# Gazzetta ufficiale L 185/2015

| | ISSN 1977-0707 |
| --- | --- |
| Gazzetta ufficiale
  dell'Unione europea | L 185 |
| | |
| Edizione in lingua italiana | Legislazione | 58° anno14 luglio 2015 |

ISSN 1977-0707

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

L 185

Edizione in lingua italiana

Legislazione

58° anno14 luglio 2015

---

| Sommario | | II   Atti non legislativi | pagina |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGOLAMENTI |
| | * | Regolamento di esecuzione (UE) 2015/1133 del Consiglio, del 13 luglio 2015, che attua il regolamento (CE) n. 765/2006 concernente misure restrittive nei confronti della Bielorussia | 1 |
| | * | Regolamento di esecuzione (UE) 2015/1134 della Commissione, del 9 luglio 2015, recante iscrizione di una denominazione nel registro delle denominazioni di origine protette e delle indicazioni geografiche protette [กาแฟดอยตุง (Kafae Doi Tung) (IGP)] | 4 |
| | * | Regolamento di esecuzione (UE) 2015/1135 della Commissione, del 9 luglio 2015, recante iscrizione di una denominazione nel registro delle denominazioni di origine protette e delle indicazioni geografiche protette [กาแฟดอยตช้าง (Kafae Doi Chaang) (IGP)] | 5 |
| | * | Regolamento di esecuzione (UE) 2015/1136 della Commissione, del 13 luglio 2015, che modifica il regolamento di esecuzione (UE) n. 402/2013 relativo al metodo comune di sicurezza per la determinazione e valutazione dei rischi (
  1
  ) | 6 |
| | * | Regolamento (UE) 2015/1137 della Commissione, del 13 luglio 2015, che modifica il regolamento (CE) n. 1881/2006 per quanto concerne il tenore massimo di ocratossina A nelle spezie Capsicum spp. (
  1
  ) | 11 |
| | | Regolamento di esecuzione (UE) 2015/1138 della Commissione, del 13 luglio 2015, recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di taluni ortofrutticoli | 13 |
| | | DIRETTIVE |
| | * | Direttiva (UE) 2015/1139 della Commissione, del 13 luglio 2015, che modifica la direttiva 2012/9/UE per quanto riguarda il suo termine di recepimento e la scadenza del periodo transitorio (
  1
  ) | 15 |
| | | DECISIONI |
| | * | Decisione (UE) 2015/1140 del Consiglio, del 13 luglio 2015, relativa alla nomina di due membri titolari olandesi e di due membri supplenti olandesi del Comitato delle regioni | 17 |
| | * | Decisione (PESC) 2015/1141 del Consiglio, del 13 luglio 2015, che modifica la decisione 2012/392/PESC relativa alla missione dell'Unione europea in ambito PSDC in Niger (EUCAP Sahel Niger) | 18 |
| | * | Decisione di esecuzione (PESC) 2015/1142 del Consiglio, del 13 luglio 2015, che attua la decisione 2012/642/PESC relativa a misure restrittive nei confronti della Bielorussia | 20 |
| | * | Decisione di esecuzione (UE) 2015/1143 della Commissione, del 13 luglio 2015, sulla pubblicazione con limitazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea e secondo le procedure nazionali del riferimento della norma EN 60335-2-15:2002, relativa a requisiti particolari per apparecchiature per il riscaldamento di liquidi di cui alla direttiva 2006/95/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (
  1
  ) | 23 |
| | | ATTI ADOTTATI DA ORGANISMI CREATI DA ACCORDI INTERNAZIONALI |
| | * | Decisione n. 1/2015 del sottocomitato doganale UE-Repubblica di Moldova, del 20 maggio 2015, recante adozione del suo regolamento interno [2015/1144] | 26 |

Sommario

II   Atti non legislativi

pagina

REGOLAMENTI

*

Regolamento di esecuzione (UE) 2015/1133 del Consiglio, del 13 luglio 2015, che attua il regolamento (CE) n. 765/2006 concernente misure restrittive nei confronti della Bielorussia

1

*

Regolamento di esecuzione (UE) 2015/1134 della Commissione, del 9 luglio 2015, recante iscrizione di una denominazione nel registro delle denominazioni di origine protette e delle indicazioni geografiche protette [กาแฟดอยตุง (Kafae Doi Tung) (IGP)]

4

*

Regolamento di esecuzione (UE) 2015/1135 della Commissione, del 9 luglio 2015, recante iscrizione di una denominazione nel registro delle denominazioni di origine protette e delle indicazioni geografiche protette [กาแฟดอยตช้าง (Kafae Doi Chaang) (IGP)]

5

*

Regolamento di esecuzione (UE) 2015/1136 della Commissione, del 13 luglio 2015, che modifica il regolamento di esecuzione (UE) n. 402/2013 relativo al metodo comune di sicurezza per la determinazione e valutazione dei rischi (
  1
  )

1

6

*

Regolamento (UE) 2015/1137 della Commissione, del 13 luglio 2015, che modifica il regolamento (CE) n. 1881/2006 per quanto concerne il tenore massimo di ocratossina A nelle spezie Capsicum spp. (
  1
  )

Capsicum

1

11

Regolamento di esecuzione (UE) 2015/1138 della Commissione, del 13 luglio 2015, recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di taluni ortofrutticoli

13

DIRETTIVE

*

Direttiva (UE) 2015/1139 della Commissione, del 13 luglio 2015, che modifica la direttiva 2012/9/UE per quanto riguarda il suo termine di recepimento e la scadenza del periodo transitorio (
  1
  )

1

15

DECISIONI

*

Decisione (UE) 2015/1140 del Consiglio, del 13 luglio 2015, relativa alla nomina di due membri titolari olandesi e di due membri supplenti olandesi del Comitato delle regioni

17

*

Decisione (PESC) 2015/1141 del Consiglio, del 13 luglio 2015, che modifica la decisione 2012/392/PESC relativa alla missione dell'Unione europea in ambito PSDC in Niger (EUCAP Sahel Niger)

18

*

Decisione di esecuzione (PESC) 2015/1142 del Consiglio, del 13 luglio 2015, che attua la decisione 2012/642/PESC relativa a misure restrittive nei confronti della Bielorussia

20

*

Decisione di esecuzione (UE) 2015/1143 della Commissione, del 13 luglio 2015, sulla pubblicazione con limitazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea e secondo le procedure nazionali del riferimento della norma EN 60335-2-15:2002, relativa a requisiti particolari per apparecchiature per il riscaldamento di liquidi di cui alla direttiva 2006/95/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (
  1
  )

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

1

23

ATTI ADOTTATI DA ORGANISMI CREATI DA ACCORDI INTERNAZIONALI

*

Decisione n. 1/2015 del sottocomitato doganale UE-Repubblica di Moldova, del 20 maggio 2015, recante adozione del suo regolamento interno [2015/1144]

26

| | | Rettifiche |
| --- | --- | --- |
| | * | Rettifica del regolamento delegato (UE) 2015/1011 della Commissione, del 24 aprile 2015, che integra il regolamento (CE) n. 273/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo ai precursori di droghe e il regolamento (CE) n. 111/2005 del Consiglio recante norme per il controllo del commercio dei precursori di droghe tra l'Unione e i paesi terzi e abroga il regolamento (CE) n. 1277/2005 della Commissione ( GU L 162 del 27.6.2015 ) | 31 |

Rettifiche

*

Rettifica del regolamento delegato (UE) 2015/1011 della Commissione, del 24 aprile 2015, che integra il regolamento (CE) n. 273/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo ai precursori di droghe e il regolamento (CE) n. 111/2005 del Consiglio recante norme per il controllo del commercio dei precursori di droghe tra l'Unione e i paesi terzi e abroga il regolamento (CE) n. 1277/2005 della Commissione ( GU L 162 del 27.6.2015 )

( GU L 162 del 27.6.2015 )

31

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Testo rilevante ai fini del SEE |

---

(1)   Testo rilevante ai fini del SEE

1

| IT | Gli atti i cui titoli sono stampati in caratteri chiari appartengono alla gestione corrente. Essi sono adottati nel quadro della politica agricola ed hanno generalmente una durata di validità limitata.
  I titoli degli altri atti sono stampati in grassetto e preceduti da un asterisco. |
| --- | --- |

IT

Gli atti i cui titoli sono stampati in caratteri chiari appartengono alla gestione corrente. Essi sono adottati nel quadro della politica agricola ed hanno generalmente una durata di validità limitata.

I titoli degli altri atti sono stampati in grassetto e preceduti da un asterisco.

---

II Atti non legislativi

REGOLAMENTI

| 14.7.2015 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 185/1 |
| --- | --- | --- | --- |

14.7.2015

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 185/1

---

REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) 2015/1133 DEL CONSIGLIO

del 13 luglio 2015

che attua il regolamento (CE) n. 765/2006 concernente misure restrittive nei confronti della Bielorussia

IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

visto il regolamento (CE) n. 765/2006 del Consiglio, del 18 maggio 2006, concernente misure restrittive nei confronti della Bielorussia (1), in particolare l'articolo 8 bis, paragrafi 1 e 3,

considerando quanto segue:

| (1) | Il 18 maggio 2006 il Consiglio ha adottato il regolamento (CE) n. 765/2006. |
| --- | --- |

(1)

Il 18 maggio 2006 il Consiglio ha adottato il regolamento (CE) n. 765/2006.

| (2) | Il Consiglio ritiene che debbano essere modificate le voci relative a quattro persone e a tre entità nell'elenco delle persone e delle entità soggette a misure restrittive di cui all'allegato I del regolamento (CE) n. 765/2006. |
| --- | --- |

(2)

Il Consiglio ritiene che debbano essere modificate le voci relative a quattro persone e a tre entità nell'elenco delle persone e delle entità soggette a misure restrittive di cui all'allegato I del regolamento (CE) n. 765/2006.

| (3) | Il Consiglio ritiene altresì che due persone e quattro entità debbano essere cancellate dall'elenco delle persone e delle entità soggette a misure restrittive di cui all'allegato I del regolamento (CE) n. 765/2006. |
| --- | --- |

(3)

Il Consiglio ritiene altresì che due persone e quattro entità debbano essere cancellate dall'elenco delle persone e delle entità soggette a misure restrittive di cui all'allegato I del regolamento (CE) n. 765/2006.

| (4) | È opportuno pertanto modificare di conseguenza l'allegato I del regolamento (CE) n. 765/2006, |
| --- | --- |

(4)

È opportuno pertanto modificare di conseguenza l'allegato I del regolamento (CE) n. 765/2006,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

L'allegato I del regolamento (CE) n. 765/2006 è modificato come indicato nell'allegato del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 13 luglio 2015

Per il Consiglio

Il presidente

F. ETGEN

---

(1)  GU L 134 del 20.5.2006, pag. 1.

1

---

ALLEGATO

| I. | Le seguenti persone ed entità sono cancellate dall'elenco di cui all'allegato I del regolamento (CE) n. 765/2006:






  A. | Persone






  96. | Kozik, Leanid Piatrovich |
| --- | --- | --- | --- |
| 186. | Skurat, Viktar Vatslavavich |

I.

Le seguenti persone ed entità sono cancellate dall'elenco di cui all'allegato I del regolamento (CE) n. 765/2006:

A.

Persone

96.

Kozik, Leanid Piatrovich

186.

Skurat, Viktar Vatslavavich

| B. | Entità






  7. | CJSC Askargoterminal |
| --- | --- | --- |
| 11. | JLLC Variant |
| 12. | JLLC Triple-Dekor |
| 14. | JCJSC Altersolutions |

B.

Entità

7.

CJSC Askargoterminal

11.

JLLC Variant

12.

JLLC Triple-Dekor

14.

JCJSC Altersolutions

| II. | Le voci relative alle persone e alle entità elencate in appresso, riportate nell'allegato I del regolamento (CE) n. 765/2006, sono sostituite dalle seguenti:






  A. | Persone | Nomi
  Traslitterazione della grafia bielorussa
  Traslitterazione della grafia russa | Nome
  (grafia bielorussa) | Nome
  (grafia russa) | Informazioni identificative | Motivi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| «20. | Bazanau, Aliaksandr Viktaravich
  Bazanov, Aleksandr Viktorovich | БАЗАНАЎ, Аляскандр Biктapaвiч | БАЗАНОВ, Александр Викторович | Data di nascita: 26.11.1962, Kazakhstan
  Indirizzo: 220004, Беларусь, Минск, пр-т Победителей, 7 Информационно-аналитический центр | Vice direttore generale della Beltelecom responsabile delle relazioni esterne e delle relazioni con le istituzioni statali. Ex direttore del centro di informazione e di analisi dell'amministrazione presidenziale, che opera come una delle fonti principali della propaganda di Stato, sostiene e giustifica la repressione dell'opposizione democratica e della società civile. |
| 89. | Kisialiou, Anatol Siamionavich
  Kiselev, Anatoli Semenovich
  (Kiselyov, Anatoli Semyonovich) | КИСЯЛЕЎ, Анатоль Сяменавiч | КИСЕЛЕВ, Анатолий Семенович | | Ex capo della Commissione elettorale regionale della regione di Brest per le elezioni presidenziali del 2010. Capo della Commissione elettorale regionale della regione di Brest per le elezioni locali del marzo 2014. Capo dell'organizzazione sindacale regionale favorevole al regime.
  Come presidente di una Commissione elettorale regionale è stato responsabile delle violazioni delle norme internazionali in materia elettorale durante le elezioni presidenziali del 19 dicembre 2010 e dei brogli in occasione delle elezioni locali del marzo 2014 nella regione di Brest. |
| 101. | Kryshtapovich, Leu Eustafievich
  (Kryshtapovich, Leu Yeustafievich)
  Krishtapovich, Lev Evstafievich
  (Krishtapovich, Lev Yevstafievich) | КРЫШТАПОВIЧ, Леў Еўстафьевiч | КРИШТАПОВИЧ, Лев Евстафьевич | Luogo di nascita: Pekalin, distretto di Smolevichi
  Indirizzo: 220004, Беларусь, Минск, пр-т Победителей, 7 Информационно-аналитический центр | Capo del dipartimento di ricerca scientifica dell'Università statale della cultura e delle arti. Ex vicedirettore del centro di informazione e di analisi dell'amministrazione presidenziale, che opera come una delle fonti principali della propaganda di Stato, sostiene e giustifica la repressione dell'opposizione democratica e della società civile. |
| 226. | Zhadobin, Iury Viktaravich
  (Zhadobin, Yury Viktaravich)
  Zhadobin, Iuri Viktorovich
  (Zhadobin, Yuri Viktorovich) | ЖАДОБIН, Юрый Biктapaвiч | ЖАДОБИН, Юрий Викторович | Data di nascita: 14.11.1954
  Documento d'identità (DI): 3141154A021PB0 | Ex ministro della difesa.
  È stato attivamente coinvolto in azioni volte a minare la democrazia in Bielorussia. In quanto membro del Consiglio di sicurezza, ha approvato le decisioni repressive assunte a livello ministeriale, fra cui la decisione di reprimere le manifestazioni pacifiche del 19 dicembre 2010. Dopo dicembre 2010 ha celebrato la “disfatta delle forze distruttive” riferendosi all'opposizione democratica.» |

II.

Le voci relative alle persone e alle entità elencate in appresso, riportate nell'allegato I del regolamento (CE) n. 765/2006, sono sostituite dalle seguenti:

A.

Persone

Nomi

Traslitterazione della grafia bielorussa

Traslitterazione della grafia russa

Nome

(grafia bielorussa)

Nome

(grafia russa)

Informazioni identificative

Motivi

«20.

Bazanau, Aliaksandr Viktaravich

Bazanov, Aleksandr Viktorovich

БАЗАНАЎ, Аляскандр Biктapaвiч

БАЗАНОВ, Александр Викторович

Data di nascita: 26.11.1962, Kazakhstan

Indirizzo: 220004, Беларусь, Минск, пр-т Победителей, 7 Информационно-аналитический центр

Vice direttore generale della Beltelecom responsabile delle relazioni esterne e delle relazioni con le istituzioni statali. Ex direttore del centro di informazione e di analisi dell'amministrazione presidenziale, che opera come una delle fonti principali della propaganda di Stato, sostiene e giustifica la repressione dell'opposizione democratica e della società civile.

89.

Kisialiou, Anatol Siamionavich

Kiselev, Anatoli Semenovich

(Kiselyov, Anatoli Semyonovich)

КИСЯЛЕЎ, Анатоль Сяменавiч

КИСЕЛЕВ, Анатолий Семенович

Ex capo della Commissione elettorale regionale della regione di Brest per le elezioni presidenziali del 2010. Capo della Commissione elettorale regionale della regione di Brest per le elezioni locali del marzo 2014. Capo dell'organizzazione sindacale regionale favorevole al regime.

Come presidente di una Commissione elettorale regionale è stato responsabile delle violazioni delle norme internazionali in materia elettorale durante le elezioni presidenziali del 19 dicembre 2010 e dei brogli in occasione delle elezioni locali del marzo 2014 nella regione di Brest.

101.

Kryshtapovich, Leu Eustafievich

(Kryshtapovich, Leu Yeustafievich)

Krishtapovich, Lev Evstafievich

(Krishtapovich, Lev Yevstafievich)

КРЫШТАПОВIЧ, Леў Еўстафьевiч

КРИШТАПОВИЧ, Лев Евстафьевич

Luogo di nascita: Pekalin, distretto di Smolevichi

Indirizzo: 220004, Беларусь, Минск, пр-т Победителей, 7 Информационно-аналитический центр

Capo del dipartimento di ricerca scientifica dell'Università statale della cultura e delle arti. Ex vicedirettore del centro di informazione e di analisi dell'amministrazione presidenziale, che opera come una delle fonti principali della propaganda di Stato, sostiene e giustifica la repressione dell'opposizione democratica e della società civile.

226.

Zhadobin, Iury Viktaravich

(Zhadobin, Yury Viktaravich)

Zhadobin, Iuri Viktorovich

(Zhadobin, Yuri Viktorovich)

ЖАДОБIН, Юрый Biктapaвiч

ЖАДОБИН, Юрий Викторович

Data di nascita: 14.11.1954

Documento d'identità (DI): 3141154A021PB0

Ex ministro della difesa.

È stato attivamente coinvolto in azioni volte a minare la democrazia in Bielorussia. In quanto membro del Consiglio di sicurezza, ha approvato le decisioni repressive assunte a livello ministeriale, fra cui la decisione di reprimere le manifestazioni pacifiche del 19 dicembre 2010. Dopo dicembre 2010 ha celebrato la “disfatta delle forze distruttive” riferendosi all'opposizione democratica.»

| B. | Entità | Nomi
  Traslitterazione della grafia bielorussa
  Traslitterazione della grafia russa | Nome
  (grafia bielorussa) | Nome
  (grafia russa) | Informazioni identificative | Motivi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| «4. | Spetspriborservice | Спецприборсервис | | | Fa parte di Beltech Holding. |
| 15. | CJSC Prostor-Trade | | Совместное закрытое акционерное общество “Простор-Трейд” | 220025 г. Минск, пр. Дзержинского 126, комн. 33. | Controllata di LLC Triple. |
| 20. | CJSC Dinamo- Minsk | ЗАО ФК Динамо- Минск | | | Le società designate LLC Triple e LLC Rakowski browar detengono insieme quote di maggioranza e il controllo di CJSC Dinamo-Minsk. Sia LLC Triple che LLC Rakowski browar sono controllate da Iury Chyzh che detiene quote di maggioranza in entrambe le entità e quindi, in ultima analisi, controlla la società CJSC Dinamo Minsk.» |

B.

Entità

Nomi

Traslitterazione della grafia bielorussa

Traslitterazione della grafia russa

Nome

(grafia bielorussa)

Nome

(grafia russa)

Informazioni identificative

Motivi

«4.

Spetspriborservice

Спецприборсервис

Fa parte di Beltech Holding.

15.

CJSC Prostor-Trade

Совместное закрытое акционерное общество “Простор-Трейд”

220025 г. Минск, пр. Дзержинского 126, комн. 33.

Controllata di LLC Triple.

20.

CJSC Dinamo- Minsk

ЗАО ФК Динамо- Минск

Le società designate LLC Triple e LLC Rakowski browar detengono insieme quote di maggioranza e il controllo di CJSC Dinamo-Minsk. Sia LLC Triple che LLC Rakowski browar sono controllate da Iury Chyzh che detiene quote di maggioranza in entrambe le entità e quindi, in ultima analisi, controlla la società CJSC Dinamo Minsk.»

---

| 14.7.2015 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 185/4 |
| --- | --- | --- | --- |

14.7.2015

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 185/4

---

REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) 2015/1134 DELLA COMMISSIONE

del 9 luglio 2015

recante iscrizione di una denominazione nel registro delle denominazioni di origine protette e delle indicazioni geografiche protette [กาแฟดอยตุง (Kafae Doi Tung) (IGP)]

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

visto il regolamento (UE) n. 1151/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 21 novembre 2012, sui regimi di qualità dei prodotti agricoli e alimentari (1), in particolare l'articolo 52, paragrafo 2,

considerando quanto segue:

| (1) | A norma dell'articolo 50, paragrafo 2, lettera a), del regolamento (UE) n. 1151/2012, la domanda di registrazione della denominazione «กาแฟดอยตุง» (Kafae Doi Tung) presentata dalla Thailandia è stata pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
   (2). |
| --- | --- |

(1)

A norma dell'articolo 50, paragrafo 2, lettera a), del regolamento (UE) n. 1151/2012, la domanda di registrazione della denominazione «กาแฟดอยตุง» (Kafae Doi Tung) presentata dalla Thailandia è stata pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
   (2).

| (2) | Poiché alla Commissione non è stata notificata alcuna dichiarazione di opposizione ai sensi dell'articolo 51 del regolamento (UE) n. 1151/2012, la denominazione «กาแฟดอยตุง» (Kafae Doi Tung) deve essere registrata, |
| --- | --- |

(2)

Poiché alla Commissione non è stata notificata alcuna dichiarazione di opposizione ai sensi dell'articolo 51 del regolamento (UE) n. 1151/2012, la denominazione «กาแฟดอยตุง» (Kafae Doi Tung) deve essere registrata,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

La denominazione «กาแฟดอยตุง» (Kafae Doi Tung) (IGP) è registrata.

La denominazione di cui al primo comma identifica un prodotto della classe 1.8 Altri prodotti indicati nell'allegato I del trattato (spezie ecc.) di cui allegato XI del regolamento di esecuzione (UE) n. 668/2014 della Commissione (3).

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 9 luglio 2015

Per la Commissione,

a nome del presidente

Phil HOGAN

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 343 del 14.12.2012, pag. 1.

1

(2)  GU C 48 del 20.2.2014, pag. 14.

2

(3)  Regolamento di esecuzione (UE) n. 668/2014 della Commissione, del 13 giugno 2014, recante modalità di applicazione del regolamento (UE) n. 1151/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio sui regimi di qualità dei prodotti agricoli e alimentari (GU L 179 del 19.6.2014, pag. 36).

3

---

| 14.7.2015 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 185/5 |
| --- | --- | --- | --- |

14.7.2015

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 185/5

---

REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) 2015/1135 DELLA COMMISSIONE

del 9 luglio 2015

recante iscrizione di una denominazione nel registro delle denominazioni di origine protette e delle indicazioni geografiche protette [กาแฟดอยตช้าง (Kafae Doi Chaang) (IGP)]

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

visto il regolamento (UE) n. 1151/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 21 novembre 2012, sui regimi di qualità dei prodotti agricoli e alimentari (1), in particolare l'articolo 52, paragrafo 2,

considerando quanto segue:

| (1) | A norma dell'articolo 50, paragrafo 2, lettera a), del regolamento (UE) n. 1151/2012, la domanda di registrazione della denominazione «กาแฟดอยตช้าง» (Kafae Doi Chaang) presentata dalla Thailandia è stata pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
   (2). |
| --- | --- |

(1)

A norma dell'articolo 50, paragrafo 2, lettera a), del regolamento (UE) n. 1151/2012, la domanda di registrazione della denominazione «กาแฟดอยตช้าง» (Kafae Doi Chaang) presentata dalla Thailandia è stata pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
   (2).

| (2) | Poiché alla Commissione non è stata notificata alcuna dichiarazione di opposizione ai sensi dell'articolo 51 del regolamento (UE) n. 1151/2012, la denominazione «กาแฟดอยตช้าง» (Kafae Doi Chaang) deve essere registrata, |
| --- | --- |

(2)

Poiché alla Commissione non è stata notificata alcuna dichiarazione di opposizione ai sensi dell'articolo 51 del regolamento (UE) n. 1151/2012, la denominazione «กาแฟดอยตช้าง» (Kafae Doi Chaang) deve essere registrata,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

La denominazione «กาแฟดอยตช้าง» (Kafae Doi Chaang) (IGP) è registrata.

La denominazione di cui al primo comma identifica un prodotto della classe 1.8. Altri prodotti indicati nell'allegato I del trattato (spezie ecc.) di cui allegato XI del regolamento di esecuzione (UE) n. 668/2014 della Commissione (3).

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 9 luglio 2015

Per la Commissione,

a nome del presidente

Phil HOGAN

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 343 del 14.12.2012, pag. 1.

1

(2)  GU C 49 del 21.2.2014, pag. 8.

2

(3)  Regolamento di esecuzione (UE) n. 668/2014 della Commissione, del 13 giugno 2014, recante modalità di applicazione del regolamento (UE) n. 1151/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio sui regimi di qualità dei prodotti agricoli e alimentari (GU L 179 del 19.6.2014, pag. 36).

3

---

| 14.7.2015 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 185/6 |
| --- | --- | --- | --- |

14.7.2015

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 185/6

---

REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) 2015/1136 DELLA COMMISSIONE

del 13 luglio 2015

che modifica il regolamento di esecuzione (UE) n. 402/2013 relativo al metodo comune di sicurezza per la determinazione e valutazione dei rischi

(Testo rilevante ai fini del SEE)

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

vista la direttiva 2004/49/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 29 aprile 2004, relativa alla sicurezza delle ferrovie comunitarie e recante modifica della direttiva 95/18/CE del Consiglio relativa alle licenze delle imprese ferroviarie e della direttiva 2001/14/CE relativa alla ripartizione della capacità di infrastruttura ferroviaria, all'imposizione dei diritti per l'utilizzo dell'infrastruttura ferroviaria e alla certificazione di sicurezza (direttiva sulla sicurezza delle ferrovie) (1), in particolare l'articolo 6, paragrafo 4,

considerando quanto segue:

| (1) | A norma della direttiva 2004/49/CE, per garantire il mantenimento di un elevato livello di sicurezza e, se e quando necessario e ragionevolmente praticabile, per migliorarlo, dovrebbero essere progressivamente introdotti metodi comuni di sicurezza. |
| --- | --- |

(1)

A norma della direttiva 2004/49/CE, per garantire il mantenimento di un elevato livello di sicurezza e, se e quando necessario e ragionevolmente praticabile, per migliorarlo, dovrebbero essere progressivamente introdotti metodi comuni di sicurezza.

| (2) | Il 12 ottobre 2010, conformemente alla direttiva 2004/49/CE, la Commissione ha conferito all'Agenzia ferroviaria europea («l'Agenzia») un mandato per modificare il regolamento (CE) n. 352/2009 della Commissione (2). Una revisione di tale regolamento era necessaria al fine di tener conto di ulteriori modifiche dei ruoli e delle responsabilità dell'organismo di valutazione di cui all'articolo 6 dello stesso regolamento e di criteri armonizzati supplementari di accettazione dei rischi che potrebbero essere utilizzati per valutare l'accettabilità dei rischi derivanti da guasti di sistemi tecnici nei casi in cui il proponente scelga di usare il criterio della stima accurata dei rischi. Era necessario verificare che, nell'includere i criteri armonizzati supplementari di accettazione dei rischi di cui sopra, l'attuale livello di sicurezza ferroviaria nell'Unione fosse almeno mantenuto, come previsto dall'articolo 4, paragrafo 1, della direttiva 2004/49/CE. Ciò ha richiesto molto più tempo del previsto e la Commissione ha pertanto adottato il regolamento di esecuzione (UE) n. 402/2013 (3) che ha mantenuto l'unico criterio di accettazione dei rischi già contenuto nel regolamento (CE) n. 352/2009. |
| --- | --- |

(2)

Il 12 ottobre 2010, conformemente alla direttiva 2004/49/CE, la Commissione ha conferito all'Agenzia ferroviaria europea («l'Agenzia») un mandato per modificare il regolamento (CE) n. 352/2009 della Commissione (2). Una revisione di tale regolamento era necessaria al fine di tener conto di ulteriori modifiche dei ruoli e delle responsabilità dell'organismo di valutazione di cui all'articolo 6 dello stesso regolamento e di criteri armonizzati supplementari di accettazione dei rischi che potrebbero essere utilizzati per valutare l'accettabilità dei rischi derivanti da guasti di sistemi tecnici nei casi in cui il proponente scelga di usare il criterio della stima accurata dei rischi. Era necessario verificare che, nell'includere i criteri armonizzati supplementari di accettazione dei rischi di cui sopra, l'attuale livello di sicurezza ferroviaria nell'Unione fosse almeno mantenuto, come previsto dall'articolo 4, paragrafo 1, della direttiva 2004/49/CE. Ciò ha richiesto molto più tempo del previsto e la Commissione ha pertanto adottato il regolamento di esecuzione (UE) n. 402/2013 (3) che ha mantenuto l'unico criterio di accettazione dei rischi già contenuto nel regolamento (CE) n. 352/2009.

| (3) | La valutazione di impatto effettuata in relazione alle modifiche introdotte dal regolamento di esecuzione (UE) n. 402/2013 comprende l'analisi dei criteri armonizzati di accettazione dei rischi per sistemi tecnici. La relazione ha sottolineato l'importanza di includere nel metodo comune di sicurezza criteri supplementari di accettazione dei rischi non previsti dal regolamento attuale. Tali criteri dovrebbero facilitare il riconoscimento reciproco tra Stati membri dei sottosistemi strutturali e dei veicoli conformi alla legislazione dell'Unione in materia di interoperabilità ferroviaria. |
| --- | --- |

(3)

La valutazione di impatto effettuata in relazione alle modifiche introdotte dal regolamento di esecuzione (UE) n. 402/2013 comprende l'analisi dei criteri armonizzati di accettazione dei rischi per sistemi tecnici. La relazione ha sottolineato l'importanza di includere nel metodo comune di sicurezza criteri supplementari di accettazione dei rischi non previsti dal regolamento attuale. Tali criteri dovrebbero facilitare il riconoscimento reciproco tra Stati membri dei sottosistemi strutturali e dei veicoli conformi alla legislazione dell'Unione in materia di interoperabilità ferroviaria.

| (4) | Al fine di distinguere l'accettazione dei rischi associati ai sistemi tecnici dall'accettazione dei rischi operativi e del rischio generale a livello del sistema ferroviario, il termine «criteri di accettazione dei rischi» con riguardo ai sistemi tecnici dovrebbe essere sostituito da «obiettivi di progettazione armonizzati» per tali sistemi tecnici. Gli obiettivi di progettazione armonizzati proposti in tale regolamento possono essere usati per comprovare l'accettabilità dei rischi derivanti dal guasto delle funzioni di un sistema tecnico, nei casi in cui il proponente scelga di usare il criterio della stima accurata dei rischi. Alcune definizioni dovrebbero essere modificate al fine di rispecchiare i recenti cambiamenti nella terminologia e nuove definizioni dovrebbero essere aggiunte. |
| --- | --- |

(4)

Al fine di distinguere l'accettazione dei rischi associati ai sistemi tecnici dall'accettazione dei rischi operativi e del rischio generale a livello del sistema ferroviario, il termine «criteri di accettazione dei rischi» con riguardo ai sistemi tecnici dovrebbe essere sostituito da «obiettivi di progettazione armonizzati» per tali sistemi tecnici. Gli obiettivi di progettazione armonizzati proposti in tale regolamento possono essere usati per comprovare l'accettabilità dei rischi derivanti dal guasto delle funzioni di un sistema tecnico, nei casi in cui il proponente scelga di usare il criterio della stima accurata dei rischi. Alcune definizioni dovrebbero essere modificate al fine di rispecchiare i recenti cambiamenti nella terminologia e nuove definizioni dovrebbero essere aggiunte.

| (5) | L'Agenzia ha trasmesso alla Commissione la sua raccomandazione in merito alla modifica del regolamento di esecuzione (UE) n. 402/2013 intesa a conseguire il restante obiettivo del mandato della Commissione in relazione agli obiettivi di progettazione armonizzati. Il presente regolamento si basa sulla raccomandazione dell'Agenzia. |
| --- | --- |

(5)

L'Agenzia ha trasmesso alla Commissione la sua raccomandazione in merito alla modifica del regolamento di esecuzione (UE) n. 402/2013 intesa a conseguire il restante obiettivo del mandato della Commissione in relazione agli obiettivi di progettazione armonizzati. Il presente regolamento si basa sulla raccomandazione dell'Agenzia.

| (6) | È pertanto opportuno modificare di conseguenza il regolamento di esecuzione (UE) n. 402/2013. |
| --- | --- |

(6)

È pertanto opportuno modificare di conseguenza il regolamento di esecuzione (UE) n. 402/2013.

| (7) | Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato istituito in conformità all'articolo 27, paragrafo 1, della direttiva 2004/49/CE, |
| --- | --- |

(7)

Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato istituito in conformità all'articolo 27, paragrafo 1, della direttiva 2004/49/CE,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Il regolamento di esecuzione (UE) n. 402/2013 è così modificato:

| 1) | l'articolo 3 è così modificato:






  a) | il punto 9) è sostituito dal seguente:






  «9) | “requisiti di sicurezza”, le caratteristiche di sicurezza (qualitative o quantitative o, se necessario, sia qualitative che quantitative) necessarie alla progettazione, al funzionamento (comprese le norme operative) e alla manutenzione di un sistema affinché siano conseguiti gli obiettivi di sicurezza stabiliti per legge o dall'impresa;» |
| --- | --- | --- | --- |

1)

l'articolo 3 è così modificato:

a)

il punto 9) è sostituito dal seguente:

«9)

“requisiti di sicurezza”, le caratteristiche di sicurezza (qualitative o quantitative o, se necessario, sia qualitative che quantitative) necessarie alla progettazione, al funzionamento (comprese le norme operative) e alla manutenzione di un sistema affinché siano conseguiti gli obiettivi di sicurezza stabiliti per legge o dall'impresa;»

| b) | il punto 23) è sostituito dal seguente:






  «23) | “incidente catastrofico”, un incidente che tipicamente interessa un gran numero di persone e causa numerosi decessi;» |
| --- | --- | --- |

b)

il punto 23) è sostituito dal seguente:

«23)

“incidente catastrofico”, un incidente che tipicamente interessa un gran numero di persone e causa numerosi decessi;»

| c) | sono aggiunti i seguenti punti da 32) a 37):






  «32) | “guasto sistematico”, un guasto sistematico che si verifica ripetutamente con particolari combinazioni di input o in alcune particolari condizioni ambientali o di applicazione; |
| --- | --- | --- |

c)

sono aggiunti i seguenti punti da 32) a 37):

«32)

“guasto sistematico”, un guasto sistematico che si verifica ripetutamente con particolari combinazioni di input o in alcune particolari condizioni ambientali o di applicazione;

| 33) | “errore sistematico”, un errore intrinseco delle specifiche, della progettazione, della produzione, dell'installazione, del funzionamento o della manutenzione del sistema sottoposto a valutazione; |
| --- | --- |

33)

“errore sistematico”, un errore intrinseco delle specifiche, della progettazione, della produzione, dell'installazione, del funzionamento o della manutenzione del sistema sottoposto a valutazione;

| 34) | “barriera”, una misura tecnica, operativa o organizzativa di controllo dei rischi al di fuori del sistema in questione che riduce la frequenza alla quale si verifica un pericolo o attenua la gravità delle possibili conseguenze di tale pericolo; |
| --- | --- |

34)

“barriera”, una misura tecnica, operativa o organizzativa di controllo dei rischi al di fuori del sistema in questione che riduce la frequenza alla quale si verifica un pericolo o attenua la gravità delle possibili conseguenze di tale pericolo;

| 35) | “incidente critico”, un incidente che tipicamente interessa pochissime persone e causa almeno un decesso; |
| --- | --- |

35)

“incidente critico”, un incidente che tipicamente interessa pochissime persone e causa almeno un decesso;

| 36) | “estremamente improbabile”, il verificarsi di un guasto ad una frequenza uguale o inferiore a 10– 9 per ora di funzionamento; |
| --- | --- |

36)

“estremamente improbabile”, il verificarsi di un guasto ad una frequenza uguale o inferiore a 10– 9 per ora di funzionamento;

| 37) | “improbabile”, il verificarsi di un guasto ad una frequenza uguale o inferiore a 10– 7 per ora di funzionamento»; |
| --- | --- |

37)

“improbabile”, il verificarsi di un guasto ad una frequenza uguale o inferiore a 10– 7 per ora di funzionamento»;

| 2) | l'allegato I è modificato conformemente all'allegato del presente regolamento. |
| --- | --- |

2)

l'allegato I è modificato conformemente all'allegato del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 13 luglio 2015

Per la Commissione

Il presidente

Jean Claude JUNCKER

---

(1)  GU L 164 del 30.4.2004, pag. 44.

1

(2)  Regolamento (CE) n. 352/2009 della Commissione, del 24 aprile 2009, relativo all'adozione di un metodo comune di determinazione e di valutazione dei rischi di cui all'articolo 6, paragrafo 3, lettera a), della direttiva 2004/49/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (GU L 108 del 29.4.2009, pag. 4).

2

(3)  Regolamento di esecuzione (UE) n. 402/2013 della Commissione, del 30 aprile 2013, relativo al metodo comune di sicurezza per la determinazione e valutazione dei rischi e che abroga il regolamento (CE) n. 352/2009 (GU L 121 del 3.5.2013, pag. 8).

3

---

ALLEGATO

L'allegato I del regolamento di esecuzione (UE) n. 402/2013 è così modificato:

| 1) | il punto 2.5.1 è sostituito dal seguente:






  «2.5.1. | Se gli eventi pericolosi non sono coperti dall'applicazione dei due criteri di accettazione dei rischi indicati ai punti 2.3 e 2.4, l'accettabilità dei rischi deve essere dimostrata mediante una stima e una determinazione accurate dei rischi stessi. I rischi derivanti dagli eventi pericolosi devono essere stimati sotto il profilo quantitativo o qualitativo o, se necessario, sia quantitativo che qualitativo, tenendo conto delle misure di sicurezza in essere.» |
| --- | --- | --- |

1)

il punto 2.5.1 è sostituito dal seguente:

«2.5.1.

Se gli eventi pericolosi non sono coperti dall'applicazione dei due criteri di accettazione dei rischi indicati ai punti 2.3 e 2.4, l'accettabilità dei rischi deve essere dimostrata mediante una stima e una determinazione accurate dei rischi stessi. I rischi derivanti dagli eventi pericolosi devono essere stimati sotto il profilo quantitativo o qualitativo o, se necessario, sia quantitativo che qualitativo, tenendo conto delle misure di sicurezza in essere.»

| 2) | i punti da 2.5.4 a 2.5.7 sono sostituiti dai seguenti:






  «2.5.4. | Il proponente non è tenuto a effettuare un'ulteriore stima accurata dei rischi per i rischi che sono già considerati accettabili dall'uso di codici di condotta o di sistemi di riferimento. |
| --- | --- | --- |

2)

i punti da 2.5.4 a 2.5.7 sono sostituiti dai seguenti:

«2.5.4.

Il proponente non è tenuto a effettuare un'ulteriore stima accurata dei rischi per i rischi che sono già considerati accettabili dall'uso di codici di condotta o di sistemi di riferimento.

| 2.5.5. | Quando gli eventi pericolosi derivano da un guasto delle funzioni di un sistema tecnico, fatti salvi i punti 2.5.1 e 2.5.4, i seguenti obiettivi di progettazione armonizzati si applicano a tali guasti:






  a) | quando un guasto è potenzialmente idoneo a produrre un incidente catastrofico diretto, il rischio non deve essere ulteriormente ridotto se si è dimostrato che la frequenza del guasto della funzione è estremamente improbabile; |
| --- | --- | --- |

2.5.5.

Quando gli eventi pericolosi derivano da un guasto delle funzioni di un sistema tecnico, fatti salvi i punti 2.5.1 e 2.5.4, i seguenti obiettivi di progettazione armonizzati si applicano a tali guasti:

a)

quando un guasto è potenzialmente idoneo a produrre un incidente catastrofico diretto, il rischio non deve essere ulteriormente ridotto se si è dimostrato che la frequenza del guasto della funzione è estremamente improbabile;

| b) | quando un guasto è potenzialmente idoneo a produrre conseguenze critiche dirette, il rischio non deve essere ulteriormente ridotto se la frequenza del guasto della funzione ha dimostrato di essere improbabile. |
| --- | --- |

b)

quando un guasto è potenzialmente idoneo a produrre conseguenze critiche dirette, il rischio non deve essere ulteriormente ridotto se la frequenza del guasto della funzione ha dimostrato di essere improbabile.

La scelta tra la definizione 23) e la definizione 35) dipende dalla conseguenza del guasto più probabile in termini di diminuzione della sicurezza.

| 2.5.6. | Fatti salvi i punti 2.5.1 e 2.5.4, gli obiettivi di progettazione armonizzati di cui al punto 2.5.5 sono usati per la progettazione di sistemi tecnici elettrici, elettronici e elettronici programmabili. Sono gli obiettivi di progettazione più rigorosi che possono essere richiesti per il riconoscimento reciproco.
  Tali obiettivi non devono essere usati né come obiettivi quantitativi generali per l'intero sistema ferroviario di uno Stato membro, né per la progettazione di sistemi tecnici puramente meccanici.
  Per i sistemi tecnici misti composti da una parte puramente meccanica e da una parte elettrica, elettronica e elettronica programmabile, l'identificazione del pericolo deve essere effettuata conformemente al punto 2.2.5. I pericoli derivanti dalla parte puramente meccanica non sono controllati utilizzando gli obiettivi di progettazione armonizzati di cui al punto 2.5.5. |
| --- | --- |

2.5.6.

Fatti salvi i punti 2.5.1 e 2.5.4, gli obiettivi di progettazione armonizzati di cui al punto 2.5.5 sono usati per la progettazione di sistemi tecnici elettrici, elettronici e elettronici programmabili. Sono gli obiettivi di progettazione più rigorosi che possono essere richiesti per il riconoscimento reciproco.

Tali obiettivi non devono essere usati né come obiettivi quantitativi generali per l'intero sistema ferroviario di uno Stato membro, né per la progettazione di sistemi tecnici puramente meccanici.

Per i sistemi tecnici misti composti da una parte puramente meccanica e da una parte elettrica, elettronica e elettronica programmabile, l'identificazione del pericolo deve essere effettuata conformemente al punto 2.2.5. I pericoli derivanti dalla parte puramente meccanica non sono controllati utilizzando gli obiettivi di progettazione armonizzati di cui al punto 2.5.5.

| 2.5.7. | I rischi associati ai guasti di funzioni dei sistemi tecnici di cui al punto 2.5.5 sono considerati accettabili se anche i seguenti requisiti sono soddisfatti:






  a) | conformità dimostrata con gli obiettivi di progettazione armonizzati applicabili; |
| --- | --- | --- |

2.5.7.

I rischi associati ai guasti di funzioni dei sistemi tecnici di cui al punto 2.5.5 sono considerati accettabili se anche i seguenti requisiti sono soddisfatti:

a)

conformità dimostrata con gli obiettivi di progettazione armonizzati applicabili;

| b) | i guasti sistematici e gli errori sistematici associati sono controllati in conformità ai procedimenti di qualità e di sicurezza commisurati all'obiettivo di progettazione armonizzato applicabile al sistema tecnico sottoposto a valutazione e definiti negli standard pertinenti generalmente riconosciuti; |
| --- | --- |

b)

i guasti sistematici e gli errori sistematici associati sono controllati in conformità ai procedimenti di qualità e di sicurezza commisurati all'obiettivo di progettazione armonizzato applicabile al sistema tecnico sottoposto a valutazione e definiti negli standard pertinenti generalmente riconosciuti;

| c) | le condizioni di applicazione per l'integrazione in condizioni di sicurezza del sistema tecnico sottoposto a valutazione nel sistema ferroviario sono identificate e inserite nel registro degli eventi pericolosi conformemente al punto 4. Conformemente al punto 1.2.2, queste condizioni di applicazione sono trasferite al soggetto responsabile della dimostrazione dell'integrazione in condizioni di sicurezza.» |
| --- | --- |

c)

le condizioni di applicazione per l'integrazione in condizioni di sicurezza del sistema tecnico sottoposto a valutazione nel sistema ferroviario sono identificate e inserite nel registro degli eventi pericolosi conformemente al punto 4. Conformemente al punto 1.2.2, queste condizioni di applicazione sono trasferite al soggetto responsabile della dimostrazione dell'integrazione in condizioni di sicurezza.»

| 3) | sono aggiunti i seguenti punti da 2.5.8 a 2.5.12:






  «2.5.8. | Le seguenti definizioni specifiche si applicano in riferimento agli obiettivi di progettazione quantitativi armonizzati dei sistemi tecnici:






  a) | il termine “direttamente” significa che il guasto della funzione può potenzialmente causare la tipologia di incidente di cui al punto 2.5.5, senza che si verifichino ulteriori guasti; |
| --- | --- | --- | --- |

3)

sono aggiunti i seguenti punti da 2.5.8 a 2.5.12:

«2.5.8.

Le seguenti definizioni specifiche si applicano in riferimento agli obiettivi di progettazione quantitativi armonizzati dei sistemi tecnici:

a)

il termine “direttamente” significa che il guasto della funzione può potenzialmente causare la tipologia di incidente di cui al punto 2.5.5, senza che si verifichino ulteriori guasti;

| b) | il termine “potenzialmente” significa che il guasto della funzione può causare la tipologia di incidente di cui al punto 2.5.5; |
| --- | --- |

b)

il termine “potenzialmente” significa che il guasto della funzione può causare la tipologia di incidente di cui al punto 2.5.5;

| 2.5.9. | Se il guasto di una funzione del sistema tecnico sottoposto a valutazione non causa direttamente il rischio in esame, l'applicazione di obiettivi di progettazione meno rigorosi è autorizzata se il proponente è in grado di dimostrare che l'uso delle barriere di cui all'articolo 3, paragrafo 34, consente di raggiungere lo stesso livello di sicurezza. |
| --- | --- |

2.5.9.

Se il guasto di una funzione del sistema tecnico sottoposto a valutazione non causa direttamente il rischio in esame, l'applicazione di obiettivi di progettazione meno rigorosi è autorizzata se il proponente è in grado di dimostrare che l'uso delle barriere di cui all'articolo 3, paragrafo 34, consente di raggiungere lo stesso livello di sicurezza.

| 2.5.10. | Fatta salva la procedura di cui all'articolo 8 della direttiva 2004/49/CE, o all'articolo 17, paragrafo 3, della direttiva 2008/57/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (1), è possibile richiedere un obiettivo di progettazione più rigoroso degli obiettivi di progettazione armonizzati di cui al punto 2.5.5 per il sistema tecnico sottoposto a valutazione, mediante una norma nazionale notificata, al fine di mantenere il livello di sicurezza esistente nello Stato membro. Tuttavia, nel caso delle autorizzazioni supplementari per la messa in servizio di veicoli, si applicano le procedure degli articoli 23 e 25 della direttiva 2008/57/CE. |
| --- | --- |

2.5.10.

Fatta salva la procedura di cui all'articolo 8 della direttiva 2004/49/CE, o all'articolo 17, paragrafo 3, della direttiva 2008/57/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (1), è possibile richiedere un obiettivo di progettazione più rigoroso degli obiettivi di progettazione armonizzati di cui al punto 2.5.5 per il sistema tecnico sottoposto a valutazione, mediante una norma nazionale notificata, al fine di mantenere il livello di sicurezza esistente nello Stato membro. Tuttavia, nel caso delle autorizzazioni supplementari per la messa in servizio di veicoli, si applicano le procedure degli articoli 23 e 25 della direttiva 2008/57/CE.

| 2.5.11. | Se il sistema tecnico viene sviluppato sulla base dei requisiti di cui al punto 2.5.5, si applica il principio del riconoscimento reciproco conformemente all'articolo 15, paragrafo 5.
  Tuttavia se per un pericolo specifico il proponente è in grado di dimostrare che il livello di sicurezza esistente nello Stato membro in cui il sistema viene utilizzato può essere mantenuto con un obiettivo di progettazione meno rigoroso di quello armonizzato, allora tale obiettivo di progettazione meno rigoroso può essere usato al posto di quello armonizzato. |
| --- | --- |

2.5.11.

Se il sistema tecnico viene sviluppato sulla base dei requisiti di cui al punto 2.5.5, si applica il principio del riconoscimento reciproco conformemente all'articolo 15, paragrafo 5.

Tuttavia se per un pericolo specifico il proponente è in grado di dimostrare che il livello di sicurezza esistente nello Stato membro in cui il sistema viene utilizzato può essere mantenuto con un obiettivo di progettazione meno rigoroso di quello armonizzato, allora tale obiettivo di progettazione meno rigoroso può essere usato al posto di quello armonizzato.

| 2.5.12. | La stima e la determinazione accurata dei rischi devono soddisfare quanto meno i seguenti requisiti:






  a) | i metodi impiegati per la stima accurata dei rischi devono rappresentare fedelmente il sistema da valutare e i rispettivi parametri (comprese tutte le modalità operative); |
| --- | --- | --- |

2.5.12.

La stima e la determinazione accurata dei rischi devono soddisfare quanto meno i seguenti requisiti:

a)

i metodi impiegati per la stima accurata dei rischi devono rappresentare fedelmente il sistema da valutare e i rispettivi parametri (comprese tutte le modalità operative);

| b) | i risultati devono essere sufficientemente precisi da costituire una solida base decisionale. Modifiche minime nelle ipotesi o nei prerequisiti non devono determinare requisiti notevolmente diversi. |
| --- | --- |

b)

i risultati devono essere sufficientemente precisi da costituire una solida base decisionale. Modifiche minime nelle ipotesi o nei prerequisiti non devono determinare requisiti notevolmente diversi.

(1)  Direttiva 2008/57/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 17 giugno 2008, relativa all'interoperabilità del sistema ferroviario comunitario (GU L 191 del 18.7.2008, pag. 1).»"

---

---

| 14.7.2015 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 185/11 |
| --- | --- | --- | --- |

14.7.2015

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 185/11

---

REGOLAMENTO (UE) 2015/1137 DELLA COMMISSIONE

del 13 luglio 2015

che modifica il regolamento (CE) n. 1881/2006 per quanto concerne il tenore massimo di ocratossina A nelle spezie Capsicum spp.

(Testo rilevante ai fini del SEE)

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

visto il regolamento (CEE) n. 315/93 del Consiglio, dell'8 febbraio 1993, che stabilisce procedure comunitarie relative ai contaminanti nei prodotti alimentari (1), in particolare l'articolo 2, paragrafo 3,

considerando quanto segue:

| (1) | Il regolamento (CE) n. 1881/2006 della Commissione (2) definisce un tenore massimo di ocratossina A nelle spezie Capsicum spp. |
| --- | --- |

(1)

Il regolamento (CE) n. 1881/2006 della Commissione (2) definisce un tenore massimo di ocratossina A nelle spezie Capsicum spp.

| (2) | Il regolamento (UE) n. 105/2010 della Commissione (3), recante modifica del regolamento (CE) n. 1881/2006, ha fissato un tenore massimo di ocratossina A nelle spezie, ottenibile applicando buone pratiche. Per consentire ai paesi produttori di spezie di porre in atto misure preventive e per evitare perturbazioni inaccettabili del commercio, il regolamento (UE) n. 105/2010 ha inoltre fissato un tenore massimo più elevato pari a 30 μg/kg per un periodo limitato di tempo, prima che diventi applicabile il tenore massimo di 15 μg/kg. Per le spezie Capsicum spp. il regolamento (UE) n. 594/2012 della Commissione (4) ha prorogato tale periodo fino al 31 dicembre 2014. La verifica della capacità di rispettare i tenori massimi meno elevati di ocratossina A mediante l'applicazione di buone pratiche nelle varie regioni di produzione del mondo è stata effettuata dai servizi della Commissione in cooperazione con esperti governativi degli Stati membri. Malgrado sia stato rilevato un miglioramento significativo nell'applicazione di buone pratiche in varie regioni di produzione, il tenore massimo meno elevato previsto per l'ocratossina A, pari a 15 μg/kg, nelle spezie Capsicum spp. non è ottenibile su base regolare, per via delle condizioni atmosferiche talvolta avverse che si registrano durante la crescita e la raccolta. È pertanto opportuno stabilire un nuovo tenore massimo di ocratossina A nelle spezie Capsicum spp. che sia ottenibile mediante l'applicazione di buone pratiche e garantisca al tempo stesso un livello elevato di protezione della salute umana. |
| --- | --- |

(2)

Il regolamento (UE) n. 105/2010 della Commissione (3), recante modifica del regolamento (CE) n. 1881/2006, ha fissato un tenore massimo di ocratossina A nelle spezie, ottenibile applicando buone pratiche. Per consentire ai paesi produttori di spezie di porre in atto misure preventive e per evitare perturbazioni inaccettabili del commercio, il regolamento (UE) n. 105/2010 ha inoltre fissato un tenore massimo più elevato pari a 30 μg/kg per un periodo limitato di tempo, prima che diventi applicabile il tenore massimo di 15 μg/kg. Per le spezie Capsicum spp. il regolamento (UE) n. 594/2012 della Commissione (4) ha prorogato tale periodo fino al 31 dicembre 2014. La verifica della capacità di rispettare i tenori massimi meno elevati di ocratossina A mediante l'applicazione di buone pratiche nelle varie regioni di produzione del mondo è stata effettuata dai servizi della Commissione in cooperazione con esperti governativi degli Stati membri. Malgrado sia stato rilevato un miglioramento significativo nell'applicazione di buone pratiche in varie regioni di produzione, il tenore massimo meno elevato previsto per l'ocratossina A, pari a 15 μg/kg, nelle spezie Capsicum spp. non è ottenibile su base regolare, per via delle condizioni atmosferiche talvolta avverse che si registrano durante la crescita e la raccolta. È pertanto opportuno stabilire un nuovo tenore massimo di ocratossina A nelle spezie Capsicum spp. che sia ottenibile mediante l'applicazione di buone pratiche e garantisca al tempo stesso un livello elevato di protezione della salute umana.

| (3) | È pertanto opportuno modificare l'allegato del regolamento (CE) n. 1881/2006 di conseguenza. |
| --- | --- |

(3)

È pertanto opportuno modificare l'allegato del regolamento (CE) n. 1881/2006 di conseguenza.

| (4) | Poiché il tenore massimo più elevato pari a 30 μg/kg era applicabile sino al 31 dicembre 2014, è opportuno prevedere che il tenore massimo stabilito dal presente regolamento si applichi a decorrere dal 1o gennaio 2015. |
| --- | --- |

(4)

Poiché il tenore massimo più elevato pari a 30 μg/kg era applicabile sino al 31 dicembre 2014, è opportuno prevedere che il tenore massimo stabilito dal presente regolamento si applichi a decorrere dal 1o gennaio 2015.

| (5) | Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato permanente per le piante, gli animali, gli alimenti e i mangimi, |
| --- | --- |

(5)

Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato permanente per le piante, gli animali, gli alimenti e i mangimi,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

L'allegato del regolamento (CE) n. 1881/2006 è modificato conformemente all'allegato del presente regolamento.

Articolo 2

Le spezie Capsicum spp. non conformi al tenore massimo di ocratossina A di cui al punto 2.2.11 dell'allegato del regolamento (CE) n. 1881/2006, quale modificato dal presente regolamento, e immesse legalmente sul mercato prima del 1o gennaio 2015, possono continuare a essere commercializzate dopo tale data fino alla loro data minima di conservazione o alla data di scadenza.

Articolo 3

Il presente regolamento entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Esso si applica a decorrere dal 1o gennaio 2015.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 13 luglio 2015

Per la Commissione

Il presidente

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  GU L 37 del 13.2.1993, pag. 1.

1

(2)  Regolamento (CE) n. 1881/2006 della Commissione, del 19 dicembre 2006, che definisce i tenori massimi di alcuni contaminanti nei prodotti alimentari (GU L 364 del 20.12.2006, pag. 5).

2

(3)  Regolamento (UE) n. 105/2010 della Commissione, del 5 febbraio 2010, recante modifica del regolamento (CE) n. 1881/2006 che definisce i tenori massimi di alcuni contaminanti nei prodotti alimentari, per quanto riguarda l'ocratossina A (GU L 35 del 6.2.2010, pag. 7).

3

(4)  Regolamento (UE) n. 594/2012 della Commissione, del 5 luglio 2012, che modifica il regolamento (CE) n. 1881/2006 per quanto riguarda i tenori massimi dei contaminanti ocratossina A, PCB non diossina-simili e melamina nei prodotti alimentari (GU L 176 del 6.7.2012, pag. 43).

4

---

ALLEGATO

Nell'allegato del regolamento (CE) n. 1881/2006, alla parte 2.2 Ocratossina A, il punto 2.2.11 è sostituito dal seguente:

| «2.2.11. | Spezie, comprese le spezie essiccate | |
| --- | --- | --- |
| Piper spp (suoi frutti, compreso pepe bianco e nero)

  Myristica fragrans (noce moscata)

  Zingiber officinale (zenzero)

  Curcuma longa (curcuma) | 15 μg/kg |
| Capsicum spp (suoi frutti secchi, interi o macinati, tra cui peperoncini, peperoncini in polvere, pepe di Caienna e paprica) | 20 μg/kg |
| Miscele di spezie contenenti una delle suddette spezie | 15 μg/kg» |

«2.2.11.

Spezie, comprese le spezie essiccate

Piper spp (suoi frutti, compreso pepe bianco e nero)

Myristica fragrans (noce moscata)

Zingiber officinale (zenzero)

Curcuma longa (curcuma)

15 μg/kg

Capsicum spp (suoi frutti secchi, interi o macinati, tra cui peperoncini, peperoncini in polvere, pepe di Caienna e paprica)

20 μg/kg

Miscele di spezie contenenti una delle suddette spezie

15 μg/kg»

---

| 14.7.2015 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 185/13 |
| --- | --- | --- | --- |

14.7.2015

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 185/13

---

REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) 2015/1138 DELLA COMMISSIONE

del 13 luglio 2015

recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di taluni ortofrutticoli

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

visto il Regolamento (UE) n. 1308/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 17 dicembre 2013, recante organizzazione comune dei mercati dei prodotti agricoli e che abroga i regolamenti (CEE) n. 922/72, (CEE) n. 234/79, (CE) n. 1037/2001 e (CE) n. 1234/2007 del Consiglio (1),

visto il regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011 della Commissione, del 7 giugno 2011, recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1234/2007 del Consiglio nei settori degli ortofrutticoli freschi e degli ortofrutticoli trasformati (2), in particolare l'articolo 136, paragrafo 1,

considerando quanto segue:

| (1) | Il regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011 prevede, in applicazione dei risultati dei negoziati commerciali multilaterali dell'Uruguay round, i criteri per la fissazione da parte della Commissione dei valori forfettari all'importazione dai paesi terzi, per i prodotti e i periodi indicati nell'allegato XVI, parte A, del medesimo regolamento. |
| --- | --- |

(1)

Il regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011 prevede, in applicazione dei risultati dei negoziati commerciali multilaterali dell'Uruguay round, i criteri per la fissazione da parte della Commissione dei valori forfettari all'importazione dai paesi terzi, per i prodotti e i periodi indicati nell'allegato XVI, parte A, del medesimo regolamento.

| (2) | Il valore forfettario all'importazione è calcolato ciascun giorno feriale, in conformità dell'articolo 136, paragrafo 1, del regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011, tenendo conto di dati giornalieri variabili. Pertanto il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea, |
| --- | --- |

(2)

Il valore forfettario all'importazione è calcolato ciascun giorno feriale, in conformità dell'articolo 136, paragrafo 1, del regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011, tenendo conto di dati giornalieri variabili. Pertanto il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

I valori forfettari all'importazione di cui all'articolo 136 del regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011 sono quelli fissati nell'allegato del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 13 luglio 2015

Per la Commissione,

a nome del presidente

Jerzy PLEWA

Direttore generale dell'Agricoltura e dello sviluppo rurale

---

(1)  GU L 347 del 20.12.2013, pag. 671.

1

(2)  GU L 157 del 15.6.2011, pag. 1.

2

---

ALLEGATO

Valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di taluni ortofrutticoli

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Codice NC | Codice dei paesi terzi (1) | Valore forfettario all'importazione |
| 0702 00 00 | MA | 160,9 |
| MK | 48,3 |
| ZZ | 104,6 |
| 0707 00 05 | TR | 116,3 |
| ZZ | 116,3 |
| 0709 93 10 | TR | 119,7 |
| ZZ | 119,7 |
| 0805 50 10 | AR | 116,9 |
| TR | 108,0 |
| UY | 129,6 |
| ZA | 141,9 |
| ZZ | 124,1 |
| 0808 10 80 | AR | 165,9 |
| BR | 99,3 |
| CL | 109,0 |
| NZ | 139,2 |
| US | 173,4 |
| UY | 162,0 |
| ZA | 116,7 |
| ZZ | 137,9 |
| 0808 30 90 | AR | 174,9 |
| CL | 128,5 |
| CN | 86,2 |
| NZ | 272,8 |
| ZA | 129,3 |
| ZZ | 158,3 |
| 0809 10 00 | TR | 238,8 |
| ZZ | 238,8 |
| 0809 29 00 | TR | 250,3 |
| US | 493,3 |
| ZZ | 371,8 |
| 0809 40 05 | BA | 87,0 |
| ZZ | 87,0 |

(EUR/100 kg)

Codice NC

Codice dei paesi terzi (1)

Valore forfettario all'importazione

0702 00 00

MA

160,9

MK

48,3

ZZ

104,6

0707 00 05

TR

116,3

ZZ

116,3

0709 93 10

TR

119,7

ZZ

119,7

0805 50 10

AR

116,9

TR

108,0

UY

129,6

ZA

141,9

ZZ

124,1

0808 10 80

AR

165,9

BR

99,3

CL

109,0

NZ

139,2

US

173,4

UY

162,0

ZA

116,7

ZZ

137,9

0808 30 90

AR

174,9

CL

128,5

CN

86,2

NZ

272,8

ZA

129,3

ZZ

158,3

0809 10 00

TR

238,8

ZZ

238,8

0809 29 00

TR

250,3

US

493,3

ZZ

371,8

0809 40 05

BA

87,0

ZZ

87,0

---

(1)  Nomenclatura dei paesi stabilita dal Regolamento (UE) n. 1106/2012 della Commissione, del 27 novembre 2012, che attua il regolamento (CE) n. 471/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio, relativo alle statistiche comunitarie del commercio estero con i paesi terzi, per quanto riguarda l'aggiornamento della nomenclatura dei paesi e territori (GU L 328 del 28.11.2012, pag. 7). Il codice «ZZ» corrisponde a «altre origini».

---

DIRETTIVE

| 14.7.2015 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 185/15 |
| --- | --- | --- | --- |

14.7.2015

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 185/15

---

DIRETTIVA (UE) 2015/1139 DELLA COMMISSIONE

del 13 luglio 2015

che modifica la direttiva 2012/9/UE per quanto riguarda il suo termine di recepimento e la scadenza del periodo transitorio

(Testo rilevante ai fini del SEE)

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

vista la direttiva 2001/37/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 5 giugno 2001, sul ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari e amministrative degli Stati membri relative alla lavorazione, alla presentazione e alla vendita dei prodotti del tabacco (1), in particolare l'articolo 9, paragrafo 2,

considerando quanto segue:

| (1) | La direttiva 2012/9/UE (2) della Commissione sostituisce l'allegato I della direttiva 2001/37/CE, che introduce l'elenco di avvertenze per la salute aggiuntive da utilizzare sulle confezioni unitarie dei prodotti del tabacco, secondo quanto previsto all'articolo 5, paragrafo 2, lettera b), della direttiva 2001/37/CE. L'articolo 2 della direttiva 2012/9/UE, modificato dalla direttiva 2014/39/UE (3), fissa la data del 28 marzo 2016 come termine ultimo per il suo recepimento da parte degli Stati membri e dispone che il periodo transitorio di cui all'articolo 3 della direttiva 2012/9/UE abbia termine il 28 marzo 2018. |
| --- | --- |

(1)

La direttiva 2012/9/UE (2) della Commissione sostituisce l'allegato I della direttiva 2001/37/CE, che introduce l'elenco di avvertenze per la salute aggiuntive da utilizzare sulle confezioni unitarie dei prodotti del tabacco, secondo quanto previsto all'articolo 5, paragrafo 2, lettera b), della direttiva 2001/37/CE. L'articolo 2 della direttiva 2012/9/UE, modificato dalla direttiva 2014/39/UE (3), fissa la data del 28 marzo 2016 come termine ultimo per il suo recepimento da parte degli Stati membri e dispone che il periodo transitorio di cui all'articolo 3 della direttiva 2012/9/UE abbia termine il 28 marzo 2018.

| (2) | La direttiva 2014/40/UE del Parlamento europeo e del Consiglio (4) che abroga la direttiva 2001/37/CE con effetto dal 20 maggio 2016, stabilisce che ciascuna confezione unitaria e l'eventuale imballaggio esterno dei prodotti del tabacco da fumo debbano recare avvertenze combinate relative alla salute contenenti una delle avvertenze testuali elencate nell'allegato I della direttiva 2014/40/UE e una fotografia a colori corrispondente, compresa nel catalogo delle immagini II cui all'allegato II di tale direttiva. Le avvertenze testuali di cui all'allegato I della direttiva 2014/40/UE sono identiche a quelle stabilite nell'allegato I della direttiva 2001/37/CE, modificata dalla direttiva 2012/9/UE. L'articolo 29 della direttiva 2014/40/UE fissa il 20 maggio 2016 come termine per il suo recepimento da parte degli Stati membri e l'articolo 30 della direttiva 2014/40/UE fissa il 20 maggio 2017 come fine del periodo transitorio. |
| --- | --- |

(2)

La direttiva 2014/40/UE del Parlamento europeo e del Consiglio (4) che abroga la direttiva 2001/37/CE con effetto dal 20 maggio 2016, stabilisce che ciascuna confezione unitaria e l'eventuale imballaggio esterno dei prodotti del tabacco da fumo debbano recare avvertenze combinate relative alla salute contenenti una delle avvertenze testuali elencate nell'allegato I della direttiva 2014/40/UE e una fotografia a colori corrispondente, compresa nel catalogo delle immagini II cui all'allegato II di tale direttiva. Le avvertenze testuali di cui all'allegato I della direttiva 2014/40/UE sono identiche a quelle stabilite nell'allegato I della direttiva 2001/37/CE, modificata dalla direttiva 2012/9/UE. L'articolo 29 della direttiva 2014/40/UE fissa il 20 maggio 2016 come termine per il suo recepimento da parte degli Stati membri e l'articolo 30 della direttiva 2014/40/UE fissa il 20 maggio 2017 come fine del periodo transitorio.

| (3) | È opportuno estendere il termine di recepimento della direttiva 2012/9/UE dal 28 marzo 2016 al 20 maggio 2016, al fine di allineare le scadenze per il recepimento delle nuove avvertenze testuali previste da tale direttiva e delle nuove avvertenze combinate introdotte dalla direttiva 2014/40/UE. È inoltre necessario allineare il periodo transitorio previsto dalla direttiva 2012/9/UE con il periodo transitorio previsto dalla direttiva 2014/40/UE. |
| --- | --- |

(3)

È opportuno estendere il termine di recepimento della direttiva 2012/9/UE dal 28 marzo 2016 al 20 maggio 2016, al fine di allineare le scadenze per il recepimento delle nuove avvertenze testuali previste da tale direttiva e delle nuove avvertenze combinate introdotte dalla direttiva 2014/40/UE. È inoltre necessario allineare il periodo transitorio previsto dalla direttiva 2012/9/UE con il periodo transitorio previsto dalla direttiva 2014/40/UE.

| (4) | Le misure di cui alla presente direttiva sono conformi al parere del comitato istituito dall'articolo 10, paragrafo 1, della direttiva 2001/37/CE, |
| --- | --- |

(4)

Le misure di cui alla presente direttiva sono conformi al parere del comitato istituito dall'articolo 10, paragrafo 1, della direttiva 2001/37/CE,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DIRETTIVA:

Articolo 1

La direttiva 2012/9/UE è così modificata:

| 1) | All'articolo 2, paragrafo 1, la data «28 marzo 2016» è sostituita dalla data «20 maggio 2016». |
| --- | --- |

1)

All'articolo 2, paragrafo 1, la data «28 marzo 2016» è sostituita dalla data «20 maggio 2016».

| 2) | All'articolo 3, la data «28 marzo 2018» è sostituita dalla data «20 maggio 2017». |
| --- | --- |

2)

All'articolo 3, la data «28 marzo 2018» è sostituita dalla data «20 maggio 2017».

Articolo 2

La presente direttiva entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Articolo 3

Gli Stati membri sono destinatari della presente direttiva.

Fatto a Bruxelles, il 13 luglio 2015

Per la Commissione

Vytenis ANDRIUKAITIS

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 194 del 18.7.2001, pag. 26.

1

(2)  Direttiva 2012/9/UE della Commissione, del 7 marzo 2012, che modifica l'allegato I della direttiva 2001/37/CE del Parlamento europeo e del Consiglio sul ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari e amministrative degli Stati membri relative alla lavorazione, alla presentazione e alla vendita dei prodotti del tabacco (GU L 69 dell'8.3.2012, pag. 15).

2

(3)  Direttiva 2014/39/UE della Commissione, del 12 marzo 2014, che modifica la direttiva 2012/9/UE per quanto riguarda il suo termine di recepimento e la scadenza del periodo transitorio (GU L 73 del 13.3.2014, pag. 3).

3

(4)  Direttiva 2014/40/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 3 aprile 2014, sul ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari e amministrative degli Stati membri relative alla lavorazione, alla presentazione e alla vendita dei prodotti del tabacco e dei prodotti correlati e che abroga la direttiva 2001/37/CE (GU L 127 del 29.4.2014, pag. 1).

4

---

DECISIONI

| 14.7.2015 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 185/17 |
| --- | --- | --- | --- |

14.7.2015

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 185/17

---

DECISIONE (UE) 2015/1140 DEL CONSIGLIO

del 13 luglio 2015

relativa alla nomina di due membri titolari olandesi e di due membri supplenti olandesi del Comitato delle regioni

IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 305,

vista la proposta del governo neerlandese,

considerando quanto segue:

| (1) | Il 26 gennaio, il 5 febbraio e il 23 giugno 2015 il Consiglio ha adottato le decisioni UE/2015/116 (1), UE/2015/190 (2) e UE/2015/994 (3) relative alla nomina dei membri titolari e dei membri supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2015 al 25 gennaio 2020. |
| --- | --- |

(1)

Il 26 gennaio, il 5 febbraio e il 23 giugno 2015 il Consiglio ha adottato le decisioni UE/2015/116 (1), UE/2015/190 (2) e UE/2015/994 (3) relative alla nomina dei membri titolari e dei membri supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2015 al 25 gennaio 2020.

| (2) | Due seggi di membri titolari sono divenuti vacanti a seguito della scadenza dei mandati dei sigg. Onno HOES e Henri LENFERINK. |
| --- | --- |

(2)

Due seggi di membri titolari sono divenuti vacanti a seguito della scadenza dei mandati dei sigg. Onno HOES e Henri LENFERINK.

| (3) | Due seggi di membri supplenti divengono vacanti a seguito della nomina dei sigg. R. (Rob) JONKMAN e N.A. (André) VAN DE NADORT a membri titolari del Comitato delle regioni, |
| --- | --- |

(3)

Due seggi di membri supplenti divengono vacanti a seguito della nomina dei sigg. R. (Rob) JONKMAN e N.A. (André) VAN DE NADORT a membri titolari del Comitato delle regioni,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

Sono nominati membri titolari del Comitato delle regioni per la restante durata del mandato, vale a dire fino al 25 gennaio 2020:

| — | sig. R. (Rob) JONKMAN, Member of the executive council of Opsterland |
| --- | --- |

—

sig. R. (Rob) JONKMAN, Member of the executive council of Opsterland

| — | sig. N.A. (André) VAN DE NADORT, Mayor of the municipality of Ten Boer |
| --- | --- |

—

sig. N.A. (André) VAN DE NADORT, Mayor of the municipality of Ten Boer

Articolo 2

Sono nominati membri supplenti del Comitato delle regioni per la restante durata del mandato, vale a dire fino al 25 gennaio 2020:

| — | sig.ra M.T.M. (Marcelle) HENDRICKX, Member of the executive council of Tilburg |
| --- | --- |

—

sig.ra M.T.M. (Marcelle) HENDRICKX, Member of the executive council of Tilburg

| — | sig. H.J.J. (Henri) LENFERINK, Mayor of Leiden |
| --- | --- |

—

sig. H.J.J. (Henri) LENFERINK, Mayor of Leiden

Articolo 3

La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

Fatto a Bruxelles, il 13 luglio 2015

Per il Consiglio

Il presidente

F. ETGEN

---

(1)  GU L 20 del 27.1.2015, pag. 42.

1

(2)  GU L 31 del 7.2.2015, pag. 25.

2

(3)  GU L 159 del 25.6.2015, pag. 70.

3

---

| 14.7.2015 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 185/18 |
| --- | --- | --- | --- |

14.7.2015

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 185/18

---

DECISIONE (PESC) 2015/1141 DEL CONSIGLIO

del 13 luglio 2015

che modifica la decisione 2012/392/PESC relativa alla missione dell'Unione europea in ambito PSDC in Niger (EUCAP Sahel Niger)

IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 28, l'articolo 42, paragrafo 4, e l'articolo 43, paragrafo 2,

vista la proposta dell'Alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza,

considerando quanto segue:

| (1) | Il 16 luglio 2012 il Consiglio ha adottato la decisione 2012/392/PESC (1). |
| --- | --- |

(1)

Il 16 luglio 2012 il Consiglio ha adottato la decisione 2012/392/PESC (1).

| (2) | Il 22 luglio 2014 il Consiglio ha adottato la decisione 2014/482/PESC (2) che ha prorogato l'applicazione della decisione 2012/392/PESC fino al 15 luglio 2016 e ha previsto un importo di riferimento finanziario fino al 15 luglio 2015. |
| --- | --- |

(2)

Il 22 luglio 2014 il Consiglio ha adottato la decisione 2014/482/PESC (2) che ha prorogato l'applicazione della decisione 2012/392/PESC fino al 15 luglio 2016 e ha previsto un importo di riferimento finanziario fino al 15 luglio 2015.

| (3) | Il 23 aprile 2015 il Consiglio europeo si è impegnato a rafforzare la presenza dell'Unione in mare, prevenire i flussi migratori illegali e rafforzare la solidarietà e la responsabilità interne. Si è impegnato a incrementare il sostegno, tra gli altri, al Niger per il monitoraggio e il controllo delle frontiere e delle rotte terrestri, avvalendosi delle operazioni PSDC in corso nella regione. A seguito del riesame strategico intermedio, il 13 maggio 2015 il comitato politico e di sicurezza ha concordato una nuova linea operativa che unisce all'impegno a Niamey una presenza permanente ad Agadez. |
| --- | --- |

(3)

Il 23 aprile 2015 il Consiglio europeo si è impegnato a rafforzare la presenza dell'Unione in mare, prevenire i flussi migratori illegali e rafforzare la solidarietà e la responsabilità interne. Si è impegnato a incrementare il sostegno, tra gli altri, al Niger per il monitoraggio e il controllo delle frontiere e delle rotte terrestri, avvalendosi delle operazioni PSDC in corso nella regione. A seguito del riesame strategico intermedio, il 13 maggio 2015 il comitato politico e di sicurezza ha concordato una nuova linea operativa che unisce all'impegno a Niamey una presenza permanente ad Agadez.

| (4) | La decisione 2012/392/PESC dovrebbe essere modificata per estendere il periodo coperto dall'importo di riferimento finanziario fino al 15 luglio 2016. Entro tre mesi dall'adozione della presente decisione, tale importo di riferimento finanziario sarà riesaminato a seguito dell'ulteriore pianificazione operativa riguardante il duplice approccio che unisce all'accresciuto impegno a Niamey una presenza permanente ad Agadez. |
| --- | --- |

(4)

La decisione 2012/392/PESC dovrebbe essere modificata per estendere il periodo coperto dall'importo di riferimento finanziario fino al 15 luglio 2016. Entro tre mesi dall'adozione della presente decisione, tale importo di riferimento finanziario sarà riesaminato a seguito dell'ulteriore pianificazione operativa riguardante il duplice approccio che unisce all'accresciuto impegno a Niamey una presenza permanente ad Agadez.

| (5) | L'EUCAP Sahel Niger sarà condotta nel contesto di una situazione che potrebbe deteriorarsi e compromettere il raggiungimento degli obiettivi dell'azione esterna dell'Unione fissati nell'articolo 21 del trattato sull'Unione europea, |
| --- | --- |

(5)

L'EUCAP Sahel Niger sarà condotta nel contesto di una situazione che potrebbe deteriorarsi e compromettere il raggiungimento degli obiettivi dell'azione esterna dell'Unione fissati nell'articolo 21 del trattato sull'Unione europea,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

La decisione 2012/392/PESC è così modificata:

| 1) | all'articolo 13, il paragrafo 1 è sostituito dal seguente:
  «1.   L'importo di riferimento finanziario destinato a coprire le spese relative all'EUCAP Sahel Niger per il periodo dal 16 luglio 2012 al 31 ottobre 2013 è pari a 8 700 000 EUR.
  L'importo di riferimento finanziario destinato a coprire le spese connesse all'EUCAP Sahel Niger nel periodo dal 1o novembre 2013 al 15 luglio 2014 è pari a 6 500 000 EUR.
  L'importo di riferimento finanziario destinato a coprire le spese connesse all'EUCAP Sahel Niger nel periodo dal 16 luglio 2014 al 15 luglio 2015 è pari a 9 155 000 EUR.
  L'importo di riferimento finanziario destinato a coprire le spese connesse all'EUCAP Sahel Niger nel periodo dal 16 luglio 2015 al 15 luglio 2016 è pari a 9 800 000 EUR.»; |
| --- | --- |

1)

all'articolo 13, il paragrafo 1 è sostituito dal seguente:

«1.   L'importo di riferimento finanziario destinato a coprire le spese relative all'EUCAP Sahel Niger per il periodo dal 16 luglio 2012 al 31 ottobre 2013 è pari a 8 700 000 EUR.

L'importo di riferimento finanziario destinato a coprire le spese connesse all'EUCAP Sahel Niger nel periodo dal 1o novembre 2013 al 15 luglio 2014 è pari a 6 500 000 EUR.

L'importo di riferimento finanziario destinato a coprire le spese connesse all'EUCAP Sahel Niger nel periodo dal 16 luglio 2014 al 15 luglio 2015 è pari a 9 155 000 EUR.

L'importo di riferimento finanziario destinato a coprire le spese connesse all'EUCAP Sahel Niger nel periodo dal 16 luglio 2015 al 15 luglio 2016 è pari a 9 800 000 EUR.»;

| 2) | l'articolo 13 bis è sostituito dal seguente:
  «Articolo 13 bis

  Cellula di progetto
  1.   L'EUCAP Sahel Niger dispone di una cellula di progetto per individuare e attuare i progetti che sono coerenti con gli obiettivi della missione e agevolano la realizzazione del mandato. Ove opportuno, l'EUCAP Sahel Niger coordina, agevola e fornisce consulenza sui progetti realizzati dagli Stati membri e da Stati terzi sotto la loro responsabilità, in settori connessi al mandato dell'EUCAP Sahel Niger e a sostegno dei suoi obiettivi.
  2.   Fatto salvo il paragrafo 3, l'EUCAP Sahel Niger è autorizzata a far ricorso ai contributi finanziari dell'UE e degli Stati membri o di Stati terzi per l'attuazione di progetti individuati che completino in modo coerente le altre azioni dell'EUCAP Sahel Niger, se i progetti sono:






  a) | previsti nella scheda finanziaria della presente decisione; oppure |
| --- | --- | --- |

2)

l'articolo 13 bis è sostituito dal seguente:

«Articolo 13 bis

Cellula di progetto

1.   L'EUCAP Sahel Niger dispone di una cellula di progetto per individuare e attuare i progetti che sono coerenti con gli obiettivi della missione e agevolano la realizzazione del mandato. Ove opportuno, l'EUCAP Sahel Niger coordina, agevola e fornisce consulenza sui progetti realizzati dagli Stati membri e da Stati terzi sotto la loro responsabilità, in settori connessi al mandato dell'EUCAP Sahel Niger e a sostegno dei suoi obiettivi.

2.   Fatto salvo il paragrafo 3, l'EUCAP Sahel Niger è autorizzata a far ricorso ai contributi finanziari dell'UE e degli Stati membri o di Stati terzi per l'attuazione di progetti individuati che completino in modo coerente le altre azioni dell'EUCAP Sahel Niger, se i progetti sono:

a)

previsti nella scheda finanziaria della presente decisione; oppure

| b) | integrati nel corso del mandato mediante una modifica di tale scheda finanziaria su richiesta del capomissione. |
| --- | --- |

b)

integrati nel corso del mandato mediante una modifica di tale scheda finanziaria su richiesta del capomissione.

Dopo che la Commissione o detti Stati hanno proposto formalmente che i propri contributi finanziari siano gestiti dall'EUCAP Sahel Niger, quest'ultima conclude un accordo con la Commissione o detti Stati riguardante in particolare le modalità specifiche concernenti la risposta a qualsiasi azione emanante da terzi riguardante danni subiti a causa di atti od omissioni dell'EUCAP Sahel Niger nell'utilizzo dei fondi messi a sua disposizione da detti Stati. Né l'Unione né l'AR sono in alcun caso ritenuti responsabili dagli Stati membri contributori per atti od omissioni dell'EUCAP Sahel Niger nell'utilizzo dei fondi messi a disposizione da tali Stati.

3.   I contributi finanziari dell'UE o di Stati terzi alla cellula di progetto sono soggetti all'accettazione del CPS.»

Articolo 2

La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

Essa si applica a decorrere dal 16 luglio 2015.

Fatto a Bruxelles, il 13 luglio 2015

Per il Consiglio

Il presidente

F. ETGEN

---

(1)  Decisione 2012/392/PESC del Consiglio, del 16 luglio 2012, relativa alla missione dell'Unione europea in ambito PSDC in Niger (EUCAP Sahel Niger) (GU L 187 del 17.7.2012, pag. 48).

1

(2)  Decisione 2014/482/PESC del Consiglio, del 22 luglio 2014, che modifica la decisione 2012/392/PESC relativa alla missione dell'Unione europea in ambito PSDC in Niger (EUCAP Sahel Niger) (GU L 217 del 23.7.2014, pag. 31).

2

---

| 14.7.2015 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 185/20 |
| --- | --- | --- | --- |

14.7.2015

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 185/20

---

DECISIONE DI ESECUZIONE (PESC) 2015/1142 DEL CONSIGLIO

del 13 luglio 2015

che attua la decisione 2012/642/PESC relativa a misure restrittive nei confronti della Bielorussia

IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 31, paragrafo 2,

vista la decisione 2012/642/PESC del Consiglio, del 15 ottobre 2012, relativa a misure restrittive nei confronti della Bielorussia (1), in particolare l'articolo 6, paragrafo 1,

considerando quanto segue:

| (1) | Il 15 ottobre 2012 il Consiglio ha adottato la decisione 2012/642/PESC. |
| --- | --- |

(1)

Il 15 ottobre 2012 il Consiglio ha adottato la decisione 2012/642/PESC.

| (2) | Il Consiglio ritiene che debbano essere modificate le voci relative a quattro persone e a tre entità nell'elenco delle persone e delle entità soggette a misure restrittive di cui all'allegato della decisione 2012/642/PESC. |
| --- | --- |

(2)

Il Consiglio ritiene che debbano essere modificate le voci relative a quattro persone e a tre entità nell'elenco delle persone e delle entità soggette a misure restrittive di cui all'allegato della decisione 2012/642/PESC.

| (3) | Il Consiglio ritiene altresì che due persone e quattro entità debbano essere cancellate dall'elenco delle persone e delle entità soggette a misure restrittive di cui all'allegato della decisione 2012/642/PESC. |
| --- | --- |

(3)

Il Consiglio ritiene altresì che due persone e quattro entità debbano essere cancellate dall'elenco delle persone e delle entità soggette a misure restrittive di cui all'allegato della decisione 2012/642/PESC.

| (4) | È opportuno pertanto modificare di conseguenza l'allegato della decisione 2012/642/PESC, |
| --- | --- |

(4)

È opportuno pertanto modificare di conseguenza l'allegato della decisione 2012/642/PESC,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

L'allegato della decisione 2012/642/PESC è modificato come indicato nell'allegato della presente decisione.

Articolo 2

La presente decisione entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Fatto a Bruxelles, il 13 luglio 2015

Per il Consiglio

Il presidente

F. ETGEN

---

(1)  GU L 285 del 17.10.2012, pag. 1.

1

---

ALLEGATO

| I. | Le seguenti persone ed entità sono cancellate dall'elenco di cui all'allegato della decisione 2012/642/PESC:






  A. | Persone






  96. | Kozik, Leanid Piatrovich |
| --- | --- | --- | --- |
| 186. | Skurat, Viktar Vatslavavich |

I.

Le seguenti persone ed entità sono cancellate dall'elenco di cui all'allegato della decisione 2012/642/PESC:

A.

Persone

96.

Kozik, Leanid Piatrovich

186.

Skurat, Viktar Vatslavavich

| B. | Entità






  7. | CJSC Askargoterminal |
| --- | --- | --- |
| 11. | JLLC Variant |
| 12. | JLLC Triple-Dekor |
| 14. | JCJSC Altersolutions |

B.

Entità

7.

CJSC Askargoterminal

11.

JLLC Variant

12.

JLLC Triple-Dekor

14.

JCJSC Altersolutions

| II. | Le voci relative alle persone e alle entità elencate in appresso, riportate nell'allegato della decisione 2012/642/PESC, sono sostituite dalle seguenti:






  A. | Persone | Nomi
  Traslitterazione della grafia bielorussa
  Traslitterazione della grafia russa | Nome
  (grafia bielorussa) | Nome
  (grafia russa) | Informazioni identificative | Motivi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| «20. | Bazanau, Aliaksandr Viktaravich
  Bazanov, Aleksandr Viktorovich | БАЗАНАЎ, Аляскандр Biктapaвiч | БАЗАНОВ, Александр Викторович | Data di nascita: 26.11.1962, Kazakhstan
  Indirizzo: 220004, Беларусь, Минск, пр-т Победителей, 7 Информационно-аналитический центр | Vice direttore generale della Beltelecom responsabile delle relazioni esterne e delle relazioni con le istituzioni statali. Ex direttore del centro di informazione e di analisi dell'amministrazione presidenziale, che opera come una delle fonti principali della propaganda di Stato, sostiene e giustifica la repressione dell'opposizione democratica e della società civile. |
| 89. | Kisialiou, Anatol Siamionavich
  Kiselev, Anatoli Semenovich
  (Kiselyov, Anatoli Semyonovich) | КИСЯЛЕЎ, Анатоль Сяменавiч | КИСЕЛЕВ, Анатолий Семенович | | Ex capo della Commissione elettorale regionale della regione di Brest per le elezioni presidenziali del 2010. Capo della Commissione elettorale regionale della regione di Brest per le elezioni locali del marzo 2014. Capo dell'organizzazione sindacale regionale favorevole al regime.
  Come presidente di una Commissione elettorale regionale è stato responsabile delle violazioni delle norme internazionali in materia elettorale durante le elezioni presidenziali del 19 dicembre 2010 e dei brogli in occasione delle elezioni locali del marzo 2014 nella regione di Brest. |
| 101. | Kryshtapovich, Leu Eustafievich
  (Kryshtapovich, Leu Yeustafievich)
  Krishtapovich, Lev Evstafievich
  (Krishtapovich, Lev Yevstafievich) | КРЫШТАПОВIЧ, Леў Еўстафьевiч | КРИШТАПОВИЧ, Лев Евстафьевич | Luogo di nascita: Pekalin, distretto di Smolevichi
  Indirizzo: 220004, Беларусь, Минск, пр-т Победителей, 7 Информационно-аналитический центр | Capo del dipartimento di ricerca scientifica dell'Università statale della cultura e delle arti. Ex vicedirettore del centro di informazione e di analisi dell'amministrazione presidenziale, che opera come una delle fonti principali della propaganda di Stato, sostiene e giustifica la repressione dell'opposizione democratica e della società civile. |
| 226. | Zhadobin, Iury Viktaravich
  (Zhadobin, Yury Viktaravich)
  Zhadobin, Iuri Viktorovich
  (Zhadobin, Yuri Viktorovich) | ЖАДОБIН, Юрый Biктapaвiч | ЖАДОБИН, Юрий Викторович | Data di nascita: 14.11.1954
  Documento d'identità (DI): 3141154A021PB0 | Ex ministro della difesa.
  È stato attivamente coinvolto in azioni volte a minare la democrazia in Bielorussia. In quanto membro del Consiglio di sicurezza, ha approvato le decisioni repressive assunte a livello ministeriale, fra cui la decisione di reprimere le manifestazioni pacifiche del 19 dicembre 2010. Dopo dicembre 2010 ha celebrato la “disfatta delle forze distruttive” riferendosi all'opposizione democratica.» |

II.

Le voci relative alle persone e alle entità elencate in appresso, riportate nell'allegato della decisione 2012/642/PESC, sono sostituite dalle seguenti:

A.

Persone

Nomi

Traslitterazione della grafia bielorussa

Traslitterazione della grafia russa

Nome

(grafia bielorussa)

Nome

(grafia russa)

Informazioni identificative

Motivi

«20.

Bazanau, Aliaksandr Viktaravich

Bazanov, Aleksandr Viktorovich

БАЗАНАЎ, Аляскандр Biктapaвiч

БАЗАНОВ, Александр Викторович

Data di nascita: 26.11.1962, Kazakhstan

Indirizzo: 220004, Беларусь, Минск, пр-т Победителей, 7 Информационно-аналитический центр

Vice direttore generale della Beltelecom responsabile delle relazioni esterne e delle relazioni con le istituzioni statali. Ex direttore del centro di informazione e di analisi dell'amministrazione presidenziale, che opera come una delle fonti principali della propaganda di Stato, sostiene e giustifica la repressione dell'opposizione democratica e della società civile.

89.

Kisialiou, Anatol Siamionavich

Kiselev, Anatoli Semenovich

(Kiselyov, Anatoli Semyonovich)

КИСЯЛЕЎ, Анатоль Сяменавiч

КИСЕЛЕВ, Анатолий Семенович

Ex capo della Commissione elettorale regionale della regione di Brest per le elezioni presidenziali del 2010. Capo della Commissione elettorale regionale della regione di Brest per le elezioni locali del marzo 2014. Capo dell'organizzazione sindacale regionale favorevole al regime.

Come presidente di una Commissione elettorale regionale è stato responsabile delle violazioni delle norme internazionali in materia elettorale durante le elezioni presidenziali del 19 dicembre 2010 e dei brogli in occasione delle elezioni locali del marzo 2014 nella regione di Brest.

101.

Kryshtapovich, Leu Eustafievich

(Kryshtapovich, Leu Yeustafievich)

Krishtapovich, Lev Evstafievich

(Krishtapovich, Lev Yevstafievich)

КРЫШТАПОВIЧ, Леў Еўстафьевiч

КРИШТАПОВИЧ, Лев Евстафьевич

Luogo di nascita: Pekalin, distretto di Smolevichi

Indirizzo: 220004, Беларусь, Минск, пр-т Победителей, 7 Информационно-аналитический центр

Capo del dipartimento di ricerca scientifica dell'Università statale della cultura e delle arti. Ex vicedirettore del centro di informazione e di analisi dell'amministrazione presidenziale, che opera come una delle fonti principali della propaganda di Stato, sostiene e giustifica la repressione dell'opposizione democratica e della società civile.

226.

Zhadobin, Iury Viktaravich

(Zhadobin, Yury Viktaravich)

Zhadobin, Iuri Viktorovich

(Zhadobin, Yuri Viktorovich)

ЖАДОБIН, Юрый Biктapaвiч

ЖАДОБИН, Юрий Викторович

Data di nascita: 14.11.1954

Documento d'identità (DI): 3141154A021PB0

Ex ministro della difesa.

È stato attivamente coinvolto in azioni volte a minare la democrazia in Bielorussia. In quanto membro del Consiglio di sicurezza, ha approvato le decisioni repressive assunte a livello ministeriale, fra cui la decisione di reprimere le manifestazioni pacifiche del 19 dicembre 2010. Dopo dicembre 2010 ha celebrato la “disfatta delle forze distruttive” riferendosi all'opposizione democratica.»

| B. | Entità | Nomi
  Traslitterazione della grafia bielorussa
  Traslitterazione della grafia russa | Nome
  (grafia bielorussa) | Nome
  (grafia russa) | Informazioni identificative | Motivi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| «4. | Spetspriborservice | Спецприборсервис | | | Fa parte di Beltech Holding. |
| 15. | CJSC Prostor-Trade | | Совместное закрытое акционерное общество “Простор-Трейд” | 220025 г. Минск, пр. Дзержинского 126, комн. 33. | Controllata di LLC Triple. |
| 20. | CJSC Dinamo- Minsk | ЗАО ФК Динамо- Минск | | | Le società designate LLC Triple e LLC Rakowski browar detengono insieme quote di maggioranza e il controllo di CJSC Dinamo-Minsk. Sia LLC Triple che LLC Rakowski browar sono controllate da Iury Chyzh che detiene quote di maggioranza in entrambe le entità e quindi, in ultima analisi, controlla la società CJSC Dinamo Minsk.» |

B.

Entità

Nomi

Traslitterazione della grafia bielorussa

Traslitterazione della grafia russa

Nome

(grafia bielorussa)

Nome

(grafia russa)

Informazioni identificative

Motivi

«4.

Spetspriborservice

Спецприборсервис

Fa parte di Beltech Holding.

15.

CJSC Prostor-Trade

Совместное закрытое акционерное общество “Простор-Трейд”

220025 г. Минск, пр. Дзержинского 126, комн. 33.

Controllata di LLC Triple.

20.

CJSC Dinamo- Minsk

ЗАО ФК Динамо- Минск

Le società designate LLC Triple e LLC Rakowski browar detengono insieme quote di maggioranza e il controllo di CJSC Dinamo-Minsk. Sia LLC Triple che LLC Rakowski browar sono controllate da Iury Chyzh che detiene quote di maggioranza in entrambe le entità e quindi, in ultima analisi, controlla la società CJSC Dinamo Minsk.»

---

| 14.7.2015 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 185/23 |
| --- | --- | --- | --- |

14.7.2015

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 185/23

---

DECISIONE DI ESECUZIONE (UE) 2015/1143 DELLA COMMISSIONE

del 13 luglio 2015

sulla pubblicazione con limitazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea e secondo le procedure nazionali del riferimento della norma EN 60335-2-15:2002, relativa a requisiti particolari per apparecchiature per il riscaldamento di liquidi di cui alla direttiva 2006/95/CE del Parlamento europeo e del Consiglio

(Testo rilevante ai fini del SEE)

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

vista la direttiva 2006/95/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 12 dicembre 2006, concernente il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative al materiale elettrico destinato ad essere adoperato entro taluni limiti di tensione (1), in particolare l'articolo 5, secondo e terzo comma,

visto il regolamento (UE) n. 1025/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, sulla normazione europea, che modifica le direttive 89/686/CEE e 93/15/CEE del Consiglio nonché le direttive 94/9/CE, 94/25/CE, 95/16/CE, 97/23/CE, 98/34/CE, 2004/22/CE, 2007/23/CE, 2009/23/CE e 2009/105/CE del Parlamento europeo e del Consiglio e che abroga la decisione 87/95/CEE del Consiglio e la decisione n. 1673/2006/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (2), in particolare l'articolo 11, paragrafo 1, lettera b),

visto il parere del gruppo di lavoro della direttiva «Bassa tensione»,

considerando quanto segue:

| (1) | Quando una norma nazionale che recepisce una norma armonizzata, il cui riferimento sia stato pubblicato nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea e secondo le procedure nazionali, riguarda uno o più elementi degli obiettivi di sicurezza di cui all'allegato I della direttiva 2006/95/CE, si presume che il materiale elettrico destinato a essere adoperato entro determinati limiti di tensione e fabbricato in conformità a tale norma, soddisfi gli obiettivi di sicurezza in oggetto. |
| --- | --- |

(1)

Quando una norma nazionale che recepisce una norma armonizzata, il cui riferimento sia stato pubblicato nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea e secondo le procedure nazionali, riguarda uno o più elementi degli obiettivi di sicurezza di cui all'allegato I della direttiva 2006/95/CE, si presume che il materiale elettrico destinato a essere adoperato entro determinati limiti di tensione e fabbricato in conformità a tale norma, soddisfi gli obiettivi di sicurezza in oggetto.

| (2) | Nel settembre 2014 Cipro ha sollevato un'obiezione formale nei confronti della norma EN 60335-2-15:2002, modificata da ultimo dalla variante A11:2012, «Apparecchi elettrici d'uso domestico e similare — Sicurezza — parte 2-15: norme particolari per apparecchi per il riscaldamento dei liquidi». |
| --- | --- |

(2)

Nel settembre 2014 Cipro ha sollevato un'obiezione formale nei confronti della norma EN 60335-2-15:2002, modificata da ultimo dalla variante A11:2012, «Apparecchi elettrici d'uso domestico e similare — Sicurezza — parte 2-15: norme particolari per apparecchi per il riscaldamento dei liquidi».

| (3) | L'obiezione formale di Cipro segnala che la norma EN 60335-2-15:2002, modificata da ultimo dalla variante A11:2012, non contiene disposizioni specifiche per macchine da caffè o apparecchi d'uso generale destinati, o noti per esperienza per essere utilizzati, per la preparazione di determinati tipi di caffè o il riscaldamento di taluni liquidi (ad esempio, latte). Questo apparecchio elettrico consiste in un recipiente aperto che presenta un manico e un elemento riscaldante nella sua parte inferiore. L'elemento riscaldante è alimentato posizionando l'apparecchio su una base elettrica collegata a una spina di forma rotonda simile a quella dei bollitori convenzionali. Il caffè macinato sale nel recipiente ancora prima di bollire e a causa del calore accumulato nell'apparecchio, il caffè caldo trabocca anche se l'operazione viene fermata o l'apparecchio viene rimosso dalla sua base. Il riscaldamento di latte presenta simili caratteristiche di fuoriuscita. Vi è pertanto il rischio di gravi ustioni se il liquido in ebollizione cade sulla pelle dell'utilizzatore o di bambini nelle sue vicinanze; inoltre, la norma in quanto tale non sembra essere conforme alla direttiva 2006/95/CE. |
| --- | --- |

(3)

L'obiezione formale di Cipro segnala che la norma EN 60335-2-15:2002, modificata da ultimo dalla variante A11:2012, non contiene disposizioni specifiche per macchine da caffè o apparecchi d'uso generale destinati, o noti per esperienza per essere utilizzati, per la preparazione di determinati tipi di caffè o il riscaldamento di taluni liquidi (ad esempio, latte). Questo apparecchio elettrico consiste in un recipiente aperto che presenta un manico e un elemento riscaldante nella sua parte inferiore. L'elemento riscaldante è alimentato posizionando l'apparecchio su una base elettrica collegata a una spina di forma rotonda simile a quella dei bollitori convenzionali. Il caffè macinato sale nel recipiente ancora prima di bollire e a causa del calore accumulato nell'apparecchio, il caffè caldo trabocca anche se l'operazione viene fermata o l'apparecchio viene rimosso dalla sua base. Il riscaldamento di latte presenta simili caratteristiche di fuoriuscita. Vi è pertanto il rischio di gravi ustioni se il liquido in ebollizione cade sulla pelle dell'utilizzatore o di bambini nelle sue vicinanze; inoltre, la norma in quanto tale non sembra essere conforme alla direttiva 2006/95/CE.

| (4) | Dopo aver esaminato la norma EN 60335-2-15:2002, modificata da ultimo dalla variante A11:2012 la Commissione, di concerto con i rappresentanti del gruppo di lavoro della direttiva «Bassa tensione», ha concluso che la norma non soddisfa gli obiettivi di sicurezza di cui al punto 1, lettera d), in combinato disposto con il punto 2, lettera b) dell'allegato I della direttiva 2006/95/CE. |
| --- | --- |

(4)

Dopo aver esaminato la norma EN 60335-2-15:2002, modificata da ultimo dalla variante A11:2012 la Commissione, di concerto con i rappresentanti del gruppo di lavoro della direttiva «Bassa tensione», ha concluso che la norma non soddisfa gli obiettivi di sicurezza di cui al punto 1, lettera d), in combinato disposto con il punto 2, lettera b) dell'allegato I della direttiva 2006/95/CE.

| (5) | Considerati gli aspetti di sicurezza che devono essere migliorati e in attesa di una appropriata revisione della norma, è opportuno che la pubblicazione sulla GUUE e secondo le procedure nazionali del riferimento della norma EN 60335-2-15:2002, modificata da ultimo dalla variante A11:2012, sia accompagnata da un'idonea avvertenza. |
| --- | --- |

(5)

Considerati gli aspetti di sicurezza che devono essere migliorati e in attesa di una appropriata revisione della norma, è opportuno che la pubblicazione sulla GUUE e secondo le procedure nazionali del riferimento della norma EN 60335-2-15:2002, modificata da ultimo dalla variante A11:2012, sia accompagnata da un'idonea avvertenza.

| (6) | Le misure di cui alla presente decisione sono conformi al parere del comitato istituito a norma dell'articolo 22 del regolamento (UE) n. 1025/2012. |
| --- | --- |

(6)

Le misure di cui alla presente decisione sono conformi al parere del comitato istituito a norma dell'articolo 22 del regolamento (UE) n. 1025/2012.

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

Il riferimento della norma EN 60335-2-15:2002, modificata da ultimo dalla variante A11:2012, «Apparecchi elettrici d'uso domestico e similare — Sicurezza — parte 2-15: norme particolari per apparecchi per il riscaldamento dei liquidi» è pubblicato nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea e secondo le procedure nazionali con le limitazioni elencate in allegato.

Articolo 2

La presente decisione entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Fatto a Bruxelles, il 13 luglio 2015

Per la Commissione

Il presidente

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  GU L 374 del 27.12.2006, pag. 10.

1

(2)  GU L 316 del 14.11.2012, pag. 12.

2

---

ALLEGATO

Pubblicazione ai sensi della direttiva 2006/95/CE di titoli e riferimenti della norma armonizzata europea EN 60335-2-15:2002

| OEN (1) | Riferimento e titolo della norma armonizzata
  (e documento di riferimento) | Riferimento della norma sostituita | Data di cessazione della presunzione di conformità della norma sostituita |
| --- | --- | --- | --- |
| Nota 1 |
| Cenelec | EN 60335-2-15:2002
  Sicurezza degli apparecchi elettrici d'uso domestico e similare — Sicurezza — parte 2-15: norme particolari per apparecchi per il riscaldamento dei liquidi
  IEC 60335-2-15:2002 | EN 60335-2-15:1996
  - A1:1999
  - A2:2000 | Data di scadenza
  (1.7.2007) |
| Nota 2.1 |
| EN 60335-2-15:2002/A1:2005
  IEC 60335-2-15:2002/A1:2005 | Nota 3 | Data di scadenza
  (1.9.2008) |
| EN 60335-2-15:2002/A2:2008
  IEC 60335-2-15:2002/A2:2008 | Nota 3 | Data di scadenza
  (1.8.2013) |
| EN 60335-2-15:2002/A11:2012 | Nota 3 | 23.1.2015 |
| EN 60335-2-15:2002/A11:2012/AC:2013 | | |
| EN 60335-2-15:2002/AC:2006 | | |
| Limitazione: L'applicazione della presente pubblicazione non conferisce una presunzione di conformità con gli obiettivi di sicurezza di cui al punto 1, lettera d), in combinato disposto con il punto 2, lettera b), dell'allegato I della direttiva 2006/95/CE, in particolare per quanto riguarda i pericoli derivanti dalla fuoriuscita di caffè caldo o di liquidi caldi, per quanto riguarda gli apparecchi destinati a, o noti per esperienza per essere utilizzati per, la preparazione di determinati tipi di caffè, o il riscaldamento di taluni liquidi (ad esempio, latte) che acquistano volume durante la preparazione. |

OEN (1)

Riferimento e titolo della norma armonizzata

(e documento di riferimento)

Riferimento della norma sostituita

Data di cessazione della presunzione di conformità della norma sostituita

Nota 1

Cenelec

EN 60335-2-15:2002

Sicurezza degli apparecchi elettrici d'uso domestico e similare — Sicurezza — parte 2-15: norme particolari per apparecchi per il riscaldamento dei liquidi

IEC 60335-2-15:2002

EN 60335-2-15:1996

- A1:1999

- A2:2000

Data di scadenza

(1.7.2007)

Nota 2.1

EN 60335-2-15:2002/A1:2005

IEC 60335-2-15:2002/A1:2005

Nota 3

Data di scadenza

(1.9.2008)

EN 60335-2-15:2002/A2:2008

IEC 60335-2-15:2002/A2:2008

Nota 3

Data di scadenza

(1.8.2013)

EN 60335-2-15:2002/A11:2012

Nota 3

23.1.2015

EN 60335-2-15:2002/A11:2012/AC:2013

EN 60335-2-15:2002/AC:2006

Limitazione: L'applicazione della presente pubblicazione non conferisce una presunzione di conformità con gli obiettivi di sicurezza di cui al punto 1, lettera d), in combinato disposto con il punto 2, lettera b), dell'allegato I della direttiva 2006/95/CE, in particolare per quanto riguarda i pericoli derivanti dalla fuoriuscita di caffè caldo o di liquidi caldi, per quanto riguarda gli apparecchi destinati a, o noti per esperienza per essere utilizzati per, la preparazione di determinati tipi di caffè, o il riscaldamento di taluni liquidi (ad esempio, latte) che acquistano volume durante la preparazione.

---

(1)  OEN: Organismo europeo di normazione

Cenelec: Avenue Marnix 17, B-1000, Bruxelles, tel. +32 2 5196871; fax +32 2 5196919 (http://www.cenelec.eu)

Nota 1: generalmente, la data di cessazione della presunzione di conformità coincide con la data di ritiro («dow»), fissata dall'organismo europeo di normazione; ma è bene richiamare l'attenzione degli utilizzatori di queste norme sul fatto che vi sono delle eccezioni.

Nota 2.1: la norma nuova (o modificata) ha lo stesso campo di applicazione della norma sostituita. Alla data stabilita, la norma sostituita cessa di fornire la presunzione di conformità ai requisiti essenziali e agli altri requisiti previsti dalla normativa pertinente dell'Unione.

Nota 3: In caso di modifiche, la norma cui si fa riferimento è la EN CCCCC:YYYY, comprensiva delle sue eventuali modifiche precedenti e la nuova modifica citata. La norma sostituita consiste perciò nella EN CCCCC:YYYY e nelle sue eventuali modifiche precedenti, ma senza la nuova modifica citata. Alla data stabilita, la norma sostituita cessa di fornire la presunzione di conformità ai requisiti essenziali e agli altri requisiti previsti dalla normativa pertinente dell'Unione.

---

ATTI ADOTTATI DA ORGANISMI CREATI DA ACCORDI INTERNAZIONALI

| 14.7.2015 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 185/26 |
| --- | --- | --- | --- |

14.7.2015

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 185/26

---

DECISIONE N. 1/2015 DEL SOTTOCOMITATO DOGANALE UE-REPUBBLICA DI MOLDOVA

del 20 maggio 2015

recante adozione del suo regolamento interno [2015/1144]

Il SOTTOCOMITATO DOGANALE UE-REPUBBLICA DI MOLDOVA,

visto l'accordo di associazione tra l'Unione europea e la Comunità europea dell'energia atomica e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Moldova, dall'altra (1) («accordo»), in particolare l'articolo 200,

considerando quanto segue:

| (1) | A norma dell'articolo 464 dell'accordo, parti dell'accordo sono state applicate in via provvisoria a decorrere dal 1o settembre 2014. |
| --- | --- |

(1)

A norma dell'articolo 464 dell'accordo, parti dell'accordo sono state applicate in via provvisoria a decorrere dal 1o settembre 2014.

| (2) | A norma dell'articolo 200 dell'accordo, il sottocomitato doganale deve controllare l'attuazione e l'amministrazione del capo 5 (Dogane e facilitazione degli scambi) del titolo V (Scambi e questioni commerciali) dell'accordo. |
| --- | --- |

(2)

A norma dell'articolo 200 dell'accordo, il sottocomitato doganale deve controllare l'attuazione e l'amministrazione del capo 5 (Dogane e facilitazione degli scambi) del titolo V (Scambi e questioni commerciali) dell'accordo.

| (3) | A norma dell'articolo 200, paragrafo 3, lettera e), dell'accordo, il sottocomitato doganale deve adottare il proprio regolamento interno, |
| --- | --- |

(3)

A norma dell'articolo 200, paragrafo 3, lettera e), dell'accordo, il sottocomitato doganale deve adottare il proprio regolamento interno,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

È adottato il regolamento interno del sottocomitato doganale riportato in allegato.

Articolo 2

La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

Fatto a Chișinău, il 20 maggio 2015

Per il sottocomitato doganale

Iu. CEBAN

Segretari

V. OPREA

K. MYNAR

---

(1)  GU L 260 del 30.8.2014, pag. 4.

1

---

ALLEGATO

Regolamento interno del sottocomitato doganale UE-Repubblica di Moldova

Articolo 1

Disposizioni generali

1.   Il sottocomitato doganale, istituito a norma dell'articolo 200, paragrafo 1, dell'accordo di associazione tra l'Unione europea e la Comunità europea dell'energia atomica e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Moldova, dall'altra («accordo»), esercita le sue funzioni come stabilito all'articolo 200, paragrafo 2 e paragrafo 3, dell'accordo.

2.   Il sottocomitato doganale è composto da rappresentanti della Commissione europea e della Repubblica di Moldova responsabili per le questioni doganali e relative alle dogane.

3.   Un rappresentante della Commissione europea o della Repubblica di Moldova responsabile per le questioni doganali e relative alle dogane esercita le funzioni di presidenza a norma dell'articolo 2.

4.   Le parti di cui al presente regolamento interno sono definite secondo quanto previsto all'articolo 461 dell'accordo.

Articolo 2

Presidenza

Le parti si alternano ogni 12 mesi nell'esercizio della presidenza del sottocomitato doganale. Il primo periodo ha inizio alla data della prima riunione del Consiglio di associazione e termina il 31 dicembre dello stesso anno.

Articolo 3

Riunioni

1.   Salvo diversamente convenuto dalle parti, il sottocomitato doganale si riunisce una volta l'anno o su richiesta di una delle parti.

2.   Ogni riunione del sottocomitato doganale è convocata dalla sua presidenza in un luogo e a una data convenuti dalle parti. L'avviso di convocazione della riunione è inviato dal presidente del sottocomitato doganale almeno 28 giorni di calendario prima dell'inizio della riunione, salvo diverso accordo delle parti.

3.   Le riunioni del sottocomitato doganale possono svolgersi con l'ausilio di qualsiasi mezzo tecnologico concordato, come in videoconferenza o audioconferenza.

4.   Al di fuori delle riunioni il sottocomitato doganale può esaminare qualsiasi questione per corrispondenza.

Articolo 4

Delegazioni

Prima di ogni riunione le parti sono informate, dal segretariato del sottocomitato doganale, della composizione prevista delle delegazioni di ciascuna parte che partecipano alla riunione.

Articolo 5

Segretariato

1.   Un funzionario della Commissione europea e un funzionario della Repubblica di Moldova responsabili per le questioni doganali e relative alle dogane svolgono congiuntamente le funzioni di segretari del sottocomitato doganale ed eseguono i compiti di segreteria di concerto, in uno spirito di fiducia reciproca e di cooperazione.

2.   Il segretariato del comitato di associazione riunito nella formazione «Commercio» di cui all'articolo 438, paragrafo 4, dell'accordo («comitato di associazione nella formazione Commercio») viene informato di tutte le decisioni, pareri, raccomandazioni, relazioni e altre azioni concordate del sottocomitato doganale.

Articolo 6

Corrispondenza

1.   La corrispondenza indirizzata al sottocomitato doganale è inviata al segretario di una delle due parti, che a sua volta informerà il segretario dell'altra parte.

2.   Il segretariato del sottocomitato doganale provvede affinché la corrispondenza indirizzata al sottocomitato doganale sia trasmessa al presidente del sottocomitato doganale e distribuita, se del caso, come documenti di cui all'articolo 7.

3.   La corrispondenza proveniente dal presidente è inviata alle parti dal segretariato a nome del presidente stesso. Se del caso, tale corrispondenza è diffusa con le modalità di cui all'articolo 7.

Articolo 7

Documenti

1.   I documenti sono diffusi dai segretari del sottocomitato doganale.

2.   Una parte trasmette i propri documenti al suo segretario. Il segretario trasmette tali documenti al segretario dell'altra parte.

3.   Il segretario dell'Unione distribuisce i documenti ai rappresentanti competenti dell'Unione e mette sistematicamente in copia il segretario della Repubblica di Moldova nell'ambito di tale corrispondenza. Il segretario dell'Unione invia una copia dei documenti finali ai segretari del comitato di associazione nella formazione Commercio.

4.   Il segretario della Repubblica di Moldova distribuisce i documenti ai rappresentanti competenti della Repubblica di Moldova e mette sistematicamente in copia il segretario dell'Unione nell'ambito di tale corrispondenza. Il segretario della Repubblica di Moldova invia una copia dei documenti finali ai segretari del comitato di associazione nella formazione Commercio.

Articolo 8

Riservatezza

Salvo decisione contraria adottata dalle parti, le riunioni del sottocomitato doganale non sono pubbliche. Se una parte comunica informazioni designandole come riservate al sottocomitato doganale, l'altra parte tratta dette informazioni come tali.

Articolo 9

Ordine del giorno delle riunioni

1.   Il segretariato del sottocomitato doganale stabilisce un ordine del giorno provvisorio per ogni riunione sulla base delle proposte presentate dalle parti. L'ordine del giorno provvisorio comprende i punti per i quali il segretariato ha ricevuto da una parte una domanda di iscrizione all'ordine del giorno, corredata dei documenti giustificativi pertinenti, almeno 21 giorni di calendario prima della data della riunione.

2.   L'ordine del giorno provvisorio, unitamente ai documenti pertinenti, è distribuito come previsto all'articolo 7 almeno 15 giorni di calendario prima dell'inizio della riunione.

3.   L'ordine del giorno è adottato dal sottocomitato doganale all'inizio di ciascuna riunione. L'iscrizione all'ordine del giorno di punti che non figurano nell'ordine del giorno provvisorio è possibile previo accordo delle parti.

4.   Previo consenso dell'altra parte, il presidente del sottocomitato doganale può invitare, secondo l'occasione, rappresentanti di altri organismi delle parti o esperti indipendenti in determinati settori a partecipare alle riunioni per fornire informazioni su argomenti specifici. Le parti garantiscono che tali osservatori o esperti rispettino le prescrizioni in materia di riservatezza.

5.   Previa consultazione delle parti, il presidente del sottocomitato doganale può abbreviare i termini indicati ai paragrafi 1 e 2 in funzione delle esigenze di un caso specifico.

Articolo 10

Verbale e conclusioni operative

1.   La bozza di verbale di ogni riunione, comprendente le conclusioni operative, è redatta dal segretario del sottocomitato doganale della parte che detiene la presidenza dello stesso.

2.   La bozza di verbale, comprendente le conclusioni operative, è sottoposta al sottocomitato doganale per l'approvazione. La bozza di verbale è approvata entro 28 giorni di calendario successivi a ciascuna riunione del sottocomitato doganale. Ne è inviata una copia a ciascuno dei destinatari di cui all'articolo 7.

Articolo 11

Decisioni e raccomandazioni

1.   Il sottocomitato doganale ha il potere di adottare modalità pratiche, misure, decisioni e raccomandazioni come previsto all'articolo 200 dell'accordo. Tali modalità pratiche, misure, decisioni e raccomandazioni sono adottate per consenso tra le parti una volta espletate le rispettive procedure interne di adozione. Le decisioni sono vincolanti per le parti, che adottano le misure opportune per attuarle.

2.   Ogni decisione o raccomandazione è firmata dal presidente del sottocomitato doganale e autenticata dai segretari dello stesso. Fatto salvo il paragrafo 3, il presidente firma tali documenti nel corso della riunione nella quale è adottata la decisione o la raccomandazione.

3.   Il sottocomitato doganale può adottare decisioni o formulare raccomandazioni mediante procedura scritta, se le parti decidono in tal senso, una volta espletate le rispettive procedure interne per l'adozione. La procedura scritta consiste in uno scambio di note tra i due segretari, che operano di concerto con le parti. A tale scopo, il testo della proposta viene distribuito a norma dell'articolo 7, con un termine di almeno 21 giorni di calendario entro il quale devono essere comunicate le eventuali riserve o modifiche. Previa consultazione delle parti, il presidente può abbreviare i termini in funzione delle esigenze di un caso specifico. Una volta che il testo è stato concordato, la decisione o la raccomandazione è firmata dal presidente e autenticata dai segretari.

4.   Gli atti del sottocomitato doganale recano, rispettivamente, il titolo di «decisione» o «raccomandazione». Ogni decisione entra in vigore alla data della sua adozione, salvo altrimenti disposto nella decisione stessa.

5.   Le decisioni e le raccomandazioni sono trasmesse alle parti.

6.   Ciascuna delle parti può decidere se pubblicare le decisioni e le raccomandazioni del sottocomitato doganale nelle rispettive pubblicazioni ufficiali.

Articolo 12

Relazioni

Il sottocomitato doganale riferisce al comitato di associazione nella formazione Commercio a ogni riunione annuale di tale comitato.

Articolo 13

Lingue

1.   Le lingue di lavoro del sottocomitato doganale sono l'inglese e il rumeno.

2.   Salvo decisione contraria, il sottocomitato doganale delibera sulla base di documenti redatti in tali lingue.

Articolo 14

Spese

1.   Ciascuna parte si assume l'onere delle spese sostenute per la partecipazione alle riunioni del sottocomitato doganale sia per il personale e le spese di viaggio e di soggiorno sia per le spese postali e per le telecomunicazioni.

2.   Le spese relative all'organizzazione delle riunioni e alla riproduzione dei documenti sono a carico della parte che ospita la riunione.

3.   Le spese relative all'interpretazione durante le riunioni e alla traduzione dei documenti dalle o nelle lingue inglese e rumeno di cui all'articolo 13, paragrafo 1 sono a carico della parte che ospita la riunione.

L'interpretazione e la traduzione dalle o nelle altre lingue sono direttamente a carico della parte richiedente.

Articolo 15

Modifica del regolamento interno

Il presente regolamento interno può essere modificato con decisione del sottocomitato doganale a norma dell'articolo 200, paragrafo 3, lettera e), dell'accordo.

---

Rettifiche

| 14.7.2015 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 185/31 |
| --- | --- | --- | --- |

14.7.2015

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 185/31

---

Rettifica del regolamento delegato (UE) 2015/1011 della Commissione, del 24 aprile 2015, che integra il regolamento (CE) n. 273/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo ai precursori di droghe e il regolamento (CE) n. 111/2005 del Consiglio recante norme per il controllo del commercio dei precursori di droghe tra l'Unione e i paesi terzi e abroga il regolamento (CE) n. 1277/2005 della Commissione

(

  Gazzetta ufficiale dell'Unione europea L 162 del 27 giugno 2015
  )

A pagina 14, articolo 3, paragrafo 2, lettera b), punto v:

anziché:

«descrizione di tutti i luoghi in cui sono effettuate le operazioni descritte al punto x;»,

leggi:

«descrizione di tutti i luoghi in cui sono effettuate le operazioni descritte al punto ix;».

---