# Europeiska unionens C 152/2015

| | ISSN 1977-1061 |
| --- | --- |
| Europeiska unionens
  officiella tidning | C 152 |
| | |
| Svensk utgåva | Meddelanden och upplysningar | 58 årgången8 maj 2015 |

ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 152

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

58 årgången8 maj 2015

---

| Informationsnummer | Innehållsförteckning | Sida |
| --- | --- | --- |
| | II   Meddelanden |
| | MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN |
| | Europeiska kommissionen |
| 2015/C 152/01 | Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende M.7549 – CGG/Wood Mackenzie/JV) (
  1
  ) | 1 |
| 2015/C 152/02 | Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende M.7276 – GlaxoSmithKline/Novartis vaccines business (excl. influenza)/Novartis consumer health business) (
  1
  ) | 1 |

Informationsnummer

Innehållsförteckning

Sida

II   Meddelanden

MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

2015/C 152/01

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende M.7549 – CGG/Wood Mackenzie/JV) (
  1
  )

1

1

2015/C 152/02

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende M.7276 – GlaxoSmithKline/Novartis vaccines business (excl. influenza)/Novartis consumer health business) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Upplysningar |
| --- | --- |
| | UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN |
| | Europeiska kommissionen |
| 2015/C 152/03 | Eurons växelkurs | 2 |
| 2015/C 152/04 | Tillkännagivande från kommissionen om överföring av socker och isoglukos som produceras utöver kvoterna under regleringsåret 2016/17 | 3 |
| 2015/C 152/05 | Yttrande från Rådgivande kommittén för koncentrationer avgivet vid dess möte den 6 maj 2013 om ett utkast till beslut i ärende M.6576 – Munksjö/Ahlstrom – Rapporterande medlemsstat: Sverige | 4 |
| 2015/C 152/06 | Förhörsombudets slutrapport – Munksjö/Ahlstrom (M.6576) | 5 |
| 2015/C 152/07 | Sammanfattning av kommissionens beslut av den 24 maj 2013 om att förklara en koncentration förenlig med den inre marknaden och EES-avtalets funktion (Ärende M.6576 – Munksjö/Ahlstrom) [delgivet med nr C(2013) 2966]
   (
  1
  ) | 7 |
| | UPPLYSNINGAR FRÅN MEDLEMSSTATERNA |
| 2015/C 152/08 | Meddelande om tillgänglighet till områden i Österrike för prospektering efter, samt utforskning och utvinning av kolväten | 11 |

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

2015/C 152/03

Eurons växelkurs

2

2015/C 152/04

Tillkännagivande från kommissionen om överföring av socker och isoglukos som produceras utöver kvoterna under regleringsåret 2016/17

3

2015/C 152/05

Yttrande från Rådgivande kommittén för koncentrationer avgivet vid dess möte den 6 maj 2013 om ett utkast till beslut i ärende M.6576 – Munksjö/Ahlstrom – Rapporterande medlemsstat: Sverige

4

2015/C 152/06

Förhörsombudets slutrapport – Munksjö/Ahlstrom (M.6576)

5

2015/C 152/07

Sammanfattning av kommissionens beslut av den 24 maj 2013 om att förklara en koncentration förenlig med den inre marknaden och EES-avtalets funktion (Ärende M.6576 – Munksjö/Ahlstrom) [delgivet med nr C(2013) 2966]
   (
  1
  )

[delgivet med nr C(2013) 2966]

1

7

UPPLYSNINGAR FRÅN MEDLEMSSTATERNA

2015/C 152/08

Meddelande om tillgänglighet till områden i Österrike för prospektering efter, samt utforskning och utvinning av kolväten

11

---

| | V   Yttranden |
| --- | --- |
| | ADMINISTRATIVA FÖRFARANDEN |
| | Europeiska kommissionen |
| 2015/C 152/09 | Inbjudan att lämna projektförslag – Europeiska kommissionen – GD Regional- och stadspolitik – Flerregionalt stöd för bedömning av eventuell användning av finansieringsinstrument som får stöd från Eruf, Sammanhållningsfonden, ESF och Ejflu i enlighet med avdelning IV i förordning (EU) nr 1303/2013 | 12 |
| 2015/C 152/10 | Ansökningsomgångar inom arbetsprogrammet – bidrag på området transeuropeiska telenät inom ramen för Fonden för ett sammanlänkat Europa, perioden 2014–2020 (Kommissionens beslut C(2014) 9490) | 14 |

V   Yttranden

ADMINISTRATIVA FÖRFARANDEN

Europeiska kommissionen

2015/C 152/09

Inbjudan att lämna projektförslag – Europeiska kommissionen – GD Regional- och stadspolitik – Flerregionalt stöd för bedömning av eventuell användning av finansieringsinstrument som får stöd från Eruf, Sammanhållningsfonden, ESF och Ejflu i enlighet med avdelning IV i förordning (EU) nr 1303/2013

12

2015/C 152/10

Ansökningsomgångar inom arbetsprogrammet – bidrag på området transeuropeiska telenät inom ramen för Fonden för ett sammanlänkat Europa, perioden 2014–2020 (Kommissionens beslut C(2014) 9490)

14

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text av betydelse för EES |

---

(1)   Text av betydelse för EES

1

| SV | |
| --- | --- |

SV

---

II Meddelanden

MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

| 8.5.2015 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 152/1 |
| --- | --- | --- | --- |

8.5.2015

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 152/1

---

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration

(Ärende M.7549 – CGG/Wood Mackenzie/JV)

(Text av betydelse för EES)

(2015/C 152/01)

Kommissionen beslutade den 30 april 2015 att inte göra invändningar mot den anmälda koncentrationen ovan och att förklara den förenlig med den inre marknaden. Beslutet grundar sig på artikel 6.1 b i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1). Beslutet i sin helhet finns bara på engelska och kommer att offentliggöras efter det att eventuella affärshemligheter har tagits bort. Det kommer att finnas

| — | under rubriken koncentrationer på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Denna webbplats gör det möjligt att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, även uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer, |
| --- | --- |

—

under rubriken koncentrationer på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Denna webbplats gör det möjligt att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, även uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer,

| — | i elektronisk form på webbplatsen EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sv) under dokumentnummer 32015M7549. EUR-Lex ger tillgång till EU-rätten via internet. |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på webbplatsen EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sv) under dokumentnummer 32015M7549. EUR-Lex ger tillgång till EU-rätten via internet.

---

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

| 8.5.2015 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 152/1 |
| --- | --- | --- | --- |

8.5.2015

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 152/1

---

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration

(Ärende M.7276 – GlaxoSmithKline/Novartis vaccines business (excl. influenza)/Novartis consumer health business)

(Text av betydelse för EES)

(2015/C 152/02)

Kommissionen beslutade den 28 januari 2015 att inte göra invändningar mot den anmälda koncentrationen ovan och att förklara den förenlig med den inre marknaden. Beslutet grundar sig på artikel 6.1 b jämförd med artikel 6. 2 i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1). Beslutet i sin helhet finns bara på engelska och kommer att offentliggöras efter det att eventuella affärshemligheter har tagits bort. Det kommer att finnas

| — | under rubriken koncentrationer på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Denna webbplats gör det möjligt att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, även uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer, |
| --- | --- |

—

under rubriken koncentrationer på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Denna webbplats gör det möjligt att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, även uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer,

| — | i elektronisk form på webbplatsen EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sv) under dokumentnummer 32015M7276. EUR-Lex ger tillgång till EU-rätten via internet. |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på webbplatsen EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sv) under dokumentnummer 32015M7276. EUR-Lex ger tillgång till EU-rätten via internet.

---

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

IV Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

| 8.5.2015 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 152/2 |
| --- | --- | --- | --- |

8.5.2015

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 152/2

---

Eurons växelkurs (1)

7 maj 2015

(2015/C 152/03)

1 euro =

| | Valuta | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,1305 |
| JPY | japansk yen | 134,72 |
| DKK | dansk krona | 7,4637 |
| GBP | pund sterling | 0,74250 |
| SEK | svensk krona | 9,2951 |
| CHF | schweizisk franc | 1,0343 |
| ISK | isländsk krona | |
| NOK | norsk krona | 8,3275 |
| BGN | bulgarisk lev | 1,9558 |
| CZK | tjeckisk koruna | 27,405 |
| HUF | ungersk forint | 304,56 |
| PLN | polsk zloty | 4,0461 |
| RON | rumänsk leu | 4,4353 |
| TRY | turkisk lira | 3,0332 |
| AUD | australisk dollar | 1,4186 |
| CAD | kanadensisk dollar | 1,3645 |
| HKD | Hongkongdollar | 8,7642 |
| NZD | nyzeeländsk dollar | 1,5108 |
| SGD | singaporiansk dollar | 1,5049 |
| KRW | sydkoreansk won | 1 234,03 |
| ZAR | sydafrikansk rand | 13,5617 |
| CNY | kinesisk yuan renminbi | 7,0129 |
| HRK | kroatisk kuna | 7,5740 |
| IDR | indonesisk rupiah | 14 853,95 |
| MYR | malaysisk ringgit | 4,0671 |
| PHP | filippinsk peso | 50,551 |
| RUB | rysk rubel | 57,0550 |
| THB | thailändsk baht | 37,967 |
| BRL | brasiliansk real | 3,4218 |
| MXN | mexikansk peso | 17,3362 |
| INR | indisk rupie | 72,5279 |

Valuta

Kurs

USD

US-dollar

1,1305

JPY

japansk yen

134,72

DKK

dansk krona

7,4637

GBP

pund sterling

0,74250

SEK

svensk krona

9,2951

CHF

schweizisk franc

1,0343

ISK

isländsk krona

NOK

norsk krona

8,3275

BGN

bulgarisk lev

1,9558

CZK

tjeckisk koruna

27,405

HUF

ungersk forint

304,56

PLN

polsk zloty

4,0461

RON

rumänsk leu

4,4353

TRY

turkisk lira

3,0332

AUD

australisk dollar

1,4186

CAD

kanadensisk dollar

1,3645

HKD

Hongkongdollar

8,7642

NZD

nyzeeländsk dollar

1,5108

SGD

singaporiansk dollar

1,5049

KRW

sydkoreansk won

1 234,03

ZAR

sydafrikansk rand

13,5617

CNY

kinesisk yuan renminbi

7,0129

HRK

kroatisk kuna

7,5740

IDR

indonesisk rupiah

14 853,95

MYR

malaysisk ringgit

4,0671

PHP

filippinsk peso

50,551

RUB

rysk rubel

57,0550

THB

thailändsk baht

37,967

BRL

brasiliansk real

3,4218

MXN

mexikansk peso

17,3362

INR

indisk rupie

72,5279

---

(1)  Källa: Referensväxelkurs offentliggjord av Europeiska centralbanken.

---

| 8.5.2015 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 152/3 |
| --- | --- | --- | --- |

8.5.2015

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 152/3

---

Tillkännagivande från kommissionen om överföring av socker och isoglukos som produceras utöver kvoterna under regleringsåret 2016/17

(2015/C 152/04)

| 1. | Syftet med detta tillkännagivande är att informera om kommissionens syn på tolkningen och tillämpningen av vissa bestämmelser i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1308/2013 (1). Syftet är dock varken att ändra förordningen eller att inkräkta på domstolens tolkningsbehörighet. |
| --- | --- |

1.

Syftet med detta tillkännagivande är att informera om kommissionens syn på tolkningen och tillämpningen av vissa bestämmelser i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1308/2013 (1). Syftet är dock varken att ändra förordningen eller att inkräkta på domstolens tolkningsbehörighet.

| 2. | Enligt artikel 141 i förordning (EU) nr 1308/2013 får ett företag besluta att helt eller delvis till nästa regleringsår överföra de kvantiteter socker, isoglukos eller inulinsirap som företaget tillverkar utöver sina kvoter helt eller delvis överförs till nästa år. De kvantiteter som överförs ska anses vara de första kvantiteter som produceras inom ramen för nästa regleringsårs kvoter. |
| --- | --- |

2.

Enligt artikel 141 i förordning (EU) nr 1308/2013 får ett företag besluta att helt eller delvis till nästa regleringsår överföra de kvantiteter socker, isoglukos eller inulinsirap som företaget tillverkar utöver sina kvoter helt eller delvis överförs till nästa år. De kvantiteter som överförs ska anses vara de första kvantiteter som produceras inom ramen för nästa regleringsårs kvoter.

| 3. | Det kvotsystem som avses i artikel 134.1 i förordning (EU) nr 1308/2013 ska gälla till slutet av regleringsåret 2016/17 i enlighet med artiklarna 124 och 232.3 i den förordningen. Det kommer därför inte att finnas ett kvotsystem för regleringsåret 2017/18. |
| --- | --- |

3.

Det kvotsystem som avses i artikel 134.1 i förordning (EU) nr 1308/2013 ska gälla till slutet av regleringsåret 2016/17 i enlighet med artiklarna 124 och 232.3 i den förordningen. Det kommer därför inte att finnas ett kvotsystem för regleringsåret 2017/18.

| 4. | I förordning (EU) nr 1308/2013 fastställs inga särskilda bestämmelser för eller undantag av reglerna för överföring som anges i artikel 141 i den förordningen gällande tillämpningen till dess att kvotsystemet upphör. |
| --- | --- |

4.

I förordning (EU) nr 1308/2013 fastställs inga särskilda bestämmelser för eller undantag av reglerna för överföring som anges i artikel 141 i den förordningen gällande tillämpningen till dess att kvotsystemet upphör.

| 5. | Kommissionen anser att artikel 141.1, jämförd med artiklarna 124 och 232.3 i förordning (EU) nr 1308/2013, ger operatörer möjlighet att besluta om överföring av överskottskvantiteter av socker och isoglukos som tillverkats utöver kvoterna för regleringsåret 2016/17 till regleringsåret 2017/18, även om produktionen inte längre kommer att regleras genom ett kvotsystem 2017/18. |
| --- | --- |

5.

Kommissionen anser att artikel 141.1, jämförd med artiklarna 124 och 232.3 i förordning (EU) nr 1308/2013, ger operatörer möjlighet att besluta om överföring av överskottskvantiteter av socker och isoglukos som tillverkats utöver kvoterna för regleringsåret 2016/17 till regleringsåret 2017/18, även om produktionen inte längre kommer att regleras genom ett kvotsystem 2017/18.

| 6. | Kommissionen kommer noggrant att övervaka effekterna av överföringen och vidta lämpliga åtgärder om utnyttjandet av överföringen i hög grad stör eller hotar att störa marknaden. |
| --- | --- |

6.

Kommissionen kommer noggrant att övervaka effekterna av överföringen och vidta lämpliga åtgärder om utnyttjandet av överföringen i hög grad stör eller hotar att störa marknaden.

---

(1)  Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1308/2013 av den 17 december 2013 om upprättande av en samlad marknadsordning för jordbruksprodukter och om upphävande av rådets förordningar (EEG) nr 922/72, (EEG) nr 234/79, (EG) nr 1037/2001 och (EG) nr 1234/2007 (EUT L 347, 20.12.2013, s. 671).

---

| 8.5.2015 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 152/4 |
| --- | --- | --- | --- |

8.5.2015

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 152/4

---

Yttrande från Rådgivande kommittén för koncentrationer avgivet vid dess möte den 6 maj 2013 om ett utkast till beslut i ärende M.6576 – Munksjö/Ahlstrom

Rapporterande medlemsstat: Sverige

(2015/C 152/05)

| 1. | Rådgivande kommittén instämmer med kommissionen i att den anmälda transaktionen utgör en koncentration enligt artikel 3.1 b i koncentrationsförordningen. |
| --- | --- |

1.

Rådgivande kommittén instämmer med kommissionen i att den anmälda transaktionen utgör en koncentration enligt artikel 3.1 b i koncentrationsförordningen.

| 2. | Rådgivande kommittén instämmer med kommissionen i att den anmälda transaktionen har en unionsdimension enligt artikel 4.5 i koncentrationsförordningen. |
| --- | --- |

2.

Rådgivande kommittén instämmer med kommissionen i att den anmälda transaktionen har en unionsdimension enligt artikel 4.5 i koncentrationsförordningen.

| 3. | Rådgivande kommittén instämmer med den definition av de relevanta produktmarknaderna som kommissionen ger i sitt utkast till beslut.
  När det gäller definitionen av produktmarknaderna instämmer kommittén i synnerhet i att konsekvenserna av den anmälda transaktionen måste bedömas på följande marknader:






  a) | Marknaden för tungviktigt slipbaspapper. |
| --- | --- | --- |

3.

Rådgivande kommittén instämmer med den definition av de relevanta produktmarknaderna som kommissionen ger i sitt utkast till beslut.

När det gäller definitionen av produktmarknaderna instämmer kommittén i synnerhet i att konsekvenserna av den anmälda transaktionen måste bedömas på följande marknader:

a)

Marknaden för tungviktigt slipbaspapper.

| b) | Marknaden för förimpregnerat papper. |
| --- | --- |

b)

Marknaden för förimpregnerat papper.

| c) | Marknaden för elektrotekniskt papper. |
| --- | --- |

c)

Marknaden för elektrotekniskt papper.

| 4. | Rådgivande kommittén instämmer med de definitioner av de relevanta geografiska marknaderna som kommissionen ger i sitt utkast till beslut.
  När det gäller definitionen av den geografiska marknaden instämmer rådgivande kommittén i synnerhet med att konsekvenserna av den föreslagna transaktionen måste bedömas på följande marknader:






  a) | Marknaden för tungviktigt slipbaspapper i EES eller globalt. |
| --- | --- | --- |

4.

Rådgivande kommittén instämmer med de definitioner av de relevanta geografiska marknaderna som kommissionen ger i sitt utkast till beslut.

När det gäller definitionen av den geografiska marknaden instämmer rådgivande kommittén i synnerhet med att konsekvenserna av den föreslagna transaktionen måste bedömas på följande marknader:

a)

Marknaden för tungviktigt slipbaspapper i EES eller globalt.

| b) | Marknaden för förimpregnerat papper inom EES-området eller globalt med undantag för Kina. |
| --- | --- |

b)

Marknaden för förimpregnerat papper inom EES-området eller globalt med undantag för Kina.

| c) | Marknaden för elektroteknisk papper, där definitionen av den geografiska marknaden har lämnats öppen. |
| --- | --- |

c)

Marknaden för elektroteknisk papper, där definitionen av den geografiska marknaden har lämnats öppen.

| 5. | Rådgivande kommittén instämmer med kommissionens bedömning att den anmälda transaktionen, såsom den ursprungligen föreslogs av de anmälande parterna, skulle ge upphov till effekter som påtagligt skulle hämma en effektiv konkurrens på följande marknader:






  — | Tungviktigt slipbaspapper inom EES och globalt. |
| --- | --- | --- |

5.

Rådgivande kommittén instämmer med kommissionens bedömning att den anmälda transaktionen, såsom den ursprungligen föreslogs av de anmälande parterna, skulle ge upphov till effekter som påtagligt skulle hämma en effektiv konkurrens på följande marknader:

—

Tungviktigt slipbaspapper inom EES och globalt.

| — | Förimpregnerat papper inom EES och globalt med undantag för Kina. |
| --- | --- |

—

Förimpregnerat papper inom EES och globalt med undantag för Kina.

| 6. | Rådgivande kommittén instämmer med kommissionens bedömning att den anmälda transaktionen, såsom den ursprungligen föreslogs av de anmälande parterna, inte skulle ge upphov till effekter som påtagligt skulle hämma en effektiv konkurrens på marknaden för elektrotekniskt papper. |
| --- | --- |

6.

Rådgivande kommittén instämmer med kommissionens bedömning att den anmälda transaktionen, såsom den ursprungligen föreslogs av de anmälande parterna, inte skulle ge upphov till effekter som påtagligt skulle hämma en effektiv konkurrens på marknaden för elektrotekniskt papper.

| 7. | Rådgivande kommittén är enig med kommissionen om att de slutliga åtaganden som gjordes av den anmälande parten den 17 april 2013 helt löser de konkurrensproblem som kommissionen konstaterat. |
| --- | --- |

7.

Rådgivande kommittén är enig med kommissionen om att de slutliga åtaganden som gjordes av den anmälande parten den 17 april 2013 helt löser de konkurrensproblem som kommissionen konstaterat.

| 8. | Rådgivande kommittén instämmer med kommissionens slutsats att den anmälda transaktionen, förutsatt att de slutliga åtagandena av den 17 april 2013 helt och hållet fullgörs, sannolikt inte påtagligt hämmar en effektiv konkurrens på den inre marknaden eller på en väsentlig del av den. |
| --- | --- |

8.

Rådgivande kommittén instämmer med kommissionens slutsats att den anmälda transaktionen, förutsatt att de slutliga åtagandena av den 17 april 2013 helt och hållet fullgörs, sannolikt inte påtagligt hämmar en effektiv konkurrens på den inre marknaden eller på en väsentlig del av den.

| 9. | Rådgivande kommittén är enig med kommissionen om att den anmälda koncentrationen därför bör förklaras förenlig med den inre marknaden och EES-avtalets funktion, i enlighet med artiklarna 2.2 och 8.2 i koncentrationsförordningen samt artikel 57 i EES-avtalet. |
| --- | --- |

9.

Rådgivande kommittén är enig med kommissionen om att den anmälda koncentrationen därför bör förklaras förenlig med den inre marknaden och EES-avtalets funktion, i enlighet med artiklarna 2.2 och 8.2 i koncentrationsförordningen samt artikel 57 i EES-avtalet.

---

| 8.5.2015 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 152/5 |
| --- | --- | --- | --- |

8.5.2015

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 152/5

---

Förhörsombudets slutrapport (1)

Munksjö/Ahlstrom

(M.6576)

(2015/C 152/06)

I.   BAKGRUND

| 1. | Europeiska kommissionen mottog den 31 oktober 2012 en anmälan om en föreslagen koncentration enligt artikel 4 i koncentrationsförordningen (2), genom vilken företaget Munksjö Corporation förvärvar fullständig kontroll över företagen Munksjö AB och Ahlstrom Corporation’s Label and Processing Business, på det sätt som avses i artikel 3.1 b i koncentrationsförordningen. |
| --- | --- |

1.

Europeiska kommissionen mottog den 31 oktober 2012 en anmälan om en föreslagen koncentration enligt artikel 4 i koncentrationsförordningen (2), genom vilken företaget Munksjö Corporation förvärvar fullständig kontroll över företagen Munksjö AB och Ahlstrom Corporation’s Label and Processing Business, på det sätt som avses i artikel 3.1 b i koncentrationsförordningen.

| 2. | Den föreslagna transaktionen har inte någon EU-dimension i den mening som avses i artikel 1 i koncentrationsförordningen. Den hänsköts dock till kommissionen på begäran av de samgående parterna i enlighet med artikel 4.5 i koncentrationsförordningen. |
| --- | --- |

2.

Den föreslagna transaktionen har inte någon EU-dimension i den mening som avses i artikel 1 i koncentrationsförordningen. Den hänsköts dock till kommissionen på begäran av de samgående parterna i enlighet med artikel 4.5 i koncentrationsförordningen.

| 3. | Kommissionen inledde den 7 december 2012 ett förfarande i enlighet med artikel 6.1 c i koncentrationsförordningen. De anmälande parterna fick den 14 och den 20 december 2012 tillgång till icke-konfidentiella versioner av vissa viktiga handlingar från tredje parter som samlats in under den första etappen av undersökningen. |
| --- | --- |

3.

Kommissionen inledde den 7 december 2012 ett förfarande i enlighet med artikel 6.1 c i koncentrationsförordningen. De anmälande parterna fick den 14 och den 20 december 2012 tillgång till icke-konfidentiella versioner av vissa viktiga handlingar från tredje parter som samlats in under den första etappen av undersökningen.

II.   FÖRFARANDE

Meddelande om invändningar

| 4. | Den 21 februari 2013 antog kommissionen ett meddelande om invändningar enligt artikel 18 i koncentrationsförordningen. |
| --- | --- |

4.

Den 21 februari 2013 antog kommissionen ett meddelande om invändningar enligt artikel 18 i koncentrationsförordningen.

| 5. | I meddelandet om invändningar drog kommissionen den preliminära slutsatsen att den föreslagna transaktionen skulle skapa konkurrensproblem i) på både den övergripande marknaden för slipbaspapper och marknaden för tungviktigt slipbaspapper inom EES och i övriga världen och ii) för förimpregnerat papper i EES och i övriga världen utom Kina. |
| --- | --- |

5.

I meddelandet om invändningar drog kommissionen den preliminära slutsatsen att den föreslagna transaktionen skulle skapa konkurrensproblem i) på både den övergripande marknaden för slipbaspapper och marknaden för tungviktigt slipbaspapper inom EES och i övriga världen och ii) för förimpregnerat papper i EES och i övriga världen utom Kina.

| 6. | Mottagarna svarade inte på meddelandet om invändningar och begärde inte heller något muntligt hörande. |
| --- | --- |

6.

Mottagarna svarade inte på meddelandet om invändningar och begärde inte heller något muntligt hörande.

Tillgång till handlingar

| 7. | De anmälande parterna fick tillgång till handlingarna genom två cd-romskivor som de tog emot den 22 februari 2013 respektive den 11 april 2013. |
| --- | --- |

7.

De anmälande parterna fick tillgång till handlingarna genom två cd-romskivor som de tog emot den 22 februari 2013 respektive den 11 april 2013.

Tredje part

| 8. | En konkurrent och en kund till de anmälande parterna, Papierfabrik August Koehler AG och IKEA of Sweden AB
   (3), påvisade tillräckligt intresse i den mening som avses i artikel 18.4 i koncentrationsförordningen och erkändes därför som berörda tredje parter. De fick information om typen av förfarande och föremålet för förfarandet. De gavs också tillfälle att lämna synpunkter. |
| --- | --- |

8.

En konkurrent och en kund till de anmälande parterna, Papierfabrik August Koehler AG och IKEA of Sweden AB
   (3), påvisade tillräckligt intresse i den mening som avses i artikel 18.4 i koncentrationsförordningen och erkändes därför som berörda tredje parter. De fick information om typen av förfarande och föremålet för förfarandet. De gavs också tillfälle att lämna synpunkter.

Åtaganden

| 9. | För att åtgärda de konkurrensproblem som angavs i meddelandet om invändningar meddelade de anmälande parterna vissa åtaganden den 19 mars 2013, som reviderades den 22 mars 2013. Kommissionen inledde en marknadsundersökning om de reviderade åtagandena den 25 mars 2013. Efter att ha granskat resultaten av marknadsundersökningen fastställde kommissionen att åtagandena inte var tillräckliga för att lösa de konkurrensproblem som koncentrationen skulle leda till. De anmälande parterna meddelade den 17 april 2013 sina slutliga åtaganden, som bestod i försäljning av vissa tillgångar till en tredje part. Kommissionen drog slutsatsen att de slutliga åtagandena var lämpliga och tillräckliga för att undanröja de konkurrensproblem som fastställts på marknaderna för tungviktigt slipbaspapper och förimpregnerat papper. |
| --- | --- |

9.

För att åtgärda de konkurrensproblem som angavs i meddelandet om invändningar meddelade de anmälande parterna vissa åtaganden den 19 mars 2013, som reviderades den 22 mars 2013. Kommissionen inledde en marknadsundersökning om de reviderade åtagandena den 25 mars 2013. Efter att ha granskat resultaten av marknadsundersökningen fastställde kommissionen att åtagandena inte var tillräckliga för att lösa de konkurrensproblem som koncentrationen skulle leda till. De anmälande parterna meddelade den 17 april 2013 sina slutliga åtaganden, som bestod i försäljning av vissa tillgångar till en tredje part. Kommissionen drog slutsatsen att de slutliga åtagandena var lämpliga och tillräckliga för att undanröja de konkurrensproblem som fastställts på marknaderna för tungviktigt slipbaspapper och förimpregnerat papper.

III.   UTKASTET TILL BESLUT

| 10. | Jag är av den uppfattningen att utkastet till beslut enbart hänför sig till sådana invändningar som de anmälande parterna har getts tillfälle att yttra sig om. |
| --- | --- |

10.

Jag är av den uppfattningen att utkastet till beslut enbart hänför sig till sådana invändningar som de anmälande parterna har getts tillfälle att yttra sig om.

IV.   AVSLUTANDE ANMÄRKNINGAR

| 11. | Jag finner att alla deltagare har haft möjlighet att på ett ändamålsenligt sätt utöva sina processuella rättigheter i detta ärende. |
| --- | --- |

11.

Jag finner att alla deltagare har haft möjlighet att på ett ändamålsenligt sätt utöva sina processuella rättigheter i detta ärende.

Bryssel den 13 maj 2013.

Michael ALBERS

---

(1)  I enlighet med artiklarna 16 och 17 i Europeiska kommissionens ordförandes beslut 2011/695/EU av den 13 oktober 2011 om förhörsombudets funktion och kompetensområde i vissa konkurrensförfaranden (EUT L 275, 20.10.2011, s. 29).

1

(2)  Rådets förordning (EG) nr 139/2004 av den 20 januari 2004 om kontroll av företagskoncentrationer (koncentrationsförordningen) (EUT L 24, 29.1.2004, s. 1).

2

(3)  Beslutet omfattade även det belgiska dotterbolaget NV IKEA Service Center SA.

3

NV IKEA Service Center SA.

---

| 8.5.2015 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 152/7 |
| --- | --- | --- | --- |

8.5.2015

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 152/7

---

Sammanfattning av kommissionens beslut

av den 24 maj 2013

om att förklara en koncentration förenlig med den inre marknaden och EES-avtalets funktion

(Ärende M.6576 – Munksjö/Ahlstrom)

[delgivet med nr C(2013) 2966]

(Endast den engelska texten är giltig)

(Text av betydelse för EES)

(2015/C 152/07)

Den 24 maj 2013 antog kommissionen ett beslut i ett koncentrationsärende enligt rådets förordning (EG) nr 139/2004 av den 20 januari 2004 om kontroll av företagskoncentrationer
   (1)
  , särskilt artikel 8.2 i den förordningen. En icke-konfidentiell version av den fullständiga texten till beslutet på det giltiga språket i ärendet är tillgänglig på webbplatsen för generaldirektoratet för konkurrens, på följande adress: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

I.   PARTERNA

| (1) | Munksjö är en Sverigebaserad tillverkare av pappersprodukter med högt förädlingsvärde inom sju produktområden: dekorpapper, slipbaspapper, elektrontekniskt papper, konstnärspapper, pappersmassa, Spantex och tunnpapper. Munksjö kontrolleras av fonden EQT III Limited (2). |
| --- | --- |

(1)

Munksjö är en Sverigebaserad tillverkare av pappersprodukter med högt förädlingsvärde inom sju produktområden: dekorpapper, slipbaspapper, elektrontekniskt papper, konstnärspapper, pappersmassa, Spantex och tunnpapper. Munksjö kontrolleras av fonden EQT III Limited (2).

| (2) | Ahlstrom är en finsk tillverkare av högpresterande material som är uppdelad på fyra affärsområden: konstruktion och energi, filtrering, livsmedel och läkemedel samt etikettering och bearbetning. Transaktionen avser bara Ahlstroms affärsområde för etikettering och bearbetning. Inom detta affärsområde finns det områden med överlappande verksamhet som rör dekorpapper, slipbaspapper och elektrotekniskt papper. |
| --- | --- |

(2)

Ahlstrom är en finsk tillverkare av högpresterande material som är uppdelad på fyra affärsområden: konstruktion och energi, filtrering, livsmedel och läkemedel samt etikettering och bearbetning. Transaktionen avser bara Ahlstroms affärsområde för etikettering och bearbetning. Inom detta affärsområde finns det områden med överlappande verksamhet som rör dekorpapper, slipbaspapper och elektrotekniskt papper.

| (3) | Munksjö och Ahlstrom kommer att benämnas ”parterna”. |
| --- | --- |

(3)

Munksjö och Ahlstrom kommer att benämnas ”parterna”.

II.   TRANSAKTIONEN

| (4) | Efter transaktionen kommer ett nybildat bolag (Newco) att förvärva fullständig kontroll över Munksjö och Ahlstroms affärsområde för etikettering och bearbetning i den mening som avses i artikel 3.1 b i koncentrationsförordningen. NewCo kommer slutligen att döpas om till Munksjö Oyj och noteras på NASDAQ OMX Helsinki Stock Exchange. |
| --- | --- |

(4)

Efter transaktionen kommer ett nybildat bolag (Newco) att förvärva fullständig kontroll över Munksjö och Ahlstroms affärsområde för etikettering och bearbetning i den mening som avses i artikel 3.1 b i koncentrationsförordningen. NewCo kommer slutligen att döpas om till Munksjö Oyj och noteras på NASDAQ OMX Helsinki Stock Exchange.

| (5) | I och med att de bidrar med affärsområden till NewCo kommer Munksjös aktieägare, Ahlstrom och Ahlstroms aktieägare att erhålla aktier i det nya bolaget. Efter en rad transaktioner kommer Munksjös nuvarande kontrollerande aktieägare EQT III Limited att inneha 25 % av aktierna i NewCo. Ahlstrom kommer att ha ett aktieinnehav på 15 % medan Ahlstroms aktieägare tillsammans kommer att inneha 50 % av aktierna i NewCo. |
| --- | --- |

(5)

I och med att de bidrar med affärsområden till NewCo kommer Munksjös aktieägare, Ahlstrom och Ahlstroms aktieägare att erhålla aktier i det nya bolaget. Efter en rad transaktioner kommer Munksjös nuvarande kontrollerande aktieägare EQT III Limited att inneha 25 % av aktierna i NewCo. Ahlstrom kommer att ha ett aktieinnehav på 15 % medan Ahlstroms aktieägare tillsammans kommer att inneha 50 % av aktierna i NewCo.

III.   FÖRFARANDE

| (6) | Transaktionen anmäldes till kommissionen den 31 oktober 2012. På grundval av resultaten av den första fasen i marknadsundersökningen uttryckte kommissionen allvarliga tvivel om transaktionens förenlighet med den inre marknaden och antog den 7 december 2012 ett beslut enligt artikel 6.1 c i koncentrationsförordningen om att inleda ett förfarande. Parterna lämnade sina skriftliga synpunkter på beslutet enligt artikel 6.1 c den 18 december 2012. |
| --- | --- |

(6)

Transaktionen anmäldes till kommissionen den 31 oktober 2012. På grundval av resultaten av den första fasen i marknadsundersökningen uttryckte kommissionen allvarliga tvivel om transaktionens förenlighet med den inre marknaden och antog den 7 december 2012 ett beslut enligt artikel 6.1 c i koncentrationsförordningen om att inleda ett förfarande. Parterna lämnade sina skriftliga synpunkter på beslutet enligt artikel 6.1 c den 18 december 2012.

| (7) | Den 17 december 2012 förlängdes, på parternas begäran, tidsfristen för att anta ett slutligt beslut i ärendet med tio arbetsdagar. |
| --- | --- |

(7)

Den 17 december 2012 förlängdes, på parternas begäran, tidsfristen för att anta ett slutligt beslut i ärendet med tio arbetsdagar.

| (8) | Den 21 februari 2013 antog kommissionen ett meddelande om invändningar. Tillgång till handlingarna i ärendet beviljades därefter. Parterna svarade inte på meddelandet om invändningar och begärde inget muntligt hörande. |
| --- | --- |

(8)

Den 21 februari 2013 antog kommissionen ett meddelande om invändningar. Tillgång till handlingarna i ärendet beviljades därefter. Parterna svarade inte på meddelandet om invändningar och begärde inget muntligt hörande.

| (9) | Den 19 mars 2013 lade parterna fram ett antal åtaganden, vilka sedan ändrades den 22 mars 2013, vilket medförde att tidsfristen för antagande av ett slutligt beslut i detta ärende automatiskt förlängdes med ytterligare 15 arbetsdagar. |
| --- | --- |

(9)

Den 19 mars 2013 lade parterna fram ett antal åtaganden, vilka sedan ändrades den 22 mars 2013, vilket medförde att tidsfristen för antagande av ett slutligt beslut i detta ärende automatiskt förlängdes med ytterligare 15 arbetsdagar.

| (10) | Ett marknadstest inleddes den 25 mars 2013. Den 17 april 2013 lämnade parterna en förbättrad uppsättning åtaganden som kommissionen ansåg undanröja det påtagliga hinder för effektiv konkurrens som annars skulle ha uppkommit till följd av den föreslagna transaktionen. |
| --- | --- |

(10)

Ett marknadstest inleddes den 25 mars 2013. Den 17 april 2013 lämnade parterna en förbättrad uppsättning åtaganden som kommissionen ansåg undanröja det påtagliga hinder för effektiv konkurrens som annars skulle ha uppkommit till följd av den föreslagna transaktionen.

| (11) | Utkastet till beslut diskuterades med medlemsstaterna den 6 maj 2013 i rådgivande kommittén för koncentrationer, som avgav ett positivt yttrande. Kommissionens förhörsombud avgav den 13 maj 2013 ett positivt yttrande om förfarandet. |
| --- | --- |

(11)

Utkastet till beslut diskuterades med medlemsstaterna den 6 maj 2013 i rådgivande kommittén för koncentrationer, som avgav ett positivt yttrande. Kommissionens förhörsombud avgav den 13 maj 2013 ett positivt yttrande om förfarandet.

IV.   MOTIVERING

| (12) | Båda parterna tillverkar specialpappersprodukter inom olika segment. Deras verksamheter överlappar varandra horisontellt på marknaderna för i) förimpregnerat papper, en del av den bredare marknaden för dekorpapper, ii) slipbaspapper och iii), i mindre utsträckning, elektrotekniskt papper. |
| --- | --- |

(12)

Båda parterna tillverkar specialpappersprodukter inom olika segment. Deras verksamheter överlappar varandra horisontellt på marknaderna för i) förimpregnerat papper, en del av den bredare marknaden för dekorpapper, ii) slipbaspapper och iii), i mindre utsträckning, elektrotekniskt papper.

A.   Relevanta produktmarknader

| (13) | Slipbaspapper används som underlag för slip- och poleringsmaterial (t.ex. slipkorn) för att producera färdigbearbetade slipbasprodukter (såsom remmar och skivor). Dessa slipbasprodukter används vanligen för att slipa eller polera olika ämnen som trä, metall, plast, glas, keramik eller sten. |
| --- | --- |

(13)

Slipbaspapper används som underlag för slip- och poleringsmaterial (t.ex. slipkorn) för att producera färdigbearbetade slipbasprodukter (såsom remmar och skivor). Dessa slipbasprodukter används vanligen för att slipa eller polera olika ämnen som trä, metall, plast, glas, keramik eller sten.

| (14) | Kommissionen konstaterade att det fanns en avgränsad marknad för slipbaspapper, skild från den bredare marknaden som omfattar alla liknande material, vilket hävdas av parterna. Kommissionen konstaterade också att den övergripande marknaden för slipbaspapper måste delas upp ytterligare mellan tungviktigt och lättviktigt slipbaspapper. Skälet var den begränsade utbytbarheten på efterfrågesidan och utbudssidan mellan dessa två typer av slipbaspapper. |
| --- | --- |

(14)

Kommissionen konstaterade att det fanns en avgränsad marknad för slipbaspapper, skild från den bredare marknaden som omfattar alla liknande material, vilket hävdas av parterna. Kommissionen konstaterade också att den övergripande marknaden för slipbaspapper måste delas upp ytterligare mellan tungviktigt och lättviktigt slipbaspapper. Skälet var den begränsade utbytbarheten på efterfrågesidan och utbudssidan mellan dessa två typer av slipbaspapper.

| (15) | Förimpregnerat dekorpapper är en särskild typ av dekorpapper (3). Pappret är redan förimpregnerat och behöver inte någon ytterligare impregnering före användning, medan de andra typerna av dekorpapper måste impregneras med harts i senare bearbetningsled. Detta leder till skillnaderna mellan förimpregnerat dekorpapper och andra typer av dekorpapper när det gäller fysiska egenskaper, slutliga användningsområden, pris och specialisering för producenter i leveranskedjorna. |
| --- | --- |

(15)

Förimpregnerat dekorpapper är en särskild typ av dekorpapper (3). Pappret är redan förimpregnerat och behöver inte någon ytterligare impregnering före användning, medan de andra typerna av dekorpapper måste impregneras med harts i senare bearbetningsled. Detta leder till skillnaderna mellan förimpregnerat dekorpapper och andra typer av dekorpapper när det gäller fysiska egenskaper, slutliga användningsområden, pris och specialisering för producenter i leveranskedjorna.

| (16) | Kommissionen konstaterade att förimpregnerat dekorpapper inte ingick i en övergripande marknad för dekorpapper utan utgjorde en avgränsad produktmarknad. Detta berodde på bristande utbytbarhet på efterfrågesidan mellan direkta kunder från den grafiska industrin, begränsad utbytbarhet mellan indirekta kunder från möbelindustrin och möbelhandeln samt begränsad utbytbarhet på utbudssidan. |
| --- | --- |

(16)

Kommissionen konstaterade att förimpregnerat dekorpapper inte ingick i en övergripande marknad för dekorpapper utan utgjorde en avgränsad produktmarknad. Detta berodde på bristande utbytbarhet på efterfrågesidan mellan direkta kunder från den grafiska industrin, begränsad utbytbarhet mellan indirekta kunder från möbelindustrin och möbelhandeln samt begränsad utbytbarhet på utbudssidan.

| (17) | Elektrotekniskt papper används för isolering av kablar (t.ex. högspänningssjökablar), transformatorer (t.ex. för att isolera transformatorkärna från relälindning), motorer, generatorer och bussningar. Det finns två typer av elektrotekniskt papper: i) Oljeimpregnerat elektrotekniskt papper som används för kablar, transformatorer och bussningar, och ii) torrt elektrotekniskt papper som används för roterande elektrisk utrustning som motorer och generatorer. Det är bara när det gäller oljeimpregnerat papper som parternas verksamheter överlappar varandra. |
| --- | --- |

(17)

Elektrotekniskt papper används för isolering av kablar (t.ex. högspänningssjökablar), transformatorer (t.ex. för att isolera transformatorkärna från relälindning), motorer, generatorer och bussningar. Det finns två typer av elektrotekniskt papper: i) Oljeimpregnerat elektrotekniskt papper som används för kablar, transformatorer och bussningar, och ii) torrt elektrotekniskt papper som används för roterande elektrisk utrustning som motorer och generatorer. Det är bara när det gäller oljeimpregnerat papper som parternas verksamheter överlappar varandra.

| (18) | Kommissionen konstaterade att det fanns tecken på att det fanns en samlad produktmarknad för olika typer av oljeimpregnerat elektrotekniskt papper för olika syften (kablar, transformatorer och bussningar). Denna fråga lämnades dock öppen eftersom det inte fanns några påtagliga hinder för effektiv konkurrens ens med en snävare definition av produktmarknaden. |
| --- | --- |

(18)

Kommissionen konstaterade att det fanns tecken på att det fanns en samlad produktmarknad för olika typer av oljeimpregnerat elektrotekniskt papper för olika syften (kablar, transformatorer och bussningar). Denna fråga lämnades dock öppen eftersom det inte fanns några påtagliga hinder för effektiv konkurrens ens med en snävare definition av produktmarknaden.

B.   Relevanta geografiska marknader

| (19) | När det gäller marknaden för tungviktigt slipbaspapper ansåg kommissionen att denna marknad sannolikt omfattade hela EES-området. Det fastställdes inte om marknaden var EES-omfattande, global med undantag för Kina eller global, eftersom frågan inte påverkade resultatet av konkurrensbedömningen i detta fall. |
| --- | --- |

(19)

När det gäller marknaden för tungviktigt slipbaspapper ansåg kommissionen att denna marknad sannolikt omfattade hela EES-området. Det fastställdes inte om marknaden var EES-omfattande, global med undantag för Kina eller global, eftersom frågan inte påverkade resultatet av konkurrensbedömningen i detta fall.

| (20) | När det gäller marknaden för förimpregnerat dekorpapper ansåg kommissionen att denna marknad sannolikt omfattade hela EES-området. Det fastställdes inte om marknaden var EES-omfattande eller global med undantag för Kina, eftersom frågan inte påverkade resultatet av konkurrensbedömningen i detta fall. |
| --- | --- |

(20)

När det gäller marknaden för förimpregnerat dekorpapper ansåg kommissionen att denna marknad sannolikt omfattade hela EES-området. Det fastställdes inte om marknaden var EES-omfattande eller global med undantag för Kina, eftersom frågan inte påverkade resultatet av konkurrensbedömningen i detta fall.

| (21) | När det gäller elektrotekniskt papper ansåg kommissionen att det inte behövde fastställas om huruvida marknaden var EES-omfattande, global med undantag för Kina eller global, eftersom inga konkurrensproblem uppstod ens med en snävare definition av den geografiska marknaden. |
| --- | --- |

(21)

När det gäller elektrotekniskt papper ansåg kommissionen att det inte behövde fastställas om huruvida marknaden var EES-omfattande, global med undantag för Kina eller global, eftersom inga konkurrensproblem uppstod ens med en snävare definition av den geografiska marknaden.

C.   Konkurrensbedömning

| (22) | Kommissionen fann att den föreslagna transaktionen skulle medföra påtagliga hinder för effektiv konkurrens, i synnerhet som den skulle ge upphov till en dominerande ställning när det gäller a) tungviktigt slipbaspapper, oavsett hur den geografiska marknaden definieras, och b) marknaden för förimpregnerat dekorpapper, oavsett om marknaden definieras som EES-omfattande eller global med undantag för Kina. När det gäller elektrotekniskt papper fastställde kommissionen att transaktionen inte medförde något påtagligt hinder för effektiv konkurrens enligt varje rimlig definition av marknaden. |
| --- | --- |

(22)

Kommissionen fann att den föreslagna transaktionen skulle medföra påtagliga hinder för effektiv konkurrens, i synnerhet som den skulle ge upphov till en dominerande ställning när det gäller a) tungviktigt slipbaspapper, oavsett hur den geografiska marknaden definieras, och b) marknaden för förimpregnerat dekorpapper, oavsett om marknaden definieras som EES-omfattande eller global med undantag för Kina. När det gäller elektrotekniskt papper fastställde kommissionen att transaktionen inte medförde något påtagligt hinder för effektiv konkurrens enligt varje rimlig definition av marknaden.

| (23) | När det gäller marknaden för tungviktigt slipbaspapper skulle transaktionen föra samman de två största leverantörerna, vilket skulle ge NewCo en monopolställning, eller nästan en monopolställning. Denna marknad kännetecknas av höga inträdeshinder, som omfattande sakkunskap, utdragna kvalificeringsförfarandena och betydande kapitalinvesteringar för att förvärva de maskiner som behövs. Därför skulle den sammanslagna enheten efter transaktionen ha oöverträffad marknadsmakt och kunna höja priserna. |
| --- | --- |

(23)

När det gäller marknaden för tungviktigt slipbaspapper skulle transaktionen föra samman de två största leverantörerna, vilket skulle ge NewCo en monopolställning, eller nästan en monopolställning. Denna marknad kännetecknas av höga inträdeshinder, som omfattande sakkunskap, utdragna kvalificeringsförfarandena och betydande kapitalinvesteringar för att förvärva de maskiner som behövs. Därför skulle den sammanslagna enheten efter transaktionen ha oöverträffad marknadsmakt och kunna höja priserna.

| (24) | När det gäller marknaden för förimpregnerat dekorpapper skulle transaktionen medföra en dominerande ställning med en marknadsandel som efter transaktionen skulle uppgå till mer än [70–80 %] både inom EES och globalt med undantag för Kina. Antalet leverantörer skulle också minskas från tre till två och det skulle endast finnas kvar en konkurrent på marknaden, Technocell. Även om Technocell skulle ha möjlighet att styra om kapacitet till förimpregnerat dekorpapper skulle företaget inte vara särskilt motiverat att omintetgöra eventuella prishöjningar som görs av den sammanslagna enheten. Slutligen skulle ett marknadsinträde vara osannolikt, och kunderna ansågs inte ha en tillräckligt stark förhandlingsposition för att kunna begränsa den sammanslagna enhetens agerande. |
| --- | --- |

(24)

När det gäller marknaden för förimpregnerat dekorpapper skulle transaktionen medföra en dominerande ställning med en marknadsandel som efter transaktionen skulle uppgå till mer än [70–80 %] både inom EES och globalt med undantag för Kina. Antalet leverantörer skulle också minskas från tre till två och det skulle endast finnas kvar en konkurrent på marknaden, Technocell. Även om Technocell skulle ha möjlighet att styra om kapacitet till förimpregnerat dekorpapper skulle företaget inte vara särskilt motiverat att omintetgöra eventuella prishöjningar som görs av den sammanslagna enheten. Slutligen skulle ett marknadsinträde vara osannolikt, och kunderna ansågs inte ha en tillräckligt stark förhandlingsposition för att kunna begränsa den sammanslagna enhetens agerande.

| (25) | När det gäller elektrotekniskt papper var Munksjö före transaktionen marknadsledande enligt varje rimlig definition av produktmarknaden och den geografiska marknaden. Tillväxten från Ahlstroms affärsområde för etikettering och bearbetning var dock låg och understeg 5 %. Ahlstroms affärsområde för etikettering och bearbetning producerade endast elektrotekniskt papper i små volymer som utfyllnadsprodukt när företagets maskiner inte producerade någon annan typ av specialpapper och därför hade ledig kapacitet. Marknadsaktörer konstaterade också att den sammanslagna enheten efter koncentrationen skulle fortsätta att möta hård konkurrens på marknaden för oljeimpregnerat elektrotekniskt papper. |
| --- | --- |

(25)

När det gäller elektrotekniskt papper var Munksjö före transaktionen marknadsledande enligt varje rimlig definition av produktmarknaden och den geografiska marknaden. Tillväxten från Ahlstroms affärsområde för etikettering och bearbetning var dock låg och understeg 5 %. Ahlstroms affärsområde för etikettering och bearbetning producerade endast elektrotekniskt papper i små volymer som utfyllnadsprodukt när företagets maskiner inte producerade någon annan typ av specialpapper och därför hade ledig kapacitet. Marknadsaktörer konstaterade också att den sammanslagna enheten efter koncentrationen skulle fortsätta att möta hård konkurrens på marknaden för oljeimpregnerat elektrotekniskt papper.

| (26) | Kommissionen fann att den anmälda transaktionen skulle innebära påtagliga hinder för effektiv konkurrens på den inre marknaden när det gäller a) tungviktigt slipbaspapper, oavsett hur den geografiska marknaden definieras, och b) marknaden för förimpregnerat dekorpapper både inom EES och globalt med undantag för Kina. När det gäller elektrotekniskt papper fastställde kommissionen att transaktionen inte medförde något påtagligt hinder för effektiv konkurrens enligt varje rimlig definition av marknaden. |
| --- | --- |

(26)

Kommissionen fann att den anmälda transaktionen skulle innebära påtagliga hinder för effektiv konkurrens på den inre marknaden när det gäller a) tungviktigt slipbaspapper, oavsett hur den geografiska marknaden definieras, och b) marknaden för förimpregnerat dekorpapper både inom EES och globalt med undantag för Kina. När det gäller elektrotekniskt papper fastställde kommissionen att transaktionen inte medförde något påtagligt hinder för effektiv konkurrens enligt varje rimlig definition av marknaden.

D.   Åtaganden

| (27) | Parterna inkom med ändringar av transaktionen den 19 mars 2013, den 22 mars 2013 och den 17 april 2013 för att åtgärda de konkurrensproblem som konstaterats av kommissionen. |
| --- | --- |

(27)

Parterna inkom med ändringar av transaktionen den 19 mars 2013, den 22 mars 2013 och den 17 april 2013 för att åtgärda de konkurrensproblem som konstaterats av kommissionen.

| (28) | Åtagandena av den 19 och den 22 mars 2013 omfattade en avstyckning av Ahlstroms företag för slipbaspapper och förimpregnerat dekorpapper i Osnabrück i Tyskland. |
| --- | --- |

(28)

Åtagandena av den 19 och den 22 mars 2013 omfattade en avstyckning av Ahlstroms företag för slipbaspapper och förimpregnerat dekorpapper i Osnabrück i Tyskland.

| (29) | Ahlstrom erbjöd sig att sälja de två maskiner som producerar slipbaspapper och förimpregnerat dekorpapper till en eller flera utomstående köpare, tillsammans med alla därtill knutna materiella och immateriella tillgångar (t.ex. ytterligare produktionsutrustning, patent och varumärken), alla kundavtal och all personal som för närvarande endast används för produktion av slipbaspapper och förimpregnerat dekorpapper. Inom denna struktur skulle Ahlstrom behålla äganderätten till själva fabriken i Osnabrück och till den tredje pappersmaskinen, som producerar de produkter som ej är överlappande (affischpapper, tapetpapper och bestrukna releasepapper [silco]) och till gemensamma anläggningar som kraftverk, system för vattenhantering och anläggningar för forskning och utveckling. |
| --- | --- |

(29)

Ahlstrom erbjöd sig att sälja de två maskiner som producerar slipbaspapper och förimpregnerat dekorpapper till en eller flera utomstående köpare, tillsammans med alla därtill knutna materiella och immateriella tillgångar (t.ex. ytterligare produktionsutrustning, patent och varumärken), alla kundavtal och all personal som för närvarande endast används för produktion av slipbaspapper och förimpregnerat dekorpapper. Inom denna struktur skulle Ahlstrom behålla äganderätten till själva fabriken i Osnabrück och till den tredje pappersmaskinen, som producerar de produkter som ej är överlappande (affischpapper, tapetpapper och bestrukna releasepapper [silco]) och till gemensamma anläggningar som kraftverk, system för vattenhantering och anläggningar för forskning och utveckling.

| (30) | Eftersom de avstyckade tillgångarna skulle behöva drivas av köparen vid Osnabrück omfattade de föreslagna åtgärderna av den 19 och 22 mars även ett antal kompletterande avtal mellan köparen och Ahlstrom som skulle säkerställa samarbete vid driften av anläggningen och tillgång till strategiska produktionsfaktorer och centrala funktioner. |
| --- | --- |

(30)

Eftersom de avstyckade tillgångarna skulle behöva drivas av köparen vid Osnabrück omfattade de föreslagna åtgärderna av den 19 och 22 mars även ett antal kompletterande avtal mellan köparen och Ahlstrom som skulle säkerställa samarbete vid driften av anläggningen och tillgång till strategiska produktionsfaktorer och centrala funktioner.

| (31) | Resultaten av marknadstestet av åtagandena av den 22 mars var i huvudsak negativa. Både kunder och papperstillverkare pekade på en rad problem. Det viktigaste av dessa sammanfattas nedan. För det första ansåg de att den föreslagna strukturen skulle ge Ahlstrom möjlighet att hindra köparens verksamhet, eftersom köparen skulle vara beroende av Ahlstrom när det gäller ett antal strategiska produktionsfaktorer och centrala funktioner. För de andra ansåg de tillfrågade att Ahlstrom skulle ha incitament att påverka köparens verksamhet, med tanke på de strukturella band mellan Ahlstrom, dess aktieägare och NewCo som beskrivs i punkt 5. De efterlyste också skyddsmekanismer som kan förhindra att konfidentiella uppgifter överförs från köparen till Ahlstrom och NewCo. |
| --- | --- |

(31)

Resultaten av marknadstestet av åtagandena av den 22 mars var i huvudsak negativa. Både kunder och papperstillverkare pekade på en rad problem. Det viktigaste av dessa sammanfattas nedan. För det första ansåg de att den föreslagna strukturen skulle ge Ahlstrom möjlighet att hindra köparens verksamhet, eftersom köparen skulle vara beroende av Ahlstrom när det gäller ett antal strategiska produktionsfaktorer och centrala funktioner. För de andra ansåg de tillfrågade att Ahlstrom skulle ha incitament att påverka köparens verksamhet, med tanke på de strukturella band mellan Ahlstrom, dess aktieägare och NewCo som beskrivs i punkt 5. De efterlyste också skyddsmekanismer som kan förhindra att konfidentiella uppgifter överförs från köparen till Ahlstrom och NewCo.

| (32) | På grundval av den bedömningen och med hänsyn till resultaten av marknadstestet fann kommissionen att åtagandena av den 22 mars 2013 inte var tillräckliga för att undanröja det påtagliga hindret för effektiv konkurrens på marknaderna för tungviktigt slipbaspapper och förimpregnerat dekorpapper. |
| --- | --- |

(32)

På grundval av den bedömningen och med hänsyn till resultaten av marknadstestet fann kommissionen att åtagandena av den 22 mars 2013 inte var tillräckliga för att undanröja det påtagliga hindret för effektiv konkurrens på marknaderna för tungviktigt slipbaspapper och förimpregnerat dekorpapper.

| (33) | Parterna inkom sedan den 17 april 2013 med ändrade åtaganden, som innebar att hela Osnabrückfabriken skulle säljas till en utomstående köpare med undantag för i) de icke-överlappande verksamheter som utförs av Ahlstrom på den tredje pappersmaskinen som skulle behållas av Ahlstrom, och ii) energi- och vattensystemen som skulle överföras till ett icke-vinstgivande gemensamt företag under gemensam kontroll av köparen och Ahlstrom. |
| --- | --- |

(33)

Parterna inkom sedan den 17 april 2013 med ändrade åtaganden, som innebar att hela Osnabrückfabriken skulle säljas till en utomstående köpare med undantag för i) de icke-överlappande verksamheter som utförs av Ahlstrom på den tredje pappersmaskinen som skulle behållas av Ahlstrom, och ii) energi- och vattensystemen som skulle överföras till ett icke-vinstgivande gemensamt företag under gemensam kontroll av köparen och Ahlstrom.

| (34) | Kommissionen ansåg att åtagandena av den 17 april 2013 åtgärdar de problem som kommissionen och marknadsaktörer framfört med avseende på åtagandena av den 19 och 22 mars. Åtagandena förbättrades i synnerhet genom köparens minskade beroende av Ahlstrom, minskad komplexitet för driften i den gemensamma anläggningen och ytterligare skyddsmekanismer mot Ahlstroms tillgång till köparens konfidentiella information. |
| --- | --- |

(34)

Kommissionen ansåg att åtagandena av den 17 april 2013 åtgärdar de problem som kommissionen och marknadsaktörer framfört med avseende på åtagandena av den 19 och 22 mars. Åtagandena förbättrades i synnerhet genom köparens minskade beroende av Ahlstrom, minskad komplexitet för driften i den gemensamma anläggningen och ytterligare skyddsmekanismer mot Ahlstroms tillgång till köparens konfidentiella information.

| (35) | Ändringarna av den föreslagna transaktionen genom åtagandena av den 17 april ansågs vara ändamålsenliga och tillräckliga för att undanröja det påtagliga hindret för effektiv konkurrens på marknaderna för tungviktigt slipbaspapper och förimpregnerat dekorpapper. |
| --- | --- |

(35)

Ändringarna av den föreslagna transaktionen genom åtagandena av den 17 april ansågs vara ändamålsenliga och tillräckliga för att undanröja det påtagliga hindret för effektiv konkurrens på marknaderna för tungviktigt slipbaspapper och förimpregnerat dekorpapper.

V.   SLUTSATS

| (36) | I beslutet enligt artikel 8.2 av den 24 maj 2013 dras slutsatsen att koncentrationen, under förutsättning att åtagandena av den 17 april 2013 uppfylls, inte påtagligt skulle hämma den effektiva konkurrensen på den inre marknaden eller en väsentlig del av den. Kommissionen förklarade därför transaktionen förenlig med den inre marknaden och EES-avtalet i enlighet med artikel 2.2 och artikel 8.2 i koncentrationsförordningen och artikel 57 i EES-avtalet. |
| --- | --- |

(36)

I beslutet enligt artikel 8.2 av den 24 maj 2013 dras slutsatsen att koncentrationen, under förutsättning att åtagandena av den 17 april 2013 uppfylls, inte påtagligt skulle hämma den effektiva konkurrensen på den inre marknaden eller en väsentlig del av den. Kommissionen förklarade därför transaktionen förenlig med den inre marknaden och EES-avtalet i enlighet med artikel 2.2 och artikel 8.2 i koncentrationsförordningen och artikel 57 i EES-avtalet.

---

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1 (koncentrationsförordningen).

(2)  M.3699 – EQT/Smurfit/Munksjö, 16 februari 2005.

(3)  Dekorpapper är en typ av ytmaterial för dekorativa tillämpningar. Andra dekorativa ytmaterial är faner, fernissa, lack och termoplastiskt folie. Dekorpapper används främst inom möbelindustri, inredning, byggbransch och renovering.

---

UPPLYSNINGAR FRÅN MEDLEMSSTATERNA

| 8.5.2015 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 152/11 |
| --- | --- | --- | --- |

8.5.2015

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 152/11

---

Meddelande om tillgänglighet till områden i Österrike för prospektering efter, samt utforskning och utvinning av kolväten

(2015/C 152/08)

Med hänvisning till artikel 3.3 i direktiv 94/22/EG (1) meddelar härmed förbundsministern för vetenskap, forskning och ekonomi i republiken Österrike att, i enlighet med den österrikiska lagen om mineralråvaror (Mineralrohstoffgesetz) (BGBI. I nr 38/1999), senast ändrad 2014 genom ändrade bestämmelser för royalties för mineralutvinning (Förderzinsnovelle) (BGBI. I nr 40/2014), hela Republiken Österrikes territorium permanent är tillgängligt i den mening som avses i artikel 3.3, såvida inte avtal gällande undersökning, utvinning och lagring av kolväten och gruvrättigheter som omfattar kolväten föreligger. Vidare utförlig information finns att inhämta vid förbundsministeriet för vetenskap, forskning och ekonomi, avdelning III (energi och gruvdrift), Stubenring 1, 1010 Wien, Österrike.

Detta meddelande ersätter meddelandet från Republiken Österrike i
  Europeiska gemenskapens officiella tidning C 237 av den 12 september 1995, s. 16.

---

(1)  Europaparlamentets och rådets direktiv 94/22/EG av den 30 maj 1994 om villkoren för beviljande och utnyttjande av tillstånd för prospektering efter samt undersökning och utvinning av kolväten (EGT L 164, 30.6.1994, s. 3).

---

V Yttranden

ADMINISTRATIVA FÖRFARANDEN

Europeiska kommissionen

| 8.5.2015 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 152/12 |
| --- | --- | --- | --- |

8.5.2015

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 152/12

---

Inbjudan att lämna projektförslag – Europeiska kommissionen – GD Regional- och stadspolitik

Flerregionalt stöd för bedömning av eventuell användning av finansieringsinstrument som får stöd från Eruf, Sammanhållningsfonden, ESF och Ejflu i enlighet med avdelning IV i förordning (EU) nr 1303/2013

(2015/C 152/09)

1.   Syfte och beskrivning

Genom inbjudan att lämna projektförslag på http://ec.europa.eu/regional_policy/index.cfm/en/newsroom/funding-opportunities/ ämnar Europeiska kommissionen samfinansiera åtgärder för eventuell användning av finansieringsinstrument som får stöd från a) Europeiska regionala utvecklingsfonden (Eruf) och/eller Sammanhållningsfonden och/eller b) Europeiska sociala fonden och/eller c) Europeiska jordbruksfonden för landsbygdsutveckling (Ejflu). Åtgärderna syftar till att uppfylla unionens mål att öka användningen av finansieringsinstrument som samfinansieras av dessa fonder, något som efterlystes i kommissionens meddelande COM(2014) 903 om en investeringsplan för Europa. Sökandena kan lämna in projektförslag som avser målen på ett eller flera av ovannämnda tre områden.

Stödet till de åtgärder som samfinansieras i denna inbjudan förväntas bidra till att användningen av finansieringsinstrumenten ökar och att målen för den politik som hänger samman med Eruf, Sammanhållningsfonden, ESF och Ejflu nås, särskilt genom att användningen utökas till nya/innovativa områden. Målet är mer specifikt att förbättra de förvaltande myndigheternas och de förmedlande organens kunskap om de program som samfinansieras med stöd från Eruf, Sammanhållningsfonden, ESF och Ejflu genom att man bygger upp relevant sakkunskap om en eventuell användning av särskilda finansieringsinstrument för frågor som är gemensamma för minst två regioner i minst två medlemsstater.

2.   Vem kan söka?

En grupp på minst två förvaltande myndigheter eller förmedlande organ för program som får stöd från Eruf, Sammanhållningsfonden, ESF eller Ejflu och som omfattar minst två medlemsstater.

3.   Vilka åtgärder kan få stöd?

Stödberättigande åtgärder måste uppfylla målen i inbjudan, vara ändamålsenliga och gynna minst två regioner i minst två EU-medlemsstater och omfatta en lämplig andel gränsöverskridande och/eller transnationell verksamhet, dvs. det måste finnas en viktig samverkan mellan de sökande som syftar till samma resultat. Åtgärderna måste också dra nytta av den målinriktade sakkunskap och det stöd som finansinstitut kan ge.

4.   Uteslutnings- och urvalskriterier

Uteslutningskriterier

Sökande ska uteslutas från deltagande i inbjudan att lämna projektförslag om de befinner sig i någon av de situationer som avses i artikel 106.1 i förordning (EU, Euratom) nr 966/2012 (1). Sökande kommer inte att beviljas ekonomiskt stöd om de under förfarandet för beviljande av bidrag befinner sig i någon av de situationer som avses i artikel 107 i förordningen.

Urvalskriterier

Det ska framgå av ansökan att de sökande har den ekonomiska och tekniska kapacitet som krävs för att fullfölja åtgärden. De sökande måste ha solida och adekvata finansieringskällor för att kunna upprätthålla verksamheten under den tid projektet genomförs och för att kunna delta i dess finansiering. De sökande måste ha den tekniska kapacitet, och framför allt den yrkeskompetens och de kvalifikationer, som krävs för att genomföra den föreslagna åtgärden.

5.   Tilldelningskriterier

De bidragsberättigande ansökningarna/åtgärderna kommer att bedömas på grundval av följande kriterier och hänsyn kommer att tas till viktningen för var och en av dem enligt vad som anges i hakparenteserna nedan:

—   Relevans: Hur mycket bidrar de bidragsberättigande åtgärderna till målen för inbjudan och vilka resultat förväntas? I hur stor utsträckning deltar olika expertkällor, till exempel den akademiska världen? Hur integrerande och omfattande är de insatser som föreslås under åtgärden? Hur innovativ är den bidragsberättigande åtgärden? [40 %].

—   Effekt: Vilken geografisk täckning har åtgärden? Hur hållbara är resultaten från åtgärden? Kan de förväntade resultaten överföras och hur planerar man att de ska användas? Vilken är den planerade spridningen? [30 %].

—   Kvalitet: Hur ändamålsenlig och rationell är den föreslagna metoden och organisationen (inklusive tidsplanen och övervakningen)? Hur relevanta och av vilken kvalitet är metoderna för genomförandet och de använda resurserna i förhållande till de planerade målen (särskilt vad gäller kostnadseffektivitet)? Hur enhetlig är den föreslagna åtgärden? [30 %]

6.   Budget och projektets löptid

Den totala budgeten för samfinansiering av de bidragsberättigande åtgärderna beräknas till 10,83 miljoner euro. Det högsta bidragsbeloppet per åtgärd och per område är

a)   Eruf och/eller Sammanhållningsfonden: 2,5 miljoner euro.

b)   ESF: 0,5 miljoner euro.

c)   Ejflu: 1,4 miljoner euro.

Det högsta bidragsbeloppet per åtgärd som kombinerar a, b och/eller c är 2,5 miljoner euro.

Med tanke på målen för inbjudan förväntar sig kommissionen att åtgärdernas löptid är högst ett år.

7.   Tidsfrist

Ansökningarna ska skickas till kommissionen senast den 31 juli 2015.

8.   Ytterligare upplysningar

Ansökningarna måste uppfylla kraven i inbjudan att lämna projektförslag på http://ec.europa.eu/regional_policy/index.cfm/en/newsroom/funding-opportunities/ och lämnas in i rätt format. Mer information får du i handledningen på samma webbsida.

---

(1)  Europaparlamentets och rådets förordning (EU, Euratom) nr 966/2012 av den 25 oktober 2012 om finansiella regler för unionens allmänna budget och om upphävande av rådets förordning (EG, Euratom) nr 1605/2002 (EUT L 298, 26.10.2012, s. 1).

---

| 8.5.2015 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 152/14 |
| --- | --- | --- | --- |

8.5.2015

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 152/14

---

Ansökningsomgångar inom arbetsprogrammet – bidrag på området transeuropeiska telenät inom ramen för Fonden för ett sammanlänkat Europa, perioden 2014–2020

(Kommissionens beslut C(2014) 9490)

(2015/C 152/10)

Europeiska kommissionens generaldirektorat för kommunikationsnät, innehåll och teknik utlyser härmed fyra ansökningsomgångar för projektbidrag i enlighet med de prioriteringar och mål som anges i arbetsprogrammet för 2015 på området transeuropeiska telenät, inom ramen för Fonden för ett sammanlänkat Europa, för perioden 2014–2020.

Förslag kan lämnas in för följande fyra ansökningsomgångar:

CEF-TC-2015-1: Electronic delivery of documents – eDelivery (elektroniskt tillhandahållande av handlingar)

CEF-TC-2015-1: Electronic invoicing – eInvoicing (elektronisk fakturering)

CEF-TC-2015-1: Public Open Data Generic Services (generiska tjänster för offentliga öppna data)

CEF-TC-2015-1: Safer Internet Generic Services (generiska tjänster för säkrare internet)

Den preliminära budgeten för projektförslag som väljs ut inom dessa ansökningsomgångar uppgår till 28,7 miljoner euro.

Projektförslag ska lämnas in senast den 15 september 2015.

Dokumentation om respektive ansökningsomgång finns på webbplatsen för CEF Telecom:

http://inea.ec.europa.eu/en/cef/cef_telecom/apply_for_funding/cef-telecom-calls-for-proposals-2015.htm

---