# Eiropas Savienības L 185/2015

| | ISSN 1977-0715 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | L 185 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Tiesību akti | 58. sējums2015. gada 14. jūlijs |

ISSN 1977-0715

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

L 185

Izdevums latviešu valodā

Tiesību akti

58. sējums2015. gada 14. jūlijs

---

| Saturs | | II   Neleģislatīvi akti | Lappuse |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGULAS |
| | * | Padomes Īstenošanas regula (ES) 2015/1133 (2015. gada 13. jūlijs), ar ko īsteno Regulu (EK) Nr. 765/2006 par ierobežojošiem pasākumiem attiecībā uz Baltkrieviju | 1 |
| | * | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2015/1134 (2015. gada 9. jūlijs) par nosaukuma ierakstīšanu Aizsargāto cilmes vietas nosaukumu un aizsargāto ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu reģistrā (กาแฟดอยตุง (Kafae Doi Tung) (AĢIN)) | 4 |
| | * | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2015/1135 (2015. gada 9. jūlijs) par nosaukuma ierakstīšanu Aizsargāto cilmes vietas nosaukumu un aizsargāto ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu reģistrā (กาแฟดอยตช้าง (Kafae Doi Chaang) (AĢIN)) | 5 |
| | * | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2015/1136 (2015. gada 13. jūlijs), ar ko groza Īstenošanas regulu (ES) Nr. 402/2013 par kopīgo drošības metodi riska noteikšanai un novērtēšanai (
  1
  ) | 6 |
| | * | Komisijas Regula (ES) 2015/1137 (2015. gada 13. jūlijs), ar ko attiecībā uz ohratoksīna A līmeni Capsicum spp. garšvielās groza Regulu (EK) Nr. 1881/2006 (
  1
  ) | 11 |
| | | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2015/1138 (2015. gada 13. jūlijs), ar kuru nosaka standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai | 13 |
| | | DIREKTĪVAS |
| | * | Komisijas Direktīva (ES) 2015/1139 (2015. gada 13. jūlijs), ar ko Direktīvu 2012/9/ES groza attiecībā uz tās transponēšanas datumu un pārejas perioda beigu termiņu (
  1
  ) | 15 |
| | | LĒMUMI |
| | * | Padomes Lēmums (ES) 2015/1140 (2015. gada 13. jūlijs), ar ko ieceļ amatā divus Reģionu komitejas locekļus un divus locekļu aizstājējus no Nīderlandes | 17 |
| | * | Padomes Lēmums (KĀDP) 2015/1141 (2015. gada 13. jūlijs), ar ko groza Lēmumu 2012/392/KĀDP par Eiropas Savienības KDAP misiju Nigērā (EUCAP Sahel Niger) | 18 |
| | * | Padomes Īstenošanas lēmums (KĀDP) 2015/1142 (2015. gada 13. jūlijs), ar kuru īsteno Lēmumu 2012/642/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem pret Baltkrieviju | 20 |
| | * | Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2015/1143 (2015. gada 13. jūlijs) par atsauces uz standartu EN 60335-2-15:2002 par īpašām prasībām šķidrumu sildīšanas ierīcēm publicēšanu ar ierobežojumu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2006/95/EK un saskaņā ar attiecīgo valstu procedūru (
  1
  ) | 23 |
| | | TIESĪBU AKTI, KO PIEŅEM STRUKTŪRAS, KURAS IZVEIDOTAS AR STARPTAUTISKIEM NOLĪGUMIEM |
| | * | ES un Moldovas Republikas Muitas apakškomitejas Lēmums Nr. 1/2015 (2015. gada 20. maijs), ar ko pieņem tās reglamentu [2015/1144] | 26 |

Saturs

II   Neleģislatīvi akti

Lappuse

REGULAS

*

Padomes Īstenošanas regula (ES) 2015/1133 (2015. gada 13. jūlijs), ar ko īsteno Regulu (EK) Nr. 765/2006 par ierobežojošiem pasākumiem attiecībā uz Baltkrieviju

1

*

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2015/1134 (2015. gada 9. jūlijs) par nosaukuma ierakstīšanu Aizsargāto cilmes vietas nosaukumu un aizsargāto ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu reģistrā (กาแฟดอยตุง (Kafae Doi Tung) (AĢIN))

กาแฟดอยตุง

Kafae Doi Tung

4

*

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2015/1135 (2015. gada 9. jūlijs) par nosaukuma ierakstīšanu Aizsargāto cilmes vietas nosaukumu un aizsargāto ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu reģistrā (กาแฟดอยตช้าง (Kafae Doi Chaang) (AĢIN))

กาแฟดอยตช้าง

Kafae Doi Chaang

5

*

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2015/1136 (2015. gada 13. jūlijs), ar ko groza Īstenošanas regulu (ES) Nr. 402/2013 par kopīgo drošības metodi riska noteikšanai un novērtēšanai (
  1
  )

1

6

*

Komisijas Regula (ES) 2015/1137 (2015. gada 13. jūlijs), ar ko attiecībā uz ohratoksīna A līmeni Capsicum spp. garšvielās groza Regulu (EK) Nr. 1881/2006 (
  1
  )

Capsicum

1

11

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2015/1138 (2015. gada 13. jūlijs), ar kuru nosaka standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai

13

DIREKTĪVAS

*

Komisijas Direktīva (ES) 2015/1139 (2015. gada 13. jūlijs), ar ko Direktīvu 2012/9/ES groza attiecībā uz tās transponēšanas datumu un pārejas perioda beigu termiņu (
  1
  )

1

15

LĒMUMI

*

Padomes Lēmums (ES) 2015/1140 (2015. gada 13. jūlijs), ar ko ieceļ amatā divus Reģionu komitejas locekļus un divus locekļu aizstājējus no Nīderlandes

17

*

Padomes Lēmums (KĀDP) 2015/1141 (2015. gada 13. jūlijs), ar ko groza Lēmumu 2012/392/KĀDP par Eiropas Savienības KDAP misiju Nigērā (EUCAP Sahel Niger)

EUCAP Sahel Niger

18

*

Padomes Īstenošanas lēmums (KĀDP) 2015/1142 (2015. gada 13. jūlijs), ar kuru īsteno Lēmumu 2012/642/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem pret Baltkrieviju

20

*

Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2015/1143 (2015. gada 13. jūlijs) par atsauces uz standartu EN 60335-2-15:2002 par īpašām prasībām šķidrumu sildīšanas ierīcēm publicēšanu ar ierobežojumu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2006/95/EK un saskaņā ar attiecīgo valstu procedūru (
  1
  )

Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

1

23

TIESĪBU AKTI, KO PIEŅEM STRUKTŪRAS, KURAS IZVEIDOTAS AR STARPTAUTISKIEM NOLĪGUMIEM

*

ES un Moldovas Republikas Muitas apakškomitejas Lēmums Nr. 1/2015 (2015. gada 20. maijs), ar ko pieņem tās reglamentu [2015/1144]

26

| | | Labojumi |
| --- | --- | --- |
| | * | Labojums Komisijas Deleģētajā regulā (ES) 2015/1011 (2015. gada 24. aprīlis), ar kuru papildina Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 273/2004 un Padomes Regulu (EK) Nr. 111/2005, ar ko paredz noteikumus par uzraudzību attiecībā uz narkotisko vielu prekursoru tirdzniecību starp Savienību un trešām valstīm, un ar kuru atceļ Komisijas Regulu (EK) Nr. 1277/2005 ( OV L 162, 27.6.2015. ) | 31 |

Labojumi

*

Labojums Komisijas Deleģētajā regulā (ES) 2015/1011 (2015. gada 24. aprīlis), ar kuru papildina Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 273/2004 un Padomes Regulu (EK) Nr. 111/2005, ar ko paredz noteikumus par uzraudzību attiecībā uz narkotisko vielu prekursoru tirdzniecību starp Savienību un trešām valstīm, un ar kuru atceļ Komisijas Regulu (EK) Nr. 1277/2005 ( OV L 162, 27.6.2015. )

( OV L 162, 27.6.2015. )

31

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ

1

| LV | Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.
  Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte. |
| --- | --- |

LV

Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.

Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte.

---

II Neleģislatīvi akti

REGULAS

| 14.7.2015 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 185/1 |
| --- | --- | --- | --- |

14.7.2015

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 185/1

---

PADOMES ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2015/1133

(2015. gada 13. jūlijs),

ar ko īsteno Regulu (EK) Nr. 765/2006 par ierobežojošiem pasākumiem attiecībā uz Baltkrieviju

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes Regulu (EK) Nr. 765/2006 (2006. gada 18. maijs) par ierobežojošiem pasākumiem attiecībā uz Baltkrieviju (1) un jo īpaši tās 8.a panta 1. punktu un 3. punktu,

tā kā:

| (1) | Padome 2006. gada 18. maijā pieņēma Regulu (EK) Nr. 765/2006. |
| --- | --- |

(1)

Padome 2006. gada 18. maijā pieņēma Regulu (EK) Nr. 765/2006.

| (2) | Padome uzskata, ka būtu jāgroza ieraksti attiecībā uz Regulas (EK) Nr. 765/2006 I pielikumā iekļautām četrām personām un trīs vienībām, kas ir iekļautas to personu un vienību sarakstā, kurām piemēro ierobežojošos pasākumus. |
| --- | --- |

(2)

Padome uzskata, ka būtu jāgroza ieraksti attiecībā uz Regulas (EK) Nr. 765/2006 I pielikumā iekļautām četrām personām un trīs vienībām, kas ir iekļautas to personu un vienību sarakstā, kurām piemēro ierobežojošos pasākumus.

| (3) | Turklāt Padome uzskata, ka divas personas un četras vienības būtu jāsvītro no Regulas (EK) Nr. 765/2006 I pielikumā iekļautā to personu un vienību saraksta, kurām piemēro ierobežojošos pasākumus. |
| --- | --- |

(3)

Turklāt Padome uzskata, ka divas personas un četras vienības būtu jāsvītro no Regulas (EK) Nr. 765/2006 I pielikumā iekļautā to personu un vienību saraksta, kurām piemēro ierobežojošos pasākumus.

| (4) | Tādēļ Regulas (EK) Nr. 765/2006 I pielikums būtu attiecīgi jāgroza, |
| --- | --- |

(4)

Tādēļ Regulas (EK) Nr. 765/2006 I pielikums būtu attiecīgi jāgroza,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Ar šo Regulas (EK) Nr. 765/2006 I pielikumu groza saskaņā ar šīs regulas pielikumu.

2. pants

Šī regula stājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2015. gada 13. jūlijā

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

F. ETGEN

---

(1)  OV L 134, 20.5.2006., 1. lpp.

1

---

PIELIKUMS

| I. | Turpmāk uzskaitītās personas un vienības tiek svītrotas no Regulas (EK) Nr. 765/2006 I pielikumā iekļautā saraksta:






  A. | Personas






  96. | Kozik, Leanid Piatrovich |
| --- | --- | --- | --- |
| 186. | Skurat, Viktar Vatslavavich |

I.

Turpmāk uzskaitītās personas un vienības tiek svītrotas no Regulas (EK) Nr. 765/2006 I pielikumā iekļautā saraksta:

A.

Personas

96.

Kozik, Leanid Piatrovich

186.

Skurat, Viktar Vatslavavich

| B. | Vienības






  7. | CJSC Askargoterminal |
| --- | --- | --- |
| 11. | JLLC Variant |
| 12. | JLLC Triple-Dekor |
| 14. | JCJSC Altersolutions |

B.

Vienības

7.

CJSC Askargoterminal

11.

JLLC Variant

12.

JLLC Triple-Dekor

14.

JCJSC Altersolutions

| II. | Ierakstus attiecībā uz Regulas (EK) Nr. 765/2006 I pielikumā minētajām personām un vienībām aizstāj ar šādiem ierakstiem:






  A. | Personas | Vārds
  Baltkrievu valodas transkripcija
  Krievu valodas transkripcija | Vārds
  (baltkrievu valodā) | Vārds
  (krievu valodā) | Identifikācijas informācija | Pamatojums iekļaušanai sarakstā |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 20. | Bazanau, Aliaksandr Viktaravich
  Bazanov, Aleksandr Viktorovich | БАЗАНАЎ, Аляксандр Biктapaвiч | БАЗАНОВ, Александр Викторович | Dzimšanas datums: 26.11.1962., Kazahstāna
  Adrese: 220004, Беларусь, Минск, пр-т Победителей, 7 Информационно-аналитический центр | Beltelecom ģenerāldirektora vietnieks, atbildīgs par ārējām attiecībām un attiecībām ar valsts iestādēm. Prezidenta administrācijas Informācijas un analītiskā centra bijušais direktors; šis centrs darbojas kā viens no galvenajiem valsts propagandas avotiem, atbalstot un attaisnojot represijas, kas vērstas pret demokrātisko opozīciju un pilsonisko sabiedrību. |
| 89. | Kisialiou, Anatol Siamionavich
  Kiselev, Anatoli Semenovich
  (Kiselyov, Anatoli Semyonovich) | КИСЯЛЕЎ, Анатоль Сяменавiч | КИСЕЛЕВ, Анатолий Семенович | | Brest apgabala reģionālās vēlēšanu komisijas bijušais vadītājs 2010. gada prezidenta vēlēšanās. Brest apgabala reģionālās vēlēšanu komisijas vadītājs 2014. gada marta vietējās pašvaldības vēlēšanās. Režīmu atbalstošās reģionālās arodbiedrības organizācijas vadītājs.
  Kā reģionālās vēlēšanu komisijas priekšsēdētājs bija atbildīgs par starptautisko vēlēšanu standartu pārkāpumiem Brest apgabalā prezidenta vēlēšanās 2010. gada 19. decembrī un par falsifikācijām vietējās pašvaldības vēlēšanās 2014. gada martā. |
| 101. | Kryshtapovich, Leu Eustafievich
  (Kryshtapovich, Leu Yeustafievich)
  Krishtapovich, Lev Evstafievich
  (Krishtapovich, Lev Yevstafievich) | КРЫШТАПОВIЧ, Леў Еўстафьевiч | КРИШТАПОВИЧ, Лев Евстафьевич | Dzimšanas vieta: Pekalin, Smolevichi apgabals
  Adrese: 220004, Беларусь, Минск, пр-т Победителей, 7 Информационно-аналитический центр | Valsts kultūras un mākslas universitātes zinātniskās pētniecības nodaļas vadītājs. Prezidenta administrācijas Informācijas un analītiskā centra bijušais direktora vietnieks; šis centrs darbojas kā viens no galvenajiem valsts propagandas avotiem, atbalstot un attaisnojot represijas, kas vērstas pret demokrātisko opozīciju un pilsonisko sabiedrību. |
| 226. | Zhadobin, Iury Viktaravich
  (Zhadobin, Yury Viktaravich)
  Zhadobin, Iuri Viktorovich
  (Zhadobin, Yuri Viktorovich) | ЖАДОБIН, Юрый Biктapaвiч | ЖАДОБИН, Юрий Викторович | Dzimšanas datums: 14.11.1954.
  ID: 3141154A021PB0 | Bijušais aizsardzības ministrs.
  Viņš bija aktīvi iesaistījies demokrātijas apdraudēšanā Baltkrievijā. Kā Drošības padomes loceklis viņš apstiprināja ministru līmenī pieņemtos lēmumus par represijām, tostarp lēmumu apspiest mierīgās demonstrācijas 2010. gada 19. decembrī. Pēc 2010. gada decembra viņš, runājot par demokrātisko opozīciju, slavēja “pilnīgu destruktīvo spēku sakāvi”. |

II.

Ierakstus attiecībā uz Regulas (EK) Nr. 765/2006 I pielikumā minētajām personām un vienībām aizstāj ar šādiem ierakstiem:

A.

Personas

Vārds

Baltkrievu valodas transkripcija

Krievu valodas transkripcija

Vārds

(baltkrievu valodā)

Vārds

(krievu valodā)

Identifikācijas informācija

Pamatojums iekļaušanai sarakstā

20.

Bazanau, Aliaksandr Viktaravich

Bazanov, Aleksandr Viktorovich

БАЗАНАЎ, Аляксандр Biктapaвiч

БАЗАНОВ, Александр Викторович

Dzimšanas datums: 26.11.1962., Kazahstāna

Adrese: 220004, Беларусь, Минск, пр-т Победителей, 7 Информационно-аналитический центр

Beltelecom ģenerāldirektora vietnieks, atbildīgs par ārējām attiecībām un attiecībām ar valsts iestādēm. Prezidenta administrācijas Informācijas un analītiskā centra bijušais direktors; šis centrs darbojas kā viens no galvenajiem valsts propagandas avotiem, atbalstot un attaisnojot represijas, kas vērstas pret demokrātisko opozīciju un pilsonisko sabiedrību.

89.

Kisialiou, Anatol Siamionavich

Kiselev, Anatoli Semenovich

(Kiselyov, Anatoli Semyonovich)

КИСЯЛЕЎ, Анатоль Сяменавiч

КИСЕЛЕВ, Анатолий Семенович

Brest apgabala reģionālās vēlēšanu komisijas bijušais vadītājs 2010. gada prezidenta vēlēšanās. Brest apgabala reģionālās vēlēšanu komisijas vadītājs 2014. gada marta vietējās pašvaldības vēlēšanās. Režīmu atbalstošās reģionālās arodbiedrības organizācijas vadītājs.

Kā reģionālās vēlēšanu komisijas priekšsēdētājs bija atbildīgs par starptautisko vēlēšanu standartu pārkāpumiem Brest apgabalā prezidenta vēlēšanās 2010. gada 19. decembrī un par falsifikācijām vietējās pašvaldības vēlēšanās 2014. gada martā.

101.

Kryshtapovich, Leu Eustafievich

(Kryshtapovich, Leu Yeustafievich)

Krishtapovich, Lev Evstafievich

(Krishtapovich, Lev Yevstafievich)

КРЫШТАПОВIЧ, Леў Еўстафьевiч

КРИШТАПОВИЧ, Лев Евстафьевич

Dzimšanas vieta: Pekalin, Smolevichi apgabals

Adrese: 220004, Беларусь, Минск, пр-т Победителей, 7 Информационно-аналитический центр

Valsts kultūras un mākslas universitātes zinātniskās pētniecības nodaļas vadītājs. Prezidenta administrācijas Informācijas un analītiskā centra bijušais direktora vietnieks; šis centrs darbojas kā viens no galvenajiem valsts propagandas avotiem, atbalstot un attaisnojot represijas, kas vērstas pret demokrātisko opozīciju un pilsonisko sabiedrību.

226.

Zhadobin, Iury Viktaravich

(Zhadobin, Yury Viktaravich)

Zhadobin, Iuri Viktorovich

(Zhadobin, Yuri Viktorovich)

ЖАДОБIН, Юрый Biктapaвiч

ЖАДОБИН, Юрий Викторович

Dzimšanas datums: 14.11.1954.

ID: 3141154A021PB0

Bijušais aizsardzības ministrs.

Viņš bija aktīvi iesaistījies demokrātijas apdraudēšanā Baltkrievijā. Kā Drošības padomes loceklis viņš apstiprināja ministru līmenī pieņemtos lēmumus par represijām, tostarp lēmumu apspiest mierīgās demonstrācijas 2010. gada 19. decembrī. Pēc 2010. gada decembra viņš, runājot par demokrātisko opozīciju, slavēja “pilnīgu destruktīvo spēku sakāvi”.

| B. | Vienības | Nosaukums
  Baltkrievu valodas transkripcija
  Krievu valodas transkripcija | Nosaukums
  (baltkrievu valodā) | Nosaukums
  (krievu valodā) | Identifikācijas informācija | Pamatojums iekļaušanai sarakstā |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 4. | Spetspriborservice | Спецприборсервис | | | Šis uzņēmums ir daļa no Beltech Holding. |
| 15. | CJSC Prostor-Trade | | Совместное закрытое акционерное общество “Простор-Трейд” | 220025 г. Минск, пр.
  Дзержинского 126, комн. 33. | LLC Triple meitasuzņēmums. |
| 20. | CJSC Dinamo- Minsk | ЗАО ФК Динамо- Минск | | | Norādītajiem uzņēmumiem LLC Triple un LLC Rakowski browar kopīgi pieder uzņēmuma CJSC Dinamo-Minsk akciju kontrolpakete un ir kontrole pār šo uzņēmumu. Abus uzņēmumus – LLC Triple un LLC Rakowski browar – kontrolē Iury Chyzh, kuram pieder abu vienību kontrolpakete un kuram tādējādi ir pilnīga kontrole pār CJSC Dinamo Minsk. |

B.

Vienības

Nosaukums

Baltkrievu valodas transkripcija

Krievu valodas transkripcija

Nosaukums

(baltkrievu valodā)

Nosaukums

(krievu valodā)

Identifikācijas informācija

Pamatojums iekļaušanai sarakstā

4.

Spetspriborservice

Спецприборсервис

Šis uzņēmums ir daļa no Beltech Holding.

15.

CJSC Prostor-Trade

Совместное закрытое акционерное общество “Простор-Трейд”

220025 г. Минск, пр.
  Дзержинского 126, комн. 33.

LLC Triple meitasuzņēmums.

20.

CJSC Dinamo- Minsk

ЗАО ФК Динамо- Минск

Norādītajiem uzņēmumiem LLC Triple un LLC Rakowski browar kopīgi pieder uzņēmuma CJSC Dinamo-Minsk akciju kontrolpakete un ir kontrole pār šo uzņēmumu. Abus uzņēmumus – LLC Triple un LLC Rakowski browar – kontrolē Iury Chyzh, kuram pieder abu vienību kontrolpakete un kuram tādējādi ir pilnīga kontrole pār CJSC Dinamo Minsk.

---

| 14.7.2015 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 185/4 |
| --- | --- | --- | --- |

14.7.2015

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 185/4

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2015/1134

(2015. gada 9. jūlijs)

par nosaukuma ierakstīšanu Aizsargāto cilmes vietas nosaukumu un aizsargāto ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu reģistrā (กาแฟดอยตุง (Kafae Doi Tung) (AĢIN))

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 21. novembra Regulu (ES) Nr. 1151/2012 par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu kvalitātes shēmām (1) un jo īpaši tās 52. panta 2. punktu,

tā kā:

| (1) | Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1151/2012 50. panta 2. punkta a) apakšpunktu Taizemes pieteikums, kurā lūgts reģistrēt nosaukumu กาแฟดอยตุง (Kafae Doi Tung), ir publicēts Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī
   (2). |
| --- | --- |

(1)

Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1151/2012 50. panta 2. punkta a) apakšpunktu Taizemes pieteikums, kurā lūgts reģistrēt nosaukumu กาแฟดอยตุง (Kafae Doi Tung), ir publicēts Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī
   (2).

| (2) | Komisijai nav iesniegts neviens paziņojums par iebildumiem saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1151/2012 51. pantu, tāpēc nosaukums กาแฟดอยตุง (Kafae Doi Tung) būtu jāreģistrē, |
| --- | --- |

(2)

Komisijai nav iesniegts neviens paziņojums par iebildumiem saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1151/2012 51. pantu, tāpēc nosaukums กาแฟดอยตุง (Kafae Doi Tung) būtu jāreģistrē,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Nosaukums กาแฟดอยตุง (Kafae Doi Tung) (AĢIN) ar šo tiek ierakstīts reģistrā.

Pirmajā daļā minētais nosaukums apzīmē produktu, kas pieder pie 1.8. grupas “Citi Līguma I pielikumā minētie produkti (garšvielas u. c.)” saskaņā ar Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 668/2014 (3) XI pielikumu.

2. pants

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2015. gada 9. jūlijā

Komisijas

un tās priekšsēdētāja vārdā –

Komisijas loceklis

Phil HOGAN

---

(1)  OV L 343, 14.12.2012., 1. lpp.

1

(2)  OV C 48, 20.2.2014., 14. lpp.

2

(3)  Komisijas 2014. gada 13. jūnija Īstenošanas regula (ES) Nr. 668/2014, ar ko paredz noteikumus par to, kā piemērot Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1151/2012 par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu kvalitātes shēmām (OV L 179, 19.6.2014., 36. lpp.).

3

---

| 14.7.2015 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 185/5 |
| --- | --- | --- | --- |

14.7.2015

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 185/5

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2015/1135

(2015. gada 9. jūlijs)

par nosaukuma ierakstīšanu Aizsargāto cilmes vietas nosaukumu un aizsargāto ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu reģistrā (กาแฟดอยตช้าง (Kafae Doi Chaang) (AĢIN))

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 21. novembra Regulu (ES) Nr. 1151/2012 par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu kvalitātes shēmām (1) un jo īpaši tās 52. panta 2. punktu,

tā kā:

| (1) | Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1151/2012 50. panta 2. punkta a) apakšpunktu Taizemes pieteikums, kurā lūgts reģistrēt nosaukumu กาแฟดอยตช้าง (Kafae Doi Chaang), ir publicēts Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī
   (2). |
| --- | --- |

(1)

Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1151/2012 50. panta 2. punkta a) apakšpunktu Taizemes pieteikums, kurā lūgts reģistrēt nosaukumu กาแฟดอยตช้าง (Kafae Doi Chaang), ir publicēts Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī
   (2).

| (2) | Komisijai nav iesniegts neviens paziņojums par iebildumiem saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1151/2012 51. pantu, tāpēc nosaukums กาแฟดอยตช้าง (Kafae Doi Chaang) būtu jāreģistrē, |
| --- | --- |

(2)

Komisijai nav iesniegts neviens paziņojums par iebildumiem saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1151/2012 51. pantu, tāpēc nosaukums กาแฟดอยตช้าง (Kafae Doi Chaang) būtu jāreģistrē,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Nosaukums กาแฟดอยตช้าง (Kafae Doi Chaang) (AĢIN) ar šo tiek ierakstīts reģistrā.

Pirmajā daļā minētais nosaukums apzīmē produktu, kas pieder pie 1.8. grupas “Citi Līguma I pielikumā minētie produkti (garšvielas u. c.)” saskaņā ar Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 668/2014 (3) XI pielikumu.

2. pants

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2015. gada 9. jūlijā

Komisijas

un tās priekšsēdētāja vārdā –

Komisijas loceklis

Phil HOGAN

---

(1)  OV L 343, 14.12.2012., 1. lpp.

1

(2)  OV C 49, 21.2.2014., 8. lpp.

2

(3)  Komisijas 2014. gada 13. jūnija Īstenošanas regula (ES) Nr. 668/2014, ar ko paredz noteikumus par to, kā piemērot Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1151/2012 par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu kvalitātes shēmām (OV L 179, 19.6.2014., 36. lpp.).

3

---

| 14.7.2015 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 185/6 |
| --- | --- | --- | --- |

14.7.2015

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 185/6

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2015/1136

(2015. gada 13. jūlijs),

ar ko groza Īstenošanas regulu (ES) Nr. 402/2013 par kopīgo drošības metodi riska noteikšanai un novērtēšanai

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 29. aprīļa Direktīvu 2004/49/EK par drošību Kopienas dzelzceļos un par Padomes Direktīvas 95/18/EK par dzelzceļa pārvadājumu uzņēmumu licencēšanu un Direktīvas 2001/14/EK par dzelzceļa infrastruktūras jaudas sadali un maksas iekasēšanu par dzelzceļa infrastruktūras izmantošanu un drošības sertifikāciju grozījumiem (Dzelzceļu drošības direktīva) (1) un jo īpaši tās 6. panta 4. punktu,

tā kā:

| (1) | Saskaņā ar Direktīvu 2004/49/EK būtu pakāpeniski jāievieš kopīgas drošības metodes, lai garantētu drošības pastāvīgu uzturēšanu augstā līmenī un, ja un kad nepieciešams un praktiski iespējams, to uzlabotu. |
| --- | --- |

(1)

Saskaņā ar Direktīvu 2004/49/EK būtu pakāpeniski jāievieš kopīgas drošības metodes, lai garantētu drošības pastāvīgu uzturēšanu augstā līmenī un, ja un kad nepieciešams un praktiski iespējams, to uzlabotu.

| (2) | 2010. gada 12. oktobrī Komisija saskaņā ar Direktīvu 2004/49/EK pilnvaroja Eiropas Dzelzceļa aģentūru (“Aģentūra”) grozīt Komisijas Regulu (EK) Nr. 352/2009 (2). Šīs regulas pārskatīšana bija vajadzīga, lai ņemtu vērā attiecīgās regulas 6. pantā minētās novērtēšanas iestādes lomas un pienākumu turpmākās izmaiņas un papildu saskaņotos pieļaujamā riska kritērijus, kurus varētu izmantot, lai novērtētu tādu pieļaujamo risku līmeni, kuri izriet no tehnisko sistēmu atteices, tad, ja priekšlikuma iesniedzējs izvēlas izmantot riska precīzas aplēses principu. Bija jāpārbauda, vai, iekļaujot iepriekš minētos papildu saskaņotos pieļaujamā riska kritērijus, Savienībā tiks uzturēts vismaz pašreizējais dzelzceļa drošības līmenis, kā paredzēts Direktīvas 2004/49/EK 4. panta 1. punktā. Tam bija vajadzīgs daudz ilgāks laiks, nekā paredzēts, un tāpēc Komisija pieņēma Īstenošanas regulu (ES) Nr. 402/2013 (3), kurā tika saglabāts vienīgais kritērijs, kas jau bija iekļauts Regulā (EK) Nr. 352/2009 attiecībā uz pieļaujamo risku. |
| --- | --- |

(2)

2010. gada 12. oktobrī Komisija saskaņā ar Direktīvu 2004/49/EK pilnvaroja Eiropas Dzelzceļa aģentūru (“Aģentūra”) grozīt Komisijas Regulu (EK) Nr. 352/2009 (2). Šīs regulas pārskatīšana bija vajadzīga, lai ņemtu vērā attiecīgās regulas 6. pantā minētās novērtēšanas iestādes lomas un pienākumu turpmākās izmaiņas un papildu saskaņotos pieļaujamā riska kritērijus, kurus varētu izmantot, lai novērtētu tādu pieļaujamo risku līmeni, kuri izriet no tehnisko sistēmu atteices, tad, ja priekšlikuma iesniedzējs izvēlas izmantot riska precīzas aplēses principu. Bija jāpārbauda, vai, iekļaujot iepriekš minētos papildu saskaņotos pieļaujamā riska kritērijus, Savienībā tiks uzturēts vismaz pašreizējais dzelzceļa drošības līmenis, kā paredzēts Direktīvas 2004/49/EK 4. panta 1. punktā. Tam bija vajadzīgs daudz ilgāks laiks, nekā paredzēts, un tāpēc Komisija pieņēma Īstenošanas regulu (ES) Nr. 402/2013 (3), kurā tika saglabāts vienīgais kritērijs, kas jau bija iekļauts Regulā (EK) Nr. 352/2009 attiecībā uz pieļaujamo risku.

| (3) | Ietekmes novērtējumā par izmaiņām, ko ievieš ar Īstenošanas regulu (ES) Nr. 402/2013, tika iekļauta analīze par saskaņotiem pieļaujamā riska kritērijiem tehniskām sistēmām. Ziņojumā tika uzsvērts, ka kopīgajā drošības metodē ir svarīgi iekļaut papildu pieļaujamā riska kritērijus, kas nav noteikti līdzšinējā regulā. Šādiem kritērijiem būtu jāatvieglo strukturālo apakšsistēmu un transportlīdzekļu, kas atbilst Savienības tiesību aktiem dzelzceļa savstarpējas izmantojamības jomā, savstarpēja atzīšana starp dalībvalstīm. |
| --- | --- |

(3)

Ietekmes novērtējumā par izmaiņām, ko ievieš ar Īstenošanas regulu (ES) Nr. 402/2013, tika iekļauta analīze par saskaņotiem pieļaujamā riska kritērijiem tehniskām sistēmām. Ziņojumā tika uzsvērts, ka kopīgajā drošības metodē ir svarīgi iekļaut papildu pieļaujamā riska kritērijus, kas nav noteikti līdzšinējā regulā. Šādiem kritērijiem būtu jāatvieglo strukturālo apakšsistēmu un transportlīdzekļu, kas atbilst Savienības tiesību aktiem dzelzceļa savstarpējas izmantojamības jomā, savstarpēja atzīšana starp dalībvalstīm.

| (4) | Lai nošķirtu pieļaujamos riskus, kas saistīti ar tehniskām sistēmām, no pieļaujamajiem ekspluatācijas riskiem un kopējā riska dzelzceļa sistēmas līmenī, termins “pieļaujamā riska kritēriji” attiecībā uz tehniskām sistēmām ir jāmaina uz terminu “saskaņotie projektēšanas mērķi” šādām tehniskām sistēmām. Saskaņotos projektēšanas mērķus, kas ierosināti šajā regulā, var izmantot, lai pierādītu tādu risku pieļaujamību, ko rada tehniskas sistēmu funkciju atteice, tad, ja priekšlikuma iesniedzējs izvēlas izmantot riska precīzas aplēses principu. Būtu jāgroza dažas definīcijas, lai atspoguļotu jaunākās izmaiņas terminoloģijā, un būtu jāpievieno jaunas definīcijas. |
| --- | --- |

(4)

Lai nošķirtu pieļaujamos riskus, kas saistīti ar tehniskām sistēmām, no pieļaujamajiem ekspluatācijas riskiem un kopējā riska dzelzceļa sistēmas līmenī, termins “pieļaujamā riska kritēriji” attiecībā uz tehniskām sistēmām ir jāmaina uz terminu “saskaņotie projektēšanas mērķi” šādām tehniskām sistēmām. Saskaņotos projektēšanas mērķus, kas ierosināti šajā regulā, var izmantot, lai pierādītu tādu risku pieļaujamību, ko rada tehniskas sistēmu funkciju atteice, tad, ja priekšlikuma iesniedzējs izvēlas izmantot riska precīzas aplēses principu. Būtu jāgroza dažas definīcijas, lai atspoguļotu jaunākās izmaiņas terminoloģijā, un būtu jāpievieno jaunas definīcijas.

| (5) | Aģentūra iesniedza Komisijai ieteikumu par grozījumiem Īstenošanas regulā (ES) Nr. 402/2013, kurš tika izstrādāts, lai risinātu Komisijas pārziņā esošos atlikušos jautājumus saistībā ar saskaņotajiem projektēšanas mērķiem. Šīs regulas pamatā ir Aģentūras ieteikums. |
| --- | --- |

(5)

Aģentūra iesniedza Komisijai ieteikumu par grozījumiem Īstenošanas regulā (ES) Nr. 402/2013, kurš tika izstrādāts, lai risinātu Komisijas pārziņā esošos atlikušos jautājumus saistībā ar saskaņotajiem projektēšanas mērķiem. Šīs regulas pamatā ir Aģentūras ieteikums.

| (6) | Tāpēc Īstenošanas regula (ES) Nr. 402/2013 būtu attiecīgi jāgroza. |
| --- | --- |

(6)

Tāpēc Īstenošanas regula (ES) Nr. 402/2013 būtu attiecīgi jāgroza.

| (7) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar atzinumu, ko sniegusi ar Direktīvas 2004/49/EK 27. panta 1. punktu izveidotā komiteja, |
| --- | --- |

(7)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar atzinumu, ko sniegusi ar Direktīvas 2004/49/EK 27. panta 1. punktu izveidotā komiteja,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Īstenošanas regulu (ES) Nr. 402/2013 groza šādi:

| 1) | regulas 3. pantu groza šādi:






  a) | panta 9. punktu aizstāj ar šādu:






  “9) | “drošības prasības” ir drošības parametri (kvalitatīvi vai kvantitatīvi vai vajadzības gadījumā gan kvalitatīvi, gan kvantitatīvi), kas vajadzīgi sistēmas projektēšanai, ekspluatācijai (ieskaitot ekspluatācijas noteikumus) un tehniskajai apkopei, lai nodrošinātu uzņēmuma vai tiesību aktos noteikto drošības mērķu sasniegšanu;fg”; |
| --- | --- | --- | --- |

1)

regulas 3. pantu groza šādi:

a)

panta 9. punktu aizstāj ar šādu:

“9)

“drošības prasības” ir drošības parametri (kvalitatīvi vai kvantitatīvi vai vajadzības gadījumā gan kvalitatīvi, gan kvantitatīvi), kas vajadzīgi sistēmas projektēšanai, ekspluatācijai (ieskaitot ekspluatācijas noteikumus) un tehniskajai apkopei, lai nodrošinātu uzņēmuma vai tiesību aktos noteikto drošības mērķu sasniegšanu;fg”;

| b) | panta 23. punktu aizstāj ar šādu:






  “23) | “katastrofiska avārija” ir avārija, kas parasti skar lielu cilvēku skaitu un kuras rezultātā iet bojā daudzi cilvēki;”; |
| --- | --- | --- |

b)

panta 23. punktu aizstāj ar šādu:

“23)

“katastrofiska avārija” ir avārija, kas parasti skar lielu cilvēku skaitu un kuras rezultātā iet bojā daudzi cilvēki;”;

| c) | pievieno šādu 32.–37. punktu:






  “32) | “sistemātiska atteice” ir atteice, kas notiek atkārtoti kādas konkrētas ievažu kombinācijas gadījumā vai dažos konkrētos vides vai piemērošanas apstākļos; |
| --- | --- | --- |

c)

pievieno šādu 32.–37. punktu:

“32)

“sistemātiska atteice” ir atteice, kas notiek atkārtoti kādas konkrētas ievažu kombinācijas gadījumā vai dažos konkrētos vides vai piemērošanas apstākļos;

| 33) | “sistemātisks defekts” ir raksturīgs defekts vērtējamās sistēmas specifikācijā, projektēšanā, ražošanā, uzstādīšanā, ekspluatācijā vai tehniskajā apkopē; |
| --- | --- |

33)

“sistemātisks defekts” ir raksturīgs defekts vērtējamās sistēmas specifikācijā, projektēšanā, ražošanā, uzstādīšanā, ekspluatācijā vai tehniskajā apkopē;

| 34) | “barjera” ir tehnisks, ekspluatācijas vai organizatorisks riska kontroles pasākums ārpus vērtējamās sistēmas, kurš vai nu samazina apdraudējuma iespējamības biežumu, vai arī mazina tā iespējamo seku ietekmi; |
| --- | --- |

34)

“barjera” ir tehnisks, ekspluatācijas vai organizatorisks riska kontroles pasākums ārpus vērtējamās sistēmas, kurš vai nu samazina apdraudējuma iespējamības biežumu, vai arī mazina tā iespējamo seku ietekmi;

| 35) | “kritiska avārija” ir avārija, kura parasti skar ļoti mazu cilvēku skaitu un kuras rezultātā iet bojā vismaz viens cilvēks; |
| --- | --- |

35)

“kritiska avārija” ir avārija, kura parasti skar ļoti mazu cilvēku skaitu un kuras rezultātā iet bojā vismaz viens cilvēks;

| 36) | “ļoti maziespējams” ir atteices iespējamība, kura ir zemāka vai vienāda ar 10– 9 ekspluatācijas stundā; |
| --- | --- |

36)

“ļoti maziespējams” ir atteices iespējamība, kura ir zemāka vai vienāda ar 10– 9 ekspluatācijas stundā;

| 37) | “maziespējams” ir atteices iespējamība, kura ir zemāka vai vienāda ar 10– 7 ekspluatācijas stundā.”; |
| --- | --- |

37)

“maziespējams” ir atteices iespējamība, kura ir zemāka vai vienāda ar 10– 7 ekspluatācijas stundā.”;

| 2) | regulas I pielikumu groza saskaņā ar šīs regulas pielikumu. |
| --- | --- |

2)

regulas I pielikumu groza saskaņā ar šīs regulas pielikumu.

2. pants

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2015. gada 13. jūlijā

Komisijas vārdā –

priekšsēdētājs

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  OV L 164, 30.4.2004., 44. lpp.

1

(2)  Komisijas 2009. gada 24. aprīļa Regula (EK) Nr. 352/2009 par kopīgas drošības metodes ieviešanu riska noteikšanai un novērtēšanai atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2004/49/EK 6. panta 3. punkta a) apakšpunktam (OV L 108, 29.4.2009., 4. lpp.).

2

(3)  Komisijas 2013. gada 30. aprīļa Īstenošanas regula (ES) Nr. 402/2013 par kopīgo drošības metodi riska noteikšanai un novērtēšanai un par Regulas (EK) Nr. 352/2009 atcelšanu (OV L 121, 3.5.2013., 8. lpp.).

3

---

PIELIKUMS

Īstenošanas regulas (ES) Nr. 402/2013 I pielikumu groza šādi:

| 1) | pielikuma 2.5.1. punktu aizstāj ar šādu:






  “2.5.1. | Ja apdraudējumus neaptver viens no diviem 2.3. un 2.4. punktā noteiktajiem riska pieņemšanas principiem, riska pieņemamība tiek pierādīta, izmantojot precīzu riska aplēšanu un noteikšanu. Riski, kas izriet no šādiem apdraudējumiem, tiek izvērtēti kvantitatīvi, kvalitatīvi vai nepieciešamības gadījumā gan kvantitatīvi, gan kvalitatīvi, ņemot vērā esošos drošības pasākumus.”; |
| --- | --- | --- |

1)

pielikuma 2.5.1. punktu aizstāj ar šādu:

“2.5.1.

Ja apdraudējumus neaptver viens no diviem 2.3. un 2.4. punktā noteiktajiem riska pieņemšanas principiem, riska pieņemamība tiek pierādīta, izmantojot precīzu riska aplēšanu un noteikšanu. Riski, kas izriet no šādiem apdraudējumiem, tiek izvērtēti kvantitatīvi, kvalitatīvi vai nepieciešamības gadījumā gan kvantitatīvi, gan kvalitatīvi, ņemot vērā esošos drošības pasākumus.”;

| 2) | pielikuma 2.5.4.–2.5.7. punktu aizstāj ar šādiem:






  “2.5.4. | Priekšlikuma iesniedzējam nav pienākuma veikt papildu precīza riska aplēšanu riskiem, kas jau tiek uzskatīti par pieņemamiem, izmantojot prakses kodeksu vai atsauces sistēmas. |
| --- | --- | --- |

2)

pielikuma 2.5.4.–2.5.7. punktu aizstāj ar šādiem:

“2.5.4.

Priekšlikuma iesniedzējam nav pienākuma veikt papildu precīza riska aplēšanu riskiem, kas jau tiek uzskatīti par pieņemamiem, izmantojot prakses kodeksu vai atsauces sistēmas.

| 2.5.5. | Ja apdraudējumi rodas tehniskas sistēmas funkciju atteices dēļ, neskarot 2.5.1. un 2.5.4. punktu, uz šādu atteici attiecas šādi saskaņotie projektēšanas mērķi:






  a) | ja ir ticama iespēja, ka atteice tieši izraisīs katastrofisku avāriju, saistītais risks nav papildus jāsamazina, ja ir pierādīts, ka funkcijas atteice ir ļoti maziespējama; |
| --- | --- | --- |

2.5.5.

Ja apdraudējumi rodas tehniskas sistēmas funkciju atteices dēļ, neskarot 2.5.1. un 2.5.4. punktu, uz šādu atteici attiecas šādi saskaņotie projektēšanas mērķi:

a)

ja ir ticama iespēja, ka atteice tieši izraisīs katastrofisku avāriju, saistītais risks nav papildus jāsamazina, ja ir pierādīts, ka funkcijas atteice ir ļoti maziespējama;

| b) | ja ir ticama iespēja, ka atteice tieši izraisīs kritisku avāriju, saistītais risks nav papildus jāsamazina, ja ir pierādīts, ka funkcijas atteice ir maziespējama. |
| --- | --- |

b)

ja ir ticama iespēja, ka atteice tieši izraisīs kritisku avāriju, saistītais risks nav papildus jāsamazina, ja ir pierādīts, ka funkcijas atteice ir maziespējama.

Izvēle starp 23. un 35. definīciju izriet no ticamākajām atteices nedrošajām sekām.

| 2.5.6. | Neskarot 2.5.1 un 2.5.4. punktu, saskaņotos projektēšanas mērķus, kas noteikti 2.5.5. punktā, izmanto elektrisku, elektronisku un programmējamu elektronisku tehnisku sistēmu projektēšanai. Tie ir visstingrākie projektēšanas mērķi, kādus var paredzēt savstarpējai atzīšanai.
  Tos neizmanto ne kā vispārējus kvantitatīvus mērķus visai dalībvalsts dzelzceļa sistēmai, ne kā mērķus pilnībā mehānisku tehnisku sistēmu projektēšanai.
  Jauktām tehniskām sistēmām, kas veidotas no pilnībā mehāniskas daļas un no elektriskas, elektroniskas un programmējamas elektroniskas daļas, apdraudējumu konstatēšanu veic saskaņā ar 2.2.5. punktu. Apdraudējumus, ko rada pilnībā mehāniska daļa, nekontrolē, izmantojot 2.5.5. punktā noteiktos saskaņotos projektēšanas mērķus. |
| --- | --- |

2.5.6.

Neskarot 2.5.1 un 2.5.4. punktu, saskaņotos projektēšanas mērķus, kas noteikti 2.5.5. punktā, izmanto elektrisku, elektronisku un programmējamu elektronisku tehnisku sistēmu projektēšanai. Tie ir visstingrākie projektēšanas mērķi, kādus var paredzēt savstarpējai atzīšanai.

Tos neizmanto ne kā vispārējus kvantitatīvus mērķus visai dalībvalsts dzelzceļa sistēmai, ne kā mērķus pilnībā mehānisku tehnisku sistēmu projektēšanai.

Jauktām tehniskām sistēmām, kas veidotas no pilnībā mehāniskas daļas un no elektriskas, elektroniskas un programmējamas elektroniskas daļas, apdraudējumu konstatēšanu veic saskaņā ar 2.2.5. punktu. Apdraudējumus, ko rada pilnībā mehāniska daļa, nekontrolē, izmantojot 2.5.5. punktā noteiktos saskaņotos projektēšanas mērķus.

| 2.5.7. | Risku, kas saistīts ar 2.5.5. punktā minēto tehnisku sistēmu funkciju atteici, uzskata par pieņemamu, ja tiek izpildītas arī šādas prasības:






  a) | ir pierādīta atbilstība piemērojamajiem saskaņotajiem projektēšanas kritērijiem; |
| --- | --- | --- |

2.5.7.

Risku, kas saistīts ar 2.5.5. punktā minēto tehnisku sistēmu funkciju atteici, uzskata par pieņemamu, ja tiek izpildītas arī šādas prasības:

a)

ir pierādīta atbilstība piemērojamajiem saskaņotajiem projektēšanas kritērijiem;

| b) | saistītās sistemātiskās atteices un sistemātiskie defekti tiek kontrolēti saskaņā ar drošības un kvalitātes procesiem, kas atbilst saskaņotajam projektēšanas mērķim, kas ir piemērojams vērtējamajai tehniskajai sistēmai un ir definēts kopīgi atzītajos attiecīgajos standartos; |
| --- | --- |

b)

saistītās sistemātiskās atteices un sistemātiskie defekti tiek kontrolēti saskaņā ar drošības un kvalitātes procesiem, kas atbilst saskaņotajam projektēšanas mērķim, kas ir piemērojams vērtējamajai tehniskajai sistēmai un ir definēts kopīgi atzītajos attiecīgajos standartos;

| c) | piemērošanas apstākļus vērtējamās tehniskās sistēmas drošai integrēšanai dzelzceļa sistēmā konstatē un reģistrē apdraudējumu reģistrā saskaņā ar 4. punktu. Saskaņā ar 1.2.2. punktu šos piemērošanas apstākļus nodod dalībniekam, kurš atbild par drošas integrēšanas pierādīšanu.”; |
| --- | --- |

c)

piemērošanas apstākļus vērtējamās tehniskās sistēmas drošai integrēšanai dzelzceļa sistēmā konstatē un reģistrē apdraudējumu reģistrā saskaņā ar 4. punktu. Saskaņā ar 1.2.2. punktu šos piemērošanas apstākļus nodod dalībniekam, kurš atbild par drošas integrēšanas pierādīšanu.”;

| 3) | pielikumā pievieno šādu 2.5.8.–2.5.12. punktu:






  “2.5.8. | Attiecībā uz tehnisku sistēmu saskaņotajiem kvantitatīvajiem projektēšanas mērķiem piemēro šādas definīcijas:






  a) | termins “tieši” nozīmē, ka funkcijas atteicei ir iespēja izraisīt 2.5.5. punktā minēto avārijas veidu arī tad, ja nerodas papildu atteices; |
| --- | --- | --- | --- |

3)

pielikumā pievieno šādu 2.5.8.–2.5.12. punktu:

“2.5.8.

Attiecībā uz tehnisku sistēmu saskaņotajiem kvantitatīvajiem projektēšanas mērķiem piemēro šādas definīcijas:

a)

termins “tieši” nozīmē, ka funkcijas atteicei ir iespēja izraisīt 2.5.5. punktā minēto avārijas veidu arī tad, ja nerodas papildu atteices;

| b) | termins “iespēja” nozīmē, ka funkcija atteice var izraisīt 2.5.5. punktā minēto avārijas veidu. |
| --- | --- |

b)

termins “iespēja” nozīmē, ka funkcija atteice var izraisīt 2.5.5. punktā minēto avārijas veidu.

| 2.5.9. | Ja vērtējamās tehniskās sistēmas funkcijas atteice tieši neizraisa izskatāmo risku, ir atļauts piemērot mazāk stingrus projektēšanas mērķus, ja priekšlikuma iesniedzējs var pierādīt, ka 3. panta 34. punktā definēto barjeru izmantošana ļauj sasniegt tādu pašu drošības līmeni. |
| --- | --- |

2.5.9.

Ja vērtējamās tehniskās sistēmas funkcijas atteice tieši neizraisa izskatāmo risku, ir atļauts piemērot mazāk stingrus projektēšanas mērķus, ja priekšlikuma iesniedzējs var pierādīt, ka 3. panta 34. punktā definēto barjeru izmantošana ļauj sasniegt tādu pašu drošības līmeni.

| 2.5.10. | Neskarot Direktīvas 2004/49/EK 8. pantā un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2008/57/EK (1) 17. panta 3. punktā noteikto procedūru, vērtējamajai tehniskajai sistēmai, izmantojot paziņotu valsts noteikumu, var pieprasīt stingrāku projektēšanas mērķi nekā 2.5.5. punktā noteiktie, lai uzturētu pašreizējo drošības līmeni dalībvalstī. Ja tiek pieprasītas papildu atļaujas ritekļu nodošanai ekspluatācijā, piemēro Direktīvas 2008/57/EK 23. un 25. panta procedūras. |
| --- | --- |

2.5.10.

Neskarot Direktīvas 2004/49/EK 8. pantā un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2008/57/EK (1) 17. panta 3. punktā noteikto procedūru, vērtējamajai tehniskajai sistēmai, izmantojot paziņotu valsts noteikumu, var pieprasīt stingrāku projektēšanas mērķi nekā 2.5.5. punktā noteiktie, lai uzturētu pašreizējo drošības līmeni dalībvalstī. Ja tiek pieprasītas papildu atļaujas ritekļu nodošanai ekspluatācijā, piemēro Direktīvas 2008/57/EK 23. un 25. panta procedūras.

| 2.5.11. | Ja tehniskā sistēma ir izstrādāta, pamatojoties uz 2.5.5. punktā noteiktajām prasībām, piemēro savstarpējās atzīšanas principu atbilstīgi 15. panta 5. punktam.
  Tomēr, ja attiecībā uz konkrētu apdraudējumu priekšlikuma iesniedzējs var pierādīt, ka pašreizējo drošības līmeni dalībvalstī, kur sistēmu izmanto, var uzturēt ar projektēšanas mērķi, kas ir mazāk stingrs nekā saskaņotais projektēšanas mērķis, tad saskaņotā projektēšanas mērķa vietā var izmantot šo mazāk stingro mērķi. |
| --- | --- |

2.5.11.

Ja tehniskā sistēma ir izstrādāta, pamatojoties uz 2.5.5. punktā noteiktajām prasībām, piemēro savstarpējās atzīšanas principu atbilstīgi 15. panta 5. punktam.

Tomēr, ja attiecībā uz konkrētu apdraudējumu priekšlikuma iesniedzējs var pierādīt, ka pašreizējo drošības līmeni dalībvalstī, kur sistēmu izmanto, var uzturēt ar projektēšanas mērķi, kas ir mazāk stingrs nekā saskaņotais projektēšanas mērķis, tad saskaņotā projektēšanas mērķa vietā var izmantot šo mazāk stingro mērķi.

| 2.5.12. | Precīza riska aplēšana un noteikšana atbilst vismaz šādām prasībām:






  a) | precīzā riska aplēšanā izmantotās metodes pareizi raksturo vērtējamo sistēmu un tās parametrus (tostarp visus ekspluatācijas režīmus); |
| --- | --- | --- |

2.5.12.

Precīza riska aplēšana un noteikšana atbilst vismaz šādām prasībām:

a)

precīzā riska aplēšanā izmantotās metodes pareizi raksturo vērtējamo sistēmu un tās parametrus (tostarp visus ekspluatācijas režīmus);

| b) | rezultāti ir pietiekami precīzi, lai tos varētu izmantot par stingru pamatu lēmumu pieņemšanai. Nelielas izmaiņas sākotnējos pieņēmumos vai priekšnoteikumos nerada prasību būtiskas izmaiņas. |
| --- | --- |

b)

rezultāti ir pietiekami precīzi, lai tos varētu izmantot par stingru pamatu lēmumu pieņemšanai. Nelielas izmaiņas sākotnējos pieņēmumos vai priekšnoteikumos nerada prasību būtiskas izmaiņas.

(1)  Parlamenta un Padomes 2008. gada 17. jūnija Direktīva 2008/57/EK par dzelzceļa sistēmas savstarpēju izmantojamību Kopienā (OV L 191, 18.7.2008., 1. lpp.).”"

---

---

| 14.7.2015 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 185/11 |
| --- | --- | --- | --- |

14.7.2015

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 185/11

---

KOMISIJAS REGULA (ES) 2015/1137

(2015. gada 13. jūlijs),

ar ko attiecībā uz ohratoksīna A līmeni Capsicum spp. garšvielās groza Regulu (EK) Nr. 1881/2006

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes 1993. gada 8. februāra Regulu (EEK) Nr. 315/93, ar ko nosaka Kopienas procedūras attiecībā uz piesārņotājiem pārtikā (1), un jo īpaši tās 2. panta 3. punktu,

tā kā:

| (1) | Maksimāli pieļaujamo ohratoksīna A koncentrāciju Capsicum spp. garšvielās nosaka Komisijas Regula (EK) Nr. 1881/2006 (2). |
| --- | --- |

(1)

Maksimāli pieļaujamo ohratoksīna A koncentrāciju Capsicum spp. garšvielās nosaka Komisijas Regula (EK) Nr. 1881/2006 (2).

| (2) | Komisijas Regula (ES) Nr. 105/2010 (3), ar ko groza Regulu (EK) Nr. 1881/2006, noteica maksimāli pieļaujamo ohratoksīna A koncentrāciju garšvielās, kuru var sasniegt, izmantojot labu praksi. Lai garšvielu ražotājas valstis varētu ieviest preventīvus pasākumus un lai novērstu, ka nepieņemamā apmērā tiek traucēta tirdzniecība, Regula (ES) Nr. 105/2010 uz ierobežotu laiku, pirms kļūst piemērojama maksimāli pieļaujamā koncentrācija 15 μg/kg, noteica arī augstāku maksimāli pieļaujamo koncentrāciju, 30 μg/kg. Komisijas Regula (ES) Nr. 594/2012 (4) šo periodu attiecībā uz Capsicum spp. garšvielām paildzināja līdz 2014. gada 31. decembrim. Komisijas dienesti sadarbībā ar dalībvalstu valdību ekspertiem ir novērtējuši, kā, izmantojot labu praksi, dažādos ražošanas reģionos pasaulē ir iespējams samazināt ohratoksīna A koncentrācijas. Labas prakses izmantošana dažādos ražošanas reģionos ir būtiski progresējusi, tomēr dažkārt nelabvēlīgo audzēšanas un novākšanas laika klimatisko apstākļu dēļ panākt, lai Capsicum spp. garšvielās maksimāli pieļaujamā ohratoksīna A koncentrācija vienmēr būtu tik zema, kā paredzēts, proti, 15 μg/kg, nav iespējams. Tāpēc ir lietderīgi iedibināt tādu jaunu maksimālo pieļaujamo ohratoksīna A koncentrāciju Capsicum spp. garšvielās, ko ar labu praksi var sasniegt, bet kas tomēr vēl nodrošina augstu cilvēku veselības aizsardzības līmeni. |
| --- | --- |

(2)

Komisijas Regula (ES) Nr. 105/2010 (3), ar ko groza Regulu (EK) Nr. 1881/2006, noteica maksimāli pieļaujamo ohratoksīna A koncentrāciju garšvielās, kuru var sasniegt, izmantojot labu praksi. Lai garšvielu ražotājas valstis varētu ieviest preventīvus pasākumus un lai novērstu, ka nepieņemamā apmērā tiek traucēta tirdzniecība, Regula (ES) Nr. 105/2010 uz ierobežotu laiku, pirms kļūst piemērojama maksimāli pieļaujamā koncentrācija 15 μg/kg, noteica arī augstāku maksimāli pieļaujamo koncentrāciju, 30 μg/kg. Komisijas Regula (ES) Nr. 594/2012 (4) šo periodu attiecībā uz Capsicum spp. garšvielām paildzināja līdz 2014. gada 31. decembrim. Komisijas dienesti sadarbībā ar dalībvalstu valdību ekspertiem ir novērtējuši, kā, izmantojot labu praksi, dažādos ražošanas reģionos pasaulē ir iespējams samazināt ohratoksīna A koncentrācijas. Labas prakses izmantošana dažādos ražošanas reģionos ir būtiski progresējusi, tomēr dažkārt nelabvēlīgo audzēšanas un novākšanas laika klimatisko apstākļu dēļ panākt, lai Capsicum spp. garšvielās maksimāli pieļaujamā ohratoksīna A koncentrācija vienmēr būtu tik zema, kā paredzēts, proti, 15 μg/kg, nav iespējams. Tāpēc ir lietderīgi iedibināt tādu jaunu maksimālo pieļaujamo ohratoksīna A koncentrāciju Capsicum spp. garšvielās, ko ar labu praksi var sasniegt, bet kas tomēr vēl nodrošina augstu cilvēku veselības aizsardzības līmeni.

| (3) | Tāpēc attiecīgi būtu jāgroza Regulas (EK) Nr. 1881/2006 pielikums. |
| --- | --- |

(3)

Tāpēc attiecīgi būtu jāgroza Regulas (EK) Nr. 1881/2006 pielikums.

| (4) | Tā kā līdz 2014. gada 31. decembrim augstākā maksimāli pieļaujamā koncentrācija bija 30 μg/kg, ir lietderīgi paredzēt, ka ar šo regulu noteiktā maksimālā pieļaujamā koncentrācija ir piemērojama no 2015. gada 1. janvāra. |
| --- | --- |

(4)

Tā kā līdz 2014. gada 31. decembrim augstākā maksimāli pieļaujamā koncentrācija bija 30 μg/kg, ir lietderīgi paredzēt, ka ar šo regulu noteiktā maksimālā pieļaujamā koncentrācija ir piemērojama no 2015. gada 1. janvāra.

| (5) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(5)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Regulas (EK) Nr. 1881/2006 pielikumu groza saskaņā ar šīs regulas pielikumu.

2. pants

Capsicum spp. garšvielas, kas neatbilst maksimāli pieļaujamajai koncentrācijai, kura noteikta ar šo regulu grozītajā Regulas (EK) Nr. 1881/2006 pielikuma 2.2.11. punktā, un kas likumīgi laistas tirgū pirms 2015. gada 1. janvāra, pēc šā datuma var turpināt tirgot līdz to minimālā derīguma termiņa vai lietošanas termiņa beigām.

3. pants

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

To piemēro no 2015. gada 1. janvāra.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2015. gada 13. jūlijā

Komisijas vārdā –

priekšsēdētājs

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  OV L 37, 13.2.1993., 1. lpp.

1

(2)  Komisijas 2006. gada 19. decembra Regula (EK) Nr. 1881/2006, ar ko nosaka konkrētu piesārņotāju maksimāli pieļaujamo koncentrāciju pārtikas produktos (OV L 364, 20.12.2006., 5. lpp.).

2

(3)  Komisijas 2010. gada 5. februāra Regula (ES) Nr. 105/2010, ar kuru groza Regulu (EK) Nr. 1881/2006, ar ko nosaka konkrētu piesārņotāju maksimāli pieļaujamo koncentrāciju pārtikas produktos, attiecībā uz ohratoksīnu A (OV L 35, 6.2.2010., 7. lpp.).

3

(4)  Komisijas Regula (ES) Nr. 594/2012 (2012. gada 5. jūlijs), ar kuru groza Regulu (EK) Nr. 1881/2006 attiecībā uz piesārņotāju ohratoksīna A, dioksīniem nelīdzīgo polihlorbifenilu (PCB) un melamīna maksimāli pieļaujamo koncentrāciju pārtikas produktos (OV L 176, 6.7.2012., 43. lpp.).

4

---

PIELIKUMS

Regulas (EK) Nr. 1881/2006 pielikuma 2.2. iedaļas 2.2.11. punktu par ohratoksīnu A aizstāj ar šādu:

| “2.2.11. | Garšvielas (garšaugi), tostarp kaltētas garšvielas (garšaugi) | |
| --- | --- | --- |
| Piper spp. (augļi, arī baltie un melnie pipari)

  Myristica fragrans (muskatrieksts)

  Zingiber officinale (ingvers)

  Curcuma longa (garā kurkuma) | 15 μg/kg |
| Capsicum spp. (to žāvēti augļi, veseli vai malti, arī čilli, čilli pulveris, Kajennas pipari un paprika) | 20 μg/kg |
| Tādu garšvielu (garšaugu) maisījumi, kuros ir viena no iepriekš minētajām garšvielām (garšaugiem) | 15 μg/kg” |

“2.2.11.

Garšvielas (garšaugi), tostarp kaltētas garšvielas (garšaugi)

Piper spp. (augļi, arī baltie un melnie pipari)

Myristica fragrans (muskatrieksts)

Zingiber officinale (ingvers)

Curcuma longa (garā kurkuma)

15 μg/kg

Capsicum spp. (to žāvēti augļi, veseli vai malti, arī čilli, čilli pulveris, Kajennas pipari un paprika)

20 μg/kg

Tādu garšvielu (garšaugu) maisījumi, kuros ir viena no iepriekš minētajām garšvielām (garšaugiem)

15 μg/kg”

---

| 14.7.2015 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 185/13 |
| --- | --- | --- | --- |

14.7.2015

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 185/13

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2015/1138

(2015. gada 13. jūlijs),

ar kuru nosaka standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 17. decembra Regulu (ES) Nr. 1308/2013, ar ko izveido lauksaimniecības produktu tirgu kopīgu organizāciju un atceļ Padomes Regulas (EEK) Nr. 922/72, (EEK) Nr. 234/79, (EK) Nr. 1037/2001 un (EK) Nr. 1234/2007 (1),

ņemot vērā Komisijas 2011. gada 7. jūnija Īstenošanas regulu (ES) Nr. 543/2011, ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus Padomes Regulas (EK) Nr. 1234/2007 piemērošanai attiecībā uz augļu un dārzeņu un pārstrādātu augļu un dārzeņu nozari (2), un jo īpaši tās 136. panta 1. punktu,

tā kā:

| (1) | Īstenošanas regulā (ES) Nr. 543/2011, piemērojot Urugvajas kārtas daudzpusējo tirdzniecības sarunu iznākumu, paredzēti kritēriji, pēc kuriem Komisija nosaka standarta importa vērtības minētās regulas XVI pielikuma A daļā norādītajiem produktiem no trešām valstīm un laika periodiem. |
| --- | --- |

(1)

Īstenošanas regulā (ES) Nr. 543/2011, piemērojot Urugvajas kārtas daudzpusējo tirdzniecības sarunu iznākumu, paredzēti kritēriji, pēc kuriem Komisija nosaka standarta importa vērtības minētās regulas XVI pielikuma A daļā norādītajiem produktiem no trešām valstīm un laika periodiem.

| (2) | Standarta importa vērtību aprēķina katru darbdienu saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) Nr. 543/2011 136. panta 1. punktu, ņemot vērā mainīgos dienas datus. Tāpēc šai regulai būtu jāstājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, |
| --- | --- |

(2)

Standarta importa vērtību aprēķina katru darbdienu saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) Nr. 543/2011 136. panta 1. punktu, ņemot vērā mainīgos dienas datus. Tāpēc šai regulai būtu jāstājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Standarta importa vērtības, kas paredzētas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 543/2011 136. pantā, ir tādas, kā norādīts šīs regulas pielikumā.

2. pants

Šī regula stājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2015. gada 13. jūlijā

Komisijas

un tās priekšsēdētāja vārdā –

lauksaimniecības un lauku attīstības ģenerāldirektors

Jerzy PLEWA

---

(1)  OV L 347, 20.12.2013., 671. lpp.

1

(2)  OV L 157, 15.6.2011., 1. lpp.

2

---

PIELIKUMS

Standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN kods | Trešās valsts kods (1) | Standarta importa vērtība |
| 0702 00 00 | MA | 160,9 |
| MK | 48,3 |
| ZZ | 104,6 |
| 0707 00 05 | TR | 116,3 |
| ZZ | 116,3 |
| 0709 93 10 | TR | 119,7 |
| ZZ | 119,7 |
| 0805 50 10 | AR | 116,9 |
| TR | 108,0 |
| UY | 129,6 |
| ZA | 141,9 |
| ZZ | 124,1 |
| 0808 10 80 | AR | 165,9 |
| BR | 99,3 |
| CL | 109,0 |
| NZ | 139,2 |
| US | 173,4 |
| UY | 162,0 |
| ZA | 116,7 |
| ZZ | 137,9 |
| 0808 30 90 | AR | 174,9 |
| CL | 128,5 |
| CN | 86,2 |
| NZ | 272,8 |
| ZA | 129,3 |
| ZZ | 158,3 |
| 0809 10 00 | TR | 238,8 |
| ZZ | 238,8 |
| 0809 29 00 | TR | 250,3 |
| US | 493,3 |
| ZZ | 371,8 |
| 0809 40 05 | BA | 87,0 |
| ZZ | 87,0 |

(EUR/100 kg)

KN kods

Trešās valsts kods (1)

Standarta importa vērtība

0702 00 00

MA

160,9

MK

48,3

ZZ

104,6

0707 00 05

TR

116,3

ZZ

116,3

0709 93 10

TR

119,7

ZZ

119,7

0805 50 10

AR

116,9

TR

108,0

UY

129,6

ZA

141,9

ZZ

124,1

0808 10 80

AR

165,9

BR

99,3

CL

109,0

NZ

139,2

US

173,4

UY

162,0

ZA

116,7

ZZ

137,9

0808 30 90

AR

174,9

CL

128,5

CN

86,2

NZ

272,8

ZA

129,3

ZZ

158,3

0809 10 00

TR

238,8

ZZ

238,8

0809 29 00

TR

250,3

US

493,3

ZZ

371,8

0809 40 05

BA

87,0

ZZ

87,0

---

(1)  Valstu nomenklatūra, kas paredzēta Komisijas 2012. gada 27. novembra Regulā (ES) Nr. 1106/2012, ar ko attiecībā uz valstu un teritoriju nomenklatūras atjaunināšanu īsteno Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 471/2009 par Kopienas statistiku attiecībā uz ārējo tirdzniecību ar ārpuskopienas valstīm (OV L 328, 28.11.2012., 7. lpp.). Kods “ZZ” nozīmē “cita izcelsme”.

---

DIREKTĪVAS

| 14.7.2015 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 185/15 |
| --- | --- | --- | --- |

14.7.2015

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 185/15

---

KOMISIJAS DIREKTĪVA (ES) 2015/1139

(2015. gada 13. jūlijs),

ar ko Direktīvu 2012/9/ES groza attiecībā uz tās transponēšanas datumu un pārejas perioda beigu termiņu

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 5. jūnija Direktīvu 2001/37/EK par dalībvalstu normatīvo un administratīvo aktu tuvināšanu attiecībā uz tabakas izstrādājumu ražošanu, noformēšanu un pārdošanu (1) un jo īpaši tās 9. panta 2. punktu,

tā kā:

| (1) | Ar Komisijas Direktīvu 2012/9/ES (2) aizstāja Direktīvas 2001/37/EK I pielikumu, kurā paredzēti papildu brīdinājumi par ietekmi uz veselību, kas jāizmanto uz katras tabakas izstrādājumu iepakojuma vienības, kā noteikts minētās direktīvas 5. panta 2. punkta b) apakšpunktā. Direktīvas 2012/9/ES 2. pantā, kurā grozījumi izdarīti ar Direktīvu 2014/39/ES (3), 2016. gada 28. marts ir noteikts kā tās transponēšanas termiņš dalībvalstīs un 2018. gada 28. marts ir noteikts kā minētās direktīvas 3. pantā paredzētā pārejas perioda beigu termiņš. |
| --- | --- |

(1)

Ar Komisijas Direktīvu 2012/9/ES (2) aizstāja Direktīvas 2001/37/EK I pielikumu, kurā paredzēti papildu brīdinājumi par ietekmi uz veselību, kas jāizmanto uz katras tabakas izstrādājumu iepakojuma vienības, kā noteikts minētās direktīvas 5. panta 2. punkta b) apakšpunktā. Direktīvas 2012/9/ES 2. pantā, kurā grozījumi izdarīti ar Direktīvu 2014/39/ES (3), 2016. gada 28. marts ir noteikts kā tās transponēšanas termiņš dalībvalstīs un 2018. gada 28. marts ir noteikts kā minētās direktīvas 3. pantā paredzētā pārejas perioda beigu termiņš.

| (2) | Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2014/40/ES (4), ar ko Direktīvu 2001/37/EK atceļ no 2016. gada 20. maija, ir noteikts, ka uz katras smēķēšanai paredzēto tabakas izstrādājumu iepakojuma vienības un jebkāda ārējā iepakojuma ir jāizvieto kombinēti brīdinājumi par ietekmi uz veselību, kuros ir viens no rakstiskajiem brīdinājumiem, kas norādīti Direktīvas 2014/40/ES I pielikumā, un attiecīgs krāsains fotoattēls, kas norādīts minētās direktīvas II pielikuma attēlu galerijā. Direktīvas 2014/40/ES I pielikumā iekļautie rakstiskie brīdinājumi ir identiski tiem, kas noteikti I pielikumā Direktīvai 2001/37/EK, kurā grozījumi izdarīti ar Direktīvu 2012/9/ES. Direktīvas 2014/40/ES 29. pantā 2016. gada 20. maijs ir noteikts kā tās transponēšanas termiņš dalībvalstīs, un Direktīvas 2014/40/ES 30. pantā 2017. gada 20. maijs ir noteikts kā pārejas perioda beigu termiņš. |
| --- | --- |

(2)

Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2014/40/ES (4), ar ko Direktīvu 2001/37/EK atceļ no 2016. gada 20. maija, ir noteikts, ka uz katras smēķēšanai paredzēto tabakas izstrādājumu iepakojuma vienības un jebkāda ārējā iepakojuma ir jāizvieto kombinēti brīdinājumi par ietekmi uz veselību, kuros ir viens no rakstiskajiem brīdinājumiem, kas norādīti Direktīvas 2014/40/ES I pielikumā, un attiecīgs krāsains fotoattēls, kas norādīts minētās direktīvas II pielikuma attēlu galerijā. Direktīvas 2014/40/ES I pielikumā iekļautie rakstiskie brīdinājumi ir identiski tiem, kas noteikti I pielikumā Direktīvai 2001/37/EK, kurā grozījumi izdarīti ar Direktīvu 2012/9/ES. Direktīvas 2014/40/ES 29. pantā 2016. gada 20. maijs ir noteikts kā tās transponēšanas termiņš dalībvalstīs, un Direktīvas 2014/40/ES 30. pantā 2017. gada 20. maijs ir noteikts kā pārejas perioda beigu termiņš.

| (3) | Ir lietderīgi pagarināt Direktīvas 2012/9/ES transponēšanas periodu no 2016. gada 28. marta līdz 2016. gada 20. maijam, lai saskaņotu minētajā direktīvā noteikto jauno rakstisko brīdinājumu un ar Direktīvu 2014/40/ES ieviesto jauno kombinēto brīdinājumu transponēšanas termiņus. Turklāt ir nepieciešams saskaņot Direktīvā 2012/9/ES paredzēto pārejas periodu ar Direktīvā 2014/40/ES paredzēto pārejas periodu. |
| --- | --- |

(3)

Ir lietderīgi pagarināt Direktīvas 2012/9/ES transponēšanas periodu no 2016. gada 28. marta līdz 2016. gada 20. maijam, lai saskaņotu minētajā direktīvā noteikto jauno rakstisko brīdinājumu un ar Direktīvu 2014/40/ES ieviesto jauno kombinēto brīdinājumu transponēšanas termiņus. Turklāt ir nepieciešams saskaņot Direktīvā 2012/9/ES paredzēto pārejas periodu ar Direktīvā 2014/40/ES paredzēto pārejas periodu.

| (4) | Šajā direktīvā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar atzinumu, ko sniegusi komiteja, kas izveidota ar Direktīvas 2001/37/EK 10. panta 1. punktu, |
| --- | --- |

(4)

Šajā direktīvā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar atzinumu, ko sniegusi komiteja, kas izveidota ar Direktīvas 2001/37/EK 10. panta 1. punktu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO DIREKTĪVU.

1. pants

Direktīvu 2012/9/ES groza šādi:

| 1) | direktīvas 2. panta 1. punktā datumu “2016. gada 28. martam” aizstāj ar datumu “2016. gada 20. maijam”. |
| --- | --- |

1)

direktīvas 2. panta 1. punktā datumu “2016. gada 28. martam” aizstāj ar datumu “2016. gada 20. maijam”.

| 2) | direktīvas 3. pantā datumu “2018. gada 28. martam” aizstāj ar datumu “2017. gada 20. maijam”. |
| --- | --- |

2)

direktīvas 3. pantā datumu “2018. gada 28. martam” aizstāj ar datumu “2017. gada 20. maijam”.

2. pants

Šī direktīva stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

3. pants

Šī direktīva ir adresēta dalībvalstīm.

Briselē, 2015. gada 13. jūlijā

Komisijas vārdā –

Komisijas loceklis

Vytenis ANDRIUKAITIS

---

(1)  OV L 194, 18.7.2001., 26. lpp.

1

(2)  Komisijas 2012. gada 7. marta Direktīva 2012/9/ES, ar ko groza I pielikumu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2001/37/EK par dalībvalstu normatīvo un administratīvo aktu tuvināšanu attiecībā uz tabakas izstrādājumu ražošanu, noformēšanu un pārdošanu (OV L 69, 8.3.2012., 15. lpp.).

2

(3)  Komisijas 2014. gada 12. marta Direktīva 2014/39/ES, ar ko groza Direktīvu 2012/9/ES attiecībā uz tās transponēšanas datumu un pārejas perioda beigu termiņu (OV L 73, 13.3.2014., 3. lpp.).

3

(4)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2014. gada 3. aprīļa Direktīva 2014/40/ES par dalībvalstu normatīvo un administratīvo aktu tuvināšanu attiecībā uz tabakas un saistīto izstrādājumu ražošanu, noformēšanu un pārdošanu un ar ko atceļ Direktīvu 2001/37/EK (OV L 127, 29.4.2014., 1. lpp.).

4

---

LĒMUMI

| 14.7.2015 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 185/17 |
| --- | --- | --- | --- |

14.7.2015

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 185/17

---

PADOMES LĒMUMS (ES) 2015/1140

(2015. gada 13. jūlijs),

ar ko ieceļ amatā divus Reģionu komitejas locekļus un divus locekļu aizstājējus no Nīderlandes

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 305. pantu,

ņemot vērā Nīderlandes valdības priekšlikumu,

tā kā:

| (1) | Padome 2015. gada 26. janvārī, 5. februārī un 23. jūnijā pieņēma Lēmumus (ES) 2015/116 (1), (ES) 2015/190 (2) un (ES) 2015/994 (3), ar ko laikposmam no 2015. gada 26. janvāra līdz 2020. gada 25. janvārim ieceļ amatā Reģionu komitejas locekļus un viņu aizstājējus. |
| --- | --- |

(1)

Padome 2015. gada 26. janvārī, 5. februārī un 23. jūnijā pieņēma Lēmumus (ES) 2015/116 (1), (ES) 2015/190 (2) un (ES) 2015/994 (3), ar ko laikposmam no 2015. gada 26. janvāra līdz 2020. gada 25. janvārim ieceļ amatā Reģionu komitejas locekļus un viņu aizstājējus.

| (2) | Pēc Onno HOES kunga un Henri LENFERINK kunga pilnvaru termiņa beigām ir atbrīvojušās divas komitejas locekļu vietas. |
| --- | --- |

(2)

Pēc Onno HOES kunga un Henri LENFERINK kunga pilnvaru termiņa beigām ir atbrīvojušās divas komitejas locekļu vietas.

| (3) | Pēc R. (Rob) JONKMAN kunga un N.A. (André) VAN DE NADORT kunga iecelšanas Reģionu komitejas locekļu amatos atbrīvosies divas Reģionu komitejas locekļu aizstājēju vietas, |
| --- | --- |

(3)

Pēc R. (Rob) JONKMAN kunga un N.A. (André) VAN DE NADORT kunga iecelšanas Reģionu komitejas locekļu amatos atbrīvosies divas Reģionu komitejas locekļu aizstājēju vietas,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Ar šo uz atlikušo pilnvaru laiku, proti, līdz 2020. gada 25. janvārim, Reģionu komitejas locekļu amatos tiek iecelti:

| — | R. (Rob) JONKMAN kungs, Member of the executive council of Opsterland |
| --- | --- |

—

R. (Rob) JONKMAN kungs, Member of the executive council of Opsterland

| — | N.A. (André) VAN DE NADORT kungs, Mayor of the municipality of Ten Boer |
| --- | --- |

—

N.A. (André) VAN DE NADORT kungs, Mayor of the municipality of Ten Boer

2. pants

Ar šo uz atlikušo pilnvaru laiku, proti, līdz 2020. gada 25. janvārim, par Reģionu komitejas locekļu aizstājējiem tiek iecelti:

| — | M.T.M. (Marcelle) HENDRICKX kundze, Member of the executive council of Tilburg |
| --- | --- |

—

M.T.M. (Marcelle) HENDRICKX kundze, Member of the executive council of Tilburg

| — | H.J.J. (Henri) LENFERINK kungs, Mayor of Leiden |
| --- | --- |

—

H.J.J. (Henri) LENFERINK kungs, Mayor of Leiden

3. pants

Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

Briselē, 2015. gada 13. jūlijā

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

F. ETGEN

---

(1)  OV L 20, 27.1.2015., 42. lpp.

1

(2)  OV L 31, 7.2.2015., 25. lpp.

2

(3)  OV L 159, 25.6.2015., 70. lpp.

3

---

| 14.7.2015 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 185/18 |
| --- | --- | --- | --- |

14.7.2015

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 185/18

---

PADOMES LĒMUMS (KĀDP) 2015/1141

(2015. gada 13. jūlijs),

ar ko groza Lēmumu 2012/392/KĀDP par Eiropas Savienības KDAP misiju Nigērā (EUCAP Sahel Niger)

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību un jo īpaši tā 28. pantu, 42. panta 4. punktu un 43. panta 2. punktu,

ņemot vērā Savienības Augstās pārstāves ārlietās un drošības politikas jautājumos priekšlikumu,

tā kā:

| (1) | Padome 2012. gada 16. jūlijā pieņēma Lēmumu 2012/392/KĀDP (1). |
| --- | --- |

(1)

Padome 2012. gada 16. jūlijā pieņēma Lēmumu 2012/392/KĀDP (1).

| (2) | Padome 2014. gada 22. jūlijā pieņēma Lēmumu 2014/482/KĀDP (2), ar ko līdz 2016. gada 15. jūlijam pagarina Lēmumu 2012/392/KĀDP un līdz 2015. gada 15. jūlijam nodrošina finanšu atsauces summu. |
| --- | --- |

(2)

Padome 2014. gada 22. jūlijā pieņēma Lēmumu 2014/482/KĀDP (2), ar ko līdz 2016. gada 15. jūlijam pagarina Lēmumu 2012/392/KĀDP un līdz 2015. gada 15. jūlijam nodrošina finanšu atsauces summu.

| (3) | Eiropadome 2015. gada 23. aprīlī apņēmās stiprināt Savienības klātbūtni jūrā, novērst nelikumīgās migrācijas plūsmas un nostiprināt iekšējo solidaritāti un atbildību. Tā apņēmās palielināt atbalstu, cita starpā, Nigērai sauszemes robežu un maršrutu pārraudzīšanā un kontrolē, pamatojoties uz spēkā esošajām KDAP operācijām reģionā. Pēc starpposma stratēģiskās pārskatīšanas Politikas un drošības komiteja 2015. gada 13. maijā vienojās par jaunu operācijas virzienu, apvienojot iesaisti Niamejā ar pastāvīgu klātbūtni Agadesā. |
| --- | --- |

(3)

Eiropadome 2015. gada 23. aprīlī apņēmās stiprināt Savienības klātbūtni jūrā, novērst nelikumīgās migrācijas plūsmas un nostiprināt iekšējo solidaritāti un atbildību. Tā apņēmās palielināt atbalstu, cita starpā, Nigērai sauszemes robežu un maršrutu pārraudzīšanā un kontrolē, pamatojoties uz spēkā esošajām KDAP operācijām reģionā. Pēc starpposma stratēģiskās pārskatīšanas Politikas un drošības komiteja 2015. gada 13. maijā vienojās par jaunu operācijas virzienu, apvienojot iesaisti Niamejā ar pastāvīgu klātbūtni Agadesā.

| (4) | Lēmums 2012/392/KĀDP būtu jāgroza, lai laikposmu, uz ko attiecas finanšu atsauces summa, pagarinātu līdz 2016. gada 15. jūlijam. Trīs mēnešos pēc šā lēmuma pieņemšanas, šī finanšu atsauces summa tiks pārskatīta, ņemot vērā turpmāko operatīvo plānošanu attiecībā uz divējādo pieeju, apvienojot pastiprinātu iesaisti Niamejā ar pastāvīgu klātbūtni Agadesā. |
| --- | --- |

(4)

Lēmums 2012/392/KĀDP būtu jāgroza, lai laikposmu, uz ko attiecas finanšu atsauces summa, pagarinātu līdz 2016. gada 15. jūlijam. Trīs mēnešos pēc šā lēmuma pieņemšanas, šī finanšu atsauces summa tiks pārskatīta, ņemot vērā turpmāko operatīvo plānošanu attiecībā uz divējādo pieeju, apvienojot pastiprinātu iesaisti Niamejā ar pastāvīgu klātbūtni Agadesā.

| (5) | EUCAP Sahel Niger tiks īstenota situācijā, kas var pasliktināties un varētu kavēt Līguma par Eiropas Savienību 21. pantā izklāstīto Savienības ārējās darbības mērķu sasniegšanu, |
| --- | --- |

(5)

EUCAP Sahel Niger tiks īstenota situācijā, kas var pasliktināties un varētu kavēt Līguma par Eiropas Savienību 21. pantā izklāstīto Savienības ārējās darbības mērķu sasniegšanu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Lēmumu 2012/392/KĀDP groza šādi:

| 1) | lēmuma 13. panta 1. punktu aizstāj ar šādu:
  “1.   Finanšu atsauces summa, kas paredzēta ar EUCAP Sahel Niger saistīto izdevumu segšanai laikposmā no 2012. gada 16. jūlija līdz 2013. gada 31. oktobrim, ir EUR 8 700 000.
  Finanšu atsauces summa ar EUCAP Sahel Niger saistīto izdevumu segšanai laikposmā no 2013. gada 1. novembra līdz 2014. gada 15. jūlijam ir EUR 6 500 000.
  Finanšu atsauces summa ar EUCAP Sahel Niger saistīto izdevumu segšanai laikposmā no 2014. gada 16. jūlija līdz 2015. gada 15. jūlijam ir EUR 9 155 000.
  Finanšu atsauces summa ar EUCAP Sahel Niger saistīto izdevumu segšanai laikposmā no 2015. gada 16. jūlija līdz 2016. gada 15. jūlijam ir EUR 9 800 000.”; |
| --- | --- |

1)

lēmuma 13. panta 1. punktu aizstāj ar šādu:

“1.   Finanšu atsauces summa, kas paredzēta ar EUCAP Sahel Niger saistīto izdevumu segšanai laikposmā no 2012. gada 16. jūlija līdz 2013. gada 31. oktobrim, ir EUR 8 700 000.

Finanšu atsauces summa ar EUCAP Sahel Niger saistīto izdevumu segšanai laikposmā no 2013. gada 1. novembra līdz 2014. gada 15. jūlijam ir EUR 6 500 000.

Finanšu atsauces summa ar EUCAP Sahel Niger saistīto izdevumu segšanai laikposmā no 2014. gada 16. jūlija līdz 2015. gada 15. jūlijam ir EUR 9 155 000.

Finanšu atsauces summa ar EUCAP Sahel Niger saistīto izdevumu segšanai laikposmā no 2015. gada 16. jūlija līdz 2016. gada 15. jūlijam ir EUR 9 800 000.”;

| 2) | lēmuma 13.a pantu aizstāj ar šādu:
  “13.a pants
  Projektu vienība
  1.   EUCAP Sahel Niger sastāvā ir projektu vienība, lai apzinātu un īstenotu projektus, kuri ir saskanīgi ar misijas mērķiem un sekmē pilnvaru izpildi. EUCAP Sahel Niger attiecīgos gadījumos sekmē projektus, ko dalībvalstis un trešās valstis īsteno saskaņā ar savu atbildību jomās, kas attiecas uz EUCAP Sahel Niger, un lai atbalstītu tās mērķus, un sniedz konsultācijas par šādiem projektiem.
  2.   Ievērojot 3. punktu, EUCAP Sahel Niger ir pilnvarota vērsties pie ES un dalībvalstīm vai trešām valstīm pēc finansiāliem ieguldījumiem, lai īstenotu projektus, kuri apzināti kā tādi, kas konsekventi papildina EUCAP Sahel Niger citas darbības, ja projekti ir:






  a) | paredzēti ar šo lēmumu saistītajā finanšu pārskatā; vai |
| --- | --- | --- |

2)

lēmuma 13.a pantu aizstāj ar šādu:

“13.a pants

Projektu vienība

1.   EUCAP Sahel Niger sastāvā ir projektu vienība, lai apzinātu un īstenotu projektus, kuri ir saskanīgi ar misijas mērķiem un sekmē pilnvaru izpildi. EUCAP Sahel Niger attiecīgos gadījumos sekmē projektus, ko dalībvalstis un trešās valstis īsteno saskaņā ar savu atbildību jomās, kas attiecas uz EUCAP Sahel Niger, un lai atbalstītu tās mērķus, un sniedz konsultācijas par šādiem projektiem.

2.   Ievērojot 3. punktu, EUCAP Sahel Niger ir pilnvarota vērsties pie ES un dalībvalstīm vai trešām valstīm pēc finansiāliem ieguldījumiem, lai īstenotu projektus, kuri apzināti kā tādi, kas konsekventi papildina EUCAP Sahel Niger citas darbības, ja projekti ir:

a)

paredzēti ar šo lēmumu saistītajā finanšu pārskatā; vai

| b) | tikuši iekļauti pilnvaru termiņa laikā ar grozījumu finanšu pārskatā, ko pieprasījis misijas vadītājs. |
| --- | --- |

b)

tikuši iekļauti pilnvaru termiņa laikā ar grozījumu finanšu pārskatā, ko pieprasījis misijas vadītājs.

Tiklīdz Komisija vai minētās valstis ir oficiāli ierosinājušas, ka to finansiālo ieguldījumu pārvaldīs EUCAP Sahel Niger, EUCAP Sahel Niger noslēdz vienošanos ar Komisiju vai minētajām valstīm, jo īpaši aptverot konkrētas procedūras trešo personu sūdzību izskatīšanai par kaitējumu, kuru radījušas EUCAP Sahel Niger darbības vai bezdarbība, lietojot minēto valstu piešķirtos līdzekļus. Līdzekļu devējas valstis nekādā gadījumā nevar uzskatīt, ka par EUCAP Sahel Niger darbību vai bezdarbību minēto valstu piešķirto līdzekļu izmantošanā ir atbildīga Savienība vai AP.

3.   Finansiālo ieguldījumu, ko projektu vienībai sniedz ES vai trešās valstis, apstiprina PDK.”

2. pants

Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

To piemēro no 2015. gada 16. jūlija.

Briselē, 2015. gada 13. jūlijā

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

F. ETGEN

---

(1)  Padomes Lēmums 2012/392/KĀDP (2012. gada 16. jūlijs) par Eiropas Savienības KDAP misiju Nigērā (EUCAP Sahel Niger) (OV L 187, 17.7.2012., 48. lpp.).

1

EUCAP Sahel Niger

(2)  Padomes Lēmums 2014/482/KĀDP (2014. gada 22. jūlijs), ar ko groza Lēmumu 2012/392/KĀDP par Eiropas Savienības KDAP misiju Nigērā (EUCAP Sahel Niger) (OV L 217, 23.7.2014., 31. lpp.).

2

EUCAP Sahel Niger

---

| 14.7.2015 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 185/20 |
| --- | --- | --- | --- |

14.7.2015

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 185/20

---

PADOMES ĪSTENOŠANAS LĒMUMS (KĀDP) 2015/1142

(2015. gada 13. jūlijs),

ar kuru īsteno Lēmumu 2012/642/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem pret Baltkrieviju

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību un jo īpaši tā 31. panta 2. punktu,

ņemot vērā Padomes Lēmumu 2012/642/KĀDP (2012. gada 15. oktobris) par ierobežojošiem pasākumiem pret Baltkrieviju (1) un jo īpaši tā 6. panta 1. punktu,

tā kā:

| (1) | Padome 2012. gada 15. oktobrī pieņēma Lēmumu 2012/642/KĀDP. |
| --- | --- |

(1)

Padome 2012. gada 15. oktobrī pieņēma Lēmumu 2012/642/KĀDP.

| (2) | Padome uzskata, ka būtu jāgroza ieraksti attiecībā uz Lēmuma 2012/642/KĀDP pielikumā iekļautām četrām personām un trīs vienībām, kas ir iekļautas to personu un vienību sarakstā, kurām piemēro ierobežojošos pasākumus. |
| --- | --- |

(2)

Padome uzskata, ka būtu jāgroza ieraksti attiecībā uz Lēmuma 2012/642/KĀDP pielikumā iekļautām četrām personām un trīs vienībām, kas ir iekļautas to personu un vienību sarakstā, kurām piemēro ierobežojošos pasākumus.

| (3) | Turklāt Padome uzskata, ka divas personas un četras vienības būtu jāsvītro no Lēmuma 2012/642/KĀDP pielikumā iekļautā to personu un vienību saraksta, kurām piemēro ierobežojošos pasākumus. |
| --- | --- |

(3)

Turklāt Padome uzskata, ka divas personas un četras vienības būtu jāsvītro no Lēmuma 2012/642/KĀDP pielikumā iekļautā to personu un vienību saraksta, kurām piemēro ierobežojošos pasākumus.

| (4) | Tādēļ Lēmuma 2012/642/KĀDP pielikums būtu attiecīgi jāgroza, |
| --- | --- |

(4)

Tādēļ Lēmuma 2012/642/KĀDP pielikums būtu attiecīgi jāgroza,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Ar šo Lēmuma 2012/642/KĀDP pielikumu groza saskaņā ar šā lēmuma pielikumu.

2. pants

Šis lēmums stājas spēkā nākamajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Briselē, 2015. gada 13. jūlijā

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

F. ETGEN

---

(1)  OV L 285, 17.10.2012., 1. lpp.

1

---

PIELIKUMS

| I. | Turpmāk uzskaitītās personas un vienības tiek svītrotas no Lēmuma 2012/642/KĀDP pielikumā iekļautā saraksta:






  A. | Personas






  96. | Kozik, Leanid Piatrovich |
| --- | --- | --- | --- |
| 186. | Skurat, Viktar Vatslavavich |

I.

Turpmāk uzskaitītās personas un vienības tiek svītrotas no Lēmuma 2012/642/KĀDP pielikumā iekļautā saraksta:

A.

Personas

96.

Kozik, Leanid Piatrovich

186.

Skurat, Viktar Vatslavavich

| B. | Vienības






  7. | CJSC Askargoterminal |
| --- | --- | --- |
| 11. | JLLC Variant |
| 12. | JLLC Triple-Dekor |
| 14. | JCJSC Altersolutions |

B.

Vienības

7.

CJSC Askargoterminal

11.

JLLC Variant

12.

JLLC Triple-Dekor

14.

JCJSC Altersolutions

| II. | Ierakstus attiecībā uz Lēmuma 2012/642/KĀDP pielikumā minētajām personām un vienībām aizstāj ar šādiem ierakstiem:






  A. | Personas | Vārds
  Baltkrievu valodas transkripcija
  Krievu valodas transkripcija | Vārds
  (baltkrievu valodā) | Vārds
  (krievu valodā) | Identifikācijas informācija | Pamatojums iekļaušanai sarakstā |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 20. | Bazanau, Aliaksandr Viktaravich
  Bazanov, Aleksandr Viktorovich | БАЗАНАЎ, Аляксандр Biктapaвiч | БАЗАНОВ, Александр Викторович | Dzimšanas datums: 26.11.1962., Kazahstāna
  Adrese: 220004, Беларусь, Минск, пр-т Победителей, 7 Информационно-аналитический центр | Beltelecom ģenerāldirektora vietnieks, atbildīgs par ārējām attiecībām un attiecībām ar valsts iestādēm. Prezidenta administrācijas Informācijas un analītiskā centra bijušais direktors; šis centrs darbojas kā viens no galvenajiem valsts propagandas avotiem, atbalstot un attaisnojot represijas, kas vērstas pret demokrātisko opozīciju un pilsonisko sabiedrību. |
| 89. | Kisialiou, Anatol Siamionavich
  Kiselev, Anatoli Semenovich
  (Kiselyov, Anatoli Semyonovich) | КИСЯЛЕЎ, Анатоль Сяменавiч | КИСЕЛЕВ, Анатолий Семенович | | Brest apgabala reģionālās vēlēšanu komisijas bijušais vadītājs 2010. gada prezidenta vēlēšanās. Brest apgabala reģionālās vēlēšanu komisijas vadītājs 2014. gada marta vietējās pašvaldības vēlēšanās. Režīmu atbalstošās reģionālās arodbiedrības organizācijas vadītājs.
  Kā reģionālās vēlēšanu komisijas priekšsēdētājs bija atbildīgs par starptautisko vēlēšanu standartu pārkāpumiem Brest apgabalā prezidenta vēlēšanās 2010. gada 19. decembrī un par falsifikācijām vietējās pašvaldības vēlēšanās 2014. gada martā. |
| 101. | Kryshtapovich, Leu Eustafievich
  (Kryshtapovich, Leu Yeustafievich)
  Krishtapovich, Lev Evstafievich
  (Krishtapovich, Lev Yevstafievich) | КРЫШТАПОВIЧ, Леў Еўстафьевiч | КРИШТАПОВИЧ, Лев Евстафьевич | Dzimšanas vieta: Pekalin, Smolevichi apgabals
  Adrese: 220004, Беларусь, Минск, пр-т Победителей, 7 Информационно-аналитический центр | Valsts kultūras un mākslas universitātes zinātniskās pētniecības nodaļas vadītājs. Prezidenta administrācijas Informācijas un analītiskā centra bijušais direktora vietnieks; šis centrs darbojas kā viens no galvenajiem valsts propagandas avotiem, atbalstot un attaisnojot represijas, kas vērstas pret demokrātisko opozīciju un pilsonisko sabiedrību. |
| 226. | Zhadobin, Iury Viktaravich
  (Zhadobin, Yury Viktaravich)
  Zhadobin, Iuri Viktorovich
  (Zhadobin, Yuri Viktorovich) | ЖАДОБIН, Юрый Biктapaвiч | ЖАДОБИН, Юрий Викторович | Dzimšanas datums: 14.11.1954.
  ID: 3141154A021PB0 | Bijušais aizsardzības ministrs.
  Viņš bija aktīvi iesaistījies demokrātijas apdraudēšanā Baltkrievijā. Kā Drošības padomes loceklis viņš apstiprināja ministru līmenī pieņemtos lēmumus par represijām, tostarp lēmumu apspiest mierīgās demonstrācijas 2010. gada 19. decembrī. Pēc 2010. gada decembra viņš, runājot par demokrātisko opozīciju, slavēja “pilnīgu destruktīvo spēku sakāvi”. |

II.

Ierakstus attiecībā uz Lēmuma 2012/642/KĀDP pielikumā minētajām personām un vienībām aizstāj ar šādiem ierakstiem:

A.

Personas

Vārds

Baltkrievu valodas transkripcija

Krievu valodas transkripcija

Vārds

(baltkrievu valodā)

Vārds

(krievu valodā)

Identifikācijas informācija

Pamatojums iekļaušanai sarakstā

20.

Bazanau, Aliaksandr Viktaravich

Bazanov, Aleksandr Viktorovich

БАЗАНАЎ, Аляксандр Biктapaвiч

БАЗАНОВ, Александр Викторович

Dzimšanas datums: 26.11.1962., Kazahstāna

Adrese: 220004, Беларусь, Минск, пр-т Победителей, 7 Информационно-аналитический центр

Beltelecom ģenerāldirektora vietnieks, atbildīgs par ārējām attiecībām un attiecībām ar valsts iestādēm. Prezidenta administrācijas Informācijas un analītiskā centra bijušais direktors; šis centrs darbojas kā viens no galvenajiem valsts propagandas avotiem, atbalstot un attaisnojot represijas, kas vērstas pret demokrātisko opozīciju un pilsonisko sabiedrību.

89.

Kisialiou, Anatol Siamionavich

Kiselev, Anatoli Semenovich

(Kiselyov, Anatoli Semyonovich)

КИСЯЛЕЎ, Анатоль Сяменавiч

КИСЕЛЕВ, Анатолий Семенович

Brest apgabala reģionālās vēlēšanu komisijas bijušais vadītājs 2010. gada prezidenta vēlēšanās. Brest apgabala reģionālās vēlēšanu komisijas vadītājs 2014. gada marta vietējās pašvaldības vēlēšanās. Režīmu atbalstošās reģionālās arodbiedrības organizācijas vadītājs.

Kā reģionālās vēlēšanu komisijas priekšsēdētājs bija atbildīgs par starptautisko vēlēšanu standartu pārkāpumiem Brest apgabalā prezidenta vēlēšanās 2010. gada 19. decembrī un par falsifikācijām vietējās pašvaldības vēlēšanās 2014. gada martā.

101.

Kryshtapovich, Leu Eustafievich

(Kryshtapovich, Leu Yeustafievich)

Krishtapovich, Lev Evstafievich

(Krishtapovich, Lev Yevstafievich)

КРЫШТАПОВIЧ, Леў Еўстафьевiч

КРИШТАПОВИЧ, Лев Евстафьевич

Dzimšanas vieta: Pekalin, Smolevichi apgabals

Adrese: 220004, Беларусь, Минск, пр-т Победителей, 7 Информационно-аналитический центр

Valsts kultūras un mākslas universitātes zinātniskās pētniecības nodaļas vadītājs. Prezidenta administrācijas Informācijas un analītiskā centra bijušais direktora vietnieks; šis centrs darbojas kā viens no galvenajiem valsts propagandas avotiem, atbalstot un attaisnojot represijas, kas vērstas pret demokrātisko opozīciju un pilsonisko sabiedrību.

226.

Zhadobin, Iury Viktaravich

(Zhadobin, Yury Viktaravich)

Zhadobin, Iuri Viktorovich

(Zhadobin, Yuri Viktorovich)

ЖАДОБIН, Юрый Biктapaвiч

ЖАДОБИН, Юрий Викторович

Dzimšanas datums: 14.11.1954.

ID: 3141154A021PB0

Bijušais aizsardzības ministrs.

Viņš bija aktīvi iesaistījies demokrātijas apdraudēšanā Baltkrievijā. Kā Drošības padomes loceklis viņš apstiprināja ministru līmenī pieņemtos lēmumus par represijām, tostarp lēmumu apspiest mierīgās demonstrācijas 2010. gada 19. decembrī. Pēc 2010. gada decembra viņš, runājot par demokrātisko opozīciju, slavēja “pilnīgu destruktīvo spēku sakāvi”.

| B. | Vienības | Nosaukums
  Baltkrievu valodas transkripcija
  Krievu valodas transkripcija | Nosaukums
  (baltkrievu valodā) | Nosaukums
  (krievu valodā) | Identifikācijas informācija | Pamatojums iekļaušanai sarakstā |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 4. | Spetspriborservice | Спецприборсервис | | | Šis uzņēmums ir daļa no Beltech Holding. |
| 15. | CJSC Prostor-Trade | | Совместное закрытое акционерное общество “Простор-Трейд” | 220025 г. Минск, пр. Дзержинского 126, комн. 33. | LLC Triple meitasuzņēmums. |
| 20. | CJSC Dinamo- Minsk | ЗАО ФК Динамо- Минск | | | Norādītajiem uzņēmumiem LLC Triple un LLC Rakowski browar kopīgi pieder uzņēmuma CJSC Dinamo-Minsk akciju kontrolpakete un ir kontrole pār šo uzņēmumu. Abus uzņēmumus – LLC Triple un LLC Rakowski browar – kontrolē Iury Chyzh, kuram pieder abu vienību kontrolpakete un kuram tādējādi ir pilnīga kontrole pār CJSC Dinamo Minsk. |

B.

Vienības

Nosaukums

Baltkrievu valodas transkripcija

Krievu valodas transkripcija

Nosaukums

(baltkrievu valodā)

Nosaukums

(krievu valodā)

Identifikācijas informācija

Pamatojums iekļaušanai sarakstā

4.

Spetspriborservice

Спецприборсервис

Šis uzņēmums ir daļa no Beltech Holding.

15.

CJSC Prostor-Trade

Совместное закрытое акционерное общество “Простор-Трейд”

220025 г. Минск, пр. Дзержинского 126, комн. 33.

LLC Triple meitasuzņēmums.

20.

CJSC Dinamo- Minsk

ЗАО ФК Динамо- Минск

Norādītajiem uzņēmumiem LLC Triple un LLC Rakowski browar kopīgi pieder uzņēmuma CJSC Dinamo-Minsk akciju kontrolpakete un ir kontrole pār šo uzņēmumu. Abus uzņēmumus – LLC Triple un LLC Rakowski browar – kontrolē Iury Chyzh, kuram pieder abu vienību kontrolpakete un kuram tādējādi ir pilnīga kontrole pār CJSC Dinamo Minsk.

---

| 14.7.2015 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 185/23 |
| --- | --- | --- | --- |

14.7.2015

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 185/23

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS LĒMUMS (ES) 2015/1143

(2015. gada 13. jūlijs)

par atsauces uz standartu EN 60335-2-15:2002 par īpašām prasībām šķidrumu sildīšanas ierīcēm publicēšanu ar ierobežojumu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2006/95/EK un saskaņā ar attiecīgo valstu procedūru

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 12. decembra Direktīvu 2006/95/EK par dalībvalstu tiesību aktu saskaņošanu attiecībā uz elektroiekārtām, kas paredzētas lietošanai noteiktās sprieguma robežās (1), un jo īpaši tās 5. panta otro un trešo daļu,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES) Nr. 1025/2012 par Eiropas standartizāciju, ar ko groza Padomes Direktīvas 89/686/EEK un 93/15/EEK un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 94/9/EK, 94/25/EK, 95/16/EK, 97/23/EK, 98/34/EK, 2004/22/EK, 2007/23/EK, 2009/23/EK un 2009/105/EK, un ar ko atceļ Padomes Lēmumu 87/95/EEK un Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumu Nr. 1673/2006/EK (2), un jo īpaši tās 11. panta 1. punkta b) apakšpunktu,

ņemot vērā Zemsprieguma direktīvas darba grupas atzinumu,

tā kā:

| (1) | Ja valsts standarts, transponējot saskaņotu standartu, uz kuru Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī ir publicēta atsauce, un saskaņā ar attiecīgo valstu procedūru, attiecas uz vienu vai vairākiem drošības mērķu elementiem, kas izklāstīti Direktīvas 2006/95/EK I pielikumā, attiecībā uz elektroiekārtām, kas paredzētas lietošanai noteiktās sprieguma robežās, uzskata, ka saskaņā ar šo standartu ražota iekārta atbilst attiecīgajiem drošības mērķiem. |
| --- | --- |

(1)

Ja valsts standarts, transponējot saskaņotu standartu, uz kuru Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī ir publicēta atsauce, un saskaņā ar attiecīgo valstu procedūru, attiecas uz vienu vai vairākiem drošības mērķu elementiem, kas izklāstīti Direktīvas 2006/95/EK I pielikumā, attiecībā uz elektroiekārtām, kas paredzētas lietošanai noteiktās sprieguma robežās, uzskata, ka saskaņā ar šo standartu ražota iekārta atbilst attiecīgajiem drošības mērķiem.

| (2) | Kipra 2014. gada septembrī iesniedza oficiālu iebildumu pret standartu EN 60335-2-15:2002, kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar A11:2012, “Mājsaimniecībai un līdzīgiem mērķiem paredzētas elektriskās ierīces – Drošība – 2-15. daļa: Īpašas prasības šķidrumu sildīšanas ierīcēm”. |
| --- | --- |

(2)

Kipra 2014. gada septembrī iesniedza oficiālu iebildumu pret standartu EN 60335-2-15:2002, kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar A11:2012, “Mājsaimniecībai un līdzīgiem mērķiem paredzētas elektriskās ierīces – Drošība – 2-15. daļa: Īpašas prasības šķidrumu sildīšanas ierīcēm”.

| (3) | Kipras oficiālajā iebildumā norādīts, ka standartā EN 60335-2-15:2002, kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar A11:2012, nav iekļauti īpaši noteikumi par ierīcēm kafijas gatavošanai vai vispārējas lietošanas ierīcēm, kuras paredzētas vai par kurām no pieredzes zināms, ka tās izmanto dažu veidu kafijas gatavošanai vai dažu šķidrumu (piemēram, piena) sildīšanai. Šīs elektriskās ierīces sastāv no atvērtas kannas ar tās apakšā ietvertu sildelementu un rokturi. Sildelements tiek aktivizēts, novietojot kannu virs elektriskās pamatnes, kurai ir apaļš kontakts un uzmava līdzīgi kā parastajām ūdens vārīšanas kannām. Pirms uzvārīšanās maltā kafija kannā ceļas uz augšu, un ierīcē uzkrātās termiskās enerģijas dēļ karstā kafija pārplūst pāri malai pat tad, ja ierīces darbību vēlāk pārtrauc vai tā tiek nocelta no pamatnes. Piena sildīšanai raksturīga līdzīga pārplūšana. Tās rezultātā pastāv smagu apdegumu risks, ja verdošais šķidrums nokļūst uz lietotāju vai tiem blakus esošu bērnu ādas, un Eiropas standarts nesniedz prezumpciju par atbilstību Direktīvai 2006/95/EK. |
| --- | --- |

(3)

Kipras oficiālajā iebildumā norādīts, ka standartā EN 60335-2-15:2002, kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar A11:2012, nav iekļauti īpaši noteikumi par ierīcēm kafijas gatavošanai vai vispārējas lietošanas ierīcēm, kuras paredzētas vai par kurām no pieredzes zināms, ka tās izmanto dažu veidu kafijas gatavošanai vai dažu šķidrumu (piemēram, piena) sildīšanai. Šīs elektriskās ierīces sastāv no atvērtas kannas ar tās apakšā ietvertu sildelementu un rokturi. Sildelements tiek aktivizēts, novietojot kannu virs elektriskās pamatnes, kurai ir apaļš kontakts un uzmava līdzīgi kā parastajām ūdens vārīšanas kannām. Pirms uzvārīšanās maltā kafija kannā ceļas uz augšu, un ierīcē uzkrātās termiskās enerģijas dēļ karstā kafija pārplūst pāri malai pat tad, ja ierīces darbību vēlāk pārtrauc vai tā tiek nocelta no pamatnes. Piena sildīšanai raksturīga līdzīga pārplūšana. Tās rezultātā pastāv smagu apdegumu risks, ja verdošais šķidrums nokļūst uz lietotāju vai tiem blakus esošu bērnu ādas, un Eiropas standarts nesniedz prezumpciju par atbilstību Direktīvai 2006/95/EK.

| (4) | Pārbaudījusi standartu EN 60335-2-15:2002, kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar A11:2012, Komisija kopā ar pārstāvjiem no Zemsprieguma direktīvas darba grupas secināja, ka standarts neatbilst drošības mērķiem, kas noteikti Direktīvas 2006/95/EK I pielikuma 1. punkta d) apakšpunktā saistībā ar 2. punkta b) apakšpunktu. |
| --- | --- |

(4)

Pārbaudījusi standartu EN 60335-2-15:2002, kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar A11:2012, Komisija kopā ar pārstāvjiem no Zemsprieguma direktīvas darba grupas secināja, ka standarts neatbilst drošības mērķiem, kas noteikti Direktīvas 2006/95/EK I pielikuma 1. punkta d) apakšpunktā saistībā ar 2. punkta b) apakšpunktu.

| (5) | Ņemot vērā nepieciešamību uzlabot drošības aspektus un līdz attiecīgai minētā standarta pārskatīšanai, atsauces uz standartu EN 60335-2-15:2002, kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar A11:2012, publikācijai Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī un saskaņā ar valstu procedūrām, būtu jāpievieno atbilstīgs brīdinājums. |
| --- | --- |

(5)

Ņemot vērā nepieciešamību uzlabot drošības aspektus un līdz attiecīgai minētā standarta pārskatīšanai, atsauces uz standartu EN 60335-2-15:2002, kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar A11:2012, publikācijai Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī un saskaņā ar valstu procedūrām, būtu jāpievieno atbilstīgs brīdinājums.

| (6) | Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar atzinumu, ko sniegusi komiteja, kura izveidota ar Regulas (ES) Nr. 1025/2012 22. pantu, |
| --- | --- |

(6)

Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar atzinumu, ko sniegusi komiteja, kura izveidota ar Regulas (ES) Nr. 1025/2012 22. pantu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Atsauci uz standartu EN 60335-2-15:2002, kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar A11:2012, “Mājsaimniecībai un līdzīgiem mērķiem paredzētas elektriskās ierīces – Drošība – 2-15. daļa: Īpašas prasības šķidrumu sildīšanas ierīcēm” publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī un saskaņā ar valsts procedūrām, ar ierobežojumiem, kas izklāstīti pielikumā.

2. pants

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Briselē, 2015. gada 13. jūlijā

Komisijas vārdā –

priekšsēdētājs

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  OV L 374, 27.12.2006., 10. lpp.

1

(2)  OV L 316, 14.11.2012., 12. lpp.

2

---

PIELIKUMS

Eiropas saskaņotā standarta EN 60335-2-15:2002 nosaukumu un atsauču publikācija saskaņā ar Direktīvu 2006/95/EK

| ESO (1) | Saskaņotā standarta numurs un nosaukums
  (un atsauces dokuments) | Aizstātā standarta numurs | Aizstātā standarta atbilstības prezumpcijas beigu datums |
| --- | --- | --- | --- |
| 1. piezīme |
| Cenelec | EN 60335-2-15:2002
  Mājsaimniecībai un līdzīgiem mērķiem paredzētas elektroierīces – Drošība – 2-15.daļa: Īpašas prasības šķidrumu sildīšanas ierīcēm
  IEC 60335-2-15:2002 | EN 60335-2-15:1996
  - A1:1999
  - A2:2000 | Darbības izbeigšanās datums
  (1.7.2007.) |
| 2.1. piezīme |
| EN 60335-2-15:2002/A1:2005
  IEC 60335-2-15:2002/A1:2005 | 3. piezīme | Darbības izbeigšanās datums
  (1.9.2008.) |
| EN 60335-2-15:2002/A2:2008
  IEC 60335-2-15:2002/A2:2008 | 3. piezīme | Darbības izbeigšanās datums
  (1.8.2013.) |
| EN 60335-2-15:2002/A11:2012 | 3. piezīme | 23.1.2015. |
| EN 60335-2-15:2002/A11:2012/AC:2013 | | |
| EN 60335-2-15:2002/AC:2006 | | |
| Ierobežojums. Šīs publikācijas piemērošana nedod atbilstības prezumpciju attiecībā uz drošības mērķiem, kas noteikti Direktīvas 2006/95/EK I pielikuma 1. punkta d) apakšpunktā saistībā ar 2. punkta b) apakšpunktu, jo īpaši attiecībā uz apdraudējumu, ko izraisa karstas kafijas vai karstu šķidrumu pārplūšana, saistībā ar ierīcēm, kuras paredzētas vai par kurām pēc pieredzes zināms, ka tās izmanto dažu tādu veidu kafijas gatavošanai vai šķidrumu (piemēram, piena) sildīšanai, kuri kafijas gatavošanas vai šķidruma sildīšanas laikā izplešas. |

ESO (1)

Saskaņotā standarta numurs un nosaukums

(un atsauces dokuments)

Aizstātā standarta numurs

Aizstātā standarta atbilstības prezumpcijas beigu datums

1. piezīme

Cenelec

EN 60335-2-15:2002

Mājsaimniecībai un līdzīgiem mērķiem paredzētas elektroierīces – Drošība – 2-15.daļa: Īpašas prasības šķidrumu sildīšanas ierīcēm

IEC 60335-2-15:2002

EN 60335-2-15:1996

- A1:1999

- A2:2000

Darbības izbeigšanās datums

(1.7.2007.)

2.1. piezīme

EN 60335-2-15:2002/A1:2005

IEC 60335-2-15:2002/A1:2005

3. piezīme

Darbības izbeigšanās datums

(1.9.2008.)

EN 60335-2-15:2002/A2:2008

IEC 60335-2-15:2002/A2:2008

3. piezīme

Darbības izbeigšanās datums

(1.8.2013.)

EN 60335-2-15:2002/A11:2012

3. piezīme

23.1.2015.

EN 60335-2-15:2002/A11:2012/AC:2013

EN 60335-2-15:2002/AC:2006

Ierobežojums. Šīs publikācijas piemērošana nedod atbilstības prezumpciju attiecībā uz drošības mērķiem, kas noteikti Direktīvas 2006/95/EK I pielikuma 1. punkta d) apakšpunktā saistībā ar 2. punkta b) apakšpunktu, jo īpaši attiecībā uz apdraudējumu, ko izraisa karstas kafijas vai karstu šķidrumu pārplūšana, saistībā ar ierīcēm, kuras paredzētas vai par kurām pēc pieredzes zināms, ka tās izmanto dažu tādu veidu kafijas gatavošanai vai šķidrumu (piemēram, piena) sildīšanai, kuri kafijas gatavošanas vai šķidruma sildīšanas laikā izplešas.

---

(1)  ESO: Eiropas standartizācijas organizācija:

Cenelec: Avenue Marnix 17, 1000, Brussels, tālr. +32 2 5196871; fakss +32 2 5196919 (http://www.cenelec.eu)

1. piezīme. Parasti atbilstības prezumpcijas beigu datums ir atsaukšanas datums (“dow” – date of withdrawal), ko noteikusi Eiropas standartizācijas organizācija, bet standartu lietotājiem jāievēro, ka dažos izņēmuma gadījumos var būt citādi.

2.1. piezīme. Jaunajam (vai grozītajam) standartam ir tāda pati darbības sfēra kā aizstātajam standartam. Norādītajā datumā aizstātais standarts zaudē atbilstības prezumpciju attiecībā uz attiecīgo Savienības tiesību aktu pamatprasībām vai citām prasībām.

3. piezīme. Labojumu gadījumā atsauces standarts ir EN CCCCC:YYYY, tā agrākie grozījumi, ja tādi bijuši, un jaunais grozījums. Aizstātais standarts ir attiecīgi EN CCCCC:YYYY un tā iepriekšējie grozījumi, ja tādi bijuši, bet bez jaunā grozījuma. Norādītajā datumā aizstātais standarts zaudē atbilstības prezumpciju attiecībā uz attiecīgo Savienības tiesību aktu pamatprasībām vai citām prasībām.

---

TIESĪBU AKTI, KO PIEŅEM STRUKTŪRAS, KURAS IZVEIDOTAS AR STARPTAUTISKIEM NOLĪGUMIEM

| 14.7.2015 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 185/26 |
| --- | --- | --- | --- |

14.7.2015

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 185/26

---

ES UN MOLDOVAS REPUBLIKAS MUITAS APAKŠKOMITEJAS LĒMUMS Nr. 1/2015

(2015. gada 20. maijs),

ar ko pieņem tās reglamentu [2015/1144]

ES UN MOLDOVAS REPUBLIKAS MUITAS APAKŠKOMITEJA,

ņemot vērā Asociācijas nolīgumu starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Moldovas Republiku, no otras puses (“nolīgums”) (1), un jo īpaši tā 200. pantu,

tā kā:

| (1) | Saskaņā ar nolīguma 464. pantu atsevišķas tā daļas no 2014. gada 1. septembra piemēro provizoriski. |
| --- | --- |

(1)

Saskaņā ar nolīguma 464. pantu atsevišķas tā daļas no 2014. gada 1. septembra piemēro provizoriski.

| (2) | Saskaņā ar nolīguma 200. pantu Muitas apakškomiteja uzrauga nolīguma V sadaļas (Tirdzniecība un ar tirdzniecību saistīti jautājumi) 5. nodaļas (Muitas un tirdzniecības veicināšana) īstenošanu un pārvaldību. |
| --- | --- |

(2)

Saskaņā ar nolīguma 200. pantu Muitas apakškomiteja uzrauga nolīguma V sadaļas (Tirdzniecība un ar tirdzniecību saistīti jautājumi) 5. nodaļas (Muitas un tirdzniecības veicināšana) īstenošanu un pārvaldību.

| (3) | Saskaņā ar nolīguma 200. panta 3. punkta e) apakšpunktu Muitas apakškomiteja pieņem savu reglamentu, |
| --- | --- |

(3)

Saskaņā ar nolīguma 200. panta 3. punkta e) apakšpunktu Muitas apakškomiteja pieņem savu reglamentu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Ar šo tiek pieņemts Muitas apakškomitejas reglaments, kas izklāstīts šā lēmuma pielikumā.

2. pants

Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

Kišiņevā, 2015. gada 20. maijā

Muitas apakškomitejas vārdā –

Iu. CEBAN

sekretāri

V. OPREA

K. MYNAR

---

(1)  OV L 260, 30.8.2014., 4. lpp.

1

---

PIELIKUMS

ES un Moldovas Republikas Muitas apakškomitejas reglaments

1. pants

Vispārīgi noteikumi

1.   Muitas apakškomiteja, kas izveidota saskaņā ar 200. panta 1. punktu Asociācijas nolīgumā starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Moldovas Republiku, no otras puses (“nolīgums”), veic savus pienākumus, kas paredzēti nolīguma 200. panta 2. un 3. punktā.

2.   Muitas apakškomitejas sastāvā ietilpst Eiropas Komisijas un Moldovas Republikas pārstāvji, kas ir atbildīgi par muitu un ar muitu saistītām lietām.

3.   Eiropas Komisijas pārstāvis vai Moldovas Republikas pārstāvis, kas ir atbildīgs par muitu un ar muitu saistītām lietām, saskaņā ar 2. pantu darbojas priekšsēdētāja statusā.

4.   Šajā reglamentā “puses” nozīmē puses, kas definētas nolīguma 461. pantā.

2. pants

Priekšsēdētājs

Puses pārmaiņus un ikreiz 12 mēnešus ilgi veic Muitas apakškomitejas priekšsēdētāja funkcijas. Pirmais šāds laikposms sākas Asociācijas padomes pirmās sanāksmes dienā un beidzas tā paša gada 31. decembrī.

3. pants

Sanāksmes

1.   Ja vien puses nevienojas citādi, Muitas apakškomiteja tiekas vienu reizi gadā vai pēc jebkuras puses pieprasījuma.

2.   Muitas apakškomitejas priekšsēdētājs ikvienu apakškomitejas sanāksmi sasauc pušu saskaņotā vietā un datumā. Ja vien puses nevienojas citādi, Muitas apakškomitejas priekšsēdētājs paziņojumu par sanāksmes sasaukšanu nosūta vismaz 28 kalendārās dienas pirms sanāksmes sākuma.

3.   Muitas apakškomitejas sanāksmes var rīkot, izmantojot saskaņotus tehniskos līdzekļus, piemēram, videokonferenci vai audiokonferenci.

4.   Muitas apakškomiteja jautājumus var izskatīt arī ārpus sanāksmēm izmantojot saraksti.

4. pants

Delegācijas

Pirms ikvienas sanāksmes katra puse ar Muitas apakškomitejas sekretariāta starpniecību informē otru pusi par savas delegācijas plānoto sastāvu, kas piedalīsies sanāksmē.

5. pants

Sekretariāts

1.   Eiropas Komisijas amatpersona un Moldovas Republikas amatpersona, kuras ir atbildīgas par muitu un ar muitu saistītām lietām, kopīgi darbojas kā Muitas apakškomitejas sekretāri un savstarpējas uzticēšanās un sadarbības gaisotnē kopīgi veic sekretariāta funkcijas.

2.   Asociācijas komitejas īpašā sastāvā tirdzniecības jautājumu risināšanai, kā paredzēts nolīguma 438. panta 4. punktā, sekretariāts tiek informēts par ikvienu Muitas apakškomitejas lēmumu, atzinumu, ieteikumu, ziņojumu un citu saskaņotu darbību.

6. pants

Sarakste

1.   Muitas apakškomitejai adresēto saraksti nosūta vienas puses sekretāram vai otras puses sekretāram, kas savukārt informē otru sekretāru.

2.   Muitas apakškomitejas sekretariāts nodrošina, ka Muitas apakškomitejai adresētā sarakste tiek pārsūtīta Muitas apakškomitejas priekšsēdētājam un vajadzības gadījumā tiek izplatīta tāpat kā 7. pantā minētie dokumenti.

3.   Sekretariāts priekšsēdētāja saraksti priekšsēdētāja uzdevumā nosūta pusēm. Vajadzības gadījumā šāda sarakste tiek izplatīta 7. pantā noteiktajā kārtībā.

7. pants

Dokumenti

1.   Dokumentus izplata ar Muitas apakškomitejas sekretāru starpniecību.

2.   Puse savus dokumentus nosūta savam sekretāram. Sekretārs šos dokumentus nosūta otras puses sekretāram.

3.   Savienības puses sekretārs dokumentus nosūta Savienības atbildīgajiem pārstāvjiem un sistemātiski šādas sarakstes kopiju nosūta Moldovas Republikas puses sekretāram. Savienības puses sekretārs galīgo dokumentu kopijas nosūta Asociācijas komitejas īpašā sastāvā tirdzniecības jautājumu risināšanai sekretāriem.

4.   Moldovas Republikas puses sekretārs dokumentus nosūta Moldovas Republikas atbildīgajiem pārstāvjiem un sistemātiski šādas sarakstes kopiju nosūta Savienības puses sekretāram. Savienības puses sekretārs galīgo dokumentu kopijas nosūta Asociācijas komitejas īpašā sastāvā tirdzniecības jautājumu risināšanai sekretāriem.

8. pants

Konfidencialitāte

Ja vien puses savā starpā nenolemj citādi, Muitas apakškomitejas sanāksmes nav atklātas. Ja viena puse iesniedz Muitas apakškomitejai informāciju ar norādi “konfidenciāli”, arī otra puse šādu informāciju atzīst par konfidenciālu.

9. pants

Sanāksmes darba kārtība

1.   Muitas apakškomitejas sekretariāts, balstoties uz pušu priekšlikumiem, ikvienai sanāksmei sagatavo pagaidu darba kārtību. Pagaidu darba kārtība ietver jautājumus, par kuriem sekretariāts vismaz 21 kalendāro dienu pirms sanāksmes dienas ir saņēmis vienas puses lūgumu par iekļaušanu darba kārtībā, kā arī attiecīgus apliecinošus dokumentus.

2.   Pagaidu darba kārtību kopā ar attiecīgajiem dokumentiem izplata 7. pantā noteiktajā kārtībā vismaz 15 kalendārās dienas pirms sanāksmes sākuma.

3.   Katras sanāksmes sākumā Muitas apakškomiteja pieņem sanāksmes darba kārtību. Ja puses attiecīgi vienojas, darba kārtībā var iekļaut arī pagaidu darba kārtībā neiekļautus jautājumus.

4.   Ja otra puse piekrīt, Muitas apakškomitejas priekšsēdētājs pēc ad hoc principa var pieaicināt pušu citu struktūru pārstāvjus vai neatkarīgus nozares ekspertus piedalīties tās sanāksmēs, lai sniegtu informāciju par konkrētām tēmām. Puses nodrošina, ka šādi novērotāji un eksperti ievēro attiecīgās konfidencialitātes prasības.

5.   Muitas apakškomitejas priekšsēdētājs pēc apspriešanās ar pusēm, ņemot vērā konkrētā gadījuma īpašos apstākļus, var saīsināt 1. un 2. punktā minētos termiņus.

10. pants

Protokols un rīcībsecinājumi

1.   Muitas apakškomitejas sekretārs, kas pārstāv pusi, kas veic Muitas apakškomitejas priekšsēdētāja funkcijas, sagatavo katras sanāksmes protokola projektu, tai skaitā rīcībsecinājumus.

2.   Protokola projektu, tai skaitā rīcībsecinājumus, iesniedz apstiprināšanai Muitas apakškomitejā. Protokola projektu apstiprina 28 kalendāro dienu laikā pēc attiecīgās Muitas apakškomitejas sanāksmes. Tā kopiju nosūta ikvienam 7. pantā minētajam adresātam.

11. pants

Lēmumi un ieteikumi

1.   Muitas apakškomitejai ir pilnvaraspieņemt praktisku kārtību, pasākumus, lēmumus un ieteikumus, kas paredzēti nolīguma 200. pantā. Minēto praktisko kārtību, pasākumus, lēmumus un ieteikumus pieņem, pusēm par to vienojoties, pēc attiecīgu iekšējo pieņemšanas procedūru pabeigšanas. Lēmumi pusēm ir saistoši, un tās veic atbilstošus īstenošanas pasākumus.

2.   Ikvienu lēmumu un ieteikumu paraksta Muitas apakškomitejas priekšsēdētājs, un attiecīgā dokumenta autentiskumu apliecina Muitas apakškomitejas sekretāri. Neskarot 3. punktu, priekšsēdētājs minētos dokumentus paraksta sanāksmē, kurā tiek pieņemts attiecīgais lēmums vai ieteikums.

3.   Ja puses attiecīgi vienojas, Muitas apakškomiteja var pieņemt lēmumus vai sniegt ieteikumus, izmantojot rakstveida procedūru, pēc iekšējo pieņemšanas procedūru pabeigšanas. Rakstveida procedūra sastāv no piezīmju apmaiņas starp abiem sekretāriem, kas savas darbības saskaņo ar pusēm. Šajā nolūkā saskaņā ar 7. pantu priekšlikuma tekstu izplata, norādot vismaz 21 kalendāro dienu ilgu termiņu, kurā dara zināmusierosinājumus par atrunām vai grozījumiem. Priekšsēdētājs pēc apspriešanās ar pusēm var saīsināt šajā punktā minētos termiņus. Tiklīdz teksts ir saskaņots, attiecīgo lēmumu vai ieteikumu paraksta priekšsēdētājs, un attiecīgā dokumenta autentiskumu apliecina sekretāri.

4.   Muitas apakškomitejas akts tiek dēvēts attiecīgi “lēmums” vai “ieteikums”. Ja vien attiecīgajā lēmumā nav noteikts citādi, tas stājas spēkā pieņemšanas dienā.

5.   Lēmumus un ieteikumus nosūta pusēm.

6.   Katra puse var lemt par Muitas apakškomitejas lēmumu un ieteikumu publicēšanu savā attiecīgajā oficiālajā izdevumā.

12. pants

Ziņojumi

Muitas apakškomiteja ziņo Asociācijas komitejai īpašā sastāvā tirdzniecības jautājumu risināšanai katrā kārtējā ikgadējā Asociācijas komitejas īpašā sastāvā tirdzniecības jautājumu risināšanai sanāksmē.

13. pants

Valodas

1.   Muitas apakškomitejas darba valodas ir angļu valoda un rumāņu valoda.

2.   Ja vien netiek nolemts citādi, Muitas apakškomiteja apspriežas, balstoties uz minētajās valodās sagatavotiem dokumentiem.

14. pants

Izdevumi

1.   Katra puse sedz izdevumus, kas tai ir radušies saistībā ar dalību Muitas apakškomitejas sanāksmēs – gan personāla izdevumus, gan komandējuma un uzturēšanās izdevumus, gan izdevumus par pasta un tālsakaru pakalpojumiem.

2.   Izdevumus saistībā ar sanāksmju organizēšanu un dokumentu pavairošanu sedz puse, kas rīko attiecīgo sanāksmi.

3.   Izdevumus, kas saistīti ar mutvārdu tulkošanu sanāksmēs un dokumentu tulkošanu angļu vai rumāņu valodā (vai no tās), kā minēts 13. panta 1. punktā, sedz puse, kas rīko attiecīgo sanāksmi.

Izdevumus, kas saistīti ar mutvārdu un rakstveida tulkošanu citās valodās (vai no tām), tieši sedz puse, kura to ir lūgusi.

15. pants

Reglamenta grozījumi

Šo reglamentu var grozīt ar Muitas apakškomitejas lēmumu, ievērojot nolīguma 200. panta 3. punkta e) apakšpunkta noteikumus.

---

Labojumi

| 14.7.2015 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 185/31 |
| --- | --- | --- | --- |

14.7.2015

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 185/31

---

Labojums Komisijas Deleģētajā regulā (ES) 2015/1011 (2015. gada 24. aprīlis), ar kuru papildina Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 273/2004 un Padomes Regulu (EK) Nr. 111/2005, ar ko paredz noteikumus par uzraudzību attiecībā uz narkotisko vielu prekursoru tirdzniecību starp Savienību un trešām valstīm, un ar kuru atceļ Komisijas Regulu (EK) Nr. 1277/2005

(
  “Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis” L 162, 2015. gada 27. jūnijs
  )

Uz vāka un 12. lappusē regulas virsrakstā:

tekstu:

“Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 273/2004”

lasīt šādi:

“Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 273/2004 par narkotisko vielu prekursoriem”.

14. lappusē 3. panta 2. punkta b) apakšpunkta v) punktā:

tekstu:

“visu to vietu apraksts, kur tiek veiktas x punktā aprakstītās darbības;”

lasīt šādi:

“visu to vietu apraksts, kur tiek veiktas ix) punktā aprakstītās darbības;”.

---