# Официален вестник L 175/2015

| | ISSN 1977-0618 |
| --- | --- |
| Официален вестник
  на Европейския съюз | L 175 |
| | |
| Издание на български език | Законодателство | Година 584 юли 2015 г. |

ISSN 1977-0618

Официален вестник

на Европейския съюз

L 175

Издание на български език

Законодателство

Година 584 юли 2015 г.

---

| Съдържание | | II   Незаконодателни актове | Страница |
| --- | --- | --- | --- |
| | | РЕГЛАМЕНТИ |
| | * | Делегиран регламент (ЕС) 2015/1076 на Комисията от 28 април 2015 година за определяне, в съответствие с Регламент (ЕС) No 1303/2013 на Европейския парламент и на Съвета, на допълнителни правила относно замяна на бенефициер и относно съответните отговорности, както и на минимални изисквания, които да бъдат включени в споразуменията за ПЧП, финансирани от европейските структурни и инвестиционни фондове | 1 |
| | * | Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/1077 на Комисията от 1 юли 2015 година за одобрение на изменение, което не е несъществено, в спецификацията на наименование, вписано в регистъра на защитените наименования за произход и защитените географски указания [Idiazabal (ЗНП)] | 4 |
| | * | Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/1078 на Комисията от 3 юли 2015 година за изменение на Регламент (ЕС) No 37/2010 по отношение на веществото клодронова киселина (под формата на динатриева сол) (
  1
  ) | 5 |
| | * | Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/1079 на Комисията от 3 юли 2015 година за изменение на Регламент (ЕС) No 37/2010 по отношение на субстанцията хексафлумурон (
  1
  ) | 8 |
| | * | Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/1080 на Комисията от 3 юли 2015 година за изменение на Регламент (ЕС) No 37/2010 по отношение на субстанцията пропил 4-хидроксибензоат и неговата натриева сол (
  1
  ) | 11 |
| | * | Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/1081 на Комисията от 3 юли 2015 година за налагане на временно антидъмпингово мито върху вноса на някои видове алуминиево фолио с произход от Русия | 14 |
| | | Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/1082 на Комисията от 3 юли 2015 година за установяване на стандартни стойности при внос с цел определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци | 41 |
| | | Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/1083 на Комисията от 3 юли 2015 година за определяне на коефициента на разпределение за количествата, за които се отнасят подадените от 29 до 30 юни 2015 г. заявления за лицензии за внос в рамките на тарифната квота, открита по силата на Регламент (ЕО) No 1918/2006 за маслиново масло с произход от Тунис и за временно прекратяване на подаването на заявления за такива лицензии за месец юли 2015 г. | 43 |
| | | РЕШЕНИЯ |
| | * | Решение за изпълнение (ЕС) 2015/1084 на Комисията от 18 февруари 2015 година за одобряване, от името на Европейския съюз, на някои изменения в приложения II, V, VII и VIII към Споразумението между Европейската общност и Нова Зеландия за санитарните мерки, приложими за търговията с живи животни и с продукти от животински произход
  (нотифицирано под номер С(2015) 797)

   (
  1
  ) | 45 |
| | * | Решение за изпълнение (ЕС) 2015/1085 на Комисията от 2 юли 2015 година относно мярка, наложена от Швеция в съответствие с Директива 2006/42/ЕО на Европейския парламент и на Съвета, състояща се в забрана за пускане на пазара на резачно-цепещите машини за дърва за огрев Hammars vedklipp 5,5 hk и Hammars vedklipp 7,5 hk, производство на Hammars Verkstad AB
  (нотифицирано под номер С(2015) 4428)

   (
  1
  ) | 124 |

Съдържание

II   Незаконодателни актове

Страница

РЕГЛАМЕНТИ

*

Делегиран регламент (ЕС) 2015/1076 на Комисията от 28 април 2015 година за определяне, в съответствие с Регламент (ЕС) No 1303/2013 на Европейския парламент и на Съвета, на допълнителни правила относно замяна на бенефициер и относно съответните отговорности, както и на минимални изисквания, които да бъдат включени в споразуменията за ПЧП, финансирани от европейските структурни и инвестиционни фондове

1

*

Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/1077 на Комисията от 1 юли 2015 година за одобрение на изменение, което не е несъществено, в спецификацията на наименование, вписано в регистъра на защитените наименования за произход и защитените географски указания [Idiazabal (ЗНП)]

4

*

Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/1078 на Комисията от 3 юли 2015 година за изменение на Регламент (ЕС) No 37/2010 по отношение на веществото клодронова киселина (под формата на динатриева сол) (
  1
  )

1

5

*

Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/1079 на Комисията от 3 юли 2015 година за изменение на Регламент (ЕС) No 37/2010 по отношение на субстанцията хексафлумурон (
  1
  )

1

8

*

Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/1080 на Комисията от 3 юли 2015 година за изменение на Регламент (ЕС) No 37/2010 по отношение на субстанцията пропил 4-хидроксибензоат и неговата натриева сол (
  1
  )

1

11

*

Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/1081 на Комисията от 3 юли 2015 година за налагане на временно антидъмпингово мито върху вноса на някои видове алуминиево фолио с произход от Русия

14

Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/1082 на Комисията от 3 юли 2015 година за установяване на стандартни стойности при внос с цел определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци

41

Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/1083 на Комисията от 3 юли 2015 година за определяне на коефициента на разпределение за количествата, за които се отнасят подадените от 29 до 30 юни 2015 г. заявления за лицензии за внос в рамките на тарифната квота, открита по силата на Регламент (ЕО) No 1918/2006 за маслиново масло с произход от Тунис и за временно прекратяване на подаването на заявления за такива лицензии за месец юли 2015 г.

43

РЕШЕНИЯ

*

Решение за изпълнение (ЕС) 2015/1084 на Комисията от 18 февруари 2015 година за одобряване, от името на Европейския съюз, на някои изменения в приложения II, V, VII и VIII към Споразумението между Европейската общност и Нова Зеландия за санитарните мерки, приложими за търговията с живи животни и с продукти от животински произход
  (нотифицирано под номер С(2015) 797)

   (
  1
  )

(нотифицирано под номер С(2015) 797)

1

45

*

Решение за изпълнение (ЕС) 2015/1085 на Комисията от 2 юли 2015 година относно мярка, наложена от Швеция в съответствие с Директива 2006/42/ЕО на Европейския парламент и на Съвета, състояща се в забрана за пускане на пазара на резачно-цепещите машини за дърва за огрев Hammars vedklipp 5,5 hk и Hammars vedklipp 7,5 hk, производство на Hammars Verkstad AB
  (нотифицирано под номер С(2015) 4428)

   (
  1
  )

(нотифицирано под номер С(2015) 4428)

1

124

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Текст от значение за ЕИП |

---

(1)   Текст от значение за ЕИП

1

| BG | Актовете, чиито заглавия се отпечатват с нормален шрифт, са актове по текущо управление на селскостопанската политика и имат кратък срок на действие.
  Заглавията на всички останали актове се отпечатват с удебелен шрифт и се предшестват от звезда. |
| --- | --- |

BG

Актовете, чиито заглавия се отпечатват с нормален шрифт, са актове по текущо управление на селскостопанската политика и имат кратък срок на действие.

Заглавията на всички останали актове се отпечатват с удебелен шрифт и се предшестват от звезда.

---

II Незаконодателни актове

РЕГЛАМЕНТИ

| 4.7.2015 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 175/1 |
| --- | --- | --- | --- |

4.7.2015

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 175/1

---

ДЕЛЕГИРАН РЕГЛАМЕНТ (ЕС) 2015/1076 НА КОМИСИЯТА

от 28 април 2015 година

за определяне, в съответствие с Регламент (ЕС) No 1303/2013 на Европейския парламент и на Съвета, на допълнителни правила относно замяна на бенефициер и относно съответните отговорности, както и на минимални изисквания, които да бъдат включени в споразуменията за ПЧП, финансирани от европейските структурни и инвестиционни фондове

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕС) No 1303/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 17 декември 2013 г. за определяне на общоприложими разпоредби за Европейския фонд за регионално развитие, Европейския социален фонд, Кохезионния фонд, Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони и Европейския фонд за морско дело и рибарство и за определяне на общи разпоредби за Европейския фонд за регионално развитие, Европейския социален фонд, Кохезионния фонд и Европейския фонд за морско дело и рибарство, и за отмяна на Регламент (ЕО) No 1083/2006 на Съвета (1), и по-специално член 63, параграф 4 и член 64, параграф 4 от него,

като има предвид, че:

| (1) | В член 63, параграф 1 от Регламент (ЕС) No 1303/2013 се предвижда, че по отношение на публично-частно партньорство („ПЧП“) бенефициер може да бъде и частноправна организация на държава членка („частен партньор“). В съответствие с член 63, параграф 3 от Регламент (ЕС) No 1303/2013, частният партньор, избран за изпълнение на операцията, може да бъде заменен като бенефициер по време на изпълнението, когато това се налага съгласно реда и условията на ПЧП или съответното финансово споразумение между частния партньор и финансовата институция, съфинансираща операцията. |
| --- | --- |

(1)

В член 63, параграф 1 от Регламент (ЕС) No 1303/2013 се предвижда, че по отношение на публично-частно партньорство („ПЧП“) бенефициер може да бъде и частноправна организация на държава членка („частен партньор“). В съответствие с член 63, параграф 3 от Регламент (ЕС) No 1303/2013, частният партньор, избран за изпълнение на операцията, може да бъде заменен като бенефициер по време на изпълнението, когато това се налага съгласно реда и условията на ПЧП или съответното финансово споразумение между частния партньор и финансовата институция, съфинансираща операцията.

| (2) | За да бъде определен пълен набор от задълженията на партньорите по операция на ПЧП, е необходимо да се определят допълнителни правила относно замяна на бенефициер и относно съответните отговорности. |
| --- | --- |

(2)

За да бъде определен пълен набор от задълженията на партньорите по операция на ПЧП, е необходимо да се определят допълнителни правила относно замяна на бенефициер и относно съответните отговорности.

| (3) | В случай на замяна на бенефициер по операции на ПЧП, финансирани от европейските структурни и инвестиционни фондове, е необходимо да се гарантира, че след замяната новият партньор или орган най-малкото ще предоставя същата услуга и със същите минимални стандарти за качество съгласно изискванията на първоначалния договор за ПЧП. |
| --- | --- |

(3)

В случай на замяна на бенефициер по операции на ПЧП, финансирани от европейските структурни и инвестиционни фондове, е необходимо да се гарантира, че след замяната новият партньор или орган най-малкото ще предоставя същата услуга и със същите минимални стандарти за качество съгласно изискванията на първоначалния договор за ПЧП.

| (4) | В член 64, параграф 1 от Регламент (ЕС) No 1303/2013 се определят условията, съгласно които разходите, направени и платени от частния партньор, могат да се смятат за направени и платени от бенефициера в случай на операция на ПЧП, когато бенефициерът на безвъзмездната помощ е публичноправна организация. Съгласно изискванията, посочени в член 64, параграф 2 от този регламент, плащанията по отношение на тези разходи се извършват по гаранционна блокирана сметка на името на бенефициера. |
| --- | --- |

(4)

В член 64, параграф 1 от Регламент (ЕС) No 1303/2013 се определят условията, съгласно които разходите, направени и платени от частния партньор, могат да се смятат за направени и платени от бенефициера в случай на операция на ПЧП, когато бенефициерът на безвъзмездната помощ е публичноправна организация. Съгласно изискванията, посочени в член 64, параграф 2 от този регламент, плащанията по отношение на тези разходи се извършват по гаранционна блокирана сметка на името на бенефициера.

| (5) | Необходимо е да се определят минималните изисквания, които да бъдат включени в споразуменията за ПЧП и които са необходими за прилагането на член 64, параграф 1 от Регламент (ЕС) No 1303/2013, включително разпоредбите, свързани с прекратяване на споразумението за ПЧП и за целите на осигуряване на адекватна одитна следа. |
| --- | --- |

(5)

Необходимо е да се определят минималните изисквания, които да бъдат включени в споразуменията за ПЧП и които са необходими за прилагането на член 64, параграф 1 от Регламент (ЕС) No 1303/2013, включително разпоредбите, свързани с прекратяване на споразумението за ПЧП и за целите на осигуряване на адекватна одитна следа.

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

ГЛАВА I

Правила относно замяна на бенефициер по операции на ПЧП, финансирани от европейските структурни и инвестиционни фондове

(член 63, параграф 4 от Регламент (ЕС) No 1303/2013)

Член 1

Допълнителни условия за замяна на частния партньор

Замяната на частен партньор или публичноправна организация, посочена в член 63, параграф 3 от Регламент (ЕС) No 1303/2013 („партньор или орган“), трябва да отговаря на следните допълнителни условия:

| а) | партньорът или органът е в състояние да осигури най-малкото съответната услуга, включително поне минималните стандарти за качество, определени в договора за публично-частното партньорство („ПЧП“); |
| --- | --- |

а)

партньорът или органът е в състояние да осигури най-малкото съответната услуга, включително поне минималните стандарти за качество, определени в договора за публично-частното партньорство („ПЧП“);

| б) | партньорът или органът се е съгласил да поеме правата и отговорностите на бенефициера във връзка с подкрепата за операции на ПЧП от датата, на която управляващият орган е уведомен за предложението за замяна. |
| --- | --- |

б)

партньорът или органът се е съгласил да поеме правата и отговорностите на бенефициера във връзка с подкрепата за операции на ПЧП от датата, на която управляващият орган е уведомен за предложението за замяна.

Член 2

Предложение за замяна на частен партньор

1.   Партньорът или органът изпраща на управляващия орган предложението за замяна на частния партньор като бенефициер в срок от един месец от датата на решението за замяна на частния партньор.

2.   Посоченото в параграф 1 предложение съдържа следното:

| а) | реда и условията на ПЧП или финансовото споразумение между частния партньор и финансовата институция, съфинансираща операцията, по която се изисква замяната; |
| --- | --- |

а)

реда и условията на ПЧП или финансовото споразумение между частния партньор и финансовата институция, съфинансираща операцията, по която се изисква замяната;

| б) | доказателства за изпълнението от страна на партньора или органа на условията, определени в член 1 от настоящия регламент, както и доказателства, че той изпълнява и поема всички свързани с това задължения на бенефициер съгласно Регламент (ЕС) No 1303/2013; |
| --- | --- |

б)

доказателства за изпълнението от страна на партньора или органа на условията, определени в член 1 от настоящия регламент, както и доказателства, че той изпълнява и поема всички свързани с това задължения на бенефициер съгласно Регламент (ЕС) No 1303/2013;

| в) | доказателства, че партньорът или органът разполага с копие на първоначалното споразумение за подкрепа, както и всички изменения на това споразумение. |
| --- | --- |

в)

доказателства, че партньорът или органът разполага с копие на първоначалното споразумение за подкрепа, както и всички изменения на това споразумение.

Член 3

Потвърждение на замяната на частния партньор

В срок от един месец от получаване на предложението, посочено в член 2, и при условие че партньорът или органът изпълнява и поема всички съответни задължения на бенефициер съгласно Регламент (ЕС) No 1303/2013 и отговаря на условията, определени в член 1 от настоящия регламент, управляващият орган:

| а) | регистрира партньора или органа като бенефициер, считано от датата, посочена в член 1, буква б) от настоящия регламент; |
| --- | --- |

а)

регистрира партньора или органа като бенефициер, считано от датата, посочена в член 1, буква б) от настоящия регламент;

| б) | уведомява партньора или органа за оставащата част от подкрепата, осигурена от европейските структурни и инвестиционни фондове. |
| --- | --- |

б)

уведомява партньора или органа за оставащата част от подкрепата, осигурена от европейските структурни и инвестиционни фондове.

ГЛАВА II

Минимални изисквания, които да бъдат включени в споразуменията за ПЧП, финансирани от европейските структурни и инвестиционни фондове

(член 64, параграф 4 от Регламент (ЕС) No 1303/2013)

Член 4

Гаранционна блокирана сметка

По отношение на гаранционната блокирана сметка, посочена в член 64, параграф 2 на Регламент (ЕС) No 1303/2013, споразумението за ПЧП съдържа следните изисквания:

| а) | когато е целесъобразно, критериите за подбор на финансова институция, където следва да бъде открита гаранционната блокирана сметка, включително изискванията по отношение на нейната кредитоспособност; |
| --- | --- |

а)

когато е целесъобразно, критериите за подбор на финансова институция, където следва да бъде открита гаранционната блокирана сметка, включително изискванията по отношение на нейната кредитоспособност;

| б) | условията, при които могат да бъдат извършвани плащанията от гаранционната блокирана сметка; |
| --- | --- |

б)

условията, при които могат да бъдат извършвани плащанията от гаранционната блокирана сметка;

| в) | информация относно правото на публичноправната организация, която е бенефициер, да използва гаранционната блокирана сметка като обезпечение/гаранция за изпълнението на нейните задължения или задълженията на частния партньор по споразумението за ПЧП; |
| --- | --- |

в)

информация относно правото на публичноправната организация, която е бенефициер, да използва гаранционната блокирана сметка като обезпечение/гаранция за изпълнението на нейните задължения или задълженията на частния партньор по споразумението за ПЧП;

| г) | задължението на титулярите на гаранционната блокирана сметка да уведомят управляващия орган по негово писмено искане относно размера на средствата, преведени по гаранционната блокирана сметка, и салдото по сметката; |
| --- | --- |

г)

задължението на титулярите на гаранционната блокирана сметка да уведомят управляващия орган по негово писмено искане относно размера на средствата, преведени по гаранционната блокирана сметка, и салдото по сметката;

| д) | правила относно начина на изплащане на оставащите средства в гаранционна блокирана сметка, когато гаранционната блокирана сметка се закрива поради прекратяване на споразумението за ПЧП. |
| --- | --- |

д)

правила относно начина на изплащане на оставащите средства в гаранционна блокирана сметка, когато гаранционната блокирана сметка се закрива поради прекратяване на споразумението за ПЧП.

Член 5

Докладване и одитна следа

1.   Споразумението за ПЧП съдържа разпоредби относно създаването на механизъм за докладване и съхранение на документите. Този механизъм съдържа същите задължения за докладване и съхранение на документите, като тези на бенефициера, който прави и плаща разходите, допустими съгласно член 65 от Регламент (ЕС) No 1303/2013.

2.   Споразумението за ПЧП включва процедури за осигуряване на адекватна одитна следа съгласно посоченото в член 25 от Делегиран регламент (ЕС) No 480/2014 на Комисията (2). По-специално, тези процедури дават възможност за равняване на плащанията, направени от частния партньор за изпълнението на операцията, с разходите, декларирани от бенефициера пред управляващия орган.

Член 6

Влизане в сила

Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.

Съставено в Брюксел на 28 април 2015 година.

За Комисията

Председател

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  ОВ L 347, 20.12.2013 г., стр. 320.

1

(2)  Делегиран регламент (ЕС) No 480/2014 на Комисията от 3 март 2014 г. за допълнение на Регламент (ЕС) No 1303/2013 на Европейския парламент и на Съвета за определяне на общоприложими разпоредби за Европейския фонд за регионално развитие, Европейския социален фонд, Кохезионния фонд, Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони и Европейския фонд за морско дело и рибарство и за определяне на общи разпоредби за Европейския фонд за регионално развитие, Европейския социален фонд, Кохезионния фонд и Европейския фонд за морско дело и рибарство (ОВ L 138, 13.5.2014 г., стр. 5).

2

---

| 4.7.2015 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 175/4 |
| --- | --- | --- | --- |

4.7.2015

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 175/4

---

РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2015/1077 НА КОМИСИЯТА

от 1 юли 2015 година

за одобрение на изменение, което не е несъществено, в спецификацията на наименование, вписано в регистъра на защитените наименования за произход и защитените географски указания [Idiazabal (ЗНП)]

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕС) No 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 21 ноември 2012 г. относно схемите за качество на селскостопанските продукти и храни (1), и по-специално член 52, параграф 2 от него,

като има предвид, че:

| (1) | В съответствие с член 53, параграф 1, първа алинея от Регламент (ЕС) No 1151/2012 Комисията разгледа заявлението на Испания за одобрение на изменение в спецификацията на защитеното наименование за произход „Idiazabal“, регистрирано по силата на Регламент (ЕО) No 1107/96 на Комисията (2), изменен с Регламент (ЕО) No 2317/1999 (3). |
| --- | --- |

(1)

В съответствие с член 53, параграф 1, първа алинея от Регламент (ЕС) No 1151/2012 Комисията разгледа заявлението на Испания за одобрение на изменение в спецификацията на защитеното наименование за произход „Idiazabal“, регистрирано по силата на Регламент (ЕО) No 1107/96 на Комисията (2), изменен с Регламент (ЕО) No 2317/1999 (3).

| (2) | Тъй като въпросното изменение не е несъществено по смисъла на член 53, параграф 2 от Регламент (ЕС) No 1151/2012, в съответствие с член 50, параграф 2, буква а) от същия регламент Комисията публикува заявлението за изменение в Официален вестник на Европейския съюз
   (4). |
| --- | --- |

(2)

Тъй като въпросното изменение не е несъществено по смисъла на член 53, параграф 2 от Регламент (ЕС) No 1151/2012, в съответствие с член 50, параграф 2, буква а) от същия регламент Комисията публикува заявлението за изменение в Официален вестник на Европейския съюз
   (4).

| (3) | Тъй като Комисията не получи никакви възражения по член 51 от Регламент (ЕС) Noo1151/2012, изменението в спецификацията следва да бъде одобрено, |
| --- | --- |

(3)

Тъй като Комисията не получи никакви възражения по член 51 от Регламент (ЕС) Noo1151/2012, изменението в спецификацията следва да бъде одобрено,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Одобрява се публикуваното в Официален вестник на Европейския съюз изменение в спецификацията на наименованието „Idiazabal“ (ЗНП).

Член 2

Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.

Съставено в Брюксел на 1 юли 2015 година.

За Комисията,

от името на председателя,

Phil HOGAN

Член на Комисията

---

(1)  ОВ L 343, 14.12.2012 г., стр. 1.

1

(2)  Регламент (ЕО) No 1107/96 на Комисията от 12 юни 1996 г. относно регистриране на географски указания и наименования за произход по процедурата, предвидена в член 17 на Регламент (ЕИО) No 2081/92 на Съвета (ОВ L 148, 21.6.1996 г., стр. 1).

2

(3)  Регламент (ЕО) No 2317/1999 на Комисията от 29 октомври 1999 г. относно изменение на елемент от спецификациите за означението „Idiazábal“, фигуриращо в приложението към Регламент (ЕО) No 1107/96 относно регистрацията на географските указания и наименованията за произход на основание процедурата, предвидена в член 17 от Регламент (ЕИО) No 2081/92 (ОВ L 280, 30.10.1999 г., стр. 66).

3

(4)  ОВ C 70, 27.2.2015 г., стр. 10.

4

---

| 4.7.2015 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 175/5 |
| --- | --- | --- | --- |

4.7.2015

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 175/5

---

РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2015/1078 НА КОМИСИЯТА

от 3 юли 2015 година

за изменение на Регламент (ЕС) No 37/2010 по отношение на веществото „клодронова киселина (под формата на динатриева сол)“

(текст от значение за ЕИП)

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕО) No 470/2009 на Европейския парламент и на Съвета от 6 май 2009 г. относно установяване на процедури на Общността за определяне на допустимите стойности на остатъчни количества от фармакологичноактивни субстанции в храни от животински произход, за отмяна на Регламент (ЕИО) No 2377/90 на Съвета и за изменение на Директива 2001/82/ЕО на Европейския парламент и на Съвета и на Регламент (ЕО) No 726/2004 на Европейския парламент и на Съвета (1), и по-специално член 14 във връзка с член 17 от него,

като взе предвид становището на Европейската агенция по лекарствата, изготвено от Комитета по лекарствените продукти за ветеринарна употреба,

като има предвид, че:

| (1) | В член 17 от Регламент (ЕО) No 470/2009 е предвидено максимално допустимaта граница на остатъчни вещества (по-долу „МДГОВ“) за фармакологичноактивни субстанции, предназначени за употреба в Съюза във ветеринарномедицински продукти за животни, отглеждани за производство на храни, или в биоцидни продукти, използвани в животновъдството, да се определя с регламент. |
| --- | --- |

(1)

В член 17 от Регламент (ЕО) No 470/2009 е предвидено максимално допустимaта граница на остатъчни вещества (по-долу „МДГОВ“) за фармакологичноактивни субстанции, предназначени за употреба в Съюза във ветеринарномедицински продукти за животни, отглеждани за производство на храни, или в биоцидни продукти, използвани в животновъдството, да се определя с регламент.

| (2) | В таблица 1 от приложението към Регламент (ЕС) No 37/2010 на Комисията (2) са определени фармакологичноактивните субстанции и тяхната класификация по отношение на МДГОВ в храните от животински произход. |
| --- | --- |

(2)

В таблица 1 от приложението към Регламент (ЕС) No 37/2010 на Комисията (2) са определени фармакологичноактивните субстанции и тяхната класификация по отношение на МДГОВ в храните от животински произход.

| (3) | Клодроновата киселина (под формата на динатриева сол) все още не е включена в тази таблица. |
| --- | --- |

(3)

Клодроновата киселина (под формата на динатриева сол) все още не е включена в тази таблица.

| (4) | Европейската агенция по лекарствата (по-долу „EMA“) получи заявление за определянето на МДГОВ за клодронова киселина (под формата на динатриева сол) при еднокопитни животни. |
| --- | --- |

(4)

Европейската агенция по лекарствата (по-долу „EMA“) получи заявление за определянето на МДГОВ за клодронова киселина (под формата на динатриева сол) при еднокопитни животни.

| (5) | Въз основа на становището на Комитета по лекарствените продукти за ветеринарна употреба EMA препоръча, че определянето на максимално допустима граница на остатъчни вещества за динатриев клодронат при еднокопитните животни не е необходимо за защитата на здравето на човека, стига субстанцията да не се използва при животни, от които се добива мляко за консумация от човека. |
| --- | --- |

(5)

Въз основа на становището на Комитета по лекарствените продукти за ветеринарна употреба EMA препоръча, че определянето на максимално допустима граница на остатъчни вещества за динатриев клодронат при еднокопитните животни не е необходимо за защитата на здравето на човека, стига субстанцията да не се използва при животни, от които се добива мляко за консумация от човека.

| (6) | Съгласно член 5 от Регламент (ЕО) No 470/2009 ЕМА трябва да разгледа възможността МДГОВ, определени за фармакологичноактивна субстанция в определен хранителен продукт, да се използват по отношение на друг хранителен продукт, получен от същия животински вид, или МДГОВ, определени за фармакологичноактивна субстанция при един или повече видове, да се използват за други животински видове. |
| --- | --- |

(6)

Съгласно член 5 от Регламент (ЕО) No 470/2009 ЕМА трябва да разгледа възможността МДГОВ, определени за фармакологичноактивна субстанция в определен хранителен продукт, да се използват по отношение на друг хранителен продукт, получен от същия животински вид, или МДГОВ, определени за фармакологичноактивна субстанция при един или повече видове, да се използват за други животински видове.

| (7) | EMA счете, че екстраполирането на МДГОВ за клодронова киселина (под формата на динатриева сол) за еднокопитни животни към други видове животни, отглеждани за производство на храни, не е подходящо, тъй като въз основа на предлаганите индикации и начин на действие не е вероятно тази активна субстанция да се използва при други видове животни, отглеждани за производство на храни, освен коне. |
| --- | --- |

(7)

EMA счете, че екстраполирането на МДГОВ за клодронова киселина (под формата на динатриева сол) за еднокопитни животни към други видове животни, отглеждани за производство на храни, не е подходящо, тъй като въз основа на предлаганите индикации и начин на действие не е вероятно тази активна субстанция да се използва при други видове животни, отглеждани за производство на храни, освен коне.

| (8) | Поради това таблица 1 от приложението към Регламент (ЕС) No 37/2010 следва да бъде съответно изменена. |
| --- | --- |

(8)

Поради това таблица 1 от приложението към Регламент (ЕС) No 37/2010 следва да бъде съответно изменена.

| (9) | Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по ветеринарните лекарствени продукти, |
| --- | --- |

(9)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по ветеринарните лекарствени продукти,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Приложението към Регламент (ЕС) No 37/2010 се изменя в съответствие с приложението към настоящия регламент.

Член 2

Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Той се прилага от 2 септември 2015 г.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.

Съставено в Брюксел на 3 юли 2015 година.

За Комисията

Председател

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  ОВ L 152, 16.6.2009 г., стр. 11.

1

(2)  Регламент (ЕС) No 37/2010 на Комисията от 22 декември 2009 г. относно фармакологичноактивните субстанции и тяхната класификация по отношение на максимално допустимите стойности на остатъчните количества в храните от животински произход (ОВ L 15, 20.1.2010 г., стр. 1).

2

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

В таблица 1 от приложението към Регламент (ЕС) No 37/2010 по азбучен ред се вмъква следната субстанция:

| Фармакологичноактивна субстанция | Маркерно остатъчно вещество | Животински видове | МДСОК | Прицелни тъкани | Други разпоредби (в съответствие с член 14, параграф 7 от Регламент (ЕО) No 470/2009) | Терапевтична класификация |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „Клодронова киселина (под формата на динатриева сол) | НЕПРИЛОЖИМО | Еднокопитни | Не се изисква МДСОК | НЕПРИЛОЖИМО | Да не се използва при животни, от които се добива мляко, предназначено за консумация от човека | Мускулно-скелетна система/лекарства за лечение на костни заболявания“ |

Фармакологичноактивна субстанция

Маркерно остатъчно вещество

Животински видове

МДСОК

Прицелни тъкани

Други разпоредби (в съответствие с член 14, параграф 7 от Регламент (ЕО) No 470/2009)

Терапевтична класификация

„Клодронова киселина (под формата на динатриева сол)

НЕПРИЛОЖИМО

Еднокопитни

Не се изисква МДСОК

НЕПРИЛОЖИМО

Да не се използва при животни, от които се добива мляко, предназначено за консумация от човека

Мускулно-скелетна система/лекарства за лечение на костни заболявания“

---

| 4.7.2015 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 175/8 |
| --- | --- | --- | --- |

4.7.2015

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 175/8

---

РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2015/1079 НА КОМИСИЯТА

от 3 юли 2015 година

за изменение на Регламент (ЕС) No 37/2010 по отношение на субстанцията „хексафлумурон“

(текст от значение за ЕИП)

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕО) No 470/2009 на Европейския парламент и на Съвета от 6 май 2009 г. относно установяване на процедури на Общността за определяне на допустимите стойности на остатъчни количества от фармакологичноактивни субстанции в храни от животински произход, за отмяна на Регламент (ЕИО) No 2377/90 на Съвета и за изменение на Директива 2001/82/ЕО на Европейския парламент и на Съвета и на Регламент (ЕО) No 726/2004 на Европейския парламент и на Съвета (1), и по-специално член 14 във връзка с член 17 от него,

като взе предвид становището на Европейската агенция по лекарствата, изготвено от Комитета по лекарствените продукти за ветеринарна употреба,

като има предвид, че:

| (1) | Съгласно член 17 от Регламент (ЕО) No 470/2009 максимално допустимите стойности на остатъчните количества (наричани по-долу „МДСОК“) за фармакологичноактивни субстанции, предназначени за употреба в Съюза във ветеринарномедицински продукти за животни, отглеждани за производство на храни, или в биоцидни продукти, използвани в животновъдството, се установяват в регламент. |
| --- | --- |

(1)

Съгласно член 17 от Регламент (ЕО) No 470/2009 максимално допустимите стойности на остатъчните количества (наричани по-долу „МДСОК“) за фармакологичноактивни субстанции, предназначени за употреба в Съюза във ветеринарномедицински продукти за животни, отглеждани за производство на храни, или в биоцидни продукти, използвани в животновъдството, се установяват в регламент.

| (2) | Фармакологичноактивните субстанции и тяхната класификация по отношение на МДСОК в храните от животински произход са посочени в таблица 1 от приложението към Регламент (ЕС) No 37/2010 на Комисията (2). |
| --- | --- |

(2)

Фармакологичноактивните субстанции и тяхната класификация по отношение на МДСОК в храните от животински произход са посочени в таблица 1 от приложението към Регламент (ЕС) No 37/2010 на Комисията (2).

| (3) | Хексафлумурон все още не е включен в тази таблица. |
| --- | --- |

(3)

Хексафлумурон все още не е включен в тази таблица.

| (4) | До Европейската агенция по лекарствата (наричана по-долу „ЕМА“) бе подадено заявление за установяване на МДСОК за хексафлумурон при рибите. |
| --- | --- |

(4)

До Европейската агенция по лекарствата (наричана по-долу „ЕМА“) бе подадено заявление за установяване на МДСОК за хексафлумурон при рибите.

| (5) | Въз основа на становището на Комитета по лекарствените продукти за ветеринарна употреба EMA препоръча установяването на МДСОК за хексафлумурон, приложими за мускул и кожа в естествени пропорции при рибите. |
| --- | --- |

(5)

Въз основа на становището на Комитета по лекарствените продукти за ветеринарна употреба EMA препоръча установяването на МДСОК за хексафлумурон, приложими за мускул и кожа в естествени пропорции при рибите.

| (6) | В съответствие с член 5 от Регламент (ЕО) No 470/2009 ЕМА трябва да разгледа възможността МДСОК, установени за фармакологичноактивна субстанция в определен хранителен продукт, да бъдат използвани по отношение на друг хранителен продукт, получен от същия животински вид, или МДСОК, установени за фармакологичноактивна субстанция при един или повече видове, да бъдат използвани за други животински видове. |
| --- | --- |

(6)

В съответствие с член 5 от Регламент (ЕО) No 470/2009 ЕМА трябва да разгледа възможността МДСОК, установени за фармакологичноактивна субстанция в определен хранителен продукт, да бъдат използвани по отношение на друг хранителен продукт, получен от същия животински вид, или МДСОК, установени за фармакологичноактивна субстанция при един или повече видове, да бъдат използвани за други животински видове.

| (7) | EMA прецени, че поради по-ограничения метаболизъм при рибите в сравнение с метаболизма при бозайниците и птичите видове, МДСОК за хексафлумурон при рибите не могат да бъдат прилагани чрез екстраполация за други животински видове, отглеждани за производство на храни. |
| --- | --- |

(7)

EMA прецени, че поради по-ограничения метаболизъм при рибите в сравнение с метаболизма при бозайниците и птичите видове, МДСОК за хексафлумурон при рибите не могат да бъдат прилагани чрез екстраполация за други животински видове, отглеждани за производство на храни.

| (8) | Таблица 1 от приложението към Регламент (ЕС) No 37/2010 следва да бъде съответно изменена. |
| --- | --- |

(8)

Таблица 1 от приложението към Регламент (ЕС) No 37/2010 следва да бъде съответно изменена.

| (9) | Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по ветеринарните лекарствени продукти, |
| --- | --- |

(9)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по ветеринарните лекарствени продукти,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Приложението към Регламент (ЕС) No 37/2010 се изменя в съответствие с приложението към настоящия регламент.

Член 2

Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Той се прилага от 2 септември 2015 г.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.

Съставено в Брюксел на 3 юли 2015 година.

За Комисията

Председател

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  ОВ L 152, 16.6.2009 г., стр. 11.

1

(2)  Регламент (ЕС) No 37/2010 на Комисията от 22 декември 2009 г. относно фармакологичноактивните субстанции и тяхната класификация по отношение на максимално допустимите стойности на остатъчните количества в храните от животински произход (ОВ L 15, 20.1.2010 г., стр. 1).

2

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

В таблица 1 от приложението към Регламент (ЕС) No 37/2010 по азбучен ред се вмъква вписване за следната субстанция:

| Фармакологичноактивна субстанция | Маркерно остатъчно вещество | Животински видове | МДСОК | Прицелни тъкани | Други разпоредби (в съответствие с член 14, параграф 7 от Регламент (ЕО) No 470/2009) | Терапевтична класификация |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „Хексафлумурон | Хексафлумурон | Риби | 500 μg/kg | Мускул и кожа в естествени пропорции | НЯМА ВПИСВАНЕ | Противопаразитни средства/Средства против (действащи срещу) ектопаразити“ |

Фармакологичноактивна субстанция

Маркерно остатъчно вещество

Животински видове

МДСОК

Прицелни тъкани

Други разпоредби (в съответствие с член 14, параграф 7 от Регламент (ЕО) No 470/2009)

Терапевтична класификация

„Хексафлумурон

Хексафлумурон

Риби

500 μg/kg

Мускул и кожа в естествени пропорции

НЯМА ВПИСВАНЕ

Противопаразитни средства/Средства против (действащи срещу) ектопаразити“

---

| 4.7.2015 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 175/11 |
| --- | --- | --- | --- |

4.7.2015

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 175/11

---

РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2015/1080 НА КОМИСИЯТА

от 3 юли 2015 година

за изменение на Регламент (ЕС) No 37/2010 по отношение на субстанцията „пропил 4-хидроксибензоат и неговата натриева сол“

(текст от значение за ЕИП)

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕО) No 470/2009 на Европейския парламент и на Съвета от 6 май 2009 г. относно установяване на процедури на Общността за определяне на допустимите стойности на остатъчни количества от фармакологичноактивни субстанции в храни от животински произход, за отмяна на Регламент (ЕИО) No 2377/90 на Съвета и за изменение на Директива 2001/82/ЕО на Европейския парламент и на Съвета и на Регламент (ЕО) No 726/2004 на Европейския парламент и на Съвета (1), и по-специално член 14 във връзка с член 17 от него,

като взе предвид становището на Европейската агенция по лекарствата, изготвено от Комитета по лекарствените продукти за ветеринарна употреба,

като има предвид, че:

| (1) | Съгласно член 17 от Регламент (ЕО) No 470/2009 максимално допустимите стойности на остатъчните количества (МДСОК) за фармакологичноактивни субстанции, предназначени за употреба в Съюза във ветеринарномедицински продукти за животни, отглеждани за производство на храни, или в биоцидни продукти, използвани в животновъдството, се установяват в регламент. |
| --- | --- |

(1)

Съгласно член 17 от Регламент (ЕО) No 470/2009 максимално допустимите стойности на остатъчните количества (МДСОК) за фармакологичноактивни субстанции, предназначени за употреба в Съюза във ветеринарномедицински продукти за животни, отглеждани за производство на храни, или в биоцидни продукти, използвани в животновъдството, се установяват в регламент.

| (2) | Фармакологичноактивните субстанции и тяхната класификация по отношение на МДСОК в храните от животински произход са посочени в таблица 1 от приложението към Регламент (ЕС) No 37/2010 на Комисията (2). |
| --- | --- |

(2)

Фармакологичноактивните субстанции и тяхната класификация по отношение на МДСОК в храните от животински произход са посочени в таблица 1 от приложението към Регламент (ЕС) No 37/2010 на Комисията (2).

| (3) | Субстанцията „пропил 4-хидроксибензоат и неговата натриева сол“ все още не е включена в тази таблица. |
| --- | --- |

(3)

Субстанцията „пропил 4-хидроксибензоат и неговата натриева сол“ все още не е включена в тази таблица.

| (4) | До Европейската агенция по лекарствата (ЕМА) бе подадено заявление за установяване на МДСОК за субстанцията „пропил 4-хидроксибензоат и неговата натриева сол“ за всички животински видове, отглеждани за производство на храни. |
| --- | --- |

(4)

До Европейската агенция по лекарствата (ЕМА) бе подадено заявление за установяване на МДСОК за субстанцията „пропил 4-хидроксибензоат и неговата натриева сол“ за всички животински видове, отглеждани за производство на храни.

| (5) | Въз основа на становището на Комитета по лекарствените продукти за ветеринарна употреба EMA прецени, че във връзка с опазването на човешкото здраве не се налага установяване на МДСОК за субстанцията „пропил 4-хидроксибензоат и неговата натриева сол“ за всички животински видове, отглеждани за производство на храни, при условие че тази субстанция се използва само като консервант. |
| --- | --- |

(5)

Въз основа на становището на Комитета по лекарствените продукти за ветеринарна употреба EMA прецени, че във връзка с опазването на човешкото здраве не се налага установяване на МДСОК за субстанцията „пропил 4-хидроксибензоат и неговата натриева сол“ за всички животински видове, отглеждани за производство на храни, при условие че тази субстанция се използва само като консервант.

| (6) | В съответствие с член 5 от Регламент (ЕО) No 470/2009 ЕМА трябва да разгледа възможността МДСОК, установени за фармакологичноактивна субстанция в определен хранителен продукт, да бъдат използвани по отношение на друг хранителен продукт, получен от същия животински вид, или МДСОК, установени за фармакологичноактивна субстанция при един или повече видове, да бъдат използвани за други животински видове. |
| --- | --- |

(6)

В съответствие с член 5 от Регламент (ЕО) No 470/2009 ЕМА трябва да разгледа възможността МДСОК, установени за фармакологичноактивна субстанция в определен хранителен продукт, да бъдат използвани по отношение на друг хранителен продукт, получен от същия животински вид, или МДСОК, установени за фармакологичноактивна субстанция при един или повече видове, да бъдат използвани за други животински видове.

| (7) | С оглед на становището на EMA, че за субстанцията „пропил 4-хидроксибензоат и неговата натриева сол“ не следва да бъдат установени МДГОВ, екстраполация за тази субстанция не е възможна. |
| --- | --- |

(7)

С оглед на становището на EMA, че за субстанцията „пропил 4-хидроксибензоат и неговата натриева сол“ не следва да бъдат установени МДГОВ, екстраполация за тази субстанция не е възможна.

| (8) | Таблица 1 от приложението към Регламент (ЕС) No 37/2010 следва да бъде съответно изменена. |
| --- | --- |

(8)

Таблица 1 от приложението към Регламент (ЕС) No 37/2010 следва да бъде съответно изменена.

| (9) | Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по ветеринарните лекарствени продукти, |
| --- | --- |

(9)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по ветеринарните лекарствени продукти,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Приложението към Регламент (ЕС) No 37/2010 се изменя в съответствие с приложението към настоящия регламент.

Член 2

Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Той се прилага от 2 септември 2015 г.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.

Съставено в Брюксел на 3 юли 2015 година.

За Комисията

Председател

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  ОВ L 152, 16.6.2009 г., стр. 11.

1

(2)  Регламент (ЕС) No 37/2010 на Комисията от 22 декември 2009 г. относно фармакологичноактивните субстанции и тяхната класификация по отношение на максимално допустимите стойности на остатъчните количества в храните от животински произход (ОВ L 15, 20.1.2010 г., стр. 1).

2

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

В таблица 1 от приложението към Регламент (ЕС) No 37/2010 по азбучен ред се вмъква вписване за следната субстанция:

| Фармакологичноактивна субстанция | Маркерно остатъчно вещество | Животински видове | МДСОК | Прицелни тъкани | Други разпоредби (в съответствие с член 14, параграф 7 от Регламент (ЕО) No 470/2009) | Терапевтична класификация |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „Пропил 4-хидроксибензоат и неговата натриева сол | НЕПРИЛОЖИМО | Всички видове, отглеждани за производство на храни | Не се изисква МДСОК | НЕПРИЛОЖИМО | За прилагане само като консервант | НЯМА ВПИСВАНЕ“ |

Фармакологичноактивна субстанция

Маркерно остатъчно вещество

Животински видове

МДСОК

Прицелни тъкани

Други разпоредби (в съответствие с член 14, параграф 7 от Регламент (ЕО) No 470/2009)

Терапевтична класификация

„Пропил 4-хидроксибензоат и неговата натриева сол

НЕПРИЛОЖИМО

Всички видове, отглеждани за производство на храни

Не се изисква МДСОК

НЕПРИЛОЖИМО

За прилагане само като консервант

НЯМА ВПИСВАНЕ“

---

| 4.7.2015 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 175/14 |
| --- | --- | --- | --- |

4.7.2015

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 175/14

---

РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2015/1081 НА КОМИСИЯТА

от 3 юли 2015 година

за налагане на временно антидъмпингово мито върху вноса на някои видове алуминиево фолио с произход от Русия

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕО) No 1225/2009 на Съвета от 30 ноември 2009 г. за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейската общност (1) („основния регламент“), и по-специално член 7, параграф 4 от него,

след консултации с държавите членки,

като има предвид, че:

A.   ПРОЦЕДУРА

1.   Започване на процедура

| (1) | На 8 октомври 2014 г. Европейската комисия („Комисията“) започна антидъмпингово разследване по отношение на вноса в Съюза на някои видове алуминиево фолио с произход от Русия („Русия“ или „засегнатата държава“). Тя публикува известие за започване на процедура в Официален вестник на Европейския съюз
   (2) („известието за започване“). |
| --- | --- |

(1)

На 8 октомври 2014 г. Европейската комисия („Комисията“) започна антидъмпингово разследване по отношение на вноса в Съюза на някои видове алуминиево фолио с произход от Русия („Русия“ или „засегнатата държава“). Тя публикува известие за започване на процедура в Официален вестник на Европейския съюз
   (2) („известието за започване“).

| (2) | Процедурата беше започната след жалба, подадена на 25 август 2014 г. от FM Aluminiumfolie Merseburg GmbH, Alcomet AD, Eurofoil Luxembourg SA, Hydro Aluminium Rolled Products GmbH и Impol d.o.o. („жалбоподателите“) от името на производители, представляващи повече от 25 % от общото производство на Съюза на алуминиево фолио. Жалбата съдържаше prima facie доказателства за дъмпинг на въпросния продукт и за произтичаща от това съществена вреда, които бяха счетени за достатъчни, за да дадат основание за започването на разследването. |
| --- | --- |

(2)

Процедурата беше започната след жалба, подадена на 25 август 2014 г. от FM Aluminiumfolie Merseburg GmbH, Alcomet AD, Eurofoil Luxembourg SA, Hydro Aluminium Rolled Products GmbH и Impol d.o.o. („жалбоподателите“) от името на производители, представляващи повече от 25 % от общото производство на Съюза на алуминиево фолио. Жалбата съдържаше prima facie доказателства за дъмпинг на въпросния продукт и за произтичаща от това съществена вреда, които бяха счетени за достатъчни, за да дадат основание за започването на разследването.

| (3) | На 4 октомври 2014 г. Комисията обяви започването на преразглеждане с оглед на изтичане на срока на действие съгласно член 11, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1225/2009 („основния регламент“) по отношение на окончателните антидъмпингови мерки, които са в сила по отношение на вноса на някои видове алуминиево фолио с произход от Китайската народна република („Китай“) и Бразилия, с известие, публикувано в Официален вестник на Европейския съюз
   (3). |
| --- | --- |

(3)

На 4 октомври 2014 г. Комисията обяви започването на преразглеждане с оглед на изтичане на срока на действие съгласно член 11, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1225/2009 („основния регламент“) по отношение на окончателните антидъмпингови мерки, които са в сила по отношение на вноса на някои видове алуминиево фолио с произход от Китайската народна република („Китай“) и Бразилия, с известие, публикувано в Официален вестник на Европейския съюз
   (3).

2.   Заинтересовани страни

| (4) | В известието за започване на процедурата Комисията прикани всички заинтересовани страни да се свържат с нея, за да вземат участие в разследването. Освен това Комисията официално уведоми жалбоподателите, известният производител износител, руските органи, известните вносители, ползвателите и търговците, за които е известно, че са засегнати, за започването на разследването и ги прикани да вземат участие. |
| --- | --- |

(4)

В известието за започване на процедурата Комисията прикани всички заинтересовани страни да се свържат с нея, за да вземат участие в разследването. Освен това Комисията официално уведоми жалбоподателите, известният производител износител, руските органи, известните вносители, ползвателите и търговците, за които е известно, че са засегнати, за започването на разследването и ги прикани да вземат участие.

| (5) | На заинтересованите страни беше предоставена възможността да изразят становищата си относно започването на разследването и да поискат да бъдат изслушани от Комисията и/или от служителя по изслушванията при търговските процедури. |
| --- | --- |

(5)

На заинтересованите страни беше предоставена възможността да изразят становищата си относно започването на разследването и да поискат да бъдат изслушани от Комисията и/или от служителя по изслушванията при търговските процедури.

| (6) | На заинтересованите страни също така беше предоставена възможност да изложат становищата си в писмен вид и да поискат да бъдат изслушани в срока, определен в известието за започване. Никоя от заинтересованите страни не поиска изслушване от службите на Комисията и/или от служителя по изслушванията при търговските процедури. |
| --- | --- |

(6)

На заинтересованите страни също така беше предоставена възможност да изложат становищата си в писмен вид и да поискат да бъдат изслушани в срока, определен в известието за започване. Никоя от заинтересованите страни не поиска изслушване от службите на Комисията и/или от служителя по изслушванията при търговските процедури.

3.   Извадка

| (7) | В известието за започване Комисията обяви, че може да изготви извадка от заинтересованите страни в съответствие с член 17 от основния регламент. |
| --- | --- |

(7)

В известието за започване Комисията обяви, че може да изготви извадка от заинтересованите страни в съответствие с член 17 от основния регламент.

Изготвяне на извадка от производители износители в Русия

| (8) | Поради факта, че цялото производство на засегнатия продукт е на една група дружества — Rusal, в известието за започване не е предвидено изготвяне на извадка по отношение на производителите износители. |
| --- | --- |

(8)

Поради факта, че цялото производство на засегнатия продукт е на една група дружества — Rusal, в известието за започване не е предвидено изготвяне на извадка по отношение на производителите износители.

Изготвяне на извадка от производители от Съюза

| (9) | В известието за започване Комисията посочи, че е направила временен подбор на извадка от производители от Съюза. В съответствие с член 17, параграф 1 от основния регламент Комисията подбра извадката въз основа на най-големия представителен обем на продажбите и производството. Извадката включваше шестима производители от Съюза и техните свързани дружества, тъй като в началото на разследването вътрешната структура на групите не беше изяснена по отношение на функциите производство и препродажба на въпросния продукт. Включените в извадката производители от Съюза съставляваха над 70 % от общото производство на Съюза. Комисията прикани заинтересованите страни да изложат коментарите си по временната извадка. Не бяха получени коментари в рамките на крайния срок и по този начин временната извадка беше потвърдена. Извадката се счита за представителна за промишлеността на Съюза. |
| --- | --- |

(9)

В известието за започване Комисията посочи, че е направила временен подбор на извадка от производители от Съюза. В съответствие с член 17, параграф 1 от основния регламент Комисията подбра извадката въз основа на най-големия представителен обем на продажбите и производството. Извадката включваше шестима производители от Съюза и техните свързани дружества, тъй като в началото на разследването вътрешната структура на групите не беше изяснена по отношение на функциите производство и препродажба на въпросния продукт. Включените в извадката производители от Съюза съставляваха над 70 % от общото производство на Съюза. Комисията прикани заинтересованите страни да изложат коментарите си по временната извадка. Не бяха получени коментари в рамките на крайния срок и по този начин временната извадка беше потвърдена. Извадката се счита за представителна за промишлеността на Съюза.

Изготвяне на извадка от несвързани вносители

| (10) | За да реши дали е необходимо изготвянето на извадка и — ако е необходимо — да направи подбор на такава извадка, Комисията прикани всички несвързани вносители да предоставят информацията, посочена в известието за започване. |
| --- | --- |

(10)

За да реши дали е необходимо изготвянето на извадка и — ако е необходимо — да направи подбор на такава извадка, Комисията прикани всички несвързани вносители да предоставят информацията, посочена в известието за започване.

| (11) | На етапа на започване четиринадесет известни вносители/ползватели бяха приканени да разяснят каква е дейността им и да попълнят формуляра за включване в извадката, приложен към известието за започване, ако същият е приложим за тях. |
| --- | --- |

(11)

На етапа на започване четиринадесет известни вносители/ползватели бяха приканени да разяснят каква е дейността им и да попълнят формуляра за включване в извадката, приложен към известието за започване, ако същият е приложим за тях.

| (12) | Формуляра попълниха три дружества. Тези дружества обаче бяха „пренавивачи“, т.е. промишлени ползватели, които внасят разглеждания продукт с цел по-нататъшната му преработка преди препродажбата му. Интерес не беше заявен от страна на търговци. Поради това изготвяне на извадка не беше необходимо. |
| --- | --- |

(12)

Формуляра попълниха три дружества. Тези дружества обаче бяха „пренавивачи“, т.е. промишлени ползватели, които внасят разглеждания продукт с цел по-нататъшната му преработка преди препродажбата му. Интерес не беше заявен от страна на търговци. Поради това изготвяне на извадка не беше необходимо.

| (13) | Четири други дружества заявиха интереса си и заявиха, че или не внасят разглеждания продукт от Русия, или също са пренавивачи на алуминиево фолио. На всички седем дружества, заявили интереса си, беше изпратен въпросника за ползвателите. |
| --- | --- |

(13)

Четири други дружества заявиха интереса си и заявиха, че или не внасят разглеждания продукт от Русия, или също са пренавивачи на алуминиево фолио. На всички седем дружества, заявили интереса си, беше изпратен въпросника за ползвателите.

Отговори на въпросника и оказване на съдействие

| (14) | Комисията изпрати въпросници на шестимата включени в извадката производители от Съюза и на свързаните с тях дружества, на една група производител износител и на седем ползватели, идентифицирани в Съюза. |
| --- | --- |

(14)

Комисията изпрати въпросници на шестимата включени в извадката производители от Съюза и на свързаните с тях дружества, на една група производител износител и на седем ползватели, идентифицирани в Съюза.

| (15) | Отговори на въпросника бяха получени от всички включени в извадката производители от Съюза, от групата производител износител (състояща се от двама производители износители, четирима свързани търговци и осем свързани доставчици на суровини, всички находящи се в Русия, с изключение на двама от търговците, които са регистрирани в Джързи и Швейцария) и от четиримата ползватели. След отправено от страна на Комисията искане на по-късен етап от групата Rusal бяха получени преработени таблиците към въпросника. |
| --- | --- |

(15)

Отговори на въпросника бяха получени от всички включени в извадката производители от Съюза, от групата производител износител (състояща се от двама производители износители, четирима свързани търговци и осем свързани доставчици на суровини, всички находящи се в Русия, с изключение на двама от търговците, които са регистрирани в Джързи и Швейцария) и от четиримата ползватели. След отправено от страна на Комисията искане на по-късен етап от групата Rusal бяха получени преработени таблиците към въпросника.

Проверки на място

| (16) | Комисията издири и провери цялата информация, която счете за необходима за временното определяне на дъмпинга, произтичащата от него вреда и интереса на Съюза. |
| --- | --- |

(16)

Комисията издири и провери цялата информация, която счете за необходима за временното определяне на дъмпинга, произтичащата от него вреда и интереса на Съюза.

| (17) | Тъй като едно от включените в извадката дружества е произвеждало през разглеждания период малки количества, предназначени единствено за собствено потребление, беше счетено, че по отношение на него не е необходима проверка на място. |
| --- | --- |

(17)

Тъй като едно от включените в извадката дружества е произвеждало през разглеждания период малки количества, предназначени единствено за собствено потребление, беше счетено, че по отношение на него не е необходима проверка на място.

4.   Разследван период и разглеждан период

| (19) | Разследването на дъмпинга и вредата обхвана периода от 1 октомври 2013 г. до 30 септември 2014 г. („разследвания период“). Тенденциите, които са от значение за оценката на вредата, бяха разгледани за периода от 2011 г. до края на разследвания период („разглеждания период“). |
| --- | --- |

(19)

Разследването на дъмпинга и вредата обхвана периода от 1 октомври 2013 г. до 30 септември 2014 г. („разследвания период“). Тенденциите, които са от значение за оценката на вредата, бяха разгледани за периода от 2011 г. до края на разследвания период („разглеждания период“).

Б.   РАЗГЛЕЖДАН ПРОДУКТ И СХОДЕН ПРОДУКТ

5.   Разглеждан продукт

| (20) | Разглежданият продукт е алуминиево фолио с дебелина не по-малка от 0,008 mm и не по-голяма от 0,018 mm, без подложка, само валцувано, на ролки с широчина не по-голяма от 650 mm и с тегло по-голямо от 10 kg („джъмбо ролки“) с произход от Русия, понастоящем класирано в код по КН ex 7607 11 19 (код по ТАРИК 7607111910) („разглежданият продукт“). Разглежданият продукт е известен като алуминиево фолио за домакински цели (АФДЦ). |
| --- | --- |

(20)

Разглежданият продукт е алуминиево фолио с дебелина не по-малка от 0,008 mm и не по-голяма от 0,018 mm, без подложка, само валцувано, на ролки с широчина не по-голяма от 650 mm и с тегло по-голямо от 10 kg („джъмбо ролки“) с произход от Русия, понастоящем класирано в код по КН ex 7607 11 19 (код по ТАРИК 7607111910) („разглежданият продукт“). Разглежданият продукт е известен като алуминиево фолио за домакински цели (АФДЦ).

| (21) | АФДЦ се произвежда от чист алуминий, който най-напред се отлива на дебели ленти (с дебелина няколко милиметра, т.е. до 1 000 пъти по-голяма от дебелината на разглеждания продукт) и след това се валцува на етапи до желаната дебелина. След валцуването му фолиото се отгрява с топла обработка и като последен етап се навива на макари (ролки). |
| --- | --- |

(21)

АФДЦ се произвежда от чист алуминий, който най-напред се отлива на дебели ленти (с дебелина няколко милиметра, т.е. до 1 000 пъти по-голяма от дебелината на разглеждания продукт) и след това се валцува на етапи до желаната дебелина. След валцуването му фолиото се отгрява с топла обработка и като последен етап се навива на макари (ролки).

| (22) | Макарите АФДЦ впоследствие се пренавиват на по-малки ролки от предприятията за обработка надолу по веригата, т.нар. „пренавивачи“. Полученият продукт (т.е. потребителски ролки, които не са разглеждания продукт) има универсално приложение като краткосрочна опаковка, предимно в домакинствата, общественото хранене и търговията на дребно с храни и цветя. |
| --- | --- |

(22)

Макарите АФДЦ впоследствие се пренавиват на по-малки ролки от предприятията за обработка надолу по веригата, т.нар. „пренавивачи“. Полученият продукт (т.е. потребителски ролки, които не са разглеждания продукт) има универсално приложение като краткосрочна опаковка, предимно в домакинствата, общественото хранене и търговията на дребно с храни и цветя.

6.   Сходен продукт

| (23) | Разследването показа, че разглежданият продукт, продуктът, произвеждан и продаван на вътрешния пазар в Русия, и продуктът, произвеждан и продаван в Съюза от промишлеността на Съюза, имат едни и същи основни физически, химически и технически характеристики, както и една и съща основна употреба. |
| --- | --- |

(23)

Разследването показа, че разглежданият продукт, продуктът, произвеждан и продаван на вътрешния пазар в Русия, и продуктът, произвеждан и продаван в Съюза от промишлеността на Съюза, имат едни и същи основни физически, химически и технически характеристики, както и една и съща основна употреба.

| (24) | Поради това на този етап Комисията реши, че тези продукти са сходни продукти по смисъла на член 1, параграф 4 от основния регламент. |
| --- | --- |

(24)

Поради това на този етап Комисията реши, че тези продукти са сходни продукти по смисъла на член 1, параграф 4 от основния регламент.

7.   Твърдения относно обхвата на продукта

| (25) | Един от вносителите твърди, че в обхвата на продукта следва да се включва АФДЦ с тегло до 10 kg (т.нар. „потребителски ролки“). Същият вносител твърди, че между потребителските и джъмбо ролките няма разлика по отношение на физическите, химическите и техническите характеристики. Освен това вносителят твърди, че ако бъдат наложени антидъмпингови мита само върху джъмбо ролките, това може да доведе до износ на потребителски ролки без антидъмпингови мита от Русия. |
| --- | --- |

(25)

Един от вносителите твърди, че в обхвата на продукта следва да се включва АФДЦ с тегло до 10 kg (т.нар. „потребителски ролки“). Същият вносител твърди, че между потребителските и джъмбо ролките няма разлика по отношение на физическите, химическите и техническите характеристики. Освен това вносителят твърди, че ако бъдат наложени антидъмпингови мита само върху джъмбо ролките, това може да доведе до износ на потребителски ролки без антидъмпингови мита от Русия.

| (26) | Физическата характеристика, по която джъмбо ролките се отличават от потребителските ролки, е теглото. Това също така съответства и на кода по КН. Същевременно промишлеността на Съюза, определение на която е дадено в съображение 53, произвежда само джъмбо ролки и не произвежда потребителски ролки. Джъмбо ролките се закупуват и преработват допълнително в потребителски ролки от пренавивачи, които от своя страна препродават продукта на търговците на дребно и на ползвателите. Поради това джъмбо ролките и потребителските ролки имат различни физически характеристики, не се произвеждат от едни и същи производители, не се конкурират помежду си и не с търгуват на един и същ пазар. |
| --- | --- |

(26)

Физическата характеристика, по която джъмбо ролките се отличават от потребителските ролки, е теглото. Това също така съответства и на кода по КН. Същевременно промишлеността на Съюза, определение на която е дадено в съображение 53, произвежда само джъмбо ролки и не произвежда потребителски ролки. Джъмбо ролките се закупуват и преработват допълнително в потребителски ролки от пренавивачи, които от своя страна препродават продукта на търговците на дребно и на ползвателите. Поради това джъмбо ролките и потребителските ролки имат различни физически характеристики, не се произвеждат от едни и същи производители, не се конкурират помежду си и не с търгуват на един и същ пазар.

| (27) | Поради това твърдението, че потребителските ролки следва да бъдат включени в продуктовия обхват на настоящото разследване беше отхвърлено. |
| --- | --- |

(27)

Поради това твърдението, че потребителските ролки следва да бъдат включени в продуктовия обхват на настоящото разследване беше отхвърлено.

| (28) | Що се отнася до ефекта от евентуалните антидъмпингови мита върху джъмбо ролките за промишлеността надолу по веригата, въпросът е засегнат по-долу в съображения 151 — 163, в които се разглежда интересът на Съюза. |
| --- | --- |

(28)

Що се отнася до ефекта от евентуалните антидъмпингови мита върху джъмбо ролките за промишлеността надолу по веригата, въпросът е засегнат по-долу в съображения 151 — 163, в които се разглежда интересът на Съюза.

В.   ДЪМПИНГ

8.   Нормална стойност

| (29) | Комисията първо провери дали общият обем на продажбите на вътрешния пазар на всеки производител износител е представителен в съответствие с член 2, параграф 2 от основния регламент. Продажбите на вътрешния пазар са представителни, ако общият обем на продажбите на вътрешния пазар на сходния продукт на независими клиенти на вътрешния пазар за всеки производител износител е представлявал най-малко 5 % от общия обем на продажбите на разглеждания продукт за износ за Съюза през разследвания период. |
| --- | --- |

(29)

Комисията първо провери дали общият обем на продажбите на вътрешния пазар на всеки производител износител е представителен в съответствие с член 2, параграф 2 от основния регламент. Продажбите на вътрешния пазар са представителни, ако общият обем на продажбите на вътрешния пазар на сходния продукт на независими клиенти на вътрешния пазар за всеки производител износител е представлявал най-малко 5 % от общия обем на продажбите на разглеждания продукт за износ за Съюза през разследвания период.

| (30) | На тази база за общите продажби на един от производителите износители беше установено, че те не са представителни. Тъй като сходният продукт не е бил подаван в представителни количества на вътрешния пазар, за този съдействащ производител износител Комисията конструира нормалната стойност в съответствие с член 2, параграфи 3 и 6 от основния регламент. |
| --- | --- |

(30)

На тази база за общите продажби на един от производителите износители беше установено, че те не са представителни. Тъй като сходният продукт не е бил подаван в представителни количества на вътрешния пазар, за този съдействащ производител износител Комисията конструира нормалната стойност в съответствие с член 2, параграфи 3 и 6 от основния регламент.

| (31) | Нормалната стойност за този съдействащ производител износител беше конструирана, като към средните му производствени разходи за сходния продукт през разследвания период бяха добавени:






  а) | среднопретеглените разходи за реализация, общите и административните разходи, направени от съдействащия производител износител при продажбите на вътрешния пазар на тези видове на сходния продукт, при обичайни търговски условия, през разследвания период; както и |
| --- | --- | --- |

(31)

Нормалната стойност за този съдействащ производител износител беше конструирана, като към средните му производствени разходи за сходния продукт през разследвания период бяха добавени:

а)

среднопретеглените разходи за реализация, общите и административните разходи, направени от съдействащия производител износител при продажбите на вътрешния пазар на тези видове на сходния продукт, при обичайни търговски условия, през разследвания период; както и

| б) | среднопретеглената печалба, реализирана от съдействащия производител износител при продажбите на вътрешния пазар на тези видове на сходния продукт, при обичайни търговски условия, през разследвания период. |
| --- | --- |

б)

среднопретеглената печалба, реализирана от съдействащия производител износител при продажбите на вътрешния пазар на тези видове на сходния продукт, при обичайни търговски условия, през разследвания период.

| (32) | По отношение на другия производител износител беше установено, че неговите общи продажби на вътрешния пазар са представителни в съответствие с член 2, параграф 2 от основния регламент (вж. съображение 29 по-горе). |
| --- | --- |

(32)

По отношение на другия производител износител беше установено, че неговите общи продажби на вътрешния пазар са представителни в съответствие с член 2, параграф 2 от основния регламент (вж. съображение 29 по-горе).

| (33) | След това Комисията идентифицира видовете на продукта, продавани на вътрешния пазар, които са идентични или сравними с видовете, продавани за износ за Съюза. Комисията провери дали продажбите на вътрешния пазар на другия оказал съдействие производител износител на всеки вид на продукта, който е идентичен или сравним с вида на продукта, продаван за износ за Съюза, са представителни в съответствие с член 2, параграф 2 от основния регламент. Продажбите на вътрешния пазар на един вид на продукта са представителни, ако общият обем на продажбите на вътрешния пазар на този вид на продукта на независими клиенти през разследвания период представлява поне 5 % от общия обем на продажбите за износ за Съюза на идентичен или сравним вид на продукта. Комисията установи, че при 5 от общо 14 вида на продукта на видовете на изнасяния продукт съответстват представителни продажби на вътрешния пазар. |
| --- | --- |

(33)

След това Комисията идентифицира видовете на продукта, продавани на вътрешния пазар, които са идентични или сравними с видовете, продавани за износ за Съюза. Комисията провери дали продажбите на вътрешния пазар на другия оказал съдействие производител износител на всеки вид на продукта, който е идентичен или сравним с вида на продукта, продаван за износ за Съюза, са представителни в съответствие с член 2, параграф 2 от основния регламент. Продажбите на вътрешния пазар на един вид на продукта са представителни, ако общият обем на продажбите на вътрешния пазар на този вид на продукта на независими клиенти през разследвания период представлява поне 5 % от общия обем на продажбите за износ за Съюза на идентичен или сравним вид на продукта. Комисията установи, че при 5 от общо 14 вида на продукта на видовете на изнасяния продукт съответстват представителни продажби на вътрешния пазар.

| (34) | Когато не е имало продажби на вътрешния пазар на конкретен вид на продукта, както и за видове на продукта, при които обемът на продажбите на вътрешния пазар е бил недостатъчен, нормалната стойност беше конструирана в съответствие с член 2, параграфи 3 и 6 от основния регламент, както е описано в съображение 31 по-горе. |
| --- | --- |

(34)

Когато не е имало продажби на вътрешния пазар на конкретен вид на продукта, както и за видове на продукта, при които обемът на продажбите на вътрешния пазар е бил недостатъчен, нормалната стойност беше конструирана в съответствие с член 2, параграфи 3 и 6 от основния регламент, както е описано в съображение 31 по-горе.

| (35) | Като следваща стъпка Комисията определи дела на рентабилните продажби за независими клиенти на вътрешния пазар за всеки вид на продукта през разследвания период с цел да вземе решение дали да използва действителните продажби на вътрешния пазар за изчисляването на нормалната стойност в съответствие с член 2, параграф 4 от основния регламент. |
| --- | --- |

(35)

Като следваща стъпка Комисията определи дела на рентабилните продажби за независими клиенти на вътрешния пазар за всеки вид на продукта през разследвания период с цел да вземе решение дали да използва действителните продажби на вътрешния пазар за изчисляването на нормалната стойност в съответствие с член 2, параграф 4 от основния регламент.

| (36) | Нормалната стойност се основава на действителната цена за всеки вид на продукта на вътрешния пазар, независимо дали продажбите са рентабилни, ако:






  а) | обемът на продажбите на вида на продукта, продаван на нетна продажна цена, равна на или по-висока от изчислените производствени разходи, представлява повече от 80 % от общия обем на продажбите за този вид на продукта; както и |
| --- | --- | --- |

(36)

Нормалната стойност се основава на действителната цена за всеки вид на продукта на вътрешния пазар, независимо дали продажбите са рентабилни, ако:

а)

обемът на продажбите на вида на продукта, продаван на нетна продажна цена, равна на или по-висока от изчислените производствени разходи, представлява повече от 80 % от общия обем на продажбите за този вид на продукта; както и

| б) | среднопретеглената продажна цена на този вид на продукта е равна на или по-висока от производствените разходи за единица продукция. |
| --- | --- |

б)

среднопретеглената продажна цена на този вид на продукта е равна на или по-висока от производствените разходи за единица продукция.

| (37) | В този случай нормалната стойност е среднопретеглената стойност на цените на всички продажби на вътрешния пазар на този вид на продукта през разследвания период. |
| --- | --- |

(37)

В този случай нормалната стойност е среднопретеглената стойност на цените на всички продажби на вътрешния пазар на този вид на продукта през разследвания период.

| (38) | Анализът на продажбите на вътрешния пазар показа, че над 90 % от продажбите на вътрешния пазар са рентабилни и че среднопретеглените продажни цени са по-високи от производствените разходи. Поради това нормалната стойност беше изчислена като среднопретеглената стойност на цените, по които са извършвани продажбите на вътрешния пазар по време на разследвания период за петте вида на продукта, при които има представителни продажби на вътрешния пазар. |
| --- | --- |

(38)

Анализът на продажбите на вътрешния пазар показа, че над 90 % от продажбите на вътрешния пазар са рентабилни и че среднопретеглените продажни цени са по-високи от производствените разходи. Поради това нормалната стойност беше изчислена като среднопретеглената стойност на цените, по които са извършвани продажбите на вътрешния пазар по време на разследвания период за петте вида на продукта, при които има представителни продажби на вътрешния пазар.

9.   Експортна цена

| (39) | Съдействащите производители износители са изнасяли за Съюза чрез свързан търговец — RTI Ltd. (RTI), който е установен в Джързи. Търговецът купува разглеждания продукт от производителите чрез двама свързани агенти, базирани в Москва. Впоследствие той препродава разглеждания продукт на крайните потребители чрез друг агент, базиран в Швейцария. И тримата свързани агенти извършват продажби от името на производителите или от името на свързания търговец и получават ежемесечни комисиони. |
| --- | --- |

(39)

Съдействащите производители износители са изнасяли за Съюза чрез свързан търговец — RTI Ltd. (RTI), който е установен в Джързи. Търговецът купува разглеждания продукт от производителите чрез двама свързани агенти, базирани в Москва. Впоследствие той препродава разглеждания продукт на крайните потребители чрез друг агент, базиран в Швейцария. И тримата свързани агенти извършват продажби от името на производителите или от името на свързания търговец и получават ежемесечни комисиони.

| (40) | В съответствие с член 2, параграф 9 от основния регламент експортната цена беше установена въз основа на цената, на която внесеният продукт е бил за първи път препродаден на независими клиенти в Съюза. В този случай бяха направени корекции в цената за всички разходи, направени между момента на вноса и препродажбата (а именно транспорт и застраховки, кредити, мита и митнически административни такси), включително съответните разходи за реализация, общи и административни разходи на търговеца, както и разумен марж на печалба. |
| --- | --- |

(40)

В съответствие с член 2, параграф 9 от основния регламент експортната цена беше установена въз основа на цената, на която внесеният продукт е бил за първи път препродаден на независими клиенти в Съюза. В този случай бяха направени корекции в цената за всички разходи, направени между момента на вноса и препродажбата (а именно транспорт и застраховки, кредити, мита и митнически административни такси), включително съответните разходи за реализация, общи и административни разходи на търговеца, както и разумен марж на печалба.

| (41) | На практика по отношение на разходите за реализация, общите и административните разходи въз основа на данните, представени от групата Rusal за продажбите ѝ на разглеждания продукт на пазара на Съюза, Комисията използва съответната действителна сума на разходите за реализация и на общите и административните разходи. Тази сума вече беше определена от свързания търговец и беше отнесена към дейностите по вноса на разглеждания продукт в Съюза в съответствие с неговите собствени изчисления и принципи на отнасяне на разходите. Комисията се увери също така, че няма двойно отчитане на разходите и че разходите, несвързани с вноса на съответния продукт, не са включени в тази сума. Поради това сумата за разходи за реализация, за общи и административни разходи, използвана от Комисията при конструирането на надеждна експортна цена, се отнася строго към разходите, направени между момента на вноса и момента на препродажбата на разглеждания продукт в Съюза, както се изисква в член 2, параграф 9 от основния регламент. |
| --- | --- |

(41)

На практика по отношение на разходите за реализация, общите и административните разходи въз основа на данните, представени от групата Rusal за продажбите ѝ на разглеждания продукт на пазара на Съюза, Комисията използва съответната действителна сума на разходите за реализация и на общите и административните разходи. Тази сума вече беше определена от свързания търговец и беше отнесена към дейностите по вноса на разглеждания продукт в Съюза в съответствие с неговите собствени изчисления и принципи на отнасяне на разходите. Комисията се увери също така, че няма двойно отчитане на разходите и че разходите, несвързани с вноса на съответния продукт, не са включени в тази сума. Поради това сумата за разходи за реализация, за общи и административни разходи, използвана от Комисията при конструирането на надеждна експортна цена, се отнася строго към разходите, направени между момента на вноса и момента на препродажбата на разглеждания продукт в Съюза, както се изисква в член 2, параграф 9 от основния регламент.

| (42) | По отношение на печалбата тази, реализирана от свързания търговец, беше счетена за ненадеждна поради неговата връзка с производителите износители, тъй като самата цена, прилагана помежду им, е ненадеждна. Поради отсъствието на информация от независими вносители в настоящото разследване беше използван разумния марж на печалба, равен на 2 %, използван в предишното разследване, обхващащо същия продукт (4). |
| --- | --- |

(42)

По отношение на печалбата тази, реализирана от свързания търговец, беше счетена за ненадеждна поради неговата връзка с производителите износители, тъй като самата цена, прилагана помежду им, е ненадеждна. Поради отсъствието на информация от независими вносители в настоящото разследване беше използван разумния марж на печалба, равен на 2 %, използван в предишното разследване, обхващащо същия продукт (4).

| (43) | Във връзка с намаляването на разходите за реализация, на общите и административните разходи и на печалбата групата Rusal заяви, че свързаният търговец (RTI) следва да се разглежда като вътрешен експортен отдел на производителите износители, тъй като всички те работят като единен стопански субект (ЕСС), въпреки че са отделни юридически лица. Поради това групата Rusal твърди, че разходите за реализация, общите и административните разходи и печалбата на RTI не следва да се изваждат. |
| --- | --- |

(43)

Във връзка с намаляването на разходите за реализация, на общите и административните разходи и на печалбата групата Rusal заяви, че свързаният търговец (RTI) следва да се разглежда като вътрешен експортен отдел на производителите износители, тъй като всички те работят като единен стопански субект (ЕСС), въпреки че са отделни юридически лица. Поради това групата Rusal твърди, че разходите за реализация, общите и административните разходи и печалбата на RTI не следва да се изваждат.

| (44) | Независимо от това се счита, че при наличие на връзка между производителя износител и вносителя или трета страна експортната цена е ненадеждна и е необходимо да бъде конструирана надеждна цена. По отношение на конструирането на надеждна експортна цена в член 2, параграф 9 от основния регламент ясно е предвидено, че следва да се направят корекции за всички разходи, направени между момента на вноса и момента на препродажбата и за генерираната печалба. В тези разходи се включват и разходите за реализация, общите и административните разходи. Смисълът и целта на корекциите е именно да бъде получена надеждна експортна цена. Поради това твърдението трябваше да бъде отхвърлено. |
| --- | --- |

(44)

Независимо от това се счита, че при наличие на връзка между производителя износител и вносителя или трета страна експортната цена е ненадеждна и е необходимо да бъде конструирана надеждна цена. По отношение на конструирането на надеждна експортна цена в член 2, параграф 9 от основния регламент ясно е предвидено, че следва да се направят корекции за всички разходи, направени между момента на вноса и момента на препродажбата и за генерираната печалба. В тези разходи се включват и разходите за реализация, общите и административните разходи. Смисълът и целта на корекциите е именно да бъде получена надеждна експортна цена. Поради това твърдението трябваше да бъде отхвърлено.

10.   Сравнение

| (45) | Комисията сравни нормалната стойност и експортната цена на оказалите съдействие двама производители износители на базата на цената франко завода. |
| --- | --- |

(45)

Комисията сравни нормалната стойност и експортната цена на оказалите съдействие двама производители износители на базата на цената франко завода.

| (46) | Когато това беше обосновано от необходимостта да се гарантира обективно сравнение, Комисията коригира нормалната стойност и/или експортната цена за разликите, отразяващи се на цените и тяхната сравнимост, в съответствие с член 2, параграф 10 от основния регламент. |
| --- | --- |

(46)

Когато това беше обосновано от необходимостта да се гарантира обективно сравнение, Комисията коригира нормалната стойност и/или експортната цена за разликите, отразяващи се на цените и тяхната сравнимост, в съответствие с член 2, параграф 10 от основния регламент.

| (47) | Що се отнася до експортните цени, бяха направени корекции за транспорт, застраховки, обработка, опаковка, експортни такси и комисиони. Що се отнася до цените на вътрешния пазар, бяха направени корекции за вътрешен транспорт, опаковка, кредити, обработка и комисиони. |
| --- | --- |

(47)

Що се отнася до експортните цени, бяха направени корекции за транспорт, застраховки, обработка, опаковка, експортни такси и комисиони. Що се отнася до цените на вътрешния пазар, бяха направени корекции за вътрешен транспорт, опаковка, кредити, обработка и комисиони.

11.   Дъмпингов марж

| (48) | За двамата оказали съдействие производители износители Комисията сравни среднопретеглената нормална стойност за всеки вид на сходния продукт със среднопретеглената експортна цена на съответния вид на разглеждания продукт на база франко завода в съответствие с член 2, параграфи 11 и 12 от основния регламент. |
| --- | --- |

(48)

За двамата оказали съдействие производители износители Комисията сравни среднопретеглената нормална стойност за всеки вид на сходния продукт със среднопретеглената експортна цена на съответния вид на разглеждания продукт на база франко завода в съответствие с член 2, параграфи 11 и 12 от основния регламент.

| (49) | Тъй като тези двама оказали съдействие производители са свързани, за двете дружества беше определен един дъмпингов марж въз основа на среднопретеглената стойност на техните два индивидуални дъмпингови маржа. |
| --- | --- |

(49)

Тъй като тези двама оказали съдействие производители са свързани, за двете дружества беше определен един дъмпингов марж въз основа на среднопретеглената стойност на техните два индивидуални дъмпингови маржа.

| (50) | Въз основа на това установеният временен среднопретеглен дъмпингов марж, изразен като процент от цената CIF (стойност, застраховка, навло) на граница на Съюза, без платено мито, е следният:






  Дружество | Временен дъмпингов марж |
| --- | --- | --- |
| Група Rusal: Ural Foil OJSC и OJSC Rusal Sayanal | 34,0 % |

(50)

Въз основа на това установеният временен среднопретеглен дъмпингов марж, изразен като процент от цената CIF (стойност, застраховка, навло) на граница на Съюза, без платено мито, е следният:

Дружество

Временен дъмпингов марж

Група Rusal: Ural Foil OJSC и OJSC Rusal Sayanal

34,0 %

| (51) | Нивото на съдействие в случая беше високо, тъй като единственият съществуващ производител на АФДЦ в Русия, от когото произхожда 100 % от вноса в Съюза по време на разследвания период, оказа съдействие на разследването. Въз основа на това Комисията реши да заложи остатъчния дъмпингов марж на равнището на индивидуалния дъмпингов марж, установен за оказалото съдействие дружество. |
| --- | --- |

(51)

Нивото на съдействие в случая беше високо, тъй като единственият съществуващ производител на АФДЦ в Русия, от когото произхожда 100 % от вноса в Съюза по време на разследвания период, оказа съдействие на разследването. Въз основа на това Комисията реши да заложи остатъчния дъмпингов марж на равнището на индивидуалния дъмпингов марж, установен за оказалото съдействие дружество.

| (52) | Временните дъмпингови маржове, изразени като процент от цената CIF граница на Съюза, без платено мито, са следните:






  Дружество | Временен дъмпингов марж |
| --- | --- | --- |
| Група Rusal | 34,0 % |
| Всички други дружества | 34,0 % |

(52)

Временните дъмпингови маржове, изразени като процент от цената CIF граница на Съюза, без платено мито, са следните:

Дружество

Временен дъмпингов марж

Група Rusal

34,0 %

Всички други дружества

34,0 %

Г.   ВРЕДА

1.   Определение за промишленост и производство на Съюза

| (53) | По време на разследвания период сходният продукт е бил произвеждан от дванадесет известни производители от Съюза. Те представляват „промишлеността на Съюза“ по смисъла на член 4, параграф 1 от основния регламент. |
| --- | --- |

(53)

По време на разследвания период сходният продукт е бил произвеждан от дванадесет известни производители от Съюза. Те представляват „промишлеността на Съюза“ по смисъла на член 4, параграф 1 от основния регламент.

| (54) | Общото производство на Съюза по време на разследвания период се определя на 47 349 тона. Комисията стигна до тази стойност въз основа на статистическите данни на Евростат, проверените отговори на въпросника на включените в извадката производители от Съюза и прогнозните данни по отношение на невключените в извадката производители, както и данните, представени от жалбоподателите. Както бе посочено в съображение 9, включените в извадката производители от Съюза представляват над 70 % от общото производство на сходния продукт в Съюза. |
| --- | --- |

(54)

Общото производство на Съюза по време на разследвания период се определя на 47 349 тона. Комисията стигна до тази стойност въз основа на статистическите данни на Евростат, проверените отговори на въпросника на включените в извадката производители от Съюза и прогнозните данни по отношение на невключените в извадката производители, както и данните, представени от жалбоподателите. Както бе посочено в съображение 9, включените в извадката производители от Съюза представляват над 70 % от общото производство на сходния продукт в Съюза.

| (55) | Производителят износител изказа твърдението, че не всички жалбоподатели имат дейност в производството на АФДЦ. Разследването обаче показа, че всички жалбоподатели и техните свързани дружества действително произвеждат, макар и в малки количества, въпросния продукт, поради което това твърдение беше отхвърлено. |
| --- | --- |

(55)

Производителят износител изказа твърдението, че не всички жалбоподатели имат дейност в производството на АФДЦ. Разследването обаче показа, че всички жалбоподатели и техните свързани дружества действително произвеждат, макар и в малки количества, въпросния продукт, поради което това твърдение беше отхвърлено.

2.   Потребление на Съюза

| (56) | Данни относно производството, производствения капацитет, обема на продажбите, заетостта и обема на износа по отношение на цялата промишленост на Съюза през разглеждания период бяха предоставени от жалбоподателите. Данните бяха по оценки и бяха представени като минимална и максимална граница, разбити в две категории: включени в извадката производители от Съюза и невключени в извадката производители от Съюза. За включените в извадката производители от Съюза Комисията използва действителните проверени данни, предоставени от тези дружества в отговорите им на въпросника. За невключените в извадката производители от Съюза бяха използвани предоставените от жалбоподателите стойности. Тези оценки бяха предоставени на заинтересованите страни за коментар. Не бяха получени обаче коментари по тях. |
| --- | --- |

(56)

Данни относно производството, производствения капацитет, обема на продажбите, заетостта и обема на износа по отношение на цялата промишленост на Съюза през разглеждания период бяха предоставени от жалбоподателите. Данните бяха по оценки и бяха представени като минимална и максимална граница, разбити в две категории: включени в извадката производители от Съюза и невключени в извадката производители от Съюза. За включените в извадката производители от Съюза Комисията използва действителните проверени данни, предоставени от тези дружества в отговорите им на въпросника. За невключените в извадката производители от Съюза бяха използвани предоставените от жалбоподателите стойности. Тези оценки бяха предоставени на заинтересованите страни за коментар. Не бяха получени обаче коментари по тях.

| (57) | Комисията установи потреблението на Съюза въз основа на оценката за общия обем на продажбите на промишлеността на Съюза на пазара на Съюза и общия обем на вноса, въз основа на данните от Евростат, като ги коригира, където беше необходимо, спрямо проверените данни, предоставени от производителя износител и отговорите на въпросника, получени от включените в извадката производители от Съюза. |
| --- | --- |

(57)

Комисията установи потреблението на Съюза въз основа на оценката за общия обем на продажбите на промишлеността на Съюза на пазара на Съюза и общия обем на вноса, въз основа на данните от Евростат, като ги коригира, където беше необходимо, спрямо проверените данни, предоставени от производителя износител и отговорите на въпросника, получени от включените в извадката производители от Съюза.

| (58) | Тъй като в разглежданата държава има само един производител, от съображения за поверителност всички стойности, отнасящи се до него, трябваше да бъдат представени като граници. |
| --- | --- |

(58)

Тъй като в разглежданата държава има само един производител, от съображения за поверителност всички стойности, отнасящи се до него, трябваше да бъдат представени като граници.

| (59) | На тази основа потреблението в Съюза се е променяло, както следва:

  Таблица 1


  Потребление на Съюза на АФДЦ (в тонове) | 2011 г. | 2012 г. | 2013 г. | Разследван период |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Потребление на Съюза | [71 300-82 625] | [74 152-92 540] | [84 847-108 239] | [83 421-105 760] |
| Индекс (2011 г. = 100) | 100 | [104-112] | [119-131] | [117-128] |
| Източник: Евростат, отговори на въпросника и информация, предоставена от жалбоподателите. |

(59)

На тази основа потреблението в Съюза се е променяло, както следва:

Таблица 1

Потребление на Съюза на АФДЦ (в тонове)

2011 г.

2012 г.

2013 г.

Разследван период

Потребление на Съюза

[71 300-82 625]

[74 152-92 540]

[84 847-108 239]

[83 421-105 760]

Индекс (2011 г. = 100)

100

[104-112]

[119-131]

[117-128]

Източник: Евростат, отговори на въпросника и информация, предоставена от жалбоподателите.

| (60) | Потреблението на Съюза се е увеличило между 2011 и 2013 г., но е спаднало през 2013 г. и през разследвания период. Като цяло потреблението се е увеличило между 17 и 28 % през разглеждания период. Увеличеното потребление между 2011 г. и разследвания период е отражение най-вече на увеличения внос от Русия и други трети държави, докато продажбите на промишлеността на Съюза на пазара на Съюза са отбелязали само слабо увеличение (вж. съображение 82). |
| --- | --- |

(60)

Потреблението на Съюза се е увеличило между 2011 и 2013 г., но е спаднало през 2013 г. и през разследвания период. Като цяло потреблението се е увеличило между 17 и 28 % през разглеждания период. Увеличеното потребление между 2011 г. и разследвания период е отражение най-вече на увеличения внос от Русия и други трети държави, докато продажбите на промишлеността на Съюза на пазара на Съюза са отбелязали само слабо увеличение (вж. съображение 82).

3.   Внос от засегнатата държава

Обем и пазарен дял на вноса от засегнатата държава

| (61) | Комисията установи обема на вноса от засегнатата държава въз основа на данните от Евростат и от оказалия съдействие производител в засегнатата държава. |
| --- | --- |

(61)

Комисията установи обема на вноса от засегнатата държава въз основа на данните от Евростат и от оказалия съдействие производител в засегнатата държава.

| (62) | Вносът в Съюза от засегнатата държава е бил, както следва:

  Таблица 2


  Обем на вноса (в тонове) | 2011 г. | 2012 г. | 2013 г. | Разследван период |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Обем на вноса от Русия | [19 532-26 078] | [23 243-34 422] | [27 345-39 116] | [26 368-37 812] |
| Индекс (2011 г. = 100) | 100 | [119-132] | [140-150] | [135-145] |
| Пазарен дял | 29 % | 34 % | 34 % | 34 % |
| Източник: Евростат, отговори на въпросника и информация, предоставена от жалбоподателите. |

(62)

Вносът в Съюза от засегнатата държава е бил, както следва:

Таблица 2

Обем на вноса (в тонове)

2011 г.

2012 г.

2013 г.

Разследван период

Обем на вноса от Русия

[19 532-26 078]

[23 243-34 422]

[27 345-39 116]

[26 368-37 812]

Индекс (2011 г. = 100)

100

[119-132]

[140-150]

[135-145]

Пазарен дял

29 %

34 %

34 %

34 %

Източник: Евростат, отговори на въпросника и информация, предоставена от жалбоподателите.

| (63) | Обемът на вноса от Русия се е увеличил между 40 и 50 % в периода 2011—2013 г., а през разследвания период е отбелязал слаб спад. |
| --- | --- |

(63)

Обемът на вноса от Русия се е увеличил между 40 и 50 % в периода 2011—2013 г., а през разследвания период е отбелязал слаб спад.

| (64) | Съответният пазарен дял се е увеличил от 29 % през 2011 г. на 34 % през 2012 г., като след това се е задължал на едно и също равнище до края на разследвания период. |
| --- | --- |

(64)

Съответният пазарен дял се е увеличил от 29 % през 2011 г. на 34 % през 2012 г., като след това се е задължал на едно и също равнище до края на разследвания период.

Цени на вноса от засегнатата държава и подбиване на цените

| (65) | Комисията установи среднопретеглените цени на вноса въз основа на данните от Евростат и от оказалия съдействие производител в засегнатите държави. Подбиването на цените на промишлеността на Съюза от вноса от засегнатата държава беше установено въз основа на отговорите на въпросника, дадени от оказалия съдействие руски производител износител и включените в извадката производители от Съюза. |
| --- | --- |

(65)

Комисията установи среднопретеглените цени на вноса въз основа на данните от Евростат и от оказалия съдействие производител в засегнатите държави. Подбиването на цените на промишлеността на Съюза от вноса от засегнатата държава беше установено въз основа на отговорите на въпросника, дадени от оказалия съдействие руски производител износител и включените в извадката производители от Съюза.

| (66) | Средната вносна цена на АФДЦ от Русия в Съюза се е променяла, както следва:

  Таблица 3


  Вносни цени (EUR/тон) | 2011 г. | 2012 г. | 2013 г. | Разследван период |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Вносни цени | [2 145-2 650] | [2 038-2 624] | [1 952-2 571] | [1 973-2 597] |
| Индекс (2011 г. = 100) | 100 | [95-99] | [91-97] | [92-98] |
| Източник: Евростат и отговори на въпросника. |

(66)

Средната вносна цена на АФДЦ от Русия в Съюза се е променяла, както следва:

Таблица 3

Вносни цени (EUR/тон)

2011 г.

2012 г.

2013 г.

Разследван период

Вносни цени

[2 145-2 650]

[2 038-2 624]

[1 952-2 571]

[1 973-2 597]

Индекс (2011 г. = 100)

100

[95-99]

[91-97]

[92-98]

Източник: Евростат и отговори на въпросника.

| (67) | Средните вносни цени на АФДЦ от Русия в Съюза са се понижили през разглеждания период; като цяло спадът е бил между 2 и 8 %. |
| --- | --- |

(67)

Средните вносни цени на АФДЦ от Русия в Съюза са се понижили през разглеждания период; като цяло спадът е бил между 2 и 8 %.

| (68) | Комисията определи подбиването на цените през разследвания период, като сравни: а) среднопретеглените продажни цени за всеки вид на продукта на промишлеността на Съюза за несвързани клиенти на пазара на Съюза, коригирани до ниво франко завода; и б) съответните среднопретеглени цени за всеки вид на продукта на вноса от оказалите съдействие руски производители към първия независим клиент на пазара на Съюза, установени на база CIF, със съответните корекции за митата и разходите след вноса. |
| --- | --- |

(68)

Комисията определи подбиването на цените през разследвания период, като сравни: а) среднопретеглените продажни цени за всеки вид на продукта на промишлеността на Съюза за несвързани клиенти на пазара на Съюза, коригирани до ниво франко завода; и б) съответните среднопретеглени цени за всеки вид на продукта на вноса от оказалите съдействие руски производители към първия независим клиент на пазара на Съюза, установени на база CIF, със съответните корекции за митата и разходите след вноса.

| (69) | Сравнението на цените беше направено за всеки отделен вид сделки на същото ниво на търговия, с необходимите корекции, където беше необходимо. Резултатът от сравнението беше изразен като процент от оборота на промишлеността на Съюза по време на разследвания период. Той показа, че при вноса от Русия на пазара на Съюза е налице среднопретеглен марж на подбиване на цените между 3 и 7 %. |
| --- | --- |

(69)

Сравнението на цените беше направено за всеки отделен вид сделки на същото ниво на търговия, с необходимите корекции, където беше необходимо. Резултатът от сравнението беше изразен като процент от оборота на промишлеността на Съюза по време на разследвания период. Той показа, че при вноса от Русия на пазара на Съюза е налице среднопретеглен марж на подбиване на цените между 3 и 7 %.

| (70) | Въпреки че само по себе си е значително, това подбиване на цените трябва да се разглежда в светлината на факта, че цените на промишлеността на Съюза, подбивани по време на разследвания период от дъмпинговите цени от Русия, са били на ниво под себестойността. Както е обяснено в съображения 177 и 179, продажбите на занижени цени, до които се е стигнало поради натиска на руските цени, средно възлизат на 12 %. |
| --- | --- |

(70)

Въпреки че само по себе си е значително, това подбиване на цените трябва да се разглежда в светлината на факта, че цените на промишлеността на Съюза, подбивани по време на разследвания период от дъмпинговите цени от Русия, са били на ниво под себестойността. Както е обяснено в съображения 177 и 179, продажбите на занижени цени, до които се е стигнало поради натиска на руските цени, средно възлизат на 12 %.

4.   Икономическо състояние на промишлеността на Съюза

4.1.   Общи бележки

| (71) | В съответствие с член 3, параграф 5 от основния регламент при проверката на въздействието на дъмпинговия внос върху промишлеността на Съюза беше направена оценка на всички икономически показатели, имащи отражение върху състоянието на промишлеността на Съюза през разглеждания период. |
| --- | --- |

(71)

В съответствие с член 3, параграф 5 от основния регламент при проверката на въздействието на дъмпинговия внос върху промишлеността на Съюза беше направена оценка на всички икономически показатели, имащи отражение върху състоянието на промишлеността на Съюза през разглеждания период.

| (72) | Както беше посочено в съображение 9, за определянето на евентуалната вреда, понесена от промишлеността на Съюза, беше използвана извадка. |
| --- | --- |

(72)

Както беше посочено в съображение 9, за определянето на евентуалната вреда, понесена от промишлеността на Съюза, беше използвана извадка.

| (73) | За определянето на вредата Комисията направи разграничение между макроикономическите и микроикономическите показатели за вредата. Както е обяснено в съображение 56, Комисията оцени макроикономическите показатели, отнасящи се до цялата промишленост на Съюза, въз основа на информацията, предоставена от жалбоподателите, която беше надлежно проверена за включените в извадката дружества. Комисията оцени микроикономическите показатели, отнасящи се само до включените в извадката дружества, въз основа на данните, съдържащи се в отговорите на въпросника, предоставени от включените в извадката производители от Съюза. И двата набора от данни бяха счетени за представителни за икономическото състояние на промишлеността на Съюза. |
| --- | --- |

(73)

За определянето на вредата Комисията направи разграничение между макроикономическите и микроикономическите показатели за вредата. Както е обяснено в съображение 56, Комисията оцени макроикономическите показатели, отнасящи се до цялата промишленост на Съюза, въз основа на информацията, предоставена от жалбоподателите, която беше надлежно проверена за включените в извадката дружества. Комисията оцени микроикономическите показатели, отнасящи се само до включените в извадката дружества, въз основа на данните, съдържащи се в отговорите на въпросника, предоставени от включените в извадката производители от Съюза. И двата набора от данни бяха счетени за представителни за икономическото състояние на промишлеността на Съюза.

| (74) | Макроикономическите показатели са: производство, производствен капацитет, използване на капацитета, обем на продажбите, пазарен дял, растеж, заетост, производителност и равнище на дъмпинговия марж. |
| --- | --- |

(74)

Макроикономическите показатели са: производство, производствен капацитет, използване на капацитета, обем на продажбите, пазарен дял, растеж, заетост, производителност и равнище на дъмпинговия марж.

| (75) | Микроикономическите показатели са: средни единични цени, разходи за единица продукция, разходи за труд, запаси, рентабилност, паричен поток, инвестиции, възвръщаемост на инвестициите и способност за привличане на капитал. |
| --- | --- |

(75)

Микроикономическите показатели са: средни единични цени, разходи за единица продукция, разходи за труд, запаси, рентабилност, паричен поток, инвестиции, възвръщаемост на инвестициите и способност за привличане на капитал.

4.2.   Макроикономически показатели

4.2.1.   Производство, производствен капацитет и използване на капацитета

| (76) | През разглеждания период общото производство на Съюза, производственият капацитет и използването на капацитета са се променяли, както следва:

  Таблица 4


  Производство, производствен капацитет и използване на капацитета | 2011 г. | 2012 г. | 2013 г. | Разследван период |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Обем на производството (в тонове) | 44 316 | 46 165 | 48 796 | 47 349 |
| Индекс (2011 г. = 100) | 100 | 104 | 110 | 107 |
| Производствен капацитет (в тонове) | 54 777 | 54 485 | 59 186 | 61 496 |
| Индекс (2011 г. = 100) | 100 | 99 | 108 | 112 |
| Използване на капацитета | 81 % | 85 % | 82 % | 77 % |
| Индекс (2011 г. = 100) | 100 | 105 | 102 | 95 |
| Източник: отговори на въпросника и информация, предоставена от жалбоподателите. |

(76)

През разглеждания период общото производство на Съюза, производственият капацитет и използването на капацитета са се променяли, както следва:

Таблица 4

Производство, производствен капацитет и използване на капацитета

2011 г.

2012 г.

2013 г.

Разследван период

Обем на производството (в тонове)

44 316

46 165

48 796

47 349

Индекс (2011 г. = 100)

100

104

110

107

Производствен капацитет (в тонове)

54 777

54 485

59 186

61 496

Индекс (2011 г. = 100)

100

99

108

112

Използване на капацитета

81 %

85 %

82 %

77 %

Индекс (2011 г. = 100)

100

105

102

95

Източник: отговори на въпросника и информация, предоставена от жалбоподателите.

| (77) | През разглеждания период производството е отбелязало колебания. Въпреки че се е увеличило между 2011 и 2013 г., между 2013 г. и разследвания период то е спаднало. Като цяло обемът на производството се е увеличил със 7 % по време на разглеждания период. |
| --- | --- |

(77)

През разглеждания период производството е отбелязало колебания. Въпреки че се е увеличило между 2011 и 2013 г., между 2013 г. и разследвания период то е спаднало. Като цяло обемът на производството се е увеличил със 7 % по време на разглеждания период.

| (78) | През разглеждания период производственият капацитет се е увеличил с 12 %. |
| --- | --- |

(78)

През разглеждания период производственият капацитет се е увеличил с 12 %.

| (79) | В резултат на по-голямото увеличение на производствения капацитет в сравнение с производствения обем, степента на използване на капацитета е спаднала с 5 % през разглеждания период. |
| --- | --- |

(79)

В резултат на по-голямото увеличение на производствения капацитет в сравнение с производствения обем, степента на използване на капацитета е спаднала с 5 % през разглеждания период.

| (80) | Производителят износител твърди, че всички производители на АФДЦ са в състояние да произвеждат и друг вид фолио, а именно алуминиево конвертиращо се фолио (АКФ), и че използват същите машини за производството и на двата вида фолио. Въз основа на това производителят износител твърди, че данните на промишлеността на Съюза, отнасящи се до капацитета и използването на капацитета за АФДЦ, са изкривени. |
| --- | --- |

(80)

Производителят износител твърди, че всички производители на АФДЦ са в състояние да произвеждат и друг вид фолио, а именно алуминиево конвертиращо се фолио (АКФ), и че използват същите машини за производството и на двата вида фолио. Въз основа на това производителят износител твърди, че данните на промишлеността на Съюза, отнасящи се до капацитета и използването на капацитета за АФДЦ, са изкривени.

| (81) | Макар че е вярно, че няколко производители от Съюза са произвеждали и АКФ, и АФДЦ, разследването показа, че най-големият включен в извадката производител е произвеждал единствено АФДЦ. За останалите включени в извадката производители от Съюза производственият капацитет и степента на използване на капацитета се основават на действителните стойности и поради това фактът, че те произвеждат и АКФ, не се отразил на отчетения общ производствен капацитет за АФДЦ и на степента на използването му. И на последно място, разследването показа, че включените в извадката производители от Съюза са поддържали постоянно съотношение на производството на двата вида фолио. Поради това на този етап твърдението се отхвърля. |
| --- | --- |

(81)

Макар че е вярно, че няколко производители от Съюза са произвеждали и АКФ, и АФДЦ, разследването показа, че най-големият включен в извадката производител е произвеждал единствено АФДЦ. За останалите включени в извадката производители от Съюза производственият капацитет и степента на използване на капацитета се основават на действителните стойности и поради това фактът, че те произвеждат и АКФ, не се отразил на отчетения общ производствен капацитет за АФДЦ и на степента на използването му. И на последно място, разследването показа, че включените в извадката производители от Съюза са поддържали постоянно съотношение на производството на двата вида фолио. Поради това на този етап твърдението се отхвърля.

4.2.2.   Обем на продажбите и пазарен дял

| (82) | През разглеждания период обемът на продажбите и пазарният дял на промишлеността на Съюза са се променяли, както следва:

  Таблица 5


  Обем на продажбите и пазарен дял от пазара на Съюза | 2011 г. | 2012 г. | 2013 г. | Разследван период |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Обем на продажбите (тонове) | [41 007-45 870] | [41 007-49 081] | [42 647-52 292] | [41 827-50 457] |
| Индекс (2011 г. = 100) | 100 | [100-107] | [104-114] | [102-110] |
| Пазарен дял | 55 % | 53 % | 49 % | 47 % |
| Източник: отговори на въпросника, данни на Евростат, информация, предоставена от жалбоподателите. |

(82)

През разглеждания период обемът на продажбите и пазарният дял на промишлеността на Съюза са се променяли, както следва:

Таблица 5

Обем на продажбите и пазарен дял от пазара на Съюза

2011 г.

2012 г.

2013 г.

Разследван период

Обем на продажбите (тонове)

[41 007-45 870]

[41 007-49 081]

[42 647-52 292]

[41 827-50 457]

Индекс (2011 г. = 100)

100

[100-107]

[104-114]

[102-110]

Пазарен дял

55 %

53 %

49 %

47 %

Източник: отговори на въпросника, данни на Евростат, информация, предоставена от жалбоподателите.

| (83) | Обемът на продажбите на АФДЦ е отбелязал леко увеличение през разглеждания период. Обемът на продажбите се е увеличил най-вече от 2011 до 2013 г., т.е. с между 4 и 14 %. По време на разследвания период обемът на продажбите е намалял; като цяло обемът на продажбите се е увеличил с между 2 и 10 % през разглеждания период. Поради успоредното на увеличението на обема на продажбите засилване на потреблението и на вноса — inter alia, от Русия, се е стигнало до свиване на пазарния дял на промишлеността на Съюза от 55 % през 2011 г. на 47 % през разследвания период, т.е. спад с 8 процентни пункта през разглеждания период. Свиването на пазарния дял на промишлеността на Съюза е съвпаднало с увеличение на пазарния дял на руския внос, както е обяснено в съображение 64. |
| --- | --- |

(83)

Обемът на продажбите на АФДЦ е отбелязал леко увеличение през разглеждания период. Обемът на продажбите се е увеличил най-вече от 2011 до 2013 г., т.е. с между 4 и 14 %. По време на разследвания период обемът на продажбите е намалял; като цяло обемът на продажбите се е увеличил с между 2 и 10 % през разглеждания период. Поради успоредното на увеличението на обема на продажбите засилване на потреблението и на вноса — inter alia, от Русия, се е стигнало до свиване на пазарния дял на промишлеността на Съюза от 55 % през 2011 г. на 47 % през разследвания период, т.е. спад с 8 процентни пункта през разглеждания период. Свиването на пазарния дял на промишлеността на Съюза е съвпаднало с увеличение на пазарния дял на руския внос, както е обяснено в съображение 64.

4.2.3.   Растеж

| (84) | Докато потреблението на Съюза се е увеличило с между 17 и 28 % през разглеждания период, обемът на продажбите на промишлеността на Съюза се е увеличил с между 2 и 10 %, което говори за загуба на пазарен дял от 8 процентни пункта. |
| --- | --- |

(84)

Докато потреблението на Съюза се е увеличило с между 17 и 28 % през разглеждания период, обемът на продажбите на промишлеността на Съюза се е увеличил с между 2 и 10 %, което говори за загуба на пазарен дял от 8 процентни пункта.

4.2.4.   Заетост и производителност

| (85) | През разглеждания период заетостта и производителността са се променяли, както следва:

  Таблица 6


  Заетост и производителност | 2011 г. | 2012 г. | 2013 г. | Разследван период |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Брой наети лица | 769 | 787 | 758 | 781 |
| Индекс (2011 г. = 100) | 100 | 102 | 99 | 102 |
| Производителност (тона/наето лице) | 58 | 59 | 64 | 61 |
| Индекс (2011 г. = 100) | 100 | 102 | 112 | 105 |
| Източник: отговори на въпросника и информация, предоставена от жалбоподателите. |

(85)

През разглеждания период заетостта и производителността са се променяли, както следва:

Таблица 6

Заетост и производителност

2011 г.

2012 г.

2013 г.

Разследван период

Брой наети лица

769

787

758

781

Индекс (2011 г. = 100)

100

102

99

102

Производителност (тона/наето лице)

58

59

64

61

Индекс (2011 г. = 100)

100

102

112

105

Източник: отговори на въпросника и информация, предоставена от жалбоподателите.

| (86) | Заетостта в промишлеността на Съюза е показвала колебания през разглеждания период и като цяло е отбелязала леко увеличение от 2 %. |
| --- | --- |

(86)

Заетостта в промишлеността на Съюза е показвала колебания през разглеждания период и като цяло е отбелязала леко увеличение от 2 %.

| (87) | Между 2011 и 2013 г. производителността се е увеличавала поради по-голямото увеличение на производството в сравнение с увеличението в заетостта, както показва таблица 4 от съображение 77. От 2013 г. до разследвания период производителността е намаляла със 7 %, но е продължила да бъде по-висока от тази в началото на разглеждания период през 2011 г. |
| --- | --- |

(87)

Между 2011 и 2013 г. производителността се е увеличавала поради по-голямото увеличение на производството в сравнение с увеличението в заетостта, както показва таблица 4 от съображение 77. От 2013 г. до разследвания период производителността е намаляла със 7 %, но е продължила да бъде по-висока от тази в началото на разглеждания период през 2011 г.

4.2.5.   Равнище на дъмпинговия марж и възстановяване от предишен дъмпинг

| (88) | Дъмпинговият марж е значително над нивото de minimis. Въздействието, което размерът на действителния дъмпингов марж има върху промишлеността на Съюза, е значително, като се имат предвид обемът и цените на вноса от засегнатата държава. |
| --- | --- |

(88)

Дъмпинговият марж е значително над нивото de minimis. Въздействието, което размерът на действителния дъмпингов марж има върху промишлеността на Съюза, е значително, като се имат предвид обемът и цените на вноса от засегнатата държава.

| (89) | Промишлеността на Съюза все още е била в процес на възстановяване от въздействието на предишния дъмпинг, упражняван от вноса на същия продукт с произход от Китай, Бразилия и Армения. Тези мерки понастоящем са предмет на паралелно протичащо разследване за преразглеждане в съответствие с член 11, параграф 2 от основния регламент, както бе посочено в съображение 3. |
| --- | --- |

(89)

Промишлеността на Съюза все още е била в процес на възстановяване от въздействието на предишния дъмпинг, упражняван от вноса на същия продукт с произход от Китай, Бразилия и Армения. Тези мерки понастоящем са предмет на паралелно протичащо разследване за преразглеждане в съответствие с член 11, параграф 2 от основния регламент, както бе посочено в съображение 3.

4.3.   Микроикономически показатели

4.3.1.   Цени и фактори, влияещи върху цените

| (90) | През разглеждания период средните продажни цени на промишлеността на Съюза за несвързани клиенти в Съюза са се променяли, както следва:

  Таблица 7


  Средни продажни цени | 2011 г. | 2012 г. | 2013 г. | Разследван период |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Средна единична продажна цена в Съюза (EUR/тон) | 2 932 | 2 714 | 2 705 | 2 597 |
| Индекс (2011 г. = 100) | 100 | 93 | 92 | 89 |
| Производствени разходи за единица продукция (EUR/тон) | 2 995 | 2 794 | 2 699 | 2 651 |
| Индекс (2011 = 100) | 100 | 93 | 90 | 89 |
| Източник: отговори на въпросника. |

(90)

През разглеждания период средните продажни цени на промишлеността на Съюза за несвързани клиенти в Съюза са се променяли, както следва:

Таблица 7

Средни продажни цени

2011 г.

2012 г.

2013 г.

Разследван период

Средна единична продажна цена в Съюза (EUR/тон)

2 932

2 714

2 705

2 597

Индекс (2011 г. = 100)

100

93

92

89

Производствени разходи за единица продукция (EUR/тон)

2 995

2 794

2 699

2 651

Индекс (2011 = 100)

100

93

90

89

Източник: отговори на въпросника.

| (91) | Средната единична продажна цена на промишлеността на Съюза за несвързани клиенти в Съюза се е понижавала трайно, като е достигнала общ спад от 11 % през разглеждания период. |
| --- | --- |

(91)

Средната единична продажна цена на промишлеността на Съюза за несвързани клиенти в Съюза се е понижавала трайно, като е достигнала общ спад от 11 % през разглеждания период.

| (92) | Въпреки този спад разходите за единица продукция са продължили да бъдат над средната продажна цена на промишлеността на Съюза и тя не е могла да покрие с нея производствените си разходи с изключение на 2013 г. Промишлеността на Съюза определено не е могла да увеличи продажната си цена поради ценовия натиск на дъмпинговия внос от Русия. |
| --- | --- |

(92)

Въпреки този спад разходите за единица продукция са продължили да бъдат над средната продажна цена на промишлеността на Съюза и тя не е могла да покрие с нея производствените си разходи с изключение на 2013 г. Промишлеността на Съюза определено не е могла да увеличи продажната си цена поради ценовия натиск на дъмпинговия внос от Русия.

| (93) | Няколко заинтересовани страни изказаха твърдението, че промените в продажната цена на промишлеността на Съюза са следвали промените в цената на алуминия на Лондонската метална борса и че поради това цените на руския внос не са имали отражение върху продажната цена на промишлеността на Съюза. Според тези заинтересовани страни поради това не може да се счита, че цените на руския внос са подбивали продажните цени на промишлеността на Съюза. Разследването показа, че продажната цена на промишлеността на Съюза е следвала една и съща тенденция с цените на алуминия на Лондонската метална борса. Това обаче не променя факта, че руският внос е подбивал продажните цени на промишлеността на Съюза и е упражнявал ценови натиск на пазара на Съюза, който не е позволил на промишлеността на Съюза да увеличи продажната си цена до равнище, което би покрило производствените ѝ разходи. Поради това този аргумент беше отхвърлен. |
| --- | --- |

(93)

Няколко заинтересовани страни изказаха твърдението, че промените в продажната цена на промишлеността на Съюза са следвали промените в цената на алуминия на Лондонската метална борса и че поради това цените на руския внос не са имали отражение върху продажната цена на промишлеността на Съюза. Според тези заинтересовани страни поради това не може да се счита, че цените на руския внос са подбивали продажните цени на промишлеността на Съюза. Разследването показа, че продажната цена на промишлеността на Съюза е следвала една и съща тенденция с цените на алуминия на Лондонската метална борса. Това обаче не променя факта, че руският внос е подбивал продажните цени на промишлеността на Съюза и е упражнявал ценови натиск на пазара на Съюза, който не е позволил на промишлеността на Съюза да увеличи продажната си цена до равнище, което би покрило производствените ѝ разходи. Поради това този аргумент беше отхвърлен.

4.3.2.   Разходи за труд

| (94) | През разглеждания период средните разходи за труд на промишлеността на Съюза са се променяли, както следва:

  Таблица 8


  Средни разходи за труд на наето лице | 2011 г. | 2012 г. | 2013 г. | Разследван период |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Средни разходи за труд на наето лице (EUR) | 21 692 | 22 207 | 20 603 | 20 594 |
| Индекс (2011 г. = 100) | 100 | 102 | 95 | 95 |
| Източник: отговори на въпросника. |

(94)

През разглеждания период средните разходи за труд на промишлеността на Съюза са се променяли, както следва:

Таблица 8

Средни разходи за труд на наето лице

2011 г.

2012 г.

2013 г.

Разследван период

Средни разходи за труд на наето лице (EUR)

21 692

22 207

20 603

20 594

Индекс (2011 г. = 100)

100

102

95

95

Източник: отговори на въпросника.

| (95) | Между 2011 г. и разследвания период средните разходи за труд за наето лице на включените в извадката производители от Съюза са намалели с 5 %. Първоначално разходите за труд са се увеличили с 2 % между 2011 и 2012 г., а след това са спаднали между 2012 и 2013 г. и са се задържали на едно и също ниво през разследвания период. |
| --- | --- |

(95)

Между 2011 г. и разследвания период средните разходи за труд за наето лице на включените в извадката производители от Съюза са намалели с 5 %. Първоначално разходите за труд са се увеличили с 2 % между 2011 и 2012 г., а след това са спаднали между 2012 и 2013 г. и са се задържали на едно и също ниво през разследвания период.

4.3.3.   Запаси

| (96) | През разглеждания период нивата на складовите наличности на промишлеността на Съюза са се променяли, както следва:

  Таблица 9


  Запаси | 2011 г. | 2012 г. | 2013 г. | Разследван период |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Складови наличности в края на периода | 1 931 | 1 999 | 2 133 | 2 085 |
| Индекс (2011 г. = 100) | 100 | 104 | 110 | 108 |
| Складови наличности в края на периода като процент от продукцията | 5 % | 5 % | 5 % | 5 % |
| Индекс (2011 г. = 100) | 100 | 100 | 100 | 100 |
| Източник: отговори на въпросника. |

(96)

През разглеждания период нивата на складовите наличности на промишлеността на Съюза са се променяли, както следва:

Таблица 9

Запаси

2011 г.

2012 г.

2013 г.

Разследван период

Складови наличности в края на периода

1 931

1 999

2 133

2 085

Индекс (2011 г. = 100)

100

104

110

108

Складови наличности в края на периода като процент от продукцията

5 %

5 %

5 %

5 %

Индекс (2011 г. = 100)

100

100

100

100

Източник: отговори на въпросника.

| (97) | Запасите не могат да се разглеждат като меродавен показател за вредата в този сектор, тъй като производството и продажбите са предимно въз основа на поръчки и поради това производителите по-скоро поддържат ограничени складови наличности. Поради това тенденциите при запасите са дадени само с информативна цел. |
| --- | --- |

(97)

Запасите не могат да се разглеждат като меродавен показател за вредата в този сектор, тъй като производството и продажбите са предимно въз основа на поръчки и поради това производителите по-скоро поддържат ограничени складови наличности. Поради това тенденциите при запасите са дадени само с информативна цел.

| (98) | Като цяло в края на разглеждания период складовите наличности са се увеличили с 8 %. Въпреки че запасите са се увеличили от 2011 до 2013 г. с 10 %, от 2013 г. до края на разследвания период те са отбелязали леко намаление. Като процент от продукцията складовите наличности са се задържали непроменени по време на целия разглеждан период. |
| --- | --- |

(98)

Като цяло в края на разглеждания период складовите наличности са се увеличили с 8 %. Въпреки че запасите са се увеличили от 2011 до 2013 г. с 10 %, от 2013 г. до края на разследвания период те са отбелязали леко намаление. Като процент от продукцията складовите наличности са се задържали непроменени по време на целия разглеждан период.

4.3.4.   Рентабилност, паричен поток, инвестиции, възвръщаемост на инвестициите и способност за привличане на капитал

| (99) | През разглеждания период рентабилността, паричните потоци, инвестициите и възвръщаемостта на инвестициите на производителите от Съюза са се променяли, както следва:

  Таблица 10


  Рентабилност, паричен поток, инвестиции и възвръщаемост на инвестициите | 2011 г. | 2012 г. | 2013 г. | Разследван период |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Рентабилност на продажбите в Съюза за несвързани клиенти (процент от търговския оборот) | – 2,2 % | – 2,9 % | 0,2 % | – 2,1 % |
| Индекс (2011 г. = 100) | 100 | 65 | 209 | 104 |
| Парични потоци (EUR) | 1 505 960 | 2 909 820 | 3 365 140 | 1 962 349 |
| Индекс (2011 г. = 100) | 100 | 193 | 223 | 130 |
| Инвестиции (EUR) | 3 271 904 | 5 404 990 | 4 288 862 | 4 816 442 |
| Индекс (2011 г. = 100) | 100 | 165 | 131 | 147 |
| Възвръщаемост на инвестициите | – 4 % | – 5 % | 0 % | – 3 % |
| Индекс (2011 г. = 100) | 100 | 60 | 209 | 108 |
| Източник: отговори на въпросника. |

(99)

През разглеждания период рентабилността, паричните потоци, инвестициите и възвръщаемостта на инвестициите на производителите от Съюза са се променяли, както следва:

Таблица 10

Рентабилност, паричен поток, инвестиции и възвръщаемост на инвестициите

2011 г.

2012 г.

2013 г.

Разследван период

Рентабилност на продажбите в Съюза за несвързани клиенти (процент от търговския оборот)

– 2,2 %

– 2,9 %

0,2 %

– 2,1 %

Индекс (2011 г. = 100)

100

65

209

104

Парични потоци (EUR)

1 505 960

2 909 820

3 365 140

1 962 349

Индекс (2011 г. = 100)

100

193

223

130

Инвестиции (EUR)

3 271 904

5 404 990

4 288 862

4 816 442

Индекс (2011 г. = 100)

100

165

131

147

Възвръщаемост на инвестициите

– 4 %

– 5 %

0 %

– 3 %

Индекс (2011 г. = 100)

100

60

209

108

Източник: отговори на въпросника.

| (100) | Комисията определи рентабилността на включените в извадката производители от Съюза, като изрази печалбата преди облагане с данъци от продажбите на сходния продукт на несвързани клиенти в Съюза като процент от оборота от тези продажби. През разглеждания период промишлеността на Съюза е работила на загуба с изключение на 2013 г., когато е постигнала марж на печалба, надвишаващ с малко точката на рентабилност. Печалбата е спаднала между 2011 и 2012 г., увеличила се е през 2013 г., но след това отново е спаднала по време на разследвания период, когато е достигнала нива, подобни на тези от 2011 г. Като цяло печалбата се е увеличила с 4 % през разглеждания период, което отговаря на увеличение от 0,1 процентни пункта, при което промишлеността на Съюза не е могла да реализира печалба през разглеждания период. Това се дължи основно на ценовия натиск, упражняван от руския внос, който е влизал в Съюза на дъмпингови цени, подбивал е цените на промишлеността на Съюза и не ѝ е позволявал да определя цените си така, че да покрива производствените си разходи. |
| --- | --- |

(100)

Комисията определи рентабилността на включените в извадката производители от Съюза, като изрази печалбата преди облагане с данъци от продажбите на сходния продукт на несвързани клиенти в Съюза като процент от оборота от тези продажби. През разглеждания период промишлеността на Съюза е работила на загуба с изключение на 2013 г., когато е постигнала марж на печалба, надвишаващ с малко точката на рентабилност. Печалбата е спаднала между 2011 и 2012 г., увеличила се е през 2013 г., но след това отново е спаднала по време на разследвания период, когато е достигнала нива, подобни на тези от 2011 г. Като цяло печалбата се е увеличила с 4 % през разглеждания период, което отговаря на увеличение от 0,1 процентни пункта, при което промишлеността на Съюза не е могла да реализира печалба през разглеждания период. Това се дължи основно на ценовия натиск, упражняван от руския внос, който е влизал в Съюза на дъмпингови цени, подбивал е цените на промишлеността на Съюза и не ѝ е позволявал да определя цените си така, че да покрива производствените си разходи.

| (101) | Нетният паричен поток е способността на промишлеността на Съюза сама да финансира дейността си. През разглеждания период паричният поток показва колебания с тенденция към увеличение. Като цяло нетният паричен поток се е увеличил с 30 % по време на разглеждания период. Следва да се отбележи обаче, че в абсолютни стойности паричният поток е запазил ниските си равнища в сравнение с общия оборот от въпросния продукт. |
| --- | --- |

(101)

Нетният паричен поток е способността на промишлеността на Съюза сама да финансира дейността си. През разглеждания период паричният поток показва колебания с тенденция към увеличение. Като цяло нетният паричен поток се е увеличил с 30 % по време на разглеждания период. Следва да се отбележи обаче, че в абсолютни стойности паричният поток е запазил ниските си равнища в сравнение с общия оборот от въпросния продукт.

| (102) | През разглеждания период инвестициите са се увеличили с 47 %. Инвестициите са се увеличили с 65 % от 2011 до 2012 г., спаднали са през 2013 г. и отново са се увеличили през разглеждания период. Инвестициите представляват предимно инвестиции, необходими за придобиването на нови машини, и в сравнение с общия оборот са се задържали на доста ниски равнища по време на разследвания период. |
| --- | --- |

(102)

През разглеждания период инвестициите са се увеличили с 47 %. Инвестициите са се увеличили с 65 % от 2011 до 2012 г., спаднали са през 2013 г. и отново са се увеличили през разглеждания период. Инвестициите представляват предимно инвестиции, необходими за придобиването на нови машини, и в сравнение с общия оборот са се задържали на доста ниски равнища по време на разследвания период.

| (103) | Възвръщаемостта на инвестициите представлява печалбата като процент от нетната балансова стойност на инвестициите. Подобно на останалите финансови показатели, възвръщаемостта на инвестициите от производството и продажбата на сходния продукт е била отрицателна, считано от 2011 г., с изключение на 2013 г., когато е била 0 %, което показва тенденцията по отношение на рентабилността. Като цяло през разглеждания период възвръщаемостта на инвестициите е отбелязала лек спад от 8 % през разглеждания период. |
| --- | --- |

(103)

Възвръщаемостта на инвестициите представлява печалбата като процент от нетната балансова стойност на инвестициите. Подобно на останалите финансови показатели, възвръщаемостта на инвестициите от производството и продажбата на сходния продукт е била отрицателна, считано от 2011 г., с изключение на 2013 г., когато е била 0 %, което показва тенденцията по отношение на рентабилността. Като цяло през разглеждания период възвръщаемостта на инвестициите е отбелязала лек спад от 8 % през разглеждания период.

| (104) | Що се отнася до способността за привличане на капитал, влошената способност на включените в извадката производители от Съюза да генерират парични постъпления за сходния продукт е влошила тяхното финансово състояние, като е ограничила техните вътрешно генерирани средства. При разследването се установи, че като цяло способността за генериране на капитал се е влошила през разглеждания период. |
| --- | --- |

(104)

Що се отнася до способността за привличане на капитал, влошената способност на включените в извадката производители от Съюза да генерират парични постъпления за сходния продукт е влошила тяхното финансово състояние, като е ограничила техните вътрешно генерирани средства. При разследването се установи, че като цяло способността за генериране на капитал се е влошила през разглеждания период.

5.   Заключение относно вредата

| (105) | Няколко от основните показатели за вреда са следвали негативна тенденция. Що се отнася до рентабилността, промишлеността е работела на загуба почти през целия разглеждан период, с изключение на 2013 г., когато е успяла да се изкачи с малко над точката на рентабилността. През разследвания период промишлеността на Съюза е имала отрицателна рентабилност от – 2,1 %. През разглеждания период продажните цени са спаднали с 11 %. Цените за единица продукция, които също са спаднали с 11 %, са се задържали по-високи от средните продажни цени през целия разглеждан период, с изключение на 2013 г. Пазарният дял на промишлеността на Съюза се е свил с 8 процентни пункта, т.е. от 55 % през 2011 г. на 47 % през разследвания период. |
| --- | --- |

(105)

Няколко от основните показатели за вреда са следвали негативна тенденция. Що се отнася до рентабилността, промишлеността е работела на загуба почти през целия разглеждан период, с изключение на 2013 г., когато е успяла да се изкачи с малко над точката на рентабилността. През разследвания период промишлеността на Съюза е имала отрицателна рентабилност от – 2,1 %. През разглеждания период продажните цени са спаднали с 11 %. Цените за единица продукция, които също са спаднали с 11 %, са се задържали по-високи от средните продажни цени през целия разглеждан период, с изключение на 2013 г. Пазарният дял на промишлеността на Съюза се е свил с 8 процентни пункта, т.е. от 55 % през 2011 г. на 47 % през разследвания период.

| (106) | Няколко от показателите за вредата са показали благоприятно развитие през разглеждания период. Обемът на производството се е увеличил със 7 %, а производственият капацитет с 12 % през разглеждания период. Тези увеличения обаче не съответстват на увеличеното потребление, което е много по-голямо, а именно между 17 и 28 % в рамките на разглеждания период. Обемът на продажбите се е увеличил с между 2 и 10 % през разглеждания период. В условията на пазар с увеличаващо се потребление това обаче не е довело до увеличен пазарен дял, а напротив — до загуба на пазарен дял от 8 процентни пункта. През разглеждания период инвестициите са се увеличили с 47 %. Предназначението им е придобиването на нови машини, като през разследвания период нивото им се запазва сравнително ниско. Аналогично паричният поток се е увеличил с 30 % през разглеждания период, но равнището му е останало ниско. Тези положителни тенденции не изключват обаче наличието на вреда. |
| --- | --- |

(106)

Няколко от показателите за вредата са показали благоприятно развитие през разглеждания период. Обемът на производството се е увеличил със 7 %, а производственият капацитет с 12 % през разглеждания период. Тези увеличения обаче не съответстват на увеличеното потребление, което е много по-голямо, а именно между 17 и 28 % в рамките на разглеждания период. Обемът на продажбите се е увеличил с между 2 и 10 % през разглеждания период. В условията на пазар с увеличаващо се потребление това обаче не е довело до увеличен пазарен дял, а напротив — до загуба на пазарен дял от 8 процентни пункта. През разглеждания период инвестициите са се увеличили с 47 %. Предназначението им е придобиването на нови машини, като през разследвания период нивото им се запазва сравнително ниско. Аналогично паричният поток се е увеличил с 30 % през разглеждания период, но равнището му е останало ниско. Тези положителни тенденции не изключват обаче наличието на вреда.

| (107) | Руските органи твърдят, че от анализа на обществено достъпни финансови документи на жалбоподателите става ясно, че не е налице съществена вреда. Резултатите от разследването, които се базират на действителни проверени данни на промишлеността на Съюза, касаещи АФДЦ, обаче са диаметрално противоположни. Част от производителите от Съюза не са произвеждали изключително АФДЦ и поради това обществено достъпните финансови документи не могат да разкрият действителното положение на промишлеността на Съюза по отношение на АФДЦ. Поради това заключенията относно икономическото положение на промишлеността на Съюза по смисъла на член 3, параграф 5 от основния регламент не следва да се основават на обществено достъпни финансови документи, а на по-подробната и проверена информация, с която си служи разследването. Поради това твърдението беше отхвърлено. |
| --- | --- |

(107)

Руските органи твърдят, че от анализа на обществено достъпни финансови документи на жалбоподателите става ясно, че не е налице съществена вреда. Резултатите от разследването, които се базират на действителни проверени данни на промишлеността на Съюза, касаещи АФДЦ, обаче са диаметрално противоположни. Част от производителите от Съюза не са произвеждали изключително АФДЦ и поради това обществено достъпните финансови документи не могат да разкрият действителното положение на промишлеността на Съюза по отношение на АФДЦ. Поради това заключенията относно икономическото положение на промишлеността на Съюза по смисъла на член 3, параграф 5 от основния регламент не следва да се основават на обществено достъпни финансови документи, а на по-подробната и проверена информация, с която си служи разследването. Поради това твърдението беше отхвърлено.

| (108) | Въз основа на гореизложеното Комисията стигна на този етап до заключението, че промишлеността на Съюза е понесла съществена вреда по смисъла на член 3, параграф 5 от основния регламент. |
| --- | --- |

(108)

Въз основа на гореизложеното Комисията стигна на този етап до заключението, че промишлеността на Съюза е понесла съществена вреда по смисъла на член 3, параграф 5 от основния регламент.

Д.   ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕНА ВРЪЗКА

| (109) | В съответствие с член 3, параграф 6 от основния регламент Комисията проучи дали дъмпинговият внос от засегнатата държава е нанесъл съществена вреда на промишлеността на Съюза. В съответствие с член 3, параграф 7 от основния регламент Комисията също така проучи дали е възможно и други известни фактори да са нанесли вреда на промишлеността на Съюза. Комисията се увери, че вредата, евентуално причинена от други възможни фактори, различни от дъмпинговия внос от Русия, не се приписва на дъмпинговия внос. Тези фактори са:






  а) | Последиците от вноса от други трети държави |
| --- | --- | --- |

(109)

В съответствие с член 3, параграф 6 от основния регламент Комисията проучи дали дъмпинговият внос от засегнатата държава е нанесъл съществена вреда на промишлеността на Съюза. В съответствие с член 3, параграф 7 от основния регламент Комисията също така проучи дали е възможно и други известни фактори да са нанесли вреда на промишлеността на Съюза. Комисията се увери, че вредата, евентуално причинена от други възможни фактори, различни от дъмпинговия внос от Русия, не се приписва на дъмпинговия внос. Тези фактори са:

а)

Последиците от вноса от други трети държави

| б) | Развитието на потреблението в Съюза |
| --- | --- |

б)

Развитието на потреблението в Съюза

| в) | Равнището на износа на промишлеността на Съюза |
| --- | --- |

в)

Равнището на износа на промишлеността на Съюза

| г) | Дейността на промишлеността на Съюза на пазара на алуминиево конвертиращо се фолио (АКФ) |
| --- | --- |

г)

Дейността на промишлеността на Съюза на пазара на алуминиево конвертиращо се фолио (АКФ)

| д) | Разходите за суровини. |
| --- | --- |

д)

Разходите за суровини.

1.   Въздействие на дъмпинговия внос

| (110) | С оглед установяване на наличието на причинно-следствена връзка между дъмпинговия внос на АФДЦ с произход от Русия и понесената от промишлеността на Съюза съществена вреда, Комисията направи анализ на равнищата на обема и цените на вноса, предмет на разследване, както и на степента, в която те са допринесли за нанасянето на съществената вреда, понесена от промишлеността на Съюза. |
| --- | --- |

(110)

С оглед установяване на наличието на причинно-следствена връзка между дъмпинговия внос на АФДЦ с произход от Русия и понесената от промишлеността на Съюза съществена вреда, Комисията направи анализ на равнищата на обема и цените на вноса, предмет на разследване, както и на степента, в която те са допринесли за нанасянето на съществената вреда, понесена от промишлеността на Съюза.

| (111) | Разследването показа, че през разглеждания период обемът на евтиния дъмпингов внос от Русия се е увеличил от 35 до 45 %, което е довело до увеличаване на пазарния дял с около 5 процентни пункта през същия период. Това увеличение е съвпаднало със загуба на пазарен дял от страна на промишлеността на Съюза в размер на 8 процентни пункта. |
| --- | --- |

(111)

Разследването показа, че през разглеждания период обемът на евтиния дъмпингов внос от Русия се е увеличил от 35 до 45 %, което е довело до увеличаване на пазарния дял с около 5 процентни пункта през същия период. Това увеличение е съвпаднало със загуба на пазарен дял от страна на промишлеността на Съюза в размер на 8 процентни пункта.

| (112) | Същевременно цените на руския внос са оказвали натиск на пазара на Съюза и цените на него са спаднали с от 2 до 8 % през разглеждания период; те са подбивали продажните цени на работещата на загуба промишленост на Съюза средно с между 3 и 7 %, което е довело до продажби на занижени цени с марж от около 12 %. Въпреки че само по себе си е значително, подбиването на цените трябва да се разглежда в светлината на факта, че по време на разследвания период цените на промишлеността на Съюза са на ниво под тяхната себестойност. Промишлеността на Съюза е била принудена да свали цените си през разглеждания период, за да не изгуби още от пазарния си дял. |
| --- | --- |

(112)

Същевременно цените на руския внос са оказвали натиск на пазара на Съюза и цените на него са спаднали с от 2 до 8 % през разглеждания период; те са подбивали продажните цени на работещата на загуба промишленост на Съюза средно с между 3 и 7 %, което е довело до продажби на занижени цени с марж от около 12 %. Въпреки че само по себе си е значително, подбиването на цените трябва да се разглежда в светлината на факта, че по време на разследвания период цените на промишлеността на Съюза са на ниво под тяхната себестойност. Промишлеността на Съюза е била принудена да свали цените си през разглеждания период, за да не изгуби още от пазарния си дял.

| (113) | Независимо от това руският внос в голяма степен е завзел пазарните дялове на бразилския и китайския внос след налагането на мерки срещу тези държави, а промишлеността на Съюза не е могла да се възстанови напълно от предишните дъмпингови практики от тези държави. Това е станало причина от 2011 г. до разследвания период промишлеността на Съюза да понася загуби, с изключение на 2013 г., когато е постигната слаба положителна печалба, която обаче е под целевата печалба от 5 % (вж. съображения 176 и 177). |
| --- | --- |

(113)

Независимо от това руският внос в голяма степен е завзел пазарните дялове на бразилския и китайския внос след налагането на мерки срещу тези държави, а промишлеността на Съюза не е могла да се възстанови напълно от предишните дъмпингови практики от тези държави. Това е станало причина от 2011 г. до разследвания период промишлеността на Съюза да понася загуби, с изключение на 2013 г., когато е постигната слаба положителна печалба, която обаче е под целевата печалба от 5 % (вж. съображения 176 и 177).

| (114) | Производителят износител изказа твърдението, че увеличението на вноса от Русия се дължи на налагането на мерки срещу Китай, Бразилия и Армения, тъй като тези мерки са улеснили достъпа до пазара на Съюза за други трети държави, сред които и Русия. |
| --- | --- |

(114)

Производителят износител изказа твърдението, че увеличението на вноса от Русия се дължи на налагането на мерки срещу Китай, Бразилия и Армения, тъй като тези мерки са улеснили достъпа до пазара на Съюза за други трети държави, сред които и Русия.

| (115) | Разследването показа, че руският износ действително до голяма степен е заместил пазарните дялове на китайския и бразилския внос в Съюза. Руският внос обаче е реализиран на дъмпингови цени, които са подбивали цените на промишлеността на Съюза, и е съвпаднал с влошаването на положението на промишлеността на Съюза. Въз основа на това може да се направи категорична причинно-следствена връзка между съществената вреда, понесена от промишлеността на Съюза, и руския внос, като това доколко руският внос се е увеличил единствено благодарение на антидъмпинговите мерки, наложени върху вноса от други трети държави, не е от значение. Поради това на настоящия етап това твърдение беше отхвърлено. При всички положения дори налагането на антидъмпингови мерки върху вноса от Китай, Бразилия и Армения да е имало някакво отражение върху положението на промишлеността на Съюза, това би било само косвена причина, която не може да бъде разглеждана като числяща се към категорията „други фактори“ по смисъла на член 3, параграф 7 от основния регламент. Разследването показа, че вредата се причинява именно от дъмпинговия внос от Русия. Това тълкувание е в съответствие с решение C-638/11 P на Съда на Европейския съюз от 14 ноември 2013 г. по дело Съвет на Европейския съюз срещу Gul Ahmed Textile Mills Ltd. |
| --- | --- |

(115)

Разследването показа, че руският износ действително до голяма степен е заместил пазарните дялове на китайския и бразилския внос в Съюза. Руският внос обаче е реализиран на дъмпингови цени, които са подбивали цените на промишлеността на Съюза, и е съвпаднал с влошаването на положението на промишлеността на Съюза. Въз основа на това може да се направи категорична причинно-следствена връзка между съществената вреда, понесена от промишлеността на Съюза, и руския внос, като това доколко руският внос се е увеличил единствено благодарение на антидъмпинговите мерки, наложени върху вноса от други трети държави, не е от значение. Поради това на настоящия етап това твърдение беше отхвърлено. При всички положения дори налагането на антидъмпингови мерки върху вноса от Китай, Бразилия и Армения да е имало някакво отражение върху положението на промишлеността на Съюза, това би било само косвена причина, която не може да бъде разглеждана като числяща се към категорията „други фактори“ по смисъла на член 3, параграф 7 от основния регламент. Разследването показа, че вредата се причинява именно от дъмпинговия внос от Русия. Това тълкувание е в съответствие с решение C-638/11 P на Съда на Европейския съюз от 14 ноември 2013 г. по дело Съвет на Европейския съюз срещу Gul Ahmed Textile Mills Ltd.

| (116) | Въз основа на гореизложеното, на този етап Комисията заключи, че положението на вреда, в което се е намирала промишлеността на Съюза, е съвпаднало със значителното увеличение на вноса на дъмпингови цени с произход от Русия и че този внос е изиграл решаваща роля за това промишлеността да не се възстанови и да понесе съществена вреда през разследвания период. |
| --- | --- |

(116)

Въз основа на гореизложеното, на този етап Комисията заключи, че положението на вреда, в което се е намирала промишлеността на Съюза, е съвпаднало със значителното увеличение на вноса на дъмпингови цени с произход от Русия и че този внос е изиграл решаваща роля за това промишлеността да не се възстанови и да понесе съществена вреда през разследвания период.

2.   Въздействие на други фактори

2.1.   Въздействие на вноса от други трети държави

| (117) | През разглеждания период обемът на вноса от други държави извън ЕС се е променял, както следва:

  Таблица 11


  Внос от други трети държави











  Държава | | 2011 г. | 2012 г. | 2013 г. | Разследван период |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Китай | Обем (в тонове) | [2 843-3 205] | [967-1 378] | [1 137-1 603] | [1 222-1 699] |
| Индекс (2011 г. = 100) | 100 | [34-43] | [40-50] | [43-53] |
| Пазарен дял | 4 % | 1 % | 1 % | 2 % |
| Средна цена (EUR/тон) | 2 251 | 2 417 | 2 306 | 2 131 |
| Индекс (2011 г. = 100) | 100 | 107 | 102 | 95 |
| Турция | Обем (в тонове) | [5 120-6 100] | [8 090-10 553] | [11 213-14 213] | [11 520-14 579] |
| Индекс (2011 г. = 100) | 100 | [158-173] | [219-233] | [225-239] |
| Пазарен дял | 7 % | 11 % | 13 % | 13 % |
| Средна цена (EUR/тон) | 2 950 | 2 743 | 2 710 | 2 571 |
| Индекс (2011 г. = 100) | 100 | 93 | 92 | 87 |
| Други трети държави | Обем (в тонове) | [3 100-3 750] | [279-750] | [1 891-3 000] | [3 162-4 313] |
| Индекс (2011 г. = 100) | 100 | [9-20] | [61-80] | [102-115] |
| Пазарен дял | 4 % | 1 % | 2 % | 4 % |
| Средна цена (EUR/тон) | 2 878 | 2 830 | 2 687 | 2 406 |
| Индекс (2011 г. = 100) | 100 | 98 | 93 | 84 |
| Общ внос | Обем (в тонове) | [31 200-38 900] | [33 696-45 513] | [42 120-58 325] | [42 744-60 684] |
| Индекс (2011 г. = 100) | 100 | [108-117] | [135-150] | [137-156] |
| Пазарен дял | 45 % | 47 % | 51 % | 53 % |
| Средна цена (EUR/тон) | 2 512 | 2 452 | 2 399 | 2 360 |
| Индекс (2011 г. = 100) | 100 | 98 | 95 | 94 |
| Източник: Евростат и отговори на въпросника. |

(117)

През разглеждания период обемът на вноса от други държави извън ЕС се е променял, както следва:

Таблица 11

Внос от други трети държави

Държава

2011 г.

2012 г.

2013 г.

Разследван период

Китай

Обем (в тонове)

[2 843-3 205]

[967-1 378]

[1 137-1 603]

[1 222-1 699]

Индекс (2011 г. = 100)

100

[34-43]

[40-50]

[43-53]

Пазарен дял

4 %

1 %

1 %

2 %

Средна цена (EUR/тон)

2 251

2 417

2 306

2 131

Индекс (2011 г. = 100)

100

107

102

95

Турция

Обем (в тонове)

[5 120-6 100]

[8 090-10 553]

[11 213-14 213]

[11 520-14 579]

Индекс (2011 г. = 100)

100

[158-173]

[219-233]

[225-239]

Пазарен дял

7 %

11 %

13 %

13 %

Средна цена (EUR/тон)

2 950

2 743

2 710

2 571

Индекс (2011 г. = 100)

100

93

92

87

Други трети държави

Обем (в тонове)

[3 100-3 750]

[279-750]

[1 891-3 000]

[3 162-4 313]

Индекс (2011 г. = 100)

100

[9-20]

[61-80]

[102-115]

Пазарен дял

4 %

1 %

2 %

4 %

Средна цена (EUR/тон)

2 878

2 830

2 687

2 406

Индекс (2011 г. = 100)

100

98

93

84

Общ внос

Обем (в тонове)

[31 200-38 900]

[33 696-45 513]

[42 120-58 325]

[42 744-60 684]

Индекс (2011 г. = 100)

100

[108-117]

[135-150]

[137-156]

Пазарен дял

45 %

47 %

51 %

53 %

Средна цена (EUR/тон)

2 512

2 452

2 399

2 360

Индекс (2011 г. = 100)

100

98

95

94

Източник: Евростат и отговори на въпросника.

| (118) | Понастоящем вносът от Китай и Бразилия се облага с антидъмпингови мита. През целия разглеждан период не е имало внос от Бразилия. Обемът на вноса от Китай е намалял с от 47 до 57 %, на което съответства свиване на пазарния дял от 4 на 2 %, или свиване с 2 процентни пункта през разглеждания период. И обемът, и пазарният дял са се задържали на ниски нива през целия разглеждан период. През разглеждания период цените на китайската промишленост са спаднали с 5 %. Следва да се отбележи, че около 75 % от общия внос от Китай през разследвания период е въведен на пазара на Съюза под режим активно усъвършенстване, или без антидъмпингови мита. Този внос, който отговаря на пазарен дял от над 1 %, е бил в пряка конкуренция с продажбите на промишлеността на Съюза и е подбивал цените ѝ с около 13 %. |
| --- | --- |

(118)

Понастоящем вносът от Китай и Бразилия се облага с антидъмпингови мита. През целия разглеждан период не е имало внос от Бразилия. Обемът на вноса от Китай е намалял с от 47 до 57 %, на което съответства свиване на пазарния дял от 4 на 2 %, или свиване с 2 процентни пункта през разглеждания период. И обемът, и пазарният дял са се задържали на ниски нива през целия разглеждан период. През разглеждания период цените на китайската промишленост са спаднали с 5 %. Следва да се отбележи, че около 75 % от общия внос от Китай през разследвания период е въведен на пазара на Съюза под режим активно усъвършенстване, или без антидъмпингови мита. Този внос, който отговаря на пазарен дял от над 1 %, е бил в пряка конкуренция с продажбите на промишлеността на Съюза и е подбивал цените ѝ с около 13 %.

| (119) | През разглеждания период обемът на вноса от Турция се е увеличил с от 125 до 139 %, а пазарният му дял с около 7 до 13 %. Цените на турския внос са спаднали с 13 % през разглеждания период, но са се задържали над ценовите равнища на вноса от други трети държави, в т.ч. Русия и Китай, и през разследвания период са били на равнища, подобни на тези на цените на промишлеността на Съюза. |
| --- | --- |

(119)

През разглеждания период обемът на вноса от Турция се е увеличил с от 125 до 139 %, а пазарният му дял с около 7 до 13 %. Цените на турския внос са спаднали с 13 % през разглеждания период, но са се задържали над ценовите равнища на вноса от други трети държави, в т.ч. Русия и Китай, и през разследвания период са били на равнища, подобни на тези на цените на промишлеността на Съюза.

| (120) | Като цяло вносът от други трети държави се е увеличил с от 2 до 15 %. Заедно с увеличаването на потреблението в Съюза обаче общият пазарен дял на тези държави е спаднал от 4 % през 2011 г. на около 2 % през 2013 г., като след това се увеличил на 4 % до края на разследвания период; цените им са били по-ниски от тези на промишлеността на Съюза, с изключение на 2012 г. |
| --- | --- |

(120)

Като цяло вносът от други трети държави се е увеличил с от 2 до 15 %. Заедно с увеличаването на потреблението в Съюза обаче общият пазарен дял на тези държави е спаднал от 4 % през 2011 г. на около 2 % през 2013 г., като след това се увеличил на 4 % до края на разследвания период; цените им са били по-ниски от тези на промишлеността на Съюза, с изключение на 2012 г.

| (121) | Въз основа на горното може да се счита, че макар и на ниски равнища, вносът от Китай е спомогнал отчасти за вредата, понесена от промишлеността на Съюза, без обаче с това да се нарушава причинно-следствената връзка между вноса от Русия и съществената вреда, понесена от промишлеността на Съюза. Освен това се счита, че вносът от Турция може отчасти да е спомогнал за вредата, понесена от промишлеността на Съюза, без обаче с това да се прекъсва причинно-следствената връзка между вноса от Русия и съществената вреда, понесена от промишлеността на Съюза, като се отчитат неговите по-малки обеми и по-високите му цени в сравнение с руския износ. |
| --- | --- |

(121)

Въз основа на горното може да се счита, че макар и на ниски равнища, вносът от Китай е спомогнал отчасти за вредата, понесена от промишлеността на Съюза, без обаче с това да се нарушава причинно-следствената връзка между вноса от Русия и съществената вреда, понесена от промишлеността на Съюза. Освен това се счита, че вносът от Турция може отчасти да е спомогнал за вредата, понесена от промишлеността на Съюза, без обаче с това да се прекъсва причинно-следствената връзка между вноса от Русия и съществената вреда, понесена от промишлеността на Съюза, като се отчитат неговите по-малки обеми и по-високите му цени в сравнение с руския износ.

| (122) | Една от заинтересованите страни изказа твърдението, че като причина за съществената вреда, понесена от промишлеността на Съюза, следва да се разглежда вносът от Турция и Южна Корея. Що се отнася до Турция, стигна се до заключението, че вносът от тази държава може да е спомогнал отчасти за вредата, понесена от промишлеността на Съюза, без обаче с това да се нарушава причинно-следствената връзка между дъмпинговия внос от Русия и съществената вреда, понесена от промишлеността на Съюза. Що се отнася до Южна Корея, въпросната заинтересована страна изказа твърдението, че по отношение на вноса се е прилагало споразумението за свободна търговия между ЕС и Южна Корея, което влезе в сила през 2011 г. (5). Що се отнася до Южна Корея, през целия разглеждан период обемът на вноса от тази страна е бил почти нулев. Въз основа на това на този етап твърденията бяха отхвърлени. |
| --- | --- |

(122)

Една от заинтересованите страни изказа твърдението, че като причина за съществената вреда, понесена от промишлеността на Съюза, следва да се разглежда вносът от Турция и Южна Корея. Що се отнася до Турция, стигна се до заключението, че вносът от тази държава може да е спомогнал отчасти за вредата, понесена от промишлеността на Съюза, без обаче с това да се нарушава причинно-следствената връзка между дъмпинговия внос от Русия и съществената вреда, понесена от промишлеността на Съюза. Що се отнася до Южна Корея, въпросната заинтересована страна изказа твърдението, че по отношение на вноса се е прилагало споразумението за свободна търговия между ЕС и Южна Корея, което влезе в сила през 2011 г. (5). Що се отнася до Южна Корея, през целия разглеждан период обемът на вноса от тази страна е бил почти нулев. Въз основа на това на този етап твърденията бяха отхвърлени.

2.2.   Развитие на потреблението в Съюза

| (123) | През разглеждания период потреблението на Съюза се е увеличило значително с от 17 до 28 %. Това увеличение може да се обясни най-вече с увеличението във вноса, тъй като обемът на продажбите на промишлеността на Съюза се е увеличил съвсем слабо през разглеждания период, а пазарният дял се е свил с 8 процентни пункта. В същото време руският внос е успял да завземе пазарен дял от 5 процентни пункта. На тази база беше направено заключението, че промяната в потреблението не е допринесла за съществената вреда, понесена от промишлеността на Съюза. |
| --- | --- |

(123)

През разглеждания период потреблението на Съюза се е увеличило значително с от 17 до 28 %. Това увеличение може да се обясни най-вече с увеличението във вноса, тъй като обемът на продажбите на промишлеността на Съюза се е увеличил съвсем слабо през разглеждания период, а пазарният дял се е свил с 8 процентни пункта. В същото време руският внос е успял да завземе пазарен дял от 5 процентни пункта. На тази база беше направено заключението, че промяната в потреблението не е допринесла за съществената вреда, понесена от промишлеността на Съюза.

| (124) | Производителят износител изказа твърдението, че няма значително увеличение на вноса от Русия, както и че този внос не води до вредоносен ефект, тъй като той просто следва тенденцията в потреблението, докато промишлеността на Съюза е увеличила продажбите си на АКФ за сметка на АФДЦ. |
| --- | --- |

(124)

Производителят износител изказа твърдението, че няма значително увеличение на вноса от Русия, както и че този внос не води до вредоносен ефект, тъй като той просто следва тенденцията в потреблението, докато промишлеността на Съюза е увеличила продажбите си на АКФ за сметка на АФДЦ.

| (125) | Както е разяснено в съображение 132, твърдението, че промишлеността на Съюза е увеличила продажбите си на АКФ за сметка на продажбите на АФДЦ, не се потвърди по време на разследването и поради това бяха отхвърлени. При разследването се установи увеличение на дъмпинговия внос от Русия, който упражнява ценови натиск върху пазара на Съюза. В това отношение обстоятелството, че руският внос е следвал тенденциите в потреблението, беше счетено за нерелевантно. Поради това твърдението беше отхвърлено. |
| --- | --- |

(125)

Както е разяснено в съображение 132, твърдението, че промишлеността на Съюза е увеличила продажбите си на АКФ за сметка на продажбите на АФДЦ, не се потвърди по време на разследването и поради това бяха отхвърлени. При разследването се установи увеличение на дъмпинговия внос от Русия, който упражнява ценови натиск върху пазара на Съюза. В това отношение обстоятелството, че руският внос е следвал тенденциите в потреблението, беше счетено за нерелевантно. Поради това твърдението беше отхвърлено.

2.3.   Равнище на износа на промишлеността на Съюза

| (126) | Производителят износител изказа твърдението, че съществената вреда, понесена от промишлеността на Съюза, е причинена от лошите показатели, които промишлеността на Съюза има на експортните пазари. |
| --- | --- |

(126)

Производителят износител изказа твърдението, че съществената вреда, понесена от промишлеността на Съюза, е причинена от лошите показатели, които промишлеността на Съюза има на експортните пазари.

| (127) | През разглеждания период обемът на износа на промишлеността на Съюза се е променял, както следва:

  Таблица 14


  Равнище на износа на промишлеността на Съюза | 2011 г. | 2012 г. | 2013 г. | Разследван период |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Обем на износа | 813 | 1 351 | 1 159 | 1 182 |
| Индекс (2011 г.=100) | 100 | 166 | 143 | 145 |
| Средна цена за единица продукция (EUR/тон) | 3 061 | 2 810 | 2 897 | 2 806 |
| Индекс (2011 г.=100) | 100 | 92 | 95 | 92 |
| Източник: отговори на въпросника и информация, предоставена от жалбоподателите. |

(127)

През разглеждания период обемът на износа на промишлеността на Съюза се е променял, както следва:

Таблица 14

Равнище на износа на промишлеността на Съюза

2011 г.

2012 г.

2013 г.

Разследван период

Обем на износа

813

1 351

1 159

1 182

Индекс (2011 г.=100)

100

166

143

145

Средна цена за единица продукция (EUR/тон)

3 061

2 810

2 897

2 806

Индекс (2011 г.=100)

100

92

95

92

Източник: отговори на въпросника и информация, предоставена от жалбоподателите.

| (128) | Разследването показа, че макар да е нараствал през разглеждания период, износът на промишлеността на Съюза за трети държави се е задържал на ниски равнища в сравнение с продажбите на промишлеността на Съюза на пазара на Съюза. Разследването показа също така, че при включените в извадката производители от Съюза цените на износа са били по-високи от средните единични продажни цени в Съюза и са покривали всичките им производствени разходи. Освен това рентабилността на промишлеността на Съюза, представена в съображение 99, се отнася само до продажбите на сходния продукт на пазара на Съюза и поради това в този анализ не е отчетено отражението на продажбите за износ в трети държави, реализирани от промишлеността на Съюза. Поради това твърдението беше отхвърлено. |
| --- | --- |

(128)

Разследването показа, че макар да е нараствал през разглеждания период, износът на промишлеността на Съюза за трети държави се е задържал на ниски равнища в сравнение с продажбите на промишлеността на Съюза на пазара на Съюза. Разследването показа също така, че при включените в извадката производители от Съюза цените на износа са били по-високи от средните единични продажни цени в Съюза и са покривали всичките им производствени разходи. Освен това рентабилността на промишлеността на Съюза, представена в съображение 99, се отнася само до продажбите на сходния продукт на пазара на Съюза и поради това в този анализ не е отчетено отражението на продажбите за износ в трети държави, реализирани от промишлеността на Съюза. Поради това твърдението беше отхвърлено.

2.4.   Дейност на промишлеността на Съюза на пазара на алуминиево конвертиращо се фолио (АКФ)

| (129) | Няколко от производителите от Съюза са произвеждали и АФДЦ, и АКФ. АКФ е различен продукт, чиито приложения са различни от тези на АФДЦ. Въпреки това, както е посочено в съображение 80, АФДЦ и АКФ се произвеждат с помощта на едни и същи съоръжения и оборудване. Някои от заинтересованите страни изказаха твърдението, че промишлеността на Съюза е увеличила производството и продажбите си на по-доходоносното АКФ за сметка на АФДЦ и поради това загубата на обем на продажбите и на пазарен дял по отношение на АФДЦ се дължи на това преориентиране, а не на увеличения внос на АФДЦ от Русия. |
| --- | --- |

(129)

Няколко от производителите от Съюза са произвеждали и АФДЦ, и АКФ. АКФ е различен продукт, чиито приложения са различни от тези на АФДЦ. Въпреки това, както е посочено в съображение 80, АФДЦ и АКФ се произвеждат с помощта на едни и същи съоръжения и оборудване. Някои от заинтересованите страни изказаха твърдението, че промишлеността на Съюза е увеличила производството и продажбите си на по-доходоносното АКФ за сметка на АФДЦ и поради това загубата на обем на продажбите и на пазарен дял по отношение на АФДЦ се дължи на това преориентиране, а не на увеличения внос на АФДЦ от Русия.

| (130) | Освен това производителят износител твърди, че съществената вреда, понесена от промишлеността на Съюза, е причинена от неблагоприятното развитие на пазара на АФДЦ, по отношение на който промишлеността на Съюза твърди, че е понесла вреда от вноса на продукта от Китай, по отношение на който Комисията е започнала антидъмпингово разследване през декември 2014 г. (6) |
| --- | --- |

(130)

Освен това производителят износител твърди, че съществената вреда, понесена от промишлеността на Съюза, е причинена от неблагоприятното развитие на пазара на АФДЦ, по отношение на който промишлеността на Съюза твърди, че е понесла вреда от вноса на продукта от Китай, по отношение на който Комисията е започнала антидъмпингово разследване през декември 2014 г. (6)

| (131) | Разследването показа, че въпреки че донякъде се припокриват, производителите на АКФ и АФДЦ в Съюза не са едни и същи. Най-големият включен в извадката по настоящото разследване производител от Съюза на АФДЦ е произвеждал само АФДЦ, докато другите включени в извадката производители от Съюза са поддържали сравнително постоянно съотношение на производството и продажбите на АФДЦ и АКФ през разглеждания период. Поради това в хода на разследването не се потвърдиха твърденията, че промишлеността на Съюза е преминала от производство на АФДЦ към производство на АКФ. Освен това разследването показа също така, че производителите от Съюза, произвеждащи и АФДЦ, и АКФ, не биха могли лесно да преминат от производство на единия продукт към производство на другия, тъй като с цел максимизиране на ефективността е необходимо поддържане на производството и на двата продукта в определени количества. |
| --- | --- |

(131)

Разследването показа, че въпреки че донякъде се припокриват, производителите на АКФ и АФДЦ в Съюза не са едни и същи. Най-големият включен в извадката по настоящото разследване производител от Съюза на АФДЦ е произвеждал само АФДЦ, докато другите включени в извадката производители от Съюза са поддържали сравнително постоянно съотношение на производството и продажбите на АФДЦ и АКФ през разглеждания период. Поради това в хода на разследването не се потвърдиха твърденията, че промишлеността на Съюза е преминала от производство на АФДЦ към производство на АКФ. Освен това разследването показа също така, че производителите от Съюза, произвеждащи и АФДЦ, и АКФ, не биха могли лесно да преминат от производство на единия продукт към производство на другия, тъй като с цел максимизиране на ефективността е необходимо поддържане на производството и на двата продукта в определени количества.

| (132) | Една от заинтересованите страни изказа твърдението, че китайският внос на АКФ е имал отражение върху цялостното състояние на промишлеността на Съюза и поради това е причинил съществена вреда на промишлеността на Съюза, произвеждаща АФДЦ. Положението по отношение на вредата, анализирано в съображения 71 — 107, и заключението от съображение 108, че промишлеността на Съюза е понесла съществена вреда, се отнасят изключително до производството и продажбите на АФДЦ. Поради това в гореописаното положение по отношение на вредата не е отразено въздействието на евентуалната вреда, свързана с производството и продажбите на АФК на тези производители от Съюза, които произвеждат и АКФ, и АФДЦ. Поради това на този етап твърдението беше отхвърлено. |
| --- | --- |

(132)

Една от заинтересованите страни изказа твърдението, че китайският внос на АКФ е имал отражение върху цялостното състояние на промишлеността на Съюза и поради това е причинил съществена вреда на промишлеността на Съюза, произвеждаща АФДЦ. Положението по отношение на вредата, анализирано в съображения 71 — 107, и заключението от съображение 108, че промишлеността на Съюза е понесла съществена вреда, се отнасят изключително до производството и продажбите на АФДЦ. Поради това в гореописаното положение по отношение на вредата не е отразено въздействието на евентуалната вреда, свързана с производството и продажбите на АФК на тези производители от Съюза, които произвеждат и АКФ, и АФДЦ. Поради това на този етап твърдението беше отхвърлено.

2.5.   Разходи за суровини

| (133) | Основната суровина при производството на АФДЦ е алуминий, който представлява около 75 % от производствените разходи на промишлеността на Съюза по време на разследвания период. |
| --- | --- |

(133)

Основната суровина при производството на АФДЦ е алуминий, който представлява около 75 % от производствените разходи на промишлеността на Съюза по време на разследвания период.

| (134) | Производителят износител твърди, че промишлеността на Съюза е страдала от недостатъка да няма вертикална интеграция и да е принудена да купува алуминий. Освен това производителят износител твърди, че ценовите равнища на алуминия в Съюза са по-високи поради действащите мита върху необработения алуминий в размер от 3 до 6 %, които увеличават интраевропейската метална премия, която е част от цената на металите, и, следователно, и част от цената на алуминия. |
| --- | --- |

(134)

Производителят износител твърди, че промишлеността на Съюза е страдала от недостатъка да няма вертикална интеграция и да е принудена да купува алуминий. Освен това производителят износител твърди, че ценовите равнища на алуминия в Съюза са по-високи поради действащите мита върху необработения алуминий в размер от 3 до 6 %, които увеличават интраевропейската метална премия, която е част от цената на металите, и, следователно, и част от цената на алуминия.

| (135) | Световният еталон по отношение на цената на първичния алуминий е котировката на Лондонската метална борса (LME). Премиите са надценки, които се плащат в допълнение на цените в брой на LME; двата елемента формират пълната цена, изискуема от леярите и търговците на алуминий. През разглеждания период цените на LME са спаднали с над 20 %. През разглеждания период премиите са се увеличили повече от два пъти. Когато като обща цена на алуминия се отчете котировката на LME и размерът на премията, става ясно, че през разглеждания период цената на алуминия е спаднала с около 11 %. |
| --- | --- |

(135)

Световният еталон по отношение на цената на първичния алуминий е котировката на Лондонската метална борса (LME). Премиите са надценки, които се плащат в допълнение на цените в брой на LME; двата елемента формират пълната цена, изискуема от леярите и търговците на алуминий. През разглеждания период цените на LME са спаднали с над 20 %. През разглеждания период премиите са се увеличили повече от два пъти. Когато като обща цена на алуминия се отчете котировката на LME и размерът на премията, става ясно, че през разглеждания период цената на алуминия е спаднала с около 11 %.

| (136) | Разследването показа, че и промишлеността на Съюза, и руският производител износител са имали сравними разходи за набавяне на суровината за производството на АФДЦ, тъй като пазарните цени на суровината и в Русия, и на пазара на ЕС са пряко свързани с котировките на LME. Поради това твърденията, представени в съображение 134, следва да бъдат отхвърлени. Въпреки че продажните цени на промишлеността на Съюза, както и вносните цени на АФДЦ от Русия са спадали в съответствие с тенденцията при цената на алуминия на LME, при разследването се установи, че цените на руския внос на АФДЦ са били трайно по-ниски от тези на промишлеността на Съюза през разглеждания период и са ги подбивали с между 3 и 7 % през разследвания период. Както вече беше посочено в съображение 92, при разследването стана ясно, че продажните цени на промишлеността на Съюза на АФДЦ не са могли да покрият разходите за единица продукция поради ценовия натиск, упражняван от дъмпинговия внос, макар разходите за единица продукция да са намалели. Поради това на този етап твърдението следва да се отхвърли. |
| --- | --- |

(136)

Разследването показа, че и промишлеността на Съюза, и руският производител износител са имали сравними разходи за набавяне на суровината за производството на АФДЦ, тъй като пазарните цени на суровината и в Русия, и на пазара на ЕС са пряко свързани с котировките на LME. Поради това твърденията, представени в съображение 134, следва да бъдат отхвърлени. Въпреки че продажните цени на промишлеността на Съюза, както и вносните цени на АФДЦ от Русия са спадали в съответствие с тенденцията при цената на алуминия на LME, при разследването се установи, че цените на руския внос на АФДЦ са били трайно по-ниски от тези на промишлеността на Съюза през разглеждания период и са ги подбивали с между 3 и 7 % през разследвания период. Както вече беше посочено в съображение 92, при разследването стана ясно, че продажните цени на промишлеността на Съюза на АФДЦ не са могли да покрият разходите за единица продукция поради ценовия натиск, упражняван от дъмпинговия внос, макар разходите за единица продукция да са намалели. Поради това на този етап твърдението следва да се отхвърли.

3.   Заключение относно причинно-следствената връзка

| (137) | Горният анализ показва значително увеличение в обема и пазарния дял на дъмпинговия внос с произход от Русия през разглеждания период, както и успореден на него спад в цените на вноса през същия период. |
| --- | --- |

(137)

Горният анализ показва значително увеличение в обема и пазарния дял на дъмпинговия внос с произход от Русия през разглеждания период, както и успореден на него спад в цените на вноса през същия период.

| (138) | Увеличението в пазарния дял съвпада със значителен спад в пазарния дял на промишлеността на Съюза. Ценовият натиск на вноса на пазара на Съюза не е дал възможност на промишлеността на Съюза въпреки спада в разходите за единица продукция да увеличи продажните си цени до равнища, при които да генерира печалба, и това е довело до загуби за нея. Вследствие на това промишлеността на Съюза не е могла да се възстанови напълно от въздействието на предишните практики на дъмпингов внос от Бразилия, Китай и Армения и е понесла съществена вреда по време на разследвания период. |
| --- | --- |

(138)

Увеличението в пазарния дял съвпада със значителен спад в пазарния дял на промишлеността на Съюза. Ценовият натиск на вноса на пазара на Съюза не е дал възможност на промишлеността на Съюза въпреки спада в разходите за единица продукция да увеличи продажните си цени до равнища, при които да генерира печалба, и това е довело до загуби за нея. Вследствие на това промишлеността на Съюза не е могла да се възстанови напълно от въздействието на предишните практики на дъмпингов внос от Бразилия, Китай и Армения и е понесла съществена вреда по време на разследвания период.

| (139) | Комисията разграничи и отдели въздействието на всички известни фактори върху положението на промишлеността на Съюза от вредоносния ефект на дъмпинговия внос — например въздействието на вноса от други трети държави, промените в потреблението на Съюза, равнището на износа на промишлеността на Съюза, дейността на промишлеността на Съюза на пазара на АКФ и разходите за суровината. |
| --- | --- |

(139)

Комисията разграничи и отдели въздействието на всички известни фактори върху положението на промишлеността на Съюза от вредоносния ефект на дъмпинговия внос — например въздействието на вноса от други трети държави, промените в потреблението на Съюза, равнището на износа на промишлеността на Съюза, дейността на промишлеността на Съюза на пазара на АКФ и разходите за суровината.

| (140) | Анализът на тези други фактори показа, че е възможно вносът по-специално от Турция и Китай да е допринесъл към вредата, понесена от промишлеността на Съюза. С оглед обаче на по-високите цени и по-малкия обем на вноса от Турция спрямо този от Русия, както и с оглед на ниските равнища на китайския внос, се стигна до заключението, че тези фактори не могат да прекъснат причинно-следствената връзка, установена между дъмпинговия внос от Русия и понесената от промишлеността на Съюза вреда. |
| --- | --- |

(140)

Анализът на тези други фактори показа, че е възможно вносът по-специално от Турция и Китай да е допринесъл към вредата, понесена от промишлеността на Съюза. С оглед обаче на по-високите цени и по-малкия обем на вноса от Турция спрямо този от Русия, както и с оглед на ниските равнища на китайския внос, се стигна до заключението, че тези фактори не могат да прекъснат причинно-следствената връзка, установена между дъмпинговия внос от Русия и понесената от промишлеността на Съюза вреда.

| (141) | Въз основа на горното Комисията стигна на този етап до заключението, че съществената вреда, нанесена на промишлеността на Съюза, е причинена от дъмпинговия внос от засегнатата държава и че другите фактори, взети предвид поотделно или заедно, не нарушават причинно-следствената връзка. Вредата се състои предимно от финансова загуба и загуба на пазарен дял на пазара на Съюза. |
| --- | --- |

(141)

Въз основа на горното Комисията стигна на този етап до заключението, че съществената вреда, нанесена на промишлеността на Съюза, е причинена от дъмпинговия внос от засегнатата държава и че другите фактори, взети предвид поотделно или заедно, не нарушават причинно-следствената връзка. Вредата се състои предимно от финансова загуба и загуба на пазарен дял на пазара на Съюза.

Е.   ИНТЕРЕС НА СЪЮЗА

1.   Предварителна бележка

| (142) | В съответствие с член 21 от основния регламент Комисията провери дали, независимо от наличието на вредоносен дъмпинг, може да се направи категорично заключение, че приемането на мерки в конкретния случай не е в интерес на Съюза. Интересът на Съюза беше определен въз основа на оценка на всички различни засегнати интереси, в това число тези на промишлеността на Съюза, на търговците, вносителите и ползвателите. |
| --- | --- |

(142)

В съответствие с член 21 от основния регламент Комисията провери дали, независимо от наличието на вредоносен дъмпинг, може да се направи категорично заключение, че приемането на мерки в конкретния случай не е в интерес на Съюза. Интересът на Съюза беше определен въз основа на оценка на всички различни засегнати интереси, в това число тези на промишлеността на Съюза, на търговците, вносителите и ползвателите.

2.   Интерес на промишлеността на Съюза

| (143) | При разследването беше установено, че промишлеността на Съюза не се е възстановила напълно от предишния дъмпинг и е понесла съществена вреда, причинена от дъмпинговия внос от засегнатата държава през разследвания период. Основните показатели на вредата показаха отрицателни тенденции, по-специално пазарният дял и рентабилността. |
| --- | --- |

(143)

При разследването беше установено, че промишлеността на Съюза не се е възстановила напълно от предишния дъмпинг и е понесла съществена вреда, причинена от дъмпинговия внос от засегнатата държава през разследвания период. Основните показатели на вредата показаха отрицателни тенденции, по-специално пазарният дял и рентабилността.

| (144) | Очаква се след налагането на мерки цените на вноса да се повишат и ценовият натиск, упражняван понастоящем върху промишлеността на Съюза от дъмпинговия внос, да отпадне. При тези условия промишлеността на Съюза следва да може да увеличи цените си, за да покрие производствените си разходи и постепенно да достигне рентабилни равнища. Освен това промишлеността на Съюза ще може да увеличи обема на продажбите си и пазарния си дял на пазара на Съюза. |
| --- | --- |

(144)

Очаква се след налагането на мерки цените на вноса да се повишат и ценовият натиск, упражняван понастоящем върху промишлеността на Съюза от дъмпинговия внос, да отпадне. При тези условия промишлеността на Съюза следва да може да увеличи цените си, за да покрие производствените си разходи и постепенно да достигне рентабилни равнища. Освен това промишлеността на Съюза ще може да увеличи обема на продажбите си и пазарния си дял на пазара на Съюза.

| (145) | Ако мерки не бъдат наложени, е вероятно положението на промишлеността на Съюза да продължи да се влошава, по-специално като се имат предвид загубите, понесени през разследвания период, и очакваното продължаване на ценовия натиск от дъмпинговия внос от Русия. Ще се стигне и до загуба на още пазарен дял, тъй като се очаква клиентите на промишлеността на Съюза да се преориентират към евтиния внос от Русия. Освен това ценовият натиск на дъмпинговия внос няма да позволи на промишлеността на Съюза да увеличи цените си, тъй като тя ще бъде принудена да отговори на ниските ценови равнища на руския внос. При такъв сценарий промишлеността на Съюза ще продължи да трупа значителни загуби. |
| --- | --- |

(145)

Ако мерки не бъдат наложени, е вероятно положението на промишлеността на Съюза да продължи да се влошава, по-специално като се имат предвид загубите, понесени през разследвания период, и очакваното продължаване на ценовия натиск от дъмпинговия внос от Русия. Ще се стигне и до загуба на още пазарен дял, тъй като се очаква клиентите на промишлеността на Съюза да се преориентират към евтиния внос от Русия. Освен това ценовият натиск на дъмпинговия внос няма да позволи на промишлеността на Съюза да увеличи цените си, тъй като тя ще бъде принудена да отговори на ниските ценови равнища на руския внос. При такъв сценарий промишлеността на Съюза ще продължи да трупа значителни загуби.

| (146) | Производителят износител изказа твърдението, че без конкуренцията от страна на Русия промишлеността на Съюза вероятно ще понижи ефективността си и ще загуби конкурентоспособността си на световния пазар. Освен това производителят износител твърди, че антидъмпинговите мерки ще доведат до нарушаване на световния пазар. |
| --- | --- |

(146)

Производителят износител изказа твърдението, че без конкуренцията от страна на Русия промишлеността на Съюза вероятно ще понижи ефективността си и ще загуби конкурентоспособността си на световния пазар. Освен това производителят износител твърди, че антидъмпинговите мерки ще доведат до нарушаване на световния пазар.

| (147) | На първо място, антидъмпинговите мерки следва единствено да възстановят равнопоставените условия на конкуренция в Съюза, а не да не допускат руски внос на справедливи цени на пазара на Съюза. На второ място, производителят износител не обяснява в каква степен антидъмпинговите мита ще нарушат световната конкуренция, нито обяснява в каква степен те могат да повлияят на ефективността на промишлеността на Съюза. Следователно тези твърдения не са подкрепени от достатъчно доказателства. Разследването, напротив, показа, че антидъмпинговите мерки ще позволят на промишлеността на Съюза да увеличи продажните си цени и рентабилността си, както и обема на продажбите си на пазара на Съюза. Поради това на този етап тези твърдения се отхвърлят. |
| --- | --- |

(147)

На първо място, антидъмпинговите мерки следва единствено да възстановят равнопоставените условия на конкуренция в Съюза, а не да не допускат руски внос на справедливи цени на пазара на Съюза. На второ място, производителят износител не обяснява в каква степен антидъмпинговите мита ще нарушат световната конкуренция, нито обяснява в каква степен те могат да повлияят на ефективността на промишлеността на Съюза. Следователно тези твърдения не са подкрепени от достатъчно доказателства. Разследването, напротив, показа, че антидъмпинговите мерки ще позволят на промишлеността на Съюза да увеличи продажните си цени и рентабилността си, както и обема на продажбите си на пазара на Съюза. Поради това на този етап тези твърдения се отхвърлят.

| (148) | Производителят износител твърди освен това, че търсенето на АФДЦ е много еластично и, ако мерки бъдат наложени, много клиенти могат да се преориентират към алтернативни продукти като полиетиленово домакинско фолио; поради това мерките няма да доведат до увеличение, а до спад в обема на продажбите на промишлеността на Съюза. Разследването обаче показа, че заместването на АФДЦ с алтернативни опаковки е трудно осъществимо поради специфичните характеристики на АФДЦ, например термоустойчивост и защита от светлина. Поради това на този етап твърдението следва да се отхвърли. |
| --- | --- |

(148)

Производителят износител твърди освен това, че търсенето на АФДЦ е много еластично и, ако мерки бъдат наложени, много клиенти могат да се преориентират към алтернативни продукти като полиетиленово домакинско фолио; поради това мерките няма да доведат до увеличение, а до спад в обема на продажбите на промишлеността на Съюза. Разследването обаче показа, че заместването на АФДЦ с алтернативни опаковки е трудно осъществимо поради специфичните характеристики на АФДЦ, например термоустойчивост и защита от светлина. Поради това на този етап твърдението следва да се отхвърли.

| (149) | Поради това на този етап бе направено заключението, че налагането на антидъмпингови мита би било в интерес на промишлеността на Съюза. |
| --- | --- |

(149)

Поради това на този етап бе направено заключението, че налагането на антидъмпингови мита би било в интерес на промишлеността на Съюза.

3.   Интерес на вносители/търговци

| (150) | След публикуването на известието за започване интерес не беше заявен от нито едно дружество, ангажирано с търговия, т.е. внос и препродажба на АФДЦ в своята държава. При разследването се установи, че промишлеността на Съюза и производителят износител продават АФДЦ на ползвателите предимно пряко. Въз основа на това няма индикации, че налагането на мерки ще се отрази неблагоприятно на положението на вносителите/търговците. |
| --- | --- |

(150)

След публикуването на известието за започване интерес не беше заявен от нито едно дружество, ангажирано с търговия, т.е. внос и препродажба на АФДЦ в своята държава. При разследването се установи, че промишлеността на Съюза и производителят износител продават АФДЦ на ползвателите предимно пряко. Въз основа на това няма индикации, че налагането на мерки ще се отрази неблагоприятно на положението на вносителите/търговците.

4.   Интерес на ползвателите

| (151) | Ползвателите в Съюза са „пренавивачи“, чиято дейност се заключава в търговията с опаковъчен материал (алуминиево фолио, но също така хартия и полиетилен) след пренавиването на АФДЦ на малки ролки („потребителски ролки“) и преопаковането му за търговията на едро и дребно. Интерес заявиха и получиха въпросник седем дружества. Четири дружества оказаха съдействие на процедурата, като представиха отговори на въпросника. В три от оказалите съдействие дружества бяха проведени проверки на място. |
| --- | --- |

(151)

Ползвателите в Съюза са „пренавивачи“, чиято дейност се заключава в търговията с опаковъчен материал (алуминиево фолио, но също така хартия и полиетилен) след пренавиването на АФДЦ на малки ролки („потребителски ролки“) и преопаковането му за търговията на едро и дребно. Интерес заявиха и получиха въпросник седем дружества. Четири дружества оказаха съдействие на процедурата, като представиха отговори на въпросника. В три от оказалите съдействие дружества бяха проведени проверки на място.

| (152) | Разследването показа, че АФДЦ е основната суровина на пренававачите и представлява около 80 % от общите им производствени разходи. |
| --- | --- |

(152)

Разследването показа, че АФДЦ е основната суровина на пренававачите и представлява около 80 % от общите им производствени разходи.

| (153) | През разследвания период оказалите съдействие ползватели са имали три основни източника за снабдяване с АФДЦ — промишлеността на Съюза, Турция и Русия. Трима от оказалите съдействие ползватели са купували АФДЦ главно от промишлеността на Съюза и са внасяли в по-малка степен; един от тези трима ползватели не е внасял АФДЦ от Русия, а само от Турция. Четвъртият оказал съдействие ползвател е закупувал АФДЦ предимно от Русия и по-малки количества от промишлеността на Съюза. Всички оказали съдействие дружества са внасяли АФДЦ и от Турция. |
| --- | --- |

(153)

През разследвания период оказалите съдействие ползватели са имали три основни източника за снабдяване с АФДЦ — промишлеността на Съюза, Турция и Русия. Трима от оказалите съдействие ползватели са купували АФДЦ главно от промишлеността на Съюза и са внасяли в по-малка степен; един от тези трима ползватели не е внасял АФДЦ от Русия, а само от Турция. Четвъртият оказал съдействие ползвател е закупувал АФДЦ предимно от Русия и по-малки количества от промишлеността на Съюза. Всички оказали съдействие дружества са внасяли АФДЦ и от Турция.

| (154) | Тъй като пренавивачите доставят богата гама от продукти за опаковане, при три от оказалите съдействие дружества, закупували засегнатия продукт от Русия, дейността във връзка с АФДЦ е представлявала от по-малко от една шеста до максимум една четвърт от дейността им общо. За дружеството, което не е закупувало засегнатия продукт от Русия, дейността във връзка с АФДЦ е представлявала под една трета от всичката му дейност. |
| --- | --- |

(154)

Тъй като пренавивачите доставят богата гама от продукти за опаковане, при три от оказалите съдействие дружества, закупували засегнатия продукт от Русия, дейността във връзка с АФДЦ е представлявала от по-малко от една шеста до максимум една четвърт от дейността им общо. За дружеството, което не е закупувало засегнатия продукт от Русия, дейността във връзка с АФДЦ е представлявала под една трета от всичката му дейност.

| (155) | Всички оказали съдействие дружества посочват, че през разследвания период са работели като цяло на печалба. Независимо от това едно дружество не можа ясно да причисли своите разходи за реализация, общи и административни разходи към дейността във връзка с АФДЦ, поради което по отношение на рентабилността на това дружество не можа да се стигне до категорично заключение. |
| --- | --- |

(155)

Всички оказали съдействие дружества посочват, че през разследвания период са работели като цяло на печалба. Независимо от това едно дружество не можа ясно да причисли своите разходи за реализация, общи и административни разходи към дейността във връзка с АФДЦ, поради което по отношение на рентабилността на това дружество не можа да се стигне до категорично заключение.

| (156) | Освен това разследването показа, че съществуват множество източници за снабдяване и пренавивачите не се колебаят да преминават, ако е необходимо, към друг снабдител (вж. съображения 165 — 168). |
| --- | --- |

(156)

Освен това разследването показа, че съществуват множество източници за снабдяване и пренавивачите не се колебаят да преминават, ако е необходимо, към друг снабдител (вж. съображения 165 — 168).

| (157) | Освен това пренавивачите евентуално могат да прехвърлят антидъмпинговото мито към клиентите си, особено ако цените на основната им суровина запазят низходящата си тенденция от разглеждания период. |
| --- | --- |

(157)

Освен това пренавивачите евентуално могат да прехвърлят антидъмпинговото мито към клиентите си, особено ако цените на основната им суровина запазят низходящата си тенденция от разглеждания период.

| (158) | Въз основа на това, макар да не е изключено, че рентабилността на пренавивачите би могла да бъде неблагоприятно повлияна от налагането на мерки по отношение на Русия, наличието на други източници за снабдяване и възможността митото да бъде прехвърлено към клиентите, както и големите в някои случаи маржове на печалба показват, че евентуалното въздействие на мерките върху пренавивачите би било ограничено. |
| --- | --- |

(158)

Въз основа на това, макар да не е изключено, че рентабилността на пренавивачите би могла да бъде неблагоприятно повлияна от налагането на мерки по отношение на Русия, наличието на други източници за снабдяване и възможността митото да бъде прехвърлено към клиентите, както и големите в някои случаи маржове на печалба показват, че евентуалното въздействие на мерките върху пренавивачите би било ограничено.

| (159) | Производителят износител изказа твърдението, че налагането на антидъмпинговите мита ще се отрази пагубно на големите търговци на дребно, без обаче да даде повече подробности. В това отношение следва да се отбележи, че по време на разследването не беше заявен интерес от големи търговци на дребно. |
| --- | --- |

(159)

Производителят износител изказа твърдението, че налагането на антидъмпинговите мита ще се отрази пагубно на големите търговци на дребно, без обаче да даде повече подробности. В това отношение следва да се отбележи, че по време на разследването не беше заявен интерес от големи търговци на дребно.

| (160) | Някои заинтересовани страни изказаха също така твърдението, че налагането на мерки ще намали рентабилността на пренавивачите. Както обаче вече беше анализирано в съображения 153 — 160, очаква се въздействието върху рентабилността на пренавивачите да бъде ограничено, особено когато се имат предвид съществуващите разнообразни източници на снабдяване и възможността поне част от увеличените поради налагането на митото разходи да бъдат прехвърлени на клиентите. |
| --- | --- |

(160)

Някои заинтересовани страни изказаха също така твърдението, че налагането на мерки ще намали рентабилността на пренавивачите. Както обаче вече беше анализирано в съображения 153 — 160, очаква се въздействието върху рентабилността на пренавивачите да бъде ограничено, особено когато се имат предвид съществуващите разнообразни източници на снабдяване и възможността поне част от увеличените поради налагането на митото разходи да бъдат прехвърлени на клиентите.

| (161) | Освен това, както беше посочено в съображение 118, през последните пет години са налице антидъмпингови мерки срещу вноса от Китай, Бразилия и Армения. По време на разследвания период на разследването, довело до налагането на тези мерки, беше установено, че рентабилността на пренавивачите е между – 2 и + 2 % (7). Въпреки налагането на мерките пренавивачите са запазили жизнеспособността на своята дейност, като в някои случаи дори са увеличили печалбите си; от настоящото разследване стана ясно, че всички оказали съдействие пренавивачи са работили на печалба. Поради това твърдението беше отхвърлено. |
| --- | --- |

(161)

Освен това, както беше посочено в съображение 118, през последните пет години са налице антидъмпингови мерки срещу вноса от Китай, Бразилия и Армения. По време на разследвания период на разследването, довело до налагането на тези мерки, беше установено, че рентабилността на пренавивачите е между – 2 и + 2 % (7). Въпреки налагането на мерките пренавивачите са запазили жизнеспособността на своята дейност, като в някои случаи дори са увеличили печалбите си; от настоящото разследване стана ясно, че всички оказали съдействие пренавивачи са работили на печалба. Поради това твърдението беше отхвърлено.

| (162) | Освен това беше изказано твърдението, че на пазара надолу по веригата има силна конкуренция от вноса на потребителски ролки. Някои от заинтересованите страни изказаха твърдението, че налагането на каквито и да било антидъмпингови мерки върху АФДЦ ще подейства като санкция за пренавивачите в Съюза, които ще бъдат принудени да плащат антидъмпингови мита за суровината си и поради това няма да могат да се конкурират с вноса на продуктите надолу по веригата. Беше изказано също така твърдението, че налагането на мерки върху АФДЦ ще доведе до износ на потребителски ролки от Русия. В този случай дейността на пренавивачите ще се извършва в Русия, вместо в Съюза, и пренавивачите ще бъдат тежко засегнати, също така защото ще трябва да се конкурират с евтиния внос на потребителски ролки. Рискът вносът на засегнатия продукт да бъде заместен от внос на продукт надолу по веригата обаче не е сам по себе си причина да не бъдат налагани антидъмпингови мерки. В това отношение следва да се отбележи, че през 2013 г. бяха наложени антидъмпингови мерки върху вноса на потребителски ролки от Китай (8), с което промишлеността надолу по веригата беше освободена от дъмпинговия внос, който причиняваше съществена вреда. Освен това при разследването се установи, че вносът на АФДЦ от Русия покрива само част от потребностите на пренавивачите и че съществуват още няколко други източника на снабдяване, при които няма наложени антидъмпингови мерки. Поради това тези твърдения бяха отхвърлени. |
| --- | --- |

(162)

Освен това беше изказано твърдението, че на пазара надолу по веригата има силна конкуренция от вноса на потребителски ролки. Някои от заинтересованите страни изказаха твърдението, че налагането на каквито и да било антидъмпингови мерки върху АФДЦ ще подейства като санкция за пренавивачите в Съюза, които ще бъдат принудени да плащат антидъмпингови мита за суровината си и поради това няма да могат да се конкурират с вноса на продуктите надолу по веригата. Беше изказано също така твърдението, че налагането на мерки върху АФДЦ ще доведе до износ на потребителски ролки от Русия. В този случай дейността на пренавивачите ще се извършва в Русия, вместо в Съюза, и пренавивачите ще бъдат тежко засегнати, също така защото ще трябва да се конкурират с евтиния внос на потребителски ролки. Рискът вносът на засегнатия продукт да бъде заместен от внос на продукт надолу по веригата обаче не е сам по себе си причина да не бъдат налагани антидъмпингови мерки. В това отношение следва да се отбележи, че през 2013 г. бяха наложени антидъмпингови мерки върху вноса на потребителски ролки от Китай (8), с което промишлеността надолу по веригата беше освободена от дъмпинговия внос, който причиняваше съществена вреда. Освен това при разследването се установи, че вносът на АФДЦ от Русия покрива само част от потребностите на пренавивачите и че съществуват още няколко други източника на снабдяване, при които няма наложени антидъмпингови мерки. Поради това тези твърдения бяха отхвърлени.

| (163) | С оглед на тези констатации на настоящия етап се стига до заключението, че отражението върху ползвателите няма да бъде от такова естество, че да се счита, че мерките противоречат на цялостния интерес на Съюза. |
| --- | --- |

(163)

С оглед на тези констатации на настоящия етап се стига до заключението, че отражението върху ползвателите няма да бъде от такова естество, че да се счита, че мерките противоречат на цялостния интерес на Съюза.

5.   Източници на снабдяване

| (164) | Няколко заинтересовани страни изказаха твърдението, че налагането на антидъмпингови мита срещу Русия може да доведе до недостиг в снабдяването на пазара на Съюза, тъй като промишлеността на Съюза няма достатъчен капацитет да покрива търсенето в Съюза и, както беше посочено по-горе, пренавивачите няма да разполагат с достатъчно други източници за снабдяване. |
| --- | --- |

(164)

Няколко заинтересовани страни изказаха твърдението, че налагането на антидъмпингови мита срещу Русия може да доведе до недостиг в снабдяването на пазара на Съюза, тъй като промишлеността на Съюза няма достатъчен капацитет да покрива търсенето в Съюза и, както беше посочено по-горе, пренавивачите няма да разполагат с достатъчно други източници за снабдяване.

| (165) | Разследването показа, че промишлеността на Съюза е имала свръхкапацитет и е в състояние да увеличава производството и продажбите на АФДЦ в Съюза. Освен това съществуват алтернативни източници за снабдяване, като Турция, Армения, а също така, макар и в по-малка степен, Южна Африка и Индия. Освен това антидъмпинговите мита срещу Китай и Бразилия в момента са обект на преразглеждане, като констатациите ще бъдат публикувани най-късно през януари 2016 г. И на последно място, целта на антидъмпинговите мерки е да се създадат равнопоставени условия на конкуренция в Съюза, като руският внос ще продължи да има възможност да влиза на пазара на Съюза при справедливи ценови равнища. |
| --- | --- |

(165)

Разследването показа, че промишлеността на Съюза е имала свръхкапацитет и е в състояние да увеличава производството и продажбите на АФДЦ в Съюза. Освен това съществуват алтернативни източници за снабдяване, като Турция, Армения, а също така, макар и в по-малка степен, Южна Африка и Индия. Освен това антидъмпинговите мита срещу Китай и Бразилия в момента са обект на преразглеждане, като констатациите ще бъдат публикувани най-късно през януари 2016 г. И на последно място, целта на антидъмпинговите мерки е да се създадат равнопоставени условия на конкуренция в Съюза, като руският внос ще продължи да има възможност да влиза на пазара на Съюза при справедливи ценови равнища.

| (166) | Една от заинтересованите страни изказа твърдението, че е твърде вероятно промишлеността на Съюза да не увеличи производството и продажбите си на АФДЦ, а да засили дейността си в сектора на АКФ. Това твърдение се базира на предположението, че промишлеността на Съюза е увеличила производството си на АФДЦ поради световната икономическа криза и ще се върне към производството на АКФ след подобряването на икономическото положение в Съюза като цяло. Същата страна отбеляза също така, че тече успоредно разследване относно вноса в Съюза на АКФ с произход от Китай (9), и изказа твърдението, че ако това разследване доведе до налагането на антидъмпингови мерки, икономическото положение, в което се намира промишлеността на Съюза по отношение на АКФ, аналогично ще се подобри, като вследствие на това ще се увеличи производството на АКФ за сметка на производството на АФДЦ. Както обаче беше анализирано в съображение 132, при разследването не бяха открити доказателства в подкрепа на подобно твърдение. Освен това страната не представи доказателства относно връзката между развитието на производството на АФДЦ и икономическата криза или относно твърдението, че при вероятно налагане на мерки срещу Китай промишлеността на Съюза ще премине към производство на АКФ. Поради това на този етап тези твърдения бяха отхвърлени. |
| --- | --- |

(166)

Една от заинтересованите страни изказа твърдението, че е твърде вероятно промишлеността на Съюза да не увеличи производството и продажбите си на АФДЦ, а да засили дейността си в сектора на АКФ. Това твърдение се базира на предположението, че промишлеността на Съюза е увеличила производството си на АФДЦ поради световната икономическа криза и ще се върне към производството на АКФ след подобряването на икономическото положение в Съюза като цяло. Същата страна отбеляза също така, че тече успоредно разследване относно вноса в Съюза на АКФ с произход от Китай (9), и изказа твърдението, че ако това разследване доведе до налагането на антидъмпингови мерки, икономическото положение, в което се намира промишлеността на Съюза по отношение на АКФ, аналогично ще се подобри, като вследствие на това ще се увеличи производството на АКФ за сметка на производството на АФДЦ. Както обаче беше анализирано в съображение 132, при разследването не бяха открити доказателства в подкрепа на подобно твърдение. Освен това страната не представи доказателства относно връзката между развитието на производството на АФДЦ и икономическата криза или относно твърдението, че при вероятно налагане на мерки срещу Китай промишлеността на Съюза ще премине към производство на АКФ. Поради това на този етап тези твърдения бяха отхвърлени.

| (167) | Една от заинтересованите страни изказа твърдението, че вносът на АФДЦ от Венесуела, Турция и Армения не е подходящ като заместител на вноса на АФДЦ от Русия, тъй като редица ключови параметри, като производствени и технически спецификации и наличност на доставките са различни. Заинтересованата страна не представи доказателства в подкрепа на това твърдение. Освен това при разследването не беше разкрита информация, която евентуално да потвърди това твърдение. Напротив, беше установено, че Турция е основен доставчик на пренавивачите от Съюза и поради това е сравнима по отношение на наличност и спецификации на продукта с руския внос. Армения също е потенциален доставчик за пазара на Съюза, срещу който няма действащи антидъмпингови мита. Поради това на този етап тези твърдения бяха отхвърлени. |
| --- | --- |

(167)

Една от заинтересованите страни изказа твърдението, че вносът на АФДЦ от Венесуела, Турция и Армения не е подходящ като заместител на вноса на АФДЦ от Русия, тъй като редица ключови параметри, като производствени и технически спецификации и наличност на доставките са различни. Заинтересованата страна не представи доказателства в подкрепа на това твърдение. Освен това при разследването не беше разкрита информация, която евентуално да потвърди това твърдение. Напротив, беше установено, че Турция е основен доставчик на пренавивачите от Съюза и поради това е сравнима по отношение на наличност и спецификации на продукта с руския внос. Армения също е потенциален доставчик за пазара на Съюза, срещу който няма действащи антидъмпингови мита. Поради това на този етап тези твърдения бяха отхвърлени.

| (168) | Въз основа на горното твърдението, че не съществуват алтернативни източници за снабдяване, следва да бъде отхвърлено. |
| --- | --- |

(168)

Въз основа на горното твърдението, че не съществуват алтернативни източници за снабдяване, следва да бъде отхвърлено.

6.   Други твърдения

| (169) | Производителят износител изказа твърдението, че интересът на Съюза е защитен от вносните мита в размер на 7,5 % по отношение на Русия и от действащите антидъмпингови мита по отношение на вноса на същия продукт от Китай и Бразилия. |
| --- | --- |

(169)

Производителят износител изказа твърдението, че интересът на Съюза е защитен от вносните мита в размер на 7,5 % по отношение на Русия и от действащите антидъмпингови мита по отношение на вноса на същия продукт от Китай и Бразилия.

| (170) | Следва да се отбележи, че съгласно схемата от общи тарифни преференции на Европейския съюз (ОСП), която влезе в сила на 1 януари 2014 г., Русия вече не се счита за държава бенефициер. Поради това, считано от 1 януари 2014 г. и за времето, в което това положение се запазва, вносът от Русия на АФДЦ се облага с вносно мито със ставка 7,5 % (вместо преференциалната ставка от 4 %, приложима до 31 декември 2013 г.). |
| --- | --- |

(170)

Следва да се отбележи, че съгласно схемата от общи тарифни преференции на Европейския съюз (ОСП), която влезе в сила на 1 януари 2014 г., Русия вече не се счита за държава бенефициер. Поради това, считано от 1 януари 2014 г. и за времето, в което това положение се запазва, вносът от Русия на АФДЦ се облага с вносно мито със ставка 7,5 % (вместо преференциалната ставка от 4 %, приложима до 31 декември 2013 г.).

| (171) | Освен това антидъмпинговите мерки срещу Китай и Бразилия, които в момента са обект на преразглеждане, бяха наложени в резултат на отделна процедура, при която беше установено наличието на причиняващ вреда дъмпинг по отношение на този внос, който оправдава налагането на мерките. Наличието на антидъмпингови мита по отношение на вноса от други трети държави не може да се счита per se за основателна причина да не бъдат налагани антидъмпингови мита по отношение на вноса от друга трета държава. Ако след провеждането на антидъмпингово разследване бъде установено, че е налице причиняващ вреда дъмпинг от вноса на тази държава, налагането на подобни мерки е оправдано, стига да няма наложителни причини във връзка с интереса на Съюза, които биха натежали срещу налагането на подобни мерки. В настоящия случай на този етап тези условия са изпълнени, поради което на този етап това твърдение беше отхвърлено. |
| --- | --- |

(171)

Освен това антидъмпинговите мерки срещу Китай и Бразилия, които в момента са обект на преразглеждане, бяха наложени в резултат на отделна процедура, при която беше установено наличието на причиняващ вреда дъмпинг по отношение на този внос, който оправдава налагането на мерките. Наличието на антидъмпингови мита по отношение на вноса от други трети държави не може да се счита per se за основателна причина да не бъдат налагани антидъмпингови мита по отношение на вноса от друга трета държава. Ако след провеждането на антидъмпингово разследване бъде установено, че е налице причиняващ вреда дъмпинг от вноса на тази държава, налагането на подобни мерки е оправдано, стига да няма наложителни причини във връзка с интереса на Съюза, които биха натежали срещу налагането на подобни мерки. В настоящия случай на този етап тези условия са изпълнени, поради което на този етап това твърдение беше отхвърлено.

| (172) | Най-накрая производителят износител изказа твърдението, че тъй като АФДЦ и АКФ се произвеждат с помощта на едно и също производствено оборудване, поради което е налице голяма степен на взаимозаменяемост от страна на предлагането, едно допълнително антидъмпингово мито върху вноса на АФДЦ ще доведе до нарушения на пазара на АКФ за сметка на крайните потребители в Съюза. Производителят износител обаче не разви по-подробно своето твърдение. Както вече беше обяснено в съображения 81 и 131, най-големият включен в извадката производител изобщо не произвежда АКФ, а останалите, които произвеждат АКФ, поддържат постоянно съотношение на производството и продажбите на АКФ и АФДЦ. Поради това твърдението беше отхвърлено. |
| --- | --- |

(172)

Най-накрая производителят износител изказа твърдението, че тъй като АФДЦ и АКФ се произвеждат с помощта на едно и също производствено оборудване, поради което е налице голяма степен на взаимозаменяемост от страна на предлагането, едно допълнително антидъмпингово мито върху вноса на АФДЦ ще доведе до нарушения на пазара на АКФ за сметка на крайните потребители в Съюза. Производителят износител обаче не разви по-подробно своето твърдение. Както вече беше обяснено в съображения 81 и 131, най-големият включен в извадката производител изобщо не произвежда АКФ, а останалите, които произвеждат АКФ, поддържат постоянно съотношение на производството и продажбите на АКФ и АФДЦ. Поради това твърдението беше отхвърлено.

7.   Заключение относно интереса на Съюза

| (173) | Въз основа на гореизложеното Комисията стигна до заключението, че на този етап от разследването не са налице наложителни причини да се заключи, че налагането на мерки върху вноса на АФДЦ с произход от Русия не е в интерес на Съюза. |
| --- | --- |

(173)

Въз основа на гореизложеното Комисията стигна до заключението, че на този етап от разследването не са налице наложителни причини да се заключи, че налагането на мерки върху вноса на АФДЦ с произход от Русия не е в интерес на Съюза.

Ж.   ВРЕМЕННИ АНТИДЪМПИНГОВИ МЕРКИ

| (174) | Въз основа на направените от Комисията заключения по отношение на дъмпинга, вредата, причинно-следствената връзка и интереса на Съюза следва да бъдат наложени временни мерки, за да се предотврати по-нататъшното нанасяне на вреда за промишлеността на Съюза от дъмпинговия внос. |
| --- | --- |

(174)

Въз основа на направените от Комисията заключения по отношение на дъмпинга, вредата, причинно-следствената връзка и интереса на Съюза следва да бъдат наложени временни мерки, за да се предотврати по-нататъшното нанасяне на вреда за промишлеността на Съюза от дъмпинговия внос.

1.   Равнище на отстраняване на вредата (марж на вредата)

| (175) | С оглед на определянето на равнището на мерките Комисията първо определи размера на митото, необходим за отстраняване на вредата, понесена от промишлеността на Съюза. |
| --- | --- |

(175)

С оглед на определянето на равнището на мерките Комисията първо определи размера на митото, необходим за отстраняване на вредата, понесена от промишлеността на Съюза.

| (176) | Вредата се счита за отстранена, ако промишлеността на Съюза е в състояние да покрие производствените си разходи и да реализира от продажбите на сходния продукт на пазара на Съюза, преди облагане с данъци, печалбата, която би се очаквала при нормални условия на конкуренция от промишленост от този вид в отрасъла, а именно при липсата на дъмпингов внос. В това отношение беше счетено, че печалбата в размер на 5 % е подходяща, като същата беше потвърдена по време на разследването с оглед на специфичните характеристики на този промишлен сектор. Освен това печалба от 5 % беше използвана и при процедурата, довела до успоредното разследване срещу Китай и Бразилия във връзка със същия продукт, посочена в съображение 20 по-горе. Освен това Комисията препраща към съображение 158 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 833/2012 на Комисията, където също е използван марж на печалбата от 5 %. |
| --- | --- |

(176)

Вредата се счита за отстранена, ако промишлеността на Съюза е в състояние да покрие производствените си разходи и да реализира от продажбите на сходния продукт на пазара на Съюза, преди облагане с данъци, печалбата, която би се очаквала при нормални условия на конкуренция от промишленост от този вид в отрасъла, а именно при липсата на дъмпингов внос. В това отношение беше счетено, че печалбата в размер на 5 % е подходяща, като същата беше потвърдена по време на разследването с оглед на специфичните характеристики на този промишлен сектор. Освен това печалба от 5 % беше използвана и при процедурата, довела до успоредното разследване срещу Китай и Бразилия във връзка със същия продукт, посочена в съображение 20 по-горе. Освен това Комисията препраща към съображение 158 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 833/2012 на Комисията, където също е използван марж на печалбата от 5 %.

| (177) | Въз основа на това Комисията изчисли невредоносната цена на сходния продукт за промишлеността на Съюза с помощта на корекция на продажните цени на промишлеността на Съюза; за целта печалбата беше извадена, а реално понесената през разследвания период загуба — добавена, като след това беше добавен и горепосоченият марж на печалба от 5 %. След това Комисията определи нивото на отстраняване на вредата въз основа на сравнение на среднопретеглената цена на вноса на оказалия съдействие производител износител от Русия, установена с цел изчисляване на подбиването на цената, и среднопретеглената невредоносна цена на сходния продукт, продаван от включените в извадката производители от Съюза на пазара на Съюза през разследвания период. Разликите, получени от това сравнение, бяха изразени като процент от среднопретеглената CIF стойност на вноса. |
| --- | --- |

(177)

Въз основа на това Комисията изчисли невредоносната цена на сходния продукт за промишлеността на Съюза с помощта на корекция на продажните цени на промишлеността на Съюза; за целта печалбата беше извадена, а реално понесената през разследвания период загуба — добавена, като след това беше добавен и горепосоченият марж на печалба от 5 %. След това Комисията определи нивото на отстраняване на вредата въз основа на сравнение на среднопретеглената цена на вноса на оказалия съдействие производител износител от Русия, установена с цел изчисляване на подбиването на цената, и среднопретеглената невредоносна цена на сходния продукт, продаван от включените в извадката производители от Съюза на пазара на Съюза през разследвания период. Разликите, получени от това сравнение, бяха изразени като процент от среднопретеглената CIF стойност на вноса.

2.   Временни мерки

| (178) | Върху вноса на АФДЦ с произход от Русия следва да бъдат наложени временни антидъмпингови мерки в съответствие с правилото за по-малкото мито, предвидено в член 7, параграф 2 от основния регламент. Комисията направи сравнение между маржовете на вредата и дъмпинговите маржове. Размерът на митата следва да бъде определен на равнището на по-ниския от двата маржа. |
| --- | --- |

(178)

Върху вноса на АФДЦ с произход от Русия следва да бъдат наложени временни антидъмпингови мерки в съответствие с правилото за по-малкото мито, предвидено в член 7, параграф 2 от основния регламент. Комисията направи сравнение между маржовете на вредата и дъмпинговите маржове. Размерът на митата следва да бъде определен на равнището на по-ниския от двата маржа.

| (179) | Въз основа на гореизложеното ставките на временните антидъмпингови мита, изразени като процент от цената CIF граница на Съюза, без платено мито, са следните:









  Държава | Дружество | Дъмпингов марж | Марж на вредата | Временно антидъмпингово мито |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Русия | Ural Foil OJSC, Свердловска област;
  OJSC Rusal
  Sayanal, Хакасия, Rusal Group | 34,0 % | 12,2 % | 12,2 % |
| Русия | Всички други дружества | | | 12,2 % |

(179)

Въз основа на гореизложеното ставките на временните антидъмпингови мита, изразени като процент от цената CIF граница на Съюза, без платено мито, са следните:

Държава

Дружество

Дъмпингов марж

Марж на вредата

Временно антидъмпингово мито

Русия

Ural Foil OJSC, Свердловска област;

OJSC Rusal

Sayanal, Хакасия, Rusal Group

34,0 %

12,2 %

12,2 %

Русия

Всички други дружества

12,2 %

| (180) | Индивидуалната ставка на антидъмпинговото мито за дружествата, посочени в настоящия регламент, е установена въз основа на констатациите от настоящото разследване. Поради това тя отразява установеното по време на разследването положение по отношение на това дружество. Тази ставка се прилага изключително за вноса на разглеждания продукт с произход от засегнатата държава, произведен от изрично посочения правен субект. Вносът на разглеждания продукт, произведен от всяко друго дружество, което не е изрично посочено с името и адреса си в постановителната част на настоящия регламент, включително от субекти, свързани с изрично посочения, се облага със ставката, приложима за всички други дружества. Индивидуалните ставки на антидъмпинговите мита не следва да се прилагат за тях. |
| --- | --- |

(180)

Индивидуалната ставка на антидъмпинговото мито за дружествата, посочени в настоящия регламент, е установена въз основа на констатациите от настоящото разследване. Поради това тя отразява установеното по време на разследването положение по отношение на това дружество. Тази ставка се прилага изключително за вноса на разглеждания продукт с произход от засегнатата държава, произведен от изрично посочения правен субект. Вносът на разглеждания продукт, произведен от всяко друго дружество, което не е изрично посочено с името и адреса си в постановителната част на настоящия регламент, включително от субекти, свързани с изрично посочения, се облага със ставката, приложима за всички други дружества. Индивидуалните ставки на антидъмпинговите мита не следва да се прилагат за тях.

| (181) | Дадено дружество може да отправи искане за прилагане на тази индивидуална ставка на антидъмпинговото мито в случай на промяна на името на неговия правен субект или създаване на нов производствен или търговски субект. Искането трябва да бъде адресирано до Комисията (10). Искането трябва да съдържа цялата информация, която е от значение, включително: промени в дейността на дружеството, свързани с производството; продажби на вътрешния пазар и за износ във връзка, например, с промяната в наименованието или в структурите за производство и продажба. Комисията ще актуализира списъка на дружествата с индивидуални антидъмпингови мита, ако това е оправдано. |
| --- | --- |

(181)

Дадено дружество може да отправи искане за прилагане на тази индивидуална ставка на антидъмпинговото мито в случай на промяна на името на неговия правен субект или създаване на нов производствен или търговски субект. Искането трябва да бъде адресирано до Комисията (10). Искането трябва да съдържа цялата информация, която е от значение, включително: промени в дейността на дружеството, свързани с производството; продажби на вътрешния пазар и за износ във връзка, например, с промяната в наименованието или в структурите за производство и продажба. Комисията ще актуализира списъка на дружествата с индивидуални антидъмпингови мита, ако това е оправдано.

| (182) | За да се осигури правилното прилагане на антидъмпинговите мита, антидъмпинговото мито за всички други дружества се прилага не само за производителите износители, неоказали съдействие в настоящото разследване, но и за производителите, които не са осъществявали износ за Съюза през разследвания период. |
| --- | --- |

(182)

За да се осигури правилното прилагане на антидъмпинговите мита, антидъмпинговото мито за всички други дружества се прилага не само за производителите износители, неоказали съдействие в настоящото разследване, но и за производителите, които не са осъществявали износ за Съюза през разследвания период.

З.   ЗАКЛЮЧИТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ

| (183) | Оказалият съдействие производител износител изказа твърдението, че е следвало да получи достъп до неповерителната преписка по паралелно провеждащото се преразглеждане с оглед изтичане на срока по отношение на действащите мерки срещу вноса на АФДЦ с произход от Бразилия и Китай, посочено в съображение 3, въз основа на това, че за целите на анализа на причинно-следствената връзка в настоящото разследване вносът на АФДЦ от Русия ще бъде кумулиран с вноса на АФДЦ от Бразилия и Китай с цел да се разследва въздействието на този внос върху положението на промишлеността на Съюза. Производителят износител изказа твърдението, че това би било сериозно нарушение на неговото право на защита и на съществено процедурно изискване, и по отношение на това нарушение компенсацията със задна дата е невъзможна, тъй като става въпрос за правото на защита в посочения за представяне на коментари срок, а именно 37 дни от датата на публикуване на известието в Официален вестник на Европейския съюз. Поради това производителят износител твърди, че настоящото разследване трябва да бъде прекратено. Като алтернатива производителят износител поиска да получи пълен достъп до неповерителната версия на преписката по паралелното преразглеждане с оглед изтичане на срока. |
| --- | --- |

(183)

Оказалият съдействие производител износител изказа твърдението, че е следвало да получи достъп до неповерителната преписка по паралелно провеждащото се преразглеждане с оглед изтичане на срока по отношение на действащите мерки срещу вноса на АФДЦ с произход от Бразилия и Китай, посочено в съображение 3, въз основа на това, че за целите на анализа на причинно-следствената връзка в настоящото разследване вносът на АФДЦ от Русия ще бъде кумулиран с вноса на АФДЦ от Бразилия и Китай с цел да се разследва въздействието на този внос върху положението на промишлеността на Съюза. Производителят износител изказа твърдението, че това би било сериозно нарушение на неговото право на защита и на съществено процедурно изискване, и по отношение на това нарушение компенсацията със задна дата е невъзможна, тъй като става въпрос за правото на защита в посочения за представяне на коментари срок, а именно 37 дни от датата на публикуване на известието в Официален вестник на Европейския съюз. Поради това производителят износител твърди, че настоящото разследване трябва да бъде прекратено. Като алтернатива производителят износител поиска да получи пълен достъп до неповерителната версия на преписката по паралелното преразглеждане с оглед изтичане на срока.

| (184) | Твърдението се основава на неправилното предположение, че вносът от Китай и Бразилия ще бъде кумулиран с вноса от Русия. Както беше посочено по-горе обаче, вносът от Китай и Бразилия е взет предвид при анализа на причинно-следствената връзка само като „друг фактор“. Макар че включените в извадката производители от Съюза предоставиха само един отговор на въпросника, който обхваща и двете процедури, това се отнасяше само до анализа на икономическото положение на промишлеността на Съюза, тъй като производителите от Съюза са едни и същи и в двете процедури и събраните данни се отнасят до един и същ разследван и разглеждан период. С официално писмо Комисията уведоми производителя износител за намерението си да отхвърли горепосочените твърдения и го прикани да поиска намесата на служителя по изслушванията при търговските процедури, ако счита това за необходимо. |
| --- | --- |

(184)

Твърдението се основава на неправилното предположение, че вносът от Китай и Бразилия ще бъде кумулиран с вноса от Русия. Както беше посочено по-горе обаче, вносът от Китай и Бразилия е взет предвид при анализа на причинно-следствената връзка само като „друг фактор“. Макар че включените в извадката производители от Съюза предоставиха само един отговор на въпросника, който обхваща и двете процедури, това се отнасяше само до анализа на икономическото положение на промишлеността на Съюза, тъй като производителите от Съюза са едни и същи и в двете процедури и събраните данни се отнасят до един и същ разследван и разглеждан период. С официално писмо Комисията уведоми производителя износител за намерението си да отхвърли горепосочените твърдения и го прикани да поиска намесата на служителя по изслушванията при търговските процедури, ако счита това за необходимо.

| (185) | Що се отнася до достъпа до неповерителната преписка по паралелното преразглеждане с оглед изтичане на срока, производителят износител не е заинтересована страна по този процедура и поради това не може да получи достъп до съответната неповерителна преписка. Поради това твърденията за нарушаване на правата на защита и на съществено процедурно изискване бяха отхвърлени. |
| --- | --- |

(185)

Що се отнася до достъпа до неповерителната преписка по паралелното преразглеждане с оглед изтичане на срока, производителят износител не е заинтересована страна по този процедура и поради това не може да получи достъп до съответната неповерителна преписка. Поради това твърденията за нарушаване на правата на защита и на съществено процедурно изискване бяха отхвърлени.

| (186) | В интерес на доброто администриране Комисията ще прикани заинтересованите страни да представят коментари в писмена форма и/или да поискат изслушване от Комисията и/или от служителя по изслушванията при търговските процедури в рамките на определен срок. |
| --- | --- |

(186)

В интерес на доброто администриране Комисията ще прикани заинтересованите страни да представят коментари в писмена форма и/или да поискат изслушване от Комисията и/или от служителя по изслушванията при търговските процедури в рамките на определен срок.

| (187) | Направените за целите на настоящия регламент констатации във връзка с налагането на мита са временни и може да се наложи да бъдат преразгледани с цел налагане на окончателни мерки, |
| --- | --- |

(187)

Направените за целите на настоящия регламент констатации във връзка с налагането на мита са временни и може да се наложи да бъдат преразгледани с цел налагане на окончателни мерки,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

1.   Налага се временно антидъмпингово мито върху вноса на алуминиево фолио с дебелина не по-малка от 0,008 mm и не по-голяма от 0,018 mm, без подложка, само валцувано, на ролки с широчина не по-голяма от 650 mm и с тегло по-голямо от 10 kg, понастоящем класирано в код по КН ex 7607 11 19 (код по ТАРИК 7607111910) и с произход от Русия.

2.   Ставките на временното антидъмпингово мито, приложими към нетната цена франко граница на Съюза преди обмитяване на продукта, описан в параграф 1 и произведен от изброените по-долу дружества, са следните:

| Държава | Дружество | Временно антидъмпингово мито | Допълнителен код по ТАРИК |
| --- | --- | --- | --- |
| Русия | Ural Foil OJSC, Свердловска област;
  OJSC Rusal
  Sayanal, Хакасия, Rusal Group | 12,2 % | C050 |
| Русия | Всички други дружества | 12,2 % | C999 |

Държава

Дружество

Временно антидъмпингово мито

Допълнителен код по ТАРИК

Русия

Ural Foil OJSC, Свердловска област;

OJSC Rusal

Sayanal, Хакасия, Rusal Group

12,2 %

C050

Русия

Всички други дружества

12,2 %

C999

3.   Допускането на посочения в параграф 1 продукт за свободно обращение в Съюза става след представянето на парична гаранция, равностойна по размер на временното мито.

4.   Освен ако е предвидено друго, се прилагат действащите разпоредби в областта на митата.

Член 2

1.   В срок от 25 дни от датата на влизане в сила на настоящия регламент заинтересованите страни могат да:

| а) | поискат оповестяване на основните факти и съображения, въз основа на които е приет настоящият регламент; |
| --- | --- |

а)

поискат оповестяване на основните факти и съображения, въз основа на които е приет настоящият регламент;

| б) | представят писмено своите коментари на Комисията; както и |
| --- | --- |

б)

представят писмено своите коментари на Комисията; както и

| в) | поискат изслушване от Комисията и/или от служителя по изслушванията при търговските процедури. |
| --- | --- |

в)

поискат изслушване от Комисията и/или от служителя по изслушванията при търговските процедури.

2.   В срок от 25 дни от датата на влизане в сила на настоящия регламент страните, посочени в член 21, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 1225/2009, могат да представят коментари относно прилагането на временните мерки.

Член 3

Настоящият регламент влиза в сила в деня след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Член 1 се прилага за период от шест месеца.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.

Съставено в Брюксел на 3 юли 2015 година.

За Комисията

Председател

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  ОВ L 343, 22.12.2009 г., стр. 51.

1

(2)  Известие за започване на антидъмпингова процедура по отношение на вноса на някои видове алуминиево фолио с произход от Русия (ОВ C 354, 8.10.2014 г., стр. 14).

2

(3)  Известие за започване на преразглеждане с оглед на изтичане на срока на действие на антидъмпинговите мерки, приложими към вноса на някои видове алуминиево фолио с произход от Бразилия и Китайската народна република (ОВ C 350, 4.10.2014 г., стр. 11).

3

(4)  ОВ L 94, 8.4.2009 г., стр. 17, съображения 72 и 80.

4

(5)  Споразумение за свободна търговия между ЕС и Южна Корея (ОВ L 127, 14.5.2011 г.).

5

(6)  Известие за започване на антидъмпингова процедура по отношение на вноса на някои видове алуминиево фолио с произход от Китайската народна република (ОВ C 444, 12.12.2014 г., стр. 13).

6

(7)  Съображение 159 от Регламент (ЕО) No 287/2009 на Комисията от 7 април 2009 г. за налагане на временно антидъмпингово мито върху вноса на някои видове алуминиево фолио с произход от Армения, Бразилия и Китайската народна република (ОВ L 94, 8.4.2009 г., стр. 17).

7

(8)  Регламент за изпълнение (ЕС) No 217/2013 на Съвета от 11 март 2013 г. за налагане на окончателно антидъмпингово мито и окончателно събиране на временното мито, наложено върху вноса на някои видове алуминиево фолио на ролки с произход от Китайската народна република (ОВ L 69, 13.3.2013 г., стр. 11).

8

(9)  Известие за започване на антидъмпингова процедура по отношение на вноса на някои видове алуминиево фолио с произход от Китайската народна република (ОВ C 444, 12.12.2014 г., стр. 13).

9

(10)  European Commission, Directorate-General for Trade, Directorate H, 1049 Brussels, Белгия.

10

---

| 4.7.2015 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 175/41 |
| --- | --- | --- | --- |

4.7.2015

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 175/41

---

РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2015/1082 НА КОМИСИЯТА

от 3 юли 2015 година

за установяване на стандартни стойности при внос с цел определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕC) No 1308/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 17 декември 2013 г. за установяване на обща организация на селскостопанските пазари и за отмяна на регламенти (ЕИО) No 922/72, (ЕИО) No 234/79, (ЕО) No 1037/2001 и (ЕО) No 1234/2007 (1),

като взе предвид Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011 на Комисията от 7 юни 2011 г. за определяне на подробни правила за прилагането на Регламент (ЕО) No 1234/2007 на Съвета по отношение на секторите на плодовете и зеленчуците и на преработените плодове и зеленчуци (2), и по-специално член 136, параграф 1 от него,

като има предвид, че:

| (1) | В изпълнение на резултатите от Уругвайския кръг на многостранните търговски преговори в Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011 са посочени критериите, по които Комисията определя стандартните стойности при внос от трети държави за продуктите и периодите, посочени в приложение XVI, част A от същия регламент. |
| --- | --- |

(1)

В изпълнение на резултатите от Уругвайския кръг на многостранните търговски преговори в Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011 са посочени критериите, по които Комисията определя стандартните стойности при внос от трети държави за продуктите и периодите, посочени в приложение XVI, част A от същия регламент.

| (2) | Стандартната стойност при внос се изчислява за всеки работен ден съгласно член 136, параграф 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011, като се вземат под внимание променливите данни за всеки ден. В резултат на това настоящият регламент следва да влезе в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз, |
| --- | --- |

(2)

Стандартната стойност при внос се изчислява за всеки работен ден съгласно член 136, параграф 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011, като се вземат под внимание променливите данни за всеки ден. В резултат на това настоящият регламент следва да влезе в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Стандартните стойности при внос, посочени в член 136 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011, са определени в приложението към настоящия регламент.

Член 2

Настоящият регламент влиза в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.

Съставено в Брюксел на 3 юли 2015 година.

За Комисията,

от името на председателя,

Jerzy PLEWA

Генерален директор на генерална дирекция „Земеделие и развитие на селските райони“

---

(1)  ОВ L 347, 20.12.2013 г., стр. 671.

1

(2)  ОВ L 157, 15.6.2011 г., стр. 1.

2

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

Стандартни стойности при внос за определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Код по КН | Код на третa държавa (1) | Стандартна стойност при внос |
| 0702 00 00 | AL | 20,6 |
| MA | 148,6 |
| MK | 39,1 |
| ZZ | 69,4 |
| 0707 00 05 | TR | 106,1 |
| ZZ | 106,1 |
| 0709 93 10 | TR | 116,8 |
| ZZ | 116,8 |
| 0805 50 10 | AR | 117,2 |
| BO | 144,3 |
| UY | 138,8 |
| ZA | 133,3 |
| ZZ | 133,4 |
| 0808 10 80 | AR | 139,5 |
| BR | 104,6 |
| CL | 128,4 |
| NZ | 151,8 |
| US | 164,6 |
| ZA | 125,7 |
| ZZ | 135,8 |
| 0808 30 90 | AR | 165,7 |
| CL | 138,9 |
| NZ | 250,7 |
| ZA | 125,4 |
| ZZ | 170,2 |
| 0809 10 00 | IL | 315,1 |
| TR | 245,1 |
| ZZ | 280,1 |
| 0809 29 00 | TR | 266,8 |
| ZZ | 266,8 |
| 0809 40 05 | IL | 241,9 |
| ZZ | 241,9 |

(EUR/100 kg)

Код по КН

Код на третa държавa (1)

Стандартна стойност при внос

0702 00 00

AL

20,6

MA

148,6

MK

39,1

ZZ

69,4

0707 00 05

TR

106,1

ZZ

106,1

0709 93 10

TR

116,8

ZZ

116,8

0805 50 10

AR

117,2

BO

144,3

UY

138,8

ZA

133,3

ZZ

133,4

0808 10 80

AR

139,5

BR

104,6

CL

128,4

NZ

151,8

US

164,6

ZA

125,7

ZZ

135,8

0808 30 90

AR

165,7

CL

138,9

NZ

250,7

ZA

125,4

ZZ

170,2

0809 10 00

IL

315,1

TR

245,1

ZZ

280,1

0809 29 00

TR

266,8

ZZ

266,8

0809 40 05

IL

241,9

ZZ

241,9

---

(1)  Номенклатура на държавите, определена с Регламент (ЕC) No 1106/2012 на Комисията от 27 ноември 2012 година за прилагане на Регламент (ЕО) No 471/2009 на Европейския парламент и на Съвета относно статистиката на Общността за външната търговия с трети страни по отношение на актуализиране на номенклатурата на държавите и териториите (ОВ L 328, 28.11.2012 г., стр. 7). Код „ZZ“ означава „с друг произход“.

---

| 4.7.2015 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 175/43 |
| --- | --- | --- | --- |

4.7.2015

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 175/43

---

РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2015/1083 НА КОМИСИЯТА

от 3 юли 2015 година

за определяне на коефициента на разпределение за количествата, за които се отнасят подадените от 29 до 30 юни 2015 г. заявления за лицензии за внос в рамките на тарифната квота, открита по силата на Регламент (ЕО) No 1918/2006 за маслиново масло с произход от Тунис и за временно прекратяване на подаването на заявления за такива лицензии за месец юли 2015 г.

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕС) No 1308/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 17 декември 2013 г. за установяване на обща организация на пазарите на селскостопански продукти и за отмяна на регламенти (ЕИО) No 922/72, (ЕИО) No 234/79, (ЕО) No 1037/2001 и (ЕО) No 1234/2007 (1), и по-специално член 188, параграфи 1 и 3 от него,

като има предвид, че:

| (1) | С Регламент (ЕО) No 1918/2006 на Комисията (2) бе открита годишна тарифна квота за внос на необработено маслиново масло„Virgin“ с кодове по КН 1509 10 10 и 1509 10 90, добито изцяло в Тунис и транспортирано директно от тази страна в Съюза. В член 2, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1918/2006 се предвиждат месечни количествени ограничения за издаваните лицензии за внос. |
| --- | --- |

(1)

С Регламент (ЕО) No 1918/2006 на Комисията (2) бе открита годишна тарифна квота за внос на необработено маслиново масло„Virgin“ с кодове по КН 1509 10 10 и 1509 10 90, добито изцяло в Тунис и транспортирано директно от тази страна в Съюза. В член 2, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1918/2006 се предвиждат месечни количествени ограничения за издаваните лицензии за внос.

| (2) | Количествата, за които се отнасят заявленията за лицензии за внос, подадени от 29 до 30 юни 2015 г. за месец юли 2015 г., са по-високи от наличните количества. Поради това следва да се определи до каква степен може да бъдат издавани лицензии за внос, като се определи коефициентът на разпределение, който ще се прилага към заявените количества и който се изчислява съгласно член 7, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1301/2006 на Комисията (3). Целесъобразно е временно да се прекрати подаването на нови заявления за месец юли 2015 г. |
| --- | --- |

(2)

Количествата, за които се отнасят заявленията за лицензии за внос, подадени от 29 до 30 юни 2015 г. за месец юли 2015 г., са по-високи от наличните количества. Поради това следва да се определи до каква степен може да бъдат издавани лицензии за внос, като се определи коефициентът на разпределение, който ще се прилага към заявените количества и който се изчислява съгласно член 7, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1301/2006 на Комисията (3). Целесъобразно е временно да се прекрати подаването на нови заявления за месец юли 2015 г.

| (3) | За да се гарантира ефективността на мярката, настоящият регламент следва да влезе в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз, |
| --- | --- |

(3)

За да се гарантира ефективността на мярката, настоящият регламент следва да влезе в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

1.   По отношение на количествата, за които се отнасят подадените от 29 до 30 юни 2015 г. заявления за лицензии за внос по силата на Регламент (ЕО) No 1918/2006, се прилага коефициентът на разпределение, посочен в приложението към настоящия регламент.

2.   Считано от 1 юли 2015 г. се прекратява временно подаването на нови заявления за лицензии за внос за месец юли 2015 г.

Член 2

Настоящият регламент влиза в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.

Съставено в Брюксел на 3 юли 2015 година.

За Комисията,

от името на председателя,

Jerzy PLEWA

Генерален директор на генерална дирекция „Земеделие и развитие на селските райони“

---

(1)  ОВ L 347, 20.12.2013 г., стр. 671.

1

(2)  Регламент (ЕО) No 1918/2006 на Комисията от 20 декември 2006 г. за откриването и управлението на тарифна квота за маслиново масло с произход от Тунис (ОВ L 365, 21.12.2006 г., стр. 84).

2

(3)  Регламент (ЕО) No 1301/2006 на Комисията от 31 август 2006 г. за определяне на общи правила за управление на тарифните квоти за внос на земеделски продукти, които се управляват чрез система на лицензии за внос (ОВ L 238, 1.9.2006 г., стр. 13).

3

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

| Пореден номер | Коефициент на разпределение — заявления, подадени от 29 до 30 юни 2015 г. за месец юли 2015 г.
  (в проценти) |
| --- | --- |
| 09.4032 | 5,119034 |

Пореден номер

Коефициент на разпределение — заявления, подадени от 29 до 30 юни 2015 г. за месец юли 2015 г.

(в проценти)

09.4032

5,119034

---

РЕШЕНИЯ

| 4.7.2015 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 175/45 |
| --- | --- | --- | --- |

4.7.2015

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 175/45

---

РЕШЕНИЕ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2015/1084 НА КОМИСИЯТА

от 18 февруари 2015 година

за одобряване, от името на Европейския съюз, на някои изменения в приложения II, V, VII и VIII към Споразумението между Европейската общност и Нова Зеландия за санитарните мерки, приложими за търговията с живи животни и с продукти от животински произход

(нотифицирано под номер С(2015) 797)

(текст от значение за ЕИП)

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Решение 97/132/ЕО на Съвета от 17 декември 1996 г. относно сключването на Споразумение между Европейската общност и Нова Зеландия относно санитарните мерки, приложими за търговията с живи животни и животински продукти (1), и по-специално член 3, трета алинея от него,

като има предвид, че:

| (1) | Споразумението между Европейската общност и Нова Зеландия за санитарните мерки, приложими за търговията с живи животни и продукти от животински произход („споразумението“), предвижда възможност за признаване на еквивалентността на санитарните мерки, след като страната износител е представила обективни доказателства, че нейните мерки постигат подходящото за страната вносител равнище на защита („страните“). |
| --- | --- |

(1)

Споразумението между Европейската общност и Нова Зеландия за санитарните мерки, приложими за търговията с живи животни и продукти от животински произход („споразумението“), предвижда възможност за признаване на еквивалентността на санитарните мерки, след като страната износител е представила обективни доказателства, че нейните мерки постигат подходящото за страната вносител равнище на защита („страните“).

| (2) | Споразумението беше надлежно одобрено с Решение 97/132/ЕО, в което се предвижда също така, че направените изменения в приложенията към споразумението в светлината на препоръките на Съвместния управителен комитет се одобряват съгласно процедурата, предвидена в Директива 72/462/ЕИО на Съвета (2). Директива 72/462/ЕИО бе отменена с Директива 2004/68/ЕО на Съвета (3). В съображение 10 от Директива 2004/68/ЕО се посочва, че правилата за общественото здраве и официалния контрол, които се отнасят до месото и месните продукти по силата на Директива 72/462/ЕИО, се заменят с тези на Регламент (ЕО) No 854/2004 на Европейския парламент и на Съвета (4). В същото съображение се посочва още, че другите разпоредби на Директива 72/462/ЕИО се заменят с Директива 2002/99/ЕО на Съвета (5) и с Директива 2004/68/ЕО. |
| --- | --- |

(2)

Споразумението беше надлежно одобрено с Решение 97/132/ЕО, в което се предвижда също така, че направените изменения в приложенията към споразумението в светлината на препоръките на Съвместния управителен комитет се одобряват съгласно процедурата, предвидена в Директива 72/462/ЕИО на Съвета (2). Директива 72/462/ЕИО бе отменена с Директива 2004/68/ЕО на Съвета (3). В съображение 10 от Директива 2004/68/ЕО се посочва, че правилата за общественото здраве и официалния контрол, които се отнасят до месото и месните продукти по силата на Директива 72/462/ЕИО, се заменят с тези на Регламент (ЕО) No 854/2004 на Европейския парламент и на Съвета (4). В същото съображение се посочва още, че другите разпоредби на Директива 72/462/ЕИО се заменят с Директива 2002/99/ЕО на Съвета (5) и с Директива 2004/68/ЕО.

| (3) | През 2010 г. Нова Зеландия е преструктурирала своите компетентни органи, като новият компетентен орган вече е Ministry for Primary Industries (Министерството на основните отрасли). Съюзът предложи леко изменение на определението на ролите на държавите членки и на Комисията. Страните препоръчаха да се актуализира приложение II към споразумението, за да бъдат отразени тези промени. |
| --- | --- |

(3)

През 2010 г. Нова Зеландия е преструктурирала своите компетентни органи, като новият компетентен орган вече е Ministry for Primary Industries (Министерството на основните отрасли). Съюзът предложи леко изменение на определението на ролите на държавите членки и на Комисията. Страните препоръчаха да се актуализира приложение II към споразумението, за да бъдат отразени тези промени.

| (4) | Страните препоръчаха да се направят промени в определенията на различните статути за еквивалентност, особено на статута „Да (1)“ в речника в приложение V към споразумението, където се намира връзка към образеца на удостоверение в раздел 1, буква а) от приложение VII към него. Страните също изявиха желание да се предвиди правно основание Съюзът да използва интегрираната електронна система на Съюза, предвидена в Решение 2003/24/ЕО на Комисията (6) („TRACES“), за установяване на сертификатите за внос на продукти със статут „Да (1)“ от Нова Зеландия. Използването ѝ ще позволи по-бърза актуализация на сертификатите, както и по-широка употреба на електронното сертифициране. Освен това страните препоръчаха да се включат определения за TRACES и за електронната система на Нова Зеландия (E-cert), както и да се актуализират наименованията на някои болести по животните, изброени в речника в приложение V към споразумението. |
| --- | --- |

(4)

Страните препоръчаха да се направят промени в определенията на различните статути за еквивалентност, особено на статута „Да (1)“ в речника в приложение V към споразумението, където се намира връзка към образеца на удостоверение в раздел 1, буква а) от приложение VII към него. Страните също изявиха желание да се предвиди правно основание Съюзът да използва интегрираната електронна система на Съюза, предвидена в Решение 2003/24/ЕО на Комисията (6) („TRACES“), за установяване на сертификатите за внос на продукти със статут „Да (1)“ от Нова Зеландия. Използването ѝ ще позволи по-бърза актуализация на сертификатите, както и по-широка употреба на електронното сертифициране. Освен това страните препоръчаха да се включат определения за TRACES и за електронната система на Нова Зеландия (E-cert), както и да се актуализират наименованията на някои болести по животните, изброени в речника в приложение V към споразумението.

| (5) | Нова Зеландия извърши нова оценка на риска за вноса на семенна течност и ембриони от говеда. В резултат на това епизоотичната хеморагична болест вече не се счита за болест от значение за семенната течност от говеда и Нова Зеландия е премахнала условията си за внос. Освен това Нова Зеландия преразгледа условията за ку-треската и вирусната диария по говедата (тип II). Поради това страните препоръчаха да се измени точка 1 „Сперма“ и точка 2 „Ембриони“ от раздел 1, както и точка 28 „Разни разпоредби във връзка със сертифицирането“ от раздел 5 от приложение V към споразумението. Страните освен това препоръчаха в точка 1 „Сперма“ от раздел 1 да се заличат предходните „действия“ относно износа на Нова Зеландия за Съюза и да се въведе ново „действие“, с което да се поиска от Съюза да обмисли възможността да провери дали изследванията на семенна течност за заразен ринотрахеит по говедата (ЗРГ) по метода на полимеразната верижна реакция (PCR), одобрен от Световната организация за здравеопазване на животните (OIE), осигуряват еквивалентност на статута „свободен от болест“ по отношение на ЗРГ. Поради това е целесъобразно да се изменят специалните условия в точки 1 и 2 от раздел 1 и съответните разпоредби за сертифициране в точка 28 от раздел 5 от приложение V към споразумението. |
| --- | --- |

(5)

Нова Зеландия извърши нова оценка на риска за вноса на семенна течност и ембриони от говеда. В резултат на това епизоотичната хеморагична болест вече не се счита за болест от значение за семенната течност от говеда и Нова Зеландия е премахнала условията си за внос. Освен това Нова Зеландия преразгледа условията за ку-треската и вирусната диария по говедата (тип II). Поради това страните препоръчаха да се измени точка 1 „Сперма“ и точка 2 „Ембриони“ от раздел 1, както и точка 28 „Разни разпоредби във връзка със сертифицирането“ от раздел 5 от приложение V към споразумението. Страните освен това препоръчаха в точка 1 „Сперма“ от раздел 1 да се заличат предходните „действия“ относно износа на Нова Зеландия за Съюза и да се въведе ново „действие“, с което да се поиска от Съюза да обмисли възможността да провери дали изследванията на семенна течност за заразен ринотрахеит по говедата (ЗРГ) по метода на полимеразната верижна реакция (PCR), одобрен от Световната организация за здравеопазване на животните (OIE), осигуряват еквивалентност на статута „свободен от болест“ по отношение на ЗРГ. Поради това е целесъобразно да се изменят специалните условия в точки 1 и 2 от раздел 1 и съответните разпоредби за сертифициране в точка 28 от раздел 5 от приложение V към споразумението.

| (6) | По отношение на живите пчели Съюзът прие ново законодателство за включването в списък на държави членки или региони, свободни от вароатоза при пчелите, за които се прилагат ограничения на търговията. Те се прилагат и към вноса от Нова Зеландия, тъй като тя не е свободна от посочената болест. Страните препоръчват в точка 3 „Живи животни“ от раздел 1 от приложение V към споразумението по отношение на живи пчели и земни пчели, включително „зародишна плазма от пчели/земни пчели“, в специалните условия да се добави ограничение на износа за държави членки или региони от тях, посочени в приложението към Решение за изпълнение 2013/503/ЕС на Комисията (7). Съюзът също така измени условията за внос по отношение на американския гнилец в Решение 2010/270/ЕС на Комисията (8). Поради това страните препоръчаха също така да се измени точка 28 „Разни разпоредби във връзка със сертифицирането“ от раздел 5 от приложение V към споразумението. |
| --- | --- |

(6)

По отношение на живите пчели Съюзът прие ново законодателство за включването в списък на държави членки или региони, свободни от вароатоза при пчелите, за които се прилагат ограничения на търговията. Те се прилагат и към вноса от Нова Зеландия, тъй като тя не е свободна от посочената болест. Страните препоръчват в точка 3 „Живи животни“ от раздел 1 от приложение V към споразумението по отношение на живи пчели и земни пчели, включително „зародишна плазма от пчели/земни пчели“, в специалните условия да се добави ограничение на износа за държави членки или региони от тях, посочени в приложението към Решение за изпълнение 2013/503/ЕС на Комисията (7). Съюзът също така измени условията за внос по отношение на американския гнилец в Решение 2010/270/ЕС на Комисията (8). Поради това страните препоръчаха също така да се измени точка 28 „Разни разпоредби във връзка със сертифицирането“ от раздел 5 от приложение V към споразумението.

| (7) | С оглед на съгласуваността с точка 4.Б „Прясно птиче месо“ от раздел 2 от приложение V към споразумението, страните се съгласиха да изменят заглавието на раздел 2 от приложение V към него, като добавят думата „прясно“ пред „птиче месо“. |
| --- | --- |

(7)

С оглед на съгласуваността с точка 4.Б „Прясно птиче месо“ от раздел 2 от приложение V към споразумението, страните се съгласиха да изменят заглавието на раздел 2 от приложение V към него, като добавят думата „прясно“ пред „птиче месо“.

| (8) | Нова Зеландия извърши оценка на риска за репродуктивен и респираторен синдром при свинете (PRRS) и измени условията си за внос на свинско месо. Поради това страните препоръчаха PRRS да се добави към специалните условия по точка 4.А „Прясно месо“ от раздел 2 от приложение V към споразумението в категории здраве на животните и свине за износ от Съюза за Нова Зеландия и да се определят съответните удостоверения в точка 28 от раздел 5 от приложение V към споразумението. |
| --- | --- |

(8)

Нова Зеландия извърши оценка на риска за репродуктивен и респираторен синдром при свинете (PRRS) и измени условията си за внос на свинско месо. Поради това страните препоръчаха PRRS да се добави към специалните условия по точка 4.А „Прясно месо“ от раздел 2 от приложение V към споразумението в категории здраве на животните и свине за износ от Съюза за Нова Зеландия и да се определят съответните удостоверения в точка 28 от раздел 5 от приложение V към споразумението.

| (9) | През 2010 г. Нова Зеландия преработи правилата си за картонени опаковки на месо. Съюзът оцени тези нови правила и установи, че те са еквивалентни на съюзните правила. Поради това страните се съгласиха да запазят еквивалентността, без да е необходима промяна на приложение V към споразумението. |
| --- | --- |

(9)

През 2010 г. Нова Зеландия преработи правилата си за картонени опаковки на месо. Съюзът оцени тези нови правила и установи, че те са еквивалентни на съюзните правила. Поради това страните се съгласиха да запазят еквивалентността, без да е необходима промяна на приложение V към споразумението.

| (10) | През 2012 г. Нова Зеландия преработи системата си за инспекция на месото от говеда, овце и кози. Основните промени са свързани с прехвърлянето на задачите по инспектиране на качеството на месото на стопанския субект в областта на храните, като същевременно общият надзор продължава да се извършва от компетентния орган. Съюзът оцени тези нови правила и установи, че те са еквивалентни на съюзните правила. Поради това страните се съгласиха да запазят еквивалентността, без да е необходима промяна на приложение V към споразумението. |
| --- | --- |

(10)

През 2012 г. Нова Зеландия преработи системата си за инспекция на месото от говеда, овце и кози. Основните промени са свързани с прехвърлянето на задачите по инспектиране на качеството на месото на стопанския субект в областта на храните, като същевременно общият надзор продължава да се извършва от компетентния орган. Съюзът оцени тези нови правила и установи, че те са еквивалентни на съюзните правила. Поради това страните се съгласиха да запазят еквивалентността, без да е необходима промяна на приложение V към споразумението.

| (11) | Нова Зеландия извърши научна оценка на риска във връзка с продуктите от сурово мляко и определи изисквания за вноса и правни механизми за признаване на еквивалентността при непастьоризираните млечни продукти (с изключение на сурово мляко). През 2010 г. Съюзът проучи оценката и двете страни се договориха и препоръчаха реципрочно признаване на еквивалентността по отношение на посочените продукти. С оглед на съгласуваността и опростяването страните препоръчаха в точка 8 „Мляко и млечни продукти за консумация от човека“ от раздел 3 от приложение V към споразумението подтиповете „Меки сурови млечни сирена“ и „Твърди сурови млечни сирена (тип „Пармезан“)“ да се заменят с нов подтип „Непастьоризирани млечни продукти (с изключение на сурово мляко)“ с определен статут „Да (1)“ без специални условия. |
| --- | --- |

(11)

Нова Зеландия извърши научна оценка на риска във връзка с продуктите от сурово мляко и определи изисквания за вноса и правни механизми за признаване на еквивалентността при непастьоризираните млечни продукти (с изключение на сурово мляко). През 2010 г. Съюзът проучи оценката и двете страни се договориха и препоръчаха реципрочно признаване на еквивалентността по отношение на посочените продукти. С оглед на съгласуваността и опростяването страните препоръчаха в точка 8 „Мляко и млечни продукти за консумация от човека“ от раздел 3 от приложение V към споразумението подтиповете „Меки сурови млечни сирена“ и „Твърди сурови млечни сирена (тип „Пармезан“)“ да се заменят с нов подтип „Непастьоризирани млечни продукти (с изключение на сурово мляко)“ с определен статут „Да (1)“ без специални условия.

| (12) | Съюзът преработи правилата си за методи за откриване на морски биотоксини в живи двучерупчести мекотели в Регламент (ЕС) No 15/2011 на Комисията (9). Нова Зеландия представи на Съюза досиета за еквивалентност относно своята методология на изпитването за биотоксини и критерии за одобрението им през 2003, 2006 и 2010 г. След оценяването страните установиха, че съответните им системи са еквивалентни, без да е необходима промяна на приложение V към споразумението. |
| --- | --- |

(12)

Съюзът преработи правилата си за методи за откриване на морски биотоксини в живи двучерупчести мекотели в Регламент (ЕС) No 15/2011 на Комисията (9). Нова Зеландия представи на Съюза досиета за еквивалентност относно своята методология на изпитването за биотоксини и критерии за одобрението им през 2003, 2006 и 2010 г. След оценяването страните установиха, че съответните им системи са еквивалентни, без да е необходима промяна на приложение V към споразумението.

| (13) | Съюзът предприе мащабно преразглеждане на законодателство си относно странични животински продукти (СЖП). Регламент (ЕО) No 1774/2002 на Европейския парламент и на Съвета (10) беше отменен и заменен с Регламент (ЕО) No 1069/2009 на Европейския парламент и на Съвета (11) и Регламент (ЕС) No 142/2011 на Комисията (12). Въз основа на оценка на поддържането на еквивалентността страните заключиха, че новото съюзно законодателство няма отражение върху статута на еквивалентност по отношение на износа на СЖП от Нова Зеландия за Съюза съгласно споразумението и не е необходима промяна на приложение V към него. |
| --- | --- |

(13)

Съюзът предприе мащабно преразглеждане на законодателство си относно странични животински продукти (СЖП). Регламент (ЕО) No 1774/2002 на Европейския парламент и на Съвета (10) беше отменен и заменен с Регламент (ЕО) No 1069/2009 на Европейския парламент и на Съвета (11) и Регламент (ЕС) No 142/2011 на Комисията (12). Въз основа на оценка на поддържането на еквивалентността страните заключиха, че новото съюзно законодателство няма отражение върху статута на еквивалентност по отношение на износа на СЖП от Нова Зеландия за Съюза съгласно споразумението и не е необходима промяна на приложение V към него.

| (14) | По отношение на изменението на Регламент (ЕО) No 1774/2002 с Регламент (ЕО) No 668/2004 на Комисията (13), с което се добавят овкусители и мастни производни като отделна стока, страните препоръчаха да се добавят овкусителите като изброени стоки в точка 21 „Храна за домашни любимци (включително и преработена), която съдържа единствено материали от категория 3“ от раздел 4 от приложение V към споразумението. За категориите „Здраве на животните“ и „Обществено здраве“ страните препоръчаха да се определи статут „Да (3)“ за износа от Нова Зеландия за Съюза и статут „НО“ за износа от Съюза за Нова Зеландия. |
| --- | --- |

(14)

По отношение на изменението на Регламент (ЕО) No 1774/2002 с Регламент (ЕО) No 668/2004 на Комисията (13), с което се добавят овкусители и мастни производни като отделна стока, страните препоръчаха да се добавят овкусителите като изброени стоки в точка 21 „Храна за домашни любимци (включително и преработена), която съдържа единствено материали от категория 3“ от раздел 4 от приложение V към споразумението. За категориите „Здраве на животните“ и „Обществено здраве“ страните препоръчаха да се определи статут „Да (3)“ за износа от Нова Зеландия за Съюза и статут „НО“ за износа от Съюза за Нова Зеландия.

| (15) | Страните препоръчаха да се измени заглавието на точка 27 от раздел 5 от приложение V към споразумението от „Определения“ на „Хоризонтални въпроси“ и да се заличат всички подточки на посочената точка. |
| --- | --- |

(15)

Страните препоръчаха да се измени заглавието на точка 27 от раздел 5 от приложение V към споразумението от „Определения“ на „Хоризонтални въпроси“ и да се заличат всички подточки на посочената точка.

| (16) | В подточка „Системи за сертифициране“ на точка 27 от раздел 5 от приложение V към споразумението се уточнява видът стоки, за които се прилага еквивалентност на системите за сертифициране. Страните препоръчаха посоченото уточнение за вида стоки да се премести от колона „Специални условия“ в колона „Еквивалентност“ на същата подточка, без да се въвеждат промени. |
| --- | --- |

(16)

В подточка „Системи за сертифициране“ на точка 27 от раздел 5 от приложение V към споразумението се уточнява видът стоки, за които се прилага еквивалентност на системите за сертифициране. Страните препоръчаха посоченото уточнение за вида стоки да се премести от колона „Специални условия“ в колона „Еквивалентност“ на същата подточка, без да се въвеждат промени.

| (17) | Страните препоръчаха в точка 27 от раздел 5 от приложение V към споразумението да се вмъкне подточка относно разпоредбите за реекспортиране на внесени продукти, когато продуктът е с произход от трета държава и от предприятие/предприятия, от което/които е разрешен износът както за Съюза, така и за Нова Зеландия. Тази разпоредба в момента е предвидена в приложение VII към Решение 2003/56/ЕО на Комисията (14). |
| --- | --- |

(17)

Страните препоръчаха в точка 27 от раздел 5 от приложение V към споразумението да се вмъкне подточка относно разпоредбите за реекспортиране на внесени продукти, когато продуктът е с произход от трета държава и от предприятие/предприятия, от което/които е разрешен износът както за Съюза, така и за Нова Зеландия. Тази разпоредба в момента е предвидена в приложение VII към Решение 2003/56/ЕО на Комисията (14).

| (18) | Въз основа на извършена оценка страните заключиха, че по отношение на продукти, за които е установена еквивалентност „Да (1)“, системите на двете страни за микробиологично наблюдение и изпитване на рибни и млечни продукти са еквивалентни, но признаха, че микробиологичните критерии може да се различават. Отговорността за изпълнение на конкретните критерии за безопасност на храните, поставени от страната вносител, се поема от стопанските субекти износители. Страните препоръчаха в точка 27 от раздел 5 от приложение V към споразумението да се добави подточка с разпоредби относно системата за микробиологично наблюдение и изпитване. Посочените разпоредби се прилагат и към сектора на месото въз основа на статута за еквивалентност, за който страните предварително са се споразумели. |
| --- | --- |

(18)

Въз основа на извършена оценка страните заключиха, че по отношение на продукти, за които е установена еквивалентност „Да (1)“, системите на двете страни за микробиологично наблюдение и изпитване на рибни и млечни продукти са еквивалентни, но признаха, че микробиологичните критерии може да се различават. Отговорността за изпълнение на конкретните критерии за безопасност на храните, поставени от страната вносител, се поема от стопанските субекти износители. Страните препоръчаха в точка 27 от раздел 5 от приложение V към споразумението да се добави подточка с разпоредби относно системата за микробиологично наблюдение и изпитване. Посочените разпоредби се прилагат и към сектора на месото въз основа на статута за еквивалентност, за който страните предварително са се споразумели.

| (19) | Въз основа на извършена оценка страните заключиха, че системите на двете страни за включване на предприятия в списъци са еквивалентни. Поради това страните препоръчаха в точка 27 от раздел 5 от приложение V към споразумението да се установи подточка с разпоредби за опростена процедура за включване в списъци на предприятия, произвеждащи животински продукти за износ за Съюза. Това се отнася и за продукти, за които е установена еквивалентност по отношение на общественото здраве. |
| --- | --- |

(19)

Въз основа на извършена оценка страните заключиха, че системите на двете страни за включване на предприятия в списъци са еквивалентни. Поради това страните препоръчаха в точка 27 от раздел 5 от приложение V към споразумението да се установи подточка с разпоредби за опростена процедура за включване в списъци на предприятия, произвеждащи животински продукти за износ за Съюза. Това се отнася и за продукти, за които е установена еквивалентност по отношение на общественото здраве.

| (20) | Съюзът измени своите условия за внос във връзка със спонгиформната енцефалопатия по говедата (СЕГ) с Регламент (ЕО) No 999/2001 на Европейския парламент и на Съвета (15). Поради това страните препоръчаха също така да се актуализира точка 28 „Разни разпоредби във връзка със сертифицирането“ от раздел 5 от приложение V към споразумението. |
| --- | --- |

(20)

Съюзът измени своите условия за внос във връзка със спонгиформната енцефалопатия по говедата (СЕГ) с Регламент (ЕО) No 999/2001 на Европейския парламент и на Съвета (15). Поради това страните препоръчаха също така да се актуализира точка 28 „Разни разпоредби във връзка със сертифицирането“ от раздел 5 от приложение V към споразумението.

| (21) | Вместо в точка 28 от раздел 5 от приложение V към споразумението да се установяват списъци на държави членки и техни региони, които са свободни от ЗРГ и имат одобрени програми за контрол, страните препоръчаха в точка 28 да се включи препратка към Решение 2004/558/ЕО на Комисията (16), с което се признават и установяват списъци на тези държави членки и техните региони. |
| --- | --- |

(21)

Вместо в точка 28 от раздел 5 от приложение V към споразумението да се установяват списъци на държави членки и техни региони, които са свободни от ЗРГ и имат одобрени програми за контрол, страните препоръчаха в точка 28 да се включи препратка към Решение 2004/558/ЕО на Комисията (16), с което се признават и установяват списъци на тези държави членки и техните региони.

| (22) | Вместо в точка 28 от раздел 5 от приложение V към споразумението да се установяват списъци на държави членки и техните региони, които са свободни от болестта на Ауески и имат одобрени програми за контрол, страните препоръчаха в точка 28 да се включи препратка към Решение 2008/185/ЕО на Комисията (17), с което се признават и установяват списъци на посочените държави членки и техните региони. |
| --- | --- |

(22)

Вместо в точка 28 от раздел 5 от приложение V към споразумението да се установяват списъци на държави членки и техните региони, които са свободни от болестта на Ауески и имат одобрени програми за контрол, страните препоръчаха в точка 28 да се включи препратка към Решение 2008/185/ЕО на Комисията (17), с което се признават и установяват списъци на посочените държави членки и техните региони.

| (23) | Страните препоръчаха да се добави удостоверение в сертификата в точка 28 от раздел 5 от приложение V към споразумението за класическа чума по свинете (КЧС) за продукти от диви свине за износ от Съюза за Нова Зеландия. |
| --- | --- |

(23)

Страните препоръчаха да се добави удостоверение в сертификата в точка 28 от раздел 5 от приложение V към споразумението за класическа чума по свинете (КЧС) за продукти от диви свине за износ от Съюза за Нова Зеландия.

| (24) | С оглед на съгласуваността с точка 28 от раздел 5 от приложение V към споразумението, страните препоръчаха да се използва думата „удостоверение“ в цялата таблица в точка 29 „Взаимно признати мерки за контрол на болестите“ в същото приложение. |
| --- | --- |

(24)

С оглед на съгласуваността с точка 28 от раздел 5 от приложение V към споразумението, страните препоръчаха да се използва думата „удостоверение“ в цялата таблица в точка 29 „Взаимно признати мерки за контрол на болестите“ в същото приложение.

| (25) | Страните препоръчаха точка 29 от раздел 5 от приложение V към споразумението да се раздели на две подточки: „29.А. Взаимно признат статут на болест за определени болести“, който да включва съществуващата точка 29, и нова подточка „29.Б. Взаимно признати мерки за контрол на болестите при поява на определена болест“. |
| --- | --- |

(25)

Страните препоръчаха точка 29 от раздел 5 от приложение V към споразумението да се раздели на две подточки: „29.А. Взаимно признат статут на болест за определени болести“, който да включва съществуващата точка 29, и нова подточка „29.Б. Взаимно признати мерки за контрол на болестите при поява на определена болест“.

| (26) | По отношение на член 6 от споразумението, а именно „Адаптиране към регионалните условия“, страните препоръчаха в подточка 29.Б от раздел 5 от приложение V към него да се включат общите условия за търговия за някои животински продукти при поява на определена болест на територията на някоя от двете страни. |
| --- | --- |

(26)

По отношение на член 6 от споразумението, а именно „Адаптиране към регионалните условия“, страните препоръчаха в подточка 29.Б от раздел 5 от приложение V към него да се включат общите условия за търговия за някои животински продукти при поява на определена болест на територията на някоя от двете страни.

| (27) | С оглед на опростяване на сертифицирането в приложение VII към споразумението и улесняване на преминаването към електронно сертифициране страните препоръчаха да се измени раздел 1 от посоченото приложение, с цел да се предвиди възможност за намаляване на броя на образците на сертификати, като се сведе до минимум броят на изискваните удостоверения. Освен това страните препоръчаха необходимостта от позовавания на законодателството на страната износител, както е предвидено в приложение V към споразумението, да бъде по преценка на страната вносител. |
| --- | --- |

(27)

С оглед на опростяване на сертифицирането в приложение VII към споразумението и улесняване на преминаването към електронно сертифициране страните препоръчаха да се измени раздел 1 от посоченото приложение, с цел да се предвиди възможност за намаляване на броя на образците на сертификати, като се сведе до минимум броят на изискваните удостоверения. Освен това страните препоръчаха необходимостта от позовавания на законодателството на страната износител, както е предвидено в приложение V към споразумението, да бъде по преценка на страната вносител.

| (28) | Страните уточниха, че образецът на здравно удостоверение, установен в раздел 1 от приложение VII към споразумението, може да се използва, когато дадено живо животно или продукт е с еквивалентност „Да (1)“ само по отношение на общественото здраве или на здравето на животните, без да е необходима еквивалентност на сертифицирането. Поради това страните препоръчаха да се направят изменения в раздел 1 от посоченото приложение, включително в разпоредбата за използване на образеца на удостоверение, който да се използва при сертификати, издадени след датата на заминаване, така че използването му да е ограничено до живи животни и продукти, за които е установена еквивалентност на системите за сертифициране в точка 27 от раздел 5 от приложение V. |
| --- | --- |

(28)

Страните уточниха, че образецът на здравно удостоверение, установен в раздел 1 от приложение VII към споразумението, може да се използва, когато дадено живо животно или продукт е с еквивалентност „Да (1)“ само по отношение на общественото здраве или на здравето на животните, без да е необходима еквивалентност на сертифицирането. Поради това страните препоръчаха да се направят изменения в раздел 1 от посоченото приложение, включително в разпоредбата за използване на образеца на удостоверение, който да се използва при сертификати, издадени след датата на заминаване, така че използването му да е ограничено до живи животни и продукти, за които е установена еквивалентност на системите за сертифициране в точка 27 от раздел 5 от приложение V.

| (29) | Страните препоръчаха в раздел 1 от приложение VII да се установи правното основание за включване в сертификата на някои доброволни допълнителни разпоредби, определени в приложение V към споразумението. Посоченото изменение се отнася до допълнителните удостоверения, описани в точка 28 от раздел 5 от посоченото приложение, а по отношение на износа от Съюза за Нова Зеландия — допълнителното удостоверение „Животинският продукт е допустим за вътресъюзна търговия без ограничения“. |
| --- | --- |

(29)

Страните препоръчаха в раздел 1 от приложение VII да се установи правното основание за включване в сертификата на някои доброволни допълнителни разпоредби, определени в приложение V към споразумението. Посоченото изменение се отнася до допълнителните удостоверения, описани в точка 28 от раздел 5 от посоченото приложение, а по отношение на износа от Съюза за Нова Зеландия — допълнителното удостоверение „Животинският продукт е допустим за вътресъюзна търговия без ограничения“.

| (30) | С оглед на опростяване на сертифицирането в раздел 2 от приложение VII към споразумението и улесняване на преминаването към електронно сертифициране страните препоръчаха да се премахне необходимостта в сертификатите да се включват обяснителни бележки с указания за попълването им, както и удостоверения, които нямат връзка с пратката. Освен това страните препоръчаха да се разрешат незначителни изменения във формата на образеца на сертификат. |
| --- | --- |

(30)

С оглед на опростяване на сертифицирането в раздел 2 от приложение VII към споразумението и улесняване на преминаването към електронно сертифициране страните препоръчаха да се премахне необходимостта в сертификатите да се включват обяснителни бележки с указания за попълването им, както и удостоверения, които нямат връзка с пратката. Освен това страните препоръчаха да се разрешат незначителни изменения във формата на образеца на сертификат.

| (31) | И двете страни са разработили системи за електронно сертифициране, както и връзка, която позволява трансфер на данни между новозеландската система E-cert и системата TRACES на Съюза, с което се осигурява електронно сертифициране на новозеландските продукти, изнасяни за Съюза. Тъй като електронното сертифициране осигурява гаранции, еквивалентни на сертификатите на хартиен носител, страните препоръчаха да се измени приложение VII към споразумението, така че да се предвиди необходимият правен механизъм, който да позволи изключителното използване на електронно сертифициране. |
| --- | --- |

(31)

И двете страни са разработили системи за електронно сертифициране, както и връзка, която позволява трансфер на данни между новозеландската система E-cert и системата TRACES на Съюза, с което се осигурява електронно сертифициране на новозеландските продукти, изнасяни за Съюза. Тъй като електронното сертифициране осигурява гаранции, еквивалентни на сертификатите на хартиен носител, страните препоръчаха да се измени приложение VII към споразумението, така че да се предвиди необходимият правен механизъм, който да позволи изключителното използване на електронно сертифициране.

| (32) | Страните отново оцениха граничните проверки на живи животни и животински продукти, установени в раздел А от приложение VIII към споразумението. Страните препоръчаха да се определи степента на проверките за идентичност на 100 %, като страните могат да прилагат този процент по своя преценка. Страните освен това препоръчаха да се определи правно основание за делегиране на дейностите по граничните проверки на компетентно лице или орган. Въз основа на добрите резултати и надеждността на двустранната търговия страните препоръчаха да се намали честотата на физическите проверки на животински продукти за консумация от човека от 2 % на 1 %. Страните освен това уточниха, че живите животни за консумация от човека са в една и съща категория с животинските продукти за консумация от човека по отношение на честотата на физическите проверки и поради това препоръчаха да се добави „Живи животни“ пред „Животински продукти за консумация от човека“ в точка 2 „Физически проверки“, която сега се изменя на „Физически проверки (в т.ч. на случаен принцип или целеви)“ в раздел А от посоченото приложение. |
| --- | --- |

(32)

Страните отново оцениха граничните проверки на живи животни и животински продукти, установени в раздел А от приложение VIII към споразумението. Страните препоръчаха да се определи степента на проверките за идентичност на 100 %, като страните могат да прилагат този процент по своя преценка. Страните освен това препоръчаха да се определи правно основание за делегиране на дейностите по граничните проверки на компетентно лице или орган. Въз основа на добрите резултати и надеждността на двустранната търговия страните препоръчаха да се намали честотата на физическите проверки на животински продукти за консумация от човека от 2 % на 1 %. Страните освен това уточниха, че живите животни за консумация от човека са в една и съща категория с животинските продукти за консумация от човека по отношение на честотата на физическите проверки и поради това препоръчаха да се добави „Живи животни“ пред „Животински продукти за консумация от човека“ в точка 2 „Физически проверки“, която сега се изменя на „Физически проверки (в т.ч. на случаен принцип или целеви)“ в раздел А от посоченото приложение.

| (33) | След повторна оценка на таксите за инспекции страните препоръчаха актуализация на тези такси в раздел Б от приложение VIII към споразумението. За износа от Нова Зеландия за Съюза страните препоръчаха таксите за инспекции да се прилагат в съответствие с приложение V към Регламент (ЕО) No 882/2004 на Европейския парламент и на Съвета (18) с намаление в размер на 22,5 %. Тази ставка на намаление се изчислява при допускане, че процентът на физическите проверки на вноса от Нова Зеландия е само 10 % от процента на обичайните физически проверки, извършвани при други трети държави, и при допускане, че разходите за физически проверки възлизат на 25 % от общите разходи за такси. По отношение на износа от Съюза за Нова Зеландия съществува диференциация между пратки, при които се извършват проверки на документи и проверки за идентичност, и такива, при които се извършва допълнителни физически проверки. Определя се допълнителна корекция на новозеландските такси за инспекция спрямо инфлацията. |
| --- | --- |

(33)

След повторна оценка на таксите за инспекции страните препоръчаха актуализация на тези такси в раздел Б от приложение VIII към споразумението. За износа от Нова Зеландия за Съюза страните препоръчаха таксите за инспекции да се прилагат в съответствие с приложение V към Регламент (ЕО) No 882/2004 на Европейския парламент и на Съвета (18) с намаление в размер на 22,5 %. Тази ставка на намаление се изчислява при допускане, че процентът на физическите проверки на вноса от Нова Зеландия е само 10 % от процента на обичайните физически проверки, извършвани при други трети държави, и при допускане, че разходите за физически проверки възлизат на 25 % от общите разходи за такси. По отношение на износа от Съюза за Нова Зеландия съществува диференциация между пратки, при които се извършват проверки на документи и проверки за идентичност, и такива, при които се извършва допълнителни физически проверки. Определя се допълнителна корекция на новозеландските такси за инспекция спрямо инфлацията.

| (34) | Поради изменения в законите и на двете страни препратките към законодателството в приложенията към споразумението са неактуални. Поради това двете страни препоръчаха в посочените приложения да се актуализират позоваванията на законодателството на Съюза и на Нова Зеландия. |
| --- | --- |

(34)

Поради изменения в законите и на двете страни препратките към законодателството в приложенията към споразумението са неактуални. Поради това двете страни препоръчаха в посочените приложения да се актуализират позоваванията на законодателството на Съюза и на Нова Зеландия.

| (35) | По отношение на посочените предложения за изменения на приложения II, V, VII и VIII към споразумението на своите заседания и конферентни разговори от 30 и 31 март 2009 г., 24 юни 2010 г., 24 март 2011 г., 29 и 30 май 2012 г. и 12 декември 2013 г. Съвместният управителен комитет препоръча те да бъдат въведени. |
| --- | --- |

(35)

По отношение на посочените предложения за изменения на приложения II, V, VII и VIII към споразумението на своите заседания и конферентни разговори от 30 и 31 март 2009 г., 24 юни 2010 г., 24 март 2011 г., 29 и 30 май 2012 г. и 12 декември 2013 г. Съвместният управителен комитет препоръча те да бъдат въведени.

| (36) | В резултат на тези препоръки е необходимо да се изменят съответните разпоредби в приложения II, V, VII и VIII към споразумението. |
| --- | --- |

(36)

В резултат на тези препоръки е необходимо да се изменят съответните разпоредби в приложения II, V, VII и VIII към споразумението.

| (37) | Съгласно член 16 от споразумението измененията на приложенията се договарят съвместно, което може да стане чрез кореспонденция с размяна на писма между страните. |
| --- | --- |

(37)

Съгласно член 16 от споразумението измененията на приложенията се договарят съвместно, което може да стане чрез кореспонденция с размяна на писма между страните.

| (38) | Съответно препоръчаните изменения на приложения II, V, VII и VIII към споразумението следва да бъдат одобрени от името на Съюза. |
| --- | --- |

(38)

Съответно препоръчаните изменения на приложения II, V, VII и VIII към споразумението следва да бъдат одобрени от името на Съюза.

| (39) | Съгласно член 18, параграф 3 от споразумението приетите изменения на приложенията към него влизат в сила на първия ден от месеца, следващ датата, на която страните изпращат една на друга писмено уведомление, че съответните им вътрешни процедури за одобрение на изменения са приключили. |
| --- | --- |

(39)

Съгласно член 18, параграф 3 от споразумението приетите изменения на приложенията към него влизат в сила на първия ден от месеца, следващ датата, на която страните изпращат една на друга писмено уведомление, че съответните им вътрешни процедури за одобрение на изменения са приключили.

| (40) | Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите, |
| --- | --- |

(40)

Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

Съгласно препоръките от Съвместния управителен комитет, създаден по силата на член 16 от Споразумението между Европейската общност и Нова Зеландия за санитарните мерки, приложими към търговията с живи животни и продукти от животински произход, от името на Европейския съюз се одобряват измененията на приложения II, V, VII и VIII към посоченото споразумение.

Текстът на размяната на писма, представляващ договореност с Нова Зеландия, включително измененията на приложения II, V, VII и VIII към споразумението, е приложен към настоящото решение.

Член 2

Генералният директор на ГД „Здравеопазване и безопасност на храните“ се упълномощава да подпише, от името на Европейския съюз, писмото, обвързващо Европейския съюз.

Член 3

Договореността за измененията под формата на размяна на писма се публикува в Официален вестник на Европейския съюз, както и датата на влизането ѝ в сила.

Член 4

Адресати на настоящото решение са държавите членки.

Съставено в Брюксел на 18 февруари 2015 година.

За Комисията

Vytenis ANDRIUKAITIS

Член на Комисията

---

(1)  ОВ L 57, 26.2.1997 г., стр. 4.

1

(2)  Директива 72/462/ЕИО на Съвета от 12 декември 1972 г. относно проблемите на ветеринарно-санитарните проверки при внос на говеда, свине и прясно месо от трети страни (ОВ L 302, 31.12.1972 г., стр. 28).

2

(3)  Директива 2004/68/ЕО на Съвета от 26 април 2004 г. относно определяне на ветеринарно-санитарните правила за внос и транзит в Общността на някои живи копитни животни, за изменение на Директиви 90/426/ЕИО и 92/65/ЕИО и за отмяна на Директива 72/462/ЕИО (ОВ L 139, 30.4.2004 г., стр. 321).

3

(4)  Регламент (ЕО) No 854/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 29 април 2004 г. за определяне на специфичните правила за организирането на официален контрол върху продуктите от животински произход, предназначени за човешка консумация (ОВ L 139, 30.4.2004 г., стр. 206).

4

(5)  Директива 2002/99/ЕО на Съвета от 16 декември 2002 г. за установяване на ветеринарно-санитарни правила, регулиращи производството, преработката, разпространението и пускането на пазара на продукти от животински произход за консумация от човека (ОВ L 18, 23.1.2003 г., стр. 11).

5

(6)  Решение 2003/24/ЕО на Комисията от 30 декември 2002 г. относно разработването на интегрирана компютризирана ветеринарна система (ОВ L 8, 14.1.2003 г., стр. 44).

6

(7)  Решение за изпълнение 2013/503/ЕС на Комисията от 11 октомври 2013 г. за признаване на части на Съюза като свободни от болестта вароатоза при пчелите и за установяване на допълнителни гаранции, които се изискват за търговия в рамките на Съюза и за внос, с цел опазване на статута им като свободни от болестта вароатоза (ОВ L 273, 15.10.2013 г., стр. 38).

7

(8)  Решение 2010/270/ЕС на Комисията от 6 май 2010 г. за изменение на части 1 и 2 от приложение Д към Директива 92/65/ЕИО на Съвета по отношение на образците на здравни сертификати за животни с произход от стопанства и за пчели и земни пчели (ОВ L 118, 12.5.2010 г., стр. 56).

8

(9)  Регламент (ЕС) No 15/2011 на Комисията от 10 януари 2011 г. за изменение на Регламент (ЕО) No 2074/2005 по отношение на признатите методи за изпитване на морски биотоксини в живи двучерупчести мекотели (ОВ L 6, 11.1.2011 г., стр. 3).

9

(10)  Регламент (ЕО) No 1774/2002 на Европейския парламент и на Съвета от 3 октомври 2002 г. за установяване на здравни правила относно странични животински продукти, непредназначени за консумация от човека (ОВ L 273, 10.10.2002 г., стр. 1).

10

(11)  Регламент (ЕО) No 1069/2009 на Европейския парламент и на Съвета от 21 октомври 2009 г. за установяване на здравни правила относно странични животински продукти и производни продукти, непредназначени за консумация от човека и за отмяна на Регламент (ЕО) No 1774/2002 (Регламент за страничните животински продукти) (ОВ L 300, 14.11.2009 г., стр. 1).

11

(12)  Регламент (ЕС) No 142/2011 на Комисията от 25 февруари 2011 г. за прилагане на Регламент (ЕО) No 1069/2009 на Европейския парламент и на Съвета за установяване на здравни правила относно странични животински продукти и производни продукти, непредназначени за консумация от човека, и за прилагане на Директива 97/78/ЕО на Съвета по отношение на някои проби и артикули, освободени от ветеринарни проверки на границата съгласно посочената директива (ОВ L 54, 26.2.2011 г., стр. 1).

12

(13)  Регламент (ЕО) No 668/2004 на Комисията от 10 март 2004 г. за изменение на някои приложения към Регламент (ЕО) No 1774/2002 на Европейския парламент и на Съвета, по отношение вноса от трети страни на странични животински продукти (ОВ L 112, 19.4.2004 г., стр. 1).

13

(14)  Решение 2003/56/ЕО на Комисията от 24 януари 2003 г. относно здравни сертификати за внос на живи животни и продукти от животински произход от Нова Зеландия (ОВ L 22, 25.1.2003 г., стр. 38).

14

(15)  Регламент (ЕО) No 999/2001 на Европейския парламент и на Съвета от 22 май 2001 г. относно определяне на правила за превенция, контрол и ликвидиране на някои трансмисивни спонгиформни енцефалопатии (ОВ L 147, 31.5.2001 г., стр. 1).

15

(16)  Решение 2004/558/ЕО на Комисията от 15 юли 2004 г. за прилагане на Директива 64/432/ЕИО на Съвета относно допълнителните гаранции при търговията в Общността с говеда във връзка с инфекциозния ринотрахеит по говедата и одобрението на представените от някои държави членки програми за изкореняване на болестта (ОВ L 249, 23.7.2004 г., стр. 20).

16

(17)  Решение 2008/185/ЕО на Комисията от 21 февруари 2008 г. относно допълнителни гаранции при търговията със свине в Общността по отношение на болестта на Ауески и относно критериите за предоставяне на информация за тази болест (ОВ L 59, 4.3.2008 г., стр. 19).

17

(18)  Регламент (ЕО) No 882/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 29 април 2004 г. относно официалния контрол, провеждан с цел осигуряване на проверка на съответствието със законодателството в областта на фуражите и храните и правилата за опазване здравето на животните и хуманното отношение към животните (ОВ L 165, 30.4.2004 г., стр. 1).

18

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

СПОРАЗУМЕНИЕ ПОД ФОРМАТА НА РАЗМЯНА НА ПИСМА

представляващо договореност с Нова Зеландия относно измененията на приложения II, V, VII и VIII към Споразумението между Европейската общност и Нова Зеландия за санитарните мерки, приложими за търговията с живи животни и продукти от животински произход, от 17 декември 1996 г.

23 март 2015 г.

Уважаема г-жо Roche,

В съответствие с член 16, параграф 2 от Споразумението между Европейската общност и Нова Зеландия за санитарните мерки, приложими към търговията с живи животни и продукти от животински произход от 17 декември 1996 г., имам честта да предложа следните изменения на приложения II, V, VII и VIII към споразумението:

По препоръка на Съвместния управителен комитет, създаден по силата на член 16, параграф 1 от споразумението, текстът на приложения II, V, VII и VIII да се замени със съответните текстове на приложения II, V, VII и VIII, приложени към настоящото писмо.

Ще ви бъда задължен, ако потвърдите съгласието от страна на Нова Зеландия с посочените изменения на приложенията към споразумението.

В съответствие с член 18, параграф 3 от споразумението, за мен е удоволствие да Ви информирам, че вътрешната процедура на Европейския съюз за одобрение на измененията приключи.

Моля, приемете моите най-дълбоки почитания.

За Европейския съюз

Ladislav MIKO

31 март 2015 г.

Уважаеми г-н Miko,

Имам честта да се позова на Вашето писмо, което съдържа подробности относно предложените изменения на приложения II, V, VII и VIII към Споразумението между Европейската общност и Нова Зеландия за санитарните мерки, приложими към търговията с живи животни и продукти от животински произход от 17 декември 1996 г.

Споразумението между Европейската общност и Нова Зеландия за санитарните мерки, приложими към търговията с живи животни и продукти от животински произход

В тази връзка имам честта да потвърдя приемливостта за Нова Зеландия на предложените изменения, както са препоръчани от съвместния комитет, създаден по член 16, параграф 1 от споразумението, копие от които е приложено към настоящото писмо.

В съответствие с член 18, параграф 3 от Споразумението, за мен е удоволствие да Ви информирам, че вътрешната процедура на Нова Зеландия за одобрение на измененията приключи.

Моля, приемете моите най-дълбоки почитания.

С уважение,

За компетентния орган на Нова Зеландия

Г-жа Deborah ROCHE

Заместник-генерален директор „Политика и търговия“

ПРИЛОЖЕНИЕ II

КОМПЕТЕНТНИ ОРГАНИ

ЧАСТ А

Нова Зеландия

Ministry for Primary Industries (Министерството на основните отрасли) е компетентният орган, отговарящ за санитарния и ветеринарно-санитарния контрол.

| — | По отношение на износа за Европейския съюз Министерството на основните отрасли е компетентният орган, отговарящ за определянето на стандартите и изискванията в санитарната област (безопасността на храните) и в сферата на здравето на животните (ветеринарно-санитарната област), както и определянето на здравното сертифициране, удостоверяващо спазването на одобрените санитарни и ветеринарно-санитарни стандарти и изисквания, |
| --- | --- |

—

По отношение на износа за Европейския съюз Министерството на основните отрасли е компетентният орган, отговарящ за определянето на стандартите и изискванията в санитарната област (безопасността на храните) и в сферата на здравето на животните (ветеринарно-санитарната област), както и определянето на здравното сертифициране, удостоверяващо спазването на одобрените санитарни и ветеринарно-санитарни стандарти и изисквания,

| — | По отношение на вноса в Нова Зеландия Министерството на основните отрасли е компетентният орган, отговарящ за определянето на стандартите и изискванията в санитарната област (безопасността на храните) и в сферата на здравето на животните (ветеринарно-санитарната област). |
| --- | --- |

—

По отношение на вноса в Нова Зеландия Министерството на основните отрасли е компетентният орган, отговарящ за определянето на стандартите и изискванията в санитарната област (безопасността на храните) и в сферата на здравето на животните (ветеринарно-санитарната област).

ЧАСТ Б

Европейски съюз

Контролните функции се разпределят между националните служби в отделните държави членки и Европейската комисия. В тази връзка се прилагат следните разпоредби:

| — | по отношение на износа за Нова Зеландия държавите членки отговарят за контрола по спазването на условията и изискванията за производство, включително за задължителните инспекции/одити и за здравното сертифициране, удостоверяващо спазването на одобрените стандарти и изисквания, |
| --- | --- |

—

по отношение на износа за Нова Зеландия държавите членки отговарят за контрола по спазването на условията и изискванията за производство, включително за задължителните инспекции/одити и за здравното сертифициране, удостоверяващо спазването на одобрените стандарти и изисквания,

| — | по отношение на вноса в Европейския съюз Европейската комисия отговаря за цялостната координация, инспекциите/одитите на системите за контрол и за необходимата законодателна дейност за осигуряване на единно прилагане на стандартите и изискванията в рамките на вътрешния пазар. |
| --- | --- |

—

по отношение на вноса в Европейския съюз Европейската комисия отговаря за цялостната координация, инспекциите/одитите на системите за контрол и за необходимата законодателна дейност за осигуряване на единно прилагане на стандартите и изискванията в рамките на вътрешния пазар.

ПРИЛОЖЕНИЕ V

ПРИЗНАВАНЕ НА САНИТАРНИ МЕРКИ

Речник

| Да (1) | Одобрена еквивалентност. Да се използват образците на здравни удостоверения от раздел 1, буква а) от приложение VII. ЕС има право да установи свои сертификати за внос от Нова Зеландия на живи животни и животински продукти със статут „Да (1)“ в TRACES, като използва образец, одобрен от двете страни. |
| --- | --- |
| Да (2) | Принципно одобрена еквивалентност. Остава да се разрешат някои специфични проблеми. Да се използва образецът на ветеринарен сертификат или ветеринарните документи на страната вносител. |
| Да (3) | Еквивалентност под формата на съответствие с изискванията на страната вносител. Да се използва образецът на ветеринарен сертификат или ветеринарните документи на страната вносител. |
| НО | Неоценено. Да се използва образецът на ветеринарен сертификат или ветеринарните документи на страната носител. |
| О | Все още се оценява — в процес на разглеждане. Да се използва образецът на ветеринарен сертификат или ветеринарните документи на страната вносител. |
| [] | Въпроси, набелязани за предстоящо разрешаване. |
| Не | Липса на еквивалентност и/или е необходима по-нататъшна оценка. Може да се осъществи търговия, ако страната износител отговаря на изискванията на страната вносител. |
| N.A. | Неприложимо |
| АЧС | Африканска чума по свинете |
| СЕГ | Спонгиформна енцефалопатия по говедата |
| СЕ | Син език |
| С | Целзий |
| ЗПГ | Заразна плевропневмония по говедата |
| КЧС | Класическа чума по свинете |
| ЕС/НЗ | Европейски съюз/Нова Зеландия |
| E-Cert | Новозеландската система за електронно предаване на данни за здравно сертифициране на износа. |
| ИАК | Инфекциозна анемия по конете |
| Шап | Шап |
| ДСУ | Данък за стоки и услуги |
| HPNAI | Високопатогенна инфлуенца по птиците, подлежаща на нотифициране |
| HTST | Висока температура/краткотрайна пастьоризация |
| ЗРГ | Заразен ринотрахеит по говедата |
| LPNAI | Нископатогенна инфлуенца по птиците, подлежаща на нотифициране |
| ЗНД | Заразен нодуларен дерматит |
| min | минута/и |
| НБ | Нюкасълска болест |
| Няма | Няма специални условия |
| OIE | Световна организация за здравеопазване на животните |
| ПЖП | Преработен животински протеин |
| ЧДПЖ | Чума по дребните преживни животни |
| PRRS | Репродуктивен и респираторен синдром при свинете |
| ЧГ | Чума по говедата |
| ВБС | Везикулозна болест по свинете |
| TRACES | Система на ЕС за електронно предаване на данни за здравно сертифициране (на износа). |
| ТСЕ | Трансмисивна спонгиформна енцефалопатия |
| UHT | Свръхвисока температура |
| ВС | Везикулозен стоматит |

Да (1)

Одобрена еквивалентност. Да се използват образците на здравни удостоверения от раздел 1, буква а) от приложение VII. ЕС има право да установи свои сертификати за внос от Нова Зеландия на живи животни и животински продукти със статут „Да (1)“ в TRACES, като използва образец, одобрен от двете страни.

Да (2)

Принципно одобрена еквивалентност. Остава да се разрешат някои специфични проблеми. Да се използва образецът на ветеринарен сертификат или ветеринарните документи на страната вносител.

Да (3)

Еквивалентност под формата на съответствие с изискванията на страната вносител. Да се използва образецът на ветеринарен сертификат или ветеринарните документи на страната вносител.

НО

Неоценено. Да се използва образецът на ветеринарен сертификат или ветеринарните документи на страната носител.

О

Все още се оценява — в процес на разглеждане. Да се използва образецът на ветеринарен сертификат или ветеринарните документи на страната вносител.

[]

Въпроси, набелязани за предстоящо разрешаване.

Не

Липса на еквивалентност и/или е необходима по-нататъшна оценка. Може да се осъществи търговия, ако страната износител отговаря на изискванията на страната вносител.

N.A.

Неприложимо

АЧС

Африканска чума по свинете

СЕГ

Спонгиформна енцефалопатия по говедата

СЕ

Син език

С

Целзий

ЗПГ

Заразна плевропневмония по говедата

КЧС

Класическа чума по свинете

ЕС/НЗ

Европейски съюз/Нова Зеландия

E-Cert

Новозеландската система за електронно предаване на данни за здравно сертифициране на износа.

ИАК

Инфекциозна анемия по конете

Шап

Шап

ДСУ

Данък за стоки и услуги

HPNAI

Високопатогенна инфлуенца по птиците, подлежаща на нотифициране

HTST

Висока температура/краткотрайна пастьоризация

ЗРГ

Заразен ринотрахеит по говедата

LPNAI

Нископатогенна инфлуенца по птиците, подлежаща на нотифициране

ЗНД

Заразен нодуларен дерматит

min

минута/и

НБ

Нюкасълска болест

Няма

Няма специални условия

OIE

Световна организация за здравеопазване на животните

ПЖП

Преработен животински протеин

ЧДПЖ

Чума по дребните преживни животни

PRRS

Репродуктивен и респираторен синдром при свинете

ЧГ

Чума по говедата

ВБС

Везикулозна болест по свинете

TRACES

Система на ЕС за електронно предаване на данни за здравно сертифициране (на износа).

ТСЕ

Трансмисивна спонгиформна енцефалопатия

UHT

Свръхвисока температура

ВС

Везикулозен стоматит

Раздел 1

Зародишна плазма и живи животни

| Стока | Износ от ЕС за Нова Зеландия (1) | Износ от Нова Зеландия за ЕС |
| --- | --- | --- |
| Условия за търговия | Еквивалентност | Специални условия | Действие | Условия за търговия | Еквивалентност | Специални условия | Действие |
| Стандарти на ЕС | Стандарти на НЗ | Стандарти на НЗ | Стандарти на ЕС | |
| 1.   Семенна течност |
| — | Говеда |

Стока

Износ от ЕС за Нова Зеландия (1)

Износ от Нова Зеландия за ЕС

Условия за търговия

Еквивалентност

Специални условия

Действие

Условия за търговия

Еквивалентност

Специални условия

Действие

Стандарти на ЕС

Стандарти на НЗ

Стандарти на НЗ

Стандарти на ЕС

1.   Семенна течност

—

Говеда

88/407/ЕИО

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Да (1)

Вж. точка 28:

| — | Ку-треска |
| --- | --- |

—

Ку-треска

| — | Син език |
| --- | --- |

—

Син език

Закон за животинските продукти от 1999 г.

88/407/ЕИО

2011/630/ЕС

О

ЗРГ.

вж. точка 28

ЕС ще обмисли възможността да провери дали изследванията на семенна течност за ЗРГ по метода на полимеразната верижна реакция (PCR), одобрен от Световната организация за здравеопазване на животните (OIE), осигуряват еквивалентност на статута „свободен от болест“ по отношение на ЗРГ.

| — | Овце/кози |
| --- | --- |

—

Овце/кози

92/65/ЕИО

2010/470/ЕС

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Не

Закон за животинските продукти от 1999 г.

92/65/ЕИО

2010/470/ЕС

НО

| — | Свине |
| --- | --- |

—

Свине

90/429/ЕИО

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

НО

Закон за животинските продукти от 1999 г.

90/429/ЕИО

2012/137/ЕС

НО

| — | Елени |
| --- | --- |

—

Елени

92/65/ЕИО

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Не

Закон за животинските продукти от 1999 г.

92/65/ЕИО

Не

| — | Коне |
| --- | --- |

—

Коне

92/65/ЕИО

2010/470/ЕС

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Да (3)

Закон за животинските продукти от 1999 г.

92/65/ЕИО

2004/211/ЕО

2010/471/ЕС

Да (3)

| — | Кучета |
| --- | --- |

—

Кучета

92/65/ЕИО

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

НО

Закон за животинските продукти от 1999 г.

92/65/ЕИО

НО

2.   Ембриони (освен ембриони, при които е имало проникване в zona pellucida)

| — | Едър рогат добитък
  ембриони, получени in vivo |
| --- | --- |

—

Едър рогат добитък

ембриони, получени in vivo

89/556/ЕИО

Закон за биологичната сигурност от 1993 г.

Да (1)

Вж. точка 28:

| — | Ку-треска |
| --- | --- |

—

Ку-треска

| — | Вирусна диария по говедата (тип II) |
| --- | --- |

—

Вирусна диария по говедата (тип II)

Закон за животинските продукти от 1999 г.

89/556/ЕИО

2006/168/ЕО

Да (1)

ембриони, получени in vitro

89/556/ЕИО

Закон за биологичната сигурност от 1993 г.

Да (1)

Вж. точка 28:

| — | Ку-треска |
| --- | --- |

—

Ку-треска

| — | Вирусна диария по говедата (тип II) |
| --- | --- |

—

Вирусна диария по говедата (тип II)

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Да (3)

| — | Овце/кози |
| --- | --- |

—

Овце/кози

92/65/ЕИО

2010/470/ЕС

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Не

Закон за животинските продукти от 1999 г.

92/65/ЕИО

2010/472/ЕС

НО

| — | Свине |
| --- | --- |

—

Свине

92/65/ЕИО

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

НО

Закон за животинските продукти от 1999 г.

92/65/ЕИО

НО

| — | Елени |
| --- | --- |

—

Елени

92/65/ЕИО

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Не

Закон за животинските продукти от 1999 г.

92/65/ЕИО

Не

| — | Коне |
| --- | --- |

—

Коне

92/65/ЕИО

2010/470/ЕС

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

НО

Закон за животинските продукти от 1999 г.

92/65/ЕИО

2004/211/ЕО

2010/471/ЕС

Да (3)

| — | Домашни птици яйца за люпене |
| --- | --- |

—

Домашни птици яйца за люпене

2009/158/ЕО

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Не

Закон за животинските продукти от 1999 г.

2009/158/ЕО

Регламент (ЕО) No 798/2008

Да (3)

Салмонела

вж. точка 28

| — | Щраусови птици яйца за люпене |
| --- | --- |

—

Щраусови птици яйца за люпене

НО

3.   Живи животни

| — | Едър рогат добитък |
| --- | --- |

—

Едър рогат добитък

64/432/ЕИО

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Не

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Регламенти

| | (ЕО) No 999/2001 |
| --- | --- |

(ЕО) No 999/2001

| | (ЕС) No 206/2010 |
| --- | --- |

(ЕС) No 206/2010

Да (3)

ЗРГ

вж. точка 28

| — | Овце/кози |
| --- | --- |

—

Овце/кози

91/68/ЕИО

Регламент (ЕО) No 999/2001

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Не

Закон за животинските продукти от 1999 г.

2004/212/ЕО

Регламенти

| | (ЕО) No 999/2001 |
| --- | --- |

(ЕО) No 999/2001

| | (ЕС) No 206/2010 |
| --- | --- |

(ЕС) No 206/2010

Да (3)

ЕС ще разгледа статута на Нова Зеландия на държава, свободна от скрейпи

| — | Свине |
| --- | --- |

—

Свине

64/432/ЕИО

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

НО

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Регламент (ЕС) No 206/2010

Да (3)

Болест на Ауески, вж. точка 28

| — | Елени |
| --- | --- |

—

Елени

2004/68/ЕО

92/65/ЕИО

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

НО

Закон за животинските продукти от 1999 г.

2004/68/ЕО

Регламент (ЕС) No 206/2010

Да (3)

| — | Equidae |
| --- | --- |

—

2009/156/ЕО

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Да (3)

Закон за животинските продукти от 1999 г.

92/260/ЕИО

93/195/ЕИО

93/196/ЕИО

93/197/ЕИО

2004/211/ЕО

2009/156/ЕО

2010/57/ЕС

Да (3)

ИАК

вж. точка 28

| — | Кучета, котки и порове |
| --- | --- |

—

Кучета, котки и порове

С търговска цел:

| | 92/65/ЕИО |
| --- | --- |

92/65/ЕИО

| | 2013/519/ЕС |
| --- | --- |

2013/519/ЕС

С нетърговска цел:

2003/803/ЕО

Регламенти

| | (ЕО) No 998/2003 |
| --- | --- |

(ЕО) No 998/2003

| | (ЕС) No 576/2013 |
| --- | --- |

(ЕС) No 576/2013

| | (ЕС) No 577/2013 |
| --- | --- |

(ЕС) No 577/2013

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Да (3)

Бяс, вж. точка 28

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Внос с търговска цел:

| | 92/65/ЕИО |
| --- | --- |

92/65/ЕИО

| | 2011/874/ЕС |
| --- | --- |

2011/874/ЕС

| | 2013/519/ЕС |
| --- | --- |

2013/519/ЕС

С нетърговска цел:

| | 2011/874/ЕС |
| --- | --- |

2011/874/ЕС

| | 2013/519/ЕС |
| --- | --- |

2013/519/ЕС

| | 2013/520/ЕС |
| --- | --- |

2013/520/ЕС

Регламенти

| | (ЕО) No 998/2003 |
| --- | --- |

(ЕО) No 998/2003

| | (ЕС) No 576/2013 |
| --- | --- |

(ЕС) No 576/2013

| | (ЕС) No 577/2013 |
| --- | --- |

(ЕС) No 577/2013

Да (3)

Бяс

вж. точка 28

| — | Живи домашни птици |
| --- | --- |

—

Живи домашни птици

2009/158/ЕО

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Не

Закон за животинските продукти от 1999 г.

2009/159/ЕО

Регламент (ЕО) No 798/2008

Да (3)

Салмонела

вж. точка 28

| — | Щраусови птици |
| --- | --- |

—

Щраусови птици

НО

НО

| — | Живи пчели и земни пчели, включително зародишна плазма от пчели/земни пчели |
| --- | --- |

—

Живи пчели и земни пчели, включително зародишна плазма от пчели/земни пчели

92/65/ЕИО

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

НО

Закон за животинските продукти от 1999 г.

92/65/ЕИО

2013/503/ЕС

Регламент (ЕС) No 206/2010

Да (1)

Пчели/земни пчели

вж. точка 28

Без търговия със стоки в държави членки и региони, включени в списъка в приложението към Решение за изпълнение 2013/503/ЕС на Комисията.

Раздел 2

Месо (включително прясно месо, прясно месо от домашни птици, месо от дивеч, отглеждан в стопанства, и от друг дивеч), мляно месо, месни заготовки и месни продукти за консумация от човека

| Стока | Износ от ЕС за Нова Зеландия | Износ от Нова Зеландия за ЕС |
| --- | --- | --- |
| Условия за търговия | Еквивалентност | Специални условия | Действие | Условия за търговия | Еквивалентност | Специални условия | Действие |
| Стандарти на ЕС | Стандарти на НЗ | Стандарти на НЗ | Стандарти на ЕС |
| 4.   Месо |
| 4.А.   
  Прясно месо съгласно определението в Регламент (ЕО) No 853/2004. Включва мляно месо и непреработени (пресни) кръв/кости/мазнина за консумация от човека. |
| Здраве на животните







  — | Преживни животни |

Стока

Износ от ЕС за Нова Зеландия

Износ от Нова Зеландия за ЕС

Условия за търговия

Еквивалентност

Специални условия

Действие

Условия за търговия

Еквивалентност

Специални условия

Действие

Стандарти на ЕС

Стандарти на НЗ

Стандарти на НЗ

Стандарти на ЕС

4.   Месо

Прясно месо съгласно определението в Регламент (ЕО) No 853/2004. Включва мляно месо и непреработени (пресни) кръв/кости/мазнина за консумация от човека.

Здраве на животните

—

Преживни животни

| — | Equidae |
| --- | --- |

—

Equidae

2002/99/ЕО

Регламент (ЕО) No 999/2001

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Да (1)

Закон за животинските продукти от 1999 г.

2002/99/ЕО

Регламенти

| | (ЕО) No 999/2001 |
| --- | --- |

(ЕО) No 999/2001

| | (ЕС) No 206/2010 |
| --- | --- |

(ЕС) No 206/2010

Да (1)

| — | Свине |
| --- | --- |

—

Свине

2002/99/ЕО

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Да (1)

PRRS

вж. точка 28

Закон за животинските продукти от 1999 г.

2002/99/ЕО

Регламент (ЕС) No 206/2010

Да (1)

Обществено здравеопазване

Регламенти

| | (ЕО) (2) No 999/2001 |
| --- | --- |

(ЕО) (2) No 999/2001

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Закон за храните от 1981 г.

Закон за здравето от 1956 г.

Да (1)

СЕГ

вж. точка 28

Закон за животинските продукти от 1999 г.

2011/163/ЕС

Регламенти

| | (ЕО) (2) No 999/2001 |
| --- | --- |

(ЕО) (2) No 999/2001

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2001 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2001

| | (ЕС) No 206/2010 |
| --- | --- |

(ЕС) No 206/2010

Да (1)

Салмонела и СЕГ

вж. точка 28

| — | Мляното месо трябва да е замразено. |
| --- | --- |

—

Мляното месо трябва да е замразено.

4.Б.   Прясно месо от домашни птици

Здраве на животните

| — | Домашни птици |
| --- | --- |

—

Домашни птици

2002/99/ЕО

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Не

Закон за животинските продукти от 1999 г.

2002/99/ЕО

Регламент (ЕО) No 798/2008

Да (3)

| — | Пуйки |
| --- | --- |

—

Пуйки

Да (3)

НО

Обществено здравеопазване

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

Закон за храните от 1981 г.

Закон за здравето от 1956 г.

Да (1)

Закон за животинските продукти от 1999 г.

2011/163/ЕС

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

| | (ЕО) No 798/2008 |
| --- | --- |

(ЕО) No 798/2008

НО

4.В.   Месо от дивеч, отглеждан в стопанства

Здраве на животните

| — | Елени |
| --- | --- |

—

Елени

| — | Свине |
| --- | --- |

—

Свине

92/118/ЕИО (2)

2002/99/ЕО

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Да (1)

PRRS

вж. точка 28

Закон за животинските продукти от 1999 г.

2002/99/ЕО

Регламент (ЕС) No 206/2010

Да (1)

| — | Зайци |
| --- | --- |

—

Зайци

2002/99/ЕО

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Да (1)

Закон за животинските продукти от 1999 г.

2002/99/ЕО

Регламент (ЕО) No 119/2009

Да (1)

| — | Други сухоземни бозайници |
| --- | --- |

—

Други сухоземни бозайници

2002/99/ЕО

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

НО

Закон за животинските продукти от 1999 г.

2002/99/ЕО

Регламент (ЕО) No 119/2009

Да (1)

| — | Пернати
  (включително щраусови птици) |
| --- | --- |

—

Пернати

(включително щраусови птици)

2002/99/ЕО

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Не

Закон за животинските продукти от 1999 г.

2002/99/ЕО

Регламент (ЕО) No 798/2008

Да (3)

Обществено здравеопазване

| — | Сухоземни бозайници |
| --- | --- |

—

Сухоземни бозайници

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Закон за храните от 1981 г.

Закон за здравето от 1956 г.

Да (1)

Закон за животинските продукти от 1999 г.

2011/163/ЕС

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

| | (ЕО) No 119/2009 |
| --- | --- |

(ЕО) No 119/2009

Да (1)

| — | Пернати |
| --- | --- |

—

Пернати

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Закон за храните от 1981 г.

Закон за здравето от 1956 г.

Да (1)

Закон за животинските продукти от 1999 г.

2011/163/ЕС

Регламент

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

| | (ЕО) No 798/2008 |
| --- | --- |

(ЕО) No 798/2008

Да (3)

| — | Щраусови птици |
| --- | --- |

—

Щраусови птици

Да (1)

Да (1)

4.Г.   Месо от дивеч

Здраве на животните

| — | Елени |
| --- | --- |

—

Елени

| — | Зайци |
| --- | --- |

—

Зайци

2002/99/ЕО

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Да (1)

Закон за животинските продукти от 1999 г.

2002/99/ЕО

Регламенти

| | (ЕО) No 119/2009 |
| --- | --- |

(ЕО) No 119/2009

| | (ЕС) No 206/2010 |
| --- | --- |

(ЕС) No 206/2010

Да (1)

| — | Свине |
| --- | --- |

—

Свине

2002/99/ЕО

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Да (1)

КЧС и PRRS

вж. точка 28

Закон за животинските продукти от 1999 г.

2002/99/ЕО

Регламенти

| | (ЕО) No 119/2009 |
| --- | --- |

(ЕО) No 119/2009

| | (ЕС) No 206/2010 |
| --- | --- |

(ЕС) No 206/2010

Да (1)

| — | Други диви сухоземни бозайници |
| --- | --- |

—

Други диви сухоземни бозайници

2002/99/ЕО

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

НО

Закон за животинските продукти от 1999 г.

2002/99/ЕО

Регламент (ЕО) No 119/2009

НО

| — | Пернати |
| --- | --- |

—

Пернати

2002/99/ЕО

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

НО

Закон за животинските продукти от 1999 г.

2002/99/ЕО

Регламент (ЕО) No 798/2008

Да (3)

Обществено здравеопазване

| — | Диви сухоземни бозайници |
| --- | --- |

—

Диви сухоземни бозайници

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Закон за храните от 1981 г.

Закон за здравето от 1956 г.

Да (1)

Закон за животинските продукти от 1999 г.

2011/163/ЕС

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

| | (ЕО) No 119/2009 |
| --- | --- |

(ЕО) No 119/2009

Да (1)

Неодраните и неизкормени диви животни от семейство |Leporidae трябва да бъдат охлаждани до + 4 °C в продължение на максимум 15 преди предвидената дата на внос.

| — | Пернати |
| --- | --- |

—

Пернати

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Закон за храните от 1981 г.

Закон за здравето от 1956 г.

Да (1)

Закон за животинските продукти от 1999 г.

2011/163/ЕС

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

| | (ЕО) No 798/2008 |
| --- | --- |

(ЕО) No 798/2008

НО

5.   Месни заготовки

5.A.   Месни заготовки от прясно месо

Здраве на животните

| — | Преживни животни |
| --- | --- |

—

Преживни животни

| — | Свине |
| --- | --- |

—

Свине

2002/99/ЕО

Регламент (ЕО) No 999/2001

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Да (1)

PRRS

вж. точка 28

Закон за животинските продукти от 1999 г.

2000/572/ЕО

2002/99/ЕО

Регламент (ЕО) No 999/2001

Да (1)

Обществено здравеопазване

Регламенти

| | (ЕО) No 999/2001 |
| --- | --- |

(ЕО) No 999/2001

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Закон за храните от 1981 г.

Закон за здравето от 1956 г.

Да (1)

СЕГ

вж. точка 28

Закон за животинските продукти от 1999 г.

2000/572/ЕО

2011/163/ЕС

Регламент

| | (ЕО) No 999/2001 |
| --- | --- |

(ЕО) No 999/2001

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

Да (1)

Само замразени

СЕГ

вж. точка 28

5.Б.   Месни заготовки, получени от прясно месо от домашни птици

Здраве на животните

| — | Домашни птици |
| --- | --- |

—

Домашни птици

2002/99/ЕО

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Не

Закон за животинските продукти от 1999 г.

2000/572/ЕО

2002/99/ЕО

Регламент (ЕО) No 798/2008

Да (3)

| — | Пуйки |
| --- | --- |

—

Пуйки

Да (3)

НО

Обществено здравеопазване

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

Закон за храните от 1981 г.

Закон за здравето от 1956 г.

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Да (1)

Закон за животинските продукти от 1999 г.

2000/572/ЕО

2011/163/ЕС

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

НО

Само замразени

5.В.   Месни заготовки, получени от месо от дивеч, отглеждан в стопанства

Здраве на животните

| — | Елени |
| --- | --- |

—

Елени

| — | Свине |
| --- | --- |

—

Свине

92/118/ЕИО

2002/99/ЕО

Регламент (ЕС) No 206/2010

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Да (1)

PRRS

вж. точка 28

Закон за животинските продукти от 1999 г.

92/118/ЕИО

2000/572/ЕО

2002/99/ЕО

Регламент (ЕС) No 206/2010

Да (1)

| — | Зайци |
| --- | --- |

—

Зайци

92/118/ЕИО

2002/99/ЕО

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Да (1)

Закон за животинските продукти от 1999 г.

92/118/ЕИО

2000/572/ЕО

2002/99/ЕО

Да (1)

| — | Щраусови птици |
| --- | --- |

—

Щраусови птици

2002/99/ЕО

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Не

Закон за животинските продукти от 1999 г.

2000/572/ЕО

2002/99/ЕО

Регламент (ЕО) No 798/2008

Да (3)

| — | Пернати |
| --- | --- |

—

Пернати

2002/99/ЕО

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Не

Закон за животинските продукти от 1999 г.

2000/572/ЕО

2002/99/ЕО

Регламент (ЕО) No 798/2008

Да (3)

Обществено здравеопазване

| — | Елени |
| --- | --- |

—

Елени

| — | Свине |
| --- | --- |

—

Свине

| — | Зайци |
| --- | --- |

—

Зайци

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Закон за храните от 1981 г.

Закон за здравето от 1956 г.

Да (1)

Закон за животинските продукти от 1999 г.

2000/572/ЕО

2011/163/ЕС

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

Да (1)

Само замразени

| — | Пернати |
| --- | --- |

—

Пернати

| — | Щраусови птици |
| --- | --- |

—

Щраусови птици

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

Да (1)

2000/572/ЕО

2011/163/ЕС

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

| | (ЕО) No 798/2008 |
| --- | --- |

(ЕО) No 798/2008

НО

Да (1)

5.Г.   Месни заготовки, получени от месо от дивеч

Здраве на животните

| — | Елени |
| --- | --- |

—

Елени

| — | Зайци |
| --- | --- |

—

Зайци

2002/99/ЕО

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Да (1)

Закон за животинските продукти от 1999 г.

2000/572/ЕО

2002/99/ЕО

Да (1)

| — | Свине |
| --- | --- |

—

Свине

2002/99/ЕО

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Да (1)

КЧС и PRRS

вж. точка 28

Закон за животинските продукти от 1999 г.

2000/572/ЕО

2002/99/ЕО

Да (1)

| — | Пернати |
| --- | --- |

—

Пернати

2002/99/ЕО

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Не

Закон за животинските продукти от 1999 г.

2000/572/ЕО

2002/99/ЕО

Регламент (ЕО) No 798/2008

Да (3)

Обществено здравеопазване

| — | Диви сухоземни бозайници |
| --- | --- |

—

Диви сухоземни бозайници

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Закон за храните от 1981 г.

Закон за здравето от 1956 г.

Да (1)

Закон за животинските продукти от 1999 г.

2000/572/ЕО

2011/163/ЕС

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

Да (1)

Само замразени

| — | Пернати |
| --- | --- |

—

Пернати

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

Да (1)

2000/572/ЕО

2011/163/ЕС

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

| | (ЕО) No 798/2008 |
| --- | --- |

(ЕО) No 798/2008

НО

6.   Месни продукти

6.A.   Месни заготовки, получени от прясно месо от домашни птици

Здраве на животните

| — | Преживни животни |
| --- | --- |

—

Преживни животни

| — | Коне |
| --- | --- |

—

Коне

| — | Свине |
| --- | --- |

—

Свине

2002/99/ЕО

Регламент (ЕО) No 999/2001

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Да (1)

PRRS

вж. точка 28

Закон за животинските продукти от 1999 г.

2002/99/ЕО

2007/777/ЕО

Регламент (ЕО) No 999/2001

Да (1)

Обществено здравеопазване

Регламенти

| | (ЕО) No 999/2001 |
| --- | --- |

(ЕО) No 999/2001

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Закон за храните от 1981 г.

Закон за здравето от 1956 г.

Да (1)

СЕГ

вж. точка 28

Закон за животинските продукти от 1999 г.

2007/777/ЕО

2011/163/ЕС

Регламенти

| | (ЕО) No 999/2001 |
| --- | --- |

(ЕО) No 999/2001

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

Да (1)

СЕГ

вж. точка 28

6.Б.   Месни заготовки, получени от прясно месо от домашни птици

Здраве на животните

2002/99/ЕО

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Да (1)

Топлинно обработени,

с гарантиран срок на съхранение,

обработка F03

Закон за животинските продукти от 1999 г.

2002/99/ЕО

2007/777/ЕО

Регламент (ЕО) No 798/2008

Да (3)

Обществено здравеопазване

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Закон за храните от 1981 г.

Закон за здравето от 1956 г.

Да (1)

Закон за животинските продукти от 1999 г.

2007/777/ЕО

2011/163/ЕС

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

| | (ЕО) No 798/2008 |
| --- | --- |

(ЕО) No 798/2008

НО

6.В.   Месни продукти, получени от дивеч, отглеждан в стопанства

Здраве на животните

| — | Свине |
| --- | --- |

—

Свине

| — | Елени |
| --- | --- |

—

Елени

| — | Зайци |
| --- | --- |

—

Зайци

92/118/ЕИО

2002/99/ЕО

Регламент (ЕО) No 999/2001

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Да (1)

PRRS

вж. точка 28

Закон за животинските продукти от 1999 г.

92/118/ЕИО

2002/99/ЕО

2007/777/ЕО

Да (1)

| — | Щраусови птици |
| --- | --- |

—

Щраусови птици

92/118/ЕИО

2002/99/ЕО

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Да (1)

Топлинно обработени,

с гарантиран срок на съхранение,

обработка F03

Закон за животинските продукти от 1999 г.

92/118/ЕИО

2002/99/ЕО

2007/777/ЕО

Регламент (ЕО) No 798/2008

Да (3)

| — | Други пернати |
| --- | --- |

—

Други пернати

92/118/ЕИО

2002/99/ЕО

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Да (1)

Топлинно обработени,

с гарантиран срок на съхранение,

обработка F03

Закон за животинските продукти от 1999 г.

92/118/ЕИО

2002/99/ЕО

2007/777/ЕО

Да (3)

Обществено здравеопазване

| — | Свине |
| --- | --- |

—

Свине

| — | Елени |
| --- | --- |

—

Елени

| — | Зайци |
| --- | --- |

—

Зайци

Регламенти

| | (ЕО) No 999/2001 |
| --- | --- |

(ЕО) No 999/2001

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Закон за храните от 1981 г.

Закон за здравето от 1956 г.

Да (1)

Закон за животинските продукти от 1999 г.

2007/777/ЕО

2011/163/ЕС

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

| | (ЕО) No 999/2001 |
| --- | --- |

(ЕО) No 999/2001

Да (1)

| — | Пернати |
| --- | --- |

—

Пернати

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Закон за храните от 1981 г.

Закон за здравето от 1956 г.

Да (1)

Закон за животинските продукти от 1999 г.

2007/777/ЕО

2011/163/ЕС

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

| | (ЕО) No 798/2008 |
| --- | --- |

(ЕО) No 798/2008

Да (3)

| — | Щраусови птици |
| --- | --- |

—

Щраусови птици

Да (1)

Да (1)

6.Г.   Месни продукти, получени от дивеч

Здраве на животните

Дивеч

| — | Свине |
| --- | --- |

—

Свине

2002/99/ЕО

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Да (1)

КЧС и PRRS

вж. точка 28

Закон за животинските продукти от 1999 г.

2002/99/ЕО

2007/777/ЕО

Да (1)

| — | Елени |
| --- | --- |

—

Елени

| — | Зайци |
| --- | --- |

—

Зайци

2002/99/ЕО

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Да (1)

Закон за животинските продукти от 1999 г.

2002/99/ЕО

2007/777/ЕО

Да (1)

| — | Пернати |
| --- | --- |

—

Пернати

2002/99/ЕО

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Да (1)

Топлинно обработени,

с гарантиран срок на съхранение,

обработка F03

Закон за животинските продукти от 1999 г.

2002/99/ЕО

2007/777/ЕО

Регламент (ЕО) No 798/2008

Да (3)

Обществено здравеопазване

Дивеч

Регламенти

| | (ЕО) No 999/2001 |
| --- | --- |

(ЕО) No 999/2001

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Закон за храните от 1981 г.

Закон за здравето от 1956 г.

Да (1)

Закон за животинските продукти от 1999 г.

2007/777/ЕО

2011/163/ЕС

Регламенти

| | (ЕО) No 999/2001 |
| --- | --- |

(ЕО) No 999/2001

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

Да (1)

| — | Пернати |
| --- | --- |

—

Пернати

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Закон за храните от 1981 г.

Закон за здравето от 1956 г.

Да (1)

Закон за животинските продукти от 1999 г.

2007/777/ЕО

2011/163/ЕС

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

| | (ЕО) No 798/2008 |
| --- | --- |

(ЕО) No 798/2008

НО

Раздел 3

Други продукти за консумация от човека

| Стока | Износ от ЕС за Нова Зеландия1 | Износ от Нова Зеландия за ЕС |
| --- | --- | --- |
| Условия за търговия | Еквивалентност | Специални условия | Действие | Условия за търговия | Еквивалентност | Специални условия | Действие |
| Стандарти на ЕС | Стандарти на НЗ | Стандарти на НЗ | Стандарти на ЕС |
| 7.   Продукти, предназначени за консумация от човека |
| 7.A.   Обвивки от животински черва |
| Здраве на животните







  — | Говеда |

Стока

Износ от ЕС за Нова Зеландия1

Износ от Нова Зеландия за ЕС

Условия за търговия

Еквивалентност

Специални условия

Действие

Условия за търговия

Еквивалентност

Специални условия

Действие

Стандарти на ЕС

Стандарти на НЗ

Стандарти на НЗ

Стандарти на ЕС

7.   Продукти, предназначени за консумация от човека

7.A.   Обвивки от животински черва

Здраве на животните

—

Говеда

| — | Овце |
| --- | --- |

—

Овце

| — | Кози |
| --- | --- |

—

Кози

| — | Свине |
| --- | --- |

—

Свине

92/118/ЕИО

2002/99/ЕО

Регламент (ЕС) No 999/2001

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Да (1)

Закон за животинските продукти от 1999 г.

92/118/ЕИО

2003/779/ЕО

2007/777/ЕО

477/2010/ЕС

Регламент (ЕО) No 999/2001

Да (1)

Обществено здравеопазване

Регламенти

| | (ЕО) No 999/2001 |
| --- | --- |

(ЕО) No 999/2001

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Закон за храните от 1981 г.

Закон за здравето от 1956 г.

Да (1)

СЕГ

вж. точка 28

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Регламенти

| | (ЕО) No 999/2001 |
| --- | --- |

(ЕО) No 999/2001

| | (ЕС) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕС) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

Да (1)

СЕГ

вж. точка 28

7.Б.   Преработени кости и костни продукти за консумация от човека

Здраве на животните

Прясно месо:

| — | Преживни животни |
| --- | --- |

—

Преживни животни

| — | Коне |
| --- | --- |

—

Коне

| — | Свине |
| --- | --- |

—

Свине

92/118/ЕИО

2002/99/ЕО

Регламент (ЕО) No 999/2001

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Да (1)

PRRS

вж. точка 28

Закон за животинските продукти от 1999 г.

92/118/ЕИО

2002/99/ЕО

2007/777/ЕО

Регламент (ЕО) No 999/2001

Да (1)

| — | Домашни птици |
| --- | --- |

—

Домашни птици

92/118/ЕИО

2002/99/ЕО

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Да (1)

Топлинно обработени,

с гарантиран срок на съхранение,

обработка F03

Закон за животинските продукти от 1999 г.

92/118/ЕИО

2002/99/ЕО

2007/777/ЕО

Да (3)

Дивеч, отглеждан в стопанства

| — | Свине |
| --- | --- |

—

Свине

| — | Елени |
| --- | --- |

—

Елени

92/118/ЕИО

2002/99/ЕО

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Да (1)

PRRS

вж. точка 28

Закон за животинските продукти от 1999 г.

92/118/ЕИО

2002/99/ЕО

2007/777/ЕО

Да (1)

| — | Пернати |
| --- | --- |

—

Пернати

92/118/ЕИО

2002/99/ЕО

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Да (1)

Топлинно обработени,

с гарантиран срок на съхранение,

обработка F03

Закон за животинските продукти от 1999 г.

92/118/ЕИО

2002/99/ЕО

2007/777/ЕО

Да (3)

Дивеч

| — | Елени |
| --- | --- |

—

Елени

| — | Свине |
| --- | --- |

—

Свине

92/118/ЕИО

2002/99/ЕО

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Да (1)

КЧС и PRRS

вж. точка 28

Закон за животинските продукти от 1999 г.

92/118/ЕИО

2002/99/ЕО

2007/777/ЕО

Да (1)

| — | Пернати |
| --- | --- |

—

Пернати

Да (1)

Топлинно обработени,

с гарантиран срок на съхранение,

обработка F03

Да (3)

Обществено здравеопазване

Прясно месо:

| — | Преживни животни |
| --- | --- |

—

Преживни животни

| — | Коне |
| --- | --- |

—

Коне

| — | Свине |
| --- | --- |

—

Свине

Регламенти

| | (ЕО) No 999/2001 |
| --- | --- |

(ЕО) No 999/2001

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Закон за храните от 1981 г.

Закон за здравето от 1956 г.

Да (1)

СЕГ

вж. точка 28

Закон за животинските продукти от 1999 г.

2007/777/ЕО

Регламенти

| | (ЕО) No 999/2001 |
| --- | --- |

(ЕО) No 999/2001

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

Да (1)

СЕГ

вж. точка 28

Домашни птици

Прясно месо

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Закон за храните от 1981 г.

Закон за здравето от 1956 г.

Да (1)

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Закон за храните от 1981 г.

Закон за здравето от 1956 г.

2007/777/ЕО

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

НО

Дивеч, отглеждан в стопанства

| — | Бозайници |
| --- | --- |

—

Бозайници

92/118/ЕИО

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Закон за храните от 1981 г.

Закон за здравето от 1956 г.

Да (1)

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Закон за храните от 1981 г.

Закон за здравето от 1956 г.

2007/777/ЕО

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

Да (1)

| — | Пернати |
| --- | --- |

—

Пернати

Да (1)

НО

Дивеч

| — | Бозайници |
| --- | --- |

—

Бозайници

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Закон за храните от 1981 г.

Закон за здравето от 1956 г.

Да (1)

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Закон за храните от 1981 г.

Закон за здравето от 1956 г.

2007/777/ЕО

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

Да (1)

| — | Пернати |
| --- | --- |

—

Пернати

Да (1)

НО

7.В.   Преработен животински протеин за консумация от човека

Здраве на животните

ПЖП, получен от прясно месо

| — | Преживни животни |
| --- | --- |

—

Преживни животни

| — | Коне |
| --- | --- |

—

Коне

| — | Свине |
| --- | --- |

—

Свине

92/118/ЕИО

2002/99/ЕО

Регламент (ЕО) No 999/2001

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Да (1)

PRRS

вж. точка 28

Закон за животинските продукти от 1999 г.

92/118/ЕИО

2002/99/ЕО

2007/777/ЕО

477/2010/ЕС

Регламент (ЕО) No 999/2001

Да (1)

Домашни птици

ПЖП, получен от прясно месо

92/118/ЕИО

2002/99/ЕО

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Да (1)

Топлинно обработени,

с гарантиран срок на съхранение,

обработка F03

Закон за животинските продукти от 1999 г.

94/438/ЕО

92/118/ЕИО

2002/99/ЕО

2007/777/ЕО

Да (3)

Дивеч, отглеждан в стопанства

| — | Свине |
| --- | --- |

—

Свине

| — | Елени |
| --- | --- |

—

Елени

92/118/ЕИО

2002/99/ЕО

Регламент (ЕО) No 999/2001

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Да (1)

PRRS

вж. точка 28

Закон за животинските продукти от 1999 г.

92/118/ЕИО

2002/99/ЕО

2007/777/ЕО

477/2010/ЕС

Регламент (ЕО) No 999/2001

Да (1)

| — | Пернати |
| --- | --- |

—

Пернати

Да (1)

Топлинно обработени,

с гарантиран срок на съхранение,

обработка F03

Да (3)

Дивеч

| — | Свине |
| --- | --- |

—

Свине

| — | Елени |
| --- | --- |

—

Елени

92/118/ЕИО

2002/99/ЕО

Регламент (ЕО) No 999/2001

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Да (1)

КЧС и PRRS

вж. точка 28

Закон за животинските продукти от 1999 г.

92/118/ЕИО

2002/99/ЕО

2007/777/ЕО

477/2010/ЕС

Регламент (ЕО) No 999/2001

Да (1)

| — | Пернати |
| --- | --- |

—

Пернати

Да (1)

Топлинно обработени,

с гарантиран срок на съхранение,

обработка F03

Да (3)

Обществено здравеопазване

ПЖП, получен от прясно месо

| — | Преживни животни |
| --- | --- |

—

Преживни животни

| — | Коне |
| --- | --- |

—

Коне

| — | Свине |
| --- | --- |

—

Свине

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

| | (ЕО) No 999/2001 |
| --- | --- |

(ЕО) No 999/2001

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Закон за храните от 1981 г.

Закон за здравето от 1956 г.

Да (1)

СЕГ

вж. точка 28

Закон за животинските продукти от 1999 г.

2011/163/ЕС

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

| | (ЕО) No 999/2001 |
| --- | --- |

(ЕО) No 999/2001

Да (1)

СЕГ

вж. точка 28

Домашни птици

ПЖП, получен от прясно месо

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Закон за храните от 1981 г.

Закон за здравето от 1956 г.

Да (1)

Закон за животинските продукти от 1999 г.

2007/777/ЕО

2011/163/ЕС

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

НО

Дивеч, отглеждан в стопанства

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Закон за храните от 1981 г.

Закон за здравето от 1956 г.

Да (1)

Закон за животинските продукти от 1999 г.

92/118/ЕИО

2007/777/ЕО

2011/163/ЕС

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

Да (1)

| — | Пернати |
| --- | --- |

—

Пернати

Да (1)

НО

Дивеч

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Закон за храните от 1981 г.

Закон за здравето от 1956 г.

Да (1)

Закон за животинските продукти от 1999 г.

2007/777/ЕО

2011/163/ЕС

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

Да (1)

| — | Пернати |
| --- | --- |

—

Пернати

Да (1)

НО

7.Г.   Кръв и кръвни продукти за консумация от човека

Здраве на животните

Кръв и кръвни продукти, получени от прясно месо:

| — | Преживни животни |
| --- | --- |

—

Преживни животни

| — | Коне |
| --- | --- |

—

Коне

| — | Свине |
| --- | --- |

—

Свине

92/118/ЕИО 2002/99/ЕО

Регламент

(ЕО) No 999/2001

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Да (1)

PRRS

вж. точка 28

Закон за животинските продукти от 1999 г.

92/118/ЕИО

2002/99/ЕО

2007/777/ЕО

Регламенти

| | (ЕО) No 999/2001 |
| --- | --- |

(ЕО) No 999/2001

| | (ЕС) No 206/2010 |
| --- | --- |

(ЕС) No 206/2010

Да (1)

Домашни птици

Кръв и кръвни продукти, получени от прясно месо от домашни птици

92/118/ЕИО

2002/99/ЕО

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Да (1)

Топлинно обработени,

с гарантиран срок на съхранение,

обработка F03

Закон за животинските продукти от 1999 г.

92/118/ЕИО

2002/99/ЕО

2007/777/ЕО

Регламент (ЕО) No 798/2008

Да (3)

Дивеч, отглеждан в стопанства

| — | Свине |
| --- | --- |

—

Свине

| — | Елени |
| --- | --- |

—

Елени

92/118/ЕИО

2002/99/ЕО

Регламент (ЕО) No 999/2001

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Да (1)

PRRS

вж. точка 28

Закон за животинските продукти от 1999 г.

92/118/ЕИО

2002/99/ЕО

2007/777/ЕО

Регламент (ЕО) No 999/2001

Да (1)

| — | Пернати |
| --- | --- |

—

Пернати

Да (1)

Топлинно обработени,

с гарантиран срок на съхранение,

обработка F03

Да (3)

Дивеч

| — | Свине |
| --- | --- |

—

Свине

| — | Елени |
| --- | --- |

—

Елени

92/118/ЕИО

2002/99/ЕО

Регламент (ЕО) No 999/2001

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Да (1)

КЧС и PRRS

вж. точка 28

Закон за животинските продукти от 1999 г.

92/118/ЕИО

2002/99/ЕО

2007/777/ЕО

Регламент (ЕО) No 999/2001

Да (1)

| — | Пернати |
| --- | --- |

—

Пернати

Да (1)

Топлинно обработени,

с гарантиран срок на съхранение,

обработка F03

Да (3)

Обществено здравеопазване

| — | Преживни животни |
| --- | --- |

—

Преживни животни

| — | Коне |
| --- | --- |

—

Коне

| — | Свине |
| --- | --- |

—

Свине

Прясно месо

Регламенти

| | (ЕО) No 999/2001 |
| --- | --- |

(ЕО) No 999/2001

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Закон за храните от 1981 г.

Закон за здравето от 1956 г.

Да (1)

СЕГ

вж. точка 28

Закон за животинските продукти от 1999 г.

2007/777/ЕО

2011/163/ЕС

Регламенти

| | (ЕО) No 999/2001 |
| --- | --- |

(ЕО) No 999/2001

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

Да (1)

СЕГ

вж. точка 28

Домашни птици

Прясно месо

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Закон за храните от 1981 г.

Закон за здравето от 1956 г.

Да (1)

Закон за животинските продукти от 1999 г.

2007/777/ЕО

2011/163/ЕС

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

НО

Дивеч, отглеждан в стопанства

| — | Бозайници |
| --- | --- |

—

Бозайници

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Закон за храните от 1981 г.

Закон за здравето от 1956 г.

Да (1)

Закон за животинските продукти от 1999 г.

2007/777/ЕО

2011/163/ЕС

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

Да (1)

| — | Пернат дивеч |
| --- | --- |

—

Пернат дивеч

Да (1)

НО

Дивеч

| — | Бозайници |
| --- | --- |

—

Бозайници

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Закон за храните от 1981 г.

Закон за здравето от 1956 г.

Да (1)

Закон за животинските продукти от 1999 г.

2007/777/ЕО

2011/163/ЕС

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

Да (1)

| — | Пернат дивеч |
| --- | --- |

—

Пернат дивеч

Да (1)

НО

7.Д.   Свинска мас и топени мазнини за консумация от човека

Здраве на животните

Домашни бозайници

Продукти, получени от прясно месо:

| — | Преживни животни |
| --- | --- |

—

Преживни животни

| — | Коне |
| --- | --- |

—

Коне

| — | Свине |
| --- | --- |

—

Свине

92/118/ЕИО

2002/99/ЕО

Регламент (ЕО) No 999/2001

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Да (1)

Закон за животинските продукти от 1999 г.

92/118/ЕИО

2002/99/ЕО

2007/777/ЕО

Регламент (ЕО) No 999/2001

Да (1)

Домашни птици

Продукти, получени от прясно месо:

92/118/ЕИО

2002/99/ЕО

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Да (1)

Топлинно обработени,

с гарантиран срок на съхранение,

обработка F03

Закон за животинските продукти от 1999 г.

92/118/ЕИО

2002/99/ЕО

2007/777/ЕО

Регламент (ЕО) No 798/2008

Да (3)

Дивеч, отглеждан в стопанства

| — | Свине |
| --- | --- |

—

Свине

| — | Елени |
| --- | --- |

—

Елени

92/118/ЕИО

2002/99/ЕО

Регламент (ЕО) No 999/2001

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Да (1)

Закон за животинските продукти от 1999 г.

92/118/ЕИО

2002/99/ЕО

2007/777/ЕО

Регламент (ЕО) No 999/2001

Да (1)

| — | Пернат дивеч |
| --- | --- |

—

Пернат дивеч

Да (1)

Топлинно обработени,

с гарантиран срок на съхранение,

обработка F03

Да (3)

Дивеч

| — | Свине |
| --- | --- |

—

Свине

| — | Елени |
| --- | --- |

—

Елени

92/118/ЕИО

2002/99/ЕО

Регламент (ЕО) No 999/2001

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Да (1)

КЧС, вж. точка 28

Закон за животинските продукти от 1999 г.

92/118/ЕИО

2002/99/ЕО

2007/777/ЕО

Регламент (ЕО) No 999/2001

Да (1)

| — | Пернат дивеч |
| --- | --- |

—

Пернат дивеч

Да (1)

Топлинно обработени,

с гарантиран срок на съхранение,

обработка F03

Да (3)

Обществено здравеопазване

| — | Преживни животни |
| --- | --- |

—

Преживни животни

| — | Коне |
| --- | --- |

—

Коне

| — | Свине |
| --- | --- |

—

Свине

Прясно месо

Регламенти

| | (ЕО) No 999/2001 |
| --- | --- |

(ЕО) No 999/2001

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Закон за храните от 1981 г.

Закон за здравето от 1956 г.

Да (1)

СЕГ

вж. точка 28

Закон за животинските продукти от 1999 г.

2007/777/ЕО

2011/163/ЕС

Регламенти

| | (ЕО) No 999/2001 |
| --- | --- |

(ЕО) No 999/2001

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

Да (1)

СЕГ

вж. точка 28

Домашни птици

Прясно месо

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Закон за храните от 1981 г.

Закон за здравето от 1956 г.

Да (1)

Закон за животинските продукти от 1999 г.

2007/777/ЕО

2011/163/ЕС

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

НО

Дивеч, отглеждан в стопанства

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Закон за храните от 1981 г.

Закон за здравето от 1956 г.

Да (1)

Закон за животинските продукти от 1999 г.

2007/777/ЕО

2011/163/ЕС

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

Да (1)

| — | Пернат дивеч |
| --- | --- |

—

Пернат дивеч

Да (1)

НО

Дивеч

92/118/ЕИО

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Закон за храните от 1981 г.

Закон за здравето от 1956 г.

Да (1)

Закон за животинските продукти от 1999 г.

92/118/ЕИО

2007/777/ЕО

2011/163/ЕС

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

Да (1)

| — | Пернат дивеч |
| --- | --- |

—

Пернат дивеч

Да (1)

НО

7.Е.   Желатини за консумация от човека

Здраве на животните

2002/99/ЕО

Регламент (ЕО) No 999/2001

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

НО

Закон за животинските продукти от 1999 г.

2002/99/ЕО

Регламент (ЕО) No 999/2001

НО

Обществено здравеопазване

Регламенти

| | (ЕО) No 999/2001 |
| --- | --- |

(ЕО) No 999/2001

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Закон за храните от 1981 г.

Закон за здравето от 1956 г.

НО

СЕГ

вж. точка 28

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Закон за храните от 1981 г.

Закон за здравето от 1956 г.

Регламенти

| | (ЕО) No 999/2001 |
| --- | --- |

(ЕО) No 999/2001

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

| | (ЕО) No 2074/2005 |
| --- | --- |

(ЕО) No 2074/2005

НО

СЕГ

вж. точка 28

7.Ж.   Колаген за консумация от човека

Здраве на животните

Регламент (ЕО) No 999/2001

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

НО

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Регламент (ЕО) No 999/2001

НО

Обществено здравеопазване

Регламенти

| | (ЕО) No 999/2001 |
| --- | --- |

(ЕО) No 999/2001

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Закон за храните от 1981 г.

Закон за здравето от 1956 г.

НО

СЕГ

вж. точка 28

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Регламенти

| | (ЕО) No 999/2001 |
| --- | --- |

(ЕО) No 999/2001

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

НО

СЕГ

вж. точка 28

7.З.   Стомаси и пикочни мехури (осолени, изсушени или затоплени и други продукти)

Здраве на животните

| — | Говеда |
| --- | --- |

—

Говеда

| — | Овце |
| --- | --- |

—

Овце

| — | Кози |
| --- | --- |

—

Кози

| — | Свине |
| --- | --- |

—

Свине

2002/99/ЕО

Регламент (ЕО) No 999/2001

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Да (3)

Закон за животинските продукти от 1999 г.

2002/99/ЕО

2007/777/ЕО

Регламент (ЕО) No 999/2001

Да (1)

Обществено здравеопазване

Регламенти

| | (ЕО) No 999/2001 |
| --- | --- |

(ЕО) No 999/2001

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

Закон за храните от 1981 г.

Закон за здравето от 1956 г.

Да (1)

Закон за животинските продукти от 1999 г.

2011/163/ЕС

Регламенти

| | (ЕО) No 999/2001 |
| --- | --- |

(ЕО) No 999/2001

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

Да (1)

Мляко и млечни продукти за консумация от човека. Включва коластра и продукти от коластра за консумация от човека.

Здраве на животните

Домашни бозайници, в това число

| — | Едър рогат добитък |
| --- | --- |

—

Едър рогат добитък

| — | Биволи |
| --- | --- |

—

Биволи

| — | Овце |
| --- | --- |

—

Овце

| — | Кози |
| --- | --- |

—

Кози

2002/99/ЕО

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Да (1)

Закон за животинските продукти от 1999 г.

2002/99/ЕО

Регламент (ЕС) No 605/2010

Да (1)

Обществено здравеопазване

| — | Пастьоризирани |
| --- | --- |

—

Пастьоризирани

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

Закон за храните от 1981 г.

Закон за здравето от 1956 г.

Да (1)

Закон за животинските продукти от 1999 г.

2011/163/ЕС

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

| | (ЕС) No 605/2010 |
| --- | --- |

(ЕС) No 605/2010

Да (1)

| — | Непастьоризирани, термично обработени сирена |
| --- | --- |

—

Непастьоризирани, термично обработени сирена

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

Закон за храните от 1981 г.

Новозеландски (мляко и преработка на млечни продукти) хранителни стандарти 2002 г.

Да (1)

Термично обработени сирена

вж. точка 28

Закон за храните от 1981 г. Закон за животинските продукти от 1999 г.

2011/163/ЕС

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

| | (ЕС) No 605/2010 |
| --- | --- |

(ЕС) No 605/2010

Да (1)

| — | Непастьоризирани млечни продукти (с изключение на сурово мляко) |
| --- | --- |

—

Непастьоризирани млечни продукти (с изключение на сурово мляко)

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

Закон за храните от 1981 г.

Закон за здравето от 1956 г.

Да (1)

Закон за храните от 1981 г.

Закон за животинските продукти от 1999 г.

2011/163/ЕС

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

| | (ЕС) No 605/2010 |
| --- | --- |

(ЕС) No 605/2010

Да (1)

9.   Рибни продукти за консумация от човека (с изключение на жива риба)

Здраве на животните

Диви морски видове

| — | Същински риби |
| --- | --- |

—

Същински риби

| — | Яйца/хайвер |
| --- | --- |

—

Яйца/хайвер

| — | Мекотели |
| --- | --- |

—

Мекотели

| — | Иглокожи |
| --- | --- |

—

Иглокожи

| — | Мантийни, коремоноги и ракообразни |
| --- | --- |

—

Мантийни, коремоноги и ракообразни

2002/99/ЕО

Регламент (ЕО) No 1251/2008

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Да (1)

Пъстървови

вж. точка 28

Яйца/хайвер

вж. точка 28

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Регламент (ЕО) No 1251/2008

Да (1)

Диви сладководни видове

| — | Пъстървови |
| --- | --- |

—

Пъстървови

| — | Яйца/хайвер |
| --- | --- |

—

Яйца/хайвер

| — | Раци |
| --- | --- |

—

Раци

2002/99/ЕО

Регламент (ЕО) No 1251/2008

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Да (1)

Пъстървови

вж. точка 28

Яйца/хайвер

вж. точка 28

Раци (замразени или преработени)

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Регламент (ЕО) No 1251/2008

Да (1)

Раци (замразени или преработени)

| — | Същински риби (без пъстървови) |
| --- | --- |

—

Същински риби (без пъстървови)

| — | Мекотели |
| --- | --- |

—

Мекотели

| — | Ракообразни |
| --- | --- |

—

Ракообразни

2002/99/ЕО

Регламент (ЕО) No 1251/2008

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

НО

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Регламент (ЕО) No 1251/2008

Да (1)

Продукти от аквакултури (морски и сладководни — отглеждани в стопанства)

| — | Пъстървови |
| --- | --- |

—

Пъстървови

| — | Яйца/хайвер |
| --- | --- |

—

Яйца/хайвер

2002/99/ЕО

Регламент (ЕО) No 1251/2008

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Да (1)

Пъстървови

вж. точка 28

Яйца/хайвер

вж. точка 28

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Регламент (ЕО) No 1251/2008

Да (1)

Пъстървови (изкормени)

| — | Мекотели, иглокожи |
| --- | --- |

—

Мекотели, иглокожи

| — | Мантийни, коремоноги и ракообразни |
| --- | --- |

—

Мантийни, коремоноги и ракообразни

2002/99/ЕО

Регламент (ЕО) No 1251/2008

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Да (1)

Замразени или преработени

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Регламент (ЕО) No 1251/2008

Да (1)

Замразени или преработени

| — | Същински риби (без пъстървови) |
| --- | --- |

—

Същински риби (без пъстървови)

2002/99/ЕО

Регламент (ЕО) No 1251/2008

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

НО

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Регламент (ЕО) No 1251/2008

Да (1)

Обществено здравеопазване

| — | Същински риби |
| --- | --- |

—

Същински риби

| — | Яйца/хайвер |
| --- | --- |

—

Яйца/хайвер

| — | Двучерупчести мекотели, иглокожи, мантийни, коремоноги и ракообразни |
| --- | --- |

—

Двучерупчести мекотели, иглокожи, мантийни, коремоноги и ракообразни

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

Закон за храните от 1981 г.

Закон за здравето от 1956 г.

Да (1)

Закон за животинските продукти от 1999 г.

2011/163/ЕС

(аквакултури)

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

| | (ЕО) No 2074/2005 |
| --- | --- |

(ЕО) No 2074/2005

Да (1)

10.   Жива риба, мекотели, ракообразни, включително яйца и гамети

Здраве на животните

За консумация от човека

| — | Двучерупчести мекотели, иглокожи, мантийни, коремоноги |
| --- | --- |

—

Двучерупчести мекотели, иглокожи, мантийни, коремоноги

| — | живи ракообразни |
| --- | --- |

—

живи ракообразни

| — | живи същински риби |
| --- | --- |

—

живи същински риби

| — | други водни животни |
| --- | --- |

—

други водни животни

93/53/ЕИО

95/70/ЕО

2002/99/ЕО

Регламент (ЕО) No 1251/2008

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

НО

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Регламент (ЕО) No 1251/2008

Да (1)

За развъждане, отглеждане в стопанства, отглеждане и повторно полагане

| — | живи мекотели и риби |
| --- | --- |

—

живи мекотели и риби

93/53/ЕИО

95/70/ЕО

Регламент (ЕО) No 1251/2008

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

НО

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Регламент (ЕО) No 1251/2008

Да (3)

Обществено здравеопазване

| — | живи същински риби |
| --- | --- |

—

живи същински риби

| — | живи мекотели, иглокожи, мантийни, коремоноги |
| --- | --- |

—

живи мекотели, иглокожи, мантийни, коремоноги

| — | живи ракообразни |
| --- | --- |

—

живи ракообразни

| — | други риби |
| --- | --- |

—

други риби

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

Закон за храните от 1981 г.

Закон за здравето от 1956 г.

Да (1)

Закон за животинските продукти от 1999 г.

2011/163/ЕС

(аквакултури за консумация от човека)

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

| | (ЕО) No 2074/2005 |
| --- | --- |

(ЕО) No 2074/2005

Да (1)

11.   Разни продукти за консумация от човека

11.A.   Мед

Здраве на животните

92/118/ЕИО

2002/99/ЕО

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

НО

Закон за животинските продукти от 1999 г.

92/118/ЕИО

2002/99/ЕО

Да (3)

Обществено здравеопазване

2001/110/ЕО

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

Закон за храните от 1981 г.

Закон за здравето от 1956 г.

НО

Закон за животинските продукти от 1999 г.

2001/110/ЕО

2011/163/ЕС

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

| | (ЕО) No 2074/2005 |
| --- | --- |

(ЕО) No 2074/2005

Да (3)

11.Б.   Жабешки бутчета

Здраве на животните

2002/99/ЕО

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

НО

Закон за животинските продукти от 1999 г.

2002/99/ЕО

НО

Обществено здравеопазване

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

Закон за храните от 1981 г.

Закон за здравето от 1956 г.

НО

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

| | (ЕО) No 2074/2005 |
| --- | --- |

(ЕО) No 2074/2005

НО

11.В.   Охлюви за консумация от човека

Здраве на животните

2002/99/ЕО

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

НО

Закон за животинските продукти от 1999 г.

2002/99/ЕО

НО

Обществено здравеопазване

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

Закон за храните от 1981 г.

Закон за здравето от 1956 г.

НО

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Регламенти

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

| | (ЕО) No 2074/2005 |
| --- | --- |

(ЕО) No 2074/2005

НО

11.Г.   Яйчни продукти

Здраве на животните

2002/99/ЕО

2009/158/ЕО

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

НО

Закон за животинските продукти от 1999 г.

2002/99/ЕО

2009/158/ЕО

НО

Обществено здравеопазване

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

Закон за храните от 1981 г.

Закон за здравето от 1956 г.

НО

Закон за животинските продукти от 1999 г.

2011/163/ЕС

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

| | (ЕО) No 798/2008 |
| --- | --- |

(ЕО) No 798/2008

НО

Раздел 4

Продукти, непредназначени за консумация от човека

| Стока | Износ от ЕС за Нова Зеландия1 | Износ от Нова Зеландия за ЕС |
| --- | --- | --- |
| Условия за търговия | Еквивалентност | Специални условия | Действие | Условия за търговия | Еквивалентност | Специални условия | Действие |
| Стандарти на ЕС | Стандарти на НЗ | Стандарти на НЗ | Стандарти на ЕС |
| 12.   Обвивки от животински черва за производство на храна за домашни любимци или за технически цели |
| Здраве на животните







  — | Говеда |

Стока

Износ от ЕС за Нова Зеландия1

Износ от Нова Зеландия за ЕС

Условия за търговия

Еквивалентност

Специални условия

Действие

Условия за търговия

Еквивалентност

Специални условия

Действие

Стандарти на ЕС

Стандарти на НЗ

Стандарти на НЗ

Стандарти на ЕС

12.   Обвивки от животински черва за производство на храна за домашни любимци или за технически цели

Здраве на животните

—

Говеда

| — | Овце |
| --- | --- |

—

Овце

| — | Кози |
| --- | --- |

—

Кози

| — | Свине |
| --- | --- |

—

Свине

Регламенти

| | (ЕО) No 999/2001 |
| --- | --- |

(ЕО) No 999/2001

| | (ЕО) No 1069/2009 |
| --- | --- |

(ЕО) No 1069/2009

| | (ЕС) No 142/2011 |
| --- | --- |

(ЕС) No 142/2011

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Да (2)

Прилагат се ограниченията, свързани с ТСЕ.

Закон за животинските продукти от 1999 г.

2003/779/ЕО

Регламенти

| | (ЕО) No 999/2001 |
| --- | --- |

(ЕО) No 999/2001

| | (ЕС) No 1069/2009 |
| --- | --- |

(ЕС) No 1069/2009

| | (ЕС) No 142/2011 |
| --- | --- |

(ЕС) No 142/2011

Да (1)

СЕГ

вж. точка 28

Обществено здравеопазване

Регламенти

| | (ЕО) No 999/2001 |
| --- | --- |

(ЕО) No 999/2001

| | (ЕО) No 1069/2009 |
| --- | --- |

(ЕО) No 1069/2009

| | (ЕС) No 142/2011 |
| --- | --- |

(ЕС) No 142/2011

Закон за здравето от 1956 г.

Закон за съединенията, използвани в земеделието, и ветеринарномедицинските продукти от 1997 г.

Да (1)

СЕГ

вж. точка 28

Регламенти

| | (ЕО) No 999/2001 |
| --- | --- |

(ЕО) No 999/2001

| | (ЕО) No 1069/2009 |
| --- | --- |

(ЕО) No 1069/2009

| | (ЕС) No 142/2011 |
| --- | --- |

(ЕС) No 142/2011

Да (1)

СЕГ

вж. точка 28

13.   Мляко, млечни продукти и коластра, непредназначени за консумация от човека

Здраве на животните

| — | Едър рогат добитък |
| --- | --- |

—

Едър рогат добитък

| — | Овце |
| --- | --- |

—

Овце

| — | Кози |
| --- | --- |

—

Кози

Пастьоризирано, уперизирано (UHT) или стерилизирано

Регламенти

| | (ЕО) No 1069/2009 |
| --- | --- |

(ЕО) No 1069/2009

| | (ЕС) No 142/2011 |
| --- | --- |

(ЕС) No 142/2011

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Да (1)

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Регламенти

| | (ЕО) No 1069/2009 |
| --- | --- |

(ЕО) No 1069/2009

| | (ЕС) No 142/2011 |
| --- | --- |

(ЕС) No 142/2011

Да (1)

Непастьоризирана коластра и мляко за употреба извън хранителната верига

Регламенти

| | (ЕО) No 1069/2009 |
| --- | --- |

(ЕО) No 1069/2009

| | (ЕС) No 142/2011 |
| --- | --- |

(ЕС) No 142/2011

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Да (3)

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Регламенти

| | (ЕО) No 1069/2009 |
| --- | --- |

(ЕО) No 1069/2009

| | (ЕС) No 142/2011 |
| --- | --- |

(ЕС) No 142/2011

Да (3)

Обществено здравеопазване

N.A.

N.A.

14.   Кости и костни продукти (с изключение на костно брашно), рога и продукти от рога (с изключение на брашно от рога) и копита и продукти от копита (с изключение на брашно от копита), предназначени за употреба, различна от фуражни суровини, органични торове или подобрители на почвата

Здраве на животните

Регламенти

| | (ЕО) No 999/2001 |
| --- | --- |

(ЕО) No 999/2001

| | (ЕО) No 1069/2009 |
| --- | --- |

(ЕО) No 1069/2009

| | (ЕС) No 142/2011 |
| --- | --- |

(ЕС) No 142/2011

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

НО

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Регламенти

| | (ЕО) No 999/2001 |
| --- | --- |

(ЕО) No 999/2001

| | (ЕО) No 1069/2009 |
| --- | --- |

(ЕО) No 1069/2009

| | (ЕС) No 142/2011 |
| --- | --- |

(ЕС) No 142/2011

Да (1)

СЕГ

вж. точка 28

Обществено здравеопазване

N.A.

N.A.

15.   Преработен животински протеин за фуражи

Здраве на животните

ПЖП, предназначен за производство на храна за домашни любимци

Регламенти

| | (ЕО) No 999/2001 |
| --- | --- |

(ЕО) No 999/2001

| | (ЕО) No 1069/2009 |
| --- | --- |

(ЕО) No 1069/2009

| | (ЕС) No 142/2011 |
| --- | --- |

(ЕС) No 142/2011

Да (1)

СЕГ

вж. точка 28

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Регламенти

| | (ЕО) No 999/2001 |
| --- | --- |

(ЕО) No 999/2001

| | (ЕО) No 1069/2009 |
| --- | --- |

(ЕО) No 1069/2009

| | (ЕС) No 142/2011 |
| --- | --- |

(ЕС) No 142/2011

Да (1)

СЕГ

вж. точка 28

ПЖП, получен от материал, който не е от бозайници

Регламенти

| | (ЕО) No 1069/2009 |
| --- | --- |

(ЕО) No 1069/2009

| | (ЕС) No 142/2011 |
| --- | --- |

(ЕС) No 142/2011

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Регламенти

| | (ЕО) No 1069/2009 |
| --- | --- |

(ЕО) No 1069/2009

| | (ЕС) No 142/2011 |
| --- | --- |

(ЕС) No 142/2011

| — | рибен материал |
| --- | --- |

—

рибен материал

Да (1)

Да (1)

| — | птичи материал |
| --- | --- |

—

птичи материал

Да (2)

70 °C/50 min

80 °C/9 min или 100 °C/1 min

или еквивалентни

Да (1)

Обществено здравеопазване

N.A.

N.A.

16.   Преработени кръв и кръвни продукти (с изключение на серум от equidae) за употреба извън хранителната верига

Здраве на животните

| — | От говеда, овце, кози, свине |
| --- | --- |

—

От говеда, овце, кози, свине

Регламенти

| | (ЕО) No 1069/2009 |
| --- | --- |

(ЕО) No 1069/2009

| | (ЕС) No 142/2011 |
| --- | --- |

(ЕС) No 142/2011

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Да (1)

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Регламенти

| | (ЕО) No 1069/2009 |
| --- | --- |

(ЕО) No 1069/2009

| | (ЕС) No 142/2011 |
| --- | --- |

(ЕС) No 142/2011

Да (1)

СЕГ

вж. точка 28

| — | От equidae |
| --- | --- |

—

Регламенти

| | (ЕО) No 1069/2009 |
| --- | --- |

(ЕО) No 1069/2009

| | (ЕС) No 142/2011 |
| --- | --- |

(ЕС) No 142/2011

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

НО

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Регламенти

| | (ЕО) No 1069/2009 |
| --- | --- |

(ЕО) No 1069/2009

| | (ЕС) No 142/2011 |
| --- | --- |

(ЕС) No 142/2011

НО

| — | От птици |
| --- | --- |

—

От птици

Регламенти

| | (ЕО) No 1069/2009 |
| --- | --- |

(ЕО) No 1069/2009

| | (ЕС) No 142/2011 |
| --- | --- |

(ЕС) No 142/2011

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

НО

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Регламенти

| | (ЕО) No 1069/2009 |
| --- | --- |

(ЕО) No 1069/2009

| | (ЕС) No 142/2011 |
| --- | --- |

(ЕС) No 142/2011

НО

Обществено здравеопазване

N.A.

N.A.

17.   Свинска мас и топени мазнини, непредназначени за консумация от човека, включително рибни масла

Здраве на животните

| — | Топени мазнини и масла |
| --- | --- |

—

Топени мазнини и масла

Регламенти

| | (ЕО) No 999/2001 |
| --- | --- |

(ЕО) No 999/2001

| | (ЕО) No 1069/2009 |
| --- | --- |

(ЕО) No 1069/2009

| | (ЕС) No 142/2011 |
| --- | --- |

(ЕС) No 142/2011

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Да (1)

СЕГ

вж. точка 28

Прилагат се допълнителни изисквания за етикетиране, свързани със СЕГ.

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Регламенти

| | (ЕО) No 999/2001 |
| --- | --- |

(ЕО) No 999/2001

| | (ЕО) No 1069/2009 |
| --- | --- |

(ЕО) No 1069/2009

| | (ЕС) No 142/2011 |
| --- | --- |

(ЕС) No 142/2011

Да (1)

СЕГ

вж. точка 28

| — | Свинска мас |
| --- | --- |

—

Свинска мас

Регламенти

| | (ЕО) No 999/2001 |
| --- | --- |

(ЕО) No 999/2001

| | (ЕО) No 1069/2009 |
| --- | --- |

(ЕО) No 1069/2009

| | (ЕС) No 142/2011 |
| --- | --- |

(ЕС) No 142/2011

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Да (1)

Продукт, който е получен от свинско прясно месо, дивеч, отглеждан в стопанства, или друг дивеч, с предходно обозначен статут Да (1) по отношение на здравето на животните.

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Регламенти

| | (ЕО) No 999/2001 |
| --- | --- |

(ЕО) No 999/2001

| | (ЕО) No 1069/2009 |
| --- | --- |

(ЕО) No 1069/2009

| | (ЕС) No 142/2011 |
| --- | --- |

(ЕС) No 142/2011

Да (1)

КЧС

вж. точка 28

| — | Рибно масло |
| --- | --- |

—

Рибно масло

Регламенти

| | (ЕО) No 1069/2009 |
| --- | --- |

(ЕО) No 1069/2009

| | (ЕС) No 142/2011 |
| --- | --- |

(ЕС) No 142/2011

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Да (1)

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Регламенти

| | (ЕО) No 1069/2009 |
| --- | --- |

(ЕО) No 1069/2009

| | (ЕС) No 142/2011 |
| --- | --- |

(ЕС) No 142/2011

Да (1)

Мастни производни от материал от категория 2 или 3 съгласно Регламент (ЕО) No 1069/2009

Регламенти

| | (ЕО) No 1069/2009 |
| --- | --- |

(ЕО) No 1069/2009

| | (ЕС) No 142/2011 |
| --- | --- |

(ЕС) No 142/2011

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

НО

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Регламенти

| | (ЕО) No 1069/2009 |
| --- | --- |

(ЕО) No 1069/2009

| | (ЕС) No 142/2011 |
| --- | --- |

(ЕС) No 142/2011

О

Обществено здравеопазване

N.A.

N.A.

18. А.   Желатини за фураж или за употреба извън хранителната верига

Здраве на животните

Регламенти

| | (ЕО) No 1069/2009 |
| --- | --- |

(ЕО) No 1069/2009

| | (ЕС) No 142/2011 |
| --- | --- |

(ЕС) No 142/2011

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

НО

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Регламенти

| | (ЕО) No 1069/2009 |
| --- | --- |

(ЕО) No 1069/2009

| | (ЕС) No 142/2011 |
| --- | --- |

(ЕС) No 142/2011

НО

Обществено здравеопазване

N.A.

N.A.

18. Б.   Хидролизиран протеин, колаген, ди- и трикалциев фосфат

Здраве на животните

Регламенти

| | (ЕО) No 1069/2009 |
| --- | --- |

(ЕО) No 1069/2009

| | (ЕС) No 142/2011 |
| --- | --- |

(ЕС) No 142/2011

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

НО

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Регламенти

| | (ЕО) No 1069/2009 |
| --- | --- |

(ЕО) No 1069/2009

| | (ЕС) No 142/2011 |
| --- | --- |

(ЕС) No 142/2011

НО

Обществено здравеопазване

N.A.

N.A.

19.   Кожи

Здраве на животните

| — | Копитни животни, с изключение на equidae |
| --- | --- |

—

Копитни животни, с изключение на equidae

Регламенти

| | (ЕО) No 1069/2009 |
| --- | --- |

(ЕО) No 1069/2009

| | (ЕС) No 142/2011 |
| --- | --- |

(ЕС) No 142/2011

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Да (1)

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Регламенти

| | (ЕО) No 1069/2009 |
| --- | --- |

(ЕО) No 1069/2009

| | (ЕС) No 142/2011 |
| --- | --- |

(ЕС) No 142/2011

Да (1)

| — | Equidae |
| --- | --- |

—

Equidae

| — | Други бозайници |
| --- | --- |

—

Други бозайници

Регламенти

| | (ЕО) No 1069/2009 |
| --- | --- |

(ЕО) No 1069/2009

| | (ЕС) No 142/2011 |
| --- | --- |

(ЕС) No 142/2011

НО

Регламенти

| | (ЕО) No 1069/2009 |
| --- | --- |

(ЕО) No 1069/2009

| | (ЕС) No 142/2011 |
| --- | --- |

(ЕС) No 142/2011

Да (1)

| — | Щраусови птици (щраус, ему, нанду) |
| --- | --- |

—

Щраусови птици (щраус, ему, нанду)

Регламент (ЕО) No 1069/2009

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

НО

Регламент (ЕО) No 1069/2009

Да (1)

Обществено здравеопазване

N.A.

N.A.

20.   Вълна и тъкани/косми

Здраве на животните

| — | Овце, кози, камилови |
| --- | --- |

—

Овце, кози, камилови

Регламенти

| | (ЕО) No 1069/2009 |
| --- | --- |

(ЕО) No 1069/2009

| | (ЕС) No 142/2011 |
| --- | --- |

(ЕС) No 142/2011

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Да (1)

Само непредена вълна

Чиста и изпрана на 75 °C или еквивалентна температура

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Регламенти

| | (ЕО) No 1069/2009 |
| --- | --- |

(ЕО) No 1069/2009

| | (ЕС) No 142/2011 |
| --- | --- |

(ЕС) No 142/2011

Да (1)

| — | Други преживни животни и свине |
| --- | --- |

—

Други преживни животни и свине

Регламенти

| | (ЕО) No 1069/2009 |
| --- | --- |

(ЕО) No 1069/2009

| | (ЕС) No 142/2011 |
| --- | --- |

(ЕС) No 142/2011

НО

Регламенти

| | (ЕО) No 1069/2009 |
| --- | --- |

(ЕО) No 1069/2009

| | (ЕС) No 142/2011 |
| --- | --- |

(ЕС) No 142/2011

Да (1)

| — | Други |
| --- | --- |

—

Други

Регламенти

| | (ЕО) No 1069/2009 |
| --- | --- |

(ЕО) No 1069/2009

| | (ЕС) No 142/2011 |
| --- | --- |

(ЕС) No 142/2011

НО

Регламенти

| | (ЕО) No 1069/2009 |
| --- | --- |

(ЕО) No 1069/2009

| | (ЕС) No 142/2011 |
| --- | --- |

(ЕС) No 142/2011

Да (1)

Обществено здравеопазване

N.A.

N.A.

21.   Храна за домашни любимци (включително преработена), която съдържа единствено материали от категория 3

Здраве на животните

Преработена храна за домашни любимци (бозайници)

| | Херметически затворени съдове |
| --- | --- |

Херметически затворени съдове

| | Полувлажна и суха храна за домашни любимци |
| --- | --- |

Полувлажна и суха храна за домашни любимци

| | Дъвчащи предмети за кучета от копитни животни (с изключение на equidae) |
| --- | --- |

Дъвчащи предмети за кучета от копитни животни (с изключение на equidae)

Регламенти

| | (ЕО) No 1069/2009 |
| --- | --- |

(ЕО) No 1069/2009

| | (ЕС) No 142/2011 |
| --- | --- |

(ЕС) No 142/2011

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Да (1)

СЕГ

вж. точка 28

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Регламенти

| | (ЕО) No 1069/2009 |
| --- | --- |

(ЕО) No 1069/2009

| | (ЕС) No 142/2011 |
| --- | --- |

(ЕС) No 142/2011

Да (1)

СЕГ

вж. точка 28

Овкусители

НО

Да (3)

Преработена храна за домашни любимци (различни от бозайници)

| — | Херметически затворени съдове |
| --- | --- |

—

Херметически затворени съдове

| — | Полувлажна и суха храна за домашни любимци |
| --- | --- |

—

Полувлажна и суха храна за домашни любимци

Регламенти

| | (ЕО) No 1069/2009 |
| --- | --- |

(ЕО) No 1069/2009

| | (ЕС) No 142/2011 |
| --- | --- |

(ЕС) No 142/2011

Да (1)

Регламенти

| | (ЕО) No 1069/2009 |
| --- | --- |

(ЕО) No 1069/2009

| | (ЕС) No 142/2011 |
| --- | --- |

(ЕС) No 142/2011

Да (1)

| — | рибен материал |
| --- | --- |

—

рибен материал

Да (1)

Да (1)

| — | птичи материал |
| --- | --- |

—

птичи материал

Да (2)

70 °C/50 min

80 °C/9 min

100 °C/1 min или еквивалентни

Да (1)

Овкусители

НО

Да (3)

Сурова храна за домашни любимци

За пряка консумация

Регламенти

| | (ЕО) No 1069/2009 |
| --- | --- |

(ЕО) No 1069/2009

| | (ЕС) No 142/2011 |
| --- | --- |

(ЕС) No 142/2011

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

НО

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Регламенти

| | (ЕО) No 1069/2009 |
| --- | --- |

(ЕО) No 1069/2009

| | (ЕС) No 142/2011 |
| --- | --- |

(ЕС) No 142/2011

НО

СЕГ

вж. точка 28

Обществено здравеопазване

N.A.

N.A.

22.   Серум от equidae

Здраве на животните

Регламенти

| | (ЕО) No 1069/2009 |
| --- | --- |

(ЕО) No 1069/2009

| | (ЕС) No 142/2011 |
| --- | --- |

(ЕС) No 142/2011

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

НО

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Регламенти

| | (ЕО) No 1069/2009 |
| --- | --- |

(ЕО) No 1069/2009

| | (ЕС) No 142/2011 |
| --- | --- |

(ЕС) No 142/2011

НО

Обществено здравеопазване

N.A.

N.A.

23.   Други странични животински продукти за производството на фураж, в това число храна за домашни любимци, и за употреба извън хранителната верига

Здраве на животните

Прясно месо

| — | От говеда |
| --- | --- |

—

От говеда

| — | От овце |
| --- | --- |

—

От овце

| — | От кози |
| --- | --- |

—

От кози

| — | От свине |
| --- | --- |

—

От свине

| — | От коне |
| --- | --- |

—

От коне

Регламенти

| | (ЕО) No 999/2001 |
| --- | --- |

(ЕО) No 999/2001

| | (ЕО) No 1069/2009 |
| --- | --- |

(ЕО) No 1069/2009

| | (ЕС) No 142/2011 |
| --- | --- |

(ЕС) No 142/2011

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Да (1)

Продукт, който се получава от прясно месо, дивеч, отглеждан в стопанства, или друг дивеч, с предходно обозначен статут Да (1) за здраве на животните.

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Регламенти

| | (ЕО) No 999/2001 |
| --- | --- |

(ЕО) No 999/2001

| | (ЕО) No 1069/2009 |
| --- | --- |

(ЕО) No 1069/2009

| | (ЕС) No 142/2011 |
| --- | --- |

(ЕС) No 142/2011

Да (1)

СЕГ

вж. точка 28

Дивеч, отглеждан в стопанства

| — | Свине |
| --- | --- |

—

Свине

| — | Елени |
| --- | --- |

—

Елени

Дивеч

| — | Свине |
| --- | --- |

—

Свине

| — | Елени |
| --- | --- |

—

Елени

СЕГ

вж. точка 28

Прилагат се допълнителни изисквания за етикетиране, свързани със СЕГ.

КЧС, вж. точка 28

Прясно месо

| — | От домашни птици |
| --- | --- |

—

От домашни птици

Регламенти

| | (ЕО) No 1069/2009 |
| --- | --- |

(ЕО) No 1069/2009

| | (ЕС) No 142/2011 |
| --- | --- |

(ЕС) No 142/2011

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

НО

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Регламенти

| | (ЕО) No 1069/2009 |
| --- | --- |

(ЕО) No 1069/2009

| | (ЕС) No 142/2011 |
| --- | --- |

(ЕС) No 142/2011

НО

Дивеч, отглеждан в стопанства, и друг дивеч

| — | Пернати |
| --- | --- |

—

Пернати

Други видове

Регламенти

| | (ЕО) No 1069/2009 |
| --- | --- |

(ЕО) No 1069/2009

| | (ЕС) No 142/2011 |
| --- | --- |

(ЕС) No 142/2011

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

НО

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Регламенти

| | (ЕО) No 1069/2009 |
| --- | --- |

(ЕО) No 1069/2009

| | (ЕС) No 142/2011 |
| --- | --- |

(ЕС) No 142/2011

О

Обществено здравеопазване

N.A.

N.A.

24.   Пчеларски продукти — непредназначени за консумация от човека

Здраве на животните

Регламенти

| | (ЕО) No 1069/2009 |
| --- | --- |

(ЕО) No 1069/2009

| | (ЕС) No 142/2011 |
| --- | --- |

(ЕС) No 142/2011

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

НО

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Регламенти

| | (ЕО) No 1069/2009 |
| --- | --- |

(ЕО) No 1069/2009

| | (ЕС) No 142/2011 |
| --- | --- |

(ЕС) No 142/2011

НО

Обществено здравеопазване

N.A.

N.A.

25.   Ловни трофеи

Здраве на животните

| — | От бозайници |
| --- | --- |

—

От бозайници

Регламенти

| | (ЕО) No 1069/2009 |
| --- | --- |

(ЕО) No 1069/2009

| | (ЕС) No 142/2011 |
| --- | --- |

(ЕС) No 142/2011

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

Да (1)

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Регламенти

| | (ЕО) No 1069/2009 |
| --- | --- |

(ЕО) No 1069/2009

| | (ЕС) No 142/2011 |
| --- | --- |

(ЕС) No 142/2011

Да (1)

| — | От птици |
| --- | --- |

—

От птици

НО

НО

Обществено здравеопазване

N.A.

N.A.

26.   Тор — преработен

Здраве на животните

Регламенти

| | (ЕО) No 1069/2009 |
| --- | --- |

(ЕО) No 1069/2009

| | (ЕС) No 142/2011 |
| --- | --- |

(ЕС) No 142/2011

Закон за биологичната сигурност от 1993 г. S 22

НО

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Регламенти

| | (ЕО) No 1069/2009 |
| --- | --- |

(ЕО) No 1069/2009

| | (ЕС) No 142/2011 |
| --- | --- |

(ЕС) No 142/2011

НО

Обществено здравеопазване

N.A.

N.A.

Раздел 5

Общи хоризонтални въпроси

| | Износ от ЕС за Нова Зеландия1 | Износ от Нова Зеландия за ЕС |
| --- | --- | --- |
| Условия за търговия | Еквивалентност | Специални условия | Действие | Условия за търговия | Еквивалентност | Специални условия | Действие |
| Стандарти на ЕС | Стандарти на НЗ | Стандарти на НЗ | Стандарти на ЕС |
| 27.   Хоризонтални въпроси |
| Вода | 98/83/ЕО | Закон за животинските продукти от 1999 г.
  Закон за здравето от 1956 г. | Да (1) | | | Закон за животинските продукти от 1999 г. | 98/83/ЕО | Да (1) | | |
| Остатъчни вещества

  Наблюдение на остатъчните вещества






  — | Видове с червено месо |

Износ от ЕС за Нова Зеландия1

Износ от Нова Зеландия за ЕС

Условия за търговия

Еквивалентност

Специални условия

Действие

Условия за търговия

Еквивалентност

Специални условия

Действие

Стандарти на ЕС

Стандарти на НЗ

Стандарти на НЗ

Стандарти на ЕС

27.   Хоризонтални въпроси

Вода

98/83/ЕО

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Закон за здравето от 1956 г.

Да (1)

Закон за животинските продукти от 1999 г.

98/83/ЕО

Да (1)

Остатъчни вещества

Наблюдение на остатъчните вещества

—

Видове с червено месо

96/22/ЕО

96/23/ЕО

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Закон за храните от 1981 г.

Да (1)

Закон за животинските продукти от 1999 г.

96/22/ЕО

96/23/ЕО

Да (1)

| — | Други видове и други продукти |
| --- | --- |

—

Други видове и други продукти

Да (3)

Да (3)

Системи за сертифициране

96/93/ЕО

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Да (1)

Статутът за еквивалентност на стоките се прилага към всички животни и животински продукти, на които е дадена еквивалентност „Да (1)“ както за здравето на животните, така и за общественото здравеопазване, в зависимост от случая.

Закон за животинските продукти от 1999 г.

92/118/ЕИО

96/93/ЕО

2002/99/ЕО

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

| | (ЕО) No 2074/2005 |
| --- | --- |

(ЕО) No 2074/2005

| | (ЕО) No 1251/2008 |
| --- | --- |

(ЕО) No 1251/2008

| | (ЕО) No 1069/2009 |
| --- | --- |

(ЕО) No 1069/2009

| | (ЕС) No 142/2011 |
| --- | --- |

(ЕС) No 142/2011

Да (1)

Статутът за еквивалентност на стоките се прилага за животни и животински продукти, на които е даден статут на еквивалентност „Да (1)“ съгласно номера 3, 4A, 4В, 4Г, 5A, 5В, 5Г, 6A, 6В, 6Г, 7A, 7Б, 7В, 7Г, 7Д, 7З, 9, 10, 12, 15, 16, 17, 19, 21 и 23

Когато официалният ветеринарен сертификат е издаден след заминаването на пратката, той съдържа позоваване на съответния документ за допустимост (ДД), датата на издаване на документа за допустимост, който подкрепя официалния ветеринарен сертификат, датата на заминаване на пратката и датата на подписване на официалния ветеринарен сертификат. Нова Зеландия уведомява граничния инспекционен пункт на пристигане за всички проблеми със сертифицирането, възникнали след заминаването от Нова Зеландия.

Реекспорт на внесени животински продукти

96/93/ЕО

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Закон за храните от 1981 г.

Закон за биологичната сигурност от 1993 г.

Да (1)

Животинските продукти могат да са получени или частично получени от отговарящи на изискванията животински продукт/и с произход от трета държава/трети държави и обект/и, допустими за търговия с ЕС и Нова Зеландия.

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Закон за храните от 1981 г.

Закон за биологичната сигурност от 1993 г.

96/93/ЕО

Да (1)

Животинските продукти могат да са получени или частично получени от отговарящи на изискванията животински продукт/и с произход от трета държава/трети държави и обект/и, допустими за търговия с ЕС и Нова Зеландия.

Система за микробиологично наблюдение или изпитване (3)
   (4)

включително: методи за изпитване, стандарти за вземане на проби и подготовка, както и регулаторни действия

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

| | (ЕО) No 2073/2005 |
| --- | --- |

(ЕО) No 2073/2005

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Да (1)

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Регламенти

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 853/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 853/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

| | (ЕО) No 2073/2005 |
| --- | --- |

(ЕО) No 2073/2005

Да (1)

Системи за включване на обекти в списъци
   (5)

Регламенти

| | (ЕО) No 178/2002 |
| --- | --- |

(ЕО) No 178/2002

| | (ЕО) No 882/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 882/2004

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Да (1)

Закон за животинските продукти от 1999 г.

Регламенти

| | (ЕО) No 178/2002 |
| --- | --- |

(ЕО) No 178/2002

| | (ЕО) No 882/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 882/2004

| | (ЕО) No 852/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 852/2004

| | (ЕО) No 854/2004 |
| --- | --- |

(ЕО) No 854/2004

Да (1)

Статутът за еквивалентност на стоките се прилага към всички животински продукти, на които е дадена еквивалентност „Да (1)“ за общественото здравеопазване, съгласно настоящото приложение.

Процедурите за установяване на списъци на обекти със статут, различен от „Да (1)“, ще бъдат преразгледани.

28.   Разни разпоредби във връзка със сертифицирането: сертификатите за здравето на животните и за общественото здравеопазване съдържат удостоверения.

Област

Разпоредби във връзка със сертифицирането

Ку-треска

Нова Зеландия е призната за свободна от ку-треска.

За търговия от ЕС за НЗ със семенна течност и ембриони от говеда компетентният орган на държавата членка удостоверява, че:

Доколкото ми е известно и доколкото мога да констатирам, донорите никога не са давали положителен резултат на теста за ку-треска;

И За семенна течност от говеда

ИЛИ

Донорите са били подложени на изследване чрез реакция за свързване на комплемента (CFT) (с отрицателен резултат, изразяващ се в несвързване на комплемента при разреждане от порядъка на 1:10 или по-голямо) или на тест ELISA за ку-треска, които са дали отрицателен резултат, като пробата е била взета между 21 и 120 дни след всеки период на събиране на семенна течност (период от 60 дни или по-малко) за износ за Нова Зеландия.

ИЛИ

Аликвота от семенната течност от всяко събиране за износ за Нова Зеландия е била изследвана чрез валидирано в лаборатория изследване за полимеразна верижна реакция (PCR), което е в съответствие с методите, описани в главата за ку-треска от ръководството на OIE за стандарти за диагностични тестове и ваксини за сухоземни животни.

И За ембриони от говеда

ИЛИ

Донорите са били подложени на изследване чрез реакция за свързване на комплемента (CFT) (с отрицателен резултат, изразяващ се в несвързване на комплемента при разреждане от порядъка на 1:10 или по-голямо) или на тест ELISA за ку-треска, които са дали отрицателен резултат, като пробата е била взета между 21 и 120 дни след всеки период на събиране на ембриони за износ за Нова Зеландия.

ИЛИ

Проба от ембриони/овоцити и събиране и/или измиващи течности от всяко събиране, за износ за Нова Зеландия, е била изследвана/са били изследвани чрез валидирано в лаборатория изследване за полимеразна верижна реакция (PCR), което е в съответствие с методите, описани в главата за ку-треска от ръководството на OIE за стандарти за диагностични тестове и ваксини за сухоземни животни.

ВДГ тип II

Нова Зеландия е призната за свободна от вируса на вирусната диария по говедата (ВВДГ): тип II.

За търговия от ЕС за НЗ с ембриони от говеда компетентният орган на държавата членка удостоверява, че:

ИЛИ

Животното донор е било подложено на тест за установяване на антиген по метода ELISA или на тест за изолиране на вируси за ВВДГ, дал отрицателен резултат, в рамките на тридесет (30) дни, преди да постъпи в стадото на произход, и е останало в стадото на произход в продължение на повече от шест (6) месеца преди събирането на ембрионите за конкретната пратка, като е било държано изолирано от другите животни, които не са дали отрицателен резултат на теста.

ИЛИ

Сборна проба от нежизнеспособни овоцити/ембриони и измиваща течност (в съответствие с главата за получени in vivo ембриони от Кодекса на OIE) или отделен ембрион, взети от животното донор при първото събиране на ембриони за настоящата пратка, са били подложени на тест за изолиране на вируси или са били изследвани по метода на полимеразната верижна реакция (PCR) за ВВДГ, като са дали отрицателни резултати.

Син език

Нова Зеландия е призната за свободна от син език и от епизоотична хеморагична болест.

За търговия от ЕС за НЗ със семенна течност от говеда компетентният орган на държавата членка удостоверява, че:

Семенната течност от говеда изпълнява mutatis mutandis изискванията на разпоредбите на главата за син език от Кодекса на OIE.

ЗРГ

За търговия с живи говеда от НЗ за държави членки или техни региони, посочени в приложение I към Решение 2004/558/ЕО, Нова Зеландия издава сертификат в съответствие с член 2 от Решение 2004/558/ЕО на Комисията, а за държави членки и техни региони, посочени в приложение II към Решение 2004/558/ЕО, Нова Зеландия издава сертификат в съответствие с член 3 от Решение 2004/558/ЕО. Ветеринарният сертификат съдържа посоченото удостоверение съгласно Регламент (ЕС) No 206/2010 на Комисията.

СЕГ

Износ от ЕС за НЗ на продукти, съдържащи материали от говеда, овце или кози (в допълнение на пълното съответствие с всички други свързани стандарти на ЕС)

Продуктът не съдържа и не е получен от материали от говеда, овце или кози, различни от получените от животни, които са родени, непрекъснато отглеждани и заклани в Европейския съюз и са произведени в пълно съответствие с регламенти (ЕО) No 999/2001 и (ЕО) No 1069/2009 на Европейския парламент и на Съвета, както е приложимо.

Забележка: За продуктите, които съдържат материали от говеда, овце или кози, различни от получените от животни, които са родени, непрекъснато отглеждани и заклани в Европейския съюз, се изисква сертификат за този компонент в съответствие с допълнителните разпоредби на третата държава в приложимото решение на НЗ за издаване на сертификат.

СЕГ

Износ от НЗ за ЕС на продукти, съдържащи материали от говеда, овце или кози

За консумация от човека — прясно месо, мляно месо и месни заготовки, месни продукти, обработени черва, топени животински мазнини, пръжки и желатин:

| a. | Държавата или регионът са класифицирани в съответствие с член 5, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 999/2001 на Европейския парламент и на Съвета като държава или регион с незначителен риск от СЕГ; |
| --- | --- |

a.

Държавата или регионът са класифицирани в съответствие с член 5, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 999/2001 на Европейския парламент и на Съвета като държава или регион с незначителен риск от СЕГ;

| б. | Животните, от които са получени продуктите с произход от говеда, овце и кози, са родени, непрекъснато отглеждани и заклани в държава с незначителен риск от СЕГ. |
| --- | --- |

б.

Животните, от които са получени продуктите с произход от говеда, овце и кози, са родени, непрекъснато отглеждани и заклани в държава с незначителен риск от СЕГ.

За странични продукти — топени мазнини, храна за домашни любимци, кръвни продукти, преработен животински протеин, кости и костни продукти, материали от категория 3 и желатин:

Страничният животински продукт не съдържа и не е получен от материали от говеда, овце или кози, различни от получените от животни, които са родени, непрекъснато отглеждани и заклани в държава или регион, класифицирани с решение по член 5, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 999/2001 на Европейския парламент и на Съвета като държава или регион с незначителен риск от СЕГ.

PRRS

За търговия от ЕС за НЗ със свинско месо компетентният орган на държавата членка удостоверява, че:

| | ИЛИ






  i) | е получено от животни, които са пребивавали непрекъснато от раждането си във Финландия или Швеция, които са свободни от репродуктивен и респираторен синдром при свинете; |
| --- | --- | --- |

ИЛИ

i)

е получено от животни, които са пребивавали непрекъснато от раждането си във Финландия или Швеция, които са свободни от репродуктивен и респираторен синдром при свинете;

| | ИЛИ






  ii) | е преминало термична обработка при една от следните температури в сърцевината/продължителност: | 56 градуса по Целзий в продължение на 60 min; |
| --- | --- | --- | --- |

ИЛИ

ii)

е преминало термична обработка при една от следните температури в сърцевината/продължителност:

56 градуса по Целзий в продължение на 60 min;

| | 57 градуса по Целзий в продължение на 55 min; |
| --- | --- |

57 градуса по Целзий в продължение на 55 min;

| | 58 градуса по Целзий в продължение на 50 min; |
| --- | --- |

58 градуса по Целзий в продължение на 50 min;

| | 59 градуса по Целзий в продължение на 45 min; |
| --- | --- |

59 градуса по Целзий в продължение на 45 min;

| | 60 градуса по Целзий в продължение на 40 min; |
| --- | --- |

60 градуса по Целзий в продължение на 40 min;

| | 61 градуса по Целзий в продължение на 35 min; |
| --- | --- |

61 градуса по Целзий в продължение на 35 min;

| | 62 градуса по Целзий в продължение на 30 min; |
| --- | --- |

62 градуса по Целзий в продължение на 30 min;

| | 63 градуса по Целзий в продължение на 25 min; |
| --- | --- |

63 градуса по Целзий в продължение на 25 min;

| | 64 градуса по Целзий в продължение на 22 min; |
| --- | --- |

64 градуса по Целзий в продължение на 22 min;

| | 65 градуса по Целзий в продължение на 20 min; |
| --- | --- |

65 градуса по Целзий в продължение на 20 min;

| | 66 градуса по Целзий в продължение на 17 min; |
| --- | --- |

66 градуса по Целзий в продължение на 17 min;

| | 67 градуса по Целзий в продължение на 15 min; |
| --- | --- |

67 градуса по Целзий в продължение на 15 min;

| | 68 градуса по Целзий в продължение на 13 min; |
| --- | --- |

68 градуса по Целзий в продължение на 13 min;

| | 69 градуса по Целзий в продължение на 12 min; или |
| --- | --- |

69 градуса по Целзий в продължение на 12 min; или

| | 70 градуса по Целзий в продължение на 11 min; |
| --- | --- |

70 градуса по Целзий в продължение на 11 min;

| | ИЛИ






  iii) | е консервирано, при което продуктът е преминал процедура, гарантираща, че месото изпълнява едно от следните изисквания: | достигнало е pH, по-ниска или равна на 5; или |
| --- | --- | --- | --- |

ИЛИ

iii)

е консервирано, при което продуктът е преминал процедура, гарантираща, че месото изпълнява едно от следните изисквания:

достигнало е pH, по-ниска или равна на 5; или

| | ферментирало е (млечна консервация) до pH, по-ниска или равна на 6,0, и |
| --- | --- |

ферментирало е (млечна консервация) до pH, по-ниска или равна на 6,0, и

| | консервирано/зреело е в продължение на най-малко 21 дни; или |
| --- | --- |

консервирано/зреело е в продължение на най-малко 21 дни; или

| | изпълнява условията за официално сертифициране като Prosciutto di Parma или |
| --- | --- |

изпълнява условията за официално сертифициране като Prosciutto di Parma или

| | еквивалентен процес на консервиране в продължение на 12 месеца; |
| --- | --- |

еквивалентен процес на консервиране в продължение на 12 месеца;

| | ИЛИ






  iv) | е приготвено на готови за консумация разфасовки, опаковани за пряка продажба на дребно, като не включва мляно (кълцано) месо, глава и врат, не превишава 3 kg на пакет и са отстранени следните тъкани: аксиларни, медиални и латерални илиачни, сакрални, тазобедрени (дълбоко ингвинални), млечни (повърхностно ингвинални), повърхностно и дълбоко задколенни, гръбни повърхностно цервикални, коремни повърхностно цервикални, средни повърхностно цервикални, глутеални и седалищни лимфни възли; както и всички други макроскопично видими лимфни тъкани (т.е. лимфни възли и лимфни съдове), срещани при преработката; |
| --- | --- | --- |

ИЛИ

iv)

е приготвено на готови за консумация разфасовки, опаковани за пряка продажба на дребно, като не включва мляно (кълцано) месо, глава и врат, не превишава 3 kg на пакет и са отстранени следните тъкани: аксиларни, медиални и латерални илиачни, сакрални, тазобедрени (дълбоко ингвинални), млечни (повърхностно ингвинални), повърхностно и дълбоко задколенни, гръбни повърхностно цервикални, коремни повърхностно цервикални, средни повърхностно цервикални, глутеални и седалищни лимфни възли; както и всички други макроскопично видими лимфни тъкани (т.е. лимфни възли и лимфни съдове), срещани при преработката;

| | ИЛИ






  v) | нито едно от гореизброените (Забележка: посочените продукти трябва да са преработени в Нова Зеландия, преди да получат удостоверение за биологична сигурност.) |
| --- | --- | --- |

ИЛИ

v)

нито едно от гореизброените (Забележка: посочените продукти трябва да са преработени в Нова Зеландия, преди да получат удостоверение за биологична сигурност.)

Болест на Ауески

За търговия с живи свине от НЗ за държавите членки или техните региони, посочени в приложение I и приложение II към Решение 2008/185/ЕО, Нова Зеландия издава сертификат в съответствие с Решение 2008/185/ЕО. Ветеринарният сертификат съдържа посоченото удостоверение съгласно Регламент (ЕС) No 206/2010 на Комисията

КЧС

| — | само диви свине |
| --- | --- |

—

само диви свине

За търговия от ЕС за НЗ компетентният орган на държавата членка удостоверява, че продуктите са получени от зони, свободни от КЧС по популацията от диви свине през предходните 60 дни. Ветеринарният сертификат съдържа следното удостоверение:

„Описаният тук продукт е получен от диви свине, произхождащи от зони, свободни от класическа чума по свинете в популацията от диви свине през предходните 60 дни.“

Живи пчели/земни пчели

Живи пчели/земни пчели

За търговия от НЗ за ЕС ветеринарните сертификати за живи пчели/земни пчели съдържат следното удостоверение:

За търговия от НЗ за ЕС

Описаните тук пчели/земни пчели (1)

1

| а) | са с произход от пчелин за развъждане, намиращ се под наблюдението и контрола на компетентния орган; |
| --- | --- |

а)

са с произход от пчелин за развъждане, намиращ се под наблюдението и контрола на компетентния орган;

| б) | в случай на медоносни пчели, кошерите са с произход от област, която не подлежи на ограничения във връзка с наличието на американски гнилец (периодът на забраната е продължил най-малко 30 дни след последния регистриран случай, и датата, на която всички кошери в радиус от три километра са били проверени от компетентния орган и всички заразени кошери са били изгорени или третирани и инспектирани, така че да отговарят на изискванията на посочения компетентен орган); |
| --- | --- |

б)

в случай на медоносни пчели, кошерите са с произход от област, която не подлежи на ограничения във връзка с наличието на американски гнилец (периодът на забраната е продължил най-малко 30 дни след последния регистриран случай, и датата, на която всички кошери в радиус от три километра са били проверени от компетентния орган и всички заразени кошери са били изгорени или третирани и инспектирани, така че да отговарят на изискванията на посочения компетентен орган);

| в) | са от пчелни кошери или с произход от кошери или семейства (в случай на земни пчели), които са проверени непосредствено преди изпращането (обичайно в рамките на 24 часа) и в които не се проявяват клинични признаци или съмнение за болести, включително опаразитяване, засягащо пчелите. |
| --- | --- |

в)

са от пчелни кошери или с произход от кошери или семейства (в случай на земни пчели), които са проверени непосредствено преди изпращането (обичайно в рамките на 24 часа) и в които не се проявяват клинични признаци или съмнение за болести, включително опаразитяване, засягащо пчелите.

Опаковъчните материали, клетките на пчелните майки, придружаващите продукти и храна са нови и не са влизали в контакт с болни пчели или пити с пило и са взети всички предпазни мерки, за да се предотврати замърсяване с болестотворни агенти или паразити по пчелите.

| (1) | Ненужното се заличава. |
| --- | --- |

(1)

1

Ненужното се заличава.

Цветове на санитарните печати

Цветове на санитарните печати

Цветовете, които могат да се използват за санитарни печати, са определени в Регламент (ЕО) No 1333/2008.

Салмонела

Салмонела

За търговия от НЗ за Швеция и Финландия

За търговия от НЗ за Швеция и Финландия

Долуизброените ветеринарни сертификати за живи животни и животински продукти съдържат съответното удостоверение, посочено в съответния законодателен акт, ако са внесени за изпращане за Швеция или Финландия:

| | За яйца за консумация от човека Нова Зеландия издава сертификат в съответствие с Регламент (ЕО) No 1688/2005 на Комисията |
| --- | --- |

За яйца за консумация от човека Нова Зеландия издава сертификат в съответствие с Регламент (ЕО) No 1688/2005 на Комисията

| | За живи домашни птици за клане Нова Зеландия издава сертификат в съответствие с приложение А към Решение 95/410/ЕО на Съвета |
| --- | --- |

За живи домашни птици за клане Нова Зеландия издава сертификат в съответствие с приложение А към Решение 95/410/ЕО на Съвета

| | За живи домашни птици за разплод Нова Зеландия издава сертификат в съответствие с приложение II към Решение 2003/644/ЕО на Комисията |
| --- | --- |

За живи домашни птици за разплод Нова Зеландия издава сертификат в съответствие с приложение II към Решение 2003/644/ЕО на Комисията

| | За еднодневни пилета Нова Зеландия издава сертификат в съответствие с приложение III към Решение 2003/644/ЕО на Комисията |
| --- | --- |

За еднодневни пилета Нова Зеландия издава сертификат в съответствие с приложение III към Решение 2003/644/ЕО на Комисията

| | За кокошки носачки Нова Зеландия издава сертификат в съответствие с приложение II към Решение 2004/235/ЕО на Комисията |
| --- | --- |

За кокошки носачки Нова Зеландия издава сертификат в съответствие с приложение II към Решение 2004/235/ЕО на Комисията

| | За прясно месо, обхванато от Регламент (ЕО) No 1688/2005, се добавя следното удостоверение: „Прясното месо е подложено на микробиологично изпитване за салмонела, както е предвидено в Регламент (ЕО) No 1688/2005, чрез проба в обекта на произход на месото.“ |
| --- | --- |

За прясно месо, обхванато от Регламент (ЕО) No 1688/2005, се добавя следното удостоверение: „Прясното месо е подложено на микробиологично изпитване за салмонела, както е предвидено в Регламент (ЕО) No 1688/2005, чрез проба в обекта на произход на месото.“

Пъстървови

Пъстървови

За търговия от ЕС за НЗ

За търговия от ЕС за НЗ

Пратката съдържа само пъстървови от родовете Onchorhynchus, Salmo или Salvelinus без глави, без хриле, изкормени и недостигнали полова зрялост.

Onchorhynchus

Salmo

Salvelinus

Яйца/хайвер

Яйца/хайвер

За търговия от ЕС за НЗ

За търговия от ЕС за НЗ

Яйцата/хайверът трябва да са обработени, за да станат нежизнеспособни, опаковани за предлагане на пазара и с гарантиран срок на съхранение.

Термично обработени сирена

Термично обработени сирена

За търговия от ЕС за НЗ

За търговия от ЕС за НЗ

Термично обработеното сирене има съдържание на влага по-малко от 39 % и pH, по-ниска от 5,6. Млякото, използвано за производство на посоченото сирене, е бързо нагрято до температура най-малко 64,5 °C в продължение на 16 секунди. Сиренето е съхранявано на температура, не по-ниска от 7 °C в продължение на 90 дни.

29.   Взаимно признати мерки за контрол на болестите

Взаимно признати мерки за контрол на болестите

29.A.   Взаимно признат статут на болест за определени болести

Взаимно признат статут на болест за определени болести

Бяс

Бяс

Нова Зеландия, Обединеното кралство, Малта, Ирландия и Швеция са признати за свободни от болестта бяс

Инфекциозна анемия по конете

Инфекциозна анемия по конете

Нова Зеландия е призната за свободна от ИАК.

Бруцелоза

Бруцелоза

Нова Зеландия е призната за свободна от Brucella abortus и B. mellitensis

Brucella abortus

B. mellitensis

Ку-треска

Ку-треска

Нова Зеландия е призната за свободна от ку-треска.

ВДГ тип II

ВДГ тип II

Нова Зеландия е призната за свободна от ВДГ тип II.

Син език и ЕХБ

Син език и ЕХБ

Нова Зеландия е призната за свободна от син език и ЕХБ.

ЕС подава заявление до НЗ за статут на държава, свободна от ЕХБ

Малък кошерен бръмбар

Малък кошерен бръмбар

Нова Зеландия и ЕС са признати за свободни от малък кошерен бръмбар.

Тропилелапс

Тропилелапс

Нова Зеландия и ЕС са признати за свободни от тропилелапс

| No 29.Б. | Взаимно признати мерки за контрол на болестите при поява на определена болест |
| --- | --- |

No 29.Б.

Взаимно признати мерки за контрол на болестите при поява на определена болест

В съответствие с раздел 1, буква б) от приложение VII към споразумението официалните ветеринарни сертификати съдържат съответното допълнително удостоверение, посочено в точка 29 от настоящото приложение.

Общо удостоверение за всички стоки:

Общо удостоверение за всички стоки:

Описаната тук стока е съхранявана отделно от всички други стоки, които не са отговаряли на изискванията по време на всички етапи от производството, съхранението и транспорта, както и са взети всички необходими предпазни мерки за предотвратяване на замърсяването на стоката с всякакъв потенциален източник на вируса на [въведете съответната болест, посочена в колоната с болестите по-долу].

Удостоверение за определена болест:

Удостоверение за определена болест:

В допълнение към общото удостоверение за всички стоки (посочено по-горе), стоките от списъка в точка 29, подточки i) — xxx), съдържат удостоверенията за съответната болест, посочени по-долу:

Стока

Болест

Удостоверение за болест

No*) Удостоверенията по избор се прилагат към сертификата само когато са приложими.

| i) | Мляко и млечни продукти:

  8.0 13.0 |
| --- | --- |

i)

Мляко и млечни продукти:

8.0 13.0

8.0 13.0

Шап

Описаните тук мляко/млечни продукти:

| | ИЛИ






  1*) | са преминали през стерилизация най-малко F03. |
| --- | --- | --- |

ИЛИ

1*)

са преминали през стерилизация най-малко F03.

0

| | ИЛИ






  2*) | са преминали обработка при свръхвисока температура (UHT) при 132 °C с продължителност най-малко 1 секунда. |
| --- | --- | --- |

ИЛИ

2*)

са преминали обработка при свръхвисока температура (UHT) при 132 °C с продължителност най-малко 1 секунда.

| | ИЛИ






  3*) | са имали pH, по-ниска от 7,0 преди обработката при висока температура — краткотрайна пастьоризация (HTST) при температура 72 °C в продължение на 15 секунди. |
| --- | --- | --- |

ИЛИ

3*)

са имали pH, по-ниска от 7,0 преди обработката при висока температура — краткотрайна пастьоризация (HTST) при температура 72 °C в продължение на 15 секунди.

| | ИЛИ






  4*) | са имали pH, по-висока от 7,0 преди обработката при двойно висока температура — краткотрайна пастьоризация (HTST) при температура 72 °C в продължение на 15 секунди. |
| --- | --- | --- |

ИЛИ

4*)

са имали pH, по-висока от 7,0 преди обработката при двойно висока температура — краткотрайна пастьоризация (HTST) при температура 72 °C в продължение на 15 секунди.

| | ИЛИ






  5*) | са били подложени на висока температура — краткотрайна пастьоризация (HTST), съчетана с намаляване на pH под 6 в продължение на един час. |
| --- | --- | --- |

ИЛИ

5*)

са били подложени на висока температура — краткотрайна пастьоризация (HTST), съчетана с намаляване на pH под 6 в продължение на един час.

| | ИЛИ






  6*) | са били подложени на висока температура — краткотрайна пастьоризация (HTST), съчетана с допълнително нагряване до 72 °C в комбинация с десикация или ли еквивалентен валидиран и одобрен процес на сушене /десикация, който постига най-малко еквивалентен термичен ефект от 72 °C в продължение на 15 секунди. |
| --- | --- | --- |

ИЛИ

6*)

са били подложени на висока температура — краткотрайна пастьоризация (HTST), съчетана с допълнително нагряване до 72 °C в комбинация с десикация или ли еквивалентен валидиран и одобрен процес на сушене /десикация, който постига най-малко еквивалентен термичен ефект от 72 °C в продължение на 15 секунди.

| ii) | Месо (включително мляно месо) и месни заготовки от двукопитни, с изключение на глави, крака, вътрешности и месо от свине (suidae):

  4.A 4.В 5.A 5.В |
| --- | --- |

ii)

Месо (включително мляно месо) и месни заготовки от двукопитни, с изключение на глави, крака, вътрешности и месо от свине (suidae

4.A 4.В 5.A 5.В

4.A 4.В 5.A 5.В

Шап

[Въведете съответната стока], описан/а/о/и тук (с изключение на крака, глави и вътрешности):

Въведете съответната стока

| 1) | е/са получен/а/о/и от животни, подложени на предкланичен и следкланичен преглед, за които е установено, че са свободни от всякакви симптоми, предполагащи наличието на шап; |
| --- | --- |

1)

е/са получен/а/о/и от животни, подложени на предкланичен и следкланичен преглед, за които е установено, че са свободни от всякакви симптоми, предполагащи наличието на шап;

| 2) | е/са получен/а/о/и от обезкостени кланични трупове, от които са отстранени карантията и главните лимфни жлези; |
| --- | --- |

2)

е/са получен/а/о/и от обезкостени кланични трупове, от които са отстранени карантията и главните лимфни жлези;

| 3) | е/са подложен/а/о/и на зреене при температура над + 2 °C в продължение най-малко на 24 часа и е/са достигнал/а/о/и стойност на pH под 6, изследвана в средата на мускула longissimus dorsi след зреенето и преди обезкостяването; |
| --- | --- |

3)

е/са подложен/а/о/и на зреене при температура над + 2 °C в продължение най-малко на 24 часа и е/са достигнал/а/о/и стойност на pH под 6, изследвана в средата на мускула longissimus dorsi след зреенето и преди обезкостяването;

longissimus dorsi

| 4) | не е/са получен/а/о/и от животни, заклани или преработени в обект, който се намира в посочената предпазна или надзорна зона. |
| --- | --- |

4)

не е/са получен/а/о/и от животни, заклани или преработени в обект, който се намира в посочената предпазна или надзорна зона.

| 5) | Месо с произход от животни в рамките на предпазните и надзорните зони подлежи на официален контрол и е идентифицирано и контролирано, за да се гарантира изключването му от пратката. |
| --- | --- |

5)

Месо с произход от животни в рамките на предпазните и надзорните зони подлежи на официален контрол и е идентифицирано и контролирано, за да се гарантира изключването му от пратката.

| iii) | Месо (включително мляно месо) и други животински продукти (включително карантия), получени от двукопитни животни, включително свине (suidae):

  4.A 4.В 5.A 5.В 7.A 7.Б 7.В 7.Г 7.Д 7.Е 7.Ж 11.Д |
| --- | --- |

iii)

Месо (включително мляно месо) и други животински продукти (включително карантия), получени от двукопитни животни, включително свине (suidae

4.A 4.В 5.A 5.В 7.A 7.Б 7.В 7.Г 7.Д 7.Е 7.Ж 11.Д

4.A 4.В 5.A 5.В 7.A 7.Б 7.В 7.Г 7.Д 7.Е 7.Ж 11.Д

Шап

[Въведете съответната стока], описан/а/о/и тук:

Въведете съответната стока

| I) | е/са получен/а/о/и от животни, подложени на предкланичен и следкланичен преглед, за които е установено, че са свободни от всякакви симптоми, предполагащи наличието на шап.
  И
  ИЛИ |
| --- | --- |

I)

е/са получен/а/о/и от животни, подложени на предкланичен и следкланичен преглед, за които е установено, че са свободни от всякакви симптоми, предполагащи наличието на шап.

И

ИЛИ

| 2*) | е/са получен/а/о/и от животни, заклани 21 дни преди предполагаемата дата на най-ранното заразяване на територията; не е получена от животни, заклани или преработени в обект, който се намира в определена предпазна или надзорна зона.
  ИЛИ |
| --- | --- |

2*)

е/са получен/а/о/и от животни, заклани 21 дни преди предполагаемата дата на най-ранното заразяване на територията; не е получена от животни, заклани или преработени в обект, който се намира в определена предпазна или надзорна зона.

ИЛИ

| 3*) | е/са получен/а/о/и от животни, които са пребивавали в стопанство най-малко 21 дни и са идентифицирани, за да е възможно проследяването на обекта на произход; но не е/са получен/а/о/и от животни, пребивавали в стопанства в рамките на предпазна или надзорна зона; и стоката е ясно идентифицирана и задържана под официален надзор в продължение на най-малко 7 дни, като не е освобождавана до официалното отхвърляне на всякакво съмнение за зараза с вируса на болестта шап в стопанството на произход в края на срока на задържане;
  И |
| --- | --- |

3*)

е/са получен/а/о/и от животни, които са пребивавали в стопанство най-малко 21 дни и са идентифицирани, за да е възможно проследяването на обекта на произход; но не е/са получен/а/о/и от животни, пребивавали в стопанства в рамките на предпазна или надзорна зона; и стоката е ясно идентифицирана и задържана под официален надзор в продължение на най-малко 7 дни, като не е освобождавана до официалното отхвърляне на всякакво съмнение за зараза с вируса на болестта шап в стопанството на произход в края на срока на задържане;

И

| 4) | Месо с произход от животни в рамките на предпазните и надзорните зони подлежи на официален контрол и е идентифицирано и контролирано, за да се гарантира изключването му от пратката. |
| --- | --- |

4)

Месо с произход от животни в рамките на предпазните и надзорните зони подлежи на официален контрол и е идентифицирано и контролирано, за да се гарантира изключването му от пратката.

| iv) | Месо и месни заготовки от домашни птици (включително пуйки):

  4.Б 4.В 5.Б 5.В |
| --- | --- |

iv)

Месо и месни заготовки от домашни птици (включително пуйки):

4.Б 4.В 5.Б 5.В

4.Б 4.В 5.Б 5.В

HPNAI —

Подлежаща на нотифициране съгласно критериите на Здравния кодекс за сухоземните животни на OIE.

[Въведете съответната стока], описана тук, е получена от животни, които:

Въведете съответната стока

| | ИЛИ






  1*) | са с произход от стопанство, което се намира извън предпазна или надзорна зона; като всяко месо с произход от животни в рамките на предпазните и надзорните зони подлежи на официален контрол и е идентифицирано и контролирано, за да се гарантира изключването му от пратката; |
| --- | --- | --- |

ИЛИ

1*)

са с произход от стопанство, което се намира извън предпазна или надзорна зона; като всяко месо с произход от животни в рамките на предпазните и надзорните зони подлежи на официален контрол и е идентифицирано и контролирано, за да се гарантира изключването му от пратката;

| | ИЛИ






  2*) | са с произход от стопанство, което се намира в рамките на надзорна зона, но извън предпазна зона, и са изследвани с установяване с 95 % вероятност от откриване на 5 % болестност от HPNAI не повече от 7 дни преди клането, като е използвано изследване за откриване на вируса и/или серологично изследване, които са дали отрицателни резултати; са заклани в определен обект, който не е преработвал домашни птици, заразени с HPNAI, откакто за последен път е бил почистен и дезинфекциран, и са преминали предкланичен и следкланичен преглед, без да покажат симптоми, водещи до съмнения за HPNAI; като всяко месо с произход от животни в рамките на предпазните и надзорните зони подлежи на официален контрол и е идентифицирано и контролирано, за да се гарантира изключването му от пратката. |
| --- | --- | --- |

ИЛИ

2*)

са с произход от стопанство, което се намира в рамките на надзорна зона, но извън предпазна зона, и са изследвани с установяване с 95 % вероятност от откриване на 5 % болестност от HPNAI не повече от 7 дни преди клането, като е използвано изследване за откриване на вируса и/или серологично изследване, които са дали отрицателни резултати; са заклани в определен обект, който не е преработвал домашни птици, заразени с HPNAI, откакто за последен път е бил почистен и дезинфекциран, и са преминали предкланичен и следкланичен преглед, без да покажат симптоми, водещи до съмнения за HPNAI; като всяко месо с произход от животни в рамките на предпазните и надзорните зони подлежи на официален контрол и е идентифицирано и контролирано, за да се гарантира изключването му от пратката.

| | ИЛИ






  3*) | са преработени на дата, предшестваща най-малко с 21 дни предполагаемата дата на най-ранното заразяване. |
| --- | --- | --- |

ИЛИ

3*)

са преработени на дата, предшестваща най-малко с 21 дни предполагаемата дата на най-ранното заразяване.

| v) | Месо и месни заготовки от домашни птици (включително пуйки):

  4.Б 4.В 5.Б 5.В |
| --- | --- |

v)

Месо и месни заготовки от домашни птици (включително пуйки):

4.Б 4.В 5.Б 5.В

4.Б 4.В 5.Б 5.В

LPNAI

Подлежаща на нотифициране съгласно критериите на Здравния кодекс за сухоземните животни на OIE.

[Въведете съответната стока], описана тук, е получена от животни, които:

Въведете съответната стока

| 1) | са с произход от стопанство, в което през последните 21 дни не е имало случаи на LPNAI; |
| --- | --- |

1)

са с произход от стопанство, в което през последните 21 дни не е имало случаи на LPNAI;

| 2) | са заклани в одобрен обект, който не е преработвал домашни птици, заразени с LPNAI, откакто за последен път е бил почистен и дезинфектиран; |
| --- | --- |

2)

са заклани в одобрен обект, който не е преработвал домашни птици, заразени с LPNAI, откакто за последен път е бил почистен и дезинфектиран;

| 3) | са подложени на предкланичен и следкланичен преглед и не са показили симптоми, водещи до съмнения за LPNAI; |
| --- | --- |

3)

са подложени на предкланичен и следкланичен преглед и не са показили симптоми, водещи до съмнения за LPNAI;

| vi) | Месо и месни заготовки от домашни птици (включително пуйки):

  4.Б 4.В 5.Б 5.В |
| --- | --- |

vi)

Месо и месни заготовки от домашни птици (включително пуйки):

4.Б 4.В 5.Б 5.В

4.Б 4.В 5.Б 5.В

НБ

[Въведете съответната стока], описана тук, е получена от:

Въведете съответната стока

| 1) | животни от стопанства, свободни от НБ, които не са разположени в предпазна или надзорна зона за НБ;
  И
  ИЛИ |
| --- | --- |

1)

животни от стопанства, свободни от НБ, които не са разположени в предпазна или надзорна зона за НБ;

И

ИЛИ

| 2*) | не са ваксинирани против НБ;
  ИЛИ |
| --- | --- |

2*)

не са ваксинирани против НБ;

ИЛИ

| 3*) | са ваксинирани против НБ с ваксина, която отговаря на стандартите, описани в Решение 93/152/ЕИО на Комисията (естеството на използваната ваксина и датата на ваксинация също се посочват в сертификата).
  И |
| --- | --- |

3*)

са ваксинирани против НБ с ваксина, която отговаря на стандартите, описани в Решение 93/152/ЕИО на Комисията (естеството на използваната ваксина и датата на ваксинация също се посочват в сертификата).

И

| 4) | Животните не са показали клинични симптоми на НБ в деня на изпращането в кланицата и са допълнително подложени на предкланичен и следкланичен преглед, нито са показали клинични симптоми, водещи до съмнения за НБ; са заклани в одобрен обект, който преминава редовни инспекции от компетентния ветеринарен орган, и който не е преработвал домашни птици, заразени с НБ, след като за последен път е бил почистен и дезинфекциран. |
| --- | --- |

4)

Животните не са показали клинични симптоми на НБ в деня на изпращането в кланицата и са допълнително подложени на предкланичен и следкланичен преглед, нито са показали клинични симптоми, водещи до съмнения за НБ; са заклани в одобрен обект, който преминава редовни инспекции от компетентния ветеринарен орган, и който не е преработвал домашни птици, заразени с НБ, след като за последен път е бил почистен и дезинфекциран.

| vii) | Месни продукти и други преработени продукти, получени от двукопитни животни, включително свине (suidae) и домашни птици (включително пуйки):

  6.A 6.Б 6.В 6.Г 7.Б 7.В 7.Г 7.Д 7.Е 7.Ж 7.З |
| --- | --- |

vii)

Месни продукти и други преработени продукти, получени от двукопитни животни, включително свине (suidae

6.A 6.Б 6.В 6.Г 7.Б 7.В 7.Г 7.Д 7.Е 7.Ж 7.З

6.A 6.Б 6.В 6.Г 7.Б 7.В 7.Г 7.Д 7.Е 7.Ж 7.З

Шап, КЧС, ВБС, АЧС, ЧГ, НБ, LPNAI, HPNAI, ЧДПЖ

[Въведете съответната стока], описан/а/о/и тук, е/са обработен/а/о/и в херметически затворен съд при стойност на F0, по-висока или равна на 3,00

Въведете съответната стока

0

| viii) | Месни продукти и други преработени продукти, получени от двукопитни животни, включително свине (suidae) и домашни птици (включително пуйки):

  6.A 6.Б 6.В 6.Г 7.Б 7.В 7.Г 7.Д 7.Е 7.Ж 7.З |
| --- | --- |

viii)

Месни продукти и други преработени продукти, получени от двукопитни животни, включително свине (suidae

6.A 6.Б 6.В 6.Г 7.Б 7.В 7.Г 7.Д 7.Е 7.Ж 7.З

6.A 6.Б 6.В 6.Г 7.Б 7.В 7.Г 7.Д 7.Е 7.Ж 7.З

Шап, КЧС, ВБС, ЧГ, НБ, LPNAI, HPNAI, ЧДПЖ

| | ИЛИ






  1*) | [Въведете съответната стока], описана тук, е третирана с минимална температура 70 °C в целия продукт. |
| --- | --- | --- |

ИЛИ

1*)

[Въведете съответната стока], описана тук, е третирана с минимална температура 70 °C в целия продукт.

Въведете съответната стока

| | ИЛИ






  2*) | [Въведете съответната стока], описан/а/о/и тук, е/са обработен/а/о/и при температура 70 °C в продължение на минимум 30 минути или с еквивалентен валидиран и одобрен термичен процес. |
| --- | --- | --- |

ИЛИ

2*)

[Въведете съответната стока], описан/а/о/и тук, е/са обработен/а/о/и при температура 70 °C в продължение на минимум 30 минути или с еквивалентен валидиран и одобрен термичен процес.

Въведете съответната стока

| ix) | Месни продукти и други преработени продукти, получени от двукопитни животни, включително свине (suidae):

  6.A 6.В 6.Г 7.Б 7.В 7.Г 7.Д 7.Е 7.Ж 7.З |
| --- | --- |

ix)

Месни продукти и други преработени продукти, получени от двукопитни животни, включително свине (suidae

6.A 6.В 6.Г 7.Б 7.В 7.Г 7.Д 7.Е 7.Ж 7.З

6.A 6.В 6.Г 7.Б 7.В 7.Г 7.Д 7.Е 7.Ж 7.З

Шап, КЧС, ВБС, АЧС, ЧГ, ЧДПЖ

[Въведете съответната стока], описан/а/о/и тук, е/са преминал/а/о/и топлинна обработка в херметически затворен съд при най-малко 60 °C в продължение на минимум 4 часа, през което време температурата в сърцевината е достигнала най-малко 70 °C в продължение на 30 минути.

Въведете съответната стока

| х) | Месни продукти и други преработени продукти, получени от свине (suidae):

  6.A 6.В 6.Г 7.Б 7.В 7.Г 7.Д 7.Е 7.Ж 7.З |
| --- | --- |

х)

Месни продукти и други преработени продукти, получени от свине (suidae

6.A 6.В 6.Г 7.Б 7.В 7.Г 7.Д 7.Е 7.Ж 7.З

6.A 6.В 6.Г 7.Б 7.В 7.Г 7.Д 7.Е 7.Ж 7.З

АЧС

[Въведете съответната стока], описан/а/о/и тук, е/са обработен/а/о/и топлинно при минимална температура 80 °C в целия продукт.

Въведете съответната стока

| xi) | Месни продукти и други преработени продукти (обезкостени), получени от двукопитни животни, включително свине (suidae):

  6.A 6.В 6.Г 7.Б 7.В 7.Г 7.Д 7.Е 7.Ж 7.З |
| --- | --- |

xi)

Месни продукти и други преработени продукти (обезкостени), получени от двукопитни животни, включително свине (suidae

6.A 6.В 6.Г 7.Б 7.В 7.Г 7.Д 7.Е 7.Ж 7.З

6.A 6.В 6.Г 7.Б 7.В 7.Г 7.Д 7.Е 7.Ж 7.З

Шап, КЧС, ВБС, АЧС, ЧГ

[Въведете съответната стока], описан/а/о/и тук, е/са обезкостен/а/о/и и е преминала през процес на естествено ферментиране и зреене в продължение на не по-малко от девет месеца, което е довело до следните характеристики: Стойност на Aw, не по-голяма от 0,93, или стойност на pH, не по-висока от 6,0.

Въведете съответната стока

| xii) | Месни продукти и други преработени продукти (в т.ч. с кости), получени от двукопитни животни, включително свине (suidae):

  6.A 6.В 6.Г 7.Б 7.В 7.Г 7.Д 7.Е 7.Ж 7.З |
| --- | --- |

xii)

Месни продукти и други преработени продукти (в т.ч. с кости), получени от двукопитни животни, включително свине (suidae

6.A 6.В 6.Г 7.Б 7.В 7.Г 7.Д 7.Е 7.Ж 7.З

6.A 6.В 6.Г 7.Б 7.В 7.Г 7.Д 7.Е 7.Ж 7.З

Шап, КЧС, ВБС

[Въведете съответната стока], описан/а/о/и тук, може да съдържа/съдържат кости и е преминала през процес на естествено ферментиране и зреене в продължение на не по-малко от девет месеца, което е довело до следните характеристики: Стойност на Aw, не по-голяма от 0,93, или стойност на pH, не по-висока от 6,0.

Въведете съответната стока

| xiii) | Месни продукти и други преработени продукти, получени от двукопитни животни, включително свине (suidae):

  6.A 6.В 6.Г 7.Б 7.В 7.Г 7.Д 7.Е 7.Ж 7.З |
| --- | --- |

xiii)

Месни продукти и други преработени продукти, получени от двукопитни животни, включително свине (suidae

6.A 6.В 6.Г 7.Б 7.В 7.Г 7.Д 7.Е 7.Ж 7.З

6.A 6.В 6.Г 7.Б 7.В 7.Г 7.Д 7.Е 7.Ж 7.З

Шап, ЧДПЖ

[Въведете съответната стока], описан/а/о/и тук, е/са топлинно обработен/а/о/и, за да гарантира достигане на температура в сърцевината най-малко 65 °C за времето, необходимо за постигане на стойност на пастьоризация (PV), по-голяма или равна на 40.

Въведете съответната стока

| xiv) | Месни продукти и други преработени продукти, получени от свине (suidae):

  6.A 6.В 6.Г 7.Б 7.В 7.Г 7.Д 7.Е 7.Ж 7.З |
| --- | --- |

xiv)

Месни продукти и други преработени продукти, получени от свине (suidae

6.A 6.В 6.Г 7.Б 7.В 7.Г 7.Д 7.Е 7.Ж 7.З

6.A 6.В 6.Г 7.Б 7.В 7.Г 7.Д 7.Е 7.Ж 7.З

КЧС

[Въведете съответната стока], описан/а/о/и тук, е консервирано на сухо свинско месо (1), което е:

Въведете съответната стока

1

| | ИЛИ






  1*) | Свински бут с кост по италиански, консервиран с осоляване и сушен в продължение на най-малко 313 дни (1); |
| --- | --- | --- |

ИЛИ

1*)

Свински бут с кост по италиански, консервиран с осоляване и сушен в продължение на най-малко 313 дни (1);

1

| | ИЛИ






  2*) | Свинско с кост по испански, иберийска плешка, консервирано с осоляване и сушено в продължение на най-малко 252 дни (1); |
| --- | --- | --- |

ИЛИ

2*)

Свинско с кост по испански, иберийска плешка, консервирано с осоляване и сушено в продължение на най-малко 252 дни (1);

1

| | ИЛИ






  3*) | Свинско с кост по испански, иберийско каре, консервирано с осоляване и сушено в продължение на най-малко 126 дни (1); |
| --- | --- | --- |

ИЛИ

3*)

Свинско с кост по испански, иберийско каре, консервирано с осоляване и сушено в продължение на най-малко 126 дни (1);

1

| | ИЛИ






  4*) | Свински бут с кост по испански, шунка Serrano, консервиран с осоляване и сушен в продължение на най-малко 140 дни (1); |
| --- | --- | --- |

ИЛИ

4*)

Свински бут с кост по испански, шунка Serrano, консервиран с осоляване и сушен в продължение на най-малко 140 дни (1);

1

Бележка под линия (1): Към момента на публикацията в условията за внос на свинско месо в Нова Зеландия може да се прилага време за консервиране, надвишаващо минималното, посочено за КЧС.

1

| xv) | Месни продукти и други преработени продукти, получени от свине (suidae):

  6.A 6.В 6.Г 7.Б 7.В 7.Г 7.Д 7.Е 7.Ж 7.З |
| --- | --- |

xv)

Месни продукти и други преработени продукти, получени от свине (suidae

6.A 6.В 6.Г 7.Б 7.В 7.Г 7.Д 7.Е 7.Ж 7.З

6.A 6.В 6.Г 7.Б 7.В 7.Г 7.Д 7.Е 7.Ж 7.З

АЧС

[Въведете съответната стока], описан/а/о/и тук, е/са подложен/а/о/и на обработка, включваща естествена ферментация и зреене в продължение на най-малко 190 дни за бут и 140 дни за каре.

Въведете съответната стока

| xvi) | Обвивки от животински черва, получени от преживни животни:

  7.A 12.0 |
| --- | --- |

xvi)

Обвивки от животински черва, получени от преживни животни:

7.A 12.0

7.A 12.0

Шап

Обвивките от животински черва, описани тук, са почистени, изстъргани и осолени с натриев хлорид в продължение на 30 дни, или избелени или изсушени след изстъргване, като по този начин са били защитени от повторно замърсяване след обработката им.

| xvii) | Преработен (обработен) животински протеин, свинска мас, мазнини и храна за домашни любимци, получени от копитни животни и домашни птици (включително пуйки):

  15.0 17.0 21.0 |
| --- | --- |

xvii)

Преработен (обработен) животински протеин, свинска мас, мазнини и храна за домашни любимци, получени от копитни животни и домашни птици (включително пуйки):

15.0 17.0 21.0

15.0 17.0 21.0

Шап, КЧС, ЧГ, ЧДПЖ, АЧС, НБ, ЗНД

[Въведете съответната стока], описан/а/о/и тук, е/са термично обработен/а/о/и в съответствие с минималните регулаторни стандарти и до най-малко 90 градуса по Целзий в продължение на десет минути в целия продукт.

Въведете съответната стока

| xviii) | Вълна и тъкани от преживни животни:

  20.0 |
| --- | --- |

xviii)

Вълна и тъкани от преживни животни:

20.0

20.0

Шап, ЧГ

| | ИЛИ






  1*) | [Въведете съответната стока], описан/а/о/и тук, е/са съхраняван/а/о/и при 18 °C в продължение на 4 седмици, или при 4 °C в продължение на 4 месеца, или при 37 °C в продължение на 8 дни |
| --- | --- | --- |

ИЛИ

1*)

[Въведете съответната стока], описан/а/о/и тук, е/са съхраняван/а/о/и при 18 °C в продължение на 4 седмици, или при 4 °C в продължение на 4 месеца, или при 37 °C в продължение на 8 дни

Въведете съответната стока

| | ИЛИ






  2*) | [Въведете съответната стока], описан/а/о/и тук, е/са подложен/а/о/и на промишлено изпиране, изразяващо се в потапяне в разтворим във вода детергент при поддържане на температура 60 — 70 °C. |
| --- | --- | --- |

ИЛИ

2*)

[Въведете съответната стока], описан/а/о/и тук, е/са подложен/а/о/и на промишлено изпиране, изразяващо се в потапяне в разтворим във вода детергент при поддържане на температура 60 — 70 °C.

Въведете съответната стока

| | ИЛИ






  3*) | Непреработената [въведете съответната стока] е почистена, изсушена и безопасно пакетирана в опаковка съгласно изискванията на Регламент (ЕО) No 1069/2009 |
| --- | --- | --- |

ИЛИ

3*)

Непреработената [въведете съответната стока] е почистена, изсушена и безопасно пакетирана в опаковка съгласно изискванията на Регламент (ЕО) No 1069/2009

въведете съответната стока

| xix) | Обработени кожи:

  19 |
| --- | --- |

xix)

Обработени кожи:

19

19

Шап, ЧГ

Описаните тук кожи са осолявани в продължение на 7 дни с морска сол, съдържаща най-малко 2 % натриев карбонат.

| xx) | Обработени кожи:

  19 |
| --- | --- |

xx)

Обработени кожи:

19

19

Шап

| | ИЛИ






  1*) | Описаните тук кожи са сухо или мокро осолени в продължение на 14 дни преди изпращането и са превозвани по море. |
| --- | --- | --- |

ИЛИ

1*)

Описаните тук кожи са сухо или мокро осолени в продължение на 14 дни преди изпращането и са превозвани по море.

| | ИЛИ






  2*) | Описаните тук кожи са сушени в продължение на 42 дни при температура най-малко 20 °C. |
| --- | --- | --- |

ИЛИ

2*)

Описаните тук кожи са сушени в продължение на 42 дни при температура най-малко 20 °C.

| xxi) | Напълно обработени кожи (в „мокро състояние“, пиклирани, варосани или кожи, при които процесът на дъбене е приключил):

  19 |
| --- | --- |

xxi)

Напълно обработени кожи (в „мокро състояние“, пиклирани, варосани или кожи, при които процесът на дъбене е приключил):

19

19

Шап, ЧГ

Напълно обработените кожи могат да се търгуват без ограничения, при условие че тези продукти са преминали обичайните химични и механични процеси, използвани в кожаро-кожухарската промишленост.

За улесняване на търговията може да се прилага следното удостоверение:

Напълно обработените кожи са преминали обичайните химични и механични процеси, използвани в кожарската промишленост.

| xxii) | Семенна течност от говеда:

  1 |
| --- | --- |

xxii)

Семенна течност от говеда:

1

1

Шап

Описаната тук семенна течност:

| | ИЛИ






  1*) | е получена от животни донори, които са държани в събирателен център за семенна течност, в който не са добавяни животни през последните 30 дни преди събирането, като болестта шап не се е появявала в радиус от 10 километра в продължение на 30 дни преди и след събирането, и които не са показали клинични симптоми на шап в деня на събирането, не са ваксинирани против шап и не по-малко от 21 дни след събирането на семенната течност са преминали изследвания за антитела срещу вируса на шап с отрицателни резултати, а също и никакви други животни в събирателния център за семенна течност не са ваксинирани против шап. Освен това семенната течност е събрана от събирателен център за семенна течност, който не се намира в рамките на предпазна или надзорна зона, като всяка семенна течност, събрана в рамките на предпазна или надзорна зона, е ясно обозначена и задържана под официален надзор; събраната семенна течност е допълнително преработена и съхранявана в съответствие с разпоредбите съответно на глава 4.5 или глава 4.6 от Здравния кодекс за сухоземните животни на OIE и е допълнително съхранявана в държавата на произход за срок от поне един месец след събирането, като по време на този срок нито едно животно в обекта, където са държани животните донори, не е показало симптоми на шап. |
| --- | --- | --- |

ИЛИ

1*)

е получена от животни донори, които са държани в събирателен център за семенна течност, в който не са добавяни животни през последните 30 дни преди събирането, като болестта шап не се е появявала в радиус от 10 километра в продължение на 30 дни преди и след събирането, и които не са показали клинични симптоми на шап в деня на събирането, не са ваксинирани против шап и не по-малко от 21 дни след събирането на семенната течност са преминали изследвания за антитела срещу вируса на шап с отрицателни резултати, а също и никакви други животни в събирателния център за семенна течност не са ваксинирани против шап. Освен това семенната течност е събрана от събирателен център за семенна течност, който не се намира в рамките на предпазна или надзорна зона, като всяка семенна течност, събрана в рамките на предпазна или надзорна зона, е ясно обозначена и задържана под официален надзор; събраната семенна течност е допълнително преработена и съхранявана в съответствие с разпоредбите съответно на глава 4.5 или глава 4.6 от Здравния кодекс за сухоземните животни на OIE и е допълнително съхранявана в държавата на произход за срок от поне един месец след събирането, като по време на този срок нито едно животно в обекта, където са държани животните донори, не е показало симптоми на шап.

| | ИЛИ






  2*) | е събрана и съхранявана замразена най-малко 21 дни преди предполагаемата дата на най-ранното заразяване с вируса на болестта шап в стопанство, намиращо се в предпазната и надзорната зона; както и всяка семенна течност, събрана след датата на най-ранното заразяване, е съхранявана отделно и е освободена едва след премахването на всички мерки, свързани с появата на болестта шап; и всички животни, настанени в събирателния център за семенна течност, са преминали клиничен преглед, като взетите проби са подложени на серологично изследване за доказване на отсъствието на зараза в съответния център; като животните донори са преминали серологично изследване за откриване на антитела срещу вируса на шап върху проба, взета не по-рано от 28 дни след събирането на семенната течност, като резултатът е бил отрицателен. |
| --- | --- | --- |

ИЛИ

2*)

е събрана и съхранявана замразена най-малко 21 дни преди предполагаемата дата на най-ранното заразяване с вируса на болестта шап в стопанство, намиращо се в предпазната и надзорната зона; както и всяка семенна течност, събрана след датата на най-ранното заразяване, е съхранявана отделно и е освободена едва след премахването на всички мерки, свързани с появата на болестта шап; и всички животни, настанени в събирателния център за семенна течност, са преминали клиничен преглед, като взетите проби са подложени на серологично изследване за доказване на отсъствието на зараза в съответния център; като животните донори са преминали серологично изследване за откриване на антитела срещу вируса на шап върху проба, взета не по-рано от 28 дни след събирането на семенната течност, като резултатът е бил отрицателен.

| xxiii) | Семенна течност от говеда:

  1 |
| --- | --- |

xxiii)

Семенна течност от говеда:

1

1

СЕ

Описаната тук семенна течност е получена от животни донори:

| | ИЛИ
  които са държани във защитен от вектори обект в продължение на най-малко 60 дни преди започването и по време на събирането на семенна течност; |
| --- | --- |

ИЛИ

които са държани във защитен от вектори обект в продължение на най-малко 60 дни преди започването и по време на събирането на семенна течност;

| | ИЛИ
  които са преминали с отрицателен резултат серологично изследване съгласно ръководството на OIE за стандарти за диагностични тестове и ваксини за сухоземни животни за откриване на антитела към групата на вируса на СЕ, провеждано най-малко веднъж на 60 дни по време на целия период на събиране, и между 21 и 60 дни след последното събиране за пратката за износ: |
| --- | --- |

ИЛИ

които са преминали с отрицателен резултат серологично изследване съгласно ръководството на OIE за стандарти за диагностични тестове и ваксини за сухоземни животни за откриване на антитела към групата на вируса на СЕ, провеждано най-малко веднъж на 60 дни по време на целия период на събиране, и между 21 и 60 дни след последното събиране за пратката за износ:

| | ИЛИ
  които са преминали с отрицателни резултати изследване съгласно ръководството на OIE за стандарти за диагностични тестове и ваксини за сухоземни животни за наличие на агенти на вируса, извършено върху кръвни проби, събрани в началото и в края на събирането на семенната течност за пратката за износ, както и най-малко на всеки 7 дни (тест за изолиране на вируси) или най-малко на всеки 28 дни (за полимеразна верижна реакция): |
| --- | --- |

ИЛИ

които са преминали с отрицателни резултати изследване съгласно ръководството на OIE за стандарти за диагностични тестове и ваксини за сухоземни животни за наличие на агенти на вируса, извършено върху кръвни проби, събрани в началото и в края на събирането на семенната течност за пратката за износ, както и най-малко на всеки 7 дни (тест за изолиране на вируси) или най-малко на всеки 28 дни (за полимеразна верижна реакция):

| | ИЛИ
  Събирателният център за семенна течност не се намира в рамките на заразена (ограничена) зона. Семенната течност от заразени (ограничени) зони е ясно обозначена и задържана под официален надзор. |
| --- | --- |

ИЛИ

Събирателният център за семенна течност не се намира в рамките на заразена (ограничена) зона. Семенната течност от заразени (ограничени) зони е ясно обозначена и задържана под официален надзор.

| | И
  Семенната течност е събрана, преработена и съхранявана в съответствие със стандартите на OIE. |
| --- | --- |

И

Семенната течност е събрана, преработена и съхранявана в съответствие със стандартите на OIE.

| xxiv) | Семенна течност от говеда:

  1 |
| --- | --- |

xxiv)

Семенна течност от говеда:

1

1

ЗНД

Описаната тук семенна течност е получена от животни донори:

които не са показали клинични симптоми на ЗНД в деня на събиране на семенната течност и през следващите 28 дни; животните са държани в държавата износител в продължение на 28 дни преди събирането, като са били в събирателен център за семенна течност, в който по време на този период не е съобщаван официално нито един случай на ЗНД, като центърът не се намира в заразена със ЗНД зона или буферна зона, а всяка семенна течност от буферната зона е ясно обозначена и контролирана.

| xxv) | Получени in vivo ембриони от говеда (с изключение на ембриони, при които е имало проникване в zona pellucida):

  2 |
| --- | --- |

xxv)

Получени in vivo

zona pellucida

2

2

Шап

Описаните тук ембриони, получени in vivo, са получени от донори, които:

in vivo

| | са били свободни от клинични симптоми на шап към момента на събирането; и от които са заченати ембриони посредством изкуствено осеменяване със семенна течност, събрана, преработена и съхранявана в събирателни центрове за семенна течност, одобрени от компетентния орган в съответствие със стандартите на OIE. Освен това ембрионите са събрани, преработени и съхранявани в съответствие със стандартите, установени от компетентния орган;
  И |
| --- | --- |

са били свободни от клинични симптоми на шап към момента на събирането; и от които са заченати ембриони посредством изкуствено осеменяване със семенна течност, събрана, преработена и съхранявана в събирателни центрове за семенна течност, одобрени от компетентния орган в съответствие със стандартите на OIE. Освен това ембрионите са събрани, преработени и съхранявани в съответствие със стандартите, установени от компетентния орган;

И

| | Животните донори, от които са събрани ембрионите, са с произход от стада, които не се намират в рамките на предпазна или надзорна зона. Ембриони, събрани в рамките на предпазните и надзорните зони, са ясно обозначени и задържани под официален надзор. |
| --- | --- |

Животните донори, от които са събрани ембрионите, са с произход от стада, които не се намират в рамките на предпазна или надзорна зона. Ембриони, събрани в рамките на предпазните и надзорните зони, са ясно обозначени и задържани под официален надзор.

| xxvi) | Получени in vivo ембриони от говеда (с изключение на ембриони, при които е имало проникване в zona pellucida):

  2 |
| --- | --- |

xxvi)

Получени in vivo

zona pellucida

2

2

СЕ

Описаните тук ембриони, получени in vivo, са от донори, които:

in vivo

| | са били свободни от клинични симптоми на СЕ към момента на събирането, и от които са заченати ембриони посредством изкуствено осеменяване със семенна течност, събрана, преработена и съхранявана в събирателни центрове за семенна течност, одобрени от компетентния орган в съответствие със стандартите на OIE.
  И |
| --- | --- |

са били свободни от клинични симптоми на СЕ към момента на събирането, и от които са заченати ембриони посредством изкуствено осеменяване със семенна течност, събрана, преработена и съхранявана в събирателни центрове за семенна течност, одобрени от компетентния орган в съответствие със стандартите на OIE.

И

| | Ембрионите са събрани, преработени и съхранявани в съответствие със стандартите, установени от компетентния орган. |
| --- | --- |

Ембрионите са събрани, преработени и съхранявани в съответствие със стандартите, установени от компетентния орган.

| xxvii) | Получени in vivo ембриони от говеда (с изключение на ембриони, при които е имало проникване в zona pellucida):

  2 |
| --- | --- |

xxvii)

Получени in vivo

zona pellucida

2

2

ВС

Описаните тук ембриони, получени in vivo, са от донори, които:

in vivo

са държани в продължение на 21 дни преди и по време на на събирането в обект, в който е нямало докладван случай на ВС по време на посочения период, а в срок от 21 дни преди събирането на ембрионите са били подложени на диагностично изследване за ВС, като са дали отрицателни резултати. Освен това ембрионите са събрани, преработени и съхранявани в съответствие с нотифицираните стандарти на ОIE; и обектът не се намира в рамките на предпазна или надзорна зона. Ембриони, събрани в рамките на предпазните и надзорните зони, са ясно обозначени и задържани под официален надзор.

| xxviii) | Получени in vivo ембриони от говеда (с изключение на ембриони, при които е имало проникване в zona pellucida):

  2 |
| --- | --- |

xxviii)

Получени in vivo

zona pellucida

2

2

ЗПГ

Описаните тук ембриони, получени in vivo, са получени от донори, които:

in vivo

| | ИЛИ






  1*) | не са ваксинирани против ЗПГ и са преминали две изследвания чрез реакция за свързване на комплемента за ЗПГ, които са показали отрицателни резултати, като интервалът между тях е не по-малко от 21 дни и не повече от 30 дни, а второто изследване е направено в рамките на 14 дни преди събирането; и са били изолирани от други домашни животни от рода Bovidae от деня на първото изследване чрез реакция за свързване на комплемента до деня на събирането; |
| --- | --- | --- |

ИЛИ

1*)

не са ваксинирани против ЗПГ и са преминали две изследвания чрез реакция за свързване на комплемента за ЗПГ, които са показали отрицателни резултати, като интервалът между тях е не по-малко от 21 дни и не повече от 30 дни, а второто изследване е направено в рамките на 14 дни преди събирането; и са били изолирани от други домашни животни от рода Bovidae от деня на първото изследване чрез реакция за свързване на комплемента до деня на събирането;

Bovidae

| | ИЛИ






  2*) | са ваксинирани с ваксина, отговаряща на стандартите, описани в ръководството на OIE за стандарти за диагностични тестове и ваксини за сухоземни животни, не повече от 4 месеца преди събирането; |
| --- | --- | --- |

ИЛИ

2*)

са ваксинирани с ваксина, отговаряща на стандартите, описани в ръководството на OIE за стандарти за диагностични тестове и ваксини за сухоземни животни, не повече от 4 месеца преди събирането;

| | И
  не са показали клинични симптоми на ЗПГ в деня на събиране на ембрионите; са отглеждани от раждането си, или през последните 6 месеца, в стада, в които е съобщавано за случаи на ЗПГ по време на този период, като стадата не са се намирали в зона, заразена със ЗПГ; и ембрионите са събрани, преработени и съхранявани в съответствие със стандартите, установени от компетентния орган. |
| --- | --- |

И

не са показали клинични симптоми на ЗПГ в деня на събиране на ембрионите; са отглеждани от раждането си, или през последните 6 месеца, в стада, в които е съобщавано за случаи на ЗПГ по време на този период, като стадата не са се намирали в зона, заразена със ЗПГ; и ембрионите са събрани, преработени и съхранявани в съответствие със стандартите, установени от компетентния орган.

| xxix) | Яйца за люпене от домашни птици:

  2 |
| --- | --- |

xxix)

Яйца за люпене от домашни птици:

2

2

LPNAI

HPNAI —

Инфлуенца по птиците, подлежаща на нотифициране съгласно критериите на Здравния кодекс за сухоземните животни на OIE

Нюкасълска болест

За търговия от ЕС за НЗ:

За търговия от ЕС за НЗ:

Яйцата за люпене от домашни птици, описани тук, са получени от стада на произход и люпилни в рамките на компартмент, одобрен от Министерството на основните отрасли, който е свободен от подлежаща на нотифициране инфлуенца по птиците [и/или] нюкасълска болест [ненужното се заличава]

ненужното се заличава

| xxx) | Живи пчели/земни пчели:

  3 |
| --- | --- |

xxx)

Живи пчели/земни пчели:

3

3

Малък кошерен бръмбар

(Aethina tumida)

Aethina tumida

За търговия от НЗ за ЕС:

За търговия от НЗ за ЕС:

| а) | кошерите са с произход от зона с радиус най-малко 100 km, която не подлежи на ограничения, свързани със съмнение за поява или потвърдена поява на малък кошерен бръмбар (Atheina tumida), и в която посочените паразити отсъстват; |
| --- | --- |

а)

кошерите са с произход от зона с радиус най-малко 100 km, която не подлежи на ограничения, свързани със съмнение за поява или потвърдена поява на малък кошерен бръмбар (Atheina tumida), и в която посочените паразити отсъстват;

Atheina tumida

| б) | пчелите/земните пчели (1) и тяхната опаковка са преминали през визуален преглед за откриване на поява на малък кошерен бръмбар (Atheina tumida) или негови яйца и ларви. |
| --- | --- |

б)

пчелите/земните пчели (1) и тяхната опаковка са преминали през визуален преглед за откриване на поява на малък кошерен бръмбар (Atheina tumida) или негови яйца и ларви.

1

Atheina tumida

| (1) | Ненужното се заличава. |
| --- | --- |

(1)

1

Ненужното се заличава.

| xxxi) | Живи пчели/земни пчели:

  3 |
| --- | --- |

xxxi)

Живи пчели/земни пчели:

3

3

Тропилелапс (Tropilaelaps spp.)

Tropilaelaps

За търговия от Нова Зеландия за ЕС:

За търговия от Нова Зеландия за ЕС:

| а) | кошерите са с произход от зона с радиус най-малко 100 km, която не подлежи на ограничения, свързани със съмнение за поява или потвърдена поява на Тропилелапс (Tropilaelaps spp.), и в която посочените паразити отсъстват; |
| --- | --- |

а)

кошерите са с произход от зона с радиус най-малко 100 km, която не подлежи на ограничения, свързани със съмнение за поява или потвърдена поява на Тропилелапс (Tropilaelaps spp.), и в която посочените паразити отсъстват;

Tropilaelaps

| б) | пчелите/земните пчели (1) и тяхната опаковка са преминали през визуален преглед за откриване на поява на тропилелапс (Tropilaelaps spp.). |
| --- | --- |

б)

пчелите/земните пчели (1) и тяхната опаковка са преминали през визуален преглед за откриване на поява на тропилелапс (Tropilaelaps spp.).

1

Tropilaelaps

| (1) | Ненужното се заличава. |
| --- | --- |

(1)

1

Ненужното се заличава.

ПРИЛОЖЕНИЕ VII

СЕРТИФИЦИРАНЕ

Официалните ветеринарни сертификати обхващат пратки на живи животни и/или животински продукти, търгувани между страните.

Раздел 1: Здравни удостоверения:

| а) | За стоки с одобрена еквивалентност „Да (1)“






  i) | Следва да се използва следният образец на здравно удостоверение (еквивалентност по отношение на здравето на животните и/или общественото здравеопазване, в зависимост от случая). Вж. „Да (1)“ в приложение V;
  „Описаните тук живи животни или животински продукти отговарят на съответните стандарти и изисквания на (Европейския съюз/Нова Зеландия (6), които са признати за еквивалентни на стандартите и изискванията на (Нова Зеландия/Европейския съюз (6), както се изисква в споразумението между Европейския съюз и Нова Зеландия за санитарните мерки (Решение 97/132/ЕО на Съвета).
  По-специално в съответствие с (въведете ... законодателството на страната износител) (7)


  (6)  Ненужното се заличава."


  (6)  Ненужното се заличава."


  (7)  По избор и по преценка на страната вносител.“"

  И |
| --- | --- | --- |

а)

За стоки с одобрена еквивалентност „Да (1)“

i)

Следва да се използва следният образец на здравно удостоверение (еквивалентност по отношение на здравето на животните и/или общественото здравеопазване, в зависимост от случая). Вж. „Да (1)“ в приложение V;

„Описаните тук живи животни или животински продукти отговарят на съответните стандарти и изисквания на (Европейския съюз/Нова Зеландия (6), които са признати за еквивалентни на стандартите и изискванията на (Нова Зеландия/Европейския съюз (6), както се изисква в споразумението между Европейския съюз и Нова Зеландия за санитарните мерки (Решение 97/132/ЕО на Съвета).

По-специално в съответствие с (въведете ... законодателството на страната износител) (7)

(6)  Ненужното се заличава."

(6)  Ненужното се заличава."

(7)  По избор и по преценка на страната вносител.“"

И

| ii) | Следва да се използват допълнителните удостоверения, описани в точка 28 от раздел 5 от приложение V, както е целесъобразно и посочено в „Специални условия“ в рамките на приложение V. |
| --- | --- |

ii)

Следва да се използват допълнителните удостоверения, описани в точка 28 от раздел 5 от приложение V, както е целесъобразно и посочено в „Специални условия“ в рамките на приложение V.

| iii) | За износ от ЕС за Нова Зеландия да се използва/т допълнителното/ите удостоверение/я: „Животинският продукт е допустим за вътресъюзна търговия без ограничения“. |
| --- | --- |

iii)

За износ от ЕС за Нова Зеландия да се използва/т допълнителното/ите удостоверение/я: „Животинският продукт е допустим за вътресъюзна търговия без ограничения“.

| iv) | За износ от Нова Зеландия: За пратки на стоки, за които се изисква образецът на здравно удостоверение, посочен в раздел 1, буква а), подточка i), и е установена еквивалентност в приложение V, раздел 5, точка 28, подточка „Системи за сертифициране“, се използва следното допълнително удостоверение при издаването на сертификати след датата на заминаване (8) на пратките: „Долуподписаният служител удостоверява настоящата пратка въз основа на документи за допустимост (посочете позоваване на съответните документи за допустимост (ДД), издадени на (въведете дата), които са проверени от него и са издадени преди датата на заминаване на пратката.“ |
| --- | --- |

iv)

За износ от Нова Зеландия: За пратки на стоки, за които се изисква образецът на здравно удостоверение, посочен в раздел 1, буква а), подточка i), и е установена еквивалентност в приложение V, раздел 5, точка 28, подточка „Системи за сертифициране“, се използва следното допълнително удостоверение при издаването на сертификати след датата на заминаване (8) на пратките: „Долуподписаният служител удостоверява настоящата пратка въз основа на документи за допустимост (посочете позоваване на съответните документи за допустимост (ДД), издадени на (въведете дата), които са проверени от него и са издадени преди датата на заминаване на пратката.“

| б) | За всички стоки
  След потвърждение от страната износител, в съответствие с член 12, че се е появила болест, посочена в точка 29.Б, раздел 5 от приложение V, съответните допълнителни удостоверения, описани в точка 29.Б от раздел 5 от приложение V, се прилагат за официалните ветеринарни сертификати. Съответните допълнителни удостоверения, предвидени в точка 29.Б от раздел 5 от приложение V, се използват до вземане на решение за регионализация от страната износител в съответствие с член 6, ако страните не са се договорили друго. |
| --- | --- |

б)

За всички стоки

След потвърждение от страната износител, в съответствие с член 12, че се е появила болест, посочена в точка 29.Б, раздел 5 от приложение V, съответните допълнителни удостоверения, описани в точка 29.Б от раздел 5 от приложение V, се прилагат за официалните ветеринарни сертификати. Съответните допълнителни удостоверения, предвидени в точка 29.Б от раздел 5 от приложение V, се използват до вземане на решение за регионализация от страната износител в съответствие с член 6, ако страните не са се договорили друго.

Раздел 2: Попълване на сертификатите:

| а) | При издаването на сертификат на хартиен носител цветът на подписа и официалния печат трябва да е различен от този на печатния текст. |
| --- | --- |

а)

При издаването на сертификат на хартиен носител цветът на подписа и официалния печат трябва да е различен от този на печатния текст.

| б) | За износ от Нова Зеландия: при издаване на официален ветеринарен сертификат на хартиен носител същият се издава на английски език и на един от езиците на държавата членка, в която се намира граничният инспекционен пункт, където е представена пратката. |
| --- | --- |

б)

За износ от Нова Зеландия: при издаване на официален ветеринарен сертификат на хартиен носител същият се издава на английски език и на един от езиците на държавата членка, в която се намира граничният инспекционен пункт, където е представена пратката.

| в) | За износ от Европейския съюз: официалният ветеринарен сертификат се издава на езика на държавата членка на произход и на английски език. |
| --- | --- |

в)

За износ от Европейския съюз: официалният ветеринарен сертификат се издава на езика на държавата членка на произход и на английски език.

| г) | Всяка пратка, предназначена за износ, се придружава от оригинал на ветеринарния сертификат/ветеринарните сертификати или оригиналните ветеринарни документи или други оригинални документи, съдържащи ветеринарно-санитарна информация и изисквани съгласно споразумението. |
| --- | --- |

г)

Всяка пратка, предназначена за износ, се придружава от оригинал на ветеринарния сертификат/ветеринарните сертификати или оригиналните ветеринарни документи или други оригинални документи, съдържащи ветеринарно-санитарна информация и изисквани съгласно споразумението.

| д) | Позволени са незначителни изменения на формата на образеца на сертификат. |
| --- | --- |

д)

Позволени са незначителни изменения на формата на образеца на сертификат.

| е) | Не е необходимо официалните ветеринарни сертификати да съдържат обяснителни бележки с указания за попълване, нито удостоверения, които не са свързани с пратката. |
| --- | --- |

е)

Не е необходимо официалните ветеринарни сертификати да съдържат обяснителни бележки с указания за попълване, нито удостоверения, които не са свързани с пратката.

Раздел 3: Електронно предаване на данни:

| а) | Обменът на оригинални ветеринарни сертификати или други оригинални документи/оригинална информация може да се осъществи посредством системи на хартиен носител и/или сигурни методи за електронно предаване на данни, които предоставят еквивалентни гаранции за сертифициране, включително употреба на цифров подпис и механизъм за неотхвърляне. Когато страната износител избере да предоставя електронни официални ветеринарни сертификати и/или ветеринарни документи, страната вносител трябва да е установила, че са предоставени еквивалентни гаранции за сигурност. Съгласието на страната вносител за изключителна употреба на електронно сертифициране може да бъде отразено в едно от приложенията към споразумението или чрез кореспонденция в съответствие с член 16, параграф 1 от споразумението. Страните предприемат всички необходими мерки, за да гарантират интегритета на процеса на сертифициране, предпазване от измами и предотвратяване на невярно и подвеждащо сертифициране.
  Електронни системи за предаване на данни, предоставящи еквивалентни гаранции: | Нова Зеландия — E-cert |
| --- | --- | --- |

а)

Обменът на оригинални ветеринарни сертификати или други оригинални документи/оригинална информация може да се осъществи посредством системи на хартиен носител и/или сигурни методи за електронно предаване на данни, които предоставят еквивалентни гаранции за сертифициране, включително употреба на цифров подпис и механизъм за неотхвърляне. Когато страната износител избере да предоставя електронни официални ветеринарни сертификати и/или ветеринарни документи, страната вносител трябва да е установила, че са предоставени еквивалентни гаранции за сигурност. Съгласието на страната вносител за изключителна употреба на електронно сертифициране може да бъде отразено в едно от приложенията към споразумението или чрез кореспонденция в съответствие с член 16, параграф 1 от споразумението. Страните предприемат всички необходими мерки, за да гарантират интегритета на процеса на сертифициране, предпазване от измами и предотвратяване на невярно и подвеждащо сертифициране.

Електронни системи за предаване на данни, предоставящи еквивалентни гаранции:

Нова Зеландия — E-cert

| | ЕС — TRACES |
| --- | --- |

ЕС — TRACES

| б) | Официалният ветеринарен сертификат се издава и предоставя на граничния инспекционен пункт:






  i) | като оригинален подписан сертификат на хартиен носител или |
| --- | --- | --- |

б)

Официалният ветеринарен сертификат се издава и предоставя на граничния инспекционен пункт:

i)

като оригинален подписан сертификат на хартиен носител или

| ii) | в електронен вид посредством използване на електронно предаване на данни чрез E-cert и TRACES съгласно процедурата, описана в раздел 3, буква а). |
| --- | --- |

ii)

в електронен вид посредством използване на електронно предаване на данни чрез E-cert и TRACES съгласно процедурата, описана в раздел 3, буква а).

Раздел 4: Контрол:

Контролният орган гарантира, че официалните длъжностни лица, издаващи сертификатите, са запознати с ветеринарно-санитарните условия на страната вносител, предвидени в настоящото споразумение, и са задължени да издават сертификати по целесъобразност в съответствие с посочените изисквания.

ПРИЛОЖЕНИЕ VIII

ГРАНИЧНИ ПРОВЕРКИ И ТАКСИ ЗА ИНСПЕКЦИИ

A.   ГРАНИЧНИ ПРОВЕРКИ НА ПРАТКИ НА ЖИВИ ЖИВОТНИ И ЖИВОТИНСКИ ПРОДУКТИ

| Вид гранични проверки
   (9)
  : | Процент |
| --- | --- |
| 1. | Проверки на документи и проверки за идентичност
  И двете страни извършват проверки на документи |

Вид гранични проверки
   (9)
  :

Процент

1.

И двете страни извършват проверки на документи

100

Проверката за идентичност е потвърждаваща проверка по преценка (10) на компетентния орган, която гарантира, че ветеринарно-санитарните сертификати/документи или другите документи, предвидени от законодателството във ветеринарно-санитарната област, отговарят на продукта от пратката (11). При запечатани контейнери тази проверка за идентичност може да се състои само от проверка дали пломбите са цели и дали идентификационната информация на контейнера и номерът на пломбата отговарят на посочените в придружаващата ветеринарно-санитарна документация или сертификат.

2.   Физически проверки (в т.ч. на случаен принцип или целеви)

Живи животни, с изключение на пчели и земни пчели

100

Пчелни майки и малки семейства земни пчели

100

Пакети с пчели и земни пчели

50 (12)

Семенна течност/ембриони/яйцеклетки

10

Живи животни (13) и животински продукти за консумация от човека, посочени в приложение V към Решение 97/132/ЕО на Съвета.

1

Живи животни и животински продукти за консумация от човека, посочени в приложение V към Решение 97/132/ЕО на Съвета.

1

Преработен животински протеин, непредназначен за консумация от човека (в насипно състояние)

100 % за първите 6 пратки, след това 1—10 %.

Б.   ТАКСИ ЗА ИНСПЕКЦИИ

Таксите, посочени в букви Б.I и II от настоящото приложение, се прилагат за вноса.

Освен ако е посочено друго, таксите се определят така, че да възстановяват само действителните разходи на граничната инспекционна служба и не надвишават еквивалентната такса за пратката, начислявана за същата стока, внасяна от други трети държави.

Б.I.   За Европейския съюз

Такси за инспекции на живи животни и зародишна плазма:

Прилагат се такси за инспекции в съответствие с приложение V към Регламент (ЕО) No 882/2004.

Животински продукти:

Прилагат се такси за инспекции в съответствие с приложение V към Регламент (ЕО) No 882/2004 с намаление от 22,5 % (14). За транзита на стоки през Съюза обаче се прилагат такси за инспекция в съответствие с приложение V към Регламент (ЕО) No 882/2004 без намаление.

Б.II.   За Нова Зеландия

Такси за инспекции на живи животни и зародишна плазма:

Прилагат се такси за инспекция в съответствие с наредбите на Нова Зеландия за биологичната сигурност (разходи).

Животински продукти:

| | Такси за инспекции за проверки на документи и проверки на идентичност: | Единична пратка — Максимум 149,60 (+ ДСУ) NZD на пратка |
| --- | --- | --- |

Такси за инспекции за проверки на документи и проверки на идентичност:

Единична пратка — Максимум 149,60 (+ ДСУ) NZD на пратка

| | Пратки, съдържащи повече от един контейнер — Максимум 149,60 (+ ДСУ) NZD за първия контейнер и максимум 75 (+ ДСУ) NZD/контейнер за допълнителните контейнери |
| --- | --- |

Пратки, съдържащи повече от един контейнер — Максимум 149,60 (+ ДСУ) NZD за първия контейнер и максимум 75 (+ ДСУ) NZD/контейнер за допълнителните контейнери

| | Пратки на части — Максимум 149,60 (+ ДСУ) NZD/час |
| --- | --- |

Пратки на части — Максимум 149,60 (+ ДСУ) NZD/час

| | Такси за инспекции за проверки на документи, проверки на идентичност и физически проверки:

  Такси за единична пратка –, прилагани в съответствие със следните нормативни актове на Нова Зеландия: | Наредби за биологичната сигурност (разходи) във връзка със здравето на животните |
| --- | --- | --- |

Такси за инспекции за проверки на документи, проверки на идентичност и физически проверки:

Такси за единична пратка –, прилагани в съответствие със следните нормативни актове на Нова Зеландия:

Наредби за биологичната сигурност (разходи) във връзка със здравето на животните

| | Наредба за таксите във връзка с общественото здравеопазване |
| --- | --- |

Наредба за таксите във връзка с общественото здравеопазване

Корекция на таксите за инспекции на Нова Зеландия съобразно инфлацията:

| | Таксите за инспекции в Нова Зеландия могат да се коригират ежегодно по следната формула: |
| --- | --- |

Таксите за инспекции в Нова Зеландия могат да се коригират ежегодно по следната формула:

| | Максимална такса за инспекции = |
| --- | --- |

Максимална такса за инспекции =

| | Посочената в приложение VIII такса за инспекции × (1 + среден размер на инфлацията/100* (текуща година — 2009 г.) |
| --- | --- |

Посочената в приложение VIII такса за инспекции × (1 + среден размер на инфлацията/100* (текуща година — 2009 г.)

| * | изчислена на текуща база за Нова Зеландия съгласно публикация на Централната банка на Нова Зеландия |
| --- | --- |

*

изчислена на текуща база за Нова Зеландия съгласно публикация на Централната банка на Нова Зеландия

---

(1)  Стоките трябва да са напълно допустими за неограничена търговия в рамките на Съюза, освен ако не е указано друго.

1

(2)  Счита се, че всички позовавания на регламенти (ЕО) No 852/2004, (ЕО) No 853/2004 и (ЕО) No 854/2004 включват съответните мерки за прилагане и микробиологични критерии, установени в регламенти (ЕО) No 2073/2005, (ЕО) No 2074/2005 и (ЕО) No 2076/2005.

2

(3)  По отношение на изнасяните продукти износителят (стопанският субект в областта на храните) отговаря за гарантирането, че изнасяните продукти отговарят на микробиологичните критерии за безопасност на храните на страната вносител.

3

(4)  Прилага се за секторите на месото, рибните и млечните продукти.

4

(5)  Информацията за обектите и съоръженията на Нова Зеландия ще бъде въведена в системата на ЕС TRACES (или в правоприемника на тази система) от компетентния орган на Нова Зеландия. Нова Зеландия гарантира, че обектите изпълняват условията, посочени в споразумението. Комисията ще актуализира и публикува информацията на своя уебсайт без излишно забавяне, обикновено в рамките на 2 работни дни. Комисията има право да не публикува даден обект на уебсайта на Комисията, ако гаранцията е незадоволителна. Ако Комисията реши да не публикува даден обект на своя уебсайт, тя без излишно забавяне се обосновава пред органа на Нова Зеландия.

5

(8)  Датата на заминаването е датата, на която плавателният съд е напуснал последното пристанище на Нова Зеландия.

8

(9)  Компетентният орган може да делегира тези дейности, включително физическите проверки, на отговорно лице или агенция, съобразно законодателството на страната вносител.

9

(10)  В съответствие с нормативната уредба на страната вносител.

10

(11)  За целите на настоящото приложение „пратка“ е количество продукти от един и същ вид, описани в един и същ ветеринарен сертификат или ветеринарен документ, или други документи, предвидени във ветеринарното законодателство, превозвани с едно и също транспортно средство, с произход от една и съща трета държава или част от тази държава. „Едно и също транспортно средство“ означава превозвач (напр. плавателен съд, въздухоплавателно средство).

11

(12)  За пратки от пакети с пчели, съдържащи по-малко от 130 пакета, 50 % от пратката подлежи на проверка. За пратки, съдържащи над 130 пакета, инспекция преминава проба от 65 пакета, подбрани на случаен принцип от пратката, за да се постигне доверителен интервал 95 % за откриване на заболеваемост от 5 %.

12

(13)  Обхванати в точка 10 от приложение V.

13

(14)  Изчислени въз основа на допускането, че процентът на физически проверки за внос от Нова Зеландия е само 10 % от обичайния процент на физически проверки, прилаган за други трети държави, и при допускане, че разходите за физически проверки възлизат на 25 % от общите разходи за такси.

14

---

| 4.7.2015 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 175/124 |
| --- | --- | --- | --- |

4.7.2015

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 175/124

---

РЕШЕНИЕ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2015/1085 НА КОМИСИЯТА

от 2 юли 2015 година

относно мярка, наложена от Швеция в съответствие с Директива 2006/42/ЕО на Европейския парламент и на Съвета, състояща се в забрана за пускане на пазара на резачно-цепещите машини за дърва за огрев Hammars vedklipp 5,5 hk и Hammars vedklipp 7,5 hk, производство на Hammars Verkstad AB

(нотифицирано под номер С(2015) 4428)

(текст от значение за ЕИП)

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Директива 2006/42/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 17 май 2006 г. относно машините и за изменение на Директива 95/16/ЕО (1), и по-специално член 11, параграф 3 от нея,

като има предвид, че:

| (1) | Швеция информира Комисията за мярка за забрана на пускането на пазара на резачно-цепещите машини за дърва за огрев (firewood machines) Hammars vedklipp 5,5 hk и Hammars vedklipp 7,5 hk, производство на Hammars Verkstad AB, Lustebo 40, SE-790 20 Grycksbo, Швеция. |
| --- | --- |

(1)

Швеция информира Комисията за мярка за забрана на пускането на пазара на резачно-цепещите машини за дърва за огрев (firewood machines) Hammars vedklipp 5,5 hk и Hammars vedklipp 7,5 hk, производство на Hammars Verkstad AB, Lustebo 40, SE-790 20 Grycksbo, Швеция.

| (2) | Тези резачно-цепещи машини за дърва за огрев са имали маркировка СЕ, в съответствие с Директива 2006/42/ЕО. |
| --- | --- |

(2)

Тези резачно-цепещи машини за дърва за огрев са имали маркировка СЕ, в съответствие с Директива 2006/42/ЕО.

| (3) | Причината за налагането на мярката от страна на Швеция е несъответствието на резачно-цепещите машини със съществените изисквания за безопасност и опазване на здравето, определени в точка 1.1.2 („Принципи за осигуряване на безопасността“) и точка 1.3.7 („Движещи се части“) от приложение I към Директива 2006/42/ЕО, тъй като машините нямат предпазители или защитни устройства, които да предпазват от опасности, породени от движещи се части. |
| --- | --- |

(3)

Причината за налагането на мярката от страна на Швеция е несъответствието на резачно-цепещите машини със съществените изисквания за безопасност и опазване на здравето, определени в точка 1.1.2 („Принципи за осигуряване на безопасността“) и точка 1.3.7 („Движещи се части“) от приложение I към Директива 2006/42/ЕО, тъй като машините нямат предпазители или защитни устройства, които да предпазват от опасности, породени от движещи се части.

| (4) | Комисията покани Hammars Verkstad AB да представи свои коментари по наложената от Швеция мярка. |
| --- | --- |

(4)

Комисията покани Hammars Verkstad AB да представи свои коментари по наложената от Швеция мярка.

| (5) | Hammars Verkstad AB отговори на Комисията, че резачно-цепещата машина за дърва за огрев, която заменя едновременно циркуляр и специализирана цепеща машина, разгледана като обща система, поражда значително по-малък риск за нараняване на оператора. Комисията поиска от производителя потвърдителни документи за обосноваване на това твърдение, отнасящи се за класификацията на риска в рамките на проведената оценка на съответствието. Отговор не бе получен. |
| --- | --- |

(5)

Hammars Verkstad AB отговори на Комисията, че резачно-цепещата машина за дърва за огрев, която заменя едновременно циркуляр и специализирана цепеща машина, разгледана като обща система, поражда значително по-малък риск за нараняване на оператора. Комисията поиска от производителя потвърдителни документи за обосноваване на това твърдение, отнасящи се за класификацията на риска в рамките на проведената оценка на съответствието. Отговор не бе получен.

| (6) | Проучването на предоставените от Швеция данни показва, че резачно-цепещите машини за дърва за огрев Hammars vedklipp 5,5 hk и Hammars vedklipp 7,5 hk, производство на Hammars Verkstad AB, Lustebo 40, SE-790 20 Grycksbo, Швеция, не съответстват на съществените изисквания за безопасност и опазване на здравето съгласно Директива 2006/42/ЕО и че това несъответствие поражда сериозни рискове за нараняване на ползвателите. Следователно е уместно предприетата от Швеция мярка да се смята за обоснована, |
| --- | --- |

(6)

Проучването на предоставените от Швеция данни показва, че резачно-цепещите машини за дърва за огрев Hammars vedklipp 5,5 hk и Hammars vedklipp 7,5 hk, производство на Hammars Verkstad AB, Lustebo 40, SE-790 20 Grycksbo, Швеция, не съответстват на съществените изисквания за безопасност и опазване на здравето съгласно Директива 2006/42/ЕО и че това несъответствие поражда сериозни рискове за нараняване на ползвателите. Следователно е уместно предприетата от Швеция мярка да се смята за обоснована,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

Предприетата от Швеция мярка за забрана на пускането на пазара на резачно-цепещите машини за дърва за огрев (firewood machines) Hammars vedklipp 5,5 hk и Hammars vedklipp 7,5 hk, производство на Hammars Verkstad AB, Lustebo 40, SE-790 20 Grycksbo, Швеция, е обоснована.

Член 2

Адресати на настоящото решение са държавите членки.

Съставено в Брюксел на 2 юли 2015 година.

За Комисията

Elżbieta BIEŃKOWSKA

Член на Комисията

---

(1)  ОВ L 157, 9.6.2006 г., стр. 24.

1

---