# Úradný vestník L 139/2015

| | ISSN 1977-0790 |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | L 139 |
| | |
| Slovenské vydanie | Právne predpisy | Zväzok 585. júna 2015 |

ISSN 1977-0790

Úradný vestník

Európskej únie

L 139

Slovenské vydanie

Právne predpisy

Zväzok 585. júna 2015

---

| Obsah | | II   Nelegislatívne akty | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NARIADENIA |
| | * | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/864 zo 4. júna 2015, ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 340/2008 o poplatkoch Európskej chemickej agentúre podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 o registrácii, hodnotení, autorizácii a obmedzovaní chemikálií (REACH) (
  1
  ) | 1 |
| | * | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/865 zo 4. júna 2015, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz určitých predpínacích a dodatočne napínacích drôtov a splietaných laniek z nelegovanej ocele (PSC drôty a splietané lanká) s pôvodom v Čínskej ľudovej republike po preskúmaní pred uplynutím platnosti podľa článku 11 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 1225/2009 | 12 |
| | * | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/866 zo 4. júna 2015, ktorým sa v prípade troch vyvážajúcich výrobcov odvoláva prijatie záväzku podľa vykonávacieho rozhodnutia 2013/707/EÚ, ktorým sa potvrdzuje prijatie záväzku ponúknutého v súvislosti s antidumpingovým konaním a antisubvenčným konaním, ktoré sa týkajú dovozu fotovoltických modulov na báze kryštalického kremíka a hlavných komponentov (t. j. článkov) s pôvodom v Čínskej ľudovej republike alebo odosielaných z Čínskej ľudovej republiky na obdobie uplatňovania konečných opatrení | 30 |
| | | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/867 zo 4. júna 2015, ktorým sa ustanovujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny | 46 |

Obsah

II   Nelegislatívne akty

Strana

NARIADENIA

*

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/864 zo 4. júna 2015, ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 340/2008 o poplatkoch Európskej chemickej agentúre podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 o registrácii, hodnotení, autorizácii a obmedzovaní chemikálií (REACH) (
  1
  )

1

1

*

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/865 zo 4. júna 2015, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz určitých predpínacích a dodatočne napínacích drôtov a splietaných laniek z nelegovanej ocele (PSC drôty a splietané lanká) s pôvodom v Čínskej ľudovej republike po preskúmaní pred uplynutím platnosti podľa článku 11 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 1225/2009

12

*

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/866 zo 4. júna 2015, ktorým sa v prípade troch vyvážajúcich výrobcov odvoláva prijatie záväzku podľa vykonávacieho rozhodnutia 2013/707/EÚ, ktorým sa potvrdzuje prijatie záväzku ponúknutého v súvislosti s antidumpingovým konaním a antisubvenčným konaním, ktoré sa týkajú dovozu fotovoltických modulov na báze kryštalického kremíka a hlavných komponentov (t. j. článkov) s pôvodom v Čínskej ľudovej republike alebo odosielaných z Čínskej ľudovej republiky na obdobie uplatňovania konečných opatrení

30

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/867 zo 4. júna 2015, ktorým sa ustanovujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny

46

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.
  Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička. |
| --- | --- |

SK

Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.

Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička.

---

II Nelegislatívne akty

NARIADENIA

| 5.6.2015 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 139/1 |
| --- | --- | --- | --- |

5.6.2015

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 139/1

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2015/864

zo 4. júna 2015,

ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 340/2008 o poplatkoch Európskej chemickej agentúre podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 o registrácii, hodnotení, autorizácii a obmedzovaní chemikálií (REACH)

(Text s významom pre EHP)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 z 18. decembra 2006 o registrácii, hodnotení, autorizácii a obmedzovaní chemikálií (REACH) a o zriadení Európskej chemickej agentúry, o zmene a doplnení smernice 1999/45/ES a o zrušení nariadenia Rady (EHS) č. 793/93 a nariadenia Komisie (ES) č. 1488/94, smernice Rady 76/769/EHS a smerníc Komisie 91/155/EHS, 93/67/EHS, 93/105/ES a 2000/21/ES (1), a najmä na jeho článok 74 ods. 1 a článok 132,

keďže:

| (1) | Podľa článku 22 ods. 1 nariadenia Komisie (ES) č. 340/2008 (2) poplatky stanovené v danom nariadení sa každoročne preskúmavajú vo vzťahu k miere inflácie meranej prostredníctvom európskeho indexu spotrebiteľských cien uverejneného Eurostatom podľa nariadenia Rady (ES) č. 2494/95 (3). |
| --- | --- |

(1)

Podľa článku 22 ods. 1 nariadenia Komisie (ES) č. 340/2008 (2) poplatky stanovené v danom nariadení sa každoročne preskúmavajú vo vzťahu k miere inflácie meranej prostredníctvom európskeho indexu spotrebiteľských cien uverejneného Eurostatom podľa nariadenia Rady (ES) č. 2494/95 (3).

| (2) | V dôsledku tohto ročného preskúmania, ktoré sa uskutočnilo v roku 2014, by sa uvedené poplatky mali upraviť v súlade s príslušnou priemernou ročnou mierou inflácie uverejnenou Eurostatom, ktorá v roku 2013 bola na úrovni 1,5 %. |
| --- | --- |

(2)

V dôsledku tohto ročného preskúmania, ktoré sa uskutočnilo v roku 2014, by sa uvedené poplatky mali upraviť v súlade s príslušnou priemernou ročnou mierou inflácie uverejnenou Eurostatom, ktorá v roku 2013 bola na úrovni 1,5 %.

| (3) | Pri tejto úprave sa poplatky stanovia v takej výške, aká zaručuje, že príjmy pochádzajúce z týchto poplatkov v kombinácii s ostatnými zdrojmi príjmov agentúry podľa článku 96 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1907/2006 postačujú na pokrytie nákladov na poskytované služby. |
| --- | --- |

(3)

Pri tejto úprave sa poplatky stanovia v takej výške, aká zaručuje, že príjmy pochádzajúce z týchto poplatkov v kombinácii s ostatnými zdrojmi príjmov agentúry podľa článku 96 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1907/2006 postačujú na pokrytie nákladov na poskytované služby.

| (4) | Správna rada agentúry by mala v rámci právomocí, ktoré jej boli udelené nariadením (ES) č. 1907/2006, pokračovať v monitorovaní úsilia vyvíjaného agentúrou v záujme zvýšenia efektívnosti s cieľom dosiahnuť najlepší pomer medzi využívanými zdrojmi a dosiahnutými výsledkami. Komisia by pri ďalšej revízii poplatkov a platieb vyberaných agentúrou podľa článku 22 ods. 1 nariadenia Komisie (ES) č. 340/2008 brať ohľad na stanovisko správnej rady. |
| --- | --- |

(4)

Správna rada agentúry by mala v rámci právomocí, ktoré jej boli udelené nariadením (ES) č. 1907/2006, pokračovať v monitorovaní úsilia vyvíjaného agentúrou v záujme zvýšenia efektívnosti s cieľom dosiahnuť najlepší pomer medzi využívanými zdrojmi a dosiahnutými výsledkami. Komisia by pri ďalšej revízii poplatkov a platieb vyberaných agentúrou podľa článku 22 ods. 1 nariadenia Komisie (ES) č. 340/2008 brať ohľad na stanovisko správnej rady.

| (5) | Nariadenie (ES) č. 340/2008 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť. |
| --- | --- |

(5)

Nariadenie (ES) č. 340/2008 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.

| (6) | Z dôvodov právnej istoty by sa toto nariadenie nemalo uplatňovať na platné predloženia, ktoré neboli k dátumu nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia posúdené. |
| --- | --- |

(6)

Z dôvodov právnej istoty by sa toto nariadenie nemalo uplatňovať na platné predloženia, ktoré neboli k dátumu nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia posúdené.

| (7) | Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom výboru zriadeného podľa článku 133 nariadenia (ES) č. 1907/2006, |
| --- | --- |

(7)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom výboru zriadeného podľa článku 133 nariadenia (ES) č. 1907/2006,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Prílohy I až VIII k nariadeniu (ES) č. 340/2008 sa nahrádzajú textom uvedeným v prílohe k tomuto nariadeniu.

Článok 2

Toto nariadenie sa neuplatňuje na platné predloženia, ktoré neboli k dátumu nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia posúdené.

Článok 3

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 4. júna 2015

Za Komisiu

predseda

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  Ú. v. EÚ L 396, 30.12.2006, s. 1.

1

(2)  Nariadenie Komisie (ES) č. 340/2008 zo 16. apríla 2008 o poplatkoch Európskej chemickej agentúre podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 o registrácii, hodnotení, autorizácii a obmedzovaní chemikálií (REACH) (Ú. v. EÚ L 107, 17.4.2008, s. 6).

2

(3)  Nariadenie Rady (ES) č. 2494/95 z 23. októbra 1995 o harmonizovaných indexoch spotrebiteľských cien (Ú. v. ES L 257, 27.10.1995, s. 1).

3

---

PRÍLOHA

PRÍLOHA I

Poplatky za registrácie predložené podľa článkov 6, 7 alebo 11 nariadenia (ES) č. 1907/2006

Tabuľka 1

Štandardné poplatky

| | Individuálne predloženie | Spoločné predloženie |
| --- | --- | --- |
| Poplatok za látky v rozsahu od 1 do 10 ton | 1 739 EUR | 1 304 EUR |
| Poplatok za látky v rozsahu od 10 do 100 ton | 4 674 EUR | 3 506 EUR |
| Poplatok za látky v rozsahu od 100 do 1 000 ton | 12 501 EUR | 9 376 EUR |
| Poplatok za látky nad 1 000 ton | 33 699 EUR | 25 274 EUR |

Individuálne predloženie

Spoločné predloženie

Poplatok za látky v rozsahu od 1 do 10 ton

1 739 EUR

1 304 EUR

Poplatok za látky v rozsahu od 10 do 100 ton

4 674 EUR

3 506 EUR

Poplatok za látky v rozsahu od 100 do 1 000 ton

12 501 EUR

9 376 EUR

Poplatok za látky nad 1 000 ton

33 699 EUR

25 274 EUR

Tabuľka 2

Znížené poplatky pre MSP

| | Stredný podnik
  (individuálne predloženie) | Stredný podnik
  (spoločné predloženie) | Malý podnik
  (individuálne predloženie) | Malý podnik
  (spoločné predloženie) | Mikropodnik
  (individuálne predloženie) | Mikropodnik
  (spoločné predloženie) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Poplatok za látky v rozsahu od 1 do 10 ton | 1 131 EUR | 848 EUR | 609 EUR | 457 EUR | 87 EUR | 65 EUR |
| Poplatok za látky v rozsahu od 10 do 100 ton | 3 038 EUR | 2 279 EUR | 1 636 EUR | 1 227 EUR | 234 EUR | 175 EUR |
| Poplatok za látky v rozsahu od 100 do 1 000 ton | 8 126 EUR | 6 094 EUR | 4 375 EUR | 3 282 EUR | 625 EUR | 469 EUR |
| Poplatok za látky nad 1 000 ton | 21 904 EUR | 16 428 EUR | 11 795 EUR | 8 846 EUR | 1 685 EUR | 1 264 EUR |

Stredný podnik

(individuálne predloženie)

Stredný podnik

(spoločné predloženie)

Malý podnik

(individuálne predloženie)

Malý podnik

(spoločné predloženie)

Mikropodnik

(individuálne predloženie)

Mikropodnik

(spoločné predloženie)

Poplatok za látky v rozsahu od 1 do 10 ton

1 131 EUR

848 EUR

609 EUR

457 EUR

87 EUR

65 EUR

Poplatok za látky v rozsahu od 10 do 100 ton

3 038 EUR

2 279 EUR

1 636 EUR

1 227 EUR

234 EUR

175 EUR

Poplatok za látky v rozsahu od 100 do 1 000 ton

8 126 EUR

6 094 EUR

4 375 EUR

3 282 EUR

625 EUR

469 EUR

Poplatok za látky nad 1 000 ton

21 904 EUR

16 428 EUR

11 795 EUR

8 846 EUR

1 685 EUR

1 264 EUR

PRÍLOHA II

Poplatky za registrácie predložené podľa článku 17 ods. 2, článku 18 ods. 2 a 3 alebo článku 19 nariadenia (ES) č. 1907/2006

Tabuľka 1

Štandardné poplatky

| | Individuálne predloženie | Spoločné predloženie |
| --- | --- | --- |
| Poplatok | 1 739 EUR | 1 304 EUR |

Individuálne predloženie

Spoločné predloženie

Poplatok

1 739 EUR

1 304 EUR

Tabuľka 2

Znížené poplatky pre MSP

| | Stredný podnik
  (individuálne predloženie) | Stredný podnik
  (spoločné predloženie) | Malý podnik
  (individuálne predloženie) | Malý podnik
  (spoločné predloženie) | Mikropodnik
  (individuálne predloženie) | Mikropodnik
  (spoločné predloženie) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Poplatok | 1 131 EUR | 848 EUR | 609 EUR | 457 EUR | 87 EUR | 65 EUR |

Stredný podnik

(individuálne predloženie)

Stredný podnik

(spoločné predloženie)

Malý podnik

(individuálne predloženie)

Malý podnik

(spoločné predloženie)

Mikropodnik

(individuálne predloženie)

Mikropodnik

(spoločné predloženie)

Poplatok

1 131 EUR

848 EUR

609 EUR

457 EUR

87 EUR

65 EUR

PRÍLOHA III

Poplatky za aktualizáciu registrácií podľa článku 22 nariadenia (ES) č. 1907/2006

Tabuľka 1

Štandardné poplatky za aktualizáciu hmotnostného rozsahu

| | Individuálne predloženie | Spoločné predloženie |
| --- | --- | --- |
| Z hmotnostného rozsahu 1 – 10 ton na hmotnostný rozsah 10 – 100 ton | 2 935 EUR | 2 201 EUR |
| Z hmotnostného rozsahu 1 – 10 ton na hmotnostný rozsah 100 – 1 000 ton | 10 762 EUR | 8 071 EUR |
| Z hmotnostného rozsahu 1 – 10 ton na hmotnostný rozsah nad 1 000 ton | 31 960 EUR | 23 970 EUR |
| Z hmotnostného rozsahu 10 – 100 ton na hmotnostný rozsah 100 – 1 000 ton | 7 827 EUR | 5 870 EUR |
| Z hmotnostného rozsahu 10 – 100 ton na hmotnostný rozsah nad 1 000 ton | 29 025 EUR | 21 768 EUR |
| Z hmotnostného rozsahu 100 – 1 000 ton na hmotnostný rozsah nad 1 000 ton | 21 198 EUR | 15 898 EUR |

Individuálne predloženie

Spoločné predloženie

Z hmotnostného rozsahu 1 – 10 ton na hmotnostný rozsah 10 – 100 ton

2 935 EUR

2 201 EUR

Z hmotnostného rozsahu 1 – 10 ton na hmotnostný rozsah 100 – 1 000 ton

10 762 EUR

8 071 EUR

Z hmotnostného rozsahu 1 – 10 ton na hmotnostný rozsah nad 1 000 ton

31 960 EUR

23 970 EUR

Z hmotnostného rozsahu 10 – 100 ton na hmotnostný rozsah 100 – 1 000 ton

7 827 EUR

5 870 EUR

Z hmotnostného rozsahu 10 – 100 ton na hmotnostný rozsah nad 1 000 ton

29 025 EUR

21 768 EUR

Z hmotnostného rozsahu 100 – 1 000 ton na hmotnostný rozsah nad 1 000 ton

21 198 EUR

15 898 EUR

Tabuľka 2

Znížené poplatky pre MSP za aktualizáciu hmotnostného rozsahu

| | Stredný podnik
  (individuálne predloženie) | Stredný podnik
  (spoločné predloženie) | Malý podnik
  (individuálne predloženie) | Malý podnik
  (spoločné predloženie) | Mikropodnik
  (individuálne predloženie) | Mikropodnik
  (spoločné predloženie) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Z hmotnostného rozsahu 1 – 10 ton na hmotnostný rozsah 10 – 100 ton | 1 908 EUR | 1 431 EUR | 1 027 EUR | 770 EUR | 147 EUR | 110 EUR |
| Z hmotnostného rozsahu 1 – 10 ton na hmotnostný rozsah 100 – 1 000 ton | 6 995 EUR | 5 246 EUR | 3 767 EUR | 2 825 EUR | 538 EUR | 404 EUR |
| Z hmotnostného rozsahu 1 – 10 ton na hmotnostný rozsah nad 1 000 ton | 20 774 EUR | 15 580 EUR | 11 186 EUR | 8 389 EUR | 1 598 EUR | 1 198 EUR |
| Z hmotnostného rozsahu 10 – 100 ton na hmotnostný rozsah 100 – 1 000 ton | 5 087 EUR | 3 816 EUR | 2 739 EUR | 2 055 EUR | 391 EUR | 294 EUR |
| Z hmotnostného rozsahu 10 – 100 ton na hmotnostný rozsah nad 1 000 ton | 18 866 EUR | 14 150 EUR | 10 159 EUR | 7 619 EUR | 1 451 EUR | 1 088 EUR |
| Z hmotnostného rozsahu 100 – 1 000 ton na hmotnostný rozsah nad 1 000 ton | 13 779 EUR | 10 334 EUR | 7 419 EUR | 5 564 EUR | 1 060 EUR | 795 EUR |

Stredný podnik

(individuálne predloženie)

Stredný podnik

(spoločné predloženie)

Malý podnik

(individuálne predloženie)

Malý podnik

(spoločné predloženie)

Mikropodnik

(individuálne predloženie)

Mikropodnik

(spoločné predloženie)

Z hmotnostného rozsahu 1 – 10 ton na hmotnostný rozsah 10 – 100 ton

1 908 EUR

1 431 EUR

1 027 EUR

770 EUR

147 EUR

110 EUR

Z hmotnostného rozsahu 1 – 10 ton na hmotnostný rozsah 100 – 1 000 ton

6 995 EUR

5 246 EUR

3 767 EUR

2 825 EUR

538 EUR

404 EUR

Z hmotnostného rozsahu 1 – 10 ton na hmotnostný rozsah nad 1 000 ton

20 774 EUR

15 580 EUR

11 186 EUR

8 389 EUR

1 598 EUR

1 198 EUR

Z hmotnostného rozsahu 10 – 100 ton na hmotnostný rozsah 100 – 1 000 ton

5 087 EUR

3 816 EUR

2 739 EUR

2 055 EUR

391 EUR

294 EUR

Z hmotnostného rozsahu 10 – 100 ton na hmotnostný rozsah nad 1 000 ton

18 866 EUR

14 150 EUR

10 159 EUR

7 619 EUR

1 451 EUR

1 088 EUR

Z hmotnostného rozsahu 100 – 1 000 ton na hmotnostný rozsah nad 1 000 ton

13 779 EUR

10 334 EUR

7 419 EUR

5 564 EUR

1 060 EUR

795 EUR

Tabuľka 3

Poplatky za ostatné aktualizácie

| Druh aktualizácie |
| --- |
| Zmena identifikácie registrujúceho zahŕňajúca zmenu právnej subjektivity | 1 631 EUR |
| Druh aktualizácie | Individuálne predloženie | Spoločné predloženie |
| Zmena v udelenom prístupe k informáciám v predložení: | Stupeň čistoty a/alebo identifikácia nečistôt alebo prísad | 4 892 EUR | 3 669 EUR |
| Príslušné hmotnostné pásmo | 1 631 EUR | 1 223 EUR |
| Súhrn štúdie alebo podrobný súhrn štúdie | 4 892 EUR | 3 669 EUR |
| Informácie v karte bezpečnostných údajov | 3 261 EUR | 2 446 EUR |
| Obchodný názov látky | 1 631 EUR | 1 223 EUR |
| Názov nezavedených látok, ktoré sú uvedené v článku 119 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 1907/2006, podľa IUPAC | 1 631 EUR | 1 223 EUR |
| Názov látok, ktoré sú uvedené v článku 119 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 1907/2006, používaných ako medziprodukty, vo vedeckom výskume a vývoji alebo v technologicky orientovanom výskume a vývoji, podľa IUPAC | 1 631 EUR | 1 223 EUR |

Druh aktualizácie

Zmena identifikácie registrujúceho zahŕňajúca zmenu právnej subjektivity

1 631 EUR

Druh aktualizácie

Individuálne predloženie

Spoločné predloženie

Zmena v udelenom prístupe k informáciám v predložení:

Stupeň čistoty a/alebo identifikácia nečistôt alebo prísad

4 892 EUR

3 669 EUR

Príslušné hmotnostné pásmo

1 631 EUR

1 223 EUR

Súhrn štúdie alebo podrobný súhrn štúdie

4 892 EUR

3 669 EUR

Informácie v karte bezpečnostných údajov

3 261 EUR

2 446 EUR

Obchodný názov látky

1 631 EUR

1 223 EUR

Názov nezavedených látok, ktoré sú uvedené v článku 119 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 1907/2006, podľa IUPAC

1 631 EUR

1 223 EUR

Názov látok, ktoré sú uvedené v článku 119 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 1907/2006, používaných ako medziprodukty, vo vedeckom výskume a vývoji alebo v technologicky orientovanom výskume a vývoji, podľa IUPAC

1 631 EUR

1 223 EUR

Tabuľka 4

Znížené poplatky pre MSP za ostatné aktualizácie

| Druh aktualizácie | Stredný podnik | Malý podnik | Mikropodnik |
| --- | --- | --- | --- |
| Zmena identifikácie registrujúceho zahŕňajúca zmenu právnej subjektivity | 1 060 EUR | 571 EUR | 82 EUR |
| Druh aktualizácie | Stredný podnik
  (individuálne predloženie) | Stredný podnik
  (spoločné predloženie) | Malý podnik
  (individuálne predloženie) | Malý podnik
  (spoločné predloženie) | Mikropodnik
  (individuálne predloženie) | Mikropodnik
  (spoločné predloženie) |
| Zmena v udelenom prístupe k informáciám v predložení: | Stupeň čistoty a/alebo identifikácia nečistôt alebo prísad | 3 180 EUR | 2 385 EUR | 1 712 EUR | 1 284 EUR | 245 EUR | 183 EUR |
| Príslušné hmotnostné pásmo | 1 060 EUR | 795 EUR | 571 EUR | 428 EUR | 82 EUR | 61 EUR |
| Súhrn štúdie alebo podrobný súhrn štúdie | 3 180 EUR | 2 385 EUR | 1 712 EUR | 1 284 EUR | 245 EUR | 183 EUR |
| Informácie v karte bezpečnostných údajov | 2 120 EUR | 1 590 EUR | 1 141 EUR | 856 EUR | 163 EUR | 122 EUR |
| Obchodný názov látky | 1 060 EUR | 795 EUR | 571 EUR | 428 EUR | 82 EUR | 61 EUR |
| Názov nezavedených látok, ktoré sú uvedené v článku 119 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 1907/2006, podľa IUPAC | 1 060 EUR | 795 EUR | 571 EUR | 428 EUR | 82 EUR | 61 EUR |
| Názov látok, ktoré sú uvedené v článku 119 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 1907/2006 používaných ako medziprodukty, vo vedeckom výskume a vývoji alebo v technologicky orientovanom výskume a vývoji, podľa IUPAC | 1 060 EUR | 795 EUR | 571 EUR | 428 EUR | 82 EUR | 61 EUR |

Druh aktualizácie

Stredný podnik

Malý podnik

Mikropodnik

Zmena identifikácie registrujúceho zahŕňajúca zmenu právnej subjektivity

1 060 EUR

571 EUR

82 EUR

Druh aktualizácie

Stredný podnik

(individuálne predloženie)

Stredný podnik

(spoločné predloženie)

Malý podnik

(individuálne predloženie)

Malý podnik

(spoločné predloženie)

Mikropodnik

(individuálne predloženie)

Mikropodnik

(spoločné predloženie)

Zmena v udelenom prístupe k informáciám v predložení:

Stupeň čistoty a/alebo identifikácia nečistôt alebo prísad

3 180 EUR

2 385 EUR

1 712 EUR

1 284 EUR

245 EUR

183 EUR

Príslušné hmotnostné pásmo

1 060 EUR

795 EUR

571 EUR

428 EUR

82 EUR

61 EUR

Súhrn štúdie alebo podrobný súhrn štúdie

3 180 EUR

2 385 EUR

1 712 EUR

1 284 EUR

245 EUR

183 EUR

Informácie v karte bezpečnostných údajov

2 120 EUR

1 590 EUR

1 141 EUR

856 EUR

163 EUR

122 EUR

Obchodný názov látky

1 060 EUR

795 EUR

571 EUR

428 EUR

82 EUR

61 EUR

Názov nezavedených látok, ktoré sú uvedené v článku 119 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 1907/2006, podľa IUPAC

1 060 EUR

795 EUR

571 EUR

428 EUR

82 EUR

61 EUR

Názov látok, ktoré sú uvedené v článku 119 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 1907/2006 používaných ako medziprodukty, vo vedeckom výskume a vývoji alebo v technologicky orientovanom výskume a vývoji, podľa IUPAC

1 060 EUR

795 EUR

571 EUR

428 EUR

82 EUR

61 EUR

PRÍLOHA IV

Poplatky za žiadosti podľa článku 10 písm. a) bodu xi) nariadenia (ES) č. 1907/2006

Tabuľka 1

Štandardné poplatky

| Informácia, v prípade ktorej sa vyžaduje dôvernosť | Individuálne predloženie | Spoločné predloženie |
| --- | --- | --- |
| Stupeň čistoty a/alebo identifikácia nečistôt alebo prísad | 4 892 EUR | 3 669 EUR |
| Príslušné hmotnostné pásmo | 1 631 EUR | 1 223 EUR |
| Súhrn štúdie alebo podrobný súhrn štúdie | 4 892 EUR | 3 669 EUR |
| Informácie v karte bezpečnostných údajov | 3 261 EUR | 2 446 EUR |
| Obchodný názov látky | 1 631 EUR | 1 223 EUR |
| Názov nezavedených látok, ktoré sú uvedené v článku 119 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 1907/2006, podľa IUPAC | 1 631 EUR | 1 223 EUR |
| Názov látok, ktoré sú uvedené v článku 119 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 1907/2006 používaných ako medziprodukty, vo vedeckom výskume a vývoji alebo v technologicky orientovanom výskume a vývoji, podľa IUPAC | 1 631 EUR | 1 223 EUR |

Informácia, v prípade ktorej sa vyžaduje dôvernosť

Individuálne predloženie

Spoločné predloženie

Stupeň čistoty a/alebo identifikácia nečistôt alebo prísad

4 892 EUR

3 669 EUR

Príslušné hmotnostné pásmo

1 631 EUR

1 223 EUR

Súhrn štúdie alebo podrobný súhrn štúdie

4 892 EUR

3 669 EUR

Informácie v karte bezpečnostných údajov

3 261 EUR

2 446 EUR

Obchodný názov látky

1 631 EUR

1 223 EUR

Názov nezavedených látok, ktoré sú uvedené v článku 119 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 1907/2006, podľa IUPAC

1 631 EUR

1 223 EUR

Názov látok, ktoré sú uvedené v článku 119 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 1907/2006 používaných ako medziprodukty, vo vedeckom výskume a vývoji alebo v technologicky orientovanom výskume a vývoji, podľa IUPAC

1 631 EUR

1 223 EUR

Tabuľka 2

Znížené poplatky pre MSP

| Informácia, v prípade ktorej sa vyžaduje dôvernosť | Stredný podnik
  (individuálne predloženie) | Stredný podnik
  (spoločné predloženie) | Malý podnik
  (individuálne predloženie) | Malý podnik
  (spoločné predloženie) | Mikropodnik
  (individuálne predloženie) | Mikropodnik
  (spoločné predloženie) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Stupeň čistoty a/alebo identifikácia nečistôt alebo prísad | 3 180 EUR | 2 385 EUR | 1 712 EUR | 1 284 EUR | 245 EUR | 183 EUR |
| Príslušné hmotnostné pásmo | 1 060 EUR | 795 EUR | 571 EUR | 428 EUR | 82 EUR | 61 EUR |
| Súhrn štúdie alebo podrobný súhrn štúdie | 3 180 EUR | 2 385 EUR | 1 712 EUR | 1 284 EUR | 245 EUR | 183 EUR |
| Informácie v karte bezpečnostných údajov | 2 120 EUR | 1 590 EUR | 1 141 EUR | 856 EUR | 163 EUR | 122 EUR |
| Obchodný názov látky | 1 060 EUR | 795 EUR | 571 EUR | 428 EUR | 82 EUR | 61 EUR |
| Názov nezavedených látok, ktoré sú uvedené v článku 119 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 1907/2006, podľa IUPAC | 1 060 EUR | 795 EUR | 571 EUR | 428 EUR | 82 EUR | 61 EUR |
| Názov látok, ktoré sú uvedené v článku 119 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 1907/2006 používaných ako medziprodukty, vo vedeckom výskume a vývoji alebo v technologicky orientovanom výskume a vývoji, podľa IUPAC | 1 060 EUR | 795 EUR | 571 EUR | 428 EUR | 82 EUR | 61 EUR |

Informácia, v prípade ktorej sa vyžaduje dôvernosť

Stredný podnik

(individuálne predloženie)

Stredný podnik

(spoločné predloženie)

Malý podnik

(individuálne predloženie)

Malý podnik

(spoločné predloženie)

Mikropodnik

(individuálne predloženie)

Mikropodnik

(spoločné predloženie)

Stupeň čistoty a/alebo identifikácia nečistôt alebo prísad

3 180 EUR

2 385 EUR

1 712 EUR

1 284 EUR

245 EUR

183 EUR

Príslušné hmotnostné pásmo

1 060 EUR

795 EUR

571 EUR

428 EUR

82 EUR

61 EUR

Súhrn štúdie alebo podrobný súhrn štúdie

3 180 EUR

2 385 EUR

1 712 EUR

1 284 EUR

245 EUR

183 EUR

Informácie v karte bezpečnostných údajov

2 120 EUR

1 590 EUR

1 141 EUR

856 EUR

163 EUR

122 EUR

Obchodný názov látky

1 060 EUR

795 EUR

571 EUR

428 EUR

82 EUR

61 EUR

Názov nezavedených látok, ktoré sú uvedené v článku 119 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 1907/2006, podľa IUPAC

1 060 EUR

795 EUR

571 EUR

428 EUR

82 EUR

61 EUR

Názov látok, ktoré sú uvedené v článku 119 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 1907/2006 používaných ako medziprodukty, vo vedeckom výskume a vývoji alebo v technologicky orientovanom výskume a vývoji, podľa IUPAC

1 060 EUR

795 EUR

571 EUR

428 EUR

82 EUR

61 EUR

PRÍLOHA V

Poplatky za oznámenia PPORD podľa článku 9 nariadenia (ES) č. 1907/2006

Tabuľka 1

Poplatky za oznámenia PPORD

| Štandardný poplatok | 544 EUR |
| --- | --- |
| Znížený poplatok pre stredný podnik | 353 EUR |
| Znížený poplatok pre malý podnik | 190 EUR |
| Znížený poplatok pre mikropodnik | 27 EUR |

Štandardný poplatok

544 EUR

Znížený poplatok pre stredný podnik

353 EUR

Znížený poplatok pre malý podnik

190 EUR

Znížený poplatok pre mikropodnik

27 EUR

Tabuľka 2

Poplatky za predĺženie výnimky pri PPORD

| Štandardný poplatok | 1 087 EUR |
| --- | --- |
| Znížený poplatok pre stredný podnik | 707 EUR |
| Znížený poplatok pre malý podnik | 380 EUR |
| Znížený poplatok pre mikropodnik | 54 EUR |

Štandardný poplatok

1 087 EUR

Znížený poplatok pre stredný podnik

707 EUR

Znížený poplatok pre malý podnik

380 EUR

Znížený poplatok pre mikropodnik

54 EUR

PRÍLOHA VI

Poplatky za žiadosti o autorizáciu podľa článku 62 nariadenia (ES) č. 1907/2006

Tabuľka 1

Štandardné poplatky

| Základný poplatok | 54 100 EUR |
| --- | --- |
| Dodatočný poplatok za látku | 10 820 EUR |
| Dodatočný poplatok za použitie | 10 820 EUR |
| Dodatočný poplatok za žiadateľa | Dodatočný žiadateľ nie je MSP: 40 575 EUR |
| Dodatočný žiadateľ je stredný podnik: 30 431 EUR |
| Dodatočný žiadateľ je malý podnik: 18 259 EUR |
| Dodatočný žiadateľ je mikropodnik: 4 058 EUR |

Základný poplatok

54 100 EUR

Dodatočný poplatok za látku

10 820 EUR

Dodatočný poplatok za použitie

10 820 EUR

Dodatočný poplatok za žiadateľa

Dodatočný žiadateľ nie je MSP: 40 575 EUR

Dodatočný žiadateľ je stredný podnik: 30 431 EUR

Dodatočný žiadateľ je malý podnik: 18 259 EUR

Dodatočný žiadateľ je mikropodnik: 4 058 EUR

Tabuľka 2

Znížené poplatky pre stredné podniky

| Základný poplatok | 40 575 EUR |
| --- | --- |
| Dodatočný poplatok za látku | 8 115 EUR |
| Dodatočný poplatok za použitie | 8 115 EUR |
| Dodatočný poplatok za žiadateľa | Dodatočný žiadateľ je stredný podnik: 30 431 EUR |
| Dodatočný žiadateľ je malý podnik: 18 259 EUR |
| Dodatočný žiadateľ je mikropodnik: 4 058 EUR |

Základný poplatok

40 575 EUR

Dodatočný poplatok za látku

8 115 EUR

Dodatočný poplatok za použitie

8 115 EUR

Dodatočný poplatok za žiadateľa

Dodatočný žiadateľ je stredný podnik: 30 431 EUR

Dodatočný žiadateľ je malý podnik: 18 259 EUR

Dodatočný žiadateľ je mikropodnik: 4 058 EUR

Tabuľka 3

Znížené poplatky pre malé podniky

| Základný poplatok | 24 345 EUR |
| --- | --- |
| Dodatočný poplatok za látku | 4 869 EUR |
| Dodatočný poplatok za použitie | 4 869 EUR |
| Dodatočný poplatok za žiadateľa | Dodatočný žiadateľ je malý podnik: 18 259 EUR |
| Dodatočný žiadateľ je mikropodnik: 4 058 EUR |

Základný poplatok

24 345 EUR

Dodatočný poplatok za látku

4 869 EUR

Dodatočný poplatok za použitie

4 869 EUR

Dodatočný poplatok za žiadateľa

Dodatočný žiadateľ je malý podnik: 18 259 EUR

Dodatočný žiadateľ je mikropodnik: 4 058 EUR

Tabuľka 4

Znížené poplatky pre mikropodniky

| Základný poplatok | 5 410 EUR |
| --- | --- |
| Dodatočný poplatok za látku | 1 082 EUR |
| Dodatočný poplatok za použitie | 1 082 EUR |
| Dodatočný poplatok za žiadateľa | Dodatočný žiadateľ: 4 057 EUR |

Základný poplatok

5 410 EUR

Dodatočný poplatok za látku

1 082 EUR

Dodatočný poplatok za použitie

1 082 EUR

Dodatočný poplatok za žiadateľa

Dodatočný žiadateľ: 4 057 EUR

PRÍLOHA VII

Poplatky za preskúmanie autorizácie podľa článku 61 nariadenia (ES) č. 1907/2006

Tabuľka 1

Štandardné poplatky

| Základný poplatok | 54 100 EUR |
| --- | --- |
| Dodatočný poplatok za použitie | 10 820 EUR |
| Dodatočný poplatok za látku | 10 820 EUR |
| Dodatočný poplatok za žiadateľa | Dodatočný žiadateľ nie je MSP: 40 575 EUR |
| Dodatočný žiadateľ je stredný podnik: 30 431 EUR |
| Dodatočný žiadateľ je malý podnik: 18 259 EUR |
| Dodatočný žiadateľ je mikropodnik: 4 058 EUR |

Základný poplatok

54 100 EUR

Dodatočný poplatok za použitie

10 820 EUR

Dodatočný poplatok za látku

10 820 EUR

Dodatočný poplatok za žiadateľa

Dodatočný žiadateľ nie je MSP: 40 575 EUR

Dodatočný žiadateľ je stredný podnik: 30 431 EUR

Dodatočný žiadateľ je malý podnik: 18 259 EUR

Dodatočný žiadateľ je mikropodnik: 4 058 EUR

Tabuľka 2

Znížené poplatky pre stredné podniky

| Základný poplatok | 40 575 EUR |
| --- | --- |
| Dodatočný poplatok za použitie | 8 115 EUR |
| Dodatočný poplatok za látku | 8 115 EUR |
| Dodatočný poplatok za žiadateľa | Dodatočný žiadateľ je stredný podnik: 30 431 EUR |
| Dodatočný žiadateľ je malý podnik: 18 259 EUR |
| Dodatočný žiadateľ je mikropodnik: 4 058 EUR |

Základný poplatok

40 575 EUR

Dodatočný poplatok za použitie

8 115 EUR

Dodatočný poplatok za látku

8 115 EUR

Dodatočný poplatok za žiadateľa

Dodatočný žiadateľ je stredný podnik: 30 431 EUR

Dodatočný žiadateľ je malý podnik: 18 259 EUR

Dodatočný žiadateľ je mikropodnik: 4 058 EUR

Tabuľka 3

Znížené poplatky pre malé podniky

| Základný poplatok | 24 345 EUR |
| --- | --- |
| Dodatočný poplatok za použitie | 4 869 EUR |
| Dodatočný poplatok za látku | 4 869 EUR |
| Dodatočný poplatok za žiadateľa | Dodatočný žiadateľ je malý podnik: 18 259 EUR |
| Dodatočný žiadateľ je mikropodnik: 4 058 EUR |

Základný poplatok

24 345 EUR

Dodatočný poplatok za použitie

4 869 EUR

Dodatočný poplatok za látku

4 869 EUR

Dodatočný poplatok za žiadateľa

Dodatočný žiadateľ je malý podnik: 18 259 EUR

Dodatočný žiadateľ je mikropodnik: 4 058 EUR

Tabuľka 4

Znížené poplatky pre mikropodniky

| Základný poplatok | 5 410 EUR |
| --- | --- |
| Dodatočný poplatok za použitie | 1 082 EUR |
| Dodatočný poplatok za látku | 1 082 EUR |
| Dodatočný poplatok za žiadateľa | Dodatočný žiadateľ je mikropodnik: 4 058 EUR |

Základný poplatok

5 410 EUR

Dodatočný poplatok za použitie

1 082 EUR

Dodatočný poplatok za látku

1 082 EUR

Dodatočný poplatok za žiadateľa

Dodatočný žiadateľ je mikropodnik: 4 058 EUR

PRÍLOHA VIII

Poplatky za odvolanie podľa článku 92 nariadenia (ES) č. 1907/2006

Tabuľka 1

Štandardné poplatky

| Odvolanie proti rozhodnutiu prijatému podľa: | Poplatok |
| --- | --- |
| článku 9 alebo 20 nariadenia (ES) č. 1907/2006 | 2 392 EUR |
| článku 27 alebo 30 nariadenia (ES) č. 1907/2006 | 4 783 EUR |
| článku 51 nariadenia (ES) č. 1907/2006 | 7 175 EUR |

Odvolanie proti rozhodnutiu prijatému podľa:

Poplatok

článku 9 alebo 20 nariadenia (ES) č. 1907/2006

2 392 EUR

článku 27 alebo 30 nariadenia (ES) č. 1907/2006

4 783 EUR

článku 51 nariadenia (ES) č. 1907/2006

7 175 EUR

Tabuľka 2

Znížené poplatky pre MSP

| Odvolanie proti rozhodnutiu prijatému podľa: | Poplatok |
| --- | --- |
| článku 9 alebo 20 nariadenia (ES) č. 1907/2006 | 1 794 EUR |
| článku 27 alebo 30 nariadenia (ES) č. 1907/2006 | 3 587 EUR |
| článku 51 nariadenia (ES) č. 1907/2006 | 5 381 EUR |

Odvolanie proti rozhodnutiu prijatému podľa:

Poplatok

článku 9 alebo 20 nariadenia (ES) č. 1907/2006

1 794 EUR

článku 27 alebo 30 nariadenia (ES) č. 1907/2006

3 587 EUR

článku 51 nariadenia (ES) č. 1907/2006

5 381 EUR

---

| 5.6.2015 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 139/12 |
| --- | --- | --- | --- |

5.6.2015

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 139/12

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2015/865

zo 4. júna 2015,

ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz určitých predpínacích a dodatočne napínacích drôtov a splietaných laniek z nelegovanej ocele (PSC drôty a splietané lanká) s pôvodom v Čínskej ľudovej republike po preskúmaní pred uplynutím platnosti podľa článku 11 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 1225/2009

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1225/2009 z 30. novembra 2009 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva (1) (ďalej len „základné nariadenie“), a najmä na jeho článok 11 ods. 2,

keďže:

A.   POSTUP

1.   Platné opatrenia

| (1) | Po antidumpingovom prešetrovaní (ďalej len „pôvodné prešetrovanie“) Rada uložila prostredníctvom nariadenia Rady (ES) č. 383/2009 (2) naposledy zmeneným vykonávacím nariadením (EÚ) č. 986/2012 (3) konečné antidumpingové clo na dovoz určitých predpínacích a dodatočne napínacích drôtov a splietaných laniek z nelegovanej ocele (PSC drôty a splietané lanká) s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (ďalej len „Čína“). |
| --- | --- |

(1)

Po antidumpingovom prešetrovaní (ďalej len „pôvodné prešetrovanie“) Rada uložila prostredníctvom nariadenia Rady (ES) č. 383/2009 (2) naposledy zmeneným vykonávacím nariadením (EÚ) č. 986/2012 (3) konečné antidumpingové clo na dovoz určitých predpínacích a dodatočne napínacích drôtov a splietaných laniek z nelegovanej ocele (PSC drôty a splietané lanká) s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (ďalej len „Čína“).

| (2) | Opatrenia boli vo forme colnej sadzby ad valorem vo výške 46,2 %, s výnimkou spoločnosti Kiswire Qingdao, Ltd (0 %), ako aj spoločností Ossen Innovation Materials Co. Joint Stock Company Ltd a Ossen Jiujiang Steel Wire Cable Co. Ltd (obe 31,1 %). |
| --- | --- |

(2)

Opatrenia boli vo forme colnej sadzby ad valorem vo výške 46,2 %, s výnimkou spoločnosti Kiswire Qingdao, Ltd (0 %), ako aj spoločností Ossen Innovation Materials Co. Joint Stock Company Ltd a Ossen Jiujiang Steel Wire Cable Co. Ltd (obe 31,1 %).

2.   Žiadosť o preskúmanie pred uplynutím platnosti

| (3) | Po uverejnení oznámenia o blížiacom sa uplynutí platnosti (4) platných antidumpingových opatrení Komisia prijala 7. februára 2014 žiadosť o začatie preskúmania týchto opatrení pred uplynutím platnosti podľa článku 11 ods. 2 základného nariadenia. |
| --- | --- |

(3)

Po uverejnení oznámenia o blížiacom sa uplynutí platnosti (4) platných antidumpingových opatrení Komisia prijala 7. februára 2014 žiadosť o začatie preskúmania týchto opatrení pred uplynutím platnosti podľa článku 11 ods. 2 základného nariadenia.

| (4) | Žiadosť o preskúmanie predložila organizácia ESIS (European Stress Information Service) (ďalej len „žiadateľ“) v mene výrobcov, ktorí predstavujú viac ako 25 % celkovej výroby určitých PSC drôtov a splietaných laniek v Únii. |
| --- | --- |

(4)

Žiadosť o preskúmanie predložila organizácia ESIS (European Stress Information Service) (ďalej len „žiadateľ“) v mene výrobcov, ktorí predstavujú viac ako 25 % celkovej výroby určitých PSC drôtov a splietaných laniek v Únii.

| (5) | Žiadosť bola odôvodnená tým, že uplynutie platnosti opatrení by pravdepodobne viedlo k opätovnému výskytu dumpingu a ujmy spôsobenej výrobnému odvetviu Únie. |
| --- | --- |

(5)

Žiadosť bola odôvodnená tým, že uplynutie platnosti opatrení by pravdepodobne viedlo k opätovnému výskytu dumpingu a ujmy spôsobenej výrobnému odvetviu Únie.

3.   Začatie preskúmania pred uplynutím platnosti

| (6) | Komisia po porade s výborom zriadeným podľa článku 15 ods. 1 základného nariadenia dospela k záveru, že existujú dostatočné dôkazy na začatie preskúmania pred uplynutím platnosti a 8. mája 2014 prostredníctvom oznámenia uverejneného v Úradnom vestníku Európskej únie
   (5) (ďalej len „oznámenie o začatí preskúmania“) oznámila začatie preskúmania pred uplynutím platnosti podľa článku 11 ods. 2 základného nariadenia. |
| --- | --- |

(6)

Komisia po porade s výborom zriadeným podľa článku 15 ods. 1 základného nariadenia dospela k záveru, že existujú dostatočné dôkazy na začatie preskúmania pred uplynutím platnosti a 8. mája 2014 prostredníctvom oznámenia uverejneného v Úradnom vestníku Európskej únie
   (5) (ďalej len „oznámenie o začatí preskúmania“) oznámila začatie preskúmania pred uplynutím platnosti podľa článku 11 ods. 2 základného nariadenia.

4.   Príslušné obdobia, počas ktorých sa uskutočnilo revízne preskúmanie pred uplynutím platnosti

| (7) | Prešetrovanie pravdepodobnosti pokračovania alebo opätovného výskytu dumpingu a ujmy prebiehalo v období od 1. apríla 2013 do 31. marca 2014 („obdobie revízneho prešetrovania“ alebo „ORP“). Preskúmanie trendov relevantných z hľadiska posúdenia pravdepodobnosti pokračovania alebo opakovaného výskytu ujmy sa vzťahovalo na obdobie od 1. januára 2010 do konca obdobia revízneho prešetrovania (ďalej len „posudzované obdobie“). |
| --- | --- |

(7)

Prešetrovanie pravdepodobnosti pokračovania alebo opätovného výskytu dumpingu a ujmy prebiehalo v období od 1. apríla 2013 do 31. marca 2014 („obdobie revízneho prešetrovania“ alebo „ORP“). Preskúmanie trendov relevantných z hľadiska posúdenia pravdepodobnosti pokračovania alebo opakovaného výskytu ujmy sa vzťahovalo na obdobie od 1. januára 2010 do konca obdobia revízneho prešetrovania (ďalej len „posudzované obdobie“).

5.   Strany, ktorých sa týka prešetrovanie a výber vzorky

| (8) | Komisia oficiálne upovedomila žiadateľa, výrobcov v Únii, vyvážajúcich výrobcov v Číne, dovozcov a používateľov v Únii, o ktorých bolo známe, že sa ich toto preskúmanie týka, ako aj zástupcov Číny o začatí preskúmania pred uplynutím platnosti. Zainteresované strany dostali príležitosť písomne vyjadriť svoje stanoviská a požiadať o vypočutie v rámci lehoty stanovenej v oznámení o začatí preskúmania. |
| --- | --- |

(8)

Komisia oficiálne upovedomila žiadateľa, výrobcov v Únii, vyvážajúcich výrobcov v Číne, dovozcov a používateľov v Únii, o ktorých bolo známe, že sa ich toto preskúmanie týka, ako aj zástupcov Číny o začatí preskúmania pred uplynutím platnosti. Zainteresované strany dostali príležitosť písomne vyjadriť svoje stanoviská a požiadať o vypočutie v rámci lehoty stanovenej v oznámení o začatí preskúmania.

| (9) | Vzhľadom na zjavne veľký počet vyvážajúcich výrobcov v Číne a neprepojených dovozcov v Európskej únii Komisia v oznámení o začatí preskúmania uviedla, že by mohla vybrať vzorku zainteresovaných strán v súlade s článkom 17 základného nariadenia. |
| --- | --- |

(9)

Vzhľadom na zjavne veľký počet vyvážajúcich výrobcov v Číne a neprepojených dovozcov v Európskej únii Komisia v oznámení o začatí preskúmania uviedla, že by mohla vybrať vzorku zainteresovaných strán v súlade s článkom 17 základného nariadenia.

| (10) | V oznámení o začatí preskúmania Komisia uviedla, že predbežne vybrala vzorku výrobcov z Únie. Komisia vybrala vzorku na základe výroby podobného výrobku. Vzorka pozostávala z piatich výrobcov z Únie. Výrobcovia v Únii zaradení do vzorky predstavovali 64 % celkovej výroby výrobného odvetvia Únie počas obdobia revízneho prešetrovania. Komisia vyzvala zainteresované strany, aby sa vyjadrili k predbežnej vzorke. Nedostala však nijaké pripomienky. Predbežná vzorka sa preto potvrdzuje a považuje sa za reprezentatívnu vzorku výrobného odvetvia Únie. |
| --- | --- |

(10)

V oznámení o začatí preskúmania Komisia uviedla, že predbežne vybrala vzorku výrobcov z Únie. Komisia vybrala vzorku na základe výroby podobného výrobku. Vzorka pozostávala z piatich výrobcov z Únie. Výrobcovia v Únii zaradení do vzorky predstavovali 64 % celkovej výroby výrobného odvetvia Únie počas obdobia revízneho prešetrovania. Komisia vyzvala zainteresované strany, aby sa vyjadrili k predbežnej vzorke. Nedostala však nijaké pripomienky. Predbežná vzorka sa preto potvrdzuje a považuje sa za reprezentatívnu vzorku výrobného odvetvia Únie.

| (11) | S cieľom umožniť Komisii rozhodnúť, či je výber vzorky potrebný, pokiaľ ide o vyvážajúcich výrobcov v Číne a neprepojených dovozcov v Únii, boli uvedené strany požiadané, aby sa prihlásili a poskytli Komisii informácie požadované v oznámení o začatí preskúmania. Keďže nijaká z týchto strán sa neprihlásila, nebol potrebný výber vzorky pre vyvážajúcich výrobcov a neprepojených dovozcov. |
| --- | --- |

(11)

S cieľom umožniť Komisii rozhodnúť, či je výber vzorky potrebný, pokiaľ ide o vyvážajúcich výrobcov v Číne a neprepojených dovozcov v Únii, boli uvedené strany požiadané, aby sa prihlásili a poskytli Komisii informácie požadované v oznámení o začatí preskúmania. Keďže nijaká z týchto strán sa neprihlásila, nebol potrebný výber vzorky pre vyvážajúcich výrobcov a neprepojených dovozcov.

6.   Dotazníky a overovanie

| (12) | Komisia získala a overila všetky informácie, ktoré považovala za nevyhnutné na to, aby určila pravdepodobnosť pokračovania alebo opätovného výskytu dumpingu, pravdepodobnosť pokračovania alebo opätovného výskytu ujmy a záujem Únie. |
| --- | --- |

(12)

Komisia získala a overila všetky informácie, ktoré považovala za nevyhnutné na to, aby určila pravdepodobnosť pokračovania alebo opätovného výskytu dumpingu, pravdepodobnosť pokračovania alebo opätovného výskytu ujmy a záujem Únie.

| (13) | Na tento účel Komisia zaslala dotazníky všetkým stranám, o ktorých bolo známe, že sa ich preskúmanie týka, a všetkým ostatným stranám, ktoré o to požiadali v rámci lehôt stanovených v oznámení o začatí preskúmania, t. j. známym vyvážajúcim výrobcom v Číne, známym výrobcom v ôsmich tretích krajinách s trhovým hospodárstvom, v prípade ktorých existujú náznaky, že sa v nich nachádza výroba podobného výrobku, výrobcom z Únie zaradením do vzorky a známym používateľom v Únii. |
| --- | --- |

(13)

Na tento účel Komisia zaslala dotazníky všetkým stranám, o ktorých bolo známe, že sa ich preskúmanie týka, a všetkým ostatným stranám, ktoré o to požiadali v rámci lehôt stanovených v oznámení o začatí preskúmania, t. j. známym vyvážajúcim výrobcom v Číne, známym výrobcom v ôsmich tretích krajinách s trhovým hospodárstvom, v prípade ktorých existujú náznaky, že sa v nich nachádza výroba podobného výrobku, výrobcom z Únie zaradením do vzorky a známym používateľom v Únii.

| (14) | Vyplnené dotazníky zaslali piati výrobcovia z Únie zaradení do vzorky a dvanásti ďalší výrobcovia. Jeden vyplnený dotazník zaslal používateľ. Jedenásti používatelia a traja dodávatelia predložili písomné vyjadrenia. Dotazník nevyplnili nijakí čínski vyvážajúci výrobcovia. Tri vyplnené dotazníky zaslali výrobcovia v tretích krajinách s trhovým hospodárstvom. |
| --- | --- |

(14)

Vyplnené dotazníky zaslali piati výrobcovia z Únie zaradení do vzorky a dvanásti ďalší výrobcovia. Jeden vyplnený dotazník zaslal používateľ. Jedenásti používatelia a traja dodávatelia predložili písomné vyjadrenia. Dotazník nevyplnili nijakí čínski vyvážajúci výrobcovia. Tri vyplnené dotazníky zaslali výrobcovia v tretích krajinách s trhovým hospodárstvom.

| (15) | Overovanie na mieste sa uskutočnilo v priestoroch týchto spoločností:






  a) | Výrobcovia z Únie zaradení do vzorky:






  — | CB Trafilati Acciai, Tezze sul Breta, Taliansko, |
| --- | --- | --- | --- |

(15)

Overovanie na mieste sa uskutočnilo v priestoroch týchto spoločností:

a)

Výrobcovia z Únie zaradení do vzorky:

—

CB Trafilati Acciai, Tezze sul Breta, Taliansko,

| — | D&D Drótáru Ipari és Kereskedelmi, Miškovec, Maďarsko, |
| --- | --- |

—

D&D Drótáru Ipari és Kereskedelmi, Miškovec, Maďarsko,

| — | DWK Drahtwerk GmbH, Kolín nad Rýnom, Nemecko, |
| --- | --- |

—

DWK Drahtwerk GmbH, Kolín nad Rýnom, Nemecko,

| — | Nedri Spanstaal BV, Venlo, Holandsko, |
| --- | --- |

—

Nedri Spanstaal BV, Venlo, Holandsko,

| — | Trenzas y Cables de Acero PSC, Santander, Španielsko. |
| --- | --- |

—

Trenzas y Cables de Acero PSC, Santander, Španielsko.

| b) | Výrobcovia v tretích krajinách s trhovou ekonomikou:






  — | Scaw South Africa (Pty) Limited, Germiston, Južná Afrika. |
| --- | --- | --- |

b)

Výrobcovia v tretích krajinách s trhovou ekonomikou:

—

Scaw South Africa (Pty) Limited, Germiston, Južná Afrika.

B.   PRÍSLUŠNÝ VÝROBOK A PODOBNÝ VÝROBOK

1.   Príslušný výrobok

| (16) | Príslušným výrobkom sú neplátované alebo nepokovované drôty z nelegovanej ocele, drôty z nelegovanej ocele plátované alebo pokovované zinkom a splietané lanká z nelegovanej ocele, tiež plátované alebo pokovované, z najviac 18 drôtov, obsahujúce v hmotnosti 0,6 % alebo viac uhlíka, s maximálnym priečnym rozmerom presahujúcim 3 mm, v súčasnosti zaradených pod číselné znaky KN ex 7217 10 90, ex 7217 20 90, ex 7312 10 61, ex 7312 10 65 a ex 7312 10 69, s pôvodom v Číne. Na galvanizované splietané lanká zo siedmich drôtov (avšak nepokryté nijakým ďalším materiálom), v ktorých priemer stredového drôtu je najviac o 3 % väčší ako priemer ktoréhokoľvek zo šiestich ostatných drôtov, sa v súčasnosti platné opatrenia nevzťahujú a nie sú predmetom tohto preskúmania. |
| --- | --- |

(16)

Príslušným výrobkom sú neplátované alebo nepokovované drôty z nelegovanej ocele, drôty z nelegovanej ocele plátované alebo pokovované zinkom a splietané lanká z nelegovanej ocele, tiež plátované alebo pokovované, z najviac 18 drôtov, obsahujúce v hmotnosti 0,6 % alebo viac uhlíka, s maximálnym priečnym rozmerom presahujúcim 3 mm, v súčasnosti zaradených pod číselné znaky KN ex 7217 10 90, ex 7217 20 90, ex 7312 10 61, ex 7312 10 65 a ex 7312 10 69, s pôvodom v Číne. Na galvanizované splietané lanká zo siedmich drôtov (avšak nepokryté nijakým ďalším materiálom), v ktorých priemer stredového drôtu je najviac o 3 % väčší ako priemer ktoréhokoľvek zo šiestich ostatných drôtov, sa v súčasnosti platné opatrenia nevzťahujú a nie sú predmetom tohto preskúmania.

| (17) | Príslušný výrobok sa väčšinou používa v odvetví stavebníctva na betónové výstuže, možno ho však nájsť aj v závesných systémoch a vo visutých mostoch. Vyrába sa z vysokouhlíkových oceľových valcovaných drôtov, ktoré sú čistené, ťahané, rozpaľované a – v prípade laniek – špirálovite dovedna spájané s cieľom dosiahnuť špecifické vlastnosti: priemer, odolnosť a stabilitu. |
| --- | --- |

(17)

Príslušný výrobok sa väčšinou používa v odvetví stavebníctva na betónové výstuže, možno ho však nájsť aj v závesných systémoch a vo visutých mostoch. Vyrába sa z vysokouhlíkových oceľových valcovaných drôtov, ktoré sú čistené, ťahané, rozpaľované a – v prípade laniek – špirálovite dovedna spájané s cieľom dosiahnuť špecifické vlastnosti: priemer, odolnosť a stabilitu.

2.   Podobný výrobok

| (18) | Revíznym prešetrovaním sa potvrdilo, že PSC drôty a splietané lanká vyrábané a predávané v Únii výrobným odvetvím Únie, ďalej tie, ktoré sa vyrábajú a predávajú na domácom trhu v Južnej Afrike, ktorá slúžila ako analogická krajina, ako aj tie, ktoré sa vyrábajú v Číne a potenciálne sa môžu predávať v Únii, majú v podstate rovnaké základné fyzikálne a technické vlastnosti a rovnaké základné použitie. |
| --- | --- |

(18)

Revíznym prešetrovaním sa potvrdilo, že PSC drôty a splietané lanká vyrábané a predávané v Únii výrobným odvetvím Únie, ďalej tie, ktoré sa vyrábajú a predávajú na domácom trhu v Južnej Afrike, ktorá slúžila ako analogická krajina, ako aj tie, ktoré sa vyrábajú v Číne a potenciálne sa môžu predávať v Únii, majú v podstate rovnaké základné fyzikálne a technické vlastnosti a rovnaké základné použitie.

| (19) | Z toho dôvodu sa tieto výrobky v zmysle článku 1 ods. 4 základného nariadenia považujú za podobné výrobky. |
| --- | --- |

(19)

Z toho dôvodu sa tieto výrobky v zmysle článku 1 ods. 4 základného nariadenia považujú za podobné výrobky.

C.   PRAVDEPODOBNOSŤ POKRAČOVANIA ALEBO OPÄTOVNÉHO VÝSKYTU DUMPINGU

1.   Úvodné poznámky

| (20) | V súlade s článkom 11 ods. 2 základného nariadenia Komisia preskúmala, či je pravdepodobné, že uplynutie platnosti existujúcich opatrení by viedlo k pokračovaniu alebo opätovnému výskytu dumpingu z Číny. |
| --- | --- |

(20)

V súlade s článkom 11 ods. 2 základného nariadenia Komisia preskúmala, či je pravdepodobné, že uplynutie platnosti existujúcich opatrení by viedlo k pokračovaniu alebo opätovnému výskytu dumpingu z Číny.

| (21) | Čína vyvážala počas obdobia revízneho prešetrovania zanedbateľné množstvá príslušného výrobku. Preto neexistuje pravdepodobnosť pokračovania dumpingu z Číny. Posúdenie bolo obmedzené na pravdepodobnosť opätovného výskytu dumpingu. Použili sa pri ňom vývozné ceny do iných tretích krajín. |
| --- | --- |

(21)

Čína vyvážala počas obdobia revízneho prešetrovania zanedbateľné množstvá príslušného výrobku. Preto neexistuje pravdepodobnosť pokračovania dumpingu z Číny. Posúdenie bolo obmedzené na pravdepodobnosť opätovného výskytu dumpingu. Použili sa pri ňom vývozné ceny do iných tretích krajín.

| (22) | Ako sa uvádza v odôvodnení 14, Komisia nedostala od čínskych vyvážajúcich výrobcov nijakú odpoveď. Pri nulovej spolupráci vyvážajúcich výrobcov v Číne preto celková analýza vrátane výpočtu dumpingu vychádza z dostupných skutočností podľa článku 18 základného nariadenia. Čínske orgány boli zodpovedajúcim spôsobom informované o zámere Komisie uplatniť článok 18 základného nariadenia a vychádzať pri svojich zisteniach z dostupných skutočností. |
| --- | --- |

(22)

Ako sa uvádza v odôvodnení 14, Komisia nedostala od čínskych vyvážajúcich výrobcov nijakú odpoveď. Pri nulovej spolupráci vyvážajúcich výrobcov v Číne preto celková analýza vrátane výpočtu dumpingu vychádza z dostupných skutočností podľa článku 18 základného nariadenia. Čínske orgány boli zodpovedajúcim spôsobom informované o zámere Komisie uplatniť článok 18 základného nariadenia a vychádzať pri svojich zisteniach z dostupných skutočností.

| (23) | Pravdepodobnosť, či dumping bude pokračovať alebo sa opätovne vyskytovať, sa preto posúdila prostredníctvom informácií v žiadosti o preskúmanie pred uplynutím platnosti v kombinácii s inými zdrojmi informácií, ako sú obchodné štatistiky o dovoze a vývoze (údaje Eurostatu, čínske štatistiky a štatistiky z iných tretích krajín) a odvetvové správy. |
| --- | --- |

(23)

Pravdepodobnosť, či dumping bude pokračovať alebo sa opätovne vyskytovať, sa preto posúdila prostredníctvom informácií v žiadosti o preskúmanie pred uplynutím platnosti v kombinácii s inými zdrojmi informácií, ako sú obchodné štatistiky o dovoze a vývoze (údaje Eurostatu, čínske štatistiky a štatistiky z iných tretích krajín) a odvetvové správy.

2.   Analogická krajina

| (24) | V súlade s článkom 2 ods. 7 písm. a) základného nariadenia sa Čína nepokladá za krajinu s trhovým hospodárstvom. V pôvodnom prešetrovaní sa Turecko použilo ako tretia krajina s trhovým hospodárstvom na účely stanovenia normálnej hodnoty (ďalej len „analogická krajina“). |
| --- | --- |

(24)

V súlade s článkom 2 ods. 7 písm. a) základného nariadenia sa Čína nepokladá za krajinu s trhovým hospodárstvom. V pôvodnom prešetrovaní sa Turecko použilo ako tretia krajina s trhovým hospodárstvom na účely stanovenia normálnej hodnoty (ďalej len „analogická krajina“).

| (25) | Komisia v oznámení o začatí preskúmania: i) mala v úmysle použiť znovu Turecko ako analogickú krajinu v tomto preskúmaní pred uplynutím platnosti, ako to navrhol žiadateľ; ii) identifikovala iné tretie krajiny s trhovým hospodárstvom vyvážajúce PSC drôty a splietané lanká: Brazíliu, Indiu, Rusko, Južnú Afriku, Južnú Kóreu a Thajsko. Tieto krajiny mali najvyššiu úroveň dovozu PSC drôtov a splietaných laniek do Únie v roku 2013 (na základe údajov Eurostatu). |
| --- | --- |

(25)

Komisia v oznámení o začatí preskúmania: i) mala v úmysle použiť znovu Turecko ako analogickú krajinu v tomto preskúmaní pred uplynutím platnosti, ako to navrhol žiadateľ; ii) identifikovala iné tretie krajiny s trhovým hospodárstvom vyvážajúce PSC drôty a splietané lanká: Brazíliu, Indiu, Rusko, Južnú Afriku, Južnú Kóreu a Thajsko. Tieto krajiny mali najvyššiu úroveň dovozu PSC drôtov a splietaných laniek do Únie v roku 2013 (na základe údajov Eurostatu).

| (26) | Komisia preskúmala, či sa PSC drôty a splietané lanká vyrábajú a predávajú v tých tretích krajinách s trhovým hospodárstvom, v ktorých existujú náznaky, že sa v nich PSC drôty a splietané lanká vyrábajú. Komisia kontaktovala výrobcov a priemyselné združenia v siedmich krajinách vyrábajúcich oceľ, ktoré sú uvedené v oznámení o začatí preskúmania, a v USA. |
| --- | --- |

(26)

Komisia preskúmala, či sa PSC drôty a splietané lanká vyrábajú a predávajú v tých tretích krajinách s trhovým hospodárstvom, v ktorých existujú náznaky, že sa v nich PSC drôty a splietané lanká vyrábajú. Komisia kontaktovala výrobcov a priemyselné združenia v siedmich krajinách vyrábajúcich oceľ, ktoré sú uvedené v oznámení o začatí preskúmania, a v USA.

| (27) | Komisia dostala vyplnené dotazníky od výrobcov v Indii, Južnej Afrike a Turecku. Žiadateľ namietal proti tomu, aby sa použila India ako analogická krajina. Tvrdil, že indický domáci trh je narušený štátnymi subvenciami, z ktorých má úžitok oceliarsky priemysel. Komisii neboli doručené nijaké pripomienky od iných zainteresovaných strán. |
| --- | --- |

(27)

Komisia dostala vyplnené dotazníky od výrobcov v Indii, Južnej Afrike a Turecku. Žiadateľ namietal proti tomu, aby sa použila India ako analogická krajina. Tvrdil, že indický domáci trh je narušený štátnymi subvenciami, z ktorých má úžitok oceliarsky priemysel. Komisii neboli doručené nijaké pripomienky od iných zainteresovaných strán.

| (28) | Komisia dospela k záveru, že Južná Afrika je najvhodnejšou analogickou krajinou pri tomto preskúmaní na základe týchto prvkov:






  — | úplné pokrytie druhov príslušného výrobku, |
| --- | --- | --- |

(28)

Komisia dospela k záveru, že Južná Afrika je najvhodnejšou analogickou krajinou pri tomto preskúmaní na základe týchto prvkov:

—

úplné pokrytie druhov príslušného výrobku,

| — | rovnaké normy kvality pre základné fyzikálne a technické vlastnosti ako na trhu Únie, |
| --- | --- |

—

rovnaké normy kvality pre základné fyzikálne a technické vlastnosti ako na trhu Únie,

| — | kvalita a úplnosť predložených údajov v odpovediach na dotazník, |
| --- | --- |

—

kvalita a úplnosť predložených údajov v odpovediach na dotazník,

| — | dostatočná úroveň hospodárskej súťaže na domácom trhu, |
| --- | --- |

—

dostatočná úroveň hospodárskej súťaže na domácom trhu,

| — | dostatočná veľkosť spolupracujúceho výrobcu na domácom trhu. |
| --- | --- |

—

dostatočná veľkosť spolupracujúceho výrobcu na domácom trhu.

3.   Pravdepodobný dumping počas obdobia revízneho prešetrovania

3.1.   Určenie normálnej hodnoty

| (29) | Informácie získané od spolupracujúceho výrobcu v analogickej krajine sa použili podľa článku 2 ods. 7 písm. a) základného nariadenia ako základ na stanovenie normálnej hodnoty pre Čínu. |
| --- | --- |

(29)

Informácie získané od spolupracujúceho výrobcu v analogickej krajine sa použili podľa článku 2 ods. 7 písm. a) základného nariadenia ako základ na stanovenie normálnej hodnoty pre Čínu.

| (30) | Komisia najskôr preskúmala, či celkový objem domáceho predaja spolupracujúceho výrobcu v analogickej krajine bol reprezentatívny. Objem predaja podobného výrobku na domácom trhu nezávislým zákazníkom predstavoval minimálne 5 % celkového objemu vývozného predaja PSC drôtov a splietaných laniek do tretích krajín, ktoré sa vzali do úvahy pri výpočte dumpingu počas obdobia revízneho prešetrovania. Na základe uvedeného bol celkový objem domáceho predaja podobného výrobku spolupracujúceho výrobcu podobného výrobku na domácom trhu v analogickej krajine reprezentatívny. |
| --- | --- |

(30)

Komisia najskôr preskúmala, či celkový objem domáceho predaja spolupracujúceho výrobcu v analogickej krajine bol reprezentatívny. Objem predaja podobného výrobku na domácom trhu nezávislým zákazníkom predstavoval minimálne 5 % celkového objemu vývozného predaja PSC drôtov a splietaných laniek do tretích krajín, ktoré sa vzali do úvahy pri výpočte dumpingu počas obdobia revízneho prešetrovania. Na základe uvedeného bol celkový objem domáceho predaja podobného výrobku spolupracujúceho výrobcu podobného výrobku na domácom trhu v analogickej krajine reprezentatívny.

| (31) | Komisia následne identifikovala druhy výrobku predávané na domácom trhu, ktoré boli rovnaké alebo porovnateľné s druhmi výrobku predávanými na vývoz do tretích krajín, ktoré sa vzali do úvahy pri výpočte dumpingu. |
| --- | --- |

(31)

Komisia následne identifikovala druhy výrobku predávané na domácom trhu, ktoré boli rovnaké alebo porovnateľné s druhmi výrobku predávanými na vývoz do tretích krajín, ktoré sa vzali do úvahy pri výpočte dumpingu.

| (32) | Následne Komisia stanovila podiel ziskového predaja nezávislým zákazníkom na domácom trhu pre každý druh výrobku počas obdobia revízneho prešetrovania s cieľom rozhodnúť o tom, či na výpočet normálnej hodnoty v súlade s článkom 2 ods. 4 základného nariadenia použiť skutočný domáci predaj. |
| --- | --- |

(32)

Následne Komisia stanovila podiel ziskového predaja nezávislým zákazníkom na domácom trhu pre každý druh výrobku počas obdobia revízneho prešetrovania s cieľom rozhodnúť o tom, či na výpočet normálnej hodnoty v súlade s článkom 2 ods. 4 základného nariadenia použiť skutočný domáci predaj.

| (33) | Normálna hodnota je založená na skutočnej domácej cene jednotlivých druhov výrobkov bez ohľadu na to, či je tento predaj ziskový, alebo nie, ak:






  a) | objem predaja druhu výrobku, ktorý sa realizoval za čistú predajnú cenu rovnakú ako vypočítané výrobné náklady alebo vyššiu, predstavoval viac ako 80 % celkového objemu predaja tohto druhu výrobku, ako aj |
| --- | --- | --- |

(33)

Normálna hodnota je založená na skutočnej domácej cene jednotlivých druhov výrobkov bez ohľadu na to, či je tento predaj ziskový, alebo nie, ak:

a)

objem predaja druhu výrobku, ktorý sa realizoval za čistú predajnú cenu rovnakú ako vypočítané výrobné náklady alebo vyššiu, predstavoval viac ako 80 % celkového objemu predaja tohto druhu výrobku, ako aj

| b) | vážený priemer predajných cien tohto druhu výrobku je rovnaký alebo vyšší ako jednotkové výrobné náklady. |
| --- | --- |

b)

vážený priemer predajných cien tohto druhu výrobku je rovnaký alebo vyšší ako jednotkové výrobné náklady.

| (34) | V tomto prípade je normálna hodnota váženým priemerom cien celého objemu domáceho predaja daného druhu výrobku počas obdobia revízneho prešetrovania. |
| --- | --- |

(34)

V tomto prípade je normálna hodnota váženým priemerom cien celého objemu domáceho predaja daného druhu výrobku počas obdobia revízneho prešetrovania.

| (35) | Normálna hodnota je skutočnou domácou cenou jednotlivých druhov výrobkov len v prípade ziskového domáceho predaja druhov výrobku počas obdobia revízneho prešetrovania, ak:






  a) | objem ziskového predaja druhu výrobku predstavuje najviac 80 % celkového objemu predaja tohto druhu, alebo |
| --- | --- | --- |

(35)

Normálna hodnota je skutočnou domácou cenou jednotlivých druhov výrobkov len v prípade ziskového domáceho predaja druhov výrobku počas obdobia revízneho prešetrovania, ak:

a)

objem ziskového predaja druhu výrobku predstavuje najviac 80 % celkového objemu predaja tohto druhu, alebo

| b) | vážený priemer cien tohto druhu výrobku je nižší ako jednotkové výrobné náklady. |
| --- | --- |

b)

vážený priemer cien tohto druhu výrobku je nižší ako jednotkové výrobné náklady.

| (36) | V prípade jedného druhu výrobku, ak sa zistilo, že nejestvoval nijaký domáci predaj na domácom trhu analogickej krajiny, tak normálna hodnota bola vypočítaná prirátaním určitej sumy predajných, všeobecných a administratívnych nákladov a zisku k váženému priemeru výrobných nákladov podobného výrobku v súlade s článkom 2 ods. 3 základného nariadenia. |
| --- | --- |

(36)

V prípade jedného druhu výrobku, ak sa zistilo, že nejestvoval nijaký domáci predaj na domácom trhu analogickej krajiny, tak normálna hodnota bola vypočítaná prirátaním určitej sumy predajných, všeobecných a administratívnych nákladov a zisku k váženému priemeru výrobných nákladov podobného výrobku v súlade s článkom 2 ods. 3 základného nariadenia.

| (37) | V súlade s článkom 2 ods. 6 základného nariadenia bola táto suma založená na skutočných údajoch týkajúcich sa výroby a predaja podobného výrobku pri bežnom obchodovaní výrobcom v analogickej krajine. |
| --- | --- |

(37)

V súlade s článkom 2 ods. 6 základného nariadenia bola táto suma založená na skutočných údajoch týkajúcich sa výroby a predaja podobného výrobku pri bežnom obchodovaní výrobcom v analogickej krajine.

3.2.   Určenie pravdepodobnej vývoznej ceny

| (38) | Vzhľadom na nulovú spoluprácu čínskych vyvážajúcich výrobcov sa vývozné ceny museli určiť na základe dostupných skutočností v súlade s článkom 18 základného nariadenia. |
| --- | --- |

(38)

Vzhľadom na nulovú spoluprácu čínskych vyvážajúcich výrobcov sa vývozné ceny museli určiť na základe dostupných skutočností v súlade s článkom 18 základného nariadenia.

| (39) | Komisia analyzovala štatistické údaje Eurostatu. Množstvo výrobku dovezeného z Číny bolo však veľmi obmedzené, a preto sa ceny nepovažovali za reprezentatívne. |
| --- | --- |

(39)

Komisia analyzovala štatistické údaje Eurostatu. Množstvo výrobku dovezeného z Číny bolo však veľmi obmedzené, a preto sa ceny nepovažovali za reprezentatívne.

| (40) | Komisia analyzovala čínske obchodné štatistiky. Tieto štatistiky klasifikovali príslušný výrobok podľa kódov HS, ktoré zahŕňali iné výrobky značne vyššej hodnoty, ako sú napríklad výrobky z nehrdzavejúcej ocele a oceľové laná. Komisia preto dospela k záveru, že čínske obchodné štatistiky sa nedajú použiť na určenie pravdepodobnej vývoznej ceny príslušného výrobku. |
| --- | --- |

(40)

Komisia analyzovala čínske obchodné štatistiky. Tieto štatistiky klasifikovali príslušný výrobok podľa kódov HS, ktoré zahŕňali iné výrobky značne vyššej hodnoty, ako sú napríklad výrobky z nehrdzavejúcej ocele a oceľové laná. Komisia preto dospela k záveru, že čínske obchodné štatistiky sa nedajú použiť na určenie pravdepodobnej vývoznej ceny príslušného výrobku.

| (41) | Komisia vybrala najväčšie krajiny určenia čínskych vývozov podľa kódov HS vrátane príslušného výrobku (Brazília, Japonsko, Malajzia, Južná Kórea, USA a Vietnam). Komisia ďalej skúmala, či dovozné štatistiky týchto krajín umožňujú identifikovať PSC drôty a splietané lanká ako príslušný výrobok a ukázať, že takéto PSC drôty a splietané lanká boli dovezené vo významných objemoch. Keďže len obchodné štatistiky niektorých z týchto krajín spĺňajú obidve kritériá, pravdepodobná vývozná cena bola určená na základe týchto obchodných štatistík dovozu z Číny. |
| --- | --- |

(41)

Komisia vybrala najväčšie krajiny určenia čínskych vývozov podľa kódov HS vrátane príslušného výrobku (Brazília, Japonsko, Malajzia, Južná Kórea, USA a Vietnam). Komisia ďalej skúmala, či dovozné štatistiky týchto krajín umožňujú identifikovať PSC drôty a splietané lanká ako príslušný výrobok a ukázať, že takéto PSC drôty a splietané lanká boli dovezené vo významných objemoch. Keďže len obchodné štatistiky niektorých z týchto krajín spĺňajú obidve kritériá, pravdepodobná vývozná cena bola určená na základe týchto obchodných štatistík dovozu z Číny.

3.3.   Porovnanie

| (42) | Porovnanie normálnej hodnoty a pravdepodobnej vývoznej ceny sa uskutočnilo na základe ceny FOB Čína. |
| --- | --- |

(42)

Porovnanie normálnej hodnoty a pravdepodobnej vývoznej ceny sa uskutočnilo na základe ceny FOB Čína.

| (43) | V záujme zabezpečenia spravodlivého porovnania sa v súlade s článkom 2 ods. 10 základného nariadenia zohľadnili rozdiely, ktoré ovplyvňujú porovnateľnosť cien. V prípade potreby sa vykonali úpravy na základe rozdielov v nákladoch na prepravu, nákladoch na poistenie, nevratnej DPH, nákladoch na vývoz, rabatoch a zľavách. |
| --- | --- |

(43)

V záujme zabezpečenia spravodlivého porovnania sa v súlade s článkom 2 ods. 10 základného nariadenia zohľadnili rozdiely, ktoré ovplyvňujú porovnateľnosť cien. V prípade potreby sa vykonali úpravy na základe rozdielov v nákladoch na prepravu, nákladoch na poistenie, nevratnej DPH, nákladoch na vývoz, rabatoch a zľavách.

3.4.   Pravdepodobný dumping počas obdobia revízneho prešetrovania

| (44) | Na základe uvedených súvislostí bolo pravdepodobné dumpingové rozpätie v zmysle článku 11 ods. 2 základného nariadenia stanovené na 27,2 %. |
| --- | --- |

(44)

Na základe uvedených súvislostí bolo pravdepodobné dumpingové rozpätie v zmysle článku 11 ods. 2 základného nariadenia stanovené na 27,2 %.

4.   Vývoj vývozu v prípade zrušenia opatrení

4.1.   Výrobná kapacita vyvážajúcich výrobcov

| (45) | Vzhľadom na absenciu spolupráce čínskych vyvážajúcich výrobcov boli použité tieto zdroje:






  — | informácie poskytnuté žiadateľom, |
| --- | --- | --- |

(45)

Vzhľadom na absenciu spolupráce čínskych vyvážajúcich výrobcov boli použité tieto zdroje:

—

informácie poskytnuté žiadateľom,

| — | verejne dostupné publikácie, |
| --- | --- |

—

verejne dostupné publikácie,

| — | informácie získané pri pôvodnom prešetrovaní. |
| --- | --- |

—

informácie získané pri pôvodnom prešetrovaní.

| (46) | O čínskom oceliarskom priemysle je známe, že je jednoznačne najväčší na svete. Podľa informácií, ktoré poskytol žiadateľ, predstavovala ročná produkcia Číny 2,5 až 3 milióny ton PSC drôtov a splietaných laniek v roku 2013. Odhadovaná kapacita bola 4 až 5 miliónov ton. Z tejto výroby 1 až 1,5 milióna ton bolo vyvezených do tretích krajín a 1 až 2 milióny ton boli predané na domácom trhu. Dovoz PSC drôtov a splietaných laniek do Číny bol zanedbateľný. Nevyužitá voľná výrobná kapacita v Číne (t. j. 1,5 až 2 milióny ton) je prinajmenej trikrát väčšia ako veľkosť trhu Únie. |
| --- | --- |

(46)

O čínskom oceliarskom priemysle je známe, že je jednoznačne najväčší na svete. Podľa informácií, ktoré poskytol žiadateľ, predstavovala ročná produkcia Číny 2,5 až 3 milióny ton PSC drôtov a splietaných laniek v roku 2013. Odhadovaná kapacita bola 4 až 5 miliónov ton. Z tejto výroby 1 až 1,5 milióna ton bolo vyvezených do tretích krajín a 1 až 2 milióny ton boli predané na domácom trhu. Dovoz PSC drôtov a splietaných laniek do Číny bol zanedbateľný. Nevyužitá voľná výrobná kapacita v Číne (t. j. 1,5 až 2 milióny ton) je prinajmenej trikrát väčšia ako veľkosť trhu Únie.

| (47) | Žiadateľ sám odhadol, že výrobná kapacita PSC drôtov a splietaných laniek v Číne výrazne prekročila úroveň 11 miliónov ton ročne. S domácim a vývozným predajom na úrovni medzi 6 až 7 miliónmi ton za rok by potom celková voľná kapacita prekročila 4 milióny ton. |
| --- | --- |

(47)

Žiadateľ sám odhadol, že výrobná kapacita PSC drôtov a splietaných laniek v Číne výrazne prekročila úroveň 11 miliónov ton ročne. S domácim a vývozným predajom na úrovni medzi 6 až 7 miliónmi ton za rok by potom celková voľná kapacita prekročila 4 milióny ton.

| (48) | V tejto súvislosti treba pripomenúť, že predtým než opatrenia boli uložené, sa dovoz z Číny v priebehu troch rokov zvýšil sedemnásobne na približne 87 000 ton (čo predstavuje 8,2 % spotreby počas pôvodného prešetrovania, ale 17 % spotreby na trhu Únie počas obdobia revízneho prešetrovania). |
| --- | --- |

(48)

V tejto súvislosti treba pripomenúť, že predtým než opatrenia boli uložené, sa dovoz z Číny v priebehu troch rokov zvýšil sedemnásobne na približne 87 000 ton (čo predstavuje 8,2 % spotreby počas pôvodného prešetrovania, ale 17 % spotreby na trhu Únie počas obdobia revízneho prešetrovania).

| (49) | V prípade zrušenia opatrení preto hrozí značné riziko, že čínski vyvážajúci výrobcovia budú predávať značné množstvo PSC drôtov a splietaných laniek na trhu Únie. |
| --- | --- |

(49)

V prípade zrušenia opatrení preto hrozí značné riziko, že čínski vyvážajúci výrobcovia budú predávať značné množstvo PSC drôtov a splietaných laniek na trhu Únie.

4.2.   Atraktívnosť trhu Únie

| (50) | Vzhľadom na absenciu spolupráce čínskych vyvážajúcich výrobcov vychádzajú zistenia z dostupných skutočností. Hodnotenie rizika odklonu obchodu a jeho presmerovania na trh Únie v prípade zrušenia opatrení vychádza z verejne dostupných zdrojov. |
| --- | --- |

(50)

Vzhľadom na absenciu spolupráce čínskych vyvážajúcich výrobcov vychádzajú zistenia z dostupných skutočností. Hodnotenie rizika odklonu obchodu a jeho presmerovania na trh Únie v prípade zrušenia opatrení vychádza z verejne dostupných zdrojov.

| (51) | Trh Únie je veľký a počas obdobia revízneho prešetrovania dosahoval úroveň 365 miliónov EUR. Navyše, toto prešetrovanie stanovilo podhodnotenie čínskeho vývozu do tretích krajín uvedených v odôvodnení 41 v porovnaní s priemernými predajnými cenami výrobného odvetvia Únie na 47 %. Tieto cenové rozdiely jednoznačne poukazujú na atraktívnosť trhu Únie a cenovú konkurencieschopnosť čínskeho výrobného odvetvia v prípade zrušenia opatrení. |
| --- | --- |

(51)

Trh Únie je veľký a počas obdobia revízneho prešetrovania dosahoval úroveň 365 miliónov EUR. Navyše, toto prešetrovanie stanovilo podhodnotenie čínskeho vývozu do tretích krajín uvedených v odôvodnení 41 v porovnaní s priemernými predajnými cenami výrobného odvetvia Únie na 47 %. Tieto cenové rozdiely jednoznačne poukazujú na atraktívnosť trhu Únie a cenovú konkurencieschopnosť čínskeho výrobného odvetvia v prípade zrušenia opatrení.

| (52) | V nadväznosti na zverejnenie zainteresované strany poskytli údaje, ktoré – okrem cien na trhu Únie – svedčia o jeho atraktívnosti. Patria sem:






  — | transparentné a predvídateľné postupy verejného obstarávania, |
| --- | --- | --- |

(52)

V nadväznosti na zverejnenie zainteresované strany poskytli údaje, ktoré – okrem cien na trhu Únie – svedčia o jeho atraktívnosti. Patria sem:

—

transparentné a predvídateľné postupy verejného obstarávania,

| — | výhodné platobné podmienky, |
| --- | --- |

—

výhodné platobné podmienky,

| — | veľkoodberatelia spotrebujúci veľké množstva PSC drôtov a splietaných laniek, |
| --- | --- |

—

veľkoodberatelia spotrebujúci veľké množstva PSC drôtov a splietaných laniek,

| — | zotavenie v stavebníctve v niektorých členských štátoch. |
| --- | --- |

—

zotavenie v stavebníctve v niektorých členských štátoch.

Toto ukazuje, že cena nie je jediným dôvodom, že Únia je atraktívnym trhom pre čínskych vývozcov.

| (53) | Vzhľadom na uvedené súvislosti Komisia dospela k záveru, že v prípade zrušenia opatrení hrozí značné riziko presmerovania obchodu z menej atraktívnych tretích krajín na trh Únie. |
| --- | --- |

(53)

Vzhľadom na uvedené súvislosti Komisia dospela k záveru, že v prípade zrušenia opatrení hrozí značné riziko presmerovania obchodu z menej atraktívnych tretích krajín na trh Únie.

5.   Záver o pravdepodobnosti opätovného výskytu dumpingu

| (54) | Dostupná voľná kapacita v Číne a atraktívnosť trhu Únie vedú k záveru, že existuje riziko zásadného zvýšenia čínskeho dumpingového vývozu príslušného výrobku v prípade, že by platnosť opatrení uplynula. |
| --- | --- |

(54)

Dostupná voľná kapacita v Číne a atraktívnosť trhu Únie vedú k záveru, že existuje riziko zásadného zvýšenia čínskeho dumpingového vývozu príslušného výrobku v prípade, že by platnosť opatrení uplynula.

D.   VYMEDZENIE POJMU „VÝROBNÉ ODVETVIE ÚNIE“

| (55) | Podobný výrobok vyrábalo počas posudzovaného obdobia 21 výrobcov z Únie. Týchto 21 spoločností predstavuje „výrobné odvetvie Únie“ v zmysle článku 4 ods. 1 základného nariadenia. |
| --- | --- |

(55)

Podobný výrobok vyrábalo počas posudzovaného obdobia 21 výrobcov z Únie. Týchto 21 spoločností predstavuje „výrobné odvetvie Únie“ v zmysle článku 4 ods. 1 základného nariadenia.

E.   SITUÁCIA NA TRHU ÚNIE

1.   Spotreba v Únii

| (56) | Komisia stanovila spotrebu v Únii tak, že predaj výrobného odvetvia Únie na trhu Únie prirátala k dovozu z Číny a iných tretích krajín, pričom využila údaje Eurostatu na úrovni kódu TARIC (integrovaný sadzobník Európskej únie). |
| --- | --- |

(56)

Komisia stanovila spotrebu v Únii tak, že predaj výrobného odvetvia Únie na trhu Únie prirátala k dovozu z Číny a iných tretích krajín, pričom využila údaje Eurostatu na úrovni kódu TARIC (integrovaný sadzobník Európskej únie).

| (57) | Na základe toho sa spotreba v Únii vyvíjala takto:

  Tabuľka 1


  Spotreba Únie | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | ORP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Celková spotreba v Únii (v tonách) | 564 973 | 561 342 | 504 591 | 508 226 | 497 708 |
| Index | 100 | 99 | 89 | 90 | 88 |
| Zdroj: Eurostat a vyplnené dotazníky. |

(57)

Na základe toho sa spotreba v Únii vyvíjala takto:

Tabuľka 1

Spotreba Únie

2010

2011

2012

2013

ORP

Celková spotreba v Únii (v tonách)

564 973

561 342

504 591

508 226

497 708

Index

100

99

89

90

88

Zdroj: Eurostat a vyplnené dotazníky.

| (58) | Spotreba v Únii sa v priebehu posudzovaného obdobia znížila o 12 %. K tomuto poklesu dopytu došlo hlavne v rokoch 2011 – 2012 a odráža všeobecný trend v odvetví stavebníctva v dôsledku finančnej krízy. |
| --- | --- |

(58)

Spotreba v Únii sa v priebehu posudzovaného obdobia znížila o 12 %. K tomuto poklesu dopytu došlo hlavne v rokoch 2011 – 2012 a odráža všeobecný trend v odvetví stavebníctva v dôsledku finančnej krízy.

2.   Dovoz z príslušnej krajiny

2.1.   Objem a trhový podiel dovozu z príslušnej krajiny

| (59) | Objem a trhový podiel dovozu z Číny boli stanovené na základe údajov Eurostatu. |
| --- | --- |

(59)

Objem a trhový podiel dovozu z Číny boli stanovené na základe údajov Eurostatu.

| (60) | Objem dovozu z príslušnej krajiny do Únie a trhový podiel sa vyvíjali takto:

  Tabuľka 2


  Objem dovozu a podiel Číny na trhu












  Krajina | | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | ORP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Čína | Objem (v tonách) | 676 | 5 | 503 | 76 | 99 |
| Index | 100 | 1 | 74 | 11 | 15 |
| Trhový podiel | 0,1 % | 0,0 % | 0,1 % | 0,0 % | 0,0 % |
| Zdroj: Eurostat (TARIC). |

(60)

Objem dovozu z príslušnej krajiny do Únie a trhový podiel sa vyvíjali takto:

Tabuľka 2

Objem dovozu a podiel Číny na trhu

Krajina

2010

2011

2012

2013

ORP

Čína

Objem (v tonách)

676

5

503

76

99

Index

100

1

74

11

15

Trhový podiel

0,1 %

0,0 %

0,1 %

0,0 %

0,0 %

Zdroj: Eurostat (TARIC).

| (61) | Uloženie antidumpingových opatrení takmer zastavilo čínsky dovoz. Počas posudzovaného obdobia bol dovoz z Číny veľmi nízky. Klesol zo 676 ton v roku 2010 (0,1 % trhu Únie) na 99 ton počas obdobia revízneho prešetrovania. |
| --- | --- |

(61)

Uloženie antidumpingových opatrení takmer zastavilo čínsky dovoz. Počas posudzovaného obdobia bol dovoz z Číny veľmi nízky. Klesol zo 676 ton v roku 2010 (0,1 % trhu Únie) na 99 ton počas obdobia revízneho prešetrovania.

2.2.   Ceny dovozu z príslušnej krajiny

| (62) | Na vyvodenie nezvratných záverov nemožno použiť obmedzený objem predaja príslušného výrobku z Číny do Únie počas obdobia revízneho prešetrovania. |
| --- | --- |

(62)

Na vyvodenie nezvratných záverov nemožno použiť obmedzený objem predaja príslušného výrobku z Číny do Únie počas obdobia revízneho prešetrovania.

| (63) | Keďže nebolo možné použiť čínske obchodné štatistiky týkajúce sa čínskeho vývozu na iné trhy (pozri odôvodnenie 40), bola pravdepodobná vývozná cena stanovená na základe obchodných štatistík určitých tretích krajín o dovoze PSC drôtov a splietaných laniek z Číny (pozri odôvodnenie 41). |
| --- | --- |

(63)

Keďže nebolo možné použiť čínske obchodné štatistiky týkajúce sa čínskeho vývozu na iné trhy (pozri odôvodnenie 40), bola pravdepodobná vývozná cena stanovená na základe obchodných štatistík určitých tretích krajín o dovoze PSC drôtov a splietaných laniek z Číny (pozri odôvodnenie 41).

| (64) | Porovnali sa ceny podobného výrobku vyrobeného a predaného výrobným odvetvím Únie s cenami PSC drôtov a splietaných laniek vyrobených v Číne a predaných do niektorých tretích krajín, upravených na úroveň CIF na hranici Únie. |
| --- | --- |

(64)

Porovnali sa ceny podobného výrobku vyrobeného a predaného výrobným odvetvím Únie s cenami PSC drôtov a splietaných laniek vyrobených v Číne a predaných do niektorých tretích krajín, upravených na úroveň CIF na hranici Únie.

| (65) | Porovnanie cien ukázalo významnú pravdepodobnosť, že rozpätie cenového podhodnotenia je na úrovni 47 %. |
| --- | --- |

(65)

Porovnanie cien ukázalo významnú pravdepodobnosť, že rozpätie cenového podhodnotenia je na úrovni 47 %.

3.   Dovoz z iných tretích krajín, ktoré nepodliehajú opatreniam

| (66) | Objem, podiel na trhu a ceny dovozu z iných tretích krajín sa vyvíjali takto:

  Tabuľka 3


  Objem dovozu a trhový podiel z iných tretích krajín












  Krajina | | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | ORP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Thajsko | Objem (v tonách) | 11 454 | 12 889 | 11 371 | 8 061 | 6 416 |
| Index | 100 | 113 | 99 | 70 | 56 |
| Trhový podiel | 2,0 % | 2,3 % | 2,3 % | 1,6 % | 1,3 % |
| Južná Afrika | Objem (v tonách) | 1 681 | 561 | 1 727 | 6 682 | 6 463 |
| Index | 100 | 33 | 103 | 397 | 384 |
| Trhový podiel | 0,3 % | 0,1 % | 0,3 % | 1,3 % | 1,3 % |
| Iné | Objem (v tonách) | 12 981 | 15 867 | 16 690 | 12 036 | 10 911 |
| Index | 100 | 122 | 129 | 93 | 84 |
| Trhový podiel | 2,3 % | 2,8 % | 3,3 % | 2,4 % | 2,2 % |
| Všetky tretie krajiny (okrem Číny) | Objem (v tonách) | 26 112 | 29 316 | 29 788 | 26 779 | 23 790 |
| Index | 100 | 112 | 114 | 103 | 91 |
| Trhový podiel | 4,6 % | 5,2 % | 5,9 % | 5,3 % | 4,8 % |
| Zdroj: Eurostat (TARIC). |

(66)

Objem, podiel na trhu a ceny dovozu z iných tretích krajín sa vyvíjali takto:

Tabuľka 3

Objem dovozu a trhový podiel z iných tretích krajín

Krajina

2010

2011

2012

2013

ORP

Thajsko

Objem (v tonách)

11 454

12 889

11 371

8 061

6 416

Index

100

113

99

70

56

Trhový podiel

2,0 %

2,3 %

2,3 %

1,6 %

1,3 %

Južná Afrika

Objem (v tonách)

1 681

561

1 727

6 682

6 463

Index

100

33

103

397

384

Trhový podiel

0,3 %

0,1 %

0,3 %

1,3 %

1,3 %

Iné

Objem (v tonách)

12 981

15 867

16 690

12 036

10 911

Index

100

122

129

93

84

Trhový podiel

2,3 %

2,8 %

3,3 %

2,4 %

2,2 %

Všetky tretie krajiny (okrem Číny)

Objem (v tonách)

26 112

29 316

29 788

26 779

23 790

Index

100

112

114

103

91

Trhový podiel

4,6 %

5,2 %

5,9 %

5,3 %

4,8 %

Zdroj: Eurostat (TARIC).

| (67) | Dovoz z tretích krajín s výnimkou Číny si počas posudzovaného obdobia udržiaval pomerne stabilný podiel na trhu v rozpätí 4,6 % až 5,9 %. Viac ako polovica tohto dovozu pochádzala z Thajska a Južnej Afriky. Medzi iné vyvážajúce krajiny patrili India, Rusko a Ukrajina. |
| --- | --- |

(67)

Dovoz z tretích krajín s výnimkou Číny si počas posudzovaného obdobia udržiaval pomerne stabilný podiel na trhu v rozpätí 4,6 % až 5,9 %. Viac ako polovica tohto dovozu pochádzala z Thajska a Južnej Afriky. Medzi iné vyvážajúce krajiny patrili India, Rusko a Ukrajina.

4.   Hospodárska situácia výrobného odvetvia Únie

| (68) | V súlade s článkom 3 ods. 5 základného nariadenia Komisia preskúmala všetky hospodárske faktory a ukazovatele, ktoré majú vplyv na stav výrobného odvetvia Únie. |
| --- | --- |

(68)

V súlade s článkom 3 ods. 5 základného nariadenia Komisia preskúmala všetky hospodárske faktory a ukazovatele, ktoré majú vplyv na stav výrobného odvetvia Únie.

4.1.   Makroekonomické ukazovatele

4.1.1.   Výroba, výrobná kapacita a využitie kapacity

| (69) | Celková výroba v Únii, výrobná kapacita a využitie kapacity sa v posudzovanom období vyvíjali takto:

  Tabuľka 4


  Výroba, výrobná kapacita a využitie kapacity | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | ORP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Objem výroby (v tonách) | 687 576 | 657 933 | 609 099 | 615 466 | 602 692 |
| Index | 100 | 96 | 89 | 90 | 88 |
| Výrobná kapacita | 1 047 810 | 1 043 810 | 922 270 | 934 170 | 858 170 |
| Index | 100 | 100 | 88 | 89 | 82 |
| Využitie kapacity | 66 % | 63 % | 66 % | 66 % | 70 % |
| Index | 100 | 96 | 101 | 100 | 107 |
| Zdroj: Odpovede (všetkých výrobcov) na dotazník. |

(69)

Celková výroba v Únii, výrobná kapacita a využitie kapacity sa v posudzovanom období vyvíjali takto:

Tabuľka 4

Výroba, výrobná kapacita a využitie kapacity

2010

2011

2012

2013

ORP

Objem výroby (v tonách)

687 576

657 933

609 099

615 466

602 692

Index

100

96

89

90

88

Výrobná kapacita

1 047 810

1 043 810

922 270

934 170

858 170

Index

100

100

88

89

82

Využitie kapacity

66 %

63 %

66 %

66 %

70 %

Index

100

96

101

100

107

Zdroj: Odpovede (všetkých výrobcov) na dotazník.

| (70) | Výroba v Únii sa v priebehu posudzovaného obdobia znížila o 12 %. Výroba verne kopírovala vývoj spotreby príslušného výrobku na trhu Únie vzhľadom na stabilitu trhového podielu výrobného odvetvia Únie. |
| --- | --- |

(70)

Výroba v Únii sa v priebehu posudzovaného obdobia znížila o 12 %. Výroba verne kopírovala vývoj spotreby príslušného výrobku na trhu Únie vzhľadom na stabilitu trhového podielu výrobného odvetvia Únie.

| (71) | Výrobné odvetvie Únie reagovalo na tento pokles objemu výroby tým, že vynakladalo značné úsilie na reštrukturalizáciu. Reštrukturalizácia viedla k 18 % zníženiu výrobnej kapacity počas posudzovaného obdobia, čo je viac ako zníženie dopytu. |
| --- | --- |

(71)

Výrobné odvetvie Únie reagovalo na tento pokles objemu výroby tým, že vynakladalo značné úsilie na reštrukturalizáciu. Reštrukturalizácia viedla k 18 % zníženiu výrobnej kapacity počas posudzovaného obdobia, čo je viac ako zníženie dopytu.

| (72) | V dôsledku toho sa počas posudzovaného obdobia využitie kapacity zlepšilo zo 66 % na 70 %. Napriek tomu je to naďalej pod optimálnou úrovňou, čo svedčí o tom, že nadmerná kapacita výrobného odvetvia Únie pretrváva. |
| --- | --- |

(72)

V dôsledku toho sa počas posudzovaného obdobia využitie kapacity zlepšilo zo 66 % na 70 %. Napriek tomu je to naďalej pod optimálnou úrovňou, čo svedčí o tom, že nadmerná kapacita výrobného odvetvia Únie pretrváva.

4.1.2.   Objem predaja a podiel na trhu

| (73) | Objem predaja a podiel na trhu Únie výrobného odvetvia Únie sa v posudzovanom období vyvíjali takto:

  Tabuľka 5


  Objem predaja a podiel na trhu | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | ORP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Objem predaja na trhu Únie (v tonách) | 538 185 | 532 021 | 474 300 | 481 370 | 473 819 |
| Index | 100 | 99 | 88 | 89 | 88 |
| Trhový podiel | 95,3 % | 94,8 % | 94,0 % | 94,7 % | 95,2 % |
| Index | 100 | 99 | 99 | 99 | 100 |
| Zdroj: Odpovede (všetkých výrobcov) na dotazník. |

(73)

Objem predaja a podiel na trhu Únie výrobného odvetvia Únie sa v posudzovanom období vyvíjali takto:

Tabuľka 5

Objem predaja a podiel na trhu

2010

2011

2012

2013

ORP

Objem predaja na trhu Únie (v tonách)

538 185

532 021

474 300

481 370

473 819

Index

100

99

88

89

88

Trhový podiel

95,3 %

94,8 %

94,0 %

94,7 %

95,2 %

Index

100

99

99

99

100

Zdroj: Odpovede (všetkých výrobcov) na dotazník.

| (74) | Objem predaja podobného výrobku výrobného odvetvia Únie klesol v posudzovanom období o 12 % podobne ako vývoj spotreby v Únii. |
| --- | --- |

(74)

Objem predaja podobného výrobku výrobného odvetvia Únie klesol v posudzovanom období o 12 % podobne ako vývoj spotreby v Únii.

| (75) | Podiel výrobného odvetvia Únie na trhu zostal aj v posudzovanom období celkovo stabilný. Priemerná cena výrobného odvetvia Únie bola o 10 % nižšia ako priemerná cena dovozu z tretích krajín v posledných troch rokoch posudzovaného obdobia a približne rovnaká ako v období predtým. |
| --- | --- |

(75)

Podiel výrobného odvetvia Únie na trhu zostal aj v posudzovanom období celkovo stabilný. Priemerná cena výrobného odvetvia Únie bola o 10 % nižšia ako priemerná cena dovozu z tretích krajín v posledných troch rokoch posudzovaného obdobia a približne rovnaká ako v období predtým.

4.1.3.   Rast

| (76) | Objem predaja výrobného odvetvia Únie klesol v rovnakej miere ako spotreba Únie, čo sa prejavilo na stabilnom podiele na trhu na úrovni 95,2 %. |
| --- | --- |

(76)

Objem predaja výrobného odvetvia Únie klesol v rovnakej miere ako spotreba Únie, čo sa prejavilo na stabilnom podiele na trhu na úrovni 95,2 %.

4.1.4.   Zamestnanosť a produktivita

| (77) | Zamestnanosť a produktivita sa počas posudzovaného obdobia vyvíjali takto:

  Tabuľka 6


  Zamestnanosť a produktivita | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | ORP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Počet zamestnancov | 1 580 | 1 544 | 1 435 | 1 405 | 1 267 |
| Index | 100 | 98 | 91 | 89 | 80 |
| Produktivita (tona/zamestnanca) | 435 | 426 | 424 | 438 | 476 |
| Index | 100 | 98 | 98 | 101 | 109 |
| Zdroj: Odpovede (všetkých výrobcov) na dotazník. |

(77)

Zamestnanosť a produktivita sa počas posudzovaného obdobia vyvíjali takto:

Tabuľka 6

Zamestnanosť a produktivita

2010

2011

2012

2013

ORP

Počet zamestnancov

1 580

1 544

1 435

1 405

1 267

Index

100

98

91

89

80

Produktivita (tona/zamestnanca)

435

426

424

438

476

Index

100

98

98

101

109

Zdroj: Odpovede (všetkých výrobcov) na dotazník.

| (78) | V dôsledku reštrukturalizácie sa zamestnanosť výrobného odvetvia Únie počas posudzovaného obdobia výrazne znížila: z 1 580 zamestnancov v roku 2010 na 1 267 zamestnancov počas obdobia revízneho prešetrovania. |
| --- | --- |

(78)

V dôsledku reštrukturalizácie sa zamestnanosť výrobného odvetvia Únie počas posudzovaného obdobia výrazne znížila: z 1 580 zamestnancov v roku 2010 na 1 267 zamestnancov počas obdobia revízneho prešetrovania.

| (79) | Produktivita v posudzovanom období vzrástla o 9 %. Dôvodom bol rýchlejší pokles zamestnanosti ako výroby v Únii. |
| --- | --- |

(79)

Produktivita v posudzovanom období vzrástla o 9 %. Dôvodom bol rýchlejší pokles zamestnanosti ako výroby v Únii.

4.2.   Mikroekonomické ukazovatele

4.2.1.   Ceny a faktory ovplyvňujúce ceny

| (80) | Priemerné predajné ceny výrobného odvetvia Únie účtované neprepojeným zákazníkom v Únii sa v posudzovanom období vyvíjali takto:

  Tabuľka 7


  Priemerné predajné ceny v Únii | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | ORP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Priemerná jednotková predajná cena v Únii (EUR/tona) | 767 | 822 | 782 | 741 | 726 |
| Index | 100 | 107 | 102 | 97 | 95 |
| Jednotkové výrobné náklady (EUR/tona) | 784 | 834 | 789 | 741 | 726 |
| Index | 100 | 106 | 101 | 95 | 93 |
| Zdroj: Odpovede (výrobcov zaradených do vzorky) na dotazník. |

(80)

Priemerné predajné ceny výrobného odvetvia Únie účtované neprepojeným zákazníkom v Únii sa v posudzovanom období vyvíjali takto:

Tabuľka 7

Priemerné predajné ceny v Únii

2010

2011

2012

2013

ORP

Priemerná jednotková predajná cena v Únii (EUR/tona)

767

822

782

741

726

Index

100

107

102

97

95

Jednotkové výrobné náklady (EUR/tona)

784

834

789

741

726

Index

100

106

101

95

93

Zdroj: Odpovede (výrobcov zaradených do vzorky) na dotazník.

| (81) | Priemerná jednotková predajná cena výrobného odvetvia Únie účtovaná neprepojeným zákazníkom v Únii sa počas posudzovaného obdobia znížila o 5 %. Zvýšenie v rokoch 2010 a 2011 a následné zníženie v nasledujúcom roku odráža predovšetkým nárast nákladov na suroviny. Pokles ceny, ktorý nasledoval, viac súvisí s cenovým tlakom vyplývajúcim z kombinovaného pôsobenia poklesu spotreby v Únii a nadmernej kapacity výrobného odvetvia Únie. |
| --- | --- |

(81)

Priemerná jednotková predajná cena výrobného odvetvia Únie účtovaná neprepojeným zákazníkom v Únii sa počas posudzovaného obdobia znížila o 5 %. Zvýšenie v rokoch 2010 a 2011 a následné zníženie v nasledujúcom roku odráža predovšetkým nárast nákladov na suroviny. Pokles ceny, ktorý nasledoval, viac súvisí s cenovým tlakom vyplývajúcim z kombinovaného pôsobenia poklesu spotreby v Únii a nadmernej kapacity výrobného odvetvia Únie.

| (82) | Jednotkové výrobné náklady sa počas posudzovaného obdobia znížili o 7 %. Ako už bolo uvedené, nárast zaznamenaný v prvých dvoch rokoch vyplynul zo zvýšenia nákladov na suroviny. Vzhľadom na značné úsilie na reštrukturalizáciu, zlepšenie využitia kapacity a zvýšenie produktivity sa odvetviu podarilo dosiahnuť rovnováhu medzi výrobnými nákladmi a priemernou predajnou cenou počas obdobia revízneho prešetrovania. |
| --- | --- |

(82)

Jednotkové výrobné náklady sa počas posudzovaného obdobia znížili o 7 %. Ako už bolo uvedené, nárast zaznamenaný v prvých dvoch rokoch vyplynul zo zvýšenia nákladov na suroviny. Vzhľadom na značné úsilie na reštrukturalizáciu, zlepšenie využitia kapacity a zvýšenie produktivity sa odvetviu podarilo dosiahnuť rovnováhu medzi výrobnými nákladmi a priemernou predajnou cenou počas obdobia revízneho prešetrovania.

4.2.2.   Náklady práce

| (83) | Priemerné náklady práce výrobného odvetvia Únie sa počas posudzovaného obdobia vyvíjali takto:

  Tabuľka 8


  Priemerné náklady práce na zamestnanca | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | ORP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Priemerná mzda na zamestnanca (v EUR) | 41 351 | 43 035 | 44 440 | 43 429 | 43 942 |
| Index | 100 | 104 | 107 | 105 | 106 |
| Zdroj: Odpovede (výrobcov zaradených do vzorky) na dotazník. |

(83)

Priemerné náklady práce výrobného odvetvia Únie sa počas posudzovaného obdobia vyvíjali takto:

Tabuľka 8

Priemerné náklady práce na zamestnanca

2010

2011

2012

2013

ORP

Priemerná mzda na zamestnanca (v EUR)

41 351

43 035

44 440

43 429

43 942

Index

100

104

107

105

106

Zdroj: Odpovede (výrobcov zaradených do vzorky) na dotazník.

| (84) | Priemerné náklady práce na zamestnanca sa zvýšili o 6 %. Ak odhliadneme od vplyvu inflácie, je to najmä v dôsledku koncentrácie strát pracovných miest do krajín s nízkymi mzdovými nákladmi a úsilia vynaloženého na zlepšenie produktivity. |
| --- | --- |

(84)

Priemerné náklady práce na zamestnanca sa zvýšili o 6 %. Ak odhliadneme od vplyvu inflácie, je to najmä v dôsledku koncentrácie strát pracovných miest do krajín s nízkymi mzdovými nákladmi a úsilia vynaloženého na zlepšenie produktivity.

4.2.3.   Zásoby

| (85) | Úroveň zásob výrobného odvetvia Únie sa počas posudzovaného obdobia vyvíjala takto:

  Tabuľka 9


  Zásoby | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | ORP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Konečný stav zásob (v tonách) | 16 885 | 15 314 | 17 596 | 16 073 | 17 352 |
| Index | 100 | 91 | 115 | 91 | 108 |
| Konečné zásoby ako percentuálny podiel výroby | 2,5 % | 2,3 % | 2,9 % | 2,6 % | 2,9 % |
| Index | 100 | 95 | 118 | 106 | 117 |
| Zdroj: Odpovede (výrobcov zaradených do vzorky) na dotazník. |

(85)

Úroveň zásob výrobného odvetvia Únie sa počas posudzovaného obdobia vyvíjala takto:

Tabuľka 9

Zásoby

2010

2011

2012

2013

ORP

Konečný stav zásob (v tonách)

16 885

15 314

17 596

16 073

17 352

Index

100

91

115

91

108

Konečné zásoby ako percentuálny podiel výroby

2,5 %

2,3 %

2,9 %

2,6 %

2,9 %

Index

100

95

118

106

117

Zdroj: Odpovede (výrobcov zaradených do vzorky) na dotazník.

| (86) | Konečný stav zásob sa počas posudzovaného obdobia zvýšil celkovo o 8 %. Konečný stav zásob ako percentuálny podiel výroby však zostal na stabilnom a nízkom percentuálnom podiele výroby Únie. |
| --- | --- |

(86)

Konečný stav zásob sa počas posudzovaného obdobia zvýšil celkovo o 8 %. Konečný stav zásob ako percentuálny podiel výroby však zostal na stabilnom a nízkom percentuálnom podiele výroby Únie.

4.2.4.   Ziskovosť, peňažný tok, investície, návratnosť investícií a schopnosť získať kapitál

| (87) | Ziskovosť, peňažný tok, investície a návratnosť investícií výrobného odvetvia Únie sa počas posudzovaného obdobia vyvíjali takto:

  Tabuľka 10


  Ziskovosť, peňažný tok, investície a návratnosť investícií | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | ORP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Ziskovosť predajov v Únii určených neprepojeným zákazníkom (v % z obratu z predaja) | – 3,2 % | – 2,7 % | – 1,5 % | – 0,8 % | – 0,5 % |
| Index | 100 | 116 | 153 | 174 | 183 |
| Peňažný tok (v EUR) | – 3,1 % | – 1,3 % | 0,3 % | 1,5 % | 0,6 % |
| Index | 100 | 158 | 211 | 248 | 221 |
| Investície (v EUR) | 3 204 173 | 1 851 350 | 1 300 200 | 1 464 117 | 1 673 643 |
| Index | 100 | 58 | 41 | 46 | 52 |
| Návratnosť investícií | – 13 % | – 16 % | – 9 % | – 8 % | – 6 % |
| Index | 100 | 82 | 130 | 141 | 153 |
| Zdroj: Odpovede (výrobcov zaradených do vzorky) na dotazník. |

(87)

Ziskovosť, peňažný tok, investície a návratnosť investícií výrobného odvetvia Únie sa počas posudzovaného obdobia vyvíjali takto:

Tabuľka 10

Ziskovosť, peňažný tok, investície a návratnosť investícií

2010

2011

2012

2013

ORP

Ziskovosť predajov v Únii určených neprepojeným zákazníkom (v % z obratu z predaja)

– 3,2 %

– 2,7 %

– 1,5 %

– 0,8 %

– 0,5 %

Index

100

116

153

174

183

Peňažný tok (v EUR)

– 3,1 %

– 1,3 %

0,3 %

1,5 %

0,6 %

Index

100

158

211

248

221

Investície (v EUR)

3 204 173

1 851 350

1 300 200

1 464 117

1 673 643

Index

100

58

41

46

52

Návratnosť investícií

– 13 %

– 16 %

– 9 %

– 8 %

– 6 %

Index

100

82

130

141

153

Zdroj: Odpovede (výrobcov zaradených do vzorky) na dotazník.

| (88) | Komisia ustanovila ziskovosť výrobného odvetvia Únie pomocou čistého zisku pred zdanením z predaja podobného výrobku neprepojeným zákazníkom v Únii, vyjadreného ako percentuálny podiel obratu tohto predaja. Celková ziskovosť výrobcov zaradených do vzorky sa zlepšila počas posudzovaného obdobia z veľmi nízkeho základu – 3,2 % a dosiahla počas obdobia revízneho prešetrovania prah rentability. |
| --- | --- |

(88)

Komisia ustanovila ziskovosť výrobného odvetvia Únie pomocou čistého zisku pred zdanením z predaja podobného výrobku neprepojeným zákazníkom v Únii, vyjadreného ako percentuálny podiel obratu tohto predaja. Celková ziskovosť výrobcov zaradených do vzorky sa zlepšila počas posudzovaného obdobia z veľmi nízkeho základu – 3,2 % a dosiahla počas obdobia revízneho prešetrovania prah rentability.

| (89) | Čistý peňažný tok predstavuje schopnosť výrobného odvetvia Únie financovať svoju činnosť. Čistý peňažný tok vykazoval rovnaký trend ako ziskovosť, teda nepretržité zlepšovanie počas posudzovaného obdobia. K výraznému zlepšeniu pritom došlo v posledných troch obdobiach pred obdobím revízneho prešetrovania. |
| --- | --- |

(89)

Čistý peňažný tok predstavuje schopnosť výrobného odvetvia Únie financovať svoju činnosť. Čistý peňažný tok vykazoval rovnaký trend ako ziskovosť, teda nepretržité zlepšovanie počas posudzovaného obdobia. K výraznému zlepšeniu pritom došlo v posledných troch obdobiach pred obdobím revízneho prešetrovania.

| (90) | Investície sa počas posudzovaného obdobia znížili o 48 %. Išlo najmä o investície potrebné na údržbu. |
| --- | --- |

(90)

Investície sa počas posudzovaného obdobia znížili o 48 %. Išlo najmä o investície potrebné na údržbu.

| (91) | Rovnako ako v prípade zvyšných finančných ukazovateľov aj návratnosť investícií z výroby a predaja podobného výrobku bola záporná; od roku 2011 sa však zlepšila. Rozdiel v percentuálnom vyjadrení v prípade zvyšných finančných ukazovateľov vyjadruje menšiu kapitálovú náročnosť výrobného odvetvia Únie a pokles čistých aktív z dôvodu obmedzenej úrovne investícií. |
| --- | --- |

(91)

Rovnako ako v prípade zvyšných finančných ukazovateľov aj návratnosť investícií z výroby a predaja podobného výrobku bola záporná; od roku 2011 sa však zlepšila. Rozdiel v percentuálnom vyjadrení v prípade zvyšných finančných ukazovateľov vyjadruje menšiu kapitálovú náročnosť výrobného odvetvia Únie a pokles čistých aktív z dôvodu obmedzenej úrovne investícií.

| (92) | V hospodárskych súvislostiach poznamenaných obmedzeným prístupom k finančným prostriedkom, najmä pre odvetvia súvisiace s odvetvím stavebníctva, a berúc do úvahy finančnú situáciu tohto výrobného odvetvia Únie, jeho schopnosť získať nový kapitál bola mimoriadne obmedzená. |
| --- | --- |

(92)

V hospodárskych súvislostiach poznamenaných obmedzeným prístupom k finančným prostriedkom, najmä pre odvetvia súvisiace s odvetvím stavebníctva, a berúc do úvahy finančnú situáciu tohto výrobného odvetvia Únie, jeho schopnosť získať nový kapitál bola mimoriadne obmedzená.

4.2.5.   Rozsah dumpingového rozpätia

| (93) | Prešetrovaním sa stanovila pravdepodobnosť opakovaného výskytu dumpingu pri značnom rozpätí. Preto rozsah nemožno považovať za zanedbateľný. |
| --- | --- |

(93)

Prešetrovaním sa stanovila pravdepodobnosť opakovaného výskytu dumpingu pri značnom rozpätí. Preto rozsah nemožno považovať za zanedbateľný.

4.2.6.   Zotavenie z dumpingu v minulosti

| (94) | Z makroekonomických ukazovateľov, ktoré už boli preskúmané, vyplýva, že hoci sa pomocou antidumpingových opatrení čiastočne dosiahol zamýšľaný výsledok z hľadiska odstránenia ujmy, ktorú utrpeli výrobcovia z Únie, výrobné odvetvie sa stále nachádza vo veľmi neistej a zraniteľnej situácii. Objem výroby klesol počas posudzovaného obdobia o 12 %, objem predaja neprepojeným zákazníkom v EÚ klesol o 12 % a zamestnanosť sa znížila o 20 %. Počas posudzovaného obdobia bolo výrobné odvetvie Únie stratové. Preto nemohlo dôjsť k úplnému zotaveniu z predchádzajúceho dumpingu. Komisia sa domnieva, že výrobné odvetvie Únie zostáva naďalej veľmi zraniteľné voči poškodzujúcemu vplyvu akéhokoľvek dumpingového dovozu na trh Únie. |
| --- | --- |

(94)

Z makroekonomických ukazovateľov, ktoré už boli preskúmané, vyplýva, že hoci sa pomocou antidumpingových opatrení čiastočne dosiahol zamýšľaný výsledok z hľadiska odstránenia ujmy, ktorú utrpeli výrobcovia z Únie, výrobné odvetvie sa stále nachádza vo veľmi neistej a zraniteľnej situácii. Objem výroby klesol počas posudzovaného obdobia o 12 %, objem predaja neprepojeným zákazníkom v EÚ klesol o 12 % a zamestnanosť sa znížila o 20 %. Počas posudzovaného obdobia bolo výrobné odvetvie Únie stratové. Preto nemohlo dôjsť k úplnému zotaveniu z predchádzajúceho dumpingu. Komisia sa domnieva, že výrobné odvetvie Únie zostáva naďalej veľmi zraniteľné voči poškodzujúcemu vplyvu akéhokoľvek dumpingového dovozu na trh Únie.

5.   Záver o ujme

| (95) | Hlavné ukazovatele ujmy ukázali negatívny trend súvisiaci s vplyvom krízy v odvetví stavebníctva. Spotreba, objem výroby a predaj klesli o 12 % počas posudzovaného obdobia. |
| --- | --- |

(95)

Hlavné ukazovatele ujmy ukázali negatívny trend súvisiaci s vplyvom krízy v odvetví stavebníctva. Spotreba, objem výroby a predaj klesli o 12 % počas posudzovaného obdobia.

| (96) | Tieto opatrenia však boli účinnou pomocou odvetviu Únie v jeho úsilí prekonať túto krízu a podniknúť významné úsilie na reštrukturalizáciu prostredníctvom zníženia výrobnej kapacity a počtu pracovných síl. |
| --- | --- |

(96)

Tieto opatrenia však boli účinnou pomocou odvetviu Únie v jeho úsilí prekonať túto krízu a podniknúť významné úsilie na reštrukturalizáciu prostredníctvom zníženia výrobnej kapacity a počtu pracovných síl.

| (97) | Náznaky zlepšenia sa objavili v posledných rokoch posudzovaného obdobia, keď bolo možné pozorovať zvýšenie produktivity a nárast využitia kapacity. Navyše, výrobné náklady sa takmer priblížili k priemernej predajnej cene. |
| --- | --- |

(97)

Náznaky zlepšenia sa objavili v posledných rokoch posudzovaného obdobia, keď bolo možné pozorovať zvýšenie produktivity a nárast využitia kapacity. Navyše, výrobné náklady sa takmer priblížili k priemernej predajnej cene.

| (98) | Napriek tomu zostáva situácia výrobného odvetvia Únie naďalej krehká. Aj keď sa väčšina finančných ukazovateľov zlepšila, tieto však nedosiahli udržateľnú úroveň. Spotreba a ceny zostávajú na nízkej úrovni a existujú náznaky pretrvávajúcej nadmernej kapacity v Únii. |
| --- | --- |

(98)

Napriek tomu zostáva situácia výrobného odvetvia Únie naďalej krehká. Aj keď sa väčšina finančných ukazovateľov zlepšila, tieto však nedosiahli udržateľnú úroveň. Spotreba a ceny zostávajú na nízkej úrovni a existujú náznaky pretrvávajúcej nadmernej kapacity v Únii.

| (99) | Pomocou antidumpingových opatrení sa čiastočne dosiahol cieľ, pokiaľ ide o odstránenie ujmy, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Únie v dôsledku dumpingového dovozu z Číny. Aj keď finančné ukazovatele, ako sú ziskovosť a návratnosť investícií, sa počas posudzovaného obdobia zlepšili, ešte stále zostávajú negatívne. Peňažný tok sa tiež zlepšil a stal sa mierne pozitívny. Je preto jasné, že výrobné odvetvie Únie sa ešte úplne nezotavilo z vplyvu minulého dumpingu a že sa stále nachádza v neistej situácii, a preto je veľmi zraniteľné voči opakovanému výskytu dumpingového dovozu. |
| --- | --- |

(99)

Pomocou antidumpingových opatrení sa čiastočne dosiahol cieľ, pokiaľ ide o odstránenie ujmy, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Únie v dôsledku dumpingového dovozu z Číny. Aj keď finančné ukazovatele, ako sú ziskovosť a návratnosť investícií, sa počas posudzovaného obdobia zlepšili, ešte stále zostávajú negatívne. Peňažný tok sa tiež zlepšil a stal sa mierne pozitívny. Je preto jasné, že výrobné odvetvie Únie sa ešte úplne nezotavilo z vplyvu minulého dumpingu a že sa stále nachádza v neistej situácii, a preto je veľmi zraniteľné voči opakovanému výskytu dumpingového dovozu.

| (100) | Hoci sa neistá situácia výrobného odvetvia Únie považovala za značnú ujmu, nemožno to pripísať dovozu z Číny, ktorého trhový podiel na trhu Únie predstavuje menej ako 1 %. Pri absencii cenového tlaku z Číny bolo výrobné odvetvie Únie schopné udržať podiel na trhu a znížiť straty. |
| --- | --- |

(100)

Hoci sa neistá situácia výrobného odvetvia Únie považovala za značnú ujmu, nemožno to pripísať dovozu z Číny, ktorého trhový podiel na trhu Únie predstavuje menej ako 1 %. Pri absencii cenového tlaku z Číny bolo výrobné odvetvie Únie schopné udržať podiel na trhu a znížiť straty.

F.   PRAVDEPODOBNOSŤ OPÄTOVNÉHO VÝSKYTU UJMY

1.   Predbežná poznámka

| (101) | Situácia vo výrobnom odvetví Únie sa zlepšila, zostáva však naďalej krehká. Počas celého posudzovaného obdobia bol objem čínskeho dovozu zanedbateľný. Zároveň sa prešetrovaním zistilo, ako sa uvádza v odôvodneniach 20 až 54, že existuje pravdepodobnosť opätovného výskytu dumpingu, ak by platnosť opatrení uplynula. |
| --- | --- |

(101)

Situácia vo výrobnom odvetví Únie sa zlepšila, zostáva však naďalej krehká. Počas celého posudzovaného obdobia bol objem čínskeho dovozu zanedbateľný. Zároveň sa prešetrovaním zistilo, ako sa uvádza v odôvodneniach 20 až 54, že existuje pravdepodobnosť opätovného výskytu dumpingu, ak by platnosť opatrení uplynula.

2.   Vplyv predpokladaného objemu dovozu z Číny a cenové dôsledky v prípade zrušenia opatrení

| (102) | V súlade s článkom 11 ods. 2 základného nariadenia Komisia analyzovala potenciálny vplyv čínskeho dovozu na trh Únie a na výrobné odvetvie Únie s cieľom posúdiť pravdepodobnosť opakovaného výskytu ujmy v prípade, že by sa nechala uplynúť platnosť opatrení. |
| --- | --- |

(102)

V súlade s článkom 11 ods. 2 základného nariadenia Komisia analyzovala potenciálny vplyv čínskeho dovozu na trh Únie a na výrobné odvetvie Únie s cieľom posúdiť pravdepodobnosť opakovaného výskytu ujmy v prípade, že by sa nechala uplynúť platnosť opatrení.

| (103) | Analýza sa zamerala na nevyužitú kapacitu čínskych vyvážajúcich výrobcov a ich cenové správanie pri vývoze do iných krajín. |
| --- | --- |

(103)

Analýza sa zamerala na nevyužitú kapacitu čínskych vyvážajúcich výrobcov a ich cenové správanie pri vývoze do iných krajín.

| (104) | Ako sa uvádza v odôvodnení 46, celková voľná kapacita výroby PSC drôtov a splietaných laniek v Číne sa odhaduje na približne 1,7 milióna ton v roku 2013. Tento objem výrazne prevyšuje celkovú spotrebu Únie počas toho istého obdobia. |
| --- | --- |

(104)

Ako sa uvádza v odôvodnení 46, celková voľná kapacita výroby PSC drôtov a splietaných laniek v Číne sa odhaduje na približne 1,7 milióna ton v roku 2013. Tento objem výrazne prevyšuje celkovú spotrebu Únie počas toho istého obdobia.

| (105) | Odôvodnene možno vyvodiť záver, že v prípade zrušenia opatrení by bola aspoň časť tejto nevyužitej kapacity s najväčšou pravdepodobnosťou presmerovaná na trh Únie. |
| --- | --- |

(105)

Odôvodnene možno vyvodiť záver, že v prípade zrušenia opatrení by bola aspoň časť tejto nevyužitej kapacity s najväčšou pravdepodobnosťou presmerovaná na trh Únie.

| (106) | V tejto súvislosti treba pripomenúť, ako je uvedené v odôvodnení 48, že predtým, než boli uložené opatrenia, ktoré sú v súčasnosti platné, sa dovoz z Číny v priebehu troch rokov zvýšil sedemnásobne na približne 87 000 ton, čo predstavuje 8,2 % spotreby počas pôvodného prešetrovania alebo 17 % súčasnej spotreby na trhu Únie. To dokazuje schopnosť čínskeho dovozu rýchlo preniknúť na trh Únie, pokiaľ by sa neprijali opatrenia. |
| --- | --- |

(106)

V tejto súvislosti treba pripomenúť, ako je uvedené v odôvodnení 48, že predtým, než boli uložené opatrenia, ktoré sú v súčasnosti platné, sa dovoz z Číny v priebehu troch rokov zvýšil sedemnásobne na približne 87 000 ton, čo predstavuje 8,2 % spotreby počas pôvodného prešetrovania alebo 17 % súčasnej spotreby na trhu Únie. To dokazuje schopnosť čínskeho dovozu rýchlo preniknúť na trh Únie, pokiaľ by sa neprijali opatrenia.

| (107) | Ako už bolo uvedené v odôvodnení 65, čínske dovozné ceny bez antidumpingových ciel by pravdepodobne podstatnou mierou znížili predajné ceny výrobného odvetvia Únie (47 %). Toto veľmi pravdepodobné rozpätie podhodnotenia zakladajúce sa na porovnaní cien čínskeho vývozu do tretích krajín a cien výrobného odvetvia Únie zvyšuje pre čínsky vývoz príťažlivosť trhu Únie v porovnaní s trhmi iných tretích krajín. Ak by sa vskutku nechala uplynúť platnosť opatrení, čínski vyvážajúci výrobcovia by mohli vyvážať do Únie za vyššie ceny, ako sú ceny do tretích krajín, pričom by tieto boli ešte stále cenovo podhodnotené voči cenám výrobného odvetvia Únie. |
| --- | --- |

(107)

Ako už bolo uvedené v odôvodnení 65, čínske dovozné ceny bez antidumpingových ciel by pravdepodobne podstatnou mierou znížili predajné ceny výrobného odvetvia Únie (47 %). Toto veľmi pravdepodobné rozpätie podhodnotenia zakladajúce sa na porovnaní cien čínskeho vývozu do tretích krajín a cien výrobného odvetvia Únie zvyšuje pre čínsky vývoz príťažlivosť trhu Únie v porovnaní s trhmi iných tretích krajín. Ak by sa vskutku nechala uplynúť platnosť opatrení, čínski vyvážajúci výrobcovia by mohli vyvážať do Únie za vyššie ceny, ako sú ceny do tretích krajín, pričom by tieto boli ešte stále cenovo podhodnotené voči cenám výrobného odvetvia Únie.

| (108) | Na tomto základe Komisia dospela k záveru, že v prípade neexistencie opatrení by čínski vyvážajúci výrobcovia zvýšili cenový tlak a svoj podiel na trhu Únie, a tým by spôsobili výrobnému odvetviu Únie značnú ujmu. |
| --- | --- |

(108)

Na tomto základe Komisia dospela k záveru, že v prípade neexistencie opatrení by čínski vyvážajúci výrobcovia zvýšili cenový tlak a svoj podiel na trhu Únie, a tým by spôsobili výrobnému odvetviu Únie značnú ujmu.

3.   Záver

| (109) | Vzhľadom na zistenia prešetrovania, t. j. odhadovanú nevyužitú kapacitu čínskych vyvážajúcich výrobcov a očakávané cenové úrovne čínskych dovozov, sa dospelo k záveru, že zrušenie opatrení by s najväčšou pravdepodobnosťou viedlo k opakovanému výskytu ujmy a by ďalej zhoršilo krehkú situáciu výrobného odvetvia Únie vzhľadom na pravdepodobný nárast čínskeho dovozu za dumpingové ceny, ktoré by podhodnocovali predajné ceny výrobného odvetvia Únie. |
| --- | --- |

(109)

Vzhľadom na zistenia prešetrovania, t. j. odhadovanú nevyužitú kapacitu čínskych vyvážajúcich výrobcov a očakávané cenové úrovne čínskych dovozov, sa dospelo k záveru, že zrušenie opatrení by s najväčšou pravdepodobnosťou viedlo k opakovanému výskytu ujmy a by ďalej zhoršilo krehkú situáciu výrobného odvetvia Únie vzhľadom na pravdepodobný nárast čínskeho dovozu za dumpingové ceny, ktoré by podhodnocovali predajné ceny výrobného odvetvia Únie.

G.   ZÁUJEM ÚNIE

| (110) | V súlade s článkom 21 základného nariadenia Komisia skúmala, či by zachovanie existujúcich antidumpingových opatrení voči Číne bolo proti záujmu Únie ako celku. Stanovenie záujmu Únie sa zakladalo na zhodnotení všetkých rôznych príslušných záujmov vrátane záujmov výrobného odvetvia Únie, dovozcov, dodávateľov a používateľov. |
| --- | --- |

(110)

V súlade s článkom 21 základného nariadenia Komisia skúmala, či by zachovanie existujúcich antidumpingových opatrení voči Číne bolo proti záujmu Únie ako celku. Stanovenie záujmu Únie sa zakladalo na zhodnotení všetkých rôznych príslušných záujmov vrátane záujmov výrobného odvetvia Únie, dovozcov, dodávateľov a používateľov.

| (111) | Všetky zainteresované strany dostali možnosť vyjadriť svoje stanoviská podľa článku 21 ods. 2 základného nariadenia. |
| --- | --- |

(111)

Všetky zainteresované strany dostali možnosť vyjadriť svoje stanoviská podľa článku 21 ods. 2 základného nariadenia.

| (112) | Na tomto základe Komisia skúmala, či napriek záverom o pravdepodobnosti opätovného výskytu dumpingu a ujmy existujú nevyvrátiteľné dôvody, ktoré by viedli k záveru, že zachovanie existujúcich opatrení nie je v záujme Únie. |
| --- | --- |

(112)

Na tomto základe Komisia skúmala, či napriek záverom o pravdepodobnosti opätovného výskytu dumpingu a ujmy existujú nevyvrátiteľné dôvody, ktoré by viedli k záveru, že zachovanie existujúcich opatrení nie je v záujme Únie.

1.   Záujem výrobného odvetvia Únie

| (113) | Prešetrovaním sa zistilo, že existuje pravdepodobnosť opakovaného výskytu značnej ujmy, ak by sa umožnilo uplynutie platnosti opatrení. |
| --- | --- |

(113)

Prešetrovaním sa zistilo, že existuje pravdepodobnosť opakovaného výskytu značnej ujmy, ak by sa umožnilo uplynutie platnosti opatrení.

| (114) | Ak by sa opatrenia zachovali, možno očakávať, že výrobné odvetvie Únie bude schopné v plnej miere reštrukturalizovať a prípadne zvýšiť ziskovosť. |
| --- | --- |

(114)

Ak by sa opatrenia zachovali, možno očakávať, že výrobné odvetvie Únie bude schopné v plnej miere reštrukturalizovať a prípadne zvýšiť ziskovosť.

| (115) | Komisia preto dospela k záveru, že zachovanie platných opatrení voči Číne by bolo v záujme výrobného odvetvia Únie. |
| --- | --- |

(115)

Komisia preto dospela k záveru, že zachovanie platných opatrení voči Číne by bolo v záujme výrobného odvetvia Únie.

2.   Záujem dovozcov/obchodníkov

| (116) | Nijaký dovozca/obchodník sa neprihlásil po uverejnení oznámenia o začatí preskúmania. |
| --- | --- |

(116)

Nijaký dovozca/obchodník sa neprihlásil po uverejnení oznámenia o začatí preskúmania.

| (117) | Hoci nemožno vylúčiť, že uloženie opatrení malo negatívny vplyv na ich činnosť, dovozcovia nie sú závislí od Číny a môžu dovážať PSC drôty a splietané lanká z iných dodávateľských krajín ako napríklad z Thajska alebo Južnej Afriky. |
| --- | --- |

(117)

Hoci nemožno vylúčiť, že uloženie opatrení malo negatívny vplyv na ich činnosť, dovozcovia nie sú závislí od Číny a môžu dovážať PSC drôty a splietané lanká z iných dodávateľských krajín ako napríklad z Thajska alebo Južnej Afriky.

3.   Záujem dodávateľov

| (118) | Traja dodávatelia vyjadrili podporu opatreniam. Dvaja z nich boli výrobcovia valcovaného drôtu a prepojení so žiadateľom. Tretia spoločnosť dodávala mazivá a chemické látky na ťahanie pre výrobné odvetvie Únie. |
| --- | --- |

(118)

Traja dodávatelia vyjadrili podporu opatreniam. Dvaja z nich boli výrobcovia valcovaného drôtu a prepojení so žiadateľom. Tretia spoločnosť dodávala mazivá a chemické látky na ťahanie pre výrobné odvetvie Únie.

| (119) | Valcovaný drôt predávaný výrobnému odvetviu Únie predstavuje malý podiel obratu tohto odvetvia. Preto sa neočakáva, že zrušenie opatrení by malo významný vplyv na dodávateľov. Jednako je v záujme výrobcov valcovaného drôtu zachovať opatrenia. |
| --- | --- |

(119)

Valcovaný drôt predávaný výrobnému odvetviu Únie predstavuje malý podiel obratu tohto odvetvia. Preto sa neočakáva, že zrušenie opatrení by malo významný vplyv na dodávateľov. Jednako je v záujme výrobcov valcovaného drôtu zachovať opatrenia.

4.   Záujem používateľov

| (120) | Dvanásť používateľov sa prihlásilo v tomto prešetrovaní s cieľom vyjadriť svoju podporu opatreniam vrátane jednej spoločnosti s veľkým objemom nákupu podobného výrobku. |
| --- | --- |

(120)

Dvanásť používateľov sa prihlásilo v tomto prešetrovaní s cieľom vyjadriť svoju podporu opatreniam vrátane jednej spoločnosti s veľkým objemom nákupu podobného výrobku.

| (121) | Nijaký užívateľ nevyplnil dotazník kompletne. Pôvodným prešetrovaním sa však zistilo, že PSC drôty a splietané lanká predstavovali 5 % ich výrobných nákladov a menej ako 1 % výrobných nákladov ich konečných zákazníkov. |
| --- | --- |

(121)

Nijaký užívateľ nevyplnil dotazník kompletne. Pôvodným prešetrovaním sa však zistilo, že PSC drôty a splietané lanká predstavovali 5 % ich výrobných nákladov a menej ako 1 % výrobných nákladov ich konečných zákazníkov.

| (122) | V prípade neexistencie opatrení voči iným krajinám než voči Číne používatelia majú prístup k alternatívnym zdrojom dodávok. Najväčší výrobcovia v Únii majú okrem toho podobné trhové podiely, čím sa udržiava vysoká úroveň vnútornej konkurencie. |
| --- | --- |

(122)

V prípade neexistencie opatrení voči iným krajinám než voči Číne používatelia majú prístup k alternatívnym zdrojom dodávok. Najväčší výrobcovia v Únii majú okrem toho podobné trhové podiely, čím sa udržiava vysoká úroveň vnútornej konkurencie.

| (123) | Používatelia, ktorí sa prihlásili, vyjadrili obavu, že zrušenie opatrení by malo destabilizujúci vplyv na výrobné odvetvie Únie, a preto by zasiahlo spoľahlivosť ich dodávateľského reťazca. Bezpečnosť dodávok je pre nich dôležitejšia ako prípadné úspory nákladov. |
| --- | --- |

(123)

Používatelia, ktorí sa prihlásili, vyjadrili obavu, že zrušenie opatrení by malo destabilizujúci vplyv na výrobné odvetvie Únie, a preto by zasiahlo spoľahlivosť ich dodávateľského reťazca. Bezpečnosť dodávok je pre nich dôležitejšia ako prípadné úspory nákladov.

5.   Záver o záujme Únie

| (124) | Vzhľadom na uvedené skutočnosti Komisia dospela k záveru, že neexistujú nijaké nevyvrátiteľné dôvody v záujme Únie proti zachovaniu súčasných antidumpingových opatrení voči Číne. |
| --- | --- |

(124)

Vzhľadom na uvedené skutočnosti Komisia dospela k záveru, že neexistujú nijaké nevyvrátiteľné dôvody v záujme Únie proti zachovaniu súčasných antidumpingových opatrení voči Číne.

H.   ANTIDUMPINGOVÉ OPATRENIA

| (125) | Z uvedených súvislostí vyplýva, že tak, ako je stanovené v článku 11 ods. 2 základného nariadenia, antidumpingové opatrenia uplatniteľné na dovoz určitých predpínacích a dodatočne napínacích drôtov a splietaných laniek z nelegovanej ocele (PSC drôtov a splietaných laniek) s pôvodom v Čínskej ľudovej republike, ktoré boli uložené nariadením Rady (ES) č. 383/2009, by sa mali zachovať. |
| --- | --- |

(125)

Z uvedených súvislostí vyplýva, že tak, ako je stanovené v článku 11 ods. 2 základného nariadenia, antidumpingové opatrenia uplatniteľné na dovoz určitých predpínacích a dodatočne napínacích drôtov a splietaných laniek z nelegovanej ocele (PSC drôtov a splietaných laniek) s pôvodom v Čínskej ľudovej republike, ktoré boli uložené nariadením Rady (ES) č. 383/2009, by sa mali zachovať.

| (126) | Antidumpingové colné sadzby pre jednotlivé spoločnosti špecifikované v tomto nariadení sú uplatniteľné iba na dovoz príslušného výrobku vyrábaného týmito spoločnosťami, a teda uvedenými špecifickými právnymi subjektmi. Dovoz príslušného výrobku vyrobeného akoukoľvek inou spoločnosťou, ktorej názov a adresa sa špecificky nespomínajú v operatívnej časti tohto nariadenia vrátane subjektov prepojených s tými, ktoré sú špecificky spomenuté, nemôže využívať tieto sadzby a podlieha colnej sadzbe uplatniteľnej na „všetky ostatné spoločnosti“. |
| --- | --- |

(126)

Antidumpingové colné sadzby pre jednotlivé spoločnosti špecifikované v tomto nariadení sú uplatniteľné iba na dovoz príslušného výrobku vyrábaného týmito spoločnosťami, a teda uvedenými špecifickými právnymi subjektmi. Dovoz príslušného výrobku vyrobeného akoukoľvek inou spoločnosťou, ktorej názov a adresa sa špecificky nespomínajú v operatívnej časti tohto nariadenia vrátane subjektov prepojených s tými, ktoré sú špecificky spomenuté, nemôže využívať tieto sadzby a podlieha colnej sadzbe uplatniteľnej na „všetky ostatné spoločnosti“.

| (127) | Spoločnosť môže požiadať o uplatňovanie týchto individuálnych antidumpingových colných sadzieb, ak sa zmení názov jej subjektu. Takáto žiadosť musí byť predložená Komisii (6). Žiadosť musí obsahovať všetky relevantné informácie, ktoré umožnia preukázať, že uvedenou zmenou nie je dotknuté právo spoločnosti využívať colnú sadzbu, ktorá sa na ňu uplatňuje. Ak zmenou názvu spoločnosti nie je dotknuté jej právo využívať colnú sadzbu, ktorá sa na ňu uplatňuje, oznámenie o zmene názvu sa uverejní v Úradnom vestníku Európskej únie. |
| --- | --- |

(127)

Spoločnosť môže požiadať o uplatňovanie týchto individuálnych antidumpingových colných sadzieb, ak sa zmení názov jej subjektu. Takáto žiadosť musí byť predložená Komisii (6). Žiadosť musí obsahovať všetky relevantné informácie, ktoré umožnia preukázať, že uvedenou zmenou nie je dotknuté právo spoločnosti využívať colnú sadzbu, ktorá sa na ňu uplatňuje. Ak zmenou názvu spoločnosti nie je dotknuté jej právo využívať colnú sadzbu, ktorá sa na ňu uplatňuje, oznámenie o zmene názvu sa uverejní v Úradnom vestníku Európskej únie.

| (128) | Toto nariadenie je v súlade so stanoviskom výboru zriadeného podľa článku 15 ods. 1 základného nariadenia, |
| --- | --- |

(128)

Toto nariadenie je v súlade so stanoviskom výboru zriadeného podľa článku 15 ods. 1 základného nariadenia,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

1.   Týmto sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz neplátovaných alebo nepokovovaných drôtov z nelegovanej ocele, drôtov z nelegovanej ocele plátovaných alebo pokovaných zinkom a splietaných laniek z nelegovanej ocele, tiež plátovaných alebo pokovovaných, z najviac 18 drôtov, obsahujúcich v hmotnosti 0,6 % alebo viac uhlíka, s maximálnym priečnym rozmerom presahujúcim 3 mm, v súčasnosti zaradených pod číselné znaky KN ex 7217 10 90, ex 7217 20 90, ex 7312 10 61, ex 7312 10 65 a ex 7312 10 69 (kódy TARIC 7217109010, 7217209010, 7312106111, 7312106191, 7312106511, 7312106591, 7312106911 a 7312106991), s pôvodom v Čínskej ľudovej republike. Na galvanizované splietané lanká zo siedmich drôtov (avšak nepokryté nijakým ďalším materiálom), v ktorých priemer stredového drôtu je najviac o 3 % väčší ako priemer ktoréhokoľvek zo šiestich ostatných drôtov, sa konečné antidumpingové clo nevzťahuje.

2.   Sadzba antidumpingového cla uplatniteľná na čistú frankocenu na hranici Spoločenstva pred preclením v prípade výrobkov opísaných v odseku 1 a vyrobených ďalej uvedenými spoločnosťami je takáto:

| Spoločnosť | Antidumpingové clo | Doplnkový kód TARIC |
| --- | --- | --- |
| Kiswire Qingdao, Ltd, Qingdao | 0 % | A899 |
| Ossen Innovation Materials Co. Joint Stock Company Ltd, Maanshan, a Ossen Jiujiang Steel Wire Cable Co. Ltd, Jiujiang | 31,1 % | A952 |
| Všetky ostatné spoločnosti | 46,2 % | A999 |

Spoločnosť

Antidumpingové clo

Doplnkový kód TARIC

Kiswire Qingdao, Ltd, Qingdao

0 %

A899

Ossen Innovation Materials Co. Joint Stock Company Ltd, Maanshan, a Ossen Jiujiang Steel Wire Cable Co. Ltd, Jiujiang

31,1 %

A952

Všetky ostatné spoločnosti

46,2 %

A999

3.   Uplatňovanie individuálnej sadzby cla stanovenej pre spoločnosti uvedené v odseku 2 je podmienené predložením platnej obchodnej faktúry colným orgánom členských štátov, ktorá spĺňa požiadavky stanovené v prílohe. Ak takáto faktúra nebude predložená, použije sa sadzba cla uplatňovaná na všetky ostatné spoločnosti.

4.   Ak nie je stanovené inak, uplatňujú sa platné ustanovenia týkajúce sa cla.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 4. júna 2015

Za Komisiu

predseda

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  Ú. v. EÚ L 343, 22.12.2009, s. 51

1

(2)  Nariadenie Rady (ES) č. 383/2009 z 5. mája 2009, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo a s konečnou platnosťou vyberá dočasné clo uložené na dovoz určitých predpínacích a dodatočne napínacích drôtov a splietaných laniek z nelegovanej ocele (PSC drôty a splietané lanká) s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (Ú. v. EÚ L 118, 13.5.2009, s. 1).

2

(3)  Vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) č. 986/2012 z 22. októbra 2012, ktorým sa spresňuje rozsah pôsobnosti konečného antidumpingového cla uloženého nariadením (ES) č. 383/2009 na dovoz určitých PSC drôtov a splietaných laniek s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (Ú. v. EÚ L 297, 26.10.2012, s. 1).

3

(4)  Ú. v. EÚ C 270, 19.9.2013, s. 12.

4

(5)  Ú. v. EÚ C 138, 8.5.2014, s. 33.

5

(6)  European Commission, Directorate-General for Trade, Directorate H, Rue de la Loi 170, 1040 Brussels, Belgium.

6

---

PRÍLOHA

Platná obchodná faktúra uvedená v článku 1 ods. 3 musí obsahovať vyhlásenie podpísané zástupcom spoločnosti v takejto forme:

| 1. | Meno a funkcia zástupcu spoločnosti, ktorý obchodnú faktúru vystavil. |
| --- | --- |

1.

Meno a funkcia zástupcu spoločnosti, ktorý obchodnú faktúru vystavil.

| 2. | Toto vyhlásenie:
  „Ja, podpísaný, potvrdzujem, že [množstvo] PSC drôtov a splietaných laniek predávaných na vývoz do Európskej únie uvedených v tejto faktúre vyrobila (názov a adresa spoločnosti) (doplnkový kód TARIC) v (príslušná krajina). Vyhlasujem, že informácie uvedené v tejto faktúre sú úplné a správne.
  Dátum a podpis“ |
| --- | --- |

2.

Toto vyhlásenie:

„Ja, podpísaný, potvrdzujem, že [množstvo] PSC drôtov a splietaných laniek predávaných na vývoz do Európskej únie uvedených v tejto faktúre vyrobila (názov a adresa spoločnosti) (doplnkový kód TARIC) v (príslušná krajina). Vyhlasujem, že informácie uvedené v tejto faktúre sú úplné a správne.

Dátum a podpis“

---

| 5.6.2015 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 139/30 |
| --- | --- | --- | --- |

5.6.2015

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 139/30

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2015/866

zo 4. júna 2015,

ktorým sa v prípade troch vyvážajúcich výrobcov odvoláva prijatie záväzku podľa vykonávacieho rozhodnutia 2013/707/EÚ, ktorým sa potvrdzuje prijatie záväzku ponúknutého v súvislosti s antidumpingovým konaním a antisubvenčným konaním, ktoré sa týkajú dovozu fotovoltických modulov na báze kryštalického kremíka a hlavných komponentov (t. j. článkov) s pôvodom v Čínskej ľudovej republike alebo odosielaných z Čínskej ľudovej republiky na obdobie uplatňovania konečných opatrení

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie (ďalej len „zmluva“),

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1225/2009 z 30. novembra 2009 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva (1) (ďalej len „základné antidumpingové nariadenie“), a najmä na jeho článok 8,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 597/2009 z 11. júna 2009 o ochrane pred subvencovanými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva (2) (ďalej len „základné antisubvenčné nariadenie“), a najmä na jeho článok 13,

informujúc týmto členské štáty,

keďže:

A.   ZÁVÄZOK A INÉ EXISTUJÚCE OPATRENIA

| (1) | Nariadením (EÚ) č. 513/2013 (3) Európska komisia (ďalej len „Komisia“) uložila predbežné antidumpingové clo na dovoz fotovoltických modulov na báze kryštalického kremíka (ďalej len „moduly“) a hlavných komponentov (t. j. článkov a doštičiek) s pôvodom v Čínskej ľudovej republike alebo odosielaných z Čínskej ľudovej republiky (ďalej len „ČĽR“) do Európskej únie (ďalej len „Únia“). |
| --- | --- |

(1)

Nariadením (EÚ) č. 513/2013 (3) Európska komisia (ďalej len „Komisia“) uložila predbežné antidumpingové clo na dovoz fotovoltických modulov na báze kryštalického kremíka (ďalej len „moduly“) a hlavných komponentov (t. j. článkov a doštičiek) s pôvodom v Čínskej ľudovej republike alebo odosielaných z Čínskej ľudovej republiky (ďalej len „ČĽR“) do Európskej únie (ďalej len „Únia“).

| (2) | Skupina vyvážajúcich výrobcov splnomocnila Čínsku obchodnú komoru pre dovoz a vývoz strojov a elektronických výrobkov (ďalej len „CCCME“), aby v ich mene predložila Komisii cenový záväzok, čo CCCME aj urobila. Z podmienok daného cenového záväzku jasne vyplýva, že ho tvorí súbor individuálnych cenových záväzkov jednotlivých vyvážajúcich výrobcov, ktorý z praktických dôvodov koordinuje CCCME. |
| --- | --- |

(2)

Skupina vyvážajúcich výrobcov splnomocnila Čínsku obchodnú komoru pre dovoz a vývoz strojov a elektronických výrobkov (ďalej len „CCCME“), aby v ich mene predložila Komisii cenový záväzok, čo CCCME aj urobila. Z podmienok daného cenového záväzku jasne vyplýva, že ho tvorí súbor individuálnych cenových záväzkov jednotlivých vyvážajúcich výrobcov, ktorý z praktických dôvodov koordinuje CCCME.

| (3) | Rozhodnutím 2013/423/EÚ (4) Komisia prijala uvedený cenový záväzok, pokiaľ ide o predbežné antidumpingové clo. Nariadením (EÚ) č. 748/2013 (5) Komisia zmenila nariadenie (EÚ) č. 513/2013 s cieľom zaviesť technické zmeny potrebné v dôsledku prijatia záväzku, pokiaľ ide o predbežné antidumpingové clo. |
| --- | --- |

(3)

Rozhodnutím 2013/423/EÚ (4) Komisia prijala uvedený cenový záväzok, pokiaľ ide o predbežné antidumpingové clo. Nariadením (EÚ) č. 748/2013 (5) Komisia zmenila nariadenie (EÚ) č. 513/2013 s cieľom zaviesť technické zmeny potrebné v dôsledku prijatia záväzku, pokiaľ ide o predbežné antidumpingové clo.

| (4) | Vykonávacím nariadením (EÚ) č. 1238/2013 (6) Rada uložila konečné antidumpingové clo na dovoz modulov a článkov s pôvodom v ČĽR alebo odosielaných z ČĽR (ďalej len „dotknuté výrobky“) do Únie. Vykonávacím nariadením (EÚ) č. 1239/2013 (7) Rada zároveň uložila konečné vyrovnávacie clo na dovoz dotknutého výrobku do Únie. |
| --- | --- |

(4)

Vykonávacím nariadením (EÚ) č. 1238/2013 (6) Rada uložila konečné antidumpingové clo na dovoz modulov a článkov s pôvodom v ČĽR alebo odosielaných z ČĽR (ďalej len „dotknuté výrobky“) do Únie. Vykonávacím nariadením (EÚ) č. 1239/2013 (7) Rada zároveň uložila konečné vyrovnávacie clo na dovoz dotknutého výrobku do Únie.

| (5) | Po tom, ako skupina vyvážajúcich výrobcov (ďalej len „vyvážajúci výrobcovia“) spolu s CCCME oznámili zmenené znenie cenového záväzku, Komisia vykonávacím rozhodnutím 2013/707/EÚ (8) potvrdila prijatie zmeneného cenového záväzku (ďalej len „záväzok“) na obdobie uplatňovania konečných opatrení. V prílohe k uvedenému rozhodnutiu je uvedený zoznam vyvážajúcich výrobcov, ktorých záväzok bol prijatý, a tento zoznam zahŕňa:






  a) | CSI Solar Power (China) Inc., Canadian Solar Manufacturing (Changshu) Inc., Canadian Solar Manufacturing (Luoyang) Inc., a CSI Cells Co. Ltd spolu s ich prepojenou spoločnosťou v Európskej únii, na ktoré sa spoločne vzťahuje doplnkový kód TARIC: B805 (ďalej len „Canadian Solar“); |
| --- | --- | --- |

(5)

Po tom, ako skupina vyvážajúcich výrobcov (ďalej len „vyvážajúci výrobcovia“) spolu s CCCME oznámili zmenené znenie cenového záväzku, Komisia vykonávacím rozhodnutím 2013/707/EÚ (8) potvrdila prijatie zmeneného cenového záväzku (ďalej len „záväzok“) na obdobie uplatňovania konečných opatrení. V prílohe k uvedenému rozhodnutiu je uvedený zoznam vyvážajúcich výrobcov, ktorých záväzok bol prijatý, a tento zoznam zahŕňa:

a)

CSI Solar Power (China) Inc., Canadian Solar Manufacturing (Changshu) Inc., Canadian Solar Manufacturing (Luoyang) Inc., a CSI Cells Co. Ltd spolu s ich prepojenou spoločnosťou v Európskej únii, na ktoré sa spoločne vzťahuje doplnkový kód TARIC: B805 (ďalej len „Canadian Solar“);

| b) | ET Solar Industry Limited a ET Energy Co. Ltd spolu s ich prepojenými spoločnosťami v Európskej únii, na ktoré sa spoločne vzťahuje doplnkový kód TARIC: B819 (ďalej len „ET Solar“), ako aj |
| --- | --- |

b)

ET Solar Industry Limited a ET Energy Co. Ltd spolu s ich prepojenými spoločnosťami v Európskej únii, na ktoré sa spoločne vzťahuje doplnkový kód TARIC: B819 (ďalej len „ET Solar“), ako aj

| c) | Renesola Zhejiang Ltd a Renesola Jiangsu Ltd spolu s ich prepojenými spoločnosťami v Európskej únii, na ktoré sa spoločne vzťahuje doplnkový kód TARIC: B921 (ďalej len „ReneSola“). |
| --- | --- |

c)

Renesola Zhejiang Ltd a Renesola Jiangsu Ltd spolu s ich prepojenými spoločnosťami v Európskej únii, na ktoré sa spoločne vzťahuje doplnkový kód TARIC: B921 (ďalej len „ReneSola“).

| (6) | Vykonávacím rozhodnutím 2014/657/EÚ (9) Komisia prijala návrh skupiny vyvážajúcich výrobcov spolu s CCCME, ktorý sa týkal objasnení ohľadom plnenia záväzku v súvislosti s dotknutým výrobkom, na ktorý sa vzťahuje záväzok, t. j. modulmi a článkami s pôvodom v ČĽR alebo odosielanými z ČĽR, v súčasnosti patriacimi pod číselné znaky KN ex 8541 40 90 (kódy TARIC 8541409021, 8541409029, 8541409031 a 8541409039), vyrábanými vyvážajúcimi výrobcami (ďalej len „výrobok, na ktorý sa vzťahuje záväzok“). Antidumpingové a vyrovnávacie clo uvedené v odôvodnení 4 spolu so záväzkom sa spoločne uvádzajú ako „opatrenia“. |
| --- | --- |

(6)

Vykonávacím rozhodnutím 2014/657/EÚ (9) Komisia prijala návrh skupiny vyvážajúcich výrobcov spolu s CCCME, ktorý sa týkal objasnení ohľadom plnenia záväzku v súvislosti s dotknutým výrobkom, na ktorý sa vzťahuje záväzok, t. j. modulmi a článkami s pôvodom v ČĽR alebo odosielanými z ČĽR, v súčasnosti patriacimi pod číselné znaky KN ex 8541 40 90 (kódy TARIC 8541409021, 8541409029, 8541409031 a 8541409039), vyrábanými vyvážajúcimi výrobcami (ďalej len „výrobok, na ktorý sa vzťahuje záväzok“). Antidumpingové a vyrovnávacie clo uvedené v odôvodnení 4 spolu so záväzkom sa spoločne uvádzajú ako „opatrenia“.

B.   PODMIENKY ZÁVÄZKU, KTORÉ BOLI PORUŠENÉ

| (7) | Vyvážajúci výrobcovia súhlasili okrem iného s tým, že v medziach zodpovedajúcej ročnej úrovne dovozu do Únie stanovenej v záväzku nebudú predávať výrobok, na ktorý sa vzťahuje záväzok, prvému nezávislému zákazníkovi v Únii pod určitú minimálnu dovoznú cenu (ďalej len „MDC“). |
| --- | --- |

(7)

Vyvážajúci výrobcovia súhlasili okrem iného s tým, že v medziach zodpovedajúcej ročnej úrovne dovozu do Únie stanovenej v záväzku nebudú predávať výrobok, na ktorý sa vzťahuje záväzok, prvému nezávislému zákazníkovi v Únii pod určitú minimálnu dovoznú cenu (ďalej len „MDC“).

| (8) | V rámci záväzku sa takisto prostredníctvom nevyčerpávajúceho zoznamu objasňuje, čo predstavuje jeho porušenie. Daný zoznam konkrétne zahŕňa uzatváranie kompenzačných dohôd so zákazníkmi a poskytovanie zavádzajúcich vyhlásení týkajúcich sa pôvodu dotknutého výrobku alebo totožnosti vývozcu. |
| --- | --- |

(8)

V rámci záväzku sa takisto prostredníctvom nevyčerpávajúceho zoznamu objasňuje, čo predstavuje jeho porušenie. Daný zoznam konkrétne zahŕňa uzatváranie kompenzačných dohôd so zákazníkmi a poskytovanie zavádzajúcich vyhlásení týkajúcich sa pôvodu dotknutého výrobku alebo totožnosti vývozcu.

| (9) | Vyvážajúci výrobcovia sa takisto zaviazali, že tým istým zákazníkom, ktorým predávajú výrobok, na ktorý sa vzťahuje záväzok, nebudú predávať žiadne iné výrobky, ktoré vyrobili alebo s ktorými obchodujú, nad rámec určitého malého percentuálneho podielu celkovej hodnoty predaja výrobku, na ktorý sa vzťahuje záväzok („limit súbežného predaja“). |
| --- | --- |

(9)

Vyvážajúci výrobcovia sa takisto zaviazali, že tým istým zákazníkom, ktorým predávajú výrobok, na ktorý sa vzťahuje záväzok, nebudú predávať žiadne iné výrobky, ktoré vyrobili alebo s ktorými obchodujú, nad rámec určitého malého percentuálneho podielu celkovej hodnoty predaja výrobku, na ktorý sa vzťahuje záväzok („limit súbežného predaja“).

| (10) | Na základe záväzku sú vyvážajúci výrobcovia takisto povinní poskytnúť Komisii raz za štvrťrok podrobné informácie o celom svojom predaji a ďalšom predaji na vývoz do Únie (ďalej len „štvrťročné správy“). Z toho vyplýva, že údaje predložené v týchto štvrťročných správach musia byť úplné a správne a oznámené transakcie musia byť v plnej miere v súlade s podmienkami záväzku. |
| --- | --- |

(10)

Na základe záväzku sú vyvážajúci výrobcovia takisto povinní poskytnúť Komisii raz za štvrťrok podrobné informácie o celom svojom predaji a ďalšom predaji na vývoz do Únie (ďalej len „štvrťročné správy“). Z toho vyplýva, že údaje predložené v týchto štvrťročných správach musia byť úplné a správne a oznámené transakcie musia byť v plnej miere v súlade s podmienkami záväzku.

| (11) | Aby sa zabezpečilo dodržiavanie záväzku, vyvážajúci výrobcovia sa takisto zaviazali, že umožnia overovanie na mieste vo svojich priestoroch na účely overenia presnosti a úplnosti údajov predkladaných Komisii v štvrťročných správach a poskytnú všetky informácie, ktoré Komisia bude považovať za potrebné. |
| --- | --- |

(11)

Aby sa zabezpečilo dodržiavanie záväzku, vyvážajúci výrobcovia sa takisto zaviazali, že umožnia overovanie na mieste vo svojich priestoroch na účely overenia presnosti a úplnosti údajov predkladaných Komisii v štvrťročných správach a poskytnú všetky informácie, ktoré Komisia bude považovať za potrebné.

C.   PODMIENKY ZÁVÄZKU, KTORÉ UMOŽŇUJÚ ODVOLANIE ZO STRANY KOMISIE, AK NEDOŠLO K PORUŠENIU

| (12) | V záväzku sa takisto stanovuje, že Komisia môže odvolať prijatie záväzku kedykoľvek počas obdobia jeho uplatňovania, ak sa ukáže, že monitorovanie a presadzovanie nie sú prakticky možné. |
| --- | --- |

(12)

V záväzku sa takisto stanovuje, že Komisia môže odvolať prijatie záväzku kedykoľvek počas obdobia jeho uplatňovania, ak sa ukáže, že monitorovanie a presadzovanie nie sú prakticky možné.

| (13) | V záväzku sa ďalej uvádza, že prijatie záväzku zo strany Komisie sa zakladá na dôvere a akákoľvek činnosť, ktorá by narušila vzťah dôvery vytvorený s Komisiou, oprávňuje na odvolanie záväzku. |
| --- | --- |

(13)

V záväzku sa ďalej uvádza, že prijatie záväzku zo strany Komisie sa zakladá na dôvere a akákoľvek činnosť, ktorá by narušila vzťah dôvery vytvorený s Komisiou, oprávňuje na odvolanie záväzku.

D.   MONITOROVANIE VYVÁŽAJÚCICH VÝROBCOV

| (14) | Pri monitorovaní dodržiavania záväzku Komisia overila informácie, ktoré predložili vyvážajúci výrobcovia a ktoré boli relevantné vzhľadom na záväzok. V zisteniach uvedených v odôvodneniach 15 až 32 sa rozoberajú problémy odhalené v súvislosti so spoločnosťami Canadian Solar, ET Solar a ReneSola, pre ktoré je Komisia povinná odvolať prijatie záväzkov týchto troch vyvážajúcich výrobcov. |
| --- | --- |

(14)

Pri monitorovaní dodržiavania záväzku Komisia overila informácie, ktoré predložili vyvážajúci výrobcovia a ktoré boli relevantné vzhľadom na záväzok. V zisteniach uvedených v odôvodneniach 15 až 32 sa rozoberajú problémy odhalené v súvislosti so spoločnosťami Canadian Solar, ET Solar a ReneSola, pre ktoré je Komisia povinná odvolať prijatie záväzkov týchto troch vyvážajúcich výrobcov.

E.   DÔVODY NA ODVOLANIE PRIJATIA ZÁVÄZKOV

i)   Canadian Solar

| (15) | Spoločnosť Canadian Solar poskytla viacerým zákazníkom určité výhody, ktoré neboli uvedené v jej štvrťročných správach. Komisia analyzovala tieto neoznámené výhody a dospela k záveru, že spoločnosť Canadian Solar porušila svoju povinnosť podávať správy stanovenú na základe záväzku. |
| --- | --- |

(15)

Spoločnosť Canadian Solar poskytla viacerým zákazníkom určité výhody, ktoré neboli uvedené v jej štvrťročných správach. Komisia analyzovala tieto neoznámené výhody a dospela k záveru, že spoločnosť Canadian Solar porušila svoju povinnosť podávať správy stanovenú na základe záväzku.

| (16) | Na základe ďalšej analýzy uvedených neoznámených výhod sa dospelo k záveru, že spoločnosť Canadian Solar porušila aj povinnosť dodržiavať MDC, keďže po odpočítaní týchto výhod od predajnej ceny pri transakciách s dotknutými zákazníkmi sa uvedené ceny znížili pod úroveň MDC. |
| --- | --- |

(16)

Na základe ďalšej analýzy uvedených neoznámených výhod sa dospelo k záveru, že spoločnosť Canadian Solar porušila aj povinnosť dodržiavať MDC, keďže po odpočítaní týchto výhod od predajnej ceny pri transakciách s dotknutými zákazníkmi sa uvedené ceny znížili pod úroveň MDC.

| (17) | Spoločnosť Canadian Solar zároveň súbežne predávala moduly, na ktoré sa vzťahuje záväzok, aj také, na ktoré sa záväzok nevzťahuje, tým istým zákazníkom v tom istom kalendárnom roku. Toto sa uskutočňovalo prostredníctvom rozsiahleho súbežného predaja na jednej strane modulov dovážaných do Únie bez toho, aby boli predmetom opatrení, a potom skladovaných (prostredníctvom viacerých kanálov), a na druhej strane výrobku, na ktorý sa vzťahuje záväzok, tomu istému zákazníkovi. Tento predaj podstatne presiahol limit súbežného predaja povolený na základe záväzku. Spoločnosť Canadian Solar tým porušila tento limit. |
| --- | --- |

(17)

Spoločnosť Canadian Solar zároveň súbežne predávala moduly, na ktoré sa vzťahuje záväzok, aj také, na ktoré sa záväzok nevzťahuje, tým istým zákazníkom v tom istom kalendárnom roku. Toto sa uskutočňovalo prostredníctvom rozsiahleho súbežného predaja na jednej strane modulov dovážaných do Únie bez toho, aby boli predmetom opatrení, a potom skladovaných (prostredníctvom viacerých kanálov), a na druhej strane výrobku, na ktorý sa vzťahuje záväzok, tomu istému zákazníkovi. Tento predaj podstatne presiahol limit súbežného predaja povolený na základe záväzku. Spoločnosť Canadian Solar tým porušila tento limit.

| (18) | Komisia okrem toho analyzovala dôsledky uvedenej štruktúry obchodu a usúdila, že keď sa výrobky, na ktoré sa záväzok vzťahuje, a výrobky, na ktoré sa záväzok nevzťahuje, predávajú tým istým zákazníkom, a najmä keď sa predaj uskutočňuje v takých značných množstvách, existuje vysoké riziko krížovej kompenzácie. |
| --- | --- |

(18)

Komisia okrem toho analyzovala dôsledky uvedenej štruktúry obchodu a usúdila, že keď sa výrobky, na ktoré sa záväzok vzťahuje, a výrobky, na ktoré sa záväzok nevzťahuje, predávajú tým istým zákazníkom, a najmä keď sa predaj uskutočňuje v takých značných množstvách, existuje vysoké riziko krížovej kompenzácie.

| (19) | Spoločnosť Canadian Solar využívala vo svojom obchodnom modeli aj jedného neprepojeného výrobcu pôvodného zariadenia (OEM). Uvedený OEM montoval moduly pre spoločnosť Canadian Solar v tretej krajine, pričom údajne používal články z inej tretej krajiny. Dovoz solárnych modulov od uvedeného výrobcu pôvodných zariadení spoločnosťou Canadian Solar do Únie nie je predmetom záväzku, pretože záväzok sa vzťahuje len na priamy predaj z ČĽR do Únie. Tento dovoz a predaj ani výrobca pôvodných zariadení teda nie sú predmetom monitorovania zo strany Komisie. |
| --- | --- |

(19)

Spoločnosť Canadian Solar využívala vo svojom obchodnom modeli aj jedného neprepojeného výrobcu pôvodného zariadenia (OEM). Uvedený OEM montoval moduly pre spoločnosť Canadian Solar v tretej krajine, pričom údajne používal články z inej tretej krajiny. Dovoz solárnych modulov od uvedeného výrobcu pôvodných zariadení spoločnosťou Canadian Solar do Únie nie je predmetom záväzku, pretože záväzok sa vzťahuje len na priamy predaj z ČĽR do Únie. Tento dovoz a predaj ani výrobca pôvodných zariadení teda nie sú predmetom monitorovania zo strany Komisie.

| (20) | Komisia analyzovala dôsledky uvedenej štruktúry obchodu na uplatniteľnosť záväzku. Dospela k záveru, že hoci je vplyv využívania uvedeného výrobcu pôvodných zariadení obmedzený, prakticky znemožňuje monitorovanie záväzku spoločnosti Canadian Solar. |
| --- | --- |

(20)

Komisia analyzovala dôsledky uvedenej štruktúry obchodu na uplatniteľnosť záväzku. Dospela k záveru, že hoci je vplyv využívania uvedeného výrobcu pôvodných zariadení obmedzený, prakticky znemožňuje monitorovanie záväzku spoločnosti Canadian Solar.

ii)   ET Solar

| (21) | Spoločnosť ET Solar predávala výrobok, na ktorý sa vzťahuje záväzok, v rámci predaja celých solárnych parkov. Dovoz výrobku, na ktorý sa vzťahuje záväzok, do Únie bol uvedený v štvrťročných správach spoločnosti ET Solar, neuvádzal sa však žiadny predaj modulov do solárnych parkov alebo ako súčasť solárnych parkov. Spoločnosť ET Solar však bola podľa záväzku povinná o uvedených predajoch informovať. Pri predaji solárneho parku spoločnosť ET Solar predávala súbor tovarov a služieb: moduly inštalované v parku, ostatné vybavenie potrebné pre park a službu vybudovania parku a jeho pripojenia do rozvodnej siete. |
| --- | --- |

(21)

Spoločnosť ET Solar predávala výrobok, na ktorý sa vzťahuje záväzok, v rámci predaja celých solárnych parkov. Dovoz výrobku, na ktorý sa vzťahuje záväzok, do Únie bol uvedený v štvrťročných správach spoločnosti ET Solar, neuvádzal sa však žiadny predaj modulov do solárnych parkov alebo ako súčasť solárnych parkov. Spoločnosť ET Solar však bola podľa záväzku povinná o uvedených predajoch informovať. Pri predaji solárneho parku spoločnosť ET Solar predávala súbor tovarov a služieb: moduly inštalované v parku, ostatné vybavenie potrebné pre park a službu vybudovania parku a jeho pripojenia do rozvodnej siete.

| (22) | Predaj celých solárnych parkov navyše predstavuje súbežný predaj výrobku, na ktorý sa vzťahuje záväzok, a výrobkov a služieb, na ktoré sa záväzok nevzťahuje, tým istým zákazníkom. Uvedený predaj podstatne presiahol limit súbežného predaja povolený na základe záväzku. Spoločnosť ET Solar tým porušila tento limit. |
| --- | --- |

(22)

Predaj celých solárnych parkov navyše predstavuje súbežný predaj výrobku, na ktorý sa vzťahuje záväzok, a výrobkov a služieb, na ktoré sa záväzok nevzťahuje, tým istým zákazníkom. Uvedený predaj podstatne presiahol limit súbežného predaja povolený na základe záväzku. Spoločnosť ET Solar tým porušila tento limit.

| (23) | Komisia okrem toho analyzovala dôsledky uvedenej štruktúry obchodu a usúdila, že keď sa výrobok, na ktorý sa vzťahuje záväzok, a výrobky a služby, na ktoré sa záväzok nevzťahuje, predávajú tým istým zákazníkom, a najmä keď sa predaj uskutočňuje v takých značných množstvách, existuje vysoké riziko krížovej kompenzácie. |
| --- | --- |

(23)

Komisia okrem toho analyzovala dôsledky uvedenej štruktúry obchodu a usúdila, že keď sa výrobok, na ktorý sa vzťahuje záväzok, a výrobky a služby, na ktoré sa záväzok nevzťahuje, predávajú tým istým zákazníkom, a najmä keď sa predaj uskutočňuje v takých značných množstvách, existuje vysoké riziko krížovej kompenzácie.

| (24) | Spoločnosť ET Solar navyše nie je schopná preukázať, že sa pri predaji celých solárnych parkov dodržiava MDC, keďže predajná cena za moduly ako taká nebola stanovená a zákazník platí iba celkovú cenu za inštaláciu a žiadne ďalšie spoľahlivé rozčlenenie ceny na cenu za moduly, ďalšie vybavenie a služby nebolo predložené. |
| --- | --- |

(24)

Spoločnosť ET Solar navyše nie je schopná preukázať, že sa pri predaji celých solárnych parkov dodržiava MDC, keďže predajná cena za moduly ako taká nebola stanovená a zákazník platí iba celkovú cenu za inštaláciu a žiadne ďalšie spoľahlivé rozčlenenie ceny na cenu za moduly, ďalšie vybavenie a služby nebolo predložené.

| (25) | Komisia napokon analyzovala dôsledky uvedenej štruktúry obchodu a takisto dospela k záveru, že v jej dôsledku nie je monitorovanie záväzku spoločnosti ET Solar prakticky možné. |
| --- | --- |

(25)

Komisia napokon analyzovala dôsledky uvedenej štruktúry obchodu a takisto dospela k záveru, že v jej dôsledku nie je monitorovanie záväzku spoločnosti ET Solar prakticky možné.

iii)   ReneSola

| (26) | Obchodný model spoločnosti ReneSola sa okrem využívania jej vlastných výrobných kapacít v ČĽR opiera o rozsiahlu sieť neprepojených výrobcov pôvodných zariadení v tretích krajinách a v Únii, ktorí pre ňu moduly montujú. Uvedení výrobcovia pôvodných zariadení používajú články rôzneho pôvodu vrátane článkov s pôvodom v ČĽR alebo odosielaných z ČĽR. Tieto články sa do tretích krajín a Únie v mnohých prípadoch dovážajú prostredníctvom prepojených spoločností sídliacich v rôznych tretích krajinách. |
| --- | --- |

(26)

Obchodný model spoločnosti ReneSola sa okrem využívania jej vlastných výrobných kapacít v ČĽR opiera o rozsiahlu sieť neprepojených výrobcov pôvodných zariadení v tretích krajinách a v Únii, ktorí pre ňu moduly montujú. Uvedení výrobcovia pôvodných zariadení používajú články rôzneho pôvodu vrátane článkov s pôvodom v ČĽR alebo odosielaných z ČĽR. Tieto články sa do tretích krajín a Únie v mnohých prípadoch dovážajú prostredníctvom prepojených spoločností sídliacich v rôznych tretích krajinách.

| (27) | Dovoz modulov od uvedených výrobcov pôvodných zariadení v tretích krajinách a predaj modulov montovaných výrobcami pôvodných zariadení v Únii nie sú predmetom záväzku, pretože na základe záväzku sa umožňuje len priamy predaj z ČĽR do Únie. Uvedený dovoz a predaj ani výrobcovia pôvodných zariadení teda nie sú predmetom monitorovania zo strany Komisie. |
| --- | --- |

(27)

Dovoz modulov od uvedených výrobcov pôvodných zariadení v tretích krajinách a predaj modulov montovaných výrobcami pôvodných zariadení v Únii nie sú predmetom záväzku, pretože na základe záväzku sa umožňuje len priamy predaj z ČĽR do Únie. Uvedený dovoz a predaj ani výrobcovia pôvodných zariadení teda nie sú predmetom monitorovania zo strany Komisie.

| (28) | Komisia analyzovala dôsledky tejto štruktúry obchodu a dospela k záveru, že v jej dôsledku nie je monitorovanie záväzku spoločnosti ReneSola prakticky možné. |
| --- | --- |

(28)

Komisia analyzovala dôsledky tejto štruktúry obchodu a dospela k záveru, že v jej dôsledku nie je monitorovanie záväzku spoločnosti ReneSola prakticky možné.

| (29) | Spoločnosť ReneSola okrem toho poskytla vo svojich štvrťročných správach zavádzajúce informácie o transakciách prepojenému dovozcovi v Únii. Záznamy prepojeného dovozcu o transakciách, ktoré boli skontrolované na mieste, nezodpovedajú predaju na vývoz, o ktorom Komisiu podľa záväzku informovala spoločnosť ReneSola. Pri ďalšom overení sa zistilo, že spoločnosť ReneSola neoznámila zrušenie alebo zmeny veľkého počtu zásielok uvedenému prepojenému dovozcovi. |
| --- | --- |

(29)

Spoločnosť ReneSola okrem toho poskytla vo svojich štvrťročných správach zavádzajúce informácie o transakciách prepojenému dovozcovi v Únii. Záznamy prepojeného dovozcu o transakciách, ktoré boli skontrolované na mieste, nezodpovedajú predaju na vývoz, o ktorom Komisiu podľa záväzku informovala spoločnosť ReneSola. Pri ďalšom overení sa zistilo, že spoločnosť ReneSola neoznámila zrušenie alebo zmeny veľkého počtu zásielok uvedenému prepojenému dovozcovi.

| (30) | Komisia analyzovala tieto nezrovnalosti medzi správami spoločnosti ReneSola predloženými podľa záväzku a skutočnými predajnými transakciami a dospela k záveru, že spoločnosť ReneSola porušila svoju povinnosť podávať správy stanovenú v záväzku. |
| --- | --- |

(30)

Komisia analyzovala tieto nezrovnalosti medzi správami spoločnosti ReneSola predloženými podľa záväzku a skutočnými predajnými transakciami a dospela k záveru, že spoločnosť ReneSola porušila svoju povinnosť podávať správy stanovenú v záväzku.

iv)   Závery

| (31) | Zistenia porušení záväzku a jeho nevykonateľnosti v prípade spoločností Canadian Solar, ET Solar a ReneSola si vyžadujú odvolanie prijatia záväzku týchto troch vyvážajúcich výrobcov podľa článku 8 ods. 7 a 9 základného antidumpingového nariadenia, článku 13 ods. 7 a 9 základného antisubvenčného nariadenia a podľa podmienok záväzku. |
| --- | --- |

(31)

Zistenia porušení záväzku a jeho nevykonateľnosti v prípade spoločností Canadian Solar, ET Solar a ReneSola si vyžadujú odvolanie prijatia záväzku týchto troch vyvážajúcich výrobcov podľa článku 8 ods. 7 a 9 základného antidumpingového nariadenia, článku 13 ods. 7 a 9 základného antisubvenčného nariadenia a podľa podmienok záväzku.

| (32) | Komisia okrem toho analyzovala dôsledky krokov spoločností Canadian Solar, ET Solar a ReneSola uvedených v odôvodneniach 15 až 30 na vzťah dôvery vytvorený s Komisiou pri prijatí záväzku. Komisia dospela k záveru, že kombinácia týchto aktivít narušila vzťah dôvery s týmito troma vyvážajúcimi výrobcami. Tento súhrn porušení je preto podľa podmienok záväzku takisto dôvodom na odvolanie prijatí záväzku vo vzťahu k uvedeným trom vyvážajúcim výrobcom. |
| --- | --- |

(32)

Komisia okrem toho analyzovala dôsledky krokov spoločností Canadian Solar, ET Solar a ReneSola uvedených v odôvodneniach 15 až 30 na vzťah dôvery vytvorený s Komisiou pri prijatí záväzku. Komisia dospela k záveru, že kombinácia týchto aktivít narušila vzťah dôvery s týmito troma vyvážajúcimi výrobcami. Tento súhrn porušení je preto podľa podmienok záväzku takisto dôvodom na odvolanie prijatí záväzku vo vzťahu k uvedeným trom vyvážajúcim výrobcom.

F.   POSÚDENIE USKUTOČNITEĽNOSTI UPLATŇOVANIA CELKOVÉHO ZÁVÄZKU

| (33) | V záväzku sa stanovuje, že akékoľvek porušenie zo strany jednotlivého vyvážajúceho výrobcu nemá automaticky za následok odvolanie prijatia záväzku pre všetkých vyvážajúcich výrobcov. V takom prípade Komisia posúdi vplyv daného porušenia na uplatniteľnosť záväzku s účinkom pre všetkých vyvážajúcich výrobcov a CCCME. |
| --- | --- |

(33)

V záväzku sa stanovuje, že akékoľvek porušenie zo strany jednotlivého vyvážajúceho výrobcu nemá automaticky za následok odvolanie prijatia záväzku pre všetkých vyvážajúcich výrobcov. V takom prípade Komisia posúdi vplyv daného porušenia na uplatniteľnosť záväzku s účinkom pre všetkých vyvážajúcich výrobcov a CCCME.

| (34) | Komisia v súlade s tým posúdila vplyv porušovania zo strany spoločností Canadian Solar, ET Solar a ReneSola na uplatniteľnosť záväzku s účinnosťou pre všetkých vyvážajúcich výrobcov a CCCME. |
| --- | --- |

(34)

Komisia v súlade s tým posúdila vplyv porušovania zo strany spoločností Canadian Solar, ET Solar a ReneSola na uplatniteľnosť záväzku s účinnosťou pre všetkých vyvážajúcich výrobcov a CCCME.

| (35) | Zodpovednosť za tieto porušenia nesú výhradne daní traja vyvážajúci výrobcovia; monitorovaním a overovaním sa nezistili žiadne systematické porušovania zo strany väčšiny vyvážajúcich výrobcov alebo CCCME. |
| --- | --- |

(35)

Zodpovednosť za tieto porušenia nesú výhradne daní traja vyvážajúci výrobcovia; monitorovaním a overovaním sa nezistili žiadne systematické porušovania zo strany väčšiny vyvážajúcich výrobcov alebo CCCME.

| (36) | Komisia preto dospela k záveru, že celkové fungovanie záväzku nie je ohrozené a že neexistujú dôvody na odvolanie prijatia záväzku v prípade všetkých vyvážajúcich výrobcov a CCCME. |
| --- | --- |

(36)

Komisia preto dospela k záveru, že celkové fungovanie záväzku nie je ohrozené a že neexistujú dôvody na odvolanie prijatia záväzku v prípade všetkých vyvážajúcich výrobcov a CCCME.

G.   PÍSOMNÉ PODANIA A VYPOČUTIA

| (37) | Zainteresované strany dostali podľa článku 8 ods. 9 základného antidumpingového nariadenia a článku 13 ods. 9 základného antisubvenčného nariadenia príležitosť byť vypočutí a predložiť pripomienky. Spoločnosti Canadian Solar, ET Solar a ReneSola predložili pripomienky a boli vypočuté. Na vypočutiach sa zúčastnila aj CCCME. Pripomienky predložilo združenie zastupujúce dovozcov a používateľov výrobku, na ktorý sa vzťahuje záväzok, a združenie zastupujúce výrobcov solárnych modulov a článkov z Únie. |
| --- | --- |

(37)

Zainteresované strany dostali podľa článku 8 ods. 9 základného antidumpingového nariadenia a článku 13 ods. 9 základného antisubvenčného nariadenia príležitosť byť vypočutí a predložiť pripomienky. Spoločnosti Canadian Solar, ET Solar a ReneSola predložili pripomienky a boli vypočuté. Na vypočutiach sa zúčastnila aj CCCME. Pripomienky predložilo združenie zastupujúce dovozcov a používateľov výrobku, na ktorý sa vzťahuje záväzok, a združenie zastupujúce výrobcov solárnych modulov a článkov z Únie.

i)   Canadian Solar

| (38) | Spoločnosť Canadian Solar namietala, že nie je pravda, že neoznámila určité výhody, ktoré poskytla viacerým zákazníkom, a že v dôsledku poskytnutia týchto výhod nedodržala MDC. Tvrdila, že nemali nijakú povinnosť oznamovať uvedené výhody, a to z troch dôvodov: |
| --- | --- |

(38)

Spoločnosť Canadian Solar namietala, že nie je pravda, že neoznámila určité výhody, ktoré poskytla viacerým zákazníkom, a že v dôsledku poskytnutia týchto výhod nedodržala MDC. Tvrdila, že nemali nijakú povinnosť oznamovať uvedené výhody, a to z troch dôvodov:

| (39) | Po prvé, že tieto výhody sú súčasťou predajných, všeobecných a správnych nákladov ich čínskeho subjektu a že akékoľvek predajné, všeobecné a administratívne náklady nemôžu zároveň predstavovať výhodu pre odberateľov výrobku, na ktorý sa vzťahuje záväzok. Tieto kategórie sa vzájomne vylučujú. |
| --- | --- |

(39)

Po prvé, že tieto výhody sú súčasťou predajných, všeobecných a správnych nákladov ich čínskeho subjektu a že akékoľvek predajné, všeobecné a administratívne náklady nemôžu zároveň predstavovať výhodu pre odberateľov výrobku, na ktorý sa vzťahuje záväzok. Tieto kategórie sa vzájomne vylučujú.

| (40) | Po druhé, že na základe usmernenia vydaného útvarmi Komisie by sa mali oznamovať len výhody vyplácané prepojenými spoločnosťami v Únii a odpočítané od predajných cien ako výhody. |
| --- | --- |

(40)

Po druhé, že na základe usmernenia vydaného útvarmi Komisie by sa mali oznamovať len výhody vyplácané prepojenými spoločnosťami v Únii a odpočítané od predajných cien ako výhody.

| (41) | Po tretie, tieto náklady v žiadnom prípade nepredstavujú výhodu pre nákupcov výrobku, na ktorý sa vzťahuje záväzok, pretože platby zodpovedajú trhovej hodnote poskytnutých služieb. |
| --- | --- |

(41)

Po tretie, tieto náklady v žiadnom prípade nepredstavujú výhodu pre nákupcov výrobku, na ktorý sa vzťahuje záväzok, pretože platby zodpovedajú trhovej hodnote poskytnutých služieb.

| (42) | Komisia uvedené tvrdenia odmieta, pretože spoločnosť Canadian Solar mala povinnosť informovať o všetkých výhodách poskytnutých zákazníkom a neurobila tak. Komisia uvádza tieto dôvody: |
| --- | --- |

(42)

Komisia uvedené tvrdenia odmieta, pretože spoločnosť Canadian Solar mala povinnosť informovať o všetkých výhodách poskytnutých zákazníkom a neurobila tak. Komisia uvádza tieto dôvody:

| (43) | Po prvé, v záväzku sa nespomína žiadna výnimka, pokiaľ ide o výhody klasifikované ako predajné, všeobecné a administratívne náklady. Predajné, všeobecné a administratívne náklady môžu byť skutočne pre kupujúceho výhodné, ak kupujúci dostane platbu nákladov klasifikovaných ako predajné, všeobecné a administratívne náklady. |
| --- | --- |

(43)

Po prvé, v záväzku sa nespomína žiadna výnimka, pokiaľ ide o výhody klasifikované ako predajné, všeobecné a administratívne náklady. Predajné, všeobecné a administratívne náklady môžu byť skutočne pre kupujúceho výhodné, ak kupujúci dostane platbu nákladov klasifikovaných ako predajné, všeobecné a administratívne náklady.

| (44) | Po druhé, v prípade argumentu spoločnosti Canadian Solar sa predpokladá, že platby skutočne zodpovedajú trhovej hodnote poskytovaných služieb. Spoločnosť Canadian Solar neposkytla v tejto súvislosti dostatočné dôkazy. Dokonca ak by aj platby zodpovedali trhovej hodnote, quod non, neznamená to, že platby v rámci takejto klasifikácie nepredstavujú výhodu pre príjemcu, v tomto prípade klienta spoločnosti Canadian Solar, ak existuje jasné prepojenie medzi nákupom služieb a predajom výrobku, na ktorý sa vzťahuje záväzok. |
| --- | --- |

(44)

Po druhé, v prípade argumentu spoločnosti Canadian Solar sa predpokladá, že platby skutočne zodpovedajú trhovej hodnote poskytovaných služieb. Spoločnosť Canadian Solar neposkytla v tejto súvislosti dostatočné dôkazy. Dokonca ak by aj platby zodpovedali trhovej hodnote, quod non, neznamená to, že platby v rámci takejto klasifikácie nepredstavujú výhodu pre príjemcu, v tomto prípade klienta spoločnosti Canadian Solar, ak existuje jasné prepojenie medzi nákupom služieb a predajom výrobku, na ktorý sa vzťahuje záväzok.

| (45) | Po tretie, spoločnosť Canadian Solar cituje usmernenie vydané útvarmi Komisie mimo kontextu. Na rozdiel od názoru spoločnosti Canadian Solar tieto náklady predstavujú výhody pre kupujúcich. Nemožno sa odvolávať na skutočnosť, že sa v odpovedi na otázku o prepojených spoločnostiach v Únii uvádzajú len ako výhody, aby sa a contrario vylúčilo, že takéto náklady, ktoré platia čínske subjekty, predstavujú výhody. Neexistujú hospodárske alebo právne dôvody na odlišné posúdenie takýchto nákladov čínskeho subjektu ako v prípade rovnakého druhu nákladov prepojených spoločností v Únii. |
| --- | --- |

(45)

Po tretie, spoločnosť Canadian Solar cituje usmernenie vydané útvarmi Komisie mimo kontextu. Na rozdiel od názoru spoločnosti Canadian Solar tieto náklady predstavujú výhody pre kupujúcich. Nemožno sa odvolávať na skutočnosť, že sa v odpovedi na otázku o prepojených spoločnostiach v Únii uvádzajú len ako výhody, aby sa a contrario vylúčilo, že takéto náklady, ktoré platia čínske subjekty, predstavujú výhody. Neexistujú hospodárske alebo právne dôvody na odlišné posúdenie takýchto nákladov čínskeho subjektu ako v prípade rovnakého druhu nákladov prepojených spoločností v Únii.

| (46) | Po štvrté, v usmernení vydanom útvarmi Komisie je výhrada, že toto usmernenie nemôže zaväzovať Komisiu a že odpovede v usmernení vydanom útvarmi Komisie nie sú individualizované a sú založené na obmedzených informáciách. Z týchto dôvodov usmernenie nie je pre Komisiu záväzné. |
| --- | --- |

(46)

Po štvrté, v usmernení vydanom útvarmi Komisie je výhrada, že toto usmernenie nemôže zaväzovať Komisiu a že odpovede v usmernení vydanom útvarmi Komisie nie sú individualizované a sú založené na obmedzených informáciách. Z týchto dôvodov usmernenie nie je pre Komisiu záväzné.

| (47) | Komisia preto potvrdzuje svoj záver, že spoločnosť Canadian Solar porušila svoju povinnosť podávať správy stanovenú v záväzku a že takisto porušila aj povinnosť dodržiavať MDC, keďže po odpočítaní uvedených výhod od predajnej ceny v transakciách s dotknutými zákazníkmi sa uvedené ceny znížili pod úroveň MDC. |
| --- | --- |

(47)

Komisia preto potvrdzuje svoj záver, že spoločnosť Canadian Solar porušila svoju povinnosť podávať správy stanovenú v záväzku a že takisto porušila aj povinnosť dodržiavať MDC, keďže po odpočítaní uvedených výhod od predajnej ceny v transakciách s dotknutými zákazníkmi sa uvedené ceny znížili pod úroveň MDC.

| (48) | Spoločnosť Canadian Solar obhajovala aj svoj súbežný predaj výrobkov, na ktoré sa vzťahuje záväzok, a výrobkov, na ktoré sa záväzok nevzťahuje, nad rámec limitu súbežného celkového predaja, ktorý je povolený podľa záväzku, tomu istému zákazníkovi. |
| --- | --- |

(48)

Spoločnosť Canadian Solar obhajovala aj svoj súbežný predaj výrobkov, na ktoré sa vzťahuje záväzok, a výrobkov, na ktoré sa záväzok nevzťahuje, nad rámec limitu súbežného celkového predaja, ktorý je povolený podľa záväzku, tomu istému zákazníkovi.

| (49) | Spoločnosť Canadian Solar tvrdila, že ihneď po nadobudnutí účinnosti záväzku najskôr predali svoje zásoby výrobkov, predovšetkým s pôvodom v ČĽR, ktoré boli dovezené a preclené bez toho, aby boli predmetom opatrení a potom skladované. Iba raz, keď sa vyčerpali zásoby, predávala spoločnosť Canadian Solar výrobky, na ktoré sa vzťahuje záväzok, tým istým zákazníkom. |
| --- | --- |

(49)

Spoločnosť Canadian Solar tvrdila, že ihneď po nadobudnutí účinnosti záväzku najskôr predali svoje zásoby výrobkov, predovšetkým s pôvodom v ČĽR, ktoré boli dovezené a preclené bez toho, aby boli predmetom opatrení a potom skladované. Iba raz, keď sa vyčerpali zásoby, predávala spoločnosť Canadian Solar výrobky, na ktoré sa vzťahuje záväzok, tým istým zákazníkom.

| (50) | Spoločnosť Canadian Solar ďalej tvrdí, že výrobky, na ktoré sa vzťahuje záväzok, sa nikdy nepredávali zákazníkom, ktorí si kúpili moduly vyrobené v tretích krajinách a odoslané z uvedených krajín. |
| --- | --- |

(50)

Spoločnosť Canadian Solar ďalej tvrdí, že výrobky, na ktoré sa vzťahuje záväzok, sa nikdy nepredávali zákazníkom, ktorí si kúpili moduly vyrobené v tretích krajinách a odoslané z uvedených krajín.

| (51) | Spoločnosť Canadian Solar okrem toho odkazuje na usmerňovací dokument, ktorý vydala CCCME, podľa ktorej by sa iné články a moduly, než sú tie, na ktoré sa vzťahuje záväzok, nekvalifikovali ako „akýkoľvek iný druh výrobkov, ktorý spoločnosť vyrobila alebo s ktorým obchodovala“. Tvrdia, že útvary Komisie objasnili, že to tak nie je, až e-mailom z 12. decembra 2013. |
| --- | --- |

(51)

Spoločnosť Canadian Solar okrem toho odkazuje na usmerňovací dokument, ktorý vydala CCCME, podľa ktorej by sa iné články a moduly, než sú tie, na ktoré sa vzťahuje záväzok, nekvalifikovali ako „akýkoľvek iný druh výrobkov, ktorý spoločnosť vyrobila alebo s ktorým obchodovala“. Tvrdia, že útvary Komisie objasnili, že to tak nie je, až e-mailom z 12. decembra 2013.

| (52) | Spoločnosť Canadian Solar napokon tvrdí, že jej predaj dovezených a preclených výrobkov bez toho, aby boli predmetom opatrení a potom skladované, je vyňatý z povinností vyplývajúcich zo záväzku, že predávala moduly, na ktoré sa nevzťahuje záväzok, za podobnú cenu ako MDC a že najskôr likvidovala zásoby a až potom predávala výrobok, na ktorý sa vzťahuje záväzok. Z týchto dôvodov nevidia riziko krížovej kompenzácie. |
| --- | --- |

(52)

Spoločnosť Canadian Solar napokon tvrdí, že jej predaj dovezených a preclených výrobkov bez toho, aby boli predmetom opatrení a potom skladované, je vyňatý z povinností vyplývajúcich zo záväzku, že predávala moduly, na ktoré sa nevzťahuje záväzok, za podobnú cenu ako MDC a že najskôr likvidovala zásoby a až potom predávala výrobok, na ktorý sa vzťahuje záväzok. Z týchto dôvodov nevidia riziko krížovej kompenzácie.

| (53) | Komisia nemôže prijať tieto tvrdenia. Z dôvodov uvedených v odôvodnení 46 usmernenie, na ktoré odkazuje spoločnosť Canadian Solar nemôže byť pre Komisiu záväzné. Zo znenia a všeobecnej štruktúry záväzku je jasné, že vyvážajúci výrobca nemôže predávať jednému a tomu istému zákazníkovi články a moduly, na ktoré sa vzťahuje záväzok, a články a moduly, na ktoré sa záväzok nevzťahuje, nad rámec limitu súbežného predaja povoleného na základe záväzku. |
| --- | --- |

(53)

Komisia nemôže prijať tieto tvrdenia. Z dôvodov uvedených v odôvodnení 46 usmernenie, na ktoré odkazuje spoločnosť Canadian Solar nemôže byť pre Komisiu záväzné. Zo znenia a všeobecnej štruktúry záväzku je jasné, že vyvážajúci výrobca nemôže predávať jednému a tomu istému zákazníkovi články a moduly, na ktoré sa vzťahuje záväzok, a články a moduly, na ktoré sa záväzok nevzťahuje, nad rámec limitu súbežného predaja povoleného na základe záväzku.

| (54) | To sa takisto vzťahuje na situácie, keď boli moduly dovezené a preclené bez toho, aby boli predmetom opatrení a potom skladované. V prípade súbežného predaja modulov je riziko krížovej kompenzácie ešte vyššie ako v prípade súbežného predaja akéhokoľvek iného výrobku. |
| --- | --- |

(54)

To sa takisto vzťahuje na situácie, keď boli moduly dovezené a preclené bez toho, aby boli predmetom opatrení a potom skladované. V prípade súbežného predaja modulov je riziko krížovej kompenzácie ešte vyššie ako v prípade súbežného predaja akéhokoľvek iného výrobku.

| (55) | Komisia nie je povinná preukázať existenciu krížovej kompenzácie, ale iba ukázať, že existuje riziko krížovej kompenzácie zo strany určitého vyvážajúceho výrobcu. Cieľom ustanovení záväzku je zabrániť možnosti krížovej kompenzácie, pretože nie je možné monitorovať, za akú cenu sa predávajú výrobky, na ktoré sa nevzťahuje záväzok. E-mailom z 12. decembra 2013 sa napokon nevytvorila nová právna situácia, iba sa potvrdilo znenie záväzku. |
| --- | --- |

(55)

Komisia nie je povinná preukázať existenciu krížovej kompenzácie, ale iba ukázať, že existuje riziko krížovej kompenzácie zo strany určitého vyvážajúceho výrobcu. Cieľom ustanovení záväzku je zabrániť možnosti krížovej kompenzácie, pretože nie je možné monitorovať, za akú cenu sa predávajú výrobky, na ktoré sa nevzťahuje záväzok. E-mailom z 12. decembra 2013 sa napokon nevytvorila nová právna situácia, iba sa potvrdilo znenie záväzku.

| (56) | Spoločnosť Canadian Solar vo svojom vyjadrení po vypočúvaní potvrdila, že v roku 2013 moduly, ktoré boli dovezené a preclené bez toho, aby boli predmetom opatrení a potom skladované, predávala tým istým zákazníkom, ktorým v tom istom roku predávala aj príslušný výrobok, a že hodnota uvedeného predaja je viac než okrajová. Pokiaľ ide o tvrdenie, že spoločnosť Canadian Solar najskôr predávala uvedené moduly a až potom výrobok, na ktorý sa vzťahuje záväzok, Komisia konštatuje, že záväzok neobsahuje žiadnu výnimku na základe poradia predaja. Komisia preto odmieta toto tvrdenie. |
| --- | --- |

(56)

Spoločnosť Canadian Solar vo svojom vyjadrení po vypočúvaní potvrdila, že v roku 2013 moduly, ktoré boli dovezené a preclené bez toho, aby boli predmetom opatrení a potom skladované, predávala tým istým zákazníkom, ktorým v tom istom roku predávala aj príslušný výrobok, a že hodnota uvedeného predaja je viac než okrajová. Pokiaľ ide o tvrdenie, že spoločnosť Canadian Solar najskôr predávala uvedené moduly a až potom výrobok, na ktorý sa vzťahuje záväzok, Komisia konštatuje, že záväzok neobsahuje žiadnu výnimku na základe poradia predaja. Komisia preto odmieta toto tvrdenie.

| (57) | Canadian Solar takisto uviedla, že po nadobudnutí účinnosti záväzku doviezla a ďalej predala obmedzené množstvo modulov od výrobcov pôvodných zariadení (ďalej len „moduly OEM“) a že medzičasom prestala nakupovať tieto výrobky pre trh Únie. |
| --- | --- |

(57)

Canadian Solar takisto uviedla, že po nadobudnutí účinnosti záväzku doviezla a ďalej predala obmedzené množstvo modulov od výrobcov pôvodných zariadení (ďalej len „moduly OEM“) a že medzičasom prestala nakupovať tieto výrobky pre trh Únie.

| (58) | Spoločnosť Canadian Solar skutočne potvrdila, že stratégia výrobcov pôvodných zariadení bola vypracovaná s cieľom prispôsobiť ich obchodný model záväzku, pretože moduly OEM boli použité na predaj modulov vrátane zostáv, ak cena iných výrobkov obsiahnutých v zostave presahuje limit súbežného predaja povolený na základe záväzku. |
| --- | --- |

(58)

Spoločnosť Canadian Solar skutočne potvrdila, že stratégia výrobcov pôvodných zariadení bola vypracovaná s cieľom prispôsobiť ich obchodný model záväzku, pretože moduly OEM boli použité na predaj modulov vrátane zostáv, ak cena iných výrobkov obsiahnutých v zostave presahuje limit súbežného predaja povolený na základe záväzku.

| (59) | Spoločnosť Canadian Solar okrem toho tvrdila, že moduly OEM nepredávala zákazníkom, ktorí nakupovali moduly, na ktoré sa vzťahoval záväzok. A napokon, spoločnosť Canadian Solar tvrdí, že v záväzku nie je predaj modulov OEM výslovne zakázaný. |
| --- | --- |

(59)

Spoločnosť Canadian Solar okrem toho tvrdila, že moduly OEM nepredávala zákazníkom, ktorí nakupovali moduly, na ktoré sa vzťahoval záväzok. A napokon, spoločnosť Canadian Solar tvrdí, že v záväzku nie je predaj modulov OEM výslovne zakázaný.

| (60) | Komisia tieto tvrdenia odmieta. Hoci predaj modulov OEM nie je v záväzku skutočne výslovne uvedený, na takýto predaj OEM modulov sa záväzok nevzťahuje, ako sa stanovuje v odôvodnení 19. Predaj takýchto modulov teda nie je predmetom monitorovania zo strany Komisie. |
| --- | --- |

(60)

Komisia tieto tvrdenia odmieta. Hoci predaj modulov OEM nie je v záväzku skutočne výslovne uvedený, na takýto predaj OEM modulov sa záväzok nevzťahuje, ako sa stanovuje v odôvodnení 19. Predaj takýchto modulov teda nie je predmetom monitorovania zo strany Komisie.

| (61) | Navyše, v záväzku sa jasne uvádza, že zmena štruktúry obchodu, ktorý smeruje do Únie, bez iného hospodárskeho odôvodnenia, ako je obchádzanie opatrení na ochranu obchodu, predstavuje porušenie záväzku. |
| --- | --- |

(61)

Navyše, v záväzku sa jasne uvádza, že zmena štruktúry obchodu, ktorý smeruje do Únie, bez iného hospodárskeho odôvodnenia, ako je obchádzanie opatrení na ochranu obchodu, predstavuje porušenie záväzku.

| (62) | V tejto súvislosti dovoz a ďalší predaj OEM modulov do Únie spoločnosťou Canadian Solar predstavovali zmenu v štruktúre obchodu zameranú na úpravu štruktúry obchodu s cieľom obchádzať podmienky záväzku. |
| --- | --- |

(62)

V tejto súvislosti dovoz a ďalší predaj OEM modulov do Únie spoločnosťou Canadian Solar predstavovali zmenu v štruktúre obchodu zameranú na úpravu štruktúry obchodu s cieľom obchádzať podmienky záväzku.

| (63) | Okrem toho, v základnom antidumpingovom nariadení a základnom antisubvenčnom nariadení nie je v súvislosti s posudzovaním porušenia záväzku stanovená žiadna požiadavka, pokiaľ ide o minimálny percentuálny podiel predaja. |
| --- | --- |

(63)

Okrem toho, v základnom antidumpingovom nariadení a základnom antisubvenčnom nariadení nie je v súvislosti s posudzovaním porušenia záväzku stanovená žiadna požiadavka, pokiaľ ide o minimálny percentuálny podiel predaja.

| (64) | Komisia preto potvrdzuje svoje zistenie, že hoci bol rozsah tohto predaja modulov OEM obmedzený, prakticky znemožnil monitorovanie záväzku spoločnosti Canadian Solar, a navyše predstavoval porušenie záväzku, pretože zmenil štruktúru predaja spoločnosti Canadian Solar. |
| --- | --- |

(64)

Komisia preto potvrdzuje svoje zistenie, že hoci bol rozsah tohto predaja modulov OEM obmedzený, prakticky znemožnil monitorovanie záväzku spoločnosti Canadian Solar, a navyše predstavoval porušenie záväzku, pretože zmenil štruktúru predaja spoločnosti Canadian Solar.

| (65) | Spoločnosť Canadian Solar napokon tvrdí, že vždy dodržiavala platné pravidlá a podnikla všetky primerané kroky na to, aby riadne interpretovala a plnila záväzok. Zdôrazňuje najmä to, že ona sama a jej právny zástupca poslali Komisii a CCCME viac ako 50 otázok s cieľom získať objasnenie týkajúce sa dodržiavania záväzku spoločnosťou Canadian Solar, a že vždy dodržala všetky odporúčania, ktoré dostala. |
| --- | --- |

(65)

Spoločnosť Canadian Solar napokon tvrdí, že vždy dodržiavala platné pravidlá a podnikla všetky primerané kroky na to, aby riadne interpretovala a plnila záväzok. Zdôrazňuje najmä to, že ona sama a jej právny zástupca poslali Komisii a CCCME viac ako 50 otázok s cieľom získať objasnenie týkajúce sa dodržiavania záväzku spoločnosťou Canadian Solar, a že vždy dodržala všetky odporúčania, ktoré dostala.

| (66) | Vyjadrenia predložené spoločnosťou Canadian Solar nemenia celkový záver o tom, že nahromadenie všetkých zistení vo vzťahu k spoločnosti Canadian Solar narušilo vzťah dôvery s Komisiou a o nevykonateľnosti záväzku spoločnosti Canadian Solar, a ako také je dôvodom na jeho odvolanie. Obchodná stratégia spoločnosti Canadian Solar sa skutočne zameriavala na zníženie praktického rozsahu jej povinností vyplývajúcich zo záväzku na minimum, a to bez ohľadu na charakter záväzku a potrebu udržiavať vzťah založený na dôvere. |
| --- | --- |

(66)

Vyjadrenia predložené spoločnosťou Canadian Solar nemenia celkový záver o tom, že nahromadenie všetkých zistení vo vzťahu k spoločnosti Canadian Solar narušilo vzťah dôvery s Komisiou a o nevykonateľnosti záväzku spoločnosti Canadian Solar, a ako také je dôvodom na jeho odvolanie. Obchodná stratégia spoločnosti Canadian Solar sa skutočne zameriavala na zníženie praktického rozsahu jej povinností vyplývajúcich zo záväzku na minimum, a to bez ohľadu na charakter záväzku a potrebu udržiavať vzťah založený na dôvere.

ii)   ET Solar

| (67) | Spoločnosť ET Solar na vypočúvaní objasnila, že predaj výrobku, na ktorý sa vzťahuje záväzok, neoznámila vtedy, keď uvedený predaj tvoril súčasť solárneho parku. Okrem toho vysvetlila, že mnohé predaje, ku ktorým došlo po nadobudnutí účinnosti dotknutého záväzku, sa týkali modulov, ktoré boli preclené (ale nie predané) bez toho, aby boli predmetom opatrení. Vysvetlili takisto aj chybu formátovania a inú menšiu opravu. V dôsledku toho by sa rozdiel medzi predajom v účtovných záznamoch spoločnosti a oznámeným predajom mohol považovať len za okrajový. |
| --- | --- |

(67)

Spoločnosť ET Solar na vypočúvaní objasnila, že predaj výrobku, na ktorý sa vzťahuje záväzok, neoznámila vtedy, keď uvedený predaj tvoril súčasť solárneho parku. Okrem toho vysvetlila, že mnohé predaje, ku ktorým došlo po nadobudnutí účinnosti dotknutého záväzku, sa týkali modulov, ktoré boli preclené (ale nie predané) bez toho, aby boli predmetom opatrení. Vysvetlili takisto aj chybu formátovania a inú menšiu opravu. V dôsledku toho by sa rozdiel medzi predajom v účtovných záznamoch spoločnosti a oznámeným predajom mohol považovať len za okrajový.

| (68) | Spoločnosť ET Solar pri tejto príležitosti potvrdila, že od oznámenia týchto údajne zanedbateľných množstiev predaja Komisii upustila a že v prípade značných množstiev solárnych modulov prebehlo colné konanie bez toho, aby boli predmetom opatrení, neboli však predané pred nadobudnutím účinnosti záväzku. Žiadne vysvetlenie neposkytla, pokiaľ ide o otázku, či išlo o predaj tým istým zákazníkom, ktorým sa následne predal výrobok, na ktorý sa vzťahuje záväzok. |
| --- | --- |

(68)

Spoločnosť ET Solar pri tejto príležitosti potvrdila, že od oznámenia týchto údajne zanedbateľných množstiev predaja Komisii upustila a že v prípade značných množstiev solárnych modulov prebehlo colné konanie bez toho, aby boli predmetom opatrení, neboli však predané pred nadobudnutím účinnosti záväzku. Žiadne vysvetlenie neposkytla, pokiaľ ide o otázku, či išlo o predaj tým istým zákazníkom, ktorým sa následne predal výrobok, na ktorý sa vzťahuje záväzok.

| (69) | Spoločnosť ET Solar takisto tvrdila, že predaj solárnych parkov nie je podľa záväzku zakázaný, pretože ide o zložité, integrované produkty, ktoré by sa mali považovať za jeden celok, a ako také nespadajú pod definíciu „výrobku, na ktorý sa vzťahuje záväzok“. |
| --- | --- |

(69)

Spoločnosť ET Solar takisto tvrdila, že predaj solárnych parkov nie je podľa záväzku zakázaný, pretože ide o zložité, integrované produkty, ktoré by sa mali považovať za jeden celok, a ako také nespadajú pod definíciu „výrobku, na ktorý sa vzťahuje záväzok“.

| (70) | Spoločnosť ET Solar sa preto domnieva, že limit súbežného predaja pri predaji „iných výrobkov“ povolený v záväzku, sa na predaj solárnych parkov nevzťahuje, a že o takomto predaji nie je potrebné informovať. Zároveň potvrdila, že transakcie v rámci skupiny, ktorých dôsledkom bol dovoz výrobku, na ktorý sa vzťahuje záväzok, do Únie, boli nahlásené. |
| --- | --- |

(70)

Spoločnosť ET Solar sa preto domnieva, že limit súbežného predaja pri predaji „iných výrobkov“ povolený v záväzku, sa na predaj solárnych parkov nevzťahuje, a že o takomto predaji nie je potrebné informovať. Zároveň potvrdila, že transakcie v rámci skupiny, ktorých dôsledkom bol dovoz výrobku, na ktorý sa vzťahuje záväzok, do Únie, boli nahlásené.

| (71) | Komisia odmieta tieto tvrdenia spoločnosti ET Solar z týchto dôvodov. |
| --- | --- |

(71)

Komisia odmieta tieto tvrdenia spoločnosti ET Solar z týchto dôvodov.

| (72) | Rozsah porušenia je irelevantný. Ako sa uvádza v odôvodnení 63, v základnom antidumpingovom nariadení a základnom antisubvenčnom nariadení nie je v súvislosti s posudzovaním porušenia záväzku stanovená žiadna požiadavka, pokiaľ ide o minimálny percentuálny podiel predaja. |
| --- | --- |

(72)

Rozsah porušenia je irelevantný. Ako sa uvádza v odôvodnení 63, v základnom antidumpingovom nariadení a základnom antisubvenčnom nariadení nie je v súvislosti s posudzovaním porušenia záväzku stanovená žiadna požiadavka, pokiaľ ide o minimálny percentuálny podiel predaja.

| (73) | Údajne okrajové množstvá uvedené v odôvodnení 67 navyše nie sú zanedbateľné, ale zodpovedajú značnému objemu niekoľkých plných kontajnerov. Spoločnosť ET Solar navyše nemohla vylúčiť, že značné množstvá solárnych modulov preclených bez toho, aby boli predmetom opatrení, sa predali tým istým zákazníkom, ktorí nakupovali aj výrobok, na ktorý sa vzťahuje záväzok; z vysvetlení ET Solar preto vyplýva, že boli takisto porušené pravidlá týkajúce sa rizika krížovej kompenzácie. |
| --- | --- |

(73)

Údajne okrajové množstvá uvedené v odôvodnení 67 navyše nie sú zanedbateľné, ale zodpovedajú značnému objemu niekoľkých plných kontajnerov. Spoločnosť ET Solar navyše nemohla vylúčiť, že značné množstvá solárnych modulov preclených bez toho, aby boli predmetom opatrení, sa predali tým istým zákazníkom, ktorí nakupovali aj výrobok, na ktorý sa vzťahuje záväzok; z vysvetlení ET Solar preto vyplýva, že boli takisto porušené pravidlá týkajúce sa rizika krížovej kompenzácie.

| (74) | Solárne parky predávané spoločnosťou ET Solar pozostávajú najmä z modulov dovážaných v rámci záväzku. Spoločnosť ET Solar bola povinná oznámiť predaj týchto modulov na základe záväzku. V záväzku sa okrem toho jasne stanovuje, a to bez výnimky, že v záujme predchádzania riziku krížovej kompenzácie sa tomu istému zákazníkovi nesmie predať viac „iných výrobkov“, než je stanovené v limite súbežného predaja. |
| --- | --- |

(74)

Solárne parky predávané spoločnosťou ET Solar pozostávajú najmä z modulov dovážaných v rámci záväzku. Spoločnosť ET Solar bola povinná oznámiť predaj týchto modulov na základe záväzku. V záväzku sa okrem toho jasne stanovuje, a to bez výnimky, že v záujme predchádzania riziku krížovej kompenzácie sa tomu istému zákazníkovi nesmie predať viac „iných výrobkov“, než je stanovené v limite súbežného predaja.

| (75) | Komisia preto potvrdzuje záver, že spoločnosť ET Solar porušila záväzok tým, že predávala moduly do solárnych parkov a tento predaj neoznámila. V dôsledku toho Komisia takisto potvrdzuje závery o nedodržaní MDC a nevykonateľnosti záväzku spoločnosti ET Solar. |
| --- | --- |

(75)

Komisia preto potvrdzuje záver, že spoločnosť ET Solar porušila záväzok tým, že predávala moduly do solárnych parkov a tento predaj neoznámila. V dôsledku toho Komisia takisto potvrdzuje závery o nedodržaní MDC a nevykonateľnosti záväzku spoločnosti ET Solar.

iii)   ReneSola

| (76) | Spoločnosť ReneSola tvrdila, že jej obchodný model, na základe ktorého vyrába moduly s využitím vlastných výrobných kapacít v ČĽR a rozsiahlej siete neprepojených výrobcov pôvodných zariadení v tretích krajinách a v Únii nie je nový a existoval už pred nadobudnutím účinnosti záväzku. Argumentovala tým, že takýto obchodný model nebol do novembra 2014 výslovne zakázaný. |
| --- | --- |

(76)

Spoločnosť ReneSola tvrdila, že jej obchodný model, na základe ktorého vyrába moduly s využitím vlastných výrobných kapacít v ČĽR a rozsiahlej siete neprepojených výrobcov pôvodných zariadení v tretích krajinách a v Únii nie je nový a existoval už pred nadobudnutím účinnosti záväzku. Argumentovala tým, že takýto obchodný model nebol do novembra 2014 výslovne zakázaný.

| (77) | Zároveň uviedla, že je pripravená zaviazať sa k tomu, že nebude na trhu Únie predávať moduly vyrobené jej výrobcami pôvodných zariadení v tretích krajinách. |
| --- | --- |

(77)

Zároveň uviedla, že je pripravená zaviazať sa k tomu, že nebude na trhu Únie predávať moduly vyrobené jej výrobcami pôvodných zariadení v tretích krajinách.

| (78) | Vyjadrila však záujem o využívanie výroby výrobcov pôvodných zariadení v Únii na účely predaja jej výrobkov na trhu Únie. Spoločnosť ReneSola ponúkla, že svoj obchodný model zjednoduší tak, aby bolo monitorovanie záväzku prakticky možné. |
| --- | --- |

(78)

Vyjadrila však záujem o využívanie výroby výrobcov pôvodných zariadení v Únii na účely predaja jej výrobkov na trhu Únie. Spoločnosť ReneSola ponúkla, že svoj obchodný model zjednoduší tak, aby bolo monitorovanie záväzku prakticky možné.

| (79) | S cieľom zabrániť možným krížovým kompenzáciám spoločnosť ReneSola ponúkla, že vyvinie „vnútorný ochranný mechanizmus“, ktorým zakáže predaj výrobkov z rôznych zdrojov tomu istému podniku, podnikom z tej istej skupiny, alebo predaj vlastným projektom. Zároveň ponúkla, že zabezpečí, aby jej výrobcovia pôvodných zariadení v Únii spolupracovali s Komisiou. |
| --- | --- |

(79)

S cieľom zabrániť možným krížovým kompenzáciám spoločnosť ReneSola ponúkla, že vyvinie „vnútorný ochranný mechanizmus“, ktorým zakáže predaj výrobkov z rôznych zdrojov tomu istému podniku, podnikom z tej istej skupiny, alebo predaj vlastným projektom. Zároveň ponúkla, že zabezpečí, aby jej výrobcovia pôvodných zariadení v Únii spolupracovali s Komisiou.

| (80) | Komisia odmieta tieto tvrdenia z týchto dôvodov. |
| --- | --- |

(80)

Komisia odmieta tieto tvrdenia z týchto dôvodov.

| (81) | Monitorovanie takýchto rozsiahlych obchodných modelov výrobcov pôvodných zariadení je stále prakticky nemožné, ako už bolo vysvetlené v odôvodneniach 26 až 28. Napriek záväzkom, ktoré spoločnosť ReneSola ponúkla, by využívanie výrobcov pôvodných zariadení v Únii spôsobilo, že by záväzok prakticky nebolo možné monitorovať. Činnosti výrobcov pôvodných zariadení, aj keď sa títo výrobcovia nachádzajú v Únii, nepatria do rozsahu pôsobnosti záväzku, a teda nie sú ani predmetom monitorovania zo strany Komisie. |
| --- | --- |

(81)

Monitorovanie takýchto rozsiahlych obchodných modelov výrobcov pôvodných zariadení je stále prakticky nemožné, ako už bolo vysvetlené v odôvodneniach 26 až 28. Napriek záväzkom, ktoré spoločnosť ReneSola ponúkla, by využívanie výrobcov pôvodných zariadení v Únii spôsobilo, že by záväzok prakticky nebolo možné monitorovať. Činnosti výrobcov pôvodných zariadení, aj keď sa títo výrobcovia nachádzajú v Únii, nepatria do rozsahu pôsobnosti záväzku, a teda nie sú ani predmetom monitorovania zo strany Komisie.

| (82) | Tvrdenie týkajúce sa „vnútorného ochranného mechanizmu“ nebolo podložené žiadnymi dôkazmi ani ďalším vysvetlením. Navyše z vysvetlenia poskytnutého v novembri 2014 nevyplýva, že rozsiahle využívanie výrobcov pôvodných zariadení zo strany spoločnosti ReneSola predtým prakticky neznemožňovalo uplatňovanie záväzku. Možno to preukázať tým, že spoločnosť ReneSola nepopiera, že výrobcovia pôvodných zariadení usadení v tretích krajinách používajú pri svojej výrobe aspoň čiastočne články s pôvodom v ČĽR, ako možno vidieť z údajov predložených spoločnosťou ReneSola pred overovaním. Prakticky nie je možné monitorovať, či moduly, ktoré zahŕňajú tieto články neboli dodané do Únie. |
| --- | --- |

(82)

Tvrdenie týkajúce sa „vnútorného ochranného mechanizmu“ nebolo podložené žiadnymi dôkazmi ani ďalším vysvetlením. Navyše z vysvetlenia poskytnutého v novembri 2014 nevyplýva, že rozsiahle využívanie výrobcov pôvodných zariadení zo strany spoločnosti ReneSola predtým prakticky neznemožňovalo uplatňovanie záväzku. Možno to preukázať tým, že spoločnosť ReneSola nepopiera, že výrobcovia pôvodných zariadení usadení v tretích krajinách používajú pri svojej výrobe aspoň čiastočne články s pôvodom v ČĽR, ako možno vidieť z údajov predložených spoločnosťou ReneSola pred overovaním. Prakticky nie je možné monitorovať, či moduly, ktoré zahŕňajú tieto články neboli dodané do Únie.

| (83) | Spoločnosť ReneSola predložila aj doplňujúce informácie o konkrétnej zásielke, o ktorej vo svojich štvrťročných správach poskytla zavádzajúce informácie. Uviedla, že to bolo neúmyselné a spôsobené nesprávnym pochopením záväzku a prípadne nedbanlivosťou. Spoločnosť ReneSola takisto uviedla, že plnenie záväzku je zložité, pretože na podávanie správ o osvedčeniach aj faktúrach sa podľa záväzku vzťahujú odlišné povinnosti a že do procesu podávania správ a ich opráv vstupuje viacero strán. |
| --- | --- |

(83)

Spoločnosť ReneSola predložila aj doplňujúce informácie o konkrétnej zásielke, o ktorej vo svojich štvrťročných správach poskytla zavádzajúce informácie. Uviedla, že to bolo neúmyselné a spôsobené nesprávnym pochopením záväzku a prípadne nedbanlivosťou. Spoločnosť ReneSola takisto uviedla, že plnenie záväzku je zložité, pretože na podávanie správ o osvedčeniach aj faktúrach sa podľa záväzku vzťahujú odlišné povinnosti a že do procesu podávania správ a ich opráv vstupuje viacero strán.

| (84) | Komisia odmieta toto tvrdenie z týchto dôvodov. |
| --- | --- |

(84)

Komisia odmieta toto tvrdenie z týchto dôvodov.

| (85) | Spoločnosť ReneSola neopravila informácie (zrušenie alebo zmena zásielok) poskytnuté vo svojich štvrťročných správach a neuviedla ich do súladu so záznamami o transakciách s jej prepojenými dovozcami. V správach spoločnosti ReneSola sa teda neodrážajú skutočné predajné transakcie. |
| --- | --- |

(85)

Spoločnosť ReneSola neopravila informácie (zrušenie alebo zmena zásielok) poskytnuté vo svojich štvrťročných správach a neuviedla ich do súladu so záznamami o transakciách s jej prepojenými dovozcami. V správach spoločnosti ReneSola sa teda neodrážajú skutočné predajné transakcie.

| (86) | Spoločnosť ReneSola informovala CCCME o značnom rozdiele medzi dodaným množstvom a príslušným osvedčením podľa záväzku, a požiadala o pomoc pri náprave situácie až po tom, ako Komisia vykonala overovanie na mieste. |
| --- | --- |

(86)

Spoločnosť ReneSola informovala CCCME o značnom rozdiele medzi dodaným množstvom a príslušným osvedčením podľa záväzku, a požiadala o pomoc pri náprave situácie až po tom, ako Komisia vykonala overovanie na mieste.

| (87) | Komisia preto potvrdzuje posúdenie porušenia záväzku spoločnosti ReneSola v dôsledku podávania neúplných a nesprávnych správ o predaji. |
| --- | --- |

(87)

Komisia preto potvrdzuje posúdenie porušenia záväzku spoločnosti ReneSola v dôsledku podávania neúplných a nesprávnych správ o predaji.

iv)   Pripomienky iných zainteresovaných strán

| (88) | Jedna zainteresovaná strana požiadala Komisiu, aby bolo prijatie záväzku vo vzťahu k trom vyvážajúcim výrobcom odvolané so spätnou účinnosťou, a to od dátumu prvého zdokumentovaného porušenia záväzku alebo aspoň od začiatku procesu overovania, aby sa nahradila škoda spôsobená rozpočtu Únie v dôsledku údajne uniknutých dovozných ciel. |
| --- | --- |

(88)

Jedna zainteresovaná strana požiadala Komisiu, aby bolo prijatie záväzku vo vzťahu k trom vyvážajúcim výrobcom odvolané so spätnou účinnosťou, a to od dátumu prvého zdokumentovaného porušenia záväzku alebo aspoň od začiatku procesu overovania, aby sa nahradila škoda spôsobená rozpočtu Únie v dôsledku údajne uniknutých dovozných ciel.

| (89) | Komisia uvedenú žiadosť zamieta, keďže neexistujú dôvody na vyhlásenie akýchkoľvek faktúr súvisiacich so záväzkom vystavených danými tromi vyvážajúcimi výrobcami do dňa nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia za neplatné, čo by mohlo byť dôvodom na retroaktívny výber ciel. |
| --- | --- |

(89)

Komisia uvedenú žiadosť zamieta, keďže neexistujú dôvody na vyhlásenie akýchkoľvek faktúr súvisiacich so záväzkom vystavených danými tromi vyvážajúcimi výrobcami do dňa nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia za neplatné, čo by mohlo byť dôvodom na retroaktívny výber ciel.

| (90) | Ďalšia zainteresovaná strana naliehala na Komisiu, aby predtým, než sa začne uplatňovať antidumpingové a vyrovnávacie clo, povolila prechodné obdobie, a tak umožnila dovozcom, aby primerane vykonali alebo ukončili existujúce zmluvné dojednania a našli si alternatívnych dodávateľov. |
| --- | --- |

(90)

Ďalšia zainteresovaná strana naliehala na Komisiu, aby predtým, než sa začne uplatňovať antidumpingové a vyrovnávacie clo, povolila prechodné obdobie, a tak umožnila dovozcom, aby primerane vykonali alebo ukončili existujúce zmluvné dojednania a našli si alternatívnych dodávateľov.

| (91) | Komisia túto žiadosť zamieta, pretože podľa článku 8 ods. 9 základného antidumpingového nariadenia a článku 13 ods. 9 základného antisubvenčného nariadenia sa v prípade odvolania prijatia záväzku antidumpingové a vyrovnávacie clá uplatňujú automaticky a neexistuje právny základ pre akékoľvek prechodné obdobie. |
| --- | --- |

(91)

Komisia túto žiadosť zamieta, pretože podľa článku 8 ods. 9 základného antidumpingového nariadenia a článku 13 ods. 9 základného antisubvenčného nariadenia sa v prípade odvolania prijatia záväzku antidumpingové a vyrovnávacie clá uplatňujú automaticky a neexistuje právny základ pre akékoľvek prechodné obdobie.

| (92) | Dovozca je navyše zodpovedný za platbu dovozných ciel aj za správnosť dokumentov, ktoré predkladá colným orgánom. Únia nemôže znášať nepriaznivé dôsledky chybného konania zmluvných partnerov. Možnosť, že cenový záväzok bude odvolaný je obchodným rizikom spojeným s podnikaním v oblasti dovozu. |
| --- | --- |

(92)

Dovozca je navyše zodpovedný za platbu dovozných ciel aj za správnosť dokumentov, ktoré predkladá colným orgánom. Únia nemôže znášať nepriaznivé dôsledky chybného konania zmluvných partnerov. Možnosť, že cenový záväzok bude odvolaný je obchodným rizikom spojeným s podnikaním v oblasti dovozu.

v)   Záver

| (93) | Napriek uvedeným vyjadreniam Komisia potvrdzuje svoje zistenia týkajúce sa porušenia záväzku a jeho nevykonateľnosti v prípade spoločností Canadian Solar, ET Solar a ReneSola. Komisia zároveň potvrdzuje záver, že kombinácia krokov spoločností Canadian Solar, ET Solar a ReneSola uvedených v odôvodneniach 15 až 32 narušila vzťah dôvery s každým z týchto troch vyvážajúcich výrobcov. |
| --- | --- |

(93)

Napriek uvedeným vyjadreniam Komisia potvrdzuje svoje zistenia týkajúce sa porušenia záväzku a jeho nevykonateľnosti v prípade spoločností Canadian Solar, ET Solar a ReneSola. Komisia zároveň potvrdzuje záver, že kombinácia krokov spoločností Canadian Solar, ET Solar a ReneSola uvedených v odôvodneniach 15 až 32 narušila vzťah dôvery s každým z týchto troch vyvážajúcich výrobcov.

| (94) | Táto skutočnosť je podľa podmienok záväzku dôvodom na odvolanie prijatia záväzku vo vzťahu k týmto trom vyvážajúcim výrobcom. |
| --- | --- |

(94)

Táto skutočnosť je podľa podmienok záväzku dôvodom na odvolanie prijatia záväzku vo vzťahu k týmto trom vyvážajúcim výrobcom.

H.   ODVOLANIE PRIJATIA ZÁVÄZKU A ULOŽENIE KONEČNÝCH CIEL

| (95) | Preto Komisia v súlade s článkom 8 ods. 9 základného antidumpingového nariadenia, článkom 13 ods. 9 základného antisubvenčného nariadenia a takisto v súlade s podmienkami záväzku dospela k záveru, že prijatie záväzku spoločností Canadian Solar, ET Solar a ReneSola sa musí odvolať. |
| --- | --- |

(95)

Preto Komisia v súlade s článkom 8 ods. 9 základného antidumpingového nariadenia, článkom 13 ods. 9 základného antisubvenčného nariadenia a takisto v súlade s podmienkami záväzku dospela k záveru, že prijatie záväzku spoločností Canadian Solar, ET Solar a ReneSola sa musí odvolať.

| (96) | V súlade s tým sa podľa článku 8 ods. 9 základného antidumpingového nariadenia a článku 13 ods. 9 základného antisubvenčného nariadenia sa konečné antidumpingové clo uložené článkom 1 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 1238/2013 a konečné vyrovnávacie clo uložené článkom 1 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 1239/2013 automaticky uplatňujú na dovoz dotknutého výrobku s pôvodom v ČĽR alebo odosielaného z ČĽR a vyrábaného spoločnosťami Canadian Solar (doplnkový kód TARIC: B805), ET Solar (doplnkový kód TARIC: B819) a ReneSola (doplnkový kód TARIC: B921), a to odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia. |
| --- | --- |

(96)

V súlade s tým sa podľa článku 8 ods. 9 základného antidumpingového nariadenia a článku 13 ods. 9 základného antisubvenčného nariadenia sa konečné antidumpingové clo uložené článkom 1 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 1238/2013 a konečné vyrovnávacie clo uložené článkom 1 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 1239/2013 automaticky uplatňujú na dovoz dotknutého výrobku s pôvodom v ČĽR alebo odosielaného z ČĽR a vyrábaného spoločnosťami Canadian Solar (doplnkový kód TARIC: B805), ET Solar (doplnkový kód TARIC: B819) a ReneSola (doplnkový kód TARIC: B921), a to odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia.

| (97) | V tabuľke v prílohe k tomuto nariadeniu sa pre informáciu uvádza zoznam vyvážajúcich výrobcov, v súvislosti s ktorými nie je dotknuté prijatie záväzku vykonávacím rozhodnutím Komisie 2014/657/EÚ, |
| --- | --- |

(97)

V tabuľke v prílohe k tomuto nariadeniu sa pre informáciu uvádza zoznam vyvážajúcich výrobcov, v súvislosti s ktorými nie je dotknuté prijatie záväzku vykonávacím rozhodnutím Komisie 2014/657/EÚ,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Prijatie záväzku vo vzťahu k spoločnostiam i) CSI Solar Power (China) Inc., Canadian Solar Manufacturing (Changshu) Inc., Canadian Solar Manufacturing (Luoyang) Inc. a CSI Cells Co. Ltd, na ktoré sa spoločne vzťahuje doplnkový kód TARIC: B805; ii) ET Solar Industry Limited a ET Energy Co. Ltd, na ktoré sa spoločne vzťahuje doplnkový kód TARIC B819 a iii) Renesola Zhejiang Ltd a Renesola Jiangsu Ltd, na ktoré sa spoločne vzťahuje doplnkový kód TARIC B921, sa týmto odvoláva.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 4. júna 2015

Za Komisiu

predseda

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  Ú. v. EÚ L 343, 22.12.2009, s. 51.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 188, 18.7.2009, s. 93.

2

(3)  Ú. v. EÚ L 152, 5.6.2013, s. 5.

3

(4)  Ú. v. EÚ L 209, 3.8.2013, s. 26.

4

(5)  Ú. v. EÚ L 209, 3.8.2013, s. 1.

5

(6)  Ú. v. EÚ L 325, 5.12.2013, s. 1.

6

(7)  Ú. v. EÚ L 325, 5.12.2013, s. 66.

7

(8)  Ú. v. EÚ L 325, 5.12.2013, s. 214.

8

(9)  Ú. v. EÚ L 270, 11.9.2014, s. 6.

9

---

PRÍLOHA

Zoznam spoločností:

| Názov spoločnosti | Doplnkový kód TARIC |
| --- | --- |
| Jiangsu Aide Solar Energy Technology Co. Ltd | B798 |
| Alternative Energy (AE) Solar Co. Ltd | B799 |
| Anhui Chaoqun Power Co. Ltd | B800 |
| Anji DaSol Solar Energy Science & Technology Co. Ltd | B802 |
| Anhui Schutten Solar Energy Co. Ltd
  Quanjiao Jingkun Trade Co. Ltd | B801 |
| Anhui Titan PV Co. Ltd | B803 |
| Xi'an SunOasis (Prime) Company Limited
  TBEA SOLAR CO. LTD
  XINJIANG SANG'O SOLAR EQUIPMENT | B804 |
| Changzhou NESL Solartech Co. Ltd | B806 |
| Changzhou Shangyou Lianyi Electronic Co. Ltd | B807 |
| Changzhou Trina Solar Energy Co. Ltd
  Trina Solar (Changzhou) Science & Technology Co. Ltd
  Changzhou Youze Technology Co. Ltd
  Trina Solar Energy (Shanghai) Co. Ltd
  Yancheng Trina Solar Energy Technology Co. Ltd | B791 |
| CHINALAND SOLAR ENERGY CO. LTD | B808 |
| ChangZhou EGing Photovoltaic Technology Co. Ltd | B811 |
| CIXI CITY RIXING ELECTRONICS CO. LTD
  ANHUI RINENG ZHONGTIAN SEMICONDUCTOR DEVELOPMENT CO. LTD
  HUOSHAN KEBO ENERGY & TECHNOLOGY CO. LTD | B812 |
| CNPV Dongying Solar Power Co. Ltd | B813 |
| CSG PVtech Co. Ltd | B814 |
| China Sunergy (Nanjing) Co. Ltd
  CEEG Nanjing Renewable Energy Co. Ltd
  CEEG (Shanghai) Solar Science Technology Co. Ltd
  China Sunergy (Yangzhou) Co. Ltd
  China Sunergy (Shanghai) Co. Ltd | B809 |
| Chint Solar (Zhejiang) Co. Ltd | B810 |
| Delsolar (Wujiang) Ltd | B792 |
| Dongfang Electric (Yixing) MAGI Solar Power Technology Co. Ltd | B816 |
| EOPLLY New Energy Technology Co. Ltd
  SHANGHAI EBEST SOLAR ENERGY TECHNOLOGY CO. LTD
  JIANGSU EOPLLY IMPORT & EXPORT CO. LTD | B817 |
| Era Solar Co. Ltd | B818 |
| GD Solar Co. Ltd | B820 |
| Greenway Solar-Tech (Shanghai) Co. Ltd
  Greenway Solar-Tech (Huaian) Co. Ltd | B821 |
| Konca Solar Cell Co. Ltd
  Suzhou GCL Photovoltaic Technology Co. Ltd
  Jiangsu GCL Silicon Material Technology Development Co. Ltd
  Jiangsu Zhongneng Polysilicon Technology Development Co. Ltd
  GCL-Poly (Suzhou) Energy Limited
  GCL-Poly Solar Power System Integration (Taicang) Co. Ltd
  GCL SOLAR POWER (SUZHOU) LIMITED | B850 |
| Guodian Jintech Solar Energy Co. Ltd | B822 |
| Hangzhou Bluesun New Material Co. Ltd | B824 |
| Hangzhou Zhejiang University Sunny Energy Science and Technology Co. Ltd
  Zhejiang Jinbest Energy Science and Technology Co. Ltd | B825 |
| Hanwha SolarOne (Qidong) Co. Ltd | B826 |
| Hengdian Group DMEGC Magnetics Co. Ltd | B827 |
| HENGJI PV-TECH ENERGY CO. LTD | B828 |
| Himin Clean Energy Holdings Co. Ltd | B829 |
| Jetion Solar (China) Co. Ltd
  Junfeng Solar (Jiangsu) Co. Ltd
  Jetion Solar (Jiangyin) Co. Ltd | B830 |
| Jiangsu Green Power PV Co. Ltd | B831 |
| Jiangsu Hosun Solar Power Co. Ltd | B832 |
| Jiangsu Jiasheng Photovoltaic Technology Co. Ltd | B833 |
| Jiangsu Runda PV Co. Ltd | B834 |
| Jiangsu Sainty Photovoltaic Systems Co. Ltd
  Jiangsu Sainty Machinery Imp. And Exp. Corp. Ltd | B835 |
| Jiangsu Seraphim Solar System Co. Ltd | B836 |
| Jiangsu Shunfeng Photovoltaic Technology Co. Ltd
  Changzhou Shunfeng Photovoltaic Materials Co. Ltd
  Jiangsu Shunfeng Photovoltaic Electronic Power Co. Ltd | B837 |
| Jiangsu Sinski PV Co. Ltd | B838 |
| Jiangsu Sunlink PV Technology Co. Ltd | B839 |
| Jiangsu Zhongchao Solar Technology Co. Ltd | B840 |
| Jiangxi Risun Solar Energy Co. Ltd | B841 |
| Jiangxi LDK Solar Hi-Tech Co. Ltd
  LDK Solar Hi-Tech (Nanchang) Co. Ltd
  LDK Solar Hi-Tech (Suzhou) Co. Ltd | B793 |
| Jiangyin Hareon Power Co. Ltd
  Hareon Solar Technology Co. Ltd
  Taicang Hareon Solar Co. Ltd
  Hefei Hareon Solar Technology Co. Ltd
  Jiangyin Xinhui Solar Energy Co. Ltd
  Altusvia Energy (Taicang) Co. Ltd | B842 |
| Jiangyin Shine Science and Technology Co. Ltd | B843 |
| JingAo Solar Co. Ltd
  Shanghai JA Solar Technology Co. Ltd
  JA Solar Technology Yangzhou Co. Ltd
  Hefei JA Solar Technology Co. Ltd
  Shanghai JA Solar PV Technology Co. Ltd | B794 |
| Jinko Solar Co. Ltd
  Jinko Solar Import and Export Co. Ltd
  ZHEJIANG JINKO SOLAR CO. LTD
  ZHEJIANG JINKO SOLAR TRADING CO. LTD | B845 |
| Jinzhou Yangguang Energy Co. Ltd
  Jinzhou Huachang Photovoltaic Technology Co. Ltd
  Jinzhou Jinmao Photovoltaic Technology Co. Ltd
  Jinzhou Rixin Silicon Materials Co. Ltd
  Jinzhou Youhua Silicon Materials Co. Ltd | B795 |
| Juli New Energy Co. Ltd | B846 |
| Jumao Photonic (Xiamen) Co. Ltd | B847 |
| King-PV Technology Co. Ltd | B848 |
| Kinve Solar Power Co. Ltd (Maanshan) | B849 |
| Lightway Green New Energy Co. Ltd
  Lightway Green New Energy(Zhuozhou) Co. Ltd | B851 |
| MOTECH (SUZHOU) RENEWABLE ENERGY CO. LTD | B852 |
| Nanjing Daqo New Energy Co. Ltd | B853 |
| NICE SUN PV CO. LTD
  LEVO SOLAR TECHNOLOGY CO. LTD | B854 |
| Ningbo Huashun Solar Energy Technology Co. Ltd | B856 |
| Ningbo Jinshi Solar Electrical Science & Technology Co. Ltd | B857 |
| Ningbo Komaes Solar Technology Co. Ltd | B858 |
| Ningbo Osda Solar Co. Ltd | B859 |
| Ningbo Qixin Solar Electrical Appliance Co. Ltd | B860 |
| Ningbo South New Energy Technology Co. Ltd | B861 |
| Ningbo Sunbe Electric Ind Co. Ltd | B862 |
| Ningbo Ulica Solar Science & Technology Co. Ltd | B863 |
| Perfectenergy (Shanghai) Co. Ltd | B864 |
| Perlight Solar Co. Ltd | B865 |
| Phono Solar Technology Co. Ltd
  Sumec Hardware & Tools Co. Ltd | B866 |
| RISEN ENERGY CO. LTD | B868 |
| SHANDONG LINUO PHOTOVOLTAIC HI-TECH CO. LTD | B869 |
| SHANGHAI ALEX SOLAR ENERGY SCIENCE & TECHNOLOGY CO. LTD
  SHANGHAI ALEX NEW ENERGY CO. LTD | B870 |
| Shanghai BYD Co. Ltd
  BYD(Shangluo)Industrial Co. Ltd | B871 |
| Shanghai Chaori Solar Energy Science & Technology Co. Ltd
  Shanghai Chaori International Trading Co. Ltd | B872 |
| Propsolar (Zhejiang) New Energy Technology Co. Ltd
  Shanghai Propsolar New Energy Co. Ltd | B873 |
| SHANGHAI SHANGHONG ENERGY TECHNOLOGY CO. LTD | B874 |
| SHANGHAI SOLAR ENERGY S&T CO. LTD
  Shanghai Shenzhou New Energy Development Co. Ltd
  Lianyungang Shenzhou New Energy Co. Ltd | B875 |
| Shanghai ST Solar Co. Ltd
  Jiangsu ST Solar Co. Ltd | B876 |
| Shenzhen Sacred Industry Co.Ltd | B878 |
| Shenzhen Topray Solar Co. Ltd
  Shanxi Topray Solar Co. Ltd
  Leshan Topray Cell Co. Ltd | B880 |
| Sopray Energy Co. Ltd
  Shanghai Sopray New Energy Co. Ltd | B881 |
| SUN EARTH SOLAR POWER CO. LTD
  NINGBO SUN EARTH SOLAR POWER CO. LTD
  Ningbo Sun Earth Solar Energy Co. Ltd | B882 |
| SUZHOU SHENGLONG PV-TECH CO. LTD | B883 |
| TDG Holding Co. Ltd | B884 |
| Tianwei New Energy Holdings Co. Ltd
  Tianwei New Energy (Chengdu) PV Module Co. Ltd
  Tianwei New Energy (Yangzhou) Co. Ltd | B885 |
| Wenzhou Jingri Electrical and Mechanical Co. Ltd | B886 |
| Shanghai Topsolar Green Energy Co. Ltd | B877 |
| Shenzhen Sungold Solar Co. Ltd | B879 |
| Wuhu Zhongfu PV Co. Ltd | B889 |
| Wuxi Saijing Solar Co. Ltd | B890 |
| Wuxi Shangpin Solar Energy Science and Technology Co. Ltd | B891 |
| Wuxi Solar Innova PV Co. Ltd | B892 |
| Wuxi Suntech Power Co. Ltd
  Suntech Power Co. Ltd
  Wuxi Sunshine Power Co. Ltd
  Luoyang Suntech Power Co. Ltd
  Zhenjiang Rietech New Energy Science Technology Co. Ltd
  Zhenjiang Ren De New Energy Science Technology Co. Ltd | B796 |
| Wuxi Taichang Electronic Co. Ltd
  Wuxi Machinery & Equipment Import & Export Co. Ltd
  Wuxi Taichen Machinery & Equipment Co. Ltd | B893 |
| Xi'an Huanghe Photovoltaic Technology Co. Ltd
  State-run Huanghe Machine-Building Factory Import and Export Corporation
  Shanghai Huanghe Fengjia Photovoltaic Technology Co. Ltd | B896 |
| Xi'an LONGi Silicon Materials Corp.
  Wuxi LONGi Silicon Materials Co. Ltd | B897 |
| Years Solar Co. Ltd | B898 |
| Yingli Energy (China) Co. Ltd
  Baoding Tianwei Yingli New Energy Resources Co. Ltd
  Hainan Yingli New Energy Resources Co. Ltd
  Hengshui Yingli New Energy Resources Co. Ltd
  Tianjin Yingli New Energy Resources Co. Ltd
  Lixian Yingli New Energy Resources Co. Ltd
  Baoding Jiasheng Photovoltaic Technology Co. Ltd
  Beijing Tianneng Yingli New Energy Resources Co. Ltd
  Yingli Energy (Beijing) Co. Ltd | B797 |
| Yuhuan BLD Solar Technology Co. Ltd
  Zhejiang BLD Solar Technology Co. Ltd | B899 |
| Yuhuan Sinosola Science & Technology Co.Ltd | B900 |
| Zhangjiagang City SEG PV Co. Ltd | B902 |
| Zhejiang Fengsheng Electrical Co. Ltd | B903 |
| Zhejiang Global Photovoltaic Technology Co. Ltd | B904 |
| Zhejiang Heda Solar Technology Co. Ltd | B905 |
| Zhejiang Jiutai New Energy Co. Ltd
  Zhejiang Topoint Photovoltaic Co. Ltd | B906 |
| Zhejiang Kingdom Solar Energy Technic Co. Ltd | B907 |
| Zhejiang Koly Energy Co. Ltd | B908 |
| Zhejiang Mega Solar Energy Co. Ltd
  Zhejiang Fortune Photovoltaic Co. Ltd | B910 |
| Zhejiang Shuqimeng Photovoltaic Technology Co. Ltd | B911 |
| Zhejiang Shinew Photoelectronic Technology Co. Ltd | B912 |
| Zhejiang Sunflower Light Energy Science & Technology Limited Liability Company
  Zhejiang Yauchong Light Energy Science & Technology Co. Ltd | B914 |
| Zhejiang Sunrupu New Energy Co. Ltd | B915 |
| Zhejiang Tianming Solar Technology Co. Ltd | B916 |
| Zhejiang Trunsun Solar Co. Ltd
  Zhejiang Beyondsun PV Co. Ltd | B917 |
| Zhejiang Wanxiang Solar Co. Ltd
  WANXIANG IMPORT & EXPORT CO LTD | B918 |
| Zhejiang Xiongtai Photovoltaic Technology Co. Ltd | B919 |
| ZHEJIANG YUANZHONG SOLAR CO. LTD | B920 |
| Zhongli Talesun Solar Co. Ltd | B922 |
| ZNSHINE PV-TECH CO. LTD | B923 |

Názov spoločnosti

Doplnkový kód TARIC

Jiangsu Aide Solar Energy Technology Co. Ltd

B798

Alternative Energy (AE) Solar Co. Ltd

B799

Anhui Chaoqun Power Co. Ltd

B800

Anji DaSol Solar Energy Science & Technology Co. Ltd

B802

Anhui Schutten Solar Energy Co. Ltd

Quanjiao Jingkun Trade Co. Ltd

B801

Anhui Titan PV Co. Ltd

B803

Xi'an SunOasis (Prime) Company Limited

TBEA SOLAR CO. LTD

XINJIANG SANG'O SOLAR EQUIPMENT

B804

Changzhou NESL Solartech Co. Ltd

B806

Changzhou Shangyou Lianyi Electronic Co. Ltd

B807

Changzhou Trina Solar Energy Co. Ltd

Trina Solar (Changzhou) Science & Technology Co. Ltd

Changzhou Youze Technology Co. Ltd

Trina Solar Energy (Shanghai) Co. Ltd

Yancheng Trina Solar Energy Technology Co. Ltd

B791

CHINALAND SOLAR ENERGY CO. LTD

B808

ChangZhou EGing Photovoltaic Technology Co. Ltd

B811

CIXI CITY RIXING ELECTRONICS CO. LTD

ANHUI RINENG ZHONGTIAN SEMICONDUCTOR DEVELOPMENT CO. LTD

HUOSHAN KEBO ENERGY & TECHNOLOGY CO. LTD

B812

CNPV Dongying Solar Power Co. Ltd

B813

CSG PVtech Co. Ltd

B814

China Sunergy (Nanjing) Co. Ltd

CEEG Nanjing Renewable Energy Co. Ltd

CEEG (Shanghai) Solar Science Technology Co. Ltd

China Sunergy (Yangzhou) Co. Ltd

China Sunergy (Shanghai) Co. Ltd

B809

Chint Solar (Zhejiang) Co. Ltd

B810

Delsolar (Wujiang) Ltd

B792

Dongfang Electric (Yixing) MAGI Solar Power Technology Co. Ltd

B816

EOPLLY New Energy Technology Co. Ltd

SHANGHAI EBEST SOLAR ENERGY TECHNOLOGY CO. LTD

JIANGSU EOPLLY IMPORT & EXPORT CO. LTD

B817

Era Solar Co. Ltd

B818

GD Solar Co. Ltd

B820

Greenway Solar-Tech (Shanghai) Co. Ltd

Greenway Solar-Tech (Huaian) Co. Ltd

B821

Konca Solar Cell Co. Ltd

Suzhou GCL Photovoltaic Technology Co. Ltd

Jiangsu GCL Silicon Material Technology Development Co. Ltd

Jiangsu Zhongneng Polysilicon Technology Development Co. Ltd

GCL-Poly (Suzhou) Energy Limited

GCL-Poly Solar Power System Integration (Taicang) Co. Ltd

GCL SOLAR POWER (SUZHOU) LIMITED

B850

Guodian Jintech Solar Energy Co. Ltd

B822

Hangzhou Bluesun New Material Co. Ltd

B824

Hangzhou Zhejiang University Sunny Energy Science and Technology Co. Ltd

Zhejiang Jinbest Energy Science and Technology Co. Ltd

B825

Hanwha SolarOne (Qidong) Co. Ltd

B826

Hengdian Group DMEGC Magnetics Co. Ltd

B827

HENGJI PV-TECH ENERGY CO. LTD

B828

Himin Clean Energy Holdings Co. Ltd

B829

Jetion Solar (China) Co. Ltd

Junfeng Solar (Jiangsu) Co. Ltd

Jetion Solar (Jiangyin) Co. Ltd

B830

Jiangsu Green Power PV Co. Ltd

B831

Jiangsu Hosun Solar Power Co. Ltd

B832

Jiangsu Jiasheng Photovoltaic Technology Co. Ltd

B833

Jiangsu Runda PV Co. Ltd

B834

Jiangsu Sainty Photovoltaic Systems Co. Ltd

Jiangsu Sainty Machinery Imp. And Exp. Corp. Ltd

B835

Jiangsu Seraphim Solar System Co. Ltd

B836

Jiangsu Shunfeng Photovoltaic Technology Co. Ltd

Changzhou Shunfeng Photovoltaic Materials Co. Ltd

Jiangsu Shunfeng Photovoltaic Electronic Power Co. Ltd

B837

Jiangsu Sinski PV Co. Ltd

B838

Jiangsu Sunlink PV Technology Co. Ltd

B839

Jiangsu Zhongchao Solar Technology Co. Ltd

B840

Jiangxi Risun Solar Energy Co. Ltd

B841

Jiangxi LDK Solar Hi-Tech Co. Ltd

LDK Solar Hi-Tech (Nanchang) Co. Ltd

LDK Solar Hi-Tech (Suzhou) Co. Ltd

B793

Jiangyin Hareon Power Co. Ltd

Hareon Solar Technology Co. Ltd

Taicang Hareon Solar Co. Ltd

Hefei Hareon Solar Technology Co. Ltd

Jiangyin Xinhui Solar Energy Co. Ltd

Altusvia Energy (Taicang) Co. Ltd

B842

Jiangyin Shine Science and Technology Co. Ltd

B843

JingAo Solar Co. Ltd

Shanghai JA Solar Technology Co. Ltd

JA Solar Technology Yangzhou Co. Ltd

Hefei JA Solar Technology Co. Ltd

Shanghai JA Solar PV Technology Co. Ltd

B794

Jinko Solar Co. Ltd

Jinko Solar Import and Export Co. Ltd

ZHEJIANG JINKO SOLAR CO. LTD

ZHEJIANG JINKO SOLAR TRADING CO. LTD

B845

Jinzhou Yangguang Energy Co. Ltd

Jinzhou Huachang Photovoltaic Technology Co. Ltd

Jinzhou Jinmao Photovoltaic Technology Co. Ltd

Jinzhou Rixin Silicon Materials Co. Ltd

Jinzhou Youhua Silicon Materials Co. Ltd

B795

Juli New Energy Co. Ltd

B846

Jumao Photonic (Xiamen) Co. Ltd

B847

King-PV Technology Co. Ltd

B848

Kinve Solar Power Co. Ltd (Maanshan)

B849

Lightway Green New Energy Co. Ltd

Lightway Green New Energy(Zhuozhou) Co. Ltd

B851

MOTECH (SUZHOU) RENEWABLE ENERGY CO. LTD

B852

Nanjing Daqo New Energy Co. Ltd

B853

NICE SUN PV CO. LTD

LEVO SOLAR TECHNOLOGY CO. LTD

B854

Ningbo Huashun Solar Energy Technology Co. Ltd

B856

Ningbo Jinshi Solar Electrical Science & Technology Co. Ltd

B857

Ningbo Komaes Solar Technology Co. Ltd

B858

Ningbo Osda Solar Co. Ltd

B859

Ningbo Qixin Solar Electrical Appliance Co. Ltd

B860

Ningbo South New Energy Technology Co. Ltd

B861

Ningbo Sunbe Electric Ind Co. Ltd

B862

Ningbo Ulica Solar Science & Technology Co. Ltd

B863

Perfectenergy (Shanghai) Co. Ltd

B864

Perlight Solar Co. Ltd

B865

Phono Solar Technology Co. Ltd

Sumec Hardware & Tools Co. Ltd

B866

RISEN ENERGY CO. LTD

B868

SHANDONG LINUO PHOTOVOLTAIC HI-TECH CO. LTD

B869

SHANGHAI ALEX SOLAR ENERGY SCIENCE & TECHNOLOGY CO. LTD

SHANGHAI ALEX NEW ENERGY CO. LTD

B870

Shanghai BYD Co. Ltd

BYD(Shangluo)Industrial Co. Ltd

B871

Shanghai Chaori Solar Energy Science & Technology Co. Ltd

Shanghai Chaori International Trading Co. Ltd

B872

Propsolar (Zhejiang) New Energy Technology Co. Ltd

Shanghai Propsolar New Energy Co. Ltd

B873

SHANGHAI SHANGHONG ENERGY TECHNOLOGY CO. LTD

B874

SHANGHAI SOLAR ENERGY S&T CO. LTD

Shanghai Shenzhou New Energy Development Co. Ltd

Lianyungang Shenzhou New Energy Co. Ltd

B875

Shanghai ST Solar Co. Ltd

Jiangsu ST Solar Co. Ltd

B876

Shenzhen Sacred Industry Co.Ltd

B878

Shenzhen Topray Solar Co. Ltd

Shanxi Topray Solar Co. Ltd

Leshan Topray Cell Co. Ltd

B880

Sopray Energy Co. Ltd

Shanghai Sopray New Energy Co. Ltd

B881

SUN EARTH SOLAR POWER CO. LTD

NINGBO SUN EARTH SOLAR POWER CO. LTD

Ningbo Sun Earth Solar Energy Co. Ltd

B882

SUZHOU SHENGLONG PV-TECH CO. LTD

B883

TDG Holding Co. Ltd

B884

Tianwei New Energy Holdings Co. Ltd

Tianwei New Energy (Chengdu) PV Module Co. Ltd

Tianwei New Energy (Yangzhou) Co. Ltd

B885

Wenzhou Jingri Electrical and Mechanical Co. Ltd

B886

Shanghai Topsolar Green Energy Co. Ltd

B877

Shenzhen Sungold Solar Co. Ltd

B879

Wuhu Zhongfu PV Co. Ltd

B889

Wuxi Saijing Solar Co. Ltd

B890

Wuxi Shangpin Solar Energy Science and Technology Co. Ltd

B891

Wuxi Solar Innova PV Co. Ltd

B892

Wuxi Suntech Power Co. Ltd

Suntech Power Co. Ltd

Wuxi Sunshine Power Co. Ltd

Luoyang Suntech Power Co. Ltd

Zhenjiang Rietech New Energy Science Technology Co. Ltd

Zhenjiang Ren De New Energy Science Technology Co. Ltd

B796

Wuxi Taichang Electronic Co. Ltd

Wuxi Machinery & Equipment Import & Export Co. Ltd

Wuxi Taichen Machinery & Equipment Co. Ltd

B893

Xi'an Huanghe Photovoltaic Technology Co. Ltd

State-run Huanghe Machine-Building Factory Import and Export Corporation

Shanghai Huanghe Fengjia Photovoltaic Technology Co. Ltd

B896

Xi'an LONGi Silicon Materials Corp.

Wuxi LONGi Silicon Materials Co. Ltd

B897

Years Solar Co. Ltd

B898

Yingli Energy (China) Co. Ltd

Baoding Tianwei Yingli New Energy Resources Co. Ltd

Hainan Yingli New Energy Resources Co. Ltd

Hengshui Yingli New Energy Resources Co. Ltd

Tianjin Yingli New Energy Resources Co. Ltd

Lixian Yingli New Energy Resources Co. Ltd

Baoding Jiasheng Photovoltaic Technology Co. Ltd

Beijing Tianneng Yingli New Energy Resources Co. Ltd

Yingli Energy (Beijing) Co. Ltd

B797

Yuhuan BLD Solar Technology Co. Ltd

Zhejiang BLD Solar Technology Co. Ltd

B899

Yuhuan Sinosola Science & Technology Co.Ltd

B900

Zhangjiagang City SEG PV Co. Ltd

B902

Zhejiang Fengsheng Electrical Co. Ltd

B903

Zhejiang Global Photovoltaic Technology Co. Ltd

B904

Zhejiang Heda Solar Technology Co. Ltd

B905

Zhejiang Jiutai New Energy Co. Ltd

Zhejiang Topoint Photovoltaic Co. Ltd

B906

Zhejiang Kingdom Solar Energy Technic Co. Ltd

B907

Zhejiang Koly Energy Co. Ltd

B908

Zhejiang Mega Solar Energy Co. Ltd

Zhejiang Fortune Photovoltaic Co. Ltd

B910

Zhejiang Shuqimeng Photovoltaic Technology Co. Ltd

B911

Zhejiang Shinew Photoelectronic Technology Co. Ltd

B912

Zhejiang Sunflower Light Energy Science & Technology Limited Liability Company

Zhejiang Yauchong Light Energy Science & Technology Co. Ltd

B914

Zhejiang Sunrupu New Energy Co. Ltd

B915

Zhejiang Tianming Solar Technology Co. Ltd

B916

Zhejiang Trunsun Solar Co. Ltd

Zhejiang Beyondsun PV Co. Ltd

B917

Zhejiang Wanxiang Solar Co. Ltd

WANXIANG IMPORT & EXPORT CO LTD

B918

Zhejiang Xiongtai Photovoltaic Technology Co. Ltd

B919

ZHEJIANG YUANZHONG SOLAR CO. LTD

B920

Zhongli Talesun Solar Co. Ltd

B922

ZNSHINE PV-TECH CO. LTD

B923

---

| 5.6.2015 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 139/46 |
| --- | --- | --- | --- |

5.6.2015

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 139/46

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2015/867

zo 4. júna 2015,

ktorým sa ustanovujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1308/2013 zo 17. decembra 2013, ktorým sa vytvára spoločná organizácia trhov s poľnohospodárskymi výrobkami a ktorým sa zrušujú nariadenia Rady (EHS) č. 922/72, (EHS) č. 234/79, (ES) č. 1037/2001 a (ES) č. 1234/2007 (1),

so zreteľom na vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 543/2011 zo 7. júna 2011, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá uplatňovania nariadenia Rady (ES) č. 1234/2007, pokiaľ ide o sektory ovocia a zeleniny a spracovaného ovocia a zeleniny (2), a najmä na jeho článok 136 ods. 1,

keďže:

| (1) | Vykonávacím nariadením (EÚ) č. 543/2011 sa v súlade s výsledkami Uruguajského kola mnohostranných obchodných rokovaní ustanovujú kritériá, na základe ktorých Komisia stanovuje paušálne hodnoty na dovoz z tretích krajín, pokiaľ ide o výrobky a obdobia uvedené v časti A prílohy XVI k uvedenému nariadeniu. |
| --- | --- |

(1)

Vykonávacím nariadením (EÚ) č. 543/2011 sa v súlade s výsledkami Uruguajského kola mnohostranných obchodných rokovaní ustanovujú kritériá, na základe ktorých Komisia stanovuje paušálne hodnoty na dovoz z tretích krajín, pokiaľ ide o výrobky a obdobia uvedené v časti A prílohy XVI k uvedenému nariadeniu.

| (2) | Paušálne dovozné hodnoty sa vypočítajú každý pracovný deň v súlade s článkom 136 ods. 1 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 543/2011, pričom sa zohľadnia premenlivé každodenné údaje. Toto nariadenie by preto malo nadobudnúť účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie, |
| --- | --- |

(2)

Paušálne dovozné hodnoty sa vypočítajú každý pracovný deň v súlade s článkom 136 ods. 1 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 543/2011, pričom sa zohľadnia premenlivé každodenné údaje. Toto nariadenie by preto malo nadobudnúť účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Paušálne dovozné hodnoty uvedené v článku 136 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 543/2011 sú stanovené v prílohe k tomuto nariadeniu.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 4. júna 2015

Za Komisiu

v mene predsedu

Jerzy PLEWA

generálny riaditeľ pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka

---

(1)  Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 671.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 157, 15.6.2011, s. 1.

2

---

PRÍLOHA

Paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Číselný znak KN | Kód tretej krajiny (1) | Paušálna dovozná hodnota |
| 0702 00 00 | AL | 46,1 |
| MA | 78,9 |
| MK | 71,9 |
| TN | 138,3 |
| TR | 80,1 |
| ZZ | 83,1 |
| 0707 00 05 | AL | 34,4 |
| MK | 40,6 |
| ZZ | 37,5 |
| 0709 93 10 | TR | 120,5 |
| ZZ | 120,5 |
| 0805 50 10 | AR | 109,6 |
| BO | 145,2 |
| BR | 107,1 |
| TR | 67,0 |
| ZA | 166,3 |
| ZZ | 119,0 |
| 0808 10 80 | AR | 177,9 |
| BR | 100,9 |
| CL | 158,5 |
| NZ | 147,3 |
| US | 180,8 |
| ZA | 133,1 |
| ZZ | 149,8 |
| 0809 10 00 | TR | 283,7 |
| ZZ | 283,7 |
| 0809 29 00 | US | 525,9 |
| ZZ | 525,9 |

(EUR/100 kg)

Číselný znak KN

Kód tretej krajiny (1)

Paušálna dovozná hodnota

0702 00 00

AL

46,1

MA

78,9

MK

71,9

TN

138,3

TR

80,1

ZZ

83,1

0707 00 05

AL

34,4

MK

40,6

ZZ

37,5

0709 93 10

TR

120,5

ZZ

120,5

0805 50 10

AR

109,6

BO

145,2

BR

107,1

TR

67,0

ZA

166,3

ZZ

119,0

0808 10 80

AR

177,9

BR

100,9

CL

158,5

NZ

147,3

US

180,8

ZA

133,1

ZZ

149,8

0809 10 00

TR

283,7

ZZ

283,7

0809 29 00

US

525,9

ZZ

525,9

---

(1)  Nomenklatúra krajín stanovená nariadením Komisie (EÚ) č. 1106/2012 z 27. novembra 2012, ktorým sa vykonáva nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 471/2009 o štatistike Spoločenstva o zahraničnom obchode s nečlenskými krajinami, pokiaľ ide o aktualizáciu nomenklatúry krajín a území (Ú. v. EÚ L 328, 28.11.2012, s. 7). Kód „ZZ“ znamená „iného pôvodu“.

---