# Az Európai Unió C 183/2015

| | ISSN 1977-0979 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | C 183 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Tájékoztatások és közlemények | 58. évfolyam2015. június 4. |

ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 183

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

58. évfolyam2015. június 4.

---

| Közleményszám | Tartalom | Oldal |
| --- | --- | --- |
| | II   Közlemények |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK |
| | Európai Bizottság |
| 2015/C 183/01 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám: M.7551 – Advent/Hypo Group Alpe Adria AG (Southeast Europe banking network)) (
  1
  ) | 1 |
| 2015/C 183/02 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám: M.7611 – IDeA/IP/Hunt/Corin) (
  1
  ) | 1 |
| 2015/C 183/03 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám: M.7605 – Equistone Partners Europe/Groupe Averys) (
  1
  ) | 2 |

Közleményszám

Tartalom

Oldal

II   Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

2015/C 183/01

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám: M.7551 – Advent/Hypo Group Alpe Adria AG (Southeast Europe banking network)) (
  1
  )

1

1

2015/C 183/02

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám: M.7611 – IDeA/IP/Hunt/Corin) (
  1
  )

1

1

2015/C 183/03

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám: M.7605 – Equistone Partners Europe/Groupe Averys) (
  1
  )

1

2

---

| | IV   Tájékoztatások |
| --- | --- |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2015/C 183/04 | Euroátváltási árfolyamok | 3 |
| | A TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| 2015/C 183/05 | Olaszország értesítése a milánói Malpensa és Linate, illetve a bergamói Orio al Serio repeterek teintetében a forgalommegosztás szabályainak az 1008/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 19. cikke (2) bekezdése szerinti alkalmazásáról (
  1
  ) | 4 |

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Európai Bizottság

2015/C 183/04

Euroátváltási árfolyamok

3

A TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

2015/C 183/05

Olaszország értesítése a milánói Malpensa és Linate, illetve a bergamói Orio al Serio repeterek teintetében a forgalommegosztás szabályainak az 1008/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 19. cikke (2) bekezdése szerinti alkalmazásáról (
  1
  )

1

4

---

| | V   Hirdetmények |
| --- | --- |
| | KÖZIGAZGATÁSI ELJÁRÁSOK |
| | Európai Személyzeti Felvételi Hivatal (EPSO) |
| 2015/C 183/06 | Nyílt versenyvizsga-felhívás | 5 |
| | BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK |
| | EFTA-bíróság |
| 2015/C 183/07 | A Bíróság ítélete (2014. november 10.) az E-9/14. számú, Otto Kaufmann AG ügyben (Elfogadhatóság – Jogi személyek elítélésére vonatkozó információ cseréje – A szolgáltatásnyújtás szabadsága – A letelepedés szabadsága – 2004/18/EK irányelv – 2006/123/EK irányelv) | 6 |
| 2015/C 183/08 | A Bíróság ítélete (2014. november 24.) az E-27/13. számú, Sævar Jón Gunnarsson kontra Landsbankinn hf. ügyben (Hitelek árindexálása – 87/102/EGK irányelv – Fogyasztói hitelmegállapodások – 93/13/EGK irányelv – Tisztességtelen feltételek – Kötelező feltételek) | 7 |
| 2015/C 183/09 | A Bíróság végzése (2014. november 25.) az E-4/13. számú, Schenker North AB, Schenker Privpak AB és Schenker Privpak AS kontra EFTA Felügyeleti Hatóság ügyben (Az EFTA Felügyeleti Hatóság határozatának megsemmisítése iránti kereset – Iratbetekintés – Elfogadhatóság – A felügyeleti és bírósági megállapodás 38. cikke – A dokumentumokhoz való nyilvános hozzáférésre vonatkozó szabályokról szóló 2012. évi felügyeleti hatósági határozat) | 8 |
| 2015/C 183/10 | A Bíróság ítélete (2014. december 10.) az E-18/14. számú, Wow air ehf. kontra az izlandi versenyhatóság (Samkeppniseftirlitið), Isavia ohf. és Icelandair ehf. ügyben (A 95/93/EGK rendelet – Résidők kiosztása EGT-repülőtereken – Versenyhatóságok általi beavatkozás – Gyorsított eljárás) | 9 |
| 2015/C 183/11 | A Bíróság ítélete (2014. december 18.) az E-10/14. számú, Enes Deveci és társai kontra Scandinavian Airlines System Denmark-Norway-Sweden ügyben (2001/23/EK irányelv – vállalkozások átruházása – kollektív szerződések – a vállalkozás szabadsága) | 10 |
| | A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2015/C 183/12 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám: M.7643 – CNRC/Pirelli) (
  1
  ) | 11 |

V   Hirdetmények

KÖZIGAZGATÁSI ELJÁRÁSOK

Európai Személyzeti Felvételi Hivatal (EPSO)

2015/C 183/06

Nyílt versenyvizsga-felhívás

5

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

EFTA-bíróság

2015/C 183/07

A Bíróság ítélete (2014. november 10.) az E-9/14. számú, Otto Kaufmann AG ügyben (Elfogadhatóság – Jogi személyek elítélésére vonatkozó információ cseréje – A szolgáltatásnyújtás szabadsága – A letelepedés szabadsága – 2004/18/EK irányelv – 2006/123/EK irányelv)

(Elfogadhatóság – Jogi személyek elítélésére vonatkozó információ cseréje – A szolgáltatásnyújtás szabadsága – A letelepedés szabadsága – 2004/18/EK irányelv – 2006/123/EK irányelv)

6

2015/C 183/08

A Bíróság ítélete (2014. november 24.) az E-27/13. számú, Sævar Jón Gunnarsson kontra Landsbankinn hf. ügyben (Hitelek árindexálása – 87/102/EGK irányelv – Fogyasztói hitelmegállapodások – 93/13/EGK irányelv – Tisztességtelen feltételek – Kötelező feltételek)

(Hitelek árindexálása – 87/102/EGK irányelv – Fogyasztói hitelmegállapodások – 93/13/EGK irányelv – Tisztességtelen feltételek – Kötelező feltételek)

7

2015/C 183/09

A Bíróság végzése (2014. november 25.) az E-4/13. számú, Schenker North AB, Schenker Privpak AB és Schenker Privpak AS kontra EFTA Felügyeleti Hatóság ügyben (Az EFTA Felügyeleti Hatóság határozatának megsemmisítése iránti kereset – Iratbetekintés – Elfogadhatóság – A felügyeleti és bírósági megállapodás 38. cikke – A dokumentumokhoz való nyilvános hozzáférésre vonatkozó szabályokról szóló 2012. évi felügyeleti hatósági határozat)

(Az EFTA Felügyeleti Hatóság határozatának megsemmisítése iránti kereset – Iratbetekintés – Elfogadhatóság – A felügyeleti és bírósági megállapodás 38. cikke – A dokumentumokhoz való nyilvános hozzáférésre vonatkozó szabályokról szóló 2012. évi felügyeleti hatósági határozat)

8

2015/C 183/10

A Bíróság ítélete (2014. december 10.) az E-18/14. számú, Wow air ehf. kontra az izlandi versenyhatóság (Samkeppniseftirlitið), Isavia ohf. és Icelandair ehf. ügyben (A 95/93/EGK rendelet – Résidők kiosztása EGT-repülőtereken – Versenyhatóságok általi beavatkozás – Gyorsított eljárás)

Samkeppniseftirlitið

(A 95/93/EGK rendelet – Résidők kiosztása EGT-repülőtereken – Versenyhatóságok általi beavatkozás – Gyorsított eljárás)

9

2015/C 183/11

A Bíróság ítélete (2014. december 18.) az E-10/14. számú, Enes Deveci és társai kontra Scandinavian Airlines System Denmark-Norway-Sweden ügyben (2001/23/EK irányelv – vállalkozások átruházása – kollektív szerződések – a vállalkozás szabadsága)

(2001/23/EK irányelv – vállalkozások átruházása – kollektív szerződések – a vállalkozás szabadsága)

10

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

2015/C 183/12

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám: M.7643 – CNRC/Pirelli) (
  1
  )

1

11

---

| | Helyesbítések |
| --- | --- |
| 2015/C 183/13 | Helyesbítés a Közösségben a légi járatok működtetésére vonatkozó közös szabályokról szóló 1008/2008/EK rendelet (átdolgozott változat) 10. cikkének (3) bekezdése alapján a működési engedélyek megadásáról, felfüggesztéséről vagy visszavonásáról szóló tagállami határozatokról szóló közzétételhez ( HL C 154., 2015.5.9. ) | 12 |

Helyesbítések

2015/C 183/13

Helyesbítés a Közösségben a légi járatok működtetésére vonatkozó közös szabályokról szóló 1008/2008/EK rendelet (átdolgozott változat) 10. cikkének (3) bekezdése alapján a működési engedélyek megadásáról, felfüggesztéséről vagy visszavonásáról szóló tagállami határozatokról szóló közzétételhez ( HL C 154., 2015.5.9. )

12

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg

1

| HU | |
| --- | --- |

HU

---

II Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

| 4.6.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 183/1 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 183/1

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám: M.7551 – Advent/Hypo Group Alpe Adria AG (Southeast Europe banking network))

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2015/C 183/01)

2015. május 28-án a Bizottság úgy határozott, hogy engedélyezi e bejelentett összefonódást, és a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. E határozat a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 6. cikke (1) bekezdésének b) pontján alapul. A határozat teljes szövege csak angol nyelven hozzáférhető, és azután teszik majd közzé, hogy az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították belőle. A szöveg megtalálható lesz:

| — | a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek, |
| --- | --- |

—

a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek,

| — | elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32015M7551 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít on-line hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz. |
| --- | --- |

—

elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32015M7551 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít on-line hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz.

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

---

| 4.6.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 183/1 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 183/1

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám: M.7611 – IDeA/IP/Hunt/Corin)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2015/C 183/02)

2015. május 28-án a Bizottság úgy határozott, hogy engedélyezi e bejelentett összefonódást, és a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. E határozat a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 6. cikke (1) bekezdésének b) pontján alapul. A határozat teljes szövege csak angol nyelven hozzáférhető, és az után teszik majd közzé, hogy az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították belőle. A szöveg megtalálható lesz

| — | a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek, |
| --- | --- |

—

a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek,

| — | elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32015M7611 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz. |
| --- | --- |

—

elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32015M7611 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz.

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

---

| 4.6.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 183/2 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 183/2

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám: M.7605 – Equistone Partners Europe/Groupe Averys)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2015/C 183/03)

2015. május 27-én a Bizottság úgy határozott, hogy engedélyezi e bejelentett összefonódást, és a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. E határozat a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 6. cikke (1) bekezdésének b) pontján alapul. A határozat teljes szövege csak francia nyelven hozzáférhető, és az után teszik majd közzé, hogy az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították belőle. A szöveg megtalálható lesz:

| — | a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek, |
| --- | --- |

—

a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek,

| — | elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32015M7605 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz. |
| --- | --- |

—

elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32015M7605 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz.

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

---

IV Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Európai Bizottság

| 4.6.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 183/3 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 183/3

---

Euroátváltási árfolyamok (1)

2015. június 3.

(2015/C 183/04)

1 euro =

| | Pénznem | Átváltási árfolyam |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollár | 1,1134 |
| JPY | Japán yen | 138,46 |
| DKK | Dán korona | 7,4597 |
| GBP | Angol font | 0,72750 |
| SEK | Svéd korona | 9,3890 |
| CHF | Svájci frank | 1,0427 |
| ISK | Izlandi korona | |
| NOK | Norvég korona | 8,7145 |
| BGN | Bulgár leva | 1,9558 |
| CZK | Cseh korona | 27,460 |
| HUF | Magyar forint | 311,35 |
| PLN | Lengyel zloty | 4,1261 |
| RON | Román lej | 4,4288 |
| TRY | Török líra | 2,9824 |
| AUD | Ausztrál dollár | 1,4321 |
| CAD | Kanadai dollár | 1,3856 |
| HKD | Hongkongi dollár | 8,6330 |
| NZD | Új-zélandi dollár | 1,5586 |
| SGD | Szingapúri dollár | 1,5018 |
| KRW | Dél-Koreai won | 1 233,44 |
| ZAR | Dél-Afrikai rand | 13,6489 |
| CNY | Kínai renminbi | 6,9026 |
| HRK | Horvát kuna | 7,5555 |
| IDR | Indonéz rúpia | 14 746,95 |
| MYR | Maláj ringgit | 4,1079 |
| PHP | Fülöp-szigeteki peso | 49,872 |
| RUB | Orosz rubel | 59,7700 |
| THB | Thaiföldi baht | 37,506 |
| BRL | Brazil real | 3,4937 |
| MXN | Mexikói peso | 17,2326 |
| INR | Indiai rúpia | 71,1522 |

Pénznem

Átváltási árfolyam

USD

USA dollár

1,1134

JPY

Japán yen

138,46

DKK

Dán korona

7,4597

GBP

Angol font

0,72750

SEK

Svéd korona

9,3890

CHF

Svájci frank

1,0427

ISK

Izlandi korona

NOK

Norvég korona

8,7145

BGN

Bulgár leva

1,9558

CZK

Cseh korona

27,460

HUF

Magyar forint

311,35

PLN

Lengyel zloty

4,1261

RON

Román lej

4,4288

TRY

Török líra

2,9824

AUD

Ausztrál dollár

1,4321

CAD

Kanadai dollár

1,3856

HKD

Hongkongi dollár

8,6330

NZD

Új-zélandi dollár

1,5586

SGD

Szingapúri dollár

1,5018

KRW

Dél-Koreai won

1 233,44

ZAR

Dél-Afrikai rand

13,6489

CNY

Kínai renminbi

6,9026

HRK

Horvát kuna

7,5555

IDR

Indonéz rúpia

14 746,95

MYR

Maláj ringgit

4,1079

PHP

Fülöp-szigeteki peso

49,872

RUB

Orosz rubel

59,7700

THB

Thaiföldi baht

37,506

BRL

Brazil real

3,4937

MXN

Mexikói peso

17,2326

INR

Indiai rúpia

71,1522

---

(1)  Forrás: Az Európai Központi Bank (ECB) átváltási árfolyama.

---

A TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

| 4.6.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 183/4 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 183/4

---

Olaszország értesítése a milánói Malpensa és Linate, illetve a bergamói Orio al Serio repeterek teintetében a forgalommegosztás szabályainak az 1008/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 19. cikke (2) bekezdése szerinti alkalmazásáról

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2015/C 183/05)

A Közösségben a légi járatok működtetésére vonatkozó közös szabályokról szóló, 2008. szeptember 24-i 1008/2008/EK (1) európai parlamenti és tanácsi rendelet 19. cikke (3) bekezdésének megfelelően 2015. április 23-án a Bizottsághoz beérkezett Olaszország értesítése Milánó repülőtérrendszerén belül a forgalom megosztásáról szóló, a 2000. március 3-i 15. sz. miniszteri rendeletet módosító 2014. október 1-jei 395. sz. miniszteri rendeletről (2).

2000. december 21-i határozatában (3) a Bizottság a közösségi légifuvarozók Közösségen belüli légi útvonalakhoz jutásáról szóló, 1992. július 23-i 2408/92/EGK tanácsi rendelettel (4) összeegyeztethetőnek nyilvánította a 2000. március 3-i 15. sz. miniszteri rendeletben Milánó repülőtérrendszerén belül a forgalom megosztására vonatkozóan megállapított szabályokat. Az olasz hatóságok 2000. december 4-i levelükben jelezték, hogy a szabályokat módosítani fogják, amelyre a 2001. január 5-i, 14. sz. miniszteri rendelettel került sor.

A 2014. október 1-jei 395. sz. miniszteri rendelet módosítja a Milánó repülőtérrendszerén belül a forgalom megosztására vonatkozó szabályokat. A rendelet feloldja a Linate repülőtéren az uniós repülőterekre irányuló napi menettérti járatok száma tekintetében az utasforgalom alapján megállapított korlátozást. A keskeny (egyfolyosós) törzsű repülőgépekre és a közvetlen összeköttetésekkel kapcsolatos műveletekre vonatkozó korlátozások továbbra is érvényben maradnak a Linate repülőtéren.

A Bizottság felkéri az érdekelt feleket, hogy megjegyzéseiket e közlemény közzétételétől számított 15 napon belül küldjék el a következő címre:

| Európai Bizottság |
| --- |
| Mobilitáspolitikai és Közlekedési Főigazgatóság – E4. egység – Belső piac és repülőterek |
| Iroda: DM24 05/84 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| E-mail: emmanuelle.maire@ec.europa.eu |

Európai Bizottság

Mobilitáspolitikai és Közlekedési Főigazgatóság – E4. egység – Belső piac és repülőterek

Iroda: DM24 05/84

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-mail: emmanuelle.maire@ec.europa.eu

---

(1)  HL L 293., 2008.10.31., 3. o.

(2)  Olaszország Hivatalos Közlönye, 237. sz., 2014. október 11.

(3)  HL L 58., 2001.2.28., 29. o.

(4)  HL L 240., 1992.8.24., 8. o. A rendeletet az 1008/2008/EK rendelet 27. cikke hatályon kívül helyezte (átdolgozás).

---

V Hirdetmények

KÖZIGAZGATÁSI ELJÁRÁSOK

Európai Személyzeti Felvételi Hivatal (EPSO)

| 4.6.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 183/5 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 183/5

---

NYÍLT VERSENYVIZSGA-FELHÍVÁS

(2015/C 183/06)

Az Európai Személyzeti Felvételi Hivatal (EPSO) az alábbi nyílt versenyvizsgákat szervezi:

| | Orvos (AD 11) |
| --- | --- |

Orvos (AD 11)

| | EPSO/AD/308/15 – Munkavégzés helye: Brüsszel |
| --- | --- |

EPSO/AD/308/15 – Munkavégzés helye: Brüsszel

| | EPSO/AD/309/15 – Munkavégzés helye: Luxembourg és Ispra |
| --- | --- |

EPSO/AD/309/15 – Munkavégzés helye: Luxembourg és Ispra

A versenyvizsga-felhívás az Európai Unió Hivatalos Lapjának 2015. június 4-i C 183 A. számában jelenik meg 24 nyelven.

További információk ez EPSO honlapján találhatók: http://blogs.ec.europa.eu/eu-careers.info/

---

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

EFTA-bíróság

| 4.6.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 183/6 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 183/6

---

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE

(2014. november 10.)

az E-9/14. számú,

Otto Kaufmann AG ügyben

(Elfogadhatóság – Jogi személyek elítélésére vonatkozó információ cseréje – A szolgáltatásnyújtás szabadsága – A letelepedés szabadsága – 2004/18/EK irányelv – 2006/123/EK irányelv)

(2015/C 183/07)

Az E-9/14. számú, Otto Kaufmann AG ügyben – a Liechtensteini Hercegség hercegi bírósága (Fürstliche Landgericht des Fürstentums Liechtenstein) által a Bírósághoz benyújtott, az EFTA-államok közötti, Felügyeleti Hatóság és Bíróság létrehozásáról szóló megállapodás 34. cikke szerinti KÉRELEM a jogi személyek jogerős elítélésének nyilvántartásba vételével kapcsolatosan az EGT-jog értelmezéséről – a Carl Baudenbacher elnökből, Per Christiansen előadó-bíróból és Páll Hreinsson bíróból álló Bíróság 2014. november 10-én ítéletet hozott, amelynek rendelkező része a következő:

Az EGT-megállapodás 31. és 36. cikke nem írja elő, hogy egy jogi személy jogerős elítélését egyértelműen nyilvántartásba kell venni. Az olyan rendelkezések, mint például a 2014/18/EK irányelv 45. cikke és a 2006/123/EK irányelv 33. cikke előírhatják egy EGT-államnak, hogy egy másik EGT-állam megkeresésére információt szolgáltasson a jogi személyek szakértelme és szakmai megbízhatósága szempontjából releváns elítélésekkel kapcsolatosan. Ugyanakkor ezek az irányelvek a vonatkozó információk tárolását és kezelését a nemzeti jogra hagyják.

---

| 4.6.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 183/7 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 183/7

---

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE

(2014. november 24.)

az E-27/13. számú,

Sævar Jón Gunnarsson kontra Landsbankinn hf. ügyben

(Hitelek árindexálása – 87/102/EGK irányelv – Fogyasztói hitelmegállapodások – 93/13/EGK irányelv – Tisztességtelen feltételek – Kötelező feltételek)

(2015/C 183/08)

Az E-27/13. számú, Sævar Jón Gunnarsson kontra Landsbankinn hf. ügyben – a reykjavíki körzeti bíróság (Héraðsdómur Reykjavíkur) által a Bírósághoz az EFTA-államok közötti, Felügyeleti Hatóság és Bíróság létrehozásáról szóló megállapodás 34. cikke szerint benyújtott KÉRELEM a fogyasztói hitelről szóló, 1986. december 22-i 87/102/EGK irányelv és a fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételekről szóló, 1993. április 5-i 93/13/EGK irányelv értelmezéséről – a Carl Baudenbacher elnök és előadó-bíró, Per Christiansen és Páll Hreinsson bírák alkotta Bíróság 2014. november 24-én ítéletet hozott, amelynek rendelkező része a következő:

| 1. | Ha egy hitelmegállapodást fogyasztói árindexhez kötnek, a 87/102/EGK irányelvvel nem összeegyeztethető, hogy a hitel teljes költségét és a teljes hiteldíjmutatót 0 %-os infláció alapján számolják, ha a hitelmegállapodás idején az infláció ismert mértéke nem 0 %. A nemzeti bíróságok feladata az ügy minden körülményét figyelembe véve értékelni az ilyen helytelen információ jogi következményeit és kijavítási lehetőségeit, feltéve, hogy a 87/102/EGK irányelv által biztosított védelem szintje – ahogy azt a Bíróság értelmezi – nem csökken.
  Amennyiben az előterjesztő bíróság a szóban forgó, a fogyasztói hitel törlesztőrészleteinek indexálására vonatkozó szerződéses feltételeket nem tartja a 93/13/EGK irányelv 1. cikkének (2) bekezdése értelmében kötelező érvényű törvényi vagy rendeleti rendelkezéseket tükrözőeknek, a következő kérdésekre az alábbi válaszok adhatóak: |
| --- | --- |

1.

Ha egy hitelmegállapodást fogyasztói árindexhez kötnek, a 87/102/EGK irányelvvel nem összeegyeztethető, hogy a hitel teljes költségét és a teljes hiteldíjmutatót 0 %-os infláció alapján számolják, ha a hitelmegállapodás idején az infláció ismert mértéke nem 0 %. A nemzeti bíróságok feladata az ügy minden körülményét figyelembe véve értékelni az ilyen helytelen információ jogi következményeit és kijavítási lehetőségeit, feltéve, hogy a 87/102/EGK irányelv által biztosított védelem szintje – ahogy azt a Bíróság értelmezi – nem csökken.

Amennyiben az előterjesztő bíróság a szóban forgó, a fogyasztói hitel törlesztőrészleteinek indexálására vonatkozó szerződéses feltételeket nem tartja a 93/13/EGK irányelv 1. cikkének (2) bekezdése értelmében kötelező érvényű törvényi vagy rendeleti rendelkezéseket tükrözőeknek, a következő kérdésekre az alábbi válaszok adhatóak:

| 2. | A 93/13/EGK irányelv általában véve nem tiltja a hitelek indexálására vonatkozó szerződéses feltételeket a szolgáltató és a fogyasztó közötti szerződésekben. Az előterjesztő bíróságnak kell értékelnie, hogy a szóban forgó feltétel tisztességtelen-e. Az értékelés során figyelembe kell venni a Bíróságnak a „tisztességtelen feltétel” fogalmára vonatkozó értelmezését. |
| --- | --- |

2.

A 93/13/EGK irányelv általában véve nem tiltja a hitelek indexálására vonatkozó szerződéses feltételeket a szolgáltató és a fogyasztó közötti szerződésekben. Az előterjesztő bíróságnak kell értékelnie, hogy a szóban forgó feltétel tisztességtelen-e. Az értékelés során figyelembe kell venni a Bíróságnak a „tisztességtelen feltétel” fogalmára vonatkozó értelmezését.

| 3. | A 93/13/EGK irányelv nem korlátozza egy EGT-állam mérlegelési jogát arra nézve, hogy jogszabály vagy közigazgatási szabályozás segítségével meghatározza azokat a tényezőket, amelyek változást okozhatnak az előre meghatározott indexekben, például az izlandi fogyasztói árindexben, továbbá az e változások mérésére szolgáló módszereket, feltéve, hogy a szerződésben kifejezetten leírják azokat. |
| --- | --- |

3.

A 93/13/EGK irányelv nem korlátozza egy EGT-állam mérlegelési jogát arra nézve, hogy jogszabály vagy közigazgatási szabályozás segítségével meghatározza azokat a tényezőket, amelyek változást okozhatnak az előre meghatározott indexekben, például az izlandi fogyasztói árindexben, továbbá az e változások mérésére szolgáló módszereket, feltéve, hogy a szerződésben kifejezetten leírják azokat.

| 4. | Az illetékes nemzeti bíróságnak kell meghatároznia, hogy egy adott szerződéses feltétel a 93/13/EGK irányelv 3. cikkének értelmében egyedileg megtárgyalt szerződési feltétel-e. |
| --- | --- |

4.

Az illetékes nemzeti bíróságnak kell meghatároznia, hogy egy adott szerződéses feltétel a 93/13/EGK irányelv 3. cikkének értelmében egyedileg megtárgyalt szerződési feltétel-e.

| 5. | Az illetékes nemzeti bíróságnak kell meghatároznia, hogy egy, a hitel törlesztőrészletei indexálásához kapcsolódó szerződéses feltételt olyannak kell-e tekinteni, mint amelyet egyértelműen és átfogóan leírtak-e a fogyasztó számára. Az erre vonatkozó értékelésnek figyelembe kell vennie a szóban forgó szerződéses feltételek pontos szövegezését és minden más jelentős körülményt, ideértve a nemzeti bíróság által megfogalmazott 4. kérdés a) és b) pontjában szereplő körülményeket is, továbbá az árindexálásra vonatkozó nemzeti jogalkotást. |
| --- | --- |

5.

Az illetékes nemzeti bíróságnak kell meghatároznia, hogy egy, a hitel törlesztőrészletei indexálásához kapcsolódó szerződéses feltételt olyannak kell-e tekinteni, mint amelyet egyértelműen és átfogóan leírtak-e a fogyasztó számára. Az erre vonatkozó értékelésnek figyelembe kell vennie a szóban forgó szerződéses feltételek pontos szövegezését és minden más jelentős körülményt, ideértve a nemzeti bíróság által megfogalmazott 4. kérdés a) és b) pontjában szereplő körülményeket is, továbbá az árindexálásra vonatkozó nemzeti jogalkotást.

| 6. | A 93/13/EGK irányelv 6. cikkének (1) bekezdését úgy kell értelmezni, hogy amikor a nemzeti bíróság egy adott feltételt a 93/13/EGK irányelv értelmében tisztességtelennek tart, a bírságnak biztosítania kell, hogy ez a kitétel nem kötelezi a fogyasztót, feltéve, hogy a szerződés fennmaradhat a tisztességtelen feltétel nélkül is, amennyiben a nemzeti jog előírásaival összhangban a szerződés érvényességének ilyen jellegű fennmaradása jogilag lehetséges. |
| --- | --- |

6.

A 93/13/EGK irányelv 6. cikkének (1) bekezdését úgy kell értelmezni, hogy amikor a nemzeti bíróság egy adott feltételt a 93/13/EGK irányelv értelmében tisztességtelennek tart, a bírságnak biztosítania kell, hogy ez a kitétel nem kötelezi a fogyasztót, feltéve, hogy a szerződés fennmaradhat a tisztességtelen feltétel nélkül is, amennyiben a nemzeti jog előírásaival összhangban a szerződés érvényességének ilyen jellegű fennmaradása jogilag lehetséges.

---

| 4.6.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 183/8 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 183/8

---

A BÍRÓSÁG VÉGZÉSE

(2014. november 25.)

az E-4/13. számú,

Schenker North AB, Schenker Privpak AB és Schenker Privpak AS kontra EFTA Felügyeleti Hatóság ügyben

(Az EFTA Felügyeleti Hatóság határozatának megsemmisítése iránti kereset – Iratbetekintés – Elfogadhatóság – A felügyeleti és bírósági megállapodás 38. cikke – A dokumentumokhoz való nyilvános hozzáférésre vonatkozó szabályokról szóló 2012. évi felügyeleti hatósági határozat)

(2015/C 183/09)

Az E-4/13. sz., Schenker North AB, Schenker Privpak AB és Schenker Privpak AS kontra EFTA Felügyeleti Hatóság ügyben – az EFTA Felügyeleti Hatóság (a továbbiakban: a Felügyeleti Hatóság) 34250. sz. (Posten Norge AS/Privpak) ügyben hozott, az iratokba való betekintésnek megtagadásáról szóló, 2013. február 7-i határozatának megsemmisítése iránti KERESET az E-14/11 sz. ügyben 2012. december 21-én meghozott első felügyeleti hatósági határozat bírósági megsemmisítését követően. A vitatott határozatot a Felügyeleti Hatóság által a 2012. szeptember 5-i 300/12/COL sz. (a Hivatalos Lapban még közzé nem tett) határozattal elfogadott, a dokumentumokhoz való nyilvános hozzáférésre vonatkozó új szabályok értelmében hozták meg, amelyet visszaható hatállyal alkalmaztak a DB Schenker 2010. augusztus 3-i, hozzáférésre vonatkozó kérelmére. A Carl Baudenbacher elnök és előadó bíró, Per Christiansen és Páll Hreinsson bírák alkotta Bíróság 2014. november 25-én végzést hozott, amelynek rendelkező része a következőképpen szól:

A Bíróság megállapítja, hogy:

| 1. | A keresetet – mint elfogadhatatlant – elutasítja. |
| --- | --- |

1.

A keresetet – mint elfogadhatatlant – elutasítja.

| 2. | A felpereseket a saját és az EFTA Felügyeleti Hatóságnál felmerült költségeik viselésére, |
| --- | --- |

2.

A felpereseket a saját és az EFTA Felügyeleti Hatóságnál felmerült költségeik viselésére,

| 3. | a Posten Norge AS-t saját költségeinek viselésére kötelezi. |
| --- | --- |

3.

a Posten Norge AS-t saját költségeinek viselésére kötelezi.

---

| 4.6.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 183/9 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 183/9

---

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE

(2014. december 10.)

az E-18/14. számú,

Wow air ehf. kontra az izlandi versenyhatóság (Samkeppniseftirlitið), Isavia ohf. és Icelandair ehf. ügyben

(A 95/93/EGK rendelet – Résidők kiosztása EGT-repülőtereken – Versenyhatóságok általi beavatkozás – Gyorsított eljárás)

(2015/C 183/10)

A Wow air ehf. kontra az izlandi versenyhatóság (Samkeppniseftirlitið), Isavia ohf. és Icelandair ehf. ügyben – a reykjavíki körzeti bíróság (Héraðsdómur Reykjavíkur) által a Bírósághoz az EFTA-államok közötti, Felügyeleti Hatóság és Bíróság létrehozásáról szóló megállapodás 34. cikke szerint benyújtott KÉRELEM a Közösség repülőterein alkalmazandó résidőkiosztás egységes szabályairól szóló, 1993. január 18-i 95/93/EGK tanácsi rendelet értelmezéséről – a Carl Baudenbacher elnökből, Per Christiansen előadóbíróból és Páll Hreinsson bírákból álló Bíróság 2014. december 10-én ítéletet hozott, amelynek rendelkező része a következő:

| 1. | A 95/93/EGK rendelet 4. cikkének (1) bekezdése szerint az EGT-állam feladata, hogy megfelelő képesítéssel rendelkező természetes vagy jogi személyt nevezzen ki repülőtéri koordinátori beosztásba az abban a bekezdésben említett felekkel folytatott konzultációt követően. A 95/93/EGK rendelet 4. cikkének (2) bekezdése szerint biztosítani kell, hogy a koordinátor független legyen, jogilag és ténybelileg, oly módon, hogy a koordinátort funkcionálisan elkülöníti valamennyi érdekelt féltől. Amennyiben teljesülnek ezek a feltételek, az EGT-államok mérlegelési jogkörébe esik a koordinátor státusának meghatározása. E megállapítások alapján a nemzeti bíróság feladata levonni a szükséges következtetéseket a 95/93/EGK rendelet eredményességének biztosítását illetően. |
| --- | --- |

1.

A 95/93/EGK rendelet 4. cikkének (1) bekezdése szerint az EGT-állam feladata, hogy megfelelő képesítéssel rendelkező természetes vagy jogi személyt nevezzen ki repülőtéri koordinátori beosztásba az abban a bekezdésben említett felekkel folytatott konzultációt követően. A 95/93/EGK rendelet 4. cikkének (2) bekezdése szerint biztosítani kell, hogy a koordinátor független legyen, jogilag és ténybelileg, oly módon, hogy a koordinátort funkcionálisan elkülöníti valamennyi érdekelt féltől. Amennyiben teljesülnek ezek a feltételek, az EGT-államok mérlegelési jogkörébe esik a koordinátor státusának meghatározása. E megállapítások alapján a nemzeti bíróság feladata levonni a szükséges következtetéseket a 95/93/EGK rendelet eredményességének biztosítását illetően.

| 2. | A 95/93/EGK rendelet 11. cikkének (1) bekezdésében meghatározott panaszkezelési eljárás nem kötelező. Ezért ez az eljárás nem zárja ki annak lehetőségét, hogy a versenyjogi megfontolásokra épülő panaszokat közvetlenül a nemzeti versenyhatóságoknak küldjék meg. |
| --- | --- |

2.

A 95/93/EGK rendelet 11. cikkének (1) bekezdésében meghatározott panaszkezelési eljárás nem kötelező. Ezért ez az eljárás nem zárja ki annak lehetőségét, hogy a versenyjogi megfontolásokra épülő panaszokat közvetlenül a nemzeti versenyhatóságoknak küldjék meg.

| 3. | A 95/93/EGK rendelet 8b. cikke szerint a hatóságok által a verseny ösztönzése céljából a résidőkiosztásra vonatkozóan kiadott utasításai címezhetők légi fuvarozóknak, de koordinátornak nem. Továbbá, nem volna célravezető utasításokat kiadni a repülőtér vezetésének. A résidők kizárólag a koordinátor felelősségébe tartozó, elsődleges kiosztásától eltérően a 95/93/EGK rendelet nem tiltja a résidők átruházását a résidők kiosztását követően, ha ezt a versenyjog előírja. Következésképpen az EGT-államok versenyhatóságai utasítást adhatnak az érintett vállalkozásoknak, amennyiben az ilyen jogorvoslatot szükségesnek ítélik meg az alkalmazandó nemzeti vagy EGT-versenyjog alapján. |
| --- | --- |

3.

A 95/93/EGK rendelet 8b. cikke szerint a hatóságok által a verseny ösztönzése céljából a résidőkiosztásra vonatkozóan kiadott utasításai címezhetők légi fuvarozóknak, de koordinátornak nem. Továbbá, nem volna célravezető utasításokat kiadni a repülőtér vezetésének. A résidők kizárólag a koordinátor felelősségébe tartozó, elsődleges kiosztásától eltérően a 95/93/EGK rendelet nem tiltja a résidők átruházását a résidők kiosztását követően, ha ezt a versenyjog előírja. Következésképpen az EGT-államok versenyhatóságai utasítást adhatnak az érintett vállalkozásoknak, amennyiben az ilyen jogorvoslatot szükségesnek ítélik meg az alkalmazandó nemzeti vagy EGT-versenyjog alapján.

---

| 4.6.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 183/10 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 183/10

---

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE

(2014. december 18.)

az E-10/14. számú,

Enes Deveci és társai kontra Scandinavian Airlines System Denmark-Norway-Sweden ügyben

(2001/23/EK irányelv – vállalkozások átruházása – kollektív szerződések – a vállalkozás szabadsága)

(2015/C 183/11)

Az E-10/14. számú, Enes Deveci és társai kontra Scandinavian Airlines System Denmark-Norway-Sweden ügyben – az Eidsivating Fellebbviteli Bíróság (Eidsivating lagmannsrett) által az EFTA-államok közötti, Felügyeleti Hatóság és Bíróság létrehozásáról szóló megállapodás 34. cikke alapján benyújtott KÉRELEM a munkavállalók jogainak a vállalkozások, üzletek vagy ezek részeinek átruházása esetén történő védelmére vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló 2001/23/EK tanácsi irányelv értelmezésére – a Carl Baudenbacher elnökből és előadó bíróból, Per Christiansen és Páll Hreinsson bírákból álló bíróság 2014. december 18-án ítéletet hozott, melynek rendelkező része a következő:

| 1. | Megfelel a 2001/23/EK irányelv 3. cikke (3) bekezdésének, ha az átruházás által érintett munkavállalókat az átadóval kötött kollektív szerződés alapján megillető fizetés feltételeit a nemzeti joggal összhangban a kedvezményezettel kötött, hatályos kollektív szerződésben meghatározott fizetési feltételek váltják fel az előbbi kollektív szerződés lejárta után.
  Ezt az értékelést nem befolyásolhatja – semmilyen mértékű – fizetéscsökkentés.
  A nemzeti bíróság feladata értékelni, hogy az alkalmazandó nemzeti jog biztosítja-e a jelenlegi helyzet hatásainak folytatólagosságát. A 2001/23/EK irányelv 3. cikke (3) bekezdése úgy értelmezendő, hogy a kollektív szerződésben meghatározott azon feltételek, amelyekre a folytatólagos hatások vonatkoznak, egészen addig „kollektív szerződésben lefektetett feltételek”, amíg ezek a munkaviszonyok nem képezik új kollektív szerződés tárgyát vagy nem kötnek az érintett munkavállalókkal új egyedi megállapodásokat. |
| --- | --- |

1.

Megfelel a 2001/23/EK irányelv 3. cikke (3) bekezdésének, ha az átruházás által érintett munkavállalókat az átadóval kötött kollektív szerződés alapján megillető fizetés feltételeit a nemzeti joggal összhangban a kedvezményezettel kötött, hatályos kollektív szerződésben meghatározott fizetési feltételek váltják fel az előbbi kollektív szerződés lejárta után.

Ezt az értékelést nem befolyásolhatja – semmilyen mértékű – fizetéscsökkentés.

A nemzeti bíróság feladata értékelni, hogy az alkalmazandó nemzeti jog biztosítja-e a jelenlegi helyzet hatásainak folytatólagosságát. A 2001/23/EK irányelv 3. cikke (3) bekezdése úgy értelmezendő, hogy a kollektív szerződésben meghatározott azon feltételek, amelyekre a folytatólagos hatások vonatkoznak, egészen addig „kollektív szerződésben lefektetett feltételek”, amíg ezek a munkaviszonyok nem képezik új kollektív szerződés tárgyát vagy nem kötnek az érintett munkavállalókkal új egyedi megállapodásokat.

| 2. | A 2001/23/EK irányelv 3. cikke (3) bekezdése nem akadályozza a kedvezményezettet abban, hogy az átruházás által érintett munkavállalókra az átruházást követően két hónappal a kedvezményezett kollektív szerződését alkalmazza, amennyiben ez a kollektív szerződés a nemzeti jog szerint alkalmazandó.
  A 2001/23/EK irányelv 3. cikke kizárja annak a lehetőségét, hogy az áthelyezett munkavállalók díjazása az áthelyezést közvetlenül megelőző helyzetükhöz viszonyítva jelentősen csökkenjen azért, mert az átadónál szerzett szolgálati idejüket nem veszik kellőképpen figyelembe a kedvezményezettnél az induló fizetési fokozatuk meghatározásakor és ha az újonnan alkalmazandó kollektív szerződés szerinti díjazás feltételei figyelembe veszik többek között a szolgálati időt. Az induló fizetési fokozat meghatározásakor figyelembe kell venni a kedvezményezettnél már alkalmazott munkavállalók átadónál szerzett egyenértékű szolgálati idejét.
  A nemzeti bíróság feladata megvizsgálni, hogy a kedvezményezett kollektív szerződésében meghatározott fizetési feltételek kellőképpen figyelembe veszik-e a szolgálati idő hosszát. |
| --- | --- |

2.

A 2001/23/EK irányelv 3. cikke (3) bekezdése nem akadályozza a kedvezményezettet abban, hogy az átruházás által érintett munkavállalókra az átruházást követően két hónappal a kedvezményezett kollektív szerződését alkalmazza, amennyiben ez a kollektív szerződés a nemzeti jog szerint alkalmazandó.

A 2001/23/EK irányelv 3. cikke kizárja annak a lehetőségét, hogy az áthelyezett munkavállalók díjazása az áthelyezést közvetlenül megelőző helyzetükhöz viszonyítva jelentősen csökkenjen azért, mert az átadónál szerzett szolgálati idejüket nem veszik kellőképpen figyelembe a kedvezményezettnél az induló fizetési fokozatuk meghatározásakor és ha az újonnan alkalmazandó kollektív szerződés szerinti díjazás feltételei figyelembe veszik többek között a szolgálati időt. Az induló fizetési fokozat meghatározásakor figyelembe kell venni a kedvezményezettnél már alkalmazott munkavállalók átadónál szerzett egyenértékű szolgálati idejét.

A nemzeti bíróság feladata megvizsgálni, hogy a kedvezményezett kollektív szerződésében meghatározott fizetési feltételek kellőképpen figyelembe veszik-e a szolgálati idő hosszát.

---

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

| 4.6.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 183/11 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 183/11

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám: M.7643 – CNRC/Pirelli)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2015/C 183/12)

| 1. | 2015. május 27-én a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a China National Chemical Corporation kizárólagos tulajdonában lévő China National Tyre and Rubber Company Ltd (Kína) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozás értékpapírok vásárlása útján teljes irányítást szerez az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a Pirelli & C S.p.A. (Olaszország) felett. |
| --- | --- |

1.

2015. május 27-én a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a China National Chemical Corporation kizárólagos tulajdonában lévő China National Tyre and Rubber Company Ltd (Kína) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozás értékpapírok vásárlása útján teljes irányítást szerez az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a Pirelli & C S.p.A. (Olaszország) felett.

| 2. | Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:
  —   a China National Tyre and Rubber Company Ltd esetében: nehézgépjárművekbe és személygépjárművekbe való eredeti felszerelésgyártói (OEM) gumiabroncsok és tartalék gumiabroncsok gyártása és forgalmazása, egyéb gumi- és kapcsolódó termékek gyártása,
  —   a Pirelli & C S.p.A. esetében: nehézgépjárművekbe és lakossági gépjárművekbe való eredeti berendezésgyártói (OEM) gumiabroncsok és tartalék gumiabroncsok előállítása és forgalmazása. |
| --- | --- |

2.

Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:

—   a China National Tyre and Rubber Company Ltd esetében: nehézgépjárművekbe és személygépjárművekbe való eredeti felszerelésgyártói (OEM) gumiabroncsok és tartalék gumiabroncsok gyártása és forgalmazása, egyéb gumi- és kapcsolódó termékek gyártása,

—   a Pirelli & C S.p.A. esetében: nehézgépjárművekbe és lakossági gépjárművekbe való eredeti berendezésgyártói (OEM) gumiabroncsok és tartalék gumiabroncsok előállítása és forgalmazása.

| 3. | A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. |
| --- | --- |

3.

A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja.

| 4. | A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az összefonódás kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.
  Az észrevételeknek a közzétételt követő tíz napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket az M.7643 – CNRC/Pirelli hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni az Európai Bizottsághoz faxon (+32 22964301), e-mailben a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu címre vagy postai úton a következő címre:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az összefonódás kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.

Az észrevételeknek a közzétételt követő tíz napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket az M.7643 – CNRC/Pirelli hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni az Európai Bizottsághoz faxon (+32 22964301), e-mailben a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu címre vagy postai úton a következő címre:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o. (az összefonódás-ellenőrzési rendelet).

---

Helyesbítések

| 4.6.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 183/12 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 183/12

---

Helyesbítés a Közösségben a légi járatok működtetésére vonatkozó közös szabályokról szóló 1008/2008/EK rendelet (átdolgozott változat) 10. cikkének (3) bekezdése alapján a működési engedélyek megadásáról, felfüggesztéséről vagy visszavonásáról szóló tagállami határozatokról szóló közzétételhez

(
  Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 154., 2015. május 9.
  )

(2015/C 183/13)

A 23. oldalon „Az engedélyes címének megváltoztatása” című táblázatban „Spanyolország” után a táblázat az alábbi sorral egészül ki:

| „Spanyolország | Iberia, Líneas Aéreas de España, S.A. Operadora | c. Velázquez, 130 – 28006 Madrid | Martínez Villergas, 49 – 28027 Madrid | utas, teheráru, postai küldemény | A | 2014.2.10.” |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

„Spanyolország

Iberia, Líneas Aéreas de España, S.A. Operadora

c. Velázquez, 130 – 28006 Madrid

Martínez Villergas, 49 – 28027 Madrid

utas, teheráru, postai küldemény

A

2014.2.10.”

A 24. oldalon „A kategória megváltoztatása” című táblázatban az alábbi sor törlésre kerül:

| „Spanyolország | Iberia, Líneas Aéreas de España, S.A. Operadora | c. Velázquez, 130 – 28006 Madrid | utas, teheráru, postai küldemény | A-ról B-re | 2014.2.10.” |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |

„Spanyolország

Iberia, Líneas Aéreas de España, S.A. Operadora

c. Velázquez, 130 – 28006 Madrid

utas, teheráru, postai küldemény

A-ról B-re

2014.2.10.”

---