# Uradni list C 183/2015

| | ISSN 1977-1045 |
| --- | --- |
| Uradni list
  Evropske unije | C 183 |
| | |
| Slovenska izdaja | Informacije in objave | Zvezek 584. junij 2015 |

ISSN 1977-1045

Uradni list

Evropske unije

C 183

Slovenska izdaja

Informacije in objave

Zvezek 584. junij 2015

---

| Obvestilo št. | Vsebina | Stran |
| --- | --- | --- |
| | II   Sporočila |
| | SPOROČILA INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE |
| | Evropska komisija |
| 2015/C 183/01 | Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Zadeva M.7551 – Advent / Hypo Group Alpe Adria AG (Southeast Europe banking network)) (
  1
  ) | 1 |
| 2015/C 183/02 | Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Zadeva M.7611 – IDeA/IP/Hunt/Corin) (
  1
  ) | 1 |
| 2015/C 183/03 | Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Zadeva M.7605 – Equistone Partners Europe / Groupe Averys) (
  1
  ) | 2 |

Obvestilo št.

Vsebina

Stran

II   Sporočila

SPOROČILA INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Evropska komisija

2015/C 183/01

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Zadeva M.7551 – Advent / Hypo Group Alpe Adria AG (Southeast Europe banking network)) (
  1
  )

1

1

2015/C 183/02

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Zadeva M.7611 – IDeA/IP/Hunt/Corin) (
  1
  )

1

1

2015/C 183/03

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Zadeva M.7605 – Equistone Partners Europe / Groupe Averys) (
  1
  )

1

2

---

| | IV   Informacije |
| --- | --- |
| | INFORMACIJE INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE |
| | Evropska komisija |
| 2015/C 183/04 | Menjalni tečaji eura | 3 |
| | INFORMACIJE DRŽAV ČLANIC |
| 2015/C 183/05 | Uradno obvestilo Italije na podlagi člena 19(2) Uredbe (ES) št. 1008/2008, ki se nanaša na pravila o porazdelitvi prometa za letališča Milano Malpensa, Milano Linate in Orio al Serio (Bergamo) (
  1
  ) | 4 |

IV   Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Evropska komisija

2015/C 183/04

Menjalni tečaji eura

3

INFORMACIJE DRŽAV ČLANIC

2015/C 183/05

Uradno obvestilo Italije na podlagi člena 19(2) Uredbe (ES) št. 1008/2008, ki se nanaša na pravila o porazdelitvi prometa za letališča Milano Malpensa, Milano Linate in Orio al Serio (Bergamo) (
  1
  )

1

4

---

| | V   Objave |
| --- | --- |
| | UPRAVNI POSTOPKI |
| | Evropski urad za izbor osebja (EPSO) |
| 2015/C 183/06 | Razpis javnih natečajev | 5 |
| | SODNI POSTOPKI |
| | Sodišče Efte |
| 2015/C 183/07 | Sodba Sodišča z dne 10. novembra 2014 v zadevi E-9/14 – Otto Kaufmann AG (Dopustnost – Izmenjava informacij o obsodbah pravnih oseb – Svoboda opravljanja storitev – Svoboda ustanavljanja – Direktiva 2004/18/ES – Direktiva 2006/123/ES) | 6 |
| 2015/C 183/08 | Sodba Sodišča z dne 24. novembra 2014 v zadevi E-27/13 – – Sævar Jón Gunnarsson proti Landsbankinn hf. (Indeksacija posojil – Direktiva 87/102/EGS – Potrošniške kreditne pogodbe – Direktiva 93/13/EGS – Nedovoljeni pogoji – Obvezni pogoji) | 7 |
| 2015/C 183/09 | Nalog Sodišča z dne 25. novembra 2014 v zadevi E-4/13 – – Schenker North AB, Schenker Privpak AB in Schenker Privpak AS proti Nadzornemu organu Efte (Tožba za razglasitev ničnosti odločbe Nadzornega organa Efte – Dostop do dokumentov – Dopustnost – Člen 38 Sporazuma o nadzornem organu in sodišču – Pravila Nadzornega organa Efte o javnem dostopu do dokumentov iz leta 2012) | 8 |
| 2015/C 183/10 | Sodba Sodišča z dne 10. decembra 2014 v zadevi E-18/14 – – Wow air ehf. proti Islandskemu organu za konkurenco (Samkeppniseftirlitið), Isavia ohf. in Icelandair ehf. (Uredba (EGS) št. 95/93 – Dodelitev slotov na letališčih EGP – Posredovanje organov za konkurenco – Pospešeni postopek) | 9 |
| 2015/C 183/11 | Sodba Sodišča z dne 18. decembra 2014 v zadevi E-10/14 – Enes Deveci in drugi proti Scandinavian Airlines System Denmark-Norway-Sweden (Direktiva 2001/23/ES – Prenos podjetij – Kolektivne pogodbe – Svoboda gospodarske pobude) | 10 |
| | POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM POLITIKE KONKURENCE |
| | Evropska komisija |
| 2015/C 183/12 | Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva M.7643 – CNRC/Pirelli) (
  1
  ) | 11 |

V   Objave

UPRAVNI POSTOPKI

Evropski urad za izbor osebja (EPSO)

2015/C 183/06

Razpis javnih natečajev

5

SODNI POSTOPKI

Sodišče Efte

2015/C 183/07

Sodba Sodišča z dne 10. novembra 2014 v zadevi E-9/14 – Otto Kaufmann AG (Dopustnost – Izmenjava informacij o obsodbah pravnih oseb – Svoboda opravljanja storitev – Svoboda ustanavljanja – Direktiva 2004/18/ES – Direktiva 2006/123/ES)

(Dopustnost – Izmenjava informacij o obsodbah pravnih oseb – Svoboda opravljanja storitev – Svoboda ustanavljanja – Direktiva 2004/18/ES – Direktiva 2006/123/ES)

6

2015/C 183/08

Sodba Sodišča z dne 24. novembra 2014 v zadevi E-27/13 – – Sævar Jón Gunnarsson proti Landsbankinn hf. (Indeksacija posojil – Direktiva 87/102/EGS – Potrošniške kreditne pogodbe – Direktiva 93/13/EGS – Nedovoljeni pogoji – Obvezni pogoji)

(Indeksacija posojil – Direktiva 87/102/EGS – Potrošniške kreditne pogodbe – Direktiva 93/13/EGS – Nedovoljeni pogoji – Obvezni pogoji)

7

2015/C 183/09

Nalog Sodišča z dne 25. novembra 2014 v zadevi E-4/13 – – Schenker North AB, Schenker Privpak AB in Schenker Privpak AS proti Nadzornemu organu Efte (Tožba za razglasitev ničnosti odločbe Nadzornega organa Efte – Dostop do dokumentov – Dopustnost – Člen 38 Sporazuma o nadzornem organu in sodišču – Pravila Nadzornega organa Efte o javnem dostopu do dokumentov iz leta 2012)

(Tožba za razglasitev ničnosti odločbe Nadzornega organa Efte – Dostop do dokumentov – Dopustnost – Člen 38 Sporazuma o nadzornem organu in sodišču – Pravila Nadzornega organa Efte o javnem dostopu do dokumentov iz leta 2012)

8

2015/C 183/10

Sodba Sodišča z dne 10. decembra 2014 v zadevi E-18/14 – – Wow air ehf. proti Islandskemu organu za konkurenco (Samkeppniseftirlitið), Isavia ohf. in Icelandair ehf. (Uredba (EGS) št. 95/93 – Dodelitev slotov na letališčih EGP – Posredovanje organov za konkurenco – Pospešeni postopek)

Samkeppniseftirlitið

(Uredba (EGS) št. 95/93 – Dodelitev slotov na letališčih EGP – Posredovanje organov za konkurenco – Pospešeni postopek)

9

2015/C 183/11

Sodba Sodišča z dne 18. decembra 2014 v zadevi E-10/14 – Enes Deveci in drugi proti Scandinavian Airlines System Denmark-Norway-Sweden (Direktiva 2001/23/ES – Prenos podjetij – Kolektivne pogodbe – Svoboda gospodarske pobude)

(Direktiva 2001/23/ES – Prenos podjetij – Kolektivne pogodbe – Svoboda gospodarske pobude)

10

POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM POLITIKE KONKURENCE

Evropska komisija

2015/C 183/12

Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva M.7643 – CNRC/Pirelli) (
  1
  )

1

11

---

| | Popravki |
| --- | --- |
| 2015/C 183/13 | Popravek objave odločitev držav članic o izdaji, začasnem odvzemu ali preklicu operativnih licenc v skladu s členom 10(3) Uredbe (ES) št. 1008/2008 o skupnih pravilih za opravljanje zračnih prevozov v Skupnosti (prenovitev) ( UL C 154, 9.5.2015 ) | 12 |

Popravki

2015/C 183/13

Popravek objave odločitev držav članic o izdaji, začasnem odvzemu ali preklicu operativnih licenc v skladu s členom 10(3) Uredbe (ES) št. 1008/2008 o skupnih pravilih za opravljanje zračnih prevozov v Skupnosti (prenovitev) ( UL C 154, 9.5.2015 )

12

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Besedilo velja za EGP |

---

(1)   Besedilo velja za EGP

1

| SL | |
| --- | --- |

SL

---

II Sporočila

SPOROČILA INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Evropska komisija

| 4.6.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | C 183/1 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2015

SL

Uradni list Evropske unije

C 183/1

---

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji

(Zadeva M.7551 – Advent / Hypo Group Alpe Adria AG (Southeast Europe banking network))

(Besedilo velja za EGP)

(2015/C 183/01)

Komisija se je 28. maja 2015 odločila, da ne bo nasprotovala zgoraj navedeni priglašeni koncentraciji in jo bo razglasila za združljivo z notranjim trgom. Ta odločitev je sprejeta v skladu s členom 6(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1). Celotno besedilo odločitve je na voljo samo v angleščini in bo objavljeno po tem, ko bodo iz besedila odstranjene morebitne poslovne skrivnosti. Na voljo bo:

| — | v razdelku o združitvah na spletišču Komisije o konkurenci (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Spletišče vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločitev o združitvah, vključno z nazivi podjetij, številkami zadev, datumi ter indeksi področij, |
| --- | --- |

—

v razdelku o združitvah na spletišču Komisije o konkurenci (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Spletišče vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločitev o združitvah, vključno z nazivi podjetij, številkami zadev, datumi ter indeksi področij,

| — | v elektronski obliki na spletišču EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sl) pod dokumentarno številko 32015M7551. EUR-Lex zagotavlja spletni dostop do evropskega prava. |
| --- | --- |

—

v elektronski obliki na spletišču EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sl) pod dokumentarno številko 32015M7551. EUR-Lex zagotavlja spletni dostop do evropskega prava.

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1.

---

| 4.6.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | C 183/1 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2015

SL

Uradni list Evropske unije

C 183/1

---

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji

(Zadeva M.7611 – IDeA/IP/Hunt/Corin)

(Besedilo velja za EGP)

(2015/C 183/02)

Komisija se je 28. maja 2015 odločila, da ne bo nasprotovala zgoraj navedeni priglašeni koncentraciji in jo bo razglasila za združljivo z notranjim trgom. Ta odločitev je sprejeta v skladu s členom 6(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1). Celotno besedilo odločitve je na voljo samo v angleščini in bo objavljeno po tem, ko bodo iz besedila odstranjene morebitne poslovne skrivnosti. Na voljo bo:

| — | v razdelku o združitvah na spletišču Komisije o konkurenci (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Spletišče vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločitev o združitvah, vključno z nazivi podjetij, številkami zadev, datumi ter indeksi področij, |
| --- | --- |

—

v razdelku o združitvah na spletišču Komisije o konkurenci (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Spletišče vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločitev o združitvah, vključno z nazivi podjetij, številkami zadev, datumi ter indeksi področij,

| — | v elektronski obliki na spletišču EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sl) pod dokumentarno številko 32015M7611. EUR-Lex zagotavlja spletni dostop do evropskega prava. |
| --- | --- |

—

v elektronski obliki na spletišču EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sl) pod dokumentarno številko 32015M7611. EUR-Lex zagotavlja spletni dostop do evropskega prava.

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1.

---

| 4.6.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | C 183/2 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2015

SL

Uradni list Evropske unije

C 183/2

---

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji

(Zadeva M.7605 – Equistone Partners Europe / Groupe Averys)

(Besedilo velja za EGP)

(2015/C 183/03)

Komisija se je 27. maja 2015 odločila, da ne bo nasprotovala zgoraj navedeni priglašeni koncentraciji in jo bo razglasila za združljivo z notranjim trgom. Ta odločitev je sprejeta v skladu s členom 6(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1). Celotno besedilo odločitve je na voljo samo v francoščini in bo objavljeno po tem, ko bodo iz besedila odstranjene morebitne poslovne skrivnosti. Na voljo bo:

| — | v razdelku o združitvah na spletišču Komisije o konkurenci (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Spletišče vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločitev o združitvah, vključno z nazivi podjetij, številkami zadev, datumi ter indeksi področij, |
| --- | --- |

—

v razdelku o združitvah na spletišču Komisije o konkurenci (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Spletišče vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločitev o združitvah, vključno z nazivi podjetij, številkami zadev, datumi ter indeksi področij,

| — | v elektronski obliki na spletišču EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sl) pod dokumentarno številko 32015M7605. EUR-Lex zagotavlja spletni dostop do evropskega prava. |
| --- | --- |

—

v elektronski obliki na spletišču EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sl) pod dokumentarno številko 32015M7605. EUR-Lex zagotavlja spletni dostop do evropskega prava.

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1.

---

IV Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Evropska komisija

| 4.6.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | C 183/3 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2015

SL

Uradni list Evropske unije

C 183/3

---

Menjalni tečaji eura (1)

3. junija 2015

(2015/C 183/04)

1 euro =

| | Valuta | Menjalni tečaj |
| --- | --- | --- |
| USD | ameriški dolar | 1,1134 |
| JPY | japonski jen | 138,46 |
| DKK | danska krona | 7,4597 |
| GBP | funt šterling | 0,72750 |
| SEK | švedska krona | 9,3890 |
| CHF | švicarski frank | 1,0427 |
| ISK | islandska krona | |
| NOK | norveška krona | 8,7145 |
| BGN | lev | 1,9558 |
| CZK | češka krona | 27,460 |
| HUF | madžarski forint | 311,35 |
| PLN | poljski zlot | 4,1261 |
| RON | romunski leu | 4,4288 |
| TRY | turška lira | 2,9824 |
| AUD | avstralski dolar | 1,4321 |
| CAD | kanadski dolar | 1,3856 |
| HKD | hongkonški dolar | 8,6330 |
| NZD | novozelandski dolar | 1,5586 |
| SGD | singapurski dolar | 1,5018 |
| KRW | južnokorejski won | 1 233,44 |
| ZAR | južnoafriški rand | 13,6489 |
| CNY | kitajski juan | 6,9026 |
| HRK | hrvaška kuna | 7,5555 |
| IDR | indonezijska rupija | 14 746,95 |
| MYR | malezijski ringit | 4,1079 |
| PHP | filipinski peso | 49,872 |
| RUB | ruski rubelj | 59,7700 |
| THB | tajski bat | 37,506 |
| BRL | brazilski real | 3,4937 |
| MXN | mehiški peso | 17,2326 |
| INR | indijska rupija | 71,1522 |

Valuta

Menjalni tečaj

USD

ameriški dolar

1,1134

JPY

japonski jen

138,46

DKK

danska krona

7,4597

GBP

funt šterling

0,72750

SEK

švedska krona

9,3890

CHF

švicarski frank

1,0427

ISK

islandska krona

NOK

norveška krona

8,7145

BGN

lev

1,9558

CZK

češka krona

27,460

HUF

madžarski forint

311,35

PLN

poljski zlot

4,1261

RON

romunski leu

4,4288

TRY

turška lira

2,9824

AUD

avstralski dolar

1,4321

CAD

kanadski dolar

1,3856

HKD

hongkonški dolar

8,6330

NZD

novozelandski dolar

1,5586

SGD

singapurski dolar

1,5018

KRW

južnokorejski won

1 233,44

ZAR

južnoafriški rand

13,6489

CNY

kitajski juan

6,9026

HRK

hrvaška kuna

7,5555

IDR

indonezijska rupija

14 746,95

MYR

malezijski ringit

4,1079

PHP

filipinski peso

49,872

RUB

ruski rubelj

59,7700

THB

tajski bat

37,506

BRL

brazilski real

3,4937

MXN

mehiški peso

17,2326

INR

indijska rupija

71,1522

---

(1)  Vir: referenčni menjalni tečaj, ki ga objavlja ECB.

---

INFORMACIJE DRŽAV ČLANIC

| 4.6.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | C 183/4 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2015

SL

Uradni list Evropske unije

C 183/4

---

Uradno obvestilo Italije na podlagi člena 19(2) Uredbe (ES) št. 1008/2008, ki se nanaša na pravila o porazdelitvi prometa za letališča Milano Malpensa, Milano Linate in Orio al Serio (Bergamo)

(Besedilo velja za EGP)

(2015/C 183/05)

V skladu s členom 19(3) Uredbe (ES) št. 1008/2008 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 24. septembra 2008 o skupnih pravilih za opravljanje zračnih prevozov v Skupnosti (1) je Komisija 23. aprila 2015 prejela uradno obvestilo Italije o ministrski uredbi št. 395 z dne 1. oktobra 2014 o spremembi odredbe št. 15 z dne 3. marca 2000 o porazdelitvi zračnega prometa znotraj milanskega letališkega sistema (2), kakor je bila spremenjena.

S Sklepom Komisije z dne 21. decembra 2000 (3) je Komisija pravila o porazdelitvi prometa za letališki sistem Milano iz ministrske uredbe št. 15 z dne 3. marca 2000 razglasila za skladne z Uredbo Sveta (EGS) št. 2408/92 z dne 23. julija 1992 o dostopu letalskih prevoznikov Skupnosti do letalskih prog znotraj Skupnosti (4), pod pogojem, da se ta pravila spremenijo kot je navedeno v dopisu italijanskih organov z dne 4. decembra 2000. Ta sprememba je bila opravljena z ministrsko uredbo št. 14 z dne 5. januarja 2001.

Ministrska uredba št. 395 z dne 1. oktobra 2014 spreminja pravila o porazdelitvi prometa znotraj milanskega letališkega sistema. Odpravlja vse omejitve na letališču Linate v zvezi s številom dnevnih povratnih letov na letališča EU, opredeljene na podlagi obsega potniškega prometa. V veljavi ostajajo omejitve na letališču Linate glede uporabe ozkotrupnih zrakoplovov (z enim prehodom) in izvajanja rednih povezav od točke do točke.

Komisija vabi zainteresirane strani, da svoje pripombe v 15 dneh od objave tega sporočila pošljejo na naslednji naslov:

| Evropska komisija |
| --- |
| Generalni direktorat za mobilnost in promet (Enota E4 za notranji trg in letališča) |
| Pisarna: DM24 05/84 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| E-naslov: emmanuelle.maire@ec.europa.eu |

Evropska komisija

Generalni direktorat za mobilnost in promet (Enota E4 za notranji trg in letališča)

Pisarna: DM24 05/84

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-naslov: emmanuelle.maire@ec.europa.eu

---

(1)  UL L 293, 31.10.2008, str. 3.

(2)  Uradni list Italijanske republike (Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana) št. 237 z dne 11. oktobra 2014.

(3)  UL L 58, 28.2.2001, str. 29.

(4)  UL L 240, 24.8.1992, str. 8. Razveljavljena s členom 27 Uredbe (ES) št. 1008/2008.

---

V Objave

UPRAVNI POSTOPKI

Evropski urad za izbor osebja (EPSO)

| 4.6.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | C 183/5 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2015

SL

Uradni list Evropske unije

C 183/5

---

RAZPIS JAVNIH NATEČAJEV

(2015/C 183/06)

Evropski urad za izbor osebja (EPSO) organizira javna natečaja:

| | Zdravniki (AD 11) |
| --- | --- |

Zdravniki (AD 11)

| | EPSO/AD/308/15 – Bruselj |
| --- | --- |

EPSO/AD/308/15 – Bruselj

| | EPSO/AD/309/15 – Luxembourg in Ispra |
| --- | --- |

EPSO/AD/309/15 – Luxembourg in Ispra

Razpis natečajev je objavljen v
  Uradnem listu Evropske unije C 183 A z dne 4. junija 2015 v 24 jezikovnih različicah.

Dodatne informacije so na voljo na spletišču urada EPSO: http://blogs.ec.europa.eu/eu-careers.info/

---

SODNI POSTOPKI

Sodišče Efte

| 4.6.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | C 183/6 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2015

SL

Uradni list Evropske unije

C 183/6

---

SODBA SODIŠČA

z dne 10. novembra 2014

v zadevi E-9/14

Otto Kaufmann AG

(Dopustnost – Izmenjava informacij o obsodbah pravnih oseb – Svoboda opravljanja storitev – Svoboda ustanavljanja – Direktiva 2004/18/ES – Direktiva 2006/123/ES)

(2015/C 183/07)

V zadevi E-9/14, Otto Kaufmann AG – katere predmet je ZAHTEVEK, vložen pri Sodišču Efte na podlagi člena 34 Sporazuma med državami Efte o ustanovitvi nadzornega organa in sodišča s strani deželnega knežjega sodišča Lihtenštajn (Fürstliches Landgericht des Fürstentums Liechtenstein) za razlago prava EGP v zvezi z evidentiranjem kazenskih obsodb pravnih oseb – je Sodišče Efte v sestavi: predsednik Carl Baudenbacher, sodnik poročevalec Per Christiansen in sodnik Páll Hreinsson, 10. novembra 2014 izdalo sodbo, katere izrek se glasi:

Člena 31 in 36 Sporazuma EGP ne predpisujeta jasnega evidentiranja kazenskih obsodb pravnih oseb. Določbe, kot sta člen 45 Direktive 2004/18/ES in člen 33 Direktive 2006/123/ES, lahko predpisujejo, da mora država EGP na zahtevo druge države EGP zagotoviti informacije o obsodbah, ki vplivajo na usposobljenost ali strokovno zanesljivost pravne osebe. Vendar ti direktivi prepuščata ureditev vzdrževanja zadevnih informacij in ravnanja z njimi nacionalnemu pravu.

---

| 4.6.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | C 183/7 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2015

SL

Uradni list Evropske unije

C 183/7

---

SODBA SODIŠČA

z dne 24. novembra 2014

v zadevi E-27/13 –

Sævar Jón Gunnarsson proti Landsbankinn hf.

(Indeksacija posojil – Direktiva 87/102/EGS – Potrošniške kreditne pogodbe – Direktiva 93/13/EGS – Nedovoljeni pogoji – Obvezni pogoji)

(2015/C 183/08)

V zadevi E-27/13, Sævar Jón Gunnarsson proti Landsbankinn hf. – katere predmet je ZAHTEVEK, ki ga je pri Sodišču Efte na podlagi člena 34 Sporazuma med državami Efte o ustanovitvi nadzornega organa in sodišča vložilo Okrožno sodišče v Reykjavíku (Héraðsdómur Reykjavíkur) v zvezi z razlago Direktive Sveta 87/102/EGS z dne 22. decembra 1986 o potrošniških kreditih in Direktive Sveta 93/13/EGS z dne 5. aprila 1993 o nedovoljenih pogojih v potrošniških pogodbah – je Sodišče Efte v sestavi: predsednik in sodnik poročevalec Carl Baudenbacher ter sodnika Per Christiansen in Páll Hreinsson 24. novembra 2014 izdalo sodbo, katere izrek se glasi:

| 1. | Če je kreditna pogodba vezana na indeks cen življenjskih potrebščin, izračun skupnih stroškov kredita in letne obrestne mere na podlagi inflacije v višini 0 % ni združljiv z Direktivo 87/102/EGS, če je znano, da stopnja inflacije v času kreditne pogodbe ni 0 %. Nacionalno sodišče mora ob upoštevanju vseh okoliščin primera oceniti pravne posledice takih napačnih informacij in pravna sredstva zanje, pod pogojem da raven varstva, ki jo zagotavlja Direktiva 87/102/EGS, kakor jo razlaga Sodišče, ni ogrožena.
  V primeru, da predložitveno sodišče meni, da za pogodbene pogoje v zvezi z indeksacijo odplačila obrokov zadevnega potrošniškega posojila niso obvezni predpisi ali zakoni v smislu člena 1(2) Direktive 93/13/EGS, so odgovori na naslednja vprašanja sledeči: |
| --- | --- |

1.

Če je kreditna pogodba vezana na indeks cen življenjskih potrebščin, izračun skupnih stroškov kredita in letne obrestne mere na podlagi inflacije v višini 0 % ni združljiv z Direktivo 87/102/EGS, če je znano, da stopnja inflacije v času kreditne pogodbe ni 0 %. Nacionalno sodišče mora ob upoštevanju vseh okoliščin primera oceniti pravne posledice takih napačnih informacij in pravna sredstva zanje, pod pogojem da raven varstva, ki jo zagotavlja Direktiva 87/102/EGS, kakor jo razlaga Sodišče, ni ogrožena.

V primeru, da predložitveno sodišče meni, da za pogodbene pogoje v zvezi z indeksacijo odplačila obrokov zadevnega potrošniškega posojila niso obvezni predpisi ali zakoni v smislu člena 1(2) Direktive 93/13/EGS, so odgovori na naslednja vprašanja sledeči:

| 2. | Direktiva 93/13/EGS na splošno ne prepoveduje pogodbenih pogojev v zvezi z indeksacijo posojil v pogodbah med ponudnikom in potrošnikom. Predložitveno sodišče mora oceniti, ali je zadevni pogoj nedovoljen. Pri oceni mora upoštevati razlago, ki jo je za pojem „nedovoljeni pogoj“ podalo Sodišče Efte. |
| --- | --- |

2.

Direktiva 93/13/EGS na splošno ne prepoveduje pogodbenih pogojev v zvezi z indeksacijo posojil v pogodbah med ponudnikom in potrošnikom. Predložitveno sodišče mora oceniti, ali je zadevni pogoj nedovoljen. Pri oceni mora upoštevati razlago, ki jo je za pojem „nedovoljeni pogoj“ podalo Sodišče Efte.

| 3. | Direktiva 93/13/EGS ne omejuje diskrecijske pravice države EGP, da z zakoni ali drugimi predpisi določi dejavnike, ki bi lahko povzročili spremembe vnaprej določenega indeksa, kot je islandski indeks cen življenjskih potrebščin, in metode za merjenje navedenih sprememb, če so v pogodbi izrecno opisane. |
| --- | --- |

3.

Direktiva 93/13/EGS ne omejuje diskrecijske pravice države EGP, da z zakoni ali drugimi predpisi določi dejavnike, ki bi lahko povzročili spremembe vnaprej določenega indeksa, kot je islandski indeks cen življenjskih potrebščin, in metode za merjenje navedenih sprememb, če so v pogodbi izrecno opisane.

| 4. | O tem, ali je bil posamezen pogodbeni pogoj dogovorjen posamično v smislu člena 3 Direktive 93/13/EGS, odloči pristojno nacionalno sodišče. |
| --- | --- |

4.

O tem, ali je bil posamezen pogodbeni pogoj dogovorjen posamično v smislu člena 3 Direktive 93/13/EGS, odloči pristojno nacionalno sodišče.

| 5. | Pristojno nacionalno sodišče odloči tudi, ali je treba šteti, da je bil pogodbeni pogoj v zvezi z indeksacijo odplačila obrokov posojila izrecno in razumljivo opisan potrošniku. Pri takšni oceni je treba upoštevati natančno ubeseditev zadevnih pogodbenih pogojev in vse druge relevantne okoliščine, vključno z okoliščinami iz točk (a) in (b) četrtega vprašanja, ki ga je zastavilo nacionalno sodišče, pa tudi določbe nacionalne zakonodaje na področju indeksiranja cen. |
| --- | --- |

5.

Pristojno nacionalno sodišče odloči tudi, ali je treba šteti, da je bil pogodbeni pogoj v zvezi z indeksacijo odplačila obrokov posojila izrecno in razumljivo opisan potrošniku. Pri takšni oceni je treba upoštevati natančno ubeseditev zadevnih pogodbenih pogojev in vse druge relevantne okoliščine, vključno z okoliščinami iz točk (a) in (b) četrtega vprašanja, ki ga je zastavilo nacionalno sodišče, pa tudi določbe nacionalne zakonodaje na področju indeksiranja cen.

| 6. | Člen 6(1) Direktive 93/13/EGS je treba razlagati tako, da če nacionalno sodišče meni, da je določen pogoj nedovoljen v smislu Direktive 93/13/EGS, potem mora zagotoviti, da takšen pogoj ni zavezujoč za potrošnika, če je nadaljnji obstoj pogodbe mogoč brez nedovoljenega pogoja, v kolikor je v skladu z določbami domačega prava tak nadaljnji obstoj pravno mogoč. |
| --- | --- |

6.

Člen 6(1) Direktive 93/13/EGS je treba razlagati tako, da če nacionalno sodišče meni, da je določen pogoj nedovoljen v smislu Direktive 93/13/EGS, potem mora zagotoviti, da takšen pogoj ni zavezujoč za potrošnika, če je nadaljnji obstoj pogodbe mogoč brez nedovoljenega pogoja, v kolikor je v skladu z določbami domačega prava tak nadaljnji obstoj pravno mogoč.

---

| 4.6.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | C 183/8 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2015

SL

Uradni list Evropske unije

C 183/8

---

NALOG SODIŠČA

z dne 25. novembra 2014

v zadevi E-4/13 –

Schenker North AB, Schenker Privpak AB in Schenker Privpak AS proti Nadzornemu organu Efte

(Tožba za razglasitev ničnosti odločbe Nadzornega organa Efte – Dostop do dokumentov – Dopustnost – Člen 38 Sporazuma o nadzornem organu in sodišču – Pravila Nadzornega organa Efte o javnem dostopu do dokumentov iz leta 2012)

(2015/C 183/09)

V zadevi E-4/13, Schenker North AB, Schenker Privpak AB in Schenker Privpak AS proti Nadzornemu organu Efte – katere predmet je ZAHTEVEK za razglasitev ničnosti Odločbe Nadzornega organa Efte z dne 7. februarja 2013, da se zavrne dostop do inšpekcijske dokumentacije v zadevi št. 34250 (Norway Post / Privpak), potem ko je Sodišče Efte za nično razglasilo prvo odločbo Nadzornega organa Efte z dne 21. decembra 2012 v zadevi E-14/11. Sporna odločba je bila sprejeta na podlagi novih pravil o javnem dostopu do dokumentov, ki jih je Nadzorni organ Efte sprejel 5. septembra 2012 s Sklepom št. 300/12/COL (Pravila o javnem dostopu do dokumentov iz leta 2012) (ni objavljen v Uradnem listu), ki za prošnjo za dostop družbe DB Schenker velja retroaktivno od 3. avgusta 2010 – je Sodišče Efte v sestavi: predsednik in sodnik poročevalec Carl Baudenbacher ter sodnika Per Christiansen in Páll Hreinsson, 25. novembra 2014 izdalo nalog,

katerega izrek se glasi:

| 1. | Zahtevek je bil zavrnjen kot nedopusten. |
| --- | --- |

1.

Zahtevek je bil zavrnjen kot nedopusten.

| 2. | Vlagatelji krijejo svoje stroške in stroške, ki so nastali Nadzornemu organu Efte. |
| --- | --- |

2.

Vlagatelji krijejo svoje stroške in stroške, ki so nastali Nadzornemu organu Efte.

| 3. | Družba Posten Norge AS krije svoje stroške. |
| --- | --- |

3.

Družba Posten Norge AS krije svoje stroške.

---

| 4.6.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | C 183/9 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2015

SL

Uradni list Evropske unije

C 183/9

---

SODBA SODIŠČA

z dne 10. decembra 2014

v zadevi E-18/14 –

Wow air ehf. proti Islandskemu organu za konkurenco (Samkeppniseftirlitið), Isavia ohf. in Icelandair ehf.

(Uredba (EGS) št. 95/93 – Dodelitev slotov na letališčih EGP – Posredovanje organov za konkurenco – Pospešeni postopek)

(2015/C 183/10)

V zadevi E-18/14, Wow air ehf. proti Islandskemu organu za konkurenco (Samkeppniseftirlitið), Isavia ohf. in Icelandair ehf. – katere predmet je ZAHTEVEK, vložen pri Sodišču Efte na podlagi člena 34 Sporazuma med državami Efte o ustanovitvi nadzornega organa in sodišča s strani Okrožnega sodišča v Reykjaviku (Héraðsdómur Reykjavíkur) v zvezi z razlago Uredbe Sveta (EGS) št. 95/93 z dne 18. januarja 1993 o skupnih pravilih dodeljevanja slotov na letališčih Skupnosti – je Sodišče Efte v sestavi: predsednik Carl Baudenbacher, sodnik poročevalec Per Christiansen in sodnik Páll Hreinsson, 10. decembra 2014 izdalo sodbo, katere izrek se glasi:

| 1. | V členu 4(1) Uredbe (EGS) št. 95/93 se zahteva, da država EGP imenuje usposobljeno fizično ali pravno osebo za letališkega koordinatorja po posvetu s stranmi, navedenimi v členu. V členu 4(2) Uredbe (EGS) št. 95/93 se zahteva, da je koordinator neodvisen, tako pravno kot dejansko, od vseh zainteresiranih strank, od katerih mora biti tudi funkcionalno ločen. Dokler so ti pogoji izpolnjeni, imajo države EGP diskrecijsko pravico pri določitvi statusa koordinatorja. Na podlagi teh ugotovitev mora nacionalno sodišče sprejeti ustrezne sklepe za zagotovitev učinkovitosti Uredbe (EGS) št. 95/93. |
| --- | --- |

1.

V členu 4(1) Uredbe (EGS) št. 95/93 se zahteva, da država EGP imenuje usposobljeno fizično ali pravno osebo za letališkega koordinatorja po posvetu s stranmi, navedenimi v členu. V členu 4(2) Uredbe (EGS) št. 95/93 se zahteva, da je koordinator neodvisen, tako pravno kot dejansko, od vseh zainteresiranih strank, od katerih mora biti tudi funkcionalno ločen. Dokler so ti pogoji izpolnjeni, imajo države EGP diskrecijsko pravico pri določitvi statusa koordinatorja. Na podlagi teh ugotovitev mora nacionalno sodišče sprejeti ustrezne sklepe za zagotovitev učinkovitosti Uredbe (EGS) št. 95/93.

| 2. | Pritožbeni postopek, določen v členu 11(1) Uredbe (EGS) št. 95/93, ni obvezen. Zato ta postopek ne prepoveduje možnosti, da bi se pritožbe na podlagi pomislekov konkurenčnega prava predložile neposredno nacionalnim organom za konkurenco. |
| --- | --- |

2.

Pritožbeni postopek, določen v členu 11(1) Uredbe (EGS) št. 95/93, ni obvezen. Zato ta postopek ne prepoveduje možnosti, da bi se pritožbe na podlagi pomislekov konkurenčnega prava predložile neposredno nacionalnim organom za konkurenco.

| 3. | V skladu s členom 8b Uredbe (EGS) št. 95/93 se lahko navodila javnih organov glede dodeljevanja slotov za spodbuditev konkurence naslavljajo na zračne prevoznike, ne morejo pa se nanašati na koordinatorja. Poleg tega ne bi bilo smiselno izdajati navodil organu, ki upravlja letališče. V nasprotju s prvotno dodelitvijo slotov, za katero je odgovoren izključno koordinator, Uredba (EGS) št. 95/93 ne prepoveduje prenosa slotov po njihovi dodelitvi, če se to zahteva v skladu s konkurenčnim pravom. Posledično lahko organi za konkurenco države EGP zadevnim podjetjem to odredijo, če se ugotovi, da je takšen ukrep potreben v skladu z veljavnim nacionalnim konkurenčnim pravom ali konkurenčnim pravom EGP. |
| --- | --- |

3.

V skladu s členom 8b Uredbe (EGS) št. 95/93 se lahko navodila javnih organov glede dodeljevanja slotov za spodbuditev konkurence naslavljajo na zračne prevoznike, ne morejo pa se nanašati na koordinatorja. Poleg tega ne bi bilo smiselno izdajati navodil organu, ki upravlja letališče. V nasprotju s prvotno dodelitvijo slotov, za katero je odgovoren izključno koordinator, Uredba (EGS) št. 95/93 ne prepoveduje prenosa slotov po njihovi dodelitvi, če se to zahteva v skladu s konkurenčnim pravom. Posledično lahko organi za konkurenco države EGP zadevnim podjetjem to odredijo, če se ugotovi, da je takšen ukrep potreben v skladu z veljavnim nacionalnim konkurenčnim pravom ali konkurenčnim pravom EGP.

---

| 4.6.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | C 183/10 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2015

SL

Uradni list Evropske unije

C 183/10

---

SODBA SODIŠČA

z dne 18. decembra 2014

v zadevi E-10/14

Enes Deveci in drugi proti Scandinavian Airlines System Denmark-Norway-Sweden

(Direktiva 2001/23/ES – Prenos podjetij – Kolektivne pogodbe – Svoboda gospodarske pobude)

(2015/C 183/11)

V zadevi E-10/14, Enes Deveci in drugi proti Scandinavian Airlines System Denmark-Norway-Sweden – katere predmet je ZAHTEVEK, ki ga je pri Sodišču na podlagi člena 34 Sporazuma med državami Efte o ustanovitvi nadzornega organa in sodišča vložilo pritožbeno sodišče Eidsivating (Eidsivating lagmannsrett) v zvezi z razlago Direktive Sveta 2001/23/ES o približevanju zakonodaje držav članic v zvezi z ohranjanjem pravic delavcev v primeru prenosa podjetij, obratov ali delov podjetij ali obratov – je Sodišče Efte v sestavi: predsednik in sodnik poročevalec Carl Baudenbacherand ter sodnika Per Christiansen in Páll Hreinsson 18. decembra 2014 izdalo sodbo, katere izrek se glasi:

| 1. | Člen 3(3) Direktive 2001/23/ES dopušča, da se plačilni pogoji prevzetih delavcev, kakršne je na podlagi kolektivne pogodbe zagotavljal odsvojitelj, v skladu z nacionalno zakonodajo nadomestijo s plačilnimi pogoji, določenimi v kolektivni pogodbi, ki velja za pridobitelja po izteku veljavnosti prejšnje kolektivne pogodbe.
  Zmanjšanje osebnega dohodka – znatno ali ne – na to oceno ne more vplivati.
  Vendar mora nacionalno sodišče presoditi, ali ustrezen nacionalni zakon v takšni situaciji določa trajajoče učinke. Člen 3(3) Direktive 2001/23/ES je treba razlagati tako, da pogoji, določeni v kolektivni pogodbi, za katero se taki trajajoči učinki uporabljajo, pomenijo „s kolektivno pogodbo dogovorjene delovne pogoje“, v kolikor za navedena delovna razmerja ne velja nova kolektivna pogodba ali se z zadevnimi zaposlenimi ne sklenejo nove posamične pogodbe. |
| --- | --- |

1.

Člen 3(3) Direktive 2001/23/ES dopušča, da se plačilni pogoji prevzetih delavcev, kakršne je na podlagi kolektivne pogodbe zagotavljal odsvojitelj, v skladu z nacionalno zakonodajo nadomestijo s plačilnimi pogoji, določenimi v kolektivni pogodbi, ki velja za pridobitelja po izteku veljavnosti prejšnje kolektivne pogodbe.

Zmanjšanje osebnega dohodka – znatno ali ne – na to oceno ne more vplivati.

Vendar mora nacionalno sodišče presoditi, ali ustrezen nacionalni zakon v takšni situaciji določa trajajoče učinke. Člen 3(3) Direktive 2001/23/ES je treba razlagati tako, da pogoji, določeni v kolektivni pogodbi, za katero se taki trajajoči učinki uporabljajo, pomenijo „s kolektivno pogodbo dogovorjene delovne pogoje“, v kolikor za navedena delovna razmerja ne velja nova kolektivna pogodba ali se z zadevnimi zaposlenimi ne sklenejo nove posamične pogodbe.

| 2. | Člen 3(3) Direktive 2001/23/ES pridobitelju ne preprečuje, da za prevzete delavce dva meseca po prenosu uporabi lastno kolektivno pogodbo, če se ta uporablja v skladu z nacionalno zakonodajo.
  Vendar člen 3 Direktive 2001/23/ES izključuje možnost znatnega zmanjšanja osebnega dohodka prevzetih delavcev glede na njihov položaj neposredno pred prenosom, ker se obdobje njihove zaposlitve pri odsvojitelju ne upošteva dovolj pri določitvi njihove izhodiščne plače pri pridobitelju in kadar se v plačilnih pogojih iz nove kolektivne pogodbe med drugim upošteva trajanje zaposlitve. Pri taki določitvi je treba upoštevati enako dolgo obdobje zaposlitve delavcev, že zaposlenih pri pridobitelju.
  Nacionalno sodišče mora presoditi, ali plačilni pogoji iz kolektivne pogodbe pridobitelja ustrezno upoštevajo trajanje zaposlitve. |
| --- | --- |

2.

Člen 3(3) Direktive 2001/23/ES pridobitelju ne preprečuje, da za prevzete delavce dva meseca po prenosu uporabi lastno kolektivno pogodbo, če se ta uporablja v skladu z nacionalno zakonodajo.

Vendar člen 3 Direktive 2001/23/ES izključuje možnost znatnega zmanjšanja osebnega dohodka prevzetih delavcev glede na njihov položaj neposredno pred prenosom, ker se obdobje njihove zaposlitve pri odsvojitelju ne upošteva dovolj pri določitvi njihove izhodiščne plače pri pridobitelju in kadar se v plačilnih pogojih iz nove kolektivne pogodbe med drugim upošteva trajanje zaposlitve. Pri taki določitvi je treba upoštevati enako dolgo obdobje zaposlitve delavcev, že zaposlenih pri pridobitelju.

Nacionalno sodišče mora presoditi, ali plačilni pogoji iz kolektivne pogodbe pridobitelja ustrezno upoštevajo trajanje zaposlitve.

---

POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM POLITIKE KONKURENCE

Evropska komisija

| 4.6.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | C 183/11 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2015

SL

Uradni list Evropske unije

C 183/11

---

Predhodna priglasitev koncentracije

(Zadeva M.7643 – CNRC/Pirelli)

(Besedilo velja za EGP)

(2015/C 183/12)

| 1. | Komisija je 27. maja 2015 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1), s katero podjetje China National Tyre and Rubber Company Ltd (Kitajska), ki je v celoti v lasti podjetja China National Chemical Corporation, z nakupom vrednostnih papirjev pridobi v smislu člena 3(1)(b) Uredbe o združitvah nadzor nad celotnim podjetjem Pirelli & C S.p.A. (Italija). |
| --- | --- |

1.

Komisija je 27. maja 2015 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1), s katero podjetje China National Tyre and Rubber Company Ltd (Kitajska), ki je v celoti v lasti podjetja China National Chemical Corporation, z nakupom vrednostnih papirjev pridobi v smislu člena 3(1)(b) Uredbe o združitvah nadzor nad celotnim podjetjem Pirelli & C S.p.A. (Italija).

| 2. | Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:
  —   za China National Tyre and Rubber Company Ltd: proizvodnja in distribucija pnevmatik in nadomestnih pnevmatik proizvajalcev originalne opreme za težka gospodarska vozila in osebna vozila; proizvodnja drugih izdelkov iz gume in sorodnih izdelkov,
  —   za Pirelli & C S.p.A.: proizvodnja in distribucija pnevmatik in nadomestnih pnevmatik proizvajalcev originalne opreme za težka gospodarska vozila in osebna vozila. |
| --- | --- |

2.

Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:

—   za China National Tyre and Rubber Company Ltd: proizvodnja in distribucija pnevmatik in nadomestnih pnevmatik proizvajalcev originalne opreme za težka gospodarska vozila in osebna vozila; proizvodnja drugih izdelkov iz gume in sorodnih izdelkov,

—   za Pirelli & C S.p.A.: proizvodnja in distribucija pnevmatik in nadomestnih pnevmatik proizvajalcev originalne opreme za težka gospodarska vozila in osebna vozila.

| 3. | Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi priglašena koncentracija lahko spadala na področje uporabe Uredbe o združitvah. Vendar končna odločitev o tem še ni sprejeta. |
| --- | --- |

3.

Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi priglašena koncentracija lahko spadala na področje uporabe Uredbe o združitvah. Vendar končna odločitev o tem še ni sprejeta.

| 4. | Komisija zainteresirane tretje osebe poziva, naj ji predložijo morebitne pripombe glede predlagane transakcije.
  Komisija mora pripombe prejeti najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pripombe z navedbo sklicne številke M.7643 – CNRC/Pirelli se lahko Komisiji pošljejo po telefaksu (+32 22964301), po elektronski pošti na naslov COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ali po pošti na naslov:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija zainteresirane tretje osebe poziva, naj ji predložijo morebitne pripombe glede predlagane transakcije.

Komisija mora pripombe prejeti najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pripombe z navedbo sklicne številke M.7643 – CNRC/Pirelli se lahko Komisiji pošljejo po telefaksu (+32 22964301), po elektronski pošti na naslov COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ali po pošti na naslov:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1 (Uredba o združitvah).

---

Popravki

| 4.6.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | C 183/12 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2015

SL

Uradni list Evropske unije

C 183/12

---

Popravek objave odločitev držav članic o izdaji, začasnem odvzemu ali preklicu operativnih licenc v skladu s členom 10(3) Uredbe (ES) št. 1008/2008 o skupnih pravilih za opravljanje zračnih prevozov v Skupnosti (prenovitev)

(
  Uradni list Evropske unije C 154 z dne 9. maja 2015
  )

(2015/C 183/13)

Na strani 23 se v preglednici „Sprememba naslova imetnika licence“ po vrstici „Španija“ doda naslednja vrstica:

| „Španija | Iberia, Líneas Aéreas de España, S.A. Operadora | c. Velázquez, 130 – 28006 Madrid | Martínez Villergas, 49 – 28027 Madrid | potniki, tovor, pošta | A | 10.2.2014“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

„Španija

Iberia, Líneas Aéreas de España, S.A. Operadora

c. Velázquez, 130 – 28006 Madrid

Martínez Villergas, 49 – 28027 Madrid

potniki, tovor, pošta

A

10.2.2014“

Na strani 24 se v preglednici „Sprememba kategorije“ črta naslednja vrstica:

| „Španija | Iberia, Líneas Aéreas de España, S.A. Operadora | c. Velázquez, 130 - 28006 Madrid | potniki, tovor, pošta | iz A v B | 10.2.2014“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |

„Španija

Iberia, Líneas Aéreas de España, S.A. Operadora

c. Velázquez, 130 - 28006 Madrid

potniki, tovor, pošta

iz A v B

10.2.2014“

---