# Dziennik Urzędowy L 119/2015

| | ISSN 1977-0766 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | L 119 |
| | |
| Wydanie polskie | Legislacja | Tom 5812 maja 2015 |

ISSN 1977-0766

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

L 119

Wydanie polskie

Legislacja

Tom 5812 maja 2015

---

| Spis treści | | II   Akty o charakterze nieustawodawczym | Strona |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ROZPORZĄDZENIA |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2015/745 z dnia 4 maja 2015 r. rejestrujące w rejestrze chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych nazwę [Hollandse geitenkaas (ChOG)] | 1 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2015/746 z dnia 11 maja 2015 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 433/2012 ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia (UE) nr 1236/2010 Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającego system kontroli i egzekwowania mający zastosowanie na obszarze objętym Konwencją w sprawie przyszłej wielostronnej współpracy w rybołówstwie na północno-wschodnim Atlantyku | 3 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2015/747 z dnia 11 maja 2015 r. wprowadzające odstępstwo od rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 809/2014 w odniesieniu do ostatecznego terminu składania pojedynczego wniosku, wniosków o przyznanie pomocy lub wniosków o płatność, ostatecznego terminu zgłaszania zmian w pojedynczym wniosku lub wniosku o płatność oraz ostatecznego terminu składania wniosków o przydział uprawnień do płatności lub zwiększenie wartości uprawnień do płatności w ramach systemu płatności podstawowej w 2015 r. | 21 |
| | | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2015/748 z dnia 11 maja 2015 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw | 23 |
| | | DECYZJE |
| | * | Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2015/749 z dnia 7 maja 2015 r. uchylająca decyzję 2007/410/WE w sprawie środków zapobiegających wprowadzaniu do Wspólnoty i rozprzestrzenianiu się we Wspólnocie wiroida wrzecionowatości bulw ziemniaka
  (notyfikowana jako dokument nr C(2015) 3023) | 25 |
| | * | Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2015/750 z dnia 8 maja 2015 r. w sprawie harmonizacji zakresu częstotliwości 1452–1492 MHz na potrzeby systemów naziemnych zapewniających usługi łączności elektronicznej w Unii
  (notyfikowana jako dokument nr C(2015) 3061)

   (
  1
  ) | 27 |

Spis treści

II   Akty o charakterze nieustawodawczym

Strona

ROZPORZĄDZENIA

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2015/745 z dnia 4 maja 2015 r. rejestrujące w rejestrze chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych nazwę [Hollandse geitenkaas (ChOG)]

1

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2015/746 z dnia 11 maja 2015 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 433/2012 ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia (UE) nr 1236/2010 Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającego system kontroli i egzekwowania mający zastosowanie na obszarze objętym Konwencją w sprawie przyszłej wielostronnej współpracy w rybołówstwie na północno-wschodnim Atlantyku

3

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2015/747 z dnia 11 maja 2015 r. wprowadzające odstępstwo od rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 809/2014 w odniesieniu do ostatecznego terminu składania pojedynczego wniosku, wniosków o przyznanie pomocy lub wniosków o płatność, ostatecznego terminu zgłaszania zmian w pojedynczym wniosku lub wniosku o płatność oraz ostatecznego terminu składania wniosków o przydział uprawnień do płatności lub zwiększenie wartości uprawnień do płatności w ramach systemu płatności podstawowej w 2015 r.

21

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2015/748 z dnia 11 maja 2015 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

23

DECYZJE

*

Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2015/749 z dnia 7 maja 2015 r. uchylająca decyzję 2007/410/WE w sprawie środków zapobiegających wprowadzaniu do Wspólnoty i rozprzestrzenianiu się we Wspólnocie wiroida wrzecionowatości bulw ziemniaka
  (notyfikowana jako dokument nr C(2015) 3023)

(notyfikowana jako dokument nr C(2015) 3023)

25

*

Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2015/750 z dnia 8 maja 2015 r. w sprawie harmonizacji zakresu częstotliwości 1452–1492 MHz na potrzeby systemów naziemnych zapewniających usługi łączności elektronicznej w Unii
  (notyfikowana jako dokument nr C(2015) 3061)

   (
  1
  )

(notyfikowana jako dokument nr C(2015) 3061)

1

27

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

| PL | Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.
  Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną. |
| --- | --- |

PL

Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.

Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną.

---

II Akty o charakterze nieustawodawczym

ROZPORZĄDZENIA

| 12.5.2015 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 119/1 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2015

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 119/1

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2015/745

z dnia 4 maja 2015 r.

rejestrujące w rejestrze chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych nazwę [Hollandse geitenkaas (ChOG)]

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 z dnia 21 listopada 2012 r. w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych (1), w szczególności jego art. 52 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia (UE) nr 1151/2012 wniosek Niderlandów o rejestrację nazwy „Hollandse geitenkaas” został opublikowany w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
   (2). |
| --- | --- |

(1)

Zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia (UE) nr 1151/2012 wniosek Niderlandów o rejestrację nazwy „Hollandse geitenkaas” został opublikowany w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
   (2).

| (2) | Ponieważ do Komisji nie wpłynęło żadne oświadczenie o sprzeciwie zgodnie z art. 51 rozporządzenia (UE) nr 1151/2012, nazwa „Hollandse geitenkaas” powinna zostać zarejestrowana, |
| --- | --- |

(2)

Ponieważ do Komisji nie wpłynęło żadne oświadczenie o sprzeciwie zgodnie z art. 51 rozporządzenia (UE) nr 1151/2012, nazwa „Hollandse geitenkaas” powinna zostać zarejestrowana,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Nazwa „Hollandse geitenkaas” (ChOG) zostaje zarejestrowana.

Nazwa, o której mowa w akapicie pierwszym, określa produkt należący do klasy 1.3. Sery wymienionej w załączniku XI do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 668/2014 (3).

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 4 maja 2015 r.

W imieniu Komisji,

za Przewodniczącego,

Phil HOGAN

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 343 z 14.12.2012, s. 1.

1

(2)  Dz.U. C 443 z 11.12.2014, s. 11.

2

(3)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 668/2014 z dnia 13 czerwca 2014 r. ustanawiające zasady stosowania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych (Dz.U. L 179 z 19.6.2014, s. 36).

3

---

| 12.5.2015 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 119/3 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2015

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 119/3

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2015/746

z dnia 11 maja 2015 r.

zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 433/2012 ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia (UE) nr 1236/2010 Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającego system kontroli i egzekwowania mający zastosowanie na obszarze objętym Konwencją w sprawie przyszłej wielostronnej współpracy w rybołówstwie na północno-wschodnim Atlantyku

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1236/2010 z dnia 15 grudnia 2010 r. ustanawiające system kontroli i egzekwowania mający zastosowanie na obszarze objętym Konwencją w sprawie przyszłej wielostronnej współpracy w rybołówstwie na północno-wschodnim Atlantyku oraz uchylające rozporządzenie Rady (WE) nr 2791/1999 (1), w szczególności jego art. 12 ust. 2, art. 24 ust. 4, art. 27 ust. 1 oraz art. 45 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzeniem (UE) nr 1236/2010 ustanowiono szczególne środki kontroli służące monitorowaniu działalności połowowej Unii na obszarze podlegającym regulacji Komisji ds. Rybołówstwa Północno-Wschodniego Atlantyku (NEAFC) i uzupełniono środki kontroli przewidziane w rozporządzeniu Rady (WE) nr 1224/2009 (2). |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzeniem (UE) nr 1236/2010 ustanowiono szczególne środki kontroli służące monitorowaniu działalności połowowej Unii na obszarze podlegającym regulacji Komisji ds. Rybołówstwa Północno-Wschodniego Atlantyku (NEAFC) i uzupełniono środki kontroli przewidziane w rozporządzeniu Rady (WE) nr 1224/2009 (2).

| (2) | Szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia (UE) nr 1236/2010 zostały przyjęte w drodze rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 433/2012 (3). |
| --- | --- |

(2)

Szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia (UE) nr 1236/2010 zostały przyjęte w drodze rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 433/2012 (3).

| (3) | Na dorocznym posiedzeniu w listopadzie 2013 r. NEAFC przyjęła zalecenie 9:2014 zmieniające art. 22 oraz załączniki XV i XVI systemu, które dotyczą kontroli przeprowadzanej przez państwo portu oraz formularzy sprawozdania z inspekcji. Na dorocznym posiedzeniu NEAFC przyjęła zalecenia 12:2014, 13:2014 i 14:2014, zmieniające załącznik IX systemu, który dotyczy formatów i protokołów wymiany danych, oraz zalecenie 16:2014, zmieniające dodatek 1 do załącznika IX systemu, który dotyczy poufnego postępowania z danymi elektronicznymi. Na dorocznym posiedzeniu w listopadzie 2014 r. NEAFC przyjęła zalecenie 16:2015, zmieniające dodatek 2 do załącznika II systemu, który dotyczy kodów głównych rodzajów narzędzi połowowych. Na tym samym posiedzeniu NEAFC przyjęła zalecenie 12:2015 zmieniające zalecenie 9:2014 w odniesieniu do artykułów 22 i 23 oraz załączników XV i XVI systemu, które dotyczą formularzy kontroli przeprowadzanej przez państwo portu. |
| --- | --- |

(3)

Na dorocznym posiedzeniu w listopadzie 2013 r. NEAFC przyjęła zalecenie 9:2014 zmieniające art. 22 oraz załączniki XV i XVI systemu, które dotyczą kontroli przeprowadzanej przez państwo portu oraz formularzy sprawozdania z inspekcji. Na dorocznym posiedzeniu NEAFC przyjęła zalecenia 12:2014, 13:2014 i 14:2014, zmieniające załącznik IX systemu, który dotyczy formatów i protokołów wymiany danych, oraz zalecenie 16:2014, zmieniające dodatek 1 do załącznika IX systemu, który dotyczy poufnego postępowania z danymi elektronicznymi. Na dorocznym posiedzeniu w listopadzie 2014 r. NEAFC przyjęła zalecenie 16:2015, zmieniające dodatek 2 do załącznika II systemu, który dotyczy kodów głównych rodzajów narzędzi połowowych. Na tym samym posiedzeniu NEAFC przyjęła zalecenie 12:2015 zmieniające zalecenie 9:2014 w odniesieniu do artykułów 22 i 23 oraz załączników XV i XVI systemu, które dotyczą formularzy kontroli przeprowadzanej przez państwo portu.

| (4) | Zgodnie z art. 12 i 15 Konwencji o przyszłej wielostronnej współpracy w rybołówstwie na północno-wschodnim Atlantyku, zatwierdzonej decyzją Rady 81/608/EWG (4), zalecenia 12:2014, 13:2014, 14:2014 i 16:2014 weszły w życie z dniem 7 lutego 2014 r., zaś zalecenie 16:2015 weszło w życie z dniem 6 lutego 2015 r. |
| --- | --- |

(4)

Zgodnie z art. 12 i 15 Konwencji o przyszłej wielostronnej współpracy w rybołówstwie na północno-wschodnim Atlantyku, zatwierdzonej decyzją Rady 81/608/EWG (4), zalecenia 12:2014, 13:2014, 14:2014 i 16:2014 weszły w życie z dniem 7 lutego 2014 r., zaś zalecenie 16:2015 weszło w życie z dniem 6 lutego 2015 r.

| (5) | Zgodnie ze swymi postanowieniami zalecenie 9:2014, zmienione zaleceniem 12:2015, wejdzie w życie z dniem 1 lipca 2015 r. |
| --- | --- |

(5)

Zgodnie ze swymi postanowieniami zalecenie 9:2014, zmienione zaleceniem 12:2015, wejdzie w życie z dniem 1 lipca 2015 r.

| (6) | Niezbędna jest transpozycja tych zaleceń do prawa unijnego. Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 433/2012. |
| --- | --- |

(6)

Niezbędna jest transpozycja tych zaleceń do prawa unijnego. Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 433/2012.

| (7) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu ds. Rybołówstwa i Akwakultury, |
| --- | --- |

(7)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu ds. Rybołówstwa i Akwakultury,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W rozporządzeniu wykonawczym (UE) nr 433/2012 wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | art. 12 lit. a) i b) otrzymują brzmienie:






  „a) | jeżeli statek przewozi własny połów, stosuje się formularz PSC 1; |
| --- | --- | --- |

1)

art. 12 lit. a) i b) otrzymują brzmienie:

„a)

jeżeli statek przewozi własny połów, stosuje się formularz PSC 1;

| b) | jeżeli statek uczestniczył w operacjach przeładunku, stosuje się formularz PSC 2, podając informacje oddzielnie dla połowów z każdego statku przekazującego.” |
| --- | --- |

b)

jeżeli statek uczestniczył w operacjach przeładunku, stosuje się formularz PSC 2, podając informacje oddzielnie dla połowów z każdego statku przekazującego.”

;

| 2) | art. 13 otrzymuje brzmienie:
  „Artykuł 13
  1.   Uzupełniając wcześniejsze powiadomienie zgodnie z art. 25 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 1236/2010, państwo członkowskie bandery wypełnia część B formularza PSC zamieszczonego w załączniku VIII.
  2.   Uzupełniając wcześniejsze powiadomienie zgodnie z art. 25 ust. 2 i 4 rozporządzenia (UE) nr 1236/2010, państwo członkowskie bandery wypełnia część C formularza PSC zamieszczonego w załączniku VIII.”; |
| --- | --- |

2)

art. 13 otrzymuje brzmienie:

„Artykuł 13

1.   Uzupełniając wcześniejsze powiadomienie zgodnie z art. 25 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 1236/2010, państwo członkowskie bandery wypełnia część B formularza PSC zamieszczonego w załączniku VIII.

2.   Uzupełniając wcześniejsze powiadomienie zgodnie z art. 25 ust. 2 i 4 rozporządzenia (UE) nr 1236/2010, państwo członkowskie bandery wypełnia część C formularza PSC zamieszczonego w załączniku VIII.”

| 3) | w art. 16 zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie:
  „Formaty wymiany danych i systemy przekazywania danych, o których mowa w art. 12 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 1236/2010, wykorzystywane do przesyłania meldunków i informacji do sekretariatu NEAFC, są zgodne z zasadami określonymi w załączniku X.”; |
| --- | --- |

3)

w art. 16 zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie:

„Formaty wymiany danych i systemy przekazywania danych, o których mowa w art. 12 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 1236/2010, wykorzystywane do przesyłania meldunków i informacji do sekretariatu NEAFC, są zgodne z zasadami określonymi w załączniku X.”;

| 4) | załącznik VIII zastępuje się tekstem znajdującym się w załączniku 1 do niniejszego rozporządzenia; |
| --- | --- |

4)

załącznik VIII zastępuje się tekstem znajdującym się w załączniku 1 do niniejszego rozporządzenia;

| 5) | załącznik IX zastępuje się tekstem znajdującym się w załączniku 2 do niniejszego rozporządzenia; |
| --- | --- |

5)

załącznik IX zastępuje się tekstem znajdującym się w załączniku 2 do niniejszego rozporządzenia;

| 6) | w załączniku X wprowadza się następujące zmiany:






  a) | tytuł otrzymuje brzmienie:

  „FORMATY WYMIANY DANYCH I SYSTEMY PRZEKAZYWANIA DANYCH”
  ; |
| --- | --- | --- |

6)

w załączniku X wprowadza się następujące zmiany:

a)

tytuł otrzymuje brzmienie:

„FORMATY WYMIANY DANYCH I SYSTEMY PRZEKAZYWANIA DANYCH”

| b) | sekcję B zastępuje się tekstem znajdującym się w załączniku 3 do niniejszego rozporządzenia; |
| --- | --- |

b)

sekcję B zastępuje się tekstem znajdującym się w załączniku 3 do niniejszego rozporządzenia;

| c) | sekcję D.2 lit. b) zastępuje się tekstem znajdującym się w załączniku 4 do niniejszego rozporządzenia; |
| --- | --- |

c)

sekcję D.2 lit. b) zastępuje się tekstem znajdującym się w załączniku 4 do niniejszego rozporządzenia;

| d) | w sekcji D.2 dodaje się nową lit. c) w brzmieniu określonym w załączniku 5 do niniejszego rozporządzenia; |
| --- | --- |

d)

w sekcji D.2 dodaje się nową lit. c) w brzmieniu określonym w załączniku 5 do niniejszego rozporządzenia;

| 7) | w załączniku XI wprowadza się następujące zmiany:






  a) | sekcję C zastępuje się tekstem znajdującym się w załączniku 6 do niniejszego rozporządzenia; |
| --- | --- | --- |

7)

w załączniku XI wprowadza się następujące zmiany:

a)

sekcję C zastępuje się tekstem znajdującym się w załączniku 6 do niniejszego rozporządzenia;

| b) | dodaje się nową sekcję G w brzmieniu określonym w załączniku 7 do niniejszego rozporządzenia; |
| --- | --- |

b)

dodaje się nową sekcję G w brzmieniu określonym w załączniku 7 do niniejszego rozporządzenia;

| 8) | załącznik XII zastępuje się tekstem znajdującym się w załączniku 8 do niniejszego rozporządzenia. |
| --- | --- |

8)

załącznik XII zastępuje się tekstem znajdującym się w załączniku 8 do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie trzeciego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Jednakże art. 1 ust. 1, 2, 4, 5 i art. 1 ust. 7 lit. b) stosuje się od dnia 1 lipca 2015 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 11 maja 2015 r.

W imieniu Komisji

Jean-Claude JUNCKER

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 348 z 31.12.2010, s. 17.

1

(2)  Rozporządzenie Rady (WE) nr 1224/2009 z dnia 20 listopada 2009 r. ustanawiające wspólnotowy system kontroli w celu zapewnienia przestrzegania przepisów wspólnej polityki rybołówstwa, zmieniające rozporządzenia (WE) nr 847/96, (WE) nr 2371/2002, (WE) nr 811/2004, (WE) nr 768/2005, (WE) nr 2115/2005, (WE) nr 2166/2005, (WE) nr 388/2006, (WE) nr 509/2007, (WE) nr 676/2007, (WE) nr 1098/2007, (WE) nr 1300/2008, (WE) nr 1342/2008 i uchylające rozporządzenia (EWG) nr 2847/93, (WE) nr 1627/94 oraz (WE) nr 1966/2006 (Dz.U. L 343 z 22.12.2009, s. 1).

2

(3)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 433/2012 z dnia 23 maja 2012 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia (UE) nr 1236/2010 Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającego system kontroli i egzekwowania mający zastosowanie na obszarze objętym Konwencją w sprawie przyszłej wielostronnej współpracy w rybołówstwie na północno-wschodnim Atlantyku (Dz.U. L 136 z 25.5.2012, s. 41).

3

(4)  Decyzja Rady 81/608/EWG z dnia 13 lipca 1981 r. dotycząca zawarcia Konwencji o przyszłej wielostronnej współpracy w rybołówstwie na północno-wschodnim Atlantyku (Dz.U. L 227 z 12.8.1981, s. 21).

4

---

ZAŁĄCZNIK 1

Załącznik VIII do rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 433/2012 otrzymuje brzmienie:

ZAŁĄCZNIK VIII

FORMULARZE KONTROLI PRZEPROWADZANEJ PRZEZ PAŃSTWO PORTU

Przesyłanie powiadomień i uzupełnianie części A, B i C zgodnie z art. 22, 23 i 39 systemu kontroli i egzekwowania NEAFC następuje za pośrednictwem aplikacji internetowej ustanowionej przez sekretariat NEAFC na stronie internetowej NEAFC. Jako system rezerwowy w przypadku, gdy strona internetowa NEAFC jest niedostępna, stosowany jest system przekazywania informacji za pośrednictwem faksu, z wykorzystaniem formularzy zawartych w niniejszym załączniku.

Image

Image

Image

Image

---

ZAŁĄCZNIK 2

Załącznik IX do rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 433/2012 otrzymuje brzmienie:

ZAŁĄCZNIK IX

Image

Image

Image

Image

Image

---

ZAŁĄCZNIK 3

Część B załącznika X do rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 433/2012 otrzymuje brzmienie:

„B.   Systemy przekazywania danych

Do elektronicznej transmisji danych zawartych w meldunkach i komunikatach między państwami członkowskimi a sekretariatem stosuje się odpowiednio przetestowane systemy przekazywania danych.”

---

ZAŁĄCZNIK 4

Część D.2 lit. b) załącznika X do rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 433/2012 otrzymuje brzmienie:

| „b) | Zwrotne numery błędów:









  Temat/Załącznik | Numery błędów | Przyczyna błędu |
| --- | --- | --- | --- |
| Odrzucone (NAK)
  Wymagane działanie następcze | Przyjęte i przechowywane (ACK)
  Wymagane działanie następcze | Przyjęte i przechowywane (ACK) z ostrzeżeniem |
| Przyczyna błędu | 101 | | | Komunikat jest nieczytelny |
| | 102 | | | Zbyt duża wartość lub rozmiar danych |
| | 104 | | | Brak obowiązkowych danych |
| | 105 | | | Niniejszy meldunek jest duplikatem; próba przesłania odrzuconego wcześniej meldunku |
| | 106 | | | Nieupoważnione źródło danych |
| | | | 150 | Błąd w porządku ciągu |
| | | | 151 | Data/Godzina z przyszłości |
| | | | 155 | Niniejszy meldunek jest duplikatem; próba przesłania przyjętego wcześniej meldunku |
| Załącznik II | | | 250 | Próba ponownego przesłania meldunku o statku |
| | | 251 | | Brak meldunku o statku |
| | | 252 | | Gatunek nie należy do AUT lub LIM lub SUS |
| Załącznik VIII | | 301 | | Połów wcześniejszy niż stan połowów w chwili wpłynięcia do obszaru podlegającego regulacji |
| | | 302 | | Przeładunek wcześniejszy niż stan połowów w chwili wpłynięcia do obszaru podlegającego regulacji |
| | | 303 | | Stan w chwili wypłynięcia z obszaru podlegającego regulacji wcześniejszy niż stan połowów w chwili wpłynięcia do obszaru podlegającego regulacji |
| | | 304 | | Nie otrzymano meldunku o położeniu statku (CAT, TRA, COX) |
| | | | 350 | Położenie bez stanu połowów w chwili wpłynięcia do obszaru podlegającego regulacji |
| Załącznik X | 401 | | | Meldunek o wyjściu jednostki nadzorującej z obszaru podlegającego regulacji wcześniejszy niż meldunek o wejściu |
| | | 450 | | Zgłoszono obserwację bez meldunku o wejściu jednostki nadzorującej do obszaru podlegającego regulacji |
| | | 451 | | Brak meldunku o inspektorach lub jednostce inspekcyjnej” |

„b)

Zwrotne numery błędów:

Temat/Załącznik

Numery błędów

Przyczyna błędu

Odrzucone (NAK)

Wymagane działanie następcze

Przyjęte i przechowywane (ACK)

Wymagane działanie następcze

Przyjęte i przechowywane (ACK) z ostrzeżeniem

Przyczyna błędu

101

Komunikat jest nieczytelny

102

Zbyt duża wartość lub rozmiar danych

104

Brak obowiązkowych danych

105

Niniejszy meldunek jest duplikatem; próba przesłania odrzuconego wcześniej meldunku

106

Nieupoważnione źródło danych

150

Błąd w porządku ciągu

151

Data/Godzina z przyszłości

155

Niniejszy meldunek jest duplikatem; próba przesłania przyjętego wcześniej meldunku

Załącznik II

250

Próba ponownego przesłania meldunku o statku

251

Brak meldunku o statku

252

Gatunek nie należy do AUT lub LIM lub SUS

Załącznik VIII

301

Połów wcześniejszy niż stan połowów w chwili wpłynięcia do obszaru podlegającego regulacji

302

Przeładunek wcześniejszy niż stan połowów w chwili wpłynięcia do obszaru podlegającego regulacji

303

Stan w chwili wypłynięcia z obszaru podlegającego regulacji wcześniejszy niż stan połowów w chwili wpłynięcia do obszaru podlegającego regulacji

304

Nie otrzymano meldunku o położeniu statku (CAT, TRA, COX)

350

Położenie bez stanu połowów w chwili wpłynięcia do obszaru podlegającego regulacji

Załącznik X

401

Meldunek o wyjściu jednostki nadzorującej z obszaru podlegającego regulacji wcześniejszy niż meldunek o wejściu

450

Zgłoszono obserwację bez meldunku o wejściu jednostki nadzorującej do obszaru podlegającego regulacji

451

Brak meldunku o inspektorach lub jednostce inspekcyjnej”

---

ZAŁĄCZNIK 5

W części D.2 załącznika X do rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 433/2012 dodaje się lit. c) w brzmieniu:

| „c) | Identyfikacja powtarzających się komunikatów i meldunków:





























  Komunikat/Meldunek | Elementy danych |
| --- | --- | --- |
| | TM | AD | SQ | RC | LA/LT | LO/LG | SP | CO | DA | TI | OB | CA | RA | DF | KG | TT | TF | PD | PT | CS | PO | CR | YR |
| Położenie | POS | T | | T | T | T | | | T | T | | | | | | | | | | | | | |
| Wpłynięcie | ENT | T | | T | T | T | | | T | T | | | | | | | | | | | | | |
| Wypłynięcie | EXI | T | | T | T | T | | | T | T | | | | | | | | | | | | | |
| Ręczny | MAN | T | | T | T | T | | | T | T | | | | | | | | | | | | | |
| Stan w chwili wpłynięcia | COE | T | | T | | | | | T | T | T | | | | | | | | | | | | |
| Połów | CAT | T | | T | | | | | T | T | | T | T | T | | | | | | | | | |
| Stan w chwili wypłynięcia | COX | T | | T | | | | | T | T | | T | T | T | | | | | | | | | |
| Przeładunek | TRA | T | | T | | | | | T | T | | | | | T | T | T | T | T | | | | |
| Port wyładunku | POR | T | | T | | | | | T | T | T | | | | T | | | T | T | T | T | | |
| Anuluj | CAN | T | | T | | | | | T | T | | | | | | | | | | | | T | T |

„c)

Identyfikacja powtarzających się komunikatów i meldunków:

Komunikat/Meldunek

Elementy danych

TM

AD

SQ

RC

LA/LT

LO/LG

SP

CO

DA

TI

OB

CA

RA

DF

KG

TT

TF

PD

PT

CS

PO

CR

YR

Położenie

POS

T

T

T

T

T

T

Wpłynięcie

ENT

T

T

T

T

T

T

Wypłynięcie

EXI

T

T

T

T

T

T

Ręczny

MAN

T

T

T

T

T

T

Stan w chwili wpłynięcia

COE

T

T

T

T

T

Połów

CAT

T

T

T

T

T

T

T

Stan w chwili wypłynięcia

COX

T

T

T

T

T

T

T

Przeładunek

TRA

T

T

T

T

T

T

T

T

T

Port wyładunku

POR

T

T

T

T

T

T

T

T

T

T

Anuluj

CAN

T

T

T

T

T

T

Jeżeli dane w elementach danych oznaczonych »T« są identyczne, komunikat identyfikuje się jako duplikat.”

---

ZAŁĄCZNIK 6

W załączniku XI do rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 433/2012 sekcja C otrzymuje brzmienie:

„C.   Główne rodzaje narzędzi połowowych

| Kod alfa FAO | Rodzaj narzędzi |
| --- | --- |
| Sieci okrążające |
| PS | Z liną ściągającą |
| PS1 | Okrężnica obsługiwana przez jeden statek |
| PS2 | Okrężnica obsługiwana przez dwa statki |
| | |
| Niewody |
| SSC | Niewody szkockie |
| | |
| Włoki denne |
| OTB | Włoki denne rozpornicowe |
| PTB | Tuki denne |
| TBN | Włok homarcowy denny |
| TBS | Włok krewetkowy denny |
| OTT | Zestaw dwuwłokowy |
| | |
| Włoki pelagiczne |
| OTM | Włoki pelagiczne rozpornicowe |
| PTM | Tuki pelagiczne |
| | |
| Sieci skrzelowe i sieci oplatające |
| GNS | Sieci skrzelowe stawne |
| GND | Sieci dryfujące |
| GEN | Sieci skrzelowe oplątujące (nieokreślone) |
| | |
| Pułapki |
| FPO | Narzędzie pułapkowe/Więcierz |
| | |
| Haki i liny |
| LHP | Wędy ręczne z wędziskiem |
| LHM | Wędy ręczne mechaniczne |
| LLS | Sznury haczykowe |
| LLD | Takle dryfujące |
| LL | Takle |
| LTL | Haki ciągnione |
| LX | Hak i liny |
| | |
| Urządzenia połowowe |
| HMP | Pompy |
| Brak narzędzi |
| NIL | Brak narzędzi połowowych podlegających zgłoszeniu” |

Kod alfa FAO

Rodzaj narzędzi

Sieci okrążające

PS

Z liną ściągającą

PS1

Okrężnica obsługiwana przez jeden statek

PS2

Okrężnica obsługiwana przez dwa statki

Niewody

SSC

Niewody szkockie

Włoki denne

OTB

Włoki denne rozpornicowe

PTB

Tuki denne

TBN

Włok homarcowy denny

TBS

Włok krewetkowy denny

OTT

Zestaw dwuwłokowy

Włoki pelagiczne

OTM

Włoki pelagiczne rozpornicowe

PTM

Tuki pelagiczne

Sieci skrzelowe i sieci oplatające

GNS

Sieci skrzelowe stawne

GND

Sieci dryfujące

GEN

Sieci skrzelowe oplątujące (nieokreślone)

Pułapki

FPO

Narzędzie pułapkowe/Więcierz

Haki i liny

LHP

Wędy ręczne z wędziskiem

LHM

Wędy ręczne mechaniczne

LLS

Sznury haczykowe

LLD

Takle dryfujące

LL

Takle

LTL

Haki ciągnione

LX

Hak i liny

Urządzenia połowowe

HMP

Pompy

Brak narzędzi

NIL

Brak narzędzi połowowych podlegających zgłoszeniu”

---

ZAŁĄCZNIK 7

W załączniku XI do rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 433/2012 sekcja G otrzymuje brzmienie:

„G.   Rodzaj przetwarzania

| Kod | Rodzaj |
| --- | --- |
| FRZ | Zamrożone |
| FRE | Świeże |
| OTH | Inne rodzaje przetwarzania” |

Kod

Rodzaj

FRZ

Zamrożone

FRE

Świeże

OTH

Inne rodzaje przetwarzania”

---

ZAŁĄCZNIK 8

Załącznik XII do rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 433/2012 otrzymuje brzmienie:

„ZAŁĄCZNIK XII

POUFNE POSTĘPOWANIE Z DANYMI ELEKTRONICZNYMI

Podczas przekazywania i otrzymywania danych drogą elektroniczną państwa członkowskie podejmują środki niezbędne do spełnienia przepisów dotyczących poufności i bezpieczeństwa zawartych w zaleceniach zatwierdzonych przez Komisję NEAFC.”

---

| 12.5.2015 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 119/21 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2015

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 119/21

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2015/747

z dnia 11 maja 2015 r.

wprowadzające odstępstwo od rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 809/2014 w odniesieniu do ostatecznego terminu składania pojedynczego wniosku, wniosków o przyznanie pomocy lub wniosków o płatność, ostatecznego terminu zgłaszania zmian w pojedynczym wniosku lub wniosku o płatność oraz ostatecznego terminu składania wniosków o przydział uprawnień do płatności lub zwiększenie wartości uprawnień do płatności w ramach systemu płatności podstawowej w 2015 r.

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1306/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. w sprawie finansowania wspólnej polityki rolnej, zarządzania nią i monitorowania jej oraz uchylające rozporządzenia Rady (EWG) nr 352/78, (WE) nr 165/94, (WE) nr 2799/98, (WE) nr 814/2000, (WE) nr 1290/2005 i (WE) nr 485/2008 (1), w szczególności jego art. 78 akapit pierwszy lit. b) i akapit drugi,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) nr 809/2014 (2) ustanowiono ostateczny termin składania pojedynczego wniosku, wniosków o przyznanie pomocy lub wniosków o płatność, ostateczny termin zgłaszania zmian w pojedynczym wniosku lub wniosku o płatność oraz ostateczny termin składania wniosków o przydział uprawnień do płatności lub zwiększenie wartości uprawnień do płatności w ramach systemu płatności podstawowej. |
| --- | --- |

(1)

W rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) nr 809/2014 (2) ustanowiono ostateczny termin składania pojedynczego wniosku, wniosków o przyznanie pomocy lub wniosków o płatność, ostateczny termin zgłaszania zmian w pojedynczym wniosku lub wniosku o płatność oraz ostateczny termin składania wniosków o przydział uprawnień do płatności lub zwiększenie wartości uprawnień do płatności w ramach systemu płatności podstawowej.

| (2) | Państwa członkowskie napotkały pewne trudności w praktycznym wdrożeniu nowych systemów płatności bezpośrednich i środków rozwoju obszarów wiejskich. W rezultacie przekazanie pojedynczego wniosku, wniosków o przyznanie pomocy i wniosków o płatność oraz wniosków o przydział uprawnień do płatności lub zwiększenie wartości uprawnień do płatności w ramach systemu płatności podstawowej nastąpiło z opóźnieniem. |
| --- | --- |

(2)

Państwa członkowskie napotkały pewne trudności w praktycznym wdrożeniu nowych systemów płatności bezpośrednich i środków rozwoju obszarów wiejskich. W rezultacie przekazanie pojedynczego wniosku, wniosków o przyznanie pomocy i wniosków o płatność oraz wniosków o przydział uprawnień do płatności lub zwiększenie wartości uprawnień do płatności w ramach systemu płatności podstawowej nastąpiło z opóźnieniem.

| (3) | Sytuacja ta miała wpływ na możliwości beneficjentów w zakresie złożenia pojedynczego wniosku, wniosków o przyznanie pomocy lub wniosków o płatność oraz wniosków o przydział uprawnień do płatności lub zwiększenie wartości uprawnień do płatności w ramach systemu płatności podstawowej w terminach przewidzianych w art. 13 ust. 1 i art. 22 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 809/2014. |
| --- | --- |

(3)

Sytuacja ta miała wpływ na możliwości beneficjentów w zakresie złożenia pojedynczego wniosku, wniosków o przyznanie pomocy lub wniosków o płatność oraz wniosków o przydział uprawnień do płatności lub zwiększenie wartości uprawnień do płatności w ramach systemu płatności podstawowej w terminach przewidzianych w art. 13 ust. 1 i art. 22 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 809/2014.

| (4) | W związku z tym należy przewidzieć odstępstwo od art. 13 ust. 1 i art. 22 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 809/2014, które umożliwi państwom członkowskim ustalenie na rok 2015 ostatecznego terminu składania pojedynczego wniosku, wniosków o przyznanie pomocy lub wniosków o płatność oraz ostatecznego terminu składania wniosków o przydział uprawnień do płatności lub zwiększenie wartości uprawnień do płatności w ramach systemu płatności podstawowej, który jest późniejszy od terminów przewidzianych w wymienionych artykułach. Ponieważ termin, o którym mowa w art. 15 ust. 2 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 809/2014, jest powiązany z ostatecznym terminem przewidzianym w art. 13 ust. 1 tego rozporządzenia, należy przewidzieć podobne odstępstwo w odniesieniu do zgłaszania zmian w pojedynczym wniosku lub wniosku o płatność. |
| --- | --- |

(4)

W związku z tym należy przewidzieć odstępstwo od art. 13 ust. 1 i art. 22 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 809/2014, które umożliwi państwom członkowskim ustalenie na rok 2015 ostatecznego terminu składania pojedynczego wniosku, wniosków o przyznanie pomocy lub wniosków o płatność oraz ostatecznego terminu składania wniosków o przydział uprawnień do płatności lub zwiększenie wartości uprawnień do płatności w ramach systemu płatności podstawowej, który jest późniejszy od terminów przewidzianych w wymienionych artykułach. Ponieważ termin, o którym mowa w art. 15 ust. 2 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 809/2014, jest powiązany z ostatecznym terminem przewidzianym w art. 13 ust. 1 tego rozporządzenia, należy przewidzieć podobne odstępstwo w odniesieniu do zgłaszania zmian w pojedynczym wniosku lub wniosku o płatność.

| (5) | Ponieważ odstępstwa powinny obejmować pojedyncze wnioski, wnioski o przyznanie pomocy i wnioski o płatność, zmiany w pojedynczym wniosku lub wniosku o płatność oraz wnioski o przydział uprawnień do płatności na rok 2015, niniejsze rozporządzenie należy stosować do wniosków i wniosków o płatność odnoszących się do roku 2015. |
| --- | --- |

(5)

Ponieważ odstępstwa powinny obejmować pojedyncze wnioski, wnioski o przyznanie pomocy i wnioski o płatność, zmiany w pojedynczym wniosku lub wniosku o płatność oraz wnioski o przydział uprawnień do płatności na rok 2015, niniejsze rozporządzenie należy stosować do wniosków i wniosków o płatność odnoszących się do roku 2015.

| (6) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu ds. Płatności Bezpośrednich i Komitetu ds. Rozwoju Obszarów Wiejskich, |
| --- | --- |

(6)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu ds. Płatności Bezpośrednich i Komitetu ds. Rozwoju Obszarów Wiejskich,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Na zasadzie odstępstwa od art. 13 ust. 1 akapit pierwszy rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 809/2014 ostateczny termin złożenia pojedynczego wniosku, wniosków o przyznanie pomocy lub wniosków o płatność ustalany przez państwa członkowskie w odniesieniu do roku 2015 przypada nie później niż dnia 15 czerwca.

Artykuł 2

Na zasadzie odstępstwa od art. 15 ust. 2 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 809/2014 i w przypadku gdy państwo członkowskie korzysta z odstępstwa przewidzianego w art. 1 i 3 niniejszego rozporządzenia, zmiany w pojedynczym wniosku lub wniosku o płatność zgodnie z ust. 1 w odniesieniu do roku 2015 zgłasza się właściwym organom na piśmie nie później niż dnia 15 czerwca.

Artykuł 3

Na zasadzie odstępstwa od art. 22 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 809/2014 termin złożenia wniosków o przydział uprawnień do płatności lub zwiększenie wartości uprawnień do płatności w ramach systemu płatności podstawowej ustalany przez państwa członkowskie w odniesieniu do roku 2015 przypada nie później niż dnia 15 czerwca.

Artykuł 4

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie stosuje się do wniosków i wniosków o płatność odnoszących się do roku 2015.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 11 maja 2015 r.

W imieniu Komisji

Jean-Claude JUNCKER

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 549.

1

(2)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 809/2014 z dnia 17 lipca 2014 r. ustanawiające zasady stosowania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1306/2013 w odniesieniu do zintegrowanego systemu zarządzania i kontroli, środków rozwoju obszarów wiejskich oraz zasady wzajemnej zgodności (Dz.U. L 227 z 31.7.2014, s. 69).

2

---

| 12.5.2015 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 119/23 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2015

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 119/23

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2015/748

z dnia 11 maja 2015 r.

ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1308/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiające wspólną organizację rynków produktów rolnych oraz uchylające rozporządzenia Rady (EWG) nr 922/72, (EWG) nr 234/79, (WE) nr 1037/2001 i (WE) nr 1234/2007 (1),

uwzględniając rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 543/2011 z dnia 7 czerwca 2011 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1234/2007 w odniesieniu do sektorów owoców i warzyw oraz przetworzonych owoców i warzyw (2), w szczególności jego art. 136 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 543/2011 przewiduje – zgodnie z wynikami wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej – kryteria, na których podstawie Komisja ustala standardowe wartości dla przywozu z państw trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w części A załącznika XVI do wspomnianego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 543/2011 przewiduje – zgodnie z wynikami wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej – kryteria, na których podstawie Komisja ustala standardowe wartości dla przywozu z państw trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w części A załącznika XVI do wspomnianego rozporządzenia.

| (2) | Standardowa wartość w przywozie jest obliczana każdego dnia roboczego, zgodnie z art. 136 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, przy uwzględnieniu podlegających zmianom danych dziennych. Niniejsze rozporządzenie powinno zatem wejść w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, |
| --- | --- |

(2)

Standardowa wartość w przywozie jest obliczana każdego dnia roboczego, zgodnie z art. 136 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, przy uwzględnieniu podlegających zmianom danych dziennych. Niniejsze rozporządzenie powinno zatem wejść w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Standardowe wartości celne w przywozie, o których mowa w art. 136 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, są ustalone w załączniku do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 11 maja 2015 r.

W imieniu Komisji,

za Przewodniczącego,

Jerzy PLEWA

Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich

---

(1)  Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 671.

1

(2)  Dz.U. L 157 z 15.6.2011, s. 1.

2

---

ZAŁĄCZNIK

Standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kod CN | Kod państw trzecich (1) | Standardowa wartość w przywozie |
| 0702 00 00 | AL | 88,1 |
| MA | 59,0 |
| MK | 106,3 |
| TR | 94,0 |
| ZZ | 86,9 |
| 0707 00 05 | AL | 43,1 |
| TR | 110,1 |
| ZZ | 76,6 |
| 0709 93 10 | MA | 110,7 |
| TR | 133,4 |
| ZZ | 122,1 |
| 0805 10 20 | EG | 55,7 |
| IL | 70,7 |
| MA | 61,8 |
| MO | 59,6 |
| ZA | 60,1 |
| ZZ | 61,6 |
| 0805 50 10 | MA | 83,0 |
| TR | 83,5 |
| ZZ | 83,3 |
| 0808 10 80 | AR | 99,2 |
| BR | 90,5 |
| CL | 134,2 |
| MK | 28,2 |
| NZ | 158,3 |
| US | 163,4 |
| ZA | 120,3 |
| ZZ | 113,4 |

(EUR/100 kg)

Kod CN

Kod państw trzecich (1)

Standardowa wartość w przywozie

0702 00 00

AL

88,1

MA

59,0

MK

106,3

TR

94,0

ZZ

86,9

0707 00 05

AL

43,1

TR

110,1

ZZ

76,6

0709 93 10

MA

110,7

TR

133,4

ZZ

122,1

0805 10 20

EG

55,7

IL

70,7

MA

61,8

MO

59,6

ZA

60,1

ZZ

61,6

0805 50 10

MA

83,0

TR

83,5

ZZ

83,3

0808 10 80

AR

99,2

BR

90,5

CL

134,2

MK

28,2

NZ

158,3

US

163,4

ZA

120,3

ZZ

113,4

---

(1)  Nomenklatura krajów ustalona w rozporządzeniu Komisji (UE) nr 1106/2012 z dnia 27 listopada 2012 r. w sprawie wykonania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 471/2009 w sprawie statystyk Wspólnoty dotyczących handlu zagranicznego z państwami trzecimi, w odniesieniu do aktualizacji nazewnictwa państw i terytoriów (Dz.U. L 328 z 28.11.2012, s. 7). Kod „ZZ” odpowiada „innym pochodzeniom”.

---

DECYZJE

| 12.5.2015 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 119/25 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2015

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 119/25

---

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI (UE) 2015/749

z dnia 7 maja 2015 r.

uchylająca decyzję 2007/410/WE w sprawie środków zapobiegających wprowadzaniu do Wspólnoty i rozprzestrzenianiu się we Wspólnocie wiroida wrzecionowatości bulw ziemniaka

(notyfikowana jako dokument nr C(2015) 3023)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając dyrektywę Rady 2000/29/WE z dnia 8 maja 2000 r. w sprawie środków ochronnych przed wprowadzaniem do Wspólnoty organizmów szkodliwych dla roślin lub produktów roślinnych i przed ich rozprzestrzenianiem się we Wspólnocie (1), w szczególności jej artykuł 16 ust. 3 zdanie czwarte,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Jak wynika z urzędowych badań przeprowadzonych przez państwa członkowskie na podstawie decyzji Komisji 2007/410/WE (2), pomimo środków ustanowionych tą decyzją wiroid wrzecionowatości bulw ziemniaka jest obecnie rozprzestrzeniony w Unii na roślinach objętych zakresem tej decyzji, zwanych dalej „określonymi roślinami”. |
| --- | --- |

(1)

Jak wynika z urzędowych badań przeprowadzonych przez państwa członkowskie na podstawie decyzji Komisji 2007/410/WE (2), pomimo środków ustanowionych tą decyzją wiroid wrzecionowatości bulw ziemniaka jest obecnie rozprzestrzeniony w Unii na roślinach objętych zakresem tej decyzji, zwanych dalej „określonymi roślinami”.

| (2) | Niemniej jednak od rozpoczęcia stosowania decyzji 2007/410/WE nie zaobserwowano żadnych objawów występowania wiroida wrzecionowatości bulw ziemniaka na określonych roślinach, a – zgodnie z opinią Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności (3) – wpływ wiroidów z rodziny Pospiviroidae na te rośliny powinien być minimalny. Ponadto obecność tego organizmu na określonych roślinach nie doprowadziła do jego rozprzestrzenienia się w Unii na rośliny inne niż określone rośliny. |
| --- | --- |

(2)

Niemniej jednak od rozpoczęcia stosowania decyzji 2007/410/WE nie zaobserwowano żadnych objawów występowania wiroida wrzecionowatości bulw ziemniaka na określonych roślinach, a – zgodnie z opinią Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności (3) – wpływ wiroidów z rodziny Pospiviroidae na te rośliny powinien być minimalny. Ponadto obecność tego organizmu na określonych roślinach nie doprowadziła do jego rozprzestrzenienia się w Unii na rośliny inne niż określone rośliny.

| (3) | Stwierdza się zatem, że środki określone w decyzji 2007/410/WE nie są odpowiednie, aby zapobiec rozprzestrzenianiu się wiroida wrzecionowatości bulw ziemniaka na określonych roślinach w obrębie Unii oraz że nie występuje ryzyko fitosanitarne uzasadniające stosowanie takich środków. |
| --- | --- |

(3)

Stwierdza się zatem, że środki określone w decyzji 2007/410/WE nie są odpowiednie, aby zapobiec rozprzestrzenianiu się wiroida wrzecionowatości bulw ziemniaka na określonych roślinach w obrębie Unii oraz że nie występuje ryzyko fitosanitarne uzasadniające stosowanie takich środków.

| (4) | Należy zatem uchylić decyzję 2007/410/WE. |
| --- | --- |

(4)

Należy zatem uchylić decyzję 2007/410/WE.

| (5) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz, |
| --- | --- |

(5)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Decyzja 2007/410/WE traci moc.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja skierowana jest do państw członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 7 maja 2015 r.

W imieniu Komisji

Vytenis ANDRIUKAITIS

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 169 z 10.7.2000, s. 1.

1

(2)  Decyzja Komisji 2007/410/WE z dnia 12 czerwca 2007 r. w sprawie środków zapobiegających wprowadzaniu do Wspólnoty i rozprzestrzenianiu się we Wspólnocie wiroida wrzecionowatości bulw ziemniaka (Dz.U. L 155 z 15.6.2007, s. 71).

2

(3)  Opinia naukowa EFSA w sprawie oceny ryzyka zainfekowania roślin z rodziny psiankowatych przez wiroidy z rodziny Pospiviroidae na terytorium UE oraz określenie i ocena wariantów zarządzania ryzykiem, Dziennik EFSA 2011; 9(8):2330.

3

Pospiviroidae

---

| 12.5.2015 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 119/27 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2015

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 119/27

---

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI (UE) 2015/750

z dnia 8 maja 2015 r.

w sprawie harmonizacji zakresu częstotliwości 1 452–1 492 MHz na potrzeby systemów naziemnych zapewniających usługi łączności elektronicznej w Unii

(notyfikowana jako dokument nr C(2015) 3061)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając decyzję nr 676/2002/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 7 marca 2002 r. w sprawie ram regulacyjnych dotyczących polityki spektrum radiowego we Wspólnocie Europejskiej (decyzja o spektrum radiowym) (1), w szczególności jej art. 4 ust. 3,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W regulaminach radiokomunikacyjnych (2) Międzynarodowego Związku Telekomunikacyjnego przydzielono zakres częstotliwości 1 452–1 492 MHz służbie stałej, służbie ruchomej (z wyjątkiem ruchomej służby lotniczej), służbie radiodyfuzyjnej i służbie radiodyfuzyjnej satelitarnej w regionie 1 obejmującym Unię, na takich samych zasadach. Ograniczają one wykorzystanie zakresu częstotliwości przez służbę radiodyfuzyjną i służbę radiodyfuzyjną satelitarną do radiofonii cyfrowej (DAB). |
| --- | --- |

(1)

W regulaminach radiokomunikacyjnych (2) Międzynarodowego Związku Telekomunikacyjnego przydzielono zakres częstotliwości 1 452–1 492 MHz służbie stałej, służbie ruchomej (z wyjątkiem ruchomej służby lotniczej), służbie radiodyfuzyjnej i służbie radiodyfuzyjnej satelitarnej w regionie 1 obejmującym Unię, na takich samych zasadach. Ograniczają one wykorzystanie zakresu częstotliwości przez służbę radiodyfuzyjną i służbę radiodyfuzyjną satelitarną do radiofonii cyfrowej (DAB).

| (2) | W specjalnym porozumieniu Maastricht z 2002 r., skorygowanym w 2007 r. (3), przewidziano ramy techniczne i regulacyjne wdrażania naziemnej radiofonii cyfrowej (T-DAB) w zakresie częstotliwości 1 452–1 479,5 MHz na poziomie sygnatariuszy, w tym wszystkich państw członkowskich. Określa ono także procedury dotyczące transgranicznej koordynacji T-DAB i bezprzewodowych usług szerokopasmowej łączności elektronicznej. |
| --- | --- |

(2)

W specjalnym porozumieniu Maastricht z 2002 r., skorygowanym w 2007 r. (3), przewidziano ramy techniczne i regulacyjne wdrażania naziemnej radiofonii cyfrowej (T-DAB) w zakresie częstotliwości 1 452–1 479,5 MHz na poziomie sygnatariuszy, w tym wszystkich państw członkowskich. Określa ono także procedury dotyczące transgranicznej koordynacji T-DAB i bezprzewodowych usług szerokopasmowej łączności elektronicznej.

| (3) | Decyzją Parlamentu Europejskiego i Rady nr 243/2012/UE (4) ustanowiono wieloletni program dotyczący polityki w zakresie widma radiowego mający na celu zidentyfikowanie co najmniej 1 200 MHz widma odpowiedniego na potrzeby bezprzewodowych usług szerokopasmowych w Unii do 2015 r., w tym widma już użytkowanego, na podstawie wykazu zastosowań widma radiowego. |
| --- | --- |

(3)

Decyzją Parlamentu Europejskiego i Rady nr 243/2012/UE (4) ustanowiono wieloletni program dotyczący polityki w zakresie widma radiowego mający na celu zidentyfikowanie co najmniej 1 200 MHz widma odpowiedniego na potrzeby bezprzewodowych usług szerokopasmowych w Unii do 2015 r., w tym widma już użytkowanego, na podstawie wykazu zastosowań widma radiowego.

| (4) | Zakres częstotliwości 1 452–1 492 MHz został przeznaczony do zastosowań radiodyfuzyjnych w państwach członkowskich, ale jego wykorzystanie jest dość ograniczone. W sprawozdaniu Komisji w sprawie wykazu zastosowań widma radiowego (5) w ramach programu dotyczącego polityki w zakresie widma radiowego stwierdzono, że nie jest on w Unii w pełni użytkowany i powinien być ponownie przeznaczony na potrzeby bezprzewodowych usług szerokopasmowej łączności elektronicznej zgodnie z celem polityki w zakresie widma radiowego. Obecne naziemne systemy radiodyfuzyjne należy jednak chronić w perspektywie długoterminowej, w tym w przypadku przedłużenia ich zezwoleń. |
| --- | --- |

(4)

Zakres częstotliwości 1 452–1 492 MHz został przeznaczony do zastosowań radiodyfuzyjnych w państwach członkowskich, ale jego wykorzystanie jest dość ograniczone. W sprawozdaniu Komisji w sprawie wykazu zastosowań widma radiowego (5) w ramach programu dotyczącego polityki w zakresie widma radiowego stwierdzono, że nie jest on w Unii w pełni użytkowany i powinien być ponownie przeznaczony na potrzeby bezprzewodowych usług szerokopasmowej łączności elektronicznej zgodnie z celem polityki w zakresie widma radiowego. Obecne naziemne systemy radiodyfuzyjne należy jednak chronić w perspektywie długoterminowej, w tym w przypadku przedłużenia ich zezwoleń.

| (5) | W opinii dotyczącej strategicznych wyzwań stojących przed Europą w związku z kwestią zwiększającego się widma na potrzeby szerokopasmowej łączności bezprzewodowej (6) Zespół ds. Polityki Widma Radiowego zalecił, aby Komisja rozważyła przyjęcie środków uzupełniających w celu dalszego wspierania wykorzystania zakresu częstotliwości 1 452–1 492 MHz dla uzupełniającego łącza „w dół” przy jednoczesnym umożliwieniu państwom członkowskim wykorzystania części tego zakresu częstotliwości do innych celów, takich jak radiodyfuzja. |
| --- | --- |

(5)

W opinii dotyczącej strategicznych wyzwań stojących przed Europą w związku z kwestią zwiększającego się widma na potrzeby szerokopasmowej łączności bezprzewodowej (6) Zespół ds. Polityki Widma Radiowego zalecił, aby Komisja rozważyła przyjęcie środków uzupełniających w celu dalszego wspierania wykorzystania zakresu częstotliwości 1 452–1 492 MHz dla uzupełniającego łącza „w dół” przy jednoczesnym umożliwieniu państwom członkowskim wykorzystania części tego zakresu częstotliwości do innych celów, takich jak radiodyfuzja.

| (6) | W dniu 19 marca 2014 r. na podstawie art. 4 ust. 2 decyzji o spektrum radiowym, Komisja udzieliła Europejskiej Konferencji Administracji Pocztowych i Telekomunikacyjnych (CEPT) mandatu na opracowanie zharmonizowanych warunków technicznych w zakresie częstotliwości 1 452–1 492 MHz na potrzeby bezprzewodowych usług szerokopasmowej łączności elektronicznej w Unii. |
| --- | --- |

(6)

W dniu 19 marca 2014 r. na podstawie art. 4 ust. 2 decyzji o spektrum radiowym, Komisja udzieliła Europejskiej Konferencji Administracji Pocztowych i Telekomunikacyjnych (CEPT) mandatu na opracowanie zharmonizowanych warunków technicznych w zakresie częstotliwości 1 452–1 492 MHz na potrzeby bezprzewodowych usług szerokopasmowej łączności elektronicznej w Unii.

| (7) | W dniu 28 listopada 2014 r., w ramach udzielonego mandatu, CEPT przygotowała sprawozdanie CEPT nr 54 dotyczące propozycji harmonizacji zakresu częstotliwości 1 452–1 492 MHz do celów wykorzystania uzupełniającego łącza „w dół” bezprzewodowej łączności szerokopasmowej, przy jednoczesnym umożliwieniu państwom członkowskim dostosowania do warunków krajowych części zakresu częstotliwości (np. 1 452–1 479,5 MHz) na potrzeby radiodyfuzji naziemnej. Uzupełniające łącze „w dół” oznacza wykorzystanie wyłącznie na potrzeby łącza „w dół”, w którym widmo w ramach zakresu częstotliwości jest używane na potrzeby jednokierunkowej transmisji ze stacji bazowej zapewniającej usługi komunikacji elektronicznej w połączeniu z wykorzystaniem widma w innym zakresie częstotliwości. |
| --- | --- |

(7)

W dniu 28 listopada 2014 r., w ramach udzielonego mandatu, CEPT przygotowała sprawozdanie CEPT nr 54 dotyczące propozycji harmonizacji zakresu częstotliwości 1 452–1 492 MHz do celów wykorzystania uzupełniającego łącza „w dół” bezprzewodowej łączności szerokopasmowej, przy jednoczesnym umożliwieniu państwom członkowskim dostosowania do warunków krajowych części zakresu częstotliwości (np. 1 452–1 479,5 MHz) na potrzeby radiodyfuzji naziemnej. Uzupełniające łącze „w dół” oznacza wykorzystanie wyłącznie na potrzeby łącza „w dół”, w którym widmo w ramach zakresu częstotliwości jest używane na potrzeby jednokierunkowej transmisji ze stacji bazowej zapewniającej usługi komunikacji elektronicznej w połączeniu z wykorzystaniem widma w innym zakresie częstotliwości.

| (8) | Zharmonizowane wykorzystanie zakresu częstotliwości 1 452–1 492 MHz wyłącznie jako łącza „w dół” na potrzeby bezprzewodowych usług szerokopasmowej łączności elektronicznej jest istotne pod względem uwzględnienia asymetrii transmisji danych poprzez zwiększenie przepustowości łącza „w dół” systemu szerokopasmowej łączności bezprzewodowej. Biorąc pod uwagę zasady neutralności technologii i usług, powyższe ułatwia również współistnienie z już istniejącymi usługami radiodyfuzji naziemnej w tym samym zakresie częstotliwości, które mogą nie spełniać warunków technicznych określonych w niniejszej decyzji. Państwa członkowskie powinny zatem przeznaczyć zakres częstotliwości na zasadzie braku wyłączności dla wszystkich rodzajów usług łączności elektronicznej i zapewnić współistnienie usług odpowiednio do warunków krajowych i zgodnie z umowami międzynarodowymi. |
| --- | --- |

(8)

Zharmonizowane wykorzystanie zakresu częstotliwości 1 452–1 492 MHz wyłącznie jako łącza „w dół” na potrzeby bezprzewodowych usług szerokopasmowej łączności elektronicznej jest istotne pod względem uwzględnienia asymetrii transmisji danych poprzez zwiększenie przepustowości łącza „w dół” systemu szerokopasmowej łączności bezprzewodowej. Biorąc pod uwagę zasady neutralności technologii i usług, powyższe ułatwia również współistnienie z już istniejącymi usługami radiodyfuzji naziemnej w tym samym zakresie częstotliwości, które mogą nie spełniać warunków technicznych określonych w niniejszej decyzji. Państwa członkowskie powinny zatem przeznaczyć zakres częstotliwości na zasadzie braku wyłączności dla wszystkich rodzajów usług łączności elektronicznej i zapewnić współistnienie usług odpowiednio do warunków krajowych i zgodnie z umowami międzynarodowymi.

| (9) | Świadczenie bezprzewodowych usług szerokopasmowej łączności elektronicznej w paśmie częstotliwości 1 452–1 492 MHz powinno się opierać na zharmonizowanej aranżacji kanałów i wspólnych minimalnych (najmniej restrykcyjnych) warunkach technicznych w celu wspierania jednolitego rynku, ograniczenia szkodliwych zakłóceń i zapewnienia koordynacji częstotliwości. |
| --- | --- |

(9)

Świadczenie bezprzewodowych usług szerokopasmowej łączności elektronicznej w paśmie częstotliwości 1 452–1 492 MHz powinno się opierać na zharmonizowanej aranżacji kanałów i wspólnych minimalnych (najmniej restrykcyjnych) warunkach technicznych w celu wspierania jednolitego rynku, ograniczenia szkodliwych zakłóceń i zapewnienia koordynacji częstotliwości.

| (10) | Wspólne warunki i zasady techniczne są niezbędne w celu zapewnienia współistnienia, jako odpowiedniej ochrony, między bezprzewodowymi usługami szerokopasmowej łączności elektronicznej i T-DAB w zakresie częstotliwości 1 452–1 492 MHz, oraz między takimi usługami w tym zakresie częstotliwości i innymi zastosowaniami w sąsiednich zakresach częstotliwości, z uwzględnieniem taktycznych przekaźników radiowych, skoordynowanych stałych łącz i telemetrii lotniczej. Istnieje potencjalne zapotrzebowanie na dodatkowe środki krajowe mające na celu zapewnienie współistnienia z zastosowaniami w sąsiednich zakresach częstotliwości, takimi jak łącza stałe nieskoordynowane. |
| --- | --- |

(10)

Wspólne warunki i zasady techniczne są niezbędne w celu zapewnienia współistnienia, jako odpowiedniej ochrony, między bezprzewodowymi usługami szerokopasmowej łączności elektronicznej i T-DAB w zakresie częstotliwości 1 452–1 492 MHz, oraz między takimi usługami w tym zakresie częstotliwości i innymi zastosowaniami w sąsiednich zakresach częstotliwości, z uwzględnieniem taktycznych przekaźników radiowych, skoordynowanych stałych łącz i telemetrii lotniczej. Istnieje potencjalne zapotrzebowanie na dodatkowe środki krajowe mające na celu zapewnienie współistnienia z zastosowaniami w sąsiednich zakresach częstotliwości, takimi jak łącza stałe nieskoordynowane.

| (11) | Umowy transgraniczne między organami administracji mogą być niezbędne do zagwarantowania wdrożenia parametrów określonych w niniejszej decyzji, aby uniknąć szkodliwych zakłóceń oraz poprawić efektywność i konwergencję wykorzystania widma. W sprawozdaniu CEPT nr 54 określono warunki techniczne i zasady dotyczące koordynacji transgranicznej między bezprzewodowymi usługami szerokopasmowej łączności elektronicznej i T-DAB oraz służbami telemetrii lotniczej w zakresie częstotliwości 1 452–1 492 MHz, w tym na granicach Unii. |
| --- | --- |

(11)

Umowy transgraniczne między organami administracji mogą być niezbędne do zagwarantowania wdrożenia parametrów określonych w niniejszej decyzji, aby uniknąć szkodliwych zakłóceń oraz poprawić efektywność i konwergencję wykorzystania widma. W sprawozdaniu CEPT nr 54 określono warunki techniczne i zasady dotyczące koordynacji transgranicznej między bezprzewodowymi usługami szerokopasmowej łączności elektronicznej i T-DAB oraz służbami telemetrii lotniczej w zakresie częstotliwości 1 452–1 492 MHz, w tym na granicach Unii.

| (12) | Użytkowanie zakresu częstotliwości 1 452–1 492 MHz na potrzeby innych zastosowań w państwach trzecich, z zastrzeżeniem umów międzynarodowych, może ograniczyć jego wprowadzanie i wykorzystanie na potrzeby bezprzewodowych usług szerokopasmowej łączności elektronicznej w niektórych państwach członkowskich. Takie państwa członkowskie powinny przedsięwziąć wszystkie niezbędne środki w celu jak najszybszego ograniczenia czasu trwania i zasięgu geograficznego ograniczeń, a także powinny, w stosownych przypadkach, starać się o uzyskanie pomocy Unii na mocy art. 10 ust. 2 decyzji w sprawie programu dotyczącego polityki w zakresie widma radiowego. Państwa członkowskie powinny powiadomić Komisję o takich ograniczeniach na podstawie art. 6 ust. 2 i art. 7, a informacje te powinny zostać opublikowane zgodnie z art. 5 decyzji o spektrum radiowym. |
| --- | --- |

(12)

Użytkowanie zakresu częstotliwości 1 452–1 492 MHz na potrzeby innych zastosowań w państwach trzecich, z zastrzeżeniem umów międzynarodowych, może ograniczyć jego wprowadzanie i wykorzystanie na potrzeby bezprzewodowych usług szerokopasmowej łączności elektronicznej w niektórych państwach członkowskich. Takie państwa członkowskie powinny przedsięwziąć wszystkie niezbędne środki w celu jak najszybszego ograniczenia czasu trwania i zasięgu geograficznego ograniczeń, a także powinny, w stosownych przypadkach, starać się o uzyskanie pomocy Unii na mocy art. 10 ust. 2 decyzji w sprawie programu dotyczącego polityki w zakresie widma radiowego. Państwa członkowskie powinny powiadomić Komisję o takich ograniczeniach na podstawie art. 6 ust. 2 i art. 7, a informacje te powinny zostać opublikowane zgodnie z art. 5 decyzji o spektrum radiowym.

| (13) | W związku z powyższym środki przewidziane w niniejszej decyzji powinny mieć zastosowanie w całej Unii i powinny zostać wdrożone przez państwa członkowskie w celu zapewnienia wykorzystania zakresu częstotliwości 1 452–1 492 MHz na potrzeby bezprzewodowych usług szerokopasmowej łączności elektronicznej zgodnie z celem polityki w zakresie widma radiowego. Państwa członkowskie powinny przedstawiać Komisji sprawozdania dotyczące wykonania niniejszej decyzji oraz wykorzystania zakresu częstotliwości w celu ułatwienia oceny jej wpływu na poziomie UE oraz jej terminowego przeglądu, w razie konieczności. |
| --- | --- |

(13)

W związku z powyższym środki przewidziane w niniejszej decyzji powinny mieć zastosowanie w całej Unii i powinny zostać wdrożone przez państwa członkowskie w celu zapewnienia wykorzystania zakresu częstotliwości 1 452–1 492 MHz na potrzeby bezprzewodowych usług szerokopasmowej łączności elektronicznej zgodnie z celem polityki w zakresie widma radiowego. Państwa członkowskie powinny przedstawiać Komisji sprawozdania dotyczące wykonania niniejszej decyzji oraz wykorzystania zakresu częstotliwości w celu ułatwienia oceny jej wpływu na poziomie UE oraz jej terminowego przeglądu, w razie konieczności.

| (14) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Komitetu ds. Spektrum Radiowego, |
| --- | --- |

(14)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Komitetu ds. Spektrum Radiowego,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Niniejsza decyzja ma na celu harmonizację warunków udostępniania zakresu częstotliwości 1 452–1 492 MHz oraz jego efektywnego wykorzystania na potrzeby naziemnych systemów zapewniających usługi łączności elektronicznej w Unii.

Artykuł 2

1.   Najpóźniej sześć miesięcy od daty notyfikacji niniejszej decyzji państwa członkowskie wyznaczają, a następnie udostępniają na zasadzie braku wyłączności zakres częstotliwości 1 452–1 492 MHz na potrzeby naziemnych systemów zapewniających usługi łączności elektronicznej, zgodnie z parametrami określonymi w załączniku.

2.   Państwa członkowskie zapewniają, by naziemne systemy, o których mowa w ust. 1, gwarantowały właściwą ochronę:

| a) | systemów działających w sąsiadujących zakresach częstotliwości; oraz |
| --- | --- |

a)

systemów działających w sąsiadujących zakresach częstotliwości; oraz

| b) | naziemnych systemów radiodyfuzyjnych działających w zakresie częstotliwości 1 452–1 479,5 MHz na mocy zezwolenia obowiązującego w dniu notyfikacji niniejszej decyzji lub na mocy kolejnego przedłużenia takiego zezwolenia i zgodnie z parametrami określonymi w specjalnym porozumieniu Maastricht z 2002 r., skorygowanym w 2007 r. |
| --- | --- |

b)

naziemnych systemów radiodyfuzyjnych działających w zakresie częstotliwości 1 452–1 479,5 MHz na mocy zezwolenia obowiązującego w dniu notyfikacji niniejszej decyzji lub na mocy kolejnego przedłużenia takiego zezwolenia i zgodnie z parametrami określonymi w specjalnym porozumieniu Maastricht z 2002 r., skorygowanym w 2007 r.

3.   Państwa członkowskie ułatwiają zawieranie porozumień dotyczących koordynacji transgranicznej, aby umożliwić funkcjonowanie systemów wymienionych w ust. 1, przy uwzględnieniu obowiązujących procedur regulacyjnych i praw oraz właściwych umów międzynarodowych.

Artykuł 3

Na obszarach geograficznych, na których koordynacja z państwami trzecimi wymaga odstępstwa od parametrów określonych w załączniku, państwa członkowskie są zwolnione z realizacji obowiązków wynikających z art. 2. Państwa członkowskie dążą do ograniczenia do minimum czasu i zakresu geograficznego stosowania takiego odstępstwa.

Artykuł 4

Państwa członkowskie składają sprawozdanie w sprawie stosowania niniejszej decyzji najpóźniej w terminie dziewięciu miesięcy, licząc od daty notyfikacji.

Państwa członkowskie monitorują użytkowanie zakresu częstotliwości 1 452–1 492 MHz i przedstawiają Komisji ustalenia, na jej żądanie lub z własnej inicjatywy, w celu umożliwienia terminowego przeglądu niniejszej decyzji, gdy zajdzie taka potrzeba.

Artykuł 5

Niniejsza decyzja skierowana jest do państw członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 8 maja 2015 r.

W imieniu Komisji

Günther OETTINGER

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 108 z 24.4.2002, s. 1.

1

(2)  Regulaminy można znaleźć na stronie internetowej: http://www.itu.int/pub/R-REG-RR

2

(3)  Specjalne Porozumienie Europejskiej Konferencji Administracji Pocztowych i Telekomunikacyjnych dotyczące wykorzystania zakresu częstotliwości 1 452–1 479,5 MHz na potrzeby naziemnej radiofonii cyfrowej (T-DAB), Maastricht 2002 r., Konstanca 2007 r. (MA02revCO07).

3

(4)  Decyzja Parlamentu Europejskiego i Rady nr 243/2012/UE z dnia 14 marca 2012 r. w sprawie ustanowienia wieloletniego programu dotyczącego polityki w zakresie widma radiowego (Dz.U. L 81 z 21.3.2012, s. 7).

4

(5)  Sprawozdanie Komisji dla Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie wykazu zastosowań widma radiowego (COM(2014) 536 final).

5

(6)  Dokument RSPG13-521 rev1.

6

---

ZAŁĄCZNIK

PARAMETRY, O KTÓRYCH MOWA W ART. 2 UST. 1

A.   PARAMETRY OGÓLNE

| 1. | Tryb pracy w zakresie częstotliwości 1 452–1 492 MHz ogranicza się do transmisji ze stacji bazowych (jedynie łącze „w dół”). |
| --- | --- |

1.

Tryb pracy w zakresie częstotliwości 1 452–1 492 MHz ogranicza się do transmisji ze stacji bazowych (jedynie łącze „w dół”).

| 2. | W zakresie częstotliwości 1 452–1 492 MHz przydziela się bloki częstotliwości będące wielokrotnością 5 MHz. Dolna granica częstotliwości przydzielonego bloku musi się pokrywać z dolną granicą zakresu częstotliwości wynoszącą 1 452 MHz lub być od niej oddalona o wielokrotność 5 MHz. |
| --- | --- |

2.

W zakresie częstotliwości 1 452–1 492 MHz przydziela się bloki częstotliwości będące wielokrotnością 5 MHz. Dolna granica częstotliwości przydzielonego bloku musi się pokrywać z dolną granicą zakresu częstotliwości wynoszącą 1 452 MHz lub być od niej oddalona o wielokrotność 5 MHz.

| 3. | Transmisja stacji bazowych musi być zgodna z maską granic bloku określoną w niniejszym załączniku. |
| --- | --- |

3.

Transmisja stacji bazowych musi być zgodna z maską granic bloku określoną w niniejszym załączniku.

B.   WARUNKI TECHNICZNE W ODNIESIENIU DO STACJI BAZOWYCH – MASKA GRANIC BLOKU

Poniższe parametry techniczne w odniesieniu do stacji bazowych, określane jako maska granic bloku (BEM), są stosowane w celu zapewnienia możliwości współistnienia sąsiadujących ze sobą sieci wobec braku umów dwustronnych lub wielostronnych między operatorami takich sąsiadujących sieci. Mniej rygorystyczne parametry techniczne, jeżeli zostały uzgodnione przez zainteresowanych operatorów lub organy administracji, mogą być także stosowane, pod warunkiem że parametry te są zgodne z warunkami technicznymi mającymi zastosowanie do ochrony innych usług lub aplikacji, w tym w sąsiednich zakresach częstotliwości lub z zastrzeżeniem zobowiązań transgranicznych.

BEM jest to maska emisji, którą określa się jako funkcję częstotliwości mierzoną względem granicy bloku widma, w odniesieniu do którego danemu operatorowi przyznaje się prawa do użytkowania. BEM składa się z limitów mocy nadawania w granicach bloku częstotliwościowego i poza tymi granicami. Wartość graniczną mocy wewnątrz bloku częstotliwościowego stosuje się do bloku posiadanego przez operatora. Fakultatywne wymogi w granicach bloku częstotliwościowego zostały przedstawione poniżej. Wartości graniczne mocy poza granicami bloku częstotliwościowego stosuje się do widma w zakresie częstotliwości 1 452–1 492 MHz, które jest poza granicami bloku przyznanego operatorowi. Zostały one określone w tabeli 1.

Wartości graniczne mocy zapewniające możliwość współistnienia systemów określono ponadto dla bezprzewodowych usług szerokopasmowej łączności elektronicznej w zakresie częstotliwości 1 452–1 492 MHz w celu zapewnienia kompatybilności tych usług oraz innych usług radiowych lub zastosowań w zakresie częstotliwości 1 452–1 492 MHz lub w sąsiednich zakresach częstotliwości 1 427–1 452 MHz i 1 492–1 518 MHz. Wspólne wartości graniczne mocy w odniesieniu do usług lub aplikacji w sąsiednich zakresach częstotliwości podano w tabeli 2. Na poziomie krajowym można stosować dodatkowe środki techniczne lub proceduralne (1) w celu zapewnienia współistnienia usług i zastosowań w sąsiadujących zakresach częstotliwości. Wartości graniczne zapewniające możliwość współistnienia systemów dla usług T-DAB w zakresie częstotliwości 1 452–1 492 MHz określono w tabeli 3.

Wymogi w granicach bloku częstotliwościowego

Wartość graniczna zastępczej mocy promieniowanej izotropowo (EIRP) (2) w granicach bloku częstotliwościowego dla stacji bazowych nie jest obowiązkowa. Państwa członkowskie mogą określić wartość graniczną EIRP nieprzekraczającą 68 dBm/5 MHz, którą można zwiększyć do celów określonych zastosowań, np. w przypadku łącznego wykorzystania widma w zakresie częstotliwości 1 452–1 492 MHz i widma w zakresach niższych częstotliwości.

Wymogi poza granicami bloku częstotliwościowego

Tabela 1

Wartości graniczne EIRP dla części BEM poza granicami bloku częstotliwościowego dla stacji bazowej dla każdej anteny w zakresie częstotliwości 1 452–1 492 MHz

| Zakres częstotliwości dla emisji poza granicami bloku częstotliwościowego | Maksymalna średnia wartość EIRP poza granicami bloku częstotliwościowego | Szerokość pasma pomiarowego |
| --- | --- | --- |
| – 10 do – 5 MHz od dolnej granicy bloku | 11 dBm | 5 MHz |
| – 5 do 0 MHz od dolnej granicy bloku | 16,3 dBm | 5 MHz |
| 0 do + 5 MHz od górnej granicy bloku | 16,3 dBm | 5 MHz |
| + 5 do + 10 MHz od górnej granicy bloku | 11 dBm | 5 MHz |
| Częstotliwości w zakresie częstotliwości 1 452–1 492 MHz w odstępach większych niż 10 MHz od dolnej lub górnej granicy bloku | 9 dBm | 5 MHz |

Zakres częstotliwości dla emisji poza granicami bloku częstotliwościowego

Maksymalna średnia wartość EIRP poza granicami bloku częstotliwościowego

Szerokość pasma pomiarowego

– 10 do – 5 MHz od dolnej granicy bloku

11 dBm

5 MHz

– 5 do 0 MHz od dolnej granicy bloku

16,3 dBm

5 MHz

0 do + 5 MHz od górnej granicy bloku

16,3 dBm

5 MHz

- 5 do + 10 MHz od górnej granicy bloku

11 dBm

5 MHz

Częstotliwości w zakresie częstotliwości 1 452–1 492 MHz w odstępach większych niż 10 MHz od dolnej lub górnej granicy bloku

9 dBm

5 MHz

Wymogi dotyczące współistnienia dla sąsiednich zakresów częstotliwości

Tabela 2

Wartości graniczne EIRP poza zakresem częstotliwości dla stacji bazowych w sąsiednich zakresach częstotliwości

| Zakres częstotliwości dla emisji poza zakresem częstotliwości | Maksymalna średnia wartość EIRP poza zakresem częstotliwości | Szerokość pasma pomiarowego |
| --- | --- | --- |
| Poniżej 1 449 MHz | – 20 dBm | 1 MHz |
| 1 449–1 452 MHz | 14 dBm | 3 MHz |
| 1 492–1 495 MHz | 14 dBm | 3 MHz |
| Powyżej 1 495 MHz | – 20 dBm | 1 MHz |

Zakres częstotliwości dla emisji poza zakresem częstotliwości

Maksymalna średnia wartość EIRP poza zakresem częstotliwości

Szerokość pasma pomiarowego

Poniżej 1 449 MHz

– 20 dBm

1 MHz

1 449–1 452 MHz

14 dBm

3 MHz

1 492–1 495 MHz

14 dBm

3 MHz

Powyżej 1 495 MHz

– 20 dBm

1 MHz

Objaśnienia do tabeli 2: powyższe wymogi mają na celu zapewnienie zgodności ze skoordynowanymi łączami stałymi, służbami ruchomymi i lotniczymi służbami telemetrycznymi ograniczonymi do stacji naziemnych rozmieszczonymi w sąsiednich zakresach częstotliwości poniżej 1 452 MHz lub powyżej 1 492 MHz.

Wymogi dotyczące współistnienia w zakresie częstotliwości 1 452–1 492 MHz

Tabela 3

Wartości graniczne EIRP poza granicami bloku dla stacji bazowych w sąsiednich zakresach dla współistnienia sąsiednich kanałów z T-DAB w zakresie częstotliwości 1 452–1 492 MHz

| Zakres częstotliwości dla emisji poza granicami bloku częstotliwościowego | Maksymalna średnia wartość EIRP poza granicami bloku częstotliwościowego | Szerokość pasma pomiarowego |
| --- | --- | --- |
| 0 do 1,3 MHz od granicy bloku | 9,3 dBm | 1 MHz |
| 1,3 do 1,5 MHz od granicy bloku | 2,8 dBm | 1 MHz |
| 1,5 do 1,8 MHz od granicy bloku | – 6,7 dBm | 1 MHz |
| 1,8 do 2 MHz od granicy bloku | – 12,4 dBm | 1 MHz |
| 2 do 2,3 MHz od granicy bloku | – 13,7 dBm | 1 MHz |
| 2,3 do 5 MHz od granicy bloku | – 14,9 dBm | 1 MHz |
| Pozostałe częstotliwości wykorzystywane na potrzeby T-DAB | – 14,9 dBm | 1 MHz |

Zakres częstotliwości dla emisji poza granicami bloku częstotliwościowego

Maksymalna średnia wartość EIRP poza granicami bloku częstotliwościowego

Szerokość pasma pomiarowego

0 do 1,3 MHz od granicy bloku

9,3 dBm

1 MHz

1,3 do 1,5 MHz od granicy bloku

2,8 dBm

1 MHz

1,5 do 1,8 MHz od granicy bloku

– 6,7 dBm

1 MHz

1,8 do 2 MHz od granicy bloku

– 12,4 dBm

1 MHz

2 do 2,3 MHz od granicy bloku

– 13,7 dBm

1 MHz

2,3 do 5 MHz od granicy bloku

– 14,9 dBm

1 MHz

Pozostałe częstotliwości wykorzystywane na potrzeby T-DAB

– 14,9 dBm

1 MHz

Objaśnienia do tabeli 3: powyższe wymogi mają zastosowanie jedynie wówczas, gdy T-DAB funkcjonuje na poziomie krajowym. Ich celem jest zapewnienie zgodności z usługami T-DAB w sąsiednich kanałach w zakresie częstotliwości 1 452–1 492 MHz i zakładają one istnienie pasma ochronnego wynoszącego co najmniej 1,5 MHz pomiędzy bezprzewodowymi usługami szerokopasmowej łączności elektronicznej i usługami T-DAB.

---

(1)  Na przykład co najmniej jeden z poniższych środków: koordynacja planowania częstotliwości; koordynacja lokalizacji stacji; bardziej rygorystyczne wartości graniczne mocy w ramach zakresu częstotliwościowego dla stacji bazowych; bardziej rygorystyczne, niż przewidziano w tabeli 2, wartości graniczne zastępczej izotropowej mocy promieniowanej poza granicami zakresu częstotliwościowego dla stacji bazowych.

(2)  EIRP w granicach bloku częstotliwościowego to całkowita moc promieniowana w dowolnym kierunku w jednym miejscu, niezależnie od jakiejkolwiek konfiguracji stacji bazowej.

---