# Službeni list C 152/2015

| | ISSN 1977-1088 |
| --- | --- |
| Službeni list
  Europske unije | C 152 |
| | |
| Hrvatsko izdanje | Informacije i objave | Svezak 58.8. svibnja 2015. |

ISSN 1977-1088

Službeni list

Europske unije

C 152

Hrvatsko izdanje

Informacije i objave

Svezak 58.8. svibnja 2015.

---

| Obavijest br. | Sadržaj | Stranica |
| --- | --- | --- |
| | II   Informacije |
| | INFORMACIJE INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE |
| | Europska komisija |
| 2015/C 152/01 | Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji (Predmet M.7549 – CGG/Wood Mackenzie/JV) (
  1
  ) | 1 |
| 2015/C 152/02 | Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji (Predmet M.7276 – GlaxoSmithKline/Novartis vaccines business (excl. influenza)/Novartis consumer health business) (
  1
  ) | 1 |

Obavijest br.

Sadržaj

Stranica

II   Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Europska komisija

2015/C 152/01

Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji (Predmet M.7549 – CGG/Wood Mackenzie/JV) (
  1
  )

1

1

2015/C 152/02

Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji (Predmet M.7276 – GlaxoSmithKline/Novartis vaccines business (excl. influenza)/Novartis consumer health business) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Obavijesti |
| --- | --- |
| | OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE |
| | Europska komisija |
| 2015/C 152/03 | Tečajna lista eura | 2 |
| 2015/C 152/04 | Obavijest Komisije o prijenosu šećera i izoglukoze proizvedenih iznad kvote tijekom tržišne godine 2016./2017. | 3 |
| 2015/C 152/05 | Mišljenje Savjetodavnog odbora za koncentracije sa sastanka od 6. svibnja 2013. o nacrtu odluke u vezi s predmetom M.6576 – Munksjö/Ahlstrom – Izvjestitelj: Švedska | 4 |
| 2015/C 152/06 | Završno izvješće službenika za usmene rasprave – Munksjö/Ahlstrom (M.6576) | 5 |
| 2015/C 152/07 | Sažetak Odluke Komisije od 24. svibnja 2013. o ocjenjivanju koncentracije sukladnom s unutarnjim tržištem i funkcioniranjem Sporazuma o EGP-u (Predmet M.6576 – Munksjö/Ahlstrom) (priopćeno pod brojem dokumenta C(2013) 2966)
   (
  1
  ) | 7 |
| | OBAVIJESTI DRŽAVA ČLANICA |
| 2015/C 152/08 | Obavijest o raspoloživosti područja u Austriji za traženje, istraživanje i proizvodnju ugljikovodika | 11 |

IV   Obavijesti

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Europska komisija

2015/C 152/03

Tečajna lista eura

2

2015/C 152/04

Obavijest Komisije o prijenosu šećera i izoglukoze proizvedenih iznad kvote tijekom tržišne godine 2016./2017.

3

2015/C 152/05

Mišljenje Savjetodavnog odbora za koncentracije sa sastanka od 6. svibnja 2013. o nacrtu odluke u vezi s predmetom M.6576 – Munksjö/Ahlstrom – Izvjestitelj: Švedska

4

2015/C 152/06

Završno izvješće službenika za usmene rasprave – Munksjö/Ahlstrom (M.6576)

5

2015/C 152/07

Sažetak Odluke Komisije od 24. svibnja 2013. o ocjenjivanju koncentracije sukladnom s unutarnjim tržištem i funkcioniranjem Sporazuma o EGP-u (Predmet M.6576 – Munksjö/Ahlstrom) (priopćeno pod brojem dokumenta C(2013) 2966)
   (
  1
  )

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2013) 2966)

1

7

OBAVIJESTI DRŽAVA ČLANICA

2015/C 152/08

Obavijest o raspoloživosti područja u Austriji za traženje, istraživanje i proizvodnju ugljikovodika

11

---

| | V   Objave |
| --- | --- |
| | ADMINISTRATIVNI POSTUPCI |
| | Europska komisija |
| 2015/C 152/09 | Poziv na podnošenje prijedloga – Europska komisija – GU REGIO – Višeregionalna pomoć za procjenu potencijalne upotrebe financijskih instrumenata koje podupiru EFRR, KF, ESF i EPFRR, a u skladu s glavom IV. Uredbe (EU) br. 1303/2013 | 12 |
| 2015/C 152/10 | Poziv na podnošenje prijedloga u okviru programa rada za dodjelu bespovratnih sredstava u području transeuropskih telekomunikacijskih mreža u okviru Instrumenta za povezivanje Europe za razdoblje 2014.–2020. (Odluka Komisije C(2014) 9490) | 14 |

V   Objave

ADMINISTRATIVNI POSTUPCI

Europska komisija

2015/C 152/09

Poziv na podnošenje prijedloga – Europska komisija – GU REGIO – Višeregionalna pomoć za procjenu potencijalne upotrebe financijskih instrumenata koje podupiru EFRR, KF, ESF i EPFRR, a u skladu s glavom IV. Uredbe (EU) br. 1303/2013

12

2015/C 152/10

Poziv na podnošenje prijedloga u okviru programa rada za dodjelu bespovratnih sredstava u području transeuropskih telekomunikacijskih mreža u okviru Instrumenta za povezivanje Europe za razdoblje 2014.–2020. (Odluka Komisije C(2014) 9490)

14

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst značajan za EGP |

---

(1)   Tekst značajan za EGP

1

| HR | |
| --- | --- |

HR

---

II Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Europska komisija

| 8.5.2015 | HR | Službeni list Europske unije | C 152/1 |
| --- | --- | --- | --- |

8.5.2015

HR

Službeni list Europske unije

C 152/1

---

Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji

(Predmet M.7549 – CGG/Wood Mackenzie/JV)

(Tekst značajan za EGP)

(2015/C 152/01)

Dana 30. travnja 2015. Komisija je donijela odluku da se ne protivi prethodno spomenutoj prijavljenoj koncentraciji te je ocijenila da je ona sukladna s unutarnjim tržištem. Odluka se temelji na članku 6. stavku 1. točki (b) Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 (1). Puni tekst odluke dostupan je samo na engleskom jeziku, a objavit će se nakon što se iz njega uklone sve moguće poslovne tajne. Odluka će biti dostupna:

| — | na web-mjestu Komisije posvećenom tržišnom natjecanju, u odjeljku za koncentracije (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Odluke o spajanju mogu se pretraživati na različite načine, među ostalim po trgovačkom društvu, broju predmeta, datumu i sektoru, |
| --- | --- |

—

na web-mjestu Komisije posvećenom tržišnom natjecanju, u odjeljku za koncentracije (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Odluke o spajanju mogu se pretraživati na različite načine, među ostalim po trgovačkom društvu, broju predmeta, datumu i sektoru,

| — | u elektroničkom obliku na web-mjestu EUR-Lexa (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hr) pod brojem dokumenta 32015M7549. EUR-Lex omogućuje mrežni pristup europskom zakonodavstvu. |
| --- | --- |

—

u elektroničkom obliku na web-mjestu EUR-Lexa (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hr) pod brojem dokumenta 32015M7549. EUR-Lex omogućuje mrežni pristup europskom zakonodavstvu.

---

(1)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1.

---

| 8.5.2015 | HR | Službeni list Europske unije | C 152/1 |
| --- | --- | --- | --- |

8.5.2015

HR

Službeni list Europske unije

C 152/1

---

Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji

(Predmet M.7276 – GlaxoSmithKline/Novartis vaccines business (excl. influenza)/Novartis consumer health business)

(Tekst značajan za EGP)

(2015/C 152/02)

Dana 28. siječnja 2015. Komisija je donijela odluku da se ne protivi prethodno spomenutoj prijavljenoj koncentraciji te je ocijenila da je ona sukladna s unutarnjim tržištem. Odluka se temelji na članku 6. stavku 1. točki (b), u vezi s člankom 6. stavkom 2. Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 (1). Puni tekst odluke dostupan je samo na engleskom jeziku, a objavit će se nakon što se iz njega uklone sve moguće poslovne tajne. Odluka će biti dostupna:

| — | na internetskoj stranici Komisije posvećenoj tržišnom natjecanju, u odjeljku za koncentracije (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Odluke o spajanju mogu se pretraživati na različite načine, među ostalim po trgovačkom društvu, broju predmeta, datumu i sektoru, |
| --- | --- |

—

na internetskoj stranici Komisije posvećenoj tržišnom natjecanju, u odjeljku za koncentracije (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Odluke o spajanju mogu se pretraživati na različite načine, među ostalim po trgovačkom društvu, broju predmeta, datumu i sektoru,

| — | u elektroničkom obliku na internetskoj stranici EUR-Lexa (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hr) pod brojem dokumenta 32015M7276. EUR-Lex omogućuje mrežni pristup europskom zakonodavstvu. |
| --- | --- |

—

u elektroničkom obliku na internetskoj stranici EUR-Lexa (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hr) pod brojem dokumenta 32015M7276. EUR-Lex omogućuje mrežni pristup europskom zakonodavstvu.

---

(1)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1.

---

IV Obavijesti

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Europska komisija

| 8.5.2015 | HR | Službeni list Europske unije | C 152/2 |
| --- | --- | --- | --- |

8.5.2015

HR

Službeni list Europske unije

C 152/2

---

Tečajna lista eura (1)

7. svibanj 2015.

(2015/C 152/03)

1 euro =

| | Valuta | Tečaj |
| --- | --- | --- |
| USD | američki dolar | 1,1305 |
| JPY | japanski jen | 134,72 |
| DKK | danska kruna | 7,4637 |
| GBP | funta sterlinga | 0,74250 |
| SEK | švedska kruna | 9,2951 |
| CHF | švicarski franak | 1,0343 |
| ISK | islandska kruna | |
| NOK | norveška kruna | 8,3275 |
| BGN | bugarski lev | 1,9558 |
| CZK | češka kruna | 27,405 |
| HUF | mađarska forinta | 304,56 |
| PLN | poljski zlot | 4,0461 |
| RON | rumunjski novi leu | 4,4353 |
| TRY | turska lira | 3,0332 |
| AUD | australski dolar | 1,4186 |
| CAD | kanadski dolar | 1,3645 |
| HKD | hongkonški dolar | 8,7642 |
| NZD | novozelandski dolar | 1,5108 |
| SGD | singapurski dolar | 1,5049 |
| KRW | južnokorejski von | 1 234,03 |
| ZAR | južnoafrički rand | 13,5617 |
| CNY | kineski renminbi-juan | 7,0129 |
| HRK | hrvatska kuna | 7,5740 |
| IDR | indonezijska rupija | 14 853,95 |
| MYR | malezijski ringit | 4,0671 |
| PHP | filipinski pezo | 50,551 |
| RUB | ruski rubalj | 57,0550 |
| THB | tajlandski baht | 37,967 |
| BRL | brazilski real | 3,4218 |
| MXN | meksički pezo | 17,3362 |
| INR | indijska rupija | 72,5279 |

Valuta

Tečaj

USD

američki dolar

1,1305

JPY

japanski jen

134,72

DKK

danska kruna

7,4637

GBP

funta sterlinga

0,74250

SEK

švedska kruna

9,2951

CHF

švicarski franak

1,0343

ISK

islandska kruna

NOK

norveška kruna

8,3275

BGN

bugarski lev

1,9558

CZK

češka kruna

27,405

HUF

mađarska forinta

304,56

PLN

poljski zlot

4,0461

RON

rumunjski novi leu

4,4353

TRY

turska lira

3,0332

AUD

australski dolar

1,4186

CAD

kanadski dolar

1,3645

HKD

hongkonški dolar

8,7642

NZD

novozelandski dolar

1,5108

SGD

singapurski dolar

1,5049

KRW

južnokorejski von

1 234,03

ZAR

južnoafrički rand

13,5617

CNY

kineski renminbi-juan

7,0129

HRK

hrvatska kuna

7,5740

IDR

indonezijska rupija

14 853,95

MYR

malezijski ringit

4,0671

PHP

filipinski pezo

50,551

RUB

ruski rubalj

57,0550

THB

tajlandski baht

37,967

BRL

brazilski real

3,4218

MXN

meksički pezo

17,3362

INR

indijska rupija

72,5279

---

(1)  Izvor: referentna tečajna lista koju objavljuje ESB.

---

| 8.5.2015 | HR | Službeni list Europske unije | C 152/3 |
| --- | --- | --- | --- |

8.5.2015

HR

Službeni list Europske unije

C 152/3

---

Obavijest Komisije o prijenosu šećera i izoglukoze proizvedenih iznad kvote tijekom tržišne godine 2016./2017.

(2015/C 152/04)

| 1. | Cilj je ove Obavijesti priopćiti mišljenje Komisije o tumačenju i primjeni određenih odredbi Uredbe (EU) br. 1308/2013 Europskog parlamenta i Vijeća (1). Ova Obavijest nema cilj preispitati tu Uredbu ni zadirati u nadležnost Suda u pitanjima tumačenja. |
| --- | --- |

1.

Cilj je ove Obavijesti priopćiti mišljenje Komisije o tumačenju i primjeni određenih odredbi Uredbe (EU) br. 1308/2013 Europskog parlamenta i Vijeća (1). Ova Obavijest nema cilj preispitati tu Uredbu ni zadirati u nadležnost Suda u pitanjima tumačenja.

| 2. | U skladu s člankom 141. Uredbe (EU) br. 1308/2013 svako poduzeće može odlučiti da proizvedene količine koje premašuju njegovu kvotu za šećer, kvotu za izoglukozu ili kvotu za inulinski sirup u cijelosti ili djelomično prenese u sljedeću tržišnu godinu kako bi se računale kao dio proizvodnje u toj godini. Tako prenesene količine smatraju se prvim količinama proizvedenima u okviru kvote za sljedeću tržišnu godinu. |
| --- | --- |

2.

U skladu s člankom 141. Uredbe (EU) br. 1308/2013 svako poduzeće može odlučiti da proizvedene količine koje premašuju njegovu kvotu za šećer, kvotu za izoglukozu ili kvotu za inulinski sirup u cijelosti ili djelomično prenese u sljedeću tržišnu godinu kako bi se računale kao dio proizvodnje u toj godini. Tako prenesene količine smatraju se prvim količinama proizvedenima u okviru kvote za sljedeću tržišnu godinu.

| 3. | Sustav kvota iz članka 134. stavka 1. Uredbe (EU) br. 1308/2013 primjenjuje se do kraja tržišne godine 2016./2017. kako je predviđeno člankom 124. i člankom 232. stavkom 3. te Uredbe. Prema tome, u tržišnoj godini 2017./2018. neće biti sustava kvota koji se primjenjuje na sektor šećera. |
| --- | --- |

3.

Sustav kvota iz članka 134. stavka 1. Uredbe (EU) br. 1308/2013 primjenjuje se do kraja tržišne godine 2016./2017. kako je predviđeno člankom 124. i člankom 232. stavkom 3. te Uredbe. Prema tome, u tržišnoj godini 2017./2018. neće biti sustava kvota koji se primjenjuje na sektor šećera.

| 4. | Uredbom (EU) br. 1308/2013 ne utvrđuju se posebne odredbe ni predviđaju određena odstupanja u pogledu primjene pravila prijenosa predviđenih u članku 141. te Uredbe nakon prestanka sustava kvota. |
| --- | --- |

4.

Uredbom (EU) br. 1308/2013 ne utvrđuju se posebne odredbe ni predviđaju određena odstupanja u pogledu primjene pravila prijenosa predviđenih u članku 141. te Uredbe nakon prestanka sustava kvota.

| 5. | Komisija smatra da se člankom 141. stavkom 1. u vezi s člankom 124. i člankom 232. stavkom 3. Uredbe (EU) br. 1308/2013 gospodarskim subjektima omogućuje odlučivanje o prijenosu količina šećera i izoglukoze proizvedenih iznad kvota u tržišnoj godini 2016./2017. u tržišnu godinu 2017./2018., čak i ako proizvodnja u 2017./2018. više ne podliježe kvoti. |
| --- | --- |

5.

Komisija smatra da se člankom 141. stavkom 1. u vezi s člankom 124. i člankom 232. stavkom 3. Uredbe (EU) br. 1308/2013 gospodarskim subjektima omogućuje odlučivanje o prijenosu količina šećera i izoglukoze proizvedenih iznad kvota u tržišnoj godini 2016./2017. u tržišnu godinu 2017./2018., čak i ako proizvodnja u 2017./2018. više ne podliježe kvoti.

| 6. | Komisija će pomno pratiti učinke prijenosa i poduzeti odgovarajuće mjere ako se korištenjem prijenosa prouzroče značajni poremećaji ili opasnost poremećaja na tržištu. |
| --- | --- |

6.

Komisija će pomno pratiti učinke prijenosa i poduzeti odgovarajuće mjere ako se korištenjem prijenosa prouzroče značajni poremećaji ili opasnost poremećaja na tržištu.

---

(1)  Uredba (EU) br. 1308/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o uspostavljanju zajedničke organizacije tržišta poljoprivrednih proizvoda i stavljanju izvan snage uredbi Vijeća (EEZ) br. 922/72, (EEZ) br. 234/79, (EZ) br. 1037/2001 i (EZ) br. 1234/2007 (SL L 347, 20.12.2013., str. 671.).

---

| 8.5.2015 | HR | Službeni list Europske unije | C 152/4 |
| --- | --- | --- | --- |

8.5.2015

HR

Službeni list Europske unije

C 152/4

---

Mišljenje Savjetodavnog odbora za koncentracije sa sastanka od 6. svibnja 2013. o nacrtu odluke u vezi s predmetom M.6576 – Munksjö/Ahlstrom

Izvjestitelj: Švedska

(2015/C 152/05)

| 1. | Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom da prijavljena transakcija predstavlja koncentraciju u smislu članka 3. stavka 1. točke (b) Uredbe o koncentracijama. |
| --- | --- |

1.

Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom da prijavljena transakcija predstavlja koncentraciju u smislu članka 3. stavka 1. točke (b) Uredbe o koncentracijama.

| 2. | Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom da prijavljena transakcija ima značaj za EU u skladu s člankom 4. stavkom 5. Uredbe o koncentracijama. |
| --- | --- |

2.

Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom da prijavljena transakcija ima značaj za EU u skladu s člankom 4. stavkom 5. Uredbe o koncentracijama.

| 3. | Savjetodavni odbor slaže se s definicijama mjerodavnih tržišta proizvoda koje je utvrdila Komisija u nacrtu odluke.
  Posebice, u pogledu definicije tržišta proizvoda Savjetodavni se odbor slaže da treba ocijeniti učinak prijavljene transakcije na sljedećim tržištima:






  (a) | tržištu teških papirnih podloga za brusna sredstva; |
| --- | --- | --- |

3.

Savjetodavni odbor slaže se s definicijama mjerodavnih tržišta proizvoda koje je utvrdila Komisija u nacrtu odluke.

Posebice, u pogledu definicije tržišta proizvoda Savjetodavni se odbor slaže da treba ocijeniti učinak prijavljene transakcije na sljedećim tržištima:

(a)

tržištu teških papirnih podloga za brusna sredstva;

| (b) | tržištu prethodno impregniranog papira (PRIP); i |
| --- | --- |

(b)

tržištu prethodno impregniranog papira (PRIP); i

| (c) | tržištu elektrotehničkog papira. |
| --- | --- |

(c)

tržištu elektrotehničkog papira.

| 4. | Savjetodavni odbor slaže se s definicijama mjerodavnih zemljopisnih tržišta koje je utvrdila Komisija u nacrtu odluke.
  Posebice, u pogledu definicije zemljopisnog tržišta Savjetodavni se odbor slaže da treba ocijeniti učinak prijavljene transakcije na sljedećim tržištima:






  (a) | tržištu teških papirnih podloga za brusna sredstva na području EGP-a i na globalnom tržištu; |
| --- | --- | --- |

4.

Savjetodavni odbor slaže se s definicijama mjerodavnih zemljopisnih tržišta koje je utvrdila Komisija u nacrtu odluke.

Posebice, u pogledu definicije zemljopisnog tržišta Savjetodavni se odbor slaže da treba ocijeniti učinak prijavljene transakcije na sljedećim tržištima:

(a)

tržištu teških papirnih podloga za brusna sredstva na području EGP-a i na globalnom tržištu;

| (b) | tržištu prethodno impregniranog papira (PRIP) na području EGP-a i na globalnom tržištu bez Kine; i |
| --- | --- |

(b)

tržištu prethodno impregniranog papira (PRIP) na području EGP-a i na globalnom tržištu bez Kine; i

| (c) | tržištu elektrotehničkog papira, pri čemu definicija zemljopisnog tržišta ostaje otvorena. |
| --- | --- |

(c)

tržištu elektrotehničkog papira, pri čemu definicija zemljopisnog tržišta ostaje otvorena.

| 5. | Savjetodavni odbor slaže se s ocjenom Komisije da će prijavljena transakcija, kako su je izvorno predložili podnositelji prijave, uzrokovati znatno ograničenje učinkovitog tržišnog natjecanja na sljedećim tržištima za:






  — | teške papirne podloge za brusna sredstva na području EGP-a i na globalnom tržištu, |
| --- | --- | --- |

5.

Savjetodavni odbor slaže se s ocjenom Komisije da će prijavljena transakcija, kako su je izvorno predložili podnositelji prijave, uzrokovati znatno ograničenje učinkovitog tržišnog natjecanja na sljedećim tržištima za:

—

teške papirne podloge za brusna sredstva na području EGP-a i na globalnom tržištu,

| — | prethodno impregnirani papir (PRIP) na području EGP-a i na globalnom tržištu bez Kine. |
| --- | --- |

—

prethodno impregnirani papir (PRIP) na području EGP-a i na globalnom tržištu bez Kine.

| 6. | Savjetodavni odbor slaže se s ocjenom Komisije da prijavljena transakcija, kako su je izvorno predložili podnositelji prijave, neće uzrokovati znatno ograničenje učinkovitog tržišnog natjecanja na tržištu elektrotehničkog papira. |
| --- | --- |

6.

Savjetodavni odbor slaže se s ocjenom Komisije da prijavljena transakcija, kako su je izvorno predložili podnositelji prijave, neće uzrokovati znatno ograničenje učinkovitog tržišnog natjecanja na tržištu elektrotehničkog papira.

| 7. | Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom da konačne obveze koje su podnositelji prijave dostavili 17. travnja 2013. potpuno uklanjaju dvojbe u pogledu tržišnog natjecanja koje je utvrdila Komisija. |
| --- | --- |

7.

Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom da konačne obveze koje su podnositelji prijave dostavili 17. travnja 2013. potpuno uklanjaju dvojbe u pogledu tržišnog natjecanja koje je utvrdila Komisija.

| 8. | Savjetodavni odbor slaže se sa zaključkom Komisije da, podložno potpunom ispunjivanju konačnih obveza od 17. travnja 2013., prijavljena transakcija vjerojatno neće znatno ograničiti učinkovito tržišno natjecanje na unutarnjem tržištu ili na njegovu velikom dijelu. |
| --- | --- |

8.

Savjetodavni odbor slaže se sa zaključkom Komisije da, podložno potpunom ispunjivanju konačnih obveza od 17. travnja 2013., prijavljena transakcija vjerojatno neće znatno ograničiti učinkovito tržišno natjecanje na unutarnjem tržištu ili na njegovu velikom dijelu.

| 9. | Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom da prijavljena transakcija stoga mora biti proglašena sukladnom s unutarnjim tržištem i funkcioniranjem Sporazuma o EGP-u skladu s člankom 2. stavkom 2. i člankom 8. stavkom 2. Uredbe o koncentracijama te člankom 57. Sporazuma o EGP-u. |
| --- | --- |

9.

Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom da prijavljena transakcija stoga mora biti proglašena sukladnom s unutarnjim tržištem i funkcioniranjem Sporazuma o EGP-u skladu s člankom 2. stavkom 2. i člankom 8. stavkom 2. Uredbe o koncentracijama te člankom 57. Sporazuma o EGP-u.

---

| 8.5.2015 | HR | Službeni list Europske unije | C 152/5 |
| --- | --- | --- | --- |

8.5.2015

HR

Službeni list Europske unije

C 152/5

---

Završno izvješće službenika za usmene rasprave (1)

Munksjö/Ahlstrom

(M.6576)

(2015/C 152/06)

I.   POZADINA

| 1. | Dana 31. listopada 2012. Europska komisija zaprimila je prijavu predložene koncentracije u skladu s člankom 4. Uredbe o koncentracijama (2) u kojoj se navodi da društvo Munksjö Corporation stječe isključivu kontrolu nad društvom Munksjö AB i poduzećem društva Ahlstrom koje posluje u području označivanja i obrade u smislu članka 3. stavka 1. točke (b) Uredbe o koncentracijama. |
| --- | --- |

1.

Dana 31. listopada 2012. Europska komisija zaprimila je prijavu predložene koncentracije u skladu s člankom 4. Uredbe o koncentracijama (2) u kojoj se navodi da društvo Munksjö Corporation stječe isključivu kontrolu nad društvom Munksjö AB i poduzećem društva Ahlstrom koje posluje u području označivanja i obrade u smislu članka 3. stavka 1. točke (b) Uredbe o koncentracijama.

| 2. | U smislu članka 1. Uredbe o koncentracijama predložena transakcija nije od značaja za cijeli EU. Međutim, na zahtjev strana koje se spajaju upućena je Komisiji u skladu s člankom 4. stavkom 5. Uredbe o koncentracijama. |
| --- | --- |

2.

U smislu članka 1. Uredbe o koncentracijama predložena transakcija nije od značaja za cijeli EU. Međutim, na zahtjev strana koje se spajaju upućena je Komisiji u skladu s člankom 4. stavkom 5. Uredbe o koncentracijama.

| 3. | Komisija je 7. prosinca 2012. pokrenula postupak u skladu s člankom 6. stavkom 1. točkom (c) Uredbe o koncentracijama. Podnositeljima prijave odobren je pristup primjercima određenih ključnih dokumenata trećih osoba koji nisu povjerljivi prikupljenima tijekom prve faze istrage 14. i 20. prosinca 2012. |
| --- | --- |

3.

Komisija je 7. prosinca 2012. pokrenula postupak u skladu s člankom 6. stavkom 1. točkom (c) Uredbe o koncentracijama. Podnositeljima prijave odobren je pristup primjercima određenih ključnih dokumenata trećih osoba koji nisu povjerljivi prikupljenima tijekom prve faze istrage 14. i 20. prosinca 2012.

II.   POSTUPAK

Obavijest o utvrđenim činjenicama

| 4. | Komisija je 21. veljače 2013. u skladu s člankom 18. Uredbe o koncentracijama donijela obavijest o utvrđenim činjenicama. |
| --- | --- |

4.

Komisija je 21. veljače 2013. u skladu s člankom 18. Uredbe o koncentracijama donijela obavijest o utvrđenim činjenicama.

| 5. | U toj obavijesti Komisija je prethodno zaključila da bi predložena transakcija dovela do dvojbi u vezi s tržišnim natjecanjem na i. ukupnom tržištu teških podloga i tržištu papirnih podloga za brusna sredstva na području EGP-a i na globalnom tržištu te ii. tržištu prethodno impregniranog papira na području EGP-a i na globalnom tržištu bez Kine. |
| --- | --- |

5.

U toj obavijesti Komisija je prethodno zaključila da bi predložena transakcija dovela do dvojbi u vezi s tržišnim natjecanjem na i. ukupnom tržištu teških podloga i tržištu papirnih podloga za brusna sredstva na području EGP-a i na globalnom tržištu te ii. tržištu prethodno impregniranog papira na području EGP-a i na globalnom tržištu bez Kine.

| 6. | Adresati nisu odgovorili na obavijest o utvrđenim činjenicama i nisu zatražili usmenu raspravu. |
| --- | --- |

6.

Adresati nisu odgovorili na obavijest o utvrđenim činjenicama i nisu zatražili usmenu raspravu.

Uvid u spis

| 7. | Podnositelji prijave imali su pristup spisu s pomoću dvaju CD-ROM-ova koje su zaprimili 22. veljače 2013. odnosno 11. travnja 2013. |
| --- | --- |

7.

Podnositelji prijave imali su pristup spisu s pomoću dvaju CD-ROM-ova koje su zaprimili 22. veljače 2013. odnosno 11. travnja 2013.

Treće osobe

| 8. | Jedan konkurent i jedan kupac podnositelja prijave, Papierfabrik August Koehler AG i IKEA of Sweden AB (3), pokazali su dovoljno interesa u smislu članka 18. stavka 4. Uredbe o koncentracijama te su stoga priznati kao zainteresirane treće osobe. Obaviješteni su o prirodi i predmetu postupka i imali su mogućnost iznijeti svoje stajalište. |
| --- | --- |

8.

Jedan konkurent i jedan kupac podnositelja prijave, Papierfabrik August Koehler AG i IKEA of Sweden AB (3), pokazali su dovoljno interesa u smislu članka 18. stavka 4. Uredbe o koncentracijama te su stoga priznati kao zainteresirane treće osobe. Obaviješteni su o prirodi i predmetu postupka i imali su mogućnost iznijeti svoje stajalište.

Obveze

| 9. | Podnositelji prijave dostavili su 19. ožujka 2013. obveze, koje su naknadno revidirane 22. ožujka 2013., kako bi uklonili dvojbe u pogledu tržišnog natjecanja navedene u obavijesti o utvrđenim činjenicama. Komisija je 25. ožujka 2013. pokrenula ispitivanje revidiranih obveza na tržištu. Nakon razmatranja rezultata ispitivanja na tržištu, Komisija je smatrala da obveze nisu bile dostatne za rješavanje dvojbi o tržišnom natjecanju do kojih bi dovelo spajanje. Podnositelji prijave dostavili su 17. travnja 2013. konačne obveze koje se sastoje od prodaje određenih sredstava trećem kupcu. Komisija je zaključila da su konačne obveze primjerene i dostatne kako bi uklonile dvojbe o tržišnom natjecanju utvrđene na tržištima teških papirnih podloga za brusna sredstva i prethodno impregniranog papira. |
| --- | --- |

9.

Podnositelji prijave dostavili su 19. ožujka 2013. obveze, koje su naknadno revidirane 22. ožujka 2013., kako bi uklonili dvojbe u pogledu tržišnog natjecanja navedene u obavijesti o utvrđenim činjenicama. Komisija je 25. ožujka 2013. pokrenula ispitivanje revidiranih obveza na tržištu. Nakon razmatranja rezultata ispitivanja na tržištu, Komisija je smatrala da obveze nisu bile dostatne za rješavanje dvojbi o tržišnom natjecanju do kojih bi dovelo spajanje. Podnositelji prijave dostavili su 17. travnja 2013. konačne obveze koje se sastoje od prodaje određenih sredstava trećem kupcu. Komisija je zaključila da su konačne obveze primjerene i dostatne kako bi uklonile dvojbe o tržišnom natjecanju utvrđene na tržištima teških papirnih podloga za brusna sredstva i prethodno impregniranog papira.

III.   NACRT ODLUKE

| 10. | Mišljenja sam da se nacrt Odluke odnosi samo na navode o kojima su podnositelji prijave imali priliku iznijeti svoja stajališta. |
| --- | --- |

10.

Mišljenja sam da se nacrt Odluke odnosi samo na navode o kojima su podnositelji prijave imali priliku iznijeti svoja stajališta.

IV.   ZAKLJUČNE NAPOMENE

| 11. | Službenik za usmene rasprave smatra da su sve stranke u ovom predmetu mogle učinkovito ostvarivati svoja postupovna prava. |
| --- | --- |

11.

Službenik za usmene rasprave smatra da su sve stranke u ovom predmetu mogle učinkovito ostvarivati svoja postupovna prava.

Bruxelles 13. svibnja 2013.

Michael ALBERS

---

(1)  U skladu s člancima 16. i 17. Odluke 2011/695/EU predsjednika Europske komisije od 13. listopada 2011. o funkciji i opisu posla službenika za usmene rasprave u određenim postupcima tržišnog natjecanja (SL L 275, 20.10.2011., str. 29.).

1

(2)  Uredba Vijeća (EZ) br. 139/2004 od 20. siječnja 2004. o kontroli koncentracija između poduzetnika (Uredba o koncentracijama) (SL L 24, 29.1.2004., str. 1.).

2

(3)  Odlukom je obuhvaćeno i belgijsko društvo kćer NV IKEA Service Center S.A.

3

---

| 8.5.2015 | HR | Službeni list Europske unije | C 152/7 |
| --- | --- | --- | --- |

8.5.2015

HR

Službeni list Europske unije

C 152/7

---

Sažetak Odluke Komisije

od 24. svibnja 2013.

o ocjenjivanju koncentracije sukladnom s unutarnjim tržištem i funkcioniranjem Sporazuma o EGP-u

(Predmet M.6576 – Munksjö/Ahlstrom)

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2013) 2966)

(Vjerodostojan je samo tekst na engleskom jeziku)

(Tekst značajan za EGP)

(2015/C 152/07)

Komisija je 24. svibnja 2013. donijela Odluku u predmetu o koncentracijama na temelju Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 od 20. siječnja 2004. o kontroli koncentracija između poduzetnika
   (1)
  , a posebno članka 8. stavka 2. te Uredbe. Verzija potpune Odluke bez povjerljivih podataka može se pronaći na izvornom jeziku predmeta na internetskim stranicama Glavne uprave za tržišno natjecanje na sljedećoj adresi: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

I.   STRANKE

| (1) | Društvo Munksjö, s poslovnim nastanom u Švedskoj, proizvođač je papirnih proizvoda visoke dodane vrijednosti u sedam proizvodnih područja: dekorativni papir, papirne podloge za brusna sredstva, elektrotehnički papir, papir za umjetničku uporabu, papirna masa, Spantex i tanki papir. Društvo Munksjö pod kontrolom je fonda EQT III Limited (2). |
| --- | --- |

(1)

Društvo Munksjö, s poslovnim nastanom u Švedskoj, proizvođač je papirnih proizvoda visoke dodane vrijednosti u sedam proizvodnih područja: dekorativni papir, papirne podloge za brusna sredstva, elektrotehnički papir, papir za umjetničku uporabu, papirna masa, Spantex i tanki papir. Društvo Munksjö pod kontrolom je fonda EQT III Limited (2).

| (2) | Društvo Ahlstrom finski je proizvođač materijala visoke učinkovitosti podijeljenih na četiri poslovna područja: gradnja i energetika, filtriranje, prehrana i zdravstvo te označivanje i obrada. Transakcija se odnosi samo na njegovo poslovno područje označivanja i obrade („ALP”). U okviru tog poslovnog područja preklapaju se djelatnosti koje se odnose na dekorativni papir, papirne podloge za brusna sredstva i elektrotehnički papir. |
| --- | --- |

(2)

Društvo Ahlstrom finski je proizvođač materijala visoke učinkovitosti podijeljenih na četiri poslovna područja: gradnja i energetika, filtriranje, prehrana i zdravstvo te označivanje i obrada. Transakcija se odnosi samo na njegovo poslovno područje označivanja i obrade („ALP”). U okviru tog poslovnog područja preklapaju se djelatnosti koje se odnose na dekorativni papir, papirne podloge za brusna sredstva i elektrotehnički papir.

| (3) | U daljnjem tekstu društva Munksjö i Ahlstrom navedena su kao „stranke”. |
| --- | --- |

(3)

U daljnjem tekstu društva Munksjö i Ahlstrom navedena su kao „stranke”.

II.   OPERACIJA

| (4) | Nakon transakcije novoosnovano društvo („NewCo”) stječe isključivu kontrolu nad društvima Munksjö i ALP u smislu članka 3. stavka 1. točke (b) Uredbe o koncentracijama. Naposljetku društvo NewCo preimenovat će se u „Munksjö Oyj” i uvrstiti na burzu NASDAQ OMX Helsinki Stock Exchange. |
| --- | --- |

(4)

Nakon transakcije novoosnovano društvo („NewCo”) stječe isključivu kontrolu nad društvima Munksjö i ALP u smislu članka 3. stavka 1. točke (b) Uredbe o koncentracijama. Naposljetku društvo NewCo preimenovat će se u „Munksjö Oyj” i uvrstiti na burzu NASDAQ OMX Helsinki Stock Exchange.

| (5) | Dioničari društva Munksjö, društvo Ahlstrom i dioničari društva Ahlstrom primit će u zamjenu za doprinos tih poduzećâ društvu NewCo dionice tog društva. Nakon dovršetka niza transakcija trenutačni većinski dioničar društva Munksjö EQT III Limited imat će 25 % dionica u društvu NewCo. Društvo Ahlstrom imat će 15 % dionica, a dioničari društva Ahlstrom ukupno 50 % u društvu NewCo. |
| --- | --- |

(5)

Dioničari društva Munksjö, društvo Ahlstrom i dioničari društva Ahlstrom primit će u zamjenu za doprinos tih poduzećâ društvu NewCo dionice tog društva. Nakon dovršetka niza transakcija trenutačni većinski dioničar društva Munksjö EQT III Limited imat će 25 % dionica u društvu NewCo. Društvo Ahlstrom imat će 15 % dionica, a dioničari društva Ahlstrom ukupno 50 % u društvu NewCo.

III.   POSTUPAK

| (6) | Komisija je 31. listopada 2012. zaprimila prijavu transakcije. Na temelju rezultata prve faze istraživanja tržišta Komisija je izrazila ozbiljnu sumnju u spojivost transakcije s unutarnjim tržištem i 7. prosinca 2012. donijela je odluku o pokretanju postupka u skladu s člankom 6. stavkom 1. točkom (c) Uredbe o koncentracijama. Stranke su 18. prosinca 2012. podnijele svoje pisane primjedbe o odluci u skladu s člankom 6. stavkom 1. točkom (c). |
| --- | --- |

(6)

Komisija je 31. listopada 2012. zaprimila prijavu transakcije. Na temelju rezultata prve faze istraživanja tržišta Komisija je izrazila ozbiljnu sumnju u spojivost transakcije s unutarnjim tržištem i 7. prosinca 2012. donijela je odluku o pokretanju postupka u skladu s člankom 6. stavkom 1. točkom (c) Uredbe o koncentracijama. Stranke su 18. prosinca 2012. podnijele svoje pisane primjedbe o odluci u skladu s člankom 6. stavkom 1. točkom (c).

| (7) | Na zahtjev stranaka, rok za donošenje konačne odluke u ovom predmetu produžen je 17. prosinca 2012. za 10 radnih dana. |
| --- | --- |

(7)

Na zahtjev stranaka, rok za donošenje konačne odluke u ovom predmetu produžen je 17. prosinca 2012. za 10 radnih dana.

| (8) | Komisija je 21. veljače 2013. donijela obavijest o utvrđenim činjenicama. Nakon toga odobren je uvid u spis. Stranke nisu odgovorile na obavijest o utvrđenim činjenicama i nisu zahtijevale usmenu raspravu. |
| --- | --- |

(8)

Komisija je 21. veljače 2013. donijela obavijest o utvrđenim činjenicama. Nakon toga odobren je uvid u spis. Stranke nisu odgovorile na obavijest o utvrđenim činjenicama i nisu zahtijevale usmenu raspravu.

| (9) | Stranke su 19. ožujka 2013. podnijele prvi niz obveza koji je naknadno izmijenjen 22. ožujka 2013., što je pokrenulo automatsko produženje roka za donošenje konačne odluke u ovom predmetu za dodatnih 15 radnih dana. |
| --- | --- |

(9)

Stranke su 19. ožujka 2013. podnijele prvi niz obveza koji je naknadno izmijenjen 22. ožujka 2013., što je pokrenulo automatsko produženje roka za donošenje konačne odluke u ovom predmetu za dodatnih 15 radnih dana.

| (10) | Ispitivanje na tržištu pokrenuto je 25. ožujka 2013. Stranke su 17. travnja 2013. podnijele poboljšani niz obveza kojim se po mišljenju Komisije uklonilo znatno ograničenje učinkovitog tržišnog natjecanja do kojeg bi inače dovela predložena transakcija. |
| --- | --- |

(10)

Ispitivanje na tržištu pokrenuto je 25. ožujka 2013. Stranke su 17. travnja 2013. podnijele poboljšani niz obveza kojim se po mišljenju Komisije uklonilo znatno ograničenje učinkovitog tržišnog natjecanja do kojeg bi inače dovela predložena transakcija.

| (11) | O nacrtu odluke raspravljalo se 6. svibnja 2013. s državama članicama u okviru Savjetodavnog odbora za koncentracije, koji je dao povoljno mišljenje. Službenik za usmene rasprave dao je povoljno mišljenje o postupku 13. svibnja 2013. |
| --- | --- |

(11)

O nacrtu odluke raspravljalo se 6. svibnja 2013. s državama članicama u okviru Savjetodavnog odbora za koncentracije, koji je dao povoljno mišljenje. Službenik za usmene rasprave dao je povoljno mišljenje o postupku 13. svibnja 2013.

IV.   OBRAZLOŽENJE

| (12) | Obje stranke proizvode specijalizirane papirne proizvode u različitim segmentima. Njihove se aktivnosti horizontalno preklapaju na tržištu i. prethodno impregniranog papira, što je podtržište šireg tržišta dekorativnog papira; ii. papirnih podloga za brusna sredstva te iii. u manjoj mjeri elektrotehničkog papira. |
| --- | --- |

(12)

Obje stranke proizvode specijalizirane papirne proizvode u različitim segmentima. Njihove se aktivnosti horizontalno preklapaju na tržištu i. prethodno impregniranog papira, što je podtržište šireg tržišta dekorativnog papira; ii. papirnih podloga za brusna sredstva te iii. u manjoj mjeri elektrotehničkog papira.

A.   Mjerodavna tržišta proizvoda

| (13) | Papirne podloge za brusna sredstva upotrebljavaju se kao podloge tvari za brusna sredstva (poput brusnih zrna) u proizvodnji konačnih brusnih proizvoda (traka ili koluta). Ti brusni proizvodi općenito se upotrebljavaju za brušenje ili poliranje tvari kao što su drvo, metali, plastika, staklo, keramika ili kamen. |
| --- | --- |

(13)

Papirne podloge za brusna sredstva upotrebljavaju se kao podloge tvari za brusna sredstva (poput brusnih zrna) u proizvodnji konačnih brusnih proizvoda (traka ili koluta). Ti brusni proizvodi općenito se upotrebljavaju za brušenje ili poliranje tvari kao što su drvo, metali, plastika, staklo, keramika ili kamen.

| (14) | Komisija je utvrdila da postoji specifično tržište za papirne podloge za brusna sredstva, odvojeno od šireg tržišta koje obuhvaća sve materijale za podloge koje zagovaraju stranke. Komisija je nadalje zaključila da cjelokupno tržište papirnih podloga za brusna sredstva treba dodatno podijeliti na teške i lagane papirne podloge. Nalaz se temeljio na ograničenoj zamjenjivosti tih dviju vrsta papirnih podloga na strani potražnje i na strani ponude. |
| --- | --- |

(14)

Komisija je utvrdila da postoji specifično tržište za papirne podloge za brusna sredstva, odvojeno od šireg tržišta koje obuhvaća sve materijale za podloge koje zagovaraju stranke. Komisija je nadalje zaključila da cjelokupno tržište papirnih podloga za brusna sredstva treba dodatno podijeliti na teške i lagane papirne podloge. Nalaz se temeljio na ograničenoj zamjenjivosti tih dviju vrsta papirnih podloga na strani potražnje i na strani ponude.

| (15) | Prethodno impregnirani dekorativni papir („PRIP”) specifična je vrsta dekorativnog papira (3). Budući da je prethodno impregniran prije primjene nije potrebna daljnja impregnacija, dok je ostale vrste dekorativnog papira potrebno impregnirati smolom tijekom naknadnih faza obrade. Stoga se PRIP i ostale vrste dekorativnog papira razlikuju u pogledu fizičkih svojstava, krajnje uporabe, cijene i specijalizacije proizvođača u lancu opskrbe. |
| --- | --- |

(15)

Prethodno impregnirani dekorativni papir („PRIP”) specifična je vrsta dekorativnog papira (3). Budući da je prethodno impregniran prije primjene nije potrebna daljnja impregnacija, dok je ostale vrste dekorativnog papira potrebno impregnirati smolom tijekom naknadnih faza obrade. Stoga se PRIP i ostale vrste dekorativnog papira razlikuju u pogledu fizičkih svojstava, krajnje uporabe, cijene i specijalizacije proizvođača u lancu opskrbe.

| (16) | Komisija je zaključila da PRIP ne pripada cjelokupnom tržištu dekorativnog papira već predstavlja odvojeno tržište proizvoda. Uzrok je tome nepostojanje zamjenjivosti na strani potražnje među izravnim kupcima iz grafičke industrije, ograničena zamjenjivost na strani potražnje među neizravnim kupcima iz sektora proizvodnje i maloprodaje namještaja te ograničena zamjenjivost na strani ponude. |
| --- | --- |

(16)

Komisija je zaključila da PRIP ne pripada cjelokupnom tržištu dekorativnog papira već predstavlja odvojeno tržište proizvoda. Uzrok je tome nepostojanje zamjenjivosti na strani potražnje među izravnim kupcima iz grafičke industrije, ograničena zamjenjivost na strani potražnje među neizravnim kupcima iz sektora proizvodnje i maloprodaje namještaja te ograničena zamjenjivost na strani ponude.

| (17) | Elektrotehnički papir upotrebljava se za izolaciju kablova (poput podmorskih kablova visokog napona), transformatora (primjerice za izolaciju jezgre transformatora od namota), motora, generatora i vodova. Postoje dvije vrste elektrotehničkog papira: i. elektrotehnički papir impregniran uljem koji se upotrebljava za izolaciju kablova, transformera i vodova; i ii. suhi elektrotehnički papir koji se koristi za rotirajuću električnu opremu poput motora i generatora. Aktivnosti stranaka preklapaju se samo u pogledu papira impregniranog uljem. |
| --- | --- |

(17)

Elektrotehnički papir upotrebljava se za izolaciju kablova (poput podmorskih kablova visokog napona), transformatora (primjerice za izolaciju jezgre transformatora od namota), motora, generatora i vodova. Postoje dvije vrste elektrotehničkog papira: i. elektrotehnički papir impregniran uljem koji se upotrebljava za izolaciju kablova, transformera i vodova; i ii. suhi elektrotehnički papir koji se koristi za rotirajuću električnu opremu poput motora i generatora. Aktivnosti stranaka preklapaju se samo u pogledu papira impregniranog uljem.

| (18) | Komisija je utvrdila postojanje pokazatelja da postoji ukupno tržište proizvoda za različite vrste elektrotehničkog papira impregniranog uljem namijenjenog za različite krajnje uporabe (za kablove, transformere i vodove). Međutim to je pitanje ostalo otvoreno jer nije postojalo znatno ograničenje učinkovitog tržišnog natjecanja čak i u okviru užih definicija tržišta proizvoda. |
| --- | --- |

(18)

Komisija je utvrdila postojanje pokazatelja da postoji ukupno tržište proizvoda za različite vrste elektrotehničkog papira impregniranog uljem namijenjenog za različite krajnje uporabe (za kablove, transformere i vodove). Međutim to je pitanje ostalo otvoreno jer nije postojalo znatno ograničenje učinkovitog tržišnog natjecanja čak i u okviru užih definicija tržišta proizvoda.

B.   Mjerodavna zemljopisna tržišta

| (19) | U pogledu tržišta za teške papirne podloge za brusna sredstva Komisija je zaključila da ono vjerojatno obuhvaća EGP. Međutim, pitanje je li tim tržištem obuhvaćen EGP, globalno tržište bez Kine ili cjelokupno globalno tržište naposljetku je ostalo otvoreno jer u ovom predmetu ne utječe na rezultat procjene tržišnog natjecanja. |
| --- | --- |

(19)

U pogledu tržišta za teške papirne podloge za brusna sredstva Komisija je zaključila da ono vjerojatno obuhvaća EGP. Međutim, pitanje je li tim tržištem obuhvaćen EGP, globalno tržište bez Kine ili cjelokupno globalno tržište naposljetku je ostalo otvoreno jer u ovom predmetu ne utječe na rezultat procjene tržišnog natjecanja.

| (20) | U pogledu tržišta za PRIP Komisija je zaključila da vjerojatno obuhvaća EGP. Međutim, pitanje je li tim tržištem obuhvaćen EGP ili globalno tržište bez Kine naposljetku je ostalo otvoreno jer u ovom predmetu ne utječe na rezultat procjene tržišnog natjecanja. |
| --- | --- |

(20)

U pogledu tržišta za PRIP Komisija je zaključila da vjerojatno obuhvaća EGP. Međutim, pitanje je li tim tržištem obuhvaćen EGP ili globalno tržište bez Kine naposljetku je ostalo otvoreno jer u ovom predmetu ne utječe na rezultat procjene tržišnog natjecanja.

| (21) | U pogledu tržišta za elektrothenički papir Komisija je zaključila da pitanje je li tim tržištem obuhvaćen EGP, globalno tržište bez Kine ili cjelokupno globalno tržište može naposljetku ostati otvoreno jer se nisu pojavile nedoumice u pogledu tržišnog natjecanja čak ni u okviru uže definicije zemljopisnog tržišta. |
| --- | --- |

(21)

U pogledu tržišta za elektrothenički papir Komisija je zaključila da pitanje je li tim tržištem obuhvaćen EGP, globalno tržište bez Kine ili cjelokupno globalno tržište može naposljetku ostati otvoreno jer se nisu pojavile nedoumice u pogledu tržišnog natjecanja čak ni u okviru uže definicije zemljopisnog tržišta.

C.   Procjena tržišnog natjecanja

| (22) | Komisija je utvrdila da bi predložena transakcija dovela to znatnih ograničenja učinkovitog tržišnog natjecanja, posebice putem stvaranja vladajućeg položaja u sektoru (a) teških papirnih podloga za brusna sredstva, bez obzira na definiciju zemljopisnog tržišta; i (b) PRIP-a, bez obzira na to je li u okviru definicije tržištem obuhvaćen EGP ili cjelokupno globalno tržište bez Kine. U pogledu elektrotehničkog papira Komisija je zaključila da transakcijom nije uzrokovano znatno ograničenje učinkovitog tržišnog natjecanja u okviru bilo koje moguće definicije. |
| --- | --- |

(22)

Komisija je utvrdila da bi predložena transakcija dovela to znatnih ograničenja učinkovitog tržišnog natjecanja, posebice putem stvaranja vladajućeg položaja u sektoru (a) teških papirnih podloga za brusna sredstva, bez obzira na definiciju zemljopisnog tržišta; i (b) PRIP-a, bez obzira na to je li u okviru definicije tržištem obuhvaćen EGP ili cjelokupno globalno tržište bez Kine. U pogledu elektrotehničkog papira Komisija je zaključila da transakcijom nije uzrokovano znatno ograničenje učinkovitog tržišnog natjecanja u okviru bilo koje moguće definicije.

| (23) | U pogledu tržišta teških papirnih podloga za brusna sredstva transakcijom bi se ujedinila dva važna dobavljača, a time bi društvo NewCo dobilo monopolističku - ili gotovo monopolističku - moć. To tržište karakteriziraju visoke prepreke za ulazak, posebice opširno stručno znanje, dugotrajni kvalifikacijski postupci i znatna ulaganja kapitala za stjecanje ad hoc strojeva. Stoga bi spojeni subjekt nakon transakcije imao jedinstvenu tržišnu moć i mogao bi podignuti cijene. |
| --- | --- |

(23)

U pogledu tržišta teških papirnih podloga za brusna sredstva transakcijom bi se ujedinila dva važna dobavljača, a time bi društvo NewCo dobilo monopolističku - ili gotovo monopolističku - moć. To tržište karakteriziraju visoke prepreke za ulazak, posebice opširno stručno znanje, dugotrajni kvalifikacijski postupci i znatna ulaganja kapitala za stjecanje ad hoc strojeva. Stoga bi spojeni subjekt nakon transakcije imao jedinstvenu tržišnu moć i mogao bi podignuti cijene.

| (24) | U pogledu tržišta PRIP-a transakcijom bi se dovelo do vladajućeg položaja s udjelom tržišta nakon transakcije većim od [70 – 80 %] na razini EGP-a i na razini globalnog tržišta bez Kine. Nadalje, broj dobavljača smanjio bi se s tri na dva, a na tržištu bi preostao samo jedan konkurent, društvo Technocell. Iako bi društvo Technocell bilo u mogućnosti preusmjeriti kapacitete na tržište PRIP-a, poticaji za suzbijanje eventualnog dizanja cijena spojenog subjekta bili bi slabi. Naposljetku, ulazak na tržište ne bi bio vjerojatan, a nije se činilo da kupci imaju dostatnu moć pregovaranja kako bi ograničili ponašanje spojenog subjekta. |
| --- | --- |

(24)

U pogledu tržišta PRIP-a transakcijom bi se dovelo do vladajućeg položaja s udjelom tržišta nakon transakcije većim od [70 – 80 %] na razini EGP-a i na razini globalnog tržišta bez Kine. Nadalje, broj dobavljača smanjio bi se s tri na dva, a na tržištu bi preostao samo jedan konkurent, društvo Technocell. Iako bi društvo Technocell bilo u mogućnosti preusmjeriti kapacitete na tržište PRIP-a, poticaji za suzbijanje eventualnog dizanja cijena spojenog subjekta bili bi slabi. Naposljetku, ulazak na tržište ne bi bio vjerojatan, a nije se činilo da kupci imaju dostatnu moć pregovaranja kako bi ograničili ponašanje spojenog subjekta.

| (25) | U pogledu tržišta elektrotehničkog papira prije transakcije društvo Munksjö bilo je vodeće na tržištu za bilo koji mogući proizvod i u okviru svake definicije zemljopisnog tržišta. Međutim povećanja do kojih je došlo doprinosom društva ALP bila su manja od 5 %. Društvo ALP proizvodilo je elektrotehnički papir samo u malim količinama i kao proizvod dopunske proizvodnje kada njegovi strojevi nisu proizvodili ostale vrste specijaliziranog papira te su stoga imali rezervni kapacitet. Osim toga, sudionici na tržištu utvrdili su da bi nakon koncentracije spojeni subjekt i dalje imao jaku konkurenciju na tržištu elektrotehničkog papira impregniranog uljem. |
| --- | --- |

(25)

U pogledu tržišta elektrotehničkog papira prije transakcije društvo Munksjö bilo je vodeće na tržištu za bilo koji mogući proizvod i u okviru svake definicije zemljopisnog tržišta. Međutim povećanja do kojih je došlo doprinosom društva ALP bila su manja od 5 %. Društvo ALP proizvodilo je elektrotehnički papir samo u malim količinama i kao proizvod dopunske proizvodnje kada njegovi strojevi nisu proizvodili ostale vrste specijaliziranog papira te su stoga imali rezervni kapacitet. Osim toga, sudionici na tržištu utvrdili su da bi nakon koncentracije spojeni subjekt i dalje imao jaku konkurenciju na tržištu elektrotehničkog papira impregniranog uljem.

| (26) | Komisija je stoga utvrdila da bi prijavljena koncentracija uzrokovala znatno ograničenje učinkovitog tržišnog natjecanja na unutarnjem tržištu u pogledu (a) teških papirnih podloga za brusna sredstva bez obzira na definiciju zemljopisnog tržišta i (b) PRIP-a na tržištu EGP-a i globalnom tržištu bez Kine. U pogledu elektrotehničkog papira Komisija je zaključila da transakcijom nije uzrokovano znatno ograničenje učinkovitog tržišnog natjecanja u okviru bilo koje moguće definicije. |
| --- | --- |

(26)

Komisija je stoga utvrdila da bi prijavljena koncentracija uzrokovala znatno ograničenje učinkovitog tržišnog natjecanja na unutarnjem tržištu u pogledu (a) teških papirnih podloga za brusna sredstva bez obzira na definiciju zemljopisnog tržišta i (b) PRIP-a na tržištu EGP-a i globalnom tržištu bez Kine. U pogledu elektrotehničkog papira Komisija je zaključila da transakcijom nije uzrokovano znatno ograničenje učinkovitog tržišnog natjecanja u okviru bilo koje moguće definicije.

D.   Obveze

| (27) | Stranke su 19. ožujka 2013., 22. ožujka 2013. i 17. travnja 2013. podnijele izmjene transakcije kako bi se riješilo pitanje dvojbi Komisije u pogledu tržišnog natjecanja. |
| --- | --- |

(27)

Stranke su 19. ožujka 2013., 22. ožujka 2013. i 17. travnja 2013. podnijele izmjene transakcije kako bi se riješilo pitanje dvojbi Komisije u pogledu tržišnog natjecanja.

| (28) | Obveze od 19. i 22. ožujka 2013. sastojale su se od izuzeća poduzeća društva Ahlstrom koje posluje s papirnim podlogama za brusna sredstva i PRIP-om, s poslovnim nastanom u Osnabrücku, Njemačka. |
| --- | --- |

(28)

Obveze od 19. i 22. ožujka 2013. sastojale su se od izuzeća poduzeća društva Ahlstrom koje posluje s papirnim podlogama za brusna sredstva i PRIP-om, s poslovnim nastanom u Osnabrücku, Njemačka.

| (29) | Društvo Ahlstrom predložilo je prodaju dvaju strojeva kojima se proizvode papirne podloge za brusna sredstva i PRIP jednom ili više trećih kupaca, zajedno sa svim materijalnim i nematerijalnim sredstvima (poput dodatne proizvodne opreme, patenata i robnih žigova), svim ugovorima sklopljenima s kupcima te sveg osoblja koje je trenutačno zaposleno isključivo u proizvodnji papirnih podloga za brusna sredstva i PRIP-a. Tom strukturom predviđalo se da će društvo Ahlstrom zadržati pogon u Osnabrücku i treći stroj za proizvodnju papira kojim se proizvode proizvodi pri kojima nema preklapanja (papir za plakate i tapete te silco) te zajedničke objekte kao što su elektrana, sustav za obradu vode i objekti za istraživanje i razvoj. |
| --- | --- |

(29)

Društvo Ahlstrom predložilo je prodaju dvaju strojeva kojima se proizvode papirne podloge za brusna sredstva i PRIP jednom ili više trećih kupaca, zajedno sa svim materijalnim i nematerijalnim sredstvima (poput dodatne proizvodne opreme, patenata i robnih žigova), svim ugovorima sklopljenima s kupcima te sveg osoblja koje je trenutačno zaposleno isključivo u proizvodnji papirnih podloga za brusna sredstva i PRIP-a. Tom strukturom predviđalo se da će društvo Ahlstrom zadržati pogon u Osnabrücku i treći stroj za proizvodnju papira kojim se proizvode proizvodi pri kojima nema preklapanja (papir za plakate i tapete te silco) te zajedničke objekte kao što su elektrana, sustav za obradu vode i objekti za istraživanje i razvoj.

| (30) | Budući da bi kupac morao upravljati izuzetom imovinom u Osnabrücku, predloženim obvezama od 19. i 22. ožujka predviđen je i niz dopunskih sporazuma između kupca i društva Ahlstrom kako bi se osiguralo operativno sudjelovanje u pogonu i pristup strateškim proizvodnim sredstvima i ključnim funkcijama. |
| --- | --- |

(30)

Budući da bi kupac morao upravljati izuzetom imovinom u Osnabrücku, predloženim obvezama od 19. i 22. ožujka predviđen je i niz dopunskih sporazuma između kupca i društva Ahlstrom kako bi se osiguralo operativno sudjelovanje u pogonu i pristup strateškim proizvodnim sredstvima i ključnim funkcijama.

| (31) | Rezultati ispitivanja tržišta od 22. ožujka bili su uglavnom negativni. Ispitanici, među kojima su bili i kupci i proizvođači papira, izrazili su niz dvojbi, a najvažnije među njima navedene su u nastavku. Prvo, ispitanici su smatrali da bi se predloženom strukturom društvu Ahlstrom pružila mogućnost ometanja poslovanja kupca jer bi kupac ovisio o društvu Ahlstrom u pogledu brojnih strateških proizvodnih sredstava i ključnih funkcija. Drugo, ispitanici su izrazili mišljenje da bi društvo Ahlstrom bilo potaknuto da utječe na poslovanje kupca s obzirom na strukturne veze između društva Ahlstrom, njegovih dioničara i društva NewCo, opisane u stavku (5). Treće, ispitanici su zatražili da se provedu zaštitne mjere kako bi se spriječio protok povjerljivih informacija između kupca i društava Ahlstrom i NewCo. |
| --- | --- |

(31)

Rezultati ispitivanja tržišta od 22. ožujka bili su uglavnom negativni. Ispitanici, među kojima su bili i kupci i proizvođači papira, izrazili su niz dvojbi, a najvažnije među njima navedene su u nastavku. Prvo, ispitanici su smatrali da bi se predloženom strukturom društvu Ahlstrom pružila mogućnost ometanja poslovanja kupca jer bi kupac ovisio o društvu Ahlstrom u pogledu brojnih strateških proizvodnih sredstava i ključnih funkcija. Drugo, ispitanici su izrazili mišljenje da bi društvo Ahlstrom bilo potaknuto da utječe na poslovanje kupca s obzirom na strukturne veze između društva Ahlstrom, njegovih dioničara i društva NewCo, opisane u stavku (5). Treće, ispitanici su zatražili da se provedu zaštitne mjere kako bi se spriječio protok povjerljivih informacija između kupca i društava Ahlstrom i NewCo.

| (32) | Komisija je na temelju svoje ocjene i uzimajući u obzir rezultate ispitivanja tržišta zaključila da su obveze od 22. ožujka 2013. nedostatne za uklanjanje znatnog ograničenja učinkovitog tržišnog natjecanja utvrđenog na tržištima teških papirnih podloga za brusna sredstva i PRIP-a. |
| --- | --- |

(32)

Komisija je na temelju svoje ocjene i uzimajući u obzir rezultate ispitivanja tržišta zaključila da su obveze od 22. ožujka 2013. nedostatne za uklanjanje znatnog ograničenja učinkovitog tržišnog natjecanja utvrđenog na tržištima teških papirnih podloga za brusna sredstva i PRIP-a.

| (33) | Stranke su zatim 17. travnja 2013. podnijele izmijenjene obveze, koje su se sastojale od prodaje čitavog pogona u Osnabrücku trećem kupcu s izuzećem i. djelatnosti kod kojih nema preklapanja i koje provodi Ahlstrom na trećem stroju za proizvodnju papira, koji bi Ahlstrom zadržao; te ii. objekata za opskrbu energijom i vodom koje bi bili preneseni u neprofitan zajednički pothvat pod zajedničkom kontrolom kupca i društva Ahlstrom. |
| --- | --- |

(33)

Stranke su zatim 17. travnja 2013. podnijele izmijenjene obveze, koje su se sastojale od prodaje čitavog pogona u Osnabrücku trećem kupcu s izuzećem i. djelatnosti kod kojih nema preklapanja i koje provodi Ahlstrom na trećem stroju za proizvodnju papira, koji bi Ahlstrom zadržao; te ii. objekata za opskrbu energijom i vodom koje bi bili preneseni u neprofitan zajednički pothvat pod zajedničkom kontrolom kupca i društva Ahlstrom.

| (34) | Komisija je smatrala da se obvezama od 17. travnja 2013. rješavaju njezina pitanja i pitanja koja su postavili sudionici tržišta u vezi s obvezama od 19. i 22. ožujka 2013. Poboljšanja obveza posebice su se odnosila na smanjenu ovisnost kupca o društvu Ahlstrom, smanjenu složenost operacija na zajedničkom pogonu i dodatne zaštitne mjere za sprječavanje pristupa društva Ahlstrom povjerljivim informacijama kupca. |
| --- | --- |

(34)

Komisija je smatrala da se obvezama od 17. travnja 2013. rješavaju njezina pitanja i pitanja koja su postavili sudionici tržišta u vezi s obvezama od 19. i 22. ožujka 2013. Poboljšanja obveza posebice su se odnosila na smanjenu ovisnost kupca o društvu Ahlstrom, smanjenu složenost operacija na zajedničkom pogonu i dodatne zaštitne mjere za sprječavanje pristupa društva Ahlstrom povjerljivim informacijama kupca.

| (35) | Stoga se smatralo da su izmjene predložene transakcije obvezama 17. travnja primjerene i dostatne kako bi se uklonilo znatno ograničenje učinkovitog tržišnog natjecanja na tržištima teških papirnih podloga za brusna sredstva i PRIP-a. |
| --- | --- |

(35)

Stoga se smatralo da su izmjene predložene transakcije obvezama 17. travnja primjerene i dostatne kako bi se uklonilo znatno ograničenje učinkovitog tržišnog natjecanja na tržištima teških papirnih podloga za brusna sredstva i PRIP-a.

V.   ZAKLJUČAK

| (36) | Člankom 8. stavkom 2. odluke od 24. svibnja 2013. zaključuje se da, podložno potpunoj usklađenosti s obvezama od 17. travnja 2013., predložena transakcija ne bi bitno ograničila učinkovito tržišno natjecanje na unutarnjem tržištu ili na njegovu značajnom dijelu. Stoga je Komisija proglasila transakciju u skladu s unutarnjim tržištem i Sporazumom o EGP-u, u skladu s člankom 2. stavkom 2. i člankom 8. stavkom 2. Uredbe o koncentracijama te člankom 57. Sporazuma o EGP-u. |
| --- | --- |

(36)

Člankom 8. stavkom 2. odluke od 24. svibnja 2013. zaključuje se da, podložno potpunoj usklađenosti s obvezama od 17. travnja 2013., predložena transakcija ne bi bitno ograničila učinkovito tržišno natjecanje na unutarnjem tržištu ili na njegovu značajnom dijelu. Stoga je Komisija proglasila transakciju u skladu s unutarnjim tržištem i Sporazumom o EGP-u, u skladu s člankom 2. stavkom 2. i člankom 8. stavkom 2. Uredbe o koncentracijama te člankom 57. Sporazuma o EGP-u.

---

(1)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1. („Uredba o koncentracijama”).

(2)  M.3699 – EQT/Smurfit/Munksjö, 16. veljače 2005.

(3)  Dekorativni papir vrsta je površinskog materijala za dekorativnu primjenu. Drugi dekorativni površinski materijali jesu furnir, glazure, lakovi i termoplastične folije. Dekorativni papir namijenjen je krajnjoj uporabi u sektorima namještaja, interijera te građevinske industrije i industrije obnove.

---

OBAVIJESTI DRŽAVA ČLANICA

| 8.5.2015 | HR | Službeni list Europske unije | C 152/11 |
| --- | --- | --- | --- |

8.5.2015

HR

Službeni list Europske unije

C 152/11

---

Obavijest o raspoloživosti područja u Austriji za traženje, istraživanje i proizvodnju ugljikovodika

(2015/C 152/08)

U skladu s člankom 3. stavkom 3. Direktive 94/22/EZ (1) savezni ministar znanosti, istraživanja i gospodarstva Republike Austrije ovim putem objavljuje da je prema Zakonu o rudnim sirovinama (BGBl. I br. 38/1999), kako je zadnje izmijenjen dopunom o naknadi za eksploataciju rudnog blaga iz 2014. (BGBl. I br. 40/2014), cjelokupno državno područje Republike Austrije u smislu članka 3. stavka 3. trajno na raspolaganju ako ne postoje ugovori o traženju, proizvodnji i skladištenju ugljikovodika i prijašnja prava na izvođenje rudarskih radova koji uključuju i ugljikovodik. Odgovarajuće iscrpne informacije mogu se zatražiti u Saveznom ministarstvu znanosti, istraživanja i gospodarstva, odjel III. (Energetika i rudarstvo), Stubenring 1, 1010 Beč, Austrija.

Ovom se obaviješću zamjenjuje obavijest Republike Austrije u
  Službenom listu Europskih zajednica C 237 od 12. rujna 1995., str. 16.–17.

---

(1)  Direktiva 94/22/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 30. svibnja 1994 o uvjetima za davanje i korištenje odobrenja za traženje, istraživanje i proizvodnju ugljikovodika (SL L 164, 30.6.1994., str. 3.).

---

V Objave

ADMINISTRATIVNI POSTUPCI

Europska komisija

| 8.5.2015 | HR | Službeni list Europske unije | C 152/12 |
| --- | --- | --- | --- |

8.5.2015

HR

Službeni list Europske unije

C 152/12

---

Poziv na podnošenje prijedloga – Europska komisija – GU REGIO

Višeregionalna pomoć za procjenu potencijalne upotrebe financijskih instrumenata koje podupiru EFRR, KF, ESF i EPFRR, a u skladu s glavom IV. Uredbe (EU) br. 1303/2013

(2015/C 152/09)

1.   Cilj i opis

Pozivom na podnošenje prijedloga objavljenim na http://ec.europa.eu/regional_policy/index.cfm/hr/newsroom/funding-opportunities/ Europska komisija razmatra sufinanciranje mjera za potencijalno korištenje financijskih instrumenata u okviru A) Europskog fonda za regionalni razvoj (EFRR) i/ili Kohezijskog fonda (KF), i/ili B) Europskog socijalnog fonda (ESF) i/ili C) Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj (EPFRR). Te mjere služit će Unijinom cilju proširenja upotrebe financijskih instrumenata koji se sufinanciraju iz navedenih fondova kao što se traži u Planu ulaganja za Europu (Komunikacija COM(2014)903). Podnositelji zahtjeva mogu predstaviti prijedloge povezane s ciljevima iz jednog ili više od triju prethodno navedenih područja.

Očekuje se da će potpora mjerama koje se sufinanciraju u okviru ovog poziva pridonijeti većoj upotrebi financijskih instrumenata kako bi se u konačnici postigli ciljevi politika programa EFRR, KF, ESF i EPFRR, osobito proširenjem njihove upotrebe na nova/inovativna područja. Točnije, cilj je poboljšati znanje upravljačkih tijela/posredničkih tijela programa koje sufinanciraju EFRR, KF, ESF, EPFRR izgradnjom relevantnoga stručnog znanja za moguću upotrebu posebnih financijskih instrumenata za pitanja zajednička najmanje dvjema regijama u najmanje dvije različite države članice.

2.   Prihvatljivi podnositelji prijedloga

Zahtjev mora podnijeti konzorcij najmanje dva upravljačka tijela/posrednička tijela programa EFRR, KF, ESF ili EPFRR koji pokrivaju najmanje dvije različite države članice.

3.   Prihvatljive mjere

Prihvatljive mjere moraju služiti ciljevima navedenima u pozivu, biti relevantne i koristiti najmanje dvjema regijama iz najmanje dvije različite države članice EU-a te sadržavati odgovarajući omjer prekograničnih i/ili transnacionalnih aktivnosti, tj. uključivati bitnu interakciju među podnositeljima zahtjeva s ciljem postizanja zajedničkih rezultata. Moraju se oslanjati i na individualizirano stručno znanje i pomoć financijskih institucija.

4.   Kriteriji isključivanja i odabira

Kriteriji isključivanja

Podnositelji zahtjeva bit će isključeni iz sudjelovanja u postupku za podnošenje prijedloga ako se nalaze u nekoj od situacija navedenih u članku 106. stavka 1. Uredbe (EU, Euratom) br. 966/2012 (1). Podnositelji zahtjeva neće dobiti financijsku pomoć ako se za vrijeme postupka dodjele sredstava nalaze u nekoj od situacija navedenih u članku 107. Uredbe.

Kriteriji odabira

U zahtjevu je potrebno prikazati financijske i operativne kapacitete za izvršavanje predložene mjere. Podnositelji zahtjeva moraju raspolagati stabilnim i dostatnim izvorima financiranja za održavanje svoje aktivnosti tijekom provođenja mjere i sudjelovati u njezinu financiranju. Podnositelji zahtjeva moraju imati operativne kapacitete, a naročito stručnu sposobnost potrebnu za cjelovitu provedbu predložene mjere.

5.   Kriteriji za dodjelu

Prihvatljivi zahtjevi/mjere financirane bespovratnim sredstvima procijenit će se na temelju sljedećih kriterija i s obzirom na ponderiranje kako je navedeno u uglatim zagradama u nastavku:

—   Važnost: doprinos sufinancirane mjere i njezinih očekivanih rezultata ciljevima poziva; stupanj uključenosti šireg opsega stručnih izvora poput akademske zajednice; ukupna i sveobuhvatna priroda aktivnosti koje se trebaju provesti u okviru mjere; i inovativna priroda sufinancirane mjere [40 %];

—   Učinak: posljedična geografska pokrivenost; održivost rezultata mjere; prenosivost i planirana primjena očekivanih rezultata, uključujući planirano širenje [30 %];

—   Kvaliteta: učinkovitost i racionalnost predložene metodologije i organizacije (uključujući raspored i praćenje); važnost i kvaliteta načina provedbe i korištenih resursa u pogledu predviđenih ciljeva (posebno u pogledu ekonomičnosti), dosljednost prijedloga mjere [30 %].

6.   Proračun i trajanje projekta

Procjenjuje se da ukupni proračun namijenjen sufinanciranju mjera iznosi 10,83 milijuna EUR. Bespovratna sredstva dodijeljena po mjeri i po području iznosit će najviše:

A)   EFRR i/ili Kohezijski fond: 2,5 milijuna EUR

B)   ESF: 0,5 milijuna EUR

C)   EPFRR: 1,4 milijuna EUR

Bespovratna sredstva dodijeljena po mjeri u kombinaciji A, B i/ili C iznosit će najviše 2,5 milijuna EUR.

S obzirom na ciljeve poziva, Komisija očekuje da mjere neće trajati duže od jedne godine.

7.   Vremenski rok

Prijave se moraju poslati Komisiji najkasnije do 31. srpnja 2015.

8.   Dodatne informacije

Prijave moraju biti u skladu sa zahtjevima utvrđenima u pozivu na podnošenje prijedloga objavljenom na http://ec.europa.eu/regional_policy/index.cfm/hr/newsroom/funding-opportunities/ i dostavljaju se koristeći predviđene obrasce. Dodatne informacije podnositeljima su dostupne u vodiču na istoj internetskoj stranici.

---

(1)  Uredba (EU, Euratom) br. 966/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. listopada 2012. o financijskim pravilima koja se primjenjuju na opći proračun Unije i o stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ, Euratom) br. 1605/2002 (SL L 298, 26.10.2012., str. 1.).

---

| 8.5.2015 | HR | Službeni list Europske unije | C 152/14 |
| --- | --- | --- | --- |

8.5.2015

HR

Službeni list Europske unije

C 152/14

---

Poziv na podnošenje prijedloga u okviru programa rada za dodjelu bespovratnih sredstava u području transeuropskih telekomunikacijskih mreža u okviru Instrumenta za povezivanje Europe za razdoblje 2014.–2020.

(Odluka Komisije C(2014) 9490)

(2015/C 152/10)

Glavna uprava Europske komisije za komunikacijske mreže, sadržaje i tehnologije objavljuje četiri poziva na podnošenje prijedloga kako bi se dodijelila bespovratna sredstva projektima u skladu s prioritetima i ciljevima definiranima u programu rada za 2015. u području transeuropskih telekomunikacijskih mreža u okviru Instrumenta za povezivanje Europe za razdoblje 2014.–2020.

Prijedlozi se podnose za sljedeća četiri poziva:

CEF-TC-2015-1: Elektronička dostava dokumenata – e-dostava

CEF-TC-2015-1: Elektroničko fakturiranje – e-fakturiranje

CEF-TC-2015-1: Generičke usluge otvorenih javnih podataka

CEF-TC-2015-1: Generičke usluge sigurnijeg interneta

Okvirni proračun raspoloživ za prijedloge odabrane na temelju navedenih poziva iznosi 28,7 milijuna EUR.

Rok za podnošenje prijedloga je 15. rujna 2015.

Dokumentacija povezana s odgovarajućim pozivima dostupna je na internetskoj stranici Instrumenta za povezivanje Europe posvećenom telekomunikacijama:

http://inea.ec.europa.eu/en/cef/cef_telecom/apply_for_funding/cef-telecom-calls-for-proposals-2015.htm

---