# Uradni list C 152/2015

| | ISSN 1977-1045 |
| --- | --- |
| Uradni list
  Evropske unije | C 152 |
| | |
| Slovenska izdaja | Informacije in objave | Zvezek 588. maj 2015 |

ISSN 1977-1045

Uradni list

Evropske unije

C 152

Slovenska izdaja

Informacije in objave

Zvezek 588. maj 2015

---

| Obvestilo št. | Vsebina | Stran |
| --- | --- | --- |
| | II   Sporočila |
| | SPOROČILA INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE |
| | Evropska komisija |
| 2015/C 152/01 | Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Zadeva M.7549 – CGG/Wood Mackenzie/JV) (
  1
  ) | 1 |
| 2015/C 152/02 | Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Zadeva M.7276 – GlaxoSmithKline/Novartis vaccines business (excl. influenza)/Novartis consumer health business) (
  1
  ) | 1 |

Obvestilo št.

Vsebina

Stran

II   Sporočila

SPOROČILA INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Evropska komisija

2015/C 152/01

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Zadeva M.7549 – CGG/Wood Mackenzie/JV) (
  1
  )

1

1

2015/C 152/02

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Zadeva M.7276 – GlaxoSmithKline/Novartis vaccines business (excl. influenza)/Novartis consumer health business) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Informacije |
| --- | --- |
| | INFORMACIJE INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE |
| | Evropska komisija |
| 2015/C 152/03 | Menjalni tečaji eura | 2 |
| 2015/C 152/04 | Obvestilo Komisije o prenosu sladkorja in izoglukoze, katerih proizvodnja v tržnem letu 2016/2017 presega kvoto | 3 |
| 2015/C 152/05 | Mnenje Svetovalnega odbora za združitve s sestanka dne 6. maja 2013 o osnutku sklepa v zvezi z zadevo M.6576 – Munksjö/Ahlstrom – Poročevalka: Švedska | 4 |
| 2015/C 152/06 | Končno poročilo pooblaščenca za zaslišanje – Munksjö/Ahlstrom (M.6576) | 5 |
| 2015/C 152/07 | Povzetek Sklepa Komisije z dne 24. maja 2013 o združljivosti koncentracije z notranjim trgom in delovanjem Sporazuma EGP (Zadeva M.6576 – Munksjö/Ahlstrom) (Notificirano pod dokumentarno številko C(2013) 2966)
   (
  1
  ) | 7 |
| | INFORMACIJE DRŽAV ČLANIC |
| 2015/C 152/08 | Obvestilo o razpoložljivosti območij v Avstriji za iskanje, raziskovanje in izkoriščanje ogljikovodikov | 11 |

IV   Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Evropska komisija

2015/C 152/03

Menjalni tečaji eura

2

2015/C 152/04

Obvestilo Komisije o prenosu sladkorja in izoglukoze, katerih proizvodnja v tržnem letu 2016/2017 presega kvoto

3

2015/C 152/05

Mnenje Svetovalnega odbora za združitve s sestanka dne 6. maja 2013 o osnutku sklepa v zvezi z zadevo M.6576 – Munksjö/Ahlstrom – Poročevalka: Švedska

4

2015/C 152/06

Končno poročilo pooblaščenca za zaslišanje – Munksjö/Ahlstrom (M.6576)

5

2015/C 152/07

Povzetek Sklepa Komisije z dne 24. maja 2013 o združljivosti koncentracije z notranjim trgom in delovanjem Sporazuma EGP (Zadeva M.6576 – Munksjö/Ahlstrom) (Notificirano pod dokumentarno številko C(2013) 2966)
   (
  1
  )

(Notificirano pod dokumentarno številko C(2013) 2966)

1

7

INFORMACIJE DRŽAV ČLANIC

2015/C 152/08

Obvestilo o razpoložljivosti območij v Avstriji za iskanje, raziskovanje in izkoriščanje ogljikovodikov

11

---

| | V   Objave |
| --- | --- |
| | UPRAVNI POSTOPKI |
| | Evropska komisija |
| 2015/C 152/09 | Razpis za zbiranje predlogov – Evropska komisija – GD REGIO – Pomoč več regijam za oceno morebitne uporabe finančnih instrumentov, ki jih podpirajo ESRR, Kohezijski sklad, ESS in EKSRP v skladu z naslovom IV Uredbe (EU) št. 1303/2013 | 12 |
| 2015/C 152/10 | Razpisi za zbiranje predlogov v okviru delovnega programa za nepovratna sredstva na področju vseevropskih telekomunikacijskih omrežij v okviru instrumenta za povezovanje Evrope za obdobje 2014–2020 (Sklep Komisije C(2014) 9490) | 14 |

V   Objave

UPRAVNI POSTOPKI

Evropska komisija

2015/C 152/09

Razpis za zbiranje predlogov – Evropska komisija – GD REGIO – Pomoč več regijam za oceno morebitne uporabe finančnih instrumentov, ki jih podpirajo ESRR, Kohezijski sklad, ESS in EKSRP v skladu z naslovom IV Uredbe (EU) št. 1303/2013

12

2015/C 152/10

Razpisi za zbiranje predlogov v okviru delovnega programa za nepovratna sredstva na področju vseevropskih telekomunikacijskih omrežij v okviru instrumenta za povezovanje Evrope za obdobje 2014–2020 (Sklep Komisije C(2014) 9490)

14

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Besedilo velja za EGP |

---

(1)   Besedilo velja za EGP

1

| SL | |
| --- | --- |

SL

---

II Sporočila

SPOROČILA INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Evropska komisija

| 8.5.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | C 152/1 |
| --- | --- | --- | --- |

8.5.2015

SL

Uradni list Evropske unije

C 152/1

---

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji

(Zadeva M.7549 – CGG/Wood Mackenzie/JV)

(Besedilo velja za EGP)

(2015/C 152/01)

Komisija se je 30. aprila 2015 odločila, da ne bo nasprotovala zgoraj navedeni priglašeni koncentraciji in jo bo razglasila za združljivo z notranjim trgom. Ta odločitev je sprejeta v skladu s členom 6(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1). Celotno besedilo odločitve je na voljo samo v angleščini in bo objavljeno po tem, ko bodo iz besedila odstranjene morebitne poslovne skrivnosti. Na voljo bo:

| — | v razdelku o združitvah na spletišču Komisije o konkurenci (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Spletišče vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločitev o združitvah, vključno z nazivi podjetij, številkami zadev, datumi ter indeksi področij, |
| --- | --- |

—

v razdelku o združitvah na spletišču Komisije o konkurenci (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Spletišče vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločitev o združitvah, vključno z nazivi podjetij, številkami zadev, datumi ter indeksi področij,

| — | v elektronski obliki na spletišču EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sl) pod dokumentarno številko 32015M7549. EUR-Lex zagotavlja spletni dostop do evropskega prava. |
| --- | --- |

—

v elektronski obliki na spletišču EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sl) pod dokumentarno številko 32015M7549. EUR-Lex zagotavlja spletni dostop do evropskega prava.

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1.

---

| 8.5.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | C 152/1 |
| --- | --- | --- | --- |

8.5.2015

SL

Uradni list Evropske unije

C 152/1

---

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji

(Zadeva M.7276 – GlaxoSmithKline/Novartis vaccines business (excl. influenza)/Novartis consumer health business)

(Besedilo velja za EGP)

(2015/C 152/02)

Komisija se je 28. januarja 2015 odločila, da ne bo nasprotovala zgoraj navedeni priglašeni koncentraciji in jo bo razglasila za združljivo z notranjim trgom. Ta odločitev je sprejeta v skladu s členom 6(1)(b) v povezavi s členom 6(2) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1). Celotno besedilo odločitve je na voljo samo v angleščini in bo objavljeno po tem, ko bodo iz besedila odstranjene morebitne poslovne skrivnosti. Na voljo bo:

| — | v razdelku o združitvah na spletišču Komisije o konkurenci (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Spletišče vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločitev o združitvah, vključno z nazivi podjetij, številkami zadev, datumi ter indeksi področij, |
| --- | --- |

—

v razdelku o združitvah na spletišču Komisije o konkurenci (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Spletišče vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločitev o združitvah, vključno z nazivi podjetij, številkami zadev, datumi ter indeksi področij,

| — | v elektronski obliki na spletišču EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sl) pod dokumentarno številko 32015M7276. EUR-Lex zagotavlja spletni dostop do evropskega prava. |
| --- | --- |

—

v elektronski obliki na spletišču EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sl) pod dokumentarno številko 32015M7276. EUR-Lex zagotavlja spletni dostop do evropskega prava.

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1.

---

IV Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Evropska komisija

| 8.5.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | C 152/2 |
| --- | --- | --- | --- |

8.5.2015

SL

Uradni list Evropske unije

C 152/2

---

Menjalni tečaji eura (1)

7. maja 2015

(2015/C 152/03)

1 euro =

| | Valuta | Menjalni tečaj |
| --- | --- | --- |
| USD | ameriški dolar | 1,1305 |
| JPY | japonski jen | 134,72 |
| DKK | danska krona | 7,4637 |
| GBP | funt šterling | 0,74250 |
| SEK | švedska krona | 9,2951 |
| CHF | švicarski frank | 1,0343 |
| ISK | islandska krona | |
| NOK | norveška krona | 8,3275 |
| BGN | lev | 1,9558 |
| CZK | češka krona | 27,405 |
| HUF | madžarski forint | 304,56 |
| PLN | poljski zlot | 4,0461 |
| RON | romunski leu | 4,4353 |
| TRY | turška lira | 3,0332 |
| AUD | avstralski dolar | 1,4186 |
| CAD | kanadski dolar | 1,3645 |
| HKD | hongkonški dolar | 8,7642 |
| NZD | novozelandski dolar | 1,5108 |
| SGD | singapurski dolar | 1,5049 |
| KRW | južnokorejski won | 1 234,03 |
| ZAR | južnoafriški rand | 13,5617 |
| CNY | kitajski juan | 7,0129 |
| HRK | hrvaška kuna | 7,5740 |
| IDR | indonezijska rupija | 14 853,95 |
| MYR | malezijski ringit | 4,0671 |
| PHP | filipinski peso | 50,551 |
| RUB | ruski rubelj | 57,0550 |
| THB | tajski bat | 37,967 |
| BRL | brazilski real | 3,4218 |
| MXN | mehiški peso | 17,3362 |
| INR | indijska rupija | 72,5279 |

Valuta

Menjalni tečaj

USD

ameriški dolar

1,1305

JPY

japonski jen

134,72

DKK

danska krona

7,4637

GBP

funt šterling

0,74250

SEK

švedska krona

9,2951

CHF

švicarski frank

1,0343

ISK

islandska krona

NOK

norveška krona

8,3275

BGN

lev

1,9558

CZK

češka krona

27,405

HUF

madžarski forint

304,56

PLN

poljski zlot

4,0461

RON

romunski leu

4,4353

TRY

turška lira

3,0332

AUD

avstralski dolar

1,4186

CAD

kanadski dolar

1,3645

HKD

hongkonški dolar

8,7642

NZD

novozelandski dolar

1,5108

SGD

singapurski dolar

1,5049

KRW

južnokorejski won

1 234,03

ZAR

južnoafriški rand

13,5617

CNY

kitajski juan

7,0129

HRK

hrvaška kuna

7,5740

IDR

indonezijska rupija

14 853,95

MYR

malezijski ringit

4,0671

PHP

filipinski peso

50,551

RUB

ruski rubelj

57,0550

THB

tajski bat

37,967

BRL

brazilski real

3,4218

MXN

mehiški peso

17,3362

INR

indijska rupija

72,5279

---

(1)  Vir: referenčni menjalni tečaj, ki ga objavlja ECB.

---

| 8.5.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | C 152/3 |
| --- | --- | --- | --- |

8.5.2015

SL

Uradni list Evropske unije

C 152/3

---

Obvestilo Komisije o prenosu sladkorja in izoglukoze, katerih proizvodnja v tržnem letu 2016/2017 presega kvoto

(2015/C 152/04)

| 1. | Cilj tega obvestila je sporočiti stališče Komisije glede razlage in uporabe nekaterih določb Uredbe (EU) št. 1308/2013 Evropskega parlamenta in Sveta (1). Namen tega obvestila ni spreminjati navedeno uredbo ali posegati v pristojnost Sodišča za razlago. |
| --- | --- |

1.

Cilj tega obvestila je sporočiti stališče Komisije glede razlage in uporabe nekaterih določb Uredbe (EU) št. 1308/2013 Evropskega parlamenta in Sveta (1). Namen tega obvestila ni spreminjati navedeno uredbo ali posegati v pristojnost Sodišča za razlago.

| 2. | V skladu s členom 141 Uredbe (EU) št. 1308/2013 se vsako podjetje lahko odloči za prenos celotne ali delne proizvodnje, ki presega njegovo kvoto sladkorja, izoglukoze ali inulinskega sirupa, ki se nato obravnava kot del proizvodnje naslednjega tržnega leta. Tako prenesene količine se štejejo kot prve količine, proizvedene v okviru kvote za naslednje tržno leto. |
| --- | --- |

2.

V skladu s členom 141 Uredbe (EU) št. 1308/2013 se vsako podjetje lahko odloči za prenos celotne ali delne proizvodnje, ki presega njegovo kvoto sladkorja, izoglukoze ali inulinskega sirupa, ki se nato obravnava kot del proizvodnje naslednjega tržnega leta. Tako prenesene količine se štejejo kot prve količine, proizvedene v okviru kvote za naslednje tržno leto.

| 3. | Sistem kvot iz člena 134(1) Uredbe (EU) št. 1308/2013 se uporablja do konca tržnega leta 2016/2017, kakor je določeno v členu 124 in členu 232(3) navedene uredbe. Zato se za sektor sladkorja v tržnem letu 2017/2018 ne bo uporabljal noben sistem kvot. |
| --- | --- |

3.

Sistem kvot iz člena 134(1) Uredbe (EU) št. 1308/2013 se uporablja do konca tržnega leta 2016/2017, kakor je določeno v členu 124 in členu 232(3) navedene uredbe. Zato se za sektor sladkorja v tržnem letu 2017/2018 ne bo uporabljal noben sistem kvot.

| 4. | Uredba (EU) št. 1308/2013 ne vsebuje nobenih posebnih določb niti ne določa posebnih odstopanj glede uporabe pravil o prenosu iz člena 141 navedene uredbe ob koncu sistema kvot. |
| --- | --- |

4.

Uredba (EU) št. 1308/2013 ne vsebuje nobenih posebnih določb niti ne določa posebnih odstopanj glede uporabe pravil o prenosu iz člena 141 navedene uredbe ob koncu sistema kvot.

| 5. | Komisija meni, da člen 141(1) v povezavi s členom 124 in členom 232(3) Uredbe (EU) št. 1308/2013 omogoča izvajalcem, da se odločijo za prenos količin sladkorja in izoglukoze, katerih proizvodnja presega kvote za tržno leto 2016/2017, v tržno leto 2017/2018, čeprav za proizvodnjo v letu 2017/2018 kvota ne velja več. |
| --- | --- |

5.

Komisija meni, da člen 141(1) v povezavi s členom 124 in členom 232(3) Uredbe (EU) št. 1308/2013 omogoča izvajalcem, da se odločijo za prenos količin sladkorja in izoglukoze, katerih proizvodnja presega kvote za tržno leto 2016/2017, v tržno leto 2017/2018, čeprav za proizvodnjo v letu 2017/2018 kvota ne velja več.

| 6. | Komisija bo pozorno spremljala učinke prenosa in sprejela ustrezne ukrepe, če bo uporaba prenosa povzročila znatne motnje ali bo obstajala nevarnost, da bi povzročila motnje na trgu. |
| --- | --- |

6.

Komisija bo pozorno spremljala učinke prenosa in sprejela ustrezne ukrepe, če bo uporaba prenosa povzročila znatne motnje ali bo obstajala nevarnost, da bi povzročila motnje na trgu.

---

(1)  Uredba (EU) št. 1308/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. decembra 2013 o vzpostavitvi skupne ureditve trgov kmetijskih proizvodov in razveljavitvi uredb Sveta (EGS) št. 922/72, (EGS) št. 234/79, (ES) št. 1037/2001 in (ES) št. 1234/2007 (UL L 347, 20.12.2013, str. 671).

---

| 8.5.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | C 152/4 |
| --- | --- | --- | --- |

8.5.2015

SL

Uradni list Evropske unije

C 152/4

---

Mnenje Svetovalnega odbora za združitve s sestanka dne 6. maja 2013 o osnutku sklepa v zvezi z zadevo M.6576 – Munksjö/Ahlstrom

Poročevalka: Švedska

(2015/C 152/05)

| 1. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da priglašena transakcija pomeni koncentracijo v smislu člena 3(1)(b) Uredbe o združitvah. |
| --- | --- |

1.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da priglašena transakcija pomeni koncentracijo v smislu člena 3(1)(b) Uredbe o združitvah.

| 2. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da ima priglašena transakcija razsežnost Unije v smislu člena 4(5) Uredbe o združitvah. |
| --- | --- |

2.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da ima priglašena transakcija razsežnost Unije v smislu člena 4(5) Uredbe o združitvah.

| 3. | Svetovalni odbor se strinja z opredelitvami Komisije glede upoštevnih proizvodnih trgov, navedenimi v osnutku sklepa.
  Svetovalni odbor se zlasti v zvezi z opredelitvijo proizvodnega trga strinja, da je treba vpliv priglašene transakcije oceniti na naslednjih trgih:






  (a) | trg težkih papirnih podlog za brusila; |
| --- | --- | --- |

3.

Svetovalni odbor se strinja z opredelitvami Komisije glede upoštevnih proizvodnih trgov, navedenimi v osnutku sklepa.

Svetovalni odbor se zlasti v zvezi z opredelitvijo proizvodnega trga strinja, da je treba vpliv priglašene transakcije oceniti na naslednjih trgih:

(a)

trg težkih papirnih podlog za brusila;

| (b) | trg predhodno impregniranega papirja in |
| --- | --- |

(b)

trg predhodno impregniranega papirja in

| (c) | trg elektrotehničnega papirja. |
| --- | --- |

(c)

trg elektrotehničnega papirja.

| 4. | Svetovalni odbor se strinja z opredelitvami Komisije glede upoštevnih geografskih trgov, navedenimi v osnutku sklepa.
  Svetovalni odbor se zlasti v zvezi z opredelitvijo geografskega trga strinja, da je treba vpliv priglašene transakcije oceniti na naslednjih trgih:






  (a) | trg težkih papirnih podlog za brusila v EGP in na svetovni ravni; |
| --- | --- | --- |

4.

Svetovalni odbor se strinja z opredelitvami Komisije glede upoštevnih geografskih trgov, navedenimi v osnutku sklepa.

Svetovalni odbor se zlasti v zvezi z opredelitvijo geografskega trga strinja, da je treba vpliv priglašene transakcije oceniti na naslednjih trgih:

(a)

trg težkih papirnih podlog za brusila v EGP in na svetovni ravni;

| (b) | trg predhodno impregniranega papirja v EGP in na svetovni ravni, vendar brez Kitajske, in |
| --- | --- |

(b)

trg predhodno impregniranega papirja v EGP in na svetovni ravni, vendar brez Kitajske, in

| (c) | trg elektrotehničnega papirja, pri katerem opredelitev geografskega trga ostane odprta. |
| --- | --- |

(c)

trg elektrotehničnega papirja, pri katerem opredelitev geografskega trga ostane odprta.

| 5. | Svetovalni odbor se strinja z oceno Komisije, da bi priglašena transakcija, kot sta jo priglasitelja prvotno priglasila, bistveno ovirala učinkovito konkurenco na naslednjih trgih:






  — | trg težkih papirnih podlog za brusila v EGP in na svetovni ravni, |
| --- | --- | --- |

5.

Svetovalni odbor se strinja z oceno Komisije, da bi priglašena transakcija, kot sta jo priglasitelja prvotno priglasila, bistveno ovirala učinkovito konkurenco na naslednjih trgih:

—

trg težkih papirnih podlog za brusila v EGP in na svetovni ravni,

| — | trg predhodno impregniranega papirja v EGP in na svetovni ravni, vendar brez Kitajske. |
| --- | --- |

—

trg predhodno impregniranega papirja v EGP in na svetovni ravni, vendar brez Kitajske.

| 6. | Svetovalni odbor se strinja z oceno Komisije, da priglašena transakcija, kot sta jo priglasitelja prvotno priglasila, ne bi bistveno ovirala učinkovite konkurence na trgu elektrotehničnega papirja. |
| --- | --- |

6.

Svetovalni odbor se strinja z oceno Komisije, da priglašena transakcija, kot sta jo priglasitelja prvotno priglasila, ne bi bistveno ovirala učinkovite konkurence na trgu elektrotehničnega papirja.

| 7. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da končne zaveze, ki sta jih 17. aprila 2013 ponudila priglasitelja, povsem odpravljajo pomisleke Komisije glede konkurence. |
| --- | --- |

7.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da končne zaveze, ki sta jih 17. aprila 2013 ponudila priglasitelja, povsem odpravljajo pomisleke Komisije glede konkurence.

| 8. | Svetovalni odbor se strinja z ugotovitvami Komisije, da ob polnem upoštevanju končnih zavez z dne 17. aprila 2013 ni verjetno, da bi priglašena transakcija bistveno ovirala učinkovito konkurenco na notranjem trgu ali na njegovem znatnem delu. |
| --- | --- |

8.

Svetovalni odbor se strinja z ugotovitvami Komisije, da ob polnem upoštevanju končnih zavez z dne 17. aprila 2013 ni verjetno, da bi priglašena transakcija bistveno ovirala učinkovito konkurenco na notranjem trgu ali na njegovem znatnem delu.

| 9. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da je treba priglašeno transakcijo zato razglasiti za združljivo z notranjim trgom in delovanjem Sporazuma EGP v skladu s členom 2(2) in členom 8(2) Uredbe o združitvah ter členom 57 Sporazuma EGP. |
| --- | --- |

9.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da je treba priglašeno transakcijo zato razglasiti za združljivo z notranjim trgom in delovanjem Sporazuma EGP v skladu s členom 2(2) in členom 8(2) Uredbe o združitvah ter členom 57 Sporazuma EGP.

---

| 8.5.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | C 152/5 |
| --- | --- | --- | --- |

8.5.2015

SL

Uradni list Evropske unije

C 152/5

---

Končno poročilo pooblaščenca za zaslišanje (1)

Munksjö/Ahlstrom

(M.6576)

(2015/C 152/06)

I.   OZADJE

| 1. | Evropska komisija je 31. oktobra 2012 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe o združitvah (2), s katero namerava podjetje Munksjö pridobiti izključni nadzor nad podjetjem Munksjö AB in poslovnima dejavnostma označevanje in obdelava podjetja Ahlstrom v smislu člena 3(1)(b) Uredbe o združitvah. |
| --- | --- |

1.

Evropska komisija je 31. oktobra 2012 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe o združitvah (2), s katero namerava podjetje Munksjö pridobiti izključni nadzor nad podjetjem Munksjö AB in poslovnima dejavnostma označevanje in obdelava podjetja Ahlstrom v smislu člena 3(1)(b) Uredbe o združitvah.

| 2. | Predlagana transakcija nima razsežnosti EU v smislu člena 1 Uredbe o združitvah. Vendar je bila ta transakcija Komisiji predložena na zahtevo strank združitve v skladu s členom 4(5) Uredbe o združitvah. |
| --- | --- |

2.

Predlagana transakcija nima razsežnosti EU v smislu člena 1 Uredbe o združitvah. Vendar je bila ta transakcija Komisiji predložena na zahtevo strank združitve v skladu s členom 4(5) Uredbe o združitvah.

| 3. | Komisija je 7. decembra 2012 začela postopek v skladu s členom 6(1)(c) Uredbe o združitvah. Priglasiteljema je bil odobren dostop do nezaupnih različic nekaterih ključnih pripomb tretjih oseb, zbranih med prvo fazo preiskave 14. in 20. decembra 2012. |
| --- | --- |

3.

Komisija je 7. decembra 2012 začela postopek v skladu s členom 6(1)(c) Uredbe o združitvah. Priglasiteljema je bil odobren dostop do nezaupnih različic nekaterih ključnih pripomb tretjih oseb, zbranih med prvo fazo preiskave 14. in 20. decembra 2012.

II.   POSTOPEK

Obvestilo o nasprotovanju

| 4. | Komisija je 21. februarja 2013 na podlagi člena 18 Uredbe o združitvah sprejela obvestilo o nasprotovanju. |
| --- | --- |

4.

Komisija je 21. februarja 2013 na podlagi člena 18 Uredbe o združitvah sprejela obvestilo o nasprotovanju.

| 5. | V njem je Komisija predhodno sklenila, da bi predlagana transakcija povzročila težave s konkurenco na trgih (i) tako celotnih kot težkih papirnih podlog za brusila v EGP in na svetovni ravni ter (ii) predhodno impregniranega papirja v EGP in na svetovni ravni, vendar brez Kitajske. |
| --- | --- |

5.

V njem je Komisija predhodno sklenila, da bi predlagana transakcija povzročila težave s konkurenco na trgih (i) tako celotnih kot težkih papirnih podlog za brusila v EGP in na svetovni ravni ter (ii) predhodno impregniranega papirja v EGP in na svetovni ravni, vendar brez Kitajske.

| 6. | Naslovniki niso odgovorili na obvestilo o nasprotovanju niti zahtevali ustnega zaslišanja. |
| --- | --- |

6.

Naslovniki niso odgovorili na obvestilo o nasprotovanju niti zahtevali ustnega zaslišanja.

Dostop do spisa

| 7. | Priglasitelja sta imela dostop do spisa prek dveh CD-ROM-ov, ki sta ju prejela 22. februarja 2013 oziroma 11. aprila 2013. |
| --- | --- |

7.

Priglasitelja sta imela dostop do spisa prek dveh CD-ROM-ov, ki sta ju prejela 22. februarja 2013 oziroma 11. aprila 2013.

Tretje osebe

| 8. | En konkurent, podjetje Papierfabrik August Koehler AG, in ena stranka priglasiteljev, podjetje IKEA of Sweden AB (3), sta pokazala zadosten interes v smislu člena 18(4) Uredbe o združitvah in sta bila zato priznana kot zainteresirani tretji osebi. Prejela sta informacije o naravi in predmetu postopka ter imela možnost, da predložita svoja stališča. |
| --- | --- |

8.

En konkurent, podjetje Papierfabrik August Koehler AG, in ena stranka priglasiteljev, podjetje IKEA of Sweden AB (3), sta pokazala zadosten interes v smislu člena 18(4) Uredbe o združitvah in sta bila zato priznana kot zainteresirani tretji osebi. Prejela sta informacije o naravi in predmetu postopka ter imela možnost, da predložita svoja stališča.

Zaveze

| 9. | Za odpravo pomislekov glede konkurence iz obvestila o nasprotovanju sta priglasitelja 19. marca 2013 predložila svoje zaveze, ki so bile naknadno revidirane 22. marca 2013. Komisija je 25. marca 2013 izvedla preskus trga v zvezi z revidiranimi zavezami. Ob upoštevanju rezultatov preskusa trga je Komisija menila, da so bile zaveze nezadostne za odpravo težav s konkurenco, ki bi nastale zaradi združitve. Priglasitelja sta 17. aprila 2013 naknadno predložila končne zaveze, ki so vsebovale prodajo nekaterih sredstev tretjemu kupcu. Komisija je sklenila, da so končne zaveze ustrezne in zadostne, da se odpravijo ugotovljene težave s konkurenco na trgih težkih papirnih podlog za brusila in predhodno impregniranega papirja. |
| --- | --- |

9.

Za odpravo pomislekov glede konkurence iz obvestila o nasprotovanju sta priglasitelja 19. marca 2013 predložila svoje zaveze, ki so bile naknadno revidirane 22. marca 2013. Komisija je 25. marca 2013 izvedla preskus trga v zvezi z revidiranimi zavezami. Ob upoštevanju rezultatov preskusa trga je Komisija menila, da so bile zaveze nezadostne za odpravo težav s konkurenco, ki bi nastale zaradi združitve. Priglasitelja sta 17. aprila 2013 naknadno predložila končne zaveze, ki so vsebovale prodajo nekaterih sredstev tretjemu kupcu. Komisija je sklenila, da so končne zaveze ustrezne in zadostne, da se odpravijo ugotovljene težave s konkurenco na trgih težkih papirnih podlog za brusila in predhodno impregniranega papirja.

III.   OSNUTEK SKLEPA

| 10. | Po mojem mnenju se osnutek sklepa nanaša le na ugovore, o katerih sta imela priglasitelja priložnost izraziti svoje stališče. |
| --- | --- |

10.

Po mojem mnenju se osnutek sklepa nanaša le na ugovore, o katerih sta imela priglasitelja priložnost izraziti svoje stališče.

IV.   SKLEPNE UGOTOVITVE

| 11. | Ugotavljam, da so lahko vsi udeleženci v postopku učinkovito uveljavljali svoje procesne pravice v tej zadevi. |
| --- | --- |

11.

Ugotavljam, da so lahko vsi udeleženci v postopku učinkovito uveljavljali svoje procesne pravice v tej zadevi.

V Bruslju, 13. maja 2013

Michael ALBERS

---

(1)  V skladu s členoma 16 in 17 Sklepa 2011/695/EU predsednika Evropske komisije z dne 13. oktobra 2011 o funkciji in mandatu pooblaščenca za zaslišanje v nekaterih postopkih o konkurenci (UL L 275, 20.10.2011, str. 29).

1

(2)  Uredba Sveta (ES) št. 139/2004 z dne 20. januarja 2004 o nadzoru koncentracij podjetij (Uredba o združitvah) (UL L 24, 29.1.2004, str. 1).

2

(3)  Sklep je vključeval tudi belgijsko hčerinsko družbo NV IKEA Service Center S.A.

3

---

| 8.5.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | C 152/7 |
| --- | --- | --- | --- |

8.5.2015

SL

Uradni list Evropske unije

C 152/7

---

Povzetek Sklepa Komisije

z dne 24. maja 2013

o združljivosti koncentracije z notranjim trgom in delovanjem Sporazuma EGP

(Zadeva M.6576 – Munksjö/Ahlstrom)

(Notificirano pod dokumentarno številko C(2013) 2966)

(Besedilo v angleškem jeziku je edino verodostojno)

(Besedilo velja za EGP)

(2015/C 152/07)

Komisija je 24. maja 2013 na podlagi Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 z dne 20. januarja 2004 o nadzoru koncentracij podjetij
   (1)
  , zlasti člena 8(2) Uredbe, sprejela sklep glede združitve. Različica celotnega sklepa, ki ni zaupna, je na voljo v verodostojnem jeziku zadeve na spletišču Generalnega direktorata za konkurenco na naslednjem naslovu: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

I.   STRANKI

| (1) | Družba Munksjö ima sedež na Švedskem in je proizvajalka papirnih izdelkov z visoko dodano vrednostjo na sedmih področjih proizvodov: dekorativni papir, podloge za brusila, elektrotehnični papir, umetniški papir, celuloza, Spantex in tanki papir. Družbo Munksjö nadzoruje sklad EQT III Limited (2). |
| --- | --- |

(1)

Družba Munksjö ima sedež na Švedskem in je proizvajalka papirnih izdelkov z visoko dodano vrednostjo na sedmih področjih proizvodov: dekorativni papir, podloge za brusila, elektrotehnični papir, umetniški papir, celuloza, Spantex in tanki papir. Družbo Munksjö nadzoruje sklad EQT III Limited (2).

| (2) | Družba Ahlstrom je finska proizvajalka visokozmogljivih materialov, razdeljena na štiri poslovna področja: gradbeništvo in energijo, filtriranje, prehrano in zdravstvo ter označevanje in obdelavo. Transakcija zadeva le tisto poslovno področje družbe Ahlstrom, ki se nanaša na označevanje in obdelavo (v nadaljevanju: dejavnosti označevanja in obdelave družbe Ahlstrom). V okviru tega poslovnega področja zadevajo dejavnosti, ki se prekrivajo, dekorativni papir, papirne podloge za brusila in elektrotehnični papir. |
| --- | --- |

(2)

Družba Ahlstrom je finska proizvajalka visokozmogljivih materialov, razdeljena na štiri poslovna področja: gradbeništvo in energijo, filtriranje, prehrano in zdravstvo ter označevanje in obdelavo. Transakcija zadeva le tisto poslovno področje družbe Ahlstrom, ki se nanaša na označevanje in obdelavo (v nadaljevanju: dejavnosti označevanja in obdelave družbe Ahlstrom). V okviru tega poslovnega področja zadevajo dejavnosti, ki se prekrivajo, dekorativni papir, papirne podloge za brusila in elektrotehnični papir.

| (3) | Družbi Munksjö in Ahlstrom sta v nadaljevanju navedeni kot „stranki“. |
| --- | --- |

(3)

Družbi Munksjö in Ahlstrom sta v nadaljevanju navedeni kot „stranki“.

II.   KONCENTRACIJA

| (4) | Po transakciji bo na novo ustanovljena družba (v nadaljevanju: NewCo) pridobila izključni nadzor nad družbo Munksjö in dejavnostmi označevanja in obdelave družbe Ahlstrom v smislu člena 3(1)(b) Uredbe o združitvah. Nazadnje se bo nova družba preimenovala v „Munksjö Oyj“ in bo kotirala na borzi NASDAQ OMX Helsinki. |
| --- | --- |

(4)

Po transakciji bo na novo ustanovljena družba (v nadaljevanju: NewCo) pridobila izključni nadzor nad družbo Munksjö in dejavnostmi označevanja in obdelave družbe Ahlstrom v smislu člena 3(1)(b) Uredbe o združitvah. Nazadnje se bo nova družba preimenovala v „Munksjö Oyj“ in bo kotirala na borzi NASDAQ OMX Helsinki.

| (5) | Delničarji družbe Munksjö, družba Ahlstrom in delničarji družbe Ahlstrom bodo v zameno za prispevanje podjetij v družbo NewCo prejeli delnice te družbe. Po zaključku niza transakcij bo imel sedanji obvladujoči delničar družbe Munksjö, sklad EQT III Limited, 25 % delnic družbe NewCo. Družba Ahlstrom bo imela v družbi NewCo 15 % delnic, delničarji družbe Ahlstrom pa skupaj 50 %. |
| --- | --- |

(5)

Delničarji družbe Munksjö, družba Ahlstrom in delničarji družbe Ahlstrom bodo v zameno za prispevanje podjetij v družbo NewCo prejeli delnice te družbe. Po zaključku niza transakcij bo imel sedanji obvladujoči delničar družbe Munksjö, sklad EQT III Limited, 25 % delnic družbe NewCo. Družba Ahlstrom bo imela v družbi NewCo 15 % delnic, delničarji družbe Ahlstrom pa skupaj 50 %.

III.   POSTOPEK

| (6) | Transakcija je bila 31. oktobra 2012 priglašena Komisiji. Komisija je na podlagi rezultatov prve faze preiskave trga resno dvomila o združljivosti transakcije z notranjim trgom in je 7. decembra 2012 sprejela sklep o začetku postopka na podlagi člena 6(1)(c) Uredbe o združitvah. Stranki sta 18. decembra 2012 predložili pisne pripombe na sklep na podlagi člena 6(1)(c). |
| --- | --- |

(6)

Transakcija je bila 31. oktobra 2012 priglašena Komisiji. Komisija je na podlagi rezultatov prve faze preiskave trga resno dvomila o združljivosti transakcije z notranjim trgom in je 7. decembra 2012 sprejela sklep o začetku postopka na podlagi člena 6(1)(c) Uredbe o združitvah. Stranki sta 18. decembra 2012 predložili pisne pripombe na sklep na podlagi člena 6(1)(c).

| (7) | Na predlog strank je bil rok za sprejetje končne odločitve v tej zadevi 17. decembra 2012 podaljšan za 10 delovnih dni. |
| --- | --- |

(7)

Na predlog strank je bil rok za sprejetje končne odločitve v tej zadevi 17. decembra 2012 podaljšan za 10 delovnih dni.

| (8) | Komisija je 21. februarja 2013 sprejela obvestilo o nasprotovanju. Nato je bil odobren dostop do spisa. Stranki na obvestilo o nasprotovanju nista odgovorili in nista zahtevali ustnega zaslišanja. |
| --- | --- |

(8)

Komisija je 21. februarja 2013 sprejela obvestilo o nasprotovanju. Nato je bil odobren dostop do spisa. Stranki na obvestilo o nasprotovanju nista odgovorili in nista zahtevali ustnega zaslišanja.

| (9) | Stranki sta 19. marca 2013 predložili prvi sklop zavez, ki je bil nato 22. marca 2013 spremenjen, zaradi česar se je rok za sprejetje končne odločitve v tej zadevi samodejno podaljšal za dodatnih 15 delovnih dni. |
| --- | --- |

(9)

Stranki sta 19. marca 2013 predložili prvi sklop zavez, ki je bil nato 22. marca 2013 spremenjen, zaradi česar se je rok za sprejetje končne odločitve v tej zadevi samodejno podaljšal za dodatnih 15 delovnih dni.

| (10) | Preskus trga se je začel 25. marca 2013. Stranki sta 17. aprila 2013 predložili izboljšan sklop zavez, s katerim so bile po mnenju Komisije odstranjene znatne ovire za učinkovito konkurenco, ki bi sicer nastale s predlagano transakcijo. |
| --- | --- |

(10)

Preskus trga se je začel 25. marca 2013. Stranki sta 17. aprila 2013 predložili izboljšan sklop zavez, s katerim so bile po mnenju Komisije odstranjene znatne ovire za učinkovito konkurenco, ki bi sicer nastale s predlagano transakcijo.

| (11) | Komisija je z državami članicami o osnutku sklepa razpravljala 6. maja 2013 v okviru Svetovalnega odbora za koncentracije, ki je sprejel pozitivno mnenje. Pooblaščenec za zaslišanje je 13. maja 2013 podal pozitivno mnenje o postopku. |
| --- | --- |

(11)

Komisija je z državami članicami o osnutku sklepa razpravljala 6. maja 2013 v okviru Svetovalnega odbora za koncentracije, ki je sprejel pozitivno mnenje. Pooblaščenec za zaslišanje je 13. maja 2013 podal pozitivno mnenje o postopku.

IV.   OBRAZLOŽITVENI MEMORANDUM

| (12) | Stranki proizvajata posebne papirne izdelke v različnih segmentih. Njune dejavnosti se horizontalno prekrivajo na trgih (i) predhodno impregniranega papirja, ki je podtrg širšega trga dekorativnega papirja, (ii) papirnih podlog za brusila in (iii), v manjšem obsegu, elektrotehničnega papirja. |
| --- | --- |

(12)

Stranki proizvajata posebne papirne izdelke v različnih segmentih. Njune dejavnosti se horizontalno prekrivajo na trgih (i) predhodno impregniranega papirja, ki je podtrg širšega trga dekorativnega papirja, (ii) papirnih podlog za brusila in (iii), v manjšem obsegu, elektrotehničnega papirja.

A.   Upoštevni proizvodni trgi

| (13) | Papirne podloge za brusila se uporabljajo kot nosilne snovi za brusilna sredstva (na primer brusna zrna) pri proizvodnji končnih brusilnih izdelkov (kot so trakovi ali koluti). Ti brusilni izdelki se uporabljajo zlasti za brušenje ali poliranje različnih snovi, kot so les, kovine, plastika, steklo, keramika ali kamen. |
| --- | --- |

(13)

Papirne podloge za brusila se uporabljajo kot nosilne snovi za brusilna sredstva (na primer brusna zrna) pri proizvodnji končnih brusilnih izdelkov (kot so trakovi ali koluti). Ti brusilni izdelki se uporabljajo zlasti za brušenje ali poliranje različnih snovi, kot so les, kovine, plastika, steklo, keramika ali kamen.

| (14) | Komisija je ugotovila, da obstaja ločen trg papirnih podlog za brusila, in sicer za razliko od širšega trga, ki zajema vse materiale za podloge, kakršnega navajata stranki. Poleg tega je Komisija ugotovila, da je treba splošni trg papirnih podlog za brusila nadalje razdelili na trga težkih in lahkih papirnih podlog. Ta ugotovitev je temeljila na omejeni zamenljivosti med tema vrstama papirnih podlog, tako na strani ponudbe kot na strani povpraševanja. |
| --- | --- |

(14)

Komisija je ugotovila, da obstaja ločen trg papirnih podlog za brusila, in sicer za razliko od širšega trga, ki zajema vse materiale za podloge, kakršnega navajata stranki. Poleg tega je Komisija ugotovila, da je treba splošni trg papirnih podlog za brusila nadalje razdelili na trga težkih in lahkih papirnih podlog. Ta ugotovitev je temeljila na omejeni zamenljivosti med tema vrstama papirnih podlog, tako na strani ponudbe kot na strani povpraševanja.

| (15) | Predhodno impregnirani dekorativni papir (v nadaljevanju: PRIP) je posebna vrsta dekorativnega papirja (3). Je namreč že predhodno impregniran in ga pred uporabo ni treba impregnirati, druge vrste dekorativnega papirja pa je treba v naslednjih fazah obdelave impregnirati s smolo. Zato so med PRIP in drugimi vrstami dekorativnega papirja razlike glede fizikalnih lastnosti, končne uporabe, cene in specializacije proizvajalcev v dobavni verigi. |
| --- | --- |

(15)

Predhodno impregnirani dekorativni papir (v nadaljevanju: PRIP) je posebna vrsta dekorativnega papirja (3). Je namreč že predhodno impregniran in ga pred uporabo ni treba impregnirati, druge vrste dekorativnega papirja pa je treba v naslednjih fazah obdelave impregnirati s smolo. Zato so med PRIP in drugimi vrstami dekorativnega papirja razlike glede fizikalnih lastnosti, končne uporabe, cene in specializacije proizvajalcev v dobavni verigi.

| (16) | Komisija je ugotovila, da PRIP ne sodi na splošni trg dekorativnega papirja, temveč gre pri njem za samostojen proizvodni trg. Razlogi za to so pomanjkanje zamenljivosti na strani povpraševanja med neposrednimi kupci iz tiskarske industrije, omejena zamenljivost na strani povpraševanja med posrednimi kupci iz sektorjev proizvodnje ter prodaje pohištva na drobno in omejena zamenljivost na strani ponudbe. |
| --- | --- |

(16)

Komisija je ugotovila, da PRIP ne sodi na splošni trg dekorativnega papirja, temveč gre pri njem za samostojen proizvodni trg. Razlogi za to so pomanjkanje zamenljivosti na strani povpraševanja med neposrednimi kupci iz tiskarske industrije, omejena zamenljivost na strani povpraševanja med posrednimi kupci iz sektorjev proizvodnje ter prodaje pohištva na drobno in omejena zamenljivost na strani ponudbe.

| (17) | Elektrotehnični papir se uporablja za izolacijo kablov (kot so visokonapetostni podmorski kabli), transformatorje (npr. za izoliranje jeder transformatorjev od navitja), motorje, generatorje in puše. Obstajata dve vrsti elektrotehničnega papirja: (i) z oljem impregnirani elektrotehnični papir, ki se uporablja za kable, transformatorje in puše ter (ii) suhi elektrotehnični papir, ki se uporablja za vrtljivo električno opremo, kot so motorji in generatorji. Dejavnosti strank se prekrivajo le pri z oljem impregniranem papirju. |
| --- | --- |

(17)

Elektrotehnični papir se uporablja za izolacijo kablov (kot so visokonapetostni podmorski kabli), transformatorje (npr. za izoliranje jeder transformatorjev od navitja), motorje, generatorje in puše. Obstajata dve vrsti elektrotehničnega papirja: (i) z oljem impregnirani elektrotehnični papir, ki se uporablja za kable, transformatorje in puše ter (ii) suhi elektrotehnični papir, ki se uporablja za vrtljivo električno opremo, kot so motorji in generatorji. Dejavnosti strank se prekrivajo le pri z oljem impregniranem papirju.

| (18) | Komisija je ugotovila znake obstoja splošnega proizvodnega trga za različne vrste z oljem impregniranega elektrotehničnega papirja za različno končno uporabo (za kable, transformatorje in puše). Vendar je to vprašanje nazadnje ostalo odprto, saj tudi ob ožjih opredelitvah proizvodnega trga ni bilo znatnih ovir za učinkovito konkurenco. |
| --- | --- |

(18)

Komisija je ugotovila znake obstoja splošnega proizvodnega trga za različne vrste z oljem impregniranega elektrotehničnega papirja za različno končno uporabo (za kable, transformatorje in puše). Vendar je to vprašanje nazadnje ostalo odprto, saj tudi ob ožjih opredelitvah proizvodnega trga ni bilo znatnih ovir za učinkovito konkurenco.

B.   Upoštevni geografski trgi

| (19) | Komisija je v zvezi s trgom težkih papirnih podlog za brusila ugotovila, da verjetno obsega EGP. Vendar je vprašanje, ali je obseg tega trga EGP, svetovni trg brez Kitajske ali svetovni trg, nazadnje ostalo odprto, saj ne vpliva na izid presoje konkurenčnosti v tej zadevi. |
| --- | --- |

(19)

Komisija je v zvezi s trgom težkih papirnih podlog za brusila ugotovila, da verjetno obsega EGP. Vendar je vprašanje, ali je obseg tega trga EGP, svetovni trg brez Kitajske ali svetovni trg, nazadnje ostalo odprto, saj ne vpliva na izid presoje konkurenčnosti v tej zadevi.

| (20) | Komisija je v zvezi s trgom PRIP ugotovila, da verjetno obsega EGP. Vendar je vprašanje, ali je obseg tega trga EGP ali svetovni trg brez Kitajske, nazadnje ostalo odprto, saj ne vpliva na izid presoje konkurenčnosti v tej zadevi. |
| --- | --- |

(20)

Komisija je v zvezi s trgom PRIP ugotovila, da verjetno obsega EGP. Vendar je vprašanje, ali je obseg tega trga EGP ali svetovni trg brez Kitajske, nazadnje ostalo odprto, saj ne vpliva na izid presoje konkurenčnosti v tej zadevi.

| (21) | Komisija je v zvezi z elektrotehničnim papirjem ugotovila, da lahko vprašanje, ali je obseg tega trga EGP, svetovni trg brez Kitajske ali svetovni trg, ostane odprto, saj niti ob ožji opredelitvi geografskega trga ni pomislekov glede konkurence. |
| --- | --- |

(21)

Komisija je v zvezi z elektrotehničnim papirjem ugotovila, da lahko vprašanje, ali je obseg tega trga EGP, svetovni trg brez Kitajske ali svetovni trg, ostane odprto, saj niti ob ožji opredelitvi geografskega trga ni pomislekov glede konkurence.

C.   Presoja konkurenčnosti

| (22) | Komisija je ugotovila, da bi predlagana transakcija povzročila znatne ovire za učinkovito konkurenco, zlasti z vzpostavitvijo prevladujočega položaja pri (a) težkih papirnih podlogah za brusila, ne glede na opredelitev geografskega trga, ter (b) PRIP, ne glede na to, ali bi bil obseg trga opredeljen kot trg EGP ali svetovni trg brez Kitajske. V zvezi z elektrotehničnim papirjem je Komisija ugotovila, da transakcija ne povzroča znatnih ovir za učinkovito konkurenco pri nobeni verjetni opredelitvi trga. |
| --- | --- |

(22)

Komisija je ugotovila, da bi predlagana transakcija povzročila znatne ovire za učinkovito konkurenco, zlasti z vzpostavitvijo prevladujočega položaja pri (a) težkih papirnih podlogah za brusila, ne glede na opredelitev geografskega trga, ter (b) PRIP, ne glede na to, ali bi bil obseg trga opredeljen kot trg EGP ali svetovni trg brez Kitajske. V zvezi z elektrotehničnim papirjem je Komisija ugotovila, da transakcija ne povzroča znatnih ovir za učinkovito konkurenco pri nobeni verjetni opredelitvi trga.

| (23) | Na trgu težkih papirnih podlog za brusila bi se s transakcijo združila dva velika dobavitelja, s čimer bi družba NewCo pridobila monopolni ali skoraj monopolni položaj. Za ta trg so značilne velike vstopne ovire, in sicer obširno strokovno znanje, dolgotrajni kvalifikacijski postopki in velike kapitalske naložbe za pridobitev ad hoc strojev. Zato bi imel združeni subjekt po transakciji edinstveno tržno moč in bi lahko zvišal cene. |
| --- | --- |

(23)

Na trgu težkih papirnih podlog za brusila bi se s transakcijo združila dva velika dobavitelja, s čimer bi družba NewCo pridobila monopolni ali skoraj monopolni položaj. Za ta trg so značilne velike vstopne ovire, in sicer obširno strokovno znanje, dolgotrajni kvalifikacijski postopki in velike kapitalske naložbe za pridobitev ad hoc strojev. Zato bi imel združeni subjekt po transakciji edinstveno tržno moč in bi lahko zvišal cene.

| (24) | V zvezi s trgom PRIP bi transakcija povzročila prevladujoči položaj s tržnim deležem, ki bi bil po transakciji večji od [70–80 %] tako na ravni EGP kot na svetovni ravni brez Kitajske. Poleg tega bi se število dobaviteljev zmanjšalo s treh na dva, pri čemer bi na trgu ostal samo še en konkurent, in sicer družba Technocell. Čeprav bi bila družba Technocell zmožna preusmeriti zmogljivosti v PRIP, pa bi imela le malo spodbude za spopadanje z morebitnim zvišanjem cen s strani združenega subjekta. Nazadnje, vstopanje na trg bi bilo malo verjetno, za kupce pa se je štelo, da nimajo zadostne pogajalske moči, da bi lahko omejevali ravnanje združenega subjekta. |
| --- | --- |

(24)

V zvezi s trgom PRIP bi transakcija povzročila prevladujoči položaj s tržnim deležem, ki bi bil po transakciji večji od [70–80 %] tako na ravni EGP kot na svetovni ravni brez Kitajske. Poleg tega bi se število dobaviteljev zmanjšalo s treh na dva, pri čemer bi na trgu ostal samo še en konkurent, in sicer družba Technocell. Čeprav bi bila družba Technocell zmožna preusmeriti zmogljivosti v PRIP, pa bi imela le malo spodbude za spopadanje z morebitnim zvišanjem cen s strani združenega subjekta. Nazadnje, vstopanje na trg bi bilo malo verjetno, za kupce pa se je štelo, da nimajo zadostne pogajalske moči, da bi lahko omejevali ravnanje združenega subjekta.

| (25) | Na trgu elektrotehničnega papirja je bila družba Munksjö pred transakcijo vodilno podjetje pri vseh verjetnih opredelitvah proizvodnega in geografskega trga. Vendar je bilo povečanje, ki ga je pomenil prispevek dejavnosti označevanja in obdelave družbe Ahlstrom, majhno, in sicer manj kot 5 %. V okviru dejavnosti označevanja in obdelave družbe Ahlstrom so se proizvajale le majhne količine elektrotehničnega papirja, za družbo pa je bil to proizvod dopolnilne proizvodnje, kadar njeni stroji niso proizvajali nobenih drugih vrst posebnega papirja in je imela tako neizkoriščene zmogljivosti. Poleg tega so udeleženci na trgu ugotovili, da bi se združeni subjekt po koncentraciji še naprej soočal z močno konkurenco na trgu z oljem impregniranega elektrotehničnega papirja. |
| --- | --- |

(25)

Na trgu elektrotehničnega papirja je bila družba Munksjö pred transakcijo vodilno podjetje pri vseh verjetnih opredelitvah proizvodnega in geografskega trga. Vendar je bilo povečanje, ki ga je pomenil prispevek dejavnosti označevanja in obdelave družbe Ahlstrom, majhno, in sicer manj kot 5 %. V okviru dejavnosti označevanja in obdelave družbe Ahlstrom so se proizvajale le majhne količine elektrotehničnega papirja, za družbo pa je bil to proizvod dopolnilne proizvodnje, kadar njeni stroji niso proizvajali nobenih drugih vrst posebnega papirja in je imela tako neizkoriščene zmogljivosti. Poleg tega so udeleženci na trgu ugotovili, da bi se združeni subjekt po koncentraciji še naprej soočal z močno konkurenco na trgu z oljem impregniranega elektrotehničnega papirja.

| (26) | Komisija je zato ugotovila, da priglašena koncentracija povzroča znatne ovire za učinkovito konkurenco na notranjem trgu v zvezi z (a) težkimi papirnimi podlogami za brusila, ne glede na opredelitev geografskega trga, ter (b) PRIP na trgu EGP in na svetovnem trgu brez Kitajske. V zvezi z elektrotehničnim papirjem je Komisija ugotovila, da transakcija ne povzroča znatnih ovir za učinkovito konkurenco pri nobeni verjetni opredelitvi trga. |
| --- | --- |

(26)

Komisija je zato ugotovila, da priglašena koncentracija povzroča znatne ovire za učinkovito konkurenco na notranjem trgu v zvezi z (a) težkimi papirnimi podlogami za brusila, ne glede na opredelitev geografskega trga, ter (b) PRIP na trgu EGP in na svetovnem trgu brez Kitajske. V zvezi z elektrotehničnim papirjem je Komisija ugotovila, da transakcija ne povzroča znatnih ovir za učinkovito konkurenco pri nobeni verjetni opredelitvi trga.

D.   Zaveze

| (27) | Stranki sta 19. marca 2013, 22. marca 2013 in 17. aprila 2013 predložili spremembe transakcije, da bi se odpravili pomisleki Komisije v zvezi s konkurenco. |
| --- | --- |

(27)

Stranki sta 19. marca 2013, 22. marca 2013 in 17. aprila 2013 predložili spremembe transakcije, da bi se odpravili pomisleki Komisije v zvezi s konkurenco.

| (28) | V zavezah z dne 19. marca 2013 in z dne 22. marca 2013 je bila navedena izločitev dejavnosti družbe Ahlstrom s področja papirnih podlog za brusila in PRIP, ki se nahajajo v Osnabrücku, v Nemčiji. |
| --- | --- |

(28)

V zavezah z dne 19. marca 2013 in z dne 22. marca 2013 je bila navedena izločitev dejavnosti družbe Ahlstrom s področja papirnih podlog za brusila in PRIP, ki se nahajajo v Osnabrücku, v Nemčiji.

| (29) | Družba Ahlstrom je ponudila, da bo enemu ali več tretjim kupcem prodala oba stroja, ki proizvajata papirne podloge za brusila in PRIP, skupaj z vsemi povezanimi opredmetenimi in neopredmetenimi sredstvi (kot so dodatna proizvodna oprema, patenti in blagovne znamke), vsemi pogodbami, sklenjenimi s strankami, in vsem osebjem, ki je trenutno zaposleno izključno v proizvodnji papirnih podlog za brusila in PRIP. S to strukturo je bilo predvideno, da bi družba Ahlstrom ohranila lastništvo nad samim obratom v Osnabrücku in tretjo napravo za proizvodnjo papirja, ki proizvaja izdelke, pri katerih ni prekrivanja, (papir za plakate in tapete ter Silco) in nad skupnimi objekti, kot so elektrarna, sistem za obdelavo vode ter objekti za raziskave in razvoj. |
| --- | --- |

(29)

Družba Ahlstrom je ponudila, da bo enemu ali več tretjim kupcem prodala oba stroja, ki proizvajata papirne podloge za brusila in PRIP, skupaj z vsemi povezanimi opredmetenimi in neopredmetenimi sredstvi (kot so dodatna proizvodna oprema, patenti in blagovne znamke), vsemi pogodbami, sklenjenimi s strankami, in vsem osebjem, ki je trenutno zaposleno izključno v proizvodnji papirnih podlog za brusila in PRIP. S to strukturo je bilo predvideno, da bi družba Ahlstrom ohranila lastništvo nad samim obratom v Osnabrücku in tretjo napravo za proizvodnjo papirja, ki proizvaja izdelke, pri katerih ni prekrivanja, (papir za plakate in tapete ter Silco) in nad skupnimi objekti, kot so elektrarna, sistem za obdelavo vode ter objekti za raziskave in razvoj.

| (30) | Ker bi moral kupec izločena sredstva upravljati v Osnabrücku, so bili v predlaganih zavezah z dne 19. marca 2013 in z dne 22. marca 2013 predvideni tudi številni stranski sporazumi med kupcem in družbo Ahlstrom, da bi se zagotovila operativno sodelovanje v obratu in dostop do strateških produkcijskih sredstev in osnovnih funkcij. |
| --- | --- |

(30)

Ker bi moral kupec izločena sredstva upravljati v Osnabrücku, so bili v predlaganih zavezah z dne 19. marca 2013 in z dne 22. marca 2013 predvideni tudi številni stranski sporazumi med kupcem in družbo Ahlstrom, da bi se zagotovila operativno sodelovanje v obratu in dostop do strateških produkcijskih sredstev in osnovnih funkcij.

| (31) | Rezultati preskusa trga glede zavez z dne 22. marca so bili večinoma negativni. Anketiranci, tako kupci kot proizvajalci papirja, so izrazili številne pomisleke, najpomembnejši med njimi pa so povzeti v nadaljevanju. Prvič, anketiranci so menili, da bi predlagana struktura družbi Ahlstrom omogočala oviranje dejavnosti kupca, saj bi bil ta glede številnih strateških produkcijskih sredstev in osnovnih funkcij odvisen od družbe Ahlstrom. Drugič, navedli so, da bi bila družba Ahlstrom glede na strukturne povezave med njo, njenimi delničarji in družbo NewCo, kot so navedene v točki (5), spodbujena k vmešavanju v dejavnost kupca. Tretjič, anketiranci so zahtevali izvajanje zaščitnih ukrepov za preprečitev pretoka zaupnih informacij od kupca do družb Ahlstrom in NewCo. |
| --- | --- |

(31)

Rezultati preskusa trga glede zavez z dne 22. marca so bili večinoma negativni. Anketiranci, tako kupci kot proizvajalci papirja, so izrazili številne pomisleke, najpomembnejši med njimi pa so povzeti v nadaljevanju. Prvič, anketiranci so menili, da bi predlagana struktura družbi Ahlstrom omogočala oviranje dejavnosti kupca, saj bi bil ta glede številnih strateških produkcijskih sredstev in osnovnih funkcij odvisen od družbe Ahlstrom. Drugič, navedli so, da bi bila družba Ahlstrom glede na strukturne povezave med njo, njenimi delničarji in družbo NewCo, kot so navedene v točki (5), spodbujena k vmešavanju v dejavnost kupca. Tretjič, anketiranci so zahtevali izvajanje zaščitnih ukrepov za preprečitev pretoka zaupnih informacij od kupca do družb Ahlstrom in NewCo.

| (32) | Komisija je na podlagi svoje presoje in ob upoštevanju rezultatov preskusa trga ugotovila, da zaveze z dne 22. marca 2013 ne zadostujejo za odpravo znatnih ovir za učinkovito konkurenco, ki so bile ugotovljene na trgih težkih papirnih podlog za brusila in PRIP. |
| --- | --- |

(32)

Komisija je na podlagi svoje presoje in ob upoštevanju rezultatov preskusa trga ugotovila, da zaveze z dne 22. marca 2013 ne zadostujejo za odpravo znatnih ovir za učinkovito konkurenco, ki so bile ugotovljene na trgih težkih papirnih podlog za brusila in PRIP.

| (33) | Stranki sta nato 17. aprila 2013 predložili spremenjene zaveze, ki so vključevale prodajo celotnega obrata v Osnabrücku tretjemu kupcu, z izjemo (i) dejavnosti, pri katerih ni prekrivanja in jih družba Ahlstrom izvaja na tretjem stroju za proizvodnjo papirja, ki bi jih družba Ahlstrom ohranila, in (ii) objektov za preskrbo z energijo in vodo, ki naj bi se prenesli v skupno neprofitno podjetje, ki bi ga upravljala kupec in družba Ahlstrom. |
| --- | --- |

(33)

Stranki sta nato 17. aprila 2013 predložili spremenjene zaveze, ki so vključevale prodajo celotnega obrata v Osnabrücku tretjemu kupcu, z izjemo (i) dejavnosti, pri katerih ni prekrivanja in jih družba Ahlstrom izvaja na tretjem stroju za proizvodnjo papirja, ki bi jih družba Ahlstrom ohranila, in (ii) objektov za preskrbo z energijo in vodo, ki naj bi se prenesli v skupno neprofitno podjetje, ki bi ga upravljala kupec in družba Ahlstrom.

| (34) | Komisija je menila, da so z zavezami z dne 17. aprila 2013 njeni pomisleki in pomisleki udeležencev na trgu glede zavez z dne 19. marca 2013 in z dne 22. marca 2013 ustrezno obravnavani. Zaveze so bile izboljšane zlasti z zmanjšanjem odvisnosti kupca od družbe Ahlstrom, manjšo kompleksnostjo delovanja v skupnem obratu in dodatnimi zaščitnimi ukrepi za preprečevanje dostopa družbe Ahlstrom do zaupnih informacij kupca. |
| --- | --- |

(34)

Komisija je menila, da so z zavezami z dne 17. aprila 2013 njeni pomisleki in pomisleki udeležencev na trgu glede zavez z dne 19. marca 2013 in z dne 22. marca 2013 ustrezno obravnavani. Zaveze so bile izboljšane zlasti z zmanjšanjem odvisnosti kupca od družbe Ahlstrom, manjšo kompleksnostjo delovanja v skupnem obratu in dodatnimi zaščitnimi ukrepi za preprečevanje dostopa družbe Ahlstrom do zaupnih informacij kupca.

| (35) | Zato se je štelo, da so spremembe predlagane transakcije, kot so bile podane z zavezami z dne 17. aprila, ustrezne in zadostne za odpravo znatnih ovir za učinkovito konkurenco na trgih težkih papirnih podlog za brusila in PRIP. |
| --- | --- |

(35)

Zato se je štelo, da so spremembe predlagane transakcije, kot so bile podane z zavezami z dne 17. aprila, ustrezne in zadostne za odpravo znatnih ovir za učinkovito konkurenco na trgih težkih papirnih podlog za brusila in PRIP.

V.   SKLEPNA UGOTOVITEV

| (36) | V členu 8(2) sklepa z dne 24. maja 2013 je ugotovljeno, da priglašena koncentracija ob spoštovanju zavez z dne 17. aprila 2013 ne bi znatno ovirala učinkovite konkurence na notranjem trgu ali na njegovem znatnem delu. Zato je Komisija v skladu s členom 2(2) in členom 8(2) Uredbe o združitvah ter členom 57 Sporazuma EGP koncentracijo razglasila za združljivo z notranjim trgom in Sporazumom EGP. |
| --- | --- |

(36)

V členu 8(2) sklepa z dne 24. maja 2013 je ugotovljeno, da priglašena koncentracija ob spoštovanju zavez z dne 17. aprila 2013 ne bi znatno ovirala učinkovite konkurence na notranjem trgu ali na njegovem znatnem delu. Zato je Komisija v skladu s členom 2(2) in členom 8(2) Uredbe o združitvah ter členom 57 Sporazuma EGP koncentracijo razglasila za združljivo z notranjim trgom in Sporazumom EGP.

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1 (Uredba o združitvah).

(2)  M.3699 – EQT/Smurfit/Munksjö, 16. februar 2005.

(3)  Dekorativni papir je vrsta materiala za obloge za okrasne namene. Drugi okrasni materiali za obloge so furnir, glazure, laki in termoplastične folije. Dekorativni papir je namenjen končni uporabi zlasti v sektorjih pohištva, notranje opreme, gradbeništva in prenovitvenih dejavnosti.

---

INFORMACIJE DRŽAV ČLANIC

| 8.5.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | C 152/11 |
| --- | --- | --- | --- |

8.5.2015

SL

Uradni list Evropske unije

C 152/11

---

Obvestilo o razpoložljivosti območij v Avstriji za iskanje, raziskovanje in izkoriščanje ogljikovodikov

(2015/C 152/08)

S sklicevanjem na člen 3(3) Direktive 94/22/ES Evropskega parlamenta in Sveta (1) zvezni minister za znanost, raziskave in gospodarstvo Republike Avstrije s tem dopisom obvešča, da je v skladu z zakonom o rudninah (Mineralrohstoffgesetz, BGBl. I št. 38/1999), ki je bil nazadnje spremenjen z novelo zakona o nadomestilih za rudnine iz leta 2014 (Förderzinsnovelle, BGBl. I št. 40/2014), celotno državno območje Republike Avstrije v smislu člena 3(3) trajno na voljo, pod pogojem, da ne obstajajo pogodbe o iskanju, izkoriščanju in skladiščenju ogljikovodikov ter predhodne rudarske pravice, ki zajemajo tudi ogljikovodike. Ustrezni podrobni podatki so na voljo na zveznem ministrstvu za znanost, raziskave in gospodarstvo, v oddelku III (energetika in rudarstvo), Stubenring 1, 1010 Dunaj (Bundesministerium für Wissenschaft, Forschung und Wirtschaft, Sektion III (Energie und Bergbau), Stubenring 1, 1010 Wien).

To obvestilo nadomešča obvestilo Republike Avstrije iz
  Uradnega lista Evropskih skupnosti C 237 z dne 12. septembra 1995, strani 16 in 17.

---

(1)  Direktiva 94/22/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 30. maja 1994 o pogojih za izdajo in uporabo dovoljenj za iskanje, raziskovanje in izkoriščanje ogljikovodikov (UL L 164, 30.6.1994, str. 3).

---

V Objave

UPRAVNI POSTOPKI

Evropska komisija

| 8.5.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | C 152/12 |
| --- | --- | --- | --- |

8.5.2015

SL

Uradni list Evropske unije

C 152/12

---

Razpis za zbiranje predlogov – Evropska komisija – GD REGIO

Pomoč več regijam za oceno morebitne uporabe finančnih instrumentov, ki jih podpirajo ESRR, Kohezijski sklad, ESS in EKSRP v skladu z naslovom IV Uredbe (EU) št. 1303/2013

(2015/C 152/09)

1.   Cilj in opis

Z razpisom za zbiranje predlogov, ki je bil objavljen na spletni strani http://ec.europa.eu/regional_policy/index.cfm/en/newsroom/funding-opportunities/, namerava Evropska komisija sofinancirati ukrepe glede morebitne uporabe finančnih instrumentov v okviru A) Evropskega sklada za regionalni razvoj (ESRR) in/ali Kohezijskega sklada (KS) in/ali B) Evropskega socialnega sklada (ESS) in/ali C) Evropskega kmetijskega sklada za razvoj podeželja (EKSRP). Ukrepi služijo cilju Unije glede razširitve uporabe finančnih instrumentov, ki se sofinancirajo iz navedenih skladov, kot se zahteva v „naložbenem načrtu za Evropo“ (Sporočilo COM(2014) 903). Vložniki lahko predložijo predloge, povezane s cilji v okviru enega ali več od zgoraj navedenih treh področij.

Podpora za ukrepe, sofinancirane v okviru tega razpisa, naj bi prispevala k večji uporabi finančnih instrumentov za dokončno uresničitev ciljev politik, povezanih z ESRR, KS, ESS in EKSRP, zlasti z razširitvijo njihove uporabe na nova/inovativna področja. Natančneje, cilj je izboljšati znanje organov upravljanja/posredniških organov za programe, ki se sofinancirajo iz ESRR, KS, ESS in EKSRP, z oblikovanjem ustreznega strokovnega znanja za morebitno uporabo posebnih finančnih instrumentov v zvezi z vprašanji, ki so skupna vsaj za dve regiji v najmanj dveh različnih državah članicah.

2.   Upravičeni vložniki

Vloge je treba predložiti konzorciju vsaj dveh organov upravljanja/posredniških organov za programe ESRR, KS, ESS ali EKSRP, ki zajemajo vsaj dve različni državi članici.

3.   Upravičeni ukrepi

Upravičeni ukrepi morajo služiti ciljem, določenim v razpisu, biti ustrezni in v korist najmanj dveh regij iz vsaj dveh različnih držav članic EU ter vključevati ustrezen delež čezmejnih in/ali nadnacionalnih dejavnosti, tj. tistih, ki vključujejo večje interakcije med vložniki in katerih cilj so skupni rezultati. Treba je tudi opozoriti na individualizirano strokovno znanje in pomoč finančnih institucij.

4.   Merila za izključitev in izbiro

Merila za izključitev

Vložniki bodo izključeni iz sodelovanja na tem razpisu za zbiranje predlogov, če zanje velja katera od situacij iz člena 106(1) Uredbe (EU, Euratom) št. 966/2012 (1). Vložnikom se finančna pomoč ne bo dodelila, če so v času postopka za dodelitev nepovratnih sredstev v kateri od situacij iz člena 107 Uredbe.

Merila za izbor

Vložniki morajo dokazati, da so finančno in poslovno sposobni izvesti predlagani ukrep. Vložniki morajo imeti stalna in zadostna sredstva za financiranje svoje dejavnosti v obdobju, v katerem se dejavnost izvaja, in za udeležbo pri njenem financiranju. Vložniki morajo imeti operativno zmogljivost ter morajo zlasti biti strokovno usposobljeni in imeti izobrazbo, ki je potrebna za izvedbo predlaganega ukrepa.

5.   Merila za dodelitev

Upravičene vloge/ukrepi nepovratnih sredstev bodo ocenjeni na podlagi naslednjih meril in ob upoštevanju ponderjev za vsakega od njih, kakor je navedeno v oglatih oklepajih:

—   Ustreznost: Prispevek ukrepa nepovratnih sredstev in njegovih pričakovanih rezultatov k ciljem razpisa; raven vključitve širšega obsega virov strokovnega znanja, kot so akademski krogi; integralni in celovit značaj predlaganih dejavnosti, ki se izvajajo v okviru ukrepa; in inovativna narava ukrepa nepovratnih sredstev [40 %].

—   Učinek: Posledična geografska pokritost; trajnost rezultatov ukrepa; prenosljivost in načrtovana uporaba pričakovanih rezultatov, vključno z načrtovanim razširjanjem [30 %].

—   Kakovost: Učinkovitost in racionalnost predlagane metodologije in organizacije (vključno s časovnim načrtom in spremljanjem); ustreznost in kakovost načinov izvajanja in sredstev, ki se dodelijo glede na predvidene cilje (zlasti na ravni stroškovne učinkovitosti), skladnost predloga ukrepa [30 %].

6.   Sredstva in trajanje projekta

Skupni proračun, namenjen za sofinanciranje ukrepov nepovratnih sredstev, je ocenjen na 10,83 milijona EUR. Najvišji znesek nepovratnih sredstev za ukrep in za področje bo:

(A)   ESRR in/ali KS: 2,5 milijona EUR;

(B)   ESS: 0,5 milijona EUR;

(C)   EKSRP: 1,4 milijona EUR.

Najvišji znesek nepovratnih sredstev za ukrep, ki združuje A, B in/ali C, bo znašal 2,5 milijona EUR.

Glede na cilje razpisa Komisija pričakuje, da ukrepi ne bi trajali dlje kot eno leto.

7.   Rok

Vloge je treba Komisiji poslati najpozneje do 31. julija 2015.

8.   Dodatne informacije

Vloge morajo biti izpolnjene v skladu z zahtevami, določenimi v razpisu za zbiranje predlogov, ki je objavljen na spletni strani http://ec.europa.eu/regional_policy/index.cfm/en/newsroom/funding-opportunities/, in morajo biti predložene na predvidenih obrazcih. Več informacij je vložnikom na voljo v navodilih na isti spletni strani:

---

(1)  Uredba (EU, Euratom) št. 966/2012 Evropskega Parlamenta in Sveta z dne 25. oktobra 2012 o finančnih pravilih, ki se uporabljajo za splošni proračun Unije in razveljavitvi Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 (UL L 298, 26.10.2012, str. 1).

---

| 8.5.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | C 152/14 |
| --- | --- | --- | --- |

8.5.2015

SL

Uradni list Evropske unije

C 152/14

---

Razpisi za zbiranje predlogov v okviru delovnega programa za nepovratna sredstva na področju vseevropskih telekomunikacijskih omrežij v okviru instrumenta za povezovanje Evrope za obdobje 2014–2020

(Sklep Komisije C(2014) 9490)

(2015/C 152/10)

Generalni direktorat za komunikacijska omrežja, vsebine in tehnologijo Evropske komisije objavlja štiri razpise za zbiranje predlogov za dodelitev nepovratnih sredstev projektom v skladu s prednostnimi nalogami in cilji, določenimi v delovnem programu za leto 2015 na področju vseevropskih telekomunikacijskih omrežij v okviru instrumenta za povezovanje Evrope za obdobje 2014–2020.

Predlogi se lahko oddajo za naslednje štiri razpise:

CEF-TC-2015-1: Elektronska dostava dokumentov – e-dostava

CEF-TC-2015-1: Izdajanje elektronskih računov – e-računi

CEF-TC-2015-1: Generične storitve odprtih podatkov javnega značaja

CEF-TC-2015-1: Generične storitve varnejšega interneta

Okvirni proračun, ki je na voljo za predloge, izbrane na podlagi teh razpisov, je 28,7 milijona EUR.

Rok za oddajo predlogov je 15. september 2015.

Dokumentacija teh razpisov je na voljo na spletni strani sektorja za telekomunikacije IPE:

http://inea.ec.europa.eu/en/cef/cef_telecom/apply_for_funding/cef-telecom-calls-for-proposals-2015.htm

---