# Dziennik Urzędowy C 150/2015

| | ISSN 1977-1002 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 150 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Tom 587 maja 2015 |

ISSN 1977-1002

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 150

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Tom 587 maja 2015

---

| Powiadomienie nr | Spis treśći | Strona |
| --- | --- | --- |
| | II   Komunikaty |
| | KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2015/C 150/01 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.7552 – Mitsui Chemicals/SK Holdings/JV) (
  1
  ) | 1 |

Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

II   Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

2015/C 150/01

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.7552 – Mitsui Chemicals/SK Holdings/JV) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Informacje |
| --- | --- |
| | INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2015/C 150/02 | Kursy walutowe euro | 2 |
| 2015/C 150/03 | Nowa strona narodowa obiegowych monet euro | 3 |
| | INFORMACJE DOTYCZĄCE EUROPEJSKIEGO OBSZARU GOSPODARCZEGO |
| | Urząd Nadzoru EFTA |
| 2015/C 150/04 | Zawiadomienie zgodnie z art. 2 decyzji 2005/15/WE – Wniosek o zgodę na zastosowanie art. 30 ust. 1 dyrektywy 2004/17/WE – Usługi logistyczne w sektorze pocztowym (Norwegia) | 4 |
| 2015/C 150/05 | Nota informacyjna Urzędu Nadzoru EFTA na podstawie art. 16 ust. 4 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1008/2008 w sprawie wspólnych zasad wykonywania przewozów lotniczych na terenie Wspólnoty – Uchylenie obowiązku użyteczności publicznej w zakresie wykonywania regularnych przewozów lotniczych | 5 |
| 2015/C 150/06 | Nota informacyjna Urzędu Nadzoru EFTA na podstawie art. 16 ust. 4 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1008/2008 w sprawie wspólnych zasad wykonywania przewozów lotniczych na terenie Wspólnoty – Ustanowienie obowiązku użyteczności publicznej w zakresie wykonywania regularnych przewozów lotniczych | 6 |
| 2015/C 150/07 | Ogłoszenie Urzędu Nadzoru EFTA na podstawie art. 17 ust. 5 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1008/2008 w sprawie wspólnych zasad wykonywania przewozów lotniczych na terenie Wspólnoty – Zaproszenie do składania ofert w zakresie wykonywania regularnych przewozów lotniczych zgodnie z obowiązkiem użyteczności publicznej | 7 |

IV   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

2015/C 150/02

Kursy walutowe euro

2

2015/C 150/03

Nowa strona narodowa obiegowych monet euro

3

INFORMACJE DOTYCZĄCE EUROPEJSKIEGO OBSZARU GOSPODARCZEGO

Urząd Nadzoru EFTA

2015/C 150/04

Zawiadomienie zgodnie z art. 2 decyzji 2005/15/WE – Wniosek o zgodę na zastosowanie art. 30 ust. 1 dyrektywy 2004/17/WE – Usługi logistyczne w sektorze pocztowym (Norwegia)

4

2015/C 150/05

Nota informacyjna Urzędu Nadzoru EFTA na podstawie art. 16 ust. 4 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1008/2008 w sprawie wspólnych zasad wykonywania przewozów lotniczych na terenie Wspólnoty – Uchylenie obowiązku użyteczności publicznej w zakresie wykonywania regularnych przewozów lotniczych

5

2015/C 150/06

Nota informacyjna Urzędu Nadzoru EFTA na podstawie art. 16 ust. 4 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1008/2008 w sprawie wspólnych zasad wykonywania przewozów lotniczych na terenie Wspólnoty – Ustanowienie obowiązku użyteczności publicznej w zakresie wykonywania regularnych przewozów lotniczych

6

2015/C 150/07

Ogłoszenie Urzędu Nadzoru EFTA na podstawie art. 17 ust. 5 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1008/2008 w sprawie wspólnych zasad wykonywania przewozów lotniczych na terenie Wspólnoty – Zaproszenie do składania ofert w zakresie wykonywania regularnych przewozów lotniczych zgodnie z obowiązkiem użyteczności publicznej

7

---

| | V   Ogłoszenia |
| --- | --- |
| | POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNE |
| | Europejski Urząd Doboru Kadr (EPSO) |
| 2015/C 150/08 | Ogłoszenie o konkursie otwartym | 8 |
| | POSTĘPOWANIA SĄDOWE |
| | Trybunał EFTA |
| 2015/C 150/09 | Wyrok Trybunału z dnia 3 października 2014 r. w sprawie E-21/13 – The Fédération Internationale de Football Association (Międzynarodowa Federacja Piłki Nożnej (FIFA)) przeciwko Urzędowi Nadzoru EFTA (Skarga o unieważnienie – Rozpowszechnianie telewizyjne – Art. 14 dyrektywy 2010/13/UE – Środki dotyczące wydarzeń o zasadniczym znaczeniu dla państwa EOG – Mistrzostwa świata w piłce nożnej FIFA – Swoboda świadczenia usług – Prawo własności – Uzasadnienie) | 9 |
| 2015/C 150/10 | Wyrok Trybunału z dnia 17 października 2014 r. w sprawie E-28/13 – LBI hf. przeciwko Merrill Lynch International Ltd (Art. 30 ust. 1 dyrektywy 2001/24/WE – Likwidacja instytucji kredytowych – Prawo obowiązujące – Nieważność, możliwość unieważnienia lub niemożność wprowadzenia w życie aktów prawnych – Akty prawne podlegające prawu innego państwa EOG) | 10 |
| | INNE AKTY |
| | Komisja Europejska |
| 2015/C 150/11 | Publikacja wniosku o zatwierdzenie zmiany zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych | 11 |

V   Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNE

Europejski Urząd Doboru Kadr (EPSO)

2015/C 150/08

Ogłoszenie o konkursie otwartym

8

POSTĘPOWANIA SĄDOWE

Trybunał EFTA

2015/C 150/09

Wyrok Trybunału z dnia 3 października 2014 r. w sprawie E-21/13 – The Fédération Internationale de Football Association (Międzynarodowa Federacja Piłki Nożnej (FIFA)) przeciwko Urzędowi Nadzoru EFTA (Skarga o unieważnienie – Rozpowszechnianie telewizyjne – Art. 14 dyrektywy 2010/13/UE – Środki dotyczące wydarzeń o zasadniczym znaczeniu dla państwa EOG – Mistrzostwa świata w piłce nożnej FIFA – Swoboda świadczenia usług – Prawo własności – Uzasadnienie)

(Skarga o unieważnienie – Rozpowszechnianie telewizyjne – Art. 14 dyrektywy 2010/13/UE – Środki dotyczące wydarzeń o zasadniczym znaczeniu dla państwa EOG – Mistrzostwa świata w piłce nożnej FIFA – Swoboda świadczenia usług – Prawo własności – Uzasadnienie)

9

2015/C 150/10

Wyrok Trybunału z dnia 17 października 2014 r. w sprawie E-28/13 – LBI hf. przeciwko Merrill Lynch International Ltd (Art. 30 ust. 1 dyrektywy 2001/24/WE – Likwidacja instytucji kredytowych – Prawo obowiązujące – Nieważność, możliwość unieważnienia lub niemożność wprowadzenia w życie aktów prawnych – Akty prawne podlegające prawu innego państwa EOG)

(Art. 30 ust. 1 dyrektywy 2001/24/WE – Likwidacja instytucji kredytowych – Prawo obowiązujące – Nieważność, możliwość unieważnienia lub niemożność wprowadzenia w życie aktów prawnych – Akty prawne podlegające prawu innego państwa EOG)

10

INNE AKTY

Komisja Europejska

2015/C 150/11

Publikacja wniosku o zatwierdzenie zmiany zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych

11

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

II Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

| 7.5.2015 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 150/1 |
| --- | --- | --- | --- |

7.5.2015

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 150/1

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa M.7552 – Mitsui Chemicals/SK Holdings/JV)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2015/C 150/01)

W dniu 30 kwietnia 2015 r. Komisja podjęła decyzję o niewyrażaniu sprzeciwu wobec powyższej zgłoszonej koncentracji i uznaniu jej za zgodną z rynkiem wewnętrznym. Decyzja ta została oparta na art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1). Pełny tekst decyzji dostępny jest wyłącznie w języku angielskim i zostanie podany do wiadomości publicznej po uprzednim usunięciu ewentualnych informacji stanowiących tajemnicę handlową. Tekst zostanie udostępniony:

| — | w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji: (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora, |
| --- | --- |

—

w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji: (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=pl) jako dokument nr 32015M7552. Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=pl) jako dokument nr 32015M7552. Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa.

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1.

---

IV Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

| 7.5.2015 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 150/2 |
| --- | --- | --- | --- |

7.5.2015

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 150/2

---

Kursy walutowe euro (1)

6 maja 2015 r.

(2015/C 150/02)

1 euro =

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,1230 |
| JPY | Jen | 134,59 |
| DKK | Korona duńska | 7,4648 |
| GBP | Funt szterling | 0,73760 |
| SEK | Korona szwedzka | 9,3066 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,0374 |
| ISK | Korona islandzka | |
| NOK | Korona norweska | 8,4130 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CZK | Korona czeska | 27,415 |
| HUF | Forint węgierski | 304,55 |
| PLN | Złoty polski | 4,0483 |
| RON | Lej rumuński | 4,4432 |
| TRY | Lir turecki | 3,0405 |
| AUD | Dolar australijski | 1,4030 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,3487 |
| HKD | Dolar Hongkongu | 8,7053 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 1,4990 |
| SGD | Dolar singapurski | 1,4899 |
| KRW | Won | 1 215,84 |
| ZAR | Rand | 13,5142 |
| CNY | Yuan renminbi | 6,9630 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,5810 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 14 662,18 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 4,0089 |
| PHP | Peso filipińskie | 50,061 |
| RUB | Rubel rosyjski | 56,0901 |
| THB | Bat tajlandzki | 37,373 |
| BRL | Real | 3,4394 |
| MXN | Peso meksykańskie | 17,2044 |
| INR | Rupia indyjska | 71,3554 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,1230

JPY

Jen

134,59

DKK

Korona duńska

7,4648

GBP

Funt szterling

0,73760

SEK

Korona szwedzka

9,3066

CHF

Frank szwajcarski

1,0374

ISK

Korona islandzka

NOK

Korona norweska

8,4130

BGN

Lew

1,9558

CZK

Korona czeska

27,415

HUF

Forint węgierski

304,55

PLN

Złoty polski

4,0483

RON

Lej rumuński

4,4432

TRY

Lir turecki

3,0405

AUD

Dolar australijski

1,4030

CAD

Dolar kanadyjski

1,3487

HKD

Dolar Hongkongu

8,7053

NZD

Dolar nowozelandzki

1,4990

SGD

Dolar singapurski

1,4899

KRW

Won

1 215,84

ZAR

Rand

13,5142

CNY

Yuan renminbi

6,9630

HRK

Kuna chorwacka

7,5810

IDR

Rupia indonezyjska

14 662,18

MYR

Ringgit malezyjski

4,0089

PHP

Peso filipińskie

50,061

RUB

Rubel rosyjski

56,0901

THB

Bat tajlandzki

37,373

BRL

Real

3,4394

MXN

Peso meksykańskie

17,2044

INR

Rupia indyjska

71,3554

---

(1)  Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez EBC.

---

| 7.5.2015 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 150/3 |
| --- | --- | --- | --- |

7.5.2015

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 150/3

---

Nowa strona narodowa obiegowych monet euro

(2015/C 150/03)

Obiegowe monety euro mają status prawnego środka płatniczego w całej strefie euro. W celu poinformowania ogółu społeczeństwa, a także podmiotów obracających monetami w ramach swojej działalności Komisja ogłasza opis wszystkich nowych wzorów monet euro (1). Zgodnie z konkluzjami Rady z dnia 10 lutego 2009 r. (2) państwom członkowskim strefy euro oraz państwom, które zawarły układ monetarny z Unią Europejską przewidujący emisję monet euro, przysługuje prawo do emisji okolicznościowych obiegowych monet euro, przy czym emisja ta musi spełniać określone warunki, a w szczególności monety muszą mieć nominał 2 euro. Monety okolicznościowe mają parametry techniczne zwykłych obiegowych monet o nominale 2 euro, lecz na ich stronie narodowej znajduje się wzór okolicznościowy mający istotne symboliczne znaczenie dla danego państwa lub całej Europy.

Państwo emitujące
  : Malta

Upamiętniany motyw
  : Proklamowanie Republiki Malty w 1974 r.

Opis motywu
  : Moneta jest ostatnią z serii pięciu monet upamiętniających konstytucyjne kamienie milowe w historii Malty. Proklamowanie Republiki Malty nastąpiło 13 grudnia 1974 r., po tym jak zdecydowaną większością parlament Malty uchwalił odpowiednie zmiany w konstytucji. Motyw przedstawia marmurową tablicę przytwierdzoną do fasady pałacu prezydenckiego w Valletcie dla upamiętnienia przejścia Malty z ustroju monarchicznego na republikański. U góry po prawej widnieje w półokręgu napis „MALTA – Republic 1974”. U dołu umieszczono rok emisji monety „2015”.

Na zewnętrznym otoku monety umieszczonych jest dwanaście gwiazd flagi europejskiej.

Planowany nakład
  : 400 tysięcy

Data emisji
  : wrzesień 2015 r.

---

(1)  Zob. Dz.U. C 373 z 28.12.2001, s. 1, zawierający odniesienie do wszystkich stron narodowych monet, które zostały wyemitowane w 2002 r.

(2)  Zob. konkluzje Rady ds. Gospodarczych i Finansowych z dnia 10 lutego 2009 r. i zalecenie Komisji z dnia 19 grudnia 2008 r. w sprawie wspólnych wytycznych dotyczących narodowych stron i emisji monet euro przeznaczonych do obiegu (Dz.U. L 9 z 14.1.2009, s. 52).

---

INFORMACJE DOTYCZĄCE EUROPEJSKIEGO OBSZARU GOSPODARCZEGO

Urząd Nadzoru EFTA

| 7.5.2015 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 150/4 |
| --- | --- | --- | --- |

7.5.2015

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 150/4

---

Zawiadomienie zgodnie z art. 2 decyzji 2005/15/WE (1)

Wniosek o zgodę na zastosowanie art. 30 ust. 1 dyrektywy 2004/17/WE

Usługi logistyczne w sektorze pocztowym (Norwegia)

(2015/C 150/04)

Dnia 23 marca 2015 r. Urząd Nadzoru EFTA otrzymał wniosek złożony na mocy art. 30 ust. 5 dyrektywy 2004/17/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 31 marca 2004 r. koordynującej procedury udzielania zamówień publicznych przez podmioty działające w sektorach gospodarki wodnej, energetyki, transportu i usług pocztowych (2). Pierwszym dniem roboczym następującym po wpłynięciu wniosku był dzień 24 marca 2015 r.

Wniosek ten, złożony przez Posten Norge AS, dotyczy świadczenia różnych usług logistycznych w sektorze pocztowym. Zgodnie ze wspomnianym wyżej art. 30 dyrektywa 2004/17/WE nie ma zastosowania w przypadku, gdy przedmiotowa działalność jest bezpośrednio wystawiona na konkurencję na rynkach, do których dostęp nie jest ograniczony. Analiza tych warunków dokonywana jest wyłącznie na potrzeby dyrektywy 2004/17/WE i nie przesądza o zastosowaniu reguł konkurencji.

Urzędowi Nadzoru EFTA przysługuje termin trzech miesięcy, począwszy od dnia 24 marca, na rozpatrzenie tego wniosku. Termin upływa zatem w dniu 24 czerwca 2015 r.

W należycie uzasadnionych przypadkach termin ten można jednak przedłużyć o maksymalnie trzy miesiące, szczególnie gdy informacje zawarte we wniosku lub w załączonej dokumentacji są niepełne lub niedokładne, bądź jeżeli przytoczone fakty podlegają istotnym zmianom. Informacja o przedłużeniu terminu zostanie opublikowana. Zgodnie z art. 30 ust. 6 akapit drugi kolejne wnioski dotyczące świadczenia usług logistycznych w sektorze pocztowym, które wpłyną przed upływem terminu ustanowionego dla niniejszego wniosku, nie są traktowane jako powód do wszczęcia nowego postępowania, lecz będą rozpatrywane w kontekście niniejszego wniosku.

---

(1)  Decyzja Komisji 2005/15/WE z dnia 7 stycznia 2005 r. dotycząca szczegółowych zasad stosowania procedury przewidzianej w art. 30 dyrektywy 2004/17/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie koordynacji procedur udzielania zamówień publicznych w sektorach gospodarki wodnej, energetyki, transportu i usług pocztowych (Dz.U. L 7 z 11.1.2005, s. 7).

(2)  Dz.U. L 134 z 30.4.2004, s. 1.

---

| 7.5.2015 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 150/5 |
| --- | --- | --- | --- |

7.5.2015

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 150/5

---

Nota informacyjna Urzędu Nadzoru EFTA na podstawie art. 16 ust. 4 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1008/2008 w sprawie wspólnych zasad wykonywania przewozów lotniczych na terenie Wspólnoty

Uchylenie obowiązku użyteczności publicznej w zakresie wykonywania regularnych przewozów lotniczych

(2015/C 150/05)

| Państwo członkowskie | Norwegia |
| --- | --- |
| Trasy | Røros–Oslo i z powrotem
  Sogndal–Oslo i z powrotem
  Førde–Oslo i z powrotem
  Sandane–Oslo i z powrotem
  Sogndal–Bergen i z powrotem
  Førde–Bergen i z powrotem
  Sandane–Bergen i z powrotem
  Ørsta-Volda–Bergen i z powrotem
  Fagernes–Oslo i z powrotem
  Florø–Oslo i z powrotem
  Florø–Bergen i z powrotem
  Ørsta-Volda–Oslo i z powrotem |
| Pierwotna data wejścia w życie obowiązku użyteczności publicznej | 1 kwietnia 2012 r. |
| Data uchylenia | 1 kwietnia 2016 r. |
| Adres, pod którym udostępnia się tekst oraz wszelkie istotne informacje lub dokumentację dotyczące obowiązku użyteczności publicznej | Obowiązek użyteczności publicznej ogłoszony dnia 25 sierpnia 2011 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej C 247 oraz Suplemencie EOG nr 47 zostaje niniejszym uchylony na wymienionych trasach.





  Ministry of Transport and Communications |
| PO Box 8010 Dep |
| N-0030 OSLO |
| NORWEGIA |
| Tel. +47 22248353 |
| postmottak@sd.dep.no |

Państwo członkowskie

Norwegia

Trasy

Røros–Oslo i z powrotem

Sogndal–Oslo i z powrotem

Førde–Oslo i z powrotem

Sandane–Oslo i z powrotem

Sogndal–Bergen i z powrotem

Førde–Bergen i z powrotem

Sandane–Bergen i z powrotem

Ørsta-Volda–Bergen i z powrotem

Fagernes–Oslo i z powrotem

Florø–Oslo i z powrotem

Florø–Bergen i z powrotem

Ørsta-Volda–Oslo i z powrotem

Pierwotna data wejścia w życie obowiązku użyteczności publicznej

1 kwietnia 2012 r.

Data uchylenia

1 kwietnia 2016 r.

Adres, pod którym udostępnia się tekst oraz wszelkie istotne informacje lub dokumentację dotyczące obowiązku użyteczności publicznej

Obowiązek użyteczności publicznej ogłoszony dnia 25 sierpnia 2011 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej C 247 oraz Suplemencie EOG nr 47 zostaje niniejszym uchylony na wymienionych trasach.

Ministry of Transport and Communications

PO Box 8010 Dep

N-0030 OSLO

NORWEGIA

Tel. +47 22248353

postmottak@sd.dep.no

---

| 7.5.2015 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 150/6 |
| --- | --- | --- | --- |

7.5.2015

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 150/6

---

Nota informacyjna Urzędu Nadzoru EFTA na podstawie art. 16 ust. 4 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1008/2008 w sprawie wspólnych zasad wykonywania przewozów lotniczych na terenie Wspólnoty

Ustanowienie obowiązku użyteczności publicznej w zakresie wykonywania regularnych przewozów lotniczych

(2015/C 150/06)

| Państwo członkowskie | Norwegia |
| --- | --- |
| Trasy | Røros–Oslo i z powrotem
  Sogndal–Oslo i z powrotem
  Førde–Oslo i z powrotem
  Sandane–Oslo i z powrotem
  Sogndal–Bergen i z powrotem
  Førde–Bergen i z powrotem
  Sandane–Bergen i z powrotem
  Ørsta-Volda–Bergen i z powrotem |
| Data wejścia w życie obowiązku użyteczności publicznej | 1 kwietnia 2016 r. |
| Adres, pod którym udostępnia się tekst oraz wszelkie niezbędne informacje i dokumentację dotyczące obowiązku użyteczności publicznej | Ministry of Transport and Communications |
| PO Box 8010 Dep |
| N-0030 Oslo |
| NORWEGIA |
| Tel. +47 22248353 |
| postmottak@sd.dep.no |
| https://www.regjeringen.no/id2403287/ |

Państwo członkowskie

Norwegia

Trasy

Røros–Oslo i z powrotem

Sogndal–Oslo i z powrotem

Førde–Oslo i z powrotem

Sandane–Oslo i z powrotem

Sogndal–Bergen i z powrotem

Førde–Bergen i z powrotem

Sandane–Bergen i z powrotem

Ørsta-Volda–Bergen i z powrotem

Data wejścia w życie obowiązku użyteczności publicznej

1 kwietnia 2016 r.

Adres, pod którym udostępnia się tekst oraz wszelkie niezbędne informacje i dokumentację dotyczące obowiązku użyteczności publicznej

Ministry of Transport and Communications

PO Box 8010 Dep

N-0030 Oslo

NORWEGIA

Tel. +47 22248353

postmottak@sd.dep.no

https://www.regjeringen.no/id2403287/

---

| 7.5.2015 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 150/7 |
| --- | --- | --- | --- |

7.5.2015

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 150/7

---

Ogłoszenie Urzędu Nadzoru EFTA na podstawie art. 17 ust. 5 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1008/2008 w sprawie wspólnych zasad wykonywania przewozów lotniczych na terenie Wspólnoty

Zaproszenie do składania ofert w zakresie wykonywania regularnych przewozów lotniczych zgodnie z obowiązkiem użyteczności publicznej

(2015/C 150/07)

| Państwo członkowskie | Norwegia |
| --- | --- |
| Trasy | Røros–Oslo i z powrotem
  Sogndal–Oslo i z powrotem
  Førde–Oslo i z powrotem
  Sandane–Oslo i z powrotem
  Sogndal–Bergen i z powrotem
  Førde–Bergen i z powrotem
  Sandane–Bergen i z powrotem
  Ørsta-Volda–Bergen i z powrotem |
| Okres obowiązywania umowy | 1 kwietnia 2016 r. – 31 marca 2020 r. |
| Termin składania ofert | 7 lipca 2015 r. |
| Adres, pod którym udostępnia się tekst zaproszenia do składania ofert oraz wszelkie stosowne informacje lub dokumentację dotyczące przetargu publicznego i zmienionego obowiązku użyteczności publicznej | Ministry of Transport and Communications |
| PO Box 8010 Dep |
| N-0030 Oslo |
| NORWEGIA |
| Tel. +47 22248353 |
| postmottak@sd.dep.no |
| https://www.regjeringen.no/id2403287/ |

Państwo członkowskie

Norwegia

Trasy

Røros–Oslo i z powrotem

Sogndal–Oslo i z powrotem

Førde–Oslo i z powrotem

Sandane–Oslo i z powrotem

Sogndal–Bergen i z powrotem

Førde–Bergen i z powrotem

Sandane–Bergen i z powrotem

Ørsta-Volda–Bergen i z powrotem

Okres obowiązywania umowy

1 kwietnia 2016 r. – 31 marca 2020 r.

Termin składania ofert

7 lipca 2015 r.

Adres, pod którym udostępnia się tekst zaproszenia do składania ofert oraz wszelkie stosowne informacje lub dokumentację dotyczące przetargu publicznego i zmienionego obowiązku użyteczności publicznej

Ministry of Transport and Communications

PO Box 8010 Dep

N-0030 Oslo

NORWEGIA

Tel. +47 22248353

postmottak@sd.dep.no

https://www.regjeringen.no/id2403287/

---

V Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNE

Europejski Urząd Doboru Kadr (EPSO)

| 7.5.2015 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 150/8 |
| --- | --- | --- | --- |

7.5.2015

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 150/8

---

OGŁOSZENIE O KONKURSIE OTWARTYM

(2015/C 150/08)

Europejski Urząd Doboru Kadr (EPSO) ogłasza następujący konkurs otwarty:

EPSO/AD/303/15 – WSPÓŁPRACA NA RZECZ ROZWOJU ORAZ ZARZĄDZANIE POMOCĄ DLA KRAJÓW NIENALEŻĄCYCH DO UE (AD 7)

Ogłoszenie o konkursie zostanie opublikowane w 24 językach w Dzienniku Urzędowym C 150 A z dnia 7 maja 2015 r.

Szczegółowe informacje można znaleźć na stronie internetowej EPSO: http://blogs.ec.europa.eu/eu-careers.info/

---

POSTĘPOWANIA SĄDOWE

Trybunał EFTA

| 7.5.2015 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 150/9 |
| --- | --- | --- | --- |

7.5.2015

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 150/9

---

WYROK TRYBUNAŁU

z dnia 3 października 2014 r.

w sprawie E-21/13

The Fédération Internationale de Football Association (Międzynarodowa Federacja Piłki Nożnej (FIFA)) przeciwko Urzędowi Nadzoru EFTA

(Skarga o unieważnienie – Rozpowszechnianie telewizyjne – Art. 14 dyrektywy 2010/13/UE – Środki dotyczące wydarzeń o zasadniczym znaczeniu dla państwa EOG – Mistrzostwa świata w piłce nożnej FIFA – Swoboda świadczenia usług – Prawo własności – Uzasadnienie)

(2015/C 150/09)

W sprawie E-21/13 Fédération Internationale de Football Association (Międzynarodowa Federacja Piłki Nożnej (FIFA)) przeciwko Urzędowi Nadzoru EFTA – SKARGA o częściowe unieważnienie decyzji Urzędu Nadzoru EFTA nr 309/13/COL z dnia 16 lipca 2013 r. w sprawie zgodności z prawem EOG środków planowanych przez Norwegię zgodnie z art. 14 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2010/13/UE z dnia 10 marca 2010 r. w sprawie koordynacji niektórych przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych państw członkowskich dotyczących świadczenia audiowizualnych usług medialnych (dyrektywa o audiowizualnych usługach medialnych) (Dz.U. L 95 z 15.4.2010, s. 1), Trybunał w składzie: Per Christiansen (pełniący obowiązki prezesa), Páll Hreinsson (sędzia sprawozdawca) oraz Martin Ospelt (sędzia (ad hoc)), wydał w dniu 3 października 2014 r. wyrok zawierający sentencję następującej treści:

Trybunał niniejszym:

| 1. | Oddala skargę. |
| --- | --- |

1.

Oddala skargę.

| 2. | Obciąża Fédération Internationale de Football Association (Międzynarodową Federację Piłki Nożnej (FIFA)) kosztami postępowania. |
| --- | --- |

2.

Obciąża Fédération Internationale de Football Association (Międzynarodową Federację Piłki Nożnej (FIFA)) kosztami postępowania.

---

| 7.5.2015 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 150/10 |
| --- | --- | --- | --- |

7.5.2015

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 150/10

---

WYROK TRYBUNAŁU

z dnia 17 października 2014 r.

w sprawie E-28/13

LBI hf. przeciwko Merrill Lynch International Ltd

(Art. 30 ust. 1 dyrektywy 2001/24/WE – Likwidacja instytucji kredytowych – Prawo obowiązujące – Nieważność, możliwość unieważnienia lub niemożność wprowadzenia w życie aktów prawnych – Akty prawne podlegające prawu innego państwa EOG)

(2015/C 150/10)

W sprawie E-28/13, LBI hf. przeciwko Merrill Lynch International Ltd – WNIOSEK do Trybunału na podstawie art. 34 Porozumienia między państwami EFTA w sprawie ustanowienia Urzędu Nadzoru i Trybunału Sprawiedliwości złożony przez Sąd Okręgowy w Reykjavíku (Héraðsdómur Reykjavíkur) dotyczący wykładni art. 30 ust. 1 dyrektywy 2001/24/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie reorganizacji i likwidacji instytucji kredytowych, Trybunał w składzie: Carl Baudenbacher (prezes) oraz sędziowie: Per Christiansen (sędzia sprawozdawca) i Páll Hreinsson, wydał w dniu 17 października 2014 r. wyrok zawierający sentencję następującej treści:

| 1. | Wyrażenie „nieważność, możliwość unieważnienia lub niemożność wprowadzenia w życie aktów prawnych” zawarte w art. 30 ust. 1 dyrektywy 2001/24/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie reorganizacji i likwidacji instytucji kredytowych odnosi się również do unieważnienia przewidzianego w prawie upadłościowym na podstawie odpowiednich przesłanek unieważnienia, takich jak te zawarte w rozdziale XX islandzkiej ustawy o prawie upadłościowym nr 21/1991. |
| --- | --- |

1.

Wyrażenie „nieważność, możliwość unieważnienia lub niemożność wprowadzenia w życie aktów prawnych” zawarte w art. 30 ust. 1 dyrektywy 2001/24/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie reorganizacji i likwidacji instytucji kredytowych odnosi się również do unieważnienia przewidzianego w prawie upadłościowym na podstawie odpowiednich przesłanek unieważnienia, takich jak te zawarte w rozdziale XX islandzkiej ustawy o prawie upadłościowym nr 21/1991.

| 2. | Zgodnie z art. 30 ust. 1 tiret drugie dyrektywy 2001/24/WE beneficjent musi udowodnić, że zgodnie z prawem, któremu podlega akt prawny mający ujemne skutki dla wierzycieli jako całości, nie ma w ogóle możliwości podważenia tego aktu lub taka możliwość nie jest już dostępna, bez względu na to, czy powołuje się na przesłanki prawa materialnego czy procesowego.
  Należy dokonać konkretnej oceny rzeczonego aktu prawnego. W konsekwencji, nawet jeżeli akt można zasadniczo podważyć zgodnie z prawem państwa EOG, któremu akt podlega, wystarczy, że beneficjent udowodni, że w rozpatrywanej sprawie nie zostały spełnione wymagania przewidziane dla takiego podważenia.
  Oceny, czy beneficjent udowodnił, że zgodnie z prawem, któremu podlega dany akt prawny, nie przewidziano żadnych środków podważenia, należy dokonać zgodnie z przepisami państwa pochodzenia EOG. |
| --- | --- |

2.

Zgodnie z art. 30 ust. 1 tiret drugie dyrektywy 2001/24/WE beneficjent musi udowodnić, że zgodnie z prawem, któremu podlega akt prawny mający ujemne skutki dla wierzycieli jako całości, nie ma w ogóle możliwości podważenia tego aktu lub taka możliwość nie jest już dostępna, bez względu na to, czy powołuje się na przesłanki prawa materialnego czy procesowego.

Należy dokonać konkretnej oceny rzeczonego aktu prawnego. W konsekwencji, nawet jeżeli akt można zasadniczo podważyć zgodnie z prawem państwa EOG, któremu akt podlega, wystarczy, że beneficjent udowodni, że w rozpatrywanej sprawie nie zostały spełnione wymagania przewidziane dla takiego podważenia.

Oceny, czy beneficjent udowodnił, że zgodnie z prawem, któremu podlega dany akt prawny, nie przewidziano żadnych środków podważenia, należy dokonać zgodnie z przepisami państwa pochodzenia EOG.

---

INNE AKTY

Komisja Europejska

| 7.5.2015 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 150/11 |
| --- | --- | --- | --- |

7.5.2015

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 150/11

---

Publikacja wniosku o zatwierdzenie zmiany zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych

(2015/C 150/11)

Niniejsza publikacja uprawnia do zgłoszenia sprzeciwu zgodnie z art. 51 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 (1).

WNIOSEK O ZATWIERDZENIE ZMIANY INNEJ NIŻ NIEZNACZNA W SPECYFIKACJI NAZWY ZAREJESTROWANEJ W REJESTRZE CHRONIONYCH NAZW POCHODZENIA I CHRONIONYCH OZNACZEŃ GEOGRAFICZNYCH

Wniosek o zatwierdzenie zmiany zgodnie z art. 53 ust. 2 akapit pierwszy rozporządzenia (UE) nr 1151/2012

„OLIVE DE NICE”

Nr UE: FR-PDO-0105-01277 – 17.11.2014

ChNP ( X ) ChOG ( )

1.   Grupa składająca wniosek i mająca uzasadniony interes

Syndicat interprofessionnel de l’olive de Nice

| Box 58 MIN Fleurs 6 |
| --- |
| 06296 Nice Cedex 3 |
| FRANCE |
| Tel. +33 497257644 |
| Faks +33 493176404 |
| E-mail: aoc.olive@aocolivedenice.com |

Box 58 MIN Fleurs 6

06296 Nice Cedex 3

FRANCE

Tel. +33 497257644

Faks +33 493176404

E-mail: aoc.olive@aocolivedenice.com

Syndicat interprofessionnel de l’olive de Nice (Międzybranżowy związek oliwki nicejskiej) składa się z producentów i przetwórców „Olive de Nice” i ma uzasadniony interes w złożeniu wniosku o wprowadzenie zmiany.

2.   Państwo członkowskie lub państwo trzecie

Francja

3.   Nagłówek w specyfikacji produktu, którego dotyczą zmiany

—

—

—

—

—

—

—

—

4.   Rodzaj zmian

—

—

5.   Zmiana (zmiany)

Opis produktu

Opis oliwek stołowych i pasty z „Olive de Nice” został poddany przeglądowi i uzupełniony. Zmiany dotyczą następujących elementów:

w odniesieniu do oliwek stołowych:

| — | kaliber oliwki znacznie się zwiększa: z 50–70 owoców/hektogram do 40–70 owoców/hektogram. Wraz z profesjonalizacją producentów, rozwojem nawadniania i lepiej ukierunkowanym nawożeniem kaliber oliwek znacznie się zwiększył. Ten lekki wzrost kalibru nie zmienia jednak niewielkiego rozmiaru nicejskiej oliwki stołowej, który odróżnia ją od innych oliwek stołowych, |
| --- | --- |

—

kaliber oliwki znacznie się zwiększa: z 50–70 owoców/hektogram do 40–70 owoców/hektogram. Wraz z profesjonalizacją producentów, rozwojem nawadniania i lepiej ukierunkowanym nawożeniem kaliber oliwek znacznie się zwiększył. Ten lekki wzrost kalibru nie zmienia jednak niewielkiego rozmiaru nicejskiej oliwki stołowej, który odróżnia ją od innych oliwek stołowych,

| — | barwa zostaje doprecyzowana: wyrażenia: „zielonożółtawa do brązowej” oraz „zielonożółta do brązowej” były używane zamiennie w różnych dokumentach przekazywanych przy składaniu wniosku o rejestrację ChNP. Celem wyjaśnienia proponuje się harmonizację słownictwa i stosowanie wyrażenia „zielonożółtawa do brązowej”, |
| --- | --- |

—

barwa zostaje doprecyzowana: wyrażenia: „zielonożółtawa do brązowej” oraz „zielonożółta do brązowej” były używane zamiennie w różnych dokumentach przekazywanych przy składaniu wniosku o rejestrację ChNP. Celem wyjaśnienia proponuje się harmonizację słownictwa i stosowanie wyrażenia „zielonożółtawa do brązowej”,

| — | „gładkość” oliwki, typowa dla „Olive de Nice”, zostaje doprecyzowana, podobnie jak „niezbyt słony” aspekt oliwek, który jest związany z techniką usuwania z nich goryczy, |
| --- | --- |

—

„gładkość” oliwki, typowa dla „Olive de Nice”, zostaje doprecyzowana, podobnie jak „niezbyt słony” aspekt oliwek, który jest związany z techniką usuwania z nich goryczy,

| — | opis wyczuwanych aromatów zostaje uzupełniony, ponieważ aromat „suszonych owoców” nie oddawał w pełni charakteru „Olive de Nice”, charakteryzujących się również aromatem owoców kandyzowanych, ciasta z wiśniami (clafoutis), starego wina lub skóry, |
| --- | --- |

—

opis wyczuwanych aromatów zostaje uzupełniony, ponieważ aromat „suszonych owoców” nie oddawał w pełni charakteru „Olive de Nice”, charakteryzujących się również aromatem owoców kandyzowanych, ciasta z wiśniami (clafoutis), starego wina lub skóry,

| — | obecność w roztworze mniejszej lub większej ilości ogonków, przyczepionych do oliwek lub oderwanych od nich, staje się obowiązkowa. Obecność ogonków jest charakterystyczna dla „Olive de Nice”. Tłumaczy się ją zarówno cechami charakterystycznymi odmiany (owoc zawieszony na długim ogonku), jak i sposobem zbioru za pomocą strącania, |
| --- | --- |

—

obecność w roztworze mniejszej lub większej ilości ogonków, przyczepionych do oliwek lub oderwanych od nich, staje się obowiązkowa. Obecność ogonków jest charakterystyczna dla „Olive de Nice”. Tłumaczy się ją zarówno cechami charakterystycznymi odmiany (owoc zawieszony na długim ogonku), jak i sposobem zbioru za pomocą strącania,

| — | wspomina się o takich cechach oliwek, jak: całe, bez zgnieceń, bez nacięć oraz bez dodatku substancji aromatyzujących, w celu lepszej charakterystyki oliwek względem normy Codex dotyczącej oliwek stołowych (CODEX STAN 66-1981, zmieniona w 1987 r.). |
| --- | --- |

—

wspomina się o takich cechach oliwek, jak: całe, bez zgnieceń, bez nacięć oraz bez dodatku substancji aromatyzujących, w celu lepszej charakterystyki oliwek względem normy Codex dotyczącej oliwek stołowych (CODEX STAN 66-1981, zmieniona w 1987 r.).

W odniesieniu do pasty z oliwek:

| — | barwa pasty zostaje sprecyzowana. Wymóg, zgodnie z którym pasta z oliwek powinna mieć „charakterystyczne zabarwienie osadu winnego, które nie powinno być ani zbyt zielone, ani zbyt ciemne”, otrzymuje brzmienie: „zabarwienie może być różne: od brązowego, barwy osadu winnego do czarnego”. To uściślenie wprowadza się zgodnie z odcieniami oliwek. Z uwagi na technikę produkcji bez dodatków cechy charakterystyczne surowca są zachowane w paście z oliwek. Jej barwa nie ma zatem zawsze koloru „osadu winnego”, lecz może także przechodzić w brązową lub czarną, |
| --- | --- |

—

barwa pasty zostaje sprecyzowana. Wymóg, zgodnie z którym pasta z oliwek powinna mieć „charakterystyczne zabarwienie osadu winnego, które nie powinno być ani zbyt zielone, ani zbyt ciemne”, otrzymuje brzmienie: „zabarwienie może być różne: od brązowego, barwy osadu winnego do czarnego”. To uściślenie wprowadza się zgodnie z odcieniami oliwek. Z uwagi na technikę produkcji bez dodatków cechy charakterystyczne surowca są zachowane w paście z oliwek. Jej barwa nie ma zatem zawsze koloru „osadu winnego”, lecz może także przechodzić w brązową lub czarną,

| — | uściśla się aksamitność i stopień rozdrobnienia pasty. Pasta powinna być umiarkowanie kremowa i jednorodna. Drobno mielony charakter pasty ocenia się, mierząc wielkość cząstek, która powinna być mniejsza lub równa 3,5 mm (kratka sita). Wskazuje się także, że możliwa jest ograniczona obecność kawałków skórki i ogonków, |
| --- | --- |

—

uściśla się aksamitność i stopień rozdrobnienia pasty. Pasta powinna być umiarkowanie kremowa i jednorodna. Drobno mielony charakter pasty ocenia się, mierząc wielkość cząstek, która powinna być mniejsza lub równa 3,5 mm (kratka sita). Wskazuje się także, że możliwa jest ograniczona obecność kawałków skórki i ogonków,

| — | tak jak w przypadku oliwek stołowych, uzupełnia się aromaty pasty z oliwek. Pasta z oliwek wykazuje takie same aromaty jak oliwki stołowe: owoców kandyzowanych, suszonych owoców, ciasta z wiśniami (clafoutis), starego wina, skóry, ale także wyrobów cukierniczych, tostów z chleba i kirschu. Aromaty wyrobów cukierniczych, tostów z chleba i kirschu, które uzupełniają opis, wprowadzane są zwłaszcza poprzez dodanie oliwy „Huile d’olive de Nice”, ale z pewnością także poprzez przetworzenie jej samej, |
| --- | --- |

—

tak jak w przypadku oliwek stołowych, uzupełnia się aromaty pasty z oliwek. Pasta z oliwek wykazuje takie same aromaty jak oliwki stołowe: owoców kandyzowanych, suszonych owoców, ciasta z wiśniami (clafoutis), starego wina, skóry, ale także wyrobów cukierniczych, tostów z chleba i kirschu. Aromaty wyrobów cukierniczych, tostów z chleba i kirschu, które uzupełniają opis, wprowadzane są zwłaszcza poprzez dodanie oliwy „Huile d’olive de Nice”, ale z pewnością także poprzez przetworzenie jej samej,

| — | uściśla się „ani zbyt słony, ani zbyt gorzki, nigdy kwaśny i bez substancji aromatyzujących” charakter pasty, podobnie jak zakaz aromatyzowania pasty. |
| --- | --- |

—

uściśla się „ani zbyt słony, ani zbyt gorzki, nigdy kwaśny i bez substancji aromatyzujących” charakter pasty, podobnie jak zakaz aromatyzowania pasty.

Obszar geograficzny

W specyfikacji skorygowano błędy wykryte w nazwach gmin należących do obszaru geograficznego ChNP, lecz poprawki te nie zmieniają granic obszaru geograficznego produkcji, które pozostają niezmienione.

Ponadto wyjaśniono etapy, które muszą odbywać się na wyznaczonym obszarze geograficznym tej nazwy pochodzenia: „wszystkie działania, od produkcji oliwek do otrzymania oliwek stołowych lub pasty z oliwek, odbywają się na wyznaczonym obszarze geograficznym”.

Ponadto sprecyzowano sposób identyfikacji działek zgodnie z nowymi procedurami krajowymi.

Elementy świadczące o pochodzeniu produktu z obszaru geograficznego

W świetle zmian w przepisach prawa krajowego rozdział „Elementy świadczące o pochodzeniu produktu z obszaru geograficznego” zostaje ujednolicony i zawiera obecnie między innymi wymogi dotyczące sprawozdawczości i prowadzenia rejestrów zapewniających identyfikowalność produktu i monitorowanie warunków produkcji.

W rozdziale tym dodano i uzupełniono ponadto szereg przepisów dotyczących rejestrów i deklaracji umożliwiających identyfikowalność oraz kontrolę zgodności produktu z wymogami specyfikacji.

Metoda produkcji

Odmiana

Wprowadza się definicję „dawne odmiany lokalne”. Dotyczy ona „odmian wprowadzonych przed mrozami z 1956 r. reprezentowanych przez znaczną liczbę drzew w ramach obszaru produkcji”.

Gęstość obsady

Zmiana ma na celu uwzględnienie szczególnego położenia plantacji drzew oliwnych na tarasach w porównaniu z plantacjami drzew posadzonych na płaskich terenach, ponieważ te plantacje na bardzo stromych terenach stanowią największą część plantacji ChNP, a nawet są ich cechą charakterystyczną. Ten rodzaj plantacji nie utrudnia rozrostu korzeni drzew i nie powoduje konkurowania o światło z uwagi na nachylenie terenu. Proponuje się zatem uwzględnienie pomiaru wysokości tarasu przy obliczaniu wymaganej minimalnej odległości między drzewami i niestosowania w tym przypadku minimalnej powierzchni 24 m2 na drzewo.

Przepisy dotyczące minimalnej odległości między drzewami (ustalonej na 4 metry) zostają doprecyzowane w odniesieniu do drzew posadzonych od dnia 27 kwietnia 2001 r. (data publikacji pierwotnego dekretu uznającego ChNP).

Międzyplon

Zgodnie z miejscowymi zwyczajami obecność – uznawana za niemającą wpływu na końcową jakość produktu – drzew owocowych rozrzuconych w gaju jest dozwolona, pod warunkiem że ich liczba nie przekracza 5 % drzew danej działki.

Nawadnianie

Proponuje się ustalenie granicznej daty nawadniania mającej zastąpić pierwotny przepis zezwalający na nawadnianie „aż do osiągnięcia dojrzałości”, gdyż przepis ten jest mało precyzyjny, a data osiągnięcia dojrzałości może nieco wahać się w zależności od sektora geograficznego wewnątrz obszaru geograficznego (wybrzeże lub tereny w głębi lądu), co mogłoby spowodować trudności w zakresie kontroli.

Datę graniczną ustala się zatem na dzień 1 listopada.

Plony

Wielkość maksymalnych dopuszczalnych plonów zwiększa się do 10 t/ha zamiast maksymalnie 6 t/ha. Drzewa z młodych plantacji zaczynają obecnie owocować, a plony z tych drzew oliwnych dochodzą do 8–10 t/ha. Nierzadko można także spotkać kilkusetletnie gaje oliwne, w których drzewa mają silnie rozwinięte korony i wydają obfite plony. Profesjonalizacja producentów i odnawianie działek przyczyniają się również do optymalizacji plonów.

Ponadto doprecyzowano sposób obliczania plonów, tak aby uniknąć rozbieżnych interpretacji. Wskazuje się zatem, iż plony oblicza się w stosunku do zbiorów (a nie całkowitej produkcji drzewa, obejmującej oliwki, które spadły na ziemię i nie zostały zebrane, nie podlegającej ChNP).

Uściśla się wiek rozpoczęcia produkcji drzew (minimum 5 lat) w celu zapewnienia wystarczającej jakości wykorzystywanych oliwek.

Data zbiorów

Początkowo data rozpoczęcia zbiorów ustalana była rozporządzeniem prefekta na wniosek służb podległych właściwym organom.

W ramach uproszczenia procedur administracyjnych na szczeblu krajowym proponuje się, żeby ta data była ustalana decyzją dyrektora INAO na uzasadniony wniosek grupy.

Zbiory

Wyrażenie „strącanie owoców przy pomocy sprzętu mechanicznego” otrzymuje brzmienie: „procesy mechaniczne”. Ta zmiana redakcyjna nie zmienia różnych technik zbioru dozwolonych w odniesieniu do ChNP „Olive de Nice”.

Metoda przechowywania oliwek w momencie zbioru

W celu jak najlepszego zachowania jakości surowca przeznaczonego do produkcji oliwek stołowych proponuje się zniesienie możliwości przechowywania oliwek po zbiorze w ażurowych paletach, które nie są do tego dostosowane z uwagi na ich dużą pojemność (ryzyko przegrzania lub zgniecenia oliwek). Dozwolone są jedynie skrzynie ażurowe.

Warunki produkcji

Ta wersja specyfikacji uściśla kolejne etapy umożliwiające otrzymanie oliwek stołowych i pasty z oliwek: pierwszy etap polega na wyprodukowaniu oliwek solankowanych, a następnie z oliwek solankowanych otrzymuje się oliwki stołowe lub pastę z oliwek.

Umieszczenie w solance i sortowanie oliwek

Proponuje się zniesienie obowiązku wstępnego mycia oliwek. Z jednej strony, mycie nie jest konieczne, ponieważ oliwki zbierane na siatki są czyste, a z drugiej strony, zgodnie z niektórymi badaniami, czynność mycia może prowadzić do rozwoju choroby zwanej „alambrado”, która dotyka oliwki zakonserwowane w solance.

Proponuje się również opóźnienie czynności sortowania oliwek i przeprowadzenie jej po umieszczeniu ich w solance, tuż przed przetworzeniem ich na oliwki stołowe lub na pastę. O ile dawniej zebrane oliwki sortowano tego samego wieczoru, o tyle dzisiaj już się tak nie postępuje. Dzięki mechanizacji zbiorów ilości zbierane w ciągu dnia są o wiele większe i ta faza męczącej pracy zostaje przełożona na spokojniejszy okres po zbiorach.

Ponadto, w odniesieniu do pasty z oliwek, zważywszy że fakt, iż oliwki są gładkie, całe, bez zgnieceń i niepopękane, nie ma wpływu na końcową jakość produktu, proponuje się zniesienie tego wymogu sortowania w odniesieniu do oliwek przeznaczonych do produkcji pasty z oliwek.

Dodaje się także czynność wstępnego oczyszczania oliwek z liści, która nie była wzmiankowana, lecz którą zawsze przeprowadzano. Termin umieszczenia oliwek w solance ustala się na maksymalnie 24 godziny po zbiorze w celu zachowania pierwotnej wysokiej jakości wykorzystywanych oliwek. W tym samym celu wprowadza się wymogi w odniesieniu do jakości oliwek wykorzystywanych do produkcji oliwek stołowych lub pasty z oliwek: oliwki muszą być „zdrowe, czyli pozbawione uszkodzeń spowodowanych przez owady lub choroby. Dopuszcza się jednak próg tolerancji wynoszący 5 % wykorzystywanych oliwek z uszkodzeniami spowodowanymi przez owady lub choroby, z wyjątkiem oliwek robaczywych całkowicie wykluczonych”.

Produkcja pasty z oliwek

Udział procentowy oliwy z oliwek „Huile d’olive de Nice”, która jest wykorzystywana do nadania paście jednolitej konsystencji, zostaje zwiększony z 7 % do maksymalnie 12 %; zmiana ta stała się konieczna w celu zagwarantowania aksamitności i walorów smakowych pasty.

Etykietowanie

Szczególne wymogi dotyczące etykietowania produktu objętego chronioną nazwą pochodzenia dostosowano do przepisów rozporządzenia (UE) nr 1151/2012.

W odniesieniu do pasty z oliwek obowiązkowe jest umieszczenie określenia „pâte d’olive” (pasta z oliwek) oprócz chronionej nazwy pochodzenia. Ponadto symbol ChNP Unii Europejskiej oraz określenie „appellation d’origine protégée” (chroniona nazwa pochodzenia) lub „A.O.P.” (ChNP) należą do najważniejszych elementów obowiązkowego etykietowania produktów objętych nazwą pochodzenia „Olive de Nice”.

Inne

W świetle zmian w ustawodawstwie krajowym i przepisach wykonawczych w nagłówku „Wymogi krajowe” przedstawiono w formie tabeli najważniejsze elementy, które należy kontrolować, ich wartości referencyjne i metody oceny, jakie należy stosować.

JEDNOLITY DOKUMENT

„OLIVE DE NICE”

Nr UE: FR-PDO-0105-01277 – 17.11.2014

ChNP ( X ) ChOG ( )

1.   Nazwa

„Olive de Nice”

2.   Państwo członkowskie lub państwo trzecie

Państwo członkowskie lub państwo trzecie

Francja

3.   Opis produktu rolnego lub środka spożywczego

Opis produktu rolnego lub środka spożywczego

3.1.   Rodzaj produktu

Rodzaj produktu

Klasa 1.6. Owoce, warzywa i zboża, świeże lub przetworzone

3.2.   Opis produktu noszącego nazwę podaną w pkt 1

Opis produktu noszącego nazwę podaną w pkt 1

Nazwa pochodzenia „Olive de Nice” obejmuje zarówno oliwki stołowe, jak i pastę z oliwek pochodzących wyłącznie z odmiany Cailletier.

Oliwki stołowe „Olive de Nice” to oliwki małego kalibru (od co najmniej 40 owoców na hektogram do co najwyżej 70 owoców na hektogram) o zróżnicowanej barwie od zielonożółtawej do brązowej lub o barwie osadu winnego do fioletowo-czarnej. Mają gładką skórkę, jędrny miąższ, który łatwo odchodzi od pestki. Są lekko gorzkie, nigdy kwaśne ani zbyt słone. Wydzielają typowy aromat owoców kandyzowanych (śliwki, czereśni), ciasta wiśniowego (clafoutis), suszonych owoców, zapach starego wina lub skóry.

clafoutis

Są całe, bez zgnieceń, bez nacięć i bez dodatku substancji aromatyzujących. Charakteryzują się również obecnością w roztworze mniejszej lub większej ilości ogonków, przyczepionych do oliwek lub oderwanych od nich.

Pasta z oliwek „Olive de Nice” wydziela typowy aromat owoców kandyzowanych (śliwki, czereśni), ciasta wiśniowego (clafoutis), wyrobów cukierniczych, tostów z chleba, suszonych owoców oraz zapach starego wina, kirschu lub skóry. Jej zabarwienie może być różne: od brązowego, barwy osadu winnego do czarnego. Jej konsystencja jest jednorodna i umiarkowanie kremowa. Dopuszcza się jednak ograniczoną obecność kawałków skórki lub ogonków. Pasta nie jest ani zbyt grubo mielona (przechodzi przez kratkę sita o wymiarze mniejszym lub równym 3,5 mm), ani zbyt słona ani zbyt gorzka i nigdy kwaśna. Zabrania się aromatyzowania pasty.

clafoutis

3.3.   Pasza (wyłącznie w odniesieniu do produktów pochodzenia zwierzęcego) oraz surowce (wyłącznie w odniesieniu do produktów przetworzonych)

Pasza (wyłącznie w odniesieniu do produktów pochodzenia zwierzęcego) oraz surowce (wyłącznie w odniesieniu do produktów przetworzonych)

—

3.4.   Poszczególne etapy produkcji, które muszą odbywać się na wyznaczonym obszarze geograficznym

Poszczególne etapy produkcji, które muszą odbywać się na wyznaczonym obszarze geograficznym

Wszystkie działania, od produkcji oliwek do otrzymania z nich oliwek stołowych lub pasty z oliwek, muszą odbywać się na wyznaczonym obszarze geograficznym.

3.5.   Szczegółowe zasady dotyczące krojenia, tarcia, pakowania itd. produktu, do którego odnosi się chronione oznaczenie geograficzne

Szczegółowe zasady dotyczące krojenia, tarcia, pakowania itd. produktu, do którego odnosi się chronione oznaczenie geograficzne

—

3.6.   Szczegółowe zasady dotyczące etykietowania produktu, do którego odnosi się nazwa

Szczegółowe zasady dotyczące etykietowania produktu, do którego odnosi się nazwa

Oprócz obowiązkowych elementów określonych w przepisach dotyczących etykietowania i prezentacji środków spożywczych etykieta oliwek stołowych i pasty z oliwek objętych ChNP „Olive de Nice” zawiera następujące informacje:

| — | chronioną nazwę pochodzenia „Olive de Nice”, określenie „pâte d’olive” w odniesieniu do pasty z oliwek, określenie „appellation d’origine protégée” lub „A.O.P.”. Informacje te znajdują się w tym samym polu widzenia. Napisane są widoczną, czytelną, nieusuwalną i dostatecznie dużą czcionką, by odróżniały się na etykiecie, na której są wydrukowane i w taki sposób, by informacje te wyraźnie różniły się od innych informacji lub znaków graficznych, |
| --- | --- |

—

chronioną nazwę pochodzenia „Olive de Nice”, określenie „pâte d’olive” w odniesieniu do pasty z oliwek, określenie „appellation d’origine protégée” lub „A.O.P.”. Informacje te znajdują się w tym samym polu widzenia. Napisane są widoczną, czytelną, nieusuwalną i dostatecznie dużą czcionką, by odróżniały się na etykiecie, na której są wydrukowane i w taki sposób, by informacje te wyraźnie różniły się od innych informacji lub znaków graficznych,

| — | symbol ChNP Unii Europejskiej. |
| --- | --- |

—

symbol ChNP Unii Europejskiej.

4.   Zwięzłe określenie obszaru geograficznego

Zwięzłe określenie obszaru geograficznego

Wyznaczony obszar geograficzny oliwek i pasty z oliwek objętych ChNP „Olive de Nice” położony jest na terenie następujących gmin departamentu Alpy Nadmorskie (Alpes-Maritimes):

Alpes-Maritimes

| — | Aiglun, Antibes, Biot, Bouyon, Cannes, Clans, Conségude, Les Ferres, Malaussène, Mandelieu-la-Napoule, Massoins, Nice, Roquestéron-Grasse, La Tour, Tournefort, Vallauris, Villars-sur-Var, |
| --- | --- |

—

Aiglun, Antibes, Biot, Bouyon, Cannes, Clans, Conségude, Les Ferres, Malaussène, Mandelieu-la-Napoule, Massoins, Nice, Roquestéron-Grasse, La Tour, Tournefort, Vallauris, Villars-sur-Var,

| — | gminy kantonów: Le Bar-sur-Loup (z wyjątkiem gmin Caussols i Courmes), Breil-sur-Roya, Cagnes-sur-Mer-Centre, Cagnes-sur-Mer-Ouest, Le Cannet, Carros, Contes, L’Escarène, Grasse-Nord, Grasse-Sud, Lantosque, Levens, Menton-Est, Menton-Ouest (z wyjątkiem gminy Roquebrune-Cap-Martin), Mougins, 13 kanton Nicei, Roquebillière (z wyjątkiem gminy Belvédère), Roquesteron, Saint-Laurent-du-Var-Cagnes-sur-Mer-Est, Saint-Vallier-de-Thiey (z wyjątkiem gmin Escragnolles i Saint-Vallier-de-Thiey), Sospel (z wyjątkiem gminy Moulinet), Vence, Villefranche-sur-Mer (z wyjątkiem gmin Cap-d’Ail i Saint-Jean-Cap-Ferrat). |
| --- | --- |

—

gminy kantonów: Le Bar-sur-Loup (z wyjątkiem gmin Caussols i Courmes), Breil-sur-Roya, Cagnes-sur-Mer-Centre, Cagnes-sur-Mer-Ouest, Le Cannet, Carros, Contes, L’Escarène, Grasse-Nord, Grasse-Sud, Lantosque, Levens, Menton-Est, Menton-Ouest (z wyjątkiem gminy Roquebrune-Cap-Martin), Mougins, 13 kanton Nicei, Roquebillière (z wyjątkiem gminy Belvédère), Roquesteron, Saint-Laurent-du-Var-Cagnes-sur-Mer-Est, Saint-Vallier-de-Thiey (z wyjątkiem gmin Escragnolles i Saint-Vallier-de-Thiey), Sospel (z wyjątkiem gminy Moulinet), Vence, Villefranche-sur-Mer (z wyjątkiem gmin Cap-d’Ail i Saint-Jean-Cap-Ferrat).

5.   Związek z obszarem geograficznym

Związek z obszarem geograficznym

5.1.   Specyfika obszaru geograficznego

Specyfika obszaru geograficznego

Ten obszar geograficzny stanowi część całości określonej tradycją uprawy oliwek i zakładów przetwórczych, opierając się na oryginalnym charakterze środowiska naturalnego (topografia, gleboznawstwo, klimatologia).

Nicejskie gaje oliwne położone są w sercu regionu, gdzie góry stykają się z morzem i zaciera się granica między nimi. Główny system odwadniania stanowi rzeka Var oraz doliny jej dopływów: Vésubie, Tinée i Estéron. Uprawa oliwek rozwinęła się w położonej bliżej morza części tych dolin, gdzie krajobraz jest bardziej otwarty niż w części położonej w górze biegu rzek. Te położone na stromych zboczach gaje oliwne rozciągają się na pagórkach, płaskowyżach nadbrzeżnych i stokach przekształconych w tarasy. Gleby szczególnie nadające się do uprawy oliwek to gleby koluwialne i bogate w popękane od mrozu skały wapienne lub marglowo-wapienne o strukturze ilasto-gliniastej.

Strefa produkcji oliwek położona jest w klimacie śródziemnomorskim z niewielkimi wpływami klimatu górskiego. Temperatury są łagodne (4–11 °C zimą), opady obfite (800–1 100 mm), a nasłonecznienie znakomite (2 760 godzin rocznie). Na wybrzeżu nie występują duże przymrozki, zaś w głębi lądu, poniżej 750 m n.p.m. są one rzadkie. W tych warunkach, charakteryzujących się brakiem występowania silnych wiatrów, odmiana Cailletier – wysokopienna, o długich, opadających gałęziach – rozwinęła się na przestrzeni wieków jako dominująca odmiana nicejskiego gaju oliwnego.

Drzewa oliwne zawsze były jedną z głównych upraw mieszkańców „comté de Nice” (podział administracyjny stanów Domu Sabaudzkiego, od 1526 do 1847 r.) i Lazurowego Wybrzeża. Zbiory rozpoczynają się na ogół w listopadzie i trwają do kwietnia, przy czym okres bardziej intensywnych zbiorów wypada między styczniem a marcem, kiedy to dokonuje się zbioru oliwek zmieniających kolor (co najmniej 50 % oliwek o barwie osadu winnego). Oliwki są zrywane bezpośrednio z drzewa bez stosowania produktów powodujących spadanie owoców, zbierane za pomocą tradycyjnego strącania lub przy użyciu sprzętu mechanicznego.

„Olive de Nice” to tradycyjnie oliwka używana w słynnej sałatce nicejskiej. Jest ona przygotowywana zgodnie z tradycyjną recepturą z regionu Nicei, z oliwek zwanych „solankowanymi”, otrzymywanych przez namoczenie oliwek w solance z chlorku sodu z dodatkiem jedynie soli podczas co najmniej trzech miesięcy przed wprowadzeniem do obrotu.

Pastę z oliwek robi się bezpośrednio z oliwek umieszczonych w solance. Otrzymuje się ją w prosty sposób przez osuszanie i odsalanie oliwek, drylowanie przez odwirowywanie i homogenizowanie pasty poprzez dodanie oliwy z oliwek z ChNP „Huile d’olive de Nice” stanowiącej maksymalnie 12 % masy pasty.

5.2.   Specyfika produktu

Specyfika produktu

Oliwka stołowa „Olive de Nice” to oliwka małego kalibru (40–70 owoców na hektogram), cała, bez zgnieceń, bez nacięć i bez dodatku środków aromatyzujących, charakteryzująca się zróżnicowaną barwą od zielonożółtawej do brązowej lub o barwie osadu winnego do fioletowo-czarnej. Jej skórka jest gładka, pestka duża, zaś miąższ jędrny, dobrze odchodzący od pestki. Owoc charakteryzuje się także lekką goryczą i brakiem kwasowości. Wydziela aromat owoców kandyzowanych (śliwki, czereśni), ciasta wiśniowego (clafoutis), suszonych owoców, zapach starego wina i skóry. Typowa jest obecność w roztworze ogonków, przyczepionych do oliwek lub oderwanych od nich. „Olive de Nice” pochodzi wyłącznie z odmiany Cailletier. Pasta z oliwek wydziela typowy aromat owoców kandyzowanych (śliwki, czereśni), ciasta wiśniowego (clafoutis), wyrobów cukierniczych, tostów z chleba, suszonych owoców oraz zapach starego wina, kirschu lub skóry. Podobnie jak w przypadku oliwek stołowych jej zabarwienie może być różne: od brązowego, barwy osadu winnego do czarnego. Pasta charakteryzuje się jednorodną, umiarkowanie kremową konsystencją. Ceni się ją za jej smak, który nie jest ani zbyt słony, ani zbyt gorzki i nigdy kwaśny.

clafoutis

clafoutis

5.3.   Związek przyczynowy zachodzący między charakterystyką obszaru geograficznego a jakością lub właściwościami produktu (w przypadku ChNP) lub szczególne cechy jakościowe, renoma lub inne właściwości produktu (w przypadku ChOG)

Związek przyczynowy zachodzący między charakterystyką obszaru geograficznego a jakością lub właściwościami produktu (w przypadku ChNP) lub szczególne cechy jakościowe, renoma lub inne właściwości produktu (w przypadku ChOG)

Cechy charakterystyczne obszaru geograficznego ukształtowały nicejski pejzaż upraw oliwek oraz specyfikę „Olive de Nice”. Z racji położenia geograficznego (opadający do morza kraniec przedgórza Alp) Alpy Nadmorskie posiadają ograniczoną powierzchnię gruntów rolnych. Grunty orne występują rzadko, a drzewa oliwne uprawiane są na tarasach. Nicejskie gaje oliwne tworzą krajobraz, który charakteryzuje się zboczami, na których uwagę zwracają murki z suchych kamieni podtrzymujące glebę i stanowiące ochronę przed erozją. Uprawa oliwek stanowi, na niektórych trudnych obszarach, jedyną alternatywę dla zaprzestawania użytkowania gruntów.

Szczególny śródziemnomorski klimat obszaru geograficznego, z rzadko występującymi silnymi wiatrami i sporadycznymi przymrozkami, znakomitym nasłonecznieniem oraz obfitymi wiosennymi i jesiennymi opadami jest korzystny dla uprawy oliwek na terenach do 700 m n.p.m.

W tych szczególnych warunkach odmiana Cailletier – doskonale dostosowana – stanowi 95 % gajów obszaru geograficznego. Z jednej strony łagodny klimat, a z drugiej strony fakt, że gaje usytuowane są głównie na tarasach, zarówno w rejonach wybrzeża jak i górskich, tłumaczą, dlaczego zbiory rozciągają się od listopada do kwietnia, po rozpoczęciu dojrzewania owoców. Ponadto z uwagi na cechy charakterystyczne odmiany (duże drzewa o opadających gałęziach) oraz zwyczaj dokonywania zbioru za jednym razem, barwa oliwek nie jest jednolita z powodu różnej ekspozycji różnych części drzewa na słońce. Zatem zbierane oliwki mają barwę zielono-żółtawą do brązowej i barwę osadu winnego do fioletowo-czarnej.

Oliwka tej odmiany jest małego kalibru, z dużą pestką i jędrnym miąższem. Dlatego też nie jest zbyt mięsista, a zatem wyjątkowo nadaje się do przygotowania w solance z chlorku sodu, co stanowi powolny proces usuwania goryczy. Jest to tradycyjny sposób przygotowania w regionie Nicei. To przygotowanie z dodatkiem jedynie soli zachowuje cechy charakterystyczne surowca i powoduje, że aromat suszonych owoców obecny w „Huile d’olive de Nice” jest także wyczuwalny w oliwkach stołowych. Dzięki zastosowaniu tej techniki oliwka powoli traci większość goryczy i zostaje „zasolankowana”. Pojawiają się wówczas inne aromaty, takie jak aromat owoców kandyzowanych, wyrobów cukierniczych czy starego wina, a oliwka pozostaje gładka. Obecność ogonków, przyczepionych do oliwek lub oderwanych od nich, tłumaczy się zarówno cechami charakterystycznymi odmiany (owoc zawieszony na długim ogonku), jak i – jeżeli jest praktykowany – sposobem zbioru za pomocą strącania.

Podobnie, dzięki prostej technice produkcji pasty z oliwek powstaje oryginalny, naturalny produkt, bez dodatków, który zachowuje cechy charakterystyczne surowca i w którym odnajduje się charakterystyczne aromaty oliwki stołowej. Dodanie w ograniczonej ilości „Huile d’olive de Nice” przyczynia się do jednorodnej i aksamitnej konsystencji pasty.

„Olive de Nice” cieszy się zatem reputacją, która znacznie wykracza poza obszar regionu i tradycyjny obszar, w którym jest spożywana w ramach dań kuchni śródziemnomorskiej. Jest ona wprowadzana do obrotu zwłaszcza w Paryżu i w regionie paryskim, lecz także w wielu krajach: Stanach Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii, Niemczech i krajach Europy Północnej.

Odesłanie do publikacji specyfikacji

Odesłanie do publikacji specyfikacji

(art. 6 ust. 1 akapit drugi niniejszego rozporządzenia (2))

2

https://info.agriculture.gouv.fr/gedei/site/bo-agri/document_administratif-41f32a74-4491-4034-a352-eb0a9979554c/telechargement

---

(1)  Dz.U. L 343 z 14.12.2012, s. 1.

1

(2)  Zob. przypis 1.

2

---