# Az Európai Unió C 120/2018

| | ISSN 1977-0979 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | C 120 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Tájékoztatások és közlemények | 61. évfolyam2018. április 6. |

ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 120

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

61. évfolyam2018. április 6.

---

| Közleményszám | Tartalom | Oldal |
| --- | --- | --- |
| | II   Közlemények |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK |
| | Európai Bizottság |
| 2018/C 120/01 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám: M.8834 – Brookfield/Saeta) (
  1
  ) | 1 |
| 2018/C 120/02 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám: M.8780 – PPF Group/Škoda Transportation/VUKV/JK/Satacoto/Škoda Investment/Bammer Trade) (
  1
  ) | 1 |

Közleményszám

Tartalom

Oldal

II   Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

2018/C 120/01

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám: M.8834 – Brookfield/Saeta) (
  1
  )

1

1

2018/C 120/02

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám: M.8780 – PPF Group/Škoda Transportation/VUKV/JK/Satacoto/Škoda Investment/Bammer Trade) (
  1
  )

1

1

---

| | III   Előkészítő jogi aktusok |
| --- | --- |
| | Európai Központi Bank |
| 2018/C 120/03 CON/2018/12 | Az Európai Központi Bank véleménye (2018. március 2.) a pénzügyi rendszer európai uniós makroprudenciális felügyeletéről és az Európai Rendszerkockázati Testület létrehozásáról szóló 1092/2010/EU rendelet módosításáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendelet iránti javaslatról (CON/2018/12) | 2 |

III   Előkészítő jogi aktusok

Európai Központi Bank

2018/C 120/03 CON/2018/12

Az Európai Központi Bank véleménye (2018. március 2.) a pénzügyi rendszer európai uniós makroprudenciális felügyeletéről és az Európai Rendszerkockázati Testület létrehozásáról szóló 1092/2010/EU rendelet módosításáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendelet iránti javaslatról (CON/2018/12)

2

---

| | IV   Tájékoztatások |
| --- | --- |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2018/C 120/04 | Euroátváltási árfolyamok | 6 |
| 2018/C 120/05 | A pénzforgalomba szánt euroérmék új nemzeti előlapja | 7 |
| | Az európai politikai pártokkal és európai politikai alapítványokkal foglalkozó hatóság |
| 2018/C 120/06 | Az Európai Politikai Pártok és Európai Politikai Alapítványok Hatóságának határozata (2018. január 12.) az Európai Nemzeti Mozgalmak Szövetségének nyilvántartásba vételéről | 8 |
| | Európai Adatvédelmi Biztos |
| 2018/C 120/07 | Az európai adatvédelmi biztos véleményének összefoglalója a Brüsszel IIa. rendelet átdolgozására irányuló javaslatról | 18 |
| | A TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| 2018/C 120/08 | A tagállamok által a halászat tilalmával összefüggésben nyújtott tájékoztatás | 21 |

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Európai Bizottság

2018/C 120/04

Euroátváltási árfolyamok

6

2018/C 120/05

A pénzforgalomba szánt euroérmék új nemzeti előlapja

7

Az európai politikai pártokkal és európai politikai alapítványokkal foglalkozó hatóság

2018/C 120/06

Az Európai Politikai Pártok és Európai Politikai Alapítványok Hatóságának határozata (2018. január 12.) az Európai Nemzeti Mozgalmak Szövetségének nyilvántartásba vételéről

8

Európai Adatvédelmi Biztos

2018/C 120/07

Az európai adatvédelmi biztos véleményének összefoglalója a Brüsszel IIa. rendelet átdolgozására irányuló javaslatról

18

A TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

2018/C 120/08

A tagállamok által a halászat tilalmával összefüggésben nyújtott tájékoztatás

21

---

| | V   Hirdetmények |
| --- | --- |
| | A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2018/C 120/09 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám: M.8770 – Prysmian/General Cable) (
  1
  ) | 22 |
| 2018/C 120/10 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám: M.8859 – Viohalco/Koramic/JV) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  ) | 23 |

V   Hirdetmények

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

2018/C 120/09

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám: M.8770 – Prysmian/General Cable) (
  1
  )

1

22

2018/C 120/10

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám: M.8859 – Viohalco/Koramic/JV) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  )

1

23

---

| | Helyesbítések |
| --- | --- |
| 2018/C 120/11 | Helyesbítés a következőhöz: Munkaszüneti napok 2018-ban ( HL C 8., 2018.1.11. ) | 24 |

Helyesbítések

2018/C 120/11

Helyesbítés a következőhöz: Munkaszüneti napok 2018-ban ( HL C 8., 2018.1.11. )

24

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg. |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg.

1

| HU | |
| --- | --- |

HU

---

II Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

| 6.4.2018 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 120/1 |
| --- | --- | --- | --- |

6.4.2018

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 120/1

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám: M.8834 – Brookfield/Saeta)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2018/C 120/01)

2018. március 28-án a Bizottság úgy határozott, hogy engedélyezi e bejelentett összefonódást, és a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. E határozat a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 6. cikke (1) bekezdésének b) pontján alapul. A határozat teljes szövege csak angol nyelven hozzáférhető, és azután teszik majd közzé, hogy az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították belőle. A szöveg megtalálható lesz

| — | a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek, |
| --- | --- |

—

a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek,

| — | elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32018M8834 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz. |
| --- | --- |

—

elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32018M8834 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz.

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

---

| 6.4.2018 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 120/1 |
| --- | --- | --- | --- |

6.4.2018

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 120/1

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám: M.8780 – PPF Group/Škoda Transportation/VUKV/JK/Satacoto/Škoda Investment/Bammer Trade)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2018/C 120/02)

2018. március 28-án a Bizottság úgy határozott, hogy engedélyezi e bejelentett összefonódást, és a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. E határozat a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 6. cikke (1) bekezdésének b) pontján alapul. A határozat teljes szövege csak angol nyelven hozzáférhető, és azután teszik majd közzé, hogy az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították belőle. A szöveg megtalálható lesz

| — | a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek, |
| --- | --- |

—

a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek,

| — | elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32018M8780 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz. |
| --- | --- |

—

elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32018M8780 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz.

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

---

III Előkészítő jogi aktusok

Európai Központi Bank

| 6.4.2018 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 120/2 |
| --- | --- | --- | --- |

6.4.2018

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 120/2

---

AZ EURÓPAI KÖZPONTI BANK VÉLEMÉNYE

(2018. március 2.)

a pénzügyi rendszer európai uniós makroprudenciális felügyeletéről és az Európai Rendszerkockázati Testület létrehozásáról szóló 1092/2010/EU rendelet módosításáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendelet iránti javaslatról

(CON/2018/12)

(2018/C 120/03)

BEVEZETÉS ÉS JOGALAP

2017. november 27-én az Európai Központi Bank (EKB) az Európai Unió Tanácsától azt a felkérést kapta, hogy alkosson véleményt a pénzügyi rendszer európai uniós makroprudenciális felügyeletéről és az Európai Rendszerkockázati Testület létrehozásáról szóló 1092/2010/EU rendelet módosításáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendelet iránti javaslatról (1) (a továbbiakban: a javasolt rendelet).

Az EKB véleményalkotásra szolgáló hatásköre az Európai Unió működéséről szóló szerződés 127. cikkének (4) bekezdésén és 282. cikkének (5) bekezdésén alapul, mivel a javasolt rendelet olyan rendelkezéseket tartalmaz, amelyek érintik a Szerződés 127. cikkének (5) bekezdése szerinti, a hatáskörrel rendelkező hatóságoknak a hitelintézetek prudenciális felügyeletére vonatkozó politikáik és a pénzügyi rendszer stabilitására vonatkozó politikáik zavartalan megvalósításában a Központi Bankok Európai Rendszere (KBER) által történő támogatását, valamint a Szerződés 127. cikkének (6) bekezdése szerinti, a hitelintézetek prudenciális felügyeletével, továbbá az Európai Rendszerkockázati Testület (ERKT) működésével kapcsolatban az EKB-ra ruházott feladatokat. Az Európai Központi Bank eljárási szabályzatának 17.5. cikke első mondatával összhangban a Kormányzótanács fogadta el ezt a véleményt.

ÁLTALÁNOS ÉSZREVÉTELEK

A javasolt rendelet a – három európai felügyeleti hatóságból és az ERKT-ból álló – Pénzügyi Felügyeletek Európai Rendszerének erősítésére irányuló átfogó javaslatcsomag részét képezi. Az EKB véleménye szerint az ERKT létrehozása óta központi és sikeres szerepet játszott a pénzügyi rendszerben felmerülő, az Unió pénzügyi stabilitását fenyegető rendszerkockázatok megelőzését, illetve mérséklését illetően (2).

Ezért az EKB támogatja az Európai Bizottság által javasolt, az ERKT irányítási és működési keretét érintő korlátozott számú célzott módosítást, amelyek célja az ERKT hatékonyságának és eredményességének további erősítése, valamint az, hogy az ERKT jobban eleget tudjon tenni megbízatásának. Konkrétabban, az EKB véleménye szerint az 1092/2010/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (3) javasolt módosításai szükségesek az egységes felügyeleti mechanizmus (SSM) létrehozásának megfelelő figyelembevétele (4), valamint annak biztosítása érdekében, hogy az ERKT képes legyen ellátni a teljes pénzügyi rendszer makroprudenciális felügyeletét, tekintettel – különösen a tőkepiaci unió létrehozása következtében – a piaci alapú finanszírozás növekvő jelentőségére. Az EKB és az ERKT azt az álláspontot képviseli, hogy az EKB képes arra, hogy a jelenlegi szabályozásnak megfelelően továbbra is elemzési, statisztikai, pénzügyi és adminisztratív támogatást nyújtson az ERKT számára (5). Ezenkívül az EKB továbbra is támogatni fogja az ERKT-t a munka megkettőzésének elkerülése érdekében, kihasználva ezzel az EKB kockázatértékelési szerepéből, valamint az SSM-ben részt vevő tagállamok banki ágazatának elemzéséből eredő előnyöket.

Az EKB megjegyzi továbbá, hogy az 1092/2010/EU rendelet előírja, hogy az ERKT bocsássa az európai felügyeleti hatóságok rendelkezésére a feladataik ellátásához szükséges információkat, azonban nem szabályozza az ERKT és azon tagállami makroprudenciális hatóságok közötti információcserét, amelyeket a rendelet 2010-ben történt elfogadása után hoztak létre. Erre tekintettel az EKB üdvözölne egy olyan jogalkotási javaslatot, amely az 1092/2010/EU rendeletben rögzített jelenlegi információmegosztási rendszer felülvizsgálatára irányulna. Az információmegosztás jelenlegi rendszere felülvizsgálatának lehetővé kell tennie az ERKT számára, hogy a nemzeti makroprudenciális hatóságok rendelkezésére bocsássa a nemzeti jog szerinti megbízatásuk ellátásához szükséges releváns felügyeleti adatokat, feltéve, hogy a vonatkozó uniós jog betartását biztosító megfelelő biztosítékokat alakítanak ki. Ezenkívül indokolt lehet egy ezzel párhuzamos pontosítás annak lehetővé tétele érdekében, hogy a KBER-ből és a felügyeleti hatóságoktól származó ERKT-tagok felhasználhassák az ERKT-tól kapott információkat a jogszabály szerinti feladataik ellátásához.

KÜLÖNÖS ÉSZREVÉTELEK

1.   Az ERKT elnöke

A javasolt rendelet úgy rendelkezik, hogy az ERKT elnöki tisztségét az EKB elnöke tölti be, ezáltal állandó kapcsolatot teremtve az EKB elnöke és az ERKT elnöke között (6). Bár az ERKT önálló marad, ugyanakkor nagy mértékben élvezte az EKB láthatósága, függetlensége és jó hírneve (7) nyújtotta előnyöket is. Amint azt az EKB korábban megjegyezte (8), a központi bankok a pénzügyi stabilitáshoz való hozzájárulásért való felelősségükre, valamint a reálgazdasággal, a pénzügyi piacokkal és a piaci infrastruktúrákkal kapcsolatos elemzési szakértelmükre tekintettel fontos szerepet játszanak a makroprudenciális politika terén. E tekintetben az EKB elemzési, statisztikai, adminisztratív és logisztikai támogatást nyújt az ERKT-nak. Ezenkívül az EKB és az ERKT közötti szakmai szintű szoros együttműködést az ERKT szakmai tanácsadó bizottsága és az EKB pénzügyi stabilitási bizottsága közötti kölcsönös képviselet biztosítja. Erre tekintettel az ERKT elnöki tisztségének az 1092/2010/EU rendelet 5. cikkének (1) bekezdése alapján az EKB elnökére ruházása hangsúlyozza a központi bankok szerepének fontosságát az ERKT működése szempontjából (9). Az EKB ezért támogatja a Bizottság azon javaslatát, hogy összekösse az ERKT elnöki tisztségét az EKB elnökségével.

2.   Az ERKT szervezeti felépítése

2.1.   Az ERKT titkársága vezetőjének kinevezési eljárása

A javasolt rendelet rögzíti, hogy az ERKT titkársága vezetőjének kinevezéséről az igazgatótanáccsal folytatott konzultáció során az igazgatótanács nyílt és átlátható eljárás keretében értékeli az ERKT titkársága vezetőjének pozíciójára jelentkező jelöltek alkalmasságát, és a konzultációs eljárásról tájékoztatja az Európai Parlamentet és a Tanácsot is (10). Az EKB általában véve támogatja az ERKT titkársága vezetője presztízsének növelésére irányuló javaslatot, és néhány konkrét megjegyzést kívánt tenni az EKB-nak az ERKT titkárságának támogatása terén betöltött szerepét, valamint az ERKT tikársága vezetőjének kinevezési eljárásában játszott jelenlegi szerepét illetően. Az ERKT titkárságát az EKB biztosítja, és az EKB-nek e célból elegendő emberi és pénzügyi erőforrást kell rendelkezésére bocsátania (11). Az ERKT titkárságának vezetőjét az EKB nevezi ki, az ERKT igazgatótanácsa e tekintetben konzultatív szerepet tölt be (12). A fentiekre tekintettel az EKB véleménye szerint ez az eljárás, amely az ERKT titkársága vezetőjének kinevezésével kapcsolatos konzultáció során az ERKT igazgatótanácsát bízza meg a jelöltek alkalmasságának értékelésével, nem sértheti az EKB-nak az ERKT titkársága vezetőjének kinevezésével kapcsolatos végső felelősségét, ugyanakkor teljes mértékben tiszteletben kell tartania az 1096/2010/EU tanácsi rendelet (13) 3. cikkének (2) bekezdésében rögzített konzultációs eljárást.

2.2.   Az ERKT titkársága vezetőjének feladatai

A javasolt rendelet úgy rendelkezik, hogy az ERKT elnöke és az irányítóbizottság külön feladatokkal bízhatja meg az ERKT titkárságának vezetőjét. E feladatok között szerepel többek között az ERKT titkárságának napi szintű irányítása, az igazgatótanács munkájának és döntéshozatalának koordinációja és előkészítése, valamint az ERKT éves programjára vonatkozó javaslat elkészítése és a program végrehajtása (14). Az EKB üdvözli az ERKT titkárságának vezetője által ellátható feladatok e pontosítását. Gyakorlati szempontból tekintve az ERKT titkárságának vezetője már ellátja a javasolt rendeletben felsorolt feladatok többségét. Az ERKT éves programjára vonatkozó javaslat elkészítését illetően az EKB véleménye szerint az ERKT-nak továbbra is képesnek kell lennie arra, hogy a pénzügyi rendszerben felmerülő potenciális sebezhetőségek kezelése érdekében rugalmasan reagáljon, ami a konkrét körülményektől függően az éves munkaprogramtól való ideiglenes és kivételes eltérést tehet szükségessé.

2.3.   Az ERKT külső képviselete az ERKT titkárságának vezetője által

A javasolt rendelet az ERKT elnöke számára biztosítja annak lehetőségét, hogy az ERKT külső képviseletével összefüggő feladatait átruházhassa az ERKT titkárságának vezetőjére (15). Az EKB általában véve támogatja a Bizottság azon javaslatát, hogy bizonyos feladatok átruházásáról való rendelkezés révén növelje az ERKT titkársága vezetőjének presztízsét. Az EKB ugyanakkor úgy véli, hogy a javasolt rendeletnek egyértelművé kell tennie, hogy az ERKT titkárságának vezetője az 1092/2010/EU rendelet elszámoltathatóságra és jelentéstételi kötelezettségekre vonatkozó 19. cikkének (1), (4) és (5) bekezdésében (16) rögzített feladatok tekintetében is képviselheti-e az ERKT-t. Az ERKT elszámoltathatóságának fontosságára tekintettel az EKB azt az álláspontot képviseli, hogy az 1092/2010/EU rendelet 19. cikkének (1), (4) és (5) bekezdésében rögzített feladatok tekintetében az ERKT külső képviseletét továbbra is az ERKT elnökének kell ellátnia, aki az ilyen külső képviseletet csak az ERKT alelnökére ruházhatja át.

2.4.   Az SSM létrehozásához kapcsolódó változások

Általában véve a bankunió és különösen az SSM létrehozásának figyelembevétele érdekében a javasolt rendelet az EKB felügyeleti testületének elnökét az ERKT igazgatótanácsának szavazati joggal rendelkező tagjává (17) és az irányítóbizottság (18) tagjává teszi, képviselőjét pedig a szakmai tanácsadó bizottság (19) tagjává. A bankunió létrehozása és az SSM létrehozása nyomán a hitelintézetek prudenciális felügyelete intézményi keretrendszerének ehhez kapcsolódó változásai jelentőséggel bírnak az ERKT feladatai és funkciói szempontjából. Ezért az EKB üdvözli a Bizottság által javasolt módosításokat, amelyek általában véve összhangban állnak az EKB által az ERKT irányításának javítását illetően korábban megfogalmazott ajánlásokkal (20). Az EKB megjegyzi, hogy a javasolt rendelet az ERKT igazgatótanácsában szavazati jogot biztosít a felügyeleti testület elnökének, és biztosítja, hogy a felügyeleti testület elnöke képviselve legyen az ERKT irányítóbizottságában. E konkrét aspektusok kezelése során kellő figyelmet lehetne fordítani arra, hogy egymásra tekintettel vizsgáljuk az SSM európai dimenzióját, illetve annak szükségességét, hogy megfelelő intézményi egyensúlyt biztosítsunk a bankunióban részt vevő tagállamok, illetve a bankunióban részt nem vevő tagállamok bankfelügyeleti képviselőinek szavazati jogai és egyéb jogai között.

2.5.   Harmadik országok hatóságainak részvétele az ERKT igazgatótanácsában

A Bizottság javasolja az 1092/2010/EU rendelet azon rendelkezésének törlését, amely szerint az ERKT munkájában részt vehetnek harmadik országok – különösen az Európai Gazdasági Térség országai – vonatkozó hatóságainak magas szintű képviselői. E képviselők részvétele szigorúan az adott országok tekintetében különösen releváns kérdésekre korlátozódik (21). E rendelkezés szolgál jogalapul az ERKT igazgatótanácsa számára ahhoz, hogy meghívja harmadik országok érintett hatóságainak magas szintű képviselőit, és lehetővé teszi az ERKT számára, hogy megállapítsa az e harmadik országok ERKT munkájában való részvételének jellegét, terjedelmét és eljárási vonatkozásait meghatározó szabályokat (22). Az EKB javasolja e rendelkezés megtartását annak érdekében, hogy az ERKT továbbra is rendelkezzen az ahhoz szükséges rugalmassággal, hogy szükség esetén bevonhassa harmadik országok érintett hatóságainak magas szintű képviselőit az ERKT munkájába.

3.   Az ERKT figyelmeztetései és ajánlásai

3.1.   Az EKB mint az ERKT által kiadott figyelmeztetések és ajánlások címzettje

A javasolt rendelet többek között akként módosítja az 1092/2010/EU rendeletet, hogy rögzíti, az ERKT által kiadott figyelmeztetések és ajánlások címzettje az 1024/2013/EU rendelet 4. cikkének (1) bekezdésével, 4. cikkének (2) bekezdésével vagy 5. cikkének (2) bekezdésével összhangban az EKB-ra ruházott feladatokkal összefüggésben lehet az EKB is mint az SSM-ben részt vevő tagállamok illetékes vagy kijelölt hatósága. Az EKB üdvözli az ERKT által kiadott figyelmeztetések és ajánlások lehetséges címzettjei felsorolásának pontosítását, amely megfelelően figyelembe veszi a bankunió létrehozását és a makroprudenciális politika szabályozási kerete intézményi rendszerének ehhez kapcsolódó változásait (23).

3.2.   Az ERKT figyelmeztetéseinek és ajánlásainak az Európai Parlament részére történő továbbítása

Az EKB általában véve támogatja az ERKT figyelmeztetéseinek és ajánlásainak az Európai Parlament részére történő továbbítására vonatkozó javaslatot (24). Az EKB ugyanakkor hangsúlyozni kívánja, hogy minden szervnek szigorú bizalmas kezelést és szolgálati titoktartást kell biztosítania a piaci szempontból érzékeny információk idő előtti vagy illetéktelen – az Unió pénzügyi stabilitását potenciálisan veszélyeztető – közzétételéből eredő potenciális kockázatok enyhítése érdekében. Az ERKT figyelmeztetéseit és ajánlásait kézhez kapó felek számának bármely növelése során teljeskörűen figyelembe kell venni e kockázatokat, amelyek e figyelmeztetések és ajánlások nyilvánosságra hozatala előtt merülnek fel.

4.   Információgyűjtés és információcsere

4.1.   Az európai felügyeleti hatóságok részvétele a KBER központi bankjaihoz intézett, nem összevont információk iránti kérések esetén

Az EKB véleménye szerint a javasolt rendeletnek előnyére válna az 1092/2010/EU rendelet 15. cikke (7) bekezdése alkalmazási körének pontosítása. Jelenleg e rendelkezés megfogalmazása alapján nem teljesen egyértelmű, hogy az európai felügyeleti hatóságokkal akkor is konzultálni kell-e, amikor az ERKT a KBER központi bankjaitól kér nem összevont információkat. Az EKB nem lát okot arra, hogy az európai felügyeleti hatóságok miért vegyenek részt annak értékelésében, hogy az ERKT nem felügyeleti információkra irányuló kérése indokolt és megfelelő-e. Az EKB ezért javasolja annak egyértelművé tételét, hogy az európai felügyeleti hatóságokkal csak akkor kell konzultálni, ha az ERKT kérése nem összevont felügyeleti információkra vonatkozik.

Abban az esetben, ahol az EKB a javasolt rendelet módosítására tesz javaslatot, külön technikai munkadokumentum tartalmazza a szövegezési javaslatokat és az azokhoz fűzött magyarázatot. A technikai munkadokumentum angol nyelven elérhető az EKB honlapján.

Kelt Frankfurt am Mainban, 2018. március 2-án.

az EKB elnöke

Mario DRAGHI

---

(1)  COM(2017) 538 final.

1

(2)  Az Európai Központi Bank véleménye (2015. február 4.) az Európai Rendszerkockázati Testület küldetésének és szervezeti felépítésének felülvizsgálatáról (CON/2015/4) (HL C 192., 2015.6.10., 1. o.). Az EKB valamennyi véleménye közzétételre kerül az EKB honlapján: www.ecb.europa.eu.

2

(3)  Az Európai Parlament és a Tanács 1092/2010/EU rendelete (2010. november 24.) a pénzügyi rendszer európai uniós makroprudenciális felügyeletéről és az Európai Rendszerkockázati Testület létrehozásáról (HL L 331., 2010.12.15., 1. o.).

3

(4)  Lásd: ECB contribution to the European Commission’s consultation on the review of the EU macroprudential policy framework (Az EKB hozzájárulása az Európai Bizottság által az uniós makroprudenciális politikai keret felülvizsgálata tárgyában meghirdetett konzultációhoz), 2016. december (a továbbiakban: az EKB hozzájárulása), elérhető az EKB honlapján: www.ecb.europa.eu. Lásd még: ESRB response to the European Commission’s Consultation Document on the „Review of the EU Macro-prudential Policy Framework” (Az ERKT válasza az Európai Bizottság „Az uniós makroprudenciális politikai keret felülvizsgálata” című konzultációs anyagára), 2016. október 24. (a továbbiakban: az ERKT válasza), 4. oldal, elérhető az ERKT honlapján: www.esrb.europa.eu.

4

(5)  Lásd az EKB hozzájárulásának 9. és 10. oldalát, valamint az ERKT válaszának 3. oldalát.

5

(6)  Lásd a javasolt rendelet 1. cikke (2) bekezdésének a) pontját.

6

(7)  Lásd az ERKT válaszának 3. oldalát.

7

(8)  Lásd az EKB hozzájárulásának 9. oldalát.

8

(9)  Lásd a CON/2015/4 vélemény 1.2. bekezdését.

9

(10)  Lásd a javasolt rendelet 1. cikke (1) bekezdésének a) pontját.

10

(11)  Lásd az Európai Központi Banknak az Európai Rendszerkockázati Testület működését érintő külön feladatokkal történő felruházásáról szóló, 2010. november 17-i 1096/2010/EU tanácsi rendelet (HL L 331., 2010.12.15., 162. o.) (8) preambulumbekezdését és 2. cikkét.

11

(12)  Lásd az 1096/2010/EU rendelet 3. cikkének (2) bekezdését.

12

(13)  A Tanács 1096/2010/EU rendelete (2010. november 17.) az Európai Központi Banknak az Európai Rendszerkockázati Testület működését érintő külön feladatokkal történő felruházásáról (HL L 331., 2010.12.15., 162. o.).

13

(14)  Lásd a javasolt rendelet 1. cikke (1) bekezdésének b) pontját.

14

(15)  Lásd a javasolt rendelet 1. cikke (2) bekezdésének b) pontját.

15

(16)  Lásd például az 1092/2010/EU rendelet 19. cikkének (1) bekezdését.

16

(17)  Lásd a javasolt rendelet 1. cikke (3) bekezdése a) pontjának i. alpontját.

17

(18)  Lásd a javasolt rendelet 1. cikke (5) bekezdése a) pontjának i. alpontját.

18

(19)  Lásd a javasolt rendelet 1. cikke (7) bekezdése a) pontjának ii. alpontját.

19

(20)  Lásd a CON/2015/4 vélemény 2.1., 2.2. és 5.1. bekezdését; lásd még az EKB hozzájárulásának 10. oldalát.

20

(21)  Lásd a javasolt rendelet 1. cikkének (4) bekezdését.

21

(22)  Lásd az 1092/2010/EU rendelet 9. cikkének (5) bekezdését.

22

(23)  Lásd az EKB hozzájárulásának 2. oldalát.

23

(24)  Lásd a javasolt rendelet 1. cikke (8) bekezdésének b) pontját.

24

---

IV Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Európai Bizottság

| 6.4.2018 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 120/6 |
| --- | --- | --- | --- |

6.4.2018

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 120/6

---

Euroátváltási árfolyamok (1)

2018. április 5.

(2018/C 120/04)

1 euro =

| | Pénznem | Átváltási árfolyam |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollár | 1,2260 |
| JPY | Japán yen | 131,26 |
| DKK | Dán korona | 7,4472 |
| GBP | Angol font | 0,87395 |
| SEK | Svéd korona | 10,3140 |
| CHF | Svájci frank | 1,1796 |
| ISK | Izlandi korona | 121,50 |
| NOK | Norvég korona | 9,5875 |
| BGN | Bulgár leva | 1,9558 |
| CZK | Cseh korona | 25,327 |
| HUF | Magyar forint | 310,96 |
| PLN | Lengyel zloty | 4,2041 |
| RON | Román lej | 4,6623 |
| TRY | Török líra | 4,9543 |
| AUD | Ausztrál dollár | 1,5940 |
| CAD | Kanadai dollár | 1,5659 |
| HKD | Hongkongi dollár | 9,6232 |
| NZD | Új-zélandi dollár | 1,6799 |
| SGD | Szingapúri dollár | 1,6113 |
| KRW | Dél-Koreai won | 1 299,41 |
| ZAR | Dél-Afrikai rand | 14,6219 |
| CNY | Kínai renminbi | 7,7302 |
| HRK | Horvát kuna | 7,4320 |
| IDR | Indonéz rúpia | 16 884,17 |
| MYR | Maláj ringgit | 4,7431 |
| PHP | Fülöp-szigeteki peso | 63,830 |
| RUB | Orosz rubel | 70,6251 |
| THB | Thaiföldi baht | 38,331 |
| BRL | Brazil real | 4,0452 |
| MXN | Mexikói peso | 22,1790 |
| INR | Indiai rúpia | 79,6010 |

Pénznem

Átváltási árfolyam

USD

USA dollár

1,2260

JPY

Japán yen

131,26

DKK

Dán korona

7,4472

GBP

Angol font

0,87395

SEK

Svéd korona

10,3140

CHF

Svájci frank

1,1796

ISK

Izlandi korona

121,50

NOK

Norvég korona

9,5875

BGN

Bulgár leva

1,9558

CZK

Cseh korona

25,327

HUF

Magyar forint

310,96

PLN

Lengyel zloty

4,2041

RON

Román lej

4,6623

TRY

Török líra

4,9543

AUD

Ausztrál dollár

1,5940

CAD

Kanadai dollár

1,5659

HKD

Hongkongi dollár

9,6232

NZD

Új-zélandi dollár

1,6799

SGD

Szingapúri dollár

1,6113

KRW

Dél-Koreai won

1 299,41

ZAR

Dél-Afrikai rand

14,6219

CNY

Kínai renminbi

7,7302

HRK

Horvát kuna

7,4320

IDR

Indonéz rúpia

16 884,17

MYR

Maláj ringgit

4,7431

PHP

Fülöp-szigeteki peso

63,830

RUB

Orosz rubel

70,6251

THB

Thaiföldi baht

38,331

BRL

Brazil real

4,0452

MXN

Mexikói peso

22,1790

INR

Indiai rúpia

79,6010

---

(1)  Forrás: Az Európai Központi Bank (ECB) átváltási árfolyama.

---

| 6.4.2018 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 120/7 |
| --- | --- | --- | --- |

6.4.2018

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 120/7

---

A pénzforgalomba szánt euroérmék új nemzeti előlapja

(2018/C 120/05)

A pénzforgalomba szánt euroérmék törvényes fizetőeszköznek minősülnek az euroövezet egészében. A nyilvánosság és a pénzérméket kezelő felek tájékoztatása céljából a Bizottság közzéteszi az új érmék rajzolatának leírását (1). A 2009. február 10-i tanácsi következtetéseknek (2) megfelelően az euroövezeti tagállamok és azok az országok, amelyek az Európai Unióval létrejött monetáris megállapodás alapján euroérmét bocsátanak ki, bizonyos feltételek – többek között a kéteurós címletre való korlátozás – betartása mellett pénzforgalomba szánt euro-emlékérmét bocsáthatnak ki. Technikai jellemzőit tekintve e pénzérme megegyezik a többi kéteurós érmével, de nemzeti előlapján a megemlékezéshez kapcsolódó, nemzeti vagy európai szinten kiemelkedő szimbolikus jelentéssel bíró rajzolat szerepel.

Kibocsátó ország
  : Szlovénia

A megemlékezés tárgya
  : Szlovénia – A méhek világnapja

A rajzolat leírása
  : Az érme belső gyűrűjének közepén a Föld keleti féltekét mutató földgömb alakú méhsejtszerkezet látható. A méhsejt körül a bal felső oldalon a „SVETOVNI DAN ČEBEL” felirat, a jobb alsó oldalon pedig a „SLOVENIJA 2018” felirat olvasható.

Az érme külső gyűrűjén az európai zászló 12 csillaga látható.

Becsült kibocsátandó mennyiség
  : 1 000 000 db

A kibocsátás becsült időpontja
  : 2018 második negyedéve

---

(1)  A 2002-ben kibocsátott pénzérmék nemzeti előlapjait lásd: HL C 373., 2001.12.28., 1. o.

(2)  Lásd a Gazdasági és Pénzügyi Tanács 2009. február 10-i következtetéseit, valamint a pénzforgalomba szánt euroérmék nemzeti előlapjára és kibocsátására vonatkozó közös iránymutatásokról szóló, 2008. december 19-i bizottsági ajánlást (HL L 9., 2009.1.14., 52. o.).

---

Az európai politikai pártokkal és európai politikai alapítványokkal foglalkozó hatóság

| 6.4.2018 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 120/8 |
| --- | --- | --- | --- |

6.4.2018

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 120/8

---

Az Európai Politikai Pártok és Európai Politikai Alapítványok Hatóságának határozata

(2018. január 12.)

az Európai Nemzeti Mozgalmak Szövetségének nyilvántartásba vételéről

(Csak az angol nyelvű szöveg hiteles)

(2018/C 120/06)

AZ EURÓPAI POLITIKAI PÁRTOK ÉS EURÓPAI POLITIKAI ALAPÍTVÁNYOK HATÓSÁGA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az európai politikai pártok és az európai politikai alapítványok jogállásáról és finanszírozásáról szóló, 2014. október 22-i 1141/2014/EU, Euratom európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 9. cikkére,

tekintettel az Európai Nemzeti Mozgalmak Szövetségének kérelmére,

mivel:

| (1) | Az Európai Politikai Pártok és Európai Politikai Alapítványok Hatósága (továbbiakban: a hatóság) 2017. szeptember 20-án megkapta az Európai Nemzeti Mozgalmak Szövetségének (továbbiakban: a kérelmező) arra irányuló kérelmét, hogy az 1141/2014/EU, Euratom rendelet 8. cikkének (1) bekezdésével összhangban európai politikai pártként jegyezzék be. |
| --- | --- |

(1)

Az Európai Politikai Pártok és Európai Politikai Alapítványok Hatósága (továbbiakban: a hatóság) 2017. szeptember 20-án megkapta az Európai Nemzeti Mozgalmak Szövetségének (továbbiakban: a kérelmező) arra irányuló kérelmét, hogy az 1141/2014/EU, Euratom rendelet 8. cikkének (1) bekezdésével összhangban európai politikai pártként jegyezzék be.

| (2) | A hatóság az 1141/2014/EU, Euratom rendelet 9. cikke (2) bekezdésének megfelelően 2017. szeptember 27-én tájékoztatta a kérelmezőt arról, hogy kérelme hiányos, és hogy annak kiegészítése érdekében milyen dokumentumokra és információkra van szükség. |
| --- | --- |

(2)

A hatóság az 1141/2014/EU, Euratom rendelet 9. cikke (2) bekezdésének megfelelően 2017. szeptember 27-én tájékoztatta a kérelmezőt arról, hogy kérelme hiányos, és hogy annak kiegészítése érdekében milyen dokumentumokra és információkra van szükség.

| (3) | A kérelmező 2017. szeptember 29-én a kérelmét kiegészítő újabb beadványt terjesztett elő. |
| --- | --- |

(3)

A kérelmező 2017. szeptember 29-én a kérelmét kiegészítő újabb beadványt terjesztett elő.

| (4) | A hatóság 2017. október 3-án tájékoztatta a kérelmezőt arról, hogy kérelme továbbra is hiányos, és újból hangsúlyozta, hogy kiegészítése érdekében további dokumentumokra és információkra van szükség. |
| --- | --- |

(4)

A hatóság 2017. október 3-án tájékoztatta a kérelmezőt arról, hogy kérelme továbbra is hiányos, és újból hangsúlyozta, hogy kiegészítése érdekében további dokumentumokra és információkra van szükség.

| (5) | A hatóság 2017. október 3-án és 4-én a kérelmet kiegészítő további dokumentumokat és információkat kapott, a kérelmező 2017. október 5-én is benyújtott egy újabb, kérelmét kiegészítő beadványt. |
| --- | --- |

(5)

A hatóság 2017. október 3-án és 4-én a kérelmet kiegészítő további dokumentumokat és információkat kapott, a kérelmező 2017. október 5-én is benyújtott egy újabb, kérelmét kiegészítő beadványt.

| (6) | A hatóság 2017. október 5-én hivatalosan kérte a kérelmezőtől bizonyos hiányzó dokumentumok és információk benyújtását. |
| --- | --- |

(6)

A hatóság 2017. október 5-én hivatalosan kérte a kérelmezőtől bizonyos hiányzó dokumentumok és információk benyújtását.

| (7) | A kérelmező 2017. október 12-én a kérelmét kiegészítő újabb beadványt terjesztett elő, a hatóság 2017. október 18-án is kapott a kérelmet kiegészítő további dokumentumokat és információkat. |
| --- | --- |

(7)

A kérelmező 2017. október 12-én a kérelmét kiegészítő újabb beadványt terjesztett elő, a hatóság 2017. október 18-án is kapott a kérelmet kiegészítő további dokumentumokat és információkat.

| (8) | A hatóság 2017. október 19-én találkozott Robert Jarosław Iwaszkiewicz európai parlamenti képviselővel, hogy ellenőrizze, a képviselő tagja-e a kérelmezőnek. |
| --- | --- |

(8)

A hatóság 2017. október 19-én találkozott Robert Jarosław Iwaszkiewicz európai parlamenti képviselővel, hogy ellenőrizze, a képviselő tagja-e a kérelmezőnek.

| (9) | A hatóság 2017. november 10-én az 1141/2014/EU, Euratom rendelet 34. cikke szerinti előzetes értékelést küldött a kérelmező részére, az említett rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontjára való hivatkozással. |
| --- | --- |

(9)

A hatóság 2017. november 10-én az 1141/2014/EU, Euratom rendelet 34. cikke szerinti előzetes értékelést küldött a kérelmező részére, az említett rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontjára való hivatkozással.

| (10) | A kérelmező 2017. november 24-én a kérelmét kiegészítő újabb beadványt terjesztett elő. |
| --- | --- |

(10)

A kérelmező 2017. november 24-én a kérelmét kiegészítő újabb beadványt terjesztett elő.

| (11) | A hatóság 2017. november 30-án találkozott Francesco Gragliával, a piemonti regionális önkormányzat képviselőjével, hogy ellenőrizze, a képviselő tagja-e a kérelmezőnek. |
| --- | --- |

(11)

A hatóság 2017. november 30-án találkozott Francesco Gragliával, a piemonti regionális önkormányzat képviselőjével, hogy ellenőrizze, a képviselő tagja-e a kérelmezőnek.

| (12) | A kérelmező 2017. december 14-én benyújtotta alapszabályának felülvizsgált változatát, melyet közgyűlése 2017. december 6-án fogadott el. A kérelmező 2018. január 10-én terjesztette elő utolsó beadványát, amelyekben benyújtotta a kérelem hiánytalanná tételéhez szükséges összes dokumentumot és információt. |
| --- | --- |

(12)

A kérelmező 2017. december 14-én benyújtotta alapszabályának felülvizsgált változatát, melyet közgyűlése 2017. december 6-án fogadott el. A kérelmező 2018. január 10-én terjesztette elő utolsó beadványát, amelyekben benyújtotta a kérelem hiánytalanná tételéhez szükséges összes dokumentumot és információt.

| (13) | A kérelmező benyújtotta az 1141/2014/EU, Euratom rendelet 3. cikkében rögzített feltételek teljesítését igazoló dokumentumokat, jelesül arra vonatkozóan, hogy képviselteti magát a tagállamok legalább egynegyedében, legalább az alábbi európai parlamenti, nemzeti parlamenti, regionális parlamenti képviselők vagy regionális közgyűlési tagok révén: Kraszimir Iliev Bogdanov (Bulgária), Línosz Papajanisz (Ciprus), Marguerite Lussaud (Franciaország), Elefthériosz Szinadinósz (Görögország), Kovács Béla (Magyarország), Francesco Graglia (Olaszország) és Robert Jarosław Iwaszkiewicz (Lengyelország), akik mind közvetlenül tagjai a kérelmezőnek. |
| --- | --- |

(13)

A kérelmező benyújtotta az 1141/2014/EU, Euratom rendelet 3. cikkében rögzített feltételek teljesítését igazoló dokumentumokat, jelesül arra vonatkozóan, hogy képviselteti magát a tagállamok legalább egynegyedében, legalább az alábbi európai parlamenti, nemzeti parlamenti, regionális parlamenti képviselők vagy regionális közgyűlési tagok révén: Kraszimir Iliev Bogdanov (Bulgária), Línosz Papajanisz (Ciprus), Marguerite Lussaud (Franciaország), Elefthériosz Szinadinósz (Görögország), Kovács Béla (Magyarország), Francesco Graglia (Olaszország) és Robert Jarosław Iwaszkiewicz (Lengyelország), akik mind közvetlenül tagjai a kérelmezőnek.

| (14) | A kérelmező benyújtotta az 1141/2014/EU, Euratom rendelet melléklete szerinti nyilatkozatot az ott rögzített formában, valamint alapszabályát, amely tartalmazza az említett rendelet 4. cikkében előírt rendelkezéseket. |
| --- | --- |

(14)

A kérelmező benyújtotta az 1141/2014/EU, Euratom rendelet melléklete szerinti nyilatkozatot az ott rögzített formában, valamint alapszabályát, amely tartalmazza az említett rendelet 4. cikkében előírt rendelkezéseket.

| (15) | A kérelmező az (EU, Euratom) 2015/2401 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet (2) 1. és 2. cikkével összhangban kiegészítő dokumentumokat nyújtott be. |
| --- | --- |

(15)

A kérelmező az (EU, Euratom) 2015/2401 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet (2) 1. és 2. cikkével összhangban kiegészítő dokumentumokat nyújtott be.

| (16) | Az 1141/2014/EU, Euratom rendelet 9. cikke értelmében a hatóság megvizsgálta a kérelmet és az annak alátámasztására benyújtott dokumentumokat, és úgy véli, hogy a kérelmező teljesíti a rendelet 3. cikkében meghatározott bejegyzési feltételeket, valamint hogy alapszabálya tartalmazza a rendelet 4. cikkében előírt rendelkezéseket, |
| --- | --- |

(16)

Az 1141/2014/EU, Euratom rendelet 9. cikke értelmében a hatóság megvizsgálta a kérelmet és az annak alátámasztására benyújtott dokumentumokat, és úgy véli, hogy a kérelmező teljesíti a rendelet 3. cikkében meghatározott bejegyzési feltételeket, valamint hogy alapszabálya tartalmazza a rendelet 4. cikkében előírt rendelkezéseket,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Az Európai Nemzeti Mozgalmak Szövetsége bejegyzésre kerül mint európai politikai párt.

A párt e határozatnak az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételének napján európai jogi személyiséget szerez.

2. cikk

Ez a határozat a róla szóló értesítés napján lép hatályba.

3. cikk

E határozat címzettje:

| Európai Nemzeti Mozgalmak Szövetsége |
| --- |
| 11 rue de Wissembourg |
| 67000 Strasbourg |
| FRANCIAORSZÁG |

Európai Nemzeti Mozgalmak Szövetsége

11 rue de Wissembourg

67000 Strasbourg

FRANCIAORSZÁG

Kelt Brüsszelben, 2018. január 12-én.

az Európai Politikai Pártok és Európai Politikai Alapítványok Hatósága nevében

az igazgató

M. ADAM

---

(1)  HL L 317., 2014.11.4., 1. o.

1

(2)  A Bizottság (EU, Euratom) 2015/2401 felhatalmazáson alapuló rendelete (2015. október 2.) az európai politikai pártok és alapítványok nyilvántartásának tartalmáról és működéséről (HL L 333., 2015.12.19., 50. o.).

2

---

MELLÉKLET

Statuts de l'Association “AEMN”

“Alliance Européenne des Mouvements Nationaux”

Statuts mis à jour le 6 décembre 2017

par décision de l’Assemblée Générale extraordinaire.

Modification des articles 11, 12 et 13.

PRÉAMBULE

| — | Vu le traité instituant la Communauté européenne, et notamment son article 191 ; |
| --- | --- |

—

Vu le traité instituant la Communauté européenne, et notamment son article 191 ;

| — | Vu le Règlement (CE) no 2004/2003 du Parlement européen et du Conseil du 4 novembre 2003 relatif au statut et au financement des partis politiques au niveau européen tel que modifié par le Règlement (CE) no 1524/2007 du 18 décembre 2007 ; |
| --- | --- |

—

Vu le Règlement (CE) no 2004/2003 du Parlement européen et du Conseil du 4 novembre 2003 relatif au statut et au financement des partis politiques au niveau européen tel que modifié par le Règlement (CE) no 1524/2007 du 18 décembre 2007 ;

Les partis politiques, mouvements nationaux, personnes morales ou physiques soussignés dont la liste est fournie à la fin des présents statuts conviennent de créer une association sans but lucratif selon la loi française et de déterminer ses statuts comme suit :

I.   NOM - BASE LEGALE - OBJET - SOCIAL - BUT - DUREE

Article 1

Dénomination

L'association, une alliance politique de partis nationaux et de personnes morales ou physiques au niveau européen, est dénommée « Alliance Européenne des Mouvements Nationaux ». En abrégé, «AEMN».

Ce nom doit toujours être précédé ou suivi des mots « parti politique européen », ou de l'abréviation PPEU/EUPP/EUPP.

Article 2

Base légale

« L'Alliance Européenne des Mouvement Nationaux » poursuit ses objectifs, exécute ses activités et est organisé et financé conformément aux conditions exposées dans le règlement (UE/EURATOM) No 1141/2014 du Parlement européen et du Conseil du 22 octobre 2014 relatif au statut et au financement des partis politiques européens et des fondations politiques européennes.

Pour les questions non réglementées par le règlement européen susmentionné, « L'Alliance Européenne des Mouvement Nationaux » est établie conformément à la loi française donnant la personnalité juridique aux associations, y inclus la loi du 1er août 2003, les articles 21 à 79 de la droit civile locale, et autre disposition particulières à l’Alsace-Moselle.

AEMN ne poursuit pas de but lucratif.

Le logo de l'association est défini à l'ANNEXE 1 des statuts.

Article 3

Hiérarchie des normes

Au cas où les présents statuts et le règlement intérieur qui sera ultérieurement adopté contredirait ou viendraient à contredire les textes légaux résultant de la législation française, les textes communautaires issus du traité instituant la Communauté européenne, et notamment son article 191, ainsi que le Règlement (CE) no 2004/2003 relatif aux statuts et au financement des partis politiques au niveau européen, ces normes européennes et françaises prévaudrait sans qu'il soit nécessaire de procéder à une modification des statuts.

Elles s'appliquent également en cas de silence de ces mêmes statuts

Article 4

Siege social

Le siège social de l'association est établi : 11 rue de Wissembourg - 67000 STRASBOURG (France).

Le Bureau de l'association est autorisé à transférer le siège social de l'association en un autre endroit, sous réserve de l'accomplissement des formalités prescrites par la loi. Il peut établir d'autres bureaux sur tout le territoire européen.

Article 5

Buts

L'Alliance Européenne des Mouvements Nationaux, en conformité avec l'article 3 § c du Règlement (CE) no 2004/2003 du Parlement européen et du Conseil du 4 novembre 2003, est fondée sur les principes du respect des libertés fondamentales, de la démocratie, des droits de l'homme et de l'État de droit tels que hérités des meilleurs traditions spirituelles et doctrinales de la civilisation européennes. Elle précisera ses objectifs politiques dans une déclaration commune.

Ses buts sont en outre les suivants :

| — | Développer des relations de travail plus étroites et rapprocher les partis politiques nationaux membres ; |
| --- | --- |

—

Développer des relations de travail plus étroites et rapprocher les partis politiques nationaux membres ;

| — | Définir des objectifs communs sur les enjeux relatifs à l’Union européenne ; |
| --- | --- |

—

Définir des objectifs communs sur les enjeux relatifs à l’Union européenne ;

| — | Établir une structure facilitant le dialogue et la coopération avec les forces politiques semblables au sein des États membres de l’Union, ainsi qu’au sein des autres pays européens, candidats ou non à l’adhésion à l’Union européenne. |
| --- | --- |

—

Établir une structure facilitant le dialogue et la coopération avec les forces politiques semblables au sein des États membres de l’Union, ainsi qu’au sein des autres pays européens, candidats ou non à l’adhésion à l’Union européenne.

| — | Participer ou contribuer à la participation aux élections européennes, au sens de l'article 3 § d du règlement (CE) No 2004/2003 du Parlement européen et du Conseil du 4 novembre 2003 |
| --- | --- |

—

Participer ou contribuer à la participation aux élections européennes, au sens de l'article 3 § d du règlement (CE) No 2004/2003 du Parlement européen et du Conseil du 4 novembre 2003

L'association est autorisée à prendre tous les actes juridiques (y compris les transactions immobilières), directement ou indirectement nécessaires ou utiles à la promotion et à la réalisation des objectifs susmentionnés.

Dans le cadre national, les partis membres maintiennent leur propre nom, leur identité et leur liberté d'action. L'association est représentée au Parlement européen par les députés des partis nationaux membres de «L'Alliance Européenne des Mouvements Nationaux».

Les Partis membres s'engagent à inciter leurs élus au Parlement européen ainsi que les membres des autres assemblées parlementaires européennes à adhérer à « L'Alliance Européenne des Mouvement Nationaux », ainsi qu'aux groupes parlementaires ou aux coordinations se proposant les mêmes buts et recommandés par elle.

Article 6

Durée

L'association est constituée pour une durée indéterminée.

II.   MEMBRES

L'association est composée de partis membres, de membres associés et d’observateurs.

Article 7

Membres et Membres Associés

Le nombre de membres est illimité. Une demande d'adhésion doit être soumise au Président par écrit. Elle comporte une déclaration d'adhésion au programme politique, aux statuts et au règlement intérieur de l'association. Le Président transmet ensuite cette demande au Bureau.

Le Bureau est habilité à accorder le statut de partis membres à des mouvements patriotiques et nationaux de la même sensibilité, basés dans l'Union européenne, qui souscrivent au programme politique de l'association et acceptent ses statuts et son règlement intérieur.

Le Bureau est également habilité à octroyer le statut de membre associé à des personnes morales souscrivant aux mêmes conditions, ainsi qu'aux personnes physiques exerçant ou ayant exercé les mandats de parlementaires européen, parlementaire national ou élu régional.

Chaque parti candidat doit désigner une personne physique comme représentant légal dans le processus d'adhésion à l'association.

Article 8

Membres observateurs

Sur proposition du Président, des Partis ou Mouvements proches de “ L'Alliance Européenne des Mouvements Nationaux ” au sein d'États membres de l'Union européenne ou d'États européens ayant demandé ou non l'adhésion à l'Union européenne peuvent se voir octroyer le statut d'Observateurs par le Bureau.

Article 8 bis

Sur proposition du Président, des membres de soutien sans droits de vote peuvent être admis par une demande d'adhésion qui doit être soumise au Président par écrit. Elle comporte une déclaration d'adhésion au programme politique, aux statuts et au règlement intérieur de l'association. Le Président transmet ensuite cette demande au Bureau.

Article 9

Cotisation

Les partis membres, les personnes physiques ou morales, les membres associés ainsi que les observateurs et les membres de soutien versent une cotisation annuelle individuelle. Le montant de cette cotisation est fixé annuellement par le Bureau. Les membres ne contractent aucune obligation personnelle relativement aux engagements de l'association.

Article 10

Perte de la qualité de membre

Tout membre peut démissionner de l'association à tout moment. Le membre remet sa démission au Président par lettre recommandée.

Le membre qui démissionne est tenu de s'acquitter de ses obligations financières envers l'association pour l'année pendant laquelle la démission est soumise et pour toutes les années précédentes.

La suspension d'un membre ne peut être décidée à titre conservatoire que par le Bureau. L’exclusion définitive ne peut être prononcée que par l’Assemblée. Elle doit être motivée.

III.   ORGANES

Les organes de “L'Alliance Européenne des Mouvements Nationaux” sont :

| | Le Bureau, faisant fonction de Conseil d’Administration ; |
| --- | --- |

Le Bureau, faisant fonction de Conseil d’Administration ;

| | L'Assemblée, faisant fonction d’Assemblée Générale dans l'intervalle du Congrès ; |
| --- | --- |

L'Assemblée, faisant fonction d’Assemblée Générale dans l'intervalle du Congrès ;

| | Le Congrès, faisant fonction d'Assemblée générale extraordinaire. |
| --- | --- |

Le Congrès, faisant fonction d'Assemblée générale extraordinaire.

| | Ils sont présidés par le Président et assistés par le Secrétaire Général. |
| --- | --- |

Ils sont présidés par le Président et assistés par le Secrétaire Général.

Article 11

Nomination, composition et pouvoirs du Bureau

Le Bureau est l'organe exécutif de « L'Alliance Européenne des Mouvement Nationaux ». Aux fins de dépôt des présents statuts, il se compose à titre provisoire de personnes dont les noms figurent à l'article 19. Il sera ensuite complété de façon à comprendre :

| — | Un Président ; |
| --- | --- |

—

Un Président ;

| — | Si nécessaire un ou plusieurs Vice-présidents ; |
| --- | --- |

—

Si nécessaire un ou plusieurs Vice-présidents ;

| — | Un Trésorier ; |
| --- | --- |

—

Un Trésorier ;

| — | Un Secrétaire Général ; |
| --- | --- |

—

Un Secrétaire Général ;

| — | Si nécessaire, un Secrétaire Général Adjoint ; |
| --- | --- |

—

Si nécessaire, un Secrétaire Général Adjoint ;

| — | Des représentants de membres associés, selon les modalités déterminées par le règlement intérieur. |
| --- | --- |

—

Des représentants de membres associés, selon les modalités déterminées par le règlement intérieur.

Le ou les trésoriers sont élus par l'Assemblée. Tout parti membre a le droit de nommer un Vice-président, qui peut recevoir le droit de représenter l’association dans l’État membre dont il est originaire.

Chaque parti ayant la qualité de membre observateur a la faculté de désigner un représentant membre du Bureau sans droit de vote, qui peut recevoir le droit de représenter l'Association dans l'État membre dont il est originaire.

Un membre du Bureau peut donner procuration à un autre membre nommément désigné de le représenter.

Le Bureau convoque, sur proposition du Président, les réunions de l'Assemblée et du Congrès.

Le Bureau représente « L'Alliance Européenne des Mouvement Nationaux » au cours des périodes séparant chaque réunion de l'Assemblée et du Congrès. Si une vacance se produit dans ses rangs par suite de décès, de démission ou pour toute autre cause, il peut pourvoir au remplacement à titre provisoire, sous réserve de ratification de son choix par l’Assemblée ou le Congrès qui suivent.

Le Bureau est responsable devant l'Assemblée et le Congrès.

Le Bureau est l’organe exécutif de « L'Alliance Européenne des Mouvement Nationaux ». Sauf disposition contraire de la loi ou des statuts, il prend ses décisions à la majorité simple des votes exprimés. Un membre du Bureau peut donner procuration à un autre membre nommément désigné de le représenter. En cas d’égalité, la voix du Président est prépondérante.

Les réunions du Bureau sont convoquées par le Président ou à la demande des deux-tiers des membres du Bureau ayant un droit de vote. Elles ont lieu aussi souvent que nécessaire pour la gestion de « L'Alliance Européenne des Mouvement Nationaux ».

Article 12

Nomination, composition et pouvoirs de l'Assemblée

Dans l'intervalle des Congrès, et sous réserve de prérogatives spécialement dévolues au Congrès aux termes de l'article 13 des présents statuts, l'Assemblée exerce les compétences dévolues par la loi à l'Assemblée générale. L'Assemblée se réunit aussi souvent que nécessaire et au moins une fois par an.

Elle est convoquée au moins quinze jours avant sa tenue, par lettre ordinaire, courriel ou télécopie, adressée à ceux qui en sont membres. La convocation mentionne l'ordre du jour de la réunion.

L'Assemblée se compose des participants suivants :

Du Président de “L'Alliance Européenne des Mouvements Nationaux” ;

De deux représentants de chaque parti membre, chaque représentant est considéré comme un participant ;

Des membres du Bureau ;

Des Chefs de délégation nationale au Parlement européen ou de leurs représentants ;

D’un représentant de chaque parti observateur ;

De représentants des membres associés personnes physiques ou morales selon les modalités arrêtées par un règlement intérieur

Des personnes supplémentaires peuvent être invitées par l'Assemblée à participer aux travaux en tant que membres sans droit de vote.

L'Assemblée élit le Président et le ou les Trésoriers. Elle peut au besoin les révoquer.

L'Assemblée est l’organe délibérant entre la tenue de deux Congrès. Sauf disposition contraire de la loi ou des statuts, elle prend ses décisions à la majorité simple des votes exprimés. Un membre de l'Assemblée peut donner procuration à un autre membre nommément désigné de le représenter. En cas d’égalité, la voix du Président est prépondérante.

Sur proposition du Président, l'Assemblée nomme le Secrétaire Général et le Secrétaire Général Adjoint.

L'Assemblée adopte le budget annuel, approuve et publie chaque année les recettes et dépenses de “L'Alliance Européenne des Mouvements Nationaux” ainsi qu’une déclaration relative à son actif et à son passif, sur la base des propositions du (des) Trésorier(s).

L'Assemblée fournit au Parlement européen une liste précisant des donateurs et de leurs dons, exception faite des dons n’excédant pas 500 EUR. Cette liste est préparée par le(s) Trésorier(s).

L'Assemblée peut constituer des groupes de travail, auxquels peuvent participer des non-membres pour avis, expertise ou conseil.

Article 13

Nomination, composition et pouvoirs du Congrès

Le Congrès de “L'Alliance Européenne des Mouvements Nationaux” se réunit au moins une fois par législature du Parlement européen.

Le Congrès constitue l’instance souveraine d’orientation de “L'Alliance Européenne des Mouvements Nationaux”. Il fait notamment fonction d'Assemblée Générale extraordinaire.

Le Congrès définit les grandes orientations politiques, et le programme politique de “L'Alliance Européenne des Mouvements Nationaux”

Le Congrès se compose :

| — | des membres de l'Assemblée ; |
| --- | --- |

—

des membres de l'Assemblée ;

| — | des membres associés ; |
| --- | --- |

—

des membres associés ;

| — | des parlementaire européens et nationaux des partis membres, associés et observateurs ; |
| --- | --- |

—

des parlementaire européens et nationaux des partis membres, associés et observateurs ;

| — | des élus régionaux des partis membres et observateurs ; |
| --- | --- |

—

des élus régionaux des partis membres et observateurs ;

| — | d’autres délégués des partis membres et observateurs dans une proportion arrêtée par le règlement intérieur. |
| --- | --- |

—

d’autres délégués des partis membres et observateurs dans une proportion arrêtée par le règlement intérieur.

Le lieu, la date et l’ordre du jour des travaux du Congrès sont fixés par le Bureau ; chaque parti membre a le droit de proposer l’inscription de nouveaux points à l’ordre du jour.

Le Congrès, sauf disposition contraire de la loi ou des statuts, il prend ses décisions à la majorité simple des votes exprimés. Un membre du Congrès peut donner procuration à un autre membre nommément désigné de le représenter. En cas d’égalité, la voix du Président est prépondérante.

Le Président, le Secrétaire Général et le Trésorier de “L'Alliance Européenne des Mouvements Nationaux” font rapport de leurs activités au Congrès.

Article 14

Nomination et pouvoirs du Président

Le Président, élu par l'Assemblée ;

| — | Préside les réunions du Bureau, de l'Assemblée et du Congrès ; |
| --- | --- |

—

Préside les réunions du Bureau, de l'Assemblée et du Congrès ;

| — | Représente “L'Alliance Européenne des Mouvements Nationaux” à l'égard des tiers ; |
| --- | --- |

—

Représente “L'Alliance Européenne des Mouvements Nationaux” à l'égard des tiers ;

| — | Transmet au Parlement européen et à la Cour des comptes, dans un délai de six mois à compter de la fin de l’exercice concerné, la certification annuelle établie par un audit externe et indépendant des comptes de “L'Alliance Européenne des Mouvements Nationaux” ; |
| --- | --- |

—

Transmet au Parlement européen et à la Cour des comptes, dans un délai de six mois à compter de la fin de l’exercice concerné, la certification annuelle établie par un audit externe et indépendant des comptes de “L'Alliance Européenne des Mouvements Nationaux” ;

| — | Soumet annuellement au Parlement européen la demande de financement de “L'Alliance Européenne des Mouvements Nationaux” en provenance du budget général de l’Union européenne ; |
| --- | --- |

—

Soumet annuellement au Parlement européen la demande de financement de “L'Alliance Européenne des Mouvements Nationaux” en provenance du budget général de l’Union européenne ;

| — | Peut convier les Présidents des partis membres, associés et observateurs à se réunir pour toute question importante se posant à “L'Alliance Européenne des Mouvements Nationaux” |
| --- | --- |

—

Peut convier les Présidents des partis membres, associés et observateurs à se réunir pour toute question importante se posant à “L'Alliance Européenne des Mouvements Nationaux”

Article 15

Nomination et pouvoirs du Secrétaire Général

Le Secrétaire général est élu par l'Assemblé sur proposition du Président

Le Secrétaire général, sous le contrôle du Président :

| — | Organise les réunions des différents organes de “L'Alliance Européenne des Mouvements Nationaux” ; |
| --- | --- |

—

Organise les réunions des différents organes de “L'Alliance Européenne des Mouvements Nationaux” ;

| — | Autorise toutes les dépenses en conformité avec la loi ; |
| --- | --- |

—

Autorise toutes les dépenses en conformité avec la loi ;

| — | Demande chaque année un audit externe et indépendant des comptes de “L'Alliance Européenne des Mouvements Nationaux” ; |
| --- | --- |

—

Demande chaque année un audit externe et indépendant des comptes de “L'Alliance Européenne des Mouvements Nationaux” ;

| — | Fournit tout document ou toute information jugée nécessaire par la Cour des comptes à l’accomplissement de sa mission de contrôle ; |
| --- | --- |

—

Fournit tout document ou toute information jugée nécessaire par la Cour des comptes à l’accomplissement de sa mission de contrôle ;

| — | Dirige le secrétariat, dont il propose la composition et l’organisation au Bureau ; |
| --- | --- |

—

Dirige le secrétariat, dont il propose la composition et l’organisation au Bureau ;

| — | Fait rapport au Président, au Bureau, à l'Assemblée et au Congrès ; |
| --- | --- |

—

Fait rapport au Président, au Bureau, à l'Assemblée et au Congrès ;

| — | Met en œuvre les décisions prises par les organes de “L'Alliance Européenne des Mouvements Nationaux” ; |
| --- | --- |

—

Met en œuvre les décisions prises par les organes de “L'Alliance Européenne des Mouvements Nationaux” ;

| — | Entretient les contacts avec les Secrétaires Généraux des partis membres et des partis associés. |
| --- | --- |

—

Entretient les contacts avec les Secrétaires Généraux des partis membres et des partis associés.

Le Secrétaire Général est assisté par le Secrétaire Général Adjoint désigné par l'Assemblée sur proposition du Président.

Article 16

Règlement intérieur

L'Assemblée, sur proposition du Bureau, arrête le règlement intérieur qui fixe les modalités de fonctionnement non précisées dans les statuts. À titre transitoire, le texte adopté par le bureau s'appliquera, s'il y a lieu, jusqu'à sa validation par la première Assemblée.

Article 17

Modifications des Statuts

Le Congrès, sur proposition du Bureau, décide toute modification des statuts à la majorité des 2/3 selon les modalités définies à l'article 13 précédent. Il peut également décider selon ces mêmes modalités la dissolution de l’association et toute mesure en découlant.

Article 17 bis

Définition

Identité et traditions européennes (ci-après “ITE”) est la fondation politique européenne officielle de l’Alliance Européenne des Mouvements Nationaux.

ITE fonctionnera comme seul groupe de réflexion officiel de l’AEMN et servira, en particulier, de Structure européenne commune pour les fondations/groupes de réflexion nationale reconnus par les partis membres de l’AEMN.

ITE est constitué comme une entité légale à part, avec des comptes financiers distincts, agissant en conformité avec ses propres statuts et règlements intérieurs.

IV.   QUESTIONS FINANCIERES

Article 18

Le Trésorier

Le Trésorier, élu par l'Assemblée,

| — | Propose à l'Assemblée un projet de budget annuel, dont les recettes provenant du budget de l’Union ne peuvent excéder 85 % du total ; |
| --- | --- |

—

Propose à l'Assemblée un projet de budget annuel, dont les recettes provenant du budget de l’Union ne peuvent excéder 85 % du total ;

| — | Soumet chaque année à l'Assemblée les recettes et dépenses de “L'Alliance Européenne des Mouvements Nationaux” ainsi qu’une déclaration relative à son actif et à son passif ; |
| --- | --- |

—

Soumet chaque année à l'Assemblée les recettes et dépenses de “L'Alliance Européenne des Mouvements Nationaux” ainsi qu’une déclaration relative à son actif et à son passif ;

| — | Tient à la disposition de l'Assemblée la liste des donateurs et les dons de chaque donateur |
| --- | --- |

—

Tient à la disposition de l'Assemblée la liste des donateurs et les dons de chaque donateur

| — | Soumet à l'Assemblée les contributions annuelles des membres et des membres associés ; |
| --- | --- |

—

Soumet à l'Assemblée les contributions annuelles des membres et des membres associés ;

| — | Rend compte à l'Assemblée, sur une base annuelle, des dépenses du Secrétariat et des organes de “L'Alliance Européenne des Mouvements Nationaux” ; |
| --- | --- |

—

Rend compte à l'Assemblée, sur une base annuelle, des dépenses du Secrétariat et des organes de “L'Alliance Européenne des Mouvements Nationaux” ;

| — | Approuve les paiements effectués à partir des fonds de “L'Alliance Européenne des Mouvements Nationaux”. |
| --- | --- |

—

Approuve les paiements effectués à partir des fonds de “L'Alliance Européenne des Mouvements Nationaux”.

Fait à Bruxelles, le 6 décembre 2017.

Le Président

NOM : KOVACS

Prénom : Bela

Signature :

Le Secrétaire Général

NOM : CIGNETTI

Prénom : Valerio

Signature :

Le Trésorier

NOM : JELINCIC

Prénom : Zmago

Signature :

Annexe 1

Le logo de l’association “Alliance Européenne des Mouvements Nationaux”

---

Európai Adatvédelmi Biztos

| 6.4.2018 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 120/18 |
| --- | --- | --- | --- |

6.4.2018

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 120/18

---

Az európai adatvédelmi biztos véleményének összefoglalója a Brüsszel IIa. rendelet átdolgozására irányuló javaslatról

(A vélemény teljes szövege angol, francia és német nyelven megtalálható az európai adatvédelmi biztos honlapján: www.edps.europa.eu)

(2018/C 120/07)

A Brüsszel IIa. rendelet sarokköve a családi ügyek területén folytatott igazságügyi együttműködésnek az Európai Unióban. Egységes igazságügyi szabályokat állapít meg a válásról, különválásról, a házasság érvénytelenítéséről, valamint a határokon átnyúló helyzetekben fennálló szülői felelősségről szóló vitákról. A Brüsszel IIa. rendelet átdolgozásának általános célja az igazságügyi döntések szabad mozgása előtt álló maradék akadályok megszüntetése a kölcsönös elismerés alapelvével összhangban, valamint a gyermek elsődleges érdekének jobb védelme az eljárások leegyszerűsítésével és a hatékonyság fokozásával.

A javasolt új szabályok célja a tagállamokon belül és között információt cserélő központi hatóságok közötti jobb együttműködés elősegítése bármilyen IT rendszer létrehozása nélkül. Az európai adatvédelmi biztossal a Bizottság még nem folytatott konzultációt. Tekintettel arra, hogy a tanácsi polgári jogi munkacsoporttal való egyeztetés során kétségek merültek fel a javasolt átdolgozás és a személyes adatok védelméről szóló uniós jogszabály kapcsolatát illetően, a Tanács hivatalosan kérte az európai adatvédelmi biztos véleményét. Az európai adatvédelmi biztos üdvözli a Tanács egyeztetésre irányuló kérését.

A Vélemény a Javaslat 63. és 64. cikkében meghatározott feldolgozás jogszerűségének a megerősítésére irányuló egyedi javaslatokra összpontosít. Továbbá az európai adatvédelmi biztos javaslatot tesz megfelelő és egyedi biztosítékokra az érintettek alapvető jogainak és érdekeinek védelme érdekében.

Az általános adatvédelmi rendelet 6. cikkének (3) bekezdése és a 9. cikk (2) bekezdésének g) pontja szerint, valamint a háttér, a Javaslat céljának és annak a ténynek a figyelembevételével, hogy a Javaslat gyermekeket is érint, az európai adatvédelmi biztos a feldolgozás céljáról és az érintettek típusairól szóló különleges záradékok feltüntetését javasolja a rendeletben. Különösen az európai adatvédelmi biztos azt ajánlja, hogy pontosítsák, hogy a Javaslat V. fejezete szerint létrejött együttműködési keretrendszer csak a szülői felelősséggel kapcsolatos ügyeket tartalmazza vagy a gyermekek jogellenes külföldre vitelét is. Így, tekintve, hogy az V. fejezet az együttműködés mindkét területét magában foglalja, valamint a fokozottabb jogbiztonság és a célhoz kötöttség elvére vonatkozó követelmények teljesítése érdekében az európai adatvédelmi biztos úgy véli, hogy a 63. cikk (3) bekezdését úgy kellene módosítani, hogy a célok „a szülői felelősséghez és a gyermekek jogellenes külföldre viteléhez kapcsolódó egyedi esetekben való együttműködésre” legyenek szűkítve. Ezen felül az európai adatvédelmi biztos üdvözölne egy kifejezett hivatkozást a rendeletben az adatminőség és -minimalizálás alapelveire.

Jelen Javaslat összefüggésében az európai adatvédelmi biztos meggyőződött arról, hogy a 63. cikk (4) bekezdése meghatározza alapelvként azt, hogy az érintettet értesíteni kell az információk továbbításáról. Ez a kötelezettség kivételes esetben elhalasztható a kérés megvalósításáig. Ez a korlátozás, amelynek célja a megfelelő egyensúly biztosítása a továbbításról értesítendő érintettek jogai és az információkat cserélő tagállamok érdekei között, önmagában nem vet fel alapvető kérdéseket a törvényesség, méltányosság és átláthatóság általános elveinek szempontjából. Az európai adatvédelmi biztos azonban úgy véli, hogy a „megkeresett tagállam nemzeti szabályozására” tett hivatkozás zavart kelthet azáltal, hogy látszólag engedélyezi a nemzeti korlátozások bevezetését a tájékoztatási kötelezettségbe. Az európai adatvédelmi biztos azt javasolja, hogy írják elő, hogy a megkeresett tagállam nemzeti szabályozására a 63. cikk (4) bekezdés szerint tett hivatkozás nem teszi lehetővé a nemzeti szinten bevezetendő információhoz való jog további korlátozásait, és így a jelen rendelkezésben foglalt feldolgozás igazságosságának biztosításához tervezett egyedi intézkedést Unió-szerte egységesen kell alkalmazni.

Ezen kívül az európai adatvédelmi biztos azt javasolja, hogy a rendeletben alapelvként rögzítsék, hogy az érintetteknek joguk van hozzáférni az adott tagállam megkereső hatósága felé továbbítandó információkhoz. Továbbá az európai adatvédelmi biztos azt ajánlja, hogy a Javaslat adott környezetében szükségesnek vélt mértékig az adathozzáférési és -helyesbítési jogok korlátozásával egészítsék ki a Javaslatot egy olyan egyértelmű és egyedi rendelkezéssel, amely meghatározza a „korlátozások hatályát” az általános adatvédelmi rendelet 23. cikke (2) bekezdésének c) pontja szerint.

1.   BEVEZETÉS ÉS HÁTTÉR

| 1. | 2016. június 30-án a Bizottság egy az igazságügyről, a házassági ügyekben és a szülői felelősséggel kapcsolatban hozott döntések elismeréséről és végrehajtásáról, valamint a gyermekek külföldre viteléről szóló tanácsi rendeletre irányuló (átdolgozó) javaslatot nyújtott be a Tanácsnak. A Javaslat az 1347/2000/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2003. november 27-i 2201/2003/EK tanácsi rendelet átdolgozása (az úgynevezett Brüsszel IIa. rendelet, a továbbiakban: „Javaslat”). |
| --- | --- |

1.

2016. június 30-án a Bizottság egy az igazságügyről, a házassági ügyekben és a szülői felelősséggel kapcsolatban hozott döntések elismeréséről és végrehajtásáról, valamint a gyermekek külföldre viteléről szóló tanácsi rendeletre irányuló (átdolgozó) javaslatot nyújtott be a Tanácsnak. A Javaslat az 1347/2000/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2003. november 27-i 2201/2003/EK tanácsi rendelet átdolgozása (az úgynevezett Brüsszel IIa. rendelet, a továbbiakban: „Javaslat”).

| 2. | A Brüsszel IIa. rendelet sarokköve a családi ügyek területén folytatott igazságügyi együttműködésnek az Európai Unióban. Egységes igazságügyi szabályokat állapít meg a válásról, különválásról, a házasság érvénytelenítéséről, valamint a határokon átnyúló helyzetekben fennálló szülői felelősségről szóló vitákról. Elősegíti az ítéletek, közokiratok és megállapodások szabad forgalomba bocsátását az Unióban az elismerésükről és egyéb tagállamokban való érvényesítésükről szóló rendelkezések meghatározásával. 2005. március 1. óta minden tagállamra vonatkozik (1) Dánia kivételével (2). |
| --- | --- |

2.

A Brüsszel IIa. rendelet sarokköve a családi ügyek területén folytatott igazságügyi együttműködésnek az Európai Unióban. Egységes igazságügyi szabályokat állapít meg a válásról, különválásról, a házasság érvénytelenítéséről, valamint a határokon átnyúló helyzetekben fennálló szülői felelősségről szóló vitákról. Elősegíti az ítéletek, közokiratok és megállapodások szabad forgalomba bocsátását az Unióban az elismerésükről és egyéb tagállamokban való érvényesítésükről szóló rendelkezések meghatározásával. 2005. március 1. óta minden tagállamra vonatkozik (1) Dánia kivételével (2).

| 3. | A Bizottság a rendelet működését a gyakorlatban is értékelte és szükségesnek találta az okirat módosítását a 2014. áprilisban elfogadott jelentésében (3). Az értékelés kimutatta, hogy a rendelet hatálya alá tartozó két fő terület, a házassági és a szülői felelősséghez kapcsolódó ügyek közül az utóbbi égető problémákat okoz. Ezen kívül az Európai Unió Bírósága (CJEU) a rendelet értelmezésével kapcsolatban eddig 24 ítéletet hozott, amelyet figyelembe is vettek. |
| --- | --- |

3.

A Bizottság a rendelet működését a gyakorlatban is értékelte és szükségesnek találta az okirat módosítását a 2014. áprilisban elfogadott jelentésében (3). Az értékelés kimutatta, hogy a rendelet hatálya alá tartozó két fő terület, a házassági és a szülői felelősséghez kapcsolódó ügyek közül az utóbbi égető problémákat okoz. Ezen kívül az Európai Unió Bírósága (CJEU) a rendelet értelmezésével kapcsolatban eddig 24 ítéletet hozott, amelyet figyelembe is vettek.

| 4. | A Javaslat általános célja az igazságszolgáltatás és az alapvető jogok kölcsönös bizalmon alapuló továbbfejlesztése az európai térségben az igazságügyi döntések előtt álló maradék akadályok eltávolításával a kölcsönös elismerés alapelvével összhangban, valamint a gyermek elsődleges érdekének jobb védelme az eljárások leegyszerűsítésével és a hatékonyság fokozásával. |
| --- | --- |

4.

A Javaslat általános célja az igazságszolgáltatás és az alapvető jogok kölcsönös bizalmon alapuló továbbfejlesztése az európai térségben az igazságügyi döntések előtt álló maradék akadályok eltávolításával a kölcsönös elismerés alapelvével összhangban, valamint a gyermek elsődleges érdekének jobb védelme az eljárások leegyszerűsítésével és a hatékonyság fokozásával.

| 5. | Különösen a Javaslat eltörli a végrehajthatóvá nyilvánítási eljárást (4) a rendelet hatálya alá tartozó valamennyi döntésre vonatkozóan, és helyette bevezeti a többi uniós tagállamtól származó összes ítélet automatikus elismerését. A Javaslat számos egyéb ügyet is tisztáz a gyermekek jogellenes külföldre vitelével kapcsolatban azzal a céllal, hogy a jogellenesen külföldre vitt gyermekek visszatérésének hatékonyságát javítsa. |
| --- | --- |

5.

Különösen a Javaslat eltörli a végrehajthatóvá nyilvánítási eljárást (4) a rendelet hatálya alá tartozó valamennyi döntésre vonatkozóan, és helyette bevezeti a többi uniós tagállamtól származó összes ítélet automatikus elismerését. A Javaslat számos egyéb ügyet is tisztáz a gyermekek jogellenes külföldre vitelével kapcsolatban azzal a céllal, hogy a jogellenesen külföldre vitt gyermekek visszatérésének hatékonyságát javítsa.

| 6. | Az új szabályok célja a tagállamokon belül és között információt cserélő központi hatóságok közötti jobb együttműködés elősegítése bármilyen IT rendszer létrehozása nélkül. A tanácsi polgári jogi munkacsoport mindazonáltal aggodalmakat vetett fel a javasolt átdolgozás és a személyes adatok védelméről szóló uniós szabályozás közötti kapcsolatról folytatott megbeszélések során. |
| --- | --- |

6.

Az új szabályok célja a tagállamokon belül és között információt cserélő központi hatóságok közötti jobb együttműködés elősegítése bármilyen IT rendszer létrehozása nélkül. A tanácsi polgári jogi munkacsoport mindazonáltal aggodalmakat vetett fel a javasolt átdolgozás és a személyes adatok védelméről szóló uniós szabályozás közötti kapcsolatról folytatott megbeszélések során.

| 7. | 2018. január 11-én a Tanács hivatalosan kikérte az európai adatvédelmi biztos véleményét különösen a Javaslat 63. cikkének (3) és (4) bekezdésével kapcsolatban, amelyek arra vonatkoznak, miként kell a határon átnyúló ügyekkel foglalkozó központi hatóságok által begyűjtött információkat felhasználni és miként kell az érintetteket értesíteni. |
| --- | --- |

7.

2018. január 11-én a Tanács hivatalosan kikérte az európai adatvédelmi biztos véleményét különösen a Javaslat 63. cikkének (3) és (4) bekezdésével kapcsolatban, amelyek arra vonatkoznak, miként kell a határon átnyúló ügyekkel foglalkozó központi hatóságok által begyűjtött információkat felhasználni és miként kell az érintetteket értesíteni.

| 8. | Az európai adatvédelmi biztos üdvözli, hogy a Tanács konzultációt kezdeményezett. Jelen Vélemény a Javaslat 63. és 64. cikkében meghatározott feldolgozás jogszerűségének a megerősítésére irányuló egyedi javaslatokra összpontosít (2. rész). Továbbá az európai adatvédelmi biztos javaslatot tesz megfelelő és egyedi biztosítékokra az érintettek alapvető jogainak és érdekeinek védelme érdekében (3. rész). |
| --- | --- |

8.

Az európai adatvédelmi biztos üdvözli, hogy a Tanács konzultációt kezdeményezett. Jelen Vélemény a Javaslat 63. és 64. cikkében meghatározott feldolgozás jogszerűségének a megerősítésére irányuló egyedi javaslatokra összpontosít (2. rész). Továbbá az európai adatvédelmi biztos javaslatot tesz megfelelő és egyedi biztosítékokra az érintettek alapvető jogainak és érdekeinek védelme érdekében (3. rész).

4.   KÖVETKEZTETÉSEK

A feldolgozás jogszerűsége

| 38. | Fő javaslatként és az (általános adatvédelmi rendelet 6. cikkének (3) bekezdése és a 9. cikk (2) bekezdésének g) pontja szerint) tervezett adatfeldolgozás jogszerűségének megerősítése érdekében, valamint a Javaslat környezetének és céljának figyelembevételével az európai adatvédelmi biztos azt ajánlja, hogy a javaslat V. fejezete szerint meghatározott együttműködés hatályát és céljait pontosítsák:






  — | Az európai adatvédelmi biztos azt ajánlja, hogy pontosítsák, hogy a Javaslat V. fejezete szerint létrejött együttműködési keretrendszer csak a szülői felelősséggel kapcsolatos ügyeket tartalmazza vagy a gyermekek jogellenes külföldre vitelét is. Tekintve, hogy az V. fejezet az együttműködés mindkét területét magában foglalja, valamint a fokozottabb jogbiztonság és a célhoz kötöttség elvére vonatkozó követelmények teljesítése érdekében az európai adatvédelmi biztos úgy véli, hogy a 63. cikk (3) bekezdését úgy kellene módosítani, hogy a célokat „a szülői felelősséghez és a gyermekek jogellenes külföldre viteléhez kapcsolódó egyedi ügyekben való együttműködésre” szűkítsék, így kihagyva a „házassági ügyeket”, amely a rendelet hatálya alá tartozó másik fő terület. Az „illetékes hatóság”, stb. meghatározásait ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- | --- |

38.

Fő javaslatként és az (általános adatvédelmi rendelet 6. cikkének (3) bekezdése és a 9. cikk (2) bekezdésének g) pontja szerint) tervezett adatfeldolgozás jogszerűségének megerősítése érdekében, valamint a Javaslat környezetének és céljának figyelembevételével az európai adatvédelmi biztos azt ajánlja, hogy a javaslat V. fejezete szerint meghatározott együttműködés hatályát és céljait pontosítsák:

—

Az európai adatvédelmi biztos azt ajánlja, hogy pontosítsák, hogy a Javaslat V. fejezete szerint létrejött együttműködési keretrendszer csak a szülői felelősséggel kapcsolatos ügyeket tartalmazza vagy a gyermekek jogellenes külföldre vitelét is. Tekintve, hogy az V. fejezet az együttműködés mindkét területét magában foglalja, valamint a fokozottabb jogbiztonság és a célhoz kötöttség elvére vonatkozó követelmények teljesítése érdekében az európai adatvédelmi biztos úgy véli, hogy a 63. cikk (3) bekezdését úgy kellene módosítani, hogy a célokat „a szülői felelősséghez és a gyermekek jogellenes külföldre viteléhez kapcsolódó egyedi ügyekben való együttműködésre” szűkítsék, így kihagyva a „házassági ügyeket”, amely a rendelet hatálya alá tartozó másik fő terület. Az „illetékes hatóság”, stb. meghatározásait ennek megfelelően módosítani kell.

| 39. | További javaslatként a feldolgozás jogszerűségét kell megerősíteni:






  — | Az európai adatvédelmi biztos üdvözölne egy kifejezett hivatkozást a Javaslat 64. cikkének (1) bekezdése szerinti adatminőség és -minimalizálás alapelveire. |
| --- | --- | --- |

39.

További javaslatként a feldolgozás jogszerűségét kell megerősíteni:

—

Az európai adatvédelmi biztos üdvözölne egy kifejezett hivatkozást a Javaslat 64. cikkének (1) bekezdése szerinti adatminőség és -minimalizálás alapelveire.

Az érintett alapvető jogainak és érdekeinek védelmére irányuló megfelelő és egyedi intézkedések

| 40. | Fő javaslatként:






  — | Az európai adatvédelmi biztos azt javasolja, hogy kössék ki, hogy a megkeresett tagállam nemzeti szabályozására a 63. cikk (4) bekezdés szerint tett hivatkozás nem teszi lehetővé az információhoz való jog nemzeti szinten bevezetendő további korlátozásait, és így a jelen rendelkezésben foglalt feldolgozás igazságosságának biztosításához tervezett egyedi intézkedést Unió-szerte egységesen alkalmazni kell. |
| --- | --- | --- |

40.

Fő javaslatként:

—

Az európai adatvédelmi biztos azt javasolja, hogy kössék ki, hogy a megkeresett tagállam nemzeti szabályozására a 63. cikk (4) bekezdés szerint tett hivatkozás nem teszi lehetővé az információhoz való jog nemzeti szinten bevezetendő további korlátozásait, és így a jelen rendelkezésben foglalt feldolgozás igazságosságának biztosításához tervezett egyedi intézkedést Unió-szerte egységesen alkalmazni kell.

| 41. | További ajánlásként az európai adatvédelmi biztos azt javasolja, hogy a Javaslatot az érintettek adathozzáférési és -helyesbítési jogainak védelme érdekében egyedi intézkedésekkel egészítsék ki:






  — | Az európai adatvédelmi biztos azt javasolja, hogy a rendeletben alapelvként rögzítsék, hogy az érintetteknek joguk van hozzáférni az adott tagállam megkereső hatósága felé továbbítandó információkhoz. Az európai adatvédelmi biztos azt is ajánlja, hogy a Javaslat környezetében szükségesnek vélt mértékig az adathozzáférési és -helyesbítési jogok korlátozásával egészítsék ki a Javaslatot egy olyan egyértelmű és egyedi rendelkezéssel, amely meghatározza a „korlátozások hatályát” az általános adatvédelmi rendelet 23. cikke (2) bekezdésének c) pontja szerint. |
| --- | --- | --- |

41.

További ajánlásként az európai adatvédelmi biztos azt javasolja, hogy a Javaslatot az érintettek adathozzáférési és -helyesbítési jogainak védelme érdekében egyedi intézkedésekkel egészítsék ki:

—

Az európai adatvédelmi biztos azt javasolja, hogy a rendeletben alapelvként rögzítsék, hogy az érintetteknek joguk van hozzáférni az adott tagállam megkereső hatósága felé továbbítandó információkhoz. Az európai adatvédelmi biztos azt is ajánlja, hogy a Javaslat környezetében szükségesnek vélt mértékig az adathozzáférési és -helyesbítési jogok korlátozásával egészítsék ki a Javaslatot egy olyan egyértelmű és egyedi rendelkezéssel, amely meghatározza a „korlátozások hatályát” az általános adatvédelmi rendelet 23. cikke (2) bekezdésének c) pontja szerint.

Brüsszel, 2018. február 15.

Giovanni BUTTARELLI

európai adatvédelmi biztos

---

(1)  Az ezután csatlakozott tagállamok esetében a rendelet a tagságuk kezdetétől érvényes.

1

(2)  Dánia nem vesz részt a rendeletben, így rá nézve az nem kötelező és nem alkalmazandó.

2

(3)  COM(2014) 225 final.

3

(4)  Egy olyan eljárás, amely alapján a végrehajtás helye szerinti tagállamnak hivatalosan el kell ismernie a külföldi ítéletet.

4

---

A TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

| 6.4.2018 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 120/21 |
| --- | --- | --- | --- |

6.4.2018

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 120/21

---

A tagállamok által a halászat tilalmával összefüggésben nyújtott tájékoztatás

(2018/C 120/08)

A közös halászati politika szabályainak betartását biztosító uniós ellenőrző rendszer létrehozásáról szóló, 2009. november 20-i 1224/2009/EK tanácsi rendelet (1) 35. cikke (3) bekezdésének megfelelően olyan határozat született, amely halászati tilalmat rendel el az alábbi táblázatban foglaltak szerint:

| A tilalom bevezetésének dátuma és időpontja | 2018.1.1. |
| --- | --- |
| Időtartam | 2018.1.1. – 2018.12.31. |
| Tagállam | Spanyolország |
| Állomány vagy állománycsoport | BUM/ATLANT |
| Faj | Kormos marlin (Makaira nigricans) |
| Övezet | Atlanti-óceán |
| Halászhajótípus(ok) | — |
| Hivatkozási szám | 01/TQ120 |

A tilalom bevezetésének dátuma és időpontja

2018.1.1.

Időtartam

2018.1.1. – 2018.12.31.

Tagállam

Spanyolország

Állomány vagy állománycsoport

BUM/ATLANT

Faj

Kormos marlin (Makaira nigricans)

Övezet

Atlanti-óceán

Halászhajótípus(ok)

—

Hivatkozási szám

01/TQ120

---

(1)  HL L 343., 2009.12.22., 1. o.

---

V Hirdetmények

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

| 6.4.2018 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 120/22 |
| --- | --- | --- | --- |

6.4.2018

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 120/22

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám: M.8770 – Prysmian/General Cable)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2018/C 120/09)

| 1. | 2018. március 28-án a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott egy tervezett összefonódásról, mely szerint a Prysmian S.p.A. (a továbbiakban: Prysmian, Olaszország) részesedés vásárlása útján irányítást szerez a General Cable Corporation (a továbbiakban: General Cable, USA) felett. |
| --- | --- |

1.

2018. március 28-án a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott egy tervezett összefonódásról, mely szerint a Prysmian S.p.A. (a továbbiakban: Prysmian, Olaszország) részesedés vásárlása útján irányítást szerez a General Cable Corporation (a továbbiakban: General Cable, USA) felett.

| 2. | A Prysmian és a General Cable kábelek és kábelrendszerek gyártása és értékesítése terén tevékeny, elsősorban az energiakábel-ágazatban és a távközlési kábel ágazatban. |
| --- | --- |

2.

A Prysmian és a General Cable kábelek és kábelrendszerek gyártása és értékesítése terén tevékeny, elsősorban az energiakábel-ágazatban és a távközlési kábel ágazatban.

| 3. | A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. |
| --- | --- |

3.

A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja.

| 4. | A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az összefonódás kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.
  Az észrevételeknek a közzétételt követő tíz napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az alábbi hivatkozási számot minden esetben fel kell tüntetni:
  M.8770 – Prysmian/General Cable
  Az észrevételeket faxon, e-mailben vagy postai úton lehet a Bizottsághoz eljuttatni. Az elérhetőségi adatok a következők:





  E-mail-cím: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- | --- |
| Fax: +32 22964301 |
| Postai cím: |
| European Commission |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az összefonódás kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.

Az észrevételeknek a közzétételt követő tíz napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az alábbi hivatkozási számot minden esetben fel kell tüntetni:

M.8770 – Prysmian/General Cable

Az észrevételeket faxon, e-mailben vagy postai úton lehet a Bizottsághoz eljuttatni. Az elérhetőségi adatok a következők:

E-mail-cím: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax: +32 22964301

Postai cím:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o. (az összefonódás-ellenőrzési rendelet).

---

| 6.4.2018 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 120/23 |
| --- | --- | --- | --- |

6.4.2018

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 120/23

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám: M.8859 – Viohalco/Koramic/JV)

Egyszerűsített eljárás alá vont ügy

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2018/C 120/10)

| 1. | 2018. március 28-án a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott egy tervezett összefonódásról.
  E bejelentés az alábbi vállalkozásokat érinti:






  — | a Viohalco SA (Belgium) irányítása alá tartozó ElvalHalcor SA (Görögország), |
| --- | --- | --- |

1.

2018. március 28-án a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott egy tervezett összefonódásról.

E bejelentés az alábbi vállalkozásokat érinti:

—

a Viohalco SA (Belgium) irányítása alá tartozó ElvalHalcor SA (Görögország),

| — | a jelenleg a Koramic Holding NV (Belgium) irányítása alá tartozó NedZink BV (Hollandia). |
| --- | --- |

—

a jelenleg a Koramic Holding NV (Belgium) irányítása alá tartozó NedZink BV (Hollandia).

Az ElvalHalcor SA és a Koramic Holding NV az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 3. cikke (4) bekezdése értelmében közös irányítást szerez a NedZink BV felett.

Az összefonódásra részesedés vásárlása útján kerül sor.

| 2. | Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:
  —   a Viohalco SA esetében: az építőiparban használt, többek között réz-, alumínium- és acéltermékek – elsősorban tetőrendszerekhez és esővízgyűjtő rendszerekhez szükséges rézelemek – gyártása és értékesítése, alumíniumból készült elemek tetőrendszerek, homlokzatok és esővízgyűjtő rendszerek acél szendvicspanelei számára,
  —   a Koramic Holding NV esetében: befektetések ipari és kereskedelmi vállalkozásokba, ingatlanbefektetés és ingatlanfejlesztés, magántőke és pénztárműveletek, elsősorban tetőrendszerekhez és esővízgyűjtő rendszerekhez használt, hengerelt rézből készült termékek gyártása; a cinkgyártást elsősorban a NedZink BV végzi. |
| --- | --- |

2.

Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:

—   a Viohalco SA esetében: az építőiparban használt, többek között réz-, alumínium- és acéltermékek – elsősorban tetőrendszerekhez és esővízgyűjtő rendszerekhez szükséges rézelemek – gyártása és értékesítése, alumíniumból készült elemek tetőrendszerek, homlokzatok és esővízgyűjtő rendszerek acél szendvicspanelei számára,

—   a Koramic Holding NV esetében: befektetések ipari és kereskedelmi vállalkozásokba, ingatlanbefektetés és ingatlanfejlesztés, magántőke és pénztárműveletek, elsősorban tetőrendszerekhez és esővízgyűjtő rendszerekhez használt, hengerelt rézből készült termékek gyártása; a cinkgyártást elsősorban a NedZink BV végzi.

| 3. | A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja.
  A Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye (2) szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja. |
| --- | --- |

3.

A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja.

A Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye (2) szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja.

| 4. | A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az összefonódás kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.
  Az észrevételeknek a közzétételt követő tíz napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az alábbi hivatkozási számot minden esetben fel kell tüntetni:
  M.8859 – Viohalco/Koramic/JV
  Az észrevételeket faxon, e-mailben vagy postai úton lehet a Bizottsághoz eljuttatni. Az elérhetőségi adatok a következők:





  E-mail-cím: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- | --- |
| Fax: +32 22964301 |
| Postai cím: |
| European Commission |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az összefonódás kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.

Az észrevételeknek a közzétételt követő tíz napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az alábbi hivatkozási számot minden esetben fel kell tüntetni:

M.8859 – Viohalco/Koramic/JV

Az észrevételeket faxon, e-mailben vagy postai úton lehet a Bizottsághoz eljuttatni. Az elérhetőségi adatok a következők:

E-mail-cím: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax: +32 22964301

Postai cím:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o. (az összefonódás-ellenőrzési rendelet).

(2)  HL C 366., 2013.12.14., 5. o.

---

Helyesbítések

| 6.4.2018 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 120/24 |
| --- | --- | --- | --- |

6.4.2018

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 120/24

---

Helyesbítés a következőhöz: Munkaszüneti napok 2018-ban

(
  Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 8., 2018. január 11.
  )

(2018/C 120/11)

A 14.oldalon, a táblázatban, a „Nederland” bejegyzésnél:

a következő szövegrész:

„1.1, 1.4, 2.4, 27.4, 10.5, 20.5, 21.5, 25.12, 26.12”

helyesen:

helyesen:

„1.1, 30.3, 1.4, 2.4, 27.4, 10.5, 11.5, 20.5, 21.5, 24.12, 25.12, 26.12, 31.12”.

---