# Diario Oficial C 130/2018

| | ISSN 1977-0928 |
| --- | --- |
| Diario Oficial
  de la Unión Europea | C 130 |
| | |
| Edición en lengua española | Comunicaciones e informaciones | 61.° año12 de abril de 2018 |

ISSN 1977-0928

Diario Oficial

de la Unión Europea

C 130

Edición en lengua española

Comunicaciones e informaciones

61.° año12 de abril de 2018

---

| Número de información | Sumario | Página |
| --- | --- | --- |
| | II   Comunicaciones |
| | COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA |
| | Comisión Europea |
| 2018/C 130/01 3/Oxalis | No oposición a una concentración notificada (Asunto M.8809 — Prime Credit 3/Oxalis Holding/Lennon/Tavani/Lo Giudice/Phoenix Asset Management) (
  1
  ) | 1 |

Número de información

Sumario

Página

II   Comunicaciones

COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

2018/C 130/01 3/Oxalis

No oposición a una concentración notificada (Asunto M.8809 — Prime Credit 3/Oxalis Holding/Lennon/Tavani/Lo Giudice/Phoenix Asset Management) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Información |
| --- | --- |
| | INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA |
| | Comisión Europea |
| 2018/C 130/02 | Tipo de cambio del euro | 2 |

IV   Información

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

2018/C 130/02

Tipo de cambio del euro

2

---

| | V   Anuncios |
| --- | --- |
| | PROCEDIMIENTOS JURISDICCIONALES |
| | Tribunal de la AELC |
| 2018/C 130/03 | Sentencia del Tribunal, de 21 de diciembre de 2017, en el asunto E-5/17 — Merck Sharp & Dohme Corp. contra la Oficina de Patentes de Islandia (Einkaleyfastofan) [Reglamento (CEE) n.o 1768/92 — Medicamentos — Certificado complementario de protección — Certificado de duración negativa] | 3 |
| 2018/C 130/04 | Auto del Tribunal, de 22 de diciembre de 2017, en el asunto E-1/17 — Konkurrenten.no AS contra el Órgano de Vigilancia de la AELC (Causas de inadmisión de la demanda por motivos de orden público — Ayuda estatal — Decisión de cerrar el procedimiento de investigación formal) | 4 |
| | PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA |
| | Comisión Europea |
| 2018/C 130/05 | Notificación previa de una concentración (Asunto M.8735 — Geely/Saxo Bank) — Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado (
  1
  ) | 5 |
| | OTROS ACTOS |
| | Comisión Europea |
| 2018/C 130/06 | Publicación de una solicitud de aprobación de una modificación menor con arreglo al artículo 53, apartado 2, párrafo segundo, del Reglamento (UE) n.o 1151/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo sobre los regímenes de calidad de los productos agrícolas y alimenticios | 7 |

V   Anuncios

PROCEDIMIENTOS JURISDICCIONALES

Tribunal de la AELC

2018/C 130/03

Sentencia del Tribunal, de 21 de diciembre de 2017, en el asunto E-5/17 — Merck Sharp & Dohme Corp. contra la Oficina de Patentes de Islandia (Einkaleyfastofan) [Reglamento (CEE) n.o 1768/92 — Medicamentos — Certificado complementario de protección — Certificado de duración negativa]

(Einkaleyfastofan) [Reglamento (CEE) n.o

3

2018/C 130/04

Auto del Tribunal, de 22 de diciembre de 2017, en el asunto E-1/17 — Konkurrenten.no AS contra el Órgano de Vigilancia de la AELC (Causas de inadmisión de la demanda por motivos de orden público — Ayuda estatal — Decisión de cerrar el procedimiento de investigación formal)

(Causas de inadmisión de la demanda por motivos de orden público — Ayuda estatal — Decisión de cerrar el procedimiento de investigación formal)

4

PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA

Comisión Europea

2018/C 130/05

Notificación previa de una concentración (Asunto M.8735 — Geely/Saxo Bank) — Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado (
  1
  )

1

5

OTROS ACTOS

Comisión Europea

2018/C 130/06

Publicación de una solicitud de aprobación de una modificación menor con arreglo al artículo 53, apartado 2, párrafo segundo, del Reglamento (UE) n.o 1151/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo sobre los regímenes de calidad de los productos agrícolas y alimenticios

o

7

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texto pertinente a efectos del EEE. |

---

(1)   Texto pertinente a efectos del EEE.

1

| ES | |
| --- | --- |

ES

---

II Comunicaciones

COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

| 12.4.2018 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 130/1 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2018

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 130/1

---

No oposición a una concentración notificada

(Asunto M.8809 — Prime Credit 3/Oxalis Holding/Lennon/Tavani/Lo Giudice/Phoenix Asset Management)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2018/C 130/01)

El 27 de marzo de 2018, la Comisión decidió no oponerse a la concentración notificada que se cita en el encabezamiento y declararla compatible con el mercado interior. Esta decisión se basa en el artículo 6, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 139/2004 del Consejo (1). El texto íntegro de la decisión solo está disponible en inglés y se hará público una vez que se elimine cualquier secreto comercial que pueda contener. Estará disponible:

| — | en la sección de concentraciones del sitio web de competencia de la Comisión (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Este sitio web permite localizar las decisiones sobre concentraciones mediante criterios de búsqueda tales como el nombre de la empresa, el número de asunto, la fecha o el sector de actividad, |
| --- | --- |

—

en la sección de concentraciones del sitio web de competencia de la Comisión (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Este sitio web permite localizar las decisiones sobre concentraciones mediante criterios de búsqueda tales como el nombre de la empresa, el número de asunto, la fecha o el sector de actividad,

| — | en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=es) con el número de documento 32018M8809. EUR-Lex da acceso al Derecho de la Unión en línea. |
| --- | --- |

—

en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=es) con el número de documento 32018M8809. EUR-Lex da acceso al Derecho de la Unión en línea.

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1.

---

IV Información

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

| 12.4.2018 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 130/2 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2018

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 130/2

---

Tipo de cambio del euro (1)

11 de abril de 2018

(2018/C 130/02)

1 euro =

| | Moneda | Tipo de cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dólar estadounidense | 1,2384 |
| JPY | yen japonés | 132,26 |
| DKK | corona danesa | 7,4449 |
| GBP | libra esterlina | 0,87360 |
| SEK | corona sueca | 10,2863 |
| CHF | franco suizo | 1,1855 |
| ISK | corona islandesa | 121,60 |
| NOK | corona noruega | 9,6213 |
| BGN | leva búlgara | 1,9558 |
| CZK | corona checa | 25,323 |
| HUF | forinto húngaro | 311,74 |
| PLN | esloti polaco | 4,1915 |
| RON | leu rumano | 4,6627 |
| TRY | lira turca | 5,1832 |
| AUD | dólar australiano | 1,5980 |
| CAD | dólar canadiense | 1,5625 |
| HKD | dólar de Hong Kong | 9,7212 |
| NZD | dólar neozelandés | 1,6812 |
| SGD | dólar de Singapur | 1,6204 |
| KRW | won de Corea del Sur | 1 324,61 |
| ZAR | rand sudafricano | 14,9678 |
| CNY | yuan renminbi | 7,7815 |
| HRK | kuna croata | 7,4260 |
| IDR | rupia indonesia | 17 046,58 |
| MYR | ringit malayo | 4,7982 |
| PHP | peso filipino | 64,379 |
| RUB | rublo ruso | 80,0075 |
| THB | bat tailandés | 38,601 |
| BRL | real brasileño | 4,2333 |
| MXN | peso mexicano | 22,6527 |
| INR | rupia india | 80,8735 |

Moneda

Tipo de cambio

USD

dólar estadounidense

1,2384

JPY

yen japonés

132,26

DKK

corona danesa

7,4449

GBP

libra esterlina

0,87360

SEK

corona sueca

10,2863

CHF

franco suizo

1,1855

ISK

corona islandesa

121,60

NOK

corona noruega

9,6213

BGN

leva búlgara

1,9558

CZK

corona checa

25,323

HUF

forinto húngaro

311,74

PLN

esloti polaco

4,1915

RON

leu rumano

4,6627

TRY

lira turca

5,1832

AUD

dólar australiano

1,5980

CAD

dólar canadiense

1,5625

HKD

dólar de Hong Kong

9,7212

NZD

dólar neozelandés

1,6812

SGD

dólar de Singapur

1,6204

KRW

won de Corea del Sur

1 324,61

ZAR

rand sudafricano

14,9678

CNY

yuan renminbi

7,7815

HRK

kuna croata

7,4260

IDR

rupia indonesia

17 046,58

MYR

ringit malayo

4,7982

PHP

peso filipino

64,379

RUB

rublo ruso

80,0075

THB

bat tailandés

38,601

BRL

real brasileño

4,2333

MXN

peso mexicano

22,6527

INR

rupia india

80,8735

---

(1)  Fuente: tipo de cambio de referencia publicado por el Banco Central Europeo.

---

V Anuncios

PROCEDIMIENTOS JURISDICCIONALES

Tribunal de la AELC

| 12.4.2018 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 130/3 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2018

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 130/3

---

SENTENCIA DEL TRIBUNAL

de 21 de diciembre de 2017

en el asunto E-5/17

Merck Sharp & Dohme Corp. contra la Oficina de Patentes de Islandia (Einkaleyfastofan)

[Reglamento (CEE) n.o 1768/92 — Medicamentos — Certificado complementario de protección — Certificado de duración negativa]

(2018/C 130/03)

En el asunto E-5/17, Merck Sharp & Dohme Corp. contra la Oficina de Patentes de Islandia (Einkaleyfastofan) — SOLICITUD al Tribunal con arreglo al artículo 34 del Acuerdo entre los Estados de la AELC por el que se instituyen un Órgano de Vigilancia y un Tribunal de Justicia, formulada por el Tribunal Supremo de Islandia (Hæstiréttur Íslands) en relación con la interpretación del Reglamento (CEE) n.o 1768/92, de 18 de junio de 1992, relativo a la creación de un certificado complementario de protección para los medicamentos, el Tribunal, compuesto por Carl Baudenbacher, presidente, Per Christiansen (juez ponente), y Páll Hreinsson, jueces, dictó el 21 de diciembre de 2017 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:

El Reglamento (CEE) n.o 1768/92 permite la expedición de un certificado complementario de protección cuando el período transcurrido entre la fecha de presentación de la solicitud de la patente de base y la fecha de la primera autorización de comercialización en el EEE sea menor de cinco años. Este resultado no se ve afectado por el hecho de que la Decisión del Comité Mixto del EEE por la que se incorporan el Reglamento (CE) n.o 1901/2006 y el Reglamento (CE) n.o 469/2009 al Acuerdo EEE no haya entrado en vigor.

---

| 12.4.2018 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 130/4 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2018

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 130/4

---

AUTO DEL TRIBUNAL

de 22 de diciembre de 2017

en el asunto E-1/17

Konkurrenten.no AS contra el Órgano de Vigilancia de la AELC

(Causas de inadmisión de la demanda por motivos de orden público — Ayuda estatal — Decisión de cerrar el procedimiento de investigación formal)

(2018/C 130/04)

En el asunto E-1/17, Konkurrenten.no AS contra el Órgano de Vigilancia de la AELC — RECURSO de anulación de conformidad con el artículo 36, párrafo segundo, del Acuerdo entre los Estados de la AELC por el que se instituyen un Órgano de Vigilancia y un Tribunal de Justicia, de la Decisión n.o 179/15/COL del Órgano de Vigilancia de la AELC, de 7 de mayo de 2015, por la que se cierra el procedimiento de investigación formal sobre la ayuda estatal concedida a Nettbuss Sør AS, publicada en el Suplemento EEE n.o 59/1 del Diario Oficial de 27 de octubre de 2016, el Tribunal, compuesto por Carl Baudenbacher, presidente, Per Christiansen (juez ponente) y Páll Hreinsson, jueces, dictó el 22 de diciembre de 2017 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:

| 1. | Se declara la inadmisibilidad del recurso. |
| --- | --- |

1.

Se declara la inadmisibilidad del recurso.

| 2. | Konkurrenten.no AS asumirá sus propias costas y las costas en que hayan incurrido el Órgano de Vigilancia de la AELC, el condado de Aust-Agder y Nettbuss AS. |
| --- | --- |

2.

Konkurrenten.no AS asumirá sus propias costas y las costas en que hayan incurrido el Órgano de Vigilancia de la AELC, el condado de Aust-Agder y Nettbuss AS.

| 3. | El Reino de Noruega asumirá sus propias costas. |
| --- | --- |

3.

El Reino de Noruega asumirá sus propias costas.

---

PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA

Comisión Europea

| 12.4.2018 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 130/5 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2018

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 130/5

---

Notificación previa de una concentración

(Asunto M.8735 — Geely/Saxo Bank)

Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2018/C 130/05)

| 1. | El 28 de marzo de 2018, la Comisión recibió la notificación de un proyecto de concentración de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4 del Reglamento (CE) n.o 139/2004 del Consejo (1).
  La presente notificación se refiere a las siguientes empresas:






  — | Geely Financials Denmark A/S («Geely», Dinamarca), perteneciente a Zhejiang Geely Holding Group Co., Ltd («Zhejiang Geely Holding Group», China), |
| --- | --- | --- |

1.

El 28 de marzo de 2018, la Comisión recibió la notificación de un proyecto de concentración de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4 del Reglamento (CE) n.o 139/2004 del Consejo (1).

La presente notificación se refiere a las siguientes empresas:

—

Geely Financials Denmark A/S («Geely», Dinamarca), perteneciente a Zhejiang Geely Holding Group Co., Ltd («Zhejiang Geely Holding Group», China),

| — | Saxo Bank A/S («Saxo Bank», Dinamarca). |
| --- | --- |

—

Saxo Bank A/S («Saxo Bank», Dinamarca).

Geely adquiere, a tenor del artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento de concentraciones, el control exclusivo de Saxo Bank.

La concentración se realiza mediante la adquisición de acciones.

| 2. | Las actividades comerciales de las empresas mencionadas son:
  —   Geely: forma parte de Zhejiang Geely Holding Group, una empresa multinacional china de fabricación de automóviles. Vende turismos de las marcas Geely y Volvo y taxis de la marca London Taxi.
  —   Saxo Bank: banco de inversión danés que presta servicios de comercio e inversión en línea en todo el mundo y servicios bancarios en Dinamarca. |
| --- | --- |

2.

Las actividades comerciales de las empresas mencionadas son:

—   Geely: forma parte de Zhejiang Geely Holding Group, una empresa multinacional china de fabricación de automóviles. Vende turismos de las marcas Geely y Volvo y taxis de la marca London Taxi.

—   Saxo Bank: banco de inversión danés que presta servicios de comercio e inversión en línea en todo el mundo y servicios bancarios en Dinamarca.

| 3. | Tras un examen preliminar, la Comisión considera que la operación notificada podría entrar en el ámbito de aplicación del Reglamento de concentraciones. No obstante, se reserva su decisión definitiva al respecto.
  Con arreglo a la Comunicación de la Comisión sobre el procedimiento simplificado para tramitar determinadas concentraciones en virtud del Reglamento (CE) n.o 139/2004 del Consejo (2), el presente asunto podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado establecido en dicha Comunicación. |
| --- | --- |

3.

Tras un examen preliminar, la Comisión considera que la operación notificada podría entrar en el ámbito de aplicación del Reglamento de concentraciones. No obstante, se reserva su decisión definitiva al respecto.

Con arreglo a la Comunicación de la Comisión sobre el procedimiento simplificado para tramitar determinadas concentraciones en virtud del Reglamento (CE) n.o 139/2004 del Consejo (2), el presente asunto podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado establecido en dicha Comunicación.

| 4. | La Comisión invita a los terceros interesados a que le presenten sus posibles observaciones sobre la operación propuesta.
  Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en un plazo máximo de diez días a partir de la fecha de la presente publicación, indicando siempre la siguiente referencia:
  M.8735 — Geely/Saxo Bank
  Las observaciones podrán enviarse a la Comisión por correo electrónico, fax o correo postal a la siguiente dirección:





  Correo electrónico: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- | --- |
| Fax +32 22964301 |
| Dirección postal: |
| Comisión Europea |
| Dirección General de Competencia |
| Registro de Concentraciones |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

La Comisión invita a los terceros interesados a que le presenten sus posibles observaciones sobre la operación propuesta.

Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en un plazo máximo de diez días a partir de la fecha de la presente publicación, indicando siempre la siguiente referencia:

M.8735 — Geely/Saxo Bank

Las observaciones podrán enviarse a la Comisión por correo electrónico, fax o correo postal a la siguiente dirección:

Correo electrónico: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Dirección postal:

Comisión Europea

Dirección General de Competencia

Registro de Concentraciones

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1 («Reglamento de concentraciones»).

(2)  DO C 366 de 14.12.2013, p. 5.

---

OTROS ACTOS

Comisión Europea

| 12.4.2018 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 130/7 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2018

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 130/7

---

Publicación de una solicitud de aprobación de una modificación menor con arreglo al artículo 53, apartado 2, párrafo segundo, del Reglamento (UE) n.o 1151/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo sobre los regímenes de calidad de los productos agrícolas y alimenticios

(2018/C 130/06)

La Comisión Europea ha aprobado la presente modificación menor con arreglo al artículo 6, apartado 2, párrafo tercero, del Reglamento Delegado (UE) n.o 664/2014 de la Comisión (1).

SOLICITUD DE APROBACIÓN DE UNA MODIFICACIÓN MENOR

Solicitud de aprobación de una modificación menor con arreglo al artículo 53, apartado 2, párrafo segundo, del Reglamento (UE) n.o 1151/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo
   (2)

«CANINO»

N.o UE: PDO-IT-01506-AM01 — 28.11.2017

DOP ( X ) IGP ( ) ETG ( )

1.   Agrupación solicitante e interés legítimo

Oleificio Sociale Cooperativo di Canino, con sede en via Montalto 48, 01011 Canino (VT), Italia. La cooperativa está constituida por productores y ostenta un interés legítimo en presentar una solicitud de modificación con arreglo al artículo 13, párrafo primero, del Decreto del Ministerio de Políticas Agrícolas, Alimentarias y Forestales n.o 12511 de 14 de octubre de 2013.

2.   Estado miembro o tercer país

Italia

3.   Apartado del pliego de condiciones afectado por la modificación

| — | ☐ | Descripción del producto |
| --- | --- | --- |
| — | ☐ | Prueba del origen |
| — | ☒ | Método de obtención |
| — | ☐ | Vínculo |
| — | ☐ | Etiquetado |
| — | ☒ | Otros: Se sustituye el término «controlada» por el término más correcto «protegida». Se introduce un artículo específico sobre la prueba del origen, que no figura en el pliego de condiciones vigente. Se añade un artículo específico sobre el vínculo, que no figura en el pliego de condiciones vigente. Se incluye la posibilidad de usar envases de cerámica para la comercialización. Se renumeran los artículos del pliego de condiciones. |

—

☐

Descripción del producto

—

☐

Prueba del origen

—

☒

Método de obtención

—

☐

Vínculo

—

☐

Etiquetado

—

☒

Otros: Se sustituye el término «controlada» por el término más correcto «protegida». Se introduce un artículo específico sobre la prueba del origen, que no figura en el pliego de condiciones vigente. Se añade un artículo específico sobre el vínculo, que no figura en el pliego de condiciones vigente. Se incluye la posibilidad de usar envases de cerámica para la comercialización. Se renumeran los artículos del pliego de condiciones.

4.   Tipo de modificación

| — | ☐ | Modificación del pliego de condiciones de una DOP o IGP registrada que, a tenor del artículo 53, apartado 2, párrafo tercero, del Reglamento (UE) n.o 1151/2012, se considera menor, que no requiere la modificación del documento único publicado. |
| --- | --- | --- |
| — | ☐ | Modificación del pliego de condiciones de una DOP o IGP registrada que, a tenor del artículo 53, apartado 2, párrafo tercero, del Reglamento (UE) n.o 1151/2012, se considera menor, que requiere la modificación del documento único publicado. |
| — | ☒ | Modificación del pliego de condiciones de una DOP o IGP registrada que, a tenor del artículo 53, apartado 2, párrafo tercero, del Reglamento (UE) n.o 1151/2012, se considera menor, cuyo documento único (o equivalente) no ha sido publicado. |
| — | ☐ | Modificación del pliego de condiciones de una ETG registrada que, a tenor del artículo 53, apartado 2, párrafo cuarto, del Reglamento (UE) n.o 1151/2012, se considera menor. |

—

☐

Modificación del pliego de condiciones de una DOP o IGP registrada que, a tenor del artículo 53, apartado 2, párrafo tercero, del Reglamento (UE) n.o 1151/2012, se considera menor, que no requiere la modificación del documento único publicado.

—

☐

Modificación del pliego de condiciones de una DOP o IGP registrada que, a tenor del artículo 53, apartado 2, párrafo tercero, del Reglamento (UE) n.o 1151/2012, se considera menor, que requiere la modificación del documento único publicado.

—

☒

Modificación del pliego de condiciones de una DOP o IGP registrada que, a tenor del artículo 53, apartado 2, párrafo tercero, del Reglamento (UE) n.o 1151/2012, se considera menor, cuyo documento único (o equivalente) no ha sido publicado.

—

☐

Modificación del pliego de condiciones de una ETG registrada que, a tenor del artículo 53, apartado 2, párrafo cuarto, del Reglamento (UE) n.o 1151/2012, se considera menor.

5.   Modificaciones

Método de obtención

Se propone eliminar el párrafo relativo a los marcos de plantación, las prácticas de cultivo y los sistemas de poda.

El párrafo eliminado es el siguiente:

«Los marcos de plantación, las prácticas de cultivo y los sistemas de poda deben ser los utilizados habitualmente o, cuando menos, que no modifiquen las características de las aceitunas y el aceite.».

La modificación se debe a que este párrafo, al ser genérico y no contener ninguna especificación detallada sobre los marcos de plantación y los sistemas de poda, no aporta nada a las normas de producción. Así pues, dado que la supresión del párrafo no afecta al sistema de cultivo ni al sistema de poda, sino que simplemente hace que el texto del pliego de condiciones sea más fluido, la modificación se ha de considerar menor.

Se aumenta de trescientos a setecientos el número máximo de árboles por hectárea de olivar.

Por tanto, el texto siguiente:

«Así pues, además de las prácticas tradicionales de cultivo, caracterizadas por olivares mixtos con una densidad de hasta sesenta árboles por hectárea, se permiten otras prácticas de cultivo en los olivares especializados, con una densidad de hasta trescientos árboles por hectárea.»,

queda redactado como sigue:

«Así pues, además de las formas tradicionales de cultivo, caracterizadas por olivares mixtos con una densidad de hasta sesenta árboles por hectárea, se permiten otras prácticas de cultivo en los olivares especializados, con una densidad de hasta setecientos árboles por hectárea.».

La modificación responde a la necesidad de adaptar la oleicultura de la zona definida a una gestión más profesional que permita conjugar el carácter tradicional y la rentabilidad de las empresas oleícolas. Tras varios años de experimentación se ha demostrado que, en el territorio de la DOP, habida cuenta de las variedades de olivo empleadas, la densidad de setecientas plantas por hectárea permite mantener inalteradas las características fisicoquímicas y organolépticas del producto, tal y como figuran en el pliego de condiciones, y al mismo tiempo ayuda a disminuir los costes de gestión de los cultivos y, de este modo, incrementar la rentabilidad de las explotaciones agrícolas.

Se aumenta la producción máxima por hectárea, que pasa de 9 a 12 toneladas/ha, y se establece la producción máxima en los olivares asociados o mixtos.

Por tanto, el texto siguiente:

«La producción máxima de aceitunas/ha no puede superar los 9 000 kg en los olivares especializados.»,

queda redactado como sigue:

«En el caso de los olivares especializados, la producción máxima de aceitunas/ha es de 12 toneladas, mientras que en el caso de los olivares mixtos, la producción máxima de aceitunas por árbol no puede superar las 0,15 toneladas.».

El incremento de la producción máxima por hectárea hasta las 12 toneladas se debe al aumento del número máximo de árboles por hectárea.

En el transcurso de los años se ha comprobado, además, que el rendimiento máximo previsto en el pliego de condiciones estaba subestimado, ya que se había considerado como una media, sin tener en cuenta que algunos cultivares de la zona dan árboles de grandes dimensiones, bastante vigorosos y sujetos al fenómeno de la alternancia de la producción. Así pues, la producción se va alternando entre uno o más años en que se mantiene baja y un año en que las reservas acumuladas llevan la producción a unos niveles bastante elevados.

Por otra parte, respecto de los olivares mixtos, se especifica el rendimiento máximo por árbol y de este modo se evita tener que hacer cálculos en relación con la superficie real ocupada por olivos.

Las modificaciones mencionadas han de considerarse menores en la medida en que no guardan relación con las características fundamentales del producto ni con ninguno de los casos recogidos en el artículo 53, apartado 2, del Reglamento.

Se adelanta la fecha de inicio de la cosecha.

Por tanto, el texto siguiente:

«La cosecha de la aceituna tiene lugar en el período comprendido entre el 10 de octubre y el 15 de enero de cada campaña oleícola.»,

queda redactado como sigue:

«La cosecha de la aceituna tiene lugar en el período comprendido entre el 1 de octubre y el 31 de diciembre de cada campaña oleícola.».

El adelanto del período de cosecha de la aceituna se debe a múltiples factores.

Se trata ante todo de factores ligados al medio ambiente y al clima, cuyas variaciones conllevan una maduración anticipada. Además, desde el punto de vista agronómico, se sabe ahora que la calidad del aceite es mejor si la cosecha se realiza antes. Por último, desde el punto de vista fitosanitario, la cosecha temprana minimiza los daños provocados por la presencia de moscas.

La modificación mencionada ha de considerarse menor de conformidad con lo dispuesto en el artículo 53, apartado 2, del Reglamento.

Se suprimen los dos últimos párrafos debido a que ya no están en consonancia con la reglamentación y, además, el control de la conformidad del producto con el pliego de condiciones lo lleva a cabo la autoridad pública designada con arreglo a lo dispuesto en el Reglamento (UE) n.o 1151/2012.

o

Los párrafos suprimidos son los siguientes:

«Las aceitunas deben declararse de acuerdo con los procedimientos previstos en el Decreto Ministerial n.o 573, de 4 de noviembre de 1993, relativo a las normas de aplicación de la Ley n.o 169, de 5 de febrero de 1992, dentro del plazo máximo establecido para la cosecha en una sola vez.

Sin embargo, se permite, durante las operaciones de cosecha, solicitar un certificado provisional para el producto ya obtenido presentando la documentación prevista y comunicando los detalles de la operación en la declaración final de producción.».

Otros

Otros

Se renumeran los artículos, ya que se introducen artículos que no figuran en el pliego de condiciones vigente.

Se sustituye el término «controlada» por el término más correcto «protegida».

Se introduce un artículo específico sobre la prueba del origen, que no figura en el pliego de condiciones vigente.

«Artículo 4

Prueba del origen

Debe efectuarse un seguimiento en todas las fases del proceso de producción, anotando, en cada una de ellas, los insumos y productos. La trazabilidad del producto se garantiza a través de la inscripción de los oleicultores (empresas agrícolas), las almazaras y los envasadores en registros especiales gestionados por el organismo de control. Toda persona física o jurídica inscrita en el registro correspondiente está sujeta a controles del organismo de control, según lo estipulado en el pliego de condiciones y en el programa de controles.».

Se introduce un artículo específico sobre el vínculo, que no figura en el pliego de condiciones vigente, pero sí en la ficha resumen de la Comisión.

«Artículo 7

Vínculo con la zona geográfica

El cultivo del olivo en la zona en cuestión, que fue la cuna de la civilización etrusca, se remonta a épocas lejanas. En esta zona el olivo crece de manera espontánea, de tal manera que hasta han surgido topónimos que aún están en uso, como “Poggio Olivastro”. Ya los etruscos, como atestiguan las representaciones en vasijas y los frescos de las tumbas, golpeaban las ramas de este árbol con largos bastones para hacer caer los frutos y recogerlos.

Los olivos centenarios, que alcanzan grandes y majestuosas dimensiones, similares a las de las encinas, dan fe de la larga tradición de la población local en el cultivo del olivo y, con su color verde plateado, aportan un carácter distintivo al paisaje ligeramente ondulado. Más recientemente, el territorio de Canino fue un latifundio propiedad del príncipe Torlonia hasta los años cincuenta del siglo pasado, cuando, a raíz de la reforma agraria, las tierras se distribuyeron entre los agricultores. La reforma agraria trajo consigo una gran expansión de la oleicultura; en efecto, los terrenos desnudos del latifundio pronto se transformaron en verdes extensiones de nuevos olivares.

Posteriormente, en los años sesenta, la introducción de olivares especializados intensivos marcó el inicio del desarrollo de la oleicultura.

Solo en Canino, se plantaron 694 hectáreas de olivares usando este sistema.

En 1965, a iniciativa del Ente Maremma, se promovió y constituyó el “Oleificio Sociale Cooperativo di Canino”, que en la actualidad cuenta con aproximadamente 1 140 socios que producen más del 60 % de la producción total de la zona.

Canino, cuna de la civilización etrusca, debe su fama al olivo, que ha sido desde siempre un elemento fundamental de su economía. Pueblo de origen etrusco, Canino formó parte en la Edad Media de los Estados Pontificios, para luego pasar a los dominios del ducado de Castro. De nuevo bajo el poder papal, en 1808 fue entregado en feudo a Luciano Bonaparte, que residió en el palacio mandado construir por la familia Farnese. En el escudo de armas de Canino aparecen un perro, que evoca la localidad, y los tres lirios de los Farnese. La calidad del aceite producido en Canino, famosa desde siempre en los mercados aceiteros, ha contribuido a la difusión del olivo. Canino, gracias a su aceite, fue protagonista de una importante investigación epidemiológica en los años setenta del siglo pasado, diseñada y dirigida por el profesor Ancel Keys en colaboración con otros investigadores. Los resultados demostraron que la población rural de Canino, que consume habitualmente el aceite de oliva virgen extra producido en la zona, tiene un riesgo menor de sufrir trombosis que las poblaciones finlandesa y estadounidense, que suelen consumir grasas de origen animal. La tradición popular ha influido en la puesta en valor del aceite virgen extra de Canino a través de la Sagra dell’olivo [Feria del Olivo], una manifestación campesina que se celebra todos los años el 8 de diciembre y cuya primera edición tuvo lugar en 1939. Además de dar a conocer la alabada calidad del aceite, la feria constituye un punto de encuentro y reunión de los mayores expertos del ámbito de la tecnología y la nutrición. Entre 1989 y 1993, el Oleificio Sociale Cooperativo di Canino, junto el Ente di Sviluppo Agricola Regionale, llevó a cabo una minuciosa labor de caracterización de la producción oleica local. Asimismo, el Oleificio colabora con los principales organismos de investigación interesados en el desarrollo de la oleicultura y las técnicas de transformación de la aceituna.

El aceite de oliva virgen extra “Canino” DOP se caracteriza tanto por su fuerte vínculo con la zona de producción indicada en el apartado 3, que afecta directamente a las características organolépticas y cualitativas del producto, como por su reputación secular.

Las características edafoclimáticas de la zona, a saber, suelos volcánicos con un pH comprendido entre 6,5 y 7,5, una temperatura media anual de entre 15 y 16 °C, con influencia de la brisa marina del litoral de Viterbo, y un índice de pluviosidad en torno a los 600-800 mm/año, determinan significativamente la calidad del aceite “Canino”, un aceite armonioso y siempre equilibrado, medianamente afrutado con notas herbáceas o de alcachofa y ligeramente amargo tirando a picante.

Para la zona, el olivo no es solo un recurso productivo, sino también un elemento que caracteriza la identidad paisajística y ambiental del territorio. Los expertos oleicultores y las almazaras han sabido adaptar y modernizar las técnicas de cultivo y transformación para garantizar la obtención de las cualidades únicas y apreciadas desde siempre por los consumidores más exigentes.».

Se incluye la posibilidad de usar envases de cerámica para la comercialización.

Por tanto, el texto siguiente:

«Los recipientes en que se envasa el aceite de oliva virgen extra “Canino” para su despacho a consumo deben ser de vidrio o metal estañado con una capacidad no superior a cinco litros.»,

queda redactado como sigue:

«Los recipientes en que se envasa el aceite de oliva virgen extra “Canino” para su despacho a consumo deben ser de vidrio, cerámica o metal estañado con una capacidad no superior a cinco litros.».

La modificación es fruto de la petición de los productores de usar recipientes adaptados especialmente para la presentación del producto como regalo.

DOCUMENTO ÚNICO

«CANINO»

«CANINO»

N.o UE: PDO-IT-01506-AM01 — 28.11.2017

N.o

DOP ( X ) IGP ( )

DOP ( X ) IGP ( )

1.   Nombre

Nombre

«Canino»

2.   Estado miembro o tercer país

Estado miembro o tercer país

Italia

3.   Descripción del producto agrícola o alimenticio

Descripción del producto agrícola o alimenticio

3.1.   Tipo de producto

Tipo de producto

Clase 1.5. Aceites y grasas (mantequilla, margarina, aceite, etc.)

3.2.   Descripción del producto que se designa con el nombre indicado en el punto 1

Descripción del producto que se designa con el nombre indicado en el punto 1

El aceite de oliva virgen extra con denominación de origen protegida «Canino» debe presentar, en el momento del despacho al consumo, las características siguientes:

| — | color: verde esmeralda con reflejos dorados, |
| --- | --- |

—

color: verde esmeralda con reflejos dorados,

| — | aroma: afrutado, que recuerda al fruto sano, fresco, cosechado en su punto óptimo de maduración, |
| --- | --- |

—

aroma: afrutado, que recuerda al fruto sano, fresco, cosechado en su punto óptimo de maduración,

| — | sabor: marcado, con regusto amargo y picante, |
| --- | --- |

—

sabor: marcado, con regusto amargo y picante,

| — | acidez máxima total expresada en ácido oleico, en peso, no superior a 0,5 gramos por 100 gramos de aceite, |
| --- | --- |

—

acidez máxima total expresada en ácido oleico, en peso, no superior a 0,5 gramos por 100 gramos de aceite,

| — | índice de peróxidos ≤ 10 mEq O2/kg. |
| --- | --- |

—

índice de peróxidos ≤ 10 mEq O2/kg.

2

El resto de los parámetros fisicoquímicos no mencionados expresamente debe ser conforme a la normativa sobre el aceite de oliva virgen extra.

3.3.   Piensos (únicamente en el caso de los productos de origen animal) y materias primas (únicamente en el caso de productos transformados)

Piensos (únicamente en el caso de los productos de origen animal) y materias primas (únicamente en el caso de productos transformados)

La denominación de origen protegida «Canino» se ha de obtener a partir de las variedades de olivo caninese y sus clones derivados, leccino, pendolino, maurino y frantoio, presentes en los olivares, separada o conjuntamente, en una proporción de hasta el 100 %. También se admite que haya otras variedades, siempre y cuando su porcentaje no supere el 5 %.

caninese

leccino

pendolino

maurino

frantoio

3.4.   Fases específicas de la producción que deben llevarse a cabo en la zona geográfica definida

Fases específicas de la producción que deben llevarse a cabo en la zona geográfica definida

Todas las fases del proceso productivo (cultivo y recogida de las aceitunas y extracción del aceite) deben realizarse en la zona geográfica definida.

3.5.   Normas especiales sobre el corte en lonchas, el rallado, el envasado, etc., del producto al que se refiere el nombre registrado

Normas especiales sobre el corte en lonchas, el rallado, el envasado, etc., del producto al que se refiere el nombre registrado

Con objeto de mantener las características específicas del producto en todas las fases y garantizar el cumplimiento de la normativa sobre los aspectos cualitativos, el envasado del aceite de oliva virgen extra «Canino» se debe realizar siempre en la zona geográfica de producción definida en el artículo 4 del pliego de condiciones. Los recipientes en que se envasa el aceite de oliva virgen extra «Canino» para su despacho a consumo deben ser de vidrio, cerámica o metal estañado con una capacidad no superior a cinco litros.

3.6.   Normas especiales sobre el etiquetado del producto al que se refiere el nombre registrado

Normas especiales sobre el etiquetado del producto al que se refiere el nombre registrado

La mención «Canino» debe figurar en la etiqueta del producto envasado, en caracteres claros, indelebles y de mayor tamaño que los empleados para el resto de las indicaciones. La mención «Canino» ha de ir acompañada del símbolo de la Unión Europea previsto para las DOP. Puede aparecer en la etiqueta la indicación «denominación de origen protegida» o su acrónimo «DOP».

Se prohíbe añadir a la denominación «Canino» cualquier calificativo no previsto expresamente, incluidos los adjetivos siguientes: fine (fino), scelto (selecto), selezionato (seleccionado), superiore (superior) o genuino (genuino).

fine

scelto

selezionato

superiore

genuino

El logotipo de la denominación es el que se muestra a continuación:

Está prohibido utilizar menciones geográficas adicionales, indicaciones geográficas o topónimos que hagan referencia a municipios, partes de municipios y zonas geográficas pertenecientes a la zona de producción.

No obstante, se permite usar nombres, razones sociales y marcas privadas, siempre y cuando no tengan un carácter laudatorio y no puedan inducir a error al comprador respecto de nombres geográficos, y en particular respecto de nombres geográficos de zonas de producción de aceites con denominación de origen protegida.

La utilización de nombres de empresas, haciendas o explotaciones, o la referencia al envasado en una explotación oleícola, una asociación de explotaciones oleícolas o una empresa situadas en la zona de producción solo se permite si el producto se ha obtenido exclusivamente con aceitunas cosechadas en olivares que formen parte de la explotación y si la obtención del aceite y el envasado se han realizado en la propia explotación.

El nombre de la denominación de origen protegida «Canino» debe figurar en la etiqueta con caracteres claros e indelebles de un color que contraste con el de la etiqueta y que permita distinguirlo con claridad de las demás indicaciones que aparecen en ella.

Debe indicarse obligatoriamente en la etiqueta el año de cosecha de las aceitunas de las que se haya extraído el aceite.

4.   Descripción sucinta de la zona geográfica

Descripción sucinta de la zona geográfica

La zona de producción comprende total o parcialmente el territorio administrativo de los municipios siguientes: Canino, Arlena di Castro, Cellere, Ischia di Castro, Farnese, Tessennano, Tuscania (parte) y Montalto di Castro (parte), situados en la provincia de Viterbo.

5.   Vínculo con la zona geográfica

Vínculo con la zona geográfica

El cultivo del olivo en la zona en cuestión, que fue la cuna de la civilización etrusca, se remonta a épocas lejanas. En esta zona el olivo crece de manera espontánea, de tal manera que hasta han surgido topónimos que aún están en uso, como «Poggio Olivastro». Ya los etruscos, como atestiguan las representaciones en vasijas y los frescos de las tumbas, golpeaban las ramas de este árbol con largos bastones para hacer caer los frutos y recogerlos.

Los olivos centenarios, que alcanzan grandes y majestuosas dimensiones, similares a las de las encinas, dan fe de la larga tradición de la población local en el cultivo del olivo y, con su color verde plateado, aportan un carácter distintivo al paisaje ligeramente ondulado. Más recientemente, el territorio de Canino fue un latifundio propiedad del príncipe Torlonia hasta los años cincuenta del siglo pasado, cuando, a raíz de la reforma agraria, las tierras se distribuyeron entre los agricultores. La reforma agraria trajo consigo una gran expansión de la oleicultura; en efecto, los terrenos desnudos del latifundio pronto se transformaron en verdes extensiones de nuevos olivares.

Posteriormente, en los años sesenta, la introducción de olivares especializados intensivos marcó el inicio del desarrollo de la oleicultura.

Solo en Canino, se plantaron 694 hectáreas de olivares usando este sistema.

En 1965, a iniciativa del Ente Maremma, se promovió y constituyó el «Oleificio Sociale Cooperativo di Canino», que en la actualidad cuenta con aproximadamente 1 140 socios que producen más del 60 % de la producción total de la zona.

Canino, cuna de la civilización etrusca, debe su fama al olivo, que ha sido desde siempre un elemento fundamental de su economía. Pueblo de origen etrusco, Canino formó parte en la Edad Media de los Estados Pontificios, para luego pasar a los dominios del ducado de Castro. De nuevo bajo el poder papal, en 1808 fue entregado en feudo a Luciano Bonaparte, que residió en el palacio mandado construir por la familia Farnese. En el escudo de armas de Canino aparecen un perro, que evoca la localidad, y los tres lirios de los Farnese. La calidad del aceite producido en Canino, famosa desde siempre en los mercados aceiteros, ha contribuido a la difusión del olivo. Canino, gracias a su aceite, fue protagonista de una importante investigación epidemiológica en los años setenta del siglo pasado, diseñada y dirigida por el profesor Ancel Keys en colaboración con otros investigadores. Los resultados demostraron que la población rural de Canino, que consume habitualmente el aceite de oliva virgen extra producido en la zona, tiene un riesgo menor de sufrir trombosis que las poblaciones finlandesa y estadounidense, que suelen consumir grasas de origen animal. La tradición popular ha influido en la puesta en valor del aceite virgen extra de Canino a través de la Sagra dell’olivo [Feria del Olivo], una manifestación campesina que se celebra todos los años el 8 de diciembre y cuya primera edición tuvo lugar en 1939. Además de dar a conocer la alabada calidad del aceite, la feria constituye un punto de encuentro y reunión de los mayores expertos del ámbito de la tecnología y la nutrición. Entre 1989 y 1993, el Oleificio Sociale Cooperativo di Canino, junto el Ente di Sviluppo Agricola Regionale, llevó a cabo una minuciosa labor de caracterización de la producción oleica local. Asimismo, el Oleificio colabora con los principales organismos de investigación interesados en el desarrollo de la oleicultura y las técnicas de transformación de la aceituna.

El aceite de oliva virgen extra «Canino» DOP se caracteriza tanto por su fuerte vínculo con la zona de producción, que afecta directamente a las características organolépticas y cualitativas del producto, como por su reputación secular.

Las características edafoclimáticas de la zona, a saber, suelos volcánicos con un pH comprendido entre 6,5 y 7,5, una temperatura media anual de entre 15 y 16 °C, con influencia de la brisa marina del litoral de Viterbo, y un índice de pluviosidad en torno a los 600-800 mm/año, determinan significativamente la calidad del aceite «Canino», un aceite armonioso y siempre equilibrado, medianamente afrutado con notas herbáceas o de alcachofa y ligeramente amargo tirando a picante.

Para la zona, el olivo no es solo un recurso productivo, sino también un elemento que caracteriza la identidad paisajística y ambiental del territorio. Los expertos oleicultores y las almazaras han sabido adaptar y modernizar las técnicas de cultivo y transformación para garantizar la obtención de las cualidades únicas y apreciadas desde siempre por los consumidores más exigentes.

Referencia a la publicación del pliego de condiciones

Referencia a la publicación del pliego de condiciones

(artículo 6, apartado 1, párrafo segundo, del Reglamento)

El texto consolidado del pliego de condiciones puede consultarse en el sitio web siguiente: http://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/3335

o bien

accediendo directamente a la página inicial del sitio web del Ministero delle politiche agricole alimentari e forestali (www.politicheagricole.it) y pulsando en «Qualità» (parte superior derecha de la pantalla), a continuación en «Prodotti DOP, IGP e STG» (lateral izquierdo de la pantalla) y, por último, en «Disciplinari di produzione all’esame dell’UE».

---

(1)  DO L 179 de 19.6.2014, p. 17.

1

(2)  DO L 343 de 14.12.2012, p. 1.

2

---