# Den Europæiske Unions C 67/2018

| | ISSN 1977-0871 |
| --- | --- |
| Den Europæiske Unions
  Tidende | C 67 |
| | |
| Dansk udgave | Meddelelser og oplysninger | 61. årgang22. februar 2018 |

ISSN 1977-0871

Den Europæiske Unions

Tidende

C 67

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

61. årgang22. februar 2018

---

| Informationsnummer | Indhold | Side |
| --- | --- | --- |
| | I   Beslutninger og resolutioner, henstillinger og udtalelser |
| | HENSTILLINGER |
| | Rådet |
| 2018/C 67/01 | Rådets henstilling af 20. februar 2018 om udnævnelse af næstformanden for Den Europæiske Centralbank | 1 |

Informationsnummer

Indhold

Side

I   Beslutninger og resolutioner, henstillinger og udtalelser

HENSTILLINGER

Rådet

2018/C 67/01

Rådets henstilling af 20. februar 2018 om udnævnelse af næstformanden for Den Europæiske Centralbank

1

---

| | II   Meddelelser |
| --- | --- |
| | MEDDELELSER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER |
| | Europa-Kommissionen |
| 2018/C 67/02 | Beslutning om ikke at gøre indsigelse mod en anmeldt fusion (Sag M.8755 — PAI/BCIMC/Refresco) (
  1
  ) | 2 |
| 2018/C 67/03 | Beslutning om ikke at gøre indsigelse mod en anmeldt fusion (Sag M.8540 — Kuehne + Nagel/Kuehne + Nagel Drinksflow Logistics) (
  1
  ) | 2 |
| 2018/C 67/04 | Beslutning om ikke at gøre indsigelse mod en anmeldt fusion (Sag M.8486 — 3M Company/Scott Safety) (
  1
  ) | 3 |
| 2018/C 67/05 | Beslutning om ikke at gøre indsigelse mod en anmeldt fusion (Sag M.8748 — Dr. Oetker/Bake & Co) (
  1
  ) | 3 |
| 2018/C 67/06 | Indledning af procedure (Sag M.8480 — Praxair/Linde) (
  1
  ) | 4 |

II   Meddelelser

MEDDELELSER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Europa-Kommissionen

2018/C 67/02

Beslutning om ikke at gøre indsigelse mod en anmeldt fusion (Sag M.8755 — PAI/BCIMC/Refresco) (
  1
  )

1

2

2018/C 67/03

Beslutning om ikke at gøre indsigelse mod en anmeldt fusion (Sag M.8540 — Kuehne + Nagel/Kuehne + Nagel Drinksflow Logistics) (
  1
  )

1

2

2018/C 67/04

Beslutning om ikke at gøre indsigelse mod en anmeldt fusion (Sag M.8486 — 3M Company/Scott Safety) (
  1
  )

1

3

2018/C 67/05

Beslutning om ikke at gøre indsigelse mod en anmeldt fusion (Sag M.8748 — Dr. Oetker/Bake & Co) (
  1
  )

1

3

2018/C 67/06

Indledning af procedure (Sag M.8480 — Praxair/Linde) (
  1
  )

1

4

---

| | IV   Oplysninger |
| --- | --- |
| | OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER |
| | Europa-Kommissionen |
| 2018/C 67/07 | Euroens vekselkurs | 5 |
| | OPLYSNINGER FRA MEDLEMSSTATERNE |
| 2018/C 67/08 | Toldsteder med beføjelse til at foretage toldbehandling ved udførsel af kulturgoder, jf. artikel 5, stk. 2, i Rådets forordning (EF) nr. 116/2009 | 6 |

IV   Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Europa-Kommissionen

2018/C 67/07

Euroens vekselkurs

5

OPLYSNINGER FRA MEDLEMSSTATERNE

2018/C 67/08

Toldsteder med beføjelse til at foretage toldbehandling ved udførsel af kulturgoder, jf. artikel 5, stk. 2, i Rådets forordning (EF) nr. 116/2009

6

---

| | V   Øvrige meddelelser |
| --- | --- |
| | ADMINISTRATIVE PROCEDURER |
| | Europa-Kommissionen |
| 2018/C 67/09 | Indkaldelse af forslag under arbejdsprogrammet for støtte til transeuropæiske telenet under Connecting Europe-faciliteten for perioden 2014-2020 (Kommissionens gennemførelsesafgørelse C(2018) 568) | 9 |
| | RETSLIGE PROCEDURER |
| | EFTA-Domstolen |
| 2018/C 67/10 | Sag anlagt den 20. december 2017 af EFTA-Tilsynsmyndigheden mod Island (Sag E-11/17) | 10 |
| 2018/C 67/11 | Sag anlagt den 21. december 2017 af EFTA-Tilsynsmyndigheden mod Island (Sag E-12/17) | 11 |
| 2018/C 67/12 | Sag anlagt den 21. december 2017 af EFTA-Tilsynsmyndigheden mod Island (Sag E-13/17) | 12 |
| 2018/C 67/13 | Sag anlagt den 21. december 2017 af EFTA-Tilsynsmyndigheden mod Island (Sag E-14/17) | 13 |
| 2018/C 67/14 | Sag anlagt den 21. december 2017 af EFTA-Tilsynsmyndigheden mod Island (Sag E-15/17) | 14 |
| 2018/C 67/15 | Sag anlagt den 21. december 2017 af EFTA-Tilsynsmyndigheden mod Island (Sag E-16/17) | 15 |
| 2018/C 67/16 | Sag anlagt den 21. december 2017 af EFTA-Tilsynsmyndigheden mod Island (Sag E-17/17) | 16 |
| | PROCEDURER VEDRØRENDE GENNEMFØRELSEN AF KONKURRENCEPOLITIKKEN |
| | Europa-Kommissionen |
| 2018/C 67/17 | Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag M.8812 — Swiss Life/Crédit Agricole/CNP Assurances/Pisto) — Behandles eventuelt efter den forenklede procedure (
  1
  ) | 17 |
| | ANDET |
| | Europa-Kommissionen |
| 2018/C 67/18 | Offentliggørelse af en ansøgning om ændring i henhold til artikel 50, stk. 2, litra a), i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1151/2012 om kvalitetsordninger for landbrugsprodukter og fødevarer | 19 |

V   Øvrige meddelelser

ADMINISTRATIVE PROCEDURER

Europa-Kommissionen

2018/C 67/09

Indkaldelse af forslag under arbejdsprogrammet for støtte til transeuropæiske telenet under Connecting Europe-faciliteten for perioden 2014-2020 (Kommissionens gennemførelsesafgørelse C(2018) 568)

9

RETSLIGE PROCEDURER

EFTA-Domstolen

2018/C 67/10

Sag anlagt den 20. december 2017 af EFTA-Tilsynsmyndigheden mod Island (Sag E-11/17)

10

2018/C 67/11

Sag anlagt den 21. december 2017 af EFTA-Tilsynsmyndigheden mod Island (Sag E-12/17)

11

2018/C 67/12

Sag anlagt den 21. december 2017 af EFTA-Tilsynsmyndigheden mod Island (Sag E-13/17)

12

2018/C 67/13

Sag anlagt den 21. december 2017 af EFTA-Tilsynsmyndigheden mod Island (Sag E-14/17)

13

2018/C 67/14

Sag anlagt den 21. december 2017 af EFTA-Tilsynsmyndigheden mod Island (Sag E-15/17)

14

2018/C 67/15

Sag anlagt den 21. december 2017 af EFTA-Tilsynsmyndigheden mod Island (Sag E-16/17)

15

2018/C 67/16

Sag anlagt den 21. december 2017 af EFTA-Tilsynsmyndigheden mod Island (Sag E-17/17)

16

PROCEDURER VEDRØRENDE GENNEMFØRELSEN AF KONKURRENCEPOLITIKKEN

Europa-Kommissionen

2018/C 67/17

Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag M.8812 — Swiss Life/Crédit Agricole/CNP Assurances/Pisto) — Behandles eventuelt efter den forenklede procedure (
  1
  )

1

17

ANDET

Europa-Kommissionen

2018/C 67/18

Offentliggørelse af en ansøgning om ændring i henhold til artikel 50, stk. 2, litra a), i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1151/2012 om kvalitetsordninger for landbrugsprodukter og fødevarer

19

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EØS-relevant tekst. |

---

(1)   EØS-relevant tekst.

1

| DA | |
| --- | --- |

DA

---

I Beslutninger og resolutioner, henstillinger og udtalelser

HENSTILLINGER

Rådet

| 22.2.2018 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 67/1 |
| --- | --- | --- | --- |

22.2.2018

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 67/1

---

RÅDETS HENSTILLING

af 20. februar 2018

om udnævnelse af næstformanden for Den Europæiske Centralbank

(2018/C 67/01)

RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION,

som henviser til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, særlig artikel 283, stk. 2, og artikel 139, stk. 2,

som henviser til protokol nr. 4 om statutten for Det Europæiske System af Centralbanker og Den Europæiske Centralbank, særlig artikel 11.2,

HENSTILLER TIL DET EUROPÆISKE RÅD:

at det udnævner Luis DE GUINDOS JURADO til næstformand for Den Europæiske Centralbank for en embedsperiode på otte år med virkning fra den 1. juni 2018.

Udfærdiget i Bruxelles, den 20. februar 2018.

På Rådets vegne

V. GORANOV

Formand

---

II Meddelelser

MEDDELELSER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Europa-Kommissionen

| 22.2.2018 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 67/2 |
| --- | --- | --- | --- |

22.2.2018

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 67/2

---

Beslutning om ikke at gøre indsigelse mod en anmeldt fusion

(Sag M.8755 — PAI/BCIMC/Refresco)

(EØS-relevant tekst)

(2018/C 67/02)

Den 14. februar 2018 besluttede Kommissionen ikke at gøre indsigelse mod ovennævnte anmeldte fusion og erklære den forenelig med det indre marked. Beslutningen er truffet efter artikel 6, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1). Beslutningens fulde ordlyd foreligger kun på engelsk og vil blive offentliggjort, efter at eventuelle forretningshemmeligheder er udeladt. Den vil kunne ses:

| — | under fusioner på Kommissionens websted for konkurrence (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Dette websted giver forskellige muligheder for at finde de konkrete fusionsbeslutninger, idet de er opstillet efter bl.a. virksomhedens navn, sagsnummer, dato og sektor |
| --- | --- |

—

under fusioner på Kommissionens websted for konkurrence (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Dette websted giver forskellige muligheder for at finde de konkrete fusionsbeslutninger, idet de er opstillet efter bl.a. virksomhedens navn, sagsnummer, dato og sektor

| — | i elektronisk form på EUR-Lex-webstedet (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=da) under dokumentnummer 32018M8755. EUR-Lex giver onlineadgang til EU-retten. |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på EUR-Lex-webstedet (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=da) under dokumentnummer 32018M8755. EUR-Lex giver onlineadgang til EU-retten.

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1.

---

| 22.2.2018 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 67/2 |
| --- | --- | --- | --- |

22.2.2018

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 67/2

---

Beslutning om ikke at gøre indsigelse mod en anmeldt fusion

(Sag M.8540 — Kuehne + Nagel/Kuehne + Nagel Drinksflow Logistics)

(EØS-relevant tekst)

(2018/C 67/03)

Den 8. februar 2018 besluttede Kommissionen ikke at gøre indsigelse mod ovennævnte anmeldte fusion og erklære den forenelig med det indre marked. Beslutningen er truffet efter artikel 6, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1). Beslutningens fulde ordlyd foreligger kun på engelsk og vil blive offentliggjort, efter at eventuelle forretningshemmeligheder er udeladt. Den vil kunne ses:

| — | under fusioner på Kommissionens websted for konkurrence (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Dette websted giver forskellige muligheder for at finde de konkrete fusionsbeslutninger, idet de er opstillet efter bl.a. virksomhedens navn, sagsnummer, dato og sektor |
| --- | --- |

—

under fusioner på Kommissionens websted for konkurrence (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Dette websted giver forskellige muligheder for at finde de konkrete fusionsbeslutninger, idet de er opstillet efter bl.a. virksomhedens navn, sagsnummer, dato og sektor

| — | i elektronisk form på EUR-Lex-webstedet (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=da) under dokumentnummer 32018M8540. EUR-Lex giver onlineadgang til EU-retten. |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på EUR-Lex-webstedet (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=da) under dokumentnummer 32018M8540. EUR-Lex giver onlineadgang til EU-retten.

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1.

---

| 22.2.2018 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 67/3 |
| --- | --- | --- | --- |

22.2.2018

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 67/3

---

Beslutning om ikke at gøre indsigelse mod en anmeldt fusion

(Sag M.8486 — 3M Company/Scott Safety)

(EØS-relevant tekst)

(2018/C 67/04)

Den 29. september 2017 besluttede Kommissionen ikke at gøre indsigelse mod ovennævnte anmeldte fusion og erklære den forenelig med det indre marked. Beslutningen er truffet efter artikel 6, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1). Beslutningens fulde ordlyd foreligger kun på engelsk og vil blive offentliggjort, efter at eventuelle forretningshemmeligheder er udeladt. Den vil kunne ses:

| — | under fusioner på Kommissionens websted for konkurrence (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Dette websted giver forskellige muligheder for at finde de konkrete fusionsbeslutninger, idet de er opstillet efter bl.a. virksomhedens navn, sagsnummer, dato og sektor |
| --- | --- |

—

under fusioner på Kommissionens websted for konkurrence (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Dette websted giver forskellige muligheder for at finde de konkrete fusionsbeslutninger, idet de er opstillet efter bl.a. virksomhedens navn, sagsnummer, dato og sektor

| — | i elektronisk form på EUR-Lex-webstedet (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=da) under dokumentnummer 32017M8486. EUR-Lex giver onlineadgang til EU-retten. |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på EUR-Lex-webstedet (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=da) under dokumentnummer 32017M8486. EUR-Lex giver onlineadgang til EU-retten.

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1.

---

| 22.2.2018 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 67/3 |
| --- | --- | --- | --- |

22.2.2018

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 67/3

---

Beslutning om ikke at gøre indsigelse mod en anmeldt fusion

(Sag M.8748 — Dr. Oetker/Bake & Co)

(EØS-relevant tekst)

(2018/C 67/05)

Den 15. februar 2018 besluttede Kommissionen ikke at gøre indsigelse mod ovennævnte anmeldte fusion og erklære den forenelig med det indre marked. Beslutningen er truffet efter artikel 6, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1). Beslutningens fulde ordlyd foreligger kun på engelsk og vil blive offentliggjort, efter at eventuelle forretningshemmeligheder er udeladt. Den vil kunne ses:

| — | under fusioner på Kommissionens websted for konkurrence (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Dette websted giver forskellige muligheder for at finde de konkrete fusionsbeslutninger, idet de er opstillet efter bl.a. virksomhedens navn, sagsnummer, dato og sektor |
| --- | --- |

—

under fusioner på Kommissionens websted for konkurrence (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Dette websted giver forskellige muligheder for at finde de konkrete fusionsbeslutninger, idet de er opstillet efter bl.a. virksomhedens navn, sagsnummer, dato og sektor

| — | i elektronisk form på EUR-Lex-webstedet (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=da) under dokumentnummer 32018M8748. EUR-Lex giver onlineadgang til EU-retten. |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på EUR-Lex-webstedet (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=da) under dokumentnummer 32018M8748. EUR-Lex giver onlineadgang til EU-retten.

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1.

---

| 22.2.2018 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 67/4 |
| --- | --- | --- | --- |

22.2.2018

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 67/4

---

Indledning af procedure

(Sag M.8480 — Praxair/Linde)

(EØS-relevant tekst)

(2018/C 67/06)

Den 16. februar 2018 har Kommissionen besluttet at indlede procedure i ovennævnte sag, efter at den har fundet, at den anmeldte fusion rejser alvorlig tvivl med hensyn til, om den er forenelig med det indre marked. Indledningen af proceduren åbner anden fase af undersøgelsen af den anmeldte fusion. Dette har ingen indflydelse på den endelige afgørelse i sagen. Beslutningen er baseret på artikel 6, stk. 1, litra c) i Rådets forordning (EF) Nr. 139/2004 (1).

Kommissionen opfordrer hermed andre interesserede til at fremsætte eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.

For at bemærkningerne kan tages i betragtning i forbindelse med proceduren, skal de være Kommissionen i hænde senest 15 dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse. Bemærkningerne kan med angivelse af sagsnummer M.8480 — Praxair/Linde sendes til Kommissionen pr. fax (+32 22964301), pr. e-mail (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) eller pr. brev til følgende adresse:

| Europa-Kommissionen |
| --- |
| Generaldirektoratet for Konkurrence |
| Registreringskontoret for Fusioner |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIEN |

Europa-Kommissionen

Generaldirektoratet for Konkurrence

Registreringskontoret for Fusioner

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIEN

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1 (»fusionsforordningen«).

---

IV Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Europa-Kommissionen

| 22.2.2018 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 67/5 |
| --- | --- | --- | --- |

22.2.2018

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 67/5

---

Euroens vekselkurs (1)

21. februar 2018

(2018/C 67/07)

1 euro =

| | Valuta | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | amerikanske dollar | 1,2312 |
| JPY | japanske yen | 132,41 |
| DKK | danske kroner | 7,4465 |
| GBP | pund sterling | 0,88463 |
| SEK | svenske kroner | 9,9648 |
| CHF | schweiziske franc | 1,1551 |
| ISK | islandske kroner | 123,90 |
| NOK | norske kroner | 9,6420 |
| BGN | bulgarske lev | 1,9558 |
| CZK | tjekkiske koruna | 25,361 |
| HUF | ungarske forint | 312,15 |
| PLN | polske zloty | 4,1589 |
| RON | rumænske leu | 4,6615 |
| TRY | tyrkiske lira | 4,6650 |
| AUD | australske dollar | 1,5684 |
| CAD | canadiske dollar | 1,5601 |
| HKD | hongkongske dollar | 9,6341 |
| NZD | newzealandske dollar | 1,6754 |
| SGD | singaporeanske dollar | 1,6267 |
| KRW | sydkoreanske won | 1 322,02 |
| ZAR | sydafrikanske rand | 14,3373 |
| CNY | kinesiske renminbi yuan | 7,8112 |
| HRK | kroatiske kuna | 7,4415 |
| IDR | indonesiske rupiah | 16 757,86 |
| MYR | malaysiske ringgit | 4,8174 |
| PHP | filippinske pesos | 64,229 |
| RUB | russiske rubler | 69,6656 |
| THB | thailandske bath | 38,783 |
| BRL | brasilianske real | 4,0080 |
| MXN | mexicanske pesos | 23,0516 |
| INR | indiske rupee | 79,7295 |

Valuta

Kurs

USD

amerikanske dollar

1,2312

JPY

japanske yen

132,41

DKK

danske kroner

7,4465

GBP

pund sterling

0,88463

SEK

svenske kroner

9,9648

CHF

schweiziske franc

1,1551

ISK

islandske kroner

123,90

NOK

norske kroner

9,6420

BGN

bulgarske lev

1,9558

CZK

tjekkiske koruna

25,361

HUF

ungarske forint

312,15

PLN

polske zloty

4,1589

RON

rumænske leu

4,6615

TRY

tyrkiske lira

4,6650

AUD

australske dollar

1,5684

CAD

canadiske dollar

1,5601

HKD

hongkongske dollar

9,6341

NZD

newzealandske dollar

1,6754

SGD

singaporeanske dollar

1,6267

KRW

sydkoreanske won

1 322,02

ZAR

sydafrikanske rand

14,3373

CNY

kinesiske renminbi yuan

7,8112

HRK

kroatiske kuna

7,4415

IDR

indonesiske rupiah

16 757,86

MYR

malaysiske ringgit

4,8174

PHP

filippinske pesos

64,229

RUB

russiske rubler

69,6656

THB

thailandske bath

38,783

BRL

brasilianske real

4,0080

MXN

mexicanske pesos

23,0516

INR

indiske rupee

79,7295

---

(1)  Kilde: Referencekurs offentliggjort af Den Europæiske Centralbank.

---

OPLYSNINGER FRA MEDLEMSSTATERNE

| 22.2.2018 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 67/6 |
| --- | --- | --- | --- |

22.2.2018

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 67/6

---

Toldsteder med beføjelse til at foretage toldbehandling ved udførsel af kulturgoder, jf. artikel 5, stk. 2, i Rådets forordning (EF) nr. 116/2009 (1)

(2018/C 67/08)

| Medlemsstat | Toldsted | Region (hvis relevant) |
| --- | --- | --- |
| BELGIEN | Alle toldsteder | |
| BULGARIEN | Alle toldsteder | |
| TJEKKIET | Alle toldsteder | |
| DANMARK | Alle toldsteder | |
| TYSKLAND | Alle toldsteder | |
| ESTLAND | Alle toldsteder | |
| IRLAND | Alle toldsteder | |
| GRÆKENLAND | 1) | Customs offices of Athens, |
| 12th km of national road Athens-Lamia (A1) |
| 144 10 Metamorphosi |

Medlemsstat

Toldsted

Region (hvis relevant)

BELGIEN

Alle toldsteder

BULGARIEN

Alle toldsteder

TJEKKIET

Alle toldsteder

DANMARK

Alle toldsteder

TYSKLAND

Alle toldsteder

ESTLAND

Alle toldsteder

IRLAND

Alle toldsteder

GRÆKENLAND

1)

Customs offices of Athens,

12th km of national road Athens-Lamia (A1)

144 10 Metamorphosi

| 2) | 1st Customs Office of Thessaloniki, |
| --- | --- |
| Port of Thessaloniki |
| 54110 Thessaloniki |

2)

1st Customs Office of Thessaloniki,

Port of Thessaloniki

54110 Thessaloniki

SPANIEN

Dependencia Provincial de Aduanas e Impuestos Especiales de Cádiz

Aduana de Algeciras

Dependencia provincial de Aduanas e Impuestos Especiales de Málaga

Todas las aduanas

Dependencia provincial de Aduanas e Impuestos Especiales de Sevilla

Todas las aduanas

Aduana de Ceuta

Aduana de Melilla

Dependencia provincial de Aduanas e impuestos especiales de Zaragoza

Dependencia provincial de Aduanas e Impuestos Especiales de Palma de Mallorca

Todas las aduanas

Dependencia provincial de Aduanas e Impuestos Especiales de las Palmas de Gran Canaria

Dependencia provincial de Aduanas e Impuestos Especiales de Santa Cruz de Tenerife

Dependencia provincial de Aduanas e Impuestos Especiales de A Coruña

Aduanas del Aeropuerto de Santiago de Compostela

Dependencia Regional de Aduanas e Impuestos Especiales de Madrid

Todas las aduanas,

Dependencia provincial de Aduanas e Impuestos Especiales de Bilbao

Todas las aduanas

Dependencia provincial de Aduanas e Impuestos Especiales de Alicante

Todas las aduanas

Dependencia provincial de Aduanas e Impuestos Especiales de Valencia

Todas las aduanas

FRANKRIG

Alle toldsteder

KROATIEN

Alle toldsteder

ITALIEN

Alle toldsteder

CYPERN

District Customs House of Nicosia

Nicosia

District Customs House of Larnaca

Larnaca

District Customs House of Limassol

Limassol

LETLAND

Alle toldsteder

LITAUEN

Alle toldsteder

LUXEMBOURG

Luxembourg Aéroport

(LU715000)

Centre douanier

(LU704000)

UNGARN

Nemzeti Adó- és Vámhivatal megyei (fővárosi) adó-és vámigazgatóságai

[alle den nationale told- og skattemyndigheds direktorater i de respektive distrikter og i hovedstaden Budapest]

(all County Directorates and Budapest Capital Directorate of National Tax and Customs Authority)

Nemzeti Adó- és Vámhivatal Kiemelt Adó- és Vámigazgatóság

[den nationale told- og skattemyndigheds direktorat for prioriterede skattepligtige]

(Directorate of Priority Taxpayers of National Tax and Customs Authority)

Nemzeti Adó- és Vámhivatal Repülőtéri Igazgatóság

[den nationale told- og skattemyndigheds direktorat i Budapest Lufthavn]

(Budapest Airport Directorate of National Tax and Customs Authority)

MALTA

| Customs Economic Procedures Unit |
| --- |
| Lascaris Wharf, Valletta |
| VLT 1920 |

Customs Economic Procedures Unit

Lascaris Wharf, Valletta

VLT 1920

NEDERLANDENE

Alle toldsteder

ØSTRIG

Alle toldsteder

POLEN

Alle toldsteder

PORTUGAL

Alfândega Marítima de Lisboa

Alfândega do Aeroporto de Lisboa

Alfândega de Alverca

Alfândega de Leixões

Alfândega do Aeroporto de Sá Carneiro (Porto)

Alfândega do Funchal

Alfândega de Ponta Delgada

RUMÆNIEN

Alle toldsteder

SLOVENIEN

Alle toldsteder

SLOVAKIET

Alle toldsteder

FINLAND

Alle toldsteder

SVERIGE

Alle toldsteder

DET FORENEDE KONGERIGE

Alle hovedtoldsteder/vigtige toldsteder i Det Forenede Kongerige

---

(1)  EFT L 39 af 10.2.2009, s. 1.

---

V Øvrige meddelelser

ADMINISTRATIVE PROCEDURER

Europa-Kommissionen

| 22.2.2018 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 67/9 |
| --- | --- | --- | --- |

22.2.2018

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 67/9

---

Indkaldelse af forslag under arbejdsprogrammet for støtte til transeuropæiske telenet under Connecting Europe-faciliteten for perioden 2014-2020

(Kommissionens gennemførelsesafgørelse C(2018) 568)

(2018/C 67/09)

Europa-Kommissionens Generaldirektorat for Kommunikationsnet, Indhold og Teknologi iværksætter hermed følgende indkaldelser af forslag med henblik på at yde støtte til projekter i overensstemmelse med de prioriteringer og mål, der er fastlagt i 2018-arbejdsprogrammet for transeuropæiske telenet under Connecting Europe-faciliteten for perioden 2014-2020.

Der indkaldes forslag inden for følgende tre områder:

| | CEF-TC-2018-1: e-identifikation (eID) og e-signatur |
| --- | --- |

CEF-TC-2018-1: e-identifikation (eID) og e-signatur

| | CEF-TC-2018-1: Europeana |
| --- | --- |

CEF-TC-2018-1: Europeana

| | CEF-TC-2018-1: Et sikrere internet |
| --- | --- |

CEF-TC-2018-1: Et sikrere internet

Det samlede vejledende budget for forslag, der udvælges som led i disse indkaldelser, er på i alt 30 mio. EUR.

Fristen for indsendelse af forslag er den 15. maj 2018.

Dokumentation vedrørende de enkelte indkaldelser findes på Connecting Europe-facilitetens websted:

https://ec.europa.eu/inea/en/connecting-europe-facility/cef-telecom/apply-funding/2018-cef-telecom-calls-proposals

---

RETSLIGE PROCEDURER

EFTA-Domstolen

| 22.2.2018 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 67/10 |
| --- | --- | --- | --- |

22.2.2018

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 67/10

---

Sag anlagt den 20. december 2017 af EFTA-Tilsynsmyndigheden mod Island

(Sag E-11/17)

(2018/C 67/10)

EFTA-Tilsynsmyndigheden, Rue Belliard 35, 1040 Bruxelles, Belgien, har ved Carsten Zatschler, Catherine Howdle og Ingibjörg Ólöf Vilhjálmsdóttir, som befuldmægtigede, den 20. december 2017 anlagt sag mod Island ved EFTA-Domstolen.

EFTA-Tilsynsmyndigheden har nedlagt følgende påstande:

| 1. | Det fastslås, at Island har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til den retsakt, der er nævnt i punkt 30, 31bb, 31eb, 31i og 31d i bilag IX til EØS-aftalen (Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/61/EU af 8. juni 2011 om forvaltere af alternative investeringsfonde og om ændring af direktiv 2003/41/EF og 2009/65/EF samt forordning (EF) nr. 1060/2009 og (EU) nr. 1095/2010), som tilpasset til aftalen ved protokol 1 hertil, og i henhold til aftalens artikel 7, idet Island ikke inden for den fastsatte frist har truffet de foranstaltninger, der er nødvendige for at gennemføre nævnte retsakt, og/eller ikke har underrettet EFTA-Tilsynsyndigheden herom. |
| --- | --- |

1.

Det fastslås, at Island har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til den retsakt, der er nævnt i punkt 30, 31bb, 31eb, 31i og 31d i bilag IX til EØS-aftalen (Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/61/EU af 8. juni 2011 om forvaltere af alternative investeringsfonde og om ændring af direktiv 2003/41/EF og 2009/65/EF samt forordning (EF) nr. 1060/2009 og (EU) nr. 1095/2010), som tilpasset til aftalen ved protokol 1 hertil, og i henhold til aftalens artikel 7, idet Island ikke inden for den fastsatte frist har truffet de foranstaltninger, der er nødvendige for at gennemføre nævnte retsakt, og/eller ikke har underrettet EFTA-Tilsynsyndigheden herom.

| 2. | Island tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2.

Island tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Retlige og faktiske omstændigheder samt søgsmålsgrunde:

| — | EFTA-Tilsynsmyndigheden har i stævningen gjort gældende, at Island ikke inden den 12. september 2017 har efterkommet den begrundede udtalelse, som EFTA-Tilsynsmyndigheden afgav den 12. juli 2017 om Islands manglende gennemførelse i den nationale retsorden af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/61/EU af 8. juni 2011 om forvaltere af alternative investeringsfonde og om ændring af direktiv 2003/41/EF og 2009/65/EF samt forordning (EF) nr. 1060/2009 og (EU) nr. 1095/2010, som omhandlet i punkt 30, 31bb, 31eb, 31i og 31d i bilag IX til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, som tilpasset til aftalen ved protokol 1 hertil (herefter »retsakten«). |
| --- | --- |

—

EFTA-Tilsynsmyndigheden har i stævningen gjort gældende, at Island ikke inden den 12. september 2017 har efterkommet den begrundede udtalelse, som EFTA-Tilsynsmyndigheden afgav den 12. juli 2017 om Islands manglende gennemførelse i den nationale retsorden af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/61/EU af 8. juni 2011 om forvaltere af alternative investeringsfonde og om ændring af direktiv 2003/41/EF og 2009/65/EF samt forordning (EF) nr. 1060/2009 og (EU) nr. 1095/2010, som omhandlet i punkt 30, 31bb, 31eb, 31i og 31d i bilag IX til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, som tilpasset til aftalen ved protokol 1 hertil (herefter »retsakten«).

| — | EFTA-Tilsynsmyndigheden har yderligere gjort gældende, at Island har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til retsakten og EØS-aftalens artikel 7, idet det ikke har truffet de foranstaltninger, der er nødvendige for at gennemføre retsakten inden for den fastsatte frist. |
| --- | --- |

—

EFTA-Tilsynsmyndigheden har yderligere gjort gældende, at Island har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til retsakten og EØS-aftalens artikel 7, idet det ikke har truffet de foranstaltninger, der er nødvendige for at gennemføre retsakten inden for den fastsatte frist.

---

| 22.2.2018 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 67/11 |
| --- | --- | --- | --- |

22.2.2018

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 67/11

---

Sag anlagt den 21. december 2017 af EFTA-Tilsynsmyndigheden mod Island

(Sag E-12/17)

(2018/C 67/11)

EFTA-Tilsynsmyndigheden, Rue Belliard 35, 1040 Bruxelles, Belgien, har ved Carsten Zatschler, Catherine Howdle og Ingibjörg Ólöf Vilhjálmsdóttir, som befuldmægtigede, den 21. december 2017 anlagt sag mod Island ved EFTA-Domstolen.

EFTA-Tilsynsmyndigheden har nedlagt følgende påstande:

| 1. | Det fastslås, at Island har tilsidesat sine forpligtelser i henhold artikel 7 i EØS-aftalen, idet Island ikke i sin nationale retsorden har gennemført den retsakt, der er nævnt i punkt 31bbc i bilag IX til aftalen (Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 448/2013 af 15. maj 2013 om indførelse af en procedure for bestemmelse af referencemedlemsstat for ikke-EU-FAIF'er i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/61/EU), som tilpasset til aftalen ved protokol 1 hertil. |
| --- | --- |

1.

Det fastslås, at Island har tilsidesat sine forpligtelser i henhold artikel 7 i EØS-aftalen, idet Island ikke i sin nationale retsorden har gennemført den retsakt, der er nævnt i punkt 31bbc i bilag IX til aftalen (Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 448/2013 af 15. maj 2013 om indførelse af en procedure for bestemmelse af referencemedlemsstat for ikke-EU-FAIF'er i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/61/EU), som tilpasset til aftalen ved protokol 1 hertil.

| 2. | Island tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2.

Island tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Retlige og faktiske omstændigheder samt søgsmålsgrunde:

| — | EFTA-Tilsynsmyndigheden har i stævningen gjort gældende, at Island ikke inden den 12. september 2017 har efterkommet den begrundede udtalelse, som EFTA-Tilsynsmyndigheden afgav den 12. juli 2017 om Islands manglende gennemførelse i sin nationale retsorden af Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 448/2013 af 15. maj 2013 om indførelse af en procedure for bestemmelse af referencemedlemsstat for ikke-EU-FAIF'er i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/61/EU, som omhandlet i punkt 31bbc i bilag IX til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, som tilpasset til aftalen ved protokol 1 hertil (herefter »retsakten«). |
| --- | --- |

—

EFTA-Tilsynsmyndigheden har i stævningen gjort gældende, at Island ikke inden den 12. september 2017 har efterkommet den begrundede udtalelse, som EFTA-Tilsynsmyndigheden afgav den 12. juli 2017 om Islands manglende gennemførelse i sin nationale retsorden af Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 448/2013 af 15. maj 2013 om indførelse af en procedure for bestemmelse af referencemedlemsstat for ikke-EU-FAIF'er i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/61/EU, som omhandlet i punkt 31bbc i bilag IX til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, som tilpasset til aftalen ved protokol 1 hertil (herefter »retsakten«).

| — | EFTA-Tilsynsmyndigheden har yderligere gjort gældende, at Island har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til EØS-aftalens artikel 7, idet det ikke har truffet de foranstaltninger, der er nødvendige for at gennemføre retsakten inden for den fastsatte frist. |
| --- | --- |

—

EFTA-Tilsynsmyndigheden har yderligere gjort gældende, at Island har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til EØS-aftalens artikel 7, idet det ikke har truffet de foranstaltninger, der er nødvendige for at gennemføre retsakten inden for den fastsatte frist.

---

| 22.2.2018 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 67/12 |
| --- | --- | --- | --- |

22.2.2018

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 67/12

---

Sag anlagt den 21. december 2017 af EFTA-Tilsynsmyndigheden mod Island

(Sag E-13/17)

(2018/C 67/12)

EFTA-Tilsynsmyndigheden, Rue Belliard 35, 1040 Bruxelles, Belgien, har ved Carsten Zatschler, Catherine Howdle og Ingibjörg Ólöf Vilhjálmsdóttir, som befuldmægtigede, den 21. december 2017 anlagt sag mod Island ved EFTA-Domstolen.

EFTA-Tilsynsmyndigheden har nedlagt følgende påstande:

| 1. | Det fastslås, at Island har tilsidesat sine forpligtelser i henhold artikel 7 i EØS-aftalen, idet Island ikke i sin nationale retsorden har gennemført den retsakt, der er nævnt i punkt 31bbe i bilag IX til aftalen (Kommissionens delegerede forordning (EU) 2015/514 af 18. december 2014 om de oplysninger, der af de kompetente myndigheder skal fremlægges for Den Europæiske Værdipapir- og Markedstilsynsmyndighed i henhold til artikel 67, stk. 3, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/61/EU), som tilpasset til aftalen ved protokol 1 hertil. |
| --- | --- |

1.

Det fastslås, at Island har tilsidesat sine forpligtelser i henhold artikel 7 i EØS-aftalen, idet Island ikke i sin nationale retsorden har gennemført den retsakt, der er nævnt i punkt 31bbe i bilag IX til aftalen (Kommissionens delegerede forordning (EU) 2015/514 af 18. december 2014 om de oplysninger, der af de kompetente myndigheder skal fremlægges for Den Europæiske Værdipapir- og Markedstilsynsmyndighed i henhold til artikel 67, stk. 3, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/61/EU), som tilpasset til aftalen ved protokol 1 hertil.

| 2. | Island tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2.

Island tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Retlige og faktiske omstændigheder samt søgsmålsgrunde:

| — | EFTA-Tilsynsmyndigheden har i stævningen gjort gældende, at Island ikke inden den 12. september 2017 har efterkommet den begrundede udtalelse, som EFTA-Tilsynsmyndigheden afgav den 12. juli 2017 om Islands manglende gennemførelse i sin nationale retsorden af Kommissionens delegerede forordning (EU) 2015/514 af 18. december 2014 om de oplysninger, der af de kompetente myndigheder skal fremlægges for Den Europæiske Værdipapir- og Markedstilsynsmyndighed i henhold til artikel 67, stk. 3, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/61/EU, som omhandlet i punkt 31bbe i bilag IX til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, som tilpasset til aftalen ved protokol 1 hertil (herefter »retsakten«). |
| --- | --- |

—

EFTA-Tilsynsmyndigheden har i stævningen gjort gældende, at Island ikke inden den 12. september 2017 har efterkommet den begrundede udtalelse, som EFTA-Tilsynsmyndigheden afgav den 12. juli 2017 om Islands manglende gennemførelse i sin nationale retsorden af Kommissionens delegerede forordning (EU) 2015/514 af 18. december 2014 om de oplysninger, der af de kompetente myndigheder skal fremlægges for Den Europæiske Værdipapir- og Markedstilsynsmyndighed i henhold til artikel 67, stk. 3, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/61/EU, som omhandlet i punkt 31bbe i bilag IX til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, som tilpasset til aftalen ved protokol 1 hertil (herefter »retsakten«).

| — | EFTA-Tilsynsmyndigheden har yderligere gjort gældende, at Island har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til EØS-aftalens artikel 7, idet det ikke har truffet de foranstaltninger, der er nødvendige for at gennemføre retsakten inden for den fastsatte frist. |
| --- | --- |

—

EFTA-Tilsynsmyndigheden har yderligere gjort gældende, at Island har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til EØS-aftalens artikel 7, idet det ikke har truffet de foranstaltninger, der er nødvendige for at gennemføre retsakten inden for den fastsatte frist.

---

| 22.2.2018 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 67/13 |
| --- | --- | --- | --- |

22.2.2018

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 67/13

---

Sag anlagt den 21. december 2017 af EFTA-Tilsynsmyndigheden mod Island

(Sag E-14/17)

(2018/C 67/13)

EFTA-Tilsynsmyndigheden, Rue Belliard 35, 1040 Bruxelles, Belgien, har ved Carsten Zatschler, Catherine Howdle og Ingibjörg Ólöf Vilhjálmsdóttir, som befuldmægtigede, den 21. december 2017 anlagt sag mod Island ved EFTA-Domstolen.

EFTA-Tilsynsmyndigheden har nedlagt følgende påstande:

| 1. | Det fastslås, at Island har tilsidesat sine forpligtelser i henhold artikel 7 i EØS-aftalen, idet det ikke i sin nationale retsorden har gennemført den retsakt, der er nævnt i punkt 31bbb i bilag IX til EØS-aftalen (Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 447/2013 af 15. maj 2013 om indførelse af en procedure for FAIF'er, der vælger at være omfattet af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/61/EU), som tilpasset til aftalen ved protokol 1 hertil. |
| --- | --- |

1.

Det fastslås, at Island har tilsidesat sine forpligtelser i henhold artikel 7 i EØS-aftalen, idet det ikke i sin nationale retsorden har gennemført den retsakt, der er nævnt i punkt 31bbb i bilag IX til EØS-aftalen (Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 447/2013 af 15. maj 2013 om indførelse af en procedure for FAIF'er, der vælger at være omfattet af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/61/EU), som tilpasset til aftalen ved protokol 1 hertil.

| 2. | Island tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2.

Island tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Retlige og faktiske omstændigheder samt søgsmålsgrunde:

| — | EFTA-Tilsynsmyndigheden har i stævningen gjort gældende, at Island ikke inden den 12. september 2017 har efterkommet den begrundede udtalelse, som EFTA-Tilsynsmyndigheden afgav den 12. juli 2017 om Islands manglende gennemførelse i sin nationale retsorden af Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 447/2013 af 15. maj 2013 om indførelse af en procedure for FAIF'er, der vælger at være omfattet af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/61/EU, som omhandlet i punkt 31bbb i bilag IX til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, som tilpasset til aftalen ved protokol 1 hertil (herefter »retsakten«). |
| --- | --- |

—

EFTA-Tilsynsmyndigheden har i stævningen gjort gældende, at Island ikke inden den 12. september 2017 har efterkommet den begrundede udtalelse, som EFTA-Tilsynsmyndigheden afgav den 12. juli 2017 om Islands manglende gennemførelse i sin nationale retsorden af Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 447/2013 af 15. maj 2013 om indførelse af en procedure for FAIF'er, der vælger at være omfattet af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/61/EU, som omhandlet i punkt 31bbb i bilag IX til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, som tilpasset til aftalen ved protokol 1 hertil (herefter »retsakten«).

| — | EFTA-Tilsynsmyndigheden har yderligere gjort gældende, at Island har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til EØS-aftalens artikel 7, idet det ikke har truffet de foranstaltninger, der er nødvendige for at gennemføre retsakten inden for den fastsatte frist. |
| --- | --- |

—

EFTA-Tilsynsmyndigheden har yderligere gjort gældende, at Island har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til EØS-aftalens artikel 7, idet det ikke har truffet de foranstaltninger, der er nødvendige for at gennemføre retsakten inden for den fastsatte frist.

---

| 22.2.2018 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 67/14 |
| --- | --- | --- | --- |

22.2.2018

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 67/14

---

Sag anlagt den 21. december 2017 af EFTA-Tilsynsmyndigheden mod Island

(Sag E-15/17)

(2018/C 67/14)

EFTA-Tilsynsmyndigheden, Rue Belliard 35, 1040 Bruxelles, Belgien, har ved Carsten Zatschler, Catherine Howdle og Ingibjörg Ólöf Vilhjálmsdóttir, som befuldmægtigede, den 21. december 2017 anlagt sag mod Island ved EFTA-Domstolen.

EFTA-Tilsynsmyndigheden har nedlagt følgende påstande:

| 1. | Det fastslås, at Island har tilsidesat sine forpligtelser i henhold artikel 7 i EØS-aftalen, idet det ikke i sin nationale retsorden har gennemført den retsakt, der er nævnt i punkt 31bbd i bilag IX til aftalen (Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 694/2014 af 17. december 2013 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/61/EU for så vidt angår reguleringsmæssige tekniske standarder til bestemmelse af typer af forvaltere af alternative investeringsfonde), som tilpasset til aftalen ved protokol 1 hertil. |
| --- | --- |

1.

Det fastslås, at Island har tilsidesat sine forpligtelser i henhold artikel 7 i EØS-aftalen, idet det ikke i sin nationale retsorden har gennemført den retsakt, der er nævnt i punkt 31bbd i bilag IX til aftalen (Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 694/2014 af 17. december 2013 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/61/EU for så vidt angår reguleringsmæssige tekniske standarder til bestemmelse af typer af forvaltere af alternative investeringsfonde), som tilpasset til aftalen ved protokol 1 hertil.

| 2. | Island tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2.

Island tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Retlige og faktiske omstændigheder samt søgsmålsgrunde:

| — | EFTA-Tilsynsmyndigheden har i stævningen gjort gældende, at Island ikke inden den 12. september 2017 har efterkommet den begrundede udtalelse, som EFTA-Tilsynsmyndigheden afgav den 12. juli 2017 om Islands manglende gennemførelse i sin nationale retsorden af Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 694/2014 af 17. december 2013 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/61/EU for så vidt angår reguleringsmæssige tekniske standarder til bestemmelse af typer af forvaltere af alternative investeringsfonde, som omhandlet i punkt 31bbd i bilag IX til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, som tilpasset til aftalen ved protokol 1 hertil (herefter »retsakten«). |
| --- | --- |

—

EFTA-Tilsynsmyndigheden har i stævningen gjort gældende, at Island ikke inden den 12. september 2017 har efterkommet den begrundede udtalelse, som EFTA-Tilsynsmyndigheden afgav den 12. juli 2017 om Islands manglende gennemførelse i sin nationale retsorden af Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 694/2014 af 17. december 2013 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/61/EU for så vidt angår reguleringsmæssige tekniske standarder til bestemmelse af typer af forvaltere af alternative investeringsfonde, som omhandlet i punkt 31bbd i bilag IX til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, som tilpasset til aftalen ved protokol 1 hertil (herefter »retsakten«).

| — | EFTA-Tilsynsmyndigheden har yderligere gjort gældende, at Island har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til EØS-aftalens artikel 7, idet det ikke har truffet de foranstaltninger, der er nødvendige for at gennemføre retsakten inden for den fastsatte frist. |
| --- | --- |

—

EFTA-Tilsynsmyndigheden har yderligere gjort gældende, at Island har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til EØS-aftalens artikel 7, idet det ikke har truffet de foranstaltninger, der er nødvendige for at gennemføre retsakten inden for den fastsatte frist.

---

| 22.2.2018 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 67/15 |
| --- | --- | --- | --- |

22.2.2018

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 67/15

---

Sag anlagt den 21. december 2017 af EFTA-Tilsynsmyndigheden mod Island

(Sag E-16/17)

(2018/C 67/15)

EFTA-Tilsynsmyndigheden, Rue Belliard 35, 1040 Bruxelles, Belgien, har ved Carsten Zatschler, Catherine Howdle og Ingibjörg Ólöf Vilhjálmsdóttir, som befuldmægtigede, den 21. december 2017 anlagt sag mod Island ved EFTA-Domstolen.

EFTA-Tilsynsmyndigheden har nedlagt følgende påstande:

| 1. | Det fastslås, at Island har tilsidesat sine forpligtelser i henhold artikel 7 i EØS-aftalen, idet det ikke i sin nationale retsorden har gennemført den retsakt, der er nævnt i punkt 31bba i bilag IX til i EØS-aftalen (Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 231/2013 af 19. december 2012 om udbygning af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/61/EU for så vidt angår undtagelser, generelle vilkår for drift, depositarer, gearing, gennemsigtighed og tilsyn), som tilpasset til aftalen ved protokol 1 hertil. |
| --- | --- |

1.

Det fastslås, at Island har tilsidesat sine forpligtelser i henhold artikel 7 i EØS-aftalen, idet det ikke i sin nationale retsorden har gennemført den retsakt, der er nævnt i punkt 31bba i bilag IX til i EØS-aftalen (Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 231/2013 af 19. december 2012 om udbygning af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/61/EU for så vidt angår undtagelser, generelle vilkår for drift, depositarer, gearing, gennemsigtighed og tilsyn), som tilpasset til aftalen ved protokol 1 hertil.

| 2. | Island tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2.

Island tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Retlige og faktiske omstændigheder samt søgsmålsgrunde:

| — | EFTA-Tilsynsmyndigheden har i stævningen gjort gældende, at Island ikke inden den 12. september 2017 har efterkommet den begrundede udtalelse, som EFTA-Tilsynsmyndigheden afgav den 12. juli 2017 om Islands manglende gennemførelse i sin nationale retsorden af Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 231/2013 af 19. december 2012 om udbygning af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/61/EU for så vidt angår undtagelser, generelle vilkår for drift, depositarer, gearing, gennemsigtighed og tilsyn, som omhandlet i punkt 31bba i bilag IX til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, som tilpasset til aftalen ved protokol 1 hertil (herefter »retsakten«). |
| --- | --- |

—

EFTA-Tilsynsmyndigheden har i stævningen gjort gældende, at Island ikke inden den 12. september 2017 har efterkommet den begrundede udtalelse, som EFTA-Tilsynsmyndigheden afgav den 12. juli 2017 om Islands manglende gennemførelse i sin nationale retsorden af Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 231/2013 af 19. december 2012 om udbygning af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/61/EU for så vidt angår undtagelser, generelle vilkår for drift, depositarer, gearing, gennemsigtighed og tilsyn, som omhandlet i punkt 31bba i bilag IX til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, som tilpasset til aftalen ved protokol 1 hertil (herefter »retsakten«).

| — | EFTA-Tilsynsmyndigheden har yderligere gjort gældende, at Island har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til EØS-aftalens artikel 7, idet det ikke har truffet de foranstaltninger, der er nødvendige for at gennemføre retsakten inden for den fastsatte frist. |
| --- | --- |

—

EFTA-Tilsynsmyndigheden har yderligere gjort gældende, at Island har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til EØS-aftalens artikel 7, idet det ikke har truffet de foranstaltninger, der er nødvendige for at gennemføre retsakten inden for den fastsatte frist.

---

| 22.2.2018 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 67/16 |
| --- | --- | --- | --- |

22.2.2018

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 67/16

---

Sag anlagt den 21. december 2017 af EFTA-Tilsynsmyndigheden mod Island

(Sag E-17/17)

(2018/C 67/16)

EFTA-Tilsynsmyndigheden, Rue Belliard 35, 1040 Bruxelles, Belgien, har ved Carsten Zatschler, Catherine Howdle og Ingibjörg Ólöf Vilhjálmsdóttir, som befuldmægtigede, den 21. december 2017 anlagt sag mod Island ved EFTA-Domstolen.

EFTA-Tilsynsmyndigheden har nedlagt følgende påstande:

| 1. | Det fastslås, at Island har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 7 i aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, idet det ikke har vedtaget de foranstaltninger, som er nødvendige for at gennemføre den retsakt, der er omhandlet i punkt 8 i bilag V til nævnte aftale (Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/54/EU af 16. april 2014 om foranstaltninger til fremme af arbejdstagernes udøvelse af deres ret til fri bevægelighed), som tilpasset til aftalen ved protokol 1 hertil, eller under alle omstændigheder ikke har underrettet tilsynsmyndigheden herom. |
| --- | --- |

1.

Det fastslås, at Island har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 7 i aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, idet det ikke har vedtaget de foranstaltninger, som er nødvendige for at gennemføre den retsakt, der er omhandlet i punkt 8 i bilag V til nævnte aftale (Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/54/EU af 16. april 2014 om foranstaltninger til fremme af arbejdstagernes udøvelse af deres ret til fri bevægelighed), som tilpasset til aftalen ved protokol 1 hertil, eller under alle omstændigheder ikke har underrettet tilsynsmyndigheden herom.

| 2. | Island tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2.

Island tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Retlige og faktiske omstændigheder samt søgsmålsgrunde:

| — | Tilsynsmyndigheden afgav den 18. januar 2017 en begrundet udtalelse, hvori den fastholdt, at Island efter Myndighedens opfattelse har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 7 i aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, idet det ikke har vedtaget de foranstaltninger, som er nødvendige for at gennemføre den retsakt, der er omhandlet i punkt 8 i bilag V til nævnte aftale (Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/54/EU af 16. april 2014 om foranstaltninger til fremme af arbejdstagernes udøvelse af deres ret til fri bevægelighed), og/eller ikke har underrettet tilsynsmyndigheden herom. Under henvisning til artikel 31 i aftalen om oprettelse af EFTA-Tilsynsmyndigheden og EFTA–Domstolen påbød Tilsynsmyndigheden Island til at træffe de nødvendige foranstaltninger for at efterkomme den begrundede udtalelse inden for en frist på to måneder efter meddelelsen, dvs. senest den 18. marts 2017. |
| --- | --- |

—

Tilsynsmyndigheden afgav den 18. januar 2017 en begrundet udtalelse, hvori den fastholdt, at Island efter Myndighedens opfattelse har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 7 i aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, idet det ikke har vedtaget de foranstaltninger, som er nødvendige for at gennemføre den retsakt, der er omhandlet i punkt 8 i bilag V til nævnte aftale (Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/54/EU af 16. april 2014 om foranstaltninger til fremme af arbejdstagernes udøvelse af deres ret til fri bevægelighed), og/eller ikke har underrettet tilsynsmyndigheden herom. Under henvisning til artikel 31 i aftalen om oprettelse af EFTA-Tilsynsmyndigheden og EFTA–Domstolen påbød Tilsynsmyndigheden Island til at træffe de nødvendige foranstaltninger for at efterkomme den begrundede udtalelse inden for en frist på to måneder efter meddelelsen, dvs. senest den 18. marts 2017.

| — | Den islandske regering besvarede Myndighedens begrundede udtalelse den 13. februar 2017. Den islandske regering henviste heri til sit svar på åbningsskrivelsen og anførte, at den havde til hensigt at fremsætte den lov, hvorved retsakten gennemføres i islandsk ret, for parlamentet før den 1. april 2017. |
| --- | --- |

—

Den islandske regering besvarede Myndighedens begrundede udtalelse den 13. februar 2017. Den islandske regering henviste heri til sit svar på åbningsskrivelsen og anførte, at den havde til hensigt at fremsætte den lov, hvorved retsakten gennemføres i islandsk ret, for parlamentet før den 1. april 2017.

| — | Tilsynsmyndigheden fik ikke yderligere oplysninger om gennemførelsen, indtil den modtog blanket 1 den 30. november 2017. I blanketten anførte regeringen, at retsakten var blevet gennemført fuldt ud i islandsk ret. Selv om der ikke var angivet en dato for gennemførelsen, vedlagde regeringen en kopi af en angivelig gennemførelsesforanstaltning, der var dateret den 30. oktober 2014, nemlig den islandske lov nr. 105/2014 om fri ret til beskæftigelse og ophold inden for Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (lov nr. 105/2014). |
| --- | --- |

—

Tilsynsmyndigheden fik ikke yderligere oplysninger om gennemførelsen, indtil den modtog blanket 1 den 30. november 2017. I blanketten anførte regeringen, at retsakten var blevet gennemført fuldt ud i islandsk ret. Selv om der ikke var angivet en dato for gennemførelsen, vedlagde regeringen en kopi af en angivelig gennemførelsesforanstaltning, der var dateret den 30. oktober 2014, nemlig den islandske lov nr. 105/2014 om fri ret til beskæftigelse og ophold inden for Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (lov nr. 105/2014).

| — | Ved e-mail af 4. december 2017 skrev Tilsynsmyndigheden til det islandske velfærdsministerium og forespurgte, om notifikationen af lov nr. 105/2014 — henset til svarene på åbningsskrivelsen og den begrundede udtalelse — var en fejl. Ministeriet svarede ved e-mail af 7. december 2017, at lov nr. 105/2014 efter regeringens opfattelse gennemfører direktivet fuldt ud og forklarede de foregående svar med, at »man anså det for hensigtsmæssigt at indsætte en særlig bestemmelse [i lov nr. 105/2014], hvoraf det fremgår, at loven gennemfører direktivet« og at dette skete ved det lovforslag, der blev fremsat i april 2017. |
| --- | --- |

—

Ved e-mail af 4. december 2017 skrev Tilsynsmyndigheden til det islandske velfærdsministerium og forespurgte, om notifikationen af lov nr. 105/2014 — henset til svarene på åbningsskrivelsen og den begrundede udtalelse — var en fejl. Ministeriet svarede ved e-mail af 7. december 2017, at lov nr. 105/2014 efter regeringens opfattelse gennemfører direktivet fuldt ud og forklarede de foregående svar med, at »man anså det for hensigtsmæssigt at indsætte en særlig bestemmelse [i lov nr. 105/2014], hvoraf det fremgår, at loven gennemfører direktivet« og at dette skete ved det lovforslag, der blev fremsat i april 2017.

| — | Efter at have foretaget en vurdering af, om tidligere notificerede foranstaltninger kan antages at have gennemført retsakten, besluttede EFTA-Tilsynsmyndigheden den 19. december 2017 at indbringe sagen for Domstolen i medfør af artikel 31, andet afsnit, i aftalen om oprettelse af EFTA-Tilsynsmyndigheden og EFTA–Domstolen. |
| --- | --- |

—

Efter at have foretaget en vurdering af, om tidligere notificerede foranstaltninger kan antages at have gennemført retsakten, besluttede EFTA-Tilsynsmyndigheden den 19. december 2017 at indbringe sagen for Domstolen i medfør af artikel 31, andet afsnit, i aftalen om oprettelse af EFTA-Tilsynsmyndigheden og EFTA–Domstolen.

---

PROCEDURER VEDRØRENDE GENNEMFØRELSEN AF KONKURRENCEPOLITIKKEN

Europa-Kommissionen

| 22.2.2018 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 67/17 |
| --- | --- | --- | --- |

22.2.2018

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 67/17

---

Anmeldelse af en planlagt fusion

(Sag M.8812 — Swiss Life/Crédit Agricole/CNP Assurances/Pisto)

Behandles eventuelt efter den forenklede procedure

(EØS-relevant tekst)

(2018/C 67/17)

| 1. | Den 14. februar 2018 modtog Europa-Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) anmeldelse af en planlagt fusion.
  Anmeldelsen vedrører virksomhederne:






  — | Swiss Life GIO II Lime SARL (»Swiss Life GIO II«, Schweiz), som kontrolleres af Swiss Life Group (»Swiss Life«, Schweiz) |
| --- | --- | --- |

1.

Den 14. februar 2018 modtog Europa-Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) anmeldelse af en planlagt fusion.

Anmeldelsen vedrører virksomhederne:

—

Swiss Life GIO II Lime SARL (»Swiss Life GIO II«, Schweiz), som kontrolleres af Swiss Life Group (»Swiss Life«, Schweiz)

| — | Infra Invest France SAS (Frankrig), som kontrolleres af CNP Assurances (Frankrig) |
| --- | --- |

—

Infra Invest France SAS (Frankrig), som kontrolleres af CNP Assurances (Frankrig)

| — | Predica Prévoyance Dialogue du Crédit Agricole (Frankrig), som kontrolleres af Groupe Crédit Agricole (»Crédit Agricole«, Frankrig) |
| --- | --- |

—

Predica Prévoyance Dialogue du Crédit Agricole (Frankrig), som kontrolleres af Groupe Crédit Agricole (»Crédit Agricole«, Frankrig)

| — | MacqPisto SAS (»Pisto«, Frankrig), som for øjeblikket kontrolleres i fællesskab af Macquarie, Crédit Agricole og CNP Assurances. |
| --- | --- |

—

MacqPisto SAS (»Pisto«, Frankrig), som for øjeblikket kontrolleres i fællesskab af Macquarie, Crédit Agricole og CNP Assurances.

Swiss Life erhverver sammen med CNP Assurances og Crédit Agricole fælles kontrol, jf. fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b), og artikel 3, stk. 4, over hele Pisto. Den planlagte fusion gennemføres gennem opkøb af aktier.

| 2. | De deltagende virksomheder er aktive på følgende områder:






  — | Swiss Life: aktiv i livsforsikrings-, risiko-, pensions- og sundhedsforsikringsbranchen i EØS samt i porteføljeforvaltningsbranchen |
| --- | --- | --- |

2.

De deltagende virksomheder er aktive på følgende områder:

—

Swiss Life: aktiv i livsforsikrings-, risiko-, pensions- og sundhedsforsikringsbranchen i EØS samt i porteføljeforvaltningsbranchen

| — | CNP Assurances: aktiv inden for personlig forsikring i Frankrig, herunder opsparing, pension og pensionsrisici samt inden for porteføljeforvaltningsbranchen |
| --- | --- |

—

CNP Assurances: aktiv inden for personlig forsikring i Frankrig, herunder opsparing, pension og pensionsrisici samt inden for porteføljeforvaltningsbranchen

| — | Crédit Agricole: aktiv i bank-, forsikrings- og ejendomsbranchen |
| --- | --- |

—

Crédit Agricole: aktiv i bank-, forsikrings- og ejendomsbranchen

| — | Pisto: finansierer og driver anlæg til modtagelse, lagring og overførsel af olieprodukter i Frankrig. |
| --- | --- |

—

Pisto: finansierer og driver anlæg til modtagelse, lagring og overførsel af olieprodukter i Frankrig.

| 3. | Efter en foreløbig gennemgang af sagen finder Europa-Kommissionen, at den anmeldte fusion muligvis er omfattet af fusionsforordningen. Den har dog endnu ikke taget endelig stilling hertil.
  Det bemærkes, at denne sag eventuelt vil blive behandlet efter den forenklede procedure i overensstemmelse med meddelelse fra Kommissionen om en forenklet procedure for behandling af bestemte fusioner efter Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (2). |
| --- | --- |

3.

Efter en foreløbig gennemgang af sagen finder Europa-Kommissionen, at den anmeldte fusion muligvis er omfattet af fusionsforordningen. Den har dog endnu ikke taget endelig stilling hertil.

Det bemærkes, at denne sag eventuelt vil blive behandlet efter den forenklede procedure i overensstemmelse med meddelelse fra Kommissionen om en forenklet procedure for behandling af bestemte fusioner efter Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (2).

| 4. | Europa-Kommissionen opfordrer hermed alle interesserede tredjeparter til at fremsætte eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.
  Alle bemærkninger skal være Europa-Kommissionen i hænde senest 10 dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse. Angiv altid referencen:
  M.8812 — Swiss Life/Crédit Agricole/CNP Assurances/Pisto.
  Bemærkningerne kan sendes til Kommissionen pr. e-mail, fax eller brev. Benyt venligst følgende kontaktoplysninger:





  E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- | --- |
| Fax +32 22964301 |
| Postadresse: |
| Europa-Kommissionen |
| Generaldirektoratet for Konkurrence |
| Registreringskontoret for fusioner |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIEN |

4.

Europa-Kommissionen opfordrer hermed alle interesserede tredjeparter til at fremsætte eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.

Alle bemærkninger skal være Europa-Kommissionen i hænde senest 10 dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse. Angiv altid referencen:

M.8812 — Swiss Life/Crédit Agricole/CNP Assurances/Pisto.

Bemærkningerne kan sendes til Kommissionen pr. e-mail, fax eller brev. Benyt venligst følgende kontaktoplysninger:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Postadresse:

Europa-Kommissionen

Generaldirektoratet for Konkurrence

Registreringskontoret for fusioner

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIEN

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1 (»fusionsforordningen«).

(2)  EUT C 366 af 14.12.2013, s. 5.

---

ANDET

Europa-Kommissionen

| 22.2.2018 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 67/19 |
| --- | --- | --- | --- |

22.2.2018

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 67/19

---

Offentliggørelse af en ansøgning om ændring i henhold til artikel 50, stk. 2, litra a), i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1151/2012 om kvalitetsordninger for landbrugsprodukter og fødevarer

(2018/C 67/18)

Denne offentliggørelse giver ret til at gøre indsigelse mod ansøgningen, jf. artikel 51 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1151/2012 (1).

ANSØGNING OM GODKENDELSE AF EN VÆSENTLIG ÆNDRING AF VARESPECIFIKATIONEN FOR EN BESKYTTET OPRINDELSESBETEGNELSE ELLER EN BESKYTTET GEOGRAFISK BETEGNELSE

Ansøgning om godkendelse af en ændring, jf. artikel 53, stk. 2, første afsnit, i forordning (EU) nr. 1151/2012

»OLI DE L’EMPORDÀ«/»ACEITE DE L’EMPORDÀ«

EU-nr.: PDO-ES-01161-AM01 — 9.5.2017

BOB ( X ) BGB ( )

1.   Ansøgende sammenslutning og legitim interesse

| Sammenslutningens navn: | Consejo Regulador de la DOP Aceite de L'Empordà [kontrolorganet for den beskyttede oprindelsesbetegnelse »Aceite de L'Empordà«] |
| --- | --- |
| Adresse: | C/Sant Llàtzer, 22 B, 1er 4a |
| 17600 Figueres |
| GIRONA |
| SPANIEN |

Sammenslutningens navn:

Consejo Regulador de la DOP Aceite de L'Empordà [kontrolorganet for den beskyttede oprindelsesbetegnelse »Aceite de L'Empordà«]

Adresse:

C/Sant Llàtzer, 22 B, 1er 4a

17600 Figueres

GIRONA

SPANIEN

Tlf./Fax

+34 972672249

E-mail:

oli@altemporda.org

Internet:

www.oliemporda.cat

Kontrolorganet for den beskyttede oprindelsesbetegnelse »Oli de l'Empordà«/»Aceite de L’Empordà« består af samtlige producenter af og virksomheder, som forarbejder den olie, der er omfattet af den beskyttede oprindelsesbetegnelse, og har derfor en legitim interesse i at indgive en ansøgning om ændring.

2.   Medlemsstat eller tredjeland

Spanien

3.   Afsnit i varespecifikationen, som berøres af ændringen

| — | ☐ | Produktets betegnelse |
| --- | --- | --- |
| — | ☒ | Beskrivelse af produktet |
| — | ☐ | Geografisk område |
| — | ☐ | Bevis for oprindelse |
| — | ☐ | Produktionsmetode |
| — | ☐ | Tilknytning |
| — | ☐ | Mærkning |
| — | ☒ | Andet (lovgivningskrav) |

—

☐

Produktets betegnelse

—

☒

Beskrivelse af produktet

—

☐

Geografisk område

—

☐

Bevis for oprindelse

—

☐

Produktionsmetode

—

☐

Tilknytning

—

☐

Mærkning

—

☒

Andet (lovgivningskrav)

4.   Type ændring

| — | ☒ | Ændring — der ikke kan betegnes som en mindre ændring, jf. artikel 53, stk. 2, tredje afsnit, i forordning (EU) nr. 1151/2012 — af varespecifikationen for en registreret BOB eller BGB. |
| --- | --- | --- |
| — | ☐ | Ændring — der ikke kan betegnes som en mindre ændring, jf. artikel 53, stk. 2, tredje afsnit, i forordning (EU) nr. 1151/2012 — af varespecifikationen for en registreret BOB eller BGB, for hvilken der ikke er offentliggjort et enhedsdokument (eller tilsvarende). |

—

☒

Ændring — der ikke kan betegnes som en mindre ændring, jf. artikel 53, stk. 2, tredje afsnit, i forordning (EU) nr. 1151/2012 — af varespecifikationen for en registreret BOB eller BGB.

—

☐

Ændring — der ikke kan betegnes som en mindre ændring, jf. artikel 53, stk. 2, tredje afsnit, i forordning (EU) nr. 1151/2012 — af varespecifikationen for en registreret BOB eller BGB, for hvilken der ikke er offentliggjort et enhedsdokument (eller tilsvarende).

5.   Ændring(er)

Beskrivelse af produktet

Den ændring, der ansøges om, går ud på at fjerne en analytisk parameter (det samlede indhold af polyfenoler) fra de fysisk-kemiske egenskaber for de olier, der er omfattet af den beskyttede oprindelsesbetegnelse »Oli de l'Empordà«/»Aceite de L'Empordà«. Dette hverken ændrer eller forandrer oliernes kvalitet eller egenskaber på nogen måde.

I lyset af ændringen er der foretaget følgende formuleringsmæssige ændringer:

| — | »Beskrivelse af produktet« (afsnit 3.2 i enhedsdokumentet og afsnit B3 i varespecifikationen)






  — | Parameteren »Polyfenoler i alt (ppm)« er fjernet fra skemaet over produktets fysisk-kemiske egenskaber. Derudover er »kemiske sammensætning« ændret til »fysisk-kemiske egenskaber« i beskrivelsen af skemaet for at skabe overensstemmelse med varespecifikationen. |
| --- | --- | --- |

—

»Beskrivelse af produktet« (afsnit 3.2 i enhedsdokumentet og afsnit B3 i varespecifikationen)

—

Parameteren »Polyfenoler i alt (ppm)« er fjernet fra skemaet over produktets fysisk-kemiske egenskaber. Derudover er »kemiske sammensætning« ændret til »fysisk-kemiske egenskaber« i beskrivelsen af skemaet for at skabe overensstemmelse med varespecifikationen.

| — | Sætningen »Der er tale om ekstra jomfruolier, der har en høj stabilitet (den gennemsnitlige Rancimat-værdi ved 120 °C er 9 timer og kan aldrig være under 6 timer) som følge af det store indhold af antioxidanter, og polyfenolindholdet er over 300 ppm.« er erstattet af »Der er tale om ekstra jomfruolier, der har en høj stabilitet (den gennemsnitlige Rancimat-værdi ved 120 °C er 9 timer og kan aldrig være under 6 timer) som følge af det store indhold af antioxidanter (primært polyfenoler).« |
| --- | --- |

—

Sætningen »Der er tale om ekstra jomfruolier, der har en høj stabilitet (den gennemsnitlige Rancimat-værdi ved 120 °C er 9 timer og kan aldrig være under 6 timer) som følge af det store indhold af antioxidanter, og polyfenolindholdet er over 300 ppm.« er erstattet af »Der er tale om ekstra jomfruolier, der har en høj stabilitet (den gennemsnitlige Rancimat-værdi ved 120 °C er 9 timer og kan aldrig være under 6 timer) som følge af det store indhold af antioxidanter (primært polyfenoler).«

| — | Der er endvidere foretaget ændringer i formuleringen af afsnit 5.2 i enhedsdokumentet (»Produktets egenart«), hvor teksten »Høj stabilitet. Der er tale om olier, som har en høj stabilitet på grund af deres store indhold af antioxidanter ([polyfenoler] > 300 ppm).« er erstattet af »Høj stabilitet. Der er tale om olier, som har en høj stabilitet på grund af deres store indhold af antioxidanter (primært polyfenoler).« |
| --- | --- |

—

Der er endvidere foretaget ændringer i formuleringen af afsnit 5.2 i enhedsdokumentet (»Produktets egenart«), hvor teksten »Høj stabilitet. Der er tale om olier, som har en høj stabilitet på grund af deres store indhold af antioxidanter ([polyfenoler] > 300 ppm).« er erstattet af »Høj stabilitet. Der er tale om olier, som har en høj stabilitet på grund af deres store indhold af antioxidanter (primært polyfenoler).«

Denne ændring af de fysisk-kemiske parametre er foretaget i overensstemmelse med den undersøgelse, som IRTA (forsknings- og teknologiinstitut for landbrugsfødevarer) offentliggjorde den 10. juni 2016 om tekniske betragtninger vedrørende udskiftning af parameteren for samlet polyfenolindhold med parameteren for Rancimat-stabilitet i forbindelse med den beskyttede oprindelsesbetegnelse »Oli de l'Empordà«. I undersøgelsen konkluderes det, at det er berettiget at slette parameteren for samlet polyfenolindhold, da den hænger meget nøje sammen med Rancimat-stabilitetsparameteren, der allerede findes i varespecifikationen. Oplysningerne om det samlede polyfenolindhold er overflødige, da stabilitetsparameteren giver forbrugeren flere praktiske oplysninger (holdbarhed og hvor længe produktet bevarer sine organoleptiske egenskaber efter køb).

Andet: Krav i nationale bestemmelser

Afsnittet om krav i nationale bestemmelser er blevet fjernet fra varespecifikationen, da det ikke er et krav i henhold til forordning (EU) nr. 1151/2012.

ENHEDSDOKUMENT

»OLI DE L’EMPORDÀ«/»ACEITE DE L’EMPORDÀ«

EU-nr.: PDO-ES-01161-AM01 — 9.5.2017

BOB ( X ) BGB ( )

1.   Betegnelse

»Oli de l’Empordà«/»Aceite de l’Empordà«

2.   Medlemsstat eller tredjeland

Spanien

3.   Beskrivelse af landbrugsproduktet eller fødevaren

3.1.   Produkttype

Kategori 1.5 — Olier og fedtstoffer (smør, margarine, olier m.m.)

3.2.   Beskrivelse af produktet med betegnelsen i punkt 1

Ekstra jomfruolivenolien fremstilles af olivensorterne Argudell, Curivell, Llei de Cadaqués og Arbequina ved hjælp af mekaniske processer eller andre fysiske metoder, som ikke medfører nogen ændring af olien, og som bevarer smagen, aromaen og egenskaberne ved den frugt, den udvindes af.

Den olie, der er omfattet af denne beskyttede oprindelsesbetegnelse, fremstilles med oliven, som kommer fra registrerede olivenlunde og er af de hjemmehørende sorter Argudell, Curivell og Llei de Cadaqués og den traditionelle sort Arbequina. Sorten Argudell, som udgør mindst 51 % af oliens sortssammensætning, og sorten Arbequina betragtes som hovedsorterne. Tilsammen udgør de over 95 % af denne olies sammensætning.

Når forskellige olivensorter blandes under fremstillingen af olie, bestemmes oliens sortssammensætning ud fra olieudbyttet fra de forskellige olivensorter, som udgør denne blanding.

Olierne har følgende fysisk-kemiske egenskaber:

| Fedtsyrer: |
| --- |
| Oliesyre (%) | 67,0 (med minimum- og maksimumværdier mellem 60 og 75) |
| Linolsyre (%) | 13,0 (med minimum- og maksimumværdier mellem 8 og 18) |
| Palmitinsyre (%) | 14,0 (med minimum- og maksimumværdier mellem 11 og 18) |
| Stabilitet (Rancimat-værdi ved 120 °C) | Gennemsnitsværdien er 9 timer, men aldrig under 6 timer |

Fedtsyrer:

Oliesyre (%)

67,0 (med minimum- og maksimumværdier mellem 60 og 75)

Linolsyre (%)

13,0 (med minimum- og maksimumværdier mellem 8 og 18)

Palmitinsyre (%)

14,0 (med minimum- og maksimumværdier mellem 11 og 18)

Stabilitet (Rancimat-værdi ved 120 °C)

Gennemsnitsværdien er 9 timer, men aldrig under 6 timer

Olierne har følgende organoleptiske egenskaber:

Farve: fra strågul til mere eller mindre intens grøn.

| Egenskaber | Værdi udtrykt som adjektiv | Gennemsnit og grænseværdier |
| --- | --- | --- |
| Fejl | Ingen | 0 |
| Grøn frugtagtig aroma | Middelintensitet eller middelintens af typen »grøn« | 5,0 (med minimum- og maksimumværdier mellem 4 og 7), hvor over halvdelen af smagerne opfatter noten »grøn« og en »frugtagtig type« |
| Bitter | Middelintensitet | 4,0 (med minimum- og maksimumværdier mellem 3 og 6) |
| Skarp | Middelintensitet | 4,0 (med minimum- og maksimumværdier mellem 3 og 6) |
| Balance | Afbalanceret | Forskel mellem den frugtagtige aroma og [bitterhed eller skarphed] < 2,0 |

Egenskaber

Værdi udtrykt som adjektiv

Gennemsnit og grænseværdier

Fejl

Ingen

0

Grøn frugtagtig aroma

Middelintensitet eller middelintens af typen »grøn«

5,0 (med minimum- og maksimumværdier mellem 4 og 7), hvor over halvdelen af smagerne opfatter noten »grøn« og en »frugtagtig type«

Bitter

Middelintensitet

4,0 (med minimum- og maksimumværdier mellem 3 og 6)

Skarp

Middelintensitet

4,0 (med minimum- og maksimumværdier mellem 3 og 6)

Balance

Afbalanceret

Forskel mellem den frugtagtige aroma og [bitterhed eller skarphed] < 2,0

I henhold til bestemmelserne i forordning (EØF) nr. 2568/91 (2) har de BOB-mærkede olier »Oli de l'Empordà« og »Aceite de L'Empordà« følgende sensoriske profil: Afbalancerede olier med middelintens frugtagtig, grøn aroma. De er kendetegnet ved en middel bitter og skarp smag, som skyldes deres høje indhold af polyfenoler. Adjektiverne »middel«, »afbalanceret« og »grøn« har et tilsvarende tal, som er fastlagt i nævnte forordning.

Disse olier har følgende sensoriske profil ud fra andre sekundære deskriptorer af aromatypen (IOC/T.20): »Olier med aromaer, der sædvanligvis minder om nyslået græs og nødder. Aromaer som eksotiske frugter, grønne frugter eller artiskok kan ligeledes forekomme, ligesom en mandelagtig eftersmag i munden«.

Der er tale om ekstra jomfruolivenolier, der har en høj stabilitet (den gennemsnitlige Rancimat-værdi ved 120 °C er 9 timer og kan aldrig være under 6 timer) som følge af det store indhold af antioxidanter (primært polyfenoler).

Ovennævnte karakteristika for de olier, der er omfattet af den beskyttede oprindelsesbetegnelse »Oli de l'Empordà«, hænger direkte sammen med, at der er en overvægt af hovedsorten Argudell. Denne sort gør det nemlig muligt at opnå grønne, frugtagtige olier med noter af græs og artiskok, som har en bitter og skarp smag i munden. Disse egenskaber forbliver i de blandinger, der indeholder Arbequina, som har mere neutrale aromaer samt en meget mindre udtalt bitterhed og skarphed, således at den sensoriske profil stadig er den, som sorten Argudell giver. Den sensoriske profil bliver mere markeret, når koncentrationen af denne sort er stor i den naturlige blanding, der er et resultat heraf.

3.3.   Foder (kun for produkter af animalsk oprindelse) og råvarer (kun for forarbejdede produkter)

Den råvare, der anvendes til fremstillingen af olivenolien »Aceite de L'Empordà«, består af oliven af sorterne Argudell, Arbequina, Curivell og Llei de Cadaqués, som er dyrket i det geografiske område, der er beskrevet i punkt 4.

3.4.   Specifikke etaper af produktionen, som skal finde sted i det afgrænsede geografiske område

Dyrkningen af oliven og fremstillingen af produktet finder udelukkende sted i det geografiske område, der er beskrevet i punkt 4.

3.5.   Særlige regler for udskæring, rivning eller emballering osv. af det produkt, som betegnelsen henviser til

Tapningen af olivenolien kan finde sted både inden for og uden for det afgrænsede geografiske område, når blot der forefindes et pålideligt sporbarhedssystem, og olivenolien mærkes korrekt.

Til detailsalg tappes olien på beholdere med en maksimal kapacitet på 5 liter, der er fremstillet af glas, af metal med en belægning egnet til fødevarer, af PET eller af glaskeramik, eller på enhver anden beholder, der er tilladt i henhold til gældende lovgivning.

3.6.   Særlige regler for mærkning af det produkt, som betegnelsen henviser til

Foruden de oplysninger, der er obligatoriske i henhold til gældende lovgivning, skal betegnelsen »Oli de l'Empordà« (på catalansk) eller »Aceite de L'Empordà« (på spansk) være anført på emballagen sammen med angivelsen »Denominación de Origen Protegida« (beskyttet oprindelsesbetegnelse).

4.   Kort angivelse af det geografiske områdes afgrænsning

Det beskyttede område omfatter områderne i de 68 kommuner i regionen Alt Empordà og de 36 kommuner i regionen Baix Empordà, fem tilstødende kommuner i Gironès (Viladasens, Sant Jordi Desvalls, Flaçà, Madremanya og Llagostera) og tre kommuner i Pla de l'Estany (Crespià, Esponellà og Vilademuls). Disse kommuner er alle en del af provinsen Girona og ligger i den mest nordlige del af den selvstyrende region Catalonien.

5.   Tilknytning til det geografiske område

5.1.   Det geografiske områdes egenart

Jordbundsforholdene og klimaet i det afgrænsede geografiske område bestemmes af tre væsentlige faktorer:

| — | Jordbund: størstedelen består af let, mager jord, som er sur eller neutral. |
| --- | --- |

—

Jordbund: størstedelen består af let, mager jord, som er sur eller neutral.

| — | Temperatur: moderat temperatur, som reguleres af havet. |
| --- | --- |

—

Temperatur: moderat temperatur, som reguleres af havet.

| — | Vind: nordenvind, som er karakteristisk for området, den såkaldte »tramontana«. |
| --- | --- |

—

Vind: nordenvind, som er karakteristisk for området, den såkaldte »tramontana«.

Olivendyrkningsområdet i regionen Empordà er koncentreret i områder med mager jord, dvs. på de yderste dele af højdedrageneog i det slettelignende erosionslandskab ved foden af Pyrenæernes udløbere (Sierra de l'Albera og Sierra de Rodes) i nord og udløberne Montgrí og Sierra de Les Gabarres i syd. Jorden er generelt let og sur eller neutral, og den består af skifer, granit- eller gnejssten, som er karakteristiske for Pyrenæernes udløbere.

Klimaet i regionen Empordà i det område, hvor der dyrkes oliven, kaldes af Papadakis for et maritimt middelhavsklima og af Thornthwaite for et tørt subhumidt klima ved kysten og for et subhumidt klima inde i landet.

Temperaturerne bliver ligesom de daglige temperatursvingninger begrænset af havets regulerende effekt. Frostperioden strækker sig fra midten af november til slutningen af marts måned.

Den gennemsnitlige nedbør svinger mellem 550 mm i det nordlige kystområde og 850 mm i områderne inde i landet tæt på Pyrenæernes udløbere. Denne nedbør er uregelmæssigt fordelt og er koncentreret i månederne september og oktober.

Vandregnskabet viser en periode med tørke fra juni til og med august, som er typisk for områderne ved Middelhavet.

Vindforholdene domineres af en nordenvind, der kaldes tramontana.

Det er en tør vind, som undertiden kan være meget voldsom. Den er en af de vigtigste faktorer, der kendetegner klimaet i Empordà.

Denne vinds tilstedeværelse i de kolde vintermåneder mindsker i øvrigt risikoen for stærk frost, som er skadelig for olivenlundene, og gør det muligt for oliventræerne at overleve i disse områder.

Om sommeren blæser der briser fra sydøst, som begrænser dagtemperaturerne og sørger for en høj relativ fugtighed i denne periode.

Historiske og menneskelige faktorer

Ekstra jomfruolivenolien »Aceite de L'Empordà« er direkte forbundet med historien, traditionen og kulturen i det område, som er omfattet af den beskyttede oprindelsesbetegnelse.

Ifølge de historiske kilder og de arkæologiske udgravninger, man har foretaget, har dyrkningen af oliventræer og fremstillingen af olivenolie fundet sted i over 2 500 år.

Olivenolie har altid sameksisteret med andre typiske middelhavsprodukter som f.eks. vin. Det er to produkter, der har stor betydning for den økonomiske udvikling blandt områdets indbyggere. Dyrkningen sker på små bedrifter. Jorden er opdelt i mange lodder, og en stor procentdel af olien forarbejdes ved hjælp af kooperativer.

Der er tale om dyrkning, som fortrinsvis har social karakter, og hvor der anvendes familiearbejdskraft til at udføre de forskellige dyrkningsopgaver og navnlig til høsten.

De særlige klimaforhold i området og det forhold, at arbejdet er blevet videreført i løbet af adskillige generationer, har ført til udvælgelsen af tre hjemmehørende sorter, som udelukkende dyrkes i det geografiske område, der er omfattet af denne beskyttede oprindelsesbetegnelse. Den dominerende sort er Argudell, og de sorter, der dyrkes i mindre omfang, er Curivell og Llei de Cadaqués.

Desuden er sorten Arbequina blevet dyrket som traditionel sort i over 100 år.

5.2.   Produktets egenart

Denne olies egenart skyldes tilstedeværelsen af den hjemmehørende sort Argudell, som udgør over 51 % af oliens sammensætning. Denne sort er særligt egnet til de specielle klima- og jordbundsforhold i regionen Empordà, hvilket forklarer, hvorfor det er den mest udbredte sort i dette område i betragtning af presset fra andre arter, både catalanske og franske. Der er således tale om en meget hårdfør sort, som er egnet til den magre jord, og som kan modstå den kraftige, dominerende vind (tramontana), da den er meget livskraftig, har lav bladtæthed i kronen og en stor evne til at fastholde olivenfrugterne på grenene.

Set ud fra et genetisk synspunkt (molekylære DNA-markører) er der desuden tale om en sort, som er meget forskellig fra de andre catalanske sorter, og som har en koefficient for lighed med de andre sorter på under 0,30 (sammenlignet med en værdi på 1 for identiske genotyper).

Høj stabilitet. Der er tale om olier, som har en høj stabilitet på grund af deres store indhold af antioxidanter (primært polyfenoler). Den gennemsnitlige Rancimat-værdi ved 120 °C er 9 timer og kan aldrig være under 6 timer.

Disse oliers stabilitet kan ligeledes forklares med deres høje indhold af oliesyre (67 % med minimum- og maksimumværdier mellem 60 og 75 %), linolsyre (13 % med minimum- og maksimumværdier mellem 8 og 18 %) og palmitinsyre (14 % med minimum- og maksimumværdier mellem 11 og 18 %). Da det drejer sig om det olivendyrkningsområde, der er placeret nordligst på den iberiske halvø, ville dyrkningen af de samme sorter i andre spanske regioner give olier med et lavere indhold af oliesyre, et højere indhold af linolsyre og en ringere stabilitet, da disse parametre i høj grad afhænger af dyrkningsområdets breddegrad.

Karakteristisk smag (i henhold til nomenklaturen fra IOC/T.20 for olier, der er omfattet af en beskyttet oprindelsesbetegnelse) med aromaer, der sædvanligvis minder om nyslået græs og valnødder. Aromaer som eksotiske frugter, grønne frugter eller artiskok kan ligeledes forekomme, ligesom en mandelagtig eftersmag i munden. Områdets geografiske særpræg fremmer en høj aromakoncentration, som giver sig udslag i en middelintens frugtagtig olivenaroma, der også kan være højintens (mellem 4 og 7) i visse tilfælde. I munden giver det høje indhold af polyfenoler i forhold til andre catalanske regioner sig udslag i en middelintens bitterhed og skarphed (mellem 3 og 6), hvilket giver en god balance med den frugtagtige intensitet (forskellen mellem den frugtagtige aroma og bitterheden eller skarpheden er under 2), hvilket er i overensstemmelse med bestemmelserne i forordning (EØF) nr. 2568/91.

5.3.   Sammenhængen mellem det geografiske område og produktets kvalitet eller egenskaber (for BOB) eller produktets særlige egenskaber, omdømme eller andre kendetegn (for BGB)

Som allerede beskrevet er det kombinationen af historiske faktorer, dyrkningstraditionen og det naturlige miljøs karakteristika, der har gjort det muligt at dyrke oliven i disse regioner, og som har medført en meget speciel sortsstruktur.

Den sortsudvælgelse, som mennesket har foretaget, har da også altid haft til formål at nå frem til forædlede sorter, der egner sig til den stærke vind og den særligt magre jord i området. Ud fra denne betragtning er Argudell den sort, der er blevet dominerende, fordi den gav de bedste resultater under disse forhold. Desuden har Arbequina ligeledes vist sig at være velegnet til miljøet og har gjort det muligt at stabilisere høsten uden at ændre oliens profil, da den ikke er særligt dominerende og kun anvendes i ringe udstrækning.

Det skal også nævnes, at Middelhavets regulerende effekt har muliggjort olivendyrkning på denne breddegrad, hvor den intense kulde om vinteren ville have ødelagt træerne, og hvor havbriserne tilfører tilstrækkeligt med fugt til spiringen og frugtdannelsen. Desuden fremmer den globale temperatur om sommeren lipogenesen og de monoumættede fedtsyrers syntese. Den stærke, tørre vind om efteråret (tramontana) gør det muligt for træerne at undgå sundhedsproblemer og fremmer en god modning, hvilket bidrager til den optimale kvalitet i de høstede oliven. Endelig fremmer den lette og sure eller neutrale jord, som består af skifer, granit- eller gnejssten, der er dominerende i området — hvilket ikke er tilfældet i andre olivendyrkningsområder, hvor jorden er leret og kalkholdig — ophobningen af polyfenoler i olivenfrugterne.

Alle disse faktorer gør det muligt at opnå en olie med en særlig sammensætning og sensorisk profil.

Henvisning til offentliggørelsen af varespecifikationen

(Artikel 6, stk. 1, andet afsnit, i nærværende forordning)

http://gencat.cat/alimentacio/modificacion-pliego-aceite-emporda/

---

(1)  EUT L 343 af 14.12.2012, s. 1.

(2)  EFT L 248 af 5.9.1991, s. 1.

---