# Úřední věstník C 113/2018

| | ISSN 1977-0863 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | C 113 |
| | |
| České vydání | Informace a oznámení | Ročník 6127. března 2018 |

ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 113

České vydání

Informace a oznámení

Ročník 6127. března 2018

---

| Oznámeníč. | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | II   Sdělení |
| | SDĚLENÍ ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE |
| | Evropská komise |
| 2018/C 113/01 | Bez námitek k navrhovanému spojení (Věc M.8694 – Hochtief/Abertis) (
  1
  ) | 1 |

Oznámeníč.

Obsah

Strana

II   Sdělení

SDĚLENÍ ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

2018/C 113/01

Bez námitek k navrhovanému spojení (Věc M.8694 – Hochtief/Abertis) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Informace |
| --- | --- |
| | INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE |
| | Evropská komise |
| 2018/C 113/02 | Směnné kurzy vůči euru | 2 |
| 2018/C 113/03 | Sdělení Komise v rámci provádění směrnice Rady 89/686/EHS o sbližování právních předpisů členských států týkajících se osobních ochranných prostředků (Zveřejnění názvů a odkazů harmonizovaných norem v rámci harmonizačního právního předpisu Unie)
   (
  1
  ) | 3 |
| 2018/C 113/04 | Sdělení Komise v rámci provádění nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/425 o osobních ochranných prostředcích a o zrušení směrnice Rady 89/686/EHS (Zveřejnění názvů a odkazů harmonizovaných norem v rámci harmonizačního právního předpisu Unie)
   (
  1
  ) | 41 |
| 2018/C 113/05 | Stanovisko Poradního výboru pro spojování podniků přijaté na jeho zasedání dne 21. září 2016 v souvislosti s návrhem rozhodnutí ve věci M.7801 – Wabtec/Faiveley Transport – Zpravodaj: Estonsko | 65 |
| 2018/C 113/06 | Závěrečná zpráva úředníka pro slyšení – Věc M.7801 – Wabtec/Faiveley Transport | 67 |
| 2018/C 113/07 | Souhrnná zpráva o rozhodnutí Komise ze dne 4. října 2016, kterým se spojení prohlašuje za slučitelné s vnitřním trhem a s fungováním Dohody o EHP (Věc M.7801 – Wabtec/Faiveley Transport) (oznámeno pod číslem C(2016) 6325)
   (
  1
  ) | 68 |
| 2018/C 113/08 | Stanovisko Poradního výboru pro spojování podniků přijaté na jeho zasedání dne 8. ledna 2018 v souvislosti s návrhem rozhodnutí ve věci M.8306 – Qualcomm/NXP Semiconductors – Zpravodaj: Slovensko | 75 |
| 2018/C 113/09 | Závěrečná zpráva úředníka pro slyšení – Qualcomm / NXP Semiconductors (M.8306) | 77 |
| 2018/C 113/10 | Souhrnná zpráva o rozhodnutí Komise ze dne 18. ledna 2018, kterým se spojení prohlašuje za slučitelné s vnitřním trhem a s Dohodou o EHP (věc M.8306 – Qualcomm/NXP Semiconductors) | 79 |

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

2018/C 113/02

Směnné kurzy vůči euru

2

2018/C 113/03

Sdělení Komise v rámci provádění směrnice Rady 89/686/EHS o sbližování právních předpisů členských států týkajících se osobních ochranných prostředků (Zveřejnění názvů a odkazů harmonizovaných norem v rámci harmonizačního právního předpisu Unie)
   (
  1
  )

(Zveřejnění názvů a odkazů harmonizovaných norem v rámci harmonizačního právního předpisu Unie)

1

3

2018/C 113/04

Sdělení Komise v rámci provádění nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/425 o osobních ochranných prostředcích a o zrušení směrnice Rady 89/686/EHS (Zveřejnění názvů a odkazů harmonizovaných norem v rámci harmonizačního právního předpisu Unie)
   (
  1
  )

(Zveřejnění názvů a odkazů harmonizovaných norem v rámci harmonizačního právního předpisu Unie)

1

41

2018/C 113/05

Stanovisko Poradního výboru pro spojování podniků přijaté na jeho zasedání dne 21. září 2016 v souvislosti s návrhem rozhodnutí ve věci M.7801 – Wabtec/Faiveley Transport – Zpravodaj: Estonsko

65

2018/C 113/06

Závěrečná zpráva úředníka pro slyšení – Věc M.7801 – Wabtec/Faiveley Transport

67

2018/C 113/07

Souhrnná zpráva o rozhodnutí Komise ze dne 4. října 2016, kterým se spojení prohlašuje za slučitelné s vnitřním trhem a s fungováním Dohody o EHP (Věc M.7801 – Wabtec/Faiveley Transport) (oznámeno pod číslem C(2016) 6325)
   (
  1
  )

(oznámeno pod číslem C(2016) 6325)

1

68

2018/C 113/08

Stanovisko Poradního výboru pro spojování podniků přijaté na jeho zasedání dne 8. ledna 2018 v souvislosti s návrhem rozhodnutí ve věci M.8306 – Qualcomm/NXP Semiconductors – Zpravodaj: Slovensko

75

2018/C 113/09

Závěrečná zpráva úředníka pro slyšení – Qualcomm / NXP Semiconductors (M.8306)

77

2018/C 113/10

Souhrnná zpráva o rozhodnutí Komise ze dne 18. ledna 2018, kterým se spojení prohlašuje za slučitelné s vnitřním trhem a s Dohodou o EHP (věc M.8306 – Qualcomm/NXP Semiconductors)

79

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP. |

---

(1)   Text s významem pro EHP.

1

| CS | |
| --- | --- |

CS

---

II Sdělení

SDĚLENÍ ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

| 27.3.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 113/1 |
| --- | --- | --- | --- |

27.3.2018

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 113/1

---

Bez námitek k navrhovanému spojení

(Věc M.8694 – Hochtief/Abertis)

(Text s významem pro EHP)

(2018/C 113/01)

Dne 6. února 2018 se Komise rozhodla nevznášet proti výše uvedenému oznámenému spojení námitky a prohlásit jej za slučitelné s vnitřním trhem. Základem tohoto rozhodnutí je ustanovení čl. 6 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1). Úplné znění rozhodnutí je k dispozici pouze v angličtině a bude zveřejněno poté, co z něj budou odstraněny případné skutečnosti, jež mají povahu obchodního tajemství. Znění tohoto rozhodnutí bude k dispozici:

| — | v oddílu týkajícím se spojení podniků na internetových stránkách Komise věnovaných hospodářské soutěži (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Tato internetová stránka umožňuje vyhledávat jednotlivá rozhodnutí o spojení podniků, a to podle společnosti, čísla případu, data a indexu hospodářského odvětví, |
| --- | --- |

—

v oddílu týkajícím se spojení podniků na internetových stránkách Komise věnovaných hospodářské soutěži (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Tato internetová stránka umožňuje vyhledávat jednotlivá rozhodnutí o spojení podniků, a to podle společnosti, čísla případu, data a indexu hospodářského odvětví,

| — | v elektronické podobě na internetových stránkách EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=cs) pod číslem 32018M8694. Stránky EUR-Lex umožňují přístup k evropskému právu po internetu. |
| --- | --- |

—

v elektronické podobě na internetových stránkách EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=cs) pod číslem 32018M8694. Stránky EUR-Lex umožňují přístup k evropskému právu po internetu.

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

IV Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

| 27.3.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 113/2 |
| --- | --- | --- | --- |

27.3.2018

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 113/2

---

Směnné kurzy vůči euru (1)

26. března 2018

(2018/C 113/02)

1 euro =

| | měna | směnný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | americký dolar | 1,2411 |
| JPY | japonský jen | 130,47 |
| DKK | dánská koruna | 7,4482 |
| GBP | britská libra | 0,87248 |
| SEK | švédská koruna | 10,1868 |
| CHF | švýcarský frank | 1,1739 |
| ISK | islandská koruna | 121,90 |
| NOK | norská koruna | 9,5613 |
| BGN | bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | česká koruna | 25,446 |
| HUF | maďarský forint | 312,73 |
| PLN | polský zlotý | 4,2300 |
| RON | rumunský lei | 4,6593 |
| TRY | turecká lira | 4,9464 |
| AUD | australský dolar | 1,6048 |
| CAD | kanadský dolar | 1,5997 |
| HKD | hongkongský dolar | 9,7384 |
| NZD | novozélandský dolar | 1,7029 |
| SGD | singapurský dolar | 1,6274 |
| KRW | jihokorejský won | 1 336,99 |
| ZAR | jihoafrický rand | 14,4937 |
| CNY | čínský juan | 7,7924 |
| HRK | chorvatská kuna | 7,4420 |
| IDR | indonéská rupie | 17 045,27 |
| MYR | malajsijský ringgit | 4,8425 |
| PHP | filipínské peso | 64,820 |
| RUB | ruský rubl | 70,6897 |
| THB | thajský baht | 38,660 |
| BRL | brazilský real | 4,0932 |
| MXN | mexické peso | 22,8777 |
| INR | indická rupie | 80,5105 |

měna

směnný kurz

USD

americký dolar

1,2411

JPY

japonský jen

130,47

DKK

dánská koruna

7,4482

GBP

britská libra

0,87248

SEK

švédská koruna

10,1868

CHF

švýcarský frank

1,1739

ISK

islandská koruna

121,90

NOK

norská koruna

9,5613

BGN

bulharský lev

1,9558

CZK

česká koruna

25,446

HUF

maďarský forint

312,73

PLN

polský zlotý

4,2300

RON

rumunský lei

4,6593

TRY

turecká lira

4,9464

AUD

australský dolar

1,6048

CAD

kanadský dolar

1,5997

HKD

hongkongský dolar

9,7384

NZD

novozélandský dolar

1,7029

SGD

singapurský dolar

1,6274

KRW

jihokorejský won

1 336,99

ZAR

jihoafrický rand

14,4937

CNY

čínský juan

7,7924

HRK

chorvatská kuna

7,4420

IDR

indonéská rupie

17 045,27

MYR

malajsijský ringgit

4,8425

PHP

filipínské peso

64,820

RUB

ruský rubl

70,6897

THB

thajský baht

38,660

BRL

brazilský real

4,0932

MXN

mexické peso

22,8777

INR

indická rupie

80,5105

---

(1)  Zdroj: referenční směnné kurzy jsou publikovány ECB.

---

| 27.3.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 113/3 |
| --- | --- | --- | --- |

27.3.2018

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 113/3

---

Sdělení Komise v rámci provádění směrnice Rady 89/686/EHS o sbližování právních předpisů členských států týkajících se osobních ochranných prostředků

(Zveřejnění názvů a odkazů harmonizovaných norem v rámci harmonizačního právního předpisu Unie)

(Text s významem pro EHP)

(2018/C 113/03)

V souladu s přechodným ustanovením článku 47 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/425 ze dne 9. března 2016 o osobních ochranných prostředcích a o zrušení směrnice Rady 89/686/EHS (1) nesmějí členské státy bránit tomu, aby byly na trh dodávány výrobky, na něž se vztahuje směrnice Rady 89/686/EHS (2), které jsou s uvedenou směrnicí ve shodě a které byly uvedeny na trh před 21. dubnem 2019. Harmonizované normy, na něž byly zveřejněny odkazy podle směrnice 89/686/EHS, jak jsou uvedeny ve druhém sloupci tohoto sdělení Komise, tudíž nadále zakládají předpoklad shody pouze s uvedenou směrnicí a pouze do 20. dubna 2019. Tento předpoklad shody podle směrnice 89/686/EHS přestane platit dnem 21. dubna 2019.

| ESO (3) | Odkaz na normu a její název
  (a referenční dokument) | První zveřejněnív Úředním věstníku | Odkaz na nahrazovanou normu | Datum ukončení presumpce shody nahrazované normy Poznámka 1 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) | (4) | (5) |
| CEN | EN 132:1998
  Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Definice názvů a piktogramy | 4.6.1999 | EN 132:1990
  Pozn. 2.1 | 30.6.1999 |
| CEN | EN 133:2001
  Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Rozdělení | 10.8.2002 | EN 133:1990
  Pozn. 2.1 | 10.8.2002 |
| CEN | EN 134:1998
  Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Názvosloví součástí | 13.6.1998 | EN 134:1990
  Pozn. 2.1 | 31.7.1998 |
| CEN | EN 135:1998
  Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Seznam ekvivalentních názvů | 4.6.1999 | EN 135:1990
  Pozn. 2.1 | 30.6.1999 |
| CEN | EN 136:1998
  Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Obličejové masky - Požadavky, zkoušení a značení | 13.6.1998 | EN 136:1989
  EN 136-10:1992
  Pozn. 2.1 | 31.7.1998 |
| | EN 136:1998/AC:2003 | | | |
| CEN | EN 137:2006
  Filtrační prostředky s pomocnou ventilací připojené k přilbě nebo ke kukle - Požadavky, zkoušení a značení | 23.11.2007 | EN 137:1993
  Pozn. 2.1 | 23.11.2007 |
| CEN | EN 138:1994
  Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Hadicové dýchací přístroje s přívodem vzduchu s maskou, polomaskou nebo ústenkou - Požadavky, zkoušení a značení | 16.12.1994 | | |
| CEN | EN 140:1998
  Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Polomasky a čtvrtmasky - Požadavky, zkoušení a značení | 6.11.1998 | EN 140:1989
  Pozn. 2.1 | 31.3.1999 |
| | EN 140:1998/AC:1999 | | | |
| CEN | EN 142:2002
  Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Ústenky - Požadavky, zkoušení a značení | 10.4.2003 | EN 142:1989
  Pozn. 2.1 | 10.4.2003 |
| CEN | EN 143:2000
  Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Filtry proti částicím - Požadavky, zkoušení a značení | 24.1.2001 | EN 143:1990
  Pozn. 2.1 | 24.1.2001 |
| | EN 143:2000/A1:2006 | 21.12.2006 | Pozn. 3 | 21.12.2006 |
| | EN 143:2000/AC:2005 | | | |
| CEN | EN 144-1:2000
  Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Ventily plynových láhví - Část 1: Závitové spojení čepu ventilu | 24.1.2001 | EN 144-1:1991
  Pozn. 2.1 | 24.1.2001 |
| | EN 144-1:2000/A1:2003 | 21.2.2004 | Pozn. 3 | 21.2.2004 |
| | EN 144-1:2000/A2:2005 | 6.10.2005 | Pozn. 3 | 31.12.2005 |
| CEN | EN 144-2:1998
  Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Ventily lahví na plyny - Část 2: Závitové spojení na výstupu | 4.6.1999 | | |
| CEN | EN 144-3:2003
  Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Ventily lahví na plyny - Část 3: Závitové spojení na výstupu pro plyny Nitrox a kyslík určené k potápění | 21.2.2004 | | |
| | EN 144-3:2003/AC:2003 | | | |
| CEN | EN 145:1997
  Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Autonomní dýchací přístroje s uzavřeným dýchacím okruhem s tlakovým kyslíkem nebo se směsí tlakového kyslíku a dusíku - Požadavky, zkoušení a značení | 19.2.1998 | EN 145:1988
  EN 145-2:1992
  Pozn. 2.1 | 28.2.1998 |
| | EN 145:1997/A1:2000 | 24.1.2001 | Pozn. 3 | 24.1.2001 |
| CEN | EN 148-1:1999
  Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Závity pro lícnicové části - Část 1: Připojovací oblý závit | 4.6.1999 | EN 148-1:1987
  Pozn. 2.1 | 31.8.1999 |
| CEN | EN 148-2:1999
  Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Závity pro lícnicové části - Část 2: Přípojka s centrálním závitem | 4.6.1999 | EN 148-2:1987
  Pozn. 2.1 | 31.8.1999 |
| CEN | EN 148-3:1999
  Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Závity pro lícnicové části - Část 3: Připojovací závit M 45 x 3 | 4.6.1999 | EN 148-3:1992
  Pozn. 2.1 | 31.8.1999 |
| CEN | EN 149:2001+A1:2009
  Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Filtrační polomasky k ochraně proti částicím - Požadavky, zkoušení a značení | 6.5.2010 | EN 149:2001
  Pozn. 2.1 | 6.5.2010 |
| CEN | EN 166:2001
  Osobní prostředky k ochraně očí - Základní ustanovení | 10.8.2002 | EN 166:1995
  Pozn. 2.1 | 10.8.2002 |
| CEN | EN 167:2001
  Osobní prostředky k ochraně očí - Optické zkušební metody | 10.8.2002 | EN 167:1995
  Pozn. 2.1 | 10.8.2002 |
| CEN | EN 168:2001
  Osobní prostředky k ochraně očí - Neoptické zkušební metody | 10.8.2002 | EN 168:1995
  Pozn. 2.1 | 10.8.2002 |
| CEN | EN 169:2002
  Osobní prostředky k ochraně očí - Filtry pro svařování a podobné technologie - Požadavky na činitel prostupu a doporučené použití | 28.8.2003 | EN 169:1992
  Pozn. 2.1 | 28.8.2003 |
| CEN | EN 170:2002
  Osobní prostředky k ochraně očí - Filtry proti ultrafialovému záření - Požadavky na činitel prostupu a doporučené použití | 28.8.2003 | EN 170:1992
  Pozn. 2.1 | 28.8.2003 |
| CEN | EN 171:2002
  Osobní prostředky k ochraně očí - Filtry proti infračervenému záření - Požadavky na činitel prostupu a doporučené použití | 10.4.2003 | EN 171:1992
  Pozn. 2.1 | 10.4.2003 |
| CEN | EN 172:1994
  Osobní prostředky pro ochranu očí - Protisluneční filtry pro profesionální použití | 15.5.1996 | | |
| | EN 172:1994/A2:2001 | 10.8.2002 | Pozn. 3 | 10.8.2002 |
| | EN 172:1994/A1:2000 | 4.7.2000 | Pozn. 3 | 31.10.2000 |
| CEN | EN 174:2001
  Prostředky k ochraně očí - Brýle pro sjezdové lyžování | 21.12.2001 | EN 174:1996
  Pozn. 2.1 | 21.12.2001 |
| CEN | EN 175:1997
  Osobní ochrana - Prostředky pro ochranu očí a obličeje při svařování a podobných postupech | 19.2.1998 | | |
| CEN | EN 207:2017
  Osobní prostředky k ochraně očí - Filtry a prostředky k ochraně očí proti laserovému záření (ochranné brýle proti laseru) | 13.10.2017 | EN 207:2009
  Pozn. 2.1 | 30.10.2017 |
| CEN | EN 208:2009
  Osobní prostředky na ochranu očí - Prostředky na ochranu očí pro seřizovací práce na laserech a laserových soustavách (ochranné brýle pro seřizování laserů) | 6.5.2010 | EN 208:1998
  Pozn. 2.1 | 30.6.2010 |
| CEN | EN 250:2014
  Dýchací přístroje - Potápěčské autonomní dýchací přístroje na tlakový vzduch s otevřeným okruhem - Požadavky, zkoušení a značení | 12.12.2014 | EN 250:2000
  Pozn. 2.1 | 31.12.2014 |
| CEN | EN 269:1994
  Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Hadicové dýchací přístroje s nuceným přívodem vzduchu na motorový pohon s kuklou - Požadavky, zkoušení a značení | 16.12.1994 | | |
| CEN | EN 342:2017
  Ochranné oděvy Soupravy a oděvní součásti na ochranu proti chladu | Toto je první zveřejnění | EN 342:2004
  Pozn. 2.1 | 31.5.2018 |
| CEN | EN 343:2003+A1:2007
  Ochranné oděvy - Ochrana proti dešti | 8.3.2008 | EN 343:2003
  Pozn. 2.1 | 8.3.2008 |
| | EN 343:2003+A1:2007/AC:2009 | | | |
| CEN | EN 348:1992
  Ochranné oděvy. Stanovení odolnosti materiálu proti malým rozstříknutým částicím roztaveného kovu. Metoda zkoušení | 23.12.1993 | | |
| | EN 348:1992/AC:1993 | | | |
| CEN | EN 352-1:2002
  Chrániče sluchu - Všeobecné požadavky - Část 1: Mušlové chrániče sluchu | 28.8.2003 | EN 352-1:1993
  Pozn. 2.1 | 28.8.2003 |
| CEN | EN 352-2:2002
  Chrániče sluchu - Všeobecné požadavky - Část 2: Zátkové chrániče sluchu | 28.8.2003 | EN 352-2:1993
  Pozn. 2.1 | 28.8.2003 |
| CEN | EN 352-3:2002
  Chrániče sluchu - Všeobecné požadavky - Část 3: Mušlové chrániče sluchu na průmyslovou ochrannou přilbu | 28.8.2003 | EN 352-3:1996
  Pozn. 2.1 | 28.8.2003 |
| CEN | EN 352-4:2001
  Chrániče sluchu - Bezpečnostní požadavky a zkoušení - Část 4: Mušlové chrániče s amplitudově závislým útlumem | 10.8.2002 | | |
| | EN 352-4:2001/A1:2005 | 19.4.2006 | Pozn. 3 | 30.4.2006 |
| CEN | EN 352-5:2002
  Chrániče sluchu - Bezpečnostní požadavky a zkoušení - Část 5: Mušlové chrániče sluchu s aktivním snižováním hluku | 28.8.2003 | | |
| | EN 352-5:2002/A1:2005 | 6.5.2010 | Pozn. 3 | 6.5.2010 |
| CEN | EN 352-6:2002
  Chrániče sluchu - Bezpečnostní požadavky a zkoušení - Část 6: Mušlové chrániče sluchu s elektrickým dorozumívacím zařízením | 28.8.2003 | | |
| CEN | EN 352-7:2002
  Chrániče sluchu - Bezpečnostní požadavky a zkoušení - Část 7: Zátkové chrániče sluchu s hladinovou závislostí | 28.8.2003 | | |
| CEN | EN 352-8:2008
  Chrániče sluchu - Bezpečnostní požadavky a zkoušení - Část 8: Mušlové chrániče umožňující poslech zábavních programů | 28.1.2009 | | |
| CEN | EN 353-1:2014+A1:2017
  Prostředky ochrany osob proti pádu - Pohyblivé zachycovače pádu včetně zajiovacího vedení - Část 1: Pohyblivé zachycovače pádu včetně pevného zajiovacího vedení | Toto je první zveřejnění | EN 353-1:2014
  Pozn. 2.1 | 30.6.2018 |
| CEN | EN 353-2:2002
  Osobní ochranné prostředky proti pádům z výšky - Část 2: Pohyblivé zachycovače pádu včetně poddajného zajišťovacího vedení | 28.8.2003 | EN 353-2:1992
  Pozn. 2.1 | 28.8.2003 |
| CEN | EN 354:2010
  Osobní ochranné prostředky proti pádům z výšky - Spojovací prostředky | 9.7.2011 | EN 354:2002
  Pozn. 2.1 | 9.7.2011 |
| CEN | EN 355:2002
  Osobní ochranné prostředky proti pádům z výšky - Tlumiče pádu | 28.8.2003 | EN 355:1992
  Pozn. 2.1 | 28.8.2003 |
| CEN | EN 358:1999
  Osobní ochranné prostředky pro pracovní polohování a prevenci pádů z výšky - Pásy pro pracovní polohování a zadržení a pracovní polohovací spojovací prostředky | 21.12.2001 | EN 358:1992
  Pozn. 2.1 | 21.12.2001 |
| CEN | EN 360:2002
  Osobní ochranné prostředky proti pádům z výšky - Zatahovací zachycovače pádu | 28.8.2003 | EN 360:1992
  Pozn. 2.1 | 28.8.2003 |
| CEN | EN 361:2002
  Osobní ochranné prostředky proti pádům z výšky - Zachycovací postroje | 28.8.2003 | EN 361:1992
  Pozn. 2.1 | 28.8.2003 |
| CEN | EN 362:2004
  Osobní ochranné prostředky proti pádům z výšky - Spojky | 6.10.2005 | EN 362:1992
  Pozn. 2.1 | 6.10.2005 |
| CEN | EN 363:2008
  Osobní ochranné prostředky proti pádům - Systémy na ochranu proti pádu | 20.6.2008 | EN 363:2002
  Pozn. 2.1 | 31.8.2008 |
| CEN | EN 364:1992
  Osobní ochranné prostředky proti pádům z výšky. Zkušební metody | 23.12.1993 | | |
| | EN 364:1992/AC:1993 | | | |
| CEN | EN 365:2004
  Osobní ochranné prostředky proti pádům z výšky - Všeobecné požadavky na návody k používání, údržbě, periodické prohlídce, opravě, značení a balení | 6.10.2005 | EN 365:1992
  Pozn. 2.1 | 6.10.2005 |
| | EN 365:2004/AC:2006 | | | |
| CEN | EN ISO 374-1:2016
  Ochranné rukavice proti chemikáliím a mikroorganismům - Část 1: Terminologie a požadavky na provedení (ISO 374-1:2016) | 12.4.2017 | EN 374-1:2003
  Pozn. 2.1 | 31.5.2017 |
| CEN | EN 374-2:2003
  Ochranné rukavice proti chemikáliím a mikroorganismům - Část 2: Stanovení odolnosti proti penetraci | 6.10.2005 | EN 374-2:1994
  Pozn. 2.1 | 6.10.2005 |
| CEN | EN 374-3:2003
  Ochranné rukavice proti chemikáliím a mikroorganismům - Část 3: Stanovení odolnosti proti permeaci chemikálií | 6.10.2005 | EN 374-3:1994
  Pozn. 2.1 | 6.10.2005 |
| | EN 374-3:2003/AC:2006 | | | |
| CEN | EN 374-4:2013
  Ochranné rukavice proti chemikáliím a mikroorganizmům - Část 4: Stanovení odolnosti proti degradaci chemikáliemi | 11.4.2014 | | |
| CEN | EN ISO 374-5:2016
  Ochranné rukavice proti nebezpečným chemikáliím a mikroorganismům - Část 5: Terminologie a požadavky na provedení pro rizika vlivem mikroorganismů (ISO 374-5:2016) | 12.4.2017 | | |
| CEN | EN 379:2003+A1:2009
  Prostředky k ochraně očí - Automatické svářečské filtry | 6.5.2010 | EN 379:2003
  Pozn. 2.1 | 6.5.2010 |
| CEN | EN 381-1:1993
  Ochranný oděv pro uživatele ručních řetězových pil. Část 1: Zařízení ke zkoušení odolnosti proti pořezání řetězovou pilou | 23.12.1993 | | |
| CEN | EN 381-2:1995
  Ochranné oděvy pro uživatele ručních řetězových pil - Část 2: Zkušební metody pro ochranu nohou | 12.1.1996 | | |
| CEN | EN 381-3:1996
  Ochranné oděvy pro uživatele ručních řetězových pil - Část 3: Zkušební metody pro obuv | 10.10.1996 | | |
| CEN | EN 381-4:1999
  Ochranné oděvy pro uživatele ručních řetězových pil - Část 4: Zkušební metody pro ochranné rukavice proti pořezání řetězovou pilou | 16.3.2000 | | |
| CEN | EN 381-5:1995
  Ochranné oděvy pro uživatele ručních řetězových pil - Část 5: Požadavky pro ochranu nohou | 12.1.1996 | | |
| CEN | EN 381-7:1999
  Ochranné oděvy pro uživatele ručních řetězových pil - Část 7: Požadavky na ochranné rukavice proti pořezání řetězovou pilou | 16.3.2000 | | |
| CEN | EN 381-8:1997
  Ochranné oděvy pro uživatele ručních řetězových pil - Část 8: Zkušební metody pro ochranné kamaše proti pořezání řetězovou pilou | 18.10.1997 | | |
| CEN | EN 381-9:1997
  Ochranné oděvy pro uživatele ručních řetězových pil - Část 9: Požadavky pro ochranné kamaše proti pořezání řetězovou pilou | 18.10.1997 | | |
| CEN | EN 381-10:2002
  Ochranné oděvy pro uživatele ručních řetězových pil - Část 10: Metody zkoušení pro chrániče horní části těla | 28.8.2003 | | |
| CEN | EN 381-11:2002
  Ochranné oděvy pro uživatele ručních řetězových pil - Část 11: Požadavky na chrániče horní části těla | 28.8.2003 | | |
| CEN | EN 388:2016
  Ochranné rukavice proti mechanickým rizikům | 12.4.2017 | EN 388:2003
  Pozn. 2.1 | 31.5.2017 |
| CEN | EN 397:2012+A1:2012
  Průmyslové ochranné přilby | 20.12.2012 | EN 397:2012
  Pozn. 2.1 | 30.4.2013 |
| CEN | EN 402:2003
  Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Autonomní dýchací sebezáchranný přístroj na tlakový vzduch s otevřeným okruhem a plicní automatikou s obličejovou maskou nebo ústenkou - Požadavky, zkoušení a značení | 21.2.2004 | EN 402:1993
  Pozn. 2.1 | 21.2.2004 |
| CEN | EN 403:2004
  Dýchací sebezáchranné prostředky - Únikové filtrační dýchací přístroje s kuklou proti ohni - Požadavky, zkoušení a značení | 6.10.2005 | EN 403:1993
  Pozn. 2.1 | 6.10.2005 |
| CEN | EN 404:2005
  Dýchací sebezáchranné prostředky - Sebezáchranné filtrační dýchací přístroje s ústenkou k ochraně proti oxidu uhelnatému - Požadavky, zkoušení a značení | 6.10.2005 | EN 404:1993
  Pozn. 2.1 | 2.12.2005 |
| CEN | EN 405:2001+A1:2009
  Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Filtrační polomasky s ventily proti plynům nebo plynům a částicím - Požadavky, zkoušení a značení | 6.5.2010 | EN 405:2001
  Pozn. 2.1 | 6.5.2010 |
| CEN | EN 407:2004
  Ochranné rukavice proti tepelným rizikům (teplu a/nebo ohni) | 6.10.2005 | EN 407:1994
  Pozn. 2.1 | 6.10.2005 |
| CEN | EN 420:2003+A1:2009
  Ochranné rukavice - Všeobecné požadavky a metody zkoušení | 6.5.2010 | EN 420:2003
  Pozn. 2.1 | 31.5.2010 |
| CEN | EN 421:2010
  Ochranné rukavice proti ionizujícímu záření a radioaktivnímu zamoření | 9.7.2011 | EN 421:1994
  Pozn. 2.1 | 9.7.2011 |
| CEN | EN 443:2008
  Přilby pro hašení ve stavbách a dalších prostorech | 20.6.2008 | EN 443:1997
  Pozn. 2.1 | 31.8.2008 |
| CEN | EN 458:2004
  Chrániče sluchu - Doporučení pro výběr, používání, ošetřování a údržbu - Návod | 6.10.2005 | EN 458:1993
  Pozn. 2.1 | 6.10.2005 |
| CEN | EN 464:1994
  Ochranné oděvy - Ochrana proti kapalným a plynným chemikáliím, včetně kapalných aerosolů a pevných částic - Zkušební metoda - Stanovení těsnosti plynotěsných oděvů (Zkouška vnitřním přetlakem) | 16.12.1994 | | |
| CEN | EN 469:2005
  Ochranné oděvy pro hasiče - Požadavky a zkušební metody pro ochranné oděvy pro hasiče | 19.4.2006 | EN 469:1995
  Pozn. 2.1 | 30.6.2006 |
| | EN 469:2005/AC:2006 | | | |
| | EN 469:2005/A1:2006 | 23.11.2007 | Pozn. 3 | 23.11.2007 |
| CEN | EN 510:1993
  Požadavky na ochranné oděvy používané při riziku zachycení pohyblivými částmi | 16.12.1994 | | |
| CEN | EN 511:2006
  Ochranné rukavice proti chladu | 21.12.2006 | EN 511:1994
  Pozn. 2.1 | 21.12.2006 |
| CEN | EN 530:2010
  Odolnost materiálů ochranných oděvů proti oděru - Metody zkoušení | 9.7.2011 | EN 530:1994
  Pozn. 2.1 | 9.7.2011 |
| CEN | EN 564:2014
  Horolezecká výzbroj - Pomocná šňůra - Bezpečnostní požadavky a zkušební metody | 11.12.2015 | EN 564:2006
  Pozn. 2.1 | 31.1.2016 |
| CEN | EN 565:2017
  Horolezecká výzbroj - Popruhy - Bezpečnostní požadavky a zkušební metody | 15.12.2017 | EN 565:2006
  Pozn. 2.1 | 28.2.2018 |
| CEN | EN 566:2017
  Horolezecká výzbroj - Smyčky - Bezpečnostní požadavky a zkušební metody | 13.10.2017 | EN 566:2006
  Pozn. 2.1 | 30.10.2017 |
| CEN | EN 567:2013
  Horolezecká výzbroj - Lanové svěry - Bezpečnostní požadavky a zkušební metody | 28.6.2013 | EN 567:1997
  Pozn. 2.1 | 30.9.2013 |
| CEN | EN 568:2015
  Horolezecká výzbroj - Kotevní prostředky do ledu - Bezpečnostní požadavky a zkušební metody | 9.9.2016 | EN 568:2007
  Pozn. 2.1 | 9.9.2016 |
| CEN | EN 569:2007
  Horolezecká výzbroj - Skalní skoby - Bezpečnostní požadavky a zkoušení | 8.3.2008 | EN 569:1997
  Pozn. 2.1 | 8.3.2008 |
| CEN | EN 659:2003+A1:2008
  Ochranné rukavice pro hasiče | 20.6.2008 | EN 659:2003
  Pozn. 2.1 | 30.9.2008 |
| | EN 659:2003+A1:2008/AC:2009 | | | |
| CEN | EN 795:2012
  Ochrana proti pádům z výšky - Kotvicí zařízení | 11.12.2015 | EN 795:1996
  Pozn. 2.1 | 9.9.2016 |
| Upozornění: Toto zveřejnění se netýká prostředků popsaných v:






  — | typu A (kotvicí zařízení s jedním nebo více stabilními kotvicími body, a s potřebou konstrukčního kotvení (konstrukčních kotvení) nebo upevňovacího prvku (upevňovacích prvků) k připevnění ke konstrukci) uvedeném v bodech 3.2.1, 4.4.1, 5.3; |

ESO (3)

Odkaz na normu a její název

(a referenční dokument)

První zveřejněnív Úředním věstníku

Odkaz na nahrazovanou normu

Datum ukončení presumpce shody nahrazované normy Poznámka 1

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

CEN

EN 132:1998

Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Definice názvů a piktogramy

4.6.1999

EN 132:1990

Pozn. 2.1

30.6.1999

CEN

EN 133:2001

Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Rozdělení

10.8.2002

EN 133:1990

Pozn. 2.1

10.8.2002

CEN

EN 134:1998

Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Názvosloví součástí

13.6.1998

EN 134:1990

Pozn. 2.1

31.7.1998

CEN

EN 135:1998

Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Seznam ekvivalentních názvů

4.6.1999

EN 135:1990

Pozn. 2.1

30.6.1999

CEN

EN 136:1998

Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Obličejové masky - Požadavky, zkoušení a značení

13.6.1998

EN 136:1989

EN 136-10:1992

Pozn. 2.1

31.7.1998

EN 136:1998/AC:2003

CEN

EN 137:2006

Filtrační prostředky s pomocnou ventilací připojené k přilbě nebo ke kukle - Požadavky, zkoušení a značení

23.11.2007

EN 137:1993

Pozn. 2.1

23.11.2007

CEN

EN 138:1994

Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Hadicové dýchací přístroje s přívodem vzduchu s maskou, polomaskou nebo ústenkou - Požadavky, zkoušení a značení

16.12.1994

CEN

EN 140:1998

Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Polomasky a čtvrtmasky - Požadavky, zkoušení a značení

6.11.1998

EN 140:1989

Pozn. 2.1

31.3.1999

EN 140:1998/AC:1999

CEN

EN 142:2002

Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Ústenky - Požadavky, zkoušení a značení

10.4.2003

EN 142:1989

Pozn. 2.1

10.4.2003

CEN

EN 143:2000

Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Filtry proti částicím - Požadavky, zkoušení a značení

24.1.2001

EN 143:1990

Pozn. 2.1

24.1.2001

EN 143:2000/A1:2006

21.12.2006

Pozn. 3

21.12.2006

EN 143:2000/AC:2005

CEN

EN 144-1:2000

Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Ventily plynových láhví - Část 1: Závitové spojení čepu ventilu

24.1.2001

EN 144-1:1991

Pozn. 2.1

24.1.2001

EN 144-1:2000/A1:2003

21.2.2004

Pozn. 3

21.2.2004

EN 144-1:2000/A2:2005

6.10.2005

Pozn. 3

31.12.2005

CEN

EN 144-2:1998

Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Ventily lahví na plyny - Část 2: Závitové spojení na výstupu

4.6.1999

CEN

EN 144-3:2003

Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Ventily lahví na plyny - Část 3: Závitové spojení na výstupu pro plyny Nitrox a kyslík určené k potápění

21.2.2004

EN 144-3:2003/AC:2003

CEN

EN 145:1997

Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Autonomní dýchací přístroje s uzavřeným dýchacím okruhem s tlakovým kyslíkem nebo se směsí tlakového kyslíku a dusíku - Požadavky, zkoušení a značení

19.2.1998

EN 145:1988

EN 145-2:1992

Pozn. 2.1

28.2.1998

EN 145:1997/A1:2000

24.1.2001

Pozn. 3

24.1.2001

CEN

EN 148-1:1999

Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Závity pro lícnicové části - Část 1: Připojovací oblý závit

4.6.1999

EN 148-1:1987

Pozn. 2.1

31.8.1999

CEN

EN 148-2:1999

Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Závity pro lícnicové části - Část 2: Přípojka s centrálním závitem

4.6.1999

EN 148-2:1987

Pozn. 2.1

31.8.1999

CEN

EN 148-3:1999

Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Závity pro lícnicové části - Část 3: Připojovací závit M 45 x 3

4.6.1999

EN 148-3:1992

Pozn. 2.1

31.8.1999

CEN

EN 149:2001+A1:2009

Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Filtrační polomasky k ochraně proti částicím - Požadavky, zkoušení a značení

6.5.2010

EN 149:2001

Pozn. 2.1

6.5.2010

CEN

EN 166:2001

Osobní prostředky k ochraně očí - Základní ustanovení

10.8.2002

EN 166:1995

Pozn. 2.1

10.8.2002

CEN

EN 167:2001

Osobní prostředky k ochraně očí - Optické zkušební metody

10.8.2002

EN 167:1995

Pozn. 2.1

10.8.2002

CEN

EN 168:2001

Osobní prostředky k ochraně očí - Neoptické zkušební metody

10.8.2002

EN 168:1995

Pozn. 2.1

10.8.2002

CEN

EN 169:2002

Osobní prostředky k ochraně očí - Filtry pro svařování a podobné technologie - Požadavky na činitel prostupu a doporučené použití

28.8.2003

EN 169:1992

Pozn. 2.1

28.8.2003

CEN

EN 170:2002

Osobní prostředky k ochraně očí - Filtry proti ultrafialovému záření - Požadavky na činitel prostupu a doporučené použití

28.8.2003

EN 170:1992

Pozn. 2.1

28.8.2003

CEN

EN 171:2002

Osobní prostředky k ochraně očí - Filtry proti infračervenému záření - Požadavky na činitel prostupu a doporučené použití

10.4.2003

EN 171:1992

Pozn. 2.1

10.4.2003

CEN

EN 172:1994

Osobní prostředky pro ochranu očí - Protisluneční filtry pro profesionální použití

15.5.1996

EN 172:1994/A2:2001

10.8.2002

Pozn. 3

10.8.2002

EN 172:1994/A1:2000

4.7.2000

Pozn. 3

31.10.2000

CEN

EN 174:2001

Prostředky k ochraně očí - Brýle pro sjezdové lyžování

21.12.2001

EN 174:1996

Pozn. 2.1

21.12.2001

CEN

EN 175:1997

Osobní ochrana - Prostředky pro ochranu očí a obličeje při svařování a podobných postupech

19.2.1998

CEN

EN 207:2017

Osobní prostředky k ochraně očí - Filtry a prostředky k ochraně očí proti laserovému záření (ochranné brýle proti laseru)

13.10.2017

EN 207:2009

Pozn. 2.1

30.10.2017

CEN

EN 208:2009

Osobní prostředky na ochranu očí - Prostředky na ochranu očí pro seřizovací práce na laserech a laserových soustavách (ochranné brýle pro seřizování laserů)

6.5.2010

EN 208:1998

Pozn. 2.1

30.6.2010

CEN

EN 250:2014

Dýchací přístroje - Potápěčské autonomní dýchací přístroje na tlakový vzduch s otevřeným okruhem - Požadavky, zkoušení a značení

12.12.2014

EN 250:2000

Pozn. 2.1

31.12.2014

CEN

EN 269:1994

Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Hadicové dýchací přístroje s nuceným přívodem vzduchu na motorový pohon s kuklou - Požadavky, zkoušení a značení

16.12.1994

CEN

EN 342:2017

Ochranné oděvy Soupravy a oděvní součásti na ochranu proti chladu

Toto je první zveřejnění

EN 342:2004

Pozn. 2.1

31.5.2018

CEN

EN 343:2003+A1:2007

Ochranné oděvy - Ochrana proti dešti

8.3.2008

EN 343:2003

Pozn. 2.1

8.3.2008

EN 343:2003+A1:2007/AC:2009

CEN

EN 348:1992

Ochranné oděvy. Stanovení odolnosti materiálu proti malým rozstříknutým částicím roztaveného kovu. Metoda zkoušení

23.12.1993

EN 348:1992/AC:1993

CEN

EN 352-1:2002

Chrániče sluchu - Všeobecné požadavky - Část 1: Mušlové chrániče sluchu

28.8.2003

EN 352-1:1993

Pozn. 2.1

28.8.2003

CEN

EN 352-2:2002

Chrániče sluchu - Všeobecné požadavky - Část 2: Zátkové chrániče sluchu

28.8.2003

EN 352-2:1993

Pozn. 2.1

28.8.2003

CEN

EN 352-3:2002

Chrániče sluchu - Všeobecné požadavky - Část 3: Mušlové chrániče sluchu na průmyslovou ochrannou přilbu

28.8.2003

EN 352-3:1996

Pozn. 2.1

28.8.2003

CEN

EN 352-4:2001

Chrániče sluchu - Bezpečnostní požadavky a zkoušení - Část 4: Mušlové chrániče s amplitudově závislým útlumem

10.8.2002

EN 352-4:2001/A1:2005

19.4.2006

Pozn. 3

30.4.2006

CEN

EN 352-5:2002

Chrániče sluchu - Bezpečnostní požadavky a zkoušení - Část 5: Mušlové chrániče sluchu s aktivním snižováním hluku

28.8.2003

EN 352-5:2002/A1:2005

6.5.2010

Pozn. 3

6.5.2010

CEN

EN 352-6:2002

Chrániče sluchu - Bezpečnostní požadavky a zkoušení - Část 6: Mušlové chrániče sluchu s elektrickým dorozumívacím zařízením

28.8.2003

CEN

EN 352-7:2002

Chrániče sluchu - Bezpečnostní požadavky a zkoušení - Část 7: Zátkové chrániče sluchu s hladinovou závislostí

28.8.2003

CEN

EN 352-8:2008

Chrániče sluchu - Bezpečnostní požadavky a zkoušení - Část 8: Mušlové chrániče umožňující poslech zábavních programů

28.1.2009

CEN

EN 353-1:2014+A1:2017

Prostředky ochrany osob proti pádu - Pohyblivé zachycovače pádu včetně zajiovacího vedení - Část 1: Pohyblivé zachycovače pádu včetně pevného zajiovacího vedení

Toto je první zveřejnění

EN 353-1:2014

Pozn. 2.1

30.6.2018

CEN

EN 353-2:2002

Osobní ochranné prostředky proti pádům z výšky - Část 2: Pohyblivé zachycovače pádu včetně poddajného zajišťovacího vedení

28.8.2003

EN 353-2:1992

Pozn. 2.1

28.8.2003

CEN

EN 354:2010

Osobní ochranné prostředky proti pádům z výšky - Spojovací prostředky

9.7.2011

EN 354:2002

Pozn. 2.1

9.7.2011

CEN

EN 355:2002

Osobní ochranné prostředky proti pádům z výšky - Tlumiče pádu

28.8.2003

EN 355:1992

Pozn. 2.1

28.8.2003

CEN

EN 358:1999

Osobní ochranné prostředky pro pracovní polohování a prevenci pádů z výšky - Pásy pro pracovní polohování a zadržení a pracovní polohovací spojovací prostředky

21.12.2001

EN 358:1992

Pozn. 2.1

21.12.2001

CEN

EN 360:2002

Osobní ochranné prostředky proti pádům z výšky - Zatahovací zachycovače pádu

28.8.2003

EN 360:1992

Pozn. 2.1

28.8.2003

CEN

EN 361:2002

Osobní ochranné prostředky proti pádům z výšky - Zachycovací postroje

28.8.2003

EN 361:1992

Pozn. 2.1

28.8.2003

CEN

EN 362:2004

Osobní ochranné prostředky proti pádům z výšky - Spojky

6.10.2005

EN 362:1992

Pozn. 2.1

6.10.2005

CEN

EN 363:2008

Osobní ochranné prostředky proti pádům - Systémy na ochranu proti pádu

20.6.2008

EN 363:2002

Pozn. 2.1

31.8.2008

CEN

EN 364:1992

Osobní ochranné prostředky proti pádům z výšky. Zkušební metody

23.12.1993

EN 364:1992/AC:1993

CEN

EN 365:2004

Osobní ochranné prostředky proti pádům z výšky - Všeobecné požadavky na návody k používání, údržbě, periodické prohlídce, opravě, značení a balení

6.10.2005

EN 365:1992

Pozn. 2.1

6.10.2005

EN 365:2004/AC:2006

CEN

EN ISO 374-1:2016

Ochranné rukavice proti chemikáliím a mikroorganismům - Část 1: Terminologie a požadavky na provedení (ISO 374-1:2016)

12.4.2017

EN 374-1:2003

Pozn. 2.1

31.5.2017

CEN

EN 374-2:2003

Ochranné rukavice proti chemikáliím a mikroorganismům - Část 2: Stanovení odolnosti proti penetraci

6.10.2005

EN 374-2:1994

Pozn. 2.1

6.10.2005

CEN

EN 374-3:2003

Ochranné rukavice proti chemikáliím a mikroorganismům - Část 3: Stanovení odolnosti proti permeaci chemikálií

6.10.2005

EN 374-3:1994

Pozn. 2.1

6.10.2005

EN 374-3:2003/AC:2006

CEN

EN 374-4:2013

Ochranné rukavice proti chemikáliím a mikroorganizmům - Část 4: Stanovení odolnosti proti degradaci chemikáliemi

11.4.2014

CEN

EN ISO 374-5:2016

Ochranné rukavice proti nebezpečným chemikáliím a mikroorganismům - Část 5: Terminologie a požadavky na provedení pro rizika vlivem mikroorganismů (ISO 374-5:2016)

12.4.2017

CEN

EN 379:2003+A1:2009

Prostředky k ochraně očí - Automatické svářečské filtry

6.5.2010

EN 379:2003

Pozn. 2.1

6.5.2010

CEN

EN 381-1:1993

Ochranný oděv pro uživatele ručních řetězových pil. Část 1: Zařízení ke zkoušení odolnosti proti pořezání řetězovou pilou

23.12.1993

CEN

EN 381-2:1995

Ochranné oděvy pro uživatele ručních řetězových pil - Část 2: Zkušební metody pro ochranu nohou

12.1.1996

CEN

EN 381-3:1996

Ochranné oděvy pro uživatele ručních řetězových pil - Část 3: Zkušební metody pro obuv

10.10.1996

CEN

EN 381-4:1999

Ochranné oděvy pro uživatele ručních řetězových pil - Část 4: Zkušební metody pro ochranné rukavice proti pořezání řetězovou pilou

16.3.2000

CEN

EN 381-5:1995

Ochranné oděvy pro uživatele ručních řetězových pil - Část 5: Požadavky pro ochranu nohou

12.1.1996

CEN

EN 381-7:1999

Ochranné oděvy pro uživatele ručních řetězových pil - Část 7: Požadavky na ochranné rukavice proti pořezání řetězovou pilou

16.3.2000

CEN

EN 381-8:1997

Ochranné oděvy pro uživatele ručních řetězových pil - Část 8: Zkušební metody pro ochranné kamaše proti pořezání řetězovou pilou

18.10.1997

CEN

EN 381-9:1997

Ochranné oděvy pro uživatele ručních řetězových pil - Část 9: Požadavky pro ochranné kamaše proti pořezání řetězovou pilou

18.10.1997

CEN

EN 381-10:2002

Ochranné oděvy pro uživatele ručních řetězových pil - Část 10: Metody zkoušení pro chrániče horní části těla

28.8.2003

CEN

EN 381-11:2002

Ochranné oděvy pro uživatele ručních řetězových pil - Část 11: Požadavky na chrániče horní části těla

28.8.2003

CEN

EN 388:2016

Ochranné rukavice proti mechanickým rizikům

12.4.2017

EN 388:2003

Pozn. 2.1

31.5.2017

CEN

EN 397:2012+A1:2012

Průmyslové ochranné přilby

20.12.2012

EN 397:2012

Pozn. 2.1

30.4.2013

CEN

EN 402:2003

Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Autonomní dýchací sebezáchranný přístroj na tlakový vzduch s otevřeným okruhem a plicní automatikou s obličejovou maskou nebo ústenkou - Požadavky, zkoušení a značení

21.2.2004

EN 402:1993

Pozn. 2.1

21.2.2004

CEN

EN 403:2004

Dýchací sebezáchranné prostředky - Únikové filtrační dýchací přístroje s kuklou proti ohni - Požadavky, zkoušení a značení

6.10.2005

EN 403:1993

Pozn. 2.1

6.10.2005

CEN

EN 404:2005

Dýchací sebezáchranné prostředky - Sebezáchranné filtrační dýchací přístroje s ústenkou k ochraně proti oxidu uhelnatému - Požadavky, zkoušení a značení

6.10.2005

EN 404:1993

Pozn. 2.1

2.12.2005

CEN

EN 405:2001+A1:2009

Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Filtrační polomasky s ventily proti plynům nebo plynům a částicím - Požadavky, zkoušení a značení

6.5.2010

EN 405:2001

Pozn. 2.1

6.5.2010

CEN

EN 407:2004

Ochranné rukavice proti tepelným rizikům (teplu a/nebo ohni)

6.10.2005

EN 407:1994

Pozn. 2.1

6.10.2005

CEN

EN 420:2003+A1:2009

Ochranné rukavice - Všeobecné požadavky a metody zkoušení

6.5.2010

EN 420:2003

Pozn. 2.1

31.5.2010

CEN

EN 421:2010

Ochranné rukavice proti ionizujícímu záření a radioaktivnímu zamoření

9.7.2011

EN 421:1994

Pozn. 2.1

9.7.2011

CEN

EN 443:2008

Přilby pro hašení ve stavbách a dalších prostorech

20.6.2008

EN 443:1997

Pozn. 2.1

31.8.2008

CEN

EN 458:2004

Chrániče sluchu - Doporučení pro výběr, používání, ošetřování a údržbu - Návod

6.10.2005

EN 458:1993

Pozn. 2.1

6.10.2005

CEN

EN 464:1994

Ochranné oděvy - Ochrana proti kapalným a plynným chemikáliím, včetně kapalných aerosolů a pevných částic - Zkušební metoda - Stanovení těsnosti plynotěsných oděvů (Zkouška vnitřním přetlakem)

16.12.1994

CEN

EN 469:2005

Ochranné oděvy pro hasiče - Požadavky a zkušební metody pro ochranné oděvy pro hasiče

19.4.2006

EN 469:1995

Pozn. 2.1

30.6.2006

EN 469:2005/AC:2006

EN 469:2005/A1:2006

23.11.2007

Pozn. 3

23.11.2007

CEN

EN 510:1993

Požadavky na ochranné oděvy používané při riziku zachycení pohyblivými částmi

16.12.1994

CEN

EN 511:2006

Ochranné rukavice proti chladu

21.12.2006

EN 511:1994

Pozn. 2.1

21.12.2006

CEN

EN 530:2010

Odolnost materiálů ochranných oděvů proti oděru - Metody zkoušení

9.7.2011

EN 530:1994

Pozn. 2.1

9.7.2011

CEN

EN 564:2014

Horolezecká výzbroj - Pomocná šňůra - Bezpečnostní požadavky a zkušební metody

11.12.2015

EN 564:2006

Pozn. 2.1

31.1.2016

CEN

EN 565:2017

Horolezecká výzbroj - Popruhy - Bezpečnostní požadavky a zkušební metody

15.12.2017

EN 565:2006

Pozn. 2.1

28.2.2018

CEN

EN 566:2017

Horolezecká výzbroj - Smyčky - Bezpečnostní požadavky a zkušební metody

13.10.2017

EN 566:2006

Pozn. 2.1

30.10.2017

CEN

EN 567:2013

Horolezecká výzbroj - Lanové svěry - Bezpečnostní požadavky a zkušební metody

28.6.2013

EN 567:1997

Pozn. 2.1

30.9.2013

CEN

EN 568:2015

Horolezecká výzbroj - Kotevní prostředky do ledu - Bezpečnostní požadavky a zkušební metody

9.9.2016

EN 568:2007

Pozn. 2.1

9.9.2016

CEN

EN 569:2007

Horolezecká výzbroj - Skalní skoby - Bezpečnostní požadavky a zkoušení

8.3.2008

EN 569:1997

Pozn. 2.1

8.3.2008

CEN

EN 659:2003+A1:2008

Ochranné rukavice pro hasiče

20.6.2008

EN 659:2003

Pozn. 2.1

30.9.2008

EN 659:2003+A1:2008/AC:2009

CEN

EN 795:2012

Ochrana proti pádům z výšky - Kotvicí zařízení

11.12.2015

EN 795:1996

Pozn. 2.1

9.9.2016

Upozornění: Toto zveřejnění se netýká prostředků popsaných v:

—

typu A (kotvicí zařízení s jedním nebo více stabilními kotvicími body, a s potřebou konstrukčního kotvení (konstrukčních kotvení) nebo upevňovacího prvku (upevňovacích prvků) k připevnění ke konstrukci) uvedeném v bodech 3.2.1, 4.4.1, 5.3;

| — | typu C (kotvicí zařízení využívající horizontální poddajné kotvicí vedení) uvedeném v bodech 3.2.3, 4.4.3 a 5.5; |
| --- | --- |

—

typu C (kotvicí zařízení využívající horizontální poddajné kotvicí vedení) uvedeném v bodech 3.2.3, 4.4.3 a 5.5;

| — | typu D (kotvicí zařízení využívající horizontální pevné kotvicí vedení) uvedeném v bodech 3.2.4, 4.4.4 a 5.6; |
| --- | --- |

—

typu D (kotvicí zařízení využívající horizontální pevné kotvicí vedení) uvedeném v bodech 3.2.4, 4.4.4 a 5.6;

| — | jakékoli kombinace výše uvedeného. |
| --- | --- |

—

jakékoli kombinace výše uvedeného.

U typů A, C a D se toto zveřejnění netýká následujících bodů: 4.5, 5.2.2, 6, 7; příloha A a příloha ZA.

U výše uvedených prostředků se proto nepředpokládá shoda s ustanoveními směrnice 89/686/EHS, protože nejsou považovány za OOP.

CEN

EN 812:2012

Průmyslové přilby chránící při nárazu hlavou

20.12.2012

EN 812:1997

Pozn. 2.1

30.4.2013

CEN

EN 813:2008

Osobní ochranné prostředky pro prevenci pádů z výšky - Sedací postroje

28.1.2009

EN 813:1997

Pozn. 2.1

28.2.2009

CEN

EN 863:1995

Ochranné oděvy - Mechanické vlastnosti - Zkušební metoda: Odolnost proti propíchnutí

15.5.1996

CEN

EN 892:2012+A1:2016

Horolezecká výzbroj - Dynamická horolezecká lana - Bezpečnostní požadavky a zkušební metody

12.4.2017

EN 892:2012

Pozn. 2.1

31.5.2017

CEN

EN 893:2010

Horolezecká výzbroj - Stoupací železa - Bezpečnostní požadavky a metody zkoušení

9.7.2011

EN 893:1999

Pozn. 2.1

9.7.2011

CEN

EN 943-1:2015

Ochranné oděvy proti pevným, kapalným a plynným chemikáliím, včetně kapalných aerosolů a pevných částic - Část 1: Požadavky na účinnost ventilovaných a neventilovaných „plynotěsných“ obleků (typ 1)

9.9.2016

EN 943-1:2002

Pozn. 2.1

9.9.2016

CEN

EN 943-2:2002

Ochranné oděvy proti kapalným a plynným chemikáliím, včetně kapalných aerosolů a pevných částic - Část 2: Požadavky na účinnost „plynotěsných“ (typ 1) protichemických ochranných oděvů pro záchranná družstva (ET)

10.8.2002

CEN

EN 958:2017

Horolezecká výzbroj - Tlumiče nárazu k pouití na zajitěných cestách - Bezpečnostní požadavky a metody zkoušení

13.10.2017

EN 958:2006+A1:2010

Pozn. 2.1

13.10.2017

CEN

EN 960:2006

Makety hlavy pro zkoušení ochranných přileb

21.12.2006

EN 960:1994

Pozn. 2.1

31.12.2006

CEN

EN 966:2012+A1:2012

Přilby pro létání a podobné sporty

20.12.2012

EN 966:2012

Pozn. 2.1

30.4.2013

CEN

EN 1073-1:1998

Ochranné oděvy proti radioaktivní kontaminaci - Část 1: Požadavky a zkušební metody pro ochranné oděvy s nucenou ventilací proti kontaminaci radioaktivními částicemi

6.11.1998

CEN

EN 1073-2:2002

Ochranné oděvy proti radioaktivní kontaminaci - Část 2: Požadavky a zkušební metody pro ochranné oděvy bez nucené ventilace proti kontaminaci radioaktivními částicemi

28.8.2003

CEN

EN 1077:2007

Přilby pro sjezdové lyžování a snowboarding

8.3.2008

EN 1077:1996

Pozn. 2.1

8.3.2008

CEN

EN 1078:2012+A1:2012

Přilby pro cyklisty a pro uživatele skateboardů a kolečkových bruslí

20.12.2012

EN 1078:2012

Pozn. 2.1

30.4.2013

CEN

EN 1080:2013

Ochranné přilby proti nárazu pro malé děti

28.6.2013

EN 1080:1997

Pozn. 2.1

31.8.2013

CEN

EN 1082-1:1996

Ochranné oděvy - Rukavice a chrániče horních končetin chránící proti říznutí a bodnutí ručními noži - Část 1: Rukavice a chrániče horních končetin z kroužkového pletiva

14.6.1997

CEN

EN 1082-2:2000

Ochranné oděvy - Rukavice a chrániče horních končetin chránící proti říznutí a bodnutí ručními noži - Část 2: Rukavice a chrániče končetin z jiných materiálů než z kroužkového pletiva

21.12.2001

CEN

EN 1082-3:2000

Ochranné oděvy - Rukavice a chrániče horních končetin chránící proti říznutí a bodnutí ručními noži - Část 3: Zkouška nárazovým řezem pro textilie, usně a jiné materiály

21.12.2001

CEN

EN 1146:2005

Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Autonomní dýchací přístroje s otevřeným okruhem s tlakovým vzduchem a s kuklou - Požadavky, zkoušení a značení

19.4.2006

EN 1146:1997

Pozn. 2.1

30.4.2006

CEN

EN 1149-1:2006

Ochranné oděvy - Elektrostatické vlastnosti - Část 1: Povrchový měrný odpor (Zkušební metody a požadavky)

21.12.2006

EN 1149-1:1995

Pozn. 2.1

31.12.2006

CEN

EN 1149-2:1997

Ochranné oděvy - Elektrostatické vlastnosti - Část 2: Zkušební metoda pro měření vnitřního odporu

19.2.1998

CEN

EN 1149-3:2004

Ochranné oděvy - Elektrostatické vlastnosti - Část 3: Metody zkoušení pro měření snížení náboje

6.10.2005

CEN

EN 1149-5:2008

Ochranné oděvy - Elektrostatické vlastnosti - Část 5: Materiálové a konstrukční požadavky

20.6.2008

CEN

EN 1150:1999

Ochranné oděvy - Výstražné oděvy s vysokou viditelností pro neprofesionální použití - Metody zkoušení a požadavky

4.6.1999

CEN

EN 1385:2012

Přilby pro kanoistiku a sporty na divoké vodě

20.12.2012

EN 1385:1997

Pozn. 2.1

30.4.2013

CEN

EN 1486:2007

Ochranné oděvy pro hasiče - Požadavky a zkušební metody pro reflexní oděvy pro speciální hašení ohně

8.3.2008

EN 1486:1996

Pozn. 2.1

30.4.2008

CEN

EN 1497:2007

Prostředky ochrany osob proti pádu - Záchranné postroje

8.3.2008

CEN

EN 1621-1:2012

Ochranné oděvy pro motoristy proti mechanickým nárazům - Část 1: Požadavky a zkušební metody pro chrániče proti nárazu

13.3.2013

EN 1621-1:1997

Pozn. 2.1

30.6.2013

CEN

EN 1621-2:2014

Ochranné oděvy pro motocyklisty proti mechanickým nárazům - Část 2: Chrániče zad pro motocyklisty - Požadavky a metody zkoušení

12.12.2014

EN 1621-2:2003

Pozn. 2.1

31.12.2014

CEN

EN 1731:2006

Prostředky na ochranu očí a obličeje z pletiva pro průmyslové a jiné použití proti mechanickým nebezpečím a/nebo sálavému teplu

23.11.2007

EN 1731:1997

Pozn. 2.1

23.11.2007

CEN

EN 1809:2014+A1:2016

Potápěčská výzbroj - Kompenzátor vztlaku - Funkční a bezpečnostní požadavky, zkušební metody

9.9.2016

EN 1809:2014

Pozn. 2.1

30.9.2016

CEN

EN 1827:1999+A1:2009

Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Polomasky bez vdechovacích ventilů a s vyměnitelnými filtry na ochranu proti plynům nebo proti plynům a částicím nebo pouze proti částicím - Požadavky, zkoušení a značení

6.5.2010

EN 1827:1999

Pozn. 2.1

6.5.2010

CEN

EN 1868:1997

Osobní ochranné prostředky proti pádům z výšky - Seznam ekvivalentních termínů

18.10.1997

CEN

EN 1891:1998

Osobní ochranné prostředky pro prevenci pádů z výšky - Nízko průtažná lana s opláštěným jádrem

6.11.1998

CEN

EN 1938:2010

Osobní prostředky na ochranu očí - Uzavřené brýle pro uživatele motocyklů a mopedů

9.7.2011

EN 1938:1998

Pozn. 2.1

9.7.2011

CEN

EN ISO 4869-2:1995

Akustika. Chrániče sluchu - Část 2: Odhad hladin akustického tlaku A za nasazeným chráničem sluchu (ISO 4869-2:1994)

15.5.1996

EN ISO 4869-2:1995/AC:2007

CEN

EN ISO 4869-3:2007

Akustika - Chrániče sluchu - Část 3: Měření vložného útlumu mušlových chráničů pomocí akustického zkušebního přípravku (ISO 4869-3:2007)

8.3.2008

EN 24869-3:1993

Pozn. 2.1

8.3.2008

CEN

EN ISO 6529:2001

Ochranné oděvy - Ochrana proti chemikáliím - Stanovení odolnosti materiálů ochranných oděvů proti permeaci kapalin a plynů (ISO 6529:2001)

6.10.2005

EN 369:1993

Pozn. 2.1

6.10.2005

CEN

EN ISO 6530:2005

Ochranné oděvy - Odolnost proti kapalným chemikáliím - Metoda zkoušení odolnosti materiálu proti pronikání (penetraci) kapalin (ISO 6530:2005)

6.10.2005

EN 368:1992

Pozn. 2.1

6.10.2005

CEN

EN ISO 6942:2002

Ochranné oděvy - Ochrana proti teplu a ohni - Zkušební metoda: hodnocení materiálu a kombinací materiálů vystavených sálavému teplu (ISO 6942:2002)

28.8.2003

EN 366:1993

Pozn. 2.1

28.8.2003

CEN

EN ISO 9151:2016

Oděvy na ochranu proti teplu a plameni - Stanovení prostupu tepla při vystavení účinku plamene (ISO 9151:2016, Corrected version 2017-03)

12.4.2017

EN 367:1992

Pozn. 2.1

30.6.2017

CEN

EN ISO 9185:2007

Ochranné oděvy - Posuzování odolnosti materiálů proti postřiku roztaveným kovem (ISO 9185:2007)

8.3.2008

EN 373:1993

Pozn. 2.1

8.3.2008

CEN

EN ISO 10256:2003

Ochrana hlavy a obličeje hráčů ledního hokeje (ISO 10256:2003)

6.10.2005

EN 967:1996

Pozn. 2.1

6.10.2005

CEN

EN ISO 10819:2013

Vibrace a rázy - Vibrace ruky a pae - Měření a hodnocení činitele přenosu vibrací rukavic na dlani ruky (ISO 10819:2013)

13.12.2013

EN ISO 10819:1996

Pozn. 2.1

13.12.2013

CEN

EN ISO 10862:2009

Malá plavidla – Rychlovypínací systém trapézových postrojů (ISO 10862:2009)

6.5.2010

CEN

EN ISO 11611:2015

Ochranné oděvy pro použití při svařování a příbuzných postupech (ISO 11611:2015)

11.12.2015

EN ISO 11611:2007

Pozn. 2.1

31.1.2016

CEN

EN ISO 11612:2015

Ochranné oděvy - Oděvy na ochranu proti teplu a plameni - Minimální požadavky na provedení (ISO 11612:2015)

11.12.2015

EN ISO 11612:2008

Pozn. 2.1

31.1.2016

CEN

EN 12021:2014

Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Tlakový vzduch pro dýchací přístroje

12.12.2014

CEN

EN 12083:1998

Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Filtry s dýchací hadicí (filtry, které se nepřipevňují k masce) - Protiplynové filtry, filtry proti částicím a filtry kombinované - Požadavky, zkoušení a značení

4.7.2000

EN 12083:1998/AC:2000

CEN

EN ISO 12127-1:2015

Oděvy na ochranu proti teplu a ohni - Stanovení prostupu tepla ochranným oděvem nebo základními materiály - Část 1: Kontaktní teplo předávané teplotním válcem (ISO 12127-1:2015)

9.9.2016

EN 702:1994

Pozn. 2.1

9.9.2016

CEN

EN ISO 12127-2:2007

Oděvy na ochranu proti teplu a ohni - Stanovení prostupu tepla ochranným oděvem nebo základním materiálem - Část 2: Kontaktní teplo vytvářené padajícím válcem (ISO 12127-2:2007)

8.3.2008

CEN

EN 12270:2013

Horolezecká výzbroj - Vklíněnce - Bezpečnostní požadavky a zkušební metody

11.4.2014

EN 12270:1998

Pozn. 2.1

31.5.2014

CEN

EN 12275:2013

Horolezecká výzbroj - Karabiny - Bezpečnostní požadavky a zkušební metody

13.12.2013

EN 12275:1998

Pozn. 2.1

13.12.2013

CEN

EN 12276:2013

Horolezecká výzbroj - Mechanické vklíněnce - Bezpečnostní požadavky a zkušební metody

11.4.2014

EN 12276:1998

Pozn. 2.1

31.5.2014

CEN

EN 12277:2015

Horolezecká výzbroj - Navazovací úvazky - Bezpečnostní požadavky a zkušební metody

12.4.2017

EN 12277:2007

Pozn. 2.1

31.5.2017

CEN

EN 12278:2007

Horolezecká výzbroj - Kladky - Bezpečnostní požadavky a zkušební metody

23.11.2007

EN 12278:1998

Pozn. 2.1

30.11.2007

CEN

EN ISO 12311:2013

Osobní ochranné prostředky - Zkušební metody pro protisluneční brýle a podobné prostředky (ISO 12311:2013, Corrected version 2014-08-15)

13.12.2013

CEN

EN ISO 12312-1:2013

Ochrana očí a obličeje Protisluneční brýle a obdobné prostředky Část 1: Protisluneční brýle pro obecné pouití (ISO 12312-1:2013)

13.12.2013

EN 1836:2005+A1:2007

Pozn. 2.3

28.2.2015

EN ISO 12312-1:2013/A1:2015

15.12.2017

Pozn. 3

15.12.2017

CEN

EN ISO 12312-2:2015

Ochrana očí a obličeje - Sluneční brýle a související vybavení - Část 2: Prostředky na ochranu očí pro přímé pozorování slunce (ISO 12312-2:2015)

11.12.2015

CEN

EN ISO 12401:2009

Malá plavidla – Palubní bezpečnostní postroje a bezpečnostní prvky - Bezpečnostní požadavky a metody zkoušení (ISO 12401:2009)

6.5.2010

EN 1095:1998

Pozn. 2.1

6.5.2010

CEN

EN ISO 12402-2:2006

Osobní vztlakové prostředky - Část 9: Metody zkoušení (ISO 12402-2:2006)

21.12.2006

EN 399:1993

Pozn. 2.1

31.3.2007

EN ISO 12402-2:2006/A1:2010

9.7.2011

Pozn. 3

9.7.2011

CEN

EN ISO 12402-3:2006

Osobní vztlakové prostředky - Část 3: Záchranné vesty, úroveň účinnosti 150 - Požadavky na bezpečnost (ISO 12402-3:2006)

21.12.2006

EN 396:1993

Pozn. 2.1

31.3.2007

EN ISO 12402-3:2006/A1:2010

9.7.2011

Pozn. 3

9.7.2011

CEN

EN ISO 12402-4:2006

Osobní vztlakové prostředky - Část 4: Záchranné vesty, úroveň účinnosti 100 - Požadavky na bezpečnost (ISO 12402-4:2006)

21.12.2006

EN 395:1993

Pozn. 2.1

31.3.2007

EN ISO 12402-4:2006/A1:2010

9.7.2011

Pozn. 3

9.7.2011

CEN

EN ISO 12402-5:2006

Osobní vztlakové prostředky - Část 5: Plovací pomůcky (úroveň 50) - Požadavky na bezpečnost (ISO 12402-5:2006)

21.12.2006

EN 393:1993

Pozn. 2.1

31.3.2007

EN ISO 12402-5:2006/AC:2006

EN ISO 12402-5:2006/A1:2010

9.7.2011

Pozn. 3

9.7.2011

CEN

EN ISO 12402-6:2006

Osobní vztlakové prostředky – Část 6: Záchranné vesty a plovací pomůcky pro zvláštní účely – Požadavky na bezpečnost a doplňkové metody zkoušení (ISO 12402-6:2006)

21.12.2006

EN ISO 12402-6:2006/A1:2010

9.7.2011

Pozn. 3

9.7.2011

CEN

EN ISO 12402-8:2006

Osobní vztlakové prostředky - Část 8: Příslušenství - Požadavky na bezpečnost a metody zkoušení (ISO 12402-8:2006)

2.8.2006

EN 394:1993

Pozn. 2.1

31.8.2006

EN ISO 12402-8:2006/A1:2011

11.11.2011

Pozn. 3

11.11.2011

CEN

EN ISO 12402-9:2006

Osobní vztlakové prostředky - Část 9: Metody zkoušení (ISO 12402-9:2006)

21.12.2006

EN ISO 12402-9:2006/A1:2011

11.11.2011

Pozn. 3

11.11.2011

CEN

EN ISO 12402-10:2006

Osobní vztlakové prostředky - Část 10: Výběr a použití vztlakových a jiných srovnatelných prostředků (ISO 12402-10:2006)

2.8.2006

CEN

EN 12477:2001

Ochranné rukavice pro svářeče

10.8.2002

EN 12477:2001/A1:2005

6.10.2005

Pozn. 3

31.12.2005

CEN

EN 12492:2012

Horolezecká výstroj - Přilby pro horolezce - Bezpečnostní požadavky a zkušební metody

20.12.2012

EN 12492:2000

Pozn. 2.1

30.4.2013

CEN

EN 12628:1999

Potápěčská výzbroj - Kombinovaná vztlaková a záchranná zařízení - Funkční a bezpečnostní požadavky, zkušební metody

4.7.2000

EN 12628:1999/AC:2000

CEN

EN 12841:2006

Prostředky ochrany osob proti pádu - Systémy lanového přístupu - Nastavovací zařízení lana

21.12.2006

CEN

EN 12941:1998

Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Filtrační prostředky s pomocnou ventilací připojené k přilbě nebo ke kukle - Požadavky, zkoušení a značení

4.6.1999

EN 146:1991

Pozn. 2.1

4.6.1999

EN 12941:1998/A1:2003

6.10.2005

Pozn. 3

6.10.2005

EN 12941:1998/A2:2008

5.6.2009

Pozn. 3

5.6.2009

CEN

EN 12942:1998

Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Filtrační prostředky s pomocnou ventilací připojené k masce, polomasce a čtvrtmasce - Požadavky, zkoušení a značení

4.6.1999

EN 147:1991

Pozn. 2.1

4.6.1999

EN 12942:1998/A1:2002

28.8.2003

Pozn. 3

28.8.2003

EN 12942:1998/A2:2008

5.6.2009

Pozn. 3

5.6.2009

CEN

EN 13034:2005+A1:2009

Ochranný oděv proti kapalným chemikáliím - Požadavky na provedení pro ochranné oděvy proti chemikáliím poskytující omezenou ochranu proti kapalným chemikáliím (typ 6 a prostředky typu PB [6])

6.5.2010

EN 13034:2005

Pozn. 2.1

6.5.2010

CEN

EN 13061:2009

Ochranné oděvy - Holenní chrániče pro hráče kopané - Požadavky a zkušební metody

6.5.2010

EN 13061:2001

Pozn. 2.1

6.5.2010

CEN

EN 13087-1:2000

Ochranné přilby - Zkušební metody - Část 1: Podmínky zkoušek a příprava před zkouškami (klimatizování)

10.8.2002

EN 13087-1:2000/A1:2001

10.8.2002

Pozn. 3

10.8.2002

CEN

EN 13087-2:2012

Ochranné přilby - Zkušební metody - Část 2: Odolnost proti nárazu (schopnost tlumení nárazu)

20.12.2012

EN 13087-2:2000

Pozn. 2.1

30.4.2013

CEN

EN 13087-3:2000

Ochranné přilby - Zkušební metody - Část 3: Odolnost proti průrazu (proti úderu ostrým předmětem)

10.8.2002

EN 13087-3:2000/A1:2001

10.8.2002

Pozn. 3

10.8.2002

CEN

EN 13087-4:2012

Ochranné přilby - Zkušební metody - Část 4: Účinnost uchycení (upevnění) náhlavní vloky

20.12.2012

EN 13087-4:2000

Pozn. 2.1

30.4.2013

CEN

EN 13087-5:2012

Ochranné přilby - Zkušební metody - Část 5: Pevnost náhlavní vloky

20.12.2012

EN 13087-5:2000

Pozn. 2.1

30.4.2013

CEN

EN 13087-6:2012

Ochranné přilby - Zkušební metody - Část 6: Zorné pole

20.12.2012

EN 13087-6:2000

Pozn. 2.1

30.4.2013

CEN

EN 13087-7:2000

Ochranné přilby - Zkušební metody - Část 7: Odolnost proti plameni

10.8.2002

EN 13087-7:2000/A1:2001

10.8.2002

Pozn. 3

10.8.2002

CEN

EN 13087-8:2000

Ochranné přilby - Zkušební metody - Část 8: Elektrické vlastnosti

21.12.2001

EN 13087-8:2000/A1:2005

6.10.2005

Pozn. 3

6.10.2005

CEN

EN 13087-10:2012

Ochranné přilby - Zkušební metody - Část 10: Odolnost proti sálavému teplu

20.12.2012

EN 13087-10:2000

Pozn. 2.1

30.4.2013

CEN

EN 13089:2011

Horolezecká výzbroj - Nářadí do ledu - Bezpečnostní požadavky a metody zkoušení

9.7.2011

CEN

EN 13138-1:2008

Plovací pomůcky pro výuku plavání - Část 1: Bezpečnostní požadavky a metody zkoušení pro plovací pomůcky, které uživatel obléká

5.6.2009

EN 13138-1:2003

Pozn. 2.1

5.6.2009

CEN

EN 13158:2009

Ochranné oděvy - Ochranné kabáty, chrániče těla a ramen pro jezdectví - Pro jezdce na koních a ostatní pracující s konmi a pro soutěžící konských spřežení - Požadavky a metody zkoušení

6.5.2010

EN 13158:2000

Pozn. 2.1

6.5.2010

CEN

EN 13178:2000

Osobní prostředky k ochraně očí - Ochranné prostředky očí pro uživatele sněžných skútrů

21.12.2001

CEN

EN 13274-1:2001

Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Metody zkoušení - Část 1: Stanovení průniku a celkového průniku

21.12.2001

CEN

EN 13274-2:2001

Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Metody zkoušení - Část 2: Praktické zkoušky

21.12.2001

CEN

EN 13274-3:2001

Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Zkušební metody - Část 3: Stanovení dýchacího odporu

10.8.2002

CEN

EN 13274-4:2001

Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Metody zkoušení - Část 4: Zkoušky plamenem

10.8.2002

CEN

EN 13274-5:2001

Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Metody zkoušení - Část 5: Kondicionování

21.12.2001

CEN

EN 13274-6:2001

Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Zkušební metody - Část 6: Stanovení koncentrace oxidu uhličitého ve vdechovaném vzduchu

10.8.2002

CEN

EN 13274-7:2008

Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Metody zkoušení - Část 7: Stanovení průniku aerosolu filtrem proti částicím

20.6.2008

EN 13274-7:2002

Pozn. 2.1

31.7.2008

CEN

EN 13274-8:2002

Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Metody zkoušení - Část 8: Stanovení zanášení dolomitovým prachem u filtrů proti částicím

28.8.2003

CEN

EN 13277-1:2000

Ochranné prostředky pro bojové sporty - Část 1: Všeobecné požadavky a zkušební metody

24.2.2001

CEN

EN 13277-2:2000

Ochranné prostředky pro bojové sporty - Část 2: Doplňkové požadavky a zkušební metody pro chrániče nártu, holeně a předloktí

24.2.2001

CEN

EN 13277-3:2013

Ochranné prostředky pro bojové sporty Část 3: Doplňkové požadavky a zkušební metody pro chrániče trupu

11.4.2014

EN 13277-3:2000

Pozn. 2.1

30.6.2014

CEN

EN 13277-4:2001

Ochranné prostředky pro bojové sporty - Část 4: Doplňkové požadavky a zkušební metody pro chrániče hlavy

10.8.2002

EN 13277-4:2001/A1:2007

23.11.2007

Pozn. 3

31.12.2007

CEN

EN 13277-5:2002

Ochranné prostředky pro bojové sporty - Část 5: Doplňkové požadavky a zkušební metody pro chrániče genitálií a břicha

10.8.2002

CEN

EN 13277-6:2003

Ochranné prostředky pro bojové sporty - Část 6: Doplňkové požadavky a metody zkoušení pro chrániče prsou pro ženy

21.2.2004

CEN

EN 13277-7:2009

Ochranné prostředky pro bojové sporty - Část 7: Doplňkové požadavky a zkušební metody pro chrániče rukou a nohou

6.5.2010

CEN

EN 13277-8:2017

Ochranné prostředky pro bojové sporty - Část 8: Doplňkové požadavky a zkušební metody na chrániče obličeje pro karate

Toto je první zveřejnění

CEN

EN ISO 13287:2012

Osobní ochranné prostředky - Obuv - Metoda zkoušení odolnosti proti uklouznutí (ISO 13287:2012)

13.3.2013

EN ISO 13287:2007

Pozn. 2.1

30.4.2013

CEN

EN 13356:2001

Výstražné doplňky pro neprofesionální použití - Metody zkoušení a požadavky

21.12.2001

CEN

EN 13484:2012

Přilby pro sáňkaře

20.12.2012

EN 13484:2001

Pozn. 2.1

30.4.2013

CEN

EN ISO 13506-1:2017

Oděvy na ochranu proti teplu a ohni Část 1: Zkušební metoda pro kompletní oděvní součásti Měření přenosu energie pomocí přístrojové figuríny (ISO 13506-1:2017)

15.12.2017

CEN

EN 13546:2002+A1:2007

Ochranné oděvy - Chrániče horních končetin, trupu, dolních končetin a genitálií pro brankáře a chrániče holení pro hráče pozemního hokeje - Požadavky a zkušební metody

23.11.2007

EN 13546:2002

Pozn. 2.1

31.12.2007

CEN

EN 13567:2002+A1:2007

Ochranné oděvy - Ochranné prostředky horních končetin, trupu, dolních končetin, genitálií a obličeje pro šermíře - Požadavky a zkušební metody

23.11.2007

EN 13567:2002

Pozn. 2.1

31.12.2007

CEN

EN 13594:2015

Ochranné rukavice pro profesionální řidiče motocyklů - Požadavky a zkušební metody

11.12.2015

EN 13594:2002

Pozn. 2.1

31.8.2017

CEN

EN 13595-1:2002

Ochranné oděvy pro profesionální řidiče motocyklů - Bundy, kalhoty, kombinézy nebo obleky - Část 1: Všeobecné požadavky

28.8.2003

CEN

EN 13595-2:2002

Ochranné oděvy pro profesionální řidiče motocyklů - Bundy, kalhoty, kombinézy nebo obleky - Část 2: Metoda zkoušení pro zjišťování odolnosti proti oděru nárazy

28.8.2003

CEN

EN 13595-3:2002

Ochranné oděvy pro profesionální řidiče motocyklů - Bundy, kalhoty, kombinézy nebo obleky - Část 3: Metoda zkoušení pro zjišťování odolnosti proti roztržení

28.8.2003

CEN

EN 13595-4:2002

Ochranné oděvy pro profesionální řidiče motocyklů - Bundy, kalhoty, kombinézy nebo obleky - Část 4: Metoda zkoušení pro zjišťování odolnosti proti nárazovému řezu

28.8.2003

CEN

EN 13634:2017

Ochranná obuv pro řidiče motocyklů - Požadavky a metody zkoušení

Toto je první zveřejnění

EN 13634:2010

Pozn. 2.1

30.6.2018

CEN

EN ISO 13688:2013

Ochranné oděvy - Obecné požadavky (ISO 13688:2013)

13.12.2013

EN 340:2003

Pozn. 2.1

31.1.2014

CEN

EN 13781:2012

Ochranné přilby pro řidiče a spolujezdce motorových saní a sportovních bobů

20.12.2012

EN 13781:2001

Pozn. 2.1

30.4.2013

CEN

EN 13794:2002

Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Únikový autonomní dýchací přístroj s uzavřeným okruhem - Požadavky, zkoušení a značení

28.8.2003

EN 400:1993

EN 401:1993

EN 1061:1996

Pozn. 2.1

28.8.2003

CEN

EN 13819-1:2002

Chrániče sluchu - Zkoušení - Část 1: Fyzikální metody zkoušení

28.8.2003

CEN

EN 13819-2:2002

Chrániče sluchu - Zkoušení - Část 2: Akustické metody zkoušení

28.8.2003

CEN

EN 13832-1:2006

Obuv chránící před chemikáliemi - Část 1: Terminologie a metody zkoušení

21.12.2006

CEN

EN 13832-2:2006

Obuv chránící před chemikáliemi - Část 2: Požadavky na obuv odolnou proti chemikáliím v laboratorních podmínkách

21.12.2006

CEN

EN 13832-3:2006

Obuv chránící před chemikáliemi - Část 3: Požadavky na obuv vysoce odolnou proti chemikáliím v laboratorních podmínkách

21.12.2006

CEN

EN 13911:2017

Ochranné oděvy pro hasiče - Požadavky a zkušební metody pro kukly pro hasiče

15.12.2017

EN 13911:2004

Pozn. 2.1

28.2.2018

CEN

EN 13921:2007

Osobní ochranné prostředky - Ergonomické zásady

23.11.2007

CEN

EN 13949:2003

Dýchací přístroje - Potápěčské autonomní dýchací přístroje s otevřeným okruhem na tlakový Nitrox a kyslík - Požadavky, zkoušení a značení

21.2.2004

CEN

EN ISO 13982-1:2004

Ochranný oděv pro použití proti pevným částicím chemikálií - Část 1: Požadavky na provedení pro ochranné oděvy proti chemikáliím poskytující ochranu celého těla proti poletavým pevným částicím (oděv typu 5) (ISO 13982-1:2004)

6.10.2005

EN ISO 13982-1:2004/A1:2010

9.7.2011

Pozn. 3

9.7.2011

CEN

EN ISO 13982-2:2004

Ochranný oděv pro použití proti pevným částicím chemikálií - Část 2: Metoda zkoušení pro stanovení průniku aerosolů jemných částic dovnitř oděvu (ISO 13982-2:2004)

6.10.2005

CEN

EN ISO 13995:2000

Ochranné oděvy - Mechanické vlastnosti - Zkušební metody pro zjištění odolnosti materiálů proti protržení a dalšímu dynamickému trhání (ISO 13995:2000)

6.10.2005

CEN

EN ISO 13997:1999

Ochranné oděvy - Mechanické vlastnosti - Stanovení odolnosti proti proříznutí ostrými předměty (ISO 13997:1999)

4.7.2000

EN ISO 13997:1999/AC:2000

CEN

EN ISO 13998:2003

Ochranné oděvy - Zástěry, kalhoty a vesty chránící proti říznutí a bodnutí ručními noži (ISO 13998:2003)

28.8.2003

EN 412:1993

Pozn. 2.1

28.8.2003

CEN

EN 14021:2003

Ochranné štíty proti kamenům a úlomkům pro terénní motocyklisty - Požadavky a metody zkoušení

6.10.2005

CEN

EN 14052:2012+A1:2012

Průmyslové přilby s vysokým stupněm ochrany

20.12.2012

EN 14052:2012

Pozn. 2.1

30.4.2013

CEN

EN 14058:2017

Ochranné oděvy Oděvní součásti na ochranu proti chladnému prostředí

Toto je první zveřejnění

EN 14058:2004

Pozn. 2.1

31.5.2018

CEN

EN ISO 14116:2015

Ochranné oděvy - Ochrana proti teplu a ohni - Materiály a sestavy materiálů s omezeným šířením plamene (ISO 14116:2015)

11.12.2015

EN ISO 14116:2008

Pozn. 2.1

31.1.2016

CEN

EN 14120:2003+A1:2007

Ochranné oděvy - Chrániče zápěstí, dlaní, kolenou a loktů pro uživatele kolečkového sportovního náčiní - Požadavky a metody zkoušení

23.11.2007

EN 14120:2003

Pozn. 2.1

31.12.2007

CEN

EN 14126:2003

Ochranné oděvy - Všeobecné požadavky a metody zkoušení ochranných oděvů proti infekčním agens

6.10.2005

EN 14126:2003/AC:2004

CEN

EN 14143:2013

Autonomní potápěčský dýchací přístroj typu rebreather

13.12.2013

EN 14143:2003

Pozn. 2.1

31.1.2014

CEN

EN 14225-1:2017

Potápěčské obleky - Část 1: Mokré obleky - Požadavky a metody zkoušení

Toto je první zveřejnění

EN 14225-1:2005

Pozn. 2.1

30.6.2018

CEN

EN 14225-2:2017

Potápěčské obleky - Část 2: Suché obleky - Požadavky a metody zkoušení

Toto je první zveřejnění

EN 14225-2:2005

Pozn. 2.1

30.6.2018

CEN

EN 14225-3:2017

Potápěčské obleky - Část 3: Aktivně vyhřívané nebo ochlazované obleky (soustavy) - Požadavky a metody zkoušení

Toto je první zveřejnění

EN 14225-3:2005

Pozn. 2.1

30.6.2018

CEN

EN 14225-4:2005

Potápěčské oděvy - Část 4: Obleky s vnitřním atmosférickým tlakem - Požadavky na lidské faktory a metody zkoušení

6.10.2005

CEN

EN 14325:2004

Ochranné oděvy proti chemikáliím - Metody zkoušení a klasifikace účinnosti pro materiály, švy, spoje a sestavy protichemických ochranných oděvů

6.10.2005

CEN

EN 14328:2005

Ochranné oděvy - Rukavice a chrániče paží chránicí proti pořezání noži s pohonem - Požadavky a metody zkoušení

6.10.2005

CEN

EN 14360:2004

Ochranné oděvy proti dešti - Metoda zkoušení pro hotové oděvní součásti - Působení kapek o vysoké energii shora

6.10.2005

CEN

EN 14387:2004+A1:2008

Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Protiplynové a kombinované filtry - Požadavky, zkoušení a značení

20.6.2008

EN 14387:2004

Pozn. 2.1

31.7.2008

CEN

EN 14404:2004+A1:2010

Osobní ochranné prostředky - Chrániče kolen pro práci vkleče

6.5.2010

EN 14404:2004

Pozn. 2.1

31.7.2010

CEN

EN 14435:2004

Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Autonomní dýchací přístroj s otevřeným okruhem na tlakový vzduch s polomaskou navrženou pouze pro používání s přetlakem - Požadavky, zkoušení a značení

6.10.2005

CEN

EN 14458:2004

Prostředky k ochraně očí - Ochranné obličejové štíty a hledí ochranných přileb pro hasiče, pracovníky sanitních vozů a záchranných služeb

6.10.2005

CEN

EN ISO 14460:1999

Ochranné oděvy pro řidiče závodních automobilů - Ochrana proti teplu a plameni - Technické požadavky a zkušební metody (ISO 14460:1999)

16.3.2000

EN ISO 14460:1999/AC:1999

EN ISO 14460:1999/A1:2002

10.8.2002

Pozn. 3

30.9.2002

CEN

EN 14529:2005

Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Autonomní dýchací přístroj s otevřeným okruhem na tlakový vzduch s polomaskou pro používání s přetlakem s plicní automatikou pouze pro únikové účely - Požadavky, zkoušení a značení

19.4.2006

CEN

EN 14593-1:2005

Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Hadicové dýchací přístroje na tlakový vzduch s plicní automatikou - Část 1: Přístroje s obličejovou maskou - Požadavky, zkoušení a značení

6.10.2005

EN 139:1994

Pozn. 2.1

2.12.2005

CEN

EN 14593-2:2005

Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Hadicové dýchací přístroje na tlakový vzduch s plicní automatikou - Část 2: Přístroje s přetlakem s polomaskou - Požadavky, zkoušení a značení

6.10.2005

EN 139:1994

Pozn. 2.1

2.12.2005

EN 14593-2:2005/AC:2005

CEN

EN 14594:2005

Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Hadicové dýchací přístroje na tlakový vzduch se stálým průtokem - Požadavky, zkoušení a značení

6.10.2005

EN 139:1994

EN 270:1994

EN 271:1995

EN 1835:1999

EN 12419:1999

Pozn. 2.1

2.12.2005

EN 14594:2005/AC:2005

CEN

EN 14605:2005+A1:2009

Ochranný oděv proti kapalným chemikáliím - Požadavky na provedení pro ochranné oděvy proti chemikáliím se spoji mezi částmi oděvu, které jsou nepropustné proti kapalinám (typ 3) nebo nepropustné proti postřiku ve formě spreje (typ 4) a zahrnující prostředky poskytující ochranu jen částí těla (typy PB (3) a PB (4))

6.5.2010

EN 14605:2005

Pozn. 2.1

6.5.2010

CEN

EN 14786:2006

Ochranné oděvy - Stanovení odolnosti proti penetraci (pronikání) při postřiku kapalnými chemikáliemi, emulzemi a disperzemi - Zkouška rozprašovačem

21.12.2006

CEN

EN ISO 14877:2002

Ochranné oděvy pro otryskávací práce při použití zrnitých otryskávacích prostředků (ISO 14877:2002)

28.8.2003

CEN

EN ISO 15025:2002

Ochranné oděvy - Ochrana proti teplu a ohni - Metoda zkoušení pro omezené šíření plamene (ISO 15025:2000)

28.8.2003

EN 532:1994

Pozn. 2.1

28.8.2003

CEN

EN ISO 15027-1:2012

Oděvy chránící proti podchlazení ve vodě - Část 1: Oděvy pro stálé noení, požadavky včetně bezpečnosti (ISO 15027-1:2012)

13.3.2013

EN ISO 15027-1:2002

Pozn. 2.1

31.5.2013

CEN

EN ISO 15027-2:2012

Oděvy chránící proti podchlazení ve vodě - Část 2: Záchranné oděvy, požadavky včetně bezpečnosti (ISO 15027-2:2012)

13.3.2013

EN ISO 15027-2:2002

Pozn. 2.1

31.5.2013

CEN

EN ISO 15027-3:2012

Oděvy chránící proti podchlazení ve vodě - Část 3: Zkušební metody (ISO 15027-3:2012)

13.3.2013

EN ISO 15027-3:2002

Pozn. 2.1

31.5.2013

CEN

EN 15090:2012

Obuv pro hasiče

20.12.2012

EN 15090:2006

Pozn. 2.1

30.4.2013

CEN

EN 15151-1:2012

Horolezecká výzbroj - Brzdící pomůcky - Část 1: Brzdící pomůcky s asistovaným blokováním, bezpečnostní požadavky a zkušební metody

20.12.2012

CEN

EN 15333-1:2008

Dýchací přístroje - Potápěčské dýchací přístroje s otevřeným okruhem na tlakový plyn napájené hadicí - Část 1: Přístroje s dávkovacím zařízením

20.6.2008

EN 15333-1:2008/AC:2009

CEN

EN 15333-2:2009

Dýchací přístroje - Potápěčské dýchací přístroje s otevřeným okruhem na tlakový plyn s přívodní hadicí - Část 2: Přístroje bez plicní automatiky

6.5.2010

CEN

EN 15613:2008

Chrániče kolen a loktů pro halové sporty - Bezpečnostní požadavky a metody zkoušení

5.6.2009

CEN

EN 15614:2007

Ochranné oděvy pro hasiče - Laboratorní metody zkoušení a technické požadavky na provedení oděvů pro likvidaci požárů v otevřeném terénu

23.11.2007

CEN

EN ISO 15831:2004

Oděvy - Fyziologické účinky - Měření tepelné izolace pomocí tepelné figuríny (ISO 15831:2004)

6.10.2005

CEN

EN 16027:2011

Ochranné oděvy - Rukavice pro fotbalové brankáře s ochranným efektem

16.2.2012

CEN

EN 16350:2014

Ochranné rukavice proti elektrostatickým rizikům

12.12.2014

CEN

EN 16473:2014

Přilby pro hasiče – Přilby pro technické zásahy

11.12.2015

CEN

EN 16689:2017

Ochranné oděvy pro hasiče - Požadavky na provedení na ochranné oděvy pro technické zásahy

13.10.2017

CEN

EN 16716:2017

Horolezecká výstroj Lavinový airbag systém Bezpečnostní požadavky a metody zkoušení

13.10.2017

CEN

EN ISO 17249:2013

Bezpečnostní obuv odolná proti pořezání řetězovou pilou (ISO 17249:2013)

11.4.2014

EN ISO 17249:2004

Pozn. 2.1

30.11.2015

EN ISO 17249:2013/AC:2014

CEN

EN ISO 17491-3:2008

Ochranné oděvy - Zkušební metody pro oděvy poskytující ochranu proti chemikáliím - Část 3: Stanovení odolnosti proti pronikání proudu kapaliny (Jet test) (ISO 17491-3:2008)

28.1.2009

EN 463:1994

Pozn. 2.1

28.2.2009

CEN

EN ISO 17491-4:2008

Ochranné oděvy - Zkušební metody pro oděvy poskytující ochranu proti chemikáliím - Část 4: Stanovení odolnosti proti pronikání při postřiku kapalinou (Spray test) (ISO 17491-4:2008)

28.1.2009

EN 468:1994

Pozn. 2.1

28.2.2009

CEN

EN ISO 19918:2017

Ochranné oděvy Ochrana proti chemikáliím - Měření kumulativní permeace chemických látek s nízkým tlakem par materiály (ISO 19918:2017)

Toto je první zveřejnění

CEN

EN ISO 20344:2011

Osobní ochranné prostředky - Metody zkoušení obuvi (ISO 20344:2011)

16.2.2012

EN ISO 20344:2004

Pozn. 2.1

30.6.2012

CEN

EN ISO 20345:2011

Osobní ochranné prostředky - Bezpečnostní obuv (ISO 20345:2011)

16.2.2012

EN ISO 20345:2004

Pozn. 2.1

30.6.2013

CEN

EN ISO 20346:2014

Osobní ochranné prostředky - Ochranná obuv (ISO 20346:2014)

12.12.2014

EN ISO 20346:2004

Pozn. 2.1

31.12.2014

CEN

EN ISO 20347:2012

Osobní ochranné prostředky - Pracovní obuv (ISO 20347:2012)

20.12.2012

EN ISO 20347:2004

Pozn. 2.1

30.4.2013

CEN

EN ISO 20349-1:2017

Osobní ochranné prostředky - Ochranná obuv proti rizikům ve slévárnách a při svařování - Část 1: Požadavky a zkušební metody k ochraně proti rizikům ve slévárnách (ISO 20349-1:2017)

15.12.2017

EN ISO 20349:2010

Pozn. 2.1

20.4.2019

CEN

EN ISO 20349-2:2017

Osobní ochranné prostředky - Ochranná obuv proti rizikům ve slévárnách a při svařování - Část 2: Požadavky a zkušební metody k ochraně proti rizikům při svařování a příbuzných procesech (ISO 20349-2:2017)

15.12.2017

EN ISO 20349:2010

Pozn. 2.1

31.3.2018

CEN

EN ISO 20471:2013

Výstražné oděvy s vysokou viditelností pro profesionální pouití - Metody zkoušení a požadavky (ISO 20471:2013, Corrected version 2013-06-01)

28.6.2013

EN 471:2003+A1:2007

Pozn. 2.1

30.9.2013

EN ISO 20471:2013/A1:2016

12.4.2017

Pozn. 3

31.5.2017

CEN

EN 24869-1:1992

Akustika. Chrániče sluchu. Část 1: Subjektivní metoda měření vložného útlumu (ISO 4869-1:1990)

16.12.1994

CEN

EN ISO 27065:2017

Ochranné oděvy - Požadavky na provedení ochranných oděvů pro pracovníky aplikující kapalné pesticidy a pro pracovníky vstupující do prostoru oetřeného pesticidy (ISO 27065:2017)

Toto je první zveřejnění

Cenelec

EN 50286:1999

Elektricky izolační ochranné obleky pro instalace nízkého napětí

16.3.2000

Cenelec

EN 50321:1999

Elektricky izolační obuv pro práci v instalacích nízkého napětí

16.3.2000

Cenelec

EN 50365:2002

Elektricky izolující přilby pro použití v instalacích nízkého napětí

10.4.2003

Cenelec

EN 60743:2001

Práce pod napětím - Terminologie pro nástroje, zařízení a vybavení

IEC 60743:2001

10.4.2003

EN 60743:1996

Pozn. 2.1

1.12.2004

EN 60743:2001/A1:2008

IEC 60743:2001/A1:2008

9.7.2011

Pozn. 3

9.7.2011

Cenelec

EN 60895:2003

Práce pod napětím - Vodivé oblečení používané v sítích se jmenovitým napětím AC do 800 kV a DC do ± 600 kV

IEC

IEC 60895:2002 (Modifikovaná)

6.10.2005

EN 60895:1996

Pozn. 2.1

1.7.2006

Cenelec

EN 60903:2003

Práce pod napětím - Rukavice z izolačního materiálu

IEC

IEC 60903:2002 (Modifikovaná)

6.10.2005

EN 50237:1997

EN 60903:1992

- A11:1997

Pozn. 2.1

1.7.2006

Cenelec

EN 60984:1992

Rukávy z izolačního materiálu pro práce pod napětím

IEC 60984:1990 (Modifikovaná)

4.6.1999

EN 60984:1992/A11:1997

4.6.1999

Pozn. 3

4.6.1999

EN 60984:1992/A1:2002

IEC 60984:1990/A1:2002

10.4.2003

Pozn. 3

6.10.2005

| Pozn. 1: | Datum ukončení presumpce shody je obvykle datum ukončení platnosti (dup) stanovené evropskou normalizační organizací. Uživatelé těchto norem se však upozorňují na to, že v některých výjimečných případech tomu může být i jinak. |
| --- | --- |

Pozn. 1:

Datum ukončení presumpce shody je obvykle datum ukončení platnosti (dup) stanovené evropskou normalizační organizací. Uživatelé těchto norem se však upozorňují na to, že v některých výjimečných případech tomu může být i jinak.

| Pozn. 2.1: | Nová (nebo pozměněná) norma je stejného rozsahu jako norma nahrazovaná. Od uvedeného data přestává u nahrazované normy platit presumpce shody se základními nebo jinými požadavky příslušného právního předpisu Unie. |
| --- | --- |

Pozn. 2.1:

Nová (nebo pozměněná) norma je stejného rozsahu jako norma nahrazovaná. Od uvedeného data přestává u nahrazované normy platit presumpce shody se základními nebo jinými požadavky příslušného právního předpisu Unie.

| Pozn. 2.2: | Nová norma je širšího rozsahu než norma nahrazovaná. Od uvedeného data přestává u nahrazované normy platit presumpce shody se základními nebo jinými požadavky příslušného právního předpisu Unie. |
| --- | --- |

Pozn. 2.2:

Nová norma je širšího rozsahu než norma nahrazovaná. Od uvedeného data přestává u nahrazované normy platit presumpce shody se základními nebo jinými požadavky příslušného právního předpisu Unie.

| Pozn. 2.3: | Nová norma je užšího rozsahu než norma nahrazovaná. Od uvedeného data přestává u (částečně) nahrazované normy platit presumpce shody se základními nebo jinými požadavky příslušného právního předpisu Unie u těch výrobků nebo služeb, jež spadají do rozsahu nové normy. Není dotčena presumpce shody se základními nebo jinými požadavky příslušného právního předpisu Unie u výrobků nebo služeb, které i nadále spadají do rozsahu (částečně) nahrazované normy, ale nespadají do rozsahu nové normy. |
| --- | --- |

Pozn. 2.3:

Nová norma je užšího rozsahu než norma nahrazovaná. Od uvedeného data přestává u (částečně) nahrazované normy platit presumpce shody se základními nebo jinými požadavky příslušného právního předpisu Unie u těch výrobků nebo služeb, jež spadají do rozsahu nové normy. Není dotčena presumpce shody se základními nebo jinými požadavky příslušného právního předpisu Unie u výrobků nebo služeb, které i nadále spadají do rozsahu (částečně) nahrazované normy, ale nespadají do rozsahu nové normy.

| Pozn. 3: | Dochází-li ke změnám, je referenčním dokumentem norma EN CCCCC:YYYY, její předchozí změny, pokud existují, a nová, citovaná změna. Nahrazovanou normu proto tvoří norma EN CCCCC:YYYY a její předchozí změny, pokud existují, ale bez nové, citované změny. Od uvedeného data přestává u nahrazované normy platit presumpce shody se základními nebo jinými požadavky příslušného právního předpisu Unie. |
| --- | --- |

Pozn. 3:

Dochází-li ke změnám, je referenčním dokumentem norma EN CCCCC:YYYY, její předchozí změny, pokud existují, a nová, citovaná změna. Nahrazovanou normu proto tvoří norma EN CCCCC:YYYY a její předchozí změny, pokud existují, ale bez nové, citované změny. Od uvedeného data přestává u nahrazované normy platit presumpce shody se základními nebo jinými požadavky příslušného právního předpisu Unie.

POZNÁMKA:

| — | Veškeré informace o dostupnosti norem lze obdržet buď od evropských normalizačních organizací, nebo od národních normalizačních orgánů, jejichž seznam je zveřejněn v Úředním věstníku Evropské unie v souladu s článkem 27 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1025/2012 (4). |
| --- | --- |

—

Veškeré informace o dostupnosti norem lze obdržet buď od evropských normalizačních organizací, nebo od národních normalizačních orgánů, jejichž seznam je zveřejněn v Úředním věstníku Evropské unie v souladu s článkem 27 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1025/2012 (4).

| — | Evropské normalizační organizace přijímají normy v angličtině (CEN a CENELEC rovněž zveřejňují normy ve francouzštině a němčině). Národní normalizační orgány poté překládají názvy norem do všech ostatních požadovaných úředních jazyků Evropské unie. Evropská komise není odpovědná za správnost názvů, které jsou předloženy ke zveřejnění v Úředním věstníku. |
| --- | --- |

—

Evropské normalizační organizace přijímají normy v angličtině (CEN a CENELEC rovněž zveřejňují normy ve francouzštině a němčině). Národní normalizační orgány poté překládají názvy norem do všech ostatních požadovaných úředních jazyků Evropské unie. Evropská komise není odpovědná za správnost názvů, které jsou předloženy ke zveřejnění v Úředním věstníku.

| — | Odkazy na korigenda „.../AC:YYYY“ se zveřejňují pouze pro informaci. Korigendem se z textu normy odstraňují překlepy, gramatické a podobné chyby, přičemž korigendum se může vztahovat na jednu, nebo více jazykových verzí (anglickou, francouzskou a/nebo německou) normy přijaté evropskou normalizační organizací. |
| --- | --- |

—

Odkazy na korigenda „.../AC:YYYY“ se zveřejňují pouze pro informaci. Korigendem se z textu normy odstraňují překlepy, gramatické a podobné chyby, přičemž korigendum se může vztahovat na jednu, nebo více jazykových verzí (anglickou, francouzskou a/nebo německou) normy přijaté evropskou normalizační organizací.

| — | Zveřejnění odkazů v Úředním věstníku Evropské unie neznamená, že uvedené normy jsou k dispozici ve všech úředních jazycích Evropské unie. |
| --- | --- |

—

Zveřejnění odkazů v Úředním věstníku Evropské unie neznamená, že uvedené normy jsou k dispozici ve všech úředních jazycích Evropské unie.

| — | Tento seznam nahrazuje všechny předchozí seznamy zveřejněné v Úředním věstníku Evropské unie. |
| --- | --- |

—

Tento seznam nahrazuje všechny předchozí seznamy zveřejněné v Úředním věstníku Evropské unie.

| — | Více informací o harmonizovaných normách a jiných evropských normách je k dispozici na adrese:
  http://ec.europa.eu/growth/single-market/european-standards/harmonised-standards/index_en.htm |
| --- | --- |

—

Více informací o harmonizovaných normách a jiných evropských normách je k dispozici na adrese:

http://ec.europa.eu/growth/single-market/european-standards/harmonised-standards/index_en.htm

---

(1)  Úř. věst. L 81, 31.3.2016, s. 51.

(2)  Úř. věst. L 399, 30. 12.1989, s. 18.

(3)  ESO: Evropské normalizační organizace:

| — | CEN: Rue de la Science/Wetenschapsstraat 23, 1040 Bruxelles/Brussel, Belgium. Tel.: +32 25500811; Fax: +32 25500819 (http://www.cen.eu) |
| --- | --- |

—

CEN: Rue de la Science/Wetenschapsstraat 23, 1040 Bruxelles/Brussel, Belgium. Tel.: +32 25500811; Fax: +32 25500819 (http://www.cen.eu)

| — | CENELEC: Rue de la Science/Wetenschapsstraat 23, 1040 Bruxelles/Brussel, Belgium. Tel.: +32 25500811; Fax: +32 25500819 (http://www.cenelec.eu) |
| --- | --- |

—

CENELEC: Rue de la Science/Wetenschapsstraat 23, 1040 Bruxelles/Brussel, Belgium. Tel.: +32 25500811; Fax: +32 25500819 (http://www.cenelec.eu)

| — | ETSI: 650, route des Lucioles, 06921 Sophia Antipolis, Francie; Tel. +33 492944200; fax +33 493654716, (http://www.etsi.eu) |
| --- | --- |

—

ETSI: 650, route des Lucioles, 06921 Sophia Antipolis, Francie; Tel. +33 492944200; fax +33 493654716, (http://www.etsi.eu)

(4)  Úř. věst. C 338, 27.9.2014, s. 31.

---

| 27.3.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 113/41 |
| --- | --- | --- | --- |

27.3.2018

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 113/41

---

Sdělení Komise v rámci provádění nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/425 o osobních ochranných prostředcích a o zrušení směrnice Rady 89/686/EHS

(Zveřejnění názvů a odkazů harmonizovaných norem v rámci harmonizačního právního předpisu Unie)

(Text s významem pro EHP)

(2018/C 113/04)

Toto je první seznam odkazů na harmonizované normy zveřejněný v Úředním věstníku Evropské unie podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/425 (1).

| ESO (2) | Odkaz na normu a její název
  (a referenční dokument) | Datum počátku předpokladu shody Poznámka 0 | Odkaz na nahrazovanou normu | Datum ukončení presumpce shody nahrazované normy Poznámka 1 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) | (4) | (5) |
| CEN | EN 136:1998
  Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Obličejové masky - Požadavky, zkoušení a značení | 21.4.2018 | | |
| | EN 136:1998/AC:2003 | | | |
| CEN | EN 137:2006
  Filtrační prostředky s pomocnou ventilací připojené k přilbě nebo ke kukle - Požadavky, zkoušení a značení | 21.4.2018 | | |
| CEN | EN 140:1998
  Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Polomasky a čtvrtmasky - Požadavky, zkoušení a značení | 21.4.2018 | | |
| | EN 140:1998/AC:1999 | | | |
| CEN | EN 142:2002
  Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Ústenky - Požadavky, zkoušení a značení | 21.4.2018 | | |
| CEN | EN 143:2000
  Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Filtry proti částicím - Požadavky, zkoušení a značení | 21.4.2018 | | |
| | EN 143:2000/AC:2005 | | | |
| | EN 143:2000/A1:2006 | 21.4.2018 | Pozn. 3 | |
| CEN | EN 144-1:2000
  Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Ventily plynových láhví - Část 1: Závitové spojení čepu ventilu | 21.4.2018 | | |
| | EN 144-1:2000/A1:2003 | 21.4.2018 | | |
| | EN 144-1:2000/A2:2005 | 21.4.2018 | Pozn. 3 | |
| CEN | EN 144-2:1998
  Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Ventily lahví na plyny - Část 2: Závitové spojení na výstupu | 21.4.2018 | | |
| CEN | EN 144-3:2003
  Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Ventily lahví na plyny - Část 3: Závitové spojení na výstupu pro plyny Nitrox a kyslík určené k potápění | 21.4.2018 | | |
| | EN 144-3:2003/AC:2003 | | | |
| CEN | EN 145:1997
  Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Autonomní dýchací přístroje s uzavřeným dýchacím okruhem s tlakovým kyslíkem nebo se směsí tlakového kyslíku a dusíku - Požadavky, zkoušení a značení | 21.4.2018 | | |
| | EN 145:1997/A1:2000 | 21.4.2018 | Pozn. 3 | |
| CEN | EN 148-1:1999
  Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Závity pro lícnicové části - Část 1: Připojovací oblý závit | 21.4.2018 | | |
| CEN | EN 148-2:1999
  Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Závity pro lícnicové části - Část 2: Přípojka s centrálním závitem | 21.4.2018 | | |
| CEN | EN 148-3:1999
  Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Závity pro lícnicové části - Část 3: Připojovací závit M 45 x 3 | 21.4.2018 | | |
| CEN | EN 149:2001+A1:2009
  Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Filtrační polomasky k ochraně proti částicím - Požadavky, zkoušení a značení | 21.4.2018 | | |
| CEN | EN 166:2001
  Osobní prostředky k ochraně očí - Základní ustanovení | 21.4.2018 | | |
| CEN | EN 169:2002
  Osobní prostředky k ochraně očí - Filtry pro svařování a podobné technologie - Požadavky na činitel prostupu a doporučené použití | 21.4.2018 | | |
| CEN | EN 170:2002
  Osobní prostředky k ochraně očí - Filtry proti ultrafialovému záření - Požadavky na činitel prostupu a doporučené použití | 21.4.2018 | | |
| CEN | EN 172:1994
  Osobní prostředky pro ochranu očí - Protisluneční filtry pro profesionální použití | 21.4.2018 | | |
| | EN 172:1994/A1:2000 | 21.4.2018 | | |
| | EN 172:1994/A2:2001 | 21.4.2018 | Pozn. 3 | |
| CEN | EN 174:2001
  Prostředky k ochraně očí - Brýle pro sjezdové lyžování | 21.4.2018 | | |
| CEN | EN 175:1997
  Osobní ochrana - Prostředky pro ochranu očí a obličeje při svařování a podobných postupech | 21.4.2018 | | |
| CEN | EN 207:2017
  Osobní prostředky k ochraně očí - Filtry a prostředky k ochraně očí proti laserovému záření (ochranné brýle proti laseru) | 21.4.2018 | | |
| CEN | EN 208:2009
  Osobní prostředky na ochranu očí - Prostředky na ochranu očí pro seřizovací práce na laserech a laserových soustavách (ochranné brýle pro seřizování laserů) | 21.4.2018 | | |
| CEN | EN 250:2014
  Dýchací přístroje - Potápěčské autonomní dýchací přístroje na tlakový vzduch s otevřeným okruhem - Poadavky, zkouení a značení | 21.4.2018 | | |
| CEN | EN 342:2017
  Ochranné oděvy Soupravy a oděvní součásti na ochranu proti chladu | 21.4.2018 | | |
| CEN | EN 343:2003+A1:2007
  Ochranné oděvy - Ochrana proti dešti | 21.4.2018 | | |
| | EN 343:2003+A1:2007/AC:2009 | | | |
| CEN | EN 352-1:2002
  Chrániče sluchu - Všeobecné požadavky - Část 1: Mušlové chrániče sluchu | 21.4.2018 | | |
| CEN | EN 352-2:2002
  Chrániče sluchu - Všeobecné požadavky - Část 2: Zátkové chrániče sluchu | 21.4.2018 | | |
| CEN | EN 352-3:2002
  Chrániče sluchu - Všeobecné požadavky - Část 3: Mušlové chrániče sluchu na průmyslovou ochrannou přilbu | 21.4.2018 | | |
| CEN | EN 352-4:2001
  Chrániče sluchu - Bezpečnostní požadavky a zkoušení - Část 4: Mušlové chrániče s amplitudově závislým útlumem | 21.4.2018 | | |
| | EN 352-4:2001/A1:2005 | 21.4.2018 | Pozn. 3 | |
| CEN | EN 352-5:2002
  Chrániče sluchu - Bezpečnostní požadavky a zkoušení - Část 5: Mušlové chrániče sluchu s aktivním snižováním hluku | 21.4.2018 | | |
| | EN 352-5:2002/A1:2005 | 21.4.2018 | Pozn. 3 | |
| CEN | EN 352-6:2002
  Chrániče sluchu - Bezpečnostní požadavky a zkoušení - Část 6: Mušlové chrániče sluchu s elektrickým dorozumívacím zařízením | 21.4.2018 | | |
| CEN | EN 352-7:2002
  Chrániče sluchu - Bezpečnostní požadavky a zkoušení - Část 7: Zátkové chrániče sluchu s hladinovou závislostí | 21.4.2018 | | |
| CEN | EN 352-8:2008
  Chrániče sluchu - Bezpečnostní požadavky a zkoušení - Část 8: Mušlové chrániče umožňující poslech zábavních programů | 21.4.2018 | | |
| CEN | EN 353-1:2014+A1:2017
  Prostředky ochrany osob proti pádu - Pohyblivé zachycovače pádu včetně zajiovacího vedení - Část 1: Pohyblivé zachycovače pádu včetně pevného zajiovacího vedení | 21.4.2018 | | |
| CEN | EN 353-2:2002
  Osobní ochranné prostředky proti pádům z výšky - Část 2: Pohyblivé zachycovače pádu včetně poddajného zajišťovacího vedení | 21.4.2018 | | |
| CEN | EN 354:2010
  Osobní ochranné prostředky proti pádům z výšky - Spojovací prostředky | 21.4.2018 | | |
| CEN | EN 355:2002
  Osobní ochranné prostředky proti pádům z výšky - Tlumiče pádu | 21.4.2018 | | |
| CEN | EN 358:1999
  Osobní ochranné prostředky pro pracovní polohování a prevenci pádů z výšky - Pásy pro pracovní polohování a zadržení a pracovní polohovací spojovací prostředky | 21.4.2018 | | |
| CEN | EN 360:2002
  Osobní ochranné prostředky proti pádům z výšky - Zatahovací zachycovače pádu | 21.4.2018 | | |
| CEN | EN 361:2002
  Osobní ochranné prostředky proti pádům z výšky - Zachycovací postroje | 21.4.2018 | | |
| CEN | EN 362:2004
  Osobní ochranné prostředky proti pádům z výšky - Spojky | 21.4.2018 | | |
| CEN | EN 365:2004
  Osobní ochranné prostředky proti pádům z výšky - Všeobecné požadavky na návody k používání, údržbě, periodické prohlídce, opravě, značení a balení | 21.4.2018 | | |
| | EN 365:2004/AC:2006 | | | |
| CEN | EN ISO 374-1:2016
  Ochranné rukavice proti chemikáliím a mikroorganismům - Část 1: Terminologie a poadavky na provedení (ISO 374-1:2016) | 21.4.2018 | | |
| CEN | EN ISO 374-5:2016
  Ochranné rukavice proti nebezpečným chemikáliím a mikroorganismům - Část 5: Terminologie a poadavky na provedení pro rizika vlivem mikroorganismů (ISO 374-5:2016) | 21.4.2018 | | |
| CEN | EN 379:2003+A1:2009
  Prostředky k ochraně očí - Automatické svářečské filtry | 21.4.2018 | | |
| CEN | EN 381-5:1995
  Ochranné oděvy pro uživatele ručních řetězových pil - Část 5: Požadavky pro ochranu nohou | 21.4.2018 | | |
| CEN | EN 381-7:1999
  Ochranné oděvy pro uživatele ručních řetězových pil - Část 7: Požadavky na ochranné rukavice proti pořezání řetězovou pilou | 21.4.2018 | | |
| CEN | EN 381-9:1997
  Ochranné oděvy pro uživatele ručních řetězových pil - Část 9: Požadavky pro ochranné kamaše proti pořezání řetězovou pilou | 21.4.2018 | | |
| CEN | EN 381-11:2002
  Ochranné oděvy pro uživatele ručních řetězových pil - Část 11: Požadavky na chrániče horní části těla | 21.4.2018 | | |
| CEN | EN 388:2016
  Ochranné rukavice proti mechanickým rizikům | 21.4.2018 | | |
| CEN | EN 397:2012+A1:2012
  Průmyslové ochranné přilby | 21.4.2018 | | |
| CEN | EN 402:2003
  Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Autonomní dýchací sebezáchranný přístroj na tlakový vzduch s otevřeným okruhem a plicní automatikou s obličejovou maskou nebo ústenkou - Požadavky, zkoušení a značení | 21.4.2018 | | |
| CEN | EN 403:2004
  Dýchací sebezáchranné prostředky - Únikové filtrační dýchací přístroje s kuklou proti ohni - Požadavky, zkoušení a značení | 21.4.2018 | | |
| CEN | EN 404:2005
  Dýchací sebezáchranné prostředky - Sebezáchranné filtrační dýchací přístroje s ústenkou k ochraně proti oxidu uhelnatému - Požadavky, zkoušení a značení | 21.4.2018 | | |
| CEN | EN 405:2001+A1:2009
  Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Filtrační polomasky s ventily proti plynům nebo plynům a částicím - Požadavky, zkoušení a značení | 21.4.2018 | | |
| CEN | EN 407:2004
  Ochranné rukavice proti tepelným rizikům (teplu a/nebo ohni) | 21.4.2018 | | |
| CEN | EN 420:2003+A1:2009
  Ochranné rukavice - Všeobecné požadavky a metody zkoušení | 21.4.2018 | | |
| CEN | EN 421:2010
  Ochranné rukavice proti ionizujícímu záření a radioaktivnímu zamoření | 21.4.2018 | | |
| CEN | EN 443:2008
  Přilby pro hašení ve stavbách a dalších prostorech | 21.4.2018 | | |
| CEN | EN 469:2005
  Ochranné oděvy pro hasiče - Požadavky a zkušební metody pro ochranné oděvy pro hasiče | 21.4.2018 | | |
| | EN 469:2005/A1:2006 | 21.4.2018 | Pozn. 3 | |
| | EN 469:2005/AC:2006 | | | |
| CEN | EN 511:2006
  Ochranné rukavice proti chladu | 21.4.2018 | | |
| CEN | EN 564:2014
  Horolezecká výzbroj - Pomocná šňůra - Bezpečnostní poadavky a zkuební metody | 21.4.2018 | | |
| CEN | EN 565:2017
  Horolezecká výzbroj - Popruhy - Bezpečnostní poadavky a zkuební metody | 21.4.2018 | | |
| CEN | EN 566:2017
  Horolezecká výzbroj - Smyčky - Bezpečnostní poadavky a zkuební metody | 21.4.2018 | | |
| CEN | EN 567:2013
  Horolezecká výzbroj - Lanové svěry - Bezpečnostní poadavky a zkuební metody | 21.4.2018 | | |
| CEN | EN 568:2015
  Horolezecká výzbroj - Kotevní prostředky do ledu - Bezpečnostní poadavky a zkuební metody | 21.4.2018 | | |
| CEN | EN 569:2007
  Horolezecká výzbroj - Skalní skoby - Bezpečnostní požadavky a zkoušení | 21.4.2018 | | |
| CEN | EN 659:2003+A1:2008
  Ochranné rukavice pro hasiče | 21.4.2018 | | |
| | EN 659:2003+A1:2008/AC:2009 | | | |
| CEN | EN 795:2012
  Ochrana proti pádům z výšky - Kotvicí zařízení | 21.4.2018 | | |
| Upozornění: Toto zveřejnění se netýká prostředků popsaných v:






  — | typu A (kotvicí zařízení s jedním nebo více stabilními kotvícími body, a s potřebou konstrukčního kotvení (konstrukčních kotvení) nebo upevňovacího prvku (upevňovacích prvků) k připevnění ke konstrukci) uvedeném v bodech 3.2.1, 4.4.1, 5.3, |

ESO (2)

Odkaz na normu a její název

(a referenční dokument)

Datum počátku předpokladu shody Poznámka 0

Odkaz na nahrazovanou normu

Datum ukončení presumpce shody nahrazované normy Poznámka 1

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

CEN

EN 136:1998

Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Obličejové masky - Požadavky, zkoušení a značení

21.4.2018

EN 136:1998/AC:2003

CEN

EN 137:2006

Filtrační prostředky s pomocnou ventilací připojené k přilbě nebo ke kukle - Požadavky, zkoušení a značení

21.4.2018

CEN

EN 140:1998

Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Polomasky a čtvrtmasky - Požadavky, zkoušení a značení

21.4.2018

EN 140:1998/AC:1999

CEN

EN 142:2002

Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Ústenky - Požadavky, zkoušení a značení

21.4.2018

CEN

EN 143:2000

Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Filtry proti částicím - Požadavky, zkoušení a značení

21.4.2018

EN 143:2000/AC:2005

EN 143:2000/A1:2006

21.4.2018

Pozn. 3

CEN

EN 144-1:2000

Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Ventily plynových láhví - Část 1: Závitové spojení čepu ventilu

21.4.2018

EN 144-1:2000/A1:2003

21.4.2018

EN 144-1:2000/A2:2005

21.4.2018

Pozn. 3

CEN

EN 144-2:1998

Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Ventily lahví na plyny - Část 2: Závitové spojení na výstupu

21.4.2018

CEN

EN 144-3:2003

Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Ventily lahví na plyny - Část 3: Závitové spojení na výstupu pro plyny Nitrox a kyslík určené k potápění

21.4.2018

EN 144-3:2003/AC:2003

CEN

EN 145:1997

Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Autonomní dýchací přístroje s uzavřeným dýchacím okruhem s tlakovým kyslíkem nebo se směsí tlakového kyslíku a dusíku - Požadavky, zkoušení a značení

21.4.2018

EN 145:1997/A1:2000

21.4.2018

Pozn. 3

CEN

EN 148-1:1999

Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Závity pro lícnicové části - Část 1: Připojovací oblý závit

21.4.2018

CEN

EN 148-2:1999

Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Závity pro lícnicové části - Část 2: Přípojka s centrálním závitem

21.4.2018

CEN

EN 148-3:1999

Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Závity pro lícnicové části - Část 3: Připojovací závit M 45 x 3

21.4.2018

CEN

EN 149:2001+A1:2009

Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Filtrační polomasky k ochraně proti částicím - Požadavky, zkoušení a značení

21.4.2018

CEN

EN 166:2001

Osobní prostředky k ochraně očí - Základní ustanovení

21.4.2018

CEN

EN 169:2002

Osobní prostředky k ochraně očí - Filtry pro svařování a podobné technologie - Požadavky na činitel prostupu a doporučené použití

21.4.2018

CEN

EN 170:2002

Osobní prostředky k ochraně očí - Filtry proti ultrafialovému záření - Požadavky na činitel prostupu a doporučené použití

21.4.2018

CEN

EN 172:1994

Osobní prostředky pro ochranu očí - Protisluneční filtry pro profesionální použití

21.4.2018

EN 172:1994/A1:2000

21.4.2018

EN 172:1994/A2:2001

21.4.2018

Pozn. 3

CEN

EN 174:2001

Prostředky k ochraně očí - Brýle pro sjezdové lyžování

21.4.2018

CEN

EN 175:1997

Osobní ochrana - Prostředky pro ochranu očí a obličeje při svařování a podobných postupech

21.4.2018

CEN

EN 207:2017

Osobní prostředky k ochraně očí - Filtry a prostředky k ochraně očí proti laserovému záření (ochranné brýle proti laseru)

21.4.2018

CEN

EN 208:2009

Osobní prostředky na ochranu očí - Prostředky na ochranu očí pro seřizovací práce na laserech a laserových soustavách (ochranné brýle pro seřizování laserů)

21.4.2018

CEN

EN 250:2014

Dýchací přístroje - Potápěčské autonomní dýchací přístroje na tlakový vzduch s otevřeným okruhem - Poadavky, zkouení a značení

21.4.2018

CEN

EN 342:2017

Ochranné oděvy Soupravy a oděvní součásti na ochranu proti chladu

21.4.2018

CEN

EN 343:2003+A1:2007

Ochranné oděvy - Ochrana proti dešti

21.4.2018

EN 343:2003+A1:2007/AC:2009

CEN

EN 352-1:2002

Chrániče sluchu - Všeobecné požadavky - Část 1: Mušlové chrániče sluchu

21.4.2018

CEN

EN 352-2:2002

Chrániče sluchu - Všeobecné požadavky - Část 2: Zátkové chrániče sluchu

21.4.2018

CEN

EN 352-3:2002

Chrániče sluchu - Všeobecné požadavky - Část 3: Mušlové chrániče sluchu na průmyslovou ochrannou přilbu

21.4.2018

CEN

EN 352-4:2001

Chrániče sluchu - Bezpečnostní požadavky a zkoušení - Část 4: Mušlové chrániče s amplitudově závislým útlumem

21.4.2018

EN 352-4:2001/A1:2005

21.4.2018

Pozn. 3

CEN

EN 352-5:2002

Chrániče sluchu - Bezpečnostní požadavky a zkoušení - Část 5: Mušlové chrániče sluchu s aktivním snižováním hluku

21.4.2018

EN 352-5:2002/A1:2005

21.4.2018

Pozn. 3

CEN

EN 352-6:2002

Chrániče sluchu - Bezpečnostní požadavky a zkoušení - Část 6: Mušlové chrániče sluchu s elektrickým dorozumívacím zařízením

21.4.2018

CEN

EN 352-7:2002

Chrániče sluchu - Bezpečnostní požadavky a zkoušení - Část 7: Zátkové chrániče sluchu s hladinovou závislostí

21.4.2018

CEN

EN 352-8:2008

Chrániče sluchu - Bezpečnostní požadavky a zkoušení - Část 8: Mušlové chrániče umožňující poslech zábavních programů

21.4.2018

CEN

EN 353-1:2014+A1:2017

Prostředky ochrany osob proti pádu - Pohyblivé zachycovače pádu včetně zajiovacího vedení - Část 1: Pohyblivé zachycovače pádu včetně pevného zajiovacího vedení

21.4.2018

CEN

EN 353-2:2002

Osobní ochranné prostředky proti pádům z výšky - Část 2: Pohyblivé zachycovače pádu včetně poddajného zajišťovacího vedení

21.4.2018

CEN

EN 354:2010

Osobní ochranné prostředky proti pádům z výšky - Spojovací prostředky

21.4.2018

CEN

EN 355:2002

Osobní ochranné prostředky proti pádům z výšky - Tlumiče pádu

21.4.2018

CEN

EN 358:1999

Osobní ochranné prostředky pro pracovní polohování a prevenci pádů z výšky - Pásy pro pracovní polohování a zadržení a pracovní polohovací spojovací prostředky

21.4.2018

CEN

EN 360:2002

Osobní ochranné prostředky proti pádům z výšky - Zatahovací zachycovače pádu

21.4.2018

CEN

EN 361:2002

Osobní ochranné prostředky proti pádům z výšky - Zachycovací postroje

21.4.2018

CEN

EN 362:2004

Osobní ochranné prostředky proti pádům z výšky - Spojky

21.4.2018

CEN

EN 365:2004

Osobní ochranné prostředky proti pádům z výšky - Všeobecné požadavky na návody k používání, údržbě, periodické prohlídce, opravě, značení a balení

21.4.2018

EN 365:2004/AC:2006

CEN

EN ISO 374-1:2016

Ochranné rukavice proti chemikáliím a mikroorganismům - Část 1: Terminologie a poadavky na provedení (ISO 374-1:2016)

21.4.2018

CEN

EN ISO 374-5:2016

Ochranné rukavice proti nebezpečným chemikáliím a mikroorganismům - Část 5: Terminologie a poadavky na provedení pro rizika vlivem mikroorganismů (ISO 374-5:2016)

21.4.2018

CEN

EN 379:2003+A1:2009

Prostředky k ochraně očí - Automatické svářečské filtry

21.4.2018

CEN

EN 381-5:1995

Ochranné oděvy pro uživatele ručních řetězových pil - Část 5: Požadavky pro ochranu nohou

21.4.2018

CEN

EN 381-7:1999

Ochranné oděvy pro uživatele ručních řetězových pil - Část 7: Požadavky na ochranné rukavice proti pořezání řetězovou pilou

21.4.2018

CEN

EN 381-9:1997

Ochranné oděvy pro uživatele ručních řetězových pil - Část 9: Požadavky pro ochranné kamaše proti pořezání řetězovou pilou

21.4.2018

CEN

EN 381-11:2002

Ochranné oděvy pro uživatele ručních řetězových pil - Část 11: Požadavky na chrániče horní části těla

21.4.2018

CEN

EN 388:2016

Ochranné rukavice proti mechanickým rizikům

21.4.2018

CEN

EN 397:2012+A1:2012

Průmyslové ochranné přilby

21.4.2018

CEN

EN 402:2003

Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Autonomní dýchací sebezáchranný přístroj na tlakový vzduch s otevřeným okruhem a plicní automatikou s obličejovou maskou nebo ústenkou - Požadavky, zkoušení a značení

21.4.2018

CEN

EN 403:2004

Dýchací sebezáchranné prostředky - Únikové filtrační dýchací přístroje s kuklou proti ohni - Požadavky, zkoušení a značení

21.4.2018

CEN

EN 404:2005

Dýchací sebezáchranné prostředky - Sebezáchranné filtrační dýchací přístroje s ústenkou k ochraně proti oxidu uhelnatému - Požadavky, zkoušení a značení

21.4.2018

CEN

EN 405:2001+A1:2009

Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Filtrační polomasky s ventily proti plynům nebo plynům a částicím - Požadavky, zkoušení a značení

21.4.2018

CEN

EN 407:2004

Ochranné rukavice proti tepelným rizikům (teplu a/nebo ohni)

21.4.2018

CEN

EN 420:2003+A1:2009

Ochranné rukavice - Všeobecné požadavky a metody zkoušení

21.4.2018

CEN

EN 421:2010

Ochranné rukavice proti ionizujícímu záření a radioaktivnímu zamoření

21.4.2018

CEN

EN 443:2008

Přilby pro hašení ve stavbách a dalších prostorech

21.4.2018

CEN

EN 469:2005

Ochranné oděvy pro hasiče - Požadavky a zkušební metody pro ochranné oděvy pro hasiče

21.4.2018

EN 469:2005/A1:2006

21.4.2018

Pozn. 3

EN 469:2005/AC:2006

CEN

EN 511:2006

Ochranné rukavice proti chladu

21.4.2018

CEN

EN 564:2014

Horolezecká výzbroj - Pomocná šňůra - Bezpečnostní poadavky a zkuební metody

21.4.2018

CEN

EN 565:2017

Horolezecká výzbroj - Popruhy - Bezpečnostní poadavky a zkuební metody

21.4.2018

CEN

EN 566:2017

Horolezecká výzbroj - Smyčky - Bezpečnostní poadavky a zkuební metody

21.4.2018

CEN

EN 567:2013

Horolezecká výzbroj - Lanové svěry - Bezpečnostní poadavky a zkuební metody

21.4.2018

CEN

EN 568:2015

Horolezecká výzbroj - Kotevní prostředky do ledu - Bezpečnostní poadavky a zkuební metody

21.4.2018

CEN

EN 569:2007

Horolezecká výzbroj - Skalní skoby - Bezpečnostní požadavky a zkoušení

21.4.2018

CEN

EN 659:2003+A1:2008

Ochranné rukavice pro hasiče

21.4.2018

EN 659:2003+A1:2008/AC:2009

CEN

EN 795:2012

Ochrana proti pádům z výšky - Kotvicí zařízení

21.4.2018

Upozornění: Toto zveřejnění se netýká prostředků popsaných v:

—

typu A (kotvicí zařízení s jedním nebo více stabilními kotvícími body, a s potřebou konstrukčního kotvení (konstrukčních kotvení) nebo upevňovacího prvku (upevňovacích prvků) k připevnění ke konstrukci) uvedeném v bodech 3.2.1, 4.4.1, 5.3,

| — | typu C (kotvicí zařízení využívající horizontální poddajné kotvicí vedení) uvedeném v bodech 3.2.3, 4.4.3 a 5.5, |
| --- | --- |

—

typu C (kotvicí zařízení využívající horizontální poddajné kotvicí vedení) uvedeném v bodech 3.2.3, 4.4.3 a 5.5,

| — | typu D (kotvicí zařízení využívající horizontální pevné kotvicí vedení) uvedeném v bodech 3.2.4, 4.4.4 a 5.6, |
| --- | --- |

—

typu D (kotvicí zařízení využívající horizontální pevné kotvicí vedení) uvedeném v bodech 3.2.4, 4.4.4 a 5.6,

| — | jakékoli kombinace výše uvedeného. |
| --- | --- |

—

jakékoli kombinace výše uvedeného.

U typů A, C a D se toto zveřejnění netýká následujících bodů: 4.5, 5.2.2, 6, 7; příloha A a příloha ZA.

U výše uvedených prostředků se proto nepředpokládá shoda s ustanoveními nařízení (EU) 2016/425, protože nejsou považovány za OOP.

CEN

EN 812:2012

Průmyslové přilby chránící při nárazu hlavou

21.4.2018

CEN

EN 813:2008

Osobní ochranné prostředky pro prevenci pádů z výšky - Sedací postroje

21.4.2018

CEN

EN 943-1:2015

Ochranné oděvy proti pevným, kapalným a plynným chemikáliím, včetně kapalných aerosolů a pevných částic - Část 1: Poadavky na účinnost ventilovaných a neventilovaných „plynotěsných“ obleků (typ 1)

21.4.2018

CEN

EN 958:2017

Horolezecká výzbroj - Tlumiče nárazu k pouití na zajitěných cestách - Bezpečnostní poadavky a metody zkouení

21.4.2018

CEN

EN 966:2012+A1:2012

Přilby pro létání a podobné sporty

21.4.2018

CEN

EN 1073-2:2002

Ochranné oděvy proti radioaktivní kontaminaci - Část 2: Požadavky a zkušební metody pro ochranné oděvy bez nucené ventilace proti kontaminaci radioaktivními částicemi

21.4.2018

CEN

EN 1077:2007

Přilby pro sjezdové lyžování a snowboarding

21.4.2018

CEN

EN 1078:2012+A1:2012

Přilby pro cyklisty a pro uživatele skateboardů a kolečkových bruslí

21.4.2018

CEN

EN 1080:2013

Ochranné přilby proti nárazu pro malé děti

21.4.2018

CEN

EN 1082-1:1996

Ochranné oděvy - Rukavice a chrániče horních končetin chránící proti říznutí a bodnutí ručními noži - Část 1: Rukavice a chrániče horních končetin z kroužkového pletiva

21.4.2018

CEN

EN 1082-2:2000

Ochranné oděvy - Rukavice a chrániče horních končetin chránící proti říznutí a bodnutí ručními noži - Část 2: Rukavice a chrániče končetin z jiných materiálů než z kroužkového pletiva

21.4.2018

CEN

EN 1146:2005

Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Autonomní dýchací přístroje s otevřeným okruhem s tlakovým vzduchem a s kuklou - Požadavky, zkoušení a značení

21.4.2018

CEN

EN 1149-5:2008

Ochranné oděvy - Elektrostatické vlastnosti - Část 5: Materiálové a konstrukční požadavky

21.4.2018

CEN

EN 1150:1999

Ochranné oděvy - Výstražné oděvy s vysokou viditelností pro neprofesionální použití - Metody zkoušení a požadavky

21.4.2018

CEN

EN 1385:2012

Přilby pro kanoistiku a sporty na divoké vodě

21.4.2018

CEN

EN 1486:2007

Ochranné oděvy pro hasiče - Požadavky a zkušební metody pro reflexní oděvy pro speciální hašení ohně

21.4.2018

CEN

EN 1497:2007

Prostředky ochrany osob proti pádu - Záchranné postroje

21.4.2018

CEN

EN 1731:2006

Prostředky na ochranu očí a obličeje z pletiva pro průmyslové a jiné použití proti mechanickým nebezpečím a/nebo sálavému teplu

21.4.2018

CEN

EN 1827:1999+A1:2009

Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Polomasky bez vdechovacích ventilů a s vyměnitelnými filtry na ochranu proti plynům nebo proti plynům a částicím nebo pouze proti částicím - Požadavky, zkoušení a značení

21.4.2018

CEN

EN 1891:1998

Osobní ochranné prostředky pro prevenci pádů z výšky - Nízko průtažná lana s opláštěným jádrem

21.4.2018

CEN

EN 1938:2010

Osobní prostředky na ochranu očí - Uzavřené brýle pro uživatele motocyklů a mopedů

21.4.2018

CEN

EN ISO 10819:2013

Vibrace a rázy - Vibrace ruky a pae - Měření a hodnocení činitele přenosu vibrací rukavic na dlani ruky (ISO 10819:2013)

21.4.2018

CEN

EN ISO 10862:2009

Malá plavidla – Rychlovypínací systém trapézových postrojů (ISO 10862:2009)

21.4.2018

CEN

EN 12021:2014

Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Tlakový vzduch pro dýchací přístroje

21.4.2018

CEN

EN 12083:1998

Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Filtry s dýchací hadicí (filtry, které se nepřipevňují k masce) - Protiplynové filtry, filtry proti částicím a filtry kombinované - Požadavky, zkoušení a značení

21.4.2018

EN 12083:1998/AC:2000

CEN

EN 12270:2013

Horolezecká výzbroj - Vklíněnce - Bezpečnostní poadavky a zkuební metody

21.4.2018

CEN

EN 12275:2013

Horolezecká výzbroj - Karabiny - Bezpečnostní poadavky a zkuební metody

21.4.2018

CEN

EN 12276:2013

Horolezecká výzbroj - Mechanické vklíněnce - Bezpečnostní poadavky a zkuební metody

21.4.2018

CEN

EN 12277:2015

Horolezecká výzbroj - Navazovací úvazky - Bezpečnostní poadavky a zkuební metody

21.4.2018

CEN

EN 12278:2007

Horolezecká výzbroj - Kladky - Bezpečnostní požadavky a zkušební metody

21.4.2018

CEN

EN ISO 12312-1:2013

Ochrana očí a obličeje Protisluneční brýle a obdobné prostředky Část 1: Protisluneční brýle pro obecné pouití (ISO 12312-1:2013)

21.4.2018

EN ISO 12312-1:2013/A1:2015

21.4.2018

Pozn. 3

CEN

EN ISO 12312-2:2015

Ochrana očí a obličeje - Sluneční brýle a související vybavení - Část 2: Prostředky na ochranu očí pro přímé pozorování slunce (ISO 12312-2:2015)

21.4.2018

CEN

EN ISO 12401:2009

Malá plavidla – Palubní bezpečnostní postroje a bezpečnostní prvky - Bezpečnostní požadavky a metody zkoušení (ISO 12401:2009)

21.4.2018

CEN

EN ISO 12402-5:2006

Osobní vztlakové prostředky - Část 5: Plovací pomůcky (úroveň 50) - Požadavky na bezpečnost (ISO 12402-5:2006)

21.4.2018

EN ISO 12402-5:2006/AC:2006

EN ISO 12402-5:2006/A1:2010

21.4.2018

Pozn. 3

CEN

EN ISO 12402-6:2006

Osobní vztlakové prostředky – Část 6: Záchranné vesty a plovací pomůcky pro zvláštní účely – Požadavky na bezpečnost a doplňkové metody zkoušení (ISO 12402-6:2006)

21.4.2018

EN ISO 12402-6:2006/A1:2010

21.4.2018

Pozn. 3

CEN

EN ISO 12402-8:2006

Osobní vztlakové prostředky - Část 8: Příslušenství - Požadavky na bezpečnost a metody zkoušení (ISO 12402-8:2006)

21.4.2018

EN ISO 12402-8:2006/A1:2011

21.4.2018

Pozn. 3

CEN

EN 12477:2001

Ochranné rukavice pro svářeče

21.4.2018

EN 12477:2001/A1:2005

21.4.2018

Pozn. 3

CEN

EN 12492:2012

Horolezecká výstroj - Přilby pro horolezce - Bezpečnostní poadavky a zkuební metody

21.4.2018

CEN

EN 12841:2006

Prostředky ochrany osob proti pádu - Systémy lanového přístupu - Nastavovací zařízení lana

21.4.2018

CEN

EN 12941:1998

Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Filtrační prostředky s pomocnou ventilací připojené k přilbě nebo ke kukle - Požadavky, zkoušení a značení

21.4.2018

EN 12941:1998/A1:2003

21.4.2018

EN 12941:1998/A2:2008

21.4.2018

Pozn. 3

CEN

EN 12942:1998

Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Filtrační prostředky s pomocnou ventilací připojené k masce, polomasce a čtvrtmasce - Požadavky, zkoušení a značení

21.4.2018

EN 12942:1998/A1:2002

21.4.2018

EN 12942:1998/A2:2008

21.4.2018

Pozn. 3

CEN

EN 13034:2005+A1:2009

Ochranný oděv proti kapalným chemikáliím - Požadavky na provedení pro ochranné oděvy proti chemikáliím poskytující omezenou ochranu proti kapalným chemikáliím (typ 6 a prostředky typu PB [6])

21.4.2018

CEN

EN 13061:2009

Ochranné oděvy - Holenní chrániče pro hráče kopané - Požadavky a zkušební metody

21.4.2018

CEN

EN 13158:2009

Ochranné oděvy - Ochranné kabáty, chrániče těla a ramen pro jezdectví - Pro jezdce na koních a ostatní pracující s konmi a pro soutěžící konských spřežení - Požadavky a metody zkoušení

21.4.2018

CEN

EN 13178:2000

Osobní prostředky k ochraně očí - Ochranné prostředky očí pro uživatele sněžných skútrů

21.4.2018

CEN

EN 13277-1:2000

Ochranné prostředky pro bojové sporty - Část 1: Všeobecné požadavky a zkušební metody

21.4.2018

CEN

EN 13277-2:2000

Ochranné prostředky pro bojové sporty - Část 2: Doplňkové požadavky a zkušební metody pro chrániče nártu, holeně a předloktí

21.4.2018

CEN

EN 13277-3:2013

Ochranné prostředky pro bojové sporty Část 3: Doplňkové poadavky a zkuební metody pro chrániče trupu

21.4.2018

CEN

EN 13277-4:2001

Ochranné prostředky pro bojové sporty - Část 4: Doplňkové požadavky a zkušební metody pro chrániče hlavy

21.4.2018

EN 13277-4:2001/A1:2007

21.4.2018

Pozn. 3

CEN

EN 13277-5:2002

Ochranné prostředky pro bojové sporty - Část 5: Doplňkové požadavky a zkušební metody pro chrániče genitálií a břicha

21.4.2018

CEN

EN 13277-6:2003

Ochranné prostředky pro bojové sporty - Část 6: Doplňkové požadavky a metody zkoušení pro chrániče prsou pro ženy

21.4.2018

CEN

EN 13277-7:2009

Ochranné prostředky pro bojové sporty - Část 7: Doplňkové požadavky a zkušební metody pro chrániče rukou a nohou

21.4.2018

CEN

EN 13277-8:2017

Ochranné prostředky pro bojové sporty - Část 8: Doplňkové poadavky a zkuební metody na chrániče obličeje pro karate

21.4.2018

CEN

EN 13356:2001

Výstražné doplňky pro neprofesionální použití - Metody zkoušení a požadavky

21.4.2018

CEN

EN 13484:2012

Přilby pro sáňkaře

21.4.2018

CEN

EN 13546:2002+A1:2007

Ochranné oděvy - Chrániče horních končetin, trupu, dolních končetin a genitálií pro brankáře a chrániče holení pro hráče pozemního hokeje - Požadavky a zkušební metody

21.4.2018

CEN

EN 13567:2002+A1:2007

Ochranné oděvy - Ochranné prostředky horních končetin, trupu, dolních končetin, genitálií a obličeje pro šermíře - Požadavky a zkušební metody

21.4.2018

CEN

EN 13594:2015

Ochranné rukavice pro profesionální řidiče motocyklů - Poadavky a zkuební metody

21.4.2018

CEN

EN 13595-1:2002

Ochranné oděvy pro profesionální řidiče motocyklů - Bundy, kalhoty, kombinézy nebo obleky - Část 1: Všeobecné požadavky

21.4.2018

CEN

EN 13595-3:2002

Ochranné oděvy pro profesionální řidiče motocyklů - Bundy, kalhoty, kombinézy nebo obleky - Část 3: Metoda zkoušení pro zjišťování odolnosti proti roztržení

21.4.2018

CEN

EN 13634:2017

Ochranná obuv pro řidiče motocyklů - Požadavky a metody zkoušení

21.4.2018

CEN

EN ISO 13688:2013

Ochranné oděvy - Obecné poadavky (ISO 13688:2013)

21.4.2018

CEN

EN 13781:2012

Ochranné přilby pro řidiče a spolujezdce motorových saní a sportovních bobů

21.4.2018

CEN

EN 13794:2002

Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Únikový autonomní dýchací přístroj s uzavřeným okruhem - Požadavky, zkoušení a značení

21.4.2018

CEN

EN 13832-2:2006

Obuv chránící před chemikáliemi - Část 2: Požadavky na obuv odolnou proti chemikáliím v laboratorních podmínkách

21.4.2018

CEN

EN 13832-3:2006

Obuv chránící před chemikáliemi - Část 3: Požadavky na obuv vysoce odolnou proti chemikáliím v laboratorních podmínkách

21.4.2018

CEN

EN 13949:2003

Dýchací přístroje - Potápěčské autonomní dýchací přístroje s otevřeným okruhem na tlakový Nitrox a kyslík - Požadavky, zkoušení a značení

21.4.2018

CEN

EN ISO 13982-1:2004

Ochranný oděv pro použití proti pevným částicím chemikálií - Část 1: Požadavky na provedení pro ochranné oděvy proti chemikáliím poskytující ochranu celého těla proti poletavým pevným částicím (oděv typu 5) (ISO 13982-1:2004)

21.4.2018

EN ISO 13982-1:2004/A1:2010

21.4.2018

Pozn. 3

CEN

EN ISO 13998:2003

Ochranné oděvy - Zástěry, kalhoty a vesty chránící proti říznutí a bodnutí ručními noži (ISO 13998:2003)

21.4.2018

CEN

EN 14021:2003

Ochranné štíty proti kamenům a úlomkům pro terénní motocyklisty - Požadavky a metody zkoušení

21.4.2018

CEN

EN 14052:2012+A1:2012

Průmyslové přilby s vysokým stupněm ochrany

21.4.2018

CEN

EN 14058:2017

Ochranné oděvy Oděvní součásti na ochranu proti chladnému prostředí

21.4.2018

CEN

EN 14120:2003+A1:2007

Ochranné oděvy - Chrániče zápěstí, dlaní, kolenou a loktů pro uživatele kolečkového sportovního náčiní - Požadavky a metody zkoušení

21.4.2018

CEN

EN 14126:2003

Ochranné oděvy - Všeobecné požadavky a metody zkoušení ochranných oděvů proti infekčním agens

21.4.2018

EN 14126:2003/AC:2004

CEN

EN 14143:2013

Autonomní potápěčský dýchací přístroj typu rebreather

21.4.2018

CEN

EN 14225-1:2017

Potápěčské obleky - Část 1: Mokré obleky - Poadavky a metody zkouení

21.4.2018

CEN

EN 14225-2:2017

Potápěčské obleky - Část 2: Suché obleky - Poadavky a metody zkouení

21.4.2018

CEN

EN 14225-3:2017

Potápěčské obleky - Část 3: Aktivně vyhřívané nebo ochlazované obleky (soustavy) - Poadavky a metody zkouení

21.4.2018

CEN

EN 14328:2005

Ochranné oděvy - Rukavice a chrániče paží chránicí proti pořezání noži s pohonem - Požadavky a metody zkoušení

21.4.2018

CEN

EN 14387:2004+A1:2008

Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Protiplynové a kombinované filtry - Požadavky, zkoušení a značení

21.4.2018

CEN

EN 14435:2004

Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Autonomní dýchací přístroj s otevřeným okruhem na tlakový vzduch s polomaskou navrženou pouze pro používání s přetlakem - Požadavky, zkoušení a značení

21.4.2018

CEN

EN ISO 14460:1999

Ochranné oděvy pro řidiče závodních automobilů - Ochrana proti teplu a plameni - Technické požadavky a zkušební metody (ISO 14460:1999)

21.4.2018

EN ISO 14460:1999/A1:2002

21.4.2018

Pozn. 3

EN ISO 14460:1999/AC:1999

CEN

EN 14529:2005

Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Autonomní dýchací přístroj s otevřeným okruhem na tlakový vzduch s polomaskou pro používání s přetlakem s plicní automatikou pouze pro únikové účely - Požadavky, zkoušení a značení

21.4.2018

CEN

EN 14593-1:2005

Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Hadicové dýchací přístroje na tlakový vzduch s plicní automatikou - Část 1: Přístroje s obličejovou maskou - Požadavky, zkoušení a značení

21.4.2018

CEN

EN 14594:2005

Ochranné prostředky dýchacích orgánů - Hadicové dýchací přístroje na tlakový vzduch se stálým průtokem - Požadavky, zkoušení a značení

21.4.2018

EN 14594:2005/AC:2005

CEN

EN 14605:2005+A1:2009

Ochranný oděv proti kapalným chemikáliím - Požadavky na provedení pro ochranné oděvy proti chemikáliím se spoji mezi částmi oděvu, které jsou nepropustné proti kapalinám (typ 3) nebo nepropustné proti postřiku ve formě spreje (typ 4) a zahrnující prostředky poskytující ochranu jen částí těla (typy PB (3) a PB (4))

21.4.2018

CEN

EN ISO 14877:2002

Ochranné oděvy pro otryskávací práce při použití zrnitých otryskávacích prostředků (ISO 14877:2002)

21.4.2018

CEN

EN ISO 15027-1:2012

Oděvy chránící proti podchlazení ve vodě - Část 1: Oděvy pro stálé noení, poadavky včetně bezpečnosti (ISO 15027-1:2012)

21.4.2018

CEN

EN ISO 15027-2:2012

Oděvy chránící proti podchlazení ve vodě - Část 2: Záchranné oděvy, poadavky včetně bezpečnosti (ISO 15027-2:2012)

21.4.2018

CEN

EN 15090:2012

Obuv pro hasiče

21.4.2018

CEN

EN 15151-1:2012

Horolezecká výzbroj - Brzdící pomůcky - Část 1: Brzdící pomůcky s asistovaným blokováním, bezpečnostní poadavky a zkuební metody

21.4.2018

CEN

EN 15333-1:2008

Dýchací přístroje - Potápěčské dýchací přístroje s otevřeným okruhem na tlakový plyn napájené hadicí - Část 1: Přístroje s dávkovacím zařízením

21.4.2018

EN 15333-1:2008/AC:2009

CEN

EN 15333-2:2009

Dýchací přístroje - Potápěčské dýchací přístroje s otevřeným okruhem na tlakový plyn s přívodní hadicí - Část 2: Přístroje bez plicní automatiky

21.4.2018

CEN

EN 15613:2008

Chrániče kolen a loktů pro halové sporty - Bezpečnostní poadavky a metody zkouení

21.4.2018

CEN

EN 16027:2011

Ochranné oděvy - Rukavice pro fotbalové brankáře s ochranným efektem

21.4.2018

CEN

EN 16350:2014

Ochranné rukavice proti elektrostatickým rizikům

21.4.2018

CEN

EN 16473:2014

Přilby pro hasiče – Přilby pro technické zásahy

21.4.2018

CEN

EN 16716:2017

Horolezecká výstroj Lavinový airbag systém Bezpečnostní poadavky a metody zkouení

21.4.2018

CEN

EN ISO 17249:2013

Bezpečnostní obuv odolná proti pořezání řetězovou pilou (ISO 17249:2013)

21.4.2018

EN ISO 17249:2013/AC:2014

CEN

EN ISO 20345:2011

Osobní ochranné prostředky - Bezpečnostní obuv (ISO 20345:2011)

21.4.2018

CEN

EN ISO 20346:2014

Osobní ochranné prostředky - Ochranná obuv (ISO 20346:2014)

21.4.2018

CEN

EN ISO 20347:2012

Osobní ochranné prostředky - Pracovní obuv (ISO 20347:2012)

21.4.2018

CEN

EN ISO 20471:2013

Výstražné oděvy s vysokou viditelností pro profesionální pouití - Metody zkouení a poadavky (ISO 20471:2013, Corrected version 2013-06-01)

21.4.2018

EN ISO 20471:2013/A1:2016

21.4.2018

Pozn. 3

CEN

EN ISO 27065:2017

Ochranné oděvy - Poadavky na provedení ochranných oděvů pro pracovníky aplikující kapalné pesticidy a pro pracovníky vstupující do prostoru oetřeného pesticidy (ISO 27065:2017)

21.4.2018

| Pozn. 0: | Datum, od něhož soulad s harmonizovanou normou nebo jejími částmi zakládá předpoklad shody s příslušnými požadavky právních předpisů Unie. |
| --- | --- |

Pozn. 0:

Datum, od něhož soulad s harmonizovanou normou nebo jejími částmi zakládá předpoklad shody s příslušnými požadavky právních předpisů Unie.

| Pozn. 1: | Datum ukončení presumpce shody je obvykle datum ukončení platnosti (dup) stanovené evropskou normalizační organizací. Uživatelé těchto norem se však upozorňují na to, že v některých výjimečných případech tomu může být i jinak. |
| --- | --- |

Pozn. 1:

Datum ukončení presumpce shody je obvykle datum ukončení platnosti (dup) stanovené evropskou normalizační organizací. Uživatelé těchto norem se však upozorňují na to, že v některých výjimečných případech tomu může být i jinak.

| Pozn. 2.1: | Nová (nebo pozměněná) norma je stejného rozsahu jako norma nahrazovaná. Od uvedeného data přestává u nahrazované normy platit presumpce shody se základními nebo jinými požadavky příslušného právního předpisu Unie. |
| --- | --- |

Pozn. 2.1:

Nová (nebo pozměněná) norma je stejného rozsahu jako norma nahrazovaná. Od uvedeného data přestává u nahrazované normy platit presumpce shody se základními nebo jinými požadavky příslušného právního předpisu Unie.

| Pozn. 2.2: | Nová norma je širšího rozsahu než norma nahrazovaná. Od uvedeného data přestává u nahrazované normy platit presumpce shody se základními nebo jinými požadavky příslušného právního předpisu Unie. |
| --- | --- |

Pozn. 2.2:

Nová norma je širšího rozsahu než norma nahrazovaná. Od uvedeného data přestává u nahrazované normy platit presumpce shody se základními nebo jinými požadavky příslušného právního předpisu Unie.

| Pozn. 2.3: | Nová norma je užšího rozsahu než norma nahrazovaná. Od uvedeného data přestává u (částečně) nahrazované normy platit presumpce shody se základními nebo jinými požadavky příslušného právního předpisu Unie u těch výrobků nebo služeb, jež spadají do rozsahu nové normy. Není dotčena presumpce shody se základními nebo jinými požadavky příslušného právního předpisu Unie u výrobků nebo služeb, které i nadále spadají do rozsahu (částečně) nahrazované normy, ale nespadají do rozsahu nové normy. |
| --- | --- |

Pozn. 2.3:

Nová norma je užšího rozsahu než norma nahrazovaná. Od uvedeného data přestává u (částečně) nahrazované normy platit presumpce shody se základními nebo jinými požadavky příslušného právního předpisu Unie u těch výrobků nebo služeb, jež spadají do rozsahu nové normy. Není dotčena presumpce shody se základními nebo jinými požadavky příslušného právního předpisu Unie u výrobků nebo služeb, které i nadále spadají do rozsahu (částečně) nahrazované normy, ale nespadají do rozsahu nové normy.

| Pozn. 3: | Dochází-li ke změnám, je referenčním dokumentem norma EN CCCCC:YYYY, její předchozí změny, pokud existují, a nová, citovaná změna. |
| --- | --- |

Pozn. 3:

Dochází-li ke změnám, je referenčním dokumentem norma EN CCCCC:YYYY, její předchozí změny, pokud existují, a nová, citovaná změna.

POZNÁMKA:

| — | Veškeré informace o dostupnosti norem lze obdržet buď od evropských normalizačních organizací, nebo od národních normalizačních orgánů, jejichž seznam je zveřejněn v Úředním věstníku Evropské unie v souladu s článkem 27 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1025/2012 (3). |
| --- | --- |

—

Veškeré informace o dostupnosti norem lze obdržet buď od evropských normalizačních organizací, nebo od národních normalizačních orgánů, jejichž seznam je zveřejněn v Úředním věstníku Evropské unie v souladu s článkem 27 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1025/2012 (3).

| — | Evropské normalizační organizace přijímají normy v angličtině (CEN a CENELEC rovněž zveřejňují normy ve francouzštině a němčině). Národní normalizační orgány poté překládají názvy norem do všech ostatních požadovaných úředních jazyků Evropské unie. Evropská komise není odpovědná za správnost názvů, které jsou předloženy ke zveřejnění v Úředním věstníku. |
| --- | --- |

—

Evropské normalizační organizace přijímají normy v angličtině (CEN a CENELEC rovněž zveřejňují normy ve francouzštině a němčině). Národní normalizační orgány poté překládají názvy norem do všech ostatních požadovaných úředních jazyků Evropské unie. Evropská komise není odpovědná za správnost názvů, které jsou předloženy ke zveřejnění v Úředním věstníku.

| — | Odkazy na korigenda “.../AC:YYYY” se zveřejňují pouze pro informaci. Korigendem se z textu normy odstraňují překlepy, gramatické a podobné chyby, přičemž korigendum se může vztahovat na jednu, nebo více jazykových verzí (anglickou, francouzskou a/nebo německou) normy přijaté evropskou normalizační organizací. |
| --- | --- |

—

Odkazy na korigenda “.../AC:YYYY” se zveřejňují pouze pro informaci. Korigendem se z textu normy odstraňují překlepy, gramatické a podobné chyby, přičemž korigendum se může vztahovat na jednu, nebo více jazykových verzí (anglickou, francouzskou a/nebo německou) normy přijaté evropskou normalizační organizací.

| — | Zveřejnění odkazů v Úředním věstníku Evropské unie neznamená, že uvedené normy jsou k dispozici ve všech úředních jazycích Evropské unie. |
| --- | --- |

—

Zveřejnění odkazů v Úředním věstníku Evropské unie neznamená, že uvedené normy jsou k dispozici ve všech úředních jazycích Evropské unie.

| — | Evropská komise zajišťuje aktualizaci tohoto seznamu. |
| --- | --- |

—

Evropská komise zajišťuje aktualizaci tohoto seznamu.

| — | Více informací o harmonizovaných normách a jiných evropských normách je k dispozici na adrese:
  http://ec.europa.eu/growth/single-market/european-standards/harmonised-standards/index_en.htm |
| --- | --- |

—

Více informací o harmonizovaných normách a jiných evropských normách je k dispozici na adrese:

http://ec.europa.eu/growth/single-market/european-standards/harmonised-standards/index_en.htm

---

(1)  Úř. věst. L 81, 31.3.2016, s. 51.

(2)  ESO: Evropské normalizační organizace:

| — | CEN: Rue de la Science/Wetenschapsstraat 23, 1040 Bruxelles/Brussel, Belgium, tel. +32 25500811; fax: +32 25500819 (http://www.cen.eu) |
| --- | --- |

—

CEN: Rue de la Science/Wetenschapsstraat 23, 1040 Bruxelles/Brussel, Belgium, tel. +32 25500811; fax: +32 25500819 (http://www.cen.eu)

| — | CENELEC: Rue de la Science/Wetenschapsstraat 23, 1040 Bruxelles/Brussel, Belgium, tel. +32 25500811; fax: +32 25500819 (http://www.cenelec.eu) |
| --- | --- |

—

CENELEC: Rue de la Science/Wetenschapsstraat 23, 1040 Bruxelles/Brussel, Belgium, tel. +32 25500811; fax: +32 25500819 (http://www.cenelec.eu)

| — | ETSI: 650, route des Lucioles, 06921 Sophia Antipolis, France, tel. +33 492944200; fax +33 493654716, (http://www.etsi.eu) |
| --- | --- |

—

ETSI: 650, route des Lucioles, 06921 Sophia Antipolis, France, tel. +33 492944200; fax +33 493654716, (http://www.etsi.eu)

(3)  Úř. věst. C 338, 27.9.2014, s. 31.

---

| 27.3.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 113/65 |
| --- | --- | --- | --- |

27.3.2018

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 113/65

---

Stanovisko Poradního výboru pro spojování podniků přijaté na jeho zasedání dne 21. září 2016 v souvislosti s návrhem rozhodnutí ve věci M.7801 – Wabtec/Faiveley Transport

Zpravodaj: Estonsko

(2018/C 113/05)

Spojení

| 1. | Poradní výbor souhlasí s Komisí, že oznámená transakce představuje spojení ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení o spojování. |
| --- | --- |

1.

Poradní výbor souhlasí s Komisí, že oznámená transakce představuje spojení ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení o spojování.

| 2. | Poradní výbor souhlasí s Komisí, že oznámená transakce má význam pro celou Unii ve smyslu čl. 1 odst. 3 nařízení o spojování. |
| --- | --- |

2.

Poradní výbor souhlasí s Komisí, že oznámená transakce má význam pro celou Unii ve smyslu čl. 1 odst. 3 nařízení o spojování.

Relevantní trhy

| 3. | Poradní výbor souhlasí s Komisí, pokud jde o vymezení relevantních výrobkových a zeměpisných trhů uvedené v návrhu rozhodnutí. |
| --- | --- |

3.

Poradní výbor souhlasí s Komisí, pokud jde o vymezení relevantních výrobkových a zeměpisných trhů uvedené v návrhu rozhodnutí.

| 4. | Poradní výbor zejména souhlasí s těmito závěry Komise:






  4.1. | pneumatické třecí brzdové systémy pro kolejová vozidla tvoří samostatný výrobkový trh, který se liší od jiných druhů brzd a od hydraulických brzd; |
| --- | --- | --- |

4.

Poradní výbor zejména souhlasí s těmito závěry Komise:

4.1.

pneumatické třecí brzdové systémy pro kolejová vozidla tvoří samostatný výrobkový trh, který se liší od jiných druhů brzd a od hydraulických brzd;

| 4.2. | na jedné straně existují samostatné trhy pro úplné pneumatické třecí brzdové systémy pro kolejová vozidla a na druhé straně pro jejich subsystémy (mechanické brzdy, ovladače brzd a jednotky pro přívod vzduchu); |
| --- | --- |

4.2.

na jedné straně existují samostatné trhy pro úplné pneumatické třecí brzdové systémy pro kolejová vozidla a na druhé straně pro jejich subsystémy (mechanické brzdy, ovladače brzd a jednotky pro přívod vzduchu);

| 4.3. | s ohledem na třecí materiály pro kolejová vozidla existují samostatné trhy pro i) destičky z organických materiálů, ii) sintrované destičky, iii) špalíky/botky z organických materiálů, iv) sintrované špalíky/botky; |
| --- | --- |

4.3.

s ohledem na třecí materiály pro kolejová vozidla existují samostatné trhy pro i) destičky z organických materiálů, ii) sintrované destičky, iii) špalíky/botky z organických materiálů, iv) sintrované špalíky/botky;

| 4.4. | brzdové kotouče tvoří samostatný trh, oddělený od třecích materiálů; |
| --- | --- |

4.4.

brzdové kotouče tvoří samostatný trh, oddělený od třecích materiálů;

| 4.5. | sběrače a lišty sběrače tvoří samostatné, vzájemně oddělené trhy a |
| --- | --- |

4.5.

sběrače a lišty sběrače tvoří samostatné, vzájemně oddělené trhy a

| 4.6. | daný zeměpisný rozsah všech trhů pro vybavení kolejových vozidel zahrnuje celé území EHP, ale přesný zeměpisný rozsah trhů pro měřiče energie a záznamníky událostí lze nechat otevřený. |
| --- | --- |

4.6.

daný zeměpisný rozsah všech trhů pro vybavení kolejových vozidel zahrnuje celé území EHP, ale přesný zeměpisný rozsah trhů pro měřiče energie a záznamníky událostí lze nechat otevřený.

Posouzení hospodářské soutěže

| 5. | Poradní výbor souhlasí s Komisí, že je přiměřené posuzovat trhy pro vybavení kolejových vozidel na úrovni OEM (výrobce původního zařízení), kromě součástí, které vyžadují pravidelnou výměnu (např. třecí materiály a brzdové kotouče), pro než je zaručeno samostatné posouzení na úrovni nezávislého trhu dodavatelů náhradních dílů (IAM). |
| --- | --- |

5.

Poradní výbor souhlasí s Komisí, že je přiměřené posuzovat trhy pro vybavení kolejových vozidel na úrovni OEM (výrobce původního zařízení), kromě součástí, které vyžadují pravidelnou výměnu (např. třecí materiály a brzdové kotouče), pro než je zaručeno samostatné posouzení na úrovni nezávislého trhu dodavatelů náhradních dílů (IAM).

| 6. | Poradní výbor souhlasí s Komisí, že navrhovaná transakce by v podobě, jak ji původně oznamující strany oznámily, pravděpodobně významně narušila účinnou hospodářskou soutěž na vnitřním trhu nebo jeho podstatné části, zejména v důsledku vytvoření nebo posílení dominantního postavení s ohledem na:






  6.1. | sintrované brzdové destičky na IAM v EHP a |
| --- | --- | --- |

6.

Poradní výbor souhlasí s Komisí, že navrhovaná transakce by v podobě, jak ji původně oznamující strany oznámily, pravděpodobně významně narušila účinnou hospodářskou soutěž na vnitřním trhu nebo jeho podstatné části, zejména v důsledku vytvoření nebo posílení dominantního postavení s ohledem na:

6.1.

sintrované brzdové destičky na IAM v EHP a

| 6.2. | sintrované brzdové špalíky/botky na IAM v EHP. |
| --- | --- |

6.2.

sintrované brzdové špalíky/botky na IAM v EHP.

| 7. | Poradní výbor souhlasí s Komisí, že navrhovaná transakce by neměla za následek významné narušení účinné hospodářské soutěže s ohledem na jakýkoliv jiný příslušný trh, jehož se navrhovaná transakce týká. |
| --- | --- |

7.

Poradní výbor souhlasí s Komisí, že navrhovaná transakce by neměla za následek významné narušení účinné hospodářské soutěže s ohledem na jakýkoliv jiný příslušný trh, jehož se navrhovaná transakce týká.

Závazky

| 8. | Poradní výbor souhlasí s Komisí, že závazky jsou pro odstranění obav o hospodářskou soutěž, jež vyvstaly v souvislosti s navrhovanou transakcí, dostatečné a týkají se:






  8.1. | sintrovaných brzdových destiček na IAM v EHP a |
| --- | --- | --- |

8.

Poradní výbor souhlasí s Komisí, že závazky jsou pro odstranění obav o hospodářskou soutěž, jež vyvstaly v souvislosti s navrhovanou transakcí, dostatečné a týkají se:

8.1.

sintrovaných brzdových destiček na IAM v EHP a

| 8.2. | sintrovaných brzdových špalíků/botek na IAM v EHP. |
| --- | --- |

8.2.

sintrovaných brzdových špalíků/botek na IAM v EHP.

Slučitelnost s vnitřním trhem a Dohodou o EHP

| 9. | Poradní výbor souhlasí s Komisí, že je nepravděpodobné, aby navrhovaná transakce při úplném dodržení závazků zásadně narušila účinnou hospodářskou soutěž na vnitřním trhu nebo na jeho podstatné části. |
| --- | --- |

9.

Poradní výbor souhlasí s Komisí, že je nepravděpodobné, aby navrhovaná transakce při úplném dodržení závazků zásadně narušila účinnou hospodářskou soutěž na vnitřním trhu nebo na jeho podstatné části.

| 10. | Poradní výbor souhlasí s Komisí, že by navrhovaná transakce měla být prohlášena za slučitelnou s vnitřním trhem a s Dohodou o EHP v souladu s čl. 8 odst. 2 nařízení o spojování a s článkem 57 Dohody o EHP. |
| --- | --- |

10.

Poradní výbor souhlasí s Komisí, že by navrhovaná transakce měla být prohlášena za slučitelnou s vnitřním trhem a s Dohodou o EHP v souladu s čl. 8 odst. 2 nařízení o spojování a s článkem 57 Dohody o EHP.

---

| 27.3.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 113/67 |
| --- | --- | --- | --- |

27.3.2018

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 113/67

---

Závěrečná zpráva úředníka pro slyšení (1)

Věc M.7801 – Wabtec/Faiveley Transport

(2018/C 113/06)

| 1. | Dne 4. dubna 2016 Evropská komise (dále jen „Komise“) obdržela oznámení o navrhované transakci (dále jen „navrhovaná transakce“) ve smyslu článku 4 nařízení o spojování (2), kterým podnik Westinghouse Air Brake Technologies Corporation („Wabtec“) hodlá získat nákupem podílů nepřímou výlučnou kontrolu nad celým podnikem Faiveley Transport S.A. („Faiveley“). Podnik Wabtec se dále označuje jako „oznamující strana“, zatímco podniky Wabtec a Faiveley se společně označují jako „strany“. |
| --- | --- |

1.

Dne 4. dubna 2016 Evropská komise (dále jen „Komise“) obdržela oznámení o navrhované transakci (dále jen „navrhovaná transakce“) ve smyslu článku 4 nařízení o spojování (2), kterým podnik Westinghouse Air Brake Technologies Corporation („Wabtec“) hodlá získat nákupem podílů nepřímou výlučnou kontrolu nad celým podnikem Faiveley Transport S.A. („Faiveley“). Podnik Wabtec se dále označuje jako „oznamující strana“, zatímco podniky Wabtec a Faiveley se společně označují jako „strany“.

| 2. | Dne 12. května 2016 Komise přijala rozhodnutí o zahájení řízení podle čl. 6 odst. 1 písm. c) nařízení o spojování, neboť zjistila, že navrhovaná transakce vyvolala vážné pochybnosti o své slučitelnosti s vnitřním trhem a fungováním Dohody o EHP v souvislosti s trhy pro úplné pneumatické brzdové systémy a jejich subsystémy (podvozkové brzdy a pneumatické ovladače brzd), sběrače, brzdové kotouče a třecí materiály. |
| --- | --- |

2.

Dne 12. května 2016 Komise přijala rozhodnutí o zahájení řízení podle čl. 6 odst. 1 písm. c) nařízení o spojování, neboť zjistila, že navrhovaná transakce vyvolala vážné pochybnosti o své slučitelnosti s vnitřním trhem a fungováním Dohody o EHP v souvislosti s trhy pro úplné pneumatické brzdové systémy a jejich subsystémy (podvozkové brzdy a pneumatické ovladače brzd), sběrače, brzdové kotouče a třecí materiály.

| 3. | Dne 17. června 2016 Komise přijala rozhodnutí podle čl. 10 odst. 3 nařízení o spojování, kterým se prodloužila druhá fáze období pro přezkum navrhované transakce a lhůta pro přijetí konečného rozhodnutí o 20 dní, a to po dohodě s oznamující stranou. |
| --- | --- |

3.

Dne 17. června 2016 Komise přijala rozhodnutí podle čl. 10 odst. 3 nařízení o spojování, kterým se prodloužila druhá fáze období pro přezkum navrhované transakce a lhůta pro přijetí konečného rozhodnutí o 20 dní, a to po dohodě s oznamující stranou.

| 4. | Dne 8. července 2016 byla v souladu s čl. 10 odst. 4 nařízení o spojování a článkem 9 prováděcího nařízení o spojování (3) výše zmíněná lhůta přerušena. Přerušení bylo ukončeno dne 13. července 2016. |
| --- | --- |

4.

Dne 8. července 2016 byla v souladu s čl. 10 odst. 4 nařízení o spojování a článkem 9 prováděcího nařízení o spojování (3) výše zmíněná lhůta přerušena. Přerušení bylo ukončeno dne 13. července 2016.

| 5. | Dne 25. července 2016 oznamující strana předložila Komisi závazky („první závazky“) a Komise zahájila tržní test za účelem posouzení, zda jsou tyto první závazky vhodné k odstranění obav ohledně hospodářské soutěže, které vyvstaly během druhé fáze přezkumu v souvislosti s trhy výroby a dodávek sintrovaných brzdových destiček a špalíků na nezávislém trhu dodavatelů náhradních dílů („IAM“) v EHP. |
| --- | --- |

5.

Dne 25. července 2016 oznamující strana předložila Komisi závazky („první závazky“) a Komise zahájila tržní test za účelem posouzení, zda jsou tyto první závazky vhodné k odstranění obav ohledně hospodářské soutěže, které vyvstaly během druhé fáze přezkumu v souvislosti s trhy výroby a dodávek sintrovaných brzdových destiček a špalíků na nezávislém trhu dodavatelů náhradních dílů („IAM“) v EHP.

| 6. | Poté, co oznamující strana získala od Komise zpětnou vazbu na posouzení prvních závazků, včetně výsledků tržního testu, předložila Komisi dne 16. srpna 2016 revidované závazky („konečné závazky“). |
| --- | --- |

6.

Poté, co oznamující strana získala od Komise zpětnou vazbu na posouzení prvních závazků, včetně výsledků tržního testu, předložila Komisi dne 16. srpna 2016 revidované závazky („konečné závazky“).

| 7. | Nebyly předloženy žádné žádosti o slyšení jako zúčastněná třetí osoba v tomto řízení. |
| --- | --- |

7.

Nebyly předloženy žádné žádosti o slyšení jako zúčastněná třetí osoba v tomto řízení.

| 8. | Komise nevydala prohlášení o námitkách podle čl. 13 odst. 2 prováděcího nařízení o spojování. Neuskutečnilo se žádné formální slyšení v souladu s článkem 14 uvedeného nařízení. |
| --- | --- |

8.

Komise nevydala prohlášení o námitkách podle čl. 13 odst. 2 prováděcího nařízení o spojování. Neuskutečnilo se žádné formální slyšení v souladu s článkem 14 uvedeného nařízení.

| 9. | V návrhu rozhodnutí se prohlašuje, že navrhovaná transakce je slučitelná s vnitřním trhem a Dohodou o EHP za podmínky, že oznamující strana dodrží konečné závazky připojené k návrhu rozhodnutí jakožto podmínky a povinnosti. |
| --- | --- |

9.

V návrhu rozhodnutí se prohlašuje, že navrhovaná transakce je slučitelná s vnitřním trhem a Dohodou o EHP za podmínky, že oznamující strana dodrží konečné závazky připojené k návrhu rozhodnutí jakožto podmínky a povinnosti.

| 10. | V souladu s článkem 16 rozhodnutí 2011/695/EU jsem přezkoumal, zda se návrh rozhodnutí zabývá pouze těmi námitkami, u nichž byla stranám poskytnuta příležitost vyjádřit své názory. A dospěl jsem ke kladnému závěru. |
| --- | --- |

10.

V souladu s článkem 16 rozhodnutí 2011/695/EU jsem přezkoumal, zda se návrh rozhodnutí zabývá pouze těmi námitkami, u nichž byla stranám poskytnuta příležitost vyjádřit své názory. A dospěl jsem ke kladnému závěru.

| 11. | V průběhu tohoto řízení jsem neobdržel žádnou další žádost ani stížnost a celkově se domnívám, že právo na účinný výkon procesních práv bylo v této věci dodrženo. |
| --- | --- |

11.

V průběhu tohoto řízení jsem neobdržel žádnou další žádost ani stížnost a celkově se domnívám, že právo na účinný výkon procesních práv bylo v této věci dodrženo.

V Bruselu dne 22. září 2016.

Joos STRAGIER

---

(1)  Podle článků 16 a 17 rozhodnutí předsedy Evropské komise 2011/695/EU ze dne 13. října 2011 o mandátu úředníka pro slyšení v určitých řízeních ve věcech hospodářské soutěže (Úř. věst. L 275, 20.10.2011, s. 29) („rozhodnutí 2011/695/EU“).

1

(2)  Nařízení Rady (ES) č. 139/2004 ze dne 20. ledna 2004 o kontrole spojování podniků (Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1) (dále jen „nařízení o spojování“).

2

(3)  Nařízení Komise (ES) č. 802/2004 ze dne 7. dubna 2004, kterým se provádí nařízení Rady (ES) č. 139/2004 o kontrole spojování podniků (Úř. věst. L 133, 30.4.2004, s. 1) („prováděcí nařízení o spojování“).

3

---

| 27.3.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 113/68 |
| --- | --- | --- | --- |

27.3.2018

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 113/68

---

Souhrnná zpráva o rozhodnutí Komise

ze dne 4. října 2016,

kterým se spojení prohlašuje za slučitelné s vnitřním trhem a s fungováním Dohody o EHP

(Věc M.7801 – Wabtec/Faiveley Transport)

(oznámeno pod číslem C(2016) 6325)

(Pouze anglické znění je závazné)

(Text s významem pro EHP)

(2018/C 113/07)

Dne 4. října 2016 přijala Komise rozhodnutí o spojení podle nařízení Rady (ES) č. 139/2004 ze dne 20. ledna 2004 o kontrole spojování podniků (Nařízení ES o spojování)
   (1), a zejména podle čl. 8 odst. 2 tohoto nařízení. Znění celého rozhodnutí bez důvěrných údajů, případně v podobě prozatímního znění, je k dispozici v angličtině na internetové stránce Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž na adrese: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html.

I.   STRANY

| 1. | Společnost Westinghouse Air Brake Technologies Corporation (dále jen „Wabtec“) je mezinárodní podnik se sídlem v USA, který se zabývá výrobou a dodávkami železničních zařízení a poskytováním služeb v železničním odvětví. Na americkém kontinentu se jedná o vedoucí podnik na trhu. |
| --- | --- |

1.

Společnost Westinghouse Air Brake Technologies Corporation (dále jen „Wabtec“) je mezinárodní podnik se sídlem v USA, který se zabývá výrobou a dodávkami železničních zařízení a poskytováním služeb v železničním odvětví. Na americkém kontinentu se jedná o vedoucí podnik na trhu.

| 2. | Společnost Faiveley Transport S.A. (dále jen „Faiveley“) je podnik se sídlem ve Francii, který se zabývá výrobou a dodávkami integrovaných systémů a poskytováním služeb pro železniční odvětví. Její činnosti se zaměřují na evropský trh. |
| --- | --- |

2.

Společnost Faiveley Transport S.A. (dále jen „Faiveley“) je podnik se sídlem ve Francii, který se zabývá výrobou a dodávkami integrovaných systémů a poskytováním služeb pro železniční odvětví. Její činnosti se zaměřují na evropský trh.

| 3. | Podnik Wabtec se dále označuje jako „oznamující strana“, zatímco podniky Wabtec a Faiveley se společně označují jako „strany“. |
| --- | --- |

3.

Podnik Wabtec se dále označuje jako „oznamující strana“, zatímco podniky Wabtec a Faiveley se společně označují jako „strany“.

II.   TRANSAKCE

| 4. | Transakce spočívá v tom, že podnik Wabtec získává ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení o spojování prostřednictvím nákupu akcií nepřímou výhradní kontrolu nad celým podnikem Faiveley (dále jen „transakce“). |
| --- | --- |

4.

Transakce spočívá v tom, že podnik Wabtec získává ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení o spojování prostřednictvím nákupu akcií nepřímou výhradní kontrolu nad celým podnikem Faiveley (dále jen „transakce“).

III.   VÝZNAM PRO UNII

| 5. | Celkový společný celosvětový obrat stran přesahuje 2 500 milionů EUR (2) (Wabtec 2 292 milionů EUR, Faiveley 1 048 milionů EUR). Celkový společný obrat dotčených podniků je vyšší než 100 milionů EUR a celkový obrat každého z nich je vyšší než 25 milionů EUR jak v Německu, Francii, Itálii, tak ve Spojeném království. Každý z dotčených podniků má obrat v rámci EU přesahující 100 milionů EUR (Wabtec [...] milionů EUR, Faiveley [...] milionů EUR), ale nedosahují více než dvou třetin svých celkových obratů v rámci EU v jednom a témže členském státě. |
| --- | --- |

5.

Celkový společný celosvětový obrat stran přesahuje 2 500 milionů EUR (2) (Wabtec 2 292 milionů EUR, Faiveley 1 048 milionů EUR). Celkový společný obrat dotčených podniků je vyšší než 100 milionů EUR a celkový obrat každého z nich je vyšší než 25 milionů EUR jak v Německu, Francii, Itálii, tak ve Spojeném království. Každý z dotčených podniků má obrat v rámci EU přesahující 100 milionů EUR (Wabtec [...] milionů EUR, Faiveley [...] milionů EUR), ale nedosahují více než dvou třetin svých celkových obratů v rámci EU v jednom a témže členském státě.

| 6. | Navrhované spojení má tudíž význam pro celou Unii ve smyslu čl. 1 odst. 3 nařízení o spojování. |
| --- | --- |

6.

Navrhované spojení má tudíž význam pro celou Unii ve smyslu čl. 1 odst. 3 nařízení o spojování.

IV.   ŘÍZENÍ

| 7. | Dne 4. dubna 2016 obdržela Komise v dané věci oznámení. |
| --- | --- |

7.

Dne 4. dubna 2016 obdržela Komise v dané věci oznámení.

| 8. | Dne 12. května 2016 přijala Komise rozhodnutí podle čl. 6 odst. 1 písm. c) nařízení o spojování, čímž zahájila řízení. |
| --- | --- |

8.

Dne 12. května 2016 přijala Komise rozhodnutí podle čl. 6 odst. 1 písm. c) nařízení o spojování, čímž zahájila řízení.

| 9. | Dne 17. června 2016 přijala Komise rozhodnutí podle čl. 10 odst. 3 nařízení o spojování, čímž se souhlasem oznamující strany prodloužila lhůtu pro přijetí konečného rozhodnutí o 20 dní. |
| --- | --- |

9.

Dne 17. června 2016 přijala Komise rozhodnutí podle čl. 10 odst. 3 nařízení o spojování, čímž se souhlasem oznamující strany prodloužila lhůtu pro přijetí konečného rozhodnutí o 20 dní.

| 10. | Dne 8. července 2016 byla pozastavena lhůta pro přijetí konečného rozhodnutí v souladu s čl. 10 odst. 4 nařízení o spojování a článkem 9 nařízení Komise (ES) č. 802/2004 (3), kterým se provádí nařízení o spojování. Pozastavení bylo ukončeno dne 13. července 2016. |
| --- | --- |

10.

Dne 8. července 2016 byla pozastavena lhůta pro přijetí konečného rozhodnutí v souladu s čl. 10 odst. 4 nařízení o spojování a článkem 9 nařízení Komise (ES) č. 802/2004 (3), kterým se provádí nařízení o spojování. Pozastavení bylo ukončeno dne 13. července 2016.

| 11. | Dne 25. července 2016 předložila oznamující strana Komisi závazky (dále jen „první závazky“). |
| --- | --- |

11.

Dne 25. července 2016 předložila oznamující strana Komisi závazky (dále jen „první závazky“).

| 12. | Dne 25. července 2016 zahájila Komise tržní test za účelem posouzení, zda jsou tyto první závazky vhodné k odstranění obav ohledně hospodářské soutěže, které zjistila Komise. |
| --- | --- |

12.

Dne 25. července 2016 zahájila Komise tržní test za účelem posouzení, zda jsou tyto první závazky vhodné k odstranění obav ohledně hospodářské soutěže, které zjistila Komise.

| 13. | Dne 16. srpna 2016 předložila oznamující strana Komisi revidované závazky (dále jen „konečné závazky“). |
| --- | --- |

13.

Dne 16. srpna 2016 předložila oznamující strana Komisi revidované závazky (dále jen „konečné závazky“).

V.   RELEVANTNÍ VÝROBKOVÉ TRHY
   (4)

a.   Trh s původním zařízením (dále jen „OEM“) a nezávislý trh dodavatelů náhradních dílů (dále jen „IAM“)

| 14. | V odvětví vlaků se obchod obecně odehrává na dvou úrovních: i) prodej výrobcům původního zařízení, včetně jak výrobců kolejových vozidel, tak výrobců subsystémů, a ii) prodej na nezávislém trhu dodavatelů náhradních dílů provozovatelům vlaků. |
| --- | --- |

14.

V odvětví vlaků se obchod obecně odehrává na dvou úrovních: i) prodej výrobcům původního zařízení, včetně jak výrobců kolejových vozidel, tak výrobců subsystémů, a ii) prodej na nezávislém trhu dodavatelů náhradních dílů provozovatelům vlaků.

| 15. | V souladu se zjištěními v jedné předchozí věci (5) dospěla Komise k závěru, že jelikož nezávislý trh dodavatelů náhradních dílů do velké míry následuje a zrcadlí situaci na trhu s původním zařízením, je dostatečné posuzovat trhy pro vlakové systémy a subsystémy na úrovni trhu s původním zařízením. Nicméně u součástí, které v průběhu životnosti vlaku vyžadují pravidelnou výměnu (například třecí materiály a brzdové kotouče), posuzovala Komise úroveň nezávislého trhu dodavatelů náhradních dílů odděleně. |
| --- | --- |

15.

V souladu se zjištěními v jedné předchozí věci (5) dospěla Komise k závěru, že jelikož nezávislý trh dodavatelů náhradních dílů do velké míry následuje a zrcadlí situaci na trhu s původním zařízením, je dostatečné posuzovat trhy pro vlakové systémy a subsystémy na úrovni trhu s původním zařízením. Nicméně u součástí, které v průběhu životnosti vlaku vyžadují pravidelnou výměnu (například třecí materiály a brzdové kotouče), posuzovala Komise úroveň nezávislého trhu dodavatelů náhradních dílů odděleně.

b.   Pneumatické třecí brzdové systémy a jejich subsystémy

| 16. | Existuje mnoho různých technických řešení zpomalení nebo zastavení vlaku, např. třecí, magnetické a dynamické brzdy. Pro posouzení transakce jsou relevantní jen třecí brzdy. |
| --- | --- |

16.

Existuje mnoho různých technických řešení zpomalení nebo zastavení vlaku, např. třecí, magnetické a dynamické brzdy. Pro posouzení transakce jsou relevantní jen třecí brzdy.

| 17. | V souladu se zjištěními v jedné předchozí věci (6) dospěla Komise k závěru, že výroba a dodávky úplných třecích brzdových systémů pro kolejová vozidla představují samostatný trh (na rozdíl od ostatních druhů brzd) a že je možné rozlišovat mezi pneumatickým a hydraulickým systémem. |
| --- | --- |

17.

V souladu se zjištěními v jedné předchozí věci (6) dospěla Komise k závěru, že výroba a dodávky úplných třecích brzdových systémů pro kolejová vozidla představují samostatný trh (na rozdíl od ostatních druhů brzd) a že je možné rozlišovat mezi pneumatickým a hydraulickým systémem.

| 18. | Komise dále dospěla k závěru, že trh pro úplné třecí brzdové systémy se pravděpodobně rozlišuje minimálně na elektronicky ovládané systémy („elektropneumatické“) a neelektronicky ovládané systémy a že nelze vyloučit další rozlišení podle druhu příslušného kolejového vozidla (např. vysokorychlostní, regionální, metro atd.). Komise nicméně u této otázky nedospěla k závěru, protože výsledek posouzení z hlediska hospodářské soutěže zůstal stejný u všech možností. |
| --- | --- |

18.

Komise dále dospěla k závěru, že trh pro úplné třecí brzdové systémy se pravděpodobně rozlišuje minimálně na elektronicky ovládané systémy („elektropneumatické“) a neelektronicky ovládané systémy a že nelze vyloučit další rozlišení podle druhu příslušného kolejového vozidla (např. vysokorychlostní, regionální, metro atd.). Komise nicméně u této otázky nedospěla k závěru, protože výsledek posouzení z hlediska hospodářské soutěže zůstal stejný u všech možností.

| 19. | Kromě toho dospěla Komise k závěru, že u subsystémů pneumatických třecích brzdových systémů existují samostatné trhy: i) podvozkové brzdy; ii) ovladače brzd a iii) jednotky pro přívod vzduchu. Komise dále poznamenala, že u ovladačů brzd se použijí podobné úvahy mezi elektronickými a neelektronickými ovladači brzd jako u úplných brzdových třecích systémů. U podvozkových brzd, kotoučových brzd (7) a špalíkových brzd (8) se pravděpodobně jedná o oddělené trhy. Komise nicméně nedospěla k závěru u přesných definic výrobkových trhů, jelikož výsledek posouzení z hlediska hospodářské soutěže zůstal u všech možností stejný. |
| --- | --- |

19.

Kromě toho dospěla Komise k závěru, že u subsystémů pneumatických třecích brzdových systémů existují samostatné trhy: i) podvozkové brzdy; ii) ovladače brzd a iii) jednotky pro přívod vzduchu. Komise dále poznamenala, že u ovladačů brzd se použijí podobné úvahy mezi elektronickými a neelektronickými ovladači brzd jako u úplných brzdových třecích systémů. U podvozkových brzd, kotoučových brzd (7) a špalíkových brzd (8) se pravděpodobně jedná o oddělené trhy. Komise nicméně nedospěla k závěru u přesných definic výrobkových trhů, jelikož výsledek posouzení z hlediska hospodářské soutěže zůstal u všech možností stejný.

c.   Sběrače a lišty

| 20. | Sběrač je zařízení používané k převodu elektrického proudu nadzemního vedení (trolejové vedení) do vozidla provozovaného na kolejích (9). Na vršku hlavy pantografového sběrače jsou umístěny lišty sběrače umožňující vlastní kontakt s trolejovým vedením. |
| --- | --- |

20.

Sběrač je zařízení používané k převodu elektrického proudu nadzemního vedení (trolejové vedení) do vozidla provozovaného na kolejích (9). Na vršku hlavy pantografového sběrače jsou umístěny lišty sběrače umožňující vlastní kontakt s trolejovým vedením.

| 21. | Komise dospěla k závěru, že relevantním trhem by měla být buď výroba a dodávky sběračů pro všechny typy kolejových vozidel, nebo že by měl být trh segmentován podle druhu příslušného kolejového vozidla. Průzkum trhu naznačil, že zejména sběrače pro vysokorychlostní vlaky mohou představovat samostatný trh (ve srovnání např. se sběrači pro elektrické složené jednotky na hlavních a regionálních tratích). Komise nicméně u této otázky nedospěla k závěru, protože výsledek posouzení z hlediska hospodářské soutěže zůstal u všech možností stejný. |
| --- | --- |

21.

Komise dospěla k závěru, že relevantním trhem by měla být buď výroba a dodávky sběračů pro všechny typy kolejových vozidel, nebo že by měl být trh segmentován podle druhu příslušného kolejového vozidla. Průzkum trhu naznačil, že zejména sběrače pro vysokorychlostní vlaky mohou představovat samostatný trh (ve srovnání např. se sběrači pro elektrické složené jednotky na hlavních a regionálních tratích). Komise nicméně u této otázky nedospěla k závěru, protože výsledek posouzení z hlediska hospodářské soutěže zůstal u všech možností stejný.

| 22. | Kromě toho dospěla Komise k závěru, že u lišt sběračů existuje samostatný trh. |
| --- | --- |

22.

Kromě toho dospěla Komise k závěru, že u lišt sběračů existuje samostatný trh.

d.   Třecí materiály

| 23. | Třecí brzdové systémy způsobí, že vlak zpomalí nebo zastaví díky tomu, že přemění kinetickou energii na teplo. Třecí materiály jsou nezbytnými součástmi takového brzdového systému, který při přitlačení na brzdový kotouč nebo jízdní plochu kola zajistí požadované tření pro přeměnu formy energie. |
| --- | --- |

23.

Třecí brzdové systémy způsobí, že vlak zpomalí nebo zastaví díky tomu, že přemění kinetickou energii na teplo. Třecí materiály jsou nezbytnými součástmi takového brzdového systému, který při přitlačení na brzdový kotouč nebo jízdní plochu kola zajistí požadované tření pro přeměnu formy energie.

| 24. | Třecí materiály pro použití ve vlacích se vyskytují hlavně ve dvou různých složeních: z organických materiálů a sintrované (10). Také mají dva hlavní tvary: brzdové destičky pro kotoučové brzdy (přitlačované na brzdový kotouč) a brzdové botky/špalíky pro špalíkové brzdy (přitlačované přímo na jízdní plochu kola). |
| --- | --- |

24.

Třecí materiály pro použití ve vlacích se vyskytují hlavně ve dvou různých složeních: z organických materiálů a sintrované (10). Také mají dva hlavní tvary: brzdové destičky pro kotoučové brzdy (přitlačované na brzdový kotouč) a brzdové botky/špalíky pro špalíkové brzdy (přitlačované přímo na jízdní plochu kola).

| 25. | Komise dospěla k závěru, že oddělené výrobkové trhy existují u i) destiček z organických materiálů, ii) sintrovaných destiček, iii) špalíků z organických materiálů a iv) sintrovaných špalíků. Každý z těchto trhů by měl být také segmentován mezi prodej na trhu s původním zařízením a nezávislém trhu dodavatelů náhradních dílů. Komise nechala otevřené, zda by trh pro sintrované destičky měl být dále segmentován mezi pevné a měkké destičky i mezi kulaté destičky a destičky jiných tvarů. |
| --- | --- |

25.

Komise dospěla k závěru, že oddělené výrobkové trhy existují u i) destiček z organických materiálů, ii) sintrovaných destiček, iii) špalíků z organických materiálů a iv) sintrovaných špalíků. Každý z těchto trhů by měl být také segmentován mezi prodej na trhu s původním zařízením a nezávislém trhu dodavatelů náhradních dílů. Komise nechala otevřené, zda by trh pro sintrované destičky měl být dále segmentován mezi pevné a měkké destičky i mezi kulaté destičky a destičky jiných tvarů.

e.   Brzdové kotouče

| 26. | Brzdové kotouče jsou součásti mechanické podvozkové brzdy. Brzdové destičky se přitlačí na brzdové kotouče, což způsobí, že se kinetická energie přemění na teplo, aby zpomalila nebo zastavila vlak. |
| --- | --- |

26.

Brzdové kotouče jsou součásti mechanické podvozkové brzdy. Brzdové destičky se přitlačí na brzdové kotouče, což způsobí, že se kinetická energie přemění na teplo, aby zpomalila nebo zastavila vlak.

| 27. | Komise dospěla k závěru, že brzdové kotouče přestavují samostatný trh. Trh by měl být také segmentován mezi prodej na trhu s původním zařízením a nezávislém trhu dodavatelů náhradních dílů. |
| --- | --- |

27.

Komise dospěla k závěru, že brzdové kotouče přestavují samostatný trh. Trh by měl být také segmentován mezi prodej na trhu s původním zařízením a nezávislém trhu dodavatelů náhradních dílů.

VI.   RELEVANTNÍ ZEMĚPISNÉ TRHY

| 28. | Komise dospěla k závěru, že relevantní zeměpisné trhy pro všechny výrobky dotčené transakcí zahrnují celé území EHP. |
| --- | --- |

28.

Komise dospěla k závěru, že relevantní zeměpisné trhy pro všechny výrobky dotčené transakcí zahrnují celé území EHP.

VII.   POSOUZENÍ

a.   Významné narušení účinné hospodářské soutěže

| 29. | Komise dospěla k závěru, že by transakce významně narušila účinnou hospodářskou soutěž na trzích pro






  i) | sintrované brzdové destičky na nezávislém trhu dodavatelů náhradních dílů; |
| --- | --- | --- |

29.

Komise dospěla k závěru, že by transakce významně narušila účinnou hospodářskou soutěž na trzích pro

i)

sintrované brzdové destičky na nezávislém trhu dodavatelů náhradních dílů;

| ii) | sintrované brzdové špalíky na nezávislém trhu dodavatelů náhradních dílů. |
| --- | --- |

ii)

sintrované brzdové špalíky na nezávislém trhu dodavatelů náhradních dílů.

| 30. | Účinná hospodářská soutěž by na uvedených trzích byla transakcí významně narušena z těchto hlavních důvodů: |
| --- | --- |

30.

Účinná hospodářská soutěž by na uvedených trzích byla transakcí významně narušena z těchto hlavních důvodů:

| 31. | Zaprvé, společné podíly stran na trhu by byly vysoké: [60–70] % u sintrovaných destiček, s nárůstem ve výši [10–20] procentních bodů, a [90–100] % u špalíků, s nárůstem ve výši [0–5] procentních bodů. Ostatních konkurentů by bylo málo – ve skutečnosti pouze Federal Mogul a Knorr-Bremse – a ti by byli významně menší. Navíc prodeje podniku Knorr-Bremse částečně pocházejí z prodeje sintrovaných materiálů podnikem Wabtec podniku Knorr-Bremse. |
| --- | --- |

31.

Zaprvé, společné podíly stran na trhu by byly vysoké: [60–70] % u sintrovaných destiček, s nárůstem ve výši [10–20] procentních bodů, a [90–100] % u špalíků, s nárůstem ve výši [0–5] procentních bodů. Ostatních konkurentů by bylo málo – ve skutečnosti pouze Federal Mogul a Knorr-Bremse – a ti by byli významně menší. Navíc prodeje podniku Knorr-Bremse částečně pocházejí z prodeje sintrovaných materiálů podnikem Wabtec podniku Knorr-Bremse.

| 32. | Zadruhé, strany jsou blízkými konkurenty. Často jsou schválenými dodavateli pro stejné vozové parky kolejových vozidel a nelítostně soutěží o velké projekty. Strany například nedávno v několika kolech neustále jedna proti druhé předkládaly stále nižší ceny při předkládání nabídek v nabídkovém řízení pořádaném francouzským provozovatelem vlaků SCNF na dodávky sintrovaných brzdových destiček pro vozový park vlaků TGV. |
| --- | --- |

32.

Zadruhé, strany jsou blízkými konkurenty. Často jsou schválenými dodavateli pro stejné vozové parky kolejových vozidel a nelítostně soutěží o velké projekty. Strany například nedávno v několika kolech neustále jedna proti druhé předkládaly stále nižší ceny při předkládání nabídek v nabídkovém řízení pořádaném francouzským provozovatelem vlaků SCNF na dodávky sintrovaných brzdových destiček pro vozový park vlaků TGV.

| 33. | Zatřetí, dodavatelé organických třecích materiálů významně neomezují dodavatele sintrovaných materiálů. Přechod mezi sintrovanými a organickými třecími materiály je vzácný a technicky problematický. |
| --- | --- |

33.

Zatřetí, dodavatelé organických třecích materiálů významně neomezují dodavatele sintrovaných materiálů. Přechod mezi sintrovanými a organickými třecími materiály je vzácný a technicky problematický.

| 34. | Začtvrté, vstupní překážky jsou vysoké. Vývoj sintrovaných třecích materiálů vyžaduje značné investice, a protože dané výrobky jsou hlavními bezpečnostními součástmi vlaku, jsou předmětem přísných regulativních požadavků. Vstup nových konkurentů po transakci se jeví jako nepravděpodobný. |
| --- | --- |

34.

Začtvrté, vstupní překážky jsou vysoké. Vývoj sintrovaných třecích materiálů vyžaduje značné investice, a protože dané výrobky jsou hlavními bezpečnostními součástmi vlaku, jsou předmětem přísných regulativních požadavků. Vstup nových konkurentů po transakci se jeví jako nepravděpodobný.

| 35. | Zapáté, několik účastníků trhu, včetně provozovatelů vlaků, výrobců kolejových vozidel, konkurentů v oblasti třecích materiálů a konkurentů v oblasti brzdových systémů, vyjádřilo obavy. Uvedli, že by transakce měla za následek nižší konkurenci a vyšší ceny na těchto trzích. |
| --- | --- |

35.

Zapáté, několik účastníků trhu, včetně provozovatelů vlaků, výrobců kolejových vozidel, konkurentů v oblasti třecích materiálů a konkurentů v oblasti brzdových systémů, vyjádřilo obavy. Uvedli, že by transakce měla za následek nižší konkurenci a vyšší ceny na těchto trzích.

b.   Bez významného narušení účinné hospodářské soutěže

Úplné třecí brzdové systémy

| 36. | Činnosti stran v oblasti úplných třecích brzdových systémů se překrývají, pouze pokud se posuzuje možný segment nákladních vozů/(neelektronických) pneumatických třecích systémů. Nicméně společný podíl na trhu zůstává nižší než 20 %, a proto nevznikají dotčené trhy. |
| --- | --- |

36.

Činnosti stran v oblasti úplných třecích brzdových systémů se překrývají, pouze pokud se posuzuje možný segment nákladních vozů/(neelektronických) pneumatických třecích systémů. Nicméně společný podíl na trhu zůstává nižší než 20 %, a proto nevznikají dotčené trhy.

| 37. | S ohledem na využití pro cestující spočívá poptávka v EHP v elektropneumatických brzdových systémech, které se fakticky staly normou ve všech nových projektech v oblasti kolejových vozidel pro přepravu osob. Činnosti stran se v EHP nepřekrývají, pokud jde o takové brzdové systémy, protože podnik Wabtec nevyrábí daný druh elektronického ovladače brzd požadovaný v EHP, a tak je nemůže nabízet (11). |
| --- | --- |

37.

S ohledem na využití pro cestující spočívá poptávka v EHP v elektropneumatických brzdových systémech, které se fakticky staly normou ve všech nových projektech v oblasti kolejových vozidel pro přepravu osob. Činnosti stran se v EHP nepřekrývají, pokud jde o takové brzdové systémy, protože podnik Wabtec nevyrábí daný druh elektronického ovladače brzd požadovaný v EHP, a tak je nemůže nabízet (11).

| 38. | Po šetření v rámci fáze I měla však Komise obavy, že by podnik Wabtec mohl potenciálně vstoupit na trh s úplnými (elektro-) pneumatickými brzdovými třecími systémy, na kterém je v současnosti jasným vedoucím podnikem na trhu Knorr-Bremse (s minimálně [70–80] % trhu) a podnik Faiveley je jediným konkurentem. Podnik Wabtec vyvíjel dva elektronické systémy ovladačů brzd, [...] a [...], a existoval důkaz, že podnik Wabtec měl v úmyslu je uvést na trh v EHP. Nicméně po šetření v rámci fáze II dospěla Komise k závěru, že její obavy nebyly plně opodstatněné a že nebylo možné právně dostatečným způsobem prokázat významné narušení účinné hospodářské soutěže. Stalo se tak zejména z těchto důvodů. |
| --- | --- |

38.

Po šetření v rámci fáze I měla však Komise obavy, že by podnik Wabtec mohl potenciálně vstoupit na trh s úplnými (elektro-) pneumatickými brzdovými třecími systémy, na kterém je v současnosti jasným vedoucím podnikem na trhu Knorr-Bremse (s minimálně [70–80] % trhu) a podnik Faiveley je jediným konkurentem. Podnik Wabtec vyvíjel dva elektronické systémy ovladačů brzd, [...] a [...], a existoval důkaz, že podnik Wabtec měl v úmyslu je uvést na trh v EHP. Nicméně po šetření v rámci fáze II dospěla Komise k závěru, že její obavy nebyly plně opodstatněné a že nebylo možné právně dostatečným způsobem prokázat významné narušení účinné hospodářské soutěže. Stalo se tak zejména z těchto důvodů.

| 39. | Zaprvé, výrobek podniku Wabtec [...] by byl pro EHP technicky a obchodně nevhodný. Výrobek byl vyvinut v rámci projektu řízeného USA, aniž by se bral ohled na technické požadavky trhu EHP, a také byl ve srovnání s výrobky konkurentů příliš [...]. Interní dokumenty podniku Wabtec dále ukázaly, že Wabtec výrobku interně nevěřil. |
| --- | --- |

39.

Zaprvé, výrobek podniku Wabtec [...] by byl pro EHP technicky a obchodně nevhodný. Výrobek byl vyvinut v rámci projektu řízeného USA, aniž by se bral ohled na technické požadavky trhu EHP, a také byl ve srovnání s výrobky konkurentů příliš [...]. Interní dokumenty podniku Wabtec dále ukázaly, že Wabtec výrobku interně nevěřil.

| 40. | Zadruhé, i když [...] by pravděpodobně byl technicky a obchodně srovnatelný s výrobky, které konkurenti v současnosti prodávají v EHP, je stále v rané fázi vývoje a k dokončení bude vyžadovat další značné úsilí v oblasti provedení. |
| --- | --- |

40.

Zadruhé, i když [...] by pravděpodobně byl technicky a obchodně srovnatelný s výrobky, které konkurenti v současnosti prodávají v EHP, je stále v rané fázi vývoje a k dokončení bude vyžadovat další značné úsilí v oblasti provedení.

| 41. | Zatřetí, navzdory zjištěním Komise ve fázi I jsou technické inovace na trhu dynamické a nejen přírůstkové. V průběhu šetření v rámci fáze II oznámil podnik Faiveley Komisi, že v roce 2016 uvádí na trh nový výrobek z oblasti ovladačů brzd. Výrobek je technicky a obchodně výrazně modernější než současné výrobky podniku Faiveley. Komise dospěla k závěru, že takový vývoj by vstup podniku Wabtec ještě více ztížil, protože by musel dosáhnout nejen současné úrovně na trhu, ale také si poradit s novým vývojem stávajících konkurentů. Ukázalo se, že je pravděpodobné, že např. [...] by byl zastaralý a potřeboval by podstatně nové provedení, díky čemuž by jeho uvedení na trh bylo méně jisté a každopádně by k němu došlo později, než se očekávalo. |
| --- | --- |

41.

Zatřetí, navzdory zjištěním Komise ve fázi I jsou technické inovace na trhu dynamické a nejen přírůstkové. V průběhu šetření v rámci fáze II oznámil podnik Faiveley Komisi, že v roce 2016 uvádí na trh nový výrobek z oblasti ovladačů brzd. Výrobek je technicky a obchodně výrazně modernější než současné výrobky podniku Faiveley. Komise dospěla k závěru, že takový vývoj by vstup podniku Wabtec ještě více ztížil, protože by musel dosáhnout nejen současné úrovně na trhu, ale také si poradit s novým vývojem stávajících konkurentů. Ukázalo se, že je pravděpodobné, že např. [...] by byl zastaralý a potřeboval by podstatně nové provedení, díky čemuž by jeho uvedení na trh bylo méně jisté a každopádně by k němu došlo později, než se očekávalo.

| 42. | Začtvrté, dodavatelé subsystémů vyvíjejí konkurenční tlak. I když tito dodavatelé nemohou nabídnout úplné třecí brzdové systémy, mnoho výrobců kolejových vozidel je schopno začlenit subsystémy do úplných třecích brzdových systémů, což v minulosti použili jako vyjednávací nástroj. |
| --- | --- |

42.

Začtvrté, dodavatelé subsystémů vyvíjejí konkurenční tlak. I když tito dodavatelé nemohou nabídnout úplné třecí brzdové systémy, mnoho výrobců kolejových vozidel je schopno začlenit subsystémy do úplných třecích brzdových systémů, což v minulosti použili jako vyjednávací nástroj.

| 43. | Zapáté, přestože někteří účastníci trhu vyjádřili obavy, pokud jde o úplné třecí brzdové systémy, jiní se spíše domnívali, že by transakce mohla být pozitivní v tom, že by podniku Faiveley umožnila výrazněji konkurovat jasnému vedoucímu podniku na trhu, Knorr-Bremse. |
| --- | --- |

43.

Zapáté, přestože někteří účastníci trhu vyjádřili obavy, pokud jde o úplné třecí brzdové systémy, jiní se spíše domnívali, že by transakce mohla být pozitivní v tom, že by podniku Faiveley umožnila výrazněji konkurovat jasnému vedoucímu podniku na trhu, Knorr-Bremse.

Třecí brzdové subsystémy

| 44. | Komise dospěla k závěru, že transakce nevyvolá obavy ohledně hospodářské soutěže související s třecími brzdovými subsystémy. |
| --- | --- |

44.

Komise dospěla k závěru, že transakce nevyvolá obavy ohledně hospodářské soutěže související s třecími brzdovými subsystémy.

| 45. | Pokud jde o mechanické podvozkové brzdy, činnosti stran se překrývají v dodávkách kotoučových brzd, kde dosahují společného podílu na trhu přibližně [30–40] %. Nicméně ostatní hlavní konkurenti, podniky Knorr-Bremse a Dako, jsou nadále silní. Většina výrobců kolejových vozidel se také domnívala, že budou mít přiměřené alternativy i po transakci. |
| --- | --- |

45.

Pokud jde o mechanické podvozkové brzdy, činnosti stran se překrývají v dodávkách kotoučových brzd, kde dosahují společného podílu na trhu přibližně [30–40] %. Nicméně ostatní hlavní konkurenti, podniky Knorr-Bremse a Dako, jsou nadále silní. Většina výrobců kolejových vozidel se také domnívala, že budou mít přiměřené alternativy i po transakci.

| 46. | Pokud jde o ovladače brzd, dospěla Komise k závěru, že se uplatní stejná úvaha jako u úplných (elektro-) pneumatických třecích brzdových systémů. |
| --- | --- |

46.

Pokud jde o ovladače brzd, dospěla Komise k závěru, že se uplatní stejná úvaha jako u úplných (elektro-) pneumatických třecích brzdových systémů.

| 47. | Pokud jde o systémy pro přívod vzduchu, činnosti stran se v EHP nepřekrývají, jelikož podnik Wabtec v současnosti takové systémy nenabízí. Komise také nenalezla důkaz o tom, že by podnik Wabtec byl možným uchazečem o vstup na tento trh. |
| --- | --- |

47.

Pokud jde o systémy pro přívod vzduchu, činnosti stran se v EHP nepřekrývají, jelikož podnik Wabtec v současnosti takové systémy nenabízí. Komise také nenalezla důkaz o tom, že by podnik Wabtec byl možným uchazečem o vstup na tento trh.

Sběrače a lišty

| 48. | U sběračů dosahuje společný podíl stran na trhu [30–40] %, vezmeme-li v úvahu všechny druhy kolejových vozidel společně. U některých potenciálních dílčích segmentů by byl podíl na trhu vyšší, například [40–50] % u vysokorychlostních vlaků a [60–70] % u lokomotiv. Nicméně z těchto hlavních důvodů Komise dospěla k závěru, že pokud jde o sběrače, transakce nevyvolává obavy ohledně hospodářské soutěže. |
| --- | --- |

48.

U sběračů dosahuje společný podíl stran na trhu [30–40] %, vezmeme-li v úvahu všechny druhy kolejových vozidel společně. U některých potenciálních dílčích segmentů by byl podíl na trhu vyšší, například [40–50] % u vysokorychlostních vlaků a [60–70] % u lokomotiv. Nicméně z těchto hlavních důvodů Komise dospěla k závěru, že pokud jde o sběrače, transakce nevyvolává obavy ohledně hospodářské soutěže.

| 49. | Zaprvé, Komise dospěla k závěru, že samotné podíly na trhu nejsou zcela popisné, pokud jde o postavení účastníků na trhu. Důvodem je například nízký počet nabídkových řízení za rok (zejména u vysokorychlostních vlaků) a následná nestabilita podílů na trhu. Kromě toho objem prodejů, a tím pádem podíly na trhu do značné míry závisí ne na výrobci sběračů, ale na úspěchu vlakové platformy (standardizované vlaky prodávané sériově, obvyklé např. u lokomotiv), na které jsou sběrače nainstalovány. |
| --- | --- |

49.

Zaprvé, Komise dospěla k závěru, že samotné podíly na trhu nejsou zcela popisné, pokud jde o postavení účastníků na trhu. Důvodem je například nízký počet nabídkových řízení za rok (zejména u vysokorychlostních vlaků) a následná nestabilita podílů na trhu. Kromě toho objem prodejů, a tím pádem podíly na trhu do značné míry závisí ne na výrobci sběračů, ale na úspěchu vlakové platformy (standardizované vlaky prodávané sériově, obvyklé např. u lokomotiv), na které jsou sběrače nainstalovány.

| 50. | Zadruhé, strany se nejeví jako velmi blízcí konkurenti a u většiny nabídkových řízení se nesetkávají. Zdá se, že jsou silné u sběračů pro různé druhy kolejových vozidel, přičemž podnik Faiveley se zaměřuje na vysokorychlostní, zatímco podnik Wabtec je silnější například u hlavních tratí. |
| --- | --- |

50.

Zadruhé, strany se nejeví jako velmi blízcí konkurenti a u většiny nabídkových řízení se nesetkávají. Zdá se, že jsou silné u sběračů pro různé druhy kolejových vozidel, přičemž podnik Faiveley se zaměřuje na vysokorychlostní, zatímco podnik Wabtec je silnější například u hlavních tratí.

| 51. | Zatřetí, velký počet konkurentů zůstane (např. Schunk, Contact, Richard, EC Engineering a Sécheron). Dokonce i menší konkurenti se jeví jako motivovaní a schopní dále vyvíjet své výrobky, a tím zvyšovat svou přítomnost napříč různými potenciálními segmenty. |
| --- | --- |

51.

Zatřetí, velký počet konkurentů zůstane (např. Schunk, Contact, Richard, EC Engineering a Sécheron). Dokonce i menší konkurenti se jeví jako motivovaní a schopní dále vyvíjet své výrobky, a tím zvyšovat svou přítomnost napříč různými potenciálními segmenty.

| 52. | Začtvrté, ukazuje se, že výrobci kolejových vozidel hrají u sběračů významnou roli: V minulosti spolupracovali s dodavateli sběračů, aby vyvinuli sběrače pro nové vlaky, a mnoho z nich naznačilo, že by v případě potřeby mohli začít vnitropodnikovou výrobu nebo podpořit dodavatele sběračů. Obecně se zdá, že výrobci kolejových vozidel mají kupní sílu. |
| --- | --- |

52.

Začtvrté, ukazuje se, že výrobci kolejových vozidel hrají u sběračů významnou roli: V minulosti spolupracovali s dodavateli sběračů, aby vyvinuli sběrače pro nové vlaky, a mnoho z nich naznačilo, že by v případě potřeby mohli začít vnitropodnikovou výrobu nebo podpořit dodavatele sběračů. Obecně se zdá, že výrobci kolejových vozidel mají kupní sílu.

| 53. | A konečně, Komise poznamenává, že lišty sběračů by nevedly k horizontálnímu překrytí, protože podnik Faiveley je nevyrábí. Komise dále dospěla k závěru, že transakce nevyvolá vertikální obavy. Je tomu tak zejména kvůli skutečnosti, že i) podíl podniku Wabtec na trhu s lištami sběračů zůstává nízký, je menší než [10–20] %, což nenaznačuje schopnost omezení vstupů, a ii) zdrojem [50–60] % poptávky po lištách již je pro strany podnik Wabtec. Mnoho významných dodavatelů by zůstalo na trhu, včetně podniku Schunk, stejně jako mnoho nezávislých dodavatelů bez vlastní výroby sběračů (např. podniky Morgan a Mersen). |
| --- | --- |

53.

A konečně, Komise poznamenává, že lišty sběračů by nevedly k horizontálnímu překrytí, protože podnik Faiveley je nevyrábí. Komise dále dospěla k závěru, že transakce nevyvolá vertikální obavy. Je tomu tak zejména kvůli skutečnosti, že i) podíl podniku Wabtec na trhu s lištami sběračů zůstává nízký, je menší než [10–20] %, což nenaznačuje schopnost omezení vstupů, a ii) zdrojem [50–60] % poptávky po lištách již je pro strany podnik Wabtec. Mnoho významných dodavatelů by zůstalo na trhu, včetně podniku Schunk, stejně jako mnoho nezávislých dodavatelů bez vlastní výroby sběračů (např. podniky Morgan a Mersen).

Vertikální vazby vzniklé u třecích materiálů

| 54. | Transakce dává vzniknout vertikálním vazbám mezi i) dodávkou třecích materiálů z předcházejících trhů (trh s původním zařízením) a ii) následnou dodávkou brzdových systémů (stejně jako podvozkových brzd). Z následujících důvodů Komise dospěla k závěru, že tyto vertikální vazby nevedou k významnému narušení účinné hospodářské soutěže. |
| --- | --- |

54.

Transakce dává vzniknout vertikálním vazbám mezi i) dodávkou třecích materiálů z předcházejících trhů (trh s původním zařízením) a ii) následnou dodávkou brzdových systémů (stejně jako podvozkových brzd). Z následujících důvodů Komise dospěla k závěru, že tyto vertikální vazby nevedou k významnému narušení účinné hospodářské soutěže.

| 55. | Ohledně omezení vstupů dospěla Komise k závěru, že subjekt vzniklý spojením by nebyl ani schopen, ani motivován omezit vstupy a že omezení vstupů by pravděpodobně nemělo významný škodlivý účinek na hospodářskou soutěž na navazujících trzích. |
| --- | --- |

55.

Ohledně omezení vstupů dospěla Komise k závěru, že subjekt vzniklý spojením by nebyl ani schopen, ani motivován omezit vstupy a že omezení vstupů by pravděpodobně nemělo významný škodlivý účinek na hospodářskou soutěž na navazujících trzích.

| 56. | Subjekt vzniklý spojením by zejména nebyl schopen vyloučit své konkurenty na navazujících trzích, protože hlavní konkurent, a jediný konkurent, který by byl dotčen vyloučením, Knorr Bremse, má kapacitu na výrobu třecího materiálu (skrze svůj společný podnik ICER) a mohl by zvýšit výrobu. Komise také poznamenala, že podnik Knorr-Bremse uzavřel dohodu s podnikem Wabtec, ve které [...], čímž podniku Knorr-Bremse poskytuje čas na rozvoj vlastní výroby. |
| --- | --- |

56.

Subjekt vzniklý spojením by zejména nebyl schopen vyloučit své konkurenty na navazujících trzích, protože hlavní konkurent, a jediný konkurent, který by byl dotčen vyloučením, Knorr Bremse, má kapacitu na výrobu třecího materiálu (skrze svůj společný podnik ICER) a mohl by zvýšit výrobu. Komise také poznamenala, že podnik Knorr-Bremse uzavřel dohodu s podnikem Wabtec, ve které [...], čímž podniku Knorr-Bremse poskytuje čas na rozvoj vlastní výroby.

| 57. | Komise dále dospěla k závěru, že subjekt vzniklý spojením by nebyl motivován podílet se na omezování přístupu ke vstupům, protože by pravděpodobně nebyl schopen přiměřeně zvýšit své prodeje na navazujících trzích, aby získal zpět ztracené zisky z předcházejících trhů. |
| --- | --- |

57.

Komise dále dospěla k závěru, že subjekt vzniklý spojením by nebyl motivován podílet se na omezování přístupu ke vstupům, protože by pravděpodobně nebyl schopen přiměřeně zvýšit své prodeje na navazujících trzích, aby získal zpět ztracené zisky z předcházejících trhů.

| 58. | Konečné závazky zaměřené na rozptýlení obav ohledně horizontální hospodářské soutěže u sintrovaných třecích materiálů by nakonec také poskytly potenciální alternativní zdroj dodávek pro konkurenty na navazujících trzích. |
| --- | --- |

58.

Konečné závazky zaměřené na rozptýlení obav ohledně horizontální hospodářské soutěže u sintrovaných třecích materiálů by nakonec také poskytly potenciální alternativní zdroj dodávek pro konkurenty na navazujících trzích.

| 59. | Pokud jde o omezení přístupu k zákazníkům, které by se vztahovalo zejména na organické třecí materiály, dospěla Komise k závěru, že subjekt vzniklý spojením by nebyl schopen ani motivován omezovat a že omezení přístupu k zákazníkům by pravděpodobně nemělo významný škodlivý účinek na hospodářskou soutěž na navazujících trzích. |
| --- | --- |

59.

Pokud jde o omezení přístupu k zákazníkům, které by se vztahovalo zejména na organické třecí materiály, dospěla Komise k závěru, že subjekt vzniklý spojením by nebyl schopen ani motivován omezovat a že omezení přístupu k zákazníkům by pravděpodobně nemělo významný škodlivý účinek na hospodářskou soutěž na navazujících trzích.

| 60. | Subjekt vzniklý spojením by zejména nebyl schopen podílet se na omezení přístupu k zákazníkům, protože strany nejsou nejdůležitějšími zákazníky dodavatelů třecího materiálu na trhu s původním zařízením (celkově nejdůležitějším zákazníkem je podnik Knorr-Bremse s přibližně [70–80] % navazujícího trhu). Kromě toho se až 95 % třecích materiálů prodává na nezávislém trhu dodavatelů náhradních dílů a ne na trhu s původním zařízením. Jelikož se zdá, že prodeje na nezávislém trhu dodavatelů náhradních dílů nejsou zcela závislé na trhu s původním zařízením, dodavatelé subjektu vzniklého spojením, např. Federal Mogul, by mohli pokračovat v prodeji na nezávislém trhu dodavatelů náhradních dílů, který představuje naprostou většinu celého trhu. U organických materiálů také dochází častěji k zajištění dodávek ze dvou zdrojů a je snazší než u sintrovaných materiálů. Proto by zákazníci mohli na jakoukoli strategii omezení reagovat zajištěním dodávek ze dvou zdrojů. |
| --- | --- |

60.

Subjekt vzniklý spojením by zejména nebyl schopen podílet se na omezení přístupu k zákazníkům, protože strany nejsou nejdůležitějšími zákazníky dodavatelů třecího materiálu na trhu s původním zařízením (celkově nejdůležitějším zákazníkem je podnik Knorr-Bremse s přibližně [70–80] % navazujícího trhu). Kromě toho se až 95 % třecích materiálů prodává na nezávislém trhu dodavatelů náhradních dílů a ne na trhu s původním zařízením. Jelikož se zdá, že prodeje na nezávislém trhu dodavatelů náhradních dílů nejsou zcela závislé na trhu s původním zařízením, dodavatelé subjektu vzniklého spojením, např. Federal Mogul, by mohli pokračovat v prodeji na nezávislém trhu dodavatelů náhradních dílů, který představuje naprostou většinu celého trhu. U organických materiálů také dochází častěji k zajištění dodávek ze dvou zdrojů a je snazší než u sintrovaných materiálů. Proto by zákazníci mohli na jakoukoli strategii omezení reagovat zajištěním dodávek ze dvou zdrojů.

| 61. | Komise dále dospěla k závěru, že subjekt vzniklý spojením by neměl motivaci se účastnit omezení přístupu k zákazníkům, protože by pravděpodobně nebyl schopen z takového jednání získat významný prospěch na předcházejících trzích (kvůli silnému postavení podniku Federal Mogul a přítomnosti dalších dodavatelů organických třecích materiálů) nebo na navazujících trzích (mimo jiné kvůli silnému postavení podniku Knorr-Bremse). |
| --- | --- |

61.

Komise dále dospěla k závěru, že subjekt vzniklý spojením by neměl motivaci se účastnit omezení přístupu k zákazníkům, protože by pravděpodobně nebyl schopen z takového jednání získat významný prospěch na předcházejících trzích (kvůli silnému postavení podniku Federal Mogul a přítomnosti dalších dodavatelů organických třecích materiálů) nebo na navazujících trzích (mimo jiné kvůli silnému postavení podniku Knorr-Bremse).

Brzdové kotouče

| 62. | Činnosti stran se překrývají v dodávkách brzdových kotoučů na nezávislém trhu dodavatelů náhradních dílů v EHP. Nicméně Komise dospěla k závěru, že překryv nevyvolává významné narušení účinné hospodářské soutěže. |
| --- | --- |

62.

Činnosti stran se překrývají v dodávkách brzdových kotoučů na nezávislém trhu dodavatelů náhradních dílů v EHP. Nicméně Komise dospěla k závěru, že překryv nevyvolává významné narušení účinné hospodářské soutěže.

| 63. | Zejména společný podíl stran na trhu zůstává nevelký ([30–40] %) a mnoho alternativních konkurentů, např. Ibre a Kovis, na trhu zůstane. Většina provozovatelů vlaků také naznačila, že po transakci bude nadále mít alternativní dodavatele. |
| --- | --- |

63.

Zejména společný podíl stran na trhu zůstává nevelký ([30–40] %) a mnoho alternativních konkurentů, např. Ibre a Kovis, na trhu zůstane. Většina provozovatelů vlaků také naznačila, že po transakci bude nadále mít alternativní dodavatele.

VIII.   ZÁVAZKY

a.   Popis konečných závazků

| 64. | Za účelem rozptýlení obav ohledně hospodářské soutěže na trzích se sintrovanými třecími destičkami a špalíky/botkami v EHP předložila oznamující strana dne 16. srpna konečné závazky. Konečné závazky zahrnovaly změny, které braly v úvahu výsledky tržního testu, který Komise provedla na prvních závazcích. |
| --- | --- |

64.

Za účelem rozptýlení obav ohledně hospodářské soutěže na trzích se sintrovanými třecími destičkami a špalíky/botkami v EHP předložila oznamující strana dne 16. srpna konečné závazky. Konečné závazky zahrnovaly změny, které braly v úvahu výsledky tržního testu, který Komise provedla na prvních závazcích.

| 65. | V konečných závazcích oznamující strana navrhuje, aby se podnik Faiveley zbavil veškerých obchodů v oblasti třecího materiálu, Faiveley Transport Gennevilliers (dále jen „FTG“), ve prospěch vhodného kupce (dále jen „odprodávaný podnik“). FTG je původně podnik Carbon Lorraine, který podnik Faiveley získal v roce 2008. |
| --- | --- |

65.

V konečných závazcích oznamující strana navrhuje, aby se podnik Faiveley zbavil veškerých obchodů v oblasti třecího materiálu, Faiveley Transport Gennevilliers (dále jen „FTG“), ve prospěch vhodného kupce (dále jen „odprodávaný podnik“). FTG je původně podnik Carbon Lorraine, který podnik Faiveley získal v roce 2008.

| 66. | Odprodávaný podnik bude zahrnovat všechna hmotná a nehmotná aktiva podniku FTG a veškeré jeho zaměstnance. Vztahy v oblasti prodeje, které v současnosti mají na starosti jiné dceřiné společnosti podniku Faiveley, budou převedeny na podnik FTG, a subjekt vzniklý spojením bude v přechodném období odprodávanému podniku předkládat žádosti zákazníků o třecí materiály, které v současnosti vyrábí podnik FTG. Subjekt vzniklý spojením bude také zadávat odprodávanému podniku část objemu dodávky brzdových destiček pro TGV, které podnik Wabtec dodává společnosti SNCF po nedávném vítězství v nabídkovém řízení proti podniku Faiveley (v závislosti na dohodě s SNCF). |
| --- | --- |

66.

Odprodávaný podnik bude zahrnovat všechna hmotná a nehmotná aktiva podniku FTG a veškeré jeho zaměstnance. Vztahy v oblasti prodeje, které v současnosti mají na starosti jiné dceřiné společnosti podniku Faiveley, budou převedeny na podnik FTG, a subjekt vzniklý spojením bude v přechodném období odprodávanému podniku předkládat žádosti zákazníků o třecí materiály, které v současnosti vyrábí podnik FTG. Subjekt vzniklý spojením bude také zadávat odprodávanému podniku část objemu dodávky brzdových destiček pro TGV, které podnik Wabtec dodává společnosti SNCF po nedávném vítězství v nabídkovém řízení proti podniku Faiveley (v závislosti na dohodě s SNCF).

| 67. | Oznamující strana se dále zavazuje zajistit, že: i) podle volby kupujícího bude kupující moci skoupit vnitroskupinový dluh podniku FTG za maximální stanovenou cenu, ii) dohoda o koupi a prodeji bude zahrnovat systém pobídek ke stimulaci kupujícího, aby investoval do odprodávaného podniku a iii) kupující bude moci prodávat zahraničním zákazníkům z železničního odvětví. |
| --- | --- |

67.

Oznamující strana se dále zavazuje zajistit, že: i) podle volby kupujícího bude kupující moci skoupit vnitroskupinový dluh podniku FTG za maximální stanovenou cenu, ii) dohoda o koupi a prodeji bude zahrnovat systém pobídek ke stimulaci kupujícího, aby investoval do odprodávaného podniku a iii) kupující bude moci prodávat zahraničním zákazníkům z železničního odvětví.

b.   Posouzení konečných závazků

| 68. | Komise dospěla k závěru, že konečné závazky jsou přiměřené a vhodné k odstranění obav o hospodářskou soutěž, které zjistila Komise. Závazky zejména odstraní veškeré překryvy mezi stranami v dodávkách sintrovaných brzdových destiček a špalíků/botek. |
| --- | --- |

68.

Komise dospěla k závěru, že konečné závazky jsou přiměřené a vhodné k odstranění obav o hospodářskou soutěž, které zjistila Komise. Závazky zejména odstraní veškeré překryvy mezi stranami v dodávkách sintrovaných brzdových destiček a špalíků/botek.

| 69. | Konečné závazky zahrnují přiměřená opatření, aby byla zohledněna zpětná vazba získaná z tržního testu prvních závazků. Opatření mají zejména i) podpořit kapitálovou strukturu odprodávaného podniku převodem celého vnitroskupinového dluhu, který v současnosti dluží FTG podniku Faiveley, na kupujícího za výhodných podmínek, ii) správně motivovat kupujícího, aby investoval do odprodávaného podniku, a iii) požadovat, aby odprodávaný podnik koupil někdo, kdo bude mít dostatečný přístup k mezinárodním železničním zákazníkům. |
| --- | --- |

69.

Konečné závazky zahrnují přiměřená opatření, aby byla zohledněna zpětná vazba získaná z tržního testu prvních závazků. Opatření mají zejména i) podpořit kapitálovou strukturu odprodávaného podniku převodem celého vnitroskupinového dluhu, který v současnosti dluží FTG podniku Faiveley, na kupujícího za výhodných podmínek, ii) správně motivovat kupujícího, aby investoval do odprodávaného podniku, a iii) požadovat, aby odprodávaný podnik koupil někdo, kdo bude mít dostatečný přístup k mezinárodním železničním zákazníkům.

| 70. | Nakonec Komise poznamenala, že odprodávaný podnik byl před vertikální integrací s podnikem Faiveley životaschopným konkurentem na trhu sintrovaných třecích materiálů. Proto Komise měla za to, že odprodávaný podnik může být životaschopným samostatným podnikem, aniž by byl vertikálně integrován, a že po transakci bude nadále vyvíjet stejnou úroveň konkurenčního tlaku na trhu se sintrovanými třecími materiály. |
| --- | --- |

70.

Nakonec Komise poznamenala, že odprodávaný podnik byl před vertikální integrací s podnikem Faiveley životaschopným konkurentem na trhu sintrovaných třecích materiálů. Proto Komise měla za to, že odprodávaný podnik může být životaschopným samostatným podnikem, aniž by byl vertikálně integrován, a že po transakci bude nadále vyvíjet stejnou úroveň konkurenčního tlaku na trhu se sintrovanými třecími materiály.

| 71. | Ve svém návrhu rozhodnutí Komise tudíž dospěla k závěru, že transakce, ve znění konečných závazků předložených oznamující stranou, nepovede k významnému narušení účinné hospodářské soutěže, pokud jde o výrobu a dodávky sintrovaných brzdových destiček nebo špalíků/botek. |
| --- | --- |

71.

Ve svém návrhu rozhodnutí Komise tudíž dospěla k závěru, že transakce, ve znění konečných závazků předložených oznamující stranou, nepovede k významnému narušení účinné hospodářské soutěže, pokud jde o výrobu a dodávky sintrovaných brzdových destiček nebo špalíků/botek.

IX.   ZÁVĚR A NÁVRH

| 72. | V návrhu se vyvozuje závěr, že s výhradou úplného dodržení konečných závazků navrhované spojení významně nenaruší účinnou hospodářskou soutěž na vnitřním trhu ani na jeho podstatné části. Spojení by proto mělo být prohlášeno za slučitelné s vnitřním trhem a Dohodou o EHP v souladu s čl. 2 odst. 2 a čl. 8 odst. 2 nařízení o spojování a článkem 57 Dohody o EHP. |
| --- | --- |

72.

V návrhu se vyvozuje závěr, že s výhradou úplného dodržení konečných závazků navrhované spojení významně nenaruší účinnou hospodářskou soutěž na vnitřním trhu ani na jeho podstatné části. Spojení by proto mělo být prohlášeno za slučitelné s vnitřním trhem a Dohodou o EHP v souladu s čl. 2 odst. 2 a čl. 8 odst. 2 nařízení o spojování a článkem 57 Dohody o EHP.

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1.

(2)  Obrat vypočítaný v souladu s článkem 5 nařízení o spojování a v souladu s konsolidovaným sdělením Komise k otázkám příslušnosti (Úř. věst. C 95, 16.4.2008, s. 1).

(3)  Nařízení Komise (ES) č. 802/2004 ze dne 21. dubna 2004, kterým se provádí nařízení Rady (ES) č. 139/2004 o kontrole spojování podniků (Úř. věst. L 133, 30.4.2004, s. 1).

(4)  Kromě trhů popsaných v této části se činnosti stran překrývají, pokud jde o i) vlakové dveře, ii) měřiče energie a iii) záznamníky událostí. Nicméně společný podíl stran na trhu u vlakových dveří a měřičů energie zůstane v EHP nižší než 20 %, a tak nepovede ke vzniku dotčených trhů. Pokud jde o záznamníky událostí, společný podíl stran na trhu dosáhne podle možnosti vymezení jednoho trhu [20–30] %, ale nárůst tržního podílu zůstane pouze na [0–5] procentních bodech. Proto tato zpráva o těchto trzích dále nepojednává.

(5)  M.7538 – Knorr-Bremse/Vossloh, bod 36.

(6)  M.7538 – Knorr-Bremse/Vossloh, bod 48. Otázka nakonec v rozhodnutí zůstala otevřená.

(7)  Kotoučová brzda sestává z brzdového kotouče a jednotky brzdového třmene, kterou obvykle tvoří brzdový válec, brzdové tyčoví a napínač. Kotoučová brzda vyvolá brzdný účinek přitlačením třecího materiálu (zvaného „brzdová destička“) na brzdový kotouč, který je upevněný buď na nápravě podvozku, nebo na kole.

(8)  Špalíková brzda obvykle sestává z brzdového válce, brzdového tyčoví, napínače a držáku brzdové botky. Špalíková brzda vyvolá brzdný účinek přitlačením třecího materiálu (zvaného „brzdová botka“ nebo „brzdový špalík“) přímo na jízdní plochu kola.

(9)  U některých aplikací, např. obvykle ve vlacích metra, se mohou použít odlišná technická řešení, jako jsou botky sběrače na napájecí kolejnici. Transakce se týká pouze trolejových sběračů.

(10)  Dříve se také hojně používala litina, ale nahrazuje se sintrovanými a organickými materiály, např. kvůli předpisům týkajícím se hluku.

(11)  Podnik Wabtec nabízí elektronické ovladače brzd mimo EHP, například v USA. Nicméně regulativní požadavky a očekávání zákazníků se v EHP výrazně liší a jsou přísnější.

---

| 27.3.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 113/75 |
| --- | --- | --- | --- |

27.3.2018

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 113/75

---

Stanovisko Poradního výboru pro spojování podniků přijaté na jeho zasedání dne 8. ledna 2018 v souvislosti s návrhem rozhodnutí ve věci M.8306 – Qualcomm/NXP Semiconductors

Zpravodaj: Slovensko

(2018/C 113/08)

Spojení

| 1. | Poradní výbor souhlasí s Komisí, že oznámená transakce představuje spojení ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 139/2004 ze dne 20. ledna 2004 o kontrole spojování podniků (1). |
| --- | --- |

1.

Poradní výbor souhlasí s Komisí, že oznámená transakce představuje spojení ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 139/2004 ze dne 20. ledna 2004 o kontrole spojování podniků (1).

| 2. | Poradní výbor souhlasí s Komisí, že oznámená transakce má význam pro celou EU ve smyslu čl. 1 odst. 2 nařízení o spojování. |
| --- | --- |

2.

Poradní výbor souhlasí s Komisí, že oznámená transakce má význam pro celou EU ve smyslu čl. 1 odst. 2 nařízení o spojování.

Vymezení trhu

| 3. | Poradní výbor souhlasí s Komisí, pokud jde o vymezení relevantních výrobkových a zeměpisných trhů uvedené v návrhu rozhodnutí. |
| --- | --- |

3.

Poradní výbor souhlasí s Komisí, pokud jde o vymezení relevantních výrobkových a zeměpisných trhů uvedené v návrhu rozhodnutí.

| 4. | Poradní výbor zejména souhlasí s tím, že je třeba rozlišovat tyto výrobkové trhy:






  a) | trh pro LTE čipové sady pro základní pásmo, což znamená multimodální čipové sady, které jsou v souladu s normami pro mobilní telefony LTE, UMTS a GSM, kromě norem pro bezdrátové připojení, jednorežimové čipové sady (tzn., že jsou kompatibilní pouze s jednou normou pro mobilní telefony) a výroba čipových sad pro základní pásmo pro vlastní spotřebu; |
| --- | --- | --- |

4.

Poradní výbor zejména souhlasí s tím, že je třeba rozlišovat tyto výrobkové trhy:

a)

trh pro LTE čipové sady pro základní pásmo, což znamená multimodální čipové sady, které jsou v souladu s normami pro mobilní telefony LTE, UMTS a GSM, kromě norem pro bezdrátové připojení, jednorežimové čipové sady (tzn., že jsou kompatibilní pouze s jednou normou pro mobilní telefony) a výroba čipových sad pro základní pásmo pro vlastní spotřebu;

| b) | trh pro NFC čipy; |
| --- | --- |

b)

trh pro NFC čipy;

| c) | trh pro SE čipy; |
| --- | --- |

c)

trh pro SE čipy;

| d) | trh pro kombinované řešení NFC/SE; |
| --- | --- |

d)

trh pro kombinované řešení NFC/SE;

| e) | trh pro technologie pro tranzitní služby; |
| --- | --- |

e)

trh pro technologie pro tranzitní služby;

| f) | trh pro patenty, jejichž využití je nezbytné k dodržení technických norem („SEP“); |
| --- | --- |

f)

trh pro patenty, jejichž využití je nezbytné k dodržení technických norem („SEP“);

| g) | trh pro patenty, jejichž využití není nezbytné k dodržení technických norem („non-SEP“). |
| --- | --- |

g)

trh pro patenty, jejichž využití není nezbytné k dodržení technických norem („non-SEP“).

Posouzení hospodářské soutěže

| 5. | Poradní výbor souhlasí s posouzením Komise, že strategie sloučeného subjektu spočívající ve zvyšování licenčních poplatků pro MIFARE nebo v naprostém ukončení vydávání licence MIFARE konkurentům, jakož i smíšený spojený prodej uplatňovaný na LTE čipové sady pro základní pásmo, NFC čipy a čipy kompatibilní s MIFARE by měla za následek vyloučení konkurentů z trhu s čipovými sadami pro základní pásmo, NFC a SE čipy, a tím by transakce vedla k významnému narušení účinné hospodářské soutěže na trzích s LTE čipovými sadami pro základní pásmo a NFC a SE čipy. |
| --- | --- |

5.

Poradní výbor souhlasí s posouzením Komise, že strategie sloučeného subjektu spočívající ve zvyšování licenčních poplatků pro MIFARE nebo v naprostém ukončení vydávání licence MIFARE konkurentům, jakož i smíšený spojený prodej uplatňovaný na LTE čipové sady pro základní pásmo, NFC čipy a čipy kompatibilní s MIFARE by měla za následek vyloučení konkurentů z trhu s čipovými sadami pro základní pásmo, NFC a SE čipy, a tím by transakce vedla k významnému narušení účinné hospodářské soutěže na trzích s LTE čipovými sadami pro základní pásmo a NFC a SE čipy.

| 6. | Poradní výbor souhlasí s posouzením Komise, že strategie sloučeného subjektu spočívající ve snižování míry interoperability, jakož i smíšený spojený prodej uplatňovaný na LTE čipové sady pro základní pásmo, NFC čipy a čipy kompatibilní s MIFARE, by zhoršily účinky vyloučení konkurentů způsobené zvyšováním licenčních poplatků pro MIFARE nebo naprostým ukončením vydávání licence MIFARE konkurentům. |
| --- | --- |

6.

Poradní výbor souhlasí s posouzením Komise, že strategie sloučeného subjektu spočívající ve snižování míry interoperability, jakož i smíšený spojený prodej uplatňovaný na LTE čipové sady pro základní pásmo, NFC čipy a čipy kompatibilní s MIFARE, by zhoršily účinky vyloučení konkurentů způsobené zvyšováním licenčních poplatků pro MIFARE nebo naprostým ukončením vydávání licence MIFARE konkurentům.

| 7. | Poradní výbor souhlasí s posouzením Komise, že sloučený subjekt bude pravděpodobně využívat kombinované NFC portfolio duševního vlastnictví za účelem uložit neúměrně vyšší sazby licenčních poplatků na patenty NFC sloučeného subjektu v porovnání s celkovými licenčními poplatky, které by strany mohly odvádět za příslušné patenty, pokud by k transakci nedošlo, a tím bude mít transakce za následek významné narušení účinné hospodářské soutěže na příslušných trzích s technologiemi. |
| --- | --- |

7.

Poradní výbor souhlasí s posouzením Komise, že sloučený subjekt bude pravděpodobně využívat kombinované NFC portfolio duševního vlastnictví za účelem uložit neúměrně vyšší sazby licenčních poplatků na patenty NFC sloučeného subjektu v porovnání s celkovými licenčními poplatky, které by strany mohly odvádět za příslušné patenty, pokud by k transakci nedošlo, a tím bude mít transakce za následek významné narušení účinné hospodářské soutěže na příslušných trzích s technologiemi.

Nápravné opatření

| 8. | Poradní výbor souhlasí s Komisí, že konečné závazky nabídnuté oznamující stranou dne 12. prosince 2017 odstraňují významné narušení účinné hospodářské soutěže v souvislosti s trhy pro LTE čipové sady pro základní pásmo, NFC a SE čipy. |
| --- | --- |

8.

Poradní výbor souhlasí s Komisí, že konečné závazky nabídnuté oznamující stranou dne 12. prosince 2017 odstraňují významné narušení účinné hospodářské soutěže v souvislosti s trhy pro LTE čipové sady pro základní pásmo, NFC a SE čipy.

| 9. | Poradní výbor souhlasí s Komisí, že konečné závazky nabídnuté oznamující stranou dne 12. prosince 2017 odstraňují významné narušení účinné hospodářské soutěže v souvislosti s trhy pro patenty NFC. |
| --- | --- |

9.

Poradní výbor souhlasí s Komisí, že konečné závazky nabídnuté oznamující stranou dne 12. prosince 2017 odstraňují významné narušení účinné hospodářské soutěže v souvislosti s trhy pro patenty NFC.

| 10. | Poradní výbor souhlasí s Komisí, že oznámenou transakci je proto třeba prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem v souladu s čl. 2 odst. 2 a čl. 8 odst. 2 nařízení o spojování. |
| --- | --- |

10.

Poradní výbor souhlasí s Komisí, že oznámenou transakci je proto třeba prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem v souladu s čl. 2 odst. 2 a čl. 8 odst. 2 nařízení o spojování.

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1 („nařízení o spojování“).

---

| 27.3.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 113/77 |
| --- | --- | --- | --- |

27.3.2018

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 113/77

---

Závěrečná zpráva úředníka pro slyšení (1)

Qualcomm / NXP Semiconductors

(M.8306)

(2018/C 113/09)

| 1. | Dne 28. dubna 2017 Komise obdržela oznámení o navrhovaném spojení, kterým by podnik Qualcomm Incorporated prostřednictvím své dceřiné společnosti Qualcomm River Holdings B.V. (společně „Qualcomm“) získal ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 139/2004 ze dne 20. ledna 2004 o kontrole spojování podniků (2) („nařízení o spojování“) nákupem akcií kontrolu nad celým podnikem NXP Semiconductors N.V. („NXP“) (dále jen „navrhovaná transakce“). Qualcomm a NXP se dále označují jako „strany“. |
| --- | --- |

1.

Dne 28. dubna 2017 Komise obdržela oznámení o navrhovaném spojení, kterým by podnik Qualcomm Incorporated prostřednictvím své dceřiné společnosti Qualcomm River Holdings B.V. (společně „Qualcomm“) získal ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 139/2004 ze dne 20. ledna 2004 o kontrole spojování podniků (2) („nařízení o spojování“) nákupem akcií kontrolu nad celým podnikem NXP Semiconductors N.V. („NXP“) (dále jen „navrhovaná transakce“). Qualcomm a NXP se dále označují jako „strany“.

| 2. | Dne 9. června 2017 Komise přijala rozhodnutí o zahájení řízení podle čl. 6 odst. 1 písm. c) nařízení o spojování. V uvedeném rozhodnutí Komise upozornila, že navrhovaná transakce spadá do působnosti nařízení o spojování a že vyvolává vážné pochybnosti o své slučitelnosti s vnitřním trhem a Dohodou o EHP. |
| --- | --- |

2.

Dne 9. června 2017 Komise přijala rozhodnutí o zahájení řízení podle čl. 6 odst. 1 písm. c) nařízení o spojování. V uvedeném rozhodnutí Komise upozornila, že navrhovaná transakce spadá do působnosti nařízení o spojování a že vyvolává vážné pochybnosti o své slučitelnosti s vnitřním trhem a Dohodou o EHP.

| 3. | Dne 28. června 2017 Qualcomm předložil k rozhodnutí o zahájení řízení písemné připomínky. |
| --- | --- |

3.

Dne 28. června 2017 Qualcomm předložil k rozhodnutí o zahájení řízení písemné připomínky.

| 4. | V průběhu druhé fáze vyšetřování zaslala Komise stranám několik žádostí o informace podle čl. 11. odst. 2 nařízení o spojování. Dne 28. června 2017 přijala Komise rozhodnutí v souladu s čl. 11 odst. 3 nařízení o spojování, kterým podniku Qualcomm uložila povinnost poskytnout určité informace, o které žádala dne 14. června 2017 podle čl. 11 odst. 2 nařízení o spojování a které Qualcomm ve lhůtě stanovené Komisí neposkytl. Tímto rozhodnutím byla rovněž pozastavena lhůta stanovená v čl. 10 odst. 3 nařízení o spojování do konce dne, kdy Komise obdrží požadované informace. Pozastavení lhůty skončilo dne 16. srpna 2017, poté co Qualcomm předložil Komisi požadované informace. |
| --- | --- |

4.

V průběhu druhé fáze vyšetřování zaslala Komise stranám několik žádostí o informace podle čl. 11. odst. 2 nařízení o spojování. Dne 28. června 2017 přijala Komise rozhodnutí v souladu s čl. 11 odst. 3 nařízení o spojování, kterým podniku Qualcomm uložila povinnost poskytnout určité informace, o které žádala dne 14. června 2017 podle čl. 11 odst. 2 nařízení o spojování a které Qualcomm ve lhůtě stanovené Komisí neposkytl. Tímto rozhodnutím byla rovněž pozastavena lhůta stanovená v čl. 10 odst. 3 nařízení o spojování do konce dne, kdy Komise obdrží požadované informace. Pozastavení lhůty skončilo dne 16. srpna 2017, poté co Qualcomm předložil Komisi požadované informace.

| 5. | Dne 5. září 2017 Komise přijala druhé rozhodnutí podle čl. 11 odst. 3 nařízení o spojování, kterým podniku Qualcomm uložila povinnost poskytnout informace, o které žádala dne 14. června 2017 podle čl. 11 odst. 2 nařízení o spojování a které Qualcomm ve lhůtě stanovené Komisí neposkytl. Tímto rozhodnutím byla rovněž pozastavena lhůta uvedená v čl. 10 odst. 3 nařízení o spojování ode dne 17. srpna 2017 do konce dne, kdy Komise obdrží požadované informace. |
| --- | --- |

5.

Dne 5. září 2017 Komise přijala druhé rozhodnutí podle čl. 11 odst. 3 nařízení o spojování, kterým podniku Qualcomm uložila povinnost poskytnout informace, o které žádala dne 14. června 2017 podle čl. 11 odst. 2 nařízení o spojování a které Qualcomm ve lhůtě stanovené Komisí neposkytl. Tímto rozhodnutím byla rovněž pozastavena lhůta uvedená v čl. 10 odst. 3 nařízení o spojování ode dne 17. srpna 2017 do konce dne, kdy Komise obdrží požadované informace.

| 6. | Dne 4. října 2017 Komise přijala třetí rozhodnutí podle čl. 11 odst. 3 a článku 15 nařízení o spojování, kterým podniku Qualcomm uložila povinnost poskytnout určité informace a dokumenty v odpovědi na žádost o informace ze dne 14. června 2017, jež Komisi ještě nebyly poskytnuty, a kterým podniku Qualcomm ukládá penále, pokud by požadované informace nedodal ve stanovené lhůtě. Dne 17. listopadu 2017 Qualcomm svou odpověď na žádost o informace ze strany Komise ze dne 14. června 2017 doplnil a pozastavení lhůty bylo ke konci dne ukončeno. |
| --- | --- |

6.

Dne 4. října 2017 Komise přijala třetí rozhodnutí podle čl. 11 odst. 3 a článku 15 nařízení o spojování, kterým podniku Qualcomm uložila povinnost poskytnout určité informace a dokumenty v odpovědi na žádost o informace ze dne 14. června 2017, jež Komisi ještě nebyly poskytnuty, a kterým podniku Qualcomm ukládá penále, pokud by požadované informace nedodal ve stanovené lhůtě. Dne 17. listopadu 2017 Qualcomm svou odpověď na žádost o informace ze strany Komise ze dne 14. června 2017 doplnil a pozastavení lhůty bylo ke konci dne ukončeno.

| 7. | Dne 5. října 2017 Qualcomm předložil první návrh formálních závazků. Dne 6. října 2017 Komise zahájila tržní test navrhovaných závazků. Na základě zpětné vazby z tržního testu tohoto balíčku provedeného Komisí Qualcomm dne 10. listopadu 2017 formálně předložil upravené závazky (dále jen „konečné závazky“). Dne 15. listopadu 2017, 12. prosince 2017 a 18. prosince 2017 Qualcomm předložil lehce upravené verze konečných závazků |
| --- | --- |

7.

Dne 5. října 2017 Qualcomm předložil první návrh formálních závazků. Dne 6. října 2017 Komise zahájila tržní test navrhovaných závazků. Na základě zpětné vazby z tržního testu tohoto balíčku provedeného Komisí Qualcomm dne 10. listopadu 2017 formálně předložil upravené závazky (dále jen „konečné závazky“). Dne 15. listopadu 2017, 12. prosince 2017 a 18. prosince 2017 Qualcomm předložil lehce upravené verze konečných závazků

| 8. | Nebyly předloženy žádné žádosti o slyšení jako zúčastněná třetí osoba v tomto řízení. |
| --- | --- |

8.

Nebyly předloženy žádné žádosti o slyšení jako zúčastněná třetí osoba v tomto řízení.

| 9. | Komise nevydala prohlášení o námitkách podle čl. 13 odst. 2 nařízení Komise (ES) č. 802/2004 (3). Neuskutečnilo se žádné formální slyšení v souladu s článkem 14 uvedeného nařízení. |
| --- | --- |

9.

Komise nevydala prohlášení o námitkách podle čl. 13 odst. 2 nařízení Komise (ES) č. 802/2004 (3). Neuskutečnilo se žádné formální slyšení v souladu s článkem 14 uvedeného nařízení.

| 10. | V návrhu rozhodnutí se prohlašuje, že navrhovaná transakce je slučitelná s vnitřním trhem a Dohodou o EHP za určitých podmínek a povinností, které Qualcomm musí splnit. |
| --- | --- |

10.

V návrhu rozhodnutí se prohlašuje, že navrhovaná transakce je slučitelná s vnitřním trhem a Dohodou o EHP za určitých podmínek a povinností, které Qualcomm musí splnit.

| 11. | Podle článku 16 rozhodnutí 2011/695/EU jsem přezkoumal, zda se návrh rozhodnutí zabývá pouze těmi námitkami, u nichž byla stranám poskytnuta příležitost vyjádřit své názory. Dospěl jsem ke kladnému závěru. |
| --- | --- |

11.

Podle článku 16 rozhodnutí 2011/695/EU jsem přezkoumal, zda se návrh rozhodnutí zabývá pouze těmi námitkami, u nichž byla stranám poskytnuta příležitost vyjádřit své názory. Dospěl jsem ke kladnému závěru.

| 12. | Celkově se domnívám, že právo na účinný výkon procesních práv bylo v průběhu tohoto řízení dodrženo. |
| --- | --- |

12.

Celkově se domnívám, že právo na účinný výkon procesních práv bylo v průběhu tohoto řízení dodrženo.

V Bruselu dne 10. ledna 2018.

Joos STRAGIER

---

(1)  Podle článků 16 a 17 rozhodnutí předsedy Evropské komise 2011/695/EU ze dne 13. října 2011 o mandátu úředníka pro slyšení v určitých řízeních ve věcech hospodářské soutěže, Úř. věst. L 275, 20.10.2011, s. 29 („rozhodnutí 2011/695/EU“).

1

(2)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1.

2

(3)  Nařízení Komise (ES) č. 802/2004, kterým se provádí nařízení Rady (ES) č. 139/2004 o kontrole spojování podniků (Úř. věst. L 133, 30.4.2004, s. 1; oprava Úř. věst. L 172, 6.5.2004, s. 9).

3

---

| 27.3.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 113/79 |
| --- | --- | --- | --- |

27.3.2018

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 113/79

---

Souhrnná zpráva o rozhodnutí Komise

ze dne 18. ledna 2018,

kterým se spojení prohlašuje za slučitelné s vnitřním trhem a s Dohodou o EHP (věc M.8306 – Qualcomm/NXP Semiconductors)

(2018/C 113/10)

I.   POSTUP

| 1. | Komise dne 28. dubna 2017 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 („nařízení o spojování“), kterým podnik Qualcomm Incorporated (Spojené státy americké) prostřednictvím své stoprocentně nepřímo vlastněné dceřiné společnosti Qualcomm River Holdings B.V. (Nizozemsko) (společně dále jen „Qualcomm“ nebo „oznamující strana“) získá ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení o spojování nákupem akcií kontrolu nad podnikem NXP Semiconductors N.V. („NXP“, Nizozemsko) (dále jen „transakce“). Podniky Qualcomm a NXP se společně označují jako „strany transakce“. |
| --- | --- |

1.

Komise dne 28. dubna 2017 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 („nařízení o spojování“), kterým podnik Qualcomm Incorporated (Spojené státy americké) prostřednictvím své stoprocentně nepřímo vlastněné dceřiné společnosti Qualcomm River Holdings B.V. (Nizozemsko) (společně dále jen „Qualcomm“ nebo „oznamující strana“) získá ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení o spojování nákupem akcií kontrolu nad podnikem NXP Semiconductors N.V. („NXP“, Nizozemsko) (dále jen „transakce“). Podniky Qualcomm a NXP se společně označují jako „strany transakce“.

| 2. | Na základě výsledků fáze I šetření trhu vznesla Komise vážné pochybnosti, pokud jde o slučitelnost transakce s vnitřním trhem, a dne 9. června 2017 přijala rozhodnutí o zahájení řízení podle čl. 6 odst. 1 písm. c) nařízení o spojování. Oznamující strana dne 28. června 2017 předložila k rozhodnutí podle čl. 6 odst. 1 písm. c) své písemné připomínky. |
| --- | --- |

2.

Na základě výsledků fáze I šetření trhu vznesla Komise vážné pochybnosti, pokud jde o slučitelnost transakce s vnitřním trhem, a dne 9. června 2017 přijala rozhodnutí o zahájení řízení podle čl. 6 odst. 1 písm. c) nařízení o spojování. Oznamující strana dne 28. června 2017 předložila k rozhodnutí podle čl. 6 odst. 1 písm. c) své písemné připomínky.

| 3. | Komise dne 28. června 2017 přijala rozhodnutí podle čl. 11 odst. 3 nařízení o spojování, kterým oznamující straně uložila povinnost poskytnout informace, o které požádala dne 14. června 2017 prostřednictvím žádosti o informace č. 18 podle čl. 11 odst. 2 nařízení o spojování a které oznamující strana nepředložila ve lhůtě stanovené Komisí. Uvedeným rozhodnutím byla rovněž pozastavena lhůta stanovená v čl. 10 odst. 3 nařízení o spojování až do konce dne, kdy Komise požadované informace obdrží. Oznamující strana dne 16. srpna 2017 předložila odpověď na žádost o informace č. 18 a na konci téhož dne vypršela platnost pozastavení lhůty. |
| --- | --- |

3.

Komise dne 28. června 2017 přijala rozhodnutí podle čl. 11 odst. 3 nařízení o spojování, kterým oznamující straně uložila povinnost poskytnout informace, o které požádala dne 14. června 2017 prostřednictvím žádosti o informace č. 18 podle čl. 11 odst. 2 nařízení o spojování a které oznamující strana nepředložila ve lhůtě stanovené Komisí. Uvedeným rozhodnutím byla rovněž pozastavena lhůta stanovená v čl. 10 odst. 3 nařízení o spojování až do konce dne, kdy Komise požadované informace obdrží. Oznamující strana dne 16. srpna 2017 předložila odpověď na žádost o informace č. 18 a na konci téhož dne vypršela platnost pozastavení lhůty.

| 4. | Komise dne 5. září 2017 přijala rozhodnutí podle čl. 11 odst. 3 nařízení o spojování, kterým oznamující straně uložila povinnost poskytnout informace, o které požádala dne 14. června 2017 prostřednictvím žádosti o informace č. 20 podle čl. 11 odst. 2 nařízení o spojování a které oznamující strana nepředložila ve lhůtě stanovené Komisí. Uvedeným rozhodnutím byla rovněž pozastavena lhůta stanovená v čl. 10 odst. 3 nařízení o spojování, a to od 17. srpna 2017 až do konce dne, kdy Komise požadované informace obdrží. Dne 4. října 2017 Komise přijala rozhodnutí podle čl. 11 odst. 3 a článku 15 nařízení o spojování, kterým oznamující straně uložila povinnost, aby jako odpověď na žádost o informace č. 20 poskytla určité informace a dokumenty, jež Komisi dosud nebyly poskytnuty, a kterým oznamující straně uložila penále, pokud požadované informace neposkytne ve stanovené lhůtě. Oznamující strana dne 17. listopadu 2017 doplnila svou odpověď na žádost o informace č. 20 a na konci téhož dne vypršela platnost pozastavení lhůty. |
| --- | --- |

4.

Komise dne 5. září 2017 přijala rozhodnutí podle čl. 11 odst. 3 nařízení o spojování, kterým oznamující straně uložila povinnost poskytnout informace, o které požádala dne 14. června 2017 prostřednictvím žádosti o informace č. 20 podle čl. 11 odst. 2 nařízení o spojování a které oznamující strana nepředložila ve lhůtě stanovené Komisí. Uvedeným rozhodnutím byla rovněž pozastavena lhůta stanovená v čl. 10 odst. 3 nařízení o spojování, a to od 17. srpna 2017 až do konce dne, kdy Komise požadované informace obdrží. Dne 4. října 2017 Komise přijala rozhodnutí podle čl. 11 odst. 3 a článku 15 nařízení o spojování, kterým oznamující straně uložila povinnost, aby jako odpověď na žádost o informace č. 20 poskytla určité informace a dokumenty, jež Komisi dosud nebyly poskytnuty, a kterým oznamující straně uložila penále, pokud požadované informace neposkytne ve stanovené lhůtě. Oznamující strana dne 17. listopadu 2017 doplnila svou odpověď na žádost o informace č. 20 a na konci téhož dne vypršela platnost pozastavení lhůty.

| 5. | Dne 5. října 2017 oznamující strana navrhla formální závazky k rozptýlení obav Komise, že navrhovaná transakce povede k zásadnímu narušení účinné hospodářské soutěže. Dne 6. října 2017 Komise zahájila tržní test těchto závazků. Oznamující strana následně dne 10. listopadu 2017 předložila konečný soubor závazků (1), v němž zohlednila připomínky Komise a zpětnou vazbu z tržního testu. |
| --- | --- |

5.

Dne 5. října 2017 oznamující strana navrhla formální závazky k rozptýlení obav Komise, že navrhovaná transakce povede k zásadnímu narušení účinné hospodářské soutěže. Dne 6. října 2017 Komise zahájila tržní test těchto závazků. Oznamující strana následně dne 10. listopadu 2017 předložila konečný soubor závazků (1), v němž zohlednila připomínky Komise a zpětnou vazbu z tržního testu.

| 6. | Poradní výbor dne 8. ledna 2018 projednal návrh tohoto rozhodnutí a vydal kladné stanovisko (2). |
| --- | --- |

6.

Poradní výbor dne 8. ledna 2018 projednal návrh tohoto rozhodnutí a vydal kladné stanovisko (2).

II.   STRANY TRANSAKCE A PŘEDMĚTNÉ SPOJENÍ

| 7. | Podnik Qualcomm působí v oblasti vývoje a prodeje integrovaných obvodů a systémového softwaru. Podnik Qualcomm vyvíjí a dodává integrované obvody pro mobilní zařízení, zejména čipové sady pro základní pásmo. Podnik Qualcomm rovněž provozuje program poskytování licencí k duševnímu vlastnictví. Portfolio duševního vlastnictví podniku Qualcomm zahrnuje patenty, jejichž využití je nezbytné k dodržení technických norem (dále jen „esenciální patenty“) a jež se týkají buňkových technologií. |
| --- | --- |

7.

Podnik Qualcomm působí v oblasti vývoje a prodeje integrovaných obvodů a systémového softwaru. Podnik Qualcomm vyvíjí a dodává integrované obvody pro mobilní zařízení, zejména čipové sady pro základní pásmo. Podnik Qualcomm rovněž provozuje program poskytování licencí k duševnímu vlastnictví. Portfolio duševního vlastnictví podniku Qualcomm zahrnuje patenty, jejichž využití je nezbytné k dodržení technických norem (dále jen „esenciální patenty“) a jež se týkají buňkových technologií.

| 8. | Podnik NXP působí v oblasti výroby a prodeje polovodičů, zejména integrovaných obvodů a diskrétních polovodičů. Podnik NXP prodává obvody typu „High Performance Mixed Signal“, mezi něž patří i zákaznické polovodiče a systémová řešení. |
| --- | --- |

8.

Podnik NXP působí v oblasti výroby a prodeje polovodičů, zejména integrovaných obvodů a diskrétních polovodičů. Podnik NXP prodává obvody typu „High Performance Mixed Signal“, mezi něž patří i zákaznické polovodiče a systémová řešení.

| 9. | Dne 27. října 2016 podnik Qualcomm uzavřel kupní smlouvu s podnikem NXP, podle níž podnik Qualcomm učiní nabídku na převzetí všech vydaných kmenových akcií podniku NXP v oběhu, čímž získá nad podnikem NXP výlučnou kontrolu. Transakce tedy představuje spojení ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení o spojování. |
| --- | --- |

9.

Dne 27. října 2016 podnik Qualcomm uzavřel kupní smlouvu s podnikem NXP, podle níž podnik Qualcomm učiní nabídku na převzetí všech vydaných kmenových akcií podniku NXP v oběhu, čímž získá nad podnikem NXP výlučnou kontrolu. Transakce tedy představuje spojení ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení o spojování.

III.   VÝZNAM PRO UNII

| 10. | Celkový celosvětový obrat obou dotčených podniků dohromady činí více než 5 miliard EUR. Na úrovni Unie převyšuje obrat každého z nich 250 milionů EUR, avšak podniky nedosahují více než dvou třetin svého celkového celounijního obratu v jednom a tomtéž členském státě. Oznámená transakce má tudíž význam pro celou Unii. |
| --- | --- |

10.

Celkový celosvětový obrat obou dotčených podniků dohromady činí více než 5 miliard EUR. Na úrovni Unie převyšuje obrat každého z nich 250 milionů EUR, avšak podniky nedosahují více než dvou třetin svého celkového celounijního obratu v jednom a tomtéž členském státě. Oznámená transakce má tudíž význam pro celou Unii.

IV.   RELEVANTNÍ TRHY

| 11. | Transakce se týká polovodičů pro mobilní zařízení, polovodičů pro použití v automobilech a polovodičů pro internet věcí. |
| --- | --- |

11.

Transakce se týká polovodičů pro mobilní zařízení, polovodičů pro použití v automobilech a polovodičů pro internet věcí.

| 12. | Transakce vzbuzuje obavy týkající se hospodářské soutěže, pokud jde o polovodiče pro mobilní zařízení, zejména čipové sady pro základní pásmo, technologie NFC („Near Field Communication“) a SE („Secure Element“), technologie pro přepravní služby a duševní vlastnictví související s technologií NFC. |
| --- | --- |

12.

Transakce vzbuzuje obavy týkající se hospodářské soutěže, pokud jde o polovodiče pro mobilní zařízení, zejména čipové sady pro základní pásmo, technologie NFC („Near Field Communication“) a SE („Secure Element“), technologie pro přepravní služby a duševní vlastnictví související s technologií NFC.

a.   Čipové sady pro základní pásmo

| 13. | Mobilní buňkovou konektivitu pro mobilní zařízení zajišťuje procesor pro základní pásmo, který umožňuje připojení mobilních zařízení k mobilním telekomunikačním sítím. Procesor/modem pro základní pásmo je spojen s radiofrekvenčním integrovaným obvodem a integrovaným obvodem pro řízení spotřeby a tyto tři komponenty se společně nazývají „čipová sada pro základní pásmo“. Čipové sady pro základní pásmo se prodávají buď samostatně, nebo v kombinaci s aplikačním procesorem („integrované čipové sady pro základní pásmo“), na němž v mobilních zařízeních běží operační systém a aplikace. Čipové sady pro základní pásmo implementují jednu nebo více norem pro komunikaci v buňkové síti, přičemž pozdější generace čipových sad pro základní pásmo jsou často zpětně kompatibilní se staršími normami (čipové sady typu „multi-mode“). |
| --- | --- |

13.

Mobilní buňkovou konektivitu pro mobilní zařízení zajišťuje procesor pro základní pásmo, který umožňuje připojení mobilních zařízení k mobilním telekomunikačním sítím. Procesor/modem pro základní pásmo je spojen s radiofrekvenčním integrovaným obvodem a integrovaným obvodem pro řízení spotřeby a tyto tři komponenty se společně nazývají „čipová sada pro základní pásmo“. Čipové sady pro základní pásmo se prodávají buď samostatně, nebo v kombinaci s aplikačním procesorem („integrované čipové sady pro základní pásmo“), na němž v mobilních zařízeních běží operační systém a aplikace. Čipové sady pro základní pásmo implementují jednu nebo více norem pro komunikaci v buňkové síti, přičemž pozdější generace čipových sad pro základní pásmo jsou často zpětně kompatibilní se staršími normami (čipové sady typu „multi-mode“).

| 14. | Komise má za to, že relevantní výrobkový trh je tvořen samostatnými a integrovanými čipovými sadami pro základní pásmo a segmentován podle jednotlivých norem pro komunikaci v buňkové síti (LTE, UMTS, CDMA, GSM). Zejména čipové sady splňující normu LTE nejsou pod konkurenčním tlakem čipových sad pro jiné buňkové i nebuňkové technologie připojení. Kromě toho čipové sady pro základní pásmo LTE typu „single-mode“ nevyvíjejí konkurenční tlak na čipové sady LTE typu „multi-mode“, které splňují také normy UMTS a GSM. Relevantní výrobkový trh nezahrnuje výrobu pro vlastní spotřebu, u níž není pravděpodobné, že by vyvíjela účinný tlak na obchodní trh. |
| --- | --- |

14.

Komise má za to, že relevantní výrobkový trh je tvořen samostatnými a integrovanými čipovými sadami pro základní pásmo a segmentován podle jednotlivých norem pro komunikaci v buňkové síti (LTE, UMTS, CDMA, GSM). Zejména čipové sady splňující normu LTE nejsou pod konkurenčním tlakem čipových sad pro jiné buňkové i nebuňkové technologie připojení. Kromě toho čipové sady pro základní pásmo LTE typu „single-mode“ nevyvíjejí konkurenční tlak na čipové sady LTE typu „multi-mode“, které splňují také normy UMTS a GSM. Relevantní výrobkový trh nezahrnuje výrobu pro vlastní spotřebu, u níž není pravděpodobné, že by vyvíjela účinný tlak na obchodní trh.

| 15. | Zeměpisný trh pro čipové sady pro základní pásmo je pravděpodobně celosvětový. |
| --- | --- |

15.

Zeměpisný trh pro čipové sady pro základní pásmo je pravděpodobně celosvětový.

b.   Technologie NFC/SE

Čipy NFC

| 16. | Čipy NFC jsou rádiové čipy, které podporují normu NFC pro bezdrátovou komunikaci krátkého dosahu, jejíž využití přichází pro výrobce původních zařízení („OEM“) v úvahu v mnoha aplikacích, včetně mobilních plateb a nákupu jízdenek / výběru jízdného přes mobilní telefon. |
| --- | --- |

16.

Čipy NFC jsou rádiové čipy, které podporují normu NFC pro bezdrátovou komunikaci krátkého dosahu, jejíž využití přichází pro výrobce původních zařízení („OEM“) v úvahu v mnoha aplikacích, včetně mobilních plateb a nákupu jízdenek / výběru jízdného přes mobilní telefon.

| 17. | Komise má za to, že relevantní výrobkový trh je tvořen čipy NFC (a související technologií), které nejsou pod konkurenčním tlakem jiných technologií, jako jsou BTLE („Bluetooth Low Energy“), kódy QR („Quick Response“) a MST („Magnetic Secure Transaction“). Relevantní výrobkový trh nezahrnuje výrobu pro vlastní spotřebu. |
| --- | --- |

17.

Komise má za to, že relevantní výrobkový trh je tvořen čipy NFC (a související technologií), které nejsou pod konkurenčním tlakem jiných technologií, jako jsou BTLE („Bluetooth Low Energy“), kódy QR („Quick Response“) a MST („Magnetic Secure Transaction“). Relevantní výrobkový trh nezahrnuje výrobu pro vlastní spotřebu.

| 18. | Zeměpisný trh pro čipy NFC je pravděpodobně celosvětový. |
| --- | --- |

18.

Zeměpisný trh pro čipy NFC je pravděpodobně celosvětový.

Čipy SE

| 19. | K zabezpečení komunikace na bázi NFC mohou být čipy NFC kombinovány s různými technologiemi, zejména technologií SE, což jsou čipy, které jsou odolné proti neoprávněným zásahům a zaručují ochranu uložených a přenášených dat pomocí dodatečné hardwarové bezpečnostní vrstvy. Součástí mikrokontroléru SE je zabezpečený operační systém („SE OS“). V řešení NFC zabezpečeném pomocí SE lze nalézt tři specifické prvky: i) kontrolér/čip NFC, ii) prvek SE a iii) systém SE OS. |
| --- | --- |

19.

K zabezpečení komunikace na bázi NFC mohou být čipy NFC kombinovány s různými technologiemi, zejména technologií SE, což jsou čipy, které jsou odolné proti neoprávněným zásahům a zaručují ochranu uložených a přenášených dat pomocí dodatečné hardwarové bezpečnostní vrstvy. Součástí mikrokontroléru SE je zabezpečený operační systém („SE OS“). V řešení NFC zabezpečeném pomocí SE lze nalézt tři specifické prvky: i) kontrolér/čip NFC, ii) prvek SE a iii) systém SE OS.

| 20. | Komise má za to, že zatímco SE (včetně SE OS) lze odlišit od jiných technologií, zejména HCE („Host Card Emulation“) a TEE („Trusted Execution Environment“), otázka, zda by relevantní výrobkový trh měl být širší než SE a zahrnovat i jiné technologie, zůstává otevřená. Posouzení z hlediska hospodářské soutěže se provádí na možném výrobkovém trhu vestavěných SE (včetně SE OS), což je trh, na němž má podnik NXP největší tržní sílu. |
| --- | --- |

20.

Komise má za to, že zatímco SE (včetně SE OS) lze odlišit od jiných technologií, zejména HCE („Host Card Emulation“) a TEE („Trusted Execution Environment“), otázka, zda by relevantní výrobkový trh měl být širší než SE a zahrnovat i jiné technologie, zůstává otevřená. Posouzení z hlediska hospodářské soutěže se provádí na možném výrobkovém trhu vestavěných SE (včetně SE OS), což je trh, na němž má podnik NXP největší tržní sílu.

| 21. | Zeměpisný trh pro čipy SE je pravděpodobně celosvětový. |
| --- | --- |

21.

Zeměpisný trh pro čipy SE je pravděpodobně celosvětový.

Kombinovaná řešení NFC/SE

| 22. | Výrobci původních mobilních zařízení používají různé nákupní strategie, pokud jde o řešení NFC. Pokud se rozhodnou pro řešení NFC zabezpečené pomocí SE, mohou nakoupit buď samostatné komponenty, nebo kombinované řešení NFC/SE. Výrobci původních zařízení mají tendenci volit kombinované řešení, pro které existuje samostatná poptávka. |
| --- | --- |

22.

Výrobci původních mobilních zařízení používají různé nákupní strategie, pokud jde o řešení NFC. Pokud se rozhodnou pro řešení NFC zabezpečené pomocí SE, mohou nakoupit buď samostatné komponenty, nebo kombinované řešení NFC/SE. Výrobci původních zařízení mají tendenci volit kombinované řešení, pro které existuje samostatná poptávka.

| 23. | Komise má za to, že kombinovaná řešení NFC/SE představují samostatný výrobkový trh, který je oddělen od trhu pro samostatné čipy NFC a čipy SE (včetně SE OS). |
| --- | --- |

23.

Komise má za to, že kombinovaná řešení NFC/SE představují samostatný výrobkový trh, který je oddělen od trhu pro samostatné čipy NFC a čipy SE (včetně SE OS).

| 24. | Zeměpisný trh pro kombinovaná řešení NFC/SE je pravděpodobně celosvětový. |
| --- | --- |

24.

Zeměpisný trh pro kombinovaná řešení NFC/SE je pravděpodobně celosvětový.

c.   Technologie pro přepravní služby

| 25. | Komise má za to, že technologie pro přepravní služby představují samostatný výrobkový trh, jenž zahrnuje nejen proprietární bezkontaktní bezpečnostní technologickou platformu MIFARE podniku NXP, ale i další technologie, jako jsou Calypso, FeliCa a CIPURSE. Všechny tyto technologie lze instalovat do mobilních zařízení s cílem umožnit nákup jízdenek přes mobilní telefon s využitím NFC. |
| --- | --- |

25.

Komise má za to, že technologie pro přepravní služby představují samostatný výrobkový trh, jenž zahrnuje nejen proprietární bezkontaktní bezpečnostní technologickou platformu MIFARE podniku NXP, ale i další technologie, jako jsou Calypso, FeliCa a CIPURSE. Všechny tyto technologie lze instalovat do mobilních zařízení s cílem umožnit nákup jízdenek přes mobilní telefon s využitím NFC.

| 26. | Komise má za to, že trh pro technologie pro přepravní služby je pravděpodobně celosvětový. |
| --- | --- |

26.

Komise má za to, že trh pro technologie pro přepravní služby je pravděpodobně celosvětový.

d.   Duševní vlastnictví

| 27. | Esenciální patenty jsou patenty, jež se vztahují na technologii, na kterou odkazuje norma, a jejichž použití ve výrobcích, které tuto normu splňují, se implementátoři normy zpravidla nemohou vyhnout. Oproti tomu patenty, jejichž využití není pro dodržení normy nezbytné (dále jen „neesenciální patenty“), lze při návrhu a výrobě výrobků splňujících danou normu často obejít. |
| --- | --- |

27.

Esenciální patenty jsou patenty, jež se vztahují na technologii, na kterou odkazuje norma, a jejichž použití ve výrobcích, které tuto normu splňují, se implementátoři normy zpravidla nemohou vyhnout. Oproti tomu patenty, jejichž využití není pro dodržení normy nezbytné (dále jen „neesenciální patenty“), lze při návrhu a výrobě výrobků splňujících danou normu často obejít.

| 28. | Komise má za to, že v souladu s její předchozí rozhodovací praxí by každý esenciální patent související s technologií buňkových sítí a technologií NFC měl být považován za samostatný trh. Komise má rovněž za to, že na duševní vlastnictví jiné než esenciální patenty, které se týká technologie NFC, a na duševní vlastnictví jiné než esenciální patenty, které se týká jiných technologií, lze nahlížet jako na odlišné výrobkové trhy. Otázka přesného vymezení výrobkového trhu pro duševní vlastnictví jiné než esenciální patenty, které je relevantní pro účely technologie NFC, je však ponechána otevřená. |
| --- | --- |

28.

Komise má za to, že v souladu s její předchozí rozhodovací praxí by každý esenciální patent související s technologií buňkových sítí a technologií NFC měl být považován za samostatný trh. Komise má rovněž za to, že na duševní vlastnictví jiné než esenciální patenty, které se týká technologie NFC, a na duševní vlastnictví jiné než esenciální patenty, které se týká jiných technologií, lze nahlížet jako na odlišné výrobkové trhy. Otázka přesného vymezení výrobkového trhu pro duševní vlastnictví jiné než esenciální patenty, které je relevantní pro účely technologie NFC, je však ponechána otevřená.

| 29. | Komise má za to, že trh pro poskytování licencí na esenciální patenty zahrnuje přinejmenším celý EHP. Také trh pro poskytování licencí na duševní vlastnictví jiné než esenciální patenty, které je relevantní pro účely technologie NFC, pravděpodobně zahrnuje přinejmenším celý EHP, ale otázka přesného vymezení je ponechána otevřená. |
| --- | --- |

29.

Komise má za to, že trh pro poskytování licencí na esenciální patenty zahrnuje přinejmenším celý EHP. Také trh pro poskytování licencí na duševní vlastnictví jiné než esenciální patenty, které je relevantní pro účely technologie NFC, pravděpodobně zahrnuje přinejmenším celý EHP, ale otázka přesného vymezení je ponechána otevřená.

e.   Ostatní relevantní trhy

| 30. | Komise identifikovala i další relevantní trhy, ale zjistila, že transakce s ohledem na žádný z těchto trhů nevyvolává obavy. |
| --- | --- |

30.

Komise identifikovala i další relevantní trhy, ale zjistila, že transakce s ohledem na žádný z těchto trhů nevyvolává obavy.

| 31. | V oblasti polovodičů pro automobilový průmysl a v oblasti polovodičů pro internet věcí Komise posoudila možnou segmentaci trhů podle i) typu polovodiče a ii) oblasti použití / konečného užití. V oblasti automobilového průmyslu Komise identifikovala trh pro polovodiče pro informačně-zábavní systémy a trh pro polovodiče pro automobilové bezpečnostní systémy, ale otázku přesných vymezení výrobkových trhů ponechala otevřenou. V oblasti internetu věcí Komise dále zkoumala možnou segmentaci podle typu polovodiče (včetně trhu pro čipy pro připojení Bluetooth používané v aplikacích internetu věcí) a podle konečného užití, ale otázku přesného vymezení výrobkových trhů ponechala otevřenou. |
| --- | --- |

31.

V oblasti polovodičů pro automobilový průmysl a v oblasti polovodičů pro internet věcí Komise posoudila možnou segmentaci trhů podle i) typu polovodiče a ii) oblasti použití / konečného užití. V oblasti automobilového průmyslu Komise identifikovala trh pro polovodiče pro informačně-zábavní systémy a trh pro polovodiče pro automobilové bezpečnostní systémy, ale otázku přesných vymezení výrobkových trhů ponechala otevřenou. V oblasti internetu věcí Komise dále zkoumala možnou segmentaci podle typu polovodiče (včetně trhu pro čipy pro připojení Bluetooth používané v aplikacích internetu věcí) a podle konečného užití, ale otázku přesného vymezení výrobkových trhů ponechala otevřenou.

| 32. | Komise má za to, že zeměpisný trh pro uvedené polovodičové výrobky je pravděpodobně celosvětový. |
| --- | --- |

32.

Komise má za to, že zeměpisný trh pro uvedené polovodičové výrobky je pravděpodobně celosvětový.

| 33. | V oblasti mobilních zařízení Komise rovněž identifikovala trhy pro mobilní zvuková řešení, konkrétně pro čipy pro inteligentní zesilovače a pro software pro zlepšení kvality řeči. |
| --- | --- |

33.

V oblasti mobilních zařízení Komise rovněž identifikovala trhy pro mobilní zvuková řešení, konkrétně pro čipy pro inteligentní zesilovače a pro software pro zlepšení kvality řeči.

| 34. | Komise má za to, že zeměpisný trh pro čipy pro inteligentní zesilovače je pravděpodobně celosvětový. Pokud jde o software pro zlepšení kvality řeči, otázka přesného vymezení zeměpisného trhu je ponechána otevřená. |
| --- | --- |

34.

Komise má za to, že zeměpisný trh pro čipy pro inteligentní zesilovače je pravděpodobně celosvětový. Pokud jde o software pro zlepšení kvality řeči, otázka přesného vymezení zeměpisného trhu je ponechána otevřená.

V.   POSOUZENÍ Z HLEDISKA HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE – NEKOORDINOVANÉ HORIZONTÁLNÍ ÚČINKY

a.   Polovodiče pro použití v automobilech

| 35. | Podnik Qualcomm i podnik NXP působí v oblasti výroby a dodávek polovodičů pro použití v automobilech. Transakce vede k ovlivnění trhů, pouze pokud jde o segmentaci podle oblasti použití, a zejména pokud jde o: i) mikroprocesory pro informačně-zábavní systémy, ii) rádiové/zvukové čipy pro informačně-zábavní systémy, iii) čipy zajišťující konektivitu pro informačně-zábavní systémy a iv) čipy pro použití v automobilech založené na nebuňkové technologii V2X („Vehicle-to-Everything“). |
| --- | --- |

35.

Podnik Qualcomm i podnik NXP působí v oblasti výroby a dodávek polovodičů pro použití v automobilech. Transakce vede k ovlivnění trhů, pouze pokud jde o segmentaci podle oblasti použití, a zejména pokud jde o: i) mikroprocesory pro informačně-zábavní systémy, ii) rádiové/zvukové čipy pro informačně-zábavní systémy, iii) čipy zajišťující konektivitu pro informačně-zábavní systémy a iv) čipy pro použití v automobilech založené na nebuňkové technologii V2X („Vehicle-to-Everything“).

| 36. | Komise vyvozuje závěr, že transakce na těchto trzích (a případných užších segmentech) nevyvolává obavy z narušení hospodářské soutěže, a to z níže uvedených důvodů: |
| --- | --- |

36.

Komise vyvozuje závěr, že transakce na těchto trzích (a případných užších segmentech) nevyvolává obavy z narušení hospodářské soutěže, a to z níže uvedených důvodů:

i.   Mikroprocesory pro informačně-zábavní systémy

| 37. | i) Tržní podíl podniku Qualcomm klesá a přírůstek získaný transakcí je malý (přibližně [0–5] %), ii) na trhu bude i nadále působit řada zavedených konkurentů, iii) očekává se vstup nových subjektů na trh, iv) strany transakce nejsou blízkými konkurenty, v) většina respondentů v rámci šetření trhu se nedomnívá, že by transakce měla dopad na trh. |
| --- | --- |

37.

i) Tržní podíl podniku Qualcomm klesá a přírůstek získaný transakcí je malý (přibližně [0–5] %), ii) na trhu bude i nadále působit řada zavedených konkurentů, iii) očekává se vstup nových subjektů na trh, iv) strany transakce nejsou blízkými konkurenty, v) většina respondentů v rámci šetření trhu se nedomnívá, že by transakce měla dopad na trh.

ii.   Rádiové/zvukové čipy pro informačně-zábavní systémy

| 38. | i) Přestože kumulovaný tržní podíl stran transakce činí [60–70] %, přírůstek získaný transakcí je minimální (přibližně [0–5] %), ii) na trhu budou i nadále působit jiné zavedené subjekty, iii) strany transakce nejsou blízkými konkurenty, iv) téměř všichni respondenti v rámci šetření trhu se domnívají, že transakce nebude mít na trh žádný dopad. |
| --- | --- |

38.

i) Přestože kumulovaný tržní podíl stran transakce činí [60–70] %, přírůstek získaný transakcí je minimální (přibližně [0–5] %), ii) na trhu budou i nadále působit jiné zavedené subjekty, iii) strany transakce nejsou blízkými konkurenty, iv) téměř všichni respondenti v rámci šetření trhu se domnívají, že transakce nebude mít na trh žádný dopad.

iii.   Čipy zajišťující konektivitu pro informačně-zábavní systémy

| 39. | i) Kumulovaný tržní podíl stran transakce by činil [20–30] %, ale tržní podíl podniku NXP je malý (přibližně [0–5] %), ii) na trhu budou i nadále působit jiní konkurenti, iii) strany transakce nejsou blízkými konkurenty, iv) většina respondentů v rámci šetření trhu se domnívá, že transakce nebude mít na trh žádný dopad. |
| --- | --- |

39.

i) Kumulovaný tržní podíl stran transakce by činil [20–30] %, ale tržní podíl podniku NXP je malý (přibližně [0–5] %), ii) na trhu budou i nadále působit jiní konkurenti, iii) strany transakce nejsou blízkými konkurenty, iv) většina respondentů v rámci šetření trhu se domnívá, že transakce nebude mít na trh žádný dopad.

iv.   Čipy pro použití v automobilech založené na nebuňkové technologii V2X

| 40. | i) Strany transakce nejsou nejbližšími konkurenty. Přestože podnik Qualcomm i podnik NXP v tomto segmentu působí, zaměřují se na různé typy technologie V2X (podnik Qualcomm se zaměřuje především na buňkové technologie V2X, podnik NXP poskytuje pouze nebuňkové technologie V2X), ii) nadále budou dispozici alternativy a iii) překážky vstupu na trh pro vývoj nebuňkové technologie V2X nejsou významné a v příštích letech mohou na trh vstoupit jiní dodavatelé, zejména jiní dodavatelé čipů Wi-Fi pro automobilový průmysl. |
| --- | --- |

40.

i) Strany transakce nejsou nejbližšími konkurenty. Přestože podnik Qualcomm i podnik NXP v tomto segmentu působí, zaměřují se na různé typy technologie V2X (podnik Qualcomm se zaměřuje především na buňkové technologie V2X, podnik NXP poskytuje pouze nebuňkové technologie V2X), ii) nadále budou dispozici alternativy a iii) překážky vstupu na trh pro vývoj nebuňkové technologie V2X nejsou významné a v příštích letech mohou na trh vstoupit jiní dodavatelé, zejména jiní dodavatelé čipů Wi-Fi pro automobilový průmysl.

| 41. | Komise vyvozuje závěr, že po uskutečnění transakce nebude mít podnik Qualcomm motivaci upřednostnit vývoj buňkových čipů V2X a pozdržet zavádění nebuňkových čipů V2X, protože i) by to bylo ku prospěchu konkurentů působících v nebuňkovém segmentu, ii) obě strany transakce předpokládají, že obě technologie budou existovat vedle sebe, a iii) ve spisu nejsou žádné důkazy, že se podnik Qualcomm rozhodne přestat dodávat nebuňkové čipy V2X. |
| --- | --- |

41.

Komise vyvozuje závěr, že po uskutečnění transakce nebude mít podnik Qualcomm motivaci upřednostnit vývoj buňkových čipů V2X a pozdržet zavádění nebuňkových čipů V2X, protože i) by to bylo ku prospěchu konkurentů působících v nebuňkovém segmentu, ii) obě strany transakce předpokládají, že obě technologie budou existovat vedle sebe, a iii) ve spisu nejsou žádné důkazy, že se podnik Qualcomm rozhodne přestat dodávat nebuňkové čipy V2X.

b.   Polovodiče pro aplikace internetu věcí

| 42. | Pokud jde o segmentaci podle typu polovodiče pro aplikace internetu věcí, vede transakce k jednomu horizontálně ovlivněnému trhu: trhu pro čipy zajišťující konektivitu Bluetooth. |
| --- | --- |

42.

Pokud jde o segmentaci podle typu polovodiče pro aplikace internetu věcí, vede transakce k jednomu horizontálně ovlivněnému trhu: trhu pro čipy zajišťující konektivitu Bluetooth.

| 43. | Komise vyvozuje závěr, že transakce nevyvolává obavy z narušení hospodářské soutěže, protože: i) tržní podíl podniku Qualcomm klesá a přírůstek získaný transakcí je minimální (menší než [0–5] %) a ii) na trhu budou i nadále působit jiní konkurenti. Podobně budou jiní konkurenti nadále působit i na případném užším trhu pro čipy BTLE. |
| --- | --- |

43.

Komise vyvozuje závěr, že transakce nevyvolává obavy z narušení hospodářské soutěže, protože: i) tržní podíl podniku Qualcomm klesá a přírůstek získaný transakcí je minimální (menší než [0–5] %) a ii) na trhu budou i nadále působit jiní konkurenti. Podobně budou jiní konkurenti nadále působit i na případném užším trhu pro čipy BTLE.

c.   Mobilní audio

i.   Software pro zlepšení kvality řeči

| 44. | Transakce vede k horizontálně ovlivněnému trhu pro software pro zlepšení kvality řeči. |
| --- | --- |

44.

Transakce vede k horizontálně ovlivněnému trhu pro software pro zlepšení kvality řeči.

| 45. | Komise vyvozuje závěr, že transakce nevyvolává obavy z narušení hospodářské soutěže, protože i) na trhu budou i nadále působit jiní konkurenti, ii) výrobky podniku NXP nejsou považovány za lepší než výrobky jeho konkurentů, iii) překážky vstupu na trh nejsou vysoké a iv) většina respondentů v rámci šetření trhu se domnívá, že transakce nebude mít na trh žádný dopad. |
| --- | --- |

45.

Komise vyvozuje závěr, že transakce nevyvolává obavy z narušení hospodářské soutěže, protože i) na trhu budou i nadále působit jiní konkurenti, ii) výrobky podniku NXP nejsou považovány za lepší než výrobky jeho konkurentů, iii) překážky vstupu na trh nejsou vysoké a iv) většina respondentů v rámci šetření trhu se domnívá, že transakce nebude mít na trh žádný dopad.

ii.   Inteligentní zesilovače

| 46. | Transakce vede k horizontálně ovlivněnému trhu pro čipy pro inteligentní zesilovače. |
| --- | --- |

46.

Transakce vede k horizontálně ovlivněnému trhu pro čipy pro inteligentní zesilovače.

| 47. | Komise vyvozuje závěr, že transakce nevyvolává obavy z narušení hospodářské soutěže, protože i) přírůstek získaný transakci je minimální, ii) na trhu budou i nadále působit jiní konkurenti, iii) výrobky podniku NXP nejsou považovány za lepší než výrobky jeho konkurentů a iv) většina respondentů v rámci šetření trhu se domnívá, že transakce nebude mít na trh žádný dopad. |
| --- | --- |

47.

Komise vyvozuje závěr, že transakce nevyvolává obavy z narušení hospodářské soutěže, protože i) přírůstek získaný transakci je minimální, ii) na trhu budou i nadále působit jiní konkurenti, iii) výrobky podniku NXP nejsou považovány za lepší než výrobky jeho konkurentů a iv) většina respondentů v rámci šetření trhu se domnívá, že transakce nebude mít na trh žádný dopad.

VI.   POSOUZENÍ Z HLEDISKA HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE – NEKOORDINOVANÉ KONGLOMERÁTNÍ ÚČINKY

a.   Tržní síla

i.   Čipové sady pro základní pásmo LTE

| 48. | Komise vyvozuje závěr, že podnik Qualcomm má dominantní postavení na trhu pro čipové sady pro základní pásmo LTE, a to z následujících důvodů. |
| --- | --- |

48.

Komise vyvozuje závěr, že podnik Qualcomm má dominantní postavení na trhu pro čipové sady pro základní pásmo LTE, a to z následujících důvodů.

| 49. | Tržní podíl podniku Qualcomm činí [60–70] % (podle příjmů); druhý největší subjekt (podnik MediaTek) vlastní podíl, který je ve srovnání s podílem podniku Qualcomm méně než poloviční, a je jediným konkurentem s tržním podílem větším než 5 %. Dále neexistují žádní alternativní poskytovatelé čipových sad pro základní pásmo, kteří by byli schopni omezit tržní sílu podniku Qualcomm. Kromě toho existují překážky vstupu na trh a expanze, též pokud jde o i) činnosti výzkumu a vývoje, ii) certifikaci a vztahy s výrobci původních zařízení a provozovateli mobilních sítí a iii) důležitost, jakou pro dodavatele mají dodávky čipových sad podporujících různé normy. |
| --- | --- |

49.

Tržní podíl podniku Qualcomm činí [60–70] % (podle příjmů); druhý největší subjekt (podnik MediaTek) vlastní podíl, který je ve srovnání s podílem podniku Qualcomm méně než poloviční, a je jediným konkurentem s tržním podílem větším než 5 %. Dále neexistují žádní alternativní poskytovatelé čipových sad pro základní pásmo, kteří by byli schopni omezit tržní sílu podniku Qualcomm. Kromě toho existují překážky vstupu na trh a expanze, též pokud jde o i) činnosti výzkumu a vývoje, ii) certifikaci a vztahy s výrobci původních zařízení a provozovateli mobilních sítí a iii) důležitost, jakou pro dodavatele mají dodávky čipových sad podporujících různé normy.

ii.   Čipy NFC, čipy SE a kombinovaná řešení NFC/SE

| 50. | Komise má za to, že podnik NXP má určitou tržní sílu na trzích pro čipy NFC, čipy SE a kombinovaná řešení NFC/SE. |
| --- | --- |

50.

Komise má za to, že podnik NXP má určitou tržní sílu na trzích pro čipy NFC, čipy SE a kombinovaná řešení NFC/SE.

| 51. | Tržní podíl podniku NXP je zvláště vysoký, pokud jde o čipy NFC ([70–80] % podle příjmů) a čipy SE ([60–70] % podle příjmů). Nicméně vysoké tržní podíly podniku NXP pravděpodobně nadhodnocují jeho tržní sílu, neboť podrobné šetření ukázalo, že prodeje podniku NXP závisí na několika velkých zákaznících, na které (měřeno podle objemu) připadá velká část prodejů jeho čipů NFC a SE. Pokud by se tedy tito zákazníci rozhodli od podniku NXP odejít a odebírat součástky od různých dodavatelů (které by následně kombinovali ve svém výrobku), tržní podíl podniku NXP by se dramaticky snížil. |
| --- | --- |

51.

Tržní podíl podniku NXP je zvláště vysoký, pokud jde o čipy NFC ([70–80] % podle příjmů) a čipy SE ([60–70] % podle příjmů). Nicméně vysoké tržní podíly podniku NXP pravděpodobně nadhodnocují jeho tržní sílu, neboť podrobné šetření ukázalo, že prodeje podniku NXP závisí na několika velkých zákaznících, na které (měřeno podle objemu) připadá velká část prodejů jeho čipů NFC a SE. Pokud by se tedy tito zákazníci rozhodli od podniku NXP odejít a odebírat součástky od různých dodavatelů (které by následně kombinovali ve svém výrobku), tržní podíl podniku NXP by se dramaticky snížil.

| 52. | Šetření trhu ukázalo, že kombinování součástek od různých dodavatelů vyvíjí na podnik NXP konkurenční tlak, neboť většina respondentů má za to, že taková řešení jsou schůdnými alternativami ke kombinovanému řešení od podniku NXP. |
| --- | --- |

52.

Šetření trhu ukázalo, že kombinování součástek od různých dodavatelů vyvíjí na podnik NXP konkurenční tlak, neboť většina respondentů má za to, že taková řešení jsou schůdnými alternativami ke kombinovanému řešení od podniku NXP.

iii.   Technologie pro přepravní služby

| 53. | Komise má za to, že subjekt vzniklý spojením by prostřednictvím platformy MIFARE podniku NXP zaujímal dominantní postavení na trhu pro technologie pro přepravní služby. MIFARE je nejvýznamnější a široce rozšířená technologie pro přepravní služby, pokud jde o instalovanou základnu a objem dodávek. Platforma MIFARE má kromě toho velký význam pro výrobce původních zařízení a poskytovatele řešení NFC/SE, pokud jde o mobilní přepravní služby, které jsou v současné době zaváděny a vyvíjeny, a to mimo jiné i stranami transakce. Alternativní technologie pro přepravní služby, jako jsou FeliCa a Calypso, nejsou tak rozšířené a významné jako MIFARE. |
| --- | --- |

53.

Komise má za to, že subjekt vzniklý spojením by prostřednictvím platformy MIFARE podniku NXP zaujímal dominantní postavení na trhu pro technologie pro přepravní služby. MIFARE je nejvýznamnější a široce rozšířená technologie pro přepravní služby, pokud jde o instalovanou základnu a objem dodávek. Platforma MIFARE má kromě toho velký význam pro výrobce původních zařízení a poskytovatele řešení NFC/SE, pokud jde o mobilní přepravní služby, které jsou v současné době zaváděny a vyvíjeny, a to mimo jiné i stranami transakce. Alternativní technologie pro přepravní služby, jako jsou FeliCa a Calypso, nejsou tak rozšířené a významné jako MIFARE.

iv.   Duševní vlastnictví

| 54. | Komise se domnívá, že v souvislosti s technologií NFC mají podnik NXP i podnik Qualcomm tržní sílu, pokud jde o jejich esenciální patenty na technologii NFC, neboť implementátoři norem v zásadě nemohou tyto esenciální patenty při návrhu obejít, a potenciální nabyvatelé licence tedy nemohou přejít k jiným dodavatelům. |
| --- | --- |

54.

Komise se domnívá, že v souvislosti s technologií NFC mají podnik NXP i podnik Qualcomm tržní sílu, pokud jde o jejich esenciální patenty na technologii NFC, neboť implementátoři norem v zásadě nemohou tyto esenciální patenty při návrhu obejít, a potenciální nabyvatelé licence tedy nemohou přejít k jiným dodavatelům.

b.   Konglomerátní účinky ve vztahu k čipovým sadám pro základní pásmo podniku Qualcomm a čipům NFC a SE podniku NXP

i.   Smíšené spojené prodeje

| 55. | Komise má za to, že podnik Qualcomm by po transakci měl možnost a motivaci zaujmout strategii smíšených spojených prodejů zahrnujících čipové sady pro základní pásmo LTE podniku Qualcomm a výrobky NFC a SE podniku NXP (včetně smíšených spojených prodejů s integrací SE do čipové sady pro základní pásmo). Na pozadí smíšených spojených prodejů by měl také možnost a motivaci zvýšit licenční poplatky za platformu MIFARE, nebo úplně ukončit poskytování licencí k platformě MIFARE. |
| --- | --- |

55.

Komise má za to, že podnik Qualcomm by po transakci měl možnost a motivaci zaujmout strategii smíšených spojených prodejů zahrnujících čipové sady pro základní pásmo LTE podniku Qualcomm a výrobky NFC a SE podniku NXP (včetně smíšených spojených prodejů s integrací SE do čipové sady pro základní pásmo). Na pozadí smíšených spojených prodejů by měl také možnost a motivaci zvýšit licenční poplatky za platformu MIFARE, nebo úplně ukončit poskytování licencí k platformě MIFARE.

| 56. | Toto jednání by mělo dva kroky. Nejprve by subjekt vzniklý spojením nabízel výrobky stran transakce v balíčku se slevou oproti součtu cen za samostatné komponenty. Balíček by se skládal z čipové sady pro základní pásmo LTE od podniku Qualcomm a výrobků NFC/SE (s podporou MIFARE) od podniku NXP; cena za takový balíček by byla nižší než součet cen za příslušné samostatné komponenty. V druhém kroku by subjekt vzniklý spojením technicky integroval technologii SE podniku NXP podporující platformu MIFARE do čipové sady pro základní pásmo LTE (platformy Snapdragon). Po této integraci by podnik Qualcomm nabízel výrobcům původních zařízení jak balíček složený z čipové sady pro základní pásmo LTE (s integrovanou technologií SE podporující platformu MIFARE) a kontroléru NFC, tak i sadu samostatných komponent, přičemž balíček by prodával se slevou oproti součtu cen za samostatné komponenty. |
| --- | --- |

56.

Toto jednání by mělo dva kroky. Nejprve by subjekt vzniklý spojením nabízel výrobky stran transakce v balíčku se slevou oproti součtu cen za samostatné komponenty. Balíček by se skládal z čipové sady pro základní pásmo LTE od podniku Qualcomm a výrobků NFC/SE (s podporou MIFARE) od podniku NXP; cena za takový balíček by byla nižší než součet cen za příslušné samostatné komponenty. V druhém kroku by subjekt vzniklý spojením technicky integroval technologii SE podniku NXP podporující platformu MIFARE do čipové sady pro základní pásmo LTE (platformy Snapdragon). Po této integraci by podnik Qualcomm nabízel výrobcům původních zařízení jak balíček složený z čipové sady pro základní pásmo LTE (s integrovanou technologií SE podporující platformu MIFARE) a kontroléru NFC, tak i sadu samostatných komponent, přičemž balíček by prodával se slevou oproti součtu cen za samostatné komponenty.

| 57. | Souběžně s výše uvedeným by subjekt vzniklý spojením navíc zhoršil podmínky přístupu k platformě MIFARE pro jiné dodavatele řešení NFC/SE, ať už zvýšením licenčních poplatků, nebo úplným ukončením poskytování licencí k platformě MIFARE. |
| --- | --- |

57.

Souběžně s výše uvedeným by subjekt vzniklý spojením navíc zhoršil podmínky přístupu k platformě MIFARE pro jiné dodavatele řešení NFC/SE, ať už zvýšením licenčních poplatků, nebo úplným ukončením poskytování licencí k platformě MIFARE.

Možnost

| 58. | Mezi prvky dokládající možnost subjektu vzniklého spojením dopouštět se takového jednání patří skutečnost, že příslušné výrobky se vzájemně doplňují a nakupuje je tatáž skupina zákazníků. Subjekt vzniklý spojením by měl také možnost zvýšit licenční poplatky, nebo úplně ukončit poskytování licencí k platformě MIFARE, jakmile vyprší platnost stávajících licenčních smluv s třetími stranami. MIFARE je proprietární technologie podniku NXP a podnik NXP nemá povinnost poskytovat na ni licence za spravedlivých, přiměřených a nediskriminačních podmínek, nebo vůbec licence poskytovat. Tuto možnost subjektu vzniklého spojením dokládají výsledky šetření trhu a tato možnost se odráží v interních dokumentech stran transakce. |
| --- | --- |

58.

Mezi prvky dokládající možnost subjektu vzniklého spojením dopouštět se takového jednání patří skutečnost, že příslušné výrobky se vzájemně doplňují a nakupuje je tatáž skupina zákazníků. Subjekt vzniklý spojením by měl také možnost zvýšit licenční poplatky, nebo úplně ukončit poskytování licencí k platformě MIFARE, jakmile vyprší platnost stávajících licenčních smluv s třetími stranami. MIFARE je proprietární technologie podniku NXP a podnik NXP nemá povinnost poskytovat na ni licence za spravedlivých, přiměřených a nediskriminačních podmínek, nebo vůbec licence poskytovat. Tuto možnost subjektu vzniklého spojením dokládají výsledky šetření trhu a tato možnost se odráží v interních dokumentech stran transakce.

Motivace

| 59. | Mezi prvky dokládající motivaci subjektu vzniklého spojením dopouštět se takového jednání patří skutečnost, že smíšené spojené prodeje by pro subjekt vzniklý spojením byly velmi pravděpodobně ziskovou strategií, a to i v krátkodobém horizontu. |
| --- | --- |

59.

Mezi prvky dokládající motivaci subjektu vzniklého spojením dopouštět se takového jednání patří skutečnost, že smíšené spojené prodeje by pro subjekt vzniklý spojením byly velmi pravděpodobně ziskovou strategií, a to i v krátkodobém horizontu.

| 60. | Respondenti v rámci šetření trhu potvrdili, že subjekt vzniklý spojením by měl motivaci k takovým smíšeným spojeným prodejům, zhoršení podmínek poskytování licencí k platformě MIFARE a v druhém kroku nabídnutí balíčku složeného z integrované čipové sady pro základní pásmo a technologie SE. Motivace subjektu vzniklého spojením k tomu, aby takovou strategii zaujal, se rovněž odráží v interních dokumentech stran transakce. |
| --- | --- |

60.

Respondenti v rámci šetření trhu potvrdili, že subjekt vzniklý spojením by měl motivaci k takovým smíšeným spojeným prodejům, zhoršení podmínek poskytování licencí k platformě MIFARE a v druhém kroku nabídnutí balíčku složeného z integrované čipové sady pro základní pásmo a technologie SE. Motivace subjektu vzniklého spojením k tomu, aby takovou strategii zaujal, se rovněž odráží v interních dokumentech stran transakce.

Pravděpodobné účinky

| 61. | Strategie smíšených spojených prodejů, pokud jde o čipové sady pro základní pásmo LTE podniku Qualcomm a výrobků NFC a SE podniku NXP (včetně smíšených spojených prodejů zahrnujících integraci SE do čipové sady pro základní pásmo), sama o sobě pravděpodobně nepovede k uzavření přístupu k potřebné normě pro poskytovatele čipových sad pro základní pásmo a čipů NFC a SE. Výrobcům původních zařízení by zůstaly k dispozici alternativy k těmto výrobkům a konkurenti by na strategii spojených prodejů subjektu vzniklého spojením byli schopni reagovat. |
| --- | --- |

61.

Strategie smíšených spojených prodejů, pokud jde o čipové sady pro základní pásmo LTE podniku Qualcomm a výrobků NFC a SE podniku NXP (včetně smíšených spojených prodejů zahrnujících integraci SE do čipové sady pro základní pásmo), sama o sobě pravděpodobně nepovede k uzavření přístupu k potřebné normě pro poskytovatele čipových sad pro základní pásmo a čipů NFC a SE. Výrobcům původních zařízení by zůstaly k dispozici alternativy k těmto výrobkům a konkurenti by na strategii spojených prodejů subjektu vzniklého spojením byli schopni reagovat.

| 62. | Avšak zvýšení licenčních poplatků za platformu MIFARE pro konkurenční dodavatele výrobků NFC a SE nebo úplné ukončení poskytování licencí k platformě MIFARE by změnilo podmínky hospodářské soutěže na trhu. Tímto jednáním by subjekt vzniklý spojením pravděpodobně i) přímo zvýšil náklady konkurentů v segmentu NFC/SE, neboť by se těmto konkurentům zdražil zásadní vstup, totiž licence k platformě MIFARE, a ii) nepřímo zvýšil náklady konkurenčních dodavatelů čipových sad pro základní pásmo, neboť by se zdražily komponenty doplňující tyto čipové sady, tj. samostatné čipy NFC/SE. |
| --- | --- |

62.

Avšak zvýšení licenčních poplatků za platformu MIFARE pro konkurenční dodavatele výrobků NFC a SE nebo úplné ukončení poskytování licencí k platformě MIFARE by změnilo podmínky hospodářské soutěže na trhu. Tímto jednáním by subjekt vzniklý spojením pravděpodobně i) přímo zvýšil náklady konkurentů v segmentu NFC/SE, neboť by se těmto konkurentům zdražil zásadní vstup, totiž licence k platformě MIFARE, a ii) nepřímo zvýšil náklady konkurenčních dodavatelů čipových sad pro základní pásmo, neboť by se zdražily komponenty doplňující tyto čipové sady, tj. samostatné čipy NFC/SE.

| 63. | Konkurenti subjektu vzniklého spojením by na kroky subjektu vzniklého spojením nebyli schopni reagovat nabídkou balíčku zahrnujícího technologii SE s podporou platformy MIFARE, nebo by jej byli schopni nabídnout jen za neatraktivní ceny ve srovnání s cenami subjektu vzniklého spojením. |
| --- | --- |

63.

Konkurenti subjektu vzniklého spojením by na kroky subjektu vzniklého spojením nebyli schopni reagovat nabídkou balíčku zahrnujícího technologii SE s podporou platformy MIFARE, nebo by jej byli schopni nabídnout jen za neatraktivní ceny ve srovnání s cenami subjektu vzniklého spojením.

| 64. | V důsledku toho by se snížila ziskovost konkurentů, pro které by následně mohlo být obtížnější investovat do dalšího vývoje těchto výrobků. Vzhledem k intenzitě výzkumu a vývoje na těchto trzích by nižší motivace k investování do výzkumu a vývoje mohla oslabit konkurenční tlak, který konkurenti stran transakce vyvíjejí. |
| --- | --- |

64.

V důsledku toho by se snížila ziskovost konkurentů, pro které by následně mohlo být obtížnější investovat do dalšího vývoje těchto výrobků. Vzhledem k intenzitě výzkumu a vývoje na těchto trzích by nižší motivace k investování do výzkumu a vývoje mohla oslabit konkurenční tlak, který konkurenti stran transakce vyvíjejí.

| 65. | Strategie subjektu vzniklého spojením spočívající ve zvýšení licenčních poplatků za platformu MIFARE nebo úplném ukončení poskytování licencí k platformě MIFARE konkurentům společně s účinky zhoršené interoperability by vedla k vyloučení konkurenčních poskytovatelů čipových sad pro základní pásmo a čipů NFC a SE, kteří by nebyli schopni včas zaujmout protistrategie a překonat překážky související s přísnějšími podmínkami poskytování licencí k platformě MIFARE. |
| --- | --- |

65.

Strategie subjektu vzniklého spojením spočívající ve zvýšení licenčních poplatků za platformu MIFARE nebo úplném ukončení poskytování licencí k platformě MIFARE konkurentům společně s účinky zhoršené interoperability by vedla k vyloučení konkurenčních poskytovatelů čipových sad pro základní pásmo a čipů NFC a SE, kteří by nebyli schopni včas zaujmout protistrategie a překonat překážky související s přísnějšími podmínkami poskytování licencí k platformě MIFARE.

ii.   Čisté spojené prodeje a vázané prodeje

| 66. | Komise má za to, subjekt vzniklý spojením by po transakci měl možnost uskutečňovat čisté spojené prodeje a obchodně či technicky vázané prodeje čipových sad pro základní pásmo LTE a čipů NFC/SE a nadále nedávat tyto komponenty k dispozici samostatně. |
| --- | --- |

66.

Komise má za to, subjekt vzniklý spojením by po transakci měl možnost uskutečňovat čisté spojené prodeje a obchodně či technicky vázané prodeje čipových sad pro základní pásmo LTE a čipů NFC/SE a nadále nedávat tyto komponenty k dispozici samostatně.

| 67. | Navzdory této možnosti (např. vzhledem k tržní síle, důležitosti doplňujících se výrobků a stejné skupině zákazníků) by subjekt vzniklý spojením neměl k takovému jednání motivaci. To potvrzují interní dokumenty stran transakce. |
| --- | --- |

67.

Navzdory této možnosti (např. vzhledem k tržní síle, důležitosti doplňujících se výrobků a stejné skupině zákazníků) by subjekt vzniklý spojením neměl k takovému jednání motivaci. To potvrzují interní dokumenty stran transakce.

| 68. | Avšak i kdyby se subjekt vzniklý spojením takového jednání dopustil, pravděpodobně by to nevedlo k vyloučení přístupu k potřebné normě. Výrobci původních zařízení odebírají komponenty od více dodavatelů a jednali by strategicky, aby si zachovali dostupné možnosti. Výrobci původních zařízení by měli stále zájem na zajištění dostupnosti samostatných komponent, spíše než na nákupu čistě spojených nebo vázaných výrobků od subjektu vzniklého spojením. Výrobci původních zařízení by mohli využít interní výrobní kapacity a samostatní konkurenti by mohli využít možnost odebírat komponenty od různých dodavatelů a následně je kombinovat ve svém výrobku. |
| --- | --- |

68.

Avšak i kdyby se subjekt vzniklý spojením takového jednání dopustil, pravděpodobně by to nevedlo k vyloučení přístupu k potřebné normě. Výrobci původních zařízení odebírají komponenty od více dodavatelů a jednali by strategicky, aby si zachovali dostupné možnosti. Výrobci původních zařízení by měli stále zájem na zajištění dostupnosti samostatných komponent, spíše než na nákupu čistě spojených nebo vázaných výrobků od subjektu vzniklého spojením. Výrobci původních zařízení by mohli využít interní výrobní kapacity a samostatní konkurenti by mohli využít možnost odebírat komponenty od různých dodavatelů a následně je kombinovat ve svém výrobku.

iii.   Zhoršení interoperability

| 69. | Komise má za to, že subjekt vzniklý spojením by měl možnost i motivaci zhoršit interoperabilitu čipových sad pro základní pásmo LTE podniku Qualcomm a čipů NFC a SE podniku NXP se samostatnými komponentami konkurenčních dodavatelů. Účinky této strategie by byly takové, že zákazníci by upřednostňovali výrobky subjektu vzniklého spojením před výrobky konkurenčních dodavatelů. Tato strategie by zhoršila účinky strategie subjektu vzniklého spojením spočívající ve zvýšení licenčních poplatků nebo ukončení poskytování licencí k platformě MIFARE společně se smíšenými spojenými prodeji. |
| --- | --- |

69.

Komise má za to, že subjekt vzniklý spojením by měl možnost i motivaci zhoršit interoperabilitu čipových sad pro základní pásmo LTE podniku Qualcomm a čipů NFC a SE podniku NXP se samostatnými komponentami konkurenčních dodavatelů. Účinky této strategie by byly takové, že zákazníci by upřednostňovali výrobky subjektu vzniklého spojením před výrobky konkurenčních dodavatelů. Tato strategie by zhoršila účinky strategie subjektu vzniklého spojením spočívající ve zvýšení licenčních poplatků nebo ukončení poskytování licencí k platformě MIFARE společně se smíšenými spojenými prodeji.

Možnost

| 70. | Subjekt vzniklý spojením má možnost záměrně přetvořit rozhraní tak, aby zhoršil funkční vlastnosti výrobků třetích stran, a současně neposkytnout nezbytné informace a podporu, které jsou k zajištění interoperability prvořadé. |
| --- | --- |

70.

Subjekt vzniklý spojením má možnost záměrně přetvořit rozhraní tak, aby zhoršil funkční vlastnosti výrobků třetích stran, a současně neposkytnout nezbytné informace a podporu, které jsou k zajištění interoperability prvořadé.

Motivace

| 71. | Pokud by subjekt vzniklý spojením přistoupil ke zhoršení interoperability, zákazníci nakupující čipové sady pro základní pásmo od podniku Qualcomm by měli menší motivaci zakoupit řešení NFC/SE od jiného dodavatele. Vzhledem k významu čipové sady pro základní pásmo oproti významu čipů NFC/SE je nepravděpodobné, že by zákazník zcela přešel od výrobku subjektu vzniklého sloučením k výrobku jiného dodavatele jenom proto, aby jej mohl zkombinovat se svými upřednostňovanými čipy NFC/SE od třetí strany. |
| --- | --- |

71.

Pokud by subjekt vzniklý spojením přistoupil ke zhoršení interoperability, zákazníci nakupující čipové sady pro základní pásmo od podniku Qualcomm by měli menší motivaci zakoupit řešení NFC/SE od jiného dodavatele. Vzhledem k významu čipové sady pro základní pásmo oproti významu čipů NFC/SE je nepravděpodobné, že by zákazník zcela přešel od výrobku subjektu vzniklého sloučením k výrobku jiného dodavatele jenom proto, aby jej mohl zkombinovat se svými upřednostňovanými čipy NFC/SE od třetí strany.

| 72. | V rozsahu, v němž je poskytování informací a podpory týkajících se interoperability dodavatelům z řad třetích stran pro subjekt vzniklý spojením nákladné, je pravděpodobné, že pro subjekt vzniklý spojením bude méně ziskové investovat do podpory produktů třetích stran za účelem úspěšné interakce s jeho čipovými sadami pro základní pásmo LTE a jeho čipy NFC/SE ve srovnání se situací před spojením. Před transakcí oznamující strana nedisponovala žádnou vlastní výrobou čipů NFC/SE, a měla proto mnohem silnější motivaci zajistit interoperabilitu s čipy NFC/SE třetích stran. |
| --- | --- |

72.

V rozsahu, v němž je poskytování informací a podpory týkajících se interoperability dodavatelům z řad třetích stran pro subjekt vzniklý spojením nákladné, je pravděpodobné, že pro subjekt vzniklý spojením bude méně ziskové investovat do podpory produktů třetích stran za účelem úspěšné interakce s jeho čipovými sadami pro základní pásmo LTE a jeho čipy NFC/SE ve srovnání se situací před spojením. Před transakcí oznamující strana nedisponovala žádnou vlastní výrobou čipů NFC/SE, a měla proto mnohem silnější motivaci zajistit interoperabilitu s čipy NFC/SE třetích stran.

| 73. | Respondenti v rámci šetření trhu také potvrzují, že subjekt vzniklý spojením by takovou motivaci měl. |
| --- | --- |

73.

Respondenti v rámci šetření trhu také potvrzují, že subjekt vzniklý spojením by takovou motivaci měl.

Pravděpodobné účinky

| 74. | Strategie subjektu vzniklého spojením spočívající ve zhoršení interoperability by na pozadí smíšených spojených prodejů pravděpodobně zhoršila vylučující účinky zvýšení licenčních poplatků za platformu MIFARE (nebo neposkytování licencí k platformě MIFARE). |
| --- | --- |

74.

Strategie subjektu vzniklého spojením spočívající ve zhoršení interoperability by na pozadí smíšených spojených prodejů pravděpodobně zhoršila vylučující účinky zvýšení licenčních poplatků za platformu MIFARE (nebo neposkytování licencí k platformě MIFARE).

| 75. | Dodavatelé z řad třetích stran ani výrobci původních mobilních zařízení by strategii subjektu vzniklého spojením spočívající ve zhoršení interoperability nemohli čelit. Uvedená strategie by snížila hodnotu, kterou výrobci původních mobilních zařízení získávají z kombinování komponent od různých dodavatelů, a následně snížila poptávku po příslušných výrobcích. Respondenti v rámci šetření trhu rovněž naznačují, že konkurenční výrobci komponent by byli negativně ovlivněni, pokud jde o jejich možnost konkurovat, a případně vyloučeni z trhu. |
| --- | --- |

75.

Dodavatelé z řad třetích stran ani výrobci původních mobilních zařízení by strategii subjektu vzniklého spojením spočívající ve zhoršení interoperability nemohli čelit. Uvedená strategie by snížila hodnotu, kterou výrobci původních mobilních zařízení získávají z kombinování komponent od různých dodavatelů, a následně snížila poptávku po příslušných výrobcích. Respondenti v rámci šetření trhu rovněž naznačují, že konkurenční výrobci komponent by byli negativně ovlivněni, pokud jde o jejich možnost konkurovat, a případně vyloučeni z trhu.

c.   Konglomerátní účinky související s licencováním duševního vlastnictví spojeného s technologií NFC

| 76. | Strany transakce jsou držiteli významných práv duševního vlastnictví, zejména k technologii NFC. Vzhledem ke komplementární povaze dotčené technologie může mít způsob, jakým jsou sjednávány licence k duševnímu vlastnictví s potenciálními nabyvateli licencí, konglomerátní účinky. V tomto směru Komise vyvozuje závěr, že transakce subjektu vzniklému spojením umožní zvýšit poplatky za licence na patenty ve srovnání s nižšími licenčními poplatky, které by strany transakce mohly získat, pokud by ke spojení nedošlo. |
| --- | --- |

76.

Strany transakce jsou držiteli významných práv duševního vlastnictví, zejména k technologii NFC. Vzhledem ke komplementární povaze dotčené technologie může mít způsob, jakým jsou sjednávány licence k duševnímu vlastnictví s potenciálními nabyvateli licencí, konglomerátní účinky. V tomto směru Komise vyvozuje závěr, že transakce subjektu vzniklému spojením umožní zvýšit poplatky za licence na patenty ve srovnání s nižšími licenčními poplatky, které by strany transakce mohly získat, pokud by ke spojení nedošlo.

i.   Postupy při poskytování licencí před spojením

| 77. | Postupy stran transakce při poskytování licencí se liší, zejména pokud jde o úrovně v hodnotovém řetězci, v nichž licence na patenty poskytují, a rozsah práv k duševnímu vlastnictví spojených s prodejem komponent, které strany transakce dodávají svým zákazníkům. |
| --- | --- |

77.

Postupy stran transakce při poskytování licencí se liší, zejména pokud jde o úrovně v hodnotovém řetězci, v nichž licence na patenty poskytují, a rozsah práv k duševnímu vlastnictví spojených s prodejem komponent, které strany transakce dodávají svým zákazníkům.

| 78. | Podnik NXP prodává čipy svým zákazníkům z řad výrobců původních mobilních zařízení „vyčerpávajícím“ způsobem, což znamená, že prodejem jeho čipů jsou vůči jeho zákazníkům vyčerpány nároky z práv duševního vlastnictví související s patenty, které se na čipy vztahují. Podnik NXP rovněž poskytuje licence na své patenty k technologii NFC některým konkurenčním výrobcům komponent a zákazníkům (včetně výrobců původních mobilních zařízení). |
| --- | --- |

78.

Podnik NXP prodává čipy svým zákazníkům z řad výrobců původních mobilních zařízení „vyčerpávajícím“ způsobem, což znamená, že prodejem jeho čipů jsou vůči jeho zákazníkům vyčerpány nároky z práv duševního vlastnictví související s patenty, které se na čipy vztahují. Podnik NXP rovněž poskytuje licence na své patenty k technologii NFC některým konkurenčním výrobcům komponent a zákazníkům (včetně výrobců původních mobilních zařízení).

| 79. | Podnik Qualcomm neprodává čipové sady pro základní pásmo výrobcům původních zařízení vyčerpávajícím způsobem. Namísto toho podnik Qualcomm vyžaduje, aby výrobci původních zařízení, kteří si chtějí koupit jeho čipové sady pro základní pásmo, získali licenci na jeho esenciální patenty v oblasti buňkových technologií. V probíhajícím soudním sporu proti podniku Qualcomm ve Spojených státech byla tato praxe nazvána „bez licence nejsou čipy“ (NLNC – „no license-no chip“). |
| --- | --- |

79.

Podnik Qualcomm neprodává čipové sady pro základní pásmo výrobcům původních zařízení vyčerpávajícím způsobem. Namísto toho podnik Qualcomm vyžaduje, aby výrobci původních zařízení, kteří si chtějí koupit jeho čipové sady pro základní pásmo, získali licenci na jeho esenciální patenty v oblasti buňkových technologií. V probíhajícím soudním sporu proti podniku Qualcomm ve Spojených státech byla tato praxe nazvána „bez licence nejsou čipy“ (NLNC – „no license-no chip“).

| 80. | Podnik Qualcomm poskytuje licence pouze zákazníkům – konkrétně výrobcům původních zařízení – kteří vyrábějí mobilní zařízení a nakupují čipové sady pro základní pásmo od podniku Qualcomm, nebo od jeho konkurentů (praxe nazývaná „poskytování licencí na úrovni zařízení“). |
| --- | --- |

80.

Podnik Qualcomm poskytuje licence pouze zákazníkům – konkrétně výrobcům původních zařízení – kteří vyrábějí mobilní zařízení a nakupují čipové sady pro základní pásmo od podniku Qualcomm, nebo od jeho konkurentů (praxe nazývaná „poskytování licencí na úrovni zařízení“).

| 81. | Podnik Qualcomm poskytuje licence ke svému duševnímu vlastnictví na bázi portfolia, nikoli na bázi jednotlivých patentů. Standardní sazba licenčních poplatků, o které podnik Qualcomm žádá, je od počátku 90. let 20. století stabilní. Nabyvatelé licence jsou povinni licenční poplatky platit bez ohledu na to, zda jsou jejich zařízení vyráběna s využitím čipové sady pro základní pásmo od podniku Qualcomm, nebo od jiného dodavatele. |
| --- | --- |

81.

Podnik Qualcomm poskytuje licence ke svému duševnímu vlastnictví na bázi portfolia, nikoli na bázi jednotlivých patentů. Standardní sazba licenčních poplatků, o které podnik Qualcomm žádá, je od počátku 90. let 20. století stabilní. Nabyvatelé licence jsou povinni licenční poplatky platit bez ohledu na to, zda jsou jejich zařízení vyráběna s využitím čipové sady pro základní pásmo od podniku Qualcomm, nebo od jiného dodavatele.

ii.   Konglomerátní účinky související s licencováním duševního vlastnictví spojeného s technologií NFC

| 82. | Začlenění duševního vlastnictví podniku NXP v oblasti technologie NFC do portfolia podniku Qualcomm umožní subjektu vzniklému spojením sloučit patenty v oblasti NFC obou stran transakce do jediného, silnějšího portfolia. Subjekt vzniklý spojením bude tedy držet největší patentové portfolio v oblasti NFC v celosvětovém měřítku, čímž pro účely poskytování licencí dosáhne „kritického množství“ patentů. Tím se neúměrně zvýší jeho vyjednávací síla a bude si moci účtovat výrazně vyšší licenční poplatky za patenty v oblasti NFC, než by si strany transakce mohly společně účtovat za tytéž patenty nyní. Účinek transakce na zvýšení licenčních poplatků bude dále zhoršen vlivem značné kapacity podniku Qualcomm vést soudní spory. |
| --- | --- |

82.

Začlenění duševního vlastnictví podniku NXP v oblasti technologie NFC do portfolia podniku Qualcomm umožní subjektu vzniklému spojením sloučit patenty v oblasti NFC obou stran transakce do jediného, silnějšího portfolia. Subjekt vzniklý spojením bude tedy držet největší patentové portfolio v oblasti NFC v celosvětovém měřítku, čímž pro účely poskytování licencí dosáhne „kritického množství“ patentů. Tím se neúměrně zvýší jeho vyjednávací síla a bude si moci účtovat výrazně vyšší licenční poplatky za patenty v oblasti NFC, než by si strany transakce mohly společně účtovat za tytéž patenty nyní. Účinek transakce na zvýšení licenčních poplatků bude dále zhoršen vlivem značné kapacity podniku Qualcomm vést soudní spory.

| 83. | Neúměrné zlepšení vyjednávací pozice subjektu vzniklého spojením povede k poškozování nabyvatelů licencí bez ohledu na to, zda bude patentové portfolio subjektu vzniklého spojením v oblasti NFC licencováno samostatně, nebo budou získané patenty v oblasti NFC začleněny do širších licencí na patentové portfolio podniku Qualcomm. |
| --- | --- |

83.

Neúměrné zlepšení vyjednávací pozice subjektu vzniklého spojením povede k poškozování nabyvatelů licencí bez ohledu na to, zda bude patentové portfolio subjektu vzniklého spojením v oblasti NFC licencováno samostatně, nebo budou získané patenty v oblasti NFC začleněny do širších licencí na patentové portfolio podniku Qualcomm.

iii.   Praxe „bez licence nejsou čipy“

| 84. | Podle některých výrobců mobilních původních zařízení by subjekt vzniklý spojením mohl rozšířit strategii „bez licence nejsou čipy“ podniku Qualcomm tak, že by prodej veškerých výrobků NFC nebo SE podniku NXP podmínil tím, že zákazník získá licenci k nějakému duševnímu vlastnictví podniku Qualcomm, a/nebo tak, že by prodej veškerých výrobků NFC nebo SE podniku NXP podmínil tím, že zákazník získá licenci k nějakému duševnímu vlastnictví podniku NXP v oblasti NFC. Navíc lze prodej v zásadě jakýchkoli výrobků podniku Qualcomm podmínit tím, že zákazník získá licenci k jakémukoli duševnímu vlastnictví podniku NXP v oblasti NFC. |
| --- | --- |

84.

Podle některých výrobců mobilních původních zařízení by subjekt vzniklý spojením mohl rozšířit strategii „bez licence nejsou čipy“ podniku Qualcomm tak, že by prodej veškerých výrobků NFC nebo SE podniku NXP podmínil tím, že zákazník získá licenci k nějakému duševnímu vlastnictví podniku Qualcomm, a/nebo tak, že by prodej veškerých výrobků NFC nebo SE podniku NXP podmínil tím, že zákazník získá licenci k nějakému duševnímu vlastnictví podniku NXP v oblasti NFC. Navíc lze prodej v zásadě jakýchkoli výrobků podniku Qualcomm podmínit tím, že zákazník získá licenci k jakémukoli duševnímu vlastnictví podniku NXP v oblasti NFC.

| 85. | Komise má za to, že není nutné vyvozovat závěr ohledně toho, zda by subjekt vzniklý spojením měl možnost nebo motivaci zahrnout duševní vlastnictví podniku NXP v oblasti NFC (včetně esenciálních patentů na technologii NFC) do případné strategie „bez licence nejsou čipy“. S ohledem na závazky, které podnik Qualcomm Komisi navrhl, by subjekt vzniklý spojením neměl možnost vyvíjet nátlak na třetí strany, aby získaly licenci k duševnímu vlastnictví podniku NXP v oblasti NFC za omezujících podmínek. |
| --- | --- |

85.

Komise má za to, že není nutné vyvozovat závěr ohledně toho, zda by subjekt vzniklý spojením měl možnost nebo motivaci zahrnout duševní vlastnictví podniku NXP v oblasti NFC (včetně esenciálních patentů na technologii NFC) do případné strategie „bez licence nejsou čipy“. S ohledem na závazky, které podnik Qualcomm Komisi navrhl, by subjekt vzniklý spojením neměl možnost vyvíjet nátlak na třetí strany, aby získaly licenci k duševnímu vlastnictví podniku NXP v oblasti NFC za omezujících podmínek.

| 86. | Navíc, jak bylo konstatováno, podnik Qualcomm opakovaně předložil Komisi závazek, že po spojení bude nadále: 1) prodávat čipy NFC vyčerpávajícím způsobem a 2) plnit závazky spojené s esenciálními patenty k NFC, totiž poskytovat na ně licence za (spravedlivých) přiměřených a nediskriminačních podmínek jakémukoli implementátorovi, včetně výrobců čipů NFC. |
| --- | --- |

86.

Navíc, jak bylo konstatováno, podnik Qualcomm opakovaně předložil Komisi závazek, že po spojení bude nadále: 1) prodávat čipy NFC vyčerpávajícím způsobem a 2) plnit závazky spojené s esenciálními patenty k NFC, totiž poskytovat na ně licence za (spravedlivých) přiměřených a nediskriminačních podmínek jakémukoli implementátorovi, včetně výrobců čipů NFC.

| 87. | Pokud jde o možnost a motivaci subjektu vzniklého spojením podmínit prodej jakýchkoli výrobků podniku NXP tím, že výrobce mobilního původního zařízení získá licenci k nějakému duševnímu vlastnictví podniku Qualcomm, má Komise za to, že podnik Qualcomm by sice měl tuto možnost, ale pravděpodobně by k takovému jednání neměl motivaci. Kromě toho, i kdyby motivaci měl, pravděpodobné účinky takového jednání na hospodářskou soutěž budou pravděpodobně omezené. |
| --- | --- |

87.

Pokud jde o možnost a motivaci subjektu vzniklého spojením podmínit prodej jakýchkoli výrobků podniku NXP tím, že výrobce mobilního původního zařízení získá licenci k nějakému duševnímu vlastnictví podniku Qualcomm, má Komise za to, že podnik Qualcomm by sice měl tuto možnost, ale pravděpodobně by k takovému jednání neměl motivaci. Kromě toho, i kdyby motivaci měl, pravděpodobné účinky takového jednání na hospodářskou soutěž budou pravděpodobně omezené.

d.   Závěr

| 88. | Komise proto vyvozuje závěr, že oznámené spojení povede k zásadnímu narušení účinné hospodářské soutěže v souvislosti s trhy pro čipové sady pro základní pásmo LTE, čipy NFC a SE a duševní vlastnictví související s technologií NFC. |
| --- | --- |

88.

Komise proto vyvozuje závěr, že oznámené spojení povede k zásadnímu narušení účinné hospodářské soutěže v souvislosti s trhy pro čipové sady pro základní pásmo LTE, čipy NFC a SE a duševní vlastnictví související s technologií NFC.

VII.   ZÁVAZKY PŘEDLOŽENÉ OZNAMUJÍCÍ STRANOU

| 89. | V reakci na obavy týkající se hospodářské soutěže, které Komise identifikovala ve svém hloubkovém šetření, oznamující strana dne 5. října 2017 předložila soubor závazků, které Komise podrobila tržnímu testu. Po provedení tržního testu oznamující strana na základě zpětné vazby ze strany Komise předložila dne 10. listopadu 2017 přepracovaný soubor závazků, které jsou popsány níže. |
| --- | --- |

89.

V reakci na obavy týkající se hospodářské soutěže, které Komise identifikovala ve svém hloubkovém šetření, oznamující strana dne 5. října 2017 předložila soubor závazků, které Komise podrobila tržnímu testu. Po provedení tržního testu oznamující strana na základě zpětné vazby ze strany Komise předložila dne 10. listopadu 2017 přepracovaný soubor závazků, které jsou popsány níže.

| 90. | Závazky se skládají ze čtyř prvků. První dva prvky mají za cíl reagovat na obavy týkající se hospodářské soutěže, které transakce vyvolává v souvislosti s poskytováním licencí na patenty podniku NXP v oblasti NFC. Třetí prvek má za cíl reagovat na obavy týkající se interoperability v souvislosti s čipovými sadami pro základní pásmo LTE, čipy NFC a čipy SE. Čtvrtý prvek má za cíl reagovat na obavy týkající se odmítnutí poskytovat licence k platformě MIFARE, nebo je poskytovat za vyšší licenční poplatky, a to ve spojení se smíšenými spojenými prodeji, pokud jde o čipové sady pro základní pásmo LTE, čipy NFC a SE a platformu MIFARE. |
| --- | --- |

90.

Závazky se skládají ze čtyř prvků. První dva prvky mají za cíl reagovat na obavy týkající se hospodářské soutěže, které transakce vyvolává v souvislosti s poskytováním licencí na patenty podniku NXP v oblasti NFC. Třetí prvek má za cíl reagovat na obavy týkající se interoperability v souvislosti s čipovými sadami pro základní pásmo LTE, čipy NFC a čipy SE. Čtvrtý prvek má za cíl reagovat na obavy týkající se odmítnutí poskytovat licence k platformě MIFARE, nebo je poskytovat za vyšší licenční poplatky, a to ve spojení se smíšenými spojenými prodeji, pokud jde o čipové sady pro základní pásmo LTE, čipy NFC a SE a platformu MIFARE.

| 91. | Podnik Qualcomm se zejména zavázal, že:






  i) | nezakoupí esenciální patenty a některé neesenciální patenty podniku NXP týkající se technologie NFC (zejména patenty, které se nevztahují na čipy NFC podniku NXP, a proto nejsou v těchto komponentech nutně začleněny, tzv. „systémové“ patenty). Podnik Qualcomm se zavázal zajistit od podniku NXP, že jakékoli třetí straně a zákazníkům jakéhokoli zákazníka z řad třetích stran bude poskytnuta tříletá samostatná celosvětová bezplatná licence. Podnik Qualcomm se zavázal zajistit od podniku NXP, že neprodá vyčleněné patenty, ledaže je nabyvatel nezávislý na podniku Qualcomm a není s ním ve spojení a souhlasí, že se smluvně zaváže dodržovat podmínky licence, kterou přezkoumá a schválí Komise (nápravné opatření týkající se vyčlenění); |
| --- | --- | --- |

91.

Podnik Qualcomm se zejména zavázal, že:

i)

nezakoupí esenciální patenty a některé neesenciální patenty podniku NXP týkající se technologie NFC (zejména patenty, které se nevztahují na čipy NFC podniku NXP, a proto nejsou v těchto komponentech nutně začleněny, tzv. „systémové“ patenty). Podnik Qualcomm se zavázal zajistit od podniku NXP, že jakékoli třetí straně a zákazníkům jakéhokoli zákazníka z řad třetích stran bude poskytnuta tříletá samostatná celosvětová bezplatná licence. Podnik Qualcomm se zavázal zajistit od podniku NXP, že neprodá vyčleněné patenty, ledaže je nabyvatel nezávislý na podniku Qualcomm a není s ním ve spojení a souhlasí, že se smluvně zaváže dodržovat podmínky licence, kterou přezkoumá a schválí Komise (nápravné opatření týkající se vyčlenění);

| ii) | neuplatní (např. podáním žaloby, zahájením vymáhacího řízení či pohrůžkou, že podá žalobu nebo zahájí vymáhací řízení) zbývající patenty podniku NXP v oblasti NFC, které podnik Qualcomm získá (tj. tzv. patenty „na úrovni čipu“, které se vztahují na vynálezy zcela začleněné do čipu NFC, a patenty vztahující se na vynálezy v oblasti bezpečnosti technologie NFC), ledaže by jednal v obraně. Podnik Qualcomm se rovněž zavázal poskytovat na tyto patenty bezplatné licence (nápravné opatření týkající se neuplatňování); |
| --- | --- |

ii)

neuplatní (např. podáním žaloby, zahájením vymáhacího řízení či pohrůžkou, že podá žalobu nebo zahájí vymáhací řízení) zbývající patenty podniku NXP v oblasti NFC, které podnik Qualcomm získá (tj. tzv. patenty „na úrovni čipu“, které se vztahují na vynálezy zcela začleněné do čipu NFC, a patenty vztahující se na vynálezy v oblasti bezpečnosti technologie NFC), ledaže by jednal v obraně. Podnik Qualcomm se rovněž zavázal poskytovat na tyto patenty bezplatné licence (nápravné opatření týkající se neuplatňování);

| iii) | po dobu osmi let zajistí stejnou úroveň interoperability produktů pro základní pásmo, produktů NFC a produktů SE subjektu vzniklého spojením s produkty konkurentů (nápravné opatření týkající se interoperability) a |
| --- | --- |

iii)

po dobu osmi let zajistí stejnou úroveň interoperability produktů pro základní pásmo, produktů NFC a produktů SE subjektu vzniklého spojením s produkty konkurentů (nápravné opatření týkající se interoperability) a

| iv) | po dobu osmi let bude výrobcům původních zařízení a konkurentům v oblasti čipových sad pro základní pásmo a řešení NFC/SE poskytovat licence na technologii MIFARE podniku NXP za komerčních podmínek, které jsou alespoň tak příznivé jako podmínky nabízené podnikem NXP ve stávajících licencích k platformě MIFARE. Podnik Qualcomm se zavázal dát k dispozici hlavní obchodní podmínky všech rovnocenných licencí k platformě MIFARE podniku NXP, které existují k datu rozhodnutí Komise (nápravné opatření týkající se MIFARE). |
| --- | --- |

iv)

po dobu osmi let bude výrobcům původních zařízení a konkurentům v oblasti čipových sad pro základní pásmo a řešení NFC/SE poskytovat licence na technologii MIFARE podniku NXP za komerčních podmínek, které jsou alespoň tak příznivé jako podmínky nabízené podnikem NXP ve stávajících licencích k platformě MIFARE. Podnik Qualcomm se zavázal dát k dispozici hlavní obchodní podmínky všech rovnocenných licencí k platformě MIFARE podniku NXP, které existují k datu rozhodnutí Komise (nápravné opatření týkající se MIFARE).

Posouzení předložených závazků

| 92. | Komise má za to, že:






  i) | „nápravné opatření týkající se vyčlenění“ má za cíl neutralizovat možnost oznamující strany využít patenty podniku NXP v oblasti NFC při vyjednávání o licencích k získání nepřiměřených licenčních podmínek. Vyčlenění řady patentů v oblasti NFC z akvizice, kterou podnik Qualcomm zamýšlí provést, představuje vhodné nápravné opatření, a rovněž brání případnému prodeji nebo převodu vyčleněných patentů do vlastnictví subjektu, který je s podnikem Qualcomm ve spojení, jakož i zvyšování licenčních poplatků za příslušné patenty po takovém prodeji; |
| --- | --- | --- |

92.

Komise má za to, že:

i)

„nápravné opatření týkající se vyčlenění“ má za cíl neutralizovat možnost oznamující strany využít patenty podniku NXP v oblasti NFC při vyjednávání o licencích k získání nepřiměřených licenčních podmínek. Vyčlenění řady patentů v oblasti NFC z akvizice, kterou podnik Qualcomm zamýšlí provést, představuje vhodné nápravné opatření, a rovněž brání případnému prodeji nebo převodu vyčleněných patentů do vlastnictví subjektu, který je s podnikem Qualcomm ve spojení, jakož i zvyšování licenčních poplatků za příslušné patenty po takovém prodeji;

| ii) | závazkem neuplatňovat patenty v oblasti NFC, které získá od podniku NXP, se podnik Qualcomm účinně vzdává možnosti využít tyto patenty k vymáhání licenčních poplatků od nabyvatelů licencí, což je přiměřené nápravné opatření k rozptýlení obav Komise. Konkurenti subjektu vzniklého spojením, výrobci původních zařízení a zákazníci výrobců původních zařízení budou moci začlenit čip NFC a patenty v oblasti bezpečnosti od podniku NXP do svých výrobků, aniž by musely od podniku Qualcomm získat licenci nebo uhradit jakoukoli náhradu. Pokud i tak třetí strany požádají o licenci na příslušné patenty, oznamující strana se zavazuje, že takovou licenci udělí bezplatně a bez jakéhokoli jiného protiplnění; |
| --- | --- |

ii)

závazkem neuplatňovat patenty v oblasti NFC, které získá od podniku NXP, se podnik Qualcomm účinně vzdává možnosti využít tyto patenty k vymáhání licenčních poplatků od nabyvatelů licencí, což je přiměřené nápravné opatření k rozptýlení obav Komise. Konkurenti subjektu vzniklého spojením, výrobci původních zařízení a zákazníci výrobců původních zařízení budou moci začlenit čip NFC a patenty v oblasti bezpečnosti od podniku NXP do svých výrobků, aniž by musely od podniku Qualcomm získat licenci nebo uhradit jakoukoli náhradu. Pokud i tak třetí strany požádají o licenci na příslušné patenty, oznamující strana se zavazuje, že takovou licenci udělí bezplatně a bez jakéhokoli jiného protiplnění;

| iii) | nápravné opatření týkající se interoperability účinně odstraňuje obavu, že subjekt vzniklý spojením zhorší interoperabilitu výrobků třetích stran s čipovými sadami pro základní pásmo a čipy NFC a SE subjektu vzniklého spojením. Umožňuje dodavatelům z řad třetích stran nabídnout samostatné výrobky, které budou interoperabilní s výrobky subjektu vzniklého spojením, a které tedy budou výrobci původních zařízení moci považovat za schůdnou a funkční alternativu k výrobkům subjektu vzniklého spojením; |
| --- | --- |

iii)

nápravné opatření týkající se interoperability účinně odstraňuje obavu, že subjekt vzniklý spojením zhorší interoperabilitu výrobků třetích stran s čipovými sadami pro základní pásmo a čipy NFC a SE subjektu vzniklého spojením. Umožňuje dodavatelům z řad třetích stran nabídnout samostatné výrobky, které budou interoperabilní s výrobky subjektu vzniklého spojením, a které tedy budou výrobci původních zařízení moci považovat za schůdnou a funkční alternativu k výrobkům subjektu vzniklého spojením;

| iv) | nápravné opatření týkající se MIFARE odstraňuje obavu, že subjekt vzniklý spojením zvýší licenční poplatky za platformu MIFARE nebo úplně přestane poskytovat licence k platformě MIFARE. Umožňuje konkurentům z řad třetích stran, kteří o to budou mít zájem, na žádost získat od subjektu vzniklého spojením licenci k platformě MIFARE, která jim umožní nabídnout čipy SE kompatibilní s platformou MIFARE, a tudíž konkurovat nabídkou výrobků odpovídajících výrobkům subjektu vzniklého spojením. |
| --- | --- |

iv)

nápravné opatření týkající se MIFARE odstraňuje obavu, že subjekt vzniklý spojením zvýší licenční poplatky za platformu MIFARE nebo úplně přestane poskytovat licence k platformě MIFARE. Umožňuje konkurentům z řad třetích stran, kteří o to budou mít zájem, na žádost získat od subjektu vzniklého spojením licenci k platformě MIFARE, která jim umožní nabídnout čipy SE kompatibilní s platformou MIFARE, a tudíž konkurovat nabídkou výrobků odpovídajících výrobkům subjektu vzniklého spojením.

| 93. | Komise se domnívá, že závazky předložené oznamující stranou zcela odstraňují obavy z narušení hospodářské soutěže, které navrhovaná transakce vyvolává, pokud jde o platformu MIFARE, zhoršení interoperability a poskytování licencí k právům duševního vlastnictví souvisejících s technologií NFC. |
| --- | --- |

93.

Komise se domnívá, že závazky předložené oznamující stranou zcela odstraňují obavy z narušení hospodářské soutěže, které navrhovaná transakce vyvolává, pokud jde o platformu MIFARE, zhoršení interoperability a poskytování licencí k právům duševního vlastnictví souvisejících s technologií NFC.

| 94. | Komise proto vyvozuje závěr, že na základě závazků předložených oznamující stranou oznámené spojení zásadně nenaruší účinnou hospodářskou soutěž. |
| --- | --- |

94.

Komise proto vyvozuje závěr, že na základě závazků předložených oznamující stranou oznámené spojení zásadně nenaruší účinnou hospodářskou soutěž.

VIII.   ZÁVĚR

| 95. | Za předpokladu dodržení závazků předložených oznamující stranou by navržené spojení zásadně nenarušilo účinnou hospodářskou soutěž na vnitřním trhu nebo na jeho podstatné části. Proto Komise prohlašuje spojení za slučitelné s vnitřním trhem a s Dohodou o EHP. |
| --- | --- |

95.

Za předpokladu dodržení závazků předložených oznamující stranou by navržené spojení zásadně nenarušilo účinnou hospodářskou soutěž na vnitřním trhu nebo na jeho podstatné části. Proto Komise prohlašuje spojení za slučitelné s vnitřním trhem a s Dohodou o EHP.

---

(1)  Dne 15. listopadu 2017 oznamující strana předložila mírně přepracovanou verzi dodatku 3 ke konečnému souboru závazků, kterým byl nahrazen dodatek 3 připojený k závazkům ze dne 10. listopadu 2017. Dne 18. prosince 2017 oznamující strana předložila mírně přepracovanou verzi závazků, v níž pozměnila jednu definici, aby byla zajištěna konzistence s ostatními definovanými pojmy.

(2)  Na zasedání poradního výboru všechny přítomné členské státy souhlasily, že transakci je třeba prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem v souladu s čl. 2 odst. 2 a čl. 8 odst. 2 nařízení o spojování.

---