# Službeni list C 117/16.

| | ISSN 1977-1088 |
| --- | --- |
| Službeni list
  Europske unije | C 117 |
| | |
| Hrvatsko izdanje | Informacije i objave | 5716. travnja 2014. |

ISSN 1977-1088

Službeni list

Europske unije

C 117

Hrvatsko izdanje

Informacije i objave

5716. travnja 2014.

---

| Obavijest br. | Sadržaj | Stranica |
| --- | --- | --- |
| | II.   Informacije |
| | INFORMACIJE INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE |
| | Europska komisija |
| 2014/C 117/01 | Odobrenje državne potpore u skladu s člancima 107. i 108. Ugovora o funkcioniranju Europske unije (UFEU) — Slučajevi u kojima Komisija nema primjedbi (
  1
  ) | 1 |
| 2014/C 117/02 | Odobrenje državne potpore u skladu s člancima 107. i 108. Ugovora o funkcioniranju Europske unije (UFEU) — Slučajevi u kojima Komisija nema primjedbi (
  2
  ) | 71 |
| 2014/C 117/03 | Odluke donesene u okviru praćenja likvidaciju financijskih institucija provedbe odluka u vezi s potporama za restrukturiranje i (
  1
  ) | 92 |

Obavijest br.

Sadržaj

Stranica

II.   Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Europska komisija

2014/C 117/01

Odobrenje državne potpore u skladu s člancima 107. i 108. Ugovora o funkcioniranju Europske unije (UFEU) — Slučajevi u kojima Komisija nema primjedbi (
  1
  )

1

1

2014/C 117/02

Odobrenje državne potpore u skladu s člancima 107. i 108. Ugovora o funkcioniranju Europske unije (UFEU) — Slučajevi u kojima Komisija nema primjedbi (
  2
  )

2

71

2014/C 117/03

Odluke donesene u okviru praćenja likvidaciju financijskih institucija provedbe odluka u vezi s potporama za restrukturiranje i (
  1
  )

1

92

| | IV.   Obavijesti |
| --- | --- |
| | OBAVIJESTI DRŽAVA ČLANICA |
| 2014/C 117/04 | Informacije koje su države članice priopćile u vezi državne potpore koja se dodjeljuje u skladu s Uredbom Komisije (EZ) br. 800/2008 od 6. kolovoza 2008. o ocjenjivanju nekih kategorija potpora usklađenima sa zajedničkim tržištem u primjeni članaka 87. i 88. Ugovora (Opća Uredba o skupnom izuzeću) (
  1
  ) | 93 |
| 2014/C 117/05 | Informacije koje su države članice priopćile u vezi državne potpore koja se dodjeljuje u skladu s Uredbom Komisije (EZ) br. 1857/2006 o primjeni članaka 87. i 88. Ugovora na državne potpore malim i srednjim poduzećima koja se bave proizvodnjom poljoprivrednih proizvoda i s Uredbom (EZ) br. 70/2001 koja ju izmjenjuje | 105 |

IV.   Obavijesti

OBAVIJESTI DRŽAVA ČLANICA

2014/C 117/04

Informacije koje su države članice priopćile u vezi državne potpore koja se dodjeljuje u skladu s Uredbom Komisije (EZ) br. 800/2008 od 6. kolovoza 2008. o ocjenjivanju nekih kategorija potpora usklađenima sa zajedničkim tržištem u primjeni članaka 87. i 88. Ugovora (Opća Uredba o skupnom izuzeću) (
  1
  )

1

93

2014/C 117/05

Informacije koje su države članice priopćile u vezi državne potpore koja se dodjeljuje u skladu s Uredbom Komisije (EZ) br. 1857/2006 o primjeni članaka 87. i 88. Ugovora na državne potpore malim i srednjim poduzećima koja se bave proizvodnjom poljoprivrednih proizvoda i s Uredbom (EZ) br. 70/2001 koja ju izmjenjuje

105

| | V.   Objave |
| --- | --- |
| | POSTUPCI U VEZI S PROVEDBOM POLITIKE TRŽIŠNOG NATJECANJA |
| | Europska komisija |
| 2014/C 117/06 | Državna Potpora – Portugal — Državna Potpora SA.35429 (2013/C) (ex 2012/Cp) – Produljenje koncesije za uporabu javnih vodnih resursa za proizvodnju električne energije u hidroelektranama — Poziv na podnošenje primjedaba u skladu s člankom 108. stavkom 2. Ugovora o funkcioniranju Europske unije. (
  1
  ) | 113 |
| 2014/C 117/07 | Državne Potpore – Cipar — Državna Potpora SA.37220 (2014/C) (Prethodno 2013/Nn) – Potpora za restrukturiranje za Cyprus Airways (Public) Ltd i potpora za osposobljavanje SA.38225 (2014/C) (prethodno 2014/NN) za Cyprus Airways (Public) Ltd — Poziv na podnošenje primjedaba u skladu s člankom 108. stavkom 2. Ugovora o funkcioniranju Europske unije. (
  1
  ) | 125 |

V.   Objave

POSTUPCI U VEZI S PROVEDBOM POLITIKE TRŽIŠNOG NATJECANJA

Europska komisija

2014/C 117/06

Državna Potpora – Portugal — Državna Potpora SA.35429 (2013/C) (ex 2012/Cp) – Produljenje koncesije za uporabu javnih vodnih resursa za proizvodnju električne energije u hidroelektranama — Poziv na podnošenje primjedaba u skladu s člankom 108. stavkom 2. Ugovora o funkcioniranju Europske unije. (
  1
  )

1

113

2014/C 117/07

Državne Potpore – Cipar — Državna Potpora SA.37220 (2014/C) (Prethodno 2013/Nn) – Potpora za restrukturiranje za Cyprus Airways (Public) Ltd i potpora za osposobljavanje SA.38225 (2014/C) (prethodno 2014/NN) za Cyprus Airways (Public) Ltd — Poziv na podnošenje primjedaba u skladu s člankom 108. stavkom 2. Ugovora o funkcioniranju Europske unije. (
  1
  )

1

125

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst značajan za EGP |
| | (2)   Tekst značajan za EGP, osim za proizvode na koje se odnosi Prilog I. Ugovora |

---

(1)   Tekst značajan za EGP

1

(2)   Tekst značajan za EGP, osim za proizvode na koje se odnosi Prilog I. Ugovora

2

| HR | |
| --- | --- |

HR

---

II. Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Europska komisija

| 16.4.2014 | HR | Službeni list Europske unije | C 117/1 |
| --- | --- | --- | --- |

16.4.2014

HR

Službeni list Europske unije

C 117/1

---

Odobrenje državne potpore u skladu s člancima 107. i 108. Ugovora o funkcioniranju Europske unije (UFEU)

Slučajevi u kojima Komisija nema primjedbi

(Tekst značajan za EGP)

2014/C 117/01

| Datum donošenja odluke | 16.10.2013 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.35164 (2013/NN) |
| Država članica | Grcka |
| Regija | KENTRIKI ELLADA | Clanak 107. stavak 3. tocka (c) |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Σταθμός Συμπίεσης Φυσικού Αερίου στη Νέα Μεσημβρία |
| Pravna osnova | Ν. 3428/2005 «Απελευθέρωση της αγοράς φυσικού αερίου |
| Vrsta mjere | Jednokratna potpora | DESFA (HELLENIC GAS TRANSMISSION SYSTEM OPERATOR) S.A. Note: The selected region (Attiki) in field 4.1. (Location of the Beneficiary) refers to the Central Premises of the Beneficiary (357-359, Messoghion Avenue, GR 152 31, Chalandri, Athens). while the aid in question concerns an investment in the prefecture of Thessaloniki and is expected to have an impact on several regions (see section 1.2). |
| Cilj | Sektorski razvoj |
| Oblik potpore | Neposredna bespovratna sredstva |
| Proračun | Ukupni proračun: EUR 58,26 (u milijunima) |
| Intenzitet potpore | 35,91 % |
| Trajanje (razdoblje) | 09.08.2005 – 09.12.2012 |
| Gospodarski sektori | Cjevovodni transport |
| Naziv i adresa davatelja potpore | Υπουργείο Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας, Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων – Διαχειριστική Αρχή Ε.Π. „Ανταγωνιστικότητα και Επιχειρηματικότητα” (ΕΠΑΝ) |
| Μεσογείων 56 |
| 115 27, Αθήνα |

Datum donošenja odluke

16.10.2013

Broj potpore

SA.35164 (2013/NN)

Država članica

Grcka

Regija

KENTRIKI ELLADA

Clanak 107. stavak 3. tocka (c)

Naziv (i/ili ime korisnika)

Σταθμός Συμπίεσης Φυσικού Αερίου στη Νέα Μεσημβρία

Pravna osnova

Ν. 3428/2005 «Απελευθέρωση της αγοράς φυσικού αερίου

Vrsta mjere

Jednokratna potpora

DESFA (HELLENIC GAS TRANSMISSION SYSTEM OPERATOR) S.A. Note: The selected region (Attiki) in field 4.1. (Location of the Beneficiary) refers to the Central Premises of the Beneficiary (357-359, Messoghion Avenue, GR 152 31, Chalandri, Athens). while the aid in question concerns an investment in the prefecture of Thessaloniki and is expected to have an impact on several regions (see section 1.2).

Cilj

Sektorski razvoj

Oblik potpore

Neposredna bespovratna sredstva

Proračun

Ukupni proračun: EUR 58,26 (u milijunima)

Intenzitet potpore

35,91 %

Trajanje (razdoblje)

09.08.2005 – 09.12.2012

Gospodarski sektori

Cjevovodni transport

Naziv i adresa davatelja potpore

Υπουργείο Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας, Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων – Διαχειριστική Αρχή Ε.Π. „Ανταγωνιστικότητα και Επιχειρηματικότητα” (ΕΠΑΝ)

Μεσογείων 56

115 27, Αθήνα

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 16.10.2013 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.35165 (2013/NN) |
| Država članica | Grcka |
| Regija | ATTIKI | Clanak 107. stavak 3. tocka (c) |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Αναβάθμιση Τερματικού Σταθμού ΥΦΑ στη Ρεβυθούσα |
| Pravna osnova | N. 3428/2005 «Απελευθέρωση της αγοράς φυσικού αερίου |
| Vrsta mjere | Pojedinačna potpora | DESFA (HELLENIC GAS TRANSMISSION SYSTEM OPERATOR) S.A |
| Cilj | Sektorski razvoj |
| Oblik potpore | Neposredna bespovratna sredstva |
| Proračun | Ukupni proračun: EUR 8,6 (u milijunima) |
| Intenzitet potpore | 45 % |
| Trajanje (razdoblje) | 10.01.2007 – 31.12.2015 |
| Gospodarski sektori | Cjevovodni transport |
| Naziv i adresa davatelja potpore | Υπουργείο Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας, Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων – Διαχειριστική Αρχή Ε.Π. „Ανταγωνιστικότητα και Επιχειρηματικότητα” (ΕΠΑΝ) |
| Μεσογείων 56 |
| 115 27, Αθήνα |

Datum donošenja odluke

16.10.2013

Broj potpore

SA.35165 (2013/NN)

Država članica

Grcka

Regija

ATTIKI

Clanak 107. stavak 3. tocka (c)

Naziv (i/ili ime korisnika)

Αναβάθμιση Τερματικού Σταθμού ΥΦΑ στη Ρεβυθούσα

Pravna osnova

N. 3428/2005 «Απελευθέρωση της αγοράς φυσικού αερίου

Vrsta mjere

Pojedinačna potpora

DESFA (HELLENIC GAS TRANSMISSION SYSTEM OPERATOR) S.A

Cilj

Sektorski razvoj

Oblik potpore

Neposredna bespovratna sredstva

Proračun

Ukupni proračun: EUR 8,6 (u milijunima)

Intenzitet potpore

45 %

Trajanje (razdoblje)

10.01.2007 – 31.12.2015

Gospodarski sektori

Cjevovodni transport

Naziv i adresa davatelja potpore

Υπουργείο Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας, Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων – Διαχειριστική Αρχή Ε.Π. „Ανταγωνιστικότητα και Επιχειρηματικότητα” (ΕΠΑΝ)

Μεσογείων 56

115 27, Αθήνα

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 19.12.2012 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.35255 (2012/N) |
| Država članica | Poljska |
| Regija | Warszawski (SRE 2001) | Clanak 107. stavak 3. tocka (a) |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Pomoc dla PSE Operator S.A. na budowę stacji Stanisławów – część projektu Połączenie elektroenergetyczne Polska-Litwa |
| Pravna osnova | 1. | Ustawa z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju; |

Datum donošenja odluke

19.12.2012

Broj potpore

SA.35255 (2012/N)

Država članica

Poljska

Regija

Warszawski (SRE 2001)

Clanak 107. stavak 3. tocka (a)

Naziv (i/ili ime korisnika)

Pomoc dla PSE Operator S.A. na budowę stacji Stanisławów – część projektu Połączenie elektroenergetyczne Polska-Litwa

Pravna osnova

1.

Ustawa z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju;

| 2. | Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko, Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia 2007 – 2013; |
| --- | --- |

2.

Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko, Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia 2007 – 2013;

| 3. | Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko, Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia 2007 – 2013, Szczegółowy opis priorytetów, Działanie 10.1 Rozwój systemów przesyłowych energii elektrycznej, gazu ziemnego i ropy naftowej oraz budowa i przebudowa magazynów gazu ziemnego; |
| --- | --- |

3.

Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko, Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia 2007 – 2013, Szczegółowy opis priorytetów, Działanie 10.1 Rozwój systemów przesyłowych energii elektrycznej, gazu ziemnego i ropy naftowej oraz budowa i przebudowa magazynów gazu ziemnego;

| 4. | Lista projektów indywidualnych dla Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2007 – 2013; |
| --- | --- |

4.

Lista projektów indywidualnych dla Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2007 – 2013;

| 5. | Regulamin Naboru i Oceny Projektów Indywidualnych dla Działania 10.1 Programu Infrastruktura i Środowisko z dnia 29 czerwca 2011 r.; |
| --- | --- |

5.

Regulamin Naboru i Oceny Projektów Indywidualnych dla Działania 10.1 Programu Infrastruktura i Środowisko z dnia 29 czerwca 2011 r.;

| 6. | Kryteria wyboru projektów w ramach działania 10.1 Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko. |
| --- | --- |

6.

Kryteria wyboru projektów w ramach działania 10.1 Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko.

Vrsta mjere

Jednokratna potpora

Polskie Sieci Energetyczne Operator Spółka Akcyjna („PSE Operator”)

Cilj

Sektorski razvoj

Oblik potpore

Neposredna bespovratna sredstva

Proračun

Ukupni proračun: PLN 34,15 (u milijunima)

Intenzitet potpore

55,4 %

Trajanje (razdoblje)

20.12.2012 – 31.12.2015

Gospodarski sektori

Prijenos električne energije

Naziv i adresa davatelja potpore

| Instytut Nafty i Gazu |
| --- |
| ul. Lubicz 25 A, 31-503 Kraków |

Instytut Nafty i Gazu

ul. Lubicz 25 A, 31-503 Kraków

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 16.10.2013 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.35977 (2012/N) |
| Država članica | Grcka |
| Regija | ATTIKI | Clanak 107. stavak 3. tocka (c) |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | 2η Αναβάθμιση του Τερματικού Σταθμού ΥΦΑ στη Ρεβυθούσα |
| Pravna osnova | N. 3428/2005 «Απελευθέρωση της αγοράς φυσικού αερίου |
| Vrsta mjere | Pojedinačna potpora | DESFA (HELLENIC GAS TRANSMISSION SYSTEM OPERATOR) S.A |
| Cilj | Sektorski razvoj |
| Oblik potpore | Neposredna bespovratna sredstva |
| Proračun | Ukupni proračun: EUR 57,51 (u milijunima) |
| Intenzitet potpore | 36,41 % |
| Trajanje (razdoblje) | 10.01.2007 – 31.12.2015 |
| Gospodarski sektori | Cjevovodni transport |
| Naziv i adresa davatelja potpore | Υπουργείο Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας, Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων – Διαχειριστική Αρχή Ε.Π. „Ανταγωνιστικότητα και Επιχειρηματικότητα” (ΕΠΑΝ |
| Μεσογείων 56 |
| 115 27, Αθήνα |

Datum donošenja odluke

16.10.2013

Broj potpore

SA.35977 (2012/N)

Država članica

Grcka

Regija

ATTIKI

Clanak 107. stavak 3. tocka (c)

Naziv (i/ili ime korisnika)

2η Αναβάθμιση του Τερματικού Σταθμού ΥΦΑ στη Ρεβυθούσα

Pravna osnova

N. 3428/2005 «Απελευθέρωση της αγοράς φυσικού αερίου

Vrsta mjere

Pojedinačna potpora

DESFA (HELLENIC GAS TRANSMISSION SYSTEM OPERATOR) S.A

Cilj

Sektorski razvoj

Oblik potpore

Neposredna bespovratna sredstva

Proračun

Ukupni proračun: EUR 57,51 (u milijunima)

Intenzitet potpore

36,41 %

Trajanje (razdoblje)

10.01.2007 – 31.12.2015

Gospodarski sektori

Cjevovodni transport

Naziv i adresa davatelja potpore

Υπουργείο Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας, Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων – Διαχειριστική Αρχή Ε.Π. „Ανταγωνιστικότητα και Επιχειρηματικότητα” (ΕΠΑΝ

Μεσογείων 56

115 27, Αθήνα

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 31.05.2013 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.36124 (2013/N) |
| Država članica | Poljska |
| Regija | — | — |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Rekompensata kosztów poniesionych na świadczenie usług pocztowych ustawowo zwolnionych od opłat pocztowych |
| Pravna osnova | — | art. 26 ust. 1, art. 27 i art. 143 ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo Pocztowe (Dz. U. z 2012 r. poz. 1529) |

Datum donošenja odluke

31.05.2013

Broj potpore

SA.36124 (2013/N)

Država članica

Poljska

Regija

—

—

Naziv (i/ili ime korisnika)

Rekompensata kosztów poniesionych na świadczenie usług pocztowych ustawowo zwolnionych od opłat pocztowych

Pravna osnova

—

art. 26 ust. 1, art. 27 i art. 143 ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo Pocztowe (Dz. U. z 2012 r. poz. 1529)

| — | art. 61i ustawy z dnia 5 stycznia 2012 r. Kodeks Wyborczy (Dz. U. Nr 21, poz. 112 z późn. zm.) |
| --- | --- |

—

art. 61i ustawy z dnia 5 stycznia 2012 r. Kodeks Wyborczy (Dz. U. Nr 21, poz. 112 z późn. zm.)

| — | rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 3 września 2010 r. w sprawie szczegółowego sposobu i trybu udzielania i rozliczania dotacji przedmiotowych (Dz. U. Nr 166, poz. 1123) |
| --- | --- |

—

rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 3 września 2010 r. w sprawie szczegółowego sposobu i trybu udzielania i rozliczania dotacji przedmiotowych (Dz. U. Nr 166, poz. 1123)

| — | rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 17 września 2010 r. w sprawie dotacji przedmiotowej do świadczenia usług pocztowych podlegających ustawowemu zwolnieniu z opłat pocztowych (Dz. U. Nr 188, poz. 1262 z późn. zm.) |
| --- | --- |

—

rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 17 września 2010 r. w sprawie dotacji przedmiotowej do świadczenia usług pocztowych podlegających ustawowemu zwolnieniu z opłat pocztowych (Dz. U. Nr 188, poz. 1262 z późn. zm.)

Vrsta mjere

Program

Postal operators

Cilj

Socijalna potpora pojedinacnim potrošacima, Kultura

Oblik potpore

Neposredna bespovratna sredstva

Proračun

Ukupni proračun: PLN 6,47 (u milijunima)

Intenzitet potpore

—

Trajanje (razdoblje)

01.01.2013 – 31.12.2015

Gospodarski sektori

Poštanske i kurirske djelatnosti

Naziv i adresa davatelja potpore

| Minister Administracji i Cyfryzacji |
| --- |
| ul. Królewska 27, 00-060 Warszawa |

Minister Administracji i Cyfryzacji

ul. Królewska 27, 00-060 Warszawa

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 27.11.2013 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.36175 (2013/N) |
| Država članica | Italija |
| Regija | — | — |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | MPS – Restructuring |
| Pravna osnova | — | Legge 7 agosto 2012, n. 135 di conversione del decreto legge 6 luglio 2012, n. 95, articoli da 23-sexies a 23-duodecies -D.L. 29-11-2008 n. 185 Misure urgenti per il sostegno a famiglie, lavoro, occupazione e impresa e per ridisegnare in funzione anti-crisi il quadro strategico nazionale. Pubblicato nella Gazz. Uff. 29 novembre 2008, n. 280, S.O. Art. 12. Finanziamento dell''economia attraverso la sottoscrizione pubblica di obbligazioni bancarie speciali e relativi controlli parlamentari e territoriali |

Datum donošenja odluke

27.11.2013

Broj potpore

SA.36175 (2013/N)

Država članica

Italija

Regija

—

—

Naziv (i/ili ime korisnika)

MPS – Restructuring

Pravna osnova

—

Legge 7 agosto 2012, n. 135 di conversione del decreto legge 6 luglio 2012, n. 95, articoli da 23-sexies a 23-duodecies -D.L. 29-11-2008 n. 185 Misure urgenti per il sostegno a famiglie, lavoro, occupazione e impresa e per ridisegnare in funzione anti-crisi il quadro strategico nazionale. Pubblicato nella Gazz. Uff. 29 novembre 2008, n. 280, S.O. Art. 12. Finanziamento dell''economia attraverso la sottoscrizione pubblica di obbligazioni bancarie speciali e relativi controlli parlamentari e territoriali

Vrsta mjere

Jednokratna potpora

Banca Monte dei Paschi S.p.A.

Cilj

Sredstvo za otklanjanje znatnog poremecaja u gospodarstvu

Oblik potpore

Ostali oblici promjena glavnice – Hibridni instrumenti kapitala prihvatljivi kao osnovni kapital (Core Tier 1) („Montijeve obveznice”

Proračun

Ukupni proračun: EUR 3 900 (u milijunima)

Intenzitet potpore

—

Trajanje (razdoblje)

Od 28. 2. 2013. do 31. 12. 2017

Gospodarski sektori

FINANCIJSKE DJELATNOSTI I DJELATNOSTI OSIGURANJA

Naziv i adresa davatelja potpore

MEF – Ministero dell'Economia e delle Finanze via XX Settembre, 97 00187 Roma http://www.tesoro.it/

Ostale informacije

Proračun potpore iznosi 1,9 milijarde EUR za prijevremeni otkup i zamjenu starih hibridnih instrumenata kapitala („Tremontijeve obveznice”) koje je upisala Talijanska Republika u okviru prvog programa dokapitalizacije koji je Komisija odobrila 23. prosinca 2008.

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 14.08.2013 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.36248 (2013/NN) |
| Država članica | Litva |
| Regija | — | — |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Liquidation aid for the resolution of AB Ukio Bankas |
| Pravna osnova | Law on Banks (article 76) |
| Vrsta mjere | Jednokratna potpora | | Prenesena aktivnost banke AB Ukio Bankas |
| Cilj | Sredstvo za otklanjanje znatnog poremecaja u gospodarstvu |
| Oblik potpore | Ostalo – Cash injection |
| Proračun | Ukupni proračun: LTL 799,16 (u milijunima) |
| Intenzitet potpore | — |
| Trajanje (razdoblje) | — |
| Gospodarski sektori | FINANCIJSKE DJELATNOSTI I DJELATNOSTI OSIGURANJA |
| Naziv i adresa davatelja potpore | Financial Markets Policy Department |
| Ministry of Finance of the Republic of Lithuania |

Datum donošenja odluke

14.08.2013

Broj potpore

SA.36248 (2013/NN)

Država članica

Litva

Regija

—

—

Naziv (i/ili ime korisnika)

Liquidation aid for the resolution of AB Ukio Bankas

Pravna osnova

Law on Banks (article 76)

Vrsta mjere

Jednokratna potpora

Prenesena aktivnost banke AB Ukio Bankas

Cilj

Sredstvo za otklanjanje znatnog poremecaja u gospodarstvu

Oblik potpore

Ostalo – Cash injection

Proračun

Ukupni proračun: LTL 799,16 (u milijunima)

Intenzitet potpore

—

Trajanje (razdoblje)

—

Gospodarski sektori

FINANCIJSKE DJELATNOSTI I DJELATNOSTI OSIGURANJA

Naziv i adresa davatelja potpore

Financial Markets Policy Department

Ministry of Finance of the Republic of Lithuania

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 18.12.2013 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.36358 (2013/N) |
| Država članica | Poljska |
| Regija | — | — |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Dotacja celowa na badania archeologiczne |
| Pravna osnova | Ustawa z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami |
| Vrsta mjere | Program | — |
| Cilj | Ocuvanje baštine, Kultura |
| Oblik potpore | Neposredna bespovratna sredstva |
| Proračun | Ukupni proračun: PLN 48 (u milijunima)
  Godišnji proračun: PLN 6 (u milijunima) |
| Intenzitet potpore | 100 % |
| Trajanje (razdoblje) | do 31.12.2020 |
| Gospodarski sektori | Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu |
| Naziv i adresa davatelja potpore | Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego |
| ul. Krakowskie Przedmieście 15/17 |

Datum donošenja odluke

18.12.2013

Broj potpore

SA.36358 (2013/N)

Država članica

Poljska

Regija

—

—

Naziv (i/ili ime korisnika)

Dotacja celowa na badania archeologiczne

Pravna osnova

Ustawa z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Ocuvanje baštine, Kultura

Oblik potpore

Neposredna bespovratna sredstva

Proračun

Ukupni proračun: PLN 48 (u milijunima)

Godišnji proračun: PLN 6 (u milijunima)

Intenzitet potpore

100 %

Trajanje (razdoblje)

do 31.12.2020

Gospodarski sektori

Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu

Naziv i adresa davatelja potpore

Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego

ul. Krakowskie Przedmieście 15/17

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 19.12.2013 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.36361 (2013/N) |
| Država članica | Ceška |
| Regija | — | — |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Program CZ 06 „Kulturní dědictví a současné umění” |
| Pravna osnova | 1. | Protokol 38b k Dohodě o EHP o Finančním mechanismu EHP 2009-2014; |

Datum donošenja odluke

19.12.2013

Broj potpore

SA.36361 (2013/N)

Država članica

Ceška

Regija

—

—

Naziv (i/ili ime korisnika)

Program CZ 06 „Kulturní dědictví a současné umění”

Pravna osnova

1.

Protokol 38b k Dohodě o EHP o Finančním mechanismu EHP 2009-2014;

| 2. | Dohoda mezi Evropským společenstvím, Islandskou republikou, Lichtenštejnským knížectvím a Norským královstvím o Finančním mechanismu EHP na období 2009-2014 z 28. července 2010; |
| --- | --- |

2.

Dohoda mezi Evropským společenstvím, Islandskou republikou, Lichtenštejnským knížectvím a Norským královstvím o Finančním mechanismu EHP na období 2009-2014 z 28. července 2010;

| 3. | Memorandum o porozumění pro implementaci Finančního mechanismu EHP pro 2009-2014 mezi Islandskou republikou, Lichtenštejnským knížectvím, Norským královstvím a Českou republikou (podepsáno 17. června 2011) |
| --- | --- |

3.

Memorandum o porozumění pro implementaci Finančního mechanismu EHP pro 2009-2014 mezi Islandskou republikou, Lichtenštejnským knížectvím, Norským královstvím a Českou republikou (podepsáno 17. června 2011)

| 4. | Nařízení o implementaci Finančních mechanismů EHP/Norska 2009-2014 |
| --- | --- |

4.

Nařízení o implementaci Finančních mechanismů EHP/Norska 2009-2014

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Kultura, Ocuvanje baštine

Oblik potpore

Neposredna bespovratna sredstva

Proračun

Ukupni proračun: CZK 478,14 (u milijunima)

Intenzitet potpore

100 %

Trajanje (razdoblje)

do 30.04.2017

Gospodarski sektori

Kreativne, umjetničke i zabavne djelatnosti, Knjižnice, arhivi, muzeji i ostale kulturne djelatnosti

Naziv i adresa davatelja potpore

| Ministerstvo financí, Oddělení mezinárodněprávní |
| --- |
| Letenská 15, 118 01 Praha 1, Czech Republic |

Ministerstvo financí, Oddělení mezinárodněprávní

Letenská 15, 118 01 Praha 1, Czech Republic

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 20.02.2014 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.36525 (2013/N) |
| Država članica | Italija |
| Regija | — | — |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Programma nazionale triennale della pesca e dell''acquacoltura 2013-2015 |
| Pravna osnova | Decreto ministeriale del 31 gennaio 2013 prot. 0001223 |
| Vrsta mjere | Program | — |
| Cilj | Istraživanje i razvoj, Poticanje kvalitetnih proizvoda, Sektorski razvoj, Zapošljavanje |
| Oblik potpore | Neposredna bespovratna sredstva |
| Proračun | Ukupni proračun: EUR 38,51 (u milijunima) |
| Intenzitet potpore | 100 % |
| Trajanje (razdoblje) | do 31.12.2015 |
| Gospodarski sektori | Ribarstvo |
| Naziv i adresa davatelja potpore | Ministero politiche agricole alimentari e forestali – Direzione generale pesca marittima e acquacoltura |
| viale dell'Arte 16, 00144 Roma |

Datum donošenja odluke

20.02.2014

Broj potpore

SA.36525 (2013/N)

Država članica

Italija

Regija

—

—

Naziv (i/ili ime korisnika)

Programma nazionale triennale della pesca e dell''acquacoltura 2013-2015

Pravna osnova

Decreto ministeriale del 31 gennaio 2013 prot. 0001223

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Istraživanje i razvoj, Poticanje kvalitetnih proizvoda, Sektorski razvoj, Zapošljavanje

Oblik potpore

Neposredna bespovratna sredstva

Proračun

Ukupni proračun: EUR 38,51 (u milijunima)

Intenzitet potpore

100 %

Trajanje (razdoblje)

do 31.12.2015

Gospodarski sektori

Ribarstvo

Naziv i adresa davatelja potpore

Ministero politiche agricole alimentari e forestali – Direzione generale pesca marittima e acquacoltura

viale dell'Arte 16, 00144 Roma

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 13.12.2013 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.36878 (2013/N) |
| Država članica | Grcka |
| Regija | PELOPONNISOS, ATTIKI | — |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Concession agreement : „Elefsina — Korinth — Patra — Pirgos — Tsakona” motorway |
| Pravna osnova | The aid will be granted on the basis of the revised concession agreement that will be ratified by law following its signature by the parties. |
| Vrsta mjere | Jednokratna potpora | OLYMPIA ODOS S.A. |
| Cilj | Sektorski razvoj |
| Oblik potpore | Neposredna bespovratna sredstva, Ostalo |
| Proračun | — |
| Intenzitet potpore | % |
| Trajanje (razdoblje) | 01.01.2014 – 31.12.2041 |
| Gospodarski sektori | Gradnja cesta i autocesta, Uslužne djelatnosti u vezi s kopnenim prijevozom |
| Naziv i adresa davatelja potpore | MANAGING AUTHORITY OF O.P. „ACCESSIBILITY IMPROVEMENT” |
| KONIARI 12, ATHENS, GR 114 71 |

Datum donošenja odluke

13.12.2013

Broj potpore

SA.36878 (2013/N)

Država članica

Grcka

Regija

PELOPONNISOS, ATTIKI

—

Naziv (i/ili ime korisnika)

Concession agreement : „Elefsina — Korinth — Patra — Pirgos — Tsakona” motorway

Pravna osnova

The aid will be granted on the basis of the revised concession agreement that will be ratified by law following its signature by the parties.

Vrsta mjere

Jednokratna potpora

OLYMPIA ODOS S.A.

Cilj

Sektorski razvoj

Oblik potpore

Neposredna bespovratna sredstva, Ostalo

Proračun

—

Intenzitet potpore

%

Trajanje (razdoblje)

01.01.2014 – 31.12.2041

Gospodarski sektori

Gradnja cesta i autocesta, Uslužne djelatnosti u vezi s kopnenim prijevozom

Naziv i adresa davatelja potpore

MANAGING AUTHORITY OF O.P. „ACCESSIBILITY IMPROVEMENT”

KONIARI 12, ATHENS, GR 114 71

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 13.12.2013 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.36894 (2013/N) |
| Država članica | Grcka |
| Regija | STEREA ELLADA, ATTIKI, DYTIKI ELLADA | Clanak 107. stavak 3. tocka (a),Clanak 107. stavak 3. tocka (c) |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Concession agreement : „IONIA ODOS” motorway |
| Pravna osnova | The aid will be granted on the basis of the revised concession agreement that will be ratified by law following its signature by the parties. |
| Vrsta mjere | Pojedinačna potpora | NEA ODOS CONCESSION S.A. |
| Cilj | Sektorski razvoj |
| Oblik potpore | Ostalo, Neposredna bespovratna sredstva |
| Proračun | — |
| Intenzitet potpore | 100 % |
| Trajanje (razdoblje) | 01.01.2014 – 31.12.2041 |
| Gospodarski sektori | Gradnja cesta i autocesta, Uslužne djelatnosti u vezi s kopnenim prijevozom |
| Naziv i adresa davatelja potpore | MANAGING AUTHORITY OF O.P. „ACCESSIBILITY IMPROVEMENT” |
| KONIARI 12, ATHENS, GR 114 71 |

Datum donošenja odluke

13.12.2013

Broj potpore

SA.36894 (2013/N)

Država članica

Grcka

Regija

STEREA ELLADA, ATTIKI, DYTIKI ELLADA

Clanak 107. stavak 3. tocka (a),Clanak 107. stavak 3. tocka (c)

Naziv (i/ili ime korisnika)

Concession agreement : „IONIA ODOS” motorway

Pravna osnova

The aid will be granted on the basis of the revised concession agreement that will be ratified by law following its signature by the parties.

Vrsta mjere

Pojedinačna potpora

NEA ODOS CONCESSION S.A.

Cilj

Sektorski razvoj

Oblik potpore

Ostalo, Neposredna bespovratna sredstva

Proračun

—

Intenzitet potpore

100 %

Trajanje (razdoblje)

01.01.2014 – 31.12.2041

Gospodarski sektori

Gradnja cesta i autocesta, Uslužne djelatnosti u vezi s kopnenim prijevozom

Naziv i adresa davatelja potpore

MANAGING AUTHORITY OF O.P. „ACCESSIBILITY IMPROVEMENT”

KONIARI 12, ATHENS, GR 114 71

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 26.11.2013 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.36974 (2013/N) |
| Država članica | Švedska |
| Regija | — | — |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Ändringar i det svenska skatteundantaget för biodrivmedel till låginblandning |
| Pravna osnova | 7 kap. 3 a – 3 d § § lagen (1994:1776) om skatt på energi (Chapter 7, paragraphs 3 a – 3 d of Act (1994:1776) on Excise Duties on Energy) |
| Vrsta mjere | Program | — |
| Cilj | Zaštita okoliša |
| Oblik potpore | Smanjenje porezne stope |
| Proračun | Ukupni proračun: SEK 1 297 (u milijunima) |
| Intenzitet potpore | 0 % |
| Trajanje (razdoblje) | 01.01.2014 – 30.04.2014 |
| Gospodarski sektori | Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu |
| Naziv i adresa davatelja potpore | Skatteverket |
| Skatteverket, 77183 Ludvika |

Datum donošenja odluke

26.11.2013

Broj potpore

SA.36974 (2013/N)

Država članica

Švedska

Regija

—

—

Naziv (i/ili ime korisnika)

Ändringar i det svenska skatteundantaget för biodrivmedel till låginblandning

Pravna osnova

7 kap. 3 a – 3 d § § lagen (1994:1776) om skatt på energi (Chapter 7, paragraphs 3 a – 3 d of Act (1994:1776) on Excise Duties on Energy)

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Zaštita okoliša

Oblik potpore

Smanjenje porezne stope

Proračun

Ukupni proračun: SEK 1 297 (u milijunima)

Intenzitet potpore

0 %

Trajanje (razdoblje)

01.01.2014 – 30.04.2014

Gospodarski sektori

Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu

Naziv i adresa davatelja potpore

Skatteverket

Skatteverket, 77183 Ludvika

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 25.09.2013 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.37078 (2013/N) |
| Država članica | Poljska |
| Regija | Malopolskie | Clanak 107. stavak 3. tocka (a) |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Airline Accounting Center Sp. z o.o. |
| Pravna osnova | — | Projekt umowy ramowej o udzielenie dotacji celowej pomiędzy Airline Accounting Center Sp. z o.o. a Ministrem Gospodarki |

Datum donošenja odluke

25.09.2013

Broj potpore

SA.37078 (2013/N)

Država članica

Poljska

Regija

Malopolskie

Clanak 107. stavak 3. tocka (a)

Naziv (i/ili ime korisnika)

Airline Accounting Center Sp. z o.o.

Pravna osnova

—

Projekt umowy ramowej o udzielenie dotacji celowej pomiędzy Airline Accounting Center Sp. z o.o. a Ministrem Gospodarki

| — | „Program wspierania inwestycji o istotnym znaczeniu dla gospodarki polskiej na lata 2011-2020”, przyjęty przez Radę Ministrów w dniu 5 lipca 2011 na podstawie art. 19 ust. 2 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U. z 2009 r. Nr 84, poz. 712 i Nr 157, poz. 1241) zmieniony uchwałą Rady Ministrów z dnia 20 marca 2012 r. |
| --- | --- |

—

„Program wspierania inwestycji o istotnym znaczeniu dla gospodarki polskiej na lata 2011-2020”, przyjęty przez Radę Ministrów w dniu 5 lipca 2011 na podstawie art. 19 ust. 2 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U. z 2009 r. Nr 84, poz. 712 i Nr 157, poz. 1241) zmieniony uchwałą Rady Ministrów z dnia 20 marca 2012 r.

Vrsta mjere

Jednokratna potpora

Airline Accounting Center Sp. z o.o.

Cilj

Regionalni razvoj, Zapošljavanje

Oblik potpore

Neposredna bespovratna sredstva

Proračun

Ukupni proračun: PLN 1,9 (u milijunima)

Intenzitet potpore

3,06 %

Trajanje (razdoblje)

do 31.12.2015

Gospodarski sektori

Savjetovanje u vezi s poslovanjem i ostalim upravljanjem

Naziv i adresa davatelja potpore

| Minister Gospodarki |
| --- |
| Plac Trzech Krzyży 3/5, 00-507 Warszawa |

Minister Gospodarki

Plac Trzech Krzyży 3/5, 00-507 Warszawa

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 04.12.2013 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.37165 (2013/N) |
| Država članica | Francuska |
| Regija | — | — |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Prolongation du régime d'aide au sauvetage et à la restructuration des PME en difficulté |
| Pravna osnova | Art. L 3231.3 du Code Général des Collectivités Territoriales
  Art. L 4211.1 du Code Général des Collectivités Territoriales
  Livre VI- Des difficultés des entreprises du Code de Commerce |
| Vrsta mjere | Program | — |
| Cilj | Sanacija poduzetnika u teškocama |
| Oblik potpore | Povratna sredstva, Kamatna subvencija, Neposredna bespovratna sredstva, Jamstvo, Povoljni zajam |
| Proračun | Ukupni proračun: EUR 4 (u milijunima) |
| Intenzitet potpore | 0 % |
| Trajanje (razdoblje) | 30.10.2013 – 31.12.2014 |
| Gospodarski sektori | Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu |
| Naziv i adresa davatelja potpore | DATAR |
| 8 rue de Penthièvre 75008 Paris |

Datum donošenja odluke

04.12.2013

Broj potpore

SA.37165 (2013/N)

Država članica

Francuska

Regija

—

—

Naziv (i/ili ime korisnika)

Prolongation du régime d'aide au sauvetage et à la restructuration des PME en difficulté

Pravna osnova

Art. L 3231.3 du Code Général des Collectivités Territoriales

Art. L 4211.1 du Code Général des Collectivités Territoriales

Livre VI- Des difficultés des entreprises du Code de Commerce

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Sanacija poduzetnika u teškocama

Oblik potpore

Povratna sredstva, Kamatna subvencija, Neposredna bespovratna sredstva, Jamstvo, Povoljni zajam

Proračun

Ukupni proračun: EUR 4 (u milijunima)

Intenzitet potpore

0 %

Trajanje (razdoblje)

30.10.2013 – 31.12.2014

Gospodarski sektori

Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu

Naziv i adresa davatelja potpore

DATAR

8 rue de Penthièvre 75008 Paris

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 08.11.2013 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.37275 (2013/N) |
| Država članica | Njemacka |
| Regija | — | — |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Verlängerung der Beihilferegelung zur Unterstützung der Filmproduktion in Bayern |
| Pravna osnova | Haushaltsgesetz des Freistaates Bayern, Richtlinien für die FilmFernsehFonds Bayern GmbH |
| Vrsta mjere | Program | — |
| Cilj | Kultura |
| Oblik potpore | Povratna sredstva, Neposredna bespovratna sredstva |
| Proračun | Ukupni proračun: EUR 19,9758 (u milijunima)
  Godišnji proračun: EUR 19,9758 (u milijunima) |
| Intenzitet potpore | 70 % |
| Trajanje (razdoblje) | 01.01.2014 – 31.12.2014 |
| Gospodarski sektori | Proizvodnja i distribucija filmova, videofilmova i televizijskog programa |
| Naziv i adresa davatelja potpore | LfA Bayern auf Empfehlung des FFF Bayern GmbH |
| Königinstr. 17, 80539 München |

Datum donošenja odluke

08.11.2013

Broj potpore

SA.37275 (2013/N)

Država članica

Njemacka

Regija

—

—

Naziv (i/ili ime korisnika)

Verlängerung der Beihilferegelung zur Unterstützung der Filmproduktion in Bayern

Pravna osnova

Haushaltsgesetz des Freistaates Bayern, Richtlinien für die FilmFernsehFonds Bayern GmbH

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Kultura

Oblik potpore

Povratna sredstva, Neposredna bespovratna sredstva

Proračun

Ukupni proračun: EUR 19,9758 (u milijunima)

Godišnji proračun: EUR 19,9758 (u milijunima)

Intenzitet potpore

70 %

Trajanje (razdoblje)

01.01.2014 – 31.12.2014

Gospodarski sektori

Proizvodnja i distribucija filmova, videofilmova i televizijskog programa

Naziv i adresa davatelja potpore

LfA Bayern auf Empfehlung des FFF Bayern GmbH

Königinstr. 17, 80539 München

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 08.11.2013 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.37346 (2013/N) |
| Država članica | Italija |
| Regija | TOSCANA | Miješano |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Modifica al regime di aiuti SA.37346 (2013/N) per il risarcimento dei danni subiti dalle imprese a causa delle inondazioni del novembre 2012 in Toscana |
| Pravna osnova | Legge 24/12/2012 n. 234 capo VIII – Aiuti di stato – art 47 Aiuti pubblici per calamità naturali;
  Legge 24/12/2012 n. 228 art. 1 comma 548;
  Decreto Presidente Consiglio dei Ministri del 23/03/2013 – Ripartizione delle risorse di cui all''art. 1, comma 548, della legge 24/12/2012 n. 228;
  Decreto legislativo 6/6/2012 n. 74 Interventi urgenti in favore delle popolazioni colpite dagli eventi sismici del 20 e 29 maggio 2012;
  Legge 24/2/1992 n. 225 Istituzione del servizio nazionale di protezione civile
  Ordinanza del Commissario Delegato „Agevolazione a favore delle imprese alluvionate nel novembre 2012” recante "Disposizioni per la concessione di agevolazioni alle imprese danneggiate dagli eventi alluvionali di cui al Decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri 23 marzo 2013 |
| Vrsta mjere | Program | — |
| Cilj | Naknada šteta od prirodnih katastrofa |
| Oblik potpore | Neposredna bespovratna sredstva |
| Proračun | Ukupni proračun: EUR 20 (u milijunima) |
| Intenzitet potpore | 75 % |
| Trajanje (razdoblje) | do 31.12.2014 |
| Gospodarski sektori | Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu |
| Naziv i adresa davatelja potpore | REGIONE TOSCANA |
| PIAZZA DUOMO 10-FIRENZE |

Datum donošenja odluke

08.11.2013

Broj potpore

SA.37346 (2013/N)

Država članica

Italija

Regija

TOSCANA

Miješano

Naziv (i/ili ime korisnika)

Modifica al regime di aiuti SA.37346 (2013/N) per il risarcimento dei danni subiti dalle imprese a causa delle inondazioni del novembre 2012 in Toscana

Pravna osnova

Legge 24/12/2012 n. 234 capo VIII – Aiuti di stato – art 47 Aiuti pubblici per calamità naturali;

Legge 24/12/2012 n. 228 art. 1 comma 548;

Decreto Presidente Consiglio dei Ministri del 23/03/2013 – Ripartizione delle risorse di cui all''art. 1, comma 548, della legge 24/12/2012 n. 228;

Decreto legislativo 6/6/2012 n. 74 Interventi urgenti in favore delle popolazioni colpite dagli eventi sismici del 20 e 29 maggio 2012;

Legge 24/2/1992 n. 225 Istituzione del servizio nazionale di protezione civile

Ordinanza del Commissario Delegato „Agevolazione a favore delle imprese alluvionate nel novembre 2012” recante "Disposizioni per la concessione di agevolazioni alle imprese danneggiate dagli eventi alluvionali di cui al Decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri 23 marzo 2013

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Naknada šteta od prirodnih katastrofa

Oblik potpore

Neposredna bespovratna sredstva

Proračun

Ukupni proračun: EUR 20 (u milijunima)

Intenzitet potpore

75 %

Trajanje (razdoblje)

do 31.12.2014

Gospodarski sektori

Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu

Naziv i adresa davatelja potpore

REGIONE TOSCANA

PIAZZA DUOMO 10-FIRENZE

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 28.10.2013 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.37399 (2013/N) |
| Država članica | Francuska |
| Regija | — | — |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Aides d'Etat à la production de spectacles en France, régime de la taxe fiscale sur les spectacles
  Prolongation de l’aide N 324/2008 |
| Pravna osnova | Articles 76 et 77 de la loi No 2003-1312, décret No 2004-117 du 4 février 2004 |
| Vrsta mjere | Program | — |
| Cilj | Kultura |
| Oblik potpore | Neposredna bespovratna sredstva |
| Proračun | Ukupni proračun: EUR 145 (u milijunima)
  Godišnji proračun: EUR 29 (u milijunima) |
| Intenzitet potpore | % |
| Trajanje (razdoblje) | 01.12.2013 – 30.11.2018 |
| Gospodarski sektori | Kreativne, umjetničke i zabavne djelatnosti |
| Naziv i adresa davatelja potpore | Ministère de la culture et de la communication |
| 3 rue de Valois, 75033 Paris Cedex 01 |

Datum donošenja odluke

28.10.2013

Broj potpore

SA.37399 (2013/N)

Država članica

Francuska

Regija

—

—

Naziv (i/ili ime korisnika)

Aides d'Etat à la production de spectacles en France, régime de la taxe fiscale sur les spectacles

Prolongation de l’aide N 324/2008

Pravna osnova

Articles 76 et 77 de la loi No 2003-1312, décret No 2004-117 du 4 février 2004

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Kultura

Oblik potpore

Neposredna bespovratna sredstva

Proračun

Ukupni proračun: EUR 145 (u milijunima)

Godišnji proračun: EUR 29 (u milijunima)

Intenzitet potpore

%

Trajanje (razdoblje)

01.12.2013 – 30.11.2018

Gospodarski sektori

Kreativne, umjetničke i zabavne djelatnosti

Naziv i adresa davatelja potpore

Ministère de la culture et de la communication

3 rue de Valois, 75033 Paris Cedex 01

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 04.02.2014 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.37412 (2013/N) |
| Država članica | Danska |
| Regija | — | — |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Kommunal støtte til kunstbiografer |
| Pravna osnova | Lov om ændring af lov om film |
| Vrsta mjere | Program | — |
| Cilj | Kultura |
| Oblik potpore | Neposredna bespovratna sredstva |
| Proračun | Ukupni proračun: DKK 150 (u milijunima)
  Godišnji proračun: DKK 15 (u milijunima) |
| Intenzitet potpore | 100 % |
| Trajanje (razdoblje) | 01.01.2015 – 31.12.2024 |
| Gospodarski sektori | UMJETNOST, ZABAVA I REKREACIJA |
| Naziv i adresa davatelja potpore | Kulturministeriet |
| Nybrogade 2, 1203 København K |

Datum donošenja odluke

04.02.2014

Broj potpore

SA.37412 (2013/N)

Država članica

Danska

Regija

—

—

Naziv (i/ili ime korisnika)

Kommunal støtte til kunstbiografer

Pravna osnova

Lov om ændring af lov om film

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Kultura

Oblik potpore

Neposredna bespovratna sredstva

Proračun

Ukupni proračun: DKK 150 (u milijunima)

Godišnji proračun: DKK 15 (u milijunima)

Intenzitet potpore

100 %

Trajanje (razdoblje)

01.01.2015 – 31.12.2024

Gospodarski sektori

UMJETNOST, ZABAVA I REKREACIJA

Naziv i adresa davatelja potpore

Kulturministeriet

Nybrogade 2, 1203 København K

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 10.02.2014 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.37528 (2013/N) |
| Država članica | Njemacka |
| Regija | DEUTSCHLAND | — |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Luftfahrtforschungsprogramm |
| Pravna osnova | Haushaltsgesetz des Bundes, Bundeshaushalt 2008: Kapitel 0902; Titel 68394, 89294: Forschungsförderung von Technologievorhaben der zivilen Luftfahrt in Verbindung mit den Haushaltsgesetzen der Länder
  Förderung von Forschungs- und Technologievorhaben sowie Integrierter Technologieprojekte im Rahmen des nationalen Luftfahrtforschungsprogramms — Zweiter Programmaufruf (2009 — 2012)— Veröffentlicht im Bundesanzeiger Nr. 236 vom 18. Dezember 2007 (S. 8288); der Programmaufruf enthält eine Stillhal... |
| Vrsta mjere | Program | — |
| Cilj | Istraživanje i razvoj |
| Oblik potpore | Neposredna bespovratna sredstva |
| Proračun | Ukupni proračun: EUR 950 (u milijunima)
  Godišnji proračun: EUR 190 (u milijunima) |
| Intenzitet potpore | 100 % |
| Trajanje (razdoblje) | 01.01.2014 – 31.12.2018 |
| Gospodarski sektori | Proizvodnja zrakoplova i svemirskih letjelica te srodnih prijevoznih sredstava i opreme |
| Naziv i adresa davatelja potpore | DLR e.V. |
| Königswinterer Str. 522-524, 53227 Bonn |

Datum donošenja odluke

10.02.2014

Broj potpore

SA.37528 (2013/N)

Država članica

Njemacka

Regija

DEUTSCHLAND

—

Naziv (i/ili ime korisnika)

Luftfahrtforschungsprogramm

Pravna osnova

Haushaltsgesetz des Bundes, Bundeshaushalt 2008: Kapitel 0902; Titel 68394, 89294: Forschungsförderung von Technologievorhaben der zivilen Luftfahrt in Verbindung mit den Haushaltsgesetzen der Länder

Förderung von Forschungs- und Technologievorhaben sowie Integrierter Technologieprojekte im Rahmen des nationalen Luftfahrtforschungsprogramms — Zweiter Programmaufruf (2009 — 2012)— Veröffentlicht im Bundesanzeiger Nr. 236 vom 18. Dezember 2007 (S. 8288); der Programmaufruf enthält eine Stillhal...

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Istraživanje i razvoj

Oblik potpore

Neposredna bespovratna sredstva

Proračun

Ukupni proračun: EUR 950 (u milijunima)

Godišnji proračun: EUR 190 (u milijunima)

Intenzitet potpore

100 %

Trajanje (razdoblje)

01.01.2014 – 31.12.2018

Gospodarski sektori

Proizvodnja zrakoplova i svemirskih letjelica te srodnih prijevoznih sredstava i opreme

Naziv i adresa davatelja potpore

DLR e.V.

Königswinterer Str. 522-524, 53227 Bonn

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 10.02.2014 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.37529 (2013/N) |
| Država članica | Njemacka |
| Regija | DEUTSCHLAND | — |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Flugzeug-Ausrüsterprogramm |
| Pravna osnova | Gesetz über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 2013 (Haushaltsgesetz 2013), Kapitel 0901 „Innovation, Technologie, neue Mobilität” Titelgruppe 03 „Luft- und Raumfahrt”, Titel 0901-66232 "Ausgaben zur Absicherung des Ausfallrisikos im Zusammenhang mit Darlehen zur Finanzierung der anteiligen Entwicklungskosten ziviler Luftfahrzeuge.
  Gesetz über die Kreditanstalt für Wiederaufbau, in der Fassung der Bekanntmachung vom 23. Juni 1969 (BGBl. I S. 573), zuletzt geändert durch Art. 1 G v. 4.7.2013 I 2178
  Bekanntmachung über die Möglichkeit einer anteiligen Finanzierung der Entwicklungskosten von Projekten beteiligter Unternehmen der Ausrüstungsindustrie am Programm A350XWB und an anderen künftigen Flugzeugprogrammen |
| Vrsta mjere | Program | — |
| Cilj | Istraživanje i razvoj |
| Oblik potpore | Povratni predujmovi |
| Proračun | Ukupni proračun: EUR 300 (u milijunima)
  Godišnji proračun: EUR 60 (u milijunima) |
| Intenzitet potpore | 25 % |
| Trajanje (razdoblje) | 01.01.2014 – 31.12.2018 |
| Gospodarski sektori | Proizvodnja zrakoplova i svemirskih letjelica te srodnih prijevoznih sredstava i opreme |
| Naziv i adresa davatelja potpore | KfW |
| Palmengartenstr. 5-9, 60325 Frankfurt |

Datum donošenja odluke

10.02.2014

Broj potpore

SA.37529 (2013/N)

Država članica

Njemacka

Regija

DEUTSCHLAND

—

Naziv (i/ili ime korisnika)

Flugzeug-Ausrüsterprogramm

Pravna osnova

Gesetz über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 2013 (Haushaltsgesetz 2013), Kapitel 0901 „Innovation, Technologie, neue Mobilität” Titelgruppe 03 „Luft- und Raumfahrt”, Titel 0901-66232 "Ausgaben zur Absicherung des Ausfallrisikos im Zusammenhang mit Darlehen zur Finanzierung der anteiligen Entwicklungskosten ziviler Luftfahrzeuge.

Gesetz über die Kreditanstalt für Wiederaufbau, in der Fassung der Bekanntmachung vom 23. Juni 1969 (BGBl. I S. 573), zuletzt geändert durch Art. 1 G v. 4.7.2013 I 2178

Bekanntmachung über die Möglichkeit einer anteiligen Finanzierung der Entwicklungskosten von Projekten beteiligter Unternehmen der Ausrüstungsindustrie am Programm A350XWB und an anderen künftigen Flugzeugprogrammen

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Istraživanje i razvoj

Oblik potpore

Povratni predujmovi

Proračun

Ukupni proračun: EUR 300 (u milijunima)

Godišnji proračun: EUR 60 (u milijunima)

Intenzitet potpore

25 %

Trajanje (razdoblje)

01.01.2014 – 31.12.2018

Gospodarski sektori

Proizvodnja zrakoplova i svemirskih letjelica te srodnih prijevoznih sredstava i opreme

Naziv i adresa davatelja potpore

KfW

Palmengartenstr. 5-9, 60325 Frankfurt

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 19.12.2013 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.37562 (2013/N-2) |
| Država članica | Ujedinjena Kraljevina |
| Regija | — | — |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | The Renewable Heat Incentive |
| Pravna osnova | Section 100 of the Energy Act 2008. The Renewable Heat Incentive Regulations 2011 (to be amended). |
| Vrsta mjere | Program | — |
| Cilj | Zaštita okoliša |
| Oblik potpore | Neposredna bespovratna sredstva |
| Proračun | Ukupni proračun: GBP 1 300 (u milijunima) |
| Intenzitet potpore | 100 % |
| Trajanje (razdoblje) | Od 18.02.2014 |
| Gospodarski sektori | Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu |
| Naziv i adresa davatelja potpore | Department of Energy and Climate Change |
| 3, Whitehall Place, London, SW1A 2AW |

Datum donošenja odluke

19.12.2013

Broj potpore

SA.37562 (2013/N-2)

Država članica

Ujedinjena Kraljevina

Regija

—

—

Naziv (i/ili ime korisnika)

The Renewable Heat Incentive

Pravna osnova

Section 100 of the Energy Act 2008. The Renewable Heat Incentive Regulations 2011 (to be amended).

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Zaštita okoliša

Oblik potpore

Neposredna bespovratna sredstva

Proračun

Ukupni proračun: GBP 1 300 (u milijunima)

Intenzitet potpore

100 %

Trajanje (razdoblje)

Od 18.02.2014

Gospodarski sektori

Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu

Naziv i adresa davatelja potpore

Department of Energy and Climate Change

3, Whitehall Place, London, SW1A 2AW

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 28.11.2013 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.37594 (2013/N) |
| Država članica | Luksemburg |
| Regija | — | — |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Notification de la prorogation de la carte existante à finalité régionale (2007-2013) jusqu''au 30 juin 2014 |
| Pravna osnova | Législation en matière de développement économique régional: loi du 15 juillet 2008 (cf. annexe)
  Loi du 15 juillet 2008 ayant pour objet:






  1. | le développement économique de certaines régions du pays; |

Datum donošenja odluke

28.11.2013

Broj potpore

SA.37594 (2013/N)

Država članica

Luksemburg

Regija

—

—

Naziv (i/ili ime korisnika)

Notification de la prorogation de la carte existante à finalité régionale (2007-2013) jusqu''au 30 juin 2014

Pravna osnova

Législation en matière de développement économique régional: loi du 15 juillet 2008 (cf. annexe)

Loi du 15 juillet 2008 ayant pour objet:

1.

le développement économique de certaines régions du pays;

| 2. | la modification






  — | de la loi modifiée du 27 juillet 1993 ayant pour objet 1. le développement et la diversification économiques, 2. l’amélioration de la structure générale et de l’équilibre régional de l’économie; |
| --- | --- | --- |

2.

la modification

—

de la loi modifiée du 27 juillet 1993 ayant pour objet 1. le développement et la diversification économiques, 2. l’amélioration de la structure générale et de l’équilibre régional de l’économie;

| — | de la loi du 22 février 2004 instaurant un régime d’aide à la protection de l’environnement, à l’utilisation rationnelle de l’énergie et à la production d’énergie de sources renouvelables |
| --- | --- |

—

de la loi du 22 février 2004 instaurant un régime d’aide à la protection de l’environnement, à l’utilisation rationnelle de l’énergie et à la production d’énergie de sources renouvelables

Projet de loi portant modification de la loi du 15 juillet 2008 (cf. annexe)

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Regionalni razvoj

Oblik potpore

Ostalo – Obavijest se odnosi na produženje postojeće karte regionalnih potpora. Mogući su svi oblici potpore

Proračun

—

Intenzitet potpore

—

Trajanje (razdoblje)

01.01.2014 – 30.06.2014

Gospodarski sektori

Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu

Naziv i adresa davatelja potpore

| Ministère de l'Economie et du Commerce extérieur DG3 |
| --- |
| 19-21, boulevard Royal, L-2914 Luxembourg |

Ministère de l'Economie et du Commerce extérieur DG3

19-21, boulevard Royal, L-2914 Luxembourg

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 20.02.2014 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.37685 (2013/N) |
| Država članica | Finska |
| Regija | — | — |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Modifications in the aid scheme concerning high-speed broadband construction in sparsely populated areas in Finland. |
| Pravna osnova | The notified measure is based on the Act on Broadband Construction Aid in Sparsely Populated Areas (1186/2009) as amended by Acts 538/2010 and 594/2012. |
| Vrsta mjere | Program | — |
| Cilj | Sektorski razvoj |
| Oblik potpore | Kamatna subvencija, Osiguranje rizičnog kapitala, Jamstvo, Povoljni zajam, Neposredna bespovratna sredstva |
| Proračun | Ukupni proračun: EUR 160 (u milijunima)
  Godišnji proračun: EUR 160 (u milijunima) |
| Intenzitet potpore | 90 % |
| Trajanje (razdoblje) | do 31.12.2015 |
| Gospodarski sektori | INFORMACIJE I KOMUNIKACIJE, Telekomunikacije |
| Naziv i adresa davatelja potpore | Finnish Communications Regulatory Authority (FICORA) |
| P.O. Box 313, FI-00181 Helsinki |

Datum donošenja odluke

20.02.2014

Broj potpore

SA.37685 (2013/N)

Država članica

Finska

Regija

—

—

Naziv (i/ili ime korisnika)

Modifications in the aid scheme concerning high-speed broadband construction in sparsely populated areas in Finland.

Pravna osnova

The notified measure is based on the Act on Broadband Construction Aid in Sparsely Populated Areas (1186/2009) as amended by Acts 538/2010 and 594/2012.

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Sektorski razvoj

Oblik potpore

Kamatna subvencija, Osiguranje rizičnog kapitala, Jamstvo, Povoljni zajam, Neposredna bespovratna sredstva

Proračun

Ukupni proračun: EUR 160 (u milijunima)

Godišnji proračun: EUR 160 (u milijunima)

Intenzitet potpore

90 %

Trajanje (razdoblje)

do 31.12.2015

Gospodarski sektori

INFORMACIJE I KOMUNIKACIJE, Telekomunikacije

Naziv i adresa davatelja potpore

Finnish Communications Regulatory Authority (FICORA)

P.O. Box 313, FI-00181 Helsinki

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 17.12.2013 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.37688 (2013/N) |
| Država članica | Portugal |
| Regija | — | — |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Garantia do Estado Português a operações de financiamento do Banco Europeu de Investimento. |
| Pravna osnova | A base jurídica engloba a Lei no 112/97, de 16 de Setembro+ artigo 103o-A da Lei no 64-B/2011, de 30 de Dezembro (lei do Orçamento do Estado para 2012) alterada pela Lei no 20/2012, de 14 de Maio. |
| Vrsta mjere | Program | — |
| Cilj | Sredstvo za otklanjanje znatnog poremecaja u gospodarstvu |
| Oblik potpore | Jamstvo |
| Proračun | Ukupni proračun: EUR 2 800 (u milijunima)
  Godišnji proračun: EUR 2 800 (u milijunima) |
| Intenzitet potpore | — |
| Trajanje (razdoblje) | 01.01.2014 – 30.06.2014 |
| Gospodarski sektori | Financijske uslužne djelatnosti, osim osiguranja i mirovinskih fondova |
| Naziv i adresa davatelja potpore | Ministério das Finanças |
| Av. Infante D. Henrique, no 1, 1149-009 Lisboa |

Datum donošenja odluke

17.12.2013

Broj potpore

SA.37688 (2013/N)

Država članica

Portugal

Regija

—

—

Naziv (i/ili ime korisnika)

Garantia do Estado Português a operações de financiamento do Banco Europeu de Investimento.

Pravna osnova

A base jurídica engloba a Lei no 112/97, de 16 de Setembro+ artigo 103o-A da Lei no 64-B/2011, de 30 de Dezembro (lei do Orçamento do Estado para 2012) alterada pela Lei no 20/2012, de 14 de Maio.

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Sredstvo za otklanjanje znatnog poremecaja u gospodarstvu

Oblik potpore

Jamstvo

Proračun

Ukupni proračun: EUR 2 800 (u milijunima)

Godišnji proračun: EUR 2 800 (u milijunima)

Intenzitet potpore

—

Trajanje (razdoblje)

01.01.2014 – 30.06.2014

Gospodarski sektori

Financijske uslužne djelatnosti, osim osiguranja i mirovinskih fondova

Naziv i adresa davatelja potpore

Ministério das Finanças

Av. Infante D. Henrique, no 1, 1149-009 Lisboa

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 19.12.2013 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.37761 (2013/N) |
| Država članica | Portugal |
| Regija | ACORES | Clanak 107. stavak 3. tocka (a) |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Prorrogação da taxa reduzida de imposto especial de consumo aplicada ao rum e aos licores produzidos e consumidos na Região Autónoma dos Açores |
| Pravna osnova | Decisão do Conselho 2009/831/CE, de 10 de Novembro de 2009 |
| Vrsta mjere | Program | — |
| Cilj | Regionalni razvoj |
| Oblik potpore | Smanjenje porezne stope |
| Proračun | Ukupni proračun: EUR 3,07 (u milijunima) |
| Intenzitet potpore | 75 % |
| Trajanje (razdoblje) | 01.01.2014 – 30.06.2014 |
| Gospodarski sektori | Proizvodnja pića |
| Naziv i adresa davatelja potpore | Região Autónoma dos Açores |
| Palácio da Conceição – Rua 16 de Fevereiro – 9504-509 Ponta Delgada |

Datum donošenja odluke

19.12.2013

Broj potpore

SA.37761 (2013/N)

Država članica

Portugal

Regija

ACORES

Clanak 107. stavak 3. tocka (a)

Naziv (i/ili ime korisnika)

Prorrogação da taxa reduzida de imposto especial de consumo aplicada ao rum e aos licores produzidos e consumidos na Região Autónoma dos Açores

Pravna osnova

Decisão do Conselho 2009/831/CE, de 10 de Novembro de 2009

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Regionalni razvoj

Oblik potpore

Smanjenje porezne stope

Proračun

Ukupni proračun: EUR 3,07 (u milijunima)

Intenzitet potpore

75 %

Trajanje (razdoblje)

01.01.2014 – 30.06.2014

Gospodarski sektori

Proizvodnja pića

Naziv i adresa davatelja potpore

Região Autónoma dos Açores

Palácio da Conceição – Rua 16 de Fevereiro – 9504-509 Ponta Delgada

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 16.12.2013 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.37762 (2013/N) |
| Država članica | Portugal |
| Regija | MADEIRA | Clanak 107. stavak 3. tocka (a) |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Sistema de Incentivos ao Funcionamento das Empresas da Região Autónoma da Madeira (SI Funcionamento III) – Segunda alteração do regime de auxílios ao funcionamento N 584/09 |
| Pravna osnova | — | Decreto Legislativo Regional n.o 22/2007/M, de 7 de Dezembro, publicado no JORAM, I Série, N.o 236. |

Datum donošenja odluke

16.12.2013

Broj potpore

SA.37762 (2013/N)

Država članica

Portugal

Regija

MADEIRA

Clanak 107. stavak 3. tocka (a)

Naziv (i/ili ime korisnika)

Sistema de Incentivos ao Funcionamento das Empresas da Região Autónoma da Madeira (SI Funcionamento III) – Segunda alteração do regime de auxílios ao funcionamento N 584/09

Pravna osnova

—

Decreto Legislativo Regional n.o 22/2007/M, de 7 de Dezembro, publicado no JORAM, I Série, N.o 236.

| — | Portaria N.o 128/2012, de 8 de Outubro, publicada no JORAM, I Série, N.o 132. |
| --- | --- |

—

Portaria N.o 128/2012, de 8 de Outubro, publicada no JORAM, I Série, N.o 132.

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Regionalni razvoj

Oblik potpore

Neposredna bespovratna sredstva

Proračun

Ukupni proračun: EUR 60 (u milijunima)

Godišnji proračun: EUR 15 (u milijunima)

Intenzitet potpore

15 %

Trajanje (razdoblje)

01.01.2014 – 30.06.2014

Gospodarski sektori

Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu

Naziv i adresa davatelja potpore

| IDE-RAM – Instituto de Desenvolvimento Empresarial da Região Autónoma da Madeira |
| --- |
| Avenida Arriaga Edifício Golden 21-A, 3.o Piso 9004-528 Funchal |

IDE-RAM – Instituto de Desenvolvimento Empresarial da Região Autónoma da Madeira

Avenida Arriaga Edifício Golden 21-A, 3.o Piso 9004-528 Funchal

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 19.12.2013 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.37763 (2013/N) |
| Država članica | Portugal |
| Regija | MADEIRA | Clanak 107. stavak 3. tocka (a) |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Prorrogação da taxa reduzida de imposto especial de consumo aplicada ao rum e aos licores produzidos e consumidos na Região Autónoma da Madeira |
| Pravna osnova | Decisão do Conselho 2009/831/CE, de 10 de Novembro (as autoridades portuguesas já solicitaram à Comissão a prorrogação da atual derrogação até 31.12.2020).
  Código dos Impostos Especiais de Consumo – Decreto-Lei n.o 73/2010, de 21 de Junho (artigo 78o com a nova redação dada pelo artigo 4.o da Lei n.o 14 -A/2012, de 30 de Março). |
| Vrsta mjere | Program | — |
| Cilj | Regionalni razvoj |
| Oblik potpore | Smanjenje porezne stope |
| Proračun | Ukupni proračun: EUR 5,28 (u milijunima) |
| Intenzitet potpore | 75 % |
| Trajanje (razdoblje) | 01.01.2014 – 30.06.2014 |
| Gospodarski sektori | Proizvodnja pića |
| Naziv i adresa davatelja potpore | Instituto do Vinho, do Bordado e do Artesanato da Madeira, I.P. |
| Rua Visconde de Anadia, n.o 44 – 9050-020 FUNCHAL |

Datum donošenja odluke

19.12.2013

Broj potpore

SA.37763 (2013/N)

Država članica

Portugal

Regija

MADEIRA

Clanak 107. stavak 3. tocka (a)

Naziv (i/ili ime korisnika)

Prorrogação da taxa reduzida de imposto especial de consumo aplicada ao rum e aos licores produzidos e consumidos na Região Autónoma da Madeira

Pravna osnova

Decisão do Conselho 2009/831/CE, de 10 de Novembro (as autoridades portuguesas já solicitaram à Comissão a prorrogação da atual derrogação até 31.12.2020).

Código dos Impostos Especiais de Consumo – Decreto-Lei n.o 73/2010, de 21 de Junho (artigo 78o com a nova redação dada pelo artigo 4.o da Lei n.o 14 -A/2012, de 30 de Março).

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Regionalni razvoj

Oblik potpore

Smanjenje porezne stope

Proračun

Ukupni proračun: EUR 5,28 (u milijunima)

Intenzitet potpore

75 %

Trajanje (razdoblje)

01.01.2014 – 30.06.2014

Gospodarski sektori

Proizvodnja pića

Naziv i adresa davatelja potpore

Instituto do Vinho, do Bordado e do Artesanato da Madeira, I.P.

Rua Visconde de Anadia, n.o 44 – 9050-020 FUNCHAL

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 20.02.2014 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.37766 (2013/N) |
| Država članica | Njemacka |
| Regija | SACHSEN-ANHALT | — |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Sachsen-Anhalt. Grundsätze des Landes Sachsen-Anhalt für die Gewährung von Beihilfen zur Beseitigung hochwasserbedingten Schäden in der Binnenfischerei und Aquakultur in Härtefällen gemäß Abschnitt 2, Teil B, Nummer 1.5 der Richtlinie über die Gewährung von Zuwendungen zur Beseitigung der Hochwasserschäden 2013 |
| Pravna osnova | a) | Richtlinie über die Gewährung von Zuwendungen zur Beseitigung der Hochwasserschäden 2013 (Richtlinie Hochwasserschäden Sachsen-Anhalt 2013); Gemeinsamer Runderlass der Staatskanzlei, des Ministeriums der Finanzen, des Ministeriums für Inneres und Sport, des Ministeriums für Landesentwicklung und Verkehr, des Ministerium für Wissenschaft und Wirtschaft, des Ministeriums für Landwirtschaft und Umwelt, des Kultusministeriums, des Ministeriums für Arbeit und Soziales vom 23.8.2013 – Az. WAST-04011-HW 2013 |

Datum donošenja odluke

20.02.2014

Broj potpore

SA.37766 (2013/N)

Država članica

Njemacka

Regija

SACHSEN-ANHALT

—

Naziv (i/ili ime korisnika)

Sachsen-Anhalt. Grundsätze des Landes Sachsen-Anhalt für die Gewährung von Beihilfen zur Beseitigung hochwasserbedingten Schäden in der Binnenfischerei und Aquakultur in Härtefällen gemäß Abschnitt 2, Teil B, Nummer 1.5 der Richtlinie über die Gewährung von Zuwendungen zur Beseitigung der Hochwasserschäden 2013

Pravna osnova

a)

Richtlinie über die Gewährung von Zuwendungen zur Beseitigung der Hochwasserschäden 2013 (Richtlinie Hochwasserschäden Sachsen-Anhalt 2013); Gemeinsamer Runderlass der Staatskanzlei, des Ministeriums der Finanzen, des Ministeriums für Inneres und Sport, des Ministeriums für Landesentwicklung und Verkehr, des Ministerium für Wissenschaft und Wirtschaft, des Ministeriums für Landwirtschaft und Umwelt, des Kultusministeriums, des Ministeriums für Arbeit und Soziales vom 23.8.2013 – Az. WAST-04011-HW 2013

| b) | Erlass des Ministeriums für Landwirtschaft und Umwelt mit ergänzenden Hinweisen für die Gewährung von Zuwendungen an Unternehmen der Fischerei und Aquakultur vom 6.8.2013 – Az. 41-65340/0-1 |
| --- | --- |

b)

Erlass des Ministeriums für Landwirtschaft und Umwelt mit ergänzenden Hinweisen für die Gewährung von Zuwendungen an Unternehmen der Fischerei und Aquakultur vom 6.8.2013 – Az. 41-65340/0-1

| c) | Landeshaushaltsordnung des Landes Sachsen-Anhalt (LHO) vom 30. April 1991 zuletzt geändert durch Artikel 10 des Gesetzes vom 17. Februar 2012 |
| --- | --- |

c)

Landeshaushaltsordnung des Landes Sachsen-Anhalt (LHO) vom 30. April 1991 zuletzt geändert durch Artikel 10 des Gesetzes vom 17. Februar 2012

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Prirodne katastrofe ili izvanredni dogadaji, MSP-ovi

Oblik potpore

Neposredna bespovratna sredstva

Proračun

Ukupni proračun: EUR 0,7 (u milijunima)

Godišnji proračun: EUR 0,7 (u milijunima)

Intenzitet potpore

100 %

Trajanje (razdoblje)

do 31.12.2015

Gospodarski sektori

Ribarstvo

Naziv i adresa davatelja potpore

| Landesverwaltungsamt Sachsen-Anhalt |
| --- |
| Ernst-Kamieth-Str.2, 06112 Halle (Saale) |

Landesverwaltungsamt Sachsen-Anhalt

Ernst-Kamieth-Str.2, 06112 Halle (Saale)

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 12.12.2013 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.37791 (2013/N) |
| Država članica | Estonija |
| Regija | — | — |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Eesti filmivaldkonna toetuskava muudatus (N742/07) |
| Pravna osnova | Regulations for Allocation of Support of the Estonian Film Foundation |
| Vrsta mjere | Program | — |
| Cilj | Kultura |
| Oblik potpore | Neposredna bespovratna sredstva |
| Proračun | Ukupni proračun: EUR 35,1 (u milijunima)
  Godišnji proračun: EUR 6,3 (u milijunima) |
| Intenzitet potpore | 70 % |
| Trajanje (razdoblje) | do 31.12.2013 |
| Gospodarski sektori | Proizvodnja i distribucija filmova, videofilmova i televizijskog programa, Kreativne, umjetničke i zabavne djelatnosti |
| Naziv i adresa davatelja potpore | Estonian Film Institute |
| Estonian Ministry of Culture |
| Cultural Endowment of Estonia |
| Estonian Film Institute |
| Uus tn 3 |
| 10111 Tallinn |
| Estonia |

Datum donošenja odluke

12.12.2013

Broj potpore

SA.37791 (2013/N)

Država članica

Estonija

Regija

—

—

Naziv (i/ili ime korisnika)

Eesti filmivaldkonna toetuskava muudatus (N742/07)

Pravna osnova

Regulations for Allocation of Support of the Estonian Film Foundation

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Kultura

Oblik potpore

Neposredna bespovratna sredstva

Proračun

Ukupni proračun: EUR 35,1 (u milijunima)

Godišnji proračun: EUR 6,3 (u milijunima)

Intenzitet potpore

70 %

Trajanje (razdoblje)

do 31.12.2013

Gospodarski sektori

Proizvodnja i distribucija filmova, videofilmova i televizijskog programa, Kreativne, umjetničke i zabavne djelatnosti

Naziv i adresa davatelja potpore

Estonian Film Institute

Estonian Ministry of Culture

Cultural Endowment of Estonia

Estonian Film Institute

Uus tn 3

10111 Tallinn

Estonia

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 03.02.2014 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.37841 (2013/N) |
| Država članica | Ujedinjena Kraljevina |
| Regija | SCOTLAND | — |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Scottish Research & Development & Innovation Scheme (2008-2013) – Prolongation |
| Pravna osnova | 1. | Enterprise And New Towns (Scotland) Act 1990 as amended by Scottish Statutory Instrument 2001 No. 126 |

Datum donošenja odluke

03.02.2014

Broj potpore

SA.37841 (2013/N)

Država članica

Ujedinjena Kraljevina

Regija

SCOTLAND

—

Naziv (i/ili ime korisnika)

Scottish Research & Development & Innovation Scheme (2008-2013) – Prolongation

Pravna osnova

1.

Enterprise And New Towns (Scotland) Act 1990 as amended by Scottish Statutory Instrument 2001 No. 126

| 2. | Science and Technology Act 1965, Section 5 |
| --- | --- |

2.

Science and Technology Act 1965, Section 5

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Istraživanje i razvoj, Inovacije

Oblik potpore

Neposredna bespovratna sredstva

Proračun

Ukupni proračun: GBP 155 (u milijunima)

Intenzitet potpore

100 %

Trajanje (razdoblje)

do 30.06.2014

Gospodarski sektori

Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu

Naziv i adresa davatelja potpore

| Scottish Enterprise |
| --- |
| Atlantic Quay |
| 150 Broomielaw |
| Glasgow |
| G2 8LU |

Scottish Enterprise

Atlantic Quay

150 Broomielaw

Glasgow

G2 8LU

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 19.12.2013 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.37843 (2013/N) |
| Država članica | Italija |
| Regija | SICILIA | Clanak 107. stavak 3. tocka (a) |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Crediti di imposta per nuovi investimenti e per la crescita dimensionale delle imprese |
| Pravna osnova | — | Legge Regionale n. 11 „Crediti di imposta per nuovi investimenti e per la crescita dimensionale delle imprese” del 17 novembre 2009 |

Datum donošenja odluke

19.12.2013

Broj potpore

SA.37843 (2013/N)

Država članica

Italija

Regija

SICILIA

Clanak 107. stavak 3. tocka (a)

Naziv (i/ili ime korisnika)

Crediti di imposta per nuovi investimenti e per la crescita dimensionale delle imprese

Pravna osnova

—

Legge Regionale n. 11 „Crediti di imposta per nuovi investimenti e per la crescita dimensionale delle imprese” del 17 novembre 2009

| — | Articolo 3 del DDL. n. 579-607 Stralcio 1-623/A „Disposizioni finanziarie e urgenti per l’anno 2013. Disposizioni varie” |
| --- | --- |

—

Articolo 3 del DDL. n. 579-607 Stralcio 1-623/A „Disposizioni finanziarie e urgenti per l’anno 2013. Disposizioni varie”

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Regionalni razvoj

Oblik potpore

Fiskalna mjera – Naknada dospjelih iznosa za fiskalne doprinose i doprinose za socijalno osiguranje. Naknada je retroaktivna, s obzirom na to da djeluje u fiskalnom razdoblju koje je uslijedilo nakon razdoblja u kojem su izvršena ulaganja.

Proračun

Ukupni proračun: EUR 2 400 (u milijunima)

Godišnji proračun: EUR 480 (u milijunima)

Intenzitet potpore

60 %

Trajanje (razdoblje)

01.01.2014 – 30.06.2014

Gospodarski sektori

Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu

Naziv i adresa davatelja potpore

| Dipartimento Regionale Finanze e Credito |
| --- |
| via Notarbartolo, n. 17 – 90141 -Palermo |

Dipartimento Regionale Finanze e Credito

via Notarbartolo, n. 17 – 90141 -Palermo

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 19.12.2013 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.37850 (2013/N) |
| Država članica | Litva |
| Regija | Lithuania | Clanak 107. stavak 3. tocka (a) |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Patvirtintos valstybės pagalbos schemos N 197/2008 (Regioninės pagalbos energetikos sektoriui, iš dalies pakeistos dokumentu SA.33094 (2011/N)) taikymo pratęsimas iki 2014 m. birželio 30 d. imtinai |
| Pravna osnova | 1. | LIETUVOS RESPUBLIKOS ŪKIO MINISTRO 2008 M. RUGSĖJO 29 D. ĮSAKYMAS Nr. 4-442 DĖL VP3-3.4-UM-01-K PRIEMONES „ENERGIJOS GAMYBOS EFEKTYVUMO DIDINIMAS”, VP3-3.4-UM-02-K PRIEMONĖS „ATSINAUJINANČIŲ ENERGIJOS IŠTEKLIŲ PANAUDOJIMAS ENERGIJOS GAMYBAI” PROJEKTŲ FINANSAVIMO SALYGŲ APRAŠŲ PATVIRTINIMO |

Datum donošenja odluke

19.12.2013

Broj potpore

SA.37850 (2013/N)

Država članica

Litva

Regija

Lithuania

Clanak 107. stavak 3. tocka (a)

Naziv (i/ili ime korisnika)

Patvirtintos valstybės pagalbos schemos N 197/2008 (Regioninės pagalbos energetikos sektoriui, iš dalies pakeistos dokumentu SA.33094 (2011/N)) taikymo pratęsimas iki 2014 m. birželio 30 d. imtinai

Pravna osnova

1.

LIETUVOS RESPUBLIKOS ŪKIO MINISTRO 2008 M. RUGSĖJO 29 D. ĮSAKYMAS Nr. 4-442 DĖL VP3-3.4-UM-01-K PRIEMONES „ENERGIJOS GAMYBOS EFEKTYVUMO DIDINIMAS”, VP3-3.4-UM-02-K PRIEMONĖS „ATSINAUJINANČIŲ ENERGIJOS IŠTEKLIŲ PANAUDOJIMAS ENERGIJOS GAMYBAI” PROJEKTŲ FINANSAVIMO SALYGŲ APRAŠŲ PATVIRTINIMO

| 2. | LIETUVOS RESPUBLIKOS ŪKIO MINISTRO 2008 M. LIEPOS 17 D. ĮSAKYMAS Nr. 4-323 DĖL PRIEMONIŲ „ELEKTROS PERDAVIMO SISTEMOS MODERNIZAVIMAS IR PLĖTRA” IR „GAMTINIŲ DUJŲ PERDAVIMO SISTEMOS MODERNIZAVIMAS IR PLĖTRA” PROJEKTŲ FINANSAVIMO SALYGŲ APRAŠŲ IR PARAIŠKOS DĖL PROJEKTO FINANSAVIMO SPECIALIOSIOS (B) DALIES FORMŲ PATVIRTINIMO |
| --- | --- |

2.

LIETUVOS RESPUBLIKOS ŪKIO MINISTRO 2008 M. LIEPOS 17 D. ĮSAKYMAS Nr. 4-323 DĖL PRIEMONIŲ „ELEKTROS PERDAVIMO SISTEMOS MODERNIZAVIMAS IR PLĖTRA” IR „GAMTINIŲ DUJŲ PERDAVIMO SISTEMOS MODERNIZAVIMAS IR PLĖTRA” PROJEKTŲ FINANSAVIMO SALYGŲ APRAŠŲ IR PARAIŠKOS DĖL PROJEKTO FINANSAVIMO SPECIALIOSIOS (B) DALIES FORMŲ PATVIRTINIMO

| 3. | LIETUVOS RESPUBLIKOS ŪKIO MINISTR 2008 M. LAPKRIČIO 26 D. ĮSAKYMAS Nr. 4-581 DĖL VP2-4.2-UM-01-K PRIEMONĖS „ELEKTROS SKIRSTYMO SISTEMOS MODERNIZAVIMAS IR PLĖTRA”, VP2-4.2-UM-02-K PRIEMONĖS „ŠILUMOS TIEKIMO SISTEMOS MODERNIZAVIMAS IR PLĖTRA” PROJEKTŲ FINANSAVIMO SALYGŲ APRAŠŲ PATVIRTINIMO |
| --- | --- |

3.

LIETUVOS RESPUBLIKOS ŪKIO MINISTR 2008 M. LAPKRIČIO 26 D. ĮSAKYMAS Nr. 4-581 DĖL VP2-4.2-UM-01-K PRIEMONĖS „ELEKTROS SKIRSTYMO SISTEMOS MODERNIZAVIMAS IR PLĖTRA”, VP2-4.2-UM-02-K PRIEMONĖS „ŠILUMOS TIEKIMO SISTEMOS MODERNIZAVIMAS IR PLĖTRA” PROJEKTŲ FINANSAVIMO SALYGŲ APRAŠŲ PATVIRTINIMO

| 4. | LIETUVOS RESPUBLIKOS ŪKIO MINISTRO 2010 M. BIRŽELIO 18 D. ĮSAKYMAS Nr. 4-459 DĖL VP2-4.2-ŪM-03-V PRIEMONĖS „ENERGETIKOS OBJEKTŲ REKONSTRAVIMAS IR PERKĖLIMAS” PROJEKTŲ FINANSAVIMO SĄLYGŲ APRAŠO TVIRTINIMO |
| --- | --- |

4.

LIETUVOS RESPUBLIKOS ŪKIO MINISTRO 2010 M. BIRŽELIO 18 D. ĮSAKYMAS Nr. 4-459 DĖL VP2-4.2-ŪM-03-V PRIEMONĖS „ENERGETIKOS OBJEKTŲ REKONSTRAVIMAS IR PERKĖLIMAS” PROJEKTŲ FINANSAVIMO SĄLYGŲ APRAŠO TVIRTINIMO

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Regionalni razvoj, Sektorski razvoj

Oblik potpore

Neposredna bespovratna sredstva

Proračun

—

Intenzitet potpore

50 %

Trajanje (razdoblje)

01.01.2014 – 30.06.2014

Gospodarski sektori

OPSKRBA ELEKTRIČNOM ENERGIJOM, PLINOM, PAROM I KLIMATIZACIJA, OPSKRBA VODOM; UKLANJANJE OTPADNIH VODA, GOSPODARENJE OTPADOM TE DJELATNOSTI SANACIJE OKOLIŠA

Naziv i adresa davatelja potpore

| Lietuvos Respublikos ūkio ministerija |
| --- |
| Gedimino pr. 38 LT-01104, Vilnius |

Lietuvos Respublikos ūkio ministerija

Gedimino pr. 38 LT-01104, Vilnius

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 04.02.2014 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.37864 (2013/N) |
| Država članica | Portugal |
| Regija | CENTRO (P), ALENTEJO, MADEIRA, NORTE, ALGARVE, ACORES | Clanak 107. stavak 3. tocka (a) |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | High-speed broadband in Portugal |
| Pravna osnova | RCM no 120/2008, 30 de junho; Lei no 5/2004 de 10/02, alterada pela Lei no 51/2011, de 13/09, alterada pelas Ls nos 10/2013, 28/01 e 42/2013 de 3/07 (Lei das Com. Electrónicas); D.L no 123/2009 21/05 republicado p/D.L no 258/2009 de 25/09 ,alterado p/Lei no 47/2013, de 10/07; Reg (CE) no 1083/2006 do Cons-Reg.Geral; Reg (CE) no 1080/2006 do PE e do Cons relativo ao FEDER, Reg.1698/2005 do Cons. relativo ao FEADER; Port. 829/2010 alterada p/Port. n.o 228/2011 de 09/06 e Port. 253/2013 de 07/08 |
| Vrsta mjere | Program | — |
| Cilj | Regionalni razvoj |
| Oblik potpore | Neposredna bespovratna sredstva |
| Proračun | Ukupni proračun: EUR 106,2 (u milijunima) |
| Intenzitet potpore | 70 % |
| Trajanje (razdoblje) | 01.01.2014 – 31.12.2015 |
| Gospodarski sektori | Telekomunikacije |
| Naziv i adresa davatelja potpore | Ministério da Economia |
| Rua da Horta Seca, 15 – 1200-221 Lisboa |
| Ministério da Agricultura e do Mar |
| Praça do Comércio 1149-010 Lisboa |

Datum donošenja odluke

04.02.2014

Broj potpore

SA.37864 (2013/N)

Država članica

Portugal

Regija

CENTRO (P), ALENTEJO, MADEIRA, NORTE, ALGARVE, ACORES

Clanak 107. stavak 3. tocka (a)

Naziv (i/ili ime korisnika)

High-speed broadband in Portugal

Pravna osnova

RCM no 120/2008, 30 de junho; Lei no 5/2004 de 10/02, alterada pela Lei no 51/2011, de 13/09, alterada pelas Ls nos 10/2013, 28/01 e 42/2013 de 3/07 (Lei das Com. Electrónicas); D.L no 123/2009 21/05 republicado p/D.L no 258/2009 de 25/09 ,alterado p/Lei no 47/2013, de 10/07; Reg (CE) no 1083/2006 do Cons-Reg.Geral; Reg (CE) no 1080/2006 do PE e do Cons relativo ao FEDER, Reg.1698/2005 do Cons. relativo ao FEADER; Port. 829/2010 alterada p/Port. n.o 228/2011 de 09/06 e Port. 253/2013 de 07/08

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Regionalni razvoj

Oblik potpore

Neposredna bespovratna sredstva

Proračun

Ukupni proračun: EUR 106,2 (u milijunima)

Intenzitet potpore

70 %

Trajanje (razdoblje)

01.01.2014 – 31.12.2015

Gospodarski sektori

Telekomunikacije

Naziv i adresa davatelja potpore

Ministério da Economia

Rua da Horta Seca, 15 – 1200-221 Lisboa

Ministério da Agricultura e do Mar

Praça do Comércio 1149-010 Lisboa

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 19.12.2013 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.37882 (2013/N) |
| Država članica | Francuska |
| Regija | — | — |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Prorogation du régime d’aides autorisé SA.23581 (N 384/2007) (aide à la création de petites entreprises nouvelles) jusqu’au 30 juin 2014 inclus |
| Pravna osnova | Article 20 de la Constitution française de 1958 et articles L2251-1, L3231-1 et L4211-1 du code général des collectivités territoriales(CGCT) pour les interventions de l’Etat
  Articles L1511-2, L1511-3 et L1511-5 du CGCT pour les interventions des collectivités |
| Vrsta mjere | Program | — |
| Cilj | Regionalni razvoj |
| Oblik potpore | Kamatna subvencija, Neposredna bespovratna sredstva, Povoljni zajam |
| Proračun | Godišnji proračun: EUR 100 (u milijunima) |
| Intenzitet potpore | % |
| Trajanje (razdoblje) | 01.01.2014 – 30.06.2014 |
| Gospodarski sektori | Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu |
| Naziv i adresa davatelja potpore | SGAE |
| 68, rue de Bellechasse |

Datum donošenja odluke

19.12.2013

Broj potpore

SA.37882 (2013/N)

Država članica

Francuska

Regija

—

—

Naziv (i/ili ime korisnika)

Prorogation du régime d’aides autorisé SA.23581 (N 384/2007) (aide à la création de petites entreprises nouvelles) jusqu’au 30 juin 2014 inclus

Pravna osnova

Article 20 de la Constitution française de 1958 et articles L2251-1, L3231-1 et L4211-1 du code général des collectivités territoriales(CGCT) pour les interventions de l’Etat

Articles L1511-2, L1511-3 et L1511-5 du CGCT pour les interventions des collectivités

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Regionalni razvoj

Oblik potpore

Kamatna subvencija, Neposredna bespovratna sredstva, Povoljni zajam

Proračun

Godišnji proračun: EUR 100 (u milijunima)

Intenzitet potpore

%

Trajanje (razdoblje)

01.01.2014 – 30.06.2014

Gospodarski sektori

Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu

Naziv i adresa davatelja potpore

SGAE

68, rue de Bellechasse

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 03.02.2014 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.37908 (2013/N) |
| Država članica | Ujedinjena Kraljevina |
| Regija | NORTHERN IRELAND | Clanak 107. stavak 3. tocka (c) |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Prolongation of All-Island Collaborative R&D Scheme (Innova) (N 765/2007) |
| Pravna osnova | British Irish Agreement Act 1999 |
| Vrsta mjere | Program | — |
| Cilj | Istraživanje i razvoj |
| Oblik potpore | Neposredna bespovratna sredstva |
| Proračun | Godišnji proračun: GBP 0,7 (u milijunima) |
| Intenzitet potpore | 80 % |
| Trajanje (razdoblje) | do 31.12.2014 |
| Gospodarski sektori | Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu |
| Naziv i adresa davatelja potpore | InterTradeIreland |
| The Old Gasworks Business Park, Kilmorey Street, Newry, Co Down, Northern Ireland, BT34 2DE |

Datum donošenja odluke

03.02.2014

Broj potpore

SA.37908 (2013/N)

Država članica

Ujedinjena Kraljevina

Regija

NORTHERN IRELAND

Clanak 107. stavak 3. tocka (c)

Naziv (i/ili ime korisnika)

Prolongation of All-Island Collaborative R&D Scheme (Innova) (N 765/2007)

Pravna osnova

British Irish Agreement Act 1999

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Istraživanje i razvoj

Oblik potpore

Neposredna bespovratna sredstva

Proračun

Godišnji proračun: GBP 0,7 (u milijunima)

Intenzitet potpore

80 %

Trajanje (razdoblje)

do 31.12.2014

Gospodarski sektori

Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu

Naziv i adresa davatelja potpore

InterTradeIreland

The Old Gasworks Business Park, Kilmorey Street, Newry, Co Down, Northern Ireland, BT34 2DE

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 11.02.2014 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.37916 (2013/N) |
| Država članica | Španjolska |
| Regija | PAIS VASCO | — |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Ayudas destinadas a la promoción, difusión y/normalización del euskera en la sociedad |
| Pravna osnova | Orden de...de...de 2014, de la Consejera de Educación, Política Lingüística y Cultura, por la que se regula y convoca la concesión de subvenciones para la promoción, difusión y/o normalización del euskera en la sociedad en el año 2014 (Convocatoria Euskalgintza). |
| Vrsta mjere | Program | — |
| Cilj | Kultura, Ocuvanje baštine |
| Oblik potpore | Neposredna bespovratna sredstva |
| Proračun | Ukupni proračun: EUR 0,9792 (u milijunima) |
| Intenzitet potpore | 80 % |
| Trajanje (razdoblje) | 01.01.2014 – 31.12.2014 |
| Gospodarski sektori | Pomoćne uslužne djelatnosti u obrazovanju, UMJETNOST, ZABAVA I REKREACIJA |
| Naziv i adresa davatelja potpore | Gobierno Vasco – Departamento de Educación, Política Lingüística y Cultura. |
| Donostia Kalea 1, 01010 Vitoria-Gasteiz |

Datum donošenja odluke

11.02.2014

Broj potpore

SA.37916 (2013/N)

Država članica

Španjolska

Regija

PAIS VASCO

—

Naziv (i/ili ime korisnika)

Ayudas destinadas a la promoción, difusión y/normalización del euskera en la sociedad

Pravna osnova

Orden de...de...de 2014, de la Consejera de Educación, Política Lingüística y Cultura, por la que se regula y convoca la concesión de subvenciones para la promoción, difusión y/o normalización del euskera en la sociedad en el año 2014 (Convocatoria Euskalgintza).

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Kultura, Ocuvanje baštine

Oblik potpore

Neposredna bespovratna sredstva

Proračun

Ukupni proračun: EUR 0,9792 (u milijunima)

Intenzitet potpore

80 %

Trajanje (razdoblje)

01.01.2014 – 31.12.2014

Gospodarski sektori

Pomoćne uslužne djelatnosti u obrazovanju, UMJETNOST, ZABAVA I REKREACIJA

Naziv i adresa davatelja potpore

Gobierno Vasco – Departamento de Educación, Política Lingüística y Cultura.

Donostia Kalea 1, 01010 Vitoria-Gasteiz

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 25.02.2014 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.37919 (2013/N) |
| Država članica | Italija |
| Regija | — | — |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Procedure per la concessione ed erogazione di aiuti per ricerca, sviluppo ed innovazione nell'ambito dei Progetti di Innovazione Industriale (N302/2007) – Proroga |
| Pravna osnova | Decreto del Ministro dello Sviluppo Economico concernente le modalità e le procedure per la concessione ed erogazione di aiuti per ricerca, sviluppo e innovazione nell’ambito dei Progetti di Innovazione Industriale |
| Vrsta mjere | Program | — |
| Cilj | Istraživanje i razvoj |
| Oblik potpore | Neposredna bespovratna sredstva, Povratni predujmovi, Kamatna subvencija |
| Proračun | Ukupni proračun: EUR 6 000 (u milijunima) |
| Intenzitet potpore | 100 % |
| Trajanje (razdoblje) | do 31.12.2014 |
| Gospodarski sektori | Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu |
| Naziv i adresa davatelja potpore | Ministero dello Sviluppo Economico |
| Via Veneto 33 – 00187 Roma I |

Datum donošenja odluke

25.02.2014

Broj potpore

SA.37919 (2013/N)

Država članica

Italija

Regija

—

—

Naziv (i/ili ime korisnika)

Procedure per la concessione ed erogazione di aiuti per ricerca, sviluppo ed innovazione nell'ambito dei Progetti di Innovazione Industriale (N302/2007) – Proroga

Pravna osnova

Decreto del Ministro dello Sviluppo Economico concernente le modalità e le procedure per la concessione ed erogazione di aiuti per ricerca, sviluppo e innovazione nell’ambito dei Progetti di Innovazione Industriale

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Istraživanje i razvoj

Oblik potpore

Neposredna bespovratna sredstva, Povratni predujmovi, Kamatna subvencija

Proračun

Ukupni proračun: EUR 6 000 (u milijunima)

Intenzitet potpore

100 %

Trajanje (razdoblje)

do 31.12.2014

Gospodarski sektori

Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu

Naziv i adresa davatelja potpore

Ministero dello Sviluppo Economico

Via Veneto 33 – 00187 Roma I

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 12.02.2014 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.37949 (2013/N) |
| Država članica | Malta |
| Regija | — | — |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Skema ta' Riċerka u Żvilupp u Innovazzjoni |
| Pravna osnova | l-Intrapriża ta’ Malta (Kap. 463) |
| Vrsta mjere | Program | — |
| Cilj | Istraživanje i razvoj |
| Oblik potpore | Neposredna bespovratna sredstva, Porezna olakšica |
| Proračun | Ukupni proračun: EUR 45,4 (u milijunima) |
| Intenzitet potpore | — |
| Trajanje (razdoblje) | 01.01.2014 – 30.06.2014 |
| Gospodarski sektori | Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu |
| Naziv i adresa davatelja potpore | Malta Enterprise |
| Gwardamangia Hill, Pieta`, Malta |

Datum donošenja odluke

12.02.2014

Broj potpore

SA.37949 (2013/N)

Država članica

Malta

Regija

—

—

Naziv (i/ili ime korisnika)

Skema ta' Riċerka u Żvilupp u Innovazzjoni

Pravna osnova

l-Intrapriża ta’ Malta (Kap. 463)

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Istraživanje i razvoj

Oblik potpore

Neposredna bespovratna sredstva, Porezna olakšica

Proračun

Ukupni proračun: EUR 45,4 (u milijunima)

Intenzitet potpore

—

Trajanje (razdoblje)

01.01.2014 – 30.06.2014

Gospodarski sektori

Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu

Naziv i adresa davatelja potpore

Malta Enterprise

Gwardamangia Hill, Pieta`, Malta

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 30.01.2014 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.37955 (2013/N) |
| Država članica | Austrija |
| Regija | — | — |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Richtlinien zur Förderung der wirtschaftlich-technischen Forschung und Technologieentwicklung (FTE-Richtlinien) |
| Pravna osnova | — | Forschungs- und Technologieförderungsgesetz (FTFG), BGBl. 434/1982. |

Datum donošenja odluke

30.01.2014

Broj potpore

SA.37955 (2013/N)

Država članica

Austrija

Regija

—

—

Naziv (i/ili ime korisnika)

Richtlinien zur Förderung der wirtschaftlich-technischen Forschung und Technologieentwicklung (FTE-Richtlinien)

Pravna osnova

—

Forschungs- und Technologieförderungsgesetz (FTFG), BGBl. 434/1982.

| — | Richtlinien zur Förderung der wirtschaftlich-technischen Forschung und Technologieentwicklung (FTE-Richtlinien). |
| --- | --- |

—

Richtlinien zur Förderung der wirtschaftlich-technischen Forschung und Technologieentwicklung (FTE-Richtlinien).

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Istraživanje i razvoj

Oblik potpore

Neposredna bespovratna sredstva

Proračun

Godišnji proračun: EUR 300 (u milijunima)

Intenzitet potpore

100 %

Trajanje (razdoblje)

do 30.06.2014

Gospodarski sektori

Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu

Naziv i adresa davatelja potpore

| Bundesministerium für Wirtschaft, Familie und Jugend |
| --- |
| Stubenring 1, 1010 Wien |
| Bundesministerium für Verkehr, Innovation und Technologie |
| Renngasse 5, 1010 Wien |

Bundesministerium für Wirtschaft, Familie und Jugend

Stubenring 1, 1010 Wien

Bundesministerium für Verkehr, Innovation und Technologie

Renngasse 5, 1010 Wien

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 30.01.2014 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.37956 (2013/N) |
| Država članica | Austrija |
| Regija | — | — |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Richtlinien für die Österreichische Forschungsförderungsgesellschaft mbH zur Förderung von Forschung, Technologie, Entwicklung und Innovation (FFG-Richtlinien) |
| Pravna osnova | — | Bundesgesetz zur Errichtung der Österreichischen Forschungsförderungsgesellschaft mit beschränkter Haftung; BGBl I Nr. 73/2004; |

Datum donošenja odluke

30.01.2014

Broj potpore

SA.37956 (2013/N)

Država članica

Austrija

Regija

—

—

Naziv (i/ili ime korisnika)

Richtlinien für die Österreichische Forschungsförderungsgesellschaft mbH zur Förderung von Forschung, Technologie, Entwicklung und Innovation (FFG-Richtlinien)

Pravna osnova

—

Bundesgesetz zur Errichtung der Österreichischen Forschungsförderungsgesellschaft mit beschränkter Haftung; BGBl I Nr. 73/2004;

| — | Richtlinien für die Österreichische Forschungsförderunggsgesellschaft mbH zur Förderung von Forschung, Technologie und Entwicklung (FFG-Richtlinien) |
| --- | --- |

—

Richtlinien für die Österreichische Forschungsförderunggsgesellschaft mbH zur Förderung von Forschung, Technologie und Entwicklung (FFG-Richtlinien)

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Istraživanje i razvoj

Oblik potpore

Povoljni zajam, Ostalo, Neposredna bespovratna sredstva, Jamstvo, Kamatna subvencija

Proračun

Godišnji proračun: EUR 300 (u milijunima)

Intenzitet potpore

100 %

Trajanje (razdoblje)

do 30.06.2014

Gospodarski sektori

Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu

Naziv i adresa davatelja potpore

| Bundesministerium für Wirtschaft, Familie und Jugend |
| --- |
| Stubenring 1, 1010 Wien |
| Bundesministerium für Verkehr, Innovation und Technologie |
| Renngasse 5, 1010 Wien |

Bundesministerium für Wirtschaft, Familie und Jugend

Stubenring 1, 1010 Wien

Bundesministerium für Verkehr, Innovation und Technologie

Renngasse 5, 1010 Wien

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 19.02.2014 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.37969 (2013/N) |
| Država članica | Njemacka |
| Regija | HESSEN, DEUTSCHLAND, BRANDENBURG | Miješano |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Sammelnotifizierung -Verlängerung. |
| Pravna osnova | KfW-Gesetz; Programmmerkblatt ERP-Innovationsprogramme; Operationelles Programm des Landes Brandenburg für den Europäischen Fonds für regionale Entwicklung (EFRE) in der Förderperiode 2007-2013, Ziel Konvergenz; Landeshaushaltsordnung Brandenburg (LHO); Richtlinien des Landes Hessen zur Innovationsförderung Teil II Nr. 2: Aufbau, Erweiterung und Belebung von Innovationskernen |
| Vrsta mjere | Program | — |
| Cilj | Inovacije, Istraživanje i razvoj |
| Oblik potpore | Neposredna bespovratna sredstva, Povoljni zajam, Kamatna subvencija |
| Proračun | Ukupni proračun: EUR 506,6 (u milijunima) |
| Intenzitet potpore | 100 % |
| Trajanje (razdoblje) | do 30.06.2014 |
| Gospodarski sektori | Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu |
| Naziv i adresa davatelja potpore | Bund und Bundesländer |
| Ostale informacije | — |

Datum donošenja odluke

19.02.2014

Broj potpore

SA.37969 (2013/N)

Država članica

Njemacka

Regija

HESSEN, DEUTSCHLAND, BRANDENBURG

Miješano

Naziv (i/ili ime korisnika)

Sammelnotifizierung -Verlängerung.

Pravna osnova

KfW-Gesetz; Programmmerkblatt ERP-Innovationsprogramme; Operationelles Programm des Landes Brandenburg für den Europäischen Fonds für regionale Entwicklung (EFRE) in der Förderperiode 2007-2013, Ziel Konvergenz; Landeshaushaltsordnung Brandenburg (LHO); Richtlinien des Landes Hessen zur Innovationsförderung Teil II Nr. 2: Aufbau, Erweiterung und Belebung von Innovationskernen

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Inovacije, Istraživanje i razvoj

Oblik potpore

Neposredna bespovratna sredstva, Povoljni zajam, Kamatna subvencija

Proračun

Ukupni proračun: EUR 506,6 (u milijunima)

Intenzitet potpore

100 %

Trajanje (razdoblje)

do 30.06.2014

Gospodarski sektori

Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu

Naziv i adresa davatelja potpore

Bund und Bundesländer

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 30.01.2014 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.37976 (2013/N) |
| Država članica | Austrija |
| Regija | STEIERMARK | — |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Richtlinien für die Steirische Wirtschaftsförderung, Abschnitt F&E Beihilfen |
| Pravna osnova | Steiermärkisches Wirtschaftsförderungsgesetz in Verbindung mit der allgemeinen Rahmenrichtlinie für die Gewährung von Förderungen nach dem Steiermärkischen Wirtschaftsförderungsgesetz. |
| Vrsta mjere | Program | — |
| Cilj | Istraživanje i razvoj |
| Oblik potpore | Neposredna bespovratna sredstva |
| Proračun | Ukupni proračun: EUR 50 (u milijunima) |
| Intenzitet potpore | 80 % |
| Trajanje (razdoblje) | do 30.06.2014 |
| Gospodarski sektori | Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu |
| Naziv i adresa davatelja potpore | SFG – Steirische Wirtschaftsförderungsgesellschaft mbH |
| Nikolaiplatz 2, A-8020 Graz |

Datum donošenja odluke

30.01.2014

Broj potpore

SA.37976 (2013/N)

Država članica

Austrija

Regija

STEIERMARK

—

Naziv (i/ili ime korisnika)

Richtlinien für die Steirische Wirtschaftsförderung, Abschnitt F&E Beihilfen

Pravna osnova

Steiermärkisches Wirtschaftsförderungsgesetz in Verbindung mit der allgemeinen Rahmenrichtlinie für die Gewährung von Förderungen nach dem Steiermärkischen Wirtschaftsförderungsgesetz.

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Istraživanje i razvoj

Oblik potpore

Neposredna bespovratna sredstva

Proračun

Ukupni proračun: EUR 50 (u milijunima)

Intenzitet potpore

80 %

Trajanje (razdoblje)

do 30.06.2014

Gospodarski sektori

Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu

Naziv i adresa davatelja potpore

SFG – Steirische Wirtschaftsförderungsgesellschaft mbH

Nikolaiplatz 2, A-8020 Graz

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 30.01.2014 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.37978 (2013/N) |
| Država članica | Austrija |
| Regija | NIEDEROESTERREICH | — |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Regelung des Landes Niederösterreich für Forschung, Entwicklung und Innovation |
| Pravna osnova | Richtlinien des Landes Niederösterreich für die Förderung von Forschung, Entwicklung und Innovation sowie as an integral part of die Allgemeinen Richtlinien des Niederösterreichischen Wirtschafts- und Tourismusfonds |
| Vrsta mjere | Program | — |
| Cilj | Istraživanje i razvoj |
| Oblik potpore | Povoljni zajam, Neposredna bespovratna sredstva |
| Proračun | Ukupni proračun: EUR 63 (u milijunima) |
| Intenzitet potpore | 80 % |
| Trajanje (razdoblje) | do 30.06.2014 |
| Gospodarski sektori | Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu |
| Naziv i adresa davatelja potpore | Amt der NÖ Landesregierung |
| 3109 St. Pölten, Landhausplatz 1 |

Datum donošenja odluke

30.01.2014

Broj potpore

SA.37978 (2013/N)

Država članica

Austrija

Regija

NIEDEROESTERREICH

—

Naziv (i/ili ime korisnika)

Regelung des Landes Niederösterreich für Forschung, Entwicklung und Innovation

Pravna osnova

Richtlinien des Landes Niederösterreich für die Förderung von Forschung, Entwicklung und Innovation sowie as an integral part of die Allgemeinen Richtlinien des Niederösterreichischen Wirtschafts- und Tourismusfonds

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Istraživanje i razvoj

Oblik potpore

Povoljni zajam, Neposredna bespovratna sredstva

Proračun

Ukupni proračun: EUR 63 (u milijunima)

Intenzitet potpore

80 %

Trajanje (razdoblje)

do 30.06.2014

Gospodarski sektori

Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu

Naziv i adresa davatelja potpore

Amt der NÖ Landesregierung

3109 St. Pölten, Landhausplatz 1

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 30.01.2014 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.37979 (2013/N) |
| Država članica | Austrija |
| Regija | NIEDEROESTERREICH | — |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Niederösterreichischer Wirtschafts- und Tourismusfonds zur Förderung von Forschung, Entwicklung und Innovation |
| Pravna osnova | Niederösterreichisches Wirtschafts- und Tourismusfondsgesetz 7300 in der jeweils gültigen Fassung |
| Vrsta mjere | Program | — |
| Cilj | Istraživanje i razvoj |
| Oblik potpore | Povoljni zajam |
| Proračun | Ukupni proračun: EUR 63 (u milijunima) |
| Intenzitet potpore | 80 % |
| Trajanje (razdoblje) | do 30.06.2014 |
| Gospodarski sektori | Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu |
| Naziv i adresa davatelja potpore | Amt der NÖ Landesregierung |
| 3109 St. Pölten, Landhausplatz 1 |

Datum donošenja odluke

30.01.2014

Broj potpore

SA.37979 (2013/N)

Država članica

Austrija

Regija

NIEDEROESTERREICH

—

Naziv (i/ili ime korisnika)

Niederösterreichischer Wirtschafts- und Tourismusfonds zur Förderung von Forschung, Entwicklung und Innovation

Pravna osnova

Niederösterreichisches Wirtschafts- und Tourismusfondsgesetz 7300 in der jeweils gültigen Fassung

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Istraživanje i razvoj

Oblik potpore

Povoljni zajam

Proračun

Ukupni proračun: EUR 63 (u milijunima)

Intenzitet potpore

80 %

Trajanje (razdoblje)

do 30.06.2014

Gospodarski sektori

Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu

Naziv i adresa davatelja potpore

Amt der NÖ Landesregierung

3109 St. Pölten, Landhausplatz 1

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 21.02.2014 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.37986 (2013/N) |
| Država članica | Francuska |
| Regija | — | — |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Régimes d'aides à la R & D des collectivités territoriales et de l'Etat pour ce qui concerne la gestion des fonds structurels |
| Pravna osnova | Article 20 de la constitution de 1958, various articles of the CGCT. |
| Vrsta mjere | Program | — |
| Cilj | Istraživanje i razvoj |
| Oblik potpore | Neposredna bespovratna sredstva, Povoljni zajam, Povratna sredstva, Kamatna subvencija |
| Proračun | Ukupni proračun: EUR 180 (u milijunima)
  Godišnji proračun: EUR 30 (u milijunima) |
| Intenzitet potpore | 100 % |
| Trajanje (razdoblje) | 16.07.2008 – 31.12.2014 |
| Gospodarski sektori | Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu |
| Naziv i adresa davatelja potpore | SGAE |
| Secrétariat Général des Affaires Européennes 68 rue de Bellechasse 75007 PARIS |

Datum donošenja odluke

21.02.2014

Broj potpore

SA.37986 (2013/N)

Država članica

Francuska

Regija

—

—

Naziv (i/ili ime korisnika)

Régimes d'aides à la R & D des collectivités territoriales et de l'Etat pour ce qui concerne la gestion des fonds structurels

Pravna osnova

Article 20 de la constitution de 1958, various articles of the CGCT.

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Istraživanje i razvoj

Oblik potpore

Neposredna bespovratna sredstva, Povoljni zajam, Povratna sredstva, Kamatna subvencija

Proračun

Ukupni proračun: EUR 180 (u milijunima)

Godišnji proračun: EUR 30 (u milijunima)

Intenzitet potpore

100 %

Trajanje (razdoblje)

16.07.2008 – 31.12.2014

Gospodarski sektori

Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu

Naziv i adresa davatelja potpore

SGAE

Secrétariat Général des Affaires Européennes 68 rue de Bellechasse 75007 PARIS

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 04.02.2014 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.37988 (2013/N) |
| Država članica | Francuska |
| Regija | — | — |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Régime d''aide à l''innovation dans le secteur de la construction navale |
| Pravna osnova | Loi de finances rectificative pour 2010 |
| Vrsta mjere | Program | — |
| Cilj | Sektorski razvoj |
| Oblik potpore | Neposredna bespovratna sredstva, Povratni predujmovi |
| Proračun | Ukupni proračun: EUR 56 (u milijunima) |
| Intenzitet potpore | 30 % |
| Trajanje (razdoblje) | 25.10.2012 – 30.06.2014 |
| Gospodarski sektori | Gradnja brodova i čamaca |
| Naziv i adresa davatelja potpore | SGAE |
| 68 rue de bellechasse 75007 Paris |

Datum donošenja odluke

04.02.2014

Broj potpore

SA.37988 (2013/N)

Država članica

Francuska

Regija

—

—

Naziv (i/ili ime korisnika)

Régime d''aide à l''innovation dans le secteur de la construction navale

Pravna osnova

Loi de finances rectificative pour 2010

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Sektorski razvoj

Oblik potpore

Neposredna bespovratna sredstva, Povratni predujmovi

Proračun

Ukupni proračun: EUR 56 (u milijunima)

Intenzitet potpore

30 %

Trajanje (razdoblje)

25.10.2012 – 30.06.2014

Gospodarski sektori

Gradnja brodova i čamaca

Naziv i adresa davatelja potpore

SGAE

68 rue de bellechasse 75007 Paris

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 21.02.2014 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.37993 (2013/N) |
| Država članica | Francuska |
| Regija | — | Miješano |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Régime OSEO |
| Pravna osnova | Décret no 2005-766 du 8 juillet 2005 approuvant les statuts de la société anonyme OSEO ANVAR |
| Vrsta mjere | Program | — |
| Cilj | Istraživanje i razvoj |
| Oblik potpore | Povratna sredstva, Neposredna bespovratna sredstva |
| Proračun | Godišnji proračun: EUR 300 (u milijunima) |
| Intenzitet potpore | 80 % |
| Trajanje (razdoblje) | 01.01.2008 – 31.12.2014 |
| Gospodarski sektori | Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu |
| Naziv i adresa davatelja potpore | SGAE |
| 68 rue de bellechasse 75007 Paris |

Datum donošenja odluke

21.02.2014

Broj potpore

SA.37993 (2013/N)

Država članica

Francuska

Regija

—

Miješano

Naziv (i/ili ime korisnika)

Régime OSEO

Pravna osnova

Décret no 2005-766 du 8 juillet 2005 approuvant les statuts de la société anonyme OSEO ANVAR

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Istraživanje i razvoj

Oblik potpore

Povratna sredstva, Neposredna bespovratna sredstva

Proračun

Godišnji proračun: EUR 300 (u milijunima)

Intenzitet potpore

80 %

Trajanje (razdoblje)

01.01.2008 – 31.12.2014

Gospodarski sektori

Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu

Naziv i adresa davatelja potpore

SGAE

68 rue de bellechasse 75007 Paris

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 21.02.2014 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.37994 (2013/N) |
| Država članica | Francuska |
| Regija | — | — |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Jeunes Entreprises Innovantes (J.E.I.) |
| Pravna osnova | Loi de finances No 2003-1311 du 30 décembre 2003 |
| Vrsta mjere | Program | PME de moins de 8 ans consacrant plus de 15% de leurs charges à la R&D |
| Cilj | Istraživanje i razvoj |
| Oblik potpore | Smanjenje doprinosa za socijalno osiguranje |
| Proračun | Godišnji proračun: EUR 30 (u milijunima) |
| Intenzitet potpore | 35 % |
| Trajanje (razdoblje) | 09.01.2003 – 31.12.2014 |
| Gospodarski sektori | Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu |
| Naziv i adresa davatelja potpore | SGAE |
| 68, rue de bellechasse 75007 Paris |

Datum donošenja odluke

21.02.2014

Broj potpore

SA.37994 (2013/N)

Država članica

Francuska

Regija

—

—

Naziv (i/ili ime korisnika)

Jeunes Entreprises Innovantes (J.E.I.)

Pravna osnova

Loi de finances No 2003-1311 du 30 décembre 2003

Vrsta mjere

Program

PME de moins de 8 ans consacrant plus de 15% de leurs charges à la R&D

Cilj

Istraživanje i razvoj

Oblik potpore

Smanjenje doprinosa za socijalno osiguranje

Proračun

Godišnji proračun: EUR 30 (u milijunima)

Intenzitet potpore

35 %

Trajanje (razdoblje)

09.01.2003 – 31.12.2014

Gospodarski sektori

Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu

Naziv i adresa davatelja potpore

SGAE

68, rue de bellechasse 75007 Paris

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 21.02.2014 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.37996 (2013/N) |
| Država članica | Francuska |
| Regija | — | Miješano |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Prime à l’Aménagement du Territoire pour la Recherche, le Développement et l’Innovation (PAT „RDI”) |
| Pravna osnova | Decret no2007-1029 modifié relatif à la prime d'amenagement du territoire pour la recherche le developpement et l'innovation |
| Vrsta mjere | Program | — |
| Cilj | Istraživanje i razvoj |
| Oblik potpore | Neposredna bespovratna sredstva |
| Proračun | Ukupni proračun: EUR 30 (u milijunima)
  Godišnji proračun: EUR 5 (u milijunima) |
| Intenzitet potpore | 75 % |
| Trajanje (razdoblje) | 22.05.2007 – 31.12.2014 |
| Gospodarski sektori | Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu |
| Naziv i adresa davatelja potpore | DATAR |
| 8 rue de Penthièvre – 75800 Paris cedex 08 – France |

Datum donošenja odluke

21.02.2014

Broj potpore

SA.37996 (2013/N)

Država članica

Francuska

Regija

—

Miješano

Naziv (i/ili ime korisnika)

Prime à l’Aménagement du Territoire pour la Recherche, le Développement et l’Innovation (PAT „RDI”)

Pravna osnova

Decret no2007-1029 modifié relatif à la prime d'amenagement du territoire pour la recherche le developpement et l'innovation

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Istraživanje i razvoj

Oblik potpore

Neposredna bespovratna sredstva

Proračun

Ukupni proračun: EUR 30 (u milijunima)

Godišnji proračun: EUR 5 (u milijunima)

Intenzitet potpore

75 %

Trajanje (razdoblje)

22.05.2007 – 31.12.2014

Gospodarski sektori

Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu

Naziv i adresa davatelja potpore

DATAR

8 rue de Penthièvre – 75800 Paris cedex 08 – France

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 21.02.2014 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.37998 (2013/N) |
| Država članica | Francuska |
| Regija | — | Miješano |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Environmental R&D scheme (France) |
| Pravna osnova | Déliberation du conseil d'Administration de l'ADEME du 29/11/2007 |
| Vrsta mjere | Program | — |
| Cilj | Istraživanje i razvoj, Zaštita okoliša |
| Oblik potpore | Neposredna bespovratna sredstva |
| Proračun | Ukupni proračun: EUR 300 (u milijunima)
  Godišnji proračun: EUR 50 (u milijunima) |
| Intenzitet potpore | 80 % |
| Trajanje (razdoblje) | 01.01.2008 – 31.12.2014 |
| Gospodarski sektori | Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu |
| Naziv i adresa davatelja potpore | SGAE |
| 68 rue de Bellechasse 75700 Paris |

Datum donošenja odluke

21.02.2014

Broj potpore

SA.37998 (2013/N)

Država članica

Francuska

Regija

—

Miješano

Naziv (i/ili ime korisnika)

Environmental R&D scheme (France)

Pravna osnova

Déliberation du conseil d'Administration de l'ADEME du 29/11/2007

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Istraživanje i razvoj, Zaštita okoliša

Oblik potpore

Neposredna bespovratna sredstva

Proračun

Ukupni proračun: EUR 300 (u milijunima)

Godišnji proračun: EUR 50 (u milijunima)

Intenzitet potpore

80 %

Trajanje (razdoblje)

01.01.2008 – 31.12.2014

Gospodarski sektori

Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu

Naziv i adresa davatelja potpore

SGAE

68 rue de Bellechasse 75700 Paris

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 27.02.2014 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.38000 (2013/N) |
| Država članica | Njemacka |
| Regija | — | — |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | FilmFinanzierungsFonds – HessenInvestFilm |
| Pravna osnova | Richtlinie FilmFinanzierungsFonds – HessenInvestFilm |
| Vrsta mjere | Program | — |
| Cilj | Kultura |
| Oblik potpore | Povratna sredstva |
| Proračun | Ukupni proračun: EUR 5 (u milijunima)
  Godišnji proračun: EUR 5 (u milijunima) |
| Intenzitet potpore | 75 % |
| Trajanje (razdoblje) | 01.04.2014 – 31.12.2014 |
| Gospodarski sektori | Proizvodnja filmova, videofilmova i televizijskog programa |
| Naziv i adresa davatelja potpore | Hessisches Ministerium für Wissenschaft und Kunst |
| Rheinstraße 23-25 |

Datum donošenja odluke

27.02.2014

Broj potpore

SA.38000 (2013/N)

Država članica

Njemacka

Regija

—

—

Naziv (i/ili ime korisnika)

FilmFinanzierungsFonds – HessenInvestFilm

Pravna osnova

Richtlinie FilmFinanzierungsFonds – HessenInvestFilm

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Kultura

Oblik potpore

Povratna sredstva

Proračun

Ukupni proračun: EUR 5 (u milijunima)

Godišnji proračun: EUR 5 (u milijunima)

Intenzitet potpore

75 %

Trajanje (razdoblje)

01.04.2014 – 31.12.2014

Gospodarski sektori

Proizvodnja filmova, videofilmova i televizijskog programa

Naziv i adresa davatelja potpore

Hessisches Ministerium für Wissenschaft und Kunst

Rheinstraße 23-25

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 30.01.2014 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.38019 (2013/N) |
| Država članica | Rumunjska |
| Regija | — | — |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Finantarea proiectelor CD&I conform Planului National de Cercetare, Dezvoltare si Inovare II – Prelungirea măsurii cercetare, dezvoltare și inovare (CDI) (Ajutorul de stat nr. 542/2007) |
| Pravna osnova | Hotararea Guvernului nr. 475/2007 privind aprobarea Planului national de cercetare-dezvoltare si inovare II, pentru perioada 2007-2013 |
| Vrsta mjere | Program | — |
| Cilj | Istraživanje i razvoj |
| Oblik potpore | Neposredna bespovratna sredstva |
| Proračun | Ukupni proračun: RON 4 825 (u milijunima)
  Godišnji proračun: RON 566 311 |
| Intenzitet potpore | — |
| Trajanje (razdoblje) | 01.01.2014 – 30.06.2014 |
| Gospodarski sektori | Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu |
| Naziv i adresa davatelja potpore | Ministerul Educatiei Nationale |
| Str Mendeleev nr. 21-25, sector 1, Bucuresti, Romania |

Datum donošenja odluke

30.01.2014

Broj potpore

SA.38019 (2013/N)

Država članica

Rumunjska

Regija

—

—

Naziv (i/ili ime korisnika)

Finantarea proiectelor CD&I conform Planului National de Cercetare, Dezvoltare si Inovare II – Prelungirea măsurii cercetare, dezvoltare și inovare (CDI) (Ajutorul de stat nr. 542/2007)

Pravna osnova

Hotararea Guvernului nr. 475/2007 privind aprobarea Planului national de cercetare-dezvoltare si inovare II, pentru perioada 2007-2013

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Istraživanje i razvoj

Oblik potpore

Neposredna bespovratna sredstva

Proračun

Ukupni proračun: RON 4 825 (u milijunima)

Godišnji proračun: RON 566 311

Intenzitet potpore

—

Trajanje (razdoblje)

01.01.2014 – 30.06.2014

Gospodarski sektori

Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu

Naziv i adresa davatelja potpore

Ministerul Educatiei Nationale

Str Mendeleev nr. 21-25, sector 1, Bucuresti, Romania

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 30.01.2014 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.38038 (2013/N) |
| Država članica | Austrija |
| Regija | KAERNTEN | — |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | KWF – Richtlinien für Forschung, Entwicklung und Innovation |
| Pravna osnova | Kärntner Wirtschaftsförderungsgesetz (K-WFG), LGBl. 6/1993 in der Fassung 65/2012 Allgemeine Geschäftsbedingungen des Kärntner Wirtschaftsförderungs Fonds Richtlinie Forschung, Technologieentwicklung und Innovation |
| Vrsta mjere | Program | — |
| Cilj | Istraživanje i razvoj |
| Oblik potpore | Neposredna bespovratna sredstva, Povoljni zajam |
| Proračun | Ukupni proračun: EUR 58,1 (u milijunima) |
| Intenzitet potpore | 100 % |
| Trajanje (razdoblje) | do 30.06.2014 |
| Gospodarski sektori | Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu |
| Naziv i adresa davatelja potpore | KWF, Kärntner Wirtschaftsförderungs Fonds |
| Völkermarkter Ring 21-23, 9020 Klagenfurt |

Datum donošenja odluke

30.01.2014

Broj potpore

SA.38038 (2013/N)

Država članica

Austrija

Regija

KAERNTEN

—

Naziv (i/ili ime korisnika)

KWF – Richtlinien für Forschung, Entwicklung und Innovation

Pravna osnova

Kärntner Wirtschaftsförderungsgesetz (K-WFG), LGBl. 6/1993 in der Fassung 65/2012 Allgemeine Geschäftsbedingungen des Kärntner Wirtschaftsförderungs Fonds Richtlinie Forschung, Technologieentwicklung und Innovation

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Istraživanje i razvoj

Oblik potpore

Neposredna bespovratna sredstva, Povoljni zajam

Proračun

Ukupni proračun: EUR 58,1 (u milijunima)

Intenzitet potpore

100 %

Trajanje (razdoblje)

do 30.06.2014

Gospodarski sektori

Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu

Naziv i adresa davatelja potpore

KWF, Kärntner Wirtschaftsförderungs Fonds

Völkermarkter Ring 21-23, 9020 Klagenfurt

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 03.02.2014 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.38039 (2013/N) |
| Država članica | Španjolska |
| Regija | PAIS VASCO | — |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Programa NET – I+D+i |
| Pravna osnova | Borrador de la orden de primera modificación de la orden por la que se regula el programa de apoyo a la realización de proyectos de lanzamiento de empresas de base científica y tecnológica. Programa NETs. |
| Vrsta mjere | Program | — |
| Cilj | Regionalni razvoj |
| Oblik potpore | Neposredna bespovratna sredstva |
| Proračun | Ukupni proračun: EUR 60 (u milijunima) |
| Intenzitet potpore | 25 % |
| Trajanje (razdoblje) | do 30.06.2014 |
| Gospodarski sektori | Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu |
| Naziv i adresa davatelja potpore | — |
| Ostale informacije | — |

Datum donošenja odluke

03.02.2014

Broj potpore

SA.38039 (2013/N)

Država članica

Španjolska

Regija

PAIS VASCO

—

Naziv (i/ili ime korisnika)

Programa NET – I+D+i

Pravna osnova

Borrador de la orden de primera modificación de la orden por la que se regula el programa de apoyo a la realización de proyectos de lanzamiento de empresas de base científica y tecnológica. Programa NETs.

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Regionalni razvoj

Oblik potpore

Neposredna bespovratna sredstva

Proračun

Ukupni proračun: EUR 60 (u milijunima)

Intenzitet potpore

25 %

Trajanje (razdoblje)

do 30.06.2014

Gospodarski sektori

Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu

Naziv i adresa davatelja potpore

—

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 03.02.2014 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.38040 (2013/N) |
| Država članica | Španjolska |
| Regija | CASTILLA-LEON | — |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Régimen I+D para empresas en Castilla-León |
| Pravna osnova | Borrador de Convocatoria de la Agencia de Inversiones y Servicios de Castilla-León: „Programa de ayudas a la I&D&I en empresas” |
| Vrsta mjere | Program | — |
| Cilj | Istraživanje i razvoj, Regionalni razvoj |
| Oblik potpore | Neposredna bespovratna sredstva |
| Proračun | Ukupni proračun: EUR 420 (u milijunima) |
| Intenzitet potpore | — |
| Trajanje (razdoblje) | do 30.06.2014 |
| Gospodarski sektori | Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu |
| Naziv i adresa davatelja potpore | MAR SANCHO SANZ |
| JACINTO BENAVENTE, 2 |

Datum donošenja odluke

03.02.2014

Broj potpore

SA.38040 (2013/N)

Država članica

Španjolska

Regija

CASTILLA-LEON

—

Naziv (i/ili ime korisnika)

Régimen I+D para empresas en Castilla-León

Pravna osnova

Borrador de Convocatoria de la Agencia de Inversiones y Servicios de Castilla-León: „Programa de ayudas a la I&D&I en empresas”

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Istraživanje i razvoj, Regionalni razvoj

Oblik potpore

Neposredna bespovratna sredstva

Proračun

Ukupni proračun: EUR 420 (u milijunima)

Intenzitet potpore

—

Trajanje (razdoblje)

do 30.06.2014

Gospodarski sektori

Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu

Naziv i adresa davatelja potpore

MAR SANCHO SANZ

JACINTO BENAVENTE, 2

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 03.02.2014 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.38041 (2013/N) |
| Država članica | Španjolska |
| Regija | RIOJA | — |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Régimen de ayudas a I+D+i – La Rioja |
| Pravna osnova | Orden 19/2008, de 5 de junio de 2008, de la Consejería de Industria, Innovación y Empleo, por la que se aprueban las bases reguladoras de la concesión de subvenciones por la Agencia de Desarrollo económico de La Rioja destinadas al fomento de la investigación, desarrollo e innovación, en régimen de concurrencia competitiva (B.O.R. No 74 DE 14 DE JUNIO DE 2008) |
| Vrsta mjere | Program | — |
| Cilj | Istraživanje i razvoj |
| Oblik potpore | Neposredna bespovratna sredstva |
| Proračun | Ukupni proračun: EUR 72 (u milijunima) |
| Intenzitet potpore | — |
| Trajanje (razdoblje) | do 30.06.2014 |
| Gospodarski sektori | Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu |
| Naziv i adresa davatelja potpore | — |
| Ostale informacije | — |

Datum donošenja odluke

03.02.2014

Broj potpore

SA.38041 (2013/N)

Država članica

Španjolska

Regija

RIOJA

—

Naziv (i/ili ime korisnika)

Régimen de ayudas a I+D+i – La Rioja

Pravna osnova

Orden 19/2008, de 5 de junio de 2008, de la Consejería de Industria, Innovación y Empleo, por la que se aprueban las bases reguladoras de la concesión de subvenciones por la Agencia de Desarrollo económico de La Rioja destinadas al fomento de la investigación, desarrollo e innovación, en régimen de concurrencia competitiva (B.O.R. No 74 DE 14 DE JUNIO DE 2008)

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Istraživanje i razvoj

Oblik potpore

Neposredna bespovratna sredstva

Proračun

Ukupni proračun: EUR 72 (u milijunima)

Intenzitet potpore

—

Trajanje (razdoblje)

do 30.06.2014

Gospodarski sektori

Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu

Naziv i adresa davatelja potpore

—

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 03.02.2014 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.38042 (2013/N) |
| Država članica | Španjolska |
| Regija | VALENCIA | — |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Fomento de los servicios de I+D+i |
| Pravna osnova | Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones – Decreto Legislativo de 26 de junio de 1991 |
| Vrsta mjere | Program | — |
| Cilj | Istraživanje i razvoj, Regionalni razvoj |
| Oblik potpore | Neposredna bespovratna sredstva |
| Proračun | Ukupni proračun: EUR 420 (u milijunima) |
| Intenzitet potpore | 15 % |
| Trajanje (razdoblje) | do 30.06.2014 |
| Gospodarski sektori | Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu |
| Naziv i adresa davatelja potpore | IVACE |
| Ciutat Administrativa 9 d'Octubre – Torre 2 C/Castán Tobeñas, no 77 46018 Valencia |

Datum donošenja odluke

03.02.2014

Broj potpore

SA.38042 (2013/N)

Država članica

Španjolska

Regija

VALENCIA

—

Naziv (i/ili ime korisnika)

Fomento de los servicios de I+D+i

Pravna osnova

Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones – Decreto Legislativo de 26 de junio de 1991

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Istraživanje i razvoj, Regionalni razvoj

Oblik potpore

Neposredna bespovratna sredstva

Proračun

Ukupni proračun: EUR 420 (u milijunima)

Intenzitet potpore

15 %

Trajanje (razdoblje)

do 30.06.2014

Gospodarski sektori

Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu

Naziv i adresa davatelja potpore

IVACE

Ciutat Administrativa 9 d'Octubre – Torre 2 C/Castán Tobeñas, no 77 46018 Valencia

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 03.02.2014 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.38043 (2013/N) |
| Država članica | Španjolska |
| Regija | VALENCIA | — |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Fomento de la I+D+i |
| Pravna osnova | Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones – Decreto Legislativo de 26 de junio de 1991 |
| Vrsta mjere | Program | — |
| Cilj | Istraživanje i razvoj, Regionalni razvoj |
| Oblik potpore | Neposredna bespovratna sredstva |
| Proračun | Ukupni proračun: EUR 210 (u milijunima) |
| Intenzitet potpore | — |
| Trajanje (razdoblje) | do 30.06.2014 |
| Gospodarski sektori | Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu |
| Naziv i adresa davatelja potpore | IVACE |
| Ciutat Administrativa 9 d'Octubre – Torre 2 C/Castán Tobeñas, no 77 46018 Valencia |

Datum donošenja odluke

03.02.2014

Broj potpore

SA.38043 (2013/N)

Država članica

Španjolska

Regija

VALENCIA

—

Naziv (i/ili ime korisnika)

Fomento de la I+D+i

Pravna osnova

Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones – Decreto Legislativo de 26 de junio de 1991

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Istraživanje i razvoj, Regionalni razvoj

Oblik potpore

Neposredna bespovratna sredstva

Proračun

Ukupni proračun: EUR 210 (u milijunima)

Intenzitet potpore

—

Trajanje (razdoblje)

do 30.06.2014

Gospodarski sektori

Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu

Naziv i adresa davatelja potpore

IVACE

Ciutat Administrativa 9 d'Octubre – Torre 2 C/Castán Tobeñas, no 77 46018 Valencia

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 03.02.2014 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.38044 (2013/N) |
| Država članica | Španjolska |
| Regija | VALENCIA | — |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Fomento de I+D+i |
| Pravna osnova | Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones (BOE 18 de noviembre 2003, núm.276, [pág.40505]. Real Decreto 887/2006, de 21 de julio, que aprueba el Reglamento de la Ley 38/2003, de 17 de noviembre de 2003, General de Subvenciones. (BOE 25 de julio 2006, núm. 176, [pág. 27744]. Orden de 12 de diciembre de 2006 de la Conselleria de Empresa, Universidad y Ciencia, sobre concesión de ayudas por el Instituto de la Pequeña y Mediana Industria de la Generalitat Valenciana (IMPIVA) (DOGV no 5.417 de 29 de diciembre de 2006). |
| Vrsta mjere | Program | — |
| Cilj | Istraživanje i razvoj |
| Oblik potpore | Neposredna bespovratna sredstva |
| Proračun | — |
| Intenzitet potpore | — |
| Trajanje (razdoblje) | do 30.06.2014 |
| Gospodarski sektori | Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu |
| Naziv i adresa davatelja potpore | IVACE |
| Ciutat Administrativa 9 d'Octubre – Torre 2 C/Castán Tobeñas, no 77 46018 Valencia |

Datum donošenja odluke

03.02.2014

Broj potpore

SA.38044 (2013/N)

Država članica

Španjolska

Regija

VALENCIA

—

Naziv (i/ili ime korisnika)

Fomento de I+D+i

Pravna osnova

Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones (BOE 18 de noviembre 2003, núm.276, [pág.40505]. Real Decreto 887/2006, de 21 de julio, que aprueba el Reglamento de la Ley 38/2003, de 17 de noviembre de 2003, General de Subvenciones. (BOE 25 de julio 2006, núm. 176, [pág. 27744]. Orden de 12 de diciembre de 2006 de la Conselleria de Empresa, Universidad y Ciencia, sobre concesión de ayudas por el Instituto de la Pequeña y Mediana Industria de la Generalitat Valenciana (IMPIVA) (DOGV no 5.417 de 29 de diciembre de 2006).

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Istraživanje i razvoj

Oblik potpore

Neposredna bespovratna sredstva

Proračun

—

Intenzitet potpore

—

Trajanje (razdoblje)

do 30.06.2014

Gospodarski sektori

Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu

Naziv i adresa davatelja potpore

IVACE

Ciutat Administrativa 9 d'Octubre – Torre 2 C/Castán Tobeñas, no 77 46018 Valencia

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 03.02.2014 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.38045 (2013/N) |
| Država članica | Španjolska |
| Regija | PAIS VASCO | — |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Régimen de ayudas a la investigación y el desarrollo – País Vasco |
| Pravna osnova | Borrador de la Orden de la Consejera de Industria, Comercio y Turismo, por la que se regula el programa de apoyo a la realización de proyectos integrados de investigación industrial y desarrollo experimental de carácter estratégico en la Comunidad Autónoma del País Vasco. PROGRAMA ETORGAI |
| Vrsta mjere | Program | — |
| Cilj | Istraživanje i razvoj, Regionalni razvoj |
| Oblik potpore | Neposredna bespovratna sredstva |
| Proračun | Ukupni proračun: EUR 180 (u milijunima) |
| Intenzitet potpore | — |
| Trajanje (razdoblje) | do 30.06.2014 |
| Gospodarski sektori | Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu |
| Naziv i adresa davatelja potpore | — |
| Ostale informacije | — |

Datum donošenja odluke

03.02.2014

Broj potpore

SA.38045 (2013/N)

Država članica

Španjolska

Regija

PAIS VASCO

—

Naziv (i/ili ime korisnika)

Régimen de ayudas a la investigación y el desarrollo – País Vasco

Pravna osnova

Borrador de la Orden de la Consejera de Industria, Comercio y Turismo, por la que se regula el programa de apoyo a la realización de proyectos integrados de investigación industrial y desarrollo experimental de carácter estratégico en la Comunidad Autónoma del País Vasco. PROGRAMA ETORGAI

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Istraživanje i razvoj, Regionalni razvoj

Oblik potpore

Neposredna bespovratna sredstva

Proračun

Ukupni proračun: EUR 180 (u milijunima)

Intenzitet potpore

—

Trajanje (razdoblje)

do 30.06.2014

Gospodarski sektori

Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu

Naziv i adresa davatelja potpore

—

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 03.02.2014 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.38046 (2013/N) |
| Država članica | Španjolska |
| Regija | PAIS VASCO | — |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Programa Gaitec – I+D+i |
| Pravna osnova | Orden de la Consejera de Industria, comercio y turismo e primera modificacion de la Orden por la que se regula el programa de apoyo a la realización de proyectos de nuevos productos (programa Gaitec) |
| Vrsta mjere | Program | — |
| Cilj | Istraživanje i razvoj, Osposobljavanje, Promicanje izvoza i internacionalizacije, Regionalni razvoj, Zapošljavanje |
| Oblik potpore | Neposredna bespovratna sredstva |
| Proračun | Ukupni proračun: EUR 180 (u milijunima) |
| Intenzitet potpore | 25 % |
| Trajanje (razdoblje) | do 30.06.2014 |
| Gospodarski sektori | Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu |
| Naziv i adresa davatelja potpore | — |
| Ostale informacije | — |

Datum donošenja odluke

03.02.2014

Broj potpore

SA.38046 (2013/N)

Država članica

Španjolska

Regija

PAIS VASCO

—

Naziv (i/ili ime korisnika)

Programa Gaitec – I+D+i

Pravna osnova

Orden de la Consejera de Industria, comercio y turismo e primera modificacion de la Orden por la que se regula el programa de apoyo a la realización de proyectos de nuevos productos (programa Gaitec)

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Istraživanje i razvoj, Osposobljavanje, Promicanje izvoza i internacionalizacije, Regionalni razvoj, Zapošljavanje

Oblik potpore

Neposredna bespovratna sredstva

Proračun

Ukupni proračun: EUR 180 (u milijunima)

Intenzitet potpore

25 %

Trajanje (razdoblje)

do 30.06.2014

Gospodarski sektori

Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu

Naziv i adresa davatelja potpore

—

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 10.02.2014 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.38073 (2013/N) |
| Država članica | Ceška |
| Regija | Moravskoslezko | — |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Prodloužení režimu podpory pro snížení znečištění ovzduší v Moravskoslezském kraji |
| Pravna osnova | Zákon č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů (zákon o ochraně ovzduší); nařízení vlády č. 597/2006 Sb; vyhláška č. 553/2002 Sb.; nařízení vlády č. 351/2002 Sb.; nařízení vlády č. 372/2007 Sb.; nařízení vlády č. 146/2007 Sb.;nařízení vlády č. 615/2006 Sb.; vyhláška č. 205/2009 Sb; zákon č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci a omezování znečištění, o integrovaném registru znečišťování a o změně některých zákonů |
| Vrsta mjere | Program | — |
| Cilj | Zaštita okoliša |
| Oblik potpore | Neposredna bespovratna sredstva |
| Proračun | Ukupni proračun: CZK 6 000 (u milijunima) |
| Intenzitet potpore | 90 % |
| Trajanje (razdoblje) | 23.11.2011 – 30.06.2015 |
| Gospodarski sektori | Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu |
| Naziv i adresa davatelja potpore | Ministerstvo životního prostředí ČR |
| Vršovická 65, 100 10 Praha 10 |

Datum donošenja odluke

10.02.2014

Broj potpore

SA.38073 (2013/N)

Država članica

Ceška

Regija

Moravskoslezko

—

Naziv (i/ili ime korisnika)

Prodloužení režimu podpory pro snížení znečištění ovzduší v Moravskoslezském kraji

Pravna osnova

Zákon č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů (zákon o ochraně ovzduší); nařízení vlády č. 597/2006 Sb; vyhláška č. 553/2002 Sb.; nařízení vlády č. 351/2002 Sb.; nařízení vlády č. 372/2007 Sb.; nařízení vlády č. 146/2007 Sb.;nařízení vlády č. 615/2006 Sb.; vyhláška č. 205/2009 Sb; zákon č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci a omezování znečištění, o integrovaném registru znečišťování a o změně některých zákonů

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Zaštita okoliša

Oblik potpore

Neposredna bespovratna sredstva

Proračun

Ukupni proračun: CZK 6 000 (u milijunima)

Intenzitet potpore

90 %

Trajanje (razdoblje)

23.11.2011 – 30.06.2015

Gospodarski sektori

Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu

Naziv i adresa davatelja potpore

Ministerstvo životního prostředí ČR

Vršovická 65, 100 10 Praha 10

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 10.02.2014 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.38074 (2013/N) |
| Država članica | Ceška |
| Regija | — | — |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Prodloužení režimu investiční podpory na snižování emisí těkavých organických látek |
| Pravna osnova | Operační program Životní prostředí, prioritní osa 2 – zlepšování kvality ovzduší a snižování emisí, oblast podpory 2.2 – omezování emisí, podoblast podpory 2.2.c – Záměna technologií a technická opatření na zdrojích vedoucích k odstranění či snížení emisí VOC do ovzduší |
| Vrsta mjere | Program | — |
| Cilj | Zaštita okoliša |
| Oblik potpore | Neposredna bespovratna sredstva |
| Proračun | Ukupni proračun: CZK 81,1 (u milijunima) |
| Intenzitet potpore | 50 % |
| Trajanje (razdoblje) | 05.06.2008 – 30.06.2015 |
| Gospodarski sektori | Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu |
| Naziv i adresa davatelja potpore | Ministerstvo životního prostředí ČR |
| Vršovická 65, 100 10 Praha 10 |

Datum donošenja odluke

10.02.2014

Broj potpore

SA.38074 (2013/N)

Država članica

Ceška

Regija

—

—

Naziv (i/ili ime korisnika)

Prodloužení režimu investiční podpory na snižování emisí těkavých organických látek

Pravna osnova

Operační program Životní prostředí, prioritní osa 2 – zlepšování kvality ovzduší a snižování emisí, oblast podpory 2.2 – omezování emisí, podoblast podpory 2.2.c – Záměna technologií a technická opatření na zdrojích vedoucích k odstranění či snížení emisí VOC do ovzduší

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Zaštita okoliša

Oblik potpore

Neposredna bespovratna sredstva

Proračun

Ukupni proračun: CZK 81,1 (u milijunima)

Intenzitet potpore

50 %

Trajanje (razdoblje)

05.06.2008 – 30.06.2015

Gospodarski sektori

Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu

Naziv i adresa davatelja potpore

Ministerstvo životního prostředí ČR

Vršovická 65, 100 10 Praha 10

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 10.02.2014 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.38075 (2013/N) |
| Država članica | Ceška |
| Regija | — | — |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Prodloužení režimu investiční podpory pro snížení emisí NOx ze spalovacích zařízení |
| Pravna osnova | Operační program Životní prostředí, prioritní osa 2 – zlepšování kvality ovzduší a snižování emisí, oblast podpory 2.2 – omezování emisí, podoblast podpory 2.2.a – Rekonstrukce spalovacích zdrojů s instalovaným výkonem větším než 5 MW za účelem snížení emisí NOx, SO2 a prachových částic |
| Vrsta mjere | Program | — |
| Cilj | Zaštita okoliša |
| Oblik potpore | Neposredna bespovratna sredstva |
| Proračun | Ukupni proračun: CZK 474,6 (u milijunima) |
| Intenzitet potpore | 50 % |
| Trajanje (razdoblje) | 05.06.2008 – 30.06.2015 |
| Gospodarski sektori | Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu |
| Naziv i adresa davatelja potpore | Ministerstvo životního prostředí ČR |
| Vršovická 65, 100 10, Praha 10 |

Datum donošenja odluke

10.02.2014

Broj potpore

SA.38075 (2013/N)

Država članica

Ceška

Regija

—

—

Naziv (i/ili ime korisnika)

Prodloužení režimu investiční podpory pro snížení emisí NOx ze spalovacích zařízení

Pravna osnova

Operační program Životní prostředí, prioritní osa 2 – zlepšování kvality ovzduší a snižování emisí, oblast podpory 2.2 – omezování emisí, podoblast podpory 2.2.a – Rekonstrukce spalovacích zdrojů s instalovaným výkonem větším než 5 MW za účelem snížení emisí NOx, SO2 a prachových částic

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Zaštita okoliša

Oblik potpore

Neposredna bespovratna sredstva

Proračun

Ukupni proračun: CZK 474,6 (u milijunima)

Intenzitet potpore

50 %

Trajanje (razdoblje)

05.06.2008 – 30.06.2015

Gospodarski sektori

Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu

Naziv i adresa davatelja potpore

Ministerstvo životního prostředí ČR

Vršovická 65, 100 10, Praha 10

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 10.02.2014 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.38076 (2013/N) |
| Država članica | Ceška |
| Regija | — | — |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Prodloužení režimu podpory „Odstraňování starých ekologických zátěží” |
| Pravna osnova | Zákon č. 92/1991 Sb., Zákon č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů; Zákon č. 254/2001 Sb., vodní zákon, ve zněních pozdějších předpisů, Zákon č. 17/1992 Sb., o životním prostředí, ve znění pozdějších předpisů; Zákon č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, ve znění pozdějších předpisů; Zákon č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví, ve znění pozdějších předpisů; Zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů; Zákon č. 388/1991 Sb., o Státním fondu životního prostředí České republiky |
| Vrsta mjere | Program | — |
| Cilj | Zaštita okoliša |
| Oblik potpore | Neposredna bespovratna sredstva |
| Proračun | Ukupni proračun: CZK 7 805 (u milijunima) |
| Intenzitet potpore | 90 % |
| Trajanje (razdoblje) | 24.04.2009 – 30.06.2015 |
| Gospodarski sektori | Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu |
| Naziv i adresa davatelja potpore | Ministerstvo životního prostředí ČR |
| Vršovická 65, 100 10 Praha 10 |

Datum donošenja odluke

10.02.2014

Broj potpore

SA.38076 (2013/N)

Država članica

Ceška

Regija

—

—

Naziv (i/ili ime korisnika)

Prodloužení režimu podpory „Odstraňování starých ekologických zátěží”

Pravna osnova

Zákon č. 92/1991 Sb., Zákon č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů; Zákon č. 254/2001 Sb., vodní zákon, ve zněních pozdějších předpisů, Zákon č. 17/1992 Sb., o životním prostředí, ve znění pozdějších předpisů; Zákon č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, ve znění pozdějších předpisů; Zákon č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví, ve znění pozdějších předpisů; Zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů; Zákon č. 388/1991 Sb., o Státním fondu životního prostředí České republiky

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Zaštita okoliša

Oblik potpore

Neposredna bespovratna sredstva

Proračun

Ukupni proračun: CZK 7 805 (u milijunima)

Intenzitet potpore

90 %

Trajanje (razdoblje)

24.04.2009 – 30.06.2015

Gospodarski sektori

Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu

Naziv i adresa davatelja potpore

Ministerstvo životního prostředí ČR

Vršovická 65, 100 10 Praha 10

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 10.02.2014 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.38077 (2013/N) |
| Država članica | Ceška |
| Regija | — | — |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Prodloužení režimu investiční podpory na snížení emisí NOx a prachových částic z nespalovacích zdrojů |
| Pravna osnova | Zákon č. 86/2002 Sb, Vyhláška Ministerstva životního prostředí č. 356/2002 Sb, Nařízení vlády č. 615/2006 Sb, Zákon č. 76/2002 Sb, Nařízení vlády č. 417/2003 Sb, Zákon č. 388/1991 Sb; Operační program Životní prostředí, prioritní osa 2 – zlepšování kvality ovzduší a snižování emisí, oblast podpory 2.2 – omezování emisí, podoblast podpory 2.2 b – rekonstrukce nespalovacích zdrojů nebo instalace dodatečných zařízení pro záchyt emisí za účelem snížení emisí znečišťujících látek, pro které jsou stanoveny emisní, imisní limity |
| Vrsta mjere | Program | — |
| Cilj | Zaštita okoliša |
| Oblik potpore | Neposredna bespovratna sredstva |
| Proračun | Ukupni proračun: CZK 585,9 (u milijunima) |
| Intenzitet potpore | 70 % |
| Trajanje (razdoblje) | 10.07.2008 – 30.06.2015 |
| Gospodarski sektori | Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu |
| Naziv i adresa davatelja potpore | Ministerstvo životního prostředí ČR |
| Vršovická 65, 100 10 Praha 10 |

Datum donošenja odluke

10.02.2014

Broj potpore

SA.38077 (2013/N)

Država članica

Ceška

Regija

—

—

Naziv (i/ili ime korisnika)

Prodloužení režimu investiční podpory na snížení emisí NOx a prachových částic z nespalovacích zdrojů

Pravna osnova

Zákon č. 86/2002 Sb, Vyhláška Ministerstva životního prostředí č. 356/2002 Sb, Nařízení vlády č. 615/2006 Sb, Zákon č. 76/2002 Sb, Nařízení vlády č. 417/2003 Sb, Zákon č. 388/1991 Sb; Operační program Životní prostředí, prioritní osa 2 – zlepšování kvality ovzduší a snižování emisí, oblast podpory 2.2 – omezování emisí, podoblast podpory 2.2 b – rekonstrukce nespalovacích zdrojů nebo instalace dodatečných zařízení pro záchyt emisí za účelem snížení emisí znečišťujících látek, pro které jsou stanoveny emisní, imisní limity

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Zaštita okoliša

Oblik potpore

Neposredna bespovratna sredstva

Proračun

Ukupni proračun: CZK 585,9 (u milijunima)

Intenzitet potpore

70 %

Trajanje (razdoblje)

10.07.2008 – 30.06.2015

Gospodarski sektori

Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu

Naziv i adresa davatelja potpore

Ministerstvo životního prostředí ČR

Vršovická 65, 100 10 Praha 10

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 21.02.2014 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.38084 (2013/N) |
| Država članica | Italija |
| Regija | TOSCANA | — |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Cinema Toscana – Proroga dell'aiuto di Stato N221/2010. Interventi per la produzione e diffusione di lungometraggi o cortometraggi cinematografici nonchè di opere audiovisive assimilate – sezione opere seconde e audiovisive assimilate. |
| Pravna osnova | Legge Regionale Toscana n. 69/2008 – legge finanziaria per l'anno 2009, che all'art. 6 istituisce il fondo per la produzione di lungometraggi o cortometraggi cinematografici nonchè opere audiovisive assimilate.
  Regolamento n. 42/R del 29/07/2009 – regolamento di attuazione dell''art. 6 della Legge Regionale Toscana n. 69/2008 |
| Vrsta mjere | Program | — |
| Cilj | Sektorski razvoj, Kultura |
| Oblik potpore | Ostalo – The aid is granted through the acquisition of a part of the ownership of the entire film or of specific rights on it (such as: theatrical, homevideo, free tv, pay tv, pay per view, near video on demand, internet). |
| Proračun | Ukupni proračun: EUR 1 (u milijunima) |
| Intenzitet potpore | 10 % |
| Trajanje (razdoblje) | 01.03.2014 – 31.12.2015 |
| Gospodarski sektori | Proizvodnja filmova, videofilmova i televizijskog programa, djelatnosti snimanja zvučnih zapisa i izdavanja glazbenih zapisa |
| Naziv i adresa davatelja potpore | Regione Toscana |
| via di Novoli, 26 – 50127 Firenze |

Datum donošenja odluke

21.02.2014

Broj potpore

SA.38084 (2013/N)

Država članica

Italija

Regija

TOSCANA

—

Naziv (i/ili ime korisnika)

Cinema Toscana – Proroga dell'aiuto di Stato N221/2010. Interventi per la produzione e diffusione di lungometraggi o cortometraggi cinematografici nonchè di opere audiovisive assimilate – sezione opere seconde e audiovisive assimilate.

Pravna osnova

Legge Regionale Toscana n. 69/2008 – legge finanziaria per l'anno 2009, che all'art. 6 istituisce il fondo per la produzione di lungometraggi o cortometraggi cinematografici nonchè opere audiovisive assimilate.

Regolamento n. 42/R del 29/07/2009 – regolamento di attuazione dell''art. 6 della Legge Regionale Toscana n. 69/2008

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Sektorski razvoj, Kultura

Oblik potpore

Ostalo – The aid is granted through the acquisition of a part of the ownership of the entire film or of specific rights on it (such as: theatrical, homevideo, free tv, pay tv, pay per view, near video on demand, internet).

Proračun

Ukupni proračun: EUR 1 (u milijunima)

Intenzitet potpore

10 %

Trajanje (razdoblje)

01.03.2014 – 31.12.2015

Gospodarski sektori

Proizvodnja filmova, videofilmova i televizijskog programa, djelatnosti snimanja zvučnih zapisa i izdavanja glazbenih zapisa

Naziv i adresa davatelja potpore

Regione Toscana

via di Novoli, 26 – 50127 Firenze

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 29.01.2014 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.38216 (2014/N) |
| Država članica | Danska |
| Regija | DANMARK | — |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Denmark:Prolongation of the winding-up scheme, compensation scheme, Model I and Model II – H1 2014 |
| Pravna osnova | Act nr. 721 of 25. June 2010, Bill to amend the Danish Guarantee fund for Depositors and Investors Act, the Danish Act on Financial Stability and the Danish Tax Assessment Act (introduced in Parliament 29 April 2011), Act nr. 1003 of 10 October 2008 on Financial Stability, as amended by act nr. 68 of 3. February 2009 making it possible for Danish credit institutions to apply for individual government guarantees for unsubordinated, unsecured debt and for the provision of supplementary collateral by an institution issuing covered bonds |
| Vrsta mjere | Program | — |
| Cilj | Sredstvo za otklanjanje znatnog poremecaja u gospodarstvu |
| Oblik potpore | Neposredna bespovratna sredstva |
| Proračun | — |
| Intenzitet potpore | — |
| Trajanje (razdoblje) | 01.01.2014 – 30.06.2014 |
| Gospodarski sektori | Financijske uslužne djelatnosti, osim osiguranja i mirovinskih fondova |
| Naziv i adresa davatelja potpore | Ministry of Businees and Growth |
| Slotsholmsgade 10-12, 1216 Kbh K |

Datum donošenja odluke

29.01.2014

Broj potpore

SA.38216 (2014/N)

Država članica

Danska

Regija

DANMARK

—

Naziv (i/ili ime korisnika)

Denmark:Prolongation of the winding-up scheme, compensation scheme, Model I and Model II – H1 2014

Pravna osnova

Act nr. 721 of 25. June 2010, Bill to amend the Danish Guarantee fund for Depositors and Investors Act, the Danish Act on Financial Stability and the Danish Tax Assessment Act (introduced in Parliament 29 April 2011), Act nr. 1003 of 10 October 2008 on Financial Stability, as amended by act nr. 68 of 3. February 2009 making it possible for Danish credit institutions to apply for individual government guarantees for unsubordinated, unsecured debt and for the provision of supplementary collateral by an institution issuing covered bonds

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Sredstvo za otklanjanje znatnog poremecaja u gospodarstvu

Oblik potpore

Neposredna bespovratna sredstva

Proračun

—

Intenzitet potpore

—

Trajanje (razdoblje)

01.01.2014 – 30.06.2014

Gospodarski sektori

Financijske uslužne djelatnosti, osim osiguranja i mirovinskih fondova

Naziv i adresa davatelja potpore

Ministry of Businees and Growth

Slotsholmsgade 10-12, 1216 Kbh K

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 24.02.2014 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.38291 (2014/N) |
| Država članica | Hrvatska |
| Regija | — | — |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Zakon o poticanju investicija i unapređenju investicijskog okruženja |
| Pravna osnova | Zakon o državnim potporama („Narodne novine”, broj 140/05 i 49/11)
  Uredba o državnim potporama („Narodne novine”, broj 50/06)
  Odluka o objavljivanju pravila o regionalnim potporama („Narodne novine”, broj 58/08)
  Odluka o objavljivanju općih pravila o skupnim izuzećima u području državnih potpora („Narodne novine”, broj 37/09) |
| Vrsta mjere | Program | — |
| Cilj | Regionalni razvoj |
| Oblik potpore | Neposredna bespovratna sredstva, Kamatna subvencija |
| Proračun | — |
| Intenzitet potpore | 40 % |
| Trajanje (razdoblje) | do 30.06.2014 |
| Gospodarski sektori | Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu |
| Naziv i adresa davatelja potpore | Ministarstvo poduzetništva i obrta |
| Ulica grada Vukovara 78, 10 000 Zagreb |
| Ministarstvo gospodarstva |
| Ulica grada Vukovara 78, 10 000 Zagreb |

Datum donošenja odluke

24.02.2014

Broj potpore

SA.38291 (2014/N)

Država članica

Hrvatska

Regija

—

—

Naziv (i/ili ime korisnika)

Zakon o poticanju investicija i unapređenju investicijskog okruženja

Pravna osnova

Zakon o državnim potporama („Narodne novine”, broj 140/05 i 49/11)

Uredba o državnim potporama („Narodne novine”, broj 50/06)

Odluka o objavljivanju pravila o regionalnim potporama („Narodne novine”, broj 58/08)

Odluka o objavljivanju općih pravila o skupnim izuzećima u području državnih potpora („Narodne novine”, broj 37/09)

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Regionalni razvoj

Oblik potpore

Neposredna bespovratna sredstva, Kamatna subvencija

Proračun

—

Intenzitet potpore

40 %

Trajanje (razdoblje)

do 30.06.2014

Gospodarski sektori

Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu

Naziv i adresa davatelja potpore

Ministarstvo poduzetništva i obrta

Ulica grada Vukovara 78, 10 000 Zagreb

Ministarstvo gospodarstva

Ulica grada Vukovara 78, 10 000 Zagreb

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

---

| 16.4.2014 | HR | Službeni list Europske unije | C 117/71 |
| --- | --- | --- | --- |

16.4.2014

HR

Službeni list Europske unije

C 117/71

---

Odobrenje državne potpore u skladu s člancima 107. i 108. Ugovora o funkcioniranju Europske unije (UFEU)

Slučajevi u kojima Komisija nema primjedbi

(Tekst značajan za EGP, osim za proizvode na koje se odnosi Prilog I. Ugovora)

2014/C 117/02

| Datum donošenja odluke | 18.12.2013 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.36363 (2013/N) |
| Država članica | Madarska |
| Regija | — | — |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Animal welfare measures in the pig sector |
| Pravna osnova | A Vidékfejlesztési Miniszter ........../2013. (......) számú rendelete
  A sertés ágazatban igénybe vehető állatjóléti támogatások feltételeiről szóló 140/2007. (XI. 28.) FVM rendelet módosításáról |
| Vrsta mjere | Program | — |
| Cilj | Obveze u vezi s dobrobiti životinja |
| Oblik potpore | Neposredna bespovratna sredstva |
| Proračun | Ukupni proračun: HUF 39 600 (u milijunima) |
| Intenzitet potpore | 100 % |
| Trajanje (razdoblje) | 01.01.2014 – 31.12.2018 |
| Gospodarski sektori | Uzgoj svinja |
| Naziv i adresa davatelja potpore | Vidékfejlesztési Minisztérium |
| 1055 Bp, Kossuth Lajos tér 11. |

Datum donošenja odluke

18.12.2013

Broj potpore

SA.36363 (2013/N)

Država članica

Madarska

Regija

—

—

Naziv (i/ili ime korisnika)

Animal welfare measures in the pig sector

Pravna osnova

A Vidékfejlesztési Miniszter ........../2013. (......) számú rendelete

A sertés ágazatban igénybe vehető állatjóléti támogatások feltételeiről szóló 140/2007. (XI. 28.) FVM rendelet módosításáról

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Obveze u vezi s dobrobiti životinja

Oblik potpore

Neposredna bespovratna sredstva

Proračun

Ukupni proračun: HUF 39 600 (u milijunima)

Intenzitet potpore

100 %

Trajanje (razdoblje)

01.01.2014 – 31.12.2018

Gospodarski sektori

Uzgoj svinja

Naziv i adresa davatelja potpore

Vidékfejlesztési Minisztérium

1055 Bp, Kossuth Lajos tér 11.

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 18.12.2013 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.36364 (2013/N) |
| Država članica | Madarska |
| Regija | — | — |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Animal welfare measures in the poultry sector |
| Pravna osnova | A Vidékfejlesztési Miniszter ........../2013. (......) számú rendelete
  A baromfi ágazatban igénybe vehető állatjóléti támogatások feltételeiről szóló 139/2007. (XI. 28.) FVM rendelet módosításáról |
| Vrsta mjere | Program | — |
| Cilj | Obveze u vezi s dobrobiti životinja |
| Oblik potpore | Neposredna bespovratna sredstva |
| Proračun | Ukupni proračun: HUF 56 000 (u milijunima) |
| Intenzitet potpore | 100 % |
| Trajanje (razdoblje) | 01.01.2014 – 31.12.2018 |
| Gospodarski sektori | Uzgoj peradi |
| Naziv i adresa davatelja potpore | Vidékfejlesztési Minisztérium |
| 1055 Bp, Kossuth Lajos tr 11. |

Datum donošenja odluke

18.12.2013

Broj potpore

SA.36364 (2013/N)

Država članica

Madarska

Regija

—

—

Naziv (i/ili ime korisnika)

Animal welfare measures in the poultry sector

Pravna osnova

A Vidékfejlesztési Miniszter ........../2013. (......) számú rendelete

A baromfi ágazatban igénybe vehető állatjóléti támogatások feltételeiről szóló 139/2007. (XI. 28.) FVM rendelet módosításáról

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Obveze u vezi s dobrobiti životinja

Oblik potpore

Neposredna bespovratna sredstva

Proračun

Ukupni proračun: HUF 56 000 (u milijunima)

Intenzitet potpore

100 %

Trajanje (razdoblje)

01.01.2014 – 31.12.2018

Gospodarski sektori

Uzgoj peradi

Naziv i adresa davatelja potpore

Vidékfejlesztési Minisztérium

1055 Bp, Kossuth Lajos tr 11.

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 21.01.2014 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.36938 (2013/N) |
| Država članica | Ceška |
| Regija | — | — |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Podpora zpracování zemědělských produktů a zvyšování konkurenceschopnosti potravinářského průmyslu |
| Pravna osnova | 1) | Zákon č. 252/1997 Sb., o zemědělství, v platném znění |

Datum donošenja odluke

21.01.2014

Broj potpore

SA.36938 (2013/N)

Država članica

Ceška

Regija

—

—

Naziv (i/ili ime korisnika)

Podpora zpracování zemědělských produktů a zvyšování konkurenceschopnosti potravinářského průmyslu

Pravna osnova

1)

Zákon č. 252/1997 Sb., o zemědělství, v platném znění

| 2) | Zásady, kterými se stanovují podmínky pro poskytování dotací na základě § 2d zákona č. 252/1997 Sb., o zemědělství |
| --- | --- |

2)

Zásady, kterými se stanovují podmínky pro poskytování dotací na základě § 2d zákona č. 252/1997 Sb., o zemědělství

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Investicije u preradu i stavljanje na tržište

Oblik potpore

Neposredna bespovratna sredstva

Proračun

Ukupni proračun: CZK 1 400 (u milijunima)

Godišnji proračun: CZK 200 (u milijunima)

Intenzitet potpore

25 %

Trajanje (razdoblje)

01.01.2014 – 31.12.2020

Gospodarski sektori

Proizvodnja prehrambenih proizvoda, Proizvodnja pića

Naziv i adresa davatelja potpore

| Ministerstvo zemědělství |
| --- |
| Těšnov 17, 117 05 Praha 1, Česká republika |
| Státní zemědělský intervenční fond |
| Ve Smečkách 33, 110 00 Praha 1, Česká republika |

Ministerstvo zemědělství

Těšnov 17, 117 05 Praha 1, Česká republika

Státní zemědělský intervenční fond

Ve Smečkách 33, 110 00 Praha 1, Česká republika

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 17.12.2013 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.37133 (2013/N) |
| Država članica | Madarska |
| Regija | — | — |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Non-productive investments on forest areas (Measure code: 227)
  II. Establishment of public welfare and touristic facilities
  EAFRD (COUNCIL REGULATION (EC) No 1698/2005 Art. 49. b)) |
| Pravna osnova | Az Európai Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Alapból az erdei közjóléti létesítmények megvalósításához nyújtandó támogatások részletes feltételeiről szóló .../2013 VM rendelet |
| Vrsta mjere | Program | — |
| Cilj | Šumarstvo, Osposobljavanje, Zaštita okoliša |
| Oblik potpore | Neposredna bespovratna sredstva |
| Proračun | Ukupni proračun: HUF 9 796 682 700 (u milijunima)
  Godišnji proračun: HUF 4 898 341 350 (u milijunima) |
| Intenzitet potpore | 100 % |
| Trajanje (razdoblje) | do 31.12.2015 |
| Gospodarski sektori | Šumarstvo i sječa drva |
| Naziv i adresa davatelja potpore | Ministry of Rural Development |
| H-1055 Budapest, Kossuth Lajos tér 11. |

Datum donošenja odluke

17.12.2013

Broj potpore

SA.37133 (2013/N)

Država članica

Madarska

Regija

—

—

Naziv (i/ili ime korisnika)

Non-productive investments on forest areas (Measure code: 227)

II. Establishment of public welfare and touristic facilities

EAFRD (COUNCIL REGULATION (EC) No 1698/2005 Art. 49. b))

Pravna osnova

Az Európai Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Alapból az erdei közjóléti létesítmények megvalósításához nyújtandó támogatások részletes feltételeiről szóló .../2013 VM rendelet

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Šumarstvo, Osposobljavanje, Zaštita okoliša

Oblik potpore

Neposredna bespovratna sredstva

Proračun

Ukupni proračun: HUF 9 796 682 700 (u milijunima)

Godišnji proračun: HUF 4 898 341 350 (u milijunima)

Intenzitet potpore

100 %

Trajanje (razdoblje)

do 31.12.2015

Gospodarski sektori

Šumarstvo i sječa drva

Naziv i adresa davatelja potpore

Ministry of Rural Development

H-1055 Budapest, Kossuth Lajos tér 11.

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 18.12.2013 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.37221 (2013/N) |
| Država članica | Ceška |
| Regija | — | — |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Rámcový program pro řešení rizik a krizí v zemědělství a lesnictví |
| Pravna osnova | 1) | Rámcový program pro řešení rizik a krizí v zemědělství |

Datum donošenja odluke

18.12.2013

Broj potpore

SA.37221 (2013/N)

Država članica

Ceška

Regija

—

—

Naziv (i/ili ime korisnika)

Rámcový program pro řešení rizik a krizí v zemědělství a lesnictví

Pravna osnova

1)

Rámcový program pro řešení rizik a krizí v zemědělství

| 2) | Zásady, kterými se stanovují podmínky pro poskytování dotací na zmírnění škod způsobených přírodními pohromami, mimořádnými událostmi nebo nepříznivými povětrnostními jevy v zemědělství, zpracování zemědělských produktů nebo lesnictví |
| --- | --- |

2)

Zásady, kterými se stanovují podmínky pro poskytování dotací na zmírnění škod způsobených přírodními pohromami, mimořádnými událostmi nebo nepříznivými povětrnostními jevy v zemědělství, zpracování zemědělských produktů nebo lesnictví

| 3) | Usnesení vlády vydané k řešení odstranění škod a obnovy částí území České republiky |
| --- | --- |

3)

Usnesení vlády vydané k řešení odstranění škod a obnovy částí území České republiky

| 4) | Zákon č. 252/1997 Sb., o zemědělství, ve znění pozdějších předpisů |
| --- | --- |

4)

Zákon č. 252/1997 Sb., o zemědělství, ve znění pozdějších předpisů

| 5) | Zákon č. 256/2000 Sb., o Státním zemědělském intervenčním fondu a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů |
| --- | --- |

5)

Zákon č. 256/2000 Sb., o Státním zemědělském intervenčním fondu a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů

| 6) | Zákon č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (rozpočtová pravidla) |
| --- | --- |

6)

Zákon č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (rozpočtová pravidla)

| 7) | Zákon č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů |
| --- | --- |

7)

Zákon č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů

| 8) | Zákon č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů |
| --- | --- |

8)

Zákon č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů

| 9) | Zákon č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů |
| --- | --- |

9)

Zákon č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů

| 10) | Zákon č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (lesní zákon), ve znění pozdějších předpisů |
| --- | --- |

10)

Zákon č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (lesní zákon), ve znění pozdějších předpisů

| 11) | Zákon č. 449/2001 Sb. o myslivosti, ve znění pozdějších předpisů |
| --- | --- |

11)

Zákon č. 449/2001 Sb. o myslivosti, ve znění pozdějších předpisů

| 12) | Vyhláška č. 55/1999 Sb., o způsobu výpočtu výše újmy nebo škody způsobené v lesích... |
| --- | --- |

12)

Vyhláška č. 55/1999 Sb., o způsobu výpočtu výše újmy nebo škody způsobené v lesích...

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Upravljanje rizikom i kriznim situacijama (AGRI)

Oblik potpore

Neposredna bespovratna sredstva

Proračun

Ukupni proračun: CZK 12 250 (u milijunima)

Intenzitet potpore

100 %

Trajanje (razdoblje)

do 30.09.2020

Gospodarski sektori

Šumarstvo i sječa drva, Biljna i stočarska proizvodnja, lovstvo i uslužne djelatnosti povezane s njima, Proizvodnja prehrambenih proizvoda, Proizvodnja pića

Naziv i adresa davatelja potpore

| Podpůrný a garanční rolnický a lesnický fond, a.s. |
| --- |
| Za Poříčskou branou 252/6, 186 00 Praha 8 – Karlín |
| Ministerstvo zemědělství |
| Těšnov 17, 117 05 Praha 1 |
| Státní zemědělský intervenční fond |
| Ve Smečkách 33, 110 00 Praha 1 |
| Orgán veřejné správy v mezích své pravomoci a působnosti |
| Dle dotčeného orgánu |

Podpůrný a garanční rolnický a lesnický fond, a.s.

Za Poříčskou branou 252/6, 186 00 Praha 8 – Karlín

Ministerstvo zemědělství

Těšnov 17, 117 05 Praha 1

Státní zemědělský intervenční fond

Ve Smečkách 33, 110 00 Praha 1

Orgán veřejné správy v mezích své pravomoci a působnosti

Dle dotčeného orgánu

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 18.12.2013 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.37422 (2013/N) |
| Država članica | Rumunjska |
| Regija | — | — |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Acordarea unui ajutor de stat reprezentand contravaloarea lucrarilor de combatere si prevenire a raspandirii daunatorilor prin mijloace aviochimice efectuate in fondul forestier proprietate privata a persoanelor fizice si juridice a carui marime pe proprietar nu depaseste suprafata de 30 ha |
| Pravna osnova | Ordonanţa Guvernului nr. 14/2010 privind măsuri financiare pentru reglementarea ajutoarelor de stat acordate producătorilor agricoli, începând cu anul 2010, aprobată prin Legea nr. 74/2010, cu modificările şi completările ulterioare;
  Proiectul de Hotarare pentru aprobarea Normelor metodologice de acordare, utilizare si control a ajutorului de stat reprezentand contravaloarea lucrarilor de combatere si prevenire a raspandirii daunatorilor prin mijloace aviochimice efectuate in fondul forestier proprietate privata a persoanelor fizice si juridice a carui marime pe proprietar nu depaseste suprafata de 30 ha;
  Ordinul ministrului agriculturii, padurilor, apelor si mediului nr. 454/2003 privind aplicarea normelor tehnice privind protectia padurilor |
| Vrsta mjere | Program | — |
| Cilj | Šumarstvo |
| Oblik potpore | Neposredna bespovratna sredstva |
| Proračun | Ukupni proračun: RON 0,08 (u milijunima)
  Godišnji proračun: RON 0,08 (u milijunima) |
| Intenzitet potpore | 100 % |
| Trajanje (razdoblje) | 28.10.2013 – 30.06.2014 |
| Gospodarski sektori | Šumarstvo i sječa drva |
| Naziv i adresa davatelja potpore | Ministerul Padurilor si Schimbarilor Climatice |
| Blvd.Libertatii nr. 12; Sector 5; Bucuresti |

Datum donošenja odluke

18.12.2013

Broj potpore

SA.37422 (2013/N)

Država članica

Rumunjska

Regija

—

—

Naziv (i/ili ime korisnika)

Acordarea unui ajutor de stat reprezentand contravaloarea lucrarilor de combatere si prevenire a raspandirii daunatorilor prin mijloace aviochimice efectuate in fondul forestier proprietate privata a persoanelor fizice si juridice a carui marime pe proprietar nu depaseste suprafata de 30 ha

Pravna osnova

Ordonanţa Guvernului nr. 14/2010 privind măsuri financiare pentru reglementarea ajutoarelor de stat acordate producătorilor agricoli, începând cu anul 2010, aprobată prin Legea nr. 74/2010, cu modificările şi completările ulterioare;

Proiectul de Hotarare pentru aprobarea Normelor metodologice de acordare, utilizare si control a ajutorului de stat reprezentand contravaloarea lucrarilor de combatere si prevenire a raspandirii daunatorilor prin mijloace aviochimice efectuate in fondul forestier proprietate privata a persoanelor fizice si juridice a carui marime pe proprietar nu depaseste suprafata de 30 ha;

Ordinul ministrului agriculturii, padurilor, apelor si mediului nr. 454/2003 privind aplicarea normelor tehnice privind protectia padurilor

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Šumarstvo

Oblik potpore

Neposredna bespovratna sredstva

Proračun

Ukupni proračun: RON 0,08 (u milijunima)

Godišnji proračun: RON 0,08 (u milijunima)

Intenzitet potpore

100 %

Trajanje (razdoblje)

28.10.2013 – 30.06.2014

Gospodarski sektori

Šumarstvo i sječa drva

Naziv i adresa davatelja potpore

Ministerul Padurilor si Schimbarilor Climatice

Blvd.Libertatii nr. 12; Sector 5; Bucuresti

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 17.12.2013 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.37464 (2013/N) |
| Država članica | Madarska |
| Regija | — | — |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Charge support for the members of a hail prevention system |
| Pravna osnova | 59/2009 (V.8) FVM rendelet a jégeső-elhárító szervezetnek fizetett szolgáltatási díj támogatása igénybevételének szabályairól
  .../...(...) VM rendelet a jégeső elhárító szervezetnek fizetett szolgáltatási díj támogatása igénybevételének szabályairól szóló 59/2009 (V.8) FVM rendelet módosításáról |
| Vrsta mjere | Program | — |
| Cilj | Nepovoljni vremenski uvjeti |
| Oblik potpore | Neposredna bespovratna sredstva |
| Proračun | Ukupni proračun: HUF 300 (u milijunima)
  Godišnji proračun: HUF 50 (u milijunima) |
| Intenzitet potpore | 60 % |
| Trajanje (razdoblje) | 01.01.2014 – 31.12.2019 |
| Gospodarski sektori | POLJOPRIVREDA, ŠUMARSTVO I RIBARSTVO |
| Naziv i adresa davatelja potpore | Vidékfejlesztési Minisztérium |
| 1055 Budapest, Kossuth Lajos tér 11. |

Datum donošenja odluke

17.12.2013

Broj potpore

SA.37464 (2013/N)

Država članica

Madarska

Regija

—

—

Naziv (i/ili ime korisnika)

Charge support for the members of a hail prevention system

Pravna osnova

59/2009 (V.8) FVM rendelet a jégeső-elhárító szervezetnek fizetett szolgáltatási díj támogatása igénybevételének szabályairól

.../...(...) VM rendelet a jégeső elhárító szervezetnek fizetett szolgáltatási díj támogatása igénybevételének szabályairól szóló 59/2009 (V.8) FVM rendelet módosításáról

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Nepovoljni vremenski uvjeti

Oblik potpore

Neposredna bespovratna sredstva

Proračun

Ukupni proračun: HUF 300 (u milijunima)

Godišnji proračun: HUF 50 (u milijunima)

Intenzitet potpore

60 %

Trajanje (razdoblje)

01.01.2014 – 31.12.2019

Gospodarski sektori

POLJOPRIVREDA, ŠUMARSTVO I RIBARSTVO

Naziv i adresa davatelja potpore

Vidékfejlesztési Minisztérium

1055 Budapest, Kossuth Lajos tér 11.

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 02.12.2013 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.37478 (2013/N) |
| Država članica | Bugarska |
| Regija | — | — |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Намалена акцизна ставка върху газьолa, използван при първично селскостопанско производство чрез използване на система от ваучери за гориво |
| Pravna osnova | — | § 7 от проекта на Закон за изменение и допълнение на Закона за акцизите и данъчните складове създаващ Раздел „Специален ред за приспадане на акциз срещу ваучери за гориво” |

Datum donošenja odluke

02.12.2013

Broj potpore

SA.37478 (2013/N)

Država članica

Bugarska

Regija

—

—

Naziv (i/ili ime korisnika)

Намалена акцизна ставка върху газьолa, използван при първично селскостопанско производство чрез използване на система от ваучери за гориво

Pravna osnova

—

§ 7 от проекта на Закон за изменение и допълнение на Закона за акцизите и данъчните складове създаващ Раздел „Специален ред за приспадане на акциз срещу ваучери за гориво”

| — | § 19 от проекта на Закон за изменение и допълнение на Закона за акцизите и данъчните складове създаващ Глава IV „a”„Ваучери за гориво” в Закона за подпомагане на земеделските производители |
| --- | --- |

—

§ 19 от проекта на Закон за изменение и допълнение на Закона за акцизите и данъчните складове създаващ Глава IV „a”„Ваучери за гориво” в Закона за подпомагане на земеделските производители

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Oslobodenje od poreza u skladu s Direktivom 2003/96/EZ

Oblik potpore

Smanjenje porezne stope

Proračun

Godišnji proračun: BGN 84 (u milijunima)

Intenzitet potpore

93,5 %

Trajanje (razdoblje)

01.01.2014 – 31.12.2014

Gospodarski sektori

POLJOPRIVREDA, ŠUMARSTVO I RIBARSTVO

Naziv i adresa davatelja potpore

| Министерство на земеделието и храните |
| --- |
| София, бул. „Христо Ботев” 55 |

Министерство на земеделието и храните

София, бул. „Христо Ботев” 55

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 14.01.2014 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.37585 (2013/N) |
| Država članica | Francuska |
| Regija | — | Clanak 107. stavak 3. tocka (c) |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Aides au secteur agricole dans les départements d'outre-mer |
| Pravna osnova | Articles D. 684-1 et suivants du code rural et de la pêche maritime et décision relative au régime d''aides au secteur agricole dans les départements d''outre-mer |
| Vrsta mjere | Program | — |
| Cilj | Najudaljenije regije i Egejski otoci |
| Oblik potpore | Ostalo |
| Proračun | Ukupni proračun: EUR 16,38 (u milijunima)
  Godišnji proračun: EUR 2,34 (u milijunima) |
| Intenzitet potpore | 60 % |
| Trajanje (razdoblje) | do 31.12.2020 |
| Gospodarski sektori | POLJOPRIVREDA, ŠUMARSTVO I RIBARSTVO |
| Naziv i adresa davatelja potpore | ministère de l'agriculture, de l'agroalimentaire et de la forêt |
| 3 rue Barbet de Jouy 75349 Paris 07 SP |

Datum donošenja odluke

14.01.2014

Broj potpore

SA.37585 (2013/N)

Država članica

Francuska

Regija

—

Clanak 107. stavak 3. tocka (c)

Naziv (i/ili ime korisnika)

Aides au secteur agricole dans les départements d'outre-mer

Pravna osnova

Articles D. 684-1 et suivants du code rural et de la pêche maritime et décision relative au régime d''aides au secteur agricole dans les départements d''outre-mer

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Najudaljenije regije i Egejski otoci

Oblik potpore

Ostalo

Proračun

Ukupni proračun: EUR 16,38 (u milijunima)

Godišnji proračun: EUR 2,34 (u milijunima)

Intenzitet potpore

60 %

Trajanje (razdoblje)

do 31.12.2020

Gospodarski sektori

POLJOPRIVREDA, ŠUMARSTVO I RIBARSTVO

Naziv i adresa davatelja potpore

ministère de l'agriculture, de l'agroalimentaire et de la forêt

3 rue Barbet de Jouy 75349 Paris 07 SP

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 19.12.2013 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.37663 (2013/N) |
| Država članica | Njemacka |
| Regija | SACHSEN | — |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Sachsen: Ausgleichszahlungen für durch Raubtiere verursachte Schäden |
| Pravna osnova | Verwaltungsvorschrift des Sächsischen Staatsministeriums für Umwelt und Landwirtschaft zum Ausgleich von durch Wolf, Luchs oder Bär verursachte Schäden
  § § 23 und 44 der Sächsischen Haushaltsordnung
  § 40 Abs. 6 des Sächsischen Gesetzes über Naturschutz und Landschaftspflege (Sächsisches Naturschutzgesetz – SächsNatSchG) |
| Vrsta mjere | Program | — |
| Cilj | Obveze u vezi s dobrobiti životinja |
| Oblik potpore | Ostalo |
| Proračun | Ukupni proračun: EUR 0,06 (u milijunima)
  Godišnji proračun: EUR 0,01 (u milijunima) |
| Intenzitet potpore | 80 % |
| Trajanje (razdoblje) | 01.01.2014 – 31.12.2019 |
| Gospodarski sektori | Biljna i stočarska proizvodnja, lovstvo i uslužne djelatnosti povezane s njima |
| Naziv i adresa davatelja potpore | Landesdirektion Sachsen |
| Altchemnitzer Straße 41, 09120 Chemnitz |

Datum donošenja odluke

19.12.2013

Broj potpore

SA.37663 (2013/N)

Država članica

Njemacka

Regija

SACHSEN

—

Naziv (i/ili ime korisnika)

Sachsen: Ausgleichszahlungen für durch Raubtiere verursachte Schäden

Pravna osnova

Verwaltungsvorschrift des Sächsischen Staatsministeriums für Umwelt und Landwirtschaft zum Ausgleich von durch Wolf, Luchs oder Bär verursachte Schäden

§ § 23 und 44 der Sächsischen Haushaltsordnung

§ 40 Abs. 6 des Sächsischen Gesetzes über Naturschutz und Landschaftspflege (Sächsisches Naturschutzgesetz – SächsNatSchG)

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Obveze u vezi s dobrobiti životinja

Oblik potpore

Ostalo

Proračun

Ukupni proračun: EUR 0,06 (u milijunima)

Godišnji proračun: EUR 0,01 (u milijunima)

Intenzitet potpore

80 %

Trajanje (razdoblje)

01.01.2014 – 31.12.2019

Gospodarski sektori

Biljna i stočarska proizvodnja, lovstvo i uslužne djelatnosti povezane s njima

Naziv i adresa davatelja potpore

Landesdirektion Sachsen

Altchemnitzer Straße 41, 09120 Chemnitz

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 17.12.2013 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.37665 (2013/N) |
| Država članica | Njemacka |
| Regija | SACHSEN | — |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Sachsen: Förderung der Zucht und Haltung gefährdeter heimischer Nutztierrassen |
| Pravna osnova | Richtlinie des Sächsischen Staatsministeriums für Umwelt und Landwirtschaft zur Förderung der Tierzucht (Förderrichtlinie Tierzucht – RL TZ/2010) Punkt 2.e); Zucht und Haltung gefährdeter heimischer Nutztierassen |
| Vrsta mjere | Program | — |
| Cilj | Agro-okolišne obveze |
| Oblik potpore | Neposredna bespovratna sredstva |
| Proračun | Ukupni proračun: EUR 0,6 (u milijunima)
  Godišnji proračun: EUR 0,1 (u milijunima) |
| Intenzitet potpore | 100 % |
| Trajanje (razdoblje) | 01.01.2014 – 31.12.2019 |
| Gospodarski sektori | Biljna i stočarska proizvodnja, lovstvo i uslužne djelatnosti povezane s njima |
| Naziv i adresa davatelja potpore | Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie |
| Zur Wetterwarte 11, 01109 Dresden |

Datum donošenja odluke

17.12.2013

Broj potpore

SA.37665 (2013/N)

Država članica

Njemacka

Regija

SACHSEN

—

Naziv (i/ili ime korisnika)

Sachsen: Förderung der Zucht und Haltung gefährdeter heimischer Nutztierrassen

Pravna osnova

Richtlinie des Sächsischen Staatsministeriums für Umwelt und Landwirtschaft zur Förderung der Tierzucht (Förderrichtlinie Tierzucht – RL TZ/2010) Punkt 2.e); Zucht und Haltung gefährdeter heimischer Nutztierassen

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Agro-okolišne obveze

Oblik potpore

Neposredna bespovratna sredstva

Proračun

Ukupni proračun: EUR 0,6 (u milijunima)

Godišnji proračun: EUR 0,1 (u milijunima)

Intenzitet potpore

100 %

Trajanje (razdoblje)

01.01.2014 – 31.12.2019

Gospodarski sektori

Biljna i stočarska proizvodnja, lovstvo i uslužne djelatnosti povezane s njima

Naziv i adresa davatelja potpore

Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie

Zur Wetterwarte 11, 01109 Dresden

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 29.01.2014 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.37728 (2013/N) |
| Država članica | Italija |
| Regija | LOMBARDIA | — |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Reconstitution du potentiel forestier et interventions préventives: mesure 226 du programme de développement rural (Lombardie) |
| Pravna osnova | Programma di sviluppo rurale della Regione Lombardia per il periodo di programmazione 2007-2013 |
| Vrsta mjere | Program | — |
| Cilj | Šumarstvo |
| Oblik potpore | Neposredna bespovratna sredstva |
| Proračun | Ukupni proračun: EUR 7 (u milijunima) |
| Intenzitet potpore | 100 % |
| Trajanje (razdoblje) | do 31.12.2014 |
| Gospodarski sektori | Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu |
| Naziv i adresa davatelja potpore | Fiorella Ferrario Regione Lombardia DG Agricoltura |
| Piazza Città di Lombardia 1 CAP 20124 Milano |

Datum donošenja odluke

29.01.2014

Broj potpore

SA.37728 (2013/N)

Država članica

Italija

Regija

LOMBARDIA

—

Naziv (i/ili ime korisnika)

Reconstitution du potentiel forestier et interventions préventives: mesure 226 du programme de développement rural (Lombardie)

Pravna osnova

Programma di sviluppo rurale della Regione Lombardia per il periodo di programmazione 2007-2013

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Šumarstvo

Oblik potpore

Neposredna bespovratna sredstva

Proračun

Ukupni proračun: EUR 7 (u milijunima)

Intenzitet potpore

100 %

Trajanje (razdoblje)

do 31.12.2014

Gospodarski sektori

Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu

Naziv i adresa davatelja potpore

Fiorella Ferrario Regione Lombardia DG Agricoltura

Piazza Città di Lombardia 1 CAP 20124 Milano

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 13.12.2013 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.37730 (2013/N) |
| Država članica | Njemacka |
| Regija | — | — |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Baden-Württemberg: Kommunale Agrarumweltprogramme der Städte Bietigheim-Bissingen, Heilbronn und Ludwigsburg |
| Pravna osnova | 1. | Stadt Bietigheim-Bissingen – Naturschutz und Landschaftspflegemaßnahmen -Förderprogramme Biotopverbund – Förderrichtlinien |

Datum donošenja odluke

13.12.2013

Broj potpore

SA.37730 (2013/N)

Država članica

Njemacka

Regija

—

—

Naziv (i/ili ime korisnika)

Baden-Württemberg: Kommunale Agrarumweltprogramme der Städte Bietigheim-Bissingen, Heilbronn und Ludwigsburg

Pravna osnova

1.

Stadt Bietigheim-Bissingen – Naturschutz und Landschaftspflegemaßnahmen -Förderprogramme Biotopverbund – Förderrichtlinien

| 2. | Stadt Heilbronn – Aktualisierte Richtlinie für das Ackerrandstreifenprogramm |
| --- | --- |

2.

Stadt Heilbronn – Aktualisierte Richtlinie für das Ackerrandstreifenprogramm

| 3. | Stadt Heilbronn – Aktualisierte Richtlinie für das Streuobstförderprogramm |
| --- | --- |

3.

Stadt Heilbronn – Aktualisierte Richtlinie für das Streuobstförderprogramm

| 4. | Ludwigsburg – Agrarumweltprogramm – Förderrichtlinien |
| --- | --- |

4.

Ludwigsburg – Agrarumweltprogramm – Förderrichtlinien

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Zaštita okoliša

Oblik potpore

Ostalo

Proračun

Ukupni proračun: EUR 1,674 (u milijunima)

Godišnji proračun: EUR 0,279 (u milijunima)

Intenzitet potpore

100 %

Trajanje (razdoblje)

01.01.2014 – 31.12.2019

Gospodarski sektori

POLJOPRIVREDA, ŠUMARSTVO I RIBARSTVO

Naziv i adresa davatelja potpore

| Bietigheim-Bissingen, Bauhof&Gärtnerei |
| --- |
| Höpfigheimer Str. 26, 74321 Bietigheim-Bissingen |

Bietigheim-Bissingen, Bauhof&Gärtnerei

Höpfigheimer Str. 26, 74321 Bietigheim-Bissingen

| Ludwigsburg – Bürgerbüro Bauen |
| --- |
| Wilhelmstraße 5, 71638 Ludwigsburg |

Ludwigsburg – Bürgerbüro Bauen

Wilhelmstraße 5, 71638 Ludwigsburg

| Heilbronn-Grünflächenamt |
| --- |
| Cäcilienstr. 51, 74072 Heilbronn |

Heilbronn-Grünflächenamt

Cäcilienstr. 51, 74072 Heilbronn

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 29.01.2014 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.37789 (2013/N) |
| Država članica | Italija |
| Regija | BOLZANO-BOZEN | — |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Investment aid for agricultural processing and marketing companies Bolzano |
| Pravna osnova | Legge provinciale 14 dicembre 1998, n.11, e successive modifiche
  Articolo 4, comma1, lettera b) |
| Vrsta mjere | Program | — |
| Cilj | Investicije u preradu i stavljanje na tržište |
| Oblik potpore | Neposredna bespovratna sredstva |
| Proračun | Ukupni proračun: EUR 20 (u milijunima) |
| Intenzitet potpore | 20 % |
| Trajanje (razdoblje) | do 31.12.2014 |
| Gospodarski sektori | POLJOPRIVREDA, ŠUMARSTVO I RIBARSTVO |
| Naziv i adresa davatelja potpore | Ripartizione provinciale agricoltura |
| Via Brennero 6, 39100 Bolzano |

Datum donošenja odluke

29.01.2014

Broj potpore

SA.37789 (2013/N)

Država članica

Italija

Regija

BOLZANO-BOZEN

—

Naziv (i/ili ime korisnika)

Investment aid for agricultural processing and marketing companies Bolzano

Pravna osnova

Legge provinciale 14 dicembre 1998, n.11, e successive modifiche

Articolo 4, comma1, lettera b)

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Investicije u preradu i stavljanje na tržište

Oblik potpore

Neposredna bespovratna sredstva

Proračun

Ukupni proračun: EUR 20 (u milijunima)

Intenzitet potpore

20 %

Trajanje (razdoblje)

do 31.12.2014

Gospodarski sektori

POLJOPRIVREDA, ŠUMARSTVO I RIBARSTVO

Naziv i adresa davatelja potpore

Ripartizione provinciale agricoltura

Via Brennero 6, 39100 Bolzano

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 29.01.2014 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.37877 (2013/N) |
| Država članica | Poljska |
| Regija | — | — |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Zalesianie gruntów rolnych i nierolnych |
| Pravna osnova | 1) | Ustawa z dnia 7 marca 2007 r. o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich |

Datum donošenja odluke

29.01.2014

Broj potpore

SA.37877 (2013/N)

Država članica

Poljska

Regija

—

—

Naziv (i/ili ime korisnika)

Zalesianie gruntów rolnych i nierolnych

Pravna osnova

1)

Ustawa z dnia 7 marca 2007 r. o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich

| 2) | Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 19 marca 2009 r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania pomocy finansowej w ramach działania „Zalesianie gruntów rolnych oraz zalesianie gruntów innych niż rolne”, objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013 |
| --- | --- |

2)

Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 19 marca 2009 r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania pomocy finansowej w ramach działania „Zalesianie gruntów rolnych oraz zalesianie gruntów innych niż rolne”, objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Zaštita okoliša

Oblik potpore

Neposredna bespovratna sredstva

Proračun

—

Intenzitet potpore

70 %

Trajanje (razdoblje)

12.01.2010 – 31.12.2014

Gospodarski sektori

POLJOPRIVREDA, ŠUMARSTVO I RIBARSTVO

Naziv i adresa davatelja potpore

| Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa |
| --- |
| Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, ul. Poleczki 33, 02-822 Warszawa |

Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa

Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, ul. Poleczki 33, 02-822 Warszawa

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 30.01.2014 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.37878 (2013/N) |
| Država članica | Njemacka |
| Regija | SAARLAND | — |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Beihilfe zu den Kosten der Entfernung und Beseitigung gefallener Tiere, für die Beiträge zur Tierseuchenkasse gezahlt werden (Saarland) |
| Pravna osnova | — | Gesetz Nr. 1569 zur Änderung der saarländischen Ausführungsgesetze zum Tierkörperbeseitigungsgesetz und zum Tierseuchengesetz |

Datum donošenja odluke

30.01.2014

Broj potpore

SA.37878 (2013/N)

Država članica

Njemacka

Regija

SAARLAND

—

Naziv (i/ili ime korisnika)

Beihilfe zu den Kosten der Entfernung und Beseitigung gefallener Tiere, für die Beiträge zur Tierseuchenkasse gezahlt werden (Saarland)

Pravna osnova

—

Gesetz Nr. 1569 zur Änderung der saarländischen Ausführungsgesetze zum Tierkörperbeseitigungsgesetz und zum Tierseuchengesetz

| — | Gesetz zur Änderung des Saarländischen Ausführungsgesetzes
  zum Tierische Nebenprodukte-Beseitigungsgesetz (SAGTierNebG) |
| --- | --- |

—

Gesetz zur Änderung des Saarländischen Ausführungsgesetzes

zum Tierische Nebenprodukte-Beseitigungsgesetz (SAGTierNebG)

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Bolesti životinja

Oblik potpore

Subvencionirane usluge

Proračun

Ukupni proračun: EUR 2,4 (u milijunima)

Godišnji proračun: EUR 0,4 (u milijunima)

Intenzitet potpore

100 %

Trajanje (razdoblje)

do 31.12.2019

Gospodarski sektori

POLJOPRIVREDA, ŠUMARSTVO I RIBARSTVO

Naziv i adresa davatelja potpore

| Ministerium f. Umwelt und Verbraucherschutz |
| --- |
| Keplerstraße 18, 66117 Saarbrücken |

Ministerium f. Umwelt und Verbraucherschutz

Keplerstraße 18, 66117 Saarbrücken

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 18.02.2014 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.37883 (2013/N) |
| Država članica | Irska |
| Regija | — | — |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Conservation of Plant and Animal Genetic Resources Scheme |
| Pravna osnova | 'A Strategy for Growth: Medium-Term Economic Strategy 2014-2020' and the National Biodiversity Plan, within which the Department of Agriculture, Food and the Marine is responsible for policy and programming on the conservation and utilisation of genetic resources for food and agriculture. Funding is provided annually in the National Budgetary Estimates process. |
| Vrsta mjere | Program | — |
| Cilj | Agro-okolišne obveze |
| Oblik potpore | Neposredna bespovratna sredstva |
| Proračun | Ukupni proračun: EUR 1,75 (u milijunima)
  Godišnji proračun: EUR 0,25 (u milijunima) |
| Intenzitet potpore | 100 % |
| Trajanje (razdoblje) | do 31.12.2020 |
| Gospodarski sektori | POLJOPRIVREDA, ŠUMARSTVO I RIBARSTVO |
| Naziv i adresa davatelja potpore | Paul Vickers Department of Agriculture, Food and the Marine, Crop Policy, Production & Safety Division, Kildare Street, Dublin 2 |
| Ostale informacije | — |

Datum donošenja odluke

18.02.2014

Broj potpore

SA.37883 (2013/N)

Država članica

Irska

Regija

—

—

Naziv (i/ili ime korisnika)

Conservation of Plant and Animal Genetic Resources Scheme

Pravna osnova

'A Strategy for Growth: Medium-Term Economic Strategy 2014-2020' and the National Biodiversity Plan, within which the Department of Agriculture, Food and the Marine is responsible for policy and programming on the conservation and utilisation of genetic resources for food and agriculture. Funding is provided annually in the National Budgetary Estimates process.

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Agro-okolišne obveze

Oblik potpore

Neposredna bespovratna sredstva

Proračun

Ukupni proračun: EUR 1,75 (u milijunima)

Godišnji proračun: EUR 0,25 (u milijunima)

Intenzitet potpore

100 %

Trajanje (razdoblje)

do 31.12.2020

Gospodarski sektori

POLJOPRIVREDA, ŠUMARSTVO I RIBARSTVO

Naziv i adresa davatelja potpore

Paul Vickers Department of Agriculture, Food and the Marine, Crop Policy, Production & Safety Division, Kildare Street, Dublin 2

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 21.01.2014 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.37927 (2013/N) |
| Država članica | Irska |
| Regija | — | — |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Equine Breeding and Disease Research Scheme |
| Pravna osnova | National Development Plan 2007-2013 |
| Vrsta mjere | Program | — |
| Cilj | Istraživanje i razvoj |
| Oblik potpore | Subvencionirane usluge |
| Proračun | Ukupni proračun: EUR 400 000 (u milijunima)
  Godišnji proračun: EUR 400 000 (u milijunima) |
| Intenzitet potpore | 100 % |
| Trajanje (razdoblje) | 21.01.2014 – 30.06.2014 |
| Gospodarski sektori | POLJOPRIVREDA, ŠUMARSTVO I RIBARSTVO |
| Naziv i adresa davatelja potpore | Department of Agriculture, Food and the Marine |
| Agriculture House, Kildare Street, Dublin 2 |

Datum donošenja odluke

21.01.2014

Broj potpore

SA.37927 (2013/N)

Država članica

Irska

Regija

—

—

Naziv (i/ili ime korisnika)

Equine Breeding and Disease Research Scheme

Pravna osnova

National Development Plan 2007-2013

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Istraživanje i razvoj

Oblik potpore

Subvencionirane usluge

Proračun

Ukupni proračun: EUR 400 000 (u milijunima)

Godišnji proračun: EUR 400 000 (u milijunima)

Intenzitet potpore

100 %

Trajanje (razdoblje)

21.01.2014 – 30.06.2014

Gospodarski sektori

POLJOPRIVREDA, ŠUMARSTVO I RIBARSTVO

Naziv i adresa davatelja potpore

Department of Agriculture, Food and the Marine

Agriculture House, Kildare Street, Dublin 2

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 28.01.2014 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.37972 (2013/N) |
| Država članica | Njemacka |
| Regija | SACHSEN-ANHALT | Miješano |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Sachsen-Anhalt:
  Beihilfen für die Entfernung und Beseitigung von Falltieren |
| Pravna osnova | Ausführungsgesetz zum Tierische Nebenprodukte-Beseitigungsgesetz (TierNebG-AG) von 2004, zuletzt geändert im Jahr 2013. |
| Vrsta mjere | Program | — |
| Cilj | Sektor stocarstva |
| Oblik potpore | Subvencionirane usluge |
| Proračun | Ukupni proračun: EUR 17,92 (u milijunima)
  Godišnji proračun: EUR 2,56 (u milijunima) |
| Intenzitet potpore | 50 % |
| Trajanje (razdoblje) | do 31.12.2020 |
| Gospodarski sektori | Uzgoj stoke, peradi i ostalih životinja |
| Naziv i adresa davatelja potpore | Tierseuchenkasse Sachsen-Anhalt |
| Hegelstr. 39; 39104 Magdeburg |

Datum donošenja odluke

28.01.2014

Broj potpore

SA.37972 (2013/N)

Država članica

Njemacka

Regija

SACHSEN-ANHALT

Miješano

Naziv (i/ili ime korisnika)

Sachsen-Anhalt:

Beihilfen für die Entfernung und Beseitigung von Falltieren

Pravna osnova

Ausführungsgesetz zum Tierische Nebenprodukte-Beseitigungsgesetz (TierNebG-AG) von 2004, zuletzt geändert im Jahr 2013.

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Sektor stocarstva

Oblik potpore

Subvencionirane usluge

Proračun

Ukupni proračun: EUR 17,92 (u milijunima)

Godišnji proračun: EUR 2,56 (u milijunima)

Intenzitet potpore

50 %

Trajanje (razdoblje)

do 31.12.2020

Gospodarski sektori

Uzgoj stoke, peradi i ostalih životinja

Naziv i adresa davatelja potpore

Tierseuchenkasse Sachsen-Anhalt

Hegelstr. 39; 39104 Magdeburg

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

| Datum donošenja odluke | 19.02.2014 |
| --- | --- |
| Broj potpore | SA.37973 (2013/N) |
| Država članica | Njemacka |
| Regija | BRANDENBURG | Miješano |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Brandenburg-Beihilfe für die Entfernung und Vernichtung verendeter Tiere |
| Pravna osnova | — | Gesetz zur Ausführung des Tierisches Nebenprodukte-Beseitigungsgesetzes (AGTierNebG) vom 30. Juli 1999 (GVBl. I S. 398) zuletzt geändert durch: Artikel 1 des Gesetzes vom 28. April 2011 (GVBl. I Nr. 7 vom 28. April 2011) |

Datum donošenja odluke

19.02.2014

Broj potpore

SA.37973 (2013/N)

Država članica

Njemacka

Regija

BRANDENBURG

Miješano

Naziv (i/ili ime korisnika)

Brandenburg-Beihilfe für die Entfernung und Vernichtung verendeter Tiere

Pravna osnova

—

Gesetz zur Ausführung des Tierisches Nebenprodukte-Beseitigungsgesetzes (AGTierNebG) vom 30. Juli 1999 (GVBl. I S. 398) zuletzt geändert durch: Artikel 1 des Gesetzes vom 28. April 2011 (GVBl. I Nr. 7 vom 28. April 2011)

| — | Tierische Nebenprodukte-Beseitigungsgesetz (TierNebG) vom 25. Januar 2004 (BGBl. I S. 82) zuletzt geändert durch: Artikel 2 des Gesetzes vom 22. Dezember 2011 (BGBl. I S. 3044, 3047) |
| --- | --- |

—

Tierische Nebenprodukte-Beseitigungsgesetz (TierNebG) vom 25. Januar 2004 (BGBl. I S. 82) zuletzt geändert durch: Artikel 2 des Gesetzes vom 22. Dezember 2011 (BGBl. I S. 3044, 3047)

Vrsta mjere

Program

—

Cilj

Uginula stoka

Oblik potpore

Subvencionirane usluge

Proračun

Ukupni proračun: EUR 12 (u milijunima)

Godišnji proračun: EUR 2 (u milijunima)

Intenzitet potpore

40 %

Trajanje (razdoblje)

do 31.12.2019

Gospodarski sektori

POLJOPRIVREDA, ŠUMARSTVO I RIBARSTVO

Naziv i adresa davatelja potpore

| Ministerium für Umwelt, Gesundheit und Verbraucherschutz des Landes Brandenburg |
| --- |
| Heinrich-Mann-Allee 103 14473 Potsdam |

Ministerium für Umwelt, Gesundheit und Verbraucherschutz des Landes Brandenburg

Heinrich-Mann-Allee 103 14473 Potsdam

| Ministerium für Infrastruktur und Landwirtschaft des Landes Brandenburg |
| --- |
| Henning-von-Tresckow-Str. 2-8 14467 Potsdam |

Ministerium für Infrastruktur und Landwirtschaft des Landes Brandenburg

Henning-von-Tresckow-Str. 2-8 14467 Potsdam

Ostale informacije

—

Izvorni tekst(ovi) odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm.

---

| 16.4.2014 | HR | Službeni list Europske unije | C 117/92 |
| --- | --- | --- | --- |

16.4.2014

HR

Službeni list Europske unije

C 117/92

---

Odluke donesene u okviru praćenja likvidaciju financijskih institucija provedbe odluka u vezi s potporama za restrukturiranje i

(Tekst značajan za EGP)

2014/C 117/03

| Datum donošenja odluke | 11.12.2013 |
| --- | --- |
| Referentni broj potpore | SA.29832 (2013/N-3) |
| Država članica | Nizozemska |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | ING – IABF Termination |
| Vrsta odluke | Deċiżjoni ġdida fir-rigward tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni li ġejja: SA.27991 (C10/09) |
| Sadržaj | Okončanje mehanizma potpore za nelikvidnu imovinu (IABF) ne podrazumijeva dodatnu potporu. |
| Ostale informacije | |

Datum donošenja odluke

11.12.2013

Referentni broj potpore

SA.29832 (2013/N-3)

Država članica

Nizozemska

Naziv (i/ili ime korisnika)

ING – IABF Termination

Vrsta odluke

Deċiżjoni ġdida fir-rigward tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni li ġejja: SA.27991 (C10/09)

Sadržaj

Okončanje mehanizma potpore za nelikvidnu imovinu (IABF) ne podrazumijeva dodatnu potporu.

Ostale informacije

Izvorni tekst/tekstovi odluke iz kojeg/kojih su uklonjene sve povjerljive informacije nalazi/nalaze se na sljedećoj internetskoj stranici:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

---

IV. Obavijesti

OBAVIJESTI DRŽAVA ČLANICA

| 16.4.2014 | HR | Službeni list Europske unije | C 117/93 |
| --- | --- | --- | --- |

16.4.2014

HR

Službeni list Europske unije

C 117/93

---

Informacije koje su države članice priopćile u vezi državne potpore koja se dodjeljuje u skladu s Uredbom Komisije (EZ) br. 800/2008 od 6. kolovoza 2008. o ocjenjivanju nekih kategorija potpora usklađenima sa zajedničkim tržištem u primjeni članaka 87. i 88. Ugovora (Opća Uredba o skupnom izuzeću)

(Tekst značajan za EGP)

2014/C 117/04

| Broj potpore | SA.38162 (2014/X) |
| --- | --- |
| Država članica | Njemacka |
| Referentni broj države članice | |
| Naziv regije (NUTS) | DEUTSCHLAND
  Nepotpomognuta podrucja |
| Tijelo koje dodjeljuje potporu | Bundesanstalt für Straßenwesen |
| Brüderstraße 53 |
| 51427 Bergisch Gladbach |
| www.bast.de |

Broj potpore

SA.38162 (2014/X)

Država članica

Njemacka

Referentni broj države članice

Naziv regije (NUTS)

DEUTSCHLAND

Nepotpomognuta podrucja

Tijelo koje dodjeljuje potporu

Bundesanstalt für Straßenwesen

Brüderstraße 53

51427 Bergisch Gladbach

www.bast.de

Naziv mjere potpore

Innovationsprogramm Straße – Förderschwerpunkt „Innovationen im Straßenbau – Zerstörungsfreie Verfahren zur Bewertung der strukturellen Substanz”

Nacionalna pravna osnova (referenca na mjerodavnu nacionalnu službenu publikaciju)

Gesetz über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 2013 (Haushaltsgesetz 2013) vom 20. Dezember 2012 (BGBl. I S. 2757)

Vrsta mjere

Program

Nadopuna postojeće mjere potpore

Trajanje

17.12.2013 – 30.06.2016

Predmetni gospodarski sektor(i)

Ostalo istraživanje i eksperimentalni razvoj u prirodnim, tehničkim i tehnološkim znanostima

Vrsta korisnika

Mala i srednja poduzeća, veliko poduzeće

Godišnji ukupni iznos proračuna planiran u programu

EUR 0,5 (u milijunima)

Za jamstva

—

Instrument potpore (čl. 5.)

Neposredna bespovratna sredstva

Uputa na odluku Komisije

—

Ako je sufinancirana iz fondova Zajednice

Ciljevi

Maksimalni intenzitet potpore u % ili maksimalni iznos potpore u nacionalnoj valuti

Bonusi za MSP-ove u %

Industrijska istraživanja (cl. 31. st. 2. t. (b))

50 %

20,2 %

Eksperimentalni razvoj (cl. 31. st. 2. t. (c))

25 %

20,2 %

Mrežna poveznica na cjeloviti tekst mjere potpore

http://www.bast.de/cln_033/nn_510152/DE/Forschung/Forschungsfoerderung/Downloads/inno-foerdergrundsaetze-8-veroeffentlichung,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/inno-foerdergrundsaetze-8-veroeffentlichung.pdf

| Broj potpore | SA.38164 (2014/X) |
| --- | --- |
| Država članica | Njemacka |
| Referentni broj države članice | AZ: 612-40306-BY/0007 |
| Naziv regije (NUTS) | BAYERN
  Clanak 107. stavak 3. tocka (c) |
| Tijelo koje dodjeljuje potporu | Ämter für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten, Fachzentren (Weilheim, Abensberg, Weiden und Kulmba |
| Amt für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten Weilheim i.OB |
| Krumpperstraße 18-20, 82362 Weilheim i.OB |
| poststelle@aelf-wm.bayern.de |

Broj potpore

SA.38164 (2014/X)

Država članica

Njemacka

Referentni broj države članice

AZ: 612-40306-BY/0007

Naziv regije (NUTS)

BAYERN

Clanak 107. stavak 3. tocka (c)

Tijelo koje dodjeljuje potporu

Ämter für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten, Fachzentren (Weilheim, Abensberg, Weiden und Kulmba

Amt für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten Weilheim i.OB

Krumpperstraße 18-20, 82362 Weilheim i.OB

poststelle@aelf-wm.bayern.de

Naziv mjere potpore

Bayern: Einzelbetriebliche Investitionsförderung 2014;

Verarbeitung und Vermarktung von Anhang I-Produkten

Nacionalna pravna osnova (referenca na mjerodavnu nacionalnu službenu publikaciju)

| — | Richtlinie der Einzelbetrieblichen Investitionsförderung 2014, |
| --- | --- |

—

Richtlinie der Einzelbetrieblichen Investitionsförderung 2014,

| — | Art. 23 und 44 BayHO sowie die entsprechenden Verwaltungsvorschriften |
| --- | --- |

—

Art. 23 und 44 BayHO sowie die entsprechenden Verwaltungsvorschriften

Vrsta mjere

Program

Nadopuna postojeće mjere potpore

Trajanje

01.01.2014 – 30.06.2014

Predmetni gospodarski sektor(i)

Biljna i stočarska proizvodnja, lovstvo i uslužne djelatnosti povezane s njima

Vrsta korisnika

Mala i srednja poduzeća

Godišnji ukupni iznos proračuna planiran u programu

EUR 2 (u milijunima)

Za jamstva

—

Instrument potpore (čl. 5.)

Neposredna bespovratna sredstva

Uputa na odluku Komisije

—

Ako je sufinancirana iz fondova Zajednice

Ciljevi

Maksimalni intenzitet potpore u % ili maksimalni iznos potpore u nacionalnoj valuti

Bonusi za MSP-ove u %

Potpore za mala i srednja poduzeca koje se odnose na ulaganje i zapošljavanje (cl. 15.)

25 %

Mrežna poveznica na cjeloviti tekst mjere potpore

http://www.stmelf.bayern.de/mam/cms01/agrarpolitik/dateien/rili_stmelf_eif.pdf

| Broj potpore | SA.38166 (2014/X) |
| --- | --- |
| Država članica | Belgija |
| Referentni broj države članice | VO – AO – Interreg Elektron |
| Naziv regije (NUTS) | ANTWERPEN (ARRONDISSEMENT), LEUVEN
  Nepotpomognuta podrucja |
| Tijelo koje dodjeljuje potporu | Gemeenschappelijk Secretariaat Grensregio Vlaanderen-Nederland |
| Albertbuilding |
| Belpairestraat 20 |
| B-2600 Antwerpen (Berchem) |
| België |
| http://www.grensregio.eu |

Broj potpore

SA.38166 (2014/X)

Država članica

Belgija

Referentni broj države članice

VO – AO – Interreg Elektron

Naziv regije (NUTS)

ANTWERPEN (ARRONDISSEMENT), LEUVEN

Nepotpomognuta podrucja

Tijelo koje dodjeljuje potporu

Gemeenschappelijk Secretariaat Grensregio Vlaanderen-Nederland

Albertbuilding

Belpairestraat 20

B-2600 Antwerpen (Berchem)

België

http://www.grensregio.eu

Naziv mjere potpore

Interreg IV – programma Grensregio Vlaanderen-nederland

project Elektron

Nacionalna pravna osnova (referenca na mjerodavnu nacionalnu službenu publikaciju)

Interreag IV – programma grensregio Vlaanderen-Nederland, goedgekeurd door de Europese Commissie op 15 november 2007

Project Elektron

Vrsta mjere

Jednokratna potpora

Nadopuna postojeće mjere potpore

Datum dodjele

Od 25.09.2013

Predmetni gospodarski sektor(i)

Savjetovanje u vezi s poslovanjem i ostalim upravljanjem, Inženjerstvo i s njim povezano tehničko savjetovanje

Vrsta korisnika

Mala i srednja poduzeća – Xenon New Technologies

Ukupni iznos jednokratnih potpora danih poduzeću

EUR 0,235 (u milijunima)

Za jamstva

—

Instrument potpore (čl. 5.)

Neposredna bespovratna sredstva

Uputa na odluku Komisije

—

Ako je sufinancirana iz fondova Zajednice

CCI2007CB163P0065 – EUR 0,16 (u milijunima)

Ciljevi

Maksimalni intenzitet potpore u % ili maksimalni iznos potpore u nacionalnoj valuti

Bonusi za MSP-ove u %

Industrijska istraživanja (cl. 31. st. 2. t. (b))

50 %

25,25 %

Mrežna poveznica na cjeloviti tekst mjere potpore

http://www.grensregio.eu/

http://www.grensregio.eu/wp-content/uploads/2010/12/OP-Interreg-IV-Vlaanderen-Nederland-2007-2013.pdf

http://www.grensregio.eu/2013/09/27/elektron-electrische-excitatie-bij-kanker-therapie-voor-het-reduceren-van- Mrežna poveznica na cjeloviti tekst mjere potpore ongewenste-neveneffecten/

| Broj potpore | SA.38172 (2014/X) |
| --- | --- |
| Država članica | Hrvatska |
| Referentni broj države članice | HR |
| Naziv regije (NUTS) | HRVATSKA
  Clanak 107. stavak 3. tocka (a) |
| Tijelo koje dodjeljuje potporu | Ministarstvo poduzetništva i obrta |
| Ulica grada Vukovara 78, 10000 Zagreb, Hrvatska |
| www.minpo.hr |

Broj potpore

SA.38172 (2014/X)

Država članica

Hrvatska

Referentni broj države članice

HR

Naziv regije (NUTS)

HRVATSKA

Clanak 107. stavak 3. tocka (a)

Tijelo koje dodjeljuje potporu

Ministarstvo poduzetništva i obrta

Ulica grada Vukovara 78, 10000 Zagreb, Hrvatska

www.minpo.hr

Naziv mjere potpore

Program dodjele državnih potpora za povećanje gospodarske aktivnosti i konkurentnosti malog i srednjeg poduzetništva

Nacionalna pravna osnova (referenca na mjerodavnu nacionalnu službenu publikaciju)

Zakon o poticanju razvoja malog gospodarstva, čl. 10

Zakon o ustrojstvu i djelokrugu ministarstva i drugih središnjih tijela državne uprave, čl. 13

Zakon o proračunu čl. 23 i 114

Zakon o uspostavi institucionalnog okvira za korištenje strukturnih instrumenata EU u RH, čl. 10

Uredba o tijelima u sustavu upravljanja i kontrole korištenja strukturnih instrumenata EU u RH čl. 8, st.3, alineja 1

Vrsta mjere

Program

Nadopuna postojeće mjere potpore

Trajanje

23.12.2013 – 30.06.2014

Predmetni gospodarski sektor(i)

Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu

Vrsta korisnika

Mala i srednja poduzeća

Godišnji ukupni iznos proračuna planiran u programu

HRK 255,714 (u milijunima)

Za jamstva

—

Instrument potpore (čl. 5.)

Neposredna bespovratna sredstva

Uputa na odluku Komisije

—

Ako je sufinancirana iz fondova Zajednice

http://www.strukturnifondovi.hr/contest/open/povecanje-gospodarske-aktivnosti-i-konkurentnosti-malih-i-srednjih-poduzeca

ERDF – HRK 230,28 (u milijunima)

Ciljevi

Maksimalni intenzitet potpore u % ili maksimalni iznos potpore u nacionalnoj valuti

Bonusi za MSP-ove u %

Potpore za sudjelovanje malih i srednjih poduzeca na sajmovima (cl. 27.)

50 %

Posebno usavršavanje (cl. 38. st. 1.)

25 %

20,2 %

Opce usavršavanje (cl. 38. st. 2.)

60 %

20,2 %

Regionalna potpora – sustav (čl. 13)

40 %

20,2 %

Potpore za savjetodavne usluge u korist malih i srednjih poduzeca (cl. 26.)

50 %

Mrežna poveznica na cjeloviti tekst mjere potpore

http://www.minpo.hr/UserDocsImages/Javni%20poziv/Program%20dodjele%20državnih%20potpora%20za%20povećanje%20gospodarske%20aktivnosti%20i%20konkurentnosti.pdf

http://www.strukturnifondovi.hr/contest/open/povecanje-gospodarske-aktivnosti-i-konkurentnosti-malih-i-srednjih-poduzeca

http://www.minpo.hr/default.aspx?id=515

| Broj potpore | SA.38173 (2014/X) |
| --- | --- |
| Država članica | Hrvatska |
| Referentni broj države članice | HR |
| Naziv regije (NUTS) | HRVATSKA
  Clanak 107. stavak 3. tocka (c) |
| Tijelo koje dodjeljuje potporu | Ministarstvo znanosti, obrazovanja i sporta |
| Donje Svetice 38, 10000 Zagreb, Hrvatska |
| www.mzos.hr |

Broj potpore

SA.38173 (2014/X)

Država članica

Hrvatska

Referentni broj države članice

HR

Naziv regije (NUTS)

HRVATSKA

Clanak 107. stavak 3. tocka (c)

Tijelo koje dodjeljuje potporu

Ministarstvo znanosti, obrazovanja i sporta

Donje Svetice 38, 10000 Zagreb, Hrvatska

www.mzos.hr

Naziv mjere potpore

Odluka o ciljevima, uvjetima i postupcima za dodjeljivanje državne potpore za istraživanje i razvoj

Nacionalna pravna osnova (referenca na mjerodavnu nacionalnu službenu publikaciju)

Zakon o sustavu državne uprave čl.39 (NN broj 150/11, 12/13),

Operativni program regionalne konkurentnosti 2007.-2013., točka 3.2.

Državni proračun Republike Hrvatske za 2013., projekcije za 2014. i 2015.

Zakon o uspostavi institucionalnog okvira za korištenje strukturnih instrumenata EU u RH čl.10 (NN 78/12, 143/13),

Uredba o tijelima u sustavu upravljanja i kontrole korištenja strukturnih instrumenata EU u RH, čl.8 (NN 97/12)

Vrsta mjere

Program

Nadopuna postojeće mjere potpore

Trajanje

23.12.2013 – 30.06.2014

Predmetni gospodarski sektor(i)

Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu

Vrsta korisnika

Mala i srednja poduzeća, veliko poduzeće

Godišnji ukupni iznos proračuna planiran u programu

HRK 70,748 (u milijunima)

Za jamstva

—

Instrument potpore (čl. 5.)

Neposredna bespovratna sredstva

Uputa na odluku Komisije

—

Ako je sufinancirana iz fondova Zajednice

Europski fond za regionalni razvoj

www.strukturnifondovi.hr – HRK 60,14 (u milijunima)

Ciljevi

Maksimalni intenzitet potpore u % ili maksimalni iznos potpore u nacionalnoj valuti

Bonusi za MSP-ove u %

Potpore za troškove prava industrijskog vlasništva za male i srednje poduzetnike (cl. 33.)

80 %

Industrijska istraživanja (cl. 31. st. 2. t. (b))

50 %

30,3 %

Eksperimentalni razvoj (cl. 31. st. 2. t. (c))

25 %

35,35 %

Mrežna poveznica na cjeloviti tekst mjere potpore

http://www.mrrfeu.hr/UserDocsImages/EU%20fondovi/OPRK%202007-2013%20HRV%20final.pdf

http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2013_12_152_3213.html

http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/dodatni/429690.pdf

http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2012_07_78_1834.html

http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2013_12_143_3069.html

http://www.strukturnifondovi.hr

| Broj potpore | SA.38177 (2014/X) |
| --- | --- |
| Država članica | Poljska |
| Referentni broj države članice | PL |
| Naziv regije (NUTS) | Poland Clanak 107. stavak 3. tocka (a) |
| Tijelo koje dodjeljuje potporu | Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości |
| ul. Pańska 81/83 |
| 00-834 Warszawa |
| www.parp.gov.pl |

Broj potpore

SA.38177 (2014/X)

Država članica

Poljska

Referentni broj države članice

PL

Naziv regije (NUTS)

Poland Clanak 107. stavak 3. tocka (a)

Tijelo koje dodjeljuje potporu

Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości

ul. Pańska 81/83

00-834 Warszawa

www.parp.gov.pl

Naziv mjere potpore

Rozporządzenie MRR z dnia 29 marca 2013 r. w sprawie udzielania przez PARP pomocy finansowej na wspieranie tworzenia i rozwoju gospodarki elektronicznej w ramach PO IG, 2007-2013

Nacionalna pravna osnova (referenca na mjerodavnu nacionalnu službenu publikaciju)

Załącznik nr 2

Vrsta mjere

Program

Nadopuna postojeće mjere potpore

Izmjena SA.35011

Trajanje

30.03.2013 – 31.12.2013

Predmetni gospodarski sektor(i)

Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu

Vrsta korisnika

Mala i srednja poduzeća

Godišnji ukupni iznos proračuna planiran u programu

PLN 230 (u milijunima)

Za jamstva

—

Instrument potpore (čl. 5.)

Neposredna bespovratna sredstva

Uputa na odluku Komisije

—

Ako je sufinancirana iz fondova Zajednice

Kwota pochodząca z funduszy unijnych -47,27 mln EUR – przeliczona wg średnego kursu złotego w stosunku do euro 4,0196 – PLN 190,00 (u milijunima)

Ciljevi

Maksimalni intenzitet potpore u % ili maksimalni iznos potpore u nacionalnoj valuti

Bonusi za MSP-ove u %

Posebno usavršavanje (cl. 38. st. 1.)

35 %

20,2 %

Regionalna potpora – sustav (čl. 13)

50 %

20,2 %

Potpore za savjetodavne usluge u korist malih i srednjih poduzeca (cl. 26.)

50 %

Mrežna poveznica na cjeloviti tekst mjere potpore

http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20130000412

| Broj potpore | SA.38180 (2014/X) |
| --- | --- |
| Država članica | Italija |
| Referentni broj države članice | |
| Naziv regije (NUTS) | MOLISE
  Clanak 107. stavak 3. tocka (c) |
| Tijelo koje dodjeljuje potporu | REGIONE MOLISE |
| CONTRADA COLLE DELLE API – 86100 – CAMPOBASSO |
| WWW.REGIONE.MOLISE.IT |

Broj potpore

SA.38180 (2014/X)

Država članica

Italija

Referentni broj države članice

Naziv regije (NUTS)

MOLISE

Clanak 107. stavak 3. tocka (c)

Tijelo koje dodjeljuje potporu

REGIONE MOLISE

CONTRADA COLLE DELLE API – 86100 – CAMPOBASSO

WWW.REGIONE.MOLISE.IT

Naziv mjere potpore

PROGRAMMI DI INNOVAZIONE, OPPORTUNITA'' DI FINANZIAMENTO PER LE PMI OPERANTI IN MOLISE

Nacionalna pravna osnova (referenca na mjerodavnu nacionalnu službenu publikaciju)

BURM n. 35 del 31/12/2013

Vrsta mjere

Program

Nadopuna postojeće mjere potpore

Trajanje

31.01.2014 – 31.12.2015

Predmetni gospodarski sektor(i)

Svi gospodarski sektori koji imaju pravo na potporu

Vrsta korisnika

Mala i srednja poduzeća

Godišnji ukupni iznos proračuna planiran u programu

EUR 3 (u milijunima)

Za jamstva

—

Instrument potpore (čl. 5.)

Neposredna bespovratna sredstva, Povoljni zajam

Uputa na odluku Komisije

—

Ako je sufinancirana iz fondova Zajednice

Ciljevi

Maksimalni intenzitet potpore u % ili maksimalni iznos potpore u nacionalnoj valuti

Bonusi za MSP-ove u %

Potpore za mala i srednja poduzeca koje se odnose na ulaganje i zapošljavanje (cl. 15.)

50 %

Mrežna poveznica na cjeloviti tekst mjere potpore

http://cdsp.regione.molise.it

Aiuti alle imprese – Avviso

| Broj potpore | SA.38181 (2014/X) |
| --- | --- |
| Država članica | Nizozemska |
| Referentni broj države članice | |
| Naziv regije (NUTS) | FRIESLAND
  Nepotpomognuta podrucja |
| Tijelo koje dodjeljuje potporu | provincie Fryslan |
| Tweebaksmarkt 52,, 8911 KZ Leeuwarden |
| www.fryslan.nl |

Broj potpore

SA.38181 (2014/X)

Država članica

Nizozemska

Referentni broj države članice

Naziv regije (NUTS)

FRIESLAND

Nepotpomognuta podrucja

Tijelo koje dodjeljuje potporu

provincie Fryslan

Tweebaksmarkt 52,, 8911 KZ Leeuwarden

www.fryslan.nl

Naziv mjere potpore

projectsubsidie LNG binnenvaartschip

Nacionalna pravna osnova (referenca na mjerodavnu nacionalnu službenu publikaciju)

Provinciewet

Algemene wet bestuursrecht

Algemene subsidieverordening provincie Fryslân 2006

Vrsta mjere

Jednokratna potpora

Nadopuna postojeće mjere potpore

Datum dodjele

Od 19.12.2013

Predmetni gospodarski sektor(i)

Prijevoz robe unutrašnjim vodenim putovima

Vrsta korisnika

Mala i srednja poduzeća – MCS B.V.dhr. N. VisserPostbus 5619200 AN Leeuwarden

Ukupni iznos jednokratnih potpora danih poduzeću

EUR 0,4 (u milijunima)

Za jamstva

—

Instrument potpore (čl. 5.)

Neposredna bespovratna sredstva

Uputa na odluku Komisije

—

Ako je sufinancirana iz fondova Zajednice

Ciljevi

Maksimalni intenzitet potpore u % ili maksimalni iznos potpore u nacionalnoj valuti

Bonusi za MSP-ove u %

Potpore za nabavu novih transportnih vozila koja premašuju standarde Zajednice ili povecavaju razinu zaštite okoliša u nedostatku standarda Zajednice (cl. 19.)

25 %

0 %

Mrežna poveznica na cjeloviti tekst mjere potpore

http://www.fryslan.nl/regelgevingeuropa gebruikersnaam: europa, wachtwoord: regelgeving1

| Broj potpore | SA.38186 (2014/X) |
| --- | --- |
| Država članica | Rumunjska |
| Referentni broj države članice | |
| Naziv regije (NUTS) | Romania Clanak 107. stavak 3. tocka (a) |
| Tijelo koje dodjeljuje potporu | Administratia Fondului pentru Mediu |
| Splaiul Independenţei nr.294, corp A, sector 6, Bucureşti, cod 060031; tel/fax: 004/021.319.48.49; 004/021.319.49.50 |
| www.afm.ro; www.rondine.ro |

Broj potpore

SA.38186 (2014/X)

Država članica

Rumunjska

Referentni broj države članice

Naziv regije (NUTS)

Romania Clanak 107. stavak 3. tocka (a)

Tijelo koje dodjeljuje potporu

Administratia Fondului pentru Mediu

Splaiul Independenţei nr.294, corp A, sector 6, Bucureşti, cod 060031; tel/fax: 004/021.319.48.49; 004/021.319.49.50

www.afm.ro; www.rondine.ro

Naziv mjere potpore

Schemă de ajutor de stat regional privind gestionarea deşeurilor prin tehnologii de reciclare, creşterea producţiei de energie din surse regenerabile de energie şi protecţia resurselor de apă, aplicând tehnologii de preepurare a apelor uzate nepericuloase

Nacionalna pravna osnova (referenca na mjerodavnu nacionalnu službenu publikaciju)

Hotărârea Comitetului de Avizare al Administraţiei Fondului pentru Mediu nr. 9 din 19.12.2013

Vrsta mjere

Program

Nadopuna postojeće mjere potpore

Trajanje

19.12.2013 – 30.06.2014

Predmetni gospodarski sektor(i)

Opskrba električnom energijom, plinom, parom i klimatizacija, Uklanjanje otpadnih voda, Skupljanje otpada, djelatnosti obrade i zbrinjavanja otpada; oporaba materijala

Vrsta korisnika

Mala i srednja poduzeća, veliko poduzeće

Godišnji ukupni iznos proračuna planiran u programu

RON 70,0611 (u milijunima)

Za jamstva

—

Instrument potpore (čl. 5.)

Neposredna bespovratna sredstva

Uputa na odluku Komisije

—

Ako je sufinancirana iz fondova Zajednice

Finanţarea în cadrul Schemei se acordă sub formă de fonduri externe nerambursabile asigurate prin Mecanismul Financiar al Spaţiului Economic European 2009-2014 şi fonduri de cofinanţare publică asigurate de la bugetul Administrației Fondului pentru Mediu (granturi) în cuantum de maxim 50% din cheltuielile eligibile ale proiectului beneficiarului pentru întreg teritoriul României, cu excepţia regiunii Bucureşti – Ilfov unde cuantumul maxim al finanţării este de 40% din costurile eligibile ale proiectului beneficiarului – RON 51,03 (u milijunima)

Ciljevi

Maksimalni intenzitet potpore u % ili maksimalni iznos potpore u nacionalnoj valuti

Bonusi za MSP-ove u %

Regionalna potpora – sustav (čl. 13)

50 %

0 %

Mrežna poveznica na cjeloviti tekst mjere potpore

http://afm.ro/main/legislatie_sus/scheme_finantare/Schema%20finantare%20aj.stat.pdf

---

| 16.4.2014 | HR | Službeni list Europske unije | C 117/105 |
| --- | --- | --- | --- |

16.4.2014

HR

Službeni list Europske unije

C 117/105

---

Informacije koje su države članice priopćile u vezi državne potpore koja se dodjeljuje u skladu s Uredbom Komisije (EZ) br. 1857/2006 o primjeni članaka 87. i 88. Ugovora na državne potpore malim i srednjim poduzećima koja se bave proizvodnjom poljoprivrednih proizvoda i s Uredbom (EZ) br. 70/2001 koja ju izmjenjuje

2014/C 117/05

Broj potpore: SA.38197 (2014/XA)

Država članica: Belgija

Regija: OOST-VLAANDEREN

Naziv (i/ili ime korisnika): Projectsubsidie aan de Koninklijke Maatschappij voor Landbouw en Plantkunde

Pravna osnova: Besluit van de Deputatie voor een projectsubsidie aan de Koninklijke Maatschappij voor Landbouw en Plantkunde

Godišnji ukupni iznos proračuna planiran u programu/Ukupni iznos jednokratnih potpora danih poduzeću: Godišnji ukupni iznos proračuna planiran u programu: EUR 0,01 (u milijunima)

Intenzitet potpore: 100 %

Trajanje (razdoblje): 13.03.2014 – 31.12.2014

Cilj: Tehnicka podrška (cl. 15. Ur. (EZ) br. 1857/2006)

Gospodarski sektori: Biljna i stočarska proizvodnja, lovstvo i uslužne djelatnosti povezane s njima

Naziv i adresa davatelja potpore:

| Provincie Oost-Vlaanderen |
| --- |
| Gouvernementstraat 1 |
| 9000 Gent |

Provincie Oost-Vlaanderen

Gouvernementstraat 1

9000 Gent

Mrežna poveznica na cjeloviti tekst mjere potpore: http://www.oost-vlaanderen.be/public/economie_landbouw/landbouw/subsidies/steunmelding/index.cfm

Ostale informacije: –

Broj potpore: SA.38198 (2014/XA)

Država članica: Belgija

Regija: OOST-VLAANDEREN

Naziv (i/ili ime korisnika): Subsidie voor Agro Bedrijfshulp

Pravna osnova: Provinciaal reglement betreffende de toekenning van subsidies aan erkende diensten voor bedrijfsverzorging of aan erkende federaties van diensten voor bedrijfsverzorging in de sector land- en tuinbouw

Godišnji ukupni iznos proračuna planiran u programu/Ukupni iznos jednokratnih potpora danih poduzeću: Godišnji ukupni iznos proračuna planiran u programu: EUR 0,044 (u milijunima)

Intenzitet potpore: 1 %

Trajanje (razdoblje): 13.03.2014 – 31.12.2014

Cilj: Tehnicka podrška (cl. 15. Ur. (EZ) br. 1857/2006)

Gospodarski sektori: POLJOPRIVREDA, ŠUMARSTVO I RIBARSTVO, Biljna i stočarska proizvodnja, lovstvo i uslužne djelatnosti povezane s njima

Naziv i adresa davatelja potpore:

| Provincie Oost-Vlaanderen |
| --- |
| Gouvernementstraat 1 |
| 9000 Gent |

Provincie Oost-Vlaanderen

Gouvernementstraat 1

9000 Gent

Mrežna poveznica na cjeloviti tekst mjere potpore: http://www.oost-vlaanderen.be/public/economie_landbouw/landbouw/subsidies/steunmelding/index.cfm

Ostale informacije: –

Broj potpore: SA.38199 (2014/XA)

Država članica: Belgija

Regija: OOST-VLAANDEREN

Naziv (i/ili ime korisnika): Subsidie aan het Plattelandscentrum Meetjesland

Pravna osnova: Besluit van de Deputatie voor een subsidie aan het Plattelandscentrum Meetjesland

Godišnji ukupni iznos proračuna planiran u programu/Ukupni iznos jednokratnih potpora danih poduzeću: Godišnji ukupni iznos proračuna planiran u programu: EUR 0,0885 (u milijunima)

Intenzitet potpore: 13 %

Trajanje (razdoblje): 13.03.2014 – 31.12.2014

Cilj: Tehnicka podrška (cl. 15. Ur. (EZ) br. 1857/2006)

Gospodarski sektori: Biljna i stočarska proizvodnja, lovstvo i uslužne djelatnosti povezane s njima

Naziv i adresa davatelja potpore:

| Provincie Oost-Vlaanderen |
| --- |
| Gouvernementstraat 1 |
| 9000 Gent |

Provincie Oost-Vlaanderen

Gouvernementstraat 1

9000 Gent

Mrežna poveznica na cjeloviti tekst mjere potpore: http://www.oost-vlaanderen.be/public/economie_landbouw/landbouw/subsidies/steunmelding/index.cfm

Ostale informacije: –

Broj potpore: SA.38200 (2014/XA)

Država članica: Belgija

Regija: OOST-VLAANDEREN

Naziv (i/ili ime korisnika): Subsidie aan Agriflora vzw

Pravna osnova: Besluit van de Deputatie subsidie aan Agriflora vzw

Godišnji ukupni iznos proračuna planiran u programu/Ukupni iznos jednokratnih potpora danih poduzeću: Godišnji ukupni iznos proračuna planiran u programu: EUR 0,01 (u milijunima)

Intenzitet potpore: 1 %

Trajanje (razdoblje): 18.03.2014 – 31.12.2014

Cilj: Tehnicka podrška (cl. 15. Ur. (EZ) br. 1857/2006)

Gospodarski sektori: Biljna i stočarska proizvodnja, lovstvo i uslužne djelatnosti povezane s njima

Naziv i adresa davatelja potpore:

| Provincie Oost-Vlaanderen |
| --- |
| Gouvernementstraat 1 |
| 9000 Gent |

Provincie Oost-Vlaanderen

Gouvernementstraat 1

9000 Gent

Mrežna poveznica na cjeloviti tekst mjere potpore: http://www.oost-vlaanderen.be/public/economie_landbouw/landbouw/subsidies/steunmelding/index.cfm

Ostale informacije: –

Broj potpore: SA.38201 (2014/XA)

Država članica: Belgija

Regija: OOST-VLAANDEREN

Naziv (i/ili ime korisnika): Subsidie voor imagoversterkende initiatieven in de land- en tuinbouw

Pravna osnova: Provinciaal reglement betreffende imagoversterkende initiatieven in de land- en tuinbouw

Godišnji ukupni iznos proračuna planiran u programu/Ukupni iznos jednokratnih potpora danih poduzeću: Godišnji ukupni iznos proračuna planiran u programu: EUR 0,0075 (u milijunima)

Intenzitet potpore: 100 %

Trajanje (razdoblje): 18.03.2014 – 31.12.2014

Cilj: Tehnicka podrška (cl. 15. Ur. (EZ) br. 1857/2006)

Gospodarski sektori: Biljna i stočarska proizvodnja, lovstvo i uslužne djelatnosti povezane s njima

Naziv i adresa davatelja potpore:

| Provincie Oost-Vlaanderen |
| --- |
| Gouvernementstraat 1 |
| 9000 Gent |

Provincie Oost-Vlaanderen

Gouvernementstraat 1

9000 Gent

Mrežna poveznica na cjeloviti tekst mjere potpore: http://www.oost-vlaanderen.be/public/economie_landbouw/landbouw/subssearch.cfm

Ostale informacije: –

Broj potpore: SA.38202 (2014/XA)

Država članica: Belgija

Regija: OOST-VLAANDEREN

Naziv (i/ili ime korisnika): Werkingssubsidie aan het Vlaams Coördinatiecentrum Mestverwerking

Pravna osnova: Besluit van de Deputatie betreffende werkingssubsidie aan het Vlaams Coördinatiecentrum

Godišnji ukupni iznos proračuna planiran u programu/Ukupni iznos jednokratnih potpora danih poduzeću: Godišnji ukupni iznos proračuna planiran u programu: EUR 0,0038 (u milijunima)

Intenzitet potpore: 1 %

Trajanje (razdoblje): 13.03.2014 – 31.12.2014

Cilj: Tehnicka podrška (cl. 15. Ur. (EZ) br. 1857/2006)

Gospodarski sektori: POLJOPRIVREDA, ŠUMARSTVO I RIBARSTVO

Naziv i adresa davatelja potpore:

| Provincie Oost-Vlaanderen |
| --- |
| Gouvernementstraat 1 |
| 9000 Gent |

Provincie Oost-Vlaanderen

Gouvernementstraat 1

9000 Gent

Mrežna poveznica na cjeloviti tekst mjere potpore: http://www.oost-vlaanderen.be/public/economie_landbouw/landbouw/subsidies/steunmelding/index.cfm

Ostale informacije: –

Broj potpore: SA.38203 (2014/XA)

Država članica: Belgija

Regija: OOST-VLAANDEREN

Naziv (i/ili ime korisnika): Subsidie aan de Provinciale Pomologische Vereniging

Pravna osnova: Besluit van de Deputatie betreffende subsidie aan de Provinciale Pomologische Vereniging

Godišnji ukupni iznos proračuna planiran u programu/Ukupni iznos jednokratnih potpora danih poduzeću: Godišnji ukupni iznos proračuna planiran u programu: EUR 0,01 (u milijunima)

Intenzitet potpore: 15 %

Trajanje (razdoblje): 13.03.2014 – 31.12.2014

Cilj: Tehnicka podrška (cl. 15. Ur. (EZ) br. 1857/2006)

Gospodarski sektori: Biljna i stočarska proizvodnja, lovstvo i uslužne djelatnosti povezane s njima

Naziv i adresa davatelja potpore:

| Provincie Oost-Vlaanderen |
| --- |
| Gouvernementstraat 1 |
| 9000 Gent |

Provincie Oost-Vlaanderen

Gouvernementstraat 1

9000 Gent

Mrežna poveznica na cjeloviti tekst mjere potpore: http://www.oost-vlaanderen.be/public/economie_landbouw/landbouw/subsidies/steunmelding/index.cfm

Ostale informacije: –

Broj potpore: SA.38323 (2014/XA)

Država članica: Belgija

Regija: LIMBURG (B)

Naziv (i/ili ime korisnika): De hoevezuivelcoöperatie: een verrijking van het Limburgse zuivelassortiment

Pravna osnova: Besluit van de deputatie van de provincie Limburg

Godišnji ukupni iznos proračuna planiran u programu/Ukupni iznos jednokratnih potpora danih poduzeću: Ukupni iznos jednokratnih potpora danih poduzeću: EUR 0,2 (u milijunima)

Intenzitet potpore: 100 %

Trajanje (razdoblje): 20.03.2014 – 30.06.2015

Cilj: Potpore skupinama proizvodaca (cl. 9. Ur. (EZ) br. 1857/2006), Potpore za poticanje proizvodnje kvalitetnih poljoprivrednih proizvoda (cl. 14. Ur. (EZ) br. 1857/2006), Tehnicka podrška (cl. 15. Ur. (EZ) br. 1857/2006)

Gospodarski sektori: POLJOPRIVREDA, ŠUMARSTVO I RIBARSTVO

Naziv i adresa davatelja potpore:

| Provincie Limburg |
| --- |
| Universiteitslaan 1 |
| 3500 Hasselt |

Provincie Limburg

Universiteitslaan 1

3500 Hasselt

Mrežna poveznica na cjeloviti tekst mjere potpore: http://www.limburg.be/Limburg/landbouwsubsidies/Goedgekeurde-subsidieprojecten.html

Ostale informacije: –

Broj potpore: SA.38417 (2014/XA)

Država članica: Ujedinjena Kraljevina

Regija: NORTHERN IRELAND

Naziv (i/ili ime korisnika): Northern Ireland Regional Food Programme 2014-2015

Pravna osnova: Agriculture Act (Northern Ireland) 1949

Godišnji ukupni iznos proračuna planiran u programu/Ukupni iznos jednokratnih potpora danih poduzeću: Godišnji ukupni iznos proračuna planiran u programu: GBP 0,2 (u milijunima)

Intenzitet potpore: 100 %

Trajanje (razdoblje): 01.04.2014 – 31.03.2015

Cilj: Tehnicka podrška (cl. 15. Ur. (EZ) br. 1857/2006)

Gospodarski sektori: POLJOPRIVREDA, ŠUMARSTVO I RIBARSTVO

Naziv i adresa davatelja potpore:

| Deoartment of Agriculture and Rural Development (Northern Ireland) Supply Chain Development Branch Room 518 Dundonald House Upper Newtownards Road Belfast |
| --- |
| BT4 3SB |

Deoartment of Agriculture and Rural Development (Northern Ireland) Supply Chain Development Branch Room 518 Dundonald House Upper Newtownards Road Belfast

BT4 3SB

Mrežna poveznica na cjeloviti tekst mjere potpore: http://www.dardni.gov.uk/northern-ireland-regional-food-programme

Ostale informacije: –

Broj potpore: SA.38424 (2014/XA)

Država članica: Italija

Regija: VENETO

Naziv (i/ili ime korisnika): RILANCIARE L''IMPRESA VENETA – Progetti di innovazione e di sviluppo – Modalità a sportello – anno 2013

Pravna osnova: LR 10/90 „ORDINAMENTO SISTEMA FORMAZIONE PROFESSIONALE E ORGANIZZAZIONE POLITICHE REGIONALI DEL LAVORO. DGR 1566/09 „POLITICHE ATTIVE PER CONTRASTO CRISI OCCUPAZIONALE”. DGR 1675/11 „PIANO POLITICHE ATTIVE CONTRASTO CRISI-VALORIZZAZIONE CAPITALE UMANO-POLITICHE PER OCCUPAZIONE E OCCUPABILITA””DGR 869-4/6/13-DDR 118-14/2/14 11o SPORTELLO-LA DATA DI APPLICAZIONE DECORRE DALLA DATA DI PUBBLICAZIONE DEL N DEL REGISTRO DELLA RICHIESTA DI ESENZIONE SUL SITO DG AGRI E SVILUPPO RURALE DELLA COMMISSIONE

Godišnji ukupni iznos proračuna planiran u programu/Ukupni iznos jednokratnih potpora danih poduzeću: Godišnji ukupni iznos proračuna planiran u programu: EUR 0,03 (u milijunima)

Intenzitet potpore: 100 %

Trajanje (razdoblje): 21.03.2014 – 30.06.2014

Cilj: Tehnicka podrška (cl. 15. Ur. (EZ) br. 1857/2006)

Gospodarski sektori: POLJOPRIVREDA, ŠUMARSTVO I RIBARSTVO

Naziv i adresa davatelja potpore:

| REGIONE DEL VENETO |
| --- |
| PALAZZO BALBI DORSODURO 3901 30123 VENEZIA |

REGIONE DEL VENETO

PALAZZO BALBI DORSODURO 3901 30123 VENEZIA

Mrežna poveznica na cjeloviti tekst mjere potpore: http://www.regione.veneto.it/web/formazione/moduli-fse

Ostale informacije: –

Broj potpore: SA.38433 (2014/XA)

Država članica: Nizozemska

Regija: NEDERLAND

Naziv (i/ili ime korisnika): Subsidieverlening Praktijknetwerk verbeteren positionering gescheperde schaapskuddes

Pravna osnova: Artikel 2 Kaderwet LNV-subsidies

Godišnji ukupni iznos proračuna planiran u programu/Ukupni iznos jednokratnih potpora danih poduzeću: Ukupni iznos jednokratnih potpora danih poduzeću: EUR 0,1796 (u milijunima)

Intenzitet potpore: 100 %

Trajanje (razdoblje): 20.03.2014 – 31.12.2016

Cilj: Tehnicka podrška (cl. 15. Ur. (EZ) br. 1857/2006)

Gospodarski sektori: POLJOPRIVREDA, ŠUMARSTVO I RIBARSTVO

Naziv i adresa davatelja potpore:

| Ministerie Van Economische Zaken |
| --- |
| Postbus 20401 |
| 2500 EK |
| Den Haag |

Ministerie Van Economische Zaken

Postbus 20401

2500 EK

Den Haag

Mrežna poveznica na cjeloviti tekst mjere potpore: http://www.rijksoverheid.nl/documenten-en-publicaties/besluiten/2014/03/18/subsidieverlening-praktijknetwerk-verbeteren-positionering-gescheperde-schaapskuddes-onderdeel-kennis-en-communicatie.html

Ostale informacije: –

Broj potpore: SA.38437 (2014/XA)

Država članica: Ujedinjena Kraljevina

Regija: SCOTLAND

Naziv (i/ili ime korisnika): Scottish Agricultural Organisation Society Ltd (SAOS) – Agricultural Products

Pravna osnova: Small Land Holders Act 1911, Science and Technology Act 1965 and Common Law Powers

Godišnji ukupni iznos proračuna planiran u programu/Ukupni iznos jednokratnih potpora danih poduzeću: Ukupni iznos jednokratnih potpora danih poduzeću: GBP 1,6 (u milijunima)

Godišnji ukupni iznos proračuna planiran u programu: GBP 0,45 (u milijunima)

Intenzitet potpore: 100 %

Trajanje (razdoblje): 01.04.2014 – 31.03.2018

Cilj: Tehnicka podrška (cl. 15. Ur. (EZ) br. 1857/2006)

Gospodarski sektori: Biljna i stočarska proizvodnja, lovstvo i uslužne djelatnosti povezane s njima

Naziv i adresa davatelja potpore:

| Scottish Government |
| --- |
| Scottish Governmen |
| t Directorate for Agriculture, Food and Rural Communitie |
| s Saughton Hous |
| e Broomhouse Driv |
| e Edinburgh EH11 3XD |

Scottish Government

Scottish Governmen

t Directorate for Agriculture, Food and Rural Communitie

s Saughton Hous

e Broomhouse Driv

e Edinburgh EH11 3XD

Mrežna poveznica na cjeloviti tekst mjere potpore: http://www.scotland.gov.uk/Topics/Business-Industry/Food-Industry/granttimetable/SAOSAnnualGrant

Ostale informacije: –

Broj potpore: SA.38439 (2014/XA)

Država članica: Ujedinjena Kraljevina

Regija: WALES

Naziv (i/ili ime korisnika): Welsh Red Meat Producers'' Support scheme

Pravna osnova: Natural Environment and Rural Communities Act 2006

Government of Wales Act 2006

National Assembly for Wales (Legislative Competence) (Agriculture and Rural Development) Order 2009

Red Meat Industry (Wales) Measure 2010

Red Meat Industry (Designation of Slaughterers and Exporters) (Wales) Order 2012

Godišnji ukupni iznos proračuna planiran u programu/Ukupni iznos jednokratnih potpora danih poduzeću: Godišnji ukupni iznos proračuna planiran u programu: GBP 11,4 (u milijunima)

Intenzitet potpore: 100 %

Trajanje (razdoblje): 01.04.2014 – 31.03.2020

Cilj: Bolesti biljaka – napadi nametnika (cl. 10. Ur. (EZ) br. 1857/2006), Bolesti životinja (cl. 10. Ur. (EZ) br. 1857/2006), Potpore za poticanje proizvodnje kvalitetnih poljoprivrednih proizvoda (cl. 14. Ur. (EZ) br. 1857/2006), Sektor stocarstva (cl. 16. Ur. (EZ) br. 1857/2006), Tehnicka podrška (cl. 15. Ur. (EZ) br. 1857/2006), Ulaganje u poljoprivredna gospodarstva (cl. 4. Ur. (EZ) br. 1857/2006)

Gospodarski sektori: Uzgoj stoke, peradi i ostalih životinja

Naziv i adresa davatelja potpore:

| Hybu Cig Cymru – Meat Promotion Wales |
| --- |
| Ty Rheidol, Parc Merlin, Aberystwyth SY23 3FF |

Hybu Cig Cymru – Meat Promotion Wales

Ty Rheidol, Parc Merlin, Aberystwyth SY23 3FF

Mrežna poveznica na cjeloviti tekst mjere potpore: http://hccmpw.org.uk/publications/corporate/state_aid/block_exemption/

Ostale informacije: –

Broj potpore: SA.38499 (2014/XA)

Država članica: Italija

Regija: VENETO

Naziv (i/ili ime korisnika): RILANCIARE L''IMPRESA VENETA – Progetti di innovazione e di sviluppo – Modalità a sportello – anno 2013

Pravna osnova: LR 10/90 ORDINAMENTO SISTEMA FORMAZIONE PROFESSIONALE E ORGANIZZAZIONE POLITICHE REGIONALI DEL LAVORO. DGR 1566/09 POLITICHE ATTIVE CONTRASTO CRISI OCCUPAZIONALE. DGR 1675/11 PIANO POLITICHE ATTIVE PER CONTRASTO CRISI VALORIZZAZIONE CAP UMANO-POLITICHE PER L''OCCUPAZIONE E L''OCCUPABILITA'' DGR 869 DEL 4/6/13 DDR 172 DEL 5/3/14 – 12 SPORTELLO. LA DATA DI APPLICAZIONE DECORRE DALLA DATA DI PUBBLICAZIONE DEL N. DEL REGISTRO DELLA RICHIESTA DI ESENZIONE SUL SITO DG AGRI E SVILUPPO RURALE DELLA COMMIS

Godišnji ukupni iznos proračuna planiran u programu/Ukupni iznos jednokratnih potpora danih poduzeću: Godišnji ukupni iznos proračuna planiran u programu: EUR 0,111 (u milijunima)

Intenzitet potpore: 100 %

Trajanje (razdoblje): 27.03.2014 – 30.06.2014

Cilj: Tehnicka podrška (cl. 15. Ur. (EZ) br. 1857/2006)

Gospodarski sektori: POLJOPRIVREDA, ŠUMARSTVO I RIBARSTVO

Naziv i adresa davatelja potpore:

| REGIONE DEL VENETO |
| --- |
| PALAZZO BALBI DORSODURO 3901 30123 VENEZIA |

REGIONE DEL VENETO

PALAZZO BALBI DORSODURO 3901 30123 VENEZIA

Mrežna poveznica na cjeloviti tekst mjere potpore: http://www.regione.veneto.it/web/formazione/moduli-fse

Ostale informacije: –

---

V. Objave

POSTUPCI U VEZI S PROVEDBOM POLITIKE TRŽIŠNOG NATJECANJA

Europska komisija

| 16.4.2014 | HR | Službeni list Europske unije | C 117/113 |
| --- | --- | --- | --- |

16.4.2014

HR

Službeni list Europske unije

C 117/113

---

DRŽAVNA POTPORA – PORTUGAL

Državna Potpora SA.35429 (2013/C) (ex 2012/Cp) – Produljenje koncesije za uporabu javnih vodnih resursa za proizvodnju električne energije u hidroelektranama

Poziv na podnošenje primjedaba u skladu s člankom 108. stavkom 2. Ugovora o funkcioniranju Europske unije.

(Tekst značajan za EGP)

2014/C 117/06

Dopisom od 18.09.2013 koji se navodi na izvornom jeziku u nastavku ovog sažetka Komisija je obavijestila Portugal da je odlučila pokrenuti postupak utvrđen člankom 108. stavkom 2. Ugovora o funkcioniranju Europske unije u vezi s prethodno navedenom mjerom potpore.

Zainteresirane strane mogu podnijeti primjedbe u roku od jednog mjeseca od dana objave ovog sažetka i dopisa u nastavku, na sljedeću adresu:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| State aid Registry |
| Rue de la Loi/Wetstraat, 200 |
| B-1049 Bruxelles |
| Broj telefaksa: (32-2) 296 12 42 |
| E-pošta: stateaidgreffe@ec.europa.eu |

European Commission

Directorate-General for Competition

State aid Registry

Rue de la Loi/Wetstraat, 200

B-1049 Bruxelles

Broj telefaksa: (32-2) 296 12 42

E-pošta: stateaidgreffe@ec.europa.eu

Portugal će biti obaviješten o tim primjedbama. Povjerljivo postupanje s identitetom zainteresirane strane koja podnosi primjedbe može se zatražiti u pisanom obliku, navodeći razloge zahtjeva.

Dana 18. rujna 2012. Komisija je primila pritužbu koju su privatne osobe uložile zbog navodne nezakonite državne potpore koju je Portugal dodijelio subjektu Electricidade de Portugal SA („EDP”) u obliku dviju različitih mjera. To je s jedne strane naknada EDP-u za izgubljene investicije prije liberalizacije tržišta električne energije na koju Komisija u svojoj odluci od 22. rujna 2004. nije uložila prigovor (predmet N 161/2004). S druge strane to su uvjeti pod kojima je Portugal 2007. produljio trajanje koncesije za pravo na uporabu javnih vodnih resursa za proizvodnju hidroenergije, očito se odričući državnog prihoda u korist EDP-a.

Nakon obavijesti Portugala Komisija u odluci od 22. rujna 2004. nije uložila prigovor na potporu za naknadu EDP-u za izgubljene investicije do 2027. u iznosu od najviše 5 563 milijuna EUR (po cijenama iz prosinca 2003.), kako je utvrđeno u predloženom nacrtu Ukaza-zakona CNEC koji je Portugal donio 27. prosinca 2004. (Ukaz-zakon br. 240/2004). Mehanizmom naknade za izgubljene investicije („CMEC”) bilo je obuhvaćeno 34 elektrana, od čega 27 hidroelektrana.

U skladu s Ukazom-zakonom br. 226-A/2007 od 31. svibnja o režimu uporabe vodnih resursa, a osobito njegovim člancima 91. i 92., Portugal je 2007. u korist EDP-a produljio pravo na temelju podkoncesije za uporabu javnih vodnih resursa za proizvodnju električne energije u 27 hidroelektrana do roka utvrđenog u Prilogu III. navedenog Ukaza-zakona. Te elektrane istodobno su obuhvaćene mehanizmom naknade za izgubljene investicije (CMEC). Trajanje koncesije u prosjeku je produljeno za 25 godina. S obzirom na to, EDP je platio iznos od 759 milijuna EUR. Te elektrane čine 27 % kapaciteta za proizvodnju energije u Portugalu. Odredbe Ukaza-zakona br. 226-A/2007 Komisiji nisu prijavljene.

Na temelju informacija koje je Portugal dostavio u okviru triju različitih referentnih vrijednosti, i to i) tržišne cijene utvrđene u otvorenom javnom natječaju, ii) cijene dogovorene u bilateralnim pregovorima i iii) cijene koju su nadležne vlasti odredile na temelju objektivne metodologije vrednovanja, u ovoj se fazi čini da je moguće nizak iznos naknade koji je EDP platio za produljenje prava na uporabu javnih vodnih resursa u provedbi Ukaza-zakona br. 226-A/2007 EDP-u osigurao selektivnu gospodarsku prednost koja može narušiti tržišno natjecanje i utjecati na trgovinu među državama članicama u smislu članka 107. stavka 1. UFEU-a.

U skladu s Komunikacijom o metodologiji za analizu državnih potpora povezanih s izgubljenim investicijama (1), Komisija je utvrdila da je mehanizam naknade za izgubljene investicije CMEC sukladan s unutarnjim tržištem u smislu članka 107. stavka 3. točke (c) UFEU-a. Iz dostupnih informacija o provedbi mehanizma ne može se u ovoj fazi zaključiti da je potpora zlouporabljena ili da na neki drugi način nije više sukladna s unutarnjim tržištem.

Međutim, Komisija u ovoj fazi postupka sumnja u sukladnost potpore EDP-u s unutarnjim tržištem, koja je možda bila dijelom provedbe Ukaza-zakona 226-A/2007 od 31. svibnja o režimu uporabe vodnih resursa. Posebno, ako bi se utvrdilo da je naknada od 759 milijuna EUR isplaćena 2007. preniska u pogledu gospodarske vrijednosti produljenja koncesije, moguća potpora bila bi povrh naknade za izgubljene investicije odobrenoj za te 27 elektrane. Osim toga, dugoročno bi produljenje koncesije uoči potpune liberalizacije tržišta električne energije EU-a i na početku funkcioniranja iberijskog tržišta (MIBEL) moglo dovesti do protutržišnog učinka koji bi zainteresiranim natjecateljima onemogućio ulazak na portugalsko tržište.

Nadalje, Komisija sumnja u sukladnost moguće državne potpore EDP-u ako su produljenjem koncesije prekršene druge odredbe zakonodavstva EU-a, osobito članka 106. stavka 1. u vezi s člankom 101. UFEU-a, s jedne strane, i članaka 49. i 56. UFEU-a, s druge strane. U tom slučaju svaka eventualna državna potpora EDP-u za produljenje koncesije za proizvodnju hidroenergije 2007. također bi, a fortiori, bila nesukladna s unutarnjim tržištem.

TEKST DOPISA

«A Comissão vem por este meio informar a República Portuguesa de que, tendo examinado a informação que lhe foi apresentada pelas autoridades portuguesas sobre a medida referida supra, decidiu dar início a um procedimento nos termos do artigo 108.o, n.o 2, do Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia.

I.   PROCEDIMENTO

| 1. | Em 18 de setembro de 2012, a Comissão recebeu uma denúncia de cidadãos a título individual contra um alegado auxílio estatal concedido por Portugal à Eletricidade de Portugal SA (“EDP”). |
| --- | --- |

1.

Em 18 de setembro de 2012, a Comissão recebeu uma denúncia de cidadãos a título individual contra um alegado auxílio estatal concedido por Portugal à Eletricidade de Portugal SA (“EDP”).

| 2. | Em 30 de outubro de 2012, a Comissão transmitiu a referida denúncia às autoridades portuguesas e solicitou informações adicionais, que Portugal apresentou por carta datada de 8 de janeiro de 2013. Em 25 de janeiro de 2013 teve lugar uma reunião com as autoridades portuguesas. Portugal apresentou informações complementares em 7 de março de 2013. |
| --- | --- |

2.

Em 30 de outubro de 2012, a Comissão transmitiu a referida denúncia às autoridades portuguesas e solicitou informações adicionais, que Portugal apresentou por carta datada de 8 de janeiro de 2013. Em 25 de janeiro de 2013 teve lugar uma reunião com as autoridades portuguesas. Portugal apresentou informações complementares em 7 de março de 2013.

II.   A DENÚNCIA

| 3. | O autor da denúncia alega que Portugal concedeu à EDP um auxílio estatal ilegal e incompatível, o qual se traduziu em duas medidas distintas a seguir descritas.






  — | Trata-se, por um lado, de compensações relativas a custos ociosos em benefício da EDP anteriores à liberalização do mercado da eletricidade e que a Comissão aprovou por Decisão de 22.9.2004 (processo N 161/2004). O autor da denúncia alega que, em razão da nova conjuntura desde a adoção da decisão da Comissão e da incompatibilidade com as disposições da Comunicação relativa aos custos ociosos (2), o auxílio aprovado em 2004 deixou de ser compatível com as regras da UE em matéria de auxílios estatais. |
| --- | --- | --- |

3.

O autor da denúncia alega que Portugal concedeu à EDP um auxílio estatal ilegal e incompatível, o qual se traduziu em duas medidas distintas a seguir descritas.

—

Trata-se, por um lado, de compensações relativas a custos ociosos em benefício da EDP anteriores à liberalização do mercado da eletricidade e que a Comissão aprovou por Decisão de 22.9.2004 (processo N 161/2004). O autor da denúncia alega que, em razão da nova conjuntura desde a adoção da decisão da Comissão e da incompatibilidade com as disposições da Comunicação relativa aos custos ociosos (2), o auxílio aprovado em 2004 deixou de ser compatível com as regras da UE em matéria de auxílios estatais.

| — | Trata-se, por outro lado, do baixo preço que a EDP pagou a Portugal em 2007 pela prorrogação sem concurso público do direito de utilização do domínio público hídrico para produção de energia hidroelétrica, renunciando assim o Estado a receitas em benefício da EDP. |
| --- | --- |

—

Trata-se, por outro lado, do baixo preço que a EDP pagou a Portugal em 2007 pela prorrogação sem concurso público do direito de utilização do domínio público hídrico para produção de energia hidroelétrica, renunciando assim o Estado a receitas em benefício da EDP.

III.   DESCRIÇÃO CIRCUNSTANCIADA DAS MEDIDAS

| 4. | A análise das duas medidas que foram objeto de denúncia implica que a descrição da respetiva base jurídica e da sua implementação seja considerada num contexto mais vasto, tanto jurídico como de mercado. Assim, torna-se necessário examinar i) o regime jurídico aplicável ao fornecimento de eletricidade em Portugal antes da liberalização total do mercado da eletricidade, ii) as disposições adotadas em Portugal para alterar esse regime a partir de 2004 e as correspondentes compensações financeiras e iii) as condições fixadas em 2007 para a extensão das concessões para a produção de energia hidroelétrica para além do termo previsto, assim como os elementos de prova contemporâneos da avaliação dos benefícios económicos resultantes da extensão da utilização do domínio público hídrico. Estes vários aspetos são descritos adiante. |
| --- | --- |

4.

A análise das duas medidas que foram objeto de denúncia implica que a descrição da respetiva base jurídica e da sua implementação seja considerada num contexto mais vasto, tanto jurídico como de mercado. Assim, torna-se necessário examinar i) o regime jurídico aplicável ao fornecimento de eletricidade em Portugal antes da liberalização total do mercado da eletricidade, ii) as disposições adotadas em Portugal para alterar esse regime a partir de 2004 e as correspondentes compensações financeiras e iii) as condições fixadas em 2007 para a extensão das concessões para a produção de energia hidroelétrica para além do termo previsto, assim como os elementos de prova contemporâneos da avaliação dos benefícios económicos resultantes da extensão da utilização do domínio público hídrico. Estes vários aspetos são descritos adiante.

Contratos de aquisição de energia no contexto da liberalização do mercado da eletricidade em Portugal

| 5. | A Diretiva 2003/54/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 26 de junho de 2003, que estabelece regras comuns para o mercado interno da eletricidade e que revoga a Diretiva 96/92/CE (3) consagra a total liberalização dos mercados da eletricidade da UE iniciada com a Diretiva 96/92/CE. O artigo 21.o desta diretiva fixa a obrigação de, até 1 de julho de 2004, todos os clientes não-domésticos e, até 1 de julho de 2007, todos os clientes domésticos poderem comprar eletricidade a um fornecedor da sua escolha. |
| --- | --- |

5.

A Diretiva 2003/54/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 26 de junho de 2003, que estabelece regras comuns para o mercado interno da eletricidade e que revoga a Diretiva 96/92/CE (3) consagra a total liberalização dos mercados da eletricidade da UE iniciada com a Diretiva 96/92/CE. O artigo 21.o desta diretiva fixa a obrigação de, até 1 de julho de 2004, todos os clientes não-domésticos e, até 1 de julho de 2007, todos os clientes domésticos poderem comprar eletricidade a um fornecedor da sua escolha.

| 6. | Em Portugal, o Decreto-Lei n.o 29/2006, de 15 de fevereiro, que transpõe a Diretiva 2003/54/CE, estabelece os princípios gerais relativos à organização e funcionamento do sistema elétrico nacional, bem como o exercício das atividades de produção. De acordo com o artigo 4.o do referido diploma, o exercício das atividades de produção processa-se em regime de livre concorrência e igualdade de tratamento e de oportunidades para todos os interessados. |
| --- | --- |

6.

Em Portugal, o Decreto-Lei n.o 29/2006, de 15 de fevereiro, que transpõe a Diretiva 2003/54/CE, estabelece os princípios gerais relativos à organização e funcionamento do sistema elétrico nacional, bem como o exercício das atividades de produção. De acordo com o artigo 4.o do referido diploma, o exercício das atividades de produção processa-se em regime de livre concorrência e igualdade de tratamento e de oportunidades para todos os interessados.

| 7. | Antes da constituição do mercado ibérico da eletricidade (MIBEL), em 2007, o quadro normativo para a produção de eletricidade era o que definia o Decreto-Lei n.o 183/95, de 27 de julho, e assentava num sistema de vinculação que abrangia as principais centrais elétricas portuguesas. Este Decreto-Lei obrigava os produtores de eletricidade a vender a energia a um único comprador, o operador público da rede de eletricidade, a Rede Elétrica Nacional (REN).O fornecimento de eletricidade e os fluxos financeiros entre a REN e os produtores estavam consubstanciados nos Contratos de Aquisição de Energia (CAE). Estes contratos estabeleciam que os pagamentos da eletricidade gerada e a disponibilidade da central produtora deviam cobrir os custos variáveis essencialmente decorrentes do consumo de combustível e remunerar o investimento a uma taxa garantida. |
| --- | --- |

7.

Antes da constituição do mercado ibérico da eletricidade (MIBEL), em 2007, o quadro normativo para a produção de eletricidade era o que definia o Decreto-Lei n.o 183/95, de 27 de julho, e assentava num sistema de vinculação que abrangia as principais centrais elétricas portuguesas. Este Decreto-Lei obrigava os produtores de eletricidade a vender a energia a um único comprador, o operador público da rede de eletricidade, a Rede Elétrica Nacional (REN).O fornecimento de eletricidade e os fluxos financeiros entre a REN e os produtores estavam consubstanciados nos Contratos de Aquisição de Energia (CAE). Estes contratos estabeleciam que os pagamentos da eletricidade gerada e a disponibilidade da central produtora deviam cobrir os custos variáveis essencialmente decorrentes do consumo de combustível e remunerar o investimento a uma taxa garantida.

| 8. | Por força da Diretiva n.o 4672/2005, de 9 de fevereiro, vários CAE celebrados com unidades pertencentes à EDP cessaram e foram substituídos por um mecanismo de compensação dos custos ociosos (os chamados Custos para a Manutenção do Equilíbrio Contratual, o mecanismo CMEC), com base no Decreto-Lei n.o 240/2004, de 27 de dezembro. Duas outras centrais elétricas, uma central que utiliza o carvão para produzir eletricidade, pertencente à Tejo Energia, e uma central de turbina a gás de ciclo combinado (GTCC) que pertence à Turbogás, mantiveram os respetivos CAE em vigor. |
| --- | --- |

8.

Por força da Diretiva n.o 4672/2005, de 9 de fevereiro, vários CAE celebrados com unidades pertencentes à EDP cessaram e foram substituídos por um mecanismo de compensação dos custos ociosos (os chamados Custos para a Manutenção do Equilíbrio Contratual, o mecanismo CMEC), com base no Decreto-Lei n.o 240/2004, de 27 de dezembro. Duas outras centrais elétricas, uma central que utiliza o carvão para produzir eletricidade, pertencente à Tejo Energia, e uma central de turbina a gás de ciclo combinado (GTCC) que pertence à Turbogás, mantiveram os respetivos CAE em vigor.

Compensações relativas a custos ociosos (CMEC)

| 9. | Na Comunicação relativa à metodologia de análise dos auxílios estatais relacionados com custos ociosos (4), a Comissão indicava de que forma tencionava aplicar as disposições do Tratado relativas aos auxílios estatais, em especial o (agora) artigo 107.o, n.o 3, alínea c), do TFUE, em caso de medidas de auxílio destinadas a compensar o custo de compromissos e garantias que não seja possível continuar a honrar por força da Diretiva 96/92/CE. |
| --- | --- |

9.

Na Comunicação relativa à metodologia de análise dos auxílios estatais relacionados com custos ociosos (4), a Comissão indicava de que forma tencionava aplicar as disposições do Tratado relativas aos auxílios estatais, em especial o (agora) artigo 107.o, n.o 3, alínea c), do TFUE, em caso de medidas de auxílio destinadas a compensar o custo de compromissos e garantias que não seja possível continuar a honrar por força da Diretiva 96/92/CE.

| 10. | Com base nesta comunicação, a Comissão aprovou, por decisão de 22 de setembro de 2004 (processo N 161/2004 (5)), o regime de aplicação das compensações relativas a custos ociosos para a EDP, conforme consta do mecanismo CMEC. Estas compensações deviam ser pagas pela cessação antecipada dos CAE entre a EDP e a REN relativamente a 34 centros eletroprodutores, dos quais 27 eram centrais hidroelétricas, considerando o esperado impacto de investimentos passados num mercado (MIBEL) liberalizado. |
| --- | --- |

10.

Com base nesta comunicação, a Comissão aprovou, por decisão de 22 de setembro de 2004 (processo N 161/2004 (5)), o regime de aplicação das compensações relativas a custos ociosos para a EDP, conforme consta do mecanismo CMEC. Estas compensações deviam ser pagas pela cessação antecipada dos CAE entre a EDP e a REN relativamente a 34 centros eletroprodutores, dos quais 27 eram centrais hidroelétricas, considerando o esperado impacto de investimentos passados num mercado (MIBEL) liberalizado.

| 11. | Aplicando a Comunicação, a Comissão considerou que a garantia de funcionamento que os CAE representaram para as centrais da EDP em questão poderia ter influenciado investimentos muito importantes geradores de prejuízos muito elevados para estas centrais, dada a sua alegada ineficiência. Na falta de compensação dos custos em questão, atendendo à sua dimensão, a Comissão concluiu que a viabilidade da EDP podia estar em perigo. |
| --- | --- |

11.

Aplicando a Comunicação, a Comissão considerou que a garantia de funcionamento que os CAE representaram para as centrais da EDP em questão poderia ter influenciado investimentos muito importantes geradores de prejuízos muito elevados para estas centrais, dada a sua alegada ineficiência. Na falta de compensação dos custos em questão, atendendo à sua dimensão, a Comissão concluiu que a viabilidade da EDP podia estar em perigo.

| 12. | A Comissão registou também que o auxílio seria financiado através de uma tarifa aplicada aos consumidores finais de eletricidade, baseada na potência contratada, e que, por conseguinte não dependia do volume de energia consumida. Uma vez que a compensação dos CMEC a favor dos produtores portugueses não estava a ser financiada por eletricidade produzida por produtores não portugueses e importada de outros Estados-Membros, a Comissão pôde concluir de forma positiva sobre o mecanismo de financiamento do previsto auxílio. |
| --- | --- |

12.

A Comissão registou também que o auxílio seria financiado através de uma tarifa aplicada aos consumidores finais de eletricidade, baseada na potência contratada, e que, por conseguinte não dependia do volume de energia consumida. Uma vez que a compensação dos CMEC a favor dos produtores portugueses não estava a ser financiada por eletricidade produzida por produtores não portugueses e importada de outros Estados-Membros, a Comissão pôde concluir de forma positiva sobre o mecanismo de financiamento do previsto auxílio.

| 13. | Assim, a decisão não levantou objeções ao auxílio para compensação de custos ociosos à EDP no valor máximo de 5 563 milhões de euros até 2027 (a preços de Dezembro de 2003), conforme foi consagrado no projeto notificado de Decreto-Lei CMEC que Portugal aprovou em 27 de dezembro de 2004 (Decreto-Lei n.o 240/2004). |
| --- | --- |

13.

Assim, a decisão não levantou objeções ao auxílio para compensação de custos ociosos à EDP no valor máximo de 5 563 milhões de euros até 2027 (a preços de Dezembro de 2003), conforme foi consagrado no projeto notificado de Decreto-Lei CMEC que Portugal aprovou em 27 de dezembro de 2004 (Decreto-Lei n.o 240/2004).

| 14. | Conforme referido na Decisão da Comissão de 22 de setembro de 2004, as compensações CMEC pagas anualmente à EDP desde julho de 2007 incluíam dois elementos, designadamente uma componente fixa que corresponde à proporção do montante máximo calculado ex ante que se refere ao ano em causa e um ajustamento que tem em conta o valor efetivo da diferença entre custos e receitas das centrais em questão, calculados ao nível dos grupos consolidados, neste caso a EDP. Será feito um ajustamento final dos CMEC em 2018, o 11.o ano seguinte à cessação antecipada do CAE, em conformidade com o artigo 11.o, n.o 12 do Decreto-Lei n.o 240/2004 e respetivos anexos I e VI. Este ajustamento final será calculado com base no rendimento expectado até finais de 2027, que corresponde ao termo da aplicação do mecanismo CMEC, o que está em linha com a decisão da Comissão. |
| --- | --- |

14.

Conforme referido na Decisão da Comissão de 22 de setembro de 2004, as compensações CMEC pagas anualmente à EDP desde julho de 2007 incluíam dois elementos, designadamente uma componente fixa que corresponde à proporção do montante máximo calculado ex ante que se refere ao ano em causa e um ajustamento que tem em conta o valor efetivo da diferença entre custos e receitas das centrais em questão, calculados ao nível dos grupos consolidados, neste caso a EDP. Será feito um ajustamento final dos CMEC em 2018, o 11.o ano seguinte à cessação antecipada do CAE, em conformidade com o artigo 11.o, n.o 12 do Decreto-Lei n.o 240/2004 e respetivos anexos I e VI. Este ajustamento final será calculado com base no rendimento expectado até finais de 2027, que corresponde ao termo da aplicação do mecanismo CMEC, o que está em linha com a decisão da Comissão.

| 15. | A aplicação do mecanismo dos CMEC começou em paralelo com o MIBEL, a partir de 1 de julho de 2007. Desde então e até 2011, os CMEC pagos à EDP ascendem a 1 496,5 milhões de euros, dos quais 364,5 milhões correspondem à componente fixa e 1 132 milhões correspondem à componente de ajustamento (6). Com base naquilo que representam da componente de ajustamento (24,8%), os pagamentos CMEC correspondentes às 27 centrais hidroelétricas abrangidas pelo mecanismo ascenderiam aproximadamente a 371,7 milhões de euros no período 2007-2011. As futuras compensações CMEC até 2027 não podem ser previstas nesta fase com um grau razoável de fiabilidade. |
| --- | --- |

15.

A aplicação do mecanismo dos CMEC começou em paralelo com o MIBEL, a partir de 1 de julho de 2007. Desde então e até 2011, os CMEC pagos à EDP ascendem a 1 496,5 milhões de euros, dos quais 364,5 milhões correspondem à componente fixa e 1 132 milhões correspondem à componente de ajustamento (6). Com base naquilo que representam da componente de ajustamento (24,8%), os pagamentos CMEC correspondentes às 27 centrais hidroelétricas abrangidas pelo mecanismo ascenderiam aproximadamente a 371,7 milhões de euros no período 2007-2011. As futuras compensações CMEC até 2027 não podem ser previstas nesta fase com um grau razoável de fiabilidade.

| 16. | Em Espanha, país que constitui o MIBEL juntamente com Portugal, já não existe qualquer mecanismo análogo ao CMEC. Quando a Espanha liberalizou o seu mercado grossista em 1997, aplicou um mecanismo de compensação de custos ociosos semelhante ao CMEC, o CTC (Costes de Transición a la Competencia), a fim de compensar os custos ociosos das centrais elétricas, remunerados através do anterior quadro legislativo. Este regime devia ter vigorado durante 10 anos, até 31 de dezembro de 2007, mas terminou antes, em 2006, por força do Decreto Real 7/2006, depois de várias alterações ao longo do respetivo período de aplicação. |
| --- | --- |

16.

Em Espanha, país que constitui o MIBEL juntamente com Portugal, já não existe qualquer mecanismo análogo ao CMEC. Quando a Espanha liberalizou o seu mercado grossista em 1997, aplicou um mecanismo de compensação de custos ociosos semelhante ao CMEC, o CTC (Costes de Transición a la Competencia), a fim de compensar os custos ociosos das centrais elétricas, remunerados através do anterior quadro legislativo. Este regime devia ter vigorado durante 10 anos, até 31 de dezembro de 2007, mas terminou antes, em 2006, por força do Decreto Real 7/2006, depois de várias alterações ao longo do respetivo período de aplicação.

Disposições nacionais aplicáveis à extensão das concessões para a produção hidroelétrica

| 17. | Os acordos relativos à cessação dos CAE da EDP relativos aos centros eletroprodutores hídricos foram concluídos em fevereiro de 2005, depois da adoção de Decreto-Lei n.o 240/2004. Os acordos relativos à cessação dos CAE continham uma cláusula com efeitos suspensivos sobre a cessação acordada. A cláusula em questão condicionava a cessação dos CAE ao cumprimento da condição de que, até final de janeiro de 2008, tinham de ser concedidos direitos de utilização do domínio público hídrico (a seguir “concessão”) por um período nunca inferior ao correspondente termo da vida útil do equipamento e das obras de engenharia civil e, subsequentemente, subconcedidos ao produtor de energia, designadamente a EDP, para o mesmo período. |
| --- | --- |

17.

Os acordos relativos à cessação dos CAE da EDP relativos aos centros eletroprodutores hídricos foram concluídos em fevereiro de 2005, depois da adoção de Decreto-Lei n.o 240/2004. Os acordos relativos à cessação dos CAE continham uma cláusula com efeitos suspensivos sobre a cessação acordada. A cláusula em questão condicionava a cessação dos CAE ao cumprimento da condição de que, até final de janeiro de 2008, tinham de ser concedidos direitos de utilização do domínio público hídrico (a seguir “concessão”) por um período nunca inferior ao correspondente termo da vida útil do equipamento e das obras de engenharia civil e, subsequentemente, subconcedidos ao produtor de energia, designadamente a EDP, para o mesmo período.

| 18. | Nos termos da Lei n.o 58/2005, de 29 de dezembro (Lei da Água) e do Decreto-Lei n.o 226-A/2007, de 31 de maio, relativo ao regime sobre as utilizações de recursos hídricos, a utilização de recursos hídricos públicos para a produção de energia fica sujeita a uma concessão. A escolha do concessionário tem de ser feita através de um procedimento específico determinado por lei. No termo da concessão, os bens e meios afetos à atividade objeto de concessão revertem gratuitamente para o Estado. Se, contudo, o concessionário tiver feito investimentos autorizados pelo concessor que não foram e não puderam ser amortizados, o Estado pode pagar o valor residual ou prolongar os termos da concessão pelo período remanescente para a depreciação dos ativos, mas que não pode nunca exceder 75 anos. |
| --- | --- |

18.

Nos termos da Lei n.o 58/2005, de 29 de dezembro (Lei da Água) e do Decreto-Lei n.o 226-A/2007, de 31 de maio, relativo ao regime sobre as utilizações de recursos hídricos, a utilização de recursos hídricos públicos para a produção de energia fica sujeita a uma concessão. A escolha do concessionário tem de ser feita através de um procedimento específico determinado por lei. No termo da concessão, os bens e meios afetos à atividade objeto de concessão revertem gratuitamente para o Estado. Se, contudo, o concessionário tiver feito investimentos autorizados pelo concessor que não foram e não puderam ser amortizados, o Estado pode pagar o valor residual ou prolongar os termos da concessão pelo período remanescente para a depreciação dos ativos, mas que não pode nunca exceder 75 anos.

Cálculo do valor de equilíbrio económico-financeiro da extensão das concessões para a produção hidroelétrica

| 19. | No âmbito da preparação da extensão das 27 concessões de utilização do domínio público hídrico acordada entre a REN e a EDP, as autoridades portuguesas levaram a cabo três estudos para calcular o possível valor de equilíbrio económico-financeiro resultante da extensão. Os estudos foram realizados pela Caixa Banco de Investimento (29 de janeiro de 2007), Crédit Suisse (16 de fevereiro de 2007) e REN (projeto de 7 de janeiro de 2007). |
| --- | --- |

19.

No âmbito da preparação da extensão das 27 concessões de utilização do domínio público hídrico acordada entre a REN e a EDP, as autoridades portuguesas levaram a cabo três estudos para calcular o possível valor de equilíbrio económico-financeiro resultante da extensão. Os estudos foram realizados pela Caixa Banco de Investimento (29 de janeiro de 2007), Crédit Suisse (16 de fevereiro de 2007) e REN (projeto de 7 de janeiro de 2007).

| 20. | Dos estudos em questão deduz-se que, para as estimativas do valor de equilíbrio económico-financeiro da extensão, as três entidades que os realizaram tiveram acesso à mesma informação confidencial e às mesmas hipóteses relativamente às centrais hidroelétricas em questão. A informação comum dizia respeito, em especial, i) aos futuros fluxos de caixa livres resultantes das receitas expectáveis da exploração com base em estimativas da oferta (modelo Valorágua) a preços médios (50 EUR/MWh) depois de deduzidos os encargos de manutenção e futuros planos de investimento até à data prevista para a extensão de cada concessão e ii) a estimativas do valor residual devido à EDP na data da prevista cessação de cada CAE. |
| --- | --- |

20.

Dos estudos em questão deduz-se que, para as estimativas do valor de equilíbrio económico-financeiro da extensão, as três entidades que os realizaram tiveram acesso à mesma informação confidencial e às mesmas hipóteses relativamente às centrais hidroelétricas em questão. A informação comum dizia respeito, em especial, i) aos futuros fluxos de caixa livres resultantes das receitas expectáveis da exploração com base em estimativas da oferta (modelo Valorágua) a preços médios (50 EUR/MWh) depois de deduzidos os encargos de manutenção e futuros planos de investimento até à data prevista para a extensão de cada concessão e ii) a estimativas do valor residual devido à EDP na data da prevista cessação de cada CAE.

| 21. | Foram os seguintes os principais resultados dos três estudos realizados para as autoridades portuguesas em janeiro-fevereiro de 2007 quanto ao valor de equilíbrio económico-financeiro das 27 concessões hídricas:






  — | A REN estima o valor da extensão da concessão em 1 672 milhões de euros, com base numa taxa de desconto única de 6,6 % que corresponde ao valor que a EDP comunicou para o custo médio ponderado de capital (CMPC). |
| --- | --- | --- |

21.

Foram os seguintes os principais resultados dos três estudos realizados para as autoridades portuguesas em janeiro-fevereiro de 2007 quanto ao valor de equilíbrio económico-financeiro das 27 concessões hídricas:

—

A REN estima o valor da extensão da concessão em 1 672 milhões de euros, com base numa taxa de desconto única de 6,6 % que corresponde ao valor que a EDP comunicou para o custo médio ponderado de capital (CMPC).

| — | A Caixa Banco de Investimento conclui num valor entre 650 e 750 milhões de euros, com base em duas taxas de desconto para o valor residual dos CAE (4,57 % resultante de um spread de 50 pb acima da taxa de 4,05 das obrigações do governo a 15 anos) e o fluxo de caixa livre usando um fator que reflete o custo médio ponderado de capital da EDP (7,72 %, com base num modelo de avaliação dos bens de capital alimentado com dados derivados, entre outras fontes, de estimativas dos custos de capital e de risco de operadores europeus semelhantes). |
| --- | --- |

—

A Caixa Banco de Investimento conclui num valor entre 650 e 750 milhões de euros, com base em duas taxas de desconto para o valor residual dos CAE (4,57 % resultante de um spread de 50 pb acima da taxa de 4,05 das obrigações do governo a 15 anos) e o fluxo de caixa livre usando um fator que reflete o custo médio ponderado de capital da EDP (7,72 %, com base num modelo de avaliação dos bens de capital alimentado com dados derivados, entre outras fontes, de estimativas dos custos de capital e de risco de operadores europeus semelhantes).

| — | O Crédit Suisse conclui num valor de 704,1 milhões de euros em função dos preços da eletricidade (50 EUR/MWh), com base em taxas de desconto de 7,89 % para o CMPC e de 4,55 % para o valor residual. Como para a Caixa BI, o CMPC é calculado usando um fator que reflete o custo médio ponderado de capital da EDP baseado num modelo de avaliação dos bens de capital alimentado com dados derivados, entre outras fontes, de estimativas dos custos de capital e de risco de operadores europeus semelhantes. |
| --- | --- |

—

O Crédit Suisse conclui num valor de 704,1 milhões de euros em função dos preços da eletricidade (50 EUR/MWh), com base em taxas de desconto de 7,89 % para o CMPC e de 4,55 % para o valor residual. Como para a Caixa BI, o CMPC é calculado usando um fator que reflete o custo médio ponderado de capital da EDP baseado num modelo de avaliação dos bens de capital alimentado com dados derivados, entre outras fontes, de estimativas dos custos de capital e de risco de operadores europeus semelhantes.

| 22. | A descrição da metodologia dos três estudos indica que as autoridades portuguesas não consideraram qualquer outra alternativa para a avaliação, além de um acordo bilateral com a EDP. Estes três estudos não referem qualquer estratégia no sentido de fixar o valor de mercado da transação com base no preço/na tarifa de concessão que estariam dispostos a pagar operadores alternativos interessados na utilização dos recursos hídricos portugueses no âmbito de um concurso público. As autoridades portuguesas explicam que o motivo pelo qual o Estado português decidiu conceder diretamente a extensão das concessões ao titular dos antigos CAE, sem processo de concurso, residiu na disposição que tinha sido introduzida nos acordos de cessação dos CAE assinados em janeiro de 2005 (depois da aprovação do DL 240/2004) que tem efeitos suspensivos na sua entrada em vigor, caso a referida extensão não ocorra. |
| --- | --- |

22.

A descrição da metodologia dos três estudos indica que as autoridades portuguesas não consideraram qualquer outra alternativa para a avaliação, além de um acordo bilateral com a EDP. Estes três estudos não referem qualquer estratégia no sentido de fixar o valor de mercado da transação com base no preço/na tarifa de concessão que estariam dispostos a pagar operadores alternativos interessados na utilização dos recursos hídricos portugueses no âmbito de um concurso público. As autoridades portuguesas explicam que o motivo pelo qual o Estado português decidiu conceder diretamente a extensão das concessões ao titular dos antigos CAE, sem processo de concurso, residiu na disposição que tinha sido introduzida nos acordos de cessação dos CAE assinados em janeiro de 2005 (depois da aprovação do DL 240/2004) que tem efeitos suspensivos na sua entrada em vigor, caso a referida extensão não ocorra.

Decisões de Portugal relativamente às regras e ao valor da extensão das concessões para a produção hidroelétrica

| 23. | O Decreto-Lei n.o 226-A/2007 reconheceu e deu suporte legal às cláusulas suspensivas dos CAE, ao prorrogar o prazo de cessação dos direitos de utilização do domínio público hídrico detidos pelas centrais hidroelétricas operadas pela EDP cujos CAE tinham cessado por força do Decreto-Lei n.o 240/2004. Em especial, o artigo 91.o do Decreto-Lei n.o 226-A/2007 permite a transmissão da concessão a eletroprodutores (EDP) por um período alargado que não pode ser inferior ao que estipula o anexo III. No quadro a seguir, apresentam-se as principais características das centrais em questão.
  Quadro 1
  Centrais hidroelétricas abrangidas por CAE e Decreto-Lei n.o 226-A/2007










  Central hidroelétrica | Entrada em serviço | Cessação CAE | Termo da concessão | Potência MW |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Aguieira | 1981 | 2024 | 2052 | 336 |
| Alto Lindoso | 1992 | 2024 | 2052 | 630 |
| Alto Rabagão | 1964 | 2015 | 2042 | 68 |
| Bemposta | 1964 | 2013 | 2042 | 240 |
| Bouça | 1955 | 2015 | 2032 | 44 |
| Cabril | 1954 | 2015 | 2022 | 108 |
| Caldeirão | 1994 | 2024 | 2053 | 40 |
| Caniçada | 1954 | 2015 | 2032 | 62 |
| Carrapatelo | 1971 | 2024 | 2052 | 201 |
| Castelo Bode | 1951 | 2015 | 2032 | 159 |
| Crestuma-Lever | 1985 | 2024 | 2052 | 117 |
| Fratel | 1974 | 2020 | 2052 | 132 |
| Miranda | 1960 | 2013 | 2042 | 369 |
| Picote | 1958 | 2013 | 2042 | 195 |
| Pocinho | 1983 | 2024 | 2052 | 186 |
| Pracana | 1993 | 2024 | 2052 | 41 |
| Raiva | 1982 | 2024 | 2052 | 24 |
| Régua | 1973 | 2024 | 2052 | 180 |
| Salamonde | 1953 | 2015 | 2032 | 42 |
| Tabuaço | 1965 | 2024 | 2042 | 58 |
| Torrão | 1988 | 2022 | 2052 | 140 |
| Touvedo | 1993 | 2024 | 2052 | 22 |
| Valeira | 1976 | 2024 | 2052 | 240 |
| Paradela | 1956 | 2015 | 2032 | 54 |
| Venda Nova | 1951 | 2015 | 2032 | 90 |
| Vendas Novas II (Frades) | 2005 | 2027 | 2032 | 196 |

23.

O Decreto-Lei n.o 226-A/2007 reconheceu e deu suporte legal às cláusulas suspensivas dos CAE, ao prorrogar o prazo de cessação dos direitos de utilização do domínio público hídrico detidos pelas centrais hidroelétricas operadas pela EDP cujos CAE tinham cessado por força do Decreto-Lei n.o 240/2004. Em especial, o artigo 91.o do Decreto-Lei n.o 226-A/2007 permite a transmissão da concessão a eletroprodutores (EDP) por um período alargado que não pode ser inferior ao que estipula o anexo III. No quadro a seguir, apresentam-se as principais características das centrais em questão.

Quadro 1

Centrais hidroelétricas abrangidas por CAE e Decreto-Lei n.o 226-A/2007

Central hidroelétrica

Entrada em serviço

Cessação CAE

Termo da concessão

Potência MW

Aguieira

1981

2024

2052

336

Alto Lindoso

1992

2024

2052

630

Alto Rabagão

1964

2015

2042

68

Bemposta

1964

2013

2042

240

Bouça

1955

2015

2032

44

Cabril

1954

2015

2022

108

Caldeirão

1994

2024

2053

40

Caniçada

1954

2015

2032

62

Carrapatelo

1971

2024

2052

201

Castelo Bode

1951

2015

2032

159

Crestuma-Lever

1985

2024

2052

117

Fratel

1974

2020

2052

132

Miranda

1960

2013

2042

369

Picote

1958

2013

2042

195

Pocinho

1983

2024

2052

186

Pracana

1993

2024

2052

41

Raiva

1982

2024

2052

24

Régua

1973

2024

2052

180

Salamonde

1953

2015

2032

42

Tabuaço

1965

2024

2042

58

Torrão

1988

2022

2052

140

Touvedo

1993

2024

2052

22

Valeira

1976

2024

2052

240

Paradela

1956

2015

2032

54

Venda Nova

1951

2015

2032

90

Vendas Novas II (Frades)

2005

2027

2032

196

| 24. | Nos termos do artigo 91.o, n.o 6, do Decreto-Lei n.o 226-A/2007, a transmissão dos direitos de utilização do domínio público hídrico a favor das empresas titulares dos centros eletroprodutores (de facto, a EDP) fica sujeita ao pagamento de um valor de equilíbrio económico-financeiro. Conforme estabelece o artigo 92.o, n.o 1, este valor, para cada centro eletroprodutor, corresponde à diferença entre o valor de mercado da sua exploração até ao termo da concessão de utilização do domínio hídrico e o valor residual previsto no CAE, utilizando, para o efeito, as taxas de desconto apropriadas para os fluxos financeiros de cada um deles. Esta disposição permitia que a transação não fosse tratada como um único investimento em termos financeiros, já que eram utilizadas diferentes taxas de juro para descontar i) o valor residual (a pagar à EDP) e ii) os fluxos de caixa livres para a EDP provenientes de vendas subsequentes de eletricidade gerada por essas centrais hidroelétricas (a pagar pelos consumidores). |
| --- | --- |

24.

Nos termos do artigo 91.o, n.o 6, do Decreto-Lei n.o 226-A/2007, a transmissão dos direitos de utilização do domínio público hídrico a favor das empresas titulares dos centros eletroprodutores (de facto, a EDP) fica sujeita ao pagamento de um valor de equilíbrio económico-financeiro. Conforme estabelece o artigo 92.o, n.o 1, este valor, para cada centro eletroprodutor, corresponde à diferença entre o valor de mercado da sua exploração até ao termo da concessão de utilização do domínio hídrico e o valor residual previsto no CAE, utilizando, para o efeito, as taxas de desconto apropriadas para os fluxos financeiros de cada um deles. Esta disposição permitia que a transação não fosse tratada como um único investimento em termos financeiros, já que eram utilizadas diferentes taxas de juro para descontar i) o valor residual (a pagar à EDP) e ii) os fluxos de caixa livres para a EDP provenientes de vendas subsequentes de eletricidade gerada por essas centrais hidroelétricas (a pagar pelos consumidores).

| 25. | Dando aplicação às disposições do Decreto-Lei n.o 226-A/2007, a EDP pagou ao Estado português 759 milhões de euros pelo equilíbrio económico-financeiro da extensão da utilização das 27 concessões hídricas. Este valor inclui um montante de 55 035 231 euros resultante da aplicação da taxa de recursos hídricos. Daqui resulta que o montante líquido da compensação paga pela EDP foi de 703 964 769 euros. As autoridades portuguesas referem que se a taxa utilizada para descontar o valor residual e os fluxos de caixa livres tivesse sido uma só taxa referenciada ao CMPC, baseada na Portaria n.o 611/2007 (7,55 %), a EDP teria pago 1 340 milhões de euros, o que corresponde a 581 milhões de euros mais do que efetivamente pagou. |
| --- | --- |

25.

Dando aplicação às disposições do Decreto-Lei n.o 226-A/2007, a EDP pagou ao Estado português 759 milhões de euros pelo equilíbrio económico-financeiro da extensão da utilização das 27 concessões hídricas. Este valor inclui um montante de 55 035 231 euros resultante da aplicação da taxa de recursos hídricos. Daqui resulta que o montante líquido da compensação paga pela EDP foi de 703 964 769 euros. As autoridades portuguesas referem que se a taxa utilizada para descontar o valor residual e os fluxos de caixa livres tivesse sido uma só taxa referenciada ao CMPC, baseada na Portaria n.o 611/2007 (7,55 %), a EDP teria pago 1 340 milhões de euros, o que corresponde a 581 milhões de euros mais do que efetivamente pagou.

O significado das concessões para a produção hidroelétrica no mercado português da eletricidade

| 26. | Como se pode ver no quadro 1, em 2007, a capacidade instalada das 27 centrais elétricas em questão ascendia a 4 099 MW, o que corresponde aproximadamente a 27 % dos 15 377 MW de capacidade instalada total em Portugal. Atualmente, a capacidade instalada total em Portugal é constituída a 50 % por energia produzida a partir de combustíveis fósseis, 26 % por energia hidroelétrica produzida pelas centrais abrangidas pela extensão da concessão e 24 % por fontes de energia renováveis não-hídricas. No mercado português, os três maiores agentes geradores de eletricidade (EDP, REN Trading e Endesa) detêm uma quota de mercado de 70 % (2011), com a EDP a liderar o mercado, com uma quota de 52 % (7). |
| --- | --- |

26.

Como se pode ver no quadro 1, em 2007, a capacidade instalada das 27 centrais elétricas em questão ascendia a 4 099 MW, o que corresponde aproximadamente a 27 % dos 15 377 MW de capacidade instalada total em Portugal. Atualmente, a capacidade instalada total em Portugal é constituída a 50 % por energia produzida a partir de combustíveis fósseis, 26 % por energia hidroelétrica produzida pelas centrais abrangidas pela extensão da concessão e 24 % por fontes de energia renováveis não-hídricas. No mercado português, os três maiores agentes geradores de eletricidade (EDP, REN Trading e Endesa) detêm uma quota de mercado de 70 % (2011), com a EDP a liderar o mercado, com uma quota de 52 % (7).

| 27. | O quadro 1 também mostra que o termo previsto da concessão para 14 das centrais elétricas em questão foi decidido que seria o ano de 2052. A extensão do termo da concessão em 2007 teve por efeito prolongar cerca de 25 anos, em média, o direito exclusivo da EDP operar as 27 centrais hidroelétricas em questão. Há ainda 7 centrais que entraram em serviço nos anos de 1950, relativamente às quais as concessões foram prolongadas até 2032-2042, o que corresponde a 27 anos mais do que o termo esperado dos respetivos CAE com a REN. Além disso, no que respeita a 16 centrais, a duração total da concessão, desde a entrada em serviço até à data do termo após a extensão, parece exceder o máximo de 75 anos estabelecido no Decreto-Lei 226-A/2007. |
| --- | --- |

27.

O quadro 1 também mostra que o termo previsto da concessão para 14 das centrais elétricas em questão foi decidido que seria o ano de 2052. A extensão do termo da concessão em 2007 teve por efeito prolongar cerca de 25 anos, em média, o direito exclusivo da EDP operar as 27 centrais hidroelétricas em questão. Há ainda 7 centrais que entraram em serviço nos anos de 1950, relativamente às quais as concessões foram prolongadas até 2032-2042, o que corresponde a 27 anos mais do que o termo esperado dos respetivos CAE com a REN. Além disso, no que respeita a 16 centrais, a duração total da concessão, desde a entrada em serviço até à data do termo após a extensão, parece exceder o máximo de 75 anos estabelecido no Decreto-Lei 226-A/2007.

| 28. | Para além do significado da extensão da capacidade de produção em benefício da EDP em relação à carteira de produção energética total instalada em Portugal, as centrais em questão partilham das características comuns da produção hidroelétrica, quando comparadas com as outras centrais elétricas existentes em Portugal e, através do MIBEL, em Espanha, a saber, as centrais nucleares, as centrais de produção de energia a partir de combustíveis fósseis (carvão ou gás natural) e as centrais que produzem a partir de fontes renováveis (vento e sol). Uma vez que a fixação dos preços no MIBEL tende a basear-se nos custos marginais da oferta energética proveniente de combustíveis fósseis, as centrais hidroelétricas que fornecem a custos muito inferiores representam um elemento extremamente valioso na carteira de produção energética. |
| --- | --- |

28.

Para além do significado da extensão da capacidade de produção em benefício da EDP em relação à carteira de produção energética total instalada em Portugal, as centrais em questão partilham das características comuns da produção hidroelétrica, quando comparadas com as outras centrais elétricas existentes em Portugal e, através do MIBEL, em Espanha, a saber, as centrais nucleares, as centrais de produção de energia a partir de combustíveis fósseis (carvão ou gás natural) e as centrais que produzem a partir de fontes renováveis (vento e sol). Uma vez que a fixação dos preços no MIBEL tende a basear-se nos custos marginais da oferta energética proveniente de combustíveis fósseis, as centrais hidroelétricas que fornecem a custos muito inferiores representam um elemento extremamente valioso na carteira de produção energética.

IV.   APRECIAÇÃO DAS MEDIDAS EXISTÊNCIA DE AUXÍLIO NA ACEÇÃO DO ARTIGO 107.o, n.o 1, do TFUE

| 29. | O artigo 107.o, n.o 1, do TFUE estabelece que “são incompatíveis com o mercado comum, na medida em que afetem as trocas comerciais entre os Estados-membros, os auxílios concedidos pelos Estados ou provenientes de recursos estatais, independentemente da forma que assumam, que falseiem ou ameacem falsear a concorrência, favorecendo certas empresas ou certas produções”. Analisa-se a seguir o cumprimento de todas estas condições para cada uma das medidas que foi objeto de denúncia. |
| --- | --- |

29.

O artigo 107.o, n.o 1, do TFUE estabelece que “são incompatíveis com o mercado comum, na medida em que afetem as trocas comerciais entre os Estados-membros, os auxílios concedidos pelos Estados ou provenientes de recursos estatais, independentemente da forma que assumam, que falseiem ou ameacem falsear a concorrência, favorecendo certas empresas ou certas produções”. Analisa-se a seguir o cumprimento de todas estas condições para cada uma das medidas que foi objeto de denúncia.

Compensação relativa a custos ociosos

| 30. | Na decisão de 22 de setembro de 2004 (processo N 161/2004 (8)), pelas razões ali expostas, a Comissão concluiu que o auxílio notificado destinado a compensar custos ociosos, nos termos previstos no projeto de Decreto-Lei CMEC (Decreto-Lei n.o 240/2004) favorecia seletivamente certas empresas e podia também distorcer a concorrência e afetar as trocas comerciais entre Estados-Membros, constituindo, assim, um auxílio estatal na aceção do (agora) artigo 107.o, n.o 1, do TFUE. |
| --- | --- |

30.

Na decisão de 22 de setembro de 2004 (processo N 161/2004 (8)), pelas razões ali expostas, a Comissão concluiu que o auxílio notificado destinado a compensar custos ociosos, nos termos previstos no projeto de Decreto-Lei CMEC (Decreto-Lei n.o 240/2004) favorecia seletivamente certas empresas e podia também distorcer a concorrência e afetar as trocas comerciais entre Estados-Membros, constituindo, assim, um auxílio estatal na aceção do (agora) artigo 107.o, n.o 1, do TFUE.

| 31. | Esta conclusão não foi posta em causa com sucesso no âmbito de procedimentos judiciais e os factos apurados durante a investigação não alteram a sua validade. Assim, a compensação relativa a custos ociosos a favor da EDP constitui um auxílio estatal na aceção do (agora) artigo 107.o, n.o 1, do TFUE. |
| --- | --- |

31.

Esta conclusão não foi posta em causa com sucesso no âmbito de procedimentos judiciais e os factos apurados durante a investigação não alteram a sua validade. Assim, a compensação relativa a custos ociosos a favor da EDP constitui um auxílio estatal na aceção do (agora) artigo 107.o, n.o 1, do TFUE.

Extensão das concessões para a produção hidroelétrica

Auxílio concedido por um Estado-Membro a partir de recursos estatais

| 32. | A extensão do direito de utilização de recursos hídricos para produção de energia hidroelétrica em benefício da EDP enquanto subconcessionária da REN resulta da aplicação do Decreto-Lei n.o 226-A/2007, de 31 de maio, relativo ao regime sobre as utilizações dos recursos hídricos. Como já foi referido nos considerandos 24 e 25 supra, as disposições deste Decreto-Lei também referem as regras que Portugal decidiu seguir e aplicar para a determinação do pagamento a efetuar pela EDP a título dos benefícios económicos da extensão. Este Decreto-Lei é um ato público adotado e aplicado pelas autoridades portuguesas. Em consequência, as medidas de auxílio que o mesmo pode consubstanciar são imputáveis à República Portuguesa. |
| --- | --- |

32.

A extensão do direito de utilização de recursos hídricos para produção de energia hidroelétrica em benefício da EDP enquanto subconcessionária da REN resulta da aplicação do Decreto-Lei n.o 226-A/2007, de 31 de maio, relativo ao regime sobre as utilizações dos recursos hídricos. Como já foi referido nos considerandos 24 e 25 supra, as disposições deste Decreto-Lei também referem as regras que Portugal decidiu seguir e aplicar para a determinação do pagamento a efetuar pela EDP a título dos benefícios económicos da extensão. Este Decreto-Lei é um ato público adotado e aplicado pelas autoridades portuguesas. Em consequência, as medidas de auxílio que o mesmo pode consubstanciar são imputáveis à República Portuguesa.

| 33. | Nos termos da Lei da Água (Lei n.o 58/2005), de 29 de dezembro, e do Decreto-Lei n.o 226-A/2007, de 31 de maio, relativo ao regime sobre as utilizações dos recursos hídricos, os recursos hídricos no território português pertencem ao Estado português e não podem ser objeto de apropriação privada, nem detidos por pessoas singulares ou coletivas. Assim, em princípio, as vantagens económicas que decorrem da utilização de recursos hídricos são concedidas através de recursos estatais na aceção do artigo 107.o, n.o 1, do TFUE. |
| --- | --- |

33.

Nos termos da Lei da Água (Lei n.o 58/2005), de 29 de dezembro, e do Decreto-Lei n.o 226-A/2007, de 31 de maio, relativo ao regime sobre as utilizações dos recursos hídricos, os recursos hídricos no território português pertencem ao Estado português e não podem ser objeto de apropriação privada, nem detidos por pessoas singulares ou coletivas. Assim, em princípio, as vantagens económicas que decorrem da utilização de recursos hídricos são concedidas através de recursos estatais na aceção do artigo 107.o, n.o 1, do TFUE.

| 34. | Acresce que a Comissão considerou que “(...) a concessão, sem a realização de um concurso, de licenças para ocupar ou utilizar domínios públicos, ou de outros direitos especiais ou exclusivos com valor económico, podem implicar uma renúncia a recursos estatais e criar uma vantagem para os beneficiários (...)” (9). Esta conclusão aplica-se mutatis mutandis aos recursos hídricos que fazem parte do domínio público do Estado português, desde que à utilização desses recursos para a produção de eletricidade possa ser conferido um valor económico. Com efeito, recursos naturais com valor intangível, como a água, o ar ou o espetro radioelétrico, podem ser necessários e por vezes indispensáveis para os cidadãos. Contudo, tais recursos podem não constituir necessariamente um veículo para a atribuição de vantagens económicas do tipo das que o artigo 107.o, n.o 1, do TFUE abrange se a sua exploração não for comercializável e/ou se não for atribuído valor de equilíbrio económico-financeiro à sua utilização. |
| --- | --- |

34.

Acresce que a Comissão considerou que “(...) a concessão, sem a realização de um concurso, de licenças para ocupar ou utilizar domínios públicos, ou de outros direitos especiais ou exclusivos com valor económico, podem implicar uma renúncia a recursos estatais e criar uma vantagem para os beneficiários (...)” (9). Esta conclusão aplica-se mutatis mutandis aos recursos hídricos que fazem parte do domínio público do Estado português, desde que à utilização desses recursos para a produção de eletricidade possa ser conferido um valor económico. Com efeito, recursos naturais com valor intangível, como a água, o ar ou o espetro radioelétrico, podem ser necessários e por vezes indispensáveis para os cidadãos. Contudo, tais recursos podem não constituir necessariamente um veículo para a atribuição de vantagens económicas do tipo das que o artigo 107.o, n.o 1, do TFUE abrange se a sua exploração não for comercializável e/ou se não for atribuído valor de equilíbrio económico-financeiro à sua utilização.

| 35. | A este respeito, o artigo 9.o da Diretiva 2000/60/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 23 de outubro de 2000, que estabelece um quadro de ação comunitária no domínio da política da água consagra o princípio da amortização dos custos dos serviços hídricos, políticas de estabelecimento de preços da água que deem incentivos adequados para uma utilização eficiente dos recursos hídricos e um contributo adequado dos diversos setores económicos, designadamente, da indústria (10). Estas disposições da legislação da UE reconhecem um valor económico às diferentes utilizações dos recursos hídricos. Acresce que, de qualquer modo, no caso de Portugal, as disposições dos artigos 91.o e seguintes do Decreto-Lei n.o 226-A/2007 estabelecem ainda que a utilização de recursos hídricos para produção de eletricidade comporta um valor económico, quantificável e comerciável ao abrigo da legislação portuguesa, conforme referido nos considerandos 18, 24 e 25 supra. |
| --- | --- |

35.

A este respeito, o artigo 9.o da Diretiva 2000/60/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 23 de outubro de 2000, que estabelece um quadro de ação comunitária no domínio da política da água consagra o princípio da amortização dos custos dos serviços hídricos, políticas de estabelecimento de preços da água que deem incentivos adequados para uma utilização eficiente dos recursos hídricos e um contributo adequado dos diversos setores económicos, designadamente, da indústria (10). Estas disposições da legislação da UE reconhecem um valor económico às diferentes utilizações dos recursos hídricos. Acresce que, de qualquer modo, no caso de Portugal, as disposições dos artigos 91.o e seguintes do Decreto-Lei n.o 226-A/2007 estabelecem ainda que a utilização de recursos hídricos para produção de eletricidade comporta um valor económico, quantificável e comerciável ao abrigo da legislação portuguesa, conforme referido nos considerandos 18, 24 e 25 supra.

| 36. | Daqui resulta que, na fase atual do procedimento, a extensão do direito de utilização do domínio público hídrico para produção de energia hidroelétrica em benefício da EDP enquanto subconcessionária da REN, nos termos previstos no Decreto-Lei n.o 226-A/2007, parece envolver recursos públicos na aceção do artigo 107.o, n.o 1, do TFUE. |
| --- | --- |

36.

Daqui resulta que, na fase atual do procedimento, a extensão do direito de utilização do domínio público hídrico para produção de energia hidroelétrica em benefício da EDP enquanto subconcessionária da REN, nos termos previstos no Decreto-Lei n.o 226-A/2007, parece envolver recursos públicos na aceção do artigo 107.o, n.o 1, do TFUE.

Auxílios que favorecem certas empresas ou certas produções

| 37. | Um auxílio estatal na aceção do artigo 107.o, n.o 1, do TFUE é um auxílio que confere ao(s) beneficiário(s) uma vantagem económica seletiva que não existiria em condições normais de mercado. No caso em apreço, é oportuno analisar três indicadores alternativos em relação aos quais se pode apreciar a possível vantagem económica de uma compensação possivelmente baixa paga pela EDP pela extensão do direito de utilização do domínio público hídrico: i) o preço de mercado indicado num concurso público, ii) o preço acordado em negociação bilateral e iii) o preço fixado pelas autoridades com base numa metodologia de avaliação objetiva. |
| --- | --- |

37.

Um auxílio estatal na aceção do artigo 107.o, n.o 1, do TFUE é um auxílio que confere ao(s) beneficiário(s) uma vantagem económica seletiva que não existiria em condições normais de mercado. No caso em apreço, é oportuno analisar três indicadores alternativos em relação aos quais se pode apreciar a possível vantagem económica de uma compensação possivelmente baixa paga pela EDP pela extensão do direito de utilização do domínio público hídrico: i) o preço de mercado indicado num concurso público, ii) o preço acordado em negociação bilateral e iii) o preço fixado pelas autoridades com base numa metodologia de avaliação objetiva.

O preço num concurso público

| 38. | Como se refere no considerando 34, a atribuição de concessões sem a realização de um concurso pode trazer vantagens para o beneficiário em questão. Pelo contrário, a adjudicação da utilização de recursos hídricos públicos em regime de concessão para efeitos de prestação de um serviço num mercado pode não comportar uma vantagem económica para o beneficiário, se a dita concessão for adjudicada no âmbito de um concurso público e não discriminatório em que participe um número suficiente de operadores. Assim sendo, o beneficiário da concessão não pode retirar uma vantagem económica indevida da mesma, já que não obtém um preço abaixo das condições de mercado indicadas no concurso. Paralelamente, o Estado não pode perder receitas, já que o preço ou a tarifa paga pela concessão corresponde ao valor de equilíbrio económico-financeiro da exploração dos recursos hídricos e maximiza as receitas que revertem para o Estado. |
| --- | --- |

38.

Como se refere no considerando 34, a atribuição de concessões sem a realização de um concurso pode trazer vantagens para o beneficiário em questão. Pelo contrário, a adjudicação da utilização de recursos hídricos públicos em regime de concessão para efeitos de prestação de um serviço num mercado pode não comportar uma vantagem económica para o beneficiário, se a dita concessão for adjudicada no âmbito de um concurso público e não discriminatório em que participe um número suficiente de operadores. Assim sendo, o beneficiário da concessão não pode retirar uma vantagem económica indevida da mesma, já que não obtém um preço abaixo das condições de mercado indicadas no concurso. Paralelamente, o Estado não pode perder receitas, já que o preço ou a tarifa paga pela concessão corresponde ao valor de equilíbrio económico-financeiro da exploração dos recursos hídricos e maximiza as receitas que revertem para o Estado.

| 39. | Contudo, no caso jacente, a extensão das concessões para a produção de energia hidroelétrica em benefício exclusivo da EDP não foi decidida na sequência de um concurso público no qual potenciais empresas interessadas na produção de energia hidroelétrica pudessem ter competido com o valor de 759 milhões de euros, o preço finalmente pago pela EDP. Esta situação parece contrariar o disposto no artigo 4.o do Decreto-Lei 29/2006, de 15 de fevereiro, nos termos do qual a atividade de produção decorre em condições de livre concorrência e igualdade de tratamento e oportunidades entre todos os interessados. |
| --- | --- |

39.

Contudo, no caso jacente, a extensão das concessões para a produção de energia hidroelétrica em benefício exclusivo da EDP não foi decidida na sequência de um concurso público no qual potenciais empresas interessadas na produção de energia hidroelétrica pudessem ter competido com o valor de 759 milhões de euros, o preço finalmente pago pela EDP. Esta situação parece contrariar o disposto no artigo 4.o do Decreto-Lei 29/2006, de 15 de fevereiro, nos termos do qual a atividade de produção decorre em condições de livre concorrência e igualdade de tratamento e oportunidades entre todos os interessados.

| 40. | A este respeito, as alegações das autoridades portuguesas a que é feita referência no considerando 22, relativamente ao facto de a organização de um concurso público ter sido preterida em razão do disposto nas cláusulas suspensivas dos 27 CAE celebrados entre a REN e a EDP para as centrais hidroelétricas em questão, parecem carecer de fundamento legal, o que deve ser tido em consideração na apreciação da possível compatibilidade do auxilio com o mercado interno (considerandos 64 a 71 infra). |
| --- | --- |

40.

A este respeito, as alegações das autoridades portuguesas a que é feita referência no considerando 22, relativamente ao facto de a organização de um concurso público ter sido preterida em razão do disposto nas cláusulas suspensivas dos 27 CAE celebrados entre a REN e a EDP para as centrais hidroelétricas em questão, parecem carecer de fundamento legal, o que deve ser tido em consideração na apreciação da possível compatibilidade do auxilio com o mercado interno (considerandos 64 a 71 infra).

| 41. | Estes acordos de cessação dos CAE prolongaram de facto de cerca de 25 anos, em média, o direito exclusivo da EDP operar as centrais elétricas em questão. Tendo em conta a significativa quota de mercado das centrais (27 %) no mercado português, a posição da EDP no mercado português da produção, distribuição e venda de energia (55 %) e o interesse específico das centrais hidroelétricas na carteira de produção energética, conforme se refere nos considerandos 26 a 28, tais cláusulas suspensivas podem ter constituído barreiras duradouras à entrada no mercado de potenciais concorrentes que poderiam ter apresentado propostas num concurso público em vésperas da liberalização total dos mercados da UE e da entrada em vigor do MIBEL. Por outro lado, a operação das centrais com a extensão da concessão conferiu uma vantagem económica à EDP. |
| --- | --- |

41.

Estes acordos de cessação dos CAE prolongaram de facto de cerca de 25 anos, em média, o direito exclusivo da EDP operar as centrais elétricas em questão. Tendo em conta a significativa quota de mercado das centrais (27 %) no mercado português, a posição da EDP no mercado português da produção, distribuição e venda de energia (55 %) e o interesse específico das centrais hidroelétricas na carteira de produção energética, conforme se refere nos considerandos 26 a 28, tais cláusulas suspensivas podem ter constituído barreiras duradouras à entrada no mercado de potenciais concorrentes que poderiam ter apresentado propostas num concurso público em vésperas da liberalização total dos mercados da UE e da entrada em vigor do MIBEL. Por outro lado, a operação das centrais com a extensão da concessão conferiu uma vantagem económica à EDP.

| 42. | Assim, e na pendência das observações das partes interessadas quanto a possíveis impedimentos jurídicos ou económicos à tramitação de um concurso em 2007, na fase atual do procedimento é possível estabelecer a presença de uma vantagem económica que indevidamente favorece a EDP e que se pode quantificar como a diferença entre o preço pago pela EDP e o preço da proposta mais elevada que teria sido apresentada a concurso. |
| --- | --- |

42.

Assim, e na pendência das observações das partes interessadas quanto a possíveis impedimentos jurídicos ou económicos à tramitação de um concurso em 2007, na fase atual do procedimento é possível estabelecer a presença de uma vantagem económica que indevidamente favorece a EDP e que se pode quantificar como a diferença entre o preço pago pela EDP e o preço da proposta mais elevada que teria sido apresentada a concurso.

O preço acordado em negociação bilateral

| 43. | Mesmo assumindo que a primeira melhor opção para maximizar as receitas do Estado num concurso público para a atribuição das concessões não era economicamente viável em 2007, e que qualquer impedimento legal decorrente dos acordos de cessação dos CAE ao abrigo da legislação portuguesa não era contrário ao direito da UE, uma segunda melhor opção poderia ter sido a de negociações em condições normais de concorrência entre as autoridades portuguesas e a EDP. Um operador de mercado teria procurado obter um retorno elevado dos bens públicos concessionados, equivalente a um arrendamento a longo prazo. Se as autoridades portuguesas tivessem agido como um operador de mercado, qualquer negociação deste tipo destinada a obter o preço mais alto possível num diálogo bilateral com a EDP teria tido por base as avaliações realizadas em janeiro e fevereiro de 200 referidas no considerando 21. |
| --- | --- |

43.

Mesmo assumindo que a primeira melhor opção para maximizar as receitas do Estado num concurso público para a atribuição das concessões não era economicamente viável em 2007, e que qualquer impedimento legal decorrente dos acordos de cessação dos CAE ao abrigo da legislação portuguesa não era contrário ao direito da UE, uma segunda melhor opção poderia ter sido a de negociações em condições normais de concorrência entre as autoridades portuguesas e a EDP. Um operador de mercado teria procurado obter um retorno elevado dos bens públicos concessionados, equivalente a um arrendamento a longo prazo. Se as autoridades portuguesas tivessem agido como um operador de mercado, qualquer negociação deste tipo destinada a obter o preço mais alto possível num diálogo bilateral com a EDP teria tido por base as avaliações realizadas em janeiro e fevereiro de 200 referidas no considerando 21.

| 44. | Em apoio da posição negocial das autoridades portuguesas, um dos estudos realizados em janeiro-fevereiro de 2007 e a que é feita referência nos considerandos 19 a 21 concluiu que o valor de equilíbrio económico-financeiro da extensão das concessões era muito superior aos 703 milhões de euros que a EDP pagou. O Crédit Suisse concluiu num valor de 704,1 milhões de euros. A avaliação da REN era de 1 672 milhões de euros. Mesmo a avaliação fornecida pela Caixa Banco de Investimento apresentava um limite superior na ordem dos 750 milhões de euros. Um operador de mercado teria deixado de lado as avaliações inferiores e entrado numa negociação em condições normais de concorrência com a EDP. |
| --- | --- |

44.

Em apoio da posição negocial das autoridades portuguesas, um dos estudos realizados em janeiro-fevereiro de 2007 e a que é feita referência nos considerandos 19 a 21 concluiu que o valor de equilíbrio económico-financeiro da extensão das concessões era muito superior aos 703 milhões de euros que a EDP pagou. O Crédit Suisse concluiu num valor de 704,1 milhões de euros. A avaliação da REN era de 1 672 milhões de euros. Mesmo a avaliação fornecida pela Caixa Banco de Investimento apresentava um limite superior na ordem dos 750 milhões de euros. Um operador de mercado teria deixado de lado as avaliações inferiores e entrado numa negociação em condições normais de concorrência com a EDP.

| 45. | Nestas circunstâncias, e mesmo tomando a avaliação mais alta como ponto de partida para uma posição negocial de um operador de mercado agindo por conta do Estado português, parece muito pouco provável, nesta fase, que um concessor a operar em condições de mercado por conta do Estado português em negociação com a EDP tivesse aceite um preço final correspondente a menos de metade (42 %) da avaliação da REN. |
| --- | --- |

45.

Nestas circunstâncias, e mesmo tomando a avaliação mais alta como ponto de partida para uma posição negocial de um operador de mercado agindo por conta do Estado português, parece muito pouco provável, nesta fase, que um concessor a operar em condições de mercado por conta do Estado português em negociação com a EDP tivesse aceite um preço final correspondente a menos de metade (42 %) da avaliação da REN.

| 46. | Daqui resulta que, na pendência das observações das partes interessadas, na fase atual do procedimento, é possível estabelecer a existência de uma vantagem económica que indevidamente beneficiou a EDP e que corresponde à diferença entre o preço pago pela EDP e o preço acordado numa negociação em condições normais de concorrência com as autoridades portuguesas. A vantagem seria de 967 milhões de euros, com base na avaliação da REN. |
| --- | --- |

46.

Daqui resulta que, na pendência das observações das partes interessadas, na fase atual do procedimento, é possível estabelecer a existência de uma vantagem económica que indevidamente beneficiou a EDP e que corresponde à diferença entre o preço pago pela EDP e o preço acordado numa negociação em condições normais de concorrência com as autoridades portuguesas. A vantagem seria de 967 milhões de euros, com base na avaliação da REN.

O preço fixado com base numa metodologia de avaliação objetiva

| 47. | Por fim, tendo em conta a situação específica do Estado enquanto concessor soberano de uma concessão para a utilização do domínio público hídrico de Portugal, um método para a determinação do valor de equilíbrio económico-financeiro de tal concessão que assente numa metodologia objetiva e justificável também pode permitir prevenir qualquer vantagem económica indevida para o beneficiário EDP. Com efeito, mesmo que se alegue que o Estado nem sempre precisa de maximizar os proveitos da utilização de recursos públicos, não deixa de ser necessário que a utilização de património ou de recursos com um valor económico que confere uma vantagem distinta a um dado concorrente no mercado, como a EDP no caso jacente, seja concedida mediante o pagamento de uma compensação que seja coerente, justificável e não arbitrária. |
| --- | --- |

47.

Por fim, tendo em conta a situação específica do Estado enquanto concessor soberano de uma concessão para a utilização do domínio público hídrico de Portugal, um método para a determinação do valor de equilíbrio económico-financeiro de tal concessão que assente numa metodologia objetiva e justificável também pode permitir prevenir qualquer vantagem económica indevida para o beneficiário EDP. Com efeito, mesmo que se alegue que o Estado nem sempre precisa de maximizar os proveitos da utilização de recursos públicos, não deixa de ser necessário que a utilização de património ou de recursos com um valor económico que confere uma vantagem distinta a um dado concorrente no mercado, como a EDP no caso jacente, seja concedida mediante o pagamento de uma compensação que seja coerente, justificável e não arbitrária.

| 48. | Na preparação do Decreto-Lei n.o 226-A/2007, tudo indica que as autoridades portuguesas decidiram confiar nos três estudos a que os considerandos 19 a 21 fazem referência, para estabelecer a base da metodologia subsequentemente consagrada no artigo 92.o, n.o 1, do Decreto-Lei em questão, a fim de determinar o valor de equilíbrio económico-financeiro a que o artigo 91.o, n.o 6, faz referência. O método determinado no decreto segue de perto a perspetiva da Caixa Banco de Investimento, conforme referido no considerando 21. Os fluxos de caixa negativos na perspetiva da EDP, que resultam do valor residual do CAE no termo inicial da subconcessão, são descontados a uma taxa de juro diferente e inferior à que é aplicada aos fluxos de caixa livres decorrentes da operação das 27 centrais elétricas até ao novo termo fixado no decreto. Idêntica abordagem foi seguida pela REN e o Crédit Suisse, tendo ambos descontado todos os fluxos financeiros a uma taxa única, ainda que não necessariamente a mesma, baseada no CMPC comunicado ou indiretamente calculado pela EDP. |
| --- | --- |

48.

Na preparação do Decreto-Lei n.o 226-A/2007, tudo indica que as autoridades portuguesas decidiram confiar nos três estudos a que os considerandos 19 a 21 fazem referência, para estabelecer a base da metodologia subsequentemente consagrada no artigo 92.o, n.o 1, do Decreto-Lei em questão, a fim de determinar o valor de equilíbrio económico-financeiro a que o artigo 91.o, n.o 6, faz referência. O método determinado no decreto segue de perto a perspetiva da Caixa Banco de Investimento, conforme referido no considerando 21. Os fluxos de caixa negativos na perspetiva da EDP, que resultam do valor residual do CAE no termo inicial da subconcessão, são descontados a uma taxa de juro diferente e inferior à que é aplicada aos fluxos de caixa livres decorrentes da operação das 27 centrais elétricas até ao novo termo fixado no decreto. Idêntica abordagem foi seguida pela REN e o Crédit Suisse, tendo ambos descontado todos os fluxos financeiros a uma taxa única, ainda que não necessariamente a mesma, baseada no CMPC comunicado ou indiretamente calculado pela EDP.

| 49. | Na presente fase do procedimento, a Comissão não está em condições de discernir a razão de ser e a justificação objetiva das regras estabelecidas no artigo 92.o, n.o 1, do Decreto-Lei n.o 226-A/2007 que, pelos vistos, as autoridades portuguesas seguiram para chegar ao valor de 703 milhões de euros que a EDP pagou. Para determinar se a transação permitiu extrair um valor de equilíbrio económico-financeiro justo, justifica-se objetivamente que se descontem todos os fluxos financeiros previsíveis, desde o direito de utilização de recursos hídricos com a mesma taxa de desconto, baseada no custo do capital da EDP, para que os benefícios e os custos para a EDP sejam avaliados de forma justa e na mesma base. Com efeito, as autoridades portuguesas referem que se tivesse sido utilizada uma taxa de desconto única para o valor residual e os fluxos de caixa livres, referenciada ao CMPC e baseada na Portaria n.o 611/2007 (7,55 %), a EDP teria pago 1 340 milhões de euros, o que corresponde a 581 milhões de euros mais do que efetivamente pagou. |
| --- | --- |

49.

Na presente fase do procedimento, a Comissão não está em condições de discernir a razão de ser e a justificação objetiva das regras estabelecidas no artigo 92.o, n.o 1, do Decreto-Lei n.o 226-A/2007 que, pelos vistos, as autoridades portuguesas seguiram para chegar ao valor de 703 milhões de euros que a EDP pagou. Para determinar se a transação permitiu extrair um valor de equilíbrio económico-financeiro justo, justifica-se objetivamente que se descontem todos os fluxos financeiros previsíveis, desde o direito de utilização de recursos hídricos com a mesma taxa de desconto, baseada no custo do capital da EDP, para que os benefícios e os custos para a EDP sejam avaliados de forma justa e na mesma base. Com efeito, as autoridades portuguesas referem que se tivesse sido utilizada uma taxa de desconto única para o valor residual e os fluxos de caixa livres, referenciada ao CMPC e baseada na Portaria n.o 611/2007 (7,55 %), a EDP teria pago 1 340 milhões de euros, o que corresponde a 581 milhões de euros mais do que efetivamente pagou.

| 50. | Tendo embora presente a estimativa das autoridades portuguesas, dada a opção feita em 2007 de extensão da concessão em benefício único da EDP e não de potenciais concorrentes como outros eletroprodutores, parece mais apropriado utilizar uma taxa de desconto baseada no CMPC efetivo da EDP, se disponível. O CMPC efetivo da EDP em 2007 reflete o seu próprio custo de capital real, ao contrário de uma estimativa indireta do CMPC da EDP, construída artificialmente a partir de dados de outros eletroprodutores com diferentes rácios de dívida face ao capital e estimativas (beta) de risco, como foi calculado pelo Crédit Suisse e a Caixa. Tal como comunicado pela REN, o CMPC efetivo da EDP em janeiro de 2007 era de 6,6 %. Uma vez que, de facto, apenas a EDP podia ser escolhida como candidato para a extensão das concessões, é adequado utilizar o valor do CMPC da EDP (6,6%) em 2007 como taxa de desconto. |
| --- | --- |

50.

Tendo embora presente a estimativa das autoridades portuguesas, dada a opção feita em 2007 de extensão da concessão em benefício único da EDP e não de potenciais concorrentes como outros eletroprodutores, parece mais apropriado utilizar uma taxa de desconto baseada no CMPC efetivo da EDP, se disponível. O CMPC efetivo da EDP em 2007 reflete o seu próprio custo de capital real, ao contrário de uma estimativa indireta do CMPC da EDP, construída artificialmente a partir de dados de outros eletroprodutores com diferentes rácios de dívida face ao capital e estimativas (beta) de risco, como foi calculado pelo Crédit Suisse e a Caixa. Tal como comunicado pela REN, o CMPC efetivo da EDP em janeiro de 2007 era de 6,6 %. Uma vez que, de facto, apenas a EDP podia ser escolhida como candidato para a extensão das concessões, é adequado utilizar o valor do CMPC da EDP (6,6%) em 2007 como taxa de desconto.

| 51. | Acresce que, na fase atual do procedimento e na pendência das observações das partes interessadas, é possível estabelecer a presença de uma vantagem económica que indevidamente favorece a EDP, relativamente a cada central elétrica, e que se pode quantificar como a diferença entre o valor de mercado da operação até ao termo da extensão, conforme previsto em 2007, e o valor residual do investimento fixado no CAE, expresso em fluxos de caixa, descontado a uma taxa única de 6,6 %. |
| --- | --- |

51.

Acresce que, na fase atual do procedimento e na pendência das observações das partes interessadas, é possível estabelecer a presença de uma vantagem económica que indevidamente favorece a EDP, relativamente a cada central elétrica, e que se pode quantificar como a diferença entre o valor de mercado da operação até ao termo da extensão, conforme previsto em 2007, e o valor residual do investimento fixado no CAE, expresso em fluxos de caixa, descontado a uma taxa única de 6,6 %.

| 52. | Em suma, por comparação com três indicadores alternativos, designadamente i) o preço de mercado indicado num concurso público, ii) o preço acordado em negociação bilateral e iii) o preço fixado pelas autoridades com base numa metodologia de avaliação objetiva, o montante possivelmente baixo pago pela EDP pela extensão da concessão para a utilização de recursos públicos hídricos por força do Decreto-Lei n.o 226-A/2007 parece na fase atual ter proporcionado uma vantagem económica seletiva à EDP. |
| --- | --- |

52.

Em suma, por comparação com três indicadores alternativos, designadamente i) o preço de mercado indicado num concurso público, ii) o preço acordado em negociação bilateral e iii) o preço fixado pelas autoridades com base numa metodologia de avaliação objetiva, o montante possivelmente baixo pago pela EDP pela extensão da concessão para a utilização de recursos públicos hídricos por força do Decreto-Lei n.o 226-A/2007 parece na fase atual ter proporcionado uma vantagem económica seletiva à EDP.

Distorção de concorrência e perturbação das trocas comerciais entre Estados-Membros

| 53. | O mercado português da eletricidade está aberto à concorrência e outras empresas para além da EDP operam atualmente, e já o faziam em 2007, no fornecimento de eletricidade. A eletricidade pode ser e é efetivamente objeto de trocas comerciais entre Portugal e a Espanha, bem como, através das interconexões para além da Península Ibérica, com outros Estados-Membros da UE. Daqui resulta que, a confirmar-se, um auxílio que favoreceu a EDP, como aquele em apreço, pode distorcer a concorrência e afetar as trocas comerciais entre os Estados-Membros, na aceção do artigo 107.o, n.o 1 do TFUE. |
| --- | --- |

53.

O mercado português da eletricidade está aberto à concorrência e outras empresas para além da EDP operam atualmente, e já o faziam em 2007, no fornecimento de eletricidade. A eletricidade pode ser e é efetivamente objeto de trocas comerciais entre Portugal e a Espanha, bem como, através das interconexões para além da Península Ibérica, com outros Estados-Membros da UE. Daqui resulta que, a confirmar-se, um auxílio que favoreceu a EDP, como aquele em apreço, pode distorcer a concorrência e afetar as trocas comerciais entre os Estados-Membros, na aceção do artigo 107.o, n.o 1 do TFUE.

Conclusão quanto à existência de auxílio estatal

| 54. | Tendo em conta o que precede, na fase atual, a Comissão concluiu que o Decreto-Lei 226-A/2007, de 31 de maio, relativo ao regime de utilização de recursos hídricos, no que se refere à extensão da concessão da utilização de recursos hídricos para a produção de energia hidroelétrica em benefício da EDP pelo preço efetivamente pago pela EDP, envolve um auxílio estatal na aceção do artigo 107.o, n.o 1, do TFUE. |
| --- | --- |

54.

Tendo em conta o que precede, na fase atual, a Comissão concluiu que o Decreto-Lei 226-A/2007, de 31 de maio, relativo ao regime de utilização de recursos hídricos, no que se refere à extensão da concessão da utilização de recursos hídricos para a produção de energia hidroelétrica em benefício da EDP pelo preço efetivamente pago pela EDP, envolve um auxílio estatal na aceção do artigo 107.o, n.o 1, do TFUE.

Legalidade

| 55. | No que se refere à aplicação do notificado projeto de Decreto-Lei CMEC, subsequentemente aprovado por Portugal em 27 de dezembro de 2004 (Decreto-Lei n.o 240/2004), a que a Comissão não levantou objeções na sua decisão de 22 de setembro de 2004 (processo N 161/2004 (11)), à luz das alegações do autor da denúncia a que se faz referência no considerando 3, a Comissão verifica com apreço que a aplicação do auxílio aprovado como referido nos considerandos 14 e 15 se circunscreveu aos termos notificados à Comissão e por esta aprovados, sem que tenha havido incumprimento da decisão na aceção dos artigos 16.o e 1.o, alínea g), do Regulamento n.o 659/1999 do Conselho, de 22 de março de 1999, que estabelece as regras de execução do artigo 93.o do Tratado CE (agora artigo 108.o do TFUE) (12). |
| --- | --- |

55.

No que se refere à aplicação do notificado projeto de Decreto-Lei CMEC, subsequentemente aprovado por Portugal em 27 de dezembro de 2004 (Decreto-Lei n.o 240/2004), a que a Comissão não levantou objeções na sua decisão de 22 de setembro de 2004 (processo N 161/2004 (11)), à luz das alegações do autor da denúncia a que se faz referência no considerando 3, a Comissão verifica com apreço que a aplicação do auxílio aprovado como referido nos considerandos 14 e 15 se circunscreveu aos termos notificados à Comissão e por esta aprovados, sem que tenha havido incumprimento da decisão na aceção dos artigos 16.o e 1.o, alínea g), do Regulamento n.o 659/1999 do Conselho, de 22 de março de 1999, que estabelece as regras de execução do artigo 93.o do Tratado CE (agora artigo 108.o do TFUE) (12).

| 56. | Contudo, ao aprovar e aplicar a extensão da concessão da utilização de recursos hídricos públicos para produção de energia hidroelétrica em benefício da EDP, conforme consta do Decreto-Lei n.o 226-A/2007, de 31 de maio, pondo assim em execução a medida de auxílio estatal antes de a notificar à Comissão em conformidade com o artigo 108.o, n.o 3, do TFUE, Portugal parece ter infringido a obrigação de stand-still que lhe incumbia por força desse artigo. |
| --- | --- |

56.

Contudo, ao aprovar e aplicar a extensão da concessão da utilização de recursos hídricos públicos para produção de energia hidroelétrica em benefício da EDP, conforme consta do Decreto-Lei n.o 226-A/2007, de 31 de maio, pondo assim em execução a medida de auxílio estatal antes de a notificar à Comissão em conformidade com o artigo 108.o, n.o 3, do TFUE, Portugal parece ter infringido a obrigação de stand-still que lhe incumbia por força desse artigo.

V.   COMPATIBILIDADE COM O MERCADO INTERNO

Artigo 107.o, n.o 3, alínea c), do TFUE

| 57. | O artigo 107.o, n.o 3, alínea c), do TFUE estabelece que “os auxílios destinados a facilitar o desenvolvimento de certas atividades ou regiões económicas, quando não alterem as condições das trocas comerciais de maneira que contrariem o interesse comum” podem ser considerados compatíveis com o mercado interno. |
| --- | --- |

57.

O artigo 107.o, n.o 3, alínea c), do TFUE estabelece que “os auxílios destinados a facilitar o desenvolvimento de certas atividades ou regiões económicas, quando não alterem as condições das trocas comerciais de maneira que contrariem o interesse comum” podem ser considerados compatíveis com o mercado interno.

Compensação relativa a custos ociosos (CEMEC)

| 58. | Em aplicação do artigo 107.o, n.o 3, alínea c), do TFUE, na Comunicação sobre metodologia de análise dos auxílios estatais ligados a custos ociosos, a Comissão indicava de que forma tencionava aplicar as regras do Tratado às medidas de auxílios destinadas a compensar o custo de compromissos ou de garantias suscetíveis de não serem honrados na sequência da Diretiva 96/92/CE. |
| --- | --- |

58.

Em aplicação do artigo 107.o, n.o 3, alínea c), do TFUE, na Comunicação sobre metodologia de análise dos auxílios estatais ligados a custos ociosos, a Comissão indicava de que forma tencionava aplicar as regras do Tratado às medidas de auxílios destinadas a compensar o custo de compromissos ou de garantias suscetíveis de não serem honrados na sequência da Diretiva 96/92/CE.

| 59. | Com base nessa comunicação, a Comissão considerou, na sua Decisão de 22 de setembro de 2004, que o previsto auxílio para compensação de custos ociosos à EDP no valor máximo de 5 563 milhões de euros até 2027 (a preços de dezembro de 2003), conforme constava do notificado projeto de Decreto-Lei CMEC que Portugal subsequentemente adotou em 27 de dezembro de 2004 (Decreto-Lei n.o 240/2004), era compatível com o mercado interno. Na falta de utilização incorreta do auxílio aprovado ou de prova de efeitos negativos não desejados da sua aplicação nos mercados da eletricidade em questão e dado que a informação disponível mostrava que o auxílio pago até 2011 correspondia a menos de 27 % do montante máximo aprovado até 2027, a Comissão não tem motivos para concluir, na fase atual, que o auxílio deixou de ser compatível com o mercado interno. |
| --- | --- |

59.

Com base nessa comunicação, a Comissão considerou, na sua Decisão de 22 de setembro de 2004, que o previsto auxílio para compensação de custos ociosos à EDP no valor máximo de 5 563 milhões de euros até 2027 (a preços de dezembro de 2003), conforme constava do notificado projeto de Decreto-Lei CMEC que Portugal subsequentemente adotou em 27 de dezembro de 2004 (Decreto-Lei n.o 240/2004), era compatível com o mercado interno. Na falta de utilização incorreta do auxílio aprovado ou de prova de efeitos negativos não desejados da sua aplicação nos mercados da eletricidade em questão e dado que a informação disponível mostrava que o auxílio pago até 2011 correspondia a menos de 27 % do montante máximo aprovado até 2027, a Comissão não tem motivos para concluir, na fase atual, que o auxílio deixou de ser compatível com o mercado interno.

Extensão das concessões para a produção hidroelétrica

| 60. | Na fase atual do processo, a Comissão não vislumbra qualquer base jurídica adequada para a compatibilidade com o mercado interno do auxílio possivelmente envolvido na compensação paga em 2007 pela EDP em cumprimento do Decreto-Lei n.o 226-A/2007, nem as autoridades portuguesas alegam qualquer base específica para essa compatibilidade. |
| --- | --- |

60.

Na fase atual do processo, a Comissão não vislumbra qualquer base jurídica adequada para a compatibilidade com o mercado interno do auxílio possivelmente envolvido na compensação paga em 2007 pela EDP em cumprimento do Decreto-Lei n.o 226-A/2007, nem as autoridades portuguesas alegam qualquer base específica para essa compatibilidade.

| 61. | O auxílio ad hoc possivelmente envolvido na extensão das concessões para a produção de energia hidroelétrica em questão não decorre de custos ociosos das 27 centrais elétricas, tais como custos de compromissos ou garantias suscetíveis de não serem honrados na sequência da Diretiva 96/92/CE. De facto, a confirmar-se, o auxílio ad hoc viria juntar-se à compensação dos custos ociosos (CMEC) que a Comissão aprovou para as mesmas centrais elétricas até 2027, com base no artigo 107.o, n.o 3, alínea c), do TFUE. |
| --- | --- |

61.

O auxílio ad hoc possivelmente envolvido na extensão das concessões para a produção de energia hidroelétrica em questão não decorre de custos ociosos das 27 centrais elétricas, tais como custos de compromissos ou garantias suscetíveis de não serem honrados na sequência da Diretiva 96/92/CE. De facto, a confirmar-se, o auxílio ad hoc viria juntar-se à compensação dos custos ociosos (CMEC) que a Comissão aprovou para as mesmas centrais elétricas até 2027, com base no artigo 107.o, n.o 3, alínea c), do TFUE.

| 62. | Por conseguinte, é duvidoso que qualquer possível auxílio ad hoc contribua, na aceção do artigo 107.o, n.o 3, alínea c), do TFUE, para melhorar as condições da atividade económica de produção de eletricidade no mercado interno e/ou em Portugal. |
| --- | --- |

62.

Por conseguinte, é duvidoso que qualquer possível auxílio ad hoc contribua, na aceção do artigo 107.o, n.o 3, alínea c), do TFUE, para melhorar as condições da atividade económica de produção de eletricidade no mercado interno e/ou em Portugal.

| 63. | Além disso, podem ser levantadas dúvidas adicionais sobre se outras disposições da legislação portuguesa intrinsecamente ligadas ao eventual auxílio estão em conformidade com as regras da UE referentes ao mercado interno. Com efeito, a Comissão não pode autorizar auxílios estatais ou regimes de auxílio quando a forma como os mesmos operam é contrária às disposições do TFUE ou aos princípios gerais do direito da UE; isto porque uma violação do direito da UE não pode ser do “interesse comum”, a que faz referência, por exemplo, o artigo 107.o, n.o 3, alínea c), ou o artigo 106.o, n.o 2, do TFUE (13). |
| --- | --- |

63.

Além disso, podem ser levantadas dúvidas adicionais sobre se outras disposições da legislação portuguesa intrinsecamente ligadas ao eventual auxílio estão em conformidade com as regras da UE referentes ao mercado interno. Com efeito, a Comissão não pode autorizar auxílios estatais ou regimes de auxílio quando a forma como os mesmos operam é contrária às disposições do TFUE ou aos princípios gerais do direito da UE; isto porque uma violação do direito da UE não pode ser do “interesse comum”, a que faz referência, por exemplo, o artigo 107.o, n.o 3, alínea c), ou o artigo 106.o, n.o 2, do TFUE (13).

| 64. | A este respeito, a Comissão considera que quaisquer alterações nas concessões estão sujeitas à jurisprudência do Tribunal de Justiça da UE em matéria de alterações de contratos, a qual exige transparência dos procedimentos e igualdade de tratamento dos concorrentes. De acordo com esta jurisprudência, as alterações substanciais introduzidas nas disposições essenciais de um contrato de concessão poderão, em alguns casos, requerer a adjudicação de um novo contrato de concessão, quando apresentem características substancialmente diferentes das do contrato inicial e sejam, consequentemente, suscetíveis de demonstrar a vontade das partes de renegociar os termos essenciais do contrato. |
| --- | --- |

64.

A este respeito, a Comissão considera que quaisquer alterações nas concessões estão sujeitas à jurisprudência do Tribunal de Justiça da UE em matéria de alterações de contratos, a qual exige transparência dos procedimentos e igualdade de tratamento dos concorrentes. De acordo com esta jurisprudência, as alterações substanciais introduzidas nas disposições essenciais de um contrato de concessão poderão, em alguns casos, requerer a adjudicação de um novo contrato de concessão, quando apresentem características substancialmente diferentes das do contrato inicial e sejam, consequentemente, suscetíveis de demonstrar a vontade das partes de renegociar os termos essenciais do contrato.

| 65. | A alteração de um contrato de concessão durante a sua vigência pode ser considerada substancial quando introduz condições que, se tivessem figurado no procedimento de adjudicação inicial, teriam permitido admitir proponentes diferentes dos inicialmente admitidos ou teriam permitido aceitar uma proposta diferente da inicialmente aceite. Circunstâncias excecionais imprevistas podem, em certos casos, justificar alterações dos contratos, como a extensão de uma concessão, a fim de restaurar o equilíbrio económico-financeiro do contrato. No entanto, tal não parece ser o caso da EDP que, ao abrigo dos acordos relativos à cessação dos CAE e do mecanismo CMEC, beneficiou de uma compensação financeira a título dos custos ociosos, para restaurar o equilíbrio económico-financeiro dos contratos. Por conseguinte, nesta fase do processo, a extensão da duração das concessões para a produção de energia hidroelétrica parece envolver alterações substanciais injustificadas de disposições essenciais das referidas concessões, que correspondem à adjudicação direta de novos contratos. |
| --- | --- |

65.

A alteração de um contrato de concessão durante a sua vigência pode ser considerada substancial quando introduz condições que, se tivessem figurado no procedimento de adjudicação inicial, teriam permitido admitir proponentes diferentes dos inicialmente admitidos ou teriam permitido aceitar uma proposta diferente da inicialmente aceite. Circunstâncias excecionais imprevistas podem, em certos casos, justificar alterações dos contratos, como a extensão de uma concessão, a fim de restaurar o equilíbrio económico-financeiro do contrato. No entanto, tal não parece ser o caso da EDP que, ao abrigo dos acordos relativos à cessação dos CAE e do mecanismo CMEC, beneficiou de uma compensação financeira a título dos custos ociosos, para restaurar o equilíbrio económico-financeiro dos contratos. Por conseguinte, nesta fase do processo, a extensão da duração das concessões para a produção de energia hidroelétrica parece envolver alterações substanciais injustificadas de disposições essenciais das referidas concessões, que correspondem à adjudicação direta de novos contratos.

| 66. | Além disso, no que se refere à duração das concessões, o Tribunal considera que a atribuição de concessões de longa duração pode impedir ou mesmo proibir o exercício das liberdades garantidas pelos artigos 49.o e 56.o do TFUE por operadores de outros Estados-Membros, pelo que constitui uma restrição ao exercício dessas liberdades. O Tribunal aceita que uma longa duração pode ser justificada por razões imperiosas de interesse público ou pela necessidade de o concessionário dispor de tempo suficiente para recuperar os investimentos necessários para operar a concessão. No entanto, tal não parece justificar a longa duração das concessões hidroelétricas que, em alguns casos, excederam mesmo a duração máxima de 75 anos estabelecida no artigo 35.o do Decreto-Lei 226-A/2007, uma vez que o equilíbrio económico-financeiro dos contratos era garantido pela compensação dos custos ociosos. |
| --- | --- |

66.

Além disso, no que se refere à duração das concessões, o Tribunal considera que a atribuição de concessões de longa duração pode impedir ou mesmo proibir o exercício das liberdades garantidas pelos artigos 49.o e 56.o do TFUE por operadores de outros Estados-Membros, pelo que constitui uma restrição ao exercício dessas liberdades. O Tribunal aceita que uma longa duração pode ser justificada por razões imperiosas de interesse público ou pela necessidade de o concessionário dispor de tempo suficiente para recuperar os investimentos necessários para operar a concessão. No entanto, tal não parece justificar a longa duração das concessões hidroelétricas que, em alguns casos, excederam mesmo a duração máxima de 75 anos estabelecida no artigo 35.o do Decreto-Lei 226-A/2007, uma vez que o equilíbrio económico-financeiro dos contratos era garantido pela compensação dos custos ociosos.

| 67. | Nesta fase do processo, a Comissão tem dúvidas quanto ao facto de as alterações dos contratos de concessão no que respeita à sua duração estarem em conformidade com os artigos 49.o e 56.o do TFUE, e com os princípios da igualdade de tratamento e da transparência deles derivados. |
| --- | --- |

67.

Nesta fase do processo, a Comissão tem dúvidas quanto ao facto de as alterações dos contratos de concessão no que respeita à sua duração estarem em conformidade com os artigos 49.o e 56.o do TFUE, e com os princípios da igualdade de tratamento e da transparência deles derivados.

VI.   CONCLUSÃO

| 68. | Na fase atual do procedimento, a Comissão tem dúvidas quanto à compatibilidade com o mercado interno do auxílio concedido à EDP, eventualmente no âmbito da aplicação do Decreto-Lei n.o 226-A/2007, de 31 de maio, relativo ao regime sobre as utilizações dos recursos hídricos. Estas dúvidas colocam-se em relação à base jurídica para a compatibilidade do auxílio à EDP propriamente dito, designadamente o artigo 107.o, n.o 3, alínea c), do TFUE. Além disso, a extensão das condições iniciais das concessões previstas no Decreto-Lei em benefício exclusivo da EDP poderia também violar outras disposições da legislação da UE, como os artigos 49.o e 56.o do TFUE. Se tal fosse o caso, qualquer eventual auxílio estatal envolvido na compensação paga pela EDP para a extensão das concessões para a produção de energia hidroelétrica em 2007 seria também, a fortiori, incompatível com o mercado interno. |
| --- | --- |

68.

Na fase atual do procedimento, a Comissão tem dúvidas quanto à compatibilidade com o mercado interno do auxílio concedido à EDP, eventualmente no âmbito da aplicação do Decreto-Lei n.o 226-A/2007, de 31 de maio, relativo ao regime sobre as utilizações dos recursos hídricos. Estas dúvidas colocam-se em relação à base jurídica para a compatibilidade do auxílio à EDP propriamente dito, designadamente o artigo 107.o, n.o 3, alínea c), do TFUE. Além disso, a extensão das condições iniciais das concessões previstas no Decreto-Lei em benefício exclusivo da EDP poderia também violar outras disposições da legislação da UE, como os artigos 49.o e 56.o do TFUE. Se tal fosse o caso, qualquer eventual auxílio estatal envolvido na compensação paga pela EDP para a extensão das concessões para a produção de energia hidroelétrica em 2007 seria também, a fortiori, incompatível com o mercado interno.

Tendo em conta as considerações anteriores, a Comissão solicita à República Portuguesa, no âmbito do procedimento previsto no artigo 108.o, n.o 2, do Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia, que apresente as suas observações e preste quaisquer informações úteis para a avaliação da medida no prazo de um mês a contar da data da receção da presente carta. Solicita-se que as autoridades portuguesas transmitam imediatamente a presente carta ao potencial destinatário do auxílio.

A Comissão recorda à República Portuguesa que o artigo 108.o, n.o 3, do Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia tem efeitos suspensivos e chama a atenção para o artigo 14.o do Regulamento (CE) n.o 659/1999 do Conselho, que prevê que qualquer auxílio ilegal pode ser objeto de recuperação junto do beneficiário.

A Comissão comunica à República Portuguesa que informará as partes interessadas através da publicação da presente carta e de um resumo da mesma no Jornal Oficial da União Europeia. Informará igualmente as partes interessadas nos países da EFTA signatários do Acordo EEE, mediante publicação de uma comunicação no suplemento EEE do Jornal Oficial da União Europeia e enviará uma cópia da presente carta ao Órgão de Fiscalização da EFTA. Todas as partes interessadas serão convidadas a apresentar as suas observações no prazo de um mês a contar da data dessa publicação»

---

(1)  Komisija je Komunikaciju donijela 26. srpnja 2001. – pismo Komisije SG (2001) D/290869 od 6.8.2001.

1

(2)  Comunicação da Comissão relativa à metodologia para analisar os auxílios estatais ligados a custos ociosos — Aprovada pela Comissão em 26.7.2001. Carta da Comissão SG (2001) D/290869 de 6.8.2001.

2

(3)  JO L 176, 15.7.2003, p. 37-56.

3

(4)  Adotada pela Comissão em 26.7.2001 — Carta da Comissão SG (2001) D/290869 de 6.8.2001.

4

(5)  C(2004) 3468fin de 22.9.2004, Custos Ociosos em Portugal.

5

(6)  Os pagamentos CMEC para o período 2007-2011 podem ainda ser divididos numa componente anual fixa de 81 milhões de euros (1/2 em 2007) e componentes de ajustamento anuais de 106 milhões de euros em 2007, 167 milhões em 2008, 309 milhões de euros em 2009, 225 milhões de euros em 2010 e 236 milhões de euros em 2011.

6

(7)  ERSE, Relatório anual para a Comissão Europeia, agosto de 2012, http://www.erse.pt/pt/uniaoeuropeia/Documents/Relat%C3%B3rio_CE_agosto2012.pdf

7

(8)  C(2004) 3468fin de 22.9.2004, Custos ociosos em Portugal.

8

(9)  Ver Comunicação (2012/C 8/02) da Comissão relativa à aplicação das regras dos auxílios estatais para compensar a prestação de serviços de interesse económico geral, JO C 8 de 11.1.2012 p. 4-14, ponto 37, referência aos processos C-462/99 Connect Austria Gesellschaft für Telekommunikation GmbH/Telekom-Control-Kommission, e Mobilkom Austria AG, Coletânea 2003, p. I-05197, n.os 92 e 93; Processo T-475/04 Bouygues e Bouygues Télécom SA/Comissão Coletânea 2007, p. II-02097, n.os 101, 104, 105 e 111.

9

os

os

(10)  JO L 327 de 22.12.2000 p. 1-73.

10

(11)  C(2004) 3468fin de 22.9.2004, Custos ociosos em Portugal.

11

(12)  JO L 83 de 27.3.1999, p. 1-9.

12

(13)  Conclusões do advogado-geral Kokott no Processo C 333/07 Régie Networks, n.o 98.

13

o

---

| 16.4.2014 | HR | Službeni list Europske unije | C 117/125 |
| --- | --- | --- | --- |

16.4.2014

HR

Službeni list Europske unije

C 117/125

---

DRŽAVNE POTPORE – CIPAR

Državna Potpora SA.37220 (2014/C) (Prethodno 2013/Nn) – Potpora za restrukturiranje za Cyprus Airways (Public) Ltd i potpora za osposobljavanje SA.38225 (2014/C) (prethodno 2014/NN) za Cyprus Airways (Public) Ltd

Poziv na podnošenje primjedaba u skladu s člankom 108. stavkom 2. Ugovora o funkcioniranju Europske unije.

(Tekst značajan za EGP)

2014/C 117/07

Komisija je dopisom na izvornom jeziku od 4. veljače 2014. koji se nalazi u nastavku ovog sažetka obavijestila Cipar o svojoj odluci o pokretanju postupka utvrđenog člankom 108. stavkom 2. Ugovora o funkcioniranju Europske unije u pogledu prethodno spomenutih potpora.

Zainteresirane strane mogu dostaviti svoje primjedbe na potpore u roku od mjesec dana od datuma objave ovog sažetka i dopisa na sljedeću adresu:

| Europska komisija |
| --- |
| Glavna uprava za tržišno natjecanje |
| Ured za državne potpore |
| 1049 Bruxelles |
| Belgija |
| br. telefaksa: + 32-2-296-1242 |
| adresa e-pošte: stateaidgreffe@ec.europa.eu |

Europska komisija

Glavna uprava za tržišno natjecanje

Ured za državne potpore

1049 Bruxelles

Belgija

br. telefaksa: + 32-2-296-1242

adresa e-pošte: stateaidgreffe@ec.europa.eu

Te će primjedbe biti proslijeđene Cipru. Čuvanje povjerljivosti osobnih podataka zainteresiranih strana koje dostavljaju primjedbe može se zatražiti u pisanom obliku uz obrazloženje.

TEKST SAŽETKA

Postupak

Cipar je 23. listopada 2013. dostavio obavijest o dodjeli potpore za restrukturiranje u iznosu od 102,9 milijuna eura trgovačkom društvu Cyprus Airways (Public) Ltd. („Cyprus Airways”, „trgovačko društvo”). Komisija je 15. studenoga 2013. zatražila dodatne informacije o obavijesti o potpori za restrukturiranje na što je Cipar odgovorio 10. siječnja 2014. Osim toga, Komisija istražuje primjenu programa potpore za osposobljavanje na trgovačko društvo Cyprus Airways u skladu sa SA.38225 (2014/C, prethodno 2014/NN).

Opis mjere

Potpora za restrukturiranje dodijeljena je u obliku kapitalnog ulaganja. Sastoji se od i. povećanja temeljnog kapitala od strane države u iznosu od 31,3 milijuna eura (dodijeljenom već 2012.); ii. zamjene duga za temeljni kapital u iznosu od 34,5 milijuna eura za državni zajam za sanaciju dodijeljen u prvoj polovini 2013.; iii. poziva na isplatu garancije za zajam koji je izdala banka Hellenic Bank za dugovani iznos zajma (28,5 milijuna eura) i naknadne konverzije tog iznosa u vlasnički kapital; iv. dokapitalizacije od strane države u iznosu od 8,6 milijuna eura za popunjavanje manjka u potpornom fondu. Osim toga, Cyprus Airways je prema nadležnim tijelima Cipra u razdoblju 2010. – 2011. primio potporu za osposobljavanje u iznosu od 269 317,94 eura u okviru Plana programa za trajno osposobljavanje za pojedinačne poduzetnike koji su nadležna tijela Cipra provela u skladu s Općom uredbom o skupnom izuzeću (GBER).

Ocjena mjere

I Komisija i Cipar smatraju da je Cyprus Airways poduzetnik u teškoćama u smislu Smjernica o sanaciji i restrukturiranju (1) („Smjernice”).

Budući da se potpora za restrukturiranje dodjeljuje iz državnih sredstava, da takva potpora trgovačkom društvu Cyprus Airways omogućuje selektivnu prednost, da se njome narušava ili može narušiti tržišno natjecanje te da utječe na trgovinu među državama članicama, Komisija smatra da ona čini državnu potporu u smislu članka 107. stavka 1. UFEU-a. Nadležna tijela Cipra ne osporavaju klasifikaciju mjere kao državne potpore.

Što se tiče sukladnosti potpore, Komisija smatra da se s obzirom na prirodu mjere i teškoće u kojima se nalazi Cyprus Airways mogu primijeniti samo kriteriji ocjene koji se odnose na potpore za sanaciju i restrukturiranje poduzetnika u teškoćama iz članka 107. stavka 3. točke (c) UFEU-a na temelju Smjernica. U ovoj fazi Komisija nije sigurna jesu li ispunjeni uvjeti utvrđeni Smjernicama.

Komisija će posebice istražiti poštuje li Cyprus Airways načelo jednokratne dodjele, budući da je društvo već primilo potporu za restrukturiranje u iznosu od 118,6 milijuna eura koja je odobrena 2007. (2)

Nadalje, Komisija nije sigurna može li se planom restrukturiranja koji je dostavio Cipar ponovno uspostaviti dugoročnu održivost trgovačkog društva Cyprus Airways.

Komisija sumnja i u to da su doprinosi i kompenzacijske mjere Cipra dovoljni da budu u skladu sa Smjernicama.

Što se tiče potpore za osposobljavanje, budući da je Cyprus Airways očigledno bio poduzetnik u teškoćama u trenutku njezine dodjele, sukladnost dodjele potpore za osposobljavanje nije vjerojatna.

Slijedom navedenih razloga, Komisija sumnja u usklađenost prijavljene mjere s unutarnjim tržištem te je stoga odlučila pokrenuti službeni istražni postupak.

TEKST DOPISA

«η Επιτροπή επιθυμεί να ενημερώσει την Κύπρο ότι, αφού εξέτασε τις πληροφορίες που υπέβαλαν οι αρχές σας σχετικά με τα αναφερόμενα ανωτέρω μέτρα, αποφάσισε να κινήσει τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 108 παράγραφος 2 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

1.   ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ

1.1.   Η εκκρεμούσα επίσημη διαδικασία έρευνας (SA.35888 — 2013/C)

| (1) | Στις 6 Μαρτίου 2013, η Επιτροπή ενημέρωσε την Κύπρο ότι αποφάσισε να κινήσει τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 108 παράγραφος 2 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης (“ΣΛΕΕ”) (3) (“απόφαση της 6ης Μαρτίου 2013”) σχετικά με τρία μέτρα που θέσπισαν οι κυπριακές αρχές υπέρ της Cyprus Airways (Public) Ltd (“Cyprus Airways” ή “Εταιρεία”). Τα μέτρα αυτά ήταν τα εξής:






  α. | Μια μη κοινοποιηθείσα “προκαταβολή” του δημοσίου για τη σχεδιαζόμενη αύξηση κεφαλαίου ύψους 45 εκατομμυρίων ευρώ της εταιρείας. Το ποσό στο πλαίσιο του μέτρου είχε ήδη εκταμιευθεί το 2012. |
| --- | --- | --- |

(1)

Στις 6 Μαρτίου 2013, η Επιτροπή ενημέρωσε την Κύπρο ότι αποφάσισε να κινήσει τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 108 παράγραφος 2 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης (“ΣΛΕΕ”) (3) (“απόφαση της 6ης Μαρτίου 2013”) σχετικά με τρία μέτρα που θέσπισαν οι κυπριακές αρχές υπέρ της Cyprus Airways (Public) Ltd (“Cyprus Airways” ή “Εταιρεία”). Τα μέτρα αυτά ήταν τα εξής:

α.

Μια μη κοινοποιηθείσα “προκαταβολή” του δημοσίου για τη σχεδιαζόμενη αύξηση κεφαλαίου ύψους 45 εκατομμυρίων ευρώ της εταιρείας. Το ποσό στο πλαίσιο του μέτρου είχε ήδη εκταμιευθεί το 2012.

| β. | Ένα μη κοινοποιηθέν δάνειο του δημοσίου στο πλαίσιο της ενίσχυσης διάσωσης ύψους 73 εκατομμυρίων ευρώ. Η πρώτη δόση του ποσού στο πλαίσιο του μέτρου αυτού εκταμιεύθηκε στις 22 Ιανουαρίου 2013. |
| --- | --- |

β.

Ένα μη κοινοποιηθέν δάνειο του δημοσίου στο πλαίσιο της ενίσχυσης διάσωσης ύψους 73 εκατομμυρίων ευρώ. Η πρώτη δόση του ποσού στο πλαίσιο του μέτρου αυτού εκταμιεύθηκε στις 22 Ιανουαρίου 2013.

| γ. | Η σχεδιαζόμενη χορήγηση χαριστικής αποζημίωσης από το δημόσιο στο προσωπικό της Cyprus Airways, το οποίο θα θεωρηθεί πλεονάζον στο πλαίσιο της αναδιάρθρωσης της εταιρείας. |
| --- | --- |

γ.

Η σχεδιαζόμενη χορήγηση χαριστικής αποζημίωσης από το δημόσιο στο προσωπικό της Cyprus Airways, το οποίο θα θεωρηθεί πλεονάζον στο πλαίσιο της αναδιάρθρωσης της εταιρείας.

| (2) | Αυτή η έρευνα βρίσκεται ακόμα σε εκκρεμότητα. |
| --- | --- |

(2)

Αυτή η έρευνα βρίσκεται ακόμα σε εκκρεμότητα.

1.2.   Η κοινοποίηση του σχεδίου αναδιάρθρωσης (SA.37220 (2013/C)(πρώην 2013/NN)

| (3) | Με την προκαταρκτική κοινοποίηση της 22ας Ιουλίου 2013, οι κυπριακές αρχές υπέβαλαν στην Επιτροπή προσχέδιο αναδιάρθρωσης. |
| --- | --- |

(3)

Με την προκαταρκτική κοινοποίηση της 22ας Ιουλίου 2013, οι κυπριακές αρχές υπέβαλαν στην Επιτροπή προσχέδιο αναδιάρθρωσης.

| (4) | Στις 23 Οκτωβρίου 2013, οι κυπριακές αρχές κοινοποίησαν επικαιροποιημένη έκδοση του σχεδίου αναδιάρθρωσης που περιλαμβάνει μια σειρά μέτρων ενίσχυσης αναδιάρθρωσης. Ζητήθηκαν συμπληρωματικές πληροφορίες με την επιστολή της 15ης Νοεμβρίου 2013, στην οποία οι κυπριακές αρχές απάντησαν στις 10 Ιανουαρίου 2014. |
| --- | --- |

(4)

Στις 23 Οκτωβρίου 2013, οι κυπριακές αρχές κοινοποίησαν επικαιροποιημένη έκδοση του σχεδίου αναδιάρθρωσης που περιλαμβάνει μια σειρά μέτρων ενίσχυσης αναδιάρθρωσης. Ζητήθηκαν συμπληρωματικές πληροφορίες με την επιστολή της 15ης Νοεμβρίου 2013, στην οποία οι κυπριακές αρχές απάντησαν στις 10 Ιανουαρίου 2014.

1.3.   Παρακολούθηση του καθεστώτος ενισχύσεων για επαγγελματική κατάρτιση

| (5) | Στο πλαίσιο της τακτικής παρακολούθησης των εγκεκριμένων ή των απαλλασσομένων καθεστώτων, οι υπηρεσίες της Επιτροπής αξιολόγησαν την εφαρμογή ενός καθεστώτος ενισχύσεων για επαγγελματική κατάρτιση στην Κύπρο, (4) το οποίο βασίστηκε στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 800/2008 της Επιτροπής (γενικός κανονισμός απαλλαγής κατά κατηγορία, “ΓΚΑΚ”). (5) |
| --- | --- |

(5)

Στο πλαίσιο της τακτικής παρακολούθησης των εγκεκριμένων ή των απαλλασσομένων καθεστώτων, οι υπηρεσίες της Επιτροπής αξιολόγησαν την εφαρμογή ενός καθεστώτος ενισχύσεων για επαγγελματική κατάρτιση στην Κύπρο, (4) το οποίο βασίστηκε στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 800/2008 της Επιτροπής (γενικός κανονισμός απαλλαγής κατά κατηγορία, “ΓΚΑΚ”). (5)

| (6) | Η Επιτροπή ζήτησε πληροφορίες με τις επιστολές της 3ης Δεκεμβρίου 2012, της 15ης Φεβρουαρίου 2013 και της 6ης Μαΐου 2013, στις οποίες απάντησαν οι κυπριακές αρχές στις 19 Δεκεμβρίου 2012, στις 14 Μαρτίου 2013 και στις 30 Μαΐου 2013. Τα στοιχεία που υπέβαλαν οι κυπριακές αρχές έδειξαν ότι η Cyprus Airways έλαβε ενισχύσεις επαγγελματικής κατάρτισης την περίοδο 2010-2011, οι οποίες ενδεχομένως δεν ήταν σύμφωνες με το κυπριακό καθεστώς ενισχύσεων επαγγελματικής κατάρτισης και τον ΓΚΑΚ. Επομένως, η Επιτροπή άνοιξε την υπόθεση SA.38225 (2014/C πρώην 2014/NN) Ενισχύσεις επαγγελματικής κατάρτισης υπέρ της Cyprus Airways (Public) Ltd. |
| --- | --- |

(6)

Η Επιτροπή ζήτησε πληροφορίες με τις επιστολές της 3ης Δεκεμβρίου 2012, της 15ης Φεβρουαρίου 2013 και της 6ης Μαΐου 2013, στις οποίες απάντησαν οι κυπριακές αρχές στις 19 Δεκεμβρίου 2012, στις 14 Μαρτίου 2013 και στις 30 Μαΐου 2013. Τα στοιχεία που υπέβαλαν οι κυπριακές αρχές έδειξαν ότι η Cyprus Airways έλαβε ενισχύσεις επαγγελματικής κατάρτισης την περίοδο 2010-2011, οι οποίες ενδεχομένως δεν ήταν σύμφωνες με το κυπριακό καθεστώς ενισχύσεων επαγγελματικής κατάρτισης και τον ΓΚΑΚ. Επομένως, η Επιτροπή άνοιξε την υπόθεση SA.38225 (2014/C πρώην 2014/NN) Ενισχύσεις επαγγελματικής κατάρτισης υπέρ της Cyprus Airways (Public) Ltd.

2.   Ο ΔΙΚΑΙΟΥΧΟΣ

| (7) | Η Cyprus Airways ιδρύθηκε το 1947 και έχει ως κύριες δραστηριότητες την αεροπορική μεταφορά επιβατών και εμπορευμάτων και την παροχή άλλων συναφών αεροπορικών υπηρεσιών. Η εταιρεία είναι εισηγμένη στο χρηματιστήριο της Κύπρου. Στις αρχές του 2013, έπειτα από μια αύξηση μετοχικού κεφαλαίου, ο κύριος μέτοχος της εταιρείας ήταν το κυπριακό δημόσιο με ποσοστό 93,67 %, ενώ κάτοχοι των υπόλοιπων μετοχών ήταν ιδιώτες επενδυτές. |
| --- | --- |

(7)

Η Cyprus Airways ιδρύθηκε το 1947 και έχει ως κύριες δραστηριότητες την αεροπορική μεταφορά επιβατών και εμπορευμάτων και την παροχή άλλων συναφών αεροπορικών υπηρεσιών. Η εταιρεία είναι εισηγμένη στο χρηματιστήριο της Κύπρου. Στις αρχές του 2013, έπειτα από μια αύξηση μετοχικού κεφαλαίου, ο κύριος μέτοχος της εταιρείας ήταν το κυπριακό δημόσιο με ποσοστό 93,67 %, ενώ κάτοχοι των υπόλοιπων μετοχών ήταν ιδιώτες επενδυτές.

| (8) | Η Cyprus Airways εκτελεί τακτικά αεροπορικά δρομολόγια σε περίπου 15 προορισμούς, εκμεταλλεύεται επί του παρόντος στόλο 6 αεροσκαφών (τύπου Airbus A320) και διέθετε περίπου 600 υπαλλήλους στα τέλη του 2013. Επομένως, θεωρείται μεγάλη επιχείρηση. (6) |
| --- | --- |

(8)

Η Cyprus Airways εκτελεί τακτικά αεροπορικά δρομολόγια σε περίπου 15 προορισμούς, εκμεταλλεύεται επί του παρόντος στόλο 6 αεροσκαφών (τύπου Airbus A320) και διέθετε περίπου 600 υπαλλήλους στα τέλη του 2013. Επομένως, θεωρείται μεγάλη επιχείρηση. (6)

| (9) | Το 2005, η Cyprus Airways έλαβε ενίσχυση διάσωσης ύψους 30 εκατομμυρίων κυπριακών λιρών (51 εκατομμυρίων ευρώ) και το 2007 επωφελήθηκε ορισμένων μέτρων αναδιάρθρωσης τα οποία περιλάμβαναν κυρίως (i) δάνεια ύψους 55 εκατομμυρίων κυπριακών λιρών (96 εκατομμυρίων ευρώ) [εκ των οποίων ένα δάνειο ύψους 45 εκατομμυρίων κυπριακών λιρών (78 εκατομμυρίων ευρώ) χορηγήθηκε με την εγγύηση του δημοσίου] και (ii) αύξηση κεφαλαίου ύψους 14 εκατομμυρίων κυπριακών λιρών (24 εκατομμυρίων ευρώ), στην οποία συμμετείχαν το δημόσιο και ιδιώτες μέτοχοι επί ίσοις όροις. Τα μέτρα αυτά εγκρίθηκαν από την Επιτροπή ως συμβιβάσιμη κρατική ενίσχυση αναδιάρθρωσης. (7) ον ts |
| --- | --- |

(9)

Το 2005, η Cyprus Airways έλαβε ενίσχυση διάσωσης ύψους 30 εκατομμυρίων κυπριακών λιρών (51 εκατομμυρίων ευρώ) και το 2007 επωφελήθηκε ορισμένων μέτρων αναδιάρθρωσης τα οποία περιλάμβαναν κυρίως (i) δάνεια ύψους 55 εκατομμυρίων κυπριακών λιρών (96 εκατομμυρίων ευρώ) [εκ των οποίων ένα δάνειο ύψους 45 εκατομμυρίων κυπριακών λιρών (78 εκατομμυρίων ευρώ) χορηγήθηκε με την εγγύηση του δημοσίου] και (ii) αύξηση κεφαλαίου ύψους 14 εκατομμυρίων κυπριακών λιρών (24 εκατομμυρίων ευρώ), στην οποία συμμετείχαν το δημόσιο και ιδιώτες μέτοχοι επί ίσοις όροις. Τα μέτρα αυτά εγκρίθηκαν από την Επιτροπή ως συμβιβάσιμη κρατική ενίσχυση αναδιάρθρωσης. (7) ον ts

| (10) | Επίσης, η Cyprus Airways λαμβάνει ετήσια αποζημίωση για τις ζημίες που υφίσταται λόγω της απαγόρευσης που έχει επιβάλει η Τουρκία στις πτήσεις κυπριακών αεροσκαφών πάνω από τον εναέριο χώρο της. Η αποζημίωση βασίζεται σε καθεστώς ενισχύσεων που ενέκρινε η Επιτροπή σύμφωνα με το άρθρο 107 παράγραφος 2 στοιχείο β) της ΣΛΕΕ. (8) |
| --- | --- |

(10)

Επίσης, η Cyprus Airways λαμβάνει ετήσια αποζημίωση για τις ζημίες που υφίσταται λόγω της απαγόρευσης που έχει επιβάλει η Τουρκία στις πτήσεις κυπριακών αεροσκαφών πάνω από τον εναέριο χώρο της. Η αποζημίωση βασίζεται σε καθεστώς ενισχύσεων που ενέκρινε η Επιτροπή σύμφωνα με το άρθρο 107 παράγραφος 2 στοιχείο β) της ΣΛΕΕ. (8)

3.   Η ΚΥΠΡΙΑΚΗ ΑΓΟΡΑ ΑΕΡΟΠΟΡΙΚΩΝ ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ

| (11) | Η Κύπρος διαθέτει δύο διεθνή αεροδρόμια, έναν στη Λάρνακα (κοντά στην πρωτεύουσα Λευκωσία) και έναν στην Πάφο. Λόγω του μικρού μεγέθους του νησιού, οι περισσότεροι ταξιδιώτες από/προς την Κύπρο μπορούν να φτάσουν εύκολα και στα δύο αεροδρόμια. |
| --- | --- |

(11)

Η Κύπρος διαθέτει δύο διεθνή αεροδρόμια, έναν στη Λάρνακα (κοντά στην πρωτεύουσα Λευκωσία) και έναν στην Πάφο. Λόγω του μικρού μεγέθους του νησιού, οι περισσότεροι ταξιδιώτες από/προς την Κύπρο μπορούν να φτάσουν εύκολα και στα δύο αεροδρόμια.

| (12) | Οι περισσότεροι επιβάτες προέρχονται από το Ηνωμένο Βασίλειο και τη Ρωσία, ενώ σημαντικά λιγότεροι προέρχονται από τη Γερμανία, τη Σουηδία και την Ελλάδα. Η εισροή επιβατών παρουσιάζει μεγάλη εποχιακή διακύμανση: κατά τους θερινούς μήνες αιχμής (Ιούλιος-Αύγουστος) διακινείται υπερτριπλάσιος αριθμός επιβατών σε σύγκριση με τους χειμερινούς μήνες χαμηλής κίνησης (Δεκέμβριος-Φεβρουάριος). |
| --- | --- |

(12)

Οι περισσότεροι επιβάτες προέρχονται από το Ηνωμένο Βασίλειο και τη Ρωσία, ενώ σημαντικά λιγότεροι προέρχονται από τη Γερμανία, τη Σουηδία και την Ελλάδα. Η εισροή επιβατών παρουσιάζει μεγάλη εποχιακή διακύμανση: κατά τους θερινούς μήνες αιχμής (Ιούλιος-Αύγουστος) διακινείται υπερτριπλάσιος αριθμός επιβατών σε σύγκριση με τους χειμερινούς μήνες χαμηλής κίνησης (Δεκέμβριος-Φεβρουάριος).

| (13) | Η Cyprus Airways διαθέτει μέσο μερίδιο αγοράς της τάξης του 15 % της κίνησης προς/από το νησί (στοιχεία 2012), αλλά το μερίδιό της στην αγορά κυμαίνεται ανάλογα με την εποχή. Τα δρομολόγια μεταξύ Κύπρου και Ελλάδας και Κύπρου και Ηνωμένου Βασιλείου συνιστούν τις σημαντικότερες αγορές για την εταιρεία. Η Cyprus Airways δραστηριοποιούνταν επίσης σε εγχώριες πτήσεις στην ελληνική αγορά έως τα μέσα του 2013. Ορισμένα δρομολόγια προς τη Μέση Ανατολή αποτελούν επίσης παραδοσιακές αγορές για τη Cyprus Airways. |
| --- | --- |

(13)

Η Cyprus Airways διαθέτει μέσο μερίδιο αγοράς της τάξης του 15 % της κίνησης προς/από το νησί (στοιχεία 2012), αλλά το μερίδιό της στην αγορά κυμαίνεται ανάλογα με την εποχή. Τα δρομολόγια μεταξύ Κύπρου και Ελλάδας και Κύπρου και Ηνωμένου Βασιλείου συνιστούν τις σημαντικότερες αγορές για την εταιρεία. Η Cyprus Airways δραστηριοποιούνταν επίσης σε εγχώριες πτήσεις στην ελληνική αγορά έως τα μέσα του 2013. Ορισμένα δρομολόγια προς τη Μέση Ανατολή αποτελούν επίσης παραδοσιακές αγορές για τη Cyprus Airways.

| (14) | Μεγάλοι ευρωπαϊκοί αερομεταφορείς δραστηριοποιούνται παραδοσιακά στις αγορές αυτές πραγματοποιώντας τακτικές πτήσεις. Ωστόσο, ορισμένα δρομολόγια εξυπηρετούνται μόνο εποχιακά. Προσφάτως, η Cyprus Airways αντιμετωπίζει ανταγωνισμό και από αεροπορικές εταιρείες χαμηλού κόστους, ορισμένες εκ των οποίων έχουν αποκτήσει βάση στην Κύπρο. |
| --- | --- |

(14)

Μεγάλοι ευρωπαϊκοί αερομεταφορείς δραστηριοποιούνται παραδοσιακά στις αγορές αυτές πραγματοποιώντας τακτικές πτήσεις. Ωστόσο, ορισμένα δρομολόγια εξυπηρετούνται μόνο εποχιακά. Προσφάτως, η Cyprus Airways αντιμετωπίζει ανταγωνισμό και από αεροπορικές εταιρείες χαμηλού κόστους, ορισμένες εκ των οποίων έχουν αποκτήσει βάση στην Κύπρο.

| (15) | Η κυπριακή οικονομία αντιμετωπίζει δυσκολίες, όπως καταδεικνύεται από τη μείωση του ΑΕΠ από το 2009 και μετά, την αύξηση του δημοσιονομικού ελλείμματος και την αύξηση της ανεργίας. Λόγω της επιδείνωσης των χρηματοδοτικών συνθηκών, το κυπριακό δημόσιο έχει ζητήσει επίσης χρηματοδοτική συνδρομή από τα κράτη μέλη της ζώνης του ευρώ και το ΔΝΤ. |
| --- | --- |

(15)

Η κυπριακή οικονομία αντιμετωπίζει δυσκολίες, όπως καταδεικνύεται από τη μείωση του ΑΕΠ από το 2009 και μετά, την αύξηση του δημοσιονομικού ελλείμματος και την αύξηση της ανεργίας. Λόγω της επιδείνωσης των χρηματοδοτικών συνθηκών, το κυπριακό δημόσιο έχει ζητήσει επίσης χρηματοδοτική συνδρομή από τα κράτη μέλη της ζώνης του ευρώ και το ΔΝΤ.

| (16) | Λόγω της ύφεσης στην Κύπρο αλλά και σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες, ο αριθμός των επιβατών που ταξιδεύουν προς και από την Κύπρο έχει μειωθεί. Η μέση τιμή εισιτηρίου έχει επίσης μειωθεί σημαντικά. Οι μελλοντικές επιδόσεις της κυπριακής αγοράς θα εξαρτηθούν από την ανάκαμψη στην Ευρώπη αλλά και από την κατάσταση της τοπικής οικονομίας. |
| --- | --- |

(16)

Λόγω της ύφεσης στην Κύπρο αλλά και σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες, ο αριθμός των επιβατών που ταξιδεύουν προς και από την Κύπρο έχει μειωθεί. Η μέση τιμή εισιτηρίου έχει επίσης μειωθεί σημαντικά. Οι μελλοντικές επιδόσεις της κυπριακής αγοράς θα εξαρτηθούν από την ανάκαμψη στην Ευρώπη αλλά και από την κατάσταση της τοπικής οικονομίας.

4.   ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΤΩΝ ΜΕΤΡΩΝ

4.1.   Κοινοποιηθέντα μέτρα

| (17) | Τα μέτρα ενισχύσεων αναδιάρθρωσης ανέρχονται σε 102,9 εκατομμύρια ευρώ. |
| --- | --- |

(17)

Τα μέτρα ενισχύσεων αναδιάρθρωσης ανέρχονται σε 102,9 εκατομμύρια ευρώ.

4.1.1.   Μέτρο 1: Συμμετοχή του δημοσίου στην αύξηση μετοχικού κεφαλαίου του 2012 ύψους 31,3 εκατομμυρίων ευρώ.

| (18) | Κατά την περίοδο Σεπτεμβρίου 2012-Δεκεμβρίου 2012, το δημόσιο εκταμίευσε 31,3 εκατομμύρια ευρώ στη Cyprus Airways υπό τη μορφή “προκαταβολών”. Το ποσό αυτό αποτέλεσε τη συμμετοχή του δημοσίου στη σχεδιαζόμενη αύξηση μετοχικού κεφαλαίου συνολικού ύψους 45 εκατομμυρίων ευρώ. Τελικά, οι ιδιώτες μέτοχοι συνεισέφεραν μόνο 106.000 ευρώ και, έτσι, το μετοχικό κεφάλαιο της εταιρείας αυξήθηκε μόλις κατά 31,4 εκατομμύρια ευρώ. Η συμμετοχή του δημοσίου ως μέτοχος στη Cyprus Airways αυξήθηκε αναλόγως. |
| --- | --- |

(18)

Κατά την περίοδο Σεπτεμβρίου 2012-Δεκεμβρίου 2012, το δημόσιο εκταμίευσε 31,3 εκατομμύρια ευρώ στη Cyprus Airways υπό τη μορφή “προκαταβολών”. Το ποσό αυτό αποτέλεσε τη συμμετοχή του δημοσίου στη σχεδιαζόμενη αύξηση μετοχικού κεφαλαίου συνολικού ύψους 45 εκατομμυρίων ευρώ. Τελικά, οι ιδιώτες μέτοχοι συνεισέφεραν μόνο 106.000 ευρώ και, έτσι, το μετοχικό κεφάλαιο της εταιρείας αυξήθηκε μόλις κατά 31,4 εκατομμύρια ευρώ. Η συμμετοχή του δημοσίου ως μέτοχος στη Cyprus Airways αυξήθηκε αναλόγως.

| (19) | Το μέτρο αυτό είχε ήδη συμπεριληφθεί στην απόφαση της 6ης Μαρτίου 2013. Τη δεδομένη στιγμή οι κυπριακές αρχές ισχυρίστηκαν ότι το μέτρο αποτελούσε παρέμβαση που δεν περιελάμβανε κρατική ενίσχυση, διότι οποιοσδήποτε ιδιώτης επενδυτής στην οικονομία της αγοράς θα ελάμβανε το συγκεκριμένο μέτρο για να διατηρήσει την εταιρεία του. |
| --- | --- |

(19)

Το μέτρο αυτό είχε ήδη συμπεριληφθεί στην απόφαση της 6ης Μαρτίου 2013. Τη δεδομένη στιγμή οι κυπριακές αρχές ισχυρίστηκαν ότι το μέτρο αποτελούσε παρέμβαση που δεν περιελάμβανε κρατική ενίσχυση, διότι οποιοσδήποτε ιδιώτης επενδυτής στην οικονομία της αγοράς θα ελάμβανε το συγκεκριμένο μέτρο για να διατηρήσει την εταιρεία του.

| (20) | Οι κυπριακές αρχές υποστήριξαν επίσης ότι ένα μέρος των 31,3 εκατομμυρίων ευρώ είχε συμπεριληφθεί στην κοινοποίηση του δανείου που χορηγήθηκε στο πλαίσιο της ενίσχυσης διάσωσης. Ωστόσο, οι αρχές διασαφήνισαν στη συνέχεια ότι τα 31,3 εκατομμύρια ευρώ δεν συνδέονταν με την κοινοποίηση της ενίσχυσης διάσωσης και ότι το ποσό είχε ήδη καταβληθεί το 2012. |
| --- | --- |

(20)

Οι κυπριακές αρχές υποστήριξαν επίσης ότι ένα μέρος των 31,3 εκατομμυρίων ευρώ είχε συμπεριληφθεί στην κοινοποίηση του δανείου που χορηγήθηκε στο πλαίσιο της ενίσχυσης διάσωσης. Ωστόσο, οι αρχές διασαφήνισαν στη συνέχεια ότι τα 31,3 εκατομμύρια ευρώ δεν συνδέονταν με την κοινοποίηση της ενίσχυσης διάσωσης και ότι το ποσό είχε ήδη καταβληθεί το 2012.

| (21) | Όσον αφορά τη δεδομένη κοινοποίηση, οι αρχές επιμένουν στο επιχείρημα ότι το μέτρο δεν περιλαμβάνει κρατική ενίσχυση. Ωστόσο, συμπεριέλαβαν την αύξηση κεφαλαίου των 31,3 εκατομμυρίων ευρώ στην κοινοποιηθείσα ενίσχυση αναδιάρθρωσης. |
| --- | --- |

(21)

Όσον αφορά τη δεδομένη κοινοποίηση, οι αρχές επιμένουν στο επιχείρημα ότι το μέτρο δεν περιλαμβάνει κρατική ενίσχυση. Ωστόσο, συμπεριέλαβαν την αύξηση κεφαλαίου των 31,3 εκατομμυρίων ευρώ στην κοινοποιηθείσα ενίσχυση αναδιάρθρωσης.

4.1.2.   Μέτρο 2: Μετοχοποίηση του χρέους του δανείου διάσωσης

| (22) | Κατά την περίοδο από τις 22 Ιανουαρίου 2013 έως τις 26 Ιουλίου 2013, το κυπριακό δημόσιο κατέβαλε δόσεις του δανείου στο πλαίσιο της ενίσχυσης διάσωσης στη Cyprus Airways συνολικού ύψους 34,5 εκατομμυρίων ευρώ. Αυτή η ενίσχυση διάσωσης είχε ήδη συμπεριληφθεί στην απόφαση της 6ης Μαρτίου 2013. |
| --- | --- |

(22)

Κατά την περίοδο από τις 22 Ιανουαρίου 2013 έως τις 26 Ιουλίου 2013, το κυπριακό δημόσιο κατέβαλε δόσεις του δανείου στο πλαίσιο της ενίσχυσης διάσωσης στη Cyprus Airways συνολικού ύψους 34,5 εκατομμυρίων ευρώ. Αυτή η ενίσχυση διάσωσης είχε ήδη συμπεριληφθεί στην απόφαση της 6ης Μαρτίου 2013.

| (23) | Οι κυπριακές αρχές εξήγησαν ότι το εκταμιευθέν ποσό δεν θα επιστραφεί από την εταιρεία και το αντίστοιχο χρέος θα μετοχοποιηθεί (debt-to-equity swap). |
| --- | --- |

(23)

Οι κυπριακές αρχές εξήγησαν ότι το εκταμιευθέν ποσό δεν θα επιστραφεί από την εταιρεία και το αντίστοιχο χρέος θα μετοχοποιηθεί (debt-to-equity swap).

4.1.3.   Μέτρο 3: Μετοχοποίηση του χρέους της εγγύησης του δημοσίου του 2007

| (24) | Όπως εξηγήθηκε ανωτέρω, το 2007, στο πλαίσιο του εγκεκριμένου πακέτου αναδιάρθρωσης, το κυπριακό δημόσιο χορήγησε εγγύηση για δάνειο ύψους 45 εκατομμυρίων κυπριακών λιρών (78 εκατομμυρίων ευρώ), το οποίο έλαβε η Cyprus Airways από την Ελληνική Τράπεζα. Το δάνειο αυτό εξυπηρετείτο τακτικά μέσω δόσεων δις ετησίως και τον Αύγουστο 2013 το υπόλοιπο προς εξόφληση ποσό ήταν 28,5 εκατομμύρια ευρώ. |
| --- | --- |

(24)

Όπως εξηγήθηκε ανωτέρω, το 2007, στο πλαίσιο του εγκεκριμένου πακέτου αναδιάρθρωσης, το κυπριακό δημόσιο χορήγησε εγγύηση για δάνειο ύψους 45 εκατομμυρίων κυπριακών λιρών (78 εκατομμυρίων ευρώ), το οποίο έλαβε η Cyprus Airways από την Ελληνική Τράπεζα. Το δάνειο αυτό εξυπηρετείτο τακτικά μέσω δόσεων δις ετησίως και τον Αύγουστο 2013 το υπόλοιπο προς εξόφληση ποσό ήταν 28,5 εκατομμύρια ευρώ.

| (25) | Βάσει του μέτρου 3, η εταιρεία δεν θα αποπληρώσει το οφειλόμενο ποσό στην Ελληνική Τράπεζα. Ως εκ τούτου, η εγγύηση του δημοσίου θα ενεργοποιηθεί, δημιουργώντας πρόσθετο χρέος της Cyprus Airways προς το δημόσιο, καθώς το δημόσιο θα κληθεί να αποπληρώσει το δάνειο. Στην συνέχεια, αυτό το χρέος των 28,5 εκατομμυρίων ευρώ θα μετοχοποιηθεί επίσης (debt-to-equity swap). |
| --- | --- |

(25)

Βάσει του μέτρου 3, η εταιρεία δεν θα αποπληρώσει το οφειλόμενο ποσό στην Ελληνική Τράπεζα. Ως εκ τούτου, η εγγύηση του δημοσίου θα ενεργοποιηθεί, δημιουργώντας πρόσθετο χρέος της Cyprus Airways προς το δημόσιο, καθώς το δημόσιο θα κληθεί να αποπληρώσει το δάνειο. Στην συνέχεια, αυτό το χρέος των 28,5 εκατομμυρίων ευρώ θα μετοχοποιηθεί επίσης (debt-to-equity swap).

4.1.4.   Μέτρο 4: Κάλυψη του χρέους του ταμείου πρόνοιας

| (26) | Το ταμείο πρόνοιας της Cyprus Airways για τους εργαζομένους που εδρεύουν στην Κύπρο (με την εξαίρεση των πιλότων) αποτελεί σύστημα καθορισμένων παροχών, το οποίο καλύπτεται μέσω των εισφορών των εργαζομένων και της Cyprus Airways. Το συνολικό ποσό που έχει διατεθεί στο ταμείο πρόνοιας βάσει των συμβατικών δικαιωμάτων του προσωπικού (“αγοραστική δύναμη”) είναι τελικά στη διάθεση της Εταιρείας. Την αγοραστική δύναμη του ταμείου πρόνοιας εγγυάται επίσης η Εταιρεία. |
| --- | --- |

(26)

Το ταμείο πρόνοιας της Cyprus Airways για τους εργαζομένους που εδρεύουν στην Κύπρο (με την εξαίρεση των πιλότων) αποτελεί σύστημα καθορισμένων παροχών, το οποίο καλύπτεται μέσω των εισφορών των εργαζομένων και της Cyprus Airways. Το συνολικό ποσό που έχει διατεθεί στο ταμείο πρόνοιας βάσει των συμβατικών δικαιωμάτων του προσωπικού (“αγοραστική δύναμη”) είναι τελικά στη διάθεση της Εταιρείας. Την αγοραστική δύναμη του ταμείου πρόνοιας εγγυάται επίσης η Εταιρεία.

| (27) | Λόγω της κακής απόδοσης επενδύσεων, το ταμείο πρόνοιας αντιμετωπίζει σήμερα σημαντικό έλλειμμα, το οποίο, όπως υπολογίστηκε την 1η Ιανουαρίου 2013, ανέρχεται σε 12 εκατομμύρια ευρώ σύμφωνα με την αρχή της συνεχιζόμενης δραστηριότητας (ήτοι, εάν υποτεθεί ότι η Cyprus Airways θα συνεχίσει να λειτουργεί) ή σε 14,9 εκατομμύρια ευρώ σε περίπτωση που θα διακοπεί η δραστηριότητα. |
| --- | --- |

(27)

Λόγω της κακής απόδοσης επενδύσεων, το ταμείο πρόνοιας αντιμετωπίζει σήμερα σημαντικό έλλειμμα, το οποίο, όπως υπολογίστηκε την 1η Ιανουαρίου 2013, ανέρχεται σε 12 εκατομμύρια ευρώ σύμφωνα με την αρχή της συνεχιζόμενης δραστηριότητας (ήτοι, εάν υποτεθεί ότι η Cyprus Airways θα συνεχίσει να λειτουργεί) ή σε 14,9 εκατομμύρια ευρώ σε περίπτωση που θα διακοπεί η δραστηριότητα.

| (28) | Το κυπριακό δημόσιο θα καλύψει 8,6 εκατομμύρια ευρώ του ελλείμματος του ταμείου πρόνοιας σύμφωνα με την αρχή της συνεχιζόμενης δραστηριότητας, ενώ το υπόλοιπο ποσό θα καλυφθεί μέσω συναλλαγών με ακίνητα, όπως περιγράφεται κατωτέρω. |
| --- | --- |

(28)

Το κυπριακό δημόσιο θα καλύψει 8,6 εκατομμύρια ευρώ του ελλείμματος του ταμείου πρόνοιας σύμφωνα με την αρχή της συνεχιζόμενης δραστηριότητας, ενώ το υπόλοιπο ποσό θα καλυφθεί μέσω συναλλαγών με ακίνητα, όπως περιγράφεται κατωτέρω.

4.1.5.   Βραχυπρόθεσμο δάνειο

| (29) | Το σχέδιο αναδιάρθρωσης προβλέπει επίσης ένα ενδεχόμενο βραχυπρόθεσμο δάνειο του δημοσίου ύψους 10 εκατομμυρίων ευρώ, το οποίο, σύμφωνα με τις κυπριακές αρχές, θα χορηγηθεί υπό όρους της αγοράς. Ωστόσο, οι κυπριακές αρχές δεν έχουν διευκρινίσει την προβλεπόμενη ημερομηνία χορήγησης ούτε τις συνθήκες χορήγησης του δανείου αυτού. |
| --- | --- |

(29)

Το σχέδιο αναδιάρθρωσης προβλέπει επίσης ένα ενδεχόμενο βραχυπρόθεσμο δάνειο του δημοσίου ύψους 10 εκατομμυρίων ευρώ, το οποίο, σύμφωνα με τις κυπριακές αρχές, θα χορηγηθεί υπό όρους της αγοράς. Ωστόσο, οι κυπριακές αρχές δεν έχουν διευκρινίσει την προβλεπόμενη ημερομηνία χορήγησης ούτε τις συνθήκες χορήγησης του δανείου αυτού.

4.2.   Το σχέδιο αναδιάρθρωσης

| (30) | Το σχέδιο αναδιάρθρωσης προβλέπει περίοδο αναδιάρθρωσης από τον Απρίλιο 2012 (χορήγηση της πρώτης δόσης της αύξησης του μετοχικού κεφαλαίου) έως το τέλος του 2017. Στόχος είναι να αποκατασταθεί η κερδοφορία της Cyprus Airways από το οικονομικό έτος 2014. Ωστόσο, οι κυπριακές αρχές έχουν διασαφηνίσει ότι το σχέδιο αναδιάρθρωσης δεν αντιμετωπίζει το βασικό επιχειρηματικό μοντέλο της εταιρείας. Η εταιρεία έχει ήδη λάβει ορισμένα από τα μέτρα που προβλέπει το σχέδιο αναδιάρθρωσης. |
| --- | --- |

(30)

Το σχέδιο αναδιάρθρωσης προβλέπει περίοδο αναδιάρθρωσης από τον Απρίλιο 2012 (χορήγηση της πρώτης δόσης της αύξησης του μετοχικού κεφαλαίου) έως το τέλος του 2017. Στόχος είναι να αποκατασταθεί η κερδοφορία της Cyprus Airways από το οικονομικό έτος 2014. Ωστόσο, οι κυπριακές αρχές έχουν διασαφηνίσει ότι το σχέδιο αναδιάρθρωσης δεν αντιμετωπίζει το βασικό επιχειρηματικό μοντέλο της εταιρείας. Η εταιρεία έχει ήδη λάβει ορισμένα από τα μέτρα που προβλέπει το σχέδιο αναδιάρθρωσης.

4.2.1.   Αναδιάρθρωση στόλου και επιχειρήσεων

| (31) | Το σχέδιο αναδιάρθρωσης προβλέπει μείωση του στόλου σε 6 αεροσκάφη (από 13 στις αρχές Απριλίου 2012). Η μείωση αυτή επιτεύχθηκε στις 10 Δεκεμβρίου 2013 με την πώληση 2 ιδιόκτητων αεροσκαφών τον Απρίλιο 2012 και τη λήξη της σύμβασης μίσθωσης άλλων 5 αεροσκαφών. Στον υπολειπόμενο στόλο των 6 αεροσκαφών, θα συνεχιστεί η ενεργή εκμετάλλευση 5 αεροσκαφών, τα οποία έχει μισθώσει η Cyprus Airways, ενώ ένα αεροσκάφος, που αποτελεί ιδιοκτησία της εταιρείας, θα παραμείνει ως εφεδρικό. |
| --- | --- |

(31)

Το σχέδιο αναδιάρθρωσης προβλέπει μείωση του στόλου σε 6 αεροσκάφη (από 13 στις αρχές Απριλίου 2012). Η μείωση αυτή επιτεύχθηκε στις 10 Δεκεμβρίου 2013 με την πώληση 2 ιδιόκτητων αεροσκαφών τον Απρίλιο 2012 και τη λήξη της σύμβασης μίσθωσης άλλων 5 αεροσκαφών. Στον υπολειπόμενο στόλο των 6 αεροσκαφών, θα συνεχιστεί η ενεργή εκμετάλλευση 5 αεροσκαφών, τα οποία έχει μισθώσει η Cyprus Airways, ενώ ένα αεροσκάφος, που αποτελεί ιδιοκτησία της εταιρείας, θα παραμείνει ως εφεδρικό.

| (32) | Η μείωση του στόλου αντανακλάται στη μείωση του αριθμού των δρομολογίων σε 13. Οι πτήσεις στα ακόλουθα δρομολόγια έχουν ήδη διακοπεί από τον Απρίλιο 2012: LCA-ATH-SKG-LCA· LCA-ATH-HER-LCA· LCA-ATH-RHO-LCA· LCA-LED. (9) Σχεδιάζεται επίσης ή έχει πραγματοποιηθεί ήδη η διακοπή των πτήσεων στα ακόλουθα δρομολόγια: LCA-HER-RHO-LCA· LCA-SKG-HER-LCA· LCA-SKG-RHO-LCA· LCA-FCO· LCA-VIE και [...]* (10), που θα αντικατασταθεί από τη διαδρομή [...]. (11) Επίσης, η εταιρεία θα μειώσει τη συχνότητα των πτήσεων σε 3 δρομολόγια: LCA-LON, LCA-SKG και LCA-HER. (12) Σχεδιάζεται η διατήρηση των πτήσεων στα ακόλουθα δρομολόγια: LCA-ATH, LCA-SKG, LCA-HER, LCA-AMS, LCA-CDG, LCA SVO, LCA-SOF, LCA-FRA, LCA-MUC, LCA-ZRH, LCA-TLV, LCA-BEY, LCA-STN. (13) |
| --- | --- |

(32)

Η μείωση του στόλου αντανακλάται στη μείωση του αριθμού των δρομολογίων σε 13. Οι πτήσεις στα ακόλουθα δρομολόγια έχουν ήδη διακοπεί από τον Απρίλιο 2012: LCA-ATH-SKG-LCA· LCA-ATH-HER-LCA· LCA-ATH-RHO-LCA· LCA-LED. (9) Σχεδιάζεται επίσης ή έχει πραγματοποιηθεί ήδη η διακοπή των πτήσεων στα ακόλουθα δρομολόγια: LCA-HER-RHO-LCA· LCA-SKG-HER-LCA· LCA-SKG-RHO-LCA· LCA-FCO· LCA-VIE και [...]* (10), που θα αντικατασταθεί από τη διαδρομή [...]. (11) Επίσης, η εταιρεία θα μειώσει τη συχνότητα των πτήσεων σε 3 δρομολόγια: LCA-LON, LCA-SKG και LCA-HER. (12) Σχεδιάζεται η διατήρηση των πτήσεων στα ακόλουθα δρομολόγια: LCA-ATH, LCA-SKG, LCA-HER, LCA-AMS, LCA-CDG, LCA SVO, LCA-SOF, LCA-FRA, LCA-MUC, LCA-ZRH, LCA-TLV, LCA-BEY, LCA-STN. (13)

| (33) | Σύμφωνα με τις κυπριακές αρχές, το σχέδιο αναδιάρθρωσης προβλέπει, επομένως, 35 % μείωση της μεταφορικής ικανότητας σε όρους ASK (14) σε σύγκριση με τη μεταφορική ικανότητα το 2012. |
| --- | --- |

(33)

Σύμφωνα με τις κυπριακές αρχές, το σχέδιο αναδιάρθρωσης προβλέπει, επομένως, 35 % μείωση της μεταφορικής ικανότητας σε όρους ASK (14) σε σύγκριση με τη μεταφορική ικανότητα το 2012.

| (34) | Το σχέδιο προβλέπει καλύτερη κατανομή των χρόνων πτήσης, ώστε να μεγιστοποιηθεί η χρήση του στόλου. Τα δρομολόγια προς το Λονδίνο θεωρούνται στρατηγικά ανεξαρτήτως της αλλαγής που αφορά τη χρήση του αεροδρομίου Stansted, λόγω της δυνατότητας πραγματοποίησης πτήσεων ανταπόκρισης προς υπερατλαντικούς προορισμούς. |
| --- | --- |

(34)

Το σχέδιο προβλέπει καλύτερη κατανομή των χρόνων πτήσης, ώστε να μεγιστοποιηθεί η χρήση του στόλου. Τα δρομολόγια προς το Λονδίνο θεωρούνται στρατηγικά ανεξαρτήτως της αλλαγής που αφορά τη χρήση του αεροδρομίου Stansted, λόγω της δυνατότητας πραγματοποίησης πτήσεων ανταπόκρισης προς υπερατλαντικούς προορισμούς.

4.2.2.   Μέτρα μείωσης του κόστους

| (35) | Το σχέδιο αναδιάρθρωσης προβλέπει μέτρα περιστολής των δαπανών συνολικού ύψους [42,5-52,5] εκατομμυρίων ευρώ έως το τέλος του οικονομικού έτους 2014 σύμφωνα με το βασικό σενάριο. Οι βασικές συνιστώσες είναι οι απολύσεις προσωπικού ([10-20] εκατομμύρια ευρώ), άλλες μειώσεις στις δαπάνες προσωπικού ([2,5-5] εκατομμύρια ευρώ), η μείωση στις δαπάνες για καύσιμα (που θα προκύψουν από τον ενοποιημένο στόλων αεροσκαφών Airbus A320 με αναδιαμορφωμένο αριθμό θέσεων, [10-20] εκατομμύρια ευρώ), η εξοικονόμηση των δαπανών για τους επιβάτες (όπως κατάργηση της δυνατότητας γεύματος για τους επιβάτες της οικονομικής θέσης — [5-7,5] εκατομμύρια ευρώ), η επαναδιαπραγμάτευση των τελών υπηρεσιών εδάφους στο αεροδρόμιο LCA ([2-4,5] εκατομμύρια ευρώ), η επαναδιαπραγμάτευση των τελών αεροδρομίου και των τελών κατά τη διαδρομή ([1,5-4] εκατομμύρια ευρώ), η κατάργηση των εξόδων μίσθωσης αεροσκαφών ([2,5-5] εκατομμύρια ευρώ). |
| --- | --- |

(35)

Το σχέδιο αναδιάρθρωσης προβλέπει μέτρα περιστολής των δαπανών συνολικού ύψους [42,5-52,5] εκατομμυρίων ευρώ έως το τέλος του οικονομικού έτους 2014 σύμφωνα με το βασικό σενάριο. Οι βασικές συνιστώσες είναι οι απολύσεις προσωπικού ([10-20] εκατομμύρια ευρώ), άλλες μειώσεις στις δαπάνες προσωπικού ([2,5-5] εκατομμύρια ευρώ), η μείωση στις δαπάνες για καύσιμα (που θα προκύψουν από τον ενοποιημένο στόλων αεροσκαφών Airbus A320 με αναδιαμορφωμένο αριθμό θέσεων, [10-20] εκατομμύρια ευρώ), η εξοικονόμηση των δαπανών για τους επιβάτες (όπως κατάργηση της δυνατότητας γεύματος για τους επιβάτες της οικονομικής θέσης — [5-7,5] εκατομμύρια ευρώ), η επαναδιαπραγμάτευση των τελών υπηρεσιών εδάφους στο αεροδρόμιο LCA ([2-4,5] εκατομμύρια ευρώ), η επαναδιαπραγμάτευση των τελών αεροδρομίου και των τελών κατά τη διαδρομή ([1,5-4] εκατομμύρια ευρώ), η κατάργηση των εξόδων μίσθωσης αεροσκαφών ([2,5-5] εκατομμύρια ευρώ).

| (36) | Πέραν της μείωσης του στόλου και των δρομολογίων, έχουν εφαρμοστεί τα ακόλουθα μέτρα από τον Ιανουάριο 2014: κατάργηση της υπηρεσίας γεύματος στην οικονομική θέση, επαναδιαπραγμάτευση των τελών υπηρεσιών εδάφους στο αεροδρόμιο LCA (με την επιφύλαξη, ωστόσο, της πληρωμής από τη Cyprus Airways του εκκρεμούντος χρέους προς την υπηρεσία παροχής υπηρεσιών εδάφους), μειώσεις μισθών και εισφορών στο ταμείο πρόνοιας κατά 10 %. |
| --- | --- |

(36)

Πέραν της μείωσης του στόλου και των δρομολογίων, έχουν εφαρμοστεί τα ακόλουθα μέτρα από τον Ιανουάριο 2014: κατάργηση της υπηρεσίας γεύματος στην οικονομική θέση, επαναδιαπραγμάτευση των τελών υπηρεσιών εδάφους στο αεροδρόμιο LCA (με την επιφύλαξη, ωστόσο, της πληρωμής από τη Cyprus Airways του εκκρεμούντος χρέους προς την υπηρεσία παροχής υπηρεσιών εδάφους), μειώσεις μισθών και εισφορών στο ταμείο πρόνοιας κατά 10 %.

| (37) | Όσον αφορά τις απολύσεις προσωπικού, οι εργαζόμενοι έχουν μειωθεί από 1.037 τον Δεκέμβριο 2011 σε 650 τον Ιανουάριο 2014, ενώ περαιτέρω απολύσεις 321 εργαζομένων φαίνεται ότι έχουν συμφωνηθεί αλλά εκκρεμούν ακόμα. Οι κυπριακές αρχές διευκρίνισαν ότι δεν χορηγήθηκαν χαριστικές αποζημιώσεις στο πλαίσιο των απολύσεων αυτών. |
| --- | --- |

(37)

Όσον αφορά τις απολύσεις προσωπικού, οι εργαζόμενοι έχουν μειωθεί από 1.037 τον Δεκέμβριο 2011 σε 650 τον Ιανουάριο 2014, ενώ περαιτέρω απολύσεις 321 εργαζομένων φαίνεται ότι έχουν συμφωνηθεί αλλά εκκρεμούν ακόμα. Οι κυπριακές αρχές διευκρίνισαν ότι δεν χορηγήθηκαν χαριστικές αποζημιώσεις στο πλαίσιο των απολύσεων αυτών.

4.2.3.   Πρωτοβουλίες σχετικά με τα έσοδα

| (38) | Όσον αφορά τις νέες πρωτοβουλίες σχετικά με τα έσοδα, το σχέδιο αναδιάρθρωσης προβλέπει αυξήσεις στις τιμές των εισιτηρίων ύψους 2-3 % κατ’ έτος από το 2015 σύμφωνα με το βασικό σενάριο. Με βάση το απαισιόδοξο σενάριο, το σχέδιο αναδιάρθρωσης προβλέπει 1 % μείωση των εσόδων το 2014 και μηδενική αύξηση μετά το 2015. |
| --- | --- |

(38)

Όσον αφορά τις νέες πρωτοβουλίες σχετικά με τα έσοδα, το σχέδιο αναδιάρθρωσης προβλέπει αυξήσεις στις τιμές των εισιτηρίων ύψους 2-3 % κατ’ έτος από το 2015 σύμφωνα με το βασικό σενάριο. Με βάση το απαισιόδοξο σενάριο, το σχέδιο αναδιάρθρωσης προβλέπει 1 % μείωση των εσόδων το 2014 και μηδενική αύξηση μετά το 2015.

| (39) | Επιπροσθέτως, το σχέδιο αναφέρει συμπληρωματικά έσοδα από πρόσθετες υπηρεσίες παρεχόμενες στους επιβάτες χωρίς να κάνει συγκεκριμένες υποθέσεις σχετικά με το ύψος τους. |
| --- | --- |

(39)

Επιπροσθέτως, το σχέδιο αναφέρει συμπληρωματικά έσοδα από πρόσθετες υπηρεσίες παρεχόμενες στους επιβάτες χωρίς να κάνει συγκεκριμένες υποθέσεις σχετικά με το ύψος τους.

4.2.4.   Αποκατάσταση της βιωσιμότητας — υποθέσεις

| (40) | Το σχέδιο αναδιάρθρωσης προβλέπει την αποκατάσταση της βιωσιμότητας της εταιρείας το 2014. Το σχέδιο προβλέπει τα ακόλουθα οικονομικά αποτελέσματα σύμφωνα με το βασικό σενάριο, εφόσον υποτεθεί ότι η χρηματοοικονομική αναδιάρθρωση (μέτρα 2, 3 και 4) θα υλοποιηθεί πριν από το 2013:
  Πίνακας 1
  Προβλεπόμενα κέρδη και ζημίες (βασικό σενάριο) (σε εκατ. ευρώ) | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Έσοδα | 168,1 | 108,2 | 109,6 | 111,7 | 113,1 |
| Κέρδη προ φόρων και τόκων (EBIT) | (18,8) | 0,4 | 2,1 | 4,6 | 6,0 |
| Καθαρά αποτελέσματα προ φόρων | (18,9) | 0,4 | 2,1 | 4,6 | 6,0 |
| Ποσοστιαία κέρδη προ φόρων και τόκων (EBIT %) | (24,9) % | 0,4 % | 1,9 % | 4,1 % | 5,3 % |
| Αποθεματικά κεφάλαια | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
| Σύνολο αποθεματικών | (103,1) | (102,7) | (100,5) | (96,0) | (90,0) |
| Σύνολο ιδίων κεφαλαίων | 1,4 | 1,8 | 4,0 | 8,5 | 14,5 |

(40)

Το σχέδιο αναδιάρθρωσης προβλέπει την αποκατάσταση της βιωσιμότητας της εταιρείας το 2014. Το σχέδιο προβλέπει τα ακόλουθα οικονομικά αποτελέσματα σύμφωνα με το βασικό σενάριο, εφόσον υποτεθεί ότι η χρηματοοικονομική αναδιάρθρωση (μέτρα 2, 3 και 4) θα υλοποιηθεί πριν από το 2013:

Πίνακας 1

Προβλεπόμενα κέρδη και ζημίες (βασικό σενάριο) (σε εκατ. ευρώ)

2013

2014

2015

2016

2017

Έσοδα

168,1

108,2

109,6

111,7

113,1

Κέρδη προ φόρων και τόκων (EBIT)

(18,8)

0,4

2,1

4,6

6,0

Καθαρά αποτελέσματα προ φόρων

(18,9)

0,4

2,1

4,6

6,0

Ποσοστιαία κέρδη προ φόρων και τόκων (EBIT %)

(24,9) %

0,4 %

1,9 %

4,1 %

5,3 %

Αποθεματικά κεφάλαια

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

Σύνολο αποθεματικών

(103,1)

(102,7)

(100,5)

(96,0)

(90,0)

Σύνολο ιδίων κεφαλαίων

1,4

1,8

4,0

8,5

14,5

| (41) | Όσον αφορά την κερδοφορία, το σχέδιο αναδιάρθρωσης προβλέπει την ακόλουθη κερδοφορία:
  Πίνακας 2
  Προβλεπόμενη κερδοφορία | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Απόδοση μετοχικού κεφαλαίου (ROE) | 21,2 % | 54,1 % | 53,5 % | 41,3 % |
| Απόδοση απασχολούμενου κεφαλαίου (ROCE) | 1,2 % | 6,1 % | 11,4 % | 13,0 % |

(41)

Όσον αφορά την κερδοφορία, το σχέδιο αναδιάρθρωσης προβλέπει την ακόλουθη κερδοφορία:

Πίνακας 2

Προβλεπόμενη κερδοφορία

2014

2015

2016

2017

Απόδοση μετοχικού κεφαλαίου (ROE)

21,2 %

54,1 %

53,5 %

41,3 %

Απόδοση απασχολούμενου κεφαλαίου (ROCE)

1,2 %

6,1 %

11,4 %

13,0 %

| (42) | Πέραν των ανωτέρω αναφερόμενων μέτρων αναδιάρθρωσης, τα αποτελέσματα βασίζονται στις ακόλουθες υποθέσεις:






  α. | μείωση των επιβατών και των εσόδων λόγω του μειωμένου δικτύου, |
| --- | --- | --- |

(42)

Πέραν των ανωτέρω αναφερόμενων μέτρων αναδιάρθρωσης, τα αποτελέσματα βασίζονται στις ακόλουθες υποθέσεις:

α.

μείωση των επιβατών και των εσόδων λόγω του μειωμένου δικτύου,

| β. | εξοικονόμηση κόστους καυσίμων λόγω της αυξημένης χρήσης του συστήματος διαχείρισης καυσίμων. H επίσημη τιμή των καυσίμων θεωρείται ότι παραμένει σταθερή, |
| --- | --- |

β.

εξοικονόμηση κόστους καυσίμων λόγω της αυξημένης χρήσης του συστήματος διαχείρισης καυσίμων. H επίσημη τιμή των καυσίμων θεωρείται ότι παραμένει σταθερή,

| γ. | επαναδιαπραγμάτευση του χρέους προς τρίτους — μη λήψη νέων δανείων, |
| --- | --- |

γ.

επαναδιαπραγμάτευση του χρέους προς τρίτους — μη λήψη νέων δανείων,

| δ. | σταθερή συναλλαγματική ισοτιμία δολαρίου/ευρώ έως το 2017. |
| --- | --- |

δ.

σταθερή συναλλαγματική ισοτιμία δολαρίου/ευρώ έως το 2017.

| (43) | Η κερδοφορία εξαρτάται κυρίως από τις εναπομείνασες πτήσεις [...], οι οποίες είναι οι μοναδικές πτήσεις με [...]. |
| --- | --- |

(43)

Η κερδοφορία εξαρτάται κυρίως από τις εναπομείνασες πτήσεις [...], οι οποίες είναι οι μοναδικές πτήσεις με [...].

| (44) | Το σχέδιο αναδιάρθρωσης περιλαμβάνει ένα αισιόδοξο και ένα απαισιόδοξο σενάριο. Το απαισιόδοξο σενάριο αντανακλά μόνο τη μείωση των εσόδων που περιγράφεται στην αιτιολογική σκέψη (38) παραπάνω και προϋποθέτει ζημιές προ τόκων και φόρων (EBIT) ύψους 0,3 εκατομμυρίων ευρώ για το 2014, μηδενικά αποτελέσματα για το 2015 και κέρδη ύψους 0,3 εκατομμυρίων για το 2016 και το 2017. |
| --- | --- |

(44)

Το σχέδιο αναδιάρθρωσης περιλαμβάνει ένα αισιόδοξο και ένα απαισιόδοξο σενάριο. Το απαισιόδοξο σενάριο αντανακλά μόνο τη μείωση των εσόδων που περιγράφεται στην αιτιολογική σκέψη (38) παραπάνω και προϋποθέτει ζημιές προ τόκων και φόρων (EBIT) ύψους 0,3 εκατομμυρίων ευρώ για το 2014, μηδενικά αποτελέσματα για το 2015 και κέρδη ύψους 0,3 εκατομμυρίων για το 2016 και το 2017.

| (45) | Το σχέδιο αναγνωρίζει ορισμένους κινδύνους που συνδέονται με την ανάκτηση της βιωσιμότητας, χωρίς αυτοί να αντανακλώνται στο χείριστο σενάριο. Ειδικότερα:






  α. | Μακροοικονομικός κίνδυνος, ο οποίος συνδέεται ιδίως με μια πιθανή άνοδο στην τιμή του πετρελαίου ή μια μεταβολή στη συναλλαγματική ισοτιμία δολαρίου/ευρώ. Σε οποιοδήποτε από αυτά τα παραδείγματα κινδύνου, στο σχέδιο υπολογίζεται ξεχωριστά ότι μια μεταβολή της τάξης του [0-2,5]% θα έχει αντίκτυπο περίπου [200-700] χιλιάδες ευρώ για ένα έτος. |
| --- | --- | --- |

(45)

Το σχέδιο αναγνωρίζει ορισμένους κινδύνους που συνδέονται με την ανάκτηση της βιωσιμότητας, χωρίς αυτοί να αντανακλώνται στο χείριστο σενάριο. Ειδικότερα:

α.

Μακροοικονομικός κίνδυνος, ο οποίος συνδέεται ιδίως με μια πιθανή άνοδο στην τιμή του πετρελαίου ή μια μεταβολή στη συναλλαγματική ισοτιμία δολαρίου/ευρώ. Σε οποιοδήποτε από αυτά τα παραδείγματα κινδύνου, στο σχέδιο υπολογίζεται ξεχωριστά ότι μια μεταβολή της τάξης του [0-2,5]% θα έχει αντίκτυπο περίπου [200-700] χιλιάδες ευρώ για ένα έτος.

| β. | Κίνδυνος αυξημένου ανταγωνισμού στα δρομολόγια προς το Τελ Αβίβ και τη Μόσχα. |
| --- | --- |

β.

Κίνδυνος αυξημένου ανταγωνισμού στα δρομολόγια προς το Τελ Αβίβ και τη Μόσχα.

4.2.5.   Έξοδα αναδιάρθρωσης και χρηματοδότηση

| (46) | Τα συνολικά έξοδα αναδιάρθρωσης ανέρχονται σε 147,4 εκατομμύρια ευρώ και κατανέμονται στις ακόλουθες κατηγορίες:
  Πίνακας 3
  Έξοδα αναδιάρθρωσης (σε εκατ. ευρώ)







  Συσσωρευμένες ζημίες | 99,7 |
| --- | --- | --- |
| Λοιπά έξοδα αναδιάρθρωσης (εκκαθάριση μισθώσεων αεροσκαφών, δικαιώματα αποζημίωσης λόγω απόλυσης κ.λπ.) | 10,4 |
| Κεφάλαιο κίνησης | 37,4 |
| Σύνολο εξόδων αναδιάρθρωσης | 147,4 |

(46)

Τα συνολικά έξοδα αναδιάρθρωσης ανέρχονται σε 147,4 εκατομμύρια ευρώ και κατανέμονται στις ακόλουθες κατηγορίες:

Πίνακας 3

Έξοδα αναδιάρθρωσης (σε εκατ. ευρώ)

Συσσωρευμένες ζημίες

99,7

Λοιπά έξοδα αναδιάρθρωσης (εκκαθάριση μισθώσεων αεροσκαφών, δικαιώματα αποζημίωσης λόγω απόλυσης κ.λπ.)

10,4

Κεφάλαιο κίνησης

37,4

Σύνολο εξόδων αναδιάρθρωσης

147,4

| (47) | Λόγω των μέτρων 1, 2, 3 και 4, η συνολική ενίσχυση αναδιάρθρωσης που προβλέπει το σχέδιο αναδιάρθρωσης ανέρχεται σε 102,9 εκατομμύρια ευρώ, ήτοι στο 69,8 % των εξόδων αναδιάρθρωσης. Η εταιρεία θα συνεισφέρει στα έξοδα αναδιάρθρωσης μέσω της πώλησης ή της μεταβίβασης περιουσιακών στοιχείων εκτιμώμενης συνολικής αξίας 54,46 εκατομμυρίων ευρώ. |
| --- | --- |

(47)

Λόγω των μέτρων 1, 2, 3 και 4, η συνολική ενίσχυση αναδιάρθρωσης που προβλέπει το σχέδιο αναδιάρθρωσης ανέρχεται σε 102,9 εκατομμύρια ευρώ, ήτοι στο 69,8 % των εξόδων αναδιάρθρωσης. Η εταιρεία θα συνεισφέρει στα έξοδα αναδιάρθρωσης μέσω της πώλησης ή της μεταβίβασης περιουσιακών στοιχείων εκτιμώμενης συνολικής αξίας 54,46 εκατομμυρίων ευρώ.

| (48) | Το σχέδιο αναδιάρθρωσης προβλέπει ότι η ίδια συμμετοχή θα προκύψει από τα ακόλουθα στοιχεία:
  Πίνακας 4
  Προτεινόμενη ίδια συμμετοχή | Ποσό (σε εκατ. ευρώ) | Εκτιμώμενη ημερομηνία υλοποίησης |
| --- | --- | --- | --- |
| Πώληση δύο αεροσκαφών Airbus A319 | 22,1 | Ολοκληρώθηκε τον Απρίλιο 2012 |
| Πώληση βραδινής χρονοθυρίδας στο LHR | 15 | Υπό διαπραγμάτευση |
| Πώληση πρωινής χρονοθυρίδας στο LHR | 10 | Τέλη 2014 |
| Πώληση ανταλλακτικών | 3,5 | 2,0 εκατ. ευρώ το 2013·
  1,1 εκατ. ευρώ το 2014·
  0,4 εκατ. ευρώ το 2015 |
| Πώληση ακίνητης περιουσίας στη Λευκωσία | 3,1 | Ολοκληρώθηκε στις 6 Αυγούστου 2013 |
| Μεταβίβαση ακίνητης περιουσίας στην Αθήνα στο ταμείο πρόνοιας | 0,76 | Η σύμβαση μεταβίβασης συνάφθηκε τον Αύγουστο 2013 |
| Συνολική προτεινόμενη ίδια συμμετοχή | 54,46 | |

(48)

Το σχέδιο αναδιάρθρωσης προβλέπει ότι η ίδια συμμετοχή θα προκύψει από τα ακόλουθα στοιχεία:

Πίνακας 4

Προτεινόμενη ίδια συμμετοχή

Ποσό (σε εκατ. ευρώ)

Εκτιμώμενη ημερομηνία υλοποίησης

Πώληση δύο αεροσκαφών Airbus A319

22,1

Ολοκληρώθηκε τον Απρίλιο 2012

Πώληση βραδινής χρονοθυρίδας στο LHR

15

Υπό διαπραγμάτευση

Πώληση πρωινής χρονοθυρίδας στο LHR

10

Τέλη 2014

Πώληση ανταλλακτικών

3,5

2,0 εκατ. ευρώ το 2013·

1,1 εκατ. ευρώ το 2014·

0,4 εκατ. ευρώ το 2015

Πώληση ακίνητης περιουσίας στη Λευκωσία

3,1

Ολοκληρώθηκε στις 6 Αυγούστου 2013

Μεταβίβαση ακίνητης περιουσίας στην Αθήνα στο ταμείο πρόνοιας

0,76

Η σύμβαση μεταβίβασης συνάφθηκε τον Αύγουστο 2013

Συνολική προτεινόμενη ίδια συμμετοχή

54,46

| (49) | Όσον αφορά τις πωλήσεις που πραγματοποιήθηκαν (δύο αεροσκαφών Airbus A319 και ακίνητης περιουσίας στη Λευκωσία), οι κυπριακές αρχές υπέβαλαν τις συμβάσεις πώλησης που επιβεβαιώνουν τα ποσά που προβλέπει το σχέδιο αναδιάρθρωσης. Όσον αφορά τις πωλήσεις που δεν έχουν ολοκληρωθεί, οι κυπριακές αρχές υπέβαλαν:






  α. | Μια μελέτη αποτίμησης που διενεργήθηκε από μια εξειδικευμένη εταιρεία σχετικά με τις δύο χρονοθυρίδες στο αεροδρόμιο LHR. Η μελέτη υποστηρίζει τις υποθέσεις του σχεδίου αναδιάρθρωσης σχετικά με την πρωινή χρονοθυρίδα στο LHR, αλλά αποτιμά τη βραδινή χρονοθυρίδα στο LHR κατά περίπου 2 εκατομμύρια ευρώ χαμηλότερα. |
| --- | --- | --- |

(49)

Όσον αφορά τις πωλήσεις που πραγματοποιήθηκαν (δύο αεροσκαφών Airbus A319 και ακίνητης περιουσίας στη Λευκωσία), οι κυπριακές αρχές υπέβαλαν τις συμβάσεις πώλησης που επιβεβαιώνουν τα ποσά που προβλέπει το σχέδιο αναδιάρθρωσης. Όσον αφορά τις πωλήσεις που δεν έχουν ολοκληρωθεί, οι κυπριακές αρχές υπέβαλαν:

α.

Μια μελέτη αποτίμησης που διενεργήθηκε από μια εξειδικευμένη εταιρεία σχετικά με τις δύο χρονοθυρίδες στο αεροδρόμιο LHR. Η μελέτη υποστηρίζει τις υποθέσεις του σχεδίου αναδιάρθρωσης σχετικά με την πρωινή χρονοθυρίδα στο LHR, αλλά αποτιμά τη βραδινή χρονοθυρίδα στο LHR κατά περίπου 2 εκατομμύρια ευρώ χαμηλότερα.

| β. | Μια μελέτη αποτίμησης που διενεργήθηκε από μια εξειδικευμένη εταιρεία σχετικά με το ακίνητο στην Αθήνα. Η αποτίμηση υποστηρίζει την τιμή έναντι της οποίας το ακίνητο μεταβιβάστηκε στο ταμείο πρόνοιας. |
| --- | --- |

β.

Μια μελέτη αποτίμησης που διενεργήθηκε από μια εξειδικευμένη εταιρεία σχετικά με το ακίνητο στην Αθήνα. Η αποτίμηση υποστηρίζει την τιμή έναντι της οποίας το ακίνητο μεταβιβάστηκε στο ταμείο πρόνοιας.

4.2.6.   Αντισταθμιστικά μέτρα

| (50) | Οι κυπριακές αρχές αναγνωρίζουν ότι η ενίσχυση αναδιάρθρωσης προς τη Cyprus Airways δύναται να προκαλέσει στρέβλωση του ανταγωνισμού. Επομένως, προτείνουν να θεωρηθούν ορισμένα από τα προαναφερθέντα μέτρα ως αντισταθμιστικά, γεγονός που μπορεί να ελαχιστοποιήσει τις επιπτώσεις στον ανταγωνισμό και τους ανταγωνιστές. Ειδικότερα:






  α. | Διακοπή κερδοφόρων δρομολογίων που αντιπροσωπεύουν το 8,8 % των διαθέσιμων επιβατοχιλιόμετρων (ASK) το 2012: (15) HER-SKG, LCA-FCO, LCA-LED, LCA-LED-PFO-LED-LCA, RHO-SKG-RHO. (16) Επιπλέον, μείωση της μεταφορικής ικανότητας στα κερδοφόρα δρομολόγια: LCA-LON, LCA-ATH, LCA-SKG, LCA-HER. Οι κυπριακές αρχές θεωρούν ότι το 24 % της μείωσης των ASK θα αφορά κερδοφόρα δρομολόγια. |
| --- | --- | --- |

(50)

Οι κυπριακές αρχές αναγνωρίζουν ότι η ενίσχυση αναδιάρθρωσης προς τη Cyprus Airways δύναται να προκαλέσει στρέβλωση του ανταγωνισμού. Επομένως, προτείνουν να θεωρηθούν ορισμένα από τα προαναφερθέντα μέτρα ως αντισταθμιστικά, γεγονός που μπορεί να ελαχιστοποιήσει τις επιπτώσεις στον ανταγωνισμό και τους ανταγωνιστές. Ειδικότερα:

α.

Διακοπή κερδοφόρων δρομολογίων που αντιπροσωπεύουν το 8,8 % των διαθέσιμων επιβατοχιλιόμετρων (ASK) το 2012: (15) HER-SKG, LCA-FCO, LCA-LED, LCA-LED-PFO-LED-LCA, RHO-SKG-RHO. (16) Επιπλέον, μείωση της μεταφορικής ικανότητας στα κερδοφόρα δρομολόγια: LCA-LON, LCA-ATH, LCA-SKG, LCA-HER. Οι κυπριακές αρχές θεωρούν ότι το 24 % της μείωσης των ASK θα αφορά κερδοφόρα δρομολόγια.

| β. | Πώληση των δύο χρονοθυρίδων στο LHR. Δεδομένου ότι το LHR είναι ένας κορεσμένο και ελκυστικό αεροδρόμιο, οι κυπριακές αρχές θεωρούν ότι οι χρονοθυρίδες αυτές θα προσφέρουν επαρκή αντιστάθμιση σε δυνητικούς ανταγωνιστές. |
| --- | --- |

β.

Πώληση των δύο χρονοθυρίδων στο LHR. Δεδομένου ότι το LHR είναι ένας κορεσμένο και ελκυστικό αεροδρόμιο, οι κυπριακές αρχές θεωρούν ότι οι χρονοθυρίδες αυτές θα προσφέρουν επαρκή αντιστάθμιση σε δυνητικούς ανταγωνιστές.

| γ. | Μείωση του στόλου κατά 7 αεροσκάφη. |
| --- | --- |

γ.

Μείωση του στόλου κατά 7 αεροσκάφη.

| (51) | Η Κύπρος δεν υπέβαλε πειστικές και ολοκληρωμένες πληροφορίες σχετικά με την κερδοφορία των δρομολογίων που εγκαταλείπονται. Πράγματι, τα παρεχόμενα συνοπτικά δεδομένα καταδεικνύουν ότι τουλάχιστον δύο από τα δρομολόγια (LCA-LED και RHO-SKG-RHO) δεν φαίνεται να κάλυπταν ούτε το μεταβλητό κόστος τους το 2012. |
| --- | --- |

(51)

Η Κύπρος δεν υπέβαλε πειστικές και ολοκληρωμένες πληροφορίες σχετικά με την κερδοφορία των δρομολογίων που εγκαταλείπονται. Πράγματι, τα παρεχόμενα συνοπτικά δεδομένα καταδεικνύουν ότι τουλάχιστον δύο από τα δρομολόγια (LCA-LED και RHO-SKG-RHO) δεν φαίνεται να κάλυπταν ούτε το μεταβλητό κόστος τους το 2012.

4.3.   Ενισχύσεις για επαγγελματική κατάρτιση

| (52) | Σύμφωνα με τις κυπριακές αρχές, κατά την περίοδο 2010-2011, η Cyprus Airways έλαβε ενισχύσεις επαγγελματικής κατάρτισης ύψους 269.317,94 ευρώ στο πλαίσιο του καθεστώτος προγραμμάτων συνεχούς επαγγελματικής κατάρτισης για ατομικές επιχειρήσεις, το οποίο εφάρμοσαν οι κυπριακές αρχές, σύμφωνα με τον ΓΚΑΚ. |
| --- | --- |

(52)

Σύμφωνα με τις κυπριακές αρχές, κατά την περίοδο 2010-2011, η Cyprus Airways έλαβε ενισχύσεις επαγγελματικής κατάρτισης ύψους 269.317,94 ευρώ στο πλαίσιο του καθεστώτος προγραμμάτων συνεχούς επαγγελματικής κατάρτισης για ατομικές επιχειρήσεις, το οποίο εφάρμοσαν οι κυπριακές αρχές, σύμφωνα με τον ΓΚΑΚ.

5.   ΘΕΣΗ ΤΩΝ ΚΥΠΡΙΑΚΩΝ ΑΡΧΩΝ

5.1.   Ενισχύσεις και σχέδιο αναδιάρθρωσης

| (53) | Οι κυπριακές αρχές αναγνωρίζουν ότι τα μέτρα 2, 3 και 4 περιλαμβάνουν κρατική ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 107 παράγραφος 1 της ΣΛΕΕ. Επίσης περιλαμβάνουν το μέτρο 1 στην κοινοποιηθείσα ενίσχυση αναδιάρθρωσης, ενώ εξακολουθούν να υποστηρίζουν ότι το μέτρο αυτό δεν περιλαμβάνει κρατική ενίσχυση. |
| --- | --- |

(53)

Οι κυπριακές αρχές αναγνωρίζουν ότι τα μέτρα 2, 3 και 4 περιλαμβάνουν κρατική ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 107 παράγραφος 1 της ΣΛΕΕ. Επίσης περιλαμβάνουν το μέτρο 1 στην κοινοποιηθείσα ενίσχυση αναδιάρθρωσης, ενώ εξακολουθούν να υποστηρίζουν ότι το μέτρο αυτό δεν περιλαμβάνει κρατική ενίσχυση.

| (54) | Οι κυπριακές αρχές αναγνωρίζουν επίσης ότι η Cyprus Airways αποτελεί προβληματική επιχείρηση από το 2009. Επομένως, οι κυπριακές αρχές υποστηρίζουν ότι τα μέτρα στήριξης της εταιρείας από το δημόσιο πρέπει να αξιολογηθούν σύμφωνα με τις κατευθυντήριες γραμμές για τη διάσωση και την αναδιάρθρωση (“κατευθυντήριες γραμμές Δ&Α”) (17). |
| --- | --- |

(54)

Οι κυπριακές αρχές αναγνωρίζουν επίσης ότι η Cyprus Airways αποτελεί προβληματική επιχείρηση από το 2009. Επομένως, οι κυπριακές αρχές υποστηρίζουν ότι τα μέτρα στήριξης της εταιρείας από το δημόσιο πρέπει να αξιολογηθούν σύμφωνα με τις κατευθυντήριες γραμμές για τη διάσωση και την αναδιάρθρωση (“κατευθυντήριες γραμμές Δ&Α”) (17).

| (55) | Όσον αφορά τα κριτήρια συμβατότητας, για την αποκατάσταση της βιωσιμότητας οι κυπριακές αρχές υποστηρίζουν ότι τα περισσότερα μέτρα θα έχουν ήδη εφαρμοστεί το 2013 και το 2014 και ότι η εταιρεία θα επιστρέψει στην κερδοφορία το 2015 και θα ανακτήσει τη μακροπρόθεσμη βιωσιμότητά της έως το 2017, σύμφωνα ακόμα και με το απαισιόδοξο σενάριο. Κατά τη γνώμη τους, μια περίοδος αναδιάρθρωσης διάρκειας 5-6 ετών είναι σύμφωνη με την πάγια πρακτική της Επιτροπής. (18) |
| --- | --- |

(55)

Όσον αφορά τα κριτήρια συμβατότητας, για την αποκατάσταση της βιωσιμότητας οι κυπριακές αρχές υποστηρίζουν ότι τα περισσότερα μέτρα θα έχουν ήδη εφαρμοστεί το 2013 και το 2014 και ότι η εταιρεία θα επιστρέψει στην κερδοφορία το 2015 και θα ανακτήσει τη μακροπρόθεσμη βιωσιμότητά της έως το 2017, σύμφωνα ακόμα και με το απαισιόδοξο σενάριο. Κατά τη γνώμη τους, μια περίοδος αναδιάρθρωσης διάρκειας 5-6 ετών είναι σύμφωνη με την πάγια πρακτική της Επιτροπής. (18)

| (56) | Υποστηρίζουν ότι οι υποθέσεις του σχεδίου αναδιάρθρωσης σχετικά με την εξέλιξη των εξόδων και των εσόδων είναι συνετές και λαμβάνουν υπόψη την ανταγωνιστική κατάσταση και τους γενικούς μακροοικονομικούς κινδύνους. Για τον σκοπό αυτό, παρέχουν ενδείξεις σχετικά με την τάση της τιμής του πετρελαίου και της συναλλαγματικής ισοτιμίας δολαρίου/ευρώ. Ως περαιτέρω ένδειξη συνετών υποθέσεων, το σχέδιο δεν λαμβάνει υπόψη άλλες ενδεχόμενες ευκαιρίες περιστολής των εξόδων ή βελτίωσης των εσόδων, όπως οι βελτιώσεις στις ηλεκτρονικές συναλλαγές και οι ξένες επενδύσεις. |
| --- | --- |

(56)

Υποστηρίζουν ότι οι υποθέσεις του σχεδίου αναδιάρθρωσης σχετικά με την εξέλιξη των εξόδων και των εσόδων είναι συνετές και λαμβάνουν υπόψη την ανταγωνιστική κατάσταση και τους γενικούς μακροοικονομικούς κινδύνους. Για τον σκοπό αυτό, παρέχουν ενδείξεις σχετικά με την τάση της τιμής του πετρελαίου και της συναλλαγματικής ισοτιμίας δολαρίου/ευρώ. Ως περαιτέρω ένδειξη συνετών υποθέσεων, το σχέδιο δεν λαμβάνει υπόψη άλλες ενδεχόμενες ευκαιρίες περιστολής των εξόδων ή βελτίωσης των εσόδων, όπως οι βελτιώσεις στις ηλεκτρονικές συναλλαγές και οι ξένες επενδύσεις.

| (57) | Επιπλέον, επισημαίνουν τη γεωγραφική θέση της Κύπρου, το γεγονός ότι τουλάχιστον το 50 % του πληθυσμού της χώρας βρίσκεται σε περιοχές επιλέξιμες για περιφερειακές επενδυτικές ενισχύσεις σύμφωνα με το άρθρο 107 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της ΣΛΕΕ και το ότι η Cyprus Airways εξυπηρετεί συγκεκριμένες ανάγκες. |
| --- | --- |

(57)

Επιπλέον, επισημαίνουν τη γεωγραφική θέση της Κύπρου, το γεγονός ότι τουλάχιστον το 50 % του πληθυσμού της χώρας βρίσκεται σε περιοχές επιλέξιμες για περιφερειακές επενδυτικές ενισχύσεις σύμφωνα με το άρθρο 107 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της ΣΛΕΕ και το ότι η Cyprus Airways εξυπηρετεί συγκεκριμένες ανάγκες.

| (58) | Όσον αφορά τα αντισταθμιστικά μέτρα, οι αρχές υποστηρίζουν ότι μια μείωση άνω του 11 % των κερδοφόρων δρομολογίων, μια μείωση άνω του 50 % του στόλου και η πώληση χρονοθυρίδων σε κορεσμένα αεροδρόμια είναι σύμφωνα με την πάγια πρακτική. Κατά τη γνώμη τους, τα αντισταθμιστικά μέτρα πρέπει να αξιολογηθούν λαμβάνοντας υπόψη ότι η εταιρεία είναι αερομεταφορέας μικρού μεγέθους, επομένως η εφαρμογή περισσότερων αντισταθμιστικών μέτρων θα έθετε σε κίνδυνο τη βιωσιμότητά της, και τη γεωγραφική θέση της Κύπρου, λόγω της οποίας το αεροπλάνο αποτελεί σχεδόν το μοναδικό μέσο μεταφοράς ανθρώπων από και προς το νησί. |
| --- | --- |

(58)

Όσον αφορά τα αντισταθμιστικά μέτρα, οι αρχές υποστηρίζουν ότι μια μείωση άνω του 11 % των κερδοφόρων δρομολογίων, μια μείωση άνω του 50 % του στόλου και η πώληση χρονοθυρίδων σε κορεσμένα αεροδρόμια είναι σύμφωνα με την πάγια πρακτική. Κατά τη γνώμη τους, τα αντισταθμιστικά μέτρα πρέπει να αξιολογηθούν λαμβάνοντας υπόψη ότι η εταιρεία είναι αερομεταφορέας μικρού μεγέθους, επομένως η εφαρμογή περισσότερων αντισταθμιστικών μέτρων θα έθετε σε κίνδυνο τη βιωσιμότητά της, και τη γεωγραφική θέση της Κύπρου, λόγω της οποίας το αεροπλάνο αποτελεί σχεδόν το μοναδικό μέσο μεταφοράς ανθρώπων από και προς το νησί.

| (59) | Όσον αφορά τον περιορισμό των ενισχύσεων στο ελάχιστο, οι αρχές υπογραμμίζουν την προβλεπόμενη ίδια συμμετοχή 54,46 εκατομμυρίων ευρώ στα έξοδα αναδιάρθρωσης. Κατά τη γνώμη τους, αυτή θα πρέπει να θεωρείται αποδεκτή σύμφωνα με τις κατευθυντήριες γραμμές Δ&Α σε “εξαιρετικές περιστάσεις και περιπτώσεις ιδιαίτερης δυσκολίας” (σημείο 44) και δεδομένης της σχετικής πάγιας πρακτικής. (19) Εξηγούν επίσης ότι οι ενισχύσεις δεν θα χρησιμοποιηθούν για επέκταση ή για την εφαρμογή επιθετικής στρατηγικής εκ μέρους της Cyprus Airways. |
| --- | --- |

(59)

Όσον αφορά τον περιορισμό των ενισχύσεων στο ελάχιστο, οι αρχές υπογραμμίζουν την προβλεπόμενη ίδια συμμετοχή 54,46 εκατομμυρίων ευρώ στα έξοδα αναδιάρθρωσης. Κατά τη γνώμη τους, αυτή θα πρέπει να θεωρείται αποδεκτή σύμφωνα με τις κατευθυντήριες γραμμές Δ&Α σε “εξαιρετικές περιστάσεις και περιπτώσεις ιδιαίτερης δυσκολίας” (σημείο 44) και δεδομένης της σχετικής πάγιας πρακτικής. (19) Εξηγούν επίσης ότι οι ενισχύσεις δεν θα χρησιμοποιηθούν για επέκταση ή για την εφαρμογή επιθετικής στρατηγικής εκ μέρους της Cyprus Airways.

| (60) | Γενικά, οι κυπριακές αρχές επεξήγησαν τη σημασία των αεροπορικών μεταφορών εν γένει για την κυπριακή οικονομία, καθώς και τις επιπτώσεις μιας ενδεχόμενης πτώχευσης της Cyprus Airways στην οικονομία του νησιού σε όρους απώλειας εισοδήματος και θέσεων εργασίας στον τουριστικό τομέα συνολικά. Επιπλέον, λόγω της μεγάλης εποχικότητας της αγοράς, θεωρούν ότι, χωρίς τη Cyprus Airways, το νησί δεν θα συνδέεται με σημαντικούς προορισμούς κατά τους χειμερινούς μήνες. |
| --- | --- |

(60)

Γενικά, οι κυπριακές αρχές επεξήγησαν τη σημασία των αεροπορικών μεταφορών εν γένει για την κυπριακή οικονομία, καθώς και τις επιπτώσεις μιας ενδεχόμενης πτώχευσης της Cyprus Airways στην οικονομία του νησιού σε όρους απώλειας εισοδήματος και θέσεων εργασίας στον τουριστικό τομέα συνολικά. Επιπλέον, λόγω της μεγάλης εποχικότητας της αγοράς, θεωρούν ότι, χωρίς τη Cyprus Airways, το νησί δεν θα συνδέεται με σημαντικούς προορισμούς κατά τους χειμερινούς μήνες.

| (61) | Οι κυπριακές αρχές προέβαλαν επίσης αιτιολογία για την παρέκκλιση από την “αρχή της εφάπαξ ενίσχυσης” (one time, last time) των κατευθυντήριων γραμμών Δ&Α (σημεία 72-73), δεδομένου ότι η εταιρεία έλαβε ενίσχυση αναδιάρθρωσης το 2007. (20) Υποστηρίζουν ότι υπάρχουν “εξαιρετικές και απρόβλεπτες περιστάσεις για τις οποίες δεν είναι υπεύθυνη η εταιρεία”, οι οποίες επιτρέπουν τη λήψη πρόσθετης ενίσχυσης αναδιάρθρωσης από τη Cyprus Airways. Συγκεκριμένα, οι εξαιρετικές και απρόβλεπτες περιστάσεις είναι οι εξής:






  α. | Η επίδραση της ελληνικής και της κυπριακής κρίσης ως απρόβλεπτες περιστάσεις. Για να τεκμηριώσουν το επιχείρημά τους, οι αρχές υπέβαλαν στοιχεία που δείχνουν ότι σημειώθηκε 3 % πτώση στον αριθμό επιβατών από την Ελλάδα σε σύγκριση με το 2008, ενώ υπήρξε σημαντική μείωση της μέσης τιμής εισιτηρίου για τους ελληνικούς προορισμούς (μέση τιμή 80 ευρώ περίπου το 2008 έναντι 50 ευρώ το 2012). |
| --- | --- | --- |

(61)

Οι κυπριακές αρχές προέβαλαν επίσης αιτιολογία για την παρέκκλιση από την “αρχή της εφάπαξ ενίσχυσης” (one time, last time) των κατευθυντήριων γραμμών Δ&Α (σημεία 72-73), δεδομένου ότι η εταιρεία έλαβε ενίσχυση αναδιάρθρωσης το 2007. (20) Υποστηρίζουν ότι υπάρχουν “εξαιρετικές και απρόβλεπτες περιστάσεις για τις οποίες δεν είναι υπεύθυνη η εταιρεία”, οι οποίες επιτρέπουν τη λήψη πρόσθετης ενίσχυσης αναδιάρθρωσης από τη Cyprus Airways. Συγκεκριμένα, οι εξαιρετικές και απρόβλεπτες περιστάσεις είναι οι εξής:

α.

Η επίδραση της ελληνικής και της κυπριακής κρίσης ως απρόβλεπτες περιστάσεις. Για να τεκμηριώσουν το επιχείρημά τους, οι αρχές υπέβαλαν στοιχεία που δείχνουν ότι σημειώθηκε 3 % πτώση στον αριθμό επιβατών από την Ελλάδα σε σύγκριση με το 2008, ενώ υπήρξε σημαντική μείωση της μέσης τιμής εισιτηρίου για τους ελληνικούς προορισμούς (μέση τιμή 80 ευρώ περίπου το 2008 έναντι 50 ευρώ το 2012).

| β. | Η απαγόρευση που έχει επιβάλει η Τουρκία στις πτήσεις κυπριακών αεροσκαφών στον εναέριο χώρο της από το 1974. Η απαγόρευση επηρεάζει κυρίως πτήσεις από την Κύπρο προς τις σημαντικές αγορές της Ρωσίας (αυξάνοντας τη διάρκεια της πτήσης) και της Ουκρανίας, Αρμενίας και Ρουμανίας (καθιστώντας τις πτήσεις εντελώς μη ανταγωνιστικές). |
| --- | --- |

β.

Η απαγόρευση που έχει επιβάλει η Τουρκία στις πτήσεις κυπριακών αεροσκαφών στον εναέριο χώρο της από το 1974. Η απαγόρευση επηρεάζει κυρίως πτήσεις από την Κύπρο προς τις σημαντικές αγορές της Ρωσίας (αυξάνοντας τη διάρκεια της πτήσης) και της Ουκρανίας, Αρμενίας και Ρουμανίας (καθιστώντας τις πτήσεις εντελώς μη ανταγωνιστικές).

| γ. | Η λειτουργία “παράνομου” αεροδρομίου στο κατεχόμενο βόρειο τμήμα της Κύπρου, τον οποίο υποτίθεται ότι χρησιμοποιούν οι τουρκικές αεροπορικές εταιρείες για τη μεταφορά τουριστών από ευρωπαϊκούς προορισμούς στην Κύπρο. |
| --- | --- |

γ.

Η λειτουργία “παράνομου” αεροδρομίου στο κατεχόμενο βόρειο τμήμα της Κύπρου, τον οποίο υποτίθεται ότι χρησιμοποιούν οι τουρκικές αεροπορικές εταιρείες για τη μεταφορά τουριστών από ευρωπαϊκούς προορισμούς στην Κύπρο.

| δ. | Οι αναταραχές σε διάφορες χώρες-προορισμούς της Μεσογείου (Αραβική Άνοιξη). |
| --- | --- |

δ.

Οι αναταραχές σε διάφορες χώρες-προορισμούς της Μεσογείου (Αραβική Άνοιξη).

| (62) | Τέλος, οι κυπριακές αρχές επικαλούνται την πάγια πρακτική και άλλα νομικά επιχειρήματα που, κατά τη γνώμη τους, καταδεικνύουν ότι η παραβίαση της αρχής της εφάπαξ ενίσχυσης δεν αποτελεί επαρκή λόγο για να θεωρηθεί η περαιτέρω ενίσχυση αναδιάρθρωσης προς την εταιρεία μη συμβατή. (21) |
| --- | --- |

(62)

Τέλος, οι κυπριακές αρχές επικαλούνται την πάγια πρακτική και άλλα νομικά επιχειρήματα που, κατά τη γνώμη τους, καταδεικνύουν ότι η παραβίαση της αρχής της εφάπαξ ενίσχυσης δεν αποτελεί επαρκή λόγο για να θεωρηθεί η περαιτέρω ενίσχυση αναδιάρθρωσης προς την εταιρεία μη συμβατή. (21)

5.2.   Ενισχύσεις για επαγγελματική κατάρτιση

| (63) | Αντίθετα με την επιχειρηματολογία τους σχετικά με τα ανωτέρω κοινοποιηθέντα μέτρα, στα στοιχεία που υπέβαλαν σχετικά με το καθεστώς των ενισχύσεων επαγγελματικής κατάρτισης (ειδικότερα τα στοιχεία που υποβλήθηκαν στις 14 Μαρτίου 2013), οι κυπριακές αρχές υποστήριξαν ότι η Cyprus Airways δεν ήταν προβληματική επιχείρηση κατά τη χορήγηση της συγκεκριμένης ενίσχυσης επαγγελματικής κατάρτισης. Επομένως, οι κυπριακές αρχές θεωρούν ότι το μέτρο ήταν συμβατό με το εθνικό καθεστώς ενισχύσεων επαγγελματικής κατάρτισης, το οποίο βασίζεται στο ΓΚΑΚ. |
| --- | --- |

(63)

Αντίθετα με την επιχειρηματολογία τους σχετικά με τα ανωτέρω κοινοποιηθέντα μέτρα, στα στοιχεία που υπέβαλαν σχετικά με το καθεστώς των ενισχύσεων επαγγελματικής κατάρτισης (ειδικότερα τα στοιχεία που υποβλήθηκαν στις 14 Μαρτίου 2013), οι κυπριακές αρχές υποστήριξαν ότι η Cyprus Airways δεν ήταν προβληματική επιχείρηση κατά τη χορήγηση της συγκεκριμένης ενίσχυσης επαγγελματικής κατάρτισης. Επομένως, οι κυπριακές αρχές θεωρούν ότι το μέτρο ήταν συμβατό με το εθνικό καθεστώς ενισχύσεων επαγγελματικής κατάρτισης, το οποίο βασίζεται στο ΓΚΑΚ.

6.   ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΣΜΟΙ ΠΟΥ ΕΚΦΡΑΖΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΕΣ

| (64) | Παράλληλα με την προκαταρκτική κοινοποίηση των μέτρων μετά τον Ιούλιο 2013, αρκετοί ανταγωνιστές της Cyprus Airways εξέφρασαν έντονο προβληματισμό σχετικά με την προφανώς σχεδιαζόμενη πρόσθετη κρατική στήριξη. |
| --- | --- |

(64)

Παράλληλα με την προκαταρκτική κοινοποίηση των μέτρων μετά τον Ιούλιο 2013, αρκετοί ανταγωνιστές της Cyprus Airways εξέφρασαν έντονο προβληματισμό σχετικά με την προφανώς σχεδιαζόμενη πρόσθετη κρατική στήριξη.

| (65) | Οι ανταγωνιστές επισήμαναν κυρίως ότι τα σχεδιαζόμενα μέτρα παραβιάζουν την υποχρέωση αναστολής της εφαρμογής (standstill) και ότι συνιστούν κρατική ενίσχυση, η οποία δεν είναι συμβατή με τη Συνθήκη, διότι παραβιάζουν την αρχή της εφάπαξ ενίσχυσης που προβλέπεται στις κατευθυντήριες γραμμές Δ&Α. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι η Cyprus Airways είχε λάβει συμβατή με τη Συνθήκη ενίσχυση αναδιάρθρωσης το 2007. Επίσης, εξέφρασαν τον προβληματισμό ότι η κρατική στήριξη υπέρ της Cyprus Airways προκαλεί στρέβλωση του ανταγωνισμού, καθώς οι άλλοι ανταγωνιστές της Cyprus Airways δεν επωφελήθηκαν από τα ίδια μέτρα. |
| --- | --- |

(65)

Οι ανταγωνιστές επισήμαναν κυρίως ότι τα σχεδιαζόμενα μέτρα παραβιάζουν την υποχρέωση αναστολής της εφαρμογής (standstill) και ότι συνιστούν κρατική ενίσχυση, η οποία δεν είναι συμβατή με τη Συνθήκη, διότι παραβιάζουν την αρχή της εφάπαξ ενίσχυσης που προβλέπεται στις κατευθυντήριες γραμμές Δ&Α. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι η Cyprus Airways είχε λάβει συμβατή με τη Συνθήκη ενίσχυση αναδιάρθρωσης το 2007. Επίσης, εξέφρασαν τον προβληματισμό ότι η κρατική στήριξη υπέρ της Cyprus Airways προκαλεί στρέβλωση του ανταγωνισμού, καθώς οι άλλοι ανταγωνιστές της Cyprus Airways δεν επωφελήθηκαν από τα ίδια μέτρα.

7.   ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ

7.1.   Ύπαρξη κρατικής ενίσχυσης

| (66) | Δυνάμει του άρθρου 107 παράγραφος 1 της ΣΛΕΕ, ενισχύσεις υπό οποιαδήποτε μορφή οι οποίες χορηγούνται από τα κράτη μέλη ή με κρατικούς πόρους και στρεβλώνουν ή απειλούν να στρεβλώσουν τον ανταγωνισμό δια της ευνοϊκής μεταχείρισης ορισμένων επιχειρήσεων ή ορισμένων κλάδων παραγωγής, είναι ασυμβίβαστες με την εσωτερική αγορά, κατά το μέτρο που επηρεάζουν τις συναλλαγές μεταξύ κρατών μελών. |
| --- | --- |

(66)

Δυνάμει του άρθρου 107 παράγραφος 1 της ΣΛΕΕ, ενισχύσεις υπό οποιαδήποτε μορφή οι οποίες χορηγούνται από τα κράτη μέλη ή με κρατικούς πόρους και στρεβλώνουν ή απειλούν να στρεβλώσουν τον ανταγωνισμό δια της ευνοϊκής μεταχείρισης ορισμένων επιχειρήσεων ή ορισμένων κλάδων παραγωγής, είναι ασυμβίβαστες με την εσωτερική αγορά, κατά το μέτρο που επηρεάζουν τις συναλλαγές μεταξύ κρατών μελών.

| (67) | Προκειμένου να διαπιστωθεί η παρουσία ή όχι κρατικών ενισχύσεων, πρέπει, επομένως, να αξιολογηθεί εάν πληρούνται τα σωρευτικά κριτήρια του άρθρου 107 παράγραφος 1 της ΣΛΕΕ για τα προσδιοριζόμενα μέτρα. |
| --- | --- |

(67)

Προκειμένου να διαπιστωθεί η παρουσία ή όχι κρατικών ενισχύσεων, πρέπει, επομένως, να αξιολογηθεί εάν πληρούνται τα σωρευτικά κριτήρια του άρθρου 107 παράγραφος 1 της ΣΛΕΕ για τα προσδιοριζόμενα μέτρα.

| (68) | Όσον αφορά το μέτρο 1, στην απόφαση της 6ης Μαρτίου 2013, η Επιτροπή κατέληξε στο προκαταρκτικό συμπέρασμα ότι δεν τηρείται η αρχή του ιδιώτη επενδυτή στην οικονομία της αγοράς και, ως εκ τούτου, το μέτρο συνιστά πλεονέκτημα το οποίο δεν θα είχε η Cyprus Airways στα πλαίσια κανονικών συνθηκών της αγοράς. Δεδομένου ότι πληρούνται όλες οι άλλες προϋποθέσεις του άρθρου 107 παράγραφος 1 της ΣΛΕΕ, το μέτρο συνιστά κρατική ενίσχυση (βλ. αιτιολογικές σκέψεις 49-70 της απόφασης της 6ης Μαρτίου 2013). |
| --- | --- |

(68)

Όσον αφορά το μέτρο 1, στην απόφαση της 6ης Μαρτίου 2013, η Επιτροπή κατέληξε στο προκαταρκτικό συμπέρασμα ότι δεν τηρείται η αρχή του ιδιώτη επενδυτή στην οικονομία της αγοράς και, ως εκ τούτου, το μέτρο συνιστά πλεονέκτημα το οποίο δεν θα είχε η Cyprus Airways στα πλαίσια κανονικών συνθηκών της αγοράς. Δεδομένου ότι πληρούνται όλες οι άλλες προϋποθέσεις του άρθρου 107 παράγραφος 1 της ΣΛΕΕ, το μέτρο συνιστά κρατική ενίσχυση (βλ. αιτιολογικές σκέψεις 49-70 της απόφασης της 6ης Μαρτίου 2013).

| (69) | Όσον αφορά τα μέτρα 2, 3 και 4, οι κυπριακές αρχές τα κοινοποίησαν οι ίδιες ως κρατικές ενισχύσεις. Η Επιτροπή συμφωνεί με την άποψη αυτή. |
| --- | --- |

(69)

Όσον αφορά τα μέτρα 2, 3 και 4, οι κυπριακές αρχές τα κοινοποίησαν οι ίδιες ως κρατικές ενισχύσεις. Η Επιτροπή συμφωνεί με την άποψη αυτή.

| (70) | Πράγματι, η μετοχοποίηση του χρέους (μέτρα 2 και 3) περιλαμβάνει πρόσθετους κρατικούς πόρους και προσφέρει επιλεκτικό πλεονέκτημα στη Cyprus Airways, η οποία διαπιστώνει βελτίωση στην οικονομική της κατάσταση. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι το δημόσιο παραιτείται από την είσπραξη των οφειλόμενων σε αυτό. Ταυτόχρονα, η εταιρεία δεν χρειάζεται να εξοφλήσει τα χρέη της. Κανένας άλλος πιστωτής δεν έχει συνάψει παρόμοια συμφωνία μετοχοποίησης χρέους. Επομένως, ούτε τα μέτρα αυτά φαίνεται να συμμορφώνονται με την αρχή του ιδιώτη επενδυτή στην οικονομία της αγοράς ούτε η Κύπρος έχει υποστηρίξει ότι συμμορφώνονται. |
| --- | --- |

(70)

Πράγματι, η μετοχοποίηση του χρέους (μέτρα 2 και 3) περιλαμβάνει πρόσθετους κρατικούς πόρους και προσφέρει επιλεκτικό πλεονέκτημα στη Cyprus Airways, η οποία διαπιστώνει βελτίωση στην οικονομική της κατάσταση. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι το δημόσιο παραιτείται από την είσπραξη των οφειλόμενων σε αυτό. Ταυτόχρονα, η εταιρεία δεν χρειάζεται να εξοφλήσει τα χρέη της. Κανένας άλλος πιστωτής δεν έχει συνάψει παρόμοια συμφωνία μετοχοποίησης χρέους. Επομένως, ούτε τα μέτρα αυτά φαίνεται να συμμορφώνονται με την αρχή του ιδιώτη επενδυτή στην οικονομία της αγοράς ούτε η Κύπρος έχει υποστηρίξει ότι συμμορφώνονται.

| (71) | Όσον αφορά το μέτρο 4, το δημόσιο θα καλύψει ένα έλλειμμα, το οποίο κανονικά θα έπρεπε να χρηματοδοτηθεί από την Εταιρεία. Επομένως, το μέτρο περιλαμβάνει πρόσθετους κρατικούς πόρους και προσφέρει επιλεκτικό πλεονέκτημα στη Cyprus Airways. |
| --- | --- |

(71)

Όσον αφορά το μέτρο 4, το δημόσιο θα καλύψει ένα έλλειμμα, το οποίο κανονικά θα έπρεπε να χρηματοδοτηθεί από την Εταιρεία. Επομένως, το μέτρο περιλαμβάνει πρόσθετους κρατικούς πόρους και προσφέρει επιλεκτικό πλεονέκτημα στη Cyprus Airways.

| (72) | Τέλος, οι ενισχύσεις επαγγελματικής κατάρτισης προς τη Cyprus Airways το 2010 και το 2011 χορηγήθηκαν μέσω ενός καθεστώτος που επέτρεπε επιχορηγήσεις από τον κρατικό προϋπολογισμό σε επιλεγμένες εταιρείες για σκοπούς επαγγελματικής κατάρτισης. |
| --- | --- |

(72)

Τέλος, οι ενισχύσεις επαγγελματικής κατάρτισης προς τη Cyprus Airways το 2010 και το 2011 χορηγήθηκαν μέσω ενός καθεστώτος που επέτρεπε επιχορηγήσεις από τον κρατικό προϋπολογισμό σε επιλεγμένες εταιρείες για σκοπούς επαγγελματικής κατάρτισης.

| (73) | Όλα τα μέτρα επηρεάζουν τις συναλλαγές μεταξύ κρατών μελών και μπορούν δυνητικά να στρεβλώσουν τον ανταγωνισμό, δεδομένου ότι η Cyprus Airways ανταγωνίζεται άλλους αερομεταφορείς στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Τα συγκεκριμένα μέτρα επιτρέπουν στη Cyprus Airways να συνεχίσει να λειτουργεί, επομένως δεν είναι υποχρεωμένη να αντιμετωπίσει τις συνέπειες που προκύπτουν κανονικά από τα αρνητικά οικονομικά της αποτελέσματα, σε αντίθεση με άλλους ανταγωνιστές της. |
| --- | --- |

(73)

Όλα τα μέτρα επηρεάζουν τις συναλλαγές μεταξύ κρατών μελών και μπορούν δυνητικά να στρεβλώσουν τον ανταγωνισμό, δεδομένου ότι η Cyprus Airways ανταγωνίζεται άλλους αερομεταφορείς στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Τα συγκεκριμένα μέτρα επιτρέπουν στη Cyprus Airways να συνεχίσει να λειτουργεί, επομένως δεν είναι υποχρεωμένη να αντιμετωπίσει τις συνέπειες που προκύπτουν κανονικά από τα αρνητικά οικονομικά της αποτελέσματα, σε αντίθεση με άλλους ανταγωνιστές της.

| (74) | Η Επιτροπή κατέληξε στο προκαταρκτικό συμπέρασμα ότι τα μέτρα 1, 2, 3, 4 και οι ενισχύσεις επαγγελματικής κατάρτισης συνιστούν κρατικές ενισχύσεις υπέρ της Cyprus Airways. |
| --- | --- |

(74)

Η Επιτροπή κατέληξε στο προκαταρκτικό συμπέρασμα ότι τα μέτρα 1, 2, 3, 4 και οι ενισχύσεις επαγγελματικής κατάρτισης συνιστούν κρατικές ενισχύσεις υπέρ της Cyprus Airways.

| (75) | Η Επιτροπή δεν μπορεί να αποφασίσει ακόμα σχετικά με την εξομοίωση ενός πιθανού βραχυπρόθεσμου δανείου 10 εκατομμυρίων ευρώ με κρατική ενίσχυση, καθώς οι συνθήκες χορήγησης δεν έχουν διασαφηνιστεί από τις κυπριακές αρχές. |
| --- | --- |

(75)

Η Επιτροπή δεν μπορεί να αποφασίσει ακόμα σχετικά με την εξομοίωση ενός πιθανού βραχυπρόθεσμου δανείου 10 εκατομμυρίων ευρώ με κρατική ενίσχυση, καθώς οι συνθήκες χορήγησης δεν έχουν διασαφηνιστεί από τις κυπριακές αρχές.

7.2.   Παράνομες ενισχύσεις

| (76) | Η Επιτροπή σημειώνει ότι το μέτρο 1, καθώς και οι ενισχύσεις επαγγελματικής κατάρτισης, υλοποιήθηκαν κατά παράβαση της υποχρέωσης αναστολής της εφαρμογής σύμφωνα με το άρθρο 108 παράγραφος 3 της ΣΛΕΕ. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι το μέτρο 1 είχε ήδη εκταμιευθεί το 2012 και οι ενισχύσεις επαγγελματικής κατάρτισης εκταμιεύθηκαν την περίοδο 2010-2011. |
| --- | --- |

(76)

Η Επιτροπή σημειώνει ότι το μέτρο 1, καθώς και οι ενισχύσεις επαγγελματικής κατάρτισης, υλοποιήθηκαν κατά παράβαση της υποχρέωσης αναστολής της εφαρμογής σύμφωνα με το άρθρο 108 παράγραφος 3 της ΣΛΕΕ. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι το μέτρο 1 είχε ήδη εκταμιευθεί το 2012 και οι ενισχύσεις επαγγελματικής κατάρτισης εκταμιεύθηκαν την περίοδο 2010-2011.

| (77) | Όσον αφορά τα μέτρα 2, 3 και 4, η Επιτροπή επισημαίνει ότι το κυπριακό δημόσιο, στο πλαίσιο του προγράμματος οικονομικής προσαρμογής του, έχει αναλάβει τη δέσμευση να μην “υλοποιήσει οποιαδήποτε μέτρα που περιλαμβάνουν κρατικές ενισχύσεις υπέρ της Cyprus Airways, μέχρι την έγκριση ενός σχεδίου αναδιάρθρωσης από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.”
   (22) Κατά το παρόν στάδιο, η Επιτροπή δεν διαθέτει πειστικές πληροφορίες ότι τα μέτρα έχουν ληφθεί, ενώ επισημαίνεται ότι η μετοχοποίηση χρέους μπορεί σε κάθε περίπτωση να πραγματοποιηθεί σε μεταγενέστερο στάδιο και μολαταύτα να καταγραφεί στις οικονομικές καταστάσεις του 2013. |
| --- | --- |

(77)

Όσον αφορά τα μέτρα 2, 3 και 4, η Επιτροπή επισημαίνει ότι το κυπριακό δημόσιο, στο πλαίσιο του προγράμματος οικονομικής προσαρμογής του, έχει αναλάβει τη δέσμευση να μην “υλοποιήσει οποιαδήποτε μέτρα που περιλαμβάνουν κρατικές ενισχύσεις υπέρ της Cyprus Airways, μέχρι την έγκριση ενός σχεδίου αναδιάρθρωσης από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.”
   (22) Κατά το παρόν στάδιο, η Επιτροπή δεν διαθέτει πειστικές πληροφορίες ότι τα μέτρα έχουν ληφθεί, ενώ επισημαίνεται ότι η μετοχοποίηση χρέους μπορεί σε κάθε περίπτωση να πραγματοποιηθεί σε μεταγενέστερο στάδιο και μολαταύτα να καταγραφεί στις οικονομικές καταστάσεις του 2013.

| (78) | Επομένως, η Επιτροπή θεωρεί ότι το μέτρο 1 και οι ενισχύσεις επαγγελματικής κατάρτισης εξομοιώνονται με παράνομες κρατικές ενισχύσεις και καλεί τις κυπριακές αρχές να διευκρινίσουν εάν τα άλλα μέτρα έχουν ήδη ληφθεί ή όχι ή εάν όντως βρίσκονται ακόμα στη φάση του σχεδιασμού. |
| --- | --- |

(78)

Επομένως, η Επιτροπή θεωρεί ότι το μέτρο 1 και οι ενισχύσεις επαγγελματικής κατάρτισης εξομοιώνονται με παράνομες κρατικές ενισχύσεις και καλεί τις κυπριακές αρχές να διευκρινίσουν εάν τα άλλα μέτρα έχουν ήδη ληφθεί ή όχι ή εάν όντως βρίσκονται ακόμα στη φάση του σχεδιασμού.

7.3.   Συμβατότητα με την εσωτερική αγορά

| (79) | Στον βαθμό που τα μέτρα που προσδιορίστηκαν ανωτέρω συνιστούν κρατικές ενισχύσεις κατά την έννοια του άρθρου 107 παράγραφος 1 της ΣΛΕΕ, η συμβατότητά τους πρέπει να εξεταστεί βάσει των εξαιρέσεων που προβλέπονται στις παραγράφους 2 και 3 του συγκεκριμένου άρθρου. |
| --- | --- |

(79)

Στον βαθμό που τα μέτρα που προσδιορίστηκαν ανωτέρω συνιστούν κρατικές ενισχύσεις κατά την έννοια του άρθρου 107 παράγραφος 1 της ΣΛΕΕ, η συμβατότητά τους πρέπει να εξεταστεί βάσει των εξαιρέσεων που προβλέπονται στις παραγράφους 2 και 3 του συγκεκριμένου άρθρου.

| (80) | Σύμφωνα με τη νομολογία του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, το κράτος μέλος πρέπει να επικαλεστεί πιθανούς λόγους συμβατότητας και να καταδείξει ότι πληρούνται οι όροι της συμβατότητας αυτής. (23) |
| --- | --- |

(80)

Σύμφωνα με τη νομολογία του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, το κράτος μέλος πρέπει να επικαλεστεί πιθανούς λόγους συμβατότητας και να καταδείξει ότι πληρούνται οι όροι της συμβατότητας αυτής. (23)

| (81) | Οι κυπριακές αρχές υποστήριξαν ότι τα μέτρα 1, 2, 3 και 4 πρέπει να αξιολογηθούν σχετικά με τη συμβατότητά τους σύμφωνα με το άρθρο 107 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της ΣΛΕΕ και ιδίως σύμφωνα με τις κατευθυντήριες γραμμές Δ&Α, καθώς η Cyprus Airways είναι προβληματική επιχείρηση τουλάχιστον από το 2010. Η Επιτροπή συμφωνεί με την άποψη αυτή. |
| --- | --- |

(81)

Οι κυπριακές αρχές υποστήριξαν ότι τα μέτρα 1, 2, 3 και 4 πρέπει να αξιολογηθούν σχετικά με τη συμβατότητά τους σύμφωνα με το άρθρο 107 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της ΣΛΕΕ και ιδίως σύμφωνα με τις κατευθυντήριες γραμμές Δ&Α, καθώς η Cyprus Airways είναι προβληματική επιχείρηση τουλάχιστον από το 2010. Η Επιτροπή συμφωνεί με την άποψη αυτή.

| (82) | Όσον αφορά τις ενισχύσεις επαγγελματικής κατάρτισης, οι κυπριακές αρχές υποστήριξαν ότι το μέτρο ήταν συμβατό με το εθνικό καθεστώς ενισχύσεων επαγγελματικής κατάρτισης, το οποίο βασίστηκε στο ΓΚΑΚ. Ωστόσο, η Επιτροπή επισημαίνει ότι οι προβληματικές επιχειρήσεις εξαιρούνται του πεδίου εφαρμογής του ΓΚΑΚ (άρθρο 1 παράγραφος 6 στοιχείο γ)). Δεδομένου ότι η Cyprus Airways ήταν προβληματική επιχείρηση κατά τον χρόνο χορήγησης των ενισχύσεων επαγγελματικής κατάρτισης, η Επιτροπή θα αξιολογήσει επομένως τις επιχορηγήσεις αυτές ως μέρος του σχεδίου αναδιάρθρωσης. |
| --- | --- |

(82)

Όσον αφορά τις ενισχύσεις επαγγελματικής κατάρτισης, οι κυπριακές αρχές υποστήριξαν ότι το μέτρο ήταν συμβατό με το εθνικό καθεστώς ενισχύσεων επαγγελματικής κατάρτισης, το οποίο βασίστηκε στο ΓΚΑΚ. Ωστόσο, η Επιτροπή επισημαίνει ότι οι προβληματικές επιχειρήσεις εξαιρούνται του πεδίου εφαρμογής του ΓΚΑΚ (άρθρο 1 παράγραφος 6 στοιχείο γ)). Δεδομένου ότι η Cyprus Airways ήταν προβληματική επιχείρηση κατά τον χρόνο χορήγησης των ενισχύσεων επαγγελματικής κατάρτισης, η Επιτροπή θα αξιολογήσει επομένως τις επιχορηγήσεις αυτές ως μέρος του σχεδίου αναδιάρθρωσης.

7.3.1.   Επιλεξιμότητα — Δυσκολίες που αντιμετωπίζει η Cyprus Airways

| (83) | Μετά την αξιολόγηση που διενεργήθηκε στην απόφαση της 6ης Μαρτίου 2013 (στις αιτιολογικές σκέψεις 41-461 παραπάνω), καθώς και την παραδοχή των κυπριακών αρχών, η Επιτροπή κατέληξε στο προκαταρκτικό συμπέρασμα ότι η Cyprus Airways ήταν προβληματική επιχείρηση κατά την έννοια των σημείων 10 και 11 των κατευθυντήριων γραμμών Δ&Α από το 2009 και εξακολουθεί σήμερα να αποτελεί προβληματική επιχείρηση. |
| --- | --- |

(83)

Μετά την αξιολόγηση που διενεργήθηκε στην απόφαση της 6ης Μαρτίου 2013 (στις αιτιολογικές σκέψεις 41-461 παραπάνω), καθώς και την παραδοχή των κυπριακών αρχών, η Επιτροπή κατέληξε στο προκαταρκτικό συμπέρασμα ότι η Cyprus Airways ήταν προβληματική επιχείρηση κατά την έννοια των σημείων 10 και 11 των κατευθυντήριων γραμμών Δ&Α από το 2009 και εξακολουθεί σήμερα να αποτελεί προβληματική επιχείρηση.

| (84) | Ως εκ τούτου, κάθε κρατική ενίσχυση που χορηγήθηκε κατά την περίοδο αυτή πρέπει να αξιολογηθεί με βάση τις κατευθυντήριες γραμμές Δ&Α, δεδομένου ότι “μια προβληματική επιχείρηση δεν μπορεί να θεωρηθεί το ενδεδειγμένο μέσο για την προώθηση στόχων που υπάγονται σε άλλες δημόσιες πολιτικές μέχρις ότου εξασφαλιστεί η βιωσιμότητά της. Ως εκ τούτου, η Επιτροπή θεωρεί ότι οι ενισχύσεις σε προβληματικές επιχειρήσεις μπορούν να συμβάλλουν στην ανάπτυξη οικονομικών δραστηριοτήτων χωρίς να επηρεάζουν τις συναλλαγές σε βάρος του κοινού συμφέροντος μόνον εφόσον τηρούνται οι όροι που παρατίθενται στις παρούσες κατευθυντήριες γραμμές.” (σημείο 20 των κατευθυντήριων γραμμών Δ&Α). |
| --- | --- |

(84)

Ως εκ τούτου, κάθε κρατική ενίσχυση που χορηγήθηκε κατά την περίοδο αυτή πρέπει να αξιολογηθεί με βάση τις κατευθυντήριες γραμμές Δ&Α, δεδομένου ότι “μια προβληματική επιχείρηση δεν μπορεί να θεωρηθεί το ενδεδειγμένο μέσο για την προώθηση στόχων που υπάγονται σε άλλες δημόσιες πολιτικές μέχρις ότου εξασφαλιστεί η βιωσιμότητά της. Ως εκ τούτου, η Επιτροπή θεωρεί ότι οι ενισχύσεις σε προβληματικές επιχειρήσεις μπορούν να συμβάλλουν στην ανάπτυξη οικονομικών δραστηριοτήτων χωρίς να επηρεάζουν τις συναλλαγές σε βάρος του κοινού συμφέροντος μόνον εφόσον τηρούνται οι όροι που παρατίθενται στις παρούσες κατευθυντήριες γραμμές.” (σημείο 20 των κατευθυντήριων γραμμών Δ&Α).

7.3.2.   Αποκατάσταση της μακροπρόθεσμης βιωσιμότητας

| (85) | Σύμφωνα με το σημείο 35 των κατευθυντήριων γραμμών Δ&Α, το σχέδιο αναδιάρθρωσης, η διάρκεια του οποίου πρέπει να είναι όσο το δυνατό περιορισμένη, πρέπει να επιτρέπει την αποκατάσταση της μακροπρόθεσμης βιωσιμότητας της επιχείρησης μέσα σε εύλογο χρονικό διάστημα, με βάση ορισμένες ρεαλιστικές υποθέσεις όσον αφορά τους μελλοντικούς όρους λειτουργίας. |
| --- | --- |

(85)

Σύμφωνα με το σημείο 35 των κατευθυντήριων γραμμών Δ&Α, το σχέδιο αναδιάρθρωσης, η διάρκεια του οποίου πρέπει να είναι όσο το δυνατό περιορισμένη, πρέπει να επιτρέπει την αποκατάσταση της μακροπρόθεσμης βιωσιμότητας της επιχείρησης μέσα σε εύλογο χρονικό διάστημα, με βάση ορισμένες ρεαλιστικές υποθέσεις όσον αφορά τους μελλοντικούς όρους λειτουργίας.

| (86) | Το σχέδιο αναδιάρθρωσης προβλέπει ότι η εταιρεία θα ανακτήσει τη μακροπρόθεσμη βιωσιμότητά της το 2017 και ότι θα έχει θετικά κέρδη προ τόκων και φόρων (EBIT) και ίδια κεφάλαια το 2014, σύμφωνα με το βασικό σενάριο, ή το 2016, σύμφωνα με το απαισιόδοξο σενάριο. Η Επιτροπή αμφιβάλλει εάν είναι ρεαλιστική η επίτευξη των προβλέψεων αυτών, διότι το σχέδιο αναδιάρθρωσης φαίνεται να υποθέτει μια ευνοϊκή κατάσταση στην αγορά και υπόκειται μόνο σε πολύ οριακή ανάλυση ευαισθησίας, η οποία δεν αντανακλά πολλούς από τους προφανείς κινδύνους της αγοράς και του μακροοικονομικού περιβάλλοντος. |
| --- | --- |

(86)

Το σχέδιο αναδιάρθρωσης προβλέπει ότι η εταιρεία θα ανακτήσει τη μακροπρόθεσμη βιωσιμότητά της το 2017 και ότι θα έχει θετικά κέρδη προ τόκων και φόρων (EBIT) και ίδια κεφάλαια το 2014, σύμφωνα με το βασικό σενάριο, ή το 2016, σύμφωνα με το απαισιόδοξο σενάριο. Η Επιτροπή αμφιβάλλει εάν είναι ρεαλιστική η επίτευξη των προβλέψεων αυτών, διότι το σχέδιο αναδιάρθρωσης φαίνεται να υποθέτει μια ευνοϊκή κατάσταση στην αγορά και υπόκειται μόνο σε πολύ οριακή ανάλυση ευαισθησίας, η οποία δεν αντανακλά πολλούς από τους προφανείς κινδύνους της αγοράς και του μακροοικονομικού περιβάλλοντος.

| (87) | Η αποτελεσματικότητα ιδίως του διατηρούμενου δικτύου δρομολογίων, στο οποίο βασίζονται οι υποθέσεις κερδοφορίας, είναι αμφισβητήσιμη. Η Cyprus Airways αντιμετωπίζει ήδη ανταγωνισμό στα τρία δρομολόγια που παρουσιάζουν θετικά κέρδη προ τόκων και φόρων (EBIT) (Σόφια, Βηρυτός και Τελ Αβίβ) από τουλάχιστον έναν ανταγωνιστή και δύο ανταγωνιστές στο δρομολόγιο προς τη Μόσχα. |
| --- | --- |

(87)

Η αποτελεσματικότητα ιδίως του διατηρούμενου δικτύου δρομολογίων, στο οποίο βασίζονται οι υποθέσεις κερδοφορίας, είναι αμφισβητήσιμη. Η Cyprus Airways αντιμετωπίζει ήδη ανταγωνισμό στα τρία δρομολόγια που παρουσιάζουν θετικά κέρδη προ τόκων και φόρων (EBIT) (Σόφια, Βηρυτός και Τελ Αβίβ) από τουλάχιστον έναν ανταγωνιστή και δύο ανταγωνιστές στο δρομολόγιο προς τη Μόσχα.

| (88) | Το σχέδιο αναδιάρθρωσης δεν προσπαθεί να ποσοτικοποιήσει στις προβλέψεις του τον αναγνωρισμένο κίνδυνο ότι ο ανταγωνισμός στα δρομολόγια του Τελ Αβίβ και της Μόσχας ενδέχεται να αυξηθεί (π.χ. λόγω της αύξησης της συχνότητας πτήσεων από τον υφιστάμενο αερομεταφορέα) ούτε συνυπολογίζει την ενδεχόμενη περαιτέρω αστάθεια στην περιοχή της Μέσης Ανατολής. |
| --- | --- |

(88)

Το σχέδιο αναδιάρθρωσης δεν προσπαθεί να ποσοτικοποιήσει στις προβλέψεις του τον αναγνωρισμένο κίνδυνο ότι ο ανταγωνισμός στα δρομολόγια του Τελ Αβίβ και της Μόσχας ενδέχεται να αυξηθεί (π.χ. λόγω της αύξησης της συχνότητας πτήσεων από τον υφιστάμενο αερομεταφορέα) ούτε συνυπολογίζει την ενδεχόμενη περαιτέρω αστάθεια στην περιοχή της Μέσης Ανατολής.

| (89) | Επιπλέον, το σχέδιο αναδιάρθρωσης δεν αναγνωρίζει κανένα κίνδυνο αυξημένου ανταγωνισμού από άλλους ισχυρούς παράγοντες της κυπριακής αγοράς, ένα ενδεχόμενο που δεν μπορεί να αποκλειστεί και έχει ήδη αναφερθεί από ανταγωνιστές στις παρατηρήσεις τους μετά την απόφαση της 6ης Μαρτίου 2013. |
| --- | --- |

(89)

Επιπλέον, το σχέδιο αναδιάρθρωσης δεν αναγνωρίζει κανένα κίνδυνο αυξημένου ανταγωνισμού από άλλους ισχυρούς παράγοντες της κυπριακής αγοράς, ένα ενδεχόμενο που δεν μπορεί να αποκλειστεί και έχει ήδη αναφερθεί από ανταγωνιστές στις παρατηρήσεις τους μετά την απόφαση της 6ης Μαρτίου 2013.

| (90) | Η αντικατάσταση του αεροδρομίου [...] από το αεροδρόμιο [...] αναμένεται να παραγάγει θετικά κέρδη προ τόκων και φόρων (EBIT), αλλά το σχέδιο αναδιάρθρωσης δεν φαίνεται να αντανακλά τις ενδεχομένως χαμένες δυνατότητες ανταπόκρισης για επιβάτες που ταξιδεύουν πολύ πιο μακριά (π.χ. προς τις ΗΠΑ). [...]. |
| --- | --- |

(90)

Η αντικατάσταση του αεροδρομίου [...] από το αεροδρόμιο [...] αναμένεται να παραγάγει θετικά κέρδη προ τόκων και φόρων (EBIT), αλλά το σχέδιο αναδιάρθρωσης δεν φαίνεται να αντανακλά τις ενδεχομένως χαμένες δυνατότητες ανταπόκρισης για επιβάτες που ταξιδεύουν πολύ πιο μακριά (π.χ. προς τις ΗΠΑ). [...].

| (91) | Δύο πολύ σημαντικά στοιχεία κόστους για τον κλάδο των αερομεταφορών, οι διακυμάνσεις στη συναλλαγματική ισοτιμία δολαρίου/ευρώ και στις τιμές των καυσίμων, θεωρείται ότι παραμένουν σταθερά. Ωστόσο, γίνεται δεκτό στο σχέδιο αναδιάρθρωσης ότι μια αρνητική απόκλιση [0-2,5]% σε οποιονδήποτε από τους δύο συντελεστές μειώνει τα αποτελέσματα κατά [0,2-0,7] εκατομμύρια ευρώ, τα οποία είναι τα προβλεπόμενα κέρδη σύμφωνα με το βασικό σενάριο για το οικονομικό έτος 2014. |
| --- | --- |

(91)

Δύο πολύ σημαντικά στοιχεία κόστους για τον κλάδο των αερομεταφορών, οι διακυμάνσεις στη συναλλαγματική ισοτιμία δολαρίου/ευρώ και στις τιμές των καυσίμων, θεωρείται ότι παραμένουν σταθερά. Ωστόσο, γίνεται δεκτό στο σχέδιο αναδιάρθρωσης ότι μια αρνητική απόκλιση [0-2,5]% σε οποιονδήποτε από τους δύο συντελεστές μειώνει τα αποτελέσματα κατά [0,2-0,7] εκατομμύρια ευρώ, τα οποία είναι τα προβλεπόμενα κέρδη σύμφωνα με το βασικό σενάριο για το οικονομικό έτος 2014.

| (92) | Επιπροσθέτως, το σχέδιο αναδιάρθρωσης δεν αντανακλά την ενδεχόμενη μείωση στη ζήτηση των επιβατών λόγω της κατάργησης της υπηρεσίας γεύματος στην οικονομική θέση. Η μείωση αυτή θα μπορούσε να προέλθει από επιβάτες που εκτιμούν τη δυνατότητα παροχής γεύματος την οποία προσφέρουν ορισμένοι ανταγωνιστές της Cyprus Airways. |
| --- | --- |

(92)

Επιπροσθέτως, το σχέδιο αναδιάρθρωσης δεν αντανακλά την ενδεχόμενη μείωση στη ζήτηση των επιβατών λόγω της κατάργησης της υπηρεσίας γεύματος στην οικονομική θέση. Η μείωση αυτή θα μπορούσε να προέλθει από επιβάτες που εκτιμούν τη δυνατότητα παροχής γεύματος την οποία προσφέρουν ορισμένοι ανταγωνιστές της Cyprus Airways.

| (93) | Όσον αφορά τα έσοδα, η Επιτροπή επισημαίνει ότι το σχέδιο αναδιάρθρωσης δεν λαμβάνει υπόψη την ύφεση στην Κύπρο, η οποία ενδέχεται να επηρεάσει περαιτέρω την κύρια πελατειακή βάση της εταιρείας, ενώ, σε κάθε περίπτωση, πολλά από τα δρομολόγια που διατηρούνται έχουν αρνητικά κέρδη προ τόκων και φόρων (EBIT) και, επομένως, δεν συνεισφέρουν στα κέρδη της εταιρείας. |
| --- | --- |

(93)

Όσον αφορά τα έσοδα, η Επιτροπή επισημαίνει ότι το σχέδιο αναδιάρθρωσης δεν λαμβάνει υπόψη την ύφεση στην Κύπρο, η οποία ενδέχεται να επηρεάσει περαιτέρω την κύρια πελατειακή βάση της εταιρείας, ενώ, σε κάθε περίπτωση, πολλά από τα δρομολόγια που διατηρούνται έχουν αρνητικά κέρδη προ τόκων και φόρων (EBIT) και, επομένως, δεν συνεισφέρουν στα κέρδη της εταιρείας.

| (94) | Σε κάθε περίπτωση, το σχέδιο αναδιάρθρωσης εστιάζει αποκλειστικά σε μέτρα περιστολής των εξόδων χωρίς να αντιμετωπίζει το βασικό επιχειρηματικό μοντέλο της εταιρείας το οποίο μέχρι στιγμής δεν έχει αποδειχθεί βιώσιμο για τη Cyprus Airways. Όλες οι ενδεχόμενες βελτιώσεις των ροών εσόδων που έχουν υιοθετήσει άλλοι μικροί και μεσαίοι αερομεταφορείς υπό αναδιάρθρωση στην ΕΕ (π.χ. εισαγωγή περισσότερο αποδοτικών σημείων πώλησης χωρίς ενδιάμεσους πράκτορες, εισαγωγή επικουρικών τελών, νέα διαφημιστική εκστρατεία) δεν προβλέπονται συγκεκριμένα στο σχέδιο αναδιάρθρωσης της Cyprus Airways και δεν αντανακλώνται στα έξοδα αναδιάρθρωσης. |
| --- | --- |

(94)

Σε κάθε περίπτωση, το σχέδιο αναδιάρθρωσης εστιάζει αποκλειστικά σε μέτρα περιστολής των εξόδων χωρίς να αντιμετωπίζει το βασικό επιχειρηματικό μοντέλο της εταιρείας το οποίο μέχρι στιγμής δεν έχει αποδειχθεί βιώσιμο για τη Cyprus Airways. Όλες οι ενδεχόμενες βελτιώσεις των ροών εσόδων που έχουν υιοθετήσει άλλοι μικροί και μεσαίοι αερομεταφορείς υπό αναδιάρθρωση στην ΕΕ (π.χ. εισαγωγή περισσότερο αποδοτικών σημείων πώλησης χωρίς ενδιάμεσους πράκτορες, εισαγωγή επικουρικών τελών, νέα διαφημιστική εκστρατεία) δεν προβλέπονται συγκεκριμένα στο σχέδιο αναδιάρθρωσης της Cyprus Airways και δεν αντανακλώνται στα έξοδα αναδιάρθρωσης.

| (95) | Τα οικονομικά αποτελέσματα που προβλέπονται από το σχέδιο αναδιάρθρωσης παρουσιάζουν ισχυρές επιδόσεις στο τέλος της περιόδου αναδιάρθρωσης. Ωστόσο, η Επιτροπή παρατηρεί ότι οι σχετικά υψηλοί δείκτες απόδοσης κεφαλαίου και απόδοσης απασχολούμενου κεφαλαίου του Πίνακας 2 είναι αποτέλεσμα μιας αναλογίας με πολύ μικρό παρονομαστή (ίδια κεφάλαια). Η Επιτροπή αμφιβάλλει εάν τα εν λόγω οριακά κέρδη προ τόκων και φόρων (EBIT) και τα χαμηλά ίδια κεφάλαια αποτελούν ενδείξεις βιωσιμότητας, ιδίως σε έναν τομέα που επηρεάζεται από τον έντονο ανταγωνισμό και τις αιφνίδιες αυξήσεις λειτουργικού κόστους. Επίσης, μια εταιρεία με μηδενικά κεφαλαιακά αποθεματικά και αρνητικά συνολικά αποθεματικά (όπως θα είναι η Cyprus Airways στο τέλος της περιόδου αναδιάρθρωσης, σύμφωνα με το σχέδιο αναδιάρθρωσης) δεν μπορεί να θεωρηθεί βιώσιμη, δεδομένου ότι το περιθώριο ασφαλείας θα είναι ουσιαστικά ανύπαρκτο. |
| --- | --- |

(95)

Τα οικονομικά αποτελέσματα που προβλέπονται από το σχέδιο αναδιάρθρωσης παρουσιάζουν ισχυρές επιδόσεις στο τέλος της περιόδου αναδιάρθρωσης. Ωστόσο, η Επιτροπή παρατηρεί ότι οι σχετικά υψηλοί δείκτες απόδοσης κεφαλαίου και απόδοσης απασχολούμενου κεφαλαίου του Πίνακας 2 είναι αποτέλεσμα μιας αναλογίας με πολύ μικρό παρονομαστή (ίδια κεφάλαια). Η Επιτροπή αμφιβάλλει εάν τα εν λόγω οριακά κέρδη προ τόκων και φόρων (EBIT) και τα χαμηλά ίδια κεφάλαια αποτελούν ενδείξεις βιωσιμότητας, ιδίως σε έναν τομέα που επηρεάζεται από τον έντονο ανταγωνισμό και τις αιφνίδιες αυξήσεις λειτουργικού κόστους. Επίσης, μια εταιρεία με μηδενικά κεφαλαιακά αποθεματικά και αρνητικά συνολικά αποθεματικά (όπως θα είναι η Cyprus Airways στο τέλος της περιόδου αναδιάρθρωσης, σύμφωνα με το σχέδιο αναδιάρθρωσης) δεν μπορεί να θεωρηθεί βιώσιμη, δεδομένου ότι το περιθώριο ασφαλείας θα είναι ουσιαστικά ανύπαρκτο.

| (96) | Η Επιτροπή αμφιβάλλει επίσης για τον αντίκτυπο ορισμένων εκ των μέτρων περιστολής των εξόδων, διότι προβλέπονται χωρίς να λαμβάνονται υπόψη ενδεχόμενες δυσκολίες εφαρμογής τους που είναι εκτός του ελέγχου της εταιρείας. Παραδείγματος χάριν, μια τέτοια περίπτωση είναι η επαναδιαπραγμάτευση των τελών στάθμευσης στο αεροδρόμιο της Λάρνακας. Επίσης, οι κυπριακές αρχές δεν διασαφήνισαν εάν θα επιτευχθεί η μείωση των τελών παροχής υπηρεσιών εδάφους, καθώς αυτή φαίνεται ότι εξαρτάται από την πληρωμή, από τη Cyprus Airways, ενός ανεξόφλητου χρέους προς την εταιρεία παροχής υπηρεσιών εδάφους. |
| --- | --- |

(96)

Η Επιτροπή αμφιβάλλει επίσης για τον αντίκτυπο ορισμένων εκ των μέτρων περιστολής των εξόδων, διότι προβλέπονται χωρίς να λαμβάνονται υπόψη ενδεχόμενες δυσκολίες εφαρμογής τους που είναι εκτός του ελέγχου της εταιρείας. Παραδείγματος χάριν, μια τέτοια περίπτωση είναι η επαναδιαπραγμάτευση των τελών στάθμευσης στο αεροδρόμιο της Λάρνακας. Επίσης, οι κυπριακές αρχές δεν διασαφήνισαν εάν θα επιτευχθεί η μείωση των τελών παροχής υπηρεσιών εδάφους, καθώς αυτή φαίνεται ότι εξαρτάται από την πληρωμή, από τη Cyprus Airways, ενός ανεξόφλητου χρέους προς την εταιρεία παροχής υπηρεσιών εδάφους.

| (97) | Τέλος, η περίοδος αναδιάρθρωσης είναι μεγαλύτερη της περιόδου αναδιάρθρωσης σε προσφάτως εγκεκριμένες υποθέσεις αερομεταφορών (Air Malta, Czech Airlines), η οποία ήταν 5 έτη. (24) Επισημαίνεται επίσης ότι το σχέδιο αναδιάρθρωσης δεν καλύπτει την περίοδο κατά την οποία χορηγήθηκε η ενίσχυση, καθώς η Cyprus Airways είχε ήδη λάβει επιχορηγήσεις επαγγελματικής κατάρτισης το 2010 και το 2011. |
| --- | --- |

(97)

Τέλος, η περίοδος αναδιάρθρωσης είναι μεγαλύτερη της περιόδου αναδιάρθρωσης σε προσφάτως εγκεκριμένες υποθέσεις αερομεταφορών (Air Malta, Czech Airlines), η οποία ήταν 5 έτη. (24) Επισημαίνεται επίσης ότι το σχέδιο αναδιάρθρωσης δεν καλύπτει την περίοδο κατά την οποία χορηγήθηκε η ενίσχυση, καθώς η Cyprus Airways είχε ήδη λάβει επιχορηγήσεις επαγγελματικής κατάρτισης το 2010 και το 2011.

| (98) | Στο πλαίσιο αυτό, η Επιτροπή καλεί τις κυπριακές αρχές να υποβάλουν μια επικαιροποιημένη ανάλυση κερδοφορίας και ευαισθησίας του σχεδίου αναδιάρθρωσης, δεδομένων των αμφιβολιών που εκφράστηκαν ανωτέρω, και να αιτιολογήσει την αναγκαιότητα μιας τόσο μεγάλης περιόδου αναδιάρθρωσης. Καλεί επίσης τις κυπριακές αρχές να επικαιροποιήσουν το χρονοδιάγραμμα των μέτρων αναδιάρθρωσης, καθώς η υποβολή τους στις 10 Ιανουαρίου 2014 καταδεικνύει την καθυστέρηση του χρονοδιαγράμματος εφαρμογής. Η Επιτροπή καλεί τα ενδιαφερόμενα μέρη να υποβάλουν παρατηρήσεις επί των ζητημάτων που περιγράφονται ανωτέρω. |
| --- | --- |

(98)

Στο πλαίσιο αυτό, η Επιτροπή καλεί τις κυπριακές αρχές να υποβάλουν μια επικαιροποιημένη ανάλυση κερδοφορίας και ευαισθησίας του σχεδίου αναδιάρθρωσης, δεδομένων των αμφιβολιών που εκφράστηκαν ανωτέρω, και να αιτιολογήσει την αναγκαιότητα μιας τόσο μεγάλης περιόδου αναδιάρθρωσης. Καλεί επίσης τις κυπριακές αρχές να επικαιροποιήσουν το χρονοδιάγραμμα των μέτρων αναδιάρθρωσης, καθώς η υποβολή τους στις 10 Ιανουαρίου 2014 καταδεικνύει την καθυστέρηση του χρονοδιαγράμματος εφαρμογής. Η Επιτροπή καλεί τα ενδιαφερόμενα μέρη να υποβάλουν παρατηρήσεις επί των ζητημάτων που περιγράφονται ανωτέρω.

7.3.3.   Αποφυγή αδικαιολόγητων στρεβλώσεων του ανταγωνισμού

| (99) | Σύμφωνα με το σημείο 38 των κατευθυντήριων γραμμών Δ&Α, πρέπει να ληφθούν αντισταθμιστικά μέτρα για να διασφαλιστεί ότι θα ελαχιστοποιηθούν όσο το δυνατόν περισσότερο τα αποτελέσματα της ενίσχυσης που αλλοιώνουν τις συναλλαγές. Από την άποψη αυτή, η παύση ζημιογόνων δραστηριοτήτων που είναι οπωσδήποτε απαραίτητη για την αποκατάσταση της βιωσιμότητας δεν θεωρείται ως μείωση της παραγωγικής ικανότητας ή της παρουσίας στην αγορά για τους σκοπούς της αξιολόγησης των αντισταθμιστικών μέτρων (σημείο 40 των κατευθυντήριων γραμμών Δ&Α). |
| --- | --- |

(99)

Σύμφωνα με το σημείο 38 των κατευθυντήριων γραμμών Δ&Α, πρέπει να ληφθούν αντισταθμιστικά μέτρα για να διασφαλιστεί ότι θα ελαχιστοποιηθούν όσο το δυνατόν περισσότερο τα αποτελέσματα της ενίσχυσης που αλλοιώνουν τις συναλλαγές. Από την άποψη αυτή, η παύση ζημιογόνων δραστηριοτήτων που είναι οπωσδήποτε απαραίτητη για την αποκατάσταση της βιωσιμότητας δεν θεωρείται ως μείωση της παραγωγικής ικανότητας ή της παρουσίας στην αγορά για τους σκοπούς της αξιολόγησης των αντισταθμιστικών μέτρων (σημείο 40 των κατευθυντήριων γραμμών Δ&Α).

| (100) | Οι κυπριακές αρχές έχουν υποβάλει πολύ περιορισμένες και ασαφείς πληροφορίες σχετικά με την κερδοφορία των δρομολογίων αυτών και το ύψος των διαθέσιμων επιβατοχιλιόμετρων που αυτά αντιπροσωπεύουν, ενώ τουλάχιστον δύο δρομολόγια φαίνεται να είναι ζημιογόνα, καθώς δεν είχαν θετική ακαθάριστη συνεισφορά. |
| --- | --- |

(100)

Οι κυπριακές αρχές έχουν υποβάλει πολύ περιορισμένες και ασαφείς πληροφορίες σχετικά με την κερδοφορία των δρομολογίων αυτών και το ύψος των διαθέσιμων επιβατοχιλιόμετρων που αυτά αντιπροσωπεύουν, ενώ τουλάχιστον δύο δρομολόγια φαίνεται να είναι ζημιογόνα, καθώς δεν είχαν θετική ακαθάριστη συνεισφορά.

| (101) | Επομένως, η Επιτροπή καλεί τους ενδιαφερόμενους να σχολιάσουν τα προτεινόμενα αντισταθμιστικά μέτρα. Η Επιτροπή καλεί επίσης τις κυπριακές αρχές να τεκμηριώσουν ότι τα προτεινόμενα δρομολόγια συνιστούν επαρκή αντισταθμιστικά μέτρα κατά την έννοια των κατευθυντήριων γραμμών Δ&Α ή να προτείνουν άλλα αντισταθμιστικά μέτρα. |
| --- | --- |

(101)

Επομένως, η Επιτροπή καλεί τους ενδιαφερόμενους να σχολιάσουν τα προτεινόμενα αντισταθμιστικά μέτρα. Η Επιτροπή καλεί επίσης τις κυπριακές αρχές να τεκμηριώσουν ότι τα προτεινόμενα δρομολόγια συνιστούν επαρκή αντισταθμιστικά μέτρα κατά την έννοια των κατευθυντήριων γραμμών Δ&Α ή να προτείνουν άλλα αντισταθμιστικά μέτρα.

7.3.4.   Περιορισμός της ενίσχυσης στο ελάχιστο — Ίδια συμμετοχή

| (102) | Σύμφωνα με το σημείο 43 των κατευθυντήριων γραμμών Δ&Α, για να περιοριστεί το ποσό της ενίσχυσης στο απολύτως ελάχιστο των εξόδων αναδιάρθρωσης που απαιτούνται, απαιτείται σημαντική συμμετοχή στο σχέδιο αναδιάρθρωσης από τον αποδέκτη της ενίσχυσης με ίδιους πόρους. Η συμμετοχή αυτή πρέπει να είναι πραγματική και να περιλαμβάνει την πώληση στοιχείων ενεργητικού που δεν είναι απαραίτητα για την επιβίωση της επιχείρησης ή εξωτερική χρηματοδότηση υπό τους όρους της αγοράς. |
| --- | --- |

(102)

Σύμφωνα με το σημείο 43 των κατευθυντήριων γραμμών Δ&Α, για να περιοριστεί το ποσό της ενίσχυσης στο απολύτως ελάχιστο των εξόδων αναδιάρθρωσης που απαιτούνται, απαιτείται σημαντική συμμετοχή στο σχέδιο αναδιάρθρωσης από τον αποδέκτη της ενίσχυσης με ίδιους πόρους. Η συμμετοχή αυτή πρέπει να είναι πραγματική και να περιλαμβάνει την πώληση στοιχείων ενεργητικού που δεν είναι απαραίτητα για την επιβίωση της επιχείρησης ή εξωτερική χρηματοδότηση υπό τους όρους της αγοράς.

| (103) | Πρώτον, η Επιτροπή επισημαίνει ότι η Cyprus Airways σκοπεύει να συνεισφέρει 54,46 εκατομμύρια ευρώ ως ίδια συμμετοχή, ποσό που αντιστοιχεί το 36,9% των εξόδων αναδιάρθρωσης. Δεδομένου ότι τα έξοδα αναδιάρθρωσης ανέρχονται σε 147,4 εκατομμύρια ευρώ, η Επιτροπή αμφισβητεί ότι η κοινοποιηθείσα ενίσχυση αναδιάρθρωσης ύψους 102,9 εκατομμυρίων ευρώ μπορεί να θεωρηθεί ότι περιορίζεται στο απολύτως ελάχιστο, δεδομένου ότι το άθροισμα της ίδιας συμμετοχής και της ενίσχυσης αναδιάρθρωσης είναι μεγαλύτερο των εξόδων αναδιάρθρωσης. |
| --- | --- |

(103)

Πρώτον, η Επιτροπή επισημαίνει ότι η Cyprus Airways σκοπεύει να συνεισφέρει 54,46 εκατομμύρια ευρώ ως ίδια συμμετοχή, ποσό που αντιστοιχεί το 36,9% των εξόδων αναδιάρθρωσης. Δεδομένου ότι τα έξοδα αναδιάρθρωσης ανέρχονται σε 147,4 εκατομμύρια ευρώ, η Επιτροπή αμφισβητεί ότι η κοινοποιηθείσα ενίσχυση αναδιάρθρωσης ύψους 102,9 εκατομμυρίων ευρώ μπορεί να θεωρηθεί ότι περιορίζεται στο απολύτως ελάχιστο, δεδομένου ότι το άθροισμα της ίδιας συμμετοχής και της ενίσχυσης αναδιάρθρωσης είναι μεγαλύτερο των εξόδων αναδιάρθρωσης.

| (104) | Δεύτερον, στην περίπτωση μεγάλων εταιρειών, η Επιτροπή θεωρεί κανονικά ότι απαιτείται συμμετοχή στην αναδιάρθρωση ίση τουλάχιστον με το 50 %. Ωστόσο, σε εξαιρετικές περιστάσεις και σε περιπτώσεις ιδιαίτερης δυσκολίας, η Επιτροπή δύναται να αποδεχθεί μικρότερη συμμετοχή (σημείο 44 των κατευθυντήριων γραμμών Δ&Α). |
| --- | --- |

(104)

Δεύτερον, στην περίπτωση μεγάλων εταιρειών, η Επιτροπή θεωρεί κανονικά ότι απαιτείται συμμετοχή στην αναδιάρθρωση ίση τουλάχιστον με το 50 %. Ωστόσο, σε εξαιρετικές περιστάσεις και σε περιπτώσεις ιδιαίτερης δυσκολίας, η Επιτροπή δύναται να αποδεχθεί μικρότερη συμμετοχή (σημείο 44 των κατευθυντήριων γραμμών Δ&Α).

| (105) | Στις ενισχυόμενες περιοχές οι προϋποθέσεις για την έγκριση ενίσχυσης μπορεί να είναι λιγότερο αυστηρές όσον αφορά το μέγεθος της συνεισφοράς του δικαιούχου (σημείο 56 των κατευθυντήριων γραμμών Δ&Α). Ωστόσο, μόνο ορισμένες περιφέρειες της Κύπρου είναι επιλέξιμες για περιφερειακές επενδυτικές ενισχύσεις σύμφωνα με το άρθρο 107 παράγραφος 3 στοιχείο γ) και οι κυπριακές αρχές δεν έχουν διευκρινίσει εάν στις περιφέρειες αυτές περιλαμβάνεται η έδρα της Cyprus Airways. |
| --- | --- |

(105)

Στις ενισχυόμενες περιοχές οι προϋποθέσεις για την έγκριση ενίσχυσης μπορεί να είναι λιγότερο αυστηρές όσον αφορά το μέγεθος της συνεισφοράς του δικαιούχου (σημείο 56 των κατευθυντήριων γραμμών Δ&Α). Ωστόσο, μόνο ορισμένες περιφέρειες της Κύπρου είναι επιλέξιμες για περιφερειακές επενδυτικές ενισχύσεις σύμφωνα με το άρθρο 107 παράγραφος 3 στοιχείο γ) και οι κυπριακές αρχές δεν έχουν διευκρινίσει εάν στις περιφέρειες αυτές περιλαμβάνεται η έδρα της Cyprus Airways.

| (106) | Ωστόσο, η ίδια συμμετοχή της τάξης του 36,9 % στη συγκεκριμένη υπόθεση φαίνεται κατ’ αρχήν ανεπαρκής, καθώς η Επιτροπή απαιτεί γενικά ίδια συμμετοχή τουλάχιστον ίση με το 40 %, στην περίπτωση μεγάλων επιχειρήσεων εγκατεστημένων σε ενισχυόμενες περιοχές. Παραδείγματος χάριν, στην υπόθεση της Air Malta, η οποία παρουσίαζε παρόμοια χαρακτηριστικά, η ίδια συμμετοχή που πρότεινε η εταιρεία και έκανε δεκτή η Επιτροπή ήταν 45,5 % των εξόδων αναδιάρθρωσης. |
| --- | --- |

(106)

Ωστόσο, η ίδια συμμετοχή της τάξης του 36,9 % στη συγκεκριμένη υπόθεση φαίνεται κατ’ αρχήν ανεπαρκής, καθώς η Επιτροπή απαιτεί γενικά ίδια συμμετοχή τουλάχιστον ίση με το 40 %, στην περίπτωση μεγάλων επιχειρήσεων εγκατεστημένων σε ενισχυόμενες περιοχές. Παραδείγματος χάριν, στην υπόθεση της Air Malta, η οποία παρουσίαζε παρόμοια χαρακτηριστικά, η ίδια συμμετοχή που πρότεινε η εταιρεία και έκανε δεκτή η Επιτροπή ήταν 45,5 % των εξόδων αναδιάρθρωσης.

| (107) | Τρίτον, η Επιτροπή επισημαίνει ότι, όσον αφορά την πραγματική συνεισφορά μέσω της πώλησης στοιχείων ενεργητικού, η πώληση των ανταλλακτικών δεν έχει ολοκληρωθεί και η αξία που προβλέπεται να εισπραχθεί δεν στηρίζεται σε αποδεικτικά στοιχεία. Η πώληση των χρονοθυρίδων στο αεροδρόμιο LHR δεν έχει ολοκληρωθεί επίσης και η βραδινή χρονοθυρίδα στο LHR αποτιμάται από τη μελέτη, την οποία υπέβαλαν οι κυπριακές αρχές, σε αξία μικρότερη από αυτή που προβλέπεται στο σχέδιο αναδιάρθρωσης. Επιπλέον, η μεταβίβαση του ακινήτου στην Αθήνα στο ταμείο πρόνοιας δεν φαίνεται να συνιστά πραγματική συνεισφορά, καθώς το ταμείο πρόνοιας φαίνεται να αποτελεί αναπόσπαστο μέρος της Cyprus Airways και των υποχρεώσεών της. |
| --- | --- |

(107)

Τρίτον, η Επιτροπή επισημαίνει ότι, όσον αφορά την πραγματική συνεισφορά μέσω της πώλησης στοιχείων ενεργητικού, η πώληση των ανταλλακτικών δεν έχει ολοκληρωθεί και η αξία που προβλέπεται να εισπραχθεί δεν στηρίζεται σε αποδεικτικά στοιχεία. Η πώληση των χρονοθυρίδων στο αεροδρόμιο LHR δεν έχει ολοκληρωθεί επίσης και η βραδινή χρονοθυρίδα στο LHR αποτιμάται από τη μελέτη, την οποία υπέβαλαν οι κυπριακές αρχές, σε αξία μικρότερη από αυτή που προβλέπεται στο σχέδιο αναδιάρθρωσης. Επιπλέον, η μεταβίβαση του ακινήτου στην Αθήνα στο ταμείο πρόνοιας δεν φαίνεται να συνιστά πραγματική συνεισφορά, καθώς το ταμείο πρόνοιας φαίνεται να αποτελεί αναπόσπαστο μέρος της Cyprus Airways και των υποχρεώσεών της.

| (108) | Επομένως, η Επιτροπή αμφισβητεί την εκπλήρωση του σημείου 43 των κατευθυντήριων γραμμών Δ&Α. Στο πλαίσιο αυτό, η Επιτροπή καλεί τις κυπριακές αρχές να αιτιολογήσουν ότι η σχεδιαζόμενη ενίσχυση αναδιάρθρωσης περιορίζεται στο ελάχιστο απαραίτητο και να εξηγήσουν γιατί θα πρέπει να γίνει δεκτή ίδια συμμετοχή χαμηλότερη από την ίδια συμμετοχή συγκρίσιμων εταιρειών. Τέλος, η Επιτροπή καλεί τις κυπριακές αρχές να διασαφηνίσουν την αξία και τον σκοπό των στοιχείων της ίδιας συμμετοχής και καλεί τα ενδιαφερόμενα μέρη να υποβάλουν παρατηρήσεις επί του ζητήματος αυτού. |
| --- | --- |

(108)

Επομένως, η Επιτροπή αμφισβητεί την εκπλήρωση του σημείου 43 των κατευθυντήριων γραμμών Δ&Α. Στο πλαίσιο αυτό, η Επιτροπή καλεί τις κυπριακές αρχές να αιτιολογήσουν ότι η σχεδιαζόμενη ενίσχυση αναδιάρθρωσης περιορίζεται στο ελάχιστο απαραίτητο και να εξηγήσουν γιατί θα πρέπει να γίνει δεκτή ίδια συμμετοχή χαμηλότερη από την ίδια συμμετοχή συγκρίσιμων εταιρειών. Τέλος, η Επιτροπή καλεί τις κυπριακές αρχές να διασαφηνίσουν την αξία και τον σκοπό των στοιχείων της ίδιας συμμετοχής και καλεί τα ενδιαφερόμενα μέρη να υποβάλουν παρατηρήσεις επί του ζητήματος αυτού.

7.3.5.   Αρχή της εφάπαξ ενίσχυσης (one time, last time)

| (109) | Στο τμήμα 3.3 των κατευθυντήριων γραμμών Δ&Α ορίζεται ότι οι ενισχύσεις διάσωσης ή/και αναδιάρθρωσης πρέπει να χορηγούνται εφάπαξ και ότι “όταν έχουν παρέλθει λιγότερα από 10 έτη από τη χορήγηση ενίσχυσης διάσωσης ή έχει λήξει η περίοδος αναδιάρθρωσης ή έχει διακοπεί η εφαρμογή του σχεδίου (όποιο είναι το πλέον πρόσφατο), η Επιτροπή κατ' αρχήν δεν εγκρίνει άλλη ενίσχυση διάσωσης ή αναδιάρθρωσης”. Η προϋπόθεση αυτή είναι γνωστή ως αρχή της εφάπαξ ενίσχυσης. |
| --- | --- |

(109)

Στο τμήμα 3.3 των κατευθυντήριων γραμμών Δ&Α ορίζεται ότι οι ενισχύσεις διάσωσης ή/και αναδιάρθρωσης πρέπει να χορηγούνται εφάπαξ και ότι “όταν έχουν παρέλθει λιγότερα από 10 έτη από τη χορήγηση ενίσχυσης διάσωσης ή έχει λήξει η περίοδος αναδιάρθρωσης ή έχει διακοπεί η εφαρμογή του σχεδίου (όποιο είναι το πλέον πρόσφατο), η Επιτροπή κατ' αρχήν δεν εγκρίνει άλλη ενίσχυση διάσωσης ή αναδιάρθρωσης”. Η προϋπόθεση αυτή είναι γνωστή ως αρχή της εφάπαξ ενίσχυσης.

| (110) | Δεδομένου ότι η Cyprus Airways έλαβε συμβατή ενίσχυση αναδιάρθρωσης το 2007 βάσει ενός σχεδίου αναδιάρθρωσης, η Cyprus Airways δεν είναι κατ’ αρχήν επιλέξιμη για περαιτέρω ενισχύσεις αναδιάρθρωσης σήμερα, σύμφωνα με την αρχή της εφάπαξ ενίσχυσης. |
| --- | --- |

(110)

Δεδομένου ότι η Cyprus Airways έλαβε συμβατή ενίσχυση αναδιάρθρωσης το 2007 βάσει ενός σχεδίου αναδιάρθρωσης, η Cyprus Airways δεν είναι κατ’ αρχήν επιλέξιμη για περαιτέρω ενισχύσεις αναδιάρθρωσης σήμερα, σύμφωνα με την αρχή της εφάπαξ ενίσχυσης.

| (111) | Στις κατευθυντήριες γραμμές Δ&Α (σημείο 73) προβλέπεται εξαίρεση στην αρχή της εφάπαξ ενίσχυσης:






  α. | “όταν μία ενίσχυση αναδιάρθρωσης ακολουθεί τη χορήγηση ενίσχυσης διάσωσης ως μέρος μιας ενιαίας επιχείρησης αναδιάρθρωσης· |
| --- | --- | --- |

(111)

Στις κατευθυντήριες γραμμές Δ&Α (σημείο 73) προβλέπεται εξαίρεση στην αρχή της εφάπαξ ενίσχυσης:

α.

“όταν μία ενίσχυση αναδιάρθρωσης ακολουθεί τη χορήγηση ενίσχυσης διάσωσης ως μέρος μιας ενιαίας επιχείρησης αναδιάρθρωσης·

| β. | όταν η ενίσχυση διάσωσης έχει χορηγηθεί σύμφωνα με τους όρους του τμήματος [3.1] και η ενίσχυση αυτή δεν ακολουθήθηκε από στηριζόμενη από το κράτος αναδιάρθρωση εάν:







  i. | η επιχείρηση μπορούσε εύλογα να θεωρηθεί ως βιώσιμη μακροπρόθεσμα μετά τη χορήγηση της ενίσχυσης διάσωσης και |
| --- | --- | --- |

β.

όταν η ενίσχυση διάσωσης έχει χορηγηθεί σύμφωνα με τους όρους του τμήματος [3.1] και η ενίσχυση αυτή δεν ακολουθήθηκε από στηριζόμενη από το κράτος αναδιάρθρωση εάν:

i.

η επιχείρηση μπορούσε εύλογα να θεωρηθεί ως βιώσιμη μακροπρόθεσμα μετά τη χορήγηση της ενίσχυσης διάσωσης και

| ii. | απαιτείται νέα ενίσχυση διάσωσης ή αναδιάρθρωσης μετά τουλάχιστον πέντε έτη λόγω απρόβλεπτων περιστάσεων [25] για τις οποίες δεν ευθύνεται η επιχείρηση· |
| --- | --- |

ii.

απαιτείται νέα ενίσχυση διάσωσης ή αναδιάρθρωσης μετά τουλάχιστον πέντε έτη λόγω απρόβλεπτων περιστάσεων [25] για τις οποίες δεν ευθύνεται η επιχείρηση·

| γ. | σε εξαιρετικές και απρόβλεπτες περιστάσεις.” |
| --- | --- |

γ.

σε εξαιρετικές και απρόβλεπτες περιστάσεις.”

| (112) | Όσον αφορά το σημείο 73 στοιχείο γ), η Επιτροπή υπενθυμίζει τις διαπιστώσεις της στις αιτιολογικές σκέψεις 89-99 της απόφασης της 6ης Μαρτίου 2013 σχετικά με την απαγόρευση πτήσεων στον τουρκικό εναέριο χώρο και τις αναταραχές στη Μέση Ανατολή. |
| --- | --- |

(112)

Όσον αφορά το σημείο 73 στοιχείο γ), η Επιτροπή υπενθυμίζει τις διαπιστώσεις της στις αιτιολογικές σκέψεις 89-99 της απόφασης της 6ης Μαρτίου 2013 σχετικά με την απαγόρευση πτήσεων στον τουρκικό εναέριο χώρο και τις αναταραχές στη Μέση Ανατολή.

| (113) | Η λειτουργία αεροδρομίου στο βόρειο τμήμα της Κύπρου δεν μπορεί επίσης να θεωρηθεί ως εξαιρετική και απρόβλεπτη περίσταση, καθώς φαίνεται ότι έχει δοθεί δυνατότητα στους τουρίστες να περνούν τα σύνορα προς την Κύπρο τουλάχιστον από το 2004. |
| --- | --- |

(113)

Η λειτουργία αεροδρομίου στο βόρειο τμήμα της Κύπρου δεν μπορεί επίσης να θεωρηθεί ως εξαιρετική και απρόβλεπτη περίσταση, καθώς φαίνεται ότι έχει δοθεί δυνατότητα στους τουρίστες να περνούν τα σύνορα προς την Κύπρο τουλάχιστον από το 2004.

| (114) | Όσον αφορά την οικονομική κατάσταση στην Κύπρο και την Ελλάδα, η Επιτροπή δεν αμφισβητεί την επιδείνωση της κυπριακής και της ελληνικής οικονομίας και υπενθυμίζει την επιχειρηματολογία της στην απόφαση της 6ης Μαρτίου 2013 (βλ. αιτιολογικές σκέψεις 84-85 της απόφασης αυτής). |
| --- | --- |

(114)

Όσον αφορά την οικονομική κατάσταση στην Κύπρο και την Ελλάδα, η Επιτροπή δεν αμφισβητεί την επιδείνωση της κυπριακής και της ελληνικής οικονομίας και υπενθυμίζει την επιχειρηματολογία της στην απόφαση της 6ης Μαρτίου 2013 (βλ. αιτιολογικές σκέψεις 84-85 της απόφασης αυτής).

| (115) | Η Επιτροπή υπενθυμίζει τις αιτιολογικές σκέψεις 85-87 της απόφασης της 6ης Μαρτίου 2013. Σε σχέση με αυτό, η Επιτροπή υπογραμμίζει ότι οι κυπριακές αρχές δεν έχουν υποβάλει ακόμα πειστικές αποδείξεις που να τεκμηριώνουν τις εξαιρετικές και απρόβλεπτες επιπτώσεις της ελληνικής και της κυπριακής ύφεσης, καθώς και της αναταραχής στη Μέση Ανατολή, στη Cyprus Airways. |
| --- | --- |

(115)

Η Επιτροπή υπενθυμίζει τις αιτιολογικές σκέψεις 85-87 της απόφασης της 6ης Μαρτίου 2013. Σε σχέση με αυτό, η Επιτροπή υπογραμμίζει ότι οι κυπριακές αρχές δεν έχουν υποβάλει ακόμα πειστικές αποδείξεις που να τεκμηριώνουν τις εξαιρετικές και απρόβλεπτες επιπτώσεις της ελληνικής και της κυπριακής ύφεσης, καθώς και της αναταραχής στη Μέση Ανατολή, στη Cyprus Airways.

| (116) | Στην πραγματικότητα, τα διαθέσιμα αποδεικτικά στοιχεία υποδηλώνουν αντίθετα ότι η μείωση της κίνησης από την Ελλάδα ήταν οριακή. Το σχέδιο αναδιάρθρωσης καταδεικνύει ότι ο συνολικός αριθμός επιβατών στο αεροδρόμιο της Λάρνακας παραμένει σχεδόν σταθερός από το 2010, ενώ οι επιβάτες στο αεροδρόμιο της Πάφου έχουν αυξηθεί. Τα στοιχεία αυτά δείχνουν ότι συνολικά η Κύπρος δεν φαίνεται να έχει απολέσει επιβατική κίνηση κατά την εξεταζόμενη περίοδο. |
| --- | --- |

(116)

Στην πραγματικότητα, τα διαθέσιμα αποδεικτικά στοιχεία υποδηλώνουν αντίθετα ότι η μείωση της κίνησης από την Ελλάδα ήταν οριακή. Το σχέδιο αναδιάρθρωσης καταδεικνύει ότι ο συνολικός αριθμός επιβατών στο αεροδρόμιο της Λάρνακας παραμένει σχεδόν σταθερός από το 2010, ενώ οι επιβάτες στο αεροδρόμιο της Πάφου έχουν αυξηθεί. Τα στοιχεία αυτά δείχνουν ότι συνολικά η Κύπρος δεν φαίνεται να έχει απολέσει επιβατική κίνηση κατά την εξεταζόμενη περίοδο.

| (117) | Ταυτόχρονα, οι πληροφορίες που έχει στη διάθεσή της η Επιτροπή δείχνουν ότι η Cyprus Airways δεν πραγματοποίησε τις απαραίτητες προσαρμογές στην επιχείρησή της ώστε να αποφύγει τις επιπτώσεις της επιδείνωσης της οικονομίας στην Ελλάδα, την οποία θεωρεί παραδοσιακό προορισμό. Αντιθέτως, η εταιρείες διεύρυνε τις εγχώριες πτήσεις στην Ελλάδα την περίοδο 2011-2013 και, επομένως, αύξησε συνειδητά την έκθεσή της στην ελληνική αγορά. |
| --- | --- |

(117)

Ταυτόχρονα, οι πληροφορίες που έχει στη διάθεσή της η Επιτροπή δείχνουν ότι η Cyprus Airways δεν πραγματοποίησε τις απαραίτητες προσαρμογές στην επιχείρησή της ώστε να αποφύγει τις επιπτώσεις της επιδείνωσης της οικονομίας στην Ελλάδα, την οποία θεωρεί παραδοσιακό προορισμό. Αντιθέτως, η εταιρείες διεύρυνε τις εγχώριες πτήσεις στην Ελλάδα την περίοδο 2011-2013 και, επομένως, αύξησε συνειδητά την έκθεσή της στην ελληνική αγορά.

| (118) | Συμπερασματικά, η Επιτροπή αμφιβάλλει εάν, κατά το παρόν στάδιο, μπορεί να εφαρμοστεί οποιαδήποτε εξαίρεση στην αρχή της εφάπαξ ενίσχυσης και καλεί τις κυπριακές αρχές και τα ενδιαφερόμενα μέρη να σχολιάσουν τα επιχειρήματα που περιγράφονται ανωτέρω. |
| --- | --- |

(118)

Συμπερασματικά, η Επιτροπή αμφιβάλλει εάν, κατά το παρόν στάδιο, μπορεί να εφαρμοστεί οποιαδήποτε εξαίρεση στην αρχή της εφάπαξ ενίσχυσης και καλεί τις κυπριακές αρχές και τα ενδιαφερόμενα μέρη να σχολιάσουν τα επιχειρήματα που περιγράφονται ανωτέρω.

7.3.6.   Συμπέρασμα σχετικά με τη συμβατότητα

| (119) | Δεδομένων των ανωτέρω, η Επιτροπή εκφράζει αμφιβολίες σχετικά με τη συμβατότητα των μέτρων 1, 2, 3, 4 και της ενίσχυσης επαγγελματικής κατάρτισης με την εσωτερική αγορά. |
| --- | --- |

(119)

Δεδομένων των ανωτέρω, η Επιτροπή εκφράζει αμφιβολίες σχετικά με τη συμβατότητα των μέτρων 1, 2, 3, 4 και της ενίσχυσης επαγγελματικής κατάρτισης με την εσωτερική αγορά.

Βάσει των προαναφερθέντων ζητημάτων, η Επιτροπή, ενεργώντας κατά τη διαδικασία που προβλέπει το άρθρο 108 παράγραφος 2 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, καλεί την Κύπρο να υποβάλει τα σχόλιά της και να παράσχει κάθε πληροφορία που δύναται να είναι χρήσιμη για την αξιολόγηση των μέτρων, εντός ενός μήνα από τη λήψη της παρούσας επιστολής. Καλεί τις αρχές της να προωθήσουν αντίγραφο της παρούσας επιστολής άμεσα στον δυνητικό δικαιούχο της ενίσχυσης.

Λόγω του ότι ορισμένα μέτρα στο πλαίσιο της απόφασης αυτής αποτελούν ήδη αντικείμενο της επίσημης διαδικασίας έρευνας που ξεκίνησε με την απόφαση της 6ης Μαρτίου 2013, η Επιτροπή σκοπεύει να καταλήξει σε συμπέρασμα και για τις δύο επίσημες διαδικασίες έρευνας με μια κοινή απόφαση.

Η Επιτροπή επιθυμεί να υπενθυμίσει στην Κύπρο ότι το άρθρο 108 παράγραφος 3 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης έχει ανασταλτικό αποτέλεσμα και εφιστά την προσοχή της στο άρθρο 14 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/1999 του Συμβουλίου, το οποίο προβλέπει τη δυνατότητα ανάκτησης όλων των παράνομων ενισχύσεων από τον δικαιούχο.

Η Επιτροπή προειδοποιεί την Κύπρο ότι θα ενημερώσει τα ενδιαφερόμενα μέρη δημοσιεύοντας την παρούσα επιστολή και μια περίληψή της στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Θα ενημερώσει επίσης τα ενδιαφερόμενα μέρη στις χώρες ΕΖΕΣ που έχουν υπογράψει τη Συμφωνία για τον ΕΟΧ δημοσιεύοντας κοινοποίηση στο συμπλήρωμα ΕΟΧ της Επίσημης Εφημερίδας της Ευρωπαϊκής Ένωσης και θα ενημερώσει την Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ αποστέλλοντας αντίγραφο της παρούσας επιστολής. Όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη θα κληθούν να υποβάλουν τα σχόλιά τους εντός ενός μήνα από την ημερομηνία της δημοσίευσης αυτής.»

---

(1)  Smjernice Zajednice o državnim potporama za sanaciju i restrukturiranje poduzetnika u teškoćama, SL C 244, 1.10.2004., str. 2.

1

(2)  Odluka Komisije C (2007) 300, o predmetu SA.20100 (C 10/06), SL L 49, 22. veljače 2008., str. 25.

2

(3)  ΕΕ C 152 της 30.5.2013, σ. 12.

3

(4)  SA.27573 (2012/MX) — Καθεστώς προγραμμάτων συνεχούς επαγγελματικής κατάρτισης για ατομικές επιχειρήσεις — Κύπρος, το οποίο εγκρίθηκε στην Κύπρο με την απόφαση του Εφόρου Ελέγχου Κρατικών Ενισχύσεων που δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της Κυπριακής Δημοκρατίας αριθ. 8025 της 21ης Νοεμβρίου 2008.

4

Καθεστώς προγραμμάτων συνεχούς επαγγελματικής κατάρτισης για ατομικές επιχειρήσεις — Κύπρος

(5)  Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 800/2008 της Επιτροπής, της 6ης Αυγούστου 2008, για την κήρυξη ορισμένων κατηγοριών ενισχύσεων ως συμβατών με την κοινή αγορά κατ’ εφαρμογή των άρθρων 87 και 88 της Συνθήκης.

5

(6)  Σύσταση της Επιτροπής, της 6ης Μαΐου 2003, σχετικά με τον ορισμό των πολύ μικρών, των μικρών και των μεσαίων επιχειρήσεων, ΕΕ L 124 της 20.5.2003, σ. 36.

6

(7)  Απόφαση αριθ. N69/2005, της 3ης Μαΐου 2005, που δημοσιεύθηκε στην ΕΕ C 191 της 5.8.2005, σ. 4 και απόφαση αριθ. C 10/2006 (πρώην N555/05), της 7ης Μαρτίου 2007, που δημοσιεύθηκε στην ΕΕ L 49 της 22.2.2008, σ. 25.

7

(8)  Απόφαση αριθ. SA.32523 (2011/N), της 27ης Ιουνίου 2012, που δημοσιεύθηκε στην ΕΕ C 230 της 1.8.2012, σ. 1.

8

(9)  LCA: Λάρνακα, ATH: Αθήνα, SKG: Θεσσαλονίκη, HER: Ηράκλειο Κρήτης, RHO: Ρόδος, LED: Αγία Πετρούπολη.

9

(10)  Στοιχεία που καλύπτονται από το επαγγελματικό απόρρητο, σύμφωνα με την Ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με το επαγγελματικό απόρρητο στις αποφάσεις για τις κρατικές ενισχύσεις (OJ C 297 of 9.12.2003, p. 6).

10

(11)  FCO: Fiumicino, Ρώμη, VIE: Βιέννη, [...], [...].

11

(12)  LON: Αναφέρεται συλλογικά στα αεροδρόμια στην περιοχή του Λονδίνου.

12

(13)  AMS: Schiphol, Άμστερνταμ, CDG: Charles de Gaulle, Παρίσι, SVO: Sheremetyevo, Μόσχα, SOF: Σόφια, FRA: Frankfurt Am Main, MUC: Μόναχο, ZRH: Ζυρίχη, TLV: Τελ Αβίβ, BEY: Βηρυτός.

13

(14)  Διαθέσιμα επιβατοχιλιόμετρα (Available Seat per Kilometre).

14

(15)  Κερδοφόρα δρομολόγια θεωρούνται σύμφωνα με το σχέδιο αναδιάρθρωσης τα δρομολόγια που έχουν θετική ακαθάριστη συνεισφορά στις δαπάνες της εταιρείας, ήτοι έσοδα μείον μεταβλητό κόστος.

15

(16)  PFO: Πάφος (Κύπρος).

16

(17)  Ανακοίνωση της Επιτροπής — Κοινοτικές κατευθυντήριες γραμμές όσον αφορά τις κρατικές ενισχύσεις για τη διάσωση και την αναδιάρθρωση προβληματικών επιχειρήσεων, ΕΕ C 2044 της 1.10.2004, σ. 2.

17

Κοινοτικές κατευθυντήριες γραμμές όσον αφορά τις κρατικές ενισχύσεις για τη διάσωση και την αναδιάρθρωση προβληματικών επιχειρήσεων

(18)  Απόφαση της Επιτροπής της 22ας Φεβρουαρίου 2006 στην υπόθεση N 464/2005, ενίσχυση αναδιάρθρωσης υπέρ της AB Kauno ketaus liejykla· απόφαση της Επιτροπής της 18ης Ιουλίου 2001 στην υπόθεση NN 92/1999, μέτρα υπέρ της Zentrum Mikroelektronik Dresden AG — Sachsen· απόφαση της Επιτροπής της 1ης Ιουνίου 2005 στην υπόθεση N 584/2004, ενίσχυση αναδιάρθρωσης υπέρ της AB Vingriai· και απόφαση της Επιτροπής της 6ης Νοεμβρίου 2008 στην υπόθεση C 19/2005, ενίσχυση αναδιάρθρωσης υπέρ της Stocznia Szczecińska.

18

(19)  Απόφαση της Επιτροπής της 24ης Απριλίου 2007 στην υπόθεση C46/2005, Inter Ferry Boats, ΕΕ 2009 L 225/1.

19

Inter Ferry Boats

(20)  Απόφαση αριθ. C 10/2006 (πρώην N555/05), της 7ης Μαρτίου 2007, που δημοσιεύθηκε στην ΕΕ L 49 της 22.2.2008, σ. 25

20

(21)  Απόφαση της Επιτροπής της 15ης Νοεμβρίου 2010, Κρατική ενίσχυση αριθ. N 504/2010 — Μάλτα, Air Malta plc. — Ενίσχυση διάσωσης· Προτάσεις του Γενικού Εισαγγελέα Jacobs στην υπόθεση C-110/02 Επιτροπή κατά Συμβουλίου, Συλλογή 2004, σ. I-6333, σκέψη 43.

21

Air Malta plc. — Ενίσχυση διάσωσης

Επιτροπή κατά Συμβουλίου

(22)  Ανατρέξτε στο Πρόγραμμα Οικονομικής Προσαρμογής για την Κύπρο Δεύτερη Αναθεώρηση — Φθινόπωρο 2013, και ιδίως στο Μνημόνιο Συνεννόησης για τους Ειδικούς Όρους της Οικονομικής Πολιτικής, που είναι διαθέσιμο στη διεύθυνση http://ec.europa.eu/economy_finance/publications/occasional_paper/2013/pdf/ocp169_en.pdf

22

(23)  C-364/90 Ιταλία κατά Επιτροπής Συλλογή 1993, σ. I-2097, σκέψη 20.

23

Ιταλία κατά Επιτροπής

(24)  Απόφαση C(2012) 6352 τελικό της 19.09.2012 σχετικά με την υπόθεση SA.30908 CSA — Czech Airlines — Σχέδιο αναδιάρθρωσης, ΕΕ L/92/2013· απόφαση C(2012) 4198 τελικό της 27.06.2012 σχετικά με την υπόθεση SA.33015 Air Malta plc, ΕΕ L/301/2012.

24

Czech Airlines — Σχέδιο αναδιάρθρωσης

Air Malta plc

---