# Euroopan unionin C 370/2013

| | ISSN 1977-1053
  doi:10.3000/19771053.C_2013.370.fin |
| --- | --- |
| Euroopan unionin
  virallinen lehti | C 370 |
| | |
| Suomenkielinen laitos | Tiedonantoja ja ilmoituksia | 56. vuosikerta17. joulukuuta 2013 |

ISSN 1977-1053

doi:10.3000/19771053.C_2013.370.fin

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 370

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

56. vuosikerta17. joulukuuta 2013

---

| Ilmoitusnumero | Sisältö | Sivu |
| --- | --- | --- |
| | III   Valmistavat säädökset |
| | TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIN |
| 2013/C 370/01 | Lausunto nro 3/2013 (annettu Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 287 artiklan 4 kohdan nojalla) ehdotuksesta neuvoston asetukseksi yhdenteentoista Euroopan kehitysrahastoon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta | 1 |

Ilmoitusnumero

Sisältö

Sivu

III   Valmistavat säädökset

TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIN

2013/C 370/01

Lausunto nro 3/2013 (annettu Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 287 artiklan 4 kohdan nojalla) ehdotuksesta neuvoston asetukseksi yhdenteentoista Euroopan kehitysrahastoon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta

(annettu Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 287 artiklan 4 kohdan nojalla)

1

| FI | |
| --- | --- |

FI

---

III Valmistavat säädökset

TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIN

| 17.12.2013 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 370/1 |
| --- | --- | --- | --- |

17.12.2013

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 370/1

---

LAUSUNTO nro 3/2013

(annettu Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 287 artiklan 4 kohdan nojalla)

ehdotuksesta neuvoston asetukseksi yhdenteentoista Euroopan kehitysrahastoon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta

2013/C 370/01

SISÄLLYS

| | Kohta | Sivu |
| --- | --- | --- |
| YLEISET HUOMAUTUKSET... | 1–7 | 2 |
| Selkeys... | 1–6 | 2 |
| Yksinkertaistaminen... | 7 | 3 |
| ERITYISET HUOMAUTUKSET... | 8–24 | 3 |
| Toteuttamistavat... | 8–11 | 3 |
| Julkiset hankinnat... | 12–15 | 3 |
| Avustukset... | 16–17 | 4 |
| Budjettituki... | 18–22 | 4 |
| Ulkoinen tarkastus ja vastuuvapaus... | 23–24 | 4 |
| MUUT HUOMAUTUKSET... | 25 | 5 |

Kohta

Sivu

YLEISET HUOMAUTUKSET...

1–7

2

Selkeys...

1–6

2

Yksinkertaistaminen...

7

3

ERITYISET HUOMAUTUKSET...

8–24

3

Toteuttamistavat...

8–11

3

Julkiset hankinnat...

12–15

3

Avustukset...

16–17

4

Budjettituki...

18–22

4

Ulkoinen tarkastus ja vastuuvapaus...

23–24

4

MUUT HUOMAUTUKSET...

25

5

EUROOPAN UNIONIN TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIN, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 287 artiklan 4 kohdan,

ottaa huomioon Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren valtioiden ryhmän jäsenten sekä Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden välisen Cotonoussa 23 päivänä kesäkuuta 2000 tehdyn kumppanuussopimuksen (1),

ottaa huomioon merentakaisten maiden ja alueiden assosiaatiosta Euroopan yhteisöön 27 päivänä marraskuuta 2001 tehdyn neuvoston päätöksen 2001/822/EY (”päätös merentakaisten alueiden assosiaatiosta”) (2),

ottaa huomioon neuvostossa kokoontuneiden Euroopan unionin jäsenvaltioiden hallitusten edustajien sisäisen sopimuksen vuosia 2014–2020 koskevaan monivuotiseen rahoituskehykseen perustuvan unionin avun rahoituksesta AKT-EU-kumppanuussopimuksen mukaisesti sekä rahoitustuen myöntämisestä Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen neljännessä osassa tarkoitetuille merentakaisille maille ja alueille, ja erityisesti sopimuksen 10 artiklan 2 kohdan (3),

ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen lausunnon nro 12/2002 ehdotuksesta neuvoston asetukseksi, joka koskee yhdeksänteen Euroopan kehitysrahastoon 23. kesäkuuta 2000 Cotonoussa allekirjoitetun AKT–EY-kumppanuussopimuksen nojalla sovellettavaa varainhoitoasetusta (4),

ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen lausunnon nro 2/2007 ehdotuksesta neuvoston asetukseksi yhdeksänteen Euroopan kehitysrahastoon sovellettavan varainhoitoasetuksen muuttamisesta (5),

ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen lausunnon nro 9/2007 ehdotuksesta neuvoston asetukseksi kymmenenteen Euroopan kehitysrahastoon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta (6),

ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomukset kahdeksannesta, yhdeksännestä ja kymmenennestä Euroopan kehitysrahastosta (EKR) rahoitetuista toimista (7),

ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomukset nro 9/2013 (8), 4/2013 (9) ja 11/2010 (10),

ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvoston asetukseksi yhdenteentoista Euroopan kehitysrahastoon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta (11),

ottaa huomioon edellä mainittua ehdotusta koskevan komission lausuntopyynnön, jonka tilintarkastustuomioistuin vastaanotti 29. syyskuuta 2013,

ON ANTANUT SEURAAVAN LAUSUNNON:

Yleiset huomautukset

Selkeys

| 1. | Varainhoitoasetus on tärkeä osa kuhunkin Euroopan kehitysrahastoon (EKR) sovellettavaa oikeudellista kehystä. Varainhoitoasetuksen säännöksiä (jotka väistämättä ovat teknisiä ja yksityiskohtaisia) on noudatettava, jotta varainkäyttö olisi asianmukaista. Jos varainhoitoasetuksen säännöksiä ei sovelleta, EKR:n maksutapahtumassa esiintyy virheitä. Siksi on erittäin toivottavaa, että asetuksen teksti on mahdollisimman selkeä ja käyttäjäystävällinen. |
| --- | --- |

1.

Varainhoitoasetus on tärkeä osa kuhunkin Euroopan kehitysrahastoon (EKR) sovellettavaa oikeudellista kehystä. Varainhoitoasetuksen säännöksiä (jotka väistämättä ovat teknisiä ja yksityiskohtaisia) on noudatettava, jotta varainkäyttö olisi asianmukaista. Jos varainhoitoasetuksen säännöksiä ei sovelleta, EKR:n maksutapahtumassa esiintyy virheitä. Siksi on erittäin toivottavaa, että asetuksen teksti on mahdollisimman selkeä ja käyttäjäystävällinen.

| 2. | Komission perusteluissa todetaan, että ehdotuksen laatimisessa keskeisenä tavoitteena on ollut mahdollisimman suuri yhdenmukaisuus EKR:n varainhoitoasetuksen säännösten sekä unionin yleiseen talousarvioon sovellettavan varainhoitoasetuksen (12) ja sen soveltamissääntöjen (13) säännösten välillä. |
| --- | --- |

2.

Komission perusteluissa todetaan, että ehdotuksen laatimisessa keskeisenä tavoitteena on ollut mahdollisimman suuri yhdenmukaisuus EKR:n varainhoitoasetuksen säännösten sekä unionin yleiseen talousarvioon sovellettavan varainhoitoasetuksen (12) ja sen soveltamissääntöjen (13) säännösten välillä.

| 3. | Ehdotukseen sisältyy lukuisia viittauksia yleiseen varainhoitoasetukseen ja siinä mainitaan, mitä yleisen varainhoitoasetuksen artikloita sovelletaan. Ehdotuksessa mainitaan kuitenkin usein myös yleisen varainhoitoasetuksen säännöksiä tai viittauksia sen säännöksiin, joita ei sovelleta (ks. esimerkiksi artiklat, joita käsitellään otsakkeessa ”Erityiset huomautukset” kohdissa 8–24). Tiettyjä yleisen varainhoitoasetuksen säännöksiä ei ole tarkoitus soveltaa sellaisinaan vaan ”soveltuvin osin” ja eräät termit on ymmärrettävä eri merkityksessä kuin yleisessä varainhoitoasetuksessa (ks. luettelo ehdotuksen 2 artiklan 4 kohdassa). |
| --- | --- |

3.

Ehdotukseen sisältyy lukuisia viittauksia yleiseen varainhoitoasetukseen ja siinä mainitaan, mitä yleisen varainhoitoasetuksen artikloita sovelletaan. Ehdotuksessa mainitaan kuitenkin usein myös yleisen varainhoitoasetuksen säännöksiä tai viittauksia sen säännöksiin, joita ei sovelleta (ks. esimerkiksi artiklat, joita käsitellään otsakkeessa ”Erityiset huomautukset” kohdissa 8–24). Tiettyjä yleisen varainhoitoasetuksen säännöksiä ei ole tarkoitus soveltaa sellaisinaan vaan ”soveltuvin osin” ja eräät termit on ymmärrettävä eri merkityksessä kuin yleisessä varainhoitoasetuksessa (ks. luettelo ehdotuksen 2 artiklan 4 kohdassa).

| 4. | Luonnos varainhoitoasetukseksi ei tämän vuoksi ole laisinkaan käyttäjäystävällinen. Se ei ole itsenäinen asiakirja. Luonnosta on mahdotonta ymmärtää ilman yleistä varainhoitoasetusta ja sen soveltamissääntöjä. Tällainen monimutkaisuus muodostaa merkittävän riskin oikeudelliselle varmuudelle. Hallinnoijien, edunsaajien ja tarkastajien olisi vaikea käyttää asiakirjaa nykymuodossaan. On nimittäin olemassa merkittävä riski, että säännöksiä tulkitaan väärin ja aiheutuu virheitä. |
| --- | --- |

4.

Luonnos varainhoitoasetukseksi ei tämän vuoksi ole laisinkaan käyttäjäystävällinen. Se ei ole itsenäinen asiakirja. Luonnosta on mahdotonta ymmärtää ilman yleistä varainhoitoasetusta ja sen soveltamissääntöjä. Tällainen monimutkaisuus muodostaa merkittävän riskin oikeudelliselle varmuudelle. Hallinnoijien, edunsaajien ja tarkastajien olisi vaikea käyttää asiakirjaa nykymuodossaan. On nimittäin olemassa merkittävä riski, että säännöksiä tulkitaan väärin ja aiheutuu virheitä.

| 5. | Tilintarkastustuomioistuin pahoittelee, että komissio ei ole esittänyt selkeää itsenäistä asetusluonnosta, joka olisi laadittu käyttäjien kannalta mahdollisimman selväksi ja jossa olisi minimoitu väärinymmärryksestä johtuva virheriski. |
| --- | --- |

5.

Tilintarkastustuomioistuin pahoittelee, että komissio ei ole esittänyt selkeää itsenäistä asetusluonnosta, joka olisi laadittu käyttäjien kannalta mahdollisimman selväksi ja jossa olisi minimoitu väärinymmärryksestä johtuva virheriski.

| 6. | Tilintarkastustuomioistuin pahoittelee myös sitä, että lausunnoissa nro 12/2002, nro 2/2007 ja nro 9/2007 tehdyistä ehdotuksista huolimatta komissio ei ole ehdottanut yhtä ainoaa varainhoitoasetusta, jota sovellettaisiin kaikkiin nykyisiin ja tuleviin EKR:ihin. Tätä asetusta voitaisiin yleisen varainhoitoasetuksen tapaan muuttaa aina, kun se osoittautuisi tarpeelliseksi. Näin taattaisiin jatkuvuus ja vältettäisiin riski, että EKR:jen toteuttaminen keskeytyisi; lisäksi rahastojen hallinnoinnin voitaisiin olettaa näin yksinkertaistuvan. |
| --- | --- |

6.

Tilintarkastustuomioistuin pahoittelee myös sitä, että lausunnoissa nro 12/2002, nro 2/2007 ja nro 9/2007 tehdyistä ehdotuksista huolimatta komissio ei ole ehdottanut yhtä ainoaa varainhoitoasetusta, jota sovellettaisiin kaikkiin nykyisiin ja tuleviin EKR:ihin. Tätä asetusta voitaisiin yleisen varainhoitoasetuksen tapaan muuttaa aina, kun se osoittautuisi tarpeelliseksi. Näin taattaisiin jatkuvuus ja vältettäisiin riski, että EKR:jen toteuttaminen keskeytyisi; lisäksi rahastojen hallinnoinnin voitaisiin olettaa näin yksinkertaistuvan.

Yksinkertaistaminen

| 7. | Varainkäyttöä koskevien sääntöjen monimutkaisuus aiheuttaa hallinnollista rasitusta sekä laillisuuteen ja sääntöjenmukaisuuteen liittyviä virheitä. Ehdotuksen 11 artiklaan sisältyy yksi mahdollisesti hyödyllinen yksinkertaistamistoimenpide: avustusten osalta on syytä harkita kertakorvausten, kiinteiden määrien ja yksikkökustannusten käyttämistä. |
| --- | --- |

7.

Varainkäyttöä koskevien sääntöjen monimutkaisuus aiheuttaa hallinnollista rasitusta sekä laillisuuteen ja sääntöjenmukaisuuteen liittyviä virheitä. Ehdotuksen 11 artiklaan sisältyy yksi mahdollisesti hyödyllinen yksinkertaistamistoimenpide: avustusten osalta on syytä harkita kertakorvausten, kiinteiden määrien ja yksikkökustannusten käyttämistä.

Erityiset huomautukset

Toteuttamistavat

| 8. | Ehdotuksen 17 artiklassa säädetään muun muassa välillisestä hallinnoinnista annettujen yleisen varainhoitoasetuksen säännösten soveltamisesta. Ehdotuksen 17 artiklan 3 ja 4 kohdassa otetaan kuitenkin käyttöön osatekijöitä, joita kyseiset säännökset eivät kata. |
| --- | --- |

8.

Ehdotuksen 17 artiklassa säädetään muun muassa välillisestä hallinnoinnista annettujen yleisen varainhoitoasetuksen säännösten soveltamisesta. Ehdotuksen 17 artiklan 3 ja 4 kohdassa otetaan kuitenkin käyttöön osatekijöitä, joita kyseiset säännökset eivät kata.

| 9. | Artiklan 3 kohdassa säädetään, että ”täytäntöönpanotehtäviä hoitavat yhteisöt” voivat siirtää talousarvion toteuttamiseen liittyviä tehtäviä muille yhteisöille vastaavin edellytyksin. Käytännössä siis luodaan keskinäiseen luottamukseen perustuva toimintahierarkia. Laajalti hajautettu vallankäyttö antaa AKT-valtioille ja merentakaisille maille ja alueille mahdollisuuden osoittaa talousarvion toteuttamiseen liittyviä tehtäviä yksityisoikeudellisille elimille palvelusopimusten perusteella. On epäselvää, miksi säännös on sisällytetty ehdotukseen. On olemassa merkittävä riski, että säännös vaikeuttaa ja mahdollisesti estää yleisen varainhoitoasetuksen 60 artiklan 1 kohdan säännösten soveltamista. Näissä säännöksissä todetaan muun muassa, että yhteisöjen ja henkilöiden, joille talousarvion toteuttamistehtäviä on siirretty, ”on unionin varoja hallinnoidessaan huolehdittava siitä, että unionin taloudellisia etuja suojataan tässä asetuksessa edellytettyä vastaavalla tavalla...”. |
| --- | --- |

9.

Artiklan 3 kohdassa säädetään, että ”täytäntöönpanotehtäviä hoitavat yhteisöt” voivat siirtää talousarvion toteuttamiseen liittyviä tehtäviä muille yhteisöille vastaavin edellytyksin. Käytännössä siis luodaan keskinäiseen luottamukseen perustuva toimintahierarkia. Laajalti hajautettu vallankäyttö antaa AKT-valtioille ja merentakaisille maille ja alueille mahdollisuuden osoittaa talousarvion toteuttamiseen liittyviä tehtäviä yksityisoikeudellisille elimille palvelusopimusten perusteella. On epäselvää, miksi säännös on sisällytetty ehdotukseen. On olemassa merkittävä riski, että säännös vaikeuttaa ja mahdollisesti estää yleisen varainhoitoasetuksen 60 artiklan 1 kohdan säännösten soveltamista. Näissä säännöksissä todetaan muun muassa, että yhteisöjen ja henkilöiden, joille talousarvion toteuttamistehtäviä on siirretty, ”on unionin varoja hallinnoidessaan huolehdittava siitä, että unionin taloudellisia etuja suojataan tässä asetuksessa edellytettyä vastaavalla tavalla...”.

| 10. | Ehdotuksen johdanto-osan 9 kappaleessa viitataan tähän säännökseen ja mainitaan perusteluna ”yhteisiä täytäntöönpanosääntöjä koskeva asetus”. Yhdennentoista EKR:n täytäntöönpanosta annettua asetusta koskevan ehdotuksen (14) läpikäynnin perusteella ei kuitenkaan havaittu selvää syytä sille, miksi yleisen varainhoitoasetuksen säännöksistä poikettaisiin tällä tavoin. |
| --- | --- |

10.

Ehdotuksen johdanto-osan 9 kappaleessa viitataan tähän säännökseen ja mainitaan perusteluna ”yhteisiä täytäntöönpanosääntöjä koskeva asetus”. Yhdennentoista EKR:n täytäntöönpanosta annettua asetusta koskevan ehdotuksen (14) läpikäynnin perusteella ei kuitenkaan havaittu selvää syytä sille, miksi yleisen varainhoitoasetuksen säännöksistä poikettaisiin tällä tavoin.

| 11. | Tilintarkastustuomioistuin suosittelee, että neuvosto harkitsee, onko perusteltua sisällyttää asetukseen 17 artiklan 3 kohta, ja pohtii etenkin sitä, ovatko kohdan mukaan ottamisesta mahdollisesti aiheutuvat hyödyt suuremmat kuin riski, että syntyy epäselvyyttä siitä, mikä taho kantaa vastuun EKR:n varojen asianmukaisesta käytöstä. |
| --- | --- |

11.

Tilintarkastustuomioistuin suosittelee, että neuvosto harkitsee, onko perusteltua sisällyttää asetukseen 17 artiklan 3 kohta, ja pohtii etenkin sitä, ovatko kohdan mukaan ottamisesta mahdollisesti aiheutuvat hyödyt suuremmat kuin riski, että syntyy epäselvyyttä siitä, mikä taho kantaa vastuun EKR:n varojen asianmukaisesta käytöstä.

Julkiset hankinnat

| 12. | Asetusluonnoksen 36 artiklassa säädetään yleisluontoisesti, että EKR:n tuella toteutettuihin julkisiin hankintoihin sovelletaan julkisia hankintoja koskevia yleisen varainhoitoasetuksen säännöksiä. Artiklan 5 kohdan kahdella ensimmäisellä rivillä säädetään, että jos näitä menettelyjä ei noudateta, kyseisten toimien menoja ei voida rahoittaa EKR:stä. |
| --- | --- |

12.

Asetusluonnoksen 36 artiklassa säädetään yleisluontoisesti, että EKR:n tuella toteutettuihin julkisiin hankintoihin sovelletaan julkisia hankintoja koskevia yleisen varainhoitoasetuksen säännöksiä. Artiklan 5 kohdan kahdella ensimmäisellä rivillä säädetään, että jos näitä menettelyjä ei noudateta, kyseisten toimien menoja ei voida rahoittaa EKR:stä.

| 13. | Tätä periaatetta kuitenkin rajoitetaan ehdotuksen 36 artiklan 5 kohdan neljällä viimeisellä sanalla viittaamalla suhteellisuusperiaatteeseen. |
| --- | --- |

13.

Tätä periaatetta kuitenkin rajoitetaan ehdotuksen 36 artiklan 5 kohdan neljällä viimeisellä sanalla viittaamalla suhteellisuusperiaatteeseen.

| 14. | Ehdotettu säännös heikentää yleissääntöä, jonka mukaan meno on tukikelpoinen ainoastaan, jos se on aiheutunut hankintasäännösten mukaisesti. Suhteellisuusperiaate on syytä ottaa huomioon siinä vaiheessa, kun määritetään hankintasääntöjen noudattamatta jättämisen seurauksia (esimerkiksi rahoitusavun takaisinperintätoimia). Koska suhteellisuusperiaate kuuluu yleisiin oikeusperiaatteisiin, sitä ei ole tarpeen mainita 36 artiklan säännöksissä. |
| --- | --- |

14.

Ehdotettu säännös heikentää yleissääntöä, jonka mukaan meno on tukikelpoinen ainoastaan, jos se on aiheutunut hankintasäännösten mukaisesti. Suhteellisuusperiaate on syytä ottaa huomioon siinä vaiheessa, kun määritetään hankintasääntöjen noudattamatta jättämisen seurauksia (esimerkiksi rahoitusavun takaisinperintätoimia). Koska suhteellisuusperiaate kuuluu yleisiin oikeusperiaatteisiin, sitä ei ole tarpeen mainita 36 artiklan säännöksissä.

| 15. | Tilintarkastustuomioistuin suosittelee, että neuvosto poistaa 36 artiklan 5 kohdan neljä viimeistä sanaa. |
| --- | --- |

15.

Tilintarkastustuomioistuin suosittelee, että neuvosto poistaa 36 artiklan 5 kohdan neljä viimeistä sanaa.

Avustukset

| 16. | Ehdotuksen 37 artiklan mukaan EKR:n rahoitukseen sovelletaan yleensä yleisen varainhoitoasetuksen säännöksiä, jotka koskevat avustuksia. Artiklan 3 kohtaan kuitenkin sisältyy myös säännös, jossa painotetaan, että komission on tarpeen ottaa huomioon erityistarpeet ja toimintaympäristö, kun se määrittää rahoitusta koskevia yksityiskohtaisia sääntöjä. Ei ole selvää, miksi tämän säännöksen sisällyttämistä uuteen EKR:n varainhoitoasetukseen on pidetty tarpeellisena, kun yleisessäkään varainhoitoasetuksessa ei tällaista säännöstä ole. |
| --- | --- |

16.

Ehdotuksen 37 artiklan mukaan EKR:n rahoitukseen sovelletaan yleensä yleisen varainhoitoasetuksen säännöksiä, jotka koskevat avustuksia. Artiklan 3 kohtaan kuitenkin sisältyy myös säännös, jossa painotetaan, että komission on tarpeen ottaa huomioon erityistarpeet ja toimintaympäristö, kun se määrittää rahoitusta koskevia yksityiskohtaisia sääntöjä. Ei ole selvää, miksi tämän säännöksen sisällyttämistä uuteen EKR:n varainhoitoasetukseen on pidetty tarpeellisena, kun yleisessäkään varainhoitoasetuksessa ei tällaista säännöstä ole.

| 17. | Tilintarkastustuomioistuin suosittelee, että neuvosto pohtii, onko säännöksen mukaan ottamiselle hyvät perustelut ja onko säännös riittävän selkeä. |
| --- | --- |

17.

Tilintarkastustuomioistuin suosittelee, että neuvosto pohtii, onko säännöksen mukaan ottamiselle hyvät perustelut ja onko säännös riittävän selkeä.

Budjettituki

| 18. | Ehdotuksen 39 artiklan ensimmäisessä kohdassa säädetään, että yleisen varainhoitoasetuksen 186 artiklaa sovelletaan EKR:n budjettitukeen liittyviin maksuihin. Kyseisessä yleisen varainhoitoasetuksen artiklassa säädetään seuraavaa: rahoituspäätöksessä on esitettävä yksityiskohtaisesti budjettituen tavoitteet ja siltä odotetut tulokset, ja rahoitusosuuden suorittaminen perustuu edistymiseen edellytysten täyttämisessä (2 kohta); rahoitussopimuksissa on säädettävä sääntöjenvastaisten menojen perusteella maksettujen varojen palauttamisesta (3 kohta); komissio tukee parlamentaarisen valvonnan ja tilintarkastusvalmiuksien kehittämistä sekä avoimuuden ja yleisön tiedonsaantimahdollisuuksien lisäämistä edunsaajamaissa (4 kohta). |
| --- | --- |

18.

Ehdotuksen 39 artiklan ensimmäisessä kohdassa säädetään, että yleisen varainhoitoasetuksen 186 artiklaa sovelletaan EKR:n budjettitukeen liittyviin maksuihin. Kyseisessä yleisen varainhoitoasetuksen artiklassa säädetään seuraavaa: rahoituspäätöksessä on esitettävä yksityiskohtaisesti budjettituen tavoitteet ja siltä odotetut tulokset, ja rahoitusosuuden suorittaminen perustuu edistymiseen edellytysten täyttämisessä (2 kohta); rahoitussopimuksissa on säädettävä sääntöjenvastaisten menojen perusteella maksettujen varojen palauttamisesta (3 kohta); komissio tukee parlamentaarisen valvonnan ja tilintarkastusvalmiuksien kehittämistä sekä avoimuuden ja yleisön tiedonsaantimahdollisuuksien lisäämistä edunsaajamaissa (4 kohta).

| 19. | Ehdotuksen 39 artiklan 2–7 kohdassa esitetään joukko EKR:n myöntämään budjettitukeen liittyviä periaatteita ja käytäntöjä. Siinä muun muassa esitetään yleisiä toimintaperiaatteita (toinen ja neljäs kohta), toistetaan tai ilmaistaan toisin sanoin eräitä yleisen varainhoitoasetuksen 186 artiklan säännöksiä (kolmas, viides ja kuudes kohta) sekä viitataan epäselvästi merentakaisten maiden ja alueiden ja kyseisten jäsenvaltioiden yhteyksiin (seitsemäs kohta). |
| --- | --- |

19.

Ehdotuksen 39 artiklan 2–7 kohdassa esitetään joukko EKR:n myöntämään budjettitukeen liittyviä periaatteita ja käytäntöjä. Siinä muun muassa esitetään yleisiä toimintaperiaatteita (toinen ja neljäs kohta), toistetaan tai ilmaistaan toisin sanoin eräitä yleisen varainhoitoasetuksen 186 artiklan säännöksiä (kolmas, viides ja kuudes kohta) sekä viitataan epäselvästi merentakaisten maiden ja alueiden ja kyseisten jäsenvaltioiden yhteyksiin (seitsemäs kohta).

| 20. | Teksti näyttää näin ollen menevän pidemmälle kuin varainhoitoasetuksen olisi tarpeen (varainhoitoasetus on määritelty johdanto-osan 3 kappaleessa ”rahoituksen toteuttamista koskeviksi yksityiskohtaisiksi säännöiksi”). On myös olemassa sekaannusten vaara, sillä ehdotuksessa todetaan, että se noudattaa vastaavia yleisen varainhoitoasetuksen säännöksiä, mutta toisaalta tietyt säännökset ilmaistaan ehdotuksessa eri sanoin kuin yleisessä varainhoitoasetuksessa. |
| --- | --- |

20.

Teksti näyttää näin ollen menevän pidemmälle kuin varainhoitoasetuksen olisi tarpeen (varainhoitoasetus on määritelty johdanto-osan 3 kappaleessa ”rahoituksen toteuttamista koskeviksi yksityiskohtaisiksi säännöiksi”). On myös olemassa sekaannusten vaara, sillä ehdotuksessa todetaan, että se noudattaa vastaavia yleisen varainhoitoasetuksen säännöksiä, mutta toisaalta tietyt säännökset ilmaistaan ehdotuksessa eri sanoin kuin yleisessä varainhoitoasetuksessa.

| 21. | Tilintarkastustuomioistuin on antanut viimeaikaisissa kertomuksissaan useita suosituksia budjettituen käytöstä (15). Erityisesti on tarpeen asettaa objektiivisesti todennettavissa olevia, ja jos mahdollista, määrällisiä kriteereitä ja seurata edistymistä niiden avulla. Tekstiä olisi hyödyllistä parantaa tältä osin. Osa nykyiseen luonnokseen sisältyvästä tekstistä (esimerkiksi viittaukset ”eriyttämiseen” ja ”lähtökohtiin” 39 artiklan neljännessä kohdassa) voitaisiin toisaalta tulkita perusteeksi suhteellisen sallivan näkemyksen omaksumiselle sen osalta, onko budjettitukeen perustuville maksuille asetettava tiukat ehdot. |
| --- | --- |

21.

Tilintarkastustuomioistuin on antanut viimeaikaisissa kertomuksissaan useita suosituksia budjettituen käytöstä (15). Erityisesti on tarpeen asettaa objektiivisesti todennettavissa olevia, ja jos mahdollista, määrällisiä kriteereitä ja seurata edistymistä niiden avulla. Tekstiä olisi hyödyllistä parantaa tältä osin. Osa nykyiseen luonnokseen sisältyvästä tekstistä (esimerkiksi viittaukset ”eriyttämiseen” ja ”lähtökohtiin” 39 artiklan neljännessä kohdassa) voitaisiin toisaalta tulkita perusteeksi suhteellisen sallivan näkemyksen omaksumiselle sen osalta, onko budjettitukeen perustuville maksuille asetettava tiukat ehdot.

| 22. | Tilintarkastustuomioistuin suosittelee, että neuvosto tarkastelee tätä artiklaa edellä esitettyjen seikkojen valossa. |
| --- | --- |

22.

Tilintarkastustuomioistuin suosittelee, että neuvosto tarkastelee tätä artiklaa edellä esitettyjen seikkojen valossa.

Ulkoinen tarkastus ja vastuuvapaus

| 23. | Ehdotuksen 48 artiklan 6 kohdassa säädetään, että ”AKT-valtioiden sekä merentakaisten maiden ja alueiden kansallisia tarkastusviranomaisia kannustetaan osallistumaan tilintarkastustuomioistuimen työskentelyyn”. Tilintarkastustuomioistuin toteaa, ettei yleinen varainhoitoasetus sisällä vastaavanlaisia säännöksiä, jotka koskisivat yleisestä talousarviosta rahoitettuja ulkoisia toimia. Tilintarkastustuomioistuin noudattaa työssään kansainvälisiä tarkastusstandardeja, jotka kattavat myös muiden tarkastajien työn hyödyntämisen. Tilintarkastustuomioistuin voi pyytää kansallisia tarkastusviranomaisia tarkkailemaan tarkastustyötä, mutta ei ole asianmukaista, että tilintarkastustuomioistuin velvoitetaan EKR:n varainhoitoasetuksessa yleisesti ottaen edistämään kansallisten tarkastusviranomaisten osallistumista tilintarkastustuomioistuimen työhön. |
| --- | --- |

23.

Ehdotuksen 48 artiklan 6 kohdassa säädetään, että ”AKT-valtioiden sekä merentakaisten maiden ja alueiden kansallisia tarkastusviranomaisia kannustetaan osallistumaan tilintarkastustuomioistuimen työskentelyyn”. Tilintarkastustuomioistuin toteaa, ettei yleinen varainhoitoasetus sisällä vastaavanlaisia säännöksiä, jotka koskisivat yleisestä talousarviosta rahoitettuja ulkoisia toimia. Tilintarkastustuomioistuin noudattaa työssään kansainvälisiä tarkastusstandardeja, jotka kattavat myös muiden tarkastajien työn hyödyntämisen. Tilintarkastustuomioistuin voi pyytää kansallisia tarkastusviranomaisia tarkkailemaan tarkastustyötä, mutta ei ole asianmukaista, että tilintarkastustuomioistuin velvoitetaan EKR:n varainhoitoasetuksessa yleisesti ottaen edistämään kansallisten tarkastusviranomaisten osallistumista tilintarkastustuomioistuimen työhön.

| 24. | Tilintarkastustuomioistuin suosittelee, että neuvosto muuttaa tätä kohtaa niin, että siinä kannustetaan AKT-valtioiden sekä merentakaisten maiden ja alueiden kansallisia tarkastusviranomaisia tekemään yhteistyötä tilintarkastustuomioistuimen kanssa tämän pyynnöstä. |
| --- | --- |

24.

Tilintarkastustuomioistuin suosittelee, että neuvosto muuttaa tätä kohtaa niin, että siinä kannustetaan AKT-valtioiden sekä merentakaisten maiden ja alueiden kansallisia tarkastusviranomaisia tekemään yhteistyötä tilintarkastustuomioistuimen kanssa tämän pyynnöstä.

Muut huomautukset

| 25. | Ehdotuksen 62 artiklassa luetellaan useita aiempiin EKR:ihin liittyviä osatekijöitä, joihin sovellettaisiin nyt ehdotettua yhdennentoista EKR:n varainhoitoasetusta. Tilintarkastustuomioistuin suosittelee, että neuvosto pohtii, onko tarkoituksenmukaista rajata tulevan EKR:n varainhoitoasetuksen soveltaminen luettelossa mainittuihin osatekijöihin (ja siten jättää soveltamisen ulkopuolelle seikat, joita ei ole mainittu luettelossa, kuten budjettituki). |
| --- | --- |

25.

Ehdotuksen 62 artiklassa luetellaan useita aiempiin EKR:ihin liittyviä osatekijöitä, joihin sovellettaisiin nyt ehdotettua yhdennentoista EKR:n varainhoitoasetusta. Tilintarkastustuomioistuin suosittelee, että neuvosto pohtii, onko tarkoituksenmukaista rajata tulevan EKR:n varainhoitoasetuksen soveltaminen luettelossa mainittuihin osatekijöihin (ja siten jättää soveltamisen ulkopuolelle seikat, joita ei ole mainittu luettelossa, kuten budjettituki).

Tilintarkastustuomioistuimen III jaosto on tilintarkastustuomioistuimen jäsenen Karel PINXTENin johdolla hyväksynyt tämän lausunnon Luxemburgissa 20. marraskuuta 2013.

Tilintarkastustuomioistuimen puolesta

Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA

presidentti

---

(1)  EYVL L 317, 15.12.2000, s. 3. Sopimusta on muutettu Luxemburgissa 25 päivänä kesäkuuta 2005 tehdyllä sopimuksella (EUVL L 287, 28.10.2005, s. 4) ja Ouagadougoussa 22 päivänä kesäkuuta 2010 tehdyllä sopimuksella (EUVL L 287, 4.11.2010, s. 3).

1

(2)  EYVL L 314, 30.11.2001, s. 1 ja EYVL L 324, 7.12.2001, s. 1, muutettuna päätöksellä 2007/249/EY (EUVL L 109, 26.4.2007, s. 33) ja päätöksellä 528/2012/EU (EUVL L 264, 29.9.2012, s. 1). Ehdotusta päätökseksi merentakaisten alueiden assosiaatiosta (COM(2012) 362 final) ei ole vielä hyväksytty.

2

(3)  EUVL L 210, 6.8.2013, s. 1. Sopimusta ei ole vielä vahvistettu.

3

(4)  EYVL C 12, 17.1.2003, s. 19.

4

(5)  EUVL C 101, 4.5.2007, s. 1.

5

(6)  EUVL C 23, 28.1.2008, s. 3.

6

(7)  EUVL C 331, 14.11.2013, s. 261; EUVL C 326, 10.11.2011, s. 251; EUVL C 303, 9.11.2010, s. 243 ja EUVL C 269, 10.11.2009, s. 257.

7

(8)  Kongon demokraattisen tasavallan hallintotavan parantamiseen tarkoitettu EU:n tuki (http://eca.europa.eu).

8

(9)  Hallintotapaan liittyvä yhteistyö EU:n ja Egyptin välillä (http://eca.europa.eu).

9

(10)  Miten komissio on hallinnoinut suoraa talousarviotukea Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren valtioissa sekä Latinalaisen Amerikan ja Aasian maissa? (http://eca.europa.eu).

10

(11)  COM(2013) 660 final.

11

(12)  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU, Euratom) N:o 966/2012, annettu 25 päivänä lokakuuta 2012, unionin yleiseen talousarvioon sovellettavista varainhoitosäännöistä (EUVL L 298, 26.10.2012, s. 1).

12

(13)  Komission delegoitu asetus (EU) N:o 1268/2012, annettu 29 päivänä lokakuuta 2012, unionin yleiseen talousarvioon sovellettavista varainhoitosäännöistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 soveltamissäännöistä (EUVL L 362, 31.12.2012, s. 1).

13

(14)  Ehdotus neuvoston asetukseksi yhdennentoista Euroopan kehitysrahaston täytäntöönpanosta (COM(2013) 445 final). On epäselvää, liittyykö johdanto-osan 9 kappaleessa hakasuluissa oleva viittaus asetusluonnokseen vai pikemminkin yleisen varainhoitoasetuksen soveltamissääntöihin.

14

(15)  Tilintarkastustuomioistuimen EKR:ja koskeva vuosikertomus varainhoitovuodelta 2012, kohta 51; EKR:ja koskeva vuosikertomus varainhoitovuodelta 2010, kohta 64; EKR:ja koskeva vuosikertomus varainhoitovuodelta 2009, kohta 54 sekä EKR:ja koskeva vuosikertomus varainhoitovuodelta 2008, kohta 56. Erityiskertomus nro 9/2013 ”Kongon demokraattisen tasavallan hallintotavan parantamiseen tarkoitettu EU:n tuki”, erityiskertomus nro 4/2013 ”Hallintotapaan liittyvä yhteistyö EU:n ja Egyptin välillä” sekä erityiskertomus nro 11/2010 ”Miten komissio on hallinnoinut suoraa talousarviotukea Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren valtioissa sekä Latinalaisen Amerikan ja Aasian maissa?”.

15

---