# Jurnalul Oficial C 48/2014

| | ISSN 1977-1029
  doi:10.3000/19771029.C_2014.048.ron |
| --- | --- |
| Jurnalul Oficial
  al Uniunii Europene | C 48 |
| | |
| Ediţia în limba română | Comunicări şi informări | Anul 5720 februarie 2014 |

ISSN 1977-1029

doi:10.3000/19771029.C_2014.048.ron

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 48

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 5720 februarie 2014

---

| Informarea nr. | Cuprins | Pagina |
| --- | --- | --- |
| | II   Comunicări |
| | COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE |
| | Comisia Europeană |
| 2014/C 048/01 | Non-opoziție la o concentrare notificată (Cazul COMP/M.7114 – JLL/DSM/JV) (
  1
  ) | 1 |

Informarea nr.

Cuprins

Pagina

II   Comunicări

COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

2014/C 048/01

Non-opoziție la o concentrare notificată (Cazul COMP/M.7114 – JLL/DSM/JV) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Informări |
| --- | --- |
| | INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE |
| | Consiliu |
| 2014/C 048/02 | Aviz în atenția persoanelor, entităților și organismelor cărora li se aplică măsurile restrictive prevăzute în Decizia 2011/101/PESC a Consiliului, astfel cum a fost modificată prin Decizia 2014/98/PESC a Consiliului, și în Regulamentul (CE) nr. 314/2004 al Consiliului, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul (UE) nr. 153/2014 al Consiliului, privind măsuri restrictive împotriva Zimbabwe | 2 |
| | Comisia Europeană |
| 2014/C 048/03 | Rata de schimb a monedei euro | 3 |
| 2014/C 048/04 | Comunicarea Comisiei în conformitate cu articolul 2 alineatul (3) din Înțelegerea între Uniunea Europeană și Republica Islanda, Principatul Liechtenstein, Regatul Norvegiei și Confederația Elvețiană privind participarea acestor state la lucrările comitetelor care asistă Comisia Europeană în exercitarea competențelor sale de executare în vederea punerii în aplicare, asigurării respectării și dezvoltării acquis-ului Schengen | 4 |
| | INFORMĂRI REFERITOARE LA SPAȚIUL ECONOMIC EUROPEAN |
| | Autoritatea AELS de Supraveghere |
| 2014/C 048/05 | Comunicarea Autorității AELS de Supraveghere privind desfășurarea procedurilor de tranzacție în vederea adoptării de decizii în temeiul capitolului II articolele 7 și 23 din Protocolul 4 la Acordul privind Autoritatea de Supraveghere și Curtea în cazurile privind cartelurile | 6 |

IV   Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Consiliu

2014/C 048/02

Aviz în atenția persoanelor, entităților și organismelor cărora li se aplică măsurile restrictive prevăzute în Decizia 2011/101/PESC a Consiliului, astfel cum a fost modificată prin Decizia 2014/98/PESC a Consiliului, și în Regulamentul (CE) nr. 314/2004 al Consiliului, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul (UE) nr. 153/2014 al Consiliului, privind măsuri restrictive împotriva Zimbabwe

2

Comisia Europeană

2014/C 048/03

Rata de schimb a monedei euro

3

2014/C 048/04

Comunicarea Comisiei în conformitate cu articolul 2 alineatul (3) din Înțelegerea între Uniunea Europeană și Republica Islanda, Principatul Liechtenstein, Regatul Norvegiei și Confederația Elvețiană privind participarea acestor state la lucrările comitetelor care asistă Comisia Europeană în exercitarea competențelor sale de executare în vederea punerii în aplicare, asigurării respectării și dezvoltării acquis-ului Schengen

4

INFORMĂRI REFERITOARE LA SPAȚIUL ECONOMIC EUROPEAN

Autoritatea AELS de Supraveghere

2014/C 048/05

Comunicarea Autorității AELS de Supraveghere privind desfășurarea procedurilor de tranzacție în vederea adoptării de decizii în temeiul capitolului II articolele 7 și 23 din Protocolul 4 la Acordul privind Autoritatea de Supraveghere și Curtea în cazurile privind cartelurile

6

---

| | V   Anunțuri |
| --- | --- |
| | ALTE ACTE |
| | Comisia Europeană |
| 2014/C 048/06 | Publicarea unei cereri în temeiul articolului 50 alineatul (2) litera (a) din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012 al Parlamentului European și al Consiliului privind sistemele din domeniul calității produselor agricole și alimentare | 14 |

V   Anunțuri

ALTE ACTE

Comisia Europeană

2014/C 048/06

Publicarea unei cereri în temeiul articolului 50 alineatul (2) litera (a) din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012 al Parlamentului European și al Consiliului privind sistemele din domeniul calității produselor agricole și alimentare

14

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text cu relevanță pentru SEE |

---

(1)   Text cu relevanță pentru SEE

1

| RO | |
| --- | --- |

RO

---

II Comunicări

COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

| 20.2.2014 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 48/1 |
| --- | --- | --- | --- |

20.2.2014

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 48/1

---

Non-opoziție la o concentrare notificată

(Cazul COMP/M.7114 – JLL/DSM/JV)

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2014/C 48/01)

La data de 4 februarie 2014, Comisia a decis să nu se opună concentrării notificate menționate mai sus și să o declare compatibilă cu piața comună. Prezenta decizie se bazează pe articolul 6 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1). Textul integral al deciziei este disponibil doar în limba engleză și va fi făcut public după ce vor fi eliminate orice secrete de afaceri pe care le-ar putea conține. Va fi disponibil:

| — | pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență din cadrul Comisiei, la secțiunea consacrată concentrărilor (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Acest site internet oferă diverse facilități care permit identificarea deciziilor de concentrare individuale, inclusiv întreprinderea, numărul cazului, data și indexurile sectoriale; |
| --- | --- |

—

pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență din cadrul Comisiei, la secțiunea consacrată concentrărilor (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Acest site internet oferă diverse facilități care permit identificarea deciziilor de concentrare individuale, inclusiv întreprinderea, numărul cazului, data și indexurile sectoriale;

| — | în format electronic, pe site-ul internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) cu numărul de document 32014M7114. EUR-Lex permite accesul on-line la legislația europeană. |
| --- | --- |

—

în format electronic, pe site-ul internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) cu numărul de document 32014M7114. EUR-Lex permite accesul on-line la legislația europeană.

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1.

---

IV Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Consiliu

| 20.2.2014 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 48/2 |
| --- | --- | --- | --- |

20.2.2014

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 48/2

---

Aviz în atenția persoanelor, entităților și organismelor cărora li se aplică măsurile restrictive prevăzute în Decizia 2011/101/PESC a Consiliului, astfel cum a fost modificată prin Decizia 2014/98/PESC a Consiliului, și în Regulamentul (CE) nr. 314/2004 al Consiliului, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul (UE) nr. 153/2014 al Consiliului, privind măsuri restrictive împotriva Zimbabwe

(2014/C 48/02)

Următoarele informații sunt aduse la cunoștința persoanelor, entităților și organismelor care figurează în anexa I la Decizia 2011/101/PESC a Consiliului, astfel cum a fost modificată prin Decizia 2014/98/PESC a Consiliului (1), și în anexa III la Regulamentul (CE) nr. 314/2004 al Consiliului, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul (UE) nr. 153/2014 al Consiliului (2), privind măsuri restrictive împotriva Zimbabwe.

Consiliul Uniunii Europene a decis ca persoanele, entitățile și organismele care figurează în anexele sus-menționate să rămână în continuare incluse pe lista persoanelor, entităților și organismelor care fac obiectul măsurilor restrictive prevăzute în Decizia 2011/101/PESC și în Regulamentul (CE) nr. 314/2004.

Se atrage atenția persoanelor, entităților și organismelor asupra posibilității de a depune o cerere adresată autorităților competente din statul membru (statele membre) relevant(e), conform indicațiilor din anexa II la Regulamentul (CE) nr. 314/2004, pentru a obține autorizația de a utiliza fonduri înghețate pentru nevoi de bază sau plăți specifice (în conformitate cu articolul 7 din regulament).

Persoanele și entitățile vizate pot depune o cerere adresată Consiliului, împreună cu documentația doveditoare, solicitând reanalizarea deciziei de a fi incluse pe lista menționată anterior. Orice cerere de acest fel ar trebui trimisă la următoarea adresă:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| DG C 1C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| E-mail: sanctions@consilium.europa.eu |

Council of the European Union

General Secretariat

DG C 1C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-mail: sanctions@consilium.europa.eu

Se atrage, de asemenea, atenția persoanelor, entităților și organismelor vizate asupra posibilității de a contesta decizia Consiliului în fața Tribunalului Uniunii Europene, în condițiile prevăzute la articolul 275 paragraful al doilea și la articolul 263 paragrafele al patrulea și al șaselea din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene.

---

(1)  JO L 50, 20.2.2014, p. 20.

(2)  JO L 50, 20.2.2014, p. 1.

---

Comisia Europeană

| 20.2.2014 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 48/3 |
| --- | --- | --- | --- |

20.2.2014

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 48/3

---

Rata de schimb a monedei euro (1)

19 februarie 2014

(2014/C 48/03)

1 euro =

| | Moneda | Rata de schimb |
| --- | --- | --- |
| USD | dolar american | 1,3745 |
| JPY | yen japonez | 140,08 |
| DKK | coroana daneză | 7,4622 |
| GBP | lira sterlină | 0,82510 |
| SEK | coroana suedeză | 8,9382 |
| CHF | franc elvețian | 1,2214 |
| ISK | coroana islandeză | |
| NOK | coroana norvegiană | 8,3185 |
| BGN | leva bulgărească | 1,9558 |
| CZK | coroana cehă | 27,430 |
| HUF | forint maghiar | 313,26 |
| LTL | litas lituanian | 3,4528 |
| PLN | zlot polonez | 4,1734 |
| RON | leu românesc nou | 4,5008 |
| TRY | lira turcească | 3,0102 |
| AUD | dolar australian | 1,5217 |
| CAD | dolar canadian | 1,5051 |
| HKD | dolar Hong Kong | 10,6595 |
| NZD | dolar neozeelandez | 1,6515 |
| SGD | dolar Singapore | 1,7335 |
| KRW | won sud-coreean | 1 467,01 |
| ZAR | rand sud-african | 15,0484 |
| CNY | yuan renminbi chinezesc | 8,3517 |
| HRK | kuna croată | 7,6678 |
| IDR | rupia indoneziană | 16 153,51 |
| MYR | ringgit Malaiezia | 4,5290 |
| PHP | peso Filipine | 61,318 |
| RUB | rubla rusească | 49,1420 |
| THB | baht thailandez | 44,739 |
| BRL | real brazilian | 3,3069 |
| MXN | peso mexican | 18,2472 |
| INR | rupie indiană | 85,5300 |

Moneda

Rata de schimb

USD

dolar american

1,3745

JPY

yen japonez

140,08

DKK

coroana daneză

7,4622

GBP

lira sterlină

0,82510

SEK

coroana suedeză

8,9382

CHF

franc elvețian

1,2214

ISK

coroana islandeză

NOK

coroana norvegiană

8,3185

BGN

leva bulgărească

1,9558

CZK

coroana cehă

27,430

HUF

forint maghiar

313,26

LTL

litas lituanian

3,4528

PLN

zlot polonez

4,1734

RON

leu românesc nou

4,5008

TRY

lira turcească

3,0102

AUD

dolar australian

1,5217

CAD

dolar canadian

1,5051

HKD

dolar Hong Kong

10,6595

NZD

dolar neozeelandez

1,6515

SGD

dolar Singapore

1,7335

KRW

won sud-coreean

1 467,01

ZAR

rand sud-african

15,0484

CNY

yuan renminbi chinezesc

8,3517

HRK

kuna croată

7,6678

IDR

rupia indoneziană

16 153,51

MYR

ringgit Malaiezia

4,5290

PHP

peso Filipine

61,318

RUB

rubla rusească

49,1420

THB

baht thailandez

44,739

BRL

real brazilian

3,3069

MXN

peso mexican

18,2472

INR

rupie indiană

85,5300

---

(1)  Sursă: rata de schimb de referință publicată de către Banca Centrală Europeană.

---

| 20.2.2014 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 48/4 |
| --- | --- | --- | --- |

20.2.2014

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 48/4

---

Comunicarea Comisiei în conformitate cu articolul 2 alineatul (3) din Înțelegerea între Uniunea Europeană și Republica Islanda, Principatul Liechtenstein, Regatul Norvegiei și Confederația Elvețiană privind participarea acestor state la lucrările comitetelor care asistă Comisia Europeană în exercitarea competențelor sale de executare în vederea punerii în aplicare, asigurării respectării și dezvoltării acquis-ului Schengen

(2014/C 48/04)

În conformitate cu articolul 2 alineatul (3) din Înțelegerea între Uniunea Europeană și Republica Islanda, Principatul Liechtenstein, Regatul Norvegiei și Confederația Elvețiană privind participarea acestor state la lucrările comitetelor care asistă Comisia Europeană în exercitarea competențelor sale de executare în vederea punerii în aplicare, asigurării respectării și dezvoltării acquis-ului Schengen (1), lista comitetelor anexată la acest acord se actualizează după cum urmează:

Lista comitetelor existente care asistă Comisia Europeană în exercitarea competențelor sale de executare în vederea punerii în aplicare, asigurării respectării și dezvoltării acquis-ului Schengen:

| — | Comitetul instituit în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1683/95 al Consiliului din 29 mai 1995 de instituire a unui model uniform de viză (2); |
| --- | --- |

—

Comitetul instituit în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1683/95 al Consiliului din 29 mai 1995 de instituire a unui model uniform de viză (2);

| — | Comitetul instituit în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1987/2006 al Parlamentului European și al Consiliului din 20 decembrie 2006 privind instituirea, funcționarea și utilizarea Sistemului de Informații Schengen din a doua generație (SIS II) (3) și în temeiul Deciziei 2007/533/JAI a Consiliului din 12 iunie 2007 privind înființarea, funcționarea și utilizarea Sistemului de Informații Schengen de a doua generație (SIS II) (4); acest comitet asistă Comisia Europeană și în aplicarea următoarelor instrumente juridice:






  — | Regulamentul (CE) nr. 767/2008 al Parlamentului European și al Consiliului din 9 iulie 2008 privind Sistemul de informații privind vizele (VIS) și schimbul de date între statele membre cu privire la vizele de scurtă ședere (Regulamentul VIS) (5); |
| --- | --- | --- |

—

Comitetul instituit în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1987/2006 al Parlamentului European și al Consiliului din 20 decembrie 2006 privind instituirea, funcționarea și utilizarea Sistemului de Informații Schengen din a doua generație (SIS II) (3) și în temeiul Deciziei 2007/533/JAI a Consiliului din 12 iunie 2007 privind înființarea, funcționarea și utilizarea Sistemului de Informații Schengen de a doua generație (SIS II) (4); acest comitet asistă Comisia Europeană și în aplicarea următoarelor instrumente juridice:

—

Regulamentul (CE) nr. 767/2008 al Parlamentului European și al Consiliului din 9 iulie 2008 privind Sistemul de informații privind vizele (VIS) și schimbul de date între statele membre cu privire la vizele de scurtă ședere (Regulamentul VIS) (5);

| — | Regulamentul (CE) nr. 1104/2008 al Consiliului din 24 octombrie 2008 privind migrarea de la Sistemul de Informații Schengen (SIS 1+) la Sistemul de Informații Schengen din a doua generație (SIS II) (6); |
| --- | --- |

—

Regulamentul (CE) nr. 1104/2008 al Consiliului din 24 octombrie 2008 privind migrarea de la Sistemul de Informații Schengen (SIS 1+) la Sistemul de Informații Schengen din a doua generație (SIS II) (6);

| — | Decizia 2008/839/JAI a Consiliului din 24 octombrie 2008 privind migrarea de la Sistemul de Informații Schengen (SIS 1+) la Sistemul de Informații Schengen din a doua generație (SIS II) (7); |
| --- | --- |

—

Decizia 2008/839/JAI a Consiliului din 24 octombrie 2008 privind migrarea de la Sistemul de Informații Schengen (SIS 1+) la Sistemul de Informații Schengen din a doua generație (SIS II) (7);

| — | Comitetul instituit în temeiul Deciziei 2004/201/JAI a Consiliului din 19 februarie 2004 privind procedurile de modificare a Manualului Sirene (8) și al Regulamentului (CE) nr. 378/2004 al Consiliului din 19 februarie 2004 privind procedurile de modificare a Manualului Sirene (9) – care asistă Comisia Europeană în activitatea de modificare a manualului Sirene; |
| --- | --- |

—

Comitetul instituit în temeiul Deciziei 2004/201/JAI a Consiliului din 19 februarie 2004 privind procedurile de modificare a Manualului Sirene (8) și al Regulamentului (CE) nr. 378/2004 al Consiliului din 19 februarie 2004 privind procedurile de modificare a Manualului Sirene (9) – care asistă Comisia Europeană în activitatea de modificare a manualului Sirene;

| — | Comitetul instituit în temeiul Deciziei Consiliului din 16 martie 2005 de creare a unei Rețele de Informare și Coordonare securizate, conectate la internet, pentru serviciile de gestionare a migrării ale statelor membre (2005/267/CE) (10); |
| --- | --- |

—

Comitetul instituit în temeiul Deciziei Consiliului din 16 martie 2005 de creare a unei Rețele de Informare și Coordonare securizate, conectate la internet, pentru serviciile de gestionare a migrării ale statelor membre (2005/267/CE) (10);

| — | Comitetul instituit în temeiul Regulamentului (CE) nr. 562/2006 al Parlamentului European și al Consiliului din 15 martie 2006 de instituire a unui Cod comunitar privind regimul de trecere a frontierelor de către persoane (Codul Frontierelor Schengen) (11) – care asistă Comisia Europeană în domeniul frontierelor externe; |
| --- | --- |

—

Comitetul instituit în temeiul Regulamentului (CE) nr. 562/2006 al Parlamentului European și al Consiliului din 15 martie 2006 de instituire a unui Cod comunitar privind regimul de trecere a frontierelor de către persoane (Codul Frontierelor Schengen) (11) – care asistă Comisia Europeană în domeniul frontierelor externe;

| — | Comitetul „Solidaritatea și gestionarea fluxurilor migratorii” instituit în temeiul Deciziei nr. 574/2007/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 23 mai 2007 de instituire a Fondului pentru frontierele externe pentru perioada 2007-2013, ca parte a Programului general „Solidaritatea și gestionarea fluxurilor migratorii”; |
| --- | --- |

—

Comitetul „Solidaritatea și gestionarea fluxurilor migratorii” instituit în temeiul Deciziei nr. 574/2007/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 23 mai 2007 de instituire a Fondului pentru frontierele externe pentru perioada 2007-2013, ca parte a Programului general „Solidaritatea și gestionarea fluxurilor migratorii”;

| — | Comitetul instituit în temeiul Regulamentului (CE) nr. 810/2009 al Parlamentului European și al Consiliului din 13 iulie 2009 privind instituirea unui Cod comunitar de vize (Codul de vize) (12) – „Comitetul pentru vize”; |
| --- | --- |

—

Comitetul instituit în temeiul Regulamentului (CE) nr. 810/2009 al Parlamentului European și al Consiliului din 13 iulie 2009 privind instituirea unui Cod comunitar de vize (Codul de vize) (12) – „Comitetul pentru vize”;

| — | Comitetul instituit în temeiul Regulamentului (UE) nr. 1053/2013 al Consiliului din 7 octombrie 2013 de instituire a unui mecanism de evaluare și monitorizare în vederea verificării aplicării acquis-ului Schengen și de abrogare a Deciziei Comitetului executiv din 16 septembrie 1998 de instituire a Comitetului permanent pentru evaluarea și punerea în aplicare a Acordului Schengen (13). |
| --- | --- |

—

Comitetul instituit în temeiul Regulamentului (UE) nr. 1053/2013 al Consiliului din 7 octombrie 2013 de instituire a unui mecanism de evaluare și monitorizare în vederea verificării aplicării acquis-ului Schengen și de abrogare a Deciziei Comitetului executiv din 16 septembrie 1998 de instituire a Comitetului permanent pentru evaluarea și punerea în aplicare a Acordului Schengen (13).

---

(1)  JO L 103, 13.4.2012, p. 4.

(2)  JO L 164, 14.7.1995, p. 1.

(3)  JO L 381, 28.12.2006, p. 4.

(4)  JO L 205, 7.8.2007, p. 63.

(5)  JO L 218, 13.8.2008, p. 60.

(6)  JO L 299, 8.11.2008, p. 1.

(7)  JO L 299, 8.11.2008, p. 43.

(8)  JO L 64, 2.3.2004, p. 45.

(9)  JO L 64, 2.3.2004, p. 5.

(10)  JO L 83, 1.4.2005, p. 48.

(11)  JO L 105, 13.4.2006, p. 1.

(12)  JO L 243, 15.9.2009, p. 23.

(13)  JO L 295, 6.11.2013, p. 27.

---

INFORMĂRI REFERITOARE LA SPAȚIUL ECONOMIC EUROPEAN

Autoritatea AELS de Supraveghere

| 20.2.2014 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 48/6 |
| --- | --- | --- | --- |

20.2.2014

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 48/6

---

Comunicarea Autorității AELS de Supraveghere privind desfășurarea procedurilor de tranzacție în vederea adoptării de decizii în temeiul capitolului II articolele 7 și 23 din Protocolul 4 la Acordul privind Autoritatea de Supraveghere și Curtea în cazurile privind cartelurile

(2014/C 48/05)

| A. | Prezenta comunicare este publicată în temeiul dispozițiilor Acordului privind Spațiul Economic European („Acordul privind SEE”) și ale Acordului dintre statele AELS privind instituirea unei Autorități de Supraveghere și a unei Curți de Justiție („AAC”). |
| --- | --- |

A.

Prezenta comunicare este publicată în temeiul dispozițiilor Acordului privind Spațiul Economic European („Acordul privind SEE”) și ale Acordului dintre statele AELS privind instituirea unei Autorități de Supraveghere și a unei Curți de Justiție („AAC”).

| B. | Comisia Europeană a publicat o comunicare intitulată „Comunicare a Comisiei privind desfășurarea procedurilor de tranzacție în vederea adoptării de decizii în temeiul articolelor 7 și 23 din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului în cazurile privind cartelurile” (1). Acest act fără caracter obligatoriu stabilește cadrul pentru a recompensa cooperarea în desfășurarea procedurilor inițiate în vederea aplicării articolului 101 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene și a articolului 53 din Acordul privind SEE în cazurile privind cartelurile (2). |
| --- | --- |

B.

Comisia Europeană a publicat o comunicare intitulată „Comunicare a Comisiei privind desfășurarea procedurilor de tranzacție în vederea adoptării de decizii în temeiul articolelor 7 și 23 din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului în cazurile privind cartelurile” (1). Acest act fără caracter obligatoriu stabilește cadrul pentru a recompensa cooperarea în desfășurarea procedurilor inițiate în vederea aplicării articolului 101 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene și a articolului 53 din Acordul privind SEE în cazurile privind cartelurile (2).

| C. | Autoritatea AELS de Supraveghere („Autoritatea”) consideră că actul menționat anterior are relevanță pentru SEE. Pentru a menține condiții de concurență egale și pentru a garanta o aplicare uniformă a normelor de concurență ale SEE în întregul Spațiu Economic European („SEE”), Autoritatea AELS de Supraveghere adoptă prezenta comunicare în temeiul articolului 5 alineatul (2) litera (b) și al articolului 25 alineatul (1) din AAC. |
| --- | --- |

C.

Autoritatea AELS de Supraveghere („Autoritatea”) consideră că actul menționat anterior are relevanță pentru SEE. Pentru a menține condiții de concurență egale și pentru a garanta o aplicare uniformă a normelor de concurență ale SEE în întregul Spațiu Economic European („SEE”), Autoritatea AELS de Supraveghere adoptă prezenta comunicare în temeiul articolului 5 alineatul (2) litera (b) și al articolului 25 alineatul (1) din AAC.

1.   Introducere

| (1) | Prezenta Comunicare stabilește cadrul pentru a recompensa cooperarea în desfășurarea procedurilor inițiate în vederea aplicării articolului 53 din Acordul privind SEE în cazurile privind cartelurile (3). Procedura de tranzacție poate permite Autorității să examineze mai multe cazuri utilizând aceleași resurse, favorizând, astfel, interesul public cu privire la aplicarea în timp util, de către Autoritate, a unor sancțiuni eficace, sporind totodată efectul disuasiv general. Cooperarea vizată de prezenta comunicare este diferită de prezentarea voluntară de probe în scopul declanșării sau impulsionării investigației desfășurate de Autoritate, care face obiectul Comunicării Autorității privind imunitatea la amenzi și reducerea cuantumului amenzilor în cazurile privind cartelurile (4) (Comunicarea privind politica de clemență). Disponibilitatea de cooperare a unei întreprinderi poate fi recompensată cumulativ în mod corespunzător, cu condiția îndeplinirii cerințelor prevăzute de ambele comunicări ale Autorității (5). |
| --- | --- |

(1)

Prezenta Comunicare stabilește cadrul pentru a recompensa cooperarea în desfășurarea procedurilor inițiate în vederea aplicării articolului 53 din Acordul privind SEE în cazurile privind cartelurile (3). Procedura de tranzacție poate permite Autorității să examineze mai multe cazuri utilizând aceleași resurse, favorizând, astfel, interesul public cu privire la aplicarea în timp util, de către Autoritate, a unor sancțiuni eficace, sporind totodată efectul disuasiv general. Cooperarea vizată de prezenta comunicare este diferită de prezentarea voluntară de probe în scopul declanșării sau impulsionării investigației desfășurate de Autoritate, care face obiectul Comunicării Autorității privind imunitatea la amenzi și reducerea cuantumului amenzilor în cazurile privind cartelurile (4) (Comunicarea privind politica de clemență). Disponibilitatea de cooperare a unei întreprinderi poate fi recompensată cumulativ în mod corespunzător, cu condiția îndeplinirii cerințelor prevăzute de ambele comunicări ale Autorității (5).

| (2) | Atunci când sunt dispuse să își recunoască participarea la un cartel care constituie o încălcare a articolului 53 din Acordul privind SEE, precum și răspunderea care decurge din aceasta, părțile la procedură pot, de asemenea, să contribuie la accelerarea procedurii care va conduce la adoptarea deciziei corespunzătoare în temeiul capitolului II articolele 7 și 23 din Protocolul 4 la AAC privind punerea în aplicare a normelor de concurență prevăzute la articolele 53 și 54 din Acordul privind SEE, respectând indicațiile și garanțiile precizate în prezenta comunicare. Cu toate că, în calitatea sa de autoritate care conduce investigații și de gardian al Acordului privind SEE abilitată să adopte decizii cu caracter executoriu supuse controlului jurisdicțional al Curții AELS, Autoritatea nu negociază existența sau inexistența unei încălcări a dreptului AELS și sancțiunea adecvată, ea poate recompensa cooperarea descrisă în prezenta comunicare. |
| --- | --- |

(2)

Atunci când sunt dispuse să își recunoască participarea la un cartel care constituie o încălcare a articolului 53 din Acordul privind SEE, precum și răspunderea care decurge din aceasta, părțile la procedură pot, de asemenea, să contribuie la accelerarea procedurii care va conduce la adoptarea deciziei corespunzătoare în temeiul capitolului II articolele 7 și 23 din Protocolul 4 la AAC privind punerea în aplicare a normelor de concurență prevăzute la articolele 53 și 54 din Acordul privind SEE, respectând indicațiile și garanțiile precizate în prezenta comunicare. Cu toate că, în calitatea sa de autoritate care conduce investigații și de gardian al Acordului privind SEE abilitată să adopte decizii cu caracter executoriu supuse controlului jurisdicțional al Curții AELS, Autoritatea nu negociază existența sau inexistența unei încălcări a dreptului AELS și sancțiunea adecvată, ea poate recompensa cooperarea descrisă în prezenta comunicare.

| (3) | Capitolul III din Protocolul 4 la AAC privind desfășurarea procedurilor puse în aplicare de către Autoritate în temeiul articolelor 53 și 54 din Acordul privind SEE stabilește principalele norme practice referitoare la desfășurarea procedurilor în cazurile antitrust, inclusiv cele aplicabile în cazul procedurilor de tranzacție. În acest sens, capitolul III din Protocolul 4 la AAC lasă la latitudinea Autorității decizia privind oportunitatea inițierii procedurii de tranzacție în cazurile privind cartelurile, asigurând totodată faptul că părților nu li se poate impune alegerea procedurii de tranzacție. |
| --- | --- |

(3)

Capitolul III din Protocolul 4 la AAC privind desfășurarea procedurilor puse în aplicare de către Autoritate în temeiul articolelor 53 și 54 din Acordul privind SEE stabilește principalele norme practice referitoare la desfășurarea procedurilor în cazurile antitrust, inclusiv cele aplicabile în cazul procedurilor de tranzacție. În acest sens, capitolul III din Protocolul 4 la AAC lasă la latitudinea Autorității decizia privind oportunitatea inițierii procedurii de tranzacție în cazurile privind cartelurile, asigurând totodată faptul că părților nu li se poate impune alegerea procedurii de tranzacție.

| (4) | Asigurarea aplicării eficace a legislației SEE din domeniul concurenței este compatibilă cu respectarea deplină a dreptului la apărare al părților, un principiu fundamental al dreptului SEE care trebuie respectat în orice situație, în special în cazul procedurilor antitrust care pot conduce la aplicarea de sancțiuni. În consecință, normele stabilite pentru desfășurarea de către Autoritate a procedurilor de aplicare a articolului 53 din Acordul privind SEE ar trebui să garanteze faptul că, pe toată durata desfășurării procedurii administrative, întreprinderilor și asociațiilor de întreprinderi în cauză li se dă efectiv posibilitatea de a-și face cunoscut punctul de vedere privind veridicitatea și relevanța faptelor, obiecțiilor și circumstanțelor prezentate de către Autoritate (6). |
| --- | --- |

(4)

Asigurarea aplicării eficace a legislației SEE din domeniul concurenței este compatibilă cu respectarea deplină a dreptului la apărare al părților, un principiu fundamental al dreptului SEE care trebuie respectat în orice situație, în special în cazul procedurilor antitrust care pot conduce la aplicarea de sancțiuni. În consecință, normele stabilite pentru desfășurarea de către Autoritate a procedurilor de aplicare a articolului 53 din Acordul privind SEE ar trebui să garanteze faptul că, pe toată durata desfășurării procedurii administrative, întreprinderilor și asociațiilor de întreprinderi în cauză li se dă efectiv posibilitatea de a-și face cunoscut punctul de vedere privind veridicitatea și relevanța faptelor, obiecțiilor și circumstanțelor prezentate de către Autoritate (6).

2.   Procedura

| (5) | Autoritatea dispune de o marjă discreționară importantă pentru a decide în ce cazuri ar fi oportună examinarea eventualului interes al părților de a se angaja în discuții privind tranzacția, precum și dacă să inițieze aceste discuții, să le întrerupă sau să ajungă la o tranzacție definitivă. În această privință, se poate ține seama de probabilitatea de a ajunge, într-un interval de timp rezonabil, la o înțelegere comună cu părțile interesate cu privire la sfera obiecțiilor potențiale, având în vedere factori precum numărul părților implicate, pozițiile conflictuale previzibile privind atribuirea răspunderii și gradul de contestare a faptelor. Va fi examinată probabilitatea obținerii eficienței procedurale ținând seama de progresele înregistrate în general în cadrul procedurii de tranzacție, inclusiv de povara implicată de asigurarea accesului la versiuni neconfidențiale ale documentelor din dosar. Ar putea fi necesar să se aibă în vedere și alte aspecte, precum posibilitatea stabilirii unui precedent. Autoritatea poate, de asemenea, să decidă întreruperea discuțiilor privind tranzacția în cazul în care părțile se coordonează pentru a distorsiona sau a distruge probe relevante pentru stabilirea integrală sau parțială a încălcării sau pentru calcularea amenzii aplicabile. Distorsionarea sau distrugerea probelor relevante pentru stabilirea integrală sau parțială a încălcării poate constitui, de asemenea, o circumstanță agravantă în sensul punctului 28 din Orientările Autorității privind metoda de stabilire a amenzilor aplicate în temeiul capitolului II articolul 23 alineatul (2) litera (a) din Protocolul 4 la AAC (Orientările privind amenzile) și poate fi considerată o lipsă de cooperare în sensul punctelor 12 și 27 din Comunicarea privind politica de clemență. Autoritatea nu poate să lanseze discuții privind tranzacția decât la cererea scrisă a părților implicate. |
| --- | --- |

(5)

Autoritatea dispune de o marjă discreționară importantă pentru a decide în ce cazuri ar fi oportună examinarea eventualului interes al părților de a se angaja în discuții privind tranzacția, precum și dacă să inițieze aceste discuții, să le întrerupă sau să ajungă la o tranzacție definitivă. În această privință, se poate ține seama de probabilitatea de a ajunge, într-un interval de timp rezonabil, la o înțelegere comună cu părțile interesate cu privire la sfera obiecțiilor potențiale, având în vedere factori precum numărul părților implicate, pozițiile conflictuale previzibile privind atribuirea răspunderii și gradul de contestare a faptelor. Va fi examinată probabilitatea obținerii eficienței procedurale ținând seama de progresele înregistrate în general în cadrul procedurii de tranzacție, inclusiv de povara implicată de asigurarea accesului la versiuni neconfidențiale ale documentelor din dosar. Ar putea fi necesar să se aibă în vedere și alte aspecte, precum posibilitatea stabilirii unui precedent. Autoritatea poate, de asemenea, să decidă întreruperea discuțiilor privind tranzacția în cazul în care părțile se coordonează pentru a distorsiona sau a distruge probe relevante pentru stabilirea integrală sau parțială a încălcării sau pentru calcularea amenzii aplicabile. Distorsionarea sau distrugerea probelor relevante pentru stabilirea integrală sau parțială a încălcării poate constitui, de asemenea, o circumstanță agravantă în sensul punctului 28 din Orientările Autorității privind metoda de stabilire a amenzilor aplicate în temeiul capitolului II articolul 23 alineatul (2) litera (a) din Protocolul 4 la AAC (Orientările privind amenzile) și poate fi considerată o lipsă de cooperare în sensul punctelor 12 și 27 din Comunicarea privind politica de clemență. Autoritatea nu poate să lanseze discuții privind tranzacția decât la cererea scrisă a părților implicate.

| (6) | Deși încheierea unei tranzacții nu reprezintă un drept al părților la procedură, dacă Autoritatea consideră că, în principiu, este oportună încheierea unei tranzacții într-un caz, aceasta va examina interesul tuturor părților la aceeași procedură pentru încheierea tranzacției. |
| --- | --- |

(6)

Deși încheierea unei tranzacții nu reprezintă un drept al părților la procedură, dacă Autoritatea consideră că, în principiu, este oportună încheierea unei tranzacții într-un caz, aceasta va examina interesul tuturor părților la aceeași procedură pentru încheierea tranzacției.

| (7) | Părțile la procedură nu pot divulga niciunei părți terțe din nicio jurisdicție conținutul discuțiilor sau al documentelor la care au avut acces în vederea încheierii tranzacției, cu excepția cazului în care au autorizația expresă prealabilă a Autorității în acest sens. Orice încălcare a acestei interdicții poate determina Autoritatea să nu mai țină seama de cererea întreprinderii de a demara procedura de tranzacție, poate constitui o circumstanță agravantă în sensul punctului 20 din Orientările privind amenzile și poate fi considerată ca o lipsă de cooperare în sensul punctelor 12 și 27 din Comunicarea privind politica de clemență. |
| --- | --- |

(7)

Părțile la procedură nu pot divulga niciunei părți terțe din nicio jurisdicție conținutul discuțiilor sau al documentelor la care au avut acces în vederea încheierii tranzacției, cu excepția cazului în care au autorizația expresă prealabilă a Autorității în acest sens. Orice încălcare a acestei interdicții poate determina Autoritatea să nu mai țină seama de cererea întreprinderii de a demara procedura de tranzacție, poate constitui o circumstanță agravantă în sensul punctului 20 din Orientările privind amenzile și poate fi considerată ca o lipsă de cooperare în sensul punctelor 12 și 27 din Comunicarea privind politica de clemență.

2.1.   Inițierea procedurii și examinarea posibilităților de tranzacție

| (8) | În cazul în care Autoritatea are în vedere adoptarea unei decizii în temeiul capitolului II articolul 7 și/sau articolul 23 din Protocolul 4 la AAC, este necesar ca, în prealabil, să fie identificate și recunoscute ca părți la procedură persoanele juridice cărora li se poate aplica o sancțiune pentru încălcarea articolului 53 din Acordul privind SEE. |
| --- | --- |

(8)

În cazul în care Autoritatea are în vedere adoptarea unei decizii în temeiul capitolului II articolul 7 și/sau articolul 23 din Protocolul 4 la AAC, este necesar ca, în prealabil, să fie identificate și recunoscute ca părți la procedură persoanele juridice cărora li se poate aplica o sancțiune pentru încălcarea articolului 53 din Acordul privind SEE.

| (9) | În acest scop, inițierea procedurii în temeiul capitolului II articolul 11 alineatul (6) din Protocolul 4 la AAC în vederea adoptării unei astfel de decizii poate avea loc în orice moment, dar cel târziu la data la care Autoritatea emite o comunicare a obiecțiilor împotriva părților în cauză. Capitolul III articolul 2 alineatul (1) din Protocolul 4 la AAC precizează în plus că, în cazul în care consideră oportun să examineze interesul părților de a se angaja în discuții privind tranzacția, Autoritatea va iniția procedura cel târziu la data la care fie emite comunicarea obiecțiilor, fie solicită părților să își exprime în scris interesul de a se angaja în discuții privind tranzacția, oricare dintre aceste date este prima. |
| --- | --- |

(9)

În acest scop, inițierea procedurii în temeiul capitolului II articolul 11 alineatul (6) din Protocolul 4 la AAC în vederea adoptării unei astfel de decizii poate avea loc în orice moment, dar cel târziu la data la care Autoritatea emite o comunicare a obiecțiilor împotriva părților în cauză. Capitolul III articolul 2 alineatul (1) din Protocolul 4 la AAC precizează în plus că, în cazul în care consideră oportun să examineze interesul părților de a se angaja în discuții privind tranzacția, Autoritatea va iniția procedura cel târziu la data la care fie emite comunicarea obiecțiilor, fie solicită părților să își exprime în scris interesul de a se angaja în discuții privind tranzacția, oricare dintre aceste date este prima.

| (10) | Inițierea procedurii în temeiul capitolului II articolul 11 alineatul (6) din Protocolul 4 la AAC de către Autoritate ar trebui să anuleze competența autorităților de concurență din statele AELS de a aplica articolul 53 din Acordul privind SEE în cazul respectiv. |
| --- | --- |

(10)

Inițierea procedurii în temeiul capitolului II articolul 11 alineatul (6) din Protocolul 4 la AAC de către Autoritate ar trebui să anuleze competența autorităților de concurență din statele AELS de a aplica articolul 53 din Acordul privind SEE în cazul respectiv.

| (11) | În cazul în care consideră oportun să examineze interesul părților de a se angaja în discuții privind tranzacția, Autoritatea va stabili, în temeiul capitolului III articolul 10a alineatul (1) și articolul 17 alineatul (3) din Protocolul 4 la AAC, un termen-limită de cel puțin două săptămâni în care părțile la aceeași procedură ar trebui să declare în scris dacă intenționează să se angajeze în discuții privind tranzacția, pentru a putea depune eventual, ulterior, propuneri de tranzacții. Această declarație scrisă nu înseamnă recunoașterea de către părți a participării lor la o încălcare sau a răspunderii lor pentru această încălcare. |
| --- | --- |

(11)

În cazul în care consideră oportun să examineze interesul părților de a se angaja în discuții privind tranzacția, Autoritatea va stabili, în temeiul capitolului III articolul 10a alineatul (1) și articolul 17 alineatul (3) din Protocolul 4 la AAC, un termen-limită de cel puțin două săptămâni în care părțile la aceeași procedură ar trebui să declare în scris dacă intenționează să se angajeze în discuții privind tranzacția, pentru a putea depune eventual, ulterior, propuneri de tranzacții. Această declarație scrisă nu înseamnă recunoașterea de către părți a participării lor la o încălcare sau a răspunderii lor pentru această încălcare.

| (12) | Întotdeauna când inițiază proceduri împotriva a două sau mai multe părți din cadrul aceleiași întreprinderi, Autoritatea le informează cu privire la toate celelalte entități juridice pe care le identifică în cadrul întreprinderii și care sunt, de asemenea, vizate de proceduri. În această situație, în cazul în care părțile în cauză doresc să se angajeze în discuții privind tranzacția, ele trebuie să numească reprezentanți comuni abilitați în mod corespunzător să acționeze în numele lor în termenul-limită menționat la punctul 11. Numirea reprezentanților comuni urmărește doar facilitarea discuțiilor privind tranzacția și nu aduce în niciun fel atingere atribuirii răspunderii pentru încălcare diferitelor părți. |
| --- | --- |

(12)

Întotdeauna când inițiază proceduri împotriva a două sau mai multe părți din cadrul aceleiași întreprinderi, Autoritatea le informează cu privire la toate celelalte entități juridice pe care le identifică în cadrul întreprinderii și care sunt, de asemenea, vizate de proceduri. În această situație, în cazul în care părțile în cauză doresc să se angajeze în discuții privind tranzacția, ele trebuie să numească reprezentanți comuni abilitați în mod corespunzător să acționeze în numele lor în termenul-limită menționat la punctul 11. Numirea reprezentanților comuni urmărește doar facilitarea discuțiilor privind tranzacția și nu aduce în niciun fel atingere atribuirii răspunderii pentru încălcare diferitelor părți.

| (13) | Autoritatea poate să nu țină seama de o cerere de imunitate la amendă sau de reducere a cuantumului amenzii, pe motiv că aceasta a fost transmisă după expirarea termenului-limită menționat la punctul 11. |
| --- | --- |

(13)

Autoritatea poate să nu țină seama de o cerere de imunitate la amendă sau de reducere a cuantumului amenzii, pe motiv că aceasta a fost transmisă după expirarea termenului-limită menționat la punctul 11.

2.2.   Inițierea procedurii de tranzacție: discuțiile privind tranzacția

| (14) | În cazul în care unele dintre părțile la procedură solicită purtarea de discuții privind tranzacția și îndeplinesc cerințele menționate la punctele 11 și 12, Autoritatea poate decide continuarea procedurii de tranzacție prin contacte bilaterale între Autoritate și candidații la o posibilă tranzacție. |
| --- | --- |

(14)

În cazul în care unele dintre părțile la procedură solicită purtarea de discuții privind tranzacția și îndeplinesc cerințele menționate la punctele 11 și 12, Autoritatea poate decide continuarea procedurii de tranzacție prin contacte bilaterale între Autoritate și candidații la o posibilă tranzacție.

| (15) | Rămâne la latitudinea Autorității să hotărască asupra caracterului adecvat și ritmului discuțiilor bilaterale privind tranzacția purtate cu fiecare întreprindere. În conformitate cu capitolul III articolul 10a alineatul (2) din Protocolul 4 la AAC, Autoritatea are astfel competența să stabilească, în funcție de progresele realizate în ansamblu în cadrul procedurii de tranzacție, ordinea și succesiunea discuțiilor bilaterale privind tranzacția, precum și momentul potrivit pentru divulgarea informațiilor, inclusiv a probelor din dosarul Autorității utilizate pentru a stabili obiecțiile avute în vedere și amenda potențială (7). Informațiile vor fi divulgate în timp util, pe măsură ce avansează discuțiile privind tranzacția. |
| --- | --- |

(15)

Rămâne la latitudinea Autorității să hotărască asupra caracterului adecvat și ritmului discuțiilor bilaterale privind tranzacția purtate cu fiecare întreprindere. În conformitate cu capitolul III articolul 10a alineatul (2) din Protocolul 4 la AAC, Autoritatea are astfel competența să stabilească, în funcție de progresele realizate în ansamblu în cadrul procedurii de tranzacție, ordinea și succesiunea discuțiilor bilaterale privind tranzacția, precum și momentul potrivit pentru divulgarea informațiilor, inclusiv a probelor din dosarul Autorității utilizate pentru a stabili obiecțiile avute în vedere și amenda potențială (7). Informațiile vor fi divulgate în timp util, pe măsură ce avansează discuțiile privind tranzacția.

| (16) | O astfel de divulgare timpurie a informațiilor în contextul discuțiilor privind tranzacția, în temeiul capitolului III articolul 10a alineatul (2) și articolul 15 alineatul (1a) din Protocolul 4 la AAC, va permite informarea părților cu privire la elementele esențiale luate în considerare până în acel moment, cum ar fi faptele presupuse, încadrarea lor, gravitatea și durata presupusului cartel, atribuirea răspunderii, estimarea cuantumului amenzilor probabile, precum și probele utilizate pentru a stabili obiecțiile potențiale. Acest lucru va permite efectiv părților să își exprime punctul de vedere cu privire la obiecțiile potențiale formulate împotriva lor, precum și să ia o decizie în cunoștință de cauză cu privire la oportunitatea tranzacției. La cererea unei părți, Autoritatea îi va acorda, de asemenea, accesul la versiunile neconfidențiale ale oricărui document accesibil inclus în dosarul cazului în momentul respectiv, în măsura în care acest lucru se justifică pentru a permite părții să își stabilească poziția cu privire la o perioadă de timp sau la orice alt aspect al cartelului (8). |
| --- | --- |

(16)

O astfel de divulgare timpurie a informațiilor în contextul discuțiilor privind tranzacția, în temeiul capitolului III articolul 10a alineatul (2) și articolul 15 alineatul (1a) din Protocolul 4 la AAC, va permite informarea părților cu privire la elementele esențiale luate în considerare până în acel moment, cum ar fi faptele presupuse, încadrarea lor, gravitatea și durata presupusului cartel, atribuirea răspunderii, estimarea cuantumului amenzilor probabile, precum și probele utilizate pentru a stabili obiecțiile potențiale. Acest lucru va permite efectiv părților să își exprime punctul de vedere cu privire la obiecțiile potențiale formulate împotriva lor, precum și să ia o decizie în cunoștință de cauză cu privire la oportunitatea tranzacției. La cererea unei părți, Autoritatea îi va acorda, de asemenea, accesul la versiunile neconfidențiale ale oricărui document accesibil inclus în dosarul cazului în momentul respectiv, în măsura în care acest lucru se justifică pentru a permite părții să își stabilească poziția cu privire la o perioadă de timp sau la orice alt aspect al cartelului (8).

| (17) | Atunci când progresele realizate în timpul discuțiilor privind tranzacția conduc la o viziune comună asupra sferei obiecțiilor potențiale și asupra cuantumului estimativ al amenzilor probabile care urmează să fie aplicate de Autoritate, iar opinia preliminară a acesteia confirmă obținerea probabilă a eficienței procedurale ținând seama de progresele realizate în ansamblu, Autoritatea poate acorda unei întreprinderi posibilitatea de a depune o propunere finală de tranzacție în temeiul capitolului III articolul 10a alineatul (2) și articolul 17 alineatul (3) din Protocolul 4 la AAC într-un termen-limită definitiv de cel puțin 15 zile lucrătoare. Termenul-limită poate fi prelungit în urma unei cereri motivate. Înaintea acordării acestui termen-limită, părțile vor avea dreptul să li se divulge, la cerere, informațiile specificate la punctul 16. |
| --- | --- |

(17)

Atunci când progresele realizate în timpul discuțiilor privind tranzacția conduc la o viziune comună asupra sferei obiecțiilor potențiale și asupra cuantumului estimativ al amenzilor probabile care urmează să fie aplicate de Autoritate, iar opinia preliminară a acesteia confirmă obținerea probabilă a eficienței procedurale ținând seama de progresele realizate în ansamblu, Autoritatea poate acorda unei întreprinderi posibilitatea de a depune o propunere finală de tranzacție în temeiul capitolului III articolul 10a alineatul (2) și articolul 17 alineatul (3) din Protocolul 4 la AAC într-un termen-limită definitiv de cel puțin 15 zile lucrătoare. Termenul-limită poate fi prelungit în urma unei cereri motivate. Înaintea acordării acestui termen-limită, părțile vor avea dreptul să li se divulge, la cerere, informațiile specificate la punctul 16.

| (18) | Părțile pot face apel la consilierul-auditor în orice moment în cursul procedurii de tranzacție cu privire la problemele care ar putea apărea referitor la respectarea garanțiilor procedurale. Sarcina consilierului-auditor este de a se asigura că este respectată exercitarea efectivă a dreptului la apărare. |
| --- | --- |

(18)

Părțile pot face apel la consilierul-auditor în orice moment în cursul procedurii de tranzacție cu privire la problemele care ar putea apărea referitor la respectarea garanțiilor procedurale. Sarcina consilierului-auditor este de a se asigura că este respectată exercitarea efectivă a dreptului la apărare.

| (19) | În cazul în care părțile în cauză nu depun o propunere de tranzacție, procedura care duce la adoptarea deciziei finale în privința lor va respecta dispozițiile generale, în special capitolul III articolul 10 alineatul (2), articolul 12 alineatul (1) și articolul 15 alineatul (1) din Protocolul 4 la AAC, și nu cele care reglementează procedura de tranzacție. |
| --- | --- |

(19)

În cazul în care părțile în cauză nu depun o propunere de tranzacție, procedura care duce la adoptarea deciziei finale în privința lor va respecta dispozițiile generale, în special capitolul III articolul 10 alineatul (2), articolul 12 alineatul (1) și articolul 15 alineatul (1) din Protocolul 4 la AAC, și nu cele care reglementează procedura de tranzacție.

2.3.   Propunerile de tranzacție

| (20) | Părțile care optează pentru procedura de tranzacție trebuie să depună o cerere oficială de tranzacție sub forma unei propuneri de tranzacție. Propunerea de tranzacție prevăzută în capitolul III articolul 10a alineatul (2) din Protocolul 4 la AAC ar trebui să conțină:






  (a) | recunoașterea clară și neechivocă a răspunderii părților pentru încălcare, prezentarea succintă a acestei încălcări în ceea ce privește obiectul său, posibila punere în aplicare, principalele fapte, încadrarea juridică, inclusiv rolul și durata participării părților la încălcare, în conformitate cu rezultatele discuțiilor privind tranzacția; |
| --- | --- | --- |

(20)

Părțile care optează pentru procedura de tranzacție trebuie să depună o cerere oficială de tranzacție sub forma unei propuneri de tranzacție. Propunerea de tranzacție prevăzută în capitolul III articolul 10a alineatul (2) din Protocolul 4 la AAC ar trebui să conțină:

(a)

recunoașterea clară și neechivocă a răspunderii părților pentru încălcare, prezentarea succintă a acestei încălcări în ceea ce privește obiectul său, posibila punere în aplicare, principalele fapte, încadrarea juridică, inclusiv rolul și durata participării părților la încălcare, în conformitate cu rezultatele discuțiilor privind tranzacția;

| (b) | o indicație (9) a cuantumului maxim al amenzii prevăzute a fi aplicate de Autoritate și pe care părțile ar accepta-o în cadrul unei proceduri de tranzacție; |
| --- | --- |

(b)

o indicație (9) a cuantumului maxim al amenzii prevăzute a fi aplicate de Autoritate și pe care părțile ar accepta-o în cadrul unei proceduri de tranzacție;

| (c) | confirmarea părților că au primit informații suficiente cu privire la obiecțiile pe care Autoritatea intenționează să le formuleze împotriva lor și că li s-a dat pe deplin posibilitatea de a-și prezenta punctul de vedere Autorității; |
| --- | --- |

(c)

confirmarea părților că au primit informații suficiente cu privire la obiecțiile pe care Autoritatea intenționează să le formuleze împotriva lor și că li s-a dat pe deplin posibilitatea de a-și prezenta punctul de vedere Autorității;

| (d) | confirmarea părților că, având în vedere cele de mai sus, nu intenționează să solicite accesul la dosar sau o nouă audiere în cadrul unei proceduri orale, cu excepția cazului în care Autoritatea nu reflectă propunerea lor de tranzacție în comunicarea obiecțiilor și în decizie; |
| --- | --- |

(d)

confirmarea părților că, având în vedere cele de mai sus, nu intenționează să solicite accesul la dosar sau o nouă audiere în cadrul unei proceduri orale, cu excepția cazului în care Autoritatea nu reflectă propunerea lor de tranzacție în comunicarea obiecțiilor și în decizie;

| (e) | acordul părților de a primi comunicarea obiecțiilor și decizia finală adoptată în temeiul capitolului II articolele 7 și 23 din Protocolul 4 la AAC într-o limbă oficială a SEE convenită. |
| --- | --- |

(e)

acordul părților de a primi comunicarea obiecțiilor și decizia finală adoptată în temeiul capitolului II articolele 7 și 23 din Protocolul 4 la AAC într-o limbă oficială a SEE convenită.

| (21) | Recunoașterile și confirmările exprimate de părți în vederea încheierii tranzacției reprezintă expresia angajamentului lor de a coopera pentru tratarea rapidă a cauzei aplicând procedura de tranzacție. Cu toate acestea, aceste recunoașteri și confirmări sunt condiționate de acceptarea de către Autoritate a cererii lor de tranzacție, inclusiv a cuantumului maxim preconizat al amenzii. |
| --- | --- |

(21)

Recunoașterile și confirmările exprimate de părți în vederea încheierii tranzacției reprezintă expresia angajamentului lor de a coopera pentru tratarea rapidă a cauzei aplicând procedura de tranzacție. Cu toate acestea, aceste recunoașteri și confirmări sunt condiționate de acceptarea de către Autoritate a cererii lor de tranzacție, inclusiv a cuantumului maxim preconizat al amenzii.

| (22) | Cererile de tranzacție nu pot fi revocate unilateral de părțile care le-au prezentat, cu excepția cazului în care Autoritatea nu acceptă cererile de tranzacție prin reflectarea propunerilor de tranzacție mai întâi în comunicarea obiecțiilor și, în cele din urmă, în decizia finală (a se vedea în acest sens punctele 27 și 29). Se consideră că propunerile de tranzacție sunt acceptate prin comunicarea obiecțiilor dacă aceasta din urmă le reflectă conținutul cu privire la aspectele menționate la punctul 20 litera (a). În plus, pentru a se putea considera că o decizie finală reflectă propunerile de tranzacție, aceasta ar trebui, de asemenea, să aplice o amendă care să nu depășească cuantumul maxim indicat în propuneri. |
| --- | --- |

(22)

Cererile de tranzacție nu pot fi revocate unilateral de părțile care le-au prezentat, cu excepția cazului în care Autoritatea nu acceptă cererile de tranzacție prin reflectarea propunerilor de tranzacție mai întâi în comunicarea obiecțiilor și, în cele din urmă, în decizia finală (a se vedea în acest sens punctele 27 și 29). Se consideră că propunerile de tranzacție sunt acceptate prin comunicarea obiecțiilor dacă aceasta din urmă le reflectă conținutul cu privire la aspectele menționate la punctul 20 litera (a). În plus, pentru a se putea considera că o decizie finală reflectă propunerile de tranzacție, aceasta ar trebui, de asemenea, să aplice o amendă care să nu depășească cuantumul maxim indicat în propuneri.

2.4.   Comunicarea obiecțiilor și răspunsul

| (23) | În temeiul capitolului III articolul 10 alineatul (1) din Protocolul 4 la AAC, notificarea comunicării scrise a obiecțiilor către fiecare dintre părțile împotriva cărora se formulează obiecții este o etapă pregătitoare obligatorie prealabilă adoptării oricărei decizii finale. Prin urmare, Autoritatea va emite o comunicare a obiecțiilor și în cadrul unei proceduri de tranzacție (10). |
| --- | --- |

(23)

În temeiul capitolului III articolul 10 alineatul (1) din Protocolul 4 la AAC, notificarea comunicării scrise a obiecțiilor către fiecare dintre părțile împotriva cărora se formulează obiecții este o etapă pregătitoare obligatorie prealabilă adoptării oricărei decizii finale. Prin urmare, Autoritatea va emite o comunicare a obiecțiilor și în cadrul unei proceduri de tranzacție (10).

| (24) | Pentru ca dreptul la apărare al părților să fie exercitat efectiv, Autoritatea ar trebui, înainte de a adopta o decizie finală, să ia cunoștință de punctul lor de vedere privind obiecțiile formulate împotriva lor și privind probele existente și să țină seama de acestea, modificându-și analiza preliminară, dacă este cazul (11). Autoritatea trebuie să fie în măsură nu numai să accepte sau să respingă argumentele relevante ale părților exprimate în cursul procedurii administrative, ci și să efectueze o analiză proprie a aspectelor care îi sunt prezentate, astfel încât fie să retragă obiecțiile deoarece se dovedesc nefondate, fie să aducă noi argumente sau să le reevalueze pe cele existente atât în fapt, cât și în drept, sprijinind obiecțiile pe care le menține. |
| --- | --- |

(24)

Pentru ca dreptul la apărare al părților să fie exercitat efectiv, Autoritatea ar trebui, înainte de a adopta o decizie finală, să ia cunoștință de punctul lor de vedere privind obiecțiile formulate împotriva lor și privind probele existente și să țină seama de acestea, modificându-și analiza preliminară, dacă este cazul (11). Autoritatea trebuie să fie în măsură nu numai să accepte sau să respingă argumentele relevante ale părților exprimate în cursul procedurii administrative, ci și să efectueze o analiză proprie a aspectelor care îi sunt prezentate, astfel încât fie să retragă obiecțiile deoarece se dovedesc nefondate, fie să aducă noi argumente sau să le reevalueze pe cele existente atât în fapt, cât și în drept, sprijinind obiecțiile pe care le menține.

| (25) | Prin depunerea unei cereri oficiale de tranzacție sub forma unei propuneri de tranzacție înainte de notificarea comunicării obiecțiilor, părțile în cauză dau posibilitatea Autorității să țină deja efectiv seama de punctele lor de vedere atunci când întocmește comunicarea obiecțiilor, lucru care altfel nu s-ar fi întâmplat decât înaintea consultării Comitetului consultativ privind înțelegerile și pozițiile dominante (denumit în continuare „Comitetul consultativ”) sau înaintea adoptării deciziei finale (12). |
| --- | --- |

(25)

Prin depunerea unei cereri oficiale de tranzacție sub forma unei propuneri de tranzacție înainte de notificarea comunicării obiecțiilor, părțile în cauză dau posibilitatea Autorității să țină deja efectiv seama de punctele lor de vedere atunci când întocmește comunicarea obiecțiilor, lucru care altfel nu s-ar fi întâmplat decât înaintea consultării Comitetului consultativ privind înțelegerile și pozițiile dominante (denumit în continuare „Comitetul consultativ”) sau înaintea adoptării deciziei finale (12).

| (26) | În cazul în care comunicarea obiecțiilor reflectă propunerile de tranzacție ale părților, părțile în cauză ar trebui să răspundă la aceasta, într-un termen-limită de cel puțin două săptămâni stabilit de Autoritate în conformitate cu capitolul III articolul 10a alineatul (3) și articolul 17 alineatul (3) din Protocolul 4 la AAC, confirmând pur și simplu (într-un mod neechivoc) faptul că respectiva comunicare a obiecțiilor corespunde conținutului propunerilor lor de tranzacție și că, prin urmare, se angajează să aplice procedura de tranzacție. În absența unui astfel de răspuns, Autoritatea ia notă de încălcarea angajamentului părții și poate, de asemenea, să nu țină seama de cererea părții de aplicare a procedurii de tranzacție. |
| --- | --- |

(26)

În cazul în care comunicarea obiecțiilor reflectă propunerile de tranzacție ale părților, părțile în cauză ar trebui să răspundă la aceasta, într-un termen-limită de cel puțin două săptămâni stabilit de Autoritate în conformitate cu capitolul III articolul 10a alineatul (3) și articolul 17 alineatul (3) din Protocolul 4 la AAC, confirmând pur și simplu (într-un mod neechivoc) faptul că respectiva comunicare a obiecțiilor corespunde conținutului propunerilor lor de tranzacție și că, prin urmare, se angajează să aplice procedura de tranzacție. În absența unui astfel de răspuns, Autoritatea ia notă de încălcarea angajamentului părții și poate, de asemenea, să nu țină seama de cererea părții de aplicare a procedurii de tranzacție.

| (27) | Autoritatea își menține dreptul de a adopta o comunicare a obiecțiilor care să nu reflecte propunerile de tranzacție ale părților. În acest caz, se vor aplica dispozițiile generale din capitolul III articolul 10 alineatul (2), articolul 12 alineatul (1) și articolul 15 alineatul (1) din Protocolul 4 la AAC. Se va considera că recunoașterile exprimate de părți în propunerea de tranzacție sunt retrase și nu vor putea fi utilizate ca probe împotriva niciuneia dintre părțile la procedură. Prin urmare, părțile în cauză nu vor mai fi angajate prin propunerile de tranzacție și li se va acorda un termen-limită care să le permită, la cerere, să pregătească o nouă apărare, inclusiv posibilitatea de a avea acces la dosar și de a solicita o audiere. |
| --- | --- |

(27)

Autoritatea își menține dreptul de a adopta o comunicare a obiecțiilor care să nu reflecte propunerile de tranzacție ale părților. În acest caz, se vor aplica dispozițiile generale din capitolul III articolul 10 alineatul (2), articolul 12 alineatul (1) și articolul 15 alineatul (1) din Protocolul 4 la AAC. Se va considera că recunoașterile exprimate de părți în propunerea de tranzacție sunt retrase și nu vor putea fi utilizate ca probe împotriva niciuneia dintre părțile la procedură. Prin urmare, părțile în cauză nu vor mai fi angajate prin propunerile de tranzacție și li se va acorda un termen-limită care să le permită, la cerere, să pregătească o nouă apărare, inclusiv posibilitatea de a avea acces la dosar și de a solicita o audiere.

2.5.   Decizia Autorității și recompensarea tranzacției

| (28) | În urma răspunsului transmis de părți la comunicarea obiecțiilor în care acestea își confirmă angajamentul de a încheia o tranzacție, capitolul III din Protocolul 4 la AAC permite Autorității să procedeze, fără nicio altă etapă procedurală, la adoptarea deciziei finale subsecvente în temeiul capitolului II articolul 7 și/sau 23 din Protocolul 4 la AAC, după consultarea Comitetului consultativ în temeiul capitolului II articolul 14 din Protocolul 4 la AAC. Acest lucru implică în special faptul că, odată ce propunerile lor de tranzacție au fost reflectate în comunicarea obiecțiilor, părțile respective nu pot solicita nici o audiere orală și nici accesul la dosar, în conformitate cu capitolul III articolul 12 alineatul (2) și articolul 15 alineatul (1a) din Protocolul 4 la AAC. |
| --- | --- |

(28)

În urma răspunsului transmis de părți la comunicarea obiecțiilor în care acestea își confirmă angajamentul de a încheia o tranzacție, capitolul III din Protocolul 4 la AAC permite Autorității să procedeze, fără nicio altă etapă procedurală, la adoptarea deciziei finale subsecvente în temeiul capitolului II articolul 7 și/sau 23 din Protocolul 4 la AAC, după consultarea Comitetului consultativ în temeiul capitolului II articolul 14 din Protocolul 4 la AAC. Acest lucru implică în special faptul că, odată ce propunerile lor de tranzacție au fost reflectate în comunicarea obiecțiilor, părțile respective nu pot solicita nici o audiere orală și nici accesul la dosar, în conformitate cu capitolul III articolul 12 alineatul (2) și articolul 15 alineatul (1a) din Protocolul 4 la AAC.

| (29) | Autoritatea își păstrează dreptul de a adopta o poziție finală care se îndepărtează de poziția sa preliminară exprimată într-o comunicare a obiecțiilor care sprijină propunerile de tranzacție ale părților, fie ca urmare a avizului Comitetului consultativ, fie din alte considerente adecvate, având în vedere autonomia decizională supremă de care dispune Autoritatea în această privință. Cu toate acestea, în cazul în care alege această variantă, Autoritatea va informa părțile și le va notifica o nouă comunicare a obiecțiilor pentru a le da posibilitatea să își exercite dreptul la apărare în conformitate cu normele generale de procedură aplicabile. Prin urmare, în acest caz, părțile vor avea dreptul să solicite accesul la dosar și o audiere orală și să răspundă la comunicarea obiecțiilor. Se va considera că recunoașterile exprimate de părți în propunerea de tranzacție sunt retrase și nu vor putea fi utilizate ca probe împotriva niciuneia dintre părțile la procedură. |
| --- | --- |

(29)

Autoritatea își păstrează dreptul de a adopta o poziție finală care se îndepărtează de poziția sa preliminară exprimată într-o comunicare a obiecțiilor care sprijină propunerile de tranzacție ale părților, fie ca urmare a avizului Comitetului consultativ, fie din alte considerente adecvate, având în vedere autonomia decizională supremă de care dispune Autoritatea în această privință. Cu toate acestea, în cazul în care alege această variantă, Autoritatea va informa părțile și le va notifica o nouă comunicare a obiecțiilor pentru a le da posibilitatea să își exercite dreptul la apărare în conformitate cu normele generale de procedură aplicabile. Prin urmare, în acest caz, părțile vor avea dreptul să solicite accesul la dosar și o audiere orală și să răspundă la comunicarea obiecțiilor. Se va considera că recunoașterile exprimate de părți în propunerea de tranzacție sunt retrase și nu vor putea fi utilizate ca probe împotriva niciuneia dintre părțile la procedură.

| (30) | Cuantumul final al amenzii într-un caz anume este stabilit în decizia prin care se constată o încălcare în temeiul capitolului II articolul 7 din Protocolul 4 la AAC și se aplică o amendă în temeiul capitolului II articolul 23 din același procotol. |
| --- | --- |

(30)

Cuantumul final al amenzii într-un caz anume este stabilit în decizia prin care se constată o încălcare în temeiul capitolului II articolul 7 din Protocolul 4 la AAC și se aplică o amendă în temeiul capitolului II articolul 23 din același procotol.

| (31) | În conformitate cu practica Autorității, faptul că o întreprindere a cooperat cu Autoritatea în temeiul prezentei comunicări în cursul procedurii administrative va fi precizat în decizia finală, astfel încât să se justifice nivelul amenzii. |
| --- | --- |

(31)

În conformitate cu practica Autorității, faptul că o întreprindere a cooperat cu Autoritatea în temeiul prezentei comunicări în cursul procedurii administrative va fi precizat în decizia finală, astfel încât să se justifice nivelul amenzii.

| (32) | În cazul în care decide să recompenseze o parte pentru tranzacția încheiată în contextul prezentei comunicări, Autoritatea va reduce cu 10 % cuantumul amenzii ce urmează a fi aplicate, după aplicarea limitei maxime de 10 % în conformitate cu Orientările privind metoda de stabilire a amenzilor aplicate în temeiul capitolului II articolul 23 alineatul (2) litera (a) din Protocolul 4 la AAC. Orice majorare specifică a amenzii aplicată în scop disuasiv (13) nu va depăși un multiplu de doi. |
| --- | --- |

(32)

În cazul în care decide să recompenseze o parte pentru tranzacția încheiată în contextul prezentei comunicări, Autoritatea va reduce cu 10 % cuantumul amenzii ce urmează a fi aplicate, după aplicarea limitei maxime de 10 % în conformitate cu Orientările privind metoda de stabilire a amenzilor aplicate în temeiul capitolului II articolul 23 alineatul (2) litera (a) din Protocolul 4 la AAC. Orice majorare specifică a amenzii aplicată în scop disuasiv (13) nu va depăși un multiplu de doi.

| (33) | În cazurile încheiate cu o tranzacție care implică părți ce au solicitat măsuri de clemență, reducerea cuantumului amenzii acordată pentru tranzacție se va adăuga reducerii care le-a fost acordată în urma procedurii de clemență. |
| --- | --- |

(33)

În cazurile încheiate cu o tranzacție care implică părți ce au solicitat măsuri de clemență, reducerea cuantumului amenzii acordată pentru tranzacție se va adăuga reducerii care le-a fost acordată în urma procedurii de clemență.

3.   Considerații generale

| (34) | Prezenta comunicare se aplică oricărei cauze în curs de examinare de către Autoritate în momentul sau după publicarea sa în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. |
| --- | --- |

(34)

Prezenta comunicare se aplică oricărei cauze în curs de examinare de către Autoritate în momentul sau după publicarea sa în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

| (35) | Accesul la propunerile de tranzacție este permis doar destinatarilor unei comunicări a obiecțiilor care nu au solicitat o tranzacție, cu condiția ca aceștia (și consilierii juridici care au acces în numele lor) să se angajeze să nu realizeze nicio copie prin mijloace mecanice sau electronice a niciunei informații din cadrul propunerilor de tranzacție la care s-a permis accesul și să se asigure că informațiile obținute din propunerile de tranzacție vor fi utilizate exclusiv în cadrul procedurilor administrative sau judiciare pentru aplicarea normelor de concurență ale SEE relevante în procedurile respective. Altor părți, cum ar fi autorii plângerilor, nu li se va permite accesul la propunerile de tranzacție. |
| --- | --- |

(35)

Accesul la propunerile de tranzacție este permis doar destinatarilor unei comunicări a obiecțiilor care nu au solicitat o tranzacție, cu condiția ca aceștia (și consilierii juridici care au acces în numele lor) să se angajeze să nu realizeze nicio copie prin mijloace mecanice sau electronice a niciunei informații din cadrul propunerilor de tranzacție la care s-a permis accesul și să se asigure că informațiile obținute din propunerile de tranzacție vor fi utilizate exclusiv în cadrul procedurilor administrative sau judiciare pentru aplicarea normelor de concurență ale SEE relevante în procedurile respective. Altor părți, cum ar fi autorii plângerilor, nu li se va permite accesul la propunerile de tranzacție.

| (36) | Utilizarea unor astfel de informații în alte scopuri pe parcursul procedurii poate fi considerată drept lipsă de cooperare în sensul punctelor 12 și 27 din Comunicarea privind politica de clemență. În plus, în cazul în care informațiile sunt utilizate astfel după ce Autoritatea a adoptat deja o decizie de interdicție în cadrul procedurii, Autoritatea, în orice procedură judiciară în fața Curții de Justiție a AELS, poate solicita Curții să majoreze amenda aplicată întreprinderii responsabile. În cazul în care informațiile sunt utilizate în alt scop, în orice moment, cu intervenția unui consilier din exterior, Autoritatea poate semnala incidentul baroului din care face parte consilierul în cauză, în vederea adoptării unei măsuri disciplinare. |
| --- | --- |

(36)

Utilizarea unor astfel de informații în alte scopuri pe parcursul procedurii poate fi considerată drept lipsă de cooperare în sensul punctelor 12 și 27 din Comunicarea privind politica de clemență. În plus, în cazul în care informațiile sunt utilizate astfel după ce Autoritatea a adoptat deja o decizie de interdicție în cadrul procedurii, Autoritatea, în orice procedură judiciară în fața Curții de Justiție a AELS, poate solicita Curții să majoreze amenda aplicată întreprinderii responsabile. În cazul în care informațiile sunt utilizate în alt scop, în orice moment, cu intervenția unui consilier din exterior, Autoritatea poate semnala incidentul baroului din care face parte consilierul în cauză, în vederea adoptării unei măsuri disciplinare.

| (37) | Propunerile de tranzacție depuse în temeiul prezentei comunicări sunt transmise numai autorităților de concurență din statele membre ale AELS în temeiul capitolului II articolul 12 din Protocolul 4 la AAC, sub rezerva îndeplinirii condițiilor stabilite în Comunicarea privind rețeaua (14) și cu condiția ca nivelul de protecție împotriva divulgării asigurat de autoritatea de concurență care le primește să fie echivalent cu cel conferit de Autoritate. |
| --- | --- |

(37)

Propunerile de tranzacție depuse în temeiul prezentei comunicări sunt transmise numai autorităților de concurență din statele membre ale AELS în temeiul capitolului II articolul 12 din Protocolul 4 la AAC, sub rezerva îndeplinirii condițiilor stabilite în Comunicarea privind rețeaua (14) și cu condiția ca nivelul de protecție împotriva divulgării asigurat de autoritatea de concurență care le primește să fie echivalent cu cel conferit de Autoritate.

| (38) | La cererea solicitantului, Autoritatea poate accepta ca propunerile de tranzacție să fie prezentate oral. Propunerile de tranzacție prezentate oral sunt înregistrate și transcrise la sediul Autorității. În conformitate cu capitolul II articolul 19 din Protocolul 4 la AAC și cu capitolul III articolul 3 alineatul (3) și articolul 17 alineatul (3) din Protocolul 4 la AAC, întreprinderilor care prezintă oral propunerile de tranzacție li se acordă posibilitatea să verifice acuratețea tehnică a înregistrării, care este disponibilă la sediul Autorității, și să rectifice fără întârziere conținutul propunerilor de tranzacție orale și acuratețea transcrierii. |
| --- | --- |

(38)

La cererea solicitantului, Autoritatea poate accepta ca propunerile de tranzacție să fie prezentate oral. Propunerile de tranzacție prezentate oral sunt înregistrate și transcrise la sediul Autorității. În conformitate cu capitolul II articolul 19 din Protocolul 4 la AAC și cu capitolul III articolul 3 alineatul (3) și articolul 17 alineatul (3) din Protocolul 4 la AAC, întreprinderilor care prezintă oral propunerile de tranzacție li se acordă posibilitatea să verifice acuratețea tehnică a înregistrării, care este disponibilă la sediul Autorității, și să rectifice fără întârziere conținutul propunerilor de tranzacție orale și acuratețea transcrierii.

| (39) | Autoritatea nu transmite propunerile de tranzacție instanțelor naționale fără consimțământul solicitanților în cauză, în conformitate cu dispozițiile Comunicării Autorității privind cooperarea dintre Autoritate și instanțele statelor membre ale AELS în ceea ce privește aplicarea articolelor 53 și 54 din Acordul privind SEE (15). |
| --- | --- |

(39)

Autoritatea nu transmite propunerile de tranzacție instanțelor naționale fără consimțământul solicitanților în cauză, în conformitate cu dispozițiile Comunicării Autorității privind cooperarea dintre Autoritate și instanțele statelor membre ale AELS în ceea ce privește aplicarea articolelor 53 și 54 din Acordul privind SEE (15).

| (40) | Autoritatea consideră că, în mod normal, divulgarea publică a documentelor și a declarațiilor scrise sau înregistrate (inclusiv propunerile de tranzacție) primite în contextul prezentei comunicări ar submina anumite interese publice sau private, de exemplu protejarea scopului inspecțiilor și investigațiilor desfășurate, în sensul articolului 4 din Decizia nr. 300/12/COL a Autorității din 5 septembrie 2012 de adoptare a normelor revizuite privind accesul public la documente și de abrogare a Deciziei nr. 407/08/COL (16), chiar și după adoptarea deciziei. |
| --- | --- |

(40)

Autoritatea consideră că, în mod normal, divulgarea publică a documentelor și a declarațiilor scrise sau înregistrate (inclusiv propunerile de tranzacție) primite în contextul prezentei comunicări ar submina anumite interese publice sau private, de exemplu protejarea scopului inspecțiilor și investigațiilor desfășurate, în sensul articolului 4 din Decizia nr. 300/12/COL a Autorității din 5 septembrie 2012 de adoptare a normelor revizuite privind accesul public la documente și de abrogare a Deciziei nr. 407/08/COL (16), chiar și după adoptarea deciziei.

| (41) | Deciziile finale adoptate de Autoritate în temeiul capitolului II din Protocolul 4 la AAC sunt supuse controlului jurisdicțional în conformitate cu articolul 36 din AAC. În plus, în conformitate cu articolul 35 din AAC și cu capitolul II articolul 31 din Protocolul 4 la AAC, Curtea de Justiție a AELS are competență nelimitată pentru a revizui deciziile privind amenzile adoptate în temeiul capitolului II articolul 23 din Protocolul 4 la AAC. |
| --- | --- |

(41)

Deciziile finale adoptate de Autoritate în temeiul capitolului II din Protocolul 4 la AAC sunt supuse controlului jurisdicțional în conformitate cu articolul 36 din AAC. În plus, în conformitate cu articolul 35 din AAC și cu capitolul II articolul 31 din Protocolul 4 la AAC, Curtea de Justiție a AELS are competență nelimitată pentru a revizui deciziile privind amenzile adoptate în temeiul capitolului II articolul 23 din Protocolul 4 la AAC.

Sinteza procedurii care duce la adoptarea unei decizii (de tranzacție) în temeiul capitolului II articolele 7 și 23 din Protocolul 4 la AAC

I.   Investigația obișnuită

| — | Părțile își pot exprima interesul în realizarea unei ipotetice tranzacții. |
| --- | --- |

—

Părțile își pot exprima interesul în realizarea unei ipotetice tranzacții.

II.   Examinarea posibilităților privind tranzacția

| — | Adresarea unei scrisori tuturor întreprinderilor (și statelor AELS) prin care li se comunică decizia de inițiere a procedurilor în vederea unei tranzacții [articolul 11 alineatul (6)] și li se solicită să își exprime interesul pentru încheierea unei tranzacții. |
| --- | --- |

—

Adresarea unei scrisori tuturor întreprinderilor (și statelor AELS) prin care li se comunică decizia de inițiere a procedurilor în vederea unei tranzacții [articolul 11 alineatul (6)] și li se solicită să își exprime interesul pentru încheierea unei tranzacții.

III.   Runde bilaterale de discuții privind tranzacția

| — | Divulgarea și schimbul de argumente privind obiecțiile, răspunderea și cuantumul amenzilor potențiale. |
| --- | --- |

—

Divulgarea și schimbul de argumente privind obiecțiile, răspunderea și cuantumul amenzilor potențiale.

| — | Divulgarea probelor utilizate pentru stabilirea obiecțiilor, răspunderii și amenzilor potențiale. |
| --- | --- |

—

Divulgarea probelor utilizate pentru stabilirea obiecțiilor, răspunderii și amenzilor potențiale.

| — | Divulgarea altor versiuni neconfidențiale ale documentelor din dosar, dacă acest lucru se justifică. |
| --- | --- |

—

Divulgarea altor versiuni neconfidențiale ale documentelor din dosar, dacă acest lucru se justifică.

IV.   Tranzacția

| — | Propuneri de tranzacție condiționale ale întreprinderilor, reprezentate în comun, după caz. |
| --- | --- |

—

Propuneri de tranzacție condiționale ale întreprinderilor, reprezentate în comun, după caz.

| — | Autoritatea trimite o confirmare de primire. |
| --- | --- |

—

Autoritatea trimite o confirmare de primire.

V.   Comunicarea „tranzacționată” a obiecțiilor

| — | Notificarea comunicării simplificate a obiecțiilor care acceptă propunerile de tranzacție ale întreprinderii, dacă este cazul. |
| --- | --- |

—

Notificarea comunicării simplificate a obiecțiilor care acceptă propunerile de tranzacție ale întreprinderii, dacă este cazul.

| — | Răspunsul întreprinderii la comunicarea obiecțiilor, prin care se confirmă în mod clar faptul că aceasta din urmă reflectă propunerile sale de tranzacție. |
| --- | --- |

—

Răspunsul întreprinderii la comunicarea obiecțiilor, prin care se confirmă în mod clar faptul că aceasta din urmă reflectă propunerile sale de tranzacție.

VI.   Decizia de „tranzacție” în temeiul capitolului II articolele 7 și 23 din Protocolul 4 la AAC

| — | Examinarea proiectului de decizie finală simplificată de către Comitetul consultativ. |
| --- | --- |

—

Examinarea proiectului de decizie finală simplificată de către Comitetul consultativ.

| — | În cazul în care Colegiul este de acord: |
| --- | --- |

—

În cazul în care Colegiul este de acord:

| — | adoptarea deciziei finale simplificate. |
| --- | --- |

—

adoptarea deciziei finale simplificate.

---

(1)  Comunicarea se referă la Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului din 16 decembrie 2002 privind punerea în aplicare a normelor de concurență prevăzute la articolele (101 TFUE) și (102 TFUE), JO C 167, 2.7.2008, p. 1.

(2)  Competența de a examina cazurile particulare care intră sub incidența articolelor 53 și 54 din Acordul privind SEE este împărțită între Autoritatea AELS de Supraveghere și Comisia Europeană în conformitate cu normele prevăzute la articolul 56 din Acordul privind SEE. O singură autoritate este competentă să examineze un anumit caz.

(3)  Cartelurile sunt acorduri și/sau practici concertate între doi sau mai mulți concurenți care vizează coordonarea comportamentului lor concurențial pe piață și/sau influențarea parametrilor relevanți ai concurenței prin practici precum fixarea prețurilor de achiziție sau de vânzare sau a altor condiții de comercializare, alocarea unor cote de producție sau de vânzări, împărțirea piețelor inclusiv prin manipularea procedurilor de cerere de oferte, restricții la importuri sau la exporturi și/sau acțiuni anticoncurențiale împotriva altor concurenți. Aceste practici se numără printre cele mai grave încălcări ale articolului 53 din Acordul privind SEE.

(4)  JO C 294, 3.12.2009, p. 7 și suplimentul SEE la JO nr. 64, 3.12.2009, p. 1.

(5)  A se vedea punctul 33.

(6)  Cauza 85/76, Hoffmann-La Roche/Comisia, Rec., 1979, p. 461, punctele 9 și 11. Autoritatea trebuie să asigure respectarea drepturilor procedurale ale părților, astfel cum sunt stabilite în AAC și în jurisprudența Curții AELS și a Curții de Justiție a Uniunii Europene (a se vedea cauza E-15/10, Posten Norge AS/Autoritatea AELS de Supraveghere, Raportul Curții AELS, 2012, p. 246, punctele 85-92).

(7)  Trimiterea la „amenda potențială” din capitolul III articolul 10a alineatul (2) din Protocolul 4 la AAC îi dă Autorității posibilitatea să informeze părțile implicate în discuțiile privind tranzacția cu privire la cuantumul estimativ al amenzii lor potențiale, având în vedere indicațiile conținute în Orientările privind amenzile, dispozițiile din prezenta comunicare și din Comunicarea privind politica de clemență, după caz.

(8)  În acest scop, părților li se va pune la dispoziție o listă cu toate documentele accesibile în dosarul cazului în momentul respectiv.

(9)  Acesta ar decurge din discuții, conform precizărilor de la punctele 16 și 17.

(10)  În contextul procedurilor de tranzacție, comunicările obiecțiilor ar trebui să conțină informațiile necesare care să le permită părților să considere că le sunt reflectate propunerile de tranzacție.

(11)  În conformitate cu jurisprudența constantă, Autoritatea își bazează deciziile numai pe obiecțiile la care părțile au putut să prezinte observații și, în acest scop, acestea au dreptul de acces la dosarul Autorității, sub rezerva interesului legitim al întreprinderilor de a-și proteja secretele comerciale.

(12)  Așa cum se prevede în capitolul III articolul 11 alineatul (1) din Protocolul 4 la AAC și, respectiv, în capitolul II articolul 27 alineatul (1) din Protocolul 4 la AAC.

(13)  Punctul 22 din Orientările privind metoda de stabilire a amenzilor aplicate în conformitate cu capitolul II articolul 23 alineatul (2) litera (a) din Protocolul 4 la AAC (JO C 314, 21.12.2006, p. 84 și suplimentul SEE la JO nr. 63, 21.12.2006, p. 44).

(14)  Comunicarea Autorității AELS de Supraveghere privind cooperarea în cadrul Rețelei autorităților de concurență AELS (JO C 227, 21.9.2006, p. 10 și suplimentul SEE la JO nr. 47, 21.9.2006, p. 1).

(15)  JO C 305, 14.12.2006, p. 19 și suplimentul SEE la JO nr. 62, 14.12.2006, p. 21.

(16)  Decizia nr. 300/12/COL a Autorității AELS de Supraveghere, disponibilă pe site-ul internet al Autorității la adresa: http://www.eftasurv.int/press–publications/rules-on-access-to-documents/

---

V Anunțuri

ALTE ACTE

Comisia Europeană

| 20.2.2014 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 48/14 |
| --- | --- | --- | --- |

20.2.2014

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 48/14

---

Publicarea unei cereri în temeiul articolului 50 alineatul (2) litera (a) din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012 al Parlamentului European și al Consiliului privind sistemele din domeniul calității produselor agricole și alimentare

(2014/C 48/06)

Prezenta publicare conferă dreptul de opoziție la cererea de înregistrare în temeiul articolului 51 din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012 al Parlamentului European și al Consiliului (1).

DOCUMENT UNIC

REGULAMENTUL (CE) NR. 510/2006 AL CONSILIULUI

privind protecția indicațiilor geografice și a denumirilor de origine ale produselor agricole și alimentare
   (2)

„Image” (KAFAE DOI TUNG)

NR. CE: TH-PGI-0005-0814-27.05.2010

IGP ( X ) DOP ( )

1.   Denumire

„Image” (Kafae Doi Tung)

2.   Statul membru sau țara terță

Thailanda

3.   Descrierea produsului agricol sau alimentar

3.1.   Tip de produs

| Clasa 1.8. | Alte produse din anexa I la tratat (condimente etc.) |
| --- | --- |

Clasa 1.8.

Alte produse din anexa I la tratat (condimente etc.)

3.2.   Descrierea produsului căruia i se aplică denumirea de la punctul 1

„Kafae Doi Tung” se referă la boabele de cafea Arabica obținute din plante de cafea cultivate pe lanțul muntos Nang Non din provincia Chiang Rai, la 800-1 200 de metri altitudine deasupra nivelului mării în zona proiectului de dezvoltare Doi Tung, care acoperă 2 amphur (districte): districtele Mae Fah Luang și Mae Sai care se întind între 20°13′45′′ și 20°26′39′′ latitudine nordică și 99°43′18′′ și 99°52′52′′ longitudine estică (denumite în continuare „aria geografică delimitată”). „Kafae Doi Tung” este produsă exclusiv din soiuri comerciale hibride de Arabica, derivate din încrucișarea hibrizilor Catimor, Caturra și Catuai.

„Kafae Doi Tung” este o cafea cu origine unică. Arborii de cafea sunt cultivați la umbra unor păduri verzi și beneficiază de îngrijire atentă în fiecare etapă de prelucrare. Cafeaua este supusă unei prelucrări atente începând de la plantare și până la prăjire și ambalare. „Kafae Doi Tung” nu conține toxine și ocratoxină. Acest lucru îi conferă cafelei Kafae Doi Tung un gust unic perfect echilibrat, cu un parfum/o aromă dulce și fructată, cu o aciditate generoasă, fără a fi agresivă, cu o densitate medie și o persistență îndelungată a gustului.

Caracteristicile produsului

| — | Cafea: Arabica derivată din încrucișarea mai multor hibrizi (Catimor, Caturra și Catuai), pentru menținerea stabilității calității |
| --- | --- |

—

Cafea: Arabica derivată din încrucișarea mai multor hibrizi (Catimor, Caturra și Catuai), pentru menținerea stabilității calității

Caracteristicile fizice ale „Kafae Doi Tung”:

| — | boabele de cafea verde: boabele de cafea verde de calitate „Kafae Doi Tung” au o culoare verde sau verde-albăstruie și prezintă o umiditate de 10-12 %; |
| --- | --- |

—

boabele de cafea verde: boabele de cafea verde de calitate „Kafae Doi Tung” au o culoare verde sau verde-albăstruie și prezintă o umiditate de 10-12 %;

| — | cafeaua prăjită: cafeaua prăjită de calitate „Kafae Doi Tung” este caracterizată prin aciditate moderată și densitate medie. Sunt posibile mai multe grade de prăjire, de la ușoară și medie până la puternică. Cafeaua prăjită are o culoare maronie până la maro-închis și un gust fructat perfect echilibrat cu un parfum/o aromă dulce, o aciditate generoasă, fără a fi agresivă, și cu o densitate medie. |
| --- | --- |

—

cafeaua prăjită: cafeaua prăjită de calitate „Kafae Doi Tung” este caracterizată prin aciditate moderată și densitate medie. Sunt posibile mai multe grade de prăjire, de la ușoară și medie până la puternică. Cafeaua prăjită are o culoare maronie până la maro-închis și un gust fructat perfect echilibrat cu un parfum/o aromă dulce, o aciditate generoasă, fără a fi agresivă, și cu o densitate medie.

În 2006, „Kafae Doi Tung” a fost înregistrată, de asemenea, ca indicație geografică de către Departamentul de proprietate intelectuală din cadrul Ministerului Comerțului din Thailanda, rezervându-se utilizarea mărcii „Kafae Doi Tung” cafelei cu origine unică, cultivată la altitudini de 800-1 200 de metri deasupra nivelului mării.

3.3.   Materii prime (numai pentru produsele prelucrate)

| 1. | Cireșele de cafea provin din zona proiectului de dezvoltare Doi Tung. |
| --- | --- |

1.

Cireșele de cafea provin din zona proiectului de dezvoltare Doi Tung.

| 2. | Cafeaua verde obținută din cireșe proaspete de cafea din zona proiectului de dezvoltare Doi Tung și prelucrate de fabrica gestionată în cadrul acestui proiect de dezvoltare sub auspiciile fundației Mae Fah Luang. |
| --- | --- |

2.

Cafeaua verde obținută din cireșe proaspete de cafea din zona proiectului de dezvoltare Doi Tung și prelucrate de fabrica gestionată în cadrul acestui proiect de dezvoltare sub auspiciile fundației Mae Fah Luang.

3.4.   Hrană pentru animale (numai pentru produsele de origine animală)

Nu se aplică.

3.5.   Etape specifice ale producției care trebuie să se desfășoare în aria geografică delimitată

Plantare

| 1. | Semințele selecționate provin de la plante de mare randament, care sunt indemne de boli și dăunători și prezintă o rată ridicată de înmugurire. Semințele trebuie să fie selectate de către Departamentul de Agricultură, sub supravegherea fundației Mae Fah Luang. |
| --- | --- |

1.

Semințele selecționate provin de la plante de mare randament, care sunt indemne de boli și dăunători și prezintă o rată ridicată de înmugurire. Semințele trebuie să fie selectate de către Departamentul de Agricultură, sub supravegherea fundației Mae Fah Luang.

| 2. | Plantațiile sunt situate la o altitudine de 800-1 200 de metri deasupra nivelului mării, la umbra naturală a pădurilor verzi. Umbra și relieful deluros al zonei contribuie la maturizarea lentă a cireșelor de cafea, conferindu-le o savoare complexă, densă și intensă. |
| --- | --- |

2.

Plantațiile sunt situate la o altitudine de 800-1 200 de metri deasupra nivelului mării, la umbra naturală a pădurilor verzi. Umbra și relieful deluros al zonei contribuie la maturizarea lentă a cireșelor de cafea, conferindu-le o savoare complexă, densă și intensă.

| 3. | Plantele de cafea sunt plantate la o distanță de aproximativ 2 × 2 metri una de cealaltă. |
| --- | --- |

3.

Plantele de cafea sunt plantate la o distanță de aproximativ 2 × 2 metri una de cealaltă.

| 4. | La intervale regulate pe parcursul anului se cosește iarba și se plivesc buruienile. Iarba cosită se utilizează la acoperirea găurii de plantare, la baza plantei. |
| --- | --- |

4.

La intervale regulate pe parcursul anului se cosește iarba și se plivesc buruienile. Iarba cosită se utilizează la acoperirea găurii de plantare, la baza plantei.

| 5. | La intervale adecvate se aplică îngrășăminte pentru a hrăni frunzele și fructele și îngrășăminte pentru sol. |
| --- | --- |

5.

La intervale adecvate se aplică îngrășăminte pentru a hrăni frunzele și fructele și îngrășăminte pentru sol.

| 6. | Nu se utilizează substanțe chimice pentru a preveni sau a elimina dăunătorii. |
| --- | --- |

6.

Nu se utilizează substanțe chimice pentru a preveni sau a elimina dăunătorii.

| 7. | Crengile sunt tăiate în așa fel încât să se păstreze mugurii din care se vor dezvolta ramuri noi, conform standardelor stabilite de fundația Mae Fah Luang. |
| --- | --- |

7.

Crengile sunt tăiate în așa fel încât să se păstreze mugurii din care se vor dezvolta ramuri noi, conform standardelor stabilite de fundația Mae Fah Luang.

Recoltarea și producerea de cafea uscată

| 1. | Recoltarea are loc în lunile octombrie-februarie ale fiecărui an. |
| --- | --- |

1.

Recoltarea are loc în lunile octombrie-februarie ale fiecărui an.

| 2. | Doar cireșele coapte sunt culese cu mâna, cu multă atenție. |
| --- | --- |

2.

Doar cireșele coapte sunt culese cu mâna, cu multă atenție.

| 3. | Cireșele culese se transferă la fabrică în aceeași zi. |
| --- | --- |

3.

Cireșele culese se transferă la fabrică în aceeași zi.

| 4. | Se utilizează mașini de nivel tehnologic înalt pentru spălare și pentru îndepărtarea frunzelor și a cireșelor necoapte, care se ridică la suprafață și sunt apoi evacuate. Apoi, cireșele de bună calitate sunt supuse unei operațiuni care constă în separarea pulpei de semințe. |
| --- | --- |

4.

Se utilizează mașini de nivel tehnologic înalt pentru spălare și pentru îndepărtarea frunzelor și a cireșelor necoapte, care se ridică la suprafață și sunt apoi evacuate. Apoi, cireșele de bună calitate sunt supuse unei operațiuni care constă în separarea pulpei de semințe.

| 5. | Boabele selecționate sunt prelucrate într-o centrifugă care elimină mucilagiul. După aceasta, boabele sunt fermentate timp de aproximativ 36 de ore în apă, pentru a se asigura înlăturarea totală a mucilagiului, ceea ce va influența, de asemenea, dezvoltarea calităților aromatice și gustative unice ale boabelor. |
| --- | --- |

5.

Boabele selecționate sunt prelucrate într-o centrifugă care elimină mucilagiul. După aceasta, boabele sunt fermentate timp de aproximativ 36 de ore în apă, pentru a se asigura înlăturarea totală a mucilagiului, ceea ce va influența, de asemenea, dezvoltarea calităților aromatice și gustative unice ale boabelor.

| 6. | După fermentare, boabele sunt spălate cu apă proaspătă curgătoare, iar apoi sunt uscate la soare pe o pardoseală de ciment, unde sunt întoarse la fiecare 30 de minute. Această operațiune este repetată în fiecare zi, până când gradul de umiditate coboară la 10-12 %. |
| --- | --- |

6.

După fermentare, boabele sunt spălate cu apă proaspătă curgătoare, iar apoi sunt uscate la soare pe o pardoseală de ciment, unde sunt întoarse la fiecare 30 de minute. Această operațiune este repetată în fiecare zi, până când gradul de umiditate coboară la 10-12 %.

Ambalarea și depozitarea cafelei uscate

Cafeaua uscată, cu un grad de umiditate de 10-12 %, este ambalată în saci de pânză și depozitată pe paleți, într-un loc bine aerisit și ferit de lumina soarelui.

Producerea de boabe de cafea verde

Acest proces presupune 4 etape. Endocarpul este separat de cafeaua uscată, apoi se trece printr-o instalație cu suflantă pentru a se îndepărta sedimentele rămase. Boabele de cafea verde sunt triate în funcție de diametrul și în funcție de greutatea lor prin utilizarea forței gravitaționale. Boabele de cafea verde de calitate „Kafae Doi Tung”, cunoscute sub numele de Peaberry, Extra Fancy, Fancy, No 1 și Prime, sunt obținute în urma acestui proces. Ele au o culoare verde sau verde-albăstruie și prezintă un grad de umiditate de 10-12 %.

Producerea de cafea prăjită

Boabele de cafea verde se prăjesc de către specialiști cu experiență în prăjirea cafelei în mașini de prăjit cafea de înaltă calitate. Sunt posibile diferite grade de prăjire, de la ușoară și medie până la puternică. Întâi se prăjește o cantitate mică de boabe, după care urmează o degustare a cafelei, iar apoi se prăjesc loturi mari de cafea. Fiecare lot se supune unor teste de degustare după prăjire, iar apoi se realizează cu atenție o procedură destinată să elimine dioxidul de carbon, pentru a menține aroma cafelei. În mod normal, procesul de prăjire durează aproximativ 12-15 minute.

Cafeaua prăjită de diferite dimensiuni și calități este amestecată apoi în funcție de diferite formule.

Cafeaua prăjită se macină la trei grade de măcinare: grosieră, medie și fină.

Dovada originii

Toate procesele de producție sunt controlate și monitorizate prin înregistrarea cultivatorilor de cafea. Controlul este asigurat de fundația Mae Fah Luang. Procesul de producție menționat mai sus trebuie să fie documentat în scopul trasabilității cafelei „Kafae Doi Tung”.

Procesul de producție a „Kafae Doi Tung” trebuie să fie inspectat în conformitate cu sistemul de control intern („SCI”) stabilit de fundația Mae Fah Luang, care are dreptul de a inspecta procesele de producție și de depozitare a „Kafae Doi Tung” în orice moment, fără notificare prealabilă.

Agricultorii, responsabilii de recoltarea cafelei „Kafae Doi Tung”, de prelucrarea, de ambalarea și distribuirea ei care doresc să utilizeze indicația geografică „Kafae Doi Tung” trebuie să se înscrie la biroul de înregistrare al fundației Mae Fah Luang. Ei trebuie să redacteze și să depună la biroul de înregistrare un manual de funcționare.

Retragerea sau modificarea datelor referitoare la membri se notifică la biroul de înregistrare al fundației Mae Fah Luang. În absența unei astfel de notificări, calitatea de membru se reziliază în mod automat.

3.6.   Norme specifice privind felierea, răzuirea, ambalarea etc.

Pachetul este dotat cu o supapă de prospețime, care permite evacuarea aerului din interiorul pachetului și împiedică pătrunderea aerului din exterior în interiorul pachetului. „Kafae Doi Tung” este ambalat în pachete de 3 dimensiuni: 200 de grame, 500 de grame și 1 000 de grame. Pentru a garanta calitatea și originea cafelei, procesul de ambalare trebuie să fie supravegheat de fundația Mae Fah Luang.

3.7.   Norme specifice privind etichetarea

| 1. | Pachetul trebuie să poarte mențiunea „

  ” și/sau „KAFAE DOI TUNG”. |
| --- | --- |

1.

Image

| 2. | Biroul ONU pentru Droguri și Criminalitate (UNODC) a acordat permisiunea de a utiliza parafa sa pe ambalaj. Utilizarea acesteia este facultativă. |
| --- | --- |

2.

Biroul ONU pentru Droguri și Criminalitate (UNODC) a acordat permisiunea de a utiliza parafa sa pe ambalaj. Utilizarea acesteia este facultativă.

| 3. | Sigla IG thailandeze și sigla UE (după înregistrarea europeană) sunt obligatorii. |
| --- | --- |

3.

Sigla IG thailandeze și sigla UE (după înregistrarea europeană) sunt obligatorii.

Image

4.   Delimitarea concisă a ariei geografice

Aria geografică delimitată în care au loc toate operațiunile procesului de producție este regiunea Doi Tung, situată la granița între districtul Mae Fah Luang și districtul Mae Sai din provincia Chiang Rai. Ea constă într-o suprafață de 93 515 rai sau 149,62 kilometri pătrați situată între 20°13′45′′ și 20°26′39′′ latitudine nordică și între 99°43′18′′ și 99°52′52′′ longitudine estică.

5.   Legătura cu aria geografică

5.1.   Specificitatea ariei geografice

Cea mai mare parte a ariei geografice delimitate este formată din lanțuri muntoase înalte orientate nord-sud și situate în părțile din estul și vestul regiunii, creând o vale îngustă între ele. Zona proiectului de dezvoltare Doi Tung constă în lanțuri muntoase complexe, alcătuite din numeroase tipuri de roci, majoritatea cu aceeași rezistență la condițiile meteorologice. Relieful abrupt dă naștere multor canale și cursuri de apă, cum sunt Nam Puen, Huay Pueng, Huey Jalaw, Huay Pa Kluey, Huey Nam Rin, Mae Nam Rai și Nam Dang. Zona este caracterizată prin precipitații abundente, cu nu mai puțin de 120 de zile de ploaie pe an. Cantitatea medie anuală de precipitații este de 2 266 de milimetri, iar temperatura medie este de aproximativ 22 de grade Celsius. Solul este, în mare parte, compus din lut, lut argilos, lut nisipos și argilă, și absoarbe apa la un nivel moderat.

5.2.   Specificitatea produsului

Boabele de cafea verde

Boabele de cafea verde de calitate „Kafae Doi Tung”, cunoscute sub numele de Peaberry, Extra Fancy, Fancy, No 1 și Prime, sunt obținute în urma acestui proces. Ele au o culoare verde sau verde-albăstruie și prezintă un grad de umiditate de 10-12 %. Procesul de producție a boabelor de cafea verde de calitate Doi Tung presupune 4 etape. În primul rând, se separă endocarpul de cafeaua uscată. În al doilea rând, sedimentele și alte corpuri străine, inclusiv boabele sfărâmate sau incomplete, sunt înlăturate cu ajutorul unei instalații cu suflantă. În al treilea rând, boabele de cafea verde sunt triate în funcție de diametrul lor și, în sfârșit, în funcție de greutate, cu ajutorul forței gravitaționale, pentru a înlătura boabele defectuoase și pietricelele.

Cafeaua prăjită

Boabele de cafea verde se prăjesc de către specialiști cu experiență în prăjirea cafelei în mașini de prăjit cafea de înaltă calitate în zona proiectului de dezvoltare Doi Tung. Sunt posibile diferite grade de prăjire, de la ușoară și medie până la puternică. Întâi se prăjește o cantitate mică de boabe, după care urmează o degustare a cafelei, iar apoi se prăjesc loturi mari de cafea. Fiecare lot se supune unor teste de degustare după prăjire. Se realizează cu atenție o procedură destinată să elimine dioxidul de carbon, pentru a menține aroma cafelei. Cafeaua prăjită de diferite dimensiuni și calități este amestecată apoi în funcție de diferite formule.

După aceste operațiuni, cafeaua prăjită este ambalată ermetic în pungă din folie de aluminiu cu supapă de prospețime, care permite evacuarea dioxidului de carbon și împiedică pătrunderea aerului din exterior în interiorul pachetului. Specificațiile cafelei prăjite „Kafae Doi Tung” sunt indicate în cele ce urmează:

Grad de umiditate: mai puțin de 5 %

Zahăr invertit: minimum 1,5 %

Cenușă totală: 3-6 % greutate uscată

Cenușă solubilă în apă: minimum 75 % din cenușa totală

Cafeină: minimum 1 %

Extract de eter de petrol: 8-28 %

5.3.   Legătura cauzală dintre aria geografică și calitatea sau caracteristicile produsului (pentru DOP) sau o calitate anume, reputația sau alte caracteristici ale produsului (pentru IGP)

Proiectul de dezvoltare Doi Tung este o inițiativă regală lansată în 1988 pentru a promova reîmpădurirea și a lupta împotriva drogurilor. Cafeaua Arabica a fost una dintre culturile alese pentru a fi practicate de către triburile din zonele muntoase ca înlocuitor pentru cultivarea macului. Această inițiativă regală a permis crearea de locuri de muncă și obținerea de venituri stabile pentru populația locală, ajutându-i să devină autonomi.

Proiectul de dezvoltare Doi Tung a primit permisiunea de a utiliza parafa UNODC pe ambalajele de „Kafae Doi Tung”.

În plus, „Kafae Doi Tung” este cultivată într-o zonă de reîmpădurire, iar arborii de cafea sunt cultivați în umbra unor păduri verzi. Umbra și altitudinea mare, precum și utilizarea de îngrășăminte organice, contribuie la coacerea lentă a cireșelor de cafea, ceea ce conferă boabelor de cafea Doi Tung un gust unic și intens. Frunzele moarte provenite din pădurile verzi sunt un îngrășământ natural care contribuie la îmbunătățirea conținutului nutrițional al solului și, în același timp, umbra oferită de arborii de mari dimensiuni asigură echilibrul ecosistemelor, oferă habitat natural pentru numeroase specii de păsări și animale și pentru diverși arbori.

Factorii naturali și umani influențează semnificativ producția de „Kafae Doi Tung”. Doi Tung este un munte care se ridică până la o altitudine de 800-1 200 de metri deasupra nivelului mării (altitudine medie), potrivită pentru cultivarea cafelei Arabica. Umbra naturală de care beneficiază arborii de cafea Arabica permite cireșelor de cafea să ajungă la maturitate într-un ritm lent și să dezvolte astfel o aromă și un gust complex, dens și intens. Aceste condiții sunt completate de alegerea riguroasă a vlăstarelor de arbori de cafea, de o întreținere atentă, de proceduri de recoltare complexe și de un proces de producție standardizat.

Trimitere la publicarea caietului de sarcini

[Articolul 5 alineatul (7) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006 (3)]

---

(1)  JO L 343, 14.12.2012, p. 1.

(2)  JO L 93, 31.3.2006, p. 12. Înlocuit de Regulamentul (UE) nr. 1151/2012.

(3)  A se vedea nota de subsol nr. 2.

---