# Službeni list C 48/2014

| | ISSN 1977-1088
  doi:10.3000/19771088.C_2014.048.hrv |
| --- | --- |
| Službeni list
  Europske unije | C 48 |
| | |
| Hrvatsko izdanje | Informacije i objave | Svezak 57.20. veljače 2014. |

ISSN 1977-1088

doi:10.3000/19771088.C_2014.048.hrv

Službeni list

Europske unije

C 48

Hrvatsko izdanje

Informacije i objave

Svezak 57.20. veljače 2014.

---

| Obavijest br. | Sadržaj | Stranica |
| --- | --- | --- |
| | II.   Informacije |
| | INFORMACIJE INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE |
| | Europska komisija |
| 2014/C 048/01 | Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji (Predmet COMP/M.7114 – JLL/DSM/JV) (
  1
  ) | 1 |

Obavijest br.

Sadržaj

Stranica

II.   Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Europska komisija

2014/C 048/01

Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji (Predmet COMP/M.7114 – JLL/DSM/JV) (
  1
  )

1

1

---

| | IV.   Obavijesti |
| --- | --- |
| | OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE |
| | Vijeće |
| 2014/C 048/02 | Obavijest osobama, subjektima i tijelima na koje se primjenjuju mjere ograničavanja predviđene u Odluci Vijeća 2011/101/ZVSP, kako je izmijenjena Odlukom Vijeća 2014/98/ZVSP i u Uredbi Vijeća (EZ) br. 314/2004, kako je izmijenjena Uredbom Vijeća (EU) br. 153/2014 o mjerama ograničavanja protiv Zimbabvea | 2 |
| | Europska komisija |
| 2014/C 048/03 | Tečajna lista eura | 3 |
| 2014/C 048/04 | Obavijest Komisije u skladu s člankom 2. stavkom 3. Dogovora između Europske unije i Republike Islanda, Kneževine Lihtenštajna, Kraljevine Norveške i Švicarske Konfederacije o sudjelovanju tih država u radu odbora koji pomažu Europskoj komisiji u ostvarivanju njezinih izvršnih ovlasti u vezi s provedbom, primjenom i razvojem schengenske pravne stečevine | 4 |
| | OBAVIJESTI U VEZI S EUROPSKIM GOSPODARSKIM PROSTOROM |
| | Nadzorno tijelo EFTA-e |
| 2014/C 048/05 | Obavijest Nadzornog tijela EFTA-e o provedbi postupaka nagodbe u cilju donošenja Odluke u skladu s člancima 7. i 23. Poglavlja II. Protokola br. 4. uz Sporazum o nadzoru i sudu u slučajevima kartela | 6 |

IV.   Obavijesti

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Vijeće

2014/C 048/02

Obavijest osobama, subjektima i tijelima na koje se primjenjuju mjere ograničavanja predviđene u Odluci Vijeća 2011/101/ZVSP, kako je izmijenjena Odlukom Vijeća 2014/98/ZVSP i u Uredbi Vijeća (EZ) br. 314/2004, kako je izmijenjena Uredbom Vijeća (EU) br. 153/2014 o mjerama ograničavanja protiv Zimbabvea

2

Europska komisija

2014/C 048/03

Tečajna lista eura

3

2014/C 048/04

Obavijest Komisije u skladu s člankom 2. stavkom 3. Dogovora između Europske unije i Republike Islanda, Kneževine Lihtenštajna, Kraljevine Norveške i Švicarske Konfederacije o sudjelovanju tih država u radu odbora koji pomažu Europskoj komisiji u ostvarivanju njezinih izvršnih ovlasti u vezi s provedbom, primjenom i razvojem schengenske pravne stečevine

4

OBAVIJESTI U VEZI S EUROPSKIM GOSPODARSKIM PROSTOROM

Nadzorno tijelo EFTA-e

2014/C 048/05

Obavijest Nadzornog tijela EFTA-e o provedbi postupaka nagodbe u cilju donošenja Odluke u skladu s člancima 7. i 23. Poglavlja II. Protokola br. 4. uz Sporazum o nadzoru i sudu u slučajevima kartela

6

---

| | V.   Objave |
| --- | --- |
| | DRUGI AKTI |
| | Europska komisija |
| 2014/C 048/06 | Objava zahtjeva u skladu s člankom 50. stavkom 2. točkom (a) Uredbe (EU) br. 1151/2012 Europskog parlamenta i Vijeća o sustavima kvalitete za poljoprivredne i prehrambene proizvode | 14 |

V.   Objave

DRUGI AKTI

Europska komisija

2014/C 048/06

Objava zahtjeva u skladu s člankom 50. stavkom 2. točkom (a) Uredbe (EU) br. 1151/2012 Europskog parlamenta i Vijeća o sustavima kvalitete za poljoprivredne i prehrambene proizvode

14

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst značajan za EGP |

---

(1)   Tekst značajan za EGP

1

| HR | |
| --- | --- |

HR

---

II. Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Europska komisija

| 20.2.2014 | HR | Službeni list Europske unije | C 48/1 |
| --- | --- | --- | --- |

20.2.2014

HR

Službeni list Europske unije

C 48/1

---

Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji

(Predmet COMP/M.7114 – JLL/DSM/JV)

(Tekst značajan za EGP)

(2014/C 48/01)

Dana 4. veljače 2014. Komisija je donijela odluku da se ne protivi prethodno spomenutoj prijavljenoj koncentraciji te je ocijenila da je ona sukladna s unutarnjim tržištem. Odluka se temelji na članku 6. stavku 1. točki (b) Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 (1). Puni tekst odluke dostupan je samo na engleskom jeziku, a objavit će se nakon što se iz njega uklone sve moguće poslovne tajne. Odluka će biti dostupna:

| — | na web-mjestu Komisije posvećenom tržišnom natjecanju, u odjeljku za koncentracije (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Odluke o spajanju mogu se pretraživati na različite načine, među ostalim po trgovačkom društvu, broju predmeta, datumu i sektoru. |
| --- | --- |

—

na web-mjestu Komisije posvećenom tržišnom natjecanju, u odjeljku za koncentracije (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Odluke o spajanju mogu se pretraživati na različite načine, među ostalim po trgovačkom društvu, broju predmeta, datumu i sektoru.

| — | u elektroničkom obliku na web-mjestu EUR-Lexa (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) pod brojem dokumenta 32014M7114. EUR-Lex omogućuje mrežni pristup europskom zakonodavstvu. |
| --- | --- |

—

u elektroničkom obliku na web-mjestu EUR-Lexa (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) pod brojem dokumenta 32014M7114. EUR-Lex omogućuje mrežni pristup europskom zakonodavstvu.

---

(1)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1.

---

IV. Obavijesti

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Vijeće

| 20.2.2014 | HR | Službeni list Europske unije | C 48/2 |
| --- | --- | --- | --- |

20.2.2014

HR

Službeni list Europske unije

C 48/2

---

Obavijest osobama, subjektima i tijelima na koje se primjenjuju mjere ograničavanja predviđene u Odluci Vijeća 2011/101/ZVSP, kako je izmijenjena Odlukom Vijeća 2014/98/ZVSP i u Uredbi Vijeća (EZ) br. 314/2004, kako je izmijenjena Uredbom Vijeća (EU) br. 153/2014 o mjerama ograničavanja protiv Zimbabvea

(2014/C 48/02)

Pozornost na sljedeće informacije skreće se osobama, subjektima i tijelima koji se nalaze na popisu u Prilogu I. Odluci Vijeća 2011/101/ZVSP, kako je izmijenjena Odlukom Vijeća 2014/98/ZVSP (1), i u Prilogu III. Uredbi Vijeća (EZ) br. 314/2004, kako je izmijenjena Uredbom Vijeća (EU) br. 153/2014 (2) o mjerama ograničavanja protiv Zimbabvea.

Vijeće Europske unije odlučilo je da bi se osobe, subjekte i tijela koji se nalaze u gore navedenim prilozima trebalo i dalje uključivati u popis osoba, subjekata i tijela na koje se odnose mjere ograničavanja iz Odluke 2011/101/ZVSP i iz Uredbe (EZ) br. 314/2004.

Dotične osobe, subjekti i tijela upućuju se na mogućnost podnošenja zahtjeva nadležnim tijelima relevantne države članice ili država članica, kako je navedeno u Prilogu II. Uredbi (EZ) br. 314/2004, kako bi dobili odobrenje za upotrebu zamrznutih sredstava za osnovne potrebe ili posebna plaćanja (usp. članak 7. Uredbe).

Dotične osobe, subjekti i tijela mogu Vijeću podnijeti zahtjev, zajedno s popratnom dokumentacijom, da se ponovno razmotri odluka o njihovu uvrštenju na gore navedeni popis. Svi takvi zahtjevi šalju se na sljedeću adresu:

| Vijeće Europske unije |
| --- |
| Glavno tajništvo |
| DG C 1C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| Adresa e-pošte: sanctions@consilium.europa.eu |

Vijeće Europske unije

Glavno tajništvo

DG C 1C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Adresa e-pošte: sanctions@consilium.europa.eu

Dotične osobe, subjekte i tijela također obavještavamo o mogućnosti osporavanja odluke Vijeća pred Općim sudom Europske unije, u skladu s uvjetima iz članka 275. stavka 2. i članka 263. stavaka 4. i 6. Ugovora o funkcioniranju Europske unije.

---

(1)  SL L 50, 20.2.2014., str. 20.

(2)  SL L 50, 20.2.2014., str. 1.

---

Europska komisija

| 20.2.2014 | HR | Službeni list Europske unije | C 48/3 |
| --- | --- | --- | --- |

20.2.2014

HR

Službeni list Europske unije

C 48/3

---

Tečajna lista eura (1)

19. veljače 2014.

(2014/C 48/03)

1 euro =

| | Valuta | Tečaj |
| --- | --- | --- |
| USD | američki dolar | 1,3745 |
| JPY | japanski jen | 140,08 |
| DKK | danska kruna | 7,4622 |
| GBP | funta sterlinga | 0,82510 |
| SEK | švedska kruna | 8,9382 |
| CHF | švicarski franak | 1,2214 |
| ISK | islandska kruna | |
| NOK | norveška kruna | 8,3185 |
| BGN | bugarski lev | 1,9558 |
| CZK | češka kruna | 27,430 |
| HUF | mađarska forinta | 313,26 |
| LTL | litavski litas | 3,4528 |
| PLN | poljski zlot | 4,1734 |
| RON | rumunjski novi leu | 4,5008 |
| TRY | turska lira | 3,0102 |
| AUD | australski dolar | 1,5217 |
| CAD | kanadski dolar | 1,5051 |
| HKD | hongkonški dolar | 10,6595 |
| NZD | novozelandski dolar | 1,6515 |
| SGD | singapurski dolar | 1,7335 |
| KRW | južnokorejski von | 1 467,01 |
| ZAR | južnoafrički rand | 15,0484 |
| CNY | kineski renminbi-juan | 8,3517 |
| HRK | hrvatska kuna | 7,6678 |
| IDR | indonezijska rupija | 16 153,51 |
| MYR | malezijski ringit | 4,5290 |
| PHP | filipinski pezo | 61,318 |
| RUB | ruski rubalj | 49,1420 |
| THB | tajlandski baht | 44,739 |
| BRL | brazilski real | 3,3069 |
| MXN | meksički pezo | 18,2472 |
| INR | indijska rupija | 85,5300 |

Valuta

Tečaj

USD

američki dolar

1,3745

JPY

japanski jen

140,08

DKK

danska kruna

7,4622

GBP

funta sterlinga

0,82510

SEK

švedska kruna

8,9382

CHF

švicarski franak

1,2214

ISK

islandska kruna

NOK

norveška kruna

8,3185

BGN

bugarski lev

1,9558

CZK

češka kruna

27,430

HUF

mađarska forinta

313,26

LTL

litavski litas

3,4528

PLN

poljski zlot

4,1734

RON

rumunjski novi leu

4,5008

TRY

turska lira

3,0102

AUD

australski dolar

1,5217

CAD

kanadski dolar

1,5051

HKD

hongkonški dolar

10,6595

NZD

novozelandski dolar

1,6515

SGD

singapurski dolar

1,7335

KRW

južnokorejski von

1 467,01

ZAR

južnoafrički rand

15,0484

CNY

kineski renminbi-juan

8,3517

HRK

hrvatska kuna

7,6678

IDR

indonezijska rupija

16 153,51

MYR

malezijski ringit

4,5290

PHP

filipinski pezo

61,318

RUB

ruski rubalj

49,1420

THB

tajlandski baht

44,739

BRL

brazilski real

3,3069

MXN

meksički pezo

18,2472

INR

indijska rupija

85,5300

---

(1)  Izvor: referentna tečajna lista koju objavljuje ESB.

---

| 20.2.2014 | HR | Službeni list Europske unije | C 48/4 |
| --- | --- | --- | --- |

20.2.2014

HR

Službeni list Europske unije

C 48/4

---

Obavijest Komisije u skladu s člankom 2. stavkom 3. Dogovora između Europske unije i Republike Islanda, Kneževine Lihtenštajna, Kraljevine Norveške i Švicarske Konfederacije o sudjelovanju tih država u radu odbora koji pomažu Europskoj komisiji u ostvarivanju njezinih izvršnih ovlasti u vezi s provedbom, primjenom i razvojem schengenske pravne stečevine

(2014/C 48/04)

U skladu s člankom 2. stavkom 3. Dogovora između Europske unije i Republike Islanda, Kneževine Lihtenštajna, Kraljevine Norveške i Švicarske Konfederacije o sudjelovanju tih država u radu odbora koji pomažu Europskoj komisiji u ostvarivanju njezinih izvršnih ovlasti u vezi s provedbom, primjenom i razvojem schengenske pravne stečevine (1), popis odbora priložen Dogovoru ažurira se kako je navedeno u nastavku:

Popis postojećih odbora koji pomažu Europskoj komisiji u ostvarivanju njezinih izvršnih ovlasti u vezi s provedbom, primjenom i razvojem schengenske pravne stečevine:

| — | odbor utvrđen Uredbom Vijeća (EZ) br. 1683/95 od 29. svibnja 1995. o utvrđivanju jedinstvenog obrasca za vize (2), |
| --- | --- |

—

odbor utvrđen Uredbom Vijeća (EZ) br. 1683/95 od 29. svibnja 1995. o utvrđivanju jedinstvenog obrasca za vize (2),

| — | odbor utvrđen Uredbom (EZ) br. 1987/2006 Europskog parlamenta i Vijeća od 20. prosinca 2006. o uspostavi, radu i uporabi druge generacije Schengenskog informacijskog sustava (SIS II) (3) i Odlukom Vijeća 2007/533/PUP od 12. lipnja 2007. o osnivanju, radu i korištenju druge generacije Schengenskog informacijskog sustava (SIS II) (4); taj odbor pomaže Europskoj Komisiji i u primjeni sljedećih pravnih instrumenata:






  — | Uredbe (EZ) br. 767/2008 Europskog parlamenta i Vijeća od 9. srpnja 2008. o viznom informacijskom sustavu (VIS) i razmjeni podataka među državama članicama o vizama za kratkotrajni boravak (Uredba o VIS-u) (5), |
| --- | --- | --- |

—

odbor utvrđen Uredbom (EZ) br. 1987/2006 Europskog parlamenta i Vijeća od 20. prosinca 2006. o uspostavi, radu i uporabi druge generacije Schengenskog informacijskog sustava (SIS II) (3) i Odlukom Vijeća 2007/533/PUP od 12. lipnja 2007. o osnivanju, radu i korištenju druge generacije Schengenskog informacijskog sustava (SIS II) (4); taj odbor pomaže Europskoj Komisiji i u primjeni sljedećih pravnih instrumenata:

—

Uredbe (EZ) br. 767/2008 Europskog parlamenta i Vijeća od 9. srpnja 2008. o viznom informacijskom sustavu (VIS) i razmjeni podataka među državama članicama o vizama za kratkotrajni boravak (Uredba o VIS-u) (5),

| — | Uredbe Vijeća (EZ) br. 1104/2008 od 24. listopada 2008. o migraciji iz Schengenskog informacijskog sustava (SIS 1+) u drugu generaciju Schengenskog informacijskog sustava (SIS II) (6), |
| --- | --- |

—

Uredbe Vijeća (EZ) br. 1104/2008 od 24. listopada 2008. o migraciji iz Schengenskog informacijskog sustava (SIS 1+) u drugu generaciju Schengenskog informacijskog sustava (SIS II) (6),

| — | Odluke Vijeća 2008/839/PUP od 24. listopada 2008. o migraciji iz Schengenskog informacijskog sustava (SIS 1+) u drugu generaciju Schengenskog informacijskog sustava (SIS II) (7), |
| --- | --- |

—

Odluke Vijeća 2008/839/PUP od 24. listopada 2008. o migraciji iz Schengenskog informacijskog sustava (SIS 1+) u drugu generaciju Schengenskog informacijskog sustava (SIS II) (7),

| — | odbor utvrđen Odlukom Vijeća 2004/201/PUP od 19. veljače 2004. o postupcima za izmjene i dopune Priručnika SIRENE (8) i Uredbom Vijeća (EZ) br. 378/2004 od 19. veljače 2004. o postupcima za izmjene priručnika Sirene (9) koji pomaže Europskoj komisiji u izmjeni priručnika Sirene, |
| --- | --- |

—

odbor utvrđen Odlukom Vijeća 2004/201/PUP od 19. veljače 2004. o postupcima za izmjene i dopune Priručnika SIRENE (8) i Uredbom Vijeća (EZ) br. 378/2004 od 19. veljače 2004. o postupcima za izmjene priručnika Sirene (9) koji pomaže Europskoj komisiji u izmjeni priručnika Sirene,

| — | odbor utvrđen Odlukom Vijeća od 16. ožujka 2005. o uspostavi sigurne internetske informacijske i koordinacijske mreže za migracijske službe država članica (2005/267/EZ) (10), |
| --- | --- |

—

odbor utvrđen Odlukom Vijeća od 16. ožujka 2005. o uspostavi sigurne internetske informacijske i koordinacijske mreže za migracijske službe država članica (2005/267/EZ) (10),

| — | odbor utvrđen Uredbom (EZ) br. 562/2006 Europskog parlamenta i Vijeća od 15. ožujka 2006. o Zakoniku Zajednice o pravilima kojima se uređuje kretanje osoba preko granica (Zakonik o schengenskim granicama) (11) – koji pomaže Europskoj komisiji u području vanjskih granica, |
| --- | --- |

—

odbor utvrđen Uredbom (EZ) br. 562/2006 Europskog parlamenta i Vijeća od 15. ožujka 2006. o Zakoniku Zajednice o pravilima kojima se uređuje kretanje osoba preko granica (Zakonik o schengenskim granicama) (11) – koji pomaže Europskoj komisiji u području vanjskih granica,

| — | odbor „Solidarnost i upravljanje migracijskim tokovima” utvrđen Odlukom br. 574/2007/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 23. svibnja 2007. o osnivanju Fonda za vanjske granice za razdoblje od 2007. do 2013. u okviru općeg programa „Solidarnost i upravljanje migracijskim tokovima”, |
| --- | --- |

—

odbor „Solidarnost i upravljanje migracijskim tokovima” utvrđen Odlukom br. 574/2007/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 23. svibnja 2007. o osnivanju Fonda za vanjske granice za razdoblje od 2007. do 2013. u okviru općeg programa „Solidarnost i upravljanje migracijskim tokovima”,

| — | odbor utvrđen Uredbom (EZ) br. 810/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 13. srpnja 2009. o uspostavljanju Zakonika Zajednice o vizama (Zakonik o vizama) (12) – „Odbor za vize”, |
| --- | --- |

—

odbor utvrđen Uredbom (EZ) br. 810/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 13. srpnja 2009. o uspostavljanju Zakonika Zajednice o vizama (Zakonik o vizama) (12) – „Odbor za vize”,

| — | odbor utvrđen Uredbom Vijeća (EU) br. 1053/2013 od 7. listopada 2013. o uspostavi mehanizma evaluacije i praćenja za provjeru primjene schengenske pravne stečevine i stavljanju izvan snage Odluke Izvršnog odbora od 16. rujna 1998. o uspostavi Stalnog odbora za ocjenu i provedbu Schengena (13). |
| --- | --- |

—

odbor utvrđen Uredbom Vijeća (EU) br. 1053/2013 od 7. listopada 2013. o uspostavi mehanizma evaluacije i praćenja za provjeru primjene schengenske pravne stečevine i stavljanju izvan snage Odluke Izvršnog odbora od 16. rujna 1998. o uspostavi Stalnog odbora za ocjenu i provedbu Schengena (13).

---

(1)  SL L 103, 13.4.2012., str. 4.

(2)  SL L 164, 14.7.1995., str. 1.

(3)  SL L 381, 28.12.2006., str. 4.

(4)  SL L 205, 7.8.2007., str. 63.

(5)  SL L 218, 13.8.2008., str. 60.

(6)  SL L 299, 8.11.2008., str. 1.

(7)  SL L 299, 8.11.2008., str. 43.

(8)  SL L 64, 2.3.2004., str. 45.

(9)  SL L 64, 2.3.2004., str. 5.

(10)  SL L 83, 1.4.2005., str. 48.

(11)  SL L 105, 13.4.2006., str. 1.

(12)  SL L 243, 15.9.2009., str. 23.

(13)  SL L 295, 6.11.2013., str. 27.

---

OBAVIJESTI U VEZI S EUROPSKIM GOSPODARSKIM PROSTOROM

Nadzorno tijelo EFTA-e

| 20.2.2014 | HR | Službeni list Europske unije | C 48/6 |
| --- | --- | --- | --- |

20.2.2014

HR

Službeni list Europske unije

C 48/6

---

Obavijest Nadzornog tijela EFTA-e o provedbi postupaka nagodbe u cilju donošenja Odluke u skladu s člancima 7. i 23. Poglavlja II. Protokola br. 4. uz Sporazum o nadzoru i sudu u slučajevima kartela

(2014/C 48/05)

| A. | Ova obavijest izdaje se u skladu s pravilima Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru („Sporazum o EGP-u”) i Sporazuma među državama EFTA-e o osnivanju Nadzornog tijela i Suda („SCA”). |
| --- | --- |

A.

Ova obavijest izdaje se u skladu s pravilima Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru („Sporazum o EGP-u”) i Sporazuma među državama EFTA-e o osnivanju Nadzornog tijela i Suda („SCA”).

| B. | Europska komisija izdala je obavijest pod nazivom „Obavijest Komisije o provedbi postupaka nagodbe u cilju donošenja odluka u skladu s člancima 7. i 23. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1/2003 u slučajevima kartela” (1). Tim neobvezujućim aktom utvrđuje se okvir za nagrađivanje suradnje u provođenju postupaka pokrenutih u cilju primjene članka 101. Ugovora o funkcioniranju Europske unije i članka 53. Sporazuma o EGP-u na slučajeve kartela (2). |
| --- | --- |

B.

Europska komisija izdala je obavijest pod nazivom „Obavijest Komisije o provedbi postupaka nagodbe u cilju donošenja odluka u skladu s člancima 7. i 23. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1/2003 u slučajevima kartela” (1). Tim neobvezujućim aktom utvrđuje se okvir za nagrađivanje suradnje u provođenju postupaka pokrenutih u cilju primjene članka 101. Ugovora o funkcioniranju Europske unije i članka 53. Sporazuma o EGP-u na slučajeve kartela (2).

| C. | Nadležno tijelo EFTA-e („Tijelo”) smatra navedeni akt važnim za EGP. U cilju očuvanja jednakih uvjeta tržišnog natjecanja i osiguranja ujednačene primjene pravila tržišnog natjecanja diljem Europskog gospodarskog prostora („EGP”), Nadzorno tijelo EFTA-e donosi ovu obavijest u skladu s člankom 5. stavkom 2. točkom (b) i člankom 25. stavkom 1. SCA-a. |
| --- | --- |

C.

Nadležno tijelo EFTA-e („Tijelo”) smatra navedeni akt važnim za EGP. U cilju očuvanja jednakih uvjeta tržišnog natjecanja i osiguranja ujednačene primjene pravila tržišnog natjecanja diljem Europskog gospodarskog prostora („EGP”), Nadzorno tijelo EFTA-e donosi ovu obavijest u skladu s člankom 5. stavkom 2. točkom (b) i člankom 25. stavkom 1. SCA-a.

1.   Uvod

| (1) | Ovom obavijesti utvrđuje se okvir za nagrađivanje suradnje u provedbi postupaka pokrenutih radi primjene članka 53. Sporazuma o EGP-u na slučajeve kartela (3). Postupkom nagodbe moglo bi se omogućiti Tijelu da rješava više predmeta na temelju istih resursa i tako svojim učinkovitim i pravovremenim određivanjem kazni zadovolji javni interes i pritom pojača ukupni odvraćajući učinak. Suradnja obuhvaćena ovom Obavijesti razlikuje se od dobrovoljnog dostavljanja dokaza za pokretanje ili pomaganje istrage Tijela na koje se odnosi Obavijest Tijela o oslobađanju od kazne i smanjenju kazni u slučajevima kartela (4). Ako suradnja koju nudi poduzeće zadovoljava uvjete iz obiju obavijesti Tijela, ono se u skladu s tim može kumulativno nagraditi (5). |
| --- | --- |

(1)

Ovom obavijesti utvrđuje se okvir za nagrađivanje suradnje u provedbi postupaka pokrenutih radi primjene članka 53. Sporazuma o EGP-u na slučajeve kartela (3). Postupkom nagodbe moglo bi se omogućiti Tijelu da rješava više predmeta na temelju istih resursa i tako svojim učinkovitim i pravovremenim određivanjem kazni zadovolji javni interes i pritom pojača ukupni odvraćajući učinak. Suradnja obuhvaćena ovom Obavijesti razlikuje se od dobrovoljnog dostavljanja dokaza za pokretanje ili pomaganje istrage Tijela na koje se odnosi Obavijest Tijela o oslobađanju od kazne i smanjenju kazni u slučajevima kartela (4). Ako suradnja koju nudi poduzeće zadovoljava uvjete iz obiju obavijesti Tijela, ono se u skladu s tim može kumulativno nagraditi (5).

| (2) | Ako su stranke u postupku spremne priznati svoje sudjelovanje u kartelu što predstavlja povredu članka 53. EGP-a i svoju odgovornost, one mogu pridonijeti ubrzanju postupka koji će dovesti do donošenja odgovarajuće odluke u skladu s člancima 7. i 23. Poglavlja II. Protokola br. 4. uz SCA o provedbi pravila tržišnog natjecanja utvrđenih u člancima 53. i 54. Sporazuma o EGP-u na način i u skladu sa zaštitnim mjerama iz ove Obavijesti. Dok Tijelo, kao jedno od tijela nadležnih za istrage i čuvar Sporazuma o EGP-u ovlašten za donošenje izvršnih odluka koje su podložne sudskoj kontroli Suda EFTA-e, ne postigne dogovor u vezi s postojanjem povrede prava EGP-a i odgovarajućim sankcijama, ono može nagraditi suradnju opisanu u ovoj Obavijesti. |
| --- | --- |

(2)

Ako su stranke u postupku spremne priznati svoje sudjelovanje u kartelu što predstavlja povredu članka 53. EGP-a i svoju odgovornost, one mogu pridonijeti ubrzanju postupka koji će dovesti do donošenja odgovarajuće odluke u skladu s člancima 7. i 23. Poglavlja II. Protokola br. 4. uz SCA o provedbi pravila tržišnog natjecanja utvrđenih u člancima 53. i 54. Sporazuma o EGP-u na način i u skladu sa zaštitnim mjerama iz ove Obavijesti. Dok Tijelo, kao jedno od tijela nadležnih za istrage i čuvar Sporazuma o EGP-u ovlašten za donošenje izvršnih odluka koje su podložne sudskoj kontroli Suda EFTA-e, ne postigne dogovor u vezi s postojanjem povrede prava EGP-a i odgovarajućim sankcijama, ono može nagraditi suradnju opisanu u ovoj Obavijesti.

| (3) | U Poglavlju III. Protokola br. 4. uz SCA o provedbi postupaka Tijela u skladu s člancima 53. i 54. Sporazuma o EGP-u utvrđena su ključna pravila o praksi za provedbu postupaka u slučajevima antitrustovskih postupaka, uključujući pravila koja se primjenjuju u slučaju nagodbe. U tom smislu, Poglavljem III. Protokola br. 4. uz SCA Tijelu se dodjeljuje diskrecijsko pravo razmatranja postupka nagodbe u slučajevima kartela, pritom osiguravajući da se odabir postupka nagodbe ne može nametnuti strankama. |
| --- | --- |

(3)

U Poglavlju III. Protokola br. 4. uz SCA o provedbi postupaka Tijela u skladu s člancima 53. i 54. Sporazuma o EGP-u utvrđena su ključna pravila o praksi za provedbu postupaka u slučajevima antitrustovskih postupaka, uključujući pravila koja se primjenjuju u slučaju nagodbe. U tom smislu, Poglavljem III. Protokola br. 4. uz SCA Tijelu se dodjeljuje diskrecijsko pravo razmatranja postupka nagodbe u slučajevima kartela, pritom osiguravajući da se odabir postupka nagodbe ne može nametnuti strankama.

| (4) | Učinkovita provedba prava tržišnog natjecanja EGP-a u skladu je s poštovanjem prava stranaka na obranu, što je temeljno načelo prava EGP-a koje se mora poštovati u svim okolnostima, a posebno u antitrustovskim postupcima koji mogu dovesti do kazni. Iz toga slijedi da bi se pravilima uspostavljenima za provedbu postupaka Tijela u vezi s primjenom članka 53. Sporazuma o EGP-u trebalo osigurati da poduzeća i predmetna udruženja poduzećâ imaju priliku učinkovito izraziti svoja stajališta o istini i važnosti činjenica, prigovora i okolnosti koje je iznijelo Tijelo (6) za vrijeme upravnog postupka. |
| --- | --- |

(4)

Učinkovita provedba prava tržišnog natjecanja EGP-a u skladu je s poštovanjem prava stranaka na obranu, što je temeljno načelo prava EGP-a koje se mora poštovati u svim okolnostima, a posebno u antitrustovskim postupcima koji mogu dovesti do kazni. Iz toga slijedi da bi se pravilima uspostavljenima za provedbu postupaka Tijela u vezi s primjenom članka 53. Sporazuma o EGP-u trebalo osigurati da poduzeća i predmetna udruženja poduzećâ imaju priliku učinkovito izraziti svoja stajališta o istini i važnosti činjenica, prigovora i okolnosti koje je iznijelo Tijelo (6) za vrijeme upravnog postupka.

2.   Postupak

| (5) | Tijelo po vlastitom nahođenju određuje u kojim bi predmetima moglo biti prikladno razmotriti interes stranaka za dogovor o nagodbi te odlučuje o pokretanju ili prekidu tih dogovora i o konačnoj nagodbi. U tom smislu može se uzeti u obzir vjerojatnost postizanja dogovora o opsegu mogućih prigovora s uključenim strankama u razumnom roku, s obzirom na činjenice kao što je broj uključenih stranaka, predvidljiva suprotna stajališta o pripisivanju odgovornosti, opseg osporavanja činjenica. Razmatra se mogućnost ostvarivanja učinkovitosti postupka s obzirom na ukupan ostvareni napredak u postupku nagodbe, uključujući opterećenje koje proizlazi iz obveze davanja pristupa verzijama dokumenata iz spisa koje nisu povjerljive. Mogu se primjenjivati ostale mogućnosti kao što je određivanje presedana. Tijelo može odlučiti prekinuti razgovore o nagodbi ako se stranke u postupku dogovaraju oko narušavanja ili uništavanja dokaza važnih za utvrđivanje povrede ili njihovih dijelova ili za izračun primjenjive kazne. Narušavanje ili uništavanje dokaza važnih za utvrđivanje povrede ili njezina dijela može također predstavljati otegotnu okolnost u smislu točke 29. Smjernica Tijela o načinu određivanja kazni u skladu s člankom 23. stavkom 2. točkom (A) Poglavlja II. iz Protokola br. 4. uz SCA (Smjernice o kaznama) i može se smatrati nesuradnjom u smislu točaka 12. i 27. Obavijesti o oslobađanju od kazne ili ublažavanju kazni. Tijelo može započeti razgovore o nagodbi samo na pisani zahtjev predmetnih stranaka. |
| --- | --- |

(5)

Tijelo po vlastitom nahođenju određuje u kojim bi predmetima moglo biti prikladno razmotriti interes stranaka za dogovor o nagodbi te odlučuje o pokretanju ili prekidu tih dogovora i o konačnoj nagodbi. U tom smislu može se uzeti u obzir vjerojatnost postizanja dogovora o opsegu mogućih prigovora s uključenim strankama u razumnom roku, s obzirom na činjenice kao što je broj uključenih stranaka, predvidljiva suprotna stajališta o pripisivanju odgovornosti, opseg osporavanja činjenica. Razmatra se mogućnost ostvarivanja učinkovitosti postupka s obzirom na ukupan ostvareni napredak u postupku nagodbe, uključujući opterećenje koje proizlazi iz obveze davanja pristupa verzijama dokumenata iz spisa koje nisu povjerljive. Mogu se primjenjivati ostale mogućnosti kao što je određivanje presedana. Tijelo može odlučiti prekinuti razgovore o nagodbi ako se stranke u postupku dogovaraju oko narušavanja ili uništavanja dokaza važnih za utvrđivanje povrede ili njihovih dijelova ili za izračun primjenjive kazne. Narušavanje ili uništavanje dokaza važnih za utvrđivanje povrede ili njezina dijela može također predstavljati otegotnu okolnost u smislu točke 29. Smjernica Tijela o načinu određivanja kazni u skladu s člankom 23. stavkom 2. točkom (A) Poglavlja II. iz Protokola br. 4. uz SCA (Smjernice o kaznama) i može se smatrati nesuradnjom u smislu točaka 12. i 27. Obavijesti o oslobađanju od kazne ili ublažavanju kazni. Tijelo može započeti razgovore o nagodbi samo na pisani zahtjev predmetnih stranaka.

| (6) | Dok stranke u postupku nemaju pravo na nagodbu, ako smatra da je predmet u načelu pogodan za nagodbu, Tijelo će istražiti postoji li kod svih stranaka u istom postupku interes za postizanje nagodbe. |
| --- | --- |

(6)

Dok stranke u postupku nemaju pravo na nagodbu, ako smatra da je predmet u načelu pogodan za nagodbu, Tijelo će istražiti postoji li kod svih stranaka u istom postupku interes za postizanje nagodbe.

| (7) | Stranke u postupku ne smiju otkrivati trećoj strani u bilo kojoj nadležnosti sadržaj razgovora ili dokumenata kojima su imale pristup zbog mogućnosti nagodbe, osim ako su dobile prethodno izričito odobrenje Tijela. U slučaju bilo kakve povrede u tom smislu, Tijelo može odlučiti zanemariti prijedlog poduzeća za pokretanje postupka nagodbe. Otkrivanje informacija može predstavljati i otegotnu okolnost, u smislu točke 20. Smjernica o kaznama i može se smatrati nesuradnjom u smislu točaka 12. i 27. Obavijesti o oslobađanju od kazne ili ublažavanju kazni. |
| --- | --- |

(7)

Stranke u postupku ne smiju otkrivati trećoj strani u bilo kojoj nadležnosti sadržaj razgovora ili dokumenata kojima su imale pristup zbog mogućnosti nagodbe, osim ako su dobile prethodno izričito odobrenje Tijela. U slučaju bilo kakve povrede u tom smislu, Tijelo može odlučiti zanemariti prijedlog poduzeća za pokretanje postupka nagodbe. Otkrivanje informacija može predstavljati i otegotnu okolnost, u smislu točke 20. Smjernica o kaznama i može se smatrati nesuradnjom u smislu točaka 12. i 27. Obavijesti o oslobađanju od kazne ili ublažavanju kazni.

2.1.   Pokretanje postupka i koraci razmatranja mogućnosti nagodbe

| (8) | Ako razmatra mogućnost donošenja odluke u skladu s člankom 7. i/ili člankom 23. Poglavlja II. Protokola br. 4. uz SCA, Tijelo unaprijed mora utvrditi i priznati kao stranke u postupku pravne osobe kojima se može odrediti kazna za povredu članka 53. Sporazuma o EGP-u. |
| --- | --- |

(8)

Ako razmatra mogućnost donošenja odluke u skladu s člankom 7. i/ili člankom 23. Poglavlja II. Protokola br. 4. uz SCA, Tijelo unaprijed mora utvrditi i priznati kao stranke u postupku pravne osobe kojima se može odrediti kazna za povredu članka 53. Sporazuma o EGP-u.

| (9) | U tu svrhu, pokretanje postupka u skladu s člankom 11. stavkom 6. Poglavlja II. Protokola br. 4. uz SCA u cilju donošenja takve odluke može se dogoditi u bilo kojem trenutku, ali najkasnije na dan kada je Tijelo izdalo obavijest o prigovoru protiv predmetnih stranaka. U članku 2. stavku 1. Poglavlja III. Protokola br. 4. uz SCA dalje je navedeno da, ako smatra prikladnim istražiti interes stranaka za razgovore o nagodbi, Tijelo će pokrenuti postupak najkasnije na dan kada izda obavijest o prigovoru ili zatraži od stranaka da u pisanom obliku izraze svoju namjeru sudjelovanja u razgovorima o nagodbi, ovisno o tome što je prije. |
| --- | --- |

(9)

U tu svrhu, pokretanje postupka u skladu s člankom 11. stavkom 6. Poglavlja II. Protokola br. 4. uz SCA u cilju donošenja takve odluke može se dogoditi u bilo kojem trenutku, ali najkasnije na dan kada je Tijelo izdalo obavijest o prigovoru protiv predmetnih stranaka. U članku 2. stavku 1. Poglavlja III. Protokola br. 4. uz SCA dalje je navedeno da, ako smatra prikladnim istražiti interes stranaka za razgovore o nagodbi, Tijelo će pokrenuti postupak najkasnije na dan kada izda obavijest o prigovoru ili zatraži od stranaka da u pisanom obliku izraze svoju namjeru sudjelovanja u razgovorima o nagodbi, ovisno o tome što je prije.

| (10) | Kada Tijelo pokrene postupak u skladu s člankom 11. stavkom 6. Poglavlja II. Protokola br. 4. uz SCA, prestaje odgovornost tijela nadležnih za zaštitu tržišnog natjecanja u državama EFTA-e za primjenu članka 53. Sporazuma o EGP-a taj predmet. |
| --- | --- |

(10)

Kada Tijelo pokrene postupak u skladu s člankom 11. stavkom 6. Poglavlja II. Protokola br. 4. uz SCA, prestaje odgovornost tijela nadležnih za zaštitu tržišnog natjecanja u državama EFTA-e za primjenu članka 53. Sporazuma o EGP-a taj predmet.

| (11) | Ako smatra prikladnim istražiti interes stranaka za sudjelovanje u razgovorima o nagodbi, Tijelo će odrediti vremenski rok od najmanje dva tjedna u skladu s člankom 10.a, stavkom 1. i člankom 17. stavkom 3. Poglavlja III. Protokola br. 4 uz SCA, unutar kojeg stranke u istom postupku moraju pisanim putem izjaviti planiraju li sudjelovati u razgovorima o nagodbi u cilju mogućeg dostavljanja predstavki za nagodbu u kasnijoj fazi. Ta pisana izjava ne znači da stranke priznaju sudjelovanje u povredi ili odgovornost za povredu. |
| --- | --- |

(11)

Ako smatra prikladnim istražiti interes stranaka za sudjelovanje u razgovorima o nagodbi, Tijelo će odrediti vremenski rok od najmanje dva tjedna u skladu s člankom 10.a, stavkom 1. i člankom 17. stavkom 3. Poglavlja III. Protokola br. 4 uz SCA, unutar kojeg stranke u istom postupku moraju pisanim putem izjaviti planiraju li sudjelovati u razgovorima o nagodbi u cilju mogućeg dostavljanja predstavki za nagodbu u kasnijoj fazi. Ta pisana izjava ne znači da stranke priznaju sudjelovanje u povredi ili odgovornost za povredu.

| (12) | Kada pokrene postupak protiv najmanje dviju stranaka u istom poduzeću, Tijelo svaku od tih stranaka obavješćuje o drugim pravnim osobama koje je utvrdilo u istom poduzeću i na koje se postupak također odnosi. U tom slučaju, ako žele sudjelovati u razgovorima o nagodbi, predmetne stranke moraju imenovati zajedničke predstavnike koji su ovlašteni djelovati u njihovo ime do kraja roka iz točke 11. Cilj je imenovanja zajedničkih predstavnika olakšati razgovore o nagodbi i ono ne podrazumijeva pripisivanje odgovornosti za povredu među različitim strankama. |
| --- | --- |

(12)

Kada pokrene postupak protiv najmanje dviju stranaka u istom poduzeću, Tijelo svaku od tih stranaka obavješćuje o drugim pravnim osobama koje je utvrdilo u istom poduzeću i na koje se postupak također odnosi. U tom slučaju, ako žele sudjelovati u razgovorima o nagodbi, predmetne stranke moraju imenovati zajedničke predstavnike koji su ovlašteni djelovati u njihovo ime do kraja roka iz točke 11. Cilj je imenovanja zajedničkih predstavnika olakšati razgovore o nagodbi i ono ne podrazumijeva pripisivanje odgovornosti za povredu među različitim strankama.

| (13) | Tijelo može zanemariti zahtjev za oslobođenje od kazne ili smanjenje kazni na osnovu činjenice da je predan nakon isteka vremenskog roka iz točke 11. |
| --- | --- |

(13)

Tijelo može zanemariti zahtjev za oslobođenje od kazne ili smanjenje kazni na osnovu činjenice da je predan nakon isteka vremenskog roka iz točke 11.

2.2.   Pokretanje postupka nagodbe: razgovori o nagodbi

| (14) | Ako neke od stranaka u postupku zatraže razgovore o nagodbi i ispune zahtjeve iz točaka 11. i 12., Tijelo može odlučiti pokrenuti postupak nagodbe bilateralnim kontaktima između Tijela i kandidata za nagodbu. |
| --- | --- |

(14)

Ako neke od stranaka u postupku zatraže razgovore o nagodbi i ispune zahtjeve iz točaka 11. i 12., Tijelo može odlučiti pokrenuti postupak nagodbe bilateralnim kontaktima između Tijela i kandidata za nagodbu.

| (15) | Tijelo može prema vlastitom nahođenju odrediti primjerenost i brzinu bilateralnih razgovora o nagodbi sa svakim poduzećem. U skladu s člankom 10.a, stavkom 2. Poglavlja III. Protokola br. 4. uz SCA, to uključuje određivanje, u odnosu na ukupno ostvareni napredak u postupku nagodbe, redoslijeda i učestalosti bilateralnih razgovora o nagodbi te vremenske rokove za otkrivanje podataka, uključujući dokaze u spisu Tijela koji se rabe za utvrđivanje navodnih prigovora i moguće kazne (7). Podaci se otkrivaju pravovremeno tijekom postupka nagodbe. |
| --- | --- |

(15)

Tijelo može prema vlastitom nahođenju odrediti primjerenost i brzinu bilateralnih razgovora o nagodbi sa svakim poduzećem. U skladu s člankom 10.a, stavkom 2. Poglavlja III. Protokola br. 4. uz SCA, to uključuje određivanje, u odnosu na ukupno ostvareni napredak u postupku nagodbe, redoslijeda i učestalosti bilateralnih razgovora o nagodbi te vremenske rokove za otkrivanje podataka, uključujući dokaze u spisu Tijela koji se rabe za utvrđivanje navodnih prigovora i moguće kazne (7). Podaci se otkrivaju pravovremeno tijekom postupka nagodbe.

| (16) | Takvo rano otkrivanje u kontekstu razgovora o nagodbi u skladu s člankom 10.a, stavkom 2. i člankom 15. stavkom 1.a Poglavlja III. Protokola br. 4. uz SCA omogućit će strankama da budu obaviještene o bitnim elementima koji su se do tada uzeli u obzir, kao što su tvrdnje, klasifikacija tih tvrdnji, težina i trajanje navodnog kartela, pripisivanje odgovornosti, procjena raspona vjerojatnih kazni i dokazi koji su rabljeni za utvrđivanje mogućih prigovora. Na taj će način stranke moći učinkovito nametnuti svoja stajališta o mogućim prigovorima protiv njih i omogućit će im da donesu informiranu odluku o tome hoće li se nagoditi. Na zahtjev stranke, Tijelo joj odobrava pristup verzijama bilo kojeg navedenog dokumenta iz spisa koje nisu označene kao povjerljive u tom trenutku ako je to opravdano kako bi se stranki omogućilo da izloži svoje stajalište u vezi s vremenskim razdobljem ili nekim drugim aspektom kartela (8). |
| --- | --- |

(16)

Takvo rano otkrivanje u kontekstu razgovora o nagodbi u skladu s člankom 10.a, stavkom 2. i člankom 15. stavkom 1.a Poglavlja III. Protokola br. 4. uz SCA omogućit će strankama da budu obaviještene o bitnim elementima koji su se do tada uzeli u obzir, kao što su tvrdnje, klasifikacija tih tvrdnji, težina i trajanje navodnog kartela, pripisivanje odgovornosti, procjena raspona vjerojatnih kazni i dokazi koji su rabljeni za utvrđivanje mogućih prigovora. Na taj će način stranke moći učinkovito nametnuti svoja stajališta o mogućim prigovorima protiv njih i omogućit će im da donesu informiranu odluku o tome hoće li se nagoditi. Na zahtjev stranke, Tijelo joj odobrava pristup verzijama bilo kojeg navedenog dokumenta iz spisa koje nisu označene kao povjerljive u tom trenutku ako je to opravdano kako bi se stranki omogućilo da izloži svoje stajalište u vezi s vremenskim razdobljem ili nekim drugim aspektom kartela (8).

| (17) | Kada napredak koji je ostvaren za vrijeme razgovora o nagodbi dovede do dogovora oko opsega mogućih prigovora i do procjene raspona vjerojatnih kazni koje će odrediti Tijelo i Tijelo zauzme preliminarno stajalište da će, s obzirom na ukupno ostvareni napredak, postupak vjerojatno biti učinkovit, Tijelo može poduzeću odrediti rok od najmanje 15 radnih dana za dostavljanje zahtjeva za konačnu nagodbu u skladu s člankom 10.a, stavkom 2. i člankom 17. stavkom 3. Poglavlja III. Protokola br. 4. uz SCA. Rok se može produžiti na temelju razumnog zahtjeva. Prije određivanja roka, stranke imaju pravo na zahtjev dobiti informacije iz točke 16. |
| --- | --- |

(17)

Kada napredak koji je ostvaren za vrijeme razgovora o nagodbi dovede do dogovora oko opsega mogućih prigovora i do procjene raspona vjerojatnih kazni koje će odrediti Tijelo i Tijelo zauzme preliminarno stajalište da će, s obzirom na ukupno ostvareni napredak, postupak vjerojatno biti učinkovit, Tijelo može poduzeću odrediti rok od najmanje 15 radnih dana za dostavljanje zahtjeva za konačnu nagodbu u skladu s člankom 10.a, stavkom 2. i člankom 17. stavkom 3. Poglavlja III. Protokola br. 4. uz SCA. Rok se može produžiti na temelju razumnog zahtjeva. Prije određivanja roka, stranke imaju pravo na zahtjev dobiti informacije iz točke 16.

| (18) | Stranke u bilo kojem trenutku u postupku nagodbe mogu upozoriti predsjedatelja o pitanjima koja se mogu pojaviti u vezi s predmetnim postupkom. Predsjedatelj mora osigurati poštovanje učinkovitog ostvarivanja prava na obranu. |
| --- | --- |

(18)

Stranke u bilo kojem trenutku u postupku nagodbe mogu upozoriti predsjedatelja o pitanjima koja se mogu pojaviti u vezi s predmetnim postupkom. Predsjedatelj mora osigurati poštovanje učinkovitog ostvarivanja prava na obranu.

| (19) | Ako predmetne stranke ne dostave prijedlog za pokretanje postupka nagodbe, postupak za donošenje konačne odluke o njima vodi se u skladu s općim odredbama, posebno u skladu s člankom 10. stavkom 2., člankom 12. stavkom 1. i člankom 15. stavkom 1. Poglavlja III. Protokola br. 4. uz SCA, umjesto odredaba kojima se uređuje postupak nagodbe. |
| --- | --- |

(19)

Ako predmetne stranke ne dostave prijedlog za pokretanje postupka nagodbe, postupak za donošenje konačne odluke o njima vodi se u skladu s općim odredbama, posebno u skladu s člankom 10. stavkom 2., člankom 12. stavkom 1. i člankom 15. stavkom 1. Poglavlja III. Protokola br. 4. uz SCA, umjesto odredaba kojima se uređuje postupak nagodbe.

2.3.   Prijedlozi za pokretanje postupka nagodbe

| (20) | Stranke koje žele pokrenuti postupak nagodbe moraju predati službeni zahtjev za nagodbu u obliku prijedloga za pokretanje postupka nagodbe. Prijedlog za pokretanje postupka nagodbe predviđen u članku 10.a, stavku 2. Poglavlja III. Protokola br. 4. uz SCA mora sadržavati:






  (a) | jasno i nedvosmisleno priznanje odgovornosti stranaka za povredu uz sažeti opis cilja, moguće provedbe, glavnih činjenica, pravne kvalifikacije, uključujući ulogu stranke i trajanje sudjelovanja u povredi u skladu s rezultatima razgovora o nagodbi; |
| --- | --- | --- |

(20)

Stranke koje žele pokrenuti postupak nagodbe moraju predati službeni zahtjev za nagodbu u obliku prijedloga za pokretanje postupka nagodbe. Prijedlog za pokretanje postupka nagodbe predviđen u članku 10.a, stavku 2. Poglavlja III. Protokola br. 4. uz SCA mora sadržavati:

(a)

jasno i nedvosmisleno priznanje odgovornosti stranaka za povredu uz sažeti opis cilja, moguće provedbe, glavnih činjenica, pravne kvalifikacije, uključujući ulogu stranke i trajanje sudjelovanja u povredi u skladu s rezultatima razgovora o nagodbi;

| (b) | naznaku (9) maksimalnog iznosa kazne koji stranke predviđaju da će Tijelo odrediti i koji bi stranke prihvatile u okviru postupka nagodbe; |
| --- | --- |

(b)

naznaku (9) maksimalnog iznosa kazne koji stranke predviđaju da će Tijelo odrediti i koji bi stranke prihvatile u okviru postupka nagodbe;

| (c) | potvrdu stranaka da su obaviještene o prigovorima koje Tijelo planira protiv njih poduzeti i da su dobile priliku dostaviti Tijelu svoje mišljenje; |
| --- | --- |

(c)

potvrdu stranaka da su obaviještene o prigovorima koje Tijelo planira protiv njih poduzeti i da su dobile priliku dostaviti Tijelu svoje mišljenje;

| (d) | potvrdu stranaka da, s obzirom na navedeno, ne planiraju tražiti pristup spisu ili podnijeti zahtjev za usmenu raspravu, osim ako Tijelo ne navede njihov prijedlog za pokretanje postupka u obavijesti o prigovorima i odluci; |
| --- | --- |

(d)

potvrdu stranaka da, s obzirom na navedeno, ne planiraju tražiti pristup spisu ili podnijeti zahtjev za usmenu raspravu, osim ako Tijelo ne navede njihov prijedlog za pokretanje postupka u obavijesti o prigovorima i odluci;

| (e) | suglasnost stranaka da prime obavijest o prigovorima i konačnu odluku u skladu s člancima 7. i 23. Poglavlja II. Protokola br. 4. uz SCA na dogovorenom službenom jeziku EGP-a. |
| --- | --- |

(e)

suglasnost stranaka da prime obavijest o prigovorima i konačnu odluku u skladu s člancima 7. i 23. Poglavlja II. Protokola br. 4. uz SCA na dogovorenom službenom jeziku EGP-a.

| (21) | Priznanja i potvrde koje stranke dostave u cilju postizanja nagodbe predstavljaju izraz njihove obveze na suradnju u brzom rješavanju predmeta nakon postupka nagodbe. Međutim, ta priznanja i potvrde ovise o tome hoće li Tijelo prihvatiti njihov zahtjev za nagodbu, uključujući predviđeni maksimalan iznos kazne. |
| --- | --- |

(21)

Priznanja i potvrde koje stranke dostave u cilju postizanja nagodbe predstavljaju izraz njihove obveze na suradnju u brzom rješavanju predmeta nakon postupka nagodbe. Međutim, ta priznanja i potvrde ovise o tome hoće li Tijelo prihvatiti njihov zahtjev za nagodbu, uključujući predviđeni maksimalan iznos kazne.

| (22) | Stranke koje su dostavile zahtjev za nagodbu ne mogu ga jednostrano povući, osim ako Tijelo ne zadovolji zahtjeve za nagodbu ponavljajući tvrdnje iz prijedloga za pokretanje postupka nagodbe prvo u obavijesti o prigovorima i zatim u konačnoj odluci (vidi u tom smislu točke 27. i 29.). Smatra se da se u obavijesti o prigovorima potvrđuju prijedlozi za pokretanje nagodbe ako se u njemu odražava njihov sadržaj u odnosu na pitanja iz točke 20.(a). Osim toga, smatra se da konačna odluka odražava prijedloge za pokretanje nagodbe ako je u njoj određena kazna koja ne prelazi maksimalan iznos iz prijedloga. |
| --- | --- |

(22)

Stranke koje su dostavile zahtjev za nagodbu ne mogu ga jednostrano povući, osim ako Tijelo ne zadovolji zahtjeve za nagodbu ponavljajući tvrdnje iz prijedloga za pokretanje postupka nagodbe prvo u obavijesti o prigovorima i zatim u konačnoj odluci (vidi u tom smislu točke 27. i 29.). Smatra se da se u obavijesti o prigovorima potvrđuju prijedlozi za pokretanje nagodbe ako se u njemu odražava njihov sadržaj u odnosu na pitanja iz točke 20.(a). Osim toga, smatra se da konačna odluka odražava prijedloge za pokretanje nagodbe ako je u njoj određena kazna koja ne prelazi maksimalan iznos iz prijedloga.

2.4.   Obavijesti o prigovorima i odgovor

| (23) | U skladu s člankom 10. stavkom 1. Poglavlja III. Protokola br. 4. uz SCA, obavješćivanje svake od stranaka protiv koje je podnesen prigovor o pisanoj obavijesti o prigovorima obavezan je pripremni korak prije donošenja bilo kakve odluke. Prema tome, Tijelo će izdati obavijest o prigovorima i u postupku nagodbe (10). |
| --- | --- |

(23)

U skladu s člankom 10. stavkom 1. Poglavlja III. Protokola br. 4. uz SCA, obavješćivanje svake od stranaka protiv koje je podnesen prigovor o pisanoj obavijesti o prigovorima obavezan je pripremni korak prije donošenja bilo kakve odluke. Prema tome, Tijelo će izdati obavijest o prigovorima i u postupku nagodbe (10).

| (24) | Kako bi stranke mogle učinkovito ostvarivati svoja prava na obranu, Tijelo mora saslušati njihova stajališta o prigovorima protiv njih i prateće dokaze prije donošenja konačne odluke te ih uzeti u obzir u izmjenama svoje preliminarne analize, ako je primjenjivo (11). Tijelo mora moći ne samo prihvatiti ili odbiti važne argumente stranaka izjavljene u upravnom postupku već i napraviti vlastitu analizu njihovih tvrdnji kako bi odbacilo prigovore jer su se pokazali neosnovanima ili kako bi nadopunilo i ponovno ocijenilo svoje tvrdnje u smislu činjenica i pravne osnove u potporu prigovorima. |
| --- | --- |

(24)

Kako bi stranke mogle učinkovito ostvarivati svoja prava na obranu, Tijelo mora saslušati njihova stajališta o prigovorima protiv njih i prateće dokaze prije donošenja konačne odluke te ih uzeti u obzir u izmjenama svoje preliminarne analize, ako je primjenjivo (11). Tijelo mora moći ne samo prihvatiti ili odbiti važne argumente stranaka izjavljene u upravnom postupku već i napraviti vlastitu analizu njihovih tvrdnji kako bi odbacilo prigovore jer su se pokazali neosnovanima ili kako bi nadopunilo i ponovno ocijenilo svoje tvrdnje u smislu činjenica i pravne osnove u potporu prigovorima.

| (25) | Predavanjem službenog zahtjeva za nagodbu u obliku prijedloga za pokretanje postupka nagodbe prije objave obavijesti o prigovorima, predmetne stranke omogućuju Tijelu da učinkovito uzme u obzir njihova stajališta već prilikom izrade nacrta obavijesti o prigovorima, a ne samo prije savjetovanja sa Savjetodavnim odborom za prakse ograničavanja tržišnog natjecanja i vladajuće položaje (dalje u tekstu „Savjetodavni odbor”) ili prije donošenja konačne odluke (12). |
| --- | --- |

(25)

Predavanjem službenog zahtjeva za nagodbu u obliku prijedloga za pokretanje postupka nagodbe prije objave obavijesti o prigovorima, predmetne stranke omogućuju Tijelu da učinkovito uzme u obzir njihova stajališta već prilikom izrade nacrta obavijesti o prigovorima, a ne samo prije savjetovanja sa Savjetodavnim odborom za prakse ograničavanja tržišnog natjecanja i vladajuće položaje (dalje u tekstu „Savjetodavni odbor”) ili prije donošenja konačne odluke (12).

| (26) | Ako se u obavijesti o prigovorima odražavaju prijedlozi stranaka za pokretanje postupka nagodbe, predmetne stranke u roku od barem dva tjedna, koji određuje Tijelo u skladu s člankom 10.a stavkom 3. i člankom 17. stavkom 3. Poglavlja III. Protokola br. 4. uz SCA, odgovaraju na obavijest o prigovorima (nedvosmisleno) potvrđujući da obavijest o prigovorima odgovara sadržaju njihovih prijedloga za pokretanje postupka nagodbe i da su stoga opredijeljene za nastavak postupka nagodbe. U slučaju da izostane takav odgovor, Tijelo prima na znanje da je stranka prekršila svoju obvezu i može zanemariti zahtjev stranke za pokretanje postupka nagodbe. |
| --- | --- |

(26)

Ako se u obavijesti o prigovorima odražavaju prijedlozi stranaka za pokretanje postupka nagodbe, predmetne stranke u roku od barem dva tjedna, koji određuje Tijelo u skladu s člankom 10.a stavkom 3. i člankom 17. stavkom 3. Poglavlja III. Protokola br. 4. uz SCA, odgovaraju na obavijest o prigovorima (nedvosmisleno) potvrđujući da obavijest o prigovorima odgovara sadržaju njihovih prijedloga za pokretanje postupka nagodbe i da su stoga opredijeljene za nastavak postupka nagodbe. U slučaju da izostane takav odgovor, Tijelo prima na znanje da je stranka prekršila svoju obvezu i može zanemariti zahtjev stranke za pokretanje postupka nagodbe.

| (27) | Tijelo zadržava pravo donošenja obavijesti o prigovorima koji ne odražava prijedlog stranaka za pokretanje postupka nagodbe. Ako je tako, primjenjuju se opće odredbe u članku 10. stavku 2., članku 12. stavku 1. i članku 15. stavku 1. Poglavlja III. Protokola br. 4. uz SCA. Priznanja stranaka u prijedlogu za pokretanje postupka nagodbe smatraju se povučenima i ne mogu se rabiti kao dokaz u postupku protiv bilo koje druge stranke. Prema tome, predmetne stranke više ne bi bile obvezane svojim prijedlozima za pokretanje postupka nagodbe i dobile bi rok u kojem, na zahtjev, mogu ponovno predstaviti svoju obranu, uključujući mogućnost pristupa spisu i mogućnost traženja usmene rasprave. |
| --- | --- |

(27)

Tijelo zadržava pravo donošenja obavijesti o prigovorima koji ne odražava prijedlog stranaka za pokretanje postupka nagodbe. Ako je tako, primjenjuju se opće odredbe u članku 10. stavku 2., članku 12. stavku 1. i članku 15. stavku 1. Poglavlja III. Protokola br. 4. uz SCA. Priznanja stranaka u prijedlogu za pokretanje postupka nagodbe smatraju se povučenima i ne mogu se rabiti kao dokaz u postupku protiv bilo koje druge stranke. Prema tome, predmetne stranke više ne bi bile obvezane svojim prijedlozima za pokretanje postupka nagodbe i dobile bi rok u kojem, na zahtjev, mogu ponovno predstaviti svoju obranu, uključujući mogućnost pristupa spisu i mogućnost traženja usmene rasprave.

2.5.   Odluka Tijela i nagodba

| (28) | Na odgovor stranaka na obavijest o prigovorima kojim se potvrđuje njihova opredijeljenost za nagodbu, u Poglavlju III. Protokola br. 4. uz SCA dopušteno je stranci da pređe, bez drugih postupovnih koraka, na donošenje naknadne konačne odluke u skladu s člankom 7. i/ili člankom 23. Poglavlja II. Protokola br. 4. uz SCA, nakon savjetovanja sa Savjetodavnim oborom u skladu s člankom 14. Poglavlja II. Protokola br. 4. uz SCA. To posebno znači da te stranke ne smiju tražiti usmenu raspravu ni pristup spisu kada su njihovi prijedlozi za pokretanje postupka nagodbe sadržani u obavijesti o prigovorima, u skladu s člankom 12. stavkom 2. i člankom 15. stavkom 1.a Poglavlja III. Protokola br. 4. uz SCA. |
| --- | --- |

(28)

Na odgovor stranaka na obavijest o prigovorima kojim se potvrđuje njihova opredijeljenost za nagodbu, u Poglavlju III. Protokola br. 4. uz SCA dopušteno je stranci da pređe, bez drugih postupovnih koraka, na donošenje naknadne konačne odluke u skladu s člankom 7. i/ili člankom 23. Poglavlja II. Protokola br. 4. uz SCA, nakon savjetovanja sa Savjetodavnim oborom u skladu s člankom 14. Poglavlja II. Protokola br. 4. uz SCA. To posebno znači da te stranke ne smiju tražiti usmenu raspravu ni pristup spisu kada su njihovi prijedlozi za pokretanje postupka nagodbe sadržani u obavijesti o prigovorima, u skladu s člankom 12. stavkom 2. i člankom 15. stavkom 1.a Poglavlja III. Protokola br. 4. uz SCA.

| (29) | Tijelo zadržava pravo donošenja konačnog stajališta koje odstupa od njegovog preliminarnog stajališta izraženog u obavijesti o prigovorima kojom se potvrđuju prijedlozi stanaka za pokretanje nagodbe na temelju mišljenja Savjetodavnog odbora ili drugih prikladnih činjenica s obzirom na neovisnost Tijela za donošenje odluka. Međutim, ako tijelo odluči ići tim putem, obavijestit će stranke i dostaviti im novu obavijest o prigovorima kako bi im omogućilo ostvarivanje prava na obranu u skladu s primjenjivim općim pravilima postupka. Iz toga slijedi da bi stranke u tom slučaju imale pravo pristupiti spisu, zatražiti usmenu raspravu i odgovoriti na obavijest o prigovorima. Priznanja stranaka u prijedlogu za pokretanje postupka nagodbe smatrala bi se povučenima i ne bi se mogla rabiti kao dokaz u postupku protiv bilo koje druge stranke. |
| --- | --- |

(29)

Tijelo zadržava pravo donošenja konačnog stajališta koje odstupa od njegovog preliminarnog stajališta izraženog u obavijesti o prigovorima kojom se potvrđuju prijedlozi stanaka za pokretanje nagodbe na temelju mišljenja Savjetodavnog odbora ili drugih prikladnih činjenica s obzirom na neovisnost Tijela za donošenje odluka. Međutim, ako tijelo odluči ići tim putem, obavijestit će stranke i dostaviti im novu obavijest o prigovorima kako bi im omogućilo ostvarivanje prava na obranu u skladu s primjenjivim općim pravilima postupka. Iz toga slijedi da bi stranke u tom slučaju imale pravo pristupiti spisu, zatražiti usmenu raspravu i odgovoriti na obavijest o prigovorima. Priznanja stranaka u prijedlogu za pokretanje postupka nagodbe smatrala bi se povučenima i ne bi se mogla rabiti kao dokaz u postupku protiv bilo koje druge stranke.

| (30) | Konačan iznos kazne u određenom slučaju utvrđuje se u odluci o povredi u skladu s člankom 7. u kojoj se određuje kazna u skladu s člankom 23. Poglavlja II. Protokola br. 4. uz SCA. |
| --- | --- |

(30)

Konačan iznos kazne u određenom slučaju utvrđuje se u odluci o povredi u skladu s člankom 7. u kojoj se određuje kazna u skladu s člankom 23. Poglavlja II. Protokola br. 4. uz SCA.

| (31) | U skladu s praksom Tijela, činjenica da je poduzetnik surađivao s Tijelom u okviru ove Obavijesti za vrijeme upravnog postupka navodi se u konačnoj odluci kako bi se objasnio razlog za iznos kazne. |
| --- | --- |

(31)

U skladu s praksom Tijela, činjenica da je poduzetnik surađivao s Tijelom u okviru ove Obavijesti za vrijeme upravnog postupka navodi se u konačnoj odluci kako bi se objasnio razlog za iznos kazne.

| (32) | Ako Tijelo odluči nagraditi stranku za nagodbu u okviru ove Obavijesti, ono će smanjiti iznos određene kazne za 10 % nakon primjene gornje granice od 10 % uzimajući u obzir Smjernice o načinu određivanja kazni određenih u skladu s člankom 23. stavkom 2. točkom (a) Poglavlja II. Protokola br. 4. uz SCA. Posebno povećanje kazne u svrhu odvraćanja (13) koje se primjenjuje u odnosu na njih ne prelazi dvostruki iznos kazne. |
| --- | --- |

(32)

Ako Tijelo odluči nagraditi stranku za nagodbu u okviru ove Obavijesti, ono će smanjiti iznos određene kazne za 10 % nakon primjene gornje granice od 10 % uzimajući u obzir Smjernice o načinu određivanja kazni određenih u skladu s člankom 23. stavkom 2. točkom (a) Poglavlja II. Protokola br. 4. uz SCA. Posebno povećanje kazne u svrhu odvraćanja (13) koje se primjenjuje u odnosu na njih ne prelazi dvostruki iznos kazne.

| (33) | Kada predmeti u kojima je postignuta nagodba uključuju podnositelje zahtjeva za smanjenje kazne, smanjenje kazne koja im je odobrena za nagodbu dodaje se nagradi za suradnju. |
| --- | --- |

(33)

Kada predmeti u kojima je postignuta nagodba uključuju podnositelje zahtjeva za smanjenje kazne, smanjenje kazne koja im je odobrena za nagodbu dodaje se nagradi za suradnju.

3.   Opća razmatranja

| (34) | Ova se Obavijest primjenjuje na sve predmete koje Tijelo rješava u trenutku ili nakon njezine objave u Službenom listu Europske unije. |
| --- | --- |

(34)

Ova se Obavijest primjenjuje na sve predmete koje Tijelo rješava u trenutku ili nakon njezine objave u Službenom listu Europske unije.

| (35) | Uvid u prijedloge za pokretanje postupka nagodbe omogućuje se samo osobama na koje je naslovljena obavijest o prigovorima, pod uvjetom da se obvežu – zajedno s pravnim savjetnicima koji imaju pristup u njihovo ime – da neće napraviti nikakvu presliku mehaničkim ili elektroničkim sredstvima ni jednog podatka sadržanog u izjavi poduzetnika u koju je omogućen uvid te da će osigurati korištenje podacima dobivenima iz izjave poduzetnika isključivo u svrhu sudskog ili upravnog postupka za primjenu pravila tržišnog natjecanja EGP-a u povezanim postupcima. Drugim stranama, kao što su podnositelji pritužbe, ne omogućuje se uvid u prijedloge za pokretanje postupka nagodbe. |
| --- | --- |

(35)

Uvid u prijedloge za pokretanje postupka nagodbe omogućuje se samo osobama na koje je naslovljena obavijest o prigovorima, pod uvjetom da se obvežu – zajedno s pravnim savjetnicima koji imaju pristup u njihovo ime – da neće napraviti nikakvu presliku mehaničkim ili elektroničkim sredstvima ni jednog podatka sadržanog u izjavi poduzetnika u koju je omogućen uvid te da će osigurati korištenje podacima dobivenima iz izjave poduzetnika isključivo u svrhu sudskog ili upravnog postupka za primjenu pravila tržišnog natjecanja EGP-a u povezanim postupcima. Drugim stranama, kao što su podnositelji pritužbe, ne omogućuje se uvid u prijedloge za pokretanje postupka nagodbe.

| (36) | Korištenje takvim podatkom u druge svrhe tijekom postupka može se smatrati nedostatkom suradnje u smislu točaka 12. i 27. Obavijesti o oslobađanju od kazne ili ublažavanju kazni. Nadalje, ako se takvo korištenje događanjima nakon što je Tijelo u okviru postupka već donijelo odluku o zabrani, Tijelo može u svakom pravnom postupku pred sudom EFTA-e zahtijevati od suda da poveća kaznu za odgovorno poduzeće. Ako se podatak u bilo kojem trenutku rabi u druge svrhe, uz sudjelovanje vanjskog pravnog savjetnika, Tijelo može prijaviti događaj komori tog pravnog savjetnika u cilju poduzimanja stegovnih mjera. |
| --- | --- |

(36)

Korištenje takvim podatkom u druge svrhe tijekom postupka može se smatrati nedostatkom suradnje u smislu točaka 12. i 27. Obavijesti o oslobađanju od kazne ili ublažavanju kazni. Nadalje, ako se takvo korištenje događanjima nakon što je Tijelo u okviru postupka već donijelo odluku o zabrani, Tijelo može u svakom pravnom postupku pred sudom EFTA-e zahtijevati od suda da poveća kaznu za odgovorno poduzeće. Ako se podatak u bilo kojem trenutku rabi u druge svrhe, uz sudjelovanje vanjskog pravnog savjetnika, Tijelo može prijaviti događaj komori tog pravnog savjetnika u cilju poduzimanja stegovnih mjera.

| (37) | Prijedlozi za pokretanje postupka nagodbe dostavljeni u skladu s ovom Obavijesti prenose se tijelima država EFTA-e nadležnima za tržišno natjecanje u skladu s člankom 12. Poglavlja II. Protokola br. 4. uz SCA, samo ako su ispunjeni uvjeti iz Obavijesti o mreži (14) te ako je razina zaštite od objavljivanja koju daje tijelo nadležno za tržišno natjecanje jednaka zaštiti koju osigurava Tijelo. |
| --- | --- |

(37)

Prijedlozi za pokretanje postupka nagodbe dostavljeni u skladu s ovom Obavijesti prenose se tijelima država EFTA-e nadležnima za tržišno natjecanje u skladu s člankom 12. Poglavlja II. Protokola br. 4. uz SCA, samo ako su ispunjeni uvjeti iz Obavijesti o mreži (14) te ako je razina zaštite od objavljivanja koju daje tijelo nadležno za tržišno natjecanje jednaka zaštiti koju osigurava Tijelo.

| (38) | Na zahtjev podnositelja zahtjeva, Tijelo može odobriti usmeno davanje prijedloga za pokretanje nagodbe. Usmene izjave poduzetnika snimaju se i prepisuju u prostorijama Tijela. U skladu s člankom 19. Poglavlja II. Protokola br. 4. uz SCA i članka 3. stavka 3. i članka 17. stavka 3. Poglavlja III. Protokola br. 4. uz SCA, poduzeća koja daju usmene izjave dobit će priliku provjeriti tehničku ispravnost snimke, koja će biti dostupna u prostorijama Tijela, te odmah ispraviti sadržaj svojih usmenih prijedloga za pokretanje nagodbe i točnosti prijepisa. |
| --- | --- |

(38)

Na zahtjev podnositelja zahtjeva, Tijelo može odobriti usmeno davanje prijedloga za pokretanje nagodbe. Usmene izjave poduzetnika snimaju se i prepisuju u prostorijama Tijela. U skladu s člankom 19. Poglavlja II. Protokola br. 4. uz SCA i članka 3. stavka 3. i članka 17. stavka 3. Poglavlja III. Protokola br. 4. uz SCA, poduzeća koja daju usmene izjave dobit će priliku provjeriti tehničku ispravnost snimke, koja će biti dostupna u prostorijama Tijela, te odmah ispraviti sadržaj svojih usmenih prijedloga za pokretanje nagodbe i točnosti prijepisa.

| (39) | Tijelo ne prenosi prijedloge za pokretanje postupka nagodbe nacionalnim sudovima bez pristanka mjerodavnih podnositelja zahtjeva, u skladu s odredbama Obavijesti Tijela o suradnji između Tijela i sudova država EFTA-e prilikom primjene članaka 53. i 54. EGP-a (15). |
| --- | --- |

(39)

Tijelo ne prenosi prijedloge za pokretanje postupka nagodbe nacionalnim sudovima bez pristanka mjerodavnih podnositelja zahtjeva, u skladu s odredbama Obavijesti Tijela o suradnji između Tijela i sudova država EFTA-e prilikom primjene članaka 53. i 54. EGP-a (15).

| (40) | Tijelo smatra da bi uobičajeno javno objavljivanje dokumenata i pisanih ili snimljenih izjava (uključujući prijedloga za pokretanje postupka nagodbe) primljenih u smislu ove Obavijesti, ugrozilo određene javne ili privatne interese, na primjer zaštitu svrhe nadzora i istrage u smislu članka 4. Odluke Tijela br. 300/12/COL od 5. rujna 2012. o donošenju revidiranih pravila o javnom pristupu dokumentima i kojom se ukida Odluka 407/08/COL (16) čak i nakon donošenja odluke. |
| --- | --- |

(40)

Tijelo smatra da bi uobičajeno javno objavljivanje dokumenata i pisanih ili snimljenih izjava (uključujući prijedloga za pokretanje postupka nagodbe) primljenih u smislu ove Obavijesti, ugrozilo određene javne ili privatne interese, na primjer zaštitu svrhe nadzora i istrage u smislu članka 4. Odluke Tijela br. 300/12/COL od 5. rujna 2012. o donošenju revidiranih pravila o javnom pristupu dokumentima i kojom se ukida Odluka 407/08/COL (16) čak i nakon donošenja odluke.

| (41) | Konačne odluke koje donosi Tijelo u skladu s Poglavljem II. Protokola br. 4. uz SCA podliježu sudskoj kontroli u skladu s člankom 36. SCA-a. Osim toga, kako je utvrđeno u članku 35. SCA-a i članku 31. Poglavlja II. Protokola br. 4. uz SCA; Sud EFTA-e ima neograničenu nadležnost za preispitivanje odluka o kaznama donesenima u skladu s člankom 23. Poglavlja II. Protokola br. 4. uz SCA. |
| --- | --- |

(41)

Konačne odluke koje donosi Tijelo u skladu s Poglavljem II. Protokola br. 4. uz SCA podliježu sudskoj kontroli u skladu s člankom 36. SCA-a. Osim toga, kako je utvrđeno u članku 35. SCA-a i članku 31. Poglavlja II. Protokola br. 4. uz SCA; Sud EFTA-e ima neograničenu nadležnost za preispitivanje odluka o kaznama donesenima u skladu s člankom 23. Poglavlja II. Protokola br. 4. uz SCA.

Pregled postupka koji dovodi do donošenja (nagodbe) Odluke u skladu s člancima 7. i 23. Poglavlja II. Protokola br. 4. uz SCA

I.   Uobičajena istraga

| — | Stranke mogu hipotetski izraziti svoj interes. |
| --- | --- |

—

Stranke mogu hipotetski izraziti svoj interes.

II.   Koraci istrage u vezi s nagodbom

| — | Pismo poduzećima (i državama EFTA-e) u kojem se obavješćuju o odluci o pokretanju postupka u cilju postizanja nagodbe (članak 11. stavak 6.) i u kojoj se od njih traži da izraze svoj interes za nagodbu. |
| --- | --- |

—

Pismo poduzećima (i državama EFTA-e) u kojem se obavješćuju o odluci o pokretanju postupka u cilju postizanja nagodbe (članak 11. stavak 6.) i u kojoj se od njih traži da izraze svoj interes za nagodbu.

III.   Bilateralni krugovi razgovora o nagodbi

| — | Otkrivanje i razmjena argumenata o mogućim prigovorima, odgovornosti, rasponu kazni. |
| --- | --- |

—

Otkrivanje i razmjena argumenata o mogućim prigovorima, odgovornosti, rasponu kazni.

| — | Otkrivanje dokaza koji se rabe za utvrđivanje mogućih prigovora, odgovornosti, kazni. |
| --- | --- |

—

Otkrivanje dokaza koji se rabe za utvrđivanje mogućih prigovora, odgovornosti, kazni.

| — | Otkrivanje drugih verzija dokumenata u spisu koje nisu povjerljive kada je to opravdano. |
| --- | --- |

—

Otkrivanje drugih verzija dokumenata u spisu koje nisu povjerljive kada je to opravdano.

IV.   Nagodba

| — | Uvjetni prijedlozi za pokretanje postupka nagodbe koje dostavljaju poduzeća, koja, ako je primjenjivo, imaju zajedničkog zastupnika. |
| --- | --- |

—

Uvjetni prijedlozi za pokretanje postupka nagodbe koje dostavljaju poduzeća, koja, ako je primjenjivo, imaju zajedničkog zastupnika.

| — | Tijelo šalje potvrdu primitka. |
| --- | --- |

—

Tijelo šalje potvrdu primitka.

V.   „Dogovorena” obavijest o prigovorima

| — | Prijava usklađene obavijesti o prigovorima u kojoj se potvrđuju prijedlozi za pokretanje nagodbe ako je primjenjivo. |
| --- | --- |

—

Prijava usklađene obavijesti o prigovorima u kojoj se potvrđuju prijedlozi za pokretanje nagodbe ako je primjenjivo.

| — | Odgovor poduzeća na obavijest o prigovorima u kojem se jasno potvrđuje da obavijest odražava njegov prijedlog za pokretanje nagodbe. |
| --- | --- |

—

Odgovor poduzeća na obavijest o prigovorima u kojem se jasno potvrđuje da obavijest odražava njegov prijedlog za pokretanje nagodbe.

VI.   Odluka o nagodbi u skladu s člancima 7. i 12. Poglavlja II. Protokola br. 4. uz SCA

| — | Savjetodavni odbor o nacrtu usklađene konačne odluke. |
| --- | --- |

—

Savjetodavni odbor o nacrtu usklađene konačne odluke.

| — | Uz suglasnost Kolegija: |
| --- | --- |

—

Uz suglasnost Kolegija:

| — | Donošenje usklađene konačne odluke. |
| --- | --- |

—

Donošenje usklađene konačne odluke.

---

(1)  U Obavijesti se upućuje na Uredbu Vijeća (EZ) br. 1/2003 od 16. prosinca 2002. o provedbi pravila o tržišnom natjecanju koja su utvrđena člancima (101. UFEU-a) i (102. UFEU-a), SL C 167, 2.7.2008., str. 1.

(2)  Nadležnost za rješavanje pojedinih predmeta iz članaka 53. i 54. Sporazuma o EGP-u dijele Nadzorno tijelo EFTA-e i Europska komisija u skladu s pravilima utvrđenima u članku 56. Sporazuma o EGP-u. Za rješavanje svakog predmeta nadležno je samo jedno tijelo.

(3)  Karteli su sporazumi i/ili usklađena djelovanja između najmanje dvaju tržišnih natjecatelja, u cilju usklađivanja njihovog natjecateljskog ponašanja na tržištu i/ili utjecaja na mjerodavne parametre tržišnog natjecanja djelovanjima kao što su određivanje nabavnih ili prodajnih cijena ili ostalih tržišnih uvjeta, dodjeljivanje proizvodnih ili prodajnih kvota, podjela tržišta, uključujući manipulaciju s ponudama na javnom natječaju, ograničenje uvoza ili izvoza i/ili protutržišna ponašanja u odnosu na ostale tržišne natjecatelje. Takva djelovanja predstavljaju najtežu povredu članka 53. Ugovora o EGP-u.

(4)  SL C 294, 3.12.2009., str. 7. i Dodatak EGP-u uz SL br. 64, 3.12.2009., str. 1.

(5)  Vidi točku 33.

(6)  Predmet 85/76 Hoffmann-La Roche protiv Komisije [1979] ECR 461, u stavcima 9. i 10. Tijelo mora osigurati poštovanje postupovnih prava stranaka kako je utvrđeno u SCA-u i sudskoj praksi Suda EFTA-e i Suda Europske unije (vidi Predmet E-15/10 Posten Norge AS protiv Nadzornog tijela EFTA-e [2012] EFTA Ct. Rep. 246, stavci 85.–92.).

(7)  Upućivanje na „moguću kaznu” u članku 10.a stavku 2. Poglavlja III. Protokola br. 4. uz SCA daje Tijelu mogućnost da obavijesti stranke na koje se odnose razgovori o nagodbi o procijenjenom iznosu njihove moguće kazne u odnosu na smjernice iz Smjernica o kaznama, odredbe ove Obavijesti i Obavijesti o oslobađanju od kazne ili ublažavanju kazni, ako je primjenjivo.

(8)  Stranke će u tu svrhu dobiti popis svih u tom trenutku dostupnih dokumenata u spisu.

(9)  To će proizaći iz rasprava iz stočaka 16. i 17.

(10)  U kontekstu postupaka nagodbe prigovori bi morali sadržavati informacije koje su nužne kako bi se strankama omogućilo da potvrde da oni odražavaju njihove prijedloge za pokretanje nagodbe.

(11)  U skladu s utvrđenom sudskom praksom Tijelo temelji svoje odluke samo na prigovorima na koje su predmetne stranke mogle dati svoje primjedbe i, u tu svrhu, one imaju pravo pristupa spisu Tijela, na osnovu legitimnog interesa poduzeća za zaštitu njihovih poslovnih tajni.

(12)  U skladu s člankom 11. stavkom 1. Poglavlja III. Protokola br. 4. SCA-a i člankom 27. stavkom 1. Poglavlja II. Protokola br. 4. uz SCA.

(13)  Točka 22. Smjernica o načinu određivanja kazni u skladu s člankom 23. stavkom 2. točkom (A) Poglavlja II. Protokola br. 4. uz SCA. (SL C 314, 21.12.2006., str. 84. i Dodatak EGP-a uz SL br. 63, 21.12.2006., str. 44.).

(14)  Obavijest Nazornog tijela EFTA-e o suradnji u okviru mreže EFTA-e tijela za tržišno natjecanje (SL C 227, 21.9.2006., str. 10. i Dodatak EGP-a uz SL br. 47, 21.9.2006., str. 1.).

(15)  SL C 305, 14.12.2006., str. 19. i Dodatak EGP-a uz SL br. 62, 14.12.2006., str. 21.

(16)  Odluka Nadzornog tijela EFTA-e br. 300/12/COL, dostupna na web-mjestu Tijela na http://www.eftasurv.int/press–publications/rules-on-access-to-documents/

---

V. Objave

DRUGI AKTI

Europska komisija

| 20.2.2014 | HR | Službeni list Europske unije | C 48/14 |
| --- | --- | --- | --- |

20.2.2014

HR

Službeni list Europske unije

C 48/14

---

Objava zahtjeva u skladu s člankom 50. stavkom 2. točkom (a) Uredbe (EU) br. 1151/2012 Europskog parlamenta i Vijeća o sustavima kvalitete za poljoprivredne i prehrambene proizvode

(2014/C 48/06)

Ova je objava temelj za podnošenje prigovora na zahtjev u skladu s člankom 51. Uredbe (EU) br. 1151/2012 Europskog parlamenta i Vijeća (1).

JEDINSTVENI DOKUMENT

UREDBA VIJEĆA (EZ) br. 510/2006

o zaštiti oznaka zemljopisnog podrijetla i oznaka izvornosti poljoprivrednih i prehrambenih proizvoda
   (2)

„Image” (KAFAE DOI TUNG)

EZ br.: TH-PGI-0005-0814-27.05.2010

ZOZP ( X ) ZOI ( )

1.   Naziv

„Image” (Kafae Doi Tung)

2.   Država članica ili treća zemlja

Tajland

3.   Opis poljoprivrednog ili prehrambenog proizvoda

3.1.   Vrsta proizvoda

| Razred 1.8. | Ostali proizvodi iz Priloga I. Ugovoru (začini itd.) |
| --- | --- |

Razred 1.8.

Ostali proizvodi iz Priloga I. Ugovoru (začini itd.)

3.2.   Opis proizvoda na koji se odnosi naziv iz točke 1.

„Kafae Doi Tung” odnosi se na zrna kave arabica dobivena od biljaka kave koje se uzgajaju na planinskom lancu Nang Non u pokrajini Chiang Rai, na 800–1 200 metara nadmorske visine, na području razvojnog projekta Doi Tung koje obuhvaća 2 amphura (okruga): okrug Mae Fah Luang i okrug Mae Sai, od 20°13′45′′ do 20°26′39′′ sjeverne geografske širine i 99°43′18′′ do 99°52′52′′ istočne geografske dužine (dalje u tekstu: „određeno zemljopisno područje”). „Kafae Doi Tung” čine isključivo komercijalni hibridi arabice koji su stvoreni križanjem hibrida Catimor, Caturra i Catuai.

„Kafae Doi Tung” kava je jedinstvenog podrijetla. Stabla kave uzgajaju se u sjeni bujnih šuma i brižno se njeguju u svim fazama obrade. Pažljiva obrada započinje sadnjom plantaže, a završava prženjem i pakiranjem. „Kafae Doi Tung” ne sadržava toksine niti okratoksin. To daje Kafae Doi Tung njezin jedinstveni, uravnoteženi okus i voćni slatki miris/aromu, izdašnu kiselost bez oštrine te srednju punoću i okus u ustima.

Svojstva proizvoda

| — | Kava: arabica stvorena križanjem hibrida Catimor, Caturra i Catuai kako bi se održala stabilna svojstva. |
| --- | --- |

—

Kava: arabica stvorena križanjem hibrida Catimor, Caturra i Catuai kako bi se održala stabilna svojstva.

Fizička svojstva „Kafae Doi Tung”:

| — | Zelena zrna kave: kvalitetna zelena zrna „Kafae Doi Tung” plavkasto su zelene ili zelene boje i sadrže 10–12 % vlage. |
| --- | --- |

—

Zelena zrna kave: kvalitetna zelena zrna „Kafae Doi Tung” plavkasto su zelene ili zelene boje i sadrže 10–12 % vlage.

| — | Pržena kava: kvalitetna pržena kava „Kafae Doi Tung” umjerene je kiselosti i srednje punoće. Prženje se može provoditi u stupnjevima od laganog, srednjeg do vrlo tamnog. Pržena je kava smećkaste do tamno smeđe boje i jedinstvenog, dobro uravnoteženog okusa s voćnim slatkim mirisom/aromom, izdašne kiselosti bez oštrine i srednje punoće. |
| --- | --- |

—

Pržena kava: kvalitetna pržena kava „Kafae Doi Tung” umjerene je kiselosti i srednje punoće. Prženje se može provoditi u stupnjevima od laganog, srednjeg do vrlo tamnog. Pržena je kava smećkaste do tamno smeđe boje i jedinstvenog, dobro uravnoteženog okusa s voćnim slatkim mirisom/aromom, izdašne kiselosti bez oštrine i srednje punoće.

Odjel za intelektualno vlasništvo tajlandskog Ministarstva trgovine 2006. odobrio je registraciju oznake zemljopisnog podrijetla za „Kafae Doi Tung” u skladu s kojom se trgovačka oznaka „Kafae Doi Tung” smije upotrebljavati samo za kavu jedinstvenog podrijetla koja se uzgaja na nadmorskoj visini od 800 do 1 200 metara.

3.3.   Sirovine (samo za prerađene proizvode)

| 1. | Bobice kave s područja razvojnog projekta Doi Tung. |
| --- | --- |

1.

Bobice kave s područja razvojnog projekta Doi Tung.

| 2. | Zelena kava koja se dobiva iz svježih bobica sa stabala kave s područja razvojnog projekta Doi Tung i prerađuje u tvornici razvojnog projekta Doi Tung u okviru Zaklade Mae Fah Luang. |
| --- | --- |

2.

Zelena kava koja se dobiva iz svježih bobica sa stabala kave s područja razvojnog projekta Doi Tung i prerađuje u tvornici razvojnog projekta Doi Tung u okviru Zaklade Mae Fah Luang.

3.4.   Hrana za životinje (samo za proizvode životinjskog podrijetla)

Ne primjenjuje se.

3.5.   Posebni proizvodni postupci koji se moraju provesti na određenom zemljopisnom području

Sadnja

| 1. | Odabire se sjeme biljaka visokog prinosa na kojima nema bolesti niti štetnika i koje imaju visok postotak klijavosti. Sjeme mora birati Odsjek za poljoprivredu u okviru Zaklade Mae Fah Luang. |
| --- | --- |

1.

Odabire se sjeme biljaka visokog prinosa na kojima nema bolesti niti štetnika i koje imaju visok postotak klijavosti. Sjeme mora birati Odsjek za poljoprivredu u okviru Zaklade Mae Fah Luang.

| 2. | Polja nasada nalaze se na nadmorskoj visini od 800 do 1 200 metara u prirodnoj sjeni bujne šume. Sjena i brdski nagib područja doprinose polaganom dozrijevanju zrna kave tako da su ona složenog, bogatog i intenzivnog okusa. |
| --- | --- |

2.

Polja nasada nalaze se na nadmorskoj visini od 800 do 1 200 metara u prirodnoj sjeni bujne šume. Sjena i brdski nagib područja doprinose polaganom dozrijevanju zrna kave tako da su ona složenog, bogatog i intenzivnog okusa.

| 3. | Biljke se sade na međusobnoj udaljenosti od približno 2 × 2 metra. |
| --- | --- |

3.

Biljke se sade na međusobnoj udaljenosti od približno 2 × 2 metra.

| 4. | Trava se kosi i korov uklanja redovito tijekom cijele godine. Pokošena trava upotrebljava se za prekrivanje udubine za sadnju pri dnu biljke. |
| --- | --- |

4.

Trava se kosi i korov uklanja redovito tijekom cijele godine. Pokošena trava upotrebljava se za prekrivanje udubine za sadnju pri dnu biljke.

| 5. | U primjerenim vremenskim razmacima koristi se gnojivo za prihranu preko lista i plodova te gnojivo za tlo. |
| --- | --- |

5.

U primjerenim vremenskim razmacima koristi se gnojivo za prihranu preko lista i plodova te gnojivo za tlo.

| 6. | Za sprečavanje i uklanjanje štetnika ne koriste se kemijska sredstva. |
| --- | --- |

6.

Za sprečavanje i uklanjanje štetnika ne koriste se kemijska sredstva.

| 7. | Grane se orezuju kako bi se održalo pupanje novih grana u skladu sa standardom Zaklade Mae Fah Luang. |
| --- | --- |

7.

Grane se orezuju kako bi se održalo pupanje novih grana u skladu sa standardom Zaklade Mae Fah Luang.

Berba i proizvodnja zrna u pergamentnoj ljusci

| 1. | Godišnja berba odvija se od listopada do veljače. |
| --- | --- |

1.

Godišnja berba odvija se od listopada do veljače.

| 2. | Pažljivo se ručno beru samo dozrele bobice. |
| --- | --- |

2.

Pažljivo se ručno beru samo dozrele bobice.

| 3. | Pobrane bobice odmah se prevoze do tvornice unutar istog dana. |
| --- | --- |

3.

Pobrane bobice odmah se prevoze do tvornice unutar istog dana.

| 4. | Visokokvalitetni strojevi koriste se za pranje bobica kako bi se izdvojilo lišće i nezrele bobice koje isplivaju na površinu te se uklanjaju. Nakon toga uklanja se meso pulpe sa sjemenki kvalitetnih bobica. |
| --- | --- |

4.

Visokokvalitetni strojevi koriste se za pranje bobica kako bi se izdvojilo lišće i nezrele bobice koje isplivaju na površinu te se uklanjaju. Nakon toga uklanja se meso pulpe sa sjemenki kvalitetnih bobica.

| 5. | Strojem za centrifugiranje uklanja se ljepljiva sluz s odabranih zrna. Zrna nakon toga fermentiraju u vodi oko 36 sati kako bi se osiguralo potpuno uklanjanje ljepljive sluzi, a taj postupak utječe i na razvoj jedinstvenih svojstava arome i okusa zrna. |
| --- | --- |

5.

Strojem za centrifugiranje uklanja se ljepljiva sluz s odabranih zrna. Zrna nakon toga fermentiraju u vodi oko 36 sati kako bi se osiguralo potpuno uklanjanje ljepljive sluzi, a taj postupak utječe i na razvoj jedinstvenih svojstava arome i okusa zrna.

| 6. | Nakon fermentacije zrna se ispiru svježom tekućom vodom, a zatim suše na suncu na cementnoj podlozi, uz okretanje svakih 30 minuta. Postupak se ponavlja svakog dana sve dok se sadržaj vlage ne spusti na 10–12 %. |
| --- | --- |

6.

Nakon fermentacije zrna se ispiru svježom tekućom vodom, a zatim suše na suncu na cementnoj podlozi, uz okretanje svakih 30 minuta. Postupak se ponavlja svakog dana sve dok se sadržaj vlage ne spusti na 10–12 %.

Pakiranje i skladištenje zrna u pergamentnoj ljusci

Zrna u suhoj pergamentnoj ljusci s 10–12 % vlage pakiraju se u jutene vreće i skladište u paletama na prozračnom mjestu koje nije izloženo sunčevom svjetlu.

Proizvodnja zelenih zrna

Postupak se sastoji od 4 koraka. Endokarp se odvaja od suhe pergamentne ljuske i zatim prolazi kroz puhalo kako bi se očistile preostale naslage. Zelena zrna razvrstavaju se po veličini prema promjeru i po težini pomoću sile teže. Tim se postupkom dobivaju kvalitetna zelena zrna „Kafae Doi Tung” koja su poznata kao Peaberry, Extra Fancy, Fancy, No 1 i Prime. Plavkasto su zelene ili sivkasto zelene boje i sadrže 10–12 % vlage.

Proizvodnja pržene kave

Zelena zrna prže iskusni radnici u strojevima za prženje visoke kvalitete. Prženje se može provoditi u različitim stupnjevima od laganog, srednjeg do vrlo tamnog. Najprije se prži manja količina, a potom se provodi ispitivanje kušanjem prije nego se započne s prženjem većih količina. Svaka serija prolazi ispitivanje kušanjem nakon prženja, a postupak uklanjanja ugljikovog dioksida provodi se pažljivo kako bi se očuvala aroma kave. Postupak prženja uobičajeno traje 12–15 minuta.

Pržena zrna kave različitih veličina i kvalitete zatim se miješaju prema različitim formulama.

Pržena kava melje se na tri stupnja: grubo, srednje i fino.

Dokaz o podrijetlu

Cijeli postupak proizvodnje nadzire se i prati putem registracije uzgajivača kave. Nadzor provodi Zaklada Mae Fah Luang. Spomenuti postupak proizvodnje mora se dokumentirati radi sljedivosti „Kafae Doi Tung”.

Inspekcijski nadzor postupka proizvodnje „Kafae Doi Tung” mora se provoditi u skladu s internim sustavom nadzora koji uspostavlja Zaklada Mae Fah Luang, koja je ovlaštena provoditi inspekcijski nadzor postupaka proizvodnje i skladištenja „Kafae Doi Tung” u bilo kojem trenutku, bez prethodne obavijesti.

Poljoprivrednici i poduzeća koja se bave skupljanjem, obrađivanjem, pakiranjem ili distribuiranjem „Kafae Doi Tung”, a koji žele koristiti oznaku zemljopisnog podrijetla „Kafae Doi Tung” moraju se upisati u Registar Zaklade Mae Fah Luang. Moraju sastaviti i dostaviti Registru svoj priručnik o radu.

O svakom prestanku rada ili promjeni podataka članova mora se obavijestiti tajnika Zaklade Mae Fah Luang. Ako se obavijest ne dostavi, članstvo se automatski ukida.

3.6.   Posebna pravila za rezanje, ribanje, pakiranje itd.

Ambalaža je opremljena ventilom za očuvanje svježine kojim se omogućuje ispuštanje zraka iz vrećice, ali i sprečava ulazak zraka u vrećicu. „Kafae Doi Tung” pakira se u tri veličine ambalaže: 200 grama, 500 grama i 1 000 grama. Kako bi se osigurala kvaliteta i podrijetlo, postupak pakiranja provodi se pod nadzorom Zaklade Mae Fah Luang.

3.7.   Posebna pravila za označivanje

| 1. | Na ambalaži se moraju nalaziti riječi „

  ” i/ili „KAFAE DOI TUNG”. |
| --- | --- |

1.

Image

| 2. | Odobrena je uporaba pečata Ureda Ujedinjenih naroda za droge i kriminal (UNODC) na ambalaži. Uporaba nije obvezna. |
| --- | --- |

2.

Odobrena je uporaba pečata Ureda Ujedinjenih naroda za droge i kriminal (UNODC) na ambalaži. Uporaba nije obvezna.

| 3. | Obvezna je i uporaba logotipa tajlandske oznake zemljopisnog podrijetla te logotipa EU (nakon registracije u Europskoj uniji). |
| --- | --- |

3.

Obvezna je i uporaba logotipa tajlandske oznake zemljopisnog podrijetla te logotipa EU (nakon registracije u Europskoj uniji).

Image

4.   Sažeta definicija zemljopisnog područja

Određeno zemljopisno područje na kojem se provode svi proizvodni procesi područje je Doi Tung koje se nalazi na granici okruga Mae Fah Luang i okruga Mae Sai u pokrajini Chiang Rai. Područje je površine 93 515 raija ili 149,62 kvadratna kilometra od 20°13′45′′ do 20°26′39′′ sjeverne geografske širine i od 99°43′18′′ do 99°52′52′′ istočne geografske dužine.

5.   Povezanost sa zemljopisnim područjem

5.1.   Posebnost zemljopisnog područja

Najveći dio određenog zemljopisnog područja sastoji se od visokih planinskih lanaca koji se prostiru od sjevera prema jugu na istoku i na zapadu, stvarajući usku dolinu u sredini. Područje razvojnog projekta Doi Tung sastoji se od složenih planinskih lanaca, sačinjenih od različitih vrsta stijena koje većinom imaju isti stupanj otpornosti na trošenje uslijed vremenskih uvjeta. Strmi teren stvara mnoge potoke i rječice, kao što su Nam Puen, Huay Pueng, Huey Jalaw, Huay Pa Kluey, Huey Nam Rin, Mae Nam Rai i 1Nam Dang. Na području su prisutne obilne oborine s najmanje 120 kišnih dana godišnje. Godišnji je prosjek količine oborina 2 266 milimetara, a prosječna temperatura oko 22 Celzijeva stupnja. Tlo je pretežno ilovača, glinasta ilovača, pjeskovita ilovača i glina, s umjerenom sposobnošću upijanja vode.

5.2.   Posebnost proizvoda

Zelena zrna

Ovim se postupkom dobivaju kvalitetna zelena zrna „Kafae Doi Tung” koja su poznata kao Peaberry, Extra Fancy, Fancy, No 1 i Prime. Plavkasto su zelene ili sivkasto zelene boje i sadrže 10–12 % vlage. Kvalitetna zelena zrna Doi Tung dobivaju se kroz 4 proizvodna postupka. Najprije se endokarp odvaja od suhe pergamentne ljuske. Nakon toga zrna se čiste prolaskom kroz puhalo kako bi se uklonile naslage i druge strane tvari, uključujući polomljena zrna i nepotpuna zrna. Treći je korak razvrstavanje prema promjeru te konačno slijedi razvrstavanje prema težini koristeći silu težu kako bi se uklonila zrna s nedostacima i kamenčići.

Pržena kava

Zelena zrna prže iskusni radnici u strojevima za prženje visoke kvalitete na području razvojnog projekta Doi Tung. Prženje se može provoditi u različitim stupnjevima od laganog, srednjeg do vrlo tamnog. Najprije se prži manja količina, a potom se provodi ispitivanje kušanjem prije nego se započne s prženjem većih količina. Svaka serija prolazi ispitivanje kušanjem nakon prženja. Postupak uklanjanja ugljikovog dioksida provodi se pažljivo kako bi se očuvala aroma kave. Pržena zrna kave različitih veličina i kvalitete zatim se miješaju prema različitim formulama.

Pržena se kava nakon toga hermetički pakira u vrećice od aluminijske folije s ventilom za očuvanje svježine kojim se dopušta izlazak ugljikovog dioksida iz vrećice, a sprečava ulazak zraka u vrećicu. Specifikacija je pržene kave „Kafae Doi Tung” sljedeća:

Sadržaj vlage: manje od 5 %

Invertni šećer: ne manje od 1,5 %

Ukupni pepeo: od 3 do 6 % suhe mase

Pepeo topiv u vodi: ne manje od 75 % ukupnog pepela

Kofein: ne manje od 1 %

Ekstrakt petroletera: 8–28 %

5.3.   Uzročno-posljedična veza između zemljopisnog područja i kvalitete ili karakteristika proizvoda (za ZOI) ili posebne kvalitete, ugleda ili drugih karakteristika proizvoda (za ZOZP)

Razvojni projekt Doi Tung pokrenut je 1988. na inicijativu kralja radi poticanja pošumljavanja i borbe protiv narkotika. Kava arabica bila je jedan od usjeva koji su odabrani da ih planinska plemena sade umjesto maka. Projekt koji je potaknuo kralj stvorio je nova radna mjesta i stabilan izvor prihoda za lokalno stanovništvo, zahvaljujući čemu je ono postalo samodostatno.

Razvojnom projektu Doi Tung odobrena je uporaba pečata Ureda Ujedinjenih naroda za droge i kriminal na ambalaži „Kafae Doi Tung”.

Pored toga, budući da se „Kafae Doi Tung” uzgaja unutar područja pošumljavanja, sva stabla kave rastu u sjeni bujne šume. Zasjenjenost i velika nadmorska visina u kombinaciji s uporabom organskih gnojiva osiguravaju postupno dozrijevanje bobica, što zrnima kave Doi Tung daje jedinstven i intenzivan okus. Lišće koje pada sa stabala služi kao prirodno gnojivo kojim se poboljšava sastav hranjivih tvari u tlu, a sjena velikog drveća istovremeno stvara uravnotežen ekosustav i prirodno stanište za brojne ptice, životinje i biljke i raznoliko drveće.

Na proizvodnju „Kafae Doi Tung” značajno utječu prirodni i ljudski čimbenici. Doi Tung je planina koja se uzdiže do nadmorske visine od 800 do 1 200 metara (srednja visina uzgoja) i prikladna je za uzgoj kave arabica. Prirodna sjena u kojoj se uzgaja kava arabica omogućava polagano dozrijevanje bobica kave pri čemu nastaju zrna složenog, bogatog i intenzivnog okusa i arome. Takvo okruženje upotpunjuje pažljiv odabir sojeva kave, pažljivo održavanje, složeni postupci berbe te standardizirani postupak proizvodnje.

Upućivanje na objavu specifikacije

(članak 5. stavak 7. Uredbe (EZ) br. 510/2006 (3))

---

(1)  SL L 343, 14.12.2012., str. 1.

(2)  SL L 93, 31.3.2006., str. 12. Zamijenjena Uredbom (EU) br. 1151/2012.

(3)  Vidi bilješku 2.

---