# Dziennik Urzędowy C 54/2014

| | ISSN 1977-1002
  doi:10.3000/19771002.C_2014.054.pol |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 54 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Tom 5725 lutego 2014 |

ISSN 1977-1002

doi:10.3000/19771002.C_2014.054.pol

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 54

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Tom 5725 lutego 2014

---

| Powiadomienie nr | Spis treśći | Strona |
| --- | --- | --- |
| | IV   Informacje |
| | INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Rada |
| 2014/C 054/01 | Sprawozdanie półroczne z postępów w realizacji strategii UE przeciw rozprzestrzenianiu broni masowego rażenia (2013/II) | 1 |

Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

IV   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Rada

2014/C 054/01

Sprawozdanie półroczne z postępów w realizacji strategii UE przeciw rozprzestrzenianiu broni masowego rażenia (2013/II)

1

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

IV Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Rada

| 25.2.2014 | PL EN EN | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 54/1 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2014

PL EN EN

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 54/1

---

SPRAWOZDANIE PÓŁROCZNE Z POSTĘPÓW W REALIZACJI STRATEGII UE PRZECIW ROZPRZESTRZENIANIU BRONI MASOWEGO RAŻENIA (2013/II)

2014/C 54/01

WPROWADZENIE

Zgodnie ze strategią UE przeciw rozprzestrzenianiu broni masowego rażenia, przyjętą przez Radę Europejską w grudniu 2003 r. (dok. 15708/03), sprawozdania z postępów w realizacji tej strategii mają być sporządzane co sześć miesięcy. Niniejsze sprawozdanie z postępów przedstawia działania prowadzone w drugiej połowie 2013 r.

Zasadami przewodnimi, na których opierają się działania UE w przedmiotowej dziedzinie – zgodnie z celami europejskiej strategii bezpieczeństwa, strategii UE przeciw rozprzestrzenianiu broni masowego rażenia oraz nowych kierunków działań (dok. 17172/08) – pozostają:

| (i) | skuteczny multilateralizm, obejmujący propagowanie – za pośrednictwem działań dyplomatycznych i pomocy finansowej dla państw trzecich i organizacji międzynarodowych – upowszechniania traktatów, konwencji i innych instrumentów oraz ich wdrażanie na szczeblu krajowym; |
| --- | --- |

(i)

skuteczny multilateralizm, obejmujący propagowanie – za pośrednictwem działań dyplomatycznych i pomocy finansowej dla państw trzecich i organizacji międzynarodowych – upowszechniania traktatów, konwencji i innych instrumentów oraz ich wdrażanie na szczeblu krajowym;

| (ii) | ścisła współpraca z partnerami i innymi państwami trzecimi na rzecz światowego zbliżenia poglądów co do potrzeby wzmocnienia międzynarodowego reżimu nieproliferacyjnego. Kontynuowane są starania, by kwestiami związanymi z nieproliferacją zajmować się w ramach stosunków dwustronnych między UE a wszystkimi właściwymi państwami, w szczególności podczas posiedzeń poświęconych dialogowi politycznemu i w drodze mniej formalnych kontaktów; |
| --- | --- |

(ii)

ścisła współpraca z partnerami i innymi państwami trzecimi na rzecz światowego zbliżenia poglądów co do potrzeby wzmocnienia międzynarodowego reżimu nieproliferacyjnego. Kontynuowane są starania, by kwestiami związanymi z nieproliferacją zajmować się w ramach stosunków dwustronnych między UE a wszystkimi właściwymi państwami, w szczególności podczas posiedzeń poświęconych dialogowi politycznemu i w drodze mniej formalnych kontaktów;

| (iii) | efektywne i komplementarne wykorzystywanie wszystkich dostępnych instrumentów i zasobów finansowych (budżetu WPZiB, Instrumentu na rzecz Stabilności, innych instrumentów), które powinny zapewnić jak największą skuteczność unijnych działań służących realizacji celów polityki zagranicznej UE. |
| --- | --- |

(iii)

efektywne i komplementarne wykorzystywanie wszystkich dostępnych instrumentów i zasobów finansowych (budżetu WPZiB, Instrumentu na rzecz Stabilności, innych instrumentów), które powinny zapewnić jak największą skuteczność unijnych działań służących realizacji celów polityki zagranicznej UE.

Ściśle koordynowane są zatem także prace, które UE prowadzi w ramach działań w dziedzinie polityki bezpieczeństwa i zapobiegania konfliktom w szerszym ujęciu.

Główny doradca i specjalny wysłannik ESDZ ds. nieproliferacji i rozbrojenia reprezentował UE na szeregu istotnych spotkań międzynarodowych w drugiej połowie 2013 r. (w szczególności na forum Konferencji Ogólnej MAEA, Pierwszego Komitetu Zgromadzenia Ogólnego ONZ, grupy dyrektorów ds. nieproliferacji w ramach G-8, na corocznym posiedzeniu państw-stron Organizacji ds. Zakazu Broni Chemicznej, w czasie otwartych konsultacji w sprawie projektu międzynarodowego kodeksu postępowania dotyczącego działań w przestrzeni kosmicznej, na unijnej konferencji na temat nieproliferacji i rozbrojenia).

W drugim półroczu 2013 r. specjalny wysłannik skoncentrował się na:

| — | zwiększaniu wysiłków na rzecz wspierania Układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej (w tym jego artykułu X dotyczącego wystąpienia z układu). Kwestia ta pozostaje dla UE absolutnym priorytetem, także dlatego, że ma bezpośredni związek z poważnymi wyzwaniami regionalnymi w zakresie proliferacji w Iranie i KRLD. Ze względu na negatywny wpływ, jaki na wyniki drugiego posiedzenia komitetu przygotowawczego ds. Układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej (Genewa, 23 kwietnia – 3 maja 2013 r.) miał fakt, że w 2012 r. nie zwołano konferencji w sprawie utworzenia na Bliskim Wschodzie strefy wolnej od broni jądrowej i wszelkich innych rodzajów broni masowego rażenia, starano się przezwyciężyć wynikające z tego rozczarowanie i osiągnąć postępy w tym procesie. W tym kontekście UE nadal wspierała wysiłki mediatora z Finlandii, między innymi przez organizowanie – z pomocą Konsorcjum UE ds. Nieproliferacji – nieformalnych seminariów służących ułatwieniu dialogu między odpowiednimi stronami. |
| --- | --- |

—

zwiększaniu wysiłków na rzecz wspierania Układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej (w tym jego artykułu X dotyczącego wystąpienia z układu). Kwestia ta pozostaje dla UE absolutnym priorytetem, także dlatego, że ma bezpośredni związek z poważnymi wyzwaniami regionalnymi w zakresie proliferacji w Iranie i KRLD. Ze względu na negatywny wpływ, jaki na wyniki drugiego posiedzenia komitetu przygotowawczego ds. Układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej (Genewa, 23 kwietnia – 3 maja 2013 r.) miał fakt, że w 2012 r. nie zwołano konferencji w sprawie utworzenia na Bliskim Wschodzie strefy wolnej od broni jądrowej i wszelkich innych rodzajów broni masowego rażenia, starano się przezwyciężyć wynikające z tego rozczarowanie i osiągnąć postępy w tym procesie. W tym kontekście UE nadal wspierała wysiłki mediatora z Finlandii, między innymi przez organizowanie – z pomocą Konsorcjum UE ds. Nieproliferacji – nieformalnych seminariów służących ułatwieniu dialogu między odpowiednimi stronami.

| — | wspieraniu inicjatywy odnoszącej się do międzynarodowego kodeksu postępowania dotyczącego działań w przestrzeni kosmicznej. Zaangażowanie specjalnego wysłannika było widoczne w przypadku licznych dwustronnych spotkań z kluczowymi partnerami, w tym Brazylią, Chinami i Rosją. Z myślą o wpłynięciu na kształt analizy prowadzonej przez grupę ekspertów rządowych ONZ ds. środków przejrzystości i budowy zaufania w przestrzeni kosmicznej, specjalny wysłannik przedstawił tej grupie informacje na jej posiedzeniach, które odbyły się w Genewie (2 kwietnia 2013 r.) i w Nowym Jorku (10 lipca 2013 r.), dzięki czemu w przedmiotowym tekście uznanie znalazły prace związane ze wspomnianym kodeksem prowadzone przez UE. W dniach 16–17 maja 2013 r. w Kijowie i w dniach 20–22 listopada 2013 r. w Bangkoku specjalny wysłannik przewodniczył otwartym konsultacjom dotyczącym projektu kodeksu; w obu posiedzeniach uczestniczyło ok. 140 przedstawicieli z przeszło 60 państw. |
| --- | --- |

—

wspieraniu inicjatywy odnoszącej się do międzynarodowego kodeksu postępowania dotyczącego działań w przestrzeni kosmicznej. Zaangażowanie specjalnego wysłannika było widoczne w przypadku licznych dwustronnych spotkań z kluczowymi partnerami, w tym Brazylią, Chinami i Rosją. Z myślą o wpłynięciu na kształt analizy prowadzonej przez grupę ekspertów rządowych ONZ ds. środków przejrzystości i budowy zaufania w przestrzeni kosmicznej, specjalny wysłannik przedstawił tej grupie informacje na jej posiedzeniach, które odbyły się w Genewie (2 kwietnia 2013 r.) i w Nowym Jorku (10 lipca 2013 r.), dzięki czemu w przedmiotowym tekście uznanie znalazły prace związane ze wspomnianym kodeksem prowadzone przez UE. W dniach 16–17 maja 2013 r. w Kijowie i w dniach 20–22 listopada 2013 r. w Bangkoku specjalny wysłannik przewodniczył otwartym konsultacjom dotyczącym projektu kodeksu; w obu posiedzeniach uczestniczyło ok. 140 przedstawicieli z przeszło 60 państw.

| — | intensyfikowaniu/inicjowaniu dialogów na temat nieproliferacji z ważnymi partnerami spoza UE i dalszym uwzględnianiu kwestii nieproliferacji w stosunkach dwustronnych UE z wszystkimi odpowiednimi państwami, w szczególności podczas posiedzeń poświęconych dialogowi politycznemu i w drodze mniej formalnych kontaktów. |
| --- | --- |

—

intensyfikowaniu/inicjowaniu dialogów na temat nieproliferacji z ważnymi partnerami spoza UE i dalszym uwzględnianiu kwestii nieproliferacji w stosunkach dwustronnych UE z wszystkimi odpowiednimi państwami, w szczególności podczas posiedzeń poświęconych dialogowi politycznemu i w drodze mniej formalnych kontaktów.

Specjalny wysłannik Jacek Bylica przewodniczył delegacji UE na posiedzenie Pierwszego Komitetu Zgromadzenia Ogólnego ONZ i uczestniczył w debacie ogólnej. Wziął także udział w 18. posiedzeniu państw-stron konwencji o zakazie broni chemicznej (w dniach 2–6 grudnia 2013 r. w Hadze), gdzie przedstawił oświadczenie UE.

1.   KWESTIE ZWIĄZANE Z BRONIĄ JĄDROWĄ

Działająca w Radzie UE Grupa Robocza ds. Nieproliferacji (CONOP), w ścisłej współpracy z odnośnymi delegaturami UE, aktywnie włączyła się w wypracowanie stanowisk UE na posiedzenia Rady Zarządzających MAEA w wrześniu i listopadzie 2013 r. oraz na Konferencję Ogólną MAEA we wrześniu 2013 r. Grupa ta zapewniła wskazówki strategiczne i przygotowała wkłady UE na inne wydarzenia o charakterze międzynarodowym, takie jak posiedzenie grupy konsultacyjnej Grupy Dostawców Jądrowych (NSG), konferencja dotycząca art. XIV Traktatu o całkowitym zakazie prób jądrowych (CTBT), posiedzenie Komisji Przygotowawczej Organizacji do spraw Traktatu o Całkowitym Zakazie Prób Jądrowych (CTBTO), Reżim Kontrolny Technologii Rakietowych (MTCR), Grupa Australijska i inne istotne spotkania wchodzące w zakres mandatu grupy. Rozpoczęła opracowywanie wkładu UE na trzecie posiedzenie komitetu przygotowawczego Układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej (NPT) (28 kwietnia – 9 maja 2014 r.). Opracowała konkluzje Rady (przyjęte przez Radę do Spraw Zagranicznych 21 października 2013 r.) w sprawie zapewnienia kontynuacji skutecznej polityki UE w odpowiedzi na nowe wyzwania związane z rozprzestrzenianiem broni masowego rażenia (BMR) i systemów jej przenoszenia.

1.1.   Działania podejmowane po konferencji przeglądowej Układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej (2010)

Na posiedzeniach CONOP 19 lutego 2013 r. i 11 listopada 2013 r. przeprowadzono dyskusje służące przygotowaniu konferencji przeglądowej w 2015 r. odpowiednio: z przewodniczącym drugiego posiedzenia komitetu przygotowawczego NPT i z wyznaczonym przewodniczącym głównego komitetu II konferencji przeglądowej NPT. W tym samym celu ustanowiono trzy nieformalne podgrupy robocze wspierające przewodniczącego, których zadaniem było przygotowanie wkładów UE w proces przeglądu NPT–2015, pod przewodnictwem państw członkowskich UE i z udziałem ESDZ.

Jeśli chodzi o kwestię strefy wolnej od broni masowego rażenia na Bliskim Wschodzie, która jest kwestią kluczową dla procesu przeglądu NPT, wysoka przedstawiciel w oświadczeniu z 1 lipca 2013 r. potwierdziła, że jednym ze strategicznych priorytetów UE pozostaje wspieranie pokoju i stabilności w całym regionie bliskowschodnim, i raz jeszcze wyraziła żal w związku z tym, że konferencja dotycząca ustanowienia takiej strefy, uzgodniona na konferencji przeglądowej NPT w 2010 r. i zaplanowana na 2012 r., została przełożona na inny termin.

UE nadal w pełni wspierała prace przygotowawcze prowadzone w celu zapewnienia sukcesu takiej konferencji, zwłaszcza niestrudzone wysiłki podejmowane przez mediatora (którym jest ambasador Finlandii Jaakko Laajava) i jego zespół służące przygotowaniu odpowiednich podstaw. Podczas oficjalnych posiedzeń z udziałem Ligi Państw Arabskich i kilku państw arabskich UE apelowała do wszystkich stron w regionie o pilną i proaktywną współpracę z mediatorem i pośrednikami, tak by możliwe było jak najszybsze zwołanie konferencji. ESDZ utrzymywała ścisłe kontakty z mediatorem i jego zespołem, na wszystkich szczeblach.

1.2.   Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej (MAEA)

UE zwiększyła wsparcie dla działań Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej z siedzibą w Wiedniu. UE pozostaje jednym z najważniejszych darczyńców na rzecz funduszu bezpieczeństwa jądrowego – od 2004 r. przeznaczyła na ten cel niemal 40 mln EUR (co obejmuje ostatnie zobowiązanie do przekazania na rzecz agencji 8,05 mln EUR na podstawie decyzji Rady 2013/517/WPZiB z dnia 21 października 2013 r.). Jeśli chodzi o inne kwestie związane z ochroną fizyczną, UE wnosi wkład w postaci wiedzy technicznej w szkolenia i warsztaty organizowane przez MAEA; te warsztaty i szkolenia są skierowane do państw trzecich i służą zwiększaniu ich zdolności do zwalczania nielegalnego handlu materiałami jądrowymi i innymi materiałami promieniotwórczymi. UE i MAEA nadal koordynują wsparcie, jakiego udzielają państwom trzecim w tej dziedzinie. Rozpoczęto przygotowania do drugiego posiedzenia urzędników wyższego szczebla UE–MAEA, z udziałem przedstawicieli wyższego szczebla z ESDZ, Komisji Europejskiej / Euratomu i MAEA; odbędzie się ono w dniach 20–21 lutego 2014 r. w Wiedniu. Spotkania te służą zacieśnieniu współpracy we wszystkich obszarach działalności MAEA, lepszemu wyeksponowaniu wkładów UE oraz skuteczniejszemu skoordynowaniu działań UE, tak by zapewnić komplementarność i zapobiec nakładaniu się działań podejmowanych w dziedzinie ochrony fizycznej przez unijne centra doskonałości ds. CBRN i przez MAEA (ponadto w tym celu UE, a dokładniej Wspólne Centrum Badawcze, i MAEA zawarły praktyczne uzgodnienia dotyczące współpracy).

W roku 2008 UE zobowiązała się w konkluzjach Rady do wniesienia wkładu w wysokości do 25 mln EUR na rzecz kontrolowanego przez MAEA banku uranu niskowzbogaconego. Za pośrednictwem Instrumentu na rzecz Stabilności UE wniosła wkład w wysokości 20 mln EUR w celu wsparcia tego banku. Kolejny wkład ma pochodzić z budżetu WPZiB, a jego podstawą ma być decyzja Rady. Oczekuje się jej zatwierdzenia przez Radę, co jeszcze nie nastąpiło ze względu na niespodziewanie wolne tempo postępów w finalizacji różnych umów, w tym umowy IAEA z Kazachstanem jako państwem przyjmującym.

W dziedzinie zabezpieczeń jądrowych działająca w Komisji Europejskiej dyrekcja ds. zabezpieczeń jądrowych w dalszym ciągu stosuje zabezpieczenia w odniesieniu do wszystkich cywilnych materiałów jądrowych we wszystkich 28 państwach członkowskich UE, dysponując rocznym budżetem wynoszącym ok. 20 mln EUR. Działania w zakresie weryfikacji zabezpieczeń są koordynowane w ścisłej współpracy z MAEA.

MAEA i Komisja wciąż ulepszają współpracę w przedmiotowej dziedzinie z myślą o optymalnym wykorzystaniu zasobów ludzkich i finansowych przy jednoczesnym zachowaniu jak największej skuteczności samych zabezpieczeń. Ponadto UE nadal udziela MAEA istotnego wsparcia technicznego w dziedzinie zabezpieczeń jądrowych w ramach programu Komisji Europejskiej dotyczącego wsparcia w ramach współpracy, którego celem jest umożliwienie bezpiecznego wdrażania pokojowych zastosowań technologii jądrowej w państwach trzecich.

W dniu 17 września 2013 r. przy okazji Konferencji Ogólnej MAEA w Wiedniu dyrektor generalny MAEA Yukiya Amano i europejski komisarz ds. energii Günther Oettinger podpisali protokół ustaleń dotyczący bezpieczeństwa jądrowego, w którym ustanowiono ramy współpracy służącej poprawie bezpieczeństwa jądrowego w Europie. Protokół ten jest jednym z istotnych namacalnych rezultatów pierwszego posiedzenia urzędników wyższego szczebla UE–MAEA, które odbyło się w Brukseli w dniu 25 stycznia 2013 r.

UE przeznaczyła również 10 mln EUR na wsparcie międzynarodowego projektu, którego celem jest rozbudowa i modernizacja znajdującego się w Seibersdorfie (Austria) laboratorium zajmującego się zabezpieczeniami (przy czym 9,5 mln EUR już przekazano), natomiast MAEA zwróciła się do międzynarodowych darczyńców, w tym do UE, o to by wnieśli wkład także w modernizację laboratorium zajmującego się zastosowaniami jądrowymi w Seibersdorfie.

Komisja Europejska we współpracy z MAEA rozpoczęła na poziomie ekspertów procedurę oceny i wsparcia bazy danych MAEA dotyczących nielegalnego handlu – pod kątem dostosowania tej bazy danych do potrzeb użytkowników. Opracowano dokument opisujący wzorcowe rozwiązania dotyczące zharmonizowanej kultury zgłaszania incydentów, który zostanie przedłożony MAEA. W październiku 2013 r. rozpoczęto tworzenie web-INF (formularza umożliwiającego zgłaszanie incydentów) z myślą o unowocześnieniu środków raportowania; proces ten zakończy się w 2014 r.

Środki finansowe, które UE przeznaczyła dla MAEA na mocy wspólnych działań I–IV i decyzji Rady V, przyczyniły się do wsparcia działalności agencji służącej poprawie ochrony fizycznej w państwach trzecich, przy czym priorytetowo traktowano te państwa, w których istnieje największa potrzeba lepszej kontroli materiałów promieniotwórczych i jądrowych, co pomogło zmniejszyć zagrożenia. Wysiłki skoncentrowano na poprawie w poszczególnych państwach otoczenia legislacyjnego i regulacyjnego związanego z materiałami jądrowymi i innymi materiałami promieniotwórczymi, środkami ochrony fizycznej stosowanymi podczas użycia, składowania i transportu materiałów jądrowych i innych materiałów promieniotwórczych oraz powiązanymi z nimi obiektami, a także zdolnościom państw do radzenia sobie z materiałami jądrowymi i promieniotwórczymi znajdującymi się poza kontrolą krajowego nadzoru regulacyjnego; umożliwia to państwom korzystającym z takiej pomocy wypełnienie ich krajowych i międzynarodowych zobowiązań. Ostatnia decyzja Rady (IAEA VI, 2013/517/WPZiB) przyjęta w dniu 21 października 2013 r. przyczyni się do dalszej poprawy ochrony fizycznej na całym świecie i do umocnienia bezpieczeństwa europejskiego, gdyż oferuje wsparcie na rzecz działań podejmowanych przez MAEA w ramach Planu Bezpieczeństwa Jądrowego (2014–2017), głównie w opisanych powyżej dziedzinach.

1.3.   Traktat o całkowitym zakazie prób jądrowych (CTBT)

UE aktywnie działa na rzecz szybkiego wejścia w życie Traktatu o całkowitym zakazie prób jądrowych (CTBT), opierając się na stosownych decyzjach Rady (2010/461/WPZiB z dnia 26 lipca 2010 r. i 2012/699/WPZiB z dnia 13 listopada 2012 r.) wspierających organizację ds. CTBT oraz prowadząc działania informacyjne skierowane do wszystkich państw, które tego traktatu jeszcze nie podpisały lub nie ratyfikowały, w tym pozostałych państw wymienionych w załączniku 2; gdyż ratyfikowanie przez nie traktatu jest niezbędne, aby mógł on wejść w życie. UE będzie nadal prowadzić w różnych kontekstach działania informacyjne na temat traktatu CTBT, w tym w ramach posiedzeń poświęconych dialogowi politycznemu, tak by proces ratyfikacji traktatu nabrał tempa.

W tym duchu na nieformalnej sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ, zorganizowanej dla uczczenia Międzynarodowego Dnia przeciw Próbom Jądrowym (5 września 2013 r.), i na konferencji dotyczącej art. XIV traktatu CTBT (27 września 2013 r.) UE zaapelowała o dalsze działania na rzecz wejścia w życie tego traktatu. W dniach 30 września i 1 października 2013 r. Sekretarz Wykonawczy CTBTO złożył wizytę w Brukseli i przy tej okazji wziął udział, jako główny prelegent, w unijnej konferencji poświęconej nieproliferacji i rozbrojeniu oraz spotkał się z kilkoma najważniejszymi urzędnikami UE.

W bardziej konkretnym wymiarze – w czerwcu 2013 r. UE, we współpracy z Tymczasowym Sekretariatem Technicznym CTBTO, zorganizowała imprezę informacyjną na temat wsparcia, którego udziela na rzecz działań Komisji Przygotowawczej, oraz ustanowiła unijną nagrodę w ramach konferencji CTBTO zorganizowanej w 2013 r. i poświęconej nauce i technologii.

W dniach 30–31 października 2013 r. UE zorganizowała w Luandzie, wraz z CTBTO i władzami Angoli, wspólne seminarium dotyczące traktatu CTBT mające przyczynić się do ratyfikacji tego traktatu przez Angolę – kluczowy kraj regionu; podczas seminarium kraj ten zobowiązał się do ratyfikowania traktatu w nadchodzących miesiącach. UE będzie nadal działać wraz CTBTO w innych krajach na rzecz realizacji celu, którym jest upowszechnienie traktatu CTBT. UE analizuje również możliwości wsparcia grupy wybitnych osobistości, powołanej ostatnio z inicjatywy Sekretariatu Wykonawczego CTBTO w celu dalszego propagowania wejścia w życie traktatu.

Przeprowadzenie przez KRLD próby jądrowej 12 lutego 2013 r. i ryzyko ewentualnych dalszych testów jasno pokazały, że działająca w ramach CTBTO sieć stacji wykrywających wybuchy jądrowe – jedno z przedsięwzięć wspieranych przez UE na podstawie decyzji Rady – rzeczywiście odgrywa ważną rolę. W stan gotowości postawiono działające w CTBTO zespoły, które korzystając z połączenia alarmowego, przekazały wszystkim państwom-sygnatariuszom CTBT odpowiednie dane do wykorzystania przez decydentów. Wspomniana próba jądrowa z lutego 2013 r. pokazuje również, jak duże znaczenie ma przeprowadzanie ćwiczeń, takich jak zintegrowane ćwiczenie w terenie, które ma zostać zorganizowane w 2014 roku w Jordanii i podczas którego mają zostać przetestowane i poprawione już istniejące systemy wykrywania wybuchów jądrowych. Do niezbędnej trwałości całego systemu przyczynią się wysiłki na rzecz utrzymania 321 pomocniczych stacji sejsmologicznych finansowanych na podstawie wspólnych działań / decyzji Rady I–V oraz wysiłki na rzecz zapewnienia sprawnego działania międzynarodowego centrum danych (mającego siedzibę w CTBTO), które gromadzi, analizuje i udostępnia dane napływające z sieci stacji wykrywających wybuchy jądrowe.

Rozpoczęto prace analityczne dotyczące dalszego wspierania działań komisji przygotowawczej CTBTO za pomocą środków finansowych UE i prace te będą kontynuowane.

1.4.   Kwestie regionalne (Iran, KRLD)

UE nadal angażowała się w działania na rzecz wypracowania – w drodze negocjacji – dyplomatycznego rozwiązania kwestii irańskiego programu jądrowego, w oparciu o NPT i pełne wdrożenie wszystkich odnośnych rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ i Rady Zarządzających MAEA. Po trzech rundach rozmów grupy E3+3 przeprowadzonych w październiku i listopadzie w Genewie z nowym irańskim zespołem negocjacyjnym ds. jądrowych, 24 listopada w Genewie pomyślnie zakończyło się posiedzenie wysokiej przedstawiciel UE z ministrami spraw zagranicznych grupy E3+3 (Chiny, Francja, Niemcy, Rosja, Stany Zjednoczone i Zjednoczone Królestwo), na którym osiągnięto porozumienie z Iranem (zwane wspólnym planem działania) w sprawie pierwszego kroku na drodze do kompleksowego rozwiązania kwestii irańskiego programu jądrowego.

11 listopada 2011 r. Dyrektor Generalny MAEA i wiceprezydent Iranu podpisali w Teheranie „wspólne oświadczenie w sprawie zasad współpracy” w celu pogłębienia współpracy i dialogu między agencją a Iranem. Jako pierwszy krok Iran i MAEA uzgodnili sześć wstępnych środków praktycznych, które mają zostać podjęte przez Iran w terminie trzech miesięcy.

Jeśli chodzi o KRLD, UE nadal domaga się, by państwo to przestrzegało swoich zobowiązań podjętych na mocy odpowiednich rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ, w tym by zaprzestało prowadzenia wszystkich istniejących programów jądrowych i rakietowych w sposób całkowity, możliwy do zweryfikowania i nieodwracalny. UE zdecydowanie potępiła próbę jądrową przeprowadzoną przez KRLD 12 lutego 2013 r.; próba ta stanowiła wyraźne pogwałcenie zobowiązań międzynarodowych tego państwa wynikających z rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 1718, 1874 i 2087, a w jej następstwie przyjęto rezolucję RB ONZ nr 2094. UE nadal wzywa KRLD, by powróciła na drogę pełnego przestrzegania zobowiązań – wynikających z NPT i ustanawianych przez MAEA – dotyczących zabezpieczeń i by na wniosek MAEA zapewniła tej organizacji dostęp do osób, dokumentacji, sprzętu i obiektów. UE konsekwentnie opowiada się za wznowieniem rozmów sześciostronnych i wzywa KRLD do ponownego podjęcia rzetelnych i poważnych negocjacji międzynarodowych. UE poza wdrożeniem rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ wprowadziła również dodatkowe autonomiczne środki ograniczające, które odnoszą się do zaostrzonych kontroli produktów podwójnego zastosowania i do rozprzestrzeniania broni konwencjonalnej. UE ponownie zaapelowała do KRLD o ratyfikowanie traktatu CTBT i powstrzymanie się do wszelkich kolejnych prowokacyjnych działań.

2.   KONFERENCJA ROZBROJENIOWA / TRAKTAT O ZAKAZIE PRODUKCJI MATERIAŁÓW ROZSZCZEPIALNYCH DO BRONI JĄDROWEJ LUB INNYCH JĄDROWYCH URZĄDZEŃ WYBUCHOWYCH / ZO ONZ – 68. SESJA ZO ONZ

W rezolucji z 68. sesji Pierwszego Komitetu ZO ONZ dotyczącej Konferencji Rozbrojeniowej, którą to rezolucję przedłożyła przewodnicząca tej konferencji Irlandia, zaapelowano do konferencji o przełamanie impasu poprzez przyjęcie i wdrożenie wyważonego i kompleksowego programu prac. W rezolucji tej z zadowoleniem przyjęto decyzję CD/1956/Rev.1 o ustanowieniu nieformalnej grupy roboczej upoważnionej do sporządzenia programu prac. Na forum Pierwszego Komitetu ZO ONZ UE wyraziła nadzieję, że prace wspomnianej nieformalnej grupy roboczej przyniosą konkretne i namacalne rezultaty. Ponadto UE wyraźnie zaznaczyła, że zgodnie ze swoim stałym zobowiązaniem na rzecz rozszerzenia Konferencji Rozbrojeniowej zdecydowanie opowiada się za mianowaniem specjalnego koordynatora do spraw zwiększenia liczby członków. Działając zgodnie z zaangażowaniem UE na rzecz społeczeństwa obywatelskiego, UE poparła także intensywniejsze kontakty między społeczeństwem obywatelskim a Konferencją Rozbrojeniową i zwiększenie w ten sposób wkładu organizacji pozarządowych i placówek badawczych w prace konferencji.

Wśród priorytetów UE nadal poczesne miejsce zajmuje bezzwłoczne rozpoczęcie i szybkie zakończenie na forum Konferencji Rozbrojeniowej negocjacji dotyczących Traktatu o zakazie produkcji materiałów rozszczepialnych do broni jądrowej lub innych jądrowych urządzeń wybuchowych, na podstawie przygotowanego przez tę konferencję dokumentu CD/1299 i zawartego w nim mandatu. Taki traktat jest pilnie potrzebny w dziedzinie rozbrojenia jądrowego, jako że uzupełniałby on traktat NPT i traktat CTBT. UE z zadowoleniem przyjęła utworzenie grupy ekspertów rządowych ustanowionej na mocy rezolucji 67/53 Zgromadzenia Ogólnego, która to grupa ma się zbierać w 2014 i 2015 r.

Na 68. sesji ZO ONZ delegacja UE przedstawiła podczas sesji plenarnych ogółem sześć oświadczeń UE (oświadczenie ogólne, a także stanowiska UE dotyczące: broni jądrowej, gremiów ds. rozbrojenia, innych rodzajów broni masowego rażenia, broni konwencjonalnej i przestrzeni kosmicznej). UE regularnie uczestniczyła w debatach interaktywnych i dyskusjach panelowych. Odpowiednio do okoliczności ESDZ przedstawiała – na podstawie przygotowanych materiałów – uwagi/pytania, m.in. podczas dyskusji z wysokim przedstawicielem ds. rozbrojenia i innymi urzędnikami wysokiego szczebla, dyskusji z asystentem Sekretarza Generalnego ds. zarządzania zmianami Kim Won Soonem, podczas panelu dotyczącego gremiów ds. rozbrojenia, a także w odniesieniu do przemówienia wprowadzającego wygłoszonego przez przewodniczącego grupy ekspertów rządowych ds. środków przejrzystości i budowy zaufania w przestrzeni kosmicznej.

Jeśli chodzi o działania UE w odniesieniu do rezolucji przedłożonych na forum Pierwszego Komitetu, państwa członkowskie UE głosowały wspólnie 32 razy, z uwzględnieniem głosów oddanych na poszczególne punkty. Wszystkie państwa członkowskie UE były współwnioskodawcami dziewięciu rezolucji. Ogółem w 11 przypadkach państwa członkowskie UE nie były wstanie zagłosować jednomyślnie.

Równolegle do sesji Pierwszego Komitetu delegacja UE wydała oświadczenia UE na forum Czwartego Komitetu ZO ONZ na temat pomocy w rozminowywaniu i pokojowego wykorzystania przestrzeni kosmicznej oraz podczas debaty na sesji plenarnej ZO – w odniesieniu do sprawozdania MAEA. Informacje dotyczące haskiego kodeksu postępowania przeciwko rozprzestrzenianiu rakiet balistycznych (HCOC) znajdują się w pkt 5.

3.   BROŃ CHEMICZNA

Od czasu trzeciej konferencji przeglądowej kwestia Syrii zajmowała istotne miejsce w programie prac Organizacji ds. Zakazu Broni Chemicznej (OPCW); stała się ona kwestią dominującą od momentu, gdy w lecie Syria na mocy porozumienia ramowego USA–Rosja podjęła bezprecedensową decyzję o zgłoszeniu posiadanej broni chemicznej do OPCW i o przystąpieniu do konwencji o zakazie broni chemicznej (CWC) (Syria oficjalnie stała się państwem-stroną tej konwencji 14 października 2013 r.). Rygorystyczny plan likwidacji broni chemicznej, o którym zdecydowały RB ONZ i OPCW, uzyskał wsparcie UE polegające na dostarczeniu 10 wozów opancerzonych o wysokich wymaganiach technicznych oraz zdjęć satelitarnych w celu ułatwienia realizacji pierwszej i drugiej fazy planu zniszczenia broni (w odniesieniu do tej drugiej kwestii 9 grudnia 2013 r. została przyjęta decyzja Rady 2013/726/WPZiB przewidująca wkład w wysokości 2,3 mln EUR z budżetu WPZiB). UE zobowiązała się ponadto do wniesienia wkładu finansowego w znacznej wysokości na rzecz nowo utworzonego funduszu powierniczego OPCW wspierającego fazę trzecią.

W następstwie trzeciej konferencji przeglądowej konwencji o zakazie broni chemicznej (CWC) UE nadal koncentrowała się na swoich priorytetach, którymi są w szczególności: (i) całkowite zniszczenie istniejących jeszcze zapasów; (ii) upowszechnianie konwencji o zakazie stosowania broni chemicznej (siedem państw wciąż nie jest stroną tej konwencji); (iii) zwrot w kierunku działań na rzecz nieproliferacji; (iv) propagowanie budowania zdolności w odniesieniu do zapewniania – zgodnie z art. XI – ochrony i bezpieczeństwa w przemyśle chemicznym państw rozwijających się, a także reagowanie – zgodnie z art. X – na przypadki użycia broni chemicznej.

Jeżeli chodzi o wpływ wsparcia UE, wszystkie państwa, które zostały wybrane jako beneficjenci pomocy, korzystały z niej, aby uzupełnić krytyczne braki techniczne, co pozwala tym państwom-stronom na znaczne postępy w zakresie krajowego wdrażania CWC. W konkretnym wymiarze można zauważyć, że decyzje Rady UE pozostają jedynym możliwym środkiem zapewniającym tego rodzaju pomoc pozwalającą zaradzić niedociągnięciom w zakresie wdrażania. Spośród 90 projektów dotyczących krajowego wdrażania, prowadzonych w ostatnich latach przez Sekretariat Techniczny OPCW, około połowa nie mogłaby zostać zrealizowana bez środków w ramach wspólnych działań / decyzji Rady.

Jeśli chodzi o priorytet UE zakładający upowszechnianie konwencji, ogółem 19 państw przystąpiło do konwencji od czasu przyjęcia ostatniego wspólnego działania, a cztery spośród państw, które przystąpiły do konwencji w 2005 r., włączyły się w działania informacyjne finansowane na mocy wspólnych działań / decyzji Rady; było też tak w przypadku wszystkich państw, które przyłączyły się w latach kolejnych.

4.   BROŃ BIOLOGICZNA

W następstwie 7. konferencji przeglądowej konwencji o zakazie broni biologicznej i toksycznej (BTWC) (Genewa, grudzień 2011 r.) UE angażuje się konstruktywnie w prace prowadzone między sesjami konferencji, przedstawiając oświadczenia i konkretne dokumenty robocze dotyczące następujących kwestii: 1) współpraca i pomoc na arenie międzynarodowej; 2) wzmocnienie wdrażania na szczeblu krajowym; 3) budowanie zdolności w zakresie bezpieczeństwa biologicznego i ochrony biologicznej. Delegacja UE przedstawiła oświadczenia UE na posiedzeniu ekspertów (12–16 sierpnia 2013 r. w Genewie) i na posiedzeniu państw-stron (9–13 grudnia 2013 r. w Genewie). Przy tej drugiej okazji przedłożono zmienioną i zaktualizowaną wersję dokumentu roboczego UE w sprawie art. X dotyczącego współpracy i pomocy.

Rezultaty działań UE obejmowały promowanie przystępowania do BTWC większej liczby państw we wszystkich regionach geograficznych, większe zrozumienie BTWC przez odnośne organy krajowe lub umocnienie kontaktów regionalnych w celu propagowania przystępowania do BTWC, a także propagowanie dobrowolnego stosowania BTWC przed ratyfikacją/przystąpieniem. W okresie od 2009 do 2013 r. do konwencji przystąpiły cztery państwa. Ustanawia się kanały komunikacji z niektórymi państwami niebędącymi stronami konwencji w Azji, Afryce i Ameryce Łacińskiej, co zapewnia podstawę przyszłych działań.

W ramach wdrażania decyzji Rady 2012/421/WPZiB z dnia 23 lipca 2012 r. genewski oddział Departamentu ONZ ds. Rozbrojenia (UN ODA) (jednostka wspierania wdrażania – ISU) zorganizował regionalne warsztaty propagujące większe zrozumienie BTWC przez odnośne organy krajowe, umocnienie kontaktów regionalnych w celu promowania przystępowania do BTWC i jej wdrażania, identyfikowania potrzeb w zakresie lepszego wdrażania BTWC oraz utworzenia lub wsparcia krajowych i regionalnych stowarzyszeń na rzecz bezpieczeństwa biologicznego; warsztaty te odbyły się w Kuala Lumpur w Malezji (3–4 listopada) – dla Azji Południowej i Azji Południowo-Wschodniej oraz w mieście Meksyk (13–14 listopada) – dla Ameryki Środkowej i Karaibów. Zorganizowano także warsztaty krajowe w Quito w Ekwadorze (14 października), w Burkina Faso (2–3 grudnia) i w Beninie (5–6 grudnia).

UE angażuje się także we wspieranie postępów w zakresie bezpieczeństwa biologicznego i ochrony biologicznej. W tym względzie decyzja Rady 2013/668/WPZiB przyjęta 18 listopada 2013 r. przewiduje przekazanie ponad 1,7 mln EUR na wspieranie – z wykorzystaniem wiedzy technicznej Światowej Organizacji Zdrowia – projektów służących propagowaniu w niektórych wybranych państwach wiedzy o ryzyku biologicznym, zarządzania ryzykiem biologicznym w laboratoriach oraz rozwijania krajowych strategii dotyczących laboratoriów.

5.   RAKIETY BALISTYCZNE

UE uznaje Międzynarodowy kodeks postępowania przeciwko rozprzestrzenianiu rakiet balistycznych (HCOC) za ważny instrument wielostronny służący ograniczeniu rozprzestrzeniania systemów rakiet balistycznych i związanych z nimi technologii poprzez zapewnienie środków przejrzystości i budowy zaufania i od początku zdecydowanie go popierała. Wszystkie państwa członkowskie UE podpisały ten kodeks. UE nadal realizuje i wspiera następujące trzy aspekty kodeksu: upowszechnianie kodeksu, jego wdrażanie oraz jego udoskonalone i sprawniejsze funkcjonowanie.

W oparciu o decyzję Rady 2012/423/WPZiB, wspierającą HCOC i – ogólnie – nierozprzestrzenianie rakiet balistycznych, w dniu 15 stycznia 2013 r. UE zorganizowała w Wiedniu – wraz z agencją wdrażającą Fondation pour la Recherche Stratégique (FRS) – konferencję upamiętniającą 10. rocznicę podpisania tego kodeksu. Dnia 31 maja 2013 r. przy okazji corocznych regularnych spotkań dotyczących HCOC, UE zorganizowała w Wiedniu imprezę informacyjną wspierającą HCOC. Inne działania to: impreza informacyjna w Genewie, która odbyła się we wrześniu 2013 r., zorganizowana w Paryżu sesja poświęcona szerzeniu wiedzy o transferze technologii na potrzeby rakiet balistycznych, a także spotkanie informacyjne z udziałem wielu osób przy okazji posiedzenia Pierwszego Komitetu ZO ONZ w dniu 11 października 2013 r. Misje ekspertów udały się we wrześniu 2013 r. do Chin, a na początku grudnia – do Indii. Dnia 27 listopada 2013 r. w Singapurze zorganizowano pierwsze seminarium regionalne.

Zadbano o wyeksponowanie działań UE, m.in. przez uczestnictwo szefa delegatury UE oraz wyraźne odniesienia do finansowania UE obecne w przemówieniach niemal wszystkich prelegentów. Zastosowano innowacyjne rozwiązania: transmitowanie wydarzenia na żywo oraz dyskusje w internecie.

W dniach 16–18 października 2013 r. w Rzymie odbyło się 25. posiedzenie plenarne Reżimu Kontrolnego Technologii Rakietowych (MTCR).W dniach 16–17 października 2013 r. wydane zostały dwa oświadczenia UE. W komunikacie prasowym z posiedzenia wymienia się Iran i Koreę Północną jako regiony, w których mamy obecnie do czynienia z kryzysem związanym z rozprzestrzenianiem rakiet balistycznych.

6.   ŁAGODZENIE ZAGROŻENIA CHEMICZNEGO, BIOLOGICZNEGO, RADIOLOGICZNEGO I JĄDROWEGO (CBRN)

UE nadal czyniła postępy we wdrażaniu przyjętego w 2009 r. unijnego planu działania w zakresie broni chemicznej, biologicznej, radiologicznej i jądrowej (CBRN) i do tej pory około 30 projektów uzyskało wsparcie w ramach programu „Zapobieganie i zwalczanie przestępczości” (ISEC).

Ponadto szereg projektów badawczych dotyczących CBRN, finansowanych na mocy programu dotyczącego bezpiecznego społeczeństwa w ramach 7. programu ramowego, zapewnia wsparcie naukowe i techniczne na rzecz planu działania w zakresie CBRN w postaci badań dotyczących całego cyklu zarządzania kryzysowego (od działań prewencyjnych po odbudowę). Prowadzone są także działania służące określeniu potrzeb w zakresie normalizacji w przedmiotowej dziedzinie, które to działania mogą zaowocować „normami europejskimi”. W związku z przyszłym programem „Horyzont 2020” (na lata 2014–2020) zintensyfikowane zostaną podejmowane obecnie wysiłki w ramach badań dotyczących CBRN, dzięki ukierunkowanym zagadnieniom; odpowiedni program prac został przyjęty 10 grudnia 2013 r.

W sprawozdaniu z postępów w realizacji planu działania w 2012 r. zwraca się uwagę na główne osiągnięcia, a wśród nich w szczególności na wzmocnioną wymianę informacji i dobrych praktyk, organizowanie wspólnych ćwiczeń oraz wypracowanie porozumienia co do trzech unijnych wykazów substancji wysokiego ryzyka, odpowiednio w dziedzinie chemicznej, biologicznej i radiologiczno-jądrowej.

W celu nakreślenia wizji polityki na nadchodzące lata, w pierwszej połowie 2014 r. Komisja zamierza przedstawić komunikat w sprawie nowego kompleksowego programu UE dotyczącego CBRN-E (materiałów wybuchowych), który będzie się koncentrował na ograniczonej liczbie obszarów priorytetowych o wyraźnej wartości dodanej dla UE.

Aby do 2015 r. zrealizować obecny plan działania i określić program dotyczący CBRN-E, Komisja ściśle współpracuje z władzami państw członkowskich i innymi odpowiednimi podmiotami w ramach grupy doradczej CBRN-E i jej podgrup, które zbierają się na regularnie zwoływanych posiedzeniach.

W maju 2010 roku UE podjęła inicjatywę pod hasłem „unijne centra doskonałości ds. CBRN”, finansowaną w ramach Instrumentu na rzecz Stabilności. Unijne centra doskonałości ds. CBRN powstają w odpowiedzi na stwierdzony w niektórych państwach niedobór zdolności instytucjonalnych w zakresie łagodzenia zagrożenia ze strony CBRN: zagrożenia związanego z działaniami przestępczymi (rozprzestrzenianie CBRN lub terroryzm), zagrożenia o charakterze naturalnym (choroby odzwierzęce i epidemie) czy zagrożenia wynikającego z katastrof (awarie przemysłowe). Celem tych centrów jest rozwijanie polityki w zakresie CBRN obejmującej wszystkie rodzaje ryzyka, na szczeblu krajowym i regionalnym, tak by przewidywać te zagrożenia i na nie reagować. Są to, krótko mówiąc, działania strukturalne zmniejszające narażenie państw na incydenty związane z CBRN i służące – na zasadzie wzajemności – interesom regionów i bezpieczeństwu UE.

Aby osiągnąć ten cel, wspiera się tworzenie regionalnych wyspecjalizowanych sieci zajmujących się kwestiami prawnymi, regulacyjnymi, technicznymi, a także związanymi z kontrolą i egzekwowaniem w odniesieniu do łagodzenia zagrożenia ze strony CBRN.

Trwa tworzenie sześciu centrów regionalnych: 1) w Afryce Północnej (Algier); 2) na wybrzeżu Atlantyku (Rabat); 3) na Bliskim Wschodzie (Amman); 4) w Europie Południowo-Wschodniej – na Kaukazie Południowym – w Republice Mołdawii – na Ukrainie (Tbilisi); 5) w Azji Południowo-Wschodniej (Manila); oraz 6) w Afryce Subsaharyjskiej (Nairobi); centra te rozpoczęły działanie. Kolejnym krokiem będzie otwarcie regionalnych sekretariatów w Azji Środkowej (Taszkent – do potwierdzenia) i w państwach Zatoki Perskiej (Abu Zabi). Oprócz 33 wcześniej zatwierdzonych projektów o wartości 26 mln EUR, zawierane są umowy w odniesieniu do nowych projektów z różnymi konsorcjami, także z państw członkowskich, o wartości ok. 10 mln EUR.

7.   OŚRODKI ANALITYCZNE

Na podstawie decyzji Rady 2010/430/WPZiB z dnia 26 lipca 2010 r. prace podejmowane przez UE w ramach realizacji strategii UE przeciw rozprzestrzenianiu broni masowego rażenia aktywnie wspomaga Konsorcjum UE ds. Nieproliferacji, które rozpoczęło działalność w styczniu 2011 r. W pierwszych trzech latach działalności sieć konsorcjum rozrosła się i skupia obecnie ponad 60 ośrodków analitycznych z całej Europy. Po pomyślnym przeprowadzeniu działań w 2012 r. (pierwszej unijnej konferencji poświęconej nieproliferacji i rozbrojeniu w dniach 3–4 lutego 2012 r. oraz seminarium dotyczącego utworzenia strefy wolnej od broni masowego rażenia na Bliskim Wschodzie w dniach 5–6 listopada 2012 r.) w dniach 30 września – 1 października 2013 r. z sukcesem zorganizowano nową coroczną konferencję międzynarodową poświęconą nieproliferacji i rozbrojeniu, poprzedzoną drugim unijnym spotkaniem konsultacyjnym w dniach 17–18 czerwca 2013 r. Przed tą konferencją konsorcjum – we współpracy z innymi europejskimi ośrodkami analitycznymi zajmującymi się przedmiotową dziedziną – zintensyfikowało działania badawcze i opublikowało dokumenty robocze związane z wdrażaniem strategii przeciw rozprzestrzenianiu broni masowego rażenia; dokumenty te są publicznie dostępne na portalu konsorcjum pod adresem: http://www.nonproliferation.eu/. Jeśli chodzi o efekty, działania konsorcjum przyczyniły się do zwiększenia wiedzy państw trzecich i społeczeństwa obywatelskiego o wysiłkach podejmowanych przez UE i w istotny sposób wpłynęły na kształtowanie unijnej polityki w dziedzinie nieproliferacji i rozbrojenia. Konsorcjum jest platformą umożliwiającą nieformalne kontakty między praktykami i pomaga promować dialog między różnorodnymi podmiotami. Jego działalność przyczyniła się do zwiększenia świadomości w zakresie wyzwań związanych z bronią jądrową, chemiczną i biologiczną. Przygotowano nową decyzję z myślą o przyjęciu jej przez Radę na początku 2014 r.; celem tej decyzji było umożliwienie konsorcjum kontynuowania działań w latach 2014–2016. Nowa decyzja powierzyłaby konsorcjum zadanie dalszego prowadzenia standardowych działań oraz rozpoczęcia nowych projektów.

8.   REZOLUCJA RADY BEZPIECZEŃSTWA ORGANIZACJI NARODÓW ZJEDNOCZONYCH NR 1540 ORAZ KONTROLA EKSPORTU

a)   Rezolucja RB ONZ nr 1540

Dnia 22 lipca 2013 r. Rada przyjęła nową decyzję Rady wspierającą rezolucję RB ONZ nr 1540. Decyzja ta jest wdrażana przez oenzetowskie Biuro ds. Rozbrojenia, które organizuje na całym świecie warsztaty regionalne oraz wizyty w poszczególnych krajach służące udzielaniu pomocy. Wdrożenie wspomnianej decyzji Rady, które rozpoczęło się niedawno 24 października 2013 r., pomoże wzmocnić odpowiednie wysiłki podejmowane na szczeblu krajowym i regionalnym, przyczyni się do praktycznej realizacji zaleceń uzgodnionych w ramach przeprowadzonego w 2009 r. wszechstronnego przeglądu wykonania rezolucji RB ONZ nr 1540 oraz spowoduje zainicjowanie i opracowanie, na wniosek poszczególnych państw, krajowych planów działania.

Oenzetowskie Biuro ds. Rozbrojenia podpisało umowę z OBWE, dzięki której możliwe będą synergie wspierające rezolucję RB ONZ nr 1540. Będzie się dążyć także do synergii i koordynacji z unijnymi centrami ds. CBRN, aby zapobiec ewentualnemu powielaniu działań.

b)   Kontrola eksportu

Komisja Europejska zakończyła drugi etap przeglądu unijnego systemu kontroli eksportu, przyjmując sprawozdanie Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie wykonania rozporządzenia (WE) nr 428/2009 w latach 2010–2012. W sprawozdaniu opisano ostatnie zmiany w zasadach i regulacjach dotyczących kontroli eksportu oraz działania podejmowane, aby zapewnić spójność kontroli eksportu w całej UE. Sprawozdanie zawiera także pierwszą systematyczną i przeprowadzoną w całej UE ocenę danych dotyczących zezwoleń na eksport i przedstawia opinie zainteresowanych podmiotów co do wpływu kontroli eksportu na bezpieczeństwo i wymianę handlową oraz co do potrzeby dostosowania parametrów kontroli do zmieniających się warunków w zakresie bezpieczeństwa, technologii i gospodarki.

Jeśli chodzi o kwestie regulacji, kontynuowano dyskusje na temat proponowanej zmiany unijnego rozporządzenia 428/2009 dotyczącego produktów podwójnego zastosowania z myślą o przyspieszeniu aktualizacji unijnych wykazów kontrolnych produktów podwójnego zastosowania, a we wrześniu i grudniu 2013 r. przeprowadzono rozmowy trójstronne z myślą o zakończeniu pierwszego czytania odnośnego wniosku.

Jako wsparcie wdrażania kontroli eksportu posłużyły dwa posiedzenia Grupy Koordynacyjnej ds. Produktów Podwójnego Zastosowania, w tym wspólne posiedzenie z przedstawicielami organów celnych w listopadzie 2013 r. Grupa Koordynacyjna ds. Produktów Podwójnego Zastosowania przygotowała ponadto wytyczne na potrzeby konsultacji między właściwymi organami.

Zapewniano ścisłą współpracę z partnerami i państwami trzecimi, a w szczególności w październiku 2013 r. przeprowadzono dialog dotyczący kontroli eksportu z Chinami, w kontekście tzw. grupy roboczej ds. zaawansowanych technologii.

Podjęto działania koordynacyjne na szczeblu UE służące propagowaniu uzgodnionych stanowisk UE przedstawianych na właściwych posiedzeniach w ramach systemów kontroli eksportu, które odbyły się w drugiej połowie roku (Grupa Dostawców Jądrowych – grupa konsultacyjna w listopadzie 2013 r.: porozumienie z Wassenaar – posiedzenie ogólnej grupy roboczej w październiku 2013 r. i posiedzenie plenarne w listopadzie 2013 r.; Grupa Australijska – posiedzenie plenarne w czerwcu 2013 r.; Reżim Kontrolny Technologii Rakietowych – posiedzenie plenarne w październiku 2013 r.). Na posiedzeniu ogólnej grupy roboczej porozumienia z Wassenaar w październiku 2013 r. UE (jako część zespołu urzędującej prezydencji UE) zaprezentowała swoje działania informacyjne w dziedzinie kontroli eksportu broni konwencjonalnej i produktów podwójnego zastosowania.

Kontynuowano unijny program informacyjny dotyczący kontroli eksportu służący zwiększeniu zdolności administracji w państwach trzecich (23) w zakresie postępowania z produktami podwójnego zastosowania. Program finansowany jest w ramach Instrumentu na rzecz Stabilności.

9.   PRZESTRZEŃ KOSMICZNA

Od 2007 r. UE wspiera proces opracowywania międzynarodowego kodeksu postępowania dotyczącego działań w przestrzeni kosmicznej. Ten zestaw międzynarodowych i dobrowolnych wytycznych zwiększyłby bezpieczeństwo, ochronę i przewidywalność wszelkich działań prowadzonych w przestrzeni kosmicznej. Takie wytyczne powinny m.in. ograniczyć lub zminimalizować szkodliwe zakłócenia, liczbę kolizji lub wypadków w przestrzeni kosmicznej, a także ograniczyć powstawanie kosmicznych odpadów. Kodeks ten ustanawiałby podstawowe zasady obowiązujące państwa prowadzące działalność w przestrzeni kosmicznej, zarówno w odniesieniu do działań cywilnych, jak i wojskowych.

W dniu 5 czerwca 2012 r. UE przedstawiła w Wiedniu społeczności międzynarodowej nowy projekt opracowany w następstwie serii konsultacji z najważniejszymi państwami prowadzącymi działalność w przestrzeni kosmicznej.

Tekst został zmieniony w wyniku otwartych konsultacji dotyczących projektu tekstu, które odbyły się w Kijowie 16–17 maja 2013 r. z udziałem około 140 przedstawicieli z 61 państw. Druga runda konsultacji na temat zmienionego tekstu odbyła się w Bangkoku 20–22 listopada 2013 r., a udział wzięło w niej 133 uczestników reprezentujących 66 państw i organizacji. Posiedzenie w Bangkoku było obiecujące, ponieważ przeprowadzono na nim dogłębną dyskusję samego tekstu, przy czym kwestie proceduralne odgrywały jedynie niewielką rolę. Z myślą o tym, by prace te były bardziej przejrzyste i by objąć nimi więcej stron, specjalny wysłannik przeprowadził na przestrzeni roku konsultacje z dużą liczbą krajów, a przed konsultacjami w Bangkoku odbył wizyty w Pekinie i Moskwie.

W ramach decyzji Rady 2012/281/WPZiB z dnia 29 maja 2012 r. wspierającej propozycję Unii odnoszącą się do międzynarodowego kodeksu postępowania dotyczącego działań w przestrzeni kosmicznej agencja wykonawcza (Instytut Organizacji Narodów Zjednoczonych ds. Badań nad Rozbrojeniem – UNIDIR) zajęła się działaniami podnoszącymi poziom wiedzy na temat kodeksu i wspierającymi ten wielostronny proces. UNIDIR przeprowadziła serię regionalnych seminariów (w Kuala Lumpur, Addis Abebie, Meksyku i Astanie) i zorganizowała trzy większe wielostronne spotkania, które prowadziła UE/ESDZ w Wiedniu, Kijowie i Bangkoku. Koszty podróży do Kijowa i Bangkoku były finansowane, tak aby ułatwić udział w tych spotkaniach urzędnikom i ekspertom z państw trzecich.

Jak wspomniano we wprowadzeniu, specjalny wysłannik włożył wiele wysiłku w prace związane z analizą przejrzystości i środków budowy zaufania w przestrzeni kosmicznej prowadzoną przez oenzetowską grupę ekspertów rządowych. Pozytywny wynik tej analizy, który obejmuje liczne odniesienia do unijnej propozycji dotyczącej kodeksu postępowania, zachęcił wszystkie państwa członkowskie UE, by w ramach Pierwszego Komitetu ZO ONZ zostały współwnioskodawcami rezolucji w sprawie przejrzystości i środków budowy zaufania w przestrzeni kosmicznej; rezolucję tę Komitet przyjął w drodze konsensusu.

10.   KLAUZULE DOTYCZĄCE NIEROZPRZESTRZENIANIA BMR

Zgodnie ze strategią przeciw rozprzestrzenianiu BMR, kwestia nierozprzestrzeniania BMR była nadal uwzględniana przez UE w stosunkach umownych z państwami trzecimi.

Odbywały się dalsze negocjacje na temat klauzul dotyczących nierozprzestrzeniania BMR w odnośnych umowach między UE a państwami trzecimi, w szczególności z Brunei, Japonią i Kazachstanem. Negocjacje te przyczyniają się do podnoszenia poziomu wiedzy na temat unijnej polityki nieproliferacji i rozbrojenia oraz zapewniają forum służące zwiększeniu wzajemnego zrozumienia odpowiednich stanowisk, określeniu ewentualnych obszarów przyszłej współpracy i zachęceniu krajów partnerskich do poczynienia postępów w odniesieniu do międzynarodowego systemu nieproliferacji.

11.   INNE FORA MIĘDZYNARODOWE

G-8

UE wzięła czynny udział w posiedzeniach z udziałem dyrektorów ds. nieproliferacji i rozbrojenia poświęconych opracowywaniu oświadczenia ze szczytu G-8 w odniesieniu do nieproliferacji; wsparła także prowadzenie – w porozumieniu ze Zjednoczonym Królestwem, które przewodniczy grupie – kilku démarche dotyczących protokołu dodatkowego MAEA i wdrażania rezolucji RB ONZ nr 1540 na szczeblu krajowym.

Od czasu utworzenia w 2002 r. globalne partnerstwo rozszerzyło się poza grupę G-8 i stało się platformą koordynacji i współpracy, obejmującą obecnie siedemnastu dodatkowych partnerów. Na szczycie w Deauville w maju 2011 r. przywódcy postanowili dalej zwiększać bezpieczeństwo biologiczne, skuteczniej wdrażać rezolucję nr 1540 oraz poprawiać ochronę fizyczną. Stany Zjednoczone w 2012 r. i Zjednoczone Królestwo w 2013 r. poczyniły dalsze postępy w tych pracach, w szczególności poprzez utworzenie w ramach grupy roboczej ds. partnerstwa czterech nowych podgrup roboczych zajmujących się bezpieczeństwem biologicznym, bezpieczeństwem chemicznym, ochroną fizyczną oraz centrami doskonałości. W ostatnich sześciu miesiącach do priorytetów należały kwestie włączenia (innych) organizacji regionalnych oraz zwiększenia odpowiedzialności regionalnej. W ramach globalnego partnerstwa G-8 nadal zyskiwały na znaczeniu unijne centra doskonałości, którymi zajmuje się podgrupa robocza ds. centrów doskonałości, w szczególności jako narzędzie ułatwiające wymianę informacji w wymiarze regionalnym, a także ewentualnie umożliwiające zapobieganie powielaniu działań wśród darczyńców.

12.   POSIEDZENIA POŚWIĘCONE DIALOGOWI POLITYCZNEMU

Posiedzenia poświęcone dialogowi politycznemu na temat nieproliferacji i rozbrojenia, prowadzone głównie przez specjalnego wysłannika, były organizowane z Rosją (w Moskwie), Brazylią (w Brukseli) i Chinami (w Pekinie). Wysłannik przeprowadził także wiele nieformalnych konsultacji z różnymi podmiotami, w tym przy okazji ważnych wydarzeń, takich jak Konferencja Ogólna MAEA w Wiedniu (z Republiką Korei), posiedzenie Pierwszego Komitetu ZO ONZ w Nowym Jorku (z udziałem Indii, Stanów Zjednoczonych, Rosji, Sekretariatu ONZ, Republiki Południowej Afryki), grupy dyrektorów ds. nieproliferacji w ramach G-8 w Londynie (z Kanadą), a także z Kazachstanem (w Astanie). UE skoordynowała swoje stanowiska z USA na corocznej sesji dialogu wysokiego szczebla UE28–USA w sprawie nieproliferacji, rozbrojenia, kontroli zbrojeń i łagodzenia zagrożenia CBRN; sesja ta odbyła się w dniu 13 grudnia 2013 r. w Brukseli.

---

ANNEX I

OVERVIEW OF EU COUNCIL JOINT ACTIONS AND COUNCIL DECISIONS IN THE FRAMEWORK OF THE EU STRATEGY AGAINST PROLIFERATION OF WEAPONS OF MASS DESTRUCTION (WMD)

| Title | Objective and implementing entity | Budget and duration |
| --- | --- | --- |
| Council Decision 2013/726/CFSP of 9 December 2013 in support of the UNSCR 2118 (2013) and OPCW Executive Council EC-M-33/Dec 1, in the framework of the implementation of the EU Strategy against Proliferation of Weapons of Mass Destruction | The overall objective is to support the OPCW activities by contributing to costs associated with the inspection and verification of the destruction of Syrian chemical weapons, as well as costs associated with activities complementary to the core mandated tasks in support of UNSCR 2118 (2013) and the OPCW Executive Council Decision of 27 September 2013 on the destruction of Syrian chemical weapons and subsequent and related resolutions and decisions. The project supported through this Council Decision is the provision of situation-awareness products related to the security of the OPCW-UN Joint Mission, including the status of the road network through the delivery to OPCW of satellite imagery and related information products of the EU Satellite Centre (EU SATCEN).

  Implementing agency: The Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons. | Budget: EUR 2 311 842

  Official Journal: L 329 – 10.12.2013

  Estimated duration of the action: 12 months |
| Council Decision 2013/668/CFSP of 18 November 2013 in support of World Health Organisation activities in the area of bio-safety and bio-security in the framework of the European Union Strategy against the proliferation of Weapons of Mass Destruction | The overall objective is to support, the implementation of the BTWC, in particular those aspects that relate toensuring the safety and security of microbial or other biological agents or toxins in laboratories and other facilities, including during transportation, as appropriate, in order to prevent unauthorised access to such agents and toxins and their unauthorised removal and to promoting bio-risk reduction practices and awareness, including biosafety, biosecurity, bioethics and preparedness against intentional misuse of biological agents and toxins, through international cooperation in this area






  (a) | promotion of laboratory bio-risk management through national and regional outreach, |

Title

Objective and implementing entity

Budget and duration

Council Decision 2013/726/CFSP of 9 December 2013 in support of the UNSCR 2118 (2013) and OPCW Executive Council EC-M-33/Dec 1, in the framework of the implementation of the EU Strategy against Proliferation of Weapons of Mass Destruction

The overall objective is to support the OPCW activities by contributing to costs associated with the inspection and verification of the destruction of Syrian chemical weapons, as well as costs associated with activities complementary to the core mandated tasks in support of UNSCR 2118 (2013) and the OPCW Executive Council Decision of 27 September 2013 on the destruction of Syrian chemical weapons and subsequent and related resolutions and decisions. The project supported through this Council Decision is the provision of situation-awareness products related to the security of the OPCW-UN Joint Mission, including the status of the road network through the delivery to OPCW of satellite imagery and related information products of the EU Satellite Centre (EU SATCEN).

Implementing agency: The Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons.

Budget: EUR 2 311 842

Official Journal: L 329 – 10.12.2013

Estimated duration of the action: 12 months

Council Decision 2013/668/CFSP of 18 November 2013 in support of World Health Organisation activities in the area of bio-safety and bio-security in the framework of the European Union Strategy against the proliferation of Weapons of Mass Destruction

The overall objective is to support, the implementation of the BTWC, in particular those aspects that relate toensuring the safety and security of microbial or other biological agents or toxins in laboratories and other facilities, including during transportation, as appropriate, in order to prevent unauthorised access to such agents and toxins and their unauthorised removal and to promoting bio-risk reduction practices and awareness, including biosafety, biosecurity, bioethics and preparedness against intentional misuse of biological agents and toxins, through international cooperation in this area

(a)

promotion of laboratory bio-risk management through national and regional outreach,

| (b) | development of national laboratory bio-risk management strategies to counter biological risks (a demonstration model for countries). |
| --- | --- |

(b)

development of national laboratory bio-risk management strategies to counter biological risks (a demonstration model for countries).

Implementing entity: The World Health Organisation.

Budget: EUR 1 727 000

Official Journal: L 310 – 20.11.2013

Estimated duration of the action: 24 months

Council Decision 2013/517/CFSP of 21 October 2013 on the Union support for the activities of the International Atomic Energy Agency in the areas of nuclear security and verification and in the framework of the implementation of the EU Strategy against Proliferation of Weapons of Mass Destruction

The overall aim is to support the IAEA’s activities in the areas of nuclear security and verification in order to further the following objectives:

| (a) | to achieve progress towards the universalisation of international non-proliferation and nuclear security instruments, including IAEA Comprehensive Safeguards Agreements and Additional Protocols; |
| --- | --- |

(a)

to achieve progress towards the universalisation of international non-proliferation and nuclear security instruments, including IAEA Comprehensive Safeguards Agreements and Additional Protocols;

| (b) | to enhance the protection of proliferation-sensitive materials and equipment and the relevant technology, providing legislative and regulatory assistance in the area of nuclear security and safeguards; |
| --- | --- |

(b)

to enhance the protection of proliferation-sensitive materials and equipment and the relevant technology, providing legislative and regulatory assistance in the area of nuclear security and safeguards;

| (c) | to strengthen the detection of, and response to, illicit trafficking of nuclear and other radioactive materials. |
| --- | --- |

(c)

to strengthen the detection of, and response to, illicit trafficking of nuclear and other radioactive materials.

Implementing entity: The International Atomic Energy Agency (IAEA).

Budget: EUR 8 050 000

Official Journal: L 281 – 23.10.2013

Estimated duration of the action: 36 months

Council Decision 2013/391/CFSP of 22 July 2013 in support of the practical implementation of United Nations Security Council Resolution 1540 (2004) on non-proliferation of weapons of mass destruction and their means of delivery

The aims shall consist of:

| (a) | enhancing the relevant national and regional efforts and capabilities primarily through capacity-building and assistance facilitation; |
| --- | --- |

(a)

enhancing the relevant national and regional efforts and capabilities primarily through capacity-building and assistance facilitation;

| (b) | contributing to the practical implementation of specific recommendations of the 2009 Comprehensive Review of the status of implementation of UNSCR 1540 (2004), in particular in the areas of technical assistance, international cooperation and raising public awareness; |
| --- | --- |

(b)

contributing to the practical implementation of specific recommendations of the 2009 Comprehensive Review of the status of implementation of UNSCR 1540 (2004), in particular in the areas of technical assistance, international cooperation and raising public awareness;

| (c) | initiating, developing and implementing National Action Plans upon States’ request. |
| --- | --- |

(c)

initiating, developing and implementing National Action Plans upon States’ request.

Implementing entity: United Nations Office for Disarmament Affairs.

Budget: EUR 750 000

Official Journal: L 198 – 23.7.2013

Estimated duration of the action: 24 months.

Council Decision 2012/699/CFSP of 13 November 2012 on support for activities of the Preparatory Commission of the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organisation (CTBTO) in order to strengthen its monitoring and verification capabilities and in the framework of the implementation of the EU Strategy against Proliferation of Weapons of Mass Destruction – CTBTO V.

The Union will support four projects, the objectives of which are the following:

| (a) | to provide technical assistance and capacity building to State Signatories to enable them to fully participate in and contribute to the implementation of the CTBT verification system; |
| --- | --- |

(a)

to provide technical assistance and capacity building to State Signatories to enable them to fully participate in and contribute to the implementation of the CTBT verification system;

| (b) | to develop capacity for future generations of CTBT Experts through the Capacity Development Initiative (CDI); |
| --- | --- |

(b)

to develop capacity for future generations of CTBT Experts through the Capacity Development Initiative (CDI);

| (c) | to enhance the Atmospheric Transport Model (ATM); |
| --- | --- |

(c)

to enhance the Atmospheric Transport Model (ATM);

| (d) | to characterise and mitigate Radio Xenon noble gases; |
| --- | --- |

(d)

to characterise and mitigate Radio Xenon noble gases;

| (e) | to support the Integrated Field Exercise in 2014 (IFE14) through the development of an integrated multispectral array; |
| --- | --- |

(e)

to support the Integrated Field Exercise in 2014 (IFE14) through the development of an integrated multispectral array;

| (f) | to improve the sustainment of certified IMS Auxiliary Seismic Stations. |
| --- | --- |

(f)

to improve the sustainment of certified IMS Auxiliary Seismic Stations.

Implementing entity: The Preparatory Commission of the CTBTO.

Budget: EUR 5 185 028

Official Journal: L 314 – 14.11.2012

Estimated duration of the action: 24 months.

Council Decision 2012/423/CFSP of 23 July 2012 on support of ballistic missile non-proliferation in the framework of the implementation of the EU Strategy against Proliferation of Weapons of Mass Destruction and of the Council Common Position 2003/805/CFSP

The objectives are:

| (a) | to support activities in support of The Hague Code of Conduct against ballistic missile proliferation, in particular with the aim to:






  — | promoting the universality of the Code, and in particular the subscription to the Code by all States with ballistic missile capabilities; |
| --- | --- | --- |

(a)

to support activities in support of The Hague Code of Conduct against ballistic missile proliferation, in particular with the aim to:

—

promoting the universality of the Code, and in particular the subscription to the Code by all States with ballistic missile capabilities;

| — | supporting the implementation of the Code; |
| --- | --- |

—

supporting the implementation of the Code;

| — | reinforce the visibility of the Code, in particular on the occasion of the tenth anniversary of its signature; |
| --- | --- |

—

reinforce the visibility of the Code, in particular on the occasion of the tenth anniversary of its signature;

| (b) | more generally, to support a range of activities to fight against the proliferation of ballistic missiles, aimed notably at raising awareness of this threat, stepping up efforts to increase the effectiveness of multilateral instruments, building up support to initiatives to address these specific challenges and helping interested countries to reinforce nationally their relevant export control regimes. |
| --- | --- |

(b)

more generally, to support a range of activities to fight against the proliferation of ballistic missiles, aimed notably at raising awareness of this threat, stepping up efforts to increase the effectiveness of multilateral instruments, building up support to initiatives to address these specific challenges and helping interested countries to reinforce nationally their relevant export control regimes.

Implementing entity: Fondation pour le Recherche Stratégique.

Budget: EUR 930 000

Official Journal: L 196 – 24.7.2012

Estimated duration of the action: 24 months.

Extended to 16 May 2014.

Council Decision 2012/422/CFSP of 23 July 2012 in support of a process leading to the establishment of a zone free of nuclear weapons and all other weapons of mass destruction in the Middle East.

The objectives are:

| (a) | to support the work of the Facilitator for the 2012 Conference on the establishment of a Middle East zone free of nuclear weapons and all other weapons of mass destruction; |
| --- | --- |

(a)

to support the work of the Facilitator for the 2012 Conference on the establishment of a Middle East zone free of nuclear weapons and all other weapons of mass destruction;

| (b) | to enhance the visibility of the Union as a global actor and in the region in the field of non-proliferation; |
| --- | --- |

(b)

to enhance the visibility of the Union as a global actor and in the region in the field of non-proliferation;

| (c) | to encourage regional political and security-related dialogue within civil societies and governments, and more particularly among experts, officials and academics; |
| --- | --- |

(c)

to encourage regional political and security-related dialogue within civil societies and governments, and more particularly among experts, officials and academics;

| (d) | to identify concrete confidence-building measures that could serve as practical steps towards the prospect of a Middle East zone free of WMD and their means of delivery; |
| --- | --- |

(d)

to identify concrete confidence-building measures that could serve as practical steps towards the prospect of a Middle East zone free of WMD and their means of delivery;

| (e) | to encourage discussion on the universalization and implementation of relevant international treaties and other instruments to prevent the proliferation of WMD and their delivery systems; |
| --- | --- |

(e)

to encourage discussion on the universalization and implementation of relevant international treaties and other instruments to prevent the proliferation of WMD and their delivery systems;

| (f) | to discuss issues related to peaceful uses of nuclear energy and international and regional cooperation. |
| --- | --- |

(f)

to discuss issues related to peaceful uses of nuclear energy and international and regional cooperation.

Implementing entity: EU Non-Proliferation Consortium.

Budget: EUR 352 000

Official Journal: L 196 – 24.7.2012

Estimated duration of the action: 18 months.

To be closed at the beginning of 2014.

A contribution of EUR 20 000 was given to the Arab Institute for Security Studies in Amman, Jordan for organising a meeting on the subject of the WMDFZ in the M.E. (13–14 November 2013).

Council Decision 2012/421/CFSP of 23 July 2012 in support of the Biological and Toxin Weapons Convention (BTWC), in the framework of the EU Strategy against Proliferation of Weapons of Mass Destruction.

The objectives are:

| (a) | promoting the universality of the BTWC, |
| --- | --- |

(a)

promoting the universality of the BTWC,

| (b) | supporting the implementation of the BTWC, including submission of CBMs by the States Parties, |
| --- | --- |

(b)

supporting the implementation of the BTWC, including submission of CBMs by the States Parties,

| (c) | supporting the work of the 2012-2015 inter-sessional programme with a view to strengthening the implementation and effectiveness of the BTWC. |
| --- | --- |

(c)

supporting the work of the 2012-2015 inter-sessional programme with a view to strengthening the implementation and effectiveness of the BTWC.

Implementing entity: United Nations Office for Disarmament Affairs (UNODA).

Budget: EUR 1 700 000

Official Journal: L 196 – 24.7.2012

Estimated duration of the action: 24 months.

Council Decision 2012/281/CFSP of 29 May 2012 in the framework of the European Security Strategy in support of the Union proposal for an international Code of Conduct on outer-space activities.

The objectives are:

| (a) | consultations with States, active or not yet active on space issues to discuss the proposal and to gather their views, |
| --- | --- |

(a)

consultations with States, active or not yet active on space issues to discuss the proposal and to gather their views,

| (b) | gathering expert support for the process of developing an international Code of Conduct for outer-space activities. |
| --- | --- |

(b)

gathering expert support for the process of developing an international Code of Conduct for outer-space activities.

Implementing entity: United Nations Institute for Disarmament Research (UNIDIR).

Budget: EUR 1 490 000

Official Journal: L 140 – 30.5.2012

Estimated duration of the action: 18 months.

Extended to 31 July 2014.

Council Decision 2012/166/CFSP of 23 March 2012 in support of activities of the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) in the framework of the implementation of the EU Strategy against Proliferation of Weapons of Mass Destruction.

The objectives are:

| (a) | to enhance the capacities of States Parties in fulfilling their obligations under the CWC, |
| --- | --- |

(a)

to enhance the capacities of States Parties in fulfilling their obligations under the CWC,

| (b) | to enhance the preparedness of States Parties to prevent and respond to attacks involving toxic chemicals, |
| --- | --- |

(b)

to enhance the preparedness of States Parties to prevent and respond to attacks involving toxic chemicals,

| (c) | to enhance international cooperation in the field of chemical activities, |
| --- | --- |

(c)

to enhance international cooperation in the field of chemical activities,

| (d) | to support the ability of the OPCW to adapt to developments in the field of science and technology, |
| --- | --- |

(d)

to support the ability of the OPCW to adapt to developments in the field of science and technology,

| (e) | to promote universality by encouraging States not Parties to join the CWC. |
| --- | --- |

(e)

to promote universality by encouraging States not Parties to join the CWC.

Implementing entity: The Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons.

Budget: EUR 2 140 000

Official Journal: L 87 – 24.3.2012

Estimated duration of the action: 24 months.

Extended to 31 December 2014

Council Decision 2010/799/CFSP of 13 December 2010 in support of a process of confidence-building leading to the establishment of a zone free of weapons of mass destruction and their means of delivery in the Middle East in support of the implementation of the EU Strategy against Proliferation of Weapons of Mass Destruction.

The objectives are:

| (a) | to encourage regional political and security-related dialogue within civil societies and governments, and more particularly among experts, officials and academics, |
| --- | --- |

(a)

to encourage regional political and security-related dialogue within civil societies and governments, and more particularly among experts, officials and academics,

| (b) | to identify confidence-building measures that could serve as practical steps towards the prospect of a Middle East zone free of WMD and their means of delivery, |
| --- | --- |

(b)

to identify confidence-building measures that could serve as practical steps towards the prospect of a Middle East zone free of WMD and their means of delivery,

| (c) | to encourage discussion on the universalisation and implementation of relevant international treaties and other instruments to prevent the proliferation of WMD and their delivery systems, |
| --- | --- |

(c)

to encourage discussion on the universalisation and implementation of relevant international treaties and other instruments to prevent the proliferation of WMD and their delivery systems,

| (d) | to discuss issues related to the peaceful uses of nuclear energy and international and regional cooperation in this regard. |
| --- | --- |

(d)

to discuss issues related to the peaceful uses of nuclear energy and international and regional cooperation in this regard.

Implementing entity: EU Non-Proliferation Consortium.

Budget: EUR 347 700

Official Journal: L 341 – 23.12.2012

Implemented.

Council Decision 2010/585/CFSP of 27 September 2010 on support for IAEA activities in the areas of nuclear security and verification and in the framework of the implementation of the EU Strategy against Proliferation of Weapons of Mass Destruction – IAEA V.

The objectives are:

| (a) | strengthening national legislative and regulatory infrastructures for the implementation of relevant international instruments in the areas of nuclear security and verification, including comprehensive safeguards agreements and the Additional Protocol, |
| --- | --- |

(a)

strengthening national legislative and regulatory infrastructures for the implementation of relevant international instruments in the areas of nuclear security and verification, including comprehensive safeguards agreements and the Additional Protocol,

| (b) | assisting States in strengthening the security and control of nuclear and other radioactive materials, |
| --- | --- |

(b)

assisting States in strengthening the security and control of nuclear and other radioactive materials,

| (c) | strengthening States’ capabilities for detection and response to illicit trafficking in nuclear and other radioactive materials. |
| --- | --- |

(c)

strengthening States’ capabilities for detection and response to illicit trafficking in nuclear and other radioactive materials.

Implementing entity: The International Atomic Energy Agency (IAEA).

Budget: EUR 9 966 000

Official Journal: L 302 – 1.10.2010

Estimated duration of the action: 24 months.

Extended to 30 June 2014.

Council Decision 2010/430/CFSP of 26 July 2010 establishing a European network of independent non-proliferation think tanks in support of the implementation of the EU Strategy against Proliferation of Weapons of Mass Destruction.

The objective of this network of independent non-proliferation think tanks is to encourage political and security-related dialogue and the long-term discussion of measures to combat the WMD proliferation and their delivery systems within civil societies, and more particularly among experts, researchers and academics. It will constitute a useful stepping stone for non-proliferation action by the Union and the international community. The Union wishes to support this network as follows:

| (a) | through organizing a kick-off meeting and an annual conference with a view to submitting a report and/or recommendations to the representative of the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy (HR), |
| --- | --- |

(a)

through organizing a kick-off meeting and an annual conference with a view to submitting a report and/or recommendations to the representative of the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy (HR),

| (b) | through creating an Internet platform to facilitate contacts and foster research dialogue among the network of non-proliferation think tanks. |
| --- | --- |

(b)

through creating an Internet platform to facilitate contacts and foster research dialogue among the network of non-proliferation think tanks.

Implementing entity: EU Non-Proliferation Consortium.

Budget: EUR 2 182 000

Official Journal: L 205 – 4.8.2010

Estimated duration of the action: 36 months.

Extended to 30 June 2014.

Council Decision 2010/461/CFSP of 26 July 2010 on support for activities of the Preparatory Commission of the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organisation (CTBTO) in order to strengthen its monitoring and verification capabilities and in the framework of the implementation of the EU Strategy against Proliferation of Weapons of Mass Destruction – CTBTO IV.

The objectives are:

| (a) | to improve the operation and sustainability of the auxiliary seismic stations network of the CTBT’s International Monitoring System; |
| --- | --- |

(a)

to improve the operation and sustainability of the auxiliary seismic stations network of the CTBT’s International Monitoring System;

| (b) | to improve the CTBT verification system through strengthened cooperation with the scientific community; |
| --- | --- |

(b)

to improve the CTBT verification system through strengthened cooperation with the scientific community;

| (c) | to provide technical assistance to States Signatories in Africa and in the Latin American and Caribbean Region so as to enable them to fully participate in and contribute to the implementation of the CTBT verification system; |
| --- | --- |

(c)

to provide technical assistance to States Signatories in Africa and in the Latin American and Caribbean Region so as to enable them to fully participate in and contribute to the implementation of the CTBT verification system;

| (d) | to develop an OSI noble gas capable detection system. |
| --- | --- |

(d)

to develop an OSI noble gas capable detection system.

Implementing entity: The Preparatory Commission of the CTBTO.

Budget: EUR 5 280 000

Official Journal: L 219 – 20.8.2010

Estimated duration of the action: 18 months.

Extended to 30 June 2014.

Council Decision 2009/569/CFSP of 27 July 2009 – OPCW IV.

The objective is to support the universalisation of the Chemical Weapons Convention (CWC), and in particular to promote the ratification/accession to the CWC by States not Parties (signatory States as well as non-signatory States) and to support the full implementation of the CWC by the States Parties:

| (a) | to enhance the capacities of States Parties in fulfilling their obligations under the Convention, and |
| --- | --- |

(a)

to enhance the capacities of States Parties in fulfilling their obligations under the Convention, and

| (b) | to promote universality. |
| --- | --- |

(b)

to promote universality.

Implementing entity: The Organisation for the Prohibition of the Chemical Weapons.

Budget: EUR 2 110 000

Official Journal: L 197 – 29.7.2009

Estimated duration of the action: 18 months.

Implemented.

Council Decision 2008/974/CFSP of 18 December 2008 in support of HCoC.

The EU supports three aspects of the Code as follows:

| (a) | universality of the Code, |
| --- | --- |

(a)

universality of the Code,

| (b) | implementation of the Code, |
| --- | --- |

(b)

implementation of the Code,

| (c) | enhancement and improved functioning of the Code. |
| --- | --- |

(c)

enhancement and improved functioning of the Code.

Implementing entity: Fondation pour le Recherche Stratégique.

Budget: EUR 1 015 000

Official Journal: L 345 – 23.12.2008

Estimated duration of the action: 24 months.

Implemented.

Council Joint Action 2008/588/CFSP of 10 November 2008 in support of BTWC.

The overall objective is:

| (a) | to support the universalization of the BTWC, |
| --- | --- |

(a)

to support the universalization of the BTWC,

| (b) | to enhance the implementation of the BTWC, including the submission of CBM declarations, and |
| --- | --- |

(b)

to enhance the implementation of the BTWC, including the submission of CBM declarations, and

| (c) | to support the best use of the Inter-Sessional Process 2007-2010 for the preparation of the 2011 Review Conference. |
| --- | --- |

(c)

to support the best use of the Inter-Sessional Process 2007-2010 for the preparation of the 2011 Review Conference.

Implementing entity: United Nations Office for Disarmament Affairs (UNODA) – Geneva.

Budget: EUR 1 400 000

Official Journal: L 302 – 13.11.2008

Estimated duration of the action: 24 months.

Implemented.

Council Joint Action 2008/588/CFSP of 15 July 2008 – CTBTO III.

The EU supports the development of capacity of the Preparatory Commission of the CTBTO in the area of Verification by:

| (a) | noble gas monitoring: radio-xenon measurements and data analysis, |
| --- | --- |

(a)

noble gas monitoring: radio-xenon measurements and data analysis,

| (b) | integrating States Signatories in Africa to fully participate in and contribute to the implementation of the CTBTO monitoring and verification system. |
| --- | --- |

(b)

integrating States Signatories in Africa to fully participate in and contribute to the implementation of the CTBTO monitoring and verification system.

Implementing entity: The CTBTO Preparatory Commission.

Budget: EUR 2 316 000

Official Journal: L 189 – 17.7.2008

Estimated duration of the action: 18 months.

Implemented.

Council Joint Action 2008/368/CFSP of 14 May 2008 in support of the implementation of UNSCR 1540.

The projects in support of the implementation of UNSCR 1540 will take the form of six workshops aiming at enhancing the capacity of officials responsible for managing the export control process in six sub regions (Africa, Central America, Mercosur, the Middle East and Gulf Regions, Pacific Islands and South-East Asia), so that they can at a practical level undertake implementation efforts of UNSCR 1540. The proposed workshops will be specifically tailored for border, customs and regulatory officials and will comprise the main elements of an export control process including applicable laws (including national and international legal aspects), regulatory controls (including licensing provisions, end-user verification and awareness-raising programmes) and enforcement (including commodity identification, risk-assessment and detection methods).

Implementing entity: United Nations Office for Disarmament Affairs (UNODA).

Budget: EUR 475 000

Official Journal: L 127 – 15.5.2008

Estimated duration of the action: 24 months.

Implemented.

Council Joint Action 2008/314/CFSP of 14 April 2008 on support for IAEA activities in the areas of nuclear security and verification – IAEA IV.

The objectives are:

| (a) | strengthening national legislative and regulatory infrastructures for the implementation of relevant international instruments in the areas of nuclear security and verification, including comprehensive safeguards agreements and the Additional Protocol, |
| --- | --- |

(a)

strengthening national legislative and regulatory infrastructures for the implementation of relevant international instruments in the areas of nuclear security and verification, including comprehensive safeguards agreements and the Additional Protocol,

| (b) | assisting States in strengthening the security and control of nuclear and other radioactive materials, |
| --- | --- |

(b)

assisting States in strengthening the security and control of nuclear and other radioactive materials,

| (c) | strengthening States' capabilities for detection and response to illicit trafficking in nuclear and other radioactive materials. |
| --- | --- |

(c)

strengthening States' capabilities for detection and response to illicit trafficking in nuclear and other radioactive materials.

Implementing entity: The International Atomic Energy Agency (IAEA).

Budget: EUR 7 703 000

Official Journal: L 107 – 17.4.2008

Estimated duration of the action: 24 months.

Implemented.

Council Joint Action 2008/307/CFSP of 14 April 2008 in support of World Health Organisation activities in the area of laboratory bio-safety and bio-security – WHO I.

The overall objective is to support, the implementation of the BTWC, in particular those aspects that relate to the safety and security of microbial or other biological agents and toxins in laboratories and other facilities, including during transportation as appropriate, in order to prevent unauthorised access to and removal of such agents and toxins.

| (a) | promotion of bio-risk reduction management through regional and national outreach, |
| --- | --- |

(a)

promotion of bio-risk reduction management through regional and national outreach,

| (b) | strengthening the security and laboratory management practices against biological risks. |
| --- | --- |

(b)

strengthening the security and laboratory management practices against biological risks.

Implementing entity: The World Health Organisation.

Budget: EUR 2 105 000

Official Journal: L 106 – 16.4.2008

Estimated duration of the action: 24 months.

Implemented.

Council Joint Action 2007/753/CFSP of 19 November 2007 in support of IAEA monitoring and verification activities in the DPRK.

Objective is to contribute to the implementation of monitoring and verification activities in the DPRK, in accordance with the Initial Actions of 13 February 2007, as agreed in the framework of the six-party-talks.

Implementing entity: The International Atomic Energy Agency (IAEA Department of Safeguards)

Budget: EUR 1 780 000

Official Journal: L 304 – 22.11.2007

Estimated duration of the action: 18 months.

Suspension, Force majeure.

Council Joint Action 2007/468/CFSP of 28 June 2007 - CTBTO II.

The objective is to support the early entry into force of the Treaty, and need to the rapid buildup of the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty (CTBT) verification regime via:

| (a) | Improvement of the knowledge of Provisional Technical Secretariat noble gas measurements; |
| --- | --- |

(a)

Improvement of the knowledge of Provisional Technical Secretariat noble gas measurements;

| (b) | Support to on-Site Inspection via the support for the Preparations for the Integrated Field Exercise 2008. |
| --- | --- |

(b)

Support to on-Site Inspection via the support for the Preparations for the Integrated Field Exercise 2008.

Implementing entity: The CTBTO Preparatory Commission.

Budget: EUR 1 670 000

Official Journal: L 176 – 6.7.2007

Estimated duration of the action: 15 months.

Implemented.

Council Joint Action 2007/185/CFSP of 19 March 2007 – OPCW III.

The objective is to support the universalization of the Chemical Weapons Convention (CWC), and in particular to promote the ratification/accession to the CWC by States not Parties (signatory States as well as non-signatory States) and to support the full implementation of the CWC by the States Parties.

| (a) | promotion of universality of the CWC, |
| --- | --- |

(a)

promotion of universality of the CWC,

| (b) | support for full implementation of the CWC by States Parties, |
| --- | --- |

(b)

support for full implementation of the CWC by States Parties,

| (c) | international cooperation in the field of chemical activities, as accompanying measures to the implementation of the CWC, |
| --- | --- |

(c)

international cooperation in the field of chemical activities, as accompanying measures to the implementation of the CWC,

| (d) | support for the creation of a collaborative framework among the chemical industry, OPCW and national authorities in the context of the 10th anniversary of the OPCW. |
| --- | --- |

(d)

support for the creation of a collaborative framework among the chemical industry, OPCW and national authorities in the context of the 10th anniversary of the OPCW.

Implementing entity: The Organisation for the Prohibition of the Chemical Weapons.

Budget: EUR 1 700 000

Official Journal: L 85 – 27.3.2007

Estimated duration of the action: 18 months.

Implemented.

Council Joint Action 2007/178/CFSP of 19 March 2007 – Russian Federation IV.

The objective is to assist the Russian Federation in destroying some of its chemical weapons, towards fulfillment of Russia’s obligations under the Convention on the Prohibition of the Development, Production, Stockpiling and use of Chemical Weapons and on their Destruction. This Joint Action supported the completion of the electricity supply infrastructure at Shchuch’ye chemical weapon destruction facility, in order to provide a reliable power supply for the operation of the chemical weapon destruction facility.

Implementing entity: The Ministry of Defence of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland

Budget: EUR 3 145 000

Official Journal: L 81 – 22.3.2007

Estimated duration of the action: 18 months.

Implemented.

Council Joint Action 2006/418/CFSP of 12 June 2006 – IAEA III.

The objective is to strengthen nuclear security in selected countries which have received EU assistance such as:

| (a) | Legislative and Regulatory Assistance; |
| --- | --- |

(a)

Legislative and Regulatory Assistance;

| (b) | Strengthening the Security and Control of Nuclear and other Radioactive Materials; |
| --- | --- |

(b)

Strengthening the Security and Control of Nuclear and other Radioactive Materials;

| (c) | Strengthening of States' Capabilities for Detection and Response to Illicit Trafficking. |
| --- | --- |

(c)

Strengthening of States' Capabilities for Detection and Response to Illicit Trafficking.

Implementing entity: The International Atomic Energy Agency

Budget: EUR 6 995 000

Official Journal: L 165 – 17.6.2006.

Estimated duration of the action: 15 months.

Implemented.

Council Joint Action 2006/419/CFSP of 12 June 2006 – UNSCR 1540.

The action aimed at addressing three aspects of the implementation

| (a) | awareness-raising of requirements and obligations under the Resolution, |
| --- | --- |

(a)

awareness-raising of requirements and obligations under the Resolution,

| (b) | contributing to strengthening national capacities in three target regions (Africa, Latin America and Caribbean, Asia-Pacific) in drafting national reports on the implementation of UNSC Resolution 1540 (2004) and |
| --- | --- |

(b)

contributing to strengthening national capacities in three target regions (Africa, Latin America and Caribbean, Asia-Pacific) in drafting national reports on the implementation of UNSC Resolution 1540 (2004) and

| (c) | sharing experience from the adoption of national measures required for the implementation of the Resolution. |
| --- | --- |

(c)

sharing experience from the adoption of national measures required for the implementation of the Resolution.

Implementing entity: United Nations Office for Disarmament Affairs (UNODA).

Budget: EUR 195 000

Official Journal: L 165 – 17.6.2006.

Estimated duration of the action: 22 months.

Implemented.

Council Joint Action 2006/243/CFSP of 20 March 2006 – CTBTO I.

The objective is to improve the capacity of CTBT Signatory States to fulfil their verification responsibilities under the CTBT and to enable them to fully benefit from participation in the treaty regime by a computer-based training/self-study.

Implementing entity: The CTBTO Preparatory Commission.

Budget: EUR 1 133 000

Official Journal: L 88 – 25.3.2006

Estimated duration of the action: 15 months.

Implemented.

Council Joint Action 2006/184/CFSP of 27 February 2006 – BTWC.

Overall objective: to support the universalization of the BTWC and, in particular, to promote the accession to the BTWC by States not Party (signatory States as well as non-signatory States) and to support the implementation of the BTWC by the States Parties.

| (a) | promotion of the universality of the BTWC; |
| --- | --- |

(a)

promotion of the universality of the BTWC;

| (b) | support for implementation of the BTWC by the States Parties. |
| --- | --- |

(b)

support for implementation of the BTWC by the States Parties.

Implementing entity: The Graduate Institute of International Studies, Geneva.

Budget: EUR 867 000

Official Journal: L 65 – 7.3.2006

Estimated duration of the action: 18 months.

Implemented.

Council Joint Action 2005/913/CFSP of 12 December 2005 – OPCW II.

The objective is to support the universalisation of the CWC and in particular to promote the accession to the CWC by States not Party (signatory States as well as non-signatory States) and to support the implementation of the CWC by the States Parties.

| (a) | promotion of universality of the CWC; |
| --- | --- |

(a)

promotion of universality of the CWC;

| (b) | support for implementation of the CWC by the States Parties; |
| --- | --- |

(b)

support for implementation of the CWC by the States Parties;

| (c) | international cooperation in the field of chemical activities. |
| --- | --- |

(c)

international cooperation in the field of chemical activities.

Implementing entity: The Organisation for the Prohibition of the Chemical Weapons.

Budget: EUR 1 697 000

Official Journal: L 331 – 17.12.2005

Estimated duration of the action: 12 months.

Implemented.

Council Joint Action 2005/574/CFSP of 18 July 2005 – IAEA II.

The objective is to strengthen nuclear security in selected countries which have received EU assistance such as:

| (a) | strengthening the Physical Protection of Nuclear Materials and other Radioactive Materials in Use, Storage and Transport and of Nuclear Facilities; |
| --- | --- |

(a)

strengthening the Physical Protection of Nuclear Materials and other Radioactive Materials in Use, Storage and Transport and of Nuclear Facilities;

| (b) | strengthening of Security of Radioactive Materials in Non-Nuclear Applications; |
| --- | --- |

(b)

strengthening of Security of Radioactive Materials in Non-Nuclear Applications;

| (c) | strengthening of States’ Capabilities for Detection and Response to Illicit Trafficking; |
| --- | --- |

(c)

strengthening of States’ Capabilities for Detection and Response to Illicit Trafficking;

| (d) | legislative assistance for the implementation of States’ Obligations under IAEA safeguards agreements and additional protocols. |
| --- | --- |

(d)

legislative assistance for the implementation of States’ Obligations under IAEA safeguards agreements and additional protocols.

Implementing entity: The International Atomic Energy Agency.

Budget: EUR 3 914 000

Official Journal: L 193 – 23.7.2005

Estimated duration of the action: 15 months.

Implemented.

Council Joint Action 2004/797/CFSP of 22 November 2004 – OPCW I.

The objective is to support the universalisation of the CWC and in particular to promote the accession to the CWC by States not Party (signatory States as well as non-signatory States) and to support the implementation of the CWC by the States Parties.

| (a) | promotion of universality of the CWC; |
| --- | --- |

(a)

promotion of universality of the CWC;

| (b) | support for implementation of the CWC by the States Parties; |
| --- | --- |

(b)

support for implementation of the CWC by the States Parties;

| (c) | international cooperation in the field of chemical activities. |
| --- | --- |

(c)

international cooperation in the field of chemical activities.

Implementing entity: The Organisation for the Prohibition of the Chemical Weapons.

Budget: EUR 1 841 000

Official Journal: L 349 – 25.11.2004

Estimated duration of the action: 12 months.

Implemented.

Council Joint Action 2004/796/CFSP of 22 November 2004 – Russian Federation III.

The objective is to contribute to reinforcing the physical protection of nuclear sites in Russia, so as to reduce the risk of theft of nuclear fissile material and of sabotage by improving the physical protection for fissile materials at the Bochvar Institute in Moscow (VNIINM) of the Russian Federal Agency for Atomic Energy FAAE (formerly MINATOM).

Implementing entity: The Federal Republic of Germany.

Budget: EUR 7 730 000

Official Journal: L 349 – 25.11.2004

Estimated duration of the action: 36 months.

Implemented.

Council Joint Action 2004/495/CFSP of 17 May 2004 – IAEA I.

The objective is to strengthen nuclear security in selected countries which have received EU assistance such as:

| (a) | Strengthening the Physical Protection of Nuclear Materials and other Radioactive Materials in Use, Storage and Transport and of Nuclear Facilities; |
| --- | --- |

(a)

Strengthening the Physical Protection of Nuclear Materials and other Radioactive Materials in Use, Storage and Transport and of Nuclear Facilities;

| (b) | Strengthening of Security of Radioactive Materials in Non-Nuclear Applications; |
| --- | --- |

(b)

Strengthening of Security of Radioactive Materials in Non-Nuclear Applications;

| (c) | Strengthening of States' Capabilities for Detection and Response to Illicit Trafficking. |
| --- | --- |

(c)

Strengthening of States' Capabilities for Detection and Response to Illicit Trafficking.

Implementing entity: The International Atomic Energy Agency.

Budget: EUR 3 329 000

Official Journal: L 182 – 19.5.2004

Estimated duration of the action: 15 months.

Implemented.

Council Joint Action 2003/472/CFSP of 24 June 2003 – Russian Federation II.

This Joint Action aims at financing a unit of experts under the cooperation programme for non-proliferation and disarmament in the Russian Federation.

Implementing entity: The Russian Federation.

Budget: EUR 680 000

Official Journal: L 157 – 26.6.2003

Expired on the date of expiry of EU Common Strategy 1999/414/CFSP on Russia.

Implemented.

Council Joint Action 1999/878/CFSP of 17 December 1999 - Russian Federation I.

The project contributed to:

| (a) | a chemical weapons pilot destruction plant situated in Gorny, Saratov region, Russia; |
| --- | --- |

(a)

a chemical weapons pilot destruction plant situated in Gorny, Saratov region, Russia;

| (b) | a set studies and experimental studies on plutonium transport, storage and disposition. |
| --- | --- |

(b)

a set studies and experimental studies on plutonium transport, storage and disposition.

Implementing entity: The Russian Federation.

Budget: EUR 8 900 000

Official Journal: L 331 – 23.12.1999

Estimated duration of the action: 48 months.

Implemented.

---

ANNEX II

OVERVIEW OF INSTRUMENT FOR STABILITY, PRIORITY 1

‘RISK MITIGATION AND PREPAREDNESS RELATING TO CHEMICAL, BIOLOGICAL, RADIOLOGICAL AND NUCLEAR MATERIALS OR AGENTS’

| Project identification | Title | Objective | Contractor | Amount
  (EUR) | Execution period |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| n.a. | Retraining former weapon scientists and engineers through support for International Science and Technology Centre (ISTC, Moscow) and Science and Technology Centre (STCU, Kiev). | The main objective of the Centres is to redirect scientists/engineers’ talents to civilian and peaceful activities through science and technological cooperation. | ISTC/STCU | 235 million | TACIS
  1997-2006 |
| | IFS |
| 15 million | 2007 |
| 8 million | 2008 |
| 7,5 million | 2009 |
| 5,0 million | 2010 |
| 4,5 million | 2011 |
| 4,0 million | 2012 |

Project identification

Title

Objective

Contractor

Amount

(EUR)

Execution period

n.a.

Retraining former weapon scientists and engineers through support for International Science and Technology Centre (ISTC, Moscow) and Science and Technology Centre (STCU, Kiev).

The main objective of the Centres is to redirect scientists/engineers’ talents to civilian and peaceful activities through science and technological cooperation.

ISTC/STCU

235 million

TACIS

1997-2006

IFS

15 million

2007

8 million

2008

7,5 million

2009

5,0 million

2010

4,5 million

2011

4,0 million

2012

AAP 2007 (EXCLUDING FUNDING FOR ISTC/STCU)

| Project identification | Title | Objective | Contractor | Amount
  (EUR) | Execution period |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| IFS/2008/145-156 | Combating illicit trafficking of nuclear and radioactive materials in FSU countries (Russian Federation, Ukraine, Armenia, Moldova, Georgia, Azerbaijan and Belarus). | The purpose of the action is to supply equipment for detection of NRM at border check points as it was identified in the previous phase of the activity financed by TACIS Nuclear Safety programme, contributing thus to reduce nuclear and radiation terrorism threat. | JRC | 5 million | 11.7.2008-12.4.2013 |
| IFS/2008/145-130 | Assistance in export control of dual-use goods. | The specific objective is to support the development of the legal framework and institutional capacities for the establishment and enforcement of effective export controls on dual-use items, including measures for regional cooperation with a view of contributing to the fight against the proliferation of WMD and related materials, equipment and technologies. | BAFA (D) | ~ 5 million | 19.3.2008-31.12.2010 |
| IFS/2008/145-132 | Knowledge Management System on CBRN Trafficking. | The overall objective of the activity is to improve capabilities of participating states, neighbouring countries of the EU in South-East Europe and possibly Caucasus, to combat the illicit trafficking and criminal use of CBRN materials (preparation phase to ‘EU CBRN Centres of Excellence’). | UNICRI | 1 million | 31.1.2008-1.8.2010 |

Project identification

Title

Objective

Contractor

Amount

(EUR)

Execution period

IFS/2008/145-156

Combating illicit trafficking of nuclear and radioactive materials in FSU countries (Russian Federation, Ukraine, Armenia, Moldova, Georgia, Azerbaijan and Belarus).

The purpose of the action is to supply equipment for detection of NRM at border check points as it was identified in the previous phase of the activity financed by TACIS Nuclear Safety programme, contributing thus to reduce nuclear and radiation terrorism threat.

JRC

5 million

11.7.2008-12.4.2013

IFS/2008/145-130

Assistance in export control of dual-use goods.

The specific objective is to support the development of the legal framework and institutional capacities for the establishment and enforcement of effective export controls on dual-use items, including measures for regional cooperation with a view of contributing to the fight against the proliferation of WMD and related materials, equipment and technologies.

BAFA (D)

~ 5 million

19.3.2008-31.12.2010

IFS/2008/145-132

Knowledge Management System on CBRN Trafficking.

The overall objective of the activity is to improve capabilities of participating states, neighbouring countries of the EU in South-East Europe and possibly Caucasus, to combat the illicit trafficking and criminal use of CBRN materials (preparation phase to ‘EU CBRN Centres of Excellence’).

UNICRI

1 million

31.1.2008-1.8.2010

AAP2008 (EXCLUDING FUNDING FOR ISTC/STCU)

| Project identification | Title | Objective | Contractor | Amount
  (EUR) | Execution period |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| IFS/2009/200-523 | Knowledge management system on CBRN trafficking in North Africa and selected countries in the Middle East. | The aim of the project would be to develop a durable co-operation legacy in the area of trafficking of CBRN materials (preparation phase to ‘EU CBRN Centres of Excellence’). | UNICRI | 1 million | 16.3.2009-15.7.2011 |
| IFS/2009/217-540 | Strengthening bio-safety and bio-security capabilities in Central Asian countries. | The project will address shortcomings in the safety/security practices of key biological facilities in selected countries of Central Asia. The main objectives of the project are to raise the skills of the personnel working at facilities (laboratories) handling dangerous biological agents or supervising those facilities, and to provide additional equipment, as needed, to ensure an adequate level of bio-safety and security. | ISTC | 6,8 million | 21.9.2009-21.9.2014 |
| IFS/2009/219-636 | Combating illicit trafficking of nuclear and radioactive materials in selected FSU and Mediterranean Basin countries and preparation of border management activities in the ASEAN region. | The overall objective of this project is to reduce the threat of nuclear and radiation terrorism. For this purpose the assistance will be provided to the partner countries in the improvement of the technical and organisational measures for detection of nuclear and radioactive materials (NRM) illicit trafficking. | JRC | 6,7 million | 2.12.2009-1.12.2014 |
| IFS/2009/216-327 | Awareness raising of exporters export control of dual-use goods. | The overall objective of the project is to enhance the effectiveness of export control of dual use items in the Russian Federation, with a view to contribute to the fight against the proliferation of WMD. The specific objectives will be achieved through information exchange with EU exporters, support industry and researchers for awareness raising, organisation of seminars for exporters in the regions of the Russian Federation. | Russian independent non-profit organisation for professional advancement ‘Export Control Training Centre’ | 1 million | 1.9.2009-1.3.2011 |

Project identification

Title

Objective

Contractor

Amount

(EUR)

Execution period

IFS/2009/200-523

Knowledge management system on CBRN trafficking in North Africa and selected countries in the Middle East.

The aim of the project would be to develop a durable co-operation legacy in the area of trafficking of CBRN materials (preparation phase to ‘EU CBRN Centres of Excellence’).

UNICRI

1 million

16.3.2009-15.7.2011

IFS/2009/217-540

Strengthening bio-safety and bio-security capabilities in Central Asian countries.

The project will address shortcomings in the safety/security practices of key biological facilities in selected countries of Central Asia. The main objectives of the project are to raise the skills of the personnel working at facilities (laboratories) handling dangerous biological agents or supervising those facilities, and to provide additional equipment, as needed, to ensure an adequate level of bio-safety and security.

ISTC

6,8 million

21.9.2009-21.9.2014

IFS/2009/219-636

Combating illicit trafficking of nuclear and radioactive materials in selected FSU and Mediterranean Basin countries and preparation of border management activities in the ASEAN region.

The overall objective of this project is to reduce the threat of nuclear and radiation terrorism. For this purpose the assistance will be provided to the partner countries in the improvement of the technical and organisational measures for detection of nuclear and radioactive materials (NRM) illicit trafficking.

JRC

6,7 million

2.12.2009-1.12.2014

IFS/2009/216-327

Awareness raising of exporters export control of dual-use goods.

The overall objective of the project is to enhance the effectiveness of export control of dual use items in the Russian Federation, with a view to contribute to the fight against the proliferation of WMD. The specific objectives will be achieved through information exchange with EU exporters, support industry and researchers for awareness raising, organisation of seminars for exporters in the regions of the Russian Federation.

Russian independent non-profit organisation for professional advancement ‘Export Control Training Centre’

1 million

1.9.2009-1.3.2011

AAP2009 (EXCLUDING FUNDING FOR ISTC/STCU)

| Project identification | Title | Objective | Contractor | Amount
  (EUR) | Execution period |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| IFS/2010/239-471 (UNICRI main) – IFS/2010/239-481 (JRC main) – IFS/2010/253-483
  and IFS/2010/253-485 (pilot projects JRC and Univ. Milan)/IFS/2010/250-984 (UNICRI establishment of 2 Secretariats). | CBRN Centre of Excellence – First Phase. | To set up a mechanism contributing to strengthen the long-term national and regional capabilities of responsible authorities and to develop a durable cooperation legacy in the fight against the CBRN threat. | UNICRI/JRC main contracts/2 pilot projects in South East Asia/first step (2 Secretariats in Caucasus and South East Asia) | 5 million | May 2010-May 2012 |
| IFS/2010/235-364 | Border monitoring activities in the Republic of Georgia, Central Asia and Afghanistan. | To enhance the detection of radioactive and nuclear materials at identified borders crossing and/or nodal points in the Republic of Georgia, at Southern borders of selected Central Asian countries with Afghanistan and at the airport of Kabul. | JRC | 4 million | 4.5.2010-4.5.2013 |
| IFS/2010/238-194 | EpiSouth: a network for the control of health and security threats and other bio-security risks in the Mediterranean Region and South-East Europe. | To increase through capacity building the bio security in the Mediterranean region and South-East Europe (10 EU + 17 non EU countries). | Istituto Superiore di Sanità, Rome (Italy) | 3 million | 15.10.2010-15.4.2013 |
| IFS/2010/247-264 (service)
  IFS/2010/248-064 + IFS/2010/258-635 (supply) | Redirection of former Iraqi WMD scientists through capacity building for decommissioning of nuclear facilities, including site and radioactive waste management. | To assist Iraq with redirection of scientists and engineers possessing WMD-related skills and dual-use knowledge through their engagement in a comprehensive decommissioning, dismantling and decontamination of nuclear facilities. | Università degli Studi dell''Insubria (service) –
  CANBERRA + NNL (supplies) | 2,5 million
  (1,5 mil. for service + 1,5 mil. for supplies) | 8.2010-8.2013 |
| IFS/2010/253-484 | Knowledge Management System on CBRN risk mitigation – Evolving towards CoE ‘Mediterranean Basin’. | To integrate the existing Knowledge Management Systems, namely for South East Europe and for North Africa, and to prepare the evolution towards a Centre of Excellence in the Mediterranean Basin dealing with CBRN risk mitigation (preparation phase to ‘EU CBRN Centres of Excellence’). | UNICRI | 0,5 million | 25.11.2010-30.4.2012 |
| IFS/2010/254-942 | Bio-safety and bio-security improvement at the Ukrainian anti-plague station (UAPS) in Simferopol. | To contribute to full implementation of the BTWC (Biological and Toxin Weapons Convention) in Ukraine, which includes the prevention of illicit access to pathogens by terrorists and other criminals. | STCU | 4 million | 22.11.2010-21.8.2014 |
| IFS/2010/256-885 | Assistance in export control of dual-use goods. | Continuation of the on-going activities in this field in the already covered countries, with possible extension to other regions/countries. | BAFA (D) | 5 million | 21.12.2010-1.7.2013 |

Project identification

Title

Objective

Contractor

Amount

(EUR)

Execution period

IFS/2010/239-471 (UNICRI main) – IFS/2010/239-481 (JRC main) – IFS/2010/253-483

and IFS/2010/253-485 (pilot projects JRC and Univ. Milan)/IFS/2010/250-984 (UNICRI establishment of 2 Secretariats).

CBRN Centre of Excellence – First Phase.

To set up a mechanism contributing to strengthen the long-term national and regional capabilities of responsible authorities and to develop a durable cooperation legacy in the fight against the CBRN threat.

UNICRI/JRC main contracts/2 pilot projects in South East Asia/first step (2 Secretariats in Caucasus and South East Asia)

5 million

May 2010-May 2012

IFS/2010/235-364

Border monitoring activities in the Republic of Georgia, Central Asia and Afghanistan.

To enhance the detection of radioactive and nuclear materials at identified borders crossing and/or nodal points in the Republic of Georgia, at Southern borders of selected Central Asian countries with Afghanistan and at the airport of Kabul.

JRC

4 million

4.5.2010-4.5.2013

IFS/2010/238-194

EpiSouth: a network for the control of health and security threats and other bio-security risks in the Mediterranean Region and South-East Europe.

To increase through capacity building the bio security in the Mediterranean region and South-East Europe (10 EU + 17 non EU countries).

Istituto Superiore di Sanità, Rome (Italy)

3 million

15.10.2010-15.4.2013

IFS/2010/247-264 (service)

IFS/2010/248-064 + IFS/2010/258-635 (supply)

Redirection of former Iraqi WMD scientists through capacity building for decommissioning of nuclear facilities, including site and radioactive waste management.

To assist Iraq with redirection of scientists and engineers possessing WMD-related skills and dual-use knowledge through their engagement in a comprehensive decommissioning, dismantling and decontamination of nuclear facilities.

Università degli Studi dell''Insubria (service) –

CANBERRA + NNL (supplies)

2,5 million

(1,5 mil. for service + 1,5 mil. for supplies)

8.2010-8.2013

IFS/2010/253-484

Knowledge Management System on CBRN risk mitigation – Evolving towards CoE ‘Mediterranean Basin’.

To integrate the existing Knowledge Management Systems, namely for South East Europe and for North Africa, and to prepare the evolution towards a Centre of Excellence in the Mediterranean Basin dealing with CBRN risk mitigation (preparation phase to ‘EU CBRN Centres of Excellence’).

UNICRI

0,5 million

25.11.2010-30.4.2012

IFS/2010/254-942

Bio-safety and bio-security improvement at the Ukrainian anti-plague station (UAPS) in Simferopol.

To contribute to full implementation of the BTWC (Biological and Toxin Weapons Convention) in Ukraine, which includes the prevention of illicit access to pathogens by terrorists and other criminals.

STCU

4 million

22.11.2010-21.8.2014

IFS/2010/256-885

Assistance in export control of dual-use goods.

Continuation of the on-going activities in this field in the already covered countries, with possible extension to other regions/countries.

BAFA (D)

5 million

21.12.2010-1.7.2013

AAP2010 (EXCLUDING FUNDING FOR ISTC/STCU)

| Project identification | Title | Objective | Contractor | Amount
  (EUR) | Execution period |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| IFS/2011/263-555 (set-up)
  IFS/2011/273-506
  (actions) | CBRN Centres of Excellence – Second phase. | Set-up of three to four new Centres in the Middle East and, possibly, Gulf region, Mediterranean Basin, Central Asia and Southern Africa and extension of the projects in South East Asia and in Ukraine /South Caucasus and implementation of thematic projects in all project areas of priority 1. | UNICRI | 4,5 million
  16,3 million | 23.8.2011-28.2.2013 |
| IFS/2011/273-571 | Enhancing the capability of the IAEA Safeguards Analytical Service (ECAS) – EU contribution to the new Nuclear Material Laboratory (NML). | To ensure that the IAEA has a strong independent analytical capability for safeguards in the decades to come by means of expansion and modernisation of the IAEA Safeguards Analytical Services. | IAEA | 5 million | 30.11.2011-30.11.2015 |
| IFS/2011/272-372 (service) and IFS/2011/272-424 (supplies) | Establishment of Mobile Laboratories for Pathogens up to Risk Group 4 in combination with CBRN Capacity Building in Sub-Saharan Africa. | Implementation of two units of mobile labs to be used to perform diagnosis of up to group 4 infectious agents in sub-Saharan Africa and one ‘stand-by’ unit based in EU for training purposes and to be deployed in other countries outside EU where these agents are endemic or outbreaks occur. | Bernhard-Nocht-Institut für Tropenmedizin (service) – supply under evaluation. | 3,5 million | 15.12.2011-14.12.2015 |
| IFS/2011/273-572 | Strengthening bio-safety and bio-security capabilities in South Caucasus and in Central Asian Countries. | To raise the capabilities of State organisations in target countries responsible for bio-safety and bio-security in a way that will result in a substantial improvement of the countries’ bio-safety/security situations. | UNICRI | 5 million | 1.1.2012-31.12.2015 |

Project identification

Title

Objective

Contractor

Amount

(EUR)

Execution period

IFS/2011/263-555 (set-up)

IFS/2011/273-506

(actions)

CBRN Centres of Excellence – Second phase.

Set-up of three to four new Centres in the Middle East and, possibly, Gulf region, Mediterranean Basin, Central Asia and Southern Africa and extension of the projects in South East Asia and in Ukraine /South Caucasus and implementation of thematic projects in all project areas of priority 1.

UNICRI

4,5 million

16,3 million

23.8.2011-28.2.2013

IFS/2011/273-571

Enhancing the capability of the IAEA Safeguards Analytical Service (ECAS) – EU contribution to the new Nuclear Material Laboratory (NML).

To ensure that the IAEA has a strong independent analytical capability for safeguards in the decades to come by means of expansion and modernisation of the IAEA Safeguards Analytical Services.

IAEA

5 million

30.11.2011-30.11.2015

IFS/2011/272-372 (service) and IFS/2011/272-424 (supplies)

Establishment of Mobile Laboratories for Pathogens up to Risk Group 4 in combination with CBRN Capacity Building in Sub-Saharan Africa.

Implementation of two units of mobile labs to be used to perform diagnosis of up to group 4 infectious agents in sub-Saharan Africa and one ‘stand-by’ unit based in EU for training purposes and to be deployed in other countries outside EU where these agents are endemic or outbreaks occur.

Bernhard-Nocht-Institut für Tropenmedizin (service) – supply under evaluation.

3,5 million

15.12.2011-14.12.2015

IFS/2011/273-572

Strengthening bio-safety and bio-security capabilities in South Caucasus and in Central Asian Countries.

To raise the capabilities of State organisations in target countries responsible for bio-safety and bio-security in a way that will result in a substantial improvement of the countries’ bio-safety/security situations.

UNICRI

5 million

1.1.2012-31.12.2015

AAP2011 (EXCLUDING FUNDING FOR ISTC/STCU)

| Project identification | Title | Objective | Contractor | Amount
  (EUR) | Execution period |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| IFS/2011/278-349 | Multilateral Nuclear Assurances - EU contribution to the Low Enriched Uranium bank under the supervision of the International Atomic Energy Agency (IAEA). | The IfS contribution (EUR 20 million) will be dedicated to the purchase of a quantity of Low Enriched Uranium. | IAEA | 20 million | 30.11.2011-30.11.2013 |
| IFS/2012/285-261 | CBRN protection to Ukraine in the framework of the UEFA European Football Championship 2012 | The overall objective of this project is to counteract nuclear and radiation terrorism threat. For these purposes the assistance should be provided to Ukraine in the improvement of the technical and organisational measures for detection of Nuclear and Radioactive Materials (NRM) illicit trafficking, including training and establishment of an expert network. | Sateilyturvakeskus | 343 000 | 3.2012-4.2013 |
| IFS/2012/292-244 | Supply for POL11 - Equipment Supply for CBRN protection support to Ukraine in the framework of the UEFA European Championship 2012 | To enhance the CBRN security at Poland – Ukraine border with the occasion of the football championship Euro2012 | Sateilyturvakeskus | 307 000 | 5.2012-1.2014 |
| IFS/2012/301-327 | Provision of specialised technical training to enhance the first responders' capabilities in case of CBRN incidents | The overall objective of this project is to reinforce inter-agency coordination to respond to CBRN incidents. This includes defining standard operational procedures in response to such incidents, e.g. post-incident management and site restoration | France Expertise Internationale | 699 274 | 12.2012-12.2014 |
| IFS/2012/301-675 | EU CBRN Risk Mitigation Centres of Excellence Initiative | To provide support in the implementation of the project ‘EU CBRN Risk Mitigation Centres of Excellence’ | JRC | 3 500 000 | 10.2012-10.2014 |
| IFS/2012/301-740 | Building capacity to identify and respond to threats from chemical, biological, radiological and nuclear substances | The European Commission is seeking external support to implement technical aspects related to the EU CBRNRisk Mitigation CoE. The overall objective of the project of which this contract will be a part is as follows: 1) Counter the threat arising from chemical, biological and radioactive or nuclear agents in particular when used in a criminal or terrorist context; 2) Improve the preparedness and response capabilities of states to unlawful or criminal acts involving CBRN agents | Fundacion Internacional y para Iberoamerica de Administracion y Politicas Publicas | 499 100 | 12.2012-12.2014 |
| IFS/2012/301-756 | Contribution to the establishment and development of EU Centres of Excellence Governance - Phase II | The main aim of this assignment is to link actively technical expertise, management initiative, elements of diplomacy and of cultural sensitiveness to enhance the establishment and performance of the CoE initiative. By implementing modern and judicious governance approaches, it will in particular support capacity building and management with the right sense of ownership among actors and stakeholders at national, regional and overall levels, and correctly adapt the initiative to the challenges of CBRN risk mitigation. The initiative also aims at enhancing the visibility, acceptance and support among the EU stakeholders, both at EU and MS levels. | Association Groupe ESSEC | 1 399 988 | 12.2012-6.2014 |
| IFS/2012/302-214 | Regional Human Resource Development for Nuclear Safety, Security and Safeguards Management through a University Master's Programme carried out in Thailand | The overall objective of this project is to cover the tuition fees and living expenses of 10 Thai and 10 international (limited to the Southeast Asia region) students expected to enrol and graduate from the Master's degree programme developed jointly with the US PNNL in Nuclear Safety, Security and Safeguards Management at the Chulalongkorn University of Thailand | Enconet Consulting GMBH | 649 812 | 12.2012-12.2014 |
| IFS/2012/302-252 | Bio-risk Management | The overall objective of this project is to share the bio-risk management program developed in Thailand with the participating countries in the project | France Expertise Internationale | 480 000 | 12.2012-12.2014 |
| IFS/2012/302-364 | Development of a methodology for RN materials detection, management and protection of the public | The objectives of this project are as follows: 1) To develop and manage a system for the detection of RN material from sensors located in a variety of locations such as borders, critical infrastructure, ports, airports, etc.; 2) To recommend equipment and standard procedures to respond to RN events | France Expertise Internationale | 599 830 | 12.2012-12.2014 |
| IFS/2012/302-427 | Prerequisite to strengthening CBRN national legal frameworks | The overall objective of this Project is to increase, through capacity building the health security in the Mediterranean Area and South-East Europe Black Sea Region by enhancing and strengthening the preparedness to common health threats and bio-security risks at national and regional levels by the creation of a Network of laboratories, by strengthening the already previously created by Episouth plus. The reinforcement of relations of trust in a region is an objective and an instrument in the scope of Project’s implementation. | France Expertise Internationale | 299 936 | 12.2012-12.2014 |
| IFS/2012/302-428 | Knowledge development and transfer of best practice on bio-safety/bio-security/bio-risk management | The overall objective of this project is to develop and transfer knowledge concerning best practice on bio-safety, bio-security and bio-risk management in this region | Università degli Studi di Roma Torvergata | 434 010 | 12.2012-12.2014 |
| IFS/2012/304-799 | Assistance in export control of dual-use goods | To strengthen the export control systems of partner countries, with a strong link with the Regional Centres of Excellence activities, by aligning them to the standard of the international export control regimes and treaties and therefore meeting the requirements of the UNSCR 1540 (2004). | Bundesrepublik Deutschland | 3 650 000 | 12.2012-12.2014 |
| IFS/2012/305-778 | ‘EU CBRN Risk Mitigation Centres of Excellence’ Coordination and CBRN Need Assessment Methodology | The overall objective of this contract is to support countries with improving national policies and ensuring international cooperation in the area of CBRN risk mitigation through the implementation of a Needs Assessment methodology for the Regional Secretariats and the partner countries. | United Nations Interregional Crime and Justice Research Institute | 2 000 000 | 12.2012-6.2015 |
| IFS/2012/306-644 | Supply of radiation detection equipment for South East Asia - LOT 1 | The purpose of this contract is to supply radiation detecting equipment to the various entities (border guards, custom services) from Thailand, Cambodia, Laos and the Philippines | Polimaster Instruments UAB | 497 500 | 12.2012-3.2014 |
| IFS/2012/306-670 | Supply of radiation detection equipment for South East Asia - LOT2 | The purpose of this contract is to supply radiation detecting equipment to the various entities (border guards, custom services) from Thailand, Cambodia, Laos and the Philippines | Mirion Technologies MGPI SA | 241 540 | 12.2012-3.2014 |
| IFS/2012/306-675 | Supply of radiation detection equipment for South East Asia - LOT 3 | The purpose of this contract is to supply radiation detecting equipment to the various entities (border guards, custom services) from Thailand, Cambodia, Laos and the Philippines | ENVINET AS | 988 205 | 12.2012-10.2015 |
| IFS/2012/307-293 | Establishment of a Mediterranean Programme for Intervention Epidemiology Training (MediPIET) | The overall objective of this project is to enhance health security in the Mediterranean region by supporting capacity building for prevention and control of natural or man-made threats to health posed by communicable diseases through the start-up of a long-term Mediterranean Programme for Intervention Epidemiology Training (MediPIET). | European Centre for Disease Prevention and Control | 440 000 | 12.2012-12.2014 |
| IFS/2012/307-400 | Supply of radiation detection equipment for Democratic Republic of Congo- LOT1 | The purpose of this contract is to supply radiation detecting equipment to the Custom and Excise Administration Directorate of the Democratic Republic of Congo | Polimaster Instruments UAB | 298 500 | 12.2012-3.2014 |
| IFS/2012/307-401 | Supply of radiation detection equipment for Democratic Republic of Congo- LOT2 | The purpose of this contract is to supply radiation detecting equipment to the Custom and Excise Administration Directorate of the Democratic Republic of Congo | Mirion Technologies MGPI SA | 121 660 | 12.2012-3.2014 |
| IFS/2012/307-781 | Support for the border monitoring activities in the South East Asia and Democratic Republic of the Congo | The overall objective of this project is to counteract nuclear and radiation terrorism threat. For this purposes the assistance should be provided to the identified countries in the improvement of the technical and organisational measures for detection of Nuclear and Radioactive Materials (NRM) illicit trafficking, including training and establishment of an expert network. | JRC | 1 650 000 | 12.2012-12.2015 |
| IFS/2012/308-512 | Implementation of Projects CBRN - 3rd call: #77 #111 #114 | The overall objective is the enhancement of the RN security situation in the countries of concern (with a spin-off towards chemical detection under P77). Such concern needs to be addressed in a systematic manner and with interventions at quite a few different levels. Also the ‘action radius’ of the interventions needs to be described (to assure the proper engagement of the key actors). | JRC | 2 300 000 | 12.2012-12.2014 |
| IFS/2012/310-879 | Network of universities and institutes for raising awareness on dual-use concerns of chemical materials | The European Commission is seeking external support to implement technical aspects related to the EU CBRN Risk Mitigation CoE. The overall objective of the project is to reinforce inter-interagency coordination to respond to CBRN incidents. This includes defining standard operational procedures in response to such incidents, e.g. post-incident management and site restoration. | Agenzia Nazionale per le Nuove Tecnologie, l'Energia e lo Sviluppo Economico Sostenibile - ENEA | 721 886 | 12.2012-12.2014 |

Project identification

Title

Objective

Contractor

Amount

(EUR)

Execution period

IFS/2011/278-349

Multilateral Nuclear Assurances - EU contribution to the Low Enriched Uranium bank under the supervision of the International Atomic Energy Agency (IAEA).

The IfS contribution (EUR 20 million) will be dedicated to the purchase of a quantity of Low Enriched Uranium.

IAEA

20 million

30.11.2011-30.11.2013

IFS/2012/285-261

CBRN protection to Ukraine in the framework of the UEFA European Football Championship 2012

The overall objective of this project is to counteract nuclear and radiation terrorism threat. For these purposes the assistance should be provided to Ukraine in the improvement of the technical and organisational measures for detection of Nuclear and Radioactive Materials (NRM) illicit trafficking, including training and establishment of an expert network.

Sateilyturvakeskus

343 000

3.2012-4.2013

IFS/2012/292-244

Supply for POL11 - Equipment Supply for CBRN protection support to Ukraine in the framework of the UEFA European Championship 2012

To enhance the CBRN security at Poland – Ukraine border with the occasion of the football championship Euro2012

Sateilyturvakeskus

307 000

5.2012-1.2014

IFS/2012/301-327

Provision of specialised technical training to enhance the first responders' capabilities in case of CBRN incidents

The overall objective of this project is to reinforce inter-agency coordination to respond to CBRN incidents. This includes defining standard operational procedures in response to such incidents, e.g. post-incident management and site restoration

France Expertise Internationale

699 274

12.2012-12.2014

IFS/2012/301-675

EU CBRN Risk Mitigation Centres of Excellence Initiative

To provide support in the implementation of the project ‘EU CBRN Risk Mitigation Centres of Excellence’

JRC

3 500 000

10.2012-10.2014

IFS/2012/301-740

Building capacity to identify and respond to threats from chemical, biological, radiological and nuclear substances

The European Commission is seeking external support to implement technical aspects related to the EU CBRNRisk Mitigation CoE. The overall objective of the project of which this contract will be a part is as follows: 1) Counter the threat arising from chemical, biological and radioactive or nuclear agents in particular when used in a criminal or terrorist context; 2) Improve the preparedness and response capabilities of states to unlawful or criminal acts involving CBRN agents

Fundacion Internacional y para Iberoamerica de Administracion y Politicas Publicas

499 100

12.2012-12.2014

IFS/2012/301-756

Contribution to the establishment and development of EU Centres of Excellence Governance - Phase II

The main aim of this assignment is to link actively technical expertise, management initiative, elements of diplomacy and of cultural sensitiveness to enhance the establishment and performance of the CoE initiative. By implementing modern and judicious governance approaches, it will in particular support capacity building and management with the right sense of ownership among actors and stakeholders at national, regional and overall levels, and correctly adapt the initiative to the challenges of CBRN risk mitigation. The initiative also aims at enhancing the visibility, acceptance and support among the EU stakeholders, both at EU and MS levels.

Association Groupe ESSEC

1 399 988

12.2012-6.2014

IFS/2012/302-214

Regional Human Resource Development for Nuclear Safety, Security and Safeguards Management through a University Master's Programme carried out in Thailand

The overall objective of this project is to cover the tuition fees and living expenses of 10 Thai and 10 international (limited to the Southeast Asia region) students expected to enrol and graduate from the Master's degree programme developed jointly with the US PNNL in Nuclear Safety, Security and Safeguards Management at the Chulalongkorn University of Thailand

Enconet Consulting GMBH

649 812

12.2012-12.2014

IFS/2012/302-252

Bio-risk Management

The overall objective of this project is to share the bio-risk management program developed in Thailand with the participating countries in the project

France Expertise Internationale

480 000

12.2012-12.2014

IFS/2012/302-364

Development of a methodology for RN materials detection, management and protection of the public

The objectives of this project are as follows: 1) To develop and manage a system for the detection of RN material from sensors located in a variety of locations such as borders, critical infrastructure, ports, airports, etc.; 2) To recommend equipment and standard procedures to respond to RN events

France Expertise Internationale

599 830

12.2012-12.2014

IFS/2012/302-427

Prerequisite to strengthening CBRN national legal frameworks

The overall objective of this Project is to increase, through capacity building the health security in the Mediterranean Area and South-East Europe Black Sea Region by enhancing and strengthening the preparedness to common health threats and bio-security risks at national and regional levels by the creation of a Network of laboratories, by strengthening the already previously created by Episouth plus. The reinforcement of relations of trust in a region is an objective and an instrument in the scope of Project’s implementation.

France Expertise Internationale

299 936

12.2012-12.2014

IFS/2012/302-428

Knowledge development and transfer of best practice on bio-safety/bio-security/bio-risk management

The overall objective of this project is to develop and transfer knowledge concerning best practice on bio-safety, bio-security and bio-risk management in this region

Università degli Studi di Roma Torvergata

434 010

12.2012-12.2014

IFS/2012/304-799

Assistance in export control of dual-use goods

To strengthen the export control systems of partner countries, with a strong link with the Regional Centres of Excellence activities, by aligning them to the standard of the international export control regimes and treaties and therefore meeting the requirements of the UNSCR 1540 (2004).

Bundesrepublik Deutschland

3 650 000

12.2012-12.2014

IFS/2012/305-778

‘EU CBRN Risk Mitigation Centres of Excellence’ Coordination and CBRN Need Assessment Methodology

The overall objective of this contract is to support countries with improving national policies and ensuring international cooperation in the area of CBRN risk mitigation through the implementation of a Needs Assessment methodology for the Regional Secretariats and the partner countries.

United Nations Interregional Crime and Justice Research Institute

2 000 000

12.2012-6.2015

IFS/2012/306-644

Supply of radiation detection equipment for South East Asia - LOT 1

The purpose of this contract is to supply radiation detecting equipment to the various entities (border guards, custom services) from Thailand, Cambodia, Laos and the Philippines

Polimaster Instruments UAB

497 500

12.2012-3.2014

IFS/2012/306-670

Supply of radiation detection equipment for South East Asia - LOT2

The purpose of this contract is to supply radiation detecting equipment to the various entities (border guards, custom services) from Thailand, Cambodia, Laos and the Philippines

Mirion Technologies MGPI SA

241 540

12.2012-3.2014

IFS/2012/306-675

Supply of radiation detection equipment for South East Asia - LOT 3

The purpose of this contract is to supply radiation detecting equipment to the various entities (border guards, custom services) from Thailand, Cambodia, Laos and the Philippines

ENVINET AS

988 205

12.2012-10.2015

IFS/2012/307-293

Establishment of a Mediterranean Programme for Intervention Epidemiology Training (MediPIET)

The overall objective of this project is to enhance health security in the Mediterranean region by supporting capacity building for prevention and control of natural or man-made threats to health posed by communicable diseases through the start-up of a long-term Mediterranean Programme for Intervention Epidemiology Training (MediPIET).

European Centre for Disease Prevention and Control

440 000

12.2012-12.2014

IFS/2012/307-400

Supply of radiation detection equipment for Democratic Republic of Congo- LOT1

The purpose of this contract is to supply radiation detecting equipment to the Custom and Excise Administration Directorate of the Democratic Republic of Congo

Polimaster Instruments UAB

298 500

12.2012-3.2014

IFS/2012/307-401

Supply of radiation detection equipment for Democratic Republic of Congo- LOT2

The purpose of this contract is to supply radiation detecting equipment to the Custom and Excise Administration Directorate of the Democratic Republic of Congo

Mirion Technologies MGPI SA

121 660

12.2012-3.2014

IFS/2012/307-781

Support for the border monitoring activities in the South East Asia and Democratic Republic of the Congo

The overall objective of this project is to counteract nuclear and radiation terrorism threat. For this purposes the assistance should be provided to the identified countries in the improvement of the technical and organisational measures for detection of Nuclear and Radioactive Materials (NRM) illicit trafficking, including training and establishment of an expert network.

JRC

1 650 000

12.2012-12.2015

IFS/2012/308-512

Implementation of Projects CBRN - 3rd call: #77 #111 #114

The overall objective is the enhancement of the RN security situation in the countries of concern (with a spin-off towards chemical detection under P77). Such concern needs to be addressed in a systematic manner and with interventions at quite a few different levels. Also the ‘action radius’ of the interventions needs to be described (to assure the proper engagement of the key actors).

JRC

2 300 000

12.2012-12.2014

IFS/2012/310-879

Network of universities and institutes for raising awareness on dual-use concerns of chemical materials

The European Commission is seeking external support to implement technical aspects related to the EU CBRN Risk Mitigation CoE. The overall objective of the project is to reinforce inter-interagency coordination to respond to CBRN incidents. This includes defining standard operational procedures in response to such incidents, e.g. post-incident management and site restoration.

Agenzia Nazionale per le Nuove Tecnologie, l'Energia e lo Sviluppo Economico Sostenibile - ENEA

721 886

12.2012-12.2014

AAP2012 (EXCLUDING FUNDING FOR ISTC/STCU)

| Project identification | Title | Objective | Contractor | Amount
  (EUR) | Execution period |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| IFS/2012/301-675 | EU CBRN Risk Mitigation Centres of Excellence Initiative | The purpose of this administrative arrangement is to provide support for the implementation of the project ‘EU CBRN Risk Mitigation Centres of Excellence’. | JRC | 3 500 000 | 10.2012-10.2014 |
| IFS/2012/306-680 | SECOND CONTRIBUTION TO ENHANCE THE CAPABILITY OF THE IAEA SAFEGUARDS ANALYTICAL SERVICE (ECAS) – THE NEW NUCLEAR MATERIAL LABORATORY (NML) | The purpose of this project is to support IAEA in constructing and outfitting the chemistry and instrumentation laboratories of the new IAEA Safeguards Analytical Services NML for the analysis of nuclear material according to the latest standards assuring safety and measurement quality | IAEA | 5 000 000 | 12.2012-12.2016 |
| IFS/2013/315-979 | Strengthening the National CBRN Legal Framework & Provision of specialized and technical training to enhance CBRN preparedness and response capabilities | The present procedure aims at awarding a Contract that will technically implement two projects (Component 1 and Component 2) funded by the EU Instrument for Stability (Priority 1) in the framework of the Chemical, Biological, Radiological, and Nuclear - Centres of Excellence (CBRN-CoE). | France Expertise Internationale | 2 699 069 | 9.2013-9.2016 |
| IFS/2013/316-496 | Strengthening Capacities in CBRN Response and in Chemical and Medical Emergency | The CBRN emergency response needs to be identified and prioritised per country. Comprehensive technology solutions for detection, protection, decontamination, mitigation, containment and disposal should also be elaborated. CBRN incidents require full utilization of national resources to respond to and mitigate the consequences of such emergencies. The main responsibility in cases of CBRN emergencies falls upon first responders. It is therefore essential that countries build upon their national resources to mitigate and respond to the consequences of an emergency situation. Best-practices should thus be exchanged amongst these first responders at MIE regional level and CBRN risk mitigation knowledge developed. It should also result in increased awareness of stocks of hazardous chemical agents, their pre-cursors as this is one of the means of targeting illicit use and/or trafficking of WMD. | Wojskowy Instytut Higieny i Epidemiologii | 3 914 034 | 12.2013-12.2016 |
| IFS/2013/318-905 | Support to the European Commission – Exploratory missions in Middle East/East and south Mediterranean countries/South East of Europe in the safety and security CBRN fields | The overall objective of this action is to provide support to the EC in finding out what kind of short-term measures should be developed taken into account different situations and circumstances regionally and/or nationally. This entails assessing countries’ preparedness – risk assessment, crisis prevention and warning systems – and response mechanisms in the field of CBRN. | France Expertise Internationale | 299 999 | 6.2013-6.2015 |
| IFS/2013/321-215 | Strengthening Health Security at Ports, Airports and Ground crossings | To increase health security globally by providing technical guidance and tools, information and knowledge sharing, international collaboration and assisting countries in enhancing and strengthening capacities for prevention, detection, control and response to public health events related to activities at points of entry and international travel and transport, in a multi-sectoral approach, to minimize risks in association with natural or deliberate released hazards. | World Health Organisation | 1 500 000 | 7.2013-7.2015 |
| IFS/2013/323-494 | AAF- Waste management | The objective is to improve the management of biologic and chemical waste in the African Atlantic Façade region and Tunisia. This includes the review of regulations and technical training on detection and sampling. | Fundacion Internacional y para Iberoamerica de Administracion y Politicas Publicas | 3 871 800 | 1.2014-6.2017 |
| IFS/2013/329-422 | Implementation of Projects CBRN - 3rd call. Complementary actions for project: #77 #111 #114 | The global overall scope of work is to pursue international efforts in counteracting the threat of nuclear and radiological terrorism. This project aims at supporting the development of an integrated regional nuclear safety and security systems. This will be achieved by assessing the adoption of laws and regulation in the field in order comply with international related standards for improving the security and safety of radioactive sources by encouraging the establishment of storage facilities and completion of inventories, disseminate best practices for the development of a national response plan in the participating countries. These activities are carried out under a well-coordinated approach with other donors in the region, in order not to duplicate existing efforts. | IAEA | 700 047 | 1.2014-12.2015 |
| IFS/2013/332-096 | Export control outreach for dual use items | This project aims to deepen support measures to improve dual use export control systems in third countries taking specific geopolitical challenges into account. The following beneficiary countries are eligible under this project: Jordan/Neighbouring Countries and Kazakhstan/Neighbouring Countries. Regional activities may include all beneficiary countries in the region. Where appropriate and in justified cases and following the demand of beneficiary countries also activities in other countries/ or regions will be carried out. | Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle | 2 500 000 | 12.2013-12.2015 |
| IFS/2013/332-212 | Conferences associated to EU CBRN Centres of Excellence | This project provides support for organising conferences and meetings in partner countries in order to enhance the inter-agency cooperation that will contribute to mitigating the risks and threats associated with Chemical, Biological, Radiological and Nuclear (CBRN) materials and facilities. | LDK Consultants, Engineers & Planners SA | 140 885,85 | 1.2014-1.2015 |
| IFS/2013/332-306 | Consolidation and Extension of the CBRN Regional Centre Secretariats | The main objective of the Project is to strengthen regional capabilities in the area of CBRN risk mitigation. It is expected that the project will promote better cooperation and coordination of countries on CBRN risk mitigation at regional and international levels. The set-up of the Regional Secretariats is meant to provide the missing infrastructure at regional level to facilitate sharing of information and experience among partner countries. | United Nations Interregional Crime and Justice Research Institute | 3 100 000 | 5.2014-10.2015 |
| IFS/2013/332-312 | Strengthening Health Laboratories to minimize potential biological risks | The overall objective of this project is to minimize potential biological risks through enhancement of laboratory biosafety, biosecurity, quality management and diagnostic capacity.
  Specific objective 1: Support the development of nationally-owned laboratory policies, strategies norms and regulations.
  Specific objective 2: Engage institutional and individual capacity building efforts through implementation of appropriate tools, methodologies and training activities.
  Specific objective 3: Enhance the ability of Member States to safely and rapidly detect and respond to natural or deliberate events of national and international concern according to the IHR through support to laboratory networks. | World Health Organisation | 4 495 712 | 12.2013-12.2016 |
| IFS/2013/329-859 | Further development and consolidation of the Mediterranean Programme for Intervention Epidemiology Training (‘MediPIET’) | This project is contributing to the overall objective of enhancing health security in the Mediterranean region by supporting capacity building for prevention and control of natural or man-made health threats posed by communicable diseases through the further roll-out of the Mediterranean Programme for Intervention Epidemiology Training (MediPIET). | Fundacion Internacional y para Iberoamerica de Administracion y Politicas Publicas | 6 400 000 | 12.2013-12.2016 |
| IFS/2013/330-961 | MEDILABSECURE | The overall objective of this Project is to increase, through capacity building the health security in the Mediterranean Area and South-East Europe Black Sea Region by enhancing and strengthening the preparedness to common health threats and bio-security risks at national and regional levels by the creation of a Network of laboratories, by strengthening the already previously created by Episouth plus. The reinforcement of relations of trust in a region is an objective and an instrument in the scope of Project’s implementation. | Institut Pasteur
  Fondation | 3 626 410 | 12.2013-12.2017 |

Project identification

Title

Objective

Contractor

Amount

(EUR)

Execution period

IFS/2012/301-675

EU CBRN Risk Mitigation Centres of Excellence Initiative

The purpose of this administrative arrangement is to provide support for the implementation of the project ‘EU CBRN Risk Mitigation Centres of Excellence’.

JRC

3 500 000

10.2012-10.2014

IFS/2012/306-680

SECOND CONTRIBUTION TO ENHANCE THE CAPABILITY OF THE IAEA SAFEGUARDS ANALYTICAL SERVICE (ECAS) – THE NEW NUCLEAR MATERIAL LABORATORY (NML)

The purpose of this project is to support IAEA in constructing and outfitting the chemistry and instrumentation laboratories of the new IAEA Safeguards Analytical Services NML for the analysis of nuclear material according to the latest standards assuring safety and measurement quality

IAEA

5 000 000

12.2012-12.2016

IFS/2013/315-979

Strengthening the National CBRN Legal Framework & Provision of specialized and technical training to enhance CBRN preparedness and response capabilities

The present procedure aims at awarding a Contract that will technically implement two projects (Component 1 and Component 2) funded by the EU Instrument for Stability (Priority 1) in the framework of the Chemical, Biological, Radiological, and Nuclear - Centres of Excellence (CBRN-CoE).

France Expertise Internationale

2 699 069

9.2013-9.2016

IFS/2013/316-496

Strengthening Capacities in CBRN Response and in Chemical and Medical Emergency

The CBRN emergency response needs to be identified and prioritised per country. Comprehensive technology solutions for detection, protection, decontamination, mitigation, containment and disposal should also be elaborated. CBRN incidents require full utilization of national resources to respond to and mitigate the consequences of such emergencies. The main responsibility in cases of CBRN emergencies falls upon first responders. It is therefore essential that countries build upon their national resources to mitigate and respond to the consequences of an emergency situation. Best-practices should thus be exchanged amongst these first responders at MIE regional level and CBRN risk mitigation knowledge developed. It should also result in increased awareness of stocks of hazardous chemical agents, their pre-cursors as this is one of the means of targeting illicit use and/or trafficking of WMD.

Wojskowy Instytut Higieny i Epidemiologii

3 914 034

12.2013-12.2016

IFS/2013/318-905

Support to the European Commission – Exploratory missions in Middle East/East and south Mediterranean countries/South East of Europe in the safety and security CBRN fields

The overall objective of this action is to provide support to the EC in finding out what kind of short-term measures should be developed taken into account different situations and circumstances regionally and/or nationally. This entails assessing countries’ preparedness – risk assessment, crisis prevention and warning systems – and response mechanisms in the field of CBRN.

France Expertise Internationale

299 999

6.2013-6.2015

IFS/2013/321-215

Strengthening Health Security at Ports, Airports and Ground crossings

To increase health security globally by providing technical guidance and tools, information and knowledge sharing, international collaboration and assisting countries in enhancing and strengthening capacities for prevention, detection, control and response to public health events related to activities at points of entry and international travel and transport, in a multi-sectoral approach, to minimize risks in association with natural or deliberate released hazards.

World Health Organisation

1 500 000

7.2013-7.2015

IFS/2013/323-494

AAF- Waste management

The objective is to improve the management of biologic and chemical waste in the African Atlantic Façade region and Tunisia. This includes the review of regulations and technical training on detection and sampling.

Fundacion Internacional y para Iberoamerica de Administracion y Politicas Publicas

3 871 800

1.2014-6.2017

IFS/2013/329-422

Implementation of Projects CBRN - 3rd call. Complementary actions for project: #77 #111 #114

The global overall scope of work is to pursue international efforts in counteracting the threat of nuclear and radiological terrorism. This project aims at supporting the development of an integrated regional nuclear safety and security systems. This will be achieved by assessing the adoption of laws and regulation in the field in order comply with international related standards for improving the security and safety of radioactive sources by encouraging the establishment of storage facilities and completion of inventories, disseminate best practices for the development of a national response plan in the participating countries. These activities are carried out under a well-coordinated approach with other donors in the region, in order not to duplicate existing efforts.

IAEA

700 047

1.2014-12.2015

IFS/2013/332-096

Export control outreach for dual use items

This project aims to deepen support measures to improve dual use export control systems in third countries taking specific geopolitical challenges into account. The following beneficiary countries are eligible under this project: Jordan/Neighbouring Countries and Kazakhstan/Neighbouring Countries. Regional activities may include all beneficiary countries in the region. Where appropriate and in justified cases and following the demand of beneficiary countries also activities in other countries/ or regions will be carried out.

Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle

2 500 000

12.2013-12.2015

IFS/2013/332-212

Conferences associated to EU CBRN Centres of Excellence

This project provides support for organising conferences and meetings in partner countries in order to enhance the inter-agency cooperation that will contribute to mitigating the risks and threats associated with Chemical, Biological, Radiological and Nuclear (CBRN) materials and facilities.

LDK Consultants, Engineers & Planners SA

140 885,85

1.2014-1.2015

IFS/2013/332-306

Consolidation and Extension of the CBRN Regional Centre Secretariats

The main objective of the Project is to strengthen regional capabilities in the area of CBRN risk mitigation. It is expected that the project will promote better cooperation and coordination of countries on CBRN risk mitigation at regional and international levels. The set-up of the Regional Secretariats is meant to provide the missing infrastructure at regional level to facilitate sharing of information and experience among partner countries.

United Nations Interregional Crime and Justice Research Institute

3 100 000

5.2014-10.2015

IFS/2013/332-312

Strengthening Health Laboratories to minimize potential biological risks

The overall objective of this project is to minimize potential biological risks through enhancement of laboratory biosafety, biosecurity, quality management and diagnostic capacity.

Specific objective 1: Support the development of nationally-owned laboratory policies, strategies norms and regulations.

Specific objective 2: Engage institutional and individual capacity building efforts through implementation of appropriate tools, methodologies and training activities.

Specific objective 3: Enhance the ability of Member States to safely and rapidly detect and respond to natural or deliberate events of national and international concern according to the IHR through support to laboratory networks.

World Health Organisation

4 495 712

12.2013-12.2016

IFS/2013/329-859

Further development and consolidation of the Mediterranean Programme for Intervention Epidemiology Training (‘MediPIET’)

This project is contributing to the overall objective of enhancing health security in the Mediterranean region by supporting capacity building for prevention and control of natural or man-made health threats posed by communicable diseases through the further roll-out of the Mediterranean Programme for Intervention Epidemiology Training (MediPIET).

Fundacion Internacional y para Iberoamerica de Administracion y Politicas Publicas

6 400 000

12.2013-12.2016

IFS/2013/330-961

MEDILABSECURE

The overall objective of this Project is to increase, through capacity building the health security in the Mediterranean Area and South-East Europe Black Sea Region by enhancing and strengthening the preparedness to common health threats and bio-security risks at national and regional levels by the creation of a Network of laboratories, by strengthening the already previously created by Episouth plus. The reinforcement of relations of trust in a region is an objective and an instrument in the scope of Project’s implementation.

Institut Pasteur

Fondation

3 626 410

12.2013-12.2017

---