# Jurnalul Oficial C 51/2014

| | ISSN 1977-1029
  doi:10.3000/19771029.C_2014.051.ron |
| --- | --- |
| Jurnalul Oficial
  al Uniunii Europene | C 51 |
| | |
| Ediţia în limba română | Comunicări şi informări | Anul 5722 februarie 2014 |

ISSN 1977-1029

doi:10.3000/19771029.C_2014.051.ron

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 51

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 5722 februarie 2014

---

| Informarea nr. | Cuprins | Pagina |
| --- | --- | --- |
| | I   Rezoluții, recomandări și avize |
| | RECOMANDĂRI |
| | Banca Centrală Europeană |
| 2014/C 051/01 | Recomandarea Băncii Centrale Europene din 23 ianuarie 2014 de modificare a Recomandării BCE/2011/24 privind cerințele de raportare statistică ale Băncii Centrale Europene în domeniul statisticilor externe (BCE/2014/2) | 1 |

Informarea nr.

Cuprins

Pagina

I   Rezoluții, recomandări și avize

RECOMANDĂRI

Banca Centrală Europeană

2014/C 051/01

Recomandarea Băncii Centrale Europene din 23 ianuarie 2014 de modificare a Recomandării BCE/2011/24 privind cerințele de raportare statistică ale Băncii Centrale Europene în domeniul statisticilor externe (BCE/2014/2)

1

---

| | III   Acte pregătitoare |
| --- | --- |
| | Banca Centrală Europeană |
| 2014/C 051/02 | Avizul Băncii Centrale Europene din 19 noiembrie 2013 cu privire la o propunere de directivă a Parlamentului European și a Consiliului privind comparabilitatea comisioanelor aferente conturilor de plăți, schimbarea conturilor de plăți și accesul la conturile de plăți cu funcționalități de bază (CON/2013/77) | 3 |

III   Acte pregătitoare

Banca Centrală Europeană

2014/C 051/02

Avizul Băncii Centrale Europene din 19 noiembrie 2013 cu privire la o propunere de directivă a Parlamentului European și a Consiliului privind comparabilitatea comisioanelor aferente conturilor de plăți, schimbarea conturilor de plăți și accesul la conturile de plăți cu funcționalități de bază (CON/2013/77)

3

---

| | IV   Informări |
| --- | --- |
| | INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE |
| | Consiliu |
| 2014/C 051/03 | Decizia Consiliului din 17 februarie 2014 numire și înlocuire a membrilor Consiliului de conducere al Centrului European pentru Dezvoltarea Formării Profesionale | 9 |
| | Comisia Europeană |
| 2014/C 051/04 | Rata de schimb a monedei euro | 10 |
| 2014/C 051/05 | O nouă față națională a monedelor euro destinate circulației | 11 |
| | Autoritatea Europeană pentru Protecția Datelor |
| 2014/C 051/06 | Rezumatul Avizului Autorității Europene pentru Protecția Datelor privind propunerile referitoare la încheierea unui Acord între Canada și Uniunea Europeană privind transferul și prelucrarea datelor din registrul cu numele pasagerilor | 12 |
| | INFORMĂRI PROVENIND DE LA STATELE MEMBRE |
| | Comisia Europeană |
| 2014/C 051/07 | Comunicare din partea Ministerului Mediului din Republica Cehă în conformitate cu articolul 3 alineatul (2) din Directiva 94/22/CE a Parlamentului European și a Consiliului privind condițiile de acordare și folosire a autorizațiilor de prospectare, explorare și extracție a hidrocarburilor | 15 |

IV   Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Consiliu

2014/C 051/03

Decizia Consiliului din 17 februarie 2014 numire și înlocuire a membrilor Consiliului de conducere al Centrului European pentru Dezvoltarea Formării Profesionale

9

Comisia Europeană

2014/C 051/04

Rata de schimb a monedei euro

10

2014/C 051/05

O nouă față națională a monedelor euro destinate circulației

11

Autoritatea Europeană pentru Protecția Datelor

2014/C 051/06

Rezumatul Avizului Autorității Europene pentru Protecția Datelor privind propunerile referitoare la încheierea unui Acord între Canada și Uniunea Europeană privind transferul și prelucrarea datelor din registrul cu numele pasagerilor

12

INFORMĂRI PROVENIND DE LA STATELE MEMBRE

Comisia Europeană

2014/C 051/07

Comunicare din partea Ministerului Mediului din Republica Cehă în conformitate cu articolul 3 alineatul (2) din Directiva 94/22/CE a Parlamentului European și a Consiliului privind condițiile de acordare și folosire a autorizațiilor de prospectare, explorare și extracție a hidrocarburilor

15

---

| | V   Anunțuri |
| --- | --- |
| | PROCEDURI ADMINISTRATIVE |
| | Comisia Europeană |
| 2014/C 051/08 | Cerere de propuneri – EACEA/10/14 – În cadrul programului Erasmus+ – Acțiunea-cheie 3: Sprijin pentru reforma politicii – inițiative prospective – Realizarea de experimente în materie de politici europene în domeniul educației, formării profesionale și tineretului: cooperare transnațională în vederea punerii în aplicare a unor politici inovatoare sub conducerea autorităților publice de nivel înalt | 17 |
| | ALTE ACTE |
| | Comisia Europeană |
| 2014/C 051/09 | Aviz informativ – Consultare publică – Indicații geografice din Republica Africa de Sud | 22 |

V   Anunțuri

PROCEDURI ADMINISTRATIVE

Comisia Europeană

2014/C 051/08

Cerere de propuneri – EACEA/10/14 – În cadrul programului Erasmus+ – Acțiunea-cheie 3: Sprijin pentru reforma politicii – inițiative prospective – Realizarea de experimente în materie de politici europene în domeniul educației, formării profesionale și tineretului: cooperare transnațională în vederea punerii în aplicare a unor politici inovatoare sub conducerea autorităților publice de nivel înalt

17

ALTE ACTE

Comisia Europeană

2014/C 051/09

Aviz informativ – Consultare publică – Indicații geografice din Republica Africa de Sud

22

---

| RO | |
| --- | --- |

RO

---

I Rezoluții, recomandări și avize

RECOMANDĂRI

Banca Centrală Europeană

| 22.2.2014 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 51/1 |
| --- | --- | --- | --- |

22.2.2014

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 51/1

---

RECOMANDAREA BĂNCII CENTRALE EUROPENE

din 23 ianuarie 2014

de modificare a Recomandării BCE/2011/24 privind cerințele de raportare statistică ale Băncii Centrale Europene în domeniul statisticilor externe

(BCE/2014/2)

(2014/C 51/01)

CONSILIUL GUVERNATORILOR BĂNCII CENTRALE EUROPENE,

având în vedere Statutul Sistemului European al Băncilor Centrale și al Băncii Centrale Europene, în special articolul 5.1 și articolul 34.1 a treia liniuță,

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 2533/98 al Consiliului din 23 noiembrie 1998 privind colectarea informațiilor statistice de către Banca Centrală Europeană (1), în special articolul 4,

întrucât:

| (1) | Articolul 5.1 prima teză din Statutul Sistemului European al Băncilor Centrale și al Băncii Centrale Europene (denumit în continuare „Statutul SEBC”) prevede că Banca Centrală Europeană (BCE), asistată de băncile centrale naționale (BCN), colectează fie de la autoritățile competente, altele decât BCN, fie direct de la agenții economici informațiile statistice necesare pentru îndeplinirea de către aceasta a misiunilor SEBC. Articolul 5.1 a doua teză prevede că, în aceste scopuri, BCE cooperează cu instituțiile sau organismele Uniunii, cu autoritățile competente din statele membre sau țări terțe și cu organizațiile internaționale. Articolul 5.2 prevede că BCN îndeplinesc, în măsura în care este posibil, atribuțiile descrise la articolul 5.1. |
| --- | --- |

(1)

Articolul 5.1 prima teză din Statutul Sistemului European al Băncilor Centrale și al Băncii Centrale Europene (denumit în continuare „Statutul SEBC”) prevede că Banca Centrală Europeană (BCE), asistată de băncile centrale naționale (BCN), colectează fie de la autoritățile competente, altele decât BCN, fie direct de la agenții economici informațiile statistice necesare pentru îndeplinirea de către aceasta a misiunilor SEBC. Articolul 5.1 a doua teză prevede că, în aceste scopuri, BCE cooperează cu instituțiile sau organismele Uniunii, cu autoritățile competente din statele membre sau țări terțe și cu organizațiile internaționale. Articolul 5.2 prevede că BCN îndeplinesc, în măsura în care este posibil, atribuțiile descrise la articolul 5.1.

| (2) | În cazurile în care, în conformitate cu normele naționale și practicile consacrate, agenții raportori furnizează altor autorități competente decât BCN informațiile necesare, aceste autorități și BCN respective ale acestora trebuie să coopereze pentru a asigura îndeplinirea cerințelor statistice ale BCE. Această cooperare ar trebui să includă stabilirea unei structuri permanente pentru transmiterea datelor, cu excepția cazului în care același rezultat este deja atins de legislația națională. În prezent, această cerință se referă la cooperarea dintre Central Statistics Office din Irlanda și Banc Ceannais na hÉireann/Central Bank of Ireland și dintre National Statistics Office din Malta și Bank Ċentrali ta’ Malta/Central Bank of Malta. În plus, în Finlanda, de la 1 ianuarie 2014 Statistics Finland va prelua de la Suomen Pankki misiunea de colectare și compilare a informațiilor necesare în domeniul statisticilor externe. Pentru îndeplinirea cerințelor statistice menționate mai sus, Suomen Pankki și Statistics Finland ar trebui să coopereze între ele. |
| --- | --- |

(2)

În cazurile în care, în conformitate cu normele naționale și practicile consacrate, agenții raportori furnizează altor autorități competente decât BCN informațiile necesare, aceste autorități și BCN respective ale acestora trebuie să coopereze pentru a asigura îndeplinirea cerințelor statistice ale BCE. Această cooperare ar trebui să includă stabilirea unei structuri permanente pentru transmiterea datelor, cu excepția cazului în care același rezultat este deja atins de legislația națională. În prezent, această cerință se referă la cooperarea dintre Central Statistics Office din Irlanda și Banc Ceannais na hÉireann/Central Bank of Ireland și dintre National Statistics Office din Malta și Bank Ċentrali ta’ Malta/Central Bank of Malta. În plus, în Finlanda, de la 1 ianuarie 2014 Statistics Finland va prelua de la Suomen Pankki misiunea de colectare și compilare a informațiilor necesare în domeniul statisticilor externe. Pentru îndeplinirea cerințelor statistice menționate mai sus, Suomen Pankki și Statistics Finland ar trebui să coopereze între ele.

| (3) | În vederea necesității ca Recomandarea BCE/2011/24 să se adreseze Statistics Finland și a faptului că BCE va stabili, menține și publica pe website-ul său o listă a autorităților competente din statele membre care au fost notificate BCE de către BCN relevante ca fiind implicate în colectarea și/sau compilarea statisticilor externe și cărora Recomandarea BCE/2011/24 ar trebui să li se adreseze în viitor, Recomandarea BCE/2011/24 ar trebui modificată în consecință, |
| --- | --- |

(3)

În vederea necesității ca Recomandarea BCE/2011/24 să se adreseze Statistics Finland și a faptului că BCE va stabili, menține și publica pe website-ul său o listă a autorităților competente din statele membre care au fost notificate BCE de către BCN relevante ca fiind implicate în colectarea și/sau compilarea statisticilor externe și cărora Recomandarea BCE/2011/24 ar trebui să li se adreseze în viitor, Recomandarea BCE/2011/24 ar trebui modificată în consecință,

ADOPTĂ PREZENTA RECOMANDARE:

SECȚIUNEA I

Modificare

Secțiunea IV din Recomandarea BCE/2011/24 se înlocuiește cu următorul text din ziua următoare datei publicării prezentei recomandări în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene:

„SECȚIUNEA IV

Dispoziții finale

| 1. | Prezenta recomandare înlocuiește Recomandarea BCE/2004/16 începând cu 1 iunie 2014. |
| --- | --- |

1.

Prezenta recomandare înlocuiește Recomandarea BCE/2004/16 începând cu 1 iunie 2014.

| 2. | Trimiterile la Recomandarea BCE/2004/16 ar trebui interpretate ca trimiteri la prezenta recomandare. |
| --- | --- |

2.

Trimiterile la Recomandarea BCE/2004/16 ar trebui interpretate ca trimiteri la prezenta recomandare.

| 3. | Prezenta recomandare se adresează Central Statistics Office din Irlanda, National Statistics Office din Malta, Statistics Finland din Finlanda și oricăror altor autorități competente cărora li se pot încredința ocazional misiuni de colectare și/sau compilare a statisticilor externe în statele membre și care figurează pe o listă a autorităților competente stabilită, menținută și publicată de către BCE pe website-ul său. |
| --- | --- |

3.

Prezenta recomandare se adresează Central Statistics Office din Irlanda, National Statistics Office din Malta, Statistics Finland din Finlanda și oricăror altor autorități competente cărora li se pot încredința ocazional misiuni de colectare și/sau compilare a statisticilor externe în statele membre și care figurează pe o listă a autorităților competente stabilită, menținută și publicată de către BCE pe website-ul său.

| 4. | Destinatarilor li se cere să pună în aplicare prezenta recomandare începând cu 1 iunie 2014 sau de la data includerii acestora pe lista autorităților competente menționate la alineatul 3, în cazul în care această dată este ulterioara datei de 1 iunie 2014.” |
| --- | --- |

4.

Destinatarilor li se cere să pună în aplicare prezenta recomandare începând cu 1 iunie 2014 sau de la data includerii acestora pe lista autorităților competente menționate la alineatul 3, în cazul în care această dată este ulterioara datei de 1 iunie 2014.”

SECȚIUNEA II

Destinatari

Destinatari

Prezenta recomandare se adresează Central Statistics Office din Irlanda, National Statistics Office din Malta și Statistics Finland din Finlanda.

Adoptată la Frankfurt pe Main, 23 ianuarie 2014.

Președintele BCE

Mario DRAGHI

---

(1)  JO L 318, 27.11.1998, p. 8.

1

---

III Acte pregătitoare

Banca Centrală Europeană

| 22.2.2014 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 51/3 |
| --- | --- | --- | --- |

22.2.2014

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 51/3

---

AVIZUL BĂNCII CENTRALE EUROPENE

din 19 noiembrie 2013

cu privire la o propunere de directivă a Parlamentului European și a Consiliului privind comparabilitatea comisioanelor aferente conturilor de plăți, schimbarea conturilor de plăți și accesul la conturile de plăți cu funcționalități de bază

(CON/2013/77)

(2014/C 51/02)

Introducere și temei juridic

La 24 septembrie 2013, Banca Centrală Europeană (BCE) a primit din partea Consiliului o solicitarea de emitere a unui aviz cu privire la o propunere de directivă privind comparabilitatea comisioanelor aferente conturilor de plăți, schimbarea conturilor de plăți și accesul la conturile de plăți cu funcționalități de bază (1) (denumită în continuare „directiva propusă”).

Competența BCE de a emite un aviz se întemeiază pe articolul 127 alineatul (4) și articolul 282 alineatul (5) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, deoarece directiva propusă conține dispoziții care afectează misiunile Sistemului European al Băncilor Centrale de a promova buna funcționare a sistemelor de plăți și de a contribui la buna desfășurare a politicilor privind stabilitatea sistemului financiar, astfel cum se menționează la articolul 127 alineatul (2) a patra liniuță și la articolul 127 alineatul (5) din tratat. În conformitate cu articolul 17.5 prima teză din Regulamentul de procedură al Băncii Centrale Europene, Consiliul guvernatorilor adoptă prezentul aviz.

1.   
  Scopul și conținutul directivei propuse

Directiva propusă stabilește un cadru comun la nivelul UE pentru protecția drepturilor consumatorilor în ceea ce privește accesul la conturile de plăți și utilizarea acestora. Acest cadru va cuprinde norme privind următoarele: (a) transparența și comparabilitatea comisioanelor percepute consumatorilor pentru conturile lor de plăți deținute în Uniune (2); (b) serviciile de schimbare a conturilor de plăți oferite consumatorilor de către prestatorii de servicii de plată (3); (c) dreptul consumatorilor rezidenți în mod legal în Uniune de a deschide și utiliza un cont de plăți cu funcționalități de bază pe teritoriul Uniunii, indiferent de naționalitatea sau statul membru de reședință al acestora (4); (d) aspectele conexe, precum desemnarea și atribuțiile autorităților competente și sancțiunile aplicabile în cazul în care prestatorii de servicii de plată nu își îndeplinesc obligațiile (5).

2.   
  Observații generale

BCE sprijină ferm directiva propusă. Anterior, cu alte ocazii, BCE a sprijinit impunerea unor cerințe specifice în materie de transparență pentru tranzacțiile financiare, însoțită de o monitorizare eficace a respectării acestor cerințe, pentru a facilita compararea diferitelor servicii și produse și, astfel, pentru a îmbunătăți concurența în rândul actorilor financiari (6). De asemenea, BCE a promovat stabilirea de standarde ca mijloc de facilitare a efectuării plăților transfrontaliere (7). În final, directiva propusă ar trebui să simplifice accesul consumatorilor la conturile de plăți și să contribuie la crearea unei zone de plăți la nivelul Uniunii, un obiectiv susținut cu consecvență de către BCE (8).

3.   
  Observații specifice

3.1.   Termenii definiți

Termenii definiți în directiva propusă (9) ar trebui armonizați cu termenii utilizați în Directiva 2007/64/CE a Parlamentului European și a Consiliului (denumită în continuare „Directiva privind serviciile de plată” – DSP) și în Regulamentul (UE) nr. 260/2012 al Parlamentului European și al Consiliului (10) (denumit în continuare „Regulamentul SEPA”), cu condiția să nu existe motive obiective de abatere de la respectivii termeni definiți. Această armonizare vizează în special definițiile termenilor „suport durabil” și „debitare directă”. Utilizarea unei terminologii standardizate bazate pe legislația existentă a Uniunii privind serviciile de plată va spori consecvența și va facilita înțelegerea actelor juridice ale Uniunii. Din motive de claritate și consecvență, pare utilă, de asemenea, definirea termenului „schimbarea conturilor” pur și simplu în ceea ce privește serviciile prevăzute la articolul 10 din directiva propusă (11).

3.2.   Lista serviciilor acoperite și competențele autorităților în ceea ce privește obținerea de informații

Lista serviciilor de plată de bază care intră sub incidența directivei propuse ar trebui să reflecte servicii de plată care reprezintă cel puțin 80 % din cele mai reprezentative servicii de plată care fac obiectul unui comision la nivel național. Totuși, aplicarea unor condiții mai extinse care să impună un anumit număr de servicii pe această listă s-ar putea dovedi excesivă. De asemenea, trebuie să se clarifice că autoritățile competente au dreptul de a obține informații de la prestatorii de servicii de plată cu privire la rentabilitatea serviciilor individuale furnizate în legătură cu conturile de plăți, în vederea întocmirii listei cu cele mai reprezentative servicii de plată (12). În acest scop, ar putea fi necesară stabilirea unor obligații de raportare specifice, care să asigure, în același timp, dreptul prestatorilor de servicii de plată de a-și proteja secretele comerciale față de concurenții lor (13).

3.3.   Dreptul de a deschide un cont de plăți cu funcționalități de bază – limitare în ceea ce privește moneda contului

Directiva propusă introduce dreptul consumatorilor rezidenți în mod legal în Uniune de a deschide și utiliza un cont de plăți cu funcționalități de bază în oricare dintre statele membre (14). Cu toate acestea, textul articolului 15 din directiva propusă ar putea fi interpretat în sensul că prestatorii de servicii de plată ar trebui, la cerere, să deschidă un cont de plăți cu funcționalități de bază în moneda oricărui stat membru. Dat fiind faptul că introducerea unei astfel de cerințe extinse ar putea să nu fie viabilă din punct de vedere economic, este suficientă limitarea acestui drept de a deschide și utiliza un cont de plăți la conturile de plăți în moneda statului membru în care este stabilit prestatorul de servicii de plată (15).

3.4.   Cooperarea transfrontalieră

În sfârșit, obligația propusă ca autoritățile naționale competente ale unui stat membru să coopereze pentru a asigura respectarea efectivă a directivei propuse (16) ar trebui extinsă, astfel încât să includă și obligația ca autoritățile competente din diferite state membre să coopereze la nivel transfrontalier, pentru a se asigura că măsurile și practicile de punere în aplicare la nivel național nu diferă în asemenea măsură încât să afecteze obiectivul directivei propuse de apropiere a legislațiilor și măsurilor în vederea creării unei piețe unice a serviciilor de plată în cadrul Uniunii (17).

În anexă se regăsesc propuneri de redactare specifice, însoțite de o explicație în acest sens, pentru acele situații în legătură cu care BCE recomandă modificarea directivei propuse.

Adoptat la Frankfurt pe Main, 19 noiembrie 2013.

Președintele BCE

Mario DRAGHI

---

(1)  COM(2013) 266 final.

1

(2)  A se vedea capitolul II din directiva propusă.

2

(3)  A se vedea capitolul III din directiva propusă.

3

(4)  A se vedea capitolul IV din directiva propusă.

4

(5)  A se vedea capitolele V și VI din directiva propusă.

5

(6)  A se vedea punctul 2.4 din Avizul CON/2007/29, punctul 1.1 din Avizul CON/2012/103 și punctul 3 din Observațiile generale din Avizul CON/2012/10. Toate avizele BCE sunt publicate pe website-ul BCE la adresa: http://www.ecb.europa.eu

6

(7)  A se vedea punctul 11 din Avizul CON/2001/34.

7

(8)  A se vedea Directiva 2007/64/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 13 noiembrie 2007 privind serviciile de plată în cadrul pieței interne (JO L 319, 5.12.2007, p. 1).

8

(9)  A se vedea articolul 2 din directiva propusă.

9

(10)  Regulamentul (UE) nr. 260/2012 al Parlamentului European și al Consiliului din 14 martie 2012 de stabilire a cerințelor tehnice și comerciale aplicabile operațiunilor de transfer de credit și de debitare directă în euro.

10

(11)  A se vedea propunerile de modificare nr. 1-3. A se vedea, de asemenea, punctul 3.3 din Avizul CON/2013/32.

11

(12)  A se vedea punctele 4 și 5 din articolul 3 alineatul (2) din directiva propusă.

12

(13)  A se vedea propunerea de modificare nr. 4.

13

(14)  A se vedea articolul 15 din directiva propusă.

14

(15)  A se vedea propunerea de modificare nr. 5.

15

(16)  A se vedea articolul 20 alineatul (2) din directiva propusă.

16

(17)  A se vedea propunerea de modificare nr. 6.

17

---

ANEXĂ

Propuneri de redactare

| Textul propus de Comisie | Modificările propuse de BCE (1) |
| --- | --- |
| Modificarea nr. 1 |
| Articolul 2 litera (l) |
| „(l) | prin «suport durabil» se înțelege orice instrument care permite consumatorului sau prestatorului de servicii de plată să stocheze informații adresate personal acestuia, într-un mod accesibil pentru consultări ulterioare și pentru o perioadă de timp adecvată scopurilor informației respective, și care permite reproducerea, fără modificări, a informațiilor stocate;” |

Textul propus de Comisie

Modificările propuse de BCE (1)

Modificarea nr. 1

Articolul 2 litera (l)

„(l)

prin «suport durabil» se înțelege orice instrument care permite consumatorului sau prestatorului de servicii de plată să stocheze informații adresate personal acestuia, într-un mod accesibil pentru consultări ulterioare și pentru o perioadă de timp adecvată scopurilor informației respective, și care permite reproducerea, fără modificări, a informațiilor stocate;”

| „(l) | prin «suport durabil» se înțelege orice instrument care permite consumatorului sau prestatorului de servicii de plată să stocheze informații care îi sunt adresate personal acestuia, într-un mod accesibil pentru consultări ulterioare și pentru o perioadă de timp adecvată scopurilor informației respective, și care permite reproducerea, fără modificări, a informațiilor stocate;” |
| --- | --- |

„(l)

prin «suport durabil» se înțelege orice instrument care permite consumatorului sau prestatorului de servicii de plată să stocheze informații care îi sunt adresate personal acestuia, într-un mod accesibil pentru consultări ulterioare și pentru o perioadă de timp adecvată scopurilor informației respective, și care permite reproducerea, fără modificări, a informațiilor stocate;”

Explicație

Această definiție ar trebui armonizată cu cea de la articolul 4 alineatul (25) din Directiva privind serviciile de plată, care nu se referă la prestatorul de servicii de plată. Potrivit acestei definiții, „suportul durabil” se referă numai la instrumentele disponibile pentru utilizatorul serviciilor de plată, și anume consumatorul, în cazul de față.

Modificarea nr. 2

Articolul 2 litera (m)

| „(m) | prin «schimbarea conturilor» se înțelege transferul de la un prestator de servicii de plată la altul, la cererea consumatorului, a informațiilor referitoare la toate sau la o parte dintre ordinele de plată programate pentru transferurile de credit, debitările directe recurente și transferurile recurente de credit intrate, executate într-un cont de plăți, cu sau fără transferul soldului pozitiv al contului de la un cont de plăți la altul și cu sau fără închiderea vechiului cont;” |
| --- | --- |

„(m)

prin «schimbarea conturilor» se înțelege transferul de la un prestator de servicii de plată la altul, la cererea consumatorului, a informațiilor referitoare la toate sau la o parte dintre ordinele de plată programate pentru transferurile de credit, debitările directe recurente și transferurile recurente de credit intrate, executate într-un cont de plăți, cu sau fără transferul soldului pozitiv al contului de la un cont de plăți la altul și cu sau fără închiderea vechiului cont;”

| „(m) | prin «schimbarea conturilor» se înțelege serviciul prevăzut la articolul 10 din prezenta directivă
  transferul de la un prestator de servicii de plată la altul, la cererea consumatorului,a informațiilor referitoare la toate sau la o parte dintre ordinele de plată programate pentru transferurile de credit, debitările directe recurente și transferurile de credit intrate, executate într-un cont de plăți, cu sau fără transferul soldului pozitiv al contului de la un cont de plăți la altul și cu sau fără închiderea vechiului cont;” |
| --- | --- |

„(m)

prin «schimbarea conturilor» se înțelege serviciul prevăzut la articolul 10 din prezenta directivă
  transferul de la un prestator de servicii de plată la altul, la cererea consumatorului,a informațiilor referitoare la toate sau la o parte dintre ordinele de plată programate pentru transferurile de credit, debitările directe recurente și transferurile de credit intrate, executate într-un cont de plăți, cu sau fără transferul soldului pozitiv al contului de la un cont de plăți la altul și cu sau fără închiderea vechiului cont;”

Explicație

Definiția propusă a termenului „schimbarea conturilor” sugerează că este vorba de transferul contului de plăți propriu-zis, ceea ce nu ar fi corect. Dacă această definiție este necesară, ea trebuie să conțină doar o simplă trimitere la articolul 10, în loc de o scurtă descriere.

Modificarea nr. 3

Articolul 2 litera (n)

| „(n) | prin «debitare directă» se înțelege un serviciu de plată de debitare a contului de plăți al plătitorului, în cazul în care o operațiune de plată este inițiată de beneficiarul plății cu consimțământul exprimat de către plătitor;” |
| --- | --- |

„(n)

prin «debitare directă» se înțelege un serviciu de plată de debitare a contului de plăți al plătitorului, în cazul în care o operațiune de plată este inițiată de beneficiarul plății cu consimțământul exprimat de către plătitor;”

| „(n) | prin «debitare directă» se înțelege un serviciu de plată național sau transfrontalier pentru debitarea contului de plăți al plătitorului, în cazul în care o operațiune de plată este inițiată de beneficiarul plății cu
  pe baza consimțământului exprimat de către plătitor;” |
| --- | --- |

„(n)

prin «debitare directă» se înțelege un serviciu de plată național sau transfrontalier pentru debitarea contului de plăți al plătitorului, în cazul în care o operațiune de plată este inițiată de beneficiarul plății cu
  pe baza consimțământului exprimat de către plătitor;”

Explicație

Acest termen ar trebui armonizat cu definițiile „debitării directe” din Directiva privind serviciile de plată și Regulamentul SEPA, care se referă la acest sistem de plată ce acoperă fie un serviciu de plată național, fie unul transfrontalier pentru debitarea contului de plăți al unui plătitor.

Modificarea nr. 4

Articolul 3

„Articolul 3

Lista celor mai reprezentative servicii de plată care fac obiectul unui comision la nivel național și terminologia standardizată

1.   Statele membre se asigură că autoritățile competente menționate la articolul 20 să întocmească o listă provizorie cuprinzând cel puțin 20 de servicii de plată care reprezintă cel puțin 80 % dintre cele mai reprezentative servicii de plată care fac obiectul unui comision la nivel național. Lista conține termenii și definițiile pentru fiecare dintre serviciile identificate.

[...]

3.   Statele membre notifică Comisiei listele provizorii menționate la alineatul (1) în termen de 6 luni de la intrarea în vigoare a prezentei directive.

4.   Comisia este împuternicită să adopte acte delegate în conformitate cu articolul 24, referitoare la stabilirea, pe baza listelor provizorii depuse în temeiul alineatului (3), a unei terminologii standardizate la nivelul UE pentru acele servicii de plată comune cel puțin majorității statelor membre. Terminologia standardizată la nivelul UE va include termenii comuni și definițiile pentru serviciile comune.

5.   După publicarea în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene a actelor delegate menționate la alineatul (4), fiecare stat membru integrează fără întârziere terminologia standard la nivelul UE adoptată în temeiul alineatului (4), în lista provizorie menționată la alineatul (1) și publică această listă.”

„Articolul 3

Lista celor mai reprezentative servicii de plată care fac obiectul unui comision la nivel național și terminologia standardizată

1.   Statele membre se asigură că autoritățile competente menționate la articolul 20 întocmesc o listă provizorie cuprinzând cel puțin 20 de servicii de plată care reprezintă cel puțin 80 % dintre cele mai reprezentative servicii de plată care fac obiectul unui comision la nivel național. Lista conține termenii și definițiile pentru fiecare dintre serviciile identificate.

[...]

3.   Autoritățile competente au dreptul să obțină de la prestatorii de servicii de plată informațiile necesare pentru a determina indicatorii prevăzuți la alineatul (2) punctele 1-5. În acest sens, autoritățile competente garantează protecția informațiilor comerciale confidențiale.

3.4.   Statele membre notifică Comisiei listele provizorii menționate la alineatul (1), în termen de 6 luni de la intrarea în vigoare a prezentei directive.

45.   Comisia este împuternicită să adopte acte delegate în conformitate cu articolul 24 referitoare la stabilirea, pe baza listelor provizorii depuse în temeiul alineatului (3)
  (4), a unei terminologii standardizate la nivelul UE pentru acele servicii de plată comune cel puțin majorității statelor membre. Terminologia standardizată la nivelul UE va include termenii comuni și definițiile pentru serviciile comune.

56.   După publicarea în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene a actelor delegate menționate la alineatul (4)
  (5), fiecare stat membru integrează fără întârziere terminologia standard la nivelul UE adoptată în temeiul alineatului (4)
  (5), în lista provizorie menționată la alineatul (1) și publică această listă.”

Explicație

Explicație

Ar trebui să se clarifice modul în care autoritățile competente pot obține date relevante în vederea întocmirii listei cu cele mai reprezentative servicii de plată, în special în ceea ce privește indicatorii menționați la articolul 3 alineatul (2) punctele 4 și 5. Întrucât unele categorii de date constituie, în general, informații comerciale confidențiale, trebuie să se ofere garanții adecvate pentru prestatorii de servicii de plată.

Ar trebui să se clarifice modul în care autoritățile competente pot obține date relevante în vederea întocmirii listei cu cele mai reprezentative servicii de plată, în special în ceea ce privește indicatorii menționați la articolul 3 alineatul (2) punctele 4 și 5. Întrucât unele categorii de date constituie, în general, informații comerciale confidențiale, trebuie să se ofere garanții adecvate pentru prestatorii de servicii de plată.

Modificarea nr. 5

Modificarea nr. 5

Articolul 15 alineatul (1)

„1.   Statele membre se asigură că cel puțin un prestator de servicii de plată de pe teritoriul lor oferă consumatorilor un cont de plăți cu funcționalități de bază. Statele membre se asigură că respectivele conturi de plăți cu funcționalități de bază nu sunt oferite exclusiv de prestatorii de servicii de plată care furnizează contul numai împreună cu facilități bancare online.”

„1.   Statele membre se asigură că cel puțin un prestator de servicii de plată stabilit pe teritoriul lor oferă consumatorilor un cont de plăți cu funcționalități de bază în moneda statului membru în cauză. Statele membre se asigură că respectivele conturi de plăți cu funcționalități de bază nu sunt oferite exclusiv de prestatorii de servicii de plată care furnizează contul numai împreună cu facilități bancare online.”

Explicație

Explicație

Cerința impusă prestatorilor de servicii de plată de a deschide, dacă li se solicită, un cont de plăți în moneda oricărui stat membru ar putea să nu fie viabilă din punct de vedere economic pentru aceștia. Este suficient ca acest drept de acces să includă dreptul de a deschide și utiliza un cont de plăți cu funcționalități de bază în moneda statului membru în care este stabilit prestatorul de servicii de plată.

Cerința impusă prestatorilor de servicii de plată de a deschide, dacă li se solicită, un cont de plăți în moneda oricărui stat membru ar putea să nu fie viabilă din punct de vedere economic pentru aceștia. Este suficient ca acest drept de acces să includă dreptul de a deschide și utiliza un cont de plăți cu funcționalități de bază în moneda statului membru în care este stabilit prestatorul de servicii de plată.

Modificarea nr. 6

Modificarea nr. 6

Articolul 20 alineatul (2)

„2.   Autoritățile menționate la alineatul (1) dispun de toate competențele necesare pentru îndeplinirea atribuțiilor ce le revin. În cazul în care mai multe autorități competente sunt împuternicite să asigure și să monitorizeze respectarea efectivă a prezentei directive, statele membre se asigură că aceste autorități colaborează îndeaproape pentru a-și putea îndeplini eficient atribuțiile respective.”

„2.   Autoritățile menționate la alineatul (1) dispun de toate competențele necesare pentru îndeplinirea atribuțiilor ce le revin. În cazul în care mai multe autorități competente sunt împuternicite să asigure și să monitorizeze respectarea efectivă a prezentei directive, statele membre se asigură că aceste autorități colaborează îndeaproape pentru a-și putea îndeplini eficient atribuțiile respective. Autoritățile competente cooperează între ele, astfel cum se prevede la articolul 24 din Directiva 2007/64/CE.”

Explicație

Explicație

În conformitate cu obiectivul directivei propuse, și anume consolidarea pieței unice, autoritățile naționale competente ar trebui, de asemenea, să aibă obligația de a coopera la nivel transfrontalier în cadrul Uniunii, astfel cum se prevede în prezent în DSP, pentru a se asigura atenuarea divergențelor dintre transpunerile naționale ale directivei propuse.

În conformitate cu obiectivul directivei propuse, și anume consolidarea pieței unice, autoritățile naționale competente ar trebui, de asemenea, să aibă obligația de a coopera la nivel transfrontalier în cadrul Uniunii, astfel cum se prevede în prezent în DSP, pentru a se asigura atenuarea divergențelor dintre transpunerile naționale ale directivei propuse.

---

(1)  Scrisul cu caractere aldine în cuprinsul textului arată unde BCE propune inserarea unui text nou. Pasajele tăiate din cuprinsul textului indică unde BCE propune eliminarea textului.

1

---

IV Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Consiliu

| 22.2.2014 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 51/9 |
| --- | --- | --- | --- |

22.2.2014

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 51/9

---

DECIZIA CONSILIULUI

din 17 februarie 2014

numire și înlocuire a membrilor Consiliului de conducere al Centrului European pentru Dezvoltarea Formării Profesionale

(2014/C 51/03)

CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,

având în vedere Regulamentul (CEE) nr. 337/75 al Consiliului din 10 februarie 1975 privind înființarea Centrului European pentru Dezvoltarea Formării Profesionale, în special articolul 4 (1),

având în vedere candidatura prezentată Consiliului de către Comisie, din categoria reprezentanților lucrătorilor,

întrucât:

| (1) | Prin decizia sa din 16 iulie 2012 (2), Consiliul a numit membrii Consiliului de conducere al Centrului European pentru Dezvoltarea Formării Profesionale pentru perioada cuprinsă între 18 septembrie 2012 și 17 septembrie 2015. |
| --- | --- |

(1)

Prin decizia sa din 16 iulie 2012 (2), Consiliul a numit membrii Consiliului de conducere al Centrului European pentru Dezvoltarea Formării Profesionale pentru perioada cuprinsă între 18 septembrie 2012 și 17 septembrie 2015.

| (2) | Un post de membru în cadrul Consiliului de conducere al Centrului, din categoria reprezentanților lucrătorilor, este disponibil pentru Bulgaria, |
| --- | --- |

(2)

Un post de membru în cadrul Consiliului de conducere al Centrului, din categoria reprezentanților lucrătorilor, este disponibil pentru Bulgaria,

ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:

Articol unic

Se numește în calitate de membru în cadrul Consiliului de conducere al Centrului European pentru Dezvoltarea Formării Profesionale pentru durata rămasă a mandatului, respectiv până la 17 septembrie 2015:

| REPREZENTANȚII ORGANIZAȚIILOR LUCRĂTORILOR: |
| --- |
| BULGARIA | Dna Yuliya SIMEONOVA |

REPREZENTANȚII ORGANIZAȚIILOR LUCRĂTORILOR:

BULGARIA

Dna Yuliya SIMEONOVA

Adoptată la Bruxelles, 17 februarie 2014.

Pentru Consiliu

Președintele

A. TSAFTARIS

---

(1)  JO L 39, 13.2.1975, p. 1.

1

(2)  JO C 228, 31.7.2012, p. 3.

2

---

Comisia Europeană

| 22.2.2014 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 51/10 |
| --- | --- | --- | --- |

22.2.2014

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 51/10

---

Rata de schimb a monedei euro (1)

21 februarie 2014

(2014/C 51/04)

1 euro =

| | Moneda | Rata de schimb |
| --- | --- | --- |
| USD | dolar american | 1,3707 |
| JPY | yen japonez | 140,50 |
| DKK | coroana daneză | 7,4625 |
| GBP | lira sterlină | 0,82183 |
| SEK | coroana suedeză | 8,9953 |
| CHF | franc elvețian | 1,2195 |
| ISK | coroana islandeză | |
| NOK | coroana norvegiană | 8,3670 |
| BGN | leva bulgărească | 1,9558 |
| CZK | coroana cehă | 27,368 |
| HUF | forint maghiar | 311,89 |
| LTL | litas lituanian | 3,4528 |
| PLN | zlot polonez | 4,1661 |
| RON | leu românesc nou | 4,5222 |
| TRY | lira turcească | 3,0097 |
| AUD | dolar australian | 1,5283 |
| CAD | dolar canadian | 1,5304 |
| HKD | dolar Hong Kong | 10,6313 |
| NZD | dolar neozeelandez | 1,6558 |
| SGD | dolar Singapore | 1,7376 |
| KRW | won sud-coreean | 1 469,53 |
| ZAR | rand sud-african | 15,1355 |
| CNY | yuan renminbi chinezesc | 8,3495 |
| HRK | kuna croată | 7,6685 |
| IDR | rupia indoneziană | 16 097,50 |
| MYR | ringgit Malaiezia | 4,5158 |
| PHP | peso Filipine | 61,092 |
| RUB | rubla rusească | 49,0415 |
| THB | baht thailandez | 44,603 |
| BRL | real brazilian | 3,2577 |
| MXN | peso mexican | 18,2348 |
| INR | rupie indiană | 85,1580 |

Moneda

Rata de schimb

USD

dolar american

1,3707

JPY

yen japonez

140,50

DKK

coroana daneză

7,4625

GBP

lira sterlină

0,82183

SEK

coroana suedeză

8,9953

CHF

franc elvețian

1,2195

ISK

coroana islandeză

NOK

coroana norvegiană

8,3670

BGN

leva bulgărească

1,9558

CZK

coroana cehă

27,368

HUF

forint maghiar

311,89

LTL

litas lituanian

3,4528

PLN

zlot polonez

4,1661

RON

leu românesc nou

4,5222

TRY

lira turcească

3,0097

AUD

dolar australian

1,5283

CAD

dolar canadian

1,5304

HKD

dolar Hong Kong

10,6313

NZD

dolar neozeelandez

1,6558

SGD

dolar Singapore

1,7376

KRW

won sud-coreean

1 469,53

ZAR

rand sud-african

15,1355

CNY

yuan renminbi chinezesc

8,3495

HRK

kuna croată

7,6685

IDR

rupia indoneziană

16 097,50

MYR

ringgit Malaiezia

4,5158

PHP

peso Filipine

61,092

RUB

rubla rusească

49,0415

THB

baht thailandez

44,603

BRL

real brazilian

3,2577

MXN

peso mexican

18,2348

INR

rupie indiană

85,1580

---

(1)  Sursă: rata de schimb de referință publicată de către Banca Centrală Europeană.

---

| 22.2.2014 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 51/11 |
| --- | --- | --- | --- |

22.2.2014

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 51/11

---

O nouă față națională a monedelor euro destinate circulației

(2014/C 51/05)

Fața națională a noii monede comemorative de 2 euro destinate circulației și emise de Spania

Monedele euro destinate circulației au curs legal în toată zona euro. În vederea informării publicului și a tuturor părților care manipulează monedele, Comisia dă publicității caracteristicile modelelor noilor monede (1). În conformitate cu concluziile Consiliului din 10 februarie 2009 (2), statele membre din zona euro și din țările care au încheiat cu Uniunea Europeană un acord monetar privind emisiunea de monede euro pot emite monede euro comemorative de circulație cu anumite condiții, printre care aceea de a nu folosi decât valoarea de 2 euro. Aceste monede au aceleași caracteristici tehnice ca și celelalte monede de 2 euro, însă fața lor națională prezintă un model comemorativ cu o puternică semnificație la nivel național sau european.

Țara emitentă: Spania

Obiectul comemorării: Siturile patrimoniului cultural și natural mondial UNESCO – Parcul Güell

Descrierea modelului: Moneda prezintă în prim-plan sculptura șopârlei concepute de arhitectul Antoni Gaudí, emblema parcului Güell. În fundal se află un detaliu al unuia dintre pavilioanele situate la intrarea în parcul Güell. În partea de sus, în semicerc, mențiunile „ESPAÑA” și „PARK GÜELL — GAUDÍ”. În stânga, anul emiterii „2014”, iar în partea dreaptă, marca monetăriei.

Inelul exterior al monedei conține cele douăsprezece stele ale drapelului european.

Volumul emisiunii: 8 milioane

Data emisiunii: Martie 2014

---

(1)  A se vedea JO C 373, 28.12.2001, p. 1, cu privire la fețele naționale ale tuturor monedelor emise în 2002.

(2)  A se vedea concluziile Consiliului Afaceri Economice și Financiare din 10 februarie 2009 și Recomandarea Comisiei din 19 decembrie 2008 privind orientările comune pentru fețele naționale ale monedelor euro și emiterea de monede euro destinate circulației (JO L 9, 14.1.2009, p. 52).

---

Autoritatea Europeană pentru Protecția Datelor

| 22.2.2014 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 51/12 |
| --- | --- | --- | --- |

22.2.2014

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 51/12

---

Rezumatul Avizului Autorității Europene pentru Protecția Datelor privind propunerile referitoare la încheierea unui Acord între Canada și Uniunea Europeană privind transferul și prelucrarea datelor din registrul cu numele pasagerilor

(Textul integral al avizului poate fi consultat în EN, FR și DE pe site-ul AEPD http://www.edps.europa.eu)

(2014/C 51/06)

I.   Consultarea AEPD

| 1. | La 19 iulie 2013, Comisia Europeană a adoptat propunerile de decizii ale Consiliului privind încheierea și semnarea Acordului între Canada și Uniunea Europeană privind transferul și prelucrarea datelor din registrul cu numele pasagerilor (1) (denumite în continuare: „propunerile”), care conțin textul propunerii de acord între Canada și Uniunea Europeană (denumit în continuare: „acordul”). Propunerile au fost trimise AEPD la 23 iulie 2013. |
| --- | --- |

1.

La 19 iulie 2013, Comisia Europeană a adoptat propunerile de decizii ale Consiliului privind încheierea și semnarea Acordului între Canada și Uniunea Europeană privind transferul și prelucrarea datelor din registrul cu numele pasagerilor (1) (denumite în continuare: „propunerile”), care conțin textul propunerii de acord între Canada și Uniunea Europeană (denumit în continuare: „acordul”). Propunerile au fost trimise AEPD la 23 iulie 2013.

| 2. | AEPD a avut, de asemenea, ocazia de a-și prezenta avizul înainte de adoptarea propunerilor. AEPD salută această consultare prealabilă. Totuși, deoarece a avut loc după încheierea negocierilor, contribuția AEPD nu a putut fi luată în considerare. Prezentul aviz are la bază observațiile prezentate cu acea ocazie. |
| --- | --- |

2.

AEPD a avut, de asemenea, ocazia de a-și prezenta avizul înainte de adoptarea propunerilor. AEPD salută această consultare prealabilă. Totuși, deoarece a avut loc după încheierea negocierilor, contribuția AEPD nu a putut fi luată în considerare. Prezentul aviz are la bază observațiile prezentate cu acea ocazie.

II.   Observații generale

| 3. | Astfel cum a afirmat și cu alte ocazii (2), AEPD pune sub semnul întrebării necesitatea și proporționalitatea sistemelor PNR și ale transferurilor de date PNR în volum are către țări terțe. Ambele sunt condiții impuse de Carta UE și de Convenția europeană a drepturilor omului în legătură cu orice limitare a drepturilor fundamentale, inclusiv a drepturilor la respectarea vieții private și protecția datelor cu caracter personal (3). Potrivit jurisprudenței, nu doar motivele prezentate de autoritatea publică pentru a justifica orice astfel de restricție ar trebui să fie relevante și suficiente (4), ci ar trebui să se demonstreze, de asemenea, că alte metode cu un caracter mai puțin invaziv nu sunt disponibile (5). Până în prezent, AEPD nu a observat elemente convingătoare care să demonstreze necesitatea și proporționalitatea prelucrării masive și de rutină a datelor referitoare la pasagerii care nu prezintă suspiciuni, în scopul aplicării legii. |
| --- | --- |

3.

Astfel cum a afirmat și cu alte ocazii (2), AEPD pune sub semnul întrebării necesitatea și proporționalitatea sistemelor PNR și ale transferurilor de date PNR în volum are către țări terțe. Ambele sunt condiții impuse de Carta UE și de Convenția europeană a drepturilor omului în legătură cu orice limitare a drepturilor fundamentale, inclusiv a drepturilor la respectarea vieții private și protecția datelor cu caracter personal (3). Potrivit jurisprudenței, nu doar motivele prezentate de autoritatea publică pentru a justifica orice astfel de restricție ar trebui să fie relevante și suficiente (4), ci ar trebui să se demonstreze, de asemenea, că alte metode cu un caracter mai puțin invaziv nu sunt disponibile (5). Până în prezent, AEPD nu a observat elemente convingătoare care să demonstreze necesitatea și proporționalitatea prelucrării masive și de rutină a datelor referitoare la pasagerii care nu prezintă suspiciuni, în scopul aplicării legii.

| 4. | Cu toate acestea, AEPD salută garanțiile privind protecția datelor prevăzute în acord, deși regretă faptul că perioada de păstrare a fost prelungită față de acordul PNR anterior cu Canada. |
| --- | --- |

4.

Cu toate acestea, AEPD salută garanțiile privind protecția datelor prevăzute în acord, deși regretă faptul că perioada de păstrare a fost prelungită față de acordul PNR anterior cu Canada.

| 5. | AEPD salută, de asemenea, eforturile depuse de Comisie în legătură cu supravegherea și căile de atac în contextul constrângerilor determinate de natura acordului. Totuși, AEPD își exprimă preocuparea cu privire la faptul că în unele cazuri calea de atac poate fi reprezentată de o autoritate internă care nu este independentă. AEPD pune, de asemenea, sub semnul întrebării adecvarea unui acord executiv pentru asigurarea unor drepturi adecvate și efective persoanelor vizate. |
| --- | --- |

5.

AEPD salută, de asemenea, eforturile depuse de Comisie în legătură cu supravegherea și căile de atac în contextul constrângerilor determinate de natura acordului. Totuși, AEPD își exprimă preocuparea cu privire la faptul că în unele cazuri calea de atac poate fi reprezentată de o autoritate internă care nu este independentă. AEPD pune, de asemenea, sub semnul întrebării adecvarea unui acord executiv pentru asigurarea unor drepturi adecvate și efective persoanelor vizate.

| 6. | Acordul reglementează utilizarea de către „autoritatea canadiană competentă” a datelor PNR transferate de transportatorii aerieni din UE și de alți transportatori aerieni care operează zboruri cu plecare din UE (6). AEPD recomandă solicitarea confirmării că nicio altă autoritate canadiană nu poate accesa direct sau solicita datele PNR operatorilor respectivi, eludând astfel acordul. |
| --- | --- |

6.

Acordul reglementează utilizarea de către „autoritatea canadiană competentă” a datelor PNR transferate de transportatorii aerieni din UE și de alți transportatori aerieni care operează zboruri cu plecare din UE (6). AEPD recomandă solicitarea confirmării că nicio altă autoritate canadiană nu poate accesa direct sau solicita datele PNR operatorilor respectivi, eludând astfel acordul.

IV.   Concluzie

| 47. | Astfel cum a afirmat anterior, AEPD pune sub semnul întrebării necesitatea și proporționalitatea sistemelor PNR și ale transferurilor de date PNR în volum mare către țări terțe. AEPD pune, de asemenea, sub semnul întrebării alegerea temeiului juridic și recomandă ca propunerile să fie întemeiate pe articolul 16 din TFUE, în coroborare cu articolul 218 alineatul (5) și articolul 218 alineatul (6) litera (a) din TFUE. |
| --- | --- |

47.

Astfel cum a afirmat anterior, AEPD pune sub semnul întrebării necesitatea și proporționalitatea sistemelor PNR și ale transferurilor de date PNR în volum mare către țări terțe. AEPD pune, de asemenea, sub semnul întrebării alegerea temeiului juridic și recomandă ca propunerile să fie întemeiate pe articolul 16 din TFUE, în coroborare cu articolul 218 alineatul (5) și articolul 218 alineatul (6) litera (a) din TFUE.

| 48. | AEPD își exprimă, de asemenea, preocuparea cu privire la disponibilitatea limitată a căilor de atac administrative independente și a unui control judiciar complet pentru cetățenii UE care nu sunt prezenți pe teritoriul Canadei și pune sub semnul întrebării adecvarea unui acord executiv în acest sens. AEPD recomandă, de asemenea, solicitarea confirmării că nicio altă autoritate canadiană nu poate accesa direct sau solicita datele PNR transportatorilor aerieni care intră sub incidența acordului. |
| --- | --- |

48.

AEPD își exprimă, de asemenea, preocuparea cu privire la disponibilitatea limitată a căilor de atac administrative independente și a unui control judiciar complet pentru cetățenii UE care nu sunt prezenți pe teritoriul Canadei și pune sub semnul întrebării adecvarea unui acord executiv în acest sens. AEPD recomandă, de asemenea, solicitarea confirmării că nicio altă autoritate canadiană nu poate accesa direct sau solicita datele PNR transportatorilor aerieni care intră sub incidența acordului.

| 49. | În ceea ce privește dispozițiile specifice ale acordului, AEPD salută garanțiile incluse privind protecția datelor. Totuși, acordul ar trebui:






  — | să excludă complet prelucrarea datelor sensibile; |
| --- | --- | --- |

49.

În ceea ce privește dispozițiile specifice ale acordului, AEPD salută garanțiile incluse privind protecția datelor. Totuși, acordul ar trebui:

—

să excludă complet prelucrarea datelor sensibile;

| — | să prevadă ștergerea sau anonimizarea datelor imediat după analiză și în cel mult 30 de zile de la primire și, în orice caz, reducerea și justificarea perioadei propuse de păstrare care a fost prelungită față de acordul PNR anterior cu Canada; |
| --- | --- |

—

să prevadă ștergerea sau anonimizarea datelor imediat după analiză și în cel mult 30 de zile de la primire și, în orice caz, reducerea și justificarea perioadei propuse de păstrare care a fost prelungită față de acordul PNR anterior cu Canada;

| — | să limiteze categoriile de date PNR care urmează să fie prelucrate; |
| --- | --- |

—

să limiteze categoriile de date PNR care urmează să fie prelucrate;

| — | să menționeze explicit că supravegherea generală va fi efectuată de o autoritate independentă. |
| --- | --- |

—

să menționeze explicit că supravegherea generală va fi efectuată de o autoritate independentă.

| 50. | În plus, AEPD recomandă specificarea următoarelor, fie în acord, fie în documentele de însoțire:






  — | să se restrângă și să se clarifice în mai mare măsură conceptele care definesc scopul acordului; |
| --- | --- | --- |

50.

În plus, AEPD recomandă specificarea următoarelor, fie în acord, fie în documentele de însoțire:

—

să se restrângă și să se clarifice în mai mare măsură conceptele care definesc scopul acordului;

| — | să se clarifice ce tipuri de discriminare „legală” ar putea fi posibile; |
| --- | --- |

—

să se clarifice ce tipuri de discriminare „legală” ar putea fi posibile;

| — | să se prevadă o obligație de notificare a încălcării securității datelor Comisiei Europene și autorităților pentru protecția datelor; |
| --- | --- |

—

să se prevadă o obligație de notificare a încălcării securității datelor Comisiei Europene și autorităților pentru protecția datelor;

| — | să se completeze dispozițiile privind transparența; |
| --- | --- |

—

să se completeze dispozițiile privind transparența;

| — | să se extindă interdicția de a decide exclusiv pe baza prelucrării automate la toate deciziile care afectează pasagerii în temeiul acordului; |
| --- | --- |

—

să se extindă interdicția de a decide exclusiv pe baza prelucrării automate la toate deciziile care afectează pasagerii în temeiul acordului;

| — | să se specifice căror autorități din Canada le pot fi transferate în continuare datele PNR, cu adăugarea cerinței privind o autorizare judiciară prealabilă sau privind existența unei amenințări imediate, fiind prevăzută obligația de a include garanții adecvate privind protecția datelor în acordurile sau convențiile cu alte țări sau autorități destinatare și notificarea Comisiei Europene și a autorităților de protecție a datelor din UE cu privire la acestea; |
| --- | --- |

—

să se specifice căror autorități din Canada le pot fi transferate în continuare datele PNR, cu adăugarea cerinței privind o autorizare judiciară prealabilă sau privind existența unei amenințări imediate, fiind prevăzută obligația de a include garanții adecvate privind protecția datelor în acordurile sau convențiile cu alte țări sau autorități destinatare și notificarea Comisiei Europene și a autorităților de protecție a datelor din UE cu privire la acestea;

| — | să se desemneze autoritățile relevante și să se stabilească sancțiuni descurajante pentru neconformitatea cu acordul; |
| --- | --- |

—

să se desemneze autoritățile relevante și să se stabilească sancțiuni descurajante pentru neconformitatea cu acordul;

| — | să se specifice care sunt mecanismele pe care le au la dispoziție persoanele care nu sunt rezidente în Canada pentru a solicita un control judiciar în temeiul legislației canadiene; |
| --- | --- |

—

să se specifice care sunt mecanismele pe care le au la dispoziție persoanele care nu sunt rezidente în Canada pentru a solicita un control judiciar în temeiul legislației canadiene;

| — | să se clarifice dacă dreptul la control judiciar poate fi exercitat chiar dacă decizia relevantă nu a fost comunicată persoanei vizate, în special dacă dispozițiile acordului, altele decât cele legate de acces și rectificarea/adnotarea sunt încălcate; |
| --- | --- |

—

să se clarifice dacă dreptul la control judiciar poate fi exercitat chiar dacă decizia relevantă nu a fost comunicată persoanei vizate, în special dacă dispozițiile acordului, altele decât cele legate de acces și rectificarea/adnotarea sunt încălcate;

| — | să se specifice la ce „alte căi de atac care pot include despăgubirea” se face referire la articolul 14 alineatul (2); |
| --- | --- |

—

să se specifice la ce „alte căi de atac care pot include despăgubirea” se face referire la articolul 14 alineatul (2);

| — | să se specifice frecvența analizelor punerii în aplicare a acordului, conținutul acestora (inclusiv cu privire la evaluarea necesității și proporționalității acordului) și să se includă în mod explicit autoritățile de protecție a datelor din UE în echipa UE de analiză. |
| --- | --- |

—

să se specifice frecvența analizelor punerii în aplicare a acordului, conținutul acestora (inclusiv cu privire la evaluarea necesității și proporționalității acordului) și să se includă în mod explicit autoritățile de protecție a datelor din UE în echipa UE de analiză.

Adoptat la Bruxelles, 30 septembrie 2013.

Peter HUSTINX

Autoritatea Europeană pentru Protecția Datelor

---

(1)  COM(2013) 529 final.

1

(2)  A se vedea Avizul AEPD din 9 decembrie 2011 referitor la propunerea de decizie a Consiliului privind încheierea Acordului între Statele Unite ale Americii și Uniunea Europeană privind utilizarea și transferul de date din registrele cu numele pasagerilor către Departamentul pentru Securitate Internă al Statelor Unite, JO C 35, 9.2.2012, p. 16; Avizul din 15 iulie 2011 referitor la propunerea de decizie privind încheierea unui acord între Uniunea Europeană și Australia privind prelucrarea și transferul de date din registrele cu numele pasagerilor (PNR) de către transportatorii aerieni către Serviciul vamal și de protecție a frontierelor din Australia, JO C 322, 23.12.2011, p. 1; Avizul AEPD din 25 martie 2011 privind propunerea de directivă a Parlamentului European și a Consiliului privind utilizarea datelor din registrul cu numele pasagerilor pentru prevenirea, depistarea, cercetarea și urmărirea penală a infracțiunilor de terorism și a infracțiunilor grave; Avizul din 19 octombrie 2010 privind abordarea globală privind transferul de date din registrul cu numele pasagerilor (PNR) către țările terțe; Avizul din 20 decembrie 2007 privind propunerea de decizie-cadru a Consiliului privind utilizarea datelor din registrul cu numele pasagerilor (PNR) în scopul aplicării legii, JO C 110, 1.5.2008, p. 1; Avizul din 15 iunie 2005 privind propunerea de decizie a Consiliului privind încheierea unui acord între Comunitatea Europeană și Guvernul Canadei privind prelucrarea informațiilor prealabile referitoare la pasageri (API)/datelor din registrul cu numele pasagerilor (PNR), JO C 218, 6.9.2005, p. 6 (toate disponibile la: http://www.edps.europa.eu/EDPSWEB/edps/cache/bypass/Consultation/OpinionsC). A se vedea, de asemenea, avizele Grupului de lucru pentru protecția persoanelor în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal, disponibile la: http://ec.europa.eu/justice/policies/privacy/workinggroup/wpdocs/index_en.htm#data_transfers

2

(3)  A se vedea articolele 7 și 8 și articolul 52 alineatul (1) din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene (JO C 83, 30.3.2010, p. 389) și articolul 8 din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale (ETS nr. 5), Consiliul Europei, 4 noiembrie 1950.

3

(4)  A se vedea Hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 4 decembrie 2008, S. și Marper/Regatul Unit.

4

(5)  A se vedea Hotărârea Curții Europene de Justiție din 9 noiembrie 2010, C-92/09 Volker și Markus Schecke GbR/Land Hessen și C-93/09 Eifert/Land Hessen și Bundesansalt für Landwirtschaft und Ernährung.

5

(6)  A se vedea expunerea de motive a propunerilor și articolul 3 alineatul (1) din acord.

6

---

INFORMĂRI PROVENIND DE LA STATELE MEMBRE

Comisia Europeană

| 22.2.2014 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 51/15 |
| --- | --- | --- | --- |

22.2.2014

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 51/15

---

Comunicare din partea Ministerului Mediului din Republica Cehă în conformitate cu articolul 3 alineatul (2) din Directiva 94/22/CE a Parlamentului European și a Consiliului privind condițiile de acordare și folosire a autorizațiilor de prospectare, explorare și extracție a hidrocarburilor

(2014/C 51/07)

Ministerul Mediului din Republica Cehă anunță prin prezenta că a primit o cerere pentru stabilirea unei zone pentru prospectarea și explorarea hidrocarburilor în nord-estul Republicii Cehe (regiunea Lhotka u Ostravy), astfel cum este delimitată pe harta din anexa.

Având în vedere dispozițiile directivei menționate în titlu, precum și cele ale secțiunii 11 din Legea nr. 44/1988 privind protejarea și exploatarea resurselor minerale (Legea mineritului), cu modificările ulterioare, și ale secțiunii 4d din Legea nr. 62/1988 a Consiliului Național Ceh privind activitățile geologice, cu modificările ulterioare, Ministerul Mediului invită persoanele juridice sau fizice autorizate să desfășoare activități miniere (entități contractante) să depună o cerere concurentă pentru stabilirea unei zone de prospectare și explorare a hidrocarburilor în nord-estul Republicii Cehe (regiunea Lhotka u Ostravy).

Autoritatea competentă să ia decizia este Ministerul Mediului. Criteriile, condițiile și cerințele prevăzute la articolul 5 alineatele (1) și (2) și la articolul 6 alineatul (2) din directiva sus-menționată sunt prevăzute în totalitate în legislația cehă în Legea nr. 62/1988 a Consiliului Național Ceh privind activitățile geologice, cu modificările ulterioare.

Cererile pot fi depuse în termen de 90 de zile de la publicarea prezentului aviz în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene și trebuie trimise la Ministerul Mediului la următoarea adresă:

| RNDr. Martin Holý |
| --- |
| ředitel odboru geologie |
| Ministerstvo životního prostředí |
| Vršovická 65 |
| 100 10 Praha 10 |
| ČESKÁ REPUBLIKA |

RNDr. Martin Holý

ředitel odboru geologie

Ministerstvo životního prostředí

Vršovická 65

100 10 Praha 10

ČESKÁ REPUBLIKA

Cererile primite după perioada de mai sus nu vor fi luate în considerare. Se va lua o decizie cu privire la cereri în termen de cel mult 12 luni de la data-limită. Pentru mai multe detalii, vă rugăm să vă adresați dlui Tomáš SOBOTA (tel. +420 267122651).

---

ANEXĂ

---

V Anunțuri

PROCEDURI ADMINISTRATIVE

Comisia Europeană

| 22.2.2014 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 51/17 |
| --- | --- | --- | --- |

22.2.2014

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 51/17

---

CERERE DE PROPUNERI – EACEA/10/14

În cadrul programului Erasmus+

Acțiunea-cheie 3: Sprijin pentru reforma politicii – inițiative prospective

Realizarea de experimente în materie de politici europene în domeniul educației, formării profesionale și tineretului: cooperare transnațională în vederea punerii în aplicare a unor politici inovatoare sub conducerea autorităților publice de nivel înalt

(2014/C 51/08)

1.   Descriere, obiective și teme prioritare

Obiectivul general al prezentei cereri de propuneri este acela de a încuraja evaluarea impactului sistemic al unor măsuri de politică inovatoare, prin studii efectuate pe teren, în vederea sporirii eficacității și eficienței sistemelor de educație și formare profesională și a politicilor pentru tineret. Prezenta cerere urmărește implicarea autorităților publice de nivel înalt din țările eligibile în activitatea de colectare și evaluare a unor date concrete în vederea fundamentării și monitorizării reformei politicilor, prin utilizarea unor metode de evaluare eficiente și general recunoscute, bazate pe studii pe teren efectuate la scară largă.

Obiectivele specifice ale prezentei cereri sunt următoarele:

| — | promovarea învățării reciproce și a cooperării transnaționale între autoritățile competente de la cel mai înalt nivel, cu scopul de a testa și îmbunătăți sistemele, structurile și procesele de punere în aplicare a politicilor cu impact potențial semnificativ; |
| --- | --- |

—

promovarea învățării reciproce și a cooperării transnaționale între autoritățile competente de la cel mai înalt nivel, cu scopul de a testa și îmbunătăți sistemele, structurile și procesele de punere în aplicare a politicilor cu impact potențial semnificativ;

| — | facilitarea colectării și analizării unor date concrete care să permită autorităților publice responsabile să evalueze și să monitorizeze punerea în aplicare a politicilor inovatoare; |
| --- | --- |

—

facilitarea colectării și analizării unor date concrete care să permită autorităților publice responsabile să evalueze și să monitorizeze punerea în aplicare a politicilor inovatoare;

| — | identificarea unor criterii și condiții-cheie pentru punerea în aplicare si monitorizarea eficientă a politicilor; |
| --- | --- |

—

identificarea unor criterii și condiții-cheie pentru punerea în aplicare si monitorizarea eficientă a politicilor;

| — | facilitarea transferabilității și a scalabilității. |
| --- | --- |

—

facilitarea transferabilității și a scalabilității.

Temele prioritare ale prezentei cereri sunt următoarele:

| — | evaluarea competențelor transversale în cadrul învățământului primar și secundar; |
| --- | --- |

—

evaluarea competențelor transversale în cadrul învățământului primar și secundar;

| — | experiența antreprenorială practică obținută în cadrul școlii; |
| --- | --- |

—

experiența antreprenorială practică obținută în cadrul școlii;

| — | cooperarea cu privire la metode inovatoare de recunoaștere academică rapidă și ușoară peste hotare în învățământul superior; |
| --- | --- |

—

cooperarea cu privire la metode inovatoare de recunoaștere academică rapidă și ușoară peste hotare în învățământul superior;

| — | reducerea numărului de adulți slab calificați; |
| --- | --- |

—

reducerea numărului de adulți slab calificați;

| — | încurajarea activităților de voluntariat în care sunt implicați tinerii și a dimensiunii internaționale a acestora. |
| --- | --- |

—

încurajarea activităților de voluntariat în care sunt implicați tinerii și a dimensiunii internaționale a acestora.

2.   Țări eligibile

Sunt eligibile propunerile venite din partea persoanelor juridice stabilite în una dintre din următoarele țări participante la program:

| — | cele 28 de state membre ale Uniunii Europene; |
| --- | --- |

—

cele 28 de state membre ale Uniunii Europene;

| — | țările AELS/SEE: Islanda, Liechtenstein, Norvegia (1); |
| --- | --- |

—

țările AELS/SEE: Islanda, Liechtenstein, Norvegia (1);

| — | țările candidate la UE: Turcia, fosta Republică iugoslavă a Macedoniei (2); |
| --- | --- |

—

țările candidate la UE: Turcia, fosta Republică iugoslavă a Macedoniei (2);

| — | Confederația Elvețiană (3). |
| --- | --- |

—

Confederația Elvețiană (3).

3.   Solicitanți eligibili

Termenul „solicitant” se referă la toate organizațiile și instituțiile care participă la o cerere de propuneri, indiferent de rolul lor în cadrul proiectului.

Prezenta cerere de propuneri este deschisă participării următoarelor entități eligibile:

| (a) | autorități publice (minister sau organism echivalent) care răspund de educație, formare profesională sau tineret la cel mai înalt nivel în contextul național sau regional relevant (referirea la nivelul cel mai înalt se face în sensul codurilor NUTS 1 și 2; pentru țările în care codurile NUTS 1 sau 2 nu sunt disponibile, vă rugăm să luați în considerare nivelul cel mai înalt disponibil conform NUTS (4)). Autoritățile publice de la cel mai înalt nivel cu competențe în alte domenii decât educația, formarea profesională și tineretul (de exemplu, în ocuparea forței de muncă, finanțe, afaceri sociale, sănătate etc.) sunt considerate eligibile cu condiția să se demonstreze că dețin o competență specifică în domeniul în care urmează să se realizeze experimentele. Autoritățile publice pot fi reprezentate prin delegare de către alte organizații publice sau private, precum și de către asociații sau rețele de autorități publice cu personalitate juridică, cu condiția ca delegarea să fie în scris și să menționeze în mod explicit propunerea înaintată; |
| --- | --- |

(a)

autorități publice (minister sau organism echivalent) care răspund de educație, formare profesională sau tineret la cel mai înalt nivel în contextul național sau regional relevant (referirea la nivelul cel mai înalt se face în sensul codurilor NUTS 1 și 2; pentru țările în care codurile NUTS 1 sau 2 nu sunt disponibile, vă rugăm să luați în considerare nivelul cel mai înalt disponibil conform NUTS (4)). Autoritățile publice de la cel mai înalt nivel cu competențe în alte domenii decât educația, formarea profesională și tineretul (de exemplu, în ocuparea forței de muncă, finanțe, afaceri sociale, sănătate etc.) sunt considerate eligibile cu condiția să se demonstreze că dețin o competență specifică în domeniul în care urmează să se realizeze experimentele. Autoritățile publice pot fi reprezentate prin delegare de către alte organizații publice sau private, precum și de către asociații sau rețele de autorități publice cu personalitate juridică, cu condiția ca delegarea să fie în scris și să menționeze în mod explicit propunerea înaintată;

| (b) | organizații publice sau private sau instituții active în domeniul educației, formării profesionale sau tineretului; |
| --- | --- |

(b)

organizații publice sau private sau instituții active în domeniul educației, formării profesionale sau tineretului;

| (c) | organizații publice sau private sau instituții care desfășoară activități legate de educație, formare profesională și/sau tineret în alte sectoare socio economice (de exemplu, centre de recunoaștere a diplomelor, camere de comerț, organizații comerciale, organizații culturale, organisme de evaluare, organisme din domeniul cercetării etc.). |
| --- | --- |

(c)

organizații publice sau private sau instituții care desfășoară activități legate de educație, formare profesională și/sau tineret în alte sectoare socio economice (de exemplu, centre de recunoaștere a diplomelor, camere de comerț, organizații comerciale, organizații culturale, organisme de evaluare, organisme din domeniul cercetării etc.).

4.   Structura minimă a parteneriatului

Condiția minimă de parteneriat în contextul prezentei cereri este participarea a 4 entități, reprezentând 3 țări eligibile. Mai precis, trebuie să participe:

| (a) | cel puțin o autoritate publică (minister sau organism echivalent) sau organism delegat – conform descrierii de la punctul 3 litera (a) – din 3 țări eligibile diferite, sau o asociație/rețea de autorități publice, cu personalitate juridică, care să reprezinte cel puțin trei țări eligibile diferite. Rețeaua sau asociația trebuie să fie mandatată de către cel puțin 3 autorități publice relevante – conform descrierii de la punctul 3 litera (a) – pentru a putea să acționeze în numele lor în cadrul procedurii respective.
  Parteneriatele care depun propuneri trebuie să conțină cel puțin o autoritate publică dintr-un stat membru, conform precizărilor de la punctul 3 litera (a).
  Autoritățile publice participante sau reprezentate prin delegare răspund pentru coordonarea proiectului din punct de vedere strategic și pentru orientarea experimentelor derulate în aria lor de jurisdicție; |
| --- | --- |

(a)

cel puțin o autoritate publică (minister sau organism echivalent) sau organism delegat – conform descrierii de la punctul 3 litera (a) – din 3 țări eligibile diferite, sau o asociație/rețea de autorități publice, cu personalitate juridică, care să reprezinte cel puțin trei țări eligibile diferite. Rețeaua sau asociația trebuie să fie mandatată de către cel puțin 3 autorități publice relevante – conform descrierii de la punctul 3 litera (a) – pentru a putea să acționeze în numele lor în cadrul procedurii respective.

Parteneriatele care depun propuneri trebuie să conțină cel puțin o autoritate publică dintr-un stat membru, conform precizărilor de la punctul 3 litera (a).

Autoritățile publice participante sau reprezentate prin delegare răspund pentru coordonarea proiectului din punct de vedere strategic și pentru orientarea experimentelor derulate în aria lor de jurisdicție;

| (b) | cel puțin un organism public sau privat specializat în evaluarea impactului politicilor. Acest organism va răspunde de aspectele metodologice și de protocoalele de evaluare. În propunere pot fi implicate mai multe organisme de evaluare, cu condiția ca activitatea să fie coordonată și să se desfășoare în mod coerent. |
| --- | --- |

(b)

cel puțin un organism public sau privat specializat în evaluarea impactului politicilor. Acest organism va răspunde de aspectele metodologice și de protocoalele de evaluare. În propunere pot fi implicate mai multe organisme de evaluare, cu condiția ca activitatea să fie coordonată și să se desfășoare în mod coerent.

5.   Coordonarea

Propunerea trebuie să fie coordonată și depusă – în numele tuturor solicitanților – de către una dintre următoarele entități:

| (a) | o autoritate publică, conform descrierii de la punctul 3 litera (a); |
| --- | --- |

(a)

o autoritate publică, conform descrierii de la punctul 3 litera (a);

| (b) | o asociație sau o rețea de autorități publice, cu personalitate juridică, conform precizărilor de la punctul 3 litera (a); |
| --- | --- |

(b)

o asociație sau o rețea de autorități publice, cu personalitate juridică, conform precizărilor de la punctul 3 litera (a);

| (c) | un organism public sau privat delegat de autoritățile publice să răspundă cererii de propuneri, conform precizărilor de la punctul 3 litera (a). Organismele delegate trebuie să dețină o aprobare explicită în scris din partea autorității publice, prin care sunt mandatate să depună și să coordoneze propunerea în numele autorității publice, conform descrierii de la punctul 3 litera (a). |
| --- | --- |

(c)

un organism public sau privat delegat de autoritățile publice să răspundă cererii de propuneri, conform precizărilor de la punctul 3 litera (a). Organismele delegate trebuie să dețină o aprobare explicită în scris din partea autorității publice, prin care sunt mandatate să depună și să coordoneze propunerea în numele autorității publice, conform descrierii de la punctul 3 litera (a).

Propunerile trebuie depuse de către reprezentantul juridic al autorității coordonatoare în numele tuturor participanților. Persoanele fizice nu au dreptul să solicite acordarea unui grant.

6.   Activități eligibile

Activitățile trebuie să înceapă în perioada 1 decembrie 2014-1 martie 2015.

Durata proiectului trebuie să fie cuprinsă între 24 și 36 de luni.

Activitățile care vor primi finanțare în urma acestei cereri de propuneri trebuie să cuprindă cel puțin următoarele:

| — | derularea unor studii pe teren cu privire la punerea în aplicare a măsurilor inovatoare. Se va urmări cu precădere realizarea unui fond substanțial de dovezi concrete și instituirea unor proceduri de monitorizare, evaluare și raportare fiabile, care să aibă la bază abordări metodologice recunoscute, elaborate de un specialist cu competență și experiență în evaluarea impactului politicilor, cu consultarea partenerilor relevanți din cadrul proiectului;
  Printre activități ar trebui să se regăsească (lista este neexhaustivă): identificarea și selectarea măsurii (măsurilor) supuse testării, a eșantioanelor și a ansamblului de activități prevăzute; definirea impactului preconizat al măsurii în termeni cuantificabili și evaluarea relevanței acesteia prin prisma rezultatelor urmărite, inclusiv prin căutarea sistematică a unor exemple de intervenții similare de politică, derulate pe plan intern sau internațional; definirea unei metodologii solide și a unor indicatori pentru măsurarea impactului pe care măsura testată îl are la nivel național și european; |
| --- | --- |

—

derularea unor studii pe teren cu privire la punerea în aplicare a măsurilor inovatoare. Se va urmări cu precădere realizarea unui fond substanțial de dovezi concrete și instituirea unor proceduri de monitorizare, evaluare și raportare fiabile, care să aibă la bază abordări metodologice recunoscute, elaborate de un specialist cu competență și experiență în evaluarea impactului politicilor, cu consultarea partenerilor relevanți din cadrul proiectului;

Printre activități ar trebui să se regăsească (lista este neexhaustivă): identificarea și selectarea măsurii (măsurilor) supuse testării, a eșantioanelor și a ansamblului de activități prevăzute; definirea impactului preconizat al măsurii în termeni cuantificabili și evaluarea relevanței acesteia prin prisma rezultatelor urmărite, inclusiv prin căutarea sistematică a unor exemple de intervenții similare de politică, derulate pe plan intern sau internațional; definirea unei metodologii solide și a unor indicatori pentru măsurarea impactului pe care măsura testată îl are la nivel național și european;

| — | derularea studiilor pe teren în paralel în diversele țări participante la proiect, sub conducerea autorităților de resort (minister sau organism echivalent). În vederea atingerii unei mase critice suficiente și reprezentative, precum și a realizării unui fond de dovezi semnificativ, ar trebui ca în acest proces să se implice un număr suficient de reprezentativ de organisme/instituții; |
| --- | --- |

—

derularea studiilor pe teren în paralel în diversele țări participante la proiect, sub conducerea autorităților de resort (minister sau organism echivalent). În vederea atingerii unei mase critice suficiente și reprezentative, precum și a realizării unui fond de dovezi semnificativ, ar trebui ca în acest proces să se implice un număr suficient de reprezentativ de organisme/instituții;

| — | analizarea și evaluarea eficacității, a eficienței și a impactului măsurii testate, dar și a metodologiei utilizate în cadrul experimentului, a condițiilor de obținere a scalabilității și a transferului transnațional de lecții învățate și de bune practici (învățare reciprocă); |
| --- | --- |

—

analizarea și evaluarea eficacității, a eficienței și a impactului măsurii testate, dar și a metodologiei utilizate în cadrul experimentului, a condițiilor de obținere a scalabilității și a transferului transnațional de lecții învățate și de bune practici (învățare reciprocă);

| — | sensibilizarea cu privire la conceptul și rezultatele proiectului, diseminarea și valorificarea acestora la nivel regional, național și european pe toată durata derulării proiectului și în continuare, precum și cultivarea transferabilității între diversele sectoare, sisteme și politici. |
| --- | --- |

—

sensibilizarea cu privire la conceptul și rezultatele proiectului, diseminarea și valorificarea acestora la nivel regional, național și european pe toată durata derulării proiectului și în continuare, precum și cultivarea transferabilității între diversele sectoare, sisteme și politici.

Se recomandă să existe un plan de valorificare a rezultatelor experimentelor realizate, prin intermediul metodelor deschise de coordonare în domeniul educației, al formării profesionale și al tineretului, în concordanță cu obiectivele Strategiei Europa 2020.

7.   Criterii de atribuire

Criteriile de atribuire a fondurilor pentru propuneri (a se vedea secțiunea 8 din Ghidul solicitanților) sunt:

| 1. | relevanța (20 %); |
| --- | --- |

1.

relevanța (20 %);

| 2. | calitatea modului de concepere și punere în aplicare a proiectului (30 %); |
| --- | --- |

2.

calitatea modului de concepere și punere în aplicare a proiectului (30 %);

| 3. | calitatea parteneriatului (20 %); |
| --- | --- |

3.

calitatea parteneriatului (20 %);

| 4. | impactul, diseminarea și valorificarea (30 %). |
| --- | --- |

4.

impactul, diseminarea și valorificarea (30 %).

Prezenta cerere de propuneri cuprinde două etape de depunere/evaluare: 1. etapa propunerilor inițiale; și 2. etapa propunerilor complete. Prin această abordare se încearcă simplificarea procesului, deoarece în prima etapă se solicită doar informații generale despre propunere. Numai propunerile inițiale care îndeplinesc criteriile de eligibilitate și obțin un punctaj de minimum 60 % la criteriul de atribuire „relevanță” sunt acceptate în cea de a doua etapă, în care solicitanții sunt invitați să depună un dosar complet.

Propunerile inițiale eligibile vor fi evaluate pe baza criteriului de atribuire „relevanță”. Propunerile complete se evaluează pe baza criteriilor de excludere, de selecție și pe baza celor trei criterii de atribuire rămase: calitatea modului de concepere și punere în aplicare a proiectului, calitatea parteneriatului și, respectiv, impactul, diseminarea și durabilitatea.

Punctajul final al unei propuneri se obține prin însumarea punctajelor obținute în etapa propunerilor inițiale și în cea a propunerilor complete (cu aplicarea procentelor de ponderare specificate).

8.   Buget

Bugetul total disponibil pentru cofinanțarea proiectelor alese în baza prezentei cereri de propuneri este de 10 000 000 EUR și se distribuie astfel între cele două domenii de activitate:

| — | educație și formare profesională: 8 000 000 EUR; |
| --- | --- |

—

educație și formare profesională: 8 000 000 EUR;

| — | tineret: 2 000 000 EUR. |
| --- | --- |

—

tineret: 2 000 000 EUR.

Contribuția financiară a UE nu poate să depășească 75 % din totalul costurilor eligibile.

Se pot acorda granturi de maximum 2 000 000 EUR pe proiect.

Agenția își rezervă dreptul de a nu distribui toate fondurile disponibile.

9.   Procedură și termene de depunere

Înainte de a depune o cerere, solicitanții trebuie să își înregistreze organizația prin instrumentul unic de înregistrare (Unique Registration Facility – URF) și să primească un cod unic de participant (Participant Identification Code – PIC). Codul PIC trebuie să figureze pe formularul de cerere.

Prin instrumentul unic de înregistrare se gestionează toate informațiile juridice și financiare referitoare la organizații. Aceasta se poate accesa prin Portalul participanților la activități din domeniul educației, audiovizualului, culturii, cetățeniei și voluntariatului. Informațiile privind înregistrarea sunt disponibile pe portal, la următoarea adresă:

http://ec.europa.eu/education/participants/portal

Cererile de grant trebuie să fie redactate într-o limbă oficială a Uniunii Europene, folosind dosarul oficial de cerere. Vă rugăm să verificați utilizarea formularului de cerere corect pentru etapa propunerilor inițiale și, respectiv, a propunerilor complete.

Dosarul de cerere este disponibil pe internet la următoarea adresă:

https://eacea.ec.europa.eu/erasmus-plus/funding/prospective-initiatives-eacea-102014_en

Se acceptă numai cererile depuse pe baza formularului corect, completat corespunzător, datat și semnat de către persoana autorizată să își asume angajamente din care decurg obligații juridice pentru coordonator.

Termene de depunere:

| — | propuneri inițiale: 20 mai 2014 – data poștei; |
| --- | --- |

—

propuneri inițiale: 20 mai 2014 – data poștei;

| — | propuneri complete: 2 octombrie 2014 – data poștei. |
| --- | --- |

—

propuneri complete: 2 octombrie 2014 – data poștei.

Formularele de cerere se vor trimite prin poștă, sub formă de dosar. Fiecare dosar va cuprinde o singură versiune completă pe suport de hârtie, semnată de reprezentantul legal al organizației coordonatoare. În plus, se va trimite prin e-mail la adresa de mai jos o versiune scanată a cererii semnate complete, imediat după trimiterea versiunii pe suport de hârtie. Ambele versiuni vor conține toate anexele și documentele justificative aplicabile și relevante.

Dosarul se va trimite printr-un serviciu de curierat rapid (confirmarea de primire înregistrată de serviciul de curierat constituind dovada trimiterii) la următoarea adresă:

| Education, Audiovisual and Culture Executive Agency |
| --- |
| Unit A.1 — Erasmus+: Schools, Prospective initiatives, Programme coordination |
| Call for Proposals EACEA/10/14 |
| BOU2 02/109 |
| Avenue du Bourget/Bourgetlaan 1 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Education, Audiovisual and Culture Executive Agency

Unit A.1 — Erasmus+: Schools, Prospective initiatives, Programme coordination

Call for Proposals EACEA/10/14

BOU2 02/109

Avenue du Bourget/Bourgetlaan 1

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

și prin e-mail la: EACEA-Policy-Support@ec.europa.eu

Nu vor fi luate în considerare cererile care nu includ toate documentele menționate și cele trimise după termenul de depunere.

Pentru mai multe detalii, vă rugăm să consultați Ghidul pentru solicitanți.

10.   Alte informații

Ghidul detaliat pentru solicitanți și dosarul de cerere complet sunt disponibile pe următorul site:

https://eacea.ec.europa.eu/erasmus-plus/funding/prospective-initiatives-eacea-102014_en

---

(1)  Participarea Islandei, a Liechtensteinului și a Norvegiei este condiționată de decizia Comitetului mixt al SEE. Dacă, în momentul deciziei de acordare a grantului, regulamentul de instituire a programului Erasmus+ nu a fost încorporat în Acordul privind SEE, participanții din aceste țări nu vor primi finanțare și nu vor fi luați în considerare la stabilirea dimensiunii minime a consorțiilor/parteneriatelor.

(2)  Participarea Turciei și a fostei Republici iugoslave a Macedoniei la prezenta cerere de propuneri are loc sub rezerva semnării unui memorandum de înțelegere între Comisie și autoritățile competente ale ambelor țări. În cazul în care memorandumul de înțelegere nu se semnează până în prima zi a lunii în care se ia decizia de acordare a granturilor, participanții din aceste țări nu vor obține finanțare și nu vor fi luați în considerare la stabilirea dimensiunii minime a consorțiilor/parteneriatelor.

(3)  Participarea Confederației Elvețiene are loc sub rezerva încheierii unui acord bilateral cu această țară. Dacă, în momentul deciziei de acordare a grantului, acordul nu a fost încheiat, participanții din această tară nu vor primi finanțarea și nu vor fi luați în considerare la stabilirea dimensiunii minime a consorțiilor/parteneriatelor.

(4)  http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/nuts_nomenclature/correspondence_tables/national_structures_eu

---

ALTE ACTE

Comisia Europeană

| 22.2.2014 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 51/22 |
| --- | --- | --- | --- |

22.2.2014

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 51/22

---

AVIZ INFORMATIV – CONSULTARE PUBLICĂ

Indicații geografice din Republica Africa de Sud

(2014/C 51/09)

În cadrul negocierilor în curs cu Republica Africa de Sud pentru un acord sub forma unui Protocol privind protecția indicațiilor geografice (denumit în continuare „protocolul”), autoritățile din Africa de Sud au prezentat, pentru protejarea în temeiul protocolului, listele anexate de indicații geografice (IG) pentru produse agricole și pentru vinuri. În prezent, Comisia Europeană analizează dacă respectivele indicații geografice trebuie protejate în temeiul protocolului, în sensul articolului 22 alineatul (1) din Acordul TRIPS.

Comisia invită orice stat membru, orice țară terță sau orice persoană fizică sau juridică care are un interes legitim și este rezidentă sau stabilită într-un stat membru sau într-o țară terță să transmită obiecții cu privire la protecția respectivă, prin depunerea unei declarații motivate corespunzător.

Declarațiile de opoziție trebuie să parvină Comisiei în termen de două luni de la data prezentei publicări. Declarațiile de opoziție trebuie trimise la următoarea adresă de e-mail:

AGRI-A3-GI@ec.europa.eu

Nu se vor lua în considerare decât declarațiile de opoziție primite în termenul stabilit mai sus și care demonstrează că denumirea propusă pentru înregistrare:

| (a) | ar intra în conflict cu denumirea unui soi de plantă sau a unei rase de animale și ar fi, în consecință, susceptibilă să inducă în eroare consumatorul cu privire la adevărata origine a produsului; |
| --- | --- |

(a)

ar intra în conflict cu denumirea unui soi de plantă sau a unei rase de animale și ar fi, în consecință, susceptibilă să inducă în eroare consumatorul cu privire la adevărata origine a produsului;

| (b) | ar fi omonimă sau parțial omonimă cu o denumire deja protejată în Uniune în temeiul Regulamentului (UE) nr. 1151/2012 al Parlamentului European și al Consiliului din 21 noiembrie 2012 privind sistemele din domeniul calității produselor agricole și alimentare (1), al Regulamentului (UE) nr. 1308/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 17 decembrie 2013 de instituire a unei organizări comune a piețelor produselor agricole (2) și al Regulamentului (CE) nr. 110/2008 al Parlamentului European și al Consiliului din 15 ianuarie 2008 privind definirea, desemnarea, prezentarea, etichetarea și protecția indicațiilor geografice ale băuturilor spirtoase (3) sau ar fi inclusă în acordurile pe care Uniunea le-a încheiat cu următoarele țări:






  — | Australia (4); |
| --- | --- | --- |

(b)

ar fi omonimă sau parțial omonimă cu o denumire deja protejată în Uniune în temeiul Regulamentului (UE) nr. 1151/2012 al Parlamentului European și al Consiliului din 21 noiembrie 2012 privind sistemele din domeniul calității produselor agricole și alimentare (1), al Regulamentului (UE) nr. 1308/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 17 decembrie 2013 de instituire a unei organizări comune a piețelor produselor agricole (2) și al Regulamentului (CE) nr. 110/2008 al Parlamentului European și al Consiliului din 15 ianuarie 2008 privind definirea, desemnarea, prezentarea, etichetarea și protecția indicațiilor geografice ale băuturilor spirtoase (3) sau ar fi inclusă în acordurile pe care Uniunea le-a încheiat cu următoarele țări:

—

Australia (4);

| — | Chile (5); |
| --- | --- |

—

Chile (5);

| — | Elveția (6); |
| --- | --- |

—

Elveția (6);

| — | Mexic (7); |
| --- | --- |

—

Mexic (7);

| — | Coreea (8); |
| --- | --- |

—

Coreea (8);

| — | America Centrală (9); |
| --- | --- |

—

America Centrală (9);

| — | Colombia și Peru (10); |
| --- | --- |

—

Colombia și Peru (10);

| — | fosta Republică iugoslavă a Macedoniei (11); |
| --- | --- |

—

fosta Republică iugoslavă a Macedoniei (11);

| — | Croația (12); |
| --- | --- |

—

Croația (12);

| — | Canada (13); |
| --- | --- |

—

Canada (13);

| — | Statele Unite (14); |
| --- | --- |

—

Statele Unite (14);

| — | Albania (15); |
| --- | --- |

—

Albania (15);

| — | Muntenegru (16); |
| --- | --- |

—

Muntenegru (16);

| — | Bosnia și Herțegovina (17); |
| --- | --- |

—

Bosnia și Herțegovina (17);

| — | Serbia (18); |
| --- | --- |

—

Serbia (18);

| — | Republica Moldova (19); |
| --- | --- |

—

Republica Moldova (19);

| — | Georgia (20); |
| --- | --- |

—

Georgia (20);

| (c) | având în vedere reputația și renumele unei mărci, precum și perioada de timp în care aceasta a fost utilizată, ar putea induce în eroare consumatorul cu privire la adevărata identitate a produsului; |
| --- | --- |

(c)

având în vedere reputația și renumele unei mărci, precum și perioada de timp în care aceasta a fost utilizată, ar putea induce în eroare consumatorul cu privire la adevărata identitate a produsului;

| (d) | ar prejudicia existența unei denumiri integral sau parțial identice sau a unei mărci înregistrate ori existența unor produse care se află legal pe piață de cel puțin cinci ani înaintea datei publicării prezentului aviz; |
| --- | --- |

(d)

ar prejudicia existența unei denumiri integral sau parțial identice sau a unei mărci înregistrate ori existența unor produse care se află legal pe piață de cel puțin cinci ani înaintea datei publicării prezentului aviz;

| (e) | sau care, prin detaliile oferite, demonstrează că denumirea propusă pentru protejare este generică. |
| --- | --- |

(e)

sau care, prin detaliile oferite, demonstrează că denumirea propusă pentru protejare este generică.

Criteriile menționate mai sus se evaluează raportat la teritoriul Uniunii care, în ceea ce privește drepturile de proprietate intelectuală, se referă numai la teritoriul sau teritoriile în care sunt protejate drepturile în cauză. Protejarea acestor denumiri în Uniunea Europeană depinde de încheierea cu succes a negocierilor menționate și a actului juridic rezultat în urma acestora.

Lista indicațiilor geografice ale produselor agricole și ale vinurilor
   (21)

| Tip de produs | Denumirea, astfel cum este protejată în Africa de Sud |
| --- | --- |
| Infuzii | Honeybush/Heunningbos/Honeybush Tea/Heuningbos Tee |
| Infuzii | Rooibos/Red Bush/Rooibos Tea/Rooitee/Rooibosch |
| Vinuri | Banghoek |
| Vinuri | Bot River |
| Vinuri | Breedekloof |
| Vinuri | Cape Agulhas |
| Vinuri | Cape South Coast |
| Vinuri | Central Orange River |
| Vinuri | Ceres Plateau |
| Vinuri | Citrusdal Mountain |
| Vinuri | Citrusdal Valley |
| Vinuri | Eastern Cape |
| Vinuri | Elandskloof |
| Vinuri | Franschhoek Valley |
| Vinuri | Greyton |
| Vinuri | Hemel-en-Aarde Ridge |
| Vinuri | Hemel-en-Aarde Valley |
| Vinuri | Hex River Valley |
| Vinuri | Hout Bay |
| Vinuri | Klein River |
| Vinuri | Kwazulu-Natal |
| Vinuri | Lamberts Bay |
| Vinuri | Langeberg-Garcia |
| Vinuri | Limpopo |
| Vinuri | Malgas |
| Vinuri | Napier |
| Vinuri | Northern Cape |
| Vinuri | Outeniqua |
| Vinuri | Philadelphia |
| Vinuri | Plettenberg Bay |
| Vinuri | Polkadraai Hills |
| Vinuri | St Francis Bay |
| Vinuri | Stanford Foothills |
| Vinuri | Stilbaai East |
| Vinuri | Sunday's Glen |
| Vinuri | Sutherland-Karoo |
| Vinuri | Theewater |
| Vinuri | Tradouw Highlands |
| Vinuri | Upper Hemel-en-Aarde Valley |
| Vinuri | Upper Langkloof |
| Vinuri | Voor Paardeberg |
| Vinuri | Western Cape |

Tip de produs

Denumirea, astfel cum este protejată în Africa de Sud

Infuzii

Honeybush/Heunningbos/Honeybush Tea/Heuningbos Tee

Infuzii

Rooibos/Red Bush/Rooibos Tea/Rooitee/Rooibosch

Vinuri

Banghoek

Vinuri

Bot River

Vinuri

Breedekloof

Vinuri

Cape Agulhas

Vinuri

Cape South Coast

Vinuri

Central Orange River

Vinuri

Ceres Plateau

Vinuri

Citrusdal Mountain

Vinuri

Citrusdal Valley

Vinuri

Eastern Cape

Vinuri

Elandskloof

Vinuri

Franschhoek Valley

Vinuri

Greyton

Vinuri

Hemel-en-Aarde Ridge

Vinuri

Hemel-en-Aarde Valley

Vinuri

Hex River Valley

Vinuri

Hout Bay

Vinuri

Klein River

Vinuri

Kwazulu-Natal

Vinuri

Lamberts Bay

Vinuri

Langeberg-Garcia

Vinuri

Limpopo

Vinuri

Malgas

Vinuri

Napier

Vinuri

Northern Cape

Vinuri

Outeniqua

Vinuri

Philadelphia

Vinuri

Plettenberg Bay

Vinuri

Polkadraai Hills

Vinuri

St Francis Bay

Vinuri

Stanford Foothills

Vinuri

Stilbaai East

Vinuri

Sunday's Glen

Vinuri

Sutherland-Karoo

Vinuri

Theewater

Vinuri

Tradouw Highlands

Vinuri

Upper Hemel-en-Aarde Valley

Vinuri

Upper Langkloof

Vinuri

Voor Paardeberg

Vinuri

Western Cape

---

(1)  JO L 343, 14.12.2012, p. 1.

(2)  JO L 347, 20.12.2013, p. 671.

(3)  JO L 39, 13.2.2008, p. 16.

(4)  Decizia 2009/49/CE a Consiliului din 28 noiembrie 2008 privind încheierea unui Acord între Comunitatea Economică Europeană și Australia privind comerțul cu vin (JO L 28, 30.1.2009, p. 1).

(5)  Decizia 2002/979/CE a Consiliului din 18 noiembrie 2002 privind semnarea și aplicarea provizorie a anumitor dispoziții ale unui Acord de constituire a unei asocieri între Comunitatea Europeană și statele sale membre, pe de o parte, și Republica Chile, pe de altă parte (JO L 352, 30.12.2002, p. 1).

(6)  Decizia 2002/309/CE, Euratom a Consiliului și a Comisiei privind Acordul de cooperare științifică și tehnologică din 4 aprilie 2002 privind încheierea a șapte acorduri cu Confederația Elvețiană (JO L 114, 30.4.2002, p. 1), în special Acordul dintre Comunitatea Europeană și Confederația Elvețiană privind comerțul cu produse agricole – anexa 7.

(7)  Decizia 97/361/CE a Consiliului din 27 mai 1997 privind încheierea unui Acord între Comunitatea Europeană și Statele Unite Mexicane privind recunoașterea reciprocă și protecția denumirilor de băuturi spirtoase (JO L 152, 11.6.1997, p. 15).

(8)  Decizia 2011/265/UE a Consiliului din 16 septembrie 2010 privind semnarea, în numele Uniunii Europene, și aplicarea cu titlu provizoriu a Acordului de liber schimb între Uniunea Europeană și statele membre ale acesteia, pe de o parte, și Republica Coreea, pe de altă parte (JO L 127, 14.5.2011, p. 1).

(9)  Acord de instituire a unei asocieri între Uniunea Europeană și statele membre ale acesteia, pe de o parte, și America Centrală, pe de altă parte (JO L 346, 15.12.2012, p. 3).

(10)  Acord comercial între Uniunea Europeană și statele membre ale acesteia, pe de o parte, și Columbia și Peru, pe de altă parte (JO L 354, 21.12.2012, p. 3).

(11)  Decizia 2001/916/CE a Consiliului din 3 decembrie 2001 privind încheierea unui Protocol adițional de adaptare a aspectelor comerciale ale Acordului de stabilizare și de asociere dintre Comunitățile Europene și statele lor membre, pe de o parte, și fosta Republică iugoslavă a Macedoniei, pe de altă parte, pentru a ține seama de rezultatele negocierilor dintre părți privind stabilirea de concesii preferențiale reciproce pentru anumite vinuri, recunoașterea, protecția și controlul reciproc al denumirilor de vinuri, precum și recunoașterea, protecția și controlul reciproc al denumirilor de băuturi spirtoase și de băuturi aromatizate (JO L 342, 27.12.2001, p. 6).

(12)  Decizia 2001/918/CE a Consiliului din 3 decembrie 2001 privind încheierea unui Protocol adițional de adaptare a aspectelor legate de comerț din Acordul de stabilizare și de asociere dintre Comunitățile Europene și statele membre, pe de o parte, și Republica Croația, pe de altă parte, pentru a ține seama de rezultatul negocierilor dintre părți privind stabilirea de concesii preferențiale reciproce pentru anumite vinuri, recunoașterea, protecția și controlul reciproc al denumirilor vinurilor și recunoașterea, protecția și controlul reciproc al denumirilor de băuturi spirtoase și de băuturi aromatizate (JO L 342, 27.12.2001, p. 42).

(13)  Decizia 2004/91/CE a Consiliului din 30 iulie 2003 privind încheierea Acordului dintre Comunitatea Europeană și Canada privind comerțul cu vinuri și băuturi spirtoase (JO L 35, 6.2.2004, p. 1).

(14)  Decizia 2006/232/CE a Consiliului din 20 decembrie 2005 referitoare la încheierea Acordului între Comunitatea Europeană și Statele Unite ale Americii privind comerțul cu vin (JO L 87, 24.3.2006, p. 1).

(15)  Decizia 2006/580/CE a Consiliului din 12 iunie 2006 privind semnarea și încheierea unui Acord interimar privind comerțul și aspectele legate de comerț între Comunitatea Europeană, pe de o parte, și Republica Albania, pe de altă parte (Protocolul 3 privind concesiile preferențiale reciproce pentru anumite vinuri, recunoașterea, protecția reciprocă și controlul reciproc al denumirilor de vinuri, de băuturi spirtoase și vinuri aromatizate) (JO L 239, 1.9.2006, p. 1).

(16)  Decizia 2007/855/CE a Consiliului din 15 octombrie 2007 privind semnarea și încheierea Acordului interimar privind comerțul și aspectele legate de comerț între Comunitatea Europeană, pe de o parte, și Republica Muntenegru, pe de altă parte (JO L 345, 28.12.2007, p. 1).

(17)  Decizia 2008/474/CE a Consiliului din 16 iunie 2008 privind semnarea și încheierea Acordului interimar privind comerțul și aspectele legate de comerț între Comunitatea Europeană, pe de o parte, și Bosnia și Herțegovina, pe de altă parte (JO L 169, 30.6.2008, p. 10) – Protocol 6.

(18)  Decizia 2010/36/CE a Consiliului din 29 aprilie 2008 privind semnarea și încheierea Acordului interimar privind comerțul și aspectele legate de comerț între Comunitatea Europeană, pe de o parte, și Republica Serbia, pe de altă parte – (JO L 28, 30.1.2010, p. 1).

(19)  2013/7/UE: Decizia Consiliului din 3 decembrie 2012 privind încheierea Acordului dintre Uniunea Europeană și Republica Moldova cu privire la protecția indicațiilor geografice ale produselor agricole și alimentare (JO L 10, 15.1.2013, p. 3).

(20)  2012/164/UE: Decizia Consiliului din 14 februarie 2012 privind încheierea Acordului dintre Uniunea Europeană și Georgia cu privire la protecția indicațiilor geografice ale produselor agricole și alimentare (JO L 93, 30.3.2012, p. 1).

(21)  Listă furnizată de autoritățile Africii de Sud în cadrul negocierilor în curs, protejată în Africa de Sud.

---