# Euroopan unionin C 48/2014

| | ISSN 1977-1053
  doi:10.3000/19771053.C_2014.048.fin |
| --- | --- |
| Euroopan unionin
  virallinen lehti | C 48 |
| | |
| Suomenkielinen laitos | Tiedonantoja ja ilmoituksia | 57. vuosikerta20. helmikuu 2014 |

ISSN 1977-1053

doi:10.3000/19771053.C_2014.048.fin

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 48

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

57. vuosikerta20. helmikuu 2014

---

| Ilmoitusnumero | Sisältö | Sivu |
| --- | --- | --- |
| | II   Tiedonannot |
| | EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDONANNOT |
| | Euroopan komissio |
| 2014/C 048/01 | Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia COMP/M.7114 – JLL/DSM/JV) (
  1
  ) | 1 |

Ilmoitusnumero

Sisältö

Sivu

II   Tiedonannot

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDONANNOT

Euroopan komissio

2014/C 048/01

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia COMP/M.7114 – JLL/DSM/JV) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Tiedotteet |
| --- | --- |
| | EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET |
| | Neuvosto |
| 2014/C 048/02 | Ilmoitus henkilöille, yhteisöille ja elimille, joihin sovelletaan neuvoston päätöksessä 2011/101/YUTP, sellaisena kuin se on muutettuna neuvoston päätöksellä 2014/98/YUTP, ja neuvoston asetuksessa (EY) N:o 314/2004, sellaisena kuin se on muutettuna neuvoston asetuksella (EU) N:o 153/2014, säädettyjä Zimbabween kohdistuvia rajoittavia toimenpiteitä | 2 |
| | Euroopan komissio |
| 2014/C 048/03 | Euron kurssi | 3 |
| 2014/C 048/04 | Euroopan unionin sekä Islannin tasavallan, Liechtensteinin ruhtinaskunnan, Norjan kuningaskunnan ja Sveitsin valaliiton välillä näiden valtioiden osallistumisesta niiden komiteoiden työskentelyyn, jotka avustavat Euroopan komissiota tämän käyttäessä Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen liittyvää toimeenpanovaltaansa tehdyn järjestelyasiakirjan 2 artiklan 3 kohdan mukainen komission tiedonanto | 4 |
| | EUROOPAN TALOUSALUEESEEN LIITTYVÄT TIEDOTTEET |
| | EFTAn valvontaviranomainen |
| 2014/C 048/05 | EFTAn valvontaviranomaisen tiedonanto sovintomenettelyn toteuttamisesta valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 4 olevan II luvun 7 ja 23 artiklan mukaisten päätösten tekemiseksi kartelliasioissa | 6 |

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Neuvosto

2014/C 048/02

Ilmoitus henkilöille, yhteisöille ja elimille, joihin sovelletaan neuvoston päätöksessä 2011/101/YUTP, sellaisena kuin se on muutettuna neuvoston päätöksellä 2014/98/YUTP, ja neuvoston asetuksessa (EY) N:o 314/2004, sellaisena kuin se on muutettuna neuvoston asetuksella (EU) N:o 153/2014, säädettyjä Zimbabween kohdistuvia rajoittavia toimenpiteitä

2

Euroopan komissio

2014/C 048/03

Euron kurssi

3

2014/C 048/04

Euroopan unionin sekä Islannin tasavallan, Liechtensteinin ruhtinaskunnan, Norjan kuningaskunnan ja Sveitsin valaliiton välillä näiden valtioiden osallistumisesta niiden komiteoiden työskentelyyn, jotka avustavat Euroopan komissiota tämän käyttäessä Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen liittyvää toimeenpanovaltaansa tehdyn järjestelyasiakirjan 2 artiklan 3 kohdan mukainen komission tiedonanto

4

EUROOPAN TALOUSALUEESEEN LIITTYVÄT TIEDOTTEET

EFTAn valvontaviranomainen

2014/C 048/05

EFTAn valvontaviranomaisen tiedonanto sovintomenettelyn toteuttamisesta valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 4 olevan II luvun 7 ja 23 artiklan mukaisten päätösten tekemiseksi kartelliasioissa

6

---

| | V   Ilmoitukset |
| --- | --- |
| | MUUT SÄÄDÖKSET |
| | Euroopan komissio |
| 2014/C 048/06 | Maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden laatujärjestelmistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1151/2012 50 artiklan 2 kohdan a alakohdassa tarkoitettu hakemuksen julkaiseminen | 14 |

V   Ilmoitukset

MUUT SÄÄDÖKSET

Euroopan komissio

2014/C 048/06

Maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden laatujärjestelmistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1151/2012 50 artiklan 2 kohdan a alakohdassa tarkoitettu hakemuksen julkaiseminen

14

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti |

---

(1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti

1

| FI | |
| --- | --- |

FI

---

II Tiedonannot

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDONANNOT

Euroopan komissio

| 20.2.2014 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 48/1 |
| --- | --- | --- | --- |

20.2.2014

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 48/1

---

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen

(Asia COMP/M.7114 – JLL/DSM/JV)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2014/C 48/01)

Komissio päätti 4 päivänä helmikuuta 2014 olla vastustamatta edellä mainittua keskittymää ja todeta sen yhteismarkkinoille soveltuvaksi. Päätös perustuu neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 6 artiklan 1 kohdan b alakohtaan. Päätöksen koko teksti on saatavilla vain englannin kielellä, ja se julkistetaan sen jälkeen kun siitä on poistettu mahdolliset liikesalaisuudet. Päätös on saatavilla:

| — | komission kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/); sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot, |
| --- | --- |

—

komission kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/); sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot,

| — | sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustolta (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) asiakirjanumerolla 32014M7114. EUR-Lex on Euroopan yhteisön oikeuden online-tietokanta. |
| --- | --- |

—

sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustolta (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) asiakirjanumerolla 32014M7114. EUR-Lex on Euroopan yhteisön oikeuden online-tietokanta.

---

(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

IV Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Neuvosto

| 20.2.2014 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 48/2 |
| --- | --- | --- | --- |

20.2.2014

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 48/2

---

Ilmoitus henkilöille, yhteisöille ja elimille, joihin sovelletaan neuvoston päätöksessä 2011/101/YUTP, sellaisena kuin se on muutettuna neuvoston päätöksellä 2014/98/YUTP, ja neuvoston asetuksessa (EY) N:o 314/2004, sellaisena kuin se on muutettuna neuvoston asetuksella (EU) N:o 153/2014, säädettyjä Zimbabween kohdistuvia rajoittavia toimenpiteitä

(2014/C 48/02)

Seuraava ilmoitus annetaan tiedoksi henkilöille, yhteisöille ja elimille, jotka mainitaan Zimbabween kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä annetun neuvoston päätöksen 2011/101/YUTP liitteessä I, sellaisena kuin päätös on muutettuna neuvoston päätöksellä 2014/98/YUTP (1), ja samasta aiheesta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 314/2004 liitteessä III, sellaisena kuin asetus on muutettuna neuvoston asetuksella (EU) N:o 153/2014 (2).

Euroopan unionin neuvosto on päättänyt, että edellä mainituissa liitteissä luetellut henkilöt, yhteisöt ja elimet olisi säilytettävä luettelossa niistä henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin kohdistetaan päätöksessä 2011/101/YUTP ja asetuksessa (EY) N:o 314/2004 säädettyjä rajoittavia toimenpiteitä.

Asianomaisia henkilöitä, yhteisöjä ja elimiä pyydetään kiinnittämään huomiota siihen, että he/ne voivat hakea asetuksen (EY) N:o 314/2004 liitteessä II mainituilta asianomaisten jäsenvaltioiden toimivaltaisilta viranomaisilta lupaa käyttää jäädytettyjä varoja perustarpeita tai tiettyjen maksujen suorittamista varten (vrt. asetuksen 7 artikla).

Kyseiset henkilöt, yhteisöt ja elimet voivat esittää neuvostolle pyynnön, että neuvosto harkitsisi uudelleen päätöstään sisällyttää heidät/ne edellä mainittuun luetteloon. Pyynnön tueksi on liitettävä asianmukaiset asiakirjat. Pyyntö on lähetettävä seuraavaan osoitteeseen:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| DG C 1C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| Sähköposti: sanctions@consilium.europa.eu |

Council of the European Union

General Secretariat

DG C 1C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Sähköposti: sanctions@consilium.europa.eu

Asianomaisia henkilöitä, yhteisöjä ja elimiä pyydetään kiinnittämään huomiota myös siihen, että neuvoston päätökseen voi hakea muutosta unionin yleiseltä tuomioistuimelta Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 275 artiklan toisessa kohdassa ja 263 artiklan neljännessä ja kuudennessa kohdassa määrättyjen edellytysten mukaisesti.

---

(1)  EUVL L 50, 20.2.2014, s. 20.

(2)  EUVL L 50, 20.2.2014, s. 1.

---

Euroopan komissio

| 20.2.2014 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 48/3 |
| --- | --- | --- | --- |

20.2.2014

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 48/3

---

Euron kurssi (1)

19. helmikuuta 2014

(2014/C 48/03)

1 euro =

| | Rahayksikkö | Kurssi |
| --- | --- | --- |
| USD | Yhdysvaltain dollaria | 1,3745 |
| JPY | Japanin jeniä | 140,08 |
| DKK | Tanskan kruunua | 7,4622 |
| GBP | Englannin puntaa | 0,82510 |
| SEK | Ruotsin kruunua | 8,9382 |
| CHF | Sveitsin frangia | 1,2214 |
| ISK | Islannin kruunua | |
| NOK | Norjan kruunua | 8,3185 |
| BGN | Bulgarian leviä | 1,9558 |
| CZK | Tšekin korunaa | 27,430 |
| HUF | Unkarin forinttia | 313,26 |
| LTL | Liettuan litiä | 3,4528 |
| PLN | Puolan zlotya | 4,1734 |
| RON | Romanian leuta | 4,5008 |
| TRY | Turkin liiraa | 3,0102 |
| AUD | Australian dollaria | 1,5217 |
| CAD | Kanadan dollaria | 1,5051 |
| HKD | Hongkongin dollaria | 10,6595 |
| NZD | Uuden-Seelannin dollaria | 1,6515 |
| SGD | Singaporen dollaria | 1,7335 |
| KRW | Etelä-Korean wonia | 1 467,01 |
| ZAR | Etelä-Afrikan randia | 15,0484 |
| CNY | Kiinan juan renminbiä | 8,3517 |
| HRK | Kroatian kunaa | 7,6678 |
| IDR | Indonesian rupiaa | 16 153,51 |
| MYR | Malesian ringgitiä | 4,5290 |
| PHP | Filippiinien pesoa | 61,318 |
| RUB | Venäjän ruplaa | 49,1420 |
| THB | Thaimaan bahtia | 44,739 |
| BRL | Brasilian realia | 3,3069 |
| MXN | Meksikon pesoa | 18,2472 |
| INR | Intian rupiaa | 85,5300 |

Rahayksikkö

Kurssi

USD

Yhdysvaltain dollaria

1,3745

JPY

Japanin jeniä

140,08

DKK

Tanskan kruunua

7,4622

GBP

Englannin puntaa

0,82510

SEK

Ruotsin kruunua

8,9382

CHF

Sveitsin frangia

1,2214

ISK

Islannin kruunua

NOK

Norjan kruunua

8,3185

BGN

Bulgarian leviä

1,9558

CZK

Tšekin korunaa

27,430

HUF

Unkarin forinttia

313,26

LTL

Liettuan litiä

3,4528

PLN

Puolan zlotya

4,1734

RON

Romanian leuta

4,5008

TRY

Turkin liiraa

3,0102

AUD

Australian dollaria

1,5217

CAD

Kanadan dollaria

1,5051

HKD

Hongkongin dollaria

10,6595

NZD

Uuden-Seelannin dollaria

1,6515

SGD

Singaporen dollaria

1,7335

KRW

Etelä-Korean wonia

1 467,01

ZAR

Etelä-Afrikan randia

15,0484

CNY

Kiinan juan renminbiä

8,3517

HRK

Kroatian kunaa

7,6678

IDR

Indonesian rupiaa

16 153,51

MYR

Malesian ringgitiä

4,5290

PHP

Filippiinien pesoa

61,318

RUB

Venäjän ruplaa

49,1420

THB

Thaimaan bahtia

44,739

BRL

Brasilian realia

3,3069

MXN

Meksikon pesoa

18,2472

INR

Intian rupiaa

85,5300

---

(1)  Lähde: Euroopan keskuspankin ilmoittama viitekurssi.

---

| 20.2.2014 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 48/4 |
| --- | --- | --- | --- |

20.2.2014

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 48/4

---

Euroopan unionin sekä Islannin tasavallan, Liechtensteinin ruhtinaskunnan, Norjan kuningaskunnan ja Sveitsin valaliiton välillä näiden valtioiden osallistumisesta niiden komiteoiden työskentelyyn, jotka avustavat Euroopan komissiota tämän käyttäessä Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen liittyvää toimeenpanovaltaansa tehdyn järjestelyasiakirjan 2 artiklan 3 kohdan mukainen komission tiedonanto

(2014/C 48/04)

Euroopan unionin sekä Islannin tasavallan, Liechtensteinin ruhtinaskunnan, Norjan kuningaskunnan ja Sveitsin valaliiton välillä näiden valtioiden osallistumisesta niiden komiteoiden työskentelyyn, jotka avustavat Euroopan komissiota tämän käyttäessä Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen liittyvää toimeenpanovaltaansa tehdyn järjestelyasiakirjan (1) 2 artiklan 3 kohdan mukaisesti saatetaan ajan tasalle järjestelyasiakirjaan liitetty komiteoiden luettelo seuraavasti:

Luettelo komiteoista, jotka avustavat Euroopan komissiota sen käyttäessä Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen liittyvää toimeenpanovaltaansa:

| — | komitea, joka on perustettu yhtenäisestä viisumin kaavasta 29 päivänä toukokuuta 1995 annetulla neuvoston asetuksella (EY) N:o 1683/95 (2); |
| --- | --- |

—

komitea, joka on perustettu yhtenäisestä viisumin kaavasta 29 päivänä toukokuuta 1995 annetulla neuvoston asetuksella (EY) N:o 1683/95 (2);

| — | komitea, joka on perustettu toisen sukupolven Schengenin tietojärjestelmän (SIS II) perustamisesta, toiminnasta ja käytöstä 20 päivänä joulukuuta 2006 annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EY) N:o 1987/2006 (3) ja toisen sukupolven Schengenin tietojärjestelmän (SIS II) perustamisesta, toiminnasta ja käytöstä 12 päivänä kesäkuuta 2007 tehdyllä neuvoston päätöksellä 2007/533/YOS (4). Tämä komitea avustaa Euroopan komissiota myös seuraavien säädösten soveltamisessa:






  — | Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 767/2008, annettu 9 päivänä heinäkuuta 2008, viisumitietojärjestelmästä (VIS) ja lyhytaikaista oleskelua varten myönnettäviä viisumeja koskevasta jäsenvaltioiden välisestä tietojenvaihdosta (VIS-asetus) (5), |
| --- | --- | --- |

—

komitea, joka on perustettu toisen sukupolven Schengenin tietojärjestelmän (SIS II) perustamisesta, toiminnasta ja käytöstä 20 päivänä joulukuuta 2006 annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EY) N:o 1987/2006 (3) ja toisen sukupolven Schengenin tietojärjestelmän (SIS II) perustamisesta, toiminnasta ja käytöstä 12 päivänä kesäkuuta 2007 tehdyllä neuvoston päätöksellä 2007/533/YOS (4). Tämä komitea avustaa Euroopan komissiota myös seuraavien säädösten soveltamisessa:

—

Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 767/2008, annettu 9 päivänä heinäkuuta 2008, viisumitietojärjestelmästä (VIS) ja lyhytaikaista oleskelua varten myönnettäviä viisumeja koskevasta jäsenvaltioiden välisestä tietojenvaihdosta (VIS-asetus) (5),

| — | neuvoston asetus (EY) N:o 1104/2008, annettu 24 päivänä lokakuuta 2008, siirtymisestä Schengenin tietojärjestelmästä (SIS 1+) toisen sukupolven Schengenin tietojärjestelmään (SIS II) (6), |
| --- | --- |

—

neuvoston asetus (EY) N:o 1104/2008, annettu 24 päivänä lokakuuta 2008, siirtymisestä Schengenin tietojärjestelmästä (SIS 1+) toisen sukupolven Schengenin tietojärjestelmään (SIS II) (6),

| — | neuvoston päätös 2008/839/YOS, tehty 24 päivänä lokakuuta 2008, siirtymisestä Schengenin tietojärjestelmästä (SIS 1+) toisen sukupolven Schengenin tietojärjestelmään (SIS II) (7); |
| --- | --- |

—

neuvoston päätös 2008/839/YOS, tehty 24 päivänä lokakuuta 2008, siirtymisestä Schengenin tietojärjestelmästä (SIS 1+) toisen sukupolven Schengenin tietojärjestelmään (SIS II) (7);

| — | komitea, joka on perustettu Sirene-käsikirjan muuttamisessa noudatettavista menettelyistä 19 päivänä helmikuuta 2004 tehdyllä neuvoston päätöksellä 2004/201/YOS (8) ja Sirene-käsikirjan muuttamisessa noudatettavista menettelyistä 19 päivänä helmikuuta 2004 annetulla neuvoston asetuksella (EY) N:o 378/2004 (9) avustamaan Euroopan komissiota Sirene-käsikirjan muuttamisessa; |
| --- | --- |

—

komitea, joka on perustettu Sirene-käsikirjan muuttamisessa noudatettavista menettelyistä 19 päivänä helmikuuta 2004 tehdyllä neuvoston päätöksellä 2004/201/YOS (8) ja Sirene-käsikirjan muuttamisessa noudatettavista menettelyistä 19 päivänä helmikuuta 2004 annetulla neuvoston asetuksella (EY) N:o 378/2004 (9) avustamaan Euroopan komissiota Sirene-käsikirjan muuttamisessa;

| — | komitea, joka on perustettu verkkoteknologiaan perustuvan suojatun tieto- ja koordinointiverkoston perustamisesta maahanmuuton hallinnasta vastaavia jäsenvaltioiden viranomaisia varten 16 päivänä maaliskuuta 2005 tehdyllä neuvoston päätöksellä 2005/267/EY (10); |
| --- | --- |

—

komitea, joka on perustettu verkkoteknologiaan perustuvan suojatun tieto- ja koordinointiverkoston perustamisesta maahanmuuton hallinnasta vastaavia jäsenvaltioiden viranomaisia varten 16 päivänä maaliskuuta 2005 tehdyllä neuvoston päätöksellä 2005/267/EY (10);

| — | komitea, joka on perustettu henkilöiden liikkumista rajojen yli koskevasta yhteisön säännöstöstä (Schengenin rajasäännöstö) 15 päivänä maaliskuuta 2006 annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EY) N:o 562/2006 (11) avustamaan Euroopan komissiota ulkorajojen alalla; |
| --- | --- |

—

komitea, joka on perustettu henkilöiden liikkumista rajojen yli koskevasta yhteisön säännöstöstä (Schengenin rajasäännöstö) 15 päivänä maaliskuuta 2006 annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EY) N:o 562/2006 (11) avustamaan Euroopan komissiota ulkorajojen alalla;

| — | yhteisvastuuta ja maahanmuuttovirtojen hallintaa käsittelevä yhteinen komitea, joka on perustettu ulkorajarahaston perustamisesta vuosiksi 2007–2013 osana yhteisvastuuta ja maahanmuuttovirtojen hallintaa koskevaa yleisohjelmaa 23 päivänä toukokuuta 2007 tehdyllä Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksellä N:o 574/2007/EY; |
| --- | --- |

—

yhteisvastuuta ja maahanmuuttovirtojen hallintaa käsittelevä yhteinen komitea, joka on perustettu ulkorajarahaston perustamisesta vuosiksi 2007–2013 osana yhteisvastuuta ja maahanmuuttovirtojen hallintaa koskevaa yleisohjelmaa 23 päivänä toukokuuta 2007 tehdyllä Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksellä N:o 574/2007/EY;

| — | komitea, joka on perustettu yhteisön viisumisäännöstön laatimisesta (viisumisäännöstö) 13 päivänä heinäkuuta 2009 annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EY) N:o 810/2009 (12) (viisumikomitea); |
| --- | --- |

—

komitea, joka on perustettu yhteisön viisumisäännöstön laatimisesta (viisumisäännöstö) 13 päivänä heinäkuuta 2009 annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EY) N:o 810/2009 (12) (viisumikomitea);

| — | komitea, joka on perustettu arviointi- ja valvontamekanismin perustamisesta Schengenin säännöstön soveltamisen varmistamista varten ja toimeenpanevan komitean 16 päivänä syyskuuta 1998 pysyvän Schengenin arviointi- ja soveltamiskomitean perustamisesta tekemän päätöksen kumoamisesta 7 päivänä lokakuuta 2013 annetulla neuvoston asetuksella (EU) N:o 1053/2013 (13). |
| --- | --- |

—

komitea, joka on perustettu arviointi- ja valvontamekanismin perustamisesta Schengenin säännöstön soveltamisen varmistamista varten ja toimeenpanevan komitean 16 päivänä syyskuuta 1998 pysyvän Schengenin arviointi- ja soveltamiskomitean perustamisesta tekemän päätöksen kumoamisesta 7 päivänä lokakuuta 2013 annetulla neuvoston asetuksella (EU) N:o 1053/2013 (13).

---

(1)  EUVL L 103, 13.4.2012, s. 4.

(2)  EYVL L 164, 14.7.1995, s. 1.

(3)  EUVL L 381, 28.12.2006, s. 4.

(4)  EUVL L 205, 7.8.2007, s. 63.

(5)  EUVL L 218, 13.8.2008, s. 60.

(6)  EUVL L 299, 8.11.2008, s. 1.

(7)  EUVL L 299, 8.11.2008, s. 43.

(8)  EUVL L 64, 2.3.2004, s. 45.

(9)  EUVL L 64, 2.3.2004, s. 5.

(10)  EUVL L 83, 1.4.2005, s. 48.

(11)  EUVL L 105, 13.4.2006, s. 1.

(12)  EUVL L 243, 15.9.2009, s. 23.

(13)  EUVL L 295, 6.11.2013, s. 27.

---

EUROOPAN TALOUSALUEESEEN LIITTYVÄT TIEDOTTEET

EFTAn valvontaviranomainen

| 20.2.2014 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 48/6 |
| --- | --- | --- | --- |

20.2.2014

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 48/6

---

EFTAn valvontaviranomaisen tiedonanto sovintomenettelyn toteuttamisesta valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 4 olevan II luvun 7 ja 23 artiklan mukaisten päätösten tekemiseksi kartelliasioissa

(2014/C 48/05)

| A. | Tämä tiedonanto on annettu Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen, jäljempänä ’ETA-sopimus’, ja valvontaviranomaisen ja tuomioistuimen perustamisesta tehdyn EFTA-valtioiden sopimuksen, jäljempänä ’valvonta- ja tuomioistuinsopimus’, määräysten nojalla. |
| --- | --- |

A.

Tämä tiedonanto on annettu Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen, jäljempänä ’ETA-sopimus’, ja valvontaviranomaisen ja tuomioistuimen perustamisesta tehdyn EFTA-valtioiden sopimuksen, jäljempänä ’valvonta- ja tuomioistuinsopimus’, määräysten nojalla.

| B. | Euroopan komissio on antanut tiedonannon ”Komission tiedonanto sovintomenettelyn toteuttamisesta neuvoston asetuksen (EY) N:o 1/2003 7 ja 23 artiklan mukaisten päätösten tekemiseksi kartelliasioissa” (1). Kyseisessä asiakirjassa, joka ei ole sitova, vahvistetaan puitteet yhteistyön palkitsemiseksi menettelyissä, jotka koskevat Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan soveltamista kartelliasioihin (2). |
| --- | --- |

B.

Euroopan komissio on antanut tiedonannon ”Komission tiedonanto sovintomenettelyn toteuttamisesta neuvoston asetuksen (EY) N:o 1/2003 7 ja 23 artiklan mukaisten päätösten tekemiseksi kartelliasioissa” (1). Kyseisessä asiakirjassa, joka ei ole sitova, vahvistetaan puitteet yhteistyön palkitsemiseksi menettelyissä, jotka koskevat Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan soveltamista kartelliasioihin (2).

| C. | EFTAn valvontaviranomainen, jäljempänä ’valvontaviranomainen’, katsoo, että edellä mainittu asiakirja on ETAn kannalta merkityksellinen. Pitääkseen kilpailuolosuhteet samanlaisina ja varmistaakseen ETA:n kilpailusääntöjen yhdenmukaisen soveltamisen koko Euroopan talousalueella (ETA) EFTAn valvontaviranomainen antaa tämän tiedonannon käyttäen sille valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen 5 artiklan 2 kohdan b alakohdassa ja 25 artiklan 1 kohdassa annettuja valtuuksia. |
| --- | --- |

C.

EFTAn valvontaviranomainen, jäljempänä ’valvontaviranomainen’, katsoo, että edellä mainittu asiakirja on ETAn kannalta merkityksellinen. Pitääkseen kilpailuolosuhteet samanlaisina ja varmistaakseen ETA:n kilpailusääntöjen yhdenmukaisen soveltamisen koko Euroopan talousalueella (ETA) EFTAn valvontaviranomainen antaa tämän tiedonannon käyttäen sille valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen 5 artiklan 2 kohdan b alakohdassa ja 25 artiklan 1 kohdassa annettuja valtuuksia.

1.   Johdanto

| (1) | Tässä tiedonannossa esitetään puitteet yhteistyön palkitsemiseksi menettelyissä, jotka koskevat ETA-sopimuksen 53 artiklan soveltamista kartelliasioihin (3). Sovintomenettelyn ansiosta valvontaviranomainen voi käsitellä useampia kartelliasioita samoilla voimavaroilla ja edistää näin julkista etua panemalla rangaistukset täytäntöön tehokkaasti ja ajoissa, mikä lisää yleisestävää vaikutusta. Tässä tiedonannossa käsitelty yhteistyö eroaa vapaaehtoisesta todisteiden toimittamisesta valvontaviranomaisen tutkinnan aloittamiseksi tai edistämiseksi. Jälkimmäisestä yhteistyöstä on annettu valvontaviranomaisen tiedonanto (4) sakoista vapauttamisesta ja sakkojen lieventämisestä kartelleja koskevissa asioissa, jäljempänä ’sakoista vapauttamista ja sakkojen lieventämistä koskeva tiedonanto’. Jos yrityksen tarjoama yhteistyö on valvontaviranomaisen molempien tiedonantojen mukaista, siitä voidaan palkita kumulatiivisesti (5). |
| --- | --- |

(1)

Tässä tiedonannossa esitetään puitteet yhteistyön palkitsemiseksi menettelyissä, jotka koskevat ETA-sopimuksen 53 artiklan soveltamista kartelliasioihin (3). Sovintomenettelyn ansiosta valvontaviranomainen voi käsitellä useampia kartelliasioita samoilla voimavaroilla ja edistää näin julkista etua panemalla rangaistukset täytäntöön tehokkaasti ja ajoissa, mikä lisää yleisestävää vaikutusta. Tässä tiedonannossa käsitelty yhteistyö eroaa vapaaehtoisesta todisteiden toimittamisesta valvontaviranomaisen tutkinnan aloittamiseksi tai edistämiseksi. Jälkimmäisestä yhteistyöstä on annettu valvontaviranomaisen tiedonanto (4) sakoista vapauttamisesta ja sakkojen lieventämisestä kartelleja koskevissa asioissa, jäljempänä ’sakoista vapauttamista ja sakkojen lieventämistä koskeva tiedonanto’. Jos yrityksen tarjoama yhteistyö on valvontaviranomaisen molempien tiedonantojen mukaista, siitä voidaan palkita kumulatiivisesti (5).

| (2) | Kun menettelyn osapuolet ovat valmiit myöntämään osallisuutensa ETA-sopimuksen 53 artiklan vastaiseen kartelliin ja vastuunsa siitä, ne voivat myös nopeuttaa ETA-sopimuksen 53 ja 54 artiklassa vahvistettujen kilpailusääntöjen täytäntöönpanosta valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 4 olevan II luvun 7 ja 23 artiklan mukaiseen päätökseen johtavaa menettelyä tässä tiedonannossa määritetyllä tavalla ja saada tiedonannon mukaista suojaa. Vaikka valvontaviranomainen tutkivana viranomaisena ja ETA-sopimuksen valvojana, jolla on toimivalta tehdä täytäntöönpanopäätöksiä EFTAn tuomioistuimen valvonnassa, ei neuvottele siitä, onko ETA-lainsäädäntöä rikottu, eikä sen johdosta määrättävästä asianmukaisesta seuraamuksesta, se voi palkita tässä tiedonannossa kuvatun yhteistyön. |
| --- | --- |

(2)

Kun menettelyn osapuolet ovat valmiit myöntämään osallisuutensa ETA-sopimuksen 53 artiklan vastaiseen kartelliin ja vastuunsa siitä, ne voivat myös nopeuttaa ETA-sopimuksen 53 ja 54 artiklassa vahvistettujen kilpailusääntöjen täytäntöönpanosta valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 4 olevan II luvun 7 ja 23 artiklan mukaiseen päätökseen johtavaa menettelyä tässä tiedonannossa määritetyllä tavalla ja saada tiedonannon mukaista suojaa. Vaikka valvontaviranomainen tutkivana viranomaisena ja ETA-sopimuksen valvojana, jolla on toimivalta tehdä täytäntöönpanopäätöksiä EFTAn tuomioistuimen valvonnassa, ei neuvottele siitä, onko ETA-lainsäädäntöä rikottu, eikä sen johdosta määrättävästä asianmukaisesta seuraamuksesta, se voi palkita tässä tiedonannossa kuvatun yhteistyön.

| (3) | Valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 4 olevassa III luvussa, joka koskee ETA-sopimuksen 53 ja 54 artiklan mukaista valvontaviranomaisen menettelyjen kulkua, vahvistetaan kilpailuasioissa noudatettavien menettelyjen kulkua koskevat käytännön perussäännöt sovintomenettelyä koskevat säännöt mukaan lukien. Valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 4 olevan III luvun mukaan valvontaviranomainen voi tältä osin harkita, tunnustellako sovintomenettelyn mahdollisuutta kartelliasioissa vai ei. Osapuolia ei kuitenkaan voi pakottaa valitsemaan sovintomenettelyä. |
| --- | --- |

(3)

Valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 4 olevassa III luvussa, joka koskee ETA-sopimuksen 53 ja 54 artiklan mukaista valvontaviranomaisen menettelyjen kulkua, vahvistetaan kilpailuasioissa noudatettavien menettelyjen kulkua koskevat käytännön perussäännöt sovintomenettelyä koskevat säännöt mukaan lukien. Valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 4 olevan III luvun mukaan valvontaviranomainen voi tältä osin harkita, tunnustellako sovintomenettelyn mahdollisuutta kartelliasioissa vai ei. Osapuolia ei kuitenkaan voi pakottaa valitsemaan sovintomenettelyä.

| (4) | ETAn kilpailuoikeuden tehokas täytäntöönpano on sovitettavissa yhteen osapuolten puolustautumisoikeuksien täysimääräisen noudattamisen kanssa. Puolustautumisoikeus on ETA-oikeuden perusperiaate, jota on noudatettava kaikissa olosuhteissa ja erityisesti kilpailumenettelyissä, joissa voidaan määrätä seuraamuksia. Sen vuoksi ETA-sopimuksen 53 artiklan täytäntöönpanemista koskevien valvontaviranomaisen menettelyjen kulusta annetuilla säännöillä olisi varmistettava, että yrityksillä ja yritysten yhteenliittymillä on hallinnollisen menettelyn edetessä mahdollisuus esittää näkemyksensä valvontaviranomaisen (6) esiin tuomien tosiseikkojen, väitteiden ja olosuhteiden todenperäisyydestä ja merkityksellisyydestä. |
| --- | --- |

(4)

ETAn kilpailuoikeuden tehokas täytäntöönpano on sovitettavissa yhteen osapuolten puolustautumisoikeuksien täysimääräisen noudattamisen kanssa. Puolustautumisoikeus on ETA-oikeuden perusperiaate, jota on noudatettava kaikissa olosuhteissa ja erityisesti kilpailumenettelyissä, joissa voidaan määrätä seuraamuksia. Sen vuoksi ETA-sopimuksen 53 artiklan täytäntöönpanemista koskevien valvontaviranomaisen menettelyjen kulusta annetuilla säännöillä olisi varmistettava, että yrityksillä ja yritysten yhteenliittymillä on hallinnollisen menettelyn edetessä mahdollisuus esittää näkemyksensä valvontaviranomaisen (6) esiin tuomien tosiseikkojen, väitteiden ja olosuhteiden todenperäisyydestä ja merkityksellisyydestä.

2.   Menettely

| (5) | Valvontaviranomaisella on laaja harkintavalta määrittäessään, missä asioissa voidaan tunnustella, ovatko osapuolet halukkaita käymään sovintoon tähtääviä keskusteluja, sekä päättäessään keskustelujen aloittamisesta tai lopettamisesta taikka sovinnon lopullisesta saavuttamisesta. Tällöin voidaan ottaa huomioon todennäköisyys päästä kohtuullisessa ajassa osapuolten kanssa yhteisymmärrykseen mahdollisten väitteiden laajuudesta kiinnittäen huomiota esimerkiksi osapuolten lukumäärään ja siihen, onko vastuunjaosta ennakoitavissa eriäviä näkemyksiä sekä siihen, missä määrin tosiseikat ovat kiistanalaisia. Lisäksi otetaan huomioon mahdollisuus saavuttaa menettelyyn liittyviä tehokkuusetuja sen perusteella, miten sovintomenettely on kokonaisvaltaisesti edistynyt, mukaan lukien rasitus, joka aiheutuu asiakirja-aineistossa olevien ei-luottamuksellisten toisintojen saataville asettamisesta. Myös muita seikkoja, kuten mahdollisen ennakkotapauksen muodostaminen, voidaan ottaa huomioon. Valvonraviranomainen voi keskeyttää sovintoon tähtäävät keskustelut, jos menettelyyn osallistuvat osapuolet tekevät yhteistyötä vääristääkseen tai tuhotakseen rikkomisen tai sen osan toteamiseen tai sakkojen laskentaan liittyviä todisteita. Rikkomisen tai sen osan toteamiseen liittyvien todisteiden vääristäminen tai tuhoaminen saatetaan katsoa valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 4 olevan II luvun 23 artiklan 2 kohdan A alakohdan mukaisesti määrättävien sakkojen laskennasta annettujen EFTAn valvontaviranomaisen suuntaviivojen, jäljempänä ’sakkojen laskennasta annetut suuntaviivat’, 28 kohdassa tarkoitetuksi raskauttavaksi seikaksi sekä sakoista vapauttamisesta ja sakkojen lieventämisestä annetun tiedonannon 12 ja 27 kohdassa tarkoitetun yhteistyön puutteeksi. Valvontaviranomainen voi aloittaa sovintoon tähtäävät keskustelut vain, jos osapuolet pyytävät sitä kirjallisesti. |
| --- | --- |

(5)

Valvontaviranomaisella on laaja harkintavalta määrittäessään, missä asioissa voidaan tunnustella, ovatko osapuolet halukkaita käymään sovintoon tähtääviä keskusteluja, sekä päättäessään keskustelujen aloittamisesta tai lopettamisesta taikka sovinnon lopullisesta saavuttamisesta. Tällöin voidaan ottaa huomioon todennäköisyys päästä kohtuullisessa ajassa osapuolten kanssa yhteisymmärrykseen mahdollisten väitteiden laajuudesta kiinnittäen huomiota esimerkiksi osapuolten lukumäärään ja siihen, onko vastuunjaosta ennakoitavissa eriäviä näkemyksiä sekä siihen, missä määrin tosiseikat ovat kiistanalaisia. Lisäksi otetaan huomioon mahdollisuus saavuttaa menettelyyn liittyviä tehokkuusetuja sen perusteella, miten sovintomenettely on kokonaisvaltaisesti edistynyt, mukaan lukien rasitus, joka aiheutuu asiakirja-aineistossa olevien ei-luottamuksellisten toisintojen saataville asettamisesta. Myös muita seikkoja, kuten mahdollisen ennakkotapauksen muodostaminen, voidaan ottaa huomioon. Valvonraviranomainen voi keskeyttää sovintoon tähtäävät keskustelut, jos menettelyyn osallistuvat osapuolet tekevät yhteistyötä vääristääkseen tai tuhotakseen rikkomisen tai sen osan toteamiseen tai sakkojen laskentaan liittyviä todisteita. Rikkomisen tai sen osan toteamiseen liittyvien todisteiden vääristäminen tai tuhoaminen saatetaan katsoa valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 4 olevan II luvun 23 artiklan 2 kohdan A alakohdan mukaisesti määrättävien sakkojen laskennasta annettujen EFTAn valvontaviranomaisen suuntaviivojen, jäljempänä ’sakkojen laskennasta annetut suuntaviivat’, 28 kohdassa tarkoitetuksi raskauttavaksi seikaksi sekä sakoista vapauttamisesta ja sakkojen lieventämisestä annetun tiedonannon 12 ja 27 kohdassa tarkoitetun yhteistyön puutteeksi. Valvontaviranomainen voi aloittaa sovintoon tähtäävät keskustelut vain, jos osapuolet pyytävät sitä kirjallisesti.

| (6) | Menettelyn osapuolilla ei ole oikeutta sovinnon saavuttamiseen. Jos valvontaviranomainen katsoo, että asia saattaa periaatteessa soveltua sovintomenettelyyn, se tunnustelee kaikkien saman menettelyn osapuolten halukkuutta siihen. |
| --- | --- |

(6)

Menettelyn osapuolilla ei ole oikeutta sovinnon saavuttamiseen. Jos valvontaviranomainen katsoo, että asia saattaa periaatteessa soveltua sovintomenettelyyn, se tunnustelee kaikkien saman menettelyn osapuolten halukkuutta siihen.

| (7) | Menettelyn osapuolet eivät saa paljastaa kolmansille osapuolelle millään lainkäyttöalueella sovintoon tähtäävien keskustelujen tai niiden asiakirjojen sisältöä, joihin ne ovat voineet tutustua sovintomenettelyn yhteydessä, ilman valvontaviranomaisen etukäteen antamaa lupaa. Jos tätä määräystä rikotaan, valvontaviranomainen voi jättää huomiotta yrityksen pyynnön sovintomenettelyn noudattamisesta. Rikkominen saatetaan katsoa sakkojen laskennasta annettujen suuntaviivojen 20 kohdassa tarkoitetuksi raskauttavaksi seikaksi sekä sakoista vapauttamisesta ja sakkojen lieventämisestä annetun tiedonannon 12 ja 27 kohdassa tarkoitetun yhteistyön puutteeksi. |
| --- | --- |

(7)

Menettelyn osapuolet eivät saa paljastaa kolmansille osapuolelle millään lainkäyttöalueella sovintoon tähtäävien keskustelujen tai niiden asiakirjojen sisältöä, joihin ne ovat voineet tutustua sovintomenettelyn yhteydessä, ilman valvontaviranomaisen etukäteen antamaa lupaa. Jos tätä määräystä rikotaan, valvontaviranomainen voi jättää huomiotta yrityksen pyynnön sovintomenettelyn noudattamisesta. Rikkominen saatetaan katsoa sakkojen laskennasta annettujen suuntaviivojen 20 kohdassa tarkoitetuksi raskauttavaksi seikaksi sekä sakoista vapauttamisesta ja sakkojen lieventämisestä annetun tiedonannon 12 ja 27 kohdassa tarkoitetun yhteistyön puutteeksi.

2.1   Menettelyn aloittaminen ja sovintoon tähtäävät alustavat toimet

| (8) | Kun valvontaviranomainen harkitsee valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 4 olevan II luvun 7 artiklan ja/tai 23 artiklan mukaisen päätöksen tekemistä, sen on etukäteen määritettävä menettelyn osapuoliksi ne oikeushenkilöt, joille voidaan määrätä seuraamus ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkomisesta. |
| --- | --- |

(8)

Kun valvontaviranomainen harkitsee valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 4 olevan II luvun 7 artiklan ja/tai 23 artiklan mukaisen päätöksen tekemistä, sen on etukäteen määritettävä menettelyn osapuoliksi ne oikeushenkilöt, joille voidaan määrätä seuraamus ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkomisesta.

| (9) | Tämän vuoksi kyseiseen päätökseen tähtäävä, valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 4 olevan II luvun 11 artiklan 6 kohdan mukainen menettely voidaan aloittaa milloin tahansa, mutta viimeistään sinä päivänä, jona valvontaviranomainen antaa väitetiedoksiannon asianomaisille osapuolille. Lisäksi valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 4 olevan III luvun 2 artiklan 1 kohdassa säädetään, että jos valvontaviranomainen katsoo asianmukaiseksi tunnustella osapuolten halukkuutta käydä sovintoon tähtääviä keskusteluja, se aloittaa menettelyn viimeistään päivänä, jona se antaa väitetiedoksiannon tai pyytää osapuolia ilmoittamaan kirjallisesti halukkuutensa ryhtyä sovintoon tähtääviin keskusteluihin, riippuen siitä, kumpi päivämäärä on aikaisempi. |
| --- | --- |

(9)

Tämän vuoksi kyseiseen päätökseen tähtäävä, valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 4 olevan II luvun 11 artiklan 6 kohdan mukainen menettely voidaan aloittaa milloin tahansa, mutta viimeistään sinä päivänä, jona valvontaviranomainen antaa väitetiedoksiannon asianomaisille osapuolille. Lisäksi valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 4 olevan III luvun 2 artiklan 1 kohdassa säädetään, että jos valvontaviranomainen katsoo asianmukaiseksi tunnustella osapuolten halukkuutta käydä sovintoon tähtääviä keskusteluja, se aloittaa menettelyn viimeistään päivänä, jona se antaa väitetiedoksiannon tai pyytää osapuolia ilmoittamaan kirjallisesti halukkuutensa ryhtyä sovintoon tähtääviin keskusteluihin, riippuen siitä, kumpi päivämäärä on aikaisempi.

| (10) | Kun valvontaviranomainen aloittaa valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 4 olevan II luvun 11 artiklan 6 kohdan mukaisen menettelyn, EFTA-valtioiden kilpailuviranomaiset menettävät toimivaltansa ETA-sopimuksen 53 artiklan soveltamiseen käsiteltävänä olevassa asiassa. |
| --- | --- |

(10)

Kun valvontaviranomainen aloittaa valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 4 olevan II luvun 11 artiklan 6 kohdan mukaisen menettelyn, EFTA-valtioiden kilpailuviranomaiset menettävät toimivaltansa ETA-sopimuksen 53 artiklan soveltamiseen käsiteltävänä olevassa asiassa.

| (11) | Jos valvontaviranomainen katsoo asianmukaiseksi tunnustella osapuolten halukkuutta sovintoon tähtääviin keskusteluihin, se asettaa valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 4 olevan III luvun 10 a artiklan 1 kohdan ja 17 artiklan 3 kohdan mukaisesti vähintään kahden viikon määräajan, jonka kuluessa saman menettelyn osapuolten on ilmoitettava kirjallisesti, haluavatko ne aloittaa sovintoon tähtäävät keskustelut tehdäkseen mahdollisesti sovintoehdotuksia myöhemmässä vaiheessa. Kirjallinen ilmoitus ei merkitse sitä, että osapuolet myöntäisivät osallistuneensa rikkomiseen tai olevansa siitä vastuussa. |
| --- | --- |

(11)

Jos valvontaviranomainen katsoo asianmukaiseksi tunnustella osapuolten halukkuutta sovintoon tähtääviin keskusteluihin, se asettaa valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 4 olevan III luvun 10 a artiklan 1 kohdan ja 17 artiklan 3 kohdan mukaisesti vähintään kahden viikon määräajan, jonka kuluessa saman menettelyn osapuolten on ilmoitettava kirjallisesti, haluavatko ne aloittaa sovintoon tähtäävät keskustelut tehdäkseen mahdollisesti sovintoehdotuksia myöhemmässä vaiheessa. Kirjallinen ilmoitus ei merkitse sitä, että osapuolet myöntäisivät osallistuneensa rikkomiseen tai olevansa siitä vastuussa.

| (12) | Kun valvontaviranomainen aloittaa menettelyn kahta tai useampaa samaan yritykseen kuuluvaa osapuolta vastaan, valvontaviranomainen ilmoittaa kullekin osapuolelle toisista samaan yritykseen kuuluvista oikeushenkilöistä, jotka myös kuuluvat menettelyn piiriin. Jos tällaisessa tapauksessa kyseiset osapuolet haluavat aloittaa sovintoon tähtäävät keskustelut, niiden on nimitettävä yhteiset edustajat, jotka on asianmukaisesti valtuutettu toimimaan osapuolten puolesta, viimeistään 11 kohdassa tarkoitetun määräajan loppuun mennessä. Yhteisten edustajien nimittämisen tavoitteena on ainoastaan helpottaa sovintoon tähtääviä keskusteluja, eikä sillä ole vaikutusta vastuun langettamiseen rikkomisesta eri osapuolten välillä. |
| --- | --- |

(12)

Kun valvontaviranomainen aloittaa menettelyn kahta tai useampaa samaan yritykseen kuuluvaa osapuolta vastaan, valvontaviranomainen ilmoittaa kullekin osapuolelle toisista samaan yritykseen kuuluvista oikeushenkilöistä, jotka myös kuuluvat menettelyn piiriin. Jos tällaisessa tapauksessa kyseiset osapuolet haluavat aloittaa sovintoon tähtäävät keskustelut, niiden on nimitettävä yhteiset edustajat, jotka on asianmukaisesti valtuutettu toimimaan osapuolten puolesta, viimeistään 11 kohdassa tarkoitetun määräajan loppuun mennessä. Yhteisten edustajien nimittämisen tavoitteena on ainoastaan helpottaa sovintoon tähtääviä keskusteluja, eikä sillä ole vaikutusta vastuun langettamiseen rikkomisesta eri osapuolten välillä.

| (13) | Valvontaviranomainen voi jättää huomiotta hakemuksen sakoista vapauttamiseksi tai niiden lieventämiseksi sillä perusteella, että hakemus on tehty 11 kohdassa tarkoitetun määräajan jälkeen. |
| --- | --- |

(13)

Valvontaviranomainen voi jättää huomiotta hakemuksen sakoista vapauttamiseksi tai niiden lieventämiseksi sillä perusteella, että hakemus on tehty 11 kohdassa tarkoitetun määräajan jälkeen.

2.2   Sovintomenettelyn aloittaminen: sovintoon tähtäävät keskustelut

| (14) | Jos jotkin menettelyn osapuolet pyytävät sovintoon tähtäävien keskustelujen aloittamista ja ne noudattavat 11 ja 12 kohdassa tarkoitettuja vaatimuksia, valvontaviranomainen voi päättää sovintomenettelyn käymisestä kahdenvälisesti valvontaviranomaisen ja menettelyä pyytäneiden osapuolten kesken. |
| --- | --- |

(14)

Jos jotkin menettelyn osapuolet pyytävät sovintoon tähtäävien keskustelujen aloittamista ja ne noudattavat 11 ja 12 kohdassa tarkoitettuja vaatimuksia, valvontaviranomainen voi päättää sovintomenettelyn käymisestä kahdenvälisesti valvontaviranomaisen ja menettelyä pyytäneiden osapuolten kesken.

| (15) | Valvontaviranomaisella on harkintavalta päättää siitä, onko kahdenvälisiä sovintoon tähtääviä keskusteluja asianmukaista käydä, ja siitä, missä tahdissa ne käydään kunkin osapuolen kanssa. Valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 4 olevan III luvun 10 a artiklan 2 kohdan mukaisesti tähän harkintavaltaan kuuluvat sovintomenettelyn edistymisestä riippuen päättäminen siitä, missä järjestyksessä kahdenväliset sovintoon tähtäävät keskustelut käydään ja siitä, milloin osapuolille paljastetaan asiaa koskevia tietoja. Tällaisia tietoja ovat valvontaviranomaisen asiakirja-aineistossa olevat todisteet, joihin väitteet perustuvat ja joita on käytetty määritettäessä mahdollista sakkoa (7). Näitä tietoja paljastetaan viipymättä sovintoon tähtäävien keskustelujen edistyessä. |
| --- | --- |

(15)

Valvontaviranomaisella on harkintavalta päättää siitä, onko kahdenvälisiä sovintoon tähtääviä keskusteluja asianmukaista käydä, ja siitä, missä tahdissa ne käydään kunkin osapuolen kanssa. Valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 4 olevan III luvun 10 a artiklan 2 kohdan mukaisesti tähän harkintavaltaan kuuluvat sovintomenettelyn edistymisestä riippuen päättäminen siitä, missä järjestyksessä kahdenväliset sovintoon tähtäävät keskustelut käydään ja siitä, milloin osapuolille paljastetaan asiaa koskevia tietoja. Tällaisia tietoja ovat valvontaviranomaisen asiakirja-aineistossa olevat todisteet, joihin väitteet perustuvat ja joita on käytetty määritettäessä mahdollista sakkoa (7). Näitä tietoja paljastetaan viipymättä sovintoon tähtäävien keskustelujen edistyessä.

| (16) | Kun asiaa koskevia tietoja paljastetaan sovintoon tähtäävien keskustelujen varhaisessa vaiheessa valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 4 olevan III luvun 10 a artiklan 2 kohdan ja 15 artiklan 1 a kohdan mukaisesti, osapuolilla on mahdollisuus saada tietoonsa jo huomioon otetut olennaiset seikat, kuten väitetyt tosiseikat, tosiseikkojen luokittelu, väitetyn kartellin vakavuus ja kesto, vastuunjako, todennäköisten sakkojen määrän arvioitu vaihteluväli sekä mahdollisten väitteiden perusteena käytetyt todisteet. Näin osapuolet voivat esittää näkemyksensä niitä vastaan mahdollisesti esitettävistä väitteistä ja päättää näiden tietojen perusteella, haluavatko ne saavuttaa sovinnon. Osapuolen pyynnöstä valvontaviranomainen antaa sille mahdollisuuden tutustua tuolloin asiakirja-aineistossa lueteltujen ja saatavilla olevien asiakirjojen ja todisteiden ei-luottamuksellisiin toisintoihin, jos tämä on perusteltua, jotta osapuoli voi varmistaa kantansa muihin kartellia koskeviin seikkoihin (8). |
| --- | --- |

(16)

Kun asiaa koskevia tietoja paljastetaan sovintoon tähtäävien keskustelujen varhaisessa vaiheessa valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 4 olevan III luvun 10 a artiklan 2 kohdan ja 15 artiklan 1 a kohdan mukaisesti, osapuolilla on mahdollisuus saada tietoonsa jo huomioon otetut olennaiset seikat, kuten väitetyt tosiseikat, tosiseikkojen luokittelu, väitetyn kartellin vakavuus ja kesto, vastuunjako, todennäköisten sakkojen määrän arvioitu vaihteluväli sekä mahdollisten väitteiden perusteena käytetyt todisteet. Näin osapuolet voivat esittää näkemyksensä niitä vastaan mahdollisesti esitettävistä väitteistä ja päättää näiden tietojen perusteella, haluavatko ne saavuttaa sovinnon. Osapuolen pyynnöstä valvontaviranomainen antaa sille mahdollisuuden tutustua tuolloin asiakirja-aineistossa lueteltujen ja saatavilla olevien asiakirjojen ja todisteiden ei-luottamuksellisiin toisintoihin, jos tämä on perusteltua, jotta osapuoli voi varmistaa kantansa muihin kartellia koskeviin seikkoihin (8).

| (17) | Kun sovintoon tähtäävät keskustelut ovat siinä määrin edistyneet, että niissä on saavutettu yhteisymmärrys sakkojen määrän arvioidusta vaihteluvälistä sekä siitä, mitä valvontaviranomaisen mahdolliset väitteet kattavat, ja valvontaviranomaisen alustavan kannan mukaan sen perusteella, miten sovintomenettely on kokonaisvaltaisesti edistynyt, on todennäköistä, että saavutetaan menettelyyn liittyviä tehokkuusetuja, valvontaviranomainen voi asettaa lopullisen määräajan, joka on vähintään 15 työpäivää, jotta yritys voi esittää lopullisen sovintoehdotuksen valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 4 olevan III luvun 10 a artiklan 2 kohdan ja 17 artiklan 3 kohdan mukaisesti. Tätä määräaikaa voidaan pidentää perustellusta pyynnöstä. Ennen määräajan asettamista osapuolilla on oikeus saada pyynnöstä 16 kohdassa tarkoitetut tiedot. |
| --- | --- |

(17)

Kun sovintoon tähtäävät keskustelut ovat siinä määrin edistyneet, että niissä on saavutettu yhteisymmärrys sakkojen määrän arvioidusta vaihteluvälistä sekä siitä, mitä valvontaviranomaisen mahdolliset väitteet kattavat, ja valvontaviranomaisen alustavan kannan mukaan sen perusteella, miten sovintomenettely on kokonaisvaltaisesti edistynyt, on todennäköistä, että saavutetaan menettelyyn liittyviä tehokkuusetuja, valvontaviranomainen voi asettaa lopullisen määräajan, joka on vähintään 15 työpäivää, jotta yritys voi esittää lopullisen sovintoehdotuksen valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 4 olevan III luvun 10 a artiklan 2 kohdan ja 17 artiklan 3 kohdan mukaisesti. Tätä määräaikaa voidaan pidentää perustellusta pyynnöstä. Ennen määräajan asettamista osapuolilla on oikeus saada pyynnöstä 16 kohdassa tarkoitetut tiedot.

| (18) | Osapuolet voivat saattaa asian kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan käsiteltäväksi milloin tahansa sovintomenettelyn aikana, jos asiassa ilmenee oikeusturvaan liittyviä ongelmia. Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan velvollisuutena on varmistaa puolustautumisoikeuksien tehokas toteutuminen. |
| --- | --- |

(18)

Osapuolet voivat saattaa asian kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan käsiteltäväksi milloin tahansa sovintomenettelyn aikana, jos asiassa ilmenee oikeusturvaan liittyviä ongelmia. Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan velvollisuutena on varmistaa puolustautumisoikeuksien tehokas toteutuminen.

| (19) | Jos osapuolet eivät tee sovintoehdotusta, lopulliseen päätökseen johtavassa menettelyssä noudatetaan niiden osalta yleisiä säännöksiä, erityisesti valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 4 olevan III luvun 10 artiklan 2 kohtaa, 12 artiklan 1 kohtaa ja 15 artiklan 1 kohtaa sovintomenettelyä koskevien säännösten sijaan. |
| --- | --- |

(19)

Jos osapuolet eivät tee sovintoehdotusta, lopulliseen päätökseen johtavassa menettelyssä noudatetaan niiden osalta yleisiä säännöksiä, erityisesti valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 4 olevan III luvun 10 artiklan 2 kohtaa, 12 artiklan 1 kohtaa ja 15 artiklan 1 kohtaa sovintomenettelyä koskevien säännösten sijaan.

2.3   Sovintoehdotukset

| (20) | Sovintomenettelyn valitsevien osapuolten on esitettävä virallinen sovintopyyntö sovintoehdotuksella. Valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 4 olevan III luvun 10 a artiklan 2 kohdassa tarkoitetun sovintoehdotuksen on sisällettävä






  a) | sen myöntäminen selvästi ja yksiselitteisesti, että osapuolet ovat vastuussa kilpailusääntöjen rikkomisesta, ja lyhyt kuvaus rikkomisen kohteesta, rikkomisen mahdollisesta toteuttamisesta, siihen liittyvistä tärkeimmistä tosiseikoista, niiden oikeudellisesta arvioinnista, mukaan lukien osapuolen rooli ja rikkomisen kesto sovintoon tähtäävien keskustelujen tulosten mukaisesti; |
| --- | --- | --- |

(20)

Sovintomenettelyn valitsevien osapuolten on esitettävä virallinen sovintopyyntö sovintoehdotuksella. Valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 4 olevan III luvun 10 a artiklan 2 kohdassa tarkoitetun sovintoehdotuksen on sisällettävä

a)

sen myöntäminen selvästi ja yksiselitteisesti, että osapuolet ovat vastuussa kilpailusääntöjen rikkomisesta, ja lyhyt kuvaus rikkomisen kohteesta, rikkomisen mahdollisesta toteuttamisesta, siihen liittyvistä tärkeimmistä tosiseikoista, niiden oikeudellisesta arvioinnista, mukaan lukien osapuolen rooli ja rikkomisen kesto sovintoon tähtäävien keskustelujen tulosten mukaisesti;

| b) | arvio (9) sakon enimmäismäärästä, jonka osapuolet ennakoivat valvontaviranomaisen määräävän ja jonka osapuolet hyväksyisivät sovintomenettelyn puitteissa; |
| --- | --- |

b)

arvio (9) sakon enimmäismäärästä, jonka osapuolet ennakoivat valvontaviranomaisen määräävän ja jonka osapuolet hyväksyisivät sovintomenettelyn puitteissa;

| c) | osapuolten vahvistus, että ne ovat saaneet riittävästi tietoja väitteistä, joiden esittämistä valvontaviranomainen harkitsee niitä vastaan, ja että niille on annettu riittävä mahdollisuus esittää näkemyksensä valvontaviranomaiselle; |
| --- | --- |

c)

osapuolten vahvistus, että ne ovat saaneet riittävästi tietoja väitteistä, joiden esittämistä valvontaviranomainen harkitsee niitä vastaan, ja että niille on annettu riittävä mahdollisuus esittää näkemyksensä valvontaviranomaiselle;

| d) | osapuolten vahvistus, että edellä olevan johdosta ne eivät harkitse pyytävänsä lupaa tutustua asiakirja-aineistoon tai pyytävänsä tulla uudelleen kuulluiksi suullisessa kuulemisessa, ellei valvontaviranomainen jätä ottamatta huomioon niiden sovintoehdotusta väitetiedoksiannossa ja päätöksessä; |
| --- | --- |

d)

osapuolten vahvistus, että edellä olevan johdosta ne eivät harkitse pyytävänsä lupaa tutustua asiakirja-aineistoon tai pyytävänsä tulla uudelleen kuulluiksi suullisessa kuulemisessa, ellei valvontaviranomainen jätä ottamatta huomioon niiden sovintoehdotusta väitetiedoksiannossa ja päätöksessä;

| e) | osapuolten suostumus, jonka mukaan ne vastaanottavat väitetiedoksiannon ja valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 4 olevan II luvun 7 ja 23 artiklan mukaisen lopullisen päätöksen sovitulla Euroopan talousalueen virallisella kielellä. |
| --- | --- |

e)

osapuolten suostumus, jonka mukaan ne vastaanottavat väitetiedoksiannon ja valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 4 olevan II luvun 7 ja 23 artiklan mukaisen lopullisen päätöksen sovitulla Euroopan talousalueen virallisella kielellä.

| (21) | Osapuolten myöntämät seikat ja ne vahvistukset ja suostumukset, jotka osapuolet ovat antaneet sovinnon saavuttamiseksi, ovat osoitus osapuolten sitoutumisesta yhteistyöhön asian käsittelyn nopeuttamiseksi sovintomenettelyn mukaisesti. Nämä osapuolten myöntämät seikat ja antamat vahvistukset sekä suostumukset ovat kuitenkin ehdollisia ja edellyttävät, että valvontaviranomainen noudattaa osapuolten esittämää sovintopyyntöä ennakoidun sakon enimmäismäärä mukaan lukien. |
| --- | --- |

(21)

Osapuolten myöntämät seikat ja ne vahvistukset ja suostumukset, jotka osapuolet ovat antaneet sovinnon saavuttamiseksi, ovat osoitus osapuolten sitoutumisesta yhteistyöhön asian käsittelyn nopeuttamiseksi sovintomenettelyn mukaisesti. Nämä osapuolten myöntämät seikat ja antamat vahvistukset sekä suostumukset ovat kuitenkin ehdollisia ja edellyttävät, että valvontaviranomainen noudattaa osapuolten esittämää sovintopyyntöä ennakoidun sakon enimmäismäärä mukaan lukien.

| (22) | Sovintopyynnön esittäneet osapuolet eivät voi yksipuolisesti peruuttaa pyyntöään, ellei valvontaviranomainen jätä ottamatta huomioon sovintoehdotuksia ensin väitetiedoksiannossa ja viime kädessä lopullisessa päätöksessä (katso tältä osin 27 ja 29 kohta). Väitetiedoksiannon katsotaan noudattavan sovintoehdotuksia, jos se on niiden sisällön mukainen 20 kohdan a alakohdassa mainittujen seikkojen osalta. Jotta lopullisessa päätöksessä katsottaisiin otetun huomioon sovintoehdotukset, siinä määrättävä sakko ei saa ylittää ehdotuksissa mainittua enimmäismäärää. |
| --- | --- |

(22)

Sovintopyynnön esittäneet osapuolet eivät voi yksipuolisesti peruuttaa pyyntöään, ellei valvontaviranomainen jätä ottamatta huomioon sovintoehdotuksia ensin väitetiedoksiannossa ja viime kädessä lopullisessa päätöksessä (katso tältä osin 27 ja 29 kohta). Väitetiedoksiannon katsotaan noudattavan sovintoehdotuksia, jos se on niiden sisällön mukainen 20 kohdan a alakohdassa mainittujen seikkojen osalta. Jotta lopullisessa päätöksessä katsottaisiin otetun huomioon sovintoehdotukset, siinä määrättävä sakko ei saa ylittää ehdotuksissa mainittua enimmäismäärää.

2.4   Väitetiedoksianto ja vastaus

| (23) | Valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 4 olevan III luvun 10 artiklan 1 kohdan mukaan kirjallisen väitetiedoksiannon antaminen kullekin osapuolelle, jota vastaan väitteitä esitetään, on pakollinen valmisteluvaihe ennen lopullisen päätöksen tekemistä. Sen vuoksi valvontaviranomainen antaa väitetiedoksiannon myös sovintomenettelyssä (10). |
| --- | --- |

(23)

Valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 4 olevan III luvun 10 artiklan 1 kohdan mukaan kirjallisen väitetiedoksiannon antaminen kullekin osapuolelle, jota vastaan väitteitä esitetään, on pakollinen valmisteluvaihe ennen lopullisen päätöksen tekemistä. Sen vuoksi valvontaviranomainen antaa väitetiedoksiannon myös sovintomenettelyssä (10).

| (24) | Jotta osapuolten puolustautumisoikeudet voivat toteutua tehokkaasti, valvontaviranomaisen olisi kuultava osapuolten näkemyksiä niitä vastaan esitetyistä väitteistä ja todisteista ennen lopullisen päätöksen tekemistä ja tarvittaessa otettava nämä näkemykset huomioon muuttamalla alustavaa arviointia (11). Valvontaviranomaisen on voitava hyväksyä tai hylätä ne asiaa koskevat väitteet ja perustelut, joita osapuolet ovat esittäneet hallinnollisessa menettelyssä, ja tehdä oma arviointinsa osapuolten esittämistä seikoista joko hylätäkseen väitteet, jotka ovat osoittautuneet perusteettomiksi, tai täydentääkseen ja arvioidakseen perustelujaan uudelleen sekä tosiseikkojen että oikeudellisten seikkojen osalta niiden väitteiden tueksi, joista se ei aio luopua. |
| --- | --- |

(24)

Jotta osapuolten puolustautumisoikeudet voivat toteutua tehokkaasti, valvontaviranomaisen olisi kuultava osapuolten näkemyksiä niitä vastaan esitetyistä väitteistä ja todisteista ennen lopullisen päätöksen tekemistä ja tarvittaessa otettava nämä näkemykset huomioon muuttamalla alustavaa arviointia (11). Valvontaviranomaisen on voitava hyväksyä tai hylätä ne asiaa koskevat väitteet ja perustelut, joita osapuolet ovat esittäneet hallinnollisessa menettelyssä, ja tehdä oma arviointinsa osapuolten esittämistä seikoista joko hylätäkseen väitteet, jotka ovat osoittautuneet perusteettomiksi, tai täydentääkseen ja arvioidakseen perustelujaan uudelleen sekä tosiseikkojen että oikeudellisten seikkojen osalta niiden väitteiden tueksi, joista se ei aio luopua.

| (25) | Kun asianomaiset osapuolet esittävät virallisen sovintopyynnön, mikä tehdään sovintoehdotuksella ennen väitetiedoksiannon tiedoksisaamista, valvontaviranomainen voi ottaa niiden näkemykset huomioon jo laatiessaan väitetiedoksiantoa eikä vain ennen kilpailunrajoituksia ja määräävää markkina-asemaa käsittelevän neuvoa-antavan komitean, jäljempänä ’neuvoa-antava komitea’, kuulemista tai ennen lopullisen päätöksen tekemistä (12). |
| --- | --- |

(25)

Kun asianomaiset osapuolet esittävät virallisen sovintopyynnön, mikä tehdään sovintoehdotuksella ennen väitetiedoksiannon tiedoksisaamista, valvontaviranomainen voi ottaa niiden näkemykset huomioon jo laatiessaan väitetiedoksiantoa eikä vain ennen kilpailunrajoituksia ja määräävää markkina-asemaa käsittelevän neuvoa-antavan komitean, jäljempänä ’neuvoa-antava komitea’, kuulemista tai ennen lopullisen päätöksen tekemistä (12).

| (26) | Jos väitetiedoksiannossa otetaan huomioon osapuolten sovintoehdotukset, osapuolten olisi valvontaviranomaisen asettamassa määräajassa, joka on valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 4 olevan III luvun 10 a artiklan 3 kohdan ja 17 artiklan 3 kohdan mukaisesti vähintään kaksi viikkoa, vastattava siihen vahvistaen (yksiselitteisesti), että väitetiedoksianto vastaa niiden sovintoehdotusten sisältöä ja että sen johdosta ne sitoutuvat edelleen noudattamaan sovintomenettelyä. Jos vastausta ei anneta, valvontaviranomainen ottaa huomioon, että osapuoli on rikkonut sitoumustaan, ja voi jättää huomiotta yrityksen pyynnön sovintomenettelyn noudattamisesta. |
| --- | --- |

(26)

Jos väitetiedoksiannossa otetaan huomioon osapuolten sovintoehdotukset, osapuolten olisi valvontaviranomaisen asettamassa määräajassa, joka on valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 4 olevan III luvun 10 a artiklan 3 kohdan ja 17 artiklan 3 kohdan mukaisesti vähintään kaksi viikkoa, vastattava siihen vahvistaen (yksiselitteisesti), että väitetiedoksianto vastaa niiden sovintoehdotusten sisältöä ja että sen johdosta ne sitoutuvat edelleen noudattamaan sovintomenettelyä. Jos vastausta ei anneta, valvontaviranomainen ottaa huomioon, että osapuoli on rikkonut sitoumustaan, ja voi jättää huomiotta yrityksen pyynnön sovintomenettelyn noudattamisesta.

| (27) | Valvontaviranomaisella on oikeus antaa väitetiedoksianto, jossa ei oteta huomioon osapuolten sovintoehdotusta. Tällöin sovelletaan valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 4 olevan III luvun 10 artiklan 2 kohdan, 12 artiklan 1 kohdan ja 15 artiklan 1 kohdan yleisiä säännöksiä. Osapuolten sovintoehdotuksessa myöntämät seikat ja antamat vahvistukset sekä suostumukset katsotaan peruutetuiksi, eikä niitä voida enää käyttää todisteena menettelyn osapuolia vastaan. Sen vuoksi sovintoehdotukset eivät enää sido asianomaisia osapuolia, ja niille asetetaan määräaika, johon mennessä ne voivat pyynnöstä esittää puolustuksensa uudelleen, mukaan lukien mahdollisuus tutustua asiakirja-aineistoon, ja pyytää suullista kuulemista. |
| --- | --- |

(27)

Valvontaviranomaisella on oikeus antaa väitetiedoksianto, jossa ei oteta huomioon osapuolten sovintoehdotusta. Tällöin sovelletaan valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 4 olevan III luvun 10 artiklan 2 kohdan, 12 artiklan 1 kohdan ja 15 artiklan 1 kohdan yleisiä säännöksiä. Osapuolten sovintoehdotuksessa myöntämät seikat ja antamat vahvistukset sekä suostumukset katsotaan peruutetuiksi, eikä niitä voida enää käyttää todisteena menettelyn osapuolia vastaan. Sen vuoksi sovintoehdotukset eivät enää sido asianomaisia osapuolia, ja niille asetetaan määräaika, johon mennessä ne voivat pyynnöstä esittää puolustuksensa uudelleen, mukaan lukien mahdollisuus tutustua asiakirja-aineistoon, ja pyytää suullista kuulemista.

2.5   Valvontaviranomaisen päätös ja sovinnosta palkitseminen

| (28) | Kun valvontaviranomainen on saanut osapuolten vastaukset väitetiedoksiantoon ja osapuolet ovat vahvistaneet niissä sitoumuksensa sovinnon saavuttamiseen, se voi valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 4 olevan III luvun mukaan tehdä ilman muuta menettelyvaihetta valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 4 olevan III luvun 7 ja/tai 23 artiklan mukaisen lopullisen päätöksen kuultuaan neuvoa-antavaa komiteaa valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 4 olevan II luvun 14 artiklan mukaisesti. Tämä tarkoittaa sitä, että valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 4 olevan III luvun 12 artiklan 2 kohdan ja 15 artiklan 1 a kohdan mukaisesti kyseiset osapuolet eivät voi pyytää suullista kuulemista tai mahdollisuutta tutustua asiakirja-aineistoon sen jälkeen, kun niiden sovintoehdotukset on otettu huomioon väitetiedoksiannossa. |
| --- | --- |

(28)

Kun valvontaviranomainen on saanut osapuolten vastaukset väitetiedoksiantoon ja osapuolet ovat vahvistaneet niissä sitoumuksensa sovinnon saavuttamiseen, se voi valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 4 olevan III luvun mukaan tehdä ilman muuta menettelyvaihetta valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 4 olevan III luvun 7 ja/tai 23 artiklan mukaisen lopullisen päätöksen kuultuaan neuvoa-antavaa komiteaa valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 4 olevan II luvun 14 artiklan mukaisesti. Tämä tarkoittaa sitä, että valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 4 olevan III luvun 12 artiklan 2 kohdan ja 15 artiklan 1 a kohdan mukaisesti kyseiset osapuolet eivät voi pyytää suullista kuulemista tai mahdollisuutta tutustua asiakirja-aineistoon sen jälkeen, kun niiden sovintoehdotukset on otettu huomioon väitetiedoksiannossa.

| (29) | Valvontaviranomaisella on oikeus muodostaa lopullinen kanta, joka eroaa osapuolten sovintoehdotuksia noudattavassa väitetiedoksiannossa esitetystä alustavasta kannasta joko neuvoa-antavan komitean lausunnon tai muiden asiaankuuluvien seikkojen vuoksi, ottaen huomioon valvontaviranomaisen itsenäisen päätösvallan tältä osin. Jos valvontaviranomainen aikoo menetellä näin, se ilmoittaa kuitenkin asiasta osapuolille ja antaa niille uuden väitetiedoksiannon, jotta ne voivat käyttää puolustautumisoikeuksiaan sovellettavien yleisten menettelysääntöjen mukaisesti. Tämän johdosta osapuolilla on oikeus tutustua asiakirja-aineistoon, pyytää suullista kuulemista ja vastata väitetiedoksiantoon. Osapuolten sovintoehdotuksissa myöntämät seikat ja antamat vahvistukset sekä suostumukset katsotaan peruutetuiksi, eikä niitä voida käyttää todisteina menettelyssä osapuolia vastaan. |
| --- | --- |

(29)

Valvontaviranomaisella on oikeus muodostaa lopullinen kanta, joka eroaa osapuolten sovintoehdotuksia noudattavassa väitetiedoksiannossa esitetystä alustavasta kannasta joko neuvoa-antavan komitean lausunnon tai muiden asiaankuuluvien seikkojen vuoksi, ottaen huomioon valvontaviranomaisen itsenäisen päätösvallan tältä osin. Jos valvontaviranomainen aikoo menetellä näin, se ilmoittaa kuitenkin asiasta osapuolille ja antaa niille uuden väitetiedoksiannon, jotta ne voivat käyttää puolustautumisoikeuksiaan sovellettavien yleisten menettelysääntöjen mukaisesti. Tämän johdosta osapuolilla on oikeus tutustua asiakirja-aineistoon, pyytää suullista kuulemista ja vastata väitetiedoksiantoon. Osapuolten sovintoehdotuksissa myöntämät seikat ja antamat vahvistukset sekä suostumukset katsotaan peruutetuiksi, eikä niitä voida käyttää todisteina menettelyssä osapuolia vastaan.

| (30) | Sakon lopullinen määrä vahvistetaan päätöksessä, jossa todetaan valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 4 olevan II luvun 7 artiklan mukainen kilpailusääntöjen rikkominen ja määrätään 23 artiklan mukainen sakko. |
| --- | --- |

(30)

Sakon lopullinen määrä vahvistetaan päätöksessä, jossa todetaan valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 4 olevan II luvun 7 artiklan mukainen kilpailusääntöjen rikkominen ja määrätään 23 artiklan mukainen sakko.

| (31) | Jos yritys on toiminut hallinnollisen menettelyn aikana yhteistyössä valvontaviranomaisen kanssa tämän tiedonannon mukaisesti, se mainitaan lopullisessa päätöksessä selityksenä sakon määrälle, mikä vastaa valvontaviranomaisen käytäntöä. |
| --- | --- |

(31)

Jos yritys on toiminut hallinnollisen menettelyn aikana yhteistyössä valvontaviranomaisen kanssa tämän tiedonannon mukaisesti, se mainitaan lopullisessa päätöksessä selityksenä sakon määrälle, mikä vastaa valvontaviranomaisen käytäntöä.

| (32) | Jos valvontaviranomainen päättää palkita osapuolen tämän tiedonannon mukaisen sovinnon saavuttamisen johdosta, se alentaa määrättävän sakon määrää 10 prosenttia sovellettuaan ensin valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 4 olevan II luvun 23 artiklan 2 kohdan a alakohdan mukaisesti määrättävien sakkojen laskennasta annetuissa suuntaviivoissa vahvistettua sakon enimmäismäärää (10 prosenttia). Sakkoa voidaan korottaa pelotevaikutuksen (13) aikaansaamiseksi kertomalla se enintään kahdella. |
| --- | --- |

(32)

Jos valvontaviranomainen päättää palkita osapuolen tämän tiedonannon mukaisen sovinnon saavuttamisen johdosta, se alentaa määrättävän sakon määrää 10 prosenttia sovellettuaan ensin valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 4 olevan II luvun 23 artiklan 2 kohdan a alakohdan mukaisesti määrättävien sakkojen laskennasta annetuissa suuntaviivoissa vahvistettua sakon enimmäismäärää (10 prosenttia). Sakkoa voidaan korottaa pelotevaikutuksen (13) aikaansaamiseksi kertomalla se enintään kahdella.

| (33) | Kun asiassa päädytään sovintoon myös sakoista vapauttamista tai sakkojen lieventämistä pyytäneiden osapuolten kanssa, niille sovinnosta myönnetty sakon alennus lisätään sakoista vapauttamisesta ja sakkojen lieventämisestä annetun tiedonannon mukaiseen alennukseen. |
| --- | --- |

(33)

Kun asiassa päädytään sovintoon myös sakoista vapauttamista tai sakkojen lieventämistä pyytäneiden osapuolten kanssa, niille sovinnosta myönnetty sakon alennus lisätään sakoista vapauttamisesta ja sakkojen lieventämisestä annetun tiedonannon mukaiseen alennukseen.

3.   Yleisiä näkökohtia

| (34) | Tätä tiedonantoa sovelletaan kaikkiin asioihin, jotka ovat valvontaviranomaisen käsiteltävänä, kun tiedonanto julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä, tai jotka valvontaviranomainen käsittelee tiedonannon julkaisemisen jälkeen. |
| --- | --- |

(34)

Tätä tiedonantoa sovelletaan kaikkiin asioihin, jotka ovat valvontaviranomaisen käsiteltävänä, kun tiedonanto julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä, tai jotka valvontaviranomainen käsittelee tiedonannon julkaisemisen jälkeen.

| (35) | Sovintoehdotuksiin tutustuminen sallitaan vain niille väitetiedoksiannon kohteena oleville osapuolille, jotka eivät ole pyytäneet sovintomenettelyä, ja sillä edellytyksellä, että ne ja niiden puolesta tutustumisoikeuden saavat oikeudelliset avustajat sitoutuvat olemaan ottamatta kopioita mekaanisin tai sähköisin laittein mistään tutustuttavaksi annettavaan sovintoehdotukseen sisältyvästä tiedosta ja varmistamaan, että sovintoehdotuksesta ilmeneviä tietoja käytetään ainoastaan asiaan liittyvän menettelyn kohteena olevien ETAn kilpailusääntöjen soveltamista koskevissa oikeudellisissa tai hallinnollisissa menettelyissä. Muut osapuolet kuten kantelijat eivät saa mahdollisuutta tutustua sovintoehdotuksiin. |
| --- | --- |

(35)

Sovintoehdotuksiin tutustuminen sallitaan vain niille väitetiedoksiannon kohteena oleville osapuolille, jotka eivät ole pyytäneet sovintomenettelyä, ja sillä edellytyksellä, että ne ja niiden puolesta tutustumisoikeuden saavat oikeudelliset avustajat sitoutuvat olemaan ottamatta kopioita mekaanisin tai sähköisin laittein mistään tutustuttavaksi annettavaan sovintoehdotukseen sisältyvästä tiedosta ja varmistamaan, että sovintoehdotuksesta ilmeneviä tietoja käytetään ainoastaan asiaan liittyvän menettelyn kohteena olevien ETAn kilpailusääntöjen soveltamista koskevissa oikeudellisissa tai hallinnollisissa menettelyissä. Muut osapuolet kuten kantelijat eivät saa mahdollisuutta tutustua sovintoehdotuksiin.

| (36) | Tällaisten tietojen käyttö menettelyn aikana muihin tarkoituksiin voidaan katsoa sakoista vapauttamisesta ja sakkojen lieventämisestä annetun tiedonannon 12 ja 27 kohdassa tarkoitetun yhteistyön puutteeksi. Jos tietoja lisäksi käytetään tällä tavoin sen jälkeen, kun valvontaviranomainen on jo tehnyt menettelyssä kieltävän päätöksen, valvontaviranomainen voi pyytää vastuussa olevan yrityksen sakkojen korottamista missä tahansa oikeudenkäyntimenettelyssä EFTAn tuomioistuimessa. Jos tietoja käytetään minä tahansa ajankohtana eri tarkoitukseen ja ulkopuolinen asianajaja on osallisena sellaiseen käyttöön, valvontaviranomainen voi ilmoittaa asiasta kyseisen asianajajan asianajajakuntaan kurinpitotoimien aloittamiseksi. |
| --- | --- |

(36)

Tällaisten tietojen käyttö menettelyn aikana muihin tarkoituksiin voidaan katsoa sakoista vapauttamisesta ja sakkojen lieventämisestä annetun tiedonannon 12 ja 27 kohdassa tarkoitetun yhteistyön puutteeksi. Jos tietoja lisäksi käytetään tällä tavoin sen jälkeen, kun valvontaviranomainen on jo tehnyt menettelyssä kieltävän päätöksen, valvontaviranomainen voi pyytää vastuussa olevan yrityksen sakkojen korottamista missä tahansa oikeudenkäyntimenettelyssä EFTAn tuomioistuimessa. Jos tietoja käytetään minä tahansa ajankohtana eri tarkoitukseen ja ulkopuolinen asianajaja on osallisena sellaiseen käyttöön, valvontaviranomainen voi ilmoittaa asiasta kyseisen asianajajan asianajajakuntaan kurinpitotoimien aloittamiseksi.

| (37) | Tämän tiedonannon mukaisesti esitettyjä sovintoehdotuksia voidaan toimittaa EFTA-valtioiden kilpailuviranomaisille valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 4 olevan II luvun 12 artiklan nojalla ainoastaan, jos kilpailuviranomaisten verkostoa koskevan tiedonannon (14) edellytykset täyttyvät, ja edellyttäen, että vastaanottavan kilpailuviranomaisen myöntämä suoja tietojen luovuttamisen varalta vastaa valvontaviranomaisen antamaa suojaa. |
| --- | --- |

(37)

Tämän tiedonannon mukaisesti esitettyjä sovintoehdotuksia voidaan toimittaa EFTA-valtioiden kilpailuviranomaisille valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 4 olevan II luvun 12 artiklan nojalla ainoastaan, jos kilpailuviranomaisten verkostoa koskevan tiedonannon (14) edellytykset täyttyvät, ja edellyttäen, että vastaanottavan kilpailuviranomaisen myöntämä suoja tietojen luovuttamisen varalta vastaa valvontaviranomaisen antamaa suojaa.

| (38) | Valvontaviranomainen voi hakijan pyynnöstä suostua sovintoehdotusten esittämiseen suullisessa muodossa. Suulliset sovintoehdotukset tallennetaan ja niistä laaditaan sanatarkat kirjalliset selostukset valvontaviranomaisen tiloissa. Suullisia sovintoehdotuksia antaville yrityksille myönnetään valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 4 olevan II luvun 19 artiklan ja valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 4 olevan III luvun 3 artiklan 3 kohdan ja 17 artiklan 3 kohdan mukaisesti mahdollisuus tarkistaa tallenteen tekninen tarkkuus valvontaviranomaisen tiloissa ja korjata viipymättä suullisten sovintoehdotustensa sisältöä ja kirjallisten selostusten tarkkuutta. |
| --- | --- |

(38)

Valvontaviranomainen voi hakijan pyynnöstä suostua sovintoehdotusten esittämiseen suullisessa muodossa. Suulliset sovintoehdotukset tallennetaan ja niistä laaditaan sanatarkat kirjalliset selostukset valvontaviranomaisen tiloissa. Suullisia sovintoehdotuksia antaville yrityksille myönnetään valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 4 olevan II luvun 19 artiklan ja valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 4 olevan III luvun 3 artiklan 3 kohdan ja 17 artiklan 3 kohdan mukaisesti mahdollisuus tarkistaa tallenteen tekninen tarkkuus valvontaviranomaisen tiloissa ja korjata viipymättä suullisten sovintoehdotustensa sisältöä ja kirjallisten selostusten tarkkuutta.

| (39) | Valvontaviranomainen ei toimita sovintoehdotuksia kansallisille tuomioistuimille ilman hakijoiden suostumusta ETA-sopimuksen 53 ja 54 artiklan soveltamiseen liittyvästä yhteistyöstä EFTAn valvontaviranomaisen ja EFTA-valtioiden tuomioistuinten välillä annetun valvontaviranomaisen tiedonannon (15) mukaisesti. |
| --- | --- |

(39)

Valvontaviranomainen ei toimita sovintoehdotuksia kansallisille tuomioistuimille ilman hakijoiden suostumusta ETA-sopimuksen 53 ja 54 artiklan soveltamiseen liittyvästä yhteistyöstä EFTAn valvontaviranomaisen ja EFTA-valtioiden tuomioistuinten välillä annetun valvontaviranomaisen tiedonannon (15) mukaisesti.

| (40) | Valvontaviranomainen katsoo, että tavallisesti tämän tiedonannon perusteella vastaanotettuihin asiakirjoihin ja kirjallisiin tai äänitettyihin lausuntoihin (sovintoehdotukset mukaan luettuina) sisältyvien tietojen ilmaiseminen heikentäisi tiettyjä julkisia tai yksityisiä etuja, esimerkiksi asiakirjojen julkisuutta koskevista tarkistetuista säännöistä ja päätöksen 407/08/KOL kumoamisesta 5 päivänä syyskuuta 2012 annetun valvonvaviranomaisen päätöksen N:o 300/12/KOL (16) 4 artiklassa tarkoitettua tarkastus- ja tutkintatoimien suojaa, myös päätöksen jälkeen. |
| --- | --- |

(40)

Valvontaviranomainen katsoo, että tavallisesti tämän tiedonannon perusteella vastaanotettuihin asiakirjoihin ja kirjallisiin tai äänitettyihin lausuntoihin (sovintoehdotukset mukaan luettuina) sisältyvien tietojen ilmaiseminen heikentäisi tiettyjä julkisia tai yksityisiä etuja, esimerkiksi asiakirjojen julkisuutta koskevista tarkistetuista säännöistä ja päätöksen 407/08/KOL kumoamisesta 5 päivänä syyskuuta 2012 annetun valvonvaviranomaisen päätöksen N:o 300/12/KOL (16) 4 artiklassa tarkoitettua tarkastus- ja tutkintatoimien suojaa, myös päätöksen jälkeen.

| (41) | Kaikki valvontaviranomaisen lopulliset päätökset, jotka tehdään valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 4 olevan II luvun nojalla, kuuluvat valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen 36 artiklassa tarkoitetun laillisuusvalvonnan piiriin. EFTAn tuomioistuimella on lisäksi valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen 35 artiklassa ja valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 4 olevan II luvun 31 artiklassa tarkoitettu täysi harkintavalta tutkiessaan valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 4 olevan II luvun 23 artiklan nojalla määrättyjä sakkoja koskevia päätöksiä. |
| --- | --- |

(41)

Kaikki valvontaviranomaisen lopulliset päätökset, jotka tehdään valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 4 olevan II luvun nojalla, kuuluvat valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen 36 artiklassa tarkoitetun laillisuusvalvonnan piiriin. EFTAn tuomioistuimella on lisäksi valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen 35 artiklassa ja valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 4 olevan II luvun 31 artiklassa tarkoitettu täysi harkintavalta tutkiessaan valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 4 olevan II luvun 23 artiklan nojalla määrättyjä sakkoja koskevia päätöksiä.

Katsaus valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 4 olevan II luvun 7 ja 23 artiklan mukaisen (sovinto) päätöksen tekemiseen johtavaan menettelyyn

I.   Tutkimus tavanomaiseen tapaan

| — | Osapuolet voivat ilmaista kiinnostuksensa hypoteettiseen sovintoon. |
| --- | --- |

—

Osapuolet voivat ilmaista kiinnostuksensa hypoteettiseen sovintoon.

II.   Sovintoon tähtäävät alustavat toimet

| — | Kaikille yrityksille (ja EFTA-valtioille) osoitettu kirje, jossa ilmoitetaan päätöksestä aloittaa sovintoon tähtäävä menettely (11 artiklan 6 kohta) ja pyydetään niitä ilmoittamaan, ovatko ne kiinnostuneita sovintoon tähtäävistä keskusteluista. |
| --- | --- |

—

Kaikille yrityksille (ja EFTA-valtioille) osoitettu kirje, jossa ilmoitetaan päätöksestä aloittaa sovintoon tähtäävä menettely (11 artiklan 6 kohta) ja pyydetään niitä ilmoittamaan, ovatko ne kiinnostuneita sovintoon tähtäävistä keskusteluista.

III.   Kahdenväliset sovintoon tähtäävät keskustelut

| — | Mahdollisia väitteitä, vastuuta ja sakkojen määrän vaihteluväliä koskevien perusteiden esittäminen ja vaihtaminen. |
| --- | --- |

—

Mahdollisia väitteitä, vastuuta ja sakkojen määrän vaihteluväliä koskevien perusteiden esittäminen ja vaihtaminen.

| — | Mahdollisia väitteitä, vastuuta ja sakkoja koskevien todisteiden esittäminen. |
| --- | --- |

—

Mahdollisia väitteitä, vastuuta ja sakkoja koskevien todisteiden esittäminen.

| — | Muiden asiakirja-aineistossa olevien asiakirjojen ei-luottamuksellisten toisintojen luovuttaminen silloin, kun se on perusteltua. |
| --- | --- |

—

Muiden asiakirja-aineistossa olevien asiakirjojen ei-luottamuksellisten toisintojen luovuttaminen silloin, kun se on perusteltua.

IV.   Sovinto

| — | Yritykset, joilla on tarvittaessa yhteiset edustajat, toimittavat ehdolliset sovintoehdotukset. |
| --- | --- |

—

Yritykset, joilla on tarvittaessa yhteiset edustajat, toimittavat ehdolliset sovintoehdotukset.

| — | Valvontaviranomainen lähettää vastaanottoilmoituksen. |
| --- | --- |

—

Valvontaviranomainen lähettää vastaanottoilmoituksen.

V.   Sovintoon perustuva väitetiedoksianto

| — | Ilmoitus yksinkertaistetusta väitetiedoksiannosta, jossa tarvittaessa vahvistetaan yrityksen sovintoehdotukset. |
| --- | --- |

—

Ilmoitus yksinkertaistetusta väitetiedoksiannosta, jossa tarvittaessa vahvistetaan yrityksen sovintoehdotukset.

| — | Yrityksen vastaus väitetiedoksiantoon ja selkeä vahvistus, että väitetiedoksiannossa otetaan huomioon sen sovintoehdotus. |
| --- | --- |

—

Yrityksen vastaus väitetiedoksiantoon ja selkeä vahvistus, että väitetiedoksiannossa otetaan huomioon sen sovintoehdotus.

VI.   Valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 4 olevan II luvun 7 ja 23 artiklan mukainen ”sovintopäätös”

| — | Neuvoa-antavan komitean lausunto yksinkertaistetusta lopullisesta päätöksestä. |
| --- | --- |

—

Neuvoa-antavan komitean lausunto yksinkertaistetusta lopullisesta päätöksestä.

| — | Jos kollegio hyväksyy: |
| --- | --- |

—

Jos kollegio hyväksyy:

| — | Yksinkertaistetun lopullisen päätöksen hyväksyminen. |
| --- | --- |

—

Yksinkertaistetun lopullisen päätöksen hyväksyminen.

---

(1)  Tiedonannossa viitataan (SEUT-sopimuksen 101 ja 102 artiklassa) vahvistettujen kilpailusääntöjen täytäntöönpanosta 16 päivänä joulukuuta 2002 annettuun neuvoston asetukseen (EY) N:o 1/2003 (EUVL C 167, 2.7.2008, s. 1).

(2)  Toimivalta ETA-sopimuksen 53 ja 54 artiklan soveltamisalaan kuuluvien yksittäisten tapausten käsittelemiseen on jaettu EFTAn valvontaviranomaisen ja komission välillä ETA-sopimuksen 56 artiklan määräysten mukaisesti. Vain yksi viranomainen on toimivaltainen käsittelemään kutakin tapausta.

(3)  Kartellit ovat kahden tai useamman kilpailijan välisiä sopimuksia ja/tai yhdenmukaistettuja menettelytapoja, joiden tarkoituksena on yhteensovittaa niiden kilpailukäyttäytymistä markkinoilla ja/tai vaikuttaa merkityksellisiin kilpailuparametreihin esimerkiksi seuraavanlaisilla tavoilla: vahvistamalla osto- tai myyntihintoja tai muita kauppaehtoja, jakamalla tuotanto- tai myyntikiintiöitä tai markkinoita mukaan lukien tarjouskeinottelun avulla, rajoittamalla tuontia tai vientiä ja/tai kohdistamalla muihin kilpailijoihin kilpailunvastaisia toimia. Tällaiset menettelytavat ovat kaikkein vakavimpia ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkomistapauksia.

(4)  EUVL C 294, 3.12.2009, s. 7, ja EUVL:n ETA-täydennysosa N:o 64, 3.12.2009, s. 1.

(5)  Ks. 33 kohta.

(6)  Asia 85/76, Hoffmann-La Roche v. komissio, tuomio 13.2.1979, Kok., s. 461, 9 ja 11 kohta. Valvontaviranomaisen on varmistettava valvonta- ja tuomioistuinsopimuksessa sekä EFTAn tuomioistuimen ja Euroopan unionin tuomioistuimen oikeuskäytännössä vahvistetut prosessuaaliset oikeudet (ks. asia E-15/10, Posten Norge AS v. EFTAn valvontaviranomainen, EFTAn oikeustapauskokoelma 2012, s. 246, 85–92 kohta).

(7)  Valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 4 olevan III luvun 10 a artiklan 2 kohdassa oleva viittaus ”mahdollisiin sakkoihin” antaa valvontaviranomaiselle mahdollisuuden ilmoittaa sovintoon tähtääviin keskusteluihin osallistuville osapuolille arvion mahdollisesta sakosta, ottaen soveltuvin osin huomioon sakkoja koskevissa suuntaviivoissa, tämän tiedonannon määräyksissä ja sakoista vapauttamisesta ja sakkojen lieventämisestä annetussa tiedonannossa olevat ohjeet.

(8)  Tätä tarkoitusta varten osapuolille toimitetaan luettelo kaikista asiakirja-aineistossa tuolloin saatavilla olevista asiakirjoista.

(9)  Sakon määrä perustuisi keskusteluihin 16 ja 17 kohdassa esitetyllä tavalla.

(10)  Sovintomenettelyjen yhteydessä väitetiedoksiannon olisi sisällettävä sellaiset tiedot, joiden perusteella osapuolet voivat varmistaa, että se vastaa niiden sovintoehdotuksia.

(11)  Vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan valvontaviranomainen perustaa päätöksensä yksinomaan väitteille, joista asianomaiset osapuolet ovat voineet esittää huomautuksensa. Tämän vuoksi niillä on oikeus tutustua valvontaviranomaisen asiakirja-aineistoon ottaen huomioon yritysten oikeutetun edun sen suhteen, ettei niiden liikesalaisuuksia paljasteta.

(12)  Kuten valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 4 olevan III luvun 11 artiklan 1 kohdassa ja II luvun 27 artiklan 1 kohdassa edellytetään.

(13)  Suuntaviivat valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 4 olevan II luvun 23 artiklan 2 kohdan a alakohdan mukaisesti määrättävien sakkojen laskennasta, 22 kohta. (EUVL C 314, 21.12.2006, s. 84, ja EUVL:n ETA-täydennysosa N:o 63, 21.12.2006, s. 44.)

(14)  EFTAn valvontaviranomaisen tiedonanto yhteistyöstä EFTAn kilpailuviranomaisten verkostossa (EUVL C 227, 21.9.2006, s. 10, ja EUVL:n ETA-täydennysosa N:o 47, 21.9.2006, s. 1).

(15)  EUVL C 305, 14.12.2006, s. 19, ja EUVL:n ETA-täydennysosa N:o 62, 14.12.2006, s. 21.

(16)  EFTAn valvontaviranomaisen päätös N:o 300/12/KOL, saatavilla valvontaviranomaisen verkkosivuilla osoitteessa http://www.eftasurv.int/press–publications/rules-on-access-to-documents/

---

V Ilmoitukset

MUUT SÄÄDÖKSET

Euroopan komissio

| 20.2.2014 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 48/14 |
| --- | --- | --- | --- |

20.2.2014

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 48/14

---

Maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden laatujärjestelmistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1151/2012 50 artiklan 2 kohdan a alakohdassa tarkoitettu hakemuksen julkaiseminen

(2014/C 48/06)

Tämä julkaiseminen antaa oikeuden vastustaa hakemusta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1151/2012 (1) 51 artiklassa tarkoitetulla tavalla.

YHTENÄINEN ASIAKIRJA

Maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisten merkintöjen ja alkuperänimitysten suojasta annettu

NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 510/2006
   (2)

”Image” (KAFAE DOI TUNG)

EY-N:o: TH-PGI-0005-0814-27.05.2010

SMM ( X ) SAN ( )

1.   Nimi

”Image” (Kafae Doi Tung)

2.   Jäsenvaltio tai kolmas maa

Thaimaa

3.   Maataloustuotteen tai elintarvikkeen kuvaus

3.1   Tuotetyyppi

| Luokka 1.8 | Muut liitteeseen I kuuluvat tuotteet (mausteet jne.) |
| --- | --- |

Luokka 1.8

Muut liitteeseen I kuuluvat tuotteet (mausteet jne.)

3.2   Kuvaus 1 kohdassa nimetystä tuotteesta

”Kafae Doi Tung” tarkoittaa arabica-kahvin papuja, joita saadaan Chiang Rai -maakunnassa sijaitsevassa Nang Non -vuoristossa kasvatetuista kahvipensaista. Kahvipensaat kasvavat 800–1 200 metrin korkeudessa merenpinnasta Doi Tung -kehitysprojektin alueella, johon kuuluu kaksi hallintopiiriä (amphur): Mae Fah Luang ja Mae Sai. Alueen koordinaatit ovat 20°13′45′′–20°26′39′′ pohjoista leveyttä ja 99°43′18′′–99°52′52′′ itäistä pituutta (jäljempänä ’yksilöity maantieteellinen alue’). Kafae Doi Tung koostuu yksinomaan kaupallisista arabica-hybrideistä, jotka puolestaan on saatu risteyttämällä Catimor-, Caturra- ja Catuai-hybridejä.

Kafae Doi Tung on yhdeltä rajatulta alueelta saatava kahvi. Kahvipensaat kasvavat vehreän puuston varjossa. Pensaita hoidetaan hyvin kaikissa tuotantovaiheissa, ja kahvin jalostus istutuksesta paahtamiseen ja pakkaamiseen toteutetaan huolellisesti. Kafae Doi Tung ei sisällä toksiineja eikä okratoksiinia. Tämän ansiosta Kafae Doi Tungissa on ainutlaatuinen tasapainoinen maku ja hedelmäinen makea tuoksu/aromi. Se on verrattain hapokasta mutta ei kitkerää. Rungoltaan ja suutuntumaltaan se on keskitäyteläinen.

Tuotteiden ominaisuudet

| — | Kahvi: arabica, joka on saatu risteyttämällä Catimor-, Caturra- ja Catuai-hybridejä tasalaatuisuuden varmistamiseksi. |
| --- | --- |

—

Kahvi: arabica, joka on saatu risteyttämällä Catimor-, Caturra- ja Catuai-hybridejä tasalaatuisuuden varmistamiseksi.

Kafae Doi Tungin fyysiset ominaisuudet:

| — | Vihreät kahvipavut (raakakahvi): Kafae Doi Tung -laadun vihreät kahvipavut ovat väriltään sinertävän vihreitä tai vihreitä, ja niiden kosteuspitoisuus on 10–12 prosenttia. |
| --- | --- |

—

Vihreät kahvipavut (raakakahvi): Kafae Doi Tung -laadun vihreät kahvipavut ovat väriltään sinertävän vihreitä tai vihreitä, ja niiden kosteuspitoisuus on 10–12 prosenttia.

| — | Paahdettu kahvi: Kafae Doi Tung -laatuinen paahdettu kahvi on kohtalaisen hapokasta, ja sen runko on keskitäyteläinen. Kahvi voidaan paahtaa paahtoasteeltaan vaaleaksi, keskipaahtoiseksi tai erittäin tummaksi. Paahdettu kahvi on väriltään ruskeasta tummanruskeaan, ja siinä on ainutlaatuinen tasapainoinen maku ja hedelmäinen makea tuoksu/aromi. Se on verrattain hapokasta mutta ei kitkerää. Rungoltaan se on keskitäyteläinen. |
| --- | --- |

—

Paahdettu kahvi: Kafae Doi Tung -laatuinen paahdettu kahvi on kohtalaisen hapokasta, ja sen runko on keskitäyteläinen. Kahvi voidaan paahtaa paahtoasteeltaan vaaleaksi, keskipaahtoiseksi tai erittäin tummaksi. Paahdettu kahvi on väriltään ruskeasta tummanruskeaan, ja siinä on ainutlaatuinen tasapainoinen maku ja hedelmäinen makea tuoksu/aromi. Se on verrattain hapokasta mutta ei kitkerää. Rungoltaan se on keskitäyteläinen.

Thaimaan kauppaministeriön tekijänoikeusosasto myönsi Kafae Doi Tungille vuonna 2006 maantieteellisen merkinnän. Myönnetyn oikeuden mukaan Kafae Doi Tung -brändinimeä voidaan käyttää yhdeltä rajatulta alueelta saatavasta kahvista, jota viljellään 800–1 200 metrin korkeudessa merenpinnasta.

3.3   Raaka-aineet (ainoastaan jalostetut tuotteet)

| 1) | Kahvimarjat tulevat Doi Tung -kehitysprojektin alueelta. |
| --- | --- |

1)

Kahvimarjat tulevat Doi Tung -kehitysprojektin alueelta.

| 2) | Raakakahvi saadaan Doi Tung -kehitysprojektin alueella viljeltyjen kahvipensaiden tuoreista marjoista, ja ne jalostetaan Doi Tung -kehitysprojektin alueella sijaitsevassa tehtaassa, jonka toiminnasta vastaa Mae Fah Luang -säätiö. |
| --- | --- |

2)

Raakakahvi saadaan Doi Tung -kehitysprojektin alueella viljeltyjen kahvipensaiden tuoreista marjoista, ja ne jalostetaan Doi Tung -kehitysprojektin alueella sijaitsevassa tehtaassa, jonka toiminnasta vastaa Mae Fah Luang -säätiö.

3.4   Rehu (ainoastaan eläinperäiset tuotteet)

Ei sovelleta.

3.5   Erityiset tuotantovaiheet, joiden on tapahduttava yksilöidyllä maantieteellisellä alueella

Istutus

| 1) | Siemenet valitaan tuottoisista ja hyvin silmuuntuvista pensaista, joissa ei ole tauteja eikä kasvintuhoojia. Maatalousosasto vastaa siementen valinnasta Mae Fah Luang -säätiön kautta. |
| --- | --- |

1)

Siemenet valitaan tuottoisista ja hyvin silmuuntuvista pensaista, joissa ei ole tauteja eikä kasvintuhoojia. Maatalousosasto vastaa siementen valinnasta Mae Fah Luang -säätiön kautta.

| 2) | Istutuspaikat sijaitsevat 800–1 200 metrin korkeudessa merenpinnasta, vehreän puuston varjossa. Alueen varjoisan ja kumpuilevan rinnemaaston ansiosta kahvimarjat kypsyvät hitaasti. Marjat ovat kiinteitä, ja ne kehittyvät erittäin aromikkaiksi. |
| --- | --- |

2)

Istutuspaikat sijaitsevat 800–1 200 metrin korkeudessa merenpinnasta, vehreän puuston varjossa. Alueen varjoisan ja kumpuilevan rinnemaaston ansiosta kahvimarjat kypsyvät hitaasti. Marjat ovat kiinteitä, ja ne kehittyvät erittäin aromikkaiksi.

| 3) | Istutusväli on noin 2 × 2 metriä. |
| --- | --- |

3)

Istutusväli on noin 2 × 2 metriä.

| 4) | Ruoho leikataan ja rikkakasvit kitketään säännöllisesti vuoden aikana. Ruohonleikkuun jätettä käytetään istutusaukon katteena. |
| --- | --- |

4)

Ruoho leikataan ja rikkakasvit kitketään säännöllisesti vuoden aikana. Ruohonleikkuun jätettä käytetään istutusaukon katteena.

| 5) | Lannoitteita käytetään lehtien ja marjojen ravinteina ja maaperän parantamiseen sopivin väliajoin. |
| --- | --- |

5)

Lannoitteita käytetään lehtien ja marjojen ravinteina ja maaperän parantamiseen sopivin väliajoin.

| 6) | Kasvintuhoojien torjumiseen tai tuhoamiseen ei käytetä kemikaaleja. |
| --- | --- |

6)

Kasvintuhoojien torjumiseen tai tuhoamiseen ei käytetä kemikaaleja.

| 7) | Oksia karsitaan Mae Fah Luang -säätiön ohjeita noudattaen ja säilyttäen hankasilmut, jotta uusia oksia kehittyisi. |
| --- | --- |

7)

Oksia karsitaan Mae Fah Luang -säätiön ohjeita noudattaen ja säilyttäen hankasilmut, jotta uusia oksia kehittyisi.

Sadonkorjuu ja pergamenttikahvin tuottaminen

| 1) | Sadonkorjuuaika on vuosittain lokakuusta helmikuuhun. |
| --- | --- |

1)

Sadonkorjuuaika on vuosittain lokakuusta helmikuuhun.

| 2) | Vain kypsät marjat korjataan, ja ne poimitaan huolellisesti käsin. |
| --- | --- |

2)

Vain kypsät marjat korjataan, ja ne poimitaan huolellisesti käsin.

| 3) | Poimitut marjat viedään tehtaalle viipymättä jo samana päivänä. |
| --- | --- |

3)

Poimitut marjat viedään tehtaalle viipymättä jo samana päivänä.

| 4) | Marjojen pesuun käytetään korkeatasoisia koneita. Pesussa lehdet ja raa'at marjat nousevat pintaan, jolloin ne voidaan poistaa. Sitten hyvälaatuisissa marjoissa pavut irrotetaan hedelmälihasta. |
| --- | --- |

4)

Marjojen pesuun käytetään korkeatasoisia koneita. Pesussa lehdet ja raa'at marjat nousevat pintaan, jolloin ne voidaan poistaa. Sitten hyvälaatuisissa marjoissa pavut irrotetaan hedelmälihasta.

| 5) | Lima poistetaan linkoamalla, ja näin saadaan valikoitua sopivat pavut. Sen jälkeen papuja fermentoidaan eli niiden annetaan käydä noin 36 tuntia vedessä, jotta lima poistuisi kokonaan. Käymisreaktion vaikutuksesta pavut saavat ainutlaatuisen aromin ja maun. |
| --- | --- |

5)

Lima poistetaan linkoamalla, ja näin saadaan valikoitua sopivat pavut. Sen jälkeen papuja fermentoidaan eli niiden annetaan käydä noin 36 tuntia vedessä, jotta lima poistuisi kokonaan. Käymisreaktion vaikutuksesta pavut saavat ainutlaatuisen aromin ja maun.

| 6) | Käymisvaiheen jälkeen pavut pestään puhtaalla juoksevalla vedellä. Sen jälkeen ne kuivataan betonista valetulla tasanteella ja niitä käännetään 30 minuutin välein. Käsittely toistetaan päivittäin, kunnes kosteuspitoisuus on 10–12 prosenttia. |
| --- | --- |

6)

Käymisvaiheen jälkeen pavut pestään puhtaalla juoksevalla vedellä. Sen jälkeen ne kuivataan betonista valetulla tasanteella ja niitä käännetään 30 minuutin välein. Käsittely toistetaan päivittäin, kunnes kosteuspitoisuus on 10–12 prosenttia.

Pergamenttikahvin pakkaaminen ja varastointi

Kuiva pergamenttikahvi, jonka kosteuspitoisuus on 10–12 prosenttia, pakataan juuttisäkkeihin ja varastoidaan ilmavaan paikkaan lavojen päälle, pois auringonvalosta.

Vihreiden kahvipapujen (raakakahvin) tuottaminen

Prosessissa on neljä vaihetta. Kuivasta pergamenttikahvista irrotetaan endokarppi, ja jäljellä olevat epäpuhtaudet poistetaan puhaltimen avulla. Vihreät kahvipavut seulotaan halkaisijan mukaan. Painon mukainen seulonta tapahtuu painovoiman avulla. Tämän prosessin tulokseksi saadaan Kafae Doi Tung -laatuisia vihreitä papuja, jotka tunnetaan nimillä Peaberry, Extra Fancy, Fancy, No 1 ja Prime. Ne ovat väriltään sinertävän tai harmahtavan vihreitä, ja niiden kosteuspitoisuus on 10–12 prosenttia.

Paahdetun kahvin tuottaminen

Kokeneet työntekijät paahtavat vihreät pavut korkealaatuisissa paahtokoneissa. Paahtaminen voidaan suorittaa eri paahtoasteilla: vaaleasta ja keskipaahtoisesta erittäin tummaan. Ensi paahdetaan pieni erä, ja sen jälkeen kahvi arvioidaan ja maistetaan, ennen kuin paahdetaan isompia eriä. Jokainen paahdettu erä arvioidaan ja maistetaan, ja hiilidioksidi poistetaan varovaisesti, jotta kahvin aromi säilyisi. Yleensä raakakahvia paahdetaan 12–15 minuuttia.

Erikokoisia ja -laatuisia paahdettuja kahveja sekoitetaan sitten tiettyjen sekoitussuhteiden mukaan.

Paahdettu kahvi jauhetaan karkeaksi, puolikarkeaksi tai hienoksi.

Alkuperätodisteet

Kahviviljelmien rekisteröinnin ansiosta Mae Fah Luang -säätiö pystyy valvomaan ja seuraamaan kaikkia tuotantovaiheita. Edellä selostettu tuotantoprosessi dokumentoidaan, jotta voidaan taata Kafae Doi Tungin jäljitettävyys.

Kafae Doi Tungin tuotantoprosessin tarkastukset suoritetaan Mae Fah Luang -säätiön sisäisen valvontajärjestelmän mukaisesti. Säätiöllä on oikeus tarkastaa Kafae Doi Tungin tuotanto- ja varastointiprosesseja milloin tahansa, ilman ennakkoilmoitusta.

Jos viljelijät, keräilykeskukset, jalostajat, pakkaajat ja jakelijat haluavat käyttää maantieteellistä merkintää ”Kafae Doi Tung”, niiden on kirjauduttava Mae Fah Luang -säätiön pitämään rekisteriin. Niiden on laadittava ohjekirja ja toimitettava se rekisteriin.

Jäsentietojen peruuttamisesta tai muuttamisesta on ilmoitettava Mae Fah Luang -säätiön rekisterinpitäjälle. Jos ilmoitusta ei tehdä, jäsenyys lakkaa automaattisesti.

3.6   Viipalointia, raastamista, pakkaamista jne. koskevat erityiset säännöt

Pakkauksessa on tuoreuden takaava venttiilireikä, joka päästää ilmaa sisältä ulos mutta estää ulkoilman pääsyn pakkaukseen. Kafae Doi Tung -pakkauksia on kolmea eri kokoa: 200 grammaa, 500 grammaa ja 1 000 grammaa. Laadun ja alkuperän takaamiseksi pakkaaminen on suoritettava Mae Fah Luang -säätiön valvonnassa.

3.7   Merkintöjä koskevat erityiset säännöt

| 1) | Pakkauksessa on oltava sanat ”

  ” ja/tai ”KAFAE DOI TUNG”. |
| --- | --- |

1)

Image

| 2) | Pakkauksessa voidaan käyttää tuotteelle myönnettyä YK:n huume- ja rikosjärjestön (UNODC) leimaa. Leiman käyttö on vapaaehtoista. |
| --- | --- |

2)

Pakkauksessa voidaan käyttää tuotteelle myönnettyä YK:n huume- ja rikosjärjestön (UNODC) leimaa. Leiman käyttö on vapaaehtoista.

| 3) | Thai GI -logon sekä EU:n logon (EU-rekisteröinnin jälkeen) käyttö on pakollista. |
| --- | --- |

3)

Thai GI -logon sekä EU:n logon (EU-rekisteröinnin jälkeen) käyttö on pakollista.

Image

4.   Maantieteellisen alueen tarkka rajaus

Yksilöity maantieteellinen alue, jossa kaikki tuotantoprosessin vaiheet toteutetaan, on Doi Tungin alue, joka käsittää Chiang Rai -maakunnassa sijaitsevat Mae Fah Luangin ja Mae Sain hallintopiirit. Alueen maa-ala on 93 515 raita eli 149,62 neliökilometriä, ja sen koordinaatit ovat 20°13′45′′–20°26′39′′ pohjoista leveyttä ja 99°43′18′′–99°52′52′′ itäistä pituutta.

5.   Yhteys maantieteelliseen alueeseen

5.1   Maantieteellisen alueen erityisyys

Yksilöity maantieteellinen alue on valtaosin korkeaa vuoristojonoa, joka kulkee pohjois–etelä-suunnassa alueen itä- ja länsiosassa ja muodostaa keskelle kapean laakson. Doi Tung -kehitysprojektin alueella on useita vuoristojonoja, joiden kivimateriaali on vaihtelevaa mutta säänkestävyydeltään valtaosin samanlaista. Jyrkkä maasto on synnyttänyt monia puroja ja jokia, kuten Nam Puen, Huay Pueng, Huey Jalaw, Huay Pa Kluey, Huey Nam Rin, Mae Nam Rai ja 1Nam Dan. Alueella esiintyy rankkasateita, ja sadepäiviä on vuosittain ainakin 120. Keskimääräinen vuotuinen sademäärä on 2 266 millimetriä, ja keskilämpötila on noin 22 °C. Maaperä on lähinnä hiesua, savipitoista hiesua ja hiekkapitoista hiesua sekä savea, joka imee vettä kohtaisesti.

5.2   Tuotteen erityisyys

Vihreät kahvipavut

Tämän prosessin tulokseksi saadaan Kafae Doi Tung -laatuisia vihreitä papuja, jotka tunnetaan nimillä Peaberry, Extra Fancy, Fancy, No 1 ja Prime. Ne ovat väriltään sinertävän tai harmahtavan vihreitä, ja niiden kosteuspitoisuus on 10–12 prosenttia. Doi Tung -laatuisten vihreiden kahvipapujen käsittelyssä on neljä vaihetta. Ensin kuivasta pergamenttikahvista erotetaan endokarppi. Sitten seuraa puhdistusvaihe, jossa epäpuhtaudet ja muut vieraat aineet (esim. rikkoontuneet ja vialliset pavut) poistetaan puhaltimen avulla. Kolmannessa vaiheessa pavut seulotaan halkaisijan mukaan ja sitten vielä painon mukaan painovoiman avulla, jotta vialliset pavut ja sora saadaan poistettua.

Paahdettu kahvi

Kokeneet työntekijät paahtavat vihreät pavut korkealaatuisissa paahtokoneissa Doi Tung -kehitysprojektin alueella. Paahtaminen voidaan suorittaa eri paahtoasteilla: vaaleasta ja keskipaahtoisesta erittäin tummaan. Ensi paahdetaan pieni erä, ja sen jälkeen kahvi arvioidaan ja maistetaan, ennen kuin paahdetaan isompia eriä. Jokainen paahdettu erä arvioidaan ja maistetaan. Hiilidioksidi poistetaan varovaisesti, jotta kahvin aromi säilyisi. Erikokoisia ja -laatuisia paahdettuja kahveja sekoitetaan sitten tiettyjen sekoitussuhteiden mukaan.

Paahdettu kahvi pakataan ilmatiiviisiin alumiinipakkauksiin, joissa tuoreuden takaava venttiilireikä päästää ilmaa sisältä ulos mutta estää ulkoilman pääsyn pakkaukseen. Paahdetulla Kafae Doi Tung -kahvilla on seuraavat ominaisuudet:

Kosteuspitoisuus: pienempi kuin 5 %

Inverttisokeri: vähintään 1,5 %

Kokonaistuhka: 3–6 % kuivapainosta

Vesiliukoinen tuhka: vähintään 75 % kokonaistuhkasta

Kofeiini: vähintään 1 %

Petrolieetteriuute: 8–28 %

5.3   Syy-seuraussuhde, joka yhdistää maantieteellisen alueen seuraaviin: tuotteen laatu tai ominaisuudet (kun kyseessä SAN) tai tuotteen erityislaatu, maine tai muut ominaisuudet (kun kyseessä SMM)

Doi Tung -kehitysprojekti on vuonna 1988 käynnistetty kuninkaan aloite, jonka tavoitteena on edistää uudelleen metsittämistä ja torjua huumeita. Arabica-kahvi kuului valittuihin kasveihin, joita vuoristoseudun väestön oli määrä viljellä unikon asemasta. Kuninkaan aloittama projekti on tuonut mukanaan työpaikkoja ja säännöllisiä tuloja paikallisille ihmisille ja parantanut näin ollen väestön toimeentuloa.

Doi Tung -kehitysprojektille myönnettiin UNODC-leima, jota käytetään Kafae Doi Tung -pakkauksissa.

Kafae Doi Tungia viljellään uudelleenmetsitysalueella, joten kaikki kahvipensaat kasvavat vehreän puuston varjossa. Varjoisuuden, korkean kasvupaikan sekä orgaanisten lannoitteiden käytön ansiosta kahvin marjat kypsyvät vähitellen ja Doi Tung -kahvipavut saavat ainutlaatuisen ja täyteläisen maun. Varjopuustosta varisseet lehdet ovat luonnonmukainen lannoite, joka parantaa maaperän ravintoarvoa, ja suuret varjopuut luovat tasapainoisen ekosysteemin, jossa on tilaa linnuille ja muille eläimille ja erilaisille puille.

Luonto ja inhimilliset tekijät vaikuttavat huomattavasti Kafae Doi Tungin tuotantoon. Doi Tung on 800–1 200 metriä meren pinnan yläpuolelle nouseva vuori (keskikorkea viljely-ympäristö), joka sopii arabica-kahvin viljelyyn. Arabica-kahvin viljelyalueen varjoisuuden ansiosta kahvimarjat kypsyvät hitaasti ja saavat täyteläisen maun ja aromin. Tuotannolle on tunnusomaista myös kahvilajien tarkka valinta, huolellinen hoito, kehittyneet sadonkorjuumenetelmät ja vakioitu tuotantoprosessi.

Eritelmän julkaisutiedot

(asetuksen (EY) N:o 510/2006 (3) 5 artiklan 7 kohta)

---

(1)  EUVL L 343, 14.12.2012, s. 1.

(2)  EUVL L 93, 31.3.2006, s. 12. Korvattu asetuksella (EU) N:o 1151/2012.

(3)  Katso alaviite 2.

---