# Il-Ġurnal Uffiċjali C 31/2014

| | ISSN 1977-0987
  doi:10.3000/19770987.C_2014.031.mlt |
| --- | --- |
| Il-Ġurnal Uffiċjali
  tal-Unjoni Ewropea | C 31 |
| | |
| Edizzjoni bil-Malti | Informazzjoni u Avviżi | Volum 571 ta' Frar 2014 |

ISSN 1977-0987

doi:10.3000/19770987.C_2014.031.mlt

Il-Ġurnal Uffiċjali

tal-Unjoni Ewropea

C 31

Edizzjoni bil-Malti

Informazzjoni u Avviżi

Volum 571 ta' Frar 2014

---

| Avviż Nru | Werrej | Paġna |
| --- | --- | --- |
| | IV   Informazzjoni |
| | INFORMAZZJONI MINN ISTITUZZJONIJIET, KORPI, UFFIĊĊJI U AĠENZIJI TAL-UNJONI EWROPEA |
| | Il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea |
| 2014/C 031/01 | L-Aħħar Pubblikazzjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea f'Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni EwropeaĠU C 24, 25.1.2014 | 1 |

Avviż Nru

Werrej

Paġna

IV   Informazzjoni

INFORMAZZJONI MINN ISTITUZZJONIJIET, KORPI, UFFIĊĊJI U AĠENZIJI TAL-UNJONI EWROPEA

Il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea

2014/C 031/01

L-Aħħar Pubblikazzjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea f'Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni EwropeaĠU C 24, 25.1.2014

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

1

| | V   Avviżi |
| --- | --- |
| | PROĊEDURI TAL-QORTI |
| | Il-Qorti tal-Ġustizzja |
| 2014/C 031/02 | Kawża C-566/13: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-Tribunal do Trabalho de Lisboa (il-Portugall) fil-5 ta’ Novembru 2013 — Jorge Ítalo Assis dos Santos vs Banco de Portugal | 2 |
| 2014/C 031/03 | Kawża C-577/13: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-High Court of Justice (Chancery Division), Patents Court (Ir-Renju Unit) fl-14 ta’ Novembru 2013 — Actavis Group PTC EHF, Actavis UK Ltd vs Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co. KG | 2 |
| 2014/C 031/04 | Kawża C-580/13: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Bundesgerichtshof (il-Ġermanja) fit-18 ta’ Novembru 2013 — Coty Germany GmbH vs Stadtsparkasse Magdeburg | 4 |
| 2014/C 031/05 | Kawża C-584/13: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Cour de cassation (Franza) fid-19 ta’ Novembru 2013 — Directeur général des finances publiques, Mapfre warranty SpA vs Mapfre asistencia compania internacional de seguros y reaseguros, Directeur général des finances publiques | 4 |
| 2014/C 031/06 | Kawża C-602/13: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Juzgado de Primera Instancia no 2 de Santander (Spanja) fil-25 ta’ Novembru 2013 — Banco Bilbao Vizcaya Argentaria S.A. vs Fernando Quintano Ujeta u María Isabel Sánchez García | 4 |
| 2014/C 031/07 | Kawża C-610/13 P: Appell ippreżentat fis-26 ta’ Novembru 2013 mir-Renju tal-Pajjiżi l-Baxxi mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (It-Tmien Awla) fis-16 ta’ Settembru 2013 fil-Kawża T-343/11, Il-Pajjiżi l-Baxxi vs Il-Kummissjoni | 5 |
| 2014/C 031/08 | Kawża C-623/13: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Conseil d’État (Franza) fit-28 ta’ Novembru 2013 — Ministre de l’Économie et des Finances vs Gérard de Ruyter | 6 |
| 2014/C 031/09 | Kawża C-632/13: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Högsta förvaltningsdomstolen (l-Isvezja) fit-3 ta’ Diċembru 2013 — Skatteverket vs Hilkka Hirvonen | 6 |
| 2014/C 031/10 | Kawża C-641/13 P: Appell ippreżentat fl-4 ta’ Diċembru 2013 mir-Renju ta’ Spanja mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (L-Ewwel Awla) fis-16 ta’ Settembru 2013 fil-Kawża T-2/07, Spanja vs Il-Kummissjoni | 6 |
| 2014/C 031/11 | Kawża C-663/13: Rikors ippreżentat fit-13 ta’ Diċembru 2013 — Il-Kummissjoni Ewropea vs Ir-Repubblika tal-Awstrija | 7 |
| | Il-Qorti Ġenerali |
| 2014/C 031/12 | Kawża T-116/11: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-11 ta’ Diċembru 2013 — EMA vs Il-Kummissjoni (Klawżola ta’ arbitraġġ — Sitt Programm Qafas dwar l-attivitajiet ta’ riċerka, l-iżvilupp teknoloġiku u dimostrazzjoni li jikkontribwixxu għall-ħolqien taż-Żona Ewropea tar-Riċerka u għall-innovazzjoni (2002/2006) — Kuntratti Dicoems u Cocoon — Nuqqas ta’ konformità mal-istipulazzjonijiet kuntrattwali ta’ parti mill-ispejjeż iddikjarati — Rexissjoni ta’ kuntratti — Rimbors ta’ parti mis-somom imħallsa — Danni — Kontrotalba — Responsabbiltà mhux kuntrattwali — Arrikkiment indebitu — Rikors għal annullament — Att li ma jistax jiġi kkontestat — Att li jidħol fl-ambitu ta’ kuntest purament kuntrattwali li minnu huwa inseparabbli — Nota ta’ debitu — Inammissibbiltà) | 8 |
| 2014/C 031/13 | Kawża T-467/11: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-10 ta’ Diċembru 2013 — Colgate-Palmolive vs UASI — dm-drogerie markt (360o SONIC ENERGY) (Trade mark Komunitarja — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja verbali 360o SONIC ENERGY — Trade mark internazzjonali verbali preċedenti SONIC POWER — Raġuni relattiva għal rifjut — Probabbiltà ta’ konfużjoni — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009) | 8 |
| 2014/C 031/14 | Kawża T-591/11: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-11 ta’ Diċembru 2013 — Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Lepiarz vs UASI — Henkel (SUPER GLUE) (Trade mark Komunitarja — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja figurattiva SUPER GLUE — Trade mark Benelux verbali preċedenti SUPERGLUE — Raġuni relattiva għal rifjut — Probabbiltà ta’ konfużjoni — Karattru distintiv tat-trade mark preċedenti — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009) | 9 |
| 2014/C 031/15 | Kawża T-79/12: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-11 ta’ Diċembru 2013 — Cisco Systems u Messagenet vs Il-Kummissjoni (Kompetizzjoni — Konċentrazzjonijiet — Swieq Ewropej tas-servizzi ta’ komunikazzjoni permezz tal-Internet — Deċiżjoni li tiddikjara l-konċentrazzjoni kompatibbli mas-suq intern — Żbalji manifesti ta’ evalwazzjoni — Obbligu ta’ motivazzjoni) | 9 |
| 2014/C 031/16 | Kawża T-123/12: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-11 ta’ Diċembru 2013 — Smartbook vs UASI (SMARTBOOK) (Trade mark Komunitarja — Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja verbali SMARTBOOK — Raġuni assoluta għal rifjut — Assenza ta’ karattru distintiv — Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009) | 10 |
| 2014/C 031/17 | Kawża T-487/12: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-11 ta’ Diċembru 2013 — Eckes-Granini vs UASI — Panini (PANINI) (Trade mark Komunitarja — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja figurattiva PANINI — Trade marks nazzjonali u Komunitarja verbali preċedenti GRANINI — Raġuni relattiva għal rifjut — Assenza ta’ probabbiltà ta’ konfużjoni — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009) | 10 |
| 2014/C 031/18 | Kawża T-540/13: Rikors ippreżentat fl-1 ta’ Ottubru 2013 — Société européenne des chaux et liants vs ECHA | 10 |
| 2014/C 031/19 | Kawża T-566/13: Rikors ippreżentat fil-25 ta’ Ottubru 2013 — Hostel Tourist World vs UASI — WRI Nominees (HostelTouristWorld.com) | 11 |
| 2014/C 031/20 | Kawża T-575/13: Rikors ippreżentat fit-30 ta’ Ottubru 2013 — Lesaffre u Compagnie vs UASI — Louis Baking Company (BAKING CENTER BY TECHNOLINE) | 11 |
| 2014/C 031/21 | Kawża T-591/13: Rikors ippreżentat fit-8 ta’ Novembru 2013 — Groupe Canal + u Canal + France vs UASI — Euronews (News+) | 12 |
| 2014/C 031/22 | Kawża T-593/13: Rikors ippreżentat fl-14 ta’ Novembru 2013 — Siemag Tecberg Groupvs vs UASI (Winder Controls) | 12 |
| 2014/C 031/23 | Kawża T-600/13: Rikors ippreżentat fil-15 ta’ Novembru 2013 — Bimbo vs UASI (FIBRA PROTEÍNAS NUTRIENTES) | 13 |
| 2014/C 031/24 | Kawża T-614/13: Rikors ippreżentat fis-26 ta’ Novembru 2013 — Romonta vs Il-Kummissjoni | 13 |
| 2014/C 031/25 | Kawża T-621/13: Rikors ippreżentat fit-22 ta’ Novembru 2013 — Pell Amar Cosmetics vs UASI — Alva Management (Pell amar dr. Ionescu — Calinesti) | 14 |
| 2014/C 031/26 | Kawża T-629/13: Rikors ippreżentat fit-28 ta’ Novembru 2013 — Molda vs Il-Kummissjoni | 15 |
| 2014/C 031/27 | Kawża T-630/13: Rikors ippreżentat fit-28 ta’ Novembru 2013 — DK Recycling und Roheisen vs Il-Kummissjoni | 15 |
| 2014/C 031/28 | Kawża T-631/13: Rikors ippreżentat fid-29 ta’ Novembru 2013 — Raffinerie Heide vs Il-Kummissjoni | 16 |
| 2014/C 031/29 | Kawża T-634/13: Rikors ippreżentat fid-29 ta’ Novembru 2013 — Arctic Paper Mochenwangen vs Il-Kummissjoni | 17 |
| 2014/C 031/30 | Kawża T-641/13: Rikors ippreżentat fit-3 ta’ Diċembru 2013 — Gemeente Bergen op Zoom vs Il-Kummissjoni | 18 |
| | It-Tribunal għas-Servizz Pubbliku |
| 2014/C 031/31 | Kawża F-117/11: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tielet Awla) tal-11 ta’ Diċembru 2013 — Teughels vs Il-Kumissjoni (Servizz pubbliku — Uffiċjali — Pensjonijiet — Trasferiment tad-drittijiet għall-pensjoni miksuba minn skema ta’ pensjoni nazzjonali — Regolament li jadotta r-rata tal-kontribuzzjoni fl-iskema ta’ pensjoni tal-Unjoni — Adattament tal-valuri attwarjali — Neċessità li jiġu adottati dispożizzjonijiet ġenerali ta’ implementazzjoni — Applikazzjoni ratione temporis tad-dispożizzjonijiet ġenerali ta’ implementazzjoni l-ġodda) | 19 |
| 2014/C 031/32 | Kawża F-130/11: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tielet Awla) tal-11 ta’ Diċembru 2013 — Verile u Gjergji vs Il-Kummissjoni (Servizz pubbliku — Uffiċjali — Pensjonijiet — Trasferiment tad-drittijiet għall-pensjoni miksuba lejn skema ta’ pensjoni nazzjonali — Regolament li jadatta r-rata tal-kontribuzzjoni mal-iskema ta’ pensjoni tal-Unjoni — Adattament tal-valuri attwarjali — Ħtieġa li jiġu adottati dispożizzjonijiet ġenerali ta’ eżekuzzjoni — Applikazzjoni ratione temporis tad-dispożizzjonijiet ġenereali ta’ eżekuzzjoni ġodda — Irtirar ta’ proposta ta’ akkreditazzjoni tas-snin ta’ servizz — Legalità — Kundizzjonijiet) | 19 |
| 2014/C 031/33 | Kawża F-125/12: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tielet Awla) tal-11 ta’ Diċembru 2013 — Sesma Merino vs UASI (Servizz pubbliku — Uffiċjali — Rapport ta’ evalwazzjoni — Oġġettivi 2011/2012 — Att li ma jikkawżax preġudizzju — Rikors inammissibbli) | 20 |
| 2014/C 031/34 | Kawża F-142/12: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tielet Awla) tal-11 ta’ Diċembru 2013 — A vs Il-Kummissjoni (Servizz pubbliku — Sigurtà soċjali — Inċident jew mard ikkaġunat mix-xogħol — Artikolu 73 tar-Regolamenti tal-Persunal — Invalidità permanenti parzjali — Talba għal kumpens) | 20 |
| 2014/C 031/35 | Kawża F-58/12: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tielet Awla) tat-12 ta’ Diċembru 2013 — Marcuccio vs Il-Kummissjoni (Servizz pubbliku — Deċiżjoni ta’ irtirar mhux volontarju minħabba invalidità — Annullament mit-Tribunal għas-Servizz Pubbliku minħabba nuqqas ta’ motivazzjoni — Talba għall-eżekuzzjoni tas-sentenza — Talba għal reintegrazzjoni — Annullament tas-sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku — Nuqqas ta’ interess ġuridiku — Artikolu 266 TUE — Responsabbiltà mhux kuntrattwali tal-istituzzjoni — Rikors parzjalment manifestament inammissibbli u parzjalment manifestament infondat fid-dritt) | 20 |
| 2014/C 031/36 | Kawżi magħquda F-137/12, F-138/12, F-139/12 u F-141/12: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tielet Awla) tat-13 ta’ Diċembru 2013 — Van Oost, Ibarra de Diego, Theodoridis u Hotz vs Il-Kummissjoni (Servizz pubbliku — Uffiċjali — Promozzjoni — Proċedura ta’ ċertifikazzjoni 2010-2011 — Esklużjoni mil-lista ta’ uffiċjali ċċertifikati — Ftehim bonarju fuq inizjattiva tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku — Terminu għall-ilment — Ilment imressaq wara l-iskadenza tat-terminu — Kunċett ta’ żball skużabbli — Diliġenza rikjesta minn uffiċjal normalment informat — Informazzjoni miksuba permezz tat-telefon — Prova — Inammissibbiltà) | 21 |
| 2014/C 031/37 | Kawża F-2/13: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tielet Awla) tat-13 ta’ Diċembru 2013 — Marcuccio vs Il-Kummissjoni (Servizz pubbliku — Terminu għall-preżentata ta’ rikors — Lingwa taċ-ċaħda tal-ilment — Artikolu 34(1) u (6) tar-Regoli tal-Proċedura — Kopja ta’ rikors iffirmat trażmessa permezz tal-faks matul it-terminu għall-preżentata ta’ rikors — Assenza ta’ identiċità bejn din il-kopja u l-oriġinal iffirmat trażmess iktar tard — Tardività tar-rikors — Inammissibbiltà manifesta) | 21 |
| 2014/C 031/38 | Kawża F-79/13: Rikors ippreżentat fit-12 ta’ Novembru 2013 — ZZ vs ĊEMDTD | 22 |
| 2014/C 031/39 | Kawża F-111/13: Rikors ippreżentat fl-20 ta’ Novembru 2013 — ZZ vs Il-Kummissjoni | 22 |
| 2014/C 031/40 | Kawża F-115/13: Rikors ippreżentat fid-29 ta’ Novembru 2013 — ZZ vs L-Aġenzija Ewropea għall-Ambjent (EEA) | 22 |
| 2014/C 031/41 | Kawża F-117/13: Rikors ippreżentat fit-30 ta’ Novembru 2013 — ZZ vs Frontex | 23 |

V   Avviżi

PROĊEDURI TAL-QORTI

Il-Qorti tal-Ġustizzja

2014/C 031/02

Kawża C-566/13: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-Tribunal do Trabalho de Lisboa (il-Portugall) fil-5 ta’ Novembru 2013 — Jorge Ítalo Assis dos Santos vs Banco de Portugal

2

2014/C 031/03

Kawża C-577/13: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-High Court of Justice (Chancery Division), Patents Court (Ir-Renju Unit) fl-14 ta’ Novembru 2013 — Actavis Group PTC EHF, Actavis UK Ltd vs Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co. KG

2

2014/C 031/04

Kawża C-580/13: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Bundesgerichtshof (il-Ġermanja) fit-18 ta’ Novembru 2013 — Coty Germany GmbH vs Stadtsparkasse Magdeburg

4

2014/C 031/05

Kawża C-584/13: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Cour de cassation (Franza) fid-19 ta’ Novembru 2013 — Directeur général des finances publiques, Mapfre warranty SpA vs Mapfre asistencia compania internacional de seguros y reaseguros, Directeur général des finances publiques

4

2014/C 031/06

Kawża C-602/13: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Juzgado de Primera Instancia no 2 de Santander (Spanja) fil-25 ta’ Novembru 2013 — Banco Bilbao Vizcaya Argentaria S.A. vs Fernando Quintano Ujeta u María Isabel Sánchez García

o

4

2014/C 031/07

Kawża C-610/13 P: Appell ippreżentat fis-26 ta’ Novembru 2013 mir-Renju tal-Pajjiżi l-Baxxi mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (It-Tmien Awla) fis-16 ta’ Settembru 2013 fil-Kawża T-343/11, Il-Pajjiżi l-Baxxi vs Il-Kummissjoni

5

2014/C 031/08

Kawża C-623/13: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Conseil d’État (Franza) fit-28 ta’ Novembru 2013 — Ministre de l’Économie et des Finances vs Gérard de Ruyter

6

2014/C 031/09

Kawża C-632/13: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Högsta förvaltningsdomstolen (l-Isvezja) fit-3 ta’ Diċembru 2013 — Skatteverket vs Hilkka Hirvonen

6

2014/C 031/10

Kawża C-641/13 P: Appell ippreżentat fl-4 ta’ Diċembru 2013 mir-Renju ta’ Spanja mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (L-Ewwel Awla) fis-16 ta’ Settembru 2013 fil-Kawża T-2/07, Spanja vs Il-Kummissjoni

6

2014/C 031/11

Kawża C-663/13: Rikors ippreżentat fit-13 ta’ Diċembru 2013 — Il-Kummissjoni Ewropea vs Ir-Repubblika tal-Awstrija

7

Il-Qorti Ġenerali

2014/C 031/12

Kawża T-116/11: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-11 ta’ Diċembru 2013 — EMA vs Il-Kummissjoni (Klawżola ta’ arbitraġġ — Sitt Programm Qafas dwar l-attivitajiet ta’ riċerka, l-iżvilupp teknoloġiku u dimostrazzjoni li jikkontribwixxu għall-ħolqien taż-Żona Ewropea tar-Riċerka u għall-innovazzjoni (2002/2006) — Kuntratti Dicoems u Cocoon — Nuqqas ta’ konformità mal-istipulazzjonijiet kuntrattwali ta’ parti mill-ispejjeż iddikjarati — Rexissjoni ta’ kuntratti — Rimbors ta’ parti mis-somom imħallsa — Danni — Kontrotalba — Responsabbiltà mhux kuntrattwali — Arrikkiment indebitu — Rikors għal annullament — Att li ma jistax jiġi kkontestat — Att li jidħol fl-ambitu ta’ kuntest purament kuntrattwali li minnu huwa inseparabbli — Nota ta’ debitu — Inammissibbiltà)

8

2014/C 031/13

Kawża T-467/11: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-10 ta’ Diċembru 2013 — Colgate-Palmolive vs UASI — dm-drogerie markt (360o SONIC ENERGY) (Trade mark Komunitarja — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja verbali 360o SONIC ENERGY — Trade mark internazzjonali verbali preċedenti SONIC POWER — Raġuni relattiva għal rifjut — Probabbiltà ta’ konfużjoni — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009)

o

o

8

2014/C 031/14

Kawża T-591/11: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-11 ta’ Diċembru 2013 — Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Lepiarz vs UASI — Henkel (SUPER GLUE) (Trade mark Komunitarja — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja figurattiva SUPER GLUE — Trade mark Benelux verbali preċedenti SUPERGLUE — Raġuni relattiva għal rifjut — Probabbiltà ta’ konfużjoni — Karattru distintiv tat-trade mark preċedenti — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009)

9

2014/C 031/15

Kawża T-79/12: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-11 ta’ Diċembru 2013 — Cisco Systems u Messagenet vs Il-Kummissjoni (Kompetizzjoni — Konċentrazzjonijiet — Swieq Ewropej tas-servizzi ta’ komunikazzjoni permezz tal-Internet — Deċiżjoni li tiddikjara l-konċentrazzjoni kompatibbli mas-suq intern — Żbalji manifesti ta’ evalwazzjoni — Obbligu ta’ motivazzjoni)

9

2014/C 031/16

Kawża T-123/12: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-11 ta’ Diċembru 2013 — Smartbook vs UASI (SMARTBOOK) (Trade mark Komunitarja — Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja verbali SMARTBOOK — Raġuni assoluta għal rifjut — Assenza ta’ karattru distintiv — Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009)

10

2014/C 031/17

Kawża T-487/12: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-11 ta’ Diċembru 2013 — Eckes-Granini vs UASI — Panini (PANINI) (Trade mark Komunitarja — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja figurattiva PANINI — Trade marks nazzjonali u Komunitarja verbali preċedenti GRANINI — Raġuni relattiva għal rifjut — Assenza ta’ probabbiltà ta’ konfużjoni — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009)

10

2014/C 031/18

Kawża T-540/13: Rikors ippreżentat fl-1 ta’ Ottubru 2013 — Société européenne des chaux et liants vs ECHA

10

2014/C 031/19

Kawża T-566/13: Rikors ippreżentat fil-25 ta’ Ottubru 2013 — Hostel Tourist World vs UASI — WRI Nominees (HostelTouristWorld.com)

11

2014/C 031/20

Kawża T-575/13: Rikors ippreżentat fit-30 ta’ Ottubru 2013 — Lesaffre u Compagnie vs UASI — Louis Baking Company (BAKING CENTER BY TECHNOLINE)

11

2014/C 031/21

Kawża T-591/13: Rikors ippreżentat fit-8 ta’ Novembru 2013 — Groupe Canal + u Canal + France vs UASI — Euronews (News+)

12

2014/C 031/22

Kawża T-593/13: Rikors ippreżentat fl-14 ta’ Novembru 2013 — Siemag Tecberg Groupvs vs UASI (Winder Controls)

12

2014/C 031/23

Kawża T-600/13: Rikors ippreżentat fil-15 ta’ Novembru 2013 — Bimbo vs UASI (FIBRA PROTEÍNAS NUTRIENTES)

13

2014/C 031/24

Kawża T-614/13: Rikors ippreżentat fis-26 ta’ Novembru 2013 — Romonta vs Il-Kummissjoni

13

2014/C 031/25

Kawża T-621/13: Rikors ippreżentat fit-22 ta’ Novembru 2013 — Pell Amar Cosmetics vs UASI — Alva Management (Pell amar dr. Ionescu — Calinesti)

14

2014/C 031/26

Kawża T-629/13: Rikors ippreżentat fit-28 ta’ Novembru 2013 — Molda vs Il-Kummissjoni

15

2014/C 031/27

Kawża T-630/13: Rikors ippreżentat fit-28 ta’ Novembru 2013 — DK Recycling und Roheisen vs Il-Kummissjoni

15

2014/C 031/28

Kawża T-631/13: Rikors ippreżentat fid-29 ta’ Novembru 2013 — Raffinerie Heide vs Il-Kummissjoni

16

2014/C 031/29

Kawża T-634/13: Rikors ippreżentat fid-29 ta’ Novembru 2013 — Arctic Paper Mochenwangen vs Il-Kummissjoni

17

2014/C 031/30

Kawża T-641/13: Rikors ippreżentat fit-3 ta’ Diċembru 2013 — Gemeente Bergen op Zoom vs Il-Kummissjoni

18

It-Tribunal għas-Servizz Pubbliku

2014/C 031/31

Kawża F-117/11: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tielet Awla) tal-11 ta’ Diċembru 2013 — Teughels vs Il-Kumissjoni (Servizz pubbliku — Uffiċjali — Pensjonijiet — Trasferiment tad-drittijiet għall-pensjoni miksuba minn skema ta’ pensjoni nazzjonali — Regolament li jadotta r-rata tal-kontribuzzjoni fl-iskema ta’ pensjoni tal-Unjoni — Adattament tal-valuri attwarjali — Neċessità li jiġu adottati dispożizzjonijiet ġenerali ta’ implementazzjoni — Applikazzjoni ratione temporis tad-dispożizzjonijiet ġenerali ta’ implementazzjoni l-ġodda)

19

2014/C 031/32

Kawża F-130/11: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tielet Awla) tal-11 ta’ Diċembru 2013 — Verile u Gjergji vs Il-Kummissjoni (Servizz pubbliku — Uffiċjali — Pensjonijiet — Trasferiment tad-drittijiet għall-pensjoni miksuba lejn skema ta’ pensjoni nazzjonali — Regolament li jadatta r-rata tal-kontribuzzjoni mal-iskema ta’ pensjoni tal-Unjoni — Adattament tal-valuri attwarjali — Ħtieġa li jiġu adottati dispożizzjonijiet ġenerali ta’ eżekuzzjoni — Applikazzjoni ratione temporis tad-dispożizzjonijiet ġenereali ta’ eżekuzzjoni ġodda — Irtirar ta’ proposta ta’ akkreditazzjoni tas-snin ta’ servizz — Legalità — Kundizzjonijiet)

19

2014/C 031/33

Kawża F-125/12: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tielet Awla) tal-11 ta’ Diċembru 2013 — Sesma Merino vs UASI (Servizz pubbliku — Uffiċjali — Rapport ta’ evalwazzjoni — Oġġettivi 2011/2012 — Att li ma jikkawżax preġudizzju — Rikors inammissibbli)

20

2014/C 031/34

Kawża F-142/12: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tielet Awla) tal-11 ta’ Diċembru 2013 — A vs Il-Kummissjoni (Servizz pubbliku — Sigurtà soċjali — Inċident jew mard ikkaġunat mix-xogħol — Artikolu 73 tar-Regolamenti tal-Persunal — Invalidità permanenti parzjali — Talba għal kumpens)

20

2014/C 031/35

Kawża F-58/12: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tielet Awla) tat-12 ta’ Diċembru 2013 — Marcuccio vs Il-Kummissjoni (Servizz pubbliku — Deċiżjoni ta’ irtirar mhux volontarju minħabba invalidità — Annullament mit-Tribunal għas-Servizz Pubbliku minħabba nuqqas ta’ motivazzjoni — Talba għall-eżekuzzjoni tas-sentenza — Talba għal reintegrazzjoni — Annullament tas-sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku — Nuqqas ta’ interess ġuridiku — Artikolu 266 TUE — Responsabbiltà mhux kuntrattwali tal-istituzzjoni — Rikors parzjalment manifestament inammissibbli u parzjalment manifestament infondat fid-dritt)

20

2014/C 031/36

Kawżi magħquda F-137/12, F-138/12, F-139/12 u F-141/12: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tielet Awla) tat-13 ta’ Diċembru 2013 — Van Oost, Ibarra de Diego, Theodoridis u Hotz vs Il-Kummissjoni (Servizz pubbliku — Uffiċjali — Promozzjoni — Proċedura ta’ ċertifikazzjoni 2010-2011 — Esklużjoni mil-lista ta’ uffiċjali ċċertifikati — Ftehim bonarju fuq inizjattiva tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku — Terminu għall-ilment — Ilment imressaq wara l-iskadenza tat-terminu — Kunċett ta’ żball skużabbli — Diliġenza rikjesta minn uffiċjal normalment informat — Informazzjoni miksuba permezz tat-telefon — Prova — Inammissibbiltà)

21

2014/C 031/37

Kawża F-2/13: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tielet Awla) tat-13 ta’ Diċembru 2013 — Marcuccio vs Il-Kummissjoni (Servizz pubbliku — Terminu għall-preżentata ta’ rikors — Lingwa taċ-ċaħda tal-ilment — Artikolu 34(1) u (6) tar-Regoli tal-Proċedura — Kopja ta’ rikors iffirmat trażmessa permezz tal-faks matul it-terminu għall-preżentata ta’ rikors — Assenza ta’ identiċità bejn din il-kopja u l-oriġinal iffirmat trażmess iktar tard — Tardività tar-rikors — Inammissibbiltà manifesta)

21

2014/C 031/38

Kawża F-79/13: Rikors ippreżentat fit-12 ta’ Novembru 2013 — ZZ vs ĊEMDTD

22

2014/C 031/39

Kawża F-111/13: Rikors ippreżentat fl-20 ta’ Novembru 2013 — ZZ vs Il-Kummissjoni

22

2014/C 031/40

Kawża F-115/13: Rikors ippreżentat fid-29 ta’ Novembru 2013 — ZZ vs L-Aġenzija Ewropea għall-Ambjent (EEA)

22

2014/C 031/41

Kawża F-117/13: Rikors ippreżentat fit-30 ta’ Novembru 2013 — ZZ vs Frontex

23

| MT | |
| --- | --- |

MT

---

IV Informazzjoni

INFORMAZZJONI MINN ISTITUZZJONIJIET, KORPI, UFFIĊĊJI U AĠENZIJI TAL-UNJONI EWROPEA

Il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea

| 1.2.2014 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 31/1 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2014

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 31/1

---

2014/C 31/01

L-Aħħar Pubblikazzjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea f'Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

ĠU C 24, 25.1.2014

Pubblikazzjonijiet preċedenti

ĠU C 15, 18.1.2014

ĠU C 9, 11.1.2014

ĠU C 377, 21.12.2013

ĠU C 367, 14.12.2013

ĠU C 359, 7.12.2013

ĠU C 352, 30.11.2013

Dawn it-testi huma disponibbli fuq:

EUR-Lex: http://eur-lex.europa.eu

---

V Avviżi

PROĊEDURI TAL-QORTI

Il-Qorti tal-Ġustizzja

| 1.2.2014 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 31/2 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2014

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 31/2

---

Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-Tribunal do Trabalho de Lisboa (il-Portugall) fil-5 ta’ Novembru 2013 — Jorge Ítalo Assis dos Santos vs Banco de Portugal

(Kawża C-566/13)

2014/C 31/02

Lingwa tal-kawża: il-Portugiż

Qorti tar-rinviju

Tribunal do Trabalho de Lisboa

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrent: Jorge Ítalo Assis dos Santos

Konvenut: Banco de Portugal

Domandi preliminari

| (1) | L-Artikolu 130 TFUE għandu jiġi interpretat fis-sens li dispożizzjoni tad-dritt nazzjonali, li timponi lill-bank [ċentrali] ta’ dan l-Istat Membru s-sospensjoni tal-ħlas tal-premji ta’ leave annwali u tal-Milied lill-ħaddiema rtirati ta’ dan il-bank, tmur kontra d-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 130 inkwantu din tinvolvi indħil tal-Gvern (iktar preċiżament, tal-amministrazzjoni ċentrali) fis-setgħat deċiżjonali tal-bank [ċentrali], fir-rigward tal-politika tagħha dwar il-persunal, bi ksur tal-prinċipju ta’ awtonomija u ta’ independenza tal-banek ċentrali? |
| --- | --- |

(1)

L-Artikolu 130 TFUE għandu jiġi interpretat fis-sens li dispożizzjoni tad-dritt nazzjonali, li timponi lill-bank [ċentrali] ta’ dan l-Istat Membru s-sospensjoni tal-ħlas tal-premji ta’ leave annwali u tal-Milied lill-ħaddiema rtirati ta’ dan il-bank, tmur kontra d-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 130 inkwantu din tinvolvi indħil tal-Gvern (iktar preċiżament, tal-amministrazzjoni ċentrali) fis-setgħat deċiżjonali tal-bank [ċentrali], fir-rigward tal-politika tagħha dwar il-persunal, bi ksur tal-prinċipju ta’ awtonomija u ta’ independenza tal-banek ċentrali?

| (2) | L-Artikolu 123 TFUE għandu jiġi interpretat fis-sens li dispożizzjoni tad-dritt nazzjonali, li timponi l-għoti lil organu għall-amministrazzjoni indiretta tal-Istat, dipendenti u taħt it-tmexxija tal-Ministeru tal-Finanzji u li d-dħul u l-ispejjeż tiegħu jinsabu fil-Baġit tal-Istat, tal-ammont tas-sussidji li l-ħlas tagħhom huwa sospiż, tmur kontra l-Artikolu 123 inkwantu din tikser il-prinċipju ta’ projbizzjoni tal-finanzjament tal-Istati mill-banek ċentrali? |
| --- | --- |

(2)

L-Artikolu 123 TFUE għandu jiġi interpretat fis-sens li dispożizzjoni tad-dritt nazzjonali, li timponi l-għoti lil organu għall-amministrazzjoni indiretta tal-Istat, dipendenti u taħt it-tmexxija tal-Ministeru tal-Finanzji u li d-dħul u l-ispejjeż tiegħu jinsabu fil-Baġit tal-Istat, tal-ammont tas-sussidji li l-ħlas tagħhom huwa sospiż, tmur kontra l-Artikolu 123 inkwantu din tikser il-prinċipju ta’ projbizzjoni tal-finanzjament tal-Istati mill-banek ċentrali?

| (3) | Ir-restrizzjoni tas-sospensjoni tal-ħlas tal-premji ta’ leave annwali u tal-Milied lill-ħaddiema rtirati u mhux lill-ħaddiema li għadhom jaħdmu, tikser il-prinċipju ta’ ugwaljanza, fid-dawl tal-prinċipju ta’ nondiskriminazzjoni, stabbilita fl-Artikoli 20 u 21 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea (1)? |
| --- | --- |

(3)

Ir-restrizzjoni tas-sospensjoni tal-ħlas tal-premji ta’ leave annwali u tal-Milied lill-ħaddiema rtirati u mhux lill-ħaddiema li għadhom jaħdmu, tikser il-prinċipju ta’ ugwaljanza, fid-dawl tal-prinċipju ta’ nondiskriminazzjoni, stabbilita fl-Artikoli 20 u 21 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea (1)?

---

(1)  ĠU 2000, C 364, p. 1.

---

| 1.2.2014 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 31/2 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2014

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 31/2

---

Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-High Court of Justice (Chancery Division), Patents Court (Ir-Renju Unit) fl-14 ta’ Novembru 2013 — Actavis Group PTC EHF, Actavis UK Ltd vs Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co. KG

(Kawża C-577/13)

2014/C 31/03

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Qorti tar-rinviju

High Court of Justice (Chancery Division), Patents Court

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Actavis Group PTC EHF, Actavis UK Ltd

Konvenuti: Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co. KG

Domandi preliminari

| (1) | (a) | Jekk, meta tingħata, privattiva ma tinkludix pretensjoni li tidentifika espliċitament żewġ ingredjenti attivi f’kompożizzjoni, iżda din tkun tista’ tiġi emendata sabiex tinkludi tali pretensjoni, din il-privattiva, sew jekk issir l-emenda, sew jekk le, tista’ tiġi invokata bħala “privattiva bażika fis-seħħ” għal prodott li jinkludi dawn l-ingredjenti f’kompożizzjoni skont l-Artikolu 3(a) tar-Regolament Nru 469/2009/KE (1) (iktar ’il quddiem ir-“Regolament”)? |
| --- | --- | --- |

(1)

(a)

Jekk, meta tingħata, privattiva ma tinkludix pretensjoni li tidentifika espliċitament żewġ ingredjenti attivi f’kompożizzjoni, iżda din tkun tista’ tiġi emendata sabiex tinkludi tali pretensjoni, din il-privattiva, sew jekk issir l-emenda, sew jekk le, tista’ tiġi invokata bħala “privattiva bażika fis-seħħ” għal prodott li jinkludi dawn l-ingredjenti f’kompożizzjoni skont l-Artikolu 3(a) tar-Regolament Nru 469/2009/KE (1) (iktar ’il quddiem ir-“Regolament”)?

| (b) | Privattiva li ġiet emendata wara li ngħatat il-privattiva u sew (i) qabel u/jew (ii) wara l-għoti ta’ [Ċertifikat ta’ Protezzjoni Supplimentari (iktar ’il quddiem “ĊPS”)] tista’ tiġi invokata bħala “privattiva bażika fis-seħħ” bil-għan li tiġi sodisfatta l-kundizzjoni stabbilita fl-Artikolu 3(a) tar-Regolament? |
| --- | --- |

(b)

Privattiva li ġiet emendata wara li ngħatat il-privattiva u sew (i) qabel u/jew (ii) wara l-għoti ta’ [Ċertifikat ta’ Protezzjoni Supplimentari (iktar ’il quddiem “ĊPS”)] tista’ tiġi invokata bħala “privattiva bażika fis-seħħ” bil-għan li tiġi sodisfatta l-kundizzjoni stabbilita fl-Artikolu 3(a) tar-Regolament?

| (ċ) | Fejn applikant japplika għal ĊPS għal prodott li jinkludi l-ingredjenti attivi A u B f’ċirkustanzi fejn,






  (i) | wara d-data ta’ applikazzjoni għaċ-ĊPS iżda qabel l-għoti taċ-ĊPS, il-privattiva bażika fis-seħħ, li tkun Privattiva Ewropea (tar-Renju Unit) (iktar ’il quddiem il-“Privattiva”) hija emendata sabiex tinkludi pretensjoni li tidentifika A u B b’mod espliċitu;
  u |
| --- | --- | --- |

(ċ)

Fejn applikant japplika għal ĊPS għal prodott li jinkludi l-ingredjenti attivi A u B f’ċirkustanzi fejn,

(i)

wara d-data ta’ applikazzjoni għaċ-ĊPS iżda qabel l-għoti taċ-ĊPS, il-privattiva bażika fis-seħħ, li tkun Privattiva Ewropea (tar-Renju Unit) (iktar ’il quddiem il-“Privattiva”) hija emendata sabiex tinkludi pretensjoni li tidentifika A u B b’mod espliċitu;

u

| (ii) | l-emenda titqies, skont id-dritt nazzjonali, li dejjem kellha effett mid-data tal-għoti tal-Privattiva; |
| --- | --- |

(ii)

l-emenda titqies, skont id-dritt nazzjonali, li dejjem kellha effett mid-data tal-għoti tal-Privattiva;

l-applikant għaċ-ĊPS għandu d-dritt jinvoka l-Privattiva fil-forma emendata tagħha sabiex tiġi sodisfatta l-kundizzjoni tal-Artikolu 3(a)?

| (2) | Sabiex jiġi ddeterminat jekk il-kundizzjonijiet fl-Artikolu 3 ġewx stabbiliti fid-data tal-applikazzjoni għal ĊPS għal prodott inkluż fil-kompożizzjoni ta’ ingredjenti attivi A u B, fejn (i) il-privattiva bażika fis-seħħ tinkludi pretensjoni għal prodott li jinkludi l-ingredjent attiv A u pretensjoni ulterjuri għal prodott li jinkludi l-kompożizzjoni tal-ingredjenti attivi A u B u (ii) jeżisti diġà ĊPS għal prodott li jinkludi l-ingredjent attiv A (iktar ’il-quddiem, il-“Prodott X”) huwa neċessarju li jiġi kkunsidrat jekk il-kompożizzjoni tal-ingredjenti attivi A u B hijiex invenzjoni distinta u separata minn dik ta’ A waħedha? |
| --- | --- |

(2)

Sabiex jiġi ddeterminat jekk il-kundizzjonijiet fl-Artikolu 3 ġewx stabbiliti fid-data tal-applikazzjoni għal ĊPS għal prodott inkluż fil-kompożizzjoni ta’ ingredjenti attivi A u B, fejn (i) il-privattiva bażika fis-seħħ tinkludi pretensjoni għal prodott li jinkludi l-ingredjent attiv A u pretensjoni ulterjuri għal prodott li jinkludi l-kompożizzjoni tal-ingredjenti attivi A u B u (ii) jeżisti diġà ĊPS għal prodott li jinkludi l-ingredjent attiv A (iktar ’il-quddiem, il-“Prodott X”) huwa neċessarju li jiġi kkunsidrat jekk il-kompożizzjoni tal-ingredjenti attivi A u B hijiex invenzjoni distinta u separata minn dik ta’ A waħedha?

| (3) | Fejn il-privattiva bażika fis-seħħ “tipproteġi” skont l-Artikolu 3(a):






  (a) | prodott li jinkludi l-ingredjent attiv A (il-Prodott X); u |
| --- | --- | --- |

(3)

Fejn il-privattiva bażika fis-seħħ “tipproteġi” skont l-Artikolu 3(a):

(a)

prodott li jinkludi l-ingredjent attiv A (il-Prodott X); u

| (b) | prodott li jinkludi l-kompożizzjoni tal-ingredjent attiv A u l-ingredjent attiv B (iktar ’il quddiem il-“Prodott Y”)
  u fejn: |
| --- | --- |

(b)

prodott li jinkludi l-kompożizzjoni tal-ingredjent attiv A u l-ingredjent attiv B (iktar ’il quddiem il-“Prodott Y”)

u fejn:

| (ċ) | ingħatat awtorizzazzjoni sabiex il-Prodott X jitqiegħed fis-suq bħala prodott mediċinali; |
| --- | --- |

(ċ)

ingħatat awtorizzazzjoni sabiex il-Prodott X jitqiegħed fis-suq bħala prodott mediċinali;

| (d) | ingħata ĊPS fir-rigward tal-Prodott X; u |
| --- | --- |

(d)

ingħata ĊPS fir-rigward tal-Prodott X; u

| (e) | sussegwentement ingħatat awtorizzazzjoni separata sabiex il-Prodott Y jitqiegħed fis-suq bħala prodott mediċinali. |
| --- | --- |

(e)

sussegwentement ingħatat awtorizzazzjoni separata sabiex il-Prodott Y jitqiegħed fis-suq bħala prodott mediċinali.

ir-Regolament, b’mod partikolari l-Artikoli 3(ċ), 3(d) u/jew 13(1) tiegħu, jipprekludi l-ħruġ taċ-ĊPS lill-proprjetarju tal-Privattiva fir-rigward tal-Prodott Y? Jew inkella, jekk jista’ jingħata ĊPS fir-rigward tal-Prodott Y, it-terminu tiegħu għandu jiġi evalwat b’riferiment għall-għoti tal-awtorizzazzjoni għall-Prodott X jew l-awtorizzazzjoni għall-Prodott Y?

| (4) | Jekk ir-risposta għad-domanda 1(a) tkun fin-negattiv u r-risposta għad-domanda 1(b)(i) tkun fl-affermattiv u r-risposta għad-domanda 1(b)(ii) tkun fin-negattiv, f’ċirkustanzi fejn:






  (i) | skont l-Artikolu 7(1) [tar-]Regolament, tiġi ppreżentata applikazzjoni għal ĊPS fi żmien sitt xhur mid-data li fiha ingħatat awtorizzazzjoni valida sabiex il-prodott jitqiegħed fis-suq bħala prodott mediċinali skont id-Direttiva 2001/83/KE (2) jew id-Direttiva 2001/82/KE (3); |
| --- | --- | --- |

(4)

Jekk ir-risposta għad-domanda 1(a) tkun fin-negattiv u r-risposta għad-domanda 1(b)(i) tkun fl-affermattiv u r-risposta għad-domanda 1(b)(ii) tkun fin-negattiv, f’ċirkustanzi fejn:

(i)

skont l-Artikolu 7(1) [tar-]Regolament, tiġi ppreżentata applikazzjoni għal ĊPS fi żmien sitt xhur mid-data li fiha ingħatat awtorizzazzjoni valida sabiex il-prodott jitqiegħed fis-suq bħala prodott mediċinali skont id-Direttiva 2001/83/KE (2) jew id-Direttiva 2001/82/KE (3);

| (ii) | sussegwentement għall-preżentata tal-applikazzjoni għal ĊPS, l-uffiċċju kompetenti mill-proprjetà industrijali jagħmel oġġezzjoni għall-għoti taċ-ĊPS skont l-Artikolu 3(a) tar-Regolament; |
| --- | --- |

(ii)

sussegwentement għall-preżentata tal-applikazzjoni għal ĊPS, l-uffiċċju kompetenti mill-proprjetà industrijali jagħmel oġġezzjoni għall-għoti taċ-ĊPS skont l-Artikolu 3(a) tar-Regolament;

| (iii) | sussegwentement u sabiex tiġi ttrattata l-imsemmija oġġezzjoni potenzjali mill-uffiċċju kompetenti mill-proprjetà industrijali kompetenti, issir u tinħareġ applikazzjoni sabiex tiġi emendata l-privattiva bażika fis-seħħ invokata mill-applikant għal ĊPS. |
| --- | --- |

(iii)

sussegwentement u sabiex tiġi ttrattata l-imsemmija oġġezzjoni potenzjali mill-uffiċċju kompetenti mill-proprjetà industrijali kompetenti, issir u tinħareġ applikazzjoni sabiex tiġi emendata l-privattiva bażika fis-seħħ invokata mill-applikant għal ĊPS.

| (iv) | meta ssir l-emenda tal-privattiva bażika fis-seħħ, l-imsemmija privattiva emendata tkun konformi mal-Artikolu 3(a); |
| --- | --- |

(iv)

meta ssir l-emenda tal-privattiva bażika fis-seħħ, l-imsemmija privattiva emendata tkun konformi mal-Artikolu 3(a);

ir-Regolament ĊPS jipprekludi lill-uffiċċju kompetenti mill-proprjetà industrijali milli japplika dispożizzjonijiet proċedurali nazzjonali sabiex jippermetti (a) is-sospensjoni tal-applikazzjoni għaċ-ĊPS sabiex l-applikant għal ĊPS ikun jista’ japplika l-emenda għall-privattiva bażika, u (b) il-preżentata mill-ġdid tal-imsemmija applikazzjoni f’data ulterjuri ladarba l-emenda tkun saret, fejn l-applikazzjoni tiġi ppreżentata mill-ġdid:

| — | iktar minn sitt xhur wara d-data li fiha tingħata awtorizzazzjoni valida għat-tqegħid tal-imsemmi prodott fis-suq bħala prodott mediċinali iżda, |
| --- | --- |

—

iktar minn sitt xhur wara d-data li fiha tingħata awtorizzazzjoni valida għat-tqegħid tal-imsemmi prodott fis-suq bħala prodott mediċinali iżda,

| — | fi żmien sitt xhur mid-data li fiha tinħareġ l-applikazzjoni sabiex tiġi emendata l-privattiva bażika fis-seħħ? |
| --- | --- |

—

fi żmien sitt xhur mid-data li fiha tinħareġ l-applikazzjoni sabiex tiġi emendata l-privattiva bażika fis-seħħ?

---

(1)  Regolament (KE) Nru 469/2009 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-6 ta’ Mejju 2009, dwar iċ-ċertifikat ta’ protezzjoni supplimentari għal prodotti mediċinali (ĠU L 152, p. 1)

(2)  Direttiva 2001/83/KEE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-6 ta’ Novembru 2001, dwar il-kodiċi tal-Komunità li għandu x’jaqsam ma’ prodotti mediċinali għall-użu mill-bniedem (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 13, Vol. 27, p. 69)

(3)  Direttiva 2001/82/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-6 ta’ Novembru 2001, dwar il-kodiċi tal-Komunità rigward il-prodotti mediċinali veterinarji (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 13, Vol. 27, p. 3)

---

| 1.2.2014 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 31/4 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2014

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 31/4

---

Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Bundesgerichtshof (il-Ġermanja) fit-18 ta’ Novembru 2013 — Coty Germany GmbH vs Stadtsparkasse Magdeburg

(Kawża C-580/13)

2014/C 31/04

Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż

Qorti tar-rinviju

Bundesgerichtshof

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Coty Germany GmbH

Konvenut: Stadtsparkasse Magdeburg

Domanda preliminari

L-Artikolu 8(3)(e) tad-Direttiva 2004/48/KE (1) għandu jiġi interpretat fis-sens li din id-dispożizzjoni tipprekludi leġiżlazzjoni nazzjonali li, f’każ bħal dak ineżami fil-kawża prinċipali, tawtorizza lil stabbiliment bankarju jinvoka s-sigriet bankarju sabiex jirrifjuta li jipprovdi, fil-kuntest tal-Artikolu 8(1)(ċ) tal-imsemmija direttiva, informazzjoni dwar l-isem u l-indirizz tal-proprjetarju ta’ kont?

---

(1)  Direttiva 2004/48/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tad-29 ta’ April 2004, fuq l-infurzar tad-drittijiet tal-proprjetà intellettwali (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 17, Vol. 2, p. 32)

---

| 1.2.2014 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 31/4 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2014

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 31/4

---

Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Cour de cassation (Franza) fid-19 ta’ Novembru 2013 — Directeur général des finances publiques, Mapfre warranty SpA vs Mapfre asistencia compania internacional de seguros y reaseguros, Directeur général des finances publiques

(Kawża C-584/13)

2014/C 31/05

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Qorti tar-rinviju

Cour de cassation

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Directeur général des finances publiques, Mapfre warranty SpA

Konvenuti: Mapfre asistencia compania internacional de seguros y reaseguros, Directeur général des finances publiques

Domanda preliminari

L-Artikoli 2 u 13 B(a) tas-Sitt Direttiva tal-Kunsill 77/388/KEE (1), tas-17 ta’ Mejju 1977, għandhom jiġu interpretati fis-sens li l-provvista li tikkonsisti, għal operatur ekonomiku indipendenti mill-bejjiegħ ta’ vetturi użati, u permezz tal-ħlas ta’ somma f’daqqa, f’garanzija għall-ħsara mekkanika li tista’ taffettwa ċerti partijiet mill-vetturi użati taqa’ fil-kategorija ta’ operazzjonijiet ta’ assigurazzjoni eżenti mit-taxxa fuq il-valur miżjud jew, għall-kuntrarju, taqa’ fil-kategorija tal-provvisti ta’ servizz?

---

(1)  Sitt Direttiva tal-Kunsill 77/388/KEE, tas-17 ta’ Mejju 1977, fuq l-armonizzazzjoni tal-liġijiet tal-Istati Membri dwar taxxi fuq id-dħul mill-bejgħ — Sistema komuni ta’ taxxa fuq il-valur miżjud: bażi uniformi ta’ stima (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 9, Vol. 1, p. 23).

---

| 1.2.2014 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 31/4 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2014

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 31/4

---

Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Juzgado de Primera Instancia no 2 de Santander (Spanja) fil-25 ta’ Novembru 2013 — Banco Bilbao Vizcaya Argentaria S.A. vs Fernando Quintano Ujeta u María Isabel Sánchez García

(Kawża C-602/13)

2014/C 31/06

Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol

Qorti tar-rinviju

Juzgado de Primera Instancia no 2 de Santander

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Banco Bilbao Vizcaya Argentaria S.A.

Konvenuti: Fernando Quintano Ujeta u María Isabel Sánchez García

Domandi preliminari

| (1) | Skont id-Direttiva tal-Kunsill 93/13/KEE, tal-5 ta’ April 1993, dwar klawżoli inġusti f’kuntratti mal-konsumatur, b’mod partikolari l-Artikoli 6(1) u 7(1) tagħha, sabiex tiġi ggarantita l-protezzjoni tal-konsumaturi u tal-utenti skont il-prinċipji ta’ ekwivalenza u ta’ effettività, qorti nazzjonali li tikkonstata l-eżistenza tan-natura inġusta ta’ klawżola kuntrattwali dwar l-interessi moratorji għandha tikkonkludi l-invalidità ta’ kull tip ta’ interesi moratorji, inklużi dawk li jistgħu jirriżultaw mill-applikazzjoni sussidjarja ta’ regola nazzjonali bħal ma huma, l-Artikolu 1 108 tal-Kodiċi Ċivili, it-tieni dispożizzjoni tranżitorja tal-Liġi 1/2003, flimkien mal-Artikolu 114 tal-Liġi Ipotekarja, jew l-Artikolu 4 tad-Digriet-Liġi Rjali 6/2012, mingħajr ma tikkunsidra lilha nnifisha marbuta mill-kalkolu l-ġdid eventwalment maħdum mill-professjonist skont it-tieni dispożizzjoni tranżitorja tal-Liġi 1/2003? |
| --- | --- |

(1)

Skont id-Direttiva tal-Kunsill 93/13/KEE, tal-5 ta’ April 1993, dwar klawżoli inġusti f’kuntratti mal-konsumatur, b’mod partikolari l-Artikoli 6(1) u 7(1) tagħha, sabiex tiġi ggarantita l-protezzjoni tal-konsumaturi u tal-utenti skont il-prinċipji ta’ ekwivalenza u ta’ effettività, qorti nazzjonali li tikkonstata l-eżistenza tan-natura inġusta ta’ klawżola kuntrattwali dwar l-interessi moratorji għandha tikkonkludi l-invalidità ta’ kull tip ta’ interesi moratorji, inklużi dawk li jistgħu jirriżultaw mill-applikazzjoni sussidjarja ta’ regola nazzjonali bħal ma huma, l-Artikolu 1 108 tal-Kodiċi Ċivili, it-tieni dispożizzjoni tranżitorja tal-Liġi 1/2003, flimkien mal-Artikolu 114 tal-Liġi Ipotekarja, jew l-Artikolu 4 tad-Digriet-Liġi Rjali 6/2012, mingħajr ma tikkunsidra lilha nnifisha marbuta mill-kalkolu l-ġdid eventwalment maħdum mill-professjonist skont it-tieni dispożizzjoni tranżitorja tal-Liġi 1/2003?

| (2) | It-tieni dispożizzjoni tranżitorja tal-Liġi 1/2003 għandha tiġi interpretata fis-sens li din ma tistax tikkostitwixxi ostakolu għall-protezzjoni tal-interessi tal-konsumatur? |
| --- | --- |

(2)

It-tieni dispożizzjoni tranżitorja tal-Liġi 1/2003 għandha tiġi interpretata fis-sens li din ma tistax tikkostitwixxi ostakolu għall-protezzjoni tal-interessi tal-konsumatur?

| (3) | Skont id-Direttiva tal-Kunsill 93/13/KEE, tal-5 ta’ April 1993, dwar klawżoli inġusti f’kuntratti mal-konsumatur, b’mod partikolari l-Artikoli 6(1) u 7(1) tagħha, sabiex tiġi ggarantita l-protezzjoni tal-konsumaturi u tal-utenti skont il-prinċipji ta’ ekwivalenza u ta’ effettività, qorti nazzjonali li tikkonstata l-eżistenza tan-natura inġusta ta’ klawżola kuntrattwali dwar skadenza antiċipata abbużiva għandha tikkunsidra din il-klawżola bħala nulla ab initio u tislet il-konklużjonijiet inerenti minn dan il-fatt, anki meta l-professjonist stenna li jgħaddi l-perijodu minimu previst mil-leġiżlazzjoni nazzjonali? |
| --- | --- |

(3)

Skont id-Direttiva tal-Kunsill 93/13/KEE, tal-5 ta’ April 1993, dwar klawżoli inġusti f’kuntratti mal-konsumatur, b’mod partikolari l-Artikoli 6(1) u 7(1) tagħha, sabiex tiġi ggarantita l-protezzjoni tal-konsumaturi u tal-utenti skont il-prinċipji ta’ ekwivalenza u ta’ effettività, qorti nazzjonali li tikkonstata l-eżistenza tan-natura inġusta ta’ klawżola kuntrattwali dwar skadenza antiċipata abbużiva għandha tikkunsidra din il-klawżola bħala nulla ab initio u tislet il-konklużjonijiet inerenti minn dan il-fatt, anki meta l-professjonist stenna li jgħaddi l-perijodu minimu previst mil-leġiżlazzjoni nazzjonali?

---

| 1.2.2014 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 31/5 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2014

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 31/5

---

Appell ippreżentat fis-26 ta’ Novembru 2013 mir-Renju tal-Pajjiżi l-Baxxi mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (It-Tmien Awla) fis-16 ta’ Settembru 2013 fil-Kawża T-343/11, Il-Pajjiżi l-Baxxi vs Il-Kummissjoni

(Kawża C-610/13 P)

2014/C 31/07

Lingwa tal-kawża: l-Olandiż

Partijiet

Appellanti: Ir-Renju tal-Pajjiżi l-Baxxi (rappreżentanti: M. K. Bulterman u M. A. M. de Ree, aġenti)

Parti oħra fil-proċedura: Il-Kummissjoni Ewropea

Talbiet tal-appellanti

| — | tannulla s-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea fis-16 ta’ Settembru 2013 fil-Kawża T-343/11; |
| --- | --- |

—

tannulla s-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea fis-16 ta’ Settembru 2013 fil-Kawża T-343/11;

| — | sa fejn il-kawża tinsab fi stat li tiġi deċiża, tiddeċiedi l-kawża billi tannulla d-Deċiżjoni 2011/244/UE (1); |
| --- | --- |

—

sa fejn il-kawża tinsab fi stat li tiġi deċiża, tiddeċiedi l-kawża billi tannulla d-Deċiżjoni 2011/244/UE (1);

| — | jekk il-kawża ma hijiex fi stat li tiġi deċiża, tirrinvijaha lill-Qorti Ġenerali sabiex din tal-aħħar tiddeċiedi fuq il-mertu; |
| --- | --- |

—

jekk il-kawża ma hijiex fi stat li tiġi deċiża, tirrinvijaha lill-Qorti Ġenerali sabiex din tal-aħħar tiddeċiedi fuq il-mertu;

| — | tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż, inklużi dawk tal-proċeduri quddiem il-Qorti Ġenerali. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż, inklużi dawk tal-proċeduri quddiem il-Qorti Ġenerali.

Aggravji u argumenti prinċipali

L-ewwel aggravju
  : interpretazzjoni żbaljata tal-Artikolu 8 tar-Regolament Nru 1433/2003 (2) moqri flimkien mal-punti 8 u 9 tal-Anness I u mal-punt 1 tal-Anness II tal-imsemmi regolament, sa fejn l-ispejjeż tal-istampar tal-imballaġġ ġew ikkunsidrati bħala spejjeż tal-imballaġġ u għalhekk huma kkunsidrati bħala inammissibbli.

It-tieni aggravju
  : interpretazzjoni żbaljata tal-Artikolu 8 tar-Regolament Nru 1433/2003 moqri flimkien mal-punti 8 u 9 tal-Anness I tal-imsemmi regolament, sa fejn jintuża kriterju żbaljat għall-kundizzjonijiet applikabbli għad-deskrizzjoni tal-azzjonijiet promozzjonali fi programm operazzjonali.

It-tielet aggravju
  : applikazzjoni żbaljata tal-Artikolu 7 tar-Regolament Nru 1258/1999 (3) u tal-Artikolu 31 tar-Regolament Nru 1290/2005 (4) sa fejn il-Kummissjoni ngħatat oneru tal-prova inqas kontraenti;

Ir-raba’ aggravju
  : interpretazzjoni żbaljata tal-Artikolu 6 tar-Regolament Nru 1432/2003 (5), moqri flimkien mal-Artikolu 11 tar-Regolament Nru 2200/96 (6), sa fejn ġie konkluż li l-organizzazzjoni tal-produtturi ma tistax tiddeċiedi fuq tranżazzjonijiet kummerċjali mwettqa mill-persunal ikkollokat.

Il-ħames aggravju
  : interpretazzjoni żbaljata tal-Artikolu 21 tar-Regolament Nru 1432/2003, sa fejn ġie konkluż li kien neċessarju li jsir irtirar tar-rikonoxximent mogħti lill-organizzazzjoni tal-produtturi.

Is-sitt aggravju
  : applikazzjoni żbaljata tal-Artikolu 7(4) tar-Regolament Nru 1258/1999, tal-Artikolu 31 tar-Regolament Nru 1290/2005, u tal-prinċipju ta’ proporzjonalità, moqri flimkien mal-Artikolu 21 tar-Regolament Nru 1432/2003, sa fejn l-ispejjeż kollha sostnuti mill-organizzazzjoni tal-produtturi FresQ huma esklużi mill-finanzjament.

---

(1)  Deċiżjoni ta’ Implimentazzjoni tal-Kummissjoni, tal-15 ta’ April 2011, li teskludi mill-finanzjament tal-Unjoni Ewropea ċertu nfiq imġarrab mill-Istati Membri taħt it-Taqsima tal-Garanzija tal-Fond Agrikolu Ewropew ta’ Gwida u Garanzija (FAEGG), taħt il-Fond Agrikolu Ewropew ta’ Garanzija (FAEG) u taħt il-Fond Agrikolu Ewropew għall-Iżvilupp Rurali (FAEŻR) (ĠU L 102, p. 33).

(2)  Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1433/2003, tal-11 ta’ Awissu 2003, li jistabbilixxi regoli dettaljati għall-applikazzjoni tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 2200/96 dwar il-fondi operattivi, programmi operazzjonali u għajnuna finanzjarja (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 3, Vol. 39, p. 431).

(3)  Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1258/1999, tas-17 ta’ Mejju 1999, dwar il-finanzjament tal-politika komuni agrikola (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 3, Vol. 25, p. 414)

(4)  Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1290/2005, tal-21 ta’ Ġunju 2005, dwar il-finanzjament tal-Politika Agrikola Komuni (ĠU L 286M, p. 1)

(5)  Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1432/2003, tal-11 ta’ Awwissu, li jistabbilixxi r-regoli ddettaljati sabiex jiġi applikat ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 2200/96 li jirrigwarda l-kondizzjonijiet għall-għarfien tal-organizzzzjonijiet tal-produtturi u l-għarfien preliminari tal-gruppi tal-produtturi (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 3, Vol. 39. p. 424).

(6)  Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 2200/96, tat-28 ta’ Ottubru 1996, dwar l-organizzazzjoni komuni tas-suq fil-frott u l-ħxejjex (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 3, Vol. 20, p. 55).

---

| 1.2.2014 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 31/6 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2014

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 31/6

---

Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Conseil d’État (Franza) fit-28 ta’ Novembru 2013 — Ministre de l’Économie et des Finances vs Gérard de Ruyter

(Kawża C-623/13)

2014/C 31/08

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Qorti tar-rinviju

Conseil d’État

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrent: Ministre de l’Économie et des Finances

Konvenut: Gérard de Ruyter

Domanda preliminari

Ġbir fiskali fuq id-dħul mill-patrimonju bħall-kontribuzzjoni soċjali fuq id-dħul mill-patrimonju, il-kontribuzzjoni għall-ħlas lura tad-dejn soċjali ibbażat fuq dan l-istess dħul, il-ġbir soċjali ta’ 2 % u l-kontribuzzjoni addizzjonali għal dan il-ġbir, għandhom, minħabba s-sempliċi fatt li jipparteċipaw għall-finanzjament ta’ skemi obbligatorji Franċiżi ta’ sigurtà soċjali, rabta diretta u rilevanti ma’ ċerti oqsma tas-sigurtà soċjali elenkati fl-Artikolu 4 tar-Regolament [tal-Kunsill (KEE) Nru 1408/71], tal-14 ta’ Ġunju 1971, dwar l-applikazzjoni tal-iskemi tas-siġurtà soċjali għall-persuni impjegati u l-familja tagħhom li jiċċaqilqu ġewwa l-Komunità (1) u b’hekk jidħlu fil-kamp ta’ dan ir-regolament?

---

(1)  ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 5, Vol. 1, p. 35

---

| 1.2.2014 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 31/6 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2014

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 31/6

---

Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Högsta förvaltningsdomstolen (l-Isvezja) fit-3 ta’ Diċembru 2013 — Skatteverket vs Hilkka Hirvonen

(Kawża C-632/13)

2014/C 31/09

Lingwa tal-kawża: L-Isvediż

Qorti tar-rinviju

Högsta förvaltningsdomstolen

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrent: Skatteverket

Konvenut: Hilkka Hirvonen

Domandi preliminari

L-Artikolu 45 TFUE għandu jiġi interpretat fis-sens li jipprekludi li l-leġiżlazzjoni ta’ Stat Membru tipprovdi li persuna li hija residenti fi Stat Membru ieħor — li kisbet it-totalità jew il-kważi-totalità tad-dħul tagħha fl-ewwel Stat Membru — jkollha d-dritt li tagħżel bejn żewġ skemi ta’ taxxi li huma kompletament differenti, jiġifieri jew li tkun intaxxata permezz tat-taxxa f’ras il-għajn b’rata ta’ taxxa iktar baxxa, iżda mingħajr ma tibbenefika mid-dritt għal tnaqqis fiskali li tinvolvi l-applikazzjoni ta’ skema ordinarja ta’ taxxa fuq id-dħul, jew li tkun intaxxata fil-kuntest tal-imsemmija skema ordinarja u għalhekk tkun tista’ tibbenefika mit-tnaqqis fiskali inkwistjoni?

---

| 1.2.2014 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 31/6 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2014

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 31/6

---

Appell ippreżentat fl-4 ta’ Diċembru 2013 mir-Renju ta’ Spanja mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (L-Ewwel Awla) fis-16 ta’ Settembru 2013 fil-Kawża T-2/07, Spanja vs Il-Kummissjoni

(Kawża C-641/13 P)

2014/C 31/10

Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol

Partijiet

Appellanti: Ir-Renju ta’ Spanja (rappreżentant: A. Rubio González, aġent)

Parti oħra fil-proċedura: Il-Kummissjoni Ewropea

Talbiet tal-appellanti

| — | tilqa’ l-appell u tannulla parzjalment s-sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-16 ta’ Settembru 2013, fil-Kawża T-2/07, Ir-Renju ta’ Spanja vs Il-Kummissjoni Ewropea; |
| --- | --- |

—

tilqa’ l-appell u tannulla parzjalment s-sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-16 ta’ Settembru 2013, fil-Kawża T-2/07, Ir-Renju ta’ Spanja vs Il-Kummissjoni Ewropea;

| — | tannulla parzjalment, skont it-termini indikati preċedentement, id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2006) 5102, tal-20 ta’ Ottubru 2006, li tnaqqas l-għajnuna finanzjarja mogħtija skont il-Fond ta’ Koeżjoni lil grupp ta’ proġetti bir-referenza 2001.ES.16.PE.050 u li tikkonċerna t-tindif tal-baċir idrografiku ta’ Júcar (Spanja), sa fejn din tikkunsidra bħala irregolarità l-użu tal-esperjenza bħala kriterju għall-għoti; |
| --- | --- |

—

tannulla parzjalment, skont it-termini indikati preċedentement, id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2006) 5102, tal-20 ta’ Ottubru 2006, li tnaqqas l-għajnuna finanzjarja mogħtija skont il-Fond ta’ Koeżjoni lil grupp ta’ proġetti bir-referenza 2001.ES.16.PE.050 u li tikkonċerna t-tindif tal-baċir idrografiku ta’ Júcar (Spanja), sa fejn din tikkunsidra bħala irregolarità l-użu tal-esperjenza bħala kriterju għall-għoti;

| — | tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż.

Aggravji u argumenti prinċipali

Żball ta’ liġi fir-rigward tal-kunsiderazzjoni li l-użu tal-esperjenza bħala kriterju għall-għoti jikkostitwixxi ksur tal-Artikolu 30 tad-Direttiva 93/37 (1). Din id-dispożizzjoni ma tipprojbixxix l-użu ta’ kriterji marbuta mal-esperjenza tal-kuntrattur fil-mument tal-għoti ta’ kuntratt. Għall-kuntrarju, l-esperjenza tal-offerent tista’ dejjem tiġi evalwata peress li huwa kriterju li ma huwiex intiż għall-evalwazzjoni tal-kapaċità tal-offerent, li huwa differenti mir-rekwiżit tas-solvibbiltà u huwa intiż għall-evalwazzjoni tal-offerta l-iktar ekonomikament vantaġġuża għall-preżentazzjoni ta’ rabta mas-suġġett tal-kuntratt u mal-kwalità ta’ eżekuzzjoni tagħha.

---

(1)  Direttiva tal-Kunsill 93/37/KEE, tal-14 ta’ Ġunju 1993, li tikkonċerna l-koordinament tal-proċeduri għall-għoti ta’ kuntratti tax-xogħlijiet pubbliċi [kuntratti pubbliċi għal xogħlijiet] (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 6, Vol. 2, p. 163).

---

| 1.2.2014 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 31/7 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2014

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 31/7

---

Rikors ippreżentat fit-13 ta’ Diċembru 2013 — Il-Kummissjoni Ewropea vs Ir-Repubblika tal-Awstrija

(Kawża C-663/13)

2014/C 31/11

Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: P. Hetsch, K. Herrmann, T. Maxian Rusche, aġenti)

Konvenuta: Ir-Repubblika tal-Awstrija

Talbiet

| — | tiddikjara li r-Repubblika tal-Awstrija naqset mill-obbligi tagħha taħt l-Artikolu 27(1) tad-Direttiva 2009/28/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-23 ta’ April 2009, dwar il-promozzjoni tal-użu tal-enerġija minn sorsi rinnovabbli u li temenda u sussegwentement tħassar id-Direttivi 2001/77/KE u 2003/30/KE, u milli tadotta l-liġijiet, ir-regolamenti u d-dispożizzjonijiet amministrattivi li jimplementaw l-Artikolu 2(a), (b), (d), (f), (g), (h), (n), l-Artikolu 3(4)(a) u (b), l-Artikolu 5, l-Artikolu 13(1)(e) u s-subparagrafu 2 u 3 tal-Artikolu 13(6), l-Artikolu 14(2), (3), (4), (5), it-tieni sentenza tal-Artikolu 16(1), l-ewwel subparagrafu tal-Artikolu 16(3), it-tieni sentenza tal-Artikolu 16(4), l-Artikolu 16(6), (7), (8), l-Artikolu 17(1)(c) relatati ma’ bijokarburanti, l-Artikolu 17(2) relatati ma’ bijofluwidi, l-Artikolu 17(3)(b)(i), relatati fir-rigward ta’ Stati Membri u ta’ pajjiżi terzi oħra, l-Artikolu 17(3)(a)(b)(ii), (c), (4)(a) sa (c) u (8), l-Artikolu 18(1) relatati ma’ bijofluwidi, l-Artikolu 19(1) u (3) għall-bijofluwidi, l-Anness II, l-Anness III, l-Anness IV u l-Anness V ta’ din id-direttiva, fit-territorju federali kollu jew f’partijiet minnu u milli tinnotifika lill-Kummissjoni b’dawk id-dispożizzjonijiet; |
| --- | --- |

—

tiddikjara li r-Repubblika tal-Awstrija naqset mill-obbligi tagħha taħt l-Artikolu 27(1) tad-Direttiva 2009/28/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-23 ta’ April 2009, dwar il-promozzjoni tal-użu tal-enerġija minn sorsi rinnovabbli u li temenda u sussegwentement tħassar id-Direttivi 2001/77/KE u 2003/30/KE, u milli tadotta l-liġijiet, ir-regolamenti u d-dispożizzjonijiet amministrattivi li jimplementaw l-Artikolu 2(a), (b), (d), (f), (g), (h), (n), l-Artikolu 3(4)(a) u (b), l-Artikolu 5, l-Artikolu 13(1)(e) u s-subparagrafu 2 u 3 tal-Artikolu 13(6), l-Artikolu 14(2), (3), (4), (5), it-tieni sentenza tal-Artikolu 16(1), l-ewwel subparagrafu tal-Artikolu 16(3), it-tieni sentenza tal-Artikolu 16(4), l-Artikolu 16(6), (7), (8), l-Artikolu 17(1)(c) relatati ma’ bijokarburanti, l-Artikolu 17(2) relatati ma’ bijofluwidi, l-Artikolu 17(3)(b)(i), relatati fir-rigward ta’ Stati Membri u ta’ pajjiżi terzi oħra, l-Artikolu 17(3)(a)(b)(ii), (c), (4)(a) sa (c) u (8), l-Artikolu 18(1) relatati ma’ bijofluwidi, l-Artikolu 19(1) u (3) għall-bijofluwidi, l-Anness II, l-Anness III, l-Anness IV u l-Anness V ta’ din id-direttiva, fit-territorju federali kollu jew f’partijiet minnu u milli tinnotifika lill-Kummissjoni b’dawk id-dispożizzjonijiet;

| — | tikkundanna lir-Repubblika tal-Awstrija, skont l-Artikolu 260(3) TFUE, għall-ksur tal-obbligu li tinnotifika l-miżuri ta’ traspożizzjoni u timponi l-ħlas ta’ pagamenti ta’ penalità fl-ammont ta’ EUR 40 512 għal kull jum mid-data tas-sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja, li kkonstatat il-ksur ta’ dan l-obbligu, pagabbli fuq il-kont tar-riżorsi proprji tal-Unjoni Ewropea; |
| --- | --- |

—

tikkundanna lir-Repubblika tal-Awstrija, skont l-Artikolu 260(3) TFUE, għall-ksur tal-obbligu li tinnotifika l-miżuri ta’ traspożizzjoni u timponi l-ħlas ta’ pagamenti ta’ penalità fl-ammont ta’ EUR 40 512 għal kull jum mid-data tas-sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja, li kkonstatat il-ksur ta’ dan l-obbligu, pagabbli fuq il-kont tar-riżorsi proprji tal-Unjoni Ewropea;

| — | tikkundanna lir-Repubblika tal-Awstrija għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lir-Repubblika tal-Awstrija għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

It-terminu għat-traspożizzjoni tad-direttiva skada fil-5 ta’ Diċembru 2010.

---

Il-Qorti Ġenerali

| 1.2.2014 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 31/8 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2014

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 31/8

---

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-11 ta’ Diċembru 2013 — EMA vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-116/11) (1)

(Klawżola ta’ arbitraġġ - Sitt Programm Qafas dwar l-attivitajiet ta’ riċerka, l-iżvilupp teknoloġiku u dimostrazzjoni li jikkontribwixxu għall-ħolqien taż-Żona Ewropea tar-Riċerka u għall-innovazzjoni (2002/2006) - Kuntratti Dicoems u Cocoon - Nuqqas ta’ konformità mal-istipulazzjonijiet kuntrattwali ta’ parti mill-ispejjeż iddikjarati - Rexissjoni ta’ kuntratti - Rimbors ta’ parti mis-somom imħallsa - Danni - Kontrotalba - Responsabbiltà mhux kuntrattwali - Arrikkiment indebitu - Rikors għal annullament - Att li ma jistax jiġi kkontestat - Att li jidħol fl-ambitu ta’ kuntest purament kuntrattwali li minnu huwa inseparabbli - Nota ta’ debitu - Inammissibbiltà)

2014/C 31/12

Lingwa tal-kawża: it-Taljan

Partijiet

Rikorrenti: Association médicale européenne (EMA) (Brussell, il-Belġju) (rappreżentanti: A. Franchi u L. Picciano, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: S. Delaude u F. Moro, aġenti, assistiti minn D. Gullo, avukat)

Suġġett

Minn naħa, talba prinċipali intiża, l-ewwel nett, għar-rimbors tal-ispejjeż sostnuti għall-eżekuzzjoni tal-kuntratt Nru 507126 dwar il-proġett Cocoon u l-kuntratt Nru 507760 dwar il-proġett Dicoems, konklużi rispettivament fis-7 u d-19 ta’ Diċembru 2003 bejn il-Kummissjoni u r-rikorrenti, it-tieni nett, sabiex tiġi ddikjarata illegali d-deċiżjoni tal-Kummissjoni li jiġu rexissi l-imsemmija kuntratti, it-tielet nett, sabiex tiġi annullata n-nota ta’ debitu korrispondenti u, r-raba’ nett, li jitħallas kumpens għad-dannu subit kif ukoll, min-naħa l-oħra, talba sussidjarja bbażata fuq ir-responsabbiltà mhux kuntrattwali tal-Kummissjoni.

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors tal-Association médicale européenne (EMA) huwa milqugħ sa fejn jirrigwarda r-rimbors tal-ispejjeż diretti tal-persunal marbuta mal-kuntratti Cocoon u Dicoems ta’ ammont ta’ EUR 17 231,28 kif ukoll l-ispejjeż indiretti u relatati li jirriżultaw mill-applikazzjoni tal-imsemmija kuntratti. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors tal-Association médicale européenne (EMA) huwa milqugħ sa fejn jirrigwarda r-rimbors tal-ispejjeż diretti tal-persunal marbuta mal-kuntratti Cocoon u Dicoems ta’ ammont ta’ EUR 17 231,28 kif ukoll l-ispejjeż indiretti u relatati li jirriżultaw mill-applikazzjoni tal-imsemmija kuntratti.

| (2) | Il-kumplament tar-rikors tal-EMA huwa miċħud. |
| --- | --- |

(2)

Il-kumplament tar-rikors tal-EMA huwa miċħud.

| (3) | Il-kontrotalba tal-Kummissjoni Ewropea hija miċħuda. |
| --- | --- |

(3)

Il-kontrotalba tal-Kummissjoni Ewropea hija miċħuda.

| (4) | Kull parti għandha tbati l-ispejjeż tagħha, inklużi dawk relatati mal-proċeduri għal miżuri provviżorji fil-Kawża T-116/11 R. |
| --- | --- |

(4)

Kull parti għandha tbati l-ispejjeż tagħha, inklużi dawk relatati mal-proċeduri għal miżuri provviżorji fil-Kawża T-116/11 R.

---

(1)  ĠU C 120, 16.4.2011.

---

| 1.2.2014 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 31/8 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2014

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 31/8

---

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-10 ta’ Diċembru 2013 — Colgate-Palmolive vs UASI — dm-drogerie markt (360o SONIC ENERGY)

(Kawża T-467/11) (1)

(Trade mark Komunitarja - Proċedimenti ta’ oppożizzjoni - Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja verbali 360o SONIC ENERGY - Trade mark internazzjonali verbali preċedenti SONIC POWER - Raġuni relattiva għal rifjut - Probabbiltà ta’ konfużjoni - Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009)

2014/C 31/13

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Colgate-Palmolive Company (New York, New York, l-Istati Uniti) (rappreżentanti: M. Zintler u G. Schindler, avukati)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentant: P. Geroulakos, aġent)

Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-UASI: dm-drogerie markt GmbH & Co. KG (Karlsruhe, il-Ġermanja)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-UASI, tal-25 ta’ Mejju 2011 (Każ R 1094/2010-2), dwar proċedimenti ta’ oppożizzjoni bejn dm-drogerie markt GmbH & Co. KG u Colgate-Palmolive Company.

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| (2) | Colgate-Palmolive Company hija kkundannata għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

(2)

Colgate-Palmolive Company hija kkundannata għall-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 319, 29.10.2011.

---

| 1.2.2014 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 31/9 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2014

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 31/9

---

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-11 ta’ Diċembru 2013 — Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Lepiarz vs UASI — Henkel (SUPER GLUE)

(Kawża T-591/11) (1)

(Trade mark Komunitarja - Proċedimenti ta’ oppożizzjoni - Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja figurattiva SUPER GLUE - Trade mark Benelux verbali preċedenti SUPERGLUE - Raġuni relattiva għal rifjut - Probabbiltà ta’ konfużjoni - Karattru distintiv tat-trade mark preċedenti - Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009)

2014/C 31/14

Lingwa tal-kawża: il-Pollakk

Partijiet

Rikorrenti: Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Jarosław Lepiarz Alicja sp. j. (Jaworzno, il-Polonja) (rappreżentanti: M. Konieczyński u I. Kubiec, avukati)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentant: D. Walicka, aġent)

Parti oħra quddiem il-Bord tal-Appell tal-UASI, intervenjenti quddiem il-Qorti Ġenerali: Henkel Corp. (Gulph Mills, Pennsylvanie, l-Istati Uniti) (rappreżentanti: C. Rohnke u M. Jacob, avukati)

Suġġett

Rikors kontra d-deċiżjoni tar-Raba’ Bord tal-Appell tal-UASI tat-12 ta’ Settembru 2011 (Każ R 1147/2010-4), dwar proċedimenti ta’ oppożizzjoni bejn Henkel Corp. u Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Jarosław Lepiarz Alicja sp. j.

Dispożittiv

| 1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| 2) | Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Jarosław Lepiarz Alicja sp. j. hija kkundannata għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

2)

Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Jarosław Lepiarz Alicja sp. j. hija kkundannata għall-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 32, 04.02.2012.

---

| 1.2.2014 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 31/9 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2014

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 31/9

---

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-11 ta’ Diċembru 2013 — Cisco Systems u Messagenet vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-79/12) (1)

(Kompetizzjoni - Konċentrazzjonijiet - Swieq Ewropej tas-servizzi ta’ komunikazzjoni permezz tal-Internet - Deċiżjoni li tiddikjara l-konċentrazzjoni kompatibbli mas-suq intern - Żbalji manifesti ta’ evalwazzjoni - Obbligu ta’ motivazzjoni)

2014/C 31/15

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Cisco Systems, Inc. u Messagenet (San José, California, l-Istati Uniti) u Messagenet SpA (Milano, l-Italja) (rappreżentanti: L. Ortiz Blanco, J. Buendía Sierra, A. de Pablo u K. Jörgens, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: N. Khan, S. Noël u C. Hödlmayr, aġenti)

Parti intervenjenti insostenn tal-parti konvenuta: Microsoft Corp. (Seattle, Washington, l-Istati Uniti) (rappreżentant: G. Berrisch, avukat)

Suġġett

Talba għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2011) 7279 finali, tas-7 ta’ Ottubru 2011, li tiddikjara kompatibbli mas-suq intern u l-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea (ŻEE) l-operazzjoni ta’ konċentrazzjoni ta’ impriżi intiża għall-akkwist ta’ Skype Global Sarl minn Microsoft Corporation (Każ COMP/M.6281 — Microsoft/Skype).

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| (2) | Cisco Systems Inc. u Messagenet SpA għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom kif ukoll dawk esposti mill-Kummissjoni Ewropea u minn Microsoft Corporation. |
| --- | --- |

(2)

Cisco Systems Inc. u Messagenet SpA għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom kif ukoll dawk esposti mill-Kummissjoni Ewropea u minn Microsoft Corporation.

---

(1)  ĠU C 109, 14.4.2012

---

| 1.2.2014 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 31/10 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2014

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 31/10

---

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-11 ta’ Diċembru 2013 — Smartbook vs UASI (SMARTBOOK)

(Kawża T-123/12) (1)

(Trade mark Komunitarja - Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja verbali SMARTBOOK - Raġuni assoluta għal rifjut - Assenza ta’ karattru distintiv - Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009)

2014/C 31/16

Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrenti: Smartbook AG (Offenburg, il-Ġermanja) (rappreżentanti: C. Milbradt, A. Schwarz u F. Reiling, avukati)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentant: D. Walicka, aġent)

Intervenjenti insostenn tal-konvenut: Qualcomm, Inc. (Dover, Delaware, l-Istati Uniti) (rappreżentanti: A. Renck, A. Leister u V. von Bomhard, avukati)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-UASI, tal-15 ta’ Diċembru 2011 (Każ R 799/2011-2), dwar applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tas-sinjal verbali SMARTBOOK bħala trade mark Komunitarja.

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| (2) | Smartbook AG hija kkundannata għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

(2)

Smartbook AG hija kkundannata għall-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 157, 02.06.2012

---

| 1.2.2014 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 31/10 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2014

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 31/10

---

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-11 ta’ Diċembru 2013 — Eckes-Granini vs UASI — Panini (PANINI)

(Kawża T-487/12) (1)

(Trade mark Komunitarja - Proċedimenti ta’ oppożizzjoni - Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja figurattiva PANINI - Trade marks nazzjonali u Komunitarja verbali preċedenti GRANINI - Raġuni relattiva għal rifjut - Assenza ta’ probabbiltà ta’ konfużjoni - Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009)

2014/C 31/17

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Eckes-Granini Group GmbH (Nieder-Olm, il-Ġermanja) (rappreżentant: W. Berlit, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentant: L. Rampini, aġent)

Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-UASI, intervenjenti quddiem il-Qorti Ġenerali: Panini SpA (Modena, l-Italja) (rappreżentant: F. Terrano, avukat)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-UASI tas-6 ta’ Settembru 2012 (Każ R 2393/2011-2), dwar proċedimenti ta’ oppożizzjoni bejn Eckes-Granini Group GmbH u Panini SpA.

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| (2) | Eckes-Granini Group GmbH hija kkundannata għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

(2)

Eckes-Granini Group GmbH hija kkundannata għall-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 26, 26.01.2013.

---

| 1.2.2014 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 31/10 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2014

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 31/10

---

Rikors ippreżentat fl-1 ta’ Ottubru 2013 — Société européenne des chaux et liants vs ECHA

(Kawża T-540/13)

2014/C 31/18

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: Société européenne des chaux et liants (Bourgoin-Jallieu, Franza) (rappreżentant: J. Dezarnaud, avukat)

Konvenuta: L-Aġenzija Ewropea għas-Sustanzi Kimiċi (ECHA)

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tilqa’ t-talba tal-kumpannija ECL li purament u sempliċement tinħeles mill-multa li ġiet innotifikata biha. |
| --- | --- |

—

tilqa’ t-talba tal-kumpannija ECL li purament u sempliċement tinħeles mill-multa li ġiet innotifikata biha.

Motivi u argumenti prinċipali

Ir-rikorrenti titlob il-ħelsien tagħha mill-ħlas amministrattiv impost permezz tad-Deċiżjoni SME (2013) 1665 tal-ECHA, tal-21 ta’ Mejju 2013, li tikkonstata li r-rikorrenti ma tissodisfax il-kundizzjonijiet sabiex tibbenefika mit-tnaqqis tat-tariffa previst għall-impriżi ż-żgħar wara d-dikjarazzjoni tagħha ta’ rettifika ppreżentata wara l-bidu mill-ECHA tal-proċedura ta’ verifika tad-daqs tal-impriża.

Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka ċertu numru ta’ motivi bbażati:

| — | fuq il-fatt li s-sanzjoni adottata hija sproporzjonata fid-dawl tal-iżball li jista’ jiġi attribwit lilha; |
| --- | --- |

—

fuq il-fatt li s-sanzjoni adottata hija sproporzjonata fid-dawl tal-iżball li jista’ jiġi attribwit lilha;

| — | fuq il-fatt li hija rregolarizzat id-dikjarazzjoni tagħha mal-ewwel talba fuq is-sempliċi interrogazzjoni tal-ECHA; |
| --- | --- |

—

fuq il-fatt li hija rregolarizzat id-dikjarazzjoni tagħha mal-ewwel talba fuq is-sempliċi interrogazzjoni tal-ECHA;

| — | fuq il-fatt li huwa skużabbli li hija interpretat b’mod żbaljat fajl li huwa tekniku ħafna u redatt f’lingwa li ma hijiex il-lingwa tagħha; |
| --- | --- |

—

fuq il-fatt li huwa skużabbli li hija interpretat b’mod żbaljat fajl li huwa tekniku ħafna u redatt f’lingwa li ma hijiex il-lingwa tagħha;

| — | fuq in-natura mhux raġonevoli ta’ sanzjoni awtomatika. |
| --- | --- |

—

fuq in-natura mhux raġonevoli ta’ sanzjoni awtomatika.

---

| 1.2.2014 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 31/11 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2014

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 31/11

---

Rikors ippreżentat fil-25 ta’ Ottubru 2013 — Hostel Tourist World vs UASI — WRI Nominees (HostelTouristWorld.com)

(Kawża T-566/13)

2014/C 31/19

Lingwa tar-rikors: l-Ispanjol

Partijiet

Rikorrenti: Hostel Tourist World, SL (Sevilla, Spanja) (rappreżentant: J. M. Bartrina Díaz, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni)

Parti oħra quddiem il-Bord tal-Appell: WRI Nominees Ltd (Lussemburgu, il-Lussemburgu)

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tannulla u tirrevoka d-deċiżjoni mogħtija mill-UASI sa fejn din laqgħet ir-rikors jew appell ippreżentat minn WRI Nominees Ltd, dwar it-talba għal annullament jew dikjarazzjoni ta’ invalidità tat-trade mark Komunitarja Nru 7 241 862 HOSTELTOURISTWORLD għall-klassijiet 39 u 43 tan-nomenklatura internazzjonali; |
| --- | --- |

—

tannulla u tirrevoka d-deċiżjoni mogħtija mill-UASI sa fejn din laqgħet ir-rikors jew appell ippreżentat minn WRI Nominees Ltd, dwar it-talba għal annullament jew dikjarazzjoni ta’ invalidità tat-trade mark Komunitarja Nru 7 241 862 HOSTELTOURISTWORLD għall-klassijiet 39 u 43 tan-nomenklatura internazzjonali;

| — | tiċħad, skont l-Artikolu 65(2) tar-Regolament Nru 207/2009, l-appell ippreżentat mill-kumpannija WRI Nominees Ltd fir-rigward tal-invalidità tat-trade mark Komunitarja Nru 7 241 862“HOSTELTOURISTWORLD.COM” għall-klassijiet 35, 39 u 43 tan-nomenklatura internazzjonali, jew, fin-nuqqas ta’ dan, tordna lill-UASI li jadotta l-miżuri meħtieġa sabiex jikkonforma ruħu mas-sentenza li tilqa’ t-talbiet ikkonċernati f’din il-kawża; |
| --- | --- |

—

tiċħad, skont l-Artikolu 65(2) tar-Regolament Nru 207/2009, l-appell ippreżentat mill-kumpannija WRI Nominees Ltd fir-rigward tal-invalidità tat-trade mark Komunitarja Nru 7 241 862“HOSTELTOURISTWORLD.COM” għall-klassijiet 35, 39 u 43 tan-nomenklatura internazzjonali, jew, fin-nuqqas ta’ dan, tordna lill-UASI li jadotta l-miżuri meħtieġa sabiex jikkonforma ruħu mas-sentenza li tilqa’ t-talbiet ikkonċernati f’din il-kawża;

| — | tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż tal-kawża. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż tal-kawża.

Motivi u argumenti prinċipali

Trade mark Komunitarju rreġistrata li kienet is-suġġett ta’ talba għal dikjarazzjoni ta’ invalidità: it-trade mark figurattiva “HostelTouristWorld.com” għal servizzi fil-klassijiet 35, 39 u 43 — Reġistrazzjoni għal trade mark Komunitarja Nru 7 241 862

Proprjetarju tat-trade mark Komunitarja: ir-rikorrenti

Parti li qed titlob id-dikjarazzjoni ta’ invalidità tat-trade mark Komunitarja: WRI Nominees Ltd

Motivi invokati insostenn tat-talba għal dikjarazzjoni ta’ invalidità: ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009 flimkien mal-Artikolu 53(1)(a) tal-istess regolament u tal-Artikolu 8(4) tar-Regolament Nru 207/2009 flimkien mal-Artikolu 53(1)(c) tal-istess regolament

Deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Kanċellazzjoni: talba għal dikjarazzjoni ta’ invalidità miċħuda

Deċiżjoni tal-Bord tal-Appell: appell ta’ WRI Nominees Ltd milqugħ parzjalment u deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Kanċellazzjoni annullata parzjalment.

Motivi invokati:

| — | Ksur tal-Artikoli 63 u 64 tar-Regolament Nru 207/2009; |
| --- | --- |

—

Ksur tal-Artikoli 63 u 64 tar-Regolament Nru 207/2009;

| — | Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009 flimkien mal-Artikolu 53(1)(a) tal-istess regolament. |
| --- | --- |

—

Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009 flimkien mal-Artikolu 53(1)(a) tal-istess regolament.

---

| 1.2.2014 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 31/11 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2014

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 31/11

---

Rikors ippreżentat fit-30 ta’ Ottubru 2013 — Lesaffre u Compagnie vs UASI — Louis Baking Company (BAKING CENTER BY TECHNOLINE)

(Kawża T-575/13)

2014/C 31/20

Lingwa tar-rikors: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: Lesaffre u Compagnie (Pariġi, Franza) (rappreżentanti: T. De Haan u P. Péters, avukati)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni)

Parti oħra quddiem il-Bord tal-Appell: Louis Baking Company, SL (Girona, Spanja)

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tannulla totalment id-deċiżjoni tar-Raba’ Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI) tat-30 ta’ Awwissu 2013 fil-Każ R 2333/2012-4; u |
| --- | --- |

—

tannulla totalment id-deċiżjoni tar-Raba’ Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI) tat-30 ta’ Awwissu 2013 fil-Każ R 2333/2012-4; u

| — | tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż sostnuti minn Lesaffre għall-finijiet tal-proċedura quddiem il-Qorti Ġenerali u quddiem ir-Raba’ Bord tal-Appell. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż sostnuti minn Lesaffre għall-finijiet tal-proċedura quddiem il-Qorti Ġenerali u quddiem ir-Raba’ Bord tal-Appell.

Motivi u argumenti prinċipali

Applikant għat-trade mark Komunitarja: Louis Baking Company, SL

Trade mark Komunitarja kkonċernata: it-trade mark figurattiva bil-kuluri li tinkludi l-elementi verbali “BANKING CENTRE By TECHNOLINE” għal prodotti u servizzi fil-klassijiet 30, 35 u 42 — Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja Nru 9 195 793

Proprjetarju tat-trade mark jew tas-sinjal invokat insostenn tal-oppożizzjoni: ir-rikorrenti

Trade mark jew sinjal invokat: it-trade mark Franċiża “BANKING CENTRE” għal servizzi fil-klassi 41

Deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Oppożizzjoni: oppożizzjoni miċħuda

Deċiżjoni tal-Bord tal-Appell: rikors miċħud

Motivi invokati: ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009.

---

| 1.2.2014 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 31/12 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2014

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 31/12

---

Rikors ippreżentat fit-8 ta’ Novembru 2013 — Groupe Canal + u Canal + France vs UASI — Euronews (News+)

(Kawża T-591/13)

2014/C 31/21

Lingwa tar-rikors: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: Groupe Canal + (Issy-les-Moulineaux, Franza); u Canal + France (Issy-les-Moulineaux) (rappreżentant: L. Barissat, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni)

Parti oħra quddiem il-Bord tal-Appell: Euronews (Ecully, Franza)

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tiddikjara li teżisti probabbiltà ta’ konfużjoni jew li ssir assoċjazzjoni skont l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009 bejn l-applikazzjoni għat-trade mark NEWS+ u t-trade mark Franċiża verbali preċedenti ACTU+ Nru 063 457 667 għas-servizzi kkontestati; |
| --- | --- |

—

tiddikjara li teżisti probabbiltà ta’ konfużjoni jew li ssir assoċjazzjoni skont l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009 bejn l-applikazzjoni għat-trade mark NEWS+ u t-trade mark Franċiża verbali preċedenti ACTU+ Nru 063 457 667 għas-servizzi kkontestati;

| — | tirriforma d-deċiżjoni tal-Bord tal-Appell tad-9 ta’ Settembru 2013 fil-punti 23 sa 35 tagħha u tiċħad ir-reġistrazzjoni tal-applikazzjoni għat-trade mark NEWS+ Nru 9 141 003; |
| --- | --- |

—

tirriforma d-deċiżjoni tal-Bord tal-Appell tad-9 ta’ Settembru 2013 fil-punti 23 sa 35 tagħha u tiċħad ir-reġistrazzjoni tal-applikazzjoni għat-trade mark NEWS+ Nru 9 141 003;

| — | sussidjarjament, tannulla d-deċiżjoni tal-Bord tal-Appell tad-9 ta’ Settembru 2013 li ddeċieda li jiċħad l-appell u li kkonferma, bi ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009, id-deċiżjoni kkontestata li tiċħad l-oppożizzjoni kontra l-applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja NEWS+ Nru 9141 003 abbażi tat-trade mark preċedenti ACTU+ Nru 063 457 667. |
| --- | --- |

—

sussidjarjament, tannulla d-deċiżjoni tal-Bord tal-Appell tad-9 ta’ Settembru 2013 li ddeċieda li jiċħad l-appell u li kkonferma, bi ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009, id-deċiżjoni kkontestata li tiċħad l-oppożizzjoni kontra l-applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja NEWS+ Nru 9141 003 abbażi tat-trade mark preċedenti ACTU+ Nru 063 457 667.

Motivi u argumenti prinċipali

Applikanti għat-trade mark Komunitarja: Euronews

Trade mark Komunitarja kkonċernata: trade mark verbali “News+” għal servizzi fil-klassijiet 35, 38 u 41 Applikazzjoni għal trade mark Komunitarja Nru 9 141 003

Proprjetarji tat-trade mark jew tas-sinjal invokat insostenn tal-oppożizzjoni: ir-rikorrenti

Trade mark jew sinjal invokat: trade mark Franċiża “ACTU+” għal prodotti u servizzi fil-klassijiet 9, 28, 35, 38, 39 u 41

Deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Oppożizzjoni: oppożizzjoni miċħuda

Deċiżjoni tal-Bord tal-Appell: appell miċħud

Motivi invokati: ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009.

---

| 1.2.2014 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 31/12 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2014

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 31/12

---

Rikors ippreżentat fl-14 ta’ Novembru 2013 — Siemag Tecberg Groupvs vs UASI (Winder Controls)

(Kawża T-593/13)

2014/C 31/22

Lingwa tar-rikors: il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrenti: Siemag Tecberg Group GmbH (Haiger, il-Ġermanja) (rappreżentant: T. Sommer, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni)

Talbiet

| — | tannulla d-deċiżjoni fil-Każ R 1261/2013-4 tal-5 ta’ Settembru 2013 tar-Raba’ Bord tal-Appell tal-UASI; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni fil-Każ R 1261/2013-4 tal-5 ta’ Settembru 2013 tar-Raba’ Bord tal-Appell tal-UASI;

| — | tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż; |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż;

| — | tistabbilixxi data għas-seduta għas-sottomissjonijiet orali |
| --- | --- |

—

tistabbilixxi data għas-seduta għas-sottomissjonijiet orali

Motivi u argumenti prinċipali

Trade mark Komunitarja kkonċernata: it-trade mark verbali “Winder Controls” għal prodotti u servizzi fil-klassijiet 7, 9, 35, 37, 41 u 42 — Applikazzjoni għal trade mark Komunitarja Nru 11 542 412

Deċiżjoni tal-eżaminatur: applikazzjoni miċħuda

Deċiżjoni tal-Bord tal-Appell: appell miċħud

Motivi invokati: ksur tal-Artikolu 7(1)(b) u (c) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009.

---

| 1.2.2014 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 31/13 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2014

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 31/13

---

Rikors ippreżentat fil-15 ta’ Novembru 2013 — Bimbo vs UASI (FIBRA PROTEÍNAS NUTRIENTES)

(Kawża T-600/13)

2014/C 31/23

Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol

Partijiet

Rikorrenti: Bimbo, SA (Barcelona, Spanja) (rappreżentant: J. Carbonell Callicó, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni)

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tannulla d-deċiżjoni tal-Bord tal-Appell mogħtija fil-11 ta’ Settembru 2013 u, b’konsegwenza ta’ dan, tilqa’ r-reġistrazzjoni tat-trade mark Komunitarja figurattiva Nru 11 094 381 fir-rigward tal-prodotti kollha fil-klassi 30 li għalihom seret applikazzjoni; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni tal-Bord tal-Appell mogħtija fil-11 ta’ Settembru 2013 u, b’konsegwenza ta’ dan, tilqa’ r-reġistrazzjoni tat-trade mark Komunitarja figurattiva Nru 11 094 381 fir-rigward tal-prodotti kollha fil-klassi 30 li għalihom seret applikazzjoni;

| — | tikkundanna lill-konvenuti għall-ispejjeż, skont l-Artikolu 87(2) tar-Regolament Nru 207/2009. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-konvenuti għall-ispejjeż, skont l-Artikolu 87(2) tar-Regolament Nru 207/2009.

Motivi u argumenti prinċipali

Trade mark Komunitarja kkonċernata: it-trade mark figurattiva “FIBRA PROTEÍNAS NUTRIENTES” għal prodotti fil-klassi 30 — Applikazzjoni għal trade mark Komunitarja Nru 11 094 381

Deċiżjoni tal-eżaminatur: applikazzjoni għar-reġistrazzjoni miċħuda

Deċiżjoni tal-Bord tal-Appell: appell miċħud

Motivi invokati:

| — | ksur tal-Artikolu 7(1)(b) u (c) tar-Regolament Nru 207/2009; |
| --- | --- |

—

ksur tal-Artikolu 7(1)(b) u (c) tar-Regolament Nru 207/2009;

| — | ksur tal-Artikolu 83 tar-Regolament Nru 207/2009, moqri flimkien mal-prinċipju ta’ ugwaljanza fit-trattament u tal-Artikoli 6 u 14 tal-Konvenzjoni għall-Protezzjoni tad-Drittijiet tal-Bniedem u tal-Libertajiet Fundamentali. |
| --- | --- |

—

ksur tal-Artikolu 83 tar-Regolament Nru 207/2009, moqri flimkien mal-prinċipju ta’ ugwaljanza fit-trattament u tal-Artikoli 6 u 14 tal-Konvenzjoni għall-Protezzjoni tad-Drittijiet tal-Bniedem u tal-Libertajiet Fundamentali.

---

| 1.2.2014 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 31/13 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2014

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 31/13

---

Rikors ippreżentat fis-26 ta’ Novembru 2013 — Romonta vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-614/13)

2014/C 31/24

Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrenti: Romonta GmbH (Seegebiet Mansfelder Land, il-Ġermanja) (rappreżentanti: I. Zenke, M. Vollmer, C. Telschow u A. Schulze, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea

Talbiet

Ir-rikorrenti titlob lill-Qorti Ġenerali jogħġobha:

| — | tannulla d-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2013/448, tal-5 ta’ Settembru 2013, dwar miżuri ta’ implimentazzjoni nazzjonali għall-allokazzjoni tranżizzjonali mingħajr ħlas ta’ kwoti tal-emissjonijiet ta’ gassijiet serra skont l-Artikolu 11(3) tad-Direttiva 2003/87/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, peress li l-Artikolu 1(1) ta’ din id-deċiżjoni jirrifjuta, għat-tielet perijodu ta’ skambju ta’ kwoti ta’ emissjonijiet mill-2013 sal-2020, li jagħti lir-rikorrenti l-kwoti addizzjonali mitluba fuq il-bażi tal-klawżola ta’ rigorożità eċċessiva prevista fl-Artikolu 9(5), tal-liġi Ġermaniża tal-21 ta’ Lulju 2011 fuq l-iskambji ta’ drittijiet ta’ emissjonijiet ta’ gassijiet serra (Treibhausgasemissionshandelsgesetz, iktar ’il quddiem it-“TEHG”); |
| --- | --- |

—

tannulla d-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2013/448, tal-5 ta’ Settembru 2013, dwar miżuri ta’ implimentazzjoni nazzjonali għall-allokazzjoni tranżizzjonali mingħajr ħlas ta’ kwoti tal-emissjonijiet ta’ gassijiet serra skont l-Artikolu 11(3) tad-Direttiva 2003/87/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, peress li l-Artikolu 1(1) ta’ din id-deċiżjoni jirrifjuta, għat-tielet perijodu ta’ skambju ta’ kwoti ta’ emissjonijiet mill-2013 sal-2020, li jagħti lir-rikorrenti l-kwoti addizzjonali mitluba fuq il-bażi tal-klawżola ta’ rigorożità eċċessiva prevista fl-Artikolu 9(5), tal-liġi Ġermaniża tal-21 ta’ Lulju 2011 fuq l-iskambji ta’ drittijiet ta’ emissjonijiet ta’ gassijiet serra (Treibhausgasemissionshandelsgesetz, iktar ’il quddiem it-“TEHG”);

| — | tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka tliet motivi.

| (1) | L-ewwel motiv ibbażat fuq il-ksur tal-prinċipju ta’ proporzjonalità






  — | Ir-rikorrenti tikkunsidra li d-deċiżjoni kkontestata tikser il-prinċipju ta’ proporzjonalità, peress li r-rifjut li tagħti kwoti addizzjonali fuq il-bażi tal-klawżola ta’ rigorożità eċċessiva hija vvizzjata bi żball fir-rigward tal-għan segwit mill-konvenuta u huwa kompletament sproporzjonat għall-iżvantaġġ subit mir-rikorrenti. Sussidjarjament, ir-rikorrenti ssostni li d-Deċiżjoni 2011/278/UE (1) ma hijiex konformi mad-dritt tal-Unjoni u hija vvizzjata b’nullità. |
| --- | --- | --- |

(1)

L-ewwel motiv ibbażat fuq il-ksur tal-prinċipju ta’ proporzjonalità

—

Ir-rikorrenti tikkunsidra li d-deċiżjoni kkontestata tikser il-prinċipju ta’ proporzjonalità, peress li r-rifjut li tagħti kwoti addizzjonali fuq il-bażi tal-klawżola ta’ rigorożità eċċessiva hija vvizzjata bi żball fir-rigward tal-għan segwit mill-konvenuta u huwa kompletament sproporzjonat għall-iżvantaġġ subit mir-rikorrenti. Sussidjarjament, ir-rikorrenti ssostni li d-Deċiżjoni 2011/278/UE (1) ma hijiex konformi mad-dritt tal-Unjoni u hija vvizzjata b’nullità.

| (2) | It-tieni motiv ibbażat fuq il-ksur tal-prinċipju ta’ sussidjarjetà






  — | Fil-kuntest tat-tieni motiv, ir-rikorrenti ssostni li d-deċiżjoni kkontestata tikser il-prinċipju ta’ sussidjarjetà li permezz tagħha l-azzjoni tal-Unjoni Ewropea għandha tkun limitata għal dak li huwa neċessarju. Kuntrarjament għal dak li ssostni l-konvenuta, l-Istati Membri għandhom id-dritt li jadottaw regoli dwar l-allokazzjoni tal-kwoti (anki jekk dan id-dritt huwa kunsiderevolment limitat). Klawżola ta’ rigorożità eċċessiva bħal dik prevista fl-Artikolu 9(5) TEHG tagħmel parti mir-regoli li l-adozzjoni tagħhom hija kompetenza tal-Istati Membri. |
| --- | --- | --- |

(2)

It-tieni motiv ibbażat fuq il-ksur tal-prinċipju ta’ sussidjarjetà

—

Fil-kuntest tat-tieni motiv, ir-rikorrenti ssostni li d-deċiżjoni kkontestata tikser il-prinċipju ta’ sussidjarjetà li permezz tagħha l-azzjoni tal-Unjoni Ewropea għandha tkun limitata għal dak li huwa neċessarju. Kuntrarjament għal dak li ssostni l-konvenuta, l-Istati Membri għandhom id-dritt li jadottaw regoli dwar l-allokazzjoni tal-kwoti (anki jekk dan id-dritt huwa kunsiderevolment limitat). Klawżola ta’ rigorożità eċċessiva bħal dik prevista fl-Artikolu 9(5) TEHG tagħmel parti mir-regoli li l-adozzjoni tagħhom hija kompetenza tal-Istati Membri.

| (3) | It-tielet motiv ibbażat fuq il-ksur tad-drittijiet fundamentali






  — | F’dan ir-rigward, ir-rikorrenti ssostni li d-deċiżjoni kkontestata tikser diversi drittijiet fundamentali (jiġifieri l-libertà tal-intrapriża, il-libertà professjonali u d-dritt għall-proprjetà), peress li dan il-ksur la huwa ġġustifikat mill-għanijiet ta’ interess ġenerali rikonoxxuti mill-Unjoni u lanqas mill-protezzjoni tad-drittijiet u tal-libertajiet ta’ oħrajn. |
| --- | --- | --- |

(3)

It-tielet motiv ibbażat fuq il-ksur tad-drittijiet fundamentali

—

F’dan ir-rigward, ir-rikorrenti ssostni li d-deċiżjoni kkontestata tikser diversi drittijiet fundamentali (jiġifieri l-libertà tal-intrapriża, il-libertà professjonali u d-dritt għall-proprjetà), peress li dan il-ksur la huwa ġġustifikat mill-għanijiet ta’ interess ġenerali rikonoxxuti mill-Unjoni u lanqas mill-protezzjoni tad-drittijiet u tal-libertajiet ta’ oħrajn.

---

(1)  Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2011/278/UE, tas-27 ta’ April 2011, li tiddetermina regoli tranżitorji madwar l-Unjoni kollha għal allokazzjoni armonizzata mingħajr ħlas tal-kwoti tal-emissjonijiet skont l-Artikolu 10a tad-Direttiva 2003/87/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill (notifikata bid-dokument numru C(2011) 2772) (ĠU L 130, p. 1).

---

| 1.2.2014 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 31/14 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2014

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 31/14

---

Rikors ippreżentat fit-22 ta’ Novembru 2013 — Pell Amar Cosmetics vs UASI — Alva Management (Pell amar dr. Ionescu — Calinesti)

(Kawża T-621/13)

2014/C 31/25

Lingwa tar-rikors: ir-Rumen

Partijiet

Rikorrenti: Pell Amar Cosmetics SRL (Băile, ir-Rumanija) (rappreżentant: E. Grecu, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni)

Parti oħra quddiem il-Bord tal-Appell: Alva Management GmbH (Icking, il-Ġermanja)

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tannulla d-deċiżjoni mogħtija mir-Raba’ Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) fil-Każ R 388/2013-4; u |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni mogħtija mir-Raba’ Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) fil-Każ R 388/2013-4; u

| — | tikkundanna lill-konvenut u lill-parti l-oħra fil-proċeduri quddiem il-Bord tal-Appell għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-konvenut u lill-parti l-oħra fil-proċeduri quddiem il-Bord tal-Appell għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Applikanti għat-trade mark Komunitarja: ir-rikorrenti

Trade mark Komunitarja kkonċernata: it-trade mark figurattiva sewda u bajda li tinkludi l-element verbali “Pell amar Dr. Ionescu-Calinesti” — Applikazzjoni għal reġistrazzjoni ta’ trade mark Komunitarja Nru 10 109 981

Proprjetarju tat-trade mark jew tas-sinjal invokat insostenn tal-oppożizzjoni: il-parti l-oħra quddiem il-Bord tal-Appell

Trade mark jew sinjal invokat: it-trade mark Komunitarja rreġistrata bin-Nru 6 645 071, it-trade mark Ġermaniża rreġistrata bin-Nru 1 161 287, kif ukoll it-trade mark verbali “PERLAMAR”, irreġistrata bħala trade mark internazzjonali bin-numri 588 232 u 657 169

Deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Oppożizzjoni: oppożizzjoni milqugħa parzjalment

Deċiżjoni tal-Bord tal-Appell: appell miċħud

Motivi invokati: applikazzjoni żbaljata tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament tal-Kunsill Nru 207/2009, peress li ma teżisti ebda probabbiltà ta’ konfużjoni bejn it-trade mark Komunitarja kkonċernata u dik invokata insostenn tal-oppożizzjoni

---

| 1.2.2014 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 31/15 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2014

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 31/15

---

Rikors ippreżentat fit-28 ta’ Novembru 2013 — Molda vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-629/13)

2014/C 31/26

Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrenti: Molda AG (Dahlenburg, il-Ġermanja) (rappreżentanti: I. Zenke, M. Vollmer, C. Telschow u A. Schulze, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea

Talbiet

| — | tannulla d-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2013/448, tal-5 ta’ Settembru 2013, dwar miżuri ta’ implimentazzjoni nazzjonali għall-allokazzjoni tranżizzjonali mingħajr ħlas ta’ kwoti tal-emissjonijiet ta’ gassijiet serra skont l-Artikolu 11(3) tad-Direttiva 2003/87/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, peress li l-Artikolu 1(1) ta’ din id-deċiżjoni jirrifjuta, għat-tielet perijodu ta’ skambju ta’ kwoti ta’ emissjonijiet mill-2013 sal-2020, li jagħti lir-rikorrenti l-kwoti addizzjonali mitluba fuq il-bażi tal-klawżola ta’ rigorożità eċċessiva prevista fl-Artikolu 9(5), tal-liġi Ġermaniża tal-21 ta’ Lulju 2011 fuq l-iskambji ta’ drittijiet ta’ emissjonijiet ta’ gassijiet serra (Treibhausgasemissionshandelsgesetz, iktar ’il quddiem it-“TEHG”); |
| --- | --- |

—

tannulla d-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2013/448, tal-5 ta’ Settembru 2013, dwar miżuri ta’ implimentazzjoni nazzjonali għall-allokazzjoni tranżizzjonali mingħajr ħlas ta’ kwoti tal-emissjonijiet ta’ gassijiet serra skont l-Artikolu 11(3) tad-Direttiva 2003/87/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, peress li l-Artikolu 1(1) ta’ din id-deċiżjoni jirrifjuta, għat-tielet perijodu ta’ skambju ta’ kwoti ta’ emissjonijiet mill-2013 sal-2020, li jagħti lir-rikorrenti l-kwoti addizzjonali mitluba fuq il-bażi tal-klawżola ta’ rigorożità eċċessiva prevista fl-Artikolu 9(5), tal-liġi Ġermaniża tal-21 ta’ Lulju 2011 fuq l-iskambji ta’ drittijiet ta’ emissjonijiet ta’ gassijiet serra (Treibhausgasemissionshandelsgesetz, iktar ’il quddiem it-“TEHG”);

| — | tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka erba’ motivi.

| (1) | L-ewwel motiv ibbażat fuq il-ksur tal-prinċipju ta’ proporzjonalità






  — | Ir-rikorrenti tikkunsidra li d-deċiżjoni kkontestata tikser il-prinċipju ta’ proporzjonalità, peress li r-rifjut li tagħti kwoti addizzjonali fuq il-bażi tal-klawżola ta’ rigorożità eċċessiva hija vvizzjata bi żball fir-rigward tal-għan segwit mill-konvenuta u huwa kompletament sproporzjonat għall-iżvantaġġ subit mir-rikorrenti. Sussidjarjament, ir-rikorrenti ssostni li d-Deċiżjoni 2011/278/UE (1) ma hijiex konformi mad-dritt tal-Unjoni u huwa vvizzjat b’nullità. |
| --- | --- | --- |

(1)

L-ewwel motiv ibbażat fuq il-ksur tal-prinċipju ta’ proporzjonalità

—

Ir-rikorrenti tikkunsidra li d-deċiżjoni kkontestata tikser il-prinċipju ta’ proporzjonalità, peress li r-rifjut li tagħti kwoti addizzjonali fuq il-bażi tal-klawżola ta’ rigorożità eċċessiva hija vvizzjata bi żball fir-rigward tal-għan segwit mill-konvenuta u huwa kompletament sproporzjonat għall-iżvantaġġ subit mir-rikorrenti. Sussidjarjament, ir-rikorrenti ssostni li d-Deċiżjoni 2011/278/UE (1) ma hijiex konformi mad-dritt tal-Unjoni u huwa vvizzjat b’nullità.

| (2) | It-tieni motiv ibbażat fuq il-ksur tal-prinċipju ta’ sussidjarjetà






  — | Fil-kuntest tat-tieni motiv, ir-rikorrenti ssostni li d-deċiżjoni kkontestata tikser il-prinċipju ta’ sussidjarjetà li permezz tagħha l-azzjoni tal-Unjoni Ewropea għandha tkun limitata għal dak li huwa neċessarju. Kuntrarjament għal dak li ssostni l-konvenuta, l-Istati Membri għandhom id-dritt li jadottaw regoli dwar l-allokazzjoni tal-kwoti (anki jekk dan id-dritt huwa konsiderevolment limitat). Klawżola ta’ rigorożità eċċessiva bħal dik prevista fl-Artikolu 9(5) TEHG tagħmel parti mir-regoli li l-adozzjoni tagħhom hija kompetenza tal-Istati Membri. |
| --- | --- | --- |

(2)

It-tieni motiv ibbażat fuq il-ksur tal-prinċipju ta’ sussidjarjetà

—

Fil-kuntest tat-tieni motiv, ir-rikorrenti ssostni li d-deċiżjoni kkontestata tikser il-prinċipju ta’ sussidjarjetà li permezz tagħha l-azzjoni tal-Unjoni Ewropea għandha tkun limitata għal dak li huwa neċessarju. Kuntrarjament għal dak li ssostni l-konvenuta, l-Istati Membri għandhom id-dritt li jadottaw regoli dwar l-allokazzjoni tal-kwoti (anki jekk dan id-dritt huwa konsiderevolment limitat). Klawżola ta’ rigorożità eċċessiva bħal dik prevista fl-Artikolu 9(5) TEHG tagħmel parti mir-regoli li l-adozzjoni tagħhom hija kompetenza tal-Istati Membri.

| (3) | It-tielet motiv ibbażat fuq il-ksur tal-iskema Ewropea tal-għajnuna mill-Istat






  — | Fil-kuntest tat-tielet motiv, ir-rikorrenti ssostni li d-deċiżjoni kkontestata tikser ir-regoli bażiċi tal-iskema Ewropea tal-għajnuna mill-Istat, li permezz tagħhom l-impriżi f’diffikultà finanzjarja, li jimplementaw pjan ta’ rkupru sostenibbli, jistgħu jirċievu għajnuna finanzjarju fil-forma ta’ għajnuna għar-ristrutturazzjoni. Skont ir-rikorrenti, il-konvenuta ma għandha l-ebda dritt li tirrifjuta tali assistenza. |
| --- | --- | --- |

(3)

It-tielet motiv ibbażat fuq il-ksur tal-iskema Ewropea tal-għajnuna mill-Istat

—

Fil-kuntest tat-tielet motiv, ir-rikorrenti ssostni li d-deċiżjoni kkontestata tikser ir-regoli bażiċi tal-iskema Ewropea tal-għajnuna mill-Istat, li permezz tagħhom l-impriżi f’diffikultà finanzjarja, li jimplementaw pjan ta’ rkupru sostenibbli, jistgħu jirċievu għajnuna finanzjarju fil-forma ta’ għajnuna għar-ristrutturazzjoni. Skont ir-rikorrenti, il-konvenuta ma għandha l-ebda dritt li tirrifjuta tali assistenza.

| (4) | Ir-raba’ motiv ibbażat fuq il-ksur tad-drittijiet fundamentali






  — | F’dan ir-rigward, ir-rikorrenti ssostni li d-deċiżjoni kkontestata tikser diversi drittijiet fundamentali (jiġifieri l-libertà tal-intrapriża, il-libertà professjonali u d-dritt għall-proprjetà), peress li dan il-ksur la huwa ġġustifikat mill-għanijiet ta’ interess ġenerali rikonoxxuti mill-Unjoni u lanqas mill-protezzjoni tad-drittijiet u tal-libertajiet ta’ oħrajn. |
| --- | --- | --- |

(4)

Ir-raba’ motiv ibbażat fuq il-ksur tad-drittijiet fundamentali

—

F’dan ir-rigward, ir-rikorrenti ssostni li d-deċiżjoni kkontestata tikser diversi drittijiet fundamentali (jiġifieri l-libertà tal-intrapriża, il-libertà professjonali u d-dritt għall-proprjetà), peress li dan il-ksur la huwa ġġustifikat mill-għanijiet ta’ interess ġenerali rikonoxxuti mill-Unjoni u lanqas mill-protezzjoni tad-drittijiet u tal-libertajiet ta’ oħrajn.

---

(1)  Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2011/278/UE, tas-27 ta’ April 2011, li tiddetermina regoli tranżitorji madwar l-Unjoni kollha għal allokazzjoni armonizzata mingħajr ħlas tal-kwoti tal-emissjonijiet skont l-Artikolu 10a tad-Direttiva 2003/87/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill (notifikata bid-dokument numru C(2011) 2772) (ĠU L 130, p. 1).

---

| 1.2.2014 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 31/15 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2014

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 31/15

---

Rikors ippreżentat fit-28 ta’ Novembru 2013 — DK Recycling und Roheisen vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-630/13)

2014/C 31/27

Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrenti: DK Recycling und Roheisen GmbH (Duisburg, il-Ġermanja) (rappreżentant: S. Altenschmidt, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea

Talbiet

| — | tannulla l-Artikolu 1(1) tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2013/448, tal-5 ta’ Settembru 2013, dwar miżuri ta’ implimentazzjoni nazzjonali għall-allokazzjoni tranżizzjonali mingħajr ħlas ta’ kwoti tal-emissjonijiet ta’ gassijiet serra skont l-Artikolu 11(3) tad-Direttiva 2003/87/KE (1) tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill [C(2013) 5666] (ĠU L 240, p. 27), sa fejn din tirrifjuta l-inklużjoni ta’ installazzjonijiet identifikati fil-punt A u fil-punt D tal-Anness I flimkien mal-identifikaturi tal-installazzjoni DE000000000001320 u DE-new-14220-0045 fil-lista li l-Ġermanja ppreżentat lill-Kummissjoni skont l-Artikolu 11(1) tad-Direttiva 2003/87/KE, bejn l-installazzjonijiet inklużi fl-ambitu tad-Direttiva 2003/87/KE u l-ammonti totali preliminari annwali rilevanti ta’ kwoti ta’ emissjonijiet allokati mingħajr ħlas lil dawk l-installazzjonijiet; |
| --- | --- |

—

tannulla l-Artikolu 1(1) tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2013/448, tal-5 ta’ Settembru 2013, dwar miżuri ta’ implimentazzjoni nazzjonali għall-allokazzjoni tranżizzjonali mingħajr ħlas ta’ kwoti tal-emissjonijiet ta’ gassijiet serra skont l-Artikolu 11(3) tad-Direttiva 2003/87/KE (1) tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill [C(2013) 5666] (ĠU L 240, p. 27), sa fejn din tirrifjuta l-inklużjoni ta’ installazzjonijiet identifikati fil-punt A u fil-punt D tal-Anness I flimkien mal-identifikaturi tal-installazzjoni DE000000000001320 u DE-new-14220-0045 fil-lista li l-Ġermanja ppreżentat lill-Kummissjoni skont l-Artikolu 11(1) tad-Direttiva 2003/87/KE, bejn l-installazzjonijiet inklużi fl-ambitu tad-Direttiva 2003/87/KE u l-ammonti totali preliminari annwali rilevanti ta’ kwoti ta’ emissjonijiet allokati mingħajr ħlas lil dawk l-installazzjonijiet;

| — | tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti essenzjalment tinvoka il-motivi li ġejjin:

| — | Sa fejn tikkonċerna lir-rikorrenti, id-deċiżjoni kkontestata tikser id-Direttiva 2003/87/KE u d-Deċiżjoni 2011/278/UE (2). Minn naħa, hija inkompatibbli mal-prinċipju ta’ proporzjonalità u mal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea. Min-naħa l-oħra, ma hijiex motivata. |
| --- | --- |

—

Sa fejn tikkonċerna lir-rikorrenti, id-deċiżjoni kkontestata tikser id-Direttiva 2003/87/KE u d-Deċiżjoni 2011/278/UE (2). Minn naħa, hija inkompatibbli mal-prinċipju ta’ proporzjonalità u mal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea. Min-naħa l-oħra, ma hijiex motivata.

| — | Sa fejn iċ-ċaħda tal-allokazzjoni mingħajr ħlas tad-drittijiet ta’ emissjoni lill-installazzjonijiet tar-rikorrenti tkun ibbażata fuq il-fatt li l-Ġermanja tathom allokazzjoni provviżorja ta’ kwoti mingħajr ħlas bħala kumpens għal rekwiżit eċċessiv, ir-rikorrenti ssostni li, kuntrarjament għall-opinjoni tal-Kummissjoni, l-assenjazzjoni ma tmurx kontra d-Deċiżjoni 2011/278. Hija tindika li, fi kwalunkwe każ, hija dovuta allokazzjoni għal diffikultajiet eċċezzjonali minħabba piż żejjed, bħala riżultat tal-kummerċ tad-drittijiet ta’ emissjonijiet taħt il-garanziji tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea, b’mod partikolari drittijiet għal-libertà tal-intrapriża u tal-proprjetà, u għall-prinċipju ta’ proporzjonalità. |
| --- | --- |

—

Sa fejn iċ-ċaħda tal-allokazzjoni mingħajr ħlas tad-drittijiet ta’ emissjoni lill-installazzjonijiet tar-rikorrenti tkun ibbażata fuq il-fatt li l-Ġermanja tathom allokazzjoni provviżorja ta’ kwoti mingħajr ħlas bħala kumpens għal rekwiżit eċċessiv, ir-rikorrenti ssostni li, kuntrarjament għall-opinjoni tal-Kummissjoni, l-assenjazzjoni ma tmurx kontra d-Deċiżjoni 2011/278. Hija tindika li, fi kwalunkwe każ, hija dovuta allokazzjoni għal diffikultajiet eċċezzjonali minħabba piż żejjed, bħala riżultat tal-kummerċ tad-drittijiet ta’ emissjonijiet taħt il-garanziji tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea, b’mod partikolari drittijiet għal-libertà tal-intrapriża u tal-proprjetà, u għall-prinċipju ta’ proporzjonalità.

| — | Sa fejn iċ-ċaħda tal-allokazzjoni mingħajr ħlas tad-drittijiet ta’ emissjoni lill-installazzjonijiet tar-rikorrenti tkun ibbażata fuq il-fatt li l-Ġermanja tathom allokazzjoni proviżorja ta’ kwoti mingħajr ħlas bħala kumpens għall-produzzjoni ta’ konċentrat taż-żingu fil-kalkara ta’ funderija tar-rikorrenti fuq il-bażi ta’ komponenti ta’ sistema għal emissjonijiet minn proċess ta’ produzzjoni, ir-rikorrenti ssostni li d-deċiżjoni kkontestata hija inkompatibbli mad-Deċiżjoni 2011/278 u li r-raġunijiet tad-Deċiżjoni huma kontradittorji u insuffiċjenti. |
| --- | --- |

—

Sa fejn iċ-ċaħda tal-allokazzjoni mingħajr ħlas tad-drittijiet ta’ emissjoni lill-installazzjonijiet tar-rikorrenti tkun ibbażata fuq il-fatt li l-Ġermanja tathom allokazzjoni proviżorja ta’ kwoti mingħajr ħlas bħala kumpens għall-produzzjoni ta’ konċentrat taż-żingu fil-kalkara ta’ funderija tar-rikorrenti fuq il-bażi ta’ komponenti ta’ sistema għal emissjonijiet minn proċess ta’ produzzjoni, ir-rikorrenti ssostni li d-deċiżjoni kkontestata hija inkompatibbli mad-Deċiżjoni 2011/278 u li r-raġunijiet tad-Deċiżjoni huma kontradittorji u insuffiċjenti.

| — | Fl-aħħar nett, ir-rikorrenti tallega ksur tar-rekwiżiti ta’ amministrazzjoni effettiva, skont l-Artikolu 41 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea. Qabel ma ġiet adottata d-deċiżjoni, ir-rikorrenti ma ngħatatx l-opportunità li tagħti l-opinjoni tagħha. |
| --- | --- |

—

Fl-aħħar nett, ir-rikorrenti tallega ksur tar-rekwiżiti ta’ amministrazzjoni effettiva, skont l-Artikolu 41 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea. Qabel ma ġiet adottata d-deċiżjoni, ir-rikorrenti ma ngħatatx l-opportunità li tagħti l-opinjoni tagħha.

---

(1)  Direttiva 2003/87/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-13 ta’ Ottubru 2003, li tistabbilixxi skema għall-iskambju ta’ kwoti ta’ emissjonijiet ta’ gassijiet serra ġewwa l-Komunità u li temenda d-Direttiva 96/61/KE (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 15, Vol. 7, p. 631).

(2)  Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2011/278/UE, tas-27 ta’ April 2011, li tiddetermina regoli tranżitorji madwar l-Unjoni kollha għal allokazzjoni armonizzata mingħajr ħlas tal-kwoti tal-emissjonijiet skont l-Artikolu 10a tad-Direttiva 2003/87/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill (notifikata bid-dokument numru C(2011) 2772) (ĠU L 130, p. 1).

---

| 1.2.2014 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 31/16 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2014

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 31/16

---

Rikors ippreżentat fid-29 ta’ Novembru 2013 — Raffinerie Heide vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-631/13)

2014/C 31/28

Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrenti: Raffinerie Heide GmbH (Hemmingstedt, il-Ġermanja) (rappreżentant: U. Karpenstein, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea

Talbiet

| — | tannulla d-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2013/448, tal-5 ta’ Settembru 2013, dwar miżuri ta’ implimentazzjoni nazzjonali għall-allokazzjoni tranżizzjonali mingħajr ħlas ta’ kwoti tal-emissjonijiet ta’ gassijiet serra skont l-Artikolu 11(3) tad-Direttiva 2003/87/KE (1) tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill (ĠU L 240, p. 27), sa fejn skont l-Artikolu 1(1) flimkien mal-Anness I(A), ġew miċħuda l-inklużjoni tar-rikorrenti fir-reġistru taħt l-Artikolu 11 tad-Direttiva 2003/87/KE u l-ammonti annwali totali preliminari ta’ kwoti ta’ emissjonijiet li l-investiment tar-rikorrenti skont is-simbolu DE000000000000010 li għandhom jiġu allokati mingħajr ħlas, |
| --- | --- |

—

tannulla d-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2013/448, tal-5 ta’ Settembru 2013, dwar miżuri ta’ implimentazzjoni nazzjonali għall-allokazzjoni tranżizzjonali mingħajr ħlas ta’ kwoti tal-emissjonijiet ta’ gassijiet serra skont l-Artikolu 11(3) tad-Direttiva 2003/87/KE (1) tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill (ĠU L 240, p. 27), sa fejn skont l-Artikolu 1(1) flimkien mal-Anness I(A), ġew miċħuda l-inklużjoni tar-rikorrenti fir-reġistru taħt l-Artikolu 11 tad-Direttiva 2003/87/KE u l-ammonti annwali totali preliminari ta’ kwoti ta’ emissjonijiet li l-investiment tar-rikorrenti skont is-simbolu DE000000000000010 li għandhom jiġu allokati mingħajr ħlas,

| — | tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka żewġ motivi.

| (1) | L-ewwel motiv ibbażat fuq nuqqas ta’ eżerċizzju tas-setgħa diskrezzjonali
  F’dan ir-rigward, fost affarijiet oħra, ir-rikorrenti ssostni li s-sistema kummerċjali tal-Unjoni għal kwoti ta’ emissjonijiet għat-tielet perijodu ta’ skambju (2013 sa 2020) ma teskludix l-għoti f’każijiet partikolarment gravi u ma teħlisx lill-Kummissjoni mill-obbligu, fit-teħid ta’ deċiżjonijiet, sabiex jikkonformaw mad-drittijiet fundamentali tal-kumpanniji u mal-prinċipju ta’ proporzjonalità. Il-Kummissjoni naqset milli tagħmel dan u għalhekk kisret id-diskrezzjoni konċessa lilha fl-evalwazzjoni tagħha skont id-dritt tal-Unjoni. |
| --- | --- |

(1)

L-ewwel motiv ibbażat fuq nuqqas ta’ eżerċizzju tas-setgħa diskrezzjonali

F’dan ir-rigward, fost affarijiet oħra, ir-rikorrenti ssostni li s-sistema kummerċjali tal-Unjoni għal kwoti ta’ emissjonijiet għat-tielet perijodu ta’ skambju (2013 sa 2020) ma teskludix l-għoti f’każijiet partikolarment gravi u ma teħlisx lill-Kummissjoni mill-obbligu, fit-teħid ta’ deċiżjonijiet, sabiex jikkonformaw mad-drittijiet fundamentali tal-kumpanniji u mal-prinċipju ta’ proporzjonalità. Il-Kummissjoni naqset milli tagħmel dan u għalhekk kisret id-diskrezzjoni konċessa lilha fl-evalwazzjoni tagħha skont id-dritt tal-Unjoni.

| (2) | It-tieni motiv ibbażat fuq ksur tad-drittijiet fundamentali tar-rikorrenti
  Fuq dan il-punt, ir-rikorrenti ssostni li r-rifjut tal-allokazzjoni mitluba mill-awtorità nazzjonali kompetenti tikser id-drittijiet fundamentali tar-rikorrenti skont l-Artikolu 17 u l-Artikolu 16 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea u l-prinċipju ta’ proporzjonalità. Il-fatt li fir-rigward tar-rikorrenti tiġi imposta suballokazzjoni tal-kwoti tagħha twassal għal nuqqas manifestament sproporzjonat li ma kienx l-għan tad-Direttiva 2003/87/KE. Dan iwassal għal sitwazzjoni fejn l-eżistenza ta’ kumpannija, bħar-rikorrenti, tkun mhedda sabiex jintlaħqu l-għanijiet imfittxija mid-Direttiva li ma humiex adatti, neċessarji jew proporzjonati. |
| --- | --- |

(2)

It-tieni motiv ibbażat fuq ksur tad-drittijiet fundamentali tar-rikorrenti

Fuq dan il-punt, ir-rikorrenti ssostni li r-rifjut tal-allokazzjoni mitluba mill-awtorità nazzjonali kompetenti tikser id-drittijiet fundamentali tar-rikorrenti skont l-Artikolu 17 u l-Artikolu 16 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea u l-prinċipju ta’ proporzjonalità. Il-fatt li fir-rigward tar-rikorrenti tiġi imposta suballokazzjoni tal-kwoti tagħha twassal għal nuqqas manifestament sproporzjonat li ma kienx l-għan tad-Direttiva 2003/87/KE. Dan iwassal għal sitwazzjoni fejn l-eżistenza ta’ kumpannija, bħar-rikorrenti, tkun mhedda sabiex jintlaħqu l-għanijiet imfittxija mid-Direttiva li ma humiex adatti, neċessarji jew proporzjonati.

---

(1)  Direttiva 2003/87/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-13 ta’ Ottubru 2003, li tistabbilixxi skema għall-iskambju ta’ kwoti ta’ emissjonijiet ta’ gassijiet serra ġewwa l-Komunità u li temenda d-Direttiva 96/61/KE (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 15, Vol. 7, p. 631).

---

| 1.2.2014 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 31/17 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2014

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 31/17

---

Rikors ippreżentat fid-29 ta’ Novembru 2013 — Arctic Paper Mochenwangen vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-634/13)

2014/C 31/29

Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrenti: Arctic Paper Mochenwangen GmbH (Wolpertswende, il-Ġermanja) (rappreżentant: S. Kobes, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tannulla l-Artikolu 1(1) tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni, tal-5 ta’ Settembru 2013, dwar miżuri ta’ implimentazzjoni nazzjonali għall-allokazzjoni tranżizzjonali mingħajr ħlas ta’ kwoti tal-emissjonijiet ta’ gassijiet serra skont l-Artikolu 11(3) tad-Direttiva 2003/87/KE (1) tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill (C(2013) 5666, 2013/448/UE, ĠU L 240, p. 27), sa fejn dan jiċħad l-inklużjoni tal-istallazzjoni elenkata fl-Anness I, punt A, kodiċi ta’ identifikazzjoni ta’ istallazzjoni DE00000000000563, fil-lista ta’ istallazzjonijiet koperti mid-Direttiva 2003/87/KE, ippreżentata lill-Kummissjoni mill-Ġermanja, skont l-Artikolu 11(1) tad-Direttiva 2003/87/KE, kif ukoll il-kwantitajiet annwali provviżorji korrispondenti ta’ kwoti ta’ emissjoni li għandhom jiġu allokati fuq bażi gratuwita lil dawn l-istallazzjonijiet, |
| --- | --- |

—

tannulla l-Artikolu 1(1) tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni, tal-5 ta’ Settembru 2013, dwar miżuri ta’ implimentazzjoni nazzjonali għall-allokazzjoni tranżizzjonali mingħajr ħlas ta’ kwoti tal-emissjonijiet ta’ gassijiet serra skont l-Artikolu 11(3) tad-Direttiva 2003/87/KE (1) tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill (C(2013) 5666, 2013/448/UE, ĠU L 240, p. 27), sa fejn dan jiċħad l-inklużjoni tal-istallazzjoni elenkata fl-Anness I, punt A, kodiċi ta’ identifikazzjoni ta’ istallazzjoni DE00000000000563, fil-lista ta’ istallazzjonijiet koperti mid-Direttiva 2003/87/KE, ippreżentata lill-Kummissjoni mill-Ġermanja, skont l-Artikolu 11(1) tad-Direttiva 2003/87/KE, kif ukoll il-kwantitajiet annwali provviżorji korrispondenti ta’ kwoti ta’ emissjoni li għandhom jiġu allokati fuq bażi gratuwita lil dawn l-istallazzjonijiet,

| — | tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Insostenn tar-rikors, ir-rikorrenti tinvoka prinċipalment il-motivi li ġejjin:

| — | id-deċiżjoni kkontestata tikser, sa fejn din hija kkontestata mir-rikorrenti, id-Direttiva 2003/87/KE u d-Deċiżjoni 2011/278/UE (2). Id-deċiżjoni hija wkoll inkompatibbli mal-prinċipju ta’ proporzjonalità u mal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea. |
| --- | --- |

—

id-deċiżjoni kkontestata tikser, sa fejn din hija kkontestata mir-rikorrenti, id-Direttiva 2003/87/KE u d-Deċiżjoni 2011/278/UE (2). Id-deċiżjoni hija wkoll inkompatibbli mal-prinċipju ta’ proporzjonalità u mal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea.

| — | Id-Deċiżjoni 2011/278/UE ma tipprekludix allokazzjoni addizzjonali tranżitorja ta’ kwoti fuq bażi gratuwita sabiex jiġu kkumpensati diffikultajiet eċċessivi. Fi kwalunkwe każ, il-garanziji tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea, b’mod partikolari d-drittijiet fundamentali għal-libertà tal-intrapriża u għall-proprjetà, kif ukoll il-prinċipju ta’ proporzjonalità, jeżiġu allokazzjoni partikolari fil-każ ta’ diffikultajiet eċċessivi sabiex jiġu kkumpensati imposti irraġonevoli konsekuttivi għas-sistema ta’ skambju ta’ kwoti ta’ emissjoni. |
| --- | --- |

—

Id-Deċiżjoni 2011/278/UE ma tipprekludix allokazzjoni addizzjonali tranżitorja ta’ kwoti fuq bażi gratuwita sabiex jiġu kkumpensati diffikultajiet eċċessivi. Fi kwalunkwe każ, il-garanziji tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea, b’mod partikolari d-drittijiet fundamentali għal-libertà tal-intrapriża u għall-proprjetà, kif ukoll il-prinċipju ta’ proporzjonalità, jeżiġu allokazzjoni partikolari fil-każ ta’ diffikultajiet eċċessivi sabiex jiġu kkumpensati imposti irraġonevoli konsekuttivi għas-sistema ta’ skambju ta’ kwoti ta’ emissjoni.

| — | Finalment, ir-rikorrenti tilmenta li sar ksur tar-rekwiżiti ta’ amministrazzjoni tajba skont l-Artikolu 41 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-UE. Qabel id-deċiżjoni, ir-rikorrenti ma kellhiex l-okkażjoni li tieħu pożizzjoni. |
| --- | --- |

—

Finalment, ir-rikorrenti tilmenta li sar ksur tar-rekwiżiti ta’ amministrazzjoni tajba skont l-Artikolu 41 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-UE. Qabel id-deċiżjoni, ir-rikorrenti ma kellhiex l-okkażjoni li tieħu pożizzjoni.

---

(1)  Direttiva 2003/87/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-13 ta’ Ottubru 2003, li tistabbilixxi skema għall-iskambju ta’ kwoti ta’ emissjonijiet ta’ gassijiet serra ġewwa l-Komunità u li temenda d-Direttiva 96/61/KE (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 15, Vol. 7, p. 631).

(2)  Deċiżjoni tal-Kummissjoni tas-27 ta’ April 2011 li tiddetermina regoli tranżitorji madwar l-Unjoni kollha għal allokazzjoni armonizzata mingħajr ħlas tal-kwoti tal-emissjonijiet skont l-Artikolu 10a tad-Direttiva 2003/87/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill (notifikata bid-dokument numru C(2011) 2772).

---

| 1.2.2014 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 31/18 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2014

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 31/18

---

Rikors ippreżentat fit-3 ta’ Diċembru 2013 — Gemeente Bergen op Zoom vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-641/13)

2014/C 31/30

Lingwa tal-kawża: l-Olandiż

Partijiet

Rikorrenti: Gemeente Bergen op Zoom (Bergen op Zoom, il-Pajjiżi l-Baxxi) (rappreżentanti: T. Hovius u R. Pasma, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tannulla d-deċiżjoni kkontestata; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni kkontestata;

| — | tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Ir-rikorrenti tikkontesta d-Deċiżjoni tal-Kummissjoni tat-2 ta’ Ottubru 2013 (1), li permezz tagħha din tal-aħħar ikkonkludiet li x-xiri tal-art industrijali ta’ Koninklijke Nedalco BV u Nedalco International BV min-naħa tal-Komun ta’ Bergen op Zoom ma jikkostitwixxix għajnuna mill-Istat fis-sens tal-Artikolu 107(1) TFUE.

Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka tliet motivi.

| (1) | L-ewwel motiv ibbażat fuq ksur tal-Artikoli 107 u/jew 108 TFUE






  — | Il-Kummissjoni naqset milli tapplika l-prinċipju ta’ investitur privat jew, minn tal-inqas, applikatu ħażin, ma bbażatx ruħha fuq il-fatti rilevanti f’dan ir-rigward u/jew ma mmotivatx suffiċjentement l-imsemmija applikazzjoni. |
| --- | --- | --- |

(1)

L-ewwel motiv ibbażat fuq ksur tal-Artikoli 107 u/jew 108 TFUE

—

Il-Kummissjoni naqset milli tapplika l-prinċipju ta’ investitur privat jew, minn tal-inqas, applikatu ħażin, ma bbażatx ruħha fuq il-fatti rilevanti f’dan ir-rigward u/jew ma mmotivatx suffiċjentement l-imsemmija applikazzjoni.

| (2) | It-tieni motiv ibbażat fuq ksur tal-Artikoli 107 u/jew 108 TFUE






  — | Il-Kummissjoni evalwat ħażin il-fatti u/jew il-liġi u wettqet żball manifest ta’ evalwazzjoni meta kkonkludiet li Nedalco ma kisbitx vantaġġ (selettiv) li hija ma kinitx tikseb permezz tal-mezzi kummerċjali normali. |
| --- | --- | --- |

(2)

It-tieni motiv ibbażat fuq ksur tal-Artikoli 107 u/jew 108 TFUE

—

Il-Kummissjoni evalwat ħażin il-fatti u/jew il-liġi u wettqet żball manifest ta’ evalwazzjoni meta kkonkludiet li Nedalco ma kisbitx vantaġġ (selettiv) li hija ma kinitx tikseb permezz tal-mezzi kummerċjali normali.

| (3) | It-tielet motiv ibbażat fuq ksur tal-prinċipju ta’ diliġenza u tal-obbligu ta’ motivazzjoni






  — | Il-Kummissjoni żbaljatament naqset milli teżamina l-fatti invokati mill-Komun u/jew li tibbaża d-deċiżjoni kkontestata fuq motivazzjoni xierqa. |
| --- | --- | --- |

(3)

It-tielet motiv ibbażat fuq ksur tal-prinċipju ta’ diliġenza u tal-obbligu ta’ motivazzjoni

—

Il-Kummissjoni żbaljatament naqset milli teżamina l-fatti invokati mill-Komun u/jew li tibbaża d-deċiżjoni kkontestata fuq motivazzjoni xierqa.

---

(1)  ĠU 2013, C 335, p. 1).

---

It-Tribunal għas-Servizz Pubbliku

| 1.2.2014 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 31/19 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2014

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 31/19

---

Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tielet Awla) tal-11 ta’ Diċembru 2013 — Teughels vs Il-Kumissjoni

(Kawża F-117/11) (1)

(Servizz pubbliku - Uffiċjali - Pensjonijiet - Trasferiment tad-drittijiet għall-pensjoni miksuba minn skema ta’ pensjoni nazzjonali - Regolament li jadotta r-rata tal-kontribuzzjoni fl-iskema ta’ pensjoni tal-Unjoni - Adattament tal-valuri attwarjali - Neċessità li jiġu adottati dispożizzjonijiet ġenerali ta’ implementazzjoni - Applikazzjoni ratione temporis tad-dispożizzjonijiet ġenerali ta’ implementazzjoni l-ġodda)

2014/C 31/31

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: Catherine Teughels (Eppegem, il-Belġju) (rappreżentant: L. Vogel, avukat)

Konvenuta: Il-Kumissjoni Ewropea (rappreżentanti: D. Martin u J. Baquero Cruz, aġenti)

Suġġett

Talba għall-annullament tad-deċiżjoni tal-Uffiċċju tal-Amministrazzjoni u l-Likwidazzjoni tad-drittijiet individwali li tistabbilixxi d-drittijiet għall-pensjoni tal-irtirar tar-rikorrenti u tal-kalkolu ta’ numru ta’ snin li għandhom jiġu kkunsidrati fl-istabbiliment ta’ dawn id-drittijiet.

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| (2) | Il-Kummissjoni Ewropea għandha tbati l-ispejjeż tagħha u hija kkundannata tbati l-ispejjeż inkorsi minn C. Teughels. |
| --- | --- |

(2)

Il-Kummissjoni Ewropea għandha tbati l-ispejjeż tagħha u hija kkundannata tbati l-ispejjeż inkorsi minn C. Teughels.

---

(1)  ĠU C 25, 28.01.2012, p. 70.

---

| 1.2.2014 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 31/19 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2014

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 31/19

---

Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tielet Awla) tal-11 ta’ Diċembru 2013 — Verile u Gjergji vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-130/11) (1)

(Servizz pubbliku - Uffiċjali - Pensjonijiet - Trasferiment tad-drittijiet għall-pensjoni miksuba lejn skema ta’ pensjoni nazzjonali - Regolament li jadatta r-rata tal-kontribuzzjoni mal-iskema ta’ pensjoni tal-Unjoni - Adattament tal-valuri attwarjali - Ħtieġa li jiġu adottati dispożizzjonijiet ġenerali ta’ eżekuzzjoni - Applikazzjoni ratione temporis tad-dispożizzjonijiet ġenereali ta’ eżekuzzjoni ġodda - Irtirar ta’ proposta ta’ akkreditazzjoni tas-snin ta’ servizz - Legalità - Kundizzjonijiet)

2014/C 31/32

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: Marco Verile (Cadrezzate, l-Italja) u Anduela Gjergji (Brussell, il-Belġju) (rappreżentanti: D. Abreu Caldas, A. Coolen, J.-N. Louis, É. Marchal u S. Orlandi, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: D. Martin u J. Baquero Cruz, aġenti)

Suġġett

Talba għall-annullament tad-deċiżjonijiet dwar it-trasferiment tad-drittijiet għall-pensjoni miksuba qabel id-dħul fis-servizz tal-Kummissjoni fuq il-bażi tal-proposta ta’ kalkolu mill-ġdid tal-PMO.

Dispożittiv

| (1) | Id-deċiżjonijiet tal-Kummissjoni Ewropea tal-20 ta’ Mejju 2011 u tad-19 ta’ Mejju 2011 indirizzati rispettivament lil M. Verile u lil A. Gjergji huma annullati. |
| --- | --- |

(1)

Id-deċiżjonijiet tal-Kummissjoni Ewropea tal-20 ta’ Mejju 2011 u tad-19 ta’ Mejju 2011 indirizzati rispettivament lil M. Verile u lil A. Gjergji huma annullati.

| (2) | Il-Kummissjoni Ewropea għandha tbati l-ispejjeż tagħha u hija kkundannata tbati l-ispejjeż sostnuti minn M. Verile u minn A. Gjergji. |
| --- | --- |

(2)

Il-Kummissjoni Ewropea għandha tbati l-ispejjeż tagħha u hija kkundannata tbati l-ispejjeż sostnuti minn M. Verile u minn A. Gjergji.

---

(1)  ĠU C 65, 03.03.2012, p. 22

---

| 1.2.2014 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 31/20 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2014

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 31/20

---

Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tielet Awla) tal-11 ta’ Diċembru 2013 — Sesma Merino vs UASI

(Kawża F-125/12) (1)

(Servizz pubbliku - Uffiċjali - Rapport ta’ evalwazzjoni - Oġġettivi 2011/2012 - Att li ma jikkawżax preġudizzju - Rikors inammissibbli)

2014/C 31/33

Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrent: Alvaro Sesma Merino (El Campello, Spanja) (rappreżentant: H. Tettenborn, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentanti: G. Faedo, R. Pethke u P. Saba, aġenti)

Suġġett

Talba għall-annullament tar-rapport ta’ evalwazzjoni tar-rikorrent għas-sena 2011 kif ukoll tad-deċiżjoni li tistabbilixxi l-oġġettivi li għandhom jintlaħqu kif ukoll talba għal kumpens.

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| (2) | Alvaro Sesma Merino għandu jbati l-ispejjeż tiegħu stess u huwa kkundannat ibati l-ispejjeż sostnuti mill-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni). |
| --- | --- |

(2)

Alvaro Sesma Merino għandu jbati l-ispejjeż tiegħu stess u huwa kkundannat ibati l-ispejjeż sostnuti mill-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni).

---

(1)  ĠU C 26, 26.01.2013, p. 72.

---

| 1.2.2014 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 31/20 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2014

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 31/20

---

Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tielet Awla) tal-11 ta’ Diċembru 2013 — A vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-142/12) (1)

(Servizz pubbliku - Sigurtà soċjali - Inċident jew mard ikkaġunat mix-xogħol - Artikolu 73 tar-Regolamenti tal-Persunal - Invalidità permanenti parzjali - Talba għal kumpens)

2014/C 31/34

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: A (S., Franza) (rappreżentanti: B. Cambier, A. Paternostre u G. Ladrière, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: V. Joris, aġent, C. Mélotte, avukat)

Suġġett tal-kawża

Talba għall-annullament tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni dwar it-talba għal rikonoxximent ta’ mard ikkaġunat mix-xogħol, li r-rikorrent kien ressaq skont l-Artikolu 73 tar-Regolamenti tal-Persunal, li rrikonoxxitlu rata ta’ invalidità permanenti parzjali ta’ 20 % u li tiffissa d-data ta’ konsolidazzjoni fil-25 ta’ Frar 2010 u t-talba għal kumpens għad-dannu morali u materjali tiegħu.

Dispożittiv tas-sentenza

| (1) | Id-deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea tal-11 ta’ Jannar 2012 li ttemm il-proċedura miftuħa abbażi tal-Artikolu 73 tar-Regolamenti tal-Persunal tal-Unjoni Ewropea wara l-mard ikkaġunat mix-xogħol li kien vittma tiegħu A hija annullata. |
| --- | --- |

(1)

Id-deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea tal-11 ta’ Jannar 2012 li ttemm il-proċedura miftuħa abbażi tal-Artikolu 73 tar-Regolamenti tal-Persunal tal-Unjoni Ewropea wara l-mard ikkaġunat mix-xogħol li kien vittma tiegħu A hija annullata.

| (2) | Il-Kummissjoni Ewropea hija kkundannata tħallas lil A is-somma ta’ EUR 3 500. |
| --- | --- |

(2)

Il-Kummissjoni Ewropea hija kkundannata tħallas lil A is-somma ta’ EUR 3 500.

| (3) | Il-kumplament tar-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

(3)

Il-kumplament tar-rikors huwa miċħud.

| (4) | Il-Kummissjoni Ewropea għandha tbati l-ispejjeż tagħha u hija kkundannata tbati l-ispejjeż esposti minn A. |
| --- | --- |

(4)

Il-Kummissjoni Ewropea għandha tbati l-ispejjeż tagħha u hija kkundannata tbati l-ispejjeż esposti minn A.

---

(1)  ĠU C 26, 26.01.2013, p. 77.

---

| 1.2.2014 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 31/20 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2014

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 31/20

---

Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tielet Awla) tat-12 ta’ Diċembru 2013 — Marcuccio vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-58/12) (1)

(Servizz pubbliku - Deċiżjoni ta’ irtirar mhux volontarju minħabba invalidità - Annullament mit-Tribunal għas-Servizz Pubbliku minħabba nuqqas ta’ motivazzjoni - Talba għall-eżekuzzjoni tas-sentenza - Talba għal reintegrazzjoni - Annullament tas-sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku - Nuqqas ta’ interess ġuridiku - Artikolu 266 TUE - Responsabbiltà mhux kuntrattwali tal-istituzzjoni - Rikors parzjalment manifestament inammissibbli u parzjalment manifestament infondat fid-dritt)

2014/C 31/35

Lingwa tal-kawża: It-Taljan

Partijiet

Rikorrenti: Luigi Marcuccio (Tricase, l-Italja) (rappreżentant: G. Cipressa, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: J. Currall u G. Gattinara, aġenti, A. Dal Ferro, avukat)

Suġġett

Talba għall-annullament tad-deċiżjoni impliċita tal-Kummissjoni li tirrifjuta t-talba tar-rikorrent għall-eżekuzzjoni tas-sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-4 ta’ Novembru 2008 fil-Kawża F-41/06, Marcuccio vs Il-Kummissjoni, u, f’dan ir-rigward, sabiex jiġu assenjati lilu l-kompiti relattivi għal pożizzjoni tal-grupp ta’ funzjonijiet li jikkorrispondu għall-grad tiegħu, kif ukoll talba għad-danni.

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud, parzjalment, bħala manifestament inammissibbli u, parzjalment, bħala manifestament infondat fid-dritt. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud, parzjalment, bħala manifestament inammissibbli u, parzjalment, bħala manifestament infondat fid-dritt.

| (2) | L. Marcuccio għandu jbati l-ispejjeż tiegħu u huwa kkundannat ibati l-ispejjeż sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea. |
| --- | --- |

(2)

L. Marcuccio għandu jbati l-ispejjeż tiegħu u huwa kkundannat ibati l-ispejjeż sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea.

---

(1)  ĠU C 295 tad-29.09.2012, p. 33.

---

| 1.2.2014 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 31/21 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2014

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 31/21

---

Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tielet Awla) tat-13 ta’ Diċembru 2013 — Van Oost, Ibarra de Diego, Theodoridis u Hotz vs Il-Kummissjoni

(Kawżi magħquda F-137/12, F-138/12, F-139/12 u F-141/12) (1)

(Servizz pubbliku - Uffiċjali - Promozzjoni - Proċedura ta’ ċertifikazzjoni 2010-2011 - Esklużjoni mil-lista ta’ uffiċjali ċċertifikati - Ftehim bonarju fuq inizjattiva tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku - Terminu għall-ilment - Ilment imressaq wara l-iskadenza tat-terminu - Kunċett ta’ żball skużabbli - Diliġenza rikjesta minn uffiċjal normalment informat - Informazzjoni miksuba permezz tat-telefon - Prova - Inammissibbiltà)

2014/C 31/36

Lingwa tal-kawża:il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: Fabrice Van Oost (Ville Pommerœul, il-Belġju), Maria Belén Ibarra de Diego (Alicante, Spanja), Nicolaos Theodoridis (Soignies, il-Belġju) u Margarita Hotz (Brussell, il-Belġju) (rappreżentant: S. Pappas, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: G. Berscheid u C. Berardis-Kayser, aġenti)

Suġġett

Talba għal annullament tad-deċiżjoni tal-EPSO li ma tinkludix lir-rikorrent fil-lista ta’ persuni li għaddew mill-eżaminijiet ta’ tmiem it-taħriġ li jsir fil-kuntest tal-proċedura ta’ ċertifikazzjoni kif ukoll talba għad-danni.

Dispożittiv

| (1) | Il-Kawżi F-137/12, F-138/12 u F-139/12 huma mħassra mir-reġistru tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku. |
| --- | --- |

(1)

Il-Kawżi F-137/12, F-138/12 u F-139/12 huma mħassra mir-reġistru tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku.

| (2) | Il-partijiet fil-Kawżi F-137/12, F-138/12 u F-139/12 għandhom ibatu l-ispejjeż skont il-ftehim tagħhom. |
| --- | --- |

(2)

Il-partijiet fil-Kawżi F-137/12, F-138/12 u F-139/12 għandhom ibatu l-ispejjeż skont il-ftehim tagħhom.

| (3) | Ir-rikors fil-Kawża F-141/12 huwa miċħud bħala inammissibbli. |
| --- | --- |

(3)

Ir-rikors fil-Kawża F-141/12 huwa miċħud bħala inammissibbli.

| (4) | M. Hotz għandha tbati l-ispejjeż tagħha u hija kkundannata għall-ispejjeż sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea fil-kuntest tal-Kawża F-141/12. |
| --- | --- |

(4)

M. Hotz għandha tbati l-ispejjeż tagħha u hija kkundannata għall-ispejjeż sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea fil-kuntest tal-Kawża F-141/12.

---

(1)  ĠU C 26, 26.01.2013, p. 75 u 76.

---

| 1.2.2014 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 31/21 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2014

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 31/21

---

Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tielet Awla) tat-13 ta’ Diċembru 2013 — Marcuccio vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-2/13) (1)

(Servizz pubbliku - Terminu għall-preżentata ta’ rikors - Lingwa taċ-ċaħda tal-ilment - Artikolu 34(1) u (6) tar-Regoli tal-Proċedura - Kopja ta’ rikors iffirmat trażmessa permezz tal-faks matul it-terminu għall-preżentata ta’ rikors - Assenza ta’ identiċità bejn din il-kopja u l-oriġinal iffirmat trażmess iktar tard - Tardività tar-rikors - Inammissibbiltà manifesta)

2014/C 31/37

Lingwa tal-kawża:it-Taljan

Partijiet

Rikorrent: Luigi Marcuccio (Tricase, l-Italja) (rappreżentant: G. Cipressa, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: C. Berardis-Kayser u G. Gattinara, aġenti)

Suġġett

Talba għall-annullament tad-deċiżjoni impliċita li tiċħad it-talba tar-rikorrent sabiex jiġi applikat għar-remunerazzjoni tiegħu, imħallsa sa mix-xahar ta’ Mejju 2001 sa tmiem l-assenjazzjoni tiegħu f’Angola, il-koeffiċjent ta’ korrezzjoni previst fl-Artikoli 12 u 13 tal-Anness X tal-Istatut.

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud bħala manifestament inammissibbli. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud bħala manifestament inammissibbli.

| (2) | L. Marcuccio għandu jbati l-ispejjeż tiegħu stess u huwa kkundannat ibati l-ispejjeż sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea. |
| --- | --- |

(2)

L. Marcuccio għandu jbati l-ispejjeż tiegħu stess u huwa kkundannat ibati l-ispejjeż sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea.

---

(1)  ĠU C 129, 04.05.2013, p. 30.

---

| 1.2.2014 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 31/22 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2014

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 31/22

---

Rikors ippreżentat fit-12 ta’ Novembru 2013 — ZZ vs ĊEMDTD

(Kawża F-79/13)

2014/C 31/38

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: ZZ (rappreżentanti: L. Levi et M. Vandenbussche, avukati)

Konvenut: Iċ-Ċentru Ewropew tal-Monitoraġġ għad-Drogi u t-Tossiku Dipendenza (ĊEMDTD)

Suġġett

Annullament tad-deċiżjoni li tiċħad it-talba tar-rikorrenti għall-konstatazzjoni li s-superjur tagħha wettaq fastidju psikoloġiku u tad-deċiżjoni li l-kuntratt tar-rikorrenti ma jiġġeddidx u, konsegwentement, twettiq ta’ investigazzjoni imparzjali ġdida kif ukoll kumpens għad-danni materjali u morali.

Talbiet tar-rikorrenti

| — | jannulla d-deċiżjoni tad-Direttur tal-11 ta’ Settembru 2012 li tiċħad it-talba tar-rikorrenti; |
| --- | --- |

—

jannulla d-deċiżjoni tad-Direttur tal-11 ta’ Settembru 2012 li tiċħad it-talba tar-rikorrenti;

| — | jannulla d-deċiżjoni li l-kuntratt tar-rikorrenti tal-14 ta’ Settembru 2012 ma jiġġeddidx; |
| --- | --- |

—

jannulla d-deċiżjoni li l-kuntratt tar-rikorrenti tal-14 ta’ Settembru 2012 ma jiġġeddidx;

| — | jannulla d-deċiżjoni tal-President tal-Bord ta’ Ġestjoni tat-13 ta’ Mejju 2013 u d-deċiżjoni tad-Direttur tal-25 ta’ Ġunju 2013, li jiċħdu l-ilment tar-rikorrenti; |
| --- | --- |

—

jannulla d-deċiżjoni tal-President tal-Bord ta’ Ġestjoni tat-13 ta’ Mejju 2013 u d-deċiżjoni tad-Direttur tal-25 ta’ Ġunju 2013, li jiċħdu l-ilment tar-rikorrenti;

| — | konsegwentement, titwettaq investigazzjoni regolari, oġġettiva u imparzjali ġdida; |
| --- | --- |

—

konsegwentement, titwettaq investigazzjoni regolari, oġġettiva u imparzjali ġdida;

| — | jikkumpensa d-dannu materjali mġarrab mir-rikorrenti stmat li jammonta għal EUR 430 202; |
| --- | --- |

—

jikkumpensa d-dannu materjali mġarrab mir-rikorrenti stmat li jammonta għal EUR 430 202;

| — | jikkumpensa d-dannu morali mġarrab mir-rikorrenti stmat li jammonta għal EUR 120 000; |
| --- | --- |

—

jikkumpensa d-dannu morali mġarrab mir-rikorrenti stmat li jammonta għal EUR 120 000;

| — | tikkundanna liċ-ĊEMDTD għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna liċ-ĊEMDTD għall-ispejjeż.

---

| 1.2.2014 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 31/22 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2014

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 31/22

---

Rikors ippreżentat fl-20 ta’ Novembru 2013 — ZZ vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-111/13)

2014/C 31/39

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrent: ZZ (rappreżentant: F. Moyse, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea

Suġġett u deskrizzjoni tal-kawża

L-annullament, minn naħa, tad-deċiżjoni tal-EPSO li ma tinkludix lir-rikorrent fil-fażi tal-għażla tal-kompetizzjoni ġenerali EPSO/AD/231/12 (AD7) u li tikklassifikah mill-ġdid fil-kompetizzjoni ġenerali EPSO/AD/230/12 (AD5) u, min-naħa l-oħra, tad-deċiżjoni li huwa jiġi inkluż fil-lista ta’ riżerva tal-kompetizzjoni ġenerali AD5 iċċitata iktar il fuq u l-għoti ta’ kumpens għad-danni materjali u morali allegatament subiti.

Talbiet tar-rikorrent

| — | tannulla l-att tas-16/7/12, l-att tat-3/9/12, l-att tat-3/12/12, l-att tat-13/2/13, l-att tal-15/3/13 u sa fejn ikun neċessarju l-atti li jiċħdu l-ilmenti tar-rikorrent tal-21/8/13 u tat-2/10/13; |
| --- | --- |

—

tannulla l-att tas-16/7/12, l-att tat-3/9/12, l-att tat-3/12/12, l-att tat-13/2/13, l-att tal-15/3/13 u sa fejn ikun neċessarju l-atti li jiċħdu l-ilmenti tar-rikorrent tal-21/8/13 u tat-2/10/13;

| — | tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ħlas ta’ kumpens għad-danni lir-rikorrent fl-ammont ta’ EUR 300 580; |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ħlas ta’ kumpens għad-danni lir-rikorrent fl-ammont ta’ EUR 300 580;

| — | tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż.

---

| 1.2.2014 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 31/22 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2014

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 31/22

---

Rikors ippreżentat fid-29 ta’ Novembru 2013 — ZZ vs L-Aġenzija Ewropea għall-Ambjent (EEA)

(Kawża F-115/13)

2014/C 31/40

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: ZZ (rappreżentant: A. Bertolini, avukat)

Konvenuta: L-Aġenzija Ewropea għall-Ambjent (EEA)

Suġġett

L-annullament tad-deċiżjoni li ma jiġġeddidx il-kuntratt tar-rikorrenti u bħala konsegwenza, ir-reintegrazzjoni tar-rikorrenti fil-pożizzjoni miżmuma minnha jew f’pożizzjoni oħra adegwata jew, jekk le, li tikkundanna lill-konvenuta tikkumpensa lir-rikorrenti għad-dannu materjali sostnut u, fi kwalunkwe każ, għad-dannu morali sostnut.

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tannulla d-deċiżjoni tal-Aġenzija Ewropea għall-Ambjent, tad-29 ta’ Mejju 2013, li tiċħad l-ilment imressaq mir-rikorrenti fl-1 ta’ Mejju 2013 |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni tal-Aġenzija Ewropea għall-Ambjent, tad-29 ta’ Mejju 2013, li tiċħad l-ilment imressaq mir-rikorrenti fl-1 ta’ Mejju 2013

| — | bħala konsegwenza:






  — | ir-reintegrazzjoni tar-rikorrenti fil-pożizzjoni miżmuma minnha jew f’pożizzjoni oħra adegwata għall-kompetenzi tagħha fil-EEA permezz ta’ estensjoni tal-kuntratt tagħha skont ir-rekwiżiti tar-regoli; |
| --- | --- | --- |

—

bħala konsegwenza:

—

ir-reintegrazzjoni tar-rikorrenti fil-pożizzjoni miżmuma minnha jew f’pożizzjoni oħra adegwata għall-kompetenzi tagħha fil-EEA permezz ta’ estensjoni tal-kuntratt tagħha skont ir-rekwiżiti tar-regoli;

| — | sussidjarjament, u fil-każ li t-talba għal reintegrazzjoni stabbilita iktar ’il fuq ma tintlaqax, tikkundanna lill-konvenuta tikkumpensa lir-rikorrenti għad-dannu materjali sostnut, stmat provviżorjament ex aequo et bono bħala d-differenza bejn ir-remunerazzjoni li kienet tirċievi bħala membru tal-persunal bil-kuntratt mal-EEA għall-inqas għal tul ta’ żmien simili għal dak tal-kuntratt inizjali tagħha (tliet snin); |
| --- | --- |

—

sussidjarjament, u fil-każ li t-talba għal reintegrazzjoni stabbilita iktar ’il fuq ma tintlaqax, tikkundanna lill-konvenuta tikkumpensa lir-rikorrenti għad-dannu materjali sostnut, stmat provviżorjament ex aequo et bono bħala d-differenza bejn ir-remunerazzjoni li kienet tirċievi bħala membru tal-persunal bil-kuntratt mal-EEA għall-inqas għal tul ta’ żmien simili għal dak tal-kuntratt inizjali tagħha (tliet snin);

| — | fi kwalunkwe każ, tikkundanna lill-konvenuta tħallas ex aequo et bono s-somma provviżorja ta’ EUR 5 000 bħala kumpens għad-dannu li ma huwiex ta’ natura materjali, flimkien mal-interessi moratorji bir-rata legali mid-data tas-sentenza; |
| --- | --- |

—

fi kwalunkwe każ, tikkundanna lill-konvenuta tħallas ex aequo et bono s-somma provviżorja ta’ EUR 5 000 bħala kumpens għad-dannu li ma huwiex ta’ natura materjali, flimkien mal-interessi moratorji bir-rata legali mid-data tas-sentenza;

| — | tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż.

---

| 1.2.2014 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 31/23 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2014

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 31/23

---

Rikors ippreżentat fit-30 ta’ Novembru 2013 — ZZ vs Frontex

(Kawża F-117/13)

2014/C 31/41

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrent: ZZ (rappreżentant: S. Pappas, avukat)

Konvenuta: L-Aġenzija Ewropea għall-Ġestjoni ta’ Kooperazzjoni Operazzjonali fil-Fruntieri Esterni tal-Istati Membri tal-Unjoni Ewropea (FRONTEX)

Suġġett u deskrizzjoni tal-kawża

Annullament tad-deċiżjoni li l-kuntratt tar-rikorrent ma jiġġeddidx wara l-annullament, mit-Tribunal għas-Servizz Pubbliku, tal-ewwel deċiżjoni ta’ nuqqas ta’ tiġdid tal-kuntratt tiegħu.

Talbiet tar-rikorrent

| — | jannulla d-deċiżjoni ta’ Frontex tad-19 ta’ Frar 2013 li l-kuntratt tar-rikorrent ma jiġġeddidx; |
| --- | --- |

—

jannulla d-deċiżjoni ta’ Frontex tad-19 ta’ Frar 2013 li l-kuntratt tar-rikorrent ma jiġġeddidx;

| — | jeżerċita, jekk meħtieġ, il-ġurisdizzjoni sħiħa tiegħu sabiex jiżgura l-effettività tad-deċiżjoni tiegħu; |
| --- | --- |

—

jeżerċita, jekk meħtieġ, il-ġurisdizzjoni sħiħa tiegħu sabiex jiżgura l-effettività tad-deċiżjoni tiegħu;

| — | jikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

jikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż.

---