# Επίσημη Εφημερίδα C 48/2014

| | ISSN 1977-0901
  doi:10.3000/19770901.C_2014.048.ell |
| --- | --- |
| Επίσημη Εφημερίδα
  της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 48 |
| | |
| Έκδοση στην ελληνική γλώσσα | Ανακοινώσεις και Πληροφορίες | 57ό έτος20 Φεβρουαρίου 2014 |

ISSN 1977-0901

doi:10.3000/19770901.C_2014.048.ell

Επίσημη Εφημερίδα

της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 48

Έκδοση στην ελληνική γλώσσα

Ανακοινώσεις και Πληροφορίες

57ό έτος20 Φεβρουαρίου 2014

---

| Ανακοίνωση αριθ | Περιεχόμενα | Σελίδα |
| --- | --- | --- |
| | II   Ανακοινώσεις |
| | ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ ΤΩΝ ΘΕΣΜΙΚΩΝ ΚΑΙ ΛΟΙΠΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΟΡΓΑΝΙΣΜΩΝ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ |
| | Ευρωπαϊκή Επιτροπή |
| 2014/C 048/01 | Μη διατύπωση αντιρρήσεων σχετικά με κοινοποιηθείσα συγκέντρωση (Υπόθεση COMP/M.7114 — JLL/DSM/JV) (
  1
  ) | 1 |

Ανακοίνωση αριθ

Περιεχόμενα

Σελίδα

II   Ανακοινώσεις

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ ΤΩΝ ΘΕΣΜΙΚΩΝ ΚΑΙ ΛΟΙΠΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΟΡΓΑΝΙΣΜΩΝ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

2014/C 048/01

Μη διατύπωση αντιρρήσεων σχετικά με κοινοποιηθείσα συγκέντρωση (Υπόθεση COMP/M.7114 — JLL/DSM/JV) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Πληροφορίες |
| --- | --- |
| | ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΘΕΣΜΙΚΑ ΚΑΙ ΛΟΙΠΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ |
| | Συμβούλιο |
| 2014/C 048/02 | Ανακοίνωση προς τα πρόσωπα, τις οντότητες και τους φορείς στους οποίους εφαρμόζονται τα περιοριστικά μέτρα που προβλέπονται στην απόφαση 2011/101/ΚΕΠΠΑ του Συμβουλίου, όπως τροποποιήθηκε με την απόφαση 2014/98/ΚΕΠΠΑ του Συμβουλίου, και στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 314/2004 του Συμβουλίου, όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 153/2014 του Συμβουλίου, για ορισμένα περιοριστικά μέτρα σχετικά με τη Ζιμπάμπουε | 2 |
| | Ευρωπαϊκή Επιτροπή |
| 2014/C 048/03 | Ισοτιμίες του ευρώ | 3 |
| 2014/C 048/04 | Ανακοίνωση της Επιτροπής σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 3 της ρύθμισης μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Δημοκρατίας της Ισλανδίας, του Πριγκιπάτου του Λιχτενστάιν, του Βασιλείου της Νορβηγίας και της Ελβετικής Συνομοσπονδίας για τη συμμετοχή των εν λόγω κρατών στις εργασίες των επιτροπών που επικουρούν την Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά την άσκηση των εκτελεστικών αρμοδιοτήτων της όσον αφορά τη θέση σε ισχύ, την εφαρμογή και την ανάπτυξη του κεκτημένου Σένγκεν | 4 |
| | ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΧΩΡΟ |
| | Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ |
| 2014/C 048/05 | Ανακοίνωση της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ σχετικά με τη διεξαγωγή διαδικασιών διευθέτησης διαφορών εν όψει της έκδοσης αποφάσεων δυνάμει του άρθρου 7 και του άρθρου 23 του κεφαλαίου ΙΙ του πρωτοκόλλου 4 της συμφωνίας περί Εποπτείας και Δικαστηρίου, σε περιπτώσεις συμπράξεων (καρτέλ) | 6 |

IV   Πληροφορίες

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΘΕΣΜΙΚΑ ΚΑΙ ΛΟΙΠΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

Συμβούλιο

2014/C 048/02

Ανακοίνωση προς τα πρόσωπα, τις οντότητες και τους φορείς στους οποίους εφαρμόζονται τα περιοριστικά μέτρα που προβλέπονται στην απόφαση 2011/101/ΚΕΠΠΑ του Συμβουλίου, όπως τροποποιήθηκε με την απόφαση 2014/98/ΚΕΠΠΑ του Συμβουλίου, και στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 314/2004 του Συμβουλίου, όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 153/2014 του Συμβουλίου, για ορισμένα περιοριστικά μέτρα σχετικά με τη Ζιμπάμπουε

2

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

2014/C 048/03

Ισοτιμίες του ευρώ

3

2014/C 048/04

Ανακοίνωση της Επιτροπής σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 3 της ρύθμισης μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Δημοκρατίας της Ισλανδίας, του Πριγκιπάτου του Λιχτενστάιν, του Βασιλείου της Νορβηγίας και της Ελβετικής Συνομοσπονδίας για τη συμμετοχή των εν λόγω κρατών στις εργασίες των επιτροπών που επικουρούν την Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά την άσκηση των εκτελεστικών αρμοδιοτήτων της όσον αφορά τη θέση σε ισχύ, την εφαρμογή και την ανάπτυξη του κεκτημένου Σένγκεν

4

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΧΩΡΟ

Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ

2014/C 048/05

Ανακοίνωση της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ σχετικά με τη διεξαγωγή διαδικασιών διευθέτησης διαφορών εν όψει της έκδοσης αποφάσεων δυνάμει του άρθρου 7 και του άρθρου 23 του κεφαλαίου ΙΙ του πρωτοκόλλου 4 της συμφωνίας περί Εποπτείας και Δικαστηρίου, σε περιπτώσεις συμπράξεων (καρτέλ)

6

---

| | V   Γνωστοποιήσεις |
| --- | --- |
| | ΛΟΙΠΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ |
| | Ευρωπαϊκή Επιτροπή |
| 2014/C 048/06 | Δημοσίευση αίτησης σύμφωνα με το άρθρο 50 παράγραφος 2 στοιχείο α) του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1151/2012 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, για τα συστήματα ποιότητας των γεωργικών προϊόντων και τροφίμων | 14 |

V   Γνωστοποιήσεις

ΛΟΙΠΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

2014/C 048/06

Δημοσίευση αίτησης σύμφωνα με το άρθρο 50 παράγραφος 2 στοιχείο α) του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1151/2012 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, για τα συστήματα ποιότητας των γεωργικών προϊόντων και τροφίμων

14

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ |

---

(1)   Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ

1

| EL | |
| --- | --- |

EL

---

II Ανακοινώσεις

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ ΤΩΝ ΘΕΣΜΙΚΩΝ ΚΑΙ ΛΟΙΠΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΟΡΓΑΝΙΣΜΩΝ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

| 20.2.2014 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 48/1 |
| --- | --- | --- | --- |

20.2.2014

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 48/1

---

Μη διατύπωση αντιρρήσεων σχετικά με κοινοποιηθείσα συγκέντρωση

(Υπόθεση COMP/M.7114 — JLL/DSM/JV)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

(2014/C 48/01)

Στις 4 Φεβρουαρίου 2014, η Επιτροπή αποφάσισε να μη διατυπώσει αντιρρήσεις σχετικά με την ανωτέρω κοινοποιηθείσα συγκέντρωση και να τη χαρακτηρίσει συμβιβάσιμη με την κοινή αγορά. Η απόφαση αυτή βασίζεται στο άρθρο 6 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου (1). Το πλήρες κείμενο της απόφασης διατίθεται μόνον στα αγγλικά και θα δημοσιοποιηθεί χωρίς τα επιχειρηματικά απόρρητα στοιχεία τα οποία ενδέχεται να περιέχει. Θα διατίθεται:

| — | από τη σχετική με τις συγκεντρώσεις ενότητα του δικτυακού τόπου για τον ανταγωνισμό της Επιτροπής (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ο δικτυακός αυτός τόπος παρέχει διάφορα μέσα που βοηθούν στον εντοπισμό μεμονωμένων αποφάσεων για συγκεντρώσεις όπως ευρετήρια επιχειρήσεων, αριθμών υποθέσεων, και ημερομηνιών και τομεακά ευρετήρια· |
| --- | --- |

—

από τη σχετική με τις συγκεντρώσεις ενότητα του δικτυακού τόπου για τον ανταγωνισμό της Επιτροπής (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ο δικτυακός αυτός τόπος παρέχει διάφορα μέσα που βοηθούν στον εντοπισμό μεμονωμένων αποφάσεων για συγκεντρώσεις όπως ευρετήρια επιχειρήσεων, αριθμών υποθέσεων, και ημερομηνιών και τομεακά ευρετήρια·

| — | σε ηλεκτρονική μορφή στον δικτυακό τόπο EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) με αριθμό εγγράφου 32014M7114. Ο δικτυακός τόπος EUR-Lex αποτελεί την επιγραμμική πρόσβαση στην ευρωπαϊκή νομοθεσία. |
| --- | --- |

—

σε ηλεκτρονική μορφή στον δικτυακό τόπο EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) με αριθμό εγγράφου 32014M7114. Ο δικτυακός τόπος EUR-Lex αποτελεί την επιγραμμική πρόσβαση στην ευρωπαϊκή νομοθεσία.

---

(1)  ΕΕ L 24 της 29.1.2004, σ. 1.

---

IV Πληροφορίες

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΘΕΣΜΙΚΑ ΚΑΙ ΛΟΙΠΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

Συμβούλιο

| 20.2.2014 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 48/2 |
| --- | --- | --- | --- |

20.2.2014

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 48/2

---

Ανακοίνωση προς τα πρόσωπα, τις οντότητες και τους φορείς στους οποίους εφαρμόζονται τα περιοριστικά μέτρα που προβλέπονται στην απόφαση 2011/101/ΚΕΠΠΑ του Συμβουλίου, όπως τροποποιήθηκε με την απόφαση 2014/98/ΚΕΠΠΑ του Συμβουλίου, και στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 314/2004 του Συμβουλίου, όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 153/2014 του Συμβουλίου, για ορισμένα περιοριστικά μέτρα σχετικά με τη Ζιμπάμπουε

(2014/C 48/02)

Οι ακόλουθες πληροφορίες τίθενται υπόψη των προσώπων, των οντοτήτων και των φορέων που περιλαμβάνονται στο Παράρτημα Ι της απόφασης του Συμβουλίου 2011/101/ΚΕΠΠΑ, όπως τροποποιήθηκε με την απόφαση του Συμβουλίου 2014/98/ΚΕΠΠΑ (1), και στο Παράρτημα ΙΙΙ του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 314/2004 του Συμβουλίου, όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 153/2014 (2) για ορισμένα περιοριστικά μέτρα σχετικά με τη Ζιμπάμπουε.

Το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης όρισε ότι τα πρόσωπα, οι οντότητες και οι φορείς που εμφανίζονται στα προαναφερόμενα Παραρτήματα θα πρέπει να συνεχίσουν να περιλαμβάνονται στον κατάλογο των προσώπων, των οντοτήτων και των φορέων που υπόκεινται στα περιοριστικά μέτρα που προβλέπονται στην απόφαση 2011/101/ΚΕΠΠΑ και στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 314/2004.

Εφιστάται η προσοχή των ενδιαφερομένων προσώπων, οντοτήτων και φορέων στη δυνατότητα να υποβάλουν αίτηση στις αρμόδιες αρχές του οικείου κράτους μέλους (ή των οικείων κρατών μελών), που αναφέρονται στο Παράρτημα ΙΙ του κανονισμού αριθ. (ΕΚ) αριθ. 314/2004, ώστε να τους χορηγηθεί άδεια για τη χρησιμοποίηση δεσμευμένων κεφαλαίων για βασικές ανάγκες ή συγκεκριμένες πληρωμές (πρβλ.άρθρο 7 του κανονισμού).

Τα ενδιαφερόμενα πρόσωπα, οντότητες και φορείς μπορούν να υποβάλουν αίτηση στο Συμβούλιο, συνοδευόμενη από σχετικά δικαιολογητικά, για επανεξέταση της απόφασης να περιληφθούν στον προαναφερόμενο κατάλογο. Οι αιτήσεις αυτές θα πρέπει να αποστέλλονται στην ακόλουθη διεύθυνση:

| Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
| --- |
| Γενική Γραμματεία |
| DG C 1C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| E-mail: sanctions@consilium.europa.eu |

Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης

Γενική Γραμματεία

DG C 1C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-mail: sanctions@consilium.europa.eu

Εφιστάται επίσης η προσοχή των ενδιαφερόμενων προσώπων, οντοτήτων και φορέων στη δυνατότητα προσφυγής κατά της απόφασης του Συμβουλίου ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, σύμφωνα με τους όρους που προβλέπονται στο άρθρο 275, παράγραφος 2 και στο άρθρο 263, παράγραφοι 4 και 6 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

---

(1)  ΕΕ L 50 της 20.2.2014, σ. 20.

(2)  ΕΕ L 50 της 20.2.2014, σ. 1.

---

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

| 20.2.2014 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 48/3 |
| --- | --- | --- | --- |

20.2.2014

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 48/3

---

Ισοτιμίες του ευρώ (1)

19 Φεβρουαρίου 2014

(2014/C 48/03)

1 ευρώ =

| | Νομισματική μονάδα | Ισοτιμία |
| --- | --- | --- |
| USD | δολάριο ΗΠΑ | 1,3745 |
| JPY | ιαπωνικό γιεν | 140,08 |
| DKK | δανική κορόνα | 7,4622 |
| GBP | λίρα στερλίνα | 0,82510 |
| SEK | σουηδική κορόνα | 8,9382 |
| CHF | ελβετικό φράγκο | 1,2214 |
| ISK | ισλανδική κορόνα | |
| NOK | νορβηγική κορόνα | 8,3185 |
| BGN | βουλγαρικό λεβ | 1,9558 |
| CZK | τσεχική κορόνα | 27,430 |
| HUF | ουγγρικό φιορίνι | 313,26 |
| LTL | λιθουανικό λίτας | 3,4528 |
| PLN | πολωνικό ζλότι | 4,1734 |
| RON | ρουμανικό λέου | 4,5008 |
| TRY | τουρκική λίρα | 3,0102 |
| AUD | δολάριο Αυστραλίας | 1,5217 |
| CAD | δολάριο Καναδά | 1,5051 |
| HKD | δολάριο Χονγκ Κονγκ | 10,6595 |
| NZD | δολάριο Νέας Ζηλανδίας | 1,6515 |
| SGD | δολάριο Σιγκαπούρης | 1,7335 |
| KRW | ουόν Νότιας Κορέας | 1 467,01 |
| ZAR | νοτιοαφρικανικό ραντ | 15,0484 |
| CNY | κινεζικό ρενμινπί γιουάν | 8,3517 |
| HRK | κροατική κούνα | 7,6678 |
| IDR | ρουπία Ινδονησίας | 16 153,51 |
| MYR | μαλαισιανό ρινγκίτ | 4,5290 |
| PHP | πέσο Φιλιππινών | 61,318 |
| RUB | ρωσικό ρούβλι | 49,1420 |
| THB | ταϊλανδικό μπατ | 44,739 |
| BRL | ρεάλ Βραζιλίας | 3,3069 |
| MXN | πέσο Μεξικού | 18,2472 |
| INR | ινδική ρουπία | 85,5300 |

Νομισματική μονάδα

Ισοτιμία

USD

δολάριο ΗΠΑ

1,3745

JPY

ιαπωνικό γιεν

140,08

DKK

δανική κορόνα

7,4622

GBP

λίρα στερλίνα

0,82510

SEK

σουηδική κορόνα

8,9382

CHF

ελβετικό φράγκο

1,2214

ISK

ισλανδική κορόνα

NOK

νορβηγική κορόνα

8,3185

BGN

βουλγαρικό λεβ

1,9558

CZK

τσεχική κορόνα

27,430

HUF

ουγγρικό φιορίνι

313,26

LTL

λιθουανικό λίτας

3,4528

PLN

πολωνικό ζλότι

4,1734

RON

ρουμανικό λέου

4,5008

TRY

τουρκική λίρα

3,0102

AUD

δολάριο Αυστραλίας

1,5217

CAD

δολάριο Καναδά

1,5051

HKD

δολάριο Χονγκ Κονγκ

10,6595

NZD

δολάριο Νέας Ζηλανδίας

1,6515

SGD

δολάριο Σιγκαπούρης

1,7335

KRW

ουόν Νότιας Κορέας

1 467,01

ZAR

νοτιοαφρικανικό ραντ

15,0484

CNY

κινεζικό ρενμινπί γιουάν

8,3517

HRK

κροατική κούνα

7,6678

IDR

ρουπία Ινδονησίας

16 153,51

MYR

μαλαισιανό ρινγκίτ

4,5290

PHP

πέσο Φιλιππινών

61,318

RUB

ρωσικό ρούβλι

49,1420

THB

ταϊλανδικό μπατ

44,739

BRL

ρεάλ Βραζιλίας

3,3069

MXN

πέσο Μεξικού

18,2472

INR

ινδική ρουπία

85,5300

---

(1)  Πηγή: Ισοτιμίες αναφοράς που δημοσιεύονται από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα.

---

| 20.2.2014 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 48/4 |
| --- | --- | --- | --- |

20.2.2014

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 48/4

---

Ανακοίνωση της Επιτροπής σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 3 της ρύθμισης μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Δημοκρατίας της Ισλανδίας, του Πριγκιπάτου του Λιχτενστάιν, του Βασιλείου της Νορβηγίας και της Ελβετικής Συνομοσπονδίας για τη συμμετοχή των εν λόγω κρατών στις εργασίες των επιτροπών που επικουρούν την Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά την άσκηση των εκτελεστικών αρμοδιοτήτων της όσον αφορά τη θέση σε ισχύ, την εφαρμογή και την ανάπτυξη του κεκτημένου Σένγκεν

(2014/C 48/04)

Σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 3 της ρύθμισης μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Δημοκρατίας της Ισλανδίας, του Πριγκιπάτου του Λιχτενστάιν, του Βασιλείου της Νορβηγίας και της Ελβετικής Συνομοσπονδίας για τη συμμετοχή των εν λόγω κρατών στις εργασίες των επιτροπών που επικουρούν την Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά την άσκηση των εκτελεστικών αρμοδιοτήτων της όσον αφορά τη θέση σε ισχύ, την εφαρμογή και την ανάπτυξη του κεκτημένου Σένγκεν (1), ο κατάλογος των επιτροπών που συνδέονται με την παρούσα συμφωνία επικαιροποιείται ως εξής:

Κατάλογος των υφιστάμενων επιτροπών που επικουρούν την Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά την άσκηση των εκτελεστικών αρμοδιοτήτων της όσον αφορά την θέση σε ισχύ, την εφαρμογή και την ανάπτυξη του κεκτημένου Σένγκεν:

| — | Η επιτροπή που έχει συσταθεί με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1683/95 του Συμβουλίου, της 29ης Μαΐου 1995, για την καθιέρωση θεώρησης ενιαίου τύπου (2), |
| --- | --- |

—

Η επιτροπή που έχει συσταθεί με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1683/95 του Συμβουλίου, της 29ης Μαΐου 1995, για την καθιέρωση θεώρησης ενιαίου τύπου (2),

| — | Η επιτροπή που έχει συσταθεί με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1987/2006 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 20ής Δεκεμβρίου 2006, σχετικά με τη δημιουργία, τη λειτουργία και τη χρήση του Συστήματος Πληροφοριών Σένγκεν δεύτερης γενιάς (SIS II) (3) και με την απόφαση 2007/533/ΔΕΥ του Συμβουλίου, της 12ης Ιουνίου 2007, σχετικά με την εγκατάσταση, τη λειτουργία και τη χρήση του Συστήματος Πληροφοριών Σένγκεν δεύτερης γενιάς (SIS II) (4). Η εν λόγω επιτροπή επικουρεί επίσης την Ευρωπαϊκή Επιτροπή στην εφαρμογή των ακόλουθων νομικών πράξεων:






  — | Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 767/2008 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 9ης Ιουλίου 2008, για το Σύστημα Πληροφοριών για τις Θεωρήσεις (VIS) και την ανταλλαγή δεδομένων μεταξύ κρατών μελών για τις θεωρήσεις μικρής διάρκειας (Κανονισμός VIS) (5)· |
| --- | --- | --- |

—

Η επιτροπή που έχει συσταθεί με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1987/2006 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 20ής Δεκεμβρίου 2006, σχετικά με τη δημιουργία, τη λειτουργία και τη χρήση του Συστήματος Πληροφοριών Σένγκεν δεύτερης γενιάς (SIS II) (3) και με την απόφαση 2007/533/ΔΕΥ του Συμβουλίου, της 12ης Ιουνίου 2007, σχετικά με την εγκατάσταση, τη λειτουργία και τη χρήση του Συστήματος Πληροφοριών Σένγκεν δεύτερης γενιάς (SIS II) (4). Η εν λόγω επιτροπή επικουρεί επίσης την Ευρωπαϊκή Επιτροπή στην εφαρμογή των ακόλουθων νομικών πράξεων:

—

Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 767/2008 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 9ης Ιουλίου 2008, για το Σύστημα Πληροφοριών για τις Θεωρήσεις (VIS) και την ανταλλαγή δεδομένων μεταξύ κρατών μελών για τις θεωρήσεις μικρής διάρκειας (Κανονισμός VIS) (5)·

| — | Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1104/2008 του Συμβουλίου, της 24ης Οκτωβρίου 2008, σχετικά με τη μετάβαση από το σύστημα πληροφοριών Σένγκεν (SIS 1+) στο σύστημα πληροφοριών Σένγκεν δεύτερης γενιάς (SIS II) (6)· |
| --- | --- |

—

Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1104/2008 του Συμβουλίου, της 24ης Οκτωβρίου 2008, σχετικά με τη μετάβαση από το σύστημα πληροφοριών Σένγκεν (SIS 1+) στο σύστημα πληροφοριών Σένγκεν δεύτερης γενιάς (SIS II) (6)·

| — | Απόφαση 2008/839/ΔΕΥ του Συμβουλίου, της 24ης Οκτωβρίου 2008, σχετικά με τη μετάβαση από το σύστημα πληροφοριών Σένγκεν (SIS 1+) στο σύστημα πληροφοριών Σένγκεν δεύτερης γενιάς (SIS II) (7). |
| --- | --- |

—

Απόφαση 2008/839/ΔΕΥ του Συμβουλίου, της 24ης Οκτωβρίου 2008, σχετικά με τη μετάβαση από το σύστημα πληροφοριών Σένγκεν (SIS 1+) στο σύστημα πληροφοριών Σένγκεν δεύτερης γενιάς (SIS II) (7).

| — | Η επιτροπή που έχει συσταθεί με την απόφαση 2004/201/ΔΕΥ του Συμβουλίου, της 19ης Φεβρουαρίου 2004, σχετικά με τις διαδικασίες τροποποίησης του εγχειριδίου Sirene (8) και με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 378/2004 του Συμβουλίου, της 19ης Φεβρουαρίου 2004, σχετικά με τις διαδικασίες τροποποίησης του εγχειριδίου Sirene (9) — για να επικουρήσει την Ευρωπαϊκή Επιτροπή στην τροποποίηση του εγχειριδίου Sirene, |
| --- | --- |

—

Η επιτροπή που έχει συσταθεί με την απόφαση 2004/201/ΔΕΥ του Συμβουλίου, της 19ης Φεβρουαρίου 2004, σχετικά με τις διαδικασίες τροποποίησης του εγχειριδίου Sirene (8) και με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 378/2004 του Συμβουλίου, της 19ης Φεβρουαρίου 2004, σχετικά με τις διαδικασίες τροποποίησης του εγχειριδίου Sirene (9) — για να επικουρήσει την Ευρωπαϊκή Επιτροπή στην τροποποίηση του εγχειριδίου Sirene,

| — | Η επιτροπή που έχει συσταθεί με την απόφαση του Συμβουλίου, της 16ης Μαρτίου 2005, για την ίδρυση ασφαλούς ηλεκτρονικού δικτύου πληροφοριών και συντονισμού των υπηρεσιών διαχείρισης της μετανάστευσης των κρατών μελών (2005/267/ΕΚ) (10), |
| --- | --- |

—

Η επιτροπή που έχει συσταθεί με την απόφαση του Συμβουλίου, της 16ης Μαρτίου 2005, για την ίδρυση ασφαλούς ηλεκτρονικού δικτύου πληροφοριών και συντονισμού των υπηρεσιών διαχείρισης της μετανάστευσης των κρατών μελών (2005/267/ΕΚ) (10),

| — | Η επιτροπή που έχει συσταθεί με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 562/2006 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 15ης Μαρτίου 2006, για τη θέσπιση του κοινοτικού κώδικα σχετικά με το καθεστώς διέλευσης προσώπων από τα σύνορα (κώδικας συνόρων του Σένγκεν) (11) — για να επικουρήσει την Ευρωπαϊκή Επιτροπή στον τομέα των εξωτερικών συνόρων, |
| --- | --- |

—

Η επιτροπή που έχει συσταθεί με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 562/2006 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 15ης Μαρτίου 2006, για τη θέσπιση του κοινοτικού κώδικα σχετικά με το καθεστώς διέλευσης προσώπων από τα σύνορα (κώδικας συνόρων του Σένγκεν) (11) — για να επικουρήσει την Ευρωπαϊκή Επιτροπή στον τομέα των εξωτερικών συνόρων,

| — | Η επιτροπή «Αλληλεγγύη και διαχείριση των μεταναστευτικών ροών» που έχει θεσπιστεί με την απόφαση αριθ. 574/2007/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 23ης Μαΐου 2007, σχετικά με τη σύσταση του Ταμείου Εξωτερικών Συνόρων για την περίοδο 2007 έως 2013, ως μέρος του γενικού προγράμματος «Αλληλεγγύη και διαχείριση των μεταναστευτικών ροών», |
| --- | --- |

—

Η επιτροπή «Αλληλεγγύη και διαχείριση των μεταναστευτικών ροών» που έχει θεσπιστεί με την απόφαση αριθ. 574/2007/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 23ης Μαΐου 2007, σχετικά με τη σύσταση του Ταμείου Εξωτερικών Συνόρων για την περίοδο 2007 έως 2013, ως μέρος του γενικού προγράμματος «Αλληλεγγύη και διαχείριση των μεταναστευτικών ροών»,

| — | Η επιτροπή που έχει συσταθεί με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 810/2009 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 13ης Ιουλίου 2009, για τη θέσπιση Κοινοτικού Κώδικα Θεωρήσεων (12) — η επιτροπή «θεωρήσεων», |
| --- | --- |

—

Η επιτροπή που έχει συσταθεί με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 810/2009 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 13ης Ιουλίου 2009, για τη θέσπιση Κοινοτικού Κώδικα Θεωρήσεων (12) — η επιτροπή «θεωρήσεων»,

| — | Η επιτροπή που έχει συσταθεί με τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1053/2013 του Συμβουλίου, της 7ης Οκτωβρίου 2013, σχετικά με τη θέσπιση ενός μηχανισμού αξιολόγησης και παρακολούθησης για την επαλήθευση της εφαρμογής του κεκτημένου του Σένγκεν και την κατάργηση της απόφασης της εκτελεστικής επιτροπής της 16ης Σεπτεμβρίου 1998 σχετικά με τη σύσταση της μόνιμης επιτροπής για την αξιολόγηση και την εφαρμογή της σύμβασης Σένγκεν (13). |
| --- | --- |

—

Η επιτροπή που έχει συσταθεί με τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1053/2013 του Συμβουλίου, της 7ης Οκτωβρίου 2013, σχετικά με τη θέσπιση ενός μηχανισμού αξιολόγησης και παρακολούθησης για την επαλήθευση της εφαρμογής του κεκτημένου του Σένγκεν και την κατάργηση της απόφασης της εκτελεστικής επιτροπής της 16ης Σεπτεμβρίου 1998 σχετικά με τη σύσταση της μόνιμης επιτροπής για την αξιολόγηση και την εφαρμογή της σύμβασης Σένγκεν (13).

---

(1)  ΕΕ L 103 της 13.4.2012, σ. 4.

(2)  ΕΕ L 164 της 14.7.1995, σ. 1.

(3)  ΕΕ L 381 της 28.12.2006, σ. 4.

(4)  ΕΕ L 205 της 7.8.2007, σ. 63.

(5)  ΕΕ L 218 της 13.8.2008, σ. 60.

(6)  ΕΕ L 299 της 8.11.2008, σ. 1.

(7)  ΕΕ L 299 της 8.11.2008, σ. 43.

(8)  ΕΕ L 64 της 2.3.2004, σ. 45.

(9)  ΕΕ L 64 της 2.3.2004, σ. 5.

(10)  ΕΕ L 83 της 1.4.2005, σ. 48.

(11)  ΕΕ L 105 της 13.4.2006, σ. 1.

(12)  ΕΕ L 243 της 15.9.2009, σ. 23.

(13)  ΕΕ L 295 της 6.11.2013, σ. 27.

---

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΧΩΡΟ

Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ

| 20.2.2014 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 48/6 |
| --- | --- | --- | --- |

20.2.2014

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 48/6

---

Ανακοίνωση της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ σχετικά με τη διεξαγωγή διαδικασιών διευθέτησης διαφορών εν όψει της έκδοσης αποφάσεων δυνάμει του άρθρου 7 και του άρθρου 23 του κεφαλαίου ΙΙ του πρωτοκόλλου 4 της συμφωνίας περί Εποπτείας και Δικαστηρίου, σε περιπτώσεις συμπράξεων (καρτέλ)

(2014/C 48/05)

| Α. | Η παρούσα ανακοίνωση δημοσιεύεται βάσει των κανόνων της συμφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο (συμφωνία ΕΟΧ) και της συμφωνίας μεταξύ των κρατών της ΕΖΕΣ για τη σύσταση Εποπτεύουσας Αρχής και Δικαστηρίου («ΣΕΔ»). |
| --- | --- |

Α.

Η παρούσα ανακοίνωση δημοσιεύεται βάσει των κανόνων της συμφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο (συμφωνία ΕΟΧ) και της συμφωνίας μεταξύ των κρατών της ΕΖΕΣ για τη σύσταση Εποπτεύουσας Αρχής και Δικαστηρίου («ΣΕΔ»).

| Β. | Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δημοσίευσε ανακοίνωση με τίτλο «Ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με την διεξαγωγή διαδικασιών διευθέτησης διαφορών εν όψει της έκδοσης αποφάσεων δυνάμει του άρθρου 7 και του άρθρου 23 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1/2003 του Συμβουλίου σε περιπτώσεις συμπράξεων» (1). Αυτή η μη δεσμευτική πράξη καθορίζει το πλαίσιο ανταμοιβής της συνεργασίας κατά τη διεξαγωγή διαδικασιών διευθέτησης διαφορών που δρομολογήθηκαν με σκοπό την εφαρμογή του άρθρου 101 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του άρθρου 53 της συμφωνίας ΕΟΧ σε περιπτώσεις συμπράξεων (2). |
| --- | --- |

Β.

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δημοσίευσε ανακοίνωση με τίτλο «Ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με την διεξαγωγή διαδικασιών διευθέτησης διαφορών εν όψει της έκδοσης αποφάσεων δυνάμει του άρθρου 7 και του άρθρου 23 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1/2003 του Συμβουλίου σε περιπτώσεις συμπράξεων» (1). Αυτή η μη δεσμευτική πράξη καθορίζει το πλαίσιο ανταμοιβής της συνεργασίας κατά τη διεξαγωγή διαδικασιών διευθέτησης διαφορών που δρομολογήθηκαν με σκοπό την εφαρμογή του άρθρου 101 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του άρθρου 53 της συμφωνίας ΕΟΧ σε περιπτώσεις συμπράξεων (2).

| Γ. | Η Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ (η «Αρχή») εκτιμά ότι η προαναφερόμενη πράξη παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ. Προκειμένου να διατηρηθούν ισότιμοι όροι ανταγωνισμού και να διασφαλιστεί η ομοιόμορφη εφαρμογή των κανόνων ανταγωνισμού του ΕΟΧ σε ολόκληρο τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, η Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ εκδίδει την παρούσα ανακοίνωση στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων που της έχουν ανατεθεί δυνάμει του άρθρου 5 παράγραφος 2 στοιχείο β) και του άρθρου 25 παράγραφος 1 της ΣΕΔ. |
| --- | --- |

Γ.

Η Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ (η «Αρχή») εκτιμά ότι η προαναφερόμενη πράξη παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ. Προκειμένου να διατηρηθούν ισότιμοι όροι ανταγωνισμού και να διασφαλιστεί η ομοιόμορφη εφαρμογή των κανόνων ανταγωνισμού του ΕΟΧ σε ολόκληρο τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, η Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ εκδίδει την παρούσα ανακοίνωση στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων που της έχουν ανατεθεί δυνάμει του άρθρου 5 παράγραφος 2 στοιχείο β) και του άρθρου 25 παράγραφος 1 της ΣΕΔ.

1.   Εισαγωγή

| (1) | Με την παρούσα ανακοίνωση θεσπίζεται το πλαίσιο για την ανταμοιβή της συνεργασίας κατά τη διεξαγωγή διαδικασιών διευθέτησης διαφορών που δρομολογήθηκαν με σκοπό την εφαρμογή του άρθρου 53 της συμφωνίας ΕΟΧ σε περιπτώσεις συμπράξεων (3). Η διαδικασία διευθέτησης διαφορών μπορεί να επιτρέψει στην Αρχή να εξετάζει περισσότερες υποθέσεις με τους ίδιους πόρους, αυξάνοντας έτσι τον αποτρεπτικό χαρακτήρα της δράσης της Αρχής και ενισχύοντας το ενδιαφέρον των πολιτών για την αποτελεσματική και έγκαιρη τιμωρία των παραβατών. Η συνεργασία στην οποία αναφέρεται η παρούσα ανακοίνωση διαφέρει από την εθελούσια παροχή αποδεικτικών στοιχείων για την ενεργοποίηση ή την προώθηση των ερευνών που διενεργεί η Αρχή, η οποία καλύπτεται από την ανακοίνωση της Αρχής σχετικά με τη μη επιβολή και τη μείωση των προστίμων σε περιπτώσεις συμπράξεων (4) (ανακοίνωση περί επιείκειας). Σε περιπτώσεις κατά τις οποίες η συνεργασία την οποία προσφέρει μια επιχείρηση εμπίπτει στο πεδίο αμφοτέρων των ανακοινώσεων της Αρχής, θα είναι δυνατό να ανταμειφθεί σωρευτικά αντιστοίχως (5). |
| --- | --- |

(1)

Με την παρούσα ανακοίνωση θεσπίζεται το πλαίσιο για την ανταμοιβή της συνεργασίας κατά τη διεξαγωγή διαδικασιών διευθέτησης διαφορών που δρομολογήθηκαν με σκοπό την εφαρμογή του άρθρου 53 της συμφωνίας ΕΟΧ σε περιπτώσεις συμπράξεων (3). Η διαδικασία διευθέτησης διαφορών μπορεί να επιτρέψει στην Αρχή να εξετάζει περισσότερες υποθέσεις με τους ίδιους πόρους, αυξάνοντας έτσι τον αποτρεπτικό χαρακτήρα της δράσης της Αρχής και ενισχύοντας το ενδιαφέρον των πολιτών για την αποτελεσματική και έγκαιρη τιμωρία των παραβατών. Η συνεργασία στην οποία αναφέρεται η παρούσα ανακοίνωση διαφέρει από την εθελούσια παροχή αποδεικτικών στοιχείων για την ενεργοποίηση ή την προώθηση των ερευνών που διενεργεί η Αρχή, η οποία καλύπτεται από την ανακοίνωση της Αρχής σχετικά με τη μη επιβολή και τη μείωση των προστίμων σε περιπτώσεις συμπράξεων (4) (ανακοίνωση περί επιείκειας). Σε περιπτώσεις κατά τις οποίες η συνεργασία την οποία προσφέρει μια επιχείρηση εμπίπτει στο πεδίο αμφοτέρων των ανακοινώσεων της Αρχής, θα είναι δυνατό να ανταμειφθεί σωρευτικά αντιστοίχως (5).

| (2) | Σε περίπτωση που ένα από τα εμπλεκόμενα μέρη είναι διατεθειμένο να παραδεχθεί τη συμμετοχή του σε σύμπραξη κατά παράβαση του άρθρου 53 της συμφωνίας ΕΟΧ και την ευθύνη που συνεπάγεται η συμμετοχή του αυτή, μπορεί επίσης να συμβάλει στην επιτάχυνση της διαδικασίας η οποία καταλήγει στην έκδοση της σχετικής απόφασης σύμφωνα με τα άρθρα 7 και 23 του κεφαλαίου ΙΙ του πρωτοκόλλου 4 της συμφωνίας περί Εποπτείας και Δικαστηρίου (ΣΕΔ), για την εφαρμογή των κανόνων ανταγωνισμού που προβλέπονται στα άρθρα 53 και 54 της συμφωνίας ΕΟΧ με τον τρόπο και με τα εχέγγυα που διευκρινίζονται στην παρούσα ανακοίνωση. Μολονότι η Αρχή, ως μία από τις ερευνητικές αρχές και τους θεματοφύλακες της συμφωνίας ΕΟΧ με αρμοδιότητα έκδοσης εκτελεστικών αποφάσεων υπό την αίρεση του δικαστικού ελέγχου του Δικαστηρίου ΕΖΕΣ, δεν διαπραγματεύεται το ζήτημα της ύπαρξης παράβασης της νομοθεσίας του ΕΟΧ και της επιβολής της κατάλληλης κύρωσης, μπορεί να ανταμείψει την συνεργασία που περιγράφεται στην παρούσα ανακοίνωση. |
| --- | --- |

(2)

Σε περίπτωση που ένα από τα εμπλεκόμενα μέρη είναι διατεθειμένο να παραδεχθεί τη συμμετοχή του σε σύμπραξη κατά παράβαση του άρθρου 53 της συμφωνίας ΕΟΧ και την ευθύνη που συνεπάγεται η συμμετοχή του αυτή, μπορεί επίσης να συμβάλει στην επιτάχυνση της διαδικασίας η οποία καταλήγει στην έκδοση της σχετικής απόφασης σύμφωνα με τα άρθρα 7 και 23 του κεφαλαίου ΙΙ του πρωτοκόλλου 4 της συμφωνίας περί Εποπτείας και Δικαστηρίου (ΣΕΔ), για την εφαρμογή των κανόνων ανταγωνισμού που προβλέπονται στα άρθρα 53 και 54 της συμφωνίας ΕΟΧ με τον τρόπο και με τα εχέγγυα που διευκρινίζονται στην παρούσα ανακοίνωση. Μολονότι η Αρχή, ως μία από τις ερευνητικές αρχές και τους θεματοφύλακες της συμφωνίας ΕΟΧ με αρμοδιότητα έκδοσης εκτελεστικών αποφάσεων υπό την αίρεση του δικαστικού ελέγχου του Δικαστηρίου ΕΖΕΣ, δεν διαπραγματεύεται το ζήτημα της ύπαρξης παράβασης της νομοθεσίας του ΕΟΧ και της επιβολής της κατάλληλης κύρωσης, μπορεί να ανταμείψει την συνεργασία που περιγράφεται στην παρούσα ανακοίνωση.

| (3) | Το κεφάλαιο ΙΙΙ του πρωτοκόλλου 4 της ΣΕΔ, σχετικά με τη διεξαγωγή από την Αρχή των διαδικασιών δυνάμει των άρθρων 53 και 54 της συμφωνίας ΕΟΧ θεσπίζει τους κύριους πρακτικούς κανόνες σχετικά με τη διεξαγωγή των διαδικασιών σε υποθέσεις συμπράξεων, συμπεριλαμβανομένων των διαδικασιών που ακολουθούνται στις περιπτώσεις διευθέτησης διαφορών. Στο πλαίσιο αυτό, το κεφάλαιο ΙΙΙ του πρωτοκόλλου 4 της ΣΕΔ παρέχει στην Αρχή τη διακριτική ευχέρεια να αποφασίζει εάν θα διερευνήσει ή όχι τη διαδικασία διευθέτησης διαφορών σε περιπτώσεις συμπράξεων, εξασφαλίζοντας συγχρόνως ότι δεν θα είναι δυνατό να επιβληθεί στα εμπλεκόμενα μέρη η διαδικασία που θα επιλεγεί. |
| --- | --- |

(3)

Το κεφάλαιο ΙΙΙ του πρωτοκόλλου 4 της ΣΕΔ, σχετικά με τη διεξαγωγή από την Αρχή των διαδικασιών δυνάμει των άρθρων 53 και 54 της συμφωνίας ΕΟΧ θεσπίζει τους κύριους πρακτικούς κανόνες σχετικά με τη διεξαγωγή των διαδικασιών σε υποθέσεις συμπράξεων, συμπεριλαμβανομένων των διαδικασιών που ακολουθούνται στις περιπτώσεις διευθέτησης διαφορών. Στο πλαίσιο αυτό, το κεφάλαιο ΙΙΙ του πρωτοκόλλου 4 της ΣΕΔ παρέχει στην Αρχή τη διακριτική ευχέρεια να αποφασίζει εάν θα διερευνήσει ή όχι τη διαδικασία διευθέτησης διαφορών σε περιπτώσεις συμπράξεων, εξασφαλίζοντας συγχρόνως ότι δεν θα είναι δυνατό να επιβληθεί στα εμπλεκόμενα μέρη η διαδικασία που θα επιλεγεί.

| (4) | Η αποτελεσματική επιβολή της νομοθεσίας του ΕΟΧ περί ανταγωνισμού είναι συμβατή με τον πλήρη σεβασμό των δικαιωμάτων άμυνας των μερών, στοιχείο που συνιστά θεμελιώδη αρχή του κοινοτικού δικαίου και πρέπει να τηρείται σε κάθε περίπτωση, ιδίως σε διαδικασίες σχετικά με την παράβαση των κανόνων περί ανταγωνισμού οι οποίες μπορεί να καταλήξουν στην επιβολή κυρώσεων. Ως εκ τούτου, οι κανόνες που έχουν καθοριστεί για τη διεξαγωγή των διαδικασιών της Αρχής για την εφαρμογή του άρθρου 53 της συμφωνίας ΕΟΧ οφείλουν να παρέχουν στις συγκεκριμένες επιχειρήσεις και ενώσεις επιχειρήσεων τη δυνατότητα να διατυπώνουν αποτελεσματικώς την άποψή τους επί του υποστατού και της λυσιτέλειας των πραγματικών περιστατικών, των ενστάσεων και των περιστάσεων που επικαλείται η Αρχή (6), καθ’ όλη τη διάρκεια της διοικητικής διαδικασίας. |
| --- | --- |

(4)

Η αποτελεσματική επιβολή της νομοθεσίας του ΕΟΧ περί ανταγωνισμού είναι συμβατή με τον πλήρη σεβασμό των δικαιωμάτων άμυνας των μερών, στοιχείο που συνιστά θεμελιώδη αρχή του κοινοτικού δικαίου και πρέπει να τηρείται σε κάθε περίπτωση, ιδίως σε διαδικασίες σχετικά με την παράβαση των κανόνων περί ανταγωνισμού οι οποίες μπορεί να καταλήξουν στην επιβολή κυρώσεων. Ως εκ τούτου, οι κανόνες που έχουν καθοριστεί για τη διεξαγωγή των διαδικασιών της Αρχής για την εφαρμογή του άρθρου 53 της συμφωνίας ΕΟΧ οφείλουν να παρέχουν στις συγκεκριμένες επιχειρήσεις και ενώσεις επιχειρήσεων τη δυνατότητα να διατυπώνουν αποτελεσματικώς την άποψή τους επί του υποστατού και της λυσιτέλειας των πραγματικών περιστατικών, των ενστάσεων και των περιστάσεων που επικαλείται η Αρχή (6), καθ’ όλη τη διάρκεια της διοικητικής διαδικασίας.

2.   Διαδικασία

| (5) | Η Αρχή διαθέτει μεγάλη διακριτική ευχέρεια που της επιτρέπει να αποφασίζει σε ποιες υποθέσεις είναι δυνατό να διερευνηθεί κατά πόσον τα μέρη θα ενδιαφέρονταν να συμμετέχουν σε συζητήσεις διευθέτησης διαφορών, καθώς και να αποφασίζει την κίνηση ή τη διακοπή τέτοιων διαδικασιών ή την οριστική διευθέτηση μιας υπόθεσης. Στο πλαίσιο αυτό, πρέπει να λαμβάνεται υπόψη η πιθανότητα επίτευξης συμφωνίας μεταξύ όλων των εμπλεκομένων μερών όσον αφορά το πεδίο ενδεχομένων αιτιάσεων εντός εύλογης προθεσμίας, με συνυπολογισμό παραγόντων όπως ο αριθμός των εμπλεκομένων μερών, οι προβλεπόμενες αντικρουόμενες απόψεις όσον αφορά τον καταλογισμό των ευθυνών, ο βαθμός αμφισβήτησης των πραγματικών περιστατικών. Πρέπει επίσης να εξετάζεται η προοπτική επίτευξης διαδικαστικής αποτελεσματικότητας με βάση τη συνολική πρόοδο που επιτυγχάνεται κατά τη διαδικασία διευθέτησης διαφορών, συμπεριλαμβανομένου του μεγέθους της επιβάρυνσης που προκύπτει από τη χορήγηση πρόσβασης σε μη εμπιστευτικές εκδοχές εγγράφων του φακέλου. Μπορεί επίσης να ληφθούν υπόψη άλλοι παράγοντες, όπως ενδεχομένως η δημιουργία δεδικασμένου. Η Αρχή μπορεί επίσης να διακόψει συνομιλίες περί διευθέτησης διαφορών εάν τα εμπλεκόμενα μέρη συνεργάζονται με σκοπό την εν όλω ή εν μέρει παραποίηση ή εξαφάνιση οποιουδήποτε αποδεικτικού στοιχείου σχετικού με την παράβαση των κανόνων περί ανταγωνισμού ή σχετικού με τον υπολογισμό του επιβαλλόμενου προστίμου. Παραποίηση ή εξαφάνιση εν όλω ή εν μέρει οποιουδήποτε αποδεικτικού στοιχείου σχετικού με την παράβαση των κανόνων περί ανταγωνισμού συνιστά επίσης επιβαρυντικό στοιχείο κατά την έννοια του σημείου 28 των κατευθυντήριων γραμμών της Αρχής σχετικά με τη μέθοδο υπολογισμού των προστίμων που επιβάλλονται σύμφωνα με το άρθρο 23 παράγραφος 2 στοιχείο α) του κεφαλαίου ΙΙ του πρωτοκόλλου 4 της ΣΕΔ (οι κατευθυντήριες γραμμές σχετικά με τα πρόστιμα), και μπορεί να θεωρηθεί ως άρνηση συνεργασίας κατά την έννοια των σημείων 12 και 27 της ανακοίνωσης περί επιείκειας. Η Αρχή μπορεί να συμμετάσχει σε συνομιλίες περί διευθέτησης διαφοράς μόνον κατόπιν γραπτού αιτήματος των εμπλεκομένων μερών. |
| --- | --- |

(5)

Η Αρχή διαθέτει μεγάλη διακριτική ευχέρεια που της επιτρέπει να αποφασίζει σε ποιες υποθέσεις είναι δυνατό να διερευνηθεί κατά πόσον τα μέρη θα ενδιαφέρονταν να συμμετέχουν σε συζητήσεις διευθέτησης διαφορών, καθώς και να αποφασίζει την κίνηση ή τη διακοπή τέτοιων διαδικασιών ή την οριστική διευθέτηση μιας υπόθεσης. Στο πλαίσιο αυτό, πρέπει να λαμβάνεται υπόψη η πιθανότητα επίτευξης συμφωνίας μεταξύ όλων των εμπλεκομένων μερών όσον αφορά το πεδίο ενδεχομένων αιτιάσεων εντός εύλογης προθεσμίας, με συνυπολογισμό παραγόντων όπως ο αριθμός των εμπλεκομένων μερών, οι προβλεπόμενες αντικρουόμενες απόψεις όσον αφορά τον καταλογισμό των ευθυνών, ο βαθμός αμφισβήτησης των πραγματικών περιστατικών. Πρέπει επίσης να εξετάζεται η προοπτική επίτευξης διαδικαστικής αποτελεσματικότητας με βάση τη συνολική πρόοδο που επιτυγχάνεται κατά τη διαδικασία διευθέτησης διαφορών, συμπεριλαμβανομένου του μεγέθους της επιβάρυνσης που προκύπτει από τη χορήγηση πρόσβασης σε μη εμπιστευτικές εκδοχές εγγράφων του φακέλου. Μπορεί επίσης να ληφθούν υπόψη άλλοι παράγοντες, όπως ενδεχομένως η δημιουργία δεδικασμένου. Η Αρχή μπορεί επίσης να διακόψει συνομιλίες περί διευθέτησης διαφορών εάν τα εμπλεκόμενα μέρη συνεργάζονται με σκοπό την εν όλω ή εν μέρει παραποίηση ή εξαφάνιση οποιουδήποτε αποδεικτικού στοιχείου σχετικού με την παράβαση των κανόνων περί ανταγωνισμού ή σχετικού με τον υπολογισμό του επιβαλλόμενου προστίμου. Παραποίηση ή εξαφάνιση εν όλω ή εν μέρει οποιουδήποτε αποδεικτικού στοιχείου σχετικού με την παράβαση των κανόνων περί ανταγωνισμού συνιστά επίσης επιβαρυντικό στοιχείο κατά την έννοια του σημείου 28 των κατευθυντήριων γραμμών της Αρχής σχετικά με τη μέθοδο υπολογισμού των προστίμων που επιβάλλονται σύμφωνα με το άρθρο 23 παράγραφος 2 στοιχείο α) του κεφαλαίου ΙΙ του πρωτοκόλλου 4 της ΣΕΔ (οι κατευθυντήριες γραμμές σχετικά με τα πρόστιμα), και μπορεί να θεωρηθεί ως άρνηση συνεργασίας κατά την έννοια των σημείων 12 και 27 της ανακοίνωσης περί επιείκειας. Η Αρχή μπορεί να συμμετάσχει σε συνομιλίες περί διευθέτησης διαφοράς μόνον κατόπιν γραπτού αιτήματος των εμπλεκομένων μερών.

| (6) | Μολονότι τα μέρη δεν έχουν το δικαίωμα να προβούν τα ίδια σε διευθέτηση, σε περίπτωση που η Αρχή θεωρεί ότι μια υπόθεση μπορεί, καταρχήν, να προσφέρεται για διευθέτηση, διερευνά κατά πόσον είναι σκόπιμο να συμφωνήσουν όλα τα μέρη σχετικά με την εφαρμογή διαδικασίας διευθέτησης της διαφοράς τους. |
| --- | --- |

(6)

Μολονότι τα μέρη δεν έχουν το δικαίωμα να προβούν τα ίδια σε διευθέτηση, σε περίπτωση που η Αρχή θεωρεί ότι μια υπόθεση μπορεί, καταρχήν, να προσφέρεται για διευθέτηση, διερευνά κατά πόσον είναι σκόπιμο να συμφωνήσουν όλα τα μέρη σχετικά με την εφαρμογή διαδικασίας διευθέτησης της διαφοράς τους.

| (7) | Τα μέρη που συμμετέχουν στη διαδικασία δεν έχουν το δικαίωμα να δημοσιοποιήσουν σε τρίτο μέρος, ασχέτως της δικαιοδοσίας στην οποία ανήκει, το περιεχόμενο των συνομιλιών τους ή των εγγράφων στα οποία ενδεχομένως τους δόθηκε πρόσβαση ενόψει διαδικασίας διευθέτησης διαφοράς, εκτός εάν έχουν λάβει εκ των προτέρων ρητή άδεια από την Αρχή. Σε περίπτωση παράβασης της απαγόρευσης αυτής, η Αρχή μπορεί να αγνοήσει το αίτημα της επιχείρησης να εφαρμοστεί διαδικασία διευθέτησης μιας διαφοράς. Η δημοσιοποίηση αυτή μπορεί μάλιστα να αποτελέσει επιβαρυντικό στοιχείο κατά την έννοια του σημείου 20 των κατευθυντήριων γραμμών για τον υπολογισμό των προστίμων και είναι δυνατό να θεωρηθεί ως άρνηση συνεργασίας κατά την έννοια των σημείων 12 και 27 της ανακοίνωσης περί επιείκειας. |
| --- | --- |

(7)

Τα μέρη που συμμετέχουν στη διαδικασία δεν έχουν το δικαίωμα να δημοσιοποιήσουν σε τρίτο μέρος, ασχέτως της δικαιοδοσίας στην οποία ανήκει, το περιεχόμενο των συνομιλιών τους ή των εγγράφων στα οποία ενδεχομένως τους δόθηκε πρόσβαση ενόψει διαδικασίας διευθέτησης διαφοράς, εκτός εάν έχουν λάβει εκ των προτέρων ρητή άδεια από την Αρχή. Σε περίπτωση παράβασης της απαγόρευσης αυτής, η Αρχή μπορεί να αγνοήσει το αίτημα της επιχείρησης να εφαρμοστεί διαδικασία διευθέτησης μιας διαφοράς. Η δημοσιοποίηση αυτή μπορεί μάλιστα να αποτελέσει επιβαρυντικό στοιχείο κατά την έννοια του σημείου 20 των κατευθυντήριων γραμμών για τον υπολογισμό των προστίμων και είναι δυνατό να θεωρηθεί ως άρνηση συνεργασίας κατά την έννοια των σημείων 12 και 27 της ανακοίνωσης περί επιείκειας.

2.1.   Κίνηση της διαδικασίας και διερευνητικές ενέργειες με στόχο τη διευθέτηση της διαφοράς

| (8) | Σε περίπτωση που η Αρχή εξετάζει τη δυνατότητα έκδοσης απόφασης σύμφωνα με το άρθρο 7 και/ή το άρθρο 23 του κεφαλαίου ΙΙ του πρωτοκόλλου 4 της ΣΕΔ, οφείλει να προσδιορίσει και να αναγνωρίσει εκ των προτέρων ως διαδικαστικά μέρη τα νομικά πρόσωπα στα οποία ενδέχεται να επιβληθεί κύρωση για παράβαση του άρθρου 53 της συμφωνίας ΕΟΧ. |
| --- | --- |

(8)

Σε περίπτωση που η Αρχή εξετάζει τη δυνατότητα έκδοσης απόφασης σύμφωνα με το άρθρο 7 και/ή το άρθρο 23 του κεφαλαίου ΙΙ του πρωτοκόλλου 4 της ΣΕΔ, οφείλει να προσδιορίσει και να αναγνωρίσει εκ των προτέρων ως διαδικαστικά μέρη τα νομικά πρόσωπα στα οποία ενδέχεται να επιβληθεί κύρωση για παράβαση του άρθρου 53 της συμφωνίας ΕΟΧ.

| (9) | Προς τον σκοπό αυτό, η κίνηση της διαδικασίας που προβλέπει το άρθρο 11 παράγραφος 6 του κεφαλαίου ΙΙ του πρωτοκόλλου 4 της ΣΕΔ για την έκδοση τέτοιας απόφασης μπορεί να πραγματοποιηθεί ανά πάσα στιγμή, αλλά οπωσδήποτε πριν από την ημερομηνία κατά την οποία η Επιτροπή θα κοινοποιήσει τις αιτιάσεις κατά των ενδιαφερομένων μερών. Εξάλλου, το άρθρο 2 παράγραφος 1 του κεφαλαίου ΙΙΙ του πρωτοκόλλου 4 της ΣΕΔ προβλέπει ότι, σε περίπτωση που η Αρχή κρίνει σκόπιμο να διερευνήσει το ενδιαφέρον των μερών να πραγματοποιήσουν συνομιλίες για τη διευθέτηση της διαφοράς τους, αποφασίζει την κίνηση διαδικασίας όχι αργότερα από την ημερομηνία κατά την οποία είτε κοινοποιεί τις αιτιάσεις είτε καλεί τα μέρη να εκφράσουν γραπτώς το ενδιαφέρον τους να συμμετάσχουν σε διαδικασία διευθέτησης της διαφοράς τους, με υπερισχύουσα την πρώτη χρονολογικά ημερομηνία. |
| --- | --- |

(9)

Προς τον σκοπό αυτό, η κίνηση της διαδικασίας που προβλέπει το άρθρο 11 παράγραφος 6 του κεφαλαίου ΙΙ του πρωτοκόλλου 4 της ΣΕΔ για την έκδοση τέτοιας απόφασης μπορεί να πραγματοποιηθεί ανά πάσα στιγμή, αλλά οπωσδήποτε πριν από την ημερομηνία κατά την οποία η Επιτροπή θα κοινοποιήσει τις αιτιάσεις κατά των ενδιαφερομένων μερών. Εξάλλου, το άρθρο 2 παράγραφος 1 του κεφαλαίου ΙΙΙ του πρωτοκόλλου 4 της ΣΕΔ προβλέπει ότι, σε περίπτωση που η Αρχή κρίνει σκόπιμο να διερευνήσει το ενδιαφέρον των μερών να πραγματοποιήσουν συνομιλίες για τη διευθέτηση της διαφοράς τους, αποφασίζει την κίνηση διαδικασίας όχι αργότερα από την ημερομηνία κατά την οποία είτε κοινοποιεί τις αιτιάσεις είτε καλεί τα μέρη να εκφράσουν γραπτώς το ενδιαφέρον τους να συμμετάσχουν σε διαδικασία διευθέτησης της διαφοράς τους, με υπερισχύουσα την πρώτη χρονολογικά ημερομηνία.

| (10) | Μετά την κίνηση της διαδικασίας σύμφωνα με το άρθρο 11 παράγραφος 6 του κεφαλαίου II του πρωτοκόλλου 4 της ΣΕΔ από την Αρχή, οι αρχές ανταγωνισμού των χωρών ΕΖΕΣ παύουν να είναι αρμόδιες για την εφαρμογή του άρθρου 53 της συμφωνίας ΕΟΧ στη συγκεκριμένη υπόθεση. |
| --- | --- |

(10)

Μετά την κίνηση της διαδικασίας σύμφωνα με το άρθρο 11 παράγραφος 6 του κεφαλαίου II του πρωτοκόλλου 4 της ΣΕΔ από την Αρχή, οι αρχές ανταγωνισμού των χωρών ΕΖΕΣ παύουν να είναι αρμόδιες για την εφαρμογή του άρθρου 53 της συμφωνίας ΕΟΧ στη συγκεκριμένη υπόθεση.

| (11) | Σε περίπτωση που η Αρχή κρίνει σκόπιμο να διερευνήσει κατά πόσον τα εμπλεκόμενα μέρη επιθυμούν να αρχίσουν συνομιλίες για τη διευθέτηση της διαφοράς τους, θέτει προθεσμία δύο τουλάχιστον εβδομάδων, σύμφωνα με το άρθρο 10α παράγραφος 1 και το άρθρο 17 παράγραφος 3 του κεφαλαίου ΙΙΙ του πρωτοκόλλου 4 της ΣΕΔ, εντός της οποίας τα ενδιαφερόμενα μέρη πρέπει να δηλώσουν γραπτώς εάν προτίθενται να αρχίσουν συνομιλίες για τη διευθέτηση της διαφοράς τους, προκειμένου, σε μεταγενέστερο στάδιο, να υποβάλουν γραπτές παρατηρήσεις. Αυτή η γραπτή δήλωση δεν υπονοεί παραδοχή συμμετοχής σε παράβαση εκ μέρους των μερών ούτε ευθύνη για τέτοια παράβαση. |
| --- | --- |

(11)

Σε περίπτωση που η Αρχή κρίνει σκόπιμο να διερευνήσει κατά πόσον τα εμπλεκόμενα μέρη επιθυμούν να αρχίσουν συνομιλίες για τη διευθέτηση της διαφοράς τους, θέτει προθεσμία δύο τουλάχιστον εβδομάδων, σύμφωνα με το άρθρο 10α παράγραφος 1 και το άρθρο 17 παράγραφος 3 του κεφαλαίου ΙΙΙ του πρωτοκόλλου 4 της ΣΕΔ, εντός της οποίας τα ενδιαφερόμενα μέρη πρέπει να δηλώσουν γραπτώς εάν προτίθενται να αρχίσουν συνομιλίες για τη διευθέτηση της διαφοράς τους, προκειμένου, σε μεταγενέστερο στάδιο, να υποβάλουν γραπτές παρατηρήσεις. Αυτή η γραπτή δήλωση δεν υπονοεί παραδοχή συμμετοχής σε παράβαση εκ μέρους των μερών ούτε ευθύνη για τέτοια παράβαση.

| (12) | Κάθε φορά που η Αρχή κινεί διαδικασίες κατά δύο ή περισσοτέρων μερών εντός της ίδιας επιχείρησης, η Αρχή θα ενημερώνει έκαστο των μερών σχετικά με τα νομικά πρόσωπα τα οποία εντοπίζει εντός της ίδιας επιχείρησης και τα οποία επίσης αφορούν οι διαδικασίες. Στην περίπτωση αυτή, εάν τα ενδιαφερόμενα μέρη επιθυμούν να αρχίσουν συνομιλίες για τη διευθέτηση της διαφοράς, οφείλουν έως το πέρας της προθεσμίας που αναφέρεται στο σημείο 11 να διορίσουν από κοινού νομικούς αντιπροσώπους, δεόντως εξουσιοδοτημένους να τους εκπροσωπούν. Ο διορισμός κοινών νομικών αντιπροσώπων αποσκοπεί αποκλειστικά στη διευκόλυνση των συζητήσεων για τη διευθέτηση της διαφοράς και δεν προδικάζει κατ’ ουδένα τρόπο τον καταλογισμό της ευθύνης για την παράβαση μεταξύ των διαφόρων μερών. |
| --- | --- |

(12)

Κάθε φορά που η Αρχή κινεί διαδικασίες κατά δύο ή περισσοτέρων μερών εντός της ίδιας επιχείρησης, η Αρχή θα ενημερώνει έκαστο των μερών σχετικά με τα νομικά πρόσωπα τα οποία εντοπίζει εντός της ίδιας επιχείρησης και τα οποία επίσης αφορούν οι διαδικασίες. Στην περίπτωση αυτή, εάν τα ενδιαφερόμενα μέρη επιθυμούν να αρχίσουν συνομιλίες για τη διευθέτηση της διαφοράς, οφείλουν έως το πέρας της προθεσμίας που αναφέρεται στο σημείο 11 να διορίσουν από κοινού νομικούς αντιπροσώπους, δεόντως εξουσιοδοτημένους να τους εκπροσωπούν. Ο διορισμός κοινών νομικών αντιπροσώπων αποσκοπεί αποκλειστικά στη διευκόλυνση των συζητήσεων για τη διευθέτηση της διαφοράς και δεν προδικάζει κατ’ ουδένα τρόπο τον καταλογισμό της ευθύνης για την παράβαση μεταξύ των διαφόρων μερών.

| (13) | Η Αρχή μπορεί να μην λάβει υπόψη μια αίτηση απαλλαγής από την επιβολή προστίμου ή μείωσης προστίμου σύμφωνα με την ανακοίνωση περί επιείκειας, εφόσον αυτή υποβληθεί μετά την πάροδο της προθεσμίας που αναφέρεται στο σημείο 11. |
| --- | --- |

(13)

Η Αρχή μπορεί να μην λάβει υπόψη μια αίτηση απαλλαγής από την επιβολή προστίμου ή μείωσης προστίμου σύμφωνα με την ανακοίνωση περί επιείκειας, εφόσον αυτή υποβληθεί μετά την πάροδο της προθεσμίας που αναφέρεται στο σημείο 11.

2.2.   Κίνηση της διαδικασίας διευθέτησης διαφοράς: συνομιλίες για τη διευθέτηση της διαφοράς

| (14) | Σε περίπτωση κατά την οποία ένα από τα ενδιαφερόμενα μέρη ζητήσει να αρχίσουν συνομιλίες με σκοπό τη διευθέτηση διαφοράς σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στα σημεία 11 και 12, η Αρχή μπορεί να αποφασίσει να κινήσει τη διαδικασία διευθέτησης διαφορών μέσω διμερών επαφών μεταξύ της Αρχής και των μερών που έχουν ζητήσει τη διευθέτηση της διαφοράς. |
| --- | --- |

(14)

Σε περίπτωση κατά την οποία ένα από τα ενδιαφερόμενα μέρη ζητήσει να αρχίσουν συνομιλίες με σκοπό τη διευθέτηση διαφοράς σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στα σημεία 11 και 12, η Αρχή μπορεί να αποφασίσει να κινήσει τη διαδικασία διευθέτησης διαφορών μέσω διμερών επαφών μεταξύ της Αρχής και των μερών που έχουν ζητήσει τη διευθέτηση της διαφοράς.

| (15) | Η Αρχή διατηρεί τη διακριτική ευχέρεια να αποφασίζει σχετικά με την καταλληλότητα και με το ρυθμό με τον οποίο διεξάγονται οι διμερείς συνομιλίες για τη διευθέτηση της διαφοράς με καθεμία από τις επιχειρήσεις. Σύμφωνα με το άρθρο 10α παράγραφος 2 του κεφαλαίου ΙΙΙ του πρωτοκόλλου 4 της ΣΕΔ, αυτό περιλαμβάνει τον προσδιορισμό, λαμβανομένης υπόψη της συνολικής προόδου που πραγματοποιήθηκε στη διαδικασία διευθέτησης διαφορών, της σειράς και της ακολουθίας των διμερών συνομιλιών για τη διευθέτηση της διαφοράς, καθώς και της χρονικής στιγμής κατά την οποία θα δημοσιοποιηθούν συγκεκριμένες πληροφορίες, συμπεριλαμβανομένων των αποδεικτικών στοιχείων που περιλαμβάνονται στο φάκελο της Αρχής και βάσει των οποίων στοιχειοθετούνται οι προβλεπόμενες αιτιάσεις και επιβάλλεται το ενδεχόμενο πρόστιμο (7). Οι πληροφορίες δημοσιοποιούνται σε εύθετο χρόνο, ανάλογα με την πρόοδο των συνομιλιών για τη διευθέτηση της διαφοράς. |
| --- | --- |

(15)

Η Αρχή διατηρεί τη διακριτική ευχέρεια να αποφασίζει σχετικά με την καταλληλότητα και με το ρυθμό με τον οποίο διεξάγονται οι διμερείς συνομιλίες για τη διευθέτηση της διαφοράς με καθεμία από τις επιχειρήσεις. Σύμφωνα με το άρθρο 10α παράγραφος 2 του κεφαλαίου ΙΙΙ του πρωτοκόλλου 4 της ΣΕΔ, αυτό περιλαμβάνει τον προσδιορισμό, λαμβανομένης υπόψη της συνολικής προόδου που πραγματοποιήθηκε στη διαδικασία διευθέτησης διαφορών, της σειράς και της ακολουθίας των διμερών συνομιλιών για τη διευθέτηση της διαφοράς, καθώς και της χρονικής στιγμής κατά την οποία θα δημοσιοποιηθούν συγκεκριμένες πληροφορίες, συμπεριλαμβανομένων των αποδεικτικών στοιχείων που περιλαμβάνονται στο φάκελο της Αρχής και βάσει των οποίων στοιχειοθετούνται οι προβλεπόμενες αιτιάσεις και επιβάλλεται το ενδεχόμενο πρόστιμο (7). Οι πληροφορίες δημοσιοποιούνται σε εύθετο χρόνο, ανάλογα με την πρόοδο των συνομιλιών για τη διευθέτηση της διαφοράς.

| (16) | Αυτή η έγκαιρη δημοσιοποίηση στοιχείων στο πλαίσιο των συνομιλιών για τη διευθέτηση διαφοράς, σύμφωνα με το άρθρο 10α παράγραφος 2 και το άρθρο 15 παράγραφος 1α του κεφαλαίου ΙΙΙ του πρωτοκόλλου 4 της ΣΕΔ, επιτρέπει στα μέρη να ενημερωθούν σχετικά με τα ουσιώδη στοιχεία που έχουν ληφθεί υπόψη μέχρι τούδε, όπως τα εικαζόμενα πραγματικά περιστατικά, ο νομικός χαρακτηρισμός αυτών των πραγματικών περιστατικών, η βαρύτητα και η διάρκεια της πιθανολογούμενης σύμπραξης, η απόδοση ευθυνών, ο υπολογισμός του εύρους των ενδεχόμενων προστίμων, καθώς και τα αποδεικτικά στοιχεία στα οποία βασίζονται οι ενδεχόμενες αιτιάσεις. Έτσι τα ενδιαφερόμενα μέρη θα μπορέσουν να υποστηρίξουν τις θέσεις τους σχετικά με ενδεχόμενες αιτιάσεις κατ’ αυτών και θα είναι σε θέση να αποφασίσουν βάσει των κατάλληλων πληροφοριών εάν θα προχωρήσουν ή όχι σε διαδικασία για τη διευθέτηση της διαφοράς. Κατόπιν αιτήματος ενός των μερών, η Αρχή θα του χορηγήσει επίσης πρόσβαση σε μη εμπιστευτικές εκδοχές οιουδήποτε καθορισμένου προσβάσιμου εγγράφου το οποίο περιλαμβάνεται στον φάκελο της υπόθεσης τη συγκεκριμένη χρονική στιγμή, εφόσον αυτό δικαιολογείται προκειμένου να επιτραπεί στο συμβαλλόμενο μέρος να αποκτήσει βεβαιότητα ως προς τη θέση του σχετικά με μια χρονική περίοδο ή οποιαδήποτε άλλη πτυχή της σύμπραξης (8). |
| --- | --- |

(16)

Αυτή η έγκαιρη δημοσιοποίηση στοιχείων στο πλαίσιο των συνομιλιών για τη διευθέτηση διαφοράς, σύμφωνα με το άρθρο 10α παράγραφος 2 και το άρθρο 15 παράγραφος 1α του κεφαλαίου ΙΙΙ του πρωτοκόλλου 4 της ΣΕΔ, επιτρέπει στα μέρη να ενημερωθούν σχετικά με τα ουσιώδη στοιχεία που έχουν ληφθεί υπόψη μέχρι τούδε, όπως τα εικαζόμενα πραγματικά περιστατικά, ο νομικός χαρακτηρισμός αυτών των πραγματικών περιστατικών, η βαρύτητα και η διάρκεια της πιθανολογούμενης σύμπραξης, η απόδοση ευθυνών, ο υπολογισμός του εύρους των ενδεχόμενων προστίμων, καθώς και τα αποδεικτικά στοιχεία στα οποία βασίζονται οι ενδεχόμενες αιτιάσεις. Έτσι τα ενδιαφερόμενα μέρη θα μπορέσουν να υποστηρίξουν τις θέσεις τους σχετικά με ενδεχόμενες αιτιάσεις κατ’ αυτών και θα είναι σε θέση να αποφασίσουν βάσει των κατάλληλων πληροφοριών εάν θα προχωρήσουν ή όχι σε διαδικασία για τη διευθέτηση της διαφοράς. Κατόπιν αιτήματος ενός των μερών, η Αρχή θα του χορηγήσει επίσης πρόσβαση σε μη εμπιστευτικές εκδοχές οιουδήποτε καθορισμένου προσβάσιμου εγγράφου το οποίο περιλαμβάνεται στον φάκελο της υπόθεσης τη συγκεκριμένη χρονική στιγμή, εφόσον αυτό δικαιολογείται προκειμένου να επιτραπεί στο συμβαλλόμενο μέρος να αποκτήσει βεβαιότητα ως προς τη θέση του σχετικά με μια χρονική περίοδο ή οποιαδήποτε άλλη πτυχή της σύμπραξης (8).

| (17) | Εφόσον η σημειωθείσα κατά τις συνομιλίες για τη διευθέτηση διαφοράς πρόοδος συνεπάγεται συναίνεση όσον αφορά το πεδίο των ενδεχόμενων αιτιάσεων και τον υπολογισμό του εύρους ενδεχόμενων προστίμων που θα επιβάλει η Αρχή, και η Αρχή θεωρήσει εκ πρώτης όψεως ότι είναι πιθανό να επιτευχθεί διαδικαστική αποτελεσματικότητα δεδομένης της προόδου που έχει σημειωθεί συνολικά, η Αρχή μπορεί να χορηγεί τελική προθεσμία τουλάχιστον 15 εργάσιμων ημερών προκειμένου μια επιχείρηση να καταθέσει τελικό έγγραφο με τις παρατηρήσεις της στο πλαίσιο της διαδικασίας διευθέτησης διαφορών σύμφωνα με το άρθρο 10α παράγραφος 2 και το άρθρο 17 παράγραφος 3 του κεφαλαίου ΙΙΙ του πρωτοκόλλου 4 της ΣΕΔ. Η προθεσμία αυτή μπορεί να παραταθεί κατόπιν αιτιολογημένου αιτήματος. Πριν χορηγηθεί η σχετική προθεσμία, τα μέρη έχουν το δικαίωμα, κατόπιν αιτήσεως, να λάβουν γνώση των πληροφοριών που αναφέρονται στο σημείο 16. |
| --- | --- |

(17)

Εφόσον η σημειωθείσα κατά τις συνομιλίες για τη διευθέτηση διαφοράς πρόοδος συνεπάγεται συναίνεση όσον αφορά το πεδίο των ενδεχόμενων αιτιάσεων και τον υπολογισμό του εύρους ενδεχόμενων προστίμων που θα επιβάλει η Αρχή, και η Αρχή θεωρήσει εκ πρώτης όψεως ότι είναι πιθανό να επιτευχθεί διαδικαστική αποτελεσματικότητα δεδομένης της προόδου που έχει σημειωθεί συνολικά, η Αρχή μπορεί να χορηγεί τελική προθεσμία τουλάχιστον 15 εργάσιμων ημερών προκειμένου μια επιχείρηση να καταθέσει τελικό έγγραφο με τις παρατηρήσεις της στο πλαίσιο της διαδικασίας διευθέτησης διαφορών σύμφωνα με το άρθρο 10α παράγραφος 2 και το άρθρο 17 παράγραφος 3 του κεφαλαίου ΙΙΙ του πρωτοκόλλου 4 της ΣΕΔ. Η προθεσμία αυτή μπορεί να παραταθεί κατόπιν αιτιολογημένου αιτήματος. Πριν χορηγηθεί η σχετική προθεσμία, τα μέρη έχουν το δικαίωμα, κατόπιν αιτήσεως, να λάβουν γνώση των πληροφοριών που αναφέρονται στο σημείο 16.

| (18) | Τα μέρη μπορούν να απευθυνθούν στον σύμβουλο ακροάσεων ανά πάσα στιγμή κατά τη διάρκεια της διαδικασίας διευθέτησης διαφορών για ζητήματα που ενδέχεται να προκύψουν σχετικά με την ορθή διεξαγωγή της διαδικασίας. Καθήκον του συμβούλου ακροάσεων είναι να μεριμνά για την εξασφάλιση της αποτελεσματικής άσκησης των δικαιωμάτων υπεράσπισης. |
| --- | --- |

(18)

Τα μέρη μπορούν να απευθυνθούν στον σύμβουλο ακροάσεων ανά πάσα στιγμή κατά τη διάρκεια της διαδικασίας διευθέτησης διαφορών για ζητήματα που ενδέχεται να προκύψουν σχετικά με την ορθή διεξαγωγή της διαδικασίας. Καθήκον του συμβούλου ακροάσεων είναι να μεριμνά για την εξασφάλιση της αποτελεσματικής άσκησης των δικαιωμάτων υπεράσπισης.

| (19) | Σε περίπτωση που τα μέρη δεν υποβάλουν υπόμνημα για διευθέτηση, η διαδικασία που καταλήγει στην έκδοση τελικής απόφασης για την υπόθεσή τους ακολουθεί τις γενικές διατάξεις, και ειδικότερα το άρθρο 10 παράγραφος 2, το άρθρο 12 παράγραφος 1 και το άρθρο 15 παράγραφος 1 του κεφαλαίου ΙΙΙ του πρωτοκόλλου 4 της ΣΕΔ, και όχι αυτές που διέπουν τη διαδικασία διευθέτησης διαφορών. |
| --- | --- |

(19)

Σε περίπτωση που τα μέρη δεν υποβάλουν υπόμνημα για διευθέτηση, η διαδικασία που καταλήγει στην έκδοση τελικής απόφασης για την υπόθεσή τους ακολουθεί τις γενικές διατάξεις, και ειδικότερα το άρθρο 10 παράγραφος 2, το άρθρο 12 παράγραφος 1 και το άρθρο 15 παράγραφος 1 του κεφαλαίου ΙΙΙ του πρωτοκόλλου 4 της ΣΕΔ, και όχι αυτές που διέπουν τη διαδικασία διευθέτησης διαφορών.

2.3.   Υπομνήματα διευθέτησης διαφορών

| (20) | Τα μέρη που συμφωνούν να συμμετάσχουν σε διαδικασία διευθέτησης διαφοράς οφείλουν να υποβάλουν επίσημο αίτημα κίνησης της διαδικασίας διευθέτησης με τη μορφή υπομνήματος. Τα υπομνήματα που προβλέπονται στο άρθρο 10α παράγραφος 2 του κεφαλαίου ΙΙΙ του πρωτοκόλλου 4 της ΣΕΔ πρέπει να περιλαμβάνουν:






  α) | την παραδοχή, με σαφείς όρους που δεν επιδέχονται παρερμηνεία, της ευθύνης των μερών για την παράβαση η οποία περιγράφεται συνοπτικά όσον αφορά το αντικείμενό της, την ενδεχόμενη εφαρμογή της, τα κύρια πραγματικά περιστατικά, τον νομικό χαρακτηρισμό τους, συμπεριλαμβανομένου του ρόλου του εκάστοτε μέρους, και τη διάρκεια της συμμετοχής τους στην εν λόγω παράβαση, σύμφωνα με το αποτέλεσμα των συνομιλιών για τη διευθέτηση της διαφοράς· |
| --- | --- | --- |

(20)

Τα μέρη που συμφωνούν να συμμετάσχουν σε διαδικασία διευθέτησης διαφοράς οφείλουν να υποβάλουν επίσημο αίτημα κίνησης της διαδικασίας διευθέτησης με τη μορφή υπομνήματος. Τα υπομνήματα που προβλέπονται στο άρθρο 10α παράγραφος 2 του κεφαλαίου ΙΙΙ του πρωτοκόλλου 4 της ΣΕΔ πρέπει να περιλαμβάνουν:

α)

την παραδοχή, με σαφείς όρους που δεν επιδέχονται παρερμηνεία, της ευθύνης των μερών για την παράβαση η οποία περιγράφεται συνοπτικά όσον αφορά το αντικείμενό της, την ενδεχόμενη εφαρμογή της, τα κύρια πραγματικά περιστατικά, τον νομικό χαρακτηρισμό τους, συμπεριλαμβανομένου του ρόλου του εκάστοτε μέρους, και τη διάρκεια της συμμετοχής τους στην εν λόγω παράβαση, σύμφωνα με το αποτέλεσμα των συνομιλιών για τη διευθέτηση της διαφοράς·

| β) | ενδεικτική αναφορά (9) του μέγιστου ποσού του προστίμου που προβλέπουν τα μέρη ότι θα επιβάλει η Αρχή και το οποίο θα αποδέχονταν τα μέρη στο πλαίσιο της διαδικασίας διευθέτησης της διαφοράς· |
| --- | --- |

β)

ενδεικτική αναφορά (9) του μέγιστου ποσού του προστίμου που προβλέπουν τα μέρη ότι θα επιβάλει η Αρχή και το οποίο θα αποδέχονταν τα μέρη στο πλαίσιο της διαδικασίας διευθέτησης της διαφοράς·

| γ) | επιβεβαίωση από τα μέρη ότι έχουν ενημερωθεί επαρκώς σχετικά με τις αιτιάσεις που προτίθεται να καταθέσει κατ’ αυτών η Αρχή και ότι τους παρασχέθηκαν επαρκείς δυνατότητες να γνωστοποιήσουν τις απόψεις τους στην Αρχή· |
| --- | --- |

γ)

επιβεβαίωση από τα μέρη ότι έχουν ενημερωθεί επαρκώς σχετικά με τις αιτιάσεις που προτίθεται να καταθέσει κατ’ αυτών η Αρχή και ότι τους παρασχέθηκαν επαρκείς δυνατότητες να γνωστοποιήσουν τις απόψεις τους στην Αρχή·

| δ) | επιβεβαίωση από τα μέρη ότι, δεδομένων όσων αναφέρονται ανωτέρω, δεν προτίθενται να ζητήσουν πρόσβαση στον φάκελο της υπόθεσης ούτε νέα προφορική ακρόαση, παρά μόνον εάν η Αρχή δεν λάβει υπόψη τα υπομνήματά τους στην κοινοποίηση αιτιάσεων και στην απόφαση· |
| --- | --- |

δ)

επιβεβαίωση από τα μέρη ότι, δεδομένων όσων αναφέρονται ανωτέρω, δεν προτίθενται να ζητήσουν πρόσβαση στον φάκελο της υπόθεσης ούτε νέα προφορική ακρόαση, παρά μόνον εάν η Αρχή δεν λάβει υπόψη τα υπομνήματά τους στην κοινοποίηση αιτιάσεων και στην απόφαση·

| ε) | τη συγκατάθεση των μερών να λάβουν την κοινοποίηση αιτιάσεων και την τελική απόφαση σύμφωνα με τα άρθρα 7 και 23 της ΣΕΔ σε συμφωνηθείσα επίσημη γλώσσα του ΕΟΧ. |
| --- | --- |

ε)

τη συγκατάθεση των μερών να λάβουν την κοινοποίηση αιτιάσεων και την τελική απόφαση σύμφωνα με τα άρθρα 7 και 23 της ΣΕΔ σε συμφωνηθείσα επίσημη γλώσσα του ΕΟΧ.

| (21) | Η παραδοχή της ευθύνης και οι επιβεβαιώσεις που υποβάλλουν τα μέρη στο πλαίσιο διαδικασίας διευθέτησης διαφοράς συνιστούν έκφραση της δέσμευσής τους να συνεργαστούν για την ταχεία διεκπεραίωση της υπόθεσης μετά τη διαδικασία διευθέτησης. Ωστόσο, αυτή η παραδοχή και οι επιβεβαιώσεις υποβάλλονται υπό την αίρεση της αποδοχής εκ μέρους της Αρχής του αιτήματός τους για διευθέτηση της διαφοράς, συμπεριλαμβανομένου του προβλεπόμενου ανώτατου ύψους του προστίμου. |
| --- | --- |

(21)

Η παραδοχή της ευθύνης και οι επιβεβαιώσεις που υποβάλλουν τα μέρη στο πλαίσιο διαδικασίας διευθέτησης διαφοράς συνιστούν έκφραση της δέσμευσής τους να συνεργαστούν για την ταχεία διεκπεραίωση της υπόθεσης μετά τη διαδικασία διευθέτησης. Ωστόσο, αυτή η παραδοχή και οι επιβεβαιώσεις υποβάλλονται υπό την αίρεση της αποδοχής εκ μέρους της Αρχής του αιτήματός τους για διευθέτηση της διαφοράς, συμπεριλαμβανομένου του προβλεπόμενου ανώτατου ύψους του προστίμου.

| (22) | Τα αιτήματα για διευθέτηση διαφοράς δεν μπορούν να ανακληθούν μονομερώς από τα μέρη που τα υπέβαλαν παρά μόνον εάν η Αρχή δεν κάνει δεκτό το αίτημά τους για διευθέτηση της διαφοράς λαμβάνοντας υπόψη τις παρατηρήσεις των μερών κατ’ αρχάς σε κοινοποίηση των αιτιάσεων και στη συνέχεια σε τελική απόφαση (βλ. σχετικά σημεία 27 και 29). Η κοινοποίηση των αιτιάσεων θα θεωρηθεί ότι έχει εγκρίνει τις παρατηρήσεις που υπέβαλαν τα μέρη εάν αντανακλά το περιεχόμενό τους στα ζητήματα που αναφέρονται στο σημείο 20 στοιχείο α). Επιπλέον, μια τελική απόφαση θεωρείται ότι αντανακλά τις παρατηρήσεις των μερών εφόσον επιβάλλει επίσης πρόστιμο που δεν υπερβαίνει το ανώτατο ποσό που αναφέρεται τις παρατηρήσεις αυτές. |
| --- | --- |

(22)

Τα αιτήματα για διευθέτηση διαφοράς δεν μπορούν να ανακληθούν μονομερώς από τα μέρη που τα υπέβαλαν παρά μόνον εάν η Αρχή δεν κάνει δεκτό το αίτημά τους για διευθέτηση της διαφοράς λαμβάνοντας υπόψη τις παρατηρήσεις των μερών κατ’ αρχάς σε κοινοποίηση των αιτιάσεων και στη συνέχεια σε τελική απόφαση (βλ. σχετικά σημεία 27 και 29). Η κοινοποίηση των αιτιάσεων θα θεωρηθεί ότι έχει εγκρίνει τις παρατηρήσεις που υπέβαλαν τα μέρη εάν αντανακλά το περιεχόμενό τους στα ζητήματα που αναφέρονται στο σημείο 20 στοιχείο α). Επιπλέον, μια τελική απόφαση θεωρείται ότι αντανακλά τις παρατηρήσεις των μερών εφόσον επιβάλλει επίσης πρόστιμο που δεν υπερβαίνει το ανώτατο ποσό που αναφέρεται τις παρατηρήσεις αυτές.

2.4.   Κοινοποίηση αιτιάσεων και απαντήσεις

| (23) | Σύμφωνα με το άρθρο 10 παράγραφος 1 του κεφαλαίου ΙΙΙ του πρωτοκόλλου 4 της ΣΕΔ, η υποβολή γραπτώς της κοινοποίησης των αιτιάσεων σε καθένα από τα μέρη κατά των οποίων διατυπώνονται αιτιάσεις αποτελεί υποχρεωτική προπαρασκευαστική ενέργεια πριν από την έκδοση οιασδήποτε τελικής απόφασης. Ως εκ τούτου, η Αρχή εκδίδει κοινοποίηση των αιτιάσεων ακόμη και στο πλαίσιο διαδικασίας διευθέτησης διαφορών (10). |
| --- | --- |

(23)

Σύμφωνα με το άρθρο 10 παράγραφος 1 του κεφαλαίου ΙΙΙ του πρωτοκόλλου 4 της ΣΕΔ, η υποβολή γραπτώς της κοινοποίησης των αιτιάσεων σε καθένα από τα μέρη κατά των οποίων διατυπώνονται αιτιάσεις αποτελεί υποχρεωτική προπαρασκευαστική ενέργεια πριν από την έκδοση οιασδήποτε τελικής απόφασης. Ως εκ τούτου, η Αρχή εκδίδει κοινοποίηση των αιτιάσεων ακόμη και στο πλαίσιο διαδικασίας διευθέτησης διαφορών (10).

| (24) | Για την αποτελεσματική άσκηση των δικαιωμάτων άμυνας των μερών, η Αρχή, πριν εκδώσει τελική απόφαση, πρέπει να ακούσει τις απόψεις τους επί των αιτιάσεων που έχει διατυπώσει κατ’ αυτών και να λάβει γνώση των αποδεικτικών στοιχείων που διαθέτουν· οφείλει δε, εφόσον το κρίνει αναγκαίο, να λάβει υπόψη τις θέσεις των μερών τροποποιώντας την προπαρασκευαστική της ανάλυση (11). Η Αρχή πρέπει να είναι σε θέση όχι μόνο να αποδέχεται ή να απορρίπτει τα σχετικά επιχειρήματα που προβάλλουν τα μέρη στο πλαίσιο της διοικητικής διαδικασίας, αλλά και να προβαίνει σε δική της ανάλυση των στοιχείων που θέτουν υπόψη της τα μέρη, προκειμένου είτε να άρει τις αιτιάσεις της διότι έχουν αποδειχθεί αβάσιμες είτε να συμπληρώσει και να επανεκτιμήσει τόσον από πραγματικής όσο και από νομικής άποψης τα επιχειρήματα που προβάλλει προς υποστήριξη των αιτιάσεων στις οποίες εμμένει. |
| --- | --- |

(24)

Για την αποτελεσματική άσκηση των δικαιωμάτων άμυνας των μερών, η Αρχή, πριν εκδώσει τελική απόφαση, πρέπει να ακούσει τις απόψεις τους επί των αιτιάσεων που έχει διατυπώσει κατ’ αυτών και να λάβει γνώση των αποδεικτικών στοιχείων που διαθέτουν· οφείλει δε, εφόσον το κρίνει αναγκαίο, να λάβει υπόψη τις θέσεις των μερών τροποποιώντας την προπαρασκευαστική της ανάλυση (11). Η Αρχή πρέπει να είναι σε θέση όχι μόνο να αποδέχεται ή να απορρίπτει τα σχετικά επιχειρήματα που προβάλλουν τα μέρη στο πλαίσιο της διοικητικής διαδικασίας, αλλά και να προβαίνει σε δική της ανάλυση των στοιχείων που θέτουν υπόψη της τα μέρη, προκειμένου είτε να άρει τις αιτιάσεις της διότι έχουν αποδειχθεί αβάσιμες είτε να συμπληρώσει και να επανεκτιμήσει τόσον από πραγματικής όσο και από νομικής άποψης τα επιχειρήματα που προβάλλει προς υποστήριξη των αιτιάσεων στις οποίες εμμένει.

| (25) | Μέσω της κατάθεσης επίσημου αιτήματος για διευθέτηση διαφοράς με τη μορφή παρατηρήσεων οι οποίες υποβάλλονται πριν από την κοινοποίηση των αιτιάσεων, τα μέρη επιτρέπουν στην Αρχή να λάβει αποτελεσματικά υπόψη τις απόψεις τους ήδη στο στάδιο κατά το οποίο εκπονεί την κοινοποίηση των αιτιάσεων, και όχι μόλις λίγο πριν την διαβούλευση με την Συμβουλευτική Επιτροπή για τις Συμπράξεις και τις Δεσπόζουσες Θέσεις (εφεξής «η Συμβουλευτική Επιτροπή») ή πριν από την έκδοση της τελικής απόφασης (12). |
| --- | --- |

(25)

Μέσω της κατάθεσης επίσημου αιτήματος για διευθέτηση διαφοράς με τη μορφή παρατηρήσεων οι οποίες υποβάλλονται πριν από την κοινοποίηση των αιτιάσεων, τα μέρη επιτρέπουν στην Αρχή να λάβει αποτελεσματικά υπόψη τις απόψεις τους ήδη στο στάδιο κατά το οποίο εκπονεί την κοινοποίηση των αιτιάσεων, και όχι μόλις λίγο πριν την διαβούλευση με την Συμβουλευτική Επιτροπή για τις Συμπράξεις και τις Δεσπόζουσες Θέσεις (εφεξής «η Συμβουλευτική Επιτροπή») ή πριν από την έκδοση της τελικής απόφασης (12).

| (26) | Εφόσον η κοινοποίηση των αιτιάσεων αντανακλά τις παρατηρήσεις των μερών, τα ενδιαφερόμενα μέρη, εντός προθεσμίας τουλάχιστον δύο εβδομάδων η οποία καθορίζεται από την Αρχή σύμφωνα με τα άρθρα 10α παράγραφος 3 και 17 παράγραφος 3 του κεφαλαίου ΙΙΙ του πρωτοκόλλου 4 της ΣΕΔ, πρέπει να απαντήσουν στην κοινοποίηση επιβεβαιώνοντας απλώς (με όρους που δεν επιδέχονται παρερμηνεία) ότι η κοινοποίηση των αιτιάσεων αντιστοιχεί στο περιεχόμενο των παρατηρήσεων που υπέβαλαν και ότι, ως εκ τούτου, ισχύει η δέσμευσή τους ότι θα συμμετάσχουν στην διαδικασία διευθέτησης της διαφοράς. Εφόσον δεν δοθεί τέτοια απάντηση, η Αρχή σημειώνει την αθέτηση της δέσμευσης των μερών και μπορεί να αγνοήσει το αίτημα του σχετικού μέρους να ακολουθήσει τη διαδικασία διευθέτησης διαφορών. |
| --- | --- |

(26)

Εφόσον η κοινοποίηση των αιτιάσεων αντανακλά τις παρατηρήσεις των μερών, τα ενδιαφερόμενα μέρη, εντός προθεσμίας τουλάχιστον δύο εβδομάδων η οποία καθορίζεται από την Αρχή σύμφωνα με τα άρθρα 10α παράγραφος 3 και 17 παράγραφος 3 του κεφαλαίου ΙΙΙ του πρωτοκόλλου 4 της ΣΕΔ, πρέπει να απαντήσουν στην κοινοποίηση επιβεβαιώνοντας απλώς (με όρους που δεν επιδέχονται παρερμηνεία) ότι η κοινοποίηση των αιτιάσεων αντιστοιχεί στο περιεχόμενο των παρατηρήσεων που υπέβαλαν και ότι, ως εκ τούτου, ισχύει η δέσμευσή τους ότι θα συμμετάσχουν στην διαδικασία διευθέτησης της διαφοράς. Εφόσον δεν δοθεί τέτοια απάντηση, η Αρχή σημειώνει την αθέτηση της δέσμευσης των μερών και μπορεί να αγνοήσει το αίτημα του σχετικού μέρους να ακολουθήσει τη διαδικασία διευθέτησης διαφορών.

| (27) | Η Αρχή διατηρεί το δικαίωμα να εκδώσει κοινοποίηση των αιτιάσεων με την οποία δεν θα αντανακλά τις παρατηρήσεις που υποβάλλουν τα μέρη στο πλαίσιο της διαδικασίας διευθέτησης της διαφοράς τους. Σε αυτή την περίπτωση εφαρμόζονται οι γενικές διατάξεις του άρθρου 10 παράγραφος 2, του άρθρου 12 παράγραφος 1 και του άρθρου 15 παράγραφος 1 του κεφαλαίου ΙΙΙ του πρωτοκόλλου 4 της ΣΕΔ. Η παραδοχή από τα μέρη των ευθυνών τους όπως περιλαμβάνεται στις παρατηρήσεις που υπέβαλαν θεωρείται ότι έχει ανακληθεί και δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως επιβαρυντικό στοιχείο κατά οιουδήποτε εκ των μερών που εμπλέκονται στη διαδικασία. Ως εκ τούτου, τα μέρη δεν δεσμεύονται πλέον από τις παρατηρήσεις που έχουν υποβάλει για τη διευθέτηση, και, εφόσον το ζητήσουν, μπορεί να ορισθεί νέα προθεσμία για να παρουσιάσουν εκ νέου τα επιχειρήματα υπεράσπισής τους, συμπεριλαμβανομένης της πρόσβασης στον φάκελό τους και της δυνατότητας να ζητήσουν την πραγματοποίηση προφορικής ακρόασης. |
| --- | --- |

(27)

Η Αρχή διατηρεί το δικαίωμα να εκδώσει κοινοποίηση των αιτιάσεων με την οποία δεν θα αντανακλά τις παρατηρήσεις που υποβάλλουν τα μέρη στο πλαίσιο της διαδικασίας διευθέτησης της διαφοράς τους. Σε αυτή την περίπτωση εφαρμόζονται οι γενικές διατάξεις του άρθρου 10 παράγραφος 2, του άρθρου 12 παράγραφος 1 και του άρθρου 15 παράγραφος 1 του κεφαλαίου ΙΙΙ του πρωτοκόλλου 4 της ΣΕΔ. Η παραδοχή από τα μέρη των ευθυνών τους όπως περιλαμβάνεται στις παρατηρήσεις που υπέβαλαν θεωρείται ότι έχει ανακληθεί και δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως επιβαρυντικό στοιχείο κατά οιουδήποτε εκ των μερών που εμπλέκονται στη διαδικασία. Ως εκ τούτου, τα μέρη δεν δεσμεύονται πλέον από τις παρατηρήσεις που έχουν υποβάλει για τη διευθέτηση, και, εφόσον το ζητήσουν, μπορεί να ορισθεί νέα προθεσμία για να παρουσιάσουν εκ νέου τα επιχειρήματα υπεράσπισής τους, συμπεριλαμβανομένης της πρόσβασης στον φάκελό τους και της δυνατότητας να ζητήσουν την πραγματοποίηση προφορικής ακρόασης.

2.5.   Απόφαση της Αρχής και ανταμοιβή για τη διευθέτηση της διαφοράς

| (28) | Εφόσον τα μέρη απαντήσουν στην κοινοποίηση των αιτιάσεων επιβεβαιώνοντας την δέσμευσή τους να προβούν σε διευθέτηση της διαφοράς τους, το κεφάλαιο ΙΙΙ του πρωτοκόλλου 4 της ΣΕΔ επιτρέπει στην Αρχήνα προβεί, χωρίς άλλη διαδικαστική πράξη, στην έκδοση της συνακόλουθης οριστικής απόφασης σύμφωνα με τα άρθρα 7 και/ή 23 κεφαλαίου ΙΙ του πρωτοκόλλου 4 της ΣΕΔ, κατόπιν διαβούλευσης με την Συμβουλευτική Επιτροπή σύμφωνα με το άρθρο 14 του κεφαλαίου ΙΙ του πρωτοκόλλου 4 της ΣΕΔ. Αυτό σημαίνει ιδίως ότι τα εν λόγω μέρη δεν μπορούν να ζητήσουν την πραγματοποίηση προφορικής ακρόασης ούτε πρόσβαση στον φάκελο της υπόθεσης, εφόσον οι παρατηρήσεις που υποβάλλουν στο πλαίσιο της διαδικασίας διευθέτησης της διαφοράς τους αντανακλώνται με την κοινοποίηση των αιτιάσεων, σύμφωνα με το άρθρο 12 παράγραφος 2 και το άρθρο 15 παράγραφος 1α του κεφαλαίου ΙΙΙ του πρωτοκόλλου 4 της ΣΕΔ. |
| --- | --- |

(28)

Εφόσον τα μέρη απαντήσουν στην κοινοποίηση των αιτιάσεων επιβεβαιώνοντας την δέσμευσή τους να προβούν σε διευθέτηση της διαφοράς τους, το κεφάλαιο ΙΙΙ του πρωτοκόλλου 4 της ΣΕΔ επιτρέπει στην Αρχήνα προβεί, χωρίς άλλη διαδικαστική πράξη, στην έκδοση της συνακόλουθης οριστικής απόφασης σύμφωνα με τα άρθρα 7 και/ή 23 κεφαλαίου ΙΙ του πρωτοκόλλου 4 της ΣΕΔ, κατόπιν διαβούλευσης με την Συμβουλευτική Επιτροπή σύμφωνα με το άρθρο 14 του κεφαλαίου ΙΙ του πρωτοκόλλου 4 της ΣΕΔ. Αυτό σημαίνει ιδίως ότι τα εν λόγω μέρη δεν μπορούν να ζητήσουν την πραγματοποίηση προφορικής ακρόασης ούτε πρόσβαση στον φάκελο της υπόθεσης, εφόσον οι παρατηρήσεις που υποβάλλουν στο πλαίσιο της διαδικασίας διευθέτησης της διαφοράς τους αντανακλώνται με την κοινοποίηση των αιτιάσεων, σύμφωνα με το άρθρο 12 παράγραφος 2 και το άρθρο 15 παράγραφος 1α του κεφαλαίου ΙΙΙ του πρωτοκόλλου 4 της ΣΕΔ.

| (29) | Η Αρχή διατηρεί το δικαίωμα να λάβει τελική θέση η οποία αποκλίνει από την προκαταρκτική θέση που διετύπωσε στην κοινοποίηση των αιτιάσεων εγκρίνοντας τις παρατηρήσεις που υπέβαλαν τα μέρη στο πλαίσιο διαδικασίας διαφοράς, είτε λόγω της γνωμοδότησης της Συμβουλευτικής Επιτροπής είτε για άλλους κατάλληλους λόγους που θα λάβει υπόψη η Αρχή δεδομένης της τελικής αυτονομίας που διαθέτει προς τον σκοπό αυτό. Ωστόσο, σε περίπτωση που η Αρχή επιλέξει αυτή την οδό, ενημερώνει τα μέρη και τους υποβάλλει νέα κοινοποίηση των αιτιάσεων ώστε να τους εξασφαλίσει το δικαίωμα υπεράσπισης, βάσει των ισχυόντων γενικών δικονομικών κανόνων. Εννοείται ότι στην περίπτωση αυτή τα μέρη θα έχουν το δικαίωμα πρόσβασης στο φάκελο της υπόθεσης, καθώς και το δικαίωμα να τύχουν ακρόασης και να απαντήσουν στην κοινοποίηση των αιτιάσεων. Σε περίπτωση που τα μέρη παραδέχθηκαν στις παρατηρήσεις που υπέβαλαν για τη διευθέτηση ότι φέρουν ευθύνη, η παραδοχή αυτή θα θεωρηθεί τότε ότι ανακαλείται και δεν θα μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως πειστήριο κατ’ οιουδήποτε μέρους στο πλαίσιο της διαδικασίας. |
| --- | --- |

(29)

Η Αρχή διατηρεί το δικαίωμα να λάβει τελική θέση η οποία αποκλίνει από την προκαταρκτική θέση που διετύπωσε στην κοινοποίηση των αιτιάσεων εγκρίνοντας τις παρατηρήσεις που υπέβαλαν τα μέρη στο πλαίσιο διαδικασίας διαφοράς, είτε λόγω της γνωμοδότησης της Συμβουλευτικής Επιτροπής είτε για άλλους κατάλληλους λόγους που θα λάβει υπόψη η Αρχή δεδομένης της τελικής αυτονομίας που διαθέτει προς τον σκοπό αυτό. Ωστόσο, σε περίπτωση που η Αρχή επιλέξει αυτή την οδό, ενημερώνει τα μέρη και τους υποβάλλει νέα κοινοποίηση των αιτιάσεων ώστε να τους εξασφαλίσει το δικαίωμα υπεράσπισης, βάσει των ισχυόντων γενικών δικονομικών κανόνων. Εννοείται ότι στην περίπτωση αυτή τα μέρη θα έχουν το δικαίωμα πρόσβασης στο φάκελο της υπόθεσης, καθώς και το δικαίωμα να τύχουν ακρόασης και να απαντήσουν στην κοινοποίηση των αιτιάσεων. Σε περίπτωση που τα μέρη παραδέχθηκαν στις παρατηρήσεις που υπέβαλαν για τη διευθέτηση ότι φέρουν ευθύνη, η παραδοχή αυτή θα θεωρηθεί τότε ότι ανακαλείται και δεν θα μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως πειστήριο κατ’ οιουδήποτε μέρους στο πλαίσιο της διαδικασίας.

| (30) | Το τελικό ποσό του προστίμου σε μια συγκεκριμένη υπόθεση προσδιορίζεται στην απόφαση με την οποία διαπιστώνεται η παράβαση δυνάμει του άρθρου 7 και επιβάλλεται κύρωση δυνάμει του άρθρου 23 του κεφαλαίου ΙΙ του πρωτοκόλλου 4 της ΣΕΔ. |
| --- | --- |

(30)

Το τελικό ποσό του προστίμου σε μια συγκεκριμένη υπόθεση προσδιορίζεται στην απόφαση με την οποία διαπιστώνεται η παράβαση δυνάμει του άρθρου 7 και επιβάλλεται κύρωση δυνάμει του άρθρου 23 του κεφαλαίου ΙΙ του πρωτοκόλλου 4 της ΣΕΔ.

| (31) | Σύμφωνα με την πρακτική που ακολουθεί η Αρχή, το γεγονός ότι μια επιχείρηση συνεργάστηκε με την Αρχή σύμφωνα με την παρούσα ανακοίνωση κατά τη διάρκεια της διοικητικής διαδικασίας θα αναφέρεται στην τελική απόφαση, ώστε να αιτιολογείται το ύψος του προστίμου που επιβλήθηκε. |
| --- | --- |

(31)

Σύμφωνα με την πρακτική που ακολουθεί η Αρχή, το γεγονός ότι μια επιχείρηση συνεργάστηκε με την Αρχή σύμφωνα με την παρούσα ανακοίνωση κατά τη διάρκεια της διοικητικής διαδικασίας θα αναφέρεται στην τελική απόφαση, ώστε να αιτιολογείται το ύψος του προστίμου που επιβλήθηκε.

| (32) | Σε περίπτωση που η Αρχή αποφασίσει να επιβραβεύσει ένα μέρος για τη διευθέτηση διαφοράς στο πλαίσιο της παρούσας ανακοίνωσης, μειώνει κατά 10 % το ποσό του προστίμου που πρόκειται να επιβληθεί αφού εφαρμόσει το ανώτατο όριο του 10 % σύμφωνα με τις κατευθυντήριες γραμμές για τη μέθοδο υπολογισμού των προστίμων που επιβάλλονται κατ’ εφαρμογή του άρθρου 23 παράγραφος 2 σημείο α) του κεφαλαίου ΙΙ του πρωτοκόλλου 4 της ΣΕΔ. Τυχόν ειδική προσαύξηση για αποτρεπτικούς λόγους (13) που επιβάλλεται σχετικά δεν θα υπερβαίνει το διπλάσιο του ποσού. |
| --- | --- |

(32)

Σε περίπτωση που η Αρχή αποφασίσει να επιβραβεύσει ένα μέρος για τη διευθέτηση διαφοράς στο πλαίσιο της παρούσας ανακοίνωσης, μειώνει κατά 10 % το ποσό του προστίμου που πρόκειται να επιβληθεί αφού εφαρμόσει το ανώτατο όριο του 10 % σύμφωνα με τις κατευθυντήριες γραμμές για τη μέθοδο υπολογισμού των προστίμων που επιβάλλονται κατ’ εφαρμογή του άρθρου 23 παράγραφος 2 σημείο α) του κεφαλαίου ΙΙ του πρωτοκόλλου 4 της ΣΕΔ. Τυχόν ειδική προσαύξηση για αποτρεπτικούς λόγους (13) που επιβάλλεται σχετικά δεν θα υπερβαίνει το διπλάσιο του ποσού.

| (33) | Όταν σε υποθέσεις διευθέτησης διαφοράς ενέχονται επίσης μέρη τα οποία υπέβαλαν αίτηση επιείκειας, η μείωση προστίμου που τους επιδικάζεται λόγω της διευθέτησης συνυπολογίζεται στο ποσό της επιβράβευσης λόγω επιείκειας. |
| --- | --- |

(33)

Όταν σε υποθέσεις διευθέτησης διαφοράς ενέχονται επίσης μέρη τα οποία υπέβαλαν αίτηση επιείκειας, η μείωση προστίμου που τους επιδικάζεται λόγω της διευθέτησης συνυπολογίζεται στο ποσό της επιβράβευσης λόγω επιείκειας.

3.   Γενικές εκτιμήσεις

| (34) | Η παρούσα ανακοίνωση εφαρμόζεται σε κάθε υπόθεση που εκκρεμεί ενώπιον της Αρχής κατά τη δημοσίευσή της στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης ή μετά τη δημοσίευση αυτή. |
| --- | --- |

(34)

Η παρούσα ανακοίνωση εφαρμόζεται σε κάθε υπόθεση που εκκρεμεί ενώπιον της Αρχής κατά τη δημοσίευσή της στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης ή μετά τη δημοσίευση αυτή.

| (35) | Πρόσβαση στις παρατηρήσεις που υπέβαλαν τα μέρη για τη διευθέτηση διαφοράς παρέχεται μόνο σε εκείνους τους αποδέκτες της έκθεσης των αιτιάσεων οι οποίοι δεν ζήτησαν διακανονισμό, υπό την προϋπόθεση ότι δεσμεύονται —μαζί με τους νομικούς τους συμβούλους που αποκτούν πρόσβαση για λογαριασμό τους— να μην παραγάγουν αντίγραφα με μηχανικά ή ηλεκτρονικά μέσα οποιασδήποτε πληροφορίας η οποία περιλαμβάνεται στις παρατηρήσεις των μερών και στην οποία παρέχεται πρόσβαση, και να μεριμνούν ώστε οι πληροφορίες που προέρχονται από τις παρατηρήσεις των μερών να χρησιμοποιούνται αποκλειστικά για τους σκοπούς της δικαστικής ή διοικητικής διαδικασίας για την εφαρμογή των κανόνων ανταγωνισμού του ΕΟΧ τους οποίους αφορούν οι σχετικές διαδικασίες. Σε άλλα μέρη, όπως οι καταγγέλλοντες, δεν παρέχεται πρόσβαση στις παρατηρήσεις που υπέβαλαν τα μέρη για τη διευθέτηση διαφοράς. |
| --- | --- |

(35)

Πρόσβαση στις παρατηρήσεις που υπέβαλαν τα μέρη για τη διευθέτηση διαφοράς παρέχεται μόνο σε εκείνους τους αποδέκτες της έκθεσης των αιτιάσεων οι οποίοι δεν ζήτησαν διακανονισμό, υπό την προϋπόθεση ότι δεσμεύονται —μαζί με τους νομικούς τους συμβούλους που αποκτούν πρόσβαση για λογαριασμό τους— να μην παραγάγουν αντίγραφα με μηχανικά ή ηλεκτρονικά μέσα οποιασδήποτε πληροφορίας η οποία περιλαμβάνεται στις παρατηρήσεις των μερών και στην οποία παρέχεται πρόσβαση, και να μεριμνούν ώστε οι πληροφορίες που προέρχονται από τις παρατηρήσεις των μερών να χρησιμοποιούνται αποκλειστικά για τους σκοπούς της δικαστικής ή διοικητικής διαδικασίας για την εφαρμογή των κανόνων ανταγωνισμού του ΕΟΧ τους οποίους αφορούν οι σχετικές διαδικασίες. Σε άλλα μέρη, όπως οι καταγγέλλοντες, δεν παρέχεται πρόσβαση στις παρατηρήσεις που υπέβαλαν τα μέρη για τη διευθέτηση διαφοράς.

| (36) | Η χρήση των εν λόγω πληροφοριών για διαφορετικούς σκοπούς κατά τη διάρκεια της διαδικασίας μπορεί να θεωρηθεί ως έλλειψη συνεργασίας κατά την έννοια των σημείων 12 και 27 της ανακοίνωσης περί επιείκειας. Επιπλέον, εφόσον η εν λόγω χρήση γίνεται αφού η Αρχή έχει ήδη εκδώσει απόφαση απαγόρευσης κατά τη διαδικασία, η Αρχή μπορεί, σε οποιαδήποτε διαδικασία ενώπιον του Δικαστηρίου της ΕΖΕΣ, να ζητήσει από το δικαστήριο να αυξήσει το πρόστιμο έναντι της υπεύθυνης επιχείρησης. Αν οι πληροφορίες χρησιμοποιηθούν για διαφορετικούς σκοπούς, καθ’ οιονδήποτε χρόνο, με την παρέμβαση εξωτερικού συμβούλου, η Αρχή μπορεί να αναφέρει το γεγονός στον Δικηγορικό Σύλλογο του εν λόγω συμβούλου, προκειμένου να κινηθεί πειθαρχική διαδικασία. |
| --- | --- |

(36)

Η χρήση των εν λόγω πληροφοριών για διαφορετικούς σκοπούς κατά τη διάρκεια της διαδικασίας μπορεί να θεωρηθεί ως έλλειψη συνεργασίας κατά την έννοια των σημείων 12 και 27 της ανακοίνωσης περί επιείκειας. Επιπλέον, εφόσον η εν λόγω χρήση γίνεται αφού η Αρχή έχει ήδη εκδώσει απόφαση απαγόρευσης κατά τη διαδικασία, η Αρχή μπορεί, σε οποιαδήποτε διαδικασία ενώπιον του Δικαστηρίου της ΕΖΕΣ, να ζητήσει από το δικαστήριο να αυξήσει το πρόστιμο έναντι της υπεύθυνης επιχείρησης. Αν οι πληροφορίες χρησιμοποιηθούν για διαφορετικούς σκοπούς, καθ’ οιονδήποτε χρόνο, με την παρέμβαση εξωτερικού συμβούλου, η Αρχή μπορεί να αναφέρει το γεγονός στον Δικηγορικό Σύλλογο του εν λόγω συμβούλου, προκειμένου να κινηθεί πειθαρχική διαδικασία.

| (37) | Οι παρατηρήσεις των μερών που υποβλήθηκαν στο πλαίσιο της παρούσας ανακοίνωσης μπορούν να διαβιβασθούν μόνο στις αρχές ανταγωνισμού των χωρών ΕΖΕΣ σύμφωνα με το άρθρο 12 του κεφαλαίου ΙΙ του πρωτοκόλλου 4 της ΣΕΔ, υπό την προϋπόθεση ότι πληρούνται οι προϋποθέσεις που αναφέρονται στην ανακοίνωση για το Δίκτυο (14) και εφόσον το επίπεδο προστασίας της εχεμύθειας που παρέχει η οικεία αρχή ανταγωνισμού είναι αντίστοιχο με εκείνο που παρέχει η Αρχή. |
| --- | --- |

(37)

Οι παρατηρήσεις των μερών που υποβλήθηκαν στο πλαίσιο της παρούσας ανακοίνωσης μπορούν να διαβιβασθούν μόνο στις αρχές ανταγωνισμού των χωρών ΕΖΕΣ σύμφωνα με το άρθρο 12 του κεφαλαίου ΙΙ του πρωτοκόλλου 4 της ΣΕΔ, υπό την προϋπόθεση ότι πληρούνται οι προϋποθέσεις που αναφέρονται στην ανακοίνωση για το Δίκτυο (14) και εφόσον το επίπεδο προστασίας της εχεμύθειας που παρέχει η οικεία αρχή ανταγωνισμού είναι αντίστοιχο με εκείνο που παρέχει η Αρχή.

| (38) | Εφόσον υποβληθεί σχετική αίτηση, η Αρχή μπορεί να δεχθεί την υποβολή των παρατηρήσεων των μερών προφορικά. Οι προφορικές παρατηρήσεις των μερών ηχογραφούνται και απομαγνητοφωνούνται στα γραφεία της Αρχής. Σύμφωνα με το άρθρο 19 του κεφαλαίου ΙΙ του πρωτοκόλλου 4 της ΣΕΔ, το άρθρο 3 παράγραφος 3 και το άρθρο 17 παράγραφος 3 του κεφαλαίου ΙΙΙ του πρωτοκόλλου 4 της ΣΕΔ, στις επιχειρήσεις που υποβάλλουν προφορικές παρατηρήσεις παρέχεται η ευκαιρία να ελέγχουν την τεχνική ακρίβεια της ηχογράφησης, που διατίθεται στα γραφεία της Αρχής, και να διορθώσουν το περιεχόμενο των προφορικών τους παρατηρήσεων. |
| --- | --- |

(38)

Εφόσον υποβληθεί σχετική αίτηση, η Αρχή μπορεί να δεχθεί την υποβολή των παρατηρήσεων των μερών προφορικά. Οι προφορικές παρατηρήσεις των μερών ηχογραφούνται και απομαγνητοφωνούνται στα γραφεία της Αρχής. Σύμφωνα με το άρθρο 19 του κεφαλαίου ΙΙ του πρωτοκόλλου 4 της ΣΕΔ, το άρθρο 3 παράγραφος 3 και το άρθρο 17 παράγραφος 3 του κεφαλαίου ΙΙΙ του πρωτοκόλλου 4 της ΣΕΔ, στις επιχειρήσεις που υποβάλλουν προφορικές παρατηρήσεις παρέχεται η ευκαιρία να ελέγχουν την τεχνική ακρίβεια της ηχογράφησης, που διατίθεται στα γραφεία της Αρχής, και να διορθώσουν το περιεχόμενο των προφορικών τους παρατηρήσεων.

| (39) | Η Αρχή δεν διαβιβάζει παρατηρήσεις των μερών στα εθνικά δικαστήρια χωρίς τη σύμφωνη γνώμη των σχετικών αιτούντων, σύμφωνα με τις διατάξεις της ανακοίνωσης της Αρχής σχετικά με τη συνεργασία μεταξύ της Αρχής και των δικαστηρίων των κρατών ΕΖΕΣ κατά την εφαρμογή των άρθρων 53 και 54 της συμφωνίας ΕΟΧ (15). |
| --- | --- |

(39)

Η Αρχή δεν διαβιβάζει παρατηρήσεις των μερών στα εθνικά δικαστήρια χωρίς τη σύμφωνη γνώμη των σχετικών αιτούντων, σύμφωνα με τις διατάξεις της ανακοίνωσης της Αρχής σχετικά με τη συνεργασία μεταξύ της Αρχής και των δικαστηρίων των κρατών ΕΖΕΣ κατά την εφαρμογή των άρθρων 53 και 54 της συμφωνίας ΕΟΧ (15).

| (40) | Η Αρχή θεωρεί ότι κανονικά η δημοσιοποίηση εγγράφων και γραπτών ή ηχογραφημένων δηλώσεων (συμπεριλαμβανομένων παρατηρήσεων που υπέβαλαν τα μέρη) που έχει λάβει στο πλαίσιο της παρούσας ανακοίνωσης θα έθετε σε κίνδυνο ορισμένα δημόσια ή ιδιωτικά συμφέροντα, όπως για παράδειγμα την προστασία του σκοπού των ελέγχων και των ερευνών κατά την έννοια του άρθρου 4 της απόφασης αριθ. 300/12/COL της Αρχής, της 5ης Σεπτεμβρίου 2012, για την έγκριση αναθεωρημένων κανόνων σχετικά με την πρόσβαση του κοινού στα έγγραφα και την κατάργηση της απόφασης αριθ. 407/08/COL (16), ακόμη και μετά την έκδοση της απόφασης. |
| --- | --- |

(40)

Η Αρχή θεωρεί ότι κανονικά η δημοσιοποίηση εγγράφων και γραπτών ή ηχογραφημένων δηλώσεων (συμπεριλαμβανομένων παρατηρήσεων που υπέβαλαν τα μέρη) που έχει λάβει στο πλαίσιο της παρούσας ανακοίνωσης θα έθετε σε κίνδυνο ορισμένα δημόσια ή ιδιωτικά συμφέροντα, όπως για παράδειγμα την προστασία του σκοπού των ελέγχων και των ερευνών κατά την έννοια του άρθρου 4 της απόφασης αριθ. 300/12/COL της Αρχής, της 5ης Σεπτεμβρίου 2012, για την έγκριση αναθεωρημένων κανόνων σχετικά με την πρόσβαση του κοινού στα έγγραφα και την κατάργηση της απόφασης αριθ. 407/08/COL (16), ακόμη και μετά την έκδοση της απόφασης.

| (41) | Οι τελικές αποφάσεις που λαμβάνει η Αρχή δυνάμει του κεφαλαίου ΙΙ του πρωτοκόλλου 4 της ΣΕΔ υπόκεινται σε δικαστικό έλεγχο σύμφωνα με το άρθρο 36 της ΣΕΔ. Επιπλέον, σύμφωνα με το άρθρο 35 της ΣΕΔ και το άρθρο 31 του κεφαλαίου ΙΙ του πρωτοκόλλου 4 της ΣΕΔ, το Δικαστήριο ΕΖΕΣ διαθέτει πλήρη δικαιοδοσία για τον έλεγχο των αποφάσεων με τις οποίες επιβάλλονται πρόστιμα και οι οποίες ελήφθησαν δυνάμει του άρθρου 23 του κεφαλαίου ΙΙ του πρωτοκόλλου 4 της ΣΕΔ. |
| --- | --- |

(41)

Οι τελικές αποφάσεις που λαμβάνει η Αρχή δυνάμει του κεφαλαίου ΙΙ του πρωτοκόλλου 4 της ΣΕΔ υπόκεινται σε δικαστικό έλεγχο σύμφωνα με το άρθρο 36 της ΣΕΔ. Επιπλέον, σύμφωνα με το άρθρο 35 της ΣΕΔ και το άρθρο 31 του κεφαλαίου ΙΙ του πρωτοκόλλου 4 της ΣΕΔ, το Δικαστήριο ΕΖΕΣ διαθέτει πλήρη δικαιοδοσία για τον έλεγχο των αποφάσεων με τις οποίες επιβάλλονται πρόστιμα και οι οποίες ελήφθησαν δυνάμει του άρθρου 23 του κεφαλαίου ΙΙ του πρωτοκόλλου 4 της ΣΕΔ.

Επισκόπηση της διαδικασίας που καταλήγει σε απόφαση (διευθέτησης) σύμφωνα με τα άρθρα 7 και 23 του κεφαλαίου ΙΙ του πρωτοκόλλου 4 της ΣΕΔ

I.   Συνήθης έρευνα

| — | Τα μέρη μπορούν να εκφράσουν το ενδιαφέρον τους για υποθετική διευθέτηση. |
| --- | --- |

—

Τα μέρη μπορούν να εκφράσουν το ενδιαφέρον τους για υποθετική διευθέτηση.

II.   Διερευνητικές επαφές για διευθέτηση

| — | Επιστολή προς όλες τις επιχειρήσεις (και τα κράτη ΕΖΕΣ) με την οποία ενημερώνονται για την απόφαση κίνησης διαδικασίας διευθέτησης (άρθρο 11 παράγραφος 6) και καλούνται να εκφράσουν το ενδιαφέρον τους για διευθέτηση. |
| --- | --- |

—

Επιστολή προς όλες τις επιχειρήσεις (και τα κράτη ΕΖΕΣ) με την οποία ενημερώνονται για την απόφαση κίνησης διαδικασίας διευθέτησης (άρθρο 11 παράγραφος 6) και καλούνται να εκφράσουν το ενδιαφέρον τους για διευθέτηση.

III.   Διμερείς γύροι συζητήσεων διευθέτησης διαφορών

| — | Δημοσιοποίηση πληροφοριών και αντιπαράθεση επιχειρημάτων σχετικά με ενδεχόμενες αιτιάσεις, ευθύνες, εύρος των προστίμων. |
| --- | --- |

—

Δημοσιοποίηση πληροφοριών και αντιπαράθεση επιχειρημάτων σχετικά με ενδεχόμενες αιτιάσεις, ευθύνες, εύρος των προστίμων.

| — | Δημοσιοποίηση αποδεικτικών στοιχείων στα οποία βασίζονται οι ενδεχόμενες αιτιάσεις, οι ευθύνες και τα πρόστιμα. |
| --- | --- |

—

Δημοσιοποίηση αποδεικτικών στοιχείων στα οποία βασίζονται οι ενδεχόμενες αιτιάσεις, οι ευθύνες και τα πρόστιμα.

| — | Δημοσιοποίηση άλλων μη εμπιστευτικών εκδοχών εγγράφων του φακέλου, εφόσον υπάρχει λόγος. |
| --- | --- |

—

Δημοσιοποίηση άλλων μη εμπιστευτικών εκδοχών εγγράφων του φακέλου, εφόσον υπάρχει λόγος.

IV.   Διευθέτηση

| — | Διευθέτηση υπό όρους, υπομνήματα των επιχειρήσεων, οι οποίες εκπροσωπούνται από κοινού, κατά περίπτωση. |
| --- | --- |

—

Διευθέτηση υπό όρους, υπομνήματα των επιχειρήσεων, οι οποίες εκπροσωπούνται από κοινού, κατά περίπτωση.

| — | Η Αρχή αποστέλλει απόδειξη παραλαβής |
| --- | --- |

—

Η Αρχή αποστέλλει απόδειξη παραλαβής

V.   «Διευθετηθείσα» κοινοποίηση αιτιάσεων

| — | Αποστολή απλοποιημένης κοινοποίησης αιτιάσεων με την οποία εγκρίνονται τα υπομνήματα της επιχείρησης, κατά περίπτωση. |
| --- | --- |

—

Αποστολή απλοποιημένης κοινοποίησης αιτιάσεων με την οποία εγκρίνονται τα υπομνήματα της επιχείρησης, κατά περίπτωση.

| — | Απάντηση της επιχείρησης στην κοινοποίηση αιτιάσεων με την οποία επιβεβαιώνει σαφώς ότι η κοινοποίηση αιτιάσεων λαμβάνει υπόψη τις παρατηρήσεις που υπέβαλε. |
| --- | --- |

—

Απάντηση της επιχείρησης στην κοινοποίηση αιτιάσεων με την οποία επιβεβαιώνει σαφώς ότι η κοινοποίηση αιτιάσεων λαμβάνει υπόψη τις παρατηρήσεις που υπέβαλε.

VI.   Απόφαση «διευθέτησης» σύμφωνα με τα άρθρα 7 και 23 του κεφαλαίου ΙΙ του πρωτοκόλλου 4 της ΣΕΔ.

| — | Συμβουλευτική επιτροπή για σχέδιο απλοποιημένης τελικής απόφασης. |
| --- | --- |

—

Συμβουλευτική επιτροπή για σχέδιο απλοποιημένης τελικής απόφασης.

| — | Εάν το Σώμα των Επιτρόπων συμφωνεί: |
| --- | --- |

—

Εάν το Σώμα των Επιτρόπων συμφωνεί:

| — | Έκδοση απλοποιημένης τελικής απόφασης. |
| --- | --- |

—

Έκδοση απλοποιημένης τελικής απόφασης.

---

(1)  Η ανακοίνωση αναφέρεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1/2003 του Συμβουλίου, της 16ης Δεκεμβρίου 2002, για την εφαρμογή των κανόνων ανταγωνισμού που προβλέπονται στα άρθρα (101 και 102 της ΣΛΕΕ), ΕΕ C 167 της 2.7.2008, σ. 1.

(2)  Την αρμοδιότητα της εξέτασης μεμονωμένων υποθέσεων που εμπίπτουν στις διατάξεις των άρθρων 53 και 54 της συμφωνίας ΕΟΧ μοιράζονται μεταξύ τους η Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή σύμφωνα με τους κανόνες του άρθρου 56 της συμφωνίας ΕΟΧ. Μία μόνο αρχή είναι αρμόδια για τον χειρισμό κάθε υπόθεσης.

(3)  Οι συμπράξεις (καρτέλ) είναι συμφωνίες και/ή εναρμονισμένες πρακτικές μεταξύ δύο ή περισσοτέρων ανταγωνιστών που αποσκοπούν στον συντονισμό της ανταγωνιστικής τους συμπεριφοράς στην αγορά και/ή στον επηρεασμό των σχετικών παραμέτρων ανταγωνισμού μέσω πρακτικών όπως ο καθορισμός των τιμών αγοράς ή πώλησης ή άλλων όρων συναλλαγής, οι ποσοστώσεις παραγωγής ή πωλήσεων, η κατανομή των αγορών, περιλαμβανομένης της υποβολής προσυνεννοημένων προσφορών κατά τις διαδικασίες ανάθεσης, ο περιορισμός των εισαγωγών ή εξαγωγών και/ή ανταγωνιστικές ενέργειες σε βάρος άλλων ανταγωνιστών. Οι εν λόγω πρακτικές συγκαταλέγονται μεταξύ των σοβαρότερων παραβιάσεων του άρθρου 53 της συμφωνίας ΕΟΧ.

(4)  ΕΕ C 294 της 3.12.2009, σ. 7 και συμπλήρωμα ΕΟΧ της ΕΕ αριθ. 64 της 3.12.2009, σ. 1.

(5)  Βλ. σημείο 33.

(6)  Υπόθεση 85/76 Hoffmann-La Roche κατά Επιτροπής Συλλογή 1979, σ. 461, σκέψεις 9 και 11. Η Αρχή πρέπει να διασφαλίζει τον σεβασμό των των δικονομικών δικαιωμάτων των μερών όπως ορίζονται στη ΣΕΔ και στη νομολογία του Δικαστηρίου της ΕΖΕΣ και του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (βλ. υπόθεση E-15/10 Posten Norge AS κατά Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ Συλλογή 2012 του Δικαστηρίου ΕΖΕΣ, σ. 246, σκέψεις 85-92).

(7)  Η αναφορά στα «ενδεχόμενα πρόστιμα» στο άρθρο 10α παράγραφος 2 του κεφαλαίου ΙΙΙ του πρωτοκόλλου 4 της ΣΕΔ παρέχει στην Αρχή τη δυνατότητα να δώσει στα μέρη που συμμετέχουν στις συνομιλίες για τη διευθέτηση διαφοράς μια εκτίμηση για το πρόστιμο που ενδεχομένως θα τους επιβληθεί, κατά περίπτωση, βάσει των οδηγιών που περιλαμβάνονται στις κατευθυντήριες γραμμές περί προστίμων, των διατάξεων της παρούσας ανακοίνωσης και της ανακοίνωσης περί επιείκειας.

(8)  Προς τον σκοπό αυτό, θα παρέχεται στα μέρη κατάλογος όλων των προσβάσιμων εγγράφων που περιλαμβάνονται στον φάκελο της υπόθεσης τη συγκεκριμένη χρονική στιγμή.

(9)  Η εκτίμηση αυτή πρέπει να απορρέει από τις συζητήσεις όπως αναφέρεται στα σημεία 16 και 17.

(10)  Στο πλαίσιο διαδικασιών διευθέτησης διαφορών, η κοινοποίηση των αιτιάσεων θα πρέπει να περιλαμβάνει τις αναγκαίες πληροφορίες που θα επιτρέψουν στα μέρη να επιβεβαιώσουν ότι λαμβάνουν υπόψη τα υπομνήματα που υπέβαλαν.

(11)  Σύμφωνα με πάγια νομολογία, η Αρχή θεμελιώνει τις αποφάσεις της αποκλειστικά και μόνο στις αιτιάσεις για τις οποίες εδόθη στα ενδιαφερόμενα μέρη η δυνατότητα να διατυπώσουν τις παρατηρήσεις τους, και προς τον σκοπό αυτό πρέπει να έχουν το δικαίωμα να αποκτούν γνώση του φακέλου της Αρχής, με την επιφύλαξη του έννομου συμφέροντος των επιχειρήσεων για την προστασία του επιχειρηματικού απορρήτου.

(12)  Όπως ορίζει το άρθρο 11, παράγραφος 1 του κεφαλαίου III του πρωτοκόλλου 4 της ΣΕΔ και το άρθρο 27 παράγραφος 1 του κεφαλαίου ΙΙ του πρωτοκόλλου 4 της ΣΕΔ, αντίστοιχα.

(13)  Σημείο 22 των κατευθυντήριων γραμμών για τη μέθοδο υπολογισμού των προστίμων που επιβάλλονται κατ’ εφαρμογή του άρθρου 23 παράγραφος 2 στοιχείο α) του κεφαλαίου ΙΙ του πρωτοκόλλου 4 της ΣΕΔ. (ΕΕ C 314 της 21.12.2006, σ. 84 και συμπλήρωμα ΕΟΧ της ΕΕ αριθ. 63 της 21.12.2006, σ. 44).

(14)  Ανακοίνωση της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ σχετικά με τη συνεργασία στο πλαίσιο του δικτύου ΕΖΕΣ των αρχών ανταγωνισμού (ΕΕ C 227 της 21.9.2006, σ. 10 και Συμπλήρωμα της ΕΕ για τον ΕΟΧ αριθ. 47 της 21.9.2006, σ. 1).

(15)  ΕΕ C 305 της 14.12.2006, σ. 19 και συμπλήρωμα της ΕΕ για τον ΕΟΧ αριθ. 62 της 14.12.2006, σ. 21.

(16)  Απόφαση της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ αριθ. 300/12/COL, η οποία δημοσιεύεται στον δικτυακό τόπο της Αρχής στη διεύθυνση http://www.eftasurv.int/press–publications/rules-on-access-to-documents/

---

V Γνωστοποιήσεις

ΛΟΙΠΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

| 20.2.2014 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 48/14 |
| --- | --- | --- | --- |

20.2.2014

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 48/14

---

Δημοσίευση αίτησης σύμφωνα με το άρθρο 50 παράγραφος 2 στοιχείο α) του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1151/2012 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, για τα συστήματα ποιότητας των γεωργικών προϊόντων και τροφίμων

(2014/C 48/06)

Η παρούσα δημοσίευση παρέχει το δικαίωμα ένστασης κατά την έννοια του άρθρου 51 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1151/2012 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (1).

ΕΝΙΑΙΟ ΕΓΓΡΑΦΟ

ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 510/2006 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

για την προστασία των γεωγραφικών ενδείξεων και των ονομασιών προέλευσης των γεωργικών προϊόντων και των τροφίμων
   (2)

«Image» (KAFAE DOI TUNG)

Αριθ. ΕΚ: TH-PGI-0005-0814-27.05.2010

ΠΓΕ ( X ) ΠΟΠ ( )

1.   Όνομα

«Image» (Kafae Doi Tung)

2.   Κράτος μέλος ή τρίτη χώρα

Ταϊλάνδη

3.   Περιγραφή του γεωργικού προϊόντος ή του τροφίμου

3.1.   Τύπος προϊόντος

| Κλάση 1.8: | Λοιπά προϊόντα του παραρτήματος I της Συνθήκης (μπαχαρικά κ.λπ.) |
| --- | --- |

Κλάση 1.8:

Λοιπά προϊόντα του παραρτήματος I της Συνθήκης (μπαχαρικά κ.λπ.)

3.2.   Περιγραφή του προϊόντος για το οποίο ισχύει η ονομασία υπό (1)

Το προϊόν «Kafae Doi Tung» είναι σπέρματα καφέ arabica που λαμβάνονται από καφεόδεντρα καλλιεργούμενα στην οροσειρά Nang Non της επαρχίας Chiang Rai, σε υψόμετρο 800-1 200 μέτρων, στην περιοχή του αναπτυξιακού έργου Doi Tung, που καλύπτει δύο διοικητικά διαμερίσματα (amphur): το Mae Fah Luang και το Mae Sai με γεωγραφικό πλάτος 20°13′45′′ έως 20°26′39′′ Β και γεωγραφικό μήκος 99°43′18′′ έως 99°52′52′′ Α (εφεξής καλούμενα «η οριοθετημένη γεωγραφική περιοχή»). Το προϊόν «Kafae Doi Tung» προέρχεται αποκλειστικά από τα εμπορικά υβρίδια arabica, τα οποία έχουν ληφθεί από διασταυρώσεις των ακόλουθων υβριδίων: Catimor, Caturra και Catuai.

Το προϊόν «Kafae Doi Tung» είναι καφές αμιγούς προέλευσης. Τα καφεόδεντρα καλλιεργούνται υπό τη σκιά κατάφυτων δασών και ο καρπός τους φροντίζεται επιμελώς σε κάθε στάδιο επεξεργασίας, από τη φύτευση έως τη φρύξη και τη συσκευασία. Το προϊόν «Kafae Doi Tung» είναι απαλλαγμένο από τοξίνες και ωχρατοξίνη. Για το λόγο αυτό έχει μοναδική και ισορροπημένη γεύση με φρουτώδη γλυκά αρώματα, πλούσια οξύτητα χωρίς δριμύτητα και μέτριο σώμα και γεύση.

Χαρακτηριστικά του προϊόντος

| — | Καφές: Arabica προερχόμενος από διασταυρώσεις των υβριδίων Catimor, Caturra και Catuai ώστε να διατηρείται σταθερή ποιότητα. |
| --- | --- |

—

Καφές: Arabica προερχόμενος από διασταυρώσεις των υβριδίων Catimor, Caturra και Catuai ώστε να διατηρείται σταθερή ποιότητα.

Φυσικά χαρακτηριστικά του «Kafae Doi Tung»:

| — | Νωπά σπέρματα (πράσινος καφές): Τα νωπά σπέρματα «Kafae Doi Tung» άριστης ποιότητας είναι ελαφρώς κυανοπράσινα ή πράσινα και έχουν υγρασία 10-12 %. |
| --- | --- |

—

Νωπά σπέρματα (πράσινος καφές): Τα νωπά σπέρματα «Kafae Doi Tung» άριστης ποιότητας είναι ελαφρώς κυανοπράσινα ή πράσινα και έχουν υγρασία 10-12 %.

| — | Καβουρντισμένος καφές: Τα ψημένα σπέρματα «Kafae Doi Tung» άριστης ποιότητας παρουσιάζουν μέτρια οξύτητα και μεσαίο σώμα. Η φρύξη μπορεί να είναι διαφόρων βαθμών, από ελαφριά και μεσαία έως πολύ βαθιά. Ο καβουρντισμένος καφές έχει καστανωπό έως βαθυκάστανο χρώμα και μοναδική καλά ισορροπημένη γεύση με φρουτώδες γλυκό άρωμα, πλούσια οξύτητα χωρίς δριμύτητα και μεσαίο σώμα. |
| --- | --- |

—

Καβουρντισμένος καφές: Τα ψημένα σπέρματα «Kafae Doi Tung» άριστης ποιότητας παρουσιάζουν μέτρια οξύτητα και μεσαίο σώμα. Η φρύξη μπορεί να είναι διαφόρων βαθμών, από ελαφριά και μεσαία έως πολύ βαθιά. Ο καβουρντισμένος καφές έχει καστανωπό έως βαθυκάστανο χρώμα και μοναδική καλά ισορροπημένη γεύση με φρουτώδες γλυκό άρωμα, πλούσια οξύτητα χωρίς δριμύτητα και μεσαίο σώμα.

Το προϊόν «Kafae Doi Tung» έχει επίσης καταχωριστεί ως γεωγραφική ένδειξη από την Υπηρεσία Διανοητικής Ιδιοκτησίας του Υπουργείου Εμπορίου της Ταϊλάνδης, το 2006, το οποίο επιτρέπει τη χρήση της εμπορικής ονομασίας «Kafae Doi Tung» αποκλειστικά για τον συγκεκριμένο καφέ αμιγούς προέλευσης, που καλλιεργείται σε υψόμετρο 800-1 200 μέτρων.

3.3.   Πρώτες ύλες (μόνο για μεταποιημένα προϊόντα)

| 1) | Οι καρποί καφέ (δρύπες) προέρχονται από την περιοχή του αναπτυξιακού έργου Doi Tung. |
| --- | --- |

1)

Οι καρποί καφέ (δρύπες) προέρχονται από την περιοχή του αναπτυξιακού έργου Doi Tung.

| 2) | Τα νωπά σπέρματα καφέ προέρχονται από τους νωπούς καρπούς των καφεόδεντρων που καλλιεργούνται στην περιοχή του αναπτυξιακού έργου Doi Tung και υποβάλλονται σε επεξεργασία από το εργοστάσιο του αναπτυξιακού έργου Doi Tung, του ιδρύματος Mae Fah Luang. |
| --- | --- |

2)

Τα νωπά σπέρματα καφέ προέρχονται από τους νωπούς καρπούς των καφεόδεντρων που καλλιεργούνται στην περιοχή του αναπτυξιακού έργου Doi Tung και υποβάλλονται σε επεξεργασία από το εργοστάσιο του αναπτυξιακού έργου Doi Tung, του ιδρύματος Mae Fah Luang.

3.4.   Ζωοτροφές (μόνο για προϊόντα ζωικής προέλευσης)

Άνευ αντικειμένου.

3.5.   Ειδικά στάδια της παραγωγής τα οποία πρέπει να εκτελούνται εντός της οριοθετημένης γεωγραφικής περιοχής

Φύτευση

| 1) | Οι σπόροι προς σπορά επιλέγονται από υψηλής απόδοσης φυτά, απαλλαγμένα από ασθένειες και επιβλαβείς οργανισμούς, τα οποία εμφανίζουν υψηλή ανθοφορία. Οι σπόροι προς σπορά πρέπει να επιλέγονται από το Τμήμα Γεωργίας του ιδρύματος Mae Fah Luang. |
| --- | --- |

1)

Οι σπόροι προς σπορά επιλέγονται από υψηλής απόδοσης φυτά, απαλλαγμένα από ασθένειες και επιβλαβείς οργανισμούς, τα οποία εμφανίζουν υψηλή ανθοφορία. Οι σπόροι προς σπορά πρέπει να επιλέγονται από το Τμήμα Γεωργίας του ιδρύματος Mae Fah Luang.

| 2) | Οι αγροί φύτευσης βρίσκονται σε υψόμετρο 800-1 200 μέτρων, υπό τη φυσική σκιά κατάφυτων δασών. Χάρη στις σκιερές και λοφώδεις πλαγιές της περιοχής, οι καρποί των καφεόδεντρων ωριμάζουν με βραδείς ρυθμούς, με αποτέλεσμα να είναι σύνθετοι, με πυκνή υφή και έντονο άρωμα. |
| --- | --- |

2)

Οι αγροί φύτευσης βρίσκονται σε υψόμετρο 800-1 200 μέτρων, υπό τη φυσική σκιά κατάφυτων δασών. Χάρη στις σκιερές και λοφώδεις πλαγιές της περιοχής, οι καρποί των καφεόδεντρων ωριμάζουν με βραδείς ρυθμούς, με αποτέλεσμα να είναι σύνθετοι, με πυκνή υφή και έντονο άρωμα.

| 3) | Τα φυτά φυτεύονται σε αποστάσεις περίπου 2 × 2 μέτρων. |
| --- | --- |

3)

Τα φυτά φυτεύονται σε αποστάσεις περίπου 2 × 2 μέτρων.

| 4) | Κατά τη διάρκεια του έτους εκτελούνται τακτικά κοπή χόρτου και ζιζάνισμα. Το κομμένο χόρτο χρησιμοποιείται για την κάλυψη της οπής φύτευσης στη βάση του φυτού. |
| --- | --- |

4)

Κατά τη διάρκεια του έτους εκτελούνται τακτικά κοπή χόρτου και ζιζάνισμα. Το κομμένο χόρτο χρησιμοποιείται για την κάλυψη της οπής φύτευσης στη βάση του φυτού.

| 5) | Χρησιμοποιούνται λιπάσματα για τη θρέψη των φύλλων και των καρπών και λιπάσματα για τη λίπανση του εδάφους σε κατάλληλα χρονικά διαστήματα. |
| --- | --- |

5)

Χρησιμοποιούνται λιπάσματα για τη θρέψη των φύλλων και των καρπών και λιπάσματα για τη λίπανση του εδάφους σε κατάλληλα χρονικά διαστήματα.

| 6) | Δεν χρησιμοποιούνται χημικές ουσίες για την πρόληψη ή την καταπολέμηση των επιβλαβών οργανισμών. |
| --- | --- |

6)

Δεν χρησιμοποιούνται χημικές ουσίες για την πρόληψη ή την καταπολέμηση των επιβλαβών οργανισμών.

| 7) | Τα φυτά κλαδεύονται με τρόπο ώστε να διατηρηθούν οι οφθαλμοί που θα δημιουργήσουν νέα κλαδιά, σύμφωνα με το πρότυπο του ιδρύματος Mae Fah Luang. |
| --- | --- |

7)

Τα φυτά κλαδεύονται με τρόπο ώστε να διατηρηθούν οι οφθαλμοί που θα δημιουργήσουν νέα κλαδιά, σύμφωνα με το πρότυπο του ιδρύματος Mae Fah Luang.

Συγκομιδή και ξήρανση

| 1) | Η συγκομιδή εκτελείται κατά την περίοδο Οκτωβρίου-Φεβρουαρίου. |
| --- | --- |

1)

Η συγκομιδή εκτελείται κατά την περίοδο Οκτωβρίου-Φεβρουαρίου.

| 2) | Συλλέγονται μόνον οι ώριμοι καρποί, χειρωνακτικά και με μεγάλη επιμέλεια. |
| --- | --- |

2)

Συλλέγονται μόνον οι ώριμοι καρποί, χειρωνακτικά και με μεγάλη επιμέλεια.

| 3) | Οι συλλεγμένοι καρποί μεταφέρονται αυθημερόν στο εργοστάσιο. |
| --- | --- |

3)

Οι συλλεγμένοι καρποί μεταφέρονται αυθημερόν στο εργοστάσιο.

| 4) | Ακολουθεί έκπλυση με μηχανήματα υψηλής ποιότητας για την απομάκρυνση των φύλλων και τον διαχωρισμό των ανώριμων καρπών που επιπλέουν και απομακρύνονται. Κατόπιν ο πολτός των καλής ποιότητας καρπών χωρίζεται από τους πυρήνες. |
| --- | --- |

4)

Ακολουθεί έκπλυση με μηχανήματα υψηλής ποιότητας για την απομάκρυνση των φύλλων και τον διαχωρισμό των ανώριμων καρπών που επιπλέουν και απομακρύνονται. Κατόπιν ο πολτός των καλής ποιότητας καρπών χωρίζεται από τους πυρήνες.

| 5) | Τα επιλεγμένα σπέρματα φυγοκεντρίζονται για να αφαιρεθεί το μυκυλίωμα. Στη συνέχεια, τα σπέρματα υποβάλλονται σε ζύμωση σε νερό επί περίπου 36 ώρες για να εξασφαλιστεί η πλήρης απομάκρυνση του μυκυλιώματος, η οποία θα επιτρέψει επίσης την ανάπτυξη των μοναδικών αρωματικών και γευστικών χαρακτηριστικών των σπερμάτων. |
| --- | --- |

5)

Τα επιλεγμένα σπέρματα φυγοκεντρίζονται για να αφαιρεθεί το μυκυλίωμα. Στη συνέχεια, τα σπέρματα υποβάλλονται σε ζύμωση σε νερό επί περίπου 36 ώρες για να εξασφαλιστεί η πλήρης απομάκρυνση του μυκυλιώματος, η οποία θα επιτρέψει επίσης την ανάπτυξη των μοναδικών αρωματικών και γευστικών χαρακτηριστικών των σπερμάτων.

| 6) | Μετά τη ζύμωση, τα σπέρματα πλένονται με γλυκό ρέον νερό και στη συνέχεια ξηραίνονται στον ήλιο σε εξέδρα από σκυρόδεμα, με αναστροφή ανά 30 λεπτά. Η εργασία αυτή επαναλαμβάνεται καθημερινά ώσπου να μειωθεί η υγρασία των σπερμάτων σε 10 % έως 12 %. |
| --- | --- |

6)

Μετά τη ζύμωση, τα σπέρματα πλένονται με γλυκό ρέον νερό και στη συνέχεια ξηραίνονται στον ήλιο σε εξέδρα από σκυρόδεμα, με αναστροφή ανά 30 λεπτά. Η εργασία αυτή επαναλαμβάνεται καθημερινά ώσπου να μειωθεί η υγρασία των σπερμάτων σε 10 % έως 12 %.

Συσκευασία και αποθήκευση των ξηραμένων σπερμάτων

Τα ξηρά σπέρματα με υγρασία 10-12 % συσκευάζονται σε υφασμάτινους σάκους οι οποίοι αποθηκεύονται σε παλέτες, προφυλαγμένες από το ηλιακό φως, σε ευάερο χώρο.

Παραγωγή πράσινου καφέ

Η διαδικασία περιλαμβάνει τέσσερα στάδια. Το ενδοκάρπιο αποχωρίζεται από τα ξηρά σπέρματα και διοχετεύεται μέσω φυσητήρα ώστε να απομακρυνθούν τυχόν υπολείμματα με τη δύναμη του αέρα. Τα νωπά σπέρματα ταξινομούνται κατά μέγεθος, αναλόγως της διαμέτρου, και κατά βάρος, με τη δύναμη της βαρύτητας. Από αυτή τη διαδικασία λαμβάνονται τα νωπά σπέρματα άριστης ποιότητας «Kafae Doi Tung», γνωστά ως «Peaberry», «Extra Fancy», «Fancy», «No 1» και «Prime». Έχουν κυανοπράσινο ή φαιοπράσινο χρώμα και υγρασία 10-12 %.

Παραγωγή του καβουρντισμένου καφέ

Τα νωπά σπέρματα υποβάλλονται σε φρύξη από έμπειρους τεχνίτες σε υψηλής ποιότητας συσκευές φρύξης. Η φρύξη μπορεί να είναι διαφόρων βαθμών, από ελαφριά και μεσαία έως πολύ βαθιά. Στην αρχή υποβάλλεται σε φρύξη μια μικρή παρτίδα, ακολουθούν δοκιμασίες αφεψήματος (cup tests) και, κατόπιν, υποβάλλονται σε φρύξη οι μεγάλες παρτίδες. Κάθε παρτίδα, μετά τη φρύξη, υποβάλλεται σε δοκιμασία αφεψήματος και σε επιμελή διαδικασία απομάκρυνσης του διοξειδίου του άνθρακα, με μέριμνα ώστε να διατηρείται το άρωμα του καφέ. Κανονικά, η διαδικασία φρύξης διαρκεί περίπου 12-15 λεπτά.

Στη συνέχεια, οι καβουρντισμένοι κόκκοι, διαφόρων μεγεθών και ποιοτήτων, αναμειγνύονται σε ποικίλες αναλογίες.

Ο καβουρντισμένος καφές αλέθεται σε τρεις τύπους άλεσης: αδρή, μέτρια και λεπτή.

Απόδειξη προέλευσης

Το σύνολο της διαδικασίας παραγωγής ελέγχεται και παρακολουθείται μέσω της εγγραφής των καλλιεργητών καφέ σε μητρώο. Ο έλεγχος διεξάγεται από το ίδρυμα Mae Fah Luang. Η διαδικασία παραγωγής που προαναφέρθηκε πρέπει να τεκμηριώνεται για λόγους ιχνηλασιμότητας του «Kafae Doi Tung».

Η διαδικασία παραγωγής του «Kafae Doi Tung» υπόκειται σε επιθεώρηση σύμφωνα με το σύστημα εσωτερικού ελέγχου («ICS»), που οργανώνεται από το ίδρυμα Mae Fah Luang το οποίο έχει το δικαίωμα να επιθεωρεί τη διαδικασία παραγωγής και αποθήκευσης του «Kafae Doi Tung» ανά πάσα στιγμή χωρίς προειδοποίηση.

Οι γεωργοί, οι συλλογείς, οι μεταποιητές, οι συσκευαστές και οι διανομείς του «Kafae Doi Tung» που επιθυμούν να χρησιμοποιούν τη γεωγραφική ένδειξη «Kafae Doi Tung» εγγράφονται στο μητρώο του ιδρύματος Mae Fah Luang. Καταρτίζουν και υποβάλλουν στο μητρώο εγχειρίδιο των εργασιών τους.

Κάθε διαγραφή ή μεταβολή των στοιχείων των μελών πρέπει να κοινοποιείται στον υπεύθυνο μητρώου του ιδρύματος Mae Fah Luang. Εάν δεν έχει γίνει η σχετική κοινοποίηση, η ιδιότητα του μέλους παύει αυτόματα.

3.6.   Ειδικοί κανόνες για τον τεμαχισμό, το τρίψιμο, τη συσκευασία κ.λπ.

Κάθε συσκευασία διαθέτει βαλβίδα φρεσκάδας, η οποία επιτρέπει την έξοδο του εσωτερικού αέρα αλλά εμποδίζει την είσοδο του εξωτερικού. Το προϊόν «Kafae Doi Tung» παρουσιάζεται σε τρία μεγέθη συσκευασίας: 200 γραμμαρίων, 500 γραμμαρίων και 1 000 γραμμαρίων. Για να διασφαλιστούν η ποιότητα και η προέλευση, η συσκευασία πρέπει να εκτελείται με εποπτεία του ιδρύματος Mae Fah Luang.

3.7.   Ειδικοί κανόνες για την επισήμανση

| 1) | Η συσκευασία πρέπει να φέρει τις λέξεις «

  » ή/και «KAFAE DOI TUNG» |
| --- | --- |

1)

Image

| 2) | Οι συσκευασίες μπορούν να σφραγίζονται με τη σφραγίδα της UNODC (Υπηρεσία των Ηνωμένων Εθνών κατά των ναρκωτικών και του εγκλήματος). Η χρήση της είναι προαιρετική. |
| --- | --- |

2)

Οι συσκευασίες μπορούν να σφραγίζονται με τη σφραγίδα της UNODC (Υπηρεσία των Ηνωμένων Εθνών κατά των ναρκωτικών και του εγκλήματος). Η χρήση της είναι προαιρετική.

| 3) | Είναι επίσης υποχρεωτική η χρήση του ταιλανδικού λογότυπου για τις γεωγραφικές ενδείξεις καθώς και του λογότυπου της ΕΕ (μετά την ευρωπαϊκή καταχώριση). |
| --- | --- |

3)

Είναι επίσης υποχρεωτική η χρήση του ταιλανδικού λογότυπου για τις γεωγραφικές ενδείξεις καθώς και του λογότυπου της ΕΕ (μετά την ευρωπαϊκή καταχώριση).

Image

4.   Συνοπτική οριοθέτηση της γεωγραφικής περιοχής

Η οριοθετημένη γεωγραφική περιοχή στην οποία εκτελούνται όλες οι εργασίες της διαδικασίας παραγωγής είναι η περιοχή Doi Tung, που καλύπτει τα διοικητικά διαμερίσματα Mae Fah Luang και Mae Sai της επαρχίας Chiang Rai. Έχει έκταση 93 515 rai ή 149,62 τετραγωνικών χιλιομέτρων, γεωγραφικό πλάτος 20°13′45′′ έως 20°26′39′′ Β και γεωγραφικό μήκος 99°43′18′′ έως 99°52′52′′ Α.

5.   Δεσμός με τη γεωγραφική περιοχή

5.1.   Ιδιαιτερότητα της γεωγραφικής περιοχής

Το μεγαλύτερο τμήμα της οριοθετημένης γεωγραφικής περιοχής αποτελείται από οροσειρές μεγάλου υψομέτρου που εκτείνονται από Βορρά προς Νότο, στο ανατολικό και το δυτικό τμήμα της περιοχής, με αποτέλεσμα να σχηματίζεται μια στενή κοιλάδα μεταξύ τους. Το αναπτυξιακό έργο Doi Tung καλύπτει σύνθετες οροσειρές που αποτελούνται από πολλά είδη πετρωμάτων τα οποία, ως επί το πλείστον, παρουσιάζουν την ίδια αντοχή στη φθορά λόγω καιρικών συνθηκών. Το απόκρημνο ανάγλυφο δημιουργεί πολλές τάφρους και υδατορεύματα, όπως τα Nam Puen, Huay Pueng, Huey Jalaw, Huay Pa Kluey, Huey Nam Rin, Mae Nam Rai, και 1Nam Dang. Σημειώνονται ισχυρές βροχοπτώσεις στην περιοχή με τουλάχιστον 120 ημέρες βροχής ετησίως. Το μέσο ετήσιο ύψος βροχοπτώσεων είναι 2 266 χιλιοστόμετρα και η μέση θερμοκρασία είναι περίπου 22 βαθμοί Κελσίου. Τα εδάφη, στην πλειονότητά τους, είναι πηλώδη, πηλοαργιλώδη, αμμοπηλώδη και αργιλώδη, με αποτέλεσμα να παρουσιάζουν μέτρια απορρόφηση των υδάτων.

5.2.   Ιδιοτυπία του προϊόντος

Πράσινος καφές

Τα νωπά σπέρματα άριστης ποιότητας «Kafae Doi Tung», γνωστά ως «Peaberry», «Extra Fancy», «Fancy», «No 1» και «Prime», λαμβάνονται από αυτή τη διαδικασία. Έχουν κυανοπράσινο ή φαιοπράσινο χρώμα και υγρασία 10-12 %. Για να ληφθούν σπέρματα άριστης ποιότητας «Kafae Doi Tung» ακολουθούνται τέσσερα στάδια παραγωγής. Το πρώτο είναι ο διαχωρισμός του ενδοκαρπίου από τα ξηρά σπέρματα. Το δεύτερο είναι ο καθαρισμός μέσω φυσητήρα για την απομάκρυνση των ιζημάτων και άλλων ξένων υλών, συμπεριλαμβανομένων των θραυσμένων και ατελών σπερμάτων. Το τρίτο είναι η διαλογή αναλόγως της διαμέτρου και, το τελευταίο, η περαιτέρω διαλογή των νωπών σπερμάτων κατά βάρος, με χρήση της δύναμης της βαρύτητας, για την απομάκρυνση των ελαττωματικών σπερμάτων και των χαλικιών.

Καβουρντισμένος καφές

Τα νωπά σπέρματα υποβάλλονται σε φρύξη από πεπειραμένους τεχνίτες, σε υψηλής ποιότητας συσκευές φρύξης στην περιοχή του αναπτυξιακού έργου Doi Tung. Η φρύξη μπορεί να είναι διαφόρων βαθμών, από ελαφριά και μεσαία έως πολύ βαθιά. Στην αρχή υποβάλλεται σε φρύξη μια μικρή παρτίδα, ακολουθούν δοκιμασίες αφεψήματος (cup tests) και, κατόπιν, υποβάλλονται σε φρύξη οι μεγάλες παρτίδες. Κάθε παρτίδα υποβάλλεται σε δοκιμασία μετά τη φρύξη. Εκτελείται επιμελώς διαδικασία απομάκρυνσης του διοξειδίου του άνθρακα, με μέριμνα ώστε να διατηρείται το άρωμα του καφέ. Οι καβουρντισμένοι κόκκοι, διαφόρων μεγεθών και ποιοτήτων, στη συνέχεια αναμειγνύονται σε ποικίλες αναλογίες.

Στη συνέχεια, ο καβουρντισμένος καφές σφραγίζεται ερμητικά σε σάκο επενδεδυμένο με φύλλο αλουμινίου που διαθέτει βαλβίδα φρεσκάδας, η οποία επιτρέπει την έξοδο του εσωτερικού αέρα αλλά εμποδίζει την είσοδο του εξωτερικού. Οι προδιαγραφές του καβουρντισμένου καφέ «Kafae Doi Tung» έχουν ως εξής:

Υγρασία: μικρότερη από: 5 %

Ιμβερτοσάκχαρο: τουλάχιστον: 1,5 %

Ολική τέφρα: 3 έως 6 % επί ξηράς ουσίας.

Υδατοδιαλυτή τέφρα: τουλάχιστον 75 % της ολικής τέφρας

Καφεΐνη: τουλάχιστον 1 %

Εκχύλισμα σε πετρελαϊκό αιθέρα: 8-28 %

5.3.   Αιτιώδης σχέση που συνδέει τη γεωγραφική περιοχή με την ποιότητα ή τα χαρακτηριστικά του προϊόντος (για τις ΠΟΠ) ή με μια συγκεκριμένη ιδιότητα, τη φήμη ή άλλα χαρακτηριστικά του προϊόντος (για τις ΠΓΕ)

Το αναπτυξιακό έργο Doi Tung αποτελεί βασιλική πρωτοβουλία η οποία ξεκίνησε το 1988 για την προώθηση της αναδάσωσης και την καταπολέμηση των ναρκωτικών. Ο καφές arabica ήταν μεταξύ των καλλιεργειών που επιλέχθηκαν για να καλλιεργηθούν από τις φυλές που κατοικούν στις λοφώδεις περιοχές ως υποκατάστατα της παπαρούνας. Το έργο αυτό, που ξεκίνησε ως βασιλική πρωτοβουλία, δημιούργησε θέσεις εργασίας και σταθερό εισόδημα για τον τοπικό πληθυσμό, καθιστώντας τους αυτοσυντηρούμενους.

Στο αναπτυξιακό έργο Doi Tung χορηγήθηκε η σφραγίδα της UNODC για χρήση στις συσκευασίες του «Kafae Doi Tung».

Επιπλέον, δεδομένου ότι η καλλιέργεια των καφεόδεντρων για την παραγωγή του προϊόντος «Kafae Doi Tung» αποτελεί μέρος μιας περιοχής αναδάσωσης, τα καφεόδεντρα καλλιεργούνται υπό τη σκιά κατάφυτων δασών. Η σκιά και το μεγάλο υψόμετρο, σε συνδυασμό με τη χρήση οργανικών λιπασμάτων, έχουν ως αποτέλεσμα να ωριμάζουν οι καρποί σταδιακά, γεγονός που δημιουργεί το μοναδικό και έντονο αρωματικό προφίλ των κόκκων καφέ Doi Tung. Τα πεσμένα φύλλα των κατάφυτων δασών αποτελούν φυσικό λίπασμα που συμβάλλει στη βελτίωση της περιεκτικότητας του εδάφους σε θρεπτικά συστατικά ενώ, ταυτοχρόνως, η σκιά των μεγάλων δέντρων παρέχει ισορροπία στο οικοσύστημα, που είναι το φυσικό ενδιαίτημα πολυάριθμων πτηνών, ζώων και διαφόρων δέντρων.

Οι φυσικοί και ανθρώπινοι παράγοντες έχουν σημαντική επίδραση στην παραγωγή του «Kafae Doi Tung». Το Doi Tung είναι ένα όρος ύψους 800-1 200 μέτρων (μέσο υψόμετρο καλλιέργειας), που το καθιστά κατάλληλο για την καλλιέργεια καφέ arabica. Η φυσική σκιά κάτω από την οποία αναπτύσσονται τα καφεόδεντρα της ποικιλίας arabica επιτρέπει στους καρπούς να ωριμάζουν με βραδείς ρυθμούς, με αποτέλεσμα να είναι σύνθετοι, με πυκνή υφή και έντονο άρωμα. Το φυσικό αυτό περιβάλλον συμπληρώνεται με επιμελή επιλογή των στελεχών και φροντίδα των φυτών, περίπλοκες διαδικασίες συλλογής των καρπών και τυποποιημένες διαδικασίες παραγωγής.

Παραπομπή στη δημοσίευση των προδιαγραφών

[Άρθρο 5 παράγραφος 7 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 510/2006 (3)]

---

(1)  ΕΕ L 343 της 14.12.2012, σ. 1.

(2)  ΕΕ L 93 της 31.3.2006, σ. 12. Αντικαταστάθηκε από τον κανονισμό (EE) αριθ. 1151/2012.

(3)  Βλέπε υποσημείωση 2.

---