# Dziennik Urzędowy C 351/2013

| | ISSN 1977-1002
  doi:10.3000/19771002.C_2013.351.pol |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 351 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Tom 5630 listopada 2013 |

ISSN 1977-1002

doi:10.3000/19771002.C_2013.351.pol

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 351

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Tom 5630 listopada 2013

---

| Powiadomienie nr | Spis treśći | Strona |
| --- | --- | --- |
| | IV   Informacje |
| | INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Rada |
| 2013/C 351/01 | Plan działania UE w zakresie środków odurzających na lata 2013–2016 | 1 |
| | Komisja Europejska |
| 2013/C 351/02 | Kursy walutowe euro | 24 |
| | INFORMACJE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH |
| 2013/C 351/03 | Informacje o zamknięciu łowisk przekazane przez państwa członkowskie | 25 |
| 2013/C 351/04 | Informacje o zamknięciu łowisk przekazane przez państwa członkowskie | 25 |
| 2013/C 351/05 | Informacje o zamknięciu łowisk przekazane przez państwa członkowskie | 26 |

Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

IV   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Rada

2013/C 351/01

Plan działania UE w zakresie środków odurzających na lata 2013–2016

1

Komisja Europejska

2013/C 351/02

Kursy walutowe euro

24

INFORMACJE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

2013/C 351/03

Informacje o zamknięciu łowisk przekazane przez państwa członkowskie

25

2013/C 351/04

Informacje o zamknięciu łowisk przekazane przez państwa członkowskie

25

2013/C 351/05

Informacje o zamknięciu łowisk przekazane przez państwa członkowskie

26

| | V   Ogłoszenia |
| --- | --- |
| | POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ WSPÓLNEJ POLITYKI HANDLOWEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2013/C 351/06 | Zawiadomienie o wszczęciu przeglądu wygaśnięcia, częściowych przeglądów okresowych oraz częściowego przeglądu okresowego z urzędu środków antydumpingowych mających zastosowanie do przywozu kwasu cytrynowego pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej | 27 |
| | POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI |
| | Komisja Europejska |
| 2013/C 351/07 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.7018 – Telefónica Deutschland/E-Plus) (
  1
  ) | 37 |
| 2013/C 351/08 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.7023 – Publicis/Omnicom) (
  1
  ) | 38 |
| 2013/C 351/09 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.7068 – Goldman Sachs/Kingdom of Denmark/DONG Energy) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  ) | 39 |

V   Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ WSPÓLNEJ POLITYKI HANDLOWEJ

Komisja Europejska

2013/C 351/06

Zawiadomienie o wszczęciu przeglądu wygaśnięcia, częściowych przeglądów okresowych oraz częściowego przeglądu okresowego z urzędu środków antydumpingowych mających zastosowanie do przywozu kwasu cytrynowego pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej

27

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

2013/C 351/07

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.7018 – Telefónica Deutschland/E-Plus) (
  1
  )

1

37

2013/C 351/08

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.7023 – Publicis/Omnicom) (
  1
  )

1

38

2013/C 351/09

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.7068 – Goldman Sachs/Kingdom of Denmark/DONG Energy) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  )

1

39

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

IV Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Rada

| 30.11.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 351/1 |
| --- | --- | --- | --- |

30.11.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 351/1

---

PLAN DZIAŁANIA UE W ZAKRESIE ŚRODKÓW ODURZAJĄCYCH NA LATA 2013–2016

2013/C 351/01

SPIS TREŚCI

Wprowadzenie

| 1. | Ograniczenie popytu na środki odurzające |
| --- | --- |

1.

| 2. | Ograniczenie podaży |
| --- | --- |

2.

| 3. | Koordynacja |
| --- | --- |

3.

| 4. | Współpraca międzynarodowa |
| --- | --- |

4.

| 5. | Informacje, badania, monitorowanie i ocena |
| --- | --- |

5.

| Załącznik 1 – | 15 Nadrzędnych wskaźników planu działania UE w zakresie środków odurzających na lata 2013–2016 (obecne mechanizmy sprawozdawczości) |
| --- | --- |

Załącznik 1 –

| Załącznik 2 – | Wykaz/objaśnienie skrótów |
| --- | --- |

Załącznik 2 –

Wprowadzenie

Używanie niedozwolonych środków odurzających i ogólnie nadużywanie środków odurzających to poważny problem dla poszczególnych osób, rodzin i społeczności w całej Europie. Oprócz zdrowotnych i społecznych skutków nadużywania środków odurzających rynek niedozwolonych środków odurzających stanowi jeden z głównych aspektów działalności przestępczej w europejskim społeczeństwie, tak jak na całym świecie.

W grudniu 2012 r. Rada przyjęła strategię antynarkotykową UE na lata 2013–2020. Strategia ma przyczynić się do ograniczenia popytu na środki odurzające i podaży środków odurzających w UE. Ma również na celu zmniejszenie zdrowotnego i społecznego ryzyka i szkód związanych z używaniem środków odurzających dzięki strategicznemu podejściu, które wspiera i uzupełnia krajowe polityki, dostarcza ram do skoordynowanych i wspólnych działań i które stanowi podstawę i ramy polityczne dla zewnętrznej współpracy UE w tej dziedzinie. Zostanie to osiągnięte dzięki zintegrowanemu, zrównoważonemu i opartemu na dowodach podejściu.

Cele strategii są następujące:

| — | przyczynić się do wymiernego ograniczenia używania środków odurzających, skali uzależnienia od nich oraz zdrowotnego i społecznego ryzyka i szkód związanych z używaniem środków odurzających, |
| --- | --- |

—

przyczynić się do wymiernego ograniczenia używania środków odurzających, skali uzależnienia od nich oraz zdrowotnego i społecznego ryzyka i szkód związanych z używaniem środków odurzających,

| — | przyczynić się do likwidacji rynku handlu niedozwolonymi środkami odurzającymi i do wymiernego zmniejszenia dostępności niedozwolonych środków odurzających, |
| --- | --- |

—

przyczynić się do likwidacji rynku handlu niedozwolonymi środkami odurzającymi i do wymiernego zmniejszenia dostępności niedozwolonych środków odurzających,

| — | zachęcić do koordynacji działań poprzez aktywne rozmowy i analizę rozwoju wydarzeń i wyzwań w obszarze środków odurzających na szczeblu unijnym i międzynarodowym, |
| --- | --- |

—

zachęcić do koordynacji działań poprzez aktywne rozmowy i analizę rozwoju wydarzeń i wyzwań w obszarze środków odurzających na szczeblu unijnym i międzynarodowym,

| — | bardziej zintensyfikować dialog i współpracę w kwestiach walki ze środkami odurzającymi między UE a państwami trzecimi, organizacjami międzynarodowymi i na forach międzynarodowych, |
| --- | --- |

—

bardziej zintensyfikować dialog i współpracę w kwestiach walki ze środkami odurzającymi między UE a państwami trzecimi, organizacjami międzynarodowymi i na forach międzynarodowych,

| — | przyczynić się do lepszego rozumienia wszelkich aspektów związanych ze zjawiskiem środków odurzających i lepszego rozumienia skutków podejmowanych działań w celu zapewnienia rzetelnego i kompleksowego oparcia strategii i działań na wiedzy. |
| --- | --- |

—

przyczynić się do lepszego rozumienia wszelkich aspektów związanych ze zjawiskiem środków odurzających i lepszego rozumienia skutków podejmowanych działań w celu zapewnienia rzetelnego i kompleksowego oparcia strategii i działań na wiedzy.

Niniejszy plan działania UE w zakresie środków odurzających opiera się na podstawowych zasadach prawa UE i realizuje zasady leżące u podstaw Unii, takie jak szacunek dla godności ludzkiej, wolność, demokracja, równość, solidarność, praworządność i prawa człowieka. Plan ten oparto również na konwencjach ONZ stanowiących międzynarodowe ramy prawne dla działań dotyczących, między innymi, używania niedozwolonych środków odurzających; skorzystano też z Powszechnej deklaracji praw człowieka.

Niniejszy plan identyfikuje działania, które zostaną przeprowadzone, aby osiągać cel przedmiotowej strategii. Działania przedstawiono w podziale na dwa obszary polityczne strategii:

| — | ograniczenie popytu na środki odurzające oraz |
| --- | --- |

—

ograniczenie popytu na środki odurzające oraz

| — | ograniczenie podaży środków odurzających |
| --- | --- |

—

ograniczenie podaży środków odurzających

i na trzy tematy przekrojowe strategii:

| — | koordynacja, |
| --- | --- |

—

koordynacja,

| — | współpraca międzynarodowa oraz |
| --- | --- |

—

współpraca międzynarodowa oraz

| — | informacje, badania, monitorowanie i ocena. |
| --- | --- |

—

informacje, badania, monitorowanie i ocena.

Działania opracowano zgodnie z celami strategii antynarkotykowej UE na lata 2013–2020. Podczas opracowywania działań wzięto pod uwagę, że muszą być one oparte na dowodach, poprawne pod względem naukowym, realne, określone w czasie i mierzalne oraz muszą mieć znaczenie dla UE i dostarczać unijnej wartości dodanej. Niniejszy plan działania wskazuje harmonogram, odpowiedzialne strony, wskaźniki oraz mechanizmy zbierania danych i oceny.

W załączniku 1 przedstawiono wykaz wskaźników ogólnych – na podstawie istniejących mechanizmów sprawozdawczych. Ułatwiają one ocenę ogólnej skuteczności planu działania UE w zakresie środków odurzających i nie stanowią dodatkowego obciążenia sprawozdawczego. W stosownych fragmentach planu zamieszczono odwołania do tych wskaźników. Oprócz tego w planie określono wskaźniki dotyczące źródeł programu, oceny lub innych danych. Wykorzystanie tych wskaźników zależy od metodyki zbierania danych w każdym państwie członkowskim lub na szczeblu instytucji unijnych.

Zgodnie z założeniem określonym w strategii, by jej szczegółowa realizacja przeprowadzona została na podstawie dwóch następujących po sobie planów działania, niniejszy plan działania obejmuje lata 2013–2016. Drugi plan działania na okres 2017–2020 zostanie przygotowany po zewnętrznej ocenie śródokresowej strategii antynarkotykowej UE, która zostanie przeprowadzona do końca 2016 r., i weźmie pod uwagę inne istotne strategie i oceny.

1.   Ograniczenie popytu na środki odurzające

Przyczynienie się do wymiernego ograniczenia używania niedozwolonych środków odurzających, problemowego używania środków odurzających, uzależnienia od środków odurzających oraz zdrowotnego i społecznego ryzyka i szkód związanych z używaniem środków odurzających, a także przyczynienie się do opóźnienia rozpoczęcia używania środków odurzających

| Cel | Działanie | Harmonogram | Strona odpowiedzialna za realizację | Wskaźniki | Gromadzenie danych/mechanizmy oceny |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | Zapobiegać używaniu środków odurzających oraz opóźnić rozpoczęcie ich używania |

Cel

Działanie

Harmonogram

Strona odpowiedzialna za realizację

Wskaźniki

Gromadzenie danych/mechanizmy oceny

1.

Zapobiegać używaniu środków odurzających oraz opóźnić rozpoczęcie ich używania

| 1. | Poprawa dostępności i skuteczności środków prewencyjnych uwzględniających:






  a) | demograficzne czynniki ryzyka takie jak: wiek; płeć; czynniki kulturalne i społeczne; |
| --- | --- | --- |

1.

Poprawa dostępności i skuteczności środków prewencyjnych uwzględniających:

a)

demograficzne czynniki ryzyka takie jak: wiek; płeć; czynniki kulturalne i społeczne;

| b) | sytuacyjne czynniki ryzyka takie jak: bezdomność; używanie środków odurzających w nocnych klubach i miejscach rozrywki; miejsce pracy; kierowanie pojazdem pod wpływem środków odurzających oraz |
| --- | --- |

b)

sytuacyjne czynniki ryzyka takie jak: bezdomność; używanie środków odurzających w nocnych klubach i miejscach rozrywki; miejsce pracy; kierowanie pojazdem pod wpływem środków odurzających oraz

| c) | indywidualne czynniki ryzyka takie jak: zdrowie psychiczne; zachowanie problemowe i rozwój psychospołeczny oraz inne czynniki, o których wiadomo, że wpływają na podatność jednostki na używanie środków odurzających, takie jak czynniki genetyczne czy okoliczności rodzinne |
| --- | --- |

c)

indywidualne czynniki ryzyka takie jak: zdrowie psychiczne; zachowanie problemowe i rozwój psychospołeczny oraz inne czynniki, o których wiadomo, że wpływają na podatność jednostki na używanie środków odurzających, takie jak czynniki genetyczne czy okoliczności rodzinne

W toku

PC

| — | Wskaźniki ogólne nr 1, 12 |
| --- | --- |

—

Wskaźniki ogólne nr 1, 12

| — | Oparte na dowodach ogólne i środowiskowe środki prewencyjne – stopień zapewnienia na szczeblu państw członkowskich |
| --- | --- |

—

Oparte na dowodach ogólne i środowiskowe środki prewencyjne – stopień zapewnienia na szczeblu państw członkowskich

| — | Ukierunkowane środki prewencyjne, w tym środki zorientowane na rodzinę i miejsce zamieszkania – stopień zapewnienia na szczeblu państw członkowskich |
| --- | --- |

—

Ukierunkowane środki prewencyjne, w tym środki zorientowane na rodzinę i miejsce zamieszkania – stopień zapewnienia na szczeblu państw członkowskich

| — | Wskazane środki prewencyjne – stopień zapewnienia na szczeblu państw członkowskich |
| --- | --- |

—

Wskazane środki prewencyjne – stopień zapewnienia na szczeblu państw członkowskich

Sprawozdawczość EMCDDA

Sprawozdania krajowe Reitox

Sprawozdawczość państw członkowskich na temat wyników zastosowanych środków

| 2. | Obok profilaktyki używania środków odurzających wzmocnienie i lepsze ukierunkowanie środków profilaktycznych i odwracających uwagę, by opóźnić wiek pierwszego zażycia niedozwolonych środków odurzających |
| --- | --- |

2.

Obok profilaktyki używania środków odurzających wzmocnienie i lepsze ukierunkowanie środków profilaktycznych i odwracających uwagę, by opóźnić wiek pierwszego zażycia niedozwolonych środków odurzających

W toku

PC

| — | Wskaźniki ogólne nr 1, 5, 12 |
| --- | --- |

—

Wskaźniki ogólne nr 1, 5, 12

| — | Oparte na dowodach środki profilaktyczne i odwracające uwagę, zorientowane na młodych ludzi w otoczeniu rodzinnym, w miejscu zamieszkania oraz w ośrodkach edukacji formalnej i pozaformalnej – stopień zapewnienia na szczeblu państw członkowskich |
| --- | --- |

—

Oparte na dowodach środki profilaktyczne i odwracające uwagę, zorientowane na młodych ludzi w otoczeniu rodzinnym, w miejscu zamieszkania oraz w ośrodkach edukacji formalnej i pozaformalnej – stopień zapewnienia na szczeblu państw członkowskich

Sprawozdawczość EMCDDA

Sprawozdawczość państw członkowskich na temat wyników zastosowanych środków

| 3. | Edukowanie na temat zagrożeń oraz skutków wynikających z używania niedozwolonych środków odurzających i innych substancji psychoaktywnych |
| --- | --- |

3.

Edukowanie na temat zagrożeń oraz skutków wynikających z używania niedozwolonych środków odurzających i innych substancji psychoaktywnych

W toku

PC

COM

EMCDDA

| — | Wskaźniki ogólne nr 5, 12 |
| --- | --- |

—

Wskaźniki ogólne nr 5, 12

| — | Poziom świadomości w populacji ogółem i wśród młodzieży w zakresie zdrowego stylu życia oraz zagrożeń i skutków wynikających z używania niedozwolonych środków odurzających i innych substancji psychoaktywnych |
| --- | --- |

—

Poziom świadomości w populacji ogółem i wśród młodzieży w zakresie zdrowego stylu życia oraz zagrożeń i skutków wynikających z używania niedozwolonych środków odurzających i innych substancji psychoaktywnych

Sprawozdawczość EMCDDA

Badania Eurobarometru

ESPAD

HBSC

| 4. | Umożliwienie lepszego reagowania na wyzwania związane z niewłaściwym stosowaniem opioidów wydawanych na receptę i opioidów dostępnych bez recepty oraz innych leków psychoaktywnych |
| --- | --- |

4.

Umożliwienie lepszego reagowania na wyzwania związane z niewłaściwym stosowaniem opioidów wydawanych na receptę i opioidów dostępnych bez recepty oraz innych leków psychoaktywnych

2014–2016

PC

HDG

EMA

EMCDDA

| — | Zebranie danych przez państwa członkowskie do końca 2014 r. na temat poziomu i okoliczności przepisywania na receptę leków psychoaktywnych |
| --- | --- |

—

Zebranie danych przez państwa członkowskie do końca 2014 r. na temat poziomu i okoliczności przepisywania na receptę leków psychoaktywnych

| — | Liczba inicjatyw skupiających się na propagowaniu zgodnego z przeznaczeniem stosowania opioidów wydawanych na receptę i opioidów dostępnych bez recepty oraz innych leków psychoaktywnych |
| --- | --- |

—

Liczba inicjatyw skupiających się na propagowaniu zgodnego z przeznaczeniem stosowania opioidów wydawanych na receptę i opioidów dostępnych bez recepty oraz innych leków psychoaktywnych

Sprawozdawczość państw członkowskich

Sprawozdanie z projektu ALICE RAP

| 2. | Zwiększyć skuteczność terapii uzależnień od środków odurzających i rehabilitacji, w tym świadczeń dla osób dotkniętych współwystąpieniem zaburzenia psychicznego i somatycznego, by zmniejszyć stopień: używania niedozwolonych środków odurzających; problemowego używania środków odurzających, występowania uzależnienia od środków odurzających oraz zdrowotnego i społecznego ryzyka i szkód związanych z używaniem środków odurzających; a także by wspierać wracanie do zdrowia i (ponowną) integrację społeczną problemowych użytkowników środków odurzających i uzależnionych użytkowników takich środków |
| --- | --- |

2.

Zwiększyć skuteczność terapii uzależnień od środków odurzających i rehabilitacji, w tym świadczeń dla osób dotkniętych współwystąpieniem zaburzenia psychicznego i somatycznego, by zmniejszyć stopień: używania niedozwolonych środków odurzających; problemowego używania środków odurzających, występowania uzależnienia od środków odurzających oraz zdrowotnego i społecznego ryzyka i szkód związanych z używaniem środków odurzających; a także by wspierać wracanie do zdrowia i (ponowną) integrację społeczną problemowych użytkowników środków odurzających i uzależnionych użytkowników takich środków

| 5. | Rozszerzanie i rozwijanie różnorodności, osiągalności, zakresu i dostępności kompleksowych i zintegrowanych terapii uzależnień w tym terapii politosykomanii (jednoczesne używanie substancji niedozwolonych i dozwolonych, w tym alkoholu) |
| --- | --- |

5.

Rozszerzanie i rozwijanie różnorodności, osiągalności, zakresu i dostępności kompleksowych i zintegrowanych terapii uzależnień w tym terapii politosykomanii (jednoczesne używanie substancji niedozwolonych i dozwolonych, w tym alkoholu)

W toku

PC

| — | Wskaźniki ogólne nr 1, 6, 11 |
| --- | --- |

—

Wskaźniki ogólne nr 1, 6, 11

| — | Zakres zróżnicowania kompleksowych i zintegrowanych terapii uzależnień na szczeblu państw członkowskich, w tym terapii politosykomanii |
| --- | --- |

—

Zakres zróżnicowania kompleksowych i zintegrowanych terapii uzależnień na szczeblu państw członkowskich, w tym terapii politosykomanii

| — | Dane państw członkowskich na temat długości kontynuowania terapii i na temat wyników |
| --- | --- |

—

Dane państw członkowskich na temat długości kontynuowania terapii i na temat wyników

Sprawozdawczość EMCDDA

Sprawozdania krajowe Reitox

Portal najlepszych praktyk EMCDDA

| 6. | Rozszerzenie zakresu świadczeń na rzecz rehabilitacji/powrotu do zdrowia z naciskiem na świadczenia, które:






  a) | skupiają się na opiece ciągłej nad poszczególnymi osobami poprzez prowadzenie przypadków i współpracę między podmiotami; |
| --- | --- | --- |

6.

Rozszerzenie zakresu świadczeń na rzecz rehabilitacji/powrotu do zdrowia z naciskiem na świadczenia, które:

a)

skupiają się na opiece ciągłej nad poszczególnymi osobami poprzez prowadzenie przypadków i współpracę między podmiotami;

| b) | skupiają się na wspieraniu (ponownej) integracji społecznej, w tym zdolności do zatrudnienia, problemowych i uzależnionych użytkowników środków odurzających oraz |
| --- | --- |

b)

skupiają się na wspieraniu (ponownej) integracji społecznej, w tym zdolności do zatrudnienia, problemowych i uzależnionych użytkowników środków odurzających oraz

| c) | wzmacniają proces diagnostyczny i terapię współwystąpienia zaburzenia psychicznego i somatycznego, w związku z używaniem środków odurzających |
| --- | --- |

c)

wzmacniają proces diagnostyczny i terapię współwystąpienia zaburzenia psychicznego i somatycznego, w związku z używaniem środków odurzających

W trybie ciągłym

PC

| — | Wskaźnik ogólny nr 11 |
| --- | --- |

—

Wskaźnik ogólny nr 11

Dane zebrane przez państwa członkowskie na temat:

| — | poziomu wzrostu świadczeń na rzecz rehabilitacji/powrotu do zdrowia z zastosowaniem podejścia opartego na zarządzaniu przypadkiem i podejścia opartego na współpracy między podmiotami, |
| --- | --- |

—

poziomu wzrostu świadczeń na rzecz rehabilitacji/powrotu do zdrowia z zastosowaniem podejścia opartego na zarządzaniu przypadkiem i podejścia opartego na współpracy między podmiotami,

| — | poziomu wzrostu liczby programów, ukierunkowanych szczególnie na użytkowników środków odurzających, u których stwierdzono współwystępowanie zaburzenia psychicznego i somatycznego, opartych na partnerstwie świadczeń związanych ze zdrowiem psychicznym i związanych z leczeniem uzależnienia od środków odurzających/powrotem do zdrowia |
| --- | --- |

—

poziomu wzrostu liczby programów, ukierunkowanych szczególnie na użytkowników środków odurzających, u których stwierdzono współwystępowanie zaburzenia psychicznego i somatycznego, opartych na partnerstwie świadczeń związanych ze zdrowiem psychicznym i związanych z leczeniem uzależnienia od środków odurzających/powrotem do zdrowia

| — | stopnia i okresu abstynencji od używania niedozwolonych lub dozwolonych środków odurzających przez osoby, które zakończyły terapię uzależnień, |
| --- | --- |

—

stopnia i okresu abstynencji od używania niedozwolonych lub dozwolonych środków odurzających przez osoby, które zakończyły terapię uzależnień,

| — | dostępności możliwości terapii dla osób, u których wystąpił nawrót w używaniu środków odurzających |
| --- | --- |

—

dostępności możliwości terapii dla osób, u których wystąpił nawrót w używaniu środków odurzających

Sprawozdawczość EMCDDA

Sprawozdawczość państw członkowskich na temat wyników świadczeń

| 7. | Zapewnienie, by świadczenia związane z terapią i pomocą dla potrzebujących dawały lepszy dostęp do środków zmniejszania ryzyka i szkód, tak aby zmniejszać negatywne skutki używania środków odurzających i istotnie zmniejszyć liczbę zgonów związanych bezpośrednio lub pośrednio z używaniem środków odurzających oraz liczbę przypadków zapadania na zakaźne choroby przenoszone przez krew występujące w związku z używaniem środków odurzających, nie tylko takie jak HIV i wirusowe zapalenie wątroby, a także na choroby przenoszone drogą płciową czy gruźlicę |
| --- | --- |

7.

Zapewnienie, by świadczenia związane z terapią i pomocą dla potrzebujących dawały lepszy dostęp do środków zmniejszania ryzyka i szkód, tak aby zmniejszać negatywne skutki używania środków odurzających i istotnie zmniejszyć liczbę zgonów związanych bezpośrednio lub pośrednio z używaniem środków odurzających oraz liczbę przypadków zapadania na zakaźne choroby przenoszone przez krew występujące w związku z używaniem środków odurzających, nie tylko takie jak HIV i wirusowe zapalenie wątroby, a także na choroby przenoszone drogą płciową czy gruźlicę

W trybie ciągłym

PC

| — | Wskaźniki ogólne nr 2, 3, 4, 11 |
| --- | --- |

—

Wskaźniki ogólne nr 2, 3, 4, 11

| — | Zakres zwiększonej osiągalności stosowanych przez państwa członkowskie środków zmniejszania ryzyka i szkód i zakres zwiększonego dostępu do tych środków |
| --- | --- |

—

Zakres zwiększonej osiągalności stosowanych przez państwa członkowskie środków zmniejszania ryzyka i szkód i zakres zwiększonego dostępu do tych środków

Sprawozdawczość EMCDDA

Sprawozdania krajowe Reitox

Sprawozdawczość państw członkowskich na temat świadczeń

| 8. | Zwiększenie skali tworzenia, dostępności i zasięgu środków opieki zdrowotnej na rzecz użytkowników środków odurzających przebywających w więzieniu oraz po wyjściu na wolność, aby uzyskać taką samą opiekę jak odnośna opieka dostępna w miejscu zamieszkania |
| --- | --- |

8.

Zwiększenie skali tworzenia, dostępności i zasięgu środków opieki zdrowotnej na rzecz użytkowników środków odurzających przebywających w więzieniu oraz po wyjściu na wolność, aby uzyskać taką samą opiekę jak odnośna opieka dostępna w miejscu zamieszkania

W trybie ciągłym

PC

| — | Wskaźnik ogólny nr 10 |
| --- | --- |

—

Wskaźnik ogólny nr 10

| — | Dostępność świadczeń dla użytkowników środków odurzających przebywających w więzieniach i stopień, w jakim więzienna opieka zdrowotna stosuje modele opieki zawierające najlepsze praktyki w zakresie oceny potrzeb i ciągłości opieki nad więźniami w trakcie odbywania kary |
| --- | --- |

—

Dostępność świadczeń dla użytkowników środków odurzających przebywających w więzieniach i stopień, w jakim więzienna opieka zdrowotna stosuje modele opieki zawierające najlepsze praktyki w zakresie oceny potrzeb i ciągłości opieki nad więźniami w trakcie odbywania kary

| — | Stopień zmniejszenia związanych z używaniem środków odurzających problemów zdrowotnych, fizycznych i psychicznych wśród więźniów |
| --- | --- |

—

Stopień zmniejszenia związanych z używaniem środków odurzających problemów zdrowotnych, fizycznych i psychicznych wśród więźniów

| — | Stopień, w jakim świadczenia realizowane w zakładzie karnym i świadczenia realizowane w miejscu zamieszkania zapewniają ciągłość opieki dla więźniów po ich wyjściu na wolność, ze szczególnym uwzględnieniem unikania przedawkowania środków odurzających |
| --- | --- |

—

Stopień, w jakim świadczenia realizowane w zakładzie karnym i świadczenia realizowane w miejscu zamieszkania zapewniają ciągłość opieki dla więźniów po ich wyjściu na wolność, ze szczególnym uwzględnieniem unikania przedawkowania środków odurzających

Sprawozdawczość EMCDDA

Sprawozdania krajowe Reitox

Sprawozdawczość państw członkowskich na temat świadczeń

| 3. | Stosować podejścia oparte na koordynacji, najlepszych praktykach i jakości w zakresie ograniczania popytu na środki odurzające |
| --- | --- |

3.

Stosować podejścia oparte na koordynacji, najlepszych praktykach i jakości w zakresie ograniczania popytu na środki odurzające

| 9. | Uzgodnienie i rozpoczęcie wdrażania minimalnych, unijnych standardów jakościowych, które pomagają zbudować pomost między nauką a praktyką w zakresie:






  a) | środowiskowych, ogólnych, selektywnych i wskazanych środków prewencyjnych; |
| --- | --- | --- |

9.

Uzgodnienie i rozpoczęcie wdrażania minimalnych, unijnych standardów jakościowych, które pomagają zbudować pomost między nauką a praktyką w zakresie:

a)

środowiskowych, ogólnych, selektywnych i wskazanych środków prewencyjnych;

| b) | środków wczesnego wykrywania i interwencji; |
| --- | --- |

b)

środków wczesnego wykrywania i interwencji;

| c) | środków zmniejszania ryzyka i szkód oraz |
| --- | --- |

c)

środków zmniejszania ryzyka i szkód oraz

| d) | środków na rzecz terapii, rehabilitacji, integracji społecznej i powrotu do zdrowia |
| --- | --- |

d)

środków na rzecz terapii, rehabilitacji, integracji społecznej i powrotu do zdrowia

2014–2016

Rada

HDG

PC

COM

EMCDDA

| — | Konsensus wypracowany przez państwa członkowskie w sprawie minimalnych standardów jakościowych opartych na wcześniejszych unijnych analizach przygotowawczych |
| --- | --- |

—

Konsensus wypracowany przez państwa członkowskie w sprawie minimalnych standardów jakościowych opartych na wcześniejszych unijnych analizach przygotowawczych

Portal najlepszych praktyk EMCDDA

Dwuletnie sprawozdanie Komisji z postępów prac

2.   Ograniczenie podaży środków odurzających

Przyczynienie się do wymiernego ograniczenia dostępności i podaży niedozwolonych środków odurzających w UE

| Cel | Działanie | Harmonogram | Strona odpowiedzialna za realizację | Wskaźniki | Gromadzenie danych/mechanizmy oceny |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 4. | Wzmocnić skuteczną koordynację w zakresie egzekwowania prawa i współpracę w ramach UE w celu walki z działaniami związanymi z niedozwolonymi środkami odurzającymi zgodnie, tam gdzie ma to zastosowanie, z odnośnymi działaniami ustanowionymi w cyklu polityki UE |

Cel

Działanie

Harmonogram

Strona odpowiedzialna za realizację

Wskaźniki

Gromadzenie danych/mechanizmy oceny

4.

Wzmocnić skuteczną koordynację w zakresie egzekwowania prawa i współpracę w ramach UE w celu walki z działaniami związanymi z niedozwolonymi środkami odurzającymi zgodnie, tam gdzie ma to zastosowanie, z odnośnymi działaniami ustanowionymi w cyklu polityki UE

| 10. | Jak najlepsze wykorzystywanie dostępnych instrumentów egzekwowania prawa w zakresie wymiany danych wywiadowczych i informacji oraz kanałów i narzędzi komunikacyjnych służących do zestawiania i analizowania informacji na temat środków odurzających |
| --- | --- |

10.

Jak najlepsze wykorzystywanie dostępnych instrumentów egzekwowania prawa w zakresie wymiany danych wywiadowczych i informacji oraz kanałów i narzędzi komunikacyjnych służących do zestawiania i analizowania informacji na temat środków odurzających

W toku

PC

Europol

Eurojust

COSI

| — | Wskaźnik ogólny nr 7 |
| --- | --- |

—

Wskaźnik ogólny nr 7

| — | Zasięg działań dużego kalibru z wykorzystaniem danych wywiadowczych, wspólnych operacji, wspólnych zespołów śledczych i transgranicznych inicjatyw w zakresie współpracy skupiających się na organizacjach przestępczych zaangażowanych w działania związane z niedozwolonymi środkami odurzającymi |
| --- | --- |

—

Zasięg działań dużego kalibru z wykorzystaniem danych wywiadowczych, wspólnych operacji, wspólnych zespołów śledczych i transgranicznych inicjatyw w zakresie współpracy skupiających się na organizacjach przestępczych zaangażowanych w działania związane z niedozwolonymi środkami odurzającymi

| — | Zwiększone wykorzystanie systemów Europolu w zakresie wymiany informacji dotyczących środków odurzających oraz systemów analiz i ekspertów |
| --- | --- |

—

Zwiększone wykorzystanie systemów Europolu w zakresie wymiany informacji dotyczących środków odurzających oraz systemów analiz i ekspertów

| — | Wyniki projektów EMPACT oraz dwustronnych i wielostronnych inicjatyw |
| --- | --- |

—

Wyniki projektów EMPACT oraz dwustronnych i wielostronnych inicjatyw

Sprawozdawczość EMCDDA

Sprawozdawczość agencji UE

Sprawozdania EMPACT na temat czynników

| 11. | Identyfikacja i nadanie priorytetów najważniejszym zagrożeniom idącym za przestępczością zorganizowaną związaną ze środkami odurzającymi |
| --- | --- |

11.

Identyfikacja i nadanie priorytetów najważniejszym zagrożeniom idącym za przestępczością zorganizowaną związaną ze środkami odurzającymi

2014

Rada

COSI

Europol

PC

COM

| — | Ustalenie na okres 2014–2017 cyklu polityki UE i priorytetów w zakresie przestępczości |
| --- | --- |

—

Ustalenie na okres 2014–2017 cyklu polityki UE i priorytetów w zakresie przestępczości

Konkluzje Rady na temat cyklu polityki UE

EU SOCTA

Ocena EMPACT

| 12. | Intensyfikacja szkoleń przeprowadzanych przez CEPOL dla funkcjonariuszy organów ścigania dotyczących wytwarzania i wprowadzania do obrotu niedozwolonych środków odurzających, zwłaszcza metod i technik szkoleniowych nakierowanych na:






  a) | zwalczanie wykorzystywania nowych technologii komunikacyjnych do wytwarzania i wprowadzania do obrotu niedozwolonych środków odurzających; |
| --- | --- | --- |

12.

Intensyfikacja szkoleń przeprowadzanych przez CEPOL dla funkcjonariuszy organów ścigania dotyczących wytwarzania i wprowadzania do obrotu niedozwolonych środków odurzających, zwłaszcza metod i technik szkoleniowych nakierowanych na:

a)

zwalczanie wykorzystywania nowych technologii komunikacyjnych do wytwarzania i wprowadzania do obrotu niedozwolonych środków odurzających;

| b) | usprawnianie konfiskaty mienia; |
| --- | --- |

b)

usprawnianie konfiskaty mienia;

| c) | zwalczanie prania pieniędzy oraz |
| --- | --- |

c)

zwalczanie prania pieniędzy oraz

| d) | wykrywanie i likwidację nielegalnych, tajnych laboratoriów oraz upraw konopi |
| --- | --- |

d)

wykrywanie i likwidację nielegalnych, tajnych laboratoriów oraz upraw konopi

2014–2016

PC

CEPOL

Europol

COSI

COM

| — | Ocena potrzeb szkoleniowych przeprowadzona przed końcem 2014 r. |
| --- | --- |

—

Ocena potrzeb szkoleniowych przeprowadzona przed końcem 2014 r.

| — | Dostępność odpowiednich szkoleń i uczestnictwo w nich |
| --- | --- |

—

Dostępność odpowiednich szkoleń i uczestnictwo w nich

| — | Liczba funkcjonariuszy organów ścigania przeszkolonych a następnie skutecznie oddelegowanych do pełnienia odnośnych obowiązków |
| --- | --- |

—

Liczba funkcjonariuszy organów ścigania przeszkolonych a następnie skutecznie oddelegowanych do pełnienia odnośnych obowiązków

Dwuletnie sprawozdanie Komisji z postępów prac

Sprawozdanie roczne CEPOL

Programy CEPOL

Ocena EMPACT

| 13. | Poprawa działań antynarkotykowych poprzez wzmocnienie i monitorowanie skuteczności regionalnych platform wymiany informacji i regionalnych platform dzielenia się mechanizmami bezpieczeństwa w celu likwidacji lub zmniejszenia zagrożeń związanych ze zmianą szlaków wprowadzania do obrotu środków odurzających |
| --- | --- |

13.

Poprawa działań antynarkotykowych poprzez wzmocnienie i monitorowanie skuteczności regionalnych platform wymiany informacji i regionalnych platform dzielenia się mechanizmami bezpieczeństwa w celu likwidacji lub zmniejszenia zagrożeń związanych ze zmianą szlaków wprowadzania do obrotu środków odurzających

W toku

COM

PC

Europol

COSI

Regionalne platformy wymiany informacji

Regionalne platformy dzielenia się mechanizmami bezpieczeństwa

| — | Wskaźnik ogólny nr 7 |
| --- | --- |

—

Wskaźnik ogólny nr 7

| — | Liczba działań z wykorzystaniem danych wywiadowczych prowadzących do likwidacji lub przerwania szlaków wprowadzania do obrotu środków odurzających |
| --- | --- |

—

Liczba działań z wykorzystaniem danych wywiadowczych prowadzących do likwidacji lub przerwania szlaków wprowadzania do obrotu środków odurzających

| — | Stopień wymiany informacji poprzez skuteczne działanie sieci oficerów łącznikowych |
| --- | --- |

—

Stopień wymiany informacji poprzez skuteczne działanie sieci oficerów łącznikowych

Sprawozdawczość EMCDDA

Platformy wymiany informacji i platformy dzielenia się mechanizmami bezpieczeństwa oraz sprawozdania z oceny

EU SOCTA

Ocena EMPACT

| 14. | Wzmocnienie działań nakierowanych na zapobieganie przenikaniu prekursorów narkotykowych oraz pre-prekursorów do nielegalnego rynku wytwarzania środków odurzających |
| --- | --- |

14.

Wzmocnienie działań nakierowanych na zapobieganie przenikaniu prekursorów narkotykowych oraz pre-prekursorów do nielegalnego rynku wytwarzania środków odurzających

W toku

PC

Europol

COM

CUG

COSI

| — | Liczba przypadków zatrzymanych i zajętych przesyłek prekursorów przeznaczonych do nielegalnego używania i ilość zatrzymanych substancji |
| --- | --- |

—

Liczba przypadków zatrzymanych i zajętych przesyłek prekursorów przeznaczonych do nielegalnego używania i ilość zatrzymanych substancji

| — | Wyniki projektów EMPACT |
| --- | --- |

—

Wyniki projektów EMPACT

| — | Wykorzystanie systemu PEN (systemu online do wstępnego powiadomienia przed wywozem) i zwiększone wykorzystanie systemu PICS (systemu komunikacji o zdarzeniach w związku z prekursorami środków odurzających) |
| --- | --- |

—

Wykorzystanie systemu PEN (systemu online do wstępnego powiadomienia przed wywozem) i zwiększone wykorzystanie systemu PICS (systemu komunikacji o zdarzeniach w związku z prekursorami środków odurzających)

| — | Liczba wspólnych spotkań w ramach działań następczych i innych działań związanych z zapobieganiem przenikaniu do nielegalnego obrotu prekursorów i pre-prekursorów środków odurzających |
| --- | --- |

—

Liczba wspólnych spotkań w ramach działań następczych i innych działań związanych z zapobieganiem przenikaniu do nielegalnego obrotu prekursorów i pre-prekursorów środków odurzających

Sprawozdania z unijnych i należących do państw członkowskich agencji egzekwowania prawa

Ocena EMPACT

Sprawozdania na temat czynników

| 15. | Walka z transgranicznym wprowadzaniem do obrotu środków odurzających i poprawa bezpieczeństwa na granicach, zwłaszcza w unijnych portach morskich, portach lotniczych i na lądowych przejściach granicznych poprzez zintensyfikowanie wysiłków, w tym wymiany informacji i danych wywiadowczych przez odpowiednie agencje egzekwowania prawa |
| --- | --- |

15.

Walka z transgranicznym wprowadzaniem do obrotu środków odurzających i poprawa bezpieczeństwa na granicach, zwłaszcza w unijnych portach morskich, portach lotniczych i na lądowych przejściach granicznych poprzez zintensyfikowanie wysiłków, w tym wymiany informacji i danych wywiadowczych przez odpowiednie agencje egzekwowania prawa

W toku

PC

Europol

CCWP

COSI

| — | Wzrost liczby multidyscyplinarnych i wielopodmiotowych wspólnych operacji i transgranicznych inicjatyw w zakresie współpracy |
| --- | --- |

—

Wzrost liczby multidyscyplinarnych i wielopodmiotowych wspólnych operacji i transgranicznych inicjatyw w zakresie współpracy

| — | Liczba protokołów ustaleń między agencjami egzekwowania prawa i odpowiednimi podmiotami takimi jak linie lotnicze, lotnicze firmy kurierskie, przedsiębiorstwa żeglugowe, władze portów i przedsiębiorstwa chemiczne |
| --- | --- |

—

Liczba protokołów ustaleń między agencjami egzekwowania prawa i odpowiednimi podmiotami takimi jak linie lotnicze, lotnicze firmy kurierskie, przedsiębiorstwa żeglugowe, władze portów i przedsiębiorstwa chemiczne

| — | Wyniki projektów EMPACT |
| --- | --- |

—

Wyniki projektów EMPACT

| — | Lepsza wymiana danych wywiadowczych i informacji na temat transgranicznego wprowadzania do obrotu środków odurzających, m.in, dostępnych systemów nadzorowania granic |
| --- | --- |

—

Lepsza wymiana danych wywiadowczych i informacji na temat transgranicznego wprowadzania do obrotu środków odurzających, m.in, dostępnych systemów nadzorowania granic

Dwuletnie sprawozdanie Komisji z postępów prac

Ocena EMPACT i sprawozdania na temat czynników

Sprawozdawczość państw członkowskich

| 16. | Rozwijanie i sukcesywne wdrażanie kluczowych wskaźników dotyczących podaży środków odurzających poprzez standaryzowanie, ulepszanie i usprawnianie zbierania danych w tej dziedzinie, bazując na obecnie dostępnych danych |
| --- | --- |

16.

Rozwijanie i sukcesywne wdrażanie kluczowych wskaźników dotyczących podaży środków odurzających poprzez standaryzowanie, ulepszanie i usprawnianie zbierania danych w tej dziedzinie, bazując na obecnie dostępnych danych

2013–2016

COM

PC

Rada

HDG

EMCDDA

Europol

| — | Opracowanie i uzgodnienie planu działania w sprawie wdrożenia kluczowych wskaźników podaży środków odurzających |
| --- | --- |

—

Opracowanie i uzgodnienie planu działania w sprawie wdrożenia kluczowych wskaźników podaży środków odurzających

| — | Porozumienie państw członkowskich co do wskaźników podaży środków odurzających |
| --- | --- |

—

Porozumienie państw członkowskich co do wskaźników podaży środków odurzających

Przegląd stosowanych w państwach członkowskich metod zbierania danych na temat podaży środków odurzających

Sprawozdawczość EMCDDA

Dwuletnie sprawozdanie Komisji z postępów prac

| 5. | Wzmacniać skuteczną współpracę organów wymiaru sprawiedliwości i skuteczne ustawodawstwo w UE |
| --- | --- |

5.

Wzmacniać skuteczną współpracę organów wymiaru sprawiedliwości i skuteczne ustawodawstwo w UE

| 17. | Wzmocnienie współpracy organów wymiaru sprawiedliwości w UE w obszarze walki z transgranicznym wprowadzaniem do obrotu środków odurzających i praniem pieniędzy i w zakresie konfiskaty dochodów pochodzących z przestępczości zorganizowanej związanej ze środkami odurzającymi |
| --- | --- |

17.

Wzmocnienie współpracy organów wymiaru sprawiedliwości w UE w obszarze walki z transgranicznym wprowadzaniem do obrotu środków odurzających i praniem pieniędzy i w zakresie konfiskaty dochodów pochodzących z przestępczości zorganizowanej związanej ze środkami odurzającymi

2013–2016

Rada

COM

PC

Eurojust

| — | Przyjęcie i terminowe wdrożenie uzgodnionych unijnych środków i ustawodawstwa w sprawie: a) konfiskaty i odzyskiwania mienia przestępczego; b) prania pieniędzy; c) zbliżenia na terytorium UE przepisów w zakresie przestępczości związanej z wprowadzaniem do obrotu środków odurzających i kar za takie przestępstwa |
| --- | --- |

—

Przyjęcie i terminowe wdrożenie uzgodnionych unijnych środków i ustawodawstwa w sprawie: a) konfiskaty i odzyskiwania mienia przestępczego; b) prania pieniędzy; c) zbliżenia na terytorium UE przepisów w zakresie przestępczości związanej z wprowadzaniem do obrotu środków odurzających i kar za takie przestępstwa

| — | Zwiększenie liczby przeprowadzonych dochodzeń finansowych i konfiskat odnośnie do dochodów pochodzących z przestępczości zorganizowanej związanej ze środkami odurzającymi – w wyniku współpracy organów wymiaru sprawiedliwości |
| --- | --- |

—

Zwiększenie liczby przeprowadzonych dochodzeń finansowych i konfiskat odnośnie do dochodów pochodzących z przestępczości zorganizowanej związanej ze środkami odurzającymi – w wyniku współpracy organów wymiaru sprawiedliwości

| — | Terminowe i skuteczne odpowiedzi na wnioski o wzajemną pomoc i europejskie nakazy aresztowania dotyczące wprowadzania do obrotu niedozwolonych środków odurzających |
| --- | --- |

—

Terminowe i skuteczne odpowiedzi na wnioski o wzajemną pomoc i europejskie nakazy aresztowania dotyczące wprowadzania do obrotu niedozwolonych środków odurzających

Sprawozdawczość Eurojustu

Dwuletnie sprawozdanie Komisji z postępów prac

| 18. | Wprowadzanie i stosowanie nowych unijnych środków ustawodawczych, by reagować na pojawienie się, użytkowanie i szybkie rozpowszechnianie nowych substancji psychoaktywnych |
| --- | --- |

18.

Wprowadzanie i stosowanie nowych unijnych środków ustawodawczych, by reagować na pojawienie się, użytkowanie i szybkie rozpowszechnianie nowych substancji psychoaktywnych

2013–2016

COM

Rada

HDG

PC

| — | Wypracowanie ustawodawstwa unijnego |
| --- | --- |

—

Wypracowanie ustawodawstwa unijnego

| — | Wdrożenie unijnego ustawodawstwa w państwach członkowskich |
| --- | --- |

—

Wdrożenie unijnego ustawodawstwa w państwach członkowskich

Dwuletnie sprawozdanie Komisji z postępów prac

| 19. | Wzmacnianie unijnego ustawodawstwa dotyczącego prekursorów środków odurzających, aby zapobiegać przenikaniu tych prekursorów na nielegalny rynek, nie paraliżując przy tym legalnego handlu |
| --- | --- |

19.

Wzmacnianie unijnego ustawodawstwa dotyczącego prekursorów środków odurzających, aby zapobiegać przenikaniu tych prekursorów na nielegalny rynek, nie paraliżując przy tym legalnego handlu

W toku

Rada

COM

PC

| — | Przyjęcie i wdrożenie rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie prekursorów środków odurzających, zmieniających zarówno rozporządzenie Rady (WE) nr 111/2005, jak i rozporządzenie (WE) nr 273/2004 |
| --- | --- |

—

Przyjęcie i wdrożenie rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie prekursorów środków odurzających, zmieniających zarówno rozporządzenie Rady (WE) nr 111/2005, jak i rozporządzenie (WE) nr 273/2004

Dwuletnie sprawozdanie Komisji z postępów prac

Roczne sprawozdanie UE na temat prekursorów środków odurzających

| 20. | Zwalczanie wykorzystania niektórych farmakologicznie czynnych substancji (zdefiniowanych w dyrektywie 2011/62/UE) jako substancji rozcieńczających niedozwolone środki odurzające |
| --- | --- |

20.

Zwalczanie wykorzystania niektórych farmakologicznie czynnych substancji (zdefiniowanych w dyrektywie 2011/62/UE) jako substancji rozcieńczających niedozwolone środki odurzające

W toku

PC

COM

EMA

EMCDDA

Europol

| — | Liczba przypadków zatrzymania substancji czynnych wykorzystywanych jako substancje rozcieńczające niedozwolone środki odurzające |
| --- | --- |

—

Liczba przypadków zatrzymania substancji czynnych wykorzystywanych jako substancje rozcieńczające niedozwolone środki odurzające

| — | Terminowe wdrożenie nowych unijnych wymogów prawnych mających na celu zabezpieczenie łańcucha dystrybucji substancji czynnych zgodnie z dyrektywą 2011/62/UE w sprawie sfałszowanych produktów leczniczych |
| --- | --- |

—

Terminowe wdrożenie nowych unijnych wymogów prawnych mających na celu zabezpieczenie łańcucha dystrybucji substancji czynnych zgodnie z dyrektywą 2011/62/UE w sprawie sfałszowanych produktów leczniczych

Sprawozdania CCWP i CUG

Sprawozdawczość państw członkowskich

| 21. | Opracowanie przez państwa członkowskie, tam gdzie to możliwe i zgodnie z ich ramami prawnymi, alternatywnych do sankcji karnych środków wobec przestępców używających środki odurzające (np. edukacja, terapia, rehabilitacja, dalsza opieka/opieka po opuszczeniu więzienia, integracja społeczna) |
| --- | --- |

21.

Opracowanie przez państwa członkowskie, tam gdzie to możliwe i zgodnie z ich ramami prawnymi, alternatywnych do sankcji karnych środków wobec przestępców używających środki odurzające (np. edukacja, terapia, rehabilitacja, dalsza opieka/opieka po opuszczeniu więzienia, integracja społeczna)

2015

PC

| — | Zwiększona dostępność i wdrożenie innych niż więzienie środków wobec przestępców używających środki odurzające – środki w obszarach edukacji, terapii, rehabilitacji, opieki po opuszczeniu więzienia i integracji społecznej |
| --- | --- |

—

Zwiększona dostępność i wdrożenie innych niż więzienie środków wobec przestępców używających środki odurzające – środki w obszarach edukacji, terapii, rehabilitacji, opieki po opuszczeniu więzienia i integracji społecznej

| — | Zintensyfikowane monitorowanie, wdrożenie i ocena środków alternatywnych wobec sankcji karnych |
| --- | --- |

—

Zintensyfikowane monitorowanie, wdrożenie i ocena środków alternatywnych wobec sankcji karnych

Sprawozdania krajowe Reitox

| 6. | Skutecznie reagować na bieżące i pojawiające się tendencje w przestępczości związanej z niedozwolonymi środkami odurzającymi |
| --- | --- |

6.

Skutecznie reagować na bieżące i pojawiające się tendencje w przestępczości związanej z niedozwolonymi środkami odurzającymi

| 22. | Opracowanie strategii reagowania na kwestię roli technologii komunikacyjnych i hostingu powiązanych stron internetowych w wytwarzaniu, sprzedaży, nabywaniu i dystrybucji niedozwolonych środków odurzających, w tym kontrolowanych substancji psychoaktywnych |
| --- | --- |

22.

Opracowanie strategii reagowania na kwestię roli technologii komunikacyjnych i hostingu powiązanych stron internetowych w wytwarzaniu, sprzedaży, nabywaniu i dystrybucji niedozwolonych środków odurzających, w tym kontrolowanych substancji psychoaktywnych

W toku

Rada

COM

HDG

PC

Europol

COSI

| — | Wyniki działań egzekwujących przepisy w zakresie walki z przestępczością związaną ze środkami odurzającymi w Internecie |
| --- | --- |

—

Wyniki działań egzekwujących przepisy w zakresie walki z przestępczością związaną ze środkami odurzającymi w Internecie

| — | Zwiększona liczba wspólnych operacji i transgranicznych inicjatyw w zakresie współpracy |
| --- | --- |

—

Zwiększona liczba wspólnych operacji i transgranicznych inicjatyw w zakresie współpracy

Przegląd z postępów w zakresie priorytetów cyklu polityki UE

Ocena EMPACT oraz sprawozdania na temat czynników

Sprawozdawczość państw członkowskich

Sprawozdania agencji UE

3.   Koordynacja

Skuteczne koordynowanie polityki antynarkotykowej przez państwa członkowskie i UE

| Cel | Działanie | Harmonogram | Strona odpowiedzialna za realizację | Wskaźniki | Gromadzenie danych/mechanizmy oceny |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 7. | Zapewnić skuteczną koordynację unijną w dziedzinie środków odurzających |

Cel

Działanie

Harmonogram

Strona odpowiedzialna za realizację

Wskaźniki

Gromadzenie danych/mechanizmy oceny

7.

Zapewnić skuteczną koordynację unijną w dziedzinie środków odurzających

| 23. | Polepszenie wymiany informacji pomiędzy Horyzontalną Grupą Roboczą ds. Narkotyków a innymi stosownymi grupami roboczymi Rady |
| --- | --- |

23.

Polepszenie wymiany informacji pomiędzy Horyzontalną Grupą Roboczą ds. Narkotyków a innymi stosownymi grupami roboczymi Rady

W toku

Prezydencja

Rada

ESDZ

HDG

| — | Stopień, w jakim strategia antynarkotykowa UE i plan działania UE w zakresie środków odurzających uwzględniane są w programach innych grup roboczych Rady w tym COAFR, COASI, COEST, COLAT i COWEB |
| --- | --- |

—

Stopień, w jakim strategia antynarkotykowa UE i plan działania UE w zakresie środków odurzających uwzględniane są w programach innych grup roboczych Rady w tym COAFR, COASI, COEST, COLAT i COWEB

Sprawozdawczość grup roboczych Rady

| 24. | Każda prezydencja może zorganizować posiedzenia krajowych koordynatorów ds. środków odurzających oraz innych odpowiednich zespołów, by omówić pojawiające się tendencje, skuteczne interwencje i inne kwestie w zakresie polityki, które wnoszą wartość dodaną do strategii antynarkotykowej UE i dla państw członkowskich |
| --- | --- |

24.

Każda prezydencja może zorganizować posiedzenia krajowych koordynatorów ds. środków odurzających oraz innych odpowiednich zespołów, by omówić pojawiające się tendencje, skuteczne interwencje i inne kwestie w zakresie polityki, które wnoszą wartość dodaną do strategii antynarkotykowej UE i dla państw członkowskich

Dwa razy w roku

Prezydencja

PC

| — | Stopień, w jakim porządek obrad krajowych koordynatorów ds. środków odurzających odzwierciedla wydarzenia, tendencje i nowe spostrzeżenia w działaniach politycznych i uwzględnia ulepszenie komunikacji i wymianę informacji |
| --- | --- |

—

Stopień, w jakim porządek obrad krajowych koordynatorów ds. środków odurzających odzwierciedla wydarzenia, tendencje i nowe spostrzeżenia w działaniach politycznych i uwzględnia ulepszenie komunikacji i wymianę informacji

Sprawozdawczość prezydencji

| 25. | Horyzontalna Grupa Robocza ds. Narkotyków wspomagać będzie: a) monitorowanie realizacji planu działania poprzez debaty tematyczne; b) coroczny dialog o stanie problemu środków odurzających w Europie |
| --- | --- |

25.

Horyzontalna Grupa Robocza ds. Narkotyków wspomagać będzie: a) monitorowanie realizacji planu działania poprzez debaty tematyczne; b) coroczny dialog o stanie problemu środków odurzających w Europie

| a) | Dwa razy w roku |
| --- | --- |

a)

Dwa razy w roku

| b) | Corocznie |
| --- | --- |

b)

Corocznie

Prezydencja

HDG

PC

COM

EMCDDA

Europol

| — | Stopień wdrożenia planu działania |
| --- | --- |

—

Stopień wdrożenia planu działania

| — | Terminowość dialogu na forum Horyzontalnej Grupy Roboczej ds. Narkotyków na temat najnowszych tendencji i danych w dziedzinie środków odurzających |
| --- | --- |

—

Terminowość dialogu na forum Horyzontalnej Grupy Roboczej ds. Narkotyków na temat najnowszych tendencji i danych w dziedzinie środków odurzających

Sprawozdawczość prezydencji

| 26. | Zapewnienie spójności i ciągłości działań państw członkowskich i działań UE w ramach sprawowania prezydencji, by wzmacniać zintegrowane, zrównoważone i oparte na dowodach podejście do środków odurzających w UE |
| --- | --- |

26.

Zapewnienie spójności i ciągłości działań państw członkowskich i działań UE w ramach sprawowania prezydencji, by wzmacniać zintegrowane, zrównoważone i oparte na dowodach podejście do środków odurzających w UE

Dwa razy w roku

Prezydencja

Trzy prezydencje

PC

COM

HDG

EMCDDA

Europol

| — | Stopień spójności i ciągłości działań w poszczególnych prezydencjach |
| --- | --- |

—

Stopień spójności i ciągłości działań w poszczególnych prezydencjach

| — | Postępy w realizacji priorytetów określonych w strategii antynarkotykowej UE w ramach sprawowania prezydencji |
| --- | --- |

—

Postępy w realizacji priorytetów określonych w strategii antynarkotykowej UE w ramach sprawowania prezydencji

Sprawozdawczość prezydencji

| 27. | Zapewnienie koordynacji unijnych polityk i działań w zakresie środków odurzających, by wspierać międzynarodową współpracę między UE, państwami trzecimi a organizacjami międzynarodowymi |
| --- | --- |

27.

Zapewnienie koordynacji unijnych polityk i działań w zakresie środków odurzających, by wspierać międzynarodową współpracę między UE, państwami trzecimi a organizacjami międzynarodowymi

W toku

ESDZ

COM

HDG

PC

| — | Stopień spójności celów, oczekiwanych wyników i środków przewidzianych w działaniach UE w zakresie środków odurzających |
| --- | --- |

—

Stopień spójności celów, oczekiwanych wyników i środków przewidzianych w działaniach UE w zakresie środków odurzających

| — | Włączenie priorytetów dotyczących środków odurzających do strategii stosownych organów UE |
| --- | --- |

—

Włączenie priorytetów dotyczących środków odurzających do strategii stosownych organów UE

| — | Wzmocniona współpraca między Horyzontalną Grupą Roboczą ds. Narkotyków a geograficznymi/regionalnymi grupami roboczymi, w tym COAFR, COASI, COEST, COLAT oraz COWEB |
| --- | --- |

—

Wzmocniona współpraca między Horyzontalną Grupą Roboczą ds. Narkotyków a geograficznymi/regionalnymi grupami roboczymi, w tym COAFR, COASI, COEST, COLAT oraz COWEB

Roczny raport ESDZ dla HDG

Dwuletnie sprawozdanie Komisji z postępów prac

| 28. | Wypracowanie skoordynowanych i odpowiednich zasobów na szczeblu UE i na szczeblu państw członkowskich, by realizować priorytety Strategii antynarkotykowej UE |
| --- | --- |

28.

Wypracowanie skoordynowanych i odpowiednich zasobów na szczeblu UE i na szczeblu państw członkowskich, by realizować priorytety Strategii antynarkotykowej UE

Corocznie

PC

COM

ESDZ

Rada

HDG

| — | Wskaźnik ogólny nr 14 |
| --- | --- |

—

Wskaźnik ogólny nr 14

| — | Kwota finansowania na szczeblu UE i, w odpowiednich przypadkach, na szczeblu państw członkowskich |
| --- | --- |

—

Kwota finansowania na szczeblu UE i, w odpowiednich przypadkach, na szczeblu państw członkowskich

| — | Stopień koordynacji, w ramach grup roboczych Rady, programów finansowania dotyczących środków odurzających |
| --- | --- |

—

Stopień koordynacji, w ramach grup roboczych Rady, programów finansowania dotyczących środków odurzających

Sprawozdawczość EMCDDA

Dwuletnie sprawozdanie Komisji z postępów prac

| 8. | Zapewniać skuteczną koordynację, na szczeblu krajowym, polityki antynarkotykowej |
| --- | --- |

8.

Zapewniać skuteczną koordynację, na szczeblu krajowym, polityki antynarkotykowej

| 29. | Koordynowanie działań związanych z polityką antynarkotykową między organami rządowymi/ministerstwami a stosownymi agencjami na szczeblu państw członkowskich i zapewnienie odpowiedniego multidyscyplinarnego przedstawicielstwa w delegacji na Horyzontalną Grupę Roboczą ds. Narkotyków lub multidyscyplinarnego wkładu dla tej delegacji |
| --- | --- |

29.

Koordynowanie działań związanych z polityką antynarkotykową między organami rządowymi/ministerstwami a stosownymi agencjami na szczeblu państw członkowskich i zapewnienie odpowiedniego multidyscyplinarnego przedstawicielstwa w delegacji na Horyzontalną Grupę Roboczą ds. Narkotyków lub multidyscyplinarnego wkładu dla tej delegacji

W toku

PC

| — | Wskaźnik ogólny nr 14 |
| --- | --- |

—

Wskaźnik ogólny nr 14

| — | Skuteczność horyzontalnego mechanizmu koordynacji polityki antynarkotykowej na szczeblu państw członkowskich |
| --- | --- |

—

Skuteczność horyzontalnego mechanizmu koordynacji polityki antynarkotykowej na szczeblu państw członkowskich

| — | Liczba przekrojowych działań, na szczeblu państw członkowskich, w zakresie ograniczania popytu na środki odurzające i podaży środków odurzających |
| --- | --- |

—

Liczba przekrojowych działań, na szczeblu państw członkowskich, w zakresie ograniczania popytu na środki odurzające i podaży środków odurzających

Sprawozdawczość EMCDDA

Sprawozdawczość krajowa Reitox

Dwuletnie sprawozdanie Komisji z postępów prac

Sprawozdawczość państw członkowskich

| 9. | Zapewnić udział społeczeństwa obywatelskiego w polityce antynarkotykowej |
| --- | --- |

9.

Zapewnić udział społeczeństwa obywatelskiego w polityce antynarkotykowej

| 30. | Propagowanie i wspieranie dialogu ze społeczeństwem obywatelskim i środowiskiem naukowym, a także zaangażowania takich podmiotów w opracowywanie i realizację polityk antynarkotykowych na szczeblu państw członkowskich i szczeblu UE |
| --- | --- |

30.

Propagowanie i wspieranie dialogu ze społeczeństwem obywatelskim i środowiskiem naukowym, a także zaangażowania takich podmiotów w opracowywanie i realizację polityk antynarkotykowych na szczeblu państw członkowskich i szczeblu UE

W toku

PC

COM

HDG

Prezydencja

| — | Terminowy dialog między europejskim forum społeczeństwa obywatelskiego ds. środków odurzających a Horyzontalną Grupą Roboczą ds. Narkotyków podczas każdej prezydencji |
| --- | --- |

—

Terminowy dialog między europejskim forum społeczeństwa obywatelskiego ds. środków odurzających a Horyzontalną Grupą Roboczą ds. Narkotyków podczas każdej prezydencji

| — | Zaangażowanie europejskiego forum społeczeństwa obywatelskiego w przegląd realizacji planu działania UE w zakresie środków odurzających |
| --- | --- |

—

Zaangażowanie europejskiego forum społeczeństwa obywatelskiego w przegląd realizacji planu działania UE w zakresie środków odurzających

| — | Stopień zaangażowania społeczeństwa obywatelskiego w opracowywanie i realizację krajowych i unijnych polityk antynarkotykowych ze szczególnym uwzględnieniem zaangażowania osób używających środki odurzające, osób korzystających ze świadczeń dotyczących środków odurzających i młodych ludzi |
| --- | --- |

—

Stopień zaangażowania społeczeństwa obywatelskiego w opracowywanie i realizację krajowych i unijnych polityk antynarkotykowych ze szczególnym uwzględnieniem zaangażowania osób używających środki odurzające, osób korzystających ze świadczeń dotyczących środków odurzających i młodych ludzi

| — | Terminowy dialog między środowiskiem naukowym (nauki przyrodnicze i społeczne, w tym neurobiologia i badania behawioralne) a Horyzontalną Grupą Roboczą ds. Narkotyków |
| --- | --- |

—

Terminowy dialog między środowiskiem naukowym (nauki przyrodnicze i społeczne, w tym neurobiologia i badania behawioralne) a Horyzontalną Grupą Roboczą ds. Narkotyków

Dwuletnie sprawozdanie Komisji z postępów prac

Informacje zwrotne – na szczeblu państw członkowskich – od przedstawicieli europejskiego forum społeczeństwa obywatelskiego ds. środków odurzających i od przedstawicieli społeczeństwa obywatelskiego

Sprawozdawczość państw członkowskich

Informacje zwrotne od środowiska naukowego za pośrednictwem komitetu naukowego EMCDDA

4.   Współpraca międzynarodowa

Wzmocnienie dialogu i współpracy – w kompleksowy i zrównoważony sposób – między UE a państwami trzecimi i organizacjami międzynarodowymi w kwestiach związanych ze środkami odurzającymi

| Cel | Działanie | Harmonogram | Strona odpowiedzialna za realizację | Wskaźniki | Gromadzenie danych/mechanizmy oceny |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 10. | Zintegrować strategię antynarkotykową UE z ogólnymi ramami polityki zagranicznej UE, uznając to za element kompleksowego podejścia korzystającego w pełni – w spójny i skoordynowany sposób – z dostępnych UE różnorodnych polityk i instrumentów dyplomatycznych, politycznych i finansowych |

Cel

Działanie

Harmonogram

Strona odpowiedzialna za realizację

Wskaźniki

Gromadzenie danych/mechanizmy oceny

10.

Zintegrować strategię antynarkotykową UE z ogólnymi ramami polityki zagranicznej UE, uznając to za element kompleksowego podejścia korzystającego w pełni – w spójny i skoordynowany sposób – z dostępnych UE różnorodnych polityk i instrumentów dyplomatycznych, politycznych i finansowych

| 31. | Zapewnienie spójności polityki między wewnętrznymi i zewnętrznymi aspektami polityk antynarkotykowych UE i pełne wbudowanie kwestii związanych ze środkami odurzającymi w dialog polityczny i umowy ramowe między UE a jej partnerami oraz w kampanie UE na temat globalnych kwestii i wyzwań |
| --- | --- |

31.

Zapewnienie spójności polityki między wewnętrznymi i zewnętrznymi aspektami polityk antynarkotykowych UE i pełne wbudowanie kwestii związanych ze środkami odurzającymi w dialog polityczny i umowy ramowe między UE a jej partnerami oraz w kampanie UE na temat globalnych kwestii i wyzwań

W toku

COM

ESDZ

Prezydencja

HDG

PC

| — | Wskaźnik ogólny nr 13 |
| --- | --- |

—

Wskaźnik ogólny nr 13

| — | Wzrost w odzwierciedleniu priorytetów polityki antynarkotykowej w zewnętrznych działaniach i politykach UE |
| --- | --- |

—

Wzrost w odzwierciedleniu priorytetów polityki antynarkotykowej w zewnętrznych działaniach i politykach UE

| — | Włączenie priorytetów dotyczących środków odurzających w strategie UE związane z państwami i regionami trzecimi |
| --- | --- |

—

Włączenie priorytetów dotyczących środków odurzających w strategie UE związane z państwami i regionami trzecimi

| — | Liczba istniejących umów, strategii, planów działania |
| --- | --- |

—

Liczba istniejących umów, strategii, planów działania

Sprawozdawczość ESDZ

Przegląd śródokresowy strategii antynarkotykowej UE

Dwuletnie sprawozdanie Komisji z postępów prac

| 32. | Zapewnienie dobrego odzwierciedlenia priorytetów politycznych i równowagi między działaniami na rzecz ograniczenia popytu i podaży w politykach oraz w programowaniu i udzielaniu pomocy zewnętrznej, zwłaszcza w krajach pochodzenia i tranzytu, poprzez projekty nakierowane na:






  a) | stworzenie zintegrowanych, zrównoważonych i opartych na dowodach polityk antynarkotykowych; |
| --- | --- | --- |

32.

Zapewnienie dobrego odzwierciedlenia priorytetów politycznych i równowagi między działaniami na rzecz ograniczenia popytu i podaży w politykach oraz w programowaniu i udzielaniu pomocy zewnętrznej, zwłaszcza w krajach pochodzenia i tranzytu, poprzez projekty nakierowane na:

a)

stworzenie zintegrowanych, zrównoważonych i opartych na dowodach polityk antynarkotykowych;

| b) | ograniczenie podaży; |
| --- | --- |

b)

ograniczenie podaży;

| c) | prewencję przenikania prekursorów i pre-prekursorów środków odurzających na nielegalny rynek; |
| --- | --- |

c)

prewencję przenikania prekursorów i pre-prekursorów środków odurzających na nielegalny rynek;

| d) | ograniczanie popytu na środki odurzające oraz |
| --- | --- |

d)

ograniczanie popytu na środki odurzające oraz

| e) | alternatywne środki rozwojowe |
| --- | --- |

e)

alternatywne środki rozwojowe

W toku

COM

PC

ESDZ

| — | Stopień, w jakim priorytety polityki antynarkotykowej UE, zwłaszcza równowaga w działaniach na rzecz ograniczenia popytu i ograniczenia podaży, są odzwierciedlone w priorytetach i projektach finansowanych z unijnych środków |
| --- | --- |

—

Stopień, w jakim priorytety polityki antynarkotykowej UE, zwłaszcza równowaga w działaniach na rzecz ograniczenia popytu i ograniczenia podaży, są odzwierciedlone w priorytetach i projektach finansowanych z unijnych środków

| — | Stopień realizacji skoordynowanych działań określonych w planach działania dla UE i państw lub regionów trzecich |
| --- | --- |

—

Stopień realizacji skoordynowanych działań określonych w planach działania dla UE i państw lub regionów trzecich

| — | Liczba krajowych strategii i planów działania stworzonych przez państwa trzecie z uwzględnieniem zintegrowanych polityk antynarkotykowych |
| --- | --- |

—

Liczba krajowych strategii i planów działania stworzonych przez państwa trzecie z uwzględnieniem zintegrowanych polityk antynarkotykowych

Dwuletnie sprawozdanie Komisji z postępów prac

Sprawozdawczość ESDZ w zakresie programowania

Monitorowanie i ocena przez państwa członkowskie

| 33. | Poprawa zdolności do działania i wzmocnienie roli delegatur UE, by umożliwić im proaktywne zaangażowanie się w kwestie dotyczące środków odurzających |
| --- | --- |

33.

Poprawa zdolności do działania i wzmocnienie roli delegatur UE, by umożliwić im proaktywne zaangażowanie się w kwestie dotyczące środków odurzających

2013–2016

ESDZ

COM

PC

| — | Przekazanie odpowiedniej wiedzy, szkoleń i wytycznych politycznych delegaturom UE |
| --- | --- |

—

Przekazanie odpowiedniej wiedzy, szkoleń i wytycznych politycznych delegaturom UE

| — | Wzmocnione tworzenie sieci regionalnych przez delegatury UE w kwestiach dotyczących środków odurzających |
| --- | --- |

—

Wzmocnione tworzenie sieci regionalnych przez delegatury UE w kwestiach dotyczących środków odurzających

| — | Wzmocniona koordynacja z państwami członkowskimi |
| --- | --- |

—

Wzmocniona koordynacja z państwami członkowskimi

Sprawozdawczość ESDZ na temat delegatur UE

| 34. | Zapewnienie odpowiedniego poziomu finansowania przez UE i państwa członkowskie i odpowiedniego poziomu wiedzy, by jeszcze bardziej wzmocnić i wspierać wysiłki państw trzecich w zakresie podjęcia problemu uprawy roślin wykorzystywanych do produkcji niedozwolonych środków odurzających i zapobiegania takim uprawom w celu rozwiązania problemów z dziedziny zdrowia publicznego, bezpieczeństwa i ochrony |
| --- | --- |

34.

Zapewnienie odpowiedniego poziomu finansowania przez UE i państwa członkowskie i odpowiedniego poziomu wiedzy, by jeszcze bardziej wzmocnić i wspierać wysiłki państw trzecich w zakresie podjęcia problemu uprawy roślin wykorzystywanych do produkcji niedozwolonych środków odurzających i zapobiegania takim uprawom w celu rozwiązania problemów z dziedziny zdrowia publicznego, bezpieczeństwa i ochrony

W toku

PC

ESDZ

COM

| — | Liczba krajowych polityk, strategii i planów działania opracowanych przez państwa trzecie z uwzględnieniem zintegrowanego podejścia do uprawy roślin wykorzystywanych do produkcji niedozwolonych środków odurzających |
| --- | --- |

—

Liczba krajowych polityk, strategii i planów działania opracowanych przez państwa trzecie z uwzględnieniem zintegrowanego podejścia do uprawy roślin wykorzystywanych do produkcji niedozwolonych środków odurzających

| — | Poprawa wskaźników rozwoju społecznego w obszarach, w których znajdują się uprawy roślin wykorzystywanych do produkcji niedozwolonych środków odurzających |
| --- | --- |

—

Poprawa wskaźników rozwoju społecznego w obszarach, w których znajdują się uprawy roślin wykorzystywanych do produkcji niedozwolonych środków odurzających

| — | Liczba finansowanych przez UE i państwa członkowskie projektów i programów na rzecz rozwoju obszarów wiejskich w regionach, w których znajdują się uprawy roślin wykorzystywanych do produkcji niedozwolonych środków odurzających, lub zagrożonych powstaniem takich upraw |
| --- | --- |

—

Liczba finansowanych przez UE i państwa członkowskie projektów i programów na rzecz rozwoju obszarów wiejskich w regionach, w których znajdują się uprawy roślin wykorzystywanych do produkcji niedozwolonych środków odurzających, lub zagrożonych powstaniem takich upraw

| — | Zarejestrowany w perspektywie długoterminowej lokalny spadek uprawy roślin wykorzystywanych do produkcji niedozwolonych środków odurzających |
| --- | --- |

—

Zarejestrowany w perspektywie długoterminowej lokalny spadek uprawy roślin wykorzystywanych do produkcji niedozwolonych środków odurzających

Systemy monitorowania i oceny projektów i programów unijnych oraz projektów i programów państw członkowskich a także sprawozdania na ten temat

Sprawozdanie o rozwoju społecznym UNDP

Sprawozdania państw trzecich

| 35. | Propagowanie i realizacja: podejścia UE do rozwoju alternatywnego (zgodnie ze strategią antynarkotykową UE na lata 2013–2020), podejścia UE do rozwoju alternatywnego, oraz wytycznych ONZ na 2013 r. dotyczących rozwoju alternatywnego we współpracy z państwami trzecimi, biorąc pod uwagę prawa człowieka, bezpieczeństwo ludzkie i szczególne warunki ramowe, w tym:






  a) | włączanie rozwoju alternatywnego do szerszego programu działań państw członkowskich, zachęcanie zainteresowanych państw trzecich do włączania rozwoju alternatywnego w ich krajowe strategie; |
| --- | --- | --- |

35.

Propagowanie i realizacja: podejścia UE do rozwoju alternatywnego (zgodnie ze strategią antynarkotykową UE na lata 2013–2020), podejścia UE do rozwoju alternatywnego, oraz wytycznych ONZ na 2013 r. dotyczących rozwoju alternatywnego we współpracy z państwami trzecimi, biorąc pod uwagę prawa człowieka, bezpieczeństwo ludzkie i szczególne warunki ramowe, w tym:

a)

włączanie rozwoju alternatywnego do szerszego programu działań państw członkowskich, zachęcanie zainteresowanych państw trzecich do włączania rozwoju alternatywnego w ich krajowe strategie;

| b) | wspomaganie inicjatyw mających na celu ograniczenie ubóstwa,konfliktów i podatności na zagrożenia poprzez wspieranie zrównoważonych, legalnych i uwzględniających aspekt płci źródeł utrzymania dla osób, które były lub są obecnie zaangażowane w wytwarzanie niedozwolonych środków odurzających |
| --- | --- |

b)

wspomaganie inicjatyw mających na celu ograniczenie ubóstwa,konfliktów i podatności na zagrożenia poprzez wspieranie zrównoważonych, legalnych i uwzględniających aspekt płci źródeł utrzymania dla osób, które były lub są obecnie zaangażowane w wytwarzanie niedozwolonych środków odurzających

W toku

PC

COM

ESDZ

| — | Liczba krajowych polityk, strategii i planów działania stworzonych przez państwa trzecie z uwzględnieniem:






  — | zintegrowanego podejścia do problemu upraw roślin dostarczających środków odurzających oraz upraw roślin, z których wytwarza się niedozwolone środki odurzające, |
| --- | --- | --- |

—

Liczba krajowych polityk, strategii i planów działania stworzonych przez państwa trzecie z uwzględnieniem:

—

zintegrowanego podejścia do problemu upraw roślin dostarczających środków odurzających oraz upraw roślin, z których wytwarza się niedozwolone środki odurzające,

| — | skutecznie zorganizowanych inicjatyw na rzecz alternatywnego rozwoju |
| --- | --- |

—

skutecznie zorganizowanych inicjatyw na rzecz alternatywnego rozwoju

| — | Liczba ocenionych projektów, które przyniosły dobre wyniki w zakresie uzyskania zrównoważonych, legalnych i uwzględniających aspekt płci źródeł utrzymania |
| --- | --- |

—

Liczba ocenionych projektów, które przyniosły dobre wyniki w zakresie uzyskania zrównoważonych, legalnych i uwzględniających aspekt płci źródeł utrzymania

| — | Poprawa wskaźników rozwoju społecznego |
| --- | --- |

—

Poprawa wskaźników rozwoju społecznego

Sprawozdania państw trzecich z wdrażania krajowych strategii antynarkotykowych

System monitorowania i oceny projektów i programów unijnych oraz projektów i programów państw członkowskich, a także sprawozdanie na ten temat

Sprawozdanie o rozwoju społecznym UNDP

| 36. | Wspieranie państw trzecich, w tym społeczeństwa obywatelskiego w tych państwach, w opracowywaniu i realizacji inicjatyw na rzecz ograniczenia ryzyka i szkód, szczególnie w przypadku rosnącego zagrożenia zakażeniem wirusami przenoszonymi przez krew występującymi w związku z używaniem środków odurzających, takimi jak HIV czy wirusowe zapalenie wątroby, a także zakażeniem chorobami przenoszonymi drogą płciową i gruźlicą |
| --- | --- |

36.

Wspieranie państw trzecich, w tym społeczeństwa obywatelskiego w tych państwach, w opracowywaniu i realizacji inicjatyw na rzecz ograniczenia ryzyka i szkód, szczególnie w przypadku rosnącego zagrożenia zakażeniem wirusami przenoszonymi przez krew występującymi w związku z używaniem środków odurzających, takimi jak HIV czy wirusowe zapalenie wątroby, a także zakażeniem chorobami przenoszonymi drogą płciową i gruźlicą

W toku

PC

COM

ESDZ

| — | Liczba i jakość stworzonych inicjatyw na rzecz ograniczenia ryzyka i szkód |
| --- | --- |

—

Liczba i jakość stworzonych inicjatyw na rzecz ograniczenia ryzyka i szkód

| — | Częstotliwość zgonów w państwach trzecich związanych z używaniem środków odurzających i występowanie zakażeń – związanych z używaniem środków odurzających – wirusami przenoszonymi przez krew takimi jak HIV czy wirusowe zapalenie wątroby, a także występowanie chorób przenoszonych drogą płciową i gruźlicy |
| --- | --- |

—

Częstotliwość zgonów w państwach trzecich związanych z używaniem środków odurzających i występowanie zakażeń – związanych z używaniem środków odurzających – wirusami przenoszonymi przez krew takimi jak HIV czy wirusowe zapalenie wątroby, a także występowanie chorób przenoszonych drogą płciową i gruźlicy

Sprawozdania państw trzecich

Dwuletnie sprawozdanie Komisji z postępów prac

Raporty WHO

| 37. | Wspieranie państw trzecich w walce z przestępczością zorganizowaną związaną ze środkami odurzającymi, w tym z wprowadzaniem do obrotu środków odurzających poprzez:






  a) | wymianę danych wywiadowczych i dzielenie się najlepszymi praktykami; |
| --- | --- | --- |

37.

Wspieranie państw trzecich w walce z przestępczością zorganizowaną związaną ze środkami odurzającymi, w tym z wprowadzaniem do obrotu środków odurzających poprzez:

a)

wymianę danych wywiadowczych i dzielenie się najlepszymi praktykami;

| b) | wzmacnianie zdolności do działań antynarkotykowych i rozwijanie wiedzy w państwach pochodzenia i tranzytu; |
| --- | --- |

b)

wzmacnianie zdolności do działań antynarkotykowych i rozwijanie wiedzy w państwach pochodzenia i tranzytu;

| c) | współpracę z partnerami międzynarodowymi, by zwalczać zjawiska sprzyjające wprowadzaniu do obrotu środków odurzających, takie jak korupcja, słabość instytucji i rządów, brak kontroli regulatorów finansowych; |
| --- | --- |

c)

współpracę z partnerami międzynarodowymi, by zwalczać zjawiska sprzyjające wprowadzaniu do obrotu środków odurzających, takie jak korupcja, słabość instytucji i rządów, brak kontroli regulatorów finansowych;

| d) | wzmacnianie współpracy w dziedzinie identyfikacji i odzyskiwania mienia, zwłaszcza poprzez tworzenie dedykowanych platform krajowych oraz; |
| --- | --- |

d)

wzmacnianie współpracy w dziedzinie identyfikacji i odzyskiwania mienia, zwłaszcza poprzez tworzenie dedykowanych platform krajowych oraz;

| e) | intensyfikację współpracy regionalnej i międzyregionalnej |
| --- | --- |

e)

intensyfikację współpracy regionalnej i międzyregionalnej

W toku

PC

ESDZ

COM

Europol

| — | Liczba i wyniki projektów i programów |
| --- | --- |

—

Liczba i wyniki projektów i programów

| — | Trwałe ograniczenie wprowadzania do obrotu środków odurzających |
| --- | --- |

—

Trwałe ograniczenie wprowadzania do obrotu środków odurzających

Dwuletnie sprawozdanie Komisji z postępów prac

Sprawozdawczość państw członkowskich

Sprawozdawczość Europolu

Sprawozdawczość ESDZ

Roczne sprawozdanie na temat środków odurzających na świecie przygotowane przez UNODC

| 38. | Zacieśnianie współpracy oraz aktualizacja i wdrażanie działań wynikających z dialogów, deklaracji i planów działania UE w zakresie środków odurzających opracowanych z partnerami, w tym:






  a) | z krajami przystępującymi, krajami kandydującymi i potencjalnymi krajami kandydującymi; |
| --- | --- | --- |

38.

Zacieśnianie współpracy oraz aktualizacja i wdrażanie działań wynikających z dialogów, deklaracji i planów działania UE w zakresie środków odurzających opracowanych z partnerami, w tym:

a)

z krajami przystępującymi, krajami kandydującymi i potencjalnymi krajami kandydującymi;

| b) | z państwami objętymi europejską polityką sąsiedztwa; |
| --- | --- |

b)

z państwami objętymi europejską polityką sąsiedztwa;

| c) | ze Stanami Zjednoczonymi Ameryki, z Federacją Rosyjską; |
| --- | --- |

c)

ze Stanami Zjednoczonymi Ameryki, z Federacją Rosyjską;

| d) | z innymi priorytetowymi państwami lub regionami:






  — | Afganistanem i Pakistanem, |
| --- | --- | --- |

d)

z innymi priorytetowymi państwami lub regionami:

—

Afganistanem i Pakistanem,

| — | republikami Azji Środkowej, |
| --- | --- |

—

republikami Azji Środkowej,

| — | Chinami, |
| --- | --- |

—

Chinami,

| — | Wspólnotą Państw Ameryki Łacińskiej i Karaibów (CELAC), |
| --- | --- |

—

Wspólnotą Państw Ameryki Łacińskiej i Karaibów (CELAC),

| — | Afryką, zwłaszcza Afryką Zachodnią |
| --- | --- |

—

Afryką, zwłaszcza Afryką Zachodnią

W toku

Trzy prezydencje

COM

ESDZ

PC

| — | Wskaźnik ogólny nr 13 |
| --- | --- |

—

Wskaźnik ogólny nr 13

| — | Wzmocniona współpraca w dziedzinie środków odurzających ze stosownymi partnerami |
| --- | --- |

—

Wzmocniona współpraca w dziedzinie środków odurzających ze stosownymi partnerami

| — | Zorganizowanie dialogów |
| --- | --- |

—

Zorganizowanie dialogów

| — | Uzgodnienie deklaracji |
| --- | --- |

—

Uzgodnienie deklaracji

| — | Wdrożenie programów i planów działania |
| --- | --- |

—

Wdrożenie programów i planów działania

Sprawozdawczość ESDZ

Przegląd śródokresowy strategii antynarkotykowej UE

Dwuletnie sprawozdanie Komisji z postępów prac

Matryce sprawozdawcze UE

Sprawozdania z realizacji stosownych planów działania

| 39. | Poprawa mechanizmu konsultacyjnego Grupy Dublińskiej poprzez wzmocnioną unijną koordynację i uczestnictwo, lepsze wdrożenie i rozpowszechnienie zaleceń przedstawionych w sprawozdaniach minigrupy dublińskiej |
| --- | --- |

39.

Poprawa mechanizmu konsultacyjnego Grupy Dublińskiej poprzez wzmocnioną unijną koordynację i uczestnictwo, lepsze wdrożenie i rozpowszechnienie zaleceń przedstawionych w sprawozdaniach minigrupy dublińskiej

W toku

Grupa Dublińska

COM

ESDZ

PC

| — | Stopień aktywności w ramach struktury Grupy Dublińskiej, w tym liczba skutecznie wdrożonych zaleceń tej grupy |
| --- | --- |

—

Stopień aktywności w ramach struktury Grupy Dublińskiej, w tym liczba skutecznie wdrożonych zaleceń tej grupy

Sprawozdania Grupy Dublińskiej

| 40. | Przeprowadzanie corocznego dialogu w sprawie pomocy udzielanej przez UE i państwa członkowskie państwom trzecim w zakresie środków odurzających i sporządzenie na piśmie odpowiedniego sprawozdania dotyczącego tego dialogu |
| --- | --- |

40.

Przeprowadzanie corocznego dialogu w sprawie pomocy udzielanej przez UE i państwa członkowskie państwom trzecim w zakresie środków odurzających i sporządzenie na piśmie odpowiedniego sprawozdania dotyczącego tego dialogu

Od 2014 r.

COM

ESDZ

PC

| — | Przeprowadzenie corocznego dialogu na temat finansowania |
| --- | --- |

—

Przeprowadzenie corocznego dialogu na temat finansowania

Dwuletnie sprawozdanie Komisji z postępów prac

Sprawozdawczość państw członkowskich

Sprawozdawczość ESDZ

System monitorowania i oceny projektów i programów oraz sprawozdania na ten temat

| 41. | Zapewnienie pełnego wbudowania kwestii propagowania i ochrony praw człowieka w dialogi polityczne oraz w planowanie i realizację stosownych programów i projektów dotyczących środków odurzających, w tym poprzez stworzenie wytycznych w zakresie praw człowieka, a także narzędzia oceny skutków |
| --- | --- |

41.

Zapewnienie pełnego wbudowania kwestii propagowania i ochrony praw człowieka w dialogi polityczne oraz w planowanie i realizację stosownych programów i projektów dotyczących środków odurzających, w tym poprzez stworzenie wytycznych w zakresie praw człowieka, a także narzędzia oceny skutków

W toku

COM

ESDZ

PC

| — | Skuteczne wbudowanie zagadnień związanych z prawami człowieka w zewnętrzne działania UE związane ze środkami odurzającymi |
| --- | --- |

—

Skuteczne wbudowanie zagadnień związanych z prawami człowieka w zewnętrzne działania UE związane ze środkami odurzającymi

| — | Opracowanie i wdrożenie wytycznych w zakresie praw człowieka i narzędzia oceny skutków |
| --- | --- |

—

Opracowanie i wdrożenie wytycznych w zakresie praw człowieka i narzędzia oceny skutków

Dwuletnie sprawozdanie Komisji z postępów prac

Roczne sprawozdanie w zakresie praw człowieka przygotowane przez COHOM

Sprawozdawczość państw członkowskich

| 11. | Zwiększyć spójność unijnego podejścia i widoczność działań UE w Organizacji Narodów Zjednoczonych (ONZ) oraz poprawić koordynację UE z organami międzynarodowymi w zakresie środków odurzających |
| --- | --- |

11.

Zwiększyć spójność unijnego podejścia i widoczność działań UE w Organizacji Narodów Zjednoczonych (ONZ) oraz poprawić koordynację UE z organami międzynarodowymi w zakresie środków odurzających

| 42. | Przyczynianie się do kształtowania harmonogramu międzynarodowej polityki antynarkotykowej, w tym m.in. przez:






  a) | działania UE i delegacji państw członkowskich na forum Zgromadzenia Ogólnego ONZ i Komisji ds. Środków Odurzających (CND); |
| --- | --- | --- |

42.

Przyczynianie się do kształtowania harmonogramu międzynarodowej polityki antynarkotykowej, w tym m.in. przez:

a)

działania UE i delegacji państw członkowskich na forum Zgromadzenia Ogólnego ONZ i Komisji ds. Środków Odurzających (CND);

| b) | przygotowywanie, koordynowanie i przyjmowanie wspólnych stanowisk UE i wspólnych rezolucji na forum Zgromadzenia Ogólnego ONZ i CND oraz dopilnowanie, by UE prezentowała jednolite, zdecydowane stanowisko na powyższych forach i w innych organach międzynarodowych; |
| --- | --- |

b)

przygotowywanie, koordynowanie i przyjmowanie wspólnych stanowisk UE i wspólnych rezolucji na forum Zgromadzenia Ogólnego ONZ i CND oraz dopilnowanie, by UE prezentowała jednolite, zdecydowane stanowisko na powyższych forach i w innych organach międzynarodowych;

| c) | przeglądy śródokresowe deklaracji politycznej i planu działania ONZ z 2009 r. w sprawie współpracy międzynarodowej na rzecz zintegrowanej i zrównoważonej strategii przeciwdziałania światowemu problemowi narkotykowemu oraz |
| --- | --- |

c)

przeglądy śródokresowe deklaracji politycznej i planu działania ONZ z 2009 r. w sprawie współpracy międzynarodowej na rzecz zintegrowanej i zrównoważonej strategii przeciwdziałania światowemu problemowi narkotykowemu oraz

| d) | specjalna sesja Zgromadzenia Ogólnego ONZ w 2016 r. dotycząca środków odurzających |
| --- | --- |

d)

specjalna sesja Zgromadzenia Ogólnego ONZ w 2016 r. dotycząca środków odurzających

W toku

ESDZ

Prezydencja

PC

COM

Rada

HDG

| — | Wskaźnik ogólny nr 13 |
| --- | --- |

—

Wskaźnik ogólny nr 13

| — | Skuteczne promowanie polityk UE w ONZ, w tym w CND |
| --- | --- |

—

Skuteczne promowanie polityk UE w ONZ, w tym w CND

| — | Liczba wspólnych stanowisk UE wspieranych przez inne regiony i organy międzynarodowe |
| --- | --- |

—

Liczba wspólnych stanowisk UE wspieranych przez inne regiony i organy międzynarodowe

| — | Częstotliwość prezentowania przez UE jednolitego, zdecydowanego stanowiska na forach międzynarodowych oraz w trakcie dialogów z państwami trzecimi |
| --- | --- |

—

Częstotliwość prezentowania przez UE jednolitego, zdecydowanego stanowiska na forach międzynarodowych oraz w trakcie dialogów z państwami trzecimi

| — | Odsetek pozytywnego przyjmowania unijnych rezolucji na forum ONZ, w tym CND |
| --- | --- |

—

Odsetek pozytywnego przyjmowania unijnych rezolucji na forum ONZ, w tym CND

| — | Wynik procesu śródokresowego przeglądu deklaracji politycznej i planu działania ONZ z 2009 r. w sprawie współpracy międzynarodowej na rzecz zintegrowanej i zrównoważonej strategii przeciwdziałania światowemu problemowi związanemu ze środkami odurzającymi |
| --- | --- |

—

Wynik procesu śródokresowego przeglądu deklaracji politycznej i planu działania ONZ z 2009 r. w sprawie współpracy międzynarodowej na rzecz zintegrowanej i zrównoważonej strategii przeciwdziałania światowemu problemowi związanemu ze środkami odurzającymi

| — | Przyjęcie unijnego dokumentu prezentującego wspólne stanowisko na sesję UNGASS w 2016 r. oraz refleksja nad stanowiskami UE w rezultacie UNGASS |
| --- | --- |

—

Przyjęcie unijnego dokumentu prezentującego wspólne stanowisko na sesję UNGASS w 2016 r. oraz refleksja nad stanowiskami UE w rezultacie UNGASS

Sprawozdawczość ESDZ

Przegląd śródokresowy strategii antynarkotykowej UE

Dwuletnie sprawozdanie Komisji z postępów prac

Wskaźnik konwergencji

Przegląd śródokresowy

Wyniki sesji UNGASS

| 43. | Wzmocnienie partnerstw z UNODC, WHO, UNAIDS i innymi odnośnymi agencjami ONZ, międzynarodowymi i regionalnymi organami, organizacjami i inicjatywami (np. Radą Europy i inicjatywą „pakt paryski”) |
| --- | --- |

43.

Wzmocnienie partnerstw z UNODC, WHO, UNAIDS i innymi odnośnymi agencjami ONZ, międzynarodowymi i regionalnymi organami, organizacjami i inicjatywami (np. Radą Europy i inicjatywą „pakt paryski”)

W toku

Rada

ESDZ

COM

Prezydencja

HDG

| — | Wskaźnik ogólny nr 13 |
| --- | --- |

—

Wskaźnik ogólny nr 13

| — | Liczba wymian informacji i działań prowadzonych przez UE oraz odnośne międzynarodowe i regionalne organy, organizacje i inicjatywy |
| --- | --- |

—

Liczba wymian informacji i działań prowadzonych przez UE oraz odnośne międzynarodowe i regionalne organy, organizacje i inicjatywy

| — | Skuteczność partnerstw z odnośnymi organami |
| --- | --- |

—

Skuteczność partnerstw z odnośnymi organami

Sprawozdawczość ESDZ

Przegląd śródokresowy strategii antynarkotykowej UE

Dwuletnie sprawozdanie Komisji z postępów prac

| 12. | Wspierać kraje przystępujące, kraje kandydujące i potencjalne kraje kandydujące w przyjmowaniu dorobku prawnego UE i dostosowywaniu się do tego dorobku w dziedzinie środków odurzających przez udzielanie ukierunkowanej pomocy i monitorowanie |
| --- | --- |

12.

Wspierać kraje przystępujące, kraje kandydujące i potencjalne kraje kandydujące w przyjmowaniu dorobku prawnego UE i dostosowywaniu się do tego dorobku w dziedzinie środków odurzających przez udzielanie ukierunkowanej pomocy i monitorowanie

| 44. | Zapewnianie ukierunkowanej pomocy technicznej oraz, w miarę potrzeby, pomocy i wsparcia innego rodzaju krajom przystępującym, krajom kandydującym i potencjalnym krajom kandydującym, aby ułatwić im przyjmowanie dorobku prawnego UE i dostosowywanie się do tego dorobku w dziedzinie środków odurzających |
| --- | --- |

44.

Zapewnianie ukierunkowanej pomocy technicznej oraz, w miarę potrzeby, pomocy i wsparcia innego rodzaju krajom przystępującym, krajom kandydującym i potencjalnym krajom kandydującym, aby ułatwić im przyjmowanie dorobku prawnego UE i dostosowywanie się do tego dorobku w dziedzinie środków odurzających

W toku

COM

PC

EMCDDA

Europol

Eurojust

Frontex

ESDZ

| — | Wzrost stopnia przestrzegania przez państwa dorobku prawnego UE |
| --- | --- |

—

Wzrost stopnia przestrzegania przez państwa dorobku prawnego UE

| — | Liczba i jakość ukończonych projektów |
| --- | --- |

—

Liczba i jakość ukończonych projektów

| — | Opracowanie krajowych strategii antynarkotykowych i krajowych struktur koordynacyjnych ds. środków odurzających |
| --- | --- |

—

Opracowanie krajowych strategii antynarkotykowych i krajowych struktur koordynacyjnych ds. środków odurzających

Dwuletnie sprawozdanie Komisji z postępów prac

Sprawozdania dotyczące krajów przystępujących, krajów kandydujących i potencjalnych krajów kandydujących

5.   Informacje, badania, monitorowanie i ocena

Przyczynienie się do lepszego rozumienia wszelkich aspektów związanych ze zjawiskiem środków odurzających i lepszego rozumienia skutków podejmowanych działań w celu zapewnienia rzetelnych i kompleksowych dowodów do prowadzenia polityk i działań

| Cel | Działanie | Harmonogram | Strona odpowiedzialna za realizację | Wskaźniki | Gromadzenie danych/mechanizmy oceny |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 13. | Zagwarantować odpowiednie inwestycje w badania, gromadzenie danych, monitorowanie, ocenę i wymianę informacji w zakresie wszelkich aspektów związanych ze zjawiskiem środków odurzających |

Cel

Działanie

Harmonogram

Strona odpowiedzialna za realizację

Wskaźniki

Gromadzenie danych/mechanizmy oceny

13.

Zagwarantować odpowiednie inwestycje w badania, gromadzenie danych, monitorowanie, ocenę i wymianę informacji w zakresie wszelkich aspektów związanych ze zjawiskiem środków odurzających

| 45. | Propagowanie odpowiedniego finansowania na szczeblu UE wielodyscyplinarnych badań i studiów związanych ze środkami odurzającymi, w tym za pośrednictwem programów finansowych związanych z UE (2014–2020) |
| --- | --- |

45.

Propagowanie odpowiedniego finansowania na szczeblu UE wielodyscyplinarnych badań i studiów związanych ze środkami odurzającymi, w tym za pośrednictwem programów finansowych związanych z UE (2014–2020)

2014–2016

PC

COM

EMCDDA

| — | Kwota i rodzaj finansowania UE przeznaczonego na różne programy i projekty |
| --- | --- |

—

Kwota i rodzaj finansowania UE przeznaczonego na różne programy i projekty

Dwuletnie sprawozdanie Komisji z postępów prac

| 46. | Zagwarantowanie, że projekty wspierane przez UE:






  a) | uwzględniają priorytety strategii narkotykowej UE i planu działania w zakresie środków odurzających; |
| --- | --- | --- |

46.

Zagwarantowanie, że projekty wspierane przez UE:

a)

uwzględniają priorytety strategii narkotykowej UE i planu działania w zakresie środków odurzających;

| b) | uwzględniają luki w kształtowaniu polityki; |
| --- | --- |

b)

uwzględniają luki w kształtowaniu polityki;

| c) | wnoszą oczywistą wartość dodaną oraz gwarantują spójność i synergię oraz |
| --- | --- |

c)

wnoszą oczywistą wartość dodaną oraz gwarantują spójność i synergię oraz

| d) | unikają powielania badań przez programy i organy; |
| --- | --- |

d)

unikają powielania badań przez programy i organy;

| e) | uwzględniają znaczenie badań behawioralnych i neurobiologii; |
| --- | --- |

e)

uwzględniają znaczenie badań behawioralnych i neurobiologii;

2014–2016

COM

EMCDDA

| — | Włączenie priorytetów strategii narkotykowej UE i planu działania w zakresie środków odurzających do kryteriów finansowania i oceny badań dotyczących środków odurzających finansowanych przez UE |
| --- | --- |

—

Włączenie priorytetów strategii narkotykowej UE i planu działania w zakresie środków odurzających do kryteriów finansowania i oceny badań dotyczących środków odurzających finansowanych przez UE

| — | Liczba, wpływ, komplementarność i wartość stypendiów i kontraktów przyznanych na badania dotyczące środków odurzających finansowane przez UE |
| --- | --- |

—

Liczba, wpływ, komplementarność i wartość stypendiów i kontraktów przyznanych na badania dotyczące środków odurzających finansowane przez UE

| — | Liczba artykułów i sprawozdań badawczych związanych z badaniami dotyczącymi środków odurzających finansowanymi przez UE, opublikowanych w wysoce wpływowych branżowych czasopismach stosujących ocenę wzajemną |
| --- | --- |

—

Liczba artykułów i sprawozdań badawczych związanych z badaniami dotyczącymi środków odurzających finansowanymi przez UE, opublikowanych w wysoce wpływowych branżowych czasopismach stosujących ocenę wzajemną

| — | Coroczna debata na forum Horyzontalnej Grupy Roboczej ds. Narkotyków dotycząca finansowanych przez UE projektów związanych ze środkami odurzającymi |
| --- | --- |

—

Coroczna debata na forum Horyzontalnej Grupy Roboczej ds. Narkotyków dotycząca finansowanych przez UE projektów związanych ze środkami odurzającymi

Dwuletnie sprawozdanie Komisji z postępów prac

Sprawozdania z projektów badawczych

Zalecenia komitetu naukowego EMCDDA dotyczące priorytetów badawczych

Indeks cytowań naukowych i podobne narzędzia bibliometryczne

Harmonogram badań strategicznych i projekty wywodzące się z sieci europejskiej przestrzeni badawczej w zakresie ograniczenia popytu na środki odurzające i ich podaży

| 47. | Propagowanie oceniania pod kątem naukowym polityk i interwencji na szczeblu krajowym, unijnym i międzynarodowym |
| --- | --- |

47.

Propagowanie oceniania pod kątem naukowym polityk i interwencji na szczeblu krajowym, unijnym i międzynarodowym

2013–2016

COM

PC

EMCDDA

| — | Wskaźnik ogólny nr 14 |
| --- | --- |

—

Wskaźnik ogólny nr 14

| — | Regularny przegląd postępów w realizacji strategii i planu działania przedkładany Radzie i Parlamentowi Europejskiemu |
| --- | --- |

—

Regularny przegląd postępów w realizacji strategii i planu działania przedkładany Radzie i Parlamentowi Europejskiemu

| — | Zewnętrzna ocena śródokresowa zakończenia strategii/planu działania – 2016 r. |
| --- | --- |

—

Zewnętrzna ocena śródokresowa zakończenia strategii/planu działania – 2016 r.

| — | Opublikowanie europejskich wytycznych dotyczących oceny krajowych strategii i planów działania dotyczących środków odurzających |
| --- | --- |

—

Opublikowanie europejskich wytycznych dotyczących oceny krajowych strategii i planów działania dotyczących środków odurzających

| — | Przeprowadzenie specjalnych studiów nad skutecznością i wpływem unijnych i międzynarodowych polityk dotyczących środków odurzających |
| --- | --- |

—

Przeprowadzenie specjalnych studiów nad skutecznością i wpływem unijnych i międzynarodowych polityk dotyczących środków odurzających

| — | Ukończenie oceny wykonania zalecenia Rady z 2003 r. w sprawie zapobiegania występowaniu i ograniczania szkód zdrowotnych związanych z uzależnieniem od środków odurzających |
| --- | --- |

—

Ukończenie oceny wykonania zalecenia Rady z 2003 r. w sprawie zapobiegania występowaniu i ograniczania szkód zdrowotnych związanych z uzależnieniem od środków odurzających

Sprawozdawczość EMCDDA

Dwuletnie sprawozdanie Komisji z postępów prac

Przegląd śródokresowy strategii antynarkotykowej UE

Sprawozdawczość EMCDDA

Sprawozdawczość komitetu naukowego EMCDDA

Sprawozdania ALICE RAP, LINKSCH oraz ERA-net

Sprawozdania krajowe Reitox

| 14. | Utrzymywać sieć kontaktów i współpracy oraz rozwijać wewnętrznie i horyzontalnie w ramach unijnej infrastruktury wiedzy potencjał związany z informacjami, badaniami, monitorowaniem i oceną w zakresie środków odurzających, w szczególności niedozwolonych środków odurzających |
| --- | --- |

14.

Utrzymywać sieć kontaktów i współpracy oraz rozwijać wewnętrznie i horyzontalnie w ramach unijnej infrastruktury wiedzy potencjał związany z informacjami, badaniami, monitorowaniem i oceną w zakresie środków odurzających, w szczególności niedozwolonych środków odurzających

| 48. | We współpracy z odnośnymi stronami, w stosownych przypadkach, dalsze przedstawianie wszechstronnych analiz dotyczących:






  a) | sytuacji w zakresie środków odurzających w UE; |
| --- | --- | --- |

48.

We współpracy z odnośnymi stronami, w stosownych przypadkach, dalsze przedstawianie wszechstronnych analiz dotyczących:

a)

sytuacji w zakresie środków odurzających w UE;

| b) | dynamiki używania środków odurzających w populacji ogółem i w grupach docelowych oraz |
| --- | --- |

b)

dynamiki używania środków odurzających w populacji ogółem i w grupach docelowych oraz

| c) | reakcji na używanie środków odurzających |
| --- | --- |

c)

reakcji na używanie środków odurzających

W toku

EMCDDA

Europol

PC

| — | Wskaźniki ogólne nr 1–15 |
| --- | --- |

—

Wskaźniki ogólne nr 1–15

| — | Określenie obecnych deficytów w podstawach wiedzy i opracowanie ram na szczeblu UE, aby maksymalizować analizy na podstawie obecnych zasobów wiedzy |
| --- | --- |

—

Określenie obecnych deficytów w podstawach wiedzy i opracowanie ram na szczeblu UE, aby maksymalizować analizy na podstawie obecnych zasobów wiedzy

| — | Liczba przeglądów i analiz tematycznych sytuacji w zakresie środków odurzających |
| --- | --- |

—

Liczba przeglądów i analiz tematycznych sytuacji w zakresie środków odurzających

Sprawozdawczość EMCDDA

Sprawozdawczość państw członkowskich

| 49. | Zintensyfikowanie szkoleń osób odpowiedzialnych za reagowanie na zjawisko środków odurzających |
| --- | --- |

49.

Zintensyfikowanie szkoleń osób odpowiedzialnych za reagowanie na zjawisko środków odurzających

2014–2016

PC

EMCDDA

CEPOL

| — | Liczba inicjatyw na szczeblu państw członkowskich i UE w celu przeszkolenia profesjonalistów w zakresie ograniczania popytu na środki odurzające i ograniczania podaży środków odurzających |
| --- | --- |

—

Liczba inicjatyw na szczeblu państw członkowskich i UE w celu przeszkolenia profesjonalistów w zakresie ograniczania popytu na środki odurzające i ograniczania podaży środków odurzających

| — | Liczba inicjatyw na szczeblu państw członkowskich i UE w celu przeszkolenia profesjonalistów w związku z gromadzeniem danych i sprawozdawczością w zakresie ograniczania popytu na środki odurzające i ograniczania podaży środków odurzających |
| --- | --- |

—

Liczba inicjatyw na szczeblu państw członkowskich i UE w celu przeszkolenia profesjonalistów w związku z gromadzeniem danych i sprawozdawczością w zakresie ograniczania popytu na środki odurzające i ograniczania podaży środków odurzających

Sprawozdawczość państw członkowskich

Sprawozdanie ze szkoleń EMCDDA

Sprawozdanie roczne CEPOL

Sprawozdania roczne Reitox

| 50. | Ulepszenie gromadzenia danych, badań, analiz i sprawozdawczości dotyczących:






  a) | ograniczania popytu na środki odurzające; |
| --- | --- | --- |

50.

Ulepszenie gromadzenia danych, badań, analiz i sprawozdawczości dotyczących:

a)

ograniczania popytu na środki odurzające;

| b) | ograniczania podaży środków odurzających; |
| --- | --- |

b)

ograniczania podaży środków odurzających;

| c) | nowych tendencji, takich jak politoksykomania i niezgodne z przeznaczeniem stosowanie kontrolowanych leków wydawanych na receptę, stwarzające ryzyko dla zdrowia i bezpieczeństwa; |
| --- | --- |

c)

nowych tendencji, takich jak politoksykomania i niezgodne z przeznaczeniem stosowanie kontrolowanych leków wydawanych na receptę, stwarzające ryzyko dla zdrowia i bezpieczeństwa;

| d) | wirusów krwiopochodnych występujących w związku z używaniem środków odurzających, takich jak HIV, wirusowe zapalenie wątroby, a także choroby przenoszone drogą płciową czy gruźlica; |
| --- | --- |

d)

wirusów krwiopochodnych występujących w związku z używaniem środków odurzających, takich jak HIV, wirusowe zapalenie wątroby, a także choroby przenoszone drogą płciową czy gruźlica;

| e) | współwystąpienia zaburzenia psychicznego i somatycznego; |
| --- | --- |

e)

współwystąpienia zaburzenia psychicznego i somatycznego;

| f) | problemów dotyczących środków odurzających wśród więźniów, jak również dostępności środków odurzających oraz sprawozdań z interwencji i świadczeń w zakresie ograniczania popytu na środki odurzające w warunkach więziennych oraz |
| --- | --- |

f)

problemów dotyczących środków odurzających wśród więźniów, jak również dostępności środków odurzających oraz sprawozdań z interwencji i świadczeń w zakresie ograniczania popytu na środki odurzające w warunkach więziennych oraz

| g) | innych konsekwencji dotyczących środków odurzających |
| --- | --- |

g)

innych konsekwencji dotyczących środków odurzających

W toku

PC

COM

EMCDDA

Europol

ECDC

EMA

| — | Zwiększona dostępność i wdrażanie opartych na dowodach i uzasadnionych naukowo wskaźników dotyczących ograniczania podaży środków odurzających i ograniczania popytu na środki odurzające |
| --- | --- |

—

Zwiększona dostępność i wdrażanie opartych na dowodach i uzasadnionych naukowo wskaźników dotyczących ograniczania podaży środków odurzających i ograniczania popytu na środki odurzające

| — | Na szczeblu państw członkowskich zakres zainicjowanych nowych badań w zakresie nowych tendencji, takich jak: politoksykomania i niezgodne z przeznaczeniem stosowanie kontrolowanych leków wydawanych na receptę; choroby przenoszone przez krew występujące w związku z używaniem środków odurzających, nie tylko HIV i wirusowe zapalenie wątroby, a także choroby przenoszone drogą płciową czy gruźlica; współwystąpienie zaburzenia psychicznego i somatycznego oraz inne konsekwencje dotyczące środków odurzających |
| --- | --- |

—

Na szczeblu państw członkowskich zakres zainicjowanych nowych badań w zakresie nowych tendencji, takich jak: politoksykomania i niezgodne z przeznaczeniem stosowanie kontrolowanych leków wydawanych na receptę; choroby przenoszone przez krew występujące w związku z używaniem środków odurzających, nie tylko HIV i wirusowe zapalenie wątroby, a także choroby przenoszone drogą płciową czy gruźlica; współwystąpienie zaburzenia psychicznego i somatycznego oraz inne konsekwencje dotyczące środków odurzających

| — | Przeprowadzenie ogólnounijnej analizy dotyczącej zastraszania społeczności w związku ze środkami odurzającymi oraz jego wpływu na najbardziej nim dotknięte poszczególne osoby, rodziny i społeczności, jak również skuteczne reagowanie na to zjawisko |
| --- | --- |

—

Przeprowadzenie ogólnounijnej analizy dotyczącej zastraszania społeczności w związku ze środkami odurzającymi oraz jego wpływu na najbardziej nim dotknięte poszczególne osoby, rodziny i społeczności, jak również skuteczne reagowanie na to zjawisko

| — | Przyjęcie opartych na dowodach i uzasadnionych naukowo wskaźników dotyczących problemów dotyczących środków odurzających wśród więźniów |
| --- | --- |

—

Przyjęcie opartych na dowodach i uzasadnionych naukowo wskaźników dotyczących problemów dotyczących środków odurzających wśród więźniów

Sprawozdawczość EMCDDA

Sprawozdawczość państw członkowskich

Zharmonizowane sprawozdania dotyczące danych pochodzące z organów UE, w tym EMCDDA

EU SOCTA

| 51. | Zwiększenie potencjału wykrywania, oceny i skutecznego reagowania w przypadkach pojawiania się nowych substancji psychoaktywnych i używania tych substancji oraz stopień, w jakim te nowe substancje wpływają na liczbę i profil użytkowników |
| --- | --- |

51.

Zwiększenie potencjału wykrywania, oceny i skutecznego reagowania w przypadkach pojawiania się nowych substancji psychoaktywnych i używania tych substancji oraz stopień, w jakim te nowe substancje wpływają na liczbę i profil użytkowników

W toku

COM

PC

EMCDDA

Europol

| — | Wskaźnik ogólny nr 6 |
| --- | --- |

—

Wskaźnik ogólny nr 6

| — | Zakres zapoczątkowanych nowych badań epidemiologicznych, farmakologicznych i toksykologicznych nad nowymi substancjami psychoaktywnymi oraz wsparcie ze strony programów badawczych państw członkowskich i UE |
| --- | --- |

—

Zakres zapoczątkowanych nowych badań epidemiologicznych, farmakologicznych i toksykologicznych nad nowymi substancjami psychoaktywnymi oraz wsparcie ze strony programów badawczych państw członkowskich i UE

| — | Zakres wymiany informacji, najlepszych praktyk i danych wywiadowczych |
| --- | --- |

—

Zakres wymiany informacji, najlepszych praktyk i danych wywiadowczych

| — | Zakres wymiany przez laboratoria toksykologiczne i instytuty badawcze analiz danych toksykologicznych i zdrowotnych dotyczących substancji psychoaktywnych |
| --- | --- |

—

Zakres wymiany przez laboratoria toksykologiczne i instytuty badawcze analiz danych toksykologicznych i zdrowotnych dotyczących substancji psychoaktywnych

Sprawozdawczość EMCDDA

Sprawozdanie z wdrożenia EMCDDA i Europolu

Sprawozdania laboratoriów i instytutów badawczych

Sprawozdania krajowe Reitox

| 52. | Zintensyfikowanie wysiłków na rzecz wymiany danych pochodzących z analiz chemicznych składu substancji, w tym laboratoryjnych norm wzorcowych, dotyczących nowych substancji psychoaktywnych, przez zintensyfikowanie współpracy za pośrednictwem istniejących sieci, takich jak Grupa Robocza ds. Narkotyków Europejskiej Sieci Instytutów Kryminalistycznych w ramach konkluzji Rady ds. WSiSW w sprawie wizji „Europejskich nauk sądowych 2020” |
| --- | --- |

52.

Zintensyfikowanie wysiłków na rzecz wymiany danych pochodzących z analiz chemicznych składu substancji, w tym laboratoryjnych norm wzorcowych, dotyczących nowych substancji psychoaktywnych, przez zintensyfikowanie współpracy za pośrednictwem istniejących sieci, takich jak Grupa Robocza ds. Narkotyków Europejskiej Sieci Instytutów Kryminalistycznych w ramach konkluzji Rady ds. WSiSW w sprawie wizji „Europejskich nauk sądowych 2020”

2016

COM

PC

EMCDDA

| — | Wskaźnik ogólny nr 15 |
| --- | --- |

—

Wskaźnik ogólny nr 15

| — | Zakres wymiany danych pochodzących z analiz chemicznych składu substancji dotyczących substancji psychoaktywnych |
| --- | --- |

—

Zakres wymiany danych pochodzących z analiz chemicznych składu substancji dotyczących substancji psychoaktywnych

| — | Łatwość dostępu do laboratoryjnych norm wzorcowych przez laboratoria i instytuty medycyny sądowej |
| --- | --- |

—

Łatwość dostępu do laboratoryjnych norm wzorcowych przez laboratoria i instytuty medycyny sądowej

Sprawozdawczość EMCDDA/ Europolu

Dwuletnie sprawozdanie Komisji z postępów prac

| 53. | Zwiększenie zdolności do określania, oceny i reagowania na szczeblach państw członkowskich i UE w zakresie: a) zmian zachowań w zakresie używania środków odurzających; b) wybuchów epidemii |
| --- | --- |

53.

Zwiększenie zdolności do określania, oceny i reagowania na szczeblach państw członkowskich i UE w zakresie: a) zmian zachowań w zakresie używania środków odurzających; b) wybuchów epidemii

W toku

PC

EMCDDA

ECDC

EMA

| — | Liczba i skuteczność opracowanych i realizowanych nowych inicjatyw w zakresie zdrowia publicznego związanych ze środkami odurzającymi |
| --- | --- |

—

Liczba i skuteczność opracowanych i realizowanych nowych inicjatyw w zakresie zdrowia publicznego związanych ze środkami odurzającymi

| — | Liczba i skuteczność obecnych inicjatyw, które zostały skorygowane, aby uwzględnić używanie środków odurzających lub wybuchy epidemii |
| --- | --- |

—

Liczba i skuteczność obecnych inicjatyw, które zostały skorygowane, aby uwzględnić używanie środków odurzających lub wybuchy epidemii

| — | Liczba i wpływ sprawozdań wczesnego ostrzegania, ocen ryzyka i alarmów |
| --- | --- |

—

Liczba i wpływ sprawozdań wczesnego ostrzegania, ocen ryzyka i alarmów

Sprawozdania krajowe Reitox

Sprawozdania wczesnego ostrzegania

Sprawozdawczość EMCDDA

| 15. | Lepiej rozpowszechniać wyniki monitorowania, badań i ocen na szczeblu unijnym i krajowym |
| --- | --- |

15.

Lepiej rozpowszechniać wyniki monitorowania, badań i ocen na szczeblu unijnym i krajowym

| 54. | Dalsze wspieranie przez państwa członkowskie unijnych wysiłków na rzecz monitorowania i wymiany informacji, w tym współpraca z krajowymi punktami kontaktowymi Reitox i ich odpowiednie wspieranie |
| --- | --- |

54.

Dalsze wspieranie przez państwa członkowskie unijnych wysiłków na rzecz monitorowania i wymiany informacji, w tym współpraca z krajowymi punktami kontaktowymi Reitox i ich odpowiednie wspieranie

W toku

PC

EMCDDA

| — | Rozpowszechnienie ogólnie dostępnych wyników badań finansowanych przez UE |
| --- | --- |

—

Rozpowszechnienie ogólnie dostępnych wyników badań finansowanych przez UE

| — | Zakres, w jakim finansowanie krajowych punktów kontaktowych Reitox i inne zasoby odpowiadają wymogom |
| --- | --- |

—

Zakres, w jakim finansowanie krajowych punktów kontaktowych Reitox i inne zasoby odpowiadają wymogom

| — | Liczba i skuteczność inicjatyw popularyzatorskich krajowych punktów kontaktowych Reitox |
| --- | --- |

—

Liczba i skuteczność inicjatyw popularyzatorskich krajowych punktów kontaktowych Reitox

Rozprowadzanie przez Internet, w tym OpenAire, Cordis

Strona internetowa EMCDDA

Sprawozdania krajowe Reitox

---

ZAŁĄCZNIK 1

15 nadrzędnych wskaźników planu działania UE w zakresie środków odurzających na lata 2013–2016 (obecne mechanizmy sprawozdawczości)

| 1. | Odsetek ludności obecnie używający środki odurzające (w ciągu ostatniego miesiąca), niedawno używający środki odurzające (w zeszłym roku) i jaki kiedykolwiek używał środki odurzające (w ciągu całego życia) w rozbiciu na rodzaj środka odurzającego i grupę wiekową (ogólny kwestionariusz ludności wg EMCDDA) |
| --- | --- |

1.

Odsetek ludności obecnie używający środki odurzające (w ciągu ostatniego miesiąca), niedawno używający środki odurzające (w zeszłym roku) i jaki kiedykolwiek używał środki odurzające (w ciągu całego życia) w rozbiciu na rodzaj środka odurzającego i grupę wiekową (ogólny kwestionariusz ludności wg EMCDDA)

| 2. | Szacunkowe tendencje związane z częstotliwością występowania problemowego i iniekcyjnego używania środków odurzających (problemowe używanie środków odurzających wg EMCDDA) |
| --- | --- |

2.

Szacunkowe tendencje związane z częstotliwością występowania problemowego i iniekcyjnego używania środków odurzających (problemowe używanie środków odurzających wg EMCDDA)

| 3. | Tendencje dotyczące zgonów wywołanych używaniem środków odurzających i śmiertelnością użytkowników środków odurzających (zgodnie z definicjami krajowymi) (zgony związane z używaniem środków odurzających wg EMCDDA) |
| --- | --- |

3.

Tendencje dotyczące zgonów wywołanych używaniem środków odurzających i śmiertelnością użytkowników środków odurzających (zgodnie z definicjami krajowymi) (zgony związane z używaniem środków odurzających wg EMCDDA)

| 4. | Częstotliwość występowania i zapadalność, wśród użytkowników środków odurzających drogą iniekcji, w odniesieniu do chorób zakaźnych związanych z używaniem środków odurzających, w tym HIV i wirusowego zapalenia wątroby, chorób przenoszonych drogą płciową i gruźlicy (choroby zakaźne związane z używaniem środków odurzających wg EMCDDA) |
| --- | --- |

4.

Częstotliwość występowania i zapadalność, wśród użytkowników środków odurzających drogą iniekcji, w odniesieniu do chorób zakaźnych związanych z używaniem środków odurzających, w tym HIV i wirusowego zapalenia wątroby, chorób przenoszonych drogą płciową i gruźlicy (choroby zakaźne związane z używaniem środków odurzających wg EMCDDA)

| 5. | Tendencje w zakresie wieku pierwszego zażycia niedozwolonych środków odurzających (europejski program badań ankietowych w szkołach na temat używania alkoholu i środków odurzających (ESPAD), badania ankietowe nad zachowaniami zdrowotnymi młodzieży szkolnej (HBSC) oraz ankieta dotycząca używania środków odurzających wśród ludności (kluczowy wskaźnik epidemiologiczny wg EMCDDA)) |
| --- | --- |

5.

Tendencje w zakresie wieku pierwszego zażycia niedozwolonych środków odurzających (europejski program badań ankietowych w szkołach na temat używania alkoholu i środków odurzających (ESPAD), badania ankietowe nad zachowaniami zdrowotnymi młodzieży szkolnej (HBSC) oraz ankieta dotycząca używania środków odurzających wśród ludności (kluczowy wskaźnik epidemiologiczny wg EMCDDA))

| 6. | Tendencje w zakresie liczby osób rozpoczynających terapię uzależnień (popyt na leczenie EMCDDA) (zapotrzebowanie na terapię wg EMCDDA) oraz przybliżona liczba osób w trakcie terapii uzależnień (zapotrzebowanie na terapię oraz zdrowie i reakcje społeczne wg EMCDDA) |
| --- | --- |

6.

Tendencje w zakresie liczby osób rozpoczynających terapię uzależnień (popyt na leczenie EMCDDA) (zapotrzebowanie na terapię wg EMCDDA) oraz przybliżona liczba osób w trakcie terapii uzależnień (zapotrzebowanie na terapię oraz zdrowie i reakcje społeczne wg EMCDDA)

| 7. | Tendencje w zakresie liczby i ilości zatrzymanych niedozwolonych środków odurzających (zatrzymanie środków odurzających: konopie, w tym marihuana, heroina, kokaina, crack, amfetamina, metamfetamina, ecstasy, LSD i inne substancje wg EMCDDA) |
| --- | --- |

7.

Tendencje w zakresie liczby i ilości zatrzymanych niedozwolonych środków odurzających (zatrzymanie środków odurzających: konopie, w tym marihuana, heroina, kokaina, crack, amfetamina, metamfetamina, ecstasy, LSD i inne substancje wg EMCDDA)

| 8. | Tendencje w zakresie ceny detalicznej i czystości niedozwolonych środków odurzających (zatrzymanie środków odurzających: konopie, w tym marihuana, heroina, kokaina, crack, amfetamina, metamfetamina, ecstasy, LSD i inne substancje wg EMCDDA) |
| --- | --- |

8.

Tendencje w zakresie ceny detalicznej i czystości niedozwolonych środków odurzających (zatrzymanie środków odurzających: konopie, w tym marihuana, heroina, kokaina, crack, amfetamina, metamfetamina, ecstasy, LSD i inne substancje wg EMCDDA)

| 9. | Tendencje w zakresie liczby sprawozdań początkowych dotyczących przestępstw popełnianych w związku ze środkami odurzającymi, w rozbiciu na rodzaj środka odurzającego i przestępstwa (dostarczanie a używanie/posiadanie) (przestępczość związana ze środkami odurzającymi wg EMCDDA) |
| --- | --- |

9.

Tendencje w zakresie liczby sprawozdań początkowych dotyczących przestępstw popełnianych w związku ze środkami odurzającymi, w rozbiciu na rodzaj środka odurzającego i przestępstwa (dostarczanie a używanie/posiadanie) (przestępczość związana ze środkami odurzającymi wg EMCDDA)

| 10. | Częstotliwość używania środków odurzających wśród więźniów (używanie środków odurzających w więzieniach wg EMCDDA) |
| --- | --- |

10.

Częstotliwość używania środków odurzających wśród więźniów (używanie środków odurzających w więzieniach wg EMCDDA)

| 11. | Ocena dostępności, zasięgu i jakości świadczeń i interwencji w dziedzinach zapobiegania, ograniczania szkód, integracji społecznej i terapii (zdrowie i reakcje społeczne wg EMCDDA) |
| --- | --- |

11.

Ocena dostępności, zasięgu i jakości świadczeń i interwencji w dziedzinach zapobiegania, ograniczania szkód, integracji społecznej i terapii (zdrowie i reakcje społeczne wg EMCDDA)

| 12. | Oparte na dowodach interwencje dotyczące zapobiegania, terapii, integracji społecznej i wyzdrowienia oraz ich oczekiwany wpływ na częstotliwość używania środków odurzających i problemowe używanie środków odurzających (portal najlepszych praktyk wg EMCDDA) |
| --- | --- |

12.

Oparte na dowodach interwencje dotyczące zapobiegania, terapii, integracji społecznej i wyzdrowienia oraz ich oczekiwany wpływ na częstotliwość używania środków odurzających i problemowe używanie środków odurzających (portal najlepszych praktyk wg EMCDDA)

| 13. | Zdecydowany dialog i współpraca w dziedzinie środków odurzających z innymi regionami, państwami trzecimi, organizacjami międzynarodowymi i stronami trzecimi (zewnętrzna ocena śródokresowa strategii/planu działania, sprawozdawczość ESDZ) |
| --- | --- |

13.

Zdecydowany dialog i współpraca w dziedzinie środków odurzających z innymi regionami, państwami trzecimi, organizacjami międzynarodowymi i stronami trzecimi (zewnętrzna ocena śródokresowa strategii/planu działania, sprawozdawczość ESDZ)

| 14. | Zmiany w krajowych strategiach dotyczących środków odurzających, oceny, prawodawstwo, mechanizmy koordynacji i szacowane wydatki publiczne w państwach członkowskich UE (EMCDDA) |
| --- | --- |

14.

Zmiany w krajowych strategiach dotyczących środków odurzających, oceny, prawodawstwo, mechanizmy koordynacji i szacowane wydatki publiczne w państwach członkowskich UE (EMCDDA)

| 15. | Wczesny system ostrzegania w sprawie substancji psychoaktywnych (EMCDDA/Europol) |
| --- | --- |

15.

Wczesny system ostrzegania w sprawie substancji psychoaktywnych (EMCDDA/Europol)

---

ZAŁĄCZNIK 2

Wykaz/objaśnienie skrótów

| Alice RAP | projekt: „Uzależnienia a styl życia we współczesnych społeczeństwach Europy – nowe ujęcie” |
| --- | --- |
| ASEAN | Stowarzyszenie Narodów Azji Południowo-Wschodniej |
| CCWP | Rada UE – Grupa Robocza ds. Współpracy Celnej |
| CELAC | Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Wspólnota Państw Ameryki Łacińskiej i Karaibów) |
| CEPOL | Europejskie Kolegium Policyjne |
| CICAD | La Comisión Interamericana para el Control del Abuso de Drogas (Międzyamerykańska Komisja ds. Kontroli Nadużywania Narkotyków) |
| CND | Komisja ds. Środków Odurzających (ONZ) |
| COAFR | Rada UE – Grupa Robocza ds. Afryki |
| COASI | Rada UE – Grupa Robocza ds. Azji i Oceanii |
| COEST | Rada UE – Grupa Robocza ds. Europy Wschodniej i Azji Środkowej |
| COHOM | Rada UE – Grupa Robocza ds. Praw Człowieka |
| COLAT | Rada UE – Grupa Robocza ds. Ameryki Łacińskiej |
| COM | Komisja Europejska |
| COSI | Rada UE – Stały Komitet Współpracy Operacyjnej w zakresie Bezpieczeństwa Wewnętrznego |
| COWEB | Rada UE – Grupa Robocza ds. Regionu Bałkanów Zachodnich |
| CUG | Rada UE – Grupa Robocza ds. Unii Celnej |
| ECDC | Europejskie Centrum ds. Kontroli Chorób |
| ECOWAS | Wspólnota Gospodarcza Państw Afryki Zachodniej |
| EMA | Europejska Agencja Leków |
| EMCDDA | Europejskie Centrum Monitorowania Narkotyków i Narkomanii |
| EMPACT | europejska multidyscyplinarna platforma przeciwko zagrożeniom przestępstwami |
| ENFSI | Europejska Sieć Instytutów Kryminalistycznych |
| ERA-net | europejska przestrzeń badawcza – sieć |
| ESDZ | Europejska Służba Działań Zewnętrznych |
| ESPAD | europejski program badań ankietowych w szkołach na temat używania alkoholu i narkotyków |
| EU SOCTA | unijna ocena zagrożenia poważną i zorganizowaną przestępczością |
| FRONTEX | Europejska Agencja Zarządzania Współpracą Operacyjną na Zewnętrznych Granicach Państw Członkowskich Unii Europejskiej |
| HBSC | badania ankietowe nad zachowaniami zdrowotnymi młodzieży szkolnej |
| HDG | Rada UE – Horyzontalna Grupa Robocza ds. Narkotyków |
| INCB | Międzynarodowy Organ Kontroli Środków Odurzających (ONZ) |
| LINKSCH | projekt LINKSCH to studium porównawcze dwóch najważniejszych rynków środków odurzających – produktów z konopi i heroiny – prowadzone przez pryzmat tras przerzutowych między Azją Środkową a UE oraz między Afryką Północną a UE |
| ONZ | Organizacja Narodów Zjednoczonych |
| PC | państwo członkowskie |
| PEN | elektroniczny system powiadamiania przed wywozem opracowany przez UNODC/INCB |
| PICS | system powiadamiania o zdarzeniach związanych z prekursorami narkotyków |
| Prezydencja | rotacyjna prezydencja Rady Unii Europejskiej |
| Reitox | Réseau Européen d’Information sur les Drogues et les Toxicomanies (europejska sieć informacji o narkotykach i narkomanii) |
| SOCTA | ocena zagrożenia poważną i zorganizowaną przestępczością |
| Trzy prezydencje | grupa trzech kolejnych rotacyjnych prezydencji Rady Unii Europejskiej |
| UNAIDS | Sojusz Agend Narodów Zjednoczonych ds. HIV/AIDS |
| UNGASS | specjalna sesja Zgromadzenia Ogólnego Narodów Zjednoczonych |
| UNODC | Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości |
| WCO | Światowa Organizacja Celna |
| WHO | Światowa Organizacja Zdrowia (ONZ) |
| WSiSW | Wymiar Sprawiedliwości i Sprawy Wewnętrzne |

Alice RAP

projekt: „Uzależnienia a styl życia we współczesnych społeczeństwach Europy – nowe ujęcie”

ASEAN

Stowarzyszenie Narodów Azji Południowo-Wschodniej

CCWP

Rada UE – Grupa Robocza ds. Współpracy Celnej

CELAC

Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Wspólnota Państw Ameryki Łacińskiej i Karaibów)

CEPOL

Europejskie Kolegium Policyjne

CICAD

La Comisión Interamericana para el Control del Abuso de Drogas (Międzyamerykańska Komisja ds. Kontroli Nadużywania Narkotyków)

CND

Komisja ds. Środków Odurzających (ONZ)

COAFR

Rada UE – Grupa Robocza ds. Afryki

COASI

Rada UE – Grupa Robocza ds. Azji i Oceanii

COEST

Rada UE – Grupa Robocza ds. Europy Wschodniej i Azji Środkowej

COHOM

Rada UE – Grupa Robocza ds. Praw Człowieka

COLAT

Rada UE – Grupa Robocza ds. Ameryki Łacińskiej

COM

Komisja Europejska

COSI

Rada UE – Stały Komitet Współpracy Operacyjnej w zakresie Bezpieczeństwa Wewnętrznego

COWEB

Rada UE – Grupa Robocza ds. Regionu Bałkanów Zachodnich

CUG

Rada UE – Grupa Robocza ds. Unii Celnej

ECDC

Europejskie Centrum ds. Kontroli Chorób

ECOWAS

Wspólnota Gospodarcza Państw Afryki Zachodniej

EMA

Europejska Agencja Leków

EMCDDA

Europejskie Centrum Monitorowania Narkotyków i Narkomanii

EMPACT

europejska multidyscyplinarna platforma przeciwko zagrożeniom przestępstwami

ENFSI

Europejska Sieć Instytutów Kryminalistycznych

ERA-net

europejska przestrzeń badawcza – sieć

ESDZ

Europejska Służba Działań Zewnętrznych

ESPAD

europejski program badań ankietowych w szkołach na temat używania alkoholu i narkotyków

EU SOCTA

unijna ocena zagrożenia poważną i zorganizowaną przestępczością

FRONTEX

Europejska Agencja Zarządzania Współpracą Operacyjną na Zewnętrznych Granicach Państw Członkowskich Unii Europejskiej

HBSC

badania ankietowe nad zachowaniami zdrowotnymi młodzieży szkolnej

HDG

Rada UE – Horyzontalna Grupa Robocza ds. Narkotyków

INCB

Międzynarodowy Organ Kontroli Środków Odurzających (ONZ)

LINKSCH

projekt LINKSCH to studium porównawcze dwóch najważniejszych rynków środków odurzających – produktów z konopi i heroiny – prowadzone przez pryzmat tras przerzutowych między Azją Środkową a UE oraz między Afryką Północną a UE

ONZ

Organizacja Narodów Zjednoczonych

PC

państwo członkowskie

PEN

elektroniczny system powiadamiania przed wywozem opracowany przez UNODC/INCB

PICS

system powiadamiania o zdarzeniach związanych z prekursorami narkotyków

Prezydencja

rotacyjna prezydencja Rady Unii Europejskiej

Reitox

Réseau Européen d’Information sur les Drogues et les Toxicomanies (europejska sieć informacji o narkotykach i narkomanii)

SOCTA

ocena zagrożenia poważną i zorganizowaną przestępczością

Trzy prezydencje

grupa trzech kolejnych rotacyjnych prezydencji Rady Unii Europejskiej

UNAIDS

Sojusz Agend Narodów Zjednoczonych ds. HIV/AIDS

UNGASS

specjalna sesja Zgromadzenia Ogólnego Narodów Zjednoczonych

UNODC

Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości

WCO

Światowa Organizacja Celna

WHO

Światowa Organizacja Zdrowia (ONZ)

WSiSW

Wymiar Sprawiedliwości i Sprawy Wewnętrzne

---

Komisja Europejska

| 30.11.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 351/24 |
| --- | --- | --- | --- |

30.11.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 351/24

---

Kursy walutowe euro (1)

29 listopada 2013 r.

2013/C 351/02

1 euro =

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,3611 |
| JPY | Jen | 139,21 |
| DKK | Korona duńska | 7,4589 |
| GBP | Funt szterling | 0,83275 |
| SEK | Korona szwedzka | 8,9075 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,2298 |
| ISK | Korona islandzka | |
| NOK | Korona norweska | 8,3200 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CZK | Korona czeska | 27,391 |
| HUF | Forint węgierski | 301,10 |
| LTL | Lit litewski | 3,4528 |
| LVL | Łat łotewski | 0,7030 |
| PLN | Złoty polski | 4,2060 |
| RON | Lej rumuński | 4,4385 |
| TRY | Lir turecki | 2,7475 |
| AUD | Dolar australijski | 1,4934 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,4394 |
| HKD | Dolar Hongkongu | 10,5523 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 1,6698 |
| SGD | Dolar singapurski | 1,7082 |
| KRW | Won | 1 440,32 |
| ZAR | Rand | 13,8610 |
| CNY | Yuan renminbi | 8,2956 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,6405 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 15 980,55 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 4,3905 |
| PHP | Peso filipińskie | 59,447 |
| RUB | Rubel rosyjski | 45,1550 |
| THB | Bat tajlandzki | 43,644 |
| BRL | Real | 3,1587 |
| MXN | Peso meksykańskie | 17,7743 |
| INR | Rupia indyjska | 84,9740 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,3611

JPY

Jen

139,21

DKK

Korona duńska

7,4589

GBP

Funt szterling

0,83275

SEK

Korona szwedzka

8,9075

CHF

Frank szwajcarski

1,2298

ISK

Korona islandzka

NOK

Korona norweska

8,3200

BGN

Lew

1,9558

CZK

Korona czeska

27,391

HUF

Forint węgierski

301,10

LTL

Lit litewski

3,4528

LVL

Łat łotewski

0,7030

PLN

Złoty polski

4,2060

RON

Lej rumuński

4,4385

TRY

Lir turecki

2,7475

AUD

Dolar australijski

1,4934

CAD

Dolar kanadyjski

1,4394

HKD

Dolar Hongkongu

10,5523

NZD

Dolar nowozelandzki

1,6698

SGD

Dolar singapurski

1,7082

KRW

Won

1 440,32

ZAR

Rand

13,8610

CNY

Yuan renminbi

8,2956

HRK

Kuna chorwacka

7,6405

IDR

Rupia indonezyjska

15 980,55

MYR

Ringgit malezyjski

4,3905

PHP

Peso filipińskie

59,447

RUB

Rubel rosyjski

45,1550

THB

Bat tajlandzki

43,644

BRL

Real

3,1587

MXN

Peso meksykańskie

17,7743

INR

Rupia indyjska

84,9740

---

(1)  Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez EBC.

---

INFORMACJE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

| 30.11.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 351/25 |
| --- | --- | --- | --- |

30.11.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 351/25

---

Informacje o zamknięciu łowisk przekazane przez państwa członkowskie

2013/C 351/03

Zgodnie z art. 35 ust. 3 rozporządzenia Rady (WE) nr 1224/2009 z dnia 20 listopada 2009 r. ustanawiającego wspólnotowy system kontroli w celu zapewnienia przestrzegania przepisów wspólnej polityki rybołówstwa (1) podjęto decyzję o zamknięciu łowiska, jak określono w tabeli poniżej:

| Data i godzina zamknięcia łowiska | 29.10.2013 |
| --- | --- |
| Czas trwania | 29.10.2013–31.12.2013 |
| Państwo członkowskie | Niderlandy |
| Stado lub grupa stad | HER/2A47DX |
| Gatunek | Śledź atlantycki (Clupea harengus) |
| Obszar | IV, VIId oraz wody UE obszaru IIa |
| Rodzaj(-e) statków rybackich | — |
| Numer referencyjny | 65/TQ40 |

Data i godzina zamknięcia łowiska

29.10.2013

Czas trwania

29.10.2013–31.12.2013

Państwo członkowskie

Niderlandy

Stado lub grupa stad

HER/2A47DX

Gatunek

Śledź atlantycki (Clupea harengus)

Obszar

IV, VIId oraz wody UE obszaru IIa

Rodzaj(-e) statków rybackich

—

Numer referencyjny

65/TQ40

---

(1)  Dz.U. L 343 z 22.12.2009, s. 1.

---

| 30.11.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 351/25 |
| --- | --- | --- | --- |

30.11.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 351/25

---

Informacje o zamknięciu łowisk przekazane przez państwa członkowskie

2013/C 351/04

Zgodnie z art. 35 ust. 3 rozporządzenia Rady (WE) nr 1224/2009 z dnia 20 listopada 2009 r. ustanawiającego wspólnotowy system kontroli w celu zapewnienia przestrzegania przepisów wspólnej polityki rybołówstwa (1) podjęto decyzję o zamknięciu łowiska, jak określono w tabeli poniżej:

| Data i godzina zamknięcia łowiska | 24.10.2013 |
| --- | --- |
| Czas trwania | 24.10.2013–31.12.2013 |
| Państwo członkowskie | Francja |
| Stado lub grupa stad | HER/4AB. |
| Gatunek | Śledź atlantycki (Clupea Harengus) |
| Obszar | Wody UE i wody Norwegii obszaru IV na północ od 53° 30′ N |
| Rodzaj(-e) statków rybackich | — |
| Numer referencyjny | 63/TQ40 |

Data i godzina zamknięcia łowiska

24.10.2013

Czas trwania

24.10.2013–31.12.2013

Państwo członkowskie

Francja

Stado lub grupa stad

HER/4AB.

Gatunek

Śledź atlantycki (Clupea Harengus)

Obszar

Wody UE i wody Norwegii obszaru IV na północ od 53° 30′ N

Rodzaj(-e) statków rybackich

—

Numer referencyjny

63/TQ40

---

(1)  Dz.U. L 343 z 22.12.2009, s. 1.

---

| 30.11.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 351/26 |
| --- | --- | --- | --- |

30.11.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 351/26

---

Informacje o zamknięciu łowisk przekazane przez państwa członkowskie

2013/C 351/05

Zgodnie z art. 35 ust. 3 rozporządzenia Rady (WE) nr 1224/2009 z dnia 20 listopada 2009 r. ustanawiającego wspólnotowy system kontroli w celu zapewnienia przestrzegania przepisów wspólnej polityki rybołówstwa (1) podjęto decyzję o zamknięciu łowiska, jak określono w tabeli poniżej:

| Data i godzina zamknięcia łowiska | 15.11.2013 |
| --- | --- |
| Czas trwania | 15.11.2013–31.12.2013 |
| Państwo członkowskie | Unia Europejska (wszystkie państwa członkowskie) |
| Stado lub grupa stad | COD/N3M |
| Gatunek | Dorsz atlantycki (Gadus morhua) |
| Obszar | NAFO 3M |
| Rodzaj(-e) statków rybackich | — |
| Numer referencyjny | 66/TQ40 |

Data i godzina zamknięcia łowiska

15.11.2013

Czas trwania

15.11.2013–31.12.2013

Państwo członkowskie

Unia Europejska (wszystkie państwa członkowskie)

Stado lub grupa stad

COD/N3M

Gatunek

Dorsz atlantycki (Gadus morhua)

Obszar

NAFO 3M

Rodzaj(-e) statków rybackich

—

Numer referencyjny

66/TQ40

---

(1)  Dz.U. L 343 z 22.12.2009, s. 1.

---

V Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ WSPÓLNEJ POLITYKI HANDLOWEJ

Komisja Europejska

| 30.11.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 351/27 |
| --- | --- | --- | --- |

30.11.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 351/27

---

Zawiadomienie o wszczęciu przeglądu wygaśnięcia, częściowych przeglądów okresowych oraz częściowego przeglądu okresowego z urzędu środków antydumpingowych mających zastosowanie do przywozu kwasu cytrynowego pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej

2013/C 351/06

W następstwie opublikowania zawiadomienia o przyszłym wygaśnięciu (1) środków antydumpingowych obowiązujących w odniesieniu do przywozu kwasu cytrynowego pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej Komisja Europejska („Komisja”) otrzymała wnioski o dokonanie przeglądu zgodnie z art. 11 ust. 2 i 3 rozporządzenia Rady (WE) nr 1225/2009 z dnia 30 listopada 2009 r. w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej (2) („rozporządzenie podstawowe”).

Ponadto Komisja z własnej inicjatywy podjęła decyzję o wszczęciu częściowego przeglądu okresowego środków antydumpingowych mających zastosowanie do przywozu kwasu cytrynowego pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej, zgodnie z art. 11 ust. 3 rozporządzenia podstawowego. Zakres przeglądu ograniczony jest do badania formy środka oraz badania szkody.

1.   Wnioski o dokonanie przeglądów i wszczęcie przeglądu z urzędu

1.1.   
  Wniosek o dokonanie przeglądu wygaśnięcia

Wniosek o dokonanie przeglądu wygaśnięcia został złożony w dniu 2 sierpnia 2013 r. przez przedsiębiorstwa SA Citrique Belge i Jungbunzlauer Austria AG („wnioskodawcy”) w imieniu producentów reprezentujących 100 % ogólnej produkcji unijnej kwasu cytrynowego.

1.2.   
  Wniosek o dokonanie częściowego przeglądu okresowego ograniczony jest do badania dumpingu w odniesieniu do przedsiębiorstwa Laiwu Taihe Biochemistry Co. Ltd („Laiwu Taihe”)

Wniosek o dokonanie częściowego przeglądu okresowego został złożony w dniu 10 października 2013 r. przez tych samych wnioskodawców reprezentujących 100 % ogólnej produkcji unijnej kwasu cytrynowego.

Zakres częściowego przeglądu okresowego ograniczony jest do badania dumpingu w odniesieniu do przedsiębiorstwa Laiwu Taihe Biochemistry Co. Ltd („Laiwu Taihe”).

1.3.   
  Częściowy przegląd okresowy z urzędu

Komisja z własnej inicjatywy podjęła decyzję o wszczęciu częściowego przeglądu okresowego środków antydumpingowych mających zastosowanie do przywozu kwasu cytrynowego pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej, zgodnie z art. 11 ust. 3 rozporządzenia podstawowego. Zakres przeglądu ograniczony jest do badania formy środka oraz badania szkody.

2.   Możliwość złożenia wniosku o dokonanie przeglądu na podstawie art. 11 ust. 3 rozporządzenia podstawowego

Jeżeli którakolwiek ze stron uzna, że uzasadniony jest przegląd środków z powodów innych niż te przedstawione w niniejszym zawiadomieniu o wszczęciu (np. ponowne obliczenie marginesu dumpingu), to strona ta może złożyć wniosek o dokonanie przeglądu zgodnie z art. 11 ust. 3 rozporządzenia podstawowego.

Strony chcące wnioskować o taki przegląd mogą skierować swój wniosek do Komisji na adres podany poniżej.

Jeśli wniosek taki złożony zostanie w odpowiednim terminie i nie uniemożliwi zakończenia powyższych przeglądów w terminie określonym prawem, Komisja postara się go rozpatrzyć w kontekście niniejszego dochodzenia.

3.   Produkt objęty przeglądem

Produktem objętym niniejszym przeglądem jest kwas cytrynowy i cytrynian trisodu, dihydrat („produkt objęty przeglądem” lub „kwas cytrynowy”), obecnie objęty kodami CN 2918 14 00 i ex 2918 15 00, pochodzący z Chińskiej Republiki Ludowej („ChRL”), państwa, którego dotyczy postępowanie.

4.   Obowiązujące środki

Obecnie obowiązującym środkiem jest ostateczne cło antydumpingowe nałożone rozporządzeniem Rady (WE) nr 1193/2008 (3).

Decyzją 2008/899/WE (4) Komisja przyjęła zobowiązania cenowe zaproponowane przez siedmiu chińskich producentów eksportujących wraz z Chińską Izbą Handlową Importerów i Eksporterów Metali, Minerałów i Substancji Chemicznych (China Chamber of Commerce of Metals, Minerals & Chemicals Importers & Exporters).

Decyzją 2012/501/UE (5) Komisja wycofała przyjęcie zobowiązania zaproponowanego przez jednego producenta eksportującego, tj. przedsiębiorstwo Laiwu Taihe.

5.   Podstawy dokonania przeglądów

5.1.   
  Podstawy dokonania przeglądu wygaśnięcia

W uzasadnieniu wniosku podano, że w związku z wygaśnięciem środków istnieje prawdopodobieństwo kontynuacji dumpingu i ponownego wystąpienia szkody dla przemysłu unijnego.

5.1.1.   Zarzut dotyczący prawdopodobieństwa kontynuacji dumpingu

W związku z tym, że zgodnie z przepisami art. 2 ust. 7 rozporządzenia podstawowego ChRL („państwo, którego dotyczy postępowanie”) uznaje się za państwo nieposiadające gospodarki rynkowej, wnioskodawca ustalił wartość normalną dla producentów eksportujących z ChRL, którym nie przyznano traktowania na zasadach rynkowych podczas dochodzenia zakończonego wprowadzeniem środków, na podstawie ceny w państwie trzecim o gospodarce rynkowej, tj. w Kanadzie. Dla przedsiębiorstw, którym przyznano traktowanie na zasadach rynkowych podczas dochodzenia zakończonego wprowadzeniem obowiązujących środków, wobec domniemanego braku reprezentatywnej sprzedaży krajowej wartość normalną ustalono na podstawie konstruowanej wartości normalnej (koszty produkcji, koszty sprzedaży, koszty ogólne i administracyjne – SG&A – oraz zysk) w ChRL. Zarzut dotyczący prawdopodobieństwa kontynuacji dumpingu jest oparty na porównaniu wartości normalnej, określonej powyżej, z ceną eksportową (na poziomie ex-works) produktu objętego przeglądem sprzedawanego na wywóz do Unii.

Obliczone na tej podstawie marginesy dumpingu są znaczne w odniesieniu do państwa, którego dotyczy postępowanie.

5.1.2.   Zarzut dotyczący prawdopodobieństwa ponownego wystąpienia szkody

Wnioskodawcy twierdzą, że istnieje prawdopodobieństwo ponownego wystąpienia szkody. W tym zakresie wnioskodawcy przedstawili dowody prima facie na to, że w przypadku wygaśnięcia środków obecny poziom przywozu produktu objętego przeglądem z państwa, którego dotyczy postępowanie, do Unii prawdopodobnie wzrośnie z powodu istniejących niewykorzystanych mocy produkcyjnych w państwie, którego dotyczy postępowanie, barier handlowych dla państwa, którego dotyczy postępowanie, istniejących w Stanach Zjednoczonych, Brazylii, Tajlandii i na Ukrainie oraz z powodu atrakcyjności rynku unijnego. Ponadto zarzuca się, że wywóz do innych państw trzecich odbywa się po znacznie niższych cenach niż wywóz do Unii.

Wnioskodawcy twierdzą wreszcie, że usunięcie szkody jest wynikiem głównie obowiązywania środków i jakiekolwiek ponowne wystąpienie znacznego przywozu po cenach dumpingowych z państwa, którego dotyczy postępowanie, w przypadku wygaśnięcia środków prawdopodobnie doprowadziłoby do ponownego wystąpienia szkody dla przemysłu unijnego.

5.2.   
  Podstawy dokonania częściowego przeglądu okresowego

Wniosek na podstawie art. 11 ust. 3 opiera się na dowodach prima facie, dostarczonych przez wnioskodawców, wskazujących, że w odniesieniu do przedsiębiorstwa Laiwu Taihe i do dumpingu okoliczności, na podstawie których wprowadzono obowiązujące środki, zmieniły się i zmiany te mają charakter trwały.

Wnioskodawcy przedstawili dowody prima facie świadczące o tym, że od ostatniego okresu objętego dochodzeniem przedsiębiorstwo Laiwu Taihe zwiększyło swoje moce produkcyjne i rozszerzyło zakres produktów. Wnioskodawcy dokonali również obliczenia marginesu dumpingu opartego na porównaniu konstruowanej wartości normalnej (koszty produkcji, koszty sprzedaży, koszty ogólne i administracyjne – SG&A – oraz zysk) w ChRL – wobec domniemanego braku reprezentatywnej sprzedaży krajowej – z ceną eksportową przedsiębiorstwa Laiwu Taihe w wywozie do Unii, z którego to obliczenia wynika, iż margines dumpingu wydaje się być wyższy niż poziom obecnie obowiązujących środków.

W związku z powyższym wnioskodawcy twierdzą, że dalsze stosowanie środków na obecnym poziomie, ustalonym na podstawie wcześniej określonego poziomu dumpingu, wydaje się być niewystarczające do zrównoważenia skutków dumpingu wyrządzającego szkodę.

5.3.   
  Podstawy dokonania częściowego przeglądu okresowego z urzędu

Komisja posiada wystarczające dowody prima facie wskazujące na to, że jeśli chodzi o formę środków i szkodę, okoliczności, na podstawie których wprowadzono obowiązujące środki, zmieniły się i zmiany te mają charakter trwały.

W szczególności informacje będące w posiadaniu Komisji wydają się wskazywać na to, że koszty zmienne, na podstawie których określono cenę na poziomie niewyrządzającym szkody w celu ustalenia minimalnej ceny importowej w ramach zobowiązań, zmieniły się. Takie zmiany wywarły znaczny wpływ na ogólne wyniki przemysłu unijnego.

Wszystkie powyższe zmiany wydają się mieć charakter trwały, a zatem uzasadniają potrzebę przeglądu obecnej formy środków i oceny ustaleń dotyczących szkody. W związku z powyższym wydaje się, że dalsze stosowanie środków na obecnym poziomie może już być niewystarczające do zrównoważenia skutków dumpingu wyrządzającego szkodę.

6.   Procedura

Po konsultacji z Komitetem Doradczym i po ustaleniu, że istnieją wystarczające dowody do wszczęcia przeglądu wygaśnięcia, częściowego przeglądu okresowego ograniczonego do zbadania marginesu dumpingu w odniesieniu do przedsiębiorstwa Laiwu Taihe i częściowego przeglądu okresowego z urzędu formy środków i szkody, Komisja niniejszym wszczyna przegląd zgodnie z art. 11 ust. 2 i 3 rozporządzenia podstawowego.

Podczas przeglądu wygaśnięcia zostanie ustalone, czy wygaśnięcie środków prawdopodobnie doprowadziłoby do kontynuacji lub ponownego wystąpienia dumpingu produktu objętego przeglądem pochodzącego z państwa, którego dotyczy postępowanie, oraz do kontynuacji lub ponownego wystąpienia szkody dla przemysłu unijnego.

W dochodzeniu oceniona zostanie również potrzeba kontynuacji, zniesienia lub zmiany obowiązujących środków.

6.1.1.   Dochodzenie dotyczące producentów eksportujących

6.1.1.1.   Procedura wyboru producentów eksportujących, którzy zostaną objęci dochodzeniem w ChRL

Ze względu na potencjalnie dużą liczbę producentów eksportujących z ChRL uczestniczących w niniejszym przeglądzie wygaśnięcia i częściowym przeglądzie okresowym oraz w celu zakończenia dochodzenia w terminie określonym prawem Komisja może objąć dochodzeniem tylko rozsądnie ograniczoną liczbę producentów eksportujących, wybierając próbę (proces ten zwany jest także „kontrolą wyrywkową”). Kontrola wyrywkowa zostanie przeprowadzona zgodnie z art. 17 rozporządzenia podstawowego.

Aby umożliwić Komisji podjęcie decyzji co do konieczności dokonania kontroli wyrywkowej i, jeżeli konieczność taka zostanie stwierdzona, aby umożliwić dobór próby, wszyscy producenci eksportujący lub przedstawiciele działający w ich imieniu, w tym ci, którzy nie współpracowali w dochodzeniu zakończonym wprowadzeniem środków objętych niniejszym przeglądem, są niniejszym proszeni o zgłoszenie się do Komisji. Strony mają 15 dni od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, o ile nie wskazano inaczej, aby zgłosić się i dostarczyć Komisji informacje na temat ich przedsiębiorstwa lub przedsiębiorstw określone w załączniku I do niniejszego zawiadomienia.

W celu uzyskania informacji uznanych za niezbędne dla doboru próby producentów eksportujących Komisja skontaktuje się też z władzami Chińskiej Republiki Ludowej, a ponadto może skontaktować się z wszelkimi znanymi jej zrzeszeniami producentów eksportujących.

Inne istotne informacje dotyczące doboru próby, poza informacjami, do których przedłożenia wzywa się powyżej, muszą zostać zgłoszone przez zainteresowane strony w terminie 21 dni od dnia opublikowania niniejszego zawiadomienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, o ile nie wskazano inaczej.

W przypadku konieczności kontroli wyrywkowej dobór próby producentów eksportujących może opierać się na kryterium największej reprezentatywnej wielkości wywozu do Unii, którą można właściwie zbadać w dostępnym czasie. Komisja powiadomi o przedsiębiorstwach wybranych do próby wszystkich znanych producentów eksportujących, władze państwa, którego dotyczy postępowanie, oraz zrzeszenia producentów eksportujących, w stosownych przypadkach za pośrednictwem władz państwa, którego dotyczy postępowanie.

W celu uzyskania informacji uznanych za niezbędne dla dochodzenia w odniesieniu do producentów eksportujących Komisja prześle kwestionariusze do producentów eksportujących wybranych do próby, do wszelkich znanych zrzeszeń producentów eksportujących oraz do władz ChRL.

Wszyscy producenci eksportujący wybrani do próby i wszelkie znane zrzeszenia producentów eksportujących będą musieli przedłożyć wypełniony kwestionariusz w terminie 37 dni od daty zawiadomienia o doborze próby, o ile nie wskazano inaczej.

Kwestionariusz dotyczyć będzie informacji m.in. na temat struktury przedsiębiorstwa lub przedsiębiorstw producenta eksportującego, działalności tych przedsiębiorstw w związku z produktem objętym przeglądem, kosztów produkcji, sprzedaży produktu objętego przeglądem na rynku państwa, którego dotyczy postępowanie, oraz sprzedaży produktu objętego przeglądem w Unii.

6.1.1.2.   Procedura dotycząca przedsiębiorstwa Laiwu Taihe

W celu uzyskania informacji dotyczących przedsiębiorstwa Laiwu Taihe uznanych za niezbędne dla dochodzenia Komisja prześle kwestionariusz do tego przedsiębiorstwa.

Przedsiębiorstwo Laiwu Taihe musi przedłożyć wypełniony kwestionariusz w terminie 37 dni od opublikowania niniejszego zawiadomienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, o ile nie wskazano inaczej.

Kwestionariusz dotyczyć będzie informacji m.in. na temat struktury przedsiębiorstwa producenta eksportującego, działalności tego przedsiębiorstwa w związku z produktem objętym przeglądem, kosztów produkcji, sprzedaży produktu objętego przeglądem rynku państwa, którego dotyczy postępowanie, oraz sprzedaży produktu objętego przeglądem w Unii.

Komisja prześle do tego przedsiębiorstwa również formularz wniosku o MET. Przedsiębiorstwo Laiwu Taihe musi złożyć wypełniony wniosek o MET w terminie 21 dni od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, o ile nie wskazano inaczej. Zgodnie z art. 2 ust. 7 lit. b) rozporządzenia podstawowego, jeśli przedsiębiorstwo Laiwu Taihe uważa, że w odniesieniu do prowadzonej przez nie produkcji i sprzedaży produktu objętego przeglądem przeważają warunki gospodarki rynkowej, może przedstawić właściwie uzasadniony wniosek w tej sprawie („wniosek o MET”). MET zostanie przyznane, jeżeli z oceny wniosku o MET wynika, że spełnione są kryteria określone w art. 2 ust. 7 lit. c) rozporządzenia podstawowego (6). Jeśli przedsiębiorstwu Laiwu Taihe zostanie przyznane traktowanie na zasadach rynkowych, jego margines dumpingu zostanie obliczony, w możliwym zakresie i bez uszczerbku dla wykorzystania dostępnych faktów, zgodnie z art. 18 rozporządzenia podstawowego, przy użyciu wartości normalnej tego producenta oraz jego cen eksportowych zgodnie z art. 2 ust. 7 lit. b) rozporządzenia podstawowego.

6.1.2.   Wybór państwa trzeciego o gospodarce rynkowej dla celów przeglądu wygaśnięcia i częściowego przeglądu okresowego ograniczonego do dumpingu w odniesieniu do przedsiębiorstwa Laiwu Taihe

Z zastrzeżeniem przepisów powyższej sekcji 6.1.1.2 i zgodnie z art. 2 ust. 7 lit. a) rozporządzenia podstawowego w przypadku przywozu z ChRL wartość normalna zostanie ustalona na podstawie ceny lub wartości konstruowanej w państwie trzecim o gospodarce rynkowej.

W poprzednim dochodzeniu jako państwo trzecie o gospodarce rynkowej dla celów ustalenia wartości normalnej w odniesieniu do ChRL wykorzystano Kanadę. Dla celów niniejszego dochodzenia Komisja rozważa ponowne wykorzystanie Kanady. Zainteresowane strony są niniejszym proszone o wypowiedzenie się na temat stosowności wyboru tego państwa w terminie 10 dni od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

6.1.3.   Dochodzenie dotyczące importerów niepowiązanych
   (7)
   (8)

Importerów niepowiązanych, przywożących produkt objęty przeglądem z ChRL do Unii, wzywa się do udziału w niniejszym dochodzeniu.

Ze względu na potencjalnie dużą liczbę importerów niepowiązanych uczestniczących w niniejszym przeglądzie wygaśnięcia i częściowym przeglądzie okresowym oraz w celu zakończenia dochodzenia w terminie określonym prawem Komisja może objąć dochodzeniem tylko rozsądnie ograniczoną liczbę importerów niepowiązanych, wybierając próbę (proces ten zwany jest także „kontrolą wyrywkową”). Kontrola wyrywkowa zostanie przeprowadzona zgodnie z art. 17 rozporządzenia podstawowego.

Aby umożliwić Komisji podjęcie decyzji co do konieczności dokonania kontroli wyrywkowej i, jeżeli konieczność taka zostanie stwierdzona, aby umożliwić dobór próby, wszyscy importerzy niepowiązani lub przedstawiciele działający w ich imieniu, w tym ci, którzy nie współpracowali w dochodzeniu zakończonym wprowadzeniem środków objętych niniejszym przeglądem, są niniejszym proszeni o zgłoszenie się do Komisji. Strony mają 15 dni od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, o ile nie wskazano inaczej, aby zgłosić się i dostarczyć Komisji informacje na temat ich przedsiębiorstw określone w załączniku II do niniejszego zawiadomienia.

W celu otrzymania informacji uznanych za niezbędne dla doboru próby importerów niepowiązanych Komisja może ponadto skontaktować się z wszystkimi znanymi zrzeszeniami importerów.

Inne istotne informacje dotyczące doboru próby, poza informacjami, do których przedłożenia wzywa się powyżej, muszą zostać zgłoszone przez zainteresowane strony w terminie 21 dni od dnia opublikowania niniejszego zawiadomienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, o ile nie wskazano inaczej.

W przypadku konieczności kontroli wyrywkowej dobór próby importerów może opierać się na kryterium największej reprezentatywnej wielkości sprzedaży w Unii produktu objętego przeglądem, którą to sprzedaż można właściwie zbadać w dostępnym czasie. Komisja powiadomi o przedsiębiorstwach wybranych do próby wszystkich znanych importerów niepowiązanych i zrzeszenia importerów.

W celu uzyskania informacji uznanych za niezbędne dla dochodzenia Komisja prześle kwestionariusze do importerów niepowiązanych włączonych do próby. Strony muszą przedłożyć wypełniony kwestionariusz w terminie 37 dni od daty zawiadomienia o doborze próby, o ile nie wskazano inaczej.

Kwestionariusz dotyczyć będzie informacji m.in. na temat struktury ich przedsiębiorstwa lub przedsiębiorstw, rodzaju działalności tych przedsiębiorstw w związku z produktem objętym przeglądem oraz sprzedaży produktu objętego przeglądem.

6.2.   
  Procedura ustalenia prawdopodobieństwa kontynuacji lub ponownego wystąpienia szkody

W celu ustalenia, czy istnieje prawdopodobieństwo kontynuacji lub ponownego wystąpienia szkody dla przemysłu unijnego, wzywa się producentów unijnych produktu objętego przeglądem do udziału w dochodzeniu Komisji.

6.2.1.   Dochodzenie dotyczące producentów unijnych

W celu uzyskania informacji dotyczących producentów unijnych uznanych za niezbędne dla dochodzenia Komisja prześle kwestionariusze do znanych producentów unijnych: Citrique Belge SA i Jungbunzlauer Austria AG.

Wspomniani producenci unijni muszą przedłożyć wypełniony kwestionariusz w terminie 37 dni od opublikowania niniejszego zawiadomienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, o ile nie wskazano inaczej.

Kwestionariusz dotyczyć będzie informacji m.in. na temat struktury ich przedsiębiorstwa lub przedsiębiorstw i sytuacji finansowej i gospodarczej tych przedsiębiorstw.

Producentów unijnych oraz zrzeszenia producentów unijnych, których nie wymieniono powyżej, wzywa się do nawiązania kontaktu z Komisją, najlepiej za pośrednictwem poczty elektronicznej, w celu zgłoszenia się oraz zwrócenia się z prośbą o przesłanie kwestionariusza, w jak najkrótszym terminie, lecz nie później niż 15 dni od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, o ile nie wskazano inaczej.

6.3.   
  Procedura oceny interesu Unii

W przypadku potwierdzenia prawdopodobieństwa kontynuacji lub ponownego wystąpienia dumpingu i szkody, na podstawie art. 21 rozporządzenia podstawowego zostanie podjęta decyzja o tym, czy utrzymanie środków antydumpingowych, zmienionych w razie potrzeby w wyniku przeglądów okresowych, nie byłoby sprzeczne z interesem Unii. Producenci unijni, importerzy i reprezentujące ich zrzeszenia, użytkownicy i reprezentujące ich zrzeszenia oraz reprezentatywne organizacje konsumenckie są proszeni o zgłoszenie się do Komisji w terminie 15 dni od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, o ile nie wskazano inaczej. Aby wziąć udział w dochodzeniu, reprezentatywne organizacje konsumenckie muszą udowodnić, w tym samym terminie, istnienie obiektywnego związku pomiędzy swoją działalnością a produktem objętym przeglądem.

Strony, które zgłosiły się w powyższym terminie, mogą przekazać Komisji informacje dotyczące interesu Unii w terminie 37 dni od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, o ile nie wskazano inaczej. Informacje mogą być dostarczane w dowolnym formacie lub poprzez wypełnienie opracowanego przez Komisję kwestionariusza. W każdym przypadku informacje przedstawione zgodnie z art. 21 zostaną uwzględnione wyłącznie wtedy, gdy będą poparte udokumentowanymi informacjami w momencie ich przedstawienia.

6.4.   
  Inne oświadczenia pisemne

Z zastrzeżeniem uregulowań zawartych w niniejszym zawiadomieniu wszystkie zainteresowane strony wzywa się niniejszym do przedstawienia swoich opinii i informacji oraz do dostarczenia dowodów potwierdzających zgłaszane fakty. O ile nie wskazano inaczej, informacje te i dowody je potwierdzające muszą wpłynąć do Komisji w terminie 37 dni od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

6.5.   
  Możliwość przesłuchania przez służby Komisji prowadzące dochodzenie

Wszystkie zainteresowane strony mogą wystąpić o przesłuchanie przez służby Komisji prowadzące dochodzenie. Wszelkie wnioski o przesłuchanie należy sporządzać na piśmie, podając uzasadnienie. Wnioski o przesłuchanie w sprawach dotyczących wstępnego etapu dochodzenia muszą wpłynąć w terminie 15 dni od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Na kolejnych etapach wnioski o przesłuchanie należy składać w terminach określonych przez Komisję w korespondencji ze stronami.

6.6.   
  Instrukcje dotyczące składania oświadczeń pisemnych i przesyłania wypełnionych kwestionariuszy oraz korespondencji

Wszystkie pisemne zgłoszenia, łącznie z informacjami wymaganymi w niniejszym zawiadomieniu, wypełnione kwestionariusze i korespondencję dostarczone przez zainteresowane strony, w odniesieniu do których wnioskuje się o ich traktowanie na zasadzie poufności, należy oznakować „Limited” (9).

Zgodnie z art. 19 ust. 2 rozporządzenia podstawowego zainteresowane strony przedstawiające informacje oznakowane „Limited” powinny przedłożyć ich streszczenia bez klauzuli poufności, oznakowane „For inspection by interested parties”. Streszczenia muszą być wystarczająco szczegółowe, żeby pozwolić na prawidłowe zrozumienie istoty informacji przekazanych z klauzulą poufności. Jeżeli zainteresowana strona przekazująca poufne informacje nie dostarczy ich niepoufnego streszczenia w wymaganym formacie i o wymaganej jakości, takie informacje mogą zostać pominięte.

Zainteresowane strony proszone są o składanie wszystkich oświadczeń i wniosków w formie elektronicznej (oświadczenia niepoufne – pocztą elektroniczną, poufne – na płytach CD-R/DVD) oraz o wskazanie swojej nazwy, adresu, adresu e-mail, numeru telefonu i faksu. Pełnomocnictwa, podpisane poświadczenia oraz ich aktualizacje towarzyszące formularzom wniosku o MET lub odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu należy jednak składać w formie papierowej, tj. pocztą lub osobiście, na adres podany poniżej. Zgodnie z art. 18 ust. 2 rozporządzenia podstawowego, jeżeli zainteresowana strona nie może przekazać oświadczeń i wniosków w formie elektronicznej, musi niezwłocznie poinformować o tym Komisję. Zainteresowane strony mogą uzyskać dodatkowe informacje dotyczące korespondencji z Komisją na odpowiedniej stronie internetowej Dyrekcji Generalnej ds. Handlu: http://ec.europa.eu/trade/tackling-unfair-trade/trade-defence

Adres Komisji do celów korespondencji:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Trade |
| Directorate H |
| Office: N-105 08/020 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| Faks +32 22956505 |
| E-mail: TRADE-CITRIC-ACID-DUMPING@ec.europa.eu |
| TRADE-CITRIC-ACID-INJURY@ec.europa.eu |

European Commission

Directorate-General for Trade

Directorate H

Office: N-105 08/020

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Faks +32 22956505

E-mail: TRADE-CITRIC-ACID-DUMPING@ec.europa.eu

TRADE-CITRIC-ACID-INJURY@ec.europa.eu

7.   Brak współpracy

W przypadkach, w których zainteresowana strona odmawia dostępu do niezbędnych informacji, nie dostarcza ich w określonych terminach albo znacznie utrudnia dochodzenie, istnieje możliwość dokonania ustaleń potwierdzających lub zaprzeczających na podstawie dostępnych faktów, zgodnie z art. 18 rozporządzenia podstawowego.

W przypadku ustalenia, że zainteresowana strona dostarczyła nieprawdziwe lub wprowadzające w błąd informacje, informacje te mogą zostać pominięte, a ustalenia mogą być dokonywane na podstawie dostępnych faktów.

Jeżeli zainteresowana strona nie współpracuje lub współpracuje jedynie częściowo i z tego względu ustalenia opierają się na dostępnych faktach zgodnie z art. 18 rozporządzenia podstawowego, wynik może być mniej korzystny dla wymienionej strony niż w przypadku, gdyby strona ta współpracowała.

8.   Rzecznik praw stron

Zainteresowane strony mogą wystąpić o interwencję urzędnika Dyrekcji Generalnej ds. Handlu pełniącego rolę rzecznika praw stron. Rzecznik praw stron pośredniczy w kontaktach między zainteresowanymi stronami i służbami Komisji prowadzącymi dochodzenie. Rzecznik praw stron rozpatruje wnioski o dostęp do akt, spory dotyczące poufności dokumentów, wnioski o przedłużenie terminów i wnioski stron trzecich o przesłuchanie. Rzecznik praw stron może zorganizować przesłuchanie indywidualnej zainteresowanej strony i podjąć się mediacji, aby zapewnić pełne wykonanie prawa zainteresowanych stron do obrony.

Wniosek o przesłuchanie z udziałem rzecznika praw stron należy sporządzić na piśmie, podając uzasadnienie. Wnioski o przesłuchanie w sprawach dotyczących wstępnego etapu dochodzenia muszą wpłynąć w terminie 15 dni od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Na kolejnych etapach wnioski o przesłuchanie należy składać w terminach określonych przez Komisję w korespondencji ze stronami.

Rzecznik praw stron umożliwi także zorganizowanie przesłuchania z udziałem stron, pozwalającego na przedstawienie różnych stanowisk i odpierających je argumentów w kwestiach dotyczących między innymi prawdopodobieństwa kontynuacji lub ponownego wystąpienia dumpingu i szkody, dumpingu, szkody oraz interesu Unii.

Dodatkowe informacje i dane kontaktowe zainteresowane strony mogą uzyskać na stronach internetowych DG ds. Handlu dotyczących rzecznika praw stron: http://ec.europa.eu/commission_2010-2014/degucht/contact/hearing-officer/

9.   Harmonogram dochodzenia

Dochodzenie zostanie zamknięte, zgodnie z art. 11 ust. 5 rozporządzenia podstawowego, w terminie 15 miesięcy od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

10.   Przetwarzanie danych osobowych

Wszelkie dane osobowe zgromadzone podczas niniejszego dochodzenia będą traktowane zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 45/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady o ochronie osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez instytucje i organy wspólnotowe i o swobodnym przepływie takich danych (10).

---

(1)  Dz.U. C 60 z 1.3.2013, s. 9.

(2)  Dz.U. L 343 z 22.12.2009, s. 51.

(3)  Dz.U. L 323 z 3.12.2008, s. 1.

(4)  Dz.U. L 323 z 3.12.2008, s. 62.

(5)  Dz.U. L 244 z 8.9.2012, s. 27.

(6)  Producent eksportujący musi w szczególności wykazać, że: (i) decyzje gospodarcze i koszty są odpowiedzią na warunki panujące na rynku i brak jest znacznej ingerencji ze strony państwa; (ii) przedsiębiorstwa posiadają jeden pełny zestaw podstawowej dokumentacji księgowej, która jest niezależnie kontrolowana zgodnie z międzynarodowymi standardami rachunkowości oraz jest stosowana do wszystkich celów; (iii) nie występują znaczne zniekształcenia przeniesione z poprzedniego systemu gospodarki nierynkowej; (iv) prawo upadłościowe i prawo rzeczowe gwarantują stabilność i pewność prawa oraz (v) przeliczanie walut odbywa się po kursie rynkowym.

(7)  Do próby mogą zostać włączeni tylko importerzy niepowiązani z producentami eksportującymi. Importerzy powiązani z producentami eksportującymi muszą wypełnić załącznik I do kwestionariusza dla tych producentów eksportujących. Definicję strony powiązanej zamieszczono w załączniku II do niniejszego zawiadomienia, w przypisie 3.

(8)  Dane przekazane przez niepowiązanych importerów mogą być wykorzystane także w związku z innymi aspektami niniejszego dochodzenia niż stwierdzenie dumpingu.

(9)  Dokument oznakowany „Limited” jest uważany za dokument poufny zgodnie z art. 19 rozporządzenia Rady (WE) nr 1225/2009 (Dz.U. L 343 z 22.12.2009, s. 51) i art. 6 Porozumienia WTO o stosowaniu artykułu VI Układu ogólnego w sprawie taryf celnych i handlu 1994 („porozumienie antydumpingowe”). Jest on także dokumentem chronionym zgodnie z art. 4 rozporządzenia (WE) nr 1049/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 145 z 31.5.2001, s. 43).

(10)  Dz.U. L 8 z 12.1.2001, s. 1.

---

ZAŁĄCZNIK I

Image

Image

---

ZAŁĄCZNIK II

Image

Image

---

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

| 30.11.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 351/37 |
| --- | --- | --- | --- |

30.11.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 351/37

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa COMP/M.7018 – Telefónica Deutschland/E-Plus)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2013/C 351/07

| 1. | W dniu 31 października 2013 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo Telefónica Deutschland Holding AG („Telefónica Deutschland”), niemiecka jednostka zależna przedsiębiorstwa Telefónica SA (Hiszpania), przejmuje, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, kontrolę nad aktywami, zobowiązaniami i zawartymi umowami w ramach bieżącej działalności przedsiębiorstwa E-Plus Mobilfunk GmbH & Co. KG („E-Plus”, Niemcy) oraz w związku z nią, w drodze zakupu udziałów/akcji. |
| --- | --- |

1.

W dniu 31 października 2013 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo Telefónica Deutschland Holding AG („Telefónica Deutschland”), niemiecka jednostka zależna przedsiębiorstwa Telefónica SA (Hiszpania), przejmuje, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, kontrolę nad aktywami, zobowiązaniami i zawartymi umowami w ramach bieżącej działalności przedsiębiorstwa E-Plus Mobilfunk GmbH & Co. KG („E-Plus”, Niemcy) oraz w związku z nią, w drodze zakupu udziałów/akcji.

| 2. | Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:






  — | Telefónica Deutschland jest operatorem sieci ruchomej prowadzącym działalność na terytorium Niemiec. Świadczy na rzecz odbiorców końcowych w Niemczech bezprzewodowe usługi telekomunikacyjne, takie jak połączenia głosowe, wiadomości SMS, MMS i usługi ruchomej transmisji danych, a także, w mniejszym stopniu, usługi telefonii stacjonarnej. Telefónica Deutschland świadczy ponadto usługi rozpoczynania połączeń w sieciach ruchomych, usługi zakończenia połączeń w sieciach ruchomych, usługi hurtowego dostępu do sieci, usługi roamingu międzynarodowego oraz inne usklugi z zakresu telefonii komórkowej, |
| --- | --- | --- |

2.

Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:

—

Telefónica Deutschland jest operatorem sieci ruchomej prowadzącym działalność na terytorium Niemiec. Świadczy na rzecz odbiorców końcowych w Niemczech bezprzewodowe usługi telekomunikacyjne, takie jak połączenia głosowe, wiadomości SMS, MMS i usługi ruchomej transmisji danych, a także, w mniejszym stopniu, usługi telefonii stacjonarnej. Telefónica Deutschland świadczy ponadto usługi rozpoczynania połączeń w sieciach ruchomych, usługi zakończenia połączeń w sieciach ruchomych, usługi hurtowego dostępu do sieci, usługi roamingu międzynarodowego oraz inne usklugi z zakresu telefonii komórkowej,

| — | E-Plus również jest operatorem sieci ruchomej prowadzącym działalność na terytorium Niemiec. E-plus świadczy na rzecz odbiorców końcowych w Niemczech bezprzewodowe usługi telekomunikacyjne, takie jak połączenia głosowe, wiadomości SMS, MMS i usługi ruchomej transmisji danych. E-Plus świadczy ponadto usługi rozpoczynania połączeń w sieciach ruchomych, usługi zakończenia połączeń w sieciach ruchomych, usługi hurtowego dostępu do sieci, usługi roamingu międzynarodowego oraz inne usługi z zakresu telefonii komórkowej. |
| --- | --- |

—

E-Plus również jest operatorem sieci ruchomej prowadzącym działalność na terytorium Niemiec. E-plus świadczy na rzecz odbiorców końcowych w Niemczech bezprzewodowe usługi telekomunikacyjne, takie jak połączenia głosowe, wiadomości SMS, MMS i usługi ruchomej transmisji danych. E-Plus świadczy ponadto usługi rozpoczynania połączeń w sieciach ruchomych, usługi zakończenia połączeń w sieciach ruchomych, usługi hurtowego dostępu do sieci, usługi roamingu międzynarodowego oraz inne usługi z zakresu telefonii komórkowej.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii.

| 4. | Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.
  Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.7018 – Telefónica Deutschland/E-Plus, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.7018 – Telefónica Deutschland/E-Plus, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 („rozporządzenie WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”).

---

| 30.11.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 351/38 |
| --- | --- | --- | --- |

30.11.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 351/38

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa COMP/M.7023 – Publicis/Omnicom)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2013/C 351/08

| 1. | W dniu 25 listopada 2013 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004, (1)Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwa Publicis Groupe SA („Publicis”, Francja) oraz Omnicom Group, Inc. („Omnicom”, USA), łączą się w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. a) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. |
| --- | --- |

1.

W dniu 25 listopada 2013 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004, (1)Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwa Publicis Groupe SA („Publicis”, Francja) oraz Omnicom Group, Inc. („Omnicom”, USA), łączą się w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. a) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw.

| 2. | Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:






  — | w przypadku przedsiębiorstwa Publicis: międzynarodowa grupa działająca w sektorze komunikacji i reklamy, |
| --- | --- | --- |

2.

Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:

—

w przypadku przedsiębiorstwa Publicis: międzynarodowa grupa działająca w sektorze komunikacji i reklamy,

| — | w przypadku przedsiębiorstwa Omnicom: przedsiębiorstwo prowadzące działalność na rynku międzynarodowym w sektorze reklamy, marketingu i komunikacji korporacyjnej. |
| --- | --- |

—

w przypadku przedsiębiorstwa Omnicom: przedsiębiorstwo prowadzące działalność na rynku międzynarodowym w sektorze reklamy, marketingu i komunikacji korporacyjnej.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii.

| 4. | Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.
  Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.7023 – Publicis/Omnicom, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.7023 – Publicis/Omnicom, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 („rozporządzenie WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”).

---

| 30.11.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 351/39 |
| --- | --- | --- | --- |

30.11.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 351/39

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa COMP/M.7068 – Goldman Sachs/Kingdom of Denmark/DONG Energy)

Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2013/C 351/09

| 1. | W dniu 26 listopada 2013 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwa Kingdom of Denmark (Dania) oraz Goldman Sachs Group, Inc. („Goldman Sachs”, Stany Zjednoczone Ameryki) przejmują, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, wspólną kontrolę nad przedsiębiorstwem DONG Energy A/S („DONG”, Dania), w drodze zakupu udziałów/akcji. Obecnie wyłączną kontrolę nad przedsiębiorstwem DONG sprawuje przedsiębiorstwo Kingdom of Denmark. |
| --- | --- |

1.

W dniu 26 listopada 2013 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwa Kingdom of Denmark (Dania) oraz Goldman Sachs Group, Inc. („Goldman Sachs”, Stany Zjednoczone Ameryki) przejmują, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, wspólną kontrolę nad przedsiębiorstwem DONG Energy A/S („DONG”, Dania), w drodze zakupu udziałów/akcji. Obecnie wyłączną kontrolę nad przedsiębiorstwem DONG sprawuje przedsiębiorstwo Kingdom of Denmark.

| 2. | Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:






  — | w przypadku Kingdom of Denmark: prowadzi m.in. działalność na rynkach energetycznych za pośrednictwem spółki DONG, |
| --- | --- | --- |

2.

Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:

—

w przypadku Kingdom of Denmark: prowadzi m.in. działalność na rynkach energetycznych za pośrednictwem spółki DONG,

| — | w przypadku Goldman Sachs: prowadzi działalność na skalę światową w dziedzinach takich jak bankowość inwestycyjna, usługi dla klientów instytucjonalnych, inwestycje i pożyczki oraz zarządzanie inwestycjami, |
| --- | --- |

—

w przypadku Goldman Sachs: prowadzi działalność na skalę światową w dziedzinach takich jak bankowość inwestycyjna, usługi dla klientów instytucjonalnych, inwestycje i pożyczki oraz zarządzanie inwestycjami,

| — | w przypadku DONG: prowadzi działalność w Europie Północnej na następujących rynkach: wydobycie i produkcja ropy naftowej i gazu ziemnego; projektowanie, budowa i eksploatacja morskich farm wiatrowych; produkcja energii elektrycznej i cieplnej w elektrowniach; obrót gazem ziemnym i energią elektryczną; a także sprzedaż i dystrybucja gazu ziemnego i energii elektrycznej. |
| --- | --- |

—

w przypadku DONG: prowadzi działalność w Europie Północnej na następujących rynkach: wydobycie i produkcja ropy naftowej i gazu ziemnego; projektowanie, budowa i eksploatacja morskich farm wiatrowych; produkcja energii elektrycznej i cieplnej w elektrowniach; obrót gazem ziemnym i energią elektryczną; a także sprzedaż i dystrybucja gazu ziemnego i energii elektrycznej.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, iż zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury stosowanej do niektórych koncentracji na mocy rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw (2), sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, iż zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury stosowanej do niektórych koncentracji na mocy rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw (2), sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu.

| 4. | Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.
  Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.7068 – Goldman Sachs/Kingdom of Denmark/DONG Energy, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| MADO |
| 1210 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.7068 – Goldman Sachs/Kingdom of Denmark/DONG Energy, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

MADO

1210 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 („rozporządzenie WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”).

(2)  Dz.U. C 56 z 5.3.2005, s. 32 („obwieszczenie Komisji w sprawie uproszczonej procedury”).

---