# Az Európai Unió C 193/2014

| | ISSN 1977-0979 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | C 193 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Tájékoztatások és közlemények | 57. évfolyam2014. június 24. |

ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 193

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

57. évfolyam2014. június 24.

---

| Közleményszám | Tartalom | Oldal |
| --- | --- | --- |
| | II   Közlemények |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK |
| | Európai Bizottság |
| 2014/C 193/01 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám M.7185 – Agroenergi/Neova Pellets/JV) (
  1
  ) | 1 |

Közleményszám

Tartalom

Oldal

II   Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

2014/C 193/01

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám M.7185 – Agroenergi/Neova Pellets/JV) (
  1
  )

1

1

| | III   Előkészítő jogi aktusok |
| --- | --- |
| | Európai Központi Bank |
| 2014/C 193/02 | Az Európai Központi Bank véleménye (2014. február 5.) a kártyaalapú fizetési műveletek bankközi díjairól szóló európai parlamenti és tanácsi rendelet iránti javaslatról (CON/2014/10) | 2 |

III   Előkészítő jogi aktusok

Európai Központi Bank

2014/C 193/02

Az Európai Központi Bank véleménye (2014. február 5.) a kártyaalapú fizetési műveletek bankközi díjairól szóló európai parlamenti és tanácsi rendelet iránti javaslatról (CON/2014/10)

2

| | IV   Tájékoztatások |
| --- | --- |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | Tanács |
| 2014/C 193/03 | Értesítés a líbiai helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedésekről szóló 2011/137/KKBP tanácsi határozatban, valamint a líbiai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló 204/2011/EU tanácsi rendeletben előírt korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek és szervezetek részére | 19 |
| 2014/C 193/04 | Értesítés a 2014/382/KKBP tanácsi végrehajtási határozattal végrehajtott, a Közép-afrikai Köztársasággal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2013/798/KKBP tanácsi határozatban és a 691/2014/EU tanácsi végrehajtási rendelettel végrehajtott, a Közép-afrikai Köztársaságban kialakult helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló 224/2014/EU tanácsi rendeletben előírt korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek és szervezetek részére | 20 |
| 2014/C 193/05 | Értesítés a Szíriával szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2013/255/KKBP tanácsi határozatban, valamint a szíriai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló 36/2012/EU tanácsi rendeletben előírt korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek részére | 21 |
| | Európai Bizottság |
| 2014/C 193/06 | Euroátváltási árfolyamok | 22 |

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Tanács

2014/C 193/03

Értesítés a líbiai helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedésekről szóló 2011/137/KKBP tanácsi határozatban, valamint a líbiai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló 204/2011/EU tanácsi rendeletben előírt korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek és szervezetek részére

19

2014/C 193/04

Értesítés a 2014/382/KKBP tanácsi végrehajtási határozattal végrehajtott, a Közép-afrikai Köztársasággal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2013/798/KKBP tanácsi határozatban és a 691/2014/EU tanácsi végrehajtási rendelettel végrehajtott, a Közép-afrikai Köztársaságban kialakult helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló 224/2014/EU tanácsi rendeletben előírt korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek és szervezetek részére

20

2014/C 193/05

Értesítés a Szíriával szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2013/255/KKBP tanácsi határozatban, valamint a szíriai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló 36/2012/EU tanácsi rendeletben előírt korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek részére

21

Európai Bizottság

2014/C 193/06

Euroátváltási árfolyamok

22

| | V   Hirdetmények |
| --- | --- |
| | A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2014/C 193/07 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám: M.7267 – Sopra Group/Groupe Steria) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  ) | 23 |
| 2014/C 193/08 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám: M.7271 – Russian Machines/Fritzmeier/JV) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  ) | 24 |

V   Hirdetmények

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

2014/C 193/07

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám: M.7267 – Sopra Group/Groupe Steria) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  )

1

23

2014/C 193/08

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám: M.7271 – Russian Machines/Fritzmeier/JV) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  )

1

24

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg

1

| HU | |
| --- | --- |

HU

---

II Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

| 24.6.2014 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 193/1 |
| --- | --- | --- | --- |

24.6.2014

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 193/1

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám M.7185 – Agroenergi/Neova Pellets/JV)

(EGT-vonatkozású szöveg)

2014/C 193/01

2014. május 15-én a Bizottság úgy határozott, hogy engedélyezi e bejelentett összefonódást, és a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. E határozat a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 6. cikke (1) bekezdésének b) pontján alapul. A határozat teljes szövege csak angol nyelven hozzáférhető, és azután teszik majd közzé, hogy az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították belőle. A szöveg megtalálható lesz

| — | a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek, |
| --- | --- |

—

a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek,

| — | elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32014M7185 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz. |
| --- | --- |

—

elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32014M7185 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz.

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

---

III Előkészítő jogi aktusok

Európai Központi Bank

| 24.6.2014 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 193/2 |
| --- | --- | --- | --- |

24.6.2014

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 193/2

---

AZ EURÓPAI KÖZPONTI BANK VÉLEMÉNYE

(2014. február 5.)

a kártyaalapú fizetési műveletek bankközi díjairól szóló európai parlamenti és tanácsi rendelet iránti javaslatról

(CON/2014/10)

2014/C 193/02

Bevezetés és jogalap

2013. október 31-én az Európai Központi Bank (EKB) a Tanácstól azt a felkérést kapta, hogy alkosson véleményt a kártyaalapú fizetési műveletek bankközi díjairól szóló európai parlamenti és tanácsi rendelet iránti javaslatról (1) (a továbbiakban: rendelet iránti javaslat).

Az EKB véleményalkotási hatásköre az Európai Unió működéséről szóló szerződés 127. cikkének (4) bekezdésén és 282. cikkének (5) bekezdésén alapul, mivel a rendelet iránti javaslat olyan rendelkezéseket tartalmaz, amelyek érintik a Központi Bankok Európai Rendszerének (KBER) a Szerződés 127. cikke (2) bekezdésének negyedik francia bekezdésében és 127. cikkének (5) bekezdésében említett, a fizetési rendszerek zavartalan működésének előmozdításával és a pénzügyi rendszer stabilitására irányuló politikák zavartalan végrehajtásával kapcsolatos feladatköreit. Az Európai Központi Bank eljárási szabályzatának 17.5. cikke első mondatával összhangban a Kormányzótanács fogadta el ezt a véleményt.

Általános észrevételek

| 1. | A rendelet iránti javaslat egységes technikai és üzleti követelményeket határoz meg azokra az Európai Unióban teljesített fizetésikártya-műveletekre vonatkozóan, amelyek esetében mind a fizető fél pénzforgalmi szolgáltatójának, mind a kedvezményezett pénzforgalmi szolgáltatójának székhelye az Unióban van. A rendelet iránti javaslat két részből áll. Az első rész a bankközi díjakra vonatkozó felső határt állapít meg (2), amely fogyasztói betétikártya-műveletek esetén a művelet értékének 0,20 %-ának, fogyasztói hitelkártya-műveletek esetén a művelet értékének 0,30 %-ának felel meg, és a belföldi, illetve a határokon átnyúló (3) műveletekre eltérő átmeneti időszakok elteltével lesz alkalmazandó (4). A kereskedelmi kártyákkal és a háromszereplős fizetésikártya-rendszerek által kibocsátott kártyákkal végzett műveletek, valamint a bankjegykiadó automatákból történő készpénzfelvétel mentesül a rendelet iránti javaslat első részében rögzített követelmények alól. |
| --- | --- |

1.

A rendelet iránti javaslat egységes technikai és üzleti követelményeket határoz meg azokra az Európai Unióban teljesített fizetésikártya-műveletekre vonatkozóan, amelyek esetében mind a fizető fél pénzforgalmi szolgáltatójának, mind a kedvezményezett pénzforgalmi szolgáltatójának székhelye az Unióban van. A rendelet iránti javaslat két részből áll. Az első rész a bankközi díjakra vonatkozó felső határt állapít meg (2), amely fogyasztói betétikártya-műveletek esetén a művelet értékének 0,20 %-ának, fogyasztói hitelkártya-műveletek esetén a művelet értékének 0,30 %-ának felel meg, és a belföldi, illetve a határokon átnyúló (3) műveletekre eltérő átmeneti időszakok elteltével lesz alkalmazandó (4). A kereskedelmi kártyákkal és a háromszereplős fizetésikártya-rendszerek által kibocsátott kártyákkal végzett műveletek, valamint a bankjegykiadó automatákból történő készpénzfelvétel mentesül a rendelet iránti javaslat első részében rögzített követelmények alól.

| 2. | A rendelet iránti javaslat második része üzleti szabályokat és más technikai követelményeket rögzít, amelyek a kártyaalapú fizetési műveletek valamennyi kategóriájára alkalmazandóak lesznek. Ezek közül a legjelentősebbek a fizetésikártya-rendszerek és a feldolgozók elkülönítése (5), a bankkártyák általános elfogadását előíró szabály (6) alkalmazását érintő változások, és a közös jelzésű fizetési eszköz kibocsátását (co-badging) (7) akadályozó vagy hátráltató szabályok tilalma. Ezenkívül egy új szabály előírja, hogy a fizetésikártya-rendszerek által kibocsátás vagy elfogadás céljára kiadott engedélyeknek az Unió egész területére ki kell terjedniük, és a rendelet iránti javaslat tartalmaz a kereskedői díjak („unblending”) tekintetében az átláthatóság növelésére irányuló, valamint az engedélyezési megállapodásokban a fogyasztók befolyásolását tiltó intézkedéseket tiltó szabályokat is (8). Emellett a rendelet iránti javaslat a díjstruktúrák átláthatóságának javítására irányuló új szabályokat is rögzít, így megtilt minden olyan szabályt, amely megakadályozza, hogy a kereskedők közöljék az ügyfeleikkel az elfogadók részére fizetett díjakat, és arra vonatkozó követelményt rögzít, hogy az az elfogadó pénzforgalmi szolgáltatóknak legalább havonta kimutatást kell küldeniük a kereskedők részére a részükre felszámított díjakról, kártyakategóriánként, valamint minden egyes márka esetében külön feltüntetve a kereskedő által minden hónapban fizetett díjakat az elfogadó által nyújtott elfogadási szolgáltatások időpontjában. |
| --- | --- |

2.

A rendelet iránti javaslat második része üzleti szabályokat és más technikai követelményeket rögzít, amelyek a kártyaalapú fizetési műveletek valamennyi kategóriájára alkalmazandóak lesznek. Ezek közül a legjelentősebbek a fizetésikártya-rendszerek és a feldolgozók elkülönítése (5), a bankkártyák általános elfogadását előíró szabály (6) alkalmazását érintő változások, és a közös jelzésű fizetési eszköz kibocsátását (co-badging) (7) akadályozó vagy hátráltató szabályok tilalma. Ezenkívül egy új szabály előírja, hogy a fizetésikártya-rendszerek által kibocsátás vagy elfogadás céljára kiadott engedélyeknek az Unió egész területére ki kell terjedniük, és a rendelet iránti javaslat tartalmaz a kereskedői díjak („unblending”) tekintetében az átláthatóság növelésére irányuló, valamint az engedélyezési megállapodásokban a fogyasztók befolyásolását tiltó intézkedéseket tiltó szabályokat is (8). Emellett a rendelet iránti javaslat a díjstruktúrák átláthatóságának javítására irányuló új szabályokat is rögzít, így megtilt minden olyan szabályt, amely megakadályozza, hogy a kereskedők közöljék az ügyfeleikkel az elfogadók részére fizetett díjakat, és arra vonatkozó követelményt rögzít, hogy az az elfogadó pénzforgalmi szolgáltatóknak legalább havonta kimutatást kell küldeniük a kereskedők részére a részükre felszámított díjakról, kártyakategóriánként, valamint minden egyes márka esetében külön feltüntetve a kereskedő által minden hónapban fizetett díjakat az elfogadó által nyújtott elfogadási szolgáltatások időpontjában.

| 3. | Az EKB üdvözli azt a tényt, hogy a rendelet iránti javaslat a bankközi díjakra vonatkozóan az Unió egészére kiterjedő közös szabályokat, valamint a kártyaalapú fizetési műveletekre vonatkozó egységes üzleti szabályokat és technikai követelményeket rögzít. A javaslatok általában összhangban állnak az eurorendszer jelenlegi álláspontjaival. A fizetési kártyák jelentik a lakossági vásárlások céljára a legszélesebb körben használt elektronikus fizetési eszközt, és így az Unión belüli fizetési műveletek jelentős részét képviselik. Ennek ellenére ugyanakkor a bankközi díjak jelenleg nagy részben nem szabályozottak, és így az egyes tagállamokban nagymértékben eltérően alakulnak. A közös szabályok bevezetése várhatóan hozzájárul a fizetések belső piacának kiteljesítéséhez, és elősegíti az egységes eurofizetési térség (SEPA) létrehozását. Bár az új szabályok versenyhez kapcsolódó vonatkozása is jelentős, azok várhatóan a piac széttagoltságát is csökkentik és egyenlő versenyfeltételek kialakulásához vezetnek, ami a jelenlegi piaci szereplők számára megkönnyíti a versenyt, az új szolgáltatók számára pedig a kártyás fizetések piacára való belépést, és ezáltal nagyobb hatékonysághoz és általában az elektronikus fizetési eszközök nagyobb mértékű használatához vezet majd. |
| --- | --- |

3.

Az EKB üdvözli azt a tényt, hogy a rendelet iránti javaslat a bankközi díjakra vonatkozóan az Unió egészére kiterjedő közös szabályokat, valamint a kártyaalapú fizetési műveletekre vonatkozó egységes üzleti szabályokat és technikai követelményeket rögzít. A javaslatok általában összhangban állnak az eurorendszer jelenlegi álláspontjaival. A fizetési kártyák jelentik a lakossági vásárlások céljára a legszélesebb körben használt elektronikus fizetési eszközt, és így az Unión belüli fizetési műveletek jelentős részét képviselik. Ennek ellenére ugyanakkor a bankközi díjak jelenleg nagy részben nem szabályozottak, és így az egyes tagállamokban nagymértékben eltérően alakulnak. A közös szabályok bevezetése várhatóan hozzájárul a fizetések belső piacának kiteljesítéséhez, és elősegíti az egységes eurofizetési térség (SEPA) létrehozását. Bár az új szabályok versenyhez kapcsolódó vonatkozása is jelentős, azok várhatóan a piac széttagoltságát is csökkentik és egyenlő versenyfeltételek kialakulásához vezetnek, ami a jelenlegi piaci szereplők számára megkönnyíti a versenyt, az új szolgáltatók számára pedig a kártyás fizetések piacára való belépést, és ezáltal nagyobb hatékonysághoz és általában az elektronikus fizetési eszközök nagyobb mértékű használatához vezet majd.

Különös észrevételek

1.   Fogalommeghatározások

A rendelet iránti javaslatban szereplő fogalommeghatározásokat (9) bizonyos fokig összehangolták a második pénzforgalmi irányelv iránti javaslattal (10) és a 260/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelettel (11), azonban nem teljes mértékben. Előnyös, ha szorosan összefüggő uniós jogi aktusokban szereplő fogalmak hasonlóan kerülnek meghatározásra, a félreértelmezések elkerülése és a jogi keret polgárok általi megértésének megkönnyítése érdekében. Ezért az EKB úgy véli, hogy számos kulcsfontosságú fogalom, így a „fizetési megbízás”, a „pénzforgalmi szolgáltató” és a „fizetési művelet” meghatározását még inkább össze kell hangolni a második pénzforgalmi irányelv iránti javaslatban szereplő meghatározásokkal. Emellett a „kártyaalapú fizetési művelet” és a „fizetésikártya-művelet” javasolt meghatározása nagyon hasonló. Az EKB ezért ezek egy meghatározássá történő összeolvasztását javasolja. E vélemény melléklete a fogalommeghatározásokra vonatkozó további technikai jellegű észrevételeket tartalmaz.

2.   Egyéb rendelkezések

| 2.1. | Az EKB üdvözli, hogy a bankközi díjak terén egyértelműbbé válik a helyzet. Ugyanakkor azonban, amennyiben a határokon átnyúló bankközi díjakra vonatkozó felső határokat a nemzeti bankközi díjakra vonatkozó felső határokat megelőzően bevezetik, a kis nemzeti kártyaelfogadók hátrányba kerülhetnek, mivel nem tudnak majd versenyezni az alacsonyabb határokon átnyúló bankközi díjak előnyeit élvező külföldi kártyaelfogadókkal. Az EKB ezért azt javasolja, hogy e felső határokat egyszerre vezessék be. |
| --- | --- |

2.1.

Az EKB üdvözli, hogy a bankközi díjak terén egyértelműbbé válik a helyzet. Ugyanakkor azonban, amennyiben a határokon átnyúló bankközi díjakra vonatkozó felső határokat a nemzeti bankközi díjakra vonatkozó felső határokat megelőzően bevezetik, a kis nemzeti kártyaelfogadók hátrányba kerülhetnek, mivel nem tudnak majd versenyezni az alacsonyabb határokon átnyúló bankközi díjak előnyeit élvező külföldi kártyaelfogadókkal. Az EKB ezért azt javasolja, hogy e felső határokat egyszerre vezessék be.

| 2.2. | Az EKB támogatja azt a javaslatot, amely szerint az az egynél több márkát tartalmazó kártyák (co-branding) esetében a márka az értékesítés helyén kerüljön meghatározásra (12). A fizető feleket ugyanakkor ösztönözhetik arra, hogy olyan kártyamárkákat válasszanak, amelyek további előnyöket, így például jutalomprogramokat nyújtanak számukra, ami a költségesebb kártyamárkák használatának növekedéséhez vezethet. E tekintetben az EKB azt javasolja, hogy a konkrét márka kiválasztásáról a kártyabirtokos és a kereskedő az értékesítés helyén közösen állapodjon meg. |
| --- | --- |

2.2.

Az EKB támogatja azt a javaslatot, amely szerint az az egynél több márkát tartalmazó kártyák (co-branding) esetében a márka az értékesítés helyén kerüljön meghatározásra (12). A fizető feleket ugyanakkor ösztönözhetik arra, hogy olyan kártyamárkákat válasszanak, amelyek további előnyöket, így például jutalomprogramokat nyújtanak számukra, ami a költségesebb kártyamárkák használatának növekedéséhez vezethet. E tekintetben az EKB azt javasolja, hogy a konkrét márka kiválasztásáról a kártyabirtokos és a kereskedő az értékesítés helyén közösen állapodjon meg.

| 2.3. | Míg az EKB üdvözli a kereskedőket egy adott márka valamennyi kártyájának elfogadására kényszerítő szabályok tilalmát, az EKB aggodalmát fejezi ki azon eltérés miatt, amely rögzíti, hogy a kereskedőket kötelezni kell az ugyanabba a márkába és/vagy kategóriába tartozó egyéb fizetési eszközök elfogadására, amennyiben azokra ugyanaz a szabályozott bankközi díj vonatkozik (13). A kártyák elfogadására, valamint az adott rendszer keretében elfogadható konkrét márkák vagy kártyatermékek körére vonatkozó döntés a kereskedő által meghozott kereskedelmi döntés kell legyen. |
| --- | --- |

2.3.

Míg az EKB üdvözli a kereskedőket egy adott márka valamennyi kártyájának elfogadására kényszerítő szabályok tilalmát, az EKB aggodalmát fejezi ki azon eltérés miatt, amely rögzíti, hogy a kereskedőket kötelezni kell az ugyanabba a márkába és/vagy kategóriába tartozó egyéb fizetési eszközök elfogadására, amennyiben azokra ugyanaz a szabályozott bankközi díj vonatkozik (13). A kártyák elfogadására, valamint az adott rendszer keretében elfogadható konkrét márkák vagy kártyatermékek körére vonatkozó döntés a kereskedő által meghozott kereskedelmi döntés kell legyen.

| 2.4. | Az EKB továbbá javasolja annak egyértelművé tételét, hogy a fizetésikártya-rendszerek nem alkalmazhatnak hátrányos megkülönböztetést a feldolgozókkal szemben oly módon, hogy a feldolgozók közötti átjárhatóságot indokolatlanul korlátozó üzleti szabályokat hajtanak végre. |
| --- | --- |

2.4.

Az EKB továbbá javasolja annak egyértelművé tételét, hogy a fizetésikártya-rendszerek nem alkalmazhatnak hátrányos megkülönböztetést a feldolgozókkal szemben oly módon, hogy a feldolgozók közötti átjárhatóságot indokolatlanul korlátozó üzleti szabályokat hajtanak végre.

| 2.5. | Emellett a fizetésikártya-rendszereknek több időre lehet szüksége az új követelményekhez való alkalmazkodáshoz. Ennek érdekében meg lehetne fontolni egy átmeneti időszakot az elkülönítésre vonatkozó követelmény (14) tekintetében. |
| --- | --- |

2.5.

Emellett a fizetésikártya-rendszereknek több időre lehet szüksége az új követelményekhez való alkalmazkodáshoz. Ennek érdekében meg lehetne fontolni egy átmeneti időszakot az elkülönítésre vonatkozó követelmény (14) tekintetében.

| 2.6. | A hatékonyság érdekében az EKB azt javasolja, hogy egyetlen illetékes hatóság legyen felelős a rendeletnek való megfelelés biztosításáért, ugyanakkor az EKB tisztában van vele, hogy ez a gyakorlatban nehéznek bizonyulhat az eltérő nemzeti rendszerek miatt. |
| --- | --- |

2.6.

A hatékonyság érdekében az EKB azt javasolja, hogy egyetlen illetékes hatóság legyen felelős a rendeletnek való megfelelés biztosításáért, ugyanakkor az EKB tisztában van vele, hogy ez a gyakorlatban nehéznek bizonyulhat az eltérő nemzeti rendszerek miatt.

Abban az esetben, ahol az EKB a rendeletre irányuló javaslat módosítására tesz javaslatot, a melléklet tartalmazza a szövegezési javaslatokat és az azokhoz fűzött magyarázatot.

Kelt Frankfurt am Mainban, 2014. február 5-én.

az EKB elnöke

Mario DRAGHI

---

(1)  COM(2013) 550 final/2.

1

(2)  Lásd a rendelet iránti javaslat II. és III. fejezetét. A bankközi díjak a bankok között, általában egy adott rendszerhez tartozó kártyaelfogadó pénzforgalmi szolgáltatók és kártyakibocsátó pénzforgalmi szolgáltatók között alkalmazott díjak. Ezek központi részét képezik azoknak a díjaknak, amelyeket az elfogadó pénzforgalmi szolgáltatók minden egyes kártyaművelet után felszámítanak a kereskedőknek.

2

(3)  A határokon átnyúló műveletek azok a műveletek, amelyek során a fogyasztók más tagállamban használják a kártyájukat, vagy amikor a kereskedő más tagállamban lévő elfogadó pénzforgalmi szolgáltatót vesz igénybe.

3

(4)  A határokon átnyúló műveletekre vonatkozó felső határok a rendelet hatálybalépését követő két hónap elteltével lépnek hatályba. A rendelet hatálybalépését követő két év elteltével e felső határok a belföldi műveletekre is alkalmazandóak lesznek.

4

(5)  A fizetésikártya-rendszereknek és a kártyaalapú fizetéseket feldolgozóknak jogi formájukat, szervezetüket és döntéshozatali folyamataikat tekintve függetleneknek kell lenniük egymástól.

5

(6)  Ez a szabály azon kártyarendszerekre vagy pénzforgalmi szolgáltatókra vonatkozik, amelyek megkövetelik, hogy a kereskedők egy adott márka valamennyi kártyáját elfogadják, vagyis a kereskedők nem korlátozhatják az elfogadást pusztán valamely kártyatípusra. A rendelet iránti javaslat 10. cikke lehetővé tenné a kereskedők számára, hogy valamely márkának csupán egy kártyakategóriáját fogadják el, oly módon, hogy megtiltja a pénzforgalmi szolgáltatónak vagy kártyarendszernek, hogy kötelezze a kereskedőket ugyanazon márka több, vagy valamennyi kategóriájának elfogadására. A rendelet iránti javaslat emellett olyan követelményt vezet be, amely megakadályozza, hogy a kereskedők különbséget tegyenek azon kártyák között, amelyekre ugyanazok a szabályozott bankközi díjak vonatkoznak, azaz ha a kereskedők elfogadják a betéti kártyák egyik márkáját, akkor az összes többi márkához tartozó betéti kártyát is el kell fogadniuk.

6

(7)  Más szóval, két vagy több márka feltüntetése valamely kártyaalapú fizetési eszközön.

7

(8)  A kereskedőket pénzforgalmi szolgáltatójuk vagy kártyarendszerük nem akadályozhatja abban, hogy az általuk előnyben részesített valamely fizetési eszköz használatára ösztönözzék a fogyasztókat, vagy tájékoztassák őket a bankközi díjakról vagy a kereskedői díjakról.

8

(9)  Lásd a rendelet iránti javaslat 2. cikkét.

9

(10)  A belső piaci pénzforgalmi szolgáltatásokról és a 2002/65/EK, a 2013/36/EU és a 2009/110/EK irányelv módosításáról, valamint a 2007/64/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló európai parlamenti és tanácsi irányelv iránti javaslat (COM(2013) 547 final).

10

(11)  Az euroátutalások és -beszedések technikai és üzleti követelményeinek megállapításáról és a 924/2009/EK rendelet módosításáról szóló, 2012. március 14-i 260/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 94., 2012.3.30., 22. o.).

11

(12)  Lásd a rendelet iránti javaslat 8. cikkének (5) bekezdését.

12

(13)  Lásd a rendelet iránti javaslat 10. cikkének (1) bekezdését és a (29) preambulumbekezdést.

13

(14)  Lásd a rendelet iránti javaslat 7. cikkét.

14

---

MELLÉKLET

Szövegezési javaslatok

| Az Európai Bizottság által javasolt szöveg | Az EKB által javasolt módosítások (1) |
| --- | --- |
| 1. módosítás |
| (15)–(17) preambulumbekezdés |
| „(15) | A rendelet fokozatos megközelítést alkalmaz. Első lépésként intézkedéseket kell hozni a fizetésikártya-műveletek határokon átnyúló kibocsátásának és elfogadásának megkönnyítése érdekében. Kellően egyértelmű jogi helyzetet teremtene, ha a kereskedők jogosultak lennének saját tagállamukon kívül elfogadót választani (határokon átnyúló elfogadás), valamint ha megállapításra kerülne a határokon átnyúló bankközi díjak maximális értéke a határokon átnyúló elfogadási műveletek tekintetében. Továbbá a fizetési eszközök kibocsátására, illetve elfogadására vonatkozó engedélyeknek földrajzi korlátozás nélkül az egész Unióban érvényesnek kell lenniük. Ezek az intézkedések a fogyasztók és a kiskereskedők előnyére lehetővé tennék a kártyás, valamint internetes és mobilfizetések belső piacának zökkenőmentes működését. |

Az Európai Bizottság által javasolt szöveg

Az EKB által javasolt módosítások (1)

1. módosítás

(15)–(17) preambulumbekezdés

„(15)

A rendelet fokozatos megközelítést alkalmaz. Első lépésként intézkedéseket kell hozni a fizetésikártya-műveletek határokon átnyúló kibocsátásának és elfogadásának megkönnyítése érdekében. Kellően egyértelmű jogi helyzetet teremtene, ha a kereskedők jogosultak lennének saját tagállamukon kívül elfogadót választani (határokon átnyúló elfogadás), valamint ha megállapításra kerülne a határokon átnyúló bankközi díjak maximális értéke a határokon átnyúló elfogadási műveletek tekintetében. Továbbá a fizetési eszközök kibocsátására, illetve elfogadására vonatkozó engedélyeknek földrajzi korlátozás nélkül az egész Unióban érvényesnek kell lenniük. Ezek az intézkedések a fogyasztók és a kiskereskedők előnyére lehetővé tennék a kártyás, valamint internetes és mobilfizetések belső piacának zökkenőmentes működését.

| (16) | A versenyjogi eljárások keretében tett egyoldalú kötelezettségvállalások eredményeként az Unióban számos határokon átnyúló kártyás fizetési művelet már az e rendelet első fázisában alkalmazandó maximális bankközi díjak tiszteletben tartása mellett megy végbe. Ezért az ilyen műveletekre vonatkozó rendelkezéseknek hamar hatályba kellene lépniük, ami lehetőséget teremt a kiskereskedők számára, hogy olcsóbb határokon átnyúló elfogadó szolgáltatásokat keressenek, a belföldi banki közösségeket vagy rendszereket pedig elfogadási díjaik csökkentésére ösztönzi. |
| --- | --- |

(16)

A versenyjogi eljárások keretében tett egyoldalú kötelezettségvállalások eredményeként az Unióban számos határokon átnyúló kártyás fizetési művelet már az e rendelet első fázisában alkalmazandó maximális bankközi díjak tiszteletben tartása mellett megy végbe. Ezért az ilyen műveletekre vonatkozó rendelkezéseknek hamar hatályba kellene lépniük, ami lehetőséget teremt a kiskereskedők számára, hogy olcsóbb határokon átnyúló elfogadó szolgáltatásokat keressenek, a belföldi banki közösségeket vagy rendszereket pedig elfogadási díjaik csökkentésére ösztönzi.

| (17) | A belföldi műveletek esetében átmeneti időszakra van szükség annak érdekében, hogy elegendő időt biztosítsunk a pénzforgalmi szolgáltatók és rendszerek számára az új követelményekhez való alkalmazkodásra. Ezért az e rendelet hatálybalépését követő kétéves időszak eltelte után annak érdekében, hogy a kártyaalapú fizetések esetében megvalósuljon a belső piac, a fogyasztói kártyaműveletek bankközi díjainak felső határait ki kell terjeszteni valamennyi, vagyis a határokon átnyúló és a belföldi fizetésekre egyaránt.” |
| --- | --- |

(17)

A belföldi műveletek esetében átmeneti időszakra van szükség annak érdekében, hogy elegendő időt biztosítsunk a pénzforgalmi szolgáltatók és rendszerek számára az új követelményekhez való alkalmazkodásra. Ezért az e rendelet hatálybalépését követő kétéves időszak eltelte után annak érdekében, hogy a kártyaalapú fizetések esetében megvalósuljon a belső piac, a fogyasztói kártyaműveletek bankközi díjainak felső határait ki kell terjeszteni valamennyi, vagyis a határokon átnyúló és a belföldi fizetésekre egyaránt.”

| „(15) | A rendelet fokozatos megközelítést alkalmaz. Első lépésként intézkedéseket kell hozni a fizetésikártya-műveletek határokon átnyúló kibocsátásának és elfogadásának megkönnyítése érdekében. Kellően egyértelmű jogi helyzetet teremtene, ha a
  A kereskedők számára annak lehetővé tétele, hogy
  jogosultak lennének saját tagállamukon kívül elfogadót választhassanak,
  választani (határokon átnyúló elfogadás), valamint ha megállapításra kerülne a határokon átnyúló bankközi díjak maximális értéke a határokon átnyúló elfogadási műveletek tekintetében. Továbbá
  valamint annak biztosítása, hogy a fizetési eszközök kibocsátására, illetve elfogadására vonatkozó engedélyeknek földrajzi korlátozás nélkül az egész Unióban érvényesnek legyenek,
  kell lenniük. Ezek az intézkedések a fogyasztók és a kiskereskedők előnyére lehetővé tennék a kártyás, valamint internetes és mobilfizetések belső piacának zökkenőmentes működését. |
| --- | --- |

„(15)

A rendelet fokozatos megközelítést alkalmaz. Első lépésként intézkedéseket kell hozni a fizetésikártya-műveletek határokon átnyúló kibocsátásának és elfogadásának megkönnyítése érdekében. Kellően egyértelmű jogi helyzetet teremtene, ha a
  A kereskedők számára annak lehetővé tétele, hogy
  jogosultak lennének saját tagállamukon kívül elfogadót választhassanak,
  választani (határokon átnyúló elfogadás), valamint ha megállapításra kerülne a határokon átnyúló bankközi díjak maximális értéke a határokon átnyúló elfogadási műveletek tekintetében. Továbbá
  valamint annak biztosítása, hogy a fizetési eszközök kibocsátására, illetve elfogadására vonatkozó engedélyeknek földrajzi korlátozás nélkül az egész Unióban érvényesnek legyenek,
  kell lenniük. Ezek az intézkedések a fogyasztók és a kiskereskedők előnyére lehetővé tennék a kártyás, valamint internetes és mobilfizetések belső piacának zökkenőmentes működését.

| (16) | A versenyjogi eljárások keretében tett egyoldalú kötelezettségvállalások eredményeként az Unióban számos határokon átnyúló kártyás fizetési művelet, valamint bizonyos tagállamokban egyes nemzeti műveletek is már az e rendelet első fázisában
  keretében alkalmazandó maximális bankközi díjak tiszteletben tartása mellett megy
  nnek végbe. Ezért az ilyen műveletekre vonatkozó rendelkezéseknek hamar hatályba kellene lépniük, ami lehetőséget teremt a kiskereskedők számára, hogy olcsóbb határokon átnyúló elfogadó szolgáltatásokat keressenek, a belföldi banki közösségeket vagy rendszereket pedig elfogadási díjaik csökkentésére ösztönzi. |
| --- | --- |

(16)

A versenyjogi eljárások keretében tett egyoldalú kötelezettségvállalások eredményeként az Unióban számos határokon átnyúló kártyás fizetési művelet, valamint bizonyos tagállamokban egyes nemzeti műveletek is már az e rendelet első fázisában
  keretében alkalmazandó maximális bankközi díjak tiszteletben tartása mellett megy
  nnek végbe. Ezért az ilyen műveletekre vonatkozó rendelkezéseknek hamar hatályba kellene lépniük, ami lehetőséget teremt a kiskereskedők számára, hogy olcsóbb határokon átnyúló elfogadó szolgáltatásokat keressenek, a belföldi banki közösségeket vagy rendszereket pedig elfogadási díjaik csökkentésére ösztönzi.

| (17) | A belföldi műveletek esetében átmeneti időszakra van szükség annak érdekében, hogy elegendő időt biztosítsunk a pénzforgalmi szolgáltatók és rendszerek számára az új követelményekhez való alkalmazkodásra. Ezért az e rendelet hatálybalépését követő kétéves átmeneti időszak elegendőnek tűnik
  eltelte után annak érdekében, hogy a kártyaalapú fizetések esetében megvalósuljon a belső piac, a fogyasztói kártyaműveletek bankközi díjainak felső határait ki kell terjeszteni valamennyi, vagyis a határokon átnyúló és a belföldi fizetésekre egyaránt.” |
| --- | --- |

(17)

A belföldi műveletek esetében átmeneti időszakra van szükség annak érdekében, hogy elegendő időt biztosítsunk a pénzforgalmi szolgáltatók és rendszerek számára az új követelményekhez való alkalmazkodásra. Ezért az e rendelet hatálybalépését követő kétéves átmeneti időszak elegendőnek tűnik
  eltelte után annak érdekében, hogy a kártyaalapú fizetések esetében megvalósuljon a belső piac, a fogyasztói kártyaműveletek bankközi díjainak felső határait ki kell terjeszteni valamennyi, vagyis a határokon átnyúló és a belföldi fizetésekre egyaránt.”

Magyarázat

Magyarázat

A határokon átnyúló bankközi díjakra vonatkozó felső határok és a nemzeti bankközi díjakra vonatkozó felső határok bevezetése közötti javasolt 22 hónap hátrányos helyzetbe hozhatja a kis nemzeti kártyaelfogadókat, mivel nem tudnának versenyezni az alacsonyabb határokon átnyúló bankközi díjak előnyeit élvező külföldi kártyaelfogadókkal. Ezért előnyben részesítendő lenne a bankközi díjakra vonatkozó felső határok bevezetésének közös időpontja; az EKB ugyanakkor továbbra is semleges marad a javasolt ütemezést illetően.

A határokon átnyúló bankközi díjakra vonatkozó felső határok és a nemzeti bankközi díjakra vonatkozó felső határok bevezetése közötti javasolt 22 hónap hátrányos helyzetbe hozhatja a kis nemzeti kártyaelfogadókat, mivel nem tudnának versenyezni az alacsonyabb határokon átnyúló bankközi díjak előnyeit élvező külföldi kártyaelfogadókkal. Ezért előnyben részesítendő lenne a bankközi díjakra vonatkozó felső határok bevezetésének közös időpontja; az EKB ugyanakkor továbbra is semleges marad a javasolt ütemezést illetően.

2. módosítás

2. módosítás

(24) preambulumbekezdés

| „(24) | A fogyasztók jellemzően nincsenek tisztában azokkal a díjakkal, amelyeket az általuk alkalmazott fizetési eszköz után a kereskedők fizetnek. Ugyanakkor a kibocsátó pénzforgalmi szolgáltatók által alkalmazott számos ösztönző gyakorlat (például utazási utalványok, jutalmak, kedvezmények, visszaterhelések, ingyenes biztosítások stb.) a kibocsátó pénzforgalmi szolgáltatók számára magasabb díjakat generáló fizetési eszközök használatára ösztönözhetik a fogyasztókat. E hatás ellensúlyozása érdekében a bankközi díjakra korlátozásokat megállapító intézkedéseknek csak azokra a fizetési kártyákra kell vonatkozniuk, amelyek tömegtermékekké váltak, és amelyek elutasítása széles körű kibocsátásuk és használatuk miatt általában nehézkes a kereskedők számára (azaz a fogyasztói betéti és hitelkártyákra). Az ágazat nem szabályozott részében a piac hatékony működésének elősegítése végett, valamint annak korlátozása érdekében, hogy az ágazat szabályozott területeiről a nem szabályozott területekre helyeződjön át az üzleti tevékenység, számos intézkedés elfogadására van szükség, ideértve a következőkre vonatkozó intézkedéseket: a rendszerek és az infrastruktúra elkülönítése, a fizető fél kedvezményezett általi befolyásolása, valamint a fizetési eszközök kedvezményezett általi szelektív elfogadásának lehetővé tétele.” |
| --- | --- |

„(24)

A fogyasztók jellemzően nincsenek tisztában azokkal a díjakkal, amelyeket az általuk alkalmazott fizetési eszköz után a kereskedők fizetnek. Ugyanakkor a kibocsátó pénzforgalmi szolgáltatók által alkalmazott számos ösztönző gyakorlat (például utazási utalványok, jutalmak, kedvezmények, visszaterhelések, ingyenes biztosítások stb.) a kibocsátó pénzforgalmi szolgáltatók számára magasabb díjakat generáló fizetési eszközök használatára ösztönözhetik a fogyasztókat. E hatás ellensúlyozása érdekében a bankközi díjakra korlátozásokat megállapító intézkedéseknek csak azokra a fizetési kártyákra kell vonatkozniuk, amelyek tömegtermékekké váltak, és amelyek elutasítása széles körű kibocsátásuk és használatuk miatt általában nehézkes a kereskedők számára (azaz a fogyasztói betéti és hitelkártyákra). Az ágazat nem szabályozott részében a piac hatékony működésének elősegítése végett, valamint annak korlátozása érdekében, hogy az ágazat szabályozott területeiről a nem szabályozott területekre helyeződjön át az üzleti tevékenység, számos intézkedés elfogadására van szükség, ideértve a következőkre vonatkozó intézkedéseket: a rendszerek és az infrastruktúra elkülönítése, a fizető fél kedvezményezett általi befolyásolása, valamint a fizetési eszközök kedvezményezett általi szelektív elfogadásának lehetővé tétele.”

| „(24) | A fogyasztók jellemzően nincsenek tisztában azokkal a díjakkal, amelyeket az általuk alkalmazott fizetési eszköz után a kereskedők fizetnek. Ugyanakkor a kibocsátó pénzforgalmi szolgáltatók által alkalmazott számos ösztönző gyakorlat (például utazási utalványok, jutalmak, kedvezmények, visszaterhelések, ingyenes biztosítások stb.) a kibocsátó pénzforgalmi szolgáltatók számára magasabb díjakat generáló fizetési eszközök használatára ösztönözhetik a fogyasztókat. E hatás ellensúlyozása érdekében a bankközi díjakra korlátozásokat megállapító intézkedéseknek csak azokra a fizetési kártyákra kell vonatkozniuk, amelyek tömegtermékekké váltak, és amelyek elutasítása széles körű kibocsátásuk és használatuk miatt általában nehézkes a kereskedők számára (azaz a fogyasztói betéti és hitelkártyákra). Az ágazat nem szabályozott részében a piac hatékony működésének elősegítése végett, valamint annak korlátozása érdekében, hogy az ágazat szabályozott területeiről a nem szabályozott területekre helyeződjön át az üzleti tevékenység, számos intézkedés elfogadására van szükség, ideértve a következőkre vonatkozó intézkedéseket: a rendszerek és az
  feldolgozási infrastruktúra elkülönítése, a fizető fél kedvezményezett általi befolyásolása, valamint a fizetési eszközök kedvezményezett általi szelektív elfogadásának lehetővé tétele.” |
| --- | --- |

„(24)

A fogyasztók jellemzően nincsenek tisztában azokkal a díjakkal, amelyeket az általuk alkalmazott fizetési eszköz után a kereskedők fizetnek. Ugyanakkor a kibocsátó pénzforgalmi szolgáltatók által alkalmazott számos ösztönző gyakorlat (például utazási utalványok, jutalmak, kedvezmények, visszaterhelések, ingyenes biztosítások stb.) a kibocsátó pénzforgalmi szolgáltatók számára magasabb díjakat generáló fizetési eszközök használatára ösztönözhetik a fogyasztókat. E hatás ellensúlyozása érdekében a bankközi díjakra korlátozásokat megállapító intézkedéseknek csak azokra a fizetési kártyákra kell vonatkozniuk, amelyek tömegtermékekké váltak, és amelyek elutasítása széles körű kibocsátásuk és használatuk miatt általában nehézkes a kereskedők számára (azaz a fogyasztói betéti és hitelkártyákra). Az ágazat nem szabályozott részében a piac hatékony működésének elősegítése végett, valamint annak korlátozása érdekében, hogy az ágazat szabályozott területeiről a nem szabályozott területekre helyeződjön át az üzleti tevékenység, számos intézkedés elfogadására van szükség, ideértve a következőkre vonatkozó intézkedéseket: a rendszerek és az
  feldolgozási infrastruktúra elkülönítése, a fizető fél kedvezményezett általi befolyásolása, valamint a fizetési eszközök kedvezményezett általi szelektív elfogadásának lehetővé tétele.”

Magyarázat

Magyarázat

Javasolt e megfogalmazás beiktatása a szövegkörnyezet egyértelművé tétele érdekében.

Javasolt e megfogalmazás beiktatása a szövegkörnyezet egyértelművé tétele érdekében.

3. módosítás

3. módosítás

(29) preambulumbekezdés

| „(29) | [...]
  Ugyanakkor a fogyasztó, valamint a fogyasztó azon képességének védelme érdekében, hogy a lehető leggyakrabban fizetési kártyákat használjon, a kereskedőket kötelezni kell arra, hogy minden olyan kártyát elfogadjanak, amelyekre ugyanaz a szabályozott bankközi díj vonatkozik. Ez a korlátozás továbbá versenyképesebb környezetet teremtene azon kártyák számára, amelyeknek bankközi díjait ez a rendelet nem szabályozza, mivel a kereskedők tárgyalási pozíciója erősebbé válna azzal kapcsolatban, hogy milyen feltételekkel fogadják el ezeket a kártyákat.” |
| --- | --- |

„(29)

[...]

Ugyanakkor a fogyasztó, valamint a fogyasztó azon képességének védelme érdekében, hogy a lehető leggyakrabban fizetési kártyákat használjon, a kereskedőket kötelezni kell arra, hogy minden olyan kártyát elfogadjanak, amelyekre ugyanaz a szabályozott bankközi díj vonatkozik. Ez a korlátozás továbbá versenyképesebb környezetet teremtene azon kártyák számára, amelyeknek bankközi díjait ez a rendelet nem szabályozza, mivel a kereskedők tárgyalási pozíciója erősebbé válna azzal kapcsolatban, hogy milyen feltételekkel fogadják el ezeket a kártyákat.”

| „(29) | [...].

  Ugyanakkor a fogyasztó, valamint a fogyasztó azon képességének védelme érdekében, hogy a lehető leggyakrabban fizetési kártyákat használjon, a kereskedőket kötelezni kell arra, hogy minden olyan kártyát elfogadjanak, amelyekre ugyanaz a szabályozott bankközi díj vonatkozik. Ez a korlátozás továbbá versenyképesebb környezetet teremtene azon kártyák számára, amelyeknek bankközi díjait ez a rendelet nem szabályozza, mivel a kereskedők tárgyalási pozíciója erősebbé válna azzal kapcsolatban, hogy milyen feltételekkel fogadják el ezeket a kártyákat.” |
| --- | --- |

„(29)

[...].

Ugyanakkor a fogyasztó, valamint a fogyasztó azon képességének védelme érdekében, hogy a lehető leggyakrabban fizetési kártyákat használjon, a kereskedőket kötelezni kell arra, hogy minden olyan kártyát elfogadjanak, amelyekre ugyanaz a szabályozott bankközi díj vonatkozik. Ez a korlátozás továbbá versenyképesebb környezetet teremtene azon kártyák számára, amelyeknek bankközi díjait ez a rendelet nem szabályozza, mivel a kereskedők tárgyalási pozíciója erősebbé válna azzal kapcsolatban, hogy milyen feltételekkel fogadják el ezeket a kártyákat.”

Magyarázat

Magyarázat

A kereskedőknek képeseknek kell lenniük arra, hogy maguk hozzák meg az arra vonatkozó kereskedelmi döntéseket, hogy mely kártyákat, rendszereket, márkákat vagy termékeket fogadják el. Az ugyanazon szabályozott bankközi díjak alá tartozó kártyák kötelező elfogadásának bevezetése szükségtelenül széles körűnek tűnik.

A kereskedőknek képeseknek kell lenniük arra, hogy maguk hozzák meg az arra vonatkozó kereskedelmi döntéseket, hogy mely kártyákat, rendszereket, márkákat vagy termékeket fogadják el. Az ugyanazon szabályozott bankközi díjak alá tartozó kártyák kötelező elfogadásának bevezetése szükségtelenül széles körűnek tűnik.

4. módosítás

4. módosítás

2. cikk (1) bekezdése

| „(1) | »elfogadó«: olyan pénzforgalmi szolgáltató, amely közvetett vagy közvetlen szerződéses kapcsolatban áll a kedvezményezettel annak fizetési műveleteinek feldolgozása érdekében;” |
| --- | --- |

„(1)

»elfogadó«: olyan pénzforgalmi szolgáltató, amely közvetett vagy közvetlen szerződéses kapcsolatban áll a kedvezményezettel annak fizetési műveleteinek feldolgozása érdekében;”

| „(1) | »elfogadó«: olyan pénzforgalmi szolgáltató, amely közvetett vagy közvetlen szerződéses kapcsolatban áll a kedvezményezettel annak a fizető fél valamely fizetési eszközével kezdeményezett fizetési műveleteinek elfogadása és feldolgozása érdekében;” |
| --- | --- |

„(1)

»elfogadó«: olyan pénzforgalmi szolgáltató, amely közvetett vagy közvetlen szerződéses kapcsolatban áll a kedvezményezettel annak a fizető fél valamely fizetési eszközével kezdeményezett fizetési műveleteinek elfogadása és feldolgozása érdekében;”

közvetett vagy közvetlen

a fizető fél valamely fizetési eszközével kezdeményezett

elfogadása és

Magyarázat

Magyarázat

E cikket az elfogadás bizonyos további jellemzőinek megragadása érdekében módosítani kell. A szövegezési javaslat összhangban áll az eurorendszernek a második pénzforgalmi irányelv iránti javaslatról szóló véleményében a „fizetési műveletek elfogadására” vonatkozóan javasolt meghatározásával.

E cikket az elfogadás bizonyos további jellemzőinek megragadása érdekében módosítani kell. A szövegezési javaslat összhangban áll az eurorendszernek a második pénzforgalmi irányelv iránti javaslatról szóló véleményében a „fizetési műveletek elfogadására” vonatkozóan javasolt meghatározásával.

5. módosítás

5. módosítás

2. cikk (2) bekezdése

| „(2) | »kibocsátó«: olyan pénzforgalmi szolgáltató, amely közvetett vagy közvetlen szerződéses kapcsolatban áll a fizető féllel annak fizetési műveleteinek elindítása, feldolgozása és teljesítése érdekében;” |
| --- | --- |

„(2)

»kibocsátó«: olyan pénzforgalmi szolgáltató, amely közvetett vagy közvetlen szerződéses kapcsolatban áll a fizető féllel annak fizetési műveleteinek elindítása, feldolgozása és teljesítése érdekében;”

| „(2) | »kibocsátó«: olyan pénzforgalmi szolgáltató, amely közvetett vagy közvetlen szerződéses kapcsolatban áll
  módon fizetési eszközt biztosít a fizető féllel
  számára annak fizetési műveleteinek elindítása, feldolgozása és teljesítése érdekében;” |
| --- | --- |

„(2)

»kibocsátó«: olyan pénzforgalmi szolgáltató, amely közvetett vagy közvetlen szerződéses kapcsolatban áll
  módon fizetési eszközt biztosít a fizető féllel
  számára annak fizetési műveleteinek elindítása, feldolgozása és teljesítése érdekében;”

szerződéses kapcsolatban áll

módon fizetési eszközt biztosít

lel

számára

Magyarázat

Magyarázat

Módosítás a kibocsátás egyes további jellemzőinek megragadása érdekében. A szövegezési javaslat összhangban áll az eurorendszernek a második pénzforgalmi irányelv iránti javaslatról szóló véleményében a „fizetési eszközök kibocsátására” vonatkozóan javasolt meghatározásával.

Módosítás a kibocsátás egyes további jellemzőinek megragadása érdekében. A szövegezési javaslat összhangban áll az eurorendszernek a második pénzforgalmi irányelv iránti javaslatról szóló véleményében a „fizetési eszközök kibocsátására” vonatkozóan javasolt meghatározásával.

6. módosítás

6. módosítás

2. cikk (4) bekezdése

| „(4) | »betétikártya-művelet«: olyan kártyás fizetési művelet – ideértve az előre fizetett kártyákkal végzett műveleteket is –, amely egy folyószámlához vagy betéti számlához kapcsolódik, amely számlát a művelet engedélyezését/kezdeményezését követő legfeljebb 48 órán belül az adott művelettel megterhelik;” |
| --- | --- |

„(4)

»betétikártya-művelet«: olyan kártyás fizetési művelet – ideértve az előre fizetett kártyákkal végzett műveleteket is –, amely egy folyószámlához vagy betéti számlához kapcsolódik, amely számlát a művelet engedélyezését/kezdeményezését követő legfeljebb 48 órán belül az adott művelettel megterhelik;”

| „(4) | »betétikártya-művelet«: olyan
  betéti kártyával kezdeményezett kártyás fizetési művelet, – ideértve az előre fizetett kártyákkal végzett műveleteket is –, amely egy folyószámlához vagy betéti számlához kapcsolódik, amely számlát a művelet engedélyezését/kezdeményezését követő legfeljebb 48 órán belül az adott művelettel megterhelik; |
| --- | --- |

„(4)

»betétikártya-művelet«: olyan
  betéti kártyával kezdeményezett kártyás fizetési művelet, – ideértve az előre fizetett kártyákkal végzett műveleteket is –, amely egy folyószámlához vagy betéti számlához kapcsolódik, amely számlát a művelet engedélyezését/kezdeményezését követő legfeljebb 48 órán belül az adott művelettel megterhelik;

olyan

betéti kártyával kezdeményezett

, – ideértve az előre fizetett kártyákkal végzett műveleteket is –, amely egy folyószámlához vagy betéti számlához kapcsolódik, amely számlát a művelet engedélyezését/kezdeményezését követő legfeljebb 48 órán belül az adott művelettel megterhelik

| (4a) | »betéti kártya«: olyan kártya, amely lehetővé teszi, hogy a kártyabirtokos vásárlást és/vagy készpénzfelvételt hajtson végre, amelyet közvetlenül és azonnal a fizetési számlájára terhelnek, függetlenül attól, hogy azt a kártya kibocsátójánál vezetik-e vagy sem;” |
| --- | --- |

(4a)

»betéti kártya«: olyan kártya, amely lehetővé teszi, hogy a kártyabirtokos vásárlást és/vagy készpénzfelvételt hajtson végre, amelyet közvetlenül és azonnal a fizetési számlájára terhelnek, függetlenül attól, hogy azt a kártya kibocsátójánál vezetik-e vagy sem;”

betéti kártya«: olyan kártya, amely lehetővé teszi, hogy a kártyabirtokos vásárlást és/vagy készpénzfelvételt hajtson végre, amelyet közvetlenül és azonnal a fizetési számlájára terhelnek, függetlenül attól, hogy azt a kártya kibocsátójánál vezetik-e vagy sem;

Magyarázat

Magyarázat

Nem tekinthető biztosnak, hogy a betéti kártyákat 48 órán belül megterhelik. A betéti kártyák és a hitelkártyák elhatárolásának ezért a számla azonnali megterheléséhez (betéti kártya), illetve előre megállapodott időpontokban történő megterheléséhez (hitelkártya) kell kapcsolódnia. Ezenkívül a betéti kártya meghatározásának a kedvezményezett által élvezett előnyök vonatkozásában is el kell térnie a hitelkártya meghatározásától (lásd alább) annak érdekében, hogy nem önkényes indokolással szolgáljon a bankközi díjakra vonatkozó megfelelő felső határok közötti javasolt különbséget illetően.

Nem tekinthető biztosnak, hogy a betéti kártyákat 48 órán belül megterhelik. A betéti kártyák és a hitelkártyák elhatárolásának ezért a számla azonnali megterheléséhez (betéti kártya), illetve előre megállapodott időpontokban történő megterheléséhez (hitelkártya) kell kapcsolódnia. Ezenkívül a betéti kártya meghatározásának a kedvezményezett által élvezett előnyök vonatkozásában is el kell térnie a hitelkártya meghatározásától (lásd alább) annak érdekében, hogy nem önkényes indokolással szolgáljon a bankközi díjakra vonatkozó megfelelő felső határok közötti javasolt különbséget illetően.

7. módosítás

7. módosítás

2. cikk (5) bekezdése

| „(5) | »hitelkártya-művelet«: olyan kártyás fizetési művelet, amely esetében a műveletet az annak engedélyezését/kezdeményezését követő 48 órán túl teljesítik;” |
| --- | --- |

„(5)

»hitelkártya-művelet«: olyan kártyás fizetési művelet, amely esetében a műveletet az annak engedélyezését/kezdeményezését követő 48 órán túl teljesítik;”

| „(5) | »hitelkártya-művelet«: olyan
  hitelkártyával kezdeményezett kártyás fizetési művelet, amely esetében a műveletet az annak engedélyezését/kezdeményezését követő 48 órán túl teljesítik; |
| --- | --- |

„(5)

»hitelkártya-művelet«: olyan
  hitelkártyával kezdeményezett kártyás fizetési művelet, amely esetében a műveletet az annak engedélyezését/kezdeményezését követő 48 órán túl teljesítik;

olyan

hitelkártyával kezdeményezett

, amely esetében a műveletet az annak engedélyezését/kezdeményezését követő 48 órán túl teljesítik

| (5a) | »hitelkártya«: olyan kártya, amely lehetővé teszi, hogy a kártyabirtokos egy előzetesen megállapított felső határig vásárlást és/vagy készpénzfelvételt hajtson végre. A nyújtott hitel egészben visszfizethető a meghatározott időszak végére, vagy részenként törleszthető úgy, hogy az egyenleg meghosszabbított hitelnek minősül, amelyre általában kamatot számítanak fel. A rendszer szabályai és a művelet feldolgozása, valamint a kereskedő kártyaelfogadási eljárásai a betéti kártyával végzett műveletekhez képest szélesebb körűek lehetnek.” |
| --- | --- |

(5a)

(5a)

»hitelkártya«: olyan kártya, amely lehetővé teszi, hogy a kártyabirtokos egy előzetesen megállapított felső határig vásárlást és/vagy készpénzfelvételt hajtson végre. A nyújtott hitel egészben visszfizethető a meghatározott időszak végére, vagy részenként törleszthető úgy, hogy az egyenleg meghosszabbított hitelnek minősül, amelyre általában kamatot számítanak fel. A rendszer szabályai és a művelet feldolgozása, valamint a kereskedő kártyaelfogadási eljárásai a betéti kártyával végzett műveletekhez képest szélesebb körűek lehetnek.”

»hitelkártya«: olyan kártya, amely lehetővé teszi, hogy a kártyabirtokos egy előzetesen megállapított felső határig vásárlást és/vagy készpénzfelvételt hajtson végre. A nyújtott hitel egészben visszfizethető a meghatározott időszak végére, vagy részenként törleszthető úgy, hogy az egyenleg meghosszabbított hitelnek minősül, amelyre általában kamatot számítanak fel. A rendszer szabályai és a művelet feldolgozása, valamint a kereskedő kártyaelfogadási eljárásai a betéti kártyával végzett műveletekhez képest szélesebb körűek lehetnek.

Magyarázat

Magyarázat

Lásd a 6. módosításhoz fűzött magyarázatot.

Lásd a 6. módosításhoz fűzött magyarázatot.

8. módosítás

8. módosítás

2. cikk (7) bekezdése

| „(7) | »kártyaalapú fizetési művelet«: valamilyen kártya, telekommunikációs, digitális vagy informatikai eszköz vagy szoftver segítségével elvégzett fizetési művelet teljesítésére használt szolgáltatás, ha annak eredménye egy fizetésikártya-művelet. Nem tartoznak a kártyaalapú fizetési műveletek körébe a pénzforgalmi szolgáltatások egyéb fajtáin alapuló műveletek.” |
| --- | --- |

„(7)

»kártyaalapú fizetési művelet«: valamilyen kártya, telekommunikációs, digitális vagy informatikai eszköz vagy szoftver segítségével elvégzett fizetési művelet teljesítésére használt szolgáltatás, ha annak eredménye egy fizetésikártya-művelet. Nem tartoznak a kártyaalapú fizetési műveletek körébe a pénzforgalmi szolgáltatások egyéb fajtáin alapuló műveletek.”

| „(7) | »kártyaalapú fizetési művelet«: valamilyen
  valamely kártyarendszer szabályai, gyakorlatai, szabványai és/vagy végrehajtási útmutatói alapján kártyaalapú fizetési eszközzel
  kártya, telekommunikációs, digitális vagy informatikai eszköz vagy szoftver segítségével elvégzett
  kezdeményezett fizetési művelet, teljesítésére használt szolgáltatás, ha annak eredménye egy fizetésikártya-művelet. Nem tartoznak a kártyaalapú fizetési műveletek körébe a pénzforgalmi szolgáltatások egyéb fajtáin alapuló műveletek
  ha annak eredménye nem a 260/2012/EU rendelet 2. cikkében meghatározottak szerinti átutalás vagy beszedés.” |
| --- | --- |

„(7)

»kártyaalapú fizetési művelet«: valamilyen
  valamely kártyarendszer szabályai, gyakorlatai, szabványai és/vagy végrehajtási útmutatói alapján kártyaalapú fizetési eszközzel
  kártya, telekommunikációs, digitális vagy informatikai eszköz vagy szoftver segítségével elvégzett
  kezdeményezett fizetési művelet, teljesítésére használt szolgáltatás, ha annak eredménye egy fizetésikártya-művelet. Nem tartoznak a kártyaalapú fizetési műveletek körébe a pénzforgalmi szolgáltatások egyéb fajtáin alapuló műveletek
  ha annak eredménye nem a 260/2012/EU rendelet 2. cikkében meghatározottak szerinti átutalás vagy beszedés.”

valamilyen

valamely kártyarendszer szabályai, gyakorlatai, szabványai és/vagy végrehajtási útmutatói alapján kártyaalapú fizetési eszközzel

kártya, telekommunikációs, digitális vagy informatikai eszköz vagy szoftver segítségével elvégzett

kezdeményezett

teljesítésére használt szolgáltatás, ha annak eredménye egy fizetésikártya-művelet. Nem tartoznak a kártyaalapú fizetési műveletek körébe a pénzforgalmi szolgáltatások egyéb fajtáin alapuló műveletek

ha annak eredménye nem a 260/2012/EU rendelet 2. cikkében meghatározottak szerinti átutalás vagy beszedés

Magyarázat

Magyarázat

A „kártyaalapú fizetési művelet” Bizottság által javasolt meghatározása valamivel tágabb, mint a „fizetésikártya-művelet” meghatározása, mivel az a fizikai kártya nélkül végzett műveleteket is magában foglalja. A kártyák területén mutatkozó gyors fejlődésre, valamint a kártya-infrastruktúrát igénybe vevő különböző fizetési megoldások növekvő számára tekintettel az EKB a két meghatározás összeolvasztását javasolja.

A „kártyaalapú fizetési művelet” Bizottság által javasolt meghatározása valamivel tágabb, mint a „fizetésikártya-művelet” meghatározása, mivel az a fizikai kártya nélkül végzett műveleteket is magában foglalja. A kártyák területén mutatkozó gyors fejlődésre, valamint a kártya-infrastruktúrát igénybe vevő különböző fizetési megoldások növekvő számára tekintettel az EKB a két meghatározás összeolvasztását javasolja.

9. módosítás

9. módosítás

2. cikk (8) bekezdése

| „(8) | »határokon átnyúló fizetési művelet«: a fizető fél vagy a kedvezményezett által kezdeményezett kártyás fizetési vagy kártyaalapú fizetési művelet, ha a fizető fél pénzforgalmi szolgáltatójának és a kedvezményezett fél pénzforgalmi szolgáltatójának különböző tagállamban található a székhelye, vagy ha a fizetési kártyát olyan kibocsátó pénzforgalmi szolgáltató bocsátotta ki, amelynek székhelye az értékesítés helyének tagállamától eltérő tagállamban van;” |
| --- | --- |

„(8)

»határokon átnyúló fizetési művelet«: a fizető fél vagy a kedvezményezett által kezdeményezett kártyás fizetési vagy kártyaalapú fizetési művelet, ha a fizető fél pénzforgalmi szolgáltatójának és a kedvezményezett fél pénzforgalmi szolgáltatójának különböző tagállamban található a székhelye, vagy ha a fizetési kártyát olyan kibocsátó pénzforgalmi szolgáltató bocsátotta ki, amelynek székhelye az értékesítés helyének tagállamától eltérő tagállamban van;”

| „(8) | »határokon átnyúló kártyás fizetési művelet«: a fizető fél vagy a kedvezményezett által kezdeményezett kártyás fizetési vagy kártyaalapú fizetési művelet, ha az
  fizető fél pénzforgalmi szolgáltatójának és a kedvezményezett fél pénzforgalmi szolgáltatójának
  adott művelet kibocsátójának és az elfogadójának különböző tagállamban található a székhelye, vagy ha a fizetési kártyát
  a
  olyan kibocsátó pénzforgalmi szolgáltató bocsátotta ki, amelynek
  elfogadójának székhelye az értékesítés helyének tagállamától eltérő tagállamban van;” |
| --- | --- |

„(8)

»határokon átnyúló kártyás fizetési művelet«: a fizető fél vagy a kedvezményezett által kezdeményezett kártyás fizetési vagy kártyaalapú fizetési művelet, ha az
  fizető fél pénzforgalmi szolgáltatójának és a kedvezményezett fél pénzforgalmi szolgáltatójának
  adott művelet kibocsátójának és az elfogadójának különböző tagállamban található a székhelye, vagy ha a fizetési kártyát
  a
  olyan kibocsátó pénzforgalmi szolgáltató bocsátotta ki, amelynek
  elfogadójának székhelye az értékesítés helyének tagállamától eltérő tagállamban van;”

kártyás

kártyás fizetési vagy

z

fizető fél pénzforgalmi szolgáltatójának és a kedvezményezett fél pénzforgalmi szolgáltatójának

adott művelet kibocsátójának és az elfogadójának

át

a

olyan kibocsátó pénzforgalmi szolgáltató bocsátotta ki, amelynek

elfogadójának

Magyarázat

Magyarázat

Javasolt e meghatározás megfogalmazásának a fenti módosításban jelzett módon történő egyszerűsítése.

Javasolt e meghatározás megfogalmazásának a fenti módosításban jelzett módon történő egyszerűsítése.

10. módosítás

10. módosítás

2. cikk (9) bekezdése

| „(9) | »bankközi díj«: valamely fizetésikártya-műveletben vagy fizetésikártya-alapú műveletben részt vevő fizető fél és kedvezményezett pénzforgalmi szolgáltatói között, az egyes beszedési megbízási műveletek után közvetve (harmadik személyen keresztül) vagy közvetlenül fizetett díj;” |
| --- | --- |

„(9)

»bankközi díj«: valamely fizetésikártya-műveletben vagy fizetésikártya-alapú műveletben részt vevő fizető fél és kedvezményezett pénzforgalmi szolgáltatói között, az egyes beszedési megbízási műveletek után közvetve (harmadik személyen keresztül) vagy közvetlenül fizetett díj;”

| „(9) | »bankközi díj«: valamely fizetésikártya-műveletben vagy fizetésikártya-alapú
  kártyaalapú fizetési művelet kibocsátója és elfogadója
  ben részt vevő fizető fél és kedvezményezett pénzforgalmi szolgáltatói között, az egyes beszedési megbízási
  kártyaalapú műveletek
  nként
  után közvetve (harmadik személyen keresztül) vagy közvetlenül fizetett díj;” |
| --- | --- |

„(9)

»bankközi díj«: valamely fizetésikártya-műveletben vagy fizetésikártya-alapú
  kártyaalapú fizetési művelet kibocsátója és elfogadója
  ben részt vevő fizető fél és kedvezményezett pénzforgalmi szolgáltatói között, az egyes beszedési megbízási
  kártyaalapú műveletek
  nként
  után közvetve (harmadik személyen keresztül) vagy közvetlenül fizetett díj;”

fizetésikártya-műveletben vagy fizetésikártya-alapú

kártyaalapú fizetési

kibocsátója és elfogadója

ben részt vevő fizető fél és kedvezményezett pénzforgalmi szolgáltatói

, az egyes beszedési megbízási

kártyaalapú

k

nként

után

Magyarázat

Magyarázat

Javasolt e meghatározás megfogalmazásának egyszerűsítése a kibocsátó és az elfogadó fogalmára történő hivatkozás révén.

Javasolt e meghatározás megfogalmazásának egyszerűsítése a kibocsátó és az elfogadó fogalmára történő hivatkozás révén.

11. módosítás

11. módosítás

2. cikk (10) bekezdése

| „(10) | »kereskedői díj«: a kedvezményezett által az egyes műveletek után az elfogadó részére fizetett díj, amely a bankközi díjat, a fizetési rendszer és a feldolgozás díját, valamint az elfogadó árrését tartalmazza;” |
| --- | --- |

„(10)

»kereskedői díj«: a kedvezményezett által az egyes műveletek után az elfogadó részére fizetett díj, amely a bankközi díjat, a fizetési rendszer és a feldolgozás díját, valamint az elfogadó árrését tartalmazza;”

| „(10) | »kereskedői díj«: a kedvezményezett által az elfogadó által nyújtott kártyaalapú fizetési
  z egyes műveletekre irányuló szolgáltatások után az elfogadó részére fizetett díj, amely a bankközi díjat, a fizetési rendszer és a feldolgozás díját, valamint az elfogadó árrését tartalmazza;” |
| --- | --- |

„(10)

»kereskedői díj«: a kedvezményezett által az elfogadó által nyújtott kártyaalapú fizetési
  z egyes műveletekre irányuló szolgáltatások után az elfogadó részére fizetett díj, amely a bankközi díjat, a fizetési rendszer és a feldolgozás díját, valamint az elfogadó árrését tartalmazza;”

kártyaalapú fizetési

z egyes

re irányuló szolgáltatások

, amely a bankközi díjat, a fizetési rendszer és a feldolgozás díját, valamint az elfogadó árrését tartalmazza

Magyarázat

Magyarázat

Javasolt, hogy a kereskedői díj meghatározása ne korlátozódjon a felsorolt elemekre.

Javasolt, hogy a kereskedői díj meghatározása ne korlátozódjon a felsorolt elemekre.

12. módosítás

12. módosítás

2. cikk (13) bekezdése

| „(13) | »fizetésikártya-rendszer«: szabályok, gyakorlatok, szabványok és/vagy végrehajtási útmutatók egységes rendszere a fizetési műveleteknek az Unióban és a tagállamokon belül történő teljesítéséhez, amely elkülönül a működését támogató infrastruktúrától vagy fizetési rendszertől;” |
| --- | --- |

„(13)

»fizetésikártya-rendszer«: szabályok, gyakorlatok, szabványok és/vagy végrehajtási útmutatók egységes rendszere a fizetési műveleteknek az Unióban és a tagállamokon belül történő teljesítéséhez, amely elkülönül a működését támogató infrastruktúrától vagy fizetési rendszertől;”

| „(13) | »fizetésikártya-rendszer«: szabályok, gyakorlatok, szabványok és/vagy végrehajtási útmutatók egységes rendszere a kártyaalapú fizetési eszközzel kezdeményezett fizetési műveleteknek az Unióban és a tagállamokon belül történő teljesítéséhez, amely elkülönül a működését támogató infrastruktúrától vagy fizetési rendszertől;” |
| --- | --- |

„(13)

»fizetésikártya-rendszer«: szabályok, gyakorlatok, szabványok és/vagy végrehajtási útmutatók egységes rendszere a kártyaalapú fizetési eszközzel kezdeményezett fizetési műveleteknek az Unióban és a tagállamokon belül történő teljesítéséhez, amely elkülönül a működését támogató infrastruktúrától vagy fizetési rendszertől;”

egységes

kártyaalapú fizetési eszközzel kezdeményezett

nek az Unióban és a tagállamokon belül történő

, amely elkülönül a működését támogató infrastruktúrától vagy fizetési rendszertől

Magyarázat

Magyarázat

Módosítás a kezdeményezés elemének beiktatása érdekében; az Unióra és a tagállamokra való hivatkozás nem szükséges, ezért törlendő.

Módosítás a kezdeményezés elemének beiktatása érdekében; az Unióra és a tagállamokra való hivatkozás nem szükséges, ezért törlendő.

13. módosítás

13. módosítás

2. cikk (14) bekezdése

| „(14) | »négyszereplős fizetésikártya-rendszer«: olyan fizetésikártya-rendszer, amelyben a fizetéseket a rendszer, egy fizetési kártyát kibocsátó pénzforgalmi szolgáltató (a kártyabirtokos oldalán) és egy elfogadó pénzforgalmi szolgáltató (a kedvezményezett oldalán) közvetítésével a kártyabirtokos fizetési számlájáról teljesítik a kedvezményezett fizetési számlájára, valamint az ilyen struktúrán alapuló kártyaalapú műveletek;” |
| --- | --- |

„(14)

»négyszereplős fizetésikártya-rendszer«: olyan fizetésikártya-rendszer, amelyben a fizetéseket a rendszer, egy fizetési kártyát kibocsátó pénzforgalmi szolgáltató (a kártyabirtokos oldalán) és egy elfogadó pénzforgalmi szolgáltató (a kedvezményezett oldalán) közvetítésével a kártyabirtokos fizetési számlájáról teljesítik a kedvezményezett fizetési számlájára, valamint az ilyen struktúrán alapuló kártyaalapú műveletek;”

kártyaalapú

| „(14) | »négyszereplős fizetésikártya-rendszer«: olyan fizetésikártya-rendszer, amelyben a kibocsátási és az elfogadási szolgáltatásokat a kártyarendszert irányító szervezettől eltérő szervezetek nyújtják
  fizetéseket a rendszer, egy fizetési kártyát kibocsátó pénzforgalmi szolgáltató (a kártyabirtokos oldalán) és egy elfogadó pénzforgalmi szolgáltató (a kedvezményezett oldalán) közvetítésével a kártyabirtokos fizetési számlájáról teljesítik a kedvezményezett fizetési számlájára, valamint az ilyen struktúrán alapuló kártyaalapú

  műveletek;” |
| --- | --- |

„(14)

»négyszereplős fizetésikártya-rendszer«: olyan fizetésikártya-rendszer, amelyben a kibocsátási és az elfogadási szolgáltatásokat a kártyarendszert irányító szervezettől eltérő szervezetek nyújtják
  fizetéseket a rendszer, egy fizetési kártyát kibocsátó pénzforgalmi szolgáltató (a kártyabirtokos oldalán) és egy elfogadó pénzforgalmi szolgáltató (a kedvezményezett oldalán) közvetítésével a kártyabirtokos fizetési számlájáról teljesítik a kedvezményezett fizetési számlájára, valamint az ilyen struktúrán alapuló kártyaalapú

  műveletek;”

kibocsátási és az elfogadási szolgáltatásokat a kártyarendszert irányító szervezettől eltérő szervezetek nyújtják

fizetéseket a rendszer, egy fizetési kártyát kibocsátó pénzforgalmi szolgáltató (a kártyabirtokos oldalán) és egy elfogadó pénzforgalmi szolgáltató (a kedvezményezett oldalán) közvetítésével a kártyabirtokos fizetési számlájáról teljesítik a kedvezményezett fizetési számlájára, valamint az ilyen struktúrán alapuló kártyaalapú

műveletek

Magyarázat

Magyarázat

Javasolt, hogy a háromszereplős és a négyszereplős kártyarendszerek a kibocsátási és az elfogadási szolgáltatások nyújtása alapján ne kerüljenek megkülönböztetésre.

Javasolt, hogy a háromszereplős és a négyszereplős kártyarendszerek a kibocsátási és az elfogadási szolgáltatások nyújtása alapján ne kerüljenek megkülönböztetésre.

14. módosítás

14. módosítás

2. cikk (15) bekezdése

| „(15) | »háromszereplős fizetésikártya-rendszer«: olyan fizetésikártya-rendszer, amelyben a fizetéseket a rendszer által a kártyabirtokos nevében vezetett fizetési számláról teljesítik a rendszer által a kedvezményezett nevében vezetett fizetési számlára, valamint az ilyen struktúrán alapuló kártyaalapú műveletek. Ha egy háromszereplős fizetésikártya-rendszer más pénzforgalmi szolgáltatók részére engedélyezi a fizetési kártyák kibocsátását és/vagy elfogadását, akkor négyszereplős fizetésikártya-rendszernek tekintendő;” |
| --- | --- |

„(15)

»háromszereplős fizetésikártya-rendszer«: olyan fizetésikártya-rendszer, amelyben a fizetéseket a rendszer által a kártyabirtokos nevében vezetett fizetési számláról teljesítik a rendszer által a kedvezményezett nevében vezetett fizetési számlára, valamint az ilyen struktúrán alapuló kártyaalapú műveletek. Ha egy háromszereplős fizetésikártya-rendszer más pénzforgalmi szolgáltatók részére engedélyezi a fizetési kártyák kibocsátását és/vagy elfogadását, akkor négyszereplős fizetésikártya-rendszernek tekintendő;”

kártyaalapú

| „(15) | »háromszereplős fizetésikártya-rendszer«: olyan fizetésikártya-rendszer, amelyben a rendszer kártyamárkája alá tartozó fizetési műveletek kibocsátását és elfogadását egyaránt a kártyarendszert irányító szervezet végzi
  fizetéseket a rendszer által a kártyabirtokos nevében vezetett fizetési számláról teljesítik a rendszer által a kedvezményezett nevében vezetett fizetési számlára, valamint az ilyen struktúrán alapuló kártyaalapú

  műveletek. Ha egy háromszereplős fizetésikártya-rendszer más pénzforgalmi szolgáltatók részére engedélyezi a kártyaalapú fizetési eszközei
  fizetési kártyák kibocsátását és/vagy kártyaalapú fizetési műveletei elfogadását, akkor négyszereplős fizetésikártya-rendszernek tekintendő;” |
| --- | --- |

„(15)

»háromszereplős fizetésikártya-rendszer«: olyan fizetésikártya-rendszer, amelyben a rendszer kártyamárkája alá tartozó fizetési műveletek kibocsátását és elfogadását egyaránt a kártyarendszert irányító szervezet végzi
  fizetéseket a rendszer által a kártyabirtokos nevében vezetett fizetési számláról teljesítik a rendszer által a kedvezményezett nevében vezetett fizetési számlára, valamint az ilyen struktúrán alapuló kártyaalapú

  műveletek. Ha egy háromszereplős fizetésikártya-rendszer más pénzforgalmi szolgáltatók részére engedélyezi a kártyaalapú fizetési eszközei
  fizetési kártyák kibocsátását és/vagy kártyaalapú fizetési műveletei elfogadását, akkor négyszereplős fizetésikártya-rendszernek tekintendő;”

rendszer kártyamárkája alá tartozó fizetési műveletek kibocsátását és elfogadását egyaránt a kártyarendszert irányító szervezet végzi

fizetéseket a rendszer által a kártyabirtokos nevében vezetett fizetési számláról teljesítik a rendszer által a kedvezményezett nevében vezetett fizetési számlára, valamint az ilyen struktúrán alapuló kártyaalapú

műveletek

kártyaalapú fizetési eszközei

fizetési kártyák

kártyaalapú fizetési műveletei

Magyarázat

Magyarázat

Lásd a 13. módosításhoz fűzött magyarázatot.

Lásd a 13. módosításhoz fűzött magyarázatot.

15. módosítás

15. módosítás

2. cikk (16) bekezdése

| „(16) | »fizetési eszköz«: a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevője és a pénzforgalmi szolgáltató közötti megállapodás tárgyát képező, a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevője által vagy nevében fizetési megbízás kezdeményezésére használt, személyre szabott eszköz(ök) és/vagy eljárások;” |
| --- | --- |

„(16)

»fizetési eszköz«: a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevője és a pénzforgalmi szolgáltató közötti megállapodás tárgyát képező, a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevője által vagy nevében fizetési megbízás kezdeményezésére használt, személyre szabott eszköz(ök) és/vagy eljárások;”

| „(16) | »fizetési eszköz«: a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevője és a pénzforgalmi szolgáltató közötti megállapodás tárgyát képező, a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevője által vagy nevében fizetési megbízás kezdeményezésére használt, személyre szabott eszköz(ök) és/vagy eljárások;” |
| --- | --- |

„(16)

»fizetési eszköz«: a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevője és a pénzforgalmi szolgáltató közötti megállapodás tárgyát képező, a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevője által vagy nevében fizetési megbízás kezdeményezésére használt, személyre szabott eszköz(ök) és/vagy eljárások;”

a pénzforgalmi szolgáltatás igénybe vevője által vagy nevében

Magyarázat

Magyarázat

Ezt a meghatározást összhangba kell hozni a második pénzforgalmi irányelv iránti javaslattal.

Ezt a meghatározást összhangba kell hozni a második pénzforgalmi irányelv iránti javaslattal.

16. módosítás

16. módosítás

2. cikk (17) bekezdése

| „(17) | »kártyaalapú fizetési eszköz«: minden olyan fizetési eszköz, ideértve a kártyát, a mobiltelefont, a számítógépet és minden egyéb technológiai eszközt, amely tartalmazza a fizető fél által olyan fizetési megbízás kezdeményezésére használt megfelelő alkalmazást, amely nem a 2012/260/EU rendelet 2. cikke értelmében vett átutalás vagy beszedés;” |
| --- | --- |

„(17)

»kártyaalapú fizetési eszköz«: minden olyan fizetési eszköz, ideértve a kártyát, a mobiltelefont, a számítógépet és minden egyéb technológiai eszközt, amely tartalmazza a fizető fél által olyan fizetési megbízás kezdeményezésére használt megfelelő alkalmazást, amely nem a 2012/260/EU rendelet 2. cikke értelmében vett átutalás vagy beszedés;”

| „(17) | »kártyaalapú fizetési eszköz«: minden olyan
  fizetési eszköz, ideértve a kártyát
  a vagy a fizetési kártyához hasonló jellemzőket biztosító bármely más fizetési eszköz, a mobiltelefont, a számítógépet és minden egyéb technológiai eszközt, amely tartalmazza
  amelyet a kedvezményezett fizetés fogadása céljára elfogad, és amelyet a fizető fél által olyan fizetési megbízás kezdeményezésére használt
  fel
  megfelelő alkalmazást, amely nem eredményez a 2012/260/EU rendelet 2. cikke értelmében vett átutalást vagy beszedést;” |
| --- | --- |

„(17)

»kártyaalapú fizetési eszköz«: minden olyan
  fizetési eszköz, ideértve a kártyát
  a vagy a fizetési kártyához hasonló jellemzőket biztosító bármely más fizetési eszköz, a mobiltelefont, a számítógépet és minden egyéb technológiai eszközt, amely tartalmazza
  amelyet a kedvezményezett fizetés fogadása céljára elfogad, és amelyet a fizető fél által olyan fizetési megbízás kezdeményezésére használt
  fel
  megfelelő alkalmazást, amely nem eredményez a 2012/260/EU rendelet 2. cikke értelmében vett átutalást vagy beszedést;”

minden olyan

fizetési eszköz, ideértve

át

a vagy a fizetési kártyához hasonló jellemzőket biztosító bármely más fizetési eszköz

a mobiltelefont, a számítógépet és minden egyéb technológiai eszközt, amely tartalmazza

amelyet a kedvezményezett fizetés fogadása céljára elfogad, és amelyet

által

i megbízás

t

fel

megfelelő alkalmazást

eredményez

t

t

Magyarázat

Magyarázat

E meghatározást összhangba kell hozni a „kártyaalapú fizetési műveletre” vonatkozó, a 8. módosításban szereplő szövegezési javaslattal.

E meghatározást összhangba kell hozni a „kártyaalapú fizetési műveletre” vonatkozó, a 8. módosításban szereplő szövegezési javaslattal.

17. módosítás

17. módosítás

2. cikk (18) bekezdése

| „(18) | »fizetési alkalmazás«: valamilyen eszközre telepített számítógépes szoftver vagy annak megfelelője, amely lehetővé teszi a kártyaalapú fizetési műveletek kezdeményezését, valamint azt, hogy a fizető fél fizetési megbízásokat adjon;” |
| --- | --- |

„(18)

»fizetési alkalmazás«: valamilyen eszközre telepített számítógépes szoftver vagy annak megfelelője, amely lehetővé teszi a kártyaalapú fizetési műveletek kezdeményezését, valamint azt, hogy a fizető fél fizetési megbízásokat adjon;”

| „(18) | »kártyaalapú fizetési alkalmazás«: valamilyen eszközre telepített vagy távolról hozzáférhető számítógépes szoftver vagy annak megfelelője, amely lehetővé teszi a kártyaalapú fizetési műveletek kezdeményezését, valamint azt, hogy a fizető fél által
  fizetési megbízásokat adjon;” |
| --- | --- |

„(18)

»kártyaalapú fizetési alkalmazás«: valamilyen eszközre telepített vagy távolról hozzáférhető számítógépes szoftver vagy annak megfelelője, amely lehetővé teszi a kártyaalapú fizetési műveletek kezdeményezését, valamint azt, hogy a fizető fél által
  fizetési megbízásokat adjon;”

kártyaalapú

vagy távolról hozzáférhető

, valamint azt, hogy

által

fizetési megbízásokat adjon

Magyarázat

Magyarázat

Javasolt a távoli hozzáférés elemének beépítése e fogalom meghatározásába.

Javasolt a távoli hozzáférés elemének beépítése e fogalom meghatározásába.

18. módosítás

18. módosítás

2. cikk (19) bekezdése

| „(19) | »fizetési megbízás«: a fizető fél által saját pénzforgalmi szolgáltatójának adott utasítás valamely fizetési művelet teljesítésére;” |
| --- | --- |

„(19)

»fizetési megbízás«: a fizető fél által saját pénzforgalmi szolgáltatójának adott utasítás valamely fizetési művelet teljesítésére;”

| „(19) | »fizetési megbízás«: a fizető fél vagy a kedvezményezett által saját pénzforgalmi szolgáltatójának adott utasítás valamely fizetési művelet teljesítésére;” |
| --- | --- |

„(19)

»fizetési megbízás«: a fizető fél vagy a kedvezményezett által saját pénzforgalmi szolgáltatójának adott utasítás valamely fizetési művelet teljesítésére;”

vagy a kedvezményezett

Magyarázat

Magyarázat

A kártyás fizetésekre vonatkozó fizetési megbízásokat a kedvezményezett is kezdeményezheti. Emellett a módosítás összhangba hozza a meghatározást a második pénzforgalmi irányelv iránti javaslattal.

A kártyás fizetésekre vonatkozó fizetési megbízásokat a kedvezményezett is kezdeményezheti. Emellett a módosítás összhangba hozza a meghatározást a második pénzforgalmi irányelv iránti javaslattal.

19. módosítás

19. módosítás

2. cikk (20) bekezdése

| „(20) | »fizetésikártya-művelet«: fizetési kártyával vagy egy fizetésikártya-művelet infrastruktúrájának felhasználásával teljesített fizetési művelet, amely egy fizetésikártya-művelet üzleti szabályain alapul;” |
| --- | --- |

„(20)

»fizetésikártya-művelet«: fizetési kártyával vagy egy fizetésikártya-művelet infrastruktúrájának felhasználásával teljesített fizetési művelet, amely egy fizetésikártya-művelet üzleti szabályain alapul;”

| „(20) | »fizetésikártya-művelet«: fizetési kártyával vagy egy fizetésikártya-művelet infrastruktúrájának felhasználásával teljesített fizetési művelet, amely egy fizetésikártya-művelet üzleti szabályain alapul;” |
| --- | --- |

„(20)

„(20)

»fizetésikártya-művelet«: fizetési kártyával vagy egy fizetésikártya-művelet infrastruktúrájának felhasználásával teljesített fizetési művelet, amely egy fizetésikártya-művelet üzleti szabályain alapul;”

fizetésikártya-művelet«: fizetési kártyával vagy egy fizetésikártya-művelet infrastruktúrájának felhasználásával teljesített fizetési művelet, amely egy fizetésikártya-művelet üzleti szabályain alapul;”

Magyarázat

Magyarázat

A meghatározás nagyon hasonló a „kártyalapú fizetési művelet” meghatározásához. A két meghatározást hasznos lenne összeolvasztani.

A meghatározás nagyon hasonló a „kártyalapú fizetési művelet” meghatározásához. A két meghatározást hasznos lenne összeolvasztani.

20. módosítás

20. módosítás

2. cikk (21) bekezdése

| „(21) | »pénzforgalmi szolgáltató«: olyan természetes vagy jogi személy, aki vagy amely jogosult a 2007/64/EK irányelv mellékletében felsorolt pénzforgalmi szolgáltatások nyújtására. A pénzforgalmi szolgáltató lehet kibocsátó vagy elfogadó, illetve mindkettő;” |
| --- | --- |

„(21)

»pénzforgalmi szolgáltató«: olyan természetes vagy jogi személy, aki vagy amely jogosult a 2007/64/EK irányelv mellékletében felsorolt pénzforgalmi szolgáltatások nyújtására. A pénzforgalmi szolgáltató lehet kibocsátó vagy elfogadó, illetve mindkettő;”

| „(21) | »pénzforgalmi szolgáltató«: olyan természetes vagy jogi személy, aki vagy amely jogosult a 2007/64/EK irányelv mellékletében felsorolt pénzforgalmi szolgáltatások nyújtására. A pénzforgalmi szolgáltató lehet kibocsátó vagy elfogadó, illetve mindkettő;
  a PSD2-re vonatkozó COM (2013) 547/3 javaslat 1. cikkének (1) bekezdésében említett bármely jogalany, valamint a javasolt PSD2
   (2)
  27. cikkével összhangban mentességben részesülő jogi és természetes személyek;” |
| --- | --- |

„(21)

»pénzforgalmi szolgáltató«: olyan természetes vagy jogi személy, aki vagy amely jogosult a 2007/64/EK irányelv mellékletében felsorolt pénzforgalmi szolgáltatások nyújtására. A pénzforgalmi szolgáltató lehet kibocsátó vagy elfogadó, illetve mindkettő;
  a PSD2-re vonatkozó COM (2013) 547/3 javaslat 1. cikkének (1) bekezdésében említett bármely jogalany, valamint a javasolt PSD2
   (2)
  27. cikkével összhangban mentességben részesülő jogi és természetes személyek;”

olyan természetes vagy jogi személy, aki vagy amely jogosult a 2007/64/EK irányelv mellékletében felsorolt pénzforgalmi szolgáltatások nyújtására. A pénzforgalmi szolgáltató lehet kibocsátó vagy elfogadó, illetve mindkettő;

a PSD2-re vonatkozó COM (2013) 547/3 javaslat 1. cikkének (1) bekezdésében említett bármely jogalany, valamint a javasolt PSD2

2

27. cikkével összhangban mentességben részesülő jogi és természetes személyek;

Magyarázat

Magyarázat

Összhangba hozandó a második pénzforgalmi irányelv iránti javaslattal.

Összhangba hozandó a második pénzforgalmi irányelv iránti javaslattal.

21. módosítás

21. módosítás

2. cikk (23) bekezdése

| „(23) | »fizetési művelet«: a fizető fél, illetve a fizető fél nevében vagy a kedvezményezett által kezdeményezett pénzeszköz-transzfer, függetlenül a fizető fél és a kedvezményezett közötti alapkötelezettségektől;” |
| --- | --- |

„(23)

»fizetési művelet«: a fizető fél, illetve a fizető fél nevében vagy a kedvezményezett által kezdeményezett pénzeszköz-transzfer, függetlenül a fizető fél és a kedvezményezett közötti alapkötelezettségektől;”

| „(23) | »fizetési művelet«: a fizető fél, illetve a fizető fél nevében vagy a kedvezményezett által kezdeményezett pénzeszköz-befizetés, -transzfer vagy -felvétel, függetlenül a fizető fél és a kedvezményezett közötti alapkötelezettségektől;” |
| --- | --- |

„(23)

»fizetési művelet«: a fizető fél, illetve a fizető fél nevében vagy a kedvezményezett által kezdeményezett pénzeszköz-befizetés, -transzfer vagy -felvétel, függetlenül a fizető fél és a kedvezményezett közötti alapkötelezettségektől;”

befizetés, -

vagy -felvétel

Magyarázat

Magyarázat

Összhangba hozandó a második pénzforgalmi irányelv iránti javaslattal.

Összhangba hozandó a második pénzforgalmi irányelv iránti javaslattal.

22. módosítás

22. módosítás

2. cikk (24) bekezdése

| „(24) | »feldolgozás«: fizetési műveletek feldolgozási szolgáltatásainak teljesítése, azaz az elfogadó és a kibocsátó közötti fizetési utasítás kezeléséhez szükséges lépések végrehajtása;” |
| --- | --- |

„(24)

»feldolgozás«: fizetési műveletek feldolgozási szolgáltatásainak teljesítése, azaz az elfogadó és a kibocsátó közötti fizetési utasítás kezeléséhez szükséges lépések végrehajtása;”

| „(24) | »feldolgozás«: fizetési műveletek feldolgozási szolgáltatásainak teljesítése, azaz az elfogadó és a kibocsátó közötti fizetési utasítás kezeléséhez szükséges lépések végrehajtása
  a kibocsátó vagy az elfogadó részére valamely kártyaalapú fizetési művelet keretében elvégzett bármely automatikus adatfeldolgozás;” |
| --- | --- |

„(24)

»feldolgozás«: fizetési műveletek feldolgozási szolgáltatásainak teljesítése, azaz az elfogadó és a kibocsátó közötti fizetési utasítás kezeléséhez szükséges lépések végrehajtása
  a kibocsátó vagy az elfogadó részére valamely kártyaalapú fizetési művelet keretében elvégzett bármely automatikus adatfeldolgozás;”

fizetési műveletek feldolgozási szolgáltatásainak teljesítése, azaz az elfogadó és a kibocsátó közötti fizetési utasítás kezeléséhez szükséges lépések végrehajtása

a kibocsátó vagy az elfogadó részére valamely kártyaalapú fizetési művelet keretében elvégzett bármely automatikus adatfeldolgozás

Magyarázat

Magyarázat

Módosítás annak további tisztázása érdekében, hogy mit foglalnak magukban a fizetési műveletek feldolgozási szolgáltatásai, amelyeket a pénzforgalmi szolgáltatók nyújtanak.

Módosítás annak további tisztázása érdekében, hogy mit foglalnak magukban a fizetési műveletek feldolgozási szolgáltatásai, amelyeket a pénzforgalmi szolgáltatók nyújtanak.

23. módosítás

23. módosítás

2. cikk (25) bekezdése

| „(25) | »feldolgozó«: minden olyan természetes vagy jogi személy, aki vagy amely fizetési műveletek feldolgozására irányuló szolgáltatást nyújt.” |
| --- | --- |

„(25)

»feldolgozó«: minden olyan természetes vagy jogi személy, aki vagy amely fizetési műveletek feldolgozására irányuló szolgáltatást nyújt.”

| „(25) | »feldolgozó«: minden olyan technikai szolgáltató
  természetes vagy jogi személy, aki vagy amely fizetési műveletek feldolgozására irányuló szolgáltatást nyújt.” |
| --- | --- |

„(25)

»feldolgozó«: minden olyan technikai szolgáltató
  természetes vagy jogi személy, aki vagy amely fizetési műveletek feldolgozására irányuló szolgáltatást nyújt.”

technikai szolgáltató

természetes vagy jogi személy, aki vagy

Magyarázat

Magyarázat

Módosítás a fizetési műveletek feldolgozására irányuló szolgáltatások technikai, azaz informatikai feldolgozással járó jellegének hangsúlyozása érdekében.

Módosítás a fizetési műveletek feldolgozására irányuló szolgáltatások technikai, azaz informatikai feldolgozással járó jellegének hangsúlyozása érdekében.

24. módosítás

24. módosítás

3. és 4. cikk

„3. cikk

„3. cikk

Bankközi díjak a határokon átnyúló fogyasztói betéti- vagy hitelkártya-műveletek esetén

Bankközi díjak a határokon átnyúló fogyasztói betéti- vagy hitelkártya-műveletek esetén

| 1. | E rendelet hatálybalépését követő két hónap elteltével a pénzforgalmi szolgáltatók a határokon átnyúló betétikártya-műveletekért nem ajánlhatnak, illetve kérhetnek a művelet értékének 0,2 %-át meghaladó műveletenkénti bankközi díjat, illetve más, azzal azonos célú vagy hatású, megállapodás szerinti díjazást. |
| --- | --- |

1.

E rendelet hatálybalépését követő két hónap elteltével a pénzforgalmi szolgáltatók a határokon átnyúló betétikártya-műveletekért nem ajánlhatnak, illetve kérhetnek a művelet értékének 0,2 %-át meghaladó műveletenkénti bankközi díjat, illetve más, azzal azonos célú vagy hatású, megállapodás szerinti díjazást.

műveletenkénti

| (2) | E rendelet hatálybalépését követő két hónap elteltével a pénzforgalmi szolgáltatók a határokon átnyúló hitelkártya-műveletekért nem ajánlhatnak, illetve kérhetnek a művelet értékének 0,3 %-át meghaladó műveletenkénti bankközi díjat, illetve más, azzal azonos célú vagy hatású, megállapodás szerinti díjazást. |
| --- | --- |

(2)

E rendelet hatálybalépését követő két hónap elteltével a pénzforgalmi szolgáltatók a határokon átnyúló hitelkártya-műveletekért nem ajánlhatnak, illetve kérhetnek a művelet értékének 0,3 %-át meghaladó műveletenkénti bankközi díjat, illetve más, azzal azonos célú vagy hatású, megállapodás szerinti díjazást.

műveletenkénti

4. cikk

4. cikk

Bankközi díjak valamennyi fogyasztói betéti- és hitelkártya-művelet esetén

Bankközi díjak valamennyi fogyasztói betéti- és hitelkártya-művelet esetén

| (1) | E rendelet hatálybalépését követő két év elteltével a pénzforgalmi szolgáltatók semmilyen betéti kártyán alapuló műveletért nem ajánlhatnak, illetve kérhetnek a művelet értékének 0,2 %-át meghaladó műveletenkénti bankközi díjat, illetve más, azzal azonos célú vagy hatású, megállapodás szerinti díjazást. |
| --- | --- |

(1)

E rendelet hatálybalépését követő két év elteltével a pénzforgalmi szolgáltatók semmilyen betéti kártyán alapuló műveletért nem ajánlhatnak, illetve kérhetnek a művelet értékének 0,2 %-át meghaladó műveletenkénti bankközi díjat, illetve más, azzal azonos célú vagy hatású, megállapodás szerinti díjazást.

műveletenkénti

| (2) | E rendelet hatálybalépését követő két év elteltével a pénzforgalmi szolgáltatók semmilyen hitelkártyán alapuló műveletért nem ajánlhatnak, illetve kérhetnek a művelet értékének 0,3 %-át meghaladó műveletenkénti bankközi díjat, illetve más, azzal azonos célú vagy hatású, megállapodás szerinti díjazást.” |
| --- | --- |

(2)

E rendelet hatálybalépését követő két év elteltével a pénzforgalmi szolgáltatók semmilyen hitelkártyán alapuló műveletért nem ajánlhatnak, illetve kérhetnek a művelet értékének 0,3 %-át meghaladó műveletenkénti bankközi díjat, illetve más, azzal azonos célú vagy hatású, megállapodás szerinti díjazást.”

műveletenkénti

„3. cikk

„3. cikk

Bankközi díjak a határokon átnyúló fogyasztói betéti- vagy hitelkártya-műveletek esetén

Bankközi díjak a határokon átnyúló fogyasztói betéti- vagy hitelkártya-műveletek esetén

| (1) | E rendelet hatálybalépését követő két hónap elteltével a pénzforgalmi szolgáltatók a határokon átnyúló betétikártya-műveletekért nem ajánlhatnak, illetve kérhetnek a művelet értékének 0,2 %-át meghaladó
  műveletenkénti
  bankközi díjat, illetve más, azzal azonos célú vagy hatású, megállapodás szerinti díjazást. |
| --- | --- |

(1)

(1)

E rendelet hatálybalépését követő két hónap elteltével a pénzforgalmi szolgáltatók a határokon átnyúló betétikártya-műveletekért nem ajánlhatnak, illetve kérhetnek a művelet értékének 0,2 %-át meghaladó
  műveletenkénti
  bankközi díjat, illetve más, azzal azonos célú vagy hatású, megállapodás szerinti díjazást.

E rendelet hatálybalépését követő két hónap elteltével a pénzforgalmi szolgáltatók a határokon átnyúló betétikártya-műveletekért nem ajánlhatnak, illetve kérhetnek a művelet értékének 0,2 %-át meghaladó

műveletenkénti

bankközi díjat, illetve más, azzal azonos célú vagy hatású, megállapodás szerinti díjazást.

| (2) | E rendelet hatálybalépését követő két hónap elteltével a pénzforgalmi szolgáltatók a határokon átnyúló hitelkártya-műveletekért nem ajánlhatnak, illetve kérhetnek a művelet értékének 0,3 %-át meghaladó
  műveletenkénti
  bankközi díjat, illetve más, azzal azonos célú vagy hatású, megállapodás szerinti díjazást. |
| --- | --- |

(2)

(2)

E rendelet hatálybalépését követő két hónap elteltével a pénzforgalmi szolgáltatók a határokon átnyúló hitelkártya-műveletekért nem ajánlhatnak, illetve kérhetnek a művelet értékének 0,3 %-át meghaladó
  műveletenkénti
  bankközi díjat, illetve más, azzal azonos célú vagy hatású, megállapodás szerinti díjazást.

E rendelet hatálybalépését követő két hónap elteltével a pénzforgalmi szolgáltatók a határokon átnyúló hitelkártya-műveletekért nem ajánlhatnak, illetve kérhetnek a művelet értékének 0,3 %-át meghaladó

műveletenkénti

bankközi díjat, illetve más, azzal azonos célú vagy hatású, megállapodás szerinti díjazást.

4. cikk

4. cikk

Bankközi díjak
  a
  valamennyi fogyasztói betéti- és hitelkártya-műveletek esetén

Bankközi díjak

a

valamennyi

k

| (1) | E rendelet hatálybalépését követő két év elteltével a pénzforgalmi szolgáltatók semmilyen betéti kártyán alapuló műveletért nem ajánlhatnak, illetve kérhetnek a művelet értékének 0,2 %-át meghaladó műveletenkénti bankközi díjat, illetve más, azzal azonos célú vagy hatású, megállapodás szerinti díjazást. |
| --- | --- |

(1)

E rendelet hatálybalépését követő két év elteltével a pénzforgalmi szolgáltatók semmilyen betéti kártyán alapuló műveletért nem ajánlhatnak, illetve kérhetnek a művelet értékének 0,2 %-át meghaladó műveletenkénti bankközi díjat, illetve más, azzal azonos célú vagy hatású, megállapodás szerinti díjazást.

műveletenkénti

| (2) | E rendelet hatálybalépését követő két év elteltével a pénzforgalmi szolgáltatók semmilyen hitelkártyán alapuló műveletért nem ajánlhatnak, illetve kérhetnek a művelet értékének 0,3 %-át meghaladó műveletenkénti bankközi díjat, illetve más, azzal azonos célú vagy hatású, megállapodás szerinti díjazást.” |
| --- | --- |

(2)

E rendelet hatálybalépését követő két év elteltével a pénzforgalmi szolgáltatók semmilyen hitelkártyán alapuló műveletért nem ajánlhatnak, illetve kérhetnek a művelet értékének 0,3 %-át meghaladó műveletenkénti bankközi díjat, illetve más, azzal azonos célú vagy hatású, megállapodás szerinti díjazást.”

műveletenkénti

Magyarázat

Magyarázat

Lásd az 1. számú módosításhoz fűzött magyarázatot.

Lásd az 1. számú módosításhoz fűzött magyarázatot.

25. módosítás

25. módosítás

7. cikk (3) bekezdése

és a 7. cikk (5) és (új) (6) bekezdése (3)

3

| „(3) | A fizetésikártya-rendszerek feldolgozási szabályai nem tartalmazhatnak területi alapú megkülönböztetést. |
| --- | --- |

„(3)

A fizetésikártya-rendszerek feldolgozási szabályai nem tartalmazhatnak területi alapú megkülönböztetést.

[...]”

| „(3) | A fizetésikártya-rendszerek feldolgozási szabályai nem tartalmazhatnak a feldolgozó megválasztásához kapcsolódó, területi alapú megkülönböztetést. |
| --- | --- |

„(3)

A fizetésikártya-rendszerek feldolgozási szabályai nem tartalmazhatnak a feldolgozó megválasztásához kapcsolódó, területi alapú megkülönböztetést.

feldolgozási

a feldolgozó megválasztásához kapcsolódó,

[...]

| (5) | A fizetésikártya-rendszereknek tisztességes és átlátható eljárással kell rendelkezniük annak biztosítására, hogy más feldolgozókkal szemben nem alkalmaznak indokolatlan megkülönböztetést, és a független feldolgozókkal való kölcsönös műszaki átjárhatóság nem kerül korlátozásra. |
| --- | --- |

(5)

(5)

A fizetésikártya-rendszereknek tisztességes és átlátható eljárással kell rendelkezniük annak biztosítására, hogy más feldolgozókkal szemben nem alkalmaznak indokolatlan megkülönböztetést, és a független feldolgozókkal való kölcsönös műszaki átjárhatóság nem kerül korlátozásra.

A fizetésikártya-rendszereknek tisztességes és átlátható eljárással kell rendelkezniük annak biztosítására, hogy más feldolgozókkal szemben nem alkalmaznak indokolatlan megkülönböztetést, és a független feldolgozókkal való kölcsönös műszaki átjárhatóság nem kerül korlátozásra.

| (6) | Ez a cikk e rendelet hatálybalépését követő két év elteltével alkalmazandó.” |
| --- | --- |

(6)

(6)

Ez a cikk e rendelet hatálybalépését követő két év elteltével alkalmazandó.”

Ez a cikk e rendelet hatálybalépését követő két év elteltével alkalmazandó.

A (3) bekezdés módosítása a jelenlegi megfogalmazás világosabbá tétele érdekében javasolt, mivel az jelenlegi formájában értelmezhető úgy, mint amely nem hagyna helyet az országkockázat-kezelésnek a feldolgozás különböző szakaszaiban, például az engedélyezés során.

A (3) bekezdés módosítása a jelenlegi megfogalmazás világosabbá tétele érdekében javasolt, mivel az jelenlegi formájában értelmezhető úgy, mint amely nem hagyna helyet az országkockázat-kezelésnek a feldolgozás különböző szakaszaiban, például az engedélyezés során.

Az új (5) bekezdés annak érdekében javasolt, hogy elkerüljük annak lehetőségét, hogy a fizetésikártya-rendszerek hátrányos megkülönböztetést alkalmazzanak a feldolgozókkal szemben olyan üzleti szabályok végrehajtása által, amelyek indokolatlanul korlátozzák a feldolgozók közötti kölcsönös átjárhatóságot.

Az új (5) bekezdés annak érdekében javasolt, hogy elkerüljük annak lehetőségét, hogy a fizetésikártya-rendszerek hátrányos megkülönböztetést alkalmazzanak a feldolgozókkal szemben olyan üzleti szabályok végrehajtása által, amelyek indokolatlanul korlátozzák a feldolgozók közötti kölcsönös átjárhatóságot.

Végül új (6) bekezdés javasolt. A pénzforgalmi ágazatnak további időre lehet szüksége a rendszer és a feldolgozási infrastruktúra elkülönítésének megvalósításához. Ezért javasolt, hogy ez a cikk csak a rendelet hatálybalépését követő két év elteltével legyen alkalmazandó.

Végül új (6) bekezdés javasolt. A pénzforgalmi ágazatnak további időre lehet szüksége a rendszer és a feldolgozási infrastruktúra elkülönítésének megvalósításához. Ezért javasolt, hogy ez a cikk csak a rendelet hatálybalépését követő két év elteltével legyen alkalmazandó.

26. módosítás

26. módosítás

8. cikk (3) és (5) bekezdés

| „(3) | A fizetésikártya-rendszerek nem írhatnak elő bejelentési, díjfizetési vagy más, ezzel azonos célú vagy hatású kötelezettséget a kártyakibocsátó és -elfogadó pénzforgalmi szolgáltatók számára olyan műveletekkel kapcsolatban, amelyeket a márkajelzésüket viselő eszközzel végeznek, de amelyeknek lebonyolítása során nem használják az adott rendszert. |
| --- | --- |

„(3)

A fizetésikártya-rendszerek nem írhatnak elő bejelentési, díjfizetési vagy más, ezzel azonos célú vagy hatású kötelezettséget a kártyakibocsátó és -elfogadó pénzforgalmi szolgáltatók számára olyan műveletekkel kapcsolatban, amelyeket a márkajelzésüket viselő eszközzel végeznek, de amelyeknek lebonyolítása során nem használják az adott rendszert.

[...]

| (5) | Ha a fizetésre alkalmas eszköz választási lehetőséget kínál a fizetési eszközök különböző márkái között, az adott fizetési műveletre vonatkozó márkát a fizető fél határozza meg az értékesítés helyén.” |
| --- | --- |

(5)

Ha a fizetésre alkalmas eszköz választási lehetőséget kínál a fizetési eszközök különböző márkái között, az adott fizetési műveletre vonatkozó márkát a fizető fél határozza meg az értékesítés helyén.”

| „(3) | A fizetésikártya-rendszerek nem írhatnak elő bejelentési, díjfizetési vagy más, ezzel azonos célú vagy hatású kötelezettséget a kártyakibocsátó és -elfogadó pénzforgalmi szolgáltatók számára olyan műveletekkel kapcsolatban, amelyeket a márkajelzésüket viselő eszközzel végeznek, de amelyeknek lebonyolítása során nem használják az adott rendszert, a szabályozók, felügyeleti hatóságok vagy központi bankok által előírt adatszolgáltatási kötelezettségeket kivéve. |
| --- | --- |

„(3)

A fizetésikártya-rendszerek nem írhatnak elő bejelentési, díjfizetési vagy más, ezzel azonos célú vagy hatású kötelezettséget a kártyakibocsátó és -elfogadó pénzforgalmi szolgáltatók számára olyan műveletekkel kapcsolatban, amelyeket a márkajelzésüket viselő eszközzel végeznek, de amelyeknek lebonyolítása során nem használják az adott rendszert, a szabályozók, felügyeleti hatóságok vagy központi bankok által előírt adatszolgáltatási kötelezettségeket kivéve.

, a szabályozók, felügyeleti hatóságok vagy központi bankok által előírt adatszolgáltatási kötelezettségeket kivéve

[...]

| (5) | Ha a fizetésre alkalmas eszköz választási lehetőséget kínál a fizetési eszközök különböző márkái között, az adott fizetési műveletre vonatkozó márkát
  ról a fizető fél határozza meg
  és a kedvezményezett állapodik meg az értékesítés helyén.” |
| --- | --- |

(5)

Ha a fizetésre alkalmas eszköz választási lehetőséget kínál a fizetési eszközök különböző márkái között, az adott fizetési műveletre vonatkozó márkát
  ról a fizető fél határozza meg
  és a kedvezményezett állapodik meg az értékesítés helyén.”

t

ról

határozza meg

és a kedvezményezett állapodik meg

A központi bankok felügyeleti célokra megkövetelik a kártyarendszerektől a kártyacsalással kapcsolatos statisztikák szolgáltatását. Számottevő terhet jelentene, ha az adatszolgáltatási követelmények akként kerülnének módosításra, hogy azok nagyszámú szolgáltatóra terjedjenek ki. Ezért ennek megoldásaként javasolt olyan információkat biztosító adatszolgáltatási kötelezettségek előírása, amely információkra a szabályozóknak, felügyeleti hatóságoknak vagy központi bankoknak ténylegesen szükségük van.

A központi bankok felügyeleti célokra megkövetelik a kártyarendszerektől a kártyacsalással kapcsolatos statisztikák szolgáltatását. Számottevő terhet jelentene, ha az adatszolgáltatási követelmények akként kerülnének módosításra, hogy azok nagyszámú szolgáltatóra terjedjenek ki. Ezért ennek megoldásaként javasolt olyan információkat biztosító adatszolgáltatási kötelezettségek előírása, amely információkra a szabályozóknak, felügyeleti hatóságoknak vagy központi bankoknak ténylegesen szükségük van.

Valamely konkrét márka választásáról a kártyabirtokosnak (a fizető félnek) és a kereskedőnek (a kedvezményezettnek) közösen kell megállapodnia. Amennyiben a választásról kizárólag a fizető fél dönt, fennáll annak kockázata, hogy a fizető fél költséges márkát választ, amely számára ugyan további előnyöket biztosít, a kereskedő számára ugyanakkor magasabb költségekhez vezet, ami végső soron a kereskedő valamennyi ügyfele számára magasabb árakhoz vezethet.

Valamely konkrét márka választásáról a kártyabirtokosnak (a fizető félnek) és a kereskedőnek (a kedvezményezettnek) közösen kell megállapodnia. Amennyiben a választásról kizárólag a fizető fél dönt, fennáll annak kockázata, hogy a fizető fél költséges márkát választ, amely számára ugyan további előnyöket biztosít, a kereskedő számára ugyanakkor magasabb költségekhez vezet, ami végső soron a kereskedő valamennyi ügyfele számára magasabb árakhoz vezethet.

27. módosítás

27. módosítás

10. cikk (1) bekezdése

| „(1) | A fizetési rendszerek és a pénzforgalmi szolgáltatók nem alkalmazhatnak olyan szabályt, amely egy adott fizetésieszköz-rendszer keretein belül valamely kibocsátó pénzforgalmi szolgáltató által kibocsátott kártyákat vagy más fizetési eszközöket elfogadó kedvezményezetteket arra kötelezheti, hogy ugyanabba a márkába és/vagy kategóriába tartozó, ugyanazon rendszer keretein belül más kibocsátó pénzforgalmi szolgáltató által kibocsátott fizetési eszközöket is elfogadjanak, kivéve, ha azokra ugyanaz a szabályozott bankközi díj vonatkozik.” |
| --- | --- |

„(1)

A fizetési rendszerek és a pénzforgalmi szolgáltatók nem alkalmazhatnak olyan szabályt, amely egy adott fizetésieszköz-rendszer keretein belül valamely kibocsátó pénzforgalmi szolgáltató által kibocsátott kártyákat vagy más fizetési eszközöket elfogadó kedvezményezetteket arra kötelezheti, hogy ugyanabba a márkába és/vagy kategóriába tartozó, ugyanazon rendszer keretein belül más kibocsátó pénzforgalmi szolgáltató által kibocsátott fizetési eszközöket is elfogadjanak, kivéve, ha azokra ugyanaz a szabályozott bankközi díj vonatkozik.”

| „(1) | A fizetési rendszerek és a pénzforgalmi szolgáltatók nem alkalmazhatnak olyan szabályt, amely egy adott fizetésieszköz-
  kártyarendszer keretein belül valamely kibocsátó pénzforgalmi szolgáltató által kibocsátott kártyákat vagy más fizetési eszközöket elfogadó kedvezményezetteket arra kötelezheti, hogy más márkákat, ugyanabba a márkába és/vagy kategóriába tartozó, ugyanazon rendszer keretein belül más kibocsátó pénzforgalmi szolgáltató által kibocsátott
  más fizetési eszközöket vagy termékeket is elfogadjanak, kivéve, ha azokra ugyanaz a szabályozott bankközi díj vonatkozik.” |
| --- | --- |

„(1)

A fizetési rendszerek és a pénzforgalmi szolgáltatók nem alkalmazhatnak olyan szabályt, amely egy adott fizetésieszköz-
  kártyarendszer keretein belül valamely kibocsátó pénzforgalmi szolgáltató által kibocsátott kártyákat vagy más fizetési eszközöket elfogadó kedvezményezetteket arra kötelezheti, hogy más márkákat, ugyanabba a márkába és/vagy kategóriába tartozó, ugyanazon rendszer keretein belül más kibocsátó pénzforgalmi szolgáltató által kibocsátott
  más fizetési eszközöket vagy termékeket is elfogadjanak, kivéve, ha azokra ugyanaz a szabályozott bankközi díj vonatkozik.”

fizetésieszköz-

kártya

valamely kibocsátó pénzforgalmi szolgáltató által

más márkákat,

, ugyanazon rendszer keretein belül más kibocsátó pénzforgalmi szolgáltató által kibocsátott

más

vagy termékeket

, kivéve, ha azokra ugyanaz a szabályozott bankközi díj vonatkozik

Magyarázat

Magyarázat

A a kártyák elfogadására, valamint az elfogadott rendszerek, márkák vagy termékek körére vonatkozó döntés a kereskedő által meghozott kereskedelmi döntés kell legyen. A rendszerek és a szolgáltatók számára olyan szabályok alkalmazásának megengedése, amelyek a fizető feleket az ugyanazon szabályozott bankközi díjak alá tartozó kártyák kötelező elfogadására kényszerítik, szükségtelenül széles körűnek tűnik. A további módosítások az ezen bekezdésben rögzített követelmények egyszerűsítésére irányulnak. A (29) preambulumbekezdés szerint e bekezdés célja a termékek általános elfogadására vonatkozó kötelezettség eltávolítása a bankkártyák általános elfogadását előíró szabályból. A kibocsátókra vonatkozó feltételek nem szükségesek ezen célkitűzés eléréséhez.

A a kártyák elfogadására, valamint az elfogadott rendszerek, márkák vagy termékek körére vonatkozó döntés a kereskedő által meghozott kereskedelmi döntés kell legyen. A rendszerek és a szolgáltatók számára olyan szabályok alkalmazásának megengedése, amelyek a fizető feleket az ugyanazon szabályozott bankközi díjak alá tartozó kártyák kötelező elfogadására kényszerítik, szükségtelenül széles körűnek tűnik. A további módosítások az ezen bekezdésben rögzített követelmények egyszerűsítésére irányulnak. A (29) preambulumbekezdés szerint e bekezdés célja a termékek általános elfogadására vonatkozó kötelezettség eltávolítása a bankkártyák általános elfogadását előíró szabályból. A kibocsátókra vonatkozó feltételek nem szükségesek ezen célkitűzés eléréséhez.

28. módosítás

28. módosítás

10. cikk (5) bekezdés új

Nincs szöveg.

| „(5) | A kereskedők dönthetnek úgy, hogy nem fogadnak el valamennyi kártyát vagy más fizetési eszközt, ha ezek alacsony szintű biztonságot nyújtanak, és ha az elfogadó nem garantálja az engedélyezett műveletek teljes kifizetését.” |
| --- | --- |

„(5)

„(5)

A kereskedők dönthetnek úgy, hogy nem fogadnak el valamennyi kártyát vagy más fizetési eszközt, ha ezek alacsony szintű biztonságot nyújtanak, és ha az elfogadó nem garantálja az engedélyezett műveletek teljes kifizetését.”

A kereskedők dönthetnek úgy, hogy nem fogadnak el valamennyi kártyát vagy más fizetési eszközt, ha ezek alacsony szintű biztonságot nyújtanak, és ha az elfogadó nem garantálja az engedélyezett műveletek teljes kifizetését.”

Magyarázat

Magyarázat

A kereskedőknek meg kell engedni, hogy ne fogadják el az alacsonyabb szintű biztonsági jellemzőkkel rendelkező kártyákat, például a mikrochip nélküli kártyákat, mivel a fizetés az ilyen kártyák felhasználása esetén nem garantált, ami nagyobb pénzügyi kockázatnak teszi ki a kereskedőket.

A kereskedőknek meg kell engedni, hogy ne fogadják el az alacsonyabb szintű biztonsági jellemzőkkel rendelkező kártyákat, például a mikrochip nélküli kártyákat, mivel a fizetés az ilyen kártyák felhasználása esetén nem garantált, ami nagyobb pénzügyi kockázatnak teszi ki a kereskedőket.

---

(1)  A szövegben vastag betűvel szedve szerepel az EKB által beillesztésre javasolt új szöveg. A szövegben áthúzott betűvel szedve szerepelnek az EKB által törölni javasolt részek.

1

(2)  COM (2013)547/3.

2

(3)  Felhívjuk a figyelmet arra, hogy az e véleményben szereplő hivatkozások a bekezdések számozásának a COM(2013) 550 final/2 dokumentumban használt rendszerét követik.

3

---

IV Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Tanács

| 24.6.2014 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 193/19 |
| --- | --- | --- | --- |

24.6.2014

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 193/19

---

Értesítés a líbiai helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedésekről szóló 2011/137/KKBP tanácsi határozatban, valamint a líbiai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló 204/2011/EU tanácsi rendeletben előírt korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek és szervezetek részére

2014/C 193/03

A Tanács az alábbi információkat hozza a 2014/380/KKBP tanácsi határozattal (1) módosított, a líbiai helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedésekről szóló 2011/137/KKBP tanácsi határozat (2) II. mellékletében, valamint a líbiai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló 204/2011/EU rendelet 16. cikke (2) bekezdésének végrehajtásáról szóló 689/2014/EU tanácsi végrehajtási rendelettel (3) végrehajtott 204/2011/EU tanácsi rendelet (4) III. mellékletében szereplő személyek és szervezetek tudomására.

Az Európai Unió Tanácsa a fent említett mellékletekben szereplő személyek és szervezetek jegyzékének felülvizsgálatát követően megállapította, hogy a 2011/137/KKBP határozatban, illetve a 204/2011/EU rendeletben előírt korlátozó intézkedéseket továbbra is alkalmazni kell ezekre a személyekre és szervezetekre.

A Tanács felhívja az érintett személyek és szervezetek figyelmét arra a lehetőségre, hogy kérvényezhetik az érintett tagállam(ok)nak a 204/2011/EU rendelet IV. mellékletében felsorolt honlapokon feltüntetett, hatáskörrel rendelkező hatóságainál, hogy engedélyezzék a befagyasztott pénzeszközök alapvető szükségletekre vagy konkrét kifizetésekre történő használatát (vö. a rendelet 7. cikkével).

Az érintett személyek és szervezetek 2015. március 15. előtt kérvényezhetik a Tanácsnál annak a határozatnak a felülvizsgálatát, amellyel felkerültek az említett jegyzékre. A kérvényt az igazoló dokumentumokkal együtt az alábbi címre kell küldeni:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| DG C 1C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| e-mail: sanctions@consilium.europa.eu |

Council of the European Union

General Secretariat

DG C 1C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

e-mail: sanctions@consilium.europa.eu

A Tanács a korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek és szervezetek jegyzékének a 2011/137/KKBP tanácsi határozat 12. cikkének (2) bekezdésével, illetve a 204/2011/EU tanácsi rendelet 16. cikkének (6) bekezdésével összhangban elvégzett következő felülvizsgálatakor figyelembe fogja venni a beérkezett észrevételeket.

---

(1)  HL L 183, 2014.6.24., 52 o.

(2)  HL L 58., 2011.3.3., 53. o.

(3)  HL L 183, 2014.6.24., 1 o.

(4)  HL L 58., 2011.3.3, 1. o.

---

| 24.6.2014 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 193/20 |
| --- | --- | --- | --- |

24.6.2014

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 193/20

---

Értesítés a 2014/382/KKBP tanácsi végrehajtási határozattal végrehajtott, a Közép-afrikai Köztársasággal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2013/798/KKBP tanácsi határozatban és a 691/2014/EU tanácsi végrehajtási rendelettel végrehajtott, a Közép-afrikai Köztársaságban kialakult helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló 224/2014/EU tanácsi rendeletben előírt korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek és szervezetek részére

2014/C 193/04

Az alábbi információt hozza azon személyek tudomására, akik a 2014/382/KKBP tanácsi végrehajtási határozattal (1) végrehajtott, a Közép-afrikai Köztársasággal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2013/798/KKBP tanácsi határozat (2) mellékletében, illetve a 691/2014/EU tanácsi végrehajtási rendelettel (3) végrehajtott, a Közép-afrikai Köztársaságban kialakult helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló 224/2014/EU tanácsi rendelet (4) I. mellékletében szerepelnek.

Az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának 2127 (2013) sz. határozata alapján létrehozott szankcióbizottság 2014. május 9-én három személyt vett fel azon személyek és szervezetek jegyzékébe, akikre/amelyekre vonatkoznak a 2134 (2014) sz. ENSZ BT-határozat 30. és 32. pontjában előírt korlátozó intézkedések.

Az érintett személyek – a szükséges dokumentumokkal alátámasztva – bármikor kérvényezhetik a 2127 (2013) ENSZ BT-határozat alapján létrehozott ENSZ-bizottságnál az ENSZ-jegyzékbe való felvételükről szóló döntés felülvizsgálatát. Ezeket a kérelmeket az alábbi címre kell elküldeni:

| Focal Point for De-listing |
| --- |
| Security Council Subsidiary Organs Branch |
| Room DC2 0853B |
| United Nations |
| New York, N.Y. 10017 |
| UNITED STATES OF AMERICA |
| Tel. +1 9173679448 |
| Fax +1 2129631300 |
| E-mail: delisting@un.org |

Focal Point for De-listing

Security Council Subsidiary Organs Branch

Room DC2 0853B

United Nations

New York, N.Y. 10017

UNITED STATES OF AMERICA

Tel. +1 9173679448

Fax +1 2129631300

E-mail: delisting@un.org

További információk: http://www.un.org/sc/committees/2127/

Az ENSZ döntését követően az Európai Unió Tanácsa úgy határozott, hogy az ENSZ által jegyzékbe vett személyeket fel kell venni a 2013/798/KKBP határozatban és a 224/2014/EU rendeletben előírt korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek és szervezetek jegyzékébe. Az érintett személyek jegyzékbe vételének indokai a tanácsi határozat mellékletének, illetve a tanácsi rendelet I. mellékletének vonatkozó rovataiban szerepelnek.

Felhívjuk az érintett személyek figyelmét arra a lehetőségre, hogy kérvényezhetik a megfelelő tagállam(ok)nak a 224/2014/EU rendelet II. mellékletében szereplő honlapján megjelölt illetékes hatóságainál, hogy engedélyezzék a befagyasztott pénzeszközök alapvető szükségletekre vagy konkrét kifizetésekre történő felhasználását (vö. a rendelet 7. cikkével).

Az érintett személyek – a szükséges dokumentumokkal alátámasztva – az alábbi címen kérvényezhetik a Tanácsnál a fent említett jegyzékbe való felvételükről szóló határozat felülvizsgálatát:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| DG C 1C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| E-mail: sanctions@consilium.europa.eu |

Council of the European Union

General Secretariat

DG C 1C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-mail: sanctions@consilium.europa.eu

Felhívjuk továbbá az érintett személyek figyelmét arra a lehetőségre, hogy a Tanács határozata ellen – az Európai Unió működéséről szóló szerződés 275. cikkének második bekezdésében, valamint 263. cikkének negyedik és hatodik bekezdésében meghatározott feltételekkel összhangban – eljárást indíthatnak az Európai Unió Törvényszéke előtt.

---

(1)  HL L 183., 2014.6.24., 57. o.

(2)  HL L 352., 2013.12.24., 51. o.

(3)  HL L 183., 2014.6.24., 6. o.

(4)  HL L 70., 2014.3.11., 1. o.

---

| 24.6.2014 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 193/21 |
| --- | --- | --- | --- |

24.6.2014

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 193/21

---

Értesítés a Szíriával szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2013/255/KKBP tanácsi határozatban, valamint a szíriai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló 36/2012/EU tanácsi rendeletben előírt korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek részére

2014/C 193/05

A Tanács az alábbi információkat hozza a 2014/387/KKBP tanácsi végrehajtási határozattal (1) végrehajtott, a szíriai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló 2013/255/KKBP tanácsi határozat I. mellékletében, valamint a(z) 693/2014/EU tanácsi végrehajtási rendelettel (2) végrehajtott 36/2012/EU tanácsi rendelet II. mellékletében felsorolt személyek tudomására.

Az Európai Unió Tanácsa úgy határozott, hogy a fent említett mellékletekben felsorolt személyeket fel kell venni a 2013/255/KKBP határozat I. mellékletében és a 36/2012/EU rendelet II. mellékletében foglalt személyek és szervezetek jegyzékébe. Az érintett személyek jegyzékbe vételének indokolása az említett mellékletek vonatkozó rovataiban szerepel.

Felhívjuk az érintett személyek figyelmét arra, hogy kérvényezhetik a megfelelő tagállam(ok)nak a 36/2012/EU rendelet IIa. mellékletében szereplő honlapján megjelölt illetékes hatóságainál, hogy engedélyezzék a befagyasztott pénzeszközök alapvető szükségletekre vagy konkrét kifizetésekre történő felhasználását (vö. a rendelet 16. cikkével).

Az érintett személyek 2015. március 31-ig kérvényezhetik a Tanácsnál a jegyzékbe vételükről szóló döntés felülvizsgálatát. A kérvényt az igazoló dokumentumokkal együtt az alábbi címre kell küldeni:

| Az Európai Unió Tanácsa |
| --- |
| Főtitkárság |
| DG C 1C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| e-mail: sanctions@consilium.europa.eu |

Az Európai Unió Tanácsa

Főtitkárság

DG C 1C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

e-mail: sanctions@consilium.europa.eu

A Tanács a korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek és szervezetek jegyzékének a 2013/255/KKBP tanácsi határozat 34. cikkével, illetve a 36/2012/EU tanácsi rendelet 32. cikkének (4) bekezdésével összhangban elvégzett következő felülvizsgálatakor figyelembe fogja venni a beérkezett észrevételeket.

Felhívjuk továbbá az érintett személyek figyelmét arra, hogy a Tanács döntése ellen az Európai Unió működéséről szóló szerződés 275. cikkének második bekezdésében, valamint 263. cikkének negyedik és hatodik bekezdésében meghatározott feltételekkel összhangban jogorvoslati kérelmet nyújthatnak be az Európai Unió Törvényszékéhez.

---

(1)  HL 183., 2014.6.24. 72. o.

(2)  HL 183., 2014.6.24. 15. o.

---

Európai Bizottság

| 24.6.2014 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 193/22 |
| --- | --- | --- | --- |

24.6.2014

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 193/22

---

Euroátváltási árfolyamok (1)

2014. június 23.

2014/C 193/06

1 euro =

| | Pénznem | Átváltási árfolyam |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollár | 1,3596 |
| JPY | Japán yen | 138,46 |
| DKK | Dán korona | 7,4549 |
| GBP | Angol font | 0,79940 |
| SEK | Svéd korona | 9,1283 |
| CHF | Svájci frank | 1,2167 |
| ISK | Izlandi korona | |
| NOK | Norvég korona | 8,3240 |
| BGN | Bulgár leva | 1,9558 |
| CZK | Cseh korona | 27,458 |
| HUF | Magyar forint | 305,25 |
| LTL | Litván litász/lita | 3,4528 |
| PLN | Lengyel zloty | 4,1498 |
| RON | Román lej | 4,3969 |
| TRY | Török líra | 2,9044 |
| AUD | Ausztrál dollár | 1,4405 |
| CAD | Kanadai dollár | 1,4594 |
| HKD | Hongkongi dollár | 10,5385 |
| NZD | Új-zélandi dollár | 1,5573 |
| SGD | Szingapúri dollár | 1,6972 |
| KRW | Dél-Koreai won | 1 385,25 |
| ZAR | Dél-Afrikai rand | 14,4086 |
| CNY | Kínai renminbi | 8,4643 |
| HRK | Horvát kuna | 7,5766 |
| IDR | Indonéz rúpia | 16 297,11 |
| MYR | Maláj ringgit | 4,3691 |
| PHP | Fülöp-szigeteki peso | 59,606 |
| RUB | Orosz rubel | 46,5038 |
| THB | Thaiföldi baht | 44,131 |
| BRL | Brazil real | 3,0261 |
| MXN | Mexikói peso | 17,6486 |
| INR | Indiai rúpia | 81,7874 |

Pénznem

Átváltási árfolyam

USD

USA dollár

1,3596

JPY

Japán yen

138,46

DKK

Dán korona

7,4549

GBP

Angol font

0,79940

SEK

Svéd korona

9,1283

CHF

Svájci frank

1,2167

ISK

Izlandi korona

NOK

Norvég korona

8,3240

BGN

Bulgár leva

1,9558

CZK

Cseh korona

27,458

HUF

Magyar forint

305,25

LTL

Litván litász/lita

3,4528

PLN

Lengyel zloty

4,1498

RON

Román lej

4,3969

TRY

Török líra

2,9044

AUD

Ausztrál dollár

1,4405

CAD

Kanadai dollár

1,4594

HKD

Hongkongi dollár

10,5385

NZD

Új-zélandi dollár

1,5573

SGD

Szingapúri dollár

1,6972

KRW

Dél-Koreai won

1 385,25

ZAR

Dél-Afrikai rand

14,4086

CNY

Kínai renminbi

8,4643

HRK

Horvát kuna

7,5766

IDR

Indonéz rúpia

16 297,11

MYR

Maláj ringgit

4,3691

PHP

Fülöp-szigeteki peso

59,606

RUB

Orosz rubel

46,5038

THB

Thaiföldi baht

44,131

BRL

Brazil real

3,0261

MXN

Mexikói peso

17,6486

INR

Indiai rúpia

81,7874

---

(1)  Forrás: Az Európai Központi Bank (ECB) átváltási árfolyama.

---

V Hirdetmények

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

| 24.6.2014 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 193/23 |
| --- | --- | --- | --- |

24.6.2014

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 193/23

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám: M.7267 – Sopra Group/Groupe Steria)

Egyszerűsített eljárás alá vont ügy

(EGT-vonatkozású szöveg)

2014/C 193/07

| 1. | 2014. június 16-án az Európai Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a Sopra csoport (a továbbiakban: Sopra csoport, Franciaország) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozás 2014. június 10-én benyújtott nyilvános csereajánlat útján teljes irányítást szerez az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a Groupe Steria SCA (a továbbiakban: Groupe Steria, Franciaország) felett. |
| --- | --- |

1.

2014. június 16-án az Európai Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a Sopra csoport (a továbbiakban: Sopra csoport, Franciaország) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozás 2014. június 10-én benyújtott nyilvános csereajánlat útján teljes irányítást szerez az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a Groupe Steria SCA (a továbbiakban: Groupe Steria, Franciaország) felett.

| 2. | Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:
  —   a Sopra csoport esetében: informatikai szolgáltatások és szoftverkiadás,
  —   a Groupe Steria esetében: informatikai rendszerek átalakításával és irányításával kapcsolatos szolgáltatások, valamint üzleti folyamatok átalakításával kapcsolatos informatikai szolgáltatások. |
| --- | --- |

2.

Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:

—   a Sopra csoport esetében: informatikai szolgáltatások és szoftverkiadás,

—   a Groupe Steria esetében: informatikai rendszerek átalakításával és irányításával kapcsolatos szolgáltatások, valamint üzleti folyamatok átalakításával kapcsolatos informatikai szolgáltatások.

| 3. | Az Európai Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. Az Európai Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (2) szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja. |
| --- | --- |

3.

Az Európai Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. Az Európai Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (2) szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja.

| 4. | Az Európai Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az összefonódás kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be az Európai Bizottságnak.
  Az észrevételeknek a közzétételt követő tíz napon belül kell az Európai Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket az M.7267 – Sopra Group/Groupe Steria hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni az Európai Bizottsághoz faxon (faxszám: +32 2296 43 01), e-mailben a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu címre vagy postai úton a következő címre:





  Commission européenne |
| --- | --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Az Európai Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az összefonódás kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be az Európai Bizottságnak.

Az észrevételeknek a közzétételt követő tíz napon belül kell az Európai Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket az M.7267 – Sopra Group/Groupe Steria hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni az Európai Bizottsághoz faxon (faxszám: +32 2296 43 01), e-mailben a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu címre vagy postai úton a következő címre:

Commission européenne

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o. (az összefonódás-ellenőrzési rendelet).

(2)  HL C 366., 2013.12.14., 5. o.

---

| 24.6.2014 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 193/24 |
| --- | --- | --- | --- |

24.6.2014

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 193/24

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám: M.7271 – Russian Machines/Fritzmeier/JV)

Egyszerűsített eljárás alá vont ügy

(EGT-vonatkozású szöveg)

2014/C 193/08

| 1. | 2014. június 17-én a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a Basic Element (Oroszországi Föderáció) végső irányítása alá tartozó Russian Machines RM (a továbbiakban: Russian Machines, Oroszországi Föderáció) és a Fritzmeier Group (Németország) végső irányítása alá tartozó Fritzmeier Auslandsholding GmbH & Co. KG (a továbbiakban: Fritzmeier, Németország) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozások közös irányítást szereznek az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében egy újonnan alapított közös vállalkozás (a továbbiakban: közös vállalkozás, Oroszországi Föderáció) felett. |
| --- | --- |

1.

2014. június 17-én a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a Basic Element (Oroszországi Föderáció) végső irányítása alá tartozó Russian Machines RM (a továbbiakban: Russian Machines, Oroszországi Föderáció) és a Fritzmeier Group (Németország) végső irányítása alá tartozó Fritzmeier Auslandsholding GmbH & Co. KG (a továbbiakban: Fritzmeier, Németország) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozások közös irányítást szereznek az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében egy újonnan alapított közös vállalkozás (a továbbiakban: közös vállalkozás, Oroszországi Föderáció) felett.

| 2. | Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:
  —   a Russian Machines esetében: az Oroszországi Föderációban tevékeny polgári használatú gépek és eszközök gyártójaként,
  —   a Fritzmeier esetében: világszinten tevékeny vezetőfülkék, rendszerelemek és -összetevők gépjárműipar és mezőgazdaság számára történő gyártása terén,
  —   a közös vállalkozás esetében: az Oroszországi Föderációban és adott esetben a FÁK más országaiban tevékeny az építőipari berendezésekben, mezőgazdasági gépekben, targoncákban vagy más járművekben használandó vezetőfülkék tervezése, gépészete, tesztelése, gyártása, összeszerelése, forgalomba hozatala és értékesítése terén. |
| --- | --- |

2.

Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:

—   a Russian Machines esetében: az Oroszországi Föderációban tevékeny polgári használatú gépek és eszközök gyártójaként,

—   a Fritzmeier esetében: világszinten tevékeny vezetőfülkék, rendszerelemek és -összetevők gépjárműipar és mezőgazdaság számára történő gyártása terén,

—   a közös vállalkozás esetében: az Oroszországi Föderációban és adott esetben a FÁK más országaiban tevékeny az építőipari berendezésekben, mezőgazdasági gépekben, targoncákban vagy más járművekben használandó vezetőfülkék tervezése, gépészete, tesztelése, gyártása, összeszerelése, forgalomba hozatala és értékesítése terén.

| 3. | Az Európai Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. Az Európai Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye (2) szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja. |
| --- | --- |

3.

Az Európai Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. Az Európai Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye (2) szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja.

| 4. | Az Európai Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az összefonódás kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be az Európai Bizottságnak.
  Az észrevételeknek a közzétételt követő tíz napon belül kell az Európai Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket az M.7271 – Russian Machines/Fritzmeier/JV hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni az Európai Bizottsághoz faxon (faxszám: +32 22964301), e-mailben a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu címre vagy postai úton a következő címre:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Az Európai Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az összefonódás kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be az Európai Bizottságnak.

Az észrevételeknek a közzétételt követő tíz napon belül kell az Európai Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket az M.7271 – Russian Machines/Fritzmeier/JV hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni az Európai Bizottsághoz faxon (faxszám: +32 22964301), e-mailben a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu címre vagy postai úton a következő címre:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o. (az összefonódás-ellenőrzési rendelet).

(2)  HL C 366., 2013.12.14., 5. o.

---