# Gazzetta ufficiale C 163/2014

| | ISSN 1977-0944 |
| --- | --- |
| Gazzetta ufficiale
  dell'Unione europea | C 163 |
| | |
| Edizione in lingua italiana | Comunicazioni e informazioni | 57° anno28 maggio 2014 |

ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

C 163

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

57° anno28 maggio 2014

---

| Numero d'informazione | Sommario | pagina |
| --- | --- | --- |
| | II   Comunicazioni |
| | COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA |
| | Commissione europea |
| 2014/C 163/01 | Autorizzazione degli aiuti di Stato ai sensi degli articoli 107 e 108 del TFUE — Casi contro i quali la Commissione non solleva obiezioni (
  1
  ) | 1 |
| 2014/C 163/02 | Non opposizione a un’operazione di concentrazione notificata (Caso M.7204 — Rothesay Life/MetLife Assurance) (
  1
  ) | 3 |
| 2014/C 163/03 | Non opposizione ad un’operazione di concentrazione notificata (Caso M.7093 — DLG / Lantmännen / Hage Polska) (
  1
  ) | 3 |

Numero d'informazione

Sommario

pagina

II   Comunicazioni

COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione europea

2014/C 163/01

Autorizzazione degli aiuti di Stato ai sensi degli articoli 107 e 108 del TFUE — Casi contro i quali la Commissione non solleva obiezioni (
  1
  )

1

1

2014/C 163/02

Non opposizione a un’operazione di concentrazione notificata (Caso M.7204 — Rothesay Life/MetLife Assurance) (
  1
  )

1

3

2014/C 163/03

Non opposizione ad un’operazione di concentrazione notificata (Caso M.7093 — DLG / Lantmännen / Hage Polska) (
  1
  )

1

3

---

| | IV   Informazioni |
| --- | --- |
| | INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA |
| | Consiglio |
| 2014/C 163/04 | Dichiarazione relativa alla Decisione n. 573/2014/UE del Parlamento europeo e del Consiglio su una cooperazione rafforzata tra i servizi pubblici per l’impiego (SPI) | 4 |
| | Commissione europea |
| 2014/C 163/05 | Tassi di cambio dell'euro | 5 |
| 2014/C 163/06 | Nuova faccia nazionale delle monete in euro destinate alla circolazione | 6 |
| | INFORMAZIONI RELATIVE ALLO SPAZIO ECONOMICO EUROPEO |
| | Autorità di vigilanza EFTA |
| 2014/C 163/07 | Avviso della Norvegia a norma della direttiva 94/22/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, relativa alle condizioni di rilascio e di esercizio delle autorizzazioni alla prospezione, ricerca e coltivazione di idrocarburi — Invito a presentare domande di autorizzazione a produrre petrolio sulla piattaforma continentale norvegese — Aggiudicazioni 2014 nelle aree prestabilite | 7 |

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Consiglio

2014/C 163/04

Dichiarazione relativa alla Decisione n. 573/2014/UE del Parlamento europeo e del Consiglio su una cooperazione rafforzata tra i servizi pubblici per l’impiego (SPI)

4

Commissione europea

2014/C 163/05

Tassi di cambio dell'euro

5

2014/C 163/06

Nuova faccia nazionale delle monete in euro destinate alla circolazione

6

INFORMAZIONI RELATIVE ALLO SPAZIO ECONOMICO EUROPEO

Autorità di vigilanza EFTA

2014/C 163/07

Avviso della Norvegia a norma della direttiva 94/22/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, relativa alle condizioni di rilascio e di esercizio delle autorizzazioni alla prospezione, ricerca e coltivazione di idrocarburi — Invito a presentare domande di autorizzazione a produrre petrolio sulla piattaforma continentale norvegese — Aggiudicazioni 2014 nelle aree prestabilite

7

---

| | V   Avvisi |
| --- | --- |
| | PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI |
| | Corte EFTA |
| 2014/C 163/08 | Ricorso proposto il 13 gennaio 2014 dall’Autorità di vigilanza EFTA contro la Repubblica d’Islanda (Causa E-4/14) | 9 |
| 2014/C 163/09 | Ricorso proposto il 13 gennaio 2014 dall’Autorità di vigilanza EFTA contro l'Islanda (Causa E-5/14) | 10 |
| 2014/C 163/10 | Ricorso proposto il 14 gennaio 2014 dall’Autorità di vigilanza EFTA contro l’Islanda (Causa E-6/14) | 11 |
| 2014/C 163/11 | Ricorso proposto il 14 gennaio 2014 dall’Autorità di vigilanza EFTA contro il Regno di Norvegia (Causa E-7/14) | 12 |
| 2014/C 163/12 | Ricorso proposto il 20 gennaio 2014 dall’Autorità di vigilanza EFTA contro l’Islanda (Causa E-8/14) | 13 |
| | PROCEDIMENTI RELATIVI ALL'ATTUAZIONE DELLA POLITICA DELLA CONCORRENZA |
| | Commissione europea |
| 2014/C 163/13 | Notifica preventiva di concentrazione (Caso M.7238 — American Express Company / Qatar Holding / GBT) (
  1
  ) | 14 |

V   Avvisi

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

Corte EFTA

2014/C 163/08

Ricorso proposto il 13 gennaio 2014 dall’Autorità di vigilanza EFTA contro la Repubblica d’Islanda (Causa E-4/14)

9

2014/C 163/09

Ricorso proposto il 13 gennaio 2014 dall’Autorità di vigilanza EFTA contro l'Islanda (Causa E-5/14)

10

2014/C 163/10

Ricorso proposto il 14 gennaio 2014 dall’Autorità di vigilanza EFTA contro l’Islanda (Causa E-6/14)

11

2014/C 163/11

Ricorso proposto il 14 gennaio 2014 dall’Autorità di vigilanza EFTA contro il Regno di Norvegia (Causa E-7/14)

12

2014/C 163/12

Ricorso proposto il 20 gennaio 2014 dall’Autorità di vigilanza EFTA contro l’Islanda (Causa E-8/14)

13

PROCEDIMENTI RELATIVI ALL'ATTUAZIONE DELLA POLITICA DELLA CONCORRENZA

Commissione europea

2014/C 163/13

Notifica preventiva di concentrazione (Caso M.7238 — American Express Company / Qatar Holding / GBT) (
  1
  )

1

14

---

| | Rettifiche |
| --- | --- |
| 2014/C 163/14 | Rettifica del testo pubblicato Ritiro di proposte della Commissione che non hanno un carattere di attualità ( GU C 153 del 21.5.2014 ) | 15 |

Rettifiche

2014/C 163/14

Rettifica del testo pubblicato Ritiro di proposte della Commissione che non hanno un carattere di attualità ( GU C 153 del 21.5.2014 )

15

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Testo rilevante ai fini del SEE |

---

(1)   Testo rilevante ai fini del SEE

1

| IT | |
| --- | --- |

IT

---

II Comunicazioni

COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione europea

| 28.5.2014 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 163/1 |
| --- | --- | --- | --- |

28.5.2014

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 163/1

---

Autorizzazione degli aiuti di Stato ai sensi degli articoli 107 e 108 del TFUE

Casi contro i quali la Commissione non solleva obiezioni

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2014/C 163/01)

| Data di adozione della decisione | 4.2.2014 |
| --- | --- |
| Numero dell'aiuto | SA.37293 (13/N) |
| Stato membro | Belgio |
| Regione | — | Zone non assistite |
| Titolo (e/o nome del beneficiario) | Régime d’aides en faveur des modes de transport alternatif à la route pour la période 2014-2020 |
| Base giuridica | Articles 1er, 6, 1o, 10, 12, 15 et 16 du décret du 11 mars 2004 relatif aux incitants destinés à favoriser la protection de l’environnement et l’utilisation durable de l’énergie;
  12 mars 2009 — Arrêté du Gouvernement wallon relatif aux incitants régionaux en faveur des grandes entreprises et en faveur des petites ou moyennes entreprises qui réalisent des investissements favorisant des modes de transport alternatifs à la route et qui poursuivent des objectifs de protection de l’environnement;
  Projet d’arrêté du Gouvernement wallon modifiant l’arreté du GW du 12 mars 2009 relatif aux incitants régionaux en faveur des grandes entreprises et en faveur des petites ou moyennes entreprises qui réalisent des investissements favorisant des modes de transport alternatif à la route et qui poursuivent des objectifs de protection de l’environnement. |
| Tipo di misura | Regime | — |
| Obiettivo | Sviluppo settoriale, Risparmio energetico, Tutela dell'ambiente |
| Forma dell'aiuto | Sovvenzione diretta |
| Dotazione di bilancio | Dotazione totale: EUR
  Dotazione annuale: EUR | 24,6 milioni
  4,1 milioni |
| Intensità | 30 % |
| Durata | 1.1.2014 - 31.12.2020 |
| Settore economico | Trasporto di merci per vie d'acqua interne, Movimentazione merci |
| Nome e indirizzo dell’autorità che eroga l’aiuto | Jean-Claude MARCOURT Ministre de l’Economie, des PME, du Commerce extérieur et des Technologies nouvelles





  Rue Kefer, 2 |
| 5100 Namur (Jambes) |
| BELGIQUE/BELGIË |

Data di adozione della decisione

4.2.2014

Numero dell'aiuto

SA.37293 (13/N)

Stato membro

Belgio

Regione

—

Zone non assistite

Titolo (e/o nome del beneficiario)

Régime d’aides en faveur des modes de transport alternatif à la route pour la période 2014-2020

Base giuridica

Articles 1er, 6, 1o, 10, 12, 15 et 16 du décret du 11 mars 2004 relatif aux incitants destinés à favoriser la protection de l’environnement et l’utilisation durable de l’énergie;

12 mars 2009 — Arrêté du Gouvernement wallon relatif aux incitants régionaux en faveur des grandes entreprises et en faveur des petites ou moyennes entreprises qui réalisent des investissements favorisant des modes de transport alternatifs à la route et qui poursuivent des objectifs de protection de l’environnement;

Projet d’arrêté du Gouvernement wallon modifiant l’arreté du GW du 12 mars 2009 relatif aux incitants régionaux en faveur des grandes entreprises et en faveur des petites ou moyennes entreprises qui réalisent des investissements favorisant des modes de transport alternatif à la route et qui poursuivent des objectifs de protection de l’environnement.

Tipo di misura

Regime

—

Obiettivo

Sviluppo settoriale, Risparmio energetico, Tutela dell'ambiente

Forma dell'aiuto

Sovvenzione diretta

Dotazione di bilancio

Dotazione totale: EUR

Dotazione annuale: EUR

24,6 milioni

4,1 milioni

Intensità

30 %

Durata

1.1.2014 - 31.12.2020

Settore economico

Trasporto di merci per vie d'acqua interne, Movimentazione merci

Nome e indirizzo dell’autorità che eroga l’aiuto

Jean-Claude MARCOURT Ministre de l’Economie, des PME, du Commerce extérieur et des Technologies nouvelles

Rue Kefer, 2

5100 Namur (Jambes)

BELGIQUE/BELGIË

Altre informazioni

—

Il testo originale della decisione, della quale è stata soppressa ogni informazione confidenziale, è disponibile sul sito: http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

---

| 28.5.2014 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 163/3 |
| --- | --- | --- | --- |

28.5.2014

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 163/3

---

Non opposizione a un’operazione di concentrazione notificata

(Caso M.7204 — Rothesay Life/MetLife Assurance)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2014/C 163/02)

Il 29 aprile 2014 la Commissione ha deciso di non opporsi alla suddetta operazione di concentrazione notificata e di dichiararla compatibile con il mercato interno. La presente decisione si basa sull’articolo 6, paragrafo 1, lettera b) del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Il testo integrale della decisione è disponibile unicamente in lingua inglese e verrà reso pubblico dopo che gli eventuali segreti aziendali in esso contenuti saranno stati espunti. Il testo della decisione sarà disponibile:

| — | sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore, |
| --- | --- |

—

sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore,

| — | in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/it/index.htm) con il numero di riferimento 32014M7204. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario. |
| --- | --- |

—

in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/it/index.htm) con il numero di riferimento 32014M7204. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario.

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1.

---

| 28.5.2014 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 163/3 |
| --- | --- | --- | --- |

28.5.2014

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 163/3

---

Non opposizione ad un’operazione di concentrazione notificata

(Caso M.7093 — DLG / Lantmännen / Hage Polska)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2014/C 163/03)

Il 23 maggio 2014 la Commissione ha deciso di non opporsi alla suddetta operazione di concentrazione notificata e di dichiararla compatibile con il mercato interno. La presente decisione si basa sull’articolo 6, paragrafo 1, lettera b) del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Il testo integrale della decisione è disponibile unicamente in lingua inglese e verrà reso pubblico dopo che gli eventuali segreti aziendali in esso contenuti saranno stati espunti. Il testo della decisione sarà disponibile:

| — | sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore, |
| --- | --- |

—

sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore,

| — | in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/it/index.htm) con il numero di riferimento 32014M7093. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario. |
| --- | --- |

—

in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/it/index.htm) con il numero di riferimento 32014M7093. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario.

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1.

---

IV Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Consiglio

| 28.5.2014 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 163/4 |
| --- | --- | --- | --- |

28.5.2014

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 163/4

---

Dichiarazione relativa alla Decisione n. 573/2014/UE del Parlamento europeo e del Consiglio su una cooperazione rafforzata tra i servizi pubblici per l’impiego (SPI) (1)

(2014/C 163/04)

Dichiarazione del Consiglio

Il Consiglio dell’Unione europea:

| 1. | ACCOGLIE con favore l’accordo raggiunto dai colegislatori sulla proposta relativa ad una cooperazione rafforzata tra SPI, presentata dalla Commissione, quale ulteriore strumento che può contribuire positivamente ai più ampi sforzi in atto al fine di rendere le strutture esistenti più efficaci nella lotta contro la disoccupazione; |
| --- | --- |

1.

ACCOGLIE con favore l’accordo raggiunto dai colegislatori sulla proposta relativa ad una cooperazione rafforzata tra SPI, presentata dalla Commissione, quale ulteriore strumento che può contribuire positivamente ai più ampi sforzi in atto al fine di rendere le strutture esistenti più efficaci nella lotta contro la disoccupazione;

| 2. | RICORDA che l’articolo 149 TFUE dispone che il Parlamento europeo e il Consiglio possono adottare misure di incentivazione dirette a promuovere la cooperazione tra Stati membri; |
| --- | --- |

2.

RICORDA che l’articolo 149 TFUE dispone che il Parlamento europeo e il Consiglio possono adottare misure di incentivazione dirette a promuovere la cooperazione tra Stati membri;

| 3. | RITIENE che tale base giuridica non consente al progetto di decisione d’imporre agli Stati membri un obbligo di cooperazione in materia di occupazione; |
| --- | --- |

3.

RITIENE che tale base giuridica non consente al progetto di decisione d’imporre agli Stati membri un obbligo di cooperazione in materia di occupazione;

| 4. | RICONOSCE che il vero valore aggiunto della rete consiste nella partecipazione di tutti gli Stati membri, rendendo in tal modo possibile lo sviluppo e l’attuazione di sistemi per la definizione di parametri di riferimento e di attività di apprendimento reciproco al fine di sviluppare un adeguato processo di apprendimento per confronto. |
| --- | --- |

4.

RICONOSCE che il vero valore aggiunto della rete consiste nella partecipazione di tutti gli Stati membri, rendendo in tal modo possibile lo sviluppo e l’attuazione di sistemi per la definizione di parametri di riferimento e di attività di apprendimento reciproco al fine di sviluppare un adeguato processo di apprendimento per confronto.

Gli Stati membri dell’Unione europea, alla luce di quanto precede e al fine di consentire alla rete di funzionare efficacemente e di fornire un vero valore aggiunto, dichiarano di avere tutti convenuto di partecipare alla rete su base volontaria e che notificheranno pertanto al segretariato della rete la loro partecipazione come indicato al considerando n. 3.

Dichiarazione della Commissione

La Commissione:

| 1. | si compiace dell’accordo raggiunto dai colegislatori su una cooperazione rafforzata tra i servizi pubblici per l’impiego quale potente meccanismo per rafforzare la cooperazione tra i servizi per l’impiego degli Stati membri al fine di migliorare la qualità dei servizi, la capacità, nonché l’efficacia dell’attuazione delle politiche occupazionali; |
| --- | --- |

1.

si compiace dell’accordo raggiunto dai colegislatori su una cooperazione rafforzata tra i servizi pubblici per l’impiego quale potente meccanismo per rafforzare la cooperazione tra i servizi per l’impiego degli Stati membri al fine di migliorare la qualità dei servizi, la capacità, nonché l’efficacia dell’attuazione delle politiche occupazionali;

| 2. | ritiene che, conformemente all’articolo 145 del TFUE, tale cooperazione rafforzate tra SPI formi parte integrante della strategia coordinata per l’occupazione; |
| --- | --- |

2.

ritiene che, conformemente all’articolo 145 del TFUE, tale cooperazione rafforzate tra SPI formi parte integrante della strategia coordinata per l’occupazione;

| 3. | ritiene che l’articolo 149 del TFUE fornisca la base giuridica per la piena partecipazione di tutti gli Stati membri alla rete. |
| --- | --- |

3.

ritiene che l’articolo 149 del TFUE fornisca la base giuridica per la piena partecipazione di tutti gli Stati membri alla rete.

---

(1)  GU L 159, del 28.5.2014, pag. 32.

---

Commissione europea

| 28.5.2014 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 163/5 |
| --- | --- | --- | --- |

28.5.2014

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 163/5

---

Tassi di cambio dell'euro (1)

27 maggio 2014

(2014/C 163/05)

1 euro =

| | Moneta | Tasso di cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dollari USA | 1,3638 |
| JPY | yen giapponesi | 139,01 |
| DKK | corone danesi | 7,4634 |
| GBP | sterline inglesi | 0,81100 |
| SEK | corone svedesi | 9,0393 |
| CHF | franchi svizzeri | 1,2221 |
| ISK | corone islandesi | |
| NOK | corone norvegesi | 8,1185 |
| BGN | lev bulgari | 1,9558 |
| CZK | corone ceche | 27,433 |
| HUF | fiorini ungheresi | 303,58 |
| LTL | litas lituani | 3,4528 |
| PLN | zloty polacchi | 4,1637 |
| RON | leu rumeni | 4,3961 |
| TRY | lire turche | 2,8640 |
| AUD | dollari australiani | 1,4737 |
| CAD | dollari canadesi | 1,4796 |
| HKD | dollari di Hong Kong | 10,5737 |
| NZD | dollari neozelandesi | 1,5954 |
| SGD | dollari di Singapore | 1,7135 |
| KRW | won sudcoreani | 1 396,31 |
| ZAR | rand sudafricani | 14,2260 |
| CNY | renminbi Yuan cinese | 8,5228 |
| HRK | kuna croata | 7,5940 |
| IDR | rupia indonesiana | 15 813,84 |
| MYR | ringgit malese | 4,3901 |
| PHP | peso filippino | 59,748 |
| RUB | rublo russo | 46,9447 |
| THB | baht thailandese | 44,509 |
| BRL | real brasiliano | 3,0422 |
| MXN | peso messicano | 17,5678 |
| INR | rupia indiana | 80,2460 |

Moneta

Tasso di cambio

USD

dollari USA

1,3638

JPY

yen giapponesi

139,01

DKK

corone danesi

7,4634

GBP

sterline inglesi

0,81100

SEK

corone svedesi

9,0393

CHF

franchi svizzeri

1,2221

ISK

corone islandesi

NOK

corone norvegesi

8,1185

BGN

lev bulgari

1,9558

CZK

corone ceche

27,433

HUF

fiorini ungheresi

303,58

LTL

litas lituani

3,4528

PLN

zloty polacchi

4,1637

RON

leu rumeni

4,3961

TRY

lire turche

2,8640

AUD

dollari australiani

1,4737

CAD

dollari canadesi

1,4796

HKD

dollari di Hong Kong

10,5737

NZD

dollari neozelandesi

1,5954

SGD

dollari di Singapore

1,7135

KRW

won sudcoreani

1 396,31

ZAR

rand sudafricani

14,2260

CNY

renminbi Yuan cinese

8,5228

HRK

kuna croata

7,5940

IDR

rupia indonesiana

15 813,84

MYR

ringgit malese

4,3901

PHP

peso filippino

59,748

RUB

rublo russo

46,9447

THB

baht thailandese

44,509

BRL

real brasiliano

3,0422

MXN

peso messicano

17,5678

INR

rupia indiana

80,2460

---

(1)  Fonte: tassi di cambio di riferimento pubblicati dalla Banca centrale europea.

---

| 28.5.2014 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 163/6 |
| --- | --- | --- | --- |

28.5.2014

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 163/6

---

Nuova faccia nazionale delle monete in euro destinate alla circolazione

(2014/C 163/06)

Le monete in euro destinate alla circolazione hanno corso legale in tutta l’area dell’euro. Per informare i cittadini e quanti si ritrovano a maneggiare monete, la Commissione pubblica le caratteristiche dei disegni di tutte le nuove monete in euro (1). Conformemente alle conclusioni adottate dal Consiglio il 10 febbraio 2009 (2), gli Stati membri dell’area dell’euro e i paesi che hanno concluso con l’Unione europea un accordo monetario relativo all’emissione di monete in euro sono autorizzati a emettere monete commemorative in euro destinate alla circolazione a determinate condizioni, in particolare che si tratti unicamente di monete da 2 EUR. Tali monete presentano le stesse caratteristiche tecniche delle altre monete da 2 EUR, ma recano sulla faccia nazionale un disegno commemorativo di alta rilevanza simbolica a livello nazionale o europeo.

Paese di emissione
  : Finlandia

Oggetto della commemorazione
  : centenario della nascita di Tove Jansson, scrittrice e artista.

Descrizione del disegno
  : al centro è raffigurato il ritratto di Tove Jansson. Sotto il ritratto figurano la firma «Tove Jansson» e le date «1914-2001». A sinistra è indicato il paese di emissione «FI» e a destra la data di emissione «2014» e il marchio della zecca.

Sull’anello esterno della moneta figurano le 12 stelle della bandiera dell’Unione europea.

Tiratura
  :

Data di emissione
  : giugno/luglio 2014

---

(1)  Cfr. GU C 373 del 28.12.2001, pag. 1, dove sono riportate le facce nazionali di tutte le monete emesse nel 2002.

(2)  Cfr. le conclusioni del Consiglio «Economia e finanza» del 10 febbraio 2009 e la raccomandazione della Commissione, del 19 dicembre 2008, su orientamenti comuni per l’emissione di monete in euro destinate alla circolazione e loro relativa faccia nazionale (GU L 9 del 14.1.2009, pag. 52).

---

INFORMAZIONI RELATIVE ALLO SPAZIO ECONOMICO EUROPEO

Autorità di vigilanza EFTA

| 28.5.2014 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 163/7 |
| --- | --- | --- | --- |

28.5.2014

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 163/7

---

Avviso della Norvegia a norma della direttiva 94/22/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, relativa alle condizioni di rilascio e di esercizio delle autorizzazioni alla prospezione, ricerca e coltivazione di idrocarburi

Invito a presentare domande di autorizzazione a produrre petrolio sulla piattaforma continentale norvegese — Aggiudicazioni 2014 nelle aree prestabilite

(2014/C 163/07)

Il ministero norvegese del Petrolio e dell’energia bandisce un invito a presentare domande di autorizzazione alla produzione di petrolio, a norma dell’articolo 3, paragrafo 2, lettera a), della direttiva 94/22/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 30 maggio 1994, relativa alle condizioni di rilascio e di esercizio delle autorizzazioni alla prospezione, ricerca e coltivazione di idrocarburi.

Le autorizzazioni alla produzione saranno concesse a società per azioni registrate in Norvegia o in un altro Stato parte contraente dell’accordo sullo Spazio economico europeo (accordo SEE) o a persone fisiche domiciliate in uno Stato parte contraente dell’accordo SEE.

Possono ottenere autorizzazioni alla produzione le società che attualmente non sono licenziatarie sulla piattaforma continentale norvegese, se sono state preselezionate come licenziatarie sulla suddetta piattaforma.

Le società che presentano domande individuali e quelle che presentano domanda come componenti di un gruppo saranno trattate dal ministero alle stesse condizioni. Ai fini della domanda di autorizzazione alla produzione, saranno equiparati i richiedenti che presentano domande individuali e quelli che presentano domande congiunte nell’ambito di un gruppo. Sulla base delle domande presentate da gruppi o di quelle individuali, il ministero può stabilire la composizione dei gruppi aggiudicatari, anche rimuovendo da un gruppo alcuni richiedenti che ne fanno parte e aggiungendo richiedenti individuali, e designare l’operatore per tali gruppi.

Per aggiudicarsi una partecipazione in un’autorizzazione alla produzione, il licenziatario deve sottoscrivere un accordo sulle attività petrolifere, comprendente un accordo operativo comune e un accordo contabile. Se l’autorizzazione alla produzione è suddivisa in modo stratigrafico, i licenziatari delle due autorizzazioni suddivise in modo stratigrafico dovranno anche sottoscrivere uno specifico accordo operativo comune che disciplini i reciproci rapporti sotto questo aspetto.

Una volta firmati i suddetti accordi, i licenziatari costituiranno un’impresa comune nella quale l’entità della loro partecipazione sarà sempre identica alla partecipazione che detengono nell’autorizzazione alla produzione.

I documenti di autorizzazione saranno basati prevalentemente sui documenti pertinenti delle aggiudicazioni 2013 nelle aree prestabilite. L’obiettivo è quello di rendere noti all’industria gli aspetti fondamentali di eventuali adeguamenti del quadro, prima della presentazione della domanda.

Criteri per il rilascio di un’autorizzazione alla produzione

Nell’intento di promuovere una buona gestione delle risorse e una rapida ed efficiente ricerca e produzione di petrolio sulla piattaforma continentale norvegese, ivi compresa la composizione dei gruppi a tal fine, la concessione di partecipazioni nelle autorizzazioni alla produzione e la nomina dell’operatore sono subordinate al rispetto dei seguenti criteri:

| a) | la conoscenza da parte del richiedente delle caratteristiche geologiche della zona geografica in questione e le modalità con cui il licenziatario intende effettuare una ricerca efficace di petrolio; |
| --- | --- |

a)

la conoscenza da parte del richiedente delle caratteristiche geologiche della zona geografica in questione e le modalità con cui il licenziatario intende effettuare una ricerca efficace di petrolio;

| b) | la competenza tecnica del richiedente nel settore e le modalità in cui tale competenza può attivamente contribuire a una ricerca economicamente efficiente e, se del caso, alla produzione di petrolio nella zona geografica in questione; |
| --- | --- |

b)

la competenza tecnica del richiedente nel settore e le modalità in cui tale competenza può attivamente contribuire a una ricerca economicamente efficiente e, se del caso, alla produzione di petrolio nella zona geografica in questione;

| c) | l’esperienza del richiedente sulla piattaforma continentale norvegese o una pertinente esperienza equivalente in altre zone; |
| --- | --- |

c)

l’esperienza del richiedente sulla piattaforma continentale norvegese o una pertinente esperienza equivalente in altre zone;

| d) | capacità finanziaria sufficiente del richiedente per condurre attività di ricerca e, se del caso, produrre petrolio nella zona geografica in questione; |
| --- | --- |

d)

capacità finanziaria sufficiente del richiedente per condurre attività di ricerca e, se del caso, produrre petrolio nella zona geografica in questione;

| e) | se il richiedente è o è stato licenziatario di un’autorizzazione, il ministero può tener conto di qualsiasi forma di inefficienza o di mancanza di responsabilità dimostrata dal richiedente in quanto licenziatario; |
| --- | --- |

e)

se il richiedente è o è stato licenziatario di un’autorizzazione, il ministero può tener conto di qualsiasi forma di inefficienza o di mancanza di responsabilità dimostrata dal richiedente in quanto licenziatario;

| f) | le autorizzazioni alla produzione saranno concesse principalmente a imprese comuni nelle quali almeno un partecipante abbia svolto perlomeno un’attività di perforazione sulla piattaforma continentale norvegese come operatore o abbia un’equivalente esperienza operativa nel settore al di fuori della suddetta piattaforma; |
| --- | --- |

f)

le autorizzazioni alla produzione saranno concesse principalmente a imprese comuni nelle quali almeno un partecipante abbia svolto perlomeno un’attività di perforazione sulla piattaforma continentale norvegese come operatore o abbia un’equivalente esperienza operativa nel settore al di fuori della suddetta piattaforma;

| g) | le autorizzazioni alla produzione saranno concesse principalmente a due o più partecipanti, dei quali almeno uno abbia l’esperienza di cui alla lettera f); |
| --- | --- |

g)

le autorizzazioni alla produzione saranno concesse principalmente a due o più partecipanti, dei quali almeno uno abbia l’esperienza di cui alla lettera f);

| h) | l’operatore designato per le autorizzazioni alla produzione nel Mare di Barents ha svolto almeno un’attività di perforazione sulla piattaforma continentale norvegese come operatore o ha un’equivalente esperienza operativa nel settore al di fuori della suddetta piattaforma; |
| --- | --- |

h)

l’operatore designato per le autorizzazioni alla produzione nel Mare di Barents ha svolto almeno un’attività di perforazione sulla piattaforma continentale norvegese come operatore o ha un’equivalente esperienza operativa nel settore al di fuori della suddetta piattaforma;

| i) | per le autorizzazioni alla produzione in acque profonde, l’operatore designato e almeno un altro partecipante hanno svolto perlomeno un’attività di perforazione sulla piattaforma continentale norvegese come operatore o hanno un’equivalente esperienza operativa nel settore al di fuori della suddetta piattaforma. Per l’autorizzazione alla produzione, almeno un partecipante deve aver svolto un’attività di perforazione in acque profonde come operatore; |
| --- | --- |

i)

per le autorizzazioni alla produzione in acque profonde, l’operatore designato e almeno un altro partecipante hanno svolto perlomeno un’attività di perforazione sulla piattaforma continentale norvegese come operatore o hanno un’equivalente esperienza operativa nel settore al di fuori della suddetta piattaforma. Per l’autorizzazione alla produzione, almeno un partecipante deve aver svolto un’attività di perforazione in acque profonde come operatore;

| j) | per le autorizzazioni alla produzione che comportino perforazioni esplorative ad alta pressione e/o a temperatura elevata (HTHP), l’operatore designato e almeno un altro partecipante hanno svolto perlomeno un’attività di perforazione sulla piattaforma continentale norvegese come operatore o hanno un’equivalente esperienza operativa nel settore al di fuori della suddetta piattaforma. Per l’autorizzazione alla produzione, almeno un partecipante deve aver svolto un’attività di perforazione a HTHP come operatore. |
| --- | --- |

j)

per le autorizzazioni alla produzione che comportino perforazioni esplorative ad alta pressione e/o a temperatura elevata (HTHP), l’operatore designato e almeno un altro partecipante hanno svolto perlomeno un’attività di perforazione sulla piattaforma continentale norvegese come operatore o hanno un’equivalente esperienza operativa nel settore al di fuori della suddetta piattaforma. Per l’autorizzazione alla produzione, almeno un partecipante deve aver svolto un’attività di perforazione a HTHP come operatore.

Blocchi disponibili per le domande di autorizzazione

La zona geografica per la quale si possono presentare domande è la zona della piattaforma continentale norvegese prestabilita per la presente tornata di autorizzazioni. Si possono richiedere partecipazioni in autorizzazioni alla produzione per i blocchi non oggetto di autorizzazione all’interno della zona prestabilita e per blocchi o parti di blocchi abbandonati all’interno della zona prestabilita prima della scadenza del termine per la presentazione delle domande.

Per il testo integrale dell’avviso e le mappe dettagliate delle aree disponibili, consultare il sito web della Direzione norvegese per i prodotti petroliferi all’indirizzo www.npd.no/apa2014, o contattare telefonicamente il ministero del Petrolio e dell’energia al numero +47 22246209.

Le domande di autorizzazione alla produzione di petrolio vanno inviate a:

| Ministero del Petrolio e dell’energia |
| --- |
| PO Box 8148 Dep. |
| NO-0033 Oslo |
| NORVEGIA |

Ministero del Petrolio e dell’energia

PO Box 8148 Dep.

NO-0033 Oslo

NORVEGIA

È necessario inviare due copie a:

| Direzione norvegese per i prodotti petroliferi |
| --- |
| PO Box 600 |
| NO-4003 Stavanger |
| NORVEGIA |

Direzione norvegese per i prodotti petroliferi

PO Box 600

NO-4003 Stavanger

NORVEGIA

Termine ultimo: le ore 12.00 del 2 settembre 2014

Le autorizzazioni alla produzione petrolifera nel quadro delle aggiudicazioni 2014 nelle aree prestabilite della piattaforma continentale norvegese sono rilasciate 90 giorni dalla data di pubblicazione dell’invito a presentare domande. Il rilascio è previsto per fine 2014/inizio 2015, e comunque non oltre il 30 marzo 2015.

---

V Avvisi

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

Corte EFTA

| 28.5.2014 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 163/9 |
| --- | --- | --- | --- |

28.5.2014

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 163/9

---

Ricorso proposto il 13 gennaio 2014 dall’Autorità di vigilanza EFTA contro la Repubblica d’Islanda

(Causa E-4/14)

(2014/C 163/08)

In data 13 gennaio 2014 dinanzi alla Corte EFTA ha proposto ricorso contro la Repubblica d’Islanda l’Autorità di vigilanza EFTA, rappresentata da Gjermund Mathisen e Auður Ýr Steinarsdóttir, in qualità di agenti della suddetta Autorità, con sede in Rue Belliard 35, 1040 Bruxelles, Belgio.

L’Autorità di vigilanza EFTA chiede alla Corte EFTA di:

| 1. | dichiarare che, omettendo di adottare o di comunicare all’Autorità di vigilanza EFTA, entro i termini prescritti, le misure necessarie ad attuare l’atto di cui al punto 4 del capitolo XXIX dell’allegato II dell’accordo sullo Spazio economico europeo (Direttiva 2007/23/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 maggio 2007, relativa all’immissione sul mercato di articoli pirotecnici), adattato all’accordo SEE dal relativo protocollo 1, la Repubblica d’Islanda è venuta meno agli obblighi di cui all’articolo 21 dell’atto in questione e all’articolo 7 dell’accordo SEE; |
| --- | --- |

1.

dichiarare che, omettendo di adottare o di comunicare all’Autorità di vigilanza EFTA, entro i termini prescritti, le misure necessarie ad attuare l’atto di cui al punto 4 del capitolo XXIX dell’allegato II dell’accordo sullo Spazio economico europeo (Direttiva 2007/23/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 maggio 2007, relativa all’immissione sul mercato di articoli pirotecnici), adattato all’accordo SEE dal relativo protocollo 1, la Repubblica d’Islanda è venuta meno agli obblighi di cui all’articolo 21 dell’atto in questione e all’articolo 7 dell’accordo SEE;

| 2. | condannare l’Islanda al pagamento delle spese processuali. |
| --- | --- |

2.

condannare l’Islanda al pagamento delle spese processuali.

Elementi di fatto e di diritto e motivi del ricorso

| — | L’istanza riguarda l’inadempimento da parte della Repubblica d’Islanda dell’obbligo di conformarsi, entro il 26 agosto 2013, al parere motivato formulato dalla medesima Autorità in data 26 giugno 2013 riguardante la mancata osservanza da parte di detto Stato dell’obbligo di recepire nel proprio ordinamento giuridico interno la direttiva 2007/23/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 maggio 2007, relativa all’immissione sul mercato di articoli pirotecnici («atto»), di cui al punto 4 del capitolo XXIX dell’allegato XVIII dell’accordo sullo Spazio economico europeo, adattato all’accordo SEE dal relativo protocollo 1. |
| --- | --- |

—

L’istanza riguarda l’inadempimento da parte della Repubblica d’Islanda dell’obbligo di conformarsi, entro il 26 agosto 2013, al parere motivato formulato dalla medesima Autorità in data 26 giugno 2013 riguardante la mancata osservanza da parte di detto Stato dell’obbligo di recepire nel proprio ordinamento giuridico interno la direttiva 2007/23/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 maggio 2007, relativa all’immissione sul mercato di articoli pirotecnici («atto»), di cui al punto 4 del capitolo XXIX dell’allegato XVIII dell’accordo sullo Spazio economico europeo, adattato all’accordo SEE dal relativo protocollo 1.

| — | L’Autorità di vigilanza EFTA afferma che la Repubblica d’Islanda è venuta meno agli obblighi che le incombono in virtù dell’articolo 21 dell’atto e dell’articolo 7 dell’accordo SEE poiché non ha adottato e/o non ha comunicato a tale Autorità le misure necessarie ad attuare l’atto entro i termini prescritti. |
| --- | --- |

—

L’Autorità di vigilanza EFTA afferma che la Repubblica d’Islanda è venuta meno agli obblighi che le incombono in virtù dell’articolo 21 dell’atto e dell’articolo 7 dell’accordo SEE poiché non ha adottato e/o non ha comunicato a tale Autorità le misure necessarie ad attuare l’atto entro i termini prescritti.

---

| 28.5.2014 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 163/10 |
| --- | --- | --- | --- |

28.5.2014

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 163/10

---

Ricorso proposto il 13 gennaio 2014 dall’Autorità di vigilanza EFTA contro l'Islanda

(Causa E-5/14)

(2014/C 163/09)

In data 13 gennaio 2014 dinanzi alla Corte EFTA ha proposto ricorso contro l’Islanda l’Autorità di vigilanza EFTA, rappresentata da Xavier Lewis, Auður Ýr Steinarsdóttir e Catherine Howdle, in qualità di agenti della suddetta Autorità, con sede in Rue Belliard 35, 1040 Bruxelles, Belgio.

L’Autorità di vigilanza EFTA chiede alla Corte EFTA di:

| 1) | dichiarare che, omettendo di adottare o di comunicare all’Autorità di sorveglianza EFTA, entro i termini prescritti, le misure necessarie ad attuare l’atto cui al punto 32ff del capitolo V dell’allegato XX dell’accordo sullo Spazio economico europeo (direttiva 2008/98/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 19 novembre 2008, relativa ai rifiuti e che abroga alcune direttive), adattato all’accordo SEE dal relativo protocollo 1, l'Islanda è venuta meno agli obblighi di cui all’articolo 40 dell’atto in questione e all’articolo 7 dell’accordo SEE; |
| --- | --- |

1)

dichiarare che, omettendo di adottare o di comunicare all’Autorità di sorveglianza EFTA, entro i termini prescritti, le misure necessarie ad attuare l’atto cui al punto 32ff del capitolo V dell’allegato XX dell’accordo sullo Spazio economico europeo (direttiva 2008/98/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 19 novembre 2008, relativa ai rifiuti e che abroga alcune direttive), adattato all’accordo SEE dal relativo protocollo 1, l'Islanda è venuta meno agli obblighi di cui all’articolo 40 dell’atto in questione e all’articolo 7 dell’accordo SEE;

| 2) | condannare l’Islanda al pagamento delle spese processuali. |
| --- | --- |

2)

condannare l’Islanda al pagamento delle spese processuali.

Elementi di fatto e di diritto e motivi del ricorso

| — | L’istanza riguarda l’inadempimento da parte dell’Islanda dell’obbligo di conformarsi, entro il 26 agosto 2013, al parere motivato formulato dalla medesima Autorità in data 26 giugno 2013 riguardante la mancata osservanza da parte di detto Stato dell’obbligo di recepire nel proprio ordinamento giuridico interno la direttiva 2008/98/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 19 novembre 2008, relativa ai rifiuti e che abroga alcune direttive («atto»), di cui al punto 32ff del capitolo V dell’allegato XX dell’accordo sullo Spazio economico europeo, adattato all’accordo SEE dal relativo protocollo 1. |
| --- | --- |

—

L’istanza riguarda l’inadempimento da parte dell’Islanda dell’obbligo di conformarsi, entro il 26 agosto 2013, al parere motivato formulato dalla medesima Autorità in data 26 giugno 2013 riguardante la mancata osservanza da parte di detto Stato dell’obbligo di recepire nel proprio ordinamento giuridico interno la direttiva 2008/98/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 19 novembre 2008, relativa ai rifiuti e che abroga alcune direttive («atto»), di cui al punto 32ff del capitolo V dell’allegato XX dell’accordo sullo Spazio economico europeo, adattato all’accordo SEE dal relativo protocollo 1.

| — | L’Autorità di vigilanza EFTA afferma che l’Islanda è venuta meno agli obblighi che le incombono in virtù dell’articolo 40 dell’atto e dell’articolo 7 dell’accordo SEE poiché non ha adottato e/o non ha comunicato a tale Autorità le misure necessarie ad attuare l’atto entro i termini prescritti. |
| --- | --- |

—

L’Autorità di vigilanza EFTA afferma che l’Islanda è venuta meno agli obblighi che le incombono in virtù dell’articolo 40 dell’atto e dell’articolo 7 dell’accordo SEE poiché non ha adottato e/o non ha comunicato a tale Autorità le misure necessarie ad attuare l’atto entro i termini prescritti.

---

| 28.5.2014 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 163/11 |
| --- | --- | --- | --- |

28.5.2014

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 163/11

---

Ricorso proposto il 14 gennaio 2014 dall’Autorità di vigilanza EFTA contro l’Islanda

(Causa E-6/14)

(2014/C 163/10)

In data 14 gennaio 2014 dinanzi alla Corte EFTA ha proposto ricorso contro l'Islanda l’Autorità di vigilanza EFTA, rappresentata da Gjermund Mathisen e Auður Ýr Steinarsdóttir, in qualità di agenti della suddetta Autorità, con sede in Rue Belliard, 35, 1040 Bruxelles, Belgio.

L’Autorità di vigilanza EFTA chiede alla Corte EFTA di:

| 1) | dichiarare che, omettendo di adottare o di comunicare all’Autorità di sorveglianza EFTA, entro i termini prescritti, le misure necessarie ad attuare l’atto cui al punto 5 del capitolo XXIX dell’allegato II dell’accordo sullo Spazio economico europeo (direttiva 2008/43/CE della Commissione, del 4 aprile 2008, relativa all’istituzione, a norma della direttiva 93/15/CEE del Consiglio, di un sistema di identificazione e tracciabilità degli esplosivi per uso civile), adattato all’accordo SEE dal relativo protocollo 1, l’Islanda è venuta meno agli obblighi di cui all’atto in questione e all’articolo 7 dell’accordo SEE; |
| --- | --- |

1)

dichiarare che, omettendo di adottare o di comunicare all’Autorità di sorveglianza EFTA, entro i termini prescritti, le misure necessarie ad attuare l’atto cui al punto 5 del capitolo XXIX dell’allegato II dell’accordo sullo Spazio economico europeo (direttiva 2008/43/CE della Commissione, del 4 aprile 2008, relativa all’istituzione, a norma della direttiva 93/15/CEE del Consiglio, di un sistema di identificazione e tracciabilità degli esplosivi per uso civile), adattato all’accordo SEE dal relativo protocollo 1, l’Islanda è venuta meno agli obblighi di cui all’atto in questione e all’articolo 7 dell’accordo SEE;

| 2) | condannare l’Islanda al pagamento delle spese processuali. |
| --- | --- |

2)

condannare l’Islanda al pagamento delle spese processuali.

Elementi di fatto e di diritto e motivi del ricorso

| — | L’istanza riguarda l’inadempimento da parte dell'Islanda dell’obbligo di conformarsi, entro il 3 settembre 2013, al parere motivato formulato dalla medesima Autorità in data 3 luglio 2013 riguardante la mancata osservanza da parte di detto Stato dell’obbligo di recepire nel proprio ordinamento giuridico interno la direttiva 2008/43/CE della Commissione, del 4 aprile 2008, relativa all’istituzione, a norma della direttiva 93/15/CEE del Consiglio, di un sistema di identificazione e tracciabilità degli esplosivi per uso civile («atto»), di cui al punto 5 del capitolo XXIX dell’allegato II dell’accordo sullo Spazio economico europeo, adattato all’accordo SEE dal relativo protocollo 1. |
| --- | --- |

—

L’istanza riguarda l’inadempimento da parte dell'Islanda dell’obbligo di conformarsi, entro il 3 settembre 2013, al parere motivato formulato dalla medesima Autorità in data 3 luglio 2013 riguardante la mancata osservanza da parte di detto Stato dell’obbligo di recepire nel proprio ordinamento giuridico interno la direttiva 2008/43/CE della Commissione, del 4 aprile 2008, relativa all’istituzione, a norma della direttiva 93/15/CEE del Consiglio, di un sistema di identificazione e tracciabilità degli esplosivi per uso civile («atto»), di cui al punto 5 del capitolo XXIX dell’allegato II dell’accordo sullo Spazio economico europeo, adattato all’accordo SEE dal relativo protocollo 1.

| — | L’Autorità di vigilanza EFTA afferma che l’Islanda è venuta meno agli obblighi che le incombono in virtù dell’articolo 15 dell’atto e dell’articolo 7 dell’accordo SEE poiché non ha adottato e/o non ha comunicato a tale Autorità le misure necessarie ad attuare l’atto entro i termini prescritti. |
| --- | --- |

—

L’Autorità di vigilanza EFTA afferma che l’Islanda è venuta meno agli obblighi che le incombono in virtù dell’articolo 15 dell’atto e dell’articolo 7 dell’accordo SEE poiché non ha adottato e/o non ha comunicato a tale Autorità le misure necessarie ad attuare l’atto entro i termini prescritti.

---

| 28.5.2014 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 163/12 |
| --- | --- | --- | --- |

28.5.2014

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 163/12

---

Ricorso proposto il 14 gennaio 2014 dall’Autorità di vigilanza EFTA contro il Regno di Norvegia

(Causa E-7/14)

(2014/C 163/11)

In data 14 gennaio 2014 dinanzi alla Corte EFTA ha proposto ricorso contro il Regno di Norvegia l’Autorità di vigilanza EFTA, rappresentata da Xavier Lewis e Gjermund Mathisen, in qualità di agenti della suddetta Autorità, con sede in Rue Belliard, 35, 1040 Bruxelles, Belgio.

L’Autorità di vigilanza EFTA chiede alla Corte EFTA di:

| 1. | dichiarare che, mantenendo in vigore le norme nazionali che assoggettano all’intero importo della tassa di immatricolazione i veicoli a motore in leasing immatricolati all’estero e importati temporaneamente in Norvegia da residenti norvegesi, senza che questi ultimi abbiano diritto a un’esenzione o restituzione qualora il veicolo non sia destinato all’uso esclusivo in Norvegia in via permanente né sia di fatto utilizzato in tal modo, la Norvegia è venuta meno agli obblighi di cui all’articolo 36 dell’accordo SEE; |
| --- | --- |

1.

dichiarare che, mantenendo in vigore le norme nazionali che assoggettano all’intero importo della tassa di immatricolazione i veicoli a motore in leasing immatricolati all’estero e importati temporaneamente in Norvegia da residenti norvegesi, senza che questi ultimi abbiano diritto a un’esenzione o restituzione qualora il veicolo non sia destinato all’uso esclusivo in Norvegia in via permanente né sia di fatto utilizzato in tal modo, la Norvegia è venuta meno agli obblighi di cui all’articolo 36 dell’accordo SEE;

| 2. | condannare il Regno di Norvegia al pagamento delle spese processuali. |
| --- | --- |

2.

condannare il Regno di Norvegia al pagamento delle spese processuali.

Elementi di fatto e di diritto e motivi del ricorso:

| — | la legislazione norvegese prevede che i veicoli a motore in leasing immatricolati all’estero e temporaneamente importati da residenti norvegesi sono in linea di massima soggetti all’intero importo della tassa di immatricolazione dal momento in cui sono utilizzati in Norvegia. L’Autorità di vigilanza EFTA ritiene che ciò sia in contrasto con il principio della libera circolazione dei servizi. Essa sostiene che la Norvegia non ha ancora adottato le misure legislative necessarie per garantire la conformità con l’articolo 36 dell’accordo SEE, |
| --- | --- |

—

la legislazione norvegese prevede che i veicoli a motore in leasing immatricolati all’estero e temporaneamente importati da residenti norvegesi sono in linea di massima soggetti all’intero importo della tassa di immatricolazione dal momento in cui sono utilizzati in Norvegia. L’Autorità di vigilanza EFTA ritiene che ciò sia in contrasto con il principio della libera circolazione dei servizi. Essa sostiene che la Norvegia non ha ancora adottato le misure legislative necessarie per garantire la conformità con l’articolo 36 dell’accordo SEE,

| — | l’Autorità di vigilanza EFTA rileva, tra l’altro, che l’articolo 36 dell’accordo SEE vieta l’applicazione di norme nazionali che, senza giustificazione oggettiva, impediscono a un prestatore di servizi di esercitare tale libertà. |
| --- | --- |

—

l’Autorità di vigilanza EFTA rileva, tra l’altro, che l’articolo 36 dell’accordo SEE vieta l’applicazione di norme nazionali che, senza giustificazione oggettiva, impediscono a un prestatore di servizi di esercitare tale libertà.

---

| 28.5.2014 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 163/13 |
| --- | --- | --- | --- |

28.5.2014

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 163/13

---

Ricorso proposto il 20 gennaio 2014 dall’Autorità di vigilanza EFTA contro l’Islanda

(Causa E-8/14)

(2014/C 163/12)

In data 20 gennaio 2014 dinanzi alla Corte EFTA ha proposto ricorso contro l’Islanda l’Autorità di vigilanza EFTA, rappresentata da Xavier Lewis e Maria Moustakali, in qualità di agenti della suddetta Autorità, con sede in Rue Belliard, 35, 1040 Bruxelles, Belgio.

L’Autorità di vigilanza EFTA chiede alla Corte EFTA di:

| 1) | dichiarare che, omettendo di adottare o di comunicare all’Autorità di vigilanza EFTA, entro i termini prescritti, le misure necessarie ad attuare l’atto di cui al punto 27 dell’allegato XVIII dell’accordo sullo Spazio economico europeo [direttiva 2009/38/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 6 maggio 2009, riguardante l’istituzione di un comitato aziendale europeo o di una procedura per l’informazione e la consultazione dei lavoratori nelle imprese e nei gruppi di imprese di dimensioni comunitarie (rifusione)], adattato all’accordo SEE dal relativo protocollo 1 e dalla pertinente decisione n. 54/2010 del comitato misto, l’Islanda è venuta meno agli obblighi di cui all’atto in questione e all’articolo 7 dell’accordo SEE; |
| --- | --- |

1)

dichiarare che, omettendo di adottare o di comunicare all’Autorità di vigilanza EFTA, entro i termini prescritti, le misure necessarie ad attuare l’atto di cui al punto 27 dell’allegato XVIII dell’accordo sullo Spazio economico europeo [direttiva 2009/38/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 6 maggio 2009, riguardante l’istituzione di un comitato aziendale europeo o di una procedura per l’informazione e la consultazione dei lavoratori nelle imprese e nei gruppi di imprese di dimensioni comunitarie (rifusione)], adattato all’accordo SEE dal relativo protocollo 1 e dalla pertinente decisione n. 54/2010 del comitato misto, l’Islanda è venuta meno agli obblighi di cui all’atto in questione e all’articolo 7 dell’accordo SEE;

| 2) | condannare l’Islanda al pagamento delle spese processuali. |
| --- | --- |

2)

condannare l’Islanda al pagamento delle spese processuali.

Elementi di fatto e di diritto e motivi del ricorso

| — | L’istanza riguarda l’inadempimento da parte dell'Islanda dell’obbligo di conformarsi, entro il 26 agosto 2013, al parere motivato formulato dalla medesima Autorità in data 26 giugno 2013 riguardante la mancata osservanza da parte di detto Stato dell’obbligo di recepire nel proprio ordinamento giuridico interno la direttiva 2009/38/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 6 maggio 2009, riguardante l’istituzione di un comitato aziendale europeo o di una procedura per l’informazione e la consultazione dei lavoratori nelle imprese e nei gruppi di imprese di dimensioni comunitarie (rifusione) («atto»), di cui al punto 27 dell’allegato XVIII dell’accordo sullo Spazio economico europeo, adattato all’accordo SEE dal relativo protocollo 1. |
| --- | --- |

—

L’istanza riguarda l’inadempimento da parte dell'Islanda dell’obbligo di conformarsi, entro il 26 agosto 2013, al parere motivato formulato dalla medesima Autorità in data 26 giugno 2013 riguardante la mancata osservanza da parte di detto Stato dell’obbligo di recepire nel proprio ordinamento giuridico interno la direttiva 2009/38/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 6 maggio 2009, riguardante l’istituzione di un comitato aziendale europeo o di una procedura per l’informazione e la consultazione dei lavoratori nelle imprese e nei gruppi di imprese di dimensioni comunitarie (rifusione) («atto»), di cui al punto 27 dell’allegato XVIII dell’accordo sullo Spazio economico europeo, adattato all’accordo SEE dal relativo protocollo 1.

| — | L’Autorità di vigilanza EFTA afferma che l’Islanda è venuta meno agli obblighi che le incombono in virtù dell’articolo 16 dell’atto e dell’articolo 7 dell’accordo SEE poiché non ha adottato e/o non ha comunicato a tale Autorità le misure necessarie ad attuare l’atto entro i termini prescritti. |
| --- | --- |

—

L’Autorità di vigilanza EFTA afferma che l’Islanda è venuta meno agli obblighi che le incombono in virtù dell’articolo 16 dell’atto e dell’articolo 7 dell’accordo SEE poiché non ha adottato e/o non ha comunicato a tale Autorità le misure necessarie ad attuare l’atto entro i termini prescritti.

---

PROCEDIMENTI RELATIVI ALL'ATTUAZIONE DELLA POLITICA DELLA CONCORRENZA

Commissione europea

| 28.5.2014 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 163/14 |
| --- | --- | --- | --- |

28.5.2014

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 163/14

---

Notifica preventiva di concentrazione

(Caso M.7238 — American Express Company / Qatar Holding / GBT)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2014/C 163/13)

| 1. | In data 20 maggio 2014 è pervenuta alla Commissione europea la notifica di un progetto di concentrazione in conformità dell'articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione le imprese American Express Company (USA) e Juweel Investors Limited (USA), controllata esclusivamente da Qatar Holding LLC (Qatar), acquisiscono, ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento sulle concentrazioni, il controllo comune dell'insieme dell'impresa GBT III B.V. (USA) mediante acquisto di quote. |
| --- | --- |

1.

In data 20 maggio 2014 è pervenuta alla Commissione europea la notifica di un progetto di concentrazione in conformità dell'articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione le imprese American Express Company (USA) e Juweel Investors Limited (USA), controllata esclusivamente da Qatar Holding LLC (Qatar), acquisiscono, ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento sulle concentrazioni, il controllo comune dell'insieme dell'impresa GBT III B.V. (USA) mediante acquisto di quote.

| 2. | Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:






  — | American Express Company è una società di servizi che opera a livello mondiale nelle carte di debito e di credito e nei servizi connessi ai viaggi; |
| --- | --- | --- |

2.

Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:

—

American Express Company è una società di servizi che opera a livello mondiale nelle carte di debito e di credito e nei servizi connessi ai viaggi;

| — | Juweel Investors Limited è una società veicolo controllata esclusivamente da Qatar Holding LLC; |
| --- | --- |

—

Juweel Investors Limited è una società veicolo controllata esclusivamente da Qatar Holding LLC;

| — | Qatar Holding LLC è una holding di investimento mondiale fondata dalla Qatar Investment Authority, che è il fondo d'investimento pubblico dello Stato del Qatar. Qatar Holding LLC opera su scala internazionale in investimenti strategici di private e public equity e in altri investimenti diretti; |
| --- | --- |

—

Qatar Holding LLC è una holding di investimento mondiale fondata dalla Qatar Investment Authority, che è il fondo d'investimento pubblico dello Stato del Qatar. Qatar Holding LLC opera su scala internazionale in investimenti strategici di private e public equity e in altri investimenti diretti;

| — | GBT III B.V. è la holding dell'unità «Global Business Travel» di American Express Company presente in circa 140 paesi. |
| --- | --- |

—

GBT III B.V. è la holding dell'unità «Global Business Travel» di American Express Company presente in circa 140 paesi.

| 3. | A seguito di un esame preliminare la Commissione ritiene che la concentrazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento sulle concentrazioni. Tuttavia, si riserva la decisione definitiva al riguardo. |
| --- | --- |

3.

A seguito di un esame preliminare la Commissione ritiene che la concentrazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento sulle concentrazioni. Tuttavia, si riserva la decisione definitiva al riguardo.

| 4. | La Commissione invita i terzi interessati a presentare eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.
  Le osservazioni devono pervenire alla Commissione entro dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax (+32 22964301), per e-mail all'indirizzo COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o per posta, indicando il riferimento M.7238 — American Express Company / Qatar Holding / GBT, al seguente indirizzo:





  Commissione europea |
| --- | --- |
| Direzione generale Concorrenza |
| Protocollo Concentrazioni |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

La Commissione invita i terzi interessati a presentare eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.

Le osservazioni devono pervenire alla Commissione entro dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax (+32 22964301), per e-mail all'indirizzo COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o per posta, indicando il riferimento M.7238 — American Express Company / Qatar Holding / GBT, al seguente indirizzo:

Commissione europea

Direzione generale Concorrenza

Protocollo Concentrazioni

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1 («il regolamento sulle concentrazioni»).

---

Rettifiche

| 28.5.2014 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 163/15 |
| --- | --- | --- | --- |

28.5.2014

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 163/15

---

Rettifica del testo pubblicato «Ritiro di proposte della Commissione che non hanno un carattere di attualità»

(
  «Gazzetta ufficiale dell’Unione europea» C 153 del 21 maggio 2014
  )

(2014/C 163/14)

A pagina 3:

anziché:

| «COM(2006) 232 | | Proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce un quadro per la protezione del suolo e modifica la direttiva 2004/35/CE» |
| --- | --- | --- |

«COM(2006) 232

Proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce un quadro per la protezione del suolo e modifica la direttiva 2004/35/CE»

leggi:

leggi:

| «COM(2006) 232 (1) | 2006/0086 COD | Proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce un quadro per la protezione del suolo e modifica la direttiva 2004/35/CE |
| --- | --- | --- |

«COM(2006) 232 (1)

2006/0086 COD

Proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce un quadro per la protezione del suolo e modifica la direttiva 2004/35/CE

---

(1)  La Commissione mantiene il proprio impegno per il perseguimento dell’obiettivo della protezione del suolo e valuterà le opzioni sulle migliori modalità per raggiungerlo. Qualsiasi ulteriore iniziativa in tal senso dovrà tuttavia essere presa in esame dal prossimo Collegio.

1

---