# Uradni list C 182/2014

| | ISSN 1977-1045 |
| --- | --- |
| Uradni list
  Evropske unije | C 182 |
| | |
| Slovenska izdaja | Informacije in objave | Zvezek 5714. junij 2014 |

ISSN 1977-1045

Uradni list

Evropske unije

C 182

Slovenska izdaja

Informacije in objave

Zvezek 5714. junij 2014

---

| Obvestilo št. | Vsebina | Stran |
| --- | --- | --- |
| | II   Sporočila |
| | SPOROČILA INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE |
| | Evropska komisija |
| 2014/C 182/01 | Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Zadeva M.7225 – Allianz/Rei investment/Fiumaranuova) (
  1
  ) | 1 |

Obvestilo št.

Vsebina

Stran

II   Sporočila

SPOROČILA INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Evropska komisija

2014/C 182/01

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Zadeva M.7225 – Allianz/Rei investment/Fiumaranuova) (
  1
  )

1

1

| | IV   Informacije |
| --- | --- |
| | INFORMACIJE INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE |
| | Svet |
| 2014/C 182/02 | Večletni evropski akcijski načrt za e-pravosodje za obdobje 2014–2018 | 2 |
| 2014/C 182/03 | Sklep Sveta z dne 12. junija 2014 o imenovanju članov in nadomestnih članov upravnega odbora Evropske agencije za varnost in zdravje pri delu za Litvo in Malto | 14 |
| 2014/C 182/04 | Sklep Sveta z dne 12. junija 2014 o imenovanju nadomestnega člana Svetovalnega odbora za varnost in zdravje pri delu za Litvo | 16 |
| | Evropska komisija |
| 2014/C 182/05 | Menjalni tečaji eura | 17 |
| | INFORMACIJE DRŽAV ČLANIC |
| 2014/C 182/06 | Sporočilo ministrice za nacionalni razvoj Madžarske v skladu s členom 3(2) Direktive 94/22/ES Evropskega parlamenta in Sveta o pogojih za izdajo in uporabo dovoljenj za iskanje, raziskovanje in izkoriščanje ogljikovodikov | 18 |
| 2014/C 182/07 | Sporočilo danske vlade glede poziva za predložitev vlog za izdajo dovoljenj za iskanje in izkoriščanje ogljikovodikov na območju Severnega morja – Sedmi danski razpis za izdajo dovoljenj (
  1
  ) | 22 |

IV   Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Svet

2014/C 182/02

Večletni evropski akcijski načrt za e-pravosodje za obdobje 2014–2018

2

2014/C 182/03

Sklep Sveta z dne 12. junija 2014 o imenovanju članov in nadomestnih članov upravnega odbora Evropske agencije za varnost in zdravje pri delu za Litvo in Malto

14

2014/C 182/04

Sklep Sveta z dne 12. junija 2014 o imenovanju nadomestnega člana Svetovalnega odbora za varnost in zdravje pri delu za Litvo

16

Evropska komisija

2014/C 182/05

Menjalni tečaji eura

17

INFORMACIJE DRŽAV ČLANIC

2014/C 182/06

Sporočilo ministrice za nacionalni razvoj Madžarske v skladu s členom 3(2) Direktive 94/22/ES Evropskega parlamenta in Sveta o pogojih za izdajo in uporabo dovoljenj za iskanje, raziskovanje in izkoriščanje ogljikovodikov

18

2014/C 182/07

Sporočilo danske vlade glede poziva za predložitev vlog za izdajo dovoljenj za iskanje in izkoriščanje ogljikovodikov na območju Severnega morja – Sedmi danski razpis za izdajo dovoljenj (
  1
  )

1

22

| | V   Objave |
| --- | --- |
| | DRUGI AKTI |
| | Evropska komisija |
| 2014/C 182/08 | Objava vloge v skladu s členom 50(2)(a) Uredbe (EU) št. 1151/2012 Evropskega parlamenta in Sveta o shemah kakovosti kmetijskih proizvodov in živil | 23 |

V   Objave

DRUGI AKTI

Evropska komisija

2014/C 182/08

Objava vloge v skladu s členom 50(2)(a) Uredbe (EU) št. 1151/2012 Evropskega parlamenta in Sveta o shemah kakovosti kmetijskih proizvodov in živil

23

| | Popravki |
| --- | --- |
| 2014/C 182/09 | Popravek razpisa za prijavo interesa za znanstvene strokovnjake za članstvo v znanstvenih svetih in znanstvenem odboru Evropske agencije za varnost hrane (Parma, Italija) (UL C 106, 9.4.2014) | 28 |

Popravki

2014/C 182/09

Popravek razpisa za prijavo interesa za znanstvene strokovnjake za članstvo v znanstvenih svetih in znanstvenem odboru Evropske agencije za varnost hrane (Parma, Italija) (UL C 106, 9.4.2014)

28

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Besedilo velja za EGP |

---

(1)   Besedilo velja za EGP

1

| SL | |
| --- | --- |

SL

---

II Sporočila

SPOROČILA INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Evropska komisija

| 14.6.2014 | SL | Uradni list Evropske unije | C 182/1 |
| --- | --- | --- | --- |

14.6.2014

SL

Uradni list Evropske unije

C 182/1

---

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji

(Zadeva M.7225 – Allianz/Rei investment/Fiumaranuova)

(Besedilo velja za EGP)

2014/C 182/01

Komisija se je 5. junija 2014 odločila, da ne bo nasprotovala zgoraj navedeni priglašeni koncentraciji in jo bo razglasila za združljivo z notranjim trgom. Ta odločitev je sprejeta v skladu s členom 6(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1). Celotno besedilo odločitve je na voljo samo v angleščini in bo objavljeno po tem, ko bodo iz besedila odstranjene morebitne poslovne skrivnosti. Na voljo bo:

| — | v razdelku o združitvah na spletišču Komisije o konkurenci (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Spletišče vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločitev o združitvah, vključno z nazivi podjetij, številkami zadev, datumi ter indeksi področij, |
| --- | --- |

—

v razdelku o združitvah na spletišču Komisije o konkurenci (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Spletišče vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločitev o združitvah, vključno z nazivi podjetij, številkami zadev, datumi ter indeksi področij,

| — | v elektronski obliki na spletišču EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/sl/index.htm) pod dokumentarno številko 32014M7225. EUR-Lex zagotavlja spletni dostop do evropskega prava. |
| --- | --- |

—

v elektronski obliki na spletišču EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/sl/index.htm) pod dokumentarno številko 32014M7225. EUR-Lex zagotavlja spletni dostop do evropskega prava.

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1.

---

IV Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Svet

| 14.6.2014 | SL | Uradni list Evropske unije | C 182/2 |
| --- | --- | --- | --- |

14.6.2014

SL

Uradni list Evropske unije

C 182/2

---

VEČLETNI EVROPSKI AKCIJSKI NAČRT ZA E-PRAVOSODJE ZA OBDOBJE 2014–2018

2014/C 182/02

I.   UVOD

| 1. | Svet PNZ je 6. decembra 2013 sprejel novo strategijo o evropskem e-pravosodju 2014–2018 (1). V tej strategiji so opredeljeni splošna načela in cilji evropskega e-pravosodja ter določene splošne smernice za vzpostavitev ustreznega novega večletnega evropskega akcijskega načrta za e-pravosodje v prvi polovici leta 2014. |
| --- | --- |

1.

Svet PNZ je 6. decembra 2013 sprejel novo strategijo o evropskem e-pravosodju 2014–2018 (1). V tej strategiji so opredeljeni splošna načela in cilji evropskega e-pravosodja ter določene splošne smernice za vzpostavitev ustreznega novega večletnega evropskega akcijskega načrta za e-pravosodje v prvi polovici leta 2014.

| 2. | V tem akcijskem načrtu iz priloge je seznam projektov, katerih izvajanje je načrtovano v obdobju 2014–2018, ob katerih so navedeni udeleženci, ukrepi za praktično izvajanje teh projektov in po možnosti okvirni časovni razpored, da bi Delovna skupina za e-pravo (e-pravosodje) v praksi lahko spremljala izvajanje akcijskega načrta. |
| --- | --- |

2.

V tem akcijskem načrtu iz priloge je seznam projektov, katerih izvajanje je načrtovano v obdobju 2014–2018, ob katerih so navedeni udeleženci, ukrepi za praktično izvajanje teh projektov in po možnosti okvirni časovni razpored, da bi Delovna skupina za e-pravo (e-pravosodje) v praksi lahko spremljala izvajanje akcijskega načrta.

| 3. | Cilj tega drugega večletnega evropskega akcijskega načrta za e-pravosodje je na podlagi dosedanjega dela nadaljevati pozitivni razvoj na nacionalni in evropski ravni. To delo bi bilo treba obravnavati tudi v okviru širšega razvoja v smeri evropskega območja pravice in kot del trenutnih pogovorov o prihodnjem razvoju območja pravosodja in notranjih zadev. |
| --- | --- |

3.

Cilj tega drugega večletnega evropskega akcijskega načrta za e-pravosodje je na podlagi dosedanjega dela nadaljevati pozitivni razvoj na nacionalni in evropski ravni. To delo bi bilo treba obravnavati tudi v okviru širšega razvoja v smeri evropskega območja pravice in kot del trenutnih pogovorov o prihodnjem razvoju območja pravosodja in notranjih zadev.

| 4. | Države članice so v pogovorih, ki jih je jeseni 2013 organiziralo litovsko predsedstvo in so se nadaljevali v času grškega predsedovanja v prvi polovici leta 2014, dosegle precejšnje soglasje glede nadaljnjega razvoja e-pravosodja kot enega od temeljev učinkovitega delovanja pravosodja v državah članicah in na evropski ravni. |
| --- | --- |

4.

Države članice so v pogovorih, ki jih je jeseni 2013 organiziralo litovsko predsedstvo in so se nadaljevali v času grškega predsedovanja v prvi polovici leta 2014, dosegle precejšnje soglasje glede nadaljnjega razvoja e-pravosodja kot enega od temeljev učinkovitega delovanja pravosodja v državah članicah in na evropski ravni.

II.   AKCIJSKI NAČRT

| 5. | Izvajanje strategije zahteva celosten akcijski načrt, ki je bil pripravljen s ciljem izboljšati splošno delovanje sistemov e-pravosodja v državah članicah in na evropski ravni. |
| --- | --- |

5.

Izvajanje strategije zahteva celosten akcijski načrt, ki je bil pripravljen s ciljem izboljšati splošno delovanje sistemov e-pravosodja v državah članicah in na evropski ravni.

| 6. | Ob upoštevanju strategije o evropskem e-pravosodju 2014–2018 (2) ter brez poseganja v nacionalne projekte in razvoj na področju e-pravosodja je evropski portal za e-pravosodje, ki ga na svojem strežniku gosti in upravlja Komisija v skladu s smernicami Sveta, ključen za zagotavljanje e-pravosodja na evropski ravni. |
| --- | --- |

6.

Ob upoštevanju strategije o evropskem e-pravosodju 2014–2018 (2) ter brez poseganja v nacionalne projekte in razvoj na področju e-pravosodja je evropski portal za e-pravosodje, ki ga na svojem strežniku gosti in upravlja Komisija v skladu s smernicami Sveta, ključen za zagotavljanje e-pravosodja na evropski ravni.

| 7. | Ta cilj je naveden v priloženem seznamu projektov s področja dostopa do informacij v pravosodju, dostopa do sodišč in izvensodnih postopkov v čezmejnih primerih ter komunikacije med pravosodnimi organi. |
| --- | --- |

7.

Ta cilj je naveden v priloženem seznamu projektov s področja dostopa do informacij v pravosodju, dostopa do sodišč in izvensodnih postopkov v čezmejnih primerih ter komunikacije med pravosodnimi organi.

Projekti

| 8. | Razvoj evropskega e-pravosodja bi moral vključevati ukrepe s področja e-pravosodja na evropski in nacionalni ravni. |
| --- | --- |

8.

Razvoj evropskega e-pravosodja bi moral vključevati ukrepe s področja e-pravosodja na evropski in nacionalni ravni.

| 9. | Pri vseh novih in obstoječih projektih v zvezi z e-pravosodjem bi bilo treba posebno pozornost nameniti doseganju čim širše osnove za sodelovanje, da bi izpolnili pričakovanja uporabnikov ter zagotovili dolgoročno vzdržnost in stroškovno učinkovitost teh projektov. Novi projekti, pripravljeni v okviru evropskega e-pravosodja, morajo zato omogočati udeležbo vseh držav članic Evropske unije, vse države članice pa bi bilo treba spodbujati, naj prostovoljno sodelujejo pri vseh projektih. |
| --- | --- |

9.

Pri vseh novih in obstoječih projektih v zvezi z e-pravosodjem bi bilo treba posebno pozornost nameniti doseganju čim širše osnove za sodelovanje, da bi izpolnili pričakovanja uporabnikov ter zagotovili dolgoročno vzdržnost in stroškovno učinkovitost teh projektov. Novi projekti, pripravljeni v okviru evropskega e-pravosodja, morajo zato omogočati udeležbo vseh držav članic Evropske unije, vse države članice pa bi bilo treba spodbujati, naj prostovoljno sodelujejo pri vseh projektih.

| 10. | Da bi to dosegli, bi morala nove projekte z morebitnim vplivom na evropsko e-pravosodje, ki jih načrtujejo države članice in niso vključeni v Prilogo, po možnosti najprej obravnavati Delovna skupina za e-pravo (e-pravosodje), ki bi na splošno ocenila praktične in druge zadevne vidike projekta. S tem bi zagotovili tudi ustrezno upoštevanje potreb in stališč drugih držav članic in Komisije ter preprečili podvajanje. |
| --- | --- |

10.

Da bi to dosegli, bi morala nove projekte z morebitnim vplivom na evropsko e-pravosodje, ki jih načrtujejo države članice in niso vključeni v Prilogo, po možnosti najprej obravnavati Delovna skupina za e-pravo (e-pravosodje), ki bi na splošno ocenila praktične in druge zadevne vidike projekta. S tem bi zagotovili tudi ustrezno upoštevanje potreb in stališč drugih držav članic in Komisije ter preprečili podvajanje.

| 11. | Pri načrtovanju prihodnjega dela bi bilo treba najti ustrezno ravnotežje med inovacijami in konsolidacijo. Zaradi stroškovne učinkovitosti in ob upoštevanju omejenih virov, ki so na voljo, bi bilo treba pred uvedbo kakršnih koli novih projektov nadaljevati in razširiti obstoječe projekte, ki bi vključevali čim večje število držav članic. Znaten napredek, dosežen v zadnjih letih na tem področju v državah članicah, vseeno nakazuje, da bi bilo treba spodbujati nove nastajajoče in inovativne projekte v pravosodju. |
| --- | --- |

11.

Pri načrtovanju prihodnjega dela bi bilo treba najti ustrezno ravnotežje med inovacijami in konsolidacijo. Zaradi stroškovne učinkovitosti in ob upoštevanju omejenih virov, ki so na voljo, bi bilo treba pred uvedbo kakršnih koli novih projektov nadaljevati in razširiti obstoječe projekte, ki bi vključevali čim večje število držav članic. Znaten napredek, dosežen v zadnjih letih na tem področju v državah članicah, vseeno nakazuje, da bi bilo treba spodbujati nove nastajajoče in inovativne projekte v pravosodju.

Financiranje projektov

| 12. | Države članice bi morale med seboj prostovoljno sodelovati, da bi zagotovile financiranje predlaganih projektov. |
| --- | --- |

12.

Države članice bi morale med seboj prostovoljno sodelovati, da bi zagotovile financiranje predlaganih projektov.

| 13. | Komisija bo še naprej financirala razvoj, delovanje in prevajanje portala evropskega e-pravosodja in zagotavljala možnosti za financiranje projektov z dodano vrednostjo v zvezi z e-pravosodjem, na primer v okviru programa za pravosodje (2014–2020) (3) ali v okviru drugih programov, kot sta instrument za povezovanje Evrope (4) ali program o interoperabilnostnih rešitvah za evropske javne uprave (5) oziroma program, ki ga bo nasledil. |
| --- | --- |

13.

Komisija bo še naprej financirala razvoj, delovanje in prevajanje portala evropskega e-pravosodja in zagotavljala možnosti za financiranje projektov z dodano vrednostjo v zvezi z e-pravosodjem, na primer v okviru programa za pravosodje (2014–2020) (3) ali v okviru drugih programov, kot sta instrument za povezovanje Evrope (4) ali program o interoperabilnostnih rešitvah za evropske javne uprave (5) oziroma program, ki ga bo nasledil.

A.   
  Dostop do informacij na področju pravosodja

1.   Informacije na portalu e-pravosodje

| 14. | Da bi zagotovili usklajen pristop, bi morala Komisija na začetku vsakega šestmesečnega obdobja še naprej pripravljati redni delovni načrt. |
| --- | --- |

14.

Da bi zagotovili usklajen pristop, bi morala Komisija na začetku vsakega šestmesečnega obdobja še naprej pripravljati redni delovni načrt.

| 15. | Na portalu e-pravosodje bi morale biti še naprej na voljo splošne informacije za državljane, podjetja, pravne strokovnjake in pravosodne organe v zvezi z zakonodajo in pravno prakso EU in držav članic, pa tudi dostop do strani EUR-Lex in N-Lex. |
| --- | --- |

15.

Na portalu e-pravosodje bi morale biti še naprej na voljo splošne informacije za državljane, podjetja, pravne strokovnjake in pravosodne organe v zvezi z zakonodajo in pravno prakso EU in držav članic, pa tudi dostop do strani EUR-Lex in N-Lex.

| 16. | Omogočati bi moral tudi dostop do posebnih informacij na področju pravosodja na nacionalni, evropski in mednarodni ravni. |
| --- | --- |

16.

Omogočati bi moral tudi dostop do posebnih informacij na področju pravosodja na nacionalni, evropski in mednarodni ravni.

| 17. | Da bi izboljšali učinkovitost portala e-pravosodje, bo poleg tega izvedena raziskava o potrebah uporabnikov. Izvesti bi bilo treba tudi dodatne ukrepe za uporabnikom prijaznejši portal. |
| --- | --- |

17.

Da bi izboljšali učinkovitost portala e-pravosodje, bo poleg tega izvedena raziskava o potrebah uporabnikov. Izvesti bi bilo treba tudi dodatne ukrepe za uporabnikom prijaznejši portal.

| 18. | Informacije o sistemih, razvitih v okviru pobud pravnih strokovnjakov, kot so odvetniki, notarji in pravosodni uradniki, ali povezovanje teh sistemov bi bilo treba ob posvetovanju z zadevnimi deležniki še vedno obravnavati kot ustrezne za objavo na portalu e-pravosodja. V prihodnje bi morali upoštevati tudi pobude drugih zadevnih deležnikov, kot so mediatorji ali strokovnjaki s področja pravosodja. |
| --- | --- |

18.

Informacije o sistemih, razvitih v okviru pobud pravnih strokovnjakov, kot so odvetniki, notarji in pravosodni uradniki, ali povezovanje teh sistemov bi bilo treba ob posvetovanju z zadevnimi deležniki še vedno obravnavati kot ustrezne za objavo na portalu e-pravosodja. V prihodnje bi morali upoštevati tudi pobude drugih zadevnih deležnikov, kot so mediatorji ali strokovnjaki s področja pravosodja.

| 19. | V zvezi z vsebino informacij, objavljenih na portalu, so ponudniki vsebin, zlasti države članice in Komisija, odgovorni za natančnost in posodabljanje informacij na zadevnih vsebinskih straneh. Ponudniki vsebin bi morali vsaj enkrat letno pregledati in po potrebi posodobiti informacije, ki jih objavijo. |
| --- | --- |

19.

V zvezi z vsebino informacij, objavljenih na portalu, so ponudniki vsebin, zlasti države članice in Komisija, odgovorni za natančnost in posodabljanje informacij na zadevnih vsebinskih straneh. Ponudniki vsebin bi morali vsaj enkrat letno pregledati in po potrebi posodobiti informacije, ki jih objavijo.

2.   Registri

| 20. | Portal evropskega e-pravosodja bi moral prek povezovanja zagotavljati tudi enotno točko dostopa do informacij iz nacionalnih registrov s področja pravosodja, ki jih upravljajo nacionalni javni ali strokovni organi, ki omogočajo lažje upravljanje pravosodja in dostop do njega, če so v državah članicah potrebni tehnični in pravni predpogoji za tovrstno povezovanje. |
| --- | --- |

20.

Portal evropskega e-pravosodja bi moral prek povezovanja zagotavljati tudi enotno točko dostopa do informacij iz nacionalnih registrov s področja pravosodja, ki jih upravljajo nacionalni javni ali strokovni organi, ki omogočajo lažje upravljanje pravosodja in dostop do njega, če so v državah članicah potrebni tehnični in pravni predpogoji za tovrstno povezovanje.

| 21. | Ukrepanje na tem področju bi moralo biti usmerjeno zlasti v povezovanje registrov, ki so pomembni za državljane, podjetja, pravne strokovnjake in sodstvo. |
| --- | --- |

21.

Ukrepanje na tem področju bi moralo biti usmerjeno zlasti v povezovanje registrov, ki so pomembni za državljane, podjetja, pravne strokovnjake in sodstvo.

3.   Semantična mreža

| 22. | Še naprej bi bilo treba razvijati učinkovita sredstva za čezmejno izmenjavo pravnih informacij ter zlasti podatkov v zvezi z evropsko ali nacionalno zakonodajo, pravno prakso in pravnimi glosarji (kot je Legivoc). |
| --- | --- |

22.

Še naprej bi bilo treba razvijati učinkovita sredstva za čezmejno izmenjavo pravnih informacij ter zlasti podatkov v zvezi z evropsko ali nacionalno zakonodajo, pravno prakso in pravnimi glosarji (kot je Legivoc).

| 23. | To vprašanje se lahko obravnava z različnimi projekti, s katerimi bi izboljšali izmenjavo in semantično interoperabilnost pravnih podatkov po vsej Evropi in zunaj nje. Enotna identifikacija, skupni metapodatki in ontologije pravnih informacij so osnovni temelji evropske pravne semantične mreže. |
| --- | --- |

23.

To vprašanje se lahko obravnava z različnimi projekti, s katerimi bi izboljšali izmenjavo in semantično interoperabilnost pravnih podatkov po vsej Evropi in zunaj nje. Enotna identifikacija, skupni metapodatki in ontologije pravnih informacij so osnovni temelji evropske pravne semantične mreže.

B.   
  Dostop do sodišč in izvensodnih postopkov v čezmejnih primerih

1.   Splošni vidiki

| 24. | Začetek izvensodnega postopka pred sodiščem, zlasti v čezmejnih primerih, bi bilo treba olajšati z možnostjo elektronskega komuniciranja med sodišči in strankami v postopku ter pričami, izvedenci in drugimi udeleženci. |
| --- | --- |

24.

Začetek izvensodnega postopka pred sodiščem, zlasti v čezmejnih primerih, bi bilo treba olajšati z možnostjo elektronskega komuniciranja med sodišči in strankami v postopku ter pričami, izvedenci in drugimi udeleženci.

| 25. | Poleg tega bi bilo treba razširiti uporabo video- in telekonferenc ali drugih ustreznih sredstev za komuniciranje na daljavo pri zaslišanjih, kadar je to ustrezno, da potovanja na sodišče zaradi udeležbe v sodnih postopkih ne bi bila več potrebna, zlasti v čezmejnih primerih. |
| --- | --- |

25.

Poleg tega bi bilo treba razširiti uporabo video- in telekonferenc ali drugih ustreznih sredstev za komuniciranje na daljavo pri zaslišanjih, kadar je to ustrezno, da potovanja na sodišče zaradi udeležbe v sodnih postopkih ne bi bila več potrebna, zlasti v čezmejnih primerih.

2.   Sodelovanje s pravosodnimi in pravnimi strokovnjaki

| 26. | Pravosodni in zadevni pravni strokovnjaki v državah članicah (kot so odvetniki, notarji in pravosodni uradniki) bi morali biti vključeni v prihodnje razprave o e-pravosodju, da bi zagotovili, da oblikovane rešitve ustrezajo dejanskim potrebam njihovih morebitnih ciljnih skupin. |
| --- | --- |

26.

Pravosodni in zadevni pravni strokovnjaki v državah članicah (kot so odvetniki, notarji in pravosodni uradniki) bi morali biti vključeni v prihodnje razprave o e-pravosodju, da bi zagotovili, da oblikovane rešitve ustrezajo dejanskim potrebam njihovih morebitnih ciljnih skupin.

| 27. | Taka ureditev bi omogočala neposreden stik s temi strokovnimi sektorji, katerim je e-pravosodje prvotno namenjeno, da bi razpravljali o vprašanjih skupnega interesa in razširjali informacije o najnovejšem razvoju na področju e-pravosodja. |
| --- | --- |

27.

Taka ureditev bi omogočala neposreden stik s temi strokovnimi sektorji, katerim je e-pravosodje prvotno namenjeno, da bi razpravljali o vprašanjih skupnega interesa in razširjali informacije o najnovejšem razvoju na področju e-pravosodja.

| 28. | V strategiji za evropsko e-pravosodje je določena vzpostavitev mehanizma za sodelovanje s pravosodnimi in pravnimi strokovnjaki. V zvezi s tem bo organizirano letno srečanje s predstavniki pravosodnih in pravnih strokovnjakov (kot so odvetniki, notarji in pravosodni uradniki), da bi omogočili redno izmenjavo stališč s temi ciljnimi poklicnimi skupinami (6). Ta srečanja bodo organizirana v obliki posebnih točk dnevnega reda rednih sej Delovne skupine za e-pravo (e-pravosodje). |
| --- | --- |

28.

V strategiji za evropsko e-pravosodje je določena vzpostavitev mehanizma za sodelovanje s pravosodnimi in pravnimi strokovnjaki. V zvezi s tem bo organizirano letno srečanje s predstavniki pravosodnih in pravnih strokovnjakov (kot so odvetniki, notarji in pravosodni uradniki), da bi omogočili redno izmenjavo stališč s temi ciljnimi poklicnimi skupinami (6). Ta srečanja bodo organizirana v obliki posebnih točk dnevnega reda rednih sej Delovne skupine za e-pravo (e-pravosodje).

| 29. | Predstavniki pravosodnih in pravnih strokovnjakov bi morali biti čim bolj povezani z delovnim področjem neformalnih skupin in strokovnih skupin Komisije, kar zadeva projekte, ki so v njihovem neposrednem interesu. |
| --- | --- |

29.

Predstavniki pravosodnih in pravnih strokovnjakov bi morali biti čim bolj povezani z delovnim področjem neformalnih skupin in strokovnih skupin Komisije, kar zadeva projekte, ki so v njihovem neposrednem interesu.

| 30. | Evropski pravosodni mreži s področja civilnih in gospodarskih ter kazenskih zadev imata pomembno vlogo pri razvoju e-pravosodja, tesno sodelovanje z obema mrežama pa bi bilo treba nadaljevati. |
| --- | --- |

30.

Evropski pravosodni mreži s področja civilnih in gospodarskih ter kazenskih zadev imata pomembno vlogo pri razvoju e-pravosodja, tesno sodelovanje z obema mrežama pa bi bilo treba nadaljevati.

C.   
  Stiki med pravosodnimi organi

| 31. | Nadaljevati bi bilo treba razvoj elektronske komunikacije med pravosodnimi organi držav članic, zlasti v okviru instrumentov, ki so sprejeti v evropskem pravosodnem prostoru na področju civilnega, kazenskega in upravnega prava (na primer z videokonferencami ali varno elektronsko izmenjavo podatkov). |
| --- | --- |

31.

Nadaljevati bi bilo treba razvoj elektronske komunikacije med pravosodnimi organi držav članic, zlasti v okviru instrumentov, ki so sprejeti v evropskem pravosodnem prostoru na področju civilnega, kazenskega in upravnega prava (na primer z videokonferencami ali varno elektronsko izmenjavo podatkov).

| 32. | V zvezi s tem bi se moral portal e-pravosodje še naprej razvijati kot učinkovito orodje vseh pravnih strokovnjakov in pravosodnih organov z zagotavljanjem platforme in posameznih funkcij za učinkovito in varno izmenjavo informacij, tudi prek mreže e-CODEX. |
| --- | --- |

32.

V zvezi s tem bi se moral portal e-pravosodje še naprej razvijati kot učinkovito orodje vseh pravnih strokovnjakov in pravosodnih organov z zagotavljanjem platforme in posameznih funkcij za učinkovito in varno izmenjavo informacij, tudi prek mreže e-CODEX.

D.   
  Horizontalna vprašanja

1.   Splošni vidiki

| 33. | Nekateri vidiki, povezani s prihodnjim ukrepanjem, so bolj splošne narave in zajemajo različna področja v okviru e-pravosodja. Razvoj projektov IT velikega obsega, kot je e-CODEX, je bil uspešen, zagotoviti pa bi bilo treba vključitev rezultatov projekta e-CODEX v portal e-pravosodje in njihovo nadaljnje izvajanje (7). |
| --- | --- |

33.

Nekateri vidiki, povezani s prihodnjim ukrepanjem, so bolj splošne narave in zajemajo različna področja v okviru e-pravosodja. Razvoj projektov IT velikega obsega, kot je e-CODEX, je bil uspešen, zagotoviti pa bi bilo treba vključitev rezultatov projekta e-CODEX v portal e-pravosodje in njihovo nadaljnje izvajanje (7).

2.   Prednostna razvrstitev dela

| 34. | Projekti, ki bodo vključeni v akcijski načrt iz priloge, so bili razdeljeni v dve različni kategoriji – projekti „A“ in „B“ (8): |
| --- | --- |

34.

Projekti, ki bodo vključeni v akcijski načrt iz priloge, so bili razdeljeni v dve različni kategoriji – projekti „A“ in „B“ (8):

| 35. | Projekti s seznama „A“ pomenijo najpomembnejšo prednostno nalogo. To so projekti, ki izpolnjujejo enega od naslednjih meril:

  (a) | projekti, ki izhajajo iz obveznosti na podlagi pravnega instrumenta Evropske unije (9), ali |
| --- | --- | --- |

35.

Projekti s seznama „A“ pomenijo najpomembnejšo prednostno nalogo. To so projekti, ki izpolnjujejo enega od naslednjih meril:

(a)

projekti, ki izhajajo iz obveznosti na podlagi pravnega instrumenta Evropske unije (9), ali

| (b) | projekti v teku, ki temeljijo na akcijskem načrtu za obdobje 2008–2013 in jih je sprejela Delovna skupina za e-pravo (e-pravosodje) (10). |
| --- | --- |

(b)

projekti v teku, ki temeljijo na akcijskem načrtu za obdobje 2008–2013 in jih je sprejela Delovna skupina za e-pravo (e-pravosodje) (10).

| 36. | Projekti „B“ so projekti, ki ne spadajo v kategorijo „A“, vendar:

  (a) | izpolnjujejo cilje, opredeljene v strategiji o evropskem e-pravosodju 2014–2018, in |
| --- | --- | --- |

36.

Projekti „B“ so projekti, ki ne spadajo v kategorijo „A“, vendar:

(a)

izpolnjujejo cilje, opredeljene v strategiji o evropskem e-pravosodju 2014–2018, in

| (b) | je Delovna skupina za e-pravo (e-pravosodje) ob upoštevanju njihove vsebine menila, da so posebej pomembni za doseganje ciljev, opredeljenih v strategiji o evropskem e-pravosodju. |
| --- | --- |

(b)

je Delovna skupina za e-pravo (e-pravosodje) ob upoštevanju njihove vsebine menila, da so posebej pomembni za doseganje ciljev, opredeljenih v strategiji o evropskem e-pravosodju.

| 37. | Delovna skupina za e-pravo (e-pravosodje) bo med spremljanjem izvajanja tega akcijskega načrta določila projekte „B“ iz odstavka 36, ki bi jih bilo treba prednostno izvajati, in sicer ob upoštevanju razpoložljivih kadrov in finančnih sredstev ter načel ukrepanja iz odstavka 9. |
| --- | --- |

37.

Delovna skupina za e-pravo (e-pravosodje) bo med spremljanjem izvajanja tega akcijskega načrta določila projekte „B“ iz odstavka 36, ki bi jih bilo treba prednostno izvajati, in sicer ob upoštevanju razpoložljivih kadrov in finančnih sredstev ter načel ukrepanja iz odstavka 9.

| 38. | Da bi omogočili potrebno prilagodljivost izvajanja tega akcijskega načrta, se lahko Delovna skupina za e-pravo (e-pravosodje) ob upoštevanju razvoja dogodkov odloči za uvedbo novih pobud ali premestitev projektov iz ene kategorije v drugo. |
| --- | --- |

38.

Da bi omogočili potrebno prilagodljivost izvajanja tega akcijskega načrta, se lahko Delovna skupina za e-pravo (e-pravosodje) ob upoštevanju razvoja dogodkov odloči za uvedbo novih pobud ali premestitev projektov iz ene kategorije v drugo.

3.   Pregled zakonodajnih predlogov

| 39. | Da bi zagotovili dosledno uporabo sodobnih informacijskih in komunikacijskih tehnologij pri izvajanju nove zakonodaje EU na področju pravosodja, bi moral biti portal e-pravosodje vključen v vse prihodnje zakonodajne instrumente, ki bodo sprejeti na tem področju, ne da bi pri tem posegali v pristojnosti ustrezne delovne skupine Sveta. Zato bi bilo treba vse prihodnje zakonodajne instrumente pred sprejetjem pregledati, delovna skupina pa bi morala po potrebi imeti možnost svetovanja, da bi zagotovili dosledno upoštevanje morebitne uporabe sistemov e-pravosodja. |
| --- | --- |

39.

Da bi zagotovili dosledno uporabo sodobnih informacijskih in komunikacijskih tehnologij pri izvajanju nove zakonodaje EU na področju pravosodja, bi moral biti portal e-pravosodje vključen v vse prihodnje zakonodajne instrumente, ki bodo sprejeti na tem področju, ne da bi pri tem posegali v pristojnosti ustrezne delovne skupine Sveta. Zato bi bilo treba vse prihodnje zakonodajne instrumente pred sprejetjem pregledati, delovna skupina pa bi morala po potrebi imeti možnost svetovanja, da bi zagotovili dosledno upoštevanje morebitne uporabe sistemov e-pravosodja.

E.   
  Zunanji odnosi

| 40. | Na področju e-pravosodja bi bilo treba ob ustreznem spoštovanju institucionalnih pravil, določenih na ravni EU, še naprej sodelovati z državami, ki niso članice EU. Slednje bi morali spodbujati k uporabi tehnoloških rešitev in informacijskih modelov, primerljivih s tistimi, ki se na tem področju uporabljajo v EU, da bi ustvarili interoperabilno okolje za prostovoljno sodelovanje v prihodnosti. |
| --- | --- |

40.

Na področju e-pravosodja bi bilo treba ob ustreznem spoštovanju institucionalnih pravil, določenih na ravni EU, še naprej sodelovati z državami, ki niso članice EU. Slednje bi morali spodbujati k uporabi tehnoloških rešitev in informacijskih modelov, primerljivih s tistimi, ki se na tem področju uporabljajo v EU, da bi ustvarili interoperabilno okolje za prostovoljno sodelovanje v prihodnosti.

| 41. | Države pristopnice in druge zainteresirane države, ki niso članice EU, bi lahko sodelovale tudi v zvezi s posebnimi točkami, ki bodo določene v okviru e-pravosodja, kot so videokonference in razprave v okviru projekta e-CODEX. |
| --- | --- |

41.

Države pristopnice in druge zainteresirane države, ki niso članice EU, bi lahko sodelovale tudi v zvezi s posebnimi točkami, ki bodo določene v okviru e-pravosodja, kot so videokonference in razprave v okviru projekta e-CODEX.

| 42. | Delovna skupina za e-pravo (e-pravosodje) bi morala preučiti vprašanje, kakšne stike bi bilo treba vzpostaviti s posameznimi državami, ki niso članice EU. |
| --- | --- |

42.

Delovna skupina za e-pravo (e-pravosodje) bi morala preučiti vprašanje, kakšne stike bi bilo treba vzpostaviti s posameznimi državami, ki niso članice EU.

F.   
  Struktura upravljanja

| 43. | Dodatno bi bilo treba preučiti rešitev za konsolidacijo rezultatov izvajanja tega akcijskega načrta, kot so rezultati projekta e-CODEX. Poudariti je treba tudi, da se bo v okviru izvajanja tega drugega akcijskega načrta uporabljala splošna delovna struktura, vzpostavljena v večletnem evropskem akcijskem načrtu za e-pravosodje za obdobje 2009–2013 (odstavki 57–63). |
| --- | --- |

43.

Dodatno bi bilo treba preučiti rešitev za konsolidacijo rezultatov izvajanja tega akcijskega načrta, kot so rezultati projekta e-CODEX. Poudariti je treba tudi, da se bo v okviru izvajanja tega drugega akcijskega načrta uporabljala splošna delovna struktura, vzpostavljena v večletnem evropskem akcijskem načrtu za e-pravosodje za obdobje 2009–2013 (odstavki 57–63).

G.   
  Nadaljnje ukrepanje

| 44. | Delovna skupina bo vsaj enkrat na pol leta spremljala izvajanje akcijskega načrta, ki bi ga bilo treba prilagoditi, če bi to zahtevali prihodnje potrebe in razvoj dogodkov. Upoštevati bi bilo treba, da bo izvajanje ukrepov iz priloge povzročilo znatne stroške in/ali povečanje upravnega bremena za države članice in Komisijo. Delovna skupina za e-pravo (e-pravosodje) bi zato morala biti pazljiva pri prednostnem razvrščanju projektov. |
| --- | --- |

44.

Delovna skupina bo vsaj enkrat na pol leta spremljala izvajanje akcijskega načrta, ki bi ga bilo treba prilagoditi, če bi to zahtevali prihodnje potrebe in razvoj dogodkov. Upoštevati bi bilo treba, da bo izvajanje ukrepov iz priloge povzročilo znatne stroške in/ali povečanje upravnega bremena za države članice in Komisijo. Delovna skupina za e-pravo (e-pravosodje) bi zato morala biti pazljiva pri prednostnem razvrščanju projektov.

| 45. | Da bi delo na zadevnih področjih hitreje napredovalo, se lahko sestanejo neformalne skupine držav članic, ki sodelujejo v posameznih projektih. Podrobnosti glede organizacije dela teh neformalnih skupin so določene v ločenem dokumentu. |
| --- | --- |

45.

Da bi delo na zadevnih področjih hitreje napredovalo, se lahko sestanejo neformalne skupine držav članic, ki sodelujejo v posameznih projektih. Podrobnosti glede organizacije dela teh neformalnih skupin so določene v ločenem dokumentu.

| 46. | Svet bo ocenil dejavnosti izvajanja v prvi polovici leta 2016 in predlagal morebitno ukrepanje za izboljšanje delovanja e-pravosodja. |
| --- | --- |

46.

Svet bo ocenil dejavnosti izvajanja v prvi polovici leta 2016 in predlagal morebitno ukrepanje za izboljšanje delovanja e-pravosodja.

III.   ZAKLJUČEK

| 47. | Coreper/Svet naj na seji 6. junija 2014 odobri ta akcijski načrt. |
| --- | --- |

47.

Coreper/Svet naj na seji 6. junija 2014 odobri ta akcijski načrt.

---

(1)  Objavljena 21. decembra 2013 v Uradnem listu (2013/C 376/06).

(2)  Poudariti bi bilo treba, da je v odstavku 17 strategije o evropskem e-pravosodju 2014–2018 navedeno, da bi moralo biti evropsko e-pravosodje „dodatno usklajeno s splošnim okvirom e-uprave, [...]“.

(3)  Uredba (EU) št. 1382/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. decembra 2013 o uvedbi programa za pravosodje za obdobje 2014 do 2020.

(4)  Uredba (EU) št. 1316/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 11. decembra 2013 o vzpostavitvi Instrumenta za povezovanje Evrope, spremembi Uredbe (EU) št. 913/2010 in razveljavitvi uredb (ES) št. 680/2007 in (ES) št. 67/2010.

(5)  Sklep št. 922/2009/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. septembra 2009 o interoperabilnostnih rešitvah za evropske javne uprave (ISA).

(6)  Delovna skupina bi morala takšna srečanja pripraviti vnaprej, zlasti z določitvijo ciljnih poklicnih skupin, ki bi morale sodelovati na teh srečanjih. Kar zadeva predstavnike pravosodnih strokovnjakov, bi moralo biti imenovanje predstavnikov za takšna srečanja prepuščeno posameznim državam članicam.

(7)  Ta področja bi lahko dodatno preučili v okviru instrumenta za povezovanje Evrope.

(8)  Delovna skupina za e-pravo (e-pravosodje) je preučila tudi druge zanimive projekte, ki niso bili uvrščeni med projekte „A“ ali „B“, vendar bi jih lahko delovna skupina pozneje ponovno preučila.

(9)  Roke, določene v takšnih instrumentih, je treba pri izvajanju spoštovati.

(10)  Kolikor bodo rezultati takšnih projektov vključeni v portal e-pravosodje, bo odločitev o njihovi prednostni opredelitvi v zvezi z vključitvijo sprejela Delovna skupina za e-pravo (e-pravosodje), potem ko bo upoštevala njihovo dodano vrednost glede na druge pobude in razpoložljiva sredstva.

---

PRILOGA

A.   Dostop do informacij na področju pravosodja

1.   Informacije na portalu e-pravosodje

| Projekt | Odgovornost za ukrepanje | Potrebni ukrepi | Časovni razpored | Kategorija |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | Portal evropskega e-pravosodja
  (splošni vidiki) |

Projekt

Odgovornost za ukrepanje

Potrebni ukrepi

Časovni razpored

Kategorija

1.

Portal evropskega e-pravosodja

(splošni vidiki)

| — | Komisija in države članice |
| --- | --- |

—

Komisija in države članice

| — | Delovna skupina za e-pravo (e-pravosodje), kjer je to potrebno |
| --- | --- |

—

Delovna skupina za e-pravo (e-pravosodje), kjer je to potrebno

| (a) | posodobitve statične vsebine (1) |
| --- | --- |

(a)

posodobitve statične vsebine (1)

| (b) | razširitev statične vsebine (po delovnih načrtih s polletno vsebino) |
| --- | --- |

(b)

razširitev statične vsebine (po delovnih načrtih s polletno vsebino)

| (c) | vključitev funkcij iz tega akcijskega načrta |
| --- | --- |

(c)

vključitev funkcij iz tega akcijskega načrta

2014 do 2018

(v teku)

A

| 2. | Portal evropskega e-pravosodja
  Informacije v zvezi z mladoletniki
  (zbiranje informacij v zvezi z mladoletniki za namene sodnih postopkov) |
| --- | --- |

2.

Portal evropskega e-pravosodja

Informacije v zvezi z mladoletniki

(zbiranje informacij v zvezi z mladoletniki za namene sodnih postopkov)

| — | države članice in Komisija |
| --- | --- |

—

države članice in Komisija

| — | neformalna skupina |
| --- | --- |

—

neformalna skupina

B

| 3. | Zavodi za prestajanje kazni zapora
  (informacije o pristojnosti in lokaciji zavodov za prestajanje kazni zapora) |
| --- | --- |

3.

Zavodi za prestajanje kazni zapora

(informacije o pristojnosti in lokaciji zavodov za prestajanje kazni zapora)

| — | države članice |
| --- | --- |

—

države članice

| — | Komisija |
| --- | --- |

—

Komisija

| — | neformalna skupina |
| --- | --- |

—

neformalna skupina

B

| 4. | Portal evropskega e-pravosodja (2)

  e-pravosodje za strokovnjake v kazenskih zadevah: zbiranje in zagotavljanje razpoložljivosti praktičnih izkušenj pravosodnih organov na področju kazenskega pravosodja EU (pobuda za upravljanje znanja na področju kazenskih zadev) |
| --- | --- |

4.

Portal evropskega e-pravosodja (2)

e-pravosodje za strokovnjake v kazenskih zadevah: zbiranje in zagotavljanje razpoložljivosti praktičnih izkušenj pravosodnih organov na področju kazenskega pravosodja EU (pobuda za upravljanje znanja na področju kazenskih zadev)

| — | države članice, Komisija, Eurojust, člani Evropske pravosodne mreže, tožilci in drugi predstavniki držav članic |
| --- | --- |

—

države članice, Komisija, Eurojust, člani Evropske pravosodne mreže, tožilci in drugi predstavniki držav članic

| — | Komisija |
| --- | --- |

—

Komisija

| — | neformalna skupina |
| --- | --- |

—

neformalna skupina

B (neprednostno za prevod s strani Komisije)

| 5. | Portal evropskega e-pravosodja
  Javnosti dostopni podatki o pravosodju |
| --- | --- |

5.

Portal evropskega e-pravosodja

Javnosti dostopni podatki o pravosodju

| — | države članice |
| --- | --- |

—

države članice

| — | Komisija |
| --- | --- |

—

Komisija

| — | neformalna skupina |
| --- | --- |

—

neformalna skupina

B

| 6. | Portal evropskega e-pravosodja
  Informacije in pomoč državljanom za reševanje težav na področju temeljnih pravic (smernice za državljane pri reševanju pravnih vprašanj) |
| --- | --- |

6.

Portal evropskega e-pravosodja

Informacije in pomoč državljanom za reševanje težav na področju temeljnih pravic (smernice za državljane pri reševanju pravnih vprašanj)

| — | države članice in Komisija |
| --- | --- |

—

države članice in Komisija

| — | neformalna skupina |
| --- | --- |

—

neformalna skupina

2014 do 2015

B

(glej tudi ukrep 36)

| 7. | Portal evropskega e-pravosodja
  Sodne dražbe
  informacije o sodnih dražbah |
| --- | --- |

7.

Portal evropskega e-pravosodja

Sodne dražbe

informacije o sodnih dražbah

| — | države članice in Komisija |
| --- | --- |

—

države članice in Komisija

| — | neformalna skupina |
| --- | --- |

—

neformalna skupina

B

| — | omejeno na povezave |
| --- | --- |

—

omejeno na povezave

| 8. | Portal evropskega e-pravosodja
  Uradne sodne objave |
| --- | --- |

8.

Portal evropskega e-pravosodja

Uradne sodne objave

| — | države članice in Komisija |
| --- | --- |

—

države članice in Komisija

B

| — | omejeno na povezave |
| --- | --- |

—

omejeno na povezave

| 9. | Zbirka podatkov na področju prava o varstvu potrošnikov |
| --- | --- |

9.

Zbirka podatkov na področju prava o varstvu potrošnikov

| — | države članice in Komisija |
| --- | --- |

—

države članice in Komisija

| — | izvajanje s strani Komisije ob posvetovanju z državami članicami |
| --- | --- |

—

izvajanje s strani Komisije ob posvetovanju z državami članicami

B

2.   Registri

| Projekt | Odgovornost za ukrepanje | Potrebni ukrepi | Časovni razpored | Kategorija |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 10. | (a) | medsebojna povezava razpoložljivih registrov insolventnosti (trenutno omejena na nekatere države članice) |

Projekt

Odgovornost za ukrepanje

Potrebni ukrepi

Časovni razpored

Kategorija

10.

(a)

medsebojna povezava razpoložljivih registrov insolventnosti (trenutno omejena na nekatere države članice)

| (b) | medsebojna povezava registrov insolventnosti vseh držav članic na podlagi prihodnje spremembe uredbe o insolventnosti (pravna obveznost) |
| --- | --- |

(b)

medsebojna povezava registrov insolventnosti vseh držav članic na podlagi prihodnje spremembe uredbe o insolventnosti (pravna obveznost)

| — | države članice in Komisija |
| --- | --- |

—

države članice in Komisija

| — | vzpostavitev elektronskih nacionalnih registrov |
| --- | --- |

—

vzpostavitev elektronskih nacionalnih registrov

2014

A

| — | države članice in Komisija |
| --- | --- |

—

države članice in Komisija

| — | medsebojna povezava nacionalnih registrov |
| --- | --- |

—

medsebojna povezava nacionalnih registrov

2017 do 2018

| 11. | Poslovni registri
  (pravna obveznost) |
| --- | --- |

11.

Poslovni registri

(pravna obveznost)

| — | Komisija in države članice |
| --- | --- |

—

Komisija in države članice

| — | postopek v odboru |
| --- | --- |

—

postopek v odboru

2015

A (3)

| 12. | Zemljiške knjige |
| --- | --- |

12.

Zemljiške knjige

| — | Komisija |
| --- | --- |

—

Komisija

| — | študija izvedljivosti |
| --- | --- |

—

študija izvedljivosti

2014

A

| 13. | Zbirke podatkov
  tolmačev in prevajalcev |
| --- | --- |

13.

Zbirke podatkov

tolmačev in prevajalcev

| — | države članice (4) in Komisija v sodelovanju z EULITA (Evropska zveza sodnih tolmačev in prevajalcev) |
| --- | --- |

—

države članice (4) in Komisija v sodelovanju z EULITA (Evropska zveza sodnih tolmačev in prevajalcev)

| — | projekt v teku (5) |
| --- | --- |

—

projekt v teku (5)

2016

B

| 14. | Pomoč pri prevajanju sodnih aktov (6) |
| --- | --- |

14.

Pomoč pri prevajanju sodnih aktov (6)

| — | države članice |
| --- | --- |

—

države članice

| — | projekt v teku (7) |
| --- | --- |

—

projekt v teku (7)

2014 do 2016

B

| 15. | Registri strokovnjakov s področja pravosodja |
| --- | --- |

15.

Registri strokovnjakov s področja pravosodja

| — | države članice |
| --- | --- |

—

države članice

| — | pilotni projekt v teku (8) |
| --- | --- |

—

pilotni projekt v teku (8)

2016

B

| 16. | „Najdi strokovnjaka s področja pravosodja“ |
| --- | --- |

16.

„Najdi strokovnjaka s področja pravosodja“

| — | države članice in nato Komisija |
| --- | --- |

—

države članice in nato Komisija

| — | neformalna skupina (9) |
| --- | --- |

—

neformalna skupina (9)

B

| 17. | Medsebojna povezava registrov oporok (10) |
| --- | --- |

17.

Medsebojna povezava registrov oporok (10)

| — | države članice v sodelovanju z notarji |
| --- | --- |

—

države članice v sodelovanju z notarji

| — | neformalna skupina |
| --- | --- |

—

neformalna skupina

B

| 18. | Elektronsko evropsko potrdilo o dedovanju |
| --- | --- |

18.

Elektronsko evropsko potrdilo o dedovanju

| — | Komisija |
| --- | --- |

—

Komisija

| — | [študija izvedljivosti] |
| --- | --- |

—

[študija izvedljivosti]

A

| 19. | Register pravic do zastopstva in pooblastil pravnih zastopnikov (11) |
| --- | --- |

19.

Register pravic do zastopstva in pooblastil pravnih zastopnikov (11)

| — | države članice |
| --- | --- |

—

države članice

| — | neformalna skupina |
| --- | --- |

—

neformalna skupina

B

| 20. | „Najdi sodnega uradnika“ |
| --- | --- |

20.

„Najdi sodnega uradnika“

| — | države članice in Komisija v sodelovanju s sodnimi uradniki |
| --- | --- |

—

države članice in Komisija v sodelovanju s sodnimi uradniki

| — | neformalna skupina |
| --- | --- |

—

neformalna skupina

A

3.   Semantična mreža

| Projekt | Odgovornost za ukrepanje | Potrebni ukrepi | Časovni razpored | Kategorija |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 21. | ECLI (evropski identifikator sodne prakse)

  — | uvedba ECLI, razvoj in razširitev vmesnika ECLI |

Projekt

Odgovornost za ukrepanje

Potrebni ukrepi

Časovni razpored

Kategorija

21.

ECLI (evropski identifikator sodne prakse)

—

uvedba ECLI, razvoj in razširitev vmesnika ECLI

| — | samodejno črpanje iz pravnih aktov |
| --- | --- |

—

samodejno črpanje iz pravnih aktov

| — | izboljšanje dostopnosti pravnih podatkov, dostopnih javnosti |
| --- | --- |

—

izboljšanje dostopnosti pravnih podatkov, dostopnih javnosti

| — | države članice in Komisija |
| --- | --- |

—

države članice in Komisija

Delovna skupina za e-pravosodje in strokovna skupina Komisije

2014 do 2018

(v teku)

A

(B, če se funkcije razširijo, da bi vključevale samodejno črpanje iz pravnih aktov)

| 22. | ELI (evropski zakonodajni identifikator)
  (ta projekt spada na področje e-prava) |
| --- | --- |

22.

ELI (evropski zakonodajni identifikator)

(ta projekt spada na področje e-prava)

A

| 23. | Semantična interoperabilnost
  (glosarji, kot je LEGIVOC) |
| --- | --- |

23.

Semantična interoperabilnost

(glosarji, kot je LEGIVOC)

| — | države članice, Komisija in LEGICOOP |
| --- | --- |

—

države članice, Komisija in LEGICOOP

nadaljnje ukrepanje Delovne skupine za e-pravosodje

2014

(projekt v teku)

A

B.   Dostop do sodišč in izvensodnih postopkov v čezmejnih primerih

| Projekt | Odgovornost za ukrepanje | Potrebni ukrepi | Časovni razpored | Kategorija |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 24. | Zbirka podatkov sodišč |

Projekt

Odgovornost za ukrepanje

Potrebni ukrepi

Časovni razpored

Kategorija

24.

Zbirka podatkov sodišč

| — | enotna identifikacija subjektov na področju pravosodja |
| --- | --- |

—

enotna identifikacija subjektov na področju pravosodja

| — | države članice in Komisija |
| --- | --- |

—

države članice in Komisija

| — | projekt v teku |
| --- | --- |

—

projekt v teku

2014

A

| — | izboljšanje vsebine in delovanja zbirke podatkov sodišč (razširitev področja uporabe z zajemom evropskih in nacionalnih instrumentov) |
| --- | --- |

—

izboljšanje vsebine in delovanja zbirke podatkov sodišč (razširitev področja uporabe z zajemom evropskih in nacionalnih instrumentov)

| — | države članice in Komisija |
| --- | --- |

—

države članice in Komisija

| — | strokovna skupina Komisije |
| --- | --- |

—

strokovna skupina Komisije

B

| — | vmesniki storitev, ki omogočajo, da nacionalne in evropske aplikacije e-pravosodja samodejno iščejo po zbirkah podatkov sodišč |
| --- | --- |

—

vmesniki storitev, ki omogočajo, da nacionalne in evropske aplikacije e-pravosodja samodejno iščejo po zbirkah podatkov sodišč

| — | države članice in Komisija |
| --- | --- |

—

države članice in Komisija

| — | projekt v teku |
| --- | --- |

—

projekt v teku

2014

A

| 25. | Dinamični obrazci
  (Evropski patentni urad, spori majhne vrednosti in pridobivanje dokazov) |
| --- | --- |

25.

Dinamični obrazci

(Evropski patentni urad, spori majhne vrednosti in pridobivanje dokazov)

| — | Komisija in države članice/e-CODEX |
| --- | --- |

—

Komisija in države članice/e-CODEX

| — | strokovna skupina Komisije |
| --- | --- |

—

strokovna skupina Komisije

2014

A

| 26. | ODR (spletno reševanje sporov) |
| --- | --- |

26.

ODR (spletno reševanje sporov)

| — | Komisija in države članice |
| --- | --- |

—

Komisija in države članice

| — | izvajanje in aktiviranje |
| --- | --- |

—

izvajanje in aktiviranje

2015

A

| 27. | „Najdi mediatorja“ |
| --- | --- |

27.

„Najdi mediatorja“

| — | Komisija in države članice |
| --- | --- |

—

Komisija in države članice

| — | neformalna skupina |
| --- | --- |

—

neformalna skupina

B

| 28. | e-storitev za dokumente (12) |
| --- | --- |

28.

e-storitev za dokumente (12)

| — | Evropska zbornica sodnih uradnikov in države članice |
| --- | --- |

—

Evropska zbornica sodnih uradnikov in države članice

| — | projekt v teku |
| --- | --- |

—

projekt v teku

2015 do 2016

A

| 29. | Evropski preiskovalni nalog (13) |
| --- | --- |

29.

Evropski preiskovalni nalog (13)

| — | države članice in Komisija |
| --- | --- |

—

države članice in Komisija

| — | neformalna skupina/pilotni projekt e-CODEX, ki od marca 2014 poteka med nekaterimi državami članicami |
| --- | --- |

—

neformalna skupina/pilotni projekt e-CODEX, ki od marca 2014 poteka med nekaterimi državami članicami

A

C.   Stiki med pravosodnimi organi

| Projekt | Odgovornost za ukrepanje | Potrebni ukrepi | Časovni razpored | Kategorija |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 30. | Videokonferenca

  — | organizacija in izvedba čezmejnih videokonferenc (v vseh državah članicah) |

Projekt

Odgovornost za ukrepanje

Potrebni ukrepi

Časovni razpored

Kategorija

30.

Videokonferenca

—

organizacija in izvedba čezmejnih videokonferenc (v vseh državah članicah)

| — | orodja informacijske tehnologije za podporo in organizacijo videokonferenc |
| --- | --- |

—

orodja informacijske tehnologije za podporo in organizacijo videokonferenc

| — | okrepitev interoperabilnosti za videokonference |
| --- | --- |

—

okrepitev interoperabilnosti za videokonference

| — | obrazec za prošnjo za/potrditev čezmejne videokonference |
| --- | --- |

—

obrazec za prošnjo za/potrditev čezmejne videokonference

| — | mreža za izmenjavo izkušenj in najboljših praks o videokonferencah, vključno z usposabljanjem
  (udeležba pravnih strokovnjakov: sodnikov, javnih tožilcev, pravnikov, mediatorjev, sodnih tolmačev) |
| --- | --- |

—

mreža za izmenjavo izkušenj in najboljših praks o videokonferencah, vključno z usposabljanjem

(udeležba pravnih strokovnjakov: sodnikov, javnih tožilcev, pravnikov, mediatorjev, sodnih tolmačev)

| — | države članice in Komisija |
| --- | --- |

—

države članice in Komisija

| — | neformalna skupina |
| --- | --- |

—

neformalna skupina

2014 do 2016

A

| 31. | e-APP (elektronski program žiga Apostille)
  (vključno z e-registri žigov Apostille) |
| --- | --- |

31.

e-APP (elektronski program žiga Apostille)

(vključno z e-registri žigov Apostille)

| — | države članice in Komisija ob posvetovanju s Haaško konferenco o mednarodnem zasebnem pravu |
| --- | --- |

—

države članice in Komisija ob posvetovanju s Haaško konferenco o mednarodnem zasebnem pravu

| — | neformalna skupina |
| --- | --- |

—

neformalna skupina

B

| 32. | i-podpora (obveznosti preživljanja) |
| --- | --- |

32.

i-podpora (obveznosti preživljanja)

| — | Haaška konferenca o mednarodnem zasebnem pravu ob posvetovanju z državami članicami in Komisijo |
| --- | --- |

—

Haaška konferenca o mednarodnem zasebnem pravu ob posvetovanju z državami članicami in Komisijo

| — | projekt v teku (pilotni projekt v okviru e-SENS) |
| --- | --- |

—

projekt v teku (pilotni projekt v okviru e-SENS)

2014 do 2016

A

| — | se ne vključi v portal e-pravosodje |
| --- | --- |

—

se ne vključi v portal e-pravosodje

| 33. | Sodelovanje s spletno stranjo Evropske pravosodne mreže v kazenskih zadevah |
| --- | --- |

33.

Sodelovanje s spletno stranjo Evropske pravosodne mreže v kazenskih zadevah

| — | Svet, Komisija, pravosodna mreža in Eurojust |
| --- | --- |

—

Svet, Komisija, pravosodna mreža in Eurojust

| — | projekt v teku |
| --- | --- |

—

projekt v teku

2014 do 2016

A

D.   Horizontalna vprašanja

| Projekt | Odgovornost za ukrepanje | Potrebni ukrepi | Časovni razpored | Kategorija |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 34. | Samodejno strojno prevajanje |

Projekt

Odgovornost za ukrepanje

Potrebni ukrepi

Časovni razpored

Kategorija

34.

Samodejno strojno prevajanje

| — | Komisija |
| --- | --- |

—

Komisija

| 1. | prva vključitev v portal e-pravosodje |
| --- | --- |

1.

prva vključitev v portal e-pravosodje

2014 in naprej

A

| 2. | — | izboljšanje kakovosti prevodov |
| --- | --- | --- |

2.

—

izboljšanje kakovosti prevodov

| — | uvedba strojnega prevajanja na morebitnih drugih področjih (npr. nestrukturirane informacije, ki jih prejmejo nacionalni registri) |
| --- | --- |

—

uvedba strojnega prevajanja na morebitnih drugih področjih (npr. nestrukturirane informacije, ki jih prejmejo nacionalni registri)

2014 in naprej

A

| 35. | Spodbujanje e-pravosodja (portal in e-pravosodje na splošno) |
| --- | --- |

35.

Spodbujanje e-pravosodja (portal in e-pravosodje na splošno)

| — | države članice, Svet in Komisija |
| --- | --- |

—

države članice, Svet in Komisija

| — | Delovna skupina za e-pravosodje |
| --- | --- |

—

Delovna skupina za e-pravosodje

2014 in naprej

A

| 36. | Portal evropskega e-pravosodja |
| --- | --- |

36.

Portal evropskega e-pravosodja

| — | Komisija |
| --- | --- |

—

Komisija

| — | strokovna skupina Komisije |
| --- | --- |

—

strokovna skupina Komisije

| — | uporabnikom prijaznejši portal (14) |
| --- | --- |

—

uporabnikom prijaznejši portal (14)

A

| — | raziskava o potrebah uporabnikov |
| --- | --- |

—

raziskava o potrebah uporabnikov

B

| 37. | Strategija več kanalov (15) |
| --- | --- |

37.

Strategija več kanalov (15)

| — | države članice in Komisija |
| --- | --- |

—

države članice in Komisija

| — | neformalna skupina |
| --- | --- |

—

neformalna skupina

B

| 38. | e-dostave (varen prenos informacij med državami članicami) |
| --- | --- |

38.

e-dostave (varen prenos informacij med državami članicami)

| — | e-Codex/e-SENS |
| --- | --- |

—

e-Codex/e-SENS

| — | države članice [in Komisija] |
| --- | --- |

—

države članice [in Komisija]

| — | predhodno delo in izvedba |
| --- | --- |

—

predhodno delo in izvedba

2014 do [...]

A

| 39. | e-podpis(podpisovanje dokumentov; pregledovanje veljavnosti prejetih podpisanih dokumentov) |
| --- | --- |

39.

e-podpis(podpisovanje dokumentov; pregledovanje veljavnosti prejetih podpisanih dokumentov)

| — | e-Codex/e-SENS |
| --- | --- |

—

e-Codex/e-SENS

| — | države članice in Komisija |
| --- | --- |

—

države članice in Komisija

| — | predhodno delo in izvedba |
| --- | --- |

—

predhodno delo in izvedba

2014 do [...]

A

| 40. | e-plačilo(elektronska plačila pristojbin) (16) |
| --- | --- |

40.

e-plačilo(elektronska plačila pristojbin) (16)

| — | Komisija/e-CODEX |
| --- | --- |

—

Komisija/e-CODEX

| — | države članice in Komisija |
| --- | --- |

—

države članice in Komisija

| a) | študija izvedljivosti |
| --- | --- |

a)

študija izvedljivosti

| b) | predhodno delo in izvedba |
| --- | --- |

b)

predhodno delo in izvedba

2014 do [...]

A

| 41. | e-ID(prilagojen dostop do portala e-pravosodje s preverjanjem istovetnosti prek uporabe rešitev z nacionalnimi osebnimi izkaznicami) |
| --- | --- |

41.

e-ID(prilagojen dostop do portala e-pravosodje s preverjanjem istovetnosti prek uporabe rešitev z nacionalnimi osebnimi izkaznicami)

| — | STORK 2.0/e-SENS |
| --- | --- |

—

STORK 2.0/e-SENS

| — | države članice in Komisija |
| --- | --- |

—

države članice in Komisija

| — | predhodno delo in izvedba |
| --- | --- |

—

predhodno delo in izvedba

2014 do [...]

A

| 42. | e-dokument (pretvorba in semantika; skupni standardi za dokumente, ki se izmenjujejo v okviru čezmejnih sistemov) |
| --- | --- |

42.

e-dokument (pretvorba in semantika; skupni standardi za dokumente, ki se izmenjujejo v okviru čezmejnih sistemov)

| — | e-Codex/e-SENS |
| --- | --- |

—

e-Codex/e-SENS

| — | države članice in Komisija |
| --- | --- |

—

države članice in Komisija

| — | predhodno delo in izvedba |
| --- | --- |

—

predhodno delo in izvedba

2014 do [...]

A

---

(1)  To bo vključevalo dopolnitev informacij o žrtvah kaznivih dejanj.

(2)  Zbiranje in zagotavljanje razpoložljivosti posodobljenih informacij na področju mednarodnega pravosodnega sodelovanja v kazenskih zadevah.

(3)  Vprašanje, kako se bo to izvajalo v praksi, ostaja odprto.

(4)  Nekatere države članice na nacionalni ravni ne priznavajo kategorije sodnih tolmačev ali prevajalcev.

(5)  Zadeva nekatere države članice.

(6)  Ta točka se nanaša na projekt BABELLEX, katerega cilj je dati na razpolago obstoječe zbirke podatkov sodnih prevajalcev/tolmačev in omogočiti dostop do obstoječih prevodov pravnih besedil.

(7)  Zadeva nekatere države članice.

(8)  Zadeva nekatere države članice.

(9)  Pilotni projekt v teku, ki zadeva nekatere države članice.

(10)  Pilotni projekt v teku, ki ga izvajajo notarji.

(11)  V okviru tega projekta bi morale biti zagotovljene informacije o pravicah do zastopstva, npr. v zadevah glede skrbništva (na primer v zvezi z mladoletniki).

(12)  Delovna skupina bo o morebitni razširitvi obsega tega projekta razpravljala in odločala pozneje.

(13)  Razvoj tehničnih rešitev za elektronsko izmenjavo evropskih preiskovalnih nalogov med organi držav članic.

(14)  To bo vključevalo interaktivne in dinamične iskalnike.

(15)  Razvoj komunikacijskih rešitev za čezmejne civilne postopke, ki niso odvisne od naprave.

(16)  Pristojbine, ki se plačajo v zvezi s pravnimi postopki, ali pristojbine za dostop do registrov.

---

| 14.6.2014 | SL | Uradni list Evropske unije | C 182/14 |
| --- | --- | --- | --- |

14.6.2014

SL

Uradni list Evropske unije

C 182/14

---

SKLEP SVETA

z dne 12. junija 2014

o imenovanju članov in nadomestnih članov upravnega odbora Evropske agencije za varnost in zdravje pri delu za Litvo in Malto

2014/C 182/03

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 2062/94 z dne 18. julija 1994 o ustanovitvi Evropske agencije za varnost in zdravje pri delu (1) in zlasti člena 8 Uredbe,

ob upoštevanju seznamov kandidatov, ki so ju vlade držav članic ter organizacije delavcev in delodajalcev predložile Svetu,

ob upoštevanju seznamov članov in nadomestnih članov Svetovalnega odbora za varnost in zdravje pri delu,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Svet je s Sklepom z dne 2. decembra 2013 (2) imenoval člane in nadomestne člane upravnega odbora Evropske agencije za varnost in zdravje pri delu za obdobje, ki se izteče 7. novembra 2016. |
| --- | --- |

(1)

Svet je s Sklepom z dne 2. decembra 2013 (2) imenoval člane in nadomestne člane upravnega odbora Evropske agencije za varnost in zdravje pri delu za obdobje, ki se izteče 7. novembra 2016.

| (2) | Organizacija delavcev ETUC in organizacija delodajalcev BUSINESSEUROPE sta predložili predloge za imenovanje na več prostih mest – |
| --- | --- |

(2)

Organizacija delavcev ETUC in organizacija delodajalcev BUSINESSEUROPE sta predložili predloge za imenovanje na več prostih mest –

SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Za člane in nadomestne člane upravnega odbora Evropske agencije za varnost in zdravje pri delu so za obdobje, ki se izteče 7. novembra 2013, imenovani:

II.   PREDSTAVNIKI ORGANIZACIJ DELAVCEV

| Država | Član | Nadomestni član |
| --- | --- | --- |
| Litva | Inga RUGINIENĖ | Petras GRĖBLIAUSKAS |

Država

Član

Nadomestni član

Litva

Inga RUGINIENĖ

Petras GRĖBLIAUSKAS

III.   PREDSTAVNIKI ORGANIZACIJ DELODAJALCEV

| Država | Član | Nadomestni član |
| --- | --- | --- |
| Litva | Vaidotas LEVICKIS | Jonas GUZAVIČIUS |
| Malta | Andrew Agius MUSCAT | John SCICLUNA |

Država

Član

Nadomestni član

Litva

Vaidotas LEVICKIS

Jonas GUZAVIČIUS

Malta

Andrew Agius MUSCAT

John SCICLUNA

Člen 2

Svet bo člane in nadomestne člane, ki še niso bili predlagani, imenoval pozneje.

Člen 3

Ta sklep začne veljati na dan sprejetja.

V Luxembourgu, 12. junija 2014

Za Svet

Predsednik

Y. MANIATIS

---

(1)  UL L 216, 20.8.1994, str. 1.

1

(2)  Sklep Sveta z dne 2. decembra 2013 o imenovanju članov in nadomestnih članov upravnega odbora Evropske agencije za varnost in zdravje pri delu (UL C 360, 10.12.2013, str. 8).

2

---

| 14.6.2014 | SL | Uradni list Evropske unije | C 182/16 |
| --- | --- | --- | --- |

14.6.2014

SL

Uradni list Evropske unije

C 182/16

---

SKLEP SVETA

z dne 12. junija 2014

o imenovanju nadomestnega člana Svetovalnega odbora za varnost in zdravje pri delu za Litvo

2014/C 182/04

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Sklepa Sveta z dne 22. julija 2003 o ustanovitvi Svetovalnega odbora za varnost in zdravje pri delu (1) in zlasti člena 3 Sklepa,

ob upoštevanju seznama kandidatov, ki so ga Svetu predložile vlade držav članic,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Svet je s sklepoma z dne 22. aprila 2013 (2) in 2. decembra 2013 (3) imenoval člane in nadomestne člane Svetovalnega odbora za varnost in zdravje pri delu za obdobje od 22. aprila 2013 do 28. februarja 2016. |
| --- | --- |

(1)

Svet je s sklepoma z dne 22. aprila 2013 (2) in 2. decembra 2013 (3) imenoval člane in nadomestne člane Svetovalnega odbora za varnost in zdravje pri delu za obdobje od 22. aprila 2013 do 28. februarja 2016.

| (2) | Litovska vlada je za prosto mesto podala dodatni predlog o imenovanju – |
| --- | --- |

(2)

Litovska vlada je za prosto mesto podala dodatni predlog o imenovanju –

SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Za nadomestnega člana Svetovalnega odbora za varnost in zdravje pri delu za obdobje do 28. februarja 2016 se imenuje naslednja oseba:

III.   PREDSTAVNIKI DELODAJALCEV

| Država | Član | Nadomestni član |
| --- | --- | --- |
| Litva | | Nadežda FILIPOVA |

Država

Član

Nadomestni član

Litva

Nadežda FILIPOVA

Člen 2

Svet bo pozneje imenoval člane in nadomestne člane, ki še niso bili predlagani za imenovanje.

Člen 3

Ta sklep začne veljati na dan sprejetja.

V Luxembourgu, 12. junija 2014

Za Svet

Predsednik

Y. MANIATIS

---

(1)  UL C 218, 13.9.2003, str. 1.

1

(2)  Sklep Sveta z dne 22. aprila 2013 o imenovanju članov in nadomestnih članov Svetovalnega odbora za varnost in zdravje pri delu (UL C 120, 26.4.2013, str. 7).

2

(3)  Sklep Sveta z dne 2. decembra 2013 o imenovanju članov in nadomestnih članov Svetovalnega odbora za varnost in zdravje pri delu za Hrvaško, Madžarsko, Portugalsko in Združeno kraljestvo (UL C 358, 7.12.2013, str. 3).

3

---

Evropska komisija

| 14.6.2014 | SL | Uradni list Evropske unije | C 182/17 |
| --- | --- | --- | --- |

14.6.2014

SL

Uradni list Evropske unije

C 182/17

---

Menjalni tečaji eura (1)

13. junija 2014

2014/C 182/05

1 euro =

| | Valuta | Menjalni tečaj |
| --- | --- | --- |
| USD | ameriški dolar | 1,3534 |
| JPY | japonski jen | 138,08 |
| DKK | danska krona | 7,4588 |
| GBP | funt šterling | 0,79790 |
| SEK | švedska krona | 9,0232 |
| CHF | švicarski frank | 1,2178 |
| ISK | islandska krona | |
| NOK | norveška krona | 8,1255 |
| BGN | lev | 1,9558 |
| CZK | češka krona | 27,440 |
| HUF | madžarski forint | 306,60 |
| LTL | litovski litas | 3,4528 |
| PLN | poljski zlot | 4,1265 |
| RON | romunski leu | 4,3952 |
| TRY | turška lira | 2,8752 |
| AUD | avstralski dolar | 1,4414 |
| CAD | kanadski dolar | 1,4683 |
| HKD | hongkonški dolar | 10,4909 |
| NZD | novozelandski dolar | 1,5634 |
| SGD | singapurski dolar | 1,6922 |
| KRW | južnokorejski won | 1 379,66 |
| ZAR | južnoafriški rand | 14,5789 |
| CNY | kitajski juan | 8,4018 |
| HRK | hrvaška kuna | 7,5785 |
| IDR | indonezijska rupija | 15 962,62 |
| MYR | malezijski ringit | 4,3576 |
| PHP | filipinski peso | 59,382 |
| RUB | ruski rubelj | 46,6002 |
| THB | tajski bat | 43,858 |
| BRL | brazilski real | 3,0289 |
| MXN | mehiški peso | 17,6047 |
| INR | indijska rupija | 80,9130 |

Valuta

Menjalni tečaj

USD

ameriški dolar

1,3534

JPY

japonski jen

138,08

DKK

danska krona

7,4588

GBP

funt šterling

0,79790

SEK

švedska krona

9,0232

CHF

švicarski frank

1,2178

ISK

islandska krona

NOK

norveška krona

8,1255

BGN

lev

1,9558

CZK

češka krona

27,440

HUF

madžarski forint

306,60

LTL

litovski litas

3,4528

PLN

poljski zlot

4,1265

RON

romunski leu

4,3952

TRY

turška lira

2,8752

AUD

avstralski dolar

1,4414

CAD

kanadski dolar

1,4683

HKD

hongkonški dolar

10,4909

NZD

novozelandski dolar

1,5634

SGD

singapurski dolar

1,6922

KRW

južnokorejski won

1 379,66

ZAR

južnoafriški rand

14,5789

CNY

kitajski juan

8,4018

HRK

hrvaška kuna

7,5785

IDR

indonezijska rupija

15 962,62

MYR

malezijski ringit

4,3576

PHP

filipinski peso

59,382

RUB

ruski rubelj

46,6002

THB

tajski bat

43,858

BRL

brazilski real

3,0289

MXN

mehiški peso

17,6047

INR

indijska rupija

80,9130

---

(1)  Vir: referenčni menjalni tečaj, ki ga objavlja ECB.

---

INFORMACIJE DRŽAV ČLANIC

| 14.6.2014 | SL | Uradni list Evropske unije | C 182/18 |
| --- | --- | --- | --- |

14.6.2014

SL

Uradni list Evropske unije

C 182/18

---

Sporočilo ministrice za nacionalni razvoj Madžarske v skladu s členom 3(2) Direktive 94/22/ES Evropskega parlamenta in Sveta o pogojih za izdajo in uporabo dovoljenj za iskanje, raziskovanje in izkoriščanje ogljikovodikov

2014/C 182/06

JAVNI RAZPIS ZA KONCESIJO

ZA ISKANJE, RAZISKOVANJE IN IZKORIŠČANJE OGLJIKOVODIKOV V OKVIRU KONCESIJE ZA OBMOČJE ÚJLÉTA

V imenu države Madžarske ministrica za nacionalni razvoj („javni organ naročnik“ ali „ministrica“), pristojna za rudarstvo in nadzor nad državnim premoženjem, izdaja javni razpis za iskanje, raziskovanje in izkoriščanje ogljikovodikov v okviru koncesijske pogodbe na podlagi Zakona CXCVI iz leta 2011 o nacionalnih sredstvih („Zakon o nacionalnih sredstvih“), Zakona XVI iz leta 1991 o koncesijah („Zakon o koncesijah“) in Zakona XLVIII iz leta 1993 o rudarstvu („Zakon o rudarstvu“) pod spodaj navedenimi pogoji.

| 1. | Ministrica bo objavila razpis, obravnavala ponudbe in sklenila koncesijsko pogodbo v sodelovanju z madžarskim uradom za rudarstvo in geologijo (Magyar Bányászati és Földtani Hivatal) v skladu z Zakonom o koncesijah in Zakonom o rudarstvu. Ponudbe, ki izpolnjujejo razpisne pogoje, bo ocenil odbor za ocenjevanje, ki ga bo oblikovala ministrica.
  Na priporočilo odbora za ocenjevanje bo ministrica izdala sklep o dodelitvi koncesije, na podlagi katerega lahko ministrica nato sklene koncesijsko pogodbo z izbranim ponudnikom v skladu s členom 5(1) Zakona o koncesijah (1).
  Razpisni postopek poteka v madžarskem jeziku. |
| --- | --- |

1.

Ministrica bo objavila razpis, obravnavala ponudbe in sklenila koncesijsko pogodbo v sodelovanju z madžarskim uradom za rudarstvo in geologijo (Magyar Bányászati és Földtani Hivatal) v skladu z Zakonom o koncesijah in Zakonom o rudarstvu. Ponudbe, ki izpolnjujejo razpisne pogoje, bo ocenil odbor za ocenjevanje, ki ga bo oblikovala ministrica.

Na priporočilo odbora za ocenjevanje bo ministrica izdala sklep o dodelitvi koncesije, na podlagi katerega lahko ministrica nato sklene koncesijsko pogodbo z izbranim ponudnikom v skladu s členom 5(1) Zakona o koncesijah (1).

Razpisni postopek poteka v madžarskem jeziku.

| 2. | V razpisnem postopku lahko sodelujejo vse domače ali tuje fizične osebe in vse pregledne organizacije v smislu Zakona o nacionalnih sredstvih, pod pogojem, da izpolnjujejo razpisne pogoje; dovoljene so tudi skupne ponudbe. V primeru skupnih ponudb za to koncesijsko dejavnost morajo ponudniki med seboj določiti predstavnika, vendar prevzamejo solidarno odgovornost za izvedbo koncesijske pogodbe. V razpisnem postopku se bodo domači in tuji ponudniki obravnavali enakopravno.
  Za namen izvajanja dejavnosti, ki je predmet koncesije, z uporabo lastnih sredstev mora ponudnik, ki podpiše koncesijsko pogodbo („imetnik koncesije“), v 90 dneh od podpisa ustanoviti podjetje s sedežem na Madžarskem („koncesijsko podjetje“); imetnik koncesije mora imeti večino delnic, poslovnih deležev in glasovalnih pravic v podjetju v času njegove ustanovitve in dokler obstaja ter se mora kot lastnik zavezati k spoštovanju zahtev, določenih v koncesijski pogodbi, v koncesijskem podjetju. Koncesijsko podjetje bo imelo pravice in obveznosti iz koncesijske pogodbe kot izvajalec dejavnosti rudarstva. |
| --- | --- |

2.

V razpisnem postopku lahko sodelujejo vse domače ali tuje fizične osebe in vse pregledne organizacije v smislu Zakona o nacionalnih sredstvih, pod pogojem, da izpolnjujejo razpisne pogoje; dovoljene so tudi skupne ponudbe. V primeru skupnih ponudb za to koncesijsko dejavnost morajo ponudniki med seboj določiti predstavnika, vendar prevzamejo solidarno odgovornost za izvedbo koncesijske pogodbe. V razpisnem postopku se bodo domači in tuji ponudniki obravnavali enakopravno.

Za namen izvajanja dejavnosti, ki je predmet koncesije, z uporabo lastnih sredstev mora ponudnik, ki podpiše koncesijsko pogodbo („imetnik koncesije“), v 90 dneh od podpisa ustanoviti podjetje s sedežem na Madžarskem („koncesijsko podjetje“); imetnik koncesije mora imeti večino delnic, poslovnih deležev in glasovalnih pravic v podjetju v času njegove ustanovitve in dokler obstaja ter se mora kot lastnik zavezati k spoštovanju zahtev, določenih v koncesijski pogodbi, v koncesijskem podjetju. Koncesijsko podjetje bo imelo pravice in obveznosti iz koncesijske pogodbe kot izvajalec dejavnosti rudarstva.

| 3. | Trajanje koncesije: 20 let od začetka veljavnosti koncesijske pogodbe; prvotno trajanje se lahko enkrat podaljša, brez dodatnega razpisa in za največ polovico prvotne veljavnosti, če sta imetnik koncesije in koncesijsko podjetje pravočasno in v skladu s pogodbo izpolnila vse svoje obveznosti. |
| --- | --- |

3.

Trajanje koncesije: 20 let od začetka veljavnosti koncesijske pogodbe; prvotno trajanje se lahko enkrat podaljša, brez dodatnega razpisa in za največ polovico prvotne veljavnosti, če sta imetnik koncesije in koncesijsko podjetje pravočasno in v skladu s pogodbo izpolnila vse svoje obveznosti.

| 4. | Podatki o območju, namenjenem za koncesijo:

  Območje, namenjeno za koncesijo: območje leži med občinami, navedenimi v spodnji preglednici, v okrožjih Hajdú-Bihar in Szabolcs-Szatmár-Bereg.

  Velikost območja: 882,8 km2.

  Zgornja in spodnja meja območja, namenjenega za koncesijo: površina in geološka podlaga: 6 000 m pod ravnjo Baltskega morja.
  Koordinate mejnih točk, ki omejujejo območje, namenjeno za koncesijo, si je mogoče ogledati v enotnem nacionalnem projekcijskem sistemu s klikom na zavihek „Koncesszió“ na spletni strani madžarskega urada za rudarstvo in geologijo (http://www.mbfh.hu) in na spletni strani Ministrstva za nacionalni razvoj (http://www.kormany.hu/hu/nemzeti-fejlesztesi-miniszterium). |
| --- | --- |

4.

Podatki o območju, namenjenem za koncesijo:

Območje, namenjeno za koncesijo: območje leži med občinami, navedenimi v spodnji preglednici, v okrožjih Hajdú-Bihar in Szabolcs-Szatmár-Bereg.

Velikost območja: 882,8 km2.

Zgornja in spodnja meja območja, namenjenega za koncesijo: površina in geološka podlaga: 6 000 m pod ravnjo Baltskega morja.

Koordinate mejnih točk, ki omejujejo območje, namenjeno za koncesijo, si je mogoče ogledati v enotnem nacionalnem projekcijskem sistemu s klikom na zavihek „Koncesszió“ na spletni strani madžarskega urada za rudarstvo in geologijo (http://www.mbfh.hu) in na spletni strani Ministrstva za nacionalni razvoj (http://www.kormany.hu/hu/nemzeti-fejlesztesi-miniszterium).

| 5. | Najmanjša neto koncesnina: 300 000 000 HUF (tristo milijonov forintov), k čemur se prišteje DDV, vendar se lahko v razpisnem postopku predloži ponudba za višji fiksni znesek. Ko se objavijo rezultati, mora izbrani ponudnik plačati koncesnino v znesku, na način in do datuma, določenega v koncesijski pogodbi. |
| --- | --- |

5.

Najmanjša neto koncesnina: 300 000 000 HUF (tristo milijonov forintov), k čemur se prišteje DDV, vendar se lahko v razpisnem postopku predloži ponudba za višji fiksni znesek. Ko se objavijo rezultati, mora izbrani ponudnik plačati koncesnino v znesku, na način in do datuma, določenega v koncesijski pogodbi.

| 6. | Sodelovanje v razpisnem postopku za koncesijo je pogojeno s plačilom kotizacije v višini 10 000 000 HUF (deset milijonov forintov), k čemur se prišteje DDV; ta znesek se plača na način, določen v razpisni dokumentaciji. |
| --- | --- |

6.

Sodelovanje v razpisnem postopku za koncesijo je pogojeno s plačilom kotizacije v višini 10 000 000 HUF (deset milijonov forintov), k čemur se prišteje DDV; ta znesek se plača na način, določen v razpisni dokumentaciji.

| 7. | Poleg kotizacije morajo ponudniki za veljavnost ponudbe predložiti varščino kot jamstvo za zavezujočo ponudbo v višini 50 000 000 HUF (petdeset milijonov forintov) do dneva pred rokom za predložitev ponudb. Varščino, plačano ob predložitvi ponudbe, zaseže javni organ naročnik, če se ponudnik umakne ali če je ponudnik izbran, vendar ne sklene pogodbe ali ne plača ponujene koncesnine v znesku, na način in do roka, določenega v pogodbi. Varščina se plača na način, določen v razpisni dokumentaciji. |
| --- | --- |

7.

Poleg kotizacije morajo ponudniki za veljavnost ponudbe predložiti varščino kot jamstvo za zavezujočo ponudbo v višini 50 000 000 HUF (petdeset milijonov forintov) do dneva pred rokom za predložitev ponudb. Varščino, plačano ob predložitvi ponudbe, zaseže javni organ naročnik, če se ponudnik umakne ali če je ponudnik izbran, vendar ne sklene pogodbe ali ne plača ponujene koncesnine v znesku, na način in do roka, določenega v pogodbi. Varščina se plača na način, določen v razpisni dokumentaciji.

| 8. | Licenčnina za rudarstvo, ki se plača na podlagi koncesijske pogodbe, znaša 19 % v skladu s sklepom ministrice; ponudba za višjo licenčnino za rudarstvo se lahko odda v razpisnem postopku, ki se sporazumno vnese v koncesijsko pogodbo in mora biti plačana za obdobje trajanja koncesije. |
| --- | --- |

8.

Licenčnina za rudarstvo, ki se plača na podlagi koncesijske pogodbe, znaša 19 % v skladu s sklepom ministrice; ponudba za višjo licenčnino za rudarstvo se lahko odda v razpisnem postopku, ki se sporazumno vnese v koncesijsko pogodbo in mora biti plačana za obdobje trajanja koncesije.

| 9. | Pravni, finančni, tehnični in drugi pogoji in informacije, povezani z razpisnim postopkom, so na voljo v razpisni dokumentaciji. |
| --- | --- |

9.

Pravni, finančni, tehnični in drugi pogoji in informacije, povezani z razpisnim postopkom, so na voljo v razpisni dokumentaciji.

| 10. | Razpisna dokumentacija se lahko prevzame pri službi za stranke na madžarskem uradu za rudarstvo in geologijo (Columbus utca 17-23, 1145 Budimpešta; telefon: +36 13012900) vsak delovnik med 8.00 in 14.00 uro do dneva pred rokom za oddajo, ob predložitvi ustrezne listine, ki dokazuje, da je bila kupnina za razpisno dokumentacijo plačana. Madžarski urad za rudarstvo in geologijo bo kupcu izdal potrdilo v njegovem imenu, da je prejel razpisno dokumentacijo.
  Ob nakupu razpisne dokumentacije mora za namen kontaktiranja in prejema sporočil kupec predložiti tudi obrazec s podatki ponudnika, ki ga je možno pridobiti na spletni strani madžarskega urada za rudarstvo in geologijo (http://www.mbfh.hu – pod možnostjo „Koncessziós pályázatok közzététele“ („Ponudbe za koncesijo“) zavihka „Koncesszió“). |
| --- | --- |

10.

Razpisna dokumentacija se lahko prevzame pri službi za stranke na madžarskem uradu za rudarstvo in geologijo (Columbus utca 17-23, 1145 Budimpešta; telefon: +36 13012900) vsak delovnik med 8.00 in 14.00 uro do dneva pred rokom za oddajo, ob predložitvi ustrezne listine, ki dokazuje, da je bila kupnina za razpisno dokumentacijo plačana. Madžarski urad za rudarstvo in geologijo bo kupcu izdal potrdilo v njegovem imenu, da je prejel razpisno dokumentacijo.

Ob nakupu razpisne dokumentacije mora za namen kontaktiranja in prejema sporočil kupec predložiti tudi obrazec s podatki ponudnika, ki ga je možno pridobiti na spletni strani madžarskega urada za rudarstvo in geologijo (http://www.mbfh.hu – pod možnostjo „Koncessziós pályázatok közzététele“ („Ponudbe za koncesijo“) zavihka „Koncesszió“).

| 11. | Kupnina za razpisno dokumentacijo znaša 100 000 HUF (sto tisoč forintov), k čemur se prišteje DDV, in jo je treba plačati z nakazilom na račun madžarskega urada za rudarstvo in geologijo št. 10032000-01417179-00000000. Sporočilo ob nakazilu mora vsebovati šifro UJLCHDV in ime osebe, ki kupuje razpisno dokumentacijo. Kupnine za razpisno dokumentacijo se ne sme plačati z gotovino in ni vračljiva delno niti v celoti. |
| --- | --- |

11.

Kupnina za razpisno dokumentacijo znaša 100 000 HUF (sto tisoč forintov), k čemur se prišteje DDV, in jo je treba plačati z nakazilom na račun madžarskega urada za rudarstvo in geologijo št. 10032000-01417179-00000000. Sporočilo ob nakazilu mora vsebovati šifro UJLCHDV in ime osebe, ki kupuje razpisno dokumentacijo. Kupnine za razpisno dokumentacijo se ne sme plačati z gotovino in ni vračljiva delno niti v celoti.

| 12. | Ponudbe lahko predložijo samo osebe, ki so kupile razpisno dokumentacijo ter so plačale kotizacijo in varščino kot jamstvo za zavezujočo ponudbo. |
| --- | --- |

12.

Ponudbe lahko predložijo samo osebe, ki so kupile razpisno dokumentacijo ter so plačale kotizacijo in varščino kot jamstvo za zavezujočo ponudbo.

| 13. | Ponudbe je treba osebno predložiti službi za stranke na madžarskem uradu za rudarstvo in geologijo 1. oktobra 2014 med 10.00 in 12.00 uro (naslov: Columbus utca 17-23, 1145 Budapest), in sicer v madžarskem jeziku, kot je določeno v razpisni dokumentaciji. |
| --- | --- |

13.

Ponudbe je treba osebno predložiti službi za stranke na madžarskem uradu za rudarstvo in geologijo 1. oktobra 2014 med 10.00 in 12.00 uro (naslov: Columbus utca 17-23, 1145 Budapest), in sicer v madžarskem jeziku, kot je določeno v razpisni dokumentaciji.

| 14. | Ob predložitvi postane ponudba zavezujoča za ponudnika in ostane zavezujoča do konca razpisnega postopka. Ponudniki ne smejo izključiti odgovornosti za neizpolnitev svoje ponudbe. |
| --- | --- |

14.

Ob predložitvi postane ponudba zavezujoča za ponudnika in ostane zavezujoča do konca razpisnega postopka. Ponudniki ne smejo izključiti odgovornosti za neizpolnitev svoje ponudbe.

| 15. | Ministrica si pridržuje pravico, da razglasi razpisni postopek za koncesijo za neuspešen. Zoper ministrico, državo Madžarsko, ki jo zastopa ministrica, ali Ministrstvo za razvoj kot organ, kjer je ministrica zaposlena, se ne more vložiti noben zahtevek zaradi razglasitve neuspešnega razpisnega postopka. |
| --- | --- |

15.

Ministrica si pridržuje pravico, da razglasi razpisni postopek za koncesijo za neuspešen. Zoper ministrico, državo Madžarsko, ki jo zastopa ministrica, ali Ministrstvo za razvoj kot organ, kjer je ministrica zaposlena, se ne more vložiti noben zahtevek zaradi razglasitve neuspešnega razpisnega postopka.

| 16. | Izbrani ponudnik bo za trajanje koncesije pridobil izključno pravico za iskanje, pridobivanje in izkoriščanje ogljikovodikov na območju, namenjenem za koncesijo, prek koncesijskega podjetja, ki ga je treba ustanoviti za ta namen. Ko sklep o vzpostavitvi rudnika postane veljaven in izvršljiv, se koncesijska pravica za iskalno območje omeji na območje rudnika. |
| --- | --- |

16.

Izbrani ponudnik bo za trajanje koncesije pridobil izključno pravico za iskanje, pridobivanje in izkoriščanje ogljikovodikov na območju, namenjenem za koncesijo, prek koncesijskega podjetja, ki ga je treba ustanoviti za ta namen. Ko sklep o vzpostavitvi rudnika postane veljaven in izvršljiv, se koncesijska pravica za iskalno območje omeji na območje rudnika.

| 17. | Vsak ponudnik lahko predloži le eno ponudbo. |
| --- | --- |

17.

Vsak ponudnik lahko predloži le eno ponudbo.

| 18. | Rok za obravnavo ponudb za koncesijo: v 90 dneh od roka za predložitev ponudb. |
| --- | --- |

18.

Rok za obravnavo ponudb za koncesijo: v 90 dneh od roka za predložitev ponudb.

| 19. | Javni organ naročnik zagotovi enakopravne pogoje in ne uporablja nobenih prednostnih meril. |
| --- | --- |

19.

Javni organ naročnik zagotovi enakopravne pogoje in ne uporablja nobenih prednostnih meril.

| 20. | Merila za obravnavo ponudb:

  I. | Merila ocenjevanja glede na vsebino raziskovalnega delovnega programa za koncesijo:

  — | zasnova programa za najbolj obširno iskanje ogljikovodikov, ki je usmerjen v čim bolj celovito iskanje na čim širšem območju znotraj koncesijskega območja; znesek, namenjen za raziskave; načrtovano trajanje raziskav; predvidena količina ogljikovodikov, ki jo je možno pridobiti; |
| --- | --- | --- | --- |

20.

Merila za obravnavo ponudb:

I.

Merila ocenjevanja glede na vsebino raziskovalnega delovnega programa za koncesijo:

—

zasnova programa za najbolj obširno iskanje ogljikovodikov, ki je usmerjen v čim bolj celovito iskanje na čim širšem območju znotraj koncesijskega območja; znesek, namenjen za raziskave; načrtovano trajanje raziskav; predvidena količina ogljikovodikov, ki jo je možno pridobiti;

| — | sodobnost predvidenih tehničnih rešitev; |
| --- | --- |

—

sodobnost predvidenih tehničnih rešitev;

| — | predvideni ukrepi za zaščito okolja ter preprečevanje in zmanjšanje škode pri delu, ki je predmet koncesije. |
| --- | --- |

—

predvideni ukrepi za zaščito okolja ter preprečevanje in zmanjšanje škode pri delu, ki je predmet koncesije.

| II. | Merila ocenjevanja glede na sposobnost ponudnika, da izpolni koncesijsko pogodbo:

  — | finančni položaj ponudnika, razpoložljivost sredstev, ki so potrebna za financiranje del, ki se bodo izvajala v okviru koncesije, in delež lastnih sredstev; |
| --- | --- | --- |

II.

Merila ocenjevanja glede na sposobnost ponudnika, da izpolni koncesijsko pogodbo:

—

finančni položaj ponudnika, razpoložljivost sredstev, ki so potrebna za financiranje del, ki se bodo izvajala v okviru koncesije, in delež lastnih sredstev;

| — | skupna vrednost del, opravljenih v povezavi s pridobivanjem ogljikovodikov v treh letih pred javnim razpisom. |
| --- | --- |

—

skupna vrednost del, opravljenih v povezavi s pridobivanjem ogljikovodikov v treh letih pred javnim razpisom.

| III. | Merila ocenjevanja glede na plačilne obveznosti iz koncesijske pogodbe:

  — | znesek ponujene neto koncesnine, ki presega najnižjo koncesnino, ki jo določi ministrica; |
| --- | --- | --- |

III.

Merila ocenjevanja glede na plačilne obveznosti iz koncesijske pogodbe:

—

znesek ponujene neto koncesnine, ki presega najnižjo koncesnino, ki jo določi ministrica;

| — | znesek ponujene licenčnine za rudarstvo, ki presega najnižjo licenčnino za rudarstvo, ki jo določi ministrica. |
| --- | --- |

—

znesek ponujene licenčnine za rudarstvo, ki presega najnižjo licenčnino za rudarstvo, ki jo določi ministrica.

Podrobna merila obravnave in zakonodaja, ki ureja postopek za odobritev koncesijskih del in način njihovega izvajanja in zaključka, so določeni v razpisni dokumentaciji.

| 21. | Koncesijska pogodba
  Koncesijska pogodba se sklene v 60 dneh po objavi rezultatov. Ta rok lahko ministrica podaljša samo enkrat, in sicer za največ 60 dni.
  Uspešni ponudnik je upravičen do izvajanja izključne gospodarske dejavnosti pod državnim nadzorom (iskanje, pridobivanje in izkoriščanje ogljikovodikov na omejenem območju), ki jo dovoljuje koncesija, v času trajanja koncesije v skladu z zadevno zakonodajo in koncesijsko pogodbo.
  Pri predložitvi ponudbe morajo ponudniki upoštevati oddelek 22/A(13) Zakona o rudarstvu, ki določa, da v primeru ogljikovodikov pravica izvajalca dejavnosti rudarstva do iskanja ali dovoljenje za iskanje lahko obsega skupaj največ 15 000 km2 iskalnega območja. Pri določanju iskalnega območja je treba upoštevati tudi iskalno območje izvajalca dejavnosti rudarstva, ki obvladuje, v smislu civilnega zakonika, izvajalca dejavnosti rudarstva, ki želi pridobiti pravico do iskanja ali dovoljenje za iskanje. V primeru skupnih ponudb mora ta pogoj izpolnjevati vsak ponudnik posamezno.
  Osnutek koncesijske pogodbe je priložen razpisni dokumentaciji. |
| --- | --- |

21.

Koncesijska pogodba

Koncesijska pogodba se sklene v 60 dneh po objavi rezultatov. Ta rok lahko ministrica podaljša samo enkrat, in sicer za največ 60 dni.

Uspešni ponudnik je upravičen do izvajanja izključne gospodarske dejavnosti pod državnim nadzorom (iskanje, pridobivanje in izkoriščanje ogljikovodikov na omejenem območju), ki jo dovoljuje koncesija, v času trajanja koncesije v skladu z zadevno zakonodajo in koncesijsko pogodbo.

Pri predložitvi ponudbe morajo ponudniki upoštevati oddelek 22/A(13) Zakona o rudarstvu, ki določa, da v primeru ogljikovodikov pravica izvajalca dejavnosti rudarstva do iskanja ali dovoljenje za iskanje lahko obsega skupaj največ 15 000 km2 iskalnega območja. Pri določanju iskalnega območja je treba upoštevati tudi iskalno območje izvajalca dejavnosti rudarstva, ki obvladuje, v smislu civilnega zakonika, izvajalca dejavnosti rudarstva, ki želi pridobiti pravico do iskanja ali dovoljenje za iskanje. V primeru skupnih ponudb mora ta pogoj izpolnjevati vsak ponudnik posamezno.

Osnutek koncesijske pogodbe je priložen razpisni dokumentaciji.

| 22. | Informacije o razpisnem postopku se lahko zahtevajo po nakupu razpisne dokumentacije, in sicer pisno, samo v madžarskem jeziku ter na način, ki je določen v razpisni dokumentaciji; madžarski urad za rudarstvo in geologijo posreduje odgovore vsem strankam na e-naslov, naveden v obrazcu s podatki ponudnika, ki je bil predložen ob nakupu razpisne dokumentacije. |
| --- | --- |

22.

Informacije o razpisnem postopku se lahko zahtevajo po nakupu razpisne dokumentacije, in sicer pisno, samo v madžarskem jeziku ter na način, ki je določen v razpisni dokumentaciji; madžarski urad za rudarstvo in geologijo posreduje odgovore vsem strankam na e-naslov, naveden v obrazcu s podatki ponudnika, ki je bil predložen ob nakupu razpisne dokumentacije.

V Budimpešti, junija 2014

Lászlóné NÉMETH

Ministrica

---

(1)  Na dan objave tega javnega razpisa je član vlade, pristojen za nadzor nad državnim premoženjem in rudarstvo, ministrica za nacionalni razvoj v skladu s členom 84(d) in (g) vladne odločbe št. 212/2010 z dne 1. julija 2010 o dolžnostih in pooblastilih nekaterih ministrov in državnega sekretarja za urad predsednika vlade.

1

---

| 14.6.2014 | SL | Uradni list Evropske unije | C 182/22 |
| --- | --- | --- | --- |

14.6.2014

SL

Uradni list Evropske unije

C 182/22

---

Sporočilo danske vlade glede poziva za predložitev vlog za izdajo dovoljenj za iskanje in izkoriščanje ogljikovodikov na območju Severnega morja

Sedmi danski razpis za izdajo dovoljenj

(Besedilo velja za EGP)

2014/C 182/07

V skladu s členom 3(2)(a) Direktive 94/22/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 30. maja 1994 o pogojih za izdajo in uporabo dovoljenj za iskanje, raziskovanje in izkoriščanje ogljikovodikov vas obveščamo, da je v skladu z oddelkom 12(1)(a) akta o izkoriščanju danskih podzemnih virov (glej konsolidirani akt št. 960 z dne 13. septembra 2011) vloge za izdajo dovoljenj za območje Severnega morja v danskem epikontinentalnem pasu zahodno od zemljepisne dolžine 6° 15′ V (osrednji morski jarek in okoliška območja) mogoče predložiti do 20. oktobra 2014 do 12. ure. Če je obdobje med objavo tega sporočila v Uradnem listu Evropske unije in 20. oktobrom 2014 krajše od 90 dni, se vloge lahko predložijo do 12. ure 90. dne po objavi tega sporočila v Uradnem listu ali, če je 90. dan sobota, nedelja, praznik, dan ustave, božični večer ali silvestrovo, do 12. ure naslednjega delovnega dne.

Predložijo se lahko vloge za izdajo dovoljenj za iskanje in izkoriščanje ogljikovodikov na območjih osrednjega morskega jarka v Severnem morju in njegove okolice, za katera dovoljenja še niso bila izdana, kot je prikazano na zemljevidu, ki je na voljo pri Agenciji Danske za energijo ali na njenem spletišču. Na severu, zahodu in jugu je področje omejeno z epikontinentalnimi pasovi Norveške, Združenega kraljestva in Nemčije, na vzhodu pa z zemljepisno dolžino 6° 15′ V (ED50).

V primeru dovoljenj, ki so omejena glede na globino, se lahko predložijo tudi vloge za izdajo dovoljenj za iskanje in izkoriščanje ogljikovodikov v globlje ležečih slojih.

Poleg tega se lahko predložijo tudi vloge za območja, katerih status se pred iztekom roka za predložitev vlog spremeni zaradi prenehanja veljavnosti obstoječega dovoljenja.

Določbe in merila v smislu čelna 5(1) Direktive 94/22/ES (glej konsolidirani akt št. 960 z dne 13. septembra 2011 o izkoriščanju danskih podzemnih virov) so bili objavljeni 24. aprila 2014 v Uradnem listu št. 78 pod rubriko „različne objave in razpisi“.

V skladu z Direktivo 2001/42/ES o presoji vplivov nekaterih načrtov in programov na okolje je Ministrstvo za podnebje, energijo in gradbeništvo opravilo okoljsko presojo načrta, na katerem temelji postopek javnega razpisa. Podrobnejši podatki o načrtu in presoji so objavljeni na spletišču Agencije Danske za energijo.

Vloge je treba poslati na naslednji naslov, na katerem so na voljo tudi podrobnejše informacije na podlagi Direktive 94/22/ES:

| Klima-, Energi- og Bygningsministeriet |
| --- |
| Energistyrelsen |
| Amaliegade 44 |
| 1256 København K |
| DANMARK |
| Tel.: +45 33926700 |
| E-naslov: ens@ens.dk |
| Internet: http://www.ens.dk, http://www.ens.dk/en/oil-gas/licences/licensing/rounds (informacije o sedmem razpisu za izdajo dovoljenj in okoljski presoji) |

Klima-, Energi- og Bygningsministeriet

Energistyrelsen

Amaliegade 44

1256 København K

DANMARK

Tel.: +45 33926700

E-naslov: ens@ens.dk

Internet: http://www.ens.dk, http://www.ens.dk/en/oil-gas/licences/licensing/rounds (informacije o sedmem razpisu za izdajo dovoljenj in okoljski presoji)

Dovoljenja bodo predvidoma izdana v šestih mesecih po izteku roka za predložitev vlog.

---

V Objave

DRUGI AKTI

Evropska komisija

| 14.6.2014 | SL | Uradni list Evropske unije | C 182/23 |
| --- | --- | --- | --- |

14.6.2014

SL

Uradni list Evropske unije

C 182/23

---

Objava vloge v skladu s členom 50(2)(a) Uredbe (EU) št. 1151/2012 Evropskega parlamenta in Sveta o shemah kakovosti kmetijskih proizvodov in živil

2014/C 182/08

V skladu s členom 51 Uredbe (EU) št. 1151/2012 Evropskega parlamenta in Sveta (1) je ta objava podlaga za uveljavljanje pravice do ugovora zoper vlogo.

VLOGA ZA SPREMEMBO

UREDBA SVETA (ES) št. 510/2006

o zaščiti geografskih označb in označb porekla za kmetijske proizvode in živila
   (2)

VLOGA ZA SPREMEMBO V SKLADU S ČLENOM 9

„EKSTRA DEVIŠKO OLJČNO OLJE SLOVENSKE ISTRE“

Št. ES: SI-PDO-0105-01145 – 08.08.2013

ZGO ( ) ZOP ( X ).

1.   Postavka v specifikaciji proizvoda, na katero se sprememba nanaša:

—

—

—

—

—

—

—

—

—

2.   Vrsta spremembe

—

—

—

—

3.   Spremembe

3.1.   Opis proizvoda

V opisu proizvoda je dodan stavek: „Delež istrske belice mora biti najmanj 30 %“. Omenjeni stavek je napisan že v veljavni specifikaciji, medtem ko je bil v povzetku izpuščen.

Uvedeni so dodatni strožji parametri, ki zagotavljajo vrhunsko kakovost oljčnega olja, in sicer:

| — | kislost (vsebnost prostih maščobnih kislin) v ut. %, izraženih kot oleinska kislina: ≤ 0,3 |
| --- | --- |

—

kislost (vsebnost prostih maščobnih kislin) v ut. %, izraženih kot oleinska kislina: ≤ 0,3

| — | K232 ≤ 2,3 |
| --- | --- |

—

K232 ≤ 2,3

| — | K268 ≤ 0,2 |
| --- | --- |

—

K268 ≤ 0,2

| — | vsebnost celokupnih biofenolov v mg/kg, z metodo HPLC: ≥ 150 |
| --- | --- |

—

vsebnost celokupnih biofenolov v mg/kg, z metodo HPLC: ≥ 150

| — | senzorična ocena ≥ 7 |
| --- | --- |

—

senzorična ocena ≥ 7

| — | mediana sadežnosti nad 2. |
| --- | --- |

—

mediana sadežnosti nad 2.

3.2.   Metoda pridobivanja

Z namenom izboljšanja kakovosti končnega proizvoda se predpiše strožji kriterij za čas od obiranja do predelave, ki se s prejšnjih 48 ur skrajša na 24 ur.

3.3.   Označevanje

V povzetku in specifikaciji se črta stavek: „Za zagotavljanje sledljivosti bo društvo izdalo nalepke s serijskimi številkami v skladu z registrom pridelovalcev oljčnega olja z geografskim poreklom.“ Vsakemu proizvajalcu Ekstra deviškega oljčnega olja Slovenske Istre, ne glede na članstvo v društvu, je potrebno omogočiti, da proizvaja oljčno olje in se lahko tudi certificira. Proizvajalci Ekstra deviškega oljčnega olja Slovenske Istre, ki niso člani društva, pa morajo vsako oljčno olje označiti na način, ki nedvoumno zagotavlja sledljivost stekleničenega olja.

Pri označevanju je dodana tudi zahteva po označevanju letnika pridelave na embalaži.

ENOTNI DOKUMENT

UREDBA SVETA (ES) št. 510/2006

o zaščiti geografskih označb in označb porekla za kmetijske proizvode in živila
   (3)

„EKSTRA DEVIŠKO OLJČNO OLJE SLOVENSKE ISTRE“

Št. ES: SI-PDO-0105-01145 – 08.08.2013

ZGO ( ) ZOP ( X )

1.   Ime

„Ekstra deviško oljčno olje Slovenske Istre“

2.   Država članica ali tretja država

Slovenija

3.   Opis kmetijskega proizvoda ali živila

3.1.   Vrsta proizvoda

1. 5. Olja in masti (maslo, margarina, olje itd.)

3.2.   Opis proizvoda, za katerega se uporablja ime iz 1. točke

Ekstra deviško oljčno olje Slovenske Istre z zaščiteno označbo porekla je pridelano iz oljk, ki rastejo na območju Slovenske Istre.

Ekstra deviško oljčno olje Slovenske Istre odlikuje visoka vsebnost oleinske kisline (≥ 72) in nizka vsebnost linolne kisline (≤ 8,0) ter visoka vsebnost antioksidantov.

Ekstra deviško oljčno olje Slovenske Istre mora imeti ob pakiranju naslednje značilnosti:

Kislost (vsebnost prostih maščobnih kislin) v ut. %, izraženih kot oleinska kislina:

≤ 0,3

Peroksidno število v mmol O2/kg: ≤ 7

K232 ≤ 2,3

K268 ≤ 0,2

Vsebnost celokupnih biofenolov v mg/kg, z metodo HPLC: ≥ 150

Značilna je sadežna aroma, ki spominja na oljko in drugo sadje. Olje ne sme imeti senzoričnih napak in mora imeti skupno senzorično oceno ≥ 7,0 in mediano sadežnosti nad 2.

3.3.   Surovine (samo za predelane proizvode)

Ekstra deviško oljčno olje Slovenske Istre mora biti pridelano iz oljk naslednjih sort: Istrska belica, Leccino, Buga, Črnica, Maurino, Frantoio in Pendolino, ostalih sort je lahko največ 20 %. Delež Istrske belice mora biti najmanj 30 %, razen za olja pridelana iz ene sorte, ki pa morajo vsebovati najmanj 80 % deklarirane sorte.

3.4.   Krma (samo za proizvode živalskega izvora)

—

3.5.   Posebni proizvodni postopki, ki jih je treba izvajati na opredeljenem geografskem območju

Pridelava, obiranje, skladiščenje in stiskanje oljk, predelava, skladiščenje olja, vzorčenje in nadzor kakovosti pred stekleničenjem Ekstra deviškega oljčnega olja Slovenske Istre morajo potekati na opredeljenem geografskem območju iz točke 4.

3.6.   Posebna pravila za rezanje, ribanje, pakiranje itn.

Pakiranje Ekstra deviškega oljčnega olja Slovenske Istre mora potekati znotraj geografskega območja, da bi se zagotovil boljši nadzor nad oljem z zaščiteno označbo porekla in da se ne bi značilnosti nepredpakiranega olja, med njegovim prevozom in stekleničenjem poslabšale. Neprimerni pogoji prevoza (tresenje, neustrezne temperature, izpostavljenost sončni svetlobi in kisiku iz zraka) ter neustrezno shranjevanje lahko zelo vplivajo na zniževanje kakovosti olja, predvsem pa na vsebnosti biofenolov in na aromatičnost olja. S stekleničenjem izven območja bi lahko s pogostejšim črpanjem, prevozom in pretovarjanjem ter daljšo izpostavljenostjo neustreznim klimatskim pogojem izgubile posebne značilnosti oljčnega olja, ki so zahtevane v točki 3.2.

Dovoljena je uporaba steklene ali kovinske embalaže z največ petimi litri prostornine. Embalaža mora biti opremljena s sistemom odpiranja, ki ga po odprtju ni več mogoče zapečatiti.

Olja različnih letnikov ni dovoljeno mešati.

3.7.   Posebna pravila za označevanje

Embalaža mora biti označena na način, ki nedvoumno zagotavlja sledljivost stekleničenega olja. Ime „Ekstra deviško oljčno olje Slovenske Istre“ mora biti navedeno v vidnem polju. Označen mora biti letnik pridelave.

Glede na to, da je zahtevana temperatura predelave pod 27 °C, je dovoljeno označiti: „hladno stiskanje“ oziroma „prvo hladno prešanje“.

4.   Kratka opredelitev geografskega območja

Ekstra deviško oljčno olje Slovenske Istre se proizvaja na geografskem območju Slovenske Istre. Meje Slovenske Istre potekajo:

| — | na severu z državno mejo z Italijo, |
| --- | --- |

—

na severu z državno mejo z Italijo,

| — | na zahodu po morju, |
| --- | --- |

—

na zahodu po morju,

| — | na jugu z državno mejo s Hrvaško, |
| --- | --- |

—

na jugu z državno mejo s Hrvaško,

| — | na vzhodu s Kraškim robom. |
| --- | --- |

—

na vzhodu s Kraškim robom.

5.   Povezanost z geografskim območjem

5.1.   Posebnosti geografskega območja

Slovenska morska obala leži na tistem delu Sredozemlja, kjer se medcelinsko morje najgloblje zajeda v Srednjo Evropo. Podnebje je submediteransko. Mikroklimatske razmere so precej izražene, podnebje je zelo spremenljivo zaradi intenzivnih vdorov hladnega zraka.

Za geografsko območje so značilni različni vetrovi: burja (suh, mrzel veter, ki piha ob jasnem nebu z vzhodne jadranske obale proti morju), jugo (topel, vlažen veter, ki piha iz smeri vzhod–jugovzhod do jug–jugovzhod), maestral (prizemni veter, ki piha z morja), burin, levant, tramontana in lebič.

Povprečna letna količina padavin v Slovenski Istri doseže (vključno s snegom) 1 000 mm. V vegetacijskem obdobju od aprila do septembra koprsko območje prejme okoli 500 mm padavin.

V Slovenski Istri prevladujejo karbonatni fliši, na katerih so evtrična rjava tla (stopnja nasičenosti z bazami je več kot 50 %).

Večina zemljišč oljčnikov v Slovenski Istri onemogoča strojno obiranje oljk, zato je posebnost ročno obiranje oljk neposredno z dreves tako, da se zagotavlja čim večjo nepoškodovanost plodov in s tem tudi višjo kakovost oljčnega olja.

5.2.   Posebnosti proizvoda

Oljčnim oljem Slovenske Istre dajejo posebnost olja, pridelana iz plodov Istrske belice, obranih v optimalni zrelosti. Taka olja imajo v primerjavi z ostalimi olji zelo visoko vsebnost antioksidantov, imenovanih biofenoli, zato je v ekstra deviških oljčnih oljih Slovenske Istre opredeljen minimalni delež zastopanosti Istrske belice (30 %).

Za Ekstra deviško oljčno olje Slovenske Istre je značilna sadežna aroma, ki spominja na oljko in drugo sadje, blage do srednje intenzitete. Mediana intenzitete sadežnosti je nad 2. Prav tako je za Ekstra deviško oljčno olje Slovenske Istre značilen grenak in pikanten okus.

5.3.   Vzročna povezanost geografskega območja s kakovostjo ali značilnostmi proizvoda (pri ZOP) oziroma z določeno kakovostjo, slovesom ali značilnostjo proizvoda (pri ZGO)

Slovenska Istra ima za gojenje oljk ugodno geografsko lego, saj tu morje s svojim značilnim mediteranskim podnebjem sega najseverneje in omogoča uspešno rast udomačenim sortam, ki oblikujejo značilno aromo olja in imajo zaradi visokega deleža Istrske belice visoko vsebnost antioksidantov-biofenolov. H karakterizaciji oljk prispeva tudi posebnost zemlje, saj v Slovenski Istri prevladujejo karbonatni fliši, na katerih so evtrična rjava tla, na takih tleh pa oljka zelo dobro uspeva.

Posebnosti so pogojene s podnebnimi pogoji, sortimentom, takojšnjo predelavo (čas skladiščenja obranih plodov ne sme biti daljši kot 24 ur od dneva obiranja), tehnologijo predelave (hladno stiskanje oljk, kjer temperatura ne sme preseči 27 °C) in varstvom pred škodljivci (integrirana ali tem zahtevam podobna pridelava ali ekološka pridelava oljk). Zaradi gojenja oljk na terasah je strojno obiranje ovirano, zato je posebnost tudi v ročnem obiranju oljk, kar lahko zagotavlja boljšo kakovost olja (nepoškodovani plodovi).

Tradicija pridelave oljčnega olja na področju Slovenske Istre sega daleč v preteklost, saj že grški zgodovinar Pavzanij (Pausanias, 180 pr.n.š. do 115 pr.n.š.) v svojem delu Opis Grčije v odstavku 10.32.19 omenja istrsko oljčno olje. O pridelavi olja na tem območju pa je ohranjenih tudi precej virov od leta 1201 do 17. stoletja in vse do danes, ki kažejo, kako se je pridelovanje oljčnega olja Slovenske Istre razvijalo skozi stoletja. Tradicionalne metode in znanje, pridobljeno skozi stoletja, tudi danes pripomorejo k visoki kakovosti oljčnega olja s tega področja.

Sklic na objavo specifikacije

(člen 5(7) Uredbe (ES) št. 510/2006 (4)

http://www.mko.gov.si/fileadmin/mko.gov.si/pageuploads/podrocja/Varna_in_kakovostna_hrana_in_krma/zasciteni_kmetijski_pridelki/Specifikacije/EDOOSI.pdf

---

(1)  UL L 343, 14.12.2012, str. 1.

(2)  UL L 93, 31.3.2006, str. 12. Nadomeščena z Uredbo (EU) št. 1151/2012.

(3)  Nadomeščena z Uredbo (EU) št. 1151/2012.

(4)  Glej opombo 3.

---

Popravki

| 14.6.2014 | SL | Uradni list Evropske unije | C 182/28 |
| --- | --- | --- | --- |

14.6.2014

SL

Uradni list Evropske unije

C 182/28

---

Popravek razpisa za prijavo interesa za znanstvene strokovnjake za članstvo v znanstvenih svetih in znanstvenem odboru Evropske agencije za varnost hrane (Parma, Italija)

(
  Uradni list Evropske unije C 106 z dne 9. aprila 2014
  )

2014/C 182/09

Stran 26, „11. Rok za oddajo prijav“, prvi odstavek:

besedilo:

„... 18. junija 2014 opolnoči ...“

se glasi:

se glasi:

„... 7. julija 2014 opolnoči ...“.

---