# Az Európai Unió L 186/2014

| | ISSN 1977-0731 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 186 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 57. évfolyam2014. június 26. |

ISSN 1977-0731

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 186

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

57. évfolyam2014. június 26.

---

| Tartalom | | II   Nem jogalkotási aktusok | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | RENDELETEK |
| | * | A Bizottság 703/2014/EU rendelete (2014. június 19.) a 396/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet II., III. és V. mellékletének a bizonyos termékekben, illetve azok felületén található acibenzolar-S-metil, etoxikin, fluzilazol, izoxaflutol, molinát, propoxikarbazon, piraflufen-etil, kinoklamin és warfarin maradékanyag-határértéke tekintetében történő módosításáról (
  1
  ) | 1 |
| | * | A Bizottság 704/2014/EU rendelete (2014. június 25.) a csírák és a csírák előállítására szánt magvak Unióba történő behozatalára vonatkozó bizonyítványkiállítási követelményekről szóló 211/2013/EU rendelet módosításáról (
  1
  ) | 49 |
| | * | A Bizottság 705/2014/EU végrehajtási rendelete (2014. június 25.) a törmelék rizsre vonatkozó behozatali vám megállapításáról | 53 |
| | * | A Bizottság 706/2014/EU végrehajtási rendelete (2014. június 25.) a 972/2006/EK rendeletnek a basmati rizsre alkalmazandó behozatali vám tekintetében történő módosításáról | 54 |
| | * | A Bizottság 707/2014/EU végrehajtási rendelete (2014. június 25.) a Közösségben a meghatározott növény-egészségügyi kockázatoknak kitett védett övezetek elismeréséről szóló 690/2008/EK rendelet módosításáról | 56 |
| | | A Bizottság 708/2014/EU végrehajtási rendelete (2014. június 25.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról | 62 |
| | | IRÁNYELVEK |
| | * | A Bizottság 2014/83/EU végrehajtási irányelve (2014. június 25.) a növényeket vagy növényi termékeket károsító szervezeteknek a Közösségbe történő behurcolása és a Közösségen belüli elterjedése elleni védekezési intézkedésekről szóló 2000/29/EK tanácsi irányelv I., II., III., IV. és V. mellékletének módosításáról | 64 |
| | | HATÁROZATOK |
| | | 2014/393/EU |
| | * | A Tanács határozata (2014. június 20.) a Belgiumban fennálló túlzott hiányról szóló 2010/283/EU határozat hatályon kívül helyezéséről | 72 |
| | | 2014/394/EU |
| | * | A Tanács határozata (2014. június 23.) az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Közép-Amerika közötti társulás létrehozásáról szóló megállapodással létrehozott társulási tanácson belül a társulási tanács és a társulási bizottság eljárási szabályzatára, a X. cím szerinti vitarendezésre irányadó eljárási szabályzatra, valamint a testületek tagjaira és a közvetítőkre vonatkozó magatartási kódexre, a testületek tagjainak jegyzékére, valamint a kereskedelemmel és a fenntartható fejlődéssel foglalkozó szakértők jegyzékére vonatkozó, a társulási tanácsban hozott határozatok elfogadása tekintetében az Európai Unió által képviselendő álláspontról | 75 |
| | | 2014/395/EU |
| | * | A Bizottság határozata (2014. június 24.) a réztartalmú biocid termékek nem helyettesíthető felhasználás céljára történő forgalomba hozataláról
  (az értesítés a C(2014) 4062. számú dokumentummal történt) | 103 |
| | | 2014/396/EU |
| | * | A Bizottság végrehajtási határozata (2014. június 24.) az UV-fénnyel kezelt sütőélesztőnek (Saccharomyces cerevisiae) a 258/97/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti új élelmiszer-összetevőként történő forgalomba hozatalának engedélyezéséről
  (az értesítés a C(2014) 4114. számú dokumentummal történt) | 108 |
| | | 2014/397/EU |
| | * | A Bizottság végrehajtási határozata (2014. június 25.) a difetialonnak és a difenakumnak a 14. terméktípusba tartozó biocid termékekben történő felhasználására vonatkozó jóváhagyás érvényességének meghosszabbításáról (
  1
  ) | 111 |

Tartalom

II   Nem jogalkotási aktusok

Oldal

RENDELETEK

*

A Bizottság 703/2014/EU rendelete (2014. június 19.) a 396/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet II., III. és V. mellékletének a bizonyos termékekben, illetve azok felületén található acibenzolar-S-metil, etoxikin, fluzilazol, izoxaflutol, molinát, propoxikarbazon, piraflufen-etil, kinoklamin és warfarin maradékanyag-határértéke tekintetében történő módosításáról (
  1
  )

1

1

*

A Bizottság 704/2014/EU rendelete (2014. június 25.) a csírák és a csírák előállítására szánt magvak Unióba történő behozatalára vonatkozó bizonyítványkiállítási követelményekről szóló 211/2013/EU rendelet módosításáról (
  1
  )

1

49

*

A Bizottság 705/2014/EU végrehajtási rendelete (2014. június 25.) a törmelék rizsre vonatkozó behozatali vám megállapításáról

53

*

A Bizottság 706/2014/EU végrehajtási rendelete (2014. június 25.) a 972/2006/EK rendeletnek a basmati rizsre alkalmazandó behozatali vám tekintetében történő módosításáról

54

*

A Bizottság 707/2014/EU végrehajtási rendelete (2014. június 25.) a Közösségben a meghatározott növény-egészségügyi kockázatoknak kitett védett övezetek elismeréséről szóló 690/2008/EK rendelet módosításáról

56

A Bizottság 708/2014/EU végrehajtási rendelete (2014. június 25.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

62

IRÁNYELVEK

*

A Bizottság 2014/83/EU végrehajtási irányelve (2014. június 25.) a növényeket vagy növényi termékeket károsító szervezeteknek a Közösségbe történő behurcolása és a Közösségen belüli elterjedése elleni védekezési intézkedésekről szóló 2000/29/EK tanácsi irányelv I., II., III., IV. és V. mellékletének módosításáról

64

HATÁROZATOK

2014/393/EU

*

A Tanács határozata (2014. június 20.) a Belgiumban fennálló túlzott hiányról szóló 2010/283/EU határozat hatályon kívül helyezéséről

72

2014/394/EU

*

A Tanács határozata (2014. június 23.) az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Közép-Amerika közötti társulás létrehozásáról szóló megállapodással létrehozott társulási tanácson belül a társulási tanács és a társulási bizottság eljárási szabályzatára, a X. cím szerinti vitarendezésre irányadó eljárási szabályzatra, valamint a testületek tagjaira és a közvetítőkre vonatkozó magatartási kódexre, a testületek tagjainak jegyzékére, valamint a kereskedelemmel és a fenntartható fejlődéssel foglalkozó szakértők jegyzékére vonatkozó, a társulási tanácsban hozott határozatok elfogadása tekintetében az Európai Unió által képviselendő álláspontról

75

2014/395/EU

*

A Bizottság határozata (2014. június 24.) a réztartalmú biocid termékek nem helyettesíthető felhasználás céljára történő forgalomba hozataláról
  (az értesítés a C(2014) 4062. számú dokumentummal történt)

(az értesítés a C(2014) 4062. számú dokumentummal történt)

103

2014/396/EU

*

A Bizottság végrehajtási határozata (2014. június 24.) az UV-fénnyel kezelt sütőélesztőnek (Saccharomyces cerevisiae) a 258/97/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti új élelmiszer-összetevőként történő forgalomba hozatalának engedélyezéséről
  (az értesítés a C(2014) 4114. számú dokumentummal történt)

Saccharomyces cerevisiae

(az értesítés a C(2014) 4114. számú dokumentummal történt)

108

2014/397/EU

*

A Bizottság végrehajtási határozata (2014. június 25.) a difetialonnak és a difenakumnak a 14. terméktípusba tartozó biocid termékekben történő felhasználására vonatkozó jóváhagyás érvényességének meghosszabbításáról (
  1
  )

1

111

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

II Nem jogalkotási aktusok

RENDELETEK

| 26.6.2014 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 186/1 |
| --- | --- | --- | --- |

26.6.2014

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 186/1

---

A BIZOTTSÁG 703/2014/EU RENDELETE

(2014. június 19.)

a 396/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet II., III. és V. mellékletének a bizonyos termékekben, illetve azok felületén található acibenzolar-S-metil, etoxikin, fluzilazol, izoxaflutol, molinát, propoxikarbazon, piraflufen-etil, kinoklamin és warfarin maradékanyag-határértéke tekintetében történő módosításáról

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a növényi és állati eredetű élelmiszerekben és takarmányokban, illetve azok felületén található megengedett növényvédőszer-maradékok határértékéről, valamint a 91/414/EGK tanácsi irányelv módosításáról szóló, 2005. február 23-i 396/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 14. cikke (1) bekezdésének a) pontjára, 18. cikke (1) bekezdésének b) pontjára, valamint 49. cikkének (2) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az acibenzolar-S-metil, az izoxaflutol, a molinát, a propoxikarbazon és a piraflufen-etil tekintetében a 396/2005/EK rendelet II. melléklete és III. mellékletének B. része maradékanyag-határértékeket (a továbbiakban: MRL-ek) állapított meg. Az etoxikin és a fluzilazol tekintetében az említett rendelet III. mellékletének A. része határozott meg MRL-eket. A kinoklamin és a warfarin tekintetében a 396/2005/EK rendelet nem határozott meg MRL-eket, és mivel ezek a hatóanyagok nem szerepelnek a szóban forgó rendelet IV. mellékletében, rájuk nézve alapértelmezett értékként a 18. cikk (1) bekezdésének b) pontja szerinti 0,01 mg/kg alkalmazandó. |
| --- | --- |

(1)

Az acibenzolar-S-metil, az izoxaflutol, a molinát, a propoxikarbazon és a piraflufen-etil tekintetében a 396/2005/EK rendelet II. melléklete és III. mellékletének B. része maradékanyag-határértékeket (a továbbiakban: MRL-ek) állapított meg. Az etoxikin és a fluzilazol tekintetében az említett rendelet III. mellékletének A. része határozott meg MRL-eket. A kinoklamin és a warfarin tekintetében a 396/2005/EK rendelet nem határozott meg MRL-eket, és mivel ezek a hatóanyagok nem szerepelnek a szóban forgó rendelet IV. mellékletében, rájuk nézve alapértelmezett értékként a 18. cikk (1) bekezdésének b) pontja szerinti 0,01 mg/kg alkalmazandó.

| (2) | Az acibenzolar-S-metil tekintetében érvényben lévő MRL-ekkel kapcsolatban az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (a továbbiakban: Hatóság) a 396/2005/EK rendelet 12. cikke (2) bekezdésének megfelelően, az említett rendelet 12. cikkének (1) bekezdésével összefüggésben, indokolással ellátott véleményt adott ki (2). A Hatóság javaslatot tett a maradékanyag meghatározásának módosítására. A Hatóság a banán és a paradicsom esetében az MRL-ek csökkentését ajánlotta. Más termékek vonatkozásában a jelenlegi MRL-ek megtartását szorgalmazta. A Hatóság megállapította, hogy az alma, a körte és a mangó tekintetében meghatározott MRL-ekkel kapcsolatban nem álltak rendelkezésre bizonyos információk, és a kockázatkezelők részéről további vizsgálatra van szükség. Mivel fogyasztókat érintő kockázat nem merül fel, a szóban forgó termékek tekintetében az MRL-eket a jelenleg érvényes, illetve a Hatóság által megállapított szinten indokolt rögzíteni a 396/2005/EK rendelet II. mellékletében. Az említett MRL-eket felül fogják vizsgálni; a felülvizsgálat az e rendelet kihirdetését követő két éven belül rendelkezésre álló információkat fogja figyelembe venni. |
| --- | --- |

(2)

Az acibenzolar-S-metil tekintetében érvényben lévő MRL-ekkel kapcsolatban az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (a továbbiakban: Hatóság) a 396/2005/EK rendelet 12. cikke (2) bekezdésének megfelelően, az említett rendelet 12. cikkének (1) bekezdésével összefüggésben, indokolással ellátott véleményt adott ki (2). A Hatóság javaslatot tett a maradékanyag meghatározásának módosítására. A Hatóság a banán és a paradicsom esetében az MRL-ek csökkentését ajánlotta. Más termékek vonatkozásában a jelenlegi MRL-ek megtartását szorgalmazta. A Hatóság megállapította, hogy az alma, a körte és a mangó tekintetében meghatározott MRL-ekkel kapcsolatban nem álltak rendelkezésre bizonyos információk, és a kockázatkezelők részéről további vizsgálatra van szükség. Mivel fogyasztókat érintő kockázat nem merül fel, a szóban forgó termékek tekintetében az MRL-eket a jelenleg érvényes, illetve a Hatóság által megállapított szinten indokolt rögzíteni a 396/2005/EK rendelet II. mellékletében. Az említett MRL-eket felül fogják vizsgálni; a felülvizsgálat az e rendelet kihirdetését követő két éven belül rendelkezésre álló információkat fogja figyelembe venni.

| (3) | A 2011/143/EU bizottsági határozat (3) rendelkezett az etoxikin 91/414/EGK tanácsi irányelv (4) I. mellékletébe történő felvételének megtagadásáról. Az etoxikin hatóanyagot tartalmazó növényvédő szerekre vonatkozó érvényes engedélyek visszavonásra kerültek. A 396/2005/EK rendelet 14. cikke (1) bekezdésének a) pontjával összefüggésben értelmezett 17. cikkének megfelelően az erre a hatóanyagra vonatkozó, a III. mellékletben található MRL-eket el kell hagyni. A fentiek nem alkalmazandók a Codex Alimentarius Bizottság által megállapított azon MRL-ekre (CXL-ek), amelyeket harmadik országbeli alkalmazások alapján állapítottak meg, feltéve, hogy a szóban forgó MRL-ek a fogyasztók biztonsága szempontjából elfogadhatók. Nem alkalmazandók továbbá olyan esetekben sem, amikor az MRL-eket konkrét behozatali tűréshatárként határozták meg. |
| --- | --- |

(3)

A 2011/143/EU bizottsági határozat (3) rendelkezett az etoxikin 91/414/EGK tanácsi irányelv (4) I. mellékletébe történő felvételének megtagadásáról. Az etoxikin hatóanyagot tartalmazó növényvédő szerekre vonatkozó érvényes engedélyek visszavonásra kerültek. A 396/2005/EK rendelet 14. cikke (1) bekezdésének a) pontjával összefüggésben értelmezett 17. cikkének megfelelően az erre a hatóanyagra vonatkozó, a III. mellékletben található MRL-eket el kell hagyni. A fentiek nem alkalmazandók a Codex Alimentarius Bizottság által megállapított azon MRL-ekre (CXL-ek), amelyeket harmadik országbeli alkalmazások alapján állapítottak meg, feltéve, hogy a szóban forgó MRL-ek a fogyasztók biztonsága szempontjából elfogadhatók. Nem alkalmazandók továbbá olyan esetekben sem, amikor az MRL-eket konkrét behozatali tűréshatárként határozták meg.

| (4) | Az etoxikin tekintetében érvényes MRL-ekkel kapcsolatban a Hatóság a 396/2005/EK rendelet (5) 12. cikke (1) bekezdésének megfelelően indokolással ellátott véleményt adott ki. A Hatóság megállapította, hogy a körte tekintetében meghatározott CXL-ekkel kapcsolatban nem álltak rendelkezésre bizonyos információk, és a kockázatkezelők részéről további vizsgálatra van szükség. A körte esetében fogyasztókat érintő kockázatot azonosítottak. Ezért az MRL-t az adott meghatározási határnak megfelelő értéken kell megállapítani. Az etoxikin esetében a Hatóság némi bizonytalanságot állapított meg a toxikológiai referenciaértékekkel kapcsolatban. Tekintettel arra, hogy az érvényben lévő MRL alatti maradékanyag-értékeknél nem zárható ki fogyasztókat érintő kockázat, a körte esetében e rendelet hatálybalépésétől kezdődően a 0,05 mg/kg érték alkalmazandó. |
| --- | --- |

(4)

Az etoxikin tekintetében érvényes MRL-ekkel kapcsolatban a Hatóság a 396/2005/EK rendelet (5) 12. cikke (1) bekezdésének megfelelően indokolással ellátott véleményt adott ki. A Hatóság megállapította, hogy a körte tekintetében meghatározott CXL-ekkel kapcsolatban nem álltak rendelkezésre bizonyos információk, és a kockázatkezelők részéről további vizsgálatra van szükség. A körte esetében fogyasztókat érintő kockázatot azonosítottak. Ezért az MRL-t az adott meghatározási határnak megfelelő értéken kell megállapítani. Az etoxikin esetében a Hatóság némi bizonytalanságot állapított meg a toxikológiai referenciaértékekkel kapcsolatban. Tekintettel arra, hogy az érvényben lévő MRL alatti maradékanyag-értékeknél nem zárható ki fogyasztókat érintő kockázat, a körte esetében e rendelet hatálybalépésétől kezdődően a 0,05 mg/kg érték alkalmazandó.

| (5) | A fluzilazol 91/414/EGK irányelv I. mellékletében történő szerepeltetésének időtartama, melyről a 2006/133/EK bizottsági irányelv (6) rendelkezett, 2008. június 30-án lejárt. Mivel a fluzilazol hatóanyagként való jóváhagyása megszűnt, és az ezt a hatóanyagot tartalmazó növényvédő szerekre vonatkozó engedélyek visszavonásra kerültek, a 396/2005/EK rendelet 14. cikke (1) bekezdésének a) pontjával összefüggésben értelmezett 17. cikkének megfelelően az erre a hatóanyagra vonatkozó, a III. mellékletben található MRL-eket el kell hagyni. |
| --- | --- |

(5)

A fluzilazol 91/414/EGK irányelv I. mellékletében történő szerepeltetésének időtartama, melyről a 2006/133/EK bizottsági irányelv (6) rendelkezett, 2008. június 30-án lejárt. Mivel a fluzilazol hatóanyagként való jóváhagyása megszűnt, és az ezt a hatóanyagot tartalmazó növényvédő szerekre vonatkozó engedélyek visszavonásra kerültek, a 396/2005/EK rendelet 14. cikke (1) bekezdésének a) pontjával összefüggésben értelmezett 17. cikkének megfelelően az erre a hatóanyagra vonatkozó, a III. mellékletben található MRL-eket el kell hagyni.

| (6) | A fluzilazol tekintetében érvényben lévő MRL-ekkel kapcsolatban a Hatóság a 396/2005/EK rendelet 12. cikke (2) bekezdésének megfelelően, az említett rendelet 12. cikkének (1) bekezdésével összefüggésben, indokolással ellátott véleményt adott ki (7). Az alma, a körte, a csemegeszőlő, az őszibarack, a szarvasmarha mája, veséje, húsa és zsírja, a juh- és sertéshús, valamint a juh- és sertészsír esetében fogyasztókat érintő kockázatot azonosítottak a CXL-ek tekintetében. Az őszibarack esetében az érvényben lévő MRL alatti maradékanyag-értékeknél azonosítottak ilyen, fogyasztókat érintő kockázatot. Ezért az őszibarack tekintetében e rendelet hatálybalépésétől kezdődően a 0,01 mg/kg érték alkalmazandó. |
| --- | --- |

(6)

A fluzilazol tekintetében érvényben lévő MRL-ekkel kapcsolatban a Hatóság a 396/2005/EK rendelet 12. cikke (2) bekezdésének megfelelően, az említett rendelet 12. cikkének (1) bekezdésével összefüggésben, indokolással ellátott véleményt adott ki (7). Az alma, a körte, a csemegeszőlő, az őszibarack, a szarvasmarha mája, veséje, húsa és zsírja, a juh- és sertéshús, valamint a juh- és sertészsír esetében fogyasztókat érintő kockázatot azonosítottak a CXL-ek tekintetében. Az őszibarack esetében az érvényben lévő MRL alatti maradékanyag-értékeknél azonosítottak ilyen, fogyasztókat érintő kockázatot. Ezért az őszibarack tekintetében e rendelet hatálybalépésétől kezdődően a 0,01 mg/kg érték alkalmazandó.

| (7) | Az izoxaflutol tekintetében érvényben lévő MRL-ekkel kapcsolatban a Hatóság a 396/2005/EK rendelet 12. cikke (2) bekezdésének megfelelően, az említett rendelet 12. cikkének (1) bekezdésével összefüggésben, indokolással ellátott véleményt adott ki (8). A Hatóság a maradékanyag meghatározásának módosítását javasolta. A csemegekukorica, a szemes kukorica és a cukornád esetében az MRL csökkentését ajánlotta. A Hatóság megállapította, hogy a mák tekintetében meghatározott MRL-ekkel kapcsolatban nem állt rendelkezésre információ, és a kockázatkezelők részéről további vizsgálatra van szükség. A mákra vonatkozó MRL-eket az adott meghatározási határnak megfelelő értéken vagy a 396/2005/EK rendelet 18. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerinti alapértelmezett MRL értékén kell megállapítani. |
| --- | --- |

(7)

Az izoxaflutol tekintetében érvényben lévő MRL-ekkel kapcsolatban a Hatóság a 396/2005/EK rendelet 12. cikke (2) bekezdésének megfelelően, az említett rendelet 12. cikkének (1) bekezdésével összefüggésben, indokolással ellátott véleményt adott ki (8). A Hatóság a maradékanyag meghatározásának módosítását javasolta. A csemegekukorica, a szemes kukorica és a cukornád esetében az MRL csökkentését ajánlotta. A Hatóság megállapította, hogy a mák tekintetében meghatározott MRL-ekkel kapcsolatban nem állt rendelkezésre információ, és a kockázatkezelők részéről további vizsgálatra van szükség. A mákra vonatkozó MRL-eket az adott meghatározási határnak megfelelő értéken vagy a 396/2005/EK rendelet 18. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerinti alapértelmezett MRL értékén kell megállapítani.

| (8) | A molinát tekintetében érvényben lévő MRL-ekkel kapcsolatban a Hatóság a 396/2005/EK rendelet 12. cikke (2) bekezdésének megfelelően, az említett rendelet 12. cikkének (1) bekezdésével összefüggésben, indokolással ellátott véleményt (9) adott ki. A Hatóság megállapította, hogy a rizs tekintetében meghatározott MRL-ekkel kapcsolatban nem álltak rendelkezésre bizonyos információk, és a kockázatkezelők részéről további vizsgálatra van szükség. Mivel nem merül fel fogyasztókat érintő kockázat, a szóban forgó termék tekintetében az MRL-t a jelenleg érvényes, illetve a Hatóság által megállapított szinten indokolt rögzíteni a 396/2005/EK rendelet II. mellékletében. Az említett MRL-t felül fogják vizsgálni; a felülvizsgálat az e rendelet kihirdetését követő két éven belül rendelkezésre álló információkat fogja figyelembe venni. |
| --- | --- |

(8)

A molinát tekintetében érvényben lévő MRL-ekkel kapcsolatban a Hatóság a 396/2005/EK rendelet 12. cikke (2) bekezdésének megfelelően, az említett rendelet 12. cikkének (1) bekezdésével összefüggésben, indokolással ellátott véleményt (9) adott ki. A Hatóság megállapította, hogy a rizs tekintetében meghatározott MRL-ekkel kapcsolatban nem álltak rendelkezésre bizonyos információk, és a kockázatkezelők részéről további vizsgálatra van szükség. Mivel nem merül fel fogyasztókat érintő kockázat, a szóban forgó termék tekintetében az MRL-t a jelenleg érvényes, illetve a Hatóság által megállapított szinten indokolt rögzíteni a 396/2005/EK rendelet II. mellékletében. Az említett MRL-t felül fogják vizsgálni; a felülvizsgálat az e rendelet kihirdetését követő két éven belül rendelkezésre álló információkat fogja figyelembe venni.

| (9) | A propoxikarbazon tekintetében érvényben lévő MRL-ekkel kapcsolatban a Hatóság a 396/2005/EK rendelet 12. cikke (2) bekezdésének megfelelően, az említett rendelet 12. cikkének (1) bekezdésével összefüggésben, indokolással ellátott véleményt (10) adott ki. A Hatóság a maradékanyag meghatározásának módosítását javasolta. A Hatóság egyes termékek tekintetében a jelenleg érvényes MRL-ek megtartását ajánlotta. |
| --- | --- |

(9)

A propoxikarbazon tekintetében érvényben lévő MRL-ekkel kapcsolatban a Hatóság a 396/2005/EK rendelet 12. cikke (2) bekezdésének megfelelően, az említett rendelet 12. cikkének (1) bekezdésével összefüggésben, indokolással ellátott véleményt (10) adott ki. A Hatóság a maradékanyag meghatározásának módosítását javasolta. A Hatóság egyes termékek tekintetében a jelenleg érvényes MRL-ek megtartását ajánlotta.

| (10) | A piraflufen-etil tekintetében érvényben lévő MRL-ekkel kapcsolatban a Hatóság a 396/2005/EK rendelet 12. cikke (2) bekezdésének megfelelően, az említett rendelet 12. cikkének (1) bekezdésével összefüggésben, indokolással ellátott véleményt (11) adott ki. A Hatóság a maradékanyag meghatározásának módosítását javasolta. A Hatóság arra a következtetésre jutott, hogy a citrusfélék, a fán termő héjas gyümölcsűek, az almatermésűek, a csonthéjas gyümölcsök, a csemege- és borszőlő, a ribizli (piros, fekete és fehér), az egres, a fekete bodza, az étkezési olajbogyó, a burgonya, a repcemag, az étolaj kinyerésére szánt olajbogyó, az árpa, a zab, a rozs, a búza és a komló vonatkozásában nem álltak rendelkezésre bizonyos információk, és a kockázatkezelők részéről további vizsgálatra van szükség. Mivel nem merül fel fogyasztókat érintő kockázat, a szóban forgó termékek tekintetében az MRL-eket a jelenleg érvényes, illetve a Hatóság által megállapított szinten indokolt rögzíteni a 396/2005/EK rendelet II. mellékletében. Az említett MRL-eket felül fogják vizsgálni; a felülvizsgálat az e rendelet kihirdetését követő két éven belül rendelkezésre álló információkat fogja figyelembe venni. A Hatóság megállapította, hogy a gyapotmag tekintetében meghatározott MRL-ekkel kapcsolatban nem állt rendelkezésre információ, és a kockázatkezelők részéről további vizsgálatra van szükség. A gyapotmagra vonatkozó MRL-eket az adott meghatározási határnak megfelelő értéken vagy a 396/2005/EK rendelet 18. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerinti alapértelmezett MRL értékén kell megállapítani. |
| --- | --- |

(10)

A piraflufen-etil tekintetében érvényben lévő MRL-ekkel kapcsolatban a Hatóság a 396/2005/EK rendelet 12. cikke (2) bekezdésének megfelelően, az említett rendelet 12. cikkének (1) bekezdésével összefüggésben, indokolással ellátott véleményt (11) adott ki. A Hatóság a maradékanyag meghatározásának módosítását javasolta. A Hatóság arra a következtetésre jutott, hogy a citrusfélék, a fán termő héjas gyümölcsűek, az almatermésűek, a csonthéjas gyümölcsök, a csemege- és borszőlő, a ribizli (piros, fekete és fehér), az egres, a fekete bodza, az étkezési olajbogyó, a burgonya, a repcemag, az étolaj kinyerésére szánt olajbogyó, az árpa, a zab, a rozs, a búza és a komló vonatkozásában nem álltak rendelkezésre bizonyos információk, és a kockázatkezelők részéről további vizsgálatra van szükség. Mivel nem merül fel fogyasztókat érintő kockázat, a szóban forgó termékek tekintetében az MRL-eket a jelenleg érvényes, illetve a Hatóság által megállapított szinten indokolt rögzíteni a 396/2005/EK rendelet II. mellékletében. Az említett MRL-eket felül fogják vizsgálni; a felülvizsgálat az e rendelet kihirdetését követő két éven belül rendelkezésre álló információkat fogja figyelembe venni. A Hatóság megállapította, hogy a gyapotmag tekintetében meghatározott MRL-ekkel kapcsolatban nem állt rendelkezésre információ, és a kockázatkezelők részéről további vizsgálatra van szükség. A gyapotmagra vonatkozó MRL-eket az adott meghatározási határnak megfelelő értéken vagy a 396/2005/EK rendelet 18. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerinti alapértelmezett MRL értékén kell megállapítani.

| (11) | A kinoklamin tekintetében érvényes MRL-ekkel kapcsolatban a Hatóság a 396/2005/EK rendelet 12. cikke (1) bekezdésének megfelelően indokolással ellátott véleményt adott ki (12). A kinoklamint tartalmazó növényvédő szerekkel kapcsolatos érvényes engedélyek kizárólag az élelmezési célra nem alkalmas terményekre vonatkoznak. Ezért az MRL-eket az adott meghatározási határnak megfelelő értéken kell megállapítani. |
| --- | --- |

(11)

A kinoklamin tekintetében érvényes MRL-ekkel kapcsolatban a Hatóság a 396/2005/EK rendelet 12. cikke (1) bekezdésének megfelelően indokolással ellátott véleményt adott ki (12). A kinoklamint tartalmazó növényvédő szerekkel kapcsolatos érvényes engedélyek kizárólag az élelmezési célra nem alkalmas terményekre vonatkoznak. Ezért az MRL-eket az adott meghatározási határnak megfelelő értéken kell megállapítani.

| (12) | A warfarin tekintetében érvényben lévő MRL-ekkel kapcsolatban a Hatóság a 396/2005/EK rendelet 12. cikke (2) bekezdésének megfelelően, az említett rendelet 12. cikkének (1) bekezdésével összefüggésben, indokolással ellátott véleményt adott ki (13). A warfarint tartalmazó növényvédő szerekkel kapcsolatos érvényes engedélyek kizárólag a rágcsálóirtó szerként való használatra vonatkoznak, és nem terjednek ki az élelmezési célra alkalmas termények tekintetében történő közvetlen alkalmazásra. Ezért az MRL-eket az alapértelmezett meghatározási határnak megfelelő értéken kell megállapítani. |
| --- | --- |

(12)

A warfarin tekintetében érvényben lévő MRL-ekkel kapcsolatban a Hatóság a 396/2005/EK rendelet 12. cikke (2) bekezdésének megfelelően, az említett rendelet 12. cikkének (1) bekezdésével összefüggésben, indokolással ellátott véleményt adott ki (13). A warfarint tartalmazó növényvédő szerekkel kapcsolatos érvényes engedélyek kizárólag a rágcsálóirtó szerként való használatra vonatkoznak, és nem terjednek ki az élelmezési célra alkalmas termények tekintetében történő közvetlen alkalmazásra. Ezért az MRL-eket az alapértelmezett meghatározási határnak megfelelő értéken kell megállapítani.

| (13) | Az olyan növényi és állati eredetű termékek vonatkozásában, amelyek esetében uniós szinten nem jelentettek releváns engedélyezést vagy behozatali tűréshatárt, és nem állnak rendelkezésre a Codex Alimentarius Bizottság által megállapított MRL-ek, a Hatóság megállapította, hogy a kockázatkezelők részéről további vizsgálatra van szükség. Figyelembe véve a jelenlegi tudományos és műszaki ismereteket, az érintett termékekre vonatkozó MRL-eket az adott meghatározási határnak megfelelő értéken vagy a 396/2005/EK rendelet 18. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerinti alapértelmezett MRL értékén kell megállapítani. |
| --- | --- |

(13)

Az olyan növényi és állati eredetű termékek vonatkozásában, amelyek esetében uniós szinten nem jelentettek releváns engedélyezést vagy behozatali tűréshatárt, és nem állnak rendelkezésre a Codex Alimentarius Bizottság által megállapított MRL-ek, a Hatóság megállapította, hogy a kockázatkezelők részéről további vizsgálatra van szükség. Figyelembe véve a jelenlegi tudományos és műszaki ismereteket, az érintett termékekre vonatkozó MRL-eket az adott meghatározási határnak megfelelő értéken vagy a 396/2005/EK rendelet 18. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerinti alapértelmezett MRL értékén kell megállapítani.

| (14) | A Bizottság konzultált az Európai Unióban növényvédő szerek maradékanyagaival foglalkozó referencialaboratóriumokkal arról, hogy szükséges-e az egyes kimutatási határértékek kiigazítása. Az említett laboratóriumok több anyag tekintetében is arra a következtetésre jutottak, hogy figyelemmel a műszaki fejlődésre bizonyos áruk vonatkozásában külön kimutatási határértékek állapítandók meg. |
| --- | --- |

(14)

A Bizottság konzultált az Európai Unióban növényvédő szerek maradékanyagaival foglalkozó referencialaboratóriumokkal arról, hogy szükséges-e az egyes kimutatási határértékek kiigazítása. Az említett laboratóriumok több anyag tekintetében is arra a következtetésre jutottak, hogy figyelemmel a műszaki fejlődésre bizonyos áruk vonatkozásában külön kimutatási határértékek állapítandók meg.

| (15) | A Hatóság indokolással ellátott véleményei alapján és a tárgy szempontjából lényeges tényezőket figyelembe véve az MRL-ek módosításai megfelelnek a 396/2005/EK rendelet 14. cikkének (2) bekezdésében megfogalmazott megfelelő követelményeknek. |
| --- | --- |

(15)

A Hatóság indokolással ellátott véleményei alapján és a tárgy szempontjából lényeges tényezőket figyelembe véve az MRL-ek módosításai megfelelnek a 396/2005/EK rendelet 14. cikkének (2) bekezdésében megfogalmazott megfelelő követelményeknek.

| (16) | A 396/2005/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(16)

A 396/2005/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell.

| (17) | A termékek zavartalan forgalmazása, feldolgozása és fogyasztása érdekében a rendelet átmeneti intézkedéseket ír elő azokra a termékekre, amelyeket az MRL-ek módosítását megelőzően a jogi előírások betartása mellett állítottak elő, valamint azokra, amelyekkel kapcsolatban igazolt, hogy a fogyasztók magas szintű védelme továbbra is biztosított. |
| --- | --- |

(17)

A termékek zavartalan forgalmazása, feldolgozása és fogyasztása érdekében a rendelet átmeneti intézkedéseket ír elő azokra a termékekre, amelyeket az MRL-ek módosítását megelőzően a jogi előírások betartása mellett állítottak elő, valamint azokra, amelyekkel kapcsolatban igazolt, hogy a fogyasztók magas szintű védelme továbbra is biztosított.

| (18) | A módosított MRL-ek érvénybe lépése előtt elegendő időt kell biztosítani arra, hogy a tagállamok, a harmadik országok és az élelmiszer-ipari vállalkozások felkészülhessenek az MRL-ek módosításából fakadó új követelmények teljesítésére. |
| --- | --- |

(18)

A módosított MRL-ek érvénybe lépése előtt elegendő időt kell biztosítani arra, hogy a tagállamok, a harmadik országok és az élelmiszer-ipari vállalkozások felkészülhessenek az MRL-ek módosításából fakadó új követelmények teljesítésére.

| (19) | A Kereskedelmi Világszervezet közvetítésével egyeztetés folyt az új MRL-ekről az Unió kereskedelmi partnereivel, akiknek észrevételei figyelembevételre kerültek. |
| --- | --- |

(19)

A Kereskedelmi Világszervezet közvetítésével egyeztetés folyt az új MRL-ekről az Unió kereskedelmi partnereivel, akiknek észrevételei figyelembevételre kerültek.

| (20) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(20)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 396/2005/EK rendelet II., III. és V. melléklete e rendelet mellékletének megfelelően módosul.

2. cikk

A jogi előírások betartásával 2015. január 16. előtt előállított termékekre a 396/2005/EK rendelet továbbra is az e rendeletben szereplő módosítások nélkül alkalmazandó az alábbiak szerint:

| 1. | az acibenzolar-S-metil, az izoxaflutol, a molinát, a propoxikarbazon, a piraflufen-etil, a kinoklamin és a warfarin hatóanyag tekintetében: minden termékben és azok felületén; |
| --- | --- |

1.

az acibenzolar-S-metil, az izoxaflutol, a molinát, a propoxikarbazon, a piraflufen-etil, a kinoklamin és a warfarin hatóanyag tekintetében: minden termékben és azok felületén;

| 2. | az etoxikin hatóanyag tekintetében: a körte kivételével minden termékben és azok felületén; |
| --- | --- |

2.

az etoxikin hatóanyag tekintetében: a körte kivételével minden termékben és azok felületén;

| 3. | a fluzilazol hatóanyag tekintetében: az őszibarack kivételével minden termékben és azok felületén. |
| --- | --- |

3.

a fluzilazol hatóanyag tekintetében: az őszibarack kivételével minden termékben és azok felületén.

3. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ezt a rendeletet 2015. Január 16-tól kell alkalmazni.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2014. június 19-én.

a Bizottság részéről

az elnök

José Manuel BARROSO

---

(1)  HL L 70., 2005.3.16., 1. o.

1

(2)  Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság; Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for acibenzolar-S-methyl according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005 (Az acibenzolar-S-metil maradékanyag-határértékének a 396/2005/EK rendelet 12. cikke szerinti felülvizsgálata). EFSA Journal 2013; 1(2):3122. [41. o.].

2

(3)  A Bizottság 2011. március 3-i 2011/143/EU határozata az etoxikinnek a 91/414/EGK tanácsi irányelv I. mellékletébe történő felvétele megtagadásáról és a 2008/941/EK bizottsági határozat módosításáról (HL L 59., 2011.3.4., 71. o.).

3

(4)  A Tanács 1991. július 15-i 91/414/EGK irányelve a növényvédő szerek forgalomba hozataláról (HL L 230., 1991.8.19., 1. o.).

4

(5)  Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság; Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for ethoxyquin according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005 (Az etoxikin maradékanyag-határértékeinek a 396/2005/EK rendelet 12. cikke szerinti felülvizsgálata). EFSA Journal 2013; 1(5):3231. [25. o.].

5

(6)  A Bizottság 2006. december 11-i 2006/133/EK irányelve a 91/414/EGK tanácsi irányelvnek a fluzilazol hatóanyagként való felvétele céljából történő módosításáról (HL L 349., 2006.12.12., 27. o.).

6

(7)  Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság; Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for flusilazole according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005 (A fluzilazol maradékanyag-határértékeinek a 396/2005/EK rendelet 12. cikke szerinti felülvizsgálata). EFSA Journal 2013; 1(4):3186. [62. o.].

7

(8)  Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság; Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for isoxaflutole according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005 (Az izoxaflutol maradékanyag-határértékeinek a 396/2005/EK rendelet 12. cikke szerinti felülvizsgálata). EFSA Journal 2013; 1(2):3123. [30. o.].

8

(9)  Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság; Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for molinate according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005 (A molinát maradékanyag-határértékeinek a 396/2005/EK rendelet 12. cikke szerinti felülvizsgálata). EFSA Journal 2013; 1(3):3140. [27. o.].

9

(10)  Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság; Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for propoxycarbazone according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005 (A propoxikarbazon maradékanyag-határértékeinek a 396/2005/EK rendelet 12. cikke szerinti felülvizsgálata). EFSA Journal 2013; 1(4):3164. [30. o.].

10

(11)  Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság; Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for pyraflufen-ethyl according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005 (A piraflufen-etil maradékanyag-határértékeinek a 396/2005/EK rendelet 12. cikke szerinti felülvizsgálata). EFSA Journal 2013; 1(3):3142. [37. o.].

11

(12)  Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság; Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels (MRLs) for quinoclamine, according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005 (Indoklással ellátott vélemény a kinoklamin maradékanyag-határértékeinek a 396/2005/EK rendelet 12. cikke szerinti felülvizsgálatáról). EFSA Journal 2013; 1(3):3141. [11. o.].

12

(13)  Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság; Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels (MRLs) for warfarin, according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005 (Indoklással ellátott vélemény a warfarin maradékanyag-határértékeinek a 396/2005/EK rendelet 12. cikke szerinti felülvizsgálatáról). EFSA Journal 2013; 1(2):3124. [8. o.].

13

---

MELLÉKLET

A 396/2005/EK rendelet II., III. és V. melléklete a következőképpen módosul:

| 1. | A II. mellékletben az acibenzolar-S-metilre, az izoxaflutolra, a molinátra, a propoxikarbazonra és a piraflufen-etilre vonatkozó oszlopok helyébe a következő szöveg lép:

  „Növényvédőszer-maradékok és maradékanyag-határértékek (MRL-ek) (mg/kg)













  Kódszám | Egyes termékek és termékcsoportok, amelyekre MRL-ek vonatkoznak (2) | Acibenzolar-S-metil (acibenzolar-S-metil és acibenzolarsav [szabad és konjugált] összesen, acibenzolar-S-metilként kifejezve) | Izoxaflutol (izoxaflutol és diketonitril metabolitja összesen, izoxaflutolként kifejezve) | Molinát | Propoxi-karbazon (A) (propoxi-karbazon, sói és 2-hidroxi-propoxi-karbazon propoxi-karbazonként kifejezve) | Piraflufen-etil (A) (piraflufen-etil és piraflufen összesen, piraflufen-etilként kifejezve) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) |
| 0100000 | 1. | FRISS ÉS FAGYASZTOTT GYÜMÖLCS HÉJAS TERMÉSŰ GYÜMÖLCS |

1.

A II. mellékletben az acibenzolar-S-metilre, az izoxaflutolra, a molinátra, a propoxikarbazonra és a piraflufen-etilre vonatkozó oszlopok helyébe a következő szöveg lép:

„Növényvédőszer-maradékok és maradékanyag-határértékek (MRL-ek) (mg/kg)

Kódszám

Egyes termékek és termékcsoportok, amelyekre MRL-ek vonatkoznak (2)

Acibenzolar-S-metil (acibenzolar-S-metil és acibenzolarsav [szabad és konjugált] összesen, acibenzolar-S-metilként kifejezve)

Izoxaflutol (izoxaflutol és diketonitril metabolitja összesen, izoxaflutolként kifejezve)

Molinát

Propoxi-karbazon (A) (propoxi-karbazon, sói és 2-hidroxi-propoxi-karbazon propoxi-karbazonként kifejezve)

Piraflufen-etil (A) (piraflufen-etil és piraflufen összesen, piraflufen-etilként kifejezve)

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

0100000

1.

0,02
   (1)

0,02
   (1)

0110000

| i. | Citrusfélék |
| --- | --- |

i.

0,01
   (1)

0,01
   (1)

0,02
   (1)

(+)

0110010

Grépfrút (Shaddock, pomeló, édes grépfrút, tangeló (kivéve a mineola), ugli és egyéb hibridek)

0110020

Narancs (Bergamottnarancs, keserű narancs, törpe narancs és más hibridek)

0110030

Citrom (Cédrátcitrom, citrom, ujjas citrom (Citrus medica var. sarcodactylis))

0110040

Zöldcitrom

0110050

Mandarin (Klementin, tangerin, mineola és más hibridek tangor (Citrus reticulata x sinensis))

0110990

Egyéb

0120000

| ii. | Fán termő héjas gyümölcsűek |
| --- | --- |

ii.

0,02
   (1)

0,05
   (1)

(+)

0120010

Mandula

0,01
   (1)

0120020

Brazil dió

0,01
   (1)

0120030

Kesudió

0,01
   (1)

0120040

Gesztenye

0,01
   (1)

0120050

Kókuszdió

0,01
   (1)

0120060

Mogyoró (Filbert)

0,1

0120070

Ausztrál mogyoró/makadámdió

0,01
   (1)

0120080

Pekándió

0,01
   (1)

0120090

Fenyőmag

0,01
   (1)

0120100

Pisztácia

0,01
   (1)

0120110

Dió

0,01
   (1)

0120990

Egyéb

0,01
   (1)

0130000

| iii. | Almatermésűek |
| --- | --- |

iii.

0,01
   (1)

0,02 (1)

(+)

0130010

Alma (Vadalma)

0,1 (+)

0130020

Körte (Japán körte)

0,1 (+)

0130030

Birs

0,01
   (1)

0130040

Közönséges naspolya

0,01
   (1)

0130050

Japán naspolya

0,01
   (1)

0130990

Egyéb

0,01
   (1)

0140000

| iv. | Csonthéjasok |
| --- | --- |

iv.

0,01
   (1)

0,02 (1)

(+)

0140010

Sárgabarack/kajszi

0,2

0140020

Cseresznyefélék (Cseresznye, meggy)

0,01
   (1)

0140030

Őszibarack (Nektarin és hasonló hibridek)

0,2

0140040

Szilva (Damaszkuszi szilva, ringlószilva, mirabellszilva, kökény, jujubadatolya/kínai datolya/kínai jujuba (Ziziphus zizyphus))

0,01
   (1)

0140990

Egyéb

0,01
   (1)

0150000

| v. | Bogyósgyümölcsűek |
| --- | --- |

v.

0,01
   (1)

0,01
   (1)

0,02 (1)

0151000

| a) | Csemege- és borszőlő |
| --- | --- |

a)

(+)

0151010

Csemegeszőlő

0151020

Borszőlő

0152000

| b) | Szamóca |
| --- | --- |

b)

0153000

| c) | Vesszőn termő bogyósok |
| --- | --- |

c)

0153010

Fekete szeder

0153020

Hamvas szeder (Kaliforniai málna (Rubus loganobaccus), Tay-parti szedermálna (Rubus fruticosus x idaeus), szedermálna (R. ursinus x idaeus), törpe málna (Rubus chamaemorus) és a Rubus nemzetségbe tartozó gyümölcsökkel alkotott egyéb hibridek)

0153030

Málna (Japán szeder, sarkvidéki szeder (Rubus arcticus), nektár málnaszeder (Rubus arcticus x Rubus idaeus))

0153990

Egyéb

0154000

| d) | Egyéb bogyósgyümölcsűek |
| --- | --- |

d)

0154010

Fürtös áfonya (Fekete áfonya)

0154020

Tőzegáfonya (Vörös áfonya (V. vitis-idaea))

0154030

Ribizli (piros, fekete és fehér)

(+)

0154040

Egres (A Ribes nemzetségbe tartozó gyümölcsökkel alkotott hibridekkel együtt)

(+)

0154050

Vadrózsa/csipkebogyó

0154060

Faeper (Kutyacseresznye)

0154070

Azaról (mediterrán naspolya/azaról galagonya) (Japánegres/kopaszkivi (Actinidia arguta))

0154080

Fekete bodza (Feketeberkenye, madárberkenye, homoktövis, galagonya, fanyarka és más fán termő bogyósgyümölcsök)

(+)

0154990

Egyéb

0160000

| vi. | Egyéb gyümölcsök |
| --- | --- |

vi.

0,01
   (1)

0,02 (1)

0161000

| a) | Ehető héjúak |
| --- | --- |

a)

0,01
   (1)

0161010

Datolya

0161020

Füge

0161030

Étkezési olajbogyó

(+)

0161040

Kamkvat /japán törpemandarin (Marumi kamkvat, nagami kamkvat, limakvat/koktélcitrom (Citrus aurantifolia x Fortunella spp.))

0161050

Karambola (Bilimbi/uborkafa)

0161060

Datolyaszilva

0161070

Dzsambu (jávai szilva) (Jávai alma/vízialma, malájalma, rózsaalma/mirtuszalma, brazil cseresznye/jatobá (Eugenia brasiliensis) pitanga/indián cseresznye (Eugenia uniflora))

0161990

Egyéb

0162000

| b) | Kisebb nem ehető héjúak |
| --- | --- |

b)

0,01
   (1)

0162010

Kivi

0162020

Licsi (Pulaszán, rambután/hamislicsi, longán, mangosztán, langszat, szalakkapálma)

0162030

Marakuja/passiógyümölcs

0162040

Fügekaktusz

0162050

Csillagalma/kaimito

0162060

Amerikai datolyaszilva (kaki/virginiai szilva) (Fekete datolyaszilva, fehér zapota/mexikói alma, zöld zapota, kanisztel/sárga zapota, nagy zapota)

0162990

Egyéb

0163000

| c) | Nagyobb nem ehető héjúak |
| --- | --- |

c)

0163010

Avokádó

0,01
   (1)

0163020

Banán (Törpe banán, főzőbanán, almabanán)

0,08

0163030

Mangó

0,6 (+)

0163040

Papája

0,01
   (1)

0163050

Gránátalma

0,01
   (1)

0163060

Csirimojó/kréalma (Gyömbéralma, cukoralma, ilama és más közepes méretű annónafélék)

0,01
   (1)

0163070

Guáva (Vörös pitahaya/sárkánygyümölcs (Hylocereus undatus))

0,01
   (1)

0163080

Ananász

0,01
   (1)

0163090

Kenyérgyümölcs (Indiai kenyérfa (Artocarpus heterophyllus))

0,01
   (1)

0163100

Durián

0,01
   (1)

0163110

Tüskés annóna

0,01
   (1)

0163990

Egyéb

0,01
   (1)

0200000

| 2. | FRISS ÉS FAGYASZTOTT ZÖLDSÉGEK |
| --- | --- |

2.

0,02 (1)

0210000

| i. | Gyökér- és gumós zöldségek |
| --- | --- |

i.

0,01
   (1)

0,02
   (1)

0,01
   (1)

0,02 (1)

0211000

| a) | Burgonya |
| --- | --- |

a)

(+)

0212000

| b) | Trópusi gyökér- és gumós zöldségek |
| --- | --- |

b)

0212010

Kasszáva (manióka) (Taró (Colocasia esculenta), tánia (Xanthosoma sagittifolium))

0212020

Batáta/édesburgonya

0212030

Jamszgyökér (Jícama, mexikói karalábé)

0212040

Nyílgyökér

0212990

Egyéb

0213000

| c) | Egyéb gyökér- és gumós zöldségek, a cukorrépa kivételével |
| --- | --- |

c)

0213010

Cékla

0213020

Répa

0213030

Zellergumó

0213040

Torma (Angyalgyökér, lestyángyökér, tárnicsgyökér)

0213050

Csicsóka (Japán gumósburgonya)

0213060

Pasztinák/paszternák

0213070

Petrezselyemgyökér

0213080

Retek (Fekete retek, japán retek, hónapos retek és hasonló fajták, tigrismogyoró/tigrismandula/mandulapalka/mandulafű (Cyperus esculentus))

0213090

Saláta bakszakáll (Feketegyökér, spanyol aranybojtorján, közönséges bojtorján)

0213100

Karórépa

0213110

Tarlórépa

0213990

Egyéb

0220000

| ii. | Hagymafélék |
| --- | --- |

ii.

0,01
   (1)

0,02
   (1)

0,01
   (1)

0,02 (1)

0220010

Fokhagyma

0220020

Vöröshagyma (Egyéb hagymafélék, gyöngyhagyma)

0220030

Salotta/mogyoróhagyma

0220040

Újhagyma és téli sarjadékhagyma (Egyéb zöldhagymák és hasonló fajták)

0220990

Egyéb

0230000

| iii. | Termésükért termesztett zöldségek |
| --- | --- |

iii.

0,02
   (1)

0,01
   (1)

0,02 (1)

0231000

| a) | Burgonyafélék |
| --- | --- |

a)

0231010

Paradicsom (Cseresznyeparadicsom, zsidócseresznye, kínai ördögcérna, lícium, goji-bogyó (Lycium barbarum és L. chinense), paradicsomfa/tamarijja)

0,9

0231020

Paprika (Csilipaprika)

0,01
   (1)

0231030

Padlizsán (tojásgyümölcs) (Pepino/tojásdinnye, afrikai tojásgyümölcs/fehér padlizsán (S. macrocarpon))

0,01
   (1)

0231040

Okra, gombó, bámia

0,01
   (1)

0231990

Egyéb

0,01
   (1)

0232000

| b) | Kabakosok – ehető héjúak |
| --- | --- |

b)

0,01
   (1)

0232010

Uborka

0232020

Apró uborka

0232030

Cukkini (Főzeléktök, tojástök (patisszon/csillagtök), lopótök (Lagenaria siceraria), egymagvútök, balzsamkörte/keserűdinnye, kígyótök, szögletes szivacstök/teroi)

0232990

Egyéb

0233000

| c) | Kabakosok – nem ehető héjúak |
| --- | --- |

c)

0,01
   (1)

0233010

Dinnye (Tüskés uborka (Cucumis metuliferus))

0233020

Sütőtök (Óriástök/pézsmatök, csillagtök (kései fajta))

0233030

Görögdinnye

0233990

Egyéb

0234000

| d) | Csemegekukorica (Bébikukorica) |
| --- | --- |

d)

0,01
   (1)

0239000

| e) | Egyéb termésükért termesztett zöldségek |
| --- | --- |

e)

0,01
   (1)

0240000

| iv. | Káposztafélék |
| --- | --- |

iv.

0,01
   (1)

0,02
   (1)

0,01
   (1)

0,02 (1)

0241000

| a) | Virágjukért termesztett káposztafélék |
| --- | --- |

a)

0241010

Brokkoli (Bimbós brokkoli, brokkoli répa (rapini), kínai brokkoli)

0241020

Karfiol

0241990

Egyéb

0242000

| b) | Fejképző káposztafélék |
| --- | --- |

b)

0242010

Bimbóskel

0242020

Fejeskáposzta (Csúcsos fejeskáposzta, vörös káposzta, kelkáposzta, fehér káposzta)

0242990

Egyéb

0243000

| c) | Leveles káposzta |
| --- | --- |

c)

0243010

Kínai kel (Indiai mustár, bordáskel, kínai lapos kel/tai goo choi, kínai virágzó káposzta/choi sum, pekingi kel/pe-tsai)

0243020

Kel (Fodorkel, leveles kel, portugál kel, portugál káposzta, marhakáposzta)

0243990

Egyéb

0244000

| d) | Karalábé |
| --- | --- |

d)

0250000

| v. | Levélzöldségek és friss fűszernövények |
| --- | --- |

v.

0251000

| a) | Saláta és egyéb salátaféle a Brassicacea családdal |
| --- | --- |

a)

0,3

0,02
   (1)

0,01
   (1)

0,02 (1)

0251010

Galambbegysaláta/madársaláta (Olasz galambbegysaláta)

0251020

Saláta (Fejes saláta, metélősaláta (tépősaláta), jégcsapsaláta/jégsaláta, kötözősaláta/római saláta)

0251030

Endívia (széleslevelű batáviai endívia) (Mezei katáng, vörös cikória, radikkio, fodros levelű endívia, cukorsüveg-cikória (C. endivia var. crispum/C. intybus var. foliosum), gyermekláncfűlevél)

0251040

Kerti zsázsa (Mungóbabcsíra, lucernacsíra)

0251050

Tavaszi borbálafű

0251060

Borsmustár, rukkola (Vad kányazsázsa (Diplotaxis spp.))

0251070

Vörösmustár

0251080

Káposztafélék levele és hajtása, a tarlórépalevelet is beleértve (Vízitorma, borsó és retek levele, és más termények, ezen belül a káposztafajták fiatal levelei (a 8. valódi levél állapotig betakarított termények), karalábélevél )

0251990

Egyéb

0252000

| b) | Spenótfélék és hasonló fajták (levél) |
| --- | --- |

b)

0,02
   (1)

0,01
   (1)

0,02 (1)

0252010

Spenót/paraj (Új-zélandi paraj, zöldségparaj/kínai spenót (pak-khom, tampara), tánialevél, kalapácscserje)

0,3

0252020

Kövér porcsin (Téli porcsin, kerti porcsin, közönséges porcsin, sóska, sziksófű, sziki ballagófű (Salsola soda))

0,01
   (1)

0252030

Mángold (Cékla levele)

0,01
   (1)

0252990

Egyéb

0,01
   (1)

0253000

| c) | Szőlőlevél (Malabár spenót, banánlevél, kúszó akác (Acacia pennata)) |
| --- | --- |

c)

0,01
   (1)

0,02
   (1)

0,01
   (1)

0,02 (1)

0254000

| d) | Vízitorma (Nagyvirágú hajnalka/mocsári spenót/vízi spenót/kangkong (Ipomea aquatica), négylevelű mételyfű, valódi vízi mimóza) |
| --- | --- |

d)

0,01
   (1)

0,02
   (1)

0,01
   (1)

0,02 (1)

0255000

| e) | Cikóriasaláta |
| --- | --- |

e)

0,01
   (1)

0,02
   (1)

0,01
   (1)

0,02 (1)

0256000

| f) | Fűszernövények (zöld) |
| --- | --- |

f)

0,3

0,05 (1)

0,02
   (1)

0,05
   (1)

0256010

Turbolya

0256020

Metélőhagyma

0256030

Zellerlevél (Édesköménylevél, korianderlevél, kaporlevél, rétiköménylevél, lestyán, angyalgyökér levele, spanyol turbolya és más ernyős virágzatú, hosszú koriander (Eryngium foetidum))

0256040

Petrezselyemlevél/metélőpetrezselyem (Petrezselyemgyökér levele)

0256050

Zsálya (Hegyi pereszlény/borsikafű, kerti csombor/borsika, kerti borágó levele)

0256060

Rozmaring

0256070

Kakukkfű (Majoranna, oregánó)

0256080

Bazsalikom (Citromfűlevél, menta, borsmenta, szent bazsalikom, kerti bazsalikom, szürke bazsalikom, ehető virágok (körömvirág és egyéb), csüngővirágú köldökfű, indás borslevél, curry levelek)

0256090

Babérlevél (nemes babér) (Citromcirok)

0256100

Tárkony (Izsóp)

0256990

Egyéb

0260000

| vi. | Hüvelyes zöldségek (friss) |
| --- | --- |

vi.

0,01
   (1)

0,02
   (1)

0,01
   (1)

0,02 (1)

0260010

Bab (hüvelyben) (Zöldbab/franciabab/futóbab, tűzbab, bokorbab, tehénbab/yardlong-bab, guárbab, szójabab)

0260020

Bab (hüvely nélkül) (Lóbab (nagyszemű), flageolet bab, kardbab, limabab, tehénborsó)

0260030

Borsó (hüvelyben) (Cukorborsó/mangetout/hóborsó)

0260040

Borsó (hüvely nélkül) (Kerti/vetemény borsó, zöldborsó, csicseri borsó)

0260050

Lencse

0260990

Egyéb

0270000

| vii. | Szárukért termesztett zöldségek (friss) |
| --- | --- |

vii.

0,01
   (1)

0,02
   (1)

0,01
   (1)

0,02 (1)

0270010

Spárga

0270020

Kardonna/szúrós articsóka (Kerti borágó szára)

0270030

Zellerszár

0270040

Édeskömény

0270050

Articsóka (Banánvirág)

0270060

Póréhagyma

0270070

Rebarbara

0270080

Bambuszrügy

0270090

Pálmafa-csúcsrügy (pálmaszív)

0270990

Egyéb

0280000

| viii. | Gomba |
| --- | --- |

viii.

0,01
   (1)

0,02
   (1)

0,01
   (1)

0,02 (1)

0280010

Termesztett gomba (Közönséges gomba, kagylógomba, sitake, gombamicélium (vegetatív részek))

0280020

Vadgomba (Rókagomba, szarvasgomba, kucsmagomba, ízletes vargánya)

0280990

Egyéb

0290000

| ix. | Tengeri moszat |
| --- | --- |

ix.

0,01
   (1)

0,02
   (1)

0,01
   (1)

0,02 (1)

0300000

| 3. | HÜVELYESEK, SZÁRÍTVA |
| --- | --- |

3.

0,01
   (1)

0,02
   (1)

0,01
   (1)

0,02 (1)

0,02 (1)

0300010

Bab (Lóbab (nagyszemű), száraz fehér bab, flageolet bab, kardbab, limabab, közönséges bab, tehénborsó)

0300020

Lencse

0300030

Borsó (Csicseri borsó, takarmányborsó, szegletes lednek)

0300040

Csillagfürt

0300990

Egyéb

0400000

| 4. | OLAJOS MAGVAK ÉS OLAJTARTALMÚ GYÜMÖLCSÖK |
| --- | --- |

4.

0,01
   (1)

0,02
   (1)

0,02
   (1)

0,05
   (1)

0,02
   (1)

0401000

| i. | Olajos magvak |
| --- | --- |

i.

0401010

Lenmag

0401020

Földimogyoró

0401030

Mák

0401040

Szezámmag

0401050

Napraforgómag

0401060

Repcemag (Réparepce, tarlórépa magja)

(+)

0401070

Szójabab

0401080

Mustármag

0401090

Gyapotmag

0401100

Tökmag (Tökfélék (Cucurbitacea) magvai)

0401110

Pórsáfrány/sáfrányos szeklice

0401120

Kerti borágóv (Útifűlevelű kígyószisz/horgas sarkantyúka (Echium plantagineum), mezei gyöngyköles (Buglossoides arvensis))

0401130

Gomborka

0401140

Kendermag

0401150

Ricinusbab

0401990

Egyéb

0402000

| ii. | Olajtartalmú gyümölcsök |
| --- | --- |

ii.

0402010

Olajbogyó olajkinyerésre

(+)

0402020

Pálmadió (olajpálmamag)

0402030

Afrikai olajpálma gyümölcse

0402040

Kapok/selyemgyapot

0402990

Egyéb

0500000

| 5. | GABONAFÉLÉK |
| --- | --- |

5.

0,02
   (1)

0,01
   (1)

0,02 (1)

0,02 (1)

0500010

Árpa

0,05

(+)

0500020

Hajdina (Amaránt, quinoa)

0,01
   (1)

0500030

Kukorica

0,01
   (1)

0500040

Köles (Olasz muhar, teff, ujjasköles, gyöngyköles)

0,01
   (1)

0500050

Zab

0,01
   (1)

(+)

0500060

Rizs (Indián/vadrizs (Zizania aquatica))

0,01
   (1)

(+)

0500070

Rozs

0,01
   (1)

(+)

0500080

Cirok (tarka cirok)

0,01
   (1)

0500090

Búza (Tönkölybúza, tritikálé)

0,05

(+)

0500990

Egyéb (Kanáriköles/fénymag (Phalaris canariensis))

0,01
   (1)

0600000

| 6. | KÁVÉ, TEA, GYÓGYNÖVÉNYTEA ÉS KAKAÓ |
| --- | --- |

6.

0,05 (1)

0,1 (1)

0,05
   (1)

0,1
   (1)

0,1
   (1)

0610000

| i. | Tea |
| --- | --- |

i.

0620000

| ii. | Kávébab |
| --- | --- |

ii.

0630000

| iii. | Gyógynövénytea (szárított) |
| --- | --- |

iii.

0631000

| a) | Virág |
| --- | --- |

a)

0631010

Kamillavirág

0631020

Hibiszkuszvirág

0631030

Rózsaszirom

0631040

Jázminvirág (Fekete bodza virága (Sambucus nigra))

0631050

Hársfavirág

0631990

Egyéb

0632000

| b) | Levél |
| --- | --- |

b)

0632010

Szamócalevél

0632020

Rooiboslevél (Gingko levél)

0632030

Matétea

0632990

Egyéb

0633000

| c) | Gyökér |
| --- | --- |

c)

0633010

Macskagyökér

0633020

Ginszenggyökér

0633990

Egyéb

0639000

| d) | Egyéb gyógynövényteák |
| --- | --- |

d)

0640000

| iv. | Kakaóbab (erjesztve vagy szárítva) |
| --- | --- |

iv.

0650000

| v. | Szentjánoskenyér |
| --- | --- |

v.

0700000

| 7. | KOMLÓ (szárított) |
| --- | --- |

7.

0,05 (1)

0,1 (1)

0,05
   (1)

0,1
   (1)

0,1
   (1)
  (+)

0800000

| 8. | FŰSZEREK |
| --- | --- |

8.

0810000

| i. | Mag |
| --- | --- |

i.

0,05 (1)

0,1 (1)

0,05
   (1)

0,1
   (1)

0,1
   (1)

0810010

Ánizs

0810020

Fekete kömény

0810030

Zellermag (Lestyánmag)

0810040

Koriandermag

0810050

Római kömény

0810060

Kapormag

0810070

Édesköménymag

0810080

Görögszéna

0810090

Szerecsendió

0810990

Egyéb

0820000

| ii. | Bogyósgyümölcsűek |
| --- | --- |

ii.

0,05 (1)

0,1 (1)

0,05
   (1)

0,1
   (1)

0,1
   (1)

0820010

Szegfűbors

0820020

Szecsuáni bors (ánizsbors, japánbors)

0820030

Kömény

0820040

Kardamom

0820050

Borókabogyó

0820060

Bors (fekete, zöld és fehér) (Hosszúbors, rózsabors)

0820070

Vaníliahüvely

0820080

Tamarind

0820990

Egyéb

0830000

| iii. | Kéreg |
| --- | --- |

iii.

0,05 (1)

0,1 (1)

0,05
   (1)

0,1
   (1)

0,1
   (1)

0830010

Fahéj (Kínai fahéj)

0830990

Egyéb

0840000

| iv. | Gyökér vagy rizóma |
| --- | --- |

iv.

0840010

Édesgyökér

0,05 (1)

0,1 (1)

0,05
   (1)

0,1
   (1)

0,1
   (1)

0840020

Gyömbér

0,05 (1)

0,1 (1)

0,05
   (1)

0,1
   (1)

0,1
   (1)

0840030

Kurkuma (indiai sáfrány)

0,05 (1)

0,1 (1)

0,05
   (1)

0,1
   (1)

0,1
   (1)

0840040

Torma

(+)

(+)

(+)

(+)

(+)

0840990

Egyéb

0,05 (1)

0,1 (1)

0,05
   (1)

0,1
   (1)

0,1
   (1)

0850000

| v. | Bimbó |
| --- | --- |

v.

0,05 (1)

0,1 (1)

0,05
   (1)

0,1
   (1)

0,1
   (1)

0850010

Szegfűszeg

0850020

Kapribogyó

0850990

Egyéb

0860000

| vi. | Virágbibe |
| --- | --- |

vi.

0,05 (1)

0,1 (1)

0,05
   (1)

0,1
   (1)

0,1
   (1)

0860010

Sáfrány

0860990

Egyéb

0870000

| vii. | Magköpeny |
| --- | --- |

vii.

0,05 (1)

0,1 (1)

0,05
   (1)

0,1
   (1)

0,1
   (1)

0870010

Szerecsendió-virág

0870990

Egyéb

0900000

| 9. | CUKORTERMŐ NÖVÉNYEK |
| --- | --- |

9.

0,01
   (1)

0,02
   (1)

0,01
   (1)

0,02 (1)

0,02 (1)

0900010

Cukorrépa (gyökér)

0900020

Cukornád

0900030

Cikóriagyökér

0900990

Egyéb

1000000

| 10. | ÁLLATI EREDETŰ TERMÉKEK – SZÁRAZFÖLDI ÁLLATOK |
| --- | --- |

10.

1010000

| i. | Szövet |
| --- | --- |

i.

0,02 (1)

0,02
   (1)

0,01
   (1)

0,05
   (1)

0,02
   (1)

1011000

| a) | Sertés |
| --- | --- |

a)

1011010

Izom

1011020

Zsír

1011030

Máj

1011040

Vese

1011050

Ehető belsőség

1011990

Egyéb

1012000

| b) | Szarvasmarha |
| --- | --- |

b)

1012010

Izom

1012020

Zsír

1012030

Máj

1012040

Vese

1012050

Ehető belsőség

1012990

Egyéb

1013000

| c) | Birka |
| --- | --- |

c)

1013010

Izom

1013020

Zsír

1013030

Máj

1013040

Vese

1013050

Ehető belsőség

1013990

Egyéb

1014000

| d) | Kecske |
| --- | --- |

d)

1014010

Izom

1014020

Zsír

1014030

Máj

1014040

Vese

1014050

Ehető belsőség

1014990

Egyéb

1015000

| e) | Ló, szamár, lóöszvér vagy szamáröszvér |
| --- | --- |

e)

1015010

Izom

1015020

Zsír

1015030

Máj

1015040

Vese

1015050

Ehető belsőség

1015990

Egyéb

1016000

| f) | Szárnyasok – csirke, lúd, kacsa, pulyka és gyöngytyúk –, strucc, galamb |
| --- | --- |

f)

1016010

Izom

1016020

Zsír

1016030

Máj

1016040

Vese

1016050

Ehető belsőség

1016990

Egyéb

1017000

| g) | Egyéb haszonállat (Nyúl, kenguru, szarvas) |
| --- | --- |

g)

1017010

Izom

1017020

Zsír

1017030

Máj

1017040

Vese

1017050

Ehető belsőség

1017990

Egyéb

1020000

| ii. | Tej |
| --- | --- |

ii.

0,01
   (1)

0,02
   (1)

0,01
   (1)

0,02
   (1)

0,02
   (1)

1020010

Szarvasmarhák

1020020

Juh

1020030

Kecske

1020040

Ló

1020990

Egyéb

1030000

| iii. | Madártojás |
| --- | --- |

iii.

0,02 (1)

0,02
   (1)

0,01
   (1)

0,05
   (1)

0,02
   (1)

1030010

Csirke

1030020

Kacsa

1030030

Lúd

1030040

Fürj

1030990

Egyéb

1040000

| iv. | Méz (Méhpempő, virágpor, lépesméz) |
| --- | --- |

iv.

0,05
   (1)

0,05
   (1)

0,05
   (1)

0,05
   (1)

0,05
   (1)

1050000

| v. | Kétéltűek és hüllők (Békacomb, krokodil) |
| --- | --- |

v.

0,02 (1)

0,02
   (1)

0,01
   (1)

0,05
   (1)

0,02
   (1)

1060000

| vi. | Csigák |
| --- | --- |

vi.

0,02 (1)

0,02
   (1)

0,01
   (1)

0,05
   (1)

0,02
   (1)

1070000

| vii. | Egyéb szárazföldi állatból készült termék (Vad) |
| --- | --- |

vii.

0,02 (1)

0,02
   (1)

0,01
   (1)

0,05
   (1)

0,02
   (1)

| 2. | A III. mellékletben az acibenzolarra, az etoxikinre, a fluzilazolra, az izoxaflutolra, a molinátra, a propoxikarbazonra és a piraflufen-etilre vonatkozó oszlopokat el kell hagyni. |
| --- | --- |

2.

A III. mellékletben az acibenzolarra, az etoxikinre, a fluzilazolra, az izoxaflutolra, a molinátra, a propoxikarbazonra és a piraflufen-etilre vonatkozó oszlopokat el kell hagyni.

| 3. | Az V. melléklet a következőképpen módosul:






  a) | A melléklet a warfarinra és a kinoklaminra vonatkozó következő oszlopokkal egészül ki:

  „Növényvédőszer-maradékok és megengedett szermaradék-határértékek (mg/kg)









  Kódszám | Olyan csoportok és egyedi termékek, amelyekre MRL-ek alkalmazandók (4) | Kinoklamin | Warfarin |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) | (4) |
| 0100000 | 1. | FRISS ÉS FAGYASZTOTT GYÜMÖLCS HÉJAS TERMÉSŰ GYÜMÖLCS |

3.

Az V. melléklet a következőképpen módosul:

a)

A melléklet a warfarinra és a kinoklaminra vonatkozó következő oszlopokkal egészül ki:

„Növényvédőszer-maradékok és megengedett szermaradék-határértékek (mg/kg)

Kódszám

Olyan csoportok és egyedi termékek, amelyekre MRL-ek alkalmazandók (4)

Kinoklamin

Warfarin

(1)

(2)

(3)

(4)

0100000

1.

0,01
   (3)

0110000

| i. | Citrusfélék |
| --- | --- |

i.

0,01
   (3)

0110010

Grépfrút (Shaddock, pomeló, édes grépfrút, tangeló (kivéve a mineola), ugli és egyéb hibridek)

0110020

Narancs (Bergamottnarancs, keserű narancs, törpe narancs és más hibridek)

0110030

Citrom (Cédrátcitrom, citrom, ujjas citrom [Citrus medica var. sarcodactylis])

0110040

Zöldcitrom

0110050

Mandarin (Klementin, tangerin, mineola és más hibridek tangor [Citrus reticulata x sinensis])

0110990

Egyéb

0120000

| ii. | Fán termő héjas gyümölcsűek |
| --- | --- |

ii.

0,02
   (3)

0120010

Mandula

0120020

Brazil dió

0120030

Kesudió

0120040

Gesztenye

0120050

Kókuszdió

0120060

Mogyoró (Filbert)

0120070

Ausztrál mogyoró/makadámdió

0120080

Pekándió

0120090

Fenyőmag

0120100

Pisztácia

0120110

Dió

0120990

Egyéb

0130000

| iii. | Almatermésűek |
| --- | --- |

iii.

0,01
   (3)

0130010

Alma (Vadalma)

0130020

Körte (Japán körte)

0130030

Birs

0130040

Közönséges naspolya

0130050

Japán naspolya

0130990

Egyéb

0140000

| iv. | Csonthéjasok |
| --- | --- |

iv.

0,01
   (3)

0140010

Sárgabarack/kajszi

0140020

Cseresznyefélék (Cseresznye, meggy)

0140030

Őszibarack (Nektarin és hasonló hibridek)

0140040

Szilva (Damaszkuszi szilva, ringlószilva, mirabellszilva, kökény, jujubadatolya/kínai datolya/kínai jujuba [Ziziphus zizyphus])

0140990

Egyéb

0150000

| v. | Bogyósgyümölcsűek |
| --- | --- |

v.

0,01
   (3)

0151000

| a) | Csemege- és borszőlő |
| --- | --- |

a)

0151010

Csemegeszőlő

0151020

Borszőlő

0152000

| b) | Szamóca |
| --- | --- |

b)

0153000

| c) | Vesszőn termő bogyósok |
| --- | --- |

c)

0153010

Fekete szeder

0153020

Hamvas szeder (Kaliforniai málna (Rubus loganobaccus), Tay-parti szedermálna (Rubus fruticosus x idaeus), szedermálna (R. ursinus x idaeus), törpe málna (Rubus chamaemorus) és a Rubus nemzetségbe tartozó gyümölcsökkel alkotott egyéb hibridek)

0153030

Málna (Japán szeder, sarkvidéki szeder (Rubus arcticus), nektár málnaszeder (Rubus arcticus x Rubus idaeus))

0153990

Egyéb

0154000

| d) | Egyéb bogyósgyümölcsűek |
| --- | --- |

d)

0154010

Fürtös áfonya (Fekete áfonya)

0154020

Tőzegáfonya (Vörös áfonya [V. vitis-idaea])

0154030

Ribizli (piros, fekete és fehér)

0154040

Egres (a Ribes nemzetségbe tartozó gyümölcsökkel alkotott hibridekkel együtt)

0154050

Vadrózsa/csipkebogyó

0154060

Faeper (Kutyacseresznye)

0154070

Azaról (mediterrán naspolya/azaról galagonya) (Japánegres/kopaszkivi [Actinidia arguta])

0154080

Fekete bodza (Feketeberkenye, madárberkenye, homoktövis, galagonya, fanyarka és más fán termő bogyós gyümölcsök)

0154990

Egyéb

0160000

| vi. | Egyéb gyümölcsök |
| --- | --- |

vi.

0,01
   (3)

0161000

| a) | Ehető héjúak |
| --- | --- |

a)

0161010

Datolya

0161020

Füge

0161030

Étkezési olajbogyó

0161040

Kamkvat /japán törpemandarin (Marumi kamkvat, nagami kamkvat, limakvat/koktélcitrom [Citrus aurantifolia x Fortunella spp.])

0161050

Karambola (Bilimbi/uborkafa)

0161060

Datolyaszilva

0161070

Dzsambu (jávai szilva) (Jávai alma/vízialma, malájalma, rózsaalma/mirtuszalma, brazil cseresznye/jatobá (Eugenia brasiliensis) pitanga/indián cseresznye [Eugenia uniflora])

0161990

Egyéb

0162000

| b) | Kisebb nem ehető héjúak |
| --- | --- |

b)

0162010

Kivi

0162020

Licsi (Pulaszán, rambután/hamislicsi, longán, mangosztán, langszat, szalakkapálma)

0162030

Marakuja/passiógyümölcs

0162040

Fügekaktusz

0162050

Csillagalma/kaimito

0162060

Amerikai datolyaszilva (kaki/virginiai szilva) (Fekete datolyaszilva, fehér zapota/mexikói alma, zöld zapota, kanisztel/sárga zapota, nagy zapota)

0162990

Egyéb

0163000

| c) | Nagyobb nem ehető héjúak |
| --- | --- |

c)

0163010

Avokádó

0163020

Banán (Törpe banán, főzőbanán, almabanán)

0163030

Mangó

0163040

Papája

0163050

Gránátalma

0163060

Csirimojó/kréalma (Gyömbéralma, cukoralma, ilama és más közepes méretű annónafélék)

0163070

Guáva (Vörös pitahaya/sárkánygyümölcs [Hylocereus undatus])

0163080

Ananász

0163090

Kenyérgyümölcs (Indiai kenyérfa [Artocarpus heterophyllus])

0163100

Durián

0163110

Tüskés annóna

0163990

Egyéb

0200000

| 2. | FRISS ÉS FAGYASZTOTT ZÖLDSÉGEK |
| --- | --- |

2.

0,01
   (3)

0210000

| i. | Gyökér- és gumós zöldségek |
| --- | --- |

i.

0,01
   (3)

0211000

| a) | Burgonya |
| --- | --- |

a)

0212000

| b) | Trópusi gyökér- és gumós zöldségek |
| --- | --- |

b)

0212010

Kasszáva (manióka) (Taró (Colocasia esculenta), tánia [Xanthosoma sagittifolium])

0212020

Batáta/édesburgonya

0212030

Jamszgyökér (Jícama, mexikói karalábé)

0212040

Nyílgyökér

0212990

Egyéb

0213000

| c) | Egyéb gyökér- és gumós zöldségek, a cukorrépa kivételével |
| --- | --- |

c)

0213010

Cékla

0213020

Répa

0213030

Zellergumó

0213040

Torma (Angyalgyökér, lestyángyökér, tárnicsgyökér)

0213050

Csicsóka (Japán gumósburgonya)

0213060

Pasztinák/paszternák

0213070

Petrezselyemgyökér

0213080

Retek (Fekete retek, japán retek, hónapos retek és hasonló fajták, tigrismogyoró/tigrismandula/mandulapalka/mandulafű [Cyperus esculentus])

0213090

Saláta bakszakáll (Feketegyökér, spanyol aranybojtorján, közönséges bojtorján)

0213100

Karórépa

0213110

Tarlórépa

0213990

Egyéb

0220000

| ii. | Hagymafélék |
| --- | --- |

ii.

0,01
   (3)

0220010

Fokhagyma

0220020

Vöröshagyma (Egyéb hagymafélék, gyöngyhagyma)

0220030

Salotta/mogyoróhagyma

0220040

Újhagyma és téli sarjadékhagyma (Egyéb zöldhagymák és hasonló fajták)

0220990

Egyéb

0230000

| iii. | Termésükért termesztett zöldségek |
| --- | --- |

iii.

0,01
   (3)

0231000

| a) | Burgonyafélék |
| --- | --- |

a)

0231010

Paradicsom (Cseresznyeparadicsom, zsidócseresznye, kínai ördögcérna, lícium, goji-bogyó (Lycium barbarum és L. chinense), paradicsomfa/tamarijja)

0231020

Paprika (Csilipaprika)

0231030

Padlizsán (tojásgyümölcs) (Pepino/tojásdinnye, afrikai tojásgyümölcs/fehér padlizsán [S. macrocarpon])

0231040

Okra, gombó, bámia

0231990

Egyéb

0232000

| b) | Kabakosok – ehető héjúak |
| --- | --- |

b)

0232010

Uborka

0232020

Apró uborka

0232030

Cukkini (Főzeléktök, tojástök (patisszon/csillagtök), lopótök (Lagenaria siceraria), egymagvútök, balzsamkörte/keserűdinnye, kígyótök, szögletes szivacstök/teroi)

0232990

Egyéb

0233000

| c) | Kabakosok – nem ehető héjúak |
| --- | --- |

c)

0233010

Dinnye (Tüskés uborka (Cucumis metuliferus))

0233020

Sütőtök (Óriástök/pézsmatök, csillagtök [kései fajta])

0233030

Görögdinnye

0233990

Egyéb

0234000

| d) | Csemegekukorica (Bébikukorica) |
| --- | --- |

d)

0239000

| e) | Egyéb termésükért termesztett zöldségek |
| --- | --- |

e)

0240000

| iv. | Káposztafélék |
| --- | --- |

iv.

0,01
   (3)

0241000

| a) | Virágjukért termesztett káposztafélék |
| --- | --- |

a)

0241010

Brokkoli (Bimbós brokkoli, brokkoli répa [rapini], kínai brokkoli)

0241020

Karfiol

0241990

Egyéb

0242000

| b) | Fejképző káposztafélék |
| --- | --- |

b)

0242010

Bimbóskel

0242020

Fejeskáposzta (Csúcsos fejeskáposzta, vörös káposzta, kelkáposzta, fehér káposzta)

0242990

Egyéb

0243000

| c) | Leveles káposzta |
| --- | --- |

c)

0243010

Kínai kel (Indiai mustár, bordáskel, kínai lapos kel/tai goo choi, kínai virágzó káposzta/choi sum, pekingi kel/pe-tsai)

0243020

Kel (Fodorkel, leveles kel, portugál kel, portugál káposzta, marhakáposzta)

0243990

Egyéb

0244000

| d) | Karalábé |
| --- | --- |

d)

0250000

| v. | Levélzöldségek és friss fűszernövények |
| --- | --- |

v.

0251000

| a) | Saláta és egyéb salátaféle a Brassicacea családdal |
| --- | --- |

a)

0,01
   (3)

0251010

Galambbegysaláta/madársaláta (Olasz galambbegysaláta)

0251020

Saláta (Fejes saláta, metélősaláta (tépősaláta), jégcsapsaláta/jégsaláta, kötözősaláta/római saláta)

0251030

Endívia (széleslevelű batáviai endívia) (Mezei katáng, vörös cikória, radikkio, fodros levelű endívia, cukorsüveg-cikória (C. endivia var. crispum/C. intybus var. foliosum), gyermekláncfűlevél)

0251040

Kerti zsázsa (Mungóbabcsíra, lucernacsíra)

0251050

Tavaszi borbálafű

0251060

Borsmustár, rukkola (Vad kányazsázsa (Diplotaxis spp.))

0251070

Vörösmustár

0251080

Káposztafélék levele és hajtása, a tarlórépalevelet is beleértve (Vízitorma, borsó és retek levele, és más termények, ezen belül a káposztafajták fiatal levelei [a 8. valódi levél állapotig betakarított termények], karalábélevél)

0251990

Egyéb

0252000

| b) | Spenótfélék és hasonló fajták (levél) |
| --- | --- |

b)

0,01
   (3)

0252010

Spenót/paraj (Új-zélandi paraj, zöldségparaj/kínai spenót (pak-khom, tampara), tánialevél, kalapácscserje)

0252020

Kövér porcsin (Téli porcsin, kerti porcsin, közönséges porcsin, sóska, sziksófű, sziki ballagófű (Salsola soda))

0252030

Mángold (Cékla levele)

0252990

Egyéb

0253000

| c) | Szőlőlevél (Malabár spenót, banánlevél, kúszó akác [Acacia pennata]) |
| --- | --- |

c)

0,01
   (3)

0254000

| d) | Vízitorma (Nagyvirágú hajnalka/mocsári spenót/vízi spenót/kangkong [Ipomea aquatica], négylevelű mételyfű, valódi vízi mimóza) |
| --- | --- |

d)

0,01
   (3)

0255000

| e) | Cikóriasaláta |
| --- | --- |

e)

0,01
   (3)

0256000

| f) | Fűszernövények (zöld) |
| --- | --- |

f)

0,02
   (3)

0256010

Turbolya

0256020

Metélőhagyma

0256030

Zellerlevél (Édesköménylevél, korianderlevél, kaporlevél, rétiköménylevél, lestyán, angyalgyökér levele, spanyol turbolya és más ernyős virágzatú, hosszú koriander [Eryngium foetidum])

0256040

Petrezselyemlevél/metélőpetrezselyem (Petrezselyemgyökér levele)

0256050

Zsálya (Hegyi pereszlény/borsikafű, kerti csombor/borsika, kerti borágó levele)

0256060

Rozmaring

0256070

Kakukkfű (Majoranna, oregánó)

0256080

Bazsalikom (Citromfűlevél, menta, borsmenta, szent bazsalikom, kerti bazsalikom, szürke bazsalikom, ehető virágok [körömvirág és egyéb], csüngővirágú köldökfű, indás borslevél, curry levelek)

0256090

Babérlevél (nemes babér) (Citromcirok)

0256100

Tárkony (Izsóp)

0256990

Egyéb

0260000

| vi. | Hüvelyes zöldségek (friss) |
| --- | --- |

vi.

0,01
   (3)

0260010

Bab (hüvelyben) (Zöldbab/franciabab/futóbab, tűzbab, bokorbab, tehénbab/yardlong-bab, guárbab, szójabab)

0260020

Bab (hüvely nélkül) (Lóbab (nagyszemű), flageolet bab, kardbab, limabab, tehénborsó)

0260030

Borsó (hüvelyben) (Cukorborsó/mangetout/hóborsó)

0260040

Borsó (hüvely nélkül) (Kerti/vetemény borsó, zöldborsó, csicseri borsó)

0260050

Lencse

0260990

Egyéb

0270000

| vii. | Szárukért termesztett zöldségek (friss) |
| --- | --- |

vii.

0,01
   (3)

0270010

Spárga

0270020

Kardonna/szúrós articsóka (Kerti borágó szára)

0270030

Zellerszár

0270040

Édeskömény

0270050

Articsóka (Banánvirág)

0270060

Póréhagyma

0270070

Rebarbara

0270080

Bambuszrügy

0270090

Pálmafa-csúcsrügy (pálmaszív)

0270990

Egyéb

0280000

| viii. | Gomba |
| --- | --- |

viii.

0,01
   (3)

0280010

Termesztett gomba (Közönséges gomba, kagylógomba, sitake, gombamicélium [vegetatív részek])

0280020

Vadgomba (Rókagomba, szarvasgomba, kucsmagomba, ízletes vargánya)

0280990

Egyéb

0290000

| ix. | Tengeri moszat |
| --- | --- |

ix.

0,01
   (3)

0300000

| 3. | HÜVELYESEK, SZÁRÍTVA |
| --- | --- |

3.

0,02
   (3)

0,01
   (3)

0300010

Bab (Lóbab (nagyszemű), száraz fehér bab, flageolet bab, kardbab, limabab, közönséges bab, tehénborsó)

0300020

Lencse

0300030

Borsó (Csicseri borsó, takarmányborsó, szegletes lednek)

0300040

Csillagfürt

0300990

Egyéb

0400000

| 4. | OLAJOS MAGVAK ÉS OLAJTARTALMÚ GYÜMÖLCSÖK |
| --- | --- |

4.

0,02
   (3)

0,01
   (3)

0401000

| i. | Olajos magvak |
| --- | --- |

i.

0401010

Lenmag

0401020

Földimogyoró

0401030

Mák

0401040

Szezámmag

0401050

Napraforgómag

0401060

Repcemag (Réparepce, tarlórépa magja)

0401070

Szójabab

0401080

Mustármag

0401090

Gyapotmag

0401100

Tökmag (Tökfélék [Cucurbitacea] magvai)

0401110

Pórsáfrány/sáfrányos szeklice

0401120

Kerti borágóv (Útifűlevelű kígyószisz/horgas sarkantyúka [Echium plantagineum], mezei gyöngyköles [Buglossoides arvensis])

0401130

Gomborka

0401140

Kendermag

0401150

Ricinusbab

0401990

Egyéb

0402000

| ii. | Olajtartalmú gyümölcsök |
| --- | --- |

ii.

0402010

Olajbogyó olajkinyerésre

0402020

Pálmadió (olajpálmamag)

0402030

Afrikai olajpálma gyümölcse

0402040

Kapok/selyemgyapot

0402990

Egyéb

0500000

| 5. | GABONAFÉLÉK |
| --- | --- |

5.

0,02
   (3)

0,01
   (3)

0500010

Árpa

0500020

Hajdina (Amaránt, quinoa)

0500030

Kukorica

0500040

Köles (Olasz muhar, teff, ujjasköles, gyöngyköles)

0500050

Zab

0500060

Rizs (Indián/vadrizs [Zizania aquatica])

0500070

Rozs

0500080

Cirok (tarka cirok)

0500090

Búza (Tönkölybúza, tritikálé)

0500990

Egyéb (Kanáriköles/fénymag (Phalaris canariensis))

0600000

| 6. | KÁVÉ, TEA, GYÓGYNÖVÉNYTEA ÉS FŰSZEREK |
| --- | --- |

6.

0,05
   (3)

0,01
   (3)

0610000

| i. | Tea |
| --- | --- |

i.

0620000

| ii. | Kávébab |
| --- | --- |

ii.

0630000

| iii. | Gyógynövénytea (szárított) |
| --- | --- |

iii.

0631000

| a) | Virág |
| --- | --- |

a)

0631010

Kamillavirág

0631020

Hibiszkuszvirág

0631030

Rózsaszirom

0631040

Jázminvirág (Fekete bodza virága [Sambucus nigra])

0631050

Hársfavirág

0631990

Egyéb

0632000

| b) | Levél |
| --- | --- |

b)

0632010

Szamócalevél

0632020

Rooiboslevél (Gingko levél)

0632030

Matétea

0632990

Egyéb

0633000

| c) | Gyökér |
| --- | --- |

c)

0633010

Macskagyökér

0633020

Ginszenggyökér

0633990

Egyéb

0639000

| d) | Egyéb gyógynövényteák |
| --- | --- |

d)

0640000

| iv. | Kakaóbab (erjesztve vagy szárítva) |
| --- | --- |

iv.

0650000

| v. | Szentjánoskenyér |
| --- | --- |

v.

0700000

| 7. | KOMLÓ (szárított) |
| --- | --- |

7.

0,05
   (3)

0,01
   (3)

0800000

| 8. | FŰSZEREK |
| --- | --- |

8.

0810000

| i. | Mag |
| --- | --- |

i.

0,05
   (3)

0,01
   (3)

0810010

Ánizs

0810020

Fekete kömény

0810030

Zellermag (Lestyánmag)

0810040

Koriandermag

0810050

Római kömény

0810060

Kapormag

0810070

Édesköménymag

0810080

Görögszéna

0810090

Szerecsendió

0810990

Egyéb

0820000

| ii. | Bogyósgyümölcsűek |
| --- | --- |

ii.

0,05
   (3)

0,01
   (3)

0820010

Szegfűbors

0820020

Szecsuáni bors (ánizsbors, japánbors)

0820030

Kömény

0820040

Kardamom

0820050

Borókabogyó

0820060

Bors (fekete, zöld és fehér) (Hosszúbors, rózsabors)

0820070

Vaníliahüvely

0820080

Tamarind

0820990

Egyéb

0830000

| iii. | Kéreg |
| --- | --- |

iii.

0,05
   (3)

0,01
   (3)

0830010

Fahéj (Kínai fahéj)

0830990

Egyéb

0840000

| iv. | Gyökér vagy rizóma |
| --- | --- |

iv.

0840010

Édesgyökér

0,05
   (3)

0,01
   (3)

0840020

Gyömbér

0,05
   (3)

0,01
   (3)

0840030

Kurkuma (indiai sáfrány)

0,05
   (3)

0,01
   (3)

0840040

Torma

(+)

(+)

0840990

Egyéb

0,05
   (3)

0,01
   (3)

0850000

| v. | Bimbó |
| --- | --- |

v.

0,05
   (3)

0,01
   (3)

0850010

Szegfűszeg

0850020

Kapribogyó

0850990

Egyéb

0860000

| vi. | Virágbibe |
| --- | --- |

vi.

0,05
   (3)

0,01
   (3)

0860010

Sáfrány

0860990

Egyéb

0870000

| vii. | Magköpeny |
| --- | --- |

vii.

0,05
   (3)

0,01
   (3)

0870010

Szerecsendió-virág

0870990

Egyéb

0900000

| 9. | CUKORTERMŐ NÖVÉNYEK |
| --- | --- |

9.

0,01
   (3)

0,01
   (3)

0900010

Cukorrépa (gyökér)

0900020

Cukornád

0900030

Cikóriagyökér

0900990

Egyéb

1000000

| 10. | ÁLLATI EREDETŰ TERMÉKEK – SZÁRAZFÖLDI ÁLLATOK |
| --- | --- |

10.

0,01
   (3)

1010000

| i. | Szövet |
| --- | --- |

i.

0,02
   (3)

1011000

| a) | Sertés |
| --- | --- |

a)

1011010

Izom

1011020

Zsír

1011030

Máj

1011040

Vese

1011050

Ehető belsőség

1011990

Egyéb

1012000

| b) | Szarvasmarha |
| --- | --- |

b)

1012010

Izom

1012020

Zsír

1012030

Máj

1012040

Vese

1012050

Ehető belsőség

1012990

Egyéb

1013000

| c) | Birka |
| --- | --- |

c)

1013010

Izom

1013020

Zsír

1013030

Máj

1013040

Vese

1013050

Ehető belsőség

1013990

Egyéb

1014000

| d) | Kecske |
| --- | --- |

d)

1014010

Izom

1014020

Zsír

1014030

Máj

1014040

Vese

1014050

Ehető belsőség

1014990

Egyéb

1015000

| e) | Ló, szamár, lóöszvér vagy szamáröszvér |
| --- | --- |

e)

1015010

Izom

1015020

Zsír

1015030

Máj

1015040

Vese

1015050

Ehető belsőség

1015990

Egyéb

1016000

| f) | Szárnyasok – csirke, lúd, kacsa, pulyka és gyöngytyúk –, strucc, galamb |
| --- | --- |

f)

1016010

Izom

1016020

Zsír

1016030

Máj

1016040

Vese

1016050

Ehető belsőség

1016990

Egyéb

1017000

| g) | Egyéb haszonállat (Nyúl, kenguru, szarvas) |
| --- | --- |

g)

1017010

Izom

1017020

Zsír

1017030

Máj

1017040

Vese

1017050

Ehető belsőség

1017990

Egyéb

1020000

| ii. | Tej |
| --- | --- |

ii.

0,02
   (3)

1020010

Szarvasmarhák

1020020

Juh

1020030

Kecske

1020040

Ló

1020990

Egyéb

1030000

| iii. | Madártojás |
| --- | --- |

iii.

0,02
   (3)

1030010

Csirke

1030020

Kacsa

1030030

Lúd

1030040

Fürj

1030990

Egyéb

1040000

| iv. | Méz (Méhpempő, virágpor, lépesméz) |
| --- | --- |

iv.

0,05
   (3)

1050000

| v. | Kétéltűek és hüllők (Békacomb, krokodil) |
| --- | --- |

v.

0,02
   (3)

1060000

| vi. | Csigák |
| --- | --- |

vi.

0,02
   (3)

1070000

| vii. | Egyéb szárazföldi állatból készült termék (Vad) |
| --- | --- |

vii.

0,02
   (3)

| b) | A melléklet az etoxikinre és a fluzilazolra vonatkozó következő oszlopokkal egészül ki:

  „Növényvédőszer-maradékok és maradékanyag-határértékek (MRL-ek) (mg/kg)









  Kódszám | Egyes termékek és termékcsoportok, amelyekre MRL-ek vonatkoznak (6) | Etoxikin (F) | Fluzilazol (F) (R) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) | (4) |
| 0100000 | 1. | FRISS ÉS FAGYASZTOTT GYÜMÖLCS HÉJAS TERMÉSŰ GYÜMÖLCS |

b)

A melléklet az etoxikinre és a fluzilazolra vonatkozó következő oszlopokkal egészül ki:

„Növényvédőszer-maradékok és maradékanyag-határértékek (MRL-ek) (mg/kg)

Kódszám

Egyes termékek és termékcsoportok, amelyekre MRL-ek vonatkoznak (6)

Etoxikin (F)

Fluzilazol (F) (R)

(1)

(2)

(3)

(4)

0100000

1.

0,01
   (5)

0110000

| i. | Citrusfélék |
| --- | --- |

i.

0,05 (5)

0110010

Grépfrút (Shaddock, pomeló, édes grépfrút, tangeló (kivéve a mineola), ugli és egyéb hibridek)

0110020

Narancs (Bergamottnarancs, keserű narancs, törpe narancs és más hibridek)

0110030

Citrom (Cédrátcitrom, citrom, ujjas citrom (Citrus medica var. sarcodactylis))

0110040

Zöldcitrom

0110050

Mandarin (Klementin, tangerin, mineola és más hibridek tangor (Citrus reticulata x sinensis))

0110990

Egyéb

0120000

| ii. | Fán termő héjas gyümölcsűek |
| --- | --- |

ii.

0,1
   (5)

0120010

Mandula

0120020

Brazil dió

0120030

Kesudió

0120040

Gesztenye

0120050

Kókuszdió

0120060

Mogyoró (Filbert)

0120070

Ausztrál mogyoró/makadámdió

0120080

Pekándió

0120090

Fenyőmag

0120100

Pisztácia

0120110

Dió

0120990

Egyéb

0130000

| iii. | Almatermésűek |
| --- | --- |

iii.

0,05
   (5)

0130010

Alma (Vadalma)

0130020

Körte (Japán körte)

0130030

Birs

0130040

Közönséges naspolya

0130050

Japán naspolya

0130990

Egyéb

0140000

| iv. | Csonthéjasok |
| --- | --- |

iv.

0,05 (5)

0140010

Sárgabarack/kajszi

0140020

Cseresznyefélék (Cseresznye, meggy)

0140030

Őszibarack (Nektarin és hasonló hibridek)

0140040

Szilva (Damaszkuszi szilva, ringlószilva, mirabellszilva, kökény, jujubadatolya/kínai datolya/kínai jujuba (Ziziphus zizyphus))

0140990

Egyéb

0150000

| v. | Bogyósgyümölcsűek |
| --- | --- |

v.

0,05 (5)

0151000

| a) | Csemege- és borszőlő |
| --- | --- |

a)

0151010

Csemegeszőlő

0151020

Borszőlő

0152000

| b) | Szamóca |
| --- | --- |

b)

0153000

| c) | Vesszőn termő bogyósok |
| --- | --- |

c)

0153010

Fekete szeder

0153020

Hamvas szeder (Kaliforniai málna (Rubus loganobaccus), Tay-parti szedermálna (Rubus fruticosus x idaeus), szedermálna (R. ursinus x idaeus), törpe málna (Rubus chamaemorus) és a Rubus nemzetségbe tartozó gyümölcsökkel alkotott egyéb hibridek)

0153030

Málna (Japán szeder, sarkvidéki szeder (Rubus arcticus), nektár málnaszeder (Rubus arcticus x Rubus idaeus))

0153990

Egyéb

0154000

| d) | Egyéb bogyósgyümölcsűek |
| --- | --- |

d)

0154010

Fürtös áfonya (Fekete áfonya)

0154020

Tőzegáfonya (Vörös áfonya (V. vitis-idaea))

0154030

Ribizli (piros, fekete és fehér)

0154040

Egres (A Ribes nemzetségbe tartozó gyümölcsökkel alkotott hibridekkel együtt)

0154050

Vadrózsa/csipkebogyó

0154060

Faeper (Kutyacseresznye)

0154070

Azaról (mediterrán naspolya/azaról galagonya) (Japánegres/kopaszkivi (Actinidia arguta))

0154080

Fekete bodza (Feketeberkenye, madárberkenye, homoktövis, galagonya, fanyarka és más fán termő bogyósgyümölcsök)

0154990

Egyéb

0160000

| vi. | Egyéb gyümölcsök |
| --- | --- |

vi.

0,05 (5)

0161000

| a) | Ehető héjúak |
| --- | --- |

a)

0161010

Datolya

0161020

Füge

0161030

Étkezési olajbogyó

0161040

Kamkvat /japán törpemandarin (Marumi kamkvat, nagami kamkvat, limakvat/koktélcitrom (Citrus aurantifolia x Fortunella spp.))

0161050

Karambola (Bilimbi/uborkafa)

0161060

Datolyaszilva

0161070

Dzsambu (jávai szilva) (Jávai alma/vízialma, malájalma, rózsaalma/mirtuszalma, brazil cseresznye/jatobá (Eugenia brasiliensis) pitanga/indián cseresznye (Eugenia uniflora))

0161990

Egyéb

0162000

| b) | Kisebb nem ehető héjúak |
| --- | --- |

b)

0162010

Kivi

0162020

Licsi (Pulaszán, rambután/hamislicsi, longán, mangosztán, langszat, szalakkapálma)

0162030

Marakuja/passiógyümölcs

0162040

Fügekaktusz

0162050

Csillagalma/kaimito

0162060

Amerikai datolyaszilva (kaki/virginiai szilva) (Fekete datolyaszilva, fehér zapota/mexikói alma, zöld zapota, kanisztel/sárga zapota, nagy zapota)

0162990

Egyéb

0163000

| c) | Nagyobb nem ehető héjúak |
| --- | --- |

c)

0163010

Avokádó

0163020

Banán (Törpe banán, főzőbanán, almabanán)

0163030

Mangó

0163040

Papája

0163050

Gránátalma

0163060

Csirimojó/kréalma (Gyömbéralma, cukoralma, ilama és más közepes méretű annónafélék)

0163070

Guáva (Vörös pitahaya/sárkánygyümölcs (Hylocereus undatus))

0163080

Ananász

0163090

Kenyérgyümölcs (Indiai kenyérfa (Artocarpus heterophyllus))

0163100

Durián

0163110

Tüskés annóna

0163990

Egyéb

0200000

| 2. | FRISS ÉS FAGYASZTOTT ZÖLDSÉGEK |
| --- | --- |

2.

0210000

| i. | Gyökér- és gumós zöldségek |
| --- | --- |

i.

0,05 (5)

0,01
   (5)

0211000

| a) | Burgonya |
| --- | --- |

a)

0212000

| b) | Trópusi gyökér- és gumós zöldségek |
| --- | --- |

b)

0212010

Kasszáva (manióka) (Taró (Colocasia esculenta), tánia (Xanthosoma sagittifolium))

0212020

Batáta/édesburgonya

0212030

Jamszgyökér (Jícama, mexikói karalábé)

0212040

Nyílgyökér

0212990

Egyéb

0213000

| c) | Egyéb gyökér- és gumós zöldségek, a cukorrépa kivételével |
| --- | --- |

c)

0213010

Cékla

0213020

Répa

0213030

Zellergumó

0213040

Torma (Angyalgyökér, lestyángyökér, tárnicsgyökér)

0213050

Csicsóka (Japán gumósburgonya)

0213060

Pasztinák/paszternák

0213070

Petrezselyemgyökér

0213080

Retek (Fekete retek, japán retek, hónapos retek és hasonló fajták, tigrismogyoró/tigrismandula/mandulapalka/mandulafű (Cyperus esculentus))

0213090

Saláta bakszakáll (Feketegyökér, spanyol aranybojtorján, közönséges bojtorján)

0213100

Karórépa

0213110

Tarlórépa

0213990

Egyéb

0220000

| ii. | Hagymafélék |
| --- | --- |

ii.

0,05 (5)

0,01
   (5)

0220010

Fokhagyma

0220020

Vöröshagyma (Egyéb hagymafélék, gyöngyhagyma)

0220030

Salotta/mogyoróhagyma

0220040

Újhagyma és téli sarjadékhagyma (Egyéb zöldhagymák és hasonló fajták)

0220990

Egyéb

0230000

| iii. | Termésükért termesztett zöldségek |
| --- | --- |

iii.

0,05 (5)

0,01
   (5)

0231000

| a) | Burgonyafélék |
| --- | --- |

a)

0231010

Paradicsom (Cseresznyeparadicsom, zsidócseresznye, kínai ördögcérna, lícium, goji-bogyó (Lycium barbarum és L. chinense), paradicsomfa/tamarijja)

0231020

Paprika (Csilipaprika)

0231030

Padlizsán (tojásgyümölcs) (Pepino/tojásdinnye, afrikai tojásgyümölcs/fehér padlizsán (S. macrocarpon))

0231040

Okra, gombó, bámia

0231990

Egyéb

0232000

| b) | Kabakosok – ehető héjúak |
| --- | --- |

b)

0232010

Uborka

0232020

Apró uborka

0232030

Cukkini (Főzeléktök, tojástök (patisszon/csillagtök), lopótök (Lagenaria siceraria), egymagvútök, balzsamkörte/keserűdinnye, kígyótök, szögletes szivacstök/teroi)

0232990

Egyéb

0233000

| c) | Kabakosok – nem ehető héjúak |
| --- | --- |

c)

0233010

Dinnye (Tüskés uborka (Cucumis metuliferus))

0233020

Sütőtök (Óriástök/pézsmatök, csillagtök (kései fajta))

0233030

Görögdinnye

0233990

Egyéb

0234000

| d) | Csemegekukorica (Bébikukorica) |
| --- | --- |

d)

0239000

| e) | Egyéb termésükért termesztett zöldségek |
| --- | --- |

e)

0240000

| iv. | Káposztafélék |
| --- | --- |

iv.

0,05 (5)

0,01
   (5)

0241000

| a) | Virágjukért termesztett káposztafélék |
| --- | --- |

a)

0241010

Brokkoli (Bimbós brokkoli, brokkoli répa (rapini), kínai brokkoli)

0241020

Karfiol

0241990

Egyéb

0242000

| b) | Fejképző káposztafélék |
| --- | --- |

b)

0242010

Bimbóskel

0242020

Fejeskáposzta (Csúcsos fejeskáposzta, vörös káposzta, kelkáposzta, fehér káposzta)

0242990

Egyéb

0243000

| c) | Leveles káposzta |
| --- | --- |

c)

0243010

Kínai kel (Indiai mustár, bordáskel, kínai lapos kel/tai goo choi, kínai virágzó káposzta/choi sum, pekingi kel/pe-tsai)

0243020

Kel (Fodorkel, leveles kel, portugál kel, portugál káposzta, marhakáposzta)

0243990

Egyéb

0244000

| d) | Karalábé |
| --- | --- |

d)

0250000

| v. | Levélzöldségek és friss fűszernövények |
| --- | --- |

v.

0251000

| a) | Saláta és egyéb salátaféle a Brassicacea családdal |
| --- | --- |

a)

0,05 (5)

0,01
   (5)

0251010

Galambbegysaláta/madársaláta (Olasz galambbegysaláta)

0251020

Saláta (Fejes saláta, metélősaláta (tépősaláta), jégcsapsaláta/jégsaláta, kötözősaláta/római saláta)

0251030

Endívia (széleslevelű batáviai endívia) (Mezei katáng, vörös cikória, radikkio, fodros levelű endívia, cukorsüveg-cikória (C. endivia var. crispum/C. intybus var. foliosum), gyermekláncfűlevél)

0251040

Kerti zsázsa (Mungóbabcsíra, lucernacsíra)

0251050

Tavaszi borbálafű

0251060

Borsmustár, rukkola (Vad kányazsázsa (Diplotaxis spp.))

0251070

Vörösmustár

0251080

Káposztafélék levele és hajtása, a tarlórépalevelet is beleértve (Vízitorma, borsó és retek levele, és más termények, ezen belül a káposztafajták fiatal levelei (a 8. valódi levél állapotig betakarított termények), karalábélevél )

0251990

Egyéb

0252000

| b) | Spenótfélék és hasonló fajták (levél) |
| --- | --- |

b)

0,05 (5)

0,01
   (5)

0252010

Spenót/paraj (Új-zélandi paraj, zöldségparaj/kínai spenót (pak-khom, tampara), tánialevél, kalapácscserje)

0252020

Kövér porcsin (Téli porcsin, kerti porcsin, közönséges porcsin, sóska, sziksófű, sziki ballagófű (Salsola soda))

0252030

Mángold (Cékla levele)

0252990

Egyéb

0253000

| c) | Szőlőlevél (Malabár spenót, banánlevél, kúszó akác (Acacia pennata)) |
| --- | --- |

c)

0,05 (5)

0,01
   (5)

0254000

| d) | Vízitorma (Nagyvirágú hajnalka/mocsári spenót/vízi spenót/kangkong (Ipomea aquatica), négylevelű mételyfű, valódi vízi mimóza) |
| --- | --- |

d)

0,05 (5)

0,01
   (5)

0255000

| e) | Cikóriasaláta |
| --- | --- |

e)

0,05 (5)

0,01
   (5)

0256000

| f) | Fűszernövények (zöld) |
| --- | --- |

f)

0,1
   (5)

0,02 (5)

0256010

Turbolya

0256020

Metélőhagyma

0256030

Zellerlevél (Édesköménylevél, korianderlevél, kaporlevél, rétiköménylevél, lestyán, angyalgyökér levele, spanyol turbolya és más ernyős virágzatú, hosszú koriander (Eryngium foetidum))

0256040

Petrezselyemlevél/metélőpetrezselyem (Petrezselyemgyökér levele)

0256050

Zsálya (Hegyi pereszlény/borsikafű, kerti csombor/borsika, kerti borágó levele)

0256060

Rozmaring

0256070

Kakukkfű (Majoranna, oregánó)

0256080

Bazsalikom (Citromfűlevél, menta, borsmenta, szent bazsalikom, kerti bazsalikom, szürke bazsalikom, ehető virágok (körömvirág és egyéb), csüngővirágú köldökfű, indás borslevél, curry levelek)

0256090

Babérlevél (nemes babér) (Citromcirok)

0256100

Tárkony (Izsóp)

0256990

Egyéb

0260000

| vi. | Hüvelyes zöldségek (friss) |
| --- | --- |

vi.

0,05 (5)

0,01
   (5)

0260010

Bab (hüvelyben) (Zöldbab/franciabab/futóbab, tűzbab, bokorbab, tehénbab/yardlong-bab, guárbab, szójabab)

0260020

Bab (hüvely nélkül) (Lóbab (nagyszemű), flageolet bab, kardbab, limabab, tehénborsó)

0260030

Borsó (hüvelyben) (Cukorborsó/mangetout/hóborsó)

0260040

Borsó (hüvely nélkül) (Kerti/vetemény borsó, zöldborsó, csicseri borsó)

0260050

Lencse

0260990

Egyéb

0270000

| vii. | Szárukért termesztett zöldségek (friss) |
| --- | --- |

vii.

0,05 (5)

0,01
   (5)

0270010

Spárga

0270020

Kardonna/szúrós articsóka (Kerti borágó szára)

0270030

Zellerszár

0270040

Édeskömény

0270050

Articsóka (Banánvirág)

0270060

Póréhagyma

0270070

Rebarbara

0270080

Bambuszrügy

0270090

Pálmafa-csúcsrügy (pálmaszív)

0270990

Egyéb

0280000

| viii. | Gomba |
| --- | --- |

viii.

0,05 (5)

0,01
   (5)

0280010

Termesztett gomba (Közönséges gomba, kagylógomba, sitake, gombamicélium (vegetatív részek))

0280020

Vadgomba (Rókagomba, szarvasgomba, kucsmagomba, ízletes vargánya)

0280990

Egyéb

0290000

| ix. | Tengeri moszat |
| --- | --- |

ix.

0,05 (5)

0,01
   (5)

0300000

| 3. | HÜVELYESEK, SZÁRÍTVA |
| --- | --- |

3.

0,05 (5)

0,01
   (5)

0300010

Bab (Lóbab (nagyszemű), száraz fehér bab, flageolet bab, kardbab, limabab, közönséges bab, tehénborsó)

0300020

Lencse

0300030

Borsó (Csicseri borsó, takarmányborsó, szegletes lednek)

0300040

Csillagfürt

0300990

Egyéb

0400000

| 4. | OLAJOS MAGVAK ÉS OLAJTARTALMÚ GYÜMÖLCSÖK |
| --- | --- |

4.

0,1 (5)

0,01
   (5)

0401000

| i. | Olajos magvak |
| --- | --- |

i.

0401010

Lenmag

0401020

Földimogyoró

0401030

Mák

0401040

Szezámmag

0401050

Napraforgómag

0401060

Repcemag (Réparepce, tarlórépa magja)

0401070

Szójabab

0401080

Mustármag

0401090

Gyapotmag

0401100

Tökmag (Tökfélék (Cucurbitacea) magvai)

0401110

Pórsáfrány/sáfrányos szeklice

0401120

Kerti borágóv (Útifűlevelű kígyószisz/horgas sarkantyúka (Echium plantagineum), mezei gyöngyköles (Buglossoides arvensis))

0401130

Gomborka

0401140

Kendermag

0401150

Ricinusbab

0401990

Egyéb

0402000

| ii. | Olajtartalmú gyümölcsök |
| --- | --- |

ii.

0402010

Olajbogyó olajkinyerésre

0402020

Pálmadió (olajpálmamag)

0402030

Afrikai olajpálma gyümölcse

0402040

Kapok/selyemgyapot

0402990

Egyéb

0500000

| 5. | GABONAFÉLÉK |
| --- | --- |

5.

0,05 (5)

0,01
   (5)

0500010

Árpa

0500020

Hajdina (Amaránt, quinoa)

0500030

Kukorica

0500040

Köles (Olasz muhar, teff, ujjasköles, gyöngyköles)

0500050

Zab

0500060

Rizs (Indián/vadrizs (Zizania aquatica))

0500070

Rozs

0500080

Cirok (tarka cirok)

0500090

Búza (Tönkölybúza, tritikálé)

0500990

Egyéb (Kanáriköles/fénymag (Phalaris canariensis))

0600000

| 6. | KÁVÉ, TEA, GYÓGYNÖVÉNYTEA ÉS FŰSZEREK |
| --- | --- |

6.

0,1
   (5)

0,05 (5)

0610000

| i. | Tea |
| --- | --- |

i.

0620000

| ii. | Kávébab |
| --- | --- |

ii.

0630000

| iii. | Gyógynövénytea (szárított) |
| --- | --- |

iii.

0631000

| a) | Virág |
| --- | --- |

a)

0631010

Kamillavirág

0631020

Hibiszkuszvirág

0631030

Rózsaszirom

0631040

Jázminvirág (Fekete bodza virága (Sambucus nigra))

0631050

Hársfavirág

0631990

Egyéb

0632000

| b) | Levél |
| --- | --- |

b)

0632010

Szamócalevél

0632020

Rooiboslevél (Gingko levél)

0632030

Matétea

0632990

Egyéb

0633000

| c) | Gyökér |
| --- | --- |

c)

0633010

Macskagyökér

0633020

Ginszenggyökér

0633990

Egyéb

0639000

| d) | Egyéb gyógynövényteák |
| --- | --- |

d)

0640000

| iv. | Kakaóbab (erjesztve vagy szárítva) |
| --- | --- |

iv.

0650000

| v. | Szentjánoskenyér |
| --- | --- |

v.

0700000

| 7. | KOMLÓ (szárított) |
| --- | --- |

7.

0,1
   (5)

0,05 (5)

0800000

| 8. | FŰSZEREK |
| --- | --- |

8.

0810000

| i. | Mag |
| --- | --- |

i.

0,1
   (5)

0,05 (5)

0810010

Ánizs

0810020

Fekete kömény

0810030

Zellermag (Lestyánmag)

0810040

Koriandermag

0810050

Római kömény

0810060

Kapormag

0810070

Édesköménymag

0810080

Görögszéna

0810090

Szerecsendió

0810990

Egyéb

0820000

| ii. | Bogyósgyümölcsűek |
| --- | --- |

ii.

0,1
   (5)

0,05 (5)

0820010

Szegfűbors

0820020

Szecsuáni bors (ánizsbors, japánbors)

0820030

Kömény

0820040

Kardamom

0820050

Borókabogyó

0820060

Bors (fekete, zöld és fehér) (Hosszúbors, rózsabors)

0820070

Vaníliahüvely

0820080

Tamarind

0820990

Egyéb

0830000

| iii. | Kéreg |
| --- | --- |

iii.

0,1
   (5)

0,05 (5)

0830010

Fahéj (Kínai fahéj)

0830990

Egyéb

0840000

| iv. | Gyökér vagy rizóma |
| --- | --- |

iv.

0840010

Édesgyökér

0,1
   (5)

0,05 (5)

0840020

Gyömbér

0,1
   (5)

0,05 (5)

0840030

Kurkuma (indiai sáfrány)

0,1
   (5)

0,05 (5)

0840040

Torma

(+)

(+)

0840990

Egyéb

0,1
   (5)

0,05 (5)

0850000

| v. | Bimbó |
| --- | --- |

v.

0,1
   (5)

0,05 (5)

0850010

Szegfűszeg

0850020

Kapribogyó

0850990

Egyéb

0860000

| vi. | Virágbibe |
| --- | --- |

vi.

0,1
   (5)

0,05 (5)

0860010

Sáfrány

0860990

Egyéb

0870000

| vii. | Magköpeny |
| --- | --- |

vii.

0,1
   (5)

0,05 (5)

0870010

Szerecsendió-virág

0870990

Egyéb

0900000

| 9. | CUKORTERMŐ NÖVÉNYEK |
| --- | --- |

9.

0,05 (5)

0,01
   (5)

0900010

Cukorrépa (gyökér)

0900020

Cukornád

0900030

Cikóriagyökér

0900990

Egyéb

1000000

| 10. | ÁLLATI EREDETŰ TERMÉKEK – SZÁRAZFÖLDI ÁLLATOK |
| --- | --- |

10.

0,05 (5)

1010000

| i. | Szövet |
| --- | --- |

i.

0,02
   (5)

1011000

| a) | Sertés |
| --- | --- |

a)

1011010

Izom

1011020

Zsír

1011030

Máj

1011040

Vese

1011050

Ehető belsőség

1011990

Egyéb

1012000

| b) | Szarvasmarha |
| --- | --- |

b)

1012010

Izom

1012020

Zsír

1012030

Máj

1012040

Vese

1012050

Ehető belsőség

1012990

Egyéb

1013000

| c) | Birka |
| --- | --- |

c)

1013010

Izom

1013020

Zsír

1013030

Máj

1013040

Vese

1013050

Ehető belsőség

1013990

Egyéb

1014000

| d) | Kecske |
| --- | --- |

d)

1014010

Izom

1014020

Zsír

1014030

Máj

1014040

Vese

1014050

Ehető belsőség

1014990

Egyéb

1015000

| e) | Ló, szamár, lóöszvér vagy szamáröszvér |
| --- | --- |

e)

1015010

Izom

1015020

Zsír

1015030

Máj

1015040

Vese

1015050

Ehető belsőség

1015990

Egyéb

1016000

| f) | Szárnyasok – csirke, lúd, kacsa, pulyka és gyöngytyúk –, strucc, galamb |
| --- | --- |

f)

1016010

Izom

1016020

Zsír

1016030

Máj

1016040

Vese

1016050

Ehető belsőség

1016990

Egyéb

1017000

| g) | Egyéb haszonállat (Nyúl, kenguru, szarvas) |
| --- | --- |

g)

1017010

Izom

1017020

Zsír

1017030

Máj

1017040

Vese

1017050

Ehető belsőség

1017990

Egyéb

1020000

| ii. | Tej |
| --- | --- |

ii.

0,02
   (5)

1020010

Szarvasmarhák

1020020

Juh

1020030

Kecske

1020040

Ló

1020990

Egyéb

1030000

| iii. | Madártojás |
| --- | --- |

iii.

0,02
   (5)

1030010

Csirke

1030020

Kacsa

1030030

Lúd

1030040

Fürj

1030990

Egyéb

1040000

| iv. | Méz (Méhpempő, virágpor, lépesméz) |
| --- | --- |

iv.

0,05
   (5)

1050000

| v. | Kétéltűek és hüllők (Békacomb, krokodil) |
| --- | --- |

v.

0,02
   (5)

1060000

| vi. | Csigák |
| --- | --- |

vi.

0,02
   (5)

1070000

| vii. | Egyéb szárazföldi állatból készült termék (Vad) |
| --- | --- |

vii.

0,02
   (5)

---

(1)  Az analitikai kimutathatóság alsó határát mutatja.

| (**) | Növényvédőszer-kód kombináció, amelyre a III. melléklet B. részében meghatározott MRL alkalmazandó. |
| --- | --- |

(**)

Növényvédőszer-kód kombináció, amelyre a III. melléklet B. részében meghatározott MRL alkalmazandó.

Acibenzolar-S-metil (acibenzolar-S-metil és acibenzolarsav [szabad és konjugált] összesen, acibenzolar-S-metilként kifejezve)

| (+) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a szermaradék-vizsgálatokkal kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2016. június 26-ig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.






  0130010 | Alma (Vadalma) |
| --- | --- | --- |
| 0130020 | Körte (Japán körte) |
| 0163030 | Mangó |

(+)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a szermaradék-vizsgálatokkal kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2016. június 26-ig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.

0130010

Alma (Vadalma)

0130020

Körte (Japán körte)

0163030

Mangó

| (+) | A fűszerek között feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0840040) ugyanaz a maradékanyag-határérték vonatkozik, mint a zöldségek kategóriájában, azon belül is a gyökér- és gumós zöldségek csoportjában feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0213040), tekintettel azokra a változásokra, amelyek a feldolgozás (szárítás) miatt jelentkeznek a maradékanyagok szintjén a 396/2005/EK rendelet 20. cikkének (1) bekezdése szerint.






  0840040 | Torma |
| --- | --- | --- |

(+)

A fűszerek között feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0840040) ugyanaz a maradékanyag-határérték vonatkozik, mint a zöldségek kategóriájában, azon belül is a gyökér- és gumós zöldségek csoportjában feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0213040), tekintettel azokra a változásokra, amelyek a feldolgozás (szárítás) miatt jelentkeznek a maradékanyagok szintjén a 396/2005/EK rendelet 20. cikkének (1) bekezdése szerint.

0840040

Torma

Izoxaflutol (izoxaflutol és diketonitril metabolitja összesen, izoxaflutolként kifejezve)

| (+) | A fűszerek között feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0840040) ugyanaz a maradékanyag-határérték vonatkozik, mint a zöldségek kategóriájában, azon belül is a gyökér- és gumós zöldségek csoportjában feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0213040), tekintettel azokra a változásokra, amelyek a feldolgozás (szárítás) miatt jelentkeznek a maradékanyagok szintjén a 396/2005/EK rendelet 20. cikkének (1) bekezdése szerint.






  0840040 | Torma |
| --- | --- | --- |

(+)

A fűszerek között feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0840040) ugyanaz a maradékanyag-határérték vonatkozik, mint a zöldségek kategóriájában, azon belül is a gyökér- és gumós zöldségek csoportjában feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0213040), tekintettel azokra a változásokra, amelyek a feldolgozás (szárítás) miatt jelentkeznek a maradékanyagok szintjén a 396/2005/EK rendelet 20. cikkének (1) bekezdése szerint.

0840040

Torma

Molinát

| (+) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy az analitikai módszerekkel kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2016. június 26-ig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.






  0500060 | Rizs (Indián/vadrizs [Zizania aquatica]) |
| --- | --- | --- |

(+)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy az analitikai módszerekkel kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2016. június 26-ig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.

0500060

Rizs (Indián/vadrizs [Zizania aquatica])

| (+) | A fűszerek között feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0840040) ugyanaz a maradékanyag-határérték vonatkozik, mint a zöldségek kategóriájában, azon belül is a gyökér- és gumós zöldségek csoportjában feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0213040), tekintettel azokra a változásokra, amelyek a feldolgozás (szárítás) miatt jelentkeznek a maradékanyagok szintjén a 396/2005/EK rendelet 20. cikkének (1) bekezdése szerint.






  0840040 | Torma |
| --- | --- | --- |

(+)

A fűszerek között feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0840040) ugyanaz a maradékanyag-határérték vonatkozik, mint a zöldségek kategóriájában, azon belül is a gyökér- és gumós zöldségek csoportjában feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0213040), tekintettel azokra a változásokra, amelyek a feldolgozás (szárítás) miatt jelentkeznek a maradékanyagok szintjén a 396/2005/EK rendelet 20. cikkének (1) bekezdése szerint.

0840040

Torma

Propoxi-karbazon (A) (propoxi-karbazon, sói és 2-hidroxi-propoxi-karbazon propoxi-karbazonként kifejezve)

(A)
  Az uniós referencialaboratóriumok megállapították, hogy a 2-hidroxi-propoxi-karbazon referenciaszabványa kereskedelmi forgalomban nem áll rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálatakor a Bizottság figyelembe veszi, hogy az első mondatban említett referenciaszabvány 2015. június 26-ig kereskedelmi forgalomban rendelkezésre áll-e, vagy ha az említett időpontig nem lesz kereskedelmi forgalomban elérhető, akkor ennek a tényét.

| (+) | A fűszerek között feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0840040) ugyanaz a maradékanyag-határérték vonatkozik, mint a zöldségek kategóriájában, azon belül is a gyökér- és gumós zöldségek csoportjában feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0213040), tekintettel azokra a változásokra, amelyek a feldolgozás (szárítás) miatt jelentkeznek a maradékanyagok szintjén a 396/2005/EK rendelet 20. cikkének (1) bekezdése szerint.






  0840040 | Torma |
| --- | --- | --- |

(+)

A fűszerek között feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0840040) ugyanaz a maradékanyag-határérték vonatkozik, mint a zöldségek kategóriájában, azon belül is a gyökér- és gumós zöldségek csoportjában feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0213040), tekintettel azokra a változásokra, amelyek a feldolgozás (szárítás) miatt jelentkeznek a maradékanyagok szintjén a 396/2005/EK rendelet 20. cikkének (1) bekezdése szerint.

0840040

Torma

Piraflufen-etil (A) (piraflufen-etil és piraflufen összesen, piraflufen-etilként kifejezve)

(A)
  Az uniós referencialaboratóriumok megállapították, hogy a piraflufen referenciaszabványa kereskedelmi forgalomban nem áll rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálatakor a Bizottság figyelembe veszi, hogy az első mondatban említett referenciaszabvány 2015. június 26-ig kereskedelmi forgalomban rendelkezésre áll-e, vagy ha az említett időpontig nem lesz kereskedelmi forgalomban elérhető, akkor ennek a tényét.

| (+) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy az analitikai módszerekkel kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2016. június 26-ig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.






  0110000 | i. | Citrusfélék |
| --- | --- | --- | --- |

(+)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy az analitikai módszerekkel kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2016. június 26-ig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.

0110000

i.

0110010

Grépfrút (Shaddock, pomeló, édes grépfrút, tangeló [kivéve a mineola], ugli és egyéb hibridek)

0110020

Narancs (Bergamottnarancs, keserű narancs, törpe narancs és más hibridek)

0110030

Citrom (Cédrátcitrom, citrom, ujjas citrom [Citrus medica var. sarcodactylis])

0110040

Zöldcitrom

0110050

Mandarin (Klementin, tangerin, mineola és más hibridek, tangor [Citrus reticulata x sinensis])

0110990

Egyéb

0120000

| ii. | Fán termő héjas gyümölcsűek |
| --- | --- |

ii.

0120010

Mandula

0120020

Brazil dió

0120030

Kesudió

0120040

Gesztenye

0120050

Kókuszdió

0120060

Mogyoró (Filbert)

0120070

Ausztrál mogyoró/makadámdió

0120080

Pekándió

0120090

Fenyőmag

0120100

Pisztácia

0120110

Dió

0120990

Egyéb

0130000

| iii. | Almatermésűek |
| --- | --- |

iii.

0130010

Alma (Vadalma)

0130020

Körte (Japán körte)

0130030

Birs

0130040

Közönséges naspolya

0130050

Japán naspolya

0130990

Egyéb

0140000

| iv. | Csonthéjasok |
| --- | --- |

iv.

0140010

Sárgabarack/kajszi

0140020

Cseresznyefélék (Cseresznye, meggy)

0140030

Őszibarack (Nektarin és hasonló hibridek)

0140040

Szilva (Damaszkuszi szilva, ringlószilva, mirabellszilva, kökény, jujubadatolya/kínai datolya/kínai jujuba [Ziziphus zizyphus])

0140990

Egyéb

0151000

| a) | Csemege- és borszőlő |
| --- | --- |

a)

0151010

Csemegeszőlő

0151020

Borszőlő

0154030

Ribizli (piros, fekete és fehér)

0154040

Egres (a Ribes nemzetségbe tartozó gyümölcsökkel alkotott hibridekkel együtt)

0154080

Fekete bodza (Feketeberkenye, madárberkenye, homoktövis, galagonya, fanyarka és más fán termő bogyós gyümölcsök)

0161030

Étkezési olajbogyó

0211000

| a) | Burgonya |
| --- | --- |

a)

0401060

Repcemag (Réparepce, tarlórépa magja)

0402010

Olajbogyó olajkinyerésre

| (+) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a tárolási stabilitással és az analitikai módszerekkel kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2016. június 26-ig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.






  0500010 | Árpa |
| --- | --- | --- |
| 0500050 | Zab |
| 0500070 | Rozs |
| 0500090 | Búza (Tönkölybúza, tritikálé) |

(+)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a tárolási stabilitással és az analitikai módszerekkel kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2016. június 26-ig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.

0500010

Árpa

0500050

Zab

0500070

Rozs

0500090

Búza (Tönkölybúza, tritikálé)

| (+) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy az analitikai módszerekkel kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2016. június 26-ig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.






  0700000 | 7. | KOMLÓ (szárított) |
| --- | --- | --- | --- |

(+)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy az analitikai módszerekkel kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2016. június 26-ig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.

0700000

7.

| (+) | A fűszerek között feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0840040) ugyanaz a maradékanyag-határérték vonatkozik, mint a zöldségek kategóriájában, azon belül is a gyökér- és gumós zöldségek csoportjában feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0213040), tekintettel azokra a változásokra, amelyek a feldolgozás (szárítás) miatt jelentkeznek a maradékanyagok szintjén a 396/2005/EK rendelet 20. cikkének (1) bekezdése szerint.






  0840040 | Torma” |
| --- | --- | --- |

(+)

A fűszerek között feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0840040) ugyanaz a maradékanyag-határérték vonatkozik, mint a zöldségek kategóriájában, azon belül is a gyökér- és gumós zöldségek csoportjában feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0213040), tekintettel azokra a változásokra, amelyek a feldolgozás (szárítás) miatt jelentkeznek a maradékanyagok szintjén a 396/2005/EK rendelet 20. cikkének (1) bekezdése szerint.

0840040

Torma”

(2)  Az olyan növényi és állati eredetű termékek teljes listája tekintetében, amelyekre MRL alkalmazandó, az I. mellékletre kell hivatkozni.

Acibenzolar-S-metil (acibenzolar-S-metil és acibenzolarsav [szabad és konjugált] összesen, acibenzolar-S-metilként kifejezve)

| (+) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a szermaradék-vizsgálatokkal kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2016. június 26-ig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.






  0130010 | Alma (Vadalma) |
| --- | --- | --- |
| 0130020 | Körte (Japán körte) |
| 0163030 | Mangó |

(+)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a szermaradék-vizsgálatokkal kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2016. június 26-ig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.

0130010

Alma (Vadalma)

0130020

Körte (Japán körte)

0163030

Mangó

| (+) | A fűszerek között feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0840040) ugyanaz a maradékanyag-határérték vonatkozik, mint a zöldségek kategóriájában, azon belül is a gyökér- és gumós zöldségek csoportjában feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0213040), tekintettel azokra a változásokra, amelyek a feldolgozás (szárítás) miatt jelentkeznek a maradékanyagok szintjén a 396/2005/EK rendelet 20. cikkének (1) bekezdése szerint.






  0840040 | Torma |
| --- | --- | --- |

(+)

A fűszerek között feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0840040) ugyanaz a maradékanyag-határérték vonatkozik, mint a zöldségek kategóriájában, azon belül is a gyökér- és gumós zöldségek csoportjában feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0213040), tekintettel azokra a változásokra, amelyek a feldolgozás (szárítás) miatt jelentkeznek a maradékanyagok szintjén a 396/2005/EK rendelet 20. cikkének (1) bekezdése szerint.

0840040

Torma

Izoxaflutol (izoxaflutol és diketonitril metabolitja összesen, izoxaflutolként kifejezve)

| (+) | A fűszerek között feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0840040) ugyanaz a maradékanyag-határérték vonatkozik, mint a zöldségek kategóriájában, azon belül is a gyökér- és gumós zöldségek csoportjában feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0213040), tekintettel azokra a változásokra, amelyek a feldolgozás (szárítás) miatt jelentkeznek a maradékanyagok szintjén a 396/2005/EK rendelet 20. cikkének (1) bekezdése szerint.






  0840040 | Torma |
| --- | --- | --- |

(+)

A fűszerek között feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0840040) ugyanaz a maradékanyag-határérték vonatkozik, mint a zöldségek kategóriájában, azon belül is a gyökér- és gumós zöldségek csoportjában feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0213040), tekintettel azokra a változásokra, amelyek a feldolgozás (szárítás) miatt jelentkeznek a maradékanyagok szintjén a 396/2005/EK rendelet 20. cikkének (1) bekezdése szerint.

0840040

Torma

Molinát

| (+) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy az analitikai módszerekkel kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2016. június 26-ig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.






  0500060 | Rizs (Indián/vadrizs [Zizania aquatica]) |
| --- | --- | --- |

(+)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy az analitikai módszerekkel kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2016. június 26-ig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.

0500060

Rizs (Indián/vadrizs [Zizania aquatica])

| (+) | A fűszerek között feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0840040) ugyanaz a maradékanyag-határérték vonatkozik, mint a zöldségek kategóriájában, azon belül is a gyökér- és gumós zöldségek csoportjában feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0213040), tekintettel azokra a változásokra, amelyek a feldolgozás (szárítás) miatt jelentkeznek a maradékanyagok szintjén a 396/2005/EK rendelet 20. cikkének (1) bekezdése szerint.






  0840040 | Torma |
| --- | --- | --- |

(+)

A fűszerek között feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0840040) ugyanaz a maradékanyag-határérték vonatkozik, mint a zöldségek kategóriájában, azon belül is a gyökér- és gumós zöldségek csoportjában feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0213040), tekintettel azokra a változásokra, amelyek a feldolgozás (szárítás) miatt jelentkeznek a maradékanyagok szintjén a 396/2005/EK rendelet 20. cikkének (1) bekezdése szerint.

0840040

Torma

Propoxi-karbazon (A) (propoxi-karbazon, sói és 2-hidroxi-propoxi-karbazon propoxi-karbazonként kifejezve)

(A)
  Az uniós referencialaboratóriumok megállapították, hogy a 2-hidroxi-propoxi-karbazon referenciaszabványa kereskedelmi forgalomban nem áll rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálatakor a Bizottság figyelembe veszi, hogy az első mondatban említett referenciaszabvány 2015. június 26-ig kereskedelmi forgalomban rendelkezésre áll-e, vagy ha az említett időpontig nem lesz kereskedelmi forgalomban elérhető, akkor ennek a tényét.

| (+) | A fűszerek között feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0840040) ugyanaz a maradékanyag-határérték vonatkozik, mint a zöldségek kategóriájában, azon belül is a gyökér- és gumós zöldségek csoportjában feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0213040), tekintettel azokra a változásokra, amelyek a feldolgozás (szárítás) miatt jelentkeznek a maradékanyagok szintjén a 396/2005/EK rendelet 20. cikkének (1) bekezdése szerint.






  0840040 | Torma |
| --- | --- | --- |

(+)

A fűszerek között feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0840040) ugyanaz a maradékanyag-határérték vonatkozik, mint a zöldségek kategóriájában, azon belül is a gyökér- és gumós zöldségek csoportjában feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0213040), tekintettel azokra a változásokra, amelyek a feldolgozás (szárítás) miatt jelentkeznek a maradékanyagok szintjén a 396/2005/EK rendelet 20. cikkének (1) bekezdése szerint.

0840040

Torma

Piraflufen-etil (A) (piraflufen-etil és piraflufen összesen, piraflufen-etilként kifejezve)

(A)
  Az uniós referencialaboratóriumok megállapították, hogy a piraflufen referenciaszabványa kereskedelmi forgalomban nem áll rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálatakor a Bizottság figyelembe veszi, hogy az első mondatban említett referenciaszabvány 2015. június 26-ig kereskedelmi forgalomban rendelkezésre áll-e, vagy ha az említett időpontig nem lesz kereskedelmi forgalomban elérhető, akkor ennek a tényét.

| (+) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy az analitikai módszerekkel kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2016. június 26-ig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.






  0110000 | i. | Citrusfélék |
| --- | --- | --- | --- |

(+)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy az analitikai módszerekkel kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2016. június 26-ig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.

0110000

i.

0110010

Grépfrút (Shaddock, pomeló, édes grépfrút, tangeló [kivéve a mineola], ugli és egyéb hibridek)

0110020

Narancs (Bergamottnarancs, keserű narancs, törpe narancs és más hibridek)

0110030

Citrom (Cédrátcitrom, citrom, ujjas citrom [Citrus medica var. sarcodactylis])

0110040

Zöldcitrom

0110050

Mandarin (Klementin, tangerin, mineola és más hibridek, tangor [Citrus reticulata x sinensis])

0110990

Egyéb

0120000

| ii. | Fán termő héjas gyümölcsűek |
| --- | --- |

ii.

0120010

Mandula

0120020

Brazil dió

0120030

Kesudió

0120040

Gesztenye

0120050

Kókuszdió

0120060

Mogyoró (Filbert)

0120070

Ausztrál mogyoró/makadámdió

0120080

Pekándió

0120090

Fenyőmag

0120100

Pisztácia

0120110

Dió

0120990

Egyéb

0130000

| iii. | Almatermésűek |
| --- | --- |

iii.

0130010

Alma (Vadalma)

0130020

Körte (Japán körte)

0130030

Birs

0130040

Közönséges naspolya

0130050

Japán naspolya

0130990

Egyéb

0140000

| iv. | Csonthéjasok |
| --- | --- |

iv.

0140010

Sárgabarack/kajszi

0140020

Cseresznyefélék (Cseresznye, meggy)

0140030

Őszibarack (Nektarin és hasonló hibridek)

0140040

Szilva (Damaszkuszi szilva, ringlószilva, mirabellszilva, kökény, jujubadatolya/kínai datolya/kínai jujuba [Ziziphus zizyphus])

0140990

Egyéb

0151000

| a) | Csemege- és borszőlő |
| --- | --- |

a)

0151010

Csemegeszőlő

0151020

Borszőlő

0154030

Ribizli (piros, fekete és fehér)

0154040

Egres (a Ribes nemzetségbe tartozó gyümölcsökkel alkotott hibridekkel együtt)

0154080

Fekete bodza (Feketeberkenye, madárberkenye, homoktövis, galagonya, fanyarka és más fán termő bogyós gyümölcsök)

0161030

Étkezési olajbogyó

0211000

| a) | Burgonya |
| --- | --- |

a)

0401060

Repcemag (Réparepce, tarlórépa magja)

0402010

Olajbogyó olajkinyerésre

| (+) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a tárolási stabilitással és az analitikai módszerekkel kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2016. június 26-ig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.






  0500010 | Árpa |
| --- | --- | --- |
| 0500050 | Zab |
| 0500070 | Rozs |
| 0500090 | Búza (Tönkölybúza, tritikálé) |

(+)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a tárolási stabilitással és az analitikai módszerekkel kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2016. június 26-ig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.

0500010

Árpa

0500050

Zab

0500070

Rozs

0500090

Búza (Tönkölybúza, tritikálé)

| (+) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy az analitikai módszerekkel kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2016. június 26-ig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.






  0700000 | 7. | KOMLÓ (szárított) |
| --- | --- | --- | --- |

(+)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy az analitikai módszerekkel kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2016. június 26-ig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.

0700000

7.

| (+) | A fűszerek között feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0840040) ugyanaz a maradékanyag-határérték vonatkozik, mint a zöldségek kategóriájában, azon belül is a gyökér- és gumós zöldségek csoportjában feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0213040), tekintettel azokra a változásokra, amelyek a feldolgozás (szárítás) miatt jelentkeznek a maradékanyagok szintjén a 396/2005/EK rendelet 20. cikkének (1) bekezdése szerint.






  0840040 | Torma” |
| --- | --- | --- |

(+)

A fűszerek között feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0840040) ugyanaz a maradékanyag-határérték vonatkozik, mint a zöldségek kategóriájában, azon belül is a gyökér- és gumós zöldségek csoportjában feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0213040), tekintettel azokra a változásokra, amelyek a feldolgozás (szárítás) miatt jelentkeznek a maradékanyagok szintjén a 396/2005/EK rendelet 20. cikkének (1) bekezdése szerint.

0840040

Torma”

(3)  Az analitikai kimutathatóság alsó határát mutatja.

(4)  A növényi és állati eredetű olyan termékek teljes listája tekintetében, amelyre MRL alkalmazandó, az I. mellékletre kell hivatkozni.

Kinoklamin

| (+) | A fűszerek között feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0840040) a 396/2005/EK rendelet 20. cikkének (1) bekezdése szerint ugyanaz a maradékanyag-határérték vonatkozik, mint a zöldségek kategóriájában, azon belül is a gyökér- és gumós zöldségek csoportjában feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0213040), figyelembe véve azokat a változásokat, amelyek a feldolgozás (szárítás) miatt jelentkeznek a maradékanyagok szintjén.


  0840040
  Torma |
| --- | --- |

(+)

0840040
  Torma

Warfarin

| (+) | A fűszerek között feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0840040) a 396/2005/EK rendelet 20. cikkének (1) bekezdése szerint ugyanaz a maradékanyag-határérték vonatkozik, mint a zöldségek kategóriájában, azon belül is a gyökér- és gumós zöldségek csoportjában feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0213040), figyelembe véve azokat a változásokat, amelyek a feldolgozás (szárítás) miatt jelentkeznek a maradékanyagok szintjén.


  0840040
  Torma” |
| --- | --- |

(+)

0840040
  Torma”

(5)  Az analitikai kimutathatóság alsó határát mutatja.

(6)  Az olyan növényi és állati eredetű termékek teljes listája tekintetében, amelyekre MRL alkalmazandó, az I. mellékletre kell hivatkozni.

(F)= zsírban oldódó

Etoxikin (F)

| (+) | A fűszerek között feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0840040) ugyanaz a maradékanyag-határérték vonatkozik, mint a zöldségek kategóriájában, azon belül is a gyökér- és gumós zöldségek csoportjában feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0213040), tekintettel azokra a változásokra, amelyek a feldolgozás (szárítás) miatt jelentkeznek a maradékanyagok szintjén a 396/2005/EK rendelet 20. cikkének (1) bekezdése szerint.






  0840040 | Torma |
| --- | --- | --- |

(+)

A fűszerek között feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0840040) ugyanaz a maradékanyag-határérték vonatkozik, mint a zöldségek kategóriájában, azon belül is a gyökér- és gumós zöldségek csoportjában feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0213040), tekintettel azokra a változásokra, amelyek a feldolgozás (szárítás) miatt jelentkeznek a maradékanyagok szintjén a 396/2005/EK rendelet 20. cikkének (1) bekezdése szerint.

0840040

Torma

Fluzilazol (F) (R)

(R)= A szermaradék meghatározása a következő növényvédőszer-kódszám kombinációk esetében különböző:

Fluzilazol – kód: 1000000, kivéve 1040000: fluzilazol és IN-F7321 ([bisz-(4-fluor-fenil)metil]szilanol) metabolitja összesen, fluzilazolként kifejezve.

| (+) | A fűszerek között feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0840040) ugyanaz a maradékanyag-határérték vonatkozik, mint a zöldségek kategóriájában, azon belül is a gyökér- és gumós zöldségek csoportjában feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0213040), tekintettel azokra a változásokra, amelyek a feldolgozás (szárítás) miatt jelentkeznek a maradékanyagok szintjén a 396/2005/EK rendelet 20. cikkének (1) bekezdése szerint.






  0840040 | Torma” |
| --- | --- | --- |

(+)

A fűszerek között feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0840040) ugyanaz a maradékanyag-határérték vonatkozik, mint a zöldségek kategóriájában, azon belül is a gyökér- és gumós zöldségek csoportjában feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0213040), tekintettel azokra a változásokra, amelyek a feldolgozás (szárítás) miatt jelentkeznek a maradékanyagok szintjén a 396/2005/EK rendelet 20. cikkének (1) bekezdése szerint.

0840040

Torma”

---

| 26.6.2014 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 186/49 |
| --- | --- | --- | --- |

26.6.2014

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 186/49

---

A BIZOTTSÁG 704/2014/EU RENDELETE

(2014. június 25.)

a csírák és a csírák előállítására szánt magvak Unióba történő behozatalára vonatkozó bizonyítványkiállítási követelményekről szóló 211/2013/EU rendelet módosításáról

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a takarmány- és élelmiszerjog, valamint az állat-egészségügyi és az állatok kíméletére vonatkozó szabályok követelményeinek történő megfelelés ellenőrzésének biztosítása céljából végrehajtott hatósági ellenőrzésekről szóló, 2004. április 29-i 882/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 48. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A Bizottság 211/2013/EU rendelete (2) az Unióba importált csírákra és csírák előállítására szánt magvakra vonatkozó bizonyítványkiállítási követelményeket állapít meg. |
| --- | --- |

(1)

A Bizottság 211/2013/EU rendelete (2) az Unióba importált csírákra és csírák előállítására szánt magvakra vonatkozó bizonyítványkiállítási követelményeket állapít meg.

| (2) | A bizottsági ellenőrző szolgálat (Élelmiszerügyi és Állategészségügyi Hivatal) harmadik országokban végrehajtott helyszíni ellenőrzései azonban a közelmúltban bizonyos hiányosságokat tártak fel. E hiányosságok annak kapcsán merülnek fel, hogy az illetékes hatóságok tudják-e tanúsítani, hogy a csírák előállítására szánt magvak előállítási körülményei megfelelnek az 852/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (3) I. mellékletének A. részében megállapított, az elsődleges termelésre és az ahhoz kapcsolódó műveletekre vonatkozó általános higiéniai rendelkezéseknek. |
| --- | --- |

(2)

A bizottsági ellenőrző szolgálat (Élelmiszerügyi és Állategészségügyi Hivatal) harmadik országokban végrehajtott helyszíni ellenőrzései azonban a közelmúltban bizonyos hiányosságokat tártak fel. E hiányosságok annak kapcsán merülnek fel, hogy az illetékes hatóságok tudják-e tanúsítani, hogy a csírák előállítására szánt magvak előállítási körülményei megfelelnek az 852/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (3) I. mellékletének A. részében megállapított, az elsődleges termelésre és az ahhoz kapcsolódó műveletekre vonatkozó általános higiéniai rendelkezéseknek.

| (3) | A fogyasztók legmagasabb szintű védelmének fenntartása érdekében addig, amíg a harmadik országok meghozzák a megbízható tanúsítási rendszer kialakításához szükséges korrekciós intézkedéseket, engedélyezni kell, hogy a származási országban az elsődleges termelésre vonatkozó általános higiéniai rendelkezések tanúsításának követelményét alternatív megoldásként a csírák előállítására szánt magvak mikrobiológiai vizsgálata helyettesítse az Unióba történő exportálást megelőzően. Ennek megfelelően a 211/2013/EU rendelet mellékletében foglalt bizonyítványmintát is módosítani kell. |
| --- | --- |

(3)

A fogyasztók legmagasabb szintű védelmének fenntartása érdekében addig, amíg a harmadik országok meghozzák a megbízható tanúsítási rendszer kialakításához szükséges korrekciós intézkedéseket, engedélyezni kell, hogy a származási országban az elsődleges termelésre vonatkozó általános higiéniai rendelkezések tanúsításának követelményét alternatív megoldásként a csírák előállítására szánt magvak mikrobiológiai vizsgálata helyettesítse az Unióba történő exportálást megelőzően. Ennek megfelelően a 211/2013/EU rendelet mellékletében foglalt bizonyítványmintát is módosítani kell.

| (4) | Az intézkedésnek csak meghatározott időre szólnia, amíg a harmadik országok nem biztosítják a hiányosságok korrekciójára vonatkozó szükséges garanciákat. |
| --- | --- |

(4)

Az intézkedésnek csak meghatározott időre szólnia, amíg a harmadik országok nem biztosítják a hiányosságok korrekciójára vonatkozó szükséges garanciákat.

| (5) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság véleményével, és sem az Európai Parlament, sem a Tanács nem ellenezte azokat, |
| --- | --- |

(5)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság véleményével, és sem az Európai Parlament, sem a Tanács nem ellenezte azokat,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 211/2013/EU rendelet a következőképpen módosul:

| 1. | A 3. cikk helyébe a következő szöveg lép:
  „3. cikk
  Bizonyítványkiállítási kötelezettség
  (1)   Az Unióba importált csírák, illetve csírák előállítására szánt magvak harmadik országokból származó vagy ott feladott szállítmányait a mellékletben található mintának megfelelő bizonyítványnak kell kísérnie, amely tanúsítja, hogy a csírák, illetve magvak előállítási körülményei megfelelnek a 852/2004/EK rendelet I. mellékletének A. részében megállapított, az elsődleges termelésre és az ahhoz kapcsolódó műveletekre vonatkozó általános higiéniai rendelkezéseknek, és hogy a csírák előállítási körülményei megfelelnek a 208/2013/EU végrehajtási rendeletben (4) megállapított nyomonkövethetőségi követelményeknek, azokat a 210/2013/EU bizottsági rendelet (5) 2. cikkében megállapított követelményeknek megfelelően engedélyezett létesítményekben állították elő, továbbá megfelelnek a 2073/2005/EK rendelet I. mellékletében megállapított mikrobiológiai kritériumoknak.
  A bizonyítványokat és – adott esetben – az e cikk (4) bekezdésében említett, az enterobacteriaceae előfordulását kimutató mikrobiológiai vizsgálat eredményeit annak a harmadik országnak a hivatalos nyelvén, illetve nyelvein kell kiállítani, ahol az árut feladták, valamint annak a tagállamnak a hivatalos nyelvén, illetve nyelvein, amelybe az EU-ba irányuló import érkezik, vagy azt kísérnie kell egy hitelesített, az érintett uniós tagállam hivatalos nyelvére, illetve nyelveire lefordított dokumentumnak. Amennyiben a rendeltetési tagállam úgy kívánja, a bizonyítványokat az érintett tagállam hivatalos nyelvére, illetve nyelveire történő hitelesített fordításnak kell kísérnie. A tagállam azonban engedélyezheti a sajátjától eltérő hivatalos uniós nyelv használatát is.
  (2)   A bizonyítvány eredeti példánya a szállítmányt a bizonyítványban feltüntetett rendeltetési hely eléréséig kíséri.
  (3)   A szállítmány megosztása esetén a szállítmány minden egyes részét kísérnie kell a bizonyítvány egy másolatának.
  (4)   Az (1) bekezdés azon rendelkezésétől eltérve, amelynek értelmében hatósági igazolás szükséges arról, hogy a magvak előállítási körülményei megfelelnek a 852/2004/EK rendelet előírásainak, 2015. július 1-jéig az Unióba exportált, csírák előállítására szánt magvak szállítmányai az exportálást megelőzően az enterobacteriaceae kimutatását célzó mikrobiológiai vizsgálatnak vethetők alá az előállítás higiéniai körülményeinek ellenőrzése céljából. A mikrobiológiai vizsgálat során kapott eredmény nem haladhatja meg az 1 000 CFU/g értéket.
  (5)   Az importált magvak felhasználásával csírákat előállító élelmiszer-ipari szereplők a bizonyítványt és a vizsgálat eredményeit adott esetben, az illetékes hatóságok kérésére rendelkezésre bocsátják.

  (4)  A Bizottság 2013. március 11-i 208/2013/EU végrehajtási rendelete a csírák és a csírák előállítására szánt magvak nyomonkövethetőségének követelményeiről (HL L 68., 2013.3.12., 16. o.)."


  (5)  A Bizottság 2013. március 11-i 210/2013/EU rendelete a 852/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerint a csírákat termelő létesítmények engedélyezéséről (HL L 68., 2013.3.12., 24. o.).”" |
| --- | --- |

1.

A 3. cikk helyébe a következő szöveg lép:

„3. cikk

Bizonyítványkiállítási kötelezettség

(1)   Az Unióba importált csírák, illetve csírák előállítására szánt magvak harmadik országokból származó vagy ott feladott szállítmányait a mellékletben található mintának megfelelő bizonyítványnak kell kísérnie, amely tanúsítja, hogy a csírák, illetve magvak előállítási körülményei megfelelnek a 852/2004/EK rendelet I. mellékletének A. részében megállapított, az elsődleges termelésre és az ahhoz kapcsolódó műveletekre vonatkozó általános higiéniai rendelkezéseknek, és hogy a csírák előállítási körülményei megfelelnek a 208/2013/EU végrehajtási rendeletben (4) megállapított nyomonkövethetőségi követelményeknek, azokat a 210/2013/EU bizottsági rendelet (5) 2. cikkében megállapított követelményeknek megfelelően engedélyezett létesítményekben állították elő, továbbá megfelelnek a 2073/2005/EK rendelet I. mellékletében megállapított mikrobiológiai kritériumoknak.

A bizonyítványokat és – adott esetben – az e cikk (4) bekezdésében említett, az enterobacteriaceae előfordulását kimutató mikrobiológiai vizsgálat eredményeit annak a harmadik országnak a hivatalos nyelvén, illetve nyelvein kell kiállítani, ahol az árut feladták, valamint annak a tagállamnak a hivatalos nyelvén, illetve nyelvein, amelybe az EU-ba irányuló import érkezik, vagy azt kísérnie kell egy hitelesített, az érintett uniós tagállam hivatalos nyelvére, illetve nyelveire lefordított dokumentumnak. Amennyiben a rendeltetési tagállam úgy kívánja, a bizonyítványokat az érintett tagállam hivatalos nyelvére, illetve nyelveire történő hitelesített fordításnak kell kísérnie. A tagállam azonban engedélyezheti a sajátjától eltérő hivatalos uniós nyelv használatát is.

(2)   A bizonyítvány eredeti példánya a szállítmányt a bizonyítványban feltüntetett rendeltetési hely eléréséig kíséri.

(3)   A szállítmány megosztása esetén a szállítmány minden egyes részét kísérnie kell a bizonyítvány egy másolatának.

(4)   Az (1) bekezdés azon rendelkezésétől eltérve, amelynek értelmében hatósági igazolás szükséges arról, hogy a magvak előállítási körülményei megfelelnek a 852/2004/EK rendelet előírásainak, 2015. július 1-jéig az Unióba exportált, csírák előállítására szánt magvak szállítmányai az exportálást megelőzően az enterobacteriaceae kimutatását célzó mikrobiológiai vizsgálatnak vethetők alá az előállítás higiéniai körülményeinek ellenőrzése céljából. A mikrobiológiai vizsgálat során kapott eredmény nem haladhatja meg az 1 000 CFU/g értéket.

(5)   Az importált magvak felhasználásával csírákat előállító élelmiszer-ipari szereplők a bizonyítványt és a vizsgálat eredményeit adott esetben, az illetékes hatóságok kérésére rendelkezésre bocsátják.

(4)  A Bizottság 2013. március 11-i 208/2013/EU végrehajtási rendelete a csírák és a csírák előállítására szánt magvak nyomonkövethetőségének követelményeiről (HL L 68., 2013.3.12., 16. o.)."

(5)  A Bizottság 2013. március 11-i 210/2013/EU rendelete a 852/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerint a csírákat termelő létesítmények engedélyezéséről (HL L 68., 2013.3.12., 24. o.).”"

| 2. | A 4. cikket el kell hagyni. |
| --- | --- |

2.

A 4. cikket el kell hagyni.

| 3. | A csírák és a csírák előállítására szánt magvak behozatalára vonatkozó, a mellékletben foglalt bizonyítványminta helyébe az e rendelet mellékletének szövege lép. |
| --- | --- |

3.

A csírák és a csírák előállítására szánt magvak behozatalára vonatkozó, a mellékletben foglalt bizonyítványminta helyébe az e rendelet mellékletének szövege lép.

2. cikk

Hatálybalépés

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2014. június 25-én.

a Bizottság részéről

az elnök

José Manuel BARROSO

---

(1)  HL L 165., 2004.4.30., 1. o.

1

(2)  A Bizottság 2013. március 11-i 211/2013/EU rendelete a csírák és a csírák előállítására szánt magvak Unióba történő behozatalára vonatkozó bizonyítványkiállítási követelményekről (HL L 68., 2013.3.12., 26. o.).

2

(3)  Az Európai Parlament és a Tanács 2004. április 29-i 852/2004/EK rendelete az élelmiszer-higiéniáról (HL L 139., 2004.4.30., 1. o.).

3

---

MELLÉKLET

„CSÍRÁK VAGY CSÍRÁK ELŐÁLLÍTÁSÁRA SZÁNT MAGVAK BEHOZATALÁRA VONATKOZÓ BIZONYÍTVÁNYMINTA

Image

Image

---

| 26.6.2014 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 186/53 |
| --- | --- | --- | --- |

26.6.2014

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 186/53

---

A BIZOTTSÁG 705/2014/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2014. június 25.)

a törmelék rizsre vonatkozó behozatali vám megállapításáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági termékpiacok közös szervezésének létrehozásáról és a 922/72/EGK, a 234/79/EGK, az 1037/2001/EK és az 1234/2007/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 17-i 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 183. cikke a) pontjára,

mivel:

| (1) | Az Európai Közösség és Thaiföld között a rizsre vonatkozóan létrejött megállapodás (2), amelyet a 2005/953/EK tanácsi határozat (3) hagyott jóvá, úgy rendelkezik, hogy az Unió tonnánként 65 EUR behozatali vámot vet ki a törmelék rizsre. |
| --- | --- |

(1)

Az Európai Közösség és Thaiföld között a rizsre vonatkozóan létrejött megállapodás (2), amelyet a 2005/953/EK tanácsi határozat (3) hagyott jóvá, úgy rendelkezik, hogy az Unió tonnánként 65 EUR behozatali vámot vet ki a törmelék rizsre.

| (2) | Az Unió és Thaiföld között létrejött megállapodás végrehajtásához az 1234/2007/EK tanácsi rendelet (4) 140. cikke tonnánként 65 EUR összegben állapítja meg a törmelék rizsre vonatkozó behozatali vámot. |
| --- | --- |

(2)

Az Unió és Thaiföld között létrejött megállapodás végrehajtásához az 1234/2007/EK tanácsi rendelet (4) 140. cikke tonnánként 65 EUR összegben állapítja meg a törmelék rizsre vonatkozó behozatali vámot.

| (3) | Az 1234/2007/EK rendeletet hatályon kívül helyező és felváltó 1308/2013/EU rendelet nem tartalmaz az 1234/2007/EK rendelet 140. cikkéhez hasonló rendelkezést. A behozatali vámok tekintetében az 1308/2013/EU rendelet 183. cikke felhatalmazza a Bizottságot arra, hogy végrehajtási aktusokat fogadjon el az alkalmazandó behozatali vám mértékének a – többek között egy, az Európai Unió működéséről szóló szerződésnek megfelelően kötött nemzetközi megállapodásban előírt – szabályok szerint történő megállapításáról. |
| --- | --- |

(3)

Az 1234/2007/EK rendeletet hatályon kívül helyező és felváltó 1308/2013/EU rendelet nem tartalmaz az 1234/2007/EK rendelet 140. cikkéhez hasonló rendelkezést. A behozatali vámok tekintetében az 1308/2013/EU rendelet 183. cikke felhatalmazza a Bizottságot arra, hogy végrehajtási aktusokat fogadjon el az alkalmazandó behozatali vám mértékének a – többek között egy, az Európai Unió működéséről szóló szerződésnek megfelelően kötött nemzetközi megállapodásban előírt – szabályok szerint történő megállapításáról.

| (4) | Az Unió és Thaiföld közötti megállapodás folyamatos betartása érdekében meg kell állapítani a törmelék rizsre vonatkozó behozatali vám mértékét, |
| --- | --- |

(4)

Az Unió és Thaiföld közötti megállapodás folyamatos betartása érdekében meg kell állapítani a törmelék rizsre vonatkozó behozatali vám mértékét,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A közös vámtarifában rögzített behozatali vám mértékétől eltérve a 1006 40 00 KN-kód alá tartozó törmelék rizs behozatalára vonatkozó vám mértéke tonnánként 65 EUR.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő harmadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2014. június 25-én.

a Bizottság részéről

az elnök

José Manuel BARROSO

---

(1)  HL L 347., 2013.12.20., 671. o.

1

(2)  Megállapodás levélváltás formájában az EK-nak az 1994. évi GATT-hoz mellékelt CXL. listájában megadott, rizsre vonatkozó engedmények módosítása tekintetében az 1994. évi GATT XXVIII. cikke szerint az Európai Közösség és Thaiföld között (HL L 346., 2005.12.29., 26. o.).

2

(3)  A Tanács 2005. december 20-i 2005/953/EK határozata az EK-nak az 1994. évi GATT-hoz mellékelt CXL. listájában megadott, rizsre vonatkozó engedmények módosítása tekintetében az 1994. évi GATT XXVIII. cikke szerint az Európai Közösség és Thaiföld közötti, levélváltás formájában létrejött megállapodás megkötéséről (HL L 346., 2005.12.29., 24. o.).

3

(4)  A Tanács 2007. október 22-i 1234/2007/EK rendelete a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről („az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet”) (HL L 299., 2007.11.16., 1. o.).

4

---

| 26.6.2014 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 186/54 |
| --- | --- | --- | --- |

26.6.2014

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 186/54

---

A BIZOTTSÁG 706/2014/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2014. június 25.)

a 972/2006/EK rendeletnek a basmati rizsre alkalmazandó behozatali vám tekintetében történő módosításáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági termékpiacok közös szervezésének létrehozásáról és a 922/72/EGK, a 234/79/EGK, az 1037/2001/EK és az 1234/2007/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 17-i 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 183. cikke a) pontjára,

mivel:

| (1) | Az Európai Unió és India között a rizs tekintetében létrejött megállapodás (2) értelmében, amelyet a 2004/617/EK tanácsi határozat (3) hagyott jóvá, az Indiából származó basmati rizs egyes fajtáihoz tartozó hántolt rizs behozatalára vonatkozó vámtétel értéke nulla. |
| --- | --- |

(1)

Az Európai Unió és India között a rizs tekintetében létrejött megállapodás (2) értelmében, amelyet a 2004/617/EK tanácsi határozat (3) hagyott jóvá, az Indiából származó basmati rizs egyes fajtáihoz tartozó hántolt rizs behozatalára vonatkozó vámtétel értéke nulla.

| (2) | Az Európai Unió és Pakisztán között a rizs tekintetében létrejött megállapodás (4) értelmében, amelyet a 2004/618/EK tanácsi határozat (5) hagyott jóvá, a Pakisztánból származó basmati rizs egyes fajtáihoz tartozó hántolt rizs behozatalára vonatkozó vámtétel értéke nulla. |
| --- | --- |

(2)

Az Európai Unió és Pakisztán között a rizs tekintetében létrejött megállapodás (4) értelmében, amelyet a 2004/618/EK tanácsi határozat (5) hagyott jóvá, a Pakisztánból származó basmati rizs egyes fajtáihoz tartozó hántolt rizs behozatalára vonatkozó vámtétel értéke nulla.

| (3) | E megállapodások végrehajtásával összefüggésben az 1234/2007/EK tanácsi rendelet (6) 138. cikke úgy rendelkezett, hogy az említett megállapodások hatálya alá tartozó, előmunkált basmati rizsfajták behozatalára a Bizottság által megállapított feltételek teljesülése esetén nulla összegű behozatali vámtétel alkalmazandó. A szóban forgó feltételeket a 972/2006/EK bizottsági rendelet (7) állapította meg. |
| --- | --- |

(3)

E megállapodások végrehajtásával összefüggésben az 1234/2007/EK tanácsi rendelet (6) 138. cikke úgy rendelkezett, hogy az említett megállapodások hatálya alá tartozó, előmunkált basmati rizsfajták behozatalára a Bizottság által megállapított feltételek teljesülése esetén nulla összegű behozatali vámtétel alkalmazandó. A szóban forgó feltételeket a 972/2006/EK bizottsági rendelet (7) állapította meg.

| (4) | Az 1234/2007/EK rendeletet hatályon kívül helyező és felváltó 1308/2013/EU rendelet nem tartalmaz az 1234/2007/EK rendelet 138. cikkéhez hasonló rendelkezést. A behozatali vámok tekintetében az 1308/2013/EU rendelet 183. cikke felhatalmazza a Bizottságot arra, hogy végrehajtási aktusokat fogadjon el az alkalmazandó behozatali vám mértékének a – többek között egy, az Európai Unió működéséről szóló szerződésnek megfelelően kötött nemzetközi megállapodásban előírt – szabályok szerint történő megállapításáról. |
| --- | --- |

(4)

Az 1234/2007/EK rendeletet hatályon kívül helyező és felváltó 1308/2013/EU rendelet nem tartalmaz az 1234/2007/EK rendelet 138. cikkéhez hasonló rendelkezést. A behozatali vámok tekintetében az 1308/2013/EU rendelet 183. cikke felhatalmazza a Bizottságot arra, hogy végrehajtási aktusokat fogadjon el az alkalmazandó behozatali vám mértékének a – többek között egy, az Európai Unió működéséről szóló szerződésnek megfelelően kötött nemzetközi megállapodásban előírt – szabályok szerint történő megállapításáról.

| (5) | Az Unió és India közötti megállapodás, valamint az Unió és Pakisztán közötti megállapodás folyamatos betartása érdekében a 972/2006/EK rendeletben rendelkezni kell arról, hogy az említett megállapodások hatálya alá tartozó, hántolt basmati rizsfajtákat a szóban forgó rendeletben rögzített feltételek mellett nulla összegű behozatali vámtétellel lehessen importálni. |
| --- | --- |

(5)

Az Unió és India közötti megállapodás, valamint az Unió és Pakisztán közötti megállapodás folyamatos betartása érdekében a 972/2006/EK rendeletben rendelkezni kell arról, hogy az említett megállapodások hatálya alá tartozó, hántolt basmati rizsfajtákat a szóban forgó rendeletben rögzített feltételek mellett nulla összegű behozatali vámtétellel lehessen importálni.

| (6) | Az 972/2006/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell, |
| --- | --- |

(6)

Az 972/2006/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 972/2006/EK rendelet 1. cikke helyébe a következő szöveg lép:

„1. cikk

Ez a rendelet a 1006 20 17 KN-kód és a 1006 20 98 KN-kód alá tartozó, hántolt basmati rizs következő fajtáira vonatkozik:

| — | Basmati 217 |
| --- | --- |

—

Basmati 217

| — | Basmati 370 |
| --- | --- |

—

Basmati 370

| — | Basmati 386 |
| --- | --- |

—

Basmati 386

| — | Kernel (Basmati) |
| --- | --- |

—

Kernel (Basmati)

| — | Pusa Basmati |
| --- | --- |

—

Pusa Basmati

| — | Ranbir Basmati |
| --- | --- |

—

Ranbir Basmati

| — | Super Basmati |
| --- | --- |

—

Super Basmati

| — | Taraori Basmati (HBC-19) |
| --- | --- |

—

Taraori Basmati (HBC-19)

| — | 3. típus (Dehradun) |
| --- | --- |

—

3. típus (Dehradun)

A közös vámtarifában rögzített behozatali vám mértékétől eltérve az első bekezdésben említett hántolt basmati rizsfajták nulla összegű behozatali vámtétellel importálhatók, amennyiben megfelelnek az e rendeletben megállapított feltételeknek.”

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő harmadik napon lép hatályba.

Európai Unió Hivatalos Lapjában

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2014. június 25-én.

a Bizottság részéről

az elnök

José Manuel BARROSO

---

(1)  HL L 347., 2013.12.20., 671. o.

1

(2)  Megállapodás, amely levélváltás formájában jött létre az EK-nak az 1994-es GATT-hoz mellékelt CXL. listájában megadott, rizsre vonatkozó engedmények módosítása tekintetében az 1994-es GATT XXVIII. cikke szerint az Európai Közösség és India között (HL L 279., 2004.8.28., 19. o.).

2

(3)  A Tanács 2004. augusztus 11-i 2004/617/EK határozata az 1994-es GATT-hoz mellékelt EK CXL. listában megadott, rizsre vonatkozó engedmények módosítása tekintetében az 1994-es GATT XXVIII. cikke szerint az Európai Közösség és India között levélváltás formájában létrejött megállapodás megkötéséről (HL L 279., 2004.8.28., 17. o.).

3

(4)  Megállapodás, amely levélváltás formájában jött létre az EK-nak az 1994-es GATT-hoz mellékelt CXL. listájában megadott, rizsre vonatkozó engedmények módosítása tekintetében az 1994-es GATT XXVIII. cikke szerint az Európai Közösség és Pakisztán között (HL L 279., 2004.8.28., 25. o.).

4

(5)  A Tanács 2004. augusztus 11-i 2004/618/EK határozata az 1994-es GATT-hoz mellékelt EK CXL. listában megadott, rizsre vonatkozó engedmények módosítása tekintetében az 1994-es GATT XXVIII. cikke szerint az Európai Közösség és Pakisztán között levélváltás formájában létrejött megállapodás megkötéséről (HL L 279., 2004.8.28., 23. o.).

5

(6)  A Tanács 2007. október 22-i 1234/2007/EK rendelete a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről („az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet”) (HL L 299., 2007.11.16., 1. o.).

6

(7)  A Bizottság 2006. június 29-i 972/2006/EK rendelete a basmati rizs behozatalára alkalmazandó egyedi szabályok megállapításáról és az eredetmeghatározással kapcsolatos átmeneti ellenőrzési rendszerről (HL L 176., 2006.6.30., 53. o.).

7

---

| 26.6.2014 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 186/56 |
| --- | --- | --- | --- |

26.6.2014

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 186/56

---

A BIZOTTSÁG 707/2014/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2014. június 25.)

a Közösségben a meghatározott növény-egészségügyi kockázatoknak kitett védett övezetek elismeréséről szóló 690/2008/EK rendelet módosításáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a növényeket vagy növényi termékeket károsító szervezeteknek a Közösségbe történő behurcolása és a Közösségen belüli elterjedése elleni védekezési intézkedésekről szóló, 2000. május 8-i 2000/29/EK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 2. cikke (1) bekezdésének h) pontjára,

tekintettel az Egyesült Királyság, Franciaország, Írország, Olaszország és Portugália által benyújtott kérelmekre,

mivel:

| (1) | A 690/2008/EK bizottsági rendelet (2) egyes tagállamokat vagy tagállamok egyes területeit bizonyos károsító szervezetek tekintetében védett övezetté nyilvánította. Néhány területet csak átmenetileg nyilvánítottak védett övezetté, hogy az érintett tagállam minden olyan információt rendelkezésre tudjon bocsátani, amely a tagállam vagy az érintett terület tekintetében a károsítók jelenlétének kizárásához szükséges, vagy meghozza az érintett károsítók felszámolására irányuló intézkedéseket. |
| --- | --- |

(1)

A 690/2008/EK bizottsági rendelet (2) egyes tagállamokat vagy tagállamok egyes területeit bizonyos károsító szervezetek tekintetében védett övezetté nyilvánította. Néhány területet csak átmenetileg nyilvánítottak védett övezetté, hogy az érintett tagállam minden olyan információt rendelkezésre tudjon bocsátani, amely a tagállam vagy az érintett terület tekintetében a károsítók jelenlétének kizárásához szükséges, vagy meghozza az érintett károsítók felszámolására irányuló intézkedéseket.

| (2) | A Bemisia tabaci Genn. (európai populációk) tekintetében Portugália területének egyes részeit védett övezetté nyilvánították. Portugália információkat nyújtott be arra vonatkozóan, hogy a Bemisia tabaci jelen van Madeirán. A 2013-ban az említett károsító felszámolására tett intézkedések hatástalannak bizonyultak. Ezért Madeirát a Bemisia tabaci vonatkozásában a továbbiakban nem indokolt Portugália védett övezetének részeként elismerni. |
| --- | --- |

(2)

A Bemisia tabaci Genn. (európai populációk) tekintetében Portugália területének egyes részeit védett övezetté nyilvánították. Portugália információkat nyújtott be arra vonatkozóan, hogy a Bemisia tabaci jelen van Madeirán. A 2013-ban az említett károsító felszámolására tett intézkedések hatástalannak bizonyultak. Ezért Madeirát a Bemisia tabaci vonatkozásában a továbbiakban nem indokolt Portugália védett övezetének részeként elismerni.

| (3) | A Görögország által benyújtott információból az derül ki, hogy Görögország területe továbbra is mentes a Dendroctonus micans Kugelan károsítótól. Ugyanakkor további felmérések elvégzésére van szükség. E felméréseket a Bizottság felügyelete alatt álló szakértőknek kell ellenőrizniük. Ezért Görögország védett övezetének a Dendroctonus micans tekintetében való elismerését 2016. április 30-ig meg kell hosszabbítani. |
| --- | --- |

(3)

A Görögország által benyújtott információból az derül ki, hogy Görögország területe továbbra is mentes a Dendroctonus micans Kugelan károsítótól. Ugyanakkor további felmérések elvégzésére van szükség. E felméréseket a Bizottság felügyelete alatt álló szakértőknek kell ellenőrizniük. Ezért Görögország védett övezetének a Dendroctonus micans tekintetében való elismerését 2016. április 30-ig meg kell hosszabbítani.

| (4) | Írország kérelmet nyújtott be, hogy területét a Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu tekintetében védett övezetként ismerjék el. A 2006 és 2013 között elvégzett felmérések alapján Írország bizonyítékokat szolgáltatott arra vonatkozóan, hogy területén nincs jelen az érintett károsító annak ellenére, hogy ott meghonosodása szempontjából kedvezőek a feltételek. Ugyanakkor további felmérések elvégzésére van szükség. E felméréseket a Bizottság felügyelete alatt álló szakértőknek kell ellenőrizniük. Ezért Írországot a Dryocosmus kuriphilus tekintetében csak 2016. április 30-ig kell védett övezetként elismerni. |
| --- | --- |

(4)

Írország kérelmet nyújtott be, hogy területét a Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu tekintetében védett övezetként ismerjék el. A 2006 és 2013 között elvégzett felmérések alapján Írország bizonyítékokat szolgáltatott arra vonatkozóan, hogy területén nincs jelen az érintett károsító annak ellenére, hogy ott meghonosodása szempontjából kedvezőek a feltételek. Ugyanakkor további felmérések elvégzésére van szükség. E felméréseket a Bizottság felügyelete alatt álló szakértőknek kell ellenőrizniük. Ezért Írországot a Dryocosmus kuriphilus tekintetében csak 2016. április 30-ig kell védett övezetként elismerni.

| (5) | Portugália kérelmet nyújtott be, hogy területét a Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu tekintetében védett övezetként ismerjék el. A 2010 és 2013 között elvégzett felmérések alapján Portugália bizonyítékokat szolgáltatott arra vonatkozóan, hogy területén nincs jelen az érintett károsító annak ellenére, hogy ott meghonosodása szempontjából kedvezőek a feltételek. Ugyanakkor további felmérések elvégzésére van szükség. E felméréseket a Bizottság felügyelete alatt álló szakértőknek kell ellenőrizniük. Ezért Portugáliát a Dryocosmus kuriphilus tekintetében csak 2016. április 30-ig kell védett övezetként elismerni. |
| --- | --- |

(5)

Portugália kérelmet nyújtott be, hogy területét a Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu tekintetében védett övezetként ismerjék el. A 2010 és 2013 között elvégzett felmérések alapján Portugália bizonyítékokat szolgáltatott arra vonatkozóan, hogy területén nincs jelen az érintett károsító annak ellenére, hogy ott meghonosodása szempontjából kedvezőek a feltételek. Ugyanakkor további felmérések elvégzésére van szükség. E felméréseket a Bizottság felügyelete alatt álló szakértőknek kell ellenőrizniük. Ezért Portugáliát a Dryocosmus kuriphilus tekintetében csak 2016. április 30-ig kell védett övezetként elismerni.

| (6) | Az Egyesült Királyság kérelmet nyújtott be, hogy területét a Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu tekintetében védett övezetként ismerjék el. A 2006 és 2013 között elvégzett felmérések alapján az Egyesült Királyság bizonyítékokat szolgáltatott arra vonatkozóan, hogy területén nincs jelen az érintett károsító annak ellenére, hogy ott meghonosodása szempontjából kedvezőek a feltételek. Ugyanakkor további felmérések elvégzésére van szükség. E felméréseket a Bizottság felügyelete alatt álló szakértőknek kell ellenőrizniük. Ezért az Egyesült Királyságot a Dryocosmus kuriphilus tekintetében csak 2016. április 30-ig kell védett övezetként elismerni. |
| --- | --- |

(6)

Az Egyesült Királyság kérelmet nyújtott be, hogy területét a Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu tekintetében védett övezetként ismerjék el. A 2006 és 2013 között elvégzett felmérések alapján az Egyesült Királyság bizonyítékokat szolgáltatott arra vonatkozóan, hogy területén nincs jelen az érintett károsító annak ellenére, hogy ott meghonosodása szempontjából kedvezőek a feltételek. Ugyanakkor további felmérések elvégzésére van szükség. E felméréseket a Bizottság felügyelete alatt álló szakértőknek kell ellenőrizniük. Ezért az Egyesült Királyságot a Dryocosmus kuriphilus tekintetében csak 2016. április 30-ig kell védett övezetként elismerni.

| (7) | A Görögország által benyújtott információ alapján úgy tűnik, hogy Görögország területe továbbra is mentes a Gilpinia hercyniae (Hartig) károsítótól. Ugyanakkor további felmérések elvégzésére van szükség. E felméréseket a Bizottság felügyelete alatt álló szakértőknek kell ellenőrizniük. Ezért Görögország védett övezetének a Gilpinia hercyniae tekintetében való elismerését 2016. április 30-ig meg kell hosszabbítani. |
| --- | --- |

(7)

A Görögország által benyújtott információ alapján úgy tűnik, hogy Görögország területe továbbra is mentes a Gilpinia hercyniae (Hartig) károsítótól. Ugyanakkor további felmérések elvégzésére van szükség. E felméréseket a Bizottság felügyelete alatt álló szakértőknek kell ellenőrizniük. Ezért Görögország védett övezetének a Gilpinia hercyniae tekintetében való elismerését 2016. április 30-ig meg kell hosszabbítani.

| (8) | A Görögország által benyújtott információ alapján úgy tűnik, hogy Görögország területe továbbra is mentes a Gonipterus scutellatus Gyll károsítótól. Ugyanakkor további felmérések elvégzésére van szükség. E felméréseket a Bizottság felügyelete alatt álló szakértőknek kell ellenőrizniük. Ezért Görögország védett övezetének a Gonipterus scutellatus tekintetében való elismerését 2016. április 30-ig meg kell hosszabbítani. |
| --- | --- |

(8)

A Görögország által benyújtott információ alapján úgy tűnik, hogy Görögország területe továbbra is mentes a Gonipterus scutellatus Gyll károsítótól. Ugyanakkor további felmérések elvégzésére van szükség. E felméréseket a Bizottság felügyelete alatt álló szakértőknek kell ellenőrizniük. Ezért Görögország védett övezetének a Gonipterus scutellatus tekintetében való elismerését 2016. április 30-ig meg kell hosszabbítani.

| (9) | Az Ips amitinus Eichhof tekintetében Korzika területét (Franciaország) védett övezetté nyilvánították. Mivel az Ips amitinus jelentős gazdafajai nincsenek jelen Korzikán, Franciaország az említett károsító tekintetében Korzika védettövezeti státusának visszavonását kérelmezte. Ezért Korzika területét (Franciaország) az Ips amitinus Eichhof tekintetében a továbbiakban nem indokolt védett övezetként elismerni. |
| --- | --- |

(9)

Az Ips amitinus Eichhof tekintetében Korzika területét (Franciaország) védett övezetté nyilvánították. Mivel az Ips amitinus jelentős gazdafajai nincsenek jelen Korzikán, Franciaország az említett károsító tekintetében Korzika védettövezeti státusának visszavonását kérelmezte. Ezért Korzika területét (Franciaország) az Ips amitinus Eichhof tekintetében a továbbiakban nem indokolt védett övezetként elismerni.

| (10) | A Görögország által benyújtott információ alapján úgy tűnik, hogy Görögország területe továbbra is mentes az Ips amitinus Eichhof károsítótól. Ugyanakkor további felmérések elvégzésére van szükség. E felméréseket a Bizottság felügyelete alatt álló szakértőknek kell ellenőrizniük. Ezért Görögország védett övezetének az Ips amitinus tekintetében való elismerését 2016. április 30-ig meg kell hosszabbítani. |
| --- | --- |

(10)

A Görögország által benyújtott információ alapján úgy tűnik, hogy Görögország területe továbbra is mentes az Ips amitinus Eichhof károsítótól. Ugyanakkor további felmérések elvégzésére van szükség. E felméréseket a Bizottság felügyelete alatt álló szakértőknek kell ellenőrizniük. Ezért Görögország védett övezetének az Ips amitinus tekintetében való elismerését 2016. április 30-ig meg kell hosszabbítani.

| (11) | A Görögország által benyújtott információ alapján úgy tűnik, hogy az Ips cembrae Heer nincs már jelen Görögország területén. Ugyanakkor további felmérések elvégzésére van szükség. E felméréseket a Bizottság felügyelete alatt álló szakértőknek kell ellenőrizniük. Ezért Görögország védett övezetének az Ips cembrae tekintetében való elismerését 2016. április 30-ig meg kell hosszabbítani. |
| --- | --- |

(11)

A Görögország által benyújtott információ alapján úgy tűnik, hogy az Ips cembrae Heer nincs már jelen Görögország területén. Ugyanakkor további felmérések elvégzésére van szükség. E felméréseket a Bizottság felügyelete alatt álló szakértőknek kell ellenőrizniük. Ezért Görögország védett övezetének az Ips cembrae tekintetében való elismerését 2016. április 30-ig meg kell hosszabbítani.

| (12) | A Görögország által benyújtott információ alapján úgy tűnik, hogy Görögország területe továbbra is mentes az Ips duplicatus Sahlberg károsítótól. Ugyanakkor további felmérések elvégzésére van szükség. E felméréseket a Bizottság felügyelete alatt álló szakértőknek kell ellenőrizniük. Ezért Görögország védett övezetének az Ips duplicatus tekintetében való elismerését 2016. április 30-ig meg kell hosszabbítani. |
| --- | --- |

(12)

A Görögország által benyújtott információ alapján úgy tűnik, hogy Görögország területe továbbra is mentes az Ips duplicatus Sahlberg károsítótól. Ugyanakkor további felmérések elvégzésére van szükség. E felméréseket a Bizottság felügyelete alatt álló szakértőknek kell ellenőrizniük. Ezért Görögország védett övezetének az Ips duplicatus tekintetében való elismerését 2016. április 30-ig meg kell hosszabbítani.

| (13) | Írország kérelmet nyújtott be, hogy területét a Thaumetopoea processionea L. tekintetében védett övezetként ismerjék el. A 2011 és 2013 között elvégzett felmérések alapján Írország bizonyítékokat szolgáltatott arra vonatkozóan, hogy területén nincs jelen az érintett károsító annak ellenére, hogy ott meghonosodása szempontjából kedvezőek a feltételek. Ugyanakkor további felmérések elvégzésére van szükség. E felméréseket a Bizottság felügyelete alatt álló szakértőknek kell ellenőrizniük. Ezért Írországot a Thaumetopoea processionea tekintetében csak 2016. április 30-ig kell védett övezetként elismerni. |
| --- | --- |

(13)

Írország kérelmet nyújtott be, hogy területét a Thaumetopoea processionea L. tekintetében védett övezetként ismerjék el. A 2011 és 2013 között elvégzett felmérések alapján Írország bizonyítékokat szolgáltatott arra vonatkozóan, hogy területén nincs jelen az érintett károsító annak ellenére, hogy ott meghonosodása szempontjából kedvezőek a feltételek. Ugyanakkor további felmérések elvégzésére van szükség. E felméréseket a Bizottság felügyelete alatt álló szakértőknek kell ellenőrizniük. Ezért Írországot a Thaumetopoea processionea tekintetében csak 2016. április 30-ig kell védett övezetként elismerni.

| (14) | Az Egyesült Királyság kérelmet nyújtott be, hogy területét a Thaumetopoea processionea L. tekintetében védett övezetként ismerjék el, a következő helyi közigazgatási területek kivételével: Barnet, Brent, Bromley, Camden, City of London, City of Westminster, Croydon, Ealing, Elmbridge District, Epsom and Ewell District, Hackney, Hammersmith and Fulham, Haringey, Harrow, Hillingdon, Hounslow, Islington, Kensington and Chelsea, Kingston upon Thames, Lambeth, Lewisham, Merton, Reading, Richmond upon Thames, Runnymede District, Slough, South Oxfordshire, Southwark, Spelthorne District, Sutton, Tower Hamlets, Wandsworth és West Berkshire. A 2007 és 2013 között elvégzett felmérések alapján az Egyesült Királyság bizonyítékokat szolgáltatott arra vonatkozóan, hogy területén – az említett helyi közigazgatási területek kivételével – nincs jelen az érintett károsító annak ellenére, hogy ott meghonosodása szempontjából kedvezőek a feltételek. Ugyanakkor további felmérések elvégzésére van szükség. E felméréseket a Bizottság felügyelete alatt álló szakértőknek kell ellenőrizniük. Ezért az Egyesült Királyságot – az említett helyi közigazgatási területek kivételével – a Thaumetopoea processionea tekintetében csak 2016. április 30-ig kell védett övezetként elismerni. |
| --- | --- |

(14)

Az Egyesült Királyság kérelmet nyújtott be, hogy területét a Thaumetopoea processionea L. tekintetében védett övezetként ismerjék el, a következő helyi közigazgatási területek kivételével: Barnet, Brent, Bromley, Camden, City of London, City of Westminster, Croydon, Ealing, Elmbridge District, Epsom and Ewell District, Hackney, Hammersmith and Fulham, Haringey, Harrow, Hillingdon, Hounslow, Islington, Kensington and Chelsea, Kingston upon Thames, Lambeth, Lewisham, Merton, Reading, Richmond upon Thames, Runnymede District, Slough, South Oxfordshire, Southwark, Spelthorne District, Sutton, Tower Hamlets, Wandsworth és West Berkshire. A 2007 és 2013 között elvégzett felmérések alapján az Egyesült Királyság bizonyítékokat szolgáltatott arra vonatkozóan, hogy területén – az említett helyi közigazgatási területek kivételével – nincs jelen az érintett károsító annak ellenére, hogy ott meghonosodása szempontjából kedvezőek a feltételek. Ugyanakkor további felmérések elvégzésére van szükség. E felméréseket a Bizottság felügyelete alatt álló szakértőknek kell ellenőrizniük. Ezért az Egyesült Királyságot – az említett helyi közigazgatási területek kivételével – a Thaumetopoea processionea tekintetében csak 2016. április 30-ig kell védett övezetként elismerni.

| (15) | Az Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. tekintetében Spanyolország területének egyes részeit védett övezetté nyilvánították. Spanyolország információkat nyújtott be arra vonatkozóan, hogy az Erwinia amylovora jelen van Aragónia, Kasztília-La Mancha, Murcia, Navarra és La Rioja autonóm közösségekben, Gipuzkoa/Guipuzcoa tartományban (Baszkföld), Alt Vinalopó és Vinalopó Mitjà járásokban (Alicante tartomány), valamint Alborache és Turís településeken (Valencia autonóm közösség). A 2013-ban az említett károsító felszámolására tett intézkedések hatástalannak bizonyultak. Ezért Aragónia, Kasztília-La Mancha, Murcia, Navarra és La Rioja autonóm közösségeket, Gipuzkoa/Guipuzcoa tartományt (Baszkföld), Alt Vinalopó és Vinalopó Mitjà járásokat (Alicante tartomány), valamint Alborache és Turís településeket (Valencia autonóm közösség) az Erwinia amylovora vonatkozásában a továbbiakban nem indokolt Spanyolország védett övezetének részeként elismerni. |
| --- | --- |

(15)

Az Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. tekintetében Spanyolország területének egyes részeit védett övezetté nyilvánították. Spanyolország információkat nyújtott be arra vonatkozóan, hogy az Erwinia amylovora jelen van Aragónia, Kasztília-La Mancha, Murcia, Navarra és La Rioja autonóm közösségekben, Gipuzkoa/Guipuzcoa tartományban (Baszkföld), Alt Vinalopó és Vinalopó Mitjà járásokban (Alicante tartomány), valamint Alborache és Turís településeken (Valencia autonóm közösség). A 2013-ban az említett károsító felszámolására tett intézkedések hatástalannak bizonyultak. Ezért Aragónia, Kasztília-La Mancha, Murcia, Navarra és La Rioja autonóm közösségeket, Gipuzkoa/Guipuzcoa tartományt (Baszkföld), Alt Vinalopó és Vinalopó Mitjà járásokat (Alicante tartomány), valamint Alborache és Turís településeket (Valencia autonóm közösség) az Erwinia amylovora vonatkozásában a továbbiakban nem indokolt Spanyolország védett övezetének részeként elismerni.

| (16) | Az Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. tekintetében Olaszország területének egyes részeit védett övezetté nyilvánították. Olaszország információkat nyújtott be arra vonatkozóan, hogy az Erwinia amylovora jelen van Friuli-Venezia Giulia régióban és Sondrio megyében (Lombardia régió). A 2013-ban az említett károsító felszámolására tett intézkedések hatástalannak bizonyultak. Ezért Friuli-Venezia Giulia régiót és Sondrio megyét (Lombardia régió) az Erwinia amylovora vonatkozásában a továbbiakban nem indokolt Olaszország védett övezetének részeként elismerni. |
| --- | --- |

(16)

Az Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. tekintetében Olaszország területének egyes részeit védett övezetté nyilvánították. Olaszország információkat nyújtott be arra vonatkozóan, hogy az Erwinia amylovora jelen van Friuli-Venezia Giulia régióban és Sondrio megyében (Lombardia régió). A 2013-ban az említett károsító felszámolására tett intézkedések hatástalannak bizonyultak. Ezért Friuli-Venezia Giulia régiót és Sondrio megyét (Lombardia régió) az Erwinia amylovora vonatkozásában a továbbiakban nem indokolt Olaszország védett övezetének részeként elismerni.

| (17) | Az Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. tekintetében Írország egész területét védett övezetté nyilvánították. Írország információkat nyújtott be arra vonatkozóan, hogy az Erwinia amylovora jelen van Galway városában. 2005 és 2013 között intézkedések történtek az említett károsító felszámolására, ezek azonban hatástalannak bizonyultak. Ezért Galway várost az Erwinia amylovora vonatkozásában a továbbiakban nem indokolt Írország védett övezetének részeként elismerni. |
| --- | --- |

(17)

Az Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. tekintetében Írország egész területét védett övezetté nyilvánították. Írország információkat nyújtott be arra vonatkozóan, hogy az Erwinia amylovora jelen van Galway városában. 2005 és 2013 között intézkedések történtek az említett károsító felszámolására, ezek azonban hatástalannak bizonyultak. Ezért Galway várost az Erwinia amylovora vonatkozásában a továbbiakban nem indokolt Írország védett övezetének részeként elismerni.

| (18) | Az Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. tekintetében Litvánia egész területét védett övezetté nyilvánították. Litvánia információkat nyújtott be arra vonatkozóan, hogy az Erwinia amylovora jelen van Kėdainiai és Babtai településeken (Kaunas megye). A két egymást követő évben, 2012-ben és 2013-ban e károsító felszámolására tett intézkedések hatástalannak bizonyultak. Ezért Kėdainiai és Babtai településeket (Kaunas megye) az Erwinia amylovora vonatkozásában a továbbiakban nem indokolt Litvánia védett övezetének részeként elismerni. |
| --- | --- |

(18)

Az Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. tekintetében Litvánia egész területét védett övezetté nyilvánították. Litvánia információkat nyújtott be arra vonatkozóan, hogy az Erwinia amylovora jelen van Kėdainiai és Babtai településeken (Kaunas megye). A két egymást követő évben, 2012-ben és 2013-ban e károsító felszámolására tett intézkedések hatástalannak bizonyultak. Ezért Kėdainiai és Babtai településeket (Kaunas megye) az Erwinia amylovora vonatkozásában a továbbiakban nem indokolt Litvánia védett övezetének részeként elismerni.

| (19) | Az Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. tekintetében Szlovénia területének egyes részeit védett övezetté nyilvánították. Szlovénia információkat nyújtott be arra vonatkozóan, hogy az Erwinia amylovora jelen van Renče-Vogrsko (a H4 autópályától délre) és Lendava településeken. A két egymást követő évben, 2012-ben és 2013-ban e károsító felszámolására tett intézkedések hatástalannak bizonyultak. Ezért Renče-Vogrsko (a H4 autópályától délre) és Lendava településeket az Erwinia amylovora vonatkozásában a továbbiakban nem indokolt Szlovénia védett övezetének részeként elismerni. |
| --- | --- |

(19)

Az Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. tekintetében Szlovénia területének egyes részeit védett övezetté nyilvánították. Szlovénia információkat nyújtott be arra vonatkozóan, hogy az Erwinia amylovora jelen van Renče-Vogrsko (a H4 autópályától délre) és Lendava településeken. A két egymást követő évben, 2012-ben és 2013-ban e károsító felszámolására tett intézkedések hatástalannak bizonyultak. Ezért Renče-Vogrsko (a H4 autópályától délre) és Lendava településeket az Erwinia amylovora vonatkozásában a továbbiakban nem indokolt Szlovénia védett övezetének részeként elismerni.

| (20) | Az Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. tekintetében Szlovákia területének egyes részeit védett övezetté nyilvánították. Szlovákia információkat nyújtott be arra vonatkozóan, hogy az Erwinia amylovora jelen van Csenke (Čenkovce), Nyárasd (Topoľníky) és Vásárút (Trhová Hradská) településeken (Dunaszerdahely járás – Dunajská Streda). A két egymást követő évben, 2012-ben és 2013-ban e károsító felszámolására tett intézkedések hatástalannak bizonyultak. Ezért Csenke (Čenkovce), Nyárasd (Topoľníky) és Vásárút (Trhová Hradská) településeket (Dunaszerdahely járás – Dunajská Streda) az Erwinia amylovora vonatkozásában a továbbiakban nem indokolt Szlovákia védett övezetének részeként elismerni. |
| --- | --- |

(20)

Az Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. tekintetében Szlovákia területének egyes részeit védett övezetté nyilvánították. Szlovákia információkat nyújtott be arra vonatkozóan, hogy az Erwinia amylovora jelen van Csenke (Čenkovce), Nyárasd (Topoľníky) és Vásárút (Trhová Hradská) településeken (Dunaszerdahely járás – Dunajská Streda). A két egymást követő évben, 2012-ben és 2013-ban e károsító felszámolására tett intézkedések hatástalannak bizonyultak. Ezért Csenke (Čenkovce), Nyárasd (Topoľníky) és Vásárút (Trhová Hradská) településeket (Dunaszerdahely járás – Dunajská Streda) az Erwinia amylovora vonatkozásában a továbbiakban nem indokolt Szlovákia védett övezetének részeként elismerni.

| (21) | Az Egyesült Királyság kérelmet nyújtott be, hogy területét a Ceratocystis platani (J.M. Walter) Engelbr. & T.C. Harr. tekintetében védett övezetként ismerjék el. A 2010 és 2013 között elvégzett felmérések alapján az Egyesült Királyság bizonyítékokat szolgáltatott arra vonatkozóan, hogy területén nincs jelen az érintett károsító annak ellenére, hogy ott meghonosodása szempontjából kedvezőek a feltételek. Ugyanakkor további felmérések elvégzésére van szükség. E felméréseket a Bizottság felügyelete alatt álló szakértőknek kell ellenőrizniük. Ezért az Egyesült Királyságot a Ceratocystis platani tekintetében csak 2016. április 30-ig kell védett övezetként elismerni. |
| --- | --- |

(21)

Az Egyesült Királyság kérelmet nyújtott be, hogy területét a Ceratocystis platani (J.M. Walter) Engelbr. & T.C. Harr. tekintetében védett övezetként ismerjék el. A 2010 és 2013 között elvégzett felmérések alapján az Egyesült Királyság bizonyítékokat szolgáltatott arra vonatkozóan, hogy területén nincs jelen az érintett károsító annak ellenére, hogy ott meghonosodása szempontjából kedvezőek a feltételek. Ugyanakkor további felmérések elvégzésére van szükség. E felméréseket a Bizottság felügyelete alatt álló szakértőknek kell ellenőrizniük. Ezért az Egyesült Királyságot a Ceratocystis platani tekintetében csak 2016. április 30-ig kell védett övezetként elismerni.

| (22) | Az Egyesült Királyság kérelmet nyújtott be, hogy teljes területét – beleértve a Man-szigetet is – a Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr. károsító tekintetében védett övezetként ismerjék el. A 2006 és 2013 között elvégzett felmérések alapján az Egyesült Királyság bizonyítékokat szolgáltatott arra vonatkozóan, hogy a Man-szigeten nincs jelen az érintett károsító annak ellenére, hogy ott meghonosodása szempontjából kedvezőek a feltételek. Ugyanakkor további felmérések elvégzésére van szükség. E felméréseket a Bizottság felügyelete alatt álló szakértőknek kell ellenőrizniük. Ezért az Egyesült Királyságot a Cryphonectria parasitica tekintetében a Man-szigetet illetően csak 2016. április 30-ig kell védett övezetként elismerni. |
| --- | --- |

(22)

Az Egyesült Királyság kérelmet nyújtott be, hogy teljes területét – beleértve a Man-szigetet is – a Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr. károsító tekintetében védett övezetként ismerjék el. A 2006 és 2013 között elvégzett felmérések alapján az Egyesült Királyság bizonyítékokat szolgáltatott arra vonatkozóan, hogy a Man-szigeten nincs jelen az érintett károsító annak ellenére, hogy ott meghonosodása szempontjából kedvezőek a feltételek. Ugyanakkor további felmérések elvégzésére van szükség. E felméréseket a Bizottság felügyelete alatt álló szakértőknek kell ellenőrizniük. Ezért az Egyesült Királyságot a Cryphonectria parasitica tekintetében a Man-szigetet illetően csak 2016. április 30-ig kell védett övezetként elismerni.

| (23) | A Citrus tristeza vírus tekintetében Görögország területének egyes részeit védett övezetté nyilvánították. Görögország információkat nyújtott be arra vonatkozóan, hogy a Citrus tristeza vírus jelen van Chania regionális egységben. A 2013-ban az említett károsító felszámolására tett intézkedések hatástalannak bizonyultak. Ezért Chania regionális egységet a Citrus tristeza vírus vonatkozásában a továbbiakban nem indokolt Görögország védett övezetének részeként elismerni. |
| --- | --- |

(23)

A Citrus tristeza vírus tekintetében Görögország területének egyes részeit védett övezetté nyilvánították. Görögország információkat nyújtott be arra vonatkozóan, hogy a Citrus tristeza vírus jelen van Chania regionális egységben. A 2013-ban az említett károsító felszámolására tett intézkedések hatástalannak bizonyultak. Ezért Chania regionális egységet a Citrus tristeza vírus vonatkozásában a továbbiakban nem indokolt Görögország védett övezetének részeként elismerni.

| (24) | A Citrus tristeza vírus európai törzsei tekintetében Korzika területét (Franciaország) védett övezetté nyilvánították. Franciaország információkat nyújtott be arra vonatkozóan, hogy a Citrus tristeza vírus európai törzsei jelen vannak Korzikán, és nem számolhatók fel. Ezért Korzika területét (Franciaország) a Citrus tristeza vírus európai törzsei tekintetében a továbbiakban nem indokolt védett övezetként elismerni. |
| --- | --- |

(24)

A Citrus tristeza vírus európai törzsei tekintetében Korzika területét (Franciaország) védett övezetté nyilvánították. Franciaország információkat nyújtott be arra vonatkozóan, hogy a Citrus tristeza vírus európai törzsei jelen vannak Korzikán, és nem számolhatók fel. Ezért Korzika területét (Franciaország) a Citrus tristeza vírus európai törzsei tekintetében a továbbiakban nem indokolt védett övezetként elismerni.

| (25) | Franciaország kérelmet nyújtott be az iránt, hogy a „vignoble Champenois” egyes részeit, azaz Pikárdiát (Aisne megye) és Île de France-t (Citry, Nanteuil-sur-Marne és Saâcy-sur-Marne településeket) Franciaország védett övezetének részeként ismerjék el a Grapevine flavescence dorée MLO károsító tekintetében. A „vignoble Champenois” területen a Grapevine flavescence dorée MLO tekintetében elvégzett felmérések az említett területekre is kiterjedtek, azokat azonban nem vették fel a védett övezetbe, mivel szűkebb értelemben nem tartoznak a Champagne-i közigazgatási területhez. Ezért Franciaország védett övezetét a Grapevine flavescence dorée MLO tekintetében Pikárdia (Aisne megye) és Île de France (Citry, Nanteuil-sur-Marne és Saâcy-sur-Marne települések) területére is ki kell terjeszteni. |
| --- | --- |

(25)

Franciaország kérelmet nyújtott be az iránt, hogy a „vignoble Champenois” egyes részeit, azaz Pikárdiát (Aisne megye) és Île de France-t (Citry, Nanteuil-sur-Marne és Saâcy-sur-Marne településeket) Franciaország védett övezetének részeként ismerjék el a Grapevine flavescence dorée MLO károsító tekintetében. A „vignoble Champenois” területen a Grapevine flavescence dorée MLO tekintetében elvégzett felmérések az említett területekre is kiterjedtek, azokat azonban nem vették fel a védett övezetbe, mivel szűkebb értelemben nem tartoznak a Champagne-i közigazgatási területhez. Ezért Franciaország védett övezetét a Grapevine flavescence dorée MLO tekintetében Pikárdia (Aisne megye) és Île de France (Citry, Nanteuil-sur-Marne és Saâcy-sur-Marne települések) területére is ki kell terjeszteni.

| (26) | Olaszország kérelmet terjesztett elő arra vonatkozóan, hogy Puglia régiót védett övezete részeként ismerjék el a Grapevine flavescence dorée MLO károsító tekintetében. A 2013-ban elvégzett felmérések alapján Olaszország bizonyítékokat szolgáltatott arra vonatkozóan, hogy az érintett károsító nincs jelen Puglia régióban annak ellenére, hogy meghonosodása szempontjából kedvezőek ott a feltételek. Ugyanakkor további felmérések elvégzésére van szükség. E felméréseket a Bizottság felügyelete alatt álló szakértőknek kell ellenőrizniük. Ezért Puglia régiót a Grapevine flavescence dorée MLO tekintetében csak 2016. április 30-ig kell Olaszország védett övezetének részeként elismerni. |
| --- | --- |

(26)

Olaszország kérelmet terjesztett elő arra vonatkozóan, hogy Puglia régiót védett övezete részeként ismerjék el a Grapevine flavescence dorée MLO károsító tekintetében. A 2013-ban elvégzett felmérések alapján Olaszország bizonyítékokat szolgáltatott arra vonatkozóan, hogy az érintett károsító nincs jelen Puglia régióban annak ellenére, hogy meghonosodása szempontjából kedvezőek ott a feltételek. Ugyanakkor további felmérések elvégzésére van szükség. E felméréseket a Bizottság felügyelete alatt álló szakértőknek kell ellenőrizniük. Ezért Puglia régiót a Grapevine flavescence dorée MLO tekintetében csak 2016. április 30-ig kell Olaszország védett övezetének részeként elismerni.

| (27) | Az Olaszország által benyújtott információ alapján úgy tűnik, hogy Szardínia területe továbbra is mentes a Grapevine flavescence dorée MLO károsítótól. Ugyanakkor további felmérések elvégzésére van szükség. E felméréseket a Bizottság felügyelete alatt álló szakértőknek kell ellenőrizniük. Ezért Szardínia területének a Grapevine flavescence dorée MLO tekintetében Olaszország védett övezetének részeként való elismerését 2016. április 30-ig meg kell hosszabbítani. |
| --- | --- |

(27)

Az Olaszország által benyújtott információ alapján úgy tűnik, hogy Szardínia területe továbbra is mentes a Grapevine flavescence dorée MLO károsítótól. Ugyanakkor további felmérések elvégzésére van szükség. E felméréseket a Bizottság felügyelete alatt álló szakértőknek kell ellenőrizniük. Ezért Szardínia területének a Grapevine flavescence dorée MLO tekintetében Olaszország védett övezetének részeként való elismerését 2016. április 30-ig meg kell hosszabbítani.

| (28) | A 690/2008/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(28)

A 690/2008/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell.

| (29) | A 2014. március 31-ig elismert védett övezetek tekintetében biztosítandó folytonosság érdekében e rendelet 2014. április 1-jétől alkalmazandó. |
| --- | --- |

(29)

A 2014. március 31-ig elismert védett övezetek tekintetében biztosítandó folytonosság érdekében e rendelet 2014. április 1-jétől alkalmazandó.

| (30) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növényegészségügyi Állandó Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(30)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növényegészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 690/2008/EK rendelet I. melléklete a következőképpen módosul:

| 1. | Az a) cím a következőképpen módosul:






  a) | A 2. pont helyébe a következő szöveg lép:












  „2. | Bemisia tabaci Genn. (európai populációk) |
| --- | --- | --- | --- |

1.

Az a) cím a következőképpen módosul:

a)

A 2. pont helyébe a következő szöveg lép:

„2.

Bemisia tabaci Genn. (európai populációk)

Írország, Portugália (Azori-szigetek, Beira Interior, Beira Litoral, Entre Douro e Minho, Ribatejo e Oeste (Alcobaça, Alenquer, Bombarral, Cadaval, Caldas da Rainha, Lourinhã, Nazaré, Obidos, Peniche és Torres Vedras települések) és Trás-os-Montes), Finnország, Svédország, Egyesült Királyság”

| b) | A 4. és 5. pont helyébe a következő szöveg lép:












  „4. | Dendroctonus micans Kugelan |
| --- | --- | --- |

b)

A 4. és 5. pont helyébe a következő szöveg lép:

„4.

Dendroctonus micans Kugelan

Írország, Görögország (2016. április 30-ig), Egyesült Királyság (Észak-Írország, Man-sziget és Jersey)

| 4.1. | Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu |
| --- | --- |

4.1.

Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu

Írország (2016. április 30-ig), Portugália (2016. április 30-ig), Egyesült Királyság (2016. április 30-ig)

| 5. | Gilpinia hercyniae (Hartig) |
| --- | --- |

5.

Gilpinia hercyniae (Hartig)

Írország, Görögország (2016. április 30-ig), Egyesült Királyság (Észak-Írország, Man-sziget és Jersey)”

| c) | A 7–10. pont helyébe a következő szöveg lép:












  „7. | Gonipterus scutellatus Gyll |
| --- | --- | --- |

c)

A 7–10. pont helyébe a következő szöveg lép:

„7.

Gonipterus scutellatus Gyll

Görögország (2016. április 30-ig), Portugália (Azori-szigetek)

| 8. | Ips amitinus Eichhof |
| --- | --- |

8.

Ips amitinus Eichhof

Írország, Görögország (2016. április 30-ig), Egyesült Királyság

| 9. | Ips cembrae Heer |
| --- | --- |

9.

Ips cembrae Heer

Írország, Görögország (2016. április 30-ig), Egyesült Királyság (Észak-Írország és Man-sziget)

| 10. | Ips duplicatus Sahlberg |
| --- | --- |

10.

Ips duplicatus Sahlberg

Írország, Görögország (2016. április 30-ig), Egyesült Királyság”

| d) | A szöveg a 15. pont után a következő, 16. ponttal egészül ki:












  „16. | Thaumetopoea processionea L. |
| --- | --- | --- |

d)

A szöveg a 15. pont után a következő, 16. ponttal egészül ki:

„16.

Thaumetopoea processionea L.

Írország (2016. április 30-ig), Egyesült Királyság (a következő helyi közigazgatási területek kivételével: Barnet, Brent, Bromley, Camden, City of London, City of Westminster, Croydon, Ealing, Elmbridge District, Epsom and Ewell District, Hackney, Hammersmith and Fulham, Haringey, Harrow, Hillingdon, Hounslow, Islington, Kensington and Chelsea, Kingston upon Thames, Lambeth, Lewisham, Merton, Reading, Richmond upon Thames, Runnymede District, Slough, South Oxfordshire, Southwark, Spelthorne District, Sutton, Tower Hamlets, Wandsworth és West Berkshire) (2016. április 30-ig)”

| 2. | A b) cím 2. pontja helyébe a következő szöveg lép:












  „2. | Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al. |
| --- | --- | --- |

2.

A b) cím 2. pontja helyébe a következő szöveg lép:

„2.

Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al.

| — | Észtország, Spanyolország (Aragónia, Kasztília-La Mancha, Kasztília és León, Extremadura, Murcia, Navarra és La Rioja autonóm közösségek, Gipuzkoa/Guipuzcoa tartomány (Baszkföld), Alt Vinalopó és Vinalopó Mitjà járások (Alicante tartomány), valamint Alborache és Turís települések (Valencia autonóm közösség) kivételével), Franciaország (Korzika), Olaszország (Abruzzo, Basilicata, Calabria, Campania, Lazio, Liguria, Marche, Molise, Piedmont, Szardínia, Szicília, Toszkána, Umbria, Valle d'Aosta), Lettország, Portugália, Finnország, Egyesült Királyság (Észak-Írország, Man-sziget és Csatorna-szigetek) |
| --- | --- |

—

Észtország, Spanyolország (Aragónia, Kasztília-La Mancha, Kasztília és León, Extremadura, Murcia, Navarra és La Rioja autonóm közösségek, Gipuzkoa/Guipuzcoa tartomány (Baszkföld), Alt Vinalopó és Vinalopó Mitjà járások (Alicante tartomány), valamint Alborache és Turís települések (Valencia autonóm közösség) kivételével), Franciaország (Korzika), Olaszország (Abruzzo, Basilicata, Calabria, Campania, Lazio, Liguria, Marche, Molise, Piedmont, Szardínia, Szicília, Toszkána, Umbria, Valle d'Aosta), Lettország, Portugália, Finnország, Egyesült Királyság (Észak-Írország, Man-sziget és Csatorna-szigetek)

| — | és 2016. április 30-ig Írország (Galway város kivételével), Olaszország (Puglia, Emilia-Romagna (Parma és Piacenza megye), Lombardia (Mantua és Sondrio megye kivételével), Veneto (Rovigo és Velence megye, a Padova megyei Barbona, Boara Pisani, Castelbaldo, Masi, Piacenza d'Adige, S. Urbano és Vescovana települések, valamint Verona megyében az A4-es főúttól délre fekvő terület kivételével)), Litvánia (Kėdainiai és Babtai települések (Kaunas megye) kivételével, Szlovénia (Gorenjska, Koroška, Maribor és Notranjska régió, valamint Lendava és Renče-Vogrsko (a H4 autópályától délre) kivételével, Szlovákia (Sárrét (Blahová), Csenke (Čenkovce), Felsővámos (Horné Mýto), Ekecs (Okoč) Nyárasd (Topoľníky) és Vásárút (Trhová Hradská) települések (Dunaszerdahely járás – Dunajská Streda), Lekér (Hronovce) és Garamkelecsény (Hronské Kľačany)(Lőcsei járás – Levice), Udvard (Dvory nad Žitavou) (Érsekújvári járás – Nové Zámky), Málnapatak (Málinec) (Poltár járás – Poltár), Tornagörgő (Hrhov) (Rozsnyói járás – Rožňava), Nagyrépény (Veľké Ripňany) (Nagytapolcsányi járás – Topoľčany), Kázmér (Kazimír), Legenye (Luhyňa), Kisgéres (Malý Horeš), Szentes (Svätuše) és Zétény (Zatín) (Tőketerebesi járás – Trebišov) települések kivételével)” |
| --- | --- |

—

és 2016. április 30-ig Írország (Galway város kivételével), Olaszország (Puglia, Emilia-Romagna (Parma és Piacenza megye), Lombardia (Mantua és Sondrio megye kivételével), Veneto (Rovigo és Velence megye, a Padova megyei Barbona, Boara Pisani, Castelbaldo, Masi, Piacenza d'Adige, S. Urbano és Vescovana települések, valamint Verona megyében az A4-es főúttól délre fekvő terület kivételével)), Litvánia (Kėdainiai és Babtai települések (Kaunas megye) kivételével, Szlovénia (Gorenjska, Koroška, Maribor és Notranjska régió, valamint Lendava és Renče-Vogrsko (a H4 autópályától délre) kivételével, Szlovákia (Sárrét (Blahová), Csenke (Čenkovce), Felsővámos (Horné Mýto), Ekecs (Okoč) Nyárasd (Topoľníky) és Vásárút (Trhová Hradská) települések (Dunaszerdahely járás – Dunajská Streda), Lekér (Hronovce) és Garamkelecsény (Hronské Kľačany)(Lőcsei járás – Levice), Udvard (Dvory nad Žitavou) (Érsekújvári járás – Nové Zámky), Málnapatak (Málinec) (Poltár járás – Poltár), Tornagörgő (Hrhov) (Rozsnyói járás – Rožňava), Nagyrépény (Veľké Ripňany) (Nagytapolcsányi járás – Topoľčany), Kázmér (Kazimír), Legenye (Luhyňa), Kisgéres (Malý Horeš), Szentes (Svätuše) és Zétény (Zatín) (Tőketerebesi járás – Trebišov) települések kivételével)”

| 3. | A c) cím 0.1. pontja helyébe a következő szöveg lép:












  „01. | Ceratocystis
  platani (J.M. Walter) Engelbr. & T.C. Harr. |
| --- | --- | --- |

3.

A c) cím 0.1. pontja helyébe a következő szöveg lép:

„01.

Ceratocystis
  platani (J.M. Walter) Engelbr. & T.C. Harr.

Egyesült Királyság (2016. április 30-ig)

| 02. | Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr |
| --- | --- |

02.

Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr

Cseh Köztársaság, Írország, Svédország, Egyesült Királyság (a Man-sziget esetében 2016. április 30-ig)”

| 4. | A d) cím 3. és 4. pontja helyébe a következő szöveg lép:












  „3. | Citrus tristeza vírus (európai törzsek) |
| --- | --- | --- |

4.

A d) cím 3. és 4. pontja helyébe a következő szöveg lép:

„3.

Citrus tristeza vírus (európai törzsek)

Görögország (Argolida és Chania regionális egységek kivételével), Málta, Portugália (Algarve és Madeira kivételével)

| 4. | Grapevine flavescence dorée MLO |
| --- | --- |

4.

Grapevine flavescence dorée MLO

Cseh Köztársaság, Franciaország (Elzász, Champagne-Ardenne, Pikárdia (Aisne megye), Île de France (Citry, Nanteuil-sur-Marne és Saâcy-sur-Marne települések) és Lorraine), Olaszország (Puglia (2016. április 30-ig), Szardínia (2016. április 30-ig) és Basilicata)”

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Ezt a rendeletet 2014. április 1-jétől kell alkalmazni.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2014. június 25-én.

a Bizottság részéről

az elnök

José Manuel BARROSO

---

(1)  HL L 169., 2000.7.10., 1. o.

1

(2)  A Bizottság 2008. július 4-i 690/2008/EK rendelete a Közösségben a meghatározott növény-egészségügyi kockázatoknak kitett védett övezetek elismeréséről (HL L 193., 2008.7.22., 1. o.)

2

---

| 26.6.2014 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 186/62 |
| --- | --- | --- | --- |

26.6.2014

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 186/62

---

A BIZOTTSÁG 708/2014/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2014. június 25.)

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre (az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet) (1),

tekintettel az 1234/2007/EK tanácsi rendeletnek a gyümölcs- és zöldség-, valamint a feldolgozottgyümölcs- és feldolgozottzöldség-ágazatra alkalmazandó részletes szabályainak a megállapításáról szóló, 2011. június 7-i 543/2011/EU bizottsági végrehajtási rendeletre (2) és különösen annak 136. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően az 543/2011/EU végrehajtási rendelet a XVI. mellékletének A. részében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azokat a szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket. |
| --- | --- |

(1)

Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően az 543/2011/EU végrehajtási rendelet a XVI. mellékletének A. részében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azokat a szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket.

| (2) | Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikke (1) bekezdése alapján a behozatali átalányérték számítására munkanaponként, változó napi adatok figyelembevételével kerül sor. Ezért helyénvaló előírni, hogy e rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lépjen hatályba, |
| --- | --- |

(2)

Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikke (1) bekezdése alapján a behozatali átalányérték számítására munkanaponként, változó napi adatok figyelembevételével kerül sor. Ezért helyénvaló előírni, hogy e rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lépjen hatályba,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikkében említett behozatali átalányértékeket e rendelet melléklete határozza meg.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2014. június 25-én.

a Bizottság részéről,

az elnök nevében,

Jerzy PLEWA

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 299., 2007.11.16., 1. o.

1

(2)  HL L 157., 2011.6.15., 1. o.

2

---

MELLÉKLET

Az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kód | Országkód (1) | Behozatali átalányérték |
| 0702 00 00 | MK | 67,9 |
| TR | 91,6 |
| ZZ | 79,8 |
| 0707 00 05 | MK | 27,7 |
| TR | 74,4 |
| ZZ | 51,1 |
| 0709 93 10 | TR | 107,4 |
| ZZ | 107,4 |
| 0805 50 10 | AR | 103,5 |
| BO | 130,6 |
| TR | 118,4 |
| ZA | 125,0 |
| ZZ | 119,4 |
| 0808 10 80 | AR | 125,9 |
| BR | 84,9 |
| CL | 100,6 |
| NZ | 134,6 |
| US | 147,8 |
| ZA | 125,6 |
| ZZ | 119,9 |
| 0809 10 00 | TR | 228,9 |
| ZZ | 228,9 |
| 0809 29 00 | TR | 298,4 |
| ZZ | 298,4 |

(EUR/100 kg)

KN-kód

Országkód (1)

Behozatali átalányérték

0702 00 00

MK

67,9

TR

91,6

ZZ

79,8

0707 00 05

MK

27,7

TR

74,4

ZZ

51,1

0709 93 10

TR

107,4

ZZ

107,4

0805 50 10

AR

103,5

BO

130,6

TR

118,4

ZA

125,0

ZZ

119,4

0808 10 80

AR

125,9

BR

84,9

CL

100,6

NZ

134,6

US

147,8

ZA

125,6

ZZ

119,9

0809 10 00

TR

228,9

ZZ

228,9

0809 29 00

TR

298,4

ZZ

298,4

---

(1)  Az országoknak az 1833/2006/EK bizottsági rendeletben (HL L 354., 2006.12.14., 19. o.) meghatározott nómenklatúrája szerint. A „ZZ” jelentése „egyéb származás”.

---

IRÁNYELVEK

| 26.6.2014 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 186/64 |
| --- | --- | --- | --- |

26.6.2014

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 186/64

---

A BIZOTTSÁG 2014/83/EU VÉGREHAJTÁSI IRÁNYELVE

(2014. június 25.)

a növényeket vagy növényi termékeket károsító szervezeteknek a Közösségbe történő behurcolása és a Közösségen belüli elterjedése elleni védekezési intézkedésekről szóló 2000/29/EK tanácsi irányelv I., II., III., IV. és V. mellékletének módosításáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a növényeket vagy növényi termékeket károsító szervezeteknek a Közösségbe történő behurcolása és a Közösségen belüli elterjedése elleni védekezési intézkedésekről szóló, 2000. május 8-i 2000/29/EK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 14. cikke második bekezdésének c) és d) pontjára,

az érintett tagállamokkal folytatott konzultációt követően,

mivel:

| (1) | Portugália területének bizonyos részeit védett övezetnek ismerték el a Bemisia tabaci Genn. (európai populációk) tekintetében. A Portugália által benyújtott információk tanúsága szerint a Bemisia tabaci Madeirán jelen van. A 2013-ban e károsító felszámolására tett intézkedések hatástalannak bizonyultak. Ezért Madeira a Bemisia tabaci vonatkozásában a továbbiakban nem tekinthető Portugália védett övezete részének. A 2000/29/EK irányelv I., illetve IV. mellékletének B. részét ezért a fentieknek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(1)

Portugália területének bizonyos részeit védett övezetnek ismerték el a Bemisia tabaci Genn. (európai populációk) tekintetében. A Portugália által benyújtott információk tanúsága szerint a Bemisia tabaci Madeirán jelen van. A 2013-ban e károsító felszámolására tett intézkedések hatástalannak bizonyultak. Ezért Madeira a Bemisia tabaci vonatkozásában a továbbiakban nem tekinthető Portugália védett övezete részének. A 2000/29/EK irányelv I., illetve IV. mellékletének B. részét ezért a fentieknek megfelelően módosítani kell.

| (2) | Spanyolország területének bizonyos részeit védett övezetnek ismerték el az Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. tekintetében. A Spanyolország által benyújtott információk tanúsága szerint az Erwinia amylovora Aragónia autonóm közösségben, Alt Vinalopó és Vinalopó Mitjà járások (Alicante tartomány), valamint Valencia (Comunidad Valenciana) tartományban Alborache és Turís településeken is jelen van. A 2013-ban e károsító felszámolására tett intézkedések hatástalannak bizonyultak. Ezért Aragónia autonóm közösség, Alt Vinalopó és Vinalopó Mitjà járások (Alicante tartomány), valamint Valencia (Comunidad Valenciana) tartományban Alborache és Turís települések a továbbiakban nem tekinthetők az Erwinia amylovora tekintetében Spanyolország védett övezetébe tartozó részeknek. A 2000/29/EK irányelv II., III., illetve IV. mellékletének B. részét ezért a fentieknek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(2)

Spanyolország területének bizonyos részeit védett övezetnek ismerték el az Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. tekintetében. A Spanyolország által benyújtott információk tanúsága szerint az Erwinia amylovora Aragónia autonóm közösségben, Alt Vinalopó és Vinalopó Mitjà járások (Alicante tartomány), valamint Valencia (Comunidad Valenciana) tartományban Alborache és Turís településeken is jelen van. A 2013-ban e károsító felszámolására tett intézkedések hatástalannak bizonyultak. Ezért Aragónia autonóm közösség, Alt Vinalopó és Vinalopó Mitjà járások (Alicante tartomány), valamint Valencia (Comunidad Valenciana) tartományban Alborache és Turís települések a továbbiakban nem tekinthetők az Erwinia amylovora tekintetében Spanyolország védett övezetébe tartozó részeknek. A 2000/29/EK irányelv II., III., illetve IV. mellékletének B. részét ezért a fentieknek megfelelően módosítani kell.

| (3) | Írország teljes területét védett övezetnek ismerték el az Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. tekintetében. Az Írország által benyújtott információk tanúsága szerint az Erwinia amylovora Galway városában jelen van. A 2005 és 2013 között e károsító felszámolására tett intézkedések hatástalannak bizonyultak. Ezért Galway városa az Erwinia amylovora vonatkozásában a továbbiakban nem tekinthető Írország védett övezete részének. A 2000/29/EK irányelv II., III., illetve IV. mellékletének B. részét ezért a fentieknek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(3)

Írország teljes területét védett övezetnek ismerték el az Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. tekintetében. Az Írország által benyújtott információk tanúsága szerint az Erwinia amylovora Galway városában jelen van. A 2005 és 2013 között e károsító felszámolására tett intézkedések hatástalannak bizonyultak. Ezért Galway városa az Erwinia amylovora vonatkozásában a továbbiakban nem tekinthető Írország védett övezete részének. A 2000/29/EK irányelv II., III., illetve IV. mellékletének B. részét ezért a fentieknek megfelelően módosítani kell.

| (4) | Litvánia teljes területét védett övezetnek ismerték el az Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. tekintetében. A Litvánia által benyújtott információk tanúsága szerint az Erwinia amylovora Kėdainiai és Babtai településeken (Kaunas megye) jelen van. A két egymást követő évben, 2012-ben és 2013-ban e károsító felszámolására tett intézkedések hatástalannak bizonyultak. Ezért Kėdainiai és Babtai települések (Kaunas megye) az Erwinia amylovora vonatkozásában a továbbiakban nem tekinthetők Litvánia védett övezete részének. A 2000/29/EK irányelv II., III., illetve IV. mellékletének B. részét ezért a fentieknek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(4)

Litvánia teljes területét védett övezetnek ismerték el az Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. tekintetében. A Litvánia által benyújtott információk tanúsága szerint az Erwinia amylovora Kėdainiai és Babtai településeken (Kaunas megye) jelen van. A két egymást követő évben, 2012-ben és 2013-ban e károsító felszámolására tett intézkedések hatástalannak bizonyultak. Ezért Kėdainiai és Babtai települések (Kaunas megye) az Erwinia amylovora vonatkozásában a továbbiakban nem tekinthetők Litvánia védett övezete részének. A 2000/29/EK irányelv II., III., illetve IV. mellékletének B. részét ezért a fentieknek megfelelően módosítani kell.

| (5) | Szlovénia területének bizonyos részeit védett övezetnek ismerték el az Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. tekintetében. A Szlovénia által benyújtott információk tanúsága szerint az Erwinia amylovora jelen van Renče-Vogrsko (a H4 autópályától délre), valamint Lendva/Lendava településeken. A két egymást követő évben, 2012-ben és 2013-ban e károsító felszámolására tett intézkedések hatástalannak bizonyultak. Ezért Renče-Vogrsko (a H4 autópályától délre), valamint Lendva/Lendava települések az Erwinia amylovora vonatkozásában a továbbiakban nem tekinthetők Szlovénia védett övezete részének. A 2000/29/EK irányelv II., III., illetve IV. mellékletének B. részét ezért a fentieknek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(5)

Szlovénia területének bizonyos részeit védett övezetnek ismerték el az Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. tekintetében. A Szlovénia által benyújtott információk tanúsága szerint az Erwinia amylovora jelen van Renče-Vogrsko (a H4 autópályától délre), valamint Lendva/Lendava településeken. A két egymást követő évben, 2012-ben és 2013-ban e károsító felszámolására tett intézkedések hatástalannak bizonyultak. Ezért Renče-Vogrsko (a H4 autópályától délre), valamint Lendva/Lendava települések az Erwinia amylovora vonatkozásában a továbbiakban nem tekinthetők Szlovénia védett övezete részének. A 2000/29/EK irányelv II., III., illetve IV. mellékletének B. részét ezért a fentieknek megfelelően módosítani kell.

| (6) | Szlovákia területének bizonyos részeit védett övezetnek ismerték el az Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. tekintetében. A Szlovákia által benyújtott információk tanúsága szerint az Erwinia amylovora jelen van Csenke (Čenkovce) településen (Dunaszerdahely járás/Dunajská Streda). A két egymást követő évben, 2012-ben és 2013-ban e károsító felszámolására tett intézkedések hatástalannak bizonyultak. Ezért Csenke (Čenkovce) település (Dunaszerdahely járás/Dunajská Streda) az Erwinia amylovora vonatkozásában a továbbiakban nem tekinthető Szlovákia védett övezete részének. A 2000/29/EK irányelv II., III., illetve IV. mellékletének B. részét ezért a fentieknek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(6)

Szlovákia területének bizonyos részeit védett övezetnek ismerték el az Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. tekintetében. A Szlovákia által benyújtott információk tanúsága szerint az Erwinia amylovora jelen van Csenke (Čenkovce) településen (Dunaszerdahely járás/Dunajská Streda). A két egymást követő évben, 2012-ben és 2013-ban e károsító felszámolására tett intézkedések hatástalannak bizonyultak. Ezért Csenke (Čenkovce) település (Dunaszerdahely járás/Dunajská Streda) az Erwinia amylovora vonatkozásában a továbbiakban nem tekinthető Szlovákia védett övezete részének. A 2000/29/EK irányelv II., III., illetve IV. mellékletének B. részét ezért a fentieknek megfelelően módosítani kell.

| (7) | A Ceratocystis fimbriata f. spp. platani Walter károsító tudományos nevét a károsító módosított tudományos nevével összhangban Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr. elnevezésre kell módosítani. A 2000/29/EK irányelv II. és IV. mellékletét ezért ki kell igazítani. |
| --- | --- |

(7)

A Ceratocystis fimbriata f. spp. platani Walter károsító tudományos nevét a károsító módosított tudományos nevével összhangban Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr. elnevezésre kell módosítani. A 2000/29/EK irányelv II. és IV. mellékletét ezért ki kell igazítani.

| (8) | A Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr. az információk szerint előfordul Svájcban. A 2000/29/EK irányelv IV. melléklete A. részének I. szakaszát és V. melléklete B. részének I. pontját ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(8)

A Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr. az információk szerint előfordul Svájcban. A 2000/29/EK irányelv IV. melléklete A. részének I. szakaszát és V. melléklete B. részének I. pontját ennek megfelelően módosítani kell.

| (9) | Figyelembe véve a tudományos ismeretek fejlődését, mérlegelni kell, hogy a Platanus L. fája tekintetében a kéreg eltávolítása nem hárítja el a Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr. károsítóval összefüggő kockázatot. A 2000/29/EK irányelv IV. melléklete A. részének I. szakaszát ezért a fentieknek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(9)

Figyelembe véve a tudományos ismeretek fejlődését, mérlegelni kell, hogy a Platanus L. fája tekintetében a kéreg eltávolítása nem hárítja el a Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr. károsítóval összefüggő kockázatot. A 2000/29/EK irányelv IV. melléklete A. részének I. szakaszát ezért a fentieknek megfelelően módosítani kell.

| (10) | A Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr. által jelentett kockázatra tekintettel, az egyes veszélyeztetett területeken a növények és növényi termékek előállításának és kereskedelmének védelme érdekében technikailag indokolt e károsító felvétele a 2000/29/EK irányelv II. mellékletébe. |
| --- | --- |

(10)

A Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr. által jelentett kockázatra tekintettel, az egyes veszélyeztetett területeken a növények és növényi termékek előállításának és kereskedelmének védelme érdekében technikailag indokolt e károsító felvétele a 2000/29/EK irányelv II. mellékletébe.

| (11) | Az Egyesült Királyság kérelmezte, hogy területét a Ceratocystis platani (J.M. Walter) Engelbr. & T.C. Harr. tekintetében ismerjék el védett övezetként. A 2010 és 2013 között elvégzett felmérések alapján az Egyesült Királyság bizonyítékokat szolgáltatott arra vonatkozóan, hogy az érintett károsító nincs jelen területén, annak ellenére, hogy meghonosodása szempontjából kedvezőek ott a feltételek. Ugyanakkor további vizsgálatok elvégzésére van szükség. E vizsgálatokat a Bizottság felügyelete alatt álló szakértőknek kell ellenőrizniük. Az Egyesült Királyságot ezért a Ceratocystis platani tekintetében csak 2016. április 30-ig kell védett övezetként elismerni. A 2000/29/EK irányelv II., illetve IV. mellékletének B. részét ezért a fentieknek megfelelően módosítani kell. Hasonlóképpen a 2000/29/EK irányelv IV. mellékletének B. részét és V. melléklete A.II. részét módosítani kell egyes növényeknek, növényi termékeknek és más termékeknek a védett övezetekbe történő behozatalára vonatkozó követelmények bevezetése érdekében. |
| --- | --- |

(11)

Az Egyesült Királyság kérelmezte, hogy területét a Ceratocystis platani (J.M. Walter) Engelbr. & T.C. Harr. tekintetében ismerjék el védett övezetként. A 2010 és 2013 között elvégzett felmérések alapján az Egyesült Királyság bizonyítékokat szolgáltatott arra vonatkozóan, hogy az érintett károsító nincs jelen területén, annak ellenére, hogy meghonosodása szempontjából kedvezőek ott a feltételek. Ugyanakkor további vizsgálatok elvégzésére van szükség. E vizsgálatokat a Bizottság felügyelete alatt álló szakértőknek kell ellenőrizniük. Az Egyesült Királyságot ezért a Ceratocystis platani tekintetében csak 2016. április 30-ig kell védett övezetként elismerni. A 2000/29/EK irányelv II., illetve IV. mellékletének B. részét ezért a fentieknek megfelelően módosítani kell. Hasonlóképpen a 2000/29/EK irányelv IV. mellékletének B. részét és V. melléklete A.II. részét módosítani kell egyes növényeknek, növényi termékeknek és más termékeknek a védett övezetekbe történő behozatalára vonatkozó követelmények bevezetése érdekében.

| (12) | Következésképpen a 2000/29/EK irányelv I., II., III., IV. és V. mellékletét ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(12)

Következésképpen a 2000/29/EK irányelv I., II., III., IV. és V. mellékletét ennek megfelelően módosítani kell.

| (13) | Az ebben az irányelvben meghatározott intézkedések összhangban vannak a Növényegészségügyi Állandó Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(13)

Az ebben az irányelvben meghatározott intézkedések összhangban vannak a Növényegészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT AZ IRÁNYELVET:

1. cikk

A 2000/29/EK irányelv I., II., III., IV. és V. melléklete ezen irányelv mellékletének megfelelően módosul.

2. cikk

A tagállamok legkésőbb 2014. szeptember 30-ig elfogadják és kihirdetik azokat a törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy ennek az irányelvnek megfeleljenek. E rendelkezések szövegét haladéktalanul megküldik a Bizottság számára.

Ezeket a rendelkezéseket 2014. október 1-jétől alkalmazzák.

Amikor a tagállamok elfogadják ezeket a rendelkezéseket, azokban hivatkozni kell erre az irányelvre, vagy azokhoz hivatalos kihirdetésük alkalmával ilyen hivatkozást kell fűzni. A hivatkozás módját a tagállamok határozzák meg.

3. cikk

Ez az irányelv az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő harmadik napon lép hatályba.

4. cikk

Ennek az irányelvnek a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2014. június 25-én.

a Bizottság részéről

az elnök

José Manuel BARROSO

---

(1)  HL L 169., 2000.7.10., 1. o.

1

---

MELLÉKLET

| 1. | Az I. melléklet a következőképpen módosul, a B. rész a) címsorának 1. pontja helyébe a következő szöveg lép:












  „1. | Bemisia tabaci Genn. (európai populációk) |
| --- | --- | --- |

1.

Az I. melléklet a következőképpen módosul, a B. rész a) címsorának 1. pontja helyébe a következő szöveg lép:

„1.

Bemisia tabaci Genn. (európai populációk)

IRL, P (Azori-szigetek, belső Beira, tengerparti Beira, Douro és Minho köze, Ribatejo és Oeste (Alcobaça, Alenquer, Bombarral, Cadaval, Caldas da Rainha, Lourinhã, Nazaré, Obidos, Peniche és Torres Vedras települések) és Trás-os-Montes), UK, S, FI”

| 2. | A II. melléklet a következőképpen módosul:






  a) | Az A. rész II. szakasza c) címsorának 1. pontja helyébe a következő szöveg lép:












  „1. | Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr. |
| --- | --- | --- | --- |

2.

A II. melléklet a következőképpen módosul:

a)

Az A. rész II. szakasza c) címsorának 1. pontja helyébe a következő szöveg lép:

„1.

Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr.

A Platanus L. ültetésre szánt növényei, a vetőmag kivételével, valamint a Platanus L. faanyaga, beleértve az olyan fát is, amely nem tartotta meg természetes hengeres felületét”

| b) | A B. rész b) címsorának 2. pontjában a harmadik oszlopban (védett övezet(ek)) szereplő szöveg helyébe az alábbi szöveg lép:
  „E (kivéve Aragónia, Kasztília-La Mancha, Kasztília és León, Extremadura, Murcia, Navarra és La Rioja autonóm közösségek, valamint Guipuzcoa tartomány [Baszkföld], Alt Vinalopó és Vinalopó Mitjà járások (Alicante tartomány) és Alborache és Turís település Valencia tartományban [Comunidad Valenciana]), EE, F (Korzika), IRL (kivéve Galway városa), I (Abruzzo, Apulia, Basilicata, Calabria, Campania, Emilia-Romagna [Parma és Piacenza megye], Lazio, Liguria, Lombardia [kivéve Mantua és Sondrio megye], Marche, Molise, Piemont, Szardínia, Szicília, Toszkána, Umbria, Valle d'Aosta, Veneto [kivéve Rovigo és Velence megye, Barbona, Boara Pisani, Castelbaldo, Masi, Piacenza d'Adige, S. Urbano, Vescovana települések Padova megyében és az A4 autópályától délre fekvő terület Verona megyében]), LV, LT (kivéve Babtai és Kėdainiai település [Kaunas megye]), P, SI (kivéve Gorenjska, Koroška, Maribor és Notranjska régiók, valamint Lendava/Lendva és Renče-Vogrsko [a H4 autópályától délre], SK (kivéve Blahová/Sárrét, Čenkovce/Csenke, Horné Mýto/Felsővámos, Okoč/Ekecs, Topoľníky/Nyárasd és Trhová Hradská/Vásárút települések [Dunajská Streda – Dunaszerdahely járás], Hronovce/Lekér és Hronské Kľačany/Garamkelecsény [Levice/Léva járás], Dvory nad Žitavou/Udvard [Nové Zámky/Érsekújvári járás], Málinec/Málnapatak [Poltár járás], Hrhov/Tornagörgő [Rožňava/Rozsnyó járás] Veľké Ripňany/Nagyrépény [Topoľčany/Nagytapolcsányi járás], Kazimír/Kázmér, Luhyňa/Legenye, Malý Horeš/Kisgéres, Svätuše/Szentes és Zatín/Zétény [Trebišov County/Tőketerebesi járás]), FI, UK (Észak-Írország, Man-sziget és a Csatorna-szigetek).” |
| --- | --- |

b)

A B. rész b) címsorának 2. pontjában a harmadik oszlopban (védett övezet(ek)) szereplő szöveg helyébe az alábbi szöveg lép:

„E (kivéve Aragónia, Kasztília-La Mancha, Kasztília és León, Extremadura, Murcia, Navarra és La Rioja autonóm közösségek, valamint Guipuzcoa tartomány [Baszkföld], Alt Vinalopó és Vinalopó Mitjà járások (Alicante tartomány) és Alborache és Turís település Valencia tartományban [Comunidad Valenciana]), EE, F (Korzika), IRL (kivéve Galway városa), I (Abruzzo, Apulia, Basilicata, Calabria, Campania, Emilia-Romagna [Parma és Piacenza megye], Lazio, Liguria, Lombardia [kivéve Mantua és Sondrio megye], Marche, Molise, Piemont, Szardínia, Szicília, Toszkána, Umbria, Valle d'Aosta, Veneto [kivéve Rovigo és Velence megye, Barbona, Boara Pisani, Castelbaldo, Masi, Piacenza d'Adige, S. Urbano, Vescovana települések Padova megyében és az A4 autópályától délre fekvő terület Verona megyében]), LV, LT (kivéve Babtai és Kėdainiai település [Kaunas megye]), P, SI (kivéve Gorenjska, Koroška, Maribor és Notranjska régiók, valamint Lendava/Lendva és Renče-Vogrsko [a H4 autópályától délre], SK (kivéve Blahová/Sárrét, Čenkovce/Csenke, Horné Mýto/Felsővámos, Okoč/Ekecs, Topoľníky/Nyárasd és Trhová Hradská/Vásárút települések [Dunajská Streda – Dunaszerdahely járás], Hronovce/Lekér és Hronské Kľačany/Garamkelecsény [Levice/Léva járás], Dvory nad Žitavou/Udvard [Nové Zámky/Érsekújvári járás], Málinec/Málnapatak [Poltár járás], Hrhov/Tornagörgő [Rožňava/Rozsnyó járás] Veľké Ripňany/Nagyrépény [Topoľčany/Nagytapolcsányi járás], Kazimír/Kázmér, Luhyňa/Legenye, Malý Horeš/Kisgéres, Svätuše/Szentes és Zatín/Zétény [Trebišov County/Tőketerebesi járás]), FI, UK (Észak-Írország, Man-sziget és a Csatorna-szigetek).”

| c) | A B. rész c) címsora alatt a szöveg a 0.1. pont előtt a következő ponttal egészül ki:













  „0.0.1. | Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr. |
| --- | --- | --- |

c)

A B. rész c) címsora alatt a szöveg a 0.1. pont előtt a következő ponttal egészül ki:

„0.0.1.

Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr.

A Platanus L. ültetésre szánt növényei, a vetőmag kivételével, valamint a Platanus L. faanyaga, beleértve az olyan fát is, amely nem tartotta meg természetes hengeres felületét

UK”

| 3. | A III. melléklet a következőképpen módosul:






  a) | A B. rész 1. pontjában a második oszlopban (védett övezet(ek)) szereplő szöveg helyébe az alábbi szöveg lép:
  „E (kivéve Aragónia, Kasztília-La Mancha, Kasztília és León, Extremadura, Murcia, Navarra és La Rioja autonóm közösségek, valamint Guipuzcoa tartomány [Baszkföld], Alt Vinalopó és Vinalopó Mitjà járások (Alicante tartomány) és Alborache és Turís település Valencia tartományban [Comunidad Valenciana]), EE, F (Korzika), IRL (kivéve Galway városa), I (Abruzzo, Apulia, Basilicata, Calabria, Campania, Emilia-Romagna [Parma és Piacenza megye], Lazio, Liguria, Lombardia [kivéve Mantua és Sondrio megye], Marche, Molise, Piemont, Szardínia, Szicília, Toszkána, Umbria, Valle d'Aosta, Veneto [kivéve Rovigo és Velence megye, Barbona, Boara Pisani, Castelbaldo, Masi, Piacenza d'Adige, S. Urbano, Vescovana települések Padova megyében és az A4 autópályától délre fekvő terület Verona megyében]), LV, LT (kivéve Babtai és Kėdainiai település [Kaunas megye]), P, SI (kivéve Gorenjska, Koroška, Maribor és Notranjska régiók, valamint Lendava/Lendva és Renče-Vogrsko [a H4 autópályától délre], SK (kivéve Blahová/Sárrét, Čenkovce/Csenke, Horné Mýto/Felsővámos, Okoč/Ekecs, Topoľníky/Nyárasd és Trhová Hradská/Vásárút települések [Dunajská Streda – Dunaszerdahely járás], Hronovce/Lekér és Hronské Kľačany/Garamkelecsény [Levice/Léva járás], Dvory nad Žitavou/Udvard [Nové Zámky/Érsekújvári járás], Málinec/Málnapatak [Poltár járás], Hrhov/Tornagörgő [Rožňava/Rozsnyó járás] Veľké Ripňany/Nagyrépény [Topoľčany/Nagytapolcsányi járás], Kazimír/Kázmér, Luhyňa/Legenye, Malý Horeš/Kisgéres, Svätuše/Szentes és Zatín/Zétény [Trebišov County/Tőketerebesi járás]), FI, UK (Észak-Írország, Man-sziget és a Csatorna-szigetek).” |
| --- | --- | --- |

3.

A III. melléklet a következőképpen módosul:

a)

A B. rész 1. pontjában a második oszlopban (védett övezet(ek)) szereplő szöveg helyébe az alábbi szöveg lép:

„E (kivéve Aragónia, Kasztília-La Mancha, Kasztília és León, Extremadura, Murcia, Navarra és La Rioja autonóm közösségek, valamint Guipuzcoa tartomány [Baszkföld], Alt Vinalopó és Vinalopó Mitjà járások (Alicante tartomány) és Alborache és Turís település Valencia tartományban [Comunidad Valenciana]), EE, F (Korzika), IRL (kivéve Galway városa), I (Abruzzo, Apulia, Basilicata, Calabria, Campania, Emilia-Romagna [Parma és Piacenza megye], Lazio, Liguria, Lombardia [kivéve Mantua és Sondrio megye], Marche, Molise, Piemont, Szardínia, Szicília, Toszkána, Umbria, Valle d'Aosta, Veneto [kivéve Rovigo és Velence megye, Barbona, Boara Pisani, Castelbaldo, Masi, Piacenza d'Adige, S. Urbano, Vescovana települések Padova megyében és az A4 autópályától délre fekvő terület Verona megyében]), LV, LT (kivéve Babtai és Kėdainiai település [Kaunas megye]), P, SI (kivéve Gorenjska, Koroška, Maribor és Notranjska régiók, valamint Lendava/Lendva és Renče-Vogrsko [a H4 autópályától délre], SK (kivéve Blahová/Sárrét, Čenkovce/Csenke, Horné Mýto/Felsővámos, Okoč/Ekecs, Topoľníky/Nyárasd és Trhová Hradská/Vásárút települések [Dunajská Streda – Dunaszerdahely járás], Hronovce/Lekér és Hronské Kľačany/Garamkelecsény [Levice/Léva járás], Dvory nad Žitavou/Udvard [Nové Zámky/Érsekújvári járás], Málinec/Málnapatak [Poltár járás], Hrhov/Tornagörgő [Rožňava/Rozsnyó járás] Veľké Ripňany/Nagyrépény [Topoľčany/Nagytapolcsányi járás], Kazimír/Kázmér, Luhyňa/Legenye, Malý Horeš/Kisgéres, Svätuše/Szentes és Zatín/Zétény [Trebišov County/Tőketerebesi járás]), FI, UK (Észak-Írország, Man-sziget és a Csatorna-szigetek).”

| b) | A B. rész 2. pontjában a második oszlopban (védett övezet(ek)) szereplő szöveg helyébe az alábbi szöveg lép:
  „E (kivéve Aragónia, Kasztília-La Mancha, Kasztília és León, Extremadura, Murcia, Navarra és La Rioja autonóm közösségek, valamint Guipuzcoa tartomány [Baszkföld], Alt Vinalopó és Vinalopó Mitjà járások (Alicante tartomány) és Alborache és Turís település Valencia tartományban [Comunidad Valenciana]), EE, F (Korzika), IRL (kivéve Galway városa), I (Abruzzo, Apulia, Basilicata, Calabria, Campania, Emilia-Romagna [Parma és Piacenza megye], Lazio, Liguria, Lombardia [kivéve Mantua és Sondrio megye], Marche, Molise, Piemont, Szardínia, Szicília, Toszkána, Umbria, Valle d'Aosta, Veneto [kivéve Rovigo és Velence megye, Barbona, Boara Pisani, Castelbaldo, Masi, Piacenza d'Adige, S. Urbano, Vescovana települések Padova megyében és az A4 autópályától délre fekvő terület Verona megyében]), LV, LT (kivéve Babtai és Kėdainiai település [Kaunas megye]), P, SI (kivéve Gorenjska, Koroška, Maribor és Notranjska régiók, valamint Lendava/Lendva és Renče-Vogrsko [a H4 autópályától délre], SK (kivéve Blahová/Sárrét, Čenkovce/Csenke, Horné Mýto/Felsővámos, Okoč/Ekecs, Topoľníky/Nyárasd és Trhová Hradská/Vásárút települések [Dunajská Streda – Dunaszerdahely járás], Hronovce/Lekér és Hronské Kľačany/Garamkelecsény [Levice/Léva járás], Dvory nad Žitavou/Udvard [Nové Zámky/Érsekújvári járás], Málinec/Málnapatak [Poltár járás], Hrhov/Tornagörgő [Rožňava/Rozsnyó járás] Veľké Ripňany/Nagyrépény [Topoľčany/Nagytapolcsányi járás], Kazimír/Kázmér, Luhyňa/Legenye, Malý Horeš/Kisgéres, Svätuše/Szentes és Zatín/Zétény [Trebišov County/Tőketerebesi járás]), FI, UK (Észak-Írország, Man-sziget és a Csatorna-szigetek).” |
| --- | --- |

b)

A B. rész 2. pontjában a második oszlopban (védett övezet(ek)) szereplő szöveg helyébe az alábbi szöveg lép:

„E (kivéve Aragónia, Kasztília-La Mancha, Kasztília és León, Extremadura, Murcia, Navarra és La Rioja autonóm közösségek, valamint Guipuzcoa tartomány [Baszkföld], Alt Vinalopó és Vinalopó Mitjà járások (Alicante tartomány) és Alborache és Turís település Valencia tartományban [Comunidad Valenciana]), EE, F (Korzika), IRL (kivéve Galway városa), I (Abruzzo, Apulia, Basilicata, Calabria, Campania, Emilia-Romagna [Parma és Piacenza megye], Lazio, Liguria, Lombardia [kivéve Mantua és Sondrio megye], Marche, Molise, Piemont, Szardínia, Szicília, Toszkána, Umbria, Valle d'Aosta, Veneto [kivéve Rovigo és Velence megye, Barbona, Boara Pisani, Castelbaldo, Masi, Piacenza d'Adige, S. Urbano, Vescovana települések Padova megyében és az A4 autópályától délre fekvő terület Verona megyében]), LV, LT (kivéve Babtai és Kėdainiai település [Kaunas megye]), P, SI (kivéve Gorenjska, Koroška, Maribor és Notranjska régiók, valamint Lendava/Lendva és Renče-Vogrsko [a H4 autópályától délre], SK (kivéve Blahová/Sárrét, Čenkovce/Csenke, Horné Mýto/Felsővámos, Okoč/Ekecs, Topoľníky/Nyárasd és Trhová Hradská/Vásárút települések [Dunajská Streda – Dunaszerdahely járás], Hronovce/Lekér és Hronské Kľačany/Garamkelecsény [Levice/Léva járás], Dvory nad Žitavou/Udvard [Nové Zámky/Érsekújvári járás], Málinec/Málnapatak [Poltár járás], Hrhov/Tornagörgő [Rožňava/Rozsnyó járás] Veľké Ripňany/Nagyrépény [Topoľčany/Nagytapolcsányi járás], Kazimír/Kázmér, Luhyňa/Legenye, Malý Horeš/Kisgéres, Svätuše/Szentes és Zatín/Zétény [Trebišov County/Tőketerebesi járás]), FI, UK (Észak-Írország, Man-sziget és a Csatorna-szigetek).”

| 4. | A IV. melléklet a következőképpen módosul:






  a) | Az A. rész I. szakasza a következőképpen módosul:






  i. | Az 5. pont helyébe a következő szöveg lép:












  „5. | Örményországból, Svájcból vagy az USA-ból származó Platanus L. faanyaga, kivéve faforgács, apró darabok, fűrészpor, fahulladék vagy más törmelék formájában, de ideértve az olyan fát is, amely nem tartotta meg természetes hengeres felületét. |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.

A IV. melléklet a következőképpen módosul:

a)

Az A. rész I. szakasza a következőképpen módosul:

i.

Az 5. pont helyébe a következő szöveg lép:

„5.

Örményországból, Svájcból vagy az USA-ból származó Platanus L. faanyaga, kivéve faforgács, apró darabok, fűrészpor, fahulladék vagy más törmelék formájában, de ideértve az olyan fát is, amely nem tartotta meg természetes hengeres felületét.

Hivatalos igazolás arról, hogy a fa nedvességtartalmát mesterséges szárítással, megfelelő idő/hőmérséklet-programot alkalmazva, szárazanyag-százalékban kifejezett 20 % alá csökkentették. A fán vagy bármely, a mindenkori használattal kapcsolatos csomagolóanyagon szerepelnie kell az ezt igazoló »Kiln-dried« (mesterségesen szárított) vagy »K.D.«, illetve bármely más, nemzetközileg elfogadott jelzésnek.”

| ii. | A 7.1. pont helyébe a következő 7.1.1. és 7.1.2. pont lép:












  „7.1.1. | Attól függetlenül, hogy szerepel-e az V. melléklet B. részében felsorolt KN-kódok között, faforgács, apró darabok, fűrészpor, fahulladék vagy más törmelék formájában faanyag, részben vagy egészben a következőkből előállítva:






  — | az USA-ból és Kanadából származó Acer saccharum Marsh., |
| --- | --- | --- | --- |

ii.

A 7.1. pont helyébe a következő 7.1.1. és 7.1.2. pont lép:

„7.1.1.

Attól függetlenül, hogy szerepel-e az V. melléklet B. részében felsorolt KN-kódok között, faforgács, apró darabok, fűrészpor, fahulladék vagy más törmelék formájában faanyag, részben vagy egészben a következőkből előállítva:

—

az USA-ból és Kanadából származó Acer saccharum Marsh.,

| — | az amerikai földrészről származó Populus L. |
| --- | --- |

—

az amerikai földrészről származó Populus L.

Hivatalos igazolás arról, hogy a fa:

| a) | kéregtelenített gömbfából készült;
  vagy |
| --- | --- |

a)

kéregtelenített gömbfából készült;

vagy

| b) | nedvességtartalmát mesterséges szárítással, megfelelő idő/hőmérséklet-programot alkalmazva, szárazanyag-százalékban kifejezett 20 % alá csökkentették;
  vagy |
| --- | --- |

b)

nedvességtartalmát mesterséges szárítással, megfelelő idő/hőmérséklet-programot alkalmazva, szárazanyag-százalékban kifejezett 20 % alá csökkentették;

vagy

| c) | a 18. cikk (2) bekezdésében említett eljárásnak megfelelően jóváhagyott előírás szerinti füstöléssel történő fertőtlenítésen ment keresztül. A 13. cikk (1) bekezdésének ii. pontjában említett bizonyítványokon szerepelnie kell az aktív hatóanyagot, a fa minimális hőmérsékletét, a g/m3-ben kifejezett arányszámot és az expozíció időtartamát h) feltüntető, füstöléssel történt fertőtlenítés igazolásának,
  vagy |
| --- | --- |

c)

a 18. cikk (2) bekezdésében említett eljárásnak megfelelően jóváhagyott előírás szerinti füstöléssel történő fertőtlenítésen ment keresztül. A 13. cikk (1) bekezdésének ii. pontjában említett bizonyítványokon szerepelnie kell az aktív hatóanyagot, a fa minimális hőmérsékletét, a g/m3-ben kifejezett arányszámot és az expozíció időtartamát h) feltüntető, füstöléssel történt fertőtlenítés igazolásának,

vagy

| d) | a fát átmérője teljes hosszában (ideérve a középpontját is) legalább 56 °C hőmérsékletet elérő, megszakítás nélkül minimum 30 percen át tartó megfelelő hőkezelésnek vetették alá; az utóbbit fel kell tüntetni a 13. cikk (1) bekezdésének ii. pontjában említett bizonyítványokon. |
| --- | --- |

d)

a fát átmérője teljes hosszában (ideérve a középpontját is) legalább 56 °C hőmérsékletet elérő, megszakítás nélkül minimum 30 percen át tartó megfelelő hőkezelésnek vetették alá; az utóbbit fel kell tüntetni a 13. cikk (1) bekezdésének ii. pontjában említett bizonyítványokon.

| 7.1.2. | Attól függetlenül, hogy szerepel-e az V. melléklet B. részében felsorolt KN-kódok között, faforgács, apró darabok, fűrészpor, fahulladék vagy más törmelék formájában faanyag, részben vagy egészben a következőkből előállítva:






  — | Örményországból, Svájcból vagy az USA-ból származó Platanus L.. |
| --- | --- | --- |

7.1.2.

Attól függetlenül, hogy szerepel-e az V. melléklet B. részében felsorolt KN-kódok között, faforgács, apró darabok, fűrészpor, fahulladék vagy más törmelék formájában faanyag, részben vagy egészben a következőkből előállítva:

—

Örményországból, Svájcból vagy az USA-ból származó Platanus L..

Hivatalos igazolás arról, hogy a fa:

| a) | nedvességtartalmát mesterséges szárítással, megfelelő idő/hőmérséklet-programot alkalmazva, szárazanyag-százalékban kifejezett 20 % alá csökkentették;
  vagy |
| --- | --- |

a)

nedvességtartalmát mesterséges szárítással, megfelelő idő/hőmérséklet-programot alkalmazva, szárazanyag-százalékban kifejezett 20 % alá csökkentették;

vagy

| b) | a 18. cikk (2) bekezdésében említett eljárásnak megfelelően jóváhagyott előírás szerinti füstöléssel történő fertőtlenítésen ment keresztül. A 13. cikk (1) bekezdésének ii. pontjában említett bizonyítványokon szerepelnie kell az aktív hatóanyagot, a fa minimális hőmérsékletét, a g/m3-ben kifejezett arányszámot és az expozíció időtartamát h) feltüntető, füstöléssel történt fertőtlenítés igazolásának,
  vagy |
| --- | --- |

b)

a 18. cikk (2) bekezdésében említett eljárásnak megfelelően jóváhagyott előírás szerinti füstöléssel történő fertőtlenítésen ment keresztül. A 13. cikk (1) bekezdésének ii. pontjában említett bizonyítványokon szerepelnie kell az aktív hatóanyagot, a fa minimális hőmérsékletét, a g/m3-ben kifejezett arányszámot és az expozíció időtartamát h) feltüntető, füstöléssel történt fertőtlenítés igazolásának,

vagy

| c) | a fát átmérője teljes hosszában (ideérve a középpontját is) legalább 56 °C hőmérsékletet elérő, megszakítás nélkül minimum 30 percen át tartó megfelelő hőkezelésnek vetették alá; az utóbbit fel kell tüntetni a 13. cikk (1) bekezdésének ii. pontjában említett bizonyítványokon.” |
| --- | --- |

c)

a fát átmérője teljes hosszában (ideérve a középpontját is) legalább 56 °C hőmérsékletet elérő, megszakítás nélkül minimum 30 percen át tartó megfelelő hőkezelésnek vetették alá; az utóbbit fel kell tüntetni a 13. cikk (1) bekezdésének ii. pontjában említett bizonyítványokon.”

| iii. | A 12. pont helyébe a következő szöveg lép:












  „12. | Örményországból, Svájcból vagy az USA-ból származó Platanus L. ültetésre szánt növényei, a vetőmag kivételével. |
| --- | --- | --- |

iii.

A 12. pont helyébe a következő szöveg lép:

„12.

Örményországból, Svájcból vagy az USA-ból származó Platanus L. ültetésre szánt növényei, a vetőmag kivételével.

Hivatalos nyilatkozat, mely szerint a termőhelyen vagy annak közvetlen környezetében az utolsó teljes vegetációs ciklus kezdete óta nem észleltek a Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr károsítóra utaló tüneteket.”

| b) | Az A. rész II. szakasza a következőképpen módosul:






  i. | A 2. pont helyébe a következő szöveg lép:












  „2. | A Platanus L. faanyaga, beleértve az olyan fát, amely nem tartotta meg természetes hengeres felületét. |
| --- | --- | --- | --- |

b)

Az A. rész II. szakasza a következőképpen módosul:

i.

A 2. pont helyébe a következő szöveg lép:

„2.

A Platanus L. faanyaga, beleértve az olyan fát, amely nem tartotta meg természetes hengeres felületét.

Hivatalos nyilatkozat arról, hogy:

| a) | a fa a Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr. károsítótól ismerten mentes területekről származik,
  vagy |
| --- | --- |

a)

a fa a Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr. károsítótól ismerten mentes területekről származik,

vagy

| b) | a fán vagy annak csomagolásán a jelenlegi kereskedelmi alkalmazásnak megfelelően elhelyezett »mesterségesen kiszárított« (»kiln-dried«), »KD« vagy más nemzetközileg elfogadott jelzés révén bizonyítani kell, hogy a fa a gyártás során a szárazanyag-tartalom százalékában kifejezve 20 %-nál alacsonyabb nedvességtartalomig történő mesterséges szárításon esett át, amelyet megfelelő idő/hőmérséklet-programmal értek el.” |
| --- | --- |

b)

a fán vagy annak csomagolásán a jelenlegi kereskedelmi alkalmazásnak megfelelően elhelyezett »mesterségesen kiszárított« (»kiln-dried«), »KD« vagy más nemzetközileg elfogadott jelzés révén bizonyítani kell, hogy a fa a gyártás során a szárazanyag-tartalom százalékában kifejezve 20 %-nál alacsonyabb nedvességtartalomig történő mesterséges szárításon esett át, amelyet megfelelő idő/hőmérséklet-programmal értek el.”

| ii. | A 8. pont helyébe a következő szöveg lép:












  „8. | A Platanus L. ültetésre szánt növényei, a vetőmag kivételével |
| --- | --- | --- |

ii.

A 8. pont helyébe a következő szöveg lép:

„8.

A Platanus L. ültetésre szánt növényei, a vetőmag kivételével

Hivatalos nyilatkozat arról, hogy:

| a) | a növények a Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr. károsítótól mentes területről származnak,
  vagy |
| --- | --- |

a)

a növények a Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr. károsítótól mentes területről származnak,

vagy

| b) | a termőhelyen vagy annak közvetlen környezetében az utolsó teljes vegetációs ciklus kezdete óta nem észleltek a Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr. károsítóra utaló tüneteket.” |
| --- | --- |

b)

a termőhelyen vagy annak közvetlen környezetében az utolsó teljes vegetációs ciklus kezdete óta nem észleltek a Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr. károsítóra utaló tüneteket.”

| c) | A B. rész a következőképpen módosul:






  i. | A szöveg a 6.3. pont után a következő ponttal egészül ki:













  „6.4. | Az Unióból, illetve Örményországból, Svájcból vagy az USA-ból származó Platanus L. faanyaga, beleértve az olyan fát, amely nem tartotta meg természetes hengeres felületét |
| --- | --- | --- | --- |

c)

A B. rész a következőképpen módosul:

i.

A szöveg a 6.3. pont után a következő ponttal egészül ki:

„6.4.

Az Unióból, illetve Örményországból, Svájcból vagy az USA-ból származó Platanus L. faanyaga, beleértve az olyan fát, amely nem tartotta meg természetes hengeres felületét

Adott esetben a IV. melléklet A. része I. szakaszának 5. és 7.1.2. pontjában, valamint a IV. melléklet A. része II. szakaszának 2. pontjában felsorolt növényekre alkalmazandó rendelkezések sérelme nélkül hivatalos igazolás a következőkről:

| a) | A növény-egészségügyi intézkedésekre vonatkozó releváns nemzetközi szabványoknak megfelelően megállapítást nyert, hogy a fa olyan területről származik, amely mentes a Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr. károsítótól, vagy |
| --- | --- |

a)

A növény-egészségügyi intézkedésekre vonatkozó releváns nemzetközi szabványoknak megfelelően megállapítást nyert, hogy a fa olyan területről származik, amely mentes a Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr. károsítótól, vagy

| b) | a fán vagy annak csomagolásán a jelenlegi kereskedelmi alkalmazásnak megfelelően elhelyezett »mesterségesen kiszárított« (»kiln-dried«), »KD« vagy más nemzetközileg elfogadott jelzés révén bizonyítani kell, hogy a fa a gyártás során a szárazanyag-tartalom százalékában kifejezve 20 %-nál alacsonyabb nedvességtartalomig történő mesterséges szárításon esett át, amelyet megfelelő idő/hőmérséklet-programot alkalmazva értek el, vagy |
| --- | --- |

b)

a fán vagy annak csomagolásán a jelenlegi kereskedelmi alkalmazásnak megfelelően elhelyezett »mesterségesen kiszárított« (»kiln-dried«), »KD« vagy más nemzetközileg elfogadott jelzés révén bizonyítani kell, hogy a fa a gyártás során a szárazanyag-tartalom százalékában kifejezve 20 %-nál alacsonyabb nedvességtartalomig történő mesterséges szárításon esett át, amelyet megfelelő idő/hőmérséklet-programot alkalmazva értek el, vagy

| c) | a fa a jobb oldali oszlopban felsorolt védett övezetek egyikéből származik |
| --- | --- |

c)

a fa a jobb oldali oszlopban felsorolt védett övezetek egyikéből származik

UK”

| ii. | A szöveg a 12. pont után a következő ponttal egészül ki:













  „12.1. | Az Unióból, illetve Örményországból, Svájcból vagy az USA-ból származó Platanus L. ültetésre szánt növényei, a vetőmag kivételével. |
| --- | --- | --- |

ii.

A szöveg a 12. pont után a következő ponttal egészül ki:

„12.1.

Az Unióból, illetve Örményországból, Svájcból vagy az USA-ból származó Platanus L. ültetésre szánt növényei, a vetőmag kivételével.

Adott esetben a IV. melléklet A. része I. szakaszának 12. pontjában és a IV. melléklet A. része II. szakaszának 8. pontjában felsorolt növényekre alkalmazandó rendelkezések sérelme nélkül hivatalos igazolás a következőkről:

| a) | A növény-egészségügyi intézkedésekre vonatkozó releváns nemzetközi szabványoknak megfelelően megállapítást nyert, hogy a növényeket teljes életciklusuk alatt olyan területen termesztették, amely mentes a Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr. károsítótól, vagy |
| --- | --- |

a)

A növény-egészségügyi intézkedésekre vonatkozó releváns nemzetközi szabványoknak megfelelően megállapítást nyert, hogy a növényeket teljes életciklusuk alatt olyan területen termesztették, amely mentes a Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr. károsítótól, vagy

| b) | a növényeket teljes életciklusuk alatt a jobb oldali oszlopban felsorolt védett övezetek egyikének területén termesztették. |
| --- | --- |

b)

a növényeket teljes életciklusuk alatt a jobb oldali oszlopban felsorolt védett övezetek egyikének területén termesztették.

UK”

| iii. | A 21. pontban a második oszlopban (védett övezet(ek)) szereplő szöveg helyébe az alábbi szöveg lép:
  „E (kivéve Aragónia, Kasztília-La Mancha, Kasztília és León, Extremadura, Murcia, Navarra és La Rioja autonóm közösségek, valamint Guipuzcoa tartomány [Baszkföld], Alt Vinalopó és Vinalopó Mitjà járások (Alicante tartomány) és Alborache és Turís település Valencia tartományban [Comunidad Valenciana]), EE, F (Korzika), IRL (kivéve Galway városa), I (Abruzzo, Apulia, Basilicata, Calabria, Campania, Emilia-Romagna [Parma és Piacenza megye], Lazio, Liguria, Lombardia [kivéve Mantua és Sondrio megye], Marche, Molise, Piemont, Szardínia, Szicília, Toszkána, Umbria, Valle d'Aosta, Veneto [kivéve Rovigo és Velence megye, Barbona, Boara Pisani, Castelbaldo, Masi, Piacenza d'Adige, S. Urbano, Vescovana települések Padova megyében és az A4 autópályától délre fekvő terület Verona megyében]), LV, LT (kivéve Babtai és Kėdainiai település [Kaunas megye]), P, SI (kivéve Gorenjska, Koroška, Maribor és Notranjska régiók, valamint Lendava/Lendva és Renče-Vogrsko [a H4 autópályától délre], SK (kivéve Blahová/Sárrét, Čenkovce/Csenke, Horné Mýto/Felsővámos, Okoč/Ekecs, Topoľníky/Nyárasd és Trhová Hradská/Vásárút települések [Dunajská Streda – Dunaszerdahely járás], Hronovce/Lekér és Hronské Kľačany/Garamkelecsény [Levice/Léva járás], Dvory nad Žitavou/Udvard [Nové Zámky/Érsekújvári járás], Málinec/Málnapatak [Poltár járás], Hrhov/Tornagörgő [Rožňava/Rozsnyó járás] Veľké Ripňany/Nagyrépény [Topoľčany/Nagytapolcsányi járás], Kazimír/Kázmér, Luhyňa/Legenye, Malý Horeš/Kisgéres, Svätuše/Szentes és Zatín/Zétény [Trebišov County/Tőketerebesi járás]), FI, UK (Észak-Írország, Man-sziget és a Csatorna-szigetek).” |
| --- | --- |

iii.

A 21. pontban a második oszlopban (védett övezet(ek)) szereplő szöveg helyébe az alábbi szöveg lép:

„E (kivéve Aragónia, Kasztília-La Mancha, Kasztília és León, Extremadura, Murcia, Navarra és La Rioja autonóm közösségek, valamint Guipuzcoa tartomány [Baszkföld], Alt Vinalopó és Vinalopó Mitjà járások (Alicante tartomány) és Alborache és Turís település Valencia tartományban [Comunidad Valenciana]), EE, F (Korzika), IRL (kivéve Galway városa), I (Abruzzo, Apulia, Basilicata, Calabria, Campania, Emilia-Romagna [Parma és Piacenza megye], Lazio, Liguria, Lombardia [kivéve Mantua és Sondrio megye], Marche, Molise, Piemont, Szardínia, Szicília, Toszkána, Umbria, Valle d'Aosta, Veneto [kivéve Rovigo és Velence megye, Barbona, Boara Pisani, Castelbaldo, Masi, Piacenza d'Adige, S. Urbano, Vescovana települések Padova megyében és az A4 autópályától délre fekvő terület Verona megyében]), LV, LT (kivéve Babtai és Kėdainiai település [Kaunas megye]), P, SI (kivéve Gorenjska, Koroška, Maribor és Notranjska régiók, valamint Lendava/Lendva és Renče-Vogrsko [a H4 autópályától délre], SK (kivéve Blahová/Sárrét, Čenkovce/Csenke, Horné Mýto/Felsővámos, Okoč/Ekecs, Topoľníky/Nyárasd és Trhová Hradská/Vásárút települések [Dunajská Streda – Dunaszerdahely járás], Hronovce/Lekér és Hronské Kľačany/Garamkelecsény [Levice/Léva járás], Dvory nad Žitavou/Udvard [Nové Zámky/Érsekújvári járás], Málinec/Málnapatak [Poltár járás], Hrhov/Tornagörgő [Rožňava/Rozsnyó járás] Veľké Ripňany/Nagyrépény [Topoľčany/Nagytapolcsányi járás], Kazimír/Kázmér, Luhyňa/Legenye, Malý Horeš/Kisgéres, Svätuše/Szentes és Zatín/Zétény [Trebišov County/Tőketerebesi járás]), FI, UK (Észak-Írország, Man-sziget és a Csatorna-szigetek).”

| iv. | A 21.3. pontban a harmadik oszlopban (védett övezet(ek)) szereplő szöveg helyébe az alábbi szöveg lép:
  „E (kivéve Aragónia, Kasztília-La Mancha, Kasztília és León, Extremadura, Murcia, Navarra és La Rioja autonóm közösségek, valamint Guipuzcoa tartomány [Baszkföld], Alt Vinalopó és Vinalopó Mitjà járások (Alicante tartomány) és Alborache és Turís település Valencia tartományban [Comunidad Valenciana]), EE, F (Korzika), IRL (kivéve Galway városa), I (Abruzzo, Apulia, Basilicata, Calabria, Campania, Emilia-Romagna [Parma és Piacenza megye], Lazio, Liguria, Lombardia [kivéve Mantua és Sondrio megye], Marche, Molise, Piemont, Szardínia, Szicília, Toszkána, Umbria, Valle d'Aosta, Veneto [kivéve Rovigo és Velence megye, Barbona, Boara Pisani, Castelbaldo, Masi, Piacenza d'Adige, S. Urbano, Vescovana települések Padova megyében és az A4 autópályától délre fekvő terület Verona megyében]), LV, LT (kivéve Babtai és Kėdainiai település [Kaunas megye]), P, SI (kivéve Gorenjska, Koroška, Maribor és Notranjska régiók, valamint Lendava/Lendva és Renče-Vogrsko [a H4 autópályától délre], SK (kivéve Blahová/Sárrét, Čenkovce/Csenke, Horné Mýto/Felsővámos, Okoč/Ekecs, Topoľníky/Nyárasd és Trhová Hradská/Vásárút települések [Dunajská Streda – Dunaszerdahely járás], Hronovce/Lekér és Hronské Kľačany/Garamkelecsény [Levice/Léva járás], Dvory nad Žitavou/Udvard [Nové Zámky/Érsekújvári járás], Málinec/Málnapatak [Poltár járás], Hrhov/Tornagörgő [Rožňava/Rozsnyó járás] Veľké Ripňany/Nagyrépény [Topoľčany/Nagytapolcsányi járás], Kazimír/Kázmér, Luhyňa/Legenye, Malý Horeš/Kisgéres, Svätuše/Szentes és Zatín/Zétény [Trebišov County/Tőketerebesi járás]), FI, UK (Észak-Írország, Man-sziget és a Csatorna-szigetek).” |
| --- | --- |

iv.

A 21.3. pontban a harmadik oszlopban (védett övezet(ek)) szereplő szöveg helyébe az alábbi szöveg lép:

„E (kivéve Aragónia, Kasztília-La Mancha, Kasztília és León, Extremadura, Murcia, Navarra és La Rioja autonóm közösségek, valamint Guipuzcoa tartomány [Baszkföld], Alt Vinalopó és Vinalopó Mitjà járások (Alicante tartomány) és Alborache és Turís település Valencia tartományban [Comunidad Valenciana]), EE, F (Korzika), IRL (kivéve Galway városa), I (Abruzzo, Apulia, Basilicata, Calabria, Campania, Emilia-Romagna [Parma és Piacenza megye], Lazio, Liguria, Lombardia [kivéve Mantua és Sondrio megye], Marche, Molise, Piemont, Szardínia, Szicília, Toszkána, Umbria, Valle d'Aosta, Veneto [kivéve Rovigo és Velence megye, Barbona, Boara Pisani, Castelbaldo, Masi, Piacenza d'Adige, S. Urbano, Vescovana települések Padova megyében és az A4 autópályától délre fekvő terület Verona megyében]), LV, LT (kivéve Babtai és Kėdainiai település [Kaunas megye]), P, SI (kivéve Gorenjska, Koroška, Maribor és Notranjska régiók, valamint Lendava/Lendva és Renče-Vogrsko [a H4 autópályától délre], SK (kivéve Blahová/Sárrét, Čenkovce/Csenke, Horné Mýto/Felsővámos, Okoč/Ekecs, Topoľníky/Nyárasd és Trhová Hradská/Vásárút települések [Dunajská Streda – Dunaszerdahely járás], Hronovce/Lekér és Hronské Kľačany/Garamkelecsény [Levice/Léva járás], Dvory nad Žitavou/Udvard [Nové Zámky/Érsekújvári járás], Málinec/Málnapatak [Poltár járás], Hrhov/Tornagörgő [Rožňava/Rozsnyó járás] Veľké Ripňany/Nagyrépény [Topoľčany/Nagytapolcsányi járás], Kazimír/Kázmér, Luhyňa/Legenye, Malý Horeš/Kisgéres, Svätuše/Szentes és Zatín/Zétény [Trebišov County/Tőketerebesi járás]), FI, UK (Észak-Írország, Man-sziget és a Csatorna-szigetek).”

| v. | A 24.1. pontban a harmadik oszlopban (védett övezet(ek)) szereplő szöveg helyébe az alábbi szöveg lép:
  „IRL, P (Azori-szigetek, belső Beira, tengerparti Beira, Douro és Minho köze, Ribatejo és Oeste (Alcobaça, Alenquer, Bombarral, Cadaval, Caldas da Rainha, Lourinhã, Nazaré, Obidos, Peniche és Torres Vedras települések) és Trás-os-Montes), FI, S, UK.” |
| --- | --- |

v.

A 24.1. pontban a harmadik oszlopban (védett övezet(ek)) szereplő szöveg helyébe az alábbi szöveg lép:

„IRL, P (Azori-szigetek, belső Beira, tengerparti Beira, Douro és Minho köze, Ribatejo és Oeste (Alcobaça, Alenquer, Bombarral, Cadaval, Caldas da Rainha, Lourinhã, Nazaré, Obidos, Peniche és Torres Vedras települések) és Trás-os-Montes), FI, S, UK.”

| vi. | A 24.2. pontban a harmadik oszlopban (védett övezet(ek)) szereplő szöveg helyébe az alábbi szöveg lép:
  „IRL, P (Azori-szigetek, belső Beira, tengerparti Beira, Douro és Minho köze, Ribatejo és Oeste (Alcobaça, Alenquer, Bombarral, Cadaval, Caldas da Rainha, Lourinhã, Nazaré, Obidos, Peniche és Torres Vedras települések) és Trás-os-Montes), FI, S, UK.” |
| --- | --- |

vi.

A 24.2. pontban a harmadik oszlopban (védett övezet(ek)) szereplő szöveg helyébe az alábbi szöveg lép:

„IRL, P (Azori-szigetek, belső Beira, tengerparti Beira, Douro és Minho köze, Ribatejo és Oeste (Alcobaça, Alenquer, Bombarral, Cadaval, Caldas da Rainha, Lourinhã, Nazaré, Obidos, Peniche és Torres Vedras települések) és Trás-os-Montes), FI, S, UK.”

| vii. | A 24.3. pontban a harmadik oszlopban (védett övezet(ek)) szereplő szöveg helyébe az alábbi szöveg lép:
  „IRL, P (Azori-szigetek, belső Beira, tengerparti Beira, Douro és Minho köze, Ribatejo és Oeste (Alcobaça, Alenquer, Bombarral, Cadaval, Caldas da Rainha, Lourinhã, Nazaré, Obidos, Peniche és Torres Vedras települések) és Trás-os-Montes), FI, S, UK.” |
| --- | --- |

vii.

A 24.3. pontban a harmadik oszlopban (védett övezet(ek)) szereplő szöveg helyébe az alábbi szöveg lép:

„IRL, P (Azori-szigetek, belső Beira, tengerparti Beira, Douro és Minho köze, Ribatejo és Oeste (Alcobaça, Alenquer, Bombarral, Cadaval, Caldas da Rainha, Lourinhã, Nazaré, Obidos, Peniche és Torres Vedras települések) és Trás-os-Montes), FI, S, UK.”

| 5. | Az V. melléklet a következőképpen módosul:






  a) | Az A. rész II. szakasza a következőképpen módosul:






  i. | Az 1.2. pont helyébe a következő szöveg lép:






  „1.2. | A Platanus L., a Populus L. és a Beta vulgaris L. ültetésre szánt növényei, a vetőmag kivételével.” |
| --- | --- | --- | --- | --- |

5.

Az V. melléklet a következőképpen módosul:

a)

Az A. rész II. szakasza a következőképpen módosul:

i.

Az 1.2. pont helyébe a következő szöveg lép:

„1.2.

A Platanus L., a Populus L. és a Beta vulgaris L. ültetésre szánt növényei, a vetőmag kivételével.”

| ii. | Az 1.10. pont a) alpontjának helyébe a következő szöveg lép:






  „a) | azt teljes egészében vagy részben tűlevelűekből (Coniferales) nyerték, kivéve a kérgezett fát;

  Castanea Mill., kivéve a kéregmentes fát,

  Platanus L., beleértve az olyan fát, amely nem tartotta meg természetes hengeres felületét;
  valamint” |
| --- | --- | --- |

ii.

Az 1.10. pont a) alpontjának helyébe a következő szöveg lép:

„a)

azt teljes egészében vagy részben tűlevelűekből (Coniferales) nyerték, kivéve a kérgezett fát;

Castanea Mill., kivéve a kéregmentes fát,

Platanus L., beleértve az olyan fát, amely nem tartotta meg természetes hengeres felületét;

valamint”

| b) | A B. rész I. szakaszának 6. pont a) alpontjában a második francia bekezdés helyére a következő szöveg lép:






  „— | Örményországból, Svájcból vagy az USA-ból származó Platanus L., beleértve az olyan fát, amely nem tartotta meg természetes hengeres felületét,”. |
| --- | --- | --- |

b)

A B. rész I. szakaszának 6. pont a) alpontjában a második francia bekezdés helyére a következő szöveg lép:

„—

Örményországból, Svájcból vagy az USA-ból származó Platanus L., beleértve az olyan fát, amely nem tartotta meg természetes hengeres felületét,”.

---

HATÁROZATOK

| 26.6.2014 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 186/72 |
| --- | --- | --- | --- |

26.6.2014

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 186/72

---

A TANÁCS HATÁROZATA

(2014. június 20.)

a Belgiumban fennálló túlzott hiányról szóló 2010/283/EU határozat hatályon kívül helyezéséről

(2014/393/EU)

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 126. cikke (12) bekezdésére,

tekintettel az Európai Bizottság ajánlására,

mivel:

| (1) | A Bizottság ajánlása alapján 2009. december 2-án a Tanács a 2010/283/EU határozattal (1) megállapította, hogy Belgiumban túlzott államháztartási hiány áll fenn. A Tanács megállapította, hogy az államháztartási hiány a tervek szerint 2009-ben eléri a GDP 5,9 %-át, tehát túllépi a Szerződés szerinti, a GDP 3 %-ában meghatározott referenciaértéket, míg a bruttó államadósság a tervek szerint 2009-ben a GDP 97,6 %-a lesz, vagyis túllépi a Szerződés szerinti, a GDP 60 %-ában meghatározott referenciaértéket. A 2009. évi államháztartási hiány és államadósság mértékét utóbb a GDP 5,6 %-ára, illetve 95,7 %-ára módosították. |
| --- | --- |

(1)

A Bizottság ajánlása alapján 2009. december 2-án a Tanács a 2010/283/EU határozattal (1) megállapította, hogy Belgiumban túlzott államháztartási hiány áll fenn. A Tanács megállapította, hogy az államháztartási hiány a tervek szerint 2009-ben eléri a GDP 5,9 %-át, tehát túllépi a Szerződés szerinti, a GDP 3 %-ában meghatározott referenciaértéket, míg a bruttó államadósság a tervek szerint 2009-ben a GDP 97,6 %-a lesz, vagyis túllépi a Szerződés szerinti, a GDP 60 %-ában meghatározott referenciaértéket. A 2009. évi államháztartási hiány és államadósság mértékét utóbb a GDP 5,6 %-ára, illetve 95,7 %-ára módosították.

| (2) | 2009. december 2-án a Szerződés 126. cikkének (7) bekezdésével és az1467/97/EK tanácsi rendelet (2) 3. cikkének (4) bekezdésével összhangban a Tanács a Bizottság ajánlása alapján ajánlást intézett Belgiumhoz azzal a céllal, hogy legkésőbb 2012-ig szüntesse meg a túlzott hiányt. A tanácsi ajánlást nyilvánosságra hozták. |
| --- | --- |

(2)

2009. december 2-án a Szerződés 126. cikkének (7) bekezdésével és az1467/97/EK tanácsi rendelet (2) 3. cikkének (4) bekezdésével összhangban a Tanács a Bizottság ajánlása alapján ajánlást intézett Belgiumhoz azzal a céllal, hogy legkésőbb 2012-ig szüntesse meg a túlzott hiányt. A tanácsi ajánlást nyilvánosságra hozták.

| (3) | A Tanács a Bizottság ajánlása alapján a Szerződés 126. cikke (8) bekezdése szerinti határozatában 2013. június 21-én megállapította, hogy Belgium nem tett eredményes intézkedéseket a 2009. december 2-i tanácsi ajánlásnak megfelelően annak érdekében, hogy 2012-re kiigazítsa a túlzott hiányt, és a Szerződés 126. cikkének (9) bekezdése szerint felszólította az országot, hogy 2013-ig szüntesse meg a túlzott hiányt. Belgiumnak szeptember 15-i határidővel kellett az 1467/97/EK rendelet 5. cikke (1a) bekezdésének megfelelően jelentést tennie a határozatnak való megfelelés érdekében hozott intézkedésekről. 2013. november 15-én a Bizottság megállapította, hogy Belgium eredményes intézkedéseket tett, és a túlzotthiány-eljárás keretében további intézkedésekre nem volt szükség akkor. |
| --- | --- |

(3)

A Tanács a Bizottság ajánlása alapján a Szerződés 126. cikke (8) bekezdése szerinti határozatában 2013. június 21-én megállapította, hogy Belgium nem tett eredményes intézkedéseket a 2009. december 2-i tanácsi ajánlásnak megfelelően annak érdekében, hogy 2012-re kiigazítsa a túlzott hiányt, és a Szerződés 126. cikkének (9) bekezdése szerint felszólította az országot, hogy 2013-ig szüntesse meg a túlzott hiányt. Belgiumnak szeptember 15-i határidővel kellett az 1467/97/EK rendelet 5. cikke (1a) bekezdésének megfelelően jelentést tennie a határozatnak való megfelelés érdekében hozott intézkedésekről. 2013. november 15-én a Bizottság megállapította, hogy Belgium eredményes intézkedéseket tett, és a túlzotthiány-eljárás keretében további intézkedésekre nem volt szükség akkor.

| (4) | A Szerződésekhez csatolt, a túlzott hiány esetén követendő eljárásról szóló jegyzőkönyv 4. cikkével összhangban a Bizottság biztosítja a túlzott hiány esetén követendő eljárás végrehajtásához kapcsolódó adatokat. A jegyzőkönyv alkalmazásának részeként a 479/2009/EK tanácsi rendelet (3) 3. cikkével összhangban a tagállamok évente kétszer, konkrétan április 1-jéig és október 1-jéig kötelesek közölni az államháztartási hiányra, az államadósságra és más kapcsolódó változókra vonatkozó adatokat. |
| --- | --- |

(4)

A Szerződésekhez csatolt, a túlzott hiány esetén követendő eljárásról szóló jegyzőkönyv 4. cikkével összhangban a Bizottság biztosítja a túlzott hiány esetén követendő eljárás végrehajtásához kapcsolódó adatokat. A jegyzőkönyv alkalmazásának részeként a 479/2009/EK tanácsi rendelet (3) 3. cikkével összhangban a tagállamok évente kétszer, konkrétan április 1-jéig és október 1-jéig kötelesek közölni az államháztartási hiányra, az államadósságra és más kapcsolódó változókra vonatkozó adatokat.

| (5) | Annak mérlegelésekor, hogy indokolt-e a túlzott hiány fennállásáról szóló határozat hatályon kívül helyezése, a Tanácsnak a közölt adatok alapján kell döntést hoznia. Emellett a túlzott hiány esetén követendő eljárás megszüntetésére csak akkor kerülhet sor, ha a Bizottság előrejelzései szerint a hiány az előrejelzésnek megfelelő időtávon nem haladja meg a Szerződés szerinti, a GDP 3 %-ában meghatározott határértéket (4). |
| --- | --- |

(5)

Annak mérlegelésekor, hogy indokolt-e a túlzott hiány fennállásáról szóló határozat hatályon kívül helyezése, a Tanácsnak a közölt adatok alapján kell döntést hoznia. Emellett a túlzott hiány esetén követendő eljárás megszüntetésére csak akkor kerülhet sor, ha a Bizottság előrejelzései szerint a hiány az előrejelzésnek megfelelő időtávon nem haladja meg a Szerződés szerinti, a GDP 3 %-ában meghatározott határértéket (4).

| (6) | A Bizottság (Eurostat) által a 479/2009/EK rendelet 14. cikkével összhangban – Belgium 2014. április 1-je előtti adatszolgáltatását követően – rendelkezésre bocsátott adatok, a 2014. évi stabilitási program és a Bizottság 2014. tavaszi előrejelzése alapján az alábbi következtetések vonhatók le:






  — | A belga államháztartási hiány azt követően, hogy 2009-ben a GDP 5,6 %-ának megfelelő értéken tetőzött – amelyből mintegy 0,7 % egyszeri tényezőknek volt betudható –, 2013-ra a Tanács 2013/370/EU határozatával (5) összhangban a GDP 2,6 %-ának megfelelő mértékűre csökkent. Ez a javulás elsősorban a jelentős mértékű költségvetési kiigazításnak, valamint a gazdasági ciklust jellemző feltételek javulásának volt köszönhető. |
| --- | --- | --- |

(6)

A Bizottság (Eurostat) által a 479/2009/EK rendelet 14. cikkével összhangban – Belgium 2014. április 1-je előtti adatszolgáltatását követően – rendelkezésre bocsátott adatok, a 2014. évi stabilitási program és a Bizottság 2014. tavaszi előrejelzése alapján az alábbi következtetések vonhatók le:

—

A belga államháztartási hiány azt követően, hogy 2009-ben a GDP 5,6 %-ának megfelelő értéken tetőzött – amelyből mintegy 0,7 % egyszeri tényezőknek volt betudható –, 2013-ra a Tanács 2013/370/EU határozatával (5) összhangban a GDP 2,6 %-ának megfelelő mértékűre csökkent. Ez a javulás elsősorban a jelentős mértékű költségvetési kiigazításnak, valamint a gazdasági ciklust jellemző feltételek javulásának volt köszönhető.

| — | A 2014–2017 közötti időszakra vonatkozó, a belga kormány által 2014. április 30-án benyújtott stabilitási programban vázolt tervek szerint az államháztartási hiány 2014-ben a GDP 2,15 %-ára, majd 2015-ben a GDP 1,4 %-ának megfelelő értékre csökken. A gazdaságpolitika változatlanságát feltételezve a Bizottság szolgálatainak 2014. tavaszi előrejelzése 2014-re 2,6 %-os, 2015-re 2,8 %-os GDP-arányos hiánnyal számol. Így a tervek szerint a hiány az előrejelzés távlatában a Szerződés szerinti, a GDP 3 %-ában meghatározott referenciaérték alatt marad. |
| --- | --- |

—

A 2014–2017 közötti időszakra vonatkozó, a belga kormány által 2014. április 30-án benyújtott stabilitási programban vázolt tervek szerint az államháztartási hiány 2014-ben a GDP 2,15 %-ára, majd 2015-ben a GDP 1,4 %-ának megfelelő értékre csökken. A gazdaságpolitika változatlanságát feltételezve a Bizottság szolgálatainak 2014. tavaszi előrejelzése 2014-re 2,6 %-os, 2015-re 2,8 %-os GDP-arányos hiánnyal számol. Így a tervek szerint a hiány az előrejelzés távlatában a Szerződés szerinti, a GDP 3 %-ában meghatározott referenciaérték alatt marad.

| — | A GDP 0,7 %-ának megfelelő mértékű 2013. évi javulás után a strukturális egyenleg – vagyis a ciklikus hatásoktól megtisztított, egyszeri és más átmeneti intézkedések nélküli államháztartási egyenleg – az előrejelzés szerint 2014-ben stabilizálódik, 2015-ben pedig – változatlan politikát feltételezve – enyhén romlik. Ezzel összefüggésben úgy tűnik, hogy a strukturális egyenleg 2014. évi kiigazítása a GDP 0,5 %-ának megfelelő mértékben el fog maradni a középtávú költségvetési cél eléréséhez szükséges mértéktől, ami azt sugallja, hogy a Stabilitási és Növekedési Paktum prevenciós ágának való teljes körű megfelelés érdekében – a szükséges kiigazítási pályától való jelentős eltérés és az adósságra vonatkozó referenciaérték megsértésének kockázata miatt – meg kell erősíteni a költségvetési intézkedéseket. |
| --- | --- |

—

A GDP 0,7 %-ának megfelelő mértékű 2013. évi javulás után a strukturális egyenleg – vagyis a ciklikus hatásoktól megtisztított, egyszeri és más átmeneti intézkedések nélküli államháztartási egyenleg – az előrejelzés szerint 2014-ben stabilizálódik, 2015-ben pedig – változatlan politikát feltételezve – enyhén romlik. Ezzel összefüggésben úgy tűnik, hogy a strukturális egyenleg 2014. évi kiigazítása a GDP 0,5 %-ának megfelelő mértékben el fog maradni a középtávú költségvetési cél eléréséhez szükséges mértéktől, ami azt sugallja, hogy a Stabilitási és Növekedési Paktum prevenciós ágának való teljes körű megfelelés érdekében – a szükséges kiigazítási pályától való jelentős eltérés és az adósságra vonatkozó referenciaérték megsértésének kockázata miatt – meg kell erősíteni a költségvetési intézkedéseket.

| — | A GDP-arányos államadósság 2009 és 2013 között mintegy 5 százalékponttal, 101,5 %-ra nőtt, aminek hátterében részben az euróövezeti tagállamoknak nyújtott pénzügyi támogatáshoz Belgium által biztosított hozzájárulás áll. Az előrejelzések szerint a bruttó államadósság nagyjából ezen a szinten marad 2014-ben és 2015-ben. |
| --- | --- |

—

A GDP-arányos államadósság 2009 és 2013 között mintegy 5 százalékponttal, 101,5 %-ra nőtt, aminek hátterében részben az euróövezeti tagállamoknak nyújtott pénzügyi támogatáshoz Belgium által biztosított hozzájárulás áll. Az előrejelzések szerint a bruttó államadósság nagyjából ezen a szinten marad 2014-ben és 2015-ben.

| (7) | A túlzott hiány megszüntetését követő évtől, 2014-től Belgium a Stabilitási és Növekedési Paktum prevenciós ágába tartozik, és megfelelő ütemben kell előrehaladnia középtávú költségvetési céljának elérése felé, beleértve a kiadási referenciaérték tiszteletben tartását, továbbá megfelelő előrehaladást kell tennie az adósságkritérium teljesítése felé, az 1467/97/EK rendelet 2. cikke (1a) bekezdésének megfelelően. |
| --- | --- |

(7)

A túlzott hiány megszüntetését követő évtől, 2014-től Belgium a Stabilitási és Növekedési Paktum prevenciós ágába tartozik, és megfelelő ütemben kell előrehaladnia középtávú költségvetési céljának elérése felé, beleértve a kiadási referenciaérték tiszteletben tartását, továbbá megfelelő előrehaladást kell tennie az adósságkritérium teljesítése felé, az 1467/97/EK rendelet 2. cikke (1a) bekezdésének megfelelően.

| (8) | A Szerződés 126. cikke (12) bekezdésének megfelelően a túlzott hiány fennállásáról szóló tanácsi határozatot hatályon kívül kell helyezni, ha a Tanács úgy ítéli meg, hogy az érintett tagállamban megszüntették a túlzott hiányt. |
| --- | --- |

(8)

A Szerződés 126. cikke (12) bekezdésének megfelelően a túlzott hiány fennállásáról szóló tanácsi határozatot hatályon kívül kell helyezni, ha a Tanács úgy ítéli meg, hogy az érintett tagállamban megszüntették a túlzott hiányt.

| (9) | A Tanács véleménye szerint Belgiumban a túlzott hiány korrekciója megtörtént, ezért a 2010/283/EU határozatot hatályon kívül kell helyezni, |
| --- | --- |

(9)

A Tanács véleménye szerint Belgiumban a túlzott hiány korrekciója megtörtént, ezért a 2010/283/EU határozatot hatályon kívül kell helyezni,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Átfogó értékelés alapján megállapítást nyert, hogy Belgiumban megtörtént a túlzott hiány kiigazítása.

2. cikk

A 2010/283/EU határozat hatályát veszti.

3. cikk

Ennek a határozatnak a Belga Királyság a címzettje.

Kelt Luxembourgban, 2014. június 20-án.

a Tanács részéről

az elnök

G. A. HARDOUVELIS

---

(1)  A Tanács határozata (2009. december 2.) a Belgiumban fennálló túlzott hiányról (HL L 125., 2010.5.21., 34. o.).

1

(2)  A Tanács 1467/97/EK rendelete (1997. július 7.) a túlzott hiány esetén követendő eljárás végrehajtásának felgyorsításáról és pontosításáról (HL L 209., 1997.8.2., 6. o.).

2

(3)  A Tanács 479/2009/EK rendelete (2009. május 25.) az Európai Közösséget létrehozó szerződéshez csatolt, a túlzott hiány esetén követendő eljárásról szóló jegyzőkönyv alkalmazásáról (HL L 145., 2009.6.10., 1. o.).

3

(4)  „A Stabilitási és Növekedési Paktum végrehajtásának részletes leírása, valamint iránymutatások a stabilitási programok és konvergenciaprogramok tartalmára és formájára vonatkozóan” c. útmutatóval (2012. szeptember 3.) összhangban. Lásd: http://ec.europa.eu/economy_finance/economic_governance/sgp/pdf/coc/code_of_conduct_en.pdf

4

(5)  A Tanács 2013/370/EU határozata (2013. június 21.) Belgiumnak a túlzott hiány orvoslása érdekében a hiánycsökkentésre irányuló, szükségesnek ítélt intézkedések meghozatalára történő felszólításáról (HL L 190., 2013.7.11., 87. o.).

5

---

| 26.6.2014 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 186/75 |
| --- | --- | --- | --- |

26.6.2014

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 186/75

---

A TANÁCS HATÁROZATA

(2014. június 23.)

az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Közép-Amerika közötti társulás létrehozásáról szóló megállapodással létrehozott társulási tanácson belül a társulási tanács és a társulási bizottság eljárási szabályzatára, a X. cím szerinti vitarendezésre irányadó eljárási szabályzatra, valamint a testületek tagjaira és a közvetítőkre vonatkozó magatartási kódexre, a testületek tagjainak jegyzékére, valamint a kereskedelemmel és a fenntartható fejlődéssel foglalkozó szakértők jegyzékére vonatkozó, a társulási tanácsban hozott határozatok elfogadása tekintetében az Európai Unió által képviselendő álláspontról

(2014/394/EU)

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 217. cikkére, összefüggésben 218. cikkének (9) bekezdésével,

tekintettel az Európai Bizottság javaslatára,

mivel:

| (1) | 2007. április 23-án a Tanács felhatalmazta a Bizottságot, hogy az Európai Unió és tagállamai nevében társulási megállapodásról tárgyaljon Közép-Amerikával. A tárgyalási irányelveket 2010. március 10-én módosították, hogy Panama is csatlakozhasson a tárgyalási folyamathoz. |
| --- | --- |

(1)

2007. április 23-án a Tanács felhatalmazta a Bizottságot, hogy az Európai Unió és tagállamai nevében társulási megállapodásról tárgyaljon Közép-Amerikával. A tárgyalási irányelveket 2010. március 10-én módosították, hogy Panama is csatlakozhasson a tárgyalási folyamathoz.

| (2) | E tárgyalások a 2010 májusában Madridban rendezett EU–Latin-Amerika–Karib-térség csúcstalálkozón zárultak le. |
| --- | --- |

(2)

E tárgyalások a 2010 májusában Madridban rendezett EU–Latin-Amerika–Karib-térség csúcstalálkozón zárultak le.

| (3) | Az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Közép-Amerika közötti társulás létrehozásáról szóló megállapodást (1) (a továbbiakban: a megállapodás) 2011. március 22-én parafálták, és 2012. június 29-én írták alá. |
| --- | --- |

(3)

Az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Közép-Amerika közötti társulás létrehozásáról szóló megállapodást (1) (a továbbiakban: a megállapodás) 2011. március 22-én parafálták, és 2012. június 29-én írták alá.

| (4) | A megállapodás 353. cikkének (4) bekezdése szerint a megállapodást Nicaraguával, Honduras-szal és Panamával 2013. augusztus 1-je óta, Salvadorral és Costa Ricával 2013. október 1-je óta, Guatemalával pedig 2013. december 1-je óta ideiglenesen alkalmazzák. |
| --- | --- |

(4)

A megállapodás 353. cikkének (4) bekezdése szerint a megállapodást Nicaraguával, Honduras-szal és Panamával 2013. augusztus 1-je óta, Salvadorral és Costa Ricával 2013. október 1-je óta, Guatemalával pedig 2013. december 1-je óta ideiglenesen alkalmazzák.

| (5) | A megállapodás 4. cikke társulási tanácsot hoz létre, amely ellenőrzi a megállapodás célkitűzéseinek teljesülését, és felügyeli a megállapodás végrehajtását. |
| --- | --- |

(5)

A megállapodás 4. cikke társulási tanácsot hoz létre, amely ellenőrzi a megállapodás célkitűzéseinek teljesülését, és felügyeli a megállapodás végrehajtását.

| (6) | A megállapodás 6. cikke kimondja, hogy e megállapodás célkitűzéseinek elérése érdekében a társulási tanács jogosult határozatokat hozni az e megállapodásban meghatározott esetekben. |
| --- | --- |

(6)

A megállapodás 6. cikke kimondja, hogy e megállapodás célkitűzéseinek elérése érdekében a társulási tanács jogosult határozatokat hozni az e megállapodásban meghatározott esetekben.

| (7) | A megállapodás 5. cikkének (2) bekezdése szerint a társulási tanács elfogadja saját eljárási szabályzatát. |
| --- | --- |

(7)

A megállapodás 5. cikkének (2) bekezdése szerint a társulási tanács elfogadja saját eljárási szabályzatát.

| (8) | A megállapodás 7. cikkének (3) bekezdése szerint a társulási tanács elfogadja a társulási bizottság eljárási szabályzatát. |
| --- | --- |

(8)

A megállapodás 7. cikkének (3) bekezdése szerint a társulási tanács elfogadja a társulási bizottság eljárási szabályzatát.

| (9) | A megállapodás 8. cikkének (6) bekezdése szerint a társulási tanács elfogadja az albizottságok eljárási szabályzatát. |
| --- | --- |

(9)

A megállapodás 8. cikkének (6) bekezdése szerint a társulási tanács elfogadja az albizottságok eljárási szabályzatát.

| (10) | A 297. cikk (2) bekezdése kimondja, hogy a társulási tanács elfogadja a környezetvédelmi jog, a nemzetközi kereskedelem vagy a nemzetközi megállapodásokból eredő viták rendezése terén szakértelemmel rendelkező, tizenhét szakértőt tartalmazó jegyzéket, valamint a munkajog, a nemzetközi kereskedelem vagy a nemzetközi megállapodásokból eredő viták rendezése terén szakértelemmel rendelkező, tizenhét szakértőt tartalmazó jegyzéket. |
| --- | --- |

(10)

A 297. cikk (2) bekezdése kimondja, hogy a társulási tanács elfogadja a környezetvédelmi jog, a nemzetközi kereskedelem vagy a nemzetközi megállapodásokból eredő viták rendezése terén szakértelemmel rendelkező, tizenhét szakértőt tartalmazó jegyzéket, valamint a munkajog, a nemzetközi kereskedelem vagy a nemzetközi megállapodásokból eredő viták rendezése terén szakértelemmel rendelkező, tizenhét szakértőt tartalmazó jegyzéket.

| (11) | A 325. cikk (1) bekezdése kimondja, hogy a társulási tanács harminchat olyan személyt tartalmazó jegyzéket fogad el, akik hajlandók és képesek a vitarendezési megállapodás X. Címe szerinti értelemben vett testületek tagjaiként szolgálni. |
| --- | --- |

(11)

A 325. cikk (1) bekezdése kimondja, hogy a társulási tanács harminchat olyan személyt tartalmazó jegyzéket fogad el, akik hajlandók és képesek a vitarendezési megállapodás X. Címe szerinti értelemben vett testületek tagjaiként szolgálni.

| (12) | A 328. cikk (1) bekezdése kimondja, hogy a társulási tanács eljárási szabályzatot és magatartási kódexet fogad el, amelyek a megállapodás X. Címe szerinti vitarendezésre irányadóak. |
| --- | --- |

(12)

A 328. cikk (1) bekezdése kimondja, hogy a társulási tanács eljárási szabályzatot és magatartási kódexet fogad el, amelyek a megállapodás X. Címe szerinti vitarendezésre irányadóak.

| (13) | Az Uniónak meg kell határoznia a társulási tanács és a társulási bizottság eljárási szabályzatának, a megállapodás X. Címe szerinti vitarendezésre irányadó eljárási szabályzatnak az elfogadására, valamint a testületek tagjaira és a közvetítőkre vonatkozó magatartási kódexnek, a testületek tagjai jegyzékének és a kereskedelemmel és a fenntartható fejlődéssel foglalkozó szakértők jegyzékének elfogadására vonatkozó álláspontját, |
| --- | --- |

(13)

Az Uniónak meg kell határoznia a társulási tanács és a társulási bizottság eljárási szabályzatának, a megállapodás X. Címe szerinti vitarendezésre irányadó eljárási szabályzatnak az elfogadására, valamint a testületek tagjaira és a közvetítőkre vonatkozó magatartási kódexnek, a testületek tagjai jegyzékének és a kereskedelemmel és a fenntartható fejlődéssel foglalkozó szakértők jegyzékének elfogadására vonatkozó álláspontját,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Közép-Amerika közötti társulás létrehozásáról szóló megállapodással létrehozott társulási tanácsban a társulási tanács és a társulási bizottság eljárási szabályzatának, a X. Cím szerinti vitarendezésre irányadó eljárási szabályzatnak, valamint a testületek tagjaira és a közvetítőkre vonatkozó magatartási kódexnek, a testületek tagjainak jegyzékének és a kereskedelemmel és a fenntartható fejlődéssel foglalkozó szakértők jegyzékének elfogadásával kapcsolatban az Európai Unió által képviselendő álláspont az e határozathoz csatolt társulási tanácsi határozattervezeteken alapul.

A társulási tanácsi határozattervezetek kisebb technikai kiigazításairól megegyezésre kerülhet sor a társulási tanács uniós képviselőivel, újabb tanácsi határozat nélkül.

2. cikk

A társulási tanács határozatait azok elfogadása után az Európai Unió Hivatalos Lapjában ki kell hirdetni.

3. cikk

Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

Kelt Luxembourgban, 2014. június 23-án.

A Tanács részéről

az elnök

C. ASHTON

---

(1)  HL L 346., 2012.12.15., 3. o.

1

---

TERVEZET

AZ EU–KÖZÉP-AMERIKA TÁRSULÁSI TANÁCS 1/2014 HATÁROZATA

(2014. ...)

a saját és a társulási bizottság eljárási szabályzatának elfogadásáról

AZ EU–KÖZÉP-AMERIKA TÁRSULÁSI TANÁCS,

tekintettel az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Közép-Amerika közötti társulás létrehozásáról szóló megállapodásra (a továbbiakban: a „Megállapodás”), és különösen annak 4. cikkére, 5. cikke (2) bekezdésére, 7. cikke (3) bekezdésére és 8. cikke (6) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A Megállapodás 353. cikkének (4) bekezdése szerint a Megállapodás kereskedelemre vonatkozó IV. részét Nicaraguával, Honduras-szal és Panamával 2013. augusztus 1-je óta, Salvadorral és Costa Ricával 2013. október 1-je óta, Guatemalával pedig 2013. december 1-je óta alkalmazzák. |
| --- | --- |

(1)

A Megállapodás 353. cikkének (4) bekezdése szerint a Megállapodás kereskedelemre vonatkozó IV. részét Nicaraguával, Honduras-szal és Panamával 2013. augusztus 1-je óta, Salvadorral és Costa Ricával 2013. október 1-je óta, Guatemalával pedig 2013. december 1-je óta alkalmazzák.

| (2) | A Megállapodás hatékony végrehajtásának előmozdítása érdekében a Megállapodás intézményi keretét a lehető leghamarabb létre kell hozni. |
| --- | --- |

(2)

A Megállapodás hatékony végrehajtásának előmozdítása érdekében a Megállapodás intézményi keretét a lehető leghamarabb létre kell hozni.

| (3) | A Megállapodás eltérő rendelkezésének hiányában a társulási tanács feladata a Megállapodás végrehajtásának felügyelete, valamint a saját, a társulási bizottság és az albizottságok eljárási szabályzatának megállapítása, |
| --- | --- |

(3)

A Megállapodás eltérő rendelkezésének hiányában a társulási tanács feladata a Megállapodás végrehajtásának felügyelete, valamint a saját, a társulási bizottság és az albizottságok eljárási szabályzatának megállapítása,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

Egyetlen cikk

A társulási tanács eljárási szabályzata, valamint a társulási bizottság és az albizottságok eljárási szabályzata – amelyek az A. és B. mellékletben találhatók – ezennel elfogadásra kerülnek.

Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

Kelt..., 2014.

a Társulási Tanács részéről

a KA Félhez tartozó köztársaságok részéről

az EU Fél részéről

A. MELLÉKLET

A társulási tanács eljárási szabályzata

1. cikk

Általános rendelkezések

(1)   Az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Közép-Amerika közötti társulás létrehozásáról szóló megállapodás (a továbbiakban: a „Megállapodás”) 4. cikkének (1) bekezdése szerint létrehozott társulási tanács a Megállapodás 4. cikkének (2) bekezdésében előírt feladatokat végzi, és felelősséget vállal a Megállapodás általános végrehajtásáért, valamint bármely más két- vagy többoldalú, illetve nemzetközi közös érdekű kérdésért.

(2)   A Megállapodás 5. és 345. cikkében előírtak szerint a társulási tanács az EU Fél képviselőiből és a közép-amerikai fél minden egyes köztársaságának megfelelő miniszteri szintű képviselőiből áll, figyelembe véve az adott ülésen tárgyalandó konkrét kérdéseket. Adott esetben, amennyiben valamennyi fél egyetért, a társulási tanács állam-, illetve kormányfői szinten ülésezik.

(3)   A Megállapodás 345. cikke szerint, amikor a társulási tanács kizárólag vagy főként a Megállapodás IV. részében rábízott feladatokat végzi, összetételét tekintve az EU Fél képviselőiből és a KA Félhez tartozó minden egyes köztársaságnak a kereskedelemmel kapcsolatos ügyekért felelős minisztereiből kell állnia.

(4)   A Megállapodás 352. cikke (3) bekezdése rendelkezéseinek megfelelően a KA Félhez tartozó köztársaságok együttesen járnak el a Megállapodás intézményi keretén belüli döntéshozatal során; a határozatok és ajánlások elfogadásához konszenzusuk szükséges.

(5)   Az ezen eljárási szabályzatban szereplő „Felek”-re történő hivatkozásokra a Megállapodás 352. cikkében szereplő fogalommeghatározással összhangban kerül sor.

2. cikk

Elnökség

A társulási tanács elnökségét 12 hónapos időtartamra felváltva az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője illetve a KA Fél miniszteri szintű képviselője tölti be. Az első időszak a társulási tanács első ülésének napján kezdődik, és ugyanazon év december 31-én ér véget.

3. cikk

Ülések

(1)   A társulási tanács rendszeresen, legalább kétévenként ülésezik. A társulási tanács bármelyik fél kérésére külön ülést tarthat, amennyiben a felek erről megállapodnak.

(2)   A társulási tanács minden ülését a két fél közötti megállapodás szerinti helyszínen és időpontban tartja.

(3)   A társulási tanács üléseit a társulási tanács titkárai az elnök egyetértésével, közösen hívják össze.

(4)   A társulási bizottság ülései – kivételesen és amennyiben a felek erről megállapodnak – technológiai eszköz útján, például videokonferencia formájában is megtarthatók.

4. cikk

Képviselet

(1)   A társulási tanács tagjai akadályoztatásuk esetén képviseltethetik magukat. Amennyiben egy tag valamely ülésen képviseltetni kívánja magát, az érintett ülést megelőzően írásban közölnie kell az elnökkel képviselője nevét.

(2)   A társulási tanács tagjának képviselője a képviselt tag valamennyi jogát gyakorolja.

5. cikk

Küldöttségek

(1)   A társulási tanács tagjait kísérhetik tisztviselők. Az elnököt a titkárság útján minden ülés előtt tájékoztatni kell a felek küldöttségének tervezett összetételéről.

(2)   A társulási tanács a felek közötti megállapodás útján megfigyelőként vagy egyes témakörökre vonatkozó tájékoztatás céljából nem tagokat is felkérhet az üléseken való részvételre.

6. cikk

Titkárság

Az Európai Unió Tanácsa Főtitkárságának egy tisztviselője és a KA Fél egy tisztviselője együttesen látják el a Társulási Tanács titkári feladatait.

7. cikk

Levelezés

(1)   A társulási tanácshoz címzett levelezést vagy az EU Fél, vagy a KA Félhez tartozó köztársaságok részéről a titkári feladatokat ellátó tisztviselőnek kell címezni, aki tájékoztatja erről a másik titkárt.

(2)   A titkárság gondoskodik a levelezés továbbításáról az elnök részére, és adott esetben annak köröztetéséről a társulási tanács többi tagja számára.

(3)   A titkárság elküldi a levelezést az Európai Bizottság Főtitkárságára, az Európai Külügyi Szolgálathoz, a tagállamok állandó képviseleteire, az Európai Unió Tanácsának Főtitkárságára, valamint a KA Félhez tartozó köztársaságok brüsszeli (Belgium) nagykövetségeire, másolatban pedig a külügyekért vagy a kereskedelemmel kapcsolatos ügyekért felelős minisztériumoknak.

(4)   A társulási tanács elnökétől származó közleményeket a titkárság elküldi a címzettek részére, és adott esetben körözteti a (3) bekezdésben megjelölt címeken a társulási tanács többi tagja körében is.

8. cikk

Titoktartás

(1)   Amennyiben erről másképp nem határoznak, a társulási tanács ülései nem nyilvánosak.

(2)   Amikor az egyik Fél bizalmasnak nyilvánított információkat terjeszt a társulási tanács elé, a másik fél a szóban forgó információkat a Megállapodás 336. cikke (2) bekezdésében leírt eljárás szerint kezeli.

(3)   A felek dönthetnek úgy, hogy a társulási tanács határozatait és ajánlásait hivatalos lapjukban közzéteszik.

9. cikk

Az ülések napirendje

(1)   Az elnök minden ülésre ideiglenes napirendet készít. Az ideiglenes napirendet a társulási tanács titkárai az ülés kezdete előtt legkésőbb 15 nappal eljuttatják a 7. cikkben említett címzetteknek.

Az ideiglenes napirend tartalmazza azokat a pontokat, amelyek napirendre történő felvételére vonatkozóan az elnök az ülés kezdete előtt legkésőbb 21 naptári nappal felkérést kapott. Ugyanakkor az ilyen pontok csak akkor kerülnek fel az ideiglenes napirendre, ha az e pontokat alátámasztó dokumentumokat legkésőbb a napirend kiküldésének napját megelőzően eljuttatták a titkároknak.

(2)   A napirendet a társulási tanács minden ülés elején fogadja el. Amennyiben arról a felek megállapodnak, az ideiglenes napirenden nem szereplő pontot is felvehetnek a napirendre.

(3)   Az elnök a felekkel való egyeztetést követően lerövidítheti az (1) bekezdésben megállapított időszakokat az adott esetre vonatkozó követelmények figyelembevétele érdekében.

10. cikk

Jegyzőkönyv

(1)   A két titkár minden ülésről közös jegyzőkönyvtervezetet készít.

(2)   A jegyzőkönyvben az egyes napirendi pontok tekintetében általában a következőket kell feltüntetni:

| a) | a társulási tanácsnak benyújtott iratokat; |
| --- | --- |

a)

a társulási tanácsnak benyújtott iratokat;

| b) | a társulási tanács valamely tagja által felvételre kért nyilatkozatokat; valamint |
| --- | --- |

b)

a társulási tanács valamely tagja által felvételre kért nyilatkozatokat; valamint

| c) | azon kérdéseket, amelyekben a Felek megállapodtak, köztük a meghozott határozatokat, a nyilatkozatokat, amelyekről megállapodás született, valamint az elfogadott következtetéseket. |
| --- | --- |

c)

azon kérdéseket, amelyekben a Felek megállapodtak, köztük a meghozott határozatokat, a nyilatkozatokat, amelyekről megállapodás született, valamint az elfogadott következtetéseket.

(3)   A jegyzőkönyvtervezet a társulási tanács elé kerül jóváhagyásra. A jegyzőkönyvet a társulási tanácsi üléseket követő 45 naptári napon belül jóvá kell hagyni. A jóváhagyást követően a jegyzőkönyvet az elnök és a két titkár aláírásával látja el. A 7. cikkben említett minden címzettnek el kell juttatni egy hitelesített másolatot.

11. cikk

Határozatok és ajánlások

(1)   A társulási tanács a felek közös megegyezése mellett hozza meg határozatait és fogadja el ajánlásait, amelyeket a KA Félhez tartozó köztársaságok és az EU Fél is aláírnak.

(2)   A társulási tanács írásbeli eljárás útján is hozhat határozatokat és elfogadhat ajánlásokat, amennyiben a Felek erről megállapodnak. E célból a társulási tanács elnöke a 7. cikk szerint írásban körözteti a javaslatot a tagok körében, legalább 21 naptári napos határidőt szabva a tagoknak fenntartásaik vagy módosításaik jelzésére. Ha a szövegben megállapodtak, a határozatot vagy ajánlást az EU Fél és a KA Félhez tartozó minden egyes köztársaság képviselői önállóan, egymás után aláírják.

(3)   A társulási tanács jogi aktusai a Megállapodás 6. cikke szerint a „határozat” vagy az „ajánlás” címet viselik. A társulási tanács titkársága minden határozatot és ajánlást sorszámmal lát el, elfogadásuk időpontját és tárgyukat is megjelölve. Mindegyik határozat rendelkezik a hatálybalépésének időpontjáról, és a KA Félhez tartozó köztársaságok és az EU Fél aláírnak minden egyes határozatot.

(4)   A társulási tanács határozatait és ajánlásait a két titkár hitelesíti.

(5)   A határozatokat és az ajánlásokat ezen eljárási szabályzat 7. cikkében említett valamennyi címzettnek elküldik.

(6)   A felek dönthetnek úgy, hogy elrendelik a társulási tanács határozatainak és ajánlásainak a hivatalos lapjukban való közzétételét.

12. cikk

Nyelvek

(1)   A társulási tanács hivatalos nyelvei a spanyol és a Megállapodás egy másik hiteles nyelve, amelyben a Felek megegyeznek.

(2)   Amennyiben erről másképp nem határoznak, a társulási tanács az említett nyelveken elkészített dokumentumok alapján folytatja tanácskozásait.

13. cikk

Kiadások

(1)   A felek mindegyike viseli a társulási tanács ülésein való részvételével összefüggően a személyzettel kapcsolatos, utazási és ellátási, valamint a postai és távközlési kiadások terén felmerülő költségeket.

(2)   Az ülések megrendezésével és a dokumentumok sokszorosításával kapcsolatos kiadásokat az ülésnek otthont adó Fél viseli.

(3)   Az üléseken való tolmácsolással, valamint az iratok spanyol nyelvre és a társulási tanács – ezen eljárási szabályzat 12. cikkének (1) bekezdése szerinti – másik hivatalos nyelvére, illetve e nyelvekről történő fordításával kapcsolatos kiadásokat az ülésnek otthont adó Fél viseli. Más nyelvekre, illetve nyelvekről történő tolmácsolás és fordítás költségeit közvetlenül a tolmácsolást vagy fordítást kérő Fél viseli.

14. cikk

Társulási bizottság

(1)   A Megállapodás 7. cikkével összhangban a társulási tanácsot feladatainak ellátásában a társulási bizottság segíti. A bizottság egyrészről az EU Fél képviselőiből, másrészről a KA Fél képviselőiből áll, a Megállapodás által meghatározott szinten.

(2)   A társulási bizottság előkészíti a társulási tanács üléseit és tanácskozásait (1), adott esetben végrehajtja a társulási tanács határozatait, és általában véve biztosítja a társulási viszony folyamatosságát és a Megállapodás megfelelő működését. A társulási bizottság foglalkozik minden olyan üggyel, amelyet a társulási tanács a hatáskörébe utal, valamint amely a megállapodás napi végrehajtása folyamán felmerülhet. A társulási bizottság javaslatokat vagy határozat-, illetve ajánlástervezeteket terjeszt a társulási tanács elé jóváhagyásra. A Megállapodás 7. cikkének (4) bekezdésével összhangban a társulási tanács felhatalmazhatja a társulási bizottságot, hogy a nevében határozatokat hozzon.

(3)   Olyan esetekben, amikor a Megállapodás konzultációs kötelezettséget vagy lehetőséget említ, illetve amikor a Felek közösen úgy döntenek, hogy egymással konzultációt folytatnak, a konzultációra – ha a Megállapodás eltérően nem rendelkezik – a társulási bizottságon belül is sor kerülhet. Ha a két fél arról megállapodik, a konzultáció folytatódhat a társulási tanácson belül.

15. cikk

Az eljárási szabályzat módosítása

Az eljárási szabályzat a 11. cikk rendelkezéseinek megfelelően módosítható.

---

(1)  A Megállapodás IV. részével összefüggésben, ezt a feladatot a társulási bizottság látja el, szorosan együttműködve a Megállapodás 347. cikkének megfelelően kijelölt koordinátorokkal.

B. MELLÉKLET

A társulási bizottság és albizottságok eljárási szabályzata

1. cikk

Általános rendelkezések

(1)   Az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Közép-Amerika közötti társulás létrehozásáról szóló megállapodás (a továbbiakban: a „Megállapodás”) 7. cikke szerint létrehozott társulási bizottság ellátja a Megállapodásban előírt feladatait, és felelősséget vállal a Megállapodás általános végrehajtásáért.

(2)   A Megállapodás 7. cikkének (1) bekezdésében és 346. cikkében előírtak szerint a társulási tanács az EU Fél képviselőiből és a KA Félhez tartozó minden egyes köztársaság – magas beosztású tisztviselői szintű – képviselőiből áll, akik az adott ülésen tárgyalandó konkrét kérdések tekintetében hatáskörrel rendelkeznek.

(3)   A Megállapodás 346. cikke szerint, amikor a társulási tanács a Megállapodás IV. részében rábízott feladatokat végzi, összetételét tekintve az Európai Bizottság magas beosztású tisztviselőiből és a KA Félhez tartozó minden egyes köztársaságnak a kereskedelemmel kapcsolatos ügyekért felelős magas beosztású tisztviselőiből kell állnia. A társulási bizottság elnökségét ellátó Fél képviselője jár el a bizottság elnökeként.

(4)   A Megállapodás 352. cikke (3) bekezdése rendelkezéseinek megfelelően a KA Félhez tartozó köztársaságok együttesen járnak el a Megállapodás intézményi keretén belüli döntéshozatal során; a határozatok és ajánlások elfogadásához konszenzusuk szükséges.

(5)   Az ezen eljárási szabályzatban szereplő „Felek”-re történő hivatkozásokra a Megállapodás 352. cikkében szereplő fogalommeghatározással összhangban kerül sor.

2. cikk

Elnökség

A társulási bizottság elnökségét 12 hónapos időtartamra az EU Fél és a KA Fél felváltva tölti be. Az elnök a társulási bizottság tagja. Az első időszak a társulási bizottság első ülésének napján kezdődik, és ugyanazon év december 31-én ér véget.

3. cikk

Ülések

(1)   A Felek eltérő megállapodásának hiányában a társulási bizottság rendszeresen, legalább évenként egy alkalommal ülésezik. A társulási bizottság bármelyik Fél kérésére külön ülést tarthat, amennyiben a Felek erről megállapodnak.

(2)   A társulási bizottság üléseit az elnök hívja össze; az ülések időpontjáról és helyszínéről a Felek közösen állapodnak meg. Ha a Felek nem állapodnak meg másként, az ülés összehívásáról szóló értesítést a társulási bizottság titkársága az ülés kezdete előtt legkésőbb 28 nappal megküldi a bizottság tagjainak.

(3)   A társulási bizottság rendes ülését lehetőség szerint kellő idővel a társulási tanács rendes ülése előtt kell összehívni.

(4)   A társulási bizottság ülései – kivételesen és amennyiben a Felek erről megállapodnak – bármely, a Felek közötti megállapodás szerinti technikai eszköz útján is megtarthatók.

4. cikk

Képviselet

(1)   Mindegyik Fél elküldi a másik Félnek – a különböző megtárgyalandó kérdések szerinti bontásban – a társulási bizottságba jelölt képviselőinek (a „tagok”-nak) a jegyzékét. A jegyzéket a társulási bizottság titkársága vezeti.

(2)   Az a tag, aki egy adott ülésre maga helyett egy másik képviselőt kíván küldeni, az ülés időpontja előtt írásban értesíti a társulási bizottságban részt vevő többi Felet az őt helyettesítő képviselő nevéről. A helyettes képviselő a helyettesített tag valamennyi jogát gyakorolja.

5. cikk

Küldöttségek

A társulási bizottság tagjait más tisztviselők is kísérhetik. A Feleket minden ülés előtt a titkárságon keresztül tájékoztatni kell az ülésen részt vevő küldöttségek tervezett összetételéről.

6. cikk

Titkárság

A társulási bizottság titkári feladatait az EU Fél egy tisztviselője és a KA Félhez tartozó egyik köztársaság egy tisztviselője közösen látják el, akik a KA Félhez tartozó köztársaságok által erre vonatkozóan megállapított iránymutatás szerint felváltva töltik be ezt a tisztséget.

7. cikk

Levelezés

(1)   A társulási bizottsághoz címzett levelezést vagy az EU Fél, vagy a KA Félhez tartozó köztársaságok részéről a titkári feladatokat ellátó tisztviselőnek kell címezni, aki tájékoztatja erről a másik titkárt.

(2)   A társulási bizottságnak címzett leveleket a titkárság a társulási bizottság elnökéhez továbbítja, és amennyiben indokolt, a jelen eljárási szabályzat 8. cikkében említett dokumentumként körözteti.

(3)   A társulási bizottság elnökétől származó leveleket a titkárság elküldi a Feleknek, és amennyiben indokolt, ezen eljárási szabályzat 8. cikkében említett dokumentumként körözteti.

8. cikk

Dokumentumok

(1)   Amennyiben a társulási bizottság tanácskozásai írott dokumentumokon alapulnak, ezeket a dokumentumokat a titkárság ellátja számmal, és a tagok körében körözteti.

(2)   Mindegyik titkár felelős azért, hogy a dokumentumokat az ő részéről a társulási bizottságban részt vevő megfelelő tagoknak megküldje, és szisztematikusan másolatot küldjön ezekről a másik titkárnak.

9. cikk

Titoktartás

(1)   Amennyiben erről másképp nem határoznak, a társulási bizottság ülései nem nyilvánosak.

(2)   Amikor az egyik Fél bizalmasnak nyilvánított információkat terjeszt a társulási bizottság, az albizottságok, munkacsoportok vagy más testületek elé, a másik Fél a szóban forgó információkat a Megállapodás 336. cikke (2) bekezdésében leírt eljárás szerint kezeli.

(3)   A Felek dönthetnek úgy, hogy a társulási bizottság határozatait és ajánlásait hivatalos lapjukban közzéteszik.

10. cikk

Az ülések napirendje

(1)   Az egyes ülések ideiglenes napirendjét a társulási bizottság titkársága állítja össze a Felek által tett javaslatok alapján. Az ideiglenes napirendet a vonatkozó dokumentumokkal együtt – az ezen eljárási szabályzat 8. cikkében említett dokumentumokként – az ülés kezdete előtt legkésőbb 15 nappal eljuttatják a társulási bizottság elnökének és tagjainak.

(2)   A tervezett napirend azokat a pontokat tartalmazza, amelyeknek napirendbe való felvételére legkésőbb az ülés kezdete előtt 21 naptári nappal valamelyik Fél felkérte a társulási bizottság titkárságát, és ehhez a lényeges dokumentumokat is elküldte.

(3)   A napirendet a társulási bizottság minden ülés elején fogadja el. A Felek egyetértésével a tervezett napirenden kívüli pontokat is fel lehet venni a napirendbe.

(4)   A társulási bizottság ülésének elnöke a Felek egyetértésével eseti alapon megfigyelőket kérhet fel az ülésen való részvételre, vagy szakértőket kérhet fel, hogy bizonyos témakörökben tájékoztatással szolgáljanak.

(5)   Egy adott eset követelményeinek figyelembevétele érdekében a társulási bizottság ülésének elnöke a Felekkel egyeztetve lerövidítheti az (1) és (2) bekezdésben meghatározott határidőket.

11. cikk

Jegyzőkönyv

(1)   A két titkár általában az ülést követő 21 naptári napon belül közösen elkészíti az ülés jegyzőkönyvtervezetét.

(2)   A jegyzőkönyvben az egyes napirendi pontok tekintetében általában a következőket kell feltüntetni:

| a) | a társulási bizottságnak benyújtott iratokat; |
| --- | --- |

a)

a társulási bizottságnak benyújtott iratokat;

| b) | a társulási bizottság valamely tagja által felvételre kért nyilatkozatokat; valamint |
| --- | --- |

b)

a társulási bizottság valamely tagja által felvételre kért nyilatkozatokat; valamint

| c) | azon kérdéseket, amelyekben a Felek megállapodtak, köztük a meghozott határozatokat, az elfogadott ajánlásokat, a nyilatkozatokat, amelyekről megállapodás született, valamint az egyes konkrét kérdésekre vonatkozóan elfogadott következtetéseket. |
| --- | --- |

c)

azon kérdéseket, amelyekben a Felek megállapodtak, köztük a meghozott határozatokat, az elfogadott ajánlásokat, a nyilatkozatokat, amelyekről megállapodás született, valamint az egyes konkrét kérdésekre vonatkozóan elfogadott következtetéseket.

(3)   A jegyzőkönyv tartalmazza továbbá a bizottság azon tagjainak vagy helyettes tagjainak névsorát, akik részt vettek az ülésen, továbbá az őket kísérő küldöttségek tagjainak és az ülésen részt vevő megfigyelőknek és szakértőknek a névsorát is.

(4)   Mindegyik Félnek írásban jóvá kell hagynia a jegyzőkönyvet az ülés napját követő 28 naptári napon belül. A jóváhagyást követően a jegyzőkönyvet a társulási bizottság elnöke és két titkára aláírásával látja el. A jegyzőkönyv hitelesített másolatát mindegyik Félnek továbbítják.

(5)   Eltérő megállapodás hiányában a társulási bizottság cselekvési tervet fogad el, amelyben azok a fellépések szerepelnek, amelyekről az ülésen megállapodtak; a cselekvési terv végrehajtását a következő ülésen áttekintik.

12. cikk

Határozatok és ajánlások

(1)   Azon konkrét esetekben, amikor a Megállapodás határozathozatalra való hatáskört ruház a társulási bizottságra, vagy amikor e hatáskör a társulási tanács által adott felhatalmazáson alapul, a társulási bizottság a felek közös megegyezése mellett hozza meg határozatait és fogadja el ajánlásait, amelyeket a társulási bizottság ülése alatt a KA Félhez tartozó köztársaságok és az EU Fél aláírnak.

(2)   A társulási bizottság írásbeli eljárás útján is hozhat határozatokat és tehet ajánlásokat, amennyiben a Felek erről megegyeznek. E célból a társulási bizottság elnöke a 8. cikk szerint írásban körözteti a javaslatot a tagok körében, legalább 21 naptári napos határidőt szabva a tagoknak fenntartásaik vagy módosításaik jelzésére. Ha a szövegben megállapodtak, a határozatot vagy ajánlást az EU Fél és a KA Félhez tartozó minden egyes köztársaság képviselői önállóan, egymás után aláírják.

(3)   A társulási bizottság jogi aktusai a „határozat” vagy az „ajánlás” címet viselik. A társulási bizottság titkársága minden határozatot és ajánlást sorszámmal lát el, elfogadásuk időpontját és tárgyukat is megjelölve. Mindegyik határozat rendelkezik a hatálybalépésének időpontjáról, és a KA Félhez tartozó köztársaságok és az EU Fél aláírnak minden egyes határozatot.

13. cikk

Jelentéstétel

A társulási bizottság a társulási tanács minden rendes ülésén beszámol a társulási tanácsnak mind a saját, mind az albizottságok, munkacsoportok és egyéb testületek tevékenységéről.

14. cikk

Nyelvek

(1)   A társulási bizottság hivatalos nyelvei a spanyol és a Megállapodás egy másik hiteles nyelve, amelyben a Felek megegyeznek.

(2)   Amennyiben erről másképp nem határoznak, a társulási bizottság az említett nyelveken elkészített dokumentumok alapján folytatja tanácskozásait.

15. cikk

Kiadások

(1)   A Felek maguk viselik a társulási bizottság ülésein való részvételükkel összefüggő személyzeti, utazási és ellátási költségeket, valamint a postai és távközlési kiadások terén felmerülő költségeket.

(2)   Az ülések megrendezésével és a dokumentumok sokszorosításával kapcsolatos kiadásokat az ülésnek otthont adó Fél viseli.

(3)   Az üléseken való tolmácsolással, valamint az iratok spanyol nyelvre és a társulási bizottság – ezen eljárási szabályzat 14. cikkének (1) bekezdése szerinti – másik hivatalos nyelvére, illetve e nyelvekről történő fordításával kapcsolatos kiadásokat az ülésnek otthont adó Fél viseli. Más nyelvekre, illetve nyelvekről történő tolmácsolás és fordítás költségeit közvetlenül a tolmácsolást vagy fordítást kérő Fél viseli.

16. cikk

Az eljárási szabályzat módosítása

Az eljárási szabályzat a 12. cikk rendelkezéseinek megfelelően módosítható.

17. cikk

Albizottságok és szakértői munkacsoportok

(1)   A Megállapodás 8. cikkének (2) bekezdésével összhangban a társulási bizottság a Megállapodásban előírtakon kívül más albizottságok vagy szakértői munkacsoportok létrehozásáról is határozhat, amelyek segítenek feladatai teljesítésében. A társulási bizottság dönthet az ilyen albizottság vagy munkacsoport megszüntetéséről, illetve hatáskörének meghatározásáról vagy módosításáról. Amennyiben erről másként nem határoznak, az albizottságok a társulási bizottság felügyelete alatt működnek, amelynek minden ülésük után jelentést nyújtanak be.

(2)   Amennyiben a Megállapodás eltérően nem rendelkezik, illetve a társulási tanácsban másként nem állapodnak meg, ezen eljárási szabályzatot kell értelemszerűen alkalmazni minden albizottságra vagy szakértői munkacsoportra is, a következő kiigazításokkal:

| a) | mindegyik Fél írásban elküldi a többi Félnek az e testületekbe jelölt résztvevők jegyzékét az egyes résztvevők feladataival együtt. A jegyzékeket a társulási bizottság titkársága vezeti. |
| --- | --- |

a)

mindegyik Fél írásban elküldi a többi Félnek az e testületekbe jelölt résztvevők jegyzékét az egyes résztvevők feladataival együtt. A jegyzékeket a társulási bizottság titkársága vezeti.

| b) | a kapcsolattartók közötti összes levelezést, dokumentumot és kommunikációt egyidejűleg a társulási bizottság titkárságára is el kell küldeni. |
| --- | --- |

b)

a kapcsolattartók közötti összes levelezést, dokumentumot és kommunikációt egyidejűleg a társulási bizottság titkárságára is el kell küldeni.

| c) | amennyiben a Megállapodás eltérően nem rendelkezik, illetve a Felek másként nem állapodnak meg, az albizottságok és a munkacsoportok csak ajánlásokat tehetnek. |
| --- | --- |

c)

amennyiben a Megállapodás eltérően nem rendelkezik, illetve a Felek másként nem állapodnak meg, az albizottságok és a munkacsoportok csak ajánlásokat tehetnek.

---

TERVEZET

AZ EU–KÖZÉP-AMERIKA TÁRSULÁSI TANÁCS 2/2014. HATÁROZATA

(2014. ...)

a X. cím szerinti vitarendezésre irányadó eljárási szabályzat, valamint a testületek tagjaira és a közvetítőkre vonatkozó magatartási kódex elfogadásáról

AZ EU–KÖZÉP-AMERIKA TÁRSULÁSI TANÁCS,

tekintettel az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Közép-Amerika közötti társulás létrehozásáról szóló megállapodásra (a továbbiakban: a „Megállapodás”), és különösen annak 6. cikke (1) bekezdésére, 319., 325. és 328. cikkére,

mivel:

| (1) | A 6. cikk (1) bekezdése szerint a társulási tanács hatáskörrel rendelkezik arra, hogy a Megállapodásban meghatározott ügyekben határozatokat hozzon, |
| --- | --- |

(1)

A 6. cikk (1) bekezdése szerint a társulási tanács hatáskörrel rendelkezik arra, hogy a Megállapodásban meghatározott ügyekben határozatokat hozzon,

| (2) | A 328. cikk (1) bekezdése szerint a társulási tanács első ülésén eljárási szabályzatot és magatartási kódexet fogad el, amelyek a Megállapodás X. címe szerinti vitarendezésre irányadóak, |
| --- | --- |

(2)

A 328. cikk (1) bekezdése szerint a társulási tanács első ülésén eljárási szabályzatot és magatartási kódexet fogad el, amelyek a Megállapodás X. címe szerinti vitarendezésre irányadóak,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

Egyetlen cikk

A Megállapodás X. címe szerinti vitarendezésre irányadó eljárási szabályzat, valamint a testületek tagjaira és a közvetítőkre vonatkozó magatartási kódex – amelyek az A. és B. mellékletben találhatók – ezennel elfogadásra kerülnek.

Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

Kelt ...,

a Társulási Tanács részéről

a KA Félhez tartozó köztársaságok részéről

az EU Fél részéről

A. MELLÉKLET

A Megállapodás X. címe szerinti vitarendezési eljárásokra irányadó eljárási szabályzat

ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK

| (1) | Az e szabályzatban egy cikkre vagy címre tett hivatkozások vagy a Megállapodás megfelelő cikkére, vagy a Megállapodás vitarendezésről szóló X. címére vonatkoznak teljes egészében. |
| --- | --- |

(1)

Az e szabályzatban egy cikkre vagy címre tett hivatkozások vagy a Megállapodás megfelelő cikkére, vagy a Megállapodás vitarendezésről szóló X. címére vonatkoznak teljes egészében.

| (2) | A Cím alkalmazásában, valamint e szabályzat szerint az alábbi fogalmak jelentése a következő:






  a) | „tanácsadó”: az a személy, akit valamelyik fél megbízott azzal, hogy e fél részére tanácsot adjon vagy e fél számára támogatást nyújtson a testület eljárásával kapcsolatban; |
| --- | --- | --- |

(2)

A Cím alkalmazásában, valamint e szabályzat szerint az alábbi fogalmak jelentése a következő:

a)

„tanácsadó”: az a személy, akit valamelyik fél megbízott azzal, hogy e fél részére tanácsot adjon vagy e fél számára támogatást nyújtson a testület eljárásával kapcsolatban;

| b) | „Megállapodás”: az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Közép-Amerika közötti társulás létrehozásáról szóló Megállapodás; |
| --- | --- |

b)

„Megállapodás”: az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Közép-Amerika közötti társulás létrehozásáról szóló Megállapodás;

| c) | „asszisztens”: az a személy, aki a testület vagy e testület valamely tagja megbízásának megfelelően – ahogyan a jogvita megkívánja – kutatást folytat vagy segítséget nyújt az adott tag vagy a testület részére; |
| --- | --- |

c)

„asszisztens”: az a személy, aki a testület vagy e testület valamely tagja megbízásának megfelelően – ahogyan a jogvita megkívánja – kutatást folytat vagy segítséget nyújt az adott tag vagy a testület részére;

| d) | „panaszos Fél”: bármelyik Fél, aki a Megállapodás 311. cikke értelmében a KA Félhez tartozó egy vagy több köztársaságból álló testület létrehozását kéri; |
| --- | --- |

d)

„panaszos Fél”: bármelyik Fél, aki a Megállapodás 311. cikke értelmében a KA Félhez tartozó egy vagy több köztársaságból álló testület létrehozását kéri;

| e) | „nap”: naptári nap; |
| --- | --- |

e)

„nap”: naptári nap;

| f) | „a vitában részt vevő Felek”: a panaszos Fél és az a Fél, amellyel szemben panaszt emeltek; |
| --- | --- |

f)

„a vitában részt vevő Felek”: a panaszos Fél és az a Fél, amellyel szemben panaszt emeltek;

| g) | „a vitában részt vevő Fél”: a panaszos Fél vagy az a Fél, amellyel szemben panaszt emeltek; |
| --- | --- |

g)

„a vitában részt vevő Fél”: a panaszos Fél vagy az a Fél, amellyel szemben panaszt emeltek;

| h) | „munkaszüneti nap”: szombat és vasárnap, valamint egy Fél által hivatalosan munkaszüneti napnak minősített más nap (1); |
| --- | --- |

h)

„munkaszüneti nap”: szombat és vasárnap, valamint egy Fél által hivatalosan munkaszüneti napnak minősített más nap (1);

| i) | „testület”: a 312. cikk szerint létrehozott testület; |
| --- | --- |

i)

„testület”: a 312. cikk szerint létrehozott testület;

| j) | „testület tagja”: a 312. cikk szerint létrehozott testület tagja; |
| --- | --- |

j)

„testület tagja”: a 312. cikk szerint létrehozott testület tagja;

| k) | „az a Fél, amellyel szemben panaszt emeltek”: bármelyik Fél, aki állítólagosan megsértette a Megállapodás 309. cikkében említett rendelkezéseket, és aki a KA Félhez tartozó egy vagy több köztársaság is lehet; |
| --- | --- |

k)

„az a Fél, amellyel szemben panaszt emeltek”: bármelyik Fél, aki állítólagosan megsértette a Megállapodás 309. cikkében említett rendelkezéseket, és aki a KA Félhez tartozó egy vagy több köztársaság is lehet;

| l) | „a Fél képviselője”: a Felek valamelyikének kormányzati szerve, ügynöksége vagy egyéb állami szerve által kinevezett alkalmazott vagy más személy. |
| --- | --- |

l)

„a Fél képviselője”: a Felek valamelyikének kormányzati szerve, ügynöksége vagy egyéb állami szerve által kinevezett alkalmazott vagy más személy.

| (3) | Eltérő megállapodás hiányában az a Fél, amellyel szemben panaszt emeltek, köteles gondoskodni a vitarendezési eljárás logisztikai lebonyolításáról, így különösen a meghallgatások megszervezéséről. A vitában részt vevő Felek azonban megosztják a lebonyolításból fakadó költségeket, köztük a testület tagjainak kiadásait és a fordítási költségeket is. |
| --- | --- |

(3)

Eltérő megállapodás hiányában az a Fél, amellyel szemben panaszt emeltek, köteles gondoskodni a vitarendezési eljárás logisztikai lebonyolításáról, így különösen a meghallgatások megszervezéséről. A vitában részt vevő Felek azonban megosztják a lebonyolításból fakadó költségeket, köztük a testület tagjainak kiadásait és a fordítási költségeket is.

A DOKUMENTUMOK, ÉRTESÍTÉSEK ÉS MÁS KÖZLÉSEK BENYÚJTÁSA

| (4) | A vitában részt vevő Felek és a testület minden kérelmet, értesítést, írásbeli beadványt vagy egyéb dokumentumot elismervény ellenében történő kézbesítéssel, ajánlott levélként, küldönc útján, telefaxon, telexen, távirati úton, e-mailen, internetes link közlésével vagy olyan más távközlő eszközzel továbbítanak, amely rögzíti az adott dokumentum feladását vagy kézhezvételét. A dokumentumot benyújtó Fél részéről a kézbesítés napja a feladóvevényen megjelölt nap. A dokumentumot átvevő Fél részéről a kézbesítés napja az átvételi elismervényen megjelölt nap lesz. A dokumentum kézbesítésének és tényleges kézhezvételének napja között eltelt időt az eljárási határidők számításánál figyelmen kívül kell hagyni (2). |
| --- | --- |

(4)

A vitában részt vevő Felek és a testület minden kérelmet, értesítést, írásbeli beadványt vagy egyéb dokumentumot elismervény ellenében történő kézbesítéssel, ajánlott levélként, küldönc útján, telefaxon, telexen, távirati úton, e-mailen, internetes link közlésével vagy olyan más távközlő eszközzel továbbítanak, amely rögzíti az adott dokumentum feladását vagy kézhezvételét. A dokumentumot benyújtó Fél részéről a kézbesítés napja a feladóvevényen megjelölt nap. A dokumentumot átvevő Fél részéről a kézbesítés napja az átvételi elismervényen megjelölt nap lesz. A dokumentum kézbesítésének és tényleges kézhezvételének napja között eltelt időt az eljárási határidők számításánál figyelmen kívül kell hagyni (2).

| (5) | A vitában részt vevő Fél minden, általa készített írásos beadványról egyidejűleg másolatot küld a vitában részt vevő másik Félnek a 67. szabályban meghatározott irodájába, valamint a testület mindegyik tagjának. A dokumentum egy példányát elektronikus formában is meg kell küldeni. Ehhez hasonlóan, a vitában részt vevő Felek és a testület, amennyiben a Címben fel van tüntetve, a társulási tanácsnak is elküldi a dokumentumok másolatát. |
| --- | --- |

(5)

A vitában részt vevő Fél minden, általa készített írásos beadványról egyidejűleg másolatot küld a vitában részt vevő másik Félnek a 67. szabályban meghatározott irodájába, valamint a testület mindegyik tagjának. A dokumentum egy példányát elektronikus formában is meg kell küldeni. Ehhez hasonlóan, a vitában részt vevő Felek és a testület, amennyiben a Címben fel van tüntetve, a társulási tanácsnak is elküldi a dokumentumok másolatát.

| (6) | A testület által küldött értesítéseket az eljárásban részt vevő Felek irodájába kell címezni. |
| --- | --- |

(6)

A testület által küldött értesítéseket az eljárásban részt vevő Felek irodájába kell címezni.

| (7) | A testület eljárásához kapcsolódó bármilyen kérelemben, értesítésben, írásbeli beadványban vagy egyéb dokumentumban szereplő, elírásból származó csekély hibák egy új, a módosításokat egyértelműen feltüntető dokumentummal kijavíthatók. |
| --- | --- |

(7)

A testület eljárásához kapcsolódó bármilyen kérelemben, értesítésben, írásbeli beadványban vagy egyéb dokumentumban szereplő, elírásból származó csekély hibák egy új, a módosításokat egyértelműen feltüntető dokumentummal kijavíthatók.

| (8) | Ha egy dokumentum kézbesítési határidejének utolsó napja az eljárásban részt vevő egyik Fél munkaszüneti napjára esik, vagy ha az adott Fél irodája az említett napon vis maior miatt zárva tart, a dokumentum a következő munkanapon is kézbesíthető a szóban forgó Fél részére. |
| --- | --- |

(8)

Ha egy dokumentum kézbesítési határidejének utolsó napja az eljárásban részt vevő egyik Fél munkaszüneti napjára esik, vagy ha az adott Fél irodája az említett napon vis maior miatt zárva tart, a dokumentum a következő munkanapon is kézbesíthető a szóban forgó Fél részére.

A TESTÜLET ELŐTTI ELJÁRÁS MEGINDÍTÁSA

| (9) | Ha a testület egy tagját a 312. cikkel összhangban megbízzák, a megbízott tagnak 10 nap áll rendelkezésére a megbízás elfogadására. A tag általi elfogadáshoz a magatartási kódexben előírt kezdeti nyilatkozatot is csatolni kell. |
| --- | --- |

(9)

Ha a testület egy tagját a 312. cikkel összhangban megbízzák, a megbízott tagnak 10 nap áll rendelkezésére a megbízás elfogadására. A tag általi elfogadáshoz a magatartási kódexben előírt kezdeti nyilatkozatot is csatolni kell.

| (10) | A vitában részt vevő Felek eltérő megállapodásának hiányában azon magánszemélyek, akik közvetítői minőségben jártak el vagy más vitarendezési feladatot végeztek, ugyanazon üggyel kapcsolatos későbbi jogvitában nem lehetnek a testület tagjai. |
| --- | --- |

(10)

A vitában részt vevő Felek eltérő megállapodásának hiányában azon magánszemélyek, akik közvetítői minőségben jártak el vagy más vitarendezési feladatot végeztek, ugyanazon üggyel kapcsolatos későbbi jogvitában nem lehetnek a testület tagjai.

| (11) | A vitában részt vevő Felek eltérő megállapodásának hiányában a vitás Felek a 312. cikk (6) bekezdése szerint a testület megalakulásától számított 7 napon belül kapcsolatba lépnek vagy találkoznak a testülettel, hogy meghatározzák a vitás Felek vagy a testület által helyénvalónak ítélt kérdéseket, többek között a testület tagjainak, valamint a 63., 64. és 65. cikk szerint megállapított egyéb magánszemélyeknek fizetendő díjazást és költségtérítést. |
| --- | --- |

(11)

A vitában részt vevő Felek eltérő megállapodásának hiányában a vitás Felek a 312. cikk (6) bekezdése szerint a testület megalakulásától számított 7 napon belül kapcsolatba lépnek vagy találkoznak a testülettel, hogy meghatározzák a vitás Felek vagy a testület által helyénvalónak ítélt kérdéseket, többek között a testület tagjainak, valamint a 63., 64. és 65. cikk szerint megállapított egyéb magánszemélyeknek fizetendő díjazást és költségtérítést.

AZ ELJÁRÁST MEGINDÍTÓ BEADVÁNYOK

| (12) | A panaszos fél legkésőbb a testület létrehozását követő 20. napon benyújtja az eljárást megindító keresetét. Az a Fél, amellyel szemben panaszt emeltek, legkésőbb az eljárást megindító írásbeli beadvány kézhezvételét követő 20. napon írásban előterjeszti viszontkeresetét. |
| --- | --- |

(12)

A panaszos fél legkésőbb a testület létrehozását követő 20. napon benyújtja az eljárást megindító keresetét. Az a Fél, amellyel szemben panaszt emeltek, legkésőbb az eljárást megindító írásbeli beadvány kézhezvételét követő 20. napon írásban előterjeszti viszontkeresetét.

A TESTÜLETEK MŰKÖDÉSE

| (13) | A testület meghatározza munkarendjét – figyelemmel arra, hogy elegendő időt biztosítson a Feleknek ahhoz, hogy minden eljárási lépést betartsanak. A munkarend meghatározza a kapcsolódó közlések, beadványok és más dokumentumok benyújtására, valamint a testület általi meghallgatásokra vonatkozó pontos határidőket, illetve ezek pontos napját. A testület a 19. szabályra is figyelemmel saját kezdeményezésére vagy a Felekkel folytatott egyeztetést követően módosíthatja a munkarendet, és minden esetben azonnal értesíti a vitában részt vevő Feleket a munkarend módosításáról. |
| --- | --- |

(13)

A testület meghatározza munkarendjét – figyelemmel arra, hogy elegendő időt biztosítson a Feleknek ahhoz, hogy minden eljárási lépést betartsanak. A munkarend meghatározza a kapcsolódó közlések, beadványok és más dokumentumok benyújtására, valamint a testület általi meghallgatásokra vonatkozó pontos határidőket, illetve ezek pontos napját. A testület a 19. szabályra is figyelemmel saját kezdeményezésére vagy a Felekkel folytatott egyeztetést követően módosíthatja a munkarendet, és minden esetben azonnal értesíti a vitában részt vevő Feleket a munkarend módosításáról.

| (14) | Valamennyi ülést a testület elnöke vezeti. A testület felhatalmazhatja az elnököt arra, hogy igazgatási és eljárási döntéseket hozzon. |
| --- | --- |

(14)

Valamennyi ülést a testület elnöke vezeti. A testület felhatalmazhatja az elnököt arra, hogy igazgatási és eljárási döntéseket hozzon.

| (15) | A testület tevékenységét bármilyen módon, így például telefonon, telefaxon, ajánlott levélben, küldönc útján, telexen, táviratban, e-mailben, videokonferencia vagy internetes linkek útján is végezheti, kivéve, ha a Megállapodás IV. vagy más Része másként rendelkezik. Amikor a testület az eljárás módjáról dönt, biztosítania kell, hogy az eljárási mód egyik Fél arra vonatkozó jogát sem csorbítja, hogy teljes körűen és ténylegesen részt vehessen az eljárásban. |
| --- | --- |

(15)

A testület tevékenységét bármilyen módon, így például telefonon, telefaxon, ajánlott levélben, küldönc útján, telexen, táviratban, e-mailben, videokonferencia vagy internetes linkek útján is végezheti, kivéve, ha a Megállapodás IV. vagy más Része másként rendelkezik. Amikor a testület az eljárás módjáról dönt, biztosítania kell, hogy az eljárási mód egyik Fél arra vonatkozó jogát sem csorbítja, hogy teljes körűen és ténylegesen részt vehessen az eljárásban.

| (16) | A testület tanácskozásain kizárólag a testület tagjai vehetnek részt. A testület azonban engedélyezheti asszisztensek, tolmácsok vagy fordítók jelenlétét a tanácskozásain. |
| --- | --- |

(16)

A testület tanácskozásain kizárólag a testület tagjai vehetnek részt. A testület azonban engedélyezheti asszisztensek, tolmácsok vagy fordítók jelenlétét a tanácskozásain.

| (17) | Az eljárási határozatok elfogadása, köztük a testületnek az ügy tárgyát képező kérdésben hozott döntése, a testület kizárólagos hatáskörébe tartozik, és nem ruházható át. |
| --- | --- |

(17)

Az eljárási határozatok elfogadása, köztük a testületnek az ügy tárgyát képező kérdésben hozott döntése, a testület kizárólagos hatáskörébe tartozik, és nem ruházható át.

| (18) | Ha olyan eljárási kérdés merül fel, amelyet a Cím vagy ezen eljárási szabályzat rendelkezései nem szabályoznak, a testület az adott jogvitára vonatkozóan bármely megfelelő eljárást elfogadhat, ami összhangban áll az említett rendelkezésekkel. |
| --- | --- |

(18)

Ha olyan eljárási kérdés merül fel, amelyet a Cím vagy ezen eljárási szabályzat rendelkezései nem szabályoznak, a testület az adott jogvitára vonatkozóan bármely megfelelő eljárást elfogadhat, ami összhangban áll az említett rendelkezésekkel.

| (19) | Amennyiben a testület megítélése szerint az eljárásban alkalmazandó valamely határidő módosítása, illetve bármely más eljárási vagy adminisztratív kiigazítás szükséges, írásban értesíti a vitában részt vevő Feleket a módosítás vagy kiigazítás okairól és a szükséges határidőről vagy kiigazításról. A 317. cikk (3) bekezdésében szereplő határidők kizárólag rendkívüli körülmények fennállása esetén módosíthatók. |
| --- | --- |

(19)

Amennyiben a testület megítélése szerint az eljárásban alkalmazandó valamely határidő módosítása, illetve bármely más eljárási vagy adminisztratív kiigazítás szükséges, írásban értesíti a vitában részt vevő Feleket a módosítás vagy kiigazítás okairól és a szükséges határidőről vagy kiigazításról. A 317. cikk (3) bekezdésében szereplő határidők kizárólag rendkívüli körülmények fennállása esetén módosíthatók.

HELYETTESÍTÉS

| (20) | Amennyiben a testület egy tagja nem tud részt venni az eljárásban, visszalép vagy leváltották, a 312. cikkel összhangban új tagot kell választani a helyébe. |
| --- | --- |

(20)

Amennyiben a testület egy tagja nem tud részt venni az eljárásban, visszalép vagy leváltották, a 312. cikkel összhangban új tagot kell választani a helyébe.

| (21) | Ha valamelyik Fél úgy ítéli meg, hogy a testület egy tagja megsérti a magatartási kódexet vagy nem felel meg a 325. cikkben meghatározott követelményeknek, és ennek következtében le kell váltani, ez a Fél az attól a naptól számított 10 napon belül értesítésben kérheti a másik Féltől a testület szóban forgó tagjának leváltását, hogy tudomására jutott, hogy a tag érdemben megsértette a magatartási kódexet. |
| --- | --- |

(21)

Ha valamelyik Fél úgy ítéli meg, hogy a testület egy tagja megsérti a magatartási kódexet vagy nem felel meg a 325. cikkben meghatározott követelményeknek, és ennek következtében le kell váltani, ez a Fél az attól a naptól számított 10 napon belül értesítésben kérheti a másik Féltől a testület szóban forgó tagjának leváltását, hogy tudomására jutott, hogy a tag érdemben megsértette a magatartási kódexet.

| (22) | Ha a vitában részt vevő egyik Fél úgy ítéli meg, hogy valamely, nem az elnöki tisztséget betöltő testületi tag megsérti a magatartási kódexet, akkor a Felek 10 napon belül konzultálnak, és amennyiben megállapodnak, a leváltott tag helyébe a 312. cikkel összhangban kiválasztott testületi tag lép.
  Ha a vitás Felek a testületi tag leváltásának szükségességében nem tudnak megállapodni, akkor bármelyikük kérheti, hogy az ügyet terjesszék a testület elnöke elé, akinek a határozata jogerős.
  Ha az elnök megállapítja, hogy a testület tagja megsérti a magatartási kódexet, helyébe másik tag lép. Az előző testületi tag helyébe lépő tag kiválasztása a 312. cikk azon bekezdésének megfelelően történik, amelynek alapján a leváltandó tagot eredetileg kiválasztott ák. Ha attól a naptól számított 10 napon belül, hogy az elnök közli a Felekkel, hogy a testület egy tagja megsérti a magatartási kódexet, a 312. cikk vonatkozó bekezdése szerint a helyébe lépő tag kiválasztása nem történik meg, az elnök kiválasztja a testület új tagját. E kiválasztásnak 5 napon belül meg kell történnie, és a kiválasztás eredményét azonnal közölni kell a vitában részt vevő Felekkel. |
| --- | --- |

(22)

Ha a vitában részt vevő egyik Fél úgy ítéli meg, hogy valamely, nem az elnöki tisztséget betöltő testületi tag megsérti a magatartási kódexet, akkor a Felek 10 napon belül konzultálnak, és amennyiben megállapodnak, a leváltott tag helyébe a 312. cikkel összhangban kiválasztott testületi tag lép.

Ha a vitás Felek a testületi tag leváltásának szükségességében nem tudnak megállapodni, akkor bármelyikük kérheti, hogy az ügyet terjesszék a testület elnöke elé, akinek a határozata jogerős.

Ha az elnök megállapítja, hogy a testület tagja megsérti a magatartási kódexet, helyébe másik tag lép. Az előző testületi tag helyébe lépő tag kiválasztása a 312. cikk azon bekezdésének megfelelően történik, amelynek alapján a leváltandó tagot eredetileg kiválasztott ák. Ha attól a naptól számított 10 napon belül, hogy az elnök közli a Felekkel, hogy a testület egy tagja megsérti a magatartási kódexet, a 312. cikk vonatkozó bekezdése szerint a helyébe lépő tag kiválasztása nem történik meg, az elnök kiválasztja a testület új tagját. E kiválasztásnak 5 napon belül meg kell történnie, és a kiválasztás eredményét azonnal közölni kell a vitában részt vevő Felekkel.

| (23) | Ha a vitában részt vevő egyik Fél úgy ítéli meg, hogy a testület elnöke megsérti a magatartási kódexet, akkor a Felek 10 napon belül konzultálnak, és amennyiben megállapodnak, a leváltott elnök helyébe a 312. cikkel összhangban kiválasztott elnök lép.
  Ha a vitában részt vevő Felek az elnök leváltásának szükségességében nem tudnak megállapodni, bármelyikük kérheti az ügynek a Cím 325. cikke (1) bekezdése alapján az elnöki tisztség betöltésére kiválasztott személyek csoportjának egyik további tagja elé terjesztését. E személyről a társulási bizottság elnöke vagy az elnök küldötte legkésőbb a kérelem keltétől számított 5 napon belül sorshúzással dönt; a Felek, ha kívánják, jelen lehetnek a sorsoláson. E személynek az elnök leváltásának szükségességéről hozott döntése végleges.
  Ha e személy megállapítja az eredetileg megválasztott elnökről, hogy megsérti a magatartási kódexet, akkor sorshúzással új elnököt választ a Cím 325. cikke (1) bekezdésében említett, az elnöki tisztség betöltésére kiválasztott személyek jegyzékében szereplő további tagok közül. Ez a kiválasztás, ha a vitában részt vevő Felek kívánják, a Felek jelenlétében történik az előző bekezdésben említett sorshúzás napjától számított 5 napon belül. |
| --- | --- |

(23)

Ha a vitában részt vevő egyik Fél úgy ítéli meg, hogy a testület elnöke megsérti a magatartási kódexet, akkor a Felek 10 napon belül konzultálnak, és amennyiben megállapodnak, a leváltott elnök helyébe a 312. cikkel összhangban kiválasztott elnök lép.

Ha a vitában részt vevő Felek az elnök leváltásának szükségességében nem tudnak megállapodni, bármelyikük kérheti az ügynek a Cím 325. cikke (1) bekezdése alapján az elnöki tisztség betöltésére kiválasztott személyek csoportjának egyik további tagja elé terjesztését. E személyről a társulási bizottság elnöke vagy az elnök küldötte legkésőbb a kérelem keltétől számított 5 napon belül sorshúzással dönt; a Felek, ha kívánják, jelen lehetnek a sorsoláson. E személynek az elnök leváltásának szükségességéről hozott döntése végleges.

Ha e személy megállapítja az eredetileg megválasztott elnökről, hogy megsérti a magatartási kódexet, akkor sorshúzással új elnököt választ a Cím 325. cikke (1) bekezdésében említett, az elnöki tisztség betöltésére kiválasztott személyek jegyzékében szereplő további tagok közül. Ez a kiválasztás, ha a vitában részt vevő Felek kívánják, a Felek jelenlétében történik az előző bekezdésben említett sorshúzás napjától számított 5 napon belül.

| (24) | A testület bármelyik tagja, aki a feltételezés szerint megsérti a magatartási kódexet, szintén lemondhat; lemondása nem jelenti, hogy elismerné a leváltás iránti kérelem alapját képező okok valódiságát. |
| --- | --- |

(24)

A testület bármelyik tagja, aki a feltételezés szerint megsérti a magatartási kódexet, szintén lemondhat; lemondása nem jelenti, hogy elismerné a leváltás iránti kérelem alapját képező okok valódiságát.

| (25) | A helyébe lépő tag kinevezésekor a testület saját mérlegelési jogkörében dönthet arról, hogy teljes egészében vagy részben meg kell-e ismételni a meghallgatásokat. |
| --- | --- |

(25)

A helyébe lépő tag kinevezésekor a testület saját mérlegelési jogkörében dönthet arról, hogy teljes egészében vagy részben meg kell-e ismételni a meghallgatásokat.

| (26) | A testület eljárásait a 20., 21., 22., 23. és 24. szabályban leírt eljárások végrehajtásának időtartamára fel kell függeszteni. |
| --- | --- |

(26)

A testület eljárásait a 20., 21., 22., 23. és 24. szabályban leírt eljárások végrehajtásának időtartamára fel kell függeszteni.

MEGHALLGATÁSOK

| (27) | Az elnök – a Felekkel és a testülettel egyeztetve (3) – kitűzi a tárgyalások napját, időpontját és helyét, és azt írásban közli a Felekkel, és ezt az információt az eljárás logisztikai szervezéséért felelős vitás Fél nyilvánosan közzéteszi, kivéve, ha a meghallgatás nem nyilvános. Amennyiben a Felek nem ellenzik, a testület úgy is dönthet, hogy nem hív össze meghallgatást. |
| --- | --- |

(27)

Az elnök – a Felekkel és a testülettel egyeztetve (3) – kitűzi a tárgyalások napját, időpontját és helyét, és azt írásban közli a Felekkel, és ezt az információt az eljárás logisztikai szervezéséért felelős vitás Fél nyilvánosan közzéteszi, kivéve, ha a meghallgatás nem nyilvános. Amennyiben a Felek nem ellenzik, a testület úgy is dönthet, hogy nem hív össze meghallgatást.

| (28) | Amennyiben a Felek másképpen nem állapodnak meg, úgy a meghallgatást Brüsszelben tartják, ha a Fél, amellyel szemben panaszt emeltek, az Európai Unió, vagy az adott közép-amerikai fővárosban, ha az a Fél, amellyel szemben panaszt emeltek, a KA Félhez tartozó egyik köztársaság. |
| --- | --- |

(28)

Amennyiben a Felek másképpen nem állapodnak meg, úgy a meghallgatást Brüsszelben tartják, ha a Fél, amellyel szemben panaszt emeltek, az Európai Unió, vagy az adott közép-amerikai fővárosban, ha az a Fél, amellyel szemben panaszt emeltek, a KA Félhez tartozó egyik köztársaság.

| (29) | A testület pótlólagos meghallgatásokat is kitűzhet, ha a vitában részt vevő Felek ebben megállapodnak. |
| --- | --- |

(29)

A testület pótlólagos meghallgatásokat is kitűzhet, ha a vitában részt vevő Felek ebben megállapodnak.

| (30) | Az eredményes vitarendezés, valamint a testület intézkedései, határozatai és döntései érvényességének biztosítása érdekében a testület minden tagjának az összes meghallgatáson végig jelen kell lennie. |
| --- | --- |

(30)

Az eredményes vitarendezés, valamint a testület intézkedései, határozatai és döntései érvényességének biztosítása érdekében a testület minden tagjának az összes meghallgatáson végig jelen kell lennie.

| (31) | A következő személyek jelen lehetnek a meghallgatáson, függetlenül attól, hogy az eljárás nyilvános-e:






  a) | a vitában részt vevő Felek képviselői; |
| --- | --- | --- |

(31)

A következő személyek jelen lehetnek a meghallgatáson, függetlenül attól, hogy az eljárás nyilvános-e:

a)

a vitában részt vevő Felek képviselői;

| b) | a vitában részt vevő Felek tanácsadói; |
| --- | --- |

b)

a vitában részt vevő Felek tanácsadói;

| c) | adminisztratív személyzet, tolmácsok, fordítók és bírósági jelentéstevők; valamint |
| --- | --- |

c)

adminisztratív személyzet, tolmácsok, fordítók és bírósági jelentéstevők; valamint

| d) | a testület tagjainak asszisztensei. |
| --- | --- |

d)

a testület tagjainak asszisztensei.

A testület előtti felszólalás joga kizárólag a vitában részt vevő Felek képviselőit és tanácsadóit illeti meg.

| (32) | A meghallgatás napja előtt legkésőbb 5 nappal valamennyi vitás Fél köteles benyújtani a testülethez azon személyek névsorát, akik a meghallgatáson az érintett Fél nevében szóban fogják kifejteni álláspontjukat vagy előadást fognak tartani, illetve akik egyéb képviselőként vagy tanácsadóként a meghallgatáson jelen lesznek. A vitában részt vevő Felek részéről megjelenő személyek között nem lehetnek olyan személyek, akik a kérdésben – közvetlenül vagy közvetve – pénzügyi vagy személyes érdekkel rendelkeznek. A vitában részt vevő Felek a fent említett személyek jelenléte ellen kifogást emelhetnek, amelyben meg kell jelölniük a kifogásuk okát. A testület a kifogás ügyében meghallgatás elején dönt. |
| --- | --- |

(32)

A meghallgatás napja előtt legkésőbb 5 nappal valamennyi vitás Fél köteles benyújtani a testülethez azon személyek névsorát, akik a meghallgatáson az érintett Fél nevében szóban fogják kifejteni álláspontjukat vagy előadást fognak tartani, illetve akik egyéb képviselőként vagy tanácsadóként a meghallgatáson jelen lesznek. A vitában részt vevő Felek részéről megjelenő személyek között nem lehetnek olyan személyek, akik a kérdésben – közvetlenül vagy közvetve – pénzügyi vagy személyes érdekkel rendelkeznek. A vitában részt vevő Felek a fent említett személyek jelenléte ellen kifogást emelhetnek, amelyben meg kell jelölniük a kifogásuk okát. A testület a kifogás ügyében meghallgatás elején dönt.

| (33) | A testület meghallgatásai nyilvánosak, kivéve, ha a vitában részt vevő Felek úgy döntenek, hogy azok részben vagy teljes egészében zártak legyenek. A választott bírói testületnek azonban zárt ülést kell tartania, ha valamelyik vitás Fél beadványa és érvei bizalmas információkat, például üzleti titkot tartalmaznak. |
| --- | --- |

(33)

A testület meghallgatásai nyilvánosak, kivéve, ha a vitában részt vevő Felek úgy döntenek, hogy azok részben vagy teljes egészében zártak legyenek. A választott bírói testületnek azonban zárt ülést kell tartania, ha valamelyik vitás Fél beadványa és érvei bizalmas információkat, például üzleti titkot tartalmaznak.

| (34) | A testület a meghallgatást a következő módon hajtja végre, annak biztosítása érdekében, hogy a panaszos Fél és az a Fél, amellyel szemben panaszt emeltek, egyenlő időt kapjon:

  Érvek kifejtése







  a) | a panaszos Fél érvei; |
| --- | --- | --- |

(34)

A testület a meghallgatást a következő módon hajtja végre, annak biztosítása érdekében, hogy a panaszos Fél és az a Fél, amellyel szemben panaszt emeltek, egyenlő időt kapjon:

Érvek kifejtése

a)

a panaszos Fél érvei;

| b) | annak a Félnek az érvei, amellyel szemben panaszt emeltek. |
| --- | --- |

b)

annak a Félnek az érvei, amellyel szemben panaszt emeltek.

Ellenérvek kifejtése

| a) | ellenérvelés |
| --- | --- |

a)

ellenérvelés

| b) | viszontválasz |
| --- | --- |

b)

viszontválasz

| (35) | A testület a meghallgatás során bármikor kérdéseket intézhet a vitában részt vevő bármelyik Félhez. |
| --- | --- |

(35)

A testület a meghallgatás során bármikor kérdéseket intézhet a vitában részt vevő bármelyik Félhez.

| (36) | A testület gondoskodik arról, hogy valamennyi meghallgatásról haladéktalanul jegyzőkönyv készüljön, és hogy azt közöljék a vitában részt vevő Felekkel. |
| --- | --- |

(36)

A testület gondoskodik arról, hogy valamennyi meghallgatásról haladéktalanul jegyzőkönyv készüljön, és hogy azt közöljék a vitában részt vevő Felekkel.

| (37) | A meghallgatás zárónapját követő 10 napon belül mindegyik vitás Fél kiegészítő írásos beadványt nyújthat be bármely kérdéssel kapcsolatban, amely a meghallgatás során felmerült. |
| --- | --- |

(37)

A meghallgatás zárónapját követő 10 napon belül mindegyik vitás Fél kiegészítő írásos beadványt nyújthat be bármely kérdéssel kapcsolatban, amely a meghallgatás során felmerült.

ÍRÁSBELI KÉRDÉSEK

| (38) | A testület az eljárás során írásban bármikor kérdést intézhet a Felek egyikéhez vagy mindkettőjükhöz. A testület által feltett valamennyi kérdésről a vitában részt vevő mindegyik Fél másolatot kap. |
| --- | --- |

(38)

A testület az eljárás során írásban bármikor kérdést intézhet a Felek egyikéhez vagy mindkettőjükhöz. A testület által feltett valamennyi kérdésről a vitában részt vevő mindegyik Fél másolatot kap.

| (39) | A vitás Felek kötelesek a testület által feltett kérdésre adott írásbeli válaszukat másolatban megküldeni a másik Félnek. Mindegyik vitás Fél számára biztosítani kell a lehetőséget, hogy a másik Fél válaszának kézhezvételétől számított öt napon belül írásbeli észrevételeket tehessen. |
| --- | --- |

(39)

A vitás Felek kötelesek a testület által feltett kérdésre adott írásbeli válaszukat másolatban megküldeni a másik Félnek. Mindegyik vitás Fél számára biztosítani kell a lehetőséget, hogy a másik Fél válaszának kézhezvételétől számított öt napon belül írásbeli észrevételeket tehessen.

BIZONYÍTÉKOK

| (40) | A vitás Feleknek lehetőség szerint az első írásos beadvánnyal, valamint az írásbeli viszontkeresettel együtt kell benyújtaniuk az adott beadványban foglalt érveiket alátámasztó bizonyítékokat. A vitás Felek az ellenérvelésben, illetve a viszontválaszban közölt érveik alátámasztására további bizonyítékokat is benyújthatnak. Kivételes esetben a vitás Felek akkor is benyújthatnak kiegészítő bizonyítékokat, ha a szóban forgó bizonyítékra csak az írásos beadványok cseréjét követően tettek szert, illetve szereztek tudomást, vagy ha a testület az adott bizonyítékot az ügyhöz tartozónak ítéli, és lehetőséget biztosít a vitában részt vevő másik Félnek észrevételei megtételére. |
| --- | --- |

(40)

A vitás Feleknek lehetőség szerint az első írásos beadvánnyal, valamint az írásbeli viszontkeresettel együtt kell benyújtaniuk az adott beadványban foglalt érveiket alátámasztó bizonyítékokat. A vitás Felek az ellenérvelésben, illetve a viszontválaszban közölt érveik alátámasztására további bizonyítékokat is benyújthatnak. Kivételes esetben a vitás Felek akkor is benyújthatnak kiegészítő bizonyítékokat, ha a szóban forgó bizonyítékra csak az írásos beadványok cseréjét követően tettek szert, illetve szereztek tudomást, vagy ha a testület az adott bizonyítékot az ügyhöz tartozónak ítéli, és lehetőséget biztosít a vitában részt vevő másik Félnek észrevételei megtételére.

TITOKTARTÁS

| (41) | A vitás Felek és tanácsadóik fenntartják a testület előtt zajló meghallgatások titkosságát, amikor azokra a 33. szabály szerint teljesen vagy részben zárt ülés keretében kerül sor. Mindegyik vitás Fél köteles bizalmasan kezelni azokat az információkat, amelyeket a másik Fél a testület elé terjeszt és bizalmas információként jelöl meg. Ha valamelyik vitás Fél írásbeli beadványának bizalmas változatát terjeszti be a testület elé, a másik Fél kérésére köteles a bizalmas beadvány benyújtásától vagy a másik Fél kérelmétől (amelyik később történt) számított legfeljebb 15 napon belül a beadványban foglalt információknak egy olyan nem bizalmas összefoglalását is benyújtani, amelyet nyilvánosságra lehet hozni. E szabályzat semmilyen formában sem gátolja a Feleket abban, hogy saját álláspontjaikra vonatkozó nyilatkozataikat nyilvánosságra hozzák, amennyiben azok nem tartalmaznak bizalmas üzleti információt. |
| --- | --- |

(41)

A vitás Felek és tanácsadóik fenntartják a testület előtt zajló meghallgatások titkosságát, amikor azokra a 33. szabály szerint teljesen vagy részben zárt ülés keretében kerül sor. Mindegyik vitás Fél köteles bizalmasan kezelni azokat az információkat, amelyeket a másik Fél a testület elé terjeszt és bizalmas információként jelöl meg. Ha valamelyik vitás Fél írásbeli beadványának bizalmas változatát terjeszti be a testület elé, a másik Fél kérésére köteles a bizalmas beadvány benyújtásától vagy a másik Fél kérelmétől (amelyik később történt) számított legfeljebb 15 napon belül a beadványban foglalt információknak egy olyan nem bizalmas összefoglalását is benyújtani, amelyet nyilvánosságra lehet hozni. E szabályzat semmilyen formában sem gátolja a Feleket abban, hogy saját álláspontjaikra vonatkozó nyilatkozataikat nyilvánosságra hozzák, amennyiben azok nem tartalmaznak bizalmas üzleti információt.

EX PARTE KAPCSOLATFELVÉTEL

| (42) | A testület nem ülésezhet, illetve nem léphet kapcsolatba egyik Féllel sem a másik Fél távollétében. |
| --- | --- |

(42)

A testület nem ülésezhet, illetve nem léphet kapcsolatba egyik Féllel sem a másik Fél távollétében.

| (43) | A testület egyik tagja sem vitathatja meg az eljárás tárgyának valamely részletét a Felek egyikével vagy mindkettővel a választott bírói testület többi tagja távollétében. |
| --- | --- |

(43)

A testület egyik tagja sem vitathatja meg az eljárás tárgyának valamely részletét a Felek egyikével vagy mindkettővel a választott bírói testület többi tagja távollétében.

INFORMÁCIÓK ÉS TECHNIKAI TANÁCSADÁS

| (44) | Amennyiben a 320. cikk (2) bekezdése szerint a testület információt vagy technikai tanácsadást kér, azt a lehető legrövidebb időn belül, de legkésőbb a záró meghallgatás napjától számított 15 napon belül meg kell tennie, kivéve, ha rendkívüli körülmények fennállását igazolja. |
| --- | --- |

(44)

Amennyiben a 320. cikk (2) bekezdése szerint a testület információt vagy technikai tanácsadást kér, azt a lehető legrövidebb időn belül, de legkésőbb a záró meghallgatás napjától számított 15 napon belül meg kell tennie, kivéve, ha rendkívüli körülmények fennállását igazolja.

| (45) | Az információ vagy technikai tanácsadás kérése előtt a testület megállapítja az információ megszerzése érdekében követendő eljárásokat, és tájékoztatja erről a vitában részt vevő Feleket. Ezek az eljárások az alábbiakat is magukban foglalják:






  a) | a vitás Felek lehetősége arra, hogy írásos észrevételeket nyújtsanak be a testülethez azon ténybeli kérdésekkel kapcsolatban, amelyek vizsgálatára a szakértőket, testületeket vagy más forrásokat felkérték; |
| --- | --- | --- |

(45)

Az információ vagy technikai tanácsadás kérése előtt a testület megállapítja az információ megszerzése érdekében követendő eljárásokat, és tájékoztatja erről a vitában részt vevő Feleket. Ezek az eljárások az alábbiakat is magukban foglalják:

a)

a vitás Felek lehetősége arra, hogy írásos észrevételeket nyújtsanak be a testülethez azon ténybeli kérdésekkel kapcsolatban, amelyek vizsgálatára a szakértőket, testületeket vagy más forrásokat felkérték;

| b) | a szakértő vagy tanácsadó testület általi azonosítása és megbízása, és az információ vagy technikai tanácsadás nyújtására megszabott határidő megállapítása; valamint |
| --- | --- |

b)

a szakértő vagy tanácsadó testület általi azonosítása és megbízása, és az információ vagy technikai tanácsadás nyújtására megszabott határidő megállapítása; valamint

| c) | megfelelő határidő megállapítása a vitában részt vevő Felek számára arra, hogy a szakértő, a testület vagy más forrás által nyújtott információval vagy technikai tanácsadással kapcsolatban észrevételeket nyújtsanak be. |
| --- | --- |

c)

megfelelő határidő megállapítása a vitában részt vevő Felek számára arra, hogy a szakértő, a testület vagy más forrás által nyújtott információval vagy technikai tanácsadással kapcsolatban észrevételeket nyújtsanak be.

| (46) | A testület nem választhat technikai tanácsadónak olyan személyt, akinek – vagy munkáltatójának, üzleti partnerének, kapcsolt vállalkozásának vagy rokonának – az eljárás tárgyát képező kérdéshez pénzügyi személyes érdeke fűződik. A 325. cikk (2) bekezdésében meghatározott követelmények a szakértők, testületek vagy más források kiválasztására is minden esetben vonatkoznak. |
| --- | --- |

(46)

A testület nem választhat technikai tanácsadónak olyan személyt, akinek – vagy munkáltatójának, üzleti partnerének, kapcsolt vállalkozásának vagy rokonának – az eljárás tárgyát képező kérdéshez pénzügyi személyes érdeke fűződik. A 325. cikk (2) bekezdésében meghatározott követelmények a szakértők, testületek vagy más források kiválasztására is minden esetben vonatkoznak.

| (47) | Amennyiben a 320. cikk (2) bekezdése szerint információt vagy technikai tanácsadást kérnek, a testület mérlegeli, hogy szükség van-e a határidőknek a szóban forgó információk beérkezéséig való felfüggesztésére. |
| --- | --- |

(47)

Amennyiben a 320. cikk (2) bekezdése szerint információt vagy technikai tanácsadást kérnek, a testület mérlegeli, hogy szükség van-e a határidőknek a szóban forgó információk beérkezéséig való felfüggesztésére.

AMICUS CURIAE LEVELEK

| (48) | Ha a vitás Felek másként nem állapodnak meg, a testület amicus curiae leveleket kaphat a vitás Felek területén letelepedett érdekelt természetes vagy jogi személyektől, amennyiben e leveleket a testület létrejöttének napjától számított 10 napon belül benyújtják. |
| --- | --- |

(48)

Ha a vitás Felek másként nem állapodnak meg, a testület amicus curiae leveleket kaphat a vitás Felek területén letelepedett érdekelt természetes vagy jogi személyektől, amennyiben e leveleket a testület létrejöttének napjától számított 10 napon belül benyújtják.

| (49) | A leveleket:






  a) | keltezni kell, és azokat az érdekelt személynek vagy képviselőjének alá kell írnia; |
| --- | --- | --- |

(49)

A leveleket:

a)

keltezni kell, és azokat az érdekelt személynek vagy képviselőjének alá kell írnia;

| b) | a vitában részt vevő Felek által az 55. szabálynak megfelelően kiválasztott nyelven vagy nyelveken kell megírni; |
| --- | --- |

b)

a vitában részt vevő Felek által az 55. szabálynak megfelelően kiválasztott nyelven vagy nyelveken kell megírni;

| c) | a levelek megfogalmazásának tömörnek kell lennie, és valamennyi mellékletükkel együtt sem haladhatják meg a 15 gépelt oldalt; valamint |
| --- | --- |

c)

a levelek megfogalmazásának tömörnek kell lennie, és valamennyi mellékletükkel együtt sem haladhatják meg a 15 gépelt oldalt; valamint

| d) | közvetlenül kapcsolódniuk kell a testülethez vizsgálatra benyújtott ténybeli és jogi kérdésekhez. |
| --- | --- |

d)

közvetlenül kapcsolódniuk kell a testülethez vizsgálatra benyújtott ténybeli és jogi kérdésekhez.

| (50) | A levelekhez írásos nyilatkozatot kell csatolni, amelyben egyértelműen szerepelnek a következők:






  a) | a leveleket benyújtó érdekelt személyek leírása, beleértve a személyek bejegyzésének helyét és székhelyét, tevékenységük jellegét, finanszírozási forrásaikat, valamint adott esetben a szóban forgó információkat alátámasztó dokumentumokat; |
| --- | --- | --- |

(50)

A levelekhez írásos nyilatkozatot kell csatolni, amelyben egyértelműen szerepelnek a következők:

a)

a leveleket benyújtó érdekelt személyek leírása, beleértve a személyek bejegyzésének helyét és székhelyét, tevékenységük jellegét, finanszírozási forrásaikat, valamint adott esetben a szóban forgó információkat alátámasztó dokumentumokat;

| b) | azt, hogy az érdekelt személyeknek van-e bármilyen – közvetlen vagy közvetett – kapcsolatuk a vitában részt vevő Felekkel, valamint hogy általában vagy a levelek elkészítése során kaptak-e vagy várhatóan kapnak-e pénzügyi vagy más típusú támogatást bármelyik vitás Féltől, egy másik kormánytól, személytől vagy szervezettől; valamint |
| --- | --- |

b)

azt, hogy az érdekelt személyeknek van-e bármilyen – közvetlen vagy közvetett – kapcsolatuk a vitában részt vevő Felekkel, valamint hogy általában vagy a levelek elkészítése során kaptak-e vagy várhatóan kapnak-e pénzügyi vagy más típusú támogatást bármelyik vitás Féltől, egy másik kormánytól, személytől vagy szervezettől; valamint

| c) | rövid összefoglalót arról, hogy az érdekelt személyek levelei hogyan járulnának hozzá a vita rendezéséhez. |
| --- | --- |

c)

rövid összefoglalót arról, hogy az érdekelt személyek levelei hogyan járulnának hozzá a vita rendezéséhez.

| (51) | A leveleket a 49. szabályban meghatározott nyelveken a testület elnökének kell címezni. |
| --- | --- |

(51)

A leveleket a 49. szabályban meghatározott nyelveken a testület elnökének kell címezni.

| (52) | A testület nem vesz figyelembe olyan amicus curiae leveleket, amelyek a fenti szabályoknak nem felelnek meg. |
| --- | --- |

(52)

A testület nem vesz figyelembe olyan amicus curiae leveleket, amelyek a fenti szabályoknak nem felelnek meg.

| (53) | A testület a tárgyban hozott döntésében a hozzá beérkezett, a fenti szabályoknak megfelelő valamennyi amicus curiae levelet felsorolja. A testület a tárgyban hozott döntésében nem köteles kitérni az említett beadványokban szereplő ténybeli és jogi érvekre. Az e szabályzat alapján a testülethez beérkezett valamennyi beadványt észrevételezés céljából közölni kell a vitában részt vevő Felekkel. |
| --- | --- |

(53)

A testület a tárgyban hozott döntésében a hozzá beérkezett, a fenti szabályoknak megfelelő valamennyi amicus curiae levelet felsorolja. A testület a tárgyban hozott döntésében nem köteles kitérni az említett beadványokban szereplő ténybeli és jogi érvekre. Az e szabályzat alapján a testülethez beérkezett valamennyi beadványt észrevételezés céljából közölni kell a vitában részt vevő Felekkel.

SÜRGŐS ESETEK

| (54) | A 313. cikk (3) bekezdésében említett sürgős esetekben a testület megfelelően kiigazítja az ebben a szabályzatban említett határidőket. |
| --- | --- |

(54)

A 313. cikk (3) bekezdésében említett sürgős esetekben a testület megfelelően kiigazítja az ebben a szabályzatban említett határidőket.

AZ ELJÁRÁS NYELVE, FORDÍTÁS ÉS TOLMÁCSOLÁS

| (55) | A Megállapodás 310. cikkében említett konzultációk folyamán és legkésőbb a 11. szabályban említett ülésig a vitás Felek arra törekednek, hogy megegyezzenek a testület előtt folyó eljárás közös munkanyelvében, amely lehet angol vagy spanyol vagy mindkettő. |
| --- | --- |

(55)

A Megállapodás 310. cikkében említett konzultációk folyamán és legkésőbb a 11. szabályban említett ülésig a vitás Felek arra törekednek, hogy megegyezzenek a testület előtt folyó eljárás közös munkanyelvében, amely lehet angol vagy spanyol vagy mindkettő.

| (56) | A testület a vitában részt vevő Felek által választott nyelven vagy nyelveken írja meg és hirdeti ki a tárgyban hozott döntését. A testület döntésének fordítási költségeit a vitás Felek egyenlő arányban viselik. |
| --- | --- |

(56)

A testület a vitában részt vevő Felek által választott nyelven vagy nyelveken írja meg és hirdeti ki a tárgyban hozott döntését. A testület döntésének fordítási költségeit a vitás Felek egyenlő arányban viselik.

| (57) | Az általa szükségesnek tartott további fordítási költségeket mindegyik vitás Fél maga viseli. |
| --- | --- |

(57)

Az általa szükségesnek tartott további fordítási költségeket mindegyik vitás Fél maga viseli.

AZ ELJÁRÁSI HATÁRIDŐK MEGÁLLAPÍTÁSA

| (58) | Amennyiben a Cím vagy e szabályzat rendelkezéseivel összhangban, vagy a testület döntésénél fogva egy meghatározott időpont vagy esemény bekövetkezte előtt, bekövetkeztekor vagy után valamely intézkedést, eljárási lépést vagy meghallgatást kell foganatosítani, a Címben, e szabályzatban vagy a testület által meghatározott határidők megállapításakor a szóban forgó időpont vagy az esemény napja nem számít bele a határidőbe. |
| --- | --- |

(58)

Amennyiben a Cím vagy e szabályzat rendelkezéseivel összhangban, vagy a testület döntésénél fogva egy meghatározott időpont vagy esemény bekövetkezte előtt, bekövetkeztekor vagy után valamely intézkedést, eljárási lépést vagy meghallgatást kell foganatosítani, a Címben, e szabályzatban vagy a testület által meghatározott határidők megállapításakor a szóban forgó időpont vagy az esemény napja nem számít bele a határidőbe.

| (59) | A Címben és e szabályzatban meghatározott valamennyi határidő számítása azon napot követően kezdődik, amikor a kérést, értesítést, írásos beadványt vagy más dokumentumot közölték azzal a Féllel, amely a dokumentum címzettje. |
| --- | --- |

(59)

A Címben és e szabályzatban meghatározott valamennyi határidő számítása azon napot követően kezdődik, amikor a kérést, értesítést, írásos beadványt vagy más dokumentumot közölték azzal a Féllel, amely a dokumentum címzettje.

| (60) | A dokumentum kézbesítésének és tényleges kézhezvételének napja között eltelt időt az eljárási határidők 4. szabály szerinti megállapításánál figyelmen kívül kell hagyni. |
| --- | --- |

(60)

A dokumentum kézbesítésének és tényleges kézhezvételének napja között eltelt időt az eljárási határidők 4. szabály szerinti megállapításánál figyelmen kívül kell hagyni.

| (61) | Amennyiben valamelyik Félhez egy dokumentum más napon érkezik meg, mint a másik Félhez, az e dokumentum kézhezvételétől számított határidők az említett dokumentum későbbi kézhezvételének napjától számítandók. |
| --- | --- |

(61)

Amennyiben valamelyik Félhez egy dokumentum más napon érkezik meg, mint a másik Félhez, az e dokumentum kézhezvételétől számított határidők az említett dokumentum későbbi kézhezvételének napjától számítandók.

| (62) | Amennyiben egy határidő valamely vagy mindkét vitás Fél esetében hivatalos munkaszüneti napon végződik, a határidő a következő munkanapig meghosszabbodik. |
| --- | --- |

(62)

Amennyiben egy határidő valamely vagy mindkét vitás Fél esetében hivatalos munkaszüneti napon végződik, a határidő a következő munkanapig meghosszabbodik.

KÖLTSÉGEK

| (63) | Amennyiben a testület rendkívüli körülmények fennállását nem állapítja meg, (4) a 320. cikknek megfelelően kijelölt testületi tagok, az asszisztensek, a szakértők, testületek vagy más források díjazását, utazási, szállás- és más elszámolható költségeit, valamint a testület előtti eljárások általános adminisztratív költségeit – a testület által előterjesztett költségtérítési igénynek megfelelően – a vitás Felek egyenlő arányban viselik. |
| --- | --- |

(63)

Amennyiben a testület rendkívüli körülmények fennállását nem állapítja meg, (4) a 320. cikknek megfelelően kijelölt testületi tagok, az asszisztensek, a szakértők, testületek vagy más források díjazását, utazási, szállás- és más elszámolható költségeit, valamint a testület előtti eljárások általános adminisztratív költségeit – a testület által előterjesztett költségtérítési igénynek megfelelően – a vitás Felek egyenlő arányban viselik.

| (64) | A testület tagjainak mindenre kiterjedő, részletes nyilvántartást kell vezetniük a felmerült kiadásokról, és a díjazás megfizetése és a költségek megtérítése érdekében költségtérítési igényt kell benyújtaniuk a Felek által a 67. szabály szerint megjelölt irodához az igényt alátámasztó dokumentumokkal együtt. Ugyanez vonatkozik a 320. cikkel összhangban kijelölt asszisztensekre és magánszemélyekre is, amennyiben az az említetteknek a testület tagjai vagy maga a testület részére végzett asszisztensi munkáját, illetve az információt nyújtó és technikai tanácsadást végző szakértők, testületek vagy más források által végzett munkát érinti. |
| --- | --- |

(64)

A testület tagjainak mindenre kiterjedő, részletes nyilvántartást kell vezetniük a felmerült kiadásokról, és a díjazás megfizetése és a költségek megtérítése érdekében költségtérítési igényt kell benyújtaniuk a Felek által a 67. szabály szerint megjelölt irodához az igényt alátámasztó dokumentumokkal együtt. Ugyanez vonatkozik a 320. cikkel összhangban kijelölt asszisztensekre és magánszemélyekre is, amennyiben az az említetteknek a testület tagjai vagy maga a testület részére végzett asszisztensi munkáját, illetve az információt nyújtó és technikai tanácsadást végző szakértők, testületek vagy más források által végzett munkát érinti.

| (65) | A társulási tanács meghatározza a 63. pontban említett egyének részére megtéríthető költségek körét, valamint a WTO normái szerint fizetendő díjazást és juttatásokat. |
| --- | --- |

(65)

A társulási tanács meghatározza a 63. pontban említett egyének részére megtéríthető költségek körét, valamint a WTO normái szerint fizetendő díjazást és juttatásokat.

| (66) | A fenti szabályok a közvetítő mechanizmus keretében működő közvetítőkre is alkalmazandók. |
| --- | --- |

(66)

A fenti szabályok a közvetítő mechanizmus keretében működő közvetítőkre is alkalmazandók.

A VITARENDEZÉSI ELJÁRÁSSAL ÉS A KÖZVETÍTŐ MECHANIZMUSSAL KAPCSOLATBAN KIJELÖLT IRODA

| (67) | Mindkét Fél köteles:






  a) | kijelölni egy irodát az e szabályzat vonatkozó részeiben meghatározott feladatok teljesítésére; valamint |
| --- | --- | --- |

(67)

Mindkét Fél köteles:

a)

kijelölni egy irodát az e szabályzat vonatkozó részeiben meghatározott feladatok teljesítésére; valamint

| b) | értesíteni a társulási bizottságot az általa kijelölt iroda helyéről. |
| --- | --- |

b)

értesíteni a társulási bizottságot az általa kijelölt iroda helyéről.

| (68) | A vitarendezésről szóló Címben, az eljárási szabályzatban és a közvetítő mechanizmusról szóló Címben említett értesítéseket és a dokumentumok küldését ezen irodán keresztül kell lebonyolítani. |
| --- | --- |

(68)

A vitarendezésről szóló Címben, az eljárási szabályzatban és a közvetítő mechanizmusról szóló Címben említett értesítéseket és a dokumentumok küldését ezen irodán keresztül kell lebonyolítani.

EGYÉB ELJÁRÁSOK

| (69) | Ezen eljárási szabályzatot kell alkalmazni a Megállapodás 315. cikkének (3) bekezdése, 316. cikkének (2) bekezdése, 317. cikkének (3) bekezdése és 318. cikkének (2) bekezdése szerinti eljárásokban is. Ugyanakkor az ezen eljárási szabályzatban megállapított határidőket ki kell igazítani az említett eljárásokra vonatkozó különleges határidőknek megfelelően. |
| --- | --- |

(69)

Ezen eljárási szabályzatot kell alkalmazni a Megállapodás 315. cikkének (3) bekezdése, 316. cikkének (2) bekezdése, 317. cikkének (3) bekezdése és 318. cikkének (2) bekezdése szerinti eljárásokban is. Ugyanakkor az ezen eljárási szabályzatban megállapított határidőket ki kell igazítani az említett eljárásokra vonatkozó különleges határidőknek megfelelően.

A CÍM ÉS A SZABÁLYZAT RENDELKEZÉSEINEK BETARTÁSA

| (70) | A Felek és a testület biztosítják, hogy képviselőik, tanácsadóik, asszisztenseik és más olyan magánszemélyek, akik a Cím és e szabályzat szerinti eljárás bármely részében részt vesznek, tartsák be a vonatkozó rendelkezéseket, valamint a Felek megállapodása szerinti vagy a testület által elfogadott kiegészítő szabályokat. |
| --- | --- |

(70)

A Felek és a testület biztosítják, hogy képviselőik, tanácsadóik, asszisztenseik és más olyan magánszemélyek, akik a Cím és e szabályzat szerinti eljárás bármely részében részt vesznek, tartsák be a vonatkozó rendelkezéseket, valamint a Felek megállapodása szerinti vagy a testület által elfogadott kiegészítő szabályokat.

---

(1)  Ide tartoznak az állandó ünnepnapok, többek között a vallási vagy történelmi ünnepek, és a nem állandóan meghatározott egyéb munkaszüneti napok.

(2)  A főtárgyaló megjegyzése: KA a továbbiakban még reagál azzal a kérdéssel kapcsolatban, hogy szükség van-e visszaszállási szabályra olyan helyzet esetén, amikor sem feladóvevény, sem átvételi elismervény nem áll rendelkezésre.

(3)  Az e szabályban említett egyeztetés eredménye a testületre nézve nem kötelező erejű.

(4)  A főtárgyaló megjegyzése: A főtárgyalók egyetértenek abban, hogy a testülettel és annak munkájával összefüggő valamennyi költséget a vitás Feleknek egyenlő arányban kell viselniük. A vitás Felek abban is egyetértenek továbbá, hogy ha az egyik Fél szándékosan megpróbálta akadályozni a vitarendezési eljárást vagy más módon visszaélt azzal, a testület úgy dönthet, hogy ez a Fél nagyobb arányban viselje a költségeket.

B. MELLÉKLET

A testületek tagjainak és a közvetítőknek a magatartási kódexe

FOGALOMMEGHATÁROZÁSOK

| (1) | E magatartási kódex alkalmazásában az alábbi fogalmak jelentése a következő:






  a) | „Megállapodás”: az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Közép-Amerika közötti társulás létrehozásáról szóló Megállapodás; |
| --- | --- | --- |

(1)

E magatartási kódex alkalmazásában az alábbi fogalmak jelentése a következő:

a)

„Megállapodás”: az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Közép-Amerika közötti társulás létrehozásáról szóló Megállapodás;

| b) | „Cím”: a Megállapodás vitarendezésről szóló X. címe; |
| --- | --- |

b)

„Cím”: a Megállapodás vitarendezésről szóló X. címe;

| c) | „cikk”: hivatkozás a Megállapodás megfelelő cikkére; |
| --- | --- |

c)

„cikk”: hivatkozás a Megállapodás megfelelő cikkére;

| d) | „asszisztens”: az a személy, aki a testület vagy e testület valamely tagja megbízásának megfelelően a jogvita céljából kutatást folytat vagy segítséget nyújt az adott tag vagy a testület részére; |
| --- | --- |

d)

„asszisztens”: az a személy, aki a testület vagy e testület valamely tagja megbízásának megfelelően a jogvita céljából kutatást folytat vagy segítséget nyújt az adott tag vagy a testület részére;

| e) | „jelölt”: olyan személy, akinek a 310. cikk szerinti testület tagjává történő kiválasztását megfontolás tárgyává teszik; |
| --- | --- |

e)

„jelölt”: olyan személy, akinek a 310. cikk szerinti testület tagjává történő kiválasztását megfontolás tárgyává teszik;

| f) | „közvetítő”: a Megállapodás nem tarifális intézkedéseire vonatkozó közvetítő mechanizmusról szóló XI. cím szerint közvetítési eljárást folytató személy; |
| --- | --- |

f)

„közvetítő”: a Megállapodás nem tarifális intézkedéseire vonatkozó közvetítő mechanizmusról szóló XI. cím szerint közvetítési eljárást folytató személy;

| g) | „tag” vagy a „testület tagja”: a 312. cikk szerint létrehozott testület tagja; |
| --- | --- |

g)

„tag” vagy a „testület tagja”: a 312. cikk szerint létrehozott testület tagja;

| h) | „eljárás”: eltérő meghatározás hiányában a testület által a Cím szerint lefolytatott eljárás; valamint |
| --- | --- |

h)

„eljárás”: eltérő meghatározás hiányában a testület által a Cím szerint lefolytatott eljárás; valamint

| i) | „személyzet”: egy tag tekintetében azok a személyek, akik az asszisztensen kívül a tag irányítása és ellenőrzése alá tartoznak. |
| --- | --- |

i)

„személyzet”: egy tag tekintetében azok a személyek, akik az asszisztensen kívül a tag irányítása és ellenőrzése alá tartoznak.

AZ ELJÁRÓ SZEMÉLYEK FELELŐSSÉGE

| (2) | Valamennyi jelölt és tag elkerül minden szabálytalanságot és a szabálytalanság látszatát, független és pártatlan, elkerüli a közvetlen és közvetett összeférhetetlenséget, és példamutató magatartást tanúsít annak érdekében, hogy a vitarendezési eljárás és a vitarendezési mechanizmus egységessége és pártatlansága ne sérüljön. A korábbi tagok kötelesek eleget tenni az e magatartási kódex a korábbi tagok kötelezettségeiről, valamint a titoktartásról szóló szakaszában meghatározott kötelezettségeknek. |
| --- | --- |

(2)

Valamennyi jelölt és tag elkerül minden szabálytalanságot és a szabálytalanság látszatát, független és pártatlan, elkerüli a közvetlen és közvetett összeférhetetlenséget, és példamutató magatartást tanúsít annak érdekében, hogy a vitarendezési eljárás és a vitarendezési mechanizmus egységessége és pártatlansága ne sérüljön. A korábbi tagok kötelesek eleget tenni az e magatartási kódex a korábbi tagok kötelezettségeiről, valamint a titoktartásról szóló szakaszában meghatározott kötelezettségeknek.

NYILVÁNOSSÁGRAHOZATALI KÖTELEZETTSÉG

| (3) | A jelölt – a testület tagjává történő kiválasztásának elfogadása előtt – köteles vizsgálni és felfedni minden érdeket, kapcsolatot vagy egyéb körülményt, amely befolyásolhatja függetlenségét vagy pártatlanságát, vagy ésszerű indokok alapján szabálytalanság vagy elfogultság látszatát keltheti az eljárásban. E célból a jelölt köteles minden ésszerű erőfeszítést megtenni annak érdekében, hogy az ilyen érdekeket, kapcsolatokat és kérdéseket megismerje. |
| --- | --- |

(3)

A jelölt – a testület tagjává történő kiválasztásának elfogadása előtt – köteles vizsgálni és felfedni minden érdeket, kapcsolatot vagy egyéb körülményt, amely befolyásolhatja függetlenségét vagy pártatlanságát, vagy ésszerű indokok alapján szabálytalanság vagy elfogultság látszatát keltheti az eljárásban. E célból a jelölt köteles minden ésszerű erőfeszítést megtenni annak érdekében, hogy az ilyen érdekeket, kapcsolatokat és kérdéseket megismerje.

| (4) | A fentiek általános érvényének korlátozása nélkül a jelölt köteles jóhiszeműen felfedni:






  a) | a következőkhöz fűződő bármilyen pénzügyi vagy személyes érdekeltségét:






  i. | az eljárás vagy annak kimenetele; |
| --- | --- | --- | --- |

(4)

A fentiek általános érvényének korlátozása nélkül a jelölt köteles jóhiszeműen felfedni:

a)

a következőkhöz fűződő bármilyen pénzügyi vagy személyes érdekeltségét:

i.

az eljárás vagy annak kimenetele;

| ii. | olyan kérdésekkel kapcsolatos bírósági, közigazgatási vagy választott bírósági eljárás, amelyeket az eljárás, amelyben való részvételre a jelöltet megfontolás tárgyává teszik, közvetlenül vagy közvetve érint |
| --- | --- |

ii.

olyan kérdésekkel kapcsolatos bírósági, közigazgatási vagy választott bírósági eljárás, amelyeket az eljárás, amelyben való részvételre a jelöltet megfontolás tárgyává teszik, közvetlenül vagy közvetve érint

| b) | a jelölt munkaadójának, üzleti partnerének, kapcsolt vállalkozásának vagy családtagjának a következőkhöz fűződő bármilyen pénzügyi érdekeltsége:






  i. | az eljárás vagy annak kimenetele; |
| --- | --- | --- |

b)

a jelölt munkaadójának, üzleti partnerének, kapcsolt vállalkozásának vagy családtagjának a következőkhöz fűződő bármilyen pénzügyi érdekeltsége:

i.

az eljárás vagy annak kimenetele;

| ii. | olyan kérdésekkel kapcsolatos bírósági, közigazgatási vagy választott bírósági eljárás, amelyeket az eljárás, amelyben való részvételre a jelöltet megfontolás tárgyává teszik, közvetlenül vagy közvetve érint |
| --- | --- |

ii.

olyan kérdésekkel kapcsolatos bírósági, közigazgatási vagy választott bírósági eljárás, amelyeket az eljárás, amelyben való részvételre a jelöltet megfontolás tárgyává teszik, közvetlenül vagy közvetve érint

| c) | bármelyik Féllel, képviselőikkel vagy tanácsadóikkal fennálló vagy korábban fennállt pénzügyi, kereskedelmi, szakmai, családi, szociális vagy munkakapcsolat, illetve a jelölt munkaadójára, üzleti partnerére, kapcsolt vállalkozására vagy családtagjára is kiterjedő fenti kapcsolat; valamint |
| --- | --- |

c)

bármelyik Féllel, képviselőikkel vagy tanácsadóikkal fennálló vagy korábban fennállt pénzügyi, kereskedelmi, szakmai, családi, szociális vagy munkakapcsolat, illetve a jelölt munkaadójára, üzleti partnerére, kapcsolt vállalkozására vagy családtagjára is kiterjedő fenti kapcsolat; valamint

| d) | bármilyen egyéb körülmény, ami elfogultsághoz vagy részrehajláshoz vezethet, illetve elfogultság vagy részrehajlás látszatát keltheti. |
| --- | --- |

d)

bármilyen egyéb körülmény, ami elfogultsághoz vagy részrehajláshoz vezethet, illetve elfogultság vagy részrehajlás látszatát keltheti.

| (5) | A 3. és 4. bekezdés betartása érdekében a testület tagjaként kiválasztott valamennyi jelölt, aki elfogadta a kijelölést, köteles a nyilvánosságrahozatallal kapcsolatos kezdeti nyilatkozatot kitölteni. A nyilatkozatot a jelölt elfogadó nyilatkozatával együtt továbbítani kell a Felek részére. |
| --- | --- |

(5)

A 3. és 4. bekezdés betartása érdekében a testület tagjaként kiválasztott valamennyi jelölt, aki elfogadta a kijelölést, köteles a nyilvánosságrahozatallal kapcsolatos kezdeti nyilatkozatot kitölteni. A nyilatkozatot a jelölt elfogadó nyilatkozatával együtt továbbítani kell a Felek részére.

| (6) | A tag jelölését követően is köteles minden ésszerűen elvárható erőfeszítést megtenni azért, hogy megismerjen e magatartási kódex 3. és 4. bekezdésében említett minden érdeket, kapcsolatot vagy más körülményt, és azokat felfedje. A nyilvánosságrahozatali kötelezettség folyamatosan fennáll, és kötelezi a tagot arra, hogy az eljárás bármelyik szakaszában felfedjen minden ilyen érdeket, kapcsolatot vagy más körülményt. A tag a fenti érdekeket, kapcsolatokat vagy egyéb körülményeket úgy fedi fel, hogy írásban értesíti ezekről a Feleket, valamint a dokumentumok másolatát tájékoztatásul a társulási bizottságnak is elküldi. |
| --- | --- |

(6)

A tag jelölését követően is köteles minden ésszerűen elvárható erőfeszítést megtenni azért, hogy megismerjen e magatartási kódex 3. és 4. bekezdésében említett minden érdeket, kapcsolatot vagy más körülményt, és azokat felfedje. A nyilvánosságrahozatali kötelezettség folyamatosan fennáll, és kötelezi a tagot arra, hogy az eljárás bármelyik szakaszában felfedjen minden ilyen érdeket, kapcsolatot vagy más körülményt. A tag a fenti érdekeket, kapcsolatokat vagy egyéb körülményeket úgy fedi fel, hogy írásban értesíti ezekről a Feleket, valamint a dokumentumok másolatát tájékoztatásul a társulási bizottságnak is elküldi.

| (7) | A tag csak az e magatartási kódex tényleges vagy potenciális megsértésével kapcsolatos információt köteles a társulási bizottság számára bejelenteni a Felek által történő megfontolás végett. |
| --- | --- |

(7)

A tag csak az e magatartási kódex tényleges vagy potenciális megsértésével kapcsolatos információt köteles a társulási bizottság számára bejelenteni a Felek által történő megfontolás végett.

A TAGOK KÖTELEZETTSÉGEI

| (8) | A jelölésének elfogadását követően a tag köteles feladatát alaposan és eredményesen, tisztességgel és gondossággal ellátni az eljárás egésze folyamán. |
| --- | --- |

(8)

A jelölésének elfogadását követően a tag köteles feladatát alaposan és eredményesen, tisztességgel és gondossággal ellátni az eljárás egésze folyamán.

| (9) | A tag csak az eljárás folyamán felmerült, a döntéshozatalhoz szükséges kérdéseket vizsgálja és ezekben dönt, és e feladatot harmadik személyre nem ruházhatja át. |
| --- | --- |

(9)

A tag csak az eljárás folyamán felmerült, a döntéshozatalhoz szükséges kérdéseket vizsgálja és ezekben dönt, és e feladatot harmadik személyre nem ruházhatja át.

| (10) | A tag köteles megtenni minden szükséges intézkedést annak biztosítására, hogy asszisztense és személyzete ismerje és betartsa e magatartási kódexnek az eljáró személyek felelősségéről, a nyilvánosságrahozatali kötelezettségről, a tagok függetlenségéről, pártatlanságáról és jogairól, a korábbi tagok kötelezettségeiről és a titoktartásról szóló szakaszait. |
| --- | --- |

(10)

A tag köteles megtenni minden szükséges intézkedést annak biztosítására, hogy asszisztense és személyzete ismerje és betartsa e magatartási kódexnek az eljáró személyek felelősségéről, a nyilvánosságrahozatali kötelezettségről, a tagok függetlenségéről, pártatlanságáról és jogairól, a korábbi tagok kötelezettségeiről és a titoktartásról szóló szakaszait.

| (11) | A tag az eljárást illetően nem léphet ex parte kapcsolatba. |
| --- | --- |

(11)

A tag az eljárást illetően nem léphet ex parte kapcsolatba.

A TAGOK PÁRTATLANSÁGA, FÜGGETLENSÉGE ÉS JOGAI

| (12) | A tag független és pártatlan, elkerüli a szabálytalanság vagy elfogultság látszatát, eljárását nem befolyásolja önérdek vagy mások érdeke, külső nyomás, politikai megfontolások, társadalmi nyomás, valamely Félhez való lojalitás vagy a kritikától való félelem. |
| --- | --- |

(12)

A tag független és pártatlan, elkerüli a szabálytalanság vagy elfogultság látszatát, eljárását nem befolyásolja önérdek vagy mások érdeke, külső nyomás, politikai megfontolások, társadalmi nyomás, valamely Félhez való lojalitás vagy a kritikától való félelem.

| (13) | A tagok sem közvetlenül, sem közvetve nem vállalnak kötelezettséget vagy fogadnak el olyan előnyöket, amelyek hatással lehetnek kötelezettségeik megfelelő ellátására, vagy ilyen hatás látszatát kelthetik. |
| --- | --- |

(13)

A tagok sem közvetlenül, sem közvetve nem vállalnak kötelezettséget vagy fogadnak el olyan előnyöket, amelyek hatással lehetnek kötelezettségeik megfelelő ellátására, vagy ilyen hatás látszatát kelthetik.

| (14) | A tag nem használhatják fel a testületben betöltött pozíciójukat semmilyen személyes vagy magánérdek előmozdítására, és elkerülik mindazokat a cselekményeket, amelyek olyan látszatot kelthetnek, hogy mások különleges helyzetüknél fogva befolyásolhatják őket. |
| --- | --- |

(14)

A tag nem használhatják fel a testületben betöltött pozíciójukat semmilyen személyes vagy magánérdek előmozdítására, és elkerülik mindazokat a cselekményeket, amelyek olyan látszatot kelthetnek, hogy mások különleges helyzetüknél fogva befolyásolhatják őket.

| (15) | A tagok nem engedik, hogy pénzügyi, üzleti, hivatásbeli, családi vagy társadalmi kapcsolatok vagy kötelezettségek befolyásolják magatartásukat vagy döntésüket. |
| --- | --- |

(15)

A tagok nem engedik, hogy pénzügyi, üzleti, hivatásbeli, családi vagy társadalmi kapcsolatok vagy kötelezettségek befolyásolják magatartásukat vagy döntésüket.

| (16) | A tagoknak el kell kerülniük minden olyan kapcsolat kialakítását vagy pénzügyi érdekeltség megszerzését, amely hatással lehet pártatlanságukra, vagy amely ésszerű megfontolások alapján szabálytalanság vagy elfogultság látszatát keltheti. |
| --- | --- |

(16)

A tagoknak el kell kerülniük minden olyan kapcsolat kialakítását vagy pénzügyi érdekeltség megszerzését, amely hatással lehet pártatlanságukra, vagy amely ésszerű megfontolások alapján szabálytalanság vagy elfogultság látszatát keltheti.

| (17) | A tag nem korlátozhatja más tagok azon jogát és kötelezettségét, hogy az eljárás minden részletében teljes körűen részt vegyenek, illetve nem foszthat meg más tagokat attól, hogy e jogukkal vagy kötelezettségükkel éljenek. |
| --- | --- |

(17)

A tag nem korlátozhatja más tagok azon jogát és kötelezettségét, hogy az eljárás minden részletében teljes körűen részt vegyenek, illetve nem foszthat meg más tagokat attól, hogy e jogukkal vagy kötelezettségükkel éljenek.

A KORÁBBI TAGOK KÖTELEZETTSÉGEI

| (18) | Valamennyi korábbi tag elkerül minden olyan cselekményt, amely azt a látszatot keltheti, hogy kötelezettségeinek ellátása során elfogult volt, vagy a testület döntéséből előnye származott. |
| --- | --- |

(18)

Valamennyi korábbi tag elkerül minden olyan cselekményt, amely azt a látszatot keltheti, hogy kötelezettségeinek ellátása során elfogult volt, vagy a testület döntéséből előnye származott.

TITOKTARTÁS

| (19) | Egyetlen tag vagy korábbi tag sem fedhet fel vagy használhat fel semmilyen, az eljárással kapcsolatos, vagy az eljárás során szerzett nem nyilvános információt, kivéve, ha az az érintett eljárás céljaiból történik, és semmilyen esetben sem fedhet fel vagy használhat fel ilyen információt arra, hogy saját maga vagy mások számára előnyre tegyen szert, vagy mások érdekeit hátrányosan befolyásolja. |
| --- | --- |

(19)

Egyetlen tag vagy korábbi tag sem fedhet fel vagy használhat fel semmilyen, az eljárással kapcsolatos, vagy az eljárás során szerzett nem nyilvános információt, kivéve, ha az az érintett eljárás céljaiból történik, és semmilyen esetben sem fedhet fel vagy használhat fel ilyen információt arra, hogy saját maga vagy mások számára előnyre tegyen szert, vagy mások érdekeit hátrányosan befolyásolja.

| (20) | A testület tárgybeli döntését vagy annak részeit a Cím rendelkezéseinek megfelelő közzétételt megelőzően a tagok nem hozhatják nyilvánosságra. |
| --- | --- |

(20)

A testület tárgybeli döntését vagy annak részeit a Cím rendelkezéseinek megfelelő közzétételt megelőzően a tagok nem hozhatják nyilvánosságra.

| (21) | A tagok vagy korábbi tagok soha nem adhatnak ki a testület tanácskozásain elhangzott információkat, bármely tag véleményét, vagy az eljárással kapcsolatos bármely egyéb nem nyilvános szempontokat. |
| --- | --- |

(21)

A tagok vagy korábbi tagok soha nem adhatnak ki a testület tanácskozásain elhangzott információkat, bármely tag véleményét, vagy az eljárással kapcsolatos bármely egyéb nem nyilvános szempontokat.

KÖZVETÍTŐK

| (22) | Az e magatartási kódexben a tagok és a korábbi tagok részére előírt szabályok értelemszerűen alkalmazandók a közvetítőkre is. |
| --- | --- |

(22)

Az e magatartási kódexben a tagok és a korábbi tagok részére előírt szabályok értelemszerűen alkalmazandók a közvetítőkre is.

---

TERVEZET

AZ EU–KÖZÉP-AMERIKA TÁRSULÁSI TANÁCS 3/2014. HATÁROZATA

(2014. ...)

a testületek tagjai jegyzékének elfogadásáról

AZ EU–KÖZÉP-AMERIKA TÁRSULÁSI TANÁCS,

tekintettel az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Közép-Amerika közötti társulás létrehozásáról szóló megállapodásra (a továbbiakban: a „Megállapodás”), és különösen annak 6. és 325. cikkére,

mivel:

| (1) | a 6. cikk (1) bekezdése szerint a társulási tanács hatáskörrel rendelkezik arra, hogy a Megállapodásban meghatározott ügyekben határozatokat hozzon, |
| --- | --- |

(1)

a 6. cikk (1) bekezdése szerint a társulási tanács hatáskörrel rendelkezik arra, hogy a Megállapodásban meghatározott ügyekben határozatokat hozzon,

| (2) | a 325. cikk (1) bekezdése szerint a társulási tanács harminchat olyan magánszemélyt tartalmazó névjegyzéket fogad el, akik hajlandók és képesek a vitarendezési megállapodás X. címe szerinti értelemben vett testületek tagjaiként szolgálni, |
| --- | --- |

(2)

a 325. cikk (1) bekezdése szerint a társulási tanács harminchat olyan magánszemélyt tartalmazó névjegyzéket fogad el, akik hajlandók és képesek a vitarendezési megállapodás X. címe szerinti értelemben vett testületek tagjaiként szolgálni,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

Egyetlen cikk

A testület tagjainak jegyzéke, amely a mellékletben található, ezennel elfogadásra kerül.

Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

Kelt ...,

a Társulási Tanács részéről

a KA Félhez tartozó köztársaságok részéről

az EU Fél részéről

MELLÉKLET

A testületek tagjainak jegyzéke

| | A Costa Rica által javasolt tagok






  (1) | Ernesto Fernández Monge |
| --- | --- | --- |

A Costa Rica által javasolt tagok

(1)

Ernesto Fernández Monge

| (2) | Federico Valerio de Ford |
| --- | --- |

(2)

Federico Valerio de Ford

| | A Salvador által javasolt tagok






  (1) | Cesar Ernesto Salazar Grande |
| --- | --- | --- |

A Salvador által javasolt tagok

(1)

Cesar Ernesto Salazar Grande

| (2) | Harold C. Lantan |
| --- | --- |

(2)

Harold C. Lantan

| | A Guatemala által javasolt tagok






  (1) | Ada Lissette Redondo Aguilera |
| --- | --- | --- |

A Guatemala által javasolt tagok

(1)

Ada Lissette Redondo Aguilera

| (2) | Julio Roberto Bermejo Quiñones |
| --- | --- |

(2)

Julio Roberto Bermejo Quiñones

| | A Honduras által javasolt tagok






  (1) | Ulises Mejía León-Gómez |
| --- | --- | --- |

A Honduras által javasolt tagok

(1)

Ulises Mejía León-Gómez

| (2) | Roberto Herrera Cáceres |
| --- | --- |

(2)

Roberto Herrera Cáceres

| | A Nicaragua által javasolt tagok






  (1) | Mauricio Herdocia |
| --- | --- | --- |

A Nicaragua által javasolt tagok

(1)

Mauricio Herdocia

| (2) | José René Orúe |
| --- | --- |

(2)

José René Orúe

| | A Panama által javasolt tagok






  (1) | Yavel Francis Lanuza |
| --- | --- | --- |

A Panama által javasolt tagok

(1)

Yavel Francis Lanuza

| (2) | Carlos Ernesto González Ramirez |
| --- | --- |

(2)

Carlos Ernesto González Ramirez

| | Az EU által javasolt tagok






  (1) | Giorgio Sacerdoti (Olaszország) |
| --- | --- | --- |

Az EU által javasolt tagok

(1)

Giorgio Sacerdoti (Olaszország)

| (2) | Ramon Torrent (Spanyolország) |
| --- | --- |

(2)

Ramon Torrent (Spanyolország)

| (3) | Jacques Bourgeois (Belgium) |
| --- | --- |

(3)

Jacques Bourgeois (Belgium)

| (4) | Pieter Jan Kuijper (Hollandia) |
| --- | --- |

(4)

Pieter Jan Kuijper (Hollandia)

| (5) | Claus-Dieter Ehlermann (Németország) |
| --- | --- |

(5)

Claus-Dieter Ehlermann (Németország)

| (6) | Jan Wouters (Belgium) |
| --- | --- |

(6)

Jan Wouters (Belgium)

| (7) | Laurence Boisson de Chazournes (Franciaország) |
| --- | --- |

(7)

Laurence Boisson de Chazournes (Franciaország)

| (8) | Hélène Ruiz Fabri (Franciaország) |
| --- | --- |

(8)

Hélène Ruiz Fabri (Franciaország)

| (9) | Meinhard Hild (Németország) |
| --- | --- |

(9)

Meinhard Hild (Németország)

| (10) | Claudio Dordi (Olaszország) |
| --- | --- |

(10)

Claudio Dordi (Olaszország)

| (11) | Kim Van der Borght (Belgium) |
| --- | --- |

(11)

Kim Van der Borght (Belgium)

| (12) | Markus Krajewski (Németország) |
| --- | --- |

(12)

Markus Krajewski (Németország)

| | Elnökök






  (1) | Craig Van Graastek (USA) |
| --- | --- | --- |

Elnökök

(1)

Craig Van Graastek (USA)

| (2) | Miriam Mercedes Maroun Marun (Venezuela) |
| --- | --- |

(2)

Miriam Mercedes Maroun Marun (Venezuela)

| (3) | Hugo Perezcano Díaz (Mexikó) |
| --- | --- |

(3)

Hugo Perezcano Díaz (Mexikó)

| (4) | Ignacio Suárez Anzorena (Argentína) |
| --- | --- |

(4)

Ignacio Suárez Anzorena (Argentína)

| (5) | Carlos Vejar (Mexikó) |
| --- | --- |

(5)

Carlos Vejar (Mexikó)

| (6) | Didier Chambovey (Svájc) |
| --- | --- |

(6)

Didier Chambovey (Svájc)

| (7) | Shotaro Oshima (Japán) |
| --- | --- |

(7)

Shotaro Oshima (Japán)

| (8) | Jenniffer Hilman (USA) |
| --- | --- |

(8)

Jenniffer Hilman (USA)

| (9) | Luiz Olavo Baptista (Brazília) |
| --- | --- |

(9)

Luiz Olavo Baptista (Brazília)

| (10) | Kirsten Hilman (Kanada) |
| --- | --- |

(10)

Kirsten Hilman (Kanada)

| (11) | Juan Antonio Buencamino (Fülöp-szigetek) |
| --- | --- |

(11)

Juan Antonio Buencamino (Fülöp-szigetek)

| (12) | David Unterhalter (Dél-Afrika) |
| --- | --- |

(12)

David Unterhalter (Dél-Afrika)

---

TERVEZET

AZ EU–KÖZÉP-AMERIKA TÁRSULÁSI TANÁCS 4/2014. HATÁROZATA

(2014. ...)

a kereskedelemmel és a fenntartható fejlődéssel foglalkozó szakértők jegyzékének elfogadásáról

AZ EU–KÖZÉP-AMERIKA TÁRSULÁSI TANÁCS,

tekintettel az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Közép-Amerika közötti társulás létrehozásáról szóló megállapodásra (a továbbiakban: a „Megállapodás”), és különösen annak 6. és 297. cikkére,

mivel:

| (1) | A 6. cikk (1) bekezdése szerint a társulási tanács hatáskörrel rendelkezik arra, hogy a Megállapodásban meghatározott ügyekben határozatokat hozzon, |
| --- | --- |

(1)

A 6. cikk (1) bekezdése szerint a társulási tanács hatáskörrel rendelkezik arra, hogy a Megállapodásban meghatározott ügyekben határozatokat hozzon,

| (2) | A 297. cikk (2) bekezdése szerint a társulási tanács elfogadja a környezetvédelmi jog, a nemzetközi kereskedelem és a nemzetközi megállapodásokból fakadó jogviták rendezése terén szakértelemmel rendelkező, tizenhét szakértőt tartalmazó névjegyzéket, valamint a munkajog, a nemzetközi kereskedelem és a nemzetközi megállapodásokból fakadó jogviták rendezése terén szakértelemmel rendelkező. tizenhét szakértőt tartalmazó névjegyzéket, |
| --- | --- |

(2)

A 297. cikk (2) bekezdése szerint a társulási tanács elfogadja a környezetvédelmi jog, a nemzetközi kereskedelem és a nemzetközi megállapodásokból fakadó jogviták rendezése terén szakértelemmel rendelkező, tizenhét szakértőt tartalmazó névjegyzéket, valamint a munkajog, a nemzetközi kereskedelem és a nemzetközi megállapodásokból fakadó jogviták rendezése terén szakértelemmel rendelkező. tizenhét szakértőt tartalmazó névjegyzéket,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

Egyetlen cikk

A kereskedelemmel és a fenntartható fejlődéssel foglalkozó szakértők jegyzéke, amely a mellékletben található, ezennel elfogadásra kerül.

Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

Kelt ...,

a Társulási Tanács részéről

a KA Félhez tartozó köztársaságok részéről

az EU Fél részéről

MELLÉKLET

A kereskedelemmel és a fenntartható fejlődéssel foglalkozó szakértők jegyzéke

Szakértők a környezetvédelmi jog, a nemzetközi kereskedelem vagy a nemzetközi megállapodásokból fakadó jogviták rendezése területén

| | Nemzeti szakértők jegyzéke






  (1) | Marieta Lizano Martínez |
| --- | --- | --- |

Nemzeti szakértők jegyzéke

(1)

Marieta Lizano Martínez

| (2) | Alma Carolina Sánchez Fuentes |
| --- | --- |

(2)

Alma Carolina Sánchez Fuentes

| (3) | Francisco Khalil de León Barrios |
| --- | --- |

(3)

Francisco Khalil de León Barrios

| (4) | Mario Noel Vallejo Larios |
| --- | --- |

(4)

Mario Noel Vallejo Larios

| (5) | Javier Guillermo Hernández Munguía |
| --- | --- |

(5)

Javier Guillermo Hernández Munguía

| (6) | Alexis Xavier Rodríguez Almanza |
| --- | --- |

(6)

Alexis Xavier Rodríguez Almanza

| (7) | Joost Pauwelyn |
| --- | --- |

(7)

Joost Pauwelyn

| (8) | Jorge Cardona |
| --- | --- |

(8)

Jorge Cardona

| (9) | Karin Lukas |
| --- | --- |

(9)

Karin Lukas

| (10) | Hélène Ruiz Fabri |
| --- | --- |

(10)

Hélène Ruiz Fabri

| (11) | Laurence Boisson de Chazournes |
| --- | --- |

(11)

Laurence Boisson de Chazournes

| (12) | Geert Van Calster |
| --- | --- |

(12)

Geert Van Calster

| | Elnökök (nem a Felek országának állampolgárai)






  (1) | Claudia de Windt |
| --- | --- | --- |

Elnökök (nem a Felek országának állampolgárai)

(1)

Claudia de Windt

| (2) | Juan Carlos Urquidi Fell |
| --- | --- |

(2)

Juan Carlos Urquidi Fell

| (3) | Elizabeth Jaramillo Escobar |
| --- | --- |

(3)

Elizabeth Jaramillo Escobar

| (4) | Janice Bellace |
| --- | --- |

(4)

Janice Bellace

| (5) | Arthur Appleton |
| --- | --- |

(5)

Arthur Appleton

Szakértők a munkajog, a nemzetközi kereskedelem vagy a nemzetközi megállapodásokból fakadó jogviták rendezése területén

| | Nemzeti szakértők jegyzéke






  (1) | Manuel Francisco Umaña Soto |
| --- | --- | --- |

Nemzeti szakértők jegyzéke

(1)

Manuel Francisco Umaña Soto

| (2) | Carolina Morán |
| --- | --- |

(2)

Carolina Morán

| (3) | Mario Fuentes Destarac |
| --- | --- |

(3)

Mario Fuentes Destarac

| (4) | Arnando Urtecho López |
| --- | --- |

(4)

Arnando Urtecho López

| (5) | Adrián Meza |
| --- | --- |

(5)

Adrián Meza

| (6) | Rolando Murgas Torraza |
| --- | --- |

(6)

Rolando Murgas Torraza

| (7) | Eddy Laurijssen |
| --- | --- |

(7)

Eddy Laurijssen

| (8) | Jorge Cardona |
| --- | --- |

(8)

Jorge Cardona

| (9) | Karin Lukas |
| --- | --- |

(9)

Karin Lukas

| (10) | Hélène Ruiz Fabri |
| --- | --- |

(10)

Hélène Ruiz Fabri

| (11) | Laurence Boisson de Chazournes |
| --- | --- |

(11)

Laurence Boisson de Chazournes

| (12) | Geert Van Calster |
| --- | --- |

(12)

Geert Van Calster

| | Elnökök (nem a Felek országának állampolgárai)






  (1) | Emilio Morgado Velenzuela |
| --- | --- | --- |

Elnökök (nem a Felek országának állampolgárai)

(1)

Emilio Morgado Velenzuela

| (2) | Juan Mailhos Gutiérrez |
| --- | --- |

(2)

Juan Mailhos Gutiérrez

| (3) | Jill Murray |
| --- | --- |

(3)

Jill Murray

| (4) | Ross Wilson |
| --- | --- |

(4)

Ross Wilson

| (5) | Janice Bellace |
| --- | --- |

(5)

Janice Bellace

---

| 26.6.2014 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 186/103 |
| --- | --- | --- | --- |

26.6.2014

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 186/103

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2014. június 24.)

a réztartalmú biocid termékek nem helyettesíthető felhasználás céljára történő forgalomba hozataláról

(az értesítés a C(2014) 4062. számú dokumentummal történt)

(Csak az angol, dán, észt, finn, francia, holland, lengyel, lett, máltai, német, olasz és svéd nyelvű szöveg hiteles)

(2014/395/EU)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a biocid termékek forgalomba hozataláról szóló 98/8/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 16. cikkének (2) bekezdésében említett 10 éves munkaprogram második szakaszáról szóló, 2007. december 4-i 1451/2007/EK bizottsági rendeletre (1) és különösen annak 5. cikke (3) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A biocid termékek forgalomba hozataláról szóló 98/8/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 16. cikke (2) bekezdésében említett program első szakaszáról szóló, 2000. szeptember 7-i 1896/2000/EK bizottsági rendelet (2) 4. cikkének értelmében a rezet bejelentették többek között a biocid termékek forgalomba hozataláról szóló, 1998. február 16-i 98/8/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (3) V. mellékletében meghatározott 2., 5. és 11. terméktípusokban való felhasználásra. |
| --- | --- |

(1)

A biocid termékek forgalomba hozataláról szóló 98/8/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 16. cikke (2) bekezdésében említett program első szakaszáról szóló, 2000. szeptember 7-i 1896/2000/EK bizottsági rendelet (2) 4. cikkének értelmében a rezet bejelentették többek között a biocid termékek forgalomba hozataláról szóló, 1998. február 16-i 98/8/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (3) V. mellékletében meghatározott 2., 5. és 11. terméktípusokban való felhasználásra.

| (2) | A réznek a 98/8/EK irányelv I., I.A., illetve I.B. mellékletébe való felvételének alátámasztására azonban nem nyújtottak be hiánytalan dokumentációt a megfelelő határidőkön belül. Az 1451/2007/EK rendelet 4. cikkének (2) bekezdésével együtt értelmezett, bizonyos anyagoknak a biocid termékek forgalomba hozataláról szóló 98/8/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv I., IA. vagy IB. mellékletébe történő fel nem vételéről szóló, 2012. február 9-i 2012/78/EU bizottsági határozat (4) értelmében a réz 2013. február 1-jétől nem hozható forgalomba a 2., 5., illetve 11. terméktípusban való felhasználás céljára. |
| --- | --- |

(2)

A réznek a 98/8/EK irányelv I., I.A., illetve I.B. mellékletébe való felvételének alátámasztására azonban nem nyújtottak be hiánytalan dokumentációt a megfelelő határidőkön belül. Az 1451/2007/EK rendelet 4. cikkének (2) bekezdésével együtt értelmezett, bizonyos anyagoknak a biocid termékek forgalomba hozataláról szóló 98/8/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv I., IA. vagy IB. mellékletébe történő fel nem vételéről szóló, 2012. február 9-i 2012/78/EU bizottsági határozat (4) értelmében a réz 2013. február 1-jétől nem hozható forgalomba a 2., 5., illetve 11. terméktípusban való felhasználás céljára.

| (3) | Az 1451/2007/EK rendelet 5. cikke alapján Írország, Észtország, Olaszország, Lengyelország, Franciaország, Belgium, az Egyesült Királyság, Németország, Lettország, Finnország, Luxemburg, Svédország, Dánia és Málta külön-külön kérelmet nyújtottak be a Bizottsághoz, amelyben réztartalmú biocid termékek forgalomba hozatalának engedélyezését kérték több felhasználás céljára. |
| --- | --- |

(3)

Az 1451/2007/EK rendelet 5. cikke alapján Írország, Észtország, Olaszország, Lengyelország, Franciaország, Belgium, az Egyesült Királyság, Németország, Lettország, Finnország, Luxemburg, Svédország, Dánia és Málta külön-külön kérelmet nyújtottak be a Bizottsághoz, amelyben réztartalmú biocid termékek forgalomba hozatalának engedélyezését kérték több felhasználás céljára.

| (4) | A Bizottság a kérelmeket elektronikus úton közzétette. |
| --- | --- |

(4)

A Bizottság a kérelmeket elektronikus úton közzétette.

| (5) | A kérelmek szerint a legionárius betegség terjedése a víz, különösen az ivóvíz, a fürdővíz, a zuhanyozóvíz és a hűtőtornyok vizének használatával hozható kapcsolatba. Megállapítást nyert továbbá az is, hogy a legionárius betegség halálos kimenetelű lehet és különösen a kórházi fekvőbetegek veszélyeztetettek. A kérelmezők úgy vélik, hogy a legionárius betegség visszaszorítására leginkább alkalmas rendszer kiválasztása összetett feladat, és számos olyan paraméter függvénye, mint például a rendszer kialakítása, kora, komplexitása és a víz vegyi tulajdonságai. |
| --- | --- |

(5)

A kérelmek szerint a legionárius betegség terjedése a víz, különösen az ivóvíz, a fürdővíz, a zuhanyozóvíz és a hűtőtornyok vizének használatával hozható kapcsolatba. Megállapítást nyert továbbá az is, hogy a legionárius betegség halálos kimenetelű lehet és különösen a kórházi fekvőbetegek veszélyeztetettek. A kérelmezők úgy vélik, hogy a legionárius betegség visszaszorítására leginkább alkalmas rendszer kiválasztása összetett feladat, és számos olyan paraméter függvénye, mint például a rendszer kialakítása, kora, komplexitása és a víz vegyi tulajdonságai.

| (6) | Néhány kérelem szerint a réztartalmú biocid termékeket arra használják, hogy úszómedencék vizében megakadályozzák olyan organizmusok elszaporodását, amelyek a fertőzések széles skáláját okozhatják. |
| --- | --- |

(6)

Néhány kérelem szerint a réztartalmú biocid termékeket arra használják, hogy úszómedencék vizében megakadályozzák olyan organizmusok elszaporodását, amelyek a fertőzések széles skáláját okozhatják.

| (7) | Ezenkívül néhány kérelem szerint a réztartalmú biocid termékeket arra használják, hogy a nyílt tengeri kőolaj- és gázkitermelő fúrószigetek, valamint az egyéb tengeri és part menti létesítmények fő vízbemenetében bizonyos organizmusok elszaporodását megakadályozzák; e felhasználás jelentősége igen nagy, hiszen a vizet többek között feldolgozási célokra, ivóvíz- és fürdővíz-előállításra, valamint tűzoltásra használják, és a vízbemenet eldugulása végzetes lehet a létesítményen dolgozók egészsége és biztonsága szempontjából. |
| --- | --- |

(7)

Ezenkívül néhány kérelem szerint a réztartalmú biocid termékeket arra használják, hogy a nyílt tengeri kőolaj- és gázkitermelő fúrószigetek, valamint az egyéb tengeri és part menti létesítmények fő vízbemenetében bizonyos organizmusok elszaporodását megakadályozzák; e felhasználás jelentősége igen nagy, hiszen a vizet többek között feldolgozási célokra, ivóvíz- és fürdővíz-előállításra, valamint tűzoltásra használják, és a vízbemenet eldugulása végzetes lehet a létesítményen dolgozók egészsége és biztonsága szempontjából.

| (8) | Végül néhány kérelem szerint a réztartalmú biocid termékeket arra használják, hogy a hajók fő vízbemenetében bizonyos organizmusok elszaporodását megakadályozzák; e felhasználás azért jelentős, mert meg kell akadályozni a hajó teljes csőrendszerében és vízvezetékrendszerében folyó víz bemenetének eldugulását. Ez a hajó biztonságos üzemeltetése szempontjából alapvető fontosságú összes csővezeték-rendszer – például a tűzelfojtó rendszer – belsejét érinti. |
| --- | --- |

(8)

Végül néhány kérelem szerint a réztartalmú biocid termékeket arra használják, hogy a hajók fő vízbemenetében bizonyos organizmusok elszaporodását megakadályozzák; e felhasználás azért jelentős, mert meg kell akadályozni a hajó teljes csőrendszerében és vízvezetékrendszerében folyó víz bemenetének eldugulását. Ez a hajó biztonságos üzemeltetése szempontjából alapvető fontosságú összes csővezeték-rendszer – például a tűzelfojtó rendszer – belsejét érinti.

| (9) | A nyilvános konzultáció során ezekkel a felhasználásokkal kapcsolatban nem érkeztek észrevételek. A kérelmeket benyújtó tagállamok azzal érveltek, hogy területükön kellő számú, műszakilag és gazdaságilag is megvalósítható megoldással kell rendelkezniük arra, hogy meg tudják fékezni a Legionella baktérium vagy más káros organizmusok terjedését, illetve adott esetben csökkenteni tudják annak kockázatát, hogy a nyílt tengeri létesítmények, az egyéb tengeri és part menti létesítmények vagy a hajók fő vízbemeneti nyílása eldugul. |
| --- | --- |

(9)

A nyilvános konzultáció során ezekkel a felhasználásokkal kapcsolatban nem érkeztek észrevételek. A kérelmeket benyújtó tagállamok azzal érveltek, hogy területükön kellő számú, műszakilag és gazdaságilag is megvalósítható megoldással kell rendelkezniük arra, hogy meg tudják fékezni a Legionella baktérium vagy más káros organizmusok terjedését, illetve adott esetben csökkenteni tudják annak kockázatát, hogy a nyílt tengeri létesítmények, az egyéb tengeri és part menti létesítmények vagy a hajók fő vízbemeneti nyílása eldugul.

| (10) | Mindezek alapján tehát valószínűnek tűnik, hogy ha a Legionella baktérium vagy más káros organizmusok visszaszorítása, illetve adott esetben a nyílt tengeri kőolaj- és gázkitermelő fúrószigetek, az egyéb tengeri és part menti létesítmények vagy a hajók fő vízbemenetében bizonyos organizmusok elszaporodásának megakadályozása céljából történő felhasználás nem lenne megengedett, az az érintett tagállamokban pillanatnyilag súlyos közegészségügyi kockázatot jelentene. Ezen túlmenően a réztartalmú termékeket alkalmazó rendszerek leállításának vagy felváltásának költsége, valamint logisztikai és gyakorlati megvalósíthatósága számos esetben ellehetetleníti a tevékenységet. A rendszerek felváltása pedig szintén időbe telik, még akkor is, ha megvalósítható. Jelenleg tehát szükség van a nem helyettesíthető felhasználás esetére vonatkozó eltérésekre. |
| --- | --- |

(10)

Mindezek alapján tehát valószínűnek tűnik, hogy ha a Legionella baktérium vagy más káros organizmusok visszaszorítása, illetve adott esetben a nyílt tengeri kőolaj- és gázkitermelő fúrószigetek, az egyéb tengeri és part menti létesítmények vagy a hajók fő vízbemenetében bizonyos organizmusok elszaporodásának megakadályozása céljából történő felhasználás nem lenne megengedett, az az érintett tagállamokban pillanatnyilag súlyos közegészségügyi kockázatot jelentene. Ezen túlmenően a réztartalmú termékeket alkalmazó rendszerek leállításának vagy felváltásának költsége, valamint logisztikai és gyakorlati megvalósíthatósága számos esetben ellehetetleníti a tevékenységet. A rendszerek felváltása pedig szintén időbe telik, még akkor is, ha megvalósítható. Jelenleg tehát szükség van a nem helyettesíthető felhasználás esetére vonatkozó eltérésekre.

| (11) | Ha azonban a réztartalmú biocid termékek felhasználói nem nyújtanak be haladéktalanul hiánytalan kérelmet a réz szóban forgó terméktípusokban való felhasználásának jóváhagyására, akkor alternatív módszereket kell használniuk a Legionella baktériumok, illetve bizonyos szervezetek elszaporodásának visszaszorítására. Indokolt tehát előírni, hogy ilyen esetben a felhasználók az említett tagállamokban kellő időben széles körű tájékoztatást kapjanak annak érdekében, hogy még azelőtt meg tudjanak győződni az alternatív módszerek hatékonyságáról, mielőtt ki kellene vonni a réztartalmú biocid termékeket a forgalomból, |
| --- | --- |

(11)

Ha azonban a réztartalmú biocid termékek felhasználói nem nyújtanak be haladéktalanul hiánytalan kérelmet a réz szóban forgó terméktípusokban való felhasználásának jóváhagyására, akkor alternatív módszereket kell használniuk a Legionella baktériumok, illetve bizonyos szervezetek elszaporodásának visszaszorítására. Indokolt tehát előírni, hogy ilyen esetben a felhasználók az említett tagállamokban kellő időben széles körű tájékoztatást kapjanak annak érdekében, hogy még azelőtt meg tudjanak győződni az alternatív módszerek hatékonyságáról, mielőtt ki kellene vonni a réztartalmú biocid termékeket a forgalomból,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

(1)   Írország, Észtország, Olaszország, Lengyelország, Franciaország, Belgium, az Egyesült Királyság, Németország, Lettország, Finnország, Luxemburg, Svédország, Dánia és Málta az 1451/2007/EK rendelet 5. cikkének (3) bekezdésében meghatározott feltételek mellett engedélyezhetik a rezet (EK-szám: 231-159-6; CAS-szám: 7440-50-8) tartalmazó biocid termékek forgalomba hozatalát az e határozat mellékletében megadott felhasználások esetében.

(2)   Ha benyújtják a dokumentációkat a réznek a szóban forgó terméktípusokban való felhasználásának jóváhagyására, és azok hiánytalanságát az értékelést végző tagállam legkésőbb 2014. december 31-ig elismeri, akkor Írország, Észtország, Olaszország, Lengyelország, Franciaország, Belgium, az Egyesült Királyság, Németország, Lettország, Finnország, Luxemburg, Svédország, Dánia és Málta továbbra is engedélyezhetik e termékek forgalomba hozatalát a biocid termékek forgalmazásáról és felhasználásáról szóló, 2012. május 22-i 528/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (5) 89. cikkében egy adott anyag jóváhagyása, illetve jóváhagyásának elutasítása esetére előírt határidőkig.

(3)   A (2) bekezdésben leírtaktól eltérő esetekben Írország, Észtország, Olaszország, Lengyelország, Franciaország, Belgium, az Egyesült Királyság, Németország, Lettország, Finnország, Luxemburg, Svédország, Dánia és Málta 2017. december 31-ig továbbra is engedélyezhetik a kérdéses termékek forgalomba hozatalát, amennyiben 2015. január 1-jétől gondoskodnak a felhasználók széles körű tájékoztatásáról, miszerint a szóban forgó felhasználási célokra sürgősen alternatív módszereket kell hatékonyan alkalmazni.

2. cikk

Ennek a határozatnak a Belga Királyság, a Dán Királyság, a Németországi Szövetségi Köztársaság, az Észt Köztársaság, Írország, a Francia Köztársaság, az Olasz Köztársaság, a Lett Köztársaság, a Luxemburgi Nagyhercegség, a Máltai Köztársaság, a Lengyel Köztársaság, a Finn Köztársaság, a Svéd Királyság és Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királysága a címzettje.

Kelt Brüsszelben, 2014. június 24-én.

a Bizottság részéről

Janez POTOČNIK

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 325., 2007.12.11., 3. o.

1

(2)  HL L 228., 2000.9.8., 6. o.

2

(3)  HL L 123., 1998.4.24., 1. o.

3

(4)  HL L 38., 2012.2.11., 48. o.

4

(5)  HL L 167., 2012.6.27., 1. o.

5

---

MELLÉKLET

AZOK A FELHASZNÁLÁSOK, AMELYEKET AZ ALÁBBI TAGÁLLAMOK ENGEDÉLYEZHETNEK AZ 1. CIKKBEN MEGHATÁROZOTT FELTÉTELEK TELJESÍTÉSE ESETÉN

| | | A | B | C |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Szám | Tagállam | 2. terméktípus | 5. terméktípus | 11. terméktípus |
| 1 | Írország | a Legionella baktérium visszaszorítása az emberi felhasználásra szánt vizekben, mint például a fürdő- és zuhanyzóvízben | a Legionella baktérium visszaszorítása az ivóvízben | – |
| 2 | Észtország | – | – | a biológiai lerakódás megakadályozása a hajók vízbemenetében/szivattyúiban, valamint teljes csőrendszerében és vízvezetékrendszerében |
| 3 | Olaszország | a Legionella baktérium visszaszorítása az emberi felhasználásra szánt vizekben, mint például a fürdő- és zuhanyzóvízben | a Legionella baktérium visszaszorítása az ivóvízben | a Legionella baktérium visszaszorítása a hűtőtornyok vizében
  a biológiai lerakódás megakadályozása a nyílt tengeri kőolaj- és gázkitermelő fúrószigetek, valamint egyéb tengeri és part menti létesítmények vízbemenetében/szivattyúiban, valamint teljes csőrendszerében és vízvezetékrendszerében
  a biológiai lerakódás megakadályozása a hajók vízbemenetében/szivattyúiban, valamint teljes csőrendszerében és vízvezetékrendszerében |
| 4 | Lengyelország | – | – | a biológiai lerakódás megakadályozása a hajók vízbemenetében/szivattyúiban, valamint teljes csőrendszerében és vízvezetékrendszerében |
| 5 | Franciaország | a Legionella baktérium és más káros organizmusok visszaszorítása a magánháztartások úszómedencéinek vizében | – | a biológiai lerakódás megakadályozása a hajók vízbemenetében/szivattyúiban, valamint teljes csőrendszerében és vízvezetékrendszerében |
| 6 | Belgium | a Legionella baktérium visszaszorítása az emberi felhasználásra szánt vizekben, mint például a fürdő- és zuhanyzóvízben | a Legionella baktérium visszaszorítása az ivóvízben | a Legionella baktérium visszaszorítása a hűtőtornyok vizében
  a biológiai lerakódás megakadályozása a nyílt tengeri kőolaj- és gázkitermelő fúrószigetek, valamint egyéb tengeri és part menti létesítmények vízbemenetében/szivattyúiban, valamint teljes csőrendszerében és vízvezetékrendszerében
  a biológiai lerakódás megakadályozása a hajók vízbemenetében/szivattyúiban, valamint teljes csőrendszerében és vízvezetékrendszerében |
| 7 | Egyesült Királyság | a Legionella baktérium és más káros organizmusok visszaszorítása az úszómedencék és állatok számára használt medencék vizében | – | a biológiai lerakódás megakadályozása a nyílt tengeri kőolaj- és gázkitermelő fúrószigetek, valamint egyéb tengeri és part menti létesítmények vízbemenetében/szivattyúiban, valamint teljes csőrendszerében és vízvezetékrendszerében
  a biológiai lerakódás megakadályozása a hajók vízbemenetében/szivattyúiban, valamint teljes csőrendszerében és vízvezetékrendszerében |
| 8 | Németország | – | – | a biológiai lerakódás megakadályozása a nyílt tengeri kőolaj- és gázkitermelő fúrószigetek, valamint egyéb tengeri és part menti létesítmények vízbemenetében/szivattyúiban, valamint teljes csőrendszerében és vízvezetékrendszerében
  a biológiai lerakódás megakadályozása a hajók vízbemenetében/szivattyúiban, valamint teljes csőrendszerében és vízvezetékrendszerében |
| 9 | Lettország | – | – | a biológiai lerakódás megakadályozása a hajók vízbemenetében/szivattyúiban, valamint teljes csőrendszerében és vízvezetékrendszerében |
| 10 | Finnország | – | – | a biológiai lerakódás megakadályozása a hajók vízbemenetében/szivattyúiban, valamint teljes csőrendszerében és vízvezetékrendszerében |
| 11 | Luxemburg | – | – | a biológiai lerakódás megakadályozása a hajók vízbemenetében/szivattyúiban, valamint teljes csőrendszerében és vízvezetékrendszerében |
| 12 | Svédország | – | – | a biológiai lerakódás megakadályozása a hajók vízbemenetében/szivattyúiban, valamint teljes csőrendszerében és vízvezetékrendszerében |
| 13 | Dánia | – | – | a biológiai lerakódás megakadályozása a nyílt tengeri kőolaj- és gázkitermelő fúrószigetek, valamint egyéb tengeri és part menti létesítmények vízbemenetében/szivattyúiban, valamint teljes csőrendszerében és vízvezetékrendszerében
  a biológiai lerakódás megakadályozása a hajók vízbemenetében/szivattyúiban, valamint teljes csőrendszerében és vízvezetékrendszerében |
| 14 | Málta | a Legionella baktérium visszaszorítása az emberi felhasználásra szánt vizekben, mint például a fürdő- és zuhanyzóvízben | – | a biológiai lerakódás megakadályozása a nyílt tengeri kőolaj- és gázkitermelő fúrószigetek, valamint egyéb tengeri és part menti létesítmények vízbemenetében/szivattyúiban, valamint teljes csőrendszerében és vízvezetékrendszerében
  a biológiai lerakódás megakadályozása a hajók vízbemenetében/szivattyúiban, valamint teljes csőrendszerében és vízvezetékrendszerében |

A

B

C

Szám

Tagállam

2. terméktípus

5. terméktípus

11. terméktípus

1

Írország

a Legionella baktérium visszaszorítása az emberi felhasználásra szánt vizekben, mint például a fürdő- és zuhanyzóvízben

a Legionella baktérium visszaszorítása az ivóvízben

–

2

Észtország

–

–

a biológiai lerakódás megakadályozása a hajók vízbemenetében/szivattyúiban, valamint teljes csőrendszerében és vízvezetékrendszerében

3

Olaszország

a Legionella baktérium visszaszorítása az emberi felhasználásra szánt vizekben, mint például a fürdő- és zuhanyzóvízben

a Legionella baktérium visszaszorítása az ivóvízben

a Legionella baktérium visszaszorítása a hűtőtornyok vizében

a biológiai lerakódás megakadályozása a nyílt tengeri kőolaj- és gázkitermelő fúrószigetek, valamint egyéb tengeri és part menti létesítmények vízbemenetében/szivattyúiban, valamint teljes csőrendszerében és vízvezetékrendszerében

a biológiai lerakódás megakadályozása a hajók vízbemenetében/szivattyúiban, valamint teljes csőrendszerében és vízvezetékrendszerében

4

Lengyelország

–

–

a biológiai lerakódás megakadályozása a hajók vízbemenetében/szivattyúiban, valamint teljes csőrendszerében és vízvezetékrendszerében

5

Franciaország

a Legionella baktérium és más káros organizmusok visszaszorítása a magánháztartások úszómedencéinek vizében

–

a biológiai lerakódás megakadályozása a hajók vízbemenetében/szivattyúiban, valamint teljes csőrendszerében és vízvezetékrendszerében

6

Belgium

a Legionella baktérium visszaszorítása az emberi felhasználásra szánt vizekben, mint például a fürdő- és zuhanyzóvízben

a Legionella baktérium visszaszorítása az ivóvízben

a Legionella baktérium visszaszorítása a hűtőtornyok vizében

a biológiai lerakódás megakadályozása a nyílt tengeri kőolaj- és gázkitermelő fúrószigetek, valamint egyéb tengeri és part menti létesítmények vízbemenetében/szivattyúiban, valamint teljes csőrendszerében és vízvezetékrendszerében

a biológiai lerakódás megakadályozása a hajók vízbemenetében/szivattyúiban, valamint teljes csőrendszerében és vízvezetékrendszerében

7

Egyesült Királyság

a Legionella baktérium és más káros organizmusok visszaszorítása az úszómedencék és állatok számára használt medencék vizében

–

a biológiai lerakódás megakadályozása a nyílt tengeri kőolaj- és gázkitermelő fúrószigetek, valamint egyéb tengeri és part menti létesítmények vízbemenetében/szivattyúiban, valamint teljes csőrendszerében és vízvezetékrendszerében

a biológiai lerakódás megakadályozása a hajók vízbemenetében/szivattyúiban, valamint teljes csőrendszerében és vízvezetékrendszerében

8

Németország

–

–

a biológiai lerakódás megakadályozása a nyílt tengeri kőolaj- és gázkitermelő fúrószigetek, valamint egyéb tengeri és part menti létesítmények vízbemenetében/szivattyúiban, valamint teljes csőrendszerében és vízvezetékrendszerében

a biológiai lerakódás megakadályozása a hajók vízbemenetében/szivattyúiban, valamint teljes csőrendszerében és vízvezetékrendszerében

9

Lettország

–

–

a biológiai lerakódás megakadályozása a hajók vízbemenetében/szivattyúiban, valamint teljes csőrendszerében és vízvezetékrendszerében

10

Finnország

–

–

a biológiai lerakódás megakadályozása a hajók vízbemenetében/szivattyúiban, valamint teljes csőrendszerében és vízvezetékrendszerében

11

Luxemburg

–

–

a biológiai lerakódás megakadályozása a hajók vízbemenetében/szivattyúiban, valamint teljes csőrendszerében és vízvezetékrendszerében

12

Svédország

–

–

a biológiai lerakódás megakadályozása a hajók vízbemenetében/szivattyúiban, valamint teljes csőrendszerében és vízvezetékrendszerében

13

Dánia

–

–

a biológiai lerakódás megakadályozása a nyílt tengeri kőolaj- és gázkitermelő fúrószigetek, valamint egyéb tengeri és part menti létesítmények vízbemenetében/szivattyúiban, valamint teljes csőrendszerében és vízvezetékrendszerében

a biológiai lerakódás megakadályozása a hajók vízbemenetében/szivattyúiban, valamint teljes csőrendszerében és vízvezetékrendszerében

14

Málta

a Legionella baktérium visszaszorítása az emberi felhasználásra szánt vizekben, mint például a fürdő- és zuhanyzóvízben

–

a biológiai lerakódás megakadályozása a nyílt tengeri kőolaj- és gázkitermelő fúrószigetek, valamint egyéb tengeri és part menti létesítmények vízbemenetében/szivattyúiban, valamint teljes csőrendszerében és vízvezetékrendszerében

a biológiai lerakódás megakadályozása a hajók vízbemenetében/szivattyúiban, valamint teljes csőrendszerében és vízvezetékrendszerében

---

| 26.6.2014 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 186/108 |
| --- | --- | --- | --- |

26.6.2014

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 186/108

---

A BIZOTTSÁG VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2014. június 24.)

az UV-fénnyel kezelt sütőélesztőnek (Saccharomyces cerevisiae) a 258/97/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti új élelmiszer-összetevőként történő forgalomba hozatalának engedélyezéséről

(az értesítés a C(2014) 4114. számú dokumentummal történt)

(Csak a francia nyelvű szöveg hiteles)

(2014/396/EU)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az új élelmiszerekről és az új élelmiszer-összetevőkről szóló, 1997. január 27-i 258/97/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 7. cikkére,

mivel:

| (1) | A Lallemand SAS vállalat 2012. május 4-én az Egyesült Királyság illetékes hatóságainál az UV-fénnyel kezelt sütőélesztő (Saccharomyces cerevisiae) új élelmiszer-összetevőként való forgalomba hozatalát kérelmezte. Az UV-fénnyel kezelt sütőélesztőt rendeltetése szerint élesztővel kelesztett kenyerek, zsemlék és finompékáru előállításához, valamint étrend-kiegészítőkben használják. |
| --- | --- |

(1)

A Lallemand SAS vállalat 2012. május 4-én az Egyesült Királyság illetékes hatóságainál az UV-fénnyel kezelt sütőélesztő (Saccharomyces cerevisiae) új élelmiszer-összetevőként való forgalomba hozatalát kérelmezte. Az UV-fénnyel kezelt sütőélesztőt rendeltetése szerint élesztővel kelesztett kenyerek, zsemlék és finompékáru előállításához, valamint étrend-kiegészítőkben használják.

| (2) | 2012. augusztus 31-én az Egyesült Királyság illetékes élelmiszer-értékelő testülete közzétette előzetes értékelő jelentését. A jelentésben arra a következtetésre jutott, hogy az UV-fénnyel kezelt sütőélesztő megfelel a 258/97/EK rendelet 3. cikke (1) bekezdésében az új élelmiszerekre előírt feltételeknek. |
| --- | --- |

(2)

2012. augusztus 31-én az Egyesült Királyság illetékes élelmiszer-értékelő testülete közzétette előzetes értékelő jelentését. A jelentésben arra a következtetésre jutott, hogy az UV-fénnyel kezelt sütőélesztő megfelel a 258/97/EK rendelet 3. cikke (1) bekezdésében az új élelmiszerekre előírt feltételeknek.

| (3) | A Bizottság az előzetes értékelő jelentést 2012. szeptember 11-én továbbította a többi tagállamnak. |
| --- | --- |

(3)

A Bizottság az előzetes értékelő jelentést 2012. szeptember 11-én továbbította a többi tagállamnak.

| (4) | A 258/97/EK rendelet 6. cikke (4) bekezdésének első albekezdésében meghatározott hatvannapos időszak alatt indokolt kifogásokat emeltek. |
| --- | --- |

(4)

A 258/97/EK rendelet 6. cikke (4) bekezdésének első albekezdésében meghatározott hatvannapos időszak alatt indokolt kifogásokat emeltek.

| (5) | 2013. április 14-én a Bizottság felkérte az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóságot (EFSA), hogy végezze el az UV-fénnyel kezelt sütőélesztő mint a 258/97/EK rendelet szerinti új élelmiszer-összetevő újbóli értékelését. |
| --- | --- |

(5)

2013. április 14-én a Bizottság felkérte az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóságot (EFSA), hogy végezze el az UV-fénnyel kezelt sütőélesztő mint a 258/97/EK rendelet szerinti új élelmiszer-összetevő újbóli értékelését.

| (6) | 2013. december 12-én a D-vitaminnal dúsított, UV-fénnyel kezelt sütőélesztő biztonságosságáról szóló tudományos szakvéleményében (Scientific Opinion on the safety of vitamin D-enriched UV-treated baker's yeast) (2) az EFSA megállapította, hogy az UV-fénnyel kezelt, növelt D2-vitamin-tartalmú sütőélesztő a tervezett felhasználási körülmények között biztonságos. |
| --- | --- |

(6)

2013. december 12-én a D-vitaminnal dúsított, UV-fénnyel kezelt sütőélesztő biztonságosságáról szóló tudományos szakvéleményében (Scientific Opinion on the safety of vitamin D-enriched UV-treated baker's yeast) (2) az EFSA megállapította, hogy az UV-fénnyel kezelt, növelt D2-vitamin-tartalmú sütőélesztő a tervezett felhasználási körülmények között biztonságos.

| (7) | A szakvélemény így megfelelő alapot nyújt annak megállapítására, hogy az UV-fénnyel kezelt sütőélesztő megfelel a 258/97/EK rendelet 3. cikkének (1) bekezdésében előírt feltételeknek. |
| --- | --- |

(7)

A szakvélemény így megfelelő alapot nyújt annak megállapítására, hogy az UV-fénnyel kezelt sütőélesztő megfelel a 258/97/EK rendelet 3. cikkének (1) bekezdésében előírt feltételeknek.

| (8) | A 2002/46/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (3) és az 1925/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (4) egyedi rendelkezéseket állapít meg a vitaminok és ásványi anyagok élelmiszerekben és étrend-kiegészítőkben történő használatára vonatkozóan. Az UV-fénnyel kezelt sütőélesztő használatának engedélyezése nem sértheti az említett egyedi rendelkezéseket. |
| --- | --- |

(8)

A 2002/46/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (3) és az 1925/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (4) egyedi rendelkezéseket állapít meg a vitaminok és ásványi anyagok élelmiszerekben és étrend-kiegészítőkben történő használatára vonatkozóan. Az UV-fénnyel kezelt sütőélesztő használatának engedélyezése nem sértheti az említett egyedi rendelkezéseket.

| (9) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(9)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Az I. mellékletben meghatározott, UV-fénnyel kezelt sütőélesztő új élelmiszer-összetevőként történő forgalomba hozatala a 2002/46/EK irányelv és az 1925/2006/EK rendelet sérelme nélkül, a II. mellékletben megállapított felhasználási célok és maximális szintek betartása mellett engedélyezett az Unióban.

2. cikk

Az e határozat által engedélyezett, UV-fénnyel kezelt sütőélesztőt tartalmazó élelmiszerek csomagolásán az alábbi megjelölést kell feltüntetni: „D-vitamin-tartalmú élesztő” vagy „D2-vitamin-tartalmú élesztő”.

3. cikk

Ennek a határozatnak a Lallemand SAS (19 Rue des Briquetiers BP59, 31702 Blagnac Cedex, Franciaország) a címzettje.

Kelt Brüsszelben, 2014. június 24-én.

a Bizottság részéről

Tonio BORG

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 43., 1997.2.14., 1. o.

1

(2)  EFSA Journal (2014); 12(1):3520.

2

(3)  Az Európai Parlament és a Tanács 2002. június 10-i 2002/46/EK irányelve az étrend-kiegészítőkre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről (HL L 183., 2002.7.12., 51. o.).

3

(4)  Az Európai Parlament és a Tanács 2006. december 20-i 1925/2006/EK rendelete a vitaminok, ásványi anyagok és bizonyos egyéb anyagok élelmiszerekhez történő hozzáadásáról (HL L 404., 2006.12.30., 26. o.).

4

---

I. MELLÉKLET

AZ UV-FÉNNYEL KEZELT SÜTŐÉLESZTŐ JELLEMZŐI

Meghatározás
  : A sütőélesztőt (Saccharomyces cerevisiae) ultraibolyafénnyel kezelik, aminek következtében az ergoszterol D2-vitaminná (ergokalciferol) alakul át. Az élesztőkoncentrátum D2-vitamin-tartalma 1 800 000–3 500 000 IU/100 gramm (450–875 μg/g).

Meghatározás
  : Sárgásbarna színű, gördülékeny szemcsék

D2-vitamin
  :

| Kémiai név | (5Z,7E,22E)-3S-9,10-szekoergoszta-5,7,10(19),22-tetraén-3-ol |
| --- | --- |
| Szinonima | Ergokalciferol |
| CAS-szám | 50-14-6 |
| Molekulatömeg | 396,65 g/mol |

Kémiai név

(5Z,7E,22E)-3S-9,10-szekoergoszta-5,7,10(19),22-tetraén-3-ol

Szinonima

Ergokalciferol

CAS-szám

50-14-6

Molekulatömeg

396,65 g/mol

Az élesztőkoncentrátumra vonatkozó mikrobiológiai követelmények
  :

| Kóliformok | Legfeljebb 1 000/g |
| --- | --- |
| Escherichia coli | Legfeljebb 10/g |
| Salmonella spp | 25 g-ban nem mutatható ki |

Kóliformok

Legfeljebb 1 000/g

Escherichia coli

Legfeljebb 10/g

Salmonella spp

25 g-ban nem mutatható ki

---

II. MELLÉKLET

AZ UV-FÉNNYEL KEZELT SÜTŐÉLESZTŐ ENGEDÉLYEZETT FELHASZNÁLÁSI MÓDJAI

| Élelmiszer-kategória | Legmagasabb felhasználási szintek |
| --- | --- |
| Élesztővel kelesztett kenyerek és zsemlék | 5 μg D2-vitamin a végtermék 100 grammjában |
| Élesztővel kelesztett finompékáru | 5 μg D2-vitamin a végtermék 100 grammjában |
| Étrend-kiegészítők | 5 μg D2-vitamin naponta |

Élelmiszer-kategória

Legmagasabb felhasználási szintek

Élesztővel kelesztett kenyerek és zsemlék

5 μg D2-vitamin a végtermék 100 grammjában

Élesztővel kelesztett finompékáru

5 μg D2-vitamin a végtermék 100 grammjában

Étrend-kiegészítők

5 μg D2-vitamin naponta

---

| 26.6.2014 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 186/111 |
| --- | --- | --- | --- |

26.6.2014

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 186/111

---

A BIZOTTSÁG VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2014. június 25.)

a difetialonnak és a difenakumnak a 14. terméktípusba tartozó biocid termékekben történő felhasználására vonatkozó jóváhagyás érvényességének meghosszabbításáról

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2014/397/EU)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a biocid termékek forgalmazásáról és felhasználásáról szóló, 2012. május 22-i 528/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 14. cikke (5) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A difetialon és a difenakum a 14. terméktípusba tartozó biocid termékekben felhasználható hatóanyagokként szerepelnek a biocid termékek forgalomba hozataláról szóló 98/8/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (2) I. mellékletében, az 528/2012/EU rendelet 86. cikke szerint pedig az irányelv I. mellékletében szereplő hatóanyagok a rendelet értelmében jóváhagyott hatóanyagnak tekintendők. |
| --- | --- |

(1)

A difetialon és a difenakum a 14. terméktípusba tartozó biocid termékekben felhasználható hatóanyagokként szerepelnek a biocid termékek forgalomba hozataláról szóló 98/8/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (2) I. mellékletében, az 528/2012/EU rendelet 86. cikke szerint pedig az irányelv I. mellékletében szereplő hatóanyagok a rendelet értelmében jóváhagyott hatóanyagnak tekintendők.

| (2) | Az ezen hatóanyagokra vonatkozó jóváhagyások érvényessége 2014. október 31-én és 2015. március 31-én lejár. Az 528/2012/EU rendelet 13. cikkének (1) bekezdésével összhangban kérelmet nyújtottak be a hatóanyagok jóváhagyásának megújítására. |
| --- | --- |

(2)

Az ezen hatóanyagokra vonatkozó jóváhagyások érvényessége 2014. október 31-én és 2015. március 31-én lejár. Az 528/2012/EU rendelet 13. cikkének (1) bekezdésével összhangban kérelmet nyújtottak be a hatóanyagok jóváhagyásának megújítására.

| (3) | Az azonosított kockázatok, valamint a difetialon és a difenakum jellemzői miatt, melyek alapján a hatóanyagok potenciálisan perzisztensnek, bioakkumulációra hajlamosnak és mérgezőnek vagy nagyon perzisztensnek és bioakkumulációra nagyon hajlamosnak minősülnek, a hatóanyagok jóváhagyásának megújítása az alternatív hatóanyagok és anyagok értékelésétől függ. A fenti jellemzőkből kifolyólag továbbá ezen hatóanyagok jóváhagyása csak akkor újítható meg, amennyiben bizonyítást nyer, hogy az 528/2012/EU rendelet 5. cikke (2) bekezdésének első albekezdésében szereplő feltételek közül legalább egy teljesül. |
| --- | --- |

(3)

Az azonosított kockázatok, valamint a difetialon és a difenakum jellemzői miatt, melyek alapján a hatóanyagok potenciálisan perzisztensnek, bioakkumulációra hajlamosnak és mérgezőnek vagy nagyon perzisztensnek és bioakkumulációra nagyon hajlamosnak minősülnek, a hatóanyagok jóváhagyásának megújítása az alternatív hatóanyagok és anyagok értékelésétől függ. A fenti jellemzőkből kifolyólag továbbá ezen hatóanyagok jóváhagyása csak akkor újítható meg, amennyiben bizonyítást nyer, hogy az 528/2012/EU rendelet 5. cikke (2) bekezdésének első albekezdésében szereplő feltételek közül legalább egy teljesül.

| (4) | A Bizottság vizsgálatot kezdeményezett azon kockázatcsökkentési intézkedések meghatározása érdekében, melyeket a véralvadásgátló hatású rágcsálóirtó szerek tekintetében lehetne alkalmazni, és amelyek a leginkább alkalmasak lennének a szóban forgó hatóanyagok jellemzőihez kapcsolódó kockázatok csökkentésére. |
| --- | --- |

(4)

A Bizottság vizsgálatot kezdeményezett azon kockázatcsökkentési intézkedések meghatározása érdekében, melyeket a véralvadásgátló hatású rágcsálóirtó szerek tekintetében lehetne alkalmazni, és amelyek a leginkább alkalmasak lennének a szóban forgó hatóanyagok jellemzőihez kapcsolódó kockázatok csökkentésére.

| (5) | A vizsgálat jelenleg is folyamatban van, az adott hatóanyagok jóváhagyásának megújítását kérelmezők számára pedig lehetőséget kell biztosítani, hogy kérelmükben a vizsgálat eredményeit is felhasználhassák. A vizsgálat következtetéseit emellett valamennyi véralvadásgátló hatású rágcsálóirtó szer jóváhagyásának megújításáról hozott döntésnél figyelembe kell venni. |
| --- | --- |

(5)

A vizsgálat jelenleg is folyamatban van, az adott hatóanyagok jóváhagyásának megújítását kérelmezők számára pedig lehetőséget kell biztosítani, hogy kérelmükben a vizsgálat eredményeit is felhasználhassák. A vizsgálat következtetéseit emellett valamennyi véralvadásgátló hatású rágcsálóirtó szer jóváhagyásának megújításáról hozott döntésnél figyelembe kell venni.

| (6) | A véralvadásgátló hatású rágcsálóirtó szerek kockázataira és előnyeire vonatkozó felülvizsgálat és összehasonlító elemzés elkészítésének, valamint az ezen szerek esetében alkalmazható kockázatcsökkentő intézkedések meghatározásának elősegítése érdekében a difetialon és a difenakum értékelését el kell halasztani addig, amíg valamennyi véralvadásgátló hatású rágcsálóirtó szer tekintetében be nem érkezik a jóváhagyás megújítására vonatkozó kérelem. Az utolsó véralvadásgátló hatású rágcsálóirtó szerek, melyek jóváhagyásának megújítására még nem nyújtottak be kérelmet, a brodifakum, a warfarin és a warfarin-nátrium – ezek a kérelmek várhatóan 2015. július 31-ig fognak beérkezni. |
| --- | --- |

(6)

A véralvadásgátló hatású rágcsálóirtó szerek kockázataira és előnyeire vonatkozó felülvizsgálat és összehasonlító elemzés elkészítésének, valamint az ezen szerek esetében alkalmazható kockázatcsökkentő intézkedések meghatározásának elősegítése érdekében a difetialon és a difenakum értékelését el kell halasztani addig, amíg valamennyi véralvadásgátló hatású rágcsálóirtó szer tekintetében be nem érkezik a jóváhagyás megújítására vonatkozó kérelem. Az utolsó véralvadásgátló hatású rágcsálóirtó szerek, melyek jóváhagyásának megújítására még nem nyújtottak be kérelmet, a brodifakum, a warfarin és a warfarin-nátrium – ezek a kérelmek várhatóan 2015. július 31-ig fognak beérkezni.

| (7) | Ebből következően a kérelmezőkön kívül álló okokból kifolyólag a difetialon és a difenakum jóváhagyásának érvényessége valószínűleg a megújításra vonatkozó döntés megszületése előtt lejár. Ezért helyénvaló ezen hatóanyagok jóváhagyásának érvényességi idejét annyi idővel meghosszabbítani, ami lehetővé teszi a kérelmek értékelését. |
| --- | --- |

(7)

Ebből következően a kérelmezőkön kívül álló okokból kifolyólag a difetialon és a difenakum jóváhagyásának érvényessége valószínűleg a megújításra vonatkozó döntés megszületése előtt lejár. Ezért helyénvaló ezen hatóanyagok jóváhagyásának érvényességi idejét annyi idővel meghosszabbítani, ami lehetővé teszi a kérelmek értékelését.

| (8) | A jóváhagyás érvényességi idejét leszámítva az említett hatóanyagok továbbra is a 98/8/EK irányelv I. mellékletében meghatározott előírások és feltételek szerint minősülnek jóváhagyottnak. |
| --- | --- |

(8)

A jóváhagyás érvényességi idejét leszámítva az említett hatóanyagok továbbra is a 98/8/EK irányelv I. mellékletében meghatározott előírások és feltételek szerint minősülnek jóváhagyottnak.

| (9) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a Biocid Termékek Állandó Bizottságának véleményével, |
| --- | --- |

(9)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a Biocid Termékek Állandó Bizottságának véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A difetialonnak és a difenakumnak a 14. terméktípusba tartozó biocid termékekben történő felhasználására vonatkozó jóváhagyás érvényességének lejárati időpontja 2018. június 30-ra módosul.

2. cikk

Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2014. június 25-én.

a Bizottság részéről

az elnök

José Manuel BARROSO

---

(1)  HL L 167., 2012.6.27., 1. o.

1

(2)  Az Európai Parlament és a Tanács 1998. február 16-i 98/8/EK irányelve a biocid termékek forgalomba hozataláról (HL L 123., 1998.4.24., 1. o.).

2

---