# Euroopan unionin L 205/2017

| | ISSN 1977-0812 |
| --- | --- |
| Euroopan unionin
  virallinen lehti | L 205 |
| | |
| Suomenkielinen laitos | Lainsäädäntö | 60. vuosikerta8. elokuu 2017 |

ISSN 1977-0812

Euroopan unionin

virallinen lehti

L 205

Suomenkielinen laitos

Lainsäädäntö

60. vuosikerta8. elokuu 2017

---

| Sisältö | | II   Muut kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset | Sivu |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ASETUKSET |
| | * | Komission delegoitu asetus (EU) 2017/1430, annettu 18 päivänä toukokuuta 2017, Euroopan unionin tavaramerkistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 207/2009 täydentämisestä ja komission asetusten (EY) N:o 2868/95 ja (EY) N:o 216/96 kumoamisesta | 1 |
| | * | Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2017/1431, annettu 18 päivänä toukokuuta 2017, Euroopan unionin tavaramerkistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 207/2009 eräiden säännösten täytäntöönpanoa koskevista yksityiskohtaisista säännöistä | 39 |
| | * | Komission asetus (EU) 2017/1432, annettu 7 päivänä elokuuta 2017, kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1107/2009 muuttamisesta vähäriskisten tehoaineiden hyväksymiskriteerien osalta (
  1
  ) | 59 |
| | * | Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2017/1433, annettu 7 päivänä elokuuta 2017, nimityksen kirjaamisesta suojattujen alkuperänimitysten ja suojattujen maantieteellisten merkintöjen rekisteriin (Štajerski hmelj (SMM)) | 63 |
| | | Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2017/1434, annettu 7 päivänä elokuuta 2017, vilja-alalla 8 päivästä elokuuta 2017 alkaen kannettavien tuontitullien vahvistamisesta | 65 |
| | | PÄÄTÖKSET |
| | * | Neuvoston päätös (EU) 2017/1435, annettu 17 päivänä heinäkuuta 2017, Euroopan unionin, Euroopan atomienergiayhteisön ja niiden jäsenvaltioiden sekä Moldovan tasavallan välisellä assosiaatiosopimuksella perustetussa assosiaationeuvostossa Euroopan unionin puolesta esitettävästä kannasta EU:n ja Moldovan tasavallan assosiaatio-ohjelman hyväksymiseen | 68 |
| | * | Komission päätös (EU) 2017/1436, annettu 1 päivänä joulukuuta 2015, valtiontuesta SA.38762 (2015/C), jonka Yhdistynyt kuningaskunta aikoo myöntää Lynemouthin voimalan muuttamiseksi biomassaa hyödyntäväksi
  (tiedoksiannettu numerolla C(2015) 8441)

   (
  1
  ) | 70 |
| | * | Komission täytäntöönpanopäätös (EU) 2017/1437, annettu 4 päivänä elokuuta 2017, afrikkalaiseen sikaruttoon liittyvistä tietyistä suojatoimenpiteistä Tšekissä
  (tiedoksiannettu numerolla C(2017) 5418)

   (
  1
  ) | 87 |
| | * | Komission täytäntöönpanopäätös (EU) 2017/1438, annettu 4 päivänä elokuuta 2017, radiotaajuuksien yhdenmukaisesta käytöstä yhteisössä ultralaajakaistateknologiaa hyödyntävissä laitteissa tehdyn päätöksen 2007/131/EY muuttamisesta
  (tiedoksiannettu numerolla C(2017) 5456)

   (
  1
  ) | 89 |

Sisältö

II   Muut kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset

Sivu

ASETUKSET

*

Komission delegoitu asetus (EU) 2017/1430, annettu 18 päivänä toukokuuta 2017, Euroopan unionin tavaramerkistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 207/2009 täydentämisestä ja komission asetusten (EY) N:o 2868/95 ja (EY) N:o 216/96 kumoamisesta

1

*

Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2017/1431, annettu 18 päivänä toukokuuta 2017, Euroopan unionin tavaramerkistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 207/2009 eräiden säännösten täytäntöönpanoa koskevista yksityiskohtaisista säännöistä

39

*

Komission asetus (EU) 2017/1432, annettu 7 päivänä elokuuta 2017, kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1107/2009 muuttamisesta vähäriskisten tehoaineiden hyväksymiskriteerien osalta (
  1
  )

1

59

*

Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2017/1433, annettu 7 päivänä elokuuta 2017, nimityksen kirjaamisesta suojattujen alkuperänimitysten ja suojattujen maantieteellisten merkintöjen rekisteriin (Štajerski hmelj (SMM))

63

Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2017/1434, annettu 7 päivänä elokuuta 2017, vilja-alalla 8 päivästä elokuuta 2017 alkaen kannettavien tuontitullien vahvistamisesta

65

PÄÄTÖKSET

*

Neuvoston päätös (EU) 2017/1435, annettu 17 päivänä heinäkuuta 2017, Euroopan unionin, Euroopan atomienergiayhteisön ja niiden jäsenvaltioiden sekä Moldovan tasavallan välisellä assosiaatiosopimuksella perustetussa assosiaationeuvostossa Euroopan unionin puolesta esitettävästä kannasta EU:n ja Moldovan tasavallan assosiaatio-ohjelman hyväksymiseen

68

*

Komission päätös (EU) 2017/1436, annettu 1 päivänä joulukuuta 2015, valtiontuesta SA.38762 (2015/C), jonka Yhdistynyt kuningaskunta aikoo myöntää Lynemouthin voimalan muuttamiseksi biomassaa hyödyntäväksi
  (tiedoksiannettu numerolla C(2015) 8441)

   (
  1
  )

(tiedoksiannettu numerolla C(2015) 8441)

1

70

*

Komission täytäntöönpanopäätös (EU) 2017/1437, annettu 4 päivänä elokuuta 2017, afrikkalaiseen sikaruttoon liittyvistä tietyistä suojatoimenpiteistä Tšekissä
  (tiedoksiannettu numerolla C(2017) 5418)

   (
  1
  )

(tiedoksiannettu numerolla C(2017) 5418)

1

87

*

Komission täytäntöönpanopäätös (EU) 2017/1438, annettu 4 päivänä elokuuta 2017, radiotaajuuksien yhdenmukaisesta käytöstä yhteisössä ultralaajakaistateknologiaa hyödyntävissä laitteissa tehdyn päätöksen 2007/131/EY muuttamisesta
  (tiedoksiannettu numerolla C(2017) 5456)

   (
  1
  )

(tiedoksiannettu numerolla C(2017) 5456)

1

89

| | |
| --- | --- |
| | (1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti. |

---

(1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti.

1

| FI | Säädökset, joiden otsikot on painettu laihalla kirjasintyypillä, ovat maatalouspolitiikan alaan kuuluvia juoksevien asioiden hoitoon liityviä säädöksiä, joiden voimassaoloaika on yleensä rajoitettu.
  Kaikkien muiden säädösten otsikot on painettu lihavalla kirjasintyypillä ja merkitty tähdellä. |
| --- | --- |

FI

Säädökset, joiden otsikot on painettu laihalla kirjasintyypillä, ovat maatalouspolitiikan alaan kuuluvia juoksevien asioiden hoitoon liityviä säädöksiä, joiden voimassaoloaika on yleensä rajoitettu.

Kaikkien muiden säädösten otsikot on painettu lihavalla kirjasintyypillä ja merkitty tähdellä.

---

II Muut kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset

ASETUKSET

| 8.8.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 205/1 |
| --- | --- | --- | --- |

8.8.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 205/1

---

KOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) 2017/1430,

annettu 18 päivänä toukokuuta 2017,

Euroopan unionin tavaramerkistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 207/2009 täydentämisestä ja komission asetusten (EY) N:o 2868/95 ja (EY) N:o 216/96 kumoamisesta

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon Euroopan unionin tavaramerkistä 26 päivänä helmikuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 207/2009 (1), ja erityisesti sen 42 a artiklan, 43 artiklan 3 kohdan, 57 a artiklan, 65 a artiklan, 77 artiklan 4 kohdan, 78 artiklan 6 kohdan, 79 artiklan 5 kohdan, 79 b artiklan 2 kohdan, 79 c artiklan 5 kohdan, 80 artiklan 3 kohdan, 82 a artiklan 3 kohdan, 93 a artiklan, 136 b artiklan, 154 a artiklan 3 kohdan ja 156 artiklan 4 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Neuvoston asetuksella (EY) N:o 40/94 (2), joka on kodifioitu asetukseksi (EY) N:o 207/2009, perustettiin unionille oma järjestelmä tavaramerkkien suojaamiseksi; tavaramerkkisuojan voi saada unionin tasolla Euroopan unionin teollisoikeuksien virastolle, jäljempänä ’virasto’, osoitetun hakemuksen perusteella. |
| --- | --- |

(1)

Neuvoston asetuksella (EY) N:o 40/94 (2), joka on kodifioitu asetukseksi (EY) N:o 207/2009, perustettiin unionille oma järjestelmä tavaramerkkien suojaamiseksi; tavaramerkkisuojan voi saada unionin tasolla Euroopan unionin teollisoikeuksien virastolle, jäljempänä ’virasto’, osoitetun hakemuksen perusteella.

| (2) | Asetuksen (EY) N:o 207/2009 muuttamisesta annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EU) 2015/2424 (3) yhdenmukaistetaan sillä komissiolle siirretty valta Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 290 ja 291 artiklan kanssa. Yhdenmukaistamisesta seuraavan uuden oikeudellisen kehyksen noudattamiseksi olisi hyväksyttävä tietyt säännöt täytäntöönpano- ja delegoidulla säädöksillä. Uusia sääntöjä olisi sovellettava nykyisten komission asetuksissa (EY) N:o 2868/95 (4) ja (EY) N:o 216/96 (5) vahvistettujen sääntöjen sijasta, ja niillä olisi pyrittävä asetuksen (EY) N:o 207/2009 täytäntöönpanoon. Sen vuoksi asetukset (EY) N:o 2868/95 ja (EY) N:o 216/96 olisi kumottava. |
| --- | --- |

(2)

Asetuksen (EY) N:o 207/2009 muuttamisesta annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EU) 2015/2424 (3) yhdenmukaistetaan sillä komissiolle siirretty valta Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 290 ja 291 artiklan kanssa. Yhdenmukaistamisesta seuraavan uuden oikeudellisen kehyksen noudattamiseksi olisi hyväksyttävä tietyt säännöt täytäntöönpano- ja delegoidulla säädöksillä. Uusia sääntöjä olisi sovellettava nykyisten komission asetuksissa (EY) N:o 2868/95 (4) ja (EY) N:o 216/96 (5) vahvistettujen sääntöjen sijasta, ja niillä olisi pyrittävä asetuksen (EY) N:o 207/2009 täytäntöönpanoon. Sen vuoksi asetukset (EY) N:o 2868/95 ja (EY) N:o 216/96 olisi kumottava.

| (3) | Väitteitä koskevilla menettelysäännöillä olisi varmistettava tehokas, vaikuttava ja nopea tutkinta ja EU-tavaramerkkihakemusten rekisteröinti virastossa menettelyllä, joka on avoin, perusteellinen, tasapuolinen ja oikeudenmukainen. Oikeusvarmuuden ja selkeyden lisäämiseksi väitteitä koskevissa menettelysäännöissä olisi otettava huomioon asetuksessa (EY) N:o 207/2009 vahvistetut laajennetut hylkäämisen suhteelliset perusteet, eritoten tutkittavaksi ottamisen edellytysten ja erityisesti siltä osin kuin on kyse toteennäytöstä väitemenettelyssä, ja niitä olisi mukautettava vastaamaan paremmin Euroopan unionin tuomioistuimen oikeuskäytäntöä ja niissä tulisi kodifioida viraston käytäntöä. |
| --- | --- |

(3)

Väitteitä koskevilla menettelysäännöillä olisi varmistettava tehokas, vaikuttava ja nopea tutkinta ja EU-tavaramerkkihakemusten rekisteröinti virastossa menettelyllä, joka on avoin, perusteellinen, tasapuolinen ja oikeudenmukainen. Oikeusvarmuuden ja selkeyden lisäämiseksi väitteitä koskevissa menettelysäännöissä olisi otettava huomioon asetuksessa (EY) N:o 207/2009 vahvistetut laajennetut hylkäämisen suhteelliset perusteet, eritoten tutkittavaksi ottamisen edellytysten ja erityisesti siltä osin kuin on kyse toteennäytöstä väitemenettelyssä, ja niitä olisi mukautettava vastaamaan paremmin Euroopan unionin tuomioistuimen oikeuskäytäntöä ja niissä tulisi kodifioida viraston käytäntöä.

| (4) | Jotta mahdollistetaan joustavampi, johdonmukaisempi ja uudenaikaisempi unionin tavaramerkkijärjestelmä ja taataan samalla oikeusvarmuus, on aiheellista vähentää inter partes -menettelyn osapuolten hallinnollisia rasitteita keventämällä vaatimuksia aikaisempien oikeuksien toteennäyttämisestä tapauksissa, joissa asiaa koskevien todisteiden sisältö on saatavilla verkossa viraston tunnustamasta lähteestä, sekä vaatimusta todisteiden toimittamisesta menettelykielellä. |
| --- | --- |

(4)

Jotta mahdollistetaan joustavampi, johdonmukaisempi ja uudenaikaisempi unionin tavaramerkkijärjestelmä ja taataan samalla oikeusvarmuus, on aiheellista vähentää inter partes -menettelyn osapuolten hallinnollisia rasitteita keventämällä vaatimuksia aikaisempien oikeuksien toteennäyttämisestä tapauksissa, joissa asiaa koskevien todisteiden sisältö on saatavilla verkossa viraston tunnustamasta lähteestä, sekä vaatimusta todisteiden toimittamisesta menettelykielellä.

| (5) | Selkeyden ja oikeusvarmuuden vuoksi on tärkeä täsmentää EU-tavaramerkkihakemuksen muuttamista koskevat vaatimukset selkeällä ja kattavalla tavalla. |
| --- | --- |

(5)

Selkeyden ja oikeusvarmuuden vuoksi on tärkeä täsmentää EU-tavaramerkkihakemuksen muuttamista koskevat vaatimukset selkeällä ja kattavalla tavalla.

| (6) | EU-tavaramerkin menettämistä ja mitättömyyttä koskevilla menettelysäännöillä olisi varmistettava, että EU-tavaramerkki voidaan menettää tai julistaa mitättömäksi tehokkaasti ja vaikuttavasti avoimessa, perusteellisessa, oikeudenmukaisessa ja tasapuolisessa menettelyssä. Selkeyden, johdonmukaisuuden, tehokkuuden ja oikeusvarmuuden vuoksi EU-tavaramerkin menettämistä ja mitättömyyttä koskevat menettelysäännöt olisi yhdenmukaistettava väitemenettelyyn sovellettavien menettelysääntöjen kanssa, ja olisi säilytettävä ainoastaan eroavuudet, jotka ovat tarpeen menettämis- ja mitättömyysmenettelyjen erityisluonteen takia. Lisäksi valtuutuksettoman asiamiehen nimiin rekisteröidyn EU-tavaramerkin siirtoa koskevien pyyntöjen menettelyjen tulisi noudattaa samaa menettelyjärjestystä kuin mitättömyysmenettelyssä, koska kyseessä on käytännössä vaihtoehto tavaramerkin mitätöimiselle. |
| --- | --- |

(6)

EU-tavaramerkin menettämistä ja mitättömyyttä koskevilla menettelysäännöillä olisi varmistettava, että EU-tavaramerkki voidaan menettää tai julistaa mitättömäksi tehokkaasti ja vaikuttavasti avoimessa, perusteellisessa, oikeudenmukaisessa ja tasapuolisessa menettelyssä. Selkeyden, johdonmukaisuuden, tehokkuuden ja oikeusvarmuuden vuoksi EU-tavaramerkin menettämistä ja mitättömyyttä koskevat menettelysäännöt olisi yhdenmukaistettava väitemenettelyyn sovellettavien menettelysääntöjen kanssa, ja olisi säilytettävä ainoastaan eroavuudet, jotka ovat tarpeen menettämis- ja mitättömyysmenettelyjen erityisluonteen takia. Lisäksi valtuutuksettoman asiamiehen nimiin rekisteröidyn EU-tavaramerkin siirtoa koskevien pyyntöjen menettelyjen tulisi noudattaa samaa menettelyjärjestystä kuin mitättömyysmenettelyssä, koska kyseessä on käytännössä vaihtoehto tavaramerkin mitätöimiselle.

| (7) | Unionin tuomioistuimen vakiintuneen oikeuskäytännön (6) mukaan, jollei toisin säädetä, virasto voi käyttää harkintavaltaa tutkiessaan todisteita, jotka on toimitettu myöhässä ja joiden tarkoituksena on näyttää toteen väite tai todistaa aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö väite- tai mitättömyysmenettelyn yhteydessä. Oikeusvarmuuden varmistamiseksi tällaisen harkintavallan rajojen tulisi tarkoin heijastua EU-tavaramerkkien väitemenettelyä tai mitättömyysmenettelyä koskevissa menettelysäännöissä. |
| --- | --- |

(7)

Unionin tuomioistuimen vakiintuneen oikeuskäytännön (6) mukaan, jollei toisin säädetä, virasto voi käyttää harkintavaltaa tutkiessaan todisteita, jotka on toimitettu myöhässä ja joiden tarkoituksena on näyttää toteen väite tai todistaa aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö väite- tai mitättömyysmenettelyn yhteydessä. Oikeusvarmuuden varmistamiseksi tällaisen harkintavallan rajojen tulisi tarkoin heijastua EU-tavaramerkkien väitemenettelyä tai mitättömyysmenettelyä koskevissa menettelysäännöissä.

| (8) | Jotta viraston ensimmäisenä elimenä tekemille päätöksille voidaan tehdä vaikuttava, tehokas ja osapuolten määrittämän valituksen soveltamisalan puitteissa perusteellinen tarkistus avoimessa, perusteellisessa, oikeudenmukaisessa ja puolueettomassa valitusmenettelyssä, joka soveltuu immateriaalioikeuden erityispiirteisiin ja jossa otetaan huomioon asetuksessa (EY) N:o 207/2009 vahvistetut periaatteet, on aiheellista lisätä oikeusvarmuutta ja ennakoitavuutta selventämällä ja täsmentämällä menettelysääntöjä sekä osapuolten menettelyllisiä takeita, erityisesti silloin, kun vastaaja käyttää oikeuttaan tehdä vastavalitus. |
| --- | --- |

(8)

Jotta viraston ensimmäisenä elimenä tekemille päätöksille voidaan tehdä vaikuttava, tehokas ja osapuolten määrittämän valituksen soveltamisalan puitteissa perusteellinen tarkistus avoimessa, perusteellisessa, oikeudenmukaisessa ja puolueettomassa valitusmenettelyssä, joka soveltuu immateriaalioikeuden erityispiirteisiin ja jossa otetaan huomioon asetuksessa (EY) N:o 207/2009 vahvistetut periaatteet, on aiheellista lisätä oikeusvarmuutta ja ennakoitavuutta selventämällä ja täsmentämällä menettelysääntöjä sekä osapuolten menettelyllisiä takeita, erityisesti silloin, kun vastaaja käyttää oikeuttaan tehdä vastavalitus.

| (9) | Jotta voidaan varmistaa tehokas ja toimiva valituslautakuntien organisointi, valituslautakuntien puheenjohtajan sekä kunkin valituslautakunnan puheenjohtajan ja jäsenten olisi heille asetuksella (EY) N:o 207/2009 ja tällä asetuksella annettuja tehtäviään suorittaessaan varmistettava valitusta koskevien, valituslautakuntien itsenäisesti tekemien päätösten korkea laatu ja johdonmukaisuus sekä valitusmenettelyn tehokkuus. |
| --- | --- |

(9)

Jotta voidaan varmistaa tehokas ja toimiva valituslautakuntien organisointi, valituslautakuntien puheenjohtajan sekä kunkin valituslautakunnan puheenjohtajan ja jäsenten olisi heille asetuksella (EY) N:o 207/2009 ja tällä asetuksella annettuja tehtäviään suorittaessaan varmistettava valitusta koskevien, valituslautakuntien itsenäisesti tekemien päätösten korkea laatu ja johdonmukaisuus sekä valitusmenettelyn tehokkuus.

| (10) | Valituslautakuntien puheenjohtajan sekä kunkin valituslautakunnan puheenjohtajan ja jäsenten asetuksen (EY) N:o 207/2009 136 artiklassa säädetyn riippumattomuuden takaamiseksi hallintoneuvoston olisi otettava mainittu artikla huomioon hyväksyessään asianmukaisia täytäntöönpanosääntöjä, jotta henkilöstösäännöt ja muuhun henkilöstöön henkilöstösääntöjen 110 artiklan mukaisesti sovellettavat palvelussuhteen ehdot voidaan panna täytäntöön. |
| --- | --- |

(10)

Valituslautakuntien puheenjohtajan sekä kunkin valituslautakunnan puheenjohtajan ja jäsenten asetuksen (EY) N:o 207/2009 136 artiklassa säädetyn riippumattomuuden takaamiseksi hallintoneuvoston olisi otettava mainittu artikla huomioon hyväksyessään asianmukaisia täytäntöönpanosääntöjä, jotta henkilöstösäännöt ja muuhun henkilöstöön henkilöstösääntöjen 110 artiklan mukaisesti sovellettavat palvelussuhteen ehdot voidaan panna täytäntöön.

| (11) | Valitusmenettelyn avoimuuden ja ennustettavuuden lisäämiseksi tällä hetkellä asetuksissa (EY) N:o 2868/95 ja (EY) N:o 216/96 määritetyt valituslautakuntien menettelysäännöt olisi vahvistettava yhdessä tekstissä ja kytkettävä asianmukaisesti viraston niiden elinten menettelysääntöihin, joiden päätöksistä valitetaan. |
| --- | --- |

(11)

Valitusmenettelyn avoimuuden ja ennustettavuuden lisäämiseksi tällä hetkellä asetuksissa (EY) N:o 2868/95 ja (EY) N:o 216/96 määritetyt valituslautakuntien menettelysäännöt olisi vahvistettava yhdessä tekstissä ja kytkettävä asianmukaisesti viraston niiden elinten menettelysääntöihin, joiden päätöksistä valitetaan.

| (12) | Selkeyden ja oikeusvarmuuden vuoksi on tarpeen kodifioida ja selkeyttää suullista menettelyä koskevia tiettyjä menettelysääntöjä, erityisesti tällaisen menettelyn kieltä koskevia. Lisäksi on aiheellista lisätä tehokkuutta ja joustavuutta ottamalla käyttöön mahdollisuus osallistua suulliseen menettelyyn teknisillä keinoilla ja korvata suullisen menettelyn pöytäkirja menettelyn tallentamisella. |
| --- | --- |

(12)

Selkeyden ja oikeusvarmuuden vuoksi on tarpeen kodifioida ja selkeyttää suullista menettelyä koskevia tiettyjä menettelysääntöjä, erityisesti tällaisen menettelyn kieltä koskevia. Lisäksi on aiheellista lisätä tehokkuutta ja joustavuutta ottamalla käyttöön mahdollisuus osallistua suulliseen menettelyyn teknisillä keinoilla ja korvata suullisen menettelyn pöytäkirja menettelyn tallentamisella.

| (13) | Menettelyjen yksinkertaistamiseksi edelleen ja niiden johdonmukaisuuden lisäämiseksi on aiheellista määrittää virastolle kaikissa menettelyissä toimitettavien todisteiden rakenne ja muoto sekä seuraukset siitä, ettei todisteita toimiteta kyseisen rakenteen ja muodon mukaisesti. |
| --- | --- |

(13)

Menettelyjen yksinkertaistamiseksi edelleen ja niiden johdonmukaisuuden lisäämiseksi on aiheellista määrittää virastolle kaikissa menettelyissä toimitettavien todisteiden rakenne ja muoto sekä seuraukset siitä, ettei todisteita toimiteta kyseisen rakenteen ja muodon mukaisesti.

| (14) | Jotta unionin tavaramerkkijärjestelmä voidaan nykyaikaistaa mukauttamalla se internet-aikakauteen, on lisäksi aiheellista vahvistaa ilmaisun ”sähköisesti” määritelmä tiedoksiantojen yhteydessä sekä ne tiedoksiantojen muodot, jotka eivät ole vanhentuneita. |
| --- | --- |

(14)

Jotta unionin tavaramerkkijärjestelmä voidaan nykyaikaistaa mukauttamalla se internet-aikakauteen, on lisäksi aiheellista vahvistaa ilmaisun ”sähköisesti” määritelmä tiedoksiantojen yhteydessä sekä ne tiedoksiantojen muodot, jotka eivät ole vanhentuneita.

| (15) | Tehokkuuden, avoimuuden ja käyttäjäystävällisyyden vuoksi viraston olisi asetettava viraston menettelyissä käytävää viestintää varten saataville kaikilla viraston virallisilla kielillä vakiolomakkeet, jotka voi täyttää verkossa. |
| --- | --- |

(15)

Tehokkuuden, avoimuuden ja käyttäjäystävällisyyden vuoksi viraston olisi asetettava viraston menettelyissä käytävää viestintää varten saataville kaikilla viraston virallisilla kielillä vakiolomakkeet, jotka voi täyttää verkossa.

| (16) | Paremman selvyyden, yhdenmukaisuuden ja tehokkuuden vuoksi olisi otettava käyttöön väite-, menettämis-, mitättömyys- ja valitusmenettelyn väliaikaista keskeyttämistä koskeva säännös, jossa vahvistetaan myös molempien osapuolten pyytämän keskeytyksen enimmäiskesto. |
| --- | --- |

(16)

Paremman selvyyden, yhdenmukaisuuden ja tehokkuuden vuoksi olisi otettava käyttöön väite-, menettämis-, mitättömyys- ja valitusmenettelyn väliaikaista keskeyttämistä koskeva säännös, jossa vahvistetaan myös molempien osapuolten pyytämän keskeytyksen enimmäiskesto.

| (17) | EU:n tavaramerkkijärjestelmän sujuva, vaikuttava ja tehokas toiminta on varmistettava määräaikojen laskemista ja kestoa koskevilla säännöillä, päätöksen tai rekisterimerkinnän kumoamista koskevilla menettelyillä, menettelyn jatkamista koskevilla yksityiskohtaisilla järjestelyillä ja yksityiskohtaisilla tiedoilla edustuksesta virastossa. |
| --- | --- |

(17)

EU:n tavaramerkkijärjestelmän sujuva, vaikuttava ja tehokas toiminta on varmistettava määräaikojen laskemista ja kestoa koskevilla säännöillä, päätöksen tai rekisterimerkinnän kumoamista koskevilla menettelyillä, menettelyn jatkamista koskevilla yksityiskohtaisilla järjestelyillä ja yksityiskohtaisilla tiedoilla edustuksesta virastossa.

| (18) | On tarpeen taata vaikuttava ja tehokas kansainvälisten tavaramerkkien rekisteröinti tavalla, joka on täysin sopusoinnussa tavaramerkkien kansainvälistä rekisteröintiä koskevan, Madridin sopimukseen liittyvän pöytäkirjan sääntöjen kanssa. |
| --- | --- |

(18)

On tarpeen taata vaikuttava ja tehokas kansainvälisten tavaramerkkien rekisteröinti tavalla, joka on täysin sopusoinnussa tavaramerkkien kansainvälistä rekisteröintiä koskevan, Madridin sopimukseen liittyvän pöytäkirjan sääntöjen kanssa.

| (19) | Tässä asetuksessa vahvistetut säännöt täydentävät asetuksen (EY) N:o 207/2009 säännöksiä, joita on muutettu asetuksella (EU) 2015/2424, ja niiden voimaantulopäivä on 1 päivä lokakuuta 2017. Sen vuoksi kyseisten sääntöjen soveltamista on lykättävä samaan päivään. |
| --- | --- |

(19)

Tässä asetuksessa vahvistetut säännöt täydentävät asetuksen (EY) N:o 207/2009 säännöksiä, joita on muutettu asetuksella (EU) 2015/2424, ja niiden voimaantulopäivä on 1 päivä lokakuuta 2017. Sen vuoksi kyseisten sääntöjen soveltamista on lykättävä samaan päivään.

| (20) | Asetusten (EY) N:o 2868/95 ja (EY) N:o 216/96 kumoamisesta huolimatta on tarpeen jatkaa kyseisten asetusten erityissäännösten soveltamista tiettyihin menettelyihin, jotka on aloitettu ennen edellä mainittua päivämäärää, menettelyjen päätökseen saamiseen asti, |
| --- | --- |

(20)

Asetusten (EY) N:o 2868/95 ja (EY) N:o 216/96 kumoamisesta huolimatta on tarpeen jatkaa kyseisten asetusten erityissäännösten soveltamista tiettyihin menettelyihin, jotka on aloitettu ennen edellä mainittua päivämäärää, menettelyjen päätökseen saamiseen asti,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:

I OSASTO

YLEISET SÄÄNNÖKSET

1 artikla

Kohde

Tässä asetuksessa vahvistetaan säännöt seuraavista:

| a) | EU-tavaramerkin rekisteröintiä vastaan tehtävän väitteen esittämistä ja tutkimista koskevan menettelyn yksityiskohdat Euroopan unionin teollisoikeuksien virastossa, jäljempänä ’virasto’; |
| --- | --- |

a)

EU-tavaramerkin rekisteröintiä vastaan tehtävän väitteen esittämistä ja tutkimista koskevan menettelyn yksityiskohdat Euroopan unionin teollisoikeuksien virastossa, jäljempänä ’virasto’;

| b) | EU-tavaramerkkihakemuksen muuttamista koskevan menettelyn yksityiskohdat; |
| --- | --- |

b)

EU-tavaramerkkihakemuksen muuttamista koskevan menettelyn yksityiskohdat;

| c) | EU-tavaramerkin menettämistä ja mitättömyyttä sekä valtuutuksettoman asiamiehen nimiin rekisteröidyn EU:n tavaramerkin siirtoa koskevat yksityiskohdat; |
| --- | --- |

c)

EU-tavaramerkin menettämistä ja mitättömyyttä sekä valtuutuksettoman asiamiehen nimiin rekisteröidyn EU:n tavaramerkin siirtoa koskevat yksityiskohdat;

| d) | valituksen muodollinen sisältö sekä valituksen tekemistä ja tutkimista koskeva menettely, valituslautakunnan tekemien päätösten muodollinen sisältö ja muoto sekä valitusmaksun palauttamista koskevat yksityiskohdat, valituslautakuntien organisaatiota koskevat yksityiskohdat sekä edellytykset, joilla valituksia koskevat päätökset tehdään yhden jäsenen kokoonpanossa; |
| --- | --- |

d)

valituksen muodollinen sisältö sekä valituksen tekemistä ja tutkimista koskeva menettely, valituslautakunnan tekemien päätösten muodollinen sisältö ja muoto sekä valitusmaksun palauttamista koskevat yksityiskohdat, valituslautakuntien organisaatiota koskevat yksityiskohdat sekä edellytykset, joilla valituksia koskevat päätökset tehdään yhden jäsenen kokoonpanossa;

| e) | suullista menettelyä ja todisteiden vastaanottamista koskevat yksityiskohtaiset järjestelyt; |
| --- | --- |

e)

suullista menettelyä ja todisteiden vastaanottamista koskevat yksityiskohtaiset järjestelyt;

| f) | viraston tiedoksiantoja koskevat yksityiskohtaiset järjestelyt ja viraston kanssa käytävän viestinnän välineitä koskevat säännöt; |
| --- | --- |

f)

viraston tiedoksiantoja koskevat yksityiskohtaiset järjestelyt ja viraston kanssa käytävän viestinnän välineitä koskevat säännöt;

| g) | määräaikojen laskemista ja kestoa koskevat yksityiskohdat; |
| --- | --- |

g)

määräaikojen laskemista ja kestoa koskevat yksityiskohdat;

| h) | päätöksen tai EU-tavaramerkkirekisteriin tehdyn merkinnän kumoamista koskeva menettely; |
| --- | --- |

h)

päätöksen tai EU-tavaramerkkirekisteriin tehdyn merkinnän kumoamista koskeva menettely;

| i) | menettelyn jatkamista virastossa koskevat yksityiskohtaiset järjestelyt; |
| --- | --- |

i)

menettelyn jatkamista virastossa koskevat yksityiskohtaiset järjestelyt;

| j) | edellytykset ja menettely yhteisen edustajan nimeämiseksi, edellytykset, joilla työntekijät ja ammattimaiset edustajat ilmoittavat valtuutuksesta, sekä valtuutuksen sisältö ja olosuhteet, joissa henkilö voidaan poistaa ammattimaisten edustajien luettelosta; |
| --- | --- |

j)

edellytykset ja menettely yhteisen edustajan nimeämiseksi, edellytykset, joilla työntekijät ja ammattimaiset edustajat ilmoittavat valtuutuksesta, sekä valtuutuksen sisältö ja olosuhteet, joissa henkilö voidaan poistaa ammattimaisten edustajien luettelosta;

| k) | yhteisömerkkiin, tarkastusmerkkiin tai takuumerkkiin liittyvään perushakemukseen tai perusrekisteröintiin perustuvia kansainvälisiä rekisteröintejä koskevan menettelyn yksityiskohdat sekä kansainvälistä rekisteröintiä vastaan tehtävän väitteen esittämistä ja tutkimista koskeva menettely. |
| --- | --- |

k)

yhteisömerkkiin, tarkastusmerkkiin tai takuumerkkiin liittyvään perushakemukseen tai perusrekisteröintiin perustuvia kansainvälisiä rekisteröintejä koskevan menettelyn yksityiskohdat sekä kansainvälistä rekisteröintiä vastaan tehtävän väitteen esittämistä ja tutkimista koskeva menettely.

II OSASTO

VÄITEMENETTELY JA KÄYTÖN TODISTAMINEN

2 artikla

Väiteilmoitus

1.   Väiteilmoitus voidaan esittää yhden tai useamman asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklassa tarkoitetun aikaisemman tavaramerkin tai muun oikeuden perusteella edellyttäen, että ilmoituksen tekevillä haltijoilla tai valtuutetuilla henkilöillä on asetuksen (EY) N:o 207/2009 41 artiklan nojalla siihen oikeus kaikkien aikaisempien tavaramerkkien tai oikeuksien osalta. Jos aikaisemmalla tavaramerkillä on useampi kuin yksi haltija (yhteisomistus) tai aikaisempaa oikeutta voi käyttää useampi kuin yksi henkilö, asetuksen (EY) N:o 207/2009 41 artiklan nojalla tehtävä väitteen voi esittää kuka tahansa haltijoista tai valtuutetuista henkilöistä tai he kaikki.

2.   Väiteilmoituksessa on oltava

| a) | sen hakemuksen hakemusnumero, jota vastaan väite esitetään, ja EU-tavaramerkin hakijan nimi; |
| --- | --- |

a)

sen hakemuksen hakemusnumero, jota vastaan väite esitetään, ja EU-tavaramerkin hakijan nimi;

| b) | aikaisemman tavaramerkin tai oikeuden, johon väite perustuu, selkeä yksilöinti seuraavasti:






  i) | jos väite perustuu asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 2 kohdan a tai b alakohdassa tarkoitettuun aikaisempaan tavaramerkkiin, aikaisemman tavaramerkin hakemusnumero tai rekisterinumero sekä maininta siitä, onko aikaisempi merkki rekisteröity, tai hakemus asianomaisen tavaramerkin rekisteröimiseksi sekä jäsenvaltiot, tarvittaessa myös Benelux-maat, joissa tai joita varten aikaisempi tavaramerkki on suojattu, tai tarvittaessa maininta siitä, että kyseessä on EU-tavaramerkki; |
| --- | --- | --- |

b)

aikaisemman tavaramerkin tai oikeuden, johon väite perustuu, selkeä yksilöinti seuraavasti:

i)

jos väite perustuu asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 2 kohdan a tai b alakohdassa tarkoitettuun aikaisempaan tavaramerkkiin, aikaisemman tavaramerkin hakemusnumero tai rekisterinumero sekä maininta siitä, onko aikaisempi merkki rekisteröity, tai hakemus asianomaisen tavaramerkin rekisteröimiseksi sekä jäsenvaltiot, tarvittaessa myös Benelux-maat, joissa tai joita varten aikaisempi tavaramerkki on suojattu, tai tarvittaessa maininta siitä, että kyseessä on EU-tavaramerkki;

| ii) | jos väite perustuu asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 2 kohdan c alakohdassa tarkoitettuun tavaramerkkiin, joka on yleisesti tunnettu, jäsenvaltiot, joissa tavaramerkki on yleisesti tunnettu, ja tavaramerkin kuvaus; |
| --- | --- |

ii)

jos väite perustuu asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 2 kohdan c alakohdassa tarkoitettuun tavaramerkkiin, joka on yleisesti tunnettu, jäsenvaltiot, joissa tavaramerkki on yleisesti tunnettu, ja tavaramerkin kuvaus;

| iii) | jos väite perustuu asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 3 kohdassa tarkoitettuun haltijan suostumuksen puuttumiseen, alue, jolla aikaisempi tavaramerkki on suojattu, tavaramerkin kuvaus ja tarvittaessa maininta siitä, onko aikaisempi tavaramerkki hakemus vai rekisteröinti, jolloin ilmoitetaan hakemus- tai rekisterinumero; |
| --- | --- |

iii)

jos väite perustuu asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 3 kohdassa tarkoitettuun haltijan suostumuksen puuttumiseen, alue, jolla aikaisempi tavaramerkki on suojattu, tavaramerkin kuvaus ja tarvittaessa maininta siitä, onko aikaisempi tavaramerkki hakemus vai rekisteröinti, jolloin ilmoitetaan hakemus- tai rekisterinumero;

| iv) | jos väite perustuu asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohdassa tarkoitettuun aikaisempaan tavaramerkkiin tai muuhun merkkiin, sen tyyppi tai luonne, aikaisemman tavaramerkin tai merkin kuvaus ja maininta siitä, onko aikaisempi tavaramerkki tai merkki voimassa koko unionin alueella vai yhdessä tai useammassa jäsenvaltiossa, ja jos näin on, ne jäsenvaltiot, joissa se on voimassa; |
| --- | --- |

iv)

jos väite perustuu asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohdassa tarkoitettuun aikaisempaan tavaramerkkiin tai muuhun merkkiin, sen tyyppi tai luonne, aikaisemman tavaramerkin tai merkin kuvaus ja maininta siitä, onko aikaisempi tavaramerkki tai merkki voimassa koko unionin alueella vai yhdessä tai useammassa jäsenvaltiossa, ja jos näin on, ne jäsenvaltiot, joissa se on voimassa;

| v) | jos väite perustuu asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 a kohdassa tarkoitettuun aikaisempaan alkuperänimitykseen tai maantieteelliseen merkintään, sen luonne, aikaisemman alkuperänimityksen tai maantieteellisen merkinnän kuvaus ja maininta siitä, onko se suojattu koko unionin alueella vai yhdessä tai useammassa jäsenvaltiossa, ja jos näin on, ne jäsenvaltiot, joissa se on suojattu; |
| --- | --- |

v)

jos väite perustuu asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 a kohdassa tarkoitettuun aikaisempaan alkuperänimitykseen tai maantieteelliseen merkintään, sen luonne, aikaisemman alkuperänimityksen tai maantieteellisen merkinnän kuvaus ja maininta siitä, onko se suojattu koko unionin alueella vai yhdessä tai useammassa jäsenvaltiossa, ja jos näin on, ne jäsenvaltiot, joissa se on suojattu;

| c) | väitteen perusteet antamalla lausuma siitä, että asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1, 3, 4, 4 a tai 5 kohdan edellytykset täyttyvät kunkin aikaisemman tavaramerkin tai oikeuden osalta, joihin väitteentekijä vetoaa; |
| --- | --- |

c)

väitteen perusteet antamalla lausuma siitä, että asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1, 3, 4, 4 a tai 5 kohdan edellytykset täyttyvät kunkin aikaisemman tavaramerkin tai oikeuden osalta, joihin väitteentekijä vetoaa;

| d) | jos kyseessä on aikaisempi tavaramerkkihakemus tai -rekisteröinti, hakemispäivä ja, jos tiedossa, aikaisemman tavaramerkin rekisteröintipäivä ja etuoikeuspäivä; |
| --- | --- |

d)

jos kyseessä on aikaisempi tavaramerkkihakemus tai -rekisteröinti, hakemispäivä ja, jos tiedossa, aikaisemman tavaramerkin rekisteröintipäivä ja etuoikeuspäivä;

| e) | jos kyseessä ovat asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 a kohtaan perustuvat aikaisemmat oikeudet, rekisteröinnin hakemispäivä, tai, jos kyseistä päivämäärää ei ole saatavilla, päivä, josta alkaen suoja on myönnetty; |
| --- | --- |

e)

jos kyseessä ovat asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 a kohtaan perustuvat aikaisemmat oikeudet, rekisteröinnin hakemispäivä, tai, jos kyseistä päivämäärää ei ole saatavilla, päivä, josta alkaen suoja on myönnetty;

| f) | jos kyseessä on aikaisempi tavaramerkkihakemus tai -rekisteröinti, aikaisemman tavaramerkin kuvaus sellaisena kuin se on rekisteröity tai haettu; jos aikaisempi tavaramerkki on värillinen, kuvauksen on oltava värillinen; |
| --- | --- |

f)

jos kyseessä on aikaisempi tavaramerkkihakemus tai -rekisteröinti, aikaisemman tavaramerkin kuvaus sellaisena kuin se on rekisteröity tai haettu; jos aikaisempi tavaramerkki on värillinen, kuvauksen on oltava värillinen;

| g) | maininta tavaroista tai palveluista, joihin kukin väiteperuste perustuu; |
| --- | --- |

g)

maininta tavaroista tai palveluista, joihin kukin väiteperuste perustuu;

| h) | väitteentekijän osalta:






  i) | väitteentekijän tunnistetiedot komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2017/1431 (7) 2 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaisesti; |
| --- | --- | --- |

h)

väitteentekijän osalta:

i)

väitteentekijän tunnistetiedot komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2017/1431 (7) 2 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaisesti;

| ii) | jos väitteentekijä on nimennyt edustajan tai jos edustus on pakollista asetuksen (EY) N:o 207/2009 92 artiklan 2 kohdan nojalla, edustajan nimi ja toimipaikka täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2017/1431 2 artiklan 1 kohdan e alakohdan mukaisesti; |
| --- | --- |

ii)

jos väitteentekijä on nimennyt edustajan tai jos edustus on pakollista asetuksen (EY) N:o 207/2009 92 artiklan 2 kohdan nojalla, edustajan nimi ja toimipaikka täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2017/1431 2 artiklan 1 kohdan e alakohdan mukaisesti;

| iii) | jos väitteen esittää käyttöluvan haltija tai henkilö, joka on oikeutettu asiaa koskevan unionin tai kansallisen lainsäädännön mukaan käyttämään aikaisempaa oikeutta, todisteet tästä sekä maininnat valtuutuksesta tai oikeudesta esittää väite; |
| --- | --- |

iii)

jos väitteen esittää käyttöluvan haltija tai henkilö, joka on oikeutettu asiaa koskevan unionin tai kansallisen lainsäädännön mukaan käyttämään aikaisempaa oikeutta, todisteet tästä sekä maininnat valtuutuksesta tai oikeudesta esittää väite;

| i) | tavarat tai palvelut, joihin väite kohdistuu; tällaisen maininnan puuttuessa väitteen katsotaan kohdistuvan väitteen kohteena olevan EU-tavaramerkkihakemuksen kaikkiin tavaroihin tai palveluihin. |
| --- | --- |

i)

tavarat tai palvelut, joihin väite kohdistuu; tällaisen maininnan puuttuessa väitteen katsotaan kohdistuvan väitteen kohteena olevan EU-tavaramerkkihakemuksen kaikkiin tavaroihin tai palveluihin.

3.   Jos väite perustuu useampaan kuin yhteen aikaisempaan tavaramerkkiin tai aikaisempaan oikeuteen, kuhunkin näistä tavaramerkeistä, merkeistä, alkuperänimityksistä tai maantieteellisistä merkinnöistä sovelletaan 2 kohtaa.

4.   Väiteilmoitus voi sisältää myös perustellun lausuman perusteista, tosiseikoista ja argumenteista, joihin väite perustuu, sekä väitettä tukevat todisteet.

3 artikla

Väitemenettelyssä käytettävät kielet

Väitteentekijä tai hakija voi ilmoittaa virastolle ennen sitä päivää, jona väitemenettelyn kontradiktorisen osan on määrä 6 artiklan 1 kohdan mukaan alkaa, että hakija ja väitteentekijä ovat asetuksen (EY) N:o 207/2009 119 artiklan 7 kohdan nojalla sopineet käyttävänsä väitemenettelyssä jotain muuta kieltä. Jos väiteilmoitusta ei ole jätetty tällä kielellä, hakija voi pyytää, että väitteentekijä jättää käännöksen kyseiselle kielelle. Viraston on saatava pyyntö viimeistään sinä päivänä, jona väitemenettelyn kontradiktorisen osan on määrä alkaa. Virasto täsmentää määräajan, jossa väitteentekijän on jätettävä käännös. Jos käännöstä ei jätetä tai se jätetään myöhässä, asetuksen (EY) N:o 207/2009 119 artiklan mukaisesti määritettyä menettelykieltä, jäljempänä ’menettelykieli’, ei muuteta.

4 artikla

Väitemenettelyn osapuolille annettavat tiedot

Tiedottaakseen esitetystä väitteestä virasto lähettää toiselle osapuolelle väiteilmoituksen, kaikki väitteentekijän jättämät asiakirjat sekä kaikki tiedonannot, jotka virasto on osoittanut toiselle osapuolista ennen sen toteamista, otetaanko väite tutkittavaksi.

5 artikla

Väitteen ottaminen tutkittavaksi

1.   Jos väitemaksua ei ole suoritettu asetuksen (EY) N:o 207/2009 41 artiklan 1 kohdassa vahvistetun väiteajan kuluessa, väitettä ei katsota jätetyksi. Jos väitemaksu on suoritettu väiteajan päättymisen jälkeen, maksu palautetaan väitteentekijälle.

2.   Jos väiteilmoitus on jätetty väiteajan päättymisen jälkeen, virasto ei ota väitettä tutkittavaksi.

3.   Jos väiteilmoitus on jätetty kielellä, joka ei ole viraston kieli, kuten asetuksen (EY) N:o 207/2009 119 artiklan 5 kohdassa edellytetään, tai väite ei ole tämän asetuksen 2 artiklan 2 kohdan a, b tai c alakohdan mukainen, eikä näitä puutteita korjata ennen väiteajan päättymistä, virasto ei ota väitettä tutkittavaksi.

4.   Jos väitteentekijä ei toimita käännöstä, kuten asetuksen (EY) N:o 207/2009 119 artiklan 6 kohdassa edellytetään, väitettä ei oteta tutkittavaksi. Jos väitteentekijä toimittaa epätäydellisen käännöksen, kääntämättä jätettyä väiteilmoituksen osaa ei oteta huomioon väitteen tutkittavaksi ottamisen edellytyksiä tarkasteltaessa.

5.   Jos väiteilmoitus ei ole 2 artiklan 2 kohdan d–h alakohdan säännösten mukainen, virasto ilmoittaa asiasta väitteentekijälle ja kehottaa tätä korjaamaan todetut puutteet kahden kuukauden kuluessa. Jos puutteita ei korjata ennen määräajan päättymistä, virasto ei ota väitettä tutkittavaksi.

6.   Virasto ilmoittaa hakijalle, jos väiteilmoitusta ei katsota jätetyksi 1 kohdan perusteella, ja päätöksestä hylätä väite sillä perusteella, että 2, 3, 4 tai 5 kohdan mukaiset tutkittavaksi ottamisen edellytykset eivät täyty. Jos väite hylätään kokonaisuudessaan ennen 6 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua tiedoksi antamista sillä perusteella, että 2, 3, 4 tai 5 kohdan mukaiset tutkittavaksi ottamisen edellytykset eivät täyty, kuluista ei tehdä päätöstä.

6 artikla

Väitemenettelyn kontradiktorisen osan alkaminen ja menettelyn päättäminen ennen sitä

1.   Jos väite otetaan tutkittavaksi 5 artiklan nojalla, virasto lähettää osapuolille tiedonannon, jossa niille ilmoitetaan, että väitemenettelyn kontradiktorisen osan on määrä alkaa kahden kuukauden kuluttua tiedonannon vastaanottamisesta. Tätä määräaikaa voidaan pidentää yhteensä 24 kuukauteen, jos molemmat osapuolet pyytävät pidentämistä ennen kahden kuukauden määräajan päättymistä.

2.   Jos hakemus 1 kohdassa tarkoitetun määräajan kuluessa peruutetaan tai se rajoitetaan tavaroihin tai palveluihin, joihin väite ei kohdistu, tai virasto saa tietää asianomaisten osapuolten välisestä sovinnosta tai hakemus hylätään rinnakkaisessa menettelyssä, väitemenettely päätetään.

3.   Jos hakija 1 kohdassa tarkoitetun määräajan kuluessa rajoittaa hakemusta poistamalla siitä joitakin niistä tavaroista tai palveluista, joihin väite kohdistuu, virasto kehottaa väitteentekijää ilmoittamaan asetetussa määräajassa, jatkaako hän väitettä, ja jos jatkaa, mitä jäljellä olevia tavaroita tai palveluja vastaan. Jos väitteentekijä peruuttaa väitteen rajoittamisen vuoksi, väitemenettely päätetään.

4.   Jos väitemenettely päätetään 2 tai 3 kohdan nojalla ennen 1 kohdassa tarkoitetun määräajan päättymistä, kuluista ei tehdä päätöstä.

5.   Jos väitemenettely päätetään ennen 1 kohdassa tarkoitetun määräajan päättymistä 2 kohdan nojalla hakemuksen peruuttamisen tai rajoittamisen takia tai 3 kohdan nojalla väitteen peruuttamisen takia, väitemaksu palautetaan.

7 artikla

Väitteen toteennäyttö

1.   Virasto antaa väitteentekijälle tilaisuuden esittää tosiseikkoja, todisteita ja argumentteja väitteensä tueksi tai täydentää 2 artiklan 4 kohdan mukaisesti jo esitettyjä tosiseikkoja, todisteita tai argumentteja. Tätä varten virasto asettaa määräajan, jonka on oltava vähintään kaksi kuukautta siitä päivästä, jona väitemenettelyn kontradiktorisen osan on määrä alkaa 6 artiklan 1 kohdan mukaisesti.

2.   Väitteentekijän on edellä 1 kohdassa tarkoitetun määräajan kuluessa esitettävä myös todisteet aikaisemman tavaramerkkinsä tai oikeutensa olemassaolosta ja pätevyydestä ja sen antaman suojan laajuudesta sekä todisteet oikeudestaan esittää väite. Väitteentekijän on erityisesti esitettävä seuraavat todisteet:

| a) | jos väite perustuu asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 2 kohdan a ja b alakohdassa tarkoitettuun aikaisempaan tavaramerkkiin, joka ei ole EU-tavaramerkki, todisteet sen hakemisesta tai rekisteröinnistä toimittamalla






  i) | jos tavaramerkkiä ei ole vielä rekisteröity, jäljennös asianomaisesta hakemustodistuksesta tai muu vastaava asiakirja, joka on peräisin tavaramerkkihakemuksen vastaanottaneelta hallintoviranomaiselta; tai |
| --- | --- | --- |

a)

jos väite perustuu asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 2 kohdan a ja b alakohdassa tarkoitettuun aikaisempaan tavaramerkkiin, joka ei ole EU-tavaramerkki, todisteet sen hakemisesta tai rekisteröinnistä toimittamalla

i)

jos tavaramerkkiä ei ole vielä rekisteröity, jäljennös asianomaisesta hakemustodistuksesta tai muu vastaava asiakirja, joka on peräisin tavaramerkkihakemuksen vastaanottaneelta hallintoviranomaiselta; tai

| ii) | jos aikaisempi tavaramerkki on rekisteröity, jäljennös asianomaisesta rekisteröintitodistuksesta ja tarvittaessa viimeisimmästä uudistamistodistuksesta, joka osoittaa tavaramerkin suoja-ajan olevan pidempi kuin 1 kohdassa tarkoitettu määräaika tai mahdolliset suoja-ajan pidennykset, tai muut vastaavat asiakirjat, jotka ovat peräisin tavaramerkin rekisteröineeltä hallintoviranomaiselta; |
| --- | --- |

ii)

jos aikaisempi tavaramerkki on rekisteröity, jäljennös asianomaisesta rekisteröintitodistuksesta ja tarvittaessa viimeisimmästä uudistamistodistuksesta, joka osoittaa tavaramerkin suoja-ajan olevan pidempi kuin 1 kohdassa tarkoitettu määräaika tai mahdolliset suoja-ajan pidennykset, tai muut vastaavat asiakirjat, jotka ovat peräisin tavaramerkin rekisteröineeltä hallintoviranomaiselta;

| b) | jos väite perustuu asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 2 kohdan c alakohdassa tarkoitettuun yleisesti tunnettuun tavaramerkkiin, todisteet siitä, että tavaramerkki on yleisesti tunnettu asianomaisella alueella tämän asetuksen 2 artiklan 2 kohdan g alakohdan mukaisesti ilmoitettujen tavaroiden tai palvelujen osalta; |
| --- | --- |

b)

jos väite perustuu asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 2 kohdan c alakohdassa tarkoitettuun yleisesti tunnettuun tavaramerkkiin, todisteet siitä, että tavaramerkki on yleisesti tunnettu asianomaisella alueella tämän asetuksen 2 artiklan 2 kohdan g alakohdan mukaisesti ilmoitettujen tavaroiden tai palvelujen osalta;

| c) | jos väite perustuu asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 3 kohdassa tarkoitettuun haltijan suostumuksen puuttumiseen, todisteet väitteentekijän omistusoikeudesta aikaisempaan tavaramerkkiin ja suhteesta asiamieheen tai edustajaan; |
| --- | --- |

c)

jos väite perustuu asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 3 kohdassa tarkoitettuun haltijan suostumuksen puuttumiseen, todisteet väitteentekijän omistusoikeudesta aikaisempaan tavaramerkkiin ja suhteesta asiamieheen tai edustajaan;

| d) | jos väite perustuu asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohdassa tarkoitettuun aikaisempaan oikeuteen, todisteet, jotka osoittavat kyseisen oikeuden käytön liiketoiminnassa, jonka vaikutusalue on pelkästään paikallista laajempi, sekä selvitys oikeuden hankkimisesta, olemassaolon jatkumisesta ja suojan laajuudesta, mukaan lukien, jos aikaisempaan oikeuteen vedotaan jonkin jäsenvaltion lain nojalla, sen kansallisen oikeuden selkeästi määritetty sisältö, johon on vedottu, esittämällä asianomaisten säännösten tai oikeuskäytännön julkaisuja; |
| --- | --- |

d)

jos väite perustuu asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohdassa tarkoitettuun aikaisempaan oikeuteen, todisteet, jotka osoittavat kyseisen oikeuden käytön liiketoiminnassa, jonka vaikutusalue on pelkästään paikallista laajempi, sekä selvitys oikeuden hankkimisesta, olemassaolon jatkumisesta ja suojan laajuudesta, mukaan lukien, jos aikaisempaan oikeuteen vedotaan jonkin jäsenvaltion lain nojalla, sen kansallisen oikeuden selkeästi määritetty sisältö, johon on vedottu, esittämällä asianomaisten säännösten tai oikeuskäytännön julkaisuja;

| e) | jos väite perustuu asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 a kohdassa tarkoitettuun aikaisempaan alkuperänimitykseen tai maantieteelliseen merkintään, todisteet sen hankkimisesta, olemassaolon jatkumisesta ja suojan laajuudesta, mukaan lukien, jos aikaisempaan alkuperänimitykseen tai maantieteelliseen merkintään vedotaan jonkin jäsenvaltion lain nojalla, sen kansallisen oikeuden selkeästi määritetty sisältö, johon on vedottu, esittämällä asianomaisten säännösten tai oikeuskäytännön julkaisuja; |
| --- | --- |

e)

jos väite perustuu asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 a kohdassa tarkoitettuun aikaisempaan alkuperänimitykseen tai maantieteelliseen merkintään, todisteet sen hankkimisesta, olemassaolon jatkumisesta ja suojan laajuudesta, mukaan lukien, jos aikaisempaan alkuperänimitykseen tai maantieteelliseen merkintään vedotaan jonkin jäsenvaltion lain nojalla, sen kansallisen oikeuden selkeästi määritetty sisältö, johon on vedottu, esittämällä asianomaisten säännösten tai oikeuskäytännön julkaisuja;

| f) | jos väite perustuu asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohdassa tarkoitettuun laajalti tunnettuun tavaramerkkiin, todisteet tämän kohdan a alakohdassa tarkoitettujen todisteiden lisäksi siitä, että tavaramerkki on laajalti tunnettu unionissa tai asianomaisessa jäsenvaltiossa tämän asetuksen 2 artiklan 2 kohdan g alakohdan mukaisesti ilmoitettujen tavaroiden tai palvelujen osalta, sekä todisteet tai perustelut, jotka osoittavat, että haetun tavaramerkin käyttäminen ilman perusteltua syytä merkitsisi aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai maineen epäoikeudenmukaista hyväksikäyttöä tai olisi niille haitaksi. |
| --- | --- |

f)

jos väite perustuu asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohdassa tarkoitettuun laajalti tunnettuun tavaramerkkiin, todisteet tämän kohdan a alakohdassa tarkoitettujen todisteiden lisäksi siitä, että tavaramerkki on laajalti tunnettu unionissa tai asianomaisessa jäsenvaltiossa tämän asetuksen 2 artiklan 2 kohdan g alakohdan mukaisesti ilmoitettujen tavaroiden tai palvelujen osalta, sekä todisteet tai perustelut, jotka osoittavat, että haetun tavaramerkin käyttäminen ilman perusteltua syytä merkitsisi aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai maineen epäoikeudenmukaista hyväksikäyttöä tai olisi niille haitaksi.

3.   Jos 2 kohdan a alakohdassa tai, tapauksen mukaan, 2 kohdan d tai e alakohdassa tarkoitettujen aikaisempien oikeuksien hakemista tai rekisteröintiä koskevat todisteet tai asiaa koskevan kansallisen lain sisältöä koskevat todisteet ovat saatavilla verkosta viraston tunnustamista lähteistä, väitteentekijä voi toimittaa tällaiset todisteet viittaamalla kyseiseen lähteeseen.

4.   Kaikki 2 kohdan a, d tai e alakohdassa tarkoitetut hakemus-, rekisteröinti- tai uudistamistodistukset tai vastaavat asiakirjat sekä 2 kohdan d ja e alakohdassa tarkoitetut oikeuksien hankkimista ja niiden suojan laajuutta koskevan sovellettavan kansallisen lain säännökset, myös 3 kohdassa tarkoitetut verkosta saatavilla olevat todisteet, on toimitettava menettelykielellä tai niihin on liitettävä käännös tälle kielelle. Väitteentekijän on toimitettava käännös omasta aloitteestaan alkuperäisen asiakirjan jättämiselle asetetussa määräajassa. Kaikkiin muihin väitteentekijän väitteen tueksi esittämiin todisteisiin sovelletaan täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2017/1431 24 artiklaa. Määräaikojen päättymisen jälkeen toimitettuja käännöksiä ei oteta huomioon.

5.   Virasto ei ota huomioon kirjallista aineistoa taikka niiden osia, joita ei ole jätetty menettelyssä käytettävällä kielellä tai käännetty sille viraston 1 kohdan mukaisesti asettamassa määräajassa.

8 artikla

Väitteen tutkiminen

1.   Jos väitteentekijä ei ole esittänyt todisteita ennen 7 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun määräajan päättymistä tai jos esitetyt todisteet ovat ilmeisen merkityksettömiä asian kannalta tai ne ovat ilmeisen riittämättömät täyttämään 7 artiklan 2 kohdassa vahvistetut vaatimukset minkään aikaisemman oikeuden osalta, väite hylätään perusteettomana.

2.   Jos väitettä ei hylätä 1 kohdan nojalla, virasto antaa hakijalle tiedoksi väitteentekijän jättämät asiakirjat ja kehottaa hakijaa esittämään huomautuksensa viraston asettamassa määräajassa.

3.   Jos hakija ei esitä huomautuksia, virasto tekee päätöksensä väitteestä käytettävissään olevien todisteiden perusteella.

4.   Hakijan esittämät huomautukset annetaan tiedoksi väitteentekijälle, jota virasto katsoessaan sen tarpeelliseksi kehottaa vastaamaan viraston asettamassa määräajassa.

5.   Jos väitteentekijä toimittaa 7 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun määräajan päättymisen jälkeen tosiseikkoja tai todisteita, jotka täydentävät kyseisen määräajan aikana toimitettuja tosiseikkoja tai todisteita ja liittyvät samaan 7 artiklan 2 kohdassa vahvistettuun vaatimukseen, virasto käyttää asetuksen (EY) N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohdan mukaista harkintavaltaansa päättäessään, hyväksyykö se nämä täydentävät tosiseikat tai todisteet. Tätä varten virasto ottaa erityisesti huomioon menettelyn vaiheen ja sen, onko tosiseikoilla ja todisteilla lähtökohtaisesti todennäköisesti merkitystä asian ratkaisuun, ja onko tosiseikkojen ja todisteiden myöhästyneelle jättämiselle päteviä syitä.

6.   Virasto kehottaa hakijaa esittämään lisähuomautuksia, jos se katsoo sen aiheelliseksi olosuhteet huomioon ottaen.

7.   Jos väitettä ei ole hylätty 1 kohdan nojalla eivätkä väitteentekijän esittämät todisteet riitä tukemaan väitettä 7 artiklan mukaisesti minkään aikaisemman oikeuden osalta, väite hylätään perusteettomana.

8.   Edellä olevan 6 artiklan 2 ja 3 kohtaa sovelletaan soveltuvin osin sen päivän jälkeen, jona väitemenettelyn kontradiktorisen osan on määrä alkaa. Jos hakija haluaa peruuttaa kiistanalaisen hakemuksen tai rajoittaa sitä, sen on tehtävä se erillisellä asiakirjalla.

9.   Soveltuvissa tapauksissa virasto voi kehottaa osapuolia rajoittamaan huomautuksensa tiettyihin aiheisiin, jolloin se sallii niiden ottaa muut aiheet esille menettelyn myöhemmässä vaiheessa. Virasto ei ole velvollinen ilmoittamaan osapuolelle mahdollisuudesta esittää tiettyjä tosiseikkoja tai todisteita, joita kyseinen osapuoli ei ole esittänyt aikaisemmin.

9 artikla

Useita väitteitä

1.   Jos samaa EU-tavaramerkkihakemusta vastaan on esitetty useita väitteitä, virasto voi tutkia ne kaikki samassa menettelyssä. Virasto voi myöhemmin päättää tutkia näitä väitteitä erikseen.

2.   Jos yhden tai useamman väitteen alustavan tutkinnan yhteydessä ilmenee, että EU-tavaramerkkihakemusta ei mahdollisesti voida rekisteröidä joidenkin tai kaikkien siihen kuuluvien tavaroiden tai palvelujen osalta, joille rekisteröintiä haetaan, virasto voi keskeyttää väliaikaisesti muut kyseiseen hakemukseen liittyvät väitemenettelyt. Virasto ilmoittaa väitteentekijöille, joihin väliaikainen keskeyttäminen vaikuttaa, jatkettujen menettelyjen yhteydessä tehdyistä merkityksellisistä päätöksistä.

3.   Kun 1 kohdassa tarkoitetusta hakemuksen hylkäämisestä tehdystä päätöksestä on tullut lainvoimainen, väitteitä, joiden menettely keskeytettiin väliaikaisesti 2 kohdan mukaisesti, pidetään ratkaistuina ja asianomaisille väitteentekijöille ilmoitetaan asiasta. Tällaista ratkaisua pidetään asiana, jossa ei ole tehty asetuksen (EY) N:o 207/2009 85 artiklan 4 kohdassa tarkoitettua päätöstä.

4.   Virasto palauttaa kunkin väitteentekijän, jonka väite katsotaan ratkaistuksi 3 kohdan mukaisesti, maksamasta väitemaksusta 50 prosenttia, mikäli kyseiseen väitteeseen liittyvän menettelyn väliaikainen keskeyttäminen tapahtui ennen menettelyn kontradiktorisen osan alkamista.

10 artikla

Käytön todistaminen

1.   Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 tai 3 kohdan nojalla esitetty aikaisemman tavaramerkin käytön todistamista koskeva pyyntö hyväksytään, jos se esitetään ehdottomana pyyntönä erillisessä asiakirjassa viraston tämän asetuksen 8 artiklan 2 kohdan nojalla asettamassa määräajassa.

2.   Jos hakija on pyytänyt todisteita aikaisemman tavaramerkin käytöstä asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 tai 3 kohdan vaatimusten mukaisesti, virasto pyytää väitteentekijää toimittamaan vaaditut todisteet viraston asettamassa määräajassa. Jos väitteentekijä ei määräajassa toimita todisteita tai syitä käyttämättä jättämiseen tai jos esitetyt todisteet tai syyt ovat ilmeisen riittämättömiä tai merkityksettömiä, virasto hylkää väitteen siltä osin kuin se perustuu asianomaiseen aikaisempaan tavaramerkkiin.

3.   Käyttöä koskevista tiedoista ja todisteista on ilmettävä väitteen perustana olevan tavaramerkin käytön paikka, aika, laajuus ja luonne niiden tavaroiden tai palvelujen osalta, joita varten se on rekisteröity ja joihin väite perustuu.

4.   Edellä 3 kohdassa tarkoitettu todistusaineisto on jätettävä 55 artiklan 2 kohdan, 63 artiklan ja 64 artiklan mukaisesti, ja se on rajoitettava väitettä tukeviin asiakirjoihin ja todistuskappaleisiin, kuten pakkauksiin, etiketteihin, hinnastoihin, luetteloihin, laskuihin, valokuviin ja lehtimainoksiin sekä asetuksen (EY) N:o 207/2009 78 artiklan 1 kohdan f alakohdassa tarkoitettuihin kirjallisiin lausuntoihin.

5.   Käytön todistamista koskeva pyyntö voidaan jättää samaan aikaan väitteen perusteita koskevien huomautusten kanssa. Tällaiset huomautukset voidaan myös jättää yhdessä niiden huomautusten kanssa, jotka esitetään vastauksena käytön todistamiseen.

6.   Jos väitteentekijä on toimittanut todisteet muulla kuin väitemenettelyn kielellä, virasto voi vaatia väitteentekijää jättämään käännöksen todisteista väitemenettelyn kielelle täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2017/1431 24 artiklan nojalla.

7.   Jos väitteentekijä toimittaa 2 kohdassa tarkoitetun määräajan päättymisen jälkeen tietoja tai todisteita, jotka täydentävät ennen kyseisen määräajan päättymistä jo toimitettuja asiaa koskevia tietoja tai todisteita ja liittyvät samaan 3 kohdassa vahvistettuun vaatimukseen, virasto käyttää asetuksen (EY) N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohdan mukaista harkintavaltaansa päättäessään, hyväksyykö se kyseiset täydentävät tiedot tai todisteet. Tätä varten virasto ottaa erityisesti huomioon menettelyn vaiheen ja sen, onko tiedoilla ja todisteilla lähtökohtaisesti todennäköisesti merkitystä asian ratkaisuun, ja onko tietojen ja todisteiden myöhästyneelle jättämiselle pätevät syyt.

III OSASTO

HAKEMUKSEN MUUTTAMINEN

11 artikla

Hakemuksen muuttaminen

1.   Asetuksen (EY) N:o 207/2009 43 artiklan 2 kohdan nojalla esitetyssä hakemuksen muuttamista koskevassa pyynnössä on ilmoitettava

| a) | hakemusnumero; |
| --- | --- |

a)

hakemusnumero;

| b) | hakijan nimi ja osoite täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2017/1431 2 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaisesti; |
| --- | --- |

b)

hakijan nimi ja osoite täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2017/1431 2 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaisesti;

| c) | maininta siitä, mitä hakemuksen kohtaa on tarkoitus muuttaa ja kyseinen kohta muutettuna; |
| --- | --- |

c)

maininta siitä, mitä hakemuksen kohtaa on tarkoitus muuttaa ja kyseinen kohta muutettuna;

| d) | jos muutos koskee tavaramerkin kuvausta, tavaramerkin muutettu kuvaus täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2017/1431 3 artiklan mukaisesti. |
| --- | --- |

d)

jos muutos koskee tavaramerkin kuvausta, tavaramerkin muutettu kuvaus täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2017/1431 3 artiklan mukaisesti.

2.   Jos hakemuksen muuttamista koskevat vaatimukset eivät täyty, virasto ilmoittaa puutteista hakijalle ja asettaa määräajan puutteiden korjaamiselle. Jos hakija ei korjaa puutteita määräajassa, virasto hylkää muutospyynnön.

3.   Jos muutettu tavaramerkkihakemus julkaistaan asetuksen (EY) N:o 207/2009 43 artiklan 2 kohdan nojalla, tämän asetuksen 2–10 artiklaa sovelletaan soveltuvin osin.

4.   Yhdellä muutospyynnöllä voidaan pyytää saman kohdan muuttamista saman hakijan kahdessa tai useammassa hakemuksessa.

5.   Edellä olevaa 1, 2 ja 4 kohtaa sovelletaan soveltuvin osin hakemuksiin, joiden tarkoituksena on korjata hakijan nimeämän edustajan nimi tai toimipaikka.

IV OSASTO

MENETTÄMINEN JA MITÄTTÖMYYS TAI SIIRTO

12 artikla

Menettämis- tai mitättömyysvaatimus

1.   Virastolle asetuksen (EY) N:o 207/2009 56 artiklan nojalla esitetyssä menettämis- tai mitättömyysvaatimuksessa on ilmoitettava

| a) | sen EU-tavaramerkin rekisterinumero, jota menettämis- tai mitättömyysvaatimus koskee, ja sen haltijan nimi; |
| --- | --- |

a)

sen EU-tavaramerkin rekisterinumero, jota menettämis- tai mitättömyysvaatimus koskee, ja sen haltijan nimi;

| b) | vaatimuksen perusteet antamalla lausuma siitä, että asetuksen (EY) N:o 207/2009 51, 52, 53, 73, 74, 74 i tai 74 j artiklassa säädetyt asianomaiset vaatimukset täyttyvät; |
| --- | --- |

b)

vaatimuksen perusteet antamalla lausuma siitä, että asetuksen (EY) N:o 207/2009 51, 52, 53, 73, 74, 74 i tai 74 j artiklassa säädetyt asianomaiset vaatimukset täyttyvät;

| c) | hakijan osalta:






  i) | hakijan tunnistetiedot täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2017/1431 2 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaisesti; |
| --- | --- | --- |

c)

hakijan osalta:

i)

hakijan tunnistetiedot täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2017/1431 2 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaisesti;

| ii) | jos hakija on nimennyt edustajan tai jos edustus on pakollista asetuksen (EY) N:o 207/2009 92 artiklan 2 kohdassa tarkoitetulla tavalla, edustajan nimi ja toimipaikka täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2017/1431 2 artiklan 1 kohdan e alakohdan mukaisesti; |
| --- | --- |

ii)

jos hakija on nimennyt edustajan tai jos edustus on pakollista asetuksen (EY) N:o 207/2009 92 artiklan 2 kohdassa tarkoitetulla tavalla, edustajan nimi ja toimipaikka täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2017/1431 2 artiklan 1 kohdan e alakohdan mukaisesti;

| d) | maininta tavaroista ja palveluista, joita menettämis- tai mitättömyysvaatimus koskee; ilman sitä vaatimuksen katsotaan koskevan kaikkia kiistanalaisen EU-tavaramerkin kattamia tavaroita tai palveluja. |
| --- | --- |

d)

maininta tavaroista ja palveluista, joita menettämis- tai mitättömyysvaatimus koskee; ilman sitä vaatimuksen katsotaan koskevan kaikkia kiistanalaisen EU-tavaramerkin kattamia tavaroita tai palveluja.

2.   Edellä 1 kohdassa vahvistettujen vaatimusten lisäksi suhteellisiin perusteisiin perustuvan mitättömyysvaatimuksen on sisällettävä seuraavat:

| a) | jos kyseessä on asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan nojalla esitetty vaatimus, aikaisemman oikeuden, johon vaatimus perustuu, yksilöinti tämän asetuksen 2 artiklan 2 kohdan b alakohdan mukaisesti, jota sovelletaan soveltuvin osin tällaiseen vaatimukseen; |
| --- | --- |

a)

jos kyseessä on asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan nojalla esitetty vaatimus, aikaisemman oikeuden, johon vaatimus perustuu, yksilöinti tämän asetuksen 2 artiklan 2 kohdan b alakohdan mukaisesti, jota sovelletaan soveltuvin osin tällaiseen vaatimukseen;

| b) | jos kyseessä on asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 2 kohdan nojalla esitetty vaatimus, maininta sen aikaisemman oikeuden luonteesta, johon vaatimus perustuu, sen kuvaus ja maininta siitä, onko tämä aikaisempi oikeus voimassa koko unionissa vai yhdessä tai useammassa jäsenvaltiossa, ja jos näin on, maininta näistä jäsenvaltioista; |
| --- | --- |

b)

jos kyseessä on asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 2 kohdan nojalla esitetty vaatimus, maininta sen aikaisemman oikeuden luonteesta, johon vaatimus perustuu, sen kuvaus ja maininta siitä, onko tämä aikaisempi oikeus voimassa koko unionissa vai yhdessä tai useammassa jäsenvaltiossa, ja jos näin on, maininta näistä jäsenvaltioista;

| c) | edellä 2 artiklan 2 kohdan d–g alakohdan mukaiset tiedot, joita sovelletaan soveltuvin osin tällaiseen vaatimukseen; |
| --- | --- |

c)

edellä 2 artiklan 2 kohdan d–g alakohdan mukaiset tiedot, joita sovelletaan soveltuvin osin tällaiseen vaatimukseen;

| d) | jos vaatimuksen esittää käyttöluvan haltija tai henkilö, joka on oikeutettu asiaa koskevan unionin tai kansallisen lainsäädännön nojalla käyttämään aikaisempaa oikeutta, maininta valtuutuksesta tai oikeudesta esittää vaatimus. |
| --- | --- |

d)

jos vaatimuksen esittää käyttöluvan haltija tai henkilö, joka on oikeutettu asiaa koskevan unionin tai kansallisen lainsäädännön nojalla käyttämään aikaisempaa oikeutta, maininta valtuutuksesta tai oikeudesta esittää vaatimus.

3.   Jos asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan nojalla esitetty mitättömyysvaatimus perustuu useampaan kuin yhteen aikaisempaan tavaramerkkiin tai aikaisempaan oikeuteen, tämän artiklan 1 b ja 2 kohtaa sovelletaan kuhunkin kyseisistä tavaramerkeistä tai oikeuksista.

4.   Vaatimus voi sisältää perustellun lausuman, josta käyvät ilmi tosiseikat ja argumentit, joihin vaatimus perustuu, sekä vaatimusta tukevat todisteet.

13 artikla

Menettämis- tai mitättömyysmenettelyssä käytettävät kielet

Menettämis- tai mitättömyysvaatimuksen esittäjä tai EU-tavaramerkin haltija voi ilmoittaa virastolle, että asetuksen (EY) N:o 207/2009 119 artiklan 7 kohdan mukaisesti on sovittu muusta menettelykielestä, ennen kuin kaksi kuukautta on kulunut siitä, kun EU-tavaramerkin haltija on saanut 17 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun tiedonannon. Jos vaatimusta ei ole jätetty tällä kielellä, haltija voi pyytää, että vaatimuksen esittäjä jättää käännöksen kyseisellä kielellä. Viraston on saatava pyyntö ennen kuin kaksi kuukautta on kulunut siitä, kun EU-tavaramerkin haltija on saanut 17 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun tiedonannon. Virasto täsmentää määräajan, jossa vaatimuksen esittäjän on jätettävä käännös. Jos käännöstä ei jätetä tai se jätetään myöhemmin, menettelykieltä ei muuteta.

14 artikla

Menettämis- tai mitättömyysvaatimuksesta osapuolille annettavat tiedot

Virasto lähettää toiselle osapuolelle tiedoksi menettämis- tai mitättömyysvaatimuksen esittämisestä menettämis- tai mitättömyysvaatimuksen ja kaikki vaatimuksen esittäjän jättämät asiakirjat sekä kaikki tiedonannot, jotka virasto on lähettänyt toiselle osapuolista ennen sen toteamista, otetaanko vaatimus tutkittavaksi.

15 artikla

Menettämis- tai mitättömyysvaatimuksen tutkittavaksi ottaminen

1.   Jos asetuksen (EY) N:o 207/2009 56 artiklan 2 kohdassa edellytettyä maksua ei ole maksettu, virasto kehottaa vaatimuksen esittäjää maksamaan maksun viraston asettamassa määräajassa. Ellei vaadittua maksua suoriteta asetetussa määräajassa, virasto ilmoittaa vaatimuksen esittäjälle, ettei menettämis- tai mitättömyysvaatimusta katsota jätetyksi. Jos maksu on suoritettu asetetun määräajan päättymisen jälkeen, maksu palautetaan vaatimuksen esittäjälle.

2.   Jos vaatimus on jätetty kielellä, joka ei ole viraston kieli, kuten asetuksen (EY) N:o 207/2009 119 artiklan 5 kohdassa edellytetään, tai vaatimus ei ole tämän asetuksen 12 artiklan 1 kohdan a tai b alakohdan tai, tapauksen mukaan, tämän asetuksen 12 artiklan 2 kohdan a tai b alakohdan mukainen, virasto ei ota vaatimusta tutkittavaksi.

3.   Jos asetuksen (EY) N:o 207/2009 119 artiklan 6 kohdan toisessa alakohdassa vaadittua käännöstä ei jätetä kuukauden kuluessa menettämis- tai mitättömyysvaatimuksen jättämispäivästä, virasto ei ota menettämis- tai mitättömyysvaatimusta tutkittavaksi.

4.   Jos vaatimus ei täytä 12 artiklan 1 kohdan c alakohdan taikka 12 artiklan 2 kohdan c tai d alakohdan säännöksiä, virasto ilmoittaa tästä hakijalle ja pyytää hakijaa korjaamaan todetut puutteet kahden kuukauden kuluessa. Jos puutteita ei korjata ennen määräajan päättymistä, virasto ei ota vaatimusta tutkittavaksi.

5.   Virasto ilmoittaa vaatimuksen esittäjälle ja EU-tavaramerkin haltijalle, jos menettämis- tai mitättömyysvaatimusta ei katsota jätetyksi 1 kohdan perusteella, ja päätöksestä hylätä menettämis- tai mitättömyysvaatimus, koska se ei täytä 2, 3 tai 4 kohdan mukaisia tutkittavaksi ottamisen edellytyksiä. Jos menettämis- tai mitättömyysvaatimus hylätään kokonaisuudessaan ennen 17 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun ilmoituksen lähettämistä sillä perusteella, että 2, 3 tai 4 kohdan mukaiset tutkittavaksi ottamisen edellytykset eivät täyty, kuluista ei tehdä päätöstä.

16 artikla

Menettämis- tai mitättömyysvaatimuksen toteennäyttö

1.   Vaatimuksen esittäjän on esitettävä tosiseikat, todisteet ja argumentit vaatimuksen tueksi menettämis- tai mitättömyysmenettelyn kontradiktorisen osan päättämiseen mennessä. Vaatimuksen esittäjän on erityisesti esitettävä seuraavat:

| a) | jos kyseessä on asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan b tai c alakohdan taikka 52 artiklan nojalla esitetty vaatimus, menettämis- tai mitättömyysvaatimuksen perusteita tukevat tosiseikat, argumentit ja todisteet; |
| --- | --- |

a)

jos kyseessä on asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan b tai c alakohdan taikka 52 artiklan nojalla esitetty vaatimus, menettämis- tai mitättömyysvaatimuksen perusteita tukevat tosiseikat, argumentit ja todisteet;

| b) | jos kyseessä on asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan nojalla esitetty vaatimus, tämän asetuksen 7 artiklan 2 kohdassa edellytetyt todisteet, ja 7 artiklan 3 kohdan säännöksiä sovelletaan soveltuvin osin; |
| --- | --- |

b)

jos kyseessä on asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan nojalla esitetty vaatimus, tämän asetuksen 7 artiklan 2 kohdassa edellytetyt todisteet, ja 7 artiklan 3 kohdan säännöksiä sovelletaan soveltuvin osin;

| c) | jos kyseessä on asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 2 kohdan nojalla esitetty vaatimus, todisteet aikaisemman oikeuden hankkimisesta, olemassaolon jatkumisesta ja suojan laajuudesta sekä todisteet siitä, että hakija on oikeutettu esittämään vaatimuksen, mukaan lukien, jos aikaisempaan oikeuteen vedotaan kansallisen lain nojalla, kyseisen kansallisen lain selkeästi määritetty sisältö esittämällä asianomaisten säännösten tai oikeuskäytännön julkaisuja; Jos asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 2 kohdan d alakohdan mukaista aikaisemman oikeuden hakemista tai rekisteröintiä koskevat todisteet tai asiaa koskevan kansallisen lain sisältöä koskevat todisteet ovat saatavilla verkosta viraston tunnustamista lähteistä, vaatimuksen esittäjä voi toimittaa tällaiset todisteet viittaamalla kyseiseen lähteeseen. |
| --- | --- |

c)

jos kyseessä on asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 2 kohdan nojalla esitetty vaatimus, todisteet aikaisemman oikeuden hankkimisesta, olemassaolon jatkumisesta ja suojan laajuudesta sekä todisteet siitä, että hakija on oikeutettu esittämään vaatimuksen, mukaan lukien, jos aikaisempaan oikeuteen vedotaan kansallisen lain nojalla, kyseisen kansallisen lain selkeästi määritetty sisältö esittämällä asianomaisten säännösten tai oikeuskäytännön julkaisuja; Jos asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 2 kohdan d alakohdan mukaista aikaisemman oikeuden hakemista tai rekisteröintiä koskevat todisteet tai asiaa koskevan kansallisen lain sisältöä koskevat todisteet ovat saatavilla verkosta viraston tunnustamista lähteistä, vaatimuksen esittäjä voi toimittaa tällaiset todisteet viittaamalla kyseiseen lähteeseen.

2.   Edellä 1 kohdan b ja c alakohdassa tarkoitetut aikaisempien oikeuksien hakemista, rekisteröintiä tai uudistamista koskevat todisteet tai, tapauksen mukaan, asiaa koskevan kansallisen lain sisältöä koskevat todisteet, myös verkosta saatavilla olevat, on jätettävä menettelykielellä tai on jätettävä käännös kyseisellä kielellä. Vaatimuksen esittäjän on toimitettava käännös omasta aloitteestaan kuukauden kuluessa tällaisen todistusaineiston jättämisestä. Kaikkiin muihin todisteisiin, jotka vaatimuksen esittäjä toimittaa vaatimuksen tueksi, tai jotka kiistanalaisen EU-tavaramerkin haltija toimittaa asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohdan mukaisen menettämisvaatimuksen tapauksessa, sovelletaan täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2017/1431 24 artiklaa. Määräaikojen päättymisen jälkeen toimitettuja käännöksiä ei oteta huomioon.

17 artikla

Menettämis- tai mitättömyysvaatimuksen asiaperusteiden tutkiminen

1.   Jos vaatimus otetaan tutkittavaksi 15 artiklan nojalla, virasto lähettää osapuolille tiedonannon, jossa niille ilmoitetaan menettämis- tai mitättömyysmenettelyn kontradiktorisen osan alkaneen, ja pyytää EU-tavaramerkin haltijaa esittämään huomautuksensa asetetussa määräajassa.

2.   Jos virasto on asetuksen (EY) N:o 207/2009 57 artiklan 1 kohdan mukaisesti pyytänyt osapuolta esittämään huomautuksensa asetetussa määräajassa, eikä osapuoli toimita huomautuksia kyseisessä määräajassa, virasto päättää menettelyn kontradiktorisen osan ja tekee päätöksensä menettämisestä tai mitättömyydestä käytössään olevien todisteiden perusteella.

3.   Jos vaatimuksen esittäjä ei ole esittänyt vaadittuja tosiseikkoja, perusteluja ja todisteita vaatimuksen perustelemiseksi, vaatimus hylätään perusteettomana.

4.   Rajoittamatta 62 artiklan soveltamista kaikki osapuolten jättämät huomautukset lähetetään toiselle asianomaiselle osapuolelle.

5.   Jos haltija luopuu 12 artiklassa tarkoitetun vaatimuksen kohteena olevasta EU-tavaramerkistä siten, että se kattaa ainoastaan ne tavarat tai palvelut, joihin vaatimus ei kohdistu, tai jos EU-tavaramerkki kumotaan rinnakkaisessa menettelyssä tai jos sen voimassaolo lakkaa, menettely päätetään, paitsi jos asetuksen (EY) N:o 207/2009 50 artiklan 2 kohtaa sovelletaan tai jos hakija näyttää toteen oikeutetun intressin saada asiaratkaisu.

6.   Jos haltija luopuu osittain EU-tavaramerkistä poistamalla siitä joitakin niistä tavaroista tai palveluista, joihin vaatimus kohdistuu, virasto kehottaa vaatimuksen esittäjää ilmoittamaan asetetussa määräajassa, jatkaako se vaatimusta, ja jos jatkaa, mitä jäljellä olevia tavaroita tai palveluja vastaan. Jos vaatimuksen esittäjä peruuttaa vaatimuksen luopumisen vuoksi tai jos virastolle ilmoitetaan osapuolten välisestä ratkaisusta pääsystä, menettely päätetään.

7.   Jos haltija haluaa luopua kiistanalaisesta EU-tavaramerkistä, sen on tehtävä se erillisellä asiakirjalla.

8.   Tämän asetuksen 8 artiklan 9 kohtaa sovelletaan soveltuvin osin.

18 artikla

Useita menettämis- tai mitättömyysvaatimuksia

1.   Jos virastoon on jätetty useita samaa EU-tavaramerkkiä koskevia menettämis- tai mitättömyysvaatimuksia, virasto voi tutkia ne samassa menettelyssä. Virasto voi myöhemmin päättää tutkia näitä vaatimuksia erikseen.

2.   Tämän asetuksen 9 artiklan 2, 3 ja 4 kohtaa sovelletaan soveltuvin osin.

19 artikla

Menettämis- tai mitättömyysvaatimukseen liittyvä käytön todistaminen

1.   Jos menettämisvaatimus perustuu asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohtaan, virasto pyytää EU-tavaramerkin haltijaa esittämään viraston asettamassa määräajassa todisteita tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä tai perustelluista syistä käyttämättä jättämiseen. Jos haltija ei toimita määräajassa tällaisia todisteita tai syitä käyttämättä jättämiseen tai jos esitetyt todisteet tai syyt ovat ilmeisen riittämättömiä tai merkityksettömiä, EU-tavaramerkki menetetään. Tämän asetuksen 10 artiklan 3, 4, 6 ja 7 kohtaa sovelletaan soveltuvin osin.

2.   Asetuksen (EY) N:o 207/2009 57 artiklan 2 tai 3 kohdan nojalla esitetty käytön todistamista koskeva pyyntö otetaan tutkittavaksi, jos EU-tavaramerkin haltija esittää sen ehdottomana pyyntönä erillisessä asiakirjassa viraston tämän asetuksen 17 artiklan 1 kohdan nojalla asettamassa määräajassa. Jos EU-tavaramerkin haltija on pyytänyt todisteita aikaisemman tavaramerkin käytöstä tai perustelluista syistä käyttämättä jättämiseen asetuksen (EY) N:o 207/2009 57 artiklan 2 tai 3 kohdan vaatimusten mukaisesti, virasto pyytää mitättömyysvaatimuksen esittäjää toimittamaan vaaditut todisteet viraston asettamassa määräajassa. Jos mitättömyysvaatimuksen esittäjä ei määräajassa toimita tällaisia todisteita tai syitä käyttämättä jättämiseen tai jos esitetyt todisteet tai syyt ovat ilmeisen riittämättömiä tai merkityksettömiä, virasto hylkää mitättömyysvaatimuksen siltä osin kuin se perustuu asianomaiseen aikaisempaan tavaramerkkiin. Tämän asetuksen 10 artiklan 3–7 kohtaa sovelletaan soveltuvin osin.

20 artikla

Siirtopyyntö

1.   Jos tavaramerkin haltija pyytää asetuksen (EY) N:o 207/2009 18 artiklan 1 kohdan ja 2 kohdan a alakohdan mukaisesti mitättömyyden sijasta siirtoa, tämän asetuksen 12–19 artiklaa sovelletaan soveltuvin osin.

2.   Jos virasto tai EU-tavaramerkkejä käsittelevä tuomioistuin hyväksyy kokonaan tai osittain asetuksen (EY) N:o 207/2009 18 artiklan 2 kohdan nojalla esitetyn siirtopyynnön ja päätös tai tuomio on lainvoimainen, virasto varmistaa, että tuloksena oleva EU-tavaramerkin täydellinen tai osittainen siirto merkitään rekisteriin ja julkaistaan.

V OSASTO

VALITUKSET

21 artikla

Valitus

1.   Asetuksen (EY) N:o 207/2009 60 artiklan 1 kohdan mukaisesti tehdyn valituksen on sisällettävä seuraavat:

| a) | valittajan nimi ja osoite täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2017/1431 2 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaisesti; |
| --- | --- |

a)

valittajan nimi ja osoite täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2017/1431 2 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaisesti;

| b) | jos valittaja on nimennyt edustajan, tämän nimi ja toimipaikka täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2017/1431 2 artiklan 1 kohdan e alakohdan mukaisesti; |
| --- | --- |

b)

jos valittaja on nimennyt edustajan, tämän nimi ja toimipaikka täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2017/1431 2 artiklan 1 kohdan e alakohdan mukaisesti;

| c) | jos valittajan edustus on pakollista asetuksen (EY) N:o 207/2009 92 artiklan 2 kohdan nojalla, edustajan nimi ja toimipaikka täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2017/1431 2 artiklan 1 kohdan e alakohdan mukaisesti; |
| --- | --- |

c)

jos valittajan edustus on pakollista asetuksen (EY) N:o 207/2009 92 artiklan 2 kohdan nojalla, edustajan nimi ja toimipaikka täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2017/1431 2 artiklan 1 kohdan e alakohdan mukaisesti;

| d) | valituksen kohteena olevan päätöksen selkeä ja yksiselitteinen yksilöinti, josta käy ilmi päivä, jona se on tehty, ja sen menettelyn arkistonumero, johon valituksen kohteena oleva päätös liittyy; |
| --- | --- |

d)

valituksen kohteena olevan päätöksen selkeä ja yksiselitteinen yksilöinti, josta käy ilmi päivä, jona se on tehty, ja sen menettelyn arkistonumero, johon valituksen kohteena oleva päätös liittyy;

| e) | jos valituksen kohteena oleva päätös kiistetään vain osittain, niiden tavaroiden tai palvelujen selkeä ja yksiselitteinen yksilöinti, joiden osalta valituksen kohteena oleva päätös on kiistetty. |
| --- | --- |

e)

jos valituksen kohteena oleva päätös kiistetään vain osittain, niiden tavaroiden tai palvelujen selkeä ja yksiselitteinen yksilöinti, joiden osalta valituksen kohteena oleva päätös on kiistetty.

2.   jos valitus on jätetty jollakin muulla unionin virallisella kielellä kuin menettelykielellä, valittajan on toimitettava sen käännös neljän kuukauden kuluessa valituksen kohteena olevan päätöksen tiedoksiantamispäivästä.

3.   Jos valituksen kohteena oleva päätös on tehty ex parte -menettelyssä muulla virallisella kielellä kuin menettelykielellä, valittaja voi jättää valituksen joko menettelykielellä tai kielellä, jolla valituksen kohteena oleva päätös tehtiin; kummassakin tapauksessa valituksessa käytetystä kielestä tulee valitusmenettelyn kieli eikä 2 kohtaa sovelleta.

4.   Heti kun valitus on jätetty inter partes -menettelyssä, se on annettava tiedoksi vastaajalle.

22 artikla

Perustekirjelmä

1.   Asetuksen (EY) N:o 207/2009 60 artiklan 1 kohdan neljännen virkkeen nojalla jätettävässä valituksen perusteet sisältävässä kirjelmässä on yksilöitävä selkeästi ja yksiselitteisesti seuraavat:

| a) | valitusmenettely, johon se viittaa, ilmoittamalla joko asianomainen valitusnumero tai valituksen kohteena oleva päätös tämän asetuksen 21 artiklan 1 kohdan d alakohdassa vahvistettujen vaatimusten mukaisesti; |
| --- | --- |

a)

valitusmenettely, johon se viittaa, ilmoittamalla joko asianomainen valitusnumero tai valituksen kohteena oleva päätös tämän asetuksen 21 artiklan 1 kohdan d alakohdassa vahvistettujen vaatimusten mukaisesti;

| b) | valituksen perusteet, joiden perusteella pyydetään kiistetyn päätöksen mitätöimistä siltä osin kuin tämän asetuksen 21 artiklan 1 kohdan e alakohdan mukaisesti täsmennetään; |
| --- | --- |

b)

valituksen perusteet, joiden perusteella pyydetään kiistetyn päätöksen mitätöimistä siltä osin kuin tämän asetuksen 21 artiklan 1 kohdan e alakohdan mukaisesti täsmennetään;

| c) | valituksen perusteiden tueksi esitetyt tosiseikat, todisteet ja argumentit, jotka on toimitettu 55 artiklan 2 kohdassa säädettyjen vaatimusten mukaisesti. |
| --- | --- |

c)

valituksen perusteiden tueksi esitetyt tosiseikat, todisteet ja argumentit, jotka on toimitettu 55 artiklan 2 kohdassa säädettyjen vaatimusten mukaisesti.

2.   Perustekirjelmä on toimitettava 21 artiklan 2 ja 3 kohdan mukaisesti määritellyllä valitusmenettelyn kielellä. Silloin, kun perustekirjelmä on toimitettu jollakin muulla unionin virallisella kielellä, valittajan on toimitettava sen käännös yhden kuukauden kuluessa alkuperäisen kirjelmän toimittamisesta.

23 artikla

Valituksen tutkittavaksi ottaminen

1.   Valituslautakunta ei ota valitusta tutkittavaksi seuraavissa tapauksissa:

| a) | valitusta ei ole jätetty kahden kuukauden kuluessa valituksen kohteena olevan päätöksen tiedoksiantamispäivästä; |
| --- | --- |

a)

valitusta ei ole jätetty kahden kuukauden kuluessa valituksen kohteena olevan päätöksen tiedoksiantamispäivästä;

| b) | valitus ei ole asetuksen (EY) N:o 207/2009 58 ja 59 artiklassa tai tämän asetuksen 21 artiklan 1 kohdan d alakohdassa ja 21 artiklan 2 ja 3 kohdassa vahvistettujen vaatimusten mukainen, paitsi jos asianomaiset puutteet korjataan neljän kuukauden kuluessa valituksen kohteena olevan päätöksen tiedoksiantamispäivästä; |
| --- | --- |

b)

valitus ei ole asetuksen (EY) N:o 207/2009 58 ja 59 artiklassa tai tämän asetuksen 21 artiklan 1 kohdan d alakohdassa ja 21 artiklan 2 ja 3 kohdassa vahvistettujen vaatimusten mukainen, paitsi jos asianomaiset puutteet korjataan neljän kuukauden kuluessa valituksen kohteena olevan päätöksen tiedoksiantamispäivästä;

| c) | valitus ei ole 21 artiklan 1 kohdan a, b, c ja e alakohdassa vahvistettujen vaatimusten mukainen, ja huolimatta siitä, että valituslautakunta on tästä valittajalle ilmoittanut, valittaja ei ole korjannut asianomaisia puutteita valituslautakunnan asettamassa määräajassa; |
| --- | --- |

c)

valitus ei ole 21 artiklan 1 kohdan a, b, c ja e alakohdassa vahvistettujen vaatimusten mukainen, ja huolimatta siitä, että valituslautakunta on tästä valittajalle ilmoittanut, valittaja ei ole korjannut asianomaisia puutteita valituslautakunnan asettamassa määräajassa;

| d) | perustekirjelmää ei ole jätetty neljän kuukauden kuluessa valituksen kohteena olevan päätöksen tiedoksiantamispäivästä; |
| --- | --- |

d)

perustekirjelmää ei ole jätetty neljän kuukauden kuluessa valituksen kohteena olevan päätöksen tiedoksiantamispäivästä;

| e) | perustekirjelmä ei ole 22 artiklan 1 kohdan a ja b alakohdassa vahvistettujen vaatimusten mukainen, ja huolimatta siitä, että valituslautakunta on tästä valittajalle ilmoittanut, valittaja ole korjannut asianomaisia puutteita valituslautakunnan tätä varten asettamassa määräajassa tai ei ole toimittanut perustekirjelmän käännöstä kuukauden kuluessa alkuperäisten perusteiden toimittamispäivästä 22 artiklan 2 kohdan mukaisesti. |
| --- | --- |

e)

perustekirjelmä ei ole 22 artiklan 1 kohdan a ja b alakohdassa vahvistettujen vaatimusten mukainen, ja huolimatta siitä, että valituslautakunta on tästä valittajalle ilmoittanut, valittaja ole korjannut asianomaisia puutteita valituslautakunnan tätä varten asettamassa määräajassa tai ei ole toimittanut perustekirjelmän käännöstä kuukauden kuluessa alkuperäisten perusteiden toimittamispäivästä 22 artiklan 2 kohdan mukaisesti.

2.   Jos näyttää siltä, että valituksen tutkittavaksi ottamisen edellytykset eivät täyty, sen valituslautakunnan puheenjohtaja, jolle asia on jaettu 35 artiklan 1 kohdan nojalla, voi pyytää valituslautakuntaa päättämään viipymättä valituksen tutkittavaksi ottamisesta ennen kuin vastaajalle lähetetään tiedoksi tapauksen mukaan valitus tai perustekirjelmä.

3.   Valituslautakunnan on todettava, ettei valitusta katsota jätetyksi, jos valitusmaksu on suoritettu asetuksen (EY) N:o 207/2009 60 artiklan 1 kohdan ensimmäisessä virkkeessä vahvistetun määräajan päättymisen jälkeen. Tällöin sovelletaan tämän artiklan 2 kohtaa.

24 artikla

Vastine

1.   Inter partes -menettelyissä vastaaja voi jättää vastineen kahden kuukauden kuluessa valittajan perustekirjelmän tiedoksiantamispäivästä. Poikkeuksellisissa olosuhteissa tätä määräaikaa voidaan pidentää vastaajan perustellusta pyynnöstä.

2.   Vastineen on sisällettävä vastaajan nimi ja osoite täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2017/1431 2 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaisesti ja täytettävä soveltuvin osin tämän asetuksen 21 artiklan 1 kohdan b, c ja d alakohdassa, 22 artiklan 1 kohdan a ja c alakohdassa sekä 22 artiklan 2 kohdassa säädetyt edellytykset.

25 artikla

Vastavalitus

1.   Jos vastaaja esittää vaatimuksia, joiden tarkoituksena on kiistetyn päätöksen mitätöiminen tai muuttaminen valituksessa mainitsemattomilta osin asetuksen (EY) N:o 207/2009 60 artiklan 2 kohdan nojalla, vastavalitus on tehtävä tämän asetuksen 24 artiklan 1 kohdan mukaisessa vastineen jättämiselle asetetussa määräajassa.

2.   Vastavalitus on esitettävä eri asiakirjassa kuin vastine.

3.   Vastavalituksen on sisällettävä vastaajan nimi ja osoite täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2017/1431 2 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaisesti ja täytettävä soveltuvin osin tämän asetuksen 21 artiklan 1 kohdan b–e alakohdassa ja 22 artiklassa vahvistetut edellytykset.

4.   Vastavalitusta ei oteta tutkittavaksi seuraavissa tapauksissa:

| a) | sitä ei ole jätetty 1 kohdassa vahvistetussa määräajassa; |
| --- | --- |

a)

sitä ei ole jätetty 1 kohdassa vahvistetussa määräajassa;

| b) | sitä ei ole jätetty joko 2 kohdassa tai 21 artiklan 1 kohdan d alakohdassa vahvistettuja vaatimuksia noudattaen; |
| --- | --- |

b)

sitä ei ole jätetty joko 2 kohdassa tai 21 artiklan 1 kohdan d alakohdassa vahvistettuja vaatimuksia noudattaen;

| c) | se ei ole 3 kohdassa tarkoitettujen vaatimusten mukainen, ja huolimatta siitä, että valituslautakunta on tästä vastaajalle ilmoittanut, vastaaja ei ole korjannut asianomaisia puutteita valituslautakunnan tätä varten asettamassa määräajassa tai ei ole toimittanut vastavalituksen käännöstä ja vastaavaa perustekirjelmää kuukauden kuluessa alkuperäisen vastavalituksen toimittamispäivästä. |
| --- | --- |

c)

se ei ole 3 kohdassa tarkoitettujen vaatimusten mukainen, ja huolimatta siitä, että valituslautakunta on tästä vastaajalle ilmoittanut, vastaaja ei ole korjannut asianomaisia puutteita valituslautakunnan tätä varten asettamassa määräajassa tai ei ole toimittanut vastavalituksen käännöstä ja vastaavaa perustekirjelmää kuukauden kuluessa alkuperäisen vastavalituksen toimittamispäivästä.

5.   Valittajaa kehotetaan esittämään huomautuksensa vastaajan vastavalituksesta kahden kuukauden kuluessa päivästä, jona vastavalitus on annettu tiedoksi valittajalle. Poikkeuksellisissa olosuhteissa valituslautakunta voi pidentää tätä määräaikaa valittajan perustellusta pyynnöstä. Tämän asetuksen 26 artiklaa sovelletaan soveltuvin osin.

26 artikla

Valittajan vastaus ja vastaajan vastaus inter partes -menettelyssä

1.   Valittajan perustellusta pyynnöstä, joka on esitetty kahden viikon kuluessa vastineen tiedoksiantamisesta, valituslautakunta voi asetuksen (EY) N:o 207/2009 63 artiklan 2 kohdan nojalla antaa valittajalle luvan täydentää perustekirjelmäänsä omalla vastauksellaan valituslautakunnan asettamassa määräajassa.

2.   Tällöin valituslautakunnan on annettava myös vastaajalle lupa täydentää vastinettaan omalla vastauksellaan valituslautakunnan asettamassa määräajassa.

27 artikla

Valituksen tutkiminen

1.   Ex parte -menettelyssä ja niiden tavaroiden tai palvelujen osalta, jotka kuuluvat valituksen kohteeseen, valituslautakunta toimii asetuksen (EY) N:o 207/2009 40 artiklan 3 kohdan mukaisesti esittäessään asetuksen (EY) N:o 207/2009 37 artiklan mukaisesti tavaramerkkihakemuksen hylkäysperusteen, jota ei ole vielä esitetty valituksen kohteena olevassa päätöksessä asianomaisen säännöksen mukaisesti.

2.   Inter partes -menettelyissä valituksen ja, tapauksen mukaan, vastavalituksen tutkinta on rajoitettava perustekirjelmässä ja, tapauksen mukaan, vastavalituksessa esitettyihin perusteisiin. Valituslautakunta tutkii oikeudelliset seikat, joihin osapuolet eivät ole vedonneet ainoastaan, jos ne koskevat olennaisia menettelyvaatimuksia tai kun niiden ratkaiseminen on tarpeen, jotta varmistetaan, että asetusta (EY) N:o 207/2009 sovelletaan oikein, kun otetaan huomioon tosiseikat, todisteet ja argumentit, jotka osapuolet ovat esittäneet.

3.   Valituksen tutkinnan on koskettava myös seuraavia kanteita tai pyyntöjä edellyttäen, että ne on esitetty valituksen perustekirjelmässä tai, tapauksen mukaan, vastavalituksessa, ja että ne on esitetty ajoissa viraston siinä elimessä käytävässä menettelyssä, joka teki valituksen kohteena olevan päätöksen:

| a) | asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohdassa ja 52 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu käytön kautta saavutettu erottamiskyky; |
| --- | --- |

a)

asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohdassa ja 52 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu käytön kautta saavutettu erottamiskyky;

| b) | markkinoilla olevan aikaisemman tavaramerkin käytön kautta saavutettu tunnustaminen asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan soveltamiseksi; |
| --- | --- |

b)

markkinoilla olevan aikaisemman tavaramerkin käytön kautta saavutettu tunnustaminen asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan soveltamiseksi;

| c) | käytön todistaminen asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohdan tai asetuksen (EY) N:o 207/2009 57 artiklan 2 ja 3 kohdan nojalla. |
| --- | --- |

c)

käytön todistaminen asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohdan tai asetuksen (EY) N:o 207/2009 57 artiklan 2 ja 3 kohdan nojalla.

4.   Asetuksen (EY) N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohdan mukaisesti valituslautakunta voi hyväksyä tosiseikkoja tai todisteita, jotka esitetään sille ensimmäistä kertaa ainoastaan, jos kyseiset tosiseikat tai todisteet täyttävät seuraavat vaatimukset:

| a) | niillä on lähtökohtaisesti todennäköisesti merkitystä asian ratkaisuun; ja |
| --- | --- |

a)

niillä on lähtökohtaisesti todennäköisesti merkitystä asian ratkaisuun; ja

| b) | niitä ei ole esitetty ajoissa pätevistä syistä, erityisesti jos ne pelkästään täydentävät merkityksellisiä tosiseikkoja ja todisteita, jotka oli jo esitetty ajoissa, tai ne jätetään ensimmäisen elimen omasta aloitteestaan valituksen kohteena olevassa päätöksessä tekemien tai tutkimien toteamusten kiistämiseksi. |
| --- | --- |

b)

niitä ei ole esitetty ajoissa pätevistä syistä, erityisesti jos ne pelkästään täydentävät merkityksellisiä tosiseikkoja ja todisteita, jotka oli jo esitetty ajoissa, tai ne jätetään ensimmäisen elimen omasta aloitteestaan valituksen kohteena olevassa päätöksessä tekemien tai tutkimien toteamusten kiistämiseksi.

5.   Valituslautakunnan on tehtävä ratkaisu viimeistään valitusta ja, tapauksen mukaan, vastavalitusta koskevassa päätöksessään kiistanalaisen tavaramerkin rajoittamista, jakamista tai osittaista luopumista koskevista pyynnöistä, jotka hakija tai haltija esittää valitusmenettelyn aikana asetuksen (EY) N:o 207/2009 43, 44 tai 50 artiklan mukaisesti. Jos valituslautakunta hyväksyy rajoittamisen, jakamisen tai osittaisen luopumisen, sen on viipymättä ilmoitettava asiasta rekisteristä vastaavalle osastolle ja samaa tavaramerkkiä koskevia rinnakkaisia menettelyjä hoitaville osastoille.

28 artikla

Valituslautakunnan tiedonannot

1.   Tiedonantojen, jotka valituslautakunta antaa valituksen tutkinnan aikana tai helpottaakseen sovintoratkaisuun pääsemistä menettelyssä, on oltava esittelijän laatimia, ja esittelijän on allekirjoitettava ne valituslautakunnan puolesta valituslautakunnan puheenjohtajan suostumuksella.

2.   Jos valituslautakunta antaa osapuolille tiedoksi ennakkolausuntonsa tosiseikoista tai oikeudellisista seikoista, sen on mainittava, ettei tällainen tiedonanto sido sitä.

29 artikla

Yleisesti kiinnostavia kysymyksiä koskevat kommentit

Valituslautakunta voi joko omasta aloitteestaan tai viraston pääjohtajan kirjallisesta perustellusta pyynnöstä kehottaa pääjohtajaa kommentoimaan vireillä olevan menettelyn aikana esille nousevia yleisesti kiinnostavia kysymyksiä. Osapuolilla on oikeus toimittaa huomautuksiaan pääjohtajan kommentteihin.

30 artikla

Ehdottomien perusteiden tutkinnan uudelleen aloittaminen

1.   Jos valituslautakunta katsoo ex parte -menettelyssä, että ehdotonta hylkäysperustetta voidaan soveltaa tavaramerkkihakemuksessa lueteltuihin tavaroihin tai palveluihin, jotka eivät kuulu valituksen kohteeseen, sen on ilmoitettava asiasta tutkijalle, joka on toimivaltainen käsittelemään kyseisen hakemuksen ja joka voi päättää aloittaa tutkinnan uudelleen asetuksen (EY) N:o 207/2009 40 artiklan 3 kohdan nojalla kyseisten tavaroiden tai palvelujen osalta.

2.   Jos väiteosaston päätökseen on haettu muutosta, valituslautakunta voi perustellulla väliaikaisella päätöksellä ja rajoittamatta asetuksen (EY) N:o 207/2009 58 artiklan 1 kohdan soveltamista keskeyttää valitusmenettelyn väliaikaisesti ja palauttaa kiistanalaisen hakemuksen tutkijalle, joka on toimivaltainen käsittelemään kyseisen hakemuksen, ja suositella tutkimuksen aloittamista uudelleen asetuksen (EY) N:o 207/2009 40 artiklan 3 kohdan nojalla, jos se katsoo, että ehdoton hylkäysperuste koskee joitakin tai kaikkia tavaramerkin rekisteröintihakemuksessa lueteltuja tavaroita tai palveluja.

3.   Jos kiistanalainen hakemus on palautettu 2 kohdan mukaisesti, tutkijan on viipymättä ilmoitettava valituslautakunnalle, onko kiistanalaisen hakemuksen tutkinta aloitettu uudelleen. Jos tutkinta on aloitettu uudelleen, valitusmenettely pysyy keskeytettynä, kunnes tutkija on tehnyt päätöksen, ja, jos kiistanalainen hakemus hylätään kokonaan tai osittain, kunnes tutkijan tätä koskevasta päätöksestä on tullut lainvoimainen.

31 artikla

Valituksen tutkiminen ensisijaisena

1.   Valittajan tai vastaajan perustellusta pyynnöstä ja toista osapuolta kuultuaan valituslautakunta voi päättää asian erityisen kiireellisyyden ja tapauksen olosuhteet huomioon ottaen tutkia valituksen ensisijaisena, sanotun kuitenkaan rajoittamatta 23 ja 26 artiklan säännösten soveltamista, määräaikoja koskevat säännökset mukaan lukien.

2.   Pyyntö valituksen tutkimisesta ensisijaisena voidaan jättää milloin tahansa valitusmenettelyn aikana. Se on jätettävä erillisessä asiakirjassa, ja sen tueksi on esitettävä todisteita kiireellisyydestä ja tapauksen erityisolosuhteista.

32 artikla

Valituslautakunnan päätöksen muodollinen sisältö

Valituslautakunnan päätöksessä on oltava

| a) | lausuma siitä, että päätös on valituslautakunnan antama; |
| --- | --- |

a)

lausuma siitä, että päätös on valituslautakunnan antama;

| b) | päätöksen tekopäivä; |
| --- | --- |

b)

päätöksen tekopäivä;

| c) | osapuolten ja niiden edustajien nimet; |
| --- | --- |

c)

osapuolten ja niiden edustajien nimet;

| d) | sen valituksen numero, jota päätös koskee, ja valituksen kohteena olevan päätöksen yksilöinti 21 artiklan 1 kohdan d alakohdassa vahvistettujen vaatimusten mukaisesti; |
| --- | --- |

d)

sen valituksen numero, jota päätös koskee, ja valituksen kohteena olevan päätöksen yksilöinti 21 artiklan 1 kohdan d alakohdassa vahvistettujen vaatimusten mukaisesti;

| e) | tiedot valituslautakunnan kokoonpanosta; |
| --- | --- |

e)

tiedot valituslautakunnan kokoonpanosta;

| f) | puheenjohtajan ja päätöksentekoon osallistuneiden jäsenten nimi ja, sanotun kuitenkaan rajoittamatta 39 artiklan 5 kohdan soveltamista, allekirjoitus sekä tieto siitä, kuka toimi asiassa esittelijänä tai, jos päätös on yhden jäsenen antama, päätöksen tehneen jäsenen nimi ja allekirjoitus; |
| --- | --- |

f)

puheenjohtajan ja päätöksentekoon osallistuneiden jäsenten nimi ja, sanotun kuitenkaan rajoittamatta 39 artiklan 5 kohdan soveltamista, allekirjoitus sekä tieto siitä, kuka toimi asiassa esittelijänä tai, jos päätös on yhden jäsenen antama, päätöksen tehneen jäsenen nimi ja allekirjoitus;

| g) | kirjaajan, tai, tapauksen mukaan, kirjaajan puolesta allekirjoittavan kirjaamon jäsenen nimi ja allekirjoitus; |
| --- | --- |

g)

kirjaajan, tai, tapauksen mukaan, kirjaajan puolesta allekirjoittavan kirjaamon jäsenen nimi ja allekirjoitus;

| h) | yhteenveto osapuolten esittämistä tosiseikoista ja perusteluista; |
| --- | --- |

h)

yhteenveto osapuolten esittämistä tosiseikoista ja perusteluista;

| i) | selvitys syistä, joista päätös on tehty; |
| --- | --- |

i)

selvitys syistä, joista päätös on tehty;

| j) | valituslautakunnan ratkaisu ja tarvittaessa kuluja koskeva päätös. |
| --- | --- |

j)

valituslautakunnan ratkaisu ja tarvittaessa kuluja koskeva päätös.

33 artikla

Valitusmaksun palauttaminen

Valituslautakunta määrää valitusmaksun palautettavaksi seuraavissa tapauksissa:

| a) | valitusta ei katsota jätetyksi asetuksen (EY) N:o 207/2009 60 artiklan 1 kohdan toisen virkkeen mukaisesti; |
| --- | --- |

a)

valitusta ei katsota jätetyksi asetuksen (EY) N:o 207/2009 60 artiklan 1 kohdan toisen virkkeen mukaisesti;

| b) | kiistanalaisen päätöksen tehnyt viraston päätöksentekoelin hyväksyy uudelleentarkastelun asetuksen (EY) N:o 207/2009 61 artiklan 1 kohdan nojalla tai kumoaa kiistanalaisen päätöksen asetuksen (EY) N:o 207/2009 80 artiklan mukaisesti; |
| --- | --- |

b)

kiistanalaisen päätöksen tehnyt viraston päätöksentekoelin hyväksyy uudelleentarkastelun asetuksen (EY) N:o 207/2009 61 artiklan 1 kohdan nojalla tai kumoaa kiistanalaisen päätöksen asetuksen (EY) N:o 207/2009 80 artiklan mukaisesti;

| c) | sen jälkeen, kun asetuksen (EY) N:o 207/2009 40 artiklan 3 kohdan mukainen tutkiminen on aloitettu uudelleen valituslautakunnan suosituksesta tämän asetuksen 30 artiklan 2 kohdan nojalla, kiistanalainen hakemus on hylätty tutkijan lopullisella päätöksellä ja valitus on sen seurauksena tullut tarkoituksettomaksi; |
| --- | --- |

c)

sen jälkeen, kun asetuksen (EY) N:o 207/2009 40 artiklan 3 kohdan mukainen tutkiminen on aloitettu uudelleen valituslautakunnan suosituksesta tämän asetuksen 30 artiklan 2 kohdan nojalla, kiistanalainen hakemus on hylätty tutkijan lopullisella päätöksellä ja valitus on sen seurauksena tullut tarkoituksettomaksi;

| d) | valituslautakunta katsoo, että maksun palauttaminen on kohtuullista huomattavan menettelyvirheen takia. |
| --- | --- |

d)

valituslautakunta katsoo, että maksun palauttaminen on kohtuullista huomattavan menettelyvirheen takia.

34 artikla

Valituksen kohteena olevan päätöksen uudelleentarkastelu ja kumoaminen

1.   Jos valitusta ei hylätä ex parte -menettelyssä 23 artiklan 1 kohdan nojalla, valituslautakunta toimittaa valituksen ja valituksen perusteet sisältävän kirjelmän kiistanalaisen päätöksen tehneelle viraston elimelle asetuksen (EY) N:o 207/2009 61 artiklan soveltamiseksi.

2.   Jos valituksen kohteena olevan päätöksen tehnyt viraston elin päättää myöntää uudelleentarkastelun asetuksen (EY) N:o 207/2009 61 artiklan 1 kohdan nojalla, sen on viipymättä ilmoitettava asiasta valituslautakunnalle.

3.   Jos valituksen kohteena olevan päätöksen tehnyt viraston elin päättää käynnistää menettelyn valituksen kohteena olevan päätöksen kumoamiseksi asetuksen (EY) N:o 207/2009 80 artiklan 2 kohdan nojalla, sen on viipymättä ilmoitettava asiasta valituslautakunnalle tämän asetuksen 71 artiklan soveltamiseksi. Sen on myös viipymättä ilmoitettava valituslautakunnalle menettelyn lopputuloksesta.

35 artikla

Valitusten jakaminen lautakunnille ja esittelijän nimeäminen

1.   Heti kun valitus on jätetty, lautakuntien puheenjohtaja jakaa asian valituslautakunnalle asetuksen (EY) N:o 207/2009 136 artiklan 4 kohdan c alakohdassa tarkoitetun valituslautakuntien puheenjohtajiston vahvistamien objektiivisten perusteiden mukaisesti.

2.   Kunkin valituslautakunnalle 1 kohdan nojalla jaetun asian osalta sen puheenjohtajan on nimettävä asianomaisen valituslautakunnan jäsen tai puheenjohtaja esittelijäksi.

3.   Jos asia kuuluu vain yhden jäsenen toimivaltaan 36 artiklan 1 kohdan nojalla, asiaa käsittelevän valituslautakunnan on nimettävä esittelijä kyseiseksi yhdeksi jäseneksi asetuksen (EY) N:o 207/2009 135 artiklan 5 kohdan nojalla.

4.   Jos valituslautakunnan asiassa tekemä päätös on kumottu tai sitä on muutettu unionin yleisen tuomioistuimen tai, tapauksen mukaan, unionin tuomioistuimen lainvoimaisella päätöksellä, valituslautakuntien puheenjohtaja jakaa, tuomion noudattamiseksi asetuksen (EY) N:o 207/2009 65 artiklan 6 kohdan mukaisesti, asian uudelleen tämän artiklan 1 kohdan nojalla valituslautakunnalle, jossa ei ole kumotun päätöksen antaneita jäseniä, paitsi jos asia saatetaan laajennetussa kokoonpanossa toimivan valituslautakunnan, jäljempänä ’suuri lautakunta’, käsiteltäväksi tai jos kumottu päätös oli suuren lautakunnan tekemä.

5.   Jos samasta päätöksestä on tehty useita valituksia, kyseiset valitukset on käsiteltävä samassa menettelyssä. Jos valituksia, joissa on mukana samoja osapuolia, jätetään sellaisia erillisiä päätöksiä vastaan, jotka koskevat samaa tavaramerkkiä tai joissa on muita yhteisiä merkityksellisiä asiasisällöllisiä tai oikeudellisia elementtejä, kyseisiä valituksia voidaan osapuolten suostumuksella käsitellä yhdistetyssä menettelyssä.

36 artikla

Vain yhden jäsenen toimivaltaan kuuluvat asiat

1.   Asiaa käsittelevä valituslautakunta voi nimetä asetuksen (EY) N:o 207/2009 135 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun yhden jäsenen seuraavien päätösten tekemiseksi:

| a) | edellä 23 artiklan nojalla tehtävät päätökset; |
| --- | --- |

a)

edellä 23 artiklan nojalla tehtävät päätökset;

| b) | valitusmenettelyn päättävät päätökset kiistanalaisen tai aikaisemman tavaramerkin peruuttamisen, hylkäämisen, poistamisen tai siitä luopumisen johdosta; |
| --- | --- |

b)

valitusmenettelyn päättävät päätökset kiistanalaisen tai aikaisemman tavaramerkin peruuttamisen, hylkäämisen, poistamisen tai siitä luopumisen johdosta;

| c) | valitusmenettelyn päättävät päätökset väitteen, menettämisvaatimuksen, mitättömyysvaatimuksen tai valituksen peruuttamisen johdosta; |
| --- | --- |

c)

valitusmenettelyn päättävät päätökset väitteen, menettämisvaatimuksen, mitättömyysvaatimuksen tai valituksen peruuttamisen johdosta;

| d) | toimenpiteitä koskevat päätökset asetuksen (EY) N:o 207/2009 79 d artiklan 1 kohdan ja 80 artiklan 2 kohdan nojalla, mikäli valitusta koskevan päätöksen korjaaminen, tai tapauksen mukaan, kumoaminen koskee yhden jäsenen kokoonpanossa tehtyä päätöstä; |
| --- | --- |

d)

toimenpiteitä koskevat päätökset asetuksen (EY) N:o 207/2009 79 d artiklan 1 kohdan ja 80 artiklan 2 kohdan nojalla, mikäli valitusta koskevan päätöksen korjaaminen, tai tapauksen mukaan, kumoaminen koskee yhden jäsenen kokoonpanossa tehtyä päätöstä;

| e) | asetuksen (EY) N:o 207/2009 81 artiklan 4 kohdan nojalla tehtävät päätökset; |
| --- | --- |

e)

asetuksen (EY) N:o 207/2009 81 artiklan 4 kohdan nojalla tehtävät päätökset;

| f) | asetuksen (EY) N:o 207/2009 85 artiklan 3, 4 ja 7 kohdan nojalla tehtävät päätökset; |
| --- | --- |

f)

asetuksen (EY) N:o 207/2009 85 artiklan 3, 4 ja 7 kohdan nojalla tehtävät päätökset;

| g) | päätökset, jotka koskevat ex parte -menettelyssä asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklassa vahvistetuilla perusteilla tehtyjä päätöksiä, jotka ovat joko ilmeisen perusteettomia tai ilmeisen perusteltuja, vastaan tehtyjä valituksia. |
| --- | --- |

g)

päätökset, jotka koskevat ex parte -menettelyssä asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklassa vahvistetuilla perusteilla tehtyjä päätöksiä, jotka ovat joko ilmeisen perusteettomia tai ilmeisen perusteltuja, vastaan tehtyjä valituksia.

2.   Jos kyseinen yksi jäsen katsoo, etteivät 1 kohdassa tai asetuksen (EY) N:o 207/2009 135 artiklan 5 kohdassa vahvistetut edellytykset täyty tai eivät enää täyty, kyseinen jäsen palauttaa asian kolmen jäsenen kokoonpanossa toimivaan valituslautakuntaan toimittamalla päätösluonnoksen tämän asetuksen 41 artiklan nojalla.

37 artikla

Asian saattaminen suuren lautakunnan käsiteltäväksi

1.   Rajoittamatta mahdollisuutta saattaa asia suuren lautakunnan käsiteltäväksi asetuksen (EY) N:o 207/2009 135 artiklan 3 kohdan nojalla valituslautakunnan on saatettava sille jaettu asia suuren lautakunnan käsiteltäväksi, jos se katsoo tarpeelliseksi poiketa suuren lautakunnan aikaisemmassa päätöksessä annetusta sovellettavan lainsäädännön tulkinnasta tai jos se toteaa, että valituslautakunnat ovat tehneet toisistaan poikkeavia päätöksiä oikeuskysymyksessä, joka saattaa vaikuttaa asian ratkaisuun.

2.   Kaikissa päätöksissä saattaa valitusasiat suuren lautakunnan käsiteltäviksi on mainittava syyt, joiden vuoksi asian käsiteltäväksi saattava valituslautakunta tai, tapauksen mukaan, valituslautakuntien puheenjohtajisto katsoo sen olevan perusteltua; päätökset on ilmoitettava asian osapuolille ja julkaistava viraston virallisessa lehdessä.

3.   Suuri lautakunta palauttaa asian viipymättä siihen valituslautakuntaan, jolle se alun perin oli jaettu, jos se katsoo, etteivät käsittelyn alkuperäisen siirron edellytykset täyty tai eivät enää täyty.

4.   Asetuksen (EY) N:o 207/2009 128 artiklan 4 kohdan l alakohdan nojalla esitetyt perusteltua lausuntoa oikeuskysymyksissä koskevat pyynnöt on osoitettava suurelle lautakunnalle kirjallisina, niissä on mainittava oikeuskysymys, jonka tulkintaa pyydetään, ja niissä voidaan myös mainita pääjohtajan näkemys erilaisista mahdollisista tulkinnoista sekä niiden oikeudellisista ja käytännön seurauksista. Pyyntö julkaistaan viraston virallisessa lehdessä.

5.   Jos valituslautakunnan on tehtävä päätös käsiteltävänään olevassa asiassa samasta oikeuskysymyksestä, joka on jo siirretty suuren lautakunnan käsiteltäväksi asetuksen (EY) N:o 207/2009 135 artiklan 3 kohdan tai 128 artiklan 4 kohdan l alakohdan nojalla, sen on keskeytettävä menettely väliaikaisesti, kunnes suuri lautakunta on tehnyt päätöksensä tai antanut perustellun lausuntonsa.

6.   Valmistajia, tuottajia, palvelujen tarjoajia, kauppiaita tai kuluttajia edustavat ryhmät tai tahot, jotka pystyvät osoittamaan, että niillä on intressi valitusasian ratkaisussa tai suurelle lautakunnalle esitetyn perusteltua lausuntoa koskevan pyynnön ratkaisussa, voivat esittää kirjallisia huomautuksia kahden kuukauden kuluessa valitusasiaa koskevan päätöksen tai, tapauksen mukaan, perusteltua lausuntoa koskevan pyynnön julkaisemisesta viraston virallisessa lehdessä. Ne eivät ole suuressa lautakunnassa käsiteltävän asian osapuolia, ja niiden on vastattava omista kuluistaan.

38 artikla

Muutos lautakunnan kokoonpanossa

1.   Jos valituslautakunnan kokoonpanoa muutetaan suullisen menettelyn jälkeen 43 artiklan 2 ja 3 kohdan nojalla, kaikille menettelyn osapuolille on ilmoitettava, että valituslautakunnassa on minkä tahansa osapuolen vaatimuksesta järjestettävä uusi suullinen menettely sen uudessa kokoonpanossa. Uusi suullinen menettely on järjestettävä myös, jos uusi jäsen tätä pyytää ja muut valituslautakunnan jäsenet ovat antaneet tähän suostumuksensa.

2.   Valituslautakunnan uusi jäsen on sidottu kaikkiin jo tehtyihin väliaikaisiin päätöksiin samalla tavalla kuin muut jäsenet.

39 artikla

Päätöksistä neuvottelu, äänestäminen ja niiden allekirjoittaminen

1.   Esittelijä antaa muille valituslautakunnan jäsenille luonnoksen tehtävästä päätöksestä ja asettaa kohtuullisen määräajan, jonka kuluessa sitä on vastustettava tai pyydettävä muutoksia.

2.   Valituslautakunta kokoontuu neuvottelemaan tehtävästä päätöksestä, jos näyttää siltä, että kaikki sen jäsenet eivät ole asiasta samaa mieltä. Neuvotteluihin osallistuvat ainoastaan lautakunnan jäsenet; valituslautakunnan puheenjohtaja voi kuitenkin antaa muille virkamiehille, kuten kirjaajalle tai tulkeille, valtuudet osallistua. Neuvottelut ovat salaisia ja pysyvät sellaisina.

3.   Valituslautakunnan jäsenten välisissä neuvotteluissa esittelijän kanta kuullaan ensimmäisenä, ja jos esittelijä ei ole puheenjohtaja, puheenjohtajan kanta kuullaan viimeisenä.

4.   Jos äänestäminen on tarpeen, äänestys toteutetaan samassa järjestyksessä, paitsi että puheenjohtaja äänestää aina viimeisenä. Äänestyksestä pidättäytyminen ei ole sallittua.

5.   Kaikki päätöksen tekemiseen osallistuvat valituslautakunnan jäsenet allekirjoittavat päätöksen. Jos valituslautakunta on kuitenkin jo tehnyt lopullisen päätöksen ja joku jäsenistä on estynyt, kyseistä jäsentä ei saa korvata ja puheenjohtaja allekirjoittaa päätöksen jäsenen puolesta. Jos puheenjohtaja on estynyt, 43 artiklan 1 kohdan mukaisesti määritetty valituslautakunnan virkaiältään vanhin jäsen allekirjoittaa päätöksen puheenjohtajan puolesta.

6.   Edellä 1–5 kohtaa ei sovelleta, jos päätös aiotaan tehdä yhden jäsenen kokoonpanossa asetuksen (EY) N:o 207/2009 135 artiklan 2 kohdan ja tämän asetuksen 36 artiklan 1 kohdan nojalla. Tällöin päätöksen allekirjoittaa asianomainen yksi jäsen.

40 artikla

Valituslautakunnan puheenjohtaja

Puheenjohtaja johtaa puhetta valituslautakunnassa ja hänellä on seuraavat tehtävät:

| a) | nimittää valituslautakunnan jäsen tai itsensä esittelijäksi kussakin asianomaiselle valituslautakunnalle jaetussa asiassa 35 artiklan 2 kohdan mukaisesti; |
| --- | --- |

a)

nimittää valituslautakunnan jäsen tai itsensä esittelijäksi kussakin asianomaiselle valituslautakunnalle jaetussa asiassa 35 artiklan 2 kohdan mukaisesti;

| b) | nimittää valituslautakunnan puolesta esittelijä yhden jäsenen kokoonpanossa toimivaksi jäseneksi asetuksen (EY) N:o 207/2009 135 artiklan 2 kohdan nojalla; |
| --- | --- |

b)

nimittää valituslautakunnan puolesta esittelijä yhden jäsenen kokoonpanossa toimivaksi jäseneksi asetuksen (EY) N:o 207/2009 135 artiklan 2 kohdan nojalla;

| c) | pyytää valituslautakuntaa päättämään valituksen tutkittavaksi ottamisesta tämän asetuksen 23 artiklan 2 kohdan mukaisesti; |
| --- | --- |

c)

pyytää valituslautakuntaa päättämään valituksen tutkittavaksi ottamisesta tämän asetuksen 23 artiklan 2 kohdan mukaisesti;

| d) | johtaa esittelijän suorittamaa asian alustavaa tutkimista tämän asetuksen 41 artiklan mukaisesti; |
| --- | --- |

d)

johtaa esittelijän suorittamaa asian alustavaa tutkimista tämän asetuksen 41 artiklan mukaisesti;

| e) | johtaa puhetta ja allekirjoittaa pöytäkirjan suullisesta menettelystä ja todisteiden vastaanottamisesta. |
| --- | --- |

e)

johtaa puhetta ja allekirjoittaa pöytäkirjan suullisesta menettelystä ja todisteiden vastaanottamisesta.

41 artikla

Valituslautakunnan esittelijä

1.   Esittelijä tekee alustavan tutkimuksen esittelijän hoidettavaksi annetusta valituksesta, valmistelee asian valituslautakunnan tutkimusta ja neuvottelua varten ja laatii valituslautakunnan päätöksen.

2.   Tätä varten esittelijällä on tarpeen mukaan ja valituslautakunnan puheenjohtajan ohjauksessa seuraavat tehtävät:

| a) | kehottaa osapuolia toimittamaan huomautuksia asetuksen (EY) N:o 207/2009 63 artiklan 2 kohdan mukaisesti; |
| --- | --- |

a)

kehottaa osapuolia toimittamaan huomautuksia asetuksen (EY) N:o 207/2009 63 artiklan 2 kohdan mukaisesti;

| b) | päättää määräaikojen pidentämistä koskevista pyynnöistä ja, tapauksen mukaan, asettaa tämän asetuksen 24 artiklan 1 kohdassa, 25 artiklan 5 kohdassa ja 26 artiklassa tarkoitettuja määräaikoja sekä päättää 71 artiklan nojalla tehdyistä väliaikaisista keskeytyksistä; |
| --- | --- |

b)

päättää määräaikojen pidentämistä koskevista pyynnöistä ja, tapauksen mukaan, asettaa tämän asetuksen 24 artiklan 1 kohdassa, 25 artiklan 5 kohdassa ja 26 artiklassa tarkoitettuja määräaikoja sekä päättää 71 artiklan nojalla tehdyistä väliaikaisista keskeytyksistä;

| c) | valmistelee tiedonannot 28 artiklan mukaisesti sekä suullisen kuulemisen; |
| --- | --- |

c)

valmistelee tiedonannot 28 artiklan mukaisesti sekä suullisen kuulemisen;

| d) | allekirjoittaa pöytäkirjan suullisesta menettelystä ja todisteiden vastaanottamisesta. |
| --- | --- |

d)

allekirjoittaa pöytäkirjan suullisesta menettelystä ja todisteiden vastaanottamisesta.

42 artikla

Kirjaamo

1.   Valituslautakuntaan perustetaan kirjaamo. Se vastaa kaikkien valituslautakuntien menettelyihin liittyvien asiakirjojen vastaanottamisesta, lähettämisestä, säilyttämisestä ja tiedoksiantamisesta sekä tarvittavien asiakirja-aineistojen kokoamisesta.

2.   Kirjaamoa johtaa kirjaaja. Kirjaaja huolehtii tässä artiklassa tarkoitetuista tehtävistä valituslautakuntien puheenjohtajan alaisuudessa, sanotun kuitenkaan rajoittamatta 3 kohdan säännöksiä.

3.   Kirjaaja huolehtii siitä, että kaikkia niitä muotovaatimuksia ja määräaikoja noudatetaan, jotka vahvistetaan asetuksessa (EY) N:o 207/2009, tässä asetuksessa tai päätöksissä, jotka valituslautakuntien puheenjohtajisto tekee asetuksen (EY) N:o 207/2009 136 artiklan 4 kohdan c ja d alakohdan mukaisesti. Tätä varten kirjaajalla on seuraavat tehtävät:

| a) | allekirjoittaa valituslautakuntien valituksia koskevat päätökset; |
| --- | --- |

a)

allekirjoittaa valituslautakuntien valituksia koskevat päätökset;

| b) | pitää pöytäkirjaa suullisesta menettelystä sekä todisteiden vastaanottamisesta ja allekirjoittaa ne. |
| --- | --- |

b)

pitää pöytäkirjaa suullisesta menettelystä sekä todisteiden vastaanottamisesta ja allekirjoittaa ne.

| c) | antaa joko omasta aloitteestaan tai valituslautakunnan pyynnöstä valituslautakunnalle perusteltuja lausuntoja menettely- ja muotovaatimuksista sekä epäselvyyksistä tämän asetuksen 23 artiklan 2 kohdan nojalla; |
| --- | --- |

c)

antaa joko omasta aloitteestaan tai valituslautakunnan pyynnöstä valituslautakunnalle perusteltuja lausuntoja menettely- ja muotovaatimuksista sekä epäselvyyksistä tämän asetuksen 23 artiklan 2 kohdan nojalla;

| d) | toimittaa tämän asetuksen 34 artiklan 1 kohdan mukaisesti valitus kiistanalaisen päätöksen tehneelle viraston elimelle; |
| --- | --- |

d)

toimittaa tämän asetuksen 34 artiklan 1 kohdan mukaisesti valitus kiistanalaisen päätöksen tehneelle viraston elimelle;

| e) | määrää valituslautakunnan puolesta valitusmaksun palauttamisesta 33 artiklan a ja b alakohdassa tarkoitetuissa tapauksissa. |
| --- | --- |

e)

määrää valituslautakunnan puolesta valitusmaksun palauttamisesta 33 artiklan a ja b alakohdassa tarkoitetuissa tapauksissa.

4.   Kirjaajalla on valituslautakuntien puheenjohtajan valtuutuksella seuraavat tehtävät:

| a) | jakaa asiat 35 artiklan 1 ja 4 kohdan mukaisesti; |
| --- | --- |

a)

jakaa asiat 35 artiklan 1 ja 4 kohdan mukaisesti;

| b) | panna täytäntöön asetuksen (EY) N:o 207/2009 136 artiklan 4 kohdan b alakohdan nojalla valituslautakuntien puheenjohtajiston päätökset, jotka koskevat menettelyjen kulkua valituslautakunnissa. |
| --- | --- |

b)

panna täytäntöön asetuksen (EY) N:o 207/2009 136 artiklan 4 kohdan b alakohdan nojalla valituslautakuntien puheenjohtajiston päätökset, jotka koskevat menettelyjen kulkua valituslautakunnissa.

5.   Kirjaaja voi valituslautakuntien puheenjohtajan ehdotuksesta tehdyllä valituslautakuntien puheenjohtajiston valtuutuksella suorittaa muita tehtäviä, jotka liittyvät valitusmenettelyjen kulkuun valituslautakunnissa ja niiden työn organisointiin.

6.   Kirjaaja voi siirtää tässä artiklassa tarkoitetut tehtävät kirjaamon jäsenelle.

7.   Jos kirjaaja on estynyt 43 artiklan 4 kohdassa tarkoitetulla tavalla tai jos kirjaajan virka on avoinna, valituslautakuntien puheenjohtaja nimeää yhden kirjaamon jäsenen hoitamaan kirjaajan tehtäviä kirjaajan poissaollessa.

8.   Kirjaamon jäseniä hallinnoi kirjaaja.

43 artikla

Jäsenten ja puheenjohtajien virkaikäjärjestys ja korvaaminen

1.   Puheenjohtajien ja jäsenten virkaikä lasketaan ajankohdasta, jona he ovat ryhtyneet hoitamaan tehtäväänsä, siten kuin se on määritelty nimitysasiakirjassa, tai, jos tämä ei ole mahdollista, siten kuin hallintoneuvosto on sen vahvistanut. Tehtävässään yhtä kauan olleiden henkilöiden kesken virkaikäjärjestys määräytyy iän perusteella. Puheenjohtajat ja jäsenet, joiden toimikausi on uusittu, säilyttävät aikaisemman paikkansa virkaikäjärjestyksessä.

2.   Jos valituslautakunnan puheenjohtaja on estynyt, kyseinen puheenjohtaja on korvattava 1 kohdan mukaisesti määritetyn virkaiän perusteella kyseisen valituslautakunnan virkaiältään vanhimmalla jäsenellä tai, jos kyseisen valituslautakunnan jäsentä ei ole käytettävissä, muiden valituslautakuntien virkaiältään vanhimmalla jäsenellä.

3.   Jos valituslautakunnan jäsen on estynyt, kyseinen jäsen on korvattava 1 kohdan mukaisesti määritetyn virkaiän perusteella kyseisen valituslautakunnan virkaiältään vanhimmalla jäsenellä tai, jos kyseisen valituslautakunnan jäsentä ei ole käytettävissä, muiden valituslautakuntien virkaiältään vanhimmalla jäsenellä.

4.   Sovellettaessa 2 ja 3 kohtaa valituslautakuntien puheenjohtajien ja jäsenten katsotaan olevan estyneitä loman, sairauden, väistämättömien sitoumusten ja esteellisyyden vuoksi asetuksen (EY) N:o 207/2009 137 artiklan ja tämän asetuksen 35 artiklan 4 kohdan nojalla. Puheenjohtajan on katsottava olevan estynyt myös silloin, kun kyseinen puheenjohtaja toimii väliaikaisesti valituslautakuntien puheenjohtajana tämän asetuksen 47 artiklan 2 kohdan nojalla. Jos puheenjohtajan tai jäsenen virka on avoinna, heidän tehtäviään on hoidettava väliaikaisesti tämän artiklan 2 ja 3 kohdassa vahvistettujen korvaamista koskevien säännösten nojalla.

5.   Jäsenen, joka katsoo olevansa estynyt, on viipymättä ilmoitettava tästä asianomaisen valituslautakunnan puheenjohtajalle. Puheenjohtajan, joka katsoo olevansa estynyt, on viipymättä ilmoitettava asiasta samanaikaisesti sekä 2 kohdan mukaisesti määritetylle puheenjohtajan sijaiselle että valituslautakuntien puheenjohtajalle.

44 artikla

Esteellisyys ja jäävääminen

1.   Ennen kuin valituslautakunta tekee päätöksen asetuksen (EY) N:o 207/2009 137 artiklan 4 kohdan nojalla, asianomaista puheenjohtajaa tai jäsentä pyydetään esittämään huomautuksia siitä, onko esteellisyyteen tai jääväämiseen syytä.

2.   Jos valituslautakunta saa muusta lähteestä kuin asianomaiselta jäseneltä itseltään tai menettelyn osapuolelta tiedon mahdollisesta syystä esteellisyyteen tai jääväämiseen asetuksen (EY) N:o 207/2009 137 artiklan 3 kohdan nojalla, noudatetaan asetuksen (EY) N:o 207/2009 137 artiklan 4 kohdassa vahvistettua menettelyä.

3.   Käynnissä oleva menettely on keskeytettävä väliaikaisesti, kunnes on tehty päätös jatkotoimenpiteistä asetuksen (EY) N:o 207/2009 137 artiklan 4 kohdan nojalla.

45 artikla

Suuri lautakunta

1.   Luettelo, joka koostuu kaikkien valituslautakuntien jäsenten paitsi valituslautakuntien puheenjohtajan ja kunkin valituslautakunnan puheenjohtajan nimistä ja jonka avulla suuren lautakunnan jäsenet valitaan vuoromenettelyä noudattaen asetuksen (EY) N:o 207/2009 136 a artiklan 2 kohdassa tarkoitetulla tavalla, laaditaan tämän asetuksen 43 artiklan 1 kohdan mukaisesti määritetyssä virkaikäjärjestyksessä. Jos valitus on saatettu suuren lautakunnan käsiteltäväksi asetuksen (EY) N:o 207/2009 135 artiklan 3 kohdan b alakohdan nojalla, suureen lautakuntaan on kuuluttava esittelijä, joka on nimetty ennen asian saattamista suuren lautakunnan käsiteltäväksi.

2.   Asetuksen 40 artiklaa sovelletaan valituslautakuntien puheenjohtajaan, joka toimii suuren lautakunnan puheenjohtajan ominaisuudessa. Asetuksen 41 artiklaa sovelletaan suureen lautakunnan esittelijään.

3.   Jos valituslautakuntien puheenjohtaja on estynyt toimimasta suuren lautakunnan puheenjohtajana, valituslautakuntien puheenjohtaja on korvattava tässä tehtävässä ja, tapauksen mukaan, suuren lautakunnan esittelijänä 43 artiklan 1 kohdan mukaisesti määritetyn virkaiän perusteella virkaiältään vanhimmalla valituslautakuntien puheenjohtajalla. Jos suuren lautakunnan jäsen on estynyt, kyseinen jäsen on korvattava valituslautakuntien toisella jäsenellä, joka nimetään asetuksen (EY) N:o 207/2009 136 a artiklan 2 kohdan ja tämän artiklan 1 kohdan nojalla. Asetuksen 43 artiklan 4 ja 5 kohtaa sovelletaan soveltuvin osin.

4.   Suuri lautakunta ei saa neuvotella eikä äänestää asioissa eikä suullista menettelyä saa pitää suuressa lautakunnassa ellei seitsemän sen jäsenistä ole läsnä, sen puheenjohtaja ja esittelijä mukaan luettuina.

5.   Asetuksen 39 artiklan 1–5 kohtaa sovelletaan neuvotteluihin ja äänestämiseen suuressa lautakunnassa. Äänten mennessä tasan puheenjohtajan ääni ratkaisee.

6.   Asetuksen 32 artiklaa sovelletaan suuren lautakunnan päätöksiin ja soveltuvin osin sen peruteltuihin lausuntoihin asetuksen (EY) N:o 207/2009 128 artiklan 4 kohdan l alakohdassa tarkoitetulla tavalla.

46 artikla

Valituslautakuntien puheenjohtajisto

1.   Valituslautakuntien puheenjohtajistolla on seuraavat tehtävät:

| a) | päättää valituslautakuntien kokoonpanosta; |
| --- | --- |

a)

päättää valituslautakuntien kokoonpanosta;

| b) | määrittää objektiiviset kriteerit, joiden pohjalta valitusasiat jaetaan valituslautakunnille ja päättää niiden soveltamiseen liittyvistä ristiriidoista; |
| --- | --- |

b)

määrittää objektiiviset kriteerit, joiden pohjalta valitusasiat jaetaan valituslautakunnille ja päättää niiden soveltamiseen liittyvistä ristiriidoista;

| c) | valituslautakuntien puheenjohtajan ehdotuksesta vahvistaa valituslautakuntien menoja koskevat vaatimukset, jotta voidaan laatia viraston menoarviot; |
| --- | --- |

c)

valituslautakuntien puheenjohtajan ehdotuksesta vahvistaa valituslautakuntien menoja koskevat vaatimukset, jotta voidaan laatia viraston menoarviot;

| d) | vahvistaa menettelysääntönsä; |
| --- | --- |

d)

vahvistaa menettelysääntönsä;

| e) | vahvistaa säännöt, jotka koskevat jäsenten esteellisyyden ja jääväämisen käsittelyä asetuksen (EY) N:o 207/2009 137 artiklan nojalla; |
| --- | --- |

e)

vahvistaa säännöt, jotka koskevat jäsenten esteellisyyden ja jääväämisen käsittelyä asetuksen (EY) N:o 207/2009 137 artiklan nojalla;

| f) | vahvistaa kirjaamon työskentelyohjeet; |
| --- | --- |

f)

vahvistaa kirjaamon työskentelyohjeet;

| g) | toteuttaa muita toimenpiteitä voidakseen hoitaa sääntöjen antamista ja valituslautakuntien työskentelyn organisointia koskevia tehtäviään asetuksen (EY) N:o 207/2009 135 artiklan 3 kohdan a alakohdan ja 136 artiklan 4 kohdan a alakohdan nojalla. |
| --- | --- |

g)

toteuttaa muita toimenpiteitä voidakseen hoitaa sääntöjen antamista ja valituslautakuntien työskentelyn organisointia koskevia tehtäviään asetuksen (EY) N:o 207/2009 135 artiklan 3 kohdan a alakohdan ja 136 artiklan 4 kohdan a alakohdan nojalla.

2.   Puheenjohtajisto on päätösvaltainen ainoastaan, jos vähintään kaksi kolmannes sen jäsenistä on läsnä, mukaan lukien puheenjohtajiston puheenjohtaja ja puolet valituslautakuntien puheenjohtajista niin, että tarvittaessa suoritetaan pyöristys ylöspäin. Puheenjohtajiston päätökset tehdään määräenemmistöllä. Äänten mennessä tasan puheenjohtajan ääni ratkaisee.

3.   Puheenjohtajiston 43 artiklan 1 kohdan, 45 artiklan 1 kohdan sekä tämän artiklan 1 kohdan a ja b alakohdan nojalla tekemät päätökset on julkaistava viraston virallisessa lehdessä.

47 artikla

Valituslautakuntien puheenjohtaja

1.   Jos valituslautakuntien puheenjohtaja on estynyt 43 artiklan 4 kohdassa tarkoitetulla tavalla, asetuksen (EY) N:o 207/2009 136 artiklan 4 kohdan perusteella valituslautakuntien puheenjohtajalle annettuja hallinnollisia ja organisatorisia tehtäviä hoitaa tämän asetuksen 43 artiklan 1 kohdan mukaisesti määritetyn virkaiän perusteella virkaiältään vanhin valituslautakuntien puheenjohtaja.

2.   Jos valituslautakuntien puheenjohtajan toimi on avoinna, asianomaisen puheenjohtajan tehtäviä hoitaa väliaikaisesti 43 artiklan 1 kohdan mukaisesti määritetyn virkaiän perusteella virkaiältään vanhin valituslautakuntien puheenjohtaja.

48 artikla

Muihin menettelyihin liittyvien säännösten sovellettavuus valitusmenettelyyn

Jollei tässä osastossa muuta säädetä, viraston sen elimen, joka on tehnyt valituksen kohteena olevan päätöksen, menettelyyn liittyviä säännöksiä sovelletaan soveltuvin osin valitusmenettelyyn.

VI OSASTO

SUULLINEN MENETTELY JA TODISTEIDEN VASTAANOTTAMINEN

49 artikla

Kutsu saapua suulliseen menettelyyn

1.   Osapuolet kutsutaan asetuksen (EY) N:o 207/2009 77 artiklan mukaiseen suulliseen menettelyyn ja niille huomautetaan tämän artiklan 3 kohdasta.

2.   Kutsussa virasto pyytää tarvittaessa osapuolia toimittamaan kaikki merkitykselliset tiedot ja asiakirjat ennen kuulemista. Virasto voi kehottaa osapuolia keskittymään tiettyyn kysymykseen tai tiettyihin kysymyksiin suullisessa menettelyssä. Se voi myös tarjota osapuolille mahdollisuuden osallistua suulliseen menettelyyn videokokouksen välityksellä tai muiden teknisten menetelmien välityksellä.

3.   Jos asianmukaisesti kutsuttu osapuoli ei saavu viraston suulliseen menettelyyn, menettelyä voidaan jatkaa ilman kyseistä osapuolta.

4.   Viraston on varmistettava, että asia voidaan ratkaista suullisen menettelyn päättyessä, ellei erityisistä syistä muuta johdu.

50 artikla

Suullisen menettelyn kielet

1.   Suullinen menettely on käytävä menettelykielellä, elleivät osapuolet sovi käyttävänsä jotain muuta EU:n virallista kieltä.

2.   Virasto voi käyttää suullisessa menettelyssä jotain toista EU:n virallista kieltä, ja se voi pyynnöstä antaa osapuolen tehdä näin edellyttäen, että saataville voidaan asettaa simultaanitulkkaus menettelykielelle. Simultaanitulkkauksen kustannuksista vastaa pyynnön esittänyt osapuoli tai, tapauksen mukaan, virasto.

51 artikla

Osapuolten, todistajien tai asiantuntijoiden antamat suulliset todistukset ja katselmus

1.   Jos virasto pitää tarpeellisena, että jokin osapuoli, todistaja tai asiantuntija antaa suullisen todistuksen tai että toimitetaan katselmus, se tekee asiassa väliaikaisen päätöksen ja ilmoittaa tavan, jolla se aikoo hankkia todisteet, asiaan liittyvät tosiseikat, jotka on todistettava, sekä kuulemisen tai katselmuksen päivämäärän, kellonajan ja paikan. Jos osapuoli pyytää todistajien tai asiantuntijoiden suullista kuulemista, virasto vahvistaa päätöksellä määräajan, jonka kuluessa kyseisen osapuolen on ilmoitettava virastolle todistajien tai asiantuntijoiden nimet ja osoitteet.

2.   Osapuolten, todistajien tai asiantuntijoiden kutsussa saapua kuultavaksi on oltava

| a) | ote 1 kohdassa tarkoitetusta päätöksestä, jossa mainitaan määrätyn kuulemisen päivämäärä, kellonaika ja paikka sekä seikat, joista osapuolia, todistajia ja asiantuntijoita on tarkoitus kuulla; |
| --- | --- |

a)

ote 1 kohdassa tarkoitetusta päätöksestä, jossa mainitaan määrätyn kuulemisen päivämäärä, kellonaika ja paikka sekä seikat, joista osapuolia, todistajia ja asiantuntijoita on tarkoitus kuulla;

| b) | menettelyn osapuolten nimet ja tiedot oikeuksista, joihin todistajat tai asiantuntijat voivat vedota 54 artiklan 2–5 kohdan mukaan. |
| --- | --- |

b)

menettelyn osapuolten nimet ja tiedot oikeuksista, joihin todistajat tai asiantuntijat voivat vedota 54 artiklan 2–5 kohdan mukaan.

Kutsussa on myös tarjottava kutsutuille osapuolille mahdollisuus osallistua suulliseen menettelyyn videokokouksen välityksellä tai muiden teknisten menetelmien välityksellä.

3.   Tämän asetuksen 50 artiklan 2 kohtaa sovelletaan soveltuvin osin.

52 artikla

Asiantuntijoiden toimeksiannot ja lausunnot

1.   Virasto päättää, missä muodossa asiantuntijan on annettava lausunto.

2.   Asiantuntijalle osoitetussa toimeksiannossa on oltava

| a) | tarkka kuvaus asiantuntijan tehtävästä; |
| --- | --- |

a)

tarkka kuvaus asiantuntijan tehtävästä;

| b) | määräaika asiantuntijalausunnon antamiselle; |
| --- | --- |

b)

määräaika asiantuntijalausunnon antamiselle;

| c) | menettelyn osapuolten nimet; |
| --- | --- |

c)

menettelyn osapuolten nimet;

| d) | tiedot oikeuksista, joihin asiantuntija voi vedota 54 artiklan 2, 3 ja 4 kohdan mukaisesti. |
| --- | --- |

d)

tiedot oikeuksista, joihin asiantuntija voi vedota 54 artiklan 2, 3 ja 4 kohdan mukaisesti.

3.   Jos asiantuntija on nimetty, asiantuntijan lausunto on annettava menettelykielellä tai siihen on liitettävä käännös kyseiselle kielelle. Osapuolille toimitetaan jäljennös kaikista kirjallisista lausunnoista sekä tarvittaessa niiden käännökset.

4.   Osapuolet voivat vastustaa asiantuntijan nimittämistä epäpätevyyden perusteella tai samoilla perusteilla, joilla voidaan jäävätä tutkija taikka väiteosaston tai valituslautakunnan jäsen asetuksen (EY) N:o 207/2009 137 artiklan 1 ja 3 kohdan nojalla. Asiantuntijan nimeämisen vastustaminen on esitettävä menettelykielellä tai siihen on liitettävä käännös kyseiselle kielelle. Asianomainen viraston osasto päättää nimeämisen vastustamisesta.

53 artikla

Suullisen menettelyn pöytäkirja

1.   Suullisesta menettelystä ja suullisten todisteiden vastaanottamisesta pidetään pöytäkirjaa, johon merkitään

| a) | sen tapauksen numero, johon suullinen menettely liittyy, ja suullisen menettelyn päivämäärä; |
| --- | --- |

a)

sen tapauksen numero, johon suullinen menettely liittyy, ja suullisen menettelyn päivämäärä;

| b) | viraston virkamiesten, osapuolten ja heidän edustajiensa sekä läsnä olevien todistajien ja asiantuntijoiden nimet; |
| --- | --- |

b)

viraston virkamiesten, osapuolten ja heidän edustajiensa sekä läsnä olevien todistajien ja asiantuntijoiden nimet;

| c) | osapuolten huomautukset ja pyynnöt; |
| --- | --- |

c)

osapuolten huomautukset ja pyynnöt;

| d) | todisteiden antamis- tai hankintatapa; |
| --- | --- |

d)

todisteiden antamis- tai hankintatapa;

| e) | tarvittaessa viraston määräykset tai päätökset. |
| --- | --- |

e)

tarvittaessa viraston määräykset tai päätökset.

2.   Pöytäkirja liitetään asianomaisen EU-tavaramerkkihakemuksen tai -rekisteröinnin tiedostoon. Pöytäkirja annetaan tiedoksi osapuolille.

3.   Jos suullinen menettely ja todisteiden vastaanotto virastossa tallennetaan, korvataan pöytäkirja tallenteella ja 2 artiklaa sovelletaan soveltuvin osin.

54 artikla

Todistelukustannukset suullisessa menettelyssä

1.   Virasto voi asettaa todisteiden vastaanottamisen edellytykseksi sen, että todistelua vaativa osapuoli asettaa vakuudeksi summan, joka määrätään arvioitujen kustannusten perusteella.

2.   Kuultaviksi kutsutuilla ja virastossa kuulluilla todistajilla ja asiantuntijoilla on oikeus kohtuulliseen matka- ja oleskelukorvaukseen, jos tällaisia kuluja on aiheutunut. Virasto voi myöntää heille ennakkoa tällaisia kuluja varten.

3.   Edellä 2 kohdassa tarkoitettuun korvaukseen oikeutetut todistajat ovat oikeutettuja myös kohtuulliseen ansionmenetyskorvaukseen ja asiantuntijat työstään maksettavaan palkkioon. Korvaukset maksetaan todistajille ja asiantuntijoille, kun he ovat täyttäneet velvollisuutensa tai suorittaneet tehtävänsä, jos virasto on kutsunut todistajat ja asiantuntijat omasta aloitteestaan.

4.   Edellä olevan 1, 2 ja 3 kohdan perusteella maksettavat määrät ja kuluennakot määrää pääjohtaja, ja ne julkaistaan viraston virallisessa lehdessä. Määrät lasketaan neuvoston asetuksessa (ETY, Euratom, EHTY) N:o 259/68 (8) ja sen liitteessä VII vahvistetuissa unionin virkamiehiin sovellettavien henkilöstösääntöjen ja unionin muuta henkilöstöä koskevat palvelussuhteen ehdoissa säädetyin perustein.

5.   Edellä 1–4 kohdan mukaisesti maksettavista tai maksetuista määristä vastaa

| a) | virasto, jos se on kutsunut todistajat tai asiantuntijat omasta aloitteestaan; |
| --- | --- |

a)

virasto, jos se on kutsunut todistajat tai asiantuntijat omasta aloitteestaan;

| b) | asianomainen osapuoli, jos se on vaatinut todistajien tai asiantuntijoiden suullista kuulemista, jollei asetuksen (EY) N:o 207/2009 85 ja 86 artiklan sekä täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2017/1431 18 artiklan nojalla tehtävästä kulujen jakamista ja korvaamista koskevasta päätöksestä muuta johdu. Tällaisen osapuolen on korvattava mahdolliset maksetut ennakot virastolle. |
| --- | --- |

b)

asianomainen osapuoli, jos se on vaatinut todistajien tai asiantuntijoiden suullista kuulemista, jollei asetuksen (EY) N:o 207/2009 85 ja 86 artiklan sekä täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2017/1431 18 artiklan nojalla tehtävästä kulujen jakamista ja korvaamista koskevasta päätöksestä muuta johdu. Tällaisen osapuolen on korvattava mahdolliset maksetut ennakot virastolle.

55 artikla

Kirjallisten todisteiden tutkiminen

1.   Virasto tutkii kaikki todisteet, jotka on annettu tai saatu kaikissa sen käsiteltävänä olevissa menettelyissä siinä määrin kuin on tarpeen päätöksen tekemiseksi kyseisessä asiassa.

2.   Asiakirjat tai muut todisteet on sisällytettävä todisteaineistoon liitteinä ja numeroitava juoksevasti. Aineistossa on oltava hakemisto, jossa ilmoitetaan kustakin liitetystä asiakirjasta tai todisteesta seuraavat:

| a) | liitteen numero; |
| --- | --- |

a)

liitteen numero;

| b) | asiakirjan tai todisteen lyhyt kuvaus ja tarvittaessa sivujen määrä; |
| --- | --- |

b)

asiakirjan tai todisteen lyhyt kuvaus ja tarvittaessa sivujen määrä;

| c) | todistusaineiston sen sivun numero, jossa asiakirja tai todiste on mainittu. |
| --- | --- |

c)

todistusaineiston sen sivun numero, jossa asiakirja tai todiste on mainittu.

Todistusaineiston toimittava osapuoli voi myös ilmoittaa hakemistossa, mihin asiakirjan osiin se vetoaa perusteluissaan.

3.   Jos todisteaineisto tai liitteet eivät täytä 2 kohdassa asetettuja vaatimuksia, virasto voi kehottaa aineiston toimittavaa osapuolta korjaamaan puutteet viraston asettamassa määräajassa.

4.   Jos puutteita ei korjata viraston asettamassa määräajassa eikä viraston edelleenkään ole mahdollista selkeästi määrittää, mihin perusteeseen tai perusteluun asiakirja tai todiste viittaa, kyseistä asiakirjaa tai todistetta ei oteta huomioon.

VII OSASTO

VIRASTON TIEDOKSIANNOT

56 artikla

Tiedoksiantoja koskevat yleiset määräykset

1.   Virastossa käytävissä menettelyissä viraston tiedoksiantojen on oltava asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artiklan 2 kohdan mukaisia, ja niiden on koostuttava tiedoksi annettavan asiakirjan lähettämisestä asianomaisille osapuolille. Lähettäminen voi tapahtua tarjoamalla sähköinen pääsy asianomaiseen asiakirjaan.

2.   Tiedoksiannot on tehtävä jollakin seuraavista tavoista:

| a) | sähköisesti 57 artiklan mukaisesti; |
| --- | --- |

a)

sähköisesti 57 artiklan mukaisesti;

| b) | postitse tai lähettipalvelun välityksellä 58 artiklan mukaisesti; |
| --- | --- |

b)

postitse tai lähettipalvelun välityksellä 58 artiklan mukaisesti;

| c) | julkisella kuulutuksella 59 artiklan mukaisesti. |
| --- | --- |

c)

julkisella kuulutuksella 59 artiklan mukaisesti.

3.   Jos vastaanottaja on antanut yhteystiedot sähköisesti tapahtuvaa viestintää varten, virasto voi valita toteuttaako se tiedoksi antamisen näillä välineillä vai postitse tai lähettipalvelun välityksellä.

57 artikla

Sähköiset tiedoksiannot

1.   Sähköinen tiedoksi antaminen kattaa lähettämisen linjoja, radioyhteyttä, optisia tai muita elektromagneettisia välineitä käyttäen, mukaan lukien internet.

2.   Pääjohtaja määrittää yksityiskohdat, jotka koskevat käytettäviä erityisiä sähköisiä keinoja, sitä, miten sähköisiä välineitä käytetään, ja sähköistä tiedoksi antamista koskevat määräajat.

58 artikla

Tiedoksiannot postitse tai lähettipalvelun välityksellä

1.   Sen estämättä, mitä 56 artiklan 3 kohdassa säädetään, päätökset, joihin liittyy määräaika valittamista varten, kutsut saapua kuultavaksi ja muut pääjohtajan määrittämät asiakirjat annetaan tiedoksi lähettipalvelun välityksellä tai kirjatulla kirjeellä, kummassakin tapauksessa saantitodistuksella varustettuna. Kaikki muut tiedoksiannot lähetetään joko lähettipalvelun kautta tai kirjattuna kirjeenä saantitodistuksen kanssa tai ilman, taikka tavallisena kirjeenä.

2.   Sen estämättä, mitä 56 artiklan 3 kohdassa säädetään, sellaisille vastaanottajille, joilla ei ole kotipaikkaa, päätoimipaikkaa eikä todellista ja toiminnassa olevaa teollista tai kaupallista liikettä Euroopan talousalueella ja jotka eivät ole nimenneet edustajaa, kuten asetuksen (EY) N:o 207/2009 92 artiklan 2 kohdassa edellytetään, tiedoksi annettava asiakirja lähetetään tavallisena kirjeenä.

3.   Jos tiedoksianto lähetetään lähettipalvelun välityksellä tai kirjattuna kirjeenä, saantitodistuksella varustettuna tai ilman, sitä pidetään toimitettuna vastaanottajalle kymmenentenä päivänä postituksesta, paitsi jos kirje ei ole saapunut vastaanottajalle tai se on saapunut vastaanottajalle myöhemmin. Epäselvissä tapauksissa viraston on osoitettava, että kirje on saapunut määränpäähänsä, tai, tapauksen mukaan, minä päivänä se on toimitettu vastaanottajalle.

4.   Tiedoksi antamista lähettipalvelun välityksellä tai kirjatulla kirjeellä pidetään suoritettuna, vaikka vastaanottaja kieltäytyisi ottamasta kirjettä vastaan.

5.   Tavallisessa postissa lähetettyä tiedonantoa pidetään annettuna kymmenentenä päivänä sen postituksesta.

59 artikla

Julkinen tiedoksianto julkisella kuulutuksella

Jos vastaanottajan osoitetta ei saada selville tai jos 56 artiklan 2 kohdan a ja b alakohdan mukainen tiedoksi antaminen osoittautuu mahdottomaksi vähintään yhden yrityksen jälkeen, se toteutetaan julkisella kuulutuksella.

60 artikla

Tiedoksiannot edustajille

1.   Jos edustaja on nimetty tai jos yhteishakemuksessa ensimmäisenä mainittua hakijaa pidetään yhteisenä edustajana 73 artiklan 1 kohdan mukaisesti, tiedoksianto osoitetaan kyseiselle nimetylle tai yhteiselle edustajalle.

2.   Jos yksi osapuoli on nimennyt useita edustajia, tiedoksianto on suoritettava täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2017/1431 2 artiklan 1 kohdan e alakohdan mukaisesti. Jos useat osapuolet ovat nimenneet yhteisen edustajan, riittää, että asiakirja annetaan yhtenä kappaleena tiedoksi kyseiselle yhteiselle edustajalle.

3.   Asianmukaisesti valtuutetulle edustajalle toimitetuilla viraston tiedoksiannoilla tai muilla ilmoituksilla on sama vaikutus, kuin jos ne olisi osoitettu edustetulle henkilölle.

61 artikla

Puutteet tiedoksi antamisessa

Jos vastaanottaja on saanut asiakirjan eikä virasto voi osoittaa, että asiakirja on asianmukaisesti annettu tiedoksi, tai jos sen tiedoksi antamiseen liittyviä säännöksiä ei ole noudatettu, asiakirja katsotaan annetuksi tiedoksi sinä päivänä, jona asiakirja katsotaan vastaanotetuksi.

62 artikla

Asiakirjojen antaminen tiedoksi usean osapuolen tapauksissa

Osapuolten toimittamat asiakirjat annetaan muiden osapuolten tiedoksi ilman eri pyyntöä. Tiedoksi antaminen voidaan jättää tekemättä, jos asiakirja ei sisällä uusia lausumia ja asia on valmis päätettäväksi.

VIII OSASTO

KIRJALLISET TIEDONANNOT JA LOMAKKEET

63 artikla

Virastoon kirjallisesti ja muilla välineillä osoitetut tiedonannot

1.   EU-tavaramerkin rekisteröimistä koskevat ja muut asetuksen (EY) N:o 207/2009 mukaiset hakemukset sekä muut virastolle osoitetut tiedonannot on toimitettava

| a) | lähettämällä tiedonanto sähköisesti, jolloin lähettäjän nimen katsotaan vastaavan allekirjoitusta; |
| --- | --- |

a)

lähettämällä tiedonanto sähköisesti, jolloin lähettäjän nimen katsotaan vastaavan allekirjoitusta;

| b) | toimittamalla kyseisen asiakirjan allekirjoitettu alkuperäiskappale virastoon postitse tai lähettipalvelun välityksellä. |
| --- | --- |

b)

toimittamalla kyseisen asiakirjan allekirjoitettu alkuperäiskappale virastoon postitse tai lähettipalvelun välityksellä.

2.   Virastossa käytävässä menettelyssä päivää, jona virasto vastaanottaa tiedonannon, pidetään tiedonannon hakemis- tai toimittamispäivänä.

3.   Jos sähköisesti vastaanotettu tiedonanto on epätäydellinen tai epäselvä tai jos virastolla on syytä epäillä lähetyksen oikeellisuutta, virasto ilmoittaa asiasta lähettäjälle ja kehottaa tätä asettamassaan määräajassa lähettämään alkuperäisen asiakirjan uudelleen tai toimittamaan sen 1 kohdan b alakohdan mukaisesti. Jos kehotukseen vastataan määräajan kuluessa, uudelleenlähetetyn asiakirjan tai alkuperäisasiakirjan vastaanottopäivänä pidetään alkuperäisen tiedonannon vastaanottopäivää. Jos puute koskee hakemispäivän määräämistä tavaramerkin rekisteröintihakemukselle, sovelletaan kuitenkin hakemispäivää koskevia säännöksiä. Jos kehotusta ei noudateta määräajan kuluessa, ei tiedonantoa pidetä vastaanotettuna.

64 artikla

Tiedonantojen liitteet postitse tai lähettipalvelun välityksellä

1.   Tiedonantojen liitteet voidaan toimittaa tietovälineillä pääjohtajan määrittämien teknisten eritelmien mukaisesti.

2.   Jos osapuoli toimittaa liitteitä sisältävän tiedonannon 63 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaisesti menettelyssä, jossa on osallisena useampi kuin yksi osapuoli, kyseisen osapuolen on toimitettava liitteistä yhtä monta jäljennöstä kuin menettelyssä on osapuolia. Liitteistä on esitettävä liiteluettelo 55 artiklan 2 kohdassa vahvistettujen vaatimusten mukaisesti.

65 artikla

Lomakkeet

1.   Virasto asettaa maksutta julkisesti saataville verkossa täytettäviä lomakkeita seuraaviin tarkoituksiin:

| a) | EU-tavaramerkkihakemuksen tekemiseksi, ja tarvittaessa tutkimuskertomuksia koskevien pyyntöjen esittämiseksi; |
| --- | --- |

a)

EU-tavaramerkkihakemuksen tekemiseksi, ja tarvittaessa tutkimuskertomuksia koskevien pyyntöjen esittämiseksi;

| b) | väitteen tekemiseksi; |
| --- | --- |

b)

väitteen tekemiseksi;

| c) | menettämisvaatimuksen esittämiseksi; |
| --- | --- |

c)

menettämisvaatimuksen esittämiseksi;

| d) | EU-tavaramerkin mitättömyyttä koskevan vaatimuksen esittämiseksi tai siirron pyytämiseksi; |
| --- | --- |

d)

EU-tavaramerkin mitättömyyttä koskevan vaatimuksen esittämiseksi tai siirron pyytämiseksi;

| e) | luovutuksen rekisteröintiä koskevan pyynnön sekä täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2017/1431 13 artiklan 3 kohdan d alakohdassa tarkoitetun luovutuslomakkeen tai -asiakirjan jättämiseksi; |
| --- | --- |

e)

luovutuksen rekisteröintiä koskevan pyynnön sekä täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2017/1431 13 artiklan 3 kohdan d alakohdassa tarkoitetun luovutuslomakkeen tai -asiakirjan jättämiseksi;

| f) | käyttöluvan rekisteröinnin hakemiseksi; |
| --- | --- |

f)

käyttöluvan rekisteröinnin hakemiseksi;

| g) | EU-tavaramerkin uudistamisen hakemiseksi; |
| --- | --- |

g)

EU-tavaramerkin uudistamisen hakemiseksi;

| h) | valituksen tekemiseksi; |
| --- | --- |

h)

valituksen tekemiseksi;

| i) | edustajan valtuuttamiseksi yksilöidyllä valtuutuksella tai yleisvaltuutuksella; |
| --- | --- |

i)

edustajan valtuuttamiseksi yksilöidyllä valtuutuksella tai yleisvaltuutuksella;

| j) | kansainvälisen hakemuksen tai sitä seuraavan nimeämisen toimittamiseksi virastolle tavaramerkkien kansainvälistä rekisteröintiä koskevan, Madridin sopimukseen liittyvän, Madridissa 27 päivänä kesäkuuta 1989 tehdyn pöytäkirjan (9) nojalla. |
| --- | --- |

j)

kansainvälisen hakemuksen tai sitä seuraavan nimeämisen toimittamiseksi virastolle tavaramerkkien kansainvälistä rekisteröintiä koskevan, Madridin sopimukseen liittyvän, Madridissa 27 päivänä kesäkuuta 1989 tehdyn pöytäkirjan (9) nojalla.

2.   Virastossa käytävän menettelyn osapuolet voivat lisäksi käyttää

| a) | lomakkeita, jotka on laadittu tavaramerkkilakisopimuksen mukaisesti tai teollisoikeuden suojelemista käsittelevän Pariisin liiton yleiskokouksissa annettujen suositusten perusteella; |
| --- | --- |

a)

lomakkeita, jotka on laadittu tavaramerkkilakisopimuksen mukaisesti tai teollisoikeuden suojelemista käsittelevän Pariisin liiton yleiskokouksissa annettujen suositusten perusteella;

| b) | lomakkeita, joilla on sama sisältö ja muoto kuin 1 kohdassa tarkoitetuilla lomakkeilla; poikkeuksena tästä on 1 kohdan i alakohdassa tarkoitettu lomake. |
| --- | --- |

b)

lomakkeita, joilla on sama sisältö ja muoto kuin 1 kohdassa tarkoitetuilla lomakkeilla; poikkeuksena tästä on 1 kohdan i alakohdassa tarkoitettu lomake.

3.   Viraston on pidettävä edellä 1 kohdassa tarkoitetut lomakkeet saatavilla kaikilla unionin virallisilla kielillä.

66 artikla

Edustajien antamat tiedonannot

Kaikilla asianmukaisesti valtuutetun edustajan virastolle toimittamilla tiedonannoilla on sama vaikutus, kuin jos ne olisi toimittanut edustettu henkilö.

IX OSASTO

MÄÄRÄAJAT

67 artikla

Määräaikojen laskeminen ja pituus

1.   Määräajan lasketaan alkavan asianomaisen tapahtuman jälkeisenä päivänä; tapahtuma voi olla menettelyn vaihe tai toisen määräajan päättyminen. Jos menettelyn vaihe on tiedoksianto, tapahtumana pidetään tiedoksi annetun asiakirjan vastaanottamista, jollei toisin säädetä.

2.   Jos määräaika on vuosi tai tietty määrä vuosia, se päättyy asianomaisen myöhemmän vuoden siinä kuussa, jolla on sama nimi kuin tapahtuman kuukaudella ja sinä päivänä, jolla on sama numero kuin asianomaisen tapahtuman päivällä. Jos kyseisenä kuukautena ei ole saman numeroista päivää, määräaika päättyy kyseisen kuukauden viimeisenä päivänä.

3.   Jos määräaika on kuukausi tai tietty määrä kuukausia, se päättyy asianomaisen myöhemmän kuukauden sinä päivänä, jolla on sama numero kuin tapahtuman päivällä. Jos kyseisenä myöhempänä kuukautena ei ole saman numeroista päivää, määräaika päättyy kyseisen kuukauden viimeisenä päivänä.

4.   Kun määräaika ilmaistaan yhtenä viikkona tai tiettynä määränä viikkoja, se päätyy asianomaisena myöhempänä viikkona sinä päivänä, jolla on sama nimi kuin tapahtuman päivällä.

68 artikla

Määräaikojen pidentäminen

Virasto voi perustellusta pyynnöstä myöntää määräajalle pidennyksen asetuksessa (EY) N:o 207/2009, täytäntöönpanoasetuksessa (EU) 2017/1431 tai tässä asetuksessa vahvistetut erityiset tai enimmäismääräajat huomioon ottaen. Asianomaisen osapuolen on toimitettava tällainen pyyntö ennen kyseessä olevan määräajan päättymistä. Jos osapuolia on kaksi tai useampia, virasto voi asettaa pidentämisen edellytykseksi, että muut osapuolet suostuvat siihen.

69 artikla

Määräaikojen päättyminen erikoistapauksissa

1.   Jos määräaika päättyy sellaisena päivänä, jona virasto ei ole avoinna vastaanottamaan asiakirjoja, tai jos tavallista postia ei muista kuin 2 kohdassa mainituista syistä jaeta viraston sijaintipaikkaan, määräaika jatkuu ensimmäiseen sellaiseen päivään, jolloin virasto on avoinna vastaanottamaan asiakirjoja tai jolloin tavallista postia jaetaan.

2.   Jos määräaika päättyy sellaisena päivänä, jona postinjakelu on yleisesti keskeytynyt jäsenvaltiossa, jossa virasto sijaitsee, tai – jos ja siinä määrin kuin pääjohtaja on sallinut tietojen lähettämisen sähköisesti asetuksen (EY) N:o 207/2009 79 b artiklan 1 kohdan mukaisesti – jona viraston yhteydet sähköisiin viestimiin ovat tosiasiallisesti keskeytyneet, määräaikaa jatketaan ensimmäiseen sellaiseen keskeytystä seuraavaan päivään, jona virasto on avoinna vastaanottamaan asiakirjoja ja jona tavanomaisia postilähetyksiä toimitetaan tai jona viraston yhteydet kyseisiin sähköisiin viestimiin palautuvat.

X OSASTO

PÄÄTÖKSEN KUMOAMINEN

70 artikla

Päätöksen tai rekisterimerkinnän kumoaminen

1.   Jos virasto omasta aloitteestaan tai menettelyn osapuolten toimittamien tietojen perusteella katsoo, että päätös tai rekisterimerkintä on kumottava asetuksen (EY) N:o 207/2009 80 artiklan nojalla, se ilmoittaa aiotusta kumoamisesta osapuolelle, johon asia vaikuttaa.

2.   Asianomaisen osapuolen on toimitettava huomautukset aiotusta kumoamisesta viraston asettamassa määräajassa.

3.   Jos asianomainen osapuoli hyväksyy aiotun kumoamisen tai ei toimita huomautuksia määräajan kuluessa, virasto kumoaa päätöksen tai rekisterimerkinnän. Jos asianomainen osapuoli ei hyväksy aiottua kumoamista, virasto tekee kumoamisesta päätöksen.

4.   Jos aiottu kumoaminen todennäköisesti vaikuttaa useampaan kuin yhteen osapuoleen, sovelletaan 1, 2 ja 3 kohtaa soveltuvin osin. Tällaisissa tapauksissa yhden osapuolista 3 kohdan mukaisesti jättämistä huomautuksista on aina ilmoitettava muille osapuolille ja annettava niille mahdollisuus jättää omat huomautuksensa.

5.   Jos päätöksen tai rekisterimerkinnän kumoaminen vaikuttaa sellaiseen päätökseen tai rekisterimerkintään, joka on julkaistu, myös kumoaminen julkaistaan.

6.   Toimivalta 1–4 kohdan nojalla tehtävässä kumoamisessa on päätöksen tehneellä osastolla tai yksiköllä.

XI OSASTO

MENETTELYN KESKEYTTÄMINEN VÄLIAIKAISESTI

71 artikla

Menettelyn keskeyttäminen väliaikaisesti

1.   Väite-, menettämis-, mitättömyys- ja valitusmenettelyjen osalta toimivaltainen osasto tai valituslautakunta voi keskeyttää menettelyn väliaikaisesti

| a) | omasta aloitteestaan, jos väliaikainen keskeyttäminen on asiaan liittyvien olosuhteiden vuoksi aiheellista; |
| --- | --- |

a)

omasta aloitteestaan, jos väliaikainen keskeyttäminen on asiaan liittyvien olosuhteiden vuoksi aiheellista;

| b) | yhden osapuolen perustellusta pyynnöstä inter partes -menettelyssä, jos väliaikainen keskeyttäminen on asian olosuhteiden vuoksi aiheellista ottaen huomioon osapuolten edut ja menettelyn vaiheen. |
| --- | --- |

b)

yhden osapuolen perustellusta pyynnöstä inter partes -menettelyssä, jos väliaikainen keskeyttäminen on asian olosuhteiden vuoksi aiheellista ottaen huomioon osapuolten edut ja menettelyn vaiheen.

2.   Toimivaltaisen osaston tai valituslautakunnan on keskeytettävä menettely väliaikaisesti molempien osapuolten pyynnöstä inter partes -menettelyssä enintään kuuden kuukauden pituiseksi ajaksi. Väliaikaista keskeyttämistä voidaan jatkaa molempien osapuolten pyynnöstä yhteensä enintään kahden vuoden ajan.

3.   Kaikki asianomaiseen menettelyyn liittyvät määräajat, lukuun ottamatta suoritettavan maksun määräaikoja, keskeytetään väliaikaisen keskeyttämisen alkamispäivästä. Rajoittamatta asetuksen (EY) N:o 207/2009 137 a artiklan 5 kohdan soveltamista määräaikojen laskeminen alkaa uudestaan siitä päivästä, jona menettely jatkuu.

4.   Osapuolia voidaan pyytää esittämään huomautuksensa menettelyn väliaikaisesta keskeyttämisestä tai sen jatkamisesta, jos se asiaan liittyvien olosuhteiden perusteella on aiheellista.

XII OSASTO

MENETTELYN KESKEYTTÄMINEN

72 artikla

Menettelyn jatkaminen

1.   Jos virastossa käytävä menettely on keskeytetty asetuksen (EY) N:o 207/2009 82 a artiklan 1 kohdan nojalla, virastolle on ilmoitettava sen henkilön henkilöllisyys, jolla on valtuudet jatkaa menettelyä asetuksen (EY) N:o 207/2009 82 a artiklan 2 kohdan nojalla. Virasto ilmoittaa kyseiselle henkilölle ja asianomaisille kolmansille osapuolille, että menettelyä jatketaan viraston vahvistamasta päivämäärästä.

2.   Jos virastolle ei ole ilmoitettu uuden edustajan nimeämisestä kolmen kuukauden kuluessa menettelyn keskeytyksen alkamisesta asetuksen (EY) N:o 207/2009 82 a artiklan 1 kohdan c alakohdan nojalla, virasto ilmoittaa EU-tavaramerkin hakijalle tai haltijalle, että

| a) | jos asetuksen (EY) N:o 207/2009 92 artiklan 2 kohtaa sovelletaan, EU-tavaramerkkihakemusta pidetään peruutettuna, jos kyseistä tietoa ei toimiteta kahden kuukauden kuluessa tämän tiedonannon tiedoksi antamisesta; |
| --- | --- |

a)

jos asetuksen (EY) N:o 207/2009 92 artiklan 2 kohtaa sovelletaan, EU-tavaramerkkihakemusta pidetään peruutettuna, jos kyseistä tietoa ei toimiteta kahden kuukauden kuluessa tämän tiedonannon tiedoksi antamisesta;

| b) | jos asetuksen (EY) N:o 207/2009 92 artiklan 2 kohtaa ei sovelleta, menettelyä EU-tavaramerkin hakijan tai haltijan kanssa jatketaan siitä päivästä, jolloin tämä tiedonanto annetaan tiedoksi. |
| --- | --- |

b)

jos asetuksen (EY) N:o 207/2009 92 artiklan 2 kohtaa ei sovelleta, menettelyä EU-tavaramerkin hakijan tai haltijan kanssa jatketaan siitä päivästä, jolloin tämä tiedonanto annetaan tiedoksi.

3.   EU:n tavaramerkin hakijaa tai haltijaa menettelyn keskeyttämispäivänä koskevat voimassa olevat määräajat, muut kuin uudistamismaksun maksamiseen liittyvät, alkavat uudestaan siitä päivästä, jolloin menettelyä jatketaan.

XIII OSASTO

EDUSTUS

73 artikla

Yhteisen edustajan nimeäminen

1.   Jos hakijoita on useampi ja EU-tavaramerkkihakemuksessa ei nimetä yhteistä edustajaa, ensimmäistä hakemuksessa nimettyä hakijaa, jolla on kotipaikka, päätoimipaikka tai todellinen ja toiminnassa oleva teollinen tai kaupallinen liike Euroopan talousalueella, tai sen edustajaa, mikäli sellainen nimetään, pidetään yhteisenä edustajana. Jos kaikki hakijat ovat velvollisia nimeämään ammattimaisen edustajan, ensimmäistä hakemuksessa nimettyä ammattimaista edustajaa pidetään yhteisenä edustajana. Sama koskee soveltuvin osin kolmansia osapuolia, jotka jättävät yhdessä väiteilmoituksen tai esittävät menettämis- tai mitättömyysvaatimuksen, sekä EU-tavaramerkin yhteishaltijoita.

2.   Jos tavaramerkki luovutetaan menettelyn aikana useammalle kuin yhdelle henkilölle eivätkä kyseiset henkilöt ole nimenneet yhteistä edustajaa, sovelletaan 1 kohtaa. Jos tällainen nimeäminen ei ole mahdollista, virasto kehottaa kyseisiä henkilöitä nimeämään yhteisen edustajan kahden kuukauden kuluessa. Jos kehotusta ei noudateta, virasto nimeää yhteisen edustajan.

74 artikla

Valtuutukset

1.   Työntekijöiden, jotka edustavat luonnollisia henkilöitä tai oikeushenkilöitä asetuksen (EY) N:o 207/2009 92 artiklan 3 kohdan mukaisesti, sekä oikeusalan toimijoiden ja ammattimaisten edustajien, jotka on merkitty viraston ylläpitämään luetteloon asetuksen (EY) N:o 207/2009 93 artiklan 2 kohdan nojalla, on jätettävä virastolle allekirjoitettu valtuutus liitettäväksi asiakirja-aineistoon asetuksen (EY) N:o 207/2009 92 artiklan 3 kohdan ja 93 artiklan 1 kohdan nojalla ainoastaan, jos virasto nimenomaisesti sitä vaatii tai jos siinä menettelyssä, jossa edustaja virastossa toimii, on useita osapuolia ja toinen osapuoli nimenomaisesti pyytää sitä.

2.   Jos asetuksen (EY) N:o 207/2009 92 artiklan 3 kohdan tai 93 artiklan 1 kohdan nojalla on tarpeen jättää allekirjoitettu valtuutus, tällainen valtuutus voidaan jättää millä tahansa unionin virallisella kielellä. Se voi kattaa yhden tai useamman hakemuksen tai rekisteröidyn tavaramerkin, tai se voi olla yleisvaltuutus, jolla edustajalle annetaan valtuudet toimia kaikissa virastossa käytävissä menettelyissä, joissa valtuuttaja on osapuolena.

3.   Virasto asettaa määräajan, jonka kuluessa tällainen valtuutus on jätettävä. Jos valtuutusta ei jätetä määräajan kuluessa, menettelyä jatketaan edustetun henkilön kanssa. Hakemuksen tekemistä lukuun ottamatta edustajan toimenpiteitä menettelyn aikana ei katsota tehdyksi, jos edustettu henkilö ei hyväksy niitä viraston asettamassa määräajassa.

4.   Edellä olevaa 1 ja 2 kohtaa sovelletaan soveltuvin osin asiakirjaan, jolla valtuutus peruutetaan.

5.   Edustajaa, jolla ei enää ole valtuutusta, pidetään edustajana, kunnes kyseisen edustajan valtuutuksen lopettamisesta on ilmoitettu virastolle.

6.   Ellei valtuutuksessa toisin määrätä, valtuutus ei automaattisesti pääty virastoon nähden valtuuttajan kuollessa.

7.   Tiedotettaessa edustajan nimeämisestä virastolle edustajan nimi ja toimipaikka on ilmoitettava täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2017/1431 2 artiklan 1 kohdan e alakohdan mukaisesti. Kun jo nimetty edustaja esiintyy virastossa, kyseisen edustajan on ilmoitettava viraston edustajalle antama nimi ja tunnistenumero. Jos sama osapuoli on nimennyt useita edustajia, he voivat toimia joko yhdessä tai erikseen, ellei heidän valtuutuksissaan toisin määrätä.

8.   Edustajien ryhmittymän nimeämisen tai valtuutuksen katsotaan koskevan ketä tahansa edustajaa, joka toimii kyseisessä ryhmittymässä.

75 artikla

Ammattimaisten edustajien luettelon muuttaminen

1.   Merkintä ammattimaisesta edustajasta poistetaan ilman eri toimenpiteitä asetuksen (EY) N:o 207/2009 93 artiklan 5 kohdan nojalla, jos

| a) | ammattimainen edustaja kuolee tai tulee oikeustoimikelvottomaksi; |
| --- | --- |

a)

ammattimainen edustaja kuolee tai tulee oikeustoimikelvottomaksi;

| b) | ammattimainen edustaja ei ole enää Euroopan talousalueen jäsenvaltion kansalainen, jollei viraston pääjohtaja ole myöntänyt poikkeusta asetuksen (EY) N:o 207/2009 93 artiklan 4 kohdan b alakohdan mukaisesti; |
| --- | --- |

b)

ammattimainen edustaja ei ole enää Euroopan talousalueen jäsenvaltion kansalainen, jollei viraston pääjohtaja ole myöntänyt poikkeusta asetuksen (EY) N:o 207/2009 93 artiklan 4 kohdan b alakohdan mukaisesti;

| c) | ammattimaisella edustajalla ei enää ole toimipaikkaa tai työpaikkaa Euroopan talousalueella; |
| --- | --- |

c)

ammattimaisella edustajalla ei enää ole toimipaikkaa tai työpaikkaa Euroopan talousalueella;

| d) | ammattimaisella edustajalla ei enää ole asetuksen (EY) N:o 207/2009 93 artiklan 2 kohdan c alakohdan ensimmäisessä virkkeessä tarkoitettua oikeutta. |
| --- | --- |

d)

ammattimaisella edustajalla ei enää ole asetuksen (EY) N:o 207/2009 93 artiklan 2 kohdan c alakohdan ensimmäisessä virkkeessä tarkoitettua oikeutta.

2.   Virasto keskeyttää väliaikaisesti ammattimaista edustajaa koskevan merkinnän voimassaolon omasta aloitteestaan, jos asetuksen (EY) N:o 207/2009 93 artiklan 2 kohdan c alakohdan ensimmäisessä virkkeessä tarkoitettu edustajan oikeus edustaa luonnollista henkilöä tai oikeushenkilöä Benelux-maiden teollis- ja tekijänoikeusvirastossa tai jäsenvaltion teollisoikeuksien keskusvirastossa on keskeytetty väliaikaisesti.

3.   Jos poistamisen edellytyksiä ei enää ole olemassa, henkilö, jota koskeva merkintä on poistettu, merkitään uudelleen ammattimaisten edustajien luetteloon pyynnöstä, johon liitetään asetuksen (EY) N:o 207/2009 93 artiklan 3 kohdan mukainen todistus.

4.   Benelux-maiden teollis- ja tekijänoikeusviraston sekä asianomaisten jäsenvaltioiden teollisoikeuksien keskusvirastojen on ilmoitettava virastolle viipymättä, jos ne ovat tietoisia 1 ja 2 kohdassa tarkoitetuista asiaan liittyvistä tapahtumista.

XIV OSASTO

TAVARAMERKKIEN KANSAINVÄLISEN REKISTERÖINNIN MENETTELYT

76 artikla

Yhteisö- ja tarkastusmerkit

1.   Rajoittamatta asetuksen (EY) N:o 207/2009 154 artiklan soveltamista, jos unionin nimeävää kansainvälistä rekisteröintiä käsitellään EU-yhteisömerkkinä tai EU-tarkastusmerkkinä asetuksen (EY) N:o 207/2009 154 a artiklan 1 kohdan nojalla, viran puolesta annettava ilmoitus kansainvälisen rekisteröinnin suojan väliaikaisesta hylkäämisestä on annettava täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2017/1431 33 artiklan mukaisesti myös seuraavissa tapauksissa:

| a) | jokin niistä hylkäysperusteista, joista säädetään asetuksen (EY) N:o 207/2009 68 artiklan 1 tai 2 kohdassa, luettuna yhdessä mainitun artiklan 3 kohdan kanssa, tai asetuksen (EY) N:o 207/2009 74 c artiklan 1 tai 2 kohdassa, luettuna yhdessä mainitun artiklan 3 kohdan kanssa, on olemassa; |
| --- | --- |

a)

jokin niistä hylkäysperusteista, joista säädetään asetuksen (EY) N:o 207/2009 68 artiklan 1 tai 2 kohdassa, luettuna yhdessä mainitun artiklan 3 kohdan kanssa, tai asetuksen (EY) N:o 207/2009 74 c artiklan 1 tai 2 kohdassa, luettuna yhdessä mainitun artiklan 3 kohdan kanssa, on olemassa;

| b) | tavaramerkin käyttömääräyksiä ei ole toimitettu asetuksen (EY) N:o 207/2009 154 a artiklan 2 kohdan mukaisesti. |
| --- | --- |

b)

tavaramerkin käyttömääräyksiä ei ole toimitettu asetuksen (EY) N:o 207/2009 154 a artiklan 2 kohdan mukaisesti.

2.   Asetuksen (EY) N:o 207/2009 71 ja 74 f artiklan nojalla annettava ilmoitus käyttömääräysten muutoksista julkaistaan Euroopan unionin tavaramerkkilehdessä.

77 artikla

Väitemenettely

1.   Jos väite esitetään unionin nimeävää kansainvälistä rekisteröintiä vastaan asetuksen (EY) N:o 207/2009 156 artiklan nojalla, väiteilmoituksessa on oltava

| a) | sen kansainvälisen rekisteröinnin numero, jota vastaan väite esitetään; |
| --- | --- |

a)

sen kansainvälisen rekisteröinnin numero, jota vastaan väite esitetään;

| b) | kansainvälisen rekisteröinnin kattamat tavarat ja palvelut, joita vastaan väite esitetään; |
| --- | --- |

b)

kansainvälisen rekisteröinnin kattamat tavarat ja palvelut, joita vastaan väite esitetään;

| c) | kansainvälisen rekisteröinnin haltijan nimi; |
| --- | --- |

c)

kansainvälisen rekisteröinnin haltijan nimi;

| d) | tämän asetuksen 2 artiklan 2 kohdan b–h alakohdassa vahvistetut vaatimukset. |
| --- | --- |

d)

tämän asetuksen 2 artiklan 2 kohdan b–h alakohdassa vahvistetut vaatimukset.

2.   Tämän asetuksen 2 artiklan 1, 3 ja 4 kohtaa sekä 3–10 artiklaa sovelletaan unionin nimeäviin kansainvälisiin rekisteröinteihin liittyviin väitemenettelyihin seuraavin edellytyksin:

| a) | viittauksella EU-tavaramerkkihakemukseen tarkoitetaan viittausta kansainväliseen rekisteröintiin; |
| --- | --- |

a)

viittauksella EU-tavaramerkkihakemukseen tarkoitetaan viittausta kansainväliseen rekisteröintiin;

| b) | viittauksella EU-tavaramerkkihakemuksen peruuttamiseen tarkoitetaan viittausta kansainvälisestä rekisteröinnistä luopumiseen unionin osalta; |
| --- | --- |

b)

viittauksella EU-tavaramerkkihakemuksen peruuttamiseen tarkoitetaan viittausta kansainvälisestä rekisteröinnistä luopumiseen unionin osalta;

| c) | viittauksella hakijaan tarkoitetaan viittausta kansainvälisen rekisteröinnin haltijaan. |
| --- | --- |

c)

viittauksella hakijaan tarkoitetaan viittausta kansainvälisen rekisteröinnin haltijaan.

3.   Jos väiteilmoitus jätetään ennen asetuksen (EY) N:o 207/2009 156 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun yhden kuukauden mittaisen ajanjakson päättymistä, väiteilmoitus katsotaan jätetyksi kyseisen yhden kuukauden määräajan päättymisen jälkeisenä ensimmäisenä päivänä.

4.   Jos kansainvälisen rekisteröinnin haltijan on oltava edustettuna viraston menettelyssä asetuksen (EY) N:o 207/2009 92 artiklan 2 kohdan nojalla eikä kansainvälisen rekisteröinnin haltija ole vielä nimennyt asetuksen (EY) N:o 207/2009 93 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua edustajaa, tämän asetuksen 6 artiklan 1 kohdan mukaisen väitetiedoksiannon kansainvälisen rekisteröinnin haltijalle on sisällettävä pyyntö asetuksen (EY) N:o 207/2009 93 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun edustajan nimeämiseksi kahden kuukauden määräajassa kyseisen tiedonannon tiedoksiantamispäivästä.

Jos kansainvälisen rekisteröinnin haltija ei nimeä edustajaa kyseisessä määräajassa, virasto tekee päätöksen, jolla kansainvälisen rekisteröinnin suoja hylätään.

5.   Väitemenettelyä lykätään, jos suoja hylätään väliaikaisesti viran puolesta asetuksen (EY) N:o 207/2009 154 artiklan nojalla. Jos viran puolesta tehty väliaikainen hylkääminen on johtanut lopulliseen päätökseen hylätä tavaramerkin suoja, virasto ei tee päätöstä asiassa, palauttaa väitemaksun eikä tee päätöstä kustannusten jakamisesta.

78 artikla

Ilmoitus väliaikaisesta hylkäämisestä väitteen perusteella

1.   Jos ilmoitus väitteestä kansainvälistä rekisteröintiä vastaan tehdään virastolle asetuksen (EY) N:o 207/2009 156 artiklan 2 kohdan nojalla tai jos väite katsotaan tehdyksi tämän asetuksen 77 artiklan 3 kohdan nojalla, virasto antaa ilmoituksen väitteeseen perustuvasta suojan väliaikaisesta hylkäämisestä Maailman henkisen omaisuuden järjestön kansainväliselle toimistolle, jäljempänä ’kansainvälinen toimisto’.

2.   Ilmoituksessa väitteeseen perustuvasta suojan väliaikaisesta hylkäämisestä on oltava

| a) | kansainvälisen rekisteröinnin numero; |
| --- | --- |

a)

kansainvälisen rekisteröinnin numero;

| b) | maininta siitä, että hylkääminen perustuu tehtyyn väitteeseen, ja viittaus asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan säännöksiin, joihin väite perustuu; |
| --- | --- |

b)

maininta siitä, että hylkääminen perustuu tehtyyn väitteeseen, ja viittaus asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan säännöksiin, joihin väite perustuu;

| c) | väitteentekijän nimi ja osoite. |
| --- | --- |

c)

väitteentekijän nimi ja osoite.

3.   Jos väite perustuu tavaramerkkiä koskevaan hakemukseen tai rekisteröintiin, 2 kohdassa tarkoitetussa ilmoituksessa on oltava seuraavat tiedot:

| a) | hakemispäivä, rekisteröintipäivä ja mahdollinen etuoikeuspäivä; |
| --- | --- |

a)

hakemispäivä, rekisteröintipäivä ja mahdollinen etuoikeuspäivä;

| b) | hakemusnumero, ja rekisteröintinumero, jos se on eri; |
| --- | --- |

b)

hakemusnumero, ja rekisteröintinumero, jos se on eri;

| c) | haltijan nimi ja osoite; |
| --- | --- |

c)

haltijan nimi ja osoite;

| d) | tavaramerkin kuvaus; |
| --- | --- |

d)

tavaramerkin kuvaus;

| e) | luettelo tavaroita tai palveluista, joihin väite perustuu. |
| --- | --- |

e)

luettelo tavaroita tai palveluista, joihin väite perustuu.

4.   Jos väliaikainen hylkääminen koskee ainoastaan osaa tavaroista tai palveluista, 2 kohdassa tarkoitetussa ilmoituksessa on mainittava asianomaiset tavarat tai palvelut.

5.   Virasto ilmoittaa kansainväliselle toimistolle seuraavaa:

| a) | jos väliaikainen hylkääminen on peruutettu väitemenettelyn tuloksena, sen seikan, että tavaramerkki on suojattu unionissa; |
| --- | --- |

a)

jos väliaikainen hylkääminen on peruutettu väitemenettelyn tuloksena, sen seikan, että tavaramerkki on suojattu unionissa;

| b) | jos tavaramerkin suojan hylkäämispäätöksestä on tullut lopullinen asetuksen (EY) N:o 207/2009 58 artiklan mukaisen valituksen tai asetuksen (EY) N:o 207/2009 65 artiklan mukaisen kanteen nojalla, sen seikan, että tavaramerkin suoja on hylätty unionissa; |
| --- | --- |

b)

jos tavaramerkin suojan hylkäämispäätöksestä on tullut lopullinen asetuksen (EY) N:o 207/2009 58 artiklan mukaisen valituksen tai asetuksen (EY) N:o 207/2009 65 artiklan mukaisen kanteen nojalla, sen seikan, että tavaramerkin suoja on hylätty unionissa;

| c) | jos b alakohdassa tarkoitettu hylkääminen koskee ainoastaan osaa tavaroista tai palveluista, ne tavarat tai palvelut, joita varten tavaramerkki on suojattu unionissa. |
| --- | --- |

c)

jos b alakohdassa tarkoitettu hylkääminen koskee ainoastaan osaa tavaroista tai palveluista, ne tavarat tai palvelut, joita varten tavaramerkki on suojattu unionissa.

6.   Jos yhtä kansainvälistä rekisteröintiä kohti on tehty useampi kuin yksi väliaikainen hylkääminen asetuksen (EY) N:o 207/2009 154 artiklan 2 kohdan tai tämän artiklan 1 kohdan nojalla, tämän artiklan 5 kohdassa tarkoitetun ilmoituksen on koskettava tavaramerkin suojan täydellistä tai osittaista hylkäämistä asetuksen (EY) N:o 207/2009 artiklan 154 ja 156 nojalla.

79 artikla

Suojan myöntämistä koskeva ilmoitus

1.   Jos virasto ei ole antanut viran puolesta ilmoitusta väliaikaisesta hylkäämisestä asetuksen (EY) N:o 207/2009 154 artiklan nojalla eikä se ole vastaanottanut väitettä asetuksen (EY) N:o 207/2009 156 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun väiteajan kuluessa eikä antanut viran puolesta väliaikaista hylkäämistä koskevaa ilmoitusta kolmannen osapuolen huomautusten johdosta, virasto lähettää suojan myöntämisestä kansainväliselle toimistolle ilmoituksen, josta käy ilmi, että tavaramerkki on suojattu unionissa.

2.   Sovellettaessa asetuksen (EY) N:o 207/2009 151 artiklan 2 kohtaa tämän artiklan 1 kohdassa tarkoitetulla ilmoituksella suojan myöntämisestä on sama vaikutus kuin viraston ilmoituksella, että hylkäämisilmoitus on peruutettu.

XV OSASTO

LOPPUSÄÄNNÖKSET

80 artikla

Kumoaminen

Kumotaan asetukset (EY) N:o 2868/95 ja (EY) N:o 216/96. Niitä kuitenkin sovelletaan meneillään oleviin menettelyihin edelleen siihen saakka, että menettelyt on saatu päätökseen silloin, kun tätä asetusta ei sovelleta sen 81 artiklan mukaisesti.

81 artikla

Voimaantulo ja soveltaminen

1.   Tämä asetus tulee voimaan seuraavana päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

2.   Sitä sovelletaan 1 päivästä lokakuuta 2017 seuraavin poikkeuksin:

| a) | 2–6 artiklaa ei sovelleta ennen edellä mainittua päivämäärää jätettyihin väiteilmoituksiin; |
| --- | --- |

a)

2–6 artiklaa ei sovelleta ennen edellä mainittua päivämäärää jätettyihin väiteilmoituksiin;

| b) | 7 ja 8 artiklaa ei sovelleta väitemenettelyihin, joiden kontradiktorinen osa on alkanut ennen edellä mainittua päivämäärää; |
| --- | --- |

b)

7 ja 8 artiklaa ei sovelleta väitemenettelyihin, joiden kontradiktorinen osa on alkanut ennen edellä mainittua päivämäärää;

| c) | 9 artiklaa ei sovelleta ennen edellä mainittua päivämäärää tehtyihin väliaikaisiin keskeytyksiin; |
| --- | --- |

c)

9 artiklaa ei sovelleta ennen edellä mainittua päivämäärää tehtyihin väliaikaisiin keskeytyksiin;

| d) | 10 artiklaa ei sovelleta ennen edellä mainittua päivämäärää esitettyihin käytön todistamista koskeviin pyyntöihin; |
| --- | --- |

d)

10 artiklaa ei sovelleta ennen edellä mainittua päivämäärää esitettyihin käytön todistamista koskeviin pyyntöihin;

| e) | III osastoa ei sovelleta ennen edellä mainittua päivämäärää esitettyihin muutospyyntöihin; |
| --- | --- |

e)

III osastoa ei sovelleta ennen edellä mainittua päivämäärää esitettyihin muutospyyntöihin;

| f) | 12–15 artiklaa ei sovelleta ennen edellä mainittua päivämäärää esitettyihin menettämis- tai mitättömyysvaatimuksiin tai siirtopyyntöihin; |
| --- | --- |

f)

12–15 artiklaa ei sovelleta ennen edellä mainittua päivämäärää esitettyihin menettämis- tai mitättömyysvaatimuksiin tai siirtopyyntöihin;

| g) | 16 ja 17 artiklaa ei sovelleta menettelyihin, joiden kontradiktorinen osa on alkanut ennen edellä mainittua päivämäärää; |
| --- | --- |

g)

16 ja 17 artiklaa ei sovelleta menettelyihin, joiden kontradiktorinen osa on alkanut ennen edellä mainittua päivämäärää;

| h) | 18 artiklaa ei sovelleta ennen edellä mainittua päivämäärää tehtyihin väliaikaisiin keskeytyksiin; |
| --- | --- |

h)

18 artiklaa ei sovelleta ennen edellä mainittua päivämäärää tehtyihin väliaikaisiin keskeytyksiin;

| i) | 19 artiklaa ei sovelleta ennen edellä mainittua päivämäärää esitettyihin käytön todistamista koskeviin pyyntöihin; |
| --- | --- |

i)

19 artiklaa ei sovelleta ennen edellä mainittua päivämäärää esitettyihin käytön todistamista koskeviin pyyntöihin;

| j) | V osastoa ei sovelleta ennen edellä mainittua päivämäärää jätettyihin valituksiin; |
| --- | --- |

j)

V osastoa ei sovelleta ennen edellä mainittua päivämäärää jätettyihin valituksiin;

| k) | sen VI osastoa ei sovelleta ennen edellä mainittua päivämäärää aloitettuihin suullisiin menettelyihin eikä kirjallisiin todisteisiin, joiden esittämisaika on alkanut ennen kyseistä päivämäärää; |
| --- | --- |

k)

sen VI osastoa ei sovelleta ennen edellä mainittua päivämäärää aloitettuihin suullisiin menettelyihin eikä kirjallisiin todisteisiin, joiden esittämisaika on alkanut ennen kyseistä päivämäärää;

| l) | VII osastoa ei sovelleta ennen edellä mainittua päivämäärää tehtyihin tiedoksiantoihin; |
| --- | --- |

l)

VII osastoa ei sovelleta ennen edellä mainittua päivämäärää tehtyihin tiedoksiantoihin;

| m) | VIII osastoa ei sovelleta ennen edellä mainittua päivämäärää vastaanotettuihin tiedonantoihin ja saataville asetettuihin lomakkeisiin; |
| --- | --- |

m)

VIII osastoa ei sovelleta ennen edellä mainittua päivämäärää vastaanotettuihin tiedonantoihin ja saataville asetettuihin lomakkeisiin;

| n) | IX osastoa ei sovelleta ennen edellä mainittua päivämäärää asetettuihin määräaikoihin; |
| --- | --- |

n)

IX osastoa ei sovelleta ennen edellä mainittua päivämäärää asetettuihin määräaikoihin;

| o) | X osastoa ei sovelleta ennen edellä mainittua päivämäärää tehtyihin päätösten kumoamisiin tai rekisterimerkintöihin; |
| --- | --- |

o)

X osastoa ei sovelleta ennen edellä mainittua päivämäärää tehtyihin päätösten kumoamisiin tai rekisterimerkintöihin;

| p) | XI osastoa ei sovelleta väliaikaisiin keskeytyksiin, joita osapuolet ovat pyytäneet tai jotka virasto on määrännyt ennen edellä mainittua päivämäärää; |
| --- | --- |

p)

XI osastoa ei sovelleta väliaikaisiin keskeytyksiin, joita osapuolet ovat pyytäneet tai jotka virasto on määrännyt ennen edellä mainittua päivämäärää;

| q) | XII osastoa ei sovelleta ennen edellä mainittua päivämäärää keskeytettyihin menettelyihin; |
| --- | --- |

q)

XII osastoa ei sovelleta ennen edellä mainittua päivämäärää keskeytettyihin menettelyihin;

| r) | 73 artiklaa ei sovelleta ennen edellä mainittua päivämäärää vastaanotettuihin EU-tavaramerkkihakemuksiin; |
| --- | --- |

r)

73 artiklaa ei sovelleta ennen edellä mainittua päivämäärää vastaanotettuihin EU-tavaramerkkihakemuksiin;

| s) | 74 artiklaa ei sovelleta ennen edellä mainittua päivämäärää nimitettyihin edustajiin; |
| --- | --- |

s)

74 artiklaa ei sovelleta ennen edellä mainittua päivämäärää nimitettyihin edustajiin;

| t) | 75 artiklaa ei sovelleta ennen edellä mainittua päivämäärää ammattimaisten edustajien luetteloon tehtyihin merkintöihin; |
| --- | --- |

t)

75 artiklaa ei sovelleta ennen edellä mainittua päivämäärää ammattimaisten edustajien luetteloon tehtyihin merkintöihin;

| u) | XIV osastoa ei sovelleta ennen edellä mainittua päivämäärää tehtyihin EU-tavaramerkin nimeämisiin. |
| --- | --- |

u)

XIV osastoa ei sovelleta ennen edellä mainittua päivämäärää tehtyihin EU-tavaramerkin nimeämisiin.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 18 päivänä toukokuuta 2017.

Komission puolesta

Puheenjohtaja

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  EUVL L 78, 24.3.2009, s. 1.

1

(2)  Neuvoston asetus (EY) N:o 40/94, annettu 20 päivänä joulukuuta 1993, yhteisön tavaramerkistä (EYVL L 11, 14.1.1994, s. 1).

2

(3)  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) 2015/2424, annettu 16 päivänä joulukuuta 2015, yhteisön tavaramerkistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 207/2009 ja yhteisön tavaramerkistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 40/94 täytäntöönpanosta annetun komission asetuksen (EY) N:o 2868/95 muuttamisesta sekä maksuista sisämarkkinoilla toimivalle yhdenmukaistamisvirastolle (tavaramerkit ja mallit) annetun komission asetuksen (EY) N:o 2869/95 kumoamisesta (EUVL L 341, 24.12.2015, s. 21).

3

(4)  Komission asetus (EY) N:o 2868/95, annettu 13 päivänä joulukuuta 1995, yhteisön tavaramerkistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 40/94 täytäntöönpanosta (EYVL L 303, 15.12.1995, s. 1).

4

(5)  Komission asetus (EY) N:o 216/96, annettu 5 päivänä helmikuuta 1996, sisämarkkinoilla toimivan yhdenmukaistamisviraston (tavaramerkit ja mallit) valituslautakuntien menettelysäännöistä (EYVL L 28, 6.2.1996, s. 11).

5

(6)  Tuomio 13. maaliskuuta 2007, asia C-29/05P, OHIM v. Kaul GmbH (ARCOL/CAPOL), Kok., s. I-2213, ECLI:EU:C:2007:162, 42–44 kohta; tuomio 18. heinäkuuta 2013, asia C-621/11P, New Yorker SHK Jeans GmbH & Co. KG v. OHIM, (FISHBONE / FISHBONE BEACHWEAR), ECLI:EU:C:2013:484, 28–30 kohta; tuomio 26. syyskuuta 2013, asia C-610/11P, Centrotherm Systemtechnik GmbH v. OHIM, (CENTROTHERM), ECLI:EU:C:2013:593, 85–90 ja 110–113 kohta; tuomio 3. lokakuuta 2013, asia C-120/12P, Bernhard Rintisch v. OHIM, (PROTI SNACK / PROTI), ECLI:EU:C:2013:638, 32 ja 38–39 kohta; tuomio 3. lokakuuta 2013, asia C-121/12P, Bernhard Rintisch v. OHIM, (PROTIVITAL / PROTI), ECLI:EU:C:2013:639, 33 ja 39–40 kohta; tuomio 3. lokakuuta 2013, asia C-122/12P, Bernhard Rintisch v. OHIM, (PROTIACTIVE / PROTI), ECLI:EU:C:2013:628; 33 ja 39–40 kohta; tuomio 21. heinäkuuta 2016, asia C-597/14P, EUIPO v. Xavier Grau Ferrer, 26–27 kohta.

6

(7)  Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2017/1431, annettu 18 päivänä toukokuuta 2017, Euroopan unionin tavaramerkistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 207/2009 eräiden säännösten täytäntöönpanoa koskevista yksityiskohtaisista säännöistä (ks. tämän virallisen lehden s. 39).

7

(8)  Neuvoston asetus (ETY, Euratom, EHTY) N:o 259/68, annettu 29 päivänä helmikuuta 1968, Euroopan yhteisöjen virkamiehiin sovellettavien henkilöstösääntöjen ja näiden yhteisöjen muuta henkilöstöä koskevien palvelussuhteen ehtojen vahvistamisesta ja komission virkamiehiin väliaikaisesti sovellettavista erityistoimenpiteistä (Virkamiesten henkilöstösäännöt) (EYVL L 56, 4.3.1968, s. 1).

8

(9)  
  EUVL L 296, 14.11.2003, s. 22.

9

---

| 8.8.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 205/39 |
| --- | --- | --- | --- |

8.8.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 205/39

---

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) 2017/1431,

annettu 18 päivänä toukokuuta 2017,

Euroopan unionin tavaramerkistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 207/2009 eräiden säännösten täytäntöönpanoa koskevista yksityiskohtaisista säännöistä

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon Euroopan unionin tavaramerkistä 26 päivänä helmikuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 207/2009 (1) ja erityisesti sen 17 artiklan 5 b kohdan, 26 artiklan 4 kohdan, 30 artiklan 2 kohdan, 33 artiklan 4 kohdan, 34 artiklan 5 kohdan, 39 artiklan 5 kohdan, 44 artiklan 9 kohdan, 45 artiklan 3 kohdan, 48 artiklan 3 kohdan toisen alakohdan, 48 a artiklan 1 kohdan, 49 artiklan 8 kohdan, 50 artiklan 5 kohdan, 67 artiklan 3 kohdan, 74 b artiklan 3 kohdan, 85 artiklan 1 a kohdan ensimmäisen alakohdan, 89 artiklan 4 kohdan, 90 artiklan 3 kohdan, 113 artiklan 6 kohdan, 119 artiklan 10 kohdan, 132 artiklan 2 kohdan toisen alakohdan, 147 artiklan 9 kohdan, 148 a artiklan 2 kohdan, 149 artiklan 2 kohdan, 153 a artiklan 6 kohdan, 154 artiklan 8 kohdan, 158 artiklan 4 kohdan, 159 artiklan 10 kohdan ja 161 artiklan 6 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Neuvoston asetuksella (EY) N:o 40/94 (2), joka on kodifioitu asetuksella (EY) N:o 207/2009, perustettiin unionille oma järjestelmä tavaramerkkien suojaamiseksi; tavaramerkkisuojan voi saada unionin tasolla Euroopan unionin teollisoikeuksien virastolle, jäljempänä ’virasto’, osoitetun hakemuksen perusteella. |
| --- | --- |

(1)

Neuvoston asetuksella (EY) N:o 40/94 (2), joka on kodifioitu asetuksella (EY) N:o 207/2009, perustettiin unionille oma järjestelmä tavaramerkkien suojaamiseksi; tavaramerkkisuojan voi saada unionin tasolla Euroopan unionin teollisoikeuksien virastolle, jäljempänä ’virasto’, osoitetun hakemuksen perusteella.

| (2) | Komissiolle asetuksen (EY) N:o 207/2009 mukaisesti siirretty valta yhdenmukaistetaan Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 290 ja 291 artiklan kanssa Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EU) 2015/2424 (3). Yhdenmukaistamisesta seuraavan uuden oikeudellisen kehyksen noudattamiseksi olisi hyväksyttävä tietyt säännöt täytäntöönpanosäädöksillä ja delegoidulla säädöksillä. Uusilla säännöillä olisi korvattava nykyiset komission asetuksessa (EY) N:o 2868/95 (4) vahvistetut säännöt ja pyrittävä asetuksen (EY) N:o 207/2009 täytäntöönpanoon. |
| --- | --- |

(2)

Komissiolle asetuksen (EY) N:o 207/2009 mukaisesti siirretty valta yhdenmukaistetaan Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 290 ja 291 artiklan kanssa Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EU) 2015/2424 (3). Yhdenmukaistamisesta seuraavan uuden oikeudellisen kehyksen noudattamiseksi olisi hyväksyttävä tietyt säännöt täytäntöönpanosäädöksillä ja delegoidulla säädöksillä. Uusilla säännöillä olisi korvattava nykyiset komission asetuksessa (EY) N:o 2868/95 (4) vahvistetut säännöt ja pyrittävä asetuksen (EY) N:o 207/2009 täytäntöönpanoon.

| (3) | Selkeyden, oikeusvarmuuden ja tehokkuuden vuoksi sekä EU-tavaramerkkihakemusten jättämisen helpottamiseksi on tärkeää täsmentää EU-tavaramerkkihakemukseen sisällytettävät pakolliset ja valinnaiset tiedot selkeällä ja kattavalla tavalla mutta välttäen samalla tarpeetonta hallinnollista rasitusta. |
| --- | --- |

(3)

Selkeyden, oikeusvarmuuden ja tehokkuuden vuoksi sekä EU-tavaramerkkihakemusten jättämisen helpottamiseksi on tärkeää täsmentää EU-tavaramerkkihakemukseen sisällytettävät pakolliset ja valinnaiset tiedot selkeällä ja kattavalla tavalla mutta välttäen samalla tarpeetonta hallinnollista rasitusta.

| (4) | Asetuksessa (EY) N:o 207/2009 ei enää edellytetä tavaramerkin esittämistä graafisesti, kunhan esitystapa mahdollistaa sen, että toimivaltaiset viranomaiset ja yleisö voivat määritellä selvästi ja täsmällisesti suojan kohteen. Oikeusvarmuuden takaamiseksi on siksi tarpeen vahvistaa selkeästi, että rekisteröinnin tuottaman yksinoikeuden täsmällisen suojan kohteen määrittelee kuvaus. Kuvausta olisi tarvittaessa täydennettävä ilmaisemalla asianomaisen merkin tyyppi. Sitä voidaan täydentää soveltuvissa tapauksissa merkin selityksellä. Tällaisen ilmaisemisen tai merkin selityksen olisi oltava yhdenmukainen kuvauksen kanssa. |
| --- | --- |

(4)

Asetuksessa (EY) N:o 207/2009 ei enää edellytetä tavaramerkin esittämistä graafisesti, kunhan esitystapa mahdollistaa sen, että toimivaltaiset viranomaiset ja yleisö voivat määritellä selvästi ja täsmällisesti suojan kohteen. Oikeusvarmuuden takaamiseksi on siksi tarpeen vahvistaa selkeästi, että rekisteröinnin tuottaman yksinoikeuden täsmällisen suojan kohteen määrittelee kuvaus. Kuvausta olisi tarvittaessa täydennettävä ilmaisemalla asianomaisen merkin tyyppi. Sitä voidaan täydentää soveltuvissa tapauksissa merkin selityksellä. Tällaisen ilmaisemisen tai merkin selityksen olisi oltava yhdenmukainen kuvauksen kanssa.

| (5) | Jotta varmistetaan EU-tavaramerkkihakemuksen jättämismenettelyn johdonmukaisuus ja tehostetaan esteettömyysselvityksiä, on aiheellista myös vahvistaa yleiset periaatteet, joita jokaisen tavaramerkin kuvauksen on noudatettava, sekä kunkin tavaramerkkityypin kuvaukselle omat säännöt ja vaatimukset tavaramerkin erityisluonteen ja ominaisuuksien mukaisesti. |
| --- | --- |

(5)

Jotta varmistetaan EU-tavaramerkkihakemuksen jättämismenettelyn johdonmukaisuus ja tehostetaan esteettömyysselvityksiä, on aiheellista myös vahvistaa yleiset periaatteet, joita jokaisen tavaramerkin kuvauksen on noudatettava, sekä kunkin tavaramerkkityypin kuvaukselle omat säännöt ja vaatimukset tavaramerkin erityisluonteen ja ominaisuuksien mukaisesti.

| (6) | Graafisen esityksen teknisten vaihtoehtojen uuden teknologian mukainen käyttöönotto seuraa nykyaikaistamisen tarpeesta, ja sen myötä rekisteröintimenettely vastaa paremmin teknistä kehitystä. Samalla tavaramerkin esittämiseen, myös sähköisesti toimitettuun esittämiseen, liittyvät tekniset määrittelyt tulisi asettaa siten, että varmistetaan, että EU:n tavaramerkkijärjestelmä sopii edelleen yhteen tavaramerkkien kansainvälistä rekisteröintiä koskevalla Madridin sopimukseen liittyvällä, Madridissa 27 päivänä kesäkuuta 1989 tehdyllä pöytäkirjalla (5) (Madridin pöytäkirja) perustetun järjestelmän kanssa. Asetuksen (EY) N:o 207/2009 mukaisesti, joustavuuden lisäämiseksi ja jotta mukautuminen tekniseen kehitykseen olisi nopeampaa, sähköisesti haettuja tavaramerkkejä koskevien teknisten määrittelyjen vahvistaminen olisi jätettävä viraston pääjohtajan tehtäväksi. |
| --- | --- |

(6)

Graafisen esityksen teknisten vaihtoehtojen uuden teknologian mukainen käyttöönotto seuraa nykyaikaistamisen tarpeesta, ja sen myötä rekisteröintimenettely vastaa paremmin teknistä kehitystä. Samalla tavaramerkin esittämiseen, myös sähköisesti toimitettuun esittämiseen, liittyvät tekniset määrittelyt tulisi asettaa siten, että varmistetaan, että EU:n tavaramerkkijärjestelmä sopii edelleen yhteen tavaramerkkien kansainvälistä rekisteröintiä koskevalla Madridin sopimukseen liittyvällä, Madridissa 27 päivänä kesäkuuta 1989 tehdyllä pöytäkirjalla (5) (Madridin pöytäkirja) perustetun järjestelmän kanssa. Asetuksen (EY) N:o 207/2009 mukaisesti, joustavuuden lisäämiseksi ja jotta mukautuminen tekniseen kehitykseen olisi nopeampaa, sähköisesti haettuja tavaramerkkejä koskevien teknisten määrittelyjen vahvistaminen olisi jätettävä viraston pääjohtajan tehtäväksi.

| (7) | On aiheellista virtaviivaistaa menettelyjä, jotta vähennetään hallinnollisia rasitteita etuoikeutta ja aiemmuutta koskevien vaatimusten jättämisessä ja käsittelyssä. Sen vuoksi ei pitäisi enää olla tarpeen toimittaa oikeaksi todistettuja jäljennöksiä aikaisemmasta hakemuksesta tai rekisteröinnistä. Lisäksi virastolta ei enää pitäisi edellyttää aikaisemman tavaramerkkihakemuksen jäljennöksen sisällyttämistä tiedostoon etuoikeusvaatimuksen tapauksessa. |
| --- | --- |

(7)

On aiheellista virtaviivaistaa menettelyjä, jotta vähennetään hallinnollisia rasitteita etuoikeutta ja aiemmuutta koskevien vaatimusten jättämisessä ja käsittelyssä. Sen vuoksi ei pitäisi enää olla tarpeen toimittaa oikeaksi todistettuja jäljennöksiä aikaisemmasta hakemuksesta tai rekisteröinnistä. Lisäksi virastolta ei enää pitäisi edellyttää aikaisemman tavaramerkkihakemuksen jäljennöksen sisällyttämistä tiedostoon etuoikeusvaatimuksen tapauksessa.

| (8) | Tavaramerkin graafisen esittämisen vaatimuksen poistamisen seurauksena tietyntyyppiset tavaramerkit voidaan esittää sähköisessä muodossa eikä niiden julkaiseminen perinteisin keinoin ole näin ollen enää asianmukaista. Jotta voidaan taata kaikkien hakemusta koskevien tietojen julkaiseminen, mikä on tarpeen avoimuuteen ja oikeusvarmuuteen liittyvistä syistä, linkki, joka johtaa tavaramerkin kuvaukseen viraston sähköisessä rekisterissä, olisi hyväksyttävä merkin kuvauksen päteväksi muodoksi julkaisemista varten. |
| --- | --- |

(8)

Tavaramerkin graafisen esittämisen vaatimuksen poistamisen seurauksena tietyntyyppiset tavaramerkit voidaan esittää sähköisessä muodossa eikä niiden julkaiseminen perinteisin keinoin ole näin ollen enää asianmukaista. Jotta voidaan taata kaikkien hakemusta koskevien tietojen julkaiseminen, mikä on tarpeen avoimuuteen ja oikeusvarmuuteen liittyvistä syistä, linkki, joka johtaa tavaramerkin kuvaukseen viraston sähköisessä rekisterissä, olisi hyväksyttävä merkin kuvauksen päteväksi muodoksi julkaisemista varten.

| (9) | Samoista syistä olisi myös sallittava, että virasto voi antaa rekisteröintitodistuksia, joissa tavaramerkin kuvaus on korvattu sähköisellä linkillä. Rekisteröinnin jälkeen annettujen todistusten osalta ja jotta voidaan vastata pyyntöihin, jotka esitetään rekisteröintiä koskevien tietojen mahdollisesti muututtua, on aiheellista säätää mahdollisuudesta antaa todistuksesta päivitettyjä versioita, joihin on merkitty asianomaiset myöhemmät rekisterimerkinnät. |
| --- | --- |

(9)

Samoista syistä olisi myös sallittava, että virasto voi antaa rekisteröintitodistuksia, joissa tavaramerkin kuvaus on korvattu sähköisellä linkillä. Rekisteröinnin jälkeen annettujen todistusten osalta ja jotta voidaan vastata pyyntöihin, jotka esitetään rekisteröintiä koskevien tietojen mahdollisesti muututtua, on aiheellista säätää mahdollisuudesta antaa todistuksesta päivitettyjä versioita, joihin on merkitty asianomaiset myöhemmät rekisterimerkinnät.

| (10) | Käytännön kokemukset aikaisemmasta järjestelmästä osoittivat, että tiettyjä, erityisesti osittaisiin luovutuksiin ja osittaisiin luopumisiin liittyviä säännöksiä on tarpeen täsmentää selkeyden ja oikeusvarmuuden takaamiseksi. |
| --- | --- |

(10)

Käytännön kokemukset aikaisemmasta järjestelmästä osoittivat, että tiettyjä, erityisesti osittaisiin luovutuksiin ja osittaisiin luopumisiin liittyviä säännöksiä on tarpeen täsmentää selkeyden ja oikeusvarmuuden takaamiseksi.

| (11) | Oikeusvarmuuden takaamiseksi, mutta tietty joustavuus säilyttäen, on tarpeen vahvistaa asetuksen (EY) N:o 207/2009 nojalla esitettyjen EU-yhteisömerkkien ja EU-tarkastusmerkkien käyttömääräysten vähimmäissisältö, jotta markkinatoimijat voivat käyttää hyväkseen tätä uudentyyppistä tavaramerkkisuojaa. |
| --- | --- |

(11)

Oikeusvarmuuden takaamiseksi, mutta tietty joustavuus säilyttäen, on tarpeen vahvistaa asetuksen (EY) N:o 207/2009 nojalla esitettyjen EU-yhteisömerkkien ja EU-tarkastusmerkkien käyttömääräysten vähimmäissisältö, jotta markkinatoimijat voivat käyttää hyväkseen tätä uudentyyppistä tavaramerkkisuojaa.

| (12) | Viraston menettelyn voittaneen osapuolen edustuksesta aiheutuneiden kulujen enimmäismäärä olisi täsmennettävä siten, että otetaan huomioon tarve varmistaa, ettei velvollisuutta vastata kustannuksista käytetä väärin esimerkiksi taktisista syistä toisen osapuolen toimesta. |
| --- | --- |

(12)

Viraston menettelyn voittaneen osapuolen edustuksesta aiheutuneiden kulujen enimmäismäärä olisi täsmennettävä siten, että otetaan huomioon tarve varmistaa, ettei velvollisuutta vastata kustannuksista käytetä väärin esimerkiksi taktisista syistä toisen osapuolen toimesta.

| (13) | Tehokkuussyistä viraston sähköiset julkaisut olisi sallittava. |
| --- | --- |

(13)

Tehokkuussyistä viraston sähköiset julkaisut olisi sallittava.

| (14) | On välttämätöntä taata hallinnolliseen yhteistyöhön kuuluva tehokas ja toimiva tiedonvaihto viraston ja jäsenvaltioiden viranomaisten välillä ja ottaa siinä asianmukaisesti huomioon asiakirjojen tarkasteltavaksi asettamista koskevat rajoitukset. |
| --- | --- |

(14)

On välttämätöntä taata hallinnolliseen yhteistyöhön kuuluva tehokas ja toimiva tiedonvaihto viraston ja jäsenvaltioiden viranomaisten välillä ja ottaa siinä asianmukaisesti huomioon asiakirjojen tarkasteltavaksi asettamista koskevat rajoitukset.

| (15) | Muuntamispyyntöjä koskevilla vaatimuksilla olisi taattava juoheva ja tehokas rajapinta EU-tavaramerkkijärjestelmän ja kansallisten tavaramerkkijärjestelmien välillä. |
| --- | --- |

(15)

Muuntamispyyntöjä koskevilla vaatimuksilla olisi taattava juoheva ja tehokas rajapinta EU-tavaramerkkijärjestelmän ja kansallisten tavaramerkkijärjestelmien välillä.

| (16) | Viraston menettelyjen virtaviivaistamista varten käännösten toimittaminen olisi voitava rajoittaa asiakirjojen niihin osiin, joilla on merkitystä käsiteltävänä olevassa asiassa. Samasta syystä olisi sallittava, että virasto vaatii näyttöä käännöksen vastaavuudesta alkuperäiseen asiakirjaan ainoastaan silloin, kun asiasta on epäilystä. |
| --- | --- |

(16)

Viraston menettelyjen virtaviivaistamista varten käännösten toimittaminen olisi voitava rajoittaa asiakirjojen niihin osiin, joilla on merkitystä käsiteltävänä olevassa asiassa. Samasta syystä olisi sallittava, että virasto vaatii näyttöä käännöksen vastaavuudesta alkuperäiseen asiakirjaan ainoastaan silloin, kun asiasta on epäilystä.

| (17) | Tehokkuussyistä tietyt viraston päätökset väiteasioissa tai EU-tavaramerkin menettämis- tai mitättömyysasioissa pitäisi tehdä yhden jäsenen kokoonpanossa. |
| --- | --- |

(17)

Tehokkuussyistä tietyt viraston päätökset väiteasioissa tai EU-tavaramerkin menettämis- tai mitättömyysasioissa pitäisi tehdä yhden jäsenen kokoonpanossa.

| (18) | Unionin Madridiin pöytäkirjaan liittymisen takia on tarpeen, että tavaramerkkien kansainvälisten rekisteröintien menettelyjä koskevat yksityiskohtaiset vaatimukset ovat täysin sopusoinnussa Madridin pöytäkirjan sääntöjen kanssa. |
| --- | --- |

(18)

Unionin Madridiin pöytäkirjaan liittymisen takia on tarpeen, että tavaramerkkien kansainvälisten rekisteröintien menettelyjä koskevat yksityiskohtaiset vaatimukset ovat täysin sopusoinnussa Madridin pöytäkirjan sääntöjen kanssa.

| (19) | Tässä asetuksessa vahvistetut yksityiskohtaiset säännöt koskevat asetuksen (EY) N:o 207/2009 säännöksiä, joita on muutettu asetuksella (EU) 2015/2424 ja joiden voimaantulopäivä on 1 päivä lokakuuta 2017. Sen vuoksi kyseisten sääntöjen soveltamista on lykättävä samaan päivään. Tiettyihin ennen kyseistä päivää aloitettuihin menettelyihin olisi edelleen sovellettava asetuksen (EY) N:o 2868/95 erityissäännöksiä menettelyjen päättymiseen asti. |
| --- | --- |

(19)

Tässä asetuksessa vahvistetut yksityiskohtaiset säännöt koskevat asetuksen (EY) N:o 207/2009 säännöksiä, joita on muutettu asetuksella (EU) 2015/2424 ja joiden voimaantulopäivä on 1 päivä lokakuuta 2017. Sen vuoksi kyseisten sääntöjen soveltamista on lykättävä samaan päivään. Tiettyihin ennen kyseistä päivää aloitettuihin menettelyihin olisi edelleen sovellettava asetuksen (EY) N:o 2868/95 erityissäännöksiä menettelyjen päättymiseen asti.

| (20) | Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat täytäntöönpanosääntöjä käsittelevän komitean lausunnon mukaiset, |
| --- | --- |

(20)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat täytäntöönpanosääntöjä käsittelevän komitean lausunnon mukaiset,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:

I OSASTO

YLEISET SÄÄNNÖKSET

1 artikla

Kohde

Tässä asetuksessa vahvistetaan säännöt seuraavista:

| a) | tiedot, jotka on annettava EU-tavaramerkkihakemuksessa, joka jätetään Euroopan unionin teollisoikeuksien virastolle, jäljempänä ’virasto’; |
| --- | --- |

a)

tiedot, jotka on annettava EU-tavaramerkkihakemuksessa, joka jätetään Euroopan unionin teollisoikeuksien virastolle, jäljempänä ’virasto’;

| b) | asiakirjat, jotka on annettava vaadittaessa aikaisempaan hakemukseen perustuvaa etuoikeutta ja aiemmuutta, sekä näyttö, joka on esitettävä vaadittaessa näyttelyä koskevaa etuoikeutta; |
| --- | --- |

b)

asiakirjat, jotka on annettava vaadittaessa aikaisempaan hakemukseen perustuvaa etuoikeutta ja aiemmuutta, sekä näyttö, joka on esitettävä vaadittaessa näyttelyä koskevaa etuoikeutta;

| c) | EU-tavaramerkkihakemuksen julkaisemisessa annettavat tiedot; |
| --- | --- |

c)

EU-tavaramerkkihakemuksen julkaisemisessa annettavat tiedot;

| d) | hakemuksen jakamista koskevan ilmoituksen sisältö, ja se, miten viraston on käsiteltävä tällainen ilmoitus, sekä jaetun hakemuksen julkaisemisessa annettavat tiedot; |
| --- | --- |

d)

hakemuksen jakamista koskevan ilmoituksen sisältö, ja se, miten viraston on käsiteltävä tällainen ilmoitus, sekä jaetun hakemuksen julkaisemisessa annettavat tiedot;

| e) | rekisteröintitodistuksen sisältö ja muoto; |
| --- | --- |

e)

rekisteröintitodistuksen sisältö ja muoto;

| f) | rekisteröinnin jakamista koskevan ilmoituksen sisältö ja se, miten viraston on käsiteltävä tällainen ilmoitus; |
| --- | --- |

f)

rekisteröinnin jakamista koskevan ilmoituksen sisältö ja se, miten viraston on käsiteltävä tällainen ilmoitus;

| g) | muuttamista ja nimen tai osoitteen muutosta koskevien pyyntöjen yhteydessä annettavat tiedot; |
| --- | --- |

g)

muuttamista ja nimen tai osoitteen muutosta koskevien pyyntöjen yhteydessä annettavat tiedot;

| h) | luovutuksen rekisteröintiä koskevan hakemuksen sisältö, luovutuksen vahvistamiseksi edellytetyt asiakirjat, ja se, miten osittaisia luovutuksia koskevat hakemukset käsitellään; |
| --- | --- |

h)

luovutuksen rekisteröintiä koskevan hakemuksen sisältö, luovutuksen vahvistamiseksi edellytetyt asiakirjat, ja se, miten osittaisia luovutuksia koskevat hakemukset käsitellään;

| i) | luopumista koskevassa ilmoituksessa annettavat tiedot ja asiakirjat, jotka vaaditaan kolmannen osapuolen suostumuksen osoittamiseen; |
| --- | --- |

i)

luopumista koskevassa ilmoituksessa annettavat tiedot ja asiakirjat, jotka vaaditaan kolmannen osapuolen suostumuksen osoittamiseen;

| j) | tiedot, jotka on sisällytettävä EU-yhteisömerkin ja EU-tarkastusmerkin käyttömääräyksiin; |
| --- | --- |

j)

tiedot, jotka on sisällytettävä EU-yhteisömerkin ja EU-tarkastusmerkin käyttömääräyksiin;

| k) | enimmäismäärät menettelyiden kannalta välttämättömille kustannuksille ja toteutuneille kustannuksille; |
| --- | --- |

k)

enimmäismäärät menettelyiden kannalta välttämättömille kustannuksille ja toteutuneille kustannuksille;

| l) | tietyt tiedot koskien julkaisuja Euroopan unionin tavaramerkkilehdessä ja viraston virallisessa lehdessä; |
| --- | --- |

l)

tietyt tiedot koskien julkaisuja Euroopan unionin tavaramerkkilehdessä ja viraston virallisessa lehdessä;

| m) | yksityiskohtaiset järjestelyt, joiden mukaan virasto ja jäsenvaltioiden viranomaiset vaihtavat tietoja ja asettavat asiakirjoja tarkasteltavaksi; |
| --- | --- |

m)

yksityiskohtaiset järjestelyt, joiden mukaan virasto ja jäsenvaltioiden viranomaiset vaihtavat tietoja ja asettavat asiakirjoja tarkasteltavaksi;

| n) | muuntamista koskevissa pyynnöissä ja muuntamispyyntöjen julkaisemisessa annettavat tiedot; |
| --- | --- |

n)

muuntamista koskevissa pyynnöissä ja muuntamispyyntöjen julkaisemisessa annettavat tiedot;

| o) | se, missä määrin viraston kirjallisissa menettelyissä käytettäviä täydentäviä asiakirjoja voidaan jättää millä tahansa unionin virallisella kielellä, tarve toimittaa käännös ja käännöksiä koskevat vaatimukset; |
| --- | --- |

o)

se, missä määrin viraston kirjallisissa menettelyissä käytettäviä täydentäviä asiakirjoja voidaan jättää millä tahansa unionin virallisella kielellä, tarve toimittaa käännös ja käännöksiä koskevat vaatimukset;

| p) | väite- tai mitättömyysosaston yksittäisten jäsenten tehtävät päätökset; |
| --- | --- |

p)

väite- tai mitättömyysosaston yksittäisten jäsenten tehtävät päätökset;

| q) | tavaramerkkien kansainvälinen rekisteröinti:






  i) | kansainvälisen hakemuksen jättämisessä käytettävä lomake; |
| --- | --- | --- |

q)

tavaramerkkien kansainvälinen rekisteröinti:

i)

kansainvälisen hakemuksen jättämisessä käytettävä lomake;

| ii) | kansainväliselle toimistolle ilmoitettavat tosiseikat ja päätökset mitättömyydestä ja tällaisen ilmoituksen asianmukainen ajankohta; |
| --- | --- |

ii)

kansainväliselle toimistolle ilmoitettavat tosiseikat ja päätökset mitättömyydestä ja tällaisen ilmoituksen asianmukainen ajankohta;

| iii) | kansainvälisen rekisteröinnin jälkeen tehtävää alueellista laajentamista koskevaa pyyntöä koskevat yksityiskohtaiset vaatimukset; |
| --- | --- |

iii)

kansainvälisen rekisteröinnin jälkeen tehtävää alueellista laajentamista koskevaa pyyntöä koskevat yksityiskohtaiset vaatimukset;

| iv) | tiedot, jotka on sisällytettävä aiemmuusvaatimukseen kansainvälistä rekisteröintiä varten, ja kansainväliselle toimistolle ilmoitettavat tiedot; |
| --- | --- |

iv)

tiedot, jotka on sisällytettävä aiemmuusvaatimukseen kansainvälistä rekisteröintiä varten, ja kansainväliselle toimistolle ilmoitettavat tiedot;

| v) | tiedot, jotka on sisällytettävä kansainväliselle toimistolle viran puolesta annettavaan ilmoitukseen suojan ehdollisesta hylkäämisestä; |
| --- | --- |

v)

tiedot, jotka on sisällytettävä kansainväliselle toimistolle viran puolesta annettavaan ilmoitukseen suojan ehdollisesta hylkäämisestä;

| vi) | tiedot, jotka on annettava suojan lopullisen myöntämisen tai hylkäämisen yhteydessä; |
| --- | --- |

vi)

tiedot, jotka on annettava suojan lopullisen myöntämisen tai hylkäämisen yhteydessä;

| vii) | tiedot, jotka on sisällytettävä mitättömyydestä annettavaan ilmoitukseen; |
| --- | --- |

vii)

tiedot, jotka on sisällytettävä mitättömyydestä annettavaan ilmoitukseen;

| viii) | tiedot, jotka on annettava kansainvälisen rekisteröinnin muuntamista koskevien pyyntöjen ja tällaisten pyyntöjen julkaisemisen yhteydessä; |
| --- | --- |

viii)

tiedot, jotka on annettava kansainvälisen rekisteröinnin muuntamista koskevien pyyntöjen ja tällaisten pyyntöjen julkaisemisen yhteydessä;

| ix) | muuttamista koskevassa hakemuksessa annettavat tiedot. |
| --- | --- |

ix)

muuttamista koskevassa hakemuksessa annettavat tiedot.

II OSASTO

HAKEMUSMENETTELY

2 artikla

Hakemuksen sisältö

1.   EU-tavaramerkkihakemuksen on sisällettävä

| a) | pyyntö tavaramerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi; |
| --- | --- |

a)

pyyntö tavaramerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi;

| b) | hakijan nimi ja osoite sekä valtio, jossa hakijan koti- tai toimipaikka sijaitsee. Luonnollisten henkilöiden nimestä on ilmoitettava sukunimet ja etunimet. Oikeushenkilöistä ja asetuksen (EY) N:o 207/2009 3 artiklan soveltamisalaan kuuluvista oikeudellisista kokonaisuuksista on ilmoitettava niiden virallinen nimi ja oikeudellinen muoto, joka voidaan lyhentää yleisesti käytössä olevalla tavalla. Myös yrityksen kansallinen tunnistenumero voidaan mainita, jos se on saatavilla. Virasto voi vaatia hakijaa ilmoittamaan puhelinnumerot tai pääjohtajan määrittämiä muita yhteystietoja sähköistä yhteydenpitoa varten. Hakijaa kohti ilmoitetaan periaatteessa ainoastaan yksi osoite. Jos useita osoitteita ilmoitetaan, huomioon otetaan ainoastaan ensimmäisenä mainittu, jollei hakija ilmoita muuta osoitetta yhteysosoitteeksi. Jos virasto on jo antanut tunnistenumeron, riittää, että hakija ilmoittaa kyseisen numeron ja hakijan nimen. |
| --- | --- |

b)

hakijan nimi ja osoite sekä valtio, jossa hakijan koti- tai toimipaikka sijaitsee. Luonnollisten henkilöiden nimestä on ilmoitettava sukunimet ja etunimet. Oikeushenkilöistä ja asetuksen (EY) N:o 207/2009 3 artiklan soveltamisalaan kuuluvista oikeudellisista kokonaisuuksista on ilmoitettava niiden virallinen nimi ja oikeudellinen muoto, joka voidaan lyhentää yleisesti käytössä olevalla tavalla. Myös yrityksen kansallinen tunnistenumero voidaan mainita, jos se on saatavilla. Virasto voi vaatia hakijaa ilmoittamaan puhelinnumerot tai pääjohtajan määrittämiä muita yhteystietoja sähköistä yhteydenpitoa varten. Hakijaa kohti ilmoitetaan periaatteessa ainoastaan yksi osoite. Jos useita osoitteita ilmoitetaan, huomioon otetaan ainoastaan ensimmäisenä mainittu, jollei hakija ilmoita muuta osoitetta yhteysosoitteeksi. Jos virasto on jo antanut tunnistenumeron, riittää, että hakija ilmoittaa kyseisen numeron ja hakijan nimen.

| c) | luettelo tavaroista tai palveluista, joita varten tavaramerkki rekisteröidään, asetuksen (EY) N:o 207/2009 28 artiklan 2 kohdan mukaisesti. Kyseinen luettelo voidaan valita kokonaan tai osittain viraston käyttöön asettamasta ennakolta hyväksyttyjen termien tietokannasta; |
| --- | --- |

c)

luettelo tavaroista tai palveluista, joita varten tavaramerkki rekisteröidään, asetuksen (EY) N:o 207/2009 28 artiklan 2 kohdan mukaisesti. Kyseinen luettelo voidaan valita kokonaan tai osittain viraston käyttöön asettamasta ennakolta hyväksyttyjen termien tietokannasta;

| d) | tämän asetuksen 3 artiklan mukainen tavaramerkin kuvaus; |
| --- | --- |

d)

tämän asetuksen 3 artiklan mukainen tavaramerkin kuvaus;

| e) | jos hakija on nimennyt edustajan, tämän nimi ja toimipaikka tai tunnistenumero b alakohdan mukaisesti; jos edustajalla on useita toimipaikkoja tai edustajia on kaksi tai useampia eri toimipaikoissa, ainoastaan ensimmäisenä mainittu osoite otetaan huomioon yhteysosoitteena, ellei hakemuksessa ilmoiteta, mitä osoitetta käytetään yhteysosoitteena; |
| --- | --- |

e)

jos hakija on nimennyt edustajan, tämän nimi ja toimipaikka tai tunnistenumero b alakohdan mukaisesti; jos edustajalla on useita toimipaikkoja tai edustajia on kaksi tai useampia eri toimipaikoissa, ainoastaan ensimmäisenä mainittu osoite otetaan huomioon yhteysosoitteena, ellei hakemuksessa ilmoiteta, mitä osoitetta käytetään yhteysosoitteena;

| f) | vedottaessa asetuksen (EY) N:o 207/2009 30 artiklan nojalla aikaisempaan hakemukseen perustuvaan etuoikeuteen, ilmoitus tästä; ilmoituksessa on mainittava aikaisemman hakemuksen hakemispäivä sekä valtio, jossa tai jota varten hakemus on tehty; |
| --- | --- |

f)

vedottaessa asetuksen (EY) N:o 207/2009 30 artiklan nojalla aikaisempaan hakemukseen perustuvaan etuoikeuteen, ilmoitus tästä; ilmoituksessa on mainittava aikaisemman hakemuksen hakemispäivä sekä valtio, jossa tai jota varten hakemus on tehty;

| g) | vedottaessa asetuksen (EY) N:o 207/2009 33 artiklan nojalla näyttelyä koskevaan etuoikeuteen, ilmoitus tästä; ilmoituksessa on mainittava sen näyttelyn nimi ja päivä, jona tavaroita tai palveluja ensimmäisen kerran esiteltiin; |
| --- | --- |

g)

vedottaessa asetuksen (EY) N:o 207/2009 33 artiklan nojalla näyttelyä koskevaan etuoikeuteen, ilmoitus tästä; ilmoituksessa on mainittava sen näyttelyn nimi ja päivä, jona tavaroita tai palveluja ensimmäisen kerran esiteltiin;

| h) | jos hakemuksessa vedotaan aiemmuuteen, joka perustuu yhteen tai useampaan aikaisempaan tavaramerkkiin, joka on rekisteröity jossain jäsenvaltiossa, Benelux-maassa tai kansainvälisen järjestelyn mukaisesti siten, että rekisteröinti on voimassa jossain jäsenvaltiossa, kuten asetuksen (EY) N:o 207/2009 34 artiklan 1 kohdassa tarkoitetaan, ilmoitus tästä; ilmoituksessa on mainittava jäsenvaltio tai jäsenvaltiot, jossa tai joissa taikka jota tai joita varten aikaisempi tavaramerkki on rekisteröity, päivämäärä, jona kyseisen rekisteröinnin suoja-aika alkaa, rekisterinumero sekä tavarat tai palvelut, joita varten tavaramerkki on rekisteröity. Tällainen ilmoitus voidaan myös tehdä asetuksen (EY) N:o 207/2009 34 artiklan 1 a kohdassa tarkoitetussa määräajassa; |
| --- | --- |

h)

jos hakemuksessa vedotaan aiemmuuteen, joka perustuu yhteen tai useampaan aikaisempaan tavaramerkkiin, joka on rekisteröity jossain jäsenvaltiossa, Benelux-maassa tai kansainvälisen järjestelyn mukaisesti siten, että rekisteröinti on voimassa jossain jäsenvaltiossa, kuten asetuksen (EY) N:o 207/2009 34 artiklan 1 kohdassa tarkoitetaan, ilmoitus tästä; ilmoituksessa on mainittava jäsenvaltio tai jäsenvaltiot, jossa tai joissa taikka jota tai joita varten aikaisempi tavaramerkki on rekisteröity, päivämäärä, jona kyseisen rekisteröinnin suoja-aika alkaa, rekisterinumero sekä tavarat tai palvelut, joita varten tavaramerkki on rekisteröity. Tällainen ilmoitus voidaan myös tehdä asetuksen (EY) N:o 207/2009 34 artiklan 1 a kohdassa tarkoitetussa määräajassa;

| i) | tarvittaessa lausuma siitä, että hakemus koskee asetuksen (EY) N:o 207/2009 66 artiklan mukaista EU-yhteisömerkin rekisteröintiä tai asetuksen (EY) N:o 207/2009 74 a artiklan mukaista EU-tarkastusmerkin rekisteröintiä; |
| --- | --- |

i)

tarvittaessa lausuma siitä, että hakemus koskee asetuksen (EY) N:o 207/2009 66 artiklan mukaista EU-yhteisömerkin rekisteröintiä tai asetuksen (EY) N:o 207/2009 74 a artiklan mukaista EU-tarkastusmerkin rekisteröintiä;

| j) | ilmoitus kielestä, jolla hakemus on jätetty, ja toisesta kielestä asetuksen (EY) N:o 207/2009 119 artiklan 3 kohdan nojalla; |
| --- | --- |

j)

ilmoitus kielestä, jolla hakemus on jätetty, ja toisesta kielestä asetuksen (EY) N:o 207/2009 119 artiklan 3 kohdan nojalla;

| k) | hakijan tai hakijan edustajan allekirjoitus komission delegoidun asetuksen (EU) 2017/1430 (6) 63 artiklan 1 kohdan mukaisesti; |
| --- | --- |

k)

hakijan tai hakijan edustajan allekirjoitus komission delegoidun asetuksen (EU) 2017/1430 (6) 63 artiklan 1 kohdan mukaisesti;

| l) | tarvittaessa asetuksen (EY) N:o 207/2009 38 artiklan 1 tai 2 kohdassa tarkoitettu tutkimuskertomusta koskeva pyyntö. |
| --- | --- |

l)

tarvittaessa asetuksen (EY) N:o 207/2009 38 artiklan 1 tai 2 kohdassa tarkoitettu tutkimuskertomusta koskeva pyyntö.

2.   Hakemukseen voidaan liittää väittämä, jonka mukaan merkki on käytön kautta tullut erottamiskykyiseksi asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohdan tarkoitetussa merkityksessä, sekä tieto siitä, onko tämä väittämä tarkoitettu pääasialliseksi vai toissijaiseksi. Tällainen väittämä voidaan myös esittää asetuksen (EY) N:o 207/2009 37 artiklan 3 kohdan toisessa virkkeessä tarkoitetussa määräajassa.

3.   EU-yhteisömerkkiä tai EU-tarkastusmerkkiä koskevaan hakemukseen voidaan liittää merkin käyttömääräykset. Jos hakemukseen ei sisälly tällaisia määräyksiä, ne on esitettävä asetuksen (EY) N:o 207/2009 67 artiklan 1 kohdassa ja 74 b artiklan 1 kohdassa tarkoitetussa määräajassa.

4.   Jos hakijoita on useita, hakemuksessa voidaan nimetä yksi hakija tai edustaja yhteiseksi edustajaksi.

3 artikla

Tavaramerkin kuvaus

1.   Tavaramerkki voidaan esittää missä tahansa asianmukaisessa muodossa yleisesti saatavilla olevaa teknologiaa käyttäen, kunhan se voidaan esittää rekisterissä tavalla, joka on selkeä, täsmällinen, itsenäinen, helposti saatavilla oleva, ymmärrettävä, kestävä ja objektiivinen siten, että toimivaltaiset viranomaiset ja yleisö voivat määrittää selvästi ja täsmällisesti sen haltijan saaman suojan kohteen.

2.   Tavaramerkin kuvaus määrittää rekisteröinnin suojan kohteen. Jos kuvaukseen on liitetty merkin selitys 3 kohdan d alakohdan, e alakohdan, f alakohdan ii luetelmakohdan tai h alakohdan taikka 4 kohdan nojalla, tällaisen selityksen on oltava yhdenmukainen kuvauksen kanssa eikä se saa laajentaa kuvauksen alaa.

3.   Jos hakemus koskee jotain a–j alakohdassa lueteltua tavaramerkkityyppiä, hakemuksessa on oltava siitä maininta. Rajoittamatta 1 tai 2 kohdan soveltamista tavaramerkin tyypin ja sen kuvauksen on oltava yhdenmukaiset toistensa kanssa seuraavasti:

| a) | jos tavaramerkki koostuu yksinomaan sanoista tai kirjaimista, numeroista, muista tavanomaisista typografisista kirjasimista tai niiden yhdistelmästä (sanamerkki), tavaramerkki on esitettävä toimittamalla merkki käyttäen tavanomaista kirjoitustapaa ja asettelua ilman graafisia ominaisuuksia tai värejä; |
| --- | --- |

a)

jos tavaramerkki koostuu yksinomaan sanoista tai kirjaimista, numeroista, muista tavanomaisista typografisista kirjasimista tai niiden yhdistelmästä (sanamerkki), tavaramerkki on esitettävä toimittamalla merkki käyttäen tavanomaista kirjoitustapaa ja asettelua ilman graafisia ominaisuuksia tai värejä;

| b) | jos tavaramerkissä käytetään muita kuin tavanomaisia kirjasimia, tyylittelyä tai erityisasettelua, graafista muotoa tai väriä (kuviomerkki), mukaan lukien merkit, jotka muodostuvat yksinomaan kuviollisista elementeistä tai joissa on yhdistetty sanallisia ja kuviollisia elementtejä, tavaramerkki on esitettävä toimittamalla merkin kuvaus, josta käyvät ilmi sen kaikki elementit ja tarvittaessa värit; |
| --- | --- |

b)

jos tavaramerkissä käytetään muita kuin tavanomaisia kirjasimia, tyylittelyä tai erityisasettelua, graafista muotoa tai väriä (kuviomerkki), mukaan lukien merkit, jotka muodostuvat yksinomaan kuviollisista elementeistä tai joissa on yhdistetty sanallisia ja kuviollisia elementtejä, tavaramerkki on esitettävä toimittamalla merkin kuvaus, josta käyvät ilmi sen kaikki elementit ja tarvittaessa värit;

| c) | jos tavaramerkki koostuu kolmiulotteisesta muodosta tai kattaa sellaisen, mukaan lukien säiliöt, pakkaukset, itse tuote tai niiden ulkonäkö (ulkoasumerkki), tavaramerkki on esitettävä toimittamalla joko muodon graafinen kuvaus, myös tietokoneella tehty kuva, tai valokuva. Graafinen esitys tai valokuva voi sisältää erilaisia näkymiä. Jos kuvausta ei toimiteta sähköisesti, se voi sisältää enintään kuusi erilaista näkymää; |
| --- | --- |

c)

jos tavaramerkki koostuu kolmiulotteisesta muodosta tai kattaa sellaisen, mukaan lukien säiliöt, pakkaukset, itse tuote tai niiden ulkonäkö (ulkoasumerkki), tavaramerkki on esitettävä toimittamalla joko muodon graafinen kuvaus, myös tietokoneella tehty kuva, tai valokuva. Graafinen esitys tai valokuva voi sisältää erilaisia näkymiä. Jos kuvausta ei toimiteta sähköisesti, se voi sisältää enintään kuusi erilaista näkymää;

| d) | jos tavaramerkki koostuu erityisestä tavasta, jolla tavaramerkki on sijoitettu tai kiinnitetty tuotteeseen (sijaintimerkki), tavaramerkki on esitettävä toimittamalla kuvaus, josta käy asianmukaisesti ilmi merkin sijainti ja sen koko tai suhde asianomaisiin tavaroihin nähden. Osat, jotka eivät ole rekisteröinnin suojan kohteena, on erotettava visuaalisesti mieluiten katko- tai pisteviivoin. Kuvaukseen voidaan liittää merkin selitys siitä, miten tavaramerkki on kiinnitetty tavaroihin; |
| --- | --- |

d)

jos tavaramerkki koostuu erityisestä tavasta, jolla tavaramerkki on sijoitettu tai kiinnitetty tuotteeseen (sijaintimerkki), tavaramerkki on esitettävä toimittamalla kuvaus, josta käy asianmukaisesti ilmi merkin sijainti ja sen koko tai suhde asianomaisiin tavaroihin nähden. Osat, jotka eivät ole rekisteröinnin suojan kohteena, on erotettava visuaalisesti mieluiten katko- tai pisteviivoin. Kuvaukseen voidaan liittää merkin selitys siitä, miten tavaramerkki on kiinnitetty tavaroihin;

| e) | jos tavaramerkki koostuu yksinomaan joukosta elementtejä, jotka toistuvat säännöllisesti (kuviosarjamerkki), tavaramerkki on esitettävä toimittamalla kuvaus, jossa näkyy kuvion toistuminen. Kuvaukseen voidaan liittää merkin selitys siitä, miten sen elementit toistuvat säännöllisesti; |
| --- | --- |

e)

jos tavaramerkki koostuu yksinomaan joukosta elementtejä, jotka toistuvat säännöllisesti (kuviosarjamerkki), tavaramerkki on esitettävä toimittamalla kuvaus, jossa näkyy kuvion toistuminen. Kuvaukseen voidaan liittää merkin selitys siitä, miten sen elementit toistuvat säännöllisesti;

| f) | jos kyseessä on värimerkki:






  i) | jos tavaramerkki koostuu yksinomaan yhdestä väristä ilman ääriviivoja, tavaramerkki on esitettävä toimittamalla värin kuvaus, ja värit on ilmaistava viittaamalla yleisesti tunnustettuun värikoodiin. |
| --- | --- | --- |

f)

jos kyseessä on värimerkki:

i)

jos tavaramerkki koostuu yksinomaan yhdestä väristä ilman ääriviivoja, tavaramerkki on esitettävä toimittamalla värin kuvaus, ja värit on ilmaistava viittaamalla yleisesti tunnustettuun värikoodiin.

| ii) | jos tavaramerkki koostuu yksinomaan värien yhdistelmästä ilman ääriviivoja, tavaramerkki on esitettävä toimittamalla kuvaus, josta käy ilmi väriyhdistelmän systemaattinen sommitelma yhtenäisellä ja ennalta määrätyllä tavalla, ja värit on ilmaistava viittaamalla yleisesti tunnustettuun värikoodiin. Mukaan voidaan liittää myös merkin selitys, josta käy ilmi värien systemaattinen sommitelma; |
| --- | --- |

ii)

jos tavaramerkki koostuu yksinomaan värien yhdistelmästä ilman ääriviivoja, tavaramerkki on esitettävä toimittamalla kuvaus, josta käy ilmi väriyhdistelmän systemaattinen sommitelma yhtenäisellä ja ennalta määrätyllä tavalla, ja värit on ilmaistava viittaamalla yleisesti tunnustettuun värikoodiin. Mukaan voidaan liittää myös merkin selitys, josta käy ilmi värien systemaattinen sommitelma;

| g) | jos tavaramerkki koostuu yksinomaan äänestä tai äänien yhdistelmästä (äänimerkki), tavaramerkki on kuvattava toimittamalla äänen toistava äänitiedosto tai äänen täsmällinen kuvaus nuottimerkein; |
| --- | --- |

g)

jos tavaramerkki koostuu yksinomaan äänestä tai äänien yhdistelmästä (äänimerkki), tavaramerkki on kuvattava toimittamalla äänen toistava äänitiedosto tai äänen täsmällinen kuvaus nuottimerkein;

| h) | jos tavaramerkki koostuu liikkeestä tai merkin elementtien sijainnin muutoksesta tai kattaa sellaisen (liikkuva merkki), tavaramerkki on kuvattava toimittamalla videotiedosto tai yksittäisten kuvien sarja, josta käy ilmi liike tai sijainnin muutos. Jos käytetään yksittäisiä kuvia, ne voidaan numeroida tai niiden mukana voi olla kuvasarjan selittävä merkin selitys; |
| --- | --- |

h)

jos tavaramerkki koostuu liikkeestä tai merkin elementtien sijainnin muutoksesta tai kattaa sellaisen (liikkuva merkki), tavaramerkki on kuvattava toimittamalla videotiedosto tai yksittäisten kuvien sarja, josta käy ilmi liike tai sijainnin muutos. Jos käytetään yksittäisiä kuvia, ne voidaan numeroida tai niiden mukana voi olla kuvasarjan selittävä merkin selitys;

| i) | jos tavaramerkki koostuu kuvan ja äänen yhdistelmästä tai kattaa sellaisen (multimediamerkki), tavaramerkki on kuvattava toimittamalla kuvan ja äänen yhdistelmän sisältävä audiovisuaalinen tiedosto; |
| --- | --- |

i)

jos tavaramerkki koostuu kuvan ja äänen yhdistelmästä tai kattaa sellaisen (multimediamerkki), tavaramerkki on kuvattava toimittamalla kuvan ja äänen yhdistelmän sisältävä audiovisuaalinen tiedosto;

| j) | jos tavaramerkki koostuu elementeistä, joilla on holografisia ominaisuuksia (hologrammimerkki) tavaramerkki on kuvattava toimittamalla videotiedosto, graafinen esitys tai valokuva, joka sisältää näkymät, jotka ovat tarpeen holografisen efektin yksilöimiseksi kokonaisuudessaan riittävällä tavalla. |
| --- | --- |

j)

jos tavaramerkki koostuu elementeistä, joilla on holografisia ominaisuuksia (hologrammimerkki) tavaramerkki on kuvattava toimittamalla videotiedosto, graafinen esitys tai valokuva, joka sisältää näkymät, jotka ovat tarpeen holografisen efektin yksilöimiseksi kokonaisuudessaan riittävällä tavalla.

4.   Jos tavaramerkki ei kuulu mihinkään 3 kohdassa luetelluista tyypeistä, sen kuvauksen on oltava 1 kohdassa vahvistettujen säännösten mukainen ja siihen voidaan liittää merkin selitys.

5.   Jos kuvaus toimitetaan sähköisesti, viraston pääjohtaja päättää sähköisen tiedoston muodosta ja koosta sekä muista asiaankuuluvista teknisistä määritelmistä.

6.   Jos kuvausta ei toimiteta sähköisesti, tavaramerkki on kuvattava hakemustekstistä erillisellä yksittäisellä arkilla. Merkin kuvaamiseen käytettävän yksittäisen arkin on sisällettävä kaikki merkitykselliset näkymät tai kuvat, ja se saa olla enintään DIN A4 -kokoa (korkeus 29,7 cm, leveys 21 cm). Ympärille on jätettävä vähintään 2,5 senttimetrin levyinen marginaali.

7.   Jos merkin oikea suunta ei ole ilmeinen, se on ilmoitettava lisäämällä jokaiseen kuvaukseen sana ”TOP” (”ylöspäin”).

8.   Merkin kuvauksen on oltava laadultaan sellainen, että se voidaan

| a) | pienentää vähintään 8 senttimetrin levyiseksi ja 8 senttimetrin korkuiseksi; tai |
| --- | --- |

a)

pienentää vähintään 8 senttimetrin levyiseksi ja 8 senttimetrin korkuiseksi; tai

| b) | suurentaa enintään 8 senttimetrin levyiseksi ja 8 senttimetrin korkuiseksi, |
| --- | --- |

b)

suurentaa enintään 8 senttimetrin levyiseksi ja 8 senttimetrin korkuiseksi,

9.   Näytteen tai mallin jättämistä ei katsota tavaramerkin asianmukaiseksi kuvaukseksi.

4 artikla

Etuoikeuden vaatiminen

1.   Hakijan, joka hakemuksessaan vetoaa yhteen tai useampaan aikaisempaan hakemukseen perustuvaan etuoikeuteen asetuksen (EY) N:o 207/2009 30 artiklan nojalla, on ilmoitettava aikaisemman hakemuksen hakemusnumero ja toimitettava jäljennös hakemuksesta kolmen kuukauden kuluessa hakemuksen jättöpäivästä. Jäljennöksestä on käytävä ilmi aikaisemman hakemuksen jättöpäivä.

2.   Jos aikaisemman hakemuksen, jonka perusteella vaaditaan etuoikeutta, kieli ei ole yksi viraston kielistä, hakijan on viraston pyynnöstä ja viraston asettaman määräajan kuluessa toimitettava virastolle aikaisemman hakemuksen käännös viraston kielelle, jota hakemuksessa käytetään ensimmäisenä tai toisena kielenä.

3.   Jos etuoikeusvaatimus perustuu yhteen tai useampaan aikaisempaan rekisteröintiin, 1 ja 2 kohtaa sovelletaan soveltuvin osin.

5 artikla

Näyttelyä koskeva etuoikeus

Hakijan, joka hakemuksessaan vaatii näyttelyä koskevaa etuoikeutta asetuksen (EY) N:o 207/2009 33 artiklan 1 kohdan nojalla, on toimitettava kolmen kuukauden kuluessa hakemuksen jättämispäivästä teollisoikeuksia näyttelyssä valvovan viranomaisen näyttelyssä antama todistus. Todistuksessa on vakuutettava, että tavaramerkkiä käytettiin hakemuksen kattamille tavaroille tai palveluille. Siinä on myös mainittava näyttelyn avajaispäivä sekä ensimmäinen julkinen käyttöpäivä, jos se on eri kuin näyttelyn avajaispäivä. Todistukseen on liitettävä viranomaisen vahvistama selvitys merkin tosiasiallisesta käytöstä.

6 artikla

Kansalliseen tavaramerkkiin perustuvan aiemmuuden vaatiminen ennen EU-tavaramerkin rekisteröintiä

Hakijan, joka vetoaa asetuksen (EY) N:o 207/2009 34 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuun aikaisemmin rekisteröidyn tavaramerkin aiemmuuteen asetuksen (EY) N:o 207/2009 34 artiklan 1 a kohdan nojalla, on toimitettava jäljennös asianomaisesta rekisteröinnistä kolmen kuukauden kuluessa siitä, kun virasto on vastaanottanut aiemmuusvaatimuksen.

7 artikla

Hakemuksen julkaisemisessa annettavat tiedot

Hakemuksen julkaisemisessa on ilmoitettava

| a) | hakijan nimi ja osoite; |
| --- | --- |

a)

hakijan nimi ja osoite;

| b) | tarvittaessa hakijan nimeämän edustajan nimi ja toimipaikka, jos edustaja on muu kuin asetuksen (EY) N:o 207/2009 92 artiklan 3 kohdan ensimmäisen lauseen mukainen edustaja. Jos useammalla kuin yhdellä edustajalla on sama toimipaikka, ainoastaan ensimmäisenä mainitun edustajan nimi ja toimipaikka julkaistaan ja sen jälkeen lisätään ilmaisu ”ja muut”. Jos edustajia on kaksi tai useampia ja niillä on eri toimipaikat, yhteysosoitteena julkaistaan ainoastaan tämän asetuksen 2 artiklan 1 kohdan e alakohdan mukaisesti määritettävä osoite. Jos on nimetty edustajien ryhmittymä delegoidun asetuksen (EU) 2017/1430 74 artiklan 8 kohdan mukaisesti, julkaistaan ainoastaan ryhmittymän nimi ja toimipaikka; |
| --- | --- |

b)

tarvittaessa hakijan nimeämän edustajan nimi ja toimipaikka, jos edustaja on muu kuin asetuksen (EY) N:o 207/2009 92 artiklan 3 kohdan ensimmäisen lauseen mukainen edustaja. Jos useammalla kuin yhdellä edustajalla on sama toimipaikka, ainoastaan ensimmäisenä mainitun edustajan nimi ja toimipaikka julkaistaan ja sen jälkeen lisätään ilmaisu ”ja muut”. Jos edustajia on kaksi tai useampia ja niillä on eri toimipaikat, yhteysosoitteena julkaistaan ainoastaan tämän asetuksen 2 artiklan 1 kohdan e alakohdan mukaisesti määritettävä osoite. Jos on nimetty edustajien ryhmittymä delegoidun asetuksen (EU) 2017/1430 74 artiklan 8 kohdan mukaisesti, julkaistaan ainoastaan ryhmittymän nimi ja toimipaikka;

| c) | merkin kuvaus ja tarvittaessa 3 artiklassa tarkoitetut elementit ja merkin selitykset. Jos kuvaus on toimitettu sähköisen tiedoston muodossa, se on asetettava saataville toimittamalla linkki kyseiseen tiedostoon; |
| --- | --- |

c)

merkin kuvaus ja tarvittaessa 3 artiklassa tarkoitetut elementit ja merkin selitykset. Jos kuvaus on toimitettu sähköisen tiedoston muodossa, se on asetettava saataville toimittamalla linkki kyseiseen tiedostoon;

| d) | luettelo tavaroista tai palveluista ryhmiteltynä Nizzan luokituksen luokkien mukaiseen järjestykseen siten, että ennen kutakin ryhmää ilmoitetaan sen luokituksen mukaisen luokan numero, johon kyseinen tavara- tai palveluryhmä kuuluu; |
| --- | --- |

d)

luettelo tavaroista tai palveluista ryhmiteltynä Nizzan luokituksen luokkien mukaiseen järjestykseen siten, että ennen kutakin ryhmää ilmoitetaan sen luokituksen mukaisen luokan numero, johon kyseinen tavara- tai palveluryhmä kuuluu;

| e) | hakemispäivä ja hakemusnumero; |
| --- | --- |

e)

hakemispäivä ja hakemusnumero;

| f) | tarvittaessa tiedot hakijan asetuksen (EY) N:o 207/2009 30 artiklan nojalla esittämästä etuoikeusvaatimuksesta; |
| --- | --- |

f)

tarvittaessa tiedot hakijan asetuksen (EY) N:o 207/2009 30 artiklan nojalla esittämästä etuoikeusvaatimuksesta;

| g) | tarvittaessa tiedot hakijan asetuksen (EY) N:o 207/2009 33 artiklan nojalla esittämästä näyttelyä koskevasta etuoikeusvaatimuksesta; |
| --- | --- |

g)

tarvittaessa tiedot hakijan asetuksen (EY) N:o 207/2009 33 artiklan nojalla esittämästä näyttelyä koskevasta etuoikeusvaatimuksesta;

| h) | tarvittaessa tiedot hakijan asetuksen (EY) N:o 207/2009 34 artiklan nojalla esittämästä aiemmuuden vaatimuksesta; |
| --- | --- |

h)

tarvittaessa tiedot hakijan asetuksen (EY) N:o 207/2009 34 artiklan nojalla esittämästä aiemmuuden vaatimuksesta;

| i) | tarvittaessa asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohdan nojalla annettu lausuma siitä, että tavaramerkki on käytön kautta tullut erottamiskykyiseksi niille tavaroille tai palveluille, joille rekisteröintiä haetaan; |
| --- | --- |

i)

tarvittaessa asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohdan nojalla annettu lausuma siitä, että tavaramerkki on käytön kautta tullut erottamiskykyiseksi niille tavaroille tai palveluille, joille rekisteröintiä haetaan;

| j) | tarvittaessa lausuma siitä, että hakemus koskee EU-yhteisömerkkiä tai EU-tarkastusmerkkiä; |
| --- | --- |

j)

tarvittaessa lausuma siitä, että hakemus koskee EU-yhteisömerkkiä tai EU-tarkastusmerkkiä;

| k) | kieli, jolla hakemus on laadittu, ja toinen kieli, jonka hakija on ilmoittanut asetuksen (EY) N:o 207/2009 119 artiklan 3 kohdan nojalla; |
| --- | --- |

k)

kieli, jolla hakemus on laadittu, ja toinen kieli, jonka hakija on ilmoittanut asetuksen (EY) N:o 207/2009 119 artiklan 3 kohdan nojalla;

| l) | tarvittaessa lausuma siitä, että hakemus on seurausta asetuksen (EY) N:o 207/2009 161 artiklan 2 kohdan mukaisesta unionin nimeävän kansainvälisen rekisteröinnin muuttamisesta, sekä Madridin pöytäkirjan 3 artiklan 4 kohdan nojalla tehdyn kansainvälisen rekisteröinnin päivämäärä tai Madridin pöytäkirjan 3 ter artiklan 2 kohdan nojalla kansainvälisen rekisteröinnin jälkeen tehdyn unioniin kohdistuneen alueellisen laajentamisen kirjaamispäivä kansainväliseen rekisteriin sekä tarvittaessa kansainvälisen rekisteröinnin etuoikeuspäivä. |
| --- | --- |

l)

tarvittaessa lausuma siitä, että hakemus on seurausta asetuksen (EY) N:o 207/2009 161 artiklan 2 kohdan mukaisesta unionin nimeävän kansainvälisen rekisteröinnin muuttamisesta, sekä Madridin pöytäkirjan 3 artiklan 4 kohdan nojalla tehdyn kansainvälisen rekisteröinnin päivämäärä tai Madridin pöytäkirjan 3 ter artiklan 2 kohdan nojalla kansainvälisen rekisteröinnin jälkeen tehdyn unioniin kohdistuneen alueellisen laajentamisen kirjaamispäivä kansainväliseen rekisteriin sekä tarvittaessa kansainvälisen rekisteröinnin etuoikeuspäivä.

8 artikla

Hakemuksen jakaminen

1.   Asetuksen (EY) N:o 207/2009 44 artiklan mukaisen, hakemuksen jakamista koskevan ilmoituksen on sisällettävä

| a) | hakemuksen hakemusnumero; |
| --- | --- |

a)

hakemuksen hakemusnumero;

| b) | hakijan nimi ja osoite tämän asetuksen 2 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaisesti; |
| --- | --- |

b)

hakijan nimi ja osoite tämän asetuksen 2 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaisesti;

| c) | luettelo tavaroista tai palveluista, jotka ovat jaetun hakemuksen kohteena, tai jos tarkoituksena on tehdä useampi kuin yksi jaettu hakemus, luettelo tavaroista tai palveluista kunkin jaetun hakemuksen osalta; |
| --- | --- |

c)

luettelo tavaroista tai palveluista, jotka ovat jaetun hakemuksen kohteena, tai jos tarkoituksena on tehdä useampi kuin yksi jaettu hakemus, luettelo tavaroista tai palveluista kunkin jaetun hakemuksen osalta;

| d) | luettelo tavaroista tai palveluista, jotka jäävät alkuperäiseen hakemukseen. |
| --- | --- |

d)

luettelo tavaroista tai palveluista, jotka jäävät alkuperäiseen hakemukseen.

2.   Virasto luo kutakin jaettua hakemusta varten erillisen tiedoston, joka sisältää täydellisen jäljennöksen alkuperäisestä hakemuksesta, mukaan luettuina jakamista koskeva ilmoitus ja asiaan liittyvä kirjeenvaihto. Virasto antaa kullekin jaetulle hakemukselle uuden hakemusnumeron.

3.   Kunkin jaetun hakemuksen julkaisemisessa on ilmoitettava 7 artiklassa säädetyt maininnat ja tiedot.

III OSASTO

REKISTERÖINTIMENETTELY

9 artikla

Rekisteröintitodistus

Asetuksen (EY) N:o 207/2009 45 artiklan 2 kohdan mukaisesti myönnetyn rekisteröintitodistuksen on sisällettävä asetuksen (EY) N:o 207/2009 87 artiklan 2 kohdassa luetellut rekisterimerkinnät sekä lausuma siitä, että kyseiset merkinnät on kirjattu rekisteriin. Jos tavaramerkin kuvaus on toimitettu sähköisen tiedoston muodossa, se on asetettava saataville toimittamalla linkki kyseiseen tiedostoon, Todistusta on tarvittaessa täydennettävä otteella, josta käyvät ilmi kaikki rekisteriin kirjattavat merkinnät asetuksen (EY) N:o 207/2009 87 artiklan 3 kohdan mukaisesti, sekä lausuma siitä, että kyseiset merkinnät on kirjattu rekisteriin.

10 artikla

Rekisteröinnin muuttamista koskevan pyynnön sisältö

Asetuksen (EY) N:o 207/2009 48 artiklan 2 kohdan mukaisessa rekisteröinnin muuttamista koskevassa pyynnössä on ilmoitettava

| a) | EU-tavaramerkin rekisterinumero; |
| --- | --- |

a)

EU-tavaramerkin rekisterinumero;

| b) | EU-tavaramerkin haltijan nimi ja osoite tämän asetuksen 2 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaisesti; |
| --- | --- |

b)

EU-tavaramerkin haltijan nimi ja osoite tämän asetuksen 2 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaisesti;

| c) | tieto siitä, mitä EU-tavaramerkin kuvauksen kohtaa on tarkoitus muuttaa ja kyseinen kohta sellaisena kuin se on muutettuna, asetuksen (EY) N:o 207/2009 48 artiklan 3 kohdan mukaisesti; |
| --- | --- |

c)

tieto siitä, mitä EU-tavaramerkin kuvauksen kohtaa on tarkoitus muuttaa ja kyseinen kohta sellaisena kuin se on muutettuna, asetuksen (EY) N:o 207/2009 48 artiklan 3 kohdan mukaisesti;

| d) | muutetun EU-tavaramerkin kuvaus tämän asetuksen 3 artiklan mukaisesti. |
| --- | --- |

d)

muutetun EU-tavaramerkin kuvaus tämän asetuksen 3 artiklan mukaisesti.

11 artikla

Rekisteröinnin jakamista koskeva ilmoitus

1.   Asetuksen (EY) N:o 207/2009 49 artiklan 1 kohdan mukaisen, hakemuksen jakamista koskevan ilmoituksen on sisällettävä

| a) | EU-tavaramerkin rekisterinumero; |
| --- | --- |

a)

EU-tavaramerkin rekisterinumero;

| b) | EU-tavaramerkin haltijan nimi ja osoite tämän asetuksen 2 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaisesti; |
| --- | --- |

b)

EU-tavaramerkin haltijan nimi ja osoite tämän asetuksen 2 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaisesti;

| c) | luettelo tavaroista tai palveluista, jotka muodostavat jaetun rekisteröinnin, tai kun tarkoituksena on tehdä useampi kuin yksi jaettu rekisteröinti, luettelo tavaroista tai palveluista kunkin jaetun rekisteröinnin osalta; |
| --- | --- |

c)

luettelo tavaroista tai palveluista, jotka muodostavat jaetun rekisteröinnin, tai kun tarkoituksena on tehdä useampi kuin yksi jaettu rekisteröinti, luettelo tavaroista tai palveluista kunkin jaetun rekisteröinnin osalta;

| d) | luettelo tavaroista tai palveluista, jotka jäävät alkuperäiseen rekisteröintiin. |
| --- | --- |

d)

luettelo tavaroista tai palveluista, jotka jäävät alkuperäiseen rekisteröintiin.

2.   Virasto luo jaettua rekisteröintiä varten erillisen tiedoston, joka sisältää täydellisen jäljennöksen alkuperäistä rekisteröintiä koskevasta tiedostosta, mukaan luettuina jakamista koskeva ilmoitus ja siihen liittyvä kirjeenvaihto. Virasto antaa jaetulle rekisteröinnille uuden rekisterinumeron.

12 artikla

EU-tavaramerkin haltijan tai hakijan nimen tai osoitteen muutosta koskevan pyynnön sisältö

Asetuksen (EY) N:o 207/2009 48 a artiklan 1 kohdan mukaisen, rekisteröidyn EU-tavaramerkin haltijan nimen tai osoitteen muutosta koskevan pyynnön on sisällettävä

| a) | EU-tavaramerkin rekisterinumero; |
| --- | --- |

a)

EU-tavaramerkin rekisterinumero;

| b) | EU-tavaramerkin haltijan nimi ja osoite siten kuin ne on kirjattu rekisteriin, ellei virasto ole jo antanut haltijalle tunnistenumeroa, jolloin riittää, että hakija ilmoittaa kyseisen numeron ja haltijan nimen; |
| --- | --- |

b)

EU-tavaramerkin haltijan nimi ja osoite siten kuin ne on kirjattu rekisteriin, ellei virasto ole jo antanut haltijalle tunnistenumeroa, jolloin riittää, että hakija ilmoittaa kyseisen numeron ja haltijan nimen;

| c) | EU-tavaramerkin haltijan uusi nimi tai osoite tämän asetuksen 2 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaisesti. |
| --- | --- |

c)

EU-tavaramerkin haltijan uusi nimi tai osoite tämän asetuksen 2 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaisesti.

EU-tavaramerkin hakijan nimen tai osoitteen muutosta koskevaan pyyntöön sovelletaan soveltuvin osin ensimmäisen kohdan b ja c alakohtaa. Tällaisessa pyynnössä on mainittava myös hakemusnumero.

IV OSASTO

LUOVUTUS

13 artikla

Hakemus luovutuksen rekisteröimiseksi

1.   Asetuksen (EY) N:o 207/2009 17 artiklan 5 a kohdan nojalla hakemuksen luovutuksen rekisteröimiseksi on sisällettävä

| a) | EU-tavaramerkin rekisterinumero; |
| --- | --- |

a)

EU-tavaramerkin rekisterinumero;

| b) | uuden haltijan tiedot tämän asetuksen 2 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaisesti; |
| --- | --- |

b)

uuden haltijan tiedot tämän asetuksen 2 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaisesti;

| c) | jos luovutus ei koske kaikkia tavaroita tai palveluja, tiedot niistä tavaroista tai palveluista, joita luovutus koskee; |
| --- | --- |

c)

jos luovutus ei koske kaikkia tavaroita tai palveluja, tiedot niistä tavaroista tai palveluista, joita luovutus koskee;

| d) | luovutuksen osoittava näyttö asetuksen (EY) N:o 207/2009 17 artiklan 2 ja 3 kohdan mukaisesti; |
| --- | --- |

d)

luovutuksen osoittava näyttö asetuksen (EY) N:o 207/2009 17 artiklan 2 ja 3 kohdan mukaisesti;

| e) | tarvittaessa uuden haltijan edustajan nimi ja toimipaikka tämän asetuksen 2 artiklan 1 kohdan e alakohdan mukaisesti. |
| --- | --- |

e)

tarvittaessa uuden haltijan edustajan nimi ja toimipaikka tämän asetuksen 2 artiklan 1 kohdan e alakohdan mukaisesti.

2.   EU-tavaramerkkihakemuksen luovutuksen kirjaamista koskevaan hakemukseen sovelletaan soveltuvin osin 1 kohdan b–e alakohtaa.

3.   Sovellettaessa 1 kohdan d alakohtaa mikä tahansa seuraavista katsotaan riittäväksi näytöksi luovutuksesta:

| a) | rekisteröidyn haltijan tai rekisteröidyn haltijan edustajan sekä luovutuksensaajan tai luovutuksensaajan edustajan allekirjoitus luovutuksen rekisteröintiä koskevassa hakemuksessa; |
| --- | --- |

a)

rekisteröidyn haltijan tai rekisteröidyn haltijan edustajan sekä luovutuksensaajan tai luovutuksensaajan edustajan allekirjoitus luovutuksen rekisteröintiä koskevassa hakemuksessa;

| b) | jos hakemuksen jättää rekisteröity haltija tai rekisteröidyn haltijan edustaja, luovutuksensaajan tai luovutuksensaajan edustajan allekirjoittama ilmoitus suostumuksesta luovutuksen rekisteröimiseen; |
| --- | --- |

b)

jos hakemuksen jättää rekisteröity haltija tai rekisteröidyn haltijan edustaja, luovutuksensaajan tai luovutuksensaajan edustajan allekirjoittama ilmoitus suostumuksesta luovutuksen rekisteröimiseen;

| c) | jos hakemuksen luovutuksen rekisteröimiseksi jättää luovutuksensaaja, rekisteröidyn haltijan tai rekisteröidyn haltijan edustajan allekirjoittama ilmoitus suostumuksesta luovutuksensaajan rekisteröimiseen; |
| --- | --- |

c)

jos hakemuksen luovutuksen rekisteröimiseksi jättää luovutuksensaaja, rekisteröidyn haltijan tai rekisteröidyn haltijan edustajan allekirjoittama ilmoitus suostumuksesta luovutuksensaajan rekisteröimiseen;

| d) | rekisteröidyn haltijan tai rekisteröidyn haltijan edustajan sekä luovutuksensaajan tai luovutuksensaajan edustajan allekirjoitus täytetyssä delegoidun asetuksen (EU) 2017/1430 65 artiklan 1 kohdan e alakohdan mukaisessa luovutuslomakkeessa tai -asiakirjassa. |
| --- | --- |

d)

rekisteröidyn haltijan tai rekisteröidyn haltijan edustajan sekä luovutuksensaajan tai luovutuksensaajan edustajan allekirjoitus täytetyssä delegoidun asetuksen (EU) 2017/1430 65 artiklan 1 kohdan e alakohdan mukaisessa luovutuslomakkeessa tai -asiakirjassa.

14 artikla

Osittaista luovutusta koskevien hakemusten käsittely

1.   Jos hakemus luovutuksen rekisteröimiseksi koskee ainoastaan osaa niistä tavaroista tai palveluista, joita varten tavaramerkki on rekisteröity, hakijan on jaettava alkuperäisen rekisteröinnin piiriin kuuluvat tavarat tai palvelut kantarekisteröinnin ja osittaista luovutusta koskevan hakemuksen välillä siten, että kantarekisteröinnissä ja uudessa rekisteröinnissä olevat tavarat tai palvelut eivät ole päällekkäisiä.

2.   Virasto laatii uudelle rekisteröinnille erillisen tiedoston, joihin kuuluu täydellinen jäljennös alkuperäisen rekisteröinnin tiedostosta, mukaan luettuina osittaisen luovutuksen rekisteröinnistä tehty hakemus ja siihen liittyvä kirjeenvaihto. Virasto antaa uudelle rekisteröinnille uuden rekisterinumeron.

3.   EU-tavaramerkkihakemuksen luovutuksen kirjaamista koskevaan hakemukseen sovelletaan soveltuvin osin 1 ja 2 kohtaa. Virasto antaa uudelle EU-tavaramerkkihakemukselle uuden hakemusnumeron.

V OSASTO

LUOPUMINEN

15 artikla

Luopuminen

1.   Asetuksen (EY) N:o 207/2009 50 artiklan 2 kohdan mukaisen luopumisilmoituksen on sisällettävä

| a) | EU-tavaramerkin rekisterinumero; |
| --- | --- |

a)

EU-tavaramerkin rekisterinumero;

| b) | haltijan nimi ja osoite tämän asetuksen 2 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaisesti; |
| --- | --- |

b)

haltijan nimi ja osoite tämän asetuksen 2 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaisesti;

| c) | tavarat tai palvelut, joita varten tavaramerkin rekisteröinti pysyy voimassa, jos luopuminen koskee ainoastaan osaa niistä tavaroista tai palveluista, joita varten tavaramerkki on rekisteröity. |
| --- | --- |

c)

tavarat tai palvelut, joita varten tavaramerkin rekisteröinti pysyy voimassa, jos luopuminen koskee ainoastaan osaa niistä tavaroista tai palveluista, joita varten tavaramerkki on rekisteröity.

2.   Jos kolmannen osapuolen oikeus EU-tavaramerkkiin on merkitty rekisteriin, todisteeksi siitä, että tämä suostuu luopumiseen, riittää, että oikeuden haltija tai oikeuden haltijan edustaja allekirjoittaa ilmoituksen suostumuksesta luopumiseen.

VI OSASTO

EU-YHTEISÖ- JA TARKASTUSMERKIT

16 artikla

EU-yhteisömerkkien käyttömääräysten sisältö

Asetuksen (EY) N:o 207/2009 67 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuissa EU-yhteisömerkin käyttömääräyksissä on täsmennettävä

| a) | hakijan nimi; |
| --- | --- |

a)

hakijan nimi;

| b) | yhteenliittymän tarkoitus tai tarkoitus, jota varten julkisoikeudellinen oikeushenkilö on perustettu; |
| --- | --- |

b)

yhteenliittymän tarkoitus tai tarkoitus, jota varten julkisoikeudellinen oikeushenkilö on perustettu;

| c) | elimet, joilla on oikeus edustaa yhteenliittymää tai julkisoikeudellista oikeushenkilöä; |
| --- | --- |

c)

elimet, joilla on oikeus edustaa yhteenliittymää tai julkisoikeudellista oikeushenkilöä;

| d) | yhteenliittymän tapauksessa jäsenyyden edellytykset; |
| --- | --- |

d)

yhteenliittymän tapauksessa jäsenyyden edellytykset;

| e) | EU-yhteisömerkin kuvaus; |
| --- | --- |

e)

EU-yhteisömerkin kuvaus;

| f) | henkilöt, joilla on lupa käyttää EU-yhteisömerkkiä; |
| --- | --- |

f)

henkilöt, joilla on lupa käyttää EU-yhteisömerkkiä;

| g) | tarvittaessa EU-yhteisömerkin käyttöä koskevat ehdot, mukaan lukien seuraamukset; |
| --- | --- |

g)

tarvittaessa EU-yhteisömerkin käyttöä koskevat ehdot, mukaan lukien seuraamukset;

| h) | EU-yhteisömerkin kattamat tavarat tai palvelut, mukaan lukien tarvittaessa asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan j, k tai l alakohdan soveltamisen seurauksena käyttöönotetut rajoitukset; |
| --- | --- |

h)

EU-yhteisömerkin kattamat tavarat tai palvelut, mukaan lukien tarvittaessa asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan j, k tai l alakohdan soveltamisen seurauksena käyttöönotetut rajoitukset;

| i) | tarvittaessa asetuksen (EY) N:o 207/2009 67 artiklan 2 kohdan toisessa lauseessa tarkoitettu lupa. |
| --- | --- |

i)

tarvittaessa asetuksen (EY) N:o 207/2009 67 artiklan 2 kohdan toisessa lauseessa tarkoitettu lupa.

17 artikla

EU-tarkastusmerkkien käyttömääräysten sisältö

Asetuksen (EY) N:o 207/2009 74 b artiklassa tarkoitetuissa EU-tarkastusmerkin käyttöä koskevissa määräyksissä on täsmennettävä

| a) | hakijan nimi; |
| --- | --- |

a)

hakijan nimi;

| b) | ilmoitus siitä, että hakija täyttää asetuksen (EY) N:o 207/2009 74 a artiklan 2 kohdassa vahvistetut vaatimukset; |
| --- | --- |

b)

ilmoitus siitä, että hakija täyttää asetuksen (EY) N:o 207/2009 74 a artiklan 2 kohdassa vahvistetut vaatimukset;

| c) | EU-tarkastusmerkin kuvaus; |
| --- | --- |

c)

EU-tarkastusmerkin kuvaus;

| d) | EU-tarkastusmerkin kattamat tavarat tai palvelut; |
| --- | --- |

d)

EU-tarkastusmerkin kattamat tavarat tai palvelut;

| e) | niiden tavaroiden tai palvelujen ominaisuudet, jotka varmennetaan EU-tarkastusmerkillä, kuten materiaalit, tavaroiden valmistustapa tai palvelujen suoritustapa, laatu ja tarkkuus; |
| --- | --- |

e)

niiden tavaroiden tai palvelujen ominaisuudet, jotka varmennetaan EU-tarkastusmerkillä, kuten materiaalit, tavaroiden valmistustapa tai palvelujen suoritustapa, laatu ja tarkkuus;

| f) | EU-tarkastusmerkin käyttöä koskevat ehdot, mukaan lukien seuraamukset; |
| --- | --- |

f)

EU-tarkastusmerkin käyttöä koskevat ehdot, mukaan lukien seuraamukset;

| g) | henkilöt, joilla on lupa käyttää EU-tarkastusmerkkiä; |
| --- | --- |

g)

henkilöt, joilla on lupa käyttää EU-tarkastusmerkkiä;

| h) | kuinka varmentavan elimen on tarkoitus testata kyseisiä ominaisuuksia ja valvoa EU-tarkastusmerkin käyttöä. |
| --- | --- |

h)

kuinka varmentavan elimen on tarkoitus testata kyseisiä ominaisuuksia ja valvoa EU-tarkastusmerkin käyttöä.

VII OSASTO

KULUT

18 artikla

Kulujen enimmäismäärä

1.   Hävinnyt osapuoli vastaa asetuksen (EY) N:o 207/2009 85 artiklan 1a kohdan ensimmäisessä alakohdassa tarkoitetuista kuluista seuraavien enimmäismäärien perusteella:

| a) | jos voittaneella osapuolella ei ole edustajaa, kyseisen osapuolen yhden henkilön matka- ja oleskelukulut edestakaisesta matkasta asuin- tai toimipaikan ja delegoidun asetuksen (EU) 2017/1430 49 artiklan mukaisen suullisen menettelyn pitopaikan välillä seuraavasti:






  i) | ensimmäisen luokan junalipun hinta, mukaan lukien tavanomaiset matkan lisämaksut, jos matkan pituus rautateitse on enintään 800 kilometriä, tai turistiluokan lentolipun hinta, jos etäisyys rautateitse on yli 800 km tai jos matkareittiin sisältyy merimatka; |
| --- | --- | --- |

a)

jos voittaneella osapuolella ei ole edustajaa, kyseisen osapuolen yhden henkilön matka- ja oleskelukulut edestakaisesta matkasta asuin- tai toimipaikan ja delegoidun asetuksen (EU) 2017/1430 49 artiklan mukaisen suullisen menettelyn pitopaikan välillä seuraavasti:

i)

ensimmäisen luokan junalipun hinta, mukaan lukien tavanomaiset matkan lisämaksut, jos matkan pituus rautateitse on enintään 800 kilometriä, tai turistiluokan lentolipun hinta, jos etäisyys rautateitse on yli 800 km tai jos matkareittiin sisältyy merimatka;

| ii) | oleskelukulut lasketaan neuvoston asetuksessa (ETY, Euratom, EHTY) N:o 259/68 (7) vahvistettujen unionin virkamiehiin sovellettavien henkilöstösääntöjen ja unionin muuta henkilöstöä koskevien palvelussuhteen ehtojen liitteessä VII olevan 13 artiklan mukaisesti; |
| --- | --- |

ii)

oleskelukulut lasketaan neuvoston asetuksessa (ETY, Euratom, EHTY) N:o 259/68 (7) vahvistettujen unionin virkamiehiin sovellettavien henkilöstösääntöjen ja unionin muuta henkilöstöä koskevien palvelussuhteen ehtojen liitteessä VII olevan 13 artiklan mukaisesti;

| b) | edustajien matkakulut asetuksen (EY) N:o 207/2009 93 artiklan 1 kohdan nojalla tämän kohdan a alakohdan i luetelmakohdassa vahvistettuina määrinä; |
| --- | --- |

b)

edustajien matkakulut asetuksen (EY) N:o 207/2009 93 artiklan 1 kohdan nojalla tämän kohdan a alakohdan i luetelmakohdassa vahvistettuina määrinä;

| c) | voittaneelle osapuolelle asetuksen (EY) N:o 207/2009 93 artiklan 1 kohdassa tarkoitetusta edustuksesta aiheutuneet kulut seuraavasti:






  i) | väitemenettelystä: 300 euroa; |
| --- | --- | --- |

c)

voittaneelle osapuolelle asetuksen (EY) N:o 207/2009 93 artiklan 1 kohdassa tarkoitetusta edustuksesta aiheutuneet kulut seuraavasti:

i)

väitemenettelystä: 300 euroa;

| ii) | EU-tavaramerkin menettämistä tai mitättömyyttä koskevasta menettelystä; 450 euroa; |
| --- | --- |

ii)

EU-tavaramerkin menettämistä tai mitättömyyttä koskevasta menettelystä; 450 euroa;

| iii) | valitusmenettelystä: 550 euroa; |
| --- | --- |

iii)

valitusmenettelystä: 550 euroa;

| iv) | jos on pidetty suullinen menettely, johon osapuolet on kutsuttu delegoidun asetuksen (EU) 2017/1430 49 artiklan nojalla, edellä i, ii tai iii luetelmakohdassa tarkoitettu määrä lisättynä 400 eurolla. |
| --- | --- |

iv)

jos on pidetty suullinen menettely, johon osapuolet on kutsuttu delegoidun asetuksen (EU) 2017/1430 49 artiklan nojalla, edellä i, ii tai iii luetelmakohdassa tarkoitettu määrä lisättynä 400 eurolla.

2.   Jos EU-tavaramerkkihakemusta tai rekisteröintiä kohden on useita hakijoita tai haltijoita taikka jos väitteentekijöitä tai menettämistä tai mitättömyyttä hakevia tahoja, jotka ovat jättäneet väitteen tai menettämis- tai mitättömyyshakemuksen yhdessä, on useita, hävinnyt osapuoli vastaa 1 kohdan a alakohdassa tarkoitetuista kuluista ainoastaan yhden tällaisen henkilön osalta.

3.   Jos useampi kuin yksi asetuksen (EY) N:o 207/2009 93 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu edustaja on edustanut voittanutta osapuolta, hävinnyt osapuoli vastaa tämän artiklan 1 kohdan b ja c alakohdassa tarkoitetuista kuluista ainoastaan yhden tällaisen henkilön osalta.

4.   Hävinnyt osapuoli ei ole velvollinen vastaamaan voittaneen osapuolen muista viraston menettelyihin liittyvistä kuluista, menoista tai maksuista kuin 1, 2 ja 3 kohdassa mainituista.

VIII OSASTO

SÄÄNNÖLLISET JULKAISUT

19 artikla

Säännölliset julkaisut

1.   Jos tiedot julkaistaan Euroopan unionin tavaramerkkilehdessä asetuksen (EY) N:o 207/2009, delegoidun asetuksen (EU) 2017/1430 tai tämän asetuksen mukaisesti, lehdessä ilmoitettua julkaisupäivää pidetään tietojen julkaisupäivänä.

2.   Jos tavaramerkin rekisteröintiä koskevat merkinnät eivät poikkea hakemuksesta julkaistuista tiedoista, merkinnät julkaistaan viittaamalla hakemuksen julkaisemisen yhteydessä annettuihin tietoihin.

3.   Virasto voi asettaa viraston virallisen lehden numerot julkisesti saataville sähköisessä muodossa.

IX OSASTO

HALLINNOLLINEN YHTEISTYÖ

20 artikla

Tiedonvaihto viraston ja jäsenvaltioiden viranomaisten välillä

1.   Virasto ja jäsenvaltioiden teollisoikeuksien keskusvirastot, mukaan lukien Benelux-maiden teollis- ja tekijänoikeusvirasto, vaihtavat pyynnöstä keskenään tietoja EU-tavaramerkkejä tai kansallisia tavaramerkkejä koskevien hakemusten jättämisestä, näihin hakemuksiin liittyvistä menettelyistä sekä niiden seurauksena rekisteröidyistä tavaramerkeistä sanotun kuitenkaan rajoittamatta asetuksen (EY) N:o 207/2009 123 c artiklan soveltamista.

2.   Virasto ja jäsenvaltioiden tuomioistuimet tai muut toimivaltaiset viranomaiset vaihtavat tietoja asetuksen (EY) N:o 207/2009 soveltamiseksi suoraan tai jäsenvaltioiden teollisoikeuksien keskusvirastojen välityksellä.

3.   Tiedot lähettävä viranomainen vastaa 1 ja 2 kohdan mukaisesta tietojen vaihdosta aiheutuneista kuluista. Tällaisesta tietojenvaihdosta ei peritä maksuja.

21 artikla

Asiakirjojen asettaminen tarkasteltavaksi

1.   EU-tavaramerkkihakemusten ja rekisteröityjen EU-tavaramerkkien asiakirjoista asetetaan jäsenvaltioiden tuomioistuinten tai viranomaisten tarkasteltavaksi alkuperäiskappale tai sen jäljennökset taikka teknisesti tallennetut tiedostot, jos asiakirjat on tallennettu tällä tavoin.

2.   Toimittaessaan haettuja tai rekisteröityjä EU-tavaramerkkejä koskevat asiakirjat tai niiden jäljennökset jäsenvaltioiden tuomioistuimille tai yleisen syyttäjän virastoille virasto ilmoittaa asetuksen (EY) N:o 207/2009 88 artiklan mukaisista, kyseisten asiakirjojen tarkasteltavaksi asettamista koskevista rajoituksista.

3.   Jäsenvaltioiden tuomioistuimet ja yleisen syyttäjän virastot voivat menettelyjensä aikana asettaa viraston toimittamia tiedostoja tai niiden jäljennöksiä kolmansien osapuolten tarkasteltavaksi. Tällaiseen tarkasteltavaksi asettamiseen sovelletaan asetuksen (EY) N:o 207/2009 88 artiklaa.

X OSASTO

MUUNTAMINEN

22 artikla

Muuntamispyynnön sisältö

Asetuksen (EY) N:o 207/2009 112 artiklan mukaisen hakemuksen EU-tavaramerkkihakemuksen tai rekisteröidyn EU-tavaramerkin muuntamiseksi kansalliseksi tavaramerkkihakemukseksi on sisällettävä

| a) | muuntamista pyytävän hakijan nimi ja osoite tämän asetuksen 2 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaisesti; |
| --- | --- |

a)

muuntamista pyytävän hakijan nimi ja osoite tämän asetuksen 2 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaisesti;

| b) | EU-tavaramerkkihakemuksen hakemusnumero tai EU-tavaramerkin rekisterinumero; |
| --- | --- |

b)

EU-tavaramerkkihakemuksen hakemusnumero tai EU-tavaramerkin rekisterinumero;

| c) | tieto muuntamisen perusteesta asetuksen (EY) N:o 207/2009 112 artiklan 1 kohdan a tai b alakohdan mukaisesti; |
| --- | --- |

c)

tieto muuntamisen perusteesta asetuksen (EY) N:o 207/2009 112 artiklan 1 kohdan a tai b alakohdan mukaisesti;

| d) | jäsenvaltio tai jäsenvaltiot, jota tai joita varten muuntamista pyydetään; |
| --- | --- |

d)

jäsenvaltio tai jäsenvaltiot, jota tai joita varten muuntamista pyydetään;

| e) | jos muuntamispyyntö ei koske kaikkia niitä tavaroita tai palveluja, joita varten hakemus on jätetty tai EU-tavaramerkki rekisteröity, ne tavarat tai palvelut, joita varten muuntamista pyydetään ja, jos muuntamista pyydetään useampaa kuin yhtä jäsenvaltiota varten eikä tavaroiden tai palvelujen luettelo ole sama kaikissa jäsenvaltioissa, asianomaiset tavarat tai palvelut jäsenvaltioittain; |
| --- | --- |

e)

jos muuntamispyyntö ei koske kaikkia niitä tavaroita tai palveluja, joita varten hakemus on jätetty tai EU-tavaramerkki rekisteröity, ne tavarat tai palvelut, joita varten muuntamista pyydetään ja, jos muuntamista pyydetään useampaa kuin yhtä jäsenvaltiota varten eikä tavaroiden tai palvelujen luettelo ole sama kaikissa jäsenvaltioissa, asianomaiset tavarat tai palvelut jäsenvaltioittain;

| f) | jos muuntamista pyydetään asetuksen (EY) N:o 207/2009 112 artiklan 6 kohdan nojalla sillä perusteella, että EU-tavaramerkin vaikutus on lakannut EU-tavaramerkkejä käsittelevän tuomioistuimen päätöksen johdosta, päivämäärä, jona päätös tuli lainvoimaiseksi, sekä jäljennös päätöksestä, joka voidaan toimittaa samalla kielellä, jolla päätös on tehty. |
| --- | --- |

f)

jos muuntamista pyydetään asetuksen (EY) N:o 207/2009 112 artiklan 6 kohdan nojalla sillä perusteella, että EU-tavaramerkin vaikutus on lakannut EU-tavaramerkkejä käsittelevän tuomioistuimen päätöksen johdosta, päivämäärä, jona päätös tuli lainvoimaiseksi, sekä jäljennös päätöksestä, joka voidaan toimittaa samalla kielellä, jolla päätös on tehty.

23 artikla

Muuntamispyynnön julkaisemisen sisältö

Muuntamispyynnön asetuksen (EY) N:o 207/2009 113 artiklan 2 kohdan mukaisessa julkaisemisessa on ilmoitettava

| a) | muuntamispyynnön kohteena olevan EU-tavaramerkin hakemus- tai rekisterinumero; |
| --- | --- |

a)

muuntamispyynnön kohteena olevan EU-tavaramerkin hakemus- tai rekisterinumero;

| b) | viittaus pyynnön tai rekisteröinnin aikaisempaan julkaisemiseen Euroopan unionin tavaramerkkilehdessä; |
| --- | --- |

b)

viittaus pyynnön tai rekisteröinnin aikaisempaan julkaisemiseen Euroopan unionin tavaramerkkilehdessä;

| c) | jäsenvaltio tai jäsenvaltiot, jota tai joita varten muuntamista pyydetään; |
| --- | --- |

c)

jäsenvaltio tai jäsenvaltiot, jota tai joita varten muuntamista pyydetään;

| d) | jos muuntamispyyntö ei koske kaikkia niitä tavaroita tai palveluja, joita varten hakemus on jätetty tai EU-tavaramerkki rekisteröity, ne tavarat tai palvelut, joita varten muuntamista pyydetään; |
| --- | --- |

d)

jos muuntamispyyntö ei koske kaikkia niitä tavaroita tai palveluja, joita varten hakemus on jätetty tai EU-tavaramerkki rekisteröity, ne tavarat tai palvelut, joita varten muuntamista pyydetään;

| e) | jos muuntamista pyydetään useampaa kuin yhtä jäsenvaltiota varten eikä tavaroiden tai palvelujen luettelo ole sama kaikissa jäsenvaltioissa, asianomaiset tavarat tai palvelut jäsenvaltioittain; |
| --- | --- |

e)

jos muuntamista pyydetään useampaa kuin yhtä jäsenvaltiota varten eikä tavaroiden tai palvelujen luettelo ole sama kaikissa jäsenvaltioissa, asianomaiset tavarat tai palvelut jäsenvaltioittain;

| f) | muuntamispyynnön päivämäärä. |
| --- | --- |

f)

muuntamispyynnön päivämäärä.

XI OSASTO

KIELET

24 artikla

Kirjallisissa menettelyissä käytettävien täydentävien asiakirjojen jättäminen

Jollei tässä asetuksessa tai delegoidussa asetuksessa (EU) 2017/1430 toisin säädetä, viraston kirjallisissa menettelyissä käytettävät täydentävät asiakirjat saa jättää millä tahansa EU:n virallisella kielellä. Jos asiakirjojen kieli ei ole asetuksen (EY) N:o 207/2009 119 artiklan mukaisesti määritetty menettelyn kieli, virasto voi oma-aloitteisesti tai toisen osapuolen perustellusta pyynnöstä vaatia, että asiakirjoista toimitetaan käännös menettelyn kielelle viraston asettamassa määräajassa.

25 artikla

Käännöksiä koskevat vaatimukset

1.   Jos asiakirjasta on toimitettava virastolle käännös, käännöksestä on käytävä ilmi asiakirja, jota se koskee, ja käännöksen on välitettävä edelleen alkuperäisen tekstin rakenne ja sisältö. Jos osapuoli on ilmoittanut, että ainoastaan osat asiakirjasta ovat merkityksellisiä, käännös voidaan rajoittaa kyseisiin osiin.

2.   Jollei asetuksessa (EY) N:o 207/2009, delegoidussa asetuksessa (EU) 2017/1430 tai tässä asetuksessa toisin säädetä, asiakirjaa, josta on toimitettava käännös, ei katsota virastossa vastaanotetuksi seuraavissa tapauksissa:

| a) | virasto saa käännöksen alkuperäisen asiakirjan tai käännöksen jättämiselle asetetun määräajan umpeuduttua; |
| --- | --- |

a)

virasto saa käännöksen alkuperäisen asiakirjan tai käännöksen jättämiselle asetetun määräajan umpeuduttua;

| b) | tämän asetuksen 26 artiklassa tarkoitettua todistusta ei jätetä viraston asettamassa määräajassa. |
| --- | --- |

b)

tämän asetuksen 26 artiklassa tarkoitettua todistusta ei jätetä viraston asettamassa määräajassa.

26 artikla

Käännösten laillinen pätevyys

Jollei toisin todisteta tai osoiteta, virasto olettaa, että käännös vastaa asianomaista alkuperäistekstiä. Silloin, kun asiasta on epäilystä, virasto voi vaatia, että tietyssä määräajassa jätetään todistus, että käännös vastaa alkuperäistä tekstiä.

XII OSASTO

VIRASTON TEHTÄVÄT

27 artikla

Yhden jäsenen kokoonpanossa tehtävät väite- tai mitättömyysosaston päätökset

Asetuksen (EY) N:o 207/2009 132 artiklan 2 kohdan tai 134 artiklan 2 kohdan nojalla väite- tai mitättömyysosaston seuraavantyyppiset päätökset tehdään yhden jäsenen kokoonpanossa:

| a) | kulujen jakamista koskevat päätökset; |
| --- | --- |

a)

kulujen jakamista koskevat päätökset;

| b) | asetuksen (EY) N:o 207/2009 85 artiklan 6 kohdan ensimmäisen virkkeen nojalla korvattavien kulujen määrän vahvistamista koskevat päätökset; |
| --- | --- |

b)

asetuksen (EY) N:o 207/2009 85 artiklan 6 kohdan ensimmäisen virkkeen nojalla korvattavien kulujen määrän vahvistamista koskevat päätökset;

| c) | päätökset menettelyn lopettamisesta tai päätökset siitä, ettei ole tarpeen tehdä asiaratkaisua; |
| --- | --- |

c)

päätökset menettelyn lopettamisesta tai päätökset siitä, ettei ole tarpeen tehdä asiaratkaisua;

| d) | päätökset väitteen hylkäämisestä ennen delegoidun asetuksen (EU) 2017/1430 6 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun määräajan päättymistä, koska väitteen tutkittavaksi ottamisen edellytykset puuttuvat; |
| --- | --- |

d)

päätökset väitteen hylkäämisestä ennen delegoidun asetuksen (EU) 2017/1430 6 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun määräajan päättymistä, koska väitteen tutkittavaksi ottamisen edellytykset puuttuvat;

| e) | asian käsittelyn lykkäämistä koskevat päätökset; |
| --- | --- |

e)

asian käsittelyn lykkäämistä koskevat päätökset;

| f) | useiden väitteiden yhdistämistä tai erottamista koskevat päätökset delegoidun asetuksen (EU) 2017/1430 9 artiklan 1 kohdan nojalla. |
| --- | --- |

f)

useiden väitteiden yhdistämistä tai erottamista koskevat päätökset delegoidun asetuksen (EU) 2017/1430 9 artiklan 1 kohdan nojalla.

XIII OSASTO

TAVARAMERKKIEN KANSAINVÄLISEN REKISTERÖINNIN MENETTELYT

28 artikla

Kansainvälisen hakemuksen jättämisessä käytettävä lomake

Virastosta saatavassa lomakkeessa, joka on tarkoitettu asetuksen (EY) N:o 207/2009 147 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun kansainvälisen hakemuksen jättämiseen, on oltava kaikki Maailman henkisen omaisuuden järjestön kansainvälisen toimiston, jäljempänä ’kansainvälinen toimisto’, laatiman virallisen lomakkeen elementit. Hakijat voivat käyttää myös kansainvälisen toimiston laatimaa virallista lomaketta.

29 artikla

Kansainväliselle toimistolle ilmoitettavat tosiseikat ja päätökset mitättömyydestä

1.   Viraston on ilmoitettava kansainväliselle toimistolle viiden vuoden kuluessa kansainvälisen rekisteröinnin päiväyksestä seuraavat tapaukset:

| a) | EU-tavaramerkkihakemus, johon kansainvälinen rekisteröinti perustui, on peruutettu, katsotaan peruutetuksi tai on lopullisella päätöksellä hylätty kaikkien tai joidenkin kansainväliseen rekisteröintiin sisältyvien tavaroiden tai palvelujen osalta; |
| --- | --- |

a)

EU-tavaramerkkihakemus, johon kansainvälinen rekisteröinti perustui, on peruutettu, katsotaan peruutetuksi tai on lopullisella päätöksellä hylätty kaikkien tai joidenkin kansainväliseen rekisteröintiin sisältyvien tavaroiden tai palvelujen osalta;

| b) | EU-tavaramerkki, johon kansainvälinen rekisteröinti perustui, ei ole enää voimassa, koska siitä on luovuttu, sitä ei ole uudistettu, se on kumottu taikka se on julistettu mitättömäksi viraston lopullisella päätöksellä tai loukkauskanteeseen kohdistuvan vastakanteen perusteella EU-tavaramerkkejä käsittelevässä tuomioistuimessa kaikkien tai joidenkin kansainväliseen rekisteröintiin sisältyvien tavaroiden tai palvelujen osalta; |
| --- | --- |

b)

EU-tavaramerkki, johon kansainvälinen rekisteröinti perustui, ei ole enää voimassa, koska siitä on luovuttu, sitä ei ole uudistettu, se on kumottu taikka se on julistettu mitättömäksi viraston lopullisella päätöksellä tai loukkauskanteeseen kohdistuvan vastakanteen perusteella EU-tavaramerkkejä käsittelevässä tuomioistuimessa kaikkien tai joidenkin kansainväliseen rekisteröintiin sisältyvien tavaroiden tai palvelujen osalta;

| c) | EU-tavaramerkkihakemus tai EU-tavaramerkki, johon kansainvälinen rekisteröinti perustui, on jaettu kahdeksi hakemukseksi tai rekisteröinniksi. |
| --- | --- |

c)

EU-tavaramerkkihakemus tai EU-tavaramerkki, johon kansainvälinen rekisteröinti perustui, on jaettu kahdeksi hakemukseksi tai rekisteröinniksi.

2.   Edellä 1 kohdassa tarkoitetun ilmoituksen on sisällettävä

| a) | kansainvälisen rekisteröinnin numero; |
| --- | --- |

a)

kansainvälisen rekisteröinnin numero;

| b) | kansainvälisen rekisteröinnin haltijan nimi; |
| --- | --- |

b)

kansainvälisen rekisteröinnin haltijan nimi;

| c) | perushakemukseen tai -rekisteröintiin vaikuttavat tosiseikat ja päätökset sekä mainittujen tosiseikkojen ja päätösten voimaantulopäivä; |
| --- | --- |

c)

perushakemukseen tai -rekisteröintiin vaikuttavat tosiseikat ja päätökset sekä mainittujen tosiseikkojen ja päätösten voimaantulopäivä;

| d) | edellä 1 kohdan a tai b alakohdassa tarkoitetussa tapauksessa kansainvälisen rekisteröinnin peruuttamista koskeva pyyntö; |
| --- | --- |

d)

edellä 1 kohdan a tai b alakohdassa tarkoitetussa tapauksessa kansainvälisen rekisteröinnin peruuttamista koskeva pyyntö;

| e) | jos 1 kohdan a tai b alakohdassa tarkoitettu toimi vaikuttaa perushakemukseen tai -rekisteröintiin ainoastaan joidenkin tavaroiden tai palvelujen osalta, asianomaiset tavarat tai palvelut taikka ne tavarat tai palvelut, joihin toimi ei vaikuta; |
| --- | --- |

e)

jos 1 kohdan a tai b alakohdassa tarkoitettu toimi vaikuttaa perushakemukseen tai -rekisteröintiin ainoastaan joidenkin tavaroiden tai palvelujen osalta, asianomaiset tavarat tai palvelut taikka ne tavarat tai palvelut, joihin toimi ei vaikuta;

| f) | 1 kohdan c alakohdassa tarkoitetussa tapauksessa jokaisen EU-tavaramerkkihakemuksen tai -rekisteröinnin numero. |
| --- | --- |

f)

1 kohdan c alakohdassa tarkoitetussa tapauksessa jokaisen EU-tavaramerkkihakemuksen tai -rekisteröinnin numero.

3.   Viraston on ilmoitettava kansainväliselle toimistolle kansainvälisen rekisteröinnin päiväyksestä alkavan viiden vuoden määräajan lopussa seuraavat tapaukset:

| a) | tutkijan päätöksestä hylätä EU-tavaramerkkihakemus, johon kansainvälinen rekisteröinti perustui, on valitettu asetuksen (EY) N:o 207/2009 37 artiklan nojalla; |
| --- | --- |

a)

tutkijan päätöksestä hylätä EU-tavaramerkkihakemus, johon kansainvälinen rekisteröinti perustui, on valitettu asetuksen (EY) N:o 207/2009 37 artiklan nojalla;

| b) | EU-tavaramerkkihakemusta, johon kansainvälinen rekisteröinti perustui, vastaan on vireillä väite; |
| --- | --- |

b)

EU-tavaramerkkihakemusta, johon kansainvälinen rekisteröinti perustui, vastaan on vireillä väite;

| c) | EU-tavaramerkkihakemusta, johon kansainvälinen rekisteröinti perustui, vastaan on vireillä menettämis- tai mitättömyysvaatimus; |
| --- | --- |

c)

EU-tavaramerkkihakemusta, johon kansainvälinen rekisteröinti perustui, vastaan on vireillä menettämis- tai mitättömyysvaatimus;

| d) | EU-tavaramerkkirekisteriin on tehty merkintä EU-tavaramerkin menettämis- tai mitättömyysvaatimusta koskevan vastakanteen nostamisesta EU-tavaramerkkejä käsittelevässä tuomioistuimessa sitä EU-tavaramerkkiä vastaan, johon kansainvälinen rekisteröinti perustui, mutta rekisteriin ei ole vielä tehty merkintää EU-tavaramerkkejä käsittelevän tuomioistuimen vastakannetta koskevasta päätöksestä. |
| --- | --- |

d)

EU-tavaramerkkirekisteriin on tehty merkintä EU-tavaramerkin menettämis- tai mitättömyysvaatimusta koskevan vastakanteen nostamisesta EU-tavaramerkkejä käsittelevässä tuomioistuimessa sitä EU-tavaramerkkiä vastaan, johon kansainvälinen rekisteröinti perustui, mutta rekisteriin ei ole vielä tehty merkintää EU-tavaramerkkejä käsittelevän tuomioistuimen vastakannetta koskevasta päätöksestä.

4.   Kun 3 kohdassa tarkoitetut käsittelyt ovat johtaneet lopulliseen päätökseen tai rekisterimerkintään, virasto ilmoittaa asiasta kansainväliselle toimistolle 2 kohdan mukaisesti.

5.   Edellä 1 ja 3 kohtaa sovellettaessa EU-tavaramerkin, johon kansainvälinen rekisteröinti perustui, on sisällettävä EU-tavaramerkin rekisteröinti, joka seuraa EU-tavaramerkkihakemuksesta, johon kansainvälinen hakemus perustui.

30 artikla

Kansainvälisen rekisteröinnin jälkeen tehtävä alueellista laajentamista koskeva pyyntö

1.   Asetuksen (EY) N:o 207/2009 149 artiklan 1 kohdan nojalla virastoon jätettyä alueellista laajentamista koskevan pyynnön on täytettävä seuraavat vaatimukset:

| a) | se jätetään käyttämällä yhtä tämän asetuksen 31 artiklassa tarkoitetuista lomakkeista, ja se sisältää kaikki käytetyssä lomakkeessa vaaditut merkinnät ja tiedot; |
| --- | --- |

a)

se jätetään käyttämällä yhtä tämän asetuksen 31 artiklassa tarkoitetuista lomakkeista, ja se sisältää kaikki käytetyssä lomakkeessa vaaditut merkinnät ja tiedot;

| b) | siinä ilmoitetaan sen kansainvälisen rekisteröinnin numero, johon se liittyy; |
| --- | --- |

b)

siinä ilmoitetaan sen kansainvälisen rekisteröinnin numero, johon se liittyy;

| c) | tavaroiden tai palvelujen luettelo kuuluu kansainväliseen rekisteröintiin sisältyvän tavaroiden tai palvelujen luettelon piiriin; |
| --- | --- |

c)

tavaroiden tai palvelujen luettelo kuuluu kansainväliseen rekisteröintiin sisältyvän tavaroiden tai palvelujen luettelon piiriin;

| d) | hakijalla on kansainvälisessä lomakkeessa esitettyjen merkintöjen perusteella oikeus tehdä nimeäminen kansainvälisen rekisteröinnin jälkeen viraston välityksellä Madridin pöytäkirjan 2 artiklan 1 kohdan ii alakohdan ja 3 ter artiklan 2 kohdan mukaisesti. |
| --- | --- |

d)

hakijalla on kansainvälisessä lomakkeessa esitettyjen merkintöjen perusteella oikeus tehdä nimeäminen kansainvälisen rekisteröinnin jälkeen viraston välityksellä Madridin pöytäkirjan 2 artiklan 1 kohdan ii alakohdan ja 3 ter artiklan 2 kohdan mukaisesti.

2.   Jos alueellista laajentamista koskeva pyyntö ei täytä kaikkia 1 kohdassa vahvistettuja vaatimuksia, virasto kehottaa hakijaa korjaamaan todetut puutteet viraston asettamassa määräajassa.

31 artikla

Alueellista laajentamista koskevassa pyynnössä käytettävä lomake

Virastosta saatavassa lomakkeessa, joka on tarkoitettu asetuksen (EY) N:o 207/2009 149 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun alueellista laajentamista koskevan pyynnön jättämiseen kansainvälisen rekisteröinnin jälkeen, on oltava kaikki kansainvälisen toimiston antaman virallisen lomakkeen elementit. Hakijat voivat käyttää myös kansainvälisen toimiston laatimaa virallista lomaketta.

32 artikla

Aiemmuuden vaatiminen virastossa

1.   Rajoittamatta asetuksen (EY) N:o 207/2009 34 artiklan 6 kohdan soveltamista asetuksen (EY) N:o 207/2009 153 a artiklan 1 kohdan nojalla esitetyn aiemmuusvaatimuksen on sisällettävä

| a) | kansainvälisen rekisteröinnin rekisterinumero; |
| --- | --- |

a)

kansainvälisen rekisteröinnin rekisterinumero;

| b) | kansainvälisen rekisteröinnin haltijan nimi ja osoite tämän asetuksen 2 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaisesti; |
| --- | --- |

b)

kansainvälisen rekisteröinnin haltijan nimi ja osoite tämän asetuksen 2 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaisesti;

| c) | jäsenvaltio tai jäsenvaltiot, joissa tai joita varten aikaisempi tavaramerkki on rekisteröity; |
| --- | --- |

c)

jäsenvaltio tai jäsenvaltiot, joissa tai joita varten aikaisempi tavaramerkki on rekisteröity;

| d) | asianomaisen rekisteröinnin numero ja hakemispäivä; |
| --- | --- |

d)

asianomaisen rekisteröinnin numero ja hakemispäivä;

| e) | ne tavarat tai palvelut, joita varten aikaisempi tavaramerkki on rekisteröity, ja ne, joiden osalta aiemmuutta vaaditaan; |
| --- | --- |

e)

ne tavarat tai palvelut, joita varten aikaisempi tavaramerkki on rekisteröity, ja ne, joiden osalta aiemmuutta vaaditaan;

| f) | jäljennös asianomaisesta rekisteröintitodistuksesta. |
| --- | --- |

f)

jäljennös asianomaisesta rekisteröintitodistuksesta.

2.   Jos kansainvälisen rekisteröinnin haltijalla on oltava edustus viraston menettelyssä asetuksen (EY) N:o 207/2009 92 artiklan 2 kohdan nojalla, aiemmuusvaatimuksen on sisällettävä mainitun asetuksen 93 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun edustajan nimeäminen.

3.   Jos virasto on hyväksynyt aiemmuusvaatimuksen, se ilmoittaa asiasta kansainväliselle toimistolle mainiten seuraavat tiedot:

| a) | asianomaisen kansainvälisen rekisteröinnin numero; |
| --- | --- |

a)

asianomaisen kansainvälisen rekisteröinnin numero;

| b) | jäsenvaltio tai jäsenvaltiot, joissa tai joita varten aikaisempi tavaramerkki on rekisteröity; |
| --- | --- |

b)

jäsenvaltio tai jäsenvaltiot, joissa tai joita varten aikaisempi tavaramerkki on rekisteröity;

| c) | asianomaisen rekisteröinnin numero; |
| --- | --- |

c)

asianomaisen rekisteröinnin numero;

| d) | päivä, jona asianomaisen rekisteröinnin suoja-aika alkaa. |
| --- | --- |

d)

päivä, jona asianomaisen rekisteröinnin suoja-aika alkaa.

33 artikla

Kansainväliselle toimistolle viran puolesta annettavat ilmoitukset ehdollisesta hylkäämisestä

1.   Kansainväliselle toimistolle asetuksen (EY) N:o 207/2009 154 artiklan 2 ja 5 kohdan nojalla viran puolesta annettavien ilmoitusten kansainvälisen rekisteröinnin suojan ehdollisesta hylkäämisestä kokonaan tai osittain on, sanotun kuitenkaan rajoittamatta mainitun asetuksen 154 artiklan 3 ja 4 kohdassa säädettyjä vaatimuksia, sisällettävä seuraavat tiedot:

| a) | kansainvälisen rekisteröinnin numero; |
| --- | --- |

a)

kansainvälisen rekisteröinnin numero;

| b) | viittaus asetuksen (EY) N:o 207/2009 säännöksiin, jotka koskevat ehdollista hylkäämistä; |
| --- | --- |

b)

viittaus asetuksen (EY) N:o 207/2009 säännöksiin, jotka koskevat ehdollista hylkäämistä;

| c) | maininta siitä, että suojan ehdollinen hylkääminen vahvistetaan viraston päätöksellä, jos kansainvälisen rekisteröinnin haltija ei selviä hylkäysperusteista toimittamalla huomautuksensa virastolle kahden kuukauden määräajassa siitä päivästä, jona virasto esittää ehdollisen hylkäämisen; |
| --- | --- |

c)

maininta siitä, että suojan ehdollinen hylkääminen vahvistetaan viraston päätöksellä, jos kansainvälisen rekisteröinnin haltija ei selviä hylkäysperusteista toimittamalla huomautuksensa virastolle kahden kuukauden määräajassa siitä päivästä, jona virasto esittää ehdollisen hylkäämisen;

| d) | jos ehdollinen hylkääminen koskee ainoastaan osaa tavaroista tai palveluista, maininta näistä tavaroista tai palveluista. |
| --- | --- |

d)

jos ehdollinen hylkääminen koskee ainoastaan osaa tavaroista tai palveluista, maininta näistä tavaroista tai palveluista.

2.   Jokaisen kansainväliselle toimistolle viran puolesta annetun ehdollista hylkäämistä koskevan ilmoituksen osalta ja edellyttäen, että väiteaika on kulunut umpeen eikä ilmoitusta ehdollisesta hylkäämisestä väitteen perusteella ole annettu delegoidun asetuksen (EU) 2017/1430 78 artiklan 1 kohdan nojalla, virasto ilmoittaa kansainväliselle toimistolle seuraavaa:

| a) | jos ehdollinen hylkääminen on peruutettu viraston menettelyn tuloksena, sen seikan, että tavaramerkki on suojattu Euroopan unionissa; |
| --- | --- |

a)

jos ehdollinen hylkääminen on peruutettu viraston menettelyn tuloksena, sen seikan, että tavaramerkki on suojattu Euroopan unionissa;

| b) | jos tavaramerkin suojan hylkäämispäätöksestä on tullut lopullinen, tarvittaessa asetuksen (EY) N:o 207/2009 58 artiklan mukaisen valituksen tai asetuksen (EY) N:o 207/2009 65 artiklan mukaisen kanteen nojalla, sen seikan, että tavaramerkin suoja on hylätty Euroopan unionissa; |
| --- | --- |

b)

jos tavaramerkin suojan hylkäämispäätöksestä on tullut lopullinen, tarvittaessa asetuksen (EY) N:o 207/2009 58 artiklan mukaisen valituksen tai asetuksen (EY) N:o 207/2009 65 artiklan mukaisen kanteen nojalla, sen seikan, että tavaramerkin suoja on hylätty Euroopan unionissa;

| c) | jos b alakohdan mukainen hylkääminen koskee ainoastaan osaa niistä tavaroista tai palveluista, ne tavarat tai palvelut, joita varten tavaramerkki on suojattu unionissa. |
| --- | --- |

c)

jos b alakohdan mukainen hylkääminen koskee ainoastaan osaa niistä tavaroista tai palveluista, ne tavarat tai palvelut, joita varten tavaramerkki on suojattu unionissa.

34 artikla

Kansainvälisen rekisteröinnin vaikutusten mitättömyyden ilmoittaminen kansainväliselle toimistolle

Asetuksen (EY) N:o 207/2009 158 artiklan 3 kohdassa tarkoitettu ilmoitus on päivättävä, ja sen on sisällettävä

| a) | maininta siitä, että mitättömyys on viraston julistama, tai maininta EU-tavaramerkkejä käsittelevästä tuomioistuimesta, joka on julistanut mitättömyyden; |
| --- | --- |

a)

maininta siitä, että mitättömyys on viraston julistama, tai maininta EU-tavaramerkkejä käsittelevästä tuomioistuimesta, joka on julistanut mitättömyyden;

| b) | maininta siitä, onko mitättömyys julistettu kansainvälisen rekisteröinnin haltijan oikeuksien menettämisenä, ilmoituksena tavaramerkin mitättömyydestä ehdottomin perustein vai ilmoituksena tavaramerkin mitättömyydestä suhteellisin perustein; |
| --- | --- |

b)

maininta siitä, onko mitättömyys julistettu kansainvälisen rekisteröinnin haltijan oikeuksien menettämisenä, ilmoituksena tavaramerkin mitättömyydestä ehdottomin perustein vai ilmoituksena tavaramerkin mitättömyydestä suhteellisin perustein;

| c) | lausuma siitä, että mitättömyydestä ei voi enää valittaa; |
| --- | --- |

c)

lausuma siitä, että mitättömyydestä ei voi enää valittaa;

| d) | kansainvälisen rekisteröinnin numero; |
| --- | --- |

d)

kansainvälisen rekisteröinnin numero;

| e) | kansainvälisen rekisteröinnin haltijan nimi; |
| --- | --- |

e)

kansainvälisen rekisteröinnin haltijan nimi;

| f) | jos mitättömyys ei koske kaikkia tavaroita tai palveluja, ne tavarat tai palvelut, joiden osalta mitättömyys on julistettu tai ne, joiden osalta mitättömyyttä ei ole julistettu; |
| --- | --- |

f)

jos mitättömyys ei koske kaikkia tavaroita tai palveluja, ne tavarat tai palvelut, joiden osalta mitättömyys on julistettu tai ne, joiden osalta mitättömyyttä ei ole julistettu;

| g) | päivä, jona mitättömyys on julistettu, ja maininta mitättömyyden voimaantulopäivästä. |
| --- | --- |

g)

päivä, jona mitättömyys on julistettu, ja maininta mitättömyyden voimaantulopäivästä.

35 artikla

Pyyntö kansainvälisen rekisteröinnin muuntamisesta kansalliseksi tavaramerkkihakemukseksi tai jäsenvaltioiden nimeämiseksi

1.   Pyynnön, joka koskee unionin nimeävän kansainvälisen rekisteröinnin muuntamista kansalliseksi tavaramerkkihakemukseksi tai jäsenvaltioiden nimeämiseksi asetuksen (EY) N:o 207/2009 112 ja 159 artiklan nojalla, on, sanotun kuitenkaan rajoittamatta mainitun asetuksen 159 artiklan 4–7 kohdassa säädettyjä vaatimuksia, sisällettävä seuraavat tiedot:

| a) | kansainvälisen rekisteröinnin rekisterinumero; |
| --- | --- |

a)

kansainvälisen rekisteröinnin rekisterinumero;

| b) | kansainvälisen rekisteröinnin päivä tai päivä, jona unioni nimettiin kansainvälisen rekisteröinnin jälkeen Madridin pöytäkirjan 3 ter artiklan 2 kohdan nojalla, ja tarvittaessa tiedot kansainvälisen rekisteröinnin etuoikeutta koskevasta vaatimuksesta asetuksen (EY) N:o 207/2009 159 artiklan 2 kohdan nojalla sekä tiedot aiemmuutta koskevasta vaatimuksesta asetuksen (EY) N:o 207/2009 34, 35 tai 153 artiklan nojalla; |
| --- | --- |

b)

kansainvälisen rekisteröinnin päivä tai päivä, jona unioni nimettiin kansainvälisen rekisteröinnin jälkeen Madridin pöytäkirjan 3 ter artiklan 2 kohdan nojalla, ja tarvittaessa tiedot kansainvälisen rekisteröinnin etuoikeutta koskevasta vaatimuksesta asetuksen (EY) N:o 207/2009 159 artiklan 2 kohdan nojalla sekä tiedot aiemmuutta koskevasta vaatimuksesta asetuksen (EY) N:o 207/2009 34, 35 tai 153 artiklan nojalla;

| c) | asetuksen (EY) N:o 207/2009 113 artiklan 1 kohdassa ja tämän asetuksen 22 artiklan a, c, ja d alakohdassa tarkoitetut maininnat ja tiedot. |
| --- | --- |

c)

asetuksen (EY) N:o 207/2009 113 artiklan 1 kohdassa ja tämän asetuksen 22 artiklan a, c, ja d alakohdassa tarkoitetut maininnat ja tiedot.

2.   Edellä 1 kohdassa tarkoitetun muuntamista koskevan pyynnön julkaisemisen on sisällettävä 23 artiklassa säädetyt tiedot.

36 artikla

Unionin nimeävän kansainvälisen rekisteröinnin muuttaminen EU-tavaramerkkihakemukseksi,

Asetuksen (EY) N:o 207/2009 161 artiklan 3 kohdan nojalla tehdyn muuttamista koskevan hakemuksen on sisällettävä tämän asetuksen 2 artiklassa tarkoitettujen mainintojen ja tietojen lisäksi seuraavaa:

| a) | menetetyn kansainvälisen rekisteröinnin numero; |
| --- | --- |

a)

menetetyn kansainvälisen rekisteröinnin numero;

| b) | päivä, jona kansainvälinen toimisto poisti kansainvälisen rekisteröinnin; |
| --- | --- |

b)

päivä, jona kansainvälinen toimisto poisti kansainvälisen rekisteröinnin;

| c) | tarvittaessa Madridin pöytäkirjan 3 artiklan 4 kohdan mukainen kansainvälisen rekisteröinnin päivä tai Madridin pöytäkirjan 3 ter artiklan 2 kohdan mukainen päivä, jona alueellinen laajentaminen kirjattiin kansainvälisen rekisteröinnin jälkeen; |
| --- | --- |

c)

tarvittaessa Madridin pöytäkirjan 3 artiklan 4 kohdan mukainen kansainvälisen rekisteröinnin päivä tai Madridin pöytäkirjan 3 ter artiklan 2 kohdan mukainen päivä, jona alueellinen laajentaminen kirjattiin kansainvälisen rekisteröinnin jälkeen;

| d) | tarvittaessa kansainvälisessä hakemuksessa vaadittu etuoikeuspäivä, joka on kirjattu kansainvälisen toimiston pitämään kansainväliseen rekisteriin. |
| --- | --- |

d)

tarvittaessa kansainvälisessä hakemuksessa vaadittu etuoikeuspäivä, joka on kirjattu kansainvälisen toimiston pitämään kansainväliseen rekisteriin.

XIV OSASTO

LOPPUSÄÄNNÖKSET

37 artikla

Siirtymätoimenpiteet

Sen estämättä, mitä delegoidun asetuksen (EU) 2017/1430 80 artiklassa säädetään, asetuksen (EY) N:o 2868/95 säännöksiä sovelletaan meneillään oleviin menettelyihin edelleen siihen saakka, että menettelyt on saatu päätökseen, jollei tätä asetusta sovelleta sen 38 artiklan mukaisesti.

38 artikla

Voimaantulo ja soveltaminen

1.   Tämä asetus tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

2.   Sitä sovelletaan 1 päivästä lokakuuta 2017 seuraavin poikkeuksin:

| a) | II osastoa ei sovelleta ennen edellä mainittua päivämäärää jätettyihin EU-tavaramerkkihakemuksiin eikä kansainvälisiin rekisteröinteihin, joiden osalta unionin nimeäminen tehtiin ennen kyseistä päivämäärää; |
| --- | --- |

a)

II osastoa ei sovelleta ennen edellä mainittua päivämäärää jätettyihin EU-tavaramerkkihakemuksiin eikä kansainvälisiin rekisteröinteihin, joiden osalta unionin nimeäminen tehtiin ennen kyseistä päivämäärää;

| b) | 9 artiklaa ei sovelleta ennen edellä mainittua päivämäärää rekisteröityihin EU-tavaramerkkihakemuksiin; |
| --- | --- |

b)

9 artiklaa ei sovelleta ennen edellä mainittua päivämäärää rekisteröityihin EU-tavaramerkkihakemuksiin;

| c) | 10 artiklaa ei sovelleta ennen edellä mainittua päivämäärää jätettyihin muuttamista koskeviin pyyntöihin; |
| --- | --- |

c)

10 artiklaa ei sovelleta ennen edellä mainittua päivämäärää jätettyihin muuttamista koskeviin pyyntöihin;

| d) | 11 artiklaa ei sovelleta ennen edellä mainittua päivämäärää jätettyihin jakamista koskeviin ilmoituksiin; |
| --- | --- |

d)

11 artiklaa ei sovelleta ennen edellä mainittua päivämäärää jätettyihin jakamista koskeviin ilmoituksiin;

| e) | 12 artiklaa ei sovelleta ennen edellä mainittua päivämäärää jätettyihin nimen tai osoitteen muutosta koskeviin pyyntöihin; |
| --- | --- |

e)

12 artiklaa ei sovelleta ennen edellä mainittua päivämäärää jätettyihin nimen tai osoitteen muutosta koskeviin pyyntöihin;

| f) | IV osastoa ei sovelleta ennen edellä mainittua päivämäärää jätettyihin luovutuksen rekisteröintiä koskeviin hakemuksiin; |
| --- | --- |

f)

IV osastoa ei sovelleta ennen edellä mainittua päivämäärää jätettyihin luovutuksen rekisteröintiä koskeviin hakemuksiin;

| g) | V osastoa ei sovelleta ennen edellä mainittua päivämäärää jätettyihin luopumista koskeviin ilmoituksiin; |
| --- | --- |

g)

V osastoa ei sovelleta ennen edellä mainittua päivämäärää jätettyihin luopumista koskeviin ilmoituksiin;

| h) | VI osastoa ei sovelleta ennen edellä mainittua päivämäärää jätettyihin EU-yhteisömerkkiä tai EU-tarkastusmerkkiä koskeviin hakemuksiin eikä kansainvälisiin rekisteröinteihin, joiden osalta unionin nimeäminen tehtiin ennen kyseistä päivämäärää; |
| --- | --- |

h)

VI osastoa ei sovelleta ennen edellä mainittua päivämäärää jätettyihin EU-yhteisömerkkiä tai EU-tarkastusmerkkiä koskeviin hakemuksiin eikä kansainvälisiin rekisteröinteihin, joiden osalta unionin nimeäminen tehtiin ennen kyseistä päivämäärää;

| i) | VII osastoa ei sovelleta ennen edellä mainittua päivämäärää aloitetuissa menettelyssä aiheutuneisiin kustannuksiin; |
| --- | --- |

i)

VII osastoa ei sovelleta ennen edellä mainittua päivämäärää aloitetuissa menettelyssä aiheutuneisiin kustannuksiin;

| j) | VIII osastoa ei sovelleta ennen edellä mainittua päivämäärää tehtyihin julkaisemisiin; |
| --- | --- |

j)

VIII osastoa ei sovelleta ennen edellä mainittua päivämäärää tehtyihin julkaisemisiin;

| k) | IX osastoa ei sovelleta ennen edellä mainittua päivämäärää jätettyihin tietoja tai nähtäville asettamista koskeviin pyyntöihin; |
| --- | --- |

k)

IX osastoa ei sovelleta ennen edellä mainittua päivämäärää jätettyihin tietoja tai nähtäville asettamista koskeviin pyyntöihin;

| l) | X osastoa ei sovelleta ennen edellä mainittua päivämäärää jätettyihin muuntamista koskeviin pyyntöihin; |
| --- | --- |

l)

X osastoa ei sovelleta ennen edellä mainittua päivämäärää jätettyihin muuntamista koskeviin pyyntöihin;

| m) | XI osastoa ei sovelleta ennen edellä mainittua päivämäärää jätettyihin täydentäviin asiakirjoihin tai käännöksiin; |
| --- | --- |

m)

XI osastoa ei sovelleta ennen edellä mainittua päivämäärää jätettyihin täydentäviin asiakirjoihin tai käännöksiin;

| n) | XII osastoa ei sovelleta ennen edellä mainittua päivämäärää tehtyihin päätöksiin; |
| --- | --- |

n)

XII osastoa ei sovelleta ennen edellä mainittua päivämäärää tehtyihin päätöksiin;

| o) | XIII osastoa ei sovelleta ennen edellä mainittua päivämäärää tapauksen mukaan jätettyihin tai tehtyihin kansainvälisiin hakemuksiin, ilmoituksiin tosiseikoista ja päätöksistä kansainvälisen rekisteröinnin perusteena olevan EU-tavaramerkkihakemuksen tai rekisteröinnin mitättömyydestä, pyyntöihin alueellisesta laajentamisesta, aiemmuuden vaatimiseen, viran puolesta annettaviin ilmoituksiin ehdollisesta hylkäämisestä, ilmoituksiin kansainvälisen rekisteröinnin vaikutusten mitättömyydestä, pyyntöihin kansainvälisen rekisteröinnin muuntamiseksi kansalliseksi tavaramerkkihakemukseksi eikä unionin nimeävän kansainvälisen rekisteröinnin muuttamiseen EU-tavaramerkkihakemukseksi. |
| --- | --- |

o)

XIII osastoa ei sovelleta ennen edellä mainittua päivämäärää tapauksen mukaan jätettyihin tai tehtyihin kansainvälisiin hakemuksiin, ilmoituksiin tosiseikoista ja päätöksistä kansainvälisen rekisteröinnin perusteena olevan EU-tavaramerkkihakemuksen tai rekisteröinnin mitättömyydestä, pyyntöihin alueellisesta laajentamisesta, aiemmuuden vaatimiseen, viran puolesta annettaviin ilmoituksiin ehdollisesta hylkäämisestä, ilmoituksiin kansainvälisen rekisteröinnin vaikutusten mitättömyydestä, pyyntöihin kansainvälisen rekisteröinnin muuntamiseksi kansalliseksi tavaramerkkihakemukseksi eikä unionin nimeävän kansainvälisen rekisteröinnin muuttamiseen EU-tavaramerkkihakemukseksi.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 18 päivänä toukokuuta 2017.

Komission puolesta

Puheenjohtaja

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  EUVL L 78, 24.3.2009, s. 1.

1

(2)  Neuvoston asetus (EY) N:o 40/94, annettu 20 päivänä joulukuuta 1993, yhteisön tavaramerkistä (EYVL L 11, 14.1.1994, s. 1).

2

(3)  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) 2015/2424, annettu 16 päivänä joulukuuta 2015, yhteisön tavaramerkistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 207/2009 ja yhteisön tavaramerkistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 40/94 täytäntöönpanosta annetun komission asetuksen (EY) N:o 2868/95 muuttamisesta sekä maksuista sisämarkkinoilla toimivalle yhdenmukaistamisvirastolle (tavaramerkit ja mallit) annetun komission asetuksen (EY) N:o 2869/95 kumoamisesta (EUVL L 341, 24.12.2015, s. 21).

3

(4)  Komission asetus (EY) N:o 2868/95, annettu 13 päivänä joulukuuta 1995, yhteisön tavaramerkistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 40/94 täytäntöönpanosta (EYVL L 303, 15.12.1995, s. 1).

4

(5)  
  EUVL L 296, 14.11.2003, s. 22.

5

(6)  Komission delegoitu asetus (EU) 2017/1430, annettu 18 päivänä toukokuuta 2017, Euroopan unionin tavaramerkistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 207/2009 täydentämisestä ja komission asetusten (EY) N:o 2868/95 ja (EY) N:o 216/96 kumoamisesta (ks. tämän virallisen lehden s. 1).

6

(7)  Neuvoston asetus (ETY, Euratom, EHTY) N:o 259/68, annettu 29 päivänä helmikuuta 1968, Euroopan yhteisöjen virkamiehiin sovellettavien henkilöstösääntöjen ja näiden yhteisöjen muuta henkilöstöä koskevien palvelussuhteen ehtojen vahvistamisesta ja komission virkamiehiin väliaikaisesti sovellettavista erityistoimenpiteistä (Virkamiesten henkilöstösäännöt) (EYVL L 56, 4.3.1968, s. 1).

7

---

| 8.8.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 205/59 |
| --- | --- | --- | --- |

8.8.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 205/59

---

KOMISSION ASETUS (EU) 2017/1432,

annettu 7 päivänä elokuuta 2017,

kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1107/2009 muuttamisesta vähäriskisten tehoaineiden hyväksymiskriteerien osalta

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamisesta sekä neuvoston direktiivien 79/117/ETY ja 91/414/ETY kumoamisesta 21 päivänä lokakuuta 2009 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1107/2009 (1) ja erityisesti sen 22 artiklan 3 kohdan yhdessä sen 78 artiklan 1 kohdan a alakohdan kanssa,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Asetuksen (EY) N:o 1107/2009 tavoitteena on helpottaa vähäriskisiä tehoaineita sisältävien kasvinsuojeluaineiden saattamista markkinoille vahvistamalla kriteerit, joiden täyttyessä tehoaineita pidetään vähäriskisinä, ja nopeuttamalla vähäriskisten tehoaineiden hyväksymismenettelyä. |
| --- | --- |

(1)

Asetuksen (EY) N:o 1107/2009 tavoitteena on helpottaa vähäriskisiä tehoaineita sisältävien kasvinsuojeluaineiden saattamista markkinoille vahvistamalla kriteerit, joiden täyttyessä tehoaineita pidetään vähäriskisinä, ja nopeuttamalla vähäriskisten tehoaineiden hyväksymismenettelyä.

| (2) | Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivillä 2009/128/EY (2) edistetään integroitua tuholaistorjuntaa asettamalla etusijalle sellaisten kasvinsuojeluaineiden ja muiden ei-kemiallisten tekniikoiden käyttö, joilla on vähiten sivuvaikutuksia ihmisten terveyteen, muihin kuin kohdeorganismeihin ja ympäristöön. Direktiivin 12 artiklassa säädetään, että käytettäessä kasvinsuojeluaineita tietyillä alueilla, kuten suuren yleisön käyttämillä alueilla, on ensisijaisesti harkittava vähäriskisten kasvinsuojeluaineiden käyttöä. |
| --- | --- |

(2)

Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivillä 2009/128/EY (2) edistetään integroitua tuholaistorjuntaa asettamalla etusijalle sellaisten kasvinsuojeluaineiden ja muiden ei-kemiallisten tekniikoiden käyttö, joilla on vähiten sivuvaikutuksia ihmisten terveyteen, muihin kuin kohdeorganismeihin ja ympäristöön. Direktiivin 12 artiklassa säädetään, että käytettäessä kasvinsuojeluaineita tietyillä alueilla, kuten suuren yleisön käyttämillä alueilla, on ensisijaisesti harkittava vähäriskisten kasvinsuojeluaineiden käyttöä.

| (3) | Määritettäessä, pidetäänkö asetuksen (EY) N:o 1107/2009 4 artiklassa säädetyt kriteerit täyttävää tehoainetta vähäriskisenä, sovelletaan mainitun asetuksen 22 artiklan mukaisesti asetuksen liitteessä II olevaa 5 kohtaa. |
| --- | --- |

(3)

Määritettäessä, pidetäänkö asetuksen (EY) N:o 1107/2009 4 artiklassa säädetyt kriteerit täyttävää tehoainetta vähäriskisenä, sovelletaan mainitun asetuksen 22 artiklan mukaisesti asetuksen liitteessä II olevaa 5 kohtaa.

| (4) | Liitteessä II olevassa 5 kohdassa viitataan joukkoon vaarakategorioita, jotka vahvistetaan Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EY) N:o 1272/2008 (3). Selkeyden vuoksi ja kyseisen asetuksen nykyisen soveltamisen huomioon ottamiseksi on aiheellista säätää näistä vaarakategorioista yksityiskohtaisemmin. |
| --- | --- |

(4)

Liitteessä II olevassa 5 kohdassa viitataan joukkoon vaarakategorioita, jotka vahvistetaan Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EY) N:o 1272/2008 (3). Selkeyden vuoksi ja kyseisen asetuksen nykyisen soveltamisen huomioon ottamiseksi on aiheellista säätää näistä vaarakategorioista yksityiskohtaisemmin.

| (5) | Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/60/EY (4) 16 artiklan mukaisesti aineet, joista aiheutuu merkittäviä riskejä vesiympäristölle tai vesiympäristön välityksellä, määritellään unionin tasolla prioriteettiaineiksi ja luetellaan mainitun direktiivin liitteessä X. Näitä luetteloon sisältyviä prioriteettiaineita ei sen vuoksi tulisi pitää vähäriskisinä tehoaineina. |
| --- | --- |

(5)

Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/60/EY (4) 16 artiklan mukaisesti aineet, joista aiheutuu merkittäviä riskejä vesiympäristölle tai vesiympäristön välityksellä, määritellään unionin tasolla prioriteettiaineiksi ja luetellaan mainitun direktiivin liitteessä X. Näitä luetteloon sisältyviä prioriteettiaineita ei sen vuoksi tulisi pitää vähäriskisinä tehoaineina.

| (6) | Hitaaseen hajoavuuteen ja biokertyvyyteen liittyvät kriteerit saattavat nykyisen tieteellisen ja teknisen tietämyksen valossa estää tiettyjen luonnossa esiintyvien aineiden, jotka aiheuttavat selvästi pienemmän riskin kuin muut tehoaineet ja joita ovat esimerkiksi tietyt kasviperäiset tai kivennäisaineet, hyväksymisen vähäriskisiksi tehoaineiksi. Sen vuoksi on aiheellista sallia tällaisten aineiden hyväksyminen vähäriskisiksi silloin, kun ne ovat asetuksen (EY) N:o 1107/2009 22 artiklan mukaisia. |
| --- | --- |

(6)

Hitaaseen hajoavuuteen ja biokertyvyyteen liittyvät kriteerit saattavat nykyisen tieteellisen ja teknisen tietämyksen valossa estää tiettyjen luonnossa esiintyvien aineiden, jotka aiheuttavat selvästi pienemmän riskin kuin muut tehoaineet ja joita ovat esimerkiksi tietyt kasviperäiset tai kivennäisaineet, hyväksymisen vähäriskisiksi tehoaineiksi. Sen vuoksi on aiheellista sallia tällaisten aineiden hyväksyminen vähäriskisiksi silloin, kun ne ovat asetuksen (EY) N:o 1107/2009 22 artiklan mukaisia.

| (7) | Semiokemikaalit, jotka ovat kasvien, eläinten ja muiden organismien tuottamia aineita, joita käytetään lajin sisäiseen ja lajien väliseen viestintään, toimivat kohdespesifisesti ja ei-toksisesti, ja niitä esiintyy luonnossa. Ne ovat yleisesti ottaen tehokkaita jo pieninä määrinä, jotka ovat usein verrattavissa luonnossa esiintyviin tasoihin (5). Nykyisen tieteellisen ja teknisen tietämyksen valossa on aiheellista säätää, että myös semiokemikaaleja olisi pidettävä vähäriskisinä aineina. |
| --- | --- |

(7)

Semiokemikaalit, jotka ovat kasvien, eläinten ja muiden organismien tuottamia aineita, joita käytetään lajin sisäiseen ja lajien väliseen viestintään, toimivat kohdespesifisesti ja ei-toksisesti, ja niitä esiintyy luonnossa. Ne ovat yleisesti ottaen tehokkaita jo pieninä määrinä, jotka ovat usein verrattavissa luonnossa esiintyviin tasoihin (5). Nykyisen tieteellisen ja teknisen tietämyksen valossa on aiheellista säätää, että myös semiokemikaaleja olisi pidettävä vähäriskisinä aineina.

| (8) | Asetuksen (EY) N:o 1107/2009 2 artiklassa tarkoitettuihin tehoaineisiin luetaan myös mikro-organismit, joiden ominaisuudet poikkeavat kemiallisten aineiden ominaisuuksista. Nykyisen tieteellisen ja teknisen tietämyksen valossa on aiheellista vahvistaa mikro-organismeihin sovellettavat vähäriskisyyskriteerit. |
| --- | --- |

(8)

Asetuksen (EY) N:o 1107/2009 2 artiklassa tarkoitettuihin tehoaineisiin luetaan myös mikro-organismit, joiden ominaisuudet poikkeavat kemiallisten aineiden ominaisuuksista. Nykyisen tieteellisen ja teknisen tietämyksen valossa on aiheellista vahvistaa mikro-organismeihin sovellettavat vähäriskisyyskriteerit.

| (9) | Kasvinsuojeluaineisiin sisällytettävät mikro-organismit arvioidaan kantatasolla noudattaen komission asetuksen (EU) N:o 283/2013 (6) liitteessä olevassa B osassa vahvistettuja erityisiä tietovaatimuksia. Tämän vuoksi mikro-organismien kanta olisi tunnistettava ja luonnehdittava myös silloin, kun arvioidaan, täyttävätkö ne vähäriskisiä aineita koskevat kriteerit, sillä saman lajin eri kantoihin kuuluvien mikro-organismien toksikologiset ominaisuudet voivat vaihdella suuresti. Mikro-organismia voidaan pitää vähäriskisenä, jos se ei ole kantatasolla osoittanut moninkertaista resistenssiä ihmis- tai eläinlääketieteessä käytetyille mikrobilääkkeille. |
| --- | --- |

(9)

Kasvinsuojeluaineisiin sisällytettävät mikro-organismit arvioidaan kantatasolla noudattaen komission asetuksen (EU) N:o 283/2013 (6) liitteessä olevassa B osassa vahvistettuja erityisiä tietovaatimuksia. Tämän vuoksi mikro-organismien kanta olisi tunnistettava ja luonnehdittava myös silloin, kun arvioidaan, täyttävätkö ne vähäriskisiä aineita koskevat kriteerit, sillä saman lajin eri kantoihin kuuluvien mikro-organismien toksikologiset ominaisuudet voivat vaihdella suuresti. Mikro-organismia voidaan pitää vähäriskisenä, jos se ei ole kantatasolla osoittanut moninkertaista resistenssiä ihmis- tai eläinlääketieteessä käytetyille mikrobilääkkeille.

| (10) | Bakulovirukset muodostavat isäntäspesifisen virusperheen, johon kuuluvat virukset tarttuvat yksinomaan niveljalkaisiin ja esiintyvät pääasiassa perhosten lahkon hyönteisissä. Olisi todettava selvästi, että bakuloviruksia on pidettävä vähäriskisinä aineina, koska ei ole tieteellistä näyttöä siitä, että ne voisivat aiheuttaa haitallisia vaikutuksia ihmisiin tai eläimiin (7). Bakulovirusta olisi pidettävä vähäriskisenä, ellei se ole kantatasolla osoittanut haitallisia vaikutuksia muihin kuin kohdehyönteisiin. |
| --- | --- |

(10)

Bakulovirukset muodostavat isäntäspesifisen virusperheen, johon kuuluvat virukset tarttuvat yksinomaan niveljalkaisiin ja esiintyvät pääasiassa perhosten lahkon hyönteisissä. Olisi todettava selvästi, että bakuloviruksia on pidettävä vähäriskisinä aineina, koska ei ole tieteellistä näyttöä siitä, että ne voisivat aiheuttaa haitallisia vaikutuksia ihmisiin tai eläimiin (7). Bakulovirusta olisi pidettävä vähäriskisenä, ellei se ole kantatasolla osoittanut haitallisia vaikutuksia muihin kuin kohdehyönteisiin.

| (11) | Sen vuoksi asetuksen (EY) N:o 1107/2009 liitteessä II olevaa 5 kohtaa olisi muutettava. |
| --- | --- |

(11)

Sen vuoksi asetuksen (EY) N:o 1107/2009 liitteessä II olevaa 5 kohtaa olisi muutettava.

| (12) | Muutetut kriteerit edustavat nykyistä tieteellistä ja teknistä tietämystä ja selkeyttävät 5 kohdassa nyt olevia kriteereitä. Uusia kriteerejä olisi sen vuoksi sovellettava mahdollisimman pian lukuun ottamatta tapauksia, joissa asianomainen komitea on äänestänyt sille esitetystä asetusluonnoksesta eikä komissio ole hyväksynyt kyseistä asetusta 28 päivään elokuuta 2017 mennessä. |
| --- | --- |

(12)

Muutetut kriteerit edustavat nykyistä tieteellistä ja teknistä tietämystä ja selkeyttävät 5 kohdassa nyt olevia kriteereitä. Uusia kriteerejä olisi sen vuoksi sovellettava mahdollisimman pian lukuun ottamatta tapauksia, joissa asianomainen komitea on äänestänyt sille esitetystä asetusluonnoksesta eikä komissio ole hyväksynyt kyseistä asetusta 28 päivään elokuuta 2017 mennessä.

| (13) | Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat pysyvän kasvi-, eläin-, elintarvike- ja rehukomitean lausunnon mukaiset, |
| --- | --- |

(13)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat pysyvän kasvi-, eläin-, elintarvike- ja rehukomitean lausunnon mukaiset,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Muutetaan asetuksen (EY) N:o 1107/2009 liite II tämän asetuksen liitteen mukaisesti.

2 artikla

Asetuksen (EY) N:o 1107/2009 liitteessä II olevaa 5 kohtaa, sellaisina kuin se on muutettuna tällä asetuksella, sovelletaan 28 päivästä elokuuta 2017, lukuun ottamatta menettelyjä, joissa komitea on äänestänyt sille esitetystä asetusluonnoksesta eikä kyseistä asetusluonnosta ole hyväksytty 28 päivään elokuuta 2017 mennessä.

3 artikla

Tämä asetus tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 7 päivänä elokuuta 2017.

Komission puolesta

Puheenjohtaja

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  EUVL L 309, 24.11.2009, s. 1.

1

(2)  Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2009/128/EY, annettu 21 päivänä lokakuuta 2009, yhteisön politiikan puitteista torjunta-aineiden kestävän käytön aikaansaamiseksi (EUVL L 309, 24.11.2009, s. 71).

2

(3)  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1272/2008, annettu 16 päivänä joulukuuta 2008, aineiden ja seosten luokituksesta, merkinnöistä ja pakkaamisesta sekä direktiivien 67/548/ETY ja 1999/45/EY muuttamisesta ja kumoamisesta ja asetuksen (EY) N:o 1907/2006 muuttamisesta (EUVL L 353, 31.12.2008, s. 1).

3

(4)  Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2000/60/EY, annettu 23 päivänä lokakuuta 2000, yhteisön vesipolitiikan puitteista (EYVL L 327, 22.12.2000, s. 1).

4

(5)  OECD: Report of the 5TH Biopesticides Steering Group Seminar on application techniques for microbial pest control products and semiochemicals: use scenarios and associated risks ENV/JM/MONO(2015)38.

5

(6)  Komission asetus (EU) N:o 283/2013, annettu 1 päivänä maaliskuuta 2013, tehoaineita koskevien tietovaatimusten vahvistamisesta kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1107/2009 mukaisesti (EUVL L 93, 3.4.2013, s. 1).

6

(7)  Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen alainen biologisia vaaroja käsittelevä tiedelautakunta EFSA BIOHAZ Panel, 2013. Scientific Opinion on the maintenance of the list of QPS biological agents intentionally added to food and feed (v. 2013 päivitys). EFSA Journal 2013;11(11):3449,107 s. doi:10.2903/j.efsa.2013.3449.

7

---

LIITE

Korvataan asetuksen (EY) N:o 1107/2009 liitteessä II oleva 5 kohta seuraavasti:

”5.   Vähäriskiset tehoaineet

5.1   Muut tehoaineet kuin mikro-organismit

5.1.1   Tehoainetta, joka ei ole mikro-organismi, ei pidetä vähäriskisenä, jos sitä koskee jokin seuraavista:

| a) | se on luokiteltu tai luokiteltava asetuksen (EY) N:o 1272/2008 mukaisesti ainakin yhdeksi seuraavista:






  — | syöpää aiheuttava (karsinogeeninen), kategoria 1A, 1B tai 2 |
| --- | --- | --- |

a)

se on luokiteltu tai luokiteltava asetuksen (EY) N:o 1272/2008 mukaisesti ainakin yhdeksi seuraavista:

—

syöpää aiheuttava (karsinogeeninen), kategoria 1A, 1B tai 2

| — | sukusolujen perimää vaurioittava (mutageeninen), kategoria 1A, 1B tai 2 |
| --- | --- |

—

sukusolujen perimää vaurioittava (mutageeninen), kategoria 1A, 1B tai 2

| — | lisääntymiselle vaarallinen (reproduktiotoksinen), kategoria 1A, 1B tai 2 |
| --- | --- |

—

lisääntymiselle vaarallinen (reproduktiotoksinen), kategoria 1A, 1B tai 2

| — | ihoa herkistävä, kategoria 1 |
| --- | --- |

—

ihoa herkistävä, kategoria 1

| — | vakavan silmävaurion aiheuttava, kategoria 1 |
| --- | --- |

—

vakavan silmävaurion aiheuttava, kategoria 1

| — | hengitysteitä herkistävä, kategoria 1 |
| --- | --- |

—

hengitysteitä herkistävä, kategoria 1

| — | välittömästi myrkyllinen, kategoria 1, 2 tai 3 |
| --- | --- |

—

välittömästi myrkyllinen, kategoria 1, 2 tai 3

| — | elinkohtaisesti myrkyllinen, kategoria 1 tai 2 |
| --- | --- |

—

elinkohtaisesti myrkyllinen, kategoria 1 tai 2

| — | vesiympäristölle vaarallinen, akuutti ja krooninen kategoria 1 asianmukaisten standarditestien perusteella |
| --- | --- |

—

vesiympäristölle vaarallinen, akuutti ja krooninen kategoria 1 asianmukaisten standarditestien perusteella

| — | räjähtävä |
| --- | --- |

—

räjähtävä

| — | ihoa syövyttävä, kategoria 1A, 1B tai 1C. |
| --- | --- |

—

ihoa syövyttävä, kategoria 1A, 1B tai 1C.

| b) | se on määritelty prioriteettiaineeksi direktiivin 2000/60/EY mukaisesti |
| --- | --- |

b)

se on määritelty prioriteettiaineeksi direktiivin 2000/60/EY mukaisesti

| c) | sen katsotaan olevan hormonaalisesti haitallisesti vaikuttava |
| --- | --- |

c)

sen katsotaan olevan hormonaalisesti haitallisesti vaikuttava

| d) | sillä on neurotoksisia tai immunotoksisia vaikutuksia. |
| --- | --- |

d)

sillä on neurotoksisia tai immunotoksisia vaikutuksia.

5.1.2   Tehoainetta, joka ei ole mikro-organismi, ei pidetä vähäriskisenä, jos se on hitaasti hajoava (puoliintumisaika maaperässä yli 60 päivää) tai sen biologinen kertyvyystekijä on yli 100.

Luonnossa esiintyvää tehoainetta, jota mikään 5.1.1 kohdan a–d alakohdasta ei koske, voidaan kuitenkin pitää vähäriskisenä, vaikka se on hitaasti hajoava (puoliintumisaika maaperässä yli 60 päivää) tai sen biologinen kertyvyystekijä on yli 100).

5.1.3   Tehoainetta, joka ei ole mikro-organismi, jota kasvit, eläimet ja muut organismit tuottavat ja käyttävät viestintään, pidetään vähäriskisenä, kun mikään 5.1.1 kohdan a–d alakohdasta ei koske sitä.

5.2   Mikro-organismit

5.2.1   Tehoainetta, joka on mikro-organismi, voidaan pitää vähäriskisenä, jos se ei ole kantatasolla osoittanut moninkertaista resistenssiä ihmis- tai eläinlääketieteessä käytetyille mikrobilääkkeille.

5.2.2   Bakuloviruksia pidetään vähäriskisenä, jos ne eivät ole kantatasolla osoittaneet haitallisia vaikutuksia muihin kuin kohdehyönteisiin.”

---

| 8.8.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 205/63 |
| --- | --- | --- | --- |

8.8.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 205/63

---

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) 2017/1433,

annettu 7 päivänä elokuuta 2017,

nimityksen kirjaamisesta suojattujen alkuperänimitysten ja suojattujen maantieteellisten merkintöjen rekisteriin (Štajerski hmelj (SMM))

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden laatujärjestelmistä 21 päivänä marraskuuta 2012 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1151/2012 (1) ja erityisesti sen 52 artiklan 3 kohdan a alakohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Slovenian hakemus nimityksen ”Štajerski hmelj” rekisteröimiseksi suojattuna maantieteellisenä merkintänä (SMM) julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä (2) asetuksen (EU) N:o 1151/2012 50 artiklan 2 kohdan a alakohdan mukaisesti. |
| --- | --- |

(1)

Slovenian hakemus nimityksen ”Štajerski hmelj” rekisteröimiseksi suojattuna maantieteellisenä merkintänä (SMM) julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä (2) asetuksen (EU) N:o 1151/2012 50 artiklan 2 kohdan a alakohdan mukaisesti.

| (2) | ”Štajerski hmelj” on humalakasvi. Sen nimi tarkoittaa ”Steiermarkin humalaa”. Steiermark on historiallinen alue, joka liittyy Itävallan ja Slovenian alueisiin. |
| --- | --- |

(2)

”Štajerski hmelj” on humalakasvi. Sen nimi tarkoittaa ”Steiermarkin humalaa”. Steiermark on historiallinen alue, joka liittyy Itävallan ja Slovenian alueisiin.

| (3) | Komissio sai 26 päivänä elokuuta 2016 vastaväiteilmoituksen ja perustellun vastaväitteen Itävallalta. Komissio lähetti 12 päivänä syyskuuta 2016 Itävallan lähettämän vastaväiteilmoituksen ja perustellun vastaväitteen Slovenialle. Komissio vastaanotti perusteltua vastaväitettä täydentäviä asiakirjoja 20 päivänä lokakuuta 2016. |
| --- | --- |

(3)

Komissio sai 26 päivänä elokuuta 2016 vastaväiteilmoituksen ja perustellun vastaväitteen Itävallalta. Komissio lähetti 12 päivänä syyskuuta 2016 Itävallan lähettämän vastaväiteilmoituksen ja perustellun vastaväitteen Slovenialle. Komissio vastaanotti perusteltua vastaväitettä täydentäviä asiakirjoja 20 päivänä lokakuuta 2016.

| (4) | Itävalta vastusti nimityksen ”Štajerski hmelj” rekisteröintiä, koska se uhkaisi itävaltalaisen Steiermarkin humalan nimitystä. ”Steiermarkin humalaa” (”Steirischer Hopfen”) käytetään oluen valmistuksessa, ja nimitys ”Steiermarkin humalasta valmistettu Steiermarkin olut” (”Steirisches Bier aus steirischem Hopfen”) on tuotenimi, jota Brau Union Österreich AG on vuosikymmeniä kehittänyt sekä kansallisesti että kansainvälisesti. Nimen ”Štajerski hmelj” rekisteröinti siis vahingoittaisi sekä humalantuottajien yhdistyksen jäsenten että Itävallan olutpanimoiden taloudellisia etuja. |
| --- | --- |

(4)

Itävalta vastusti nimityksen ”Štajerski hmelj” rekisteröintiä, koska se uhkaisi itävaltalaisen Steiermarkin humalan nimitystä. ”Steiermarkin humalaa” (”Steirischer Hopfen”) käytetään oluen valmistuksessa, ja nimitys ”Steiermarkin humalasta valmistettu Steiermarkin olut” (”Steirisches Bier aus steirischem Hopfen”) on tuotenimi, jota Brau Union Österreich AG on vuosikymmeniä kehittänyt sekä kansallisesti että kansainvälisesti. Nimen ”Štajerski hmelj” rekisteröinti siis vahingoittaisi sekä humalantuottajien yhdistyksen jäsenten että Itävallan olutpanimoiden taloudellisia etuja.

| (5) | Koska komissio katsoi, että vastaväite voitiin ottaa käsiteltäväksi, se kehotti 13 päivänä joulukuuta 2016 päivätyllä kirjeellä, johon oli liitetty Itävallan perustellun vastaväitteen täydentämiseksi toimittamat asiakirjat, Sloveniaa ja Itävaltaa neuvottelemaan kolmen kuukauden ajan ja sopimaan asiasta keskenään sisäisiä menettelyjään noudattaen. |
| --- | --- |

(5)

Koska komissio katsoi, että vastaväite voitiin ottaa käsiteltäväksi, se kehotti 13 päivänä joulukuuta 2016 päivätyllä kirjeellä, johon oli liitetty Itävallan perustellun vastaväitteen täydentämiseksi toimittamat asiakirjat, Sloveniaa ja Itävaltaa neuvottelemaan kolmen kuukauden ajan ja sopimaan asiasta keskenään sisäisiä menettelyjään noudattaen.

| (6) | Osapuolet pääsivät sopimukseen. Slovenia ilmoitti sopimuksen tulokset komissiolle 6 päivänä maaliskuuta 2017. |
| --- | --- |

(6)

Osapuolet pääsivät sopimukseen. Slovenia ilmoitti sopimuksen tulokset komissiolle 6 päivänä maaliskuuta 2017.

| (7) | Slovenia ja Itävalta päättivät, että nimityksiä ”Hopfen aus der Steiermark” (Steiermarkin humala) ja ”Hopfen aus der Südsteiermark” (Etelä-Steiermarkin humala), jotka viittaavat näillä kahdella Itävallan alueella tuotettuihin tuotteisiin, saisi käyttää markkinoilla senkin jälkeen, kun ”Štajerski hmelj” on rekisteröity suojattuna maantieteellisenä merkintänä. Ne tunnustivat, että nimitykset ”Hopfen aus der Steiermark” ja ”Hopfen aus der Südsteiermark” ovat selvästi yhteyksissä Itävaltaan eivätkä itsessään merkitse nimityksen ”Štajerski hmelj” väärinkäyttöä tai jäljittelyä taikka kyseiseen nimitykseen liittyvien mielleyhtymien hyödyntämistä, joten ne eivät todennäköisesti johtaisi kuluttajia harhaan tuotteen todellisen alkuperän suhteen. |
| --- | --- |

(7)

Slovenia ja Itävalta päättivät, että nimityksiä ”Hopfen aus der Steiermark” (Steiermarkin humala) ja ”Hopfen aus der Südsteiermark” (Etelä-Steiermarkin humala), jotka viittaavat näillä kahdella Itävallan alueella tuotettuihin tuotteisiin, saisi käyttää markkinoilla senkin jälkeen, kun ”Štajerski hmelj” on rekisteröity suojattuna maantieteellisenä merkintänä. Ne tunnustivat, että nimitykset ”Hopfen aus der Steiermark” ja ”Hopfen aus der Südsteiermark” ovat selvästi yhteyksissä Itävaltaan eivätkä itsessään merkitse nimityksen ”Štajerski hmelj” väärinkäyttöä tai jäljittelyä taikka kyseiseen nimitykseen liittyvien mielleyhtymien hyödyntämistä, joten ne eivät todennäköisesti johtaisi kuluttajia harhaan tuotteen todellisen alkuperän suhteen.

| (8) | Jotta kuluttajille ei aiheutettaisi sekaannuksia, Slovenia ja Itävalta sopivat kuitenkin, että kun markkinoilla käytetään nimitystä ”Hopfen aus der Steiermark” tai ”Hopfen aus der Südsteiermark”, tuotteen merkinnöissä tai esillepanossa olisi oltava nimen kanssa samassa kentässä selkeä sanallinen, kuvallinen tai muu lisäviittaus itävaltalaiseen alkuperään. Itävaltalaiset tuottajat eivät saisi käyttää pakkauksissa Sloveniaan viittaavia merkintöjä. Kun tuotteita, joiden nimi on ”Hopfen aus der Steiermark” tai ”Hopfen aus der Südsteiermark”, viedään maasta, niiden nimen saisi kääntää ainoastaan muotoon ”itävaltalainen humala”. Jos nimi ”Štajerski hmelj” käännetään saksaksi, sana ”Štajerski” olisi säilytettävä sellaisenaan, eikä nimessä saisi viitata alueisiin ”Steiermark” tai ”Südsteiermark”. |
| --- | --- |

(8)

Jotta kuluttajille ei aiheutettaisi sekaannuksia, Slovenia ja Itävalta sopivat kuitenkin, että kun markkinoilla käytetään nimitystä ”Hopfen aus der Steiermark” tai ”Hopfen aus der Südsteiermark”, tuotteen merkinnöissä tai esillepanossa olisi oltava nimen kanssa samassa kentässä selkeä sanallinen, kuvallinen tai muu lisäviittaus itävaltalaiseen alkuperään. Itävaltalaiset tuottajat eivät saisi käyttää pakkauksissa Sloveniaan viittaavia merkintöjä. Kun tuotteita, joiden nimi on ”Hopfen aus der Steiermark” tai ”Hopfen aus der Südsteiermark”, viedään maasta, niiden nimen saisi kääntää ainoastaan muotoon ”itävaltalainen humala”. Jos nimi ”Štajerski hmelj” käännetään saksaksi, sana ”Štajerski” olisi säilytettävä sellaisenaan, eikä nimessä saisi viitata alueisiin ”Steiermark” tai ”Südsteiermark”.

| (9) | Komissio toteaa, että sopimuksessa tunnustetaan ”Štajerski hmelj” -nimen täyttävän suojatun maantieteellisen merkinnän rekisteröintivaatimukset, ja sopimukseen sisältyy eräitä oikeudellisia ehtoja, joiden tarkoituksena on varmistaa oikeuksien asianmukainen käyttö. |
| --- | --- |

(9)

Komissio toteaa, että sopimuksessa tunnustetaan ”Štajerski hmelj” -nimen täyttävän suojatun maantieteellisen merkinnän rekisteröintivaatimukset, ja sopimukseen sisältyy eräitä oikeudellisia ehtoja, joiden tarkoituksena on varmistaa oikeuksien asianmukainen käyttö.

| (10) | Näiden tietojen perusteella nimi ”Štajerski hmelj” olisi lisättävä suojattujen alkuperänimitysten ja suojattujen maantieteellisten merkintöjen rekisteriin, |
| --- | --- |

(10)

Näiden tietojen perusteella nimi ”Štajerski hmelj” olisi lisättävä suojattujen alkuperänimitysten ja suojattujen maantieteellisten merkintöjen rekisteriin,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Rekisteröidään nimi ”Štajerski hmelj” (SMM).

Ensimmäisessä kohdassa mainittu nimi viittaa komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 668/2014 (3) liitteessä XI mainitun luokan 1.8 ”Muut liitteeseen I kuuluvat tuotteet (mausteet jne.)” tuotteeseen.

2 artikla

Nimityksiä ”Hopfen aus der Steiermark” ja ”Hopfen aus der Südsteiermark”, jotka viittaavat Itävallan Steiermarkin ja Etelä-Steiermarkin alueilla tuotettuun humalaan, saa edelleen käyttää markkinoilla sillä edellytyksellä, että tuotteen merkinnöissä tai esillepanossa on nimen kanssa samassa kentässä selkeä sanallinen, kuvallinen tai muu lisäviittaus itävaltalaiseen alkuperään. Itävaltalaiset tuottajat eivät saa käyttää pakkauksissa Sloveniaan viittaavia merkintöjä.

3 artikla

Termeistä ”Hopfen aus der Steiermark” ja ”Hopfen aus der Südsteiermark”, joita käytetään Itävallan Steiermarkin ja Etelä-Steiermarkin alueilla tuotetun humalan markkinoinnissa, saa käyttää ainoastaan käännöstä ”itävaltalainen humala”. Kun nimi ”Štajerski hmelj” käännetään saksaksi, sana ”Štajerski” on säilytettävä sellaisenaan, ja nimessä ei saa viitata alueisiin ”Steiermark” tai ”Südsteiermark”.

4 artikla

Tämä asetus tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 7 päivänä elokuuta 2017.

Komission puolesta

Puheenjohtaja

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  EUVL L 343, 14.12.2012, s. 1.

1

(2)  
  EUVL C 194, 1.6.2016, s. 6.

2

(3)  Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 668/2014, annettu 13 päivänä kesäkuuta 2014, maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden laatujärjestelmistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1151/2012 soveltamissäännöistä (EUVL L 179, 19.6.2014, s. 36).

3

---

| 8.8.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 205/65 |
| --- | --- | --- | --- |

8.8.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 205/65

---

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) 2017/1434,

annettu 7 päivänä elokuuta 2017,

vilja-alalla 8 päivästä elokuuta 2017 alkaen kannettavien tuontitullien vahvistamisesta

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon maataloustuotteiden yhteisestä markkinajärjestelystä ja neuvoston asetusten (ETY) N:o 922/72, (ETY) N:o 234/79, (EY) N:o 1037/2001 ja (EY) N:o 1234/2007 kumoamisesta 17 päivänä joulukuuta 2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1308/2013 (1) ja erityisesti sen 183 artiklan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Komission asetuksen (EU) N:o 642/2010 (2) 1 artiklan 1 kohdassa säädetään, että CN-koodien 1001 11 00, 1001 19 00, ex 1001 91 20 (tavallinen vehnä, siemenvilja), ex 1001 99 00 (korkealaatuinen tavallinen vehnä, muu kuin siemenvilja), 1002 10 00, 1002 90 00, 1005 10 90, 1005 90 00, 1007 10 90 ja 1007 90 00 tuotteiden tuontitulli on sama kuin kyseisten tuotteiden tuontihetkellä voimassa oleva interventiohinta, jota korotetaan 55 prosentilla ja josta vähennetään kyseiseen lähetykseen sovellettava cif-tuontihinta. Tuontitulli ei kuitenkaan voi olla suurempi kuin yhteisen tullitariffin tullit. |
| --- | --- |

(1)

Komission asetuksen (EU) N:o 642/2010 (2) 1 artiklan 1 kohdassa säädetään, että CN-koodien 1001 11 00, 1001 19 00, ex 1001 91 20 (tavallinen vehnä, siemenvilja), ex 1001 99 00 (korkealaatuinen tavallinen vehnä, muu kuin siemenvilja), 1002 10 00, 1002 90 00, 1005 10 90, 1005 90 00, 1007 10 90 ja 1007 90 00 tuotteiden tuontitulli on sama kuin kyseisten tuotteiden tuontihetkellä voimassa oleva interventiohinta, jota korotetaan 55 prosentilla ja josta vähennetään kyseiseen lähetykseen sovellettava cif-tuontihinta. Tuontitulli ei kuitenkaan voi olla suurempi kuin yhteisen tullitariffin tullit.

| (2) | Asetuksen (EU) N:o 642/2010 1 artiklan 2 kohdassa säädetään, että mainitun artiklan 1 kohdassa tarkoitetun tuontitullin laskemista varten mainitussa artiklassa tarkoitetuille tuotteille vahvistetaan säännöllisesti edustavat cif-tuontihinnat. |
| --- | --- |

(2)

Asetuksen (EU) N:o 642/2010 1 artiklan 2 kohdassa säädetään, että mainitun artiklan 1 kohdassa tarkoitetun tuontitullin laskemista varten mainitussa artiklassa tarkoitetuille tuotteille vahvistetaan säännöllisesti edustavat cif-tuontihinnat.

| (3) | Asetuksen (EU) N:o 642/2010 2 artiklan 1 kohdassa säädetään, että mainitun asetuksen 1 artiklan 1 kohdassa tarkoitettujen tuotteiden tuontitullin laskemisessa käytetään mainitun asetuksen 5 artiklan mukaisesti määriteltyä päivittäistä edustavaa cif-tuontihintaa. |
| --- | --- |

(3)

Asetuksen (EU) N:o 642/2010 2 artiklan 1 kohdassa säädetään, että mainitun asetuksen 1 artiklan 1 kohdassa tarkoitettujen tuotteiden tuontitullin laskemisessa käytetään mainitun asetuksen 5 artiklan mukaisesti määriteltyä päivittäistä edustavaa cif-tuontihintaa.

| (4) | Tuontitullit olisi vahvistettava 8 päivästä elokuuta 2017 alkavalle ajanjaksolle, ja niitä olisi sovellettava kunnes uusi vahvistus tulee voimaan. |
| --- | --- |

(4)

Tuontitullit olisi vahvistettava 8 päivästä elokuuta 2017 alkavalle ajanjaksolle, ja niitä olisi sovellettava kunnes uusi vahvistus tulee voimaan.

| (5) | Asetuksen (EU) N:o 642/2010 2 artiklan 2 kohdan mukaisesti tämän asetuksen olisi tultava voimaan päivänä, jona se julkaistaan, |
| --- | --- |

(5)

Asetuksen (EU) N:o 642/2010 2 artiklan 2 kohdan mukaisesti tämän asetuksen olisi tultava voimaan päivänä, jona se julkaistaan,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Asetuksen (EU) N:o 642/2010 1 artiklan 1 kohdassa tarkoitetut vilja-alan tuontitullit vahvistetaan, liitteessä II lueteltujen tekijöiden perusteella, tämän asetuksen liitteessä I 8 päivästä elokuuta 2017 alkaen.

2 artikla

Tämä asetus tulee voimaan päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 7 päivänä elokuuta 2017.

Komission puolesta,

puheenjohtajan nimissä

Jerzy PLEWA

Pääjohtaja

Maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosasto

---

(1)  
  EUVL L 347, 20.12.2013, s. 671.

1

(2)  Komission asetus (EU) N:o 642/2010, annettu 20 päivänä heinäkuuta 2010, neuvoston asetuksen (EY) N:o 1234/2007 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä vilja-alan tuontitullien osalta (EUVL L 187, 21.7.2010, s. 5).

2

---

LIITE I

Asetuksen (EU) N:o 642/2010 1 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuihin tuotteisiin 8 päivästä elokuuta 2017 alkaen sovellettavat tuontitullit

| CN-koodi | Tavaran kuvaus | Tuontitulli (1)

  (euroa/t) |
| --- | --- | --- |
| 1001 11 00 | DURUMVEHNÄ, siemenvilja | 0,00 |
| 1001 19 00 | DURUMVEHNÄ, korkealaatuinen, muu kuin siemenvilja | 0,00 |
| keskilaatuinen, muu kuin siemenvilja | 0,00 |
| heikkolaatuinen, muu kuin siemenvilja | 0,00 |
| ex 1001 91 20 | Tavallinen VEHNÄ, siemenvilja | 0,00 |
| ex 1001 99 00 | Tavallinen VEHNÄ, korkealaatuinen, muu kuin siemenvilja | 0,00 |
| 1002 10 00 | RUIS, siemenvilja | 5,16 |
| 1002 90 00 | RUIS, muu kuin siemenvilja | 5,16 |
| 1005 10 90 | MAISSI, siemenvilja, muu kuin hybridi | 5,16 |
| 1005 90 00 | MAISSI, muu kuin siemenvilja (2) | 5,16 |
| 1007 10 90 | DURRA, muu kuin kylvämiseen tarkoitettu hybridi | 5,16 |
| 1007 90 00 | DURRA, muu kuin siemenvilja | 5,16 |

CN-koodi

Tavaran kuvaus

Tuontitulli (1)

(euroa/t)

1001 11 00

DURUMVEHNÄ, siemenvilja

0,00

1001 19 00

DURUMVEHNÄ, korkealaatuinen, muu kuin siemenvilja

0,00

keskilaatuinen, muu kuin siemenvilja

0,00

heikkolaatuinen, muu kuin siemenvilja

0,00

ex 1001 91 20

Tavallinen VEHNÄ, siemenvilja

0,00

ex 1001 99 00

Tavallinen VEHNÄ, korkealaatuinen, muu kuin siemenvilja

0,00

1002 10 00

RUIS, siemenvilja

5,16

1002 90 00

RUIS, muu kuin siemenvilja

5,16

1005 10 90

MAISSI, siemenvilja, muu kuin hybridi

5,16

1005 90 00

MAISSI, muu kuin siemenvilja (2)

5,16

1007 10 90

DURRA, muu kuin kylvämiseen tarkoitettu hybridi

5,16

1007 90 00

DURRA, muu kuin siemenvilja

5,16

---

(1)  Tuojaan voidaan soveltaa asetuksen (EU) N:o 642/2010 2 artiklan 4 kohdan mukaisesti seuraavia tullinalennuksia:

| — | 3 euroa/tonni, kun purkamissatama sijaitsee Välimerellä (Gibraltarinsalmelta Välimerelle) tai Mustallamerellä ja tavarat saapuvat unioniin Atlantin valtameren tai Suezin kanavan kautta, |
| --- | --- |

—

3 euroa/tonni, kun purkamissatama sijaitsee Välimerellä (Gibraltarinsalmelta Välimerelle) tai Mustallamerellä ja tavarat saapuvat unioniin Atlantin valtameren tai Suezin kanavan kautta,

| — | 2 euroa/tonni, jos purkamissatama sijaitsee Tanskassa, Virossa, Irlannissa, Latviassa, Liettuassa, Puolassa, Suomessa, Ruotsissa, Yhdistyneessä kuningaskunnassa tai Pyreneiden niemimaan Atlantin puoleisella rannikolla ja tavarat saapuvat unioniin Atlantin valtameren kautta. |
| --- | --- |

—

2 euroa/tonni, jos purkamissatama sijaitsee Tanskassa, Virossa, Irlannissa, Latviassa, Liettuassa, Puolassa, Suomessa, Ruotsissa, Yhdistyneessä kuningaskunnassa tai Pyreneiden niemimaan Atlantin puoleisella rannikolla ja tavarat saapuvat unioniin Atlantin valtameren kautta.

(2)  Tuojaan voidaan soveltaa kiinteämääräistä alennusta 24 euroa tonnilta, jos asetuksen (EU) N:o 642/2010 3 artiklassa vahvistetut edellytykset täyttyvät.

---

LIITE II

Liitteessä I vahvistettujen tullien laskemista koskevat tekijät

| 1. | Asetuksen (EU) N:o 642/2010 2 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun viitejakson keskiarvot:







  (euroa/t) |
| --- | --- |
| | Tavallinen vehnä (1) | Maissi |
| Pörssi | Minneapolis | Chicago |
| Noteeraus | 241,54 | 123,83 |
| Palkkio Meksikonlahdella | — | 11,46 |
| Palkkio Suurilla järvillä | 31,54 | — |

1.

(euroa/t)

Tavallinen vehnä (1)

Maissi

Pörssi

Minneapolis

Chicago

Noteeraus

241,54

123,83

Palkkio Meksikonlahdella

—

11,46

Palkkio Suurilla järvillä

31,54

—

| 2. | Asetuksen (EU) N:o 642/2010 2 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun viitejakson keskiarvot:






  Rahtikustannukset: Meksikonlahti–Rotterdam | 16,58 euroa/t |
| --- | --- | --- |
| Rahtikustannukset: Suuret järvet – Rotterdam: | 39,83 euroa/t |

2.

Rahtikustannukset: Meksikonlahti–Rotterdam

16,58 euroa/t

Rahtikustannukset: Suuret järvet – Rotterdam:

39,83 euroa/t

---

(1)  Sisältää palkkion 14 euroa/t (asetuksen (EU) N:o 642/2010 5 artiklan 3 kohta).

---

PÄÄTÖKSET

| 8.8.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 205/68 |
| --- | --- | --- | --- |

8.8.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 205/68

---

NEUVOSTON PÄÄTÖS (EU) 2017/1435,

annettu 17 päivänä heinäkuuta 2017,

Euroopan unionin, Euroopan atomienergiayhteisön ja niiden jäsenvaltioiden sekä Moldovan tasavallan välisellä assosiaatiosopimuksella perustetussa assosiaationeuvostossa Euroopan unionin puolesta esitettävästä kannasta EU:n ja Moldovan tasavallan assosiaatio-ohjelman hyväksymiseen

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 217 artiklan yhdessä sen 218 artiklan 9 kohdan kanssa,

ottaa huomioon Euroopan komission sekä unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkean edustajan ehdotuksen,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Euroopan unionin, Euroopan atomienergiayhteisön ja niiden jäsenvaltioiden sekä Moldovan tasavallan välinen assosiaatiosopimus (1), jäljempänä ’sopimus’, allekirjoitettiin 27 päivänä kesäkuuta 2014, ja se tuli voimaan 1 päivänä heinäkuuta 2016. |
| --- | --- |

(1)

Euroopan unionin, Euroopan atomienergiayhteisön ja niiden jäsenvaltioiden sekä Moldovan tasavallan välinen assosiaatiosopimus (1), jäljempänä ’sopimus’, allekirjoitettiin 27 päivänä kesäkuuta 2014, ja se tuli voimaan 1 päivänä heinäkuuta 2016.

| (2) | Assosiaationeuvostolla on sopimuksen 436 artiklan 1 kohdan mukaisesti valtuudet antaa suosituksia sopimuksessa vahvistettujen tavoitteiden saavuttamiseksi. |
| --- | --- |

(2)

Assosiaationeuvostolla on sopimuksen 436 artiklan 1 kohdan mukaisesti valtuudet antaa suosituksia sopimuksessa vahvistettujen tavoitteiden saavuttamiseksi.

| (3) | Sopimuksen soveltamisen helpottamiseksi osapuolet ovat sopineet neuvottelevansa assosiaatio-ohjelman tavoitteenaan esittää luettelo yhteistyönsä alakohtaisista painopisteistä. |
| --- | --- |

(3)

Sopimuksen soveltamisen helpottamiseksi osapuolet ovat sopineet neuvottelevansa assosiaatio-ohjelman tavoitteenaan esittää luettelo yhteistyönsä alakohtaisista painopisteistä.

| (4) | Osapuolet ovat sopineet perustavansa assosiaatio-ohjelman sopimuksen täytäntöönpanon helpottamiseksi. Assosiaatio-ohjelma hyväksytään sopimuksella perustetussa assosiaationeuvostossa. |
| --- | --- |

(4)

Osapuolet ovat sopineet perustavansa assosiaatio-ohjelman sopimuksen täytäntöönpanon helpottamiseksi. Assosiaatio-ohjelma hyväksytään sopimuksella perustetussa assosiaationeuvostossa.

| (5) | Neuvoston on hyväksyttävä assosiaationeuvostossa esitettävä unionin kanta EU:n ja Moldovan tasavallan assosiaatio-ohjelman hyväksymiseen vuosiksi 2017–2019, |
| --- | --- |

(5)

Neuvoston on hyväksyttävä assosiaationeuvostossa esitettävä unionin kanta EU:n ja Moldovan tasavallan assosiaatio-ohjelman hyväksymiseen vuosiksi 2017–2019,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Euroopan unionin, Euroopan atomienergiayhteisön ja niiden jäsenvaltioiden sekä Moldovan tasavallan välisellä assosiaatiosopimuksella perustetussa assosiaationeuvostossa unionin puolesta esitettävä kanta EU:n ja Moldovan tasavallan assosiaatio-ohjelman hyväksymiseen vuosiksi 2017–2019 perustuu tähän päätökseen liitettyyn assosiaationeuvoston suositusluonnokseen.

2 artikla

Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se hyväksytään.

Tehty Brysselissä 17 päivänä heinäkuuta 2017.

Neuvoston puolesta

Puheenjohtaja

F. MOGHERINI

---

(1)  
  EUVL L 260, 30.8.2014, s. 4.

1

---

LUONNOS

EU:N JA MOLDOVAN TASAVALLAN ASSOSIAATIONEUVOSTON SUOSITUS N:o 1/2017,

annettu ... päivänä ...kuuta ...,

EU:n ja Moldovan tasavallan assosiaatio-ohjelmasta

EU:N JA MOLDOVAN TASAVALLAN ASSOSIAATIONEUVOSTO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin, Euroopan atomienergiayhteisön ja niiden jäsenvaltioiden sekä Moldovan tasavallan välisen assosiaatiosopimuksen,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Euroopan unionin, Euroopan atomienergiayhteisön ja niiden jäsenvaltioiden sekä Moldovan tasavallan välinen assosiaatiosopimus (1), jäljempänä ’sopimus’, allekirjoitettiin 27 päivänä kesäkuuta 2014, ja se tuli voimaan 1 päivänä heinäkuuta 2016. |
| --- | --- |

(1)

Euroopan unionin, Euroopan atomienergiayhteisön ja niiden jäsenvaltioiden sekä Moldovan tasavallan välinen assosiaatiosopimus (1), jäljempänä ’sopimus’, allekirjoitettiin 27 päivänä kesäkuuta 2014, ja se tuli voimaan 1 päivänä heinäkuuta 2016.

| (2) | Assosiaationeuvostolla on sopimuksen 436 artiklan 1 kohdan mukaisesti valtuudet antaa suosituksia sopimuksessa vahvistettujen tavoitteiden saavuttamiseksi. |
| --- | --- |

(2)

Assosiaationeuvostolla on sopimuksen 436 artiklan 1 kohdan mukaisesti valtuudet antaa suosituksia sopimuksessa vahvistettujen tavoitteiden saavuttamiseksi.

| (3) | Sopimuksen 453 artiklan 1 kohdan nojalla osapuolten on toteutettava kaikki tarvittavat yleiset tai erityiset toimenpiteet varmistaakseen sopimuksesta johtuvien velvoitteidensa täyttämisen ja varmistettava, että sopimuksessa asetetut tavoitteet saavutetaan. |
| --- | --- |

(3)

Sopimuksen 453 artiklan 1 kohdan nojalla osapuolten on toteutettava kaikki tarvittavat yleiset tai erityiset toimenpiteet varmistaakseen sopimuksesta johtuvien velvoitteidensa täyttämisen ja varmistettava, että sopimuksessa asetetut tavoitteet saavutetaan.

| (4) | Euroopan naapuruuspolitiikan uudelleentarkastelun yhteydessä ehdotettiin uuden vaiheen käynnistämistä kumppaneiden kanssa tehtävässä yhteistyössä, jotta kumpikin osapuoli voisi kokea kumppanuuden enemmän omakseen. |
| --- | --- |

(4)

Euroopan naapuruuspolitiikan uudelleentarkastelun yhteydessä ehdotettiin uuden vaiheen käynnistämistä kumppaneiden kanssa tehtävässä yhteistyössä, jotta kumpikin osapuoli voisi kokea kumppanuuden enemmän omakseen.

| (5) | Unioni ja Moldovan tasavalta ovat sopineet lujittavansa kumppanuuttaan sopimalla painopisteet vuosiksi 2017–2019, jotta Moldovan tasavallan selviytymiskykyä ja vakautta voidaan tukea ja lujittaa ja samalla pyrkiä läheisempään poliittiseen assosiaatioon ja syvempään taloudelliseen yhdentymiseen. |
| --- | --- |

(5)

Unioni ja Moldovan tasavalta ovat sopineet lujittavansa kumppanuuttaan sopimalla painopisteet vuosiksi 2017–2019, jotta Moldovan tasavallan selviytymiskykyä ja vakautta voidaan tukea ja lujittaa ja samalla pyrkiä läheisempään poliittiseen assosiaatioon ja syvempään taloudelliseen yhdentymiseen.

| (6) | Sopimuksen osapuolet ovat sopineet EU:n ja Moldovan tasavallan assosiaatio-ohjelman tekstistä, jolla tuetaan sopimuksen täytäntöönpanoa ja keskitetään yhteistyö yhdessä määriteltyihin yhteisiin etuihin, |
| --- | --- |

(6)

Sopimuksen osapuolet ovat sopineet EU:n ja Moldovan tasavallan assosiaatio-ohjelman tekstistä, jolla tuetaan sopimuksen täytäntöönpanoa ja keskitetään yhteistyö yhdessä määriteltyihin yhteisiin etuihin,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN SUOSITUKSEN:

1 artikla

Assosiaationeuvosto suosittaa, että osapuolet toteuttavat EU:n ja Moldovan tasavallan assosiaatio-ohjelman sellaisena kuin se on liitteessä.

2 artikla

EU:n ja Moldovan tasavallan assosiaatio-ohjelma, sellaisena kuin se on liitteessä, korvaa 26 päivänä kesäkuuta 2014 hyväksytyn EU:n ja Moldovan tasavallan assosiaatio-ohjelman.

3 artikla

Tämä suositus tulee voimaan päivänä, jona se hyväksytään.

Tehty ... ...päivänä ...kuuta 2017.

Assosiaationeuvoston puolesta

Puheenjohtaja

---

(1)  
  EUVL L 260, 30.8.2014, s. 4.

1

---

| 8.8.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 205/70 |
| --- | --- | --- | --- |

8.8.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 205/70

---

KOMISSION PÄÄTÖS (EU) 2017/1436,

annettu 1 päivänä joulukuuta 2015,

valtiontuesta SA.38762 (2015/C), jonka Yhdistynyt kuningaskunta aikoo myöntää Lynemouthin voimalan muuttamiseksi biomassaa hyödyntäväksi

(tiedoksiannettu numerolla C(2015) 8441)

(Ainoastaan englanninkielinen teksti on todistusvoimainen)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 108 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan,

ottaa huomioon Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 62 artiklan 1 kohdan a alakohdan,

on mainittujen artiklojen mukaisesti kehottanut asianomaisia esittämään huomautuksensa (1) ja ottanut huomioon nämä huomautukset,

sekä katsoo seuraavaa:

1.   MENETTELY

MENETTELY

| (1) | Ilmoitusta edeltävän yhteydenpidon jälkeen Yhdistynyt kuningaskunta ilmoitti 17 päivänä joulukuuta 2014 Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen, jäljempänä ’SEUT-sopimus’, 108 artiklan 3 kohdan mukaisesti tuesta hankkeelle, jossa Lynemouthin voimala muunnetaan biomassaa hyödyntäväksi. Se toimitti lisätietoja 5 päivänä helmikuuta 2015. |
| --- | --- |

(1)

Ilmoitusta edeltävän yhteydenpidon jälkeen Yhdistynyt kuningaskunta ilmoitti 17 päivänä joulukuuta 2014 Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen, jäljempänä ’SEUT-sopimus’, 108 artiklan 3 kohdan mukaisesti tuesta hankkeelle, jossa Lynemouthin voimala muunnetaan biomassaa hyödyntäväksi. Se toimitti lisätietoja 5 päivänä helmikuuta 2015.

| (2) | Komissio ilmoitti 19 päivänä helmikuuta 2015 päivätyllä kirjeellä Yhdistyneelle kuningaskunnalle päätöksestään aloittaa tuesta SEUT-sopimuksen 108 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu menettely, jäljempänä ’menettelyn aloittamista koskeva päätös’. |
| --- | --- |

(2)

Komissio ilmoitti 19 päivänä helmikuuta 2015 päivätyllä kirjeellä Yhdistyneelle kuningaskunnalle päätöksestään aloittaa tuesta SEUT-sopimuksen 108 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu menettely, jäljempänä ’menettelyn aloittamista koskeva päätös’.

| (3) | Yhdistynyt kuningaskunta esitti huomautuksensa 23 päivänä maaliskuuta 2015. |
| --- | --- |

(3)

Yhdistynyt kuningaskunta esitti huomautuksensa 23 päivänä maaliskuuta 2015.

| (4) | Komission päätös menettelyn aloittamisesta julkaistiin 10 päivänä huhtikuuta 2015Euroopan unionin virallisessa lehdessä (ks. alaviite 1). Komissio kehotti asianomaisia esittämään huomautuksensa. |
| --- | --- |

(4)

Komission päätös menettelyn aloittamisesta julkaistiin 10 päivänä huhtikuuta 2015Euroopan unionin virallisessa lehdessä (ks. alaviite 1). Komissio kehotti asianomaisia esittämään huomautuksensa.

Euroopan unionin virallisessa lehdessä

| (5) | Komissio on saanut huomautuksia 30 asianomaiselta. Se toimitti ne 20 päivänä toukokuuta 2015 Yhdistyneelle kuningaskunnalle, jolle annettiin mahdollisuus reagoida asiaan. Yhdistynyt kuningaskunta vastasi näihin huomautuksiin 12 päivänä kesäkuuta 2015. |
| --- | --- |

(5)

Komissio on saanut huomautuksia 30 asianomaiselta. Se toimitti ne 20 päivänä toukokuuta 2015 Yhdistyneelle kuningaskunnalle, jolle annettiin mahdollisuus reagoida asiaan. Yhdistynyt kuningaskunta vastasi näihin huomautuksiin 12 päivänä kesäkuuta 2015.

| (6) | Komissio pyysi lisätietoja 23 päivänä heinäkuuta 2015, ja Yhdistynyt kuningaskunta toimitti ne 29 päivänä heinäkuuta 2015. Yhdistynyt kuningaskunta toimitti lisätietoja 7 päivänä lokakuuta 2015. |
| --- | --- |

(6)

Komissio pyysi lisätietoja 23 päivänä heinäkuuta 2015, ja Yhdistynyt kuningaskunta toimitti ne 29 päivänä heinäkuuta 2015. Yhdistynyt kuningaskunta toimitti lisätietoja 7 päivänä lokakuuta 2015.

2.   TOIMENPITEEN YKSITYISKOHTAINEN KUVAUS

TOIMENPITEEN YKSITYISKOHTAINEN KUVAUS

2.1   Lynemouthin voimalan muuntaminen biomassaa hyödyntäväksi ja tuensaaja

Lynemouthin voimalan muuntaminen biomassaa hyödyntäväksi ja tuensaaja

| (7) | Yhdistynyt kuningaskunta valitsi kahdeksan uusiutuvia energialähteitä koskevaa hanketta uusiutuvien energialähteiden käyttöä koskevan lopullisen investointipäätöksen (Final Investment Decision Enabling for Renewables), jäljempänä ’FIDeR-päätös’, puitteissa (2). Näille valituille hankkeille myönnetään tukea investointisopimusten perusteella. Ilmoitettu hanke on yksi FIDeR-päätöksen perusteella valitusta kahdeksasta hankkeesta. |
| --- | --- |

(7)

Yhdistynyt kuningaskunta valitsi kahdeksan uusiutuvia energialähteitä koskevaa hanketta uusiutuvien energialähteiden käyttöä koskevan lopullisen investointipäätöksen (Final Investment Decision Enabling for Renewables), jäljempänä ’FIDeR-päätös’, puitteissa (2). Näille valituille hankkeille myönnetään tukea investointisopimusten perusteella. Ilmoitettu hanke on yksi FIDeR-päätöksen perusteella valitusta kahdeksasta hankkeesta.

2

| (8) | Ilmoitettu tukitoimenpide koskee tukea Lynemouthin kivihiilivoimalan muuntamiseksi kokonaan biomassalla toimivaksi. Voimala sijaitsee Northumberlandissa Englannin koillisrannikolla. Voimalan omistaa ja sen toimintaa harjoittaa Lynemouth Power Limited, joka on RWE Supply & Trading GmbH:n kokonaan omistama tytäryhtiö. |
| --- | --- |

(8)

Ilmoitettu tukitoimenpide koskee tukea Lynemouthin kivihiilivoimalan muuntamiseksi kokonaan biomassalla toimivaksi. Voimala sijaitsee Northumberlandissa Englannin koillisrannikolla. Voimalan omistaa ja sen toimintaa harjoittaa Lynemouth Power Limited, joka on RWE Supply & Trading GmbH:n kokonaan omistama tytäryhtiö.

| (9) | Lynemouth on 420 MW:n hiilivoimala, joka aloitti kaupallisen toiminnan vuonna 1972. Esillä olevan ehdotuksen mukaisesti voimala muutetaan jälkiasennuksin toimimaan yksinomaan biomassalla. Palamisprosessin erityispiirteiden vuoksi voimala pystyy käyttämään polttoaineena yksinomaan teollisia puupellettejä. Voimala tarjoaa sähköä Englannin koillisosassa toimivalle Northern Power Grid -verkolle. Yhdistynyt kuningaskunta arvioi, että hanke tuottaa 0,7 prosenttia maan tulevasta sähkön loppukulutuksesta. |
| --- | --- |

(9)

Lynemouth on 420 MW:n hiilivoimala, joka aloitti kaupallisen toiminnan vuonna 1972. Esillä olevan ehdotuksen mukaisesti voimala muutetaan jälkiasennuksin toimimaan yksinomaan biomassalla. Palamisprosessin erityispiirteiden vuoksi voimala pystyy käyttämään polttoaineena yksinomaan teollisia puupellettejä. Voimala tarjoaa sähköä Englannin koillisosassa toimivalle Northern Power Grid -verkolle. Yhdistynyt kuningaskunta arvioi, että hanke tuottaa 0,7 prosenttia maan tulevasta sähkön loppukulutuksesta.

| (10) | Yhdistyneen kuningaskunnan arvioiden mukaan hanke säästää noin 17,7 miljoonaa tonnia hiilidioksidia 12 toimintavuotensa aikana ja tuottaa noin 2,3 terawattituntia (TWh) sähköä vuodessa. Laitos toimii peruskuormalla, jolloin tuotetaan ajoitettavaa vähähiilistä sähköä. |
| --- | --- |

(10)

Yhdistyneen kuningaskunnan arvioiden mukaan hanke säästää noin 17,7 miljoonaa tonnia hiilidioksidia 12 toimintavuotensa aikana ja tuottaa noin 2,3 terawattituntia (TWh) sähköä vuodessa. Laitos toimii peruskuormalla, jolloin tuotetaan ajoitettavaa vähähiilistä sähköä.

| (11) | Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaisten mukaan laitos on suunniteltu toimimaan 420 MW:n sähköisellä nimellisteholla ja 77 prosentin keskimääräisellä käyttöasteella (3). Laitoksessa käytetään noin 1,44–1,56 miljoonaa kuivatonnia puupellettejä vuodessa, ja niitä saadaan pääasiassa Yhdysvaltojen kaakkoisosasta ([60–80 prosenttia] polttoaineen tarvittavasta kokonaismäärästä). Noin [5–20 prosenttia] polttoaineesta on peräisin Euroopasta ja loput Kanadasta. Muunnetusta laitoksesta ei suunnitella jätteenpolttoasetusten mukaista, ja näin ollen se ei voi polttaa jätepuuta. |
| --- | --- |

(11)

Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaisten mukaan laitos on suunniteltu toimimaan 420 MW:n sähköisellä nimellisteholla ja 77 prosentin keskimääräisellä käyttöasteella (3). Laitoksessa käytetään noin 1,44–1,56 miljoonaa kuivatonnia puupellettejä vuodessa, ja niitä saadaan pääasiassa Yhdysvaltojen kaakkoisosasta ([60–80 prosenttia] polttoaineen tarvittavasta kokonaismäärästä). Noin [5–20 prosenttia] polttoaineesta on peräisin Euroopasta ja loput Kanadasta. Muunnetusta laitoksesta ei suunnitella jätteenpolttoasetusten mukaista, ja näin ollen se ei voi polttaa jätepuuta.

3

| (12) | Taulukossa esitetään Lynemouthin laitoksen oletetut käyttöparametrit. Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaisten mukaan käyttöaste ilmaisee sen, minkä ajan voimala on teknisesti käytettävissä sähköntuotantoon (mistä vähennetään esimerkiksi huolto- tai korjaustöihin tarvittava aika) ja minkä ajan voimala on tosiasiallisesti suunniteltu tuottamaan sähköä (mistä vähennetään esimerkiksi aika, jona jakeluverkko-operaattori rajoittaa laitoksen toimintaa verkon ruuhkautumisen vuoksi; tätä kutsutaan joskus bruttokäyttöasteeksi). Taulukossa esitetty nettokäyttöaste saadaan kertomalla keskenään keskimääräinen tekninen saatavuus (80,77 prosenttia) ja bruttokäyttöaste (95,51 prosenttia).

  Lynemouthin käyttöparametrit








  Polttoainekustannukset (GBP/GJ) | Lämpöhyötysuhde (%) | Keskimääräinen nettokäyttöaste (%) |
| --- | --- | --- | --- |
| 7,17 | 36,9 | 77 |

(12)

Taulukossa esitetään Lynemouthin laitoksen oletetut käyttöparametrit. Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaisten mukaan käyttöaste ilmaisee sen, minkä ajan voimala on teknisesti käytettävissä sähköntuotantoon (mistä vähennetään esimerkiksi huolto- tai korjaustöihin tarvittava aika) ja minkä ajan voimala on tosiasiallisesti suunniteltu tuottamaan sähköä (mistä vähennetään esimerkiksi aika, jona jakeluverkko-operaattori rajoittaa laitoksen toimintaa verkon ruuhkautumisen vuoksi; tätä kutsutaan joskus bruttokäyttöasteeksi). Taulukossa esitetty nettokäyttöaste saadaan kertomalla keskenään keskimääräinen tekninen saatavuus (80,77 prosenttia) ja bruttokäyttöaste (95,51 prosenttia).

Lynemouthin käyttöparametrit

Lynemouthin käyttöparametrit

Polttoainekustannukset (GBP/GJ)

Lämpöhyötysuhde (%)

Keskimääräinen nettokäyttöaste (%)

7,17

36,9

77

2.2   Kansallinen oikeusperusta, rahoitus ja talousarvio

Kansallinen oikeusperusta, rahoitus ja talousarvio

| (13) | Kansallinen oikeusperusta on vuoden 2013 energialaki. |
| --- | --- |

(13)

Kansallinen oikeusperusta on vuoden 2013 energialaki.

| (14) | Hankkeen kokonaistalousarvioksi on arvioitu 0,8 miljardia Englannin puntaa. Yhdistynyt kuningaskunta vahvisti, ettei tukea makseta tuensaajalle ennen käyttöönottopäivää. |
| --- | --- |

(14)

Hankkeen kokonaistalousarvioksi on arvioitu 0,8 miljardia Englannin puntaa. Yhdistynyt kuningaskunta vahvisti, ettei tukea makseta tuensaajalle ennen käyttöönottopäivää.

| (15) | Tukea saadaan valtion omistamalta sopimusosapuolelta, ja sitä rahoitetaan lakisääteisestä maksusta, joka asetetaan kaikille luvan saaneille toimittajille niiden markkinaosuuden perusteella; tämä määritetään mitatulla sähkön kulutuksella. Toimittajien on täytettävä sitoumuksensa omista varoistaan, mutta ne voivat vapaasti siirtää kustannukset kuluttajille osana yleisiä hinnoittelustrategioitaan. |
| --- | --- |

(15)

Tukea saadaan valtion omistamalta sopimusosapuolelta, ja sitä rahoitetaan lakisääteisestä maksusta, joka asetetaan kaikille luvan saaneille toimittajille niiden markkinaosuuden perusteella; tämä määritetään mitatulla sähkön kulutuksella. Toimittajien on täytettävä sitoumuksensa omista varoistaan, mutta ne voivat vapaasti siirtää kustannukset kuluttajille osana yleisiä hinnoittelustrategioitaan.

2.3   Tukimuoto, tuen kesto ja tuotantokustannukset

Tukimuoto, tuen kesto ja tuotantokustannukset

| (16) | Hankkeen tuki myönnetään muuttuvana palkkiona (niin sanottu hinnanerosopimus), jonka määrä lasketaan ennalta määritellyn hinnan (toteutushinta) ja sähkön todetun markkinahinnan (viitehinta) erotuksena. Viitehinta on hinta, joka perustuu tukkumarkkinoiden sähkönhintoihin tietyn jakson aikana. Tuensaaja saa tuottoja myydessään sähköä markkinoille, mutta kun sähkön keskimääräinen tukkuhinta on alempi kuin toteutushinta, tuensaaja saa erotusta vastaavan lisämaksun Yhdistyneen kuningaskunnan omistamalta sopimusosapuolelta (Low Carbon Contracts Company Ltd – ”CfD-sopimusosapuoli”). Tuensaajalla on kuitenkin riski siitä, ettei viitehintaa saavuteta, ja määrään liittyvä riski siitä, ettei ennakoituja myyntimääriä saavuteta (4). |
| --- | --- |

(16)

Hankkeen tuki myönnetään muuttuvana palkkiona (niin sanottu hinnanerosopimus), jonka määrä lasketaan ennalta määritellyn hinnan (toteutushinta) ja sähkön todetun markkinahinnan (viitehinta) erotuksena. Viitehinta on hinta, joka perustuu tukkumarkkinoiden sähkönhintoihin tietyn jakson aikana. Tuensaaja saa tuottoja myydessään sähköä markkinoille, mutta kun sähkön keskimääräinen tukkuhinta on alempi kuin toteutushinta, tuensaaja saa erotusta vastaavan lisämaksun Yhdistyneen kuningaskunnan omistamalta sopimusosapuolelta (Low Carbon Contracts Company Ltd – ”CfD-sopimusosapuoli”). Tuensaajalla on kuitenkin riski siitä, ettei viitehintaa saavuteta, ja määrään liittyvä riski siitä, ettei ennakoituja myyntimääriä saavuteta (4).

4

| (17) | Biomassahankkeen tuki määräytyy näin ollen hallinnollisesti asetetun toteutushinnan perusteella. Toteutushinnat asetettiin sellaisille tasoille, että FIDeR-päätöksen mukainen tuki vastaa suurin piirtein tukea, jota myönnetään nykyisen uusiutuvan energian käyttöä koskevaan velvoitteeseen liittyvän järjestelmän (5) perusteella. Tämän tarkoituksena on helpottaa siirtymistä tukijärjestelmien välillä. |
| --- | --- |

(17)

Biomassahankkeen tuki määräytyy näin ollen hallinnollisesti asetetun toteutushinnan perusteella. Toteutushinnat asetettiin sellaisille tasoille, että FIDeR-päätöksen mukainen tuki vastaa suurin piirtein tukea, jota myönnetään nykyisen uusiutuvan energian käyttöä koskevaan velvoitteeseen liittyvän järjestelmän (5) perusteella. Tämän tarkoituksena on helpottaa siirtymistä tukijärjestelmien välillä.

5

| (18) | Biomassan käsittelylaitosten toteutushinnan (jota sovelletaan Lynemouthin voimalaan) laskemiseksi Yhdistynyt kuningaskunta otti erityisesti huomioon sähkön suhteutetut kustannukset, jotka vaihtelevat 105 Englannin punnasta/MWh 115 Englannin puntaan/MWh. Yhdistynyt kuningaskunta selvitti, että biomassaa koskevissa muuntamishankkeissa toteutushinta lasketaan ottamalla huomioon tuottovaatimukset (6), jotka ovat 8,8–12,7 prosenttia. |
| --- | --- |

(18)

Biomassan käsittelylaitosten toteutushinnan (jota sovelletaan Lynemouthin voimalaan) laskemiseksi Yhdistynyt kuningaskunta otti erityisesti huomioon sähkön suhteutetut kustannukset, jotka vaihtelevat 105 Englannin punnasta/MWh 115 Englannin puntaan/MWh. Yhdistynyt kuningaskunta selvitti, että biomassaa koskevissa muuntamishankkeissa toteutushinta lasketaan ottamalla huomioon tuottovaatimukset (6), jotka ovat 8,8–12,7 prosenttia.

6

| (19) | Tähän hankkeeseen sovellettava toteutushinta on 105 Englannin puntaa/MWh (vuoden 2012 hintoina – indeksoitu vuosittain kuluttajahintaindeksillä). Sama määrä megawattituntia kohti on korkein toteutushinta, joka tarjotaan biomassan käsittelylaitoksille hinnanerosopimusjärjestelmässä. Suhteutettuihin kustannuksiin sisältyvät uusien voimaloiden rahoituskustannukset, jotka perustuvat 10 prosentin diskonttokorkoon kaiken tekniikan osalta. Yhdistynyt kuningaskunta esitti yksityiskohtaisesti, kuinka nämä kustannukset laskettiin, mitä tietolähteitä käytettiin ja mitä tuottovaatimuksia tarkasteltiin (7). |
| --- | --- |

(19)

Tähän hankkeeseen sovellettava toteutushinta on 105 Englannin puntaa/MWh (vuoden 2012 hintoina – indeksoitu vuosittain kuluttajahintaindeksillä). Sama määrä megawattituntia kohti on korkein toteutushinta, joka tarjotaan biomassan käsittelylaitoksille hinnanerosopimusjärjestelmässä. Suhteutettuihin kustannuksiin sisältyvät uusien voimaloiden rahoituskustannukset, jotka perustuvat 10 prosentin diskonttokorkoon kaiken tekniikan osalta. Yhdistynyt kuningaskunta esitti yksityiskohtaisesti, kuinka nämä kustannukset laskettiin, mitä tietolähteitä käytettiin ja mitä tuottovaatimuksia tarkasteltiin (7).

7

| (20) | Toteutushintojen laskemiseen käytetyt keskeiset olettamukset, joihin kuuluvat suhteutetut kustannukset, fossiilisten polttoaineiden hinnat, todelliset veroasteet ja maksimaalisen tuotantokapasiteetin rakentamiseen liittyvät oletukset, on lueteltu Yhdistyneen kuningaskunnan hallinnon suhteutettuja kustannuksia koskevassa raportissa (8) ja energia- ja ilmastonmuutosministeriön raporteissa (9). Tätä varten sähkön reaalitukkuhinnan oletetaan olevan noin 55 Englannin puntaa/MWh, ja sen oletetaan saavuttavan tason 65 Englannin puntaa/MWh vuonna 2020. |
| --- | --- |

(20)

Toteutushintojen laskemiseen käytetyt keskeiset olettamukset, joihin kuuluvat suhteutetut kustannukset, fossiilisten polttoaineiden hinnat, todelliset veroasteet ja maksimaalisen tuotantokapasiteetin rakentamiseen liittyvät oletukset, on lueteltu Yhdistyneen kuningaskunnan hallinnon suhteutettuja kustannuksia koskevassa raportissa (8) ja energia- ja ilmastonmuutosministeriön raporteissa (9). Tätä varten sähkön reaalitukkuhinnan oletetaan olevan noin 55 Englannin puntaa/MWh, ja sen oletetaan saavuttavan tason 65 Englannin puntaa/MWh vuonna 2020.

8

9

| (21) | Tämän toteutushinnan perusteella hankkeen reaalisen sisäisen tuottoprosentin (IRR) arvioidaan olevan 9,7 prosenttia ennen veroja. Ehdotettu investointisopimus päättyy 31 päivänä maaliskuuta 2027 aloitusajankohdasta riippumatta. |
| --- | --- |

(21)

Tämän toteutushinnan perusteella hankkeen reaalisen sisäisen tuottoprosentin (IRR) arvioidaan olevan 9,7 prosenttia ennen veroja. Ehdotettu investointisopimus päättyy 31 päivänä maaliskuuta 2027 aloitusajankohdasta riippumatta.

2.4   Kumulaatio

Kumulaatio

| (22) | Yhdistynyt kuningaskunta selvensi, ettei hankkeisiin, joihin on myönnetty investointisopimuksia, voida antaa hinnanerosopimusta samanlaiseen sähköntuotantoon uuden tukijärjestelmän puitteissa. Mikään hanke, johon saadaan investointisopimusten mukaisia maksuja, ei voi saada uusiutuvien energialähteiden käyttöä koskevia todistuksia (Renewable Obligation Certificates) samanlaiseen sähköntuotantoon. Lopuksi investointisopimuksesta tuettava uusiutuvista lähteistä peräisin oleva tuotanto ei voi osallistua kapasiteettimarkkinoille tai saada investointitukea investointisopimuksen voimassaoloaikana. |
| --- | --- |

(22)

Yhdistynyt kuningaskunta selvensi, ettei hankkeisiin, joihin on myönnetty investointisopimuksia, voida antaa hinnanerosopimusta samanlaiseen sähköntuotantoon uuden tukijärjestelmän puitteissa. Mikään hanke, johon saadaan investointisopimusten mukaisia maksuja, ei voi saada uusiutuvien energialähteiden käyttöä koskevia todistuksia (Renewable Obligation Certificates) samanlaiseen sähköntuotantoon. Lopuksi investointisopimuksesta tuettava uusiutuvista lähteistä peräisin oleva tuotanto ei voi osallistua kapasiteettimarkkinoille tai saada investointitukea investointisopimuksen voimassaoloaikana.

| (23) | Yhdistynyt kuningaskunta vahvisti johdanto-osan 22 kappaleessa kuvattujen periaatteiden perusteella, ettei tuottaja tai mikään se välittömistä tai välillisistä osakkaista ole saanut tai hakenut mitään tukea Yhdistyneeltä kuningaskunnalta tai miltään muulta jäsenvaltiolta. |
| --- | --- |

(23)

Yhdistynyt kuningaskunta vahvisti johdanto-osan 22 kappaleessa kuvattujen periaatteiden perusteella, ettei tuottaja tai mikään se välittömistä tai välillisistä osakkaista ole saanut tai hakenut mitään tukea Yhdistyneeltä kuningaskunnalta tai miltään muulta jäsenvaltiolta.

2.5   Biomassan käyttö ja saatavuus

Biomassan käyttö ja saatavuus

| (24) | Kuten edellä johdanto-osan 9 kappaleessa selvitettiin, Lynemouthin hankkeessa voidaan polttaa ainoastaan puupellettejä. Lynemouthin voimalassa käytettyjen puupellettien on täytettävä Yhdistyneen kuningaskunnan kestävyyskriteerit, joiden perusteella on saatava aikaan vähintään 60 prosentin kasvihuonekaasusäästöt verrattuna EU:n keskimääräiseen fossiilisen verkon päästötasoon (eli verrattuna hiilen ja kaasun EU:n keskimääräiseen päästötasoon, joka mitataan uusiutuvia energialähteitä koskevassa direktiivissä vahvistetun menetelmän mukaisesti). Näitä tavoitteita tarkistetaan edelleen ylöspäin vähintään 72 prosentin kasvihuonekaasusäästöiksi huhtikuusta 2020 alkaen ja sen jälkeen vähintään 75 prosentin säästöiksi huhtikuusta 2025 alkaen. Yhdistyneen kuningaskunnan kestävyyskriteereihin sisältyy myös määräyksiä biologisen monimuotoisuuden suojelemiseksi ja kestämättömien käytäntöjen välttämiseksi (10). |
| --- | --- |

(24)

Kuten edellä johdanto-osan 9 kappaleessa selvitettiin, Lynemouthin hankkeessa voidaan polttaa ainoastaan puupellettejä. Lynemouthin voimalassa käytettyjen puupellettien on täytettävä Yhdistyneen kuningaskunnan kestävyyskriteerit, joiden perusteella on saatava aikaan vähintään 60 prosentin kasvihuonekaasusäästöt verrattuna EU:n keskimääräiseen fossiilisen verkon päästötasoon (eli verrattuna hiilen ja kaasun EU:n keskimääräiseen päästötasoon, joka mitataan uusiutuvia energialähteitä koskevassa direktiivissä vahvistetun menetelmän mukaisesti). Näitä tavoitteita tarkistetaan edelleen ylöspäin vähintään 72 prosentin kasvihuonekaasusäästöiksi huhtikuusta 2020 alkaen ja sen jälkeen vähintään 75 prosentin säästöiksi huhtikuusta 2025 alkaen. Yhdistyneen kuningaskunnan kestävyyskriteereihin sisältyy myös määräyksiä biologisen monimuotoisuuden suojelemiseksi ja kestämättömien käytäntöjen välttämiseksi (10).

10

| (25) | Vuonna 2011 puuhakkeen maailmanlaajuisen kaupan arvioitiin olleen 22 miljoonaa tonnia. Kysyntä on EU:ssa tarjontaa suurempi, minkä vuoksi puupellettejä tuodaan unioniin. EU:n puupellettien nettotuonti samana vuonna arvioitiin 3,2 miljoonaksi tonniksi, ja se kasvoi noin 4 miljoonaan tonniin vuonna 2012. |
| --- | --- |

(25)

Vuonna 2011 puuhakkeen maailmanlaajuisen kaupan arvioitiin olleen 22 miljoonaa tonnia. Kysyntä on EU:ssa tarjontaa suurempi, minkä vuoksi puupellettejä tuodaan unioniin. EU:n puupellettien nettotuonti samana vuonna arvioitiin 3,2 miljoonaksi tonniksi, ja se kasvoi noin 4 miljoonaan tonniin vuonna 2012.

| (26) | Puupellettien maailmanlaajuiseksi kulutukseksi vuonna 2012 arvioidaan 22,4–24,5 miljoonaa tonnia (11), joista noin 15,1 miljoonaa tonnia kulutettiin unionissa. Voimalaitoksissa eniten puupellettejä käyttävät jäsenvaltiot ovat Yhdistynyt kuningaskunta (1,3 miljoonaa tonnia vuonna 2013) (12), Belgia (1,3 miljoonaa tonnia), Alankomaat (1,2 miljoonaa tonnia), Tanska (1 miljoona tonnia) ja Ruotsi (1 miljoona tonnia). |
| --- | --- |

(26)

Puupellettien maailmanlaajuiseksi kulutukseksi vuonna 2012 arvioidaan 22,4–24,5 miljoonaa tonnia (11), joista noin 15,1 miljoonaa tonnia kulutettiin unionissa. Voimalaitoksissa eniten puupellettejä käyttävät jäsenvaltiot ovat Yhdistynyt kuningaskunta (1,3 miljoonaa tonnia vuonna 2013) (12), Belgia (1,3 miljoonaa tonnia), Alankomaat (1,2 miljoonaa tonnia), Tanska (1 miljoona tonnia) ja Ruotsi (1 miljoona tonnia).

11

12

2.6   Avoimuus

Avoimuus

| (27) | Yhdistynyt kuningaskunta ilmoitti raportoinnin ja avoimuuden osalta, että kaikki FIDeR-menettelyn kautta tehdyt investointisopimukset on julkaistu verkossa siinä muodossa, jossa ne allekirjoitettiin (13). |
| --- | --- |

(27)

Yhdistynyt kuningaskunta ilmoitti raportoinnin ja avoimuuden osalta, että kaikki FIDeR-menettelyn kautta tehdyt investointisopimukset on julkaistu verkossa siinä muodossa, jossa ne allekirjoitettiin (13).

13

2.7   Päätös aloittaa muodollinen tutkintamenettely

Päätös aloittaa muodollinen tutkintamenettely

| (28) | Komissio päätti 19 päivänä helmikuuta 2015 aloittaa muodollisen tutkintamenettelyn tuen soveltuvuudesta sisämarkkinoille erityisesti tuen oikeasuhteisuuden ja markkinoiden vääristymisen riskin vuoksi. |
| --- | --- |

(28)

Komissio päätti 19 päivänä helmikuuta 2015 aloittaa muodollisen tutkintamenettelyn tuen soveltuvuudesta sisämarkkinoille erityisesti tuen oikeasuhteisuuden ja markkinoiden vääristymisen riskin vuoksi.

| (29) | Komissio totesi erityisesti, ettei ylikorvaamisen riskiä voitu sulkea pois. Komissio pani merkille, että rahoituslaskelmissa alun perin käytetyt oletukset vaikuttavat merkittävästi sisäiseen tuottoprosenttiin ja että Yhdistyneen kuningaskunnan alun perin arvioimien käyttöparametrien arvot eivät olleet täysin yhdenmukaisia käytettävissä olevien markkinatietojen kanssa. |
| --- | --- |

(29)

Komissio totesi erityisesti, ettei ylikorvaamisen riskiä voitu sulkea pois. Komissio pani merkille, että rahoituslaskelmissa alun perin käytetyt oletukset vaikuttavat merkittävästi sisäiseen tuottoprosenttiin ja että Yhdistyneen kuningaskunnan alun perin arvioimien käyttöparametrien arvot eivät olleet täysin yhdenmukaisia käytettävissä olevien markkinatietojen kanssa.

| (30) | Komissio teki herkkyyslaskelman, jossa arvioitiin laitoksen keskimääräisen lämpötehokkuuden, käyttöasteen ja polttoainekustannusten muutosten vaikutusta sisäiseen tuottoprosenttiin. Näiden laskelmien mukaan reaalinen sisäinen tuottoprosentti (verojen jälkeen) olisi noussut 9,7 prosentista 23,1 prosenttiin, jos lämpötehokkuus ja käyttöaste nousisivat 5 prosenttia ja polttoainekustannukset alentuisivat 5 prosenttia. Näiden kolmen parametrin samantapainen 10 prosentin vaihtelu olisi nostanut sisäisen tuottoprosentin 31,7 prosenttiin. Komissio katsoi sen vuoksi, että kustannuslaskennassa käytettyjen oletusten epävarmuustekijät voisivat johtaa mahdolliseen ylikorvaukseen. |
| --- | --- |

(30)

Komissio teki herkkyyslaskelman, jossa arvioitiin laitoksen keskimääräisen lämpötehokkuuden, käyttöasteen ja polttoainekustannusten muutosten vaikutusta sisäiseen tuottoprosenttiin. Näiden laskelmien mukaan reaalinen sisäinen tuottoprosentti (verojen jälkeen) olisi noussut 9,7 prosentista 23,1 prosenttiin, jos lämpötehokkuus ja käyttöaste nousisivat 5 prosenttia ja polttoainekustannukset alentuisivat 5 prosenttia. Näiden kolmen parametrin samantapainen 10 prosentin vaihtelu olisi nostanut sisäisen tuottoprosentin 31,7 prosenttiin. Komissio katsoi sen vuoksi, että kustannuslaskennassa käytettyjen oletusten epävarmuustekijät voisivat johtaa mahdolliseen ylikorvaukseen.

| (31) | Komissio oli lisäksi huolissaan siitä, että Lynemouthin toimintaan pelkällä biomassalla tarvittavan raaka-aineen määrä on merkittävä Euroopan unionin ja maailmanlaajuisiin markkinoihin verrattuna. Vuoden 2012 tietojen perusteella Lynemouthin voimalaitoksen osuus olisi tuonnin kasvaessa noin 7,4 prosenttia puupellettien kulutuksesta maailmassa, 11,2 prosenttia kulutuksesta Euroopassa ja 88,2 prosenttia Yhdistyneen kuningaskunnan kulutuksesta. |
| --- | --- |

(31)

Komissio oli lisäksi huolissaan siitä, että Lynemouthin toimintaan pelkällä biomassalla tarvittavan raaka-aineen määrä on merkittävä Euroopan unionin ja maailmanlaajuisiin markkinoihin verrattuna. Vuoden 2012 tietojen perusteella Lynemouthin voimalaitoksen osuus olisi tuonnin kasvaessa noin 7,4 prosenttia puupellettien kulutuksesta maailmassa, 11,2 prosenttia kulutuksesta Euroopassa ja 88,2 prosenttia Yhdistyneen kuningaskunnan kulutuksesta.

| (32) | Komissio epäili, voisivatko puupellettien markkinat vastata tällaiseen kysynnän kasvuun lyhyessä ajassa ilman merkittäviä markkinahäiriöitä. Komissio totesi lisäksi, että puubiomassaa käytetään raaka-aineena useilla teollisuudenaloilla (kuten sellu- ja paperi- tai kartonginvalmistusteollisuudessa) eikä se voi sulkea pois markkinoiden vääristymiä. |
| --- | --- |

(32)

Komissio epäili, voisivatko puupellettien markkinat vastata tällaiseen kysynnän kasvuun lyhyessä ajassa ilman merkittäviä markkinahäiriöitä. Komissio totesi lisäksi, että puubiomassaa käytetään raaka-aineena useilla teollisuudenaloilla (kuten sellu- ja paperi- tai kartonginvalmistusteollisuudessa) eikä se voi sulkea pois markkinoiden vääristymiä.

3.   ASIANOMAISTEN OSAPUOLTEN HUOMAUTUKSET

ASIANOMAISTEN OSAPUOLTEN HUOMAUTUKSET

| (33) | Komissio on saanut 30 huomautusta asianomaisilta sidosryhmiltä. Ammattialajärjestöjen (14) ja Yhdistyneen kuningaskunnan parlamentin jäsenten huomautuksissa korostettiin hankkeen taloudellista ja sosiaalista merkitystä. Lynemouth Power LTD ja Spencer Group toimittivat hanketta tukevia kirjeitä myös useilta osakkailta. |
| --- | --- |

(33)

Komissio on saanut 30 huomautusta asianomaisilta sidosryhmiltä. Ammattialajärjestöjen (14) ja Yhdistyneen kuningaskunnan parlamentin jäsenten huomautuksissa korostettiin hankkeen taloudellista ja sosiaalista merkitystä. Lynemouth Power LTD ja Spencer Group toimittivat hanketta tukevia kirjeitä myös useilta osakkailta.

14

| (34) | Neljä kansalaisjärjestöä korosti hankkeen ympäristöriskejä (15). Huomautuksissa kyseenalaistettiin erityisesti tuodusta biomassasta tuotetusta sähköstä saadut hiilidioksidisäästöt ja esitettiin huolenaiheita sen mahdollisista kielteisistä vaikutuksista ilman saastumiseen ja biologiseen monimuotoisuuteen. |
| --- | --- |

(34)

Neljä kansalaisjärjestöä korosti hankkeen ympäristöriskejä (15). Huomautuksissa kyseenalaistettiin erityisesti tuodusta biomassasta tuotetusta sähköstä saadut hiilidioksidisäästöt ja esitettiin huolenaiheita sen mahdollisista kielteisistä vaikutuksista ilman saastumiseen ja biologiseen monimuotoisuuteen.

15

| (35) | Kuusi järjestöä esitti perusteluja sen näkemyksen tueksi, että Lynemouthin hanke voi vääristää kilpailua puukuidun raaka-ainemarkkinoilla. Saaduissa huomautuksissa käsiteltiin seuraavia seikkoja: energiantuotantoon tarkoitetun biomassan käytön lisääntymisen vaikutukset maailman puukuitumarkkinoihin (UK Wood Panel Industries Federation, WPF) ja raaka-aineiden eurooppalaiseen hintaan (European Panel Federation, EPF), vaikutukset Yhdysvaltojen kaakkoisosan kuitupuumarkkinoihin (American Forest & Paper Association, Steptoe and Johnson Yhdysvaltojen kaakkoisosasta olevan toimijan puolesta ja Yhdysvaltoihin sijoittautunut kuitupuun käyttäjä) ja vaikutukset Pohjois-Amerikan puujätteen markkinoihin (Mulch & Soil Council). |
| --- | --- |

(35)

Kuusi järjestöä esitti perusteluja sen näkemyksen tueksi, että Lynemouthin hanke voi vääristää kilpailua puukuidun raaka-ainemarkkinoilla. Saaduissa huomautuksissa käsiteltiin seuraavia seikkoja: energiantuotantoon tarkoitetun biomassan käytön lisääntymisen vaikutukset maailman puukuitumarkkinoihin (UK Wood Panel Industries Federation, WPF) ja raaka-aineiden eurooppalaiseen hintaan (European Panel Federation, EPF), vaikutukset Yhdysvaltojen kaakkoisosan kuitupuumarkkinoihin (American Forest & Paper Association, Steptoe and Johnson Yhdysvaltojen kaakkoisosasta olevan toimijan puolesta ja Yhdysvaltoihin sijoittautunut kuitupuun käyttäjä) ja vaikutukset Pohjois-Amerikan puujätteen markkinoihin (Mulch & Soil Council).

| (36) | Yhdysvaltoihin sijoittautunut kuitupuun käyttäjä ja Steptoe and Johnson väittivät, että vaikka kyseiset valmistuspaikat sijaitsevat Yhdysvalloissa, puolivalmisteita viedään unioniin. Siksi mahdolliset markkinoiden vääristymät saattavat vaikuttaa toimintaan unionissa. WPF:n ja EPF:n toimittamissa huomautuksissa väitetään, että Lynemouthin voimalan muuntamishanke saattaa vääristää kilpailua Yhdistyneen kuningaskunnan ja Euroopan unionin puukuidun markkinoilla. WPF toimitti väitteensä perusteluksi tietoja, jotka osoittavat sahanpurun, puulastujen ja raakapuun hinnannousun Yhdistyneen kuningaskunnan markkinoilla kyselyn perusteella. Tiedot (kuvio) osoittavat, että hinnat ovat nousseet noin 80 prosenttia (tietoihin ei ole korjattu inflaatiovaikutusta). EPF toimitti konsulttiyritys Ecofysin tutkimuksesta (16) saadun graafisen esityksen raakapuun, sahanpurun ja puulastujen hinnoista Euroopassa. Tiedoista käy ilmi, että hinnat ovat nousseet noin 40 prosenttia vuodesta 2009, mutta hintojen nousu rajoittuu joihinkin maihin (Itävalta, Ranska, Italia, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta), ja hinnat pysyivät melko vakaina toisissa maissa (Belgia, Liettua, Slovakia, Espanja). |
| --- | --- |

(36)

Yhdysvaltoihin sijoittautunut kuitupuun käyttäjä ja Steptoe and Johnson väittivät, että vaikka kyseiset valmistuspaikat sijaitsevat Yhdysvalloissa, puolivalmisteita viedään unioniin. Siksi mahdolliset markkinoiden vääristymät saattavat vaikuttaa toimintaan unionissa. WPF:n ja EPF:n toimittamissa huomautuksissa väitetään, että Lynemouthin voimalan muuntamishanke saattaa vääristää kilpailua Yhdistyneen kuningaskunnan ja Euroopan unionin puukuidun markkinoilla. WPF toimitti väitteensä perusteluksi tietoja, jotka osoittavat sahanpurun, puulastujen ja raakapuun hinnannousun Yhdistyneen kuningaskunnan markkinoilla kyselyn perusteella. Tiedot (kuvio) osoittavat, että hinnat ovat nousseet noin 80 prosenttia (tietoihin ei ole korjattu inflaatiovaikutusta). EPF toimitti konsulttiyritys Ecofysin tutkimuksesta (16) saadun graafisen esityksen raakapuun, sahanpurun ja puulastujen hinnoista Euroopassa. Tiedoista käy ilmi, että hinnat ovat nousseet noin 40 prosenttia vuodesta 2009, mutta hintojen nousu rajoittuu joihinkin maihin (Itävalta, Ranska, Italia, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta), ja hinnat pysyivät melko vakaina toisissa maissa (Belgia, Liettua, Slovakia, Espanja).

16

| (37) | Yhdysvaltoihin sijoittautuneen kuitupuun käyttäjän, American Forest & Paper Associationin, jäljempänä ’AFPA’, ja Steptoe and Johnsonin huomautuksissa väitetään, että koska suurin osa puupelleteistä tuodaan Yhdysvaltojen kaakkoisosasta, ehdotettu toimenpide saattaa vääristää kilpailua Yhdysvaltain markkinoilla. |
| --- | --- |

(37)

Yhdysvaltoihin sijoittautuneen kuitupuun käyttäjän, American Forest & Paper Associationin, jäljempänä ’AFPA’, ja Steptoe and Johnsonin huomautuksissa väitetään, että koska suurin osa puupelleteistä tuodaan Yhdysvaltojen kaakkoisosasta, ehdotettu toimenpide saattaa vääristää kilpailua Yhdysvaltain markkinoilla.

| (38) | Yhdysvaltoihin sijoittautunut kuitupuun käyttäjä ja AFPA väittivät, että Yhdysvaltojen kaakkoisosan kokonaistuotanto vuonna 2011 oli 230 miljoonaa tuoretonnia (green ton) (mikä vastaa 107:ää kuivatonnia, koska yhtä tonnia kuivaa ainesta varten tarvitaan 2,15 tuoretonnia ainesta (17)). Tästä kokonaismäärästä noin 115 miljoonaa tuoretonnia oli kuitupuuta (joka on peräisin enimmäkseen havupuista). Kuviossa 1 esitetään Yhdysvaltojen kaakkoisosan koko korjatun puuaineksen määrä tuotetyyppiä kohti (18).

  Kuvio 1


  Puutuotteiden tuotanto, hakkuut Yhdysvaltojen eteläosissa vuosina 1995–2011 (Abt ja muut, 2014) |
| --- | --- |

(38)

Yhdysvaltoihin sijoittautunut kuitupuun käyttäjä ja AFPA väittivät, että Yhdysvaltojen kaakkoisosan kokonaistuotanto vuonna 2011 oli 230 miljoonaa tuoretonnia (green ton) (mikä vastaa 107:ää kuivatonnia, koska yhtä tonnia kuivaa ainesta varten tarvitaan 2,15 tuoretonnia ainesta (17)). Tästä kokonaismäärästä noin 115 miljoonaa tuoretonnia oli kuitupuuta (joka on peräisin enimmäkseen havupuista). Kuviossa 1 esitetään Yhdysvaltojen kaakkoisosan koko korjatun puuaineksen määrä tuotetyyppiä kohti (18).

17

18

Kuvio 1

Kuvio 1

Puutuotteiden tuotanto, hakkuut Yhdysvaltojen eteläosissa vuosina 1995–2011 (Abt ja muut, 2014)

Puutuotteiden tuotanto, hakkuut Yhdysvaltojen eteläosissa vuosina 1995–2011 (Abt ja muut, 2014)

Image 1

| (39) | Raportissa esitettyjen tietojen mukaan pellettituotanto on viime vuosina kasvanut Yhdysvaltojen kaakkoisosassa ja samana ajanjaksona pellettien vienti Yhdysvaltojen kaakkoisosasta on lisääntynyt. Raportin perusteella puupellettien tuotantokapasiteetti Yhdysvaltojen kaakkoisosassa kasvoi kahdesta miljoonasta tuoretonnista vuonna 2010 kuuteen miljoonaan tuoretonniin vuonna 2011. Uusi kapasiteetti kehitettiin lähes kokonaan EU:n jäsenvaltioihin vietävien pellettien tuottamiseksi. |
| --- | --- |

(39)

Raportissa esitettyjen tietojen mukaan pellettituotanto on viime vuosina kasvanut Yhdysvaltojen kaakkoisosassa ja samana ajanjaksona pellettien vienti Yhdysvaltojen kaakkoisosasta on lisääntynyt. Raportin perusteella puupellettien tuotantokapasiteetti Yhdysvaltojen kaakkoisosassa kasvoi kahdesta miljoonasta tuoretonnista vuonna 2010 kuuteen miljoonaan tuoretonniin vuonna 2011. Uusi kapasiteetti kehitettiin lähes kokonaan EU:n jäsenvaltioihin vietävien pellettien tuottamiseksi.

| (40) | Steptoe and Johnsonin toimittamien tietojen mukaan mäntykuitupuun hinta Yhdysvaltojen kaakkoisosassa nousi 25 prosenttia vuosina 2011–2014 ja lehtikuitupuun hinta 60 prosenttia. AFPA:n mukaan mäntykuitupuun kantohinnat Yhdysvaltojen kaakkoisosassa nousivat 11 prosenttia vuonna 2013 ja 10 prosenttia vuonna 2014. Osapuolet väittävät, että hinnannousun aiheutti lisääntynyt puupellettituotanto. Edellä 36 kohdassa mainittu kuitupuun käyttäjä ei anna kustannustietoja vaan esittää samankaltaisia väitteitä tuetun puupelletin käytöstä aiheutuvista raaka-aineen hinnannousun riskeistä. |
| --- | --- |

(40)

Steptoe and Johnsonin toimittamien tietojen mukaan mäntykuitupuun hinta Yhdysvaltojen kaakkoisosassa nousi 25 prosenttia vuosina 2011–2014 ja lehtikuitupuun hinta 60 prosenttia. AFPA:n mukaan mäntykuitupuun kantohinnat Yhdysvaltojen kaakkoisosassa nousivat 11 prosenttia vuonna 2013 ja 10 prosenttia vuonna 2014. Osapuolet väittävät, että hinnannousun aiheutti lisääntynyt puupellettituotanto. Edellä 36 kohdassa mainittu kuitupuun käyttäjä ei anna kustannustietoja vaan esittää samankaltaisia väitteitä tuetun puupelletin käytöstä aiheutuvista raaka-aineen hinnannousun riskeistä.

| (41) | Steptoe and Johnsonin toimittamien tietojen mukaan mäntykuitupuun hinta Yhdysvaltojen kaakkoisosassa nousi 25 prosenttia vuosina 2011–2014 ja lehtikuitupuun hinta 60 prosenttia. Osapuolet väittivät, että hinnannousun aiheutti lisääntynyt puupellettituotanto. |
| --- | --- |

(41)

Steptoe and Johnsonin toimittamien tietojen mukaan mäntykuitupuun hinta Yhdysvaltojen kaakkoisosassa nousi 25 prosenttia vuosina 2011–2014 ja lehtikuitupuun hinta 60 prosenttia. Osapuolet väittivät, että hinnannousun aiheutti lisääntynyt puupellettituotanto.

| (42) | Yhdysvaltoihin sijoittautunut kuitupuun käyttäjä ja AFPA esittivät teoreettisen tutkimuksen, jossa analysoitiin pellettituotannon huomattavan kasvun talousvaikutusta Yhdysvaltojen kaakkoisosan puukuitumarkkinoilla (19). Tutkimus mallintaa skenaarioita, joissa biomassan osuus on merkittävä. Tutkimuksen tekijät arvioivat puupellettien tulevaa kysyntää ja ottivat huomioon bioenergian merkittävän osuuden (mukaan lukien kotimaiset ja kansainväliset politiikkasuuntaukset ja ennusteet EU:n kansallisissa uusiutuvia energialähteitä käsittelevissä toimintasuunnitelmissa). Mallin perusteella Yhdysvaltojen kaakkoisosassa tuotetaan vuoteen 2020 mennessä vuosittain jopa 44 miljoonaa tuoretonnia pellettiä ja puulastuja energiankäyttöä varten. Käytetyn mallin perusteella tämän ylimääräisen kysynnän suuri määrä johtaa huomattavaan raaka-aineen hinnannousuun lyhyellä aikavälillä (keskimäärin 70 prosenttia koko markkinoiden osalta). Pitkällä aikavälillä metsätalouden resurssit kuitenkin lisääntyisivät kysynnän tyydyttämiseksi ja hinnat laskisivat. |
| --- | --- |

(42)

Yhdysvaltoihin sijoittautunut kuitupuun käyttäjä ja AFPA esittivät teoreettisen tutkimuksen, jossa analysoitiin pellettituotannon huomattavan kasvun talousvaikutusta Yhdysvaltojen kaakkoisosan puukuitumarkkinoilla (19). Tutkimus mallintaa skenaarioita, joissa biomassan osuus on merkittävä. Tutkimuksen tekijät arvioivat puupellettien tulevaa kysyntää ja ottivat huomioon bioenergian merkittävän osuuden (mukaan lukien kotimaiset ja kansainväliset politiikkasuuntaukset ja ennusteet EU:n kansallisissa uusiutuvia energialähteitä käsittelevissä toimintasuunnitelmissa). Mallin perusteella Yhdysvaltojen kaakkoisosassa tuotetaan vuoteen 2020 mennessä vuosittain jopa 44 miljoonaa tuoretonnia pellettiä ja puulastuja energiankäyttöä varten. Käytetyn mallin perusteella tämän ylimääräisen kysynnän suuri määrä johtaa huomattavaan raaka-aineen hinnannousuun lyhyellä aikavälillä (keskimäärin 70 prosenttia koko markkinoiden osalta). Pitkällä aikavälillä metsätalouden resurssit kuitenkin lisääntyisivät kysynnän tyydyttämiseksi ja hinnat laskisivat.

19

| (43) | Steptoe and Johnson totesivat, että myyntipuiden istuttaminen Yhdysvaltojen kaakkoisosassa on vähentynyt kolmen vuosikymmenen ajan. Kun tämän ohella pellettituotanto kasvaa, tuloksena voi olla negatiivinen kasvuvauhti alueella. Tämä puolestaan johtaa ympäristön kannalta kestämättömiin käytänteisiin ja biologisen monimuotoisuuden vähenemiseen. |
| --- | --- |

(43)

Steptoe and Johnson totesivat, että myyntipuiden istuttaminen Yhdysvaltojen kaakkoisosassa on vähentynyt kolmen vuosikymmenen ajan. Kun tämän ohella pellettituotanto kasvaa, tuloksena voi olla negatiivinen kasvuvauhti alueella. Tämä puolestaan johtaa ympäristön kannalta kestämättömiin käytänteisiin ja biologisen monimuotoisuuden vähenemiseen.

| (44) | Yhdysvaltoihin sijoittautunut kuitupuun käyttäjä, EPF ja Steptoe and Johnson ilmaisivat huolensa muiden suurten hankkeiden (erityisesti Draxin voimalaitos Yhdistyneessä kuningaskunnassa) ja yleisesti ottaen unionin biomassapolitiikan yhteisvaikutuksesta. |
| --- | --- |

(44)

Yhdysvaltoihin sijoittautunut kuitupuun käyttäjä, EPF ja Steptoe and Johnson ilmaisivat huolensa muiden suurten hankkeiden (erityisesti Draxin voimalaitos Yhdistyneessä kuningaskunnassa) ja yleisesti ottaen unionin biomassapolitiikan yhteisvaikutuksesta.

| (45) | The Mulch & Soil Council esitti huolenaiheita Pohjois-Amerikan puujätemarkkinoiden mahdollisesta vääristymisestä. |
| --- | --- |

(45)

The Mulch & Soil Council esitti huolenaiheita Pohjois-Amerikan puujätemarkkinoiden mahdollisesta vääristymisestä.

| (46) | WPF, Steptoe and Johnson ja Mulch & Soil Council asettivat kyseenalaiseksi hiilidioksidisäästöt, jotka saadaan tuottamalla energiaa Pohjois-Amerikasta tuodulla biomassalla. Steptoe and Johnson esittivät myös epäilyjä tuen oikeasuhteisuudesta ja antoivat lisätietoja pelletinvalmistuksessa käytettävän puun saantilähteistä ja pakkausteollisuuden raaka-ainetarpeista. |
| --- | --- |

(46)

WPF, Steptoe and Johnson ja Mulch & Soil Council asettivat kyseenalaiseksi hiilidioksidisäästöt, jotka saadaan tuottamalla energiaa Pohjois-Amerikasta tuodulla biomassalla. Steptoe and Johnson esittivät myös epäilyjä tuen oikeasuhteisuudesta ja antoivat lisätietoja pelletinvalmistuksessa käytettävän puun saantilähteistä ja pakkausteollisuuden raaka-ainetarpeista.

| (47) | Kaksitoista (20) yritystä ja alan järjestöä esitti teknisiä perusteluja, joissa korostettiin hankkeen luotettavuutta ja myönteisiä vaikutuksia. Niissä käsitellään muun muassa seuraavia seikkoja: hankkeen sisäinen tuottoaste; biomassan saatavuus ja kestävyys; biomassasta saatavan energian merkitys Yhdistyneen kuningaskunnan uusiutuvaa energiaa koskevien tavoitteiden saavuttamisessa; laitoksen oletetut käyttöparametrit ja polttoainetoimitusten logistiikka. |
| --- | --- |

(47)

Kaksitoista (20) yritystä ja alan järjestöä esitti teknisiä perusteluja, joissa korostettiin hankkeen luotettavuutta ja myönteisiä vaikutuksia. Niissä käsitellään muun muassa seuraavia seikkoja: hankkeen sisäinen tuottoaste; biomassan saatavuus ja kestävyys; biomassasta saatavan energian merkitys Yhdistyneen kuningaskunnan uusiutuvaa energiaa koskevien tavoitteiden saavuttamisessa; laitoksen oletetut käyttöparametrit ja polttoainetoimitusten logistiikka.

20

| (48) | Erityisesti Yhdysvaltojen pellettiyhdistys (United States Industrial Pellet Association) korosti bioenergiaan liittyvää päästöjen vähentymistä ja Yhdysvalloissa tuotettujen pellettien kestävyyttä. Se antoi myös tietoja raaka-aineiden hinnoista Yhdysvaltojen kaakkoisosassa (ks. kuvio 2). |
| --- | --- |

(48)

Erityisesti Yhdysvaltojen pellettiyhdistys (United States Industrial Pellet Association) korosti bioenergiaan liittyvää päästöjen vähentymistä ja Yhdysvalloissa tuotettujen pellettien kestävyyttä. Se antoi myös tietoja raaka-aineiden hinnoista Yhdysvaltojen kaakkoisosassa (ks. kuvio 2).

| (49) | Kanadan puupellettiyhdistys esitti tietoja puupellettien saatavuudesta. Lähetetyissä huomautuksissa mainitaan erityisesti konsulttiyritys Pöyryn tutkimus (21), jonka mukaan Yhdysvaltojen kaakkoisosan, Länsi-Kanadan ja Venäjän toimitusalueilla on yhteensä laskettuna 50 miljoonaa kuivatonnia ylimääräistä biomassan raaka-ainetta.

  Kuvio 2


  Kantohinnat Yhdysvaltain kaakkoisosassa |
| --- | --- |

(49)

Kanadan puupellettiyhdistys esitti tietoja puupellettien saatavuudesta. Lähetetyissä huomautuksissa mainitaan erityisesti konsulttiyritys Pöyryn tutkimus (21), jonka mukaan Yhdysvaltojen kaakkoisosan, Länsi-Kanadan ja Venäjän toimitusalueilla on yhteensä laskettuna 50 miljoonaa kuivatonnia ylimääräistä biomassan raaka-ainetta.

21

Kuvio 2

Kuvio 2

Kantohinnat Yhdysvaltain kaakkoisosassa

Kantohinnat Yhdysvaltain kaakkoisosassa

Image 2

| (50) | Enviva toimitti tietoja puupellettien arvioidusta kysynnästä ja tarjonnasta. Sen mukaan vuoden 2015 ensimmäisellä neljänneksellä oli kehitteillä pellettihankkeita, jotka valmistuessaan lisäävät maailmanlaajuiseen tuotantokapasiteettiin 18,1 miljoonaa kuivatonnia. Samalla toimitettiin tietoja Yhdysvaltojen puutavarantuotannosta (ks. kuvio 3).

  Kuvio 3


  Yhdysvaltoihin rakennettavien talojen määrä ja puutavaran kulutus vuosina 2004–2014 |
| --- | --- |

(50)

Enviva toimitti tietoja puupellettien arvioidusta kysynnästä ja tarjonnasta. Sen mukaan vuoden 2015 ensimmäisellä neljänneksellä oli kehitteillä pellettihankkeita, jotka valmistuessaan lisäävät maailmanlaajuiseen tuotantokapasiteettiin 18,1 miljoonaa kuivatonnia. Samalla toimitettiin tietoja Yhdysvaltojen puutavarantuotannosta (ks. kuvio 3).

Kuvio 3

Kuvio 3

Yhdysvaltoihin rakennettavien talojen määrä ja puutavaran kulutus vuosina 2004–2014

Yhdysvaltoihin rakennettavien talojen määrä ja puutavaran kulutus vuosina 2004–2014

Image 3

| (51) | European Pellet Council (EPC) antoi tietoja puupellettien hinnoista ja saatavuudesta sekä raaka-aineiden hinnoista unionissa ja Yhdysvalloissa. EPC:n mukaan pellettikysynnän voimakas kasvu vuosina 2012–2014 ei johtanut pelletin hintojen merkittävään nousuun. EPC toimitti tämän väitteen tueksi tietoja puupellettien hinnasta Yhdysvalloissa joulukuusta 2013 huhtikuuhun 2015 ja Euroopan unionissa tammikuusta 2011 maaliskuuhun 2015. Kummassakaan tapauksessa ei voitu havaita, että hinnat olisivat nousseet. |
| --- | --- |

(51)

European Pellet Council (EPC) antoi tietoja puupellettien hinnoista ja saatavuudesta sekä raaka-aineiden hinnoista unionissa ja Yhdysvalloissa. EPC:n mukaan pellettikysynnän voimakas kasvu vuosina 2012–2014 ei johtanut pelletin hintojen merkittävään nousuun. EPC toimitti tämän väitteen tueksi tietoja puupellettien hinnasta Yhdysvalloissa joulukuusta 2013 huhtikuuhun 2015 ja Euroopan unionissa tammikuusta 2011 maaliskuuhun 2015. Kummassakaan tapauksessa ei voitu havaita, että hinnat olisivat nousseet.

| (52) | Näiden tietojen mukaan pelletin kysynnän voimakas kasvu vuosina 2012–2014 ei nostanut pelletin hintoja merkittävästi. |
| --- | --- |

(52)

Näiden tietojen mukaan pelletin kysynnän voimakas kasvu vuosina 2012–2014 ei nostanut pelletin hintoja merkittävästi.

| (53) | Lopuksi voidaan todeta, että yksi toimija (Société Générale) toimitti tietoja hankkeen kannattavuudesta. |
| --- | --- |

(53)

Lopuksi voidaan todeta, että yksi toimija (Société Générale) toimitti tietoja hankkeen kannattavuudesta.

4.   YHDISTYNEEN KUNINGASKUNNAN ESITTÄMÄT HUOMAUTUKSET

YHDISTYNEEN KUNINGASKUNNAN ESITTÄMÄT HUOMAUTUKSET

| (54) | Yhdistynyt kuningaskunta toimitti lisätietoja Lynemouthin voimalan käyttöparametreista. Muiden biomassavoimaloiden tarkastelun jälkeen Lynemouthin käyttöastetta lisättiin 75,3 prosentista 77 prosenttiin (kuten taulukossa esitettiin, ks. myös alaviite 3). Yhdistynyt kuningaskunta osoitti lisäksi, että hiilipölyn polttolaitosten lämpöhyötysuhde oli noin 36 prosenttia Yhdistyneen kuningaskunnan hiilivoimaloiden kohdalla ajanjaksolla 2009–2013. Lopuksi Yhdistynyt kuningaskunta esitti polttoainekustannusten erittelyn ja selvitti, että kaikki käyttöparametrit ovat varmoja, koska niitä verrataan muihin laitoksiin ja riippumattomat asiantuntijat tarkastavat ne (22). |
| --- | --- |

(54)

Yhdistynyt kuningaskunta toimitti lisätietoja Lynemouthin voimalan käyttöparametreista. Muiden biomassavoimaloiden tarkastelun jälkeen Lynemouthin käyttöastetta lisättiin 75,3 prosentista 77 prosenttiin (kuten taulukossa esitettiin, ks. myös alaviite 3). Yhdistynyt kuningaskunta osoitti lisäksi, että hiilipölyn polttolaitosten lämpöhyötysuhde oli noin 36 prosenttia Yhdistyneen kuningaskunnan hiilivoimaloiden kohdalla ajanjaksolla 2009–2013. Lopuksi Yhdistynyt kuningaskunta esitti polttoainekustannusten erittelyn ja selvitti, että kaikki käyttöparametrit ovat varmoja, koska niitä verrataan muihin laitoksiin ja riippumattomat asiantuntijat tarkastavat ne (22).

22

| (55) | Yhdistynyt kuningaskunta väittää, että Lynemouthin hankkeen taloudelliset näkökohdat muuttuivat huomattavasti ilmoituksen esittämisen jälkeen. Hankkeen oli määrä olla toimintavalmis vuoden 2016 kolmannella neljänneksellä, mutta Yhdistynyt kuningaskunta arvioi nyt, että se otetaan käyttöön vuoden 2017 loppuun mennessä. Koska biomassan hyödyntämiseen liittyvä tuki päättyy maaliskuussa 2027 alkamispäivästä riippumatta, hanke menetti suunnilleen yhden vuoden tuen. Hankkeen pääomakustannukset olivat myös lisääntyneet. Lisäksi politiikan muutoksen vuoksi elokuusta 2015 lähtien uusiutuviin energialähteisiin ei sovelleta vapautusta ilmastonmuutosmaksusta (hiilidioksidivero). Punnan heikentyminen Yhdysvaltojen dollariin nähden vähensi edelleen hankkeen kannattavuutta. |
| --- | --- |

(55)

Yhdistynyt kuningaskunta väittää, että Lynemouthin hankkeen taloudelliset näkökohdat muuttuivat huomattavasti ilmoituksen esittämisen jälkeen. Hankkeen oli määrä olla toimintavalmis vuoden 2016 kolmannella neljänneksellä, mutta Yhdistynyt kuningaskunta arvioi nyt, että se otetaan käyttöön vuoden 2017 loppuun mennessä. Koska biomassan hyödyntämiseen liittyvä tuki päättyy maaliskuussa 2027 alkamispäivästä riippumatta, hanke menetti suunnilleen yhden vuoden tuen. Hankkeen pääomakustannukset olivat myös lisääntyneet. Lisäksi politiikan muutoksen vuoksi elokuusta 2015 lähtien uusiutuviin energialähteisiin ei sovelleta vapautusta ilmastonmuutosmaksusta (hiilidioksidivero). Punnan heikentyminen Yhdysvaltojen dollariin nähden vähensi edelleen hankkeen kannattavuutta.

| (56) | Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaisten mukaan tällainen kehitys heikensi huomattavasti hankkeen kannattavuutta. Arvioitu reaalinen sisäinen tuottoprosentti on nyt suunnilleen [3–8 prosenttia] ennen veroja. |
| --- | --- |

(56)

Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaisten mukaan tällainen kehitys heikensi huomattavasti hankkeen kannattavuutta. Arvioitu reaalinen sisäinen tuottoprosentti on nyt suunnilleen [3–8 prosenttia] ennen veroja.

| (57) | Vuonna 2014 maailmanlaajuiset pellettimarkkinat kasvoivat 27 miljoonaan kuivatonniin. Yhdistynyt kuningaskunta toimitti myös tietoja maailmanlaajuisista puupellettimarkkinoista (ks. kuvio 4). Puupellettien kulutus unionissa lähes kaksinkertaistui noin kahdeksasta miljoonasta kuivatonnista vuonna 2009 noin 16 miljoonaan kuivatonniin vuonna 2013 (23).

  Kuvio 4


  Puupellettien tuontiin liittyvä kauppa EU:ssa kuivatonneina |
| --- | --- |

(57)

Vuonna 2014 maailmanlaajuiset pellettimarkkinat kasvoivat 27 miljoonaan kuivatonniin. Yhdistynyt kuningaskunta toimitti myös tietoja maailmanlaajuisista puupellettimarkkinoista (ks. kuvio 4). Puupellettien kulutus unionissa lähes kaksinkertaistui noin kahdeksasta miljoonasta kuivatonnista vuonna 2009 noin 16 miljoonaan kuivatonniin vuonna 2013 (23).

23

Kuvio 4

Kuvio 4

Puupellettien tuontiin liittyvä kauppa EU:ssa kuivatonneina

Puupellettien tuontiin liittyvä kauppa EU:ssa kuivatonneina

Image 4

| (58) | Kuvio 5 osoittaa, että pellettien tuonti unioniin kasvoi vuoden 2009 1,8 miljoonasta kuivatonnista 3,2 miljoonaan kuivatonniin vuonna 2011. Vuonna 2012 tuonti unioniin oli noin 4 miljoonaa kuivatonnia, ja tuonnin odotetaan kasvavan tulevina vuosina. Vuonna 2014 puupellettejä tuotiin Yhdysvaltojen kaakkoisosasta noin 7,3 miljoonaa kuivatonnia (24).

  Kuvio 5


  Puupellettien tuonti EU:hun kuivatonneina







  Lähde: Yhdistyneen kuningaskunnan tiedot |
| --- | --- |

(58)

Kuvio 5 osoittaa, että pellettien tuonti unioniin kasvoi vuoden 2009 1,8 miljoonasta kuivatonnista 3,2 miljoonaan kuivatonniin vuonna 2011. Vuonna 2012 tuonti unioniin oli noin 4 miljoonaa kuivatonnia, ja tuonnin odotetaan kasvavan tulevina vuosina. Vuonna 2014 puupellettejä tuotiin Yhdysvaltojen kaakkoisosasta noin 7,3 miljoonaa kuivatonnia (24).

24

Kuvio 5

Kuvio 5

Puupellettien tuonti EU:hun kuivatonneina

Puupellettien tuonti EU:hun kuivatonneina

Image 5

Lähde: Yhdistyneen kuningaskunnan tiedot

Lähde:

| (59) | Yhdistynyt kuningaskunta selvensi myös, että valtaosa käytettävissä olevasta pellettikapasiteetista ostetaan tällä hetkellä yksittäin neuvoteltujen sopimusten (joiden kesto on yleensä 5–10 vuotta) perusteella. Puupellettien spottimarkkinoiden osuus on hyvin rajoitettu, kun otetaan huomioon puupellettien kokonaistarjonta. Pellettimyllyt voidaan rakentaa 18–30 kuukaudessa, ja niitä voidaan mahdollisesti tukea pitkäaikaisella toimitussopimuksella. Koska uusilla markkinatulokkailla on vain vähän esteitä, Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset väittävät, että puupellettimarkkinat voivat vastata kysynnän kasvuun, joka johtuu Lynemouthin toimituksiin tarvittavasta puupelletistä. |
| --- | --- |

(59)

Yhdistynyt kuningaskunta selvensi myös, että valtaosa käytettävissä olevasta pellettikapasiteetista ostetaan tällä hetkellä yksittäin neuvoteltujen sopimusten (joiden kesto on yleensä 5–10 vuotta) perusteella. Puupellettien spottimarkkinoiden osuus on hyvin rajoitettu, kun otetaan huomioon puupellettien kokonaistarjonta. Pellettimyllyt voidaan rakentaa 18–30 kuukaudessa, ja niitä voidaan mahdollisesti tukea pitkäaikaisella toimitussopimuksella. Koska uusilla markkinatulokkailla on vain vähän esteitä, Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset väittävät, että puupellettimarkkinat voivat vastata kysynnän kasvuun, joka johtuu Lynemouthin toimituksiin tarvittavasta puupelletistä.

| (60) | Yhdistynyt kuningaskunta vertasi tämän näkökohdan tukemiseksi pellettien kulutusta unionissa Yhdysvaltojen kaakkoisosan spot-hintaan. Kuten kuviosta 5 käy ilmi, Yhdysvaltojen kaakkoisosasta unioniin suuntautuva tuonti kaksinkertaistui vuosina 2009–2011. Tänä aikana hinnat spot-markkinoilla eivät muuttuneet merkittävästi, vaikka unioniin suuntautuva tuonti lisääntyi, kuten kuviosta 6 käy ilmi.

  Kuvio 6


  Puupellettien kulutus ja Yhdysvaltojen kaakkoisosan puupellettien spot-hinnat (FOB-hinta) (2009–2013)

  (...) (*1) |
| --- | --- |

(60)

Yhdistynyt kuningaskunta vertasi tämän näkökohdan tukemiseksi pellettien kulutusta unionissa Yhdysvaltojen kaakkoisosan spot-hintaan. Kuten kuviosta 5 käy ilmi, Yhdysvaltojen kaakkoisosasta unioniin suuntautuva tuonti kaksinkertaistui vuosina 2009–2011. Tänä aikana hinnat spot-markkinoilla eivät muuttuneet merkittävästi, vaikka unioniin suuntautuva tuonti lisääntyi, kuten kuviosta 6 käy ilmi.

Kuvio 6

Kuvio 6

Puupellettien kulutus ja Yhdysvaltojen kaakkoisosan puupellettien spot-hinnat (FOB-hinta) (2009–2013)

Puupellettien kulutus ja Yhdysvaltojen kaakkoisosan puupellettien spot-hinnat (FOB-hinta) (2009–2013)

(...) (*1)

*1

| (61) | Yhdistynyt kuningaskunta toimitti myös tietoja ehdotetusta toimitusketjusta. Lynemouth aikoo hankkia noin [60–80 prosenttia] tarvittavista pelleteistä Yhdysvaltojen kaakkoisosasta. Noin [5–20 prosenttia] on peräisin muista jäsenvaltioista ja loput Länsi-Kanadasta. Lynemouthin voimala on nimennyt [...] mahdollista toimittajaa, joista [...] on sijoittautunut [...] eri osavaltioon Yhdysvaltojen kaakkoisosassa ja [...] Eurooppaan. Lynemouth ei aio hankkia biomassaa ollenkaan Yhdistyneestä kuningaskunnasta. |
| --- | --- |

(61)

Yhdistynyt kuningaskunta toimitti myös tietoja ehdotetusta toimitusketjusta. Lynemouth aikoo hankkia noin [60–80 prosenttia] tarvittavista pelleteistä Yhdysvaltojen kaakkoisosasta. Noin [5–20 prosenttia] on peräisin muista jäsenvaltioista ja loput Länsi-Kanadasta. Lynemouthin voimala on nimennyt [...] mahdollista toimittajaa, joista [...] on sijoittautunut [...] eri osavaltioon Yhdysvaltojen kaakkoisosassa ja [...] Eurooppaan. Lynemouth ei aio hankkia biomassaa ollenkaan Yhdistyneestä kuningaskunnasta.

| (62) | Yhdistyneen kuningaskunnan mukaan raaka-aineiden kohonneet hinnat johtuvat sahausjätteen puutteesta. Yhdistynyt kuningaskunta selvitti, että sahausjätettä muodostuu suuria määriä sahapuun käsittelyssä ja että sitä voidaan käyttää puupelletin tuotannossa sekä muihin käyttötarkoituksiin. Sahausjätteen saatavuus on kuitenkin rajallinen ja sidottu sahapuun tuotantoon. Yhdistyneen kuningaskunnan mukaan Yhdysvaltojen rakennusala ei ole täysin toipunut finanssikriisin jälkeen. Rakennettavien talojen määrän ja sahapuun vähentyminen on vähentänyt sahausjätettä, jota voitaisiin käyttää selluloosan ja puupelletin valmistuksessa. Yhdistyneen kuningaskunnan mielestä sahausjätteen vähäisyys lisää merkittävästi raaka-aineiden hintoja. |
| --- | --- |

(62)

Yhdistyneen kuningaskunnan mukaan raaka-aineiden kohonneet hinnat johtuvat sahausjätteen puutteesta. Yhdistynyt kuningaskunta selvitti, että sahausjätettä muodostuu suuria määriä sahapuun käsittelyssä ja että sitä voidaan käyttää puupelletin tuotannossa sekä muihin käyttötarkoituksiin. Sahausjätteen saatavuus on kuitenkin rajallinen ja sidottu sahapuun tuotantoon. Yhdistyneen kuningaskunnan mukaan Yhdysvaltojen rakennusala ei ole täysin toipunut finanssikriisin jälkeen. Rakennettavien talojen määrän ja sahapuun vähentyminen on vähentänyt sahausjätettä, jota voitaisiin käyttää selluloosan ja puupelletin valmistuksessa. Yhdistyneen kuningaskunnan mielestä sahausjätteen vähäisyys lisää merkittävästi raaka-aineiden hintoja.

| (63) | Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset väittävät tämän tueksi, ettei raaka-aineiden hintojen kohoaminen paikallisilla markkinoilla korreloi pellettien tuotannon lisääntymisen kanssa. Kuviosta 7 käy ilmi, että hinnat nousivat Yhdysvaltain paikallisilla markkinoilla vuoden 2013 toisen neljänneksen ja vuoden 2015 ensimmäisen neljänneksen välillä. Siitä käy ilmi myös, millä markkinoilla pelletintuotanto on lisääntynyt merkittävästi.

  Kuvio 7


  Männyn kantohinnan nousu Yhdysvaltojen paikallisilla markkinoilla vuoden 2013 toisen neljänneksen ja vuoden 2015 ensimmäisen neljänneksen välillä

  (...) (*1) |
| --- | --- |

(63)

Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset väittävät tämän tueksi, ettei raaka-aineiden hintojen kohoaminen paikallisilla markkinoilla korreloi pellettien tuotannon lisääntymisen kanssa. Kuviosta 7 käy ilmi, että hinnat nousivat Yhdysvaltain paikallisilla markkinoilla vuoden 2013 toisen neljänneksen ja vuoden 2015 ensimmäisen neljänneksen välillä. Siitä käy ilmi myös, millä markkinoilla pelletintuotanto on lisääntynyt merkittävästi.

Kuvio 7

Kuvio 7

Männyn kantohinnan nousu Yhdysvaltojen paikallisilla markkinoilla vuoden 2013 toisen neljänneksen ja vuoden 2015 ensimmäisen neljänneksen välillä

Männyn kantohinnan nousu Yhdysvaltojen paikallisilla markkinoilla vuoden 2013 toisen neljänneksen ja vuoden 2015 ensimmäisen neljänneksen välillä

(...) (*1)

*1

| (64) | Lopuksi Yhdistynyt kuningaskunta vahvisti, että sopimusmääräysten muutoksen vuoksi Lynemouthin voimalaa voidaan vaatia muuttamaan johdanto-osan 24 kappaleessa mainittuja kestävyyskriteerejä, esimerkiksi jos tulevaisuudessa käyttöön otetaan kiinteää biomassaa koskevat unionin pakolliset kestävyyskriteerit. |
| --- | --- |

(64)

Lopuksi Yhdistynyt kuningaskunta vahvisti, että sopimusmääräysten muutoksen vuoksi Lynemouthin voimalaa voidaan vaatia muuttamaan johdanto-osan 24 kappaleessa mainittuja kestävyyskriteerejä, esimerkiksi jos tulevaisuudessa käyttöön otetaan kiinteää biomassaa koskevat unionin pakolliset kestävyyskriteerit.

5.   TOIMENPITEEN ARVIOINTI

TOIMENPITEEN ARVIOINTI

| (65) | Toimenpide on SEUT-sopimuksen 107 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua valtiontukea, jos se on ”jäsenvaltion myöntämä taikka valtion varoista muodossa tai toisessa myönnetty tuki, joka vääristää tai uhkaa vääristää kilpailua suosimalla jotakin yritystä tai tuotannonalaa [...] siltä osin kuin se vaikuttaa jäsenvaltioiden väliseen kauppaan”. |
| --- | --- |

(65)

Toimenpide on SEUT-sopimuksen 107 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua valtiontukea, jos se on ”jäsenvaltion myöntämä taikka valtion varoista muodossa tai toisessa myönnetty tuki, joka vääristää tai uhkaa vääristää kilpailua suosimalla jotakin yritystä tai tuotannonalaa [...] siltä osin kuin se vaikuttaa jäsenvaltioiden väliseen kauppaan”.

| (66) | Kuten 19 päivänä helmikuuta 2015 annetussa menettelyn aloittamista koskevassa päätöksessä todettiin, tuensaaja saa tuottamalleen sähkölle toimintatukea muuttuvana palkkiona (ks. johdanto-osan 16–19 kappale) Yhdistyneen kuningaskunnan omistamalta sopimusosapuolelta, Low Carbon Contracts Company Ltd:ltä. Toimenpiteellä suositaan sitä, että valittu tuensaaja tuottaa sähköä uusiutuvista energialähteistä (tässä tapauksessa biomassasta). Jäsenvaltioiden välillä käydään paljon kauppaa sähköllä. Ilmoitettu toimenpide saattaa siksi vääristää kilpailua sähkömarkkinoilla ja vaikuttaa jäsenvaltioiden väliseen kauppaan. Lisäksi voimala kilpailee biomassapolttoaineista raaka-ainemarkkinoilla. Suurin osa voimalan polttoaineena käytettävästä kiinteästä biomassasta tuodaan ulkomailta riittävien paikallisten metsävarojen puutteen vuoksi (ks. johdanto-osan 61 kappale). |
| --- | --- |

(66)

Kuten 19 päivänä helmikuuta 2015 annetussa menettelyn aloittamista koskevassa päätöksessä todettiin, tuensaaja saa tuottamalleen sähkölle toimintatukea muuttuvana palkkiona (ks. johdanto-osan 16–19 kappale) Yhdistyneen kuningaskunnan omistamalta sopimusosapuolelta, Low Carbon Contracts Company Ltd:ltä. Toimenpiteellä suositaan sitä, että valittu tuensaaja tuottaa sähköä uusiutuvista energialähteistä (tässä tapauksessa biomassasta). Jäsenvaltioiden välillä käydään paljon kauppaa sähköllä. Ilmoitettu toimenpide saattaa siksi vääristää kilpailua sähkömarkkinoilla ja vaikuttaa jäsenvaltioiden väliseen kauppaan. Lisäksi voimala kilpailee biomassapolttoaineista raaka-ainemarkkinoilla. Suurin osa voimalan polttoaineena käytettävästä kiinteästä biomassasta tuodaan ulkomailta riittävien paikallisten metsävarojen puutteen vuoksi (ks. johdanto-osan 61 kappale).

| (67) | Komissio katsoo näin ollen, että ilmoitettu toimenpide on SEUT-sopimuksen 107 artiklassa tarkoitettua valtiontukea (25). |
| --- | --- |

(67)

Komissio katsoo näin ollen, että ilmoitettu toimenpide on SEUT-sopimuksen 107 artiklassa tarkoitettua valtiontukea (25).

25

5.1   Tuen laillisuus

Tuen laillisuus

| (68) | Yhdistyneen kuningaskunnan toimittamien tietojen perusteella komissio toteaa, ettei lopullista investointipäätöstä ole tehty. Maksuja ei suoriteta ennen kuin valtiontuki on hyväksytty. Komissio katsoo siksi, että Yhdistynyt kuningaskunta on noudattanut SEUT-sopimuksen 108 artiklan 3 kohdan mukaista velvollisuuttaan. |
| --- | --- |

(68)

Yhdistyneen kuningaskunnan toimittamien tietojen perusteella komissio toteaa, ettei lopullista investointipäätöstä ole tehty. Maksuja ei suoriteta ennen kuin valtiontuki on hyväksytty. Komissio katsoo siksi, että Yhdistynyt kuningaskunta on noudattanut SEUT-sopimuksen 108 artiklan 3 kohdan mukaista velvollisuuttaan.

5.2   Tuen soveltuvuus sisämarkkinoille

Tuen soveltuvuus sisämarkkinoille

| (69) | Komissio panee merkille, että ilmoitetulla toimenpiteellä pyritään lisäämään sähköntuotantoa uusiutuvista energialähteistä, toisin sanoen kiinteästä biomassasta. Ilmoitettu toimenpide kuuluu ympäristönsuojelu- ja energia-alan valtiontukea koskevien suuntaviivojen 2014–2020 (EEAG) (26), jäljempänä ’ympäristönsuojelu- ja energiatuen suuntaviivat’, soveltamisalaan. Komissio on siksi arvioinut ilmoitettua toimenpidettä ympäristönsuojelu- ja energiatuen suuntaviivojen sisämarkkinoille soveltuvuutta koskevien yleisten säännösten perusteella (ympäristönsuojelu- ja energiatuen suuntaviivojen 3.2 kohta) ja uusiutuvista energialähteistä tuotetulle sähkölle myönnettyä toimintatukea koskevien tiettyjen soveltuvuuskriteerien perusteella (ympäristönsuojelu- ja energiatuen suuntaviivojen 3.3.2.1 kohta). |
| --- | --- |

(69)

Komissio panee merkille, että ilmoitetulla toimenpiteellä pyritään lisäämään sähköntuotantoa uusiutuvista energialähteistä, toisin sanoen kiinteästä biomassasta. Ilmoitettu toimenpide kuuluu ympäristönsuojelu- ja energia-alan valtiontukea koskevien suuntaviivojen 2014–2020 (EEAG) (26), jäljempänä ’ympäristönsuojelu- ja energiatuen suuntaviivat’, soveltamisalaan. Komissio on siksi arvioinut ilmoitettua toimenpidettä ympäristönsuojelu- ja energiatuen suuntaviivojen sisämarkkinoille soveltuvuutta koskevien yleisten säännösten perusteella (ympäristönsuojelu- ja energiatuen suuntaviivojen 3.2 kohta) ja uusiutuvista energialähteistä tuotetulle sähkölle myönnettyä toimintatukea koskevien tiettyjen soveltuvuuskriteerien perusteella (ympäristönsuojelu- ja energiatuen suuntaviivojen 3.3.2.1 kohta).

26

5.2.1   Yhteisen edun mukainen tavoite

Yhteisen edun mukainen tavoite

| (70) | Kuten komissio toteaa menettelyn aloittamista koskevassa päätöksessä, ilmoitetun tukitoimenpiteen tarkoitus on auttaa Yhdistynyttä kuningaskuntaa saavuttamaan unionin osana Eurooppa 2020 -strategiaa asettamat uusiutuvan energian tavoitteet ja hiilidioksidipäästöjen vähentämistä koskevat tavoitteet (27). Kuten johdanto-osan 10 kappaleessa kuvailtiin, Yhdistyneen kuningaskunnan arvioiden mukaan laitoksen odotetaan tuottavan noin 2,3 TWh uusiutuvaa sähköenergiaa, mikä vähentää hiilidioksidipäästöjä 17,7 miljoonaa tonnia. Tästä syystä Yhdistynyt kuningaskunta nimenomaisesti mainitsi ympäristönsuojelu- ja energiatuen suuntaviivojen johdanto-osan 30 ja 31 kappaleen ja 33 kappaleen a alakohdan mukaisesti odotetut hiilidioksidipäästöjen vähennykset ja hankkeesta odotettavissa olevan uusiutuvan sähköenergian. Komissio toteaa lopuksi, että ilmoitetun tukitoimenpiteen tavoitteena on yhteisen edun mukainen tavoite SEUT-sopimuksen 107 artiklan 3 kohdan c alakohdan mukaisesti. |
| --- | --- |

(70)

Kuten komissio toteaa menettelyn aloittamista koskevassa päätöksessä, ilmoitetun tukitoimenpiteen tarkoitus on auttaa Yhdistynyttä kuningaskuntaa saavuttamaan unionin osana Eurooppa 2020 -strategiaa asettamat uusiutuvan energian tavoitteet ja hiilidioksidipäästöjen vähentämistä koskevat tavoitteet (27). Kuten johdanto-osan 10 kappaleessa kuvailtiin, Yhdistyneen kuningaskunnan arvioiden mukaan laitoksen odotetaan tuottavan noin 2,3 TWh uusiutuvaa sähköenergiaa, mikä vähentää hiilidioksidipäästöjä 17,7 miljoonaa tonnia. Tästä syystä Yhdistynyt kuningaskunta nimenomaisesti mainitsi ympäristönsuojelu- ja energiatuen suuntaviivojen johdanto-osan 30 ja 31 kappaleen ja 33 kappaleen a alakohdan mukaisesti odotetut hiilidioksidipäästöjen vähennykset ja hankkeesta odotettavissa olevan uusiutuvan sähköenergian. Komissio toteaa lopuksi, että ilmoitetun tukitoimenpiteen tavoitteena on yhteisen edun mukainen tavoite SEUT-sopimuksen 107 artiklan 3 kohdan c alakohdan mukaisesti.

27

| (71) | Ympäristöjärjestöt ja Steptoe and Johnson esittivät huolensa hankkeen ympäristövaikutuksista. Yhdistynyt kuningaskunta vahvisti, että tukea myönnetään ainoastaan biomassalle, joka täyttää ympäristönsuojelu- ja energiatuen suuntaviivojen mukaiset määritelmät (ks. ympäristönsuojelu- ja energiatuen suuntaviivojen johdanto-osan 6 kappale). Komissio muistuttaa, että tuki täyttää johdanto-osan 69 kappaleen mukaiset tavoitteet ja läpäisee siten valtiontuen valvontaa varten tehtävän ympäristötestin. Valtiontuen kannalta merkityksellisen testin läpäisemisen lisäksi voimalan on oltava koko sovellettavan ympäristölainsäädännön mukainen erityisesti ilmansaasteiden vaikutusten osalta. Voimalaan sovelletaan Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviä 2010/75/EU (28), jossa asetetaan rajat suurten polttolaitosten NOx-, SO2- ja hiukkaspäästöille, ja sen on oltava sen mukainen. Komissio toteaa lisäksi, että Lynemouthin laitoksen käyttämien puupellettien on täytettävä Yhdistyneen kuningaskunnan kestävyyskriteerit. Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaisten mukaan nämä kriteerit, mukaan lukien hiilidioksidisäästöjen vähimmäistaso, lasketaan elinkaariajattelun pohjalta. Yhdistyneen kuningaskunnan kestävyyskriteereihin sisältyy lisäksi määräyksiä muiden kielteisten ympäristövaikutuksien (kuten biologisen monimuotoisuuden häviäminen) välttämiseksi. |
| --- | --- |

(71)

Ympäristöjärjestöt ja Steptoe and Johnson esittivät huolensa hankkeen ympäristövaikutuksista. Yhdistynyt kuningaskunta vahvisti, että tukea myönnetään ainoastaan biomassalle, joka täyttää ympäristönsuojelu- ja energiatuen suuntaviivojen mukaiset määritelmät (ks. ympäristönsuojelu- ja energiatuen suuntaviivojen johdanto-osan 6 kappale). Komissio muistuttaa, että tuki täyttää johdanto-osan 69 kappaleen mukaiset tavoitteet ja läpäisee siten valtiontuen valvontaa varten tehtävän ympäristötestin. Valtiontuen kannalta merkityksellisen testin läpäisemisen lisäksi voimalan on oltava koko sovellettavan ympäristölainsäädännön mukainen erityisesti ilmansaasteiden vaikutusten osalta. Voimalaan sovelletaan Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviä 2010/75/EU (28), jossa asetetaan rajat suurten polttolaitosten NOx-, SO2- ja hiukkaspäästöille, ja sen on oltava sen mukainen. Komissio toteaa lisäksi, että Lynemouthin laitoksen käyttämien puupellettien on täytettävä Yhdistyneen kuningaskunnan kestävyyskriteerit. Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaisten mukaan nämä kriteerit, mukaan lukien hiilidioksidisäästöjen vähimmäistaso, lasketaan elinkaariajattelun pohjalta. Yhdistyneen kuningaskunnan kestävyyskriteereihin sisältyy lisäksi määräyksiä muiden kielteisten ympäristövaikutuksien (kuten biologisen monimuotoisuuden häviäminen) välttämiseksi.

28

x

2

5.2.2   Tarve valtion tukitoimenpiteille sekä tuen kannustava vaikutus ja tarkoituksenmukaisuus

Tarve valtion tukitoimenpiteille sekä tuen kannustava vaikutus ja tarkoituksenmukaisuus

| (72) | Komissio totesi menettelyn aloittamista koskevassa päätöksessään myös, että tuki on tarpeellinen, sillä on kannustava vaikutus ja se on tarkoituksenmukainen. Komissio toteaa erityisesti ympäristönsuojelu- ja energiatuen suuntaviivojen 38, 107 ja 115 kohtaan viitaten, ettei markkinoiden toimintapuutteisiin (kuten siihen, ettei fossiilisten polttoaineiden käytön luomia ulkoisvaikutuksia ole sisällytetty energian hintaan) ole puututtu riittävästi nykyisessä poliittisessa kehyksessä eikä hanke olisi taloudellisesti kannattava ilman tarkasteltavana olevaa toimintatukea. |
| --- | --- |

(72)

Komissio totesi menettelyn aloittamista koskevassa päätöksessään myös, että tuki on tarpeellinen, sillä on kannustava vaikutus ja se on tarkoituksenmukainen. Komissio toteaa erityisesti ympäristönsuojelu- ja energiatuen suuntaviivojen 38, 107 ja 115 kohtaan viitaten, ettei markkinoiden toimintapuutteisiin (kuten siihen, ettei fossiilisten polttoaineiden käytön luomia ulkoisvaikutuksia ole sisällytetty energian hintaan) ole puututtu riittävästi nykyisessä poliittisessa kehyksessä eikä hanke olisi taloudellisesti kannattava ilman tarkasteltavana olevaa toimintatukea.

| (73) | Yhdistynyt kuningaskunta esittää ympäristönsuojelu- ja energiatuen suuntaviivojen 49 ja 58 kohtaan viitaten, että sähkön suhteutetut kustannukset ylittävät selvästi sähkön oletetun markkinahinnan, ja Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaisten toimittama taloudellinen analyysi osoittaa, että hankkeen sisäinen tuottoprosentti olisi negatiivinen ilman tarkasteltavana olevaa tukea. Tällaisessa tilanteessa markkinatoimijat eivät haluaisi sijoittaa biomassahankkeeseen. Tuki muuttaa sen vuoksi tuensaajan käyttäytymistä. Yhdistynyt kuningaskunta vahvisti, että tuensaajaa vaadittiin tekemään hakemukset ja että ne toimitettiin ennen hankkeen töiden aloittamista (ympäristönsuojelu- ja energiatuen suuntaviivojen 51 kohta). |
| --- | --- |

(73)

Yhdistynyt kuningaskunta esittää ympäristönsuojelu- ja energiatuen suuntaviivojen 49 ja 58 kohtaan viitaten, että sähkön suhteutetut kustannukset ylittävät selvästi sähkön oletetun markkinahinnan, ja Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaisten toimittama taloudellinen analyysi osoittaa, että hankkeen sisäinen tuottoprosentti olisi negatiivinen ilman tarkasteltavana olevaa tukea. Tällaisessa tilanteessa markkinatoimijat eivät haluaisi sijoittaa biomassahankkeeseen. Tuki muuttaa sen vuoksi tuensaajan käyttäytymistä. Yhdistynyt kuningaskunta vahvisti, että tuensaajaa vaadittiin tekemään hakemukset ja että ne toimitettiin ennen hankkeen töiden aloittamista (ympäristönsuojelu- ja energiatuen suuntaviivojen 51 kohta).

| (74) | Yhdistynyt kuningaskunta esitti ympäristönsuojelu- ja energiatuen suuntaviivojen 40 ja 116 kohtaan viitaten, että tuki oli tarkoituksenmukainen väline. Kuten menettelyn aloittamista koskevassa päätöksessä selitettiin, sähkön suhteutetut kustannukset ylittävät sähkön oletetun markkinahinnan ja sisäinen tuottoprosentti olisi negatiivinen ilman valtiontukea. Jotta tiettyihin hankkeisiin saadaan riittävästi varoja, Yhdistynyt kuningaskunta myöntää valtiontukea, joka on erityisesti suunnattu määrättyihin hankkeisiin ja vastaamaan hankkeen toteutukseen liittyviin tarpeisiin ilman, että oletettu sisäinen tuottoprosentti ylitetään (esim. johdanto-osan 18 kappaleessa kuvattujen tuottovaatimusten puitteissa). Lynemouthin hanke valittiin monien muiden joukosta, jotta unionin uusiutuvan energian tavoitteet saavutetaan (ks. johdanto-osan 7 kappale) ja sille myönnettiin toimintatukea hinnanerosopimuksella. Komission totesi päätöksessään asiassa SA.36196 (29) (Electricity Market Reform – Contract for Difference for Renewables), että hinnanerosopimus on tarkoituksenmukainen väline, joka mahdollistaa yhteisen edun mukaisen tavoitteen saavuttamisen. |
| --- | --- |

(74)

Yhdistynyt kuningaskunta esitti ympäristönsuojelu- ja energiatuen suuntaviivojen 40 ja 116 kohtaan viitaten, että tuki oli tarkoituksenmukainen väline. Kuten menettelyn aloittamista koskevassa päätöksessä selitettiin, sähkön suhteutetut kustannukset ylittävät sähkön oletetun markkinahinnan ja sisäinen tuottoprosentti olisi negatiivinen ilman valtiontukea. Jotta tiettyihin hankkeisiin saadaan riittävästi varoja, Yhdistynyt kuningaskunta myöntää valtiontukea, joka on erityisesti suunnattu määrättyihin hankkeisiin ja vastaamaan hankkeen toteutukseen liittyviin tarpeisiin ilman, että oletettu sisäinen tuottoprosentti ylitetään (esim. johdanto-osan 18 kappaleessa kuvattujen tuottovaatimusten puitteissa). Lynemouthin hanke valittiin monien muiden joukosta, jotta unionin uusiutuvan energian tavoitteet saavutetaan (ks. johdanto-osan 7 kappale) ja sille myönnettiin toimintatukea hinnanerosopimuksella. Komission totesi päätöksessään asiassa SA.36196 (29) (Electricity Market Reform – Contract for Difference for Renewables), että hinnanerosopimus on tarkoituksenmukainen väline, joka mahdollistaa yhteisen edun mukaisen tavoitteen saavuttamisen.

29

| (75) | Komissio päättelee tämän johdosta, että ilmoitettuun hankkeeseen myönnettävä tuki on tarpeellinen, sillä on kannustava vaikutus ja että sitä myönnetään tarkoituksenmukaisen välineen kautta. |
| --- | --- |

(75)

Komissio päättelee tämän johdosta, että ilmoitettuun hankkeeseen myönnettävä tuki on tarpeellinen, sillä on kannustava vaikutus ja että sitä myönnetään tarkoituksenmukaisen välineen kautta.

5.2.3   Suhteellisuusperiaate

Suhteellisuusperiaate

| (76) | Komissio epäili menettelyn aloittamista koskevassa päätöksessä tuen oikeasuhteisuutta (ks. johdanto-osan 28 kappale). Komissio muistuttaa, että Yhdistynyt kuningaskunta laski tällaisen biomassahankkeen suhteutetut sähköntuotantokustannukset 10 prosentin sisäisen tuottoprosentin perusteella ainakin 105 Englannin punnaksi/MWh (ks. johdanto-osan 19 kappale). Komissio pitää suhteutettuja sähköntuotantokustannuksia tarkoituksenmukaisina, kuten edellisissä päätöksissä vahvistettiin (30). Yhdistynyt kuningaskunta osoitti, ettei tuki energiayksikköä kohden ylitä suhteutettujen sähköntuotantokustannuksien ja sähkön oletetun markkinahinnan välistä eroa, koska toteutushinta (joka vastaa markkinahintaa lisättynä palkkiolla) ei ylitä suhteutettuja sähköntuotantokustannuksia (31). Lisäksi Yhdistynyt kuningaskunta vahvisti, että tukea myönnetään siihen saakka, että investoinneista tehdään poistot tavanomaisten kirjanpitosääntöjen mukaisesti. |
| --- | --- |

(76)

Komissio epäili menettelyn aloittamista koskevassa päätöksessä tuen oikeasuhteisuutta (ks. johdanto-osan 28 kappale). Komissio muistuttaa, että Yhdistynyt kuningaskunta laski tällaisen biomassahankkeen suhteutetut sähköntuotantokustannukset 10 prosentin sisäisen tuottoprosentin perusteella ainakin 105 Englannin punnaksi/MWh (ks. johdanto-osan 19 kappale). Komissio pitää suhteutettuja sähköntuotantokustannuksia tarkoituksenmukaisina, kuten edellisissä päätöksissä vahvistettiin (30). Yhdistynyt kuningaskunta osoitti, ettei tuki energiayksikköä kohden ylitä suhteutettujen sähköntuotantokustannuksien ja sähkön oletetun markkinahinnan välistä eroa, koska toteutushinta (joka vastaa markkinahintaa lisättynä palkkiolla) ei ylitä suhteutettuja sähköntuotantokustannuksia (31). Lisäksi Yhdistynyt kuningaskunta vahvisti, että tukea myönnetään siihen saakka, että investoinneista tehdään poistot tavanomaisten kirjanpitosääntöjen mukaisesti.

30

31

| (77) | Hankkeen reaalinen tuottovaatimus on 8,8–12,7 prosenttia ennen veroja, kuten johdanto-osan 18 kappaleessa todettiin, ja komissio hyväksyi sen menettelyn aloittamista koskevassa päätöksessä. Se on komission aiemmin hyväksymien Yhdistyneen kuningaskunnan biomassahankkeiden hintatason mukainen (32). Komissio arvioi myöhemmin, onko hankkeen sisäinen tuottoprosentti tuottovaatimuksen mukainen. |
| --- | --- |

(77)

Hankkeen reaalinen tuottovaatimus on 8,8–12,7 prosenttia ennen veroja, kuten johdanto-osan 18 kappaleessa todettiin, ja komissio hyväksyi sen menettelyn aloittamista koskevassa päätöksessä. Se on komission aiemmin hyväksymien Yhdistyneen kuningaskunnan biomassahankkeiden hintatason mukainen (32). Komissio arvioi myöhemmin, onko hankkeen sisäinen tuottoprosentti tuottovaatimuksen mukainen.

32

| (78) | Yhdistynyt kuningaskunta toimitti menettelyn aloittamista koskevan päätöksen antamisen jälkeen hankkeesta päivitetyt tiedot, jotka osoittivat, että Lynemouthin hankkeen sisäinen tuottoprosentti on ilmoituksessa ilmoitettua huomattavasti matalampi, koska tukea menetettiin suunnilleen yksi vuosi, pääomakustannukset ovat korkeammat, ilmastonmuutosmaksua koskeva vapautus poistettiin ja valuuttakurssien kehitys on epäedullinen. Lisäksi Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset päivittivät suotuisasti käyttöastetta, joka on yksi käyttöparametreista. |
| --- | --- |

(78)

Yhdistynyt kuningaskunta toimitti menettelyn aloittamista koskevan päätöksen antamisen jälkeen hankkeesta päivitetyt tiedot, jotka osoittivat, että Lynemouthin hankkeen sisäinen tuottoprosentti on ilmoituksessa ilmoitettua huomattavasti matalampi, koska tukea menetettiin suunnilleen yksi vuosi, pääomakustannukset ovat korkeammat, ilmastonmuutosmaksua koskeva vapautus poistettiin ja valuuttakurssien kehitys on epäedullinen. Lisäksi Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset päivittivät suotuisasti käyttöastetta, joka on yksi käyttöparametreista.

| (79) | Toimitetun rahoituslaskelman perusteella hankkeen reaalinen sisäinen tuottoprosentti on nyt noin [3–8 prosenttia] ennen veroja, mikä on paljon matalampi kuin tuottovaatimus ja siten jo osoitus liiallisten korvausten puuttumisesta. Komissio panee kuitenkin merkille, että käyttöparametrit, kuten keskimääräinen lämpöhyötysuhde, käyttöaste ja polttoainekustannukset, voivat silti vaihdella. |
| --- | --- |

(79)

Toimitetun rahoituslaskelman perusteella hankkeen reaalinen sisäinen tuottoprosentti on nyt noin [3–8 prosenttia] ennen veroja, mikä on paljon matalampi kuin tuottovaatimus ja siten jo osoitus liiallisten korvausten puuttumisesta. Komissio panee kuitenkin merkille, että käyttöparametrit, kuten keskimääräinen lämpöhyötysuhde, käyttöaste ja polttoainekustannukset, voivat silti vaihdella.

| (80) | Yhdistynyt kuningaskunta toimitti tältä osin tietoja, jotka osoittivat, että hiilipölyn polttolaitosten lämpöhyötysuhde on noin 36 prosenttia, ja markkinatietojen mukaan tällainen biomassaa koskeva muuntamishanke voisi saavuttaa noin 38–39 prosentin lämpöhyötysuhteen. Lämpöhyötysuhteen nouseminen 10 prosentilla, kuten menettelyn aloittamista koskevassa päätöksessä esitettiin, ei sen vuoksi ole realistinen. |
| --- | --- |

(80)

Yhdistynyt kuningaskunta toimitti tältä osin tietoja, jotka osoittivat, että hiilipölyn polttolaitosten lämpöhyötysuhde on noin 36 prosenttia, ja markkinatietojen mukaan tällainen biomassaa koskeva muuntamishanke voisi saavuttaa noin 38–39 prosentin lämpöhyötysuhteen. Lämpöhyötysuhteen nouseminen 10 prosentilla, kuten menettelyn aloittamista koskevassa päätöksessä esitettiin, ei sen vuoksi ole realistinen.

| (81) | Kuten edellä todettiin, hankkeen käyttöastetta (ks. johdanto-osan 12 kappale) nostettiin 77 prosenttiin muiden biomassavoimaloiden tietojen analyysin perusteella, jonka Yhdistynyt kuningaskunta teki menettelyn aloittamista koskevan päätöksen johdosta. Lisäksi Yhdistyneen kuningaskunnan toimittamat tiedot osoittavat, että tällaisen voimalan käyttöaste on enintään noin 80 prosenttia (33). |
| --- | --- |

(81)

Kuten edellä todettiin, hankkeen käyttöastetta (ks. johdanto-osan 12 kappale) nostettiin 77 prosenttiin muiden biomassavoimaloiden tietojen analyysin perusteella, jonka Yhdistynyt kuningaskunta teki menettelyn aloittamista koskevan päätöksen johdosta. Lisäksi Yhdistyneen kuningaskunnan toimittamat tiedot osoittavat, että tällaisen voimalan käyttöaste on enintään noin 80 prosenttia (33).

33

| (82) | Yhdistynyt kuningaskunta selvitti polttoaineen hinnan osalta yksityiskohtaisesti kustannukset, jotka syntyvät puupellettien riittävän saannin turvaamisesta. Riippumattomat asiantuntijat varmistivat toimitetun asiakirja-aineiston, johon sisältyy yksityiskohtainen erittely Lynemouthin toimitusketjun tärkeimmistä kustannustekijöistä, mukaan lukien valmistus-, kuljetus- ja logistiset kustannukset (myös kustannukset, jotka liittyvät Lynemouthin voimalan tarvitsemien satamapalvelujen uudenaikaistamiseen). Toimitettujen selvitysten perusteella komissio päättelee, että polttoaineen hinta 7,17 Englannin puntaa/GJ on kohtuullinen arvio oletetusta polttoaineen hinnasta. |
| --- | --- |

(82)

Yhdistynyt kuningaskunta selvitti polttoaineen hinnan osalta yksityiskohtaisesti kustannukset, jotka syntyvät puupellettien riittävän saannin turvaamisesta. Riippumattomat asiantuntijat varmistivat toimitetun asiakirja-aineiston, johon sisältyy yksityiskohtainen erittely Lynemouthin toimitusketjun tärkeimmistä kustannustekijöistä, mukaan lukien valmistus-, kuljetus- ja logistiset kustannukset (myös kustannukset, jotka liittyvät Lynemouthin voimalan tarvitsemien satamapalvelujen uudenaikaistamiseen). Toimitettujen selvitysten perusteella komissio päättelee, että polttoaineen hinta 7,17 Englannin puntaa/GJ on kohtuullinen arvio oletetusta polttoaineen hinnasta.

| (83) | Sisäinen tuottoprosentti arvioitiin sen perusteella, että lämpöhyötysuhde ja käyttöaste nousisivat 5 prosenttia ja polttoainekustannukset laskisivat 5 prosenttia. Tämän suuruusluokan muutosten katsotaan olevan johdonmukaisia käyttöparametrien realististen vaihteluvälien kanssa, kuten johdanto-osan 79–81 kappaleessa todettiin. Tällaiset kumulatiiviset muutokset lisäisivät reaalista sisäistä tuottoprosenttia verojen jälkeen noin [3–8 prosentista] [...prosenttiin]. Tämä arvo on edelleen Yhdistyneen kuningaskunnan suunnittelemien tuottovaatimusten mukainen. |
| --- | --- |

(83)

Sisäinen tuottoprosentti arvioitiin sen perusteella, että lämpöhyötysuhde ja käyttöaste nousisivat 5 prosenttia ja polttoainekustannukset laskisivat 5 prosenttia. Tämän suuruusluokan muutosten katsotaan olevan johdonmukaisia käyttöparametrien realististen vaihteluvälien kanssa, kuten johdanto-osan 79–81 kappaleessa todettiin. Tällaiset kumulatiiviset muutokset lisäisivät reaalista sisäistä tuottoprosenttia verojen jälkeen noin [3–8 prosentista] [...prosenttiin]. Tämä arvo on edelleen Yhdistyneen kuningaskunnan suunnittelemien tuottovaatimusten mukainen.

| (84) | Edellä esitettyjen seikkojen perusteella komissio katsoo, ettei tuki johda kulujen liikakorvaukseen. Ilmoitettu toimenpide on siten oikeassa suhteessa yhteisen edun mukaisen tavoitteen saavuttamiseen. |
| --- | --- |

(84)

Edellä esitettyjen seikkojen perusteella komissio katsoo, ettei tuki johda kulujen liikakorvaukseen. Ilmoitettu toimenpide on siten oikeassa suhteessa yhteisen edun mukaisen tavoitteen saavuttamiseen.

5.2.4   Kilpailuun ja kauppaan kohdistuvien kohtuuttomien kielteisten vaikutusten välttäminen

Kilpailuun ja kauppaan kohdistuvien kohtuuttomien kielteisten vaikutusten välttäminen

| (85) | Komission on osoitettava valtiontukitoimenpiteen soveltuvuutta sisämarkkinoille arvioidessaan, että ”tukitoimenpiteen kielteisten vaikutusten, jotka ilmenevät kilpailun vääristymisenä ja vaikutuksena jäsenvaltioiden väliseen kauppaan, on oltava rajalliset, ja yhteisen edun mukaisen tavoitteen saavuttamista edistävien myönteisten vaikutusten on oltava niitä suuremmat” (ks. ympäristönsuojelu- ja energiatuen suuntaviivojen 88 kohta). |
| --- | --- |

(85)

Komission on osoitettava valtiontukitoimenpiteen soveltuvuutta sisämarkkinoille arvioidessaan, että ”tukitoimenpiteen kielteisten vaikutusten, jotka ilmenevät kilpailun vääristymisenä ja vaikutuksena jäsenvaltioiden väliseen kauppaan, on oltava rajalliset, ja yhteisen edun mukaisen tavoitteen saavuttamista edistävien myönteisten vaikutusten on oltava niitä suuremmat” (ks. ympäristönsuojelu- ja energiatuen suuntaviivojen 88 kohta).

| (86) | Komissio toteaa ympäristönsuojelu- ja energiatuen suuntaviivojen 94–96 kohtaan viitaten, ettei toimenpide johda ilmeisiin kielteisiin vaikutuksiin, koska tuki on oikeasuhteista ja se ei johda pelkästään taloudellisen toiminnan siirtymiseen ilman ympäristövaikutusta. Tuilla autetaan Lynemouthin voimalaa siirtymään hiilen käytöstä biomassan käyttöön, ja tästä saadaan hiilidioksidisäästöjä (ks. johdanto-osan 10 kappale). |
| --- | --- |

(86)

Komissio toteaa ympäristönsuojelu- ja energiatuen suuntaviivojen 94–96 kohtaan viitaten, ettei toimenpide johda ilmeisiin kielteisiin vaikutuksiin, koska tuki on oikeasuhteista ja se ei johda pelkästään taloudellisen toiminnan siirtymiseen ilman ympäristövaikutusta. Tuilla autetaan Lynemouthin voimalaa siirtymään hiilen käytöstä biomassan käyttöön, ja tästä saadaan hiilidioksidisäästöjä (ks. johdanto-osan 10 kappale).

| (87) | Komissio keskittyy tukitoimenpiteen kielteisiä vaikutuksia arvioidessaan kilpailun vääristymiseen, joka johtuu todennäköisestä vaikutuksesta, joka tuella on kilpailuun kyseisillä tuotemarkkinoilla ja toiminnan sijaintipaikkaan (ks. ympäristönsuojelu- ja energiatuen suuntaviivojen 97 kohta). Koska tuki myönnetään sähkön tuottamiseksi uusiutuvista energialähteistä, merkitykselliset tuotemarkkinat ovat sähkömarkkinat. |
| --- | --- |

(87)

Komissio keskittyy tukitoimenpiteen kielteisiä vaikutuksia arvioidessaan kilpailun vääristymiseen, joka johtuu todennäköisestä vaikutuksesta, joka tuella on kilpailuun kyseisillä tuotemarkkinoilla ja toiminnan sijaintipaikkaan (ks. ympäristönsuojelu- ja energiatuen suuntaviivojen 97 kohta). Koska tuki myönnetään sähkön tuottamiseksi uusiutuvista energialähteistä, merkitykselliset tuotemarkkinat ovat sähkömarkkinat.

| (88) | Ensinnäkin komissio muistuttaa tuensaajan rajallisesta markkinaosuudesta (0,7 prosenttia Yhdistyneen kuningaskunnan sähköntuotantomarkkinoista). Toiseksi komissio toteaa viitaten ympäristönsuojelu- ja energiatuen suuntaviivojen 101 kohtaan, että hanke käsittää jälkiasennuksen jo olemassa olevaan hiilivoimalaan eikä siksi johtaisi kielteisiin vaikutuksiin, kuten tuensaajan markkinavoiman parantumiseen. Näin ollen komissio katsoo, ettei toimenpide vaikuttaisi merkittävästi kilpailuun Yhdistyneen kuningaskunnan sähköntuotantomarkkinoilla. |
| --- | --- |

(88)

Ensinnäkin komissio muistuttaa tuensaajan rajallisesta markkinaosuudesta (0,7 prosenttia Yhdistyneen kuningaskunnan sähköntuotantomarkkinoista). Toiseksi komissio toteaa viitaten ympäristönsuojelu- ja energiatuen suuntaviivojen 101 kohtaan, että hanke käsittää jälkiasennuksen jo olemassa olevaan hiilivoimalaan eikä siksi johtaisi kielteisiin vaikutuksiin, kuten tuensaajan markkinavoiman parantumiseen. Näin ollen komissio katsoo, ettei toimenpide vaikuttaisi merkittävästi kilpailuun Yhdistyneen kuningaskunnan sähköntuotantomarkkinoilla.

| (89) | Komissio epäili menettelyn aloittamista koskevassa päätöksessä, vääristääkö hanke kilpailua puupellettimarkkinoilla ja tuotantoketjun alkupään raaka-ainemarkkinoilla siinä määrin, että se on yhteisen edun vastainen. Ottaen huomioon tämän erikseen ilmoitetun hankkeen erityispiirteet komissio laajensi analyysia jälkimarkkinoihin kohdistuviin välillisiin vaikutuksiin. |
| --- | --- |

(89)

Komissio epäili menettelyn aloittamista koskevassa päätöksessä, vääristääkö hanke kilpailua puupellettimarkkinoilla ja tuotantoketjun alkupään raaka-ainemarkkinoilla siinä määrin, että se on yhteisen edun vastainen. Ottaen huomioon tämän erikseen ilmoitetun hankkeen erityispiirteet komissio laajensi analyysia jälkimarkkinoihin kohdistuviin välillisiin vaikutuksiin.

5.2.5   Puupellettimarkkinoiden vääristyminen

Puupellettimarkkinoiden vääristyminen

| (90) | Komissio muistuttaa ensiksi, että Lynemouthin voimala voi käyttää ainoastaan teollista puupellettiä. Vaikka jotkut laitokset voivat osittain korvata puupelletit muilla polttoaineilla, Lynemouthin voimalan suunnittelun vuoksi ei ole odotettavissa, että se voi korvata puupelletit toisella tuotteella. Analysoitaessa sitä, missä laajuudessa hanke vääristää kilpailua, merkitykselliset tuotemarkkinat ovat teollisen puupelletin markkinat. |
| --- | --- |

(90)

Komissio muistuttaa ensiksi, että Lynemouthin voimala voi käyttää ainoastaan teollista puupellettiä. Vaikka jotkut laitokset voivat osittain korvata puupelletit muilla polttoaineilla, Lynemouthin voimalan suunnittelun vuoksi ei ole odotettavissa, että se voi korvata puupelletit toisella tuotteella. Analysoitaessa sitä, missä laajuudessa hanke vääristää kilpailua, merkitykselliset tuotemarkkinat ovat teollisen puupelletin markkinat.

| (91) | Yhdistyneen kuningaskunnan toimittamat tiedot (ks. kaavio 4) osoittavat, että puupelleteillä käydään kauppaa pääasiallisten tuotantoalueiden ja kulutusalueiden välillä. Lisäksi kauppa on kasvanut merkittävästi viime vuosina (yli 40 prosenttia vuodessa). Yhdistynyt kuningaskunta toimitti myös tietoja siitä, että puupellettien tuonti Yhdysvaltojen kaakkoisosasta EU:hun kaksinkertaistui vuosina 2009–2011 (kuten kaaviosta 5 käy ilmi). |
| --- | --- |

(91)

Yhdistyneen kuningaskunnan toimittamat tiedot (ks. kaavio 4) osoittavat, että puupelleteillä käydään kauppaa pääasiallisten tuotantoalueiden ja kulutusalueiden välillä. Lisäksi kauppa on kasvanut merkittävästi viime vuosina (yli 40 prosenttia vuodessa). Yhdistynyt kuningaskunta toimitti myös tietoja siitä, että puupellettien tuonti Yhdysvaltojen kaakkoisosasta EU:hun kaksinkertaistui vuosina 2009–2011 (kuten kaaviosta 5 käy ilmi).

| (92) | Komissio päättelee tästä syystä kauppavirtojen ja unioniin suuntautuvan tuonnin perusteella, etteivät puupellettimarkkinat rajoitu yhteen jäsenvaltioon tai unioniin, vaan niitä on pidettävä maailmanlaajuisina markkinoina puupellettimarkkinoiden markkinavääristymien arvioinnissa. |
| --- | --- |

(92)

Komissio päättelee tästä syystä kauppavirtojen ja unioniin suuntautuvan tuonnin perusteella, etteivät puupellettimarkkinat rajoitu yhteen jäsenvaltioon tai unioniin, vaan niitä on pidettävä maailmanlaajuisina markkinoina puupellettimarkkinoiden markkinavääristymien arvioinnissa.

| (93) | Vuonna 2014 maailmanlaajuiset pellettimarkkinat kasvoivat 27 miljoonaan kuivatonniin. Puupellettien kulutus Euroopassa kaksinkertaistui vuosina 2009–2012 (kuten kaaviosta 5 käy ilmi). Kaaviosta 6 käy ilmi, että kasvusta huolimatta spot-markkinoiden hinnat eivät muuttuneet merkittävästi. |
| --- | --- |

(93)

Vuonna 2014 maailmanlaajuiset pellettimarkkinat kasvoivat 27 miljoonaan kuivatonniin. Puupellettien kulutus Euroopassa kaksinkertaistui vuosina 2009–2012 (kuten kaaviosta 5 käy ilmi). Kaaviosta 6 käy ilmi, että kasvusta huolimatta spot-markkinoiden hinnat eivät muuttuneet merkittävästi.

| (94) | Komissio toteaa lisäksi menettelyn aloittamista koskevaan päätökseen annettujen vastausten perusteella, että valtaosa käytettävissä olevasta pellettitarjonnasta ostetaan tällä hetkellä yksilöllisesti neuvotelluilla sopimuksilla. Pellettimyllyt voidaan rakentaa kahden vuoden kuluessa siitä (tai ennen) kun uudet sopimukset allekirjoitetaan ja myynti turvataan. Uusien tuotantolaitosten markkinoillepääsyn esteet vaikuttavat siksi olevan vähäiset. Pellettien tuotantokapasiteetin viimeaikainen kasvu Yhdysvaltojen kaakkoisosassa ja unionissa (34) tukee tätä havaintoa. |
| --- | --- |

(94)

Komissio toteaa lisäksi menettelyn aloittamista koskevaan päätökseen annettujen vastausten perusteella, että valtaosa käytettävissä olevasta pellettitarjonnasta ostetaan tällä hetkellä yksilöllisesti neuvotelluilla sopimuksilla. Pellettimyllyt voidaan rakentaa kahden vuoden kuluessa siitä (tai ennen) kun uudet sopimukset allekirjoitetaan ja myynti turvataan. Uusien tuotantolaitosten markkinoillepääsyn esteet vaikuttavat siksi olevan vähäiset. Pellettien tuotantokapasiteetin viimeaikainen kasvu Yhdysvaltojen kaakkoisosassa ja unionissa (34) tukee tätä havaintoa.

34

| (95) | Lynemouthin voimalan tarvitsema puupellettimäärä on noin 5,5 prosenttia vuoden 2014 maailmanlaajuisista puupellettimarkkinoista. Tämä on huomattavasti vähemmän kuin 7,4 prosenttia, joksi tämä arvioitiin menettelyn aloittamista koskevassa päätöksessä vuoden 2012 tietojen perusteella. Kun otetaan huomioon, että uudet pellettimyllyt voidaan rakentaa kutakuinkin samanaikaisesti muuntamishankeen kanssa (ks. johdanto-osan 59 ja 60 kappale), voidaan ennakoida, että lisäkapasiteettia saadaan käyttöön ylimääräisen kysynnän perusteella. Tämän vahvistaa hankkeen kaavailtu toimitusketju. |
| --- | --- |

(95)

Lynemouthin voimalan tarvitsema puupellettimäärä on noin 5,5 prosenttia vuoden 2014 maailmanlaajuisista puupellettimarkkinoista. Tämä on huomattavasti vähemmän kuin 7,4 prosenttia, joksi tämä arvioitiin menettelyn aloittamista koskevassa päätöksessä vuoden 2012 tietojen perusteella. Kun otetaan huomioon, että uudet pellettimyllyt voidaan rakentaa kutakuinkin samanaikaisesti muuntamishankeen kanssa (ks. johdanto-osan 59 ja 60 kappale), voidaan ennakoida, että lisäkapasiteettia saadaan käyttöön ylimääräisen kysynnän perusteella. Tämän vahvistaa hankkeen kaavailtu toimitusketju.

| (96) | Kun tarkastellaan aiempaa kehitystä, tuonti ja kulutus ovat nousseet nopeasti unionissa. Tämä on toinen osoitus siitä, että puupellettimarkkinat voivat vastata puupellettien kysynnän huomattavaan kasvuun. On myös pantava merkille, että spot-hinta Yhdysvaltojen kaakkoisosassa, joka on oletettavasti hankkeeseen käytettävien puupellettien pääasiallinen hankinta-alue, ei ole muuttunut merkittävästi (kaavio 6), ja tuonti unioniin tältä alueelta on lisääntynyt (kaavio 5). |
| --- | --- |

(96)

Kun tarkastellaan aiempaa kehitystä, tuonti ja kulutus ovat nousseet nopeasti unionissa. Tämä on toinen osoitus siitä, että puupellettimarkkinat voivat vastata puupellettien kysynnän huomattavaan kasvuun. On myös pantava merkille, että spot-hinta Yhdysvaltojen kaakkoisosassa, joka on oletettavasti hankkeeseen käytettävien puupellettien pääasiallinen hankinta-alue, ei ole muuttunut merkittävästi (kaavio 6), ja tuonti unioniin tältä alueelta on lisääntynyt (kaavio 5).

| (97) | Tämä arviointi osoittaa, että puupellettimarkkinat ovat maailmanlaajuiset ja että ne voivat vastata hankkeesta johtuvaan puupellettikysynnän kasvuun. Komissio päättelee siksi, ettei tuki haittaa kaupankäynnin edellytyksiä puupellettimarkkinoilla siinä määrin, että se on yhteisen edun (hiilidioksidisäästöt ja sähkön lisääntynyt tuotanto uusiutuvista energialähteistä) vastainen. |
| --- | --- |

(97)

Tämä arviointi osoittaa, että puupellettimarkkinat ovat maailmanlaajuiset ja että ne voivat vastata hankkeesta johtuvaan puupellettikysynnän kasvuun. Komissio päättelee siksi, ettei tuki haittaa kaupankäynnin edellytyksiä puupellettimarkkinoilla siinä määrin, että se on yhteisen edun (hiilidioksidisäästöt ja sähkön lisääntynyt tuotanto uusiutuvista energialähteistä) vastainen.

5.2.6   Raaka-ainemarkkinoiden vääristyminen

Raaka-ainemarkkinoiden vääristyminen

| (98) | Komissio totesi menettelyn aloittamista koskevassa päätöksessä (ks. menettelyn aloittamista koskevan päätöksen johdanto-osan 75 kappale), että puupellettien lisääntynyt kysyntä voi vääristää entisestäänkin raaka-ainemarkkinoita (eli puukuitumarkkinoita). Tässä yhteydessä muistutetaan, että tukea myönnetään Lynemouthin voimalan tuottamalle sähkölle megawattituntia kohti. Mahdolliset vääristymät puupellettimarkkinoilla ja raaka-ainemarkkinoilla eivät aiheudu puupellettien tai raaka-aineiden suorasta tuesta, vaan sähköntuotantoon tarvittavan polttoaineen lisääntyneestä kysynnästä. Lisäksi vaikutukset raaka-ainemarkkinoihin ovat välillisiä verrattuna puupellettimarkkinoiden vääristymiin. |
| --- | --- |

(98)

Komissio totesi menettelyn aloittamista koskevassa päätöksessä (ks. menettelyn aloittamista koskevan päätöksen johdanto-osan 75 kappale), että puupellettien lisääntynyt kysyntä voi vääristää entisestäänkin raaka-ainemarkkinoita (eli puukuitumarkkinoita). Tässä yhteydessä muistutetaan, että tukea myönnetään Lynemouthin voimalan tuottamalle sähkölle megawattituntia kohti. Mahdolliset vääristymät puupellettimarkkinoilla ja raaka-ainemarkkinoilla eivät aiheudu puupellettien tai raaka-aineiden suorasta tuesta, vaan sähköntuotantoon tarvittavan polttoaineen lisääntyneestä kysynnästä. Lisäksi vaikutukset raaka-ainemarkkinoihin ovat välillisiä verrattuna puupellettimarkkinoiden vääristymiin.

| (99) | Pelletit voidaan kuljettaa meritse, mutta puupellettiteollisuuden käyttämiä raaka-aineita voidaan kuljettaa taloudellisista syistä yleensä vain lyhyitä matkoja. Puolivalmiita kuitupuutuotteita valmistavat tehtaat hankkivat puuta noin 100–150 kilometrin keskimääräiseltä etäisyydeltä (laitoksen vaikutusalue). Näiden laitosten kilpailuvaikutuksen arvioimiseksi on määritettävä, miltä paikallisilta markkinoilta pelletit hankitaan tai todennäköisesti hankitaan. |
| --- | --- |

(99)

Pelletit voidaan kuljettaa meritse, mutta puupellettiteollisuuden käyttämiä raaka-aineita voidaan kuljettaa taloudellisista syistä yleensä vain lyhyitä matkoja. Puolivalmiita kuitupuutuotteita valmistavat tehtaat hankkivat puuta noin 100–150 kilometrin keskimääräiseltä etäisyydeltä (laitoksen vaikutusalue). Näiden laitosten kilpailuvaikutuksen arvioimiseksi on määritettävä, miltä paikallisilta markkinoilta pelletit hankitaan tai todennäköisesti hankitaan.

| (100) | Kuten johdanto-osan 11 kappaleessa mainittiin, Lynemouthin voimala hankkii [60–80 prosenttia] tarvittavasta puupellettien kokonaismäärästä Yhdysvaltojen kaakkoisosasta. Noin [5–20 prosentista] 15 prosenttiin saadaan muista jäsenvaltioista. Tämä merkitsee, että noin [...] miljoonaa kuivatonnia vuodessa hankitaan muista jäsenvaltioista suunnilleen 16 eri toimittajalta. Tämä olisi noin [...] EU:n puupellettien kulutuksesta (katso kuvio 6). Lynemouthin hankkeessa ei aiota hankkia raaka-ainetta Yhdistyneestä kuningaskunnasta. Siksi on epätodennäköistä, että hanke nostaa raaka-aineiden hintoja Yhdistyneessä kuningaskunnassa (kuten EPF väitti) tai Euroopan unionin markkinoilla (kuten WPF väitti). Toimenpiteen ei sen vuoksi odoteta johtavan kohtuuttomaan kilpailun vääristymiseen unionissa. Koska suurin osa puupelleteistä on peräisin unionin ulkopuolelta ja raaka-ainemarkkinat ovat paikalliset, vaikutus syntyy unionin ulkopuolella. |
| --- | --- |

(100)

Kuten johdanto-osan 11 kappaleessa mainittiin, Lynemouthin voimala hankkii [60–80 prosenttia] tarvittavasta puupellettien kokonaismäärästä Yhdysvaltojen kaakkoisosasta. Noin [5–20 prosentista] 15 prosenttiin saadaan muista jäsenvaltioista. Tämä merkitsee, että noin [...] miljoonaa kuivatonnia vuodessa hankitaan muista jäsenvaltioista suunnilleen 16 eri toimittajalta. Tämä olisi noin [...] EU:n puupellettien kulutuksesta (katso kuvio 6). Lynemouthin hankkeessa ei aiota hankkia raaka-ainetta Yhdistyneestä kuningaskunnasta. Siksi on epätodennäköistä, että hanke nostaa raaka-aineiden hintoja Yhdistyneessä kuningaskunnassa (kuten EPF väitti) tai Euroopan unionin markkinoilla (kuten WPF väitti). Toimenpiteen ei sen vuoksi odoteta johtavan kohtuuttomaan kilpailun vääristymiseen unionissa. Koska suurin osa puupelleteistä on peräisin unionin ulkopuolelta ja raaka-ainemarkkinat ovat paikalliset, vaikutus syntyy unionin ulkopuolella.

| (101) | Noin [10–30 prosenttia] tarvittavista puupelleteistä hankitaan Kanadasta. Toimitusmahdollisuuksia Kanadasta pidetään huomattavasti suurempina kuin Euroopasta. Kanadan puupellettiyhdistyksen toimittamissa tiedoissa Länsi-Kanadan ylijäämäksi arvioitiin 14 miljoonaa kuivatonnia biomassaa. Kanadasta peräisin olevan hankinnan osuus olisi [...] arvioidusta ylijäämästä. Hankkeen ei siksi odoteta aiheuttavan kohtuutonta vaikutusta Kanadan puupelletteihin käytettävän raaka-aineen markkinoihin. |
| --- | --- |

(101)

Noin [10–30 prosenttia] tarvittavista puupelleteistä hankitaan Kanadasta. Toimitusmahdollisuuksia Kanadasta pidetään huomattavasti suurempina kuin Euroopasta. Kanadan puupellettiyhdistyksen toimittamissa tiedoissa Länsi-Kanadan ylijäämäksi arvioitiin 14 miljoonaa kuivatonnia biomassaa. Kanadasta peräisin olevan hankinnan osuus olisi [...] arvioidusta ylijäämästä. Hankkeen ei siksi odoteta aiheuttavan kohtuutonta vaikutusta Kanadan puupelletteihin käytettävän raaka-aineen markkinoihin.

| (102) | Suurin osa hankkeen tarpeista tuodaan Yhdysvaltojen kaakkoisosasta. Siksi tutkimus raaka-ainemarkkinoiden (puukuitumarkkinat) mahdollisista markkinoiden vääristymistä keskittyy tälle alueelle. |
| --- | --- |

(102)

Suurin osa hankkeen tarpeista tuodaan Yhdysvaltojen kaakkoisosasta. Siksi tutkimus raaka-ainemarkkinoiden (puukuitumarkkinat) mahdollisista markkinoiden vääristymistä keskittyy tälle alueelle.

| (103) | Lynemouthin voimalan on tarkoitus tuoda maahan noin 2 miljoonaa tuoretonnia (mikä vastaa noin 0,9:ää miljoonaa kuivatonnia) Yhdysvaltojen kaakkoisosasta. Tämä vastaa 1,7:ää prosenttia kuitupuun kokonaismäärästä Yhdysvaltojen kaakkoisalueella vuonna 2011 ja 0,9:ää prosenttia kokonaishakkuista samana vuonna kyseisellä alueella. Näin alhaiset prosenttiosuudet eivät yksinään osoita selkeästi, että raaka-ainemarkkinat vääristyisivät kohtuuttomasti. Kun otetaan huomioon kokonaishakkuut, vaikutus ei johtaisi markkinoiden vääristymiseen kohtuuttomasti. Lisäksi näissä luvuissa otetaan huomioon vain kuitupuu eikä muita käytettäviä materiaaleja, kuten hakkuutähteitä ja sahausjätettä, joita voidaan myös jossain määrin käyttää puupellettien tuotannossa. |
| --- | --- |

(103)

Lynemouthin voimalan on tarkoitus tuoda maahan noin 2 miljoonaa tuoretonnia (mikä vastaa noin 0,9:ää miljoonaa kuivatonnia) Yhdysvaltojen kaakkoisosasta. Tämä vastaa 1,7:ää prosenttia kuitupuun kokonaismäärästä Yhdysvaltojen kaakkoisalueella vuonna 2011 ja 0,9:ää prosenttia kokonaishakkuista samana vuonna kyseisellä alueella. Näin alhaiset prosenttiosuudet eivät yksinään osoita selkeästi, että raaka-ainemarkkinat vääristyisivät kohtuuttomasti. Kun otetaan huomioon kokonaishakkuut, vaikutus ei johtaisi markkinoiden vääristymiseen kohtuuttomasti. Lisäksi näissä luvuissa otetaan huomioon vain kuitupuu eikä muita käytettäviä materiaaleja, kuten hakkuutähteitä ja sahausjätettä, joita voidaan myös jossain määrin käyttää puupellettien tuotannossa.

| (104) | Joidenkin kolmansien osapuolten mukaan pelletintuotannon kasvu johti kuitenkin raaka-aineen (kuitupuun) hintojen nousuun Yhdysvaltojen kaakkoisosassa. Erityisesti Steptoe and Johnson ja AFPA esittivät tietoja hinnannoususta vuosina 2011–2014. Samanlaisia tietoja, mutta pidemmältä ajanjaksolta, esitti US Industrial Pellet Association (kuvio 3). |
| --- | --- |

(104)

Joidenkin kolmansien osapuolten mukaan pelletintuotannon kasvu johti kuitenkin raaka-aineen (kuitupuun) hintojen nousuun Yhdysvaltojen kaakkoisosassa. Erityisesti Steptoe and Johnson ja AFPA esittivät tietoja hinnannoususta vuosina 2011–2014. Samanlaisia tietoja, mutta pidemmältä ajanjaksolta, esitti US Industrial Pellet Association (kuvio 3).

| (105) | Komissio toteaa että raaka-aineen keskimääräinen hinta (kantohinta) Yhdysvaltojen kaakkoisosassa ei poikkea aiemmasta tasosta, kuten kaaviosta 2 käy ilmi. Siksi hinnannousu vuoden 2011 jälkeen ei vaikuta epätavalliselta. Vuonna 2010 hinnat olivat vieläkin korkeammat oletettavasti sääolosuhteiden vuoksi. |
| --- | --- |

(105)

Komissio toteaa että raaka-aineen keskimääräinen hinta (kantohinta) Yhdysvaltojen kaakkoisosassa ei poikkea aiemmasta tasosta, kuten kaaviosta 2 käy ilmi. Siksi hinnannousu vuoden 2011 jälkeen ei vaikuta epätavalliselta. Vuonna 2010 hinnat olivat vieläkin korkeammat oletettavasti sääolosuhteiden vuoksi.

| (106) | Lisäksi Yhdistyneen kuningaskunnan mukaan Yhdysvaltojen markkinoihin vaikutti vielä rahoituskriisistä johtuva kysynnän vähentyminen. Erityisesti saha puun tuotanto väheni noin 57 tuoretonniin vuoteen 2005 verrattuna. Jos tämä määrä olisi käytettävissä, siitä syntyisi noin 19–28 miljoonaa tuoretonnia jätettä, jota voitaisiin käyttää puupelletin tai kilpailevien tuotteiden lähteenä. Yhdistynyt kuningaskunta väittää lisäksi, ettei paljon pellettiä tuottavien alueiden ja paikallisilla markkinoilla esiintyneen kuitupuun hinnannousun välillä ole mitään korrelaatiota (kuvio 7). |
| --- | --- |

(106)

Lisäksi Yhdistyneen kuningaskunnan mukaan Yhdysvaltojen markkinoihin vaikutti vielä rahoituskriisistä johtuva kysynnän vähentyminen. Erityisesti saha puun tuotanto väheni noin 57 tuoretonniin vuoteen 2005 verrattuna. Jos tämä määrä olisi käytettävissä, siitä syntyisi noin 19–28 miljoonaa tuoretonnia jätettä, jota voitaisiin käyttää puupelletin tai kilpailevien tuotteiden lähteenä. Yhdistynyt kuningaskunta väittää lisäksi, ettei paljon pellettiä tuottavien alueiden ja paikallisilla markkinoilla esiintyneen kuitupuun hinnannousun välillä ole mitään korrelaatiota (kuvio 7).

| (107) | Kuvion 1 tiedoista käy ilmi, että ennen vuotta 2008 oli saatavilla suurempia määriä sahapuuta ja siitä syystä myös jätettä. Jätteen entistä rajallisempi saatavuus on sen vuoksi voinut vaikuttaa negatiivisesti kuitupuun hintaan. Lisäksi Yhdistynyt kuningaskunta on osoittanut, ettei merkittävä pelletintuotanto välttämättä korreloi raaka-aineiden hintojen nousun kanssa (ks. johdanto-osan 63 kappale). |
| --- | --- |

(107)

Kuvion 1 tiedoista käy ilmi, että ennen vuotta 2008 oli saatavilla suurempia määriä sahapuuta ja siitä syystä myös jätettä. Jätteen entistä rajallisempi saatavuus on sen vuoksi voinut vaikuttaa negatiivisesti kuitupuun hintaan. Lisäksi Yhdistynyt kuningaskunta on osoittanut, ettei merkittävä pelletintuotanto välttämättä korreloi raaka-aineiden hintojen nousun kanssa (ks. johdanto-osan 63 kappale).

| (108) | Kuten edellä esitettiin (ks. johdanto-osan 62 kappale), kuitupuun hintaan vaikuttavat sääolosuhteiden, puujätteen saatavuuden (joka liittyy sahapuun markkinoihin) ja hintojen vaihtelun kaltaiset tekijät, jotka pantiin merkille myös aiemmin. Hinnat nousevat ja laskevat lisäksi myös alueilla, joilla pellettiä tuotetaan paljon tai joilla niitä tuotetaan vähän. Siksi Lynemouthin hankkeesta johtuvan raaka-aineiden epäsuoran kysynnän ei pitäisi johtaa markkinoiden kohtuuttomaan vääristymiseen. |
| --- | --- |

(108)

Kuten edellä esitettiin (ks. johdanto-osan 62 kappale), kuitupuun hintaan vaikuttavat sääolosuhteiden, puujätteen saatavuuden (joka liittyy sahapuun markkinoihin) ja hintojen vaihtelun kaltaiset tekijät, jotka pantiin merkille myös aiemmin. Hinnat nousevat ja laskevat lisäksi myös alueilla, joilla pellettiä tuotetaan paljon tai joilla niitä tuotetaan vähän. Siksi Lynemouthin hankkeesta johtuvan raaka-aineiden epäsuoran kysynnän ei pitäisi johtaa markkinoiden kohtuuttomaan vääristymiseen.

| (109) | Asianomaiset osapuolet esittivät myös teoreettisen tutkimuksen, jossa mallinnettiin tulevaisuuden skenaarioiden (joiden perusteella bioenergian osuus kasvaa merkittävästi) mahdollisia vaikutuksia. Tutkimuksessa ei arvioida Lynemouthin hankkeen vaikutuksia markkinoihin vaan biomassan oletettavan maailmanlaajuisen kysynnän vaikutusta, ja siinä otetaan huomioon nykyinen ja tuleva politiikka. On kuitenkin epävarmaa, missä määrin tulevat biomassaa koskevat suunnitelmat toteutuvat, ja jos ne toteutuvat, millä ehdoilla ja miltä alueilta biomassa voitaisiin hankkia. Tutkimus ei siis muuta päätelmiä Lynemouthin hankkeen mahdollisesta vaikutuksesta, koska siinä käsitellään erityisesti tulevien kehityssuuntien mahdollisia vaikutuksia. |
| --- | --- |

(109)

Asianomaiset osapuolet esittivät myös teoreettisen tutkimuksen, jossa mallinnettiin tulevaisuuden skenaarioiden (joiden perusteella bioenergian osuus kasvaa merkittävästi) mahdollisia vaikutuksia. Tutkimuksessa ei arvioida Lynemouthin hankkeen vaikutuksia markkinoihin vaan biomassan oletettavan maailmanlaajuisen kysynnän vaikutusta, ja siinä otetaan huomioon nykyinen ja tuleva politiikka. On kuitenkin epävarmaa, missä määrin tulevat biomassaa koskevat suunnitelmat toteutuvat, ja jos ne toteutuvat, millä ehdoilla ja miltä alueilta biomassa voitaisiin hankkia. Tutkimus ei siis muuta päätelmiä Lynemouthin hankkeen mahdollisesta vaikutuksesta, koska siinä käsitellään erityisesti tulevien kehityssuuntien mahdollisia vaikutuksia.

| (110) | Lopuksi Yhdistyneen kuningaskunnan toimittamien tietojen mukaan Lynemouth aikoo hankkia biomassaa noin [...] tehdaslaitoksesta [...] Yhdysvaltain kaakkoisosan osavaltiosta. Toimitusketjun monipuolistaminen lieventää edelleen markkinoiden vääristymisen vaaraa paikallisilla markkinoilla. |
| --- | --- |

(110)

Lopuksi Yhdistyneen kuningaskunnan toimittamien tietojen mukaan Lynemouth aikoo hankkia biomassaa noin [...] tehdaslaitoksesta [...] Yhdysvaltain kaakkoisosan osavaltiosta. Toimitusketjun monipuolistaminen lieventää edelleen markkinoiden vääristymisen vaaraa paikallisilla markkinoilla.

| (111) | Komissio päättelee siten, ettei toimenpiteen oleteta aiheuttavan kohtuuttomia vääristymiä raaka-ainemarkkinoilla. Tässä yhteydessä on syytä muistaa, että tukea myönnetään sähkön tuottamiseen kiinteästä biomassasta ja että tuen mahdolliset vaikutukset eivät liity suoraan puupellettiteollisuuden käyttämän raaka-aineen hankintaan. |
| --- | --- |

(111)

Komissio päättelee siten, ettei toimenpiteen oleteta aiheuttavan kohtuuttomia vääristymiä raaka-ainemarkkinoilla. Tässä yhteydessä on syytä muistaa, että tukea myönnetään sähkön tuottamiseen kiinteästä biomassasta ja että tuen mahdolliset vaikutukset eivät liity suoraan puupellettiteollisuuden käyttämän raaka-aineen hankintaan.

5.2.7   Tasapainotesti

Tasapainotesti

| (112) | Kuten ympäristönsuojelu- ja energiatuen suuntaviivojen 97 kohdassa todetaan, jos valtiontukitoimenpiteet on kohdennettu hyvin siihen markkinoiden toimintapuutteeseen, joka niillä pyritään korjaamaan, kilpailun kohtuuttoman vääristymisen riski on pienempi. Komissio panee merkille, että tuki on suunnattu suoraan saavuttamaan uusiutuvan energian tavoitteet ja vähentämään hiilidioksidipäästöjä oikeasuhteisesti ja tarkoituksenmukaisella tavalla. Siksi riski kilpailun kohtuuttomasta vääristymisestä on myös pienempi. Kuten johdanto-osan 110 kappaleessa esitettiin, komissio ei havainnut kohtuutonta vääristymistä merkityksellisillä tuotemarkkinoilla (puupellettimarkkinat). Kohtuutonta vääristymistä ei pantu merkille myöskään tuotantoketjun alkupään markkinoilla (raaka-ainemarkkinat). |
| --- | --- |

(112)

Kuten ympäristönsuojelu- ja energiatuen suuntaviivojen 97 kohdassa todetaan, jos valtiontukitoimenpiteet on kohdennettu hyvin siihen markkinoiden toimintapuutteeseen, joka niillä pyritään korjaamaan, kilpailun kohtuuttoman vääristymisen riski on pienempi. Komissio panee merkille, että tuki on suunnattu suoraan saavuttamaan uusiutuvan energian tavoitteet ja vähentämään hiilidioksidipäästöjä oikeasuhteisesti ja tarkoituksenmukaisella tavalla. Siksi riski kilpailun kohtuuttomasta vääristymisestä on myös pienempi. Kuten johdanto-osan 110 kappaleessa esitettiin, komissio ei havainnut kohtuutonta vääristymistä merkityksellisillä tuotemarkkinoilla (puupellettimarkkinat). Kohtuutonta vääristymistä ei pantu merkille myöskään tuotantoketjun alkupään markkinoilla (raaka-ainemarkkinat).

| (113) | Komission on lisäksi arvioitava, vääristääkö toimenpide tai uhkaako se vääristää kilpailua siltä osin kuin se vaikuttaa jäsenvaltioiden väliseen kauppaan. Vaikutukset raaka-ainemarkkinoihin ovat paikallisia ja esiintyvät useimmiten Euroopan ulkopuolella, koska puupelletit tuodaan muualta. Vaikutukset jäsenvaltioiden väliseen kauppaan olisivat siksi joka tapauksessa rajalliset. |
| --- | --- |

(113)

Komission on lisäksi arvioitava, vääristääkö toimenpide tai uhkaako se vääristää kilpailua siltä osin kuin se vaikuttaa jäsenvaltioiden väliseen kauppaan. Vaikutukset raaka-ainemarkkinoihin ovat paikallisia ja esiintyvät useimmiten Euroopan ulkopuolella, koska puupelletit tuodaan muualta. Vaikutukset jäsenvaltioiden väliseen kauppaan olisivat siksi joka tapauksessa rajalliset.

| (114) | Komissio katsoo tästä syystä, että tuen kielteiset vaikutukset Lynemouthin hankkeeseen kilpailun vääristymien ja jäsenvaltioiden väliseen kauppaan kohdistuvien vaikutusten kannalta ovat rajalliset ja että yhteisen edun mukaisen tavoitteen (energiantuotanto uusiutuvista lähteistä ja hiilidioksidipäästöjen vähentäminen sähköntuotannossa) saavuttamista edistävät myönteiset vaikutukset ovat niitä suuremmat, joten tuen kokonaisvaikutus on myönteinen. |
| --- | --- |

(114)

Komissio katsoo tästä syystä, että tuen kielteiset vaikutukset Lynemouthin hankkeeseen kilpailun vääristymien ja jäsenvaltioiden väliseen kauppaan kohdistuvien vaikutusten kannalta ovat rajalliset ja että yhteisen edun mukaisen tavoitteen (energiantuotanto uusiutuvista lähteistä ja hiilidioksidipäästöjen vähentäminen sähköntuotannossa) saavuttamista edistävät myönteiset vaikutukset ovat niitä suuremmat, joten tuen kokonaisvaikutus on myönteinen.

5.2.8   Muut näkökohdat – Yhdenmukaisuus SEUT-sopimuksen 30 ja 110 artiklan kanssa

Muut näkökohdat – Yhdenmukaisuus SEUT-sopimuksen 30 ja 110 artiklan kanssa

| (115) | Uusiutuvien energialähteiden hinnanerosopimuksia koskevan päätöksen (SA.36196) ja FIDeR-tukea viidelle offshore-tuuliprojektille (SA.38758, SA.38759, SA.38761, SA.38763 ja SA.38812) koskevan päätöksen sekä sähkön ja lämmön yhteistuotantolaitoksia koskevan päätöksen (SA.38796) yhteydessä Yhdistynyt kuningaskunta sitoutui mukauttamaan tapaa, jolla sähköntoimittajien hinnanerosopimuksiin liittyvät maksuvelvoitteet lasketaan, siten, että EU:n jäsenvaltioissa Yhdistyneen kuningaskunnan ulkopuolella tuotettua ja asiakkaille Yhdistyneessä kuningaskunnassa toimitettua tukikelpoista uusiutuvista energialähteistä peräisin olevaa sähköä ei oteta huomioon toimittajien markkinaosuuksissa. |
| --- | --- |

(115)

Uusiutuvien energialähteiden hinnanerosopimuksia koskevan päätöksen (SA.36196) ja FIDeR-tukea viidelle offshore-tuuliprojektille (SA.38758, SA.38759, SA.38761, SA.38763 ja SA.38812) koskevan päätöksen sekä sähkön ja lämmön yhteistuotantolaitoksia koskevan päätöksen (SA.38796) yhteydessä Yhdistynyt kuningaskunta sitoutui mukauttamaan tapaa, jolla sähköntoimittajien hinnanerosopimuksiin liittyvät maksuvelvoitteet lasketaan, siten, että EU:n jäsenvaltioissa Yhdistyneen kuningaskunnan ulkopuolella tuotettua ja asiakkaille Yhdistyneessä kuningaskunnassa toimitettua tukikelpoista uusiutuvista energialähteistä peräisin olevaa sähköä ei oteta huomioon toimittajien markkinaosuuksissa.

| (116) | Yhdistynyt kuningaskunta varmistaa, ettei hinnanerosopimuksiin liittyviä maksuja makseta ennen kuin tämä poikkeus on käytössä, tai jos tämä ei ole mahdollista, Yhdistynyt kuningaskunta ottaa käyttöön mekanismin, jolla toimittajille korvataan tuotu tukikelpoinen uusiutuva sähköenergia, joka on toimitettu ennen tämän poikkeuksen käyttöönottoa, mutta sen jälkeen kun hinnanerosopimuksiin liittyvät maksut on suoritettu. |
| --- | --- |

(116)

Yhdistynyt kuningaskunta varmistaa, ettei hinnanerosopimuksiin liittyviä maksuja makseta ennen kuin tämä poikkeus on käytössä, tai jos tämä ei ole mahdollista, Yhdistynyt kuningaskunta ottaa käyttöön mekanismin, jolla toimittajille korvataan tuotu tukikelpoinen uusiutuva sähköenergia, joka on toimitettu ennen tämän poikkeuksen käyttöönottoa, mutta sen jälkeen kun hinnanerosopimuksiin liittyvät maksut on suoritettu.

| (117) | Johdanto-osan 114 kappaleessa tarkoitettu sitoumus koskee myös ilmoitettua toimenpidettä. |
| --- | --- |

(117)

Johdanto-osan 114 kappaleessa tarkoitettu sitoumus koskee myös ilmoitettua toimenpidettä.

| (118) | Komissio katsoo johdanto-osan 114 kappaleessa mainitun sitoumuksen perusteella, ettei ilmoitettujen tukitoimenpiteiden rahoitusmekanismilla saisi ottaa käyttöön mitään rajoituksia, jotka ovat ristiriidassa SEUT-sopimuksen 30 artiklan tai 110 artiklan kanssa, |
| --- | --- |

(118)

Komissio katsoo johdanto-osan 114 kappaleessa mainitun sitoumuksen perusteella, ettei ilmoitettujen tukitoimenpiteiden rahoitusmekanismilla saisi ottaa käyttöön mitään rajoituksia, jotka ovat ristiriidassa SEUT-sopimuksen 30 artiklan tai 110 artiklan kanssa,

6.   PÄÄTELMÄT

PÄÄTELMÄT

| (119) | Komissio katsoo edellä esitetyn perusteella, että ilmoitetulla tukitoimenpiteellä on yhteisen edun mukainen tavoite ja se toteutetaan tavalla, joka on välttämätön ja oikeasuhteinen ympäristönsuojelu- ja energiatuen suuntaviivojen mukaisesti ja että tuki soveltuu näin ollen sisämarkkinoille SEUT-sopimuksen 107 artiklan 3 kohdan c alakohdan perusteella, |
| --- | --- |

(119)

Komissio katsoo edellä esitetyn perusteella, että ilmoitetulla tukitoimenpiteellä on yhteisen edun mukainen tavoite ja se toteutetaan tavalla, joka on välttämätön ja oikeasuhteinen ympäristönsuojelu- ja energiatuen suuntaviivojen mukaisesti ja että tuki soveltuu näin ollen sisämarkkinoille SEUT-sopimuksen 107 artiklan 3 kohdan c alakohdan perusteella,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Valtiontuki, jonka Yhdistynyt kuningaskunta on ilmoittanut, soveltuu sisämarkkinoille Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 107 artiklan 3 kohdan c alakohdassa tarkoitetulla tavalla.

2 artikla

Tämä päätös on osoitettu Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneelle kuningaskunnalle.

Tehty Brysselissä 1 päivänä joulukuuta 2015.

Komission puolesta

Margrethe VESTAGER

Komission jäsen

---

(1)  
  EUVL C 116, 10.4.2015, s. 52.

1

(2)  Komissio teki päätöksen kuudesta näistä kahdeksasta hankkeesta. Heinäkuun 23 päivänä 2014 annettiin päätös olla vastustamatta viittä merituulivoimahanketta (asiat SA.38758, SA.38759, SA.38761, SA.38763 ja SA.38812 (EUVL C 393, 7.11.2014, s. 7) ja 22 päivänä tammikuuta 2015 annettiin päätös olla vastustamatta Teessiden sähkön ja lämmön yhteistuotantolaitoksen biomassaa hyödyntävää hanketta (SA. 38796), päätöstä ei ole vielä julkaistu).

2

(3)  Alkuperäisessä ilmoituksessa keskimääräiseksi käyttöasteeksi arvioitiin 75,3 prosenttia, ja Yhdistynyt kuningaskunta päivitti tätä myöhemmin.

3

(4)  Hinnanerosopimuksen mukaisesta korvausmekanismista on tarkempia tietoja sähkömarkkinoiden uudistamista koskevassa asiassa SA.36196 ”Electricity Market Reform – Contract for Difference for Renewables” (C(2014) 5079 final) annetun komission päätöksen johdanto-osan 17–31 kappaleessa.

4

(5)  Järjestelmä hyväksyttiin alun perin 28 päivänä helmikuuta 2001 asiassa N504/2000 tehdyssä komission päätöksessä, ja sitä on sen jälkeen muutettu useita kertoja. Komissio hyväksyi nykymuotoisen järjestelmän 2 päivänä huhtikuuta 2013 asiassa SA.35565 antamassaan päätöksessä (EUVL C 167, 13.6.2013, s. 5). Joitain erityisiä näkökohtia hyväksyttiin myöhemmin Pohjois-Irlannin (asia SA.36084) ja Skotlannin (asia SA.37453) tapauksessa.

5

(6)  Tuottovaatimus määritellään vähimmäistuottoasteeksi, jota tarvitaan tällaisen hankkeen toteuttamiseksi.

6

(7)  Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset ovat julkaisseet kaikki nämä näkökohdat julkaisussa ”Electricity Generation Costs” (Sähkön tuotantokustannukset), joka on saatavilla osoitteessa https://www.gov.uk/government/publications/electricity-generation-costs.

7

(8)  Electricity Generation Costs December 2013 (Sähkön tuotantokustannukset joulukuussa 2013), energia- ja ilmastonmuutosministeriö (2013). Julkaisu on saatavilla osoitteessa https://www.gov.uk/government/publications/electricity-generation-costs

8

(9)  Saatavilla osoitteessa https://www.gov.uk/government/publications/electricity-market-reform-delivery-plan

9

(10)  Lisätietoja: www.gov.uk/government/consultations/ensuring-biomass-affordability-and-value-for-money-under-the-renewables-obligation

10

(11)  AEBIOM European Bioenergy Outlook 2013.

11

(12)  AEBIOM European Bioenergy Outlook 2013.

12

(13)  Saatavilla verkkosivuilla https://www.gov.uk/government/publications/final-investment-decision-fid-enabling-for-renewables-investment-contracts

13

(14)  North East Local Enterprise Partnership; North East Chamber of Commerce; UK Trade & Investment.

14

(15)  Friends of the Earth; Natural Resources Defense Council; Fern and Biofuel watch.

15

(16)  Hiilivuotoa koskeva arviointi European Panel Federation -liitolle (puulevyteollisuus) (ECOFYS, 2014 ja vuosien 2015–2019 hiilivuotoluettelon kriteerit.

16

(17)  Johdonmukaisuuden vuoksi kaikki tiedot kuitupuun markkinoista ja Yhdysvaltojen kaakkoisosan markkinoista esitetään tonneina vastahakatusta puusta. Muuntokerrointa 2,15 tonnia vastahakattua ainesta yhtä kuivatonnia kohti käytetään johdonmukaisesti.

17

(18)  Karen Lee Abt, Robert C. Abt, Christopher S. Galik ja Kenneth E. Skogn (2014): ”Effect of Policies on Pellet Production and Forests in the U.S. South”. Saatavilla internet-osoitteessa: http://www.srs.fs.usda.gov/pubs/47281. Useat osapuolet toimittivat tämän raportin tutkimuksen aloitusvaiheessa.

18

(19)  Abt ja muut, 2014.

19

(20)  RWE Group; EDF; Lynemouth Power LTD; Renewable Energy Association; Port of Tyne; Dong Energy; Energy UK; US pellets association; Canada pellet association; Enviva; Doosan; European Pellet Council.

20

(21)  Pöyry: ”The Risk of Indirect Wood Use Change”, loppuraportti yritykselle Energie Nederland, heinäkuu 2014.

21

(22)  Oxera, Parsons, Brinckerhoff ja Ramboll.

22

(23)  AEBIOM, 2013.

23

(24)  Yhdistyneen kuningaskunnan tiedot.

24

(*1)  Liikesalaisuus.

*1

(25)  Katso myös päätökset asioissa SA.38758, SA.38759, SA.38761, SA.38763 ja SA.38812; ja asiassa SA.38796 (päätöstä ei ole vielä julkaistu), joka hyötyy samanlaisesta hinnanerosopimukseen liittyvästä tuesta.

25

(26)  
  EUVL C 200, 28.6.2014, s. 1.

26

(27)  Ks. Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2009/28/EY, annettu 23 päivänä huhtikuuta 2009, uusiutuvista lähteistä peräisin olevan energian käytön edistämisestä sekä direktiivien 2001/77/EY ja 2003/30/EY muuttamisesta ja myöhemmästä kumoamisesta (EUVL L 140, 5.6.2009, s. 16) ja Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2003/87/EY, annettu 13 päivänä lokakuuta 2003, kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien kaupan järjestelmän toteuttamisesta yhteisössä ja neuvoston direktiivin 96/61/EY muuttamisesta (EUVL L 275, 25.10.2003, s. 32) sekä tiedonanto KOM/2011/0885 lopullinen.

27

(28)  Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2010/75/EU, annettu 24 päivänä marraskuuta 2010, teollisuuden päästöistä (yhtenäistetty ympäristön pilaantumisen ehkäiseminen ja vähentäminen) (EUVL L 334, 17.12.2010, s. 17).

28

(29)  
  EUVL C 393, 7.11.2014, s. 2.

29

(30)  Ks. esim. päätös asioissa SA.38758, SA.38759, SA.38761, SA.38763 ja SA.38812 sekä päätös asiassa SA.38796 (päätöstä ei ole vielä julkaistu).

30

(31)  Hankkeen suhteutetuista sähköntuotantokustannuksista on lisätietoja menettelyn aloittamista koskevan päätöksen johdanto-osan 20–33 kappaleessa.

31

(32)  Ks. esim. uusiutuvan energian käyttöä koskevan velvoitteen järjestelmä – SA.35565 (EUVL C 167, 13.6.2013, s. 5).

32

(33)  Nämä oletukset ovat yhdenmukaisia Société Généralen huomautuksessa esitettyjen tietojen kanssa (ks. johdanto-osan 53 kappale).

33

(34)  Ks. esim. menettelyn aloittamista koskevan päätöksen kuvio 2 (EUVL C 116, 10.4.2015, s. 52).

34

---

| 8.8.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 205/87 |
| --- | --- | --- | --- |

8.8.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 205/87

---

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS (EU) 2017/1437,

annettu 4 päivänä elokuuta 2017,

afrikkalaiseen sikaruttoon liittyvistä tietyistä suojatoimenpiteistä Tšekissä

(tiedoksiannettu numerolla C(2017) 5418)

(Ainoastaan tšekinkielinen teksti on todistusvoimainen)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon eläinlääkärintarkastuksista yhteisön sisäisessä kaupassa sisämarkkinoiden toteuttamista varten 11 päivänä joulukuuta 1989 annetun neuvoston direktiivin 89/662/ETY (1) ja erityisesti sen 9 artiklan 4 kohdan,

ottaa huomioon eläinlääkärin- ja kotieläinjalostustarkastuksista yhteisön sisäisessä tiettyjen elävien eläinten ja tuotteiden kaupassa 26 päivänä kesäkuuta 1990 annetun neuvoston direktiivin 90/425/ETY (2) ja erityisesti sen 10 artiklan 4 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Afrikkalainen sikarutto on kotieläiminä pidettävien sikojen ja luonnonvaraisten sikojen kantoihin vaikuttava tarttuva virustauti, joka voi merkittävästi heikentää siankasvatuksen kannattavuutta ja aiheuttaa häiriötä unionin sisäisessä kaupassa ja viennissä kolmansiin maihin. |
| --- | --- |

(1)

Afrikkalainen sikarutto on kotieläiminä pidettävien sikojen ja luonnonvaraisten sikojen kantoihin vaikuttava tarttuva virustauti, joka voi merkittävästi heikentää siankasvatuksen kannattavuutta ja aiheuttaa häiriötä unionin sisäisessä kaupassa ja viennissä kolmansiin maihin.

| (2) | Afrikkalaisen sikaruton puhjetessa on olemassa vaara, että taudinaiheuttaja saattaa levitä muille sikatiloille ja luonnonvaraisiin sikoihin. Tämän tuloksena se voi levitä yhdestä jäsenvaltiosta toisiin jäsenvaltioihin ja kolmansiin maihin elävien sikojen tai niistä saatavien tuotteiden kaupan välityksellä. |
| --- | --- |

(2)

Afrikkalaisen sikaruton puhjetessa on olemassa vaara, että taudinaiheuttaja saattaa levitä muille sikatiloille ja luonnonvaraisiin sikoihin. Tämän tuloksena se voi levitä yhdestä jäsenvaltiosta toisiin jäsenvaltioihin ja kolmansiin maihin elävien sikojen tai niistä saatavien tuotteiden kaupan välityksellä.

| (3) | Neuvoston direktiivissä 2002/60/EY (3) säädetään unionissa toteutettavista vähimmäistoimenpiteistä afrikkalaisen sikaruton torjumiseksi. Direktiivin 2002/60/EY 15 artiklassa säädetään tartunta-alueen määrittelystä, kun on vahvistettu vähintään yksi afrikkalaisen sikaruton tapaus luonnonvaraisissa sioissa. |
| --- | --- |

(3)

Neuvoston direktiivissä 2002/60/EY (3) säädetään unionissa toteutettavista vähimmäistoimenpiteistä afrikkalaisen sikaruton torjumiseksi. Direktiivin 2002/60/EY 15 artiklassa säädetään tartunta-alueen määrittelystä, kun on vahvistettu vähintään yksi afrikkalaisen sikaruton tapaus luonnonvaraisissa sioissa.

| (4) | Tšekki on ilmoittanut komissiolle afrikkalaisen sikaruton päivitetystä tilanteesta alueellaan ja määrittänyt direktiivin 2002/60/EY 15 artiklan mukaisesti tartunta-alueen, jolla sovelletaan kyseisen direktiivin 15 artiklassa tarkoitettuja toimenpiteitä. |
| --- | --- |

(4)

Tšekki on ilmoittanut komissiolle afrikkalaisen sikaruton päivitetystä tilanteesta alueellaan ja määrittänyt direktiivin 2002/60/EY 15 artiklan mukaisesti tartunta-alueen, jolla sovelletaan kyseisen direktiivin 15 artiklassa tarkoitettuja toimenpiteitä.

| (5) | Jotta vältetään tarpeettomat häiriöt unionin sisäisessä kaupassa ja se, että kolmannet maat asettavat kaupalle perusteettomia esteitä, on tarpeen määrittää yhteistyössä Tšekin kanssa unionin tasolla asianomaisessa jäsenvaltiossa sijaitseva afrikkalaisen sikaruton tartunta-alue. |
| --- | --- |

(5)

Jotta vältetään tarpeettomat häiriöt unionin sisäisessä kaupassa ja se, että kolmannet maat asettavat kaupalle perusteettomia esteitä, on tarpeen määrittää yhteistyössä Tšekin kanssa unionin tasolla asianomaisessa jäsenvaltiossa sijaitseva afrikkalaisen sikaruton tartunta-alue.

| (6) | Tartunta-alue Tšekissä olisi esitettävä tämän päätöksen liitteessä ja kyseisen aluejaon kesto olisi vahvistettava. |
| --- | --- |

(6)

Tartunta-alue Tšekissä olisi esitettävä tämän päätöksen liitteessä ja kyseisen aluejaon kesto olisi vahvistettava.

| (7) | Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat pysyvän kasvi-, eläin-, elintarvike- ja rehukomitean lausunnon mukaiset, |
| --- | --- |

(7)

Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat pysyvän kasvi-, eläin-, elintarvike- ja rehukomitean lausunnon mukaiset,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Tšekin on varmistettava, että direktiivin 2002/60/EY 15 artiklan mukaisesti vahvistettu tartunta-alue käsittää vähintään tämän päätöksen liitteessä tartunta-alueeksi luetellut alueet.

2 artikla

Tätä päätöstä sovelletaan 30 päivään syyskuuta 2017.

3 artikla

Tämä päätös on osoitettu Tšekin tasavallalle.

Tehty Brysselissä 4 päivänä elokuuta 2017.

Komission puolesta

Vytenis ANDRIUKAITIS

Komission jäsen

---

(1)  
  EYVL L 395, 30.12.1989, s. 13.

1

(2)  
  EYVL L 224, 18.8.1990, p. 29.

2

(3)  Neuvoston direktiivi 2002/60/EY, annettu 27 päivänä kesäkuuta 2002, erityissäännöksistä afrikkalaisen sikaruton torjumiseksi ja direktiivin 92/119/ETY muuttamisesta Teschenin taudin ja afrikkalaisen sikaruton osalta (EYVL L 192, 20.7.2002, s. 27).

3

---

LIITE

| 1 artiklassa tarkoitetut tartunta-alueeksi vahvistetut alueet Tšekissä | Päivämäärä, johon asti voimassa |
| --- | --- |
| Zlinin piirikunta | 30. syyskuuta 2017 |

1 artiklassa tarkoitetut tartunta-alueeksi vahvistetut alueet Tšekissä

Päivämäärä, johon asti voimassa

Zlinin piirikunta

30. syyskuuta 2017

---

| 8.8.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 205/89 |
| --- | --- | --- | --- |

8.8.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 205/89

---

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS (EU) 2017/1438,

annettu 4 päivänä elokuuta 2017,

radiotaajuuksien yhdenmukaisesta käytöstä yhteisössä ultralaajakaistateknologiaa hyödyntävissä laitteissa tehdyn päätöksen 2007/131/EY muuttamisesta

(tiedoksiannettu numerolla C(2017) 5456)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon Euroopan yhteisön radiotaajuuspolitiikan sääntelyjärjestelmästä 7 päivänä maaliskuuta 2002 tehdyn Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen N:o 676/2002/EY (1) (radiotaajuuspäätös) ja erityisesti sen 4 artiklan 3 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Komission päätöksellä 2007/131/EY (2) yhdenmukaistetaan ultralaajakaistateknologiaa, jäljempänä ’UWB-teknologia’, hyödyntävien radiolaitteiden tekniset ehdot unionissa. Sillä varmistetaan, että radiotaajuuksia on saatavilla koko unionin alueella yhdenmukaisin ehdoin, poistetaan esteitä UWB-teknologian käyttöönoton tieltä ja luodaan UWB-järjestelmille toimivat sisämarkkinat, jotka tuovat merkittäviä mittakaavaetuja ja hyötyjä kuluttajille. |
| --- | --- |

(1)

Komission päätöksellä 2007/131/EY (2) yhdenmukaistetaan ultralaajakaistateknologiaa, jäljempänä ’UWB-teknologia’, hyödyntävien radiolaitteiden tekniset ehdot unionissa. Sillä varmistetaan, että radiotaajuuksia on saatavilla koko unionin alueella yhdenmukaisin ehdoin, poistetaan esteitä UWB-teknologian käyttöönoton tieltä ja luodaan UWB-järjestelmille toimivat sisämarkkinat, jotka tuovat merkittäviä mittakaavaetuja ja hyötyjä kuluttajille.

| (2) | Komissio antoi päätöksen N:o 676/2002/EY nojalla Euroopan radio-, tele- ja postihallintojen yhteistyökonferenssille (CEPT) lyhyen kantaman laitteita koskevan pysyvän toimeksiannon komission päätöksen 2006/771/EY (3) liitteen päivittämiseksi lyhyen kantaman laitteisiin liittyvän teknologisen ja markkinakehityksen perusteella. Komissio antoi 2 päivänä heinäkuuta 2014 tähän toimeksiantoon liittyvän kuudennen ohjekirjeen (4), jossa se pyysi CEPTiä tarkastelemaan myös muita lyhyen kantaman laitteisiin liittyviä voimassa olevia päätöksiä, kuten UWB-teknologiaan perustuvia lyhyen kantaman laitteita koskevaa päätöstä 2007/131/EY. |
| --- | --- |

(2)

Komissio antoi päätöksen N:o 676/2002/EY nojalla Euroopan radio-, tele- ja postihallintojen yhteistyökonferenssille (CEPT) lyhyen kantaman laitteita koskevan pysyvän toimeksiannon komission päätöksen 2006/771/EY (3) liitteen päivittämiseksi lyhyen kantaman laitteisiin liittyvän teknologisen ja markkinakehityksen perusteella. Komissio antoi 2 päivänä heinäkuuta 2014 tähän toimeksiantoon liittyvän kuudennen ohjekirjeen (4), jossa se pyysi CEPTiä tarkastelemaan myös muita lyhyen kantaman laitteisiin liittyviä voimassa olevia päätöksiä, kuten UWB-teknologiaan perustuvia lyhyen kantaman laitteita koskevaa päätöstä 2007/131/EY.

| (3) | CEPT totesi, että joitain päätöksessä 2007/131/EY olevia viittauksia yhdenmukaistettuihin standardeihin olisi päivitettävä UWB-teknologiaan perustuvien lyhyen kantaman laitteiden osalta. |
| --- | --- |

(3)

CEPT totesi, että joitain päätöksessä 2007/131/EY olevia viittauksia yhdenmukaistettuihin standardeihin olisi päivitettävä UWB-teknologiaan perustuvien lyhyen kantaman laitteiden osalta.

| (4) | Sen vuoksi päätöstä 2007/131/EY olisi muutettava. |
| --- | --- |

(4)

Sen vuoksi päätöstä 2007/131/EY olisi muutettava.

| (5) | Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat radiotaajuuskomitean lausunnon mukaiset, |
| --- | --- |

(5)

Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat radiotaajuuskomitean lausunnon mukaiset,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Päätöksen 2007/131/EY 2 artiklan 11 kohta korvataan seuraavasti:

| ”11. | ’kokonaistehon spektritiheydellä’ keskimääräisen tehon säteilytiheyksien keskiarvoa mitattuna mittausskenaarion ympäriltä pallomaisesti vähintään 15 asteen resoluutiolla. Yksityiskohtaiset mittausjärjestelyt selostetaan standardissa ETSI EN 302 065-4;” |
| --- | --- |

”11.

Muutetaan liite tämän päätöksen liitteen mukaisesti.

2 artikla

Tämä päätös on osoitettu kaikille jäsenvaltioille.

Tehty Brysselissä 4 päivänä elokuuta 2017.

Komission puolesta

Mariya GABRIEL

Komission jäsen

---

(1)  
  EYVL L 108, 24.4.2002, s. 1.

1

(2)  Komission päätös 2007/131/EY, tehty 21 päivänä helmikuuta 2007, radiotaajuuksien yhdenmukaisesta käytöstä yhteisössä ultralaajakaistateknologiaa hyödyntävissä laitteissa (EUVL L 55, 23.2.2007, s. 33).

2

(3)  Komission päätös 2006/771/EY, tehty 9 päivänä marraskuuta 2006, lyhyen kantaman laitteiden käyttämien radiotaajuuksien yhdenmukaistamisesta (EUVL L 312, 11.11.2006, s. 66).

3

(4)  RSCOM 13-78rev2.

4

---

LIITE

Muutetaan päätöksen 2007/131/EY liite seuraavasti:

| 1) | Muutetaan 5.1 kohta seuraavasti:






  a) | Korvataan ensimmäisen alakohdan ensimmäisen luetelmakohdan toinen luetelmakohta seuraavasti:






  ”— | Lähettimessä on oltava lähetystehon hallinta (TPC) dynamiikka-alueeltaan 10 dB siten kuin kuvataan materiaalintunnistuslaitteita koskevassa yhdenmukaistetussa standardissa ETSI EN 302 065-4.” |
| --- | --- | --- | --- |

1)

Muutetaan 5.1 kohta seuraavasti:

a)

Korvataan ensimmäisen alakohdan ensimmäisen luetelmakohdan toinen luetelmakohta seuraavasti:

”—

Lähettimessä on oltava lähetystehon hallinta (TPC) dynamiikka-alueeltaan 10 dB siten kuin kuvataan materiaalintunnistuslaitteita koskevassa yhdenmukaistetussa standardissa ETSI EN 302 065-4.”

| b) | Korvataan toinen alakohta seuraavasti:

  ”Tämän päätöksen mukaisesti hyväksyttävien materiaalintunnistuslaitteiden säteily on pidettävä mahdollisimman alhaisena, eikä se saa missään tapauksessa ylittää seuraavassa taulukossa mainittuja EIRP-tiheyden raja-arvoja. Seuraavassa taulukossa mainittujen raja-arvojen noudattaminen ei-kiinteissä laitteistoissa (sovellus B) on varmistettava, kun laite on tutkittavaa materiaalia edustavan rakenteen (esim. standardissa ETSI EN 302 065-4 määritellyn edustavan seinän) pinnalla.” |
| --- | --- |

b)

Korvataan toinen alakohta seuraavasti:

”Tämän päätöksen mukaisesti hyväksyttävien materiaalintunnistuslaitteiden säteily on pidettävä mahdollisimman alhaisena, eikä se saa missään tapauksessa ylittää seuraavassa taulukossa mainittuja EIRP-tiheyden raja-arvoja. Seuraavassa taulukossa mainittujen raja-arvojen noudattaminen ei-kiinteissä laitteistoissa (sovellus B) on varmistettava, kun laite on tutkittavaa materiaalia edustavan rakenteen (esim. standardissa ETSI EN 302 065-4 määritellyn edustavan seinän) pinnalla.”

| c) | Korvataan taulukon alaviite 1 seuraavasti:






  ”(1) | Laitteita, joissa käytetään yhdenmukaistetussa standardissa ETSI EN 302 065-4 kuvattua LBT-mekanismia (Listen Before Talk), voidaan käyttää taajuusalueilla 2,5–2,69 ja 2,9–3,4 GHz keskimääräisen tehon säteilytiheyden enimmäisarvon ollessa – 50 dBm/MHz.” |
| --- | --- | --- |

c)

Korvataan taulukon alaviite 1 seuraavasti:

”(1)

| 2) | Muutetaan 5.2 kohta seuraavasti:






  a) | Korvataan 2 kohta seuraavasti:






  ”2. | BMA-laitteiden säteily on pidettävä mahdollisimman alhaisena, eikä se saa missään tapauksessa ylittää seuraavassa taulukossa mainittuja tehon enimmäisarvoja, kun BMA-laite on standardissa ETSI EN 302 065-4 määritellyn edustavan seinän pinnalla.” |
| --- | --- | --- | --- |

2)

Muutetaan 5.2 kohta seuraavasti:

a)

Korvataan 2 kohta seuraavasti:

”2.

| b) | Korvataan taulukon alaviite 1 seuraavasti:






  ”(1) | Laitteita, joissa käytetään yhdenmukaistetussa standardissa ETSI EN 302 065-4 kuvattua LBT-mekanismia (Listen Before Talk), voidaan käyttää taajuusalueella 1,215–1,73 GHz keskimääräisen tehon säteilytiheyden enimmäisarvon ollessa – 70 dBm/MHz ja taajuusalueilla 2,5–2,69 ja 2,7–3,4 GHz keskimääräisen tehon säteilytiheyden enimmäisarvon ollessa – 50 dBm/MHz.” |
| --- | --- | --- |

b)

Korvataan taulukon alaviite 1 seuraavasti:

”(1)

---