# Gazzetta ufficiale L 132/2014

| | ISSN 1977-0707 |
| --- | --- |
| Gazzetta ufficiale
  dell'Unione europea | L 132 |
| | |
| Edizione in lingua italiana | Legislazione | 57° anno3 maggio 2014 |

ISSN 1977-0707

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

L 132

Edizione in lingua italiana

Legislazione

57° anno3 maggio 2014

---

| Sommario | | I   Atti legislativi | pagina |
| --- | --- | --- | --- |
| | | DECISIONI |
| | * | Decisione n. 445/2014/UE del Parlamento e del Consiglio, del 16 aprile 2014, che istituisce un'azione dell'Unione Capitali europee della cultura per gli anni dal 2020 al 2033 e che abroga la decisione n. 1622/2006/CE | 1 |

Sommario

I   Atti legislativi

pagina

DECISIONI

*

Decisione n. 445/2014/UE del Parlamento e del Consiglio, del 16 aprile 2014, che istituisce un'azione dell'Unione Capitali europee della cultura per gli anni dal 2020 al 2033 e che abroga la decisione n. 1622/2006/CE

1

| | | II   Atti non legislativi |
| --- | --- | --- |
| | | REGOLAMENTI |
| | * | Regolamento (UE) n. 446/2014 della Commissione, del 2 maggio 2014, che modifica il regolamento (CE) n. 295/2008 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo alle statistiche strutturali sulle imprese, il regolamento (CE) n. 251/2009 della Commissione per quanto riguarda le serie di dati da elaborare per le statistiche strutturali sulle imprese e il regolamento (UE) n. 275/2010 della Commissione per quanto riguarda i criteri di valutazione della qualità delle statistiche strutturali sulle imprese (
  1
  ) | 13 |
| | * | Regolamento di esecuzione (UE) n. 447/2014 della Commissione, del 2 maggio 2014, recante le modalità di applicazione del regolamento (UE) 231/2014 del Parlamento europeo e del Consiglio, dell'11 marzo 2014, che istituisce uno strumento di assistenza preadesione (IPA II) | 32 |
| | * | Regolamento di esecuzione (UE) n. 448/2014 della Commissione, del 2 maggio 2014, che modifica il regolamento di esecuzione (UE) n. 1035/2011 della Commissione, aggiornando i riferimenti agli allegati della convenzione di Chicago (
  1
  ) | 53 |
| | * | Regolamento di esecuzione (UE) n. 449/2014 della Commissione, del 2 maggio 2014, che modifica il regolamento di esecuzione (UE) n. 498/2012 della Commissione sull'assegnazione dei contingenti tariffari applicabili alle esportazioni di legname dalla Federazione russa verso l'Unione europea | 57 |
| | * | Regolamento di esecuzione (UE) n. 450/2014 della Commissione, del 30 aprile 2014, recante duecentotredicesima modifica del regolamento (CE) n. 881/2002 del Consiglio che impone specifiche misure restrittive nei confronti di determinate persone ed entità associate alla rete Al-Qaeda | 59 |
| | | Regolamento di esecuzione (UE) n. 451/2014 della Commissione, del 2 maggio 2014, recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di taluni ortofrutticoli | 61 |
| | | DECISIONI |
| | | 2014/244/PESC |
| | * | Decisione Atalanta/2/2014 del Comitato politico e di sicurezza, del 29 aprile 2014, relativa all'accettazione del contributo di uno Stato terzo all'operazione militare dell'Unione europea volta a contribuire alla dissuasione, alla prevenzione e alla repressione degli atti di pirateria e delle rapine a mano armata al largo della Somalia (Atalanta) e che modifica la decisione ATALANTA/3/2009 | 63 |
| | | 2014/245/UE |
| | * | Decisione di esecuzione della Commissione, del 28 aprile 2014, sul riconoscimento dell'equivalenza del quadro giuridico e di vigilanza del Brasile ai requisiti del regolamento (CE) n. 1060/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo alle agenzie di rating del credito (
  1
  ) | 65 |
| | | 2014/246/UE |
| | * | Decisione di esecuzione della Commissione, del 28 aprile 2014, sul riconoscimento dell'equivalenza del quadro giuridico e di vigilanza dell'Argentina ai requisiti del regolamento (CE) n. 1060/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo alle agenzie di rating del credito (
  1
  ) | 68 |
| | | 2014/247/UE |
| | * | Decisione di esecuzione della Commissione, del 28 aprile 2014, sul riconoscimento dell'equivalenza del quadro giuridico e di vigilanza del Messico ai requisiti del regolamento (CE) n. 1060/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo alle agenzie di rating del credito (
  1
  ) | 71 |
| | | 2014/248/UE |
| | * | Decisione di esecuzione della Commissione, del 28 aprile 2014, sul riconoscimento dell'equivalenza del quadro giuridico e di vigilanza di Singapore ai requisiti del regolamento (CE) n. 1060/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo alle agenzie di rating del credito (
  1
  ) | 73 |
| | | 2014/249/UE |
| | * | Decisione di esecuzione della Commissione, del 28 aprile 2014, sul riconoscimento dell'equivalenza del quadro giuridico e di vigilanza di Hong Kong ai requisiti del regolamento (CE) n. 1060/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo alle agenzie di rating del credito (
  1
  ) | 76 |
| | | 2014/250/UE |
| | * | Decisione di esecuzione della Commissione, del 29 aprile 2014, che modifica la decisione 2010/221/UE per quanto riguarda l'approvazione delle misure nazionali volte a impedire l'introduzione dell'ostreid herpesvirus 1 μvar (OsHV-1 μvar) in alcune zone dell'Irlanda e del Regno Unito
  [notificata con il numero C(2014) 2763]

   (
  1
  ) | 79 |
| | | 2014/251/UE |
| | * | Decisione di esecuzione della Commissione, del 29 aprile 2014, sulla liquidazione dei conti degli organismi pagatori degli Stati membri relativi alle spese finanziate dal Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR) per l'esercizio finanziario 2013 [notificato con il numero C(2014) 2785] | 81 |

II   Atti non legislativi

REGOLAMENTI

*

Regolamento (UE) n. 446/2014 della Commissione, del 2 maggio 2014, che modifica il regolamento (CE) n. 295/2008 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo alle statistiche strutturali sulle imprese, il regolamento (CE) n. 251/2009 della Commissione per quanto riguarda le serie di dati da elaborare per le statistiche strutturali sulle imprese e il regolamento (UE) n. 275/2010 della Commissione per quanto riguarda i criteri di valutazione della qualità delle statistiche strutturali sulle imprese (
  1
  )

1

13

*

Regolamento di esecuzione (UE) n. 447/2014 della Commissione, del 2 maggio 2014, recante le modalità di applicazione del regolamento (UE) 231/2014 del Parlamento europeo e del Consiglio, dell'11 marzo 2014, che istituisce uno strumento di assistenza preadesione (IPA II)

32

*

Regolamento di esecuzione (UE) n. 448/2014 della Commissione, del 2 maggio 2014, che modifica il regolamento di esecuzione (UE) n. 1035/2011 della Commissione, aggiornando i riferimenti agli allegati della convenzione di Chicago (
  1
  )

1

53

*

Regolamento di esecuzione (UE) n. 449/2014 della Commissione, del 2 maggio 2014, che modifica il regolamento di esecuzione (UE) n. 498/2012 della Commissione sull'assegnazione dei contingenti tariffari applicabili alle esportazioni di legname dalla Federazione russa verso l'Unione europea

57

*

Regolamento di esecuzione (UE) n. 450/2014 della Commissione, del 30 aprile 2014, recante duecentotredicesima modifica del regolamento (CE) n. 881/2002 del Consiglio che impone specifiche misure restrittive nei confronti di determinate persone ed entità associate alla rete Al-Qaeda

59

Regolamento di esecuzione (UE) n. 451/2014 della Commissione, del 2 maggio 2014, recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di taluni ortofrutticoli

61

DECISIONI

2014/244/PESC

*

Decisione Atalanta/2/2014 del Comitato politico e di sicurezza, del 29 aprile 2014, relativa all'accettazione del contributo di uno Stato terzo all'operazione militare dell'Unione europea volta a contribuire alla dissuasione, alla prevenzione e alla repressione degli atti di pirateria e delle rapine a mano armata al largo della Somalia (Atalanta) e che modifica la decisione ATALANTA/3/2009

63

2014/245/UE

*

Decisione di esecuzione della Commissione, del 28 aprile 2014, sul riconoscimento dell'equivalenza del quadro giuridico e di vigilanza del Brasile ai requisiti del regolamento (CE) n. 1060/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo alle agenzie di rating del credito (
  1
  )

1

65

2014/246/UE

*

Decisione di esecuzione della Commissione, del 28 aprile 2014, sul riconoscimento dell'equivalenza del quadro giuridico e di vigilanza dell'Argentina ai requisiti del regolamento (CE) n. 1060/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo alle agenzie di rating del credito (
  1
  )

1

68

2014/247/UE

*

Decisione di esecuzione della Commissione, del 28 aprile 2014, sul riconoscimento dell'equivalenza del quadro giuridico e di vigilanza del Messico ai requisiti del regolamento (CE) n. 1060/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo alle agenzie di rating del credito (
  1
  )

1

71

2014/248/UE

*

Decisione di esecuzione della Commissione, del 28 aprile 2014, sul riconoscimento dell'equivalenza del quadro giuridico e di vigilanza di Singapore ai requisiti del regolamento (CE) n. 1060/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo alle agenzie di rating del credito (
  1
  )

1

73

2014/249/UE

*

Decisione di esecuzione della Commissione, del 28 aprile 2014, sul riconoscimento dell'equivalenza del quadro giuridico e di vigilanza di Hong Kong ai requisiti del regolamento (CE) n. 1060/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo alle agenzie di rating del credito (
  1
  )

1

76

2014/250/UE

*

Decisione di esecuzione della Commissione, del 29 aprile 2014, che modifica la decisione 2010/221/UE per quanto riguarda l'approvazione delle misure nazionali volte a impedire l'introduzione dell'ostreid herpesvirus 1 μvar (OsHV-1 μvar) in alcune zone dell'Irlanda e del Regno Unito
  [notificata con il numero C(2014) 2763]

   (
  1
  )

[notificata con il numero C(2014) 2763]

1

79

2014/251/UE

*

Decisione di esecuzione della Commissione, del 29 aprile 2014, sulla liquidazione dei conti degli organismi pagatori degli Stati membri relativi alle spese finanziate dal Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR) per l'esercizio finanziario 2013 [notificato con il numero C(2014) 2785]

[notificato con il numero C(2014) 2785]

81

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Testo rilevante ai fini del SEE |

---

(1)   Testo rilevante ai fini del SEE

1

| IT | Gli atti i cui titoli sono stampati in caratteri chiari appartengono alla gestione corrente. Essi sono adottati nel quadro della politica agricola ed hanno generalmente una durata di validità limitata.
  I titoli degli altri atti sono stampati in grassetto e preceduti da un asterisco. |
| --- | --- |

IT

Gli atti i cui titoli sono stampati in caratteri chiari appartengono alla gestione corrente. Essi sono adottati nel quadro della politica agricola ed hanno generalmente una durata di validità limitata.

I titoli degli altri atti sono stampati in grassetto e preceduti da un asterisco.

---

I Atti legislativi

DECISIONI

| 3.5.2014 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 132/1 |
| --- | --- | --- | --- |

3.5.2014

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 132/1

---

DECISIONE N. 445/2014/UE DEL PARLAMENTO E DEL CONSIGLIO

del 16 aprile 2014

che istituisce un'azione dell'Unione «Capitali europee della cultura» per gli anni dal 2020 al 2033 e che abroga la decisione n. 1622/2006/CE

IL PARLAMENTO EUROPEO E IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 167, paragrafo 5, primo trattino,

vista la proposta della Commissione europea,

previa trasmissione del progetto di atto legislativo ai parlamenti nazionali,

visti i pareri del Comitato delle regioni (1),

deliberando secondo la procedura legislativa ordinaria (2),

considerando quanto segue:

| (1) | Il trattato sul funzionamento dell'Unione europea (TFUE) ha lo scopo di creare un'unione sempre più stretta tra i popoli europei e assegna all'Unione, tra l'altro, il compito di contribuire al pieno sviluppo delle culture degli Stati membri, nel rispetto delle loro diversità nazionali e regionali, evidenziando nel contempo il retaggio culturale comune. A tale riguardo, se necessario, l'Unione appoggia e integra l'azione degli Stati membri intesa a migliorare la conoscenza e a diffondere la cultura e la storia dei popoli europei. |
| --- | --- |

(1)

Il trattato sul funzionamento dell'Unione europea (TFUE) ha lo scopo di creare un'unione sempre più stretta tra i popoli europei e assegna all'Unione, tra l'altro, il compito di contribuire al pieno sviluppo delle culture degli Stati membri, nel rispetto delle loro diversità nazionali e regionali, evidenziando nel contempo il retaggio culturale comune. A tale riguardo, se necessario, l'Unione appoggia e integra l'azione degli Stati membri intesa a migliorare la conoscenza e a diffondere la cultura e la storia dei popoli europei.

| (2) | La comunicazione della Commissione del 10 maggio 2007 su un'agenda europea per la cultura in un mondo in via di globalizzazione, adottata dal Consiglio con sua risoluzione del 16 novembre 2007 (3) e dal Parlamento europeo con sua risoluzione del 10 aprile 2008 (4), stabilisce gli obiettivi per le attività future dell'Unione in ambito culturale. Tali attività devono promuovere la diversità culturale e il dialogo interculturale, la cultura quale catalizzatore della creatività nell'ambito della strategia per la crescita e l'occupazione, nonché la cultura come elemento essenziale delle relazioni internazionali dell'Unione. |
| --- | --- |

(2)

La comunicazione della Commissione del 10 maggio 2007 su un'agenda europea per la cultura in un mondo in via di globalizzazione, adottata dal Consiglio con sua risoluzione del 16 novembre 2007 (3) e dal Parlamento europeo con sua risoluzione del 10 aprile 2008 (4), stabilisce gli obiettivi per le attività future dell'Unione in ambito culturale. Tali attività devono promuovere la diversità culturale e il dialogo interculturale, la cultura quale catalizzatore della creatività nell'ambito della strategia per la crescita e l'occupazione, nonché la cultura come elemento essenziale delle relazioni internazionali dell'Unione.

| (3) | La Convenzione sulla protezione e promozione della diversità delle espressioni culturali dell'Unesco, entrata in vigore il 18 marzo 2007, e della quale l'Unione è parte, mira a proteggere e promuovere la diversità culturale, stimolare l'interculturalità e promuovere la consapevolezza del valore della diversità culturale ai livelli locale, nazionale e internazionale. |
| --- | --- |

(3)

La Convenzione sulla protezione e promozione della diversità delle espressioni culturali dell'Unesco, entrata in vigore il 18 marzo 2007, e della quale l'Unione è parte, mira a proteggere e promuovere la diversità culturale, stimolare l'interculturalità e promuovere la consapevolezza del valore della diversità culturale ai livelli locale, nazionale e internazionale.

| (4) | La decisione n. 1622/2006/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (5), ha istituito un'azione a favore della manifestazione «Capitale europea della cultura» per gli anni dal 2007 al 2019. |
| --- | --- |

(4)

La decisione n. 1622/2006/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (5), ha istituito un'azione a favore della manifestazione «Capitale europea della cultura» per gli anni dal 2007 al 2019.

| (5) | Le valutazioni delle Capitali europee della cultura e la consultazione pubblica sul futuro dell'azione dopo il 2019 hanno dimostrato che la manifestazione è diventata progressivamente una delle iniziative culturali più ambiziose e apprezzate in Europa. È opportuno, pertanto, istituire una nuova azione per coprire gli anni 2020-2033. |
| --- | --- |

(5)

Le valutazioni delle Capitali europee della cultura e la consultazione pubblica sul futuro dell'azione dopo il 2019 hanno dimostrato che la manifestazione è diventata progressivamente una delle iniziative culturali più ambiziose e apprezzate in Europa. È opportuno, pertanto, istituire una nuova azione per coprire gli anni 2020-2033.

| (6) | Agli obiettivi iniziali delle Capitali europee della cultura, che erano la valorizzazione della ricchezza e della diversità delle culture europee e delle loro caratteristiche comuni nonché la promozione di una maggiore comprensione reciproca tra i cittadini europei, le città cui è stato attribuito il titolo di Capitale europea della cultura («titolo») hanno progressivamente aggiunto una nuova dimensione utilizzando l'effetto incentivante del titolo per stimolare un loro sviluppo più generale conformemente alle loro rispettive strategie e priorità. |
| --- | --- |

(6)

Agli obiettivi iniziali delle Capitali europee della cultura, che erano la valorizzazione della ricchezza e della diversità delle culture europee e delle loro caratteristiche comuni nonché la promozione di una maggiore comprensione reciproca tra i cittadini europei, le città cui è stato attribuito il titolo di Capitale europea della cultura («titolo») hanno progressivamente aggiunto una nuova dimensione utilizzando l'effetto incentivante del titolo per stimolare un loro sviluppo più generale conformemente alle loro rispettive strategie e priorità.

| (7) | Pertanto, gli obiettivi dell'azione stabiliti dalla presente decisione dovrebbero essere pienamente in linea con quelli del programma Europa creativa, istituito con regolamento (UE) n. 1295/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio (6), che mira a salvaguardare, sviluppare e promuovere la diversità culturale e linguistica europea, a promuovere il patrimonio culturale europeo e a rafforzare la competitività dei settori culturali e creativi europei, in particolare del settore audiovisivo, al fine di sostenere una crescita intelligente, sostenibile e inclusiva. Il conseguimento di tali obiettivi dovrebbe altresì aiutare nel rafforzare il sentimento di appartenenza a un'area culturale comune e nello stimolare il dialogo interculturale e la comprensione reciproca. |
| --- | --- |

(7)

Pertanto, gli obiettivi dell'azione stabiliti dalla presente decisione dovrebbero essere pienamente in linea con quelli del programma Europa creativa, istituito con regolamento (UE) n. 1295/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio (6), che mira a salvaguardare, sviluppare e promuovere la diversità culturale e linguistica europea, a promuovere il patrimonio culturale europeo e a rafforzare la competitività dei settori culturali e creativi europei, in particolare del settore audiovisivo, al fine di sostenere una crescita intelligente, sostenibile e inclusiva. Il conseguimento di tali obiettivi dovrebbe altresì aiutare nel rafforzare il sentimento di appartenenza a un'area culturale comune e nello stimolare il dialogo interculturale e la comprensione reciproca.

| (8) | Per realizzare tali obiettivi è importante che le città cui è stato attribuito il titolo cerchino di sviluppare legami tra, da una parte, i loro settori culturali e creativi, e, dall'altra, settori come l'istruzione, la ricerca, l'ambiente, lo sviluppo urbano o il turismo culturale. In particolare l'esperienza passata ha mostrato il potenziale delle Capitali europee della cultura quale catalizzatore per lo sviluppo locale e il turismo culturale come evidenziato nella comunicazione della Commissione del 30 giugno 2010 intitolata «L'Europa, prima destinazione turistica mondiale — un nuovo quadro politico per il turismo europeo», accolta con favore dal Consiglio nelle sue conclusioni del 12 ottobre 2010 e approvata dal Parlamento europeo nella sua risoluzione del 27 settembre 2011 (7). |
| --- | --- |

(8)

Per realizzare tali obiettivi è importante che le città cui è stato attribuito il titolo cerchino di sviluppare legami tra, da una parte, i loro settori culturali e creativi, e, dall'altra, settori come l'istruzione, la ricerca, l'ambiente, lo sviluppo urbano o il turismo culturale. In particolare l'esperienza passata ha mostrato il potenziale delle Capitali europee della cultura quale catalizzatore per lo sviluppo locale e il turismo culturale come evidenziato nella comunicazione della Commissione del 30 giugno 2010 intitolata «L'Europa, prima destinazione turistica mondiale — un nuovo quadro politico per il turismo europeo», accolta con favore dal Consiglio nelle sue conclusioni del 12 ottobre 2010 e approvata dal Parlamento europeo nella sua risoluzione del 27 settembre 2011 (7).

| (9) | È altresì importante che le città cui è stato attribuito il titolo cerchino di promuovere l'inclusione sociale e le pari opportunità e si adoperino al massimo per assicurare il coinvolgimento più ampio possibile di tutte le componenti della società civile nella preparazione ed attuazione del programma culturale, con una particolare attenzione per i giovani e i gruppi emarginati e svantaggiati. |
| --- | --- |

(9)

È altresì importante che le città cui è stato attribuito il titolo cerchino di promuovere l'inclusione sociale e le pari opportunità e si adoperino al massimo per assicurare il coinvolgimento più ampio possibile di tutte le componenti della società civile nella preparazione ed attuazione del programma culturale, con una particolare attenzione per i giovani e i gruppi emarginati e svantaggiati.

| (10) | Le valutazioni e la consultazione pubblica hanno altresì dimostrato in maniera convincente che le Capitali europee della cultura possono offrire notevoli vantaggi se il progetto è attentamente pianificato. Pur restando innanzitutto un'iniziativa culturale, la manifestazione può anche portare importanti ripercussioni positive a livello sociale ed economico, in particolare se inserita in una strategia di sviluppo a lungo termine per la città interessata, basata sulla cultura. |
| --- | --- |

(10)

Le valutazioni e la consultazione pubblica hanno altresì dimostrato in maniera convincente che le Capitali europee della cultura possono offrire notevoli vantaggi se il progetto è attentamente pianificato. Pur restando innanzitutto un'iniziativa culturale, la manifestazione può anche portare importanti ripercussioni positive a livello sociale ed economico, in particolare se inserita in una strategia di sviluppo a lungo termine per la città interessata, basata sulla cultura.

| (11) | L'azione delle Capitali europee della cultura ha anche comportato, tuttavia, notevoli difficoltà. L'organizzazione di un programma culturale della durata di un anno è un compito impegnativo e alcune città cui è stato attribuito il titolo sono riuscite meglio di altre a sfruttare le potenzialità offerte dal titolo. È quindi opportuno consolidare tale azione per aiutare tutte le città a sfruttare pienamente il titolo. |
| --- | --- |

(11)

L'azione delle Capitali europee della cultura ha anche comportato, tuttavia, notevoli difficoltà. L'organizzazione di un programma culturale della durata di un anno è un compito impegnativo e alcune città cui è stato attribuito il titolo sono riuscite meglio di altre a sfruttare le potenzialità offerte dal titolo. È quindi opportuno consolidare tale azione per aiutare tutte le città a sfruttare pienamente il titolo.

| (12) | È opportuno che il titolo continui a essere riservato alle città, indipendentemente dalla loro dimensione, ma queste ultime dovrebbero avere, quanto prima, la possibilità di coinvolgere l'area circostante per raggiungere un pubblico più vasto e amplificare l'impatto della manifestazione. |
| --- | --- |

(12)

È opportuno che il titolo continui a essere riservato alle città, indipendentemente dalla loro dimensione, ma queste ultime dovrebbero avere, quanto prima, la possibilità di coinvolgere l'area circostante per raggiungere un pubblico più vasto e amplificare l'impatto della manifestazione.

| (13) | L'attribuzione del titolo dovrebbe continuare a basarsi su un programma culturale creato appositamente, caratterizzato da una forte dimensione europea. Tale programma culturale dovrebbe rientrare in una strategia a più lungo termine con un impatto sostenibile sullo sviluppo economico, culturale e sociale a livello locale. |
| --- | --- |

(13)

L'attribuzione del titolo dovrebbe continuare a basarsi su un programma culturale creato appositamente, caratterizzato da una forte dimensione europea. Tale programma culturale dovrebbe rientrare in una strategia a più lungo termine con un impatto sostenibile sullo sviluppo economico, culturale e sociale a livello locale.

| (14) | Il processo di selezione in due fasi, realizzato da una giuria di esperti indipendenti sulla base di un elenco cronologico di Stati membri, ha dato prova di equità e trasparenza. Esso ha consentito alle città di migliorare le loro candidature tra la fase di preselezione e quella della selezione grazie ai pareri espressi dagli esperti di tale giuria e ha garantito una ripartizione equa del titolo in tutti gli Stati membri. Inoltre, per salvaguardare la continuità dell'azione delle Capitali europee della cultura ed evitare la perdita di esperienza e conoscenze che si verificherebbe in caso di sostituzione simultanea di tutti gli esperti, la sostituzione degli esperti dovrebbe essere scaglionata. |
| --- | --- |

(14)

Il processo di selezione in due fasi, realizzato da una giuria di esperti indipendenti sulla base di un elenco cronologico di Stati membri, ha dato prova di equità e trasparenza. Esso ha consentito alle città di migliorare le loro candidature tra la fase di preselezione e quella della selezione grazie ai pareri espressi dagli esperti di tale giuria e ha garantito una ripartizione equa del titolo in tutti gli Stati membri. Inoltre, per salvaguardare la continuità dell'azione delle Capitali europee della cultura ed evitare la perdita di esperienza e conoscenze che si verificherebbe in caso di sostituzione simultanea di tutti gli esperti, la sostituzione degli esperti dovrebbe essere scaglionata.

| (15) | La competenza nazionale dovrebbe continuare a essere garantita agli Stati membri, fornendo loro la possibilità di nominare fino a due esperti nella giuria incaricata della procedura di selezione e di monitoraggio. |
| --- | --- |

(15)

La competenza nazionale dovrebbe continuare a essere garantita agli Stati membri, fornendo loro la possibilità di nominare fino a due esperti nella giuria incaricata della procedura di selezione e di monitoraggio.

| (16) | È opportuno che i criteri di selezione siano formulati in modo più preciso per orientare meglio le città candidate riguardo agli obiettivi e ai requisiti che devono soddisfare al fine di ottenere il titolo. Tali criteri di selezione dovrebbero, inoltre, essere più semplici da quantificare per aiutare la giuria nella selezione e nel monitoraggio delle città. A tal riguardo è opportuno attribuire un'attenzione particolare ai piani per le attività legate al titolo inseriti in una strategia di politica culturale a lungo termine delle città candidate, che possano produrre un impatto culturale, economico e sociale sostenibile. |
| --- | --- |

(16)

È opportuno che i criteri di selezione siano formulati in modo più preciso per orientare meglio le città candidate riguardo agli obiettivi e ai requisiti che devono soddisfare al fine di ottenere il titolo. Tali criteri di selezione dovrebbero, inoltre, essere più semplici da quantificare per aiutare la giuria nella selezione e nel monitoraggio delle città. A tal riguardo è opportuno attribuire un'attenzione particolare ai piani per le attività legate al titolo inseriti in una strategia di politica culturale a lungo termine delle città candidate, che possano produrre un impatto culturale, economico e sociale sostenibile.

| (17) | È opportuno che le città candidate esplorino la possibilità, se del caso, di chiedere di utilizzare il sostegno finanziario dei programmi e dei fondi dell'Unione. |
| --- | --- |

(17)

È opportuno che le città candidate esplorino la possibilità, se del caso, di chiedere di utilizzare il sostegno finanziario dei programmi e dei fondi dell'Unione.

| (18) | La fase di preparazione che intercorre fra la nomina di una città e l'anno della manifestazione è di importanza fondamentale per il successo dell'azione «Capitali europee della cultura». Le parti coinvolte concordano ampiamente sulla grande utilità per le città interessate delle misure di accompagnamento introdotte dalla decisione n. 1622/2006/CE. È opportuno rafforzare ulteriormente tali misure, in particolare aumentando la frequenza delle riunioni di monitoraggio e delle visite alle città da parte degli esperti della giuria e consolidando ancora di più lo scambio di esperienze tra città cui è stato attribuito il titolo passate, presenti e future, come pure fra città candidate. Le città nominate potrebbero altresì sviluppare ulteriori collegamenti con le altre città detentrici del titolo. |
| --- | --- |

(18)

La fase di preparazione che intercorre fra la nomina di una città e l'anno della manifestazione è di importanza fondamentale per il successo dell'azione «Capitali europee della cultura». Le parti coinvolte concordano ampiamente sulla grande utilità per le città interessate delle misure di accompagnamento introdotte dalla decisione n. 1622/2006/CE. È opportuno rafforzare ulteriormente tali misure, in particolare aumentando la frequenza delle riunioni di monitoraggio e delle visite alle città da parte degli esperti della giuria e consolidando ancora di più lo scambio di esperienze tra città cui è stato attribuito il titolo passate, presenti e future, come pure fra città candidate. Le città nominate potrebbero altresì sviluppare ulteriori collegamenti con le altre città detentrici del titolo.

| (19) | Il premio Melina Mercouri, istituito con decisione n. 1622/2006/CE, ha acquisito un forte valore simbolico, che va ben oltre la somma effettiva versata dalla Commissione. Per assicurarsi che le città nominate rispettino i propri impegni, le condizioni per il versamento della somma relativa a tale premio in denaro devono tuttavia essere più rigorose e precise. |
| --- | --- |

(19)

Il premio Melina Mercouri, istituito con decisione n. 1622/2006/CE, ha acquisito un forte valore simbolico, che va ben oltre la somma effettiva versata dalla Commissione. Per assicurarsi che le città nominate rispettino i propri impegni, le condizioni per il versamento della somma relativa a tale premio in denaro devono tuttavia essere più rigorose e precise.

| (20) | È importante che le città interessate pongano in risalto in tutto il materiale di comunicazione che l'azione istituita dalla presente decisione è un'azione dell'Unione. |
| --- | --- |

(20)

È importante che le città interessate pongano in risalto in tutto il materiale di comunicazione che l'azione istituita dalla presente decisione è un'azione dell'Unione.

| (21) | Le valutazioni delle precedenti Capitali europee della cultura realizzate dalla Commissione, che si basano sui dati raccolti a livello locale, non sono state in grado di fornire dati primari sull'impatto del titolo. Le città stesse devono pertanto essere i soggetti principali nel processo di valutazione. |
| --- | --- |

(21)

Le valutazioni delle precedenti Capitali europee della cultura realizzate dalla Commissione, che si basano sui dati raccolti a livello locale, non sono state in grado di fornire dati primari sull'impatto del titolo. Le città stesse devono pertanto essere i soggetti principali nel processo di valutazione.

| (22) | L'esperienza passata ha dimostrato che la partecipazione dei paesi candidati può aiutare ad avvicinarli all'Unione mettendo in evidenza gli aspetti comuni delle culture europee. È quindi opportuno aprire nuovamente l'azione istituita dalla presente decisione alla partecipazione dei paesi candidati e potenziali candidati dopo il 2019. |
| --- | --- |

(22)

L'esperienza passata ha dimostrato che la partecipazione dei paesi candidati può aiutare ad avvicinarli all'Unione mettendo in evidenza gli aspetti comuni delle culture europee. È quindi opportuno aprire nuovamente l'azione istituita dalla presente decisione alla partecipazione dei paesi candidati e potenziali candidati dopo il 2019.

| (23) | Tuttavia, nel periodo coperto dalla presente decisone, segnatamente dal 2020 al 2033, per motivi di equità nei confronti delle città degli Stati membri, le città dei paesi candidati e potenziali candidati sono autorizzate a partecipare a un solo concorso per l'ottenimento del titolo. Ancora, per motivi di equità nei confronti degli Stati membri, ogni paese candidato o potenziale candidato dovrebbe essere autorizzato a ospitare la manifestazione una sola volta durante tale periodo. |
| --- | --- |

(23)

Tuttavia, nel periodo coperto dalla presente decisone, segnatamente dal 2020 al 2033, per motivi di equità nei confronti delle città degli Stati membri, le città dei paesi candidati e potenziali candidati sono autorizzate a partecipare a un solo concorso per l'ottenimento del titolo. Ancora, per motivi di equità nei confronti degli Stati membri, ogni paese candidato o potenziale candidato dovrebbe essere autorizzato a ospitare la manifestazione una sola volta durante tale periodo.

| (24) | La decisione n. 2006/1622/CE dovrebbe essere abrogata. Le disposizioni di tale decisione dovrebbero, tuttavia, continuare a essere applicate per tutte le città che sono state già nominate o in procinto di essere nominate per gli anni che vanno fino al 2019. |
| --- | --- |

(24)

La decisione n. 2006/1622/CE dovrebbe essere abrogata. Le disposizioni di tale decisione dovrebbero, tuttavia, continuare a essere applicate per tutte le città che sono state già nominate o in procinto di essere nominate per gli anni che vanno fino al 2019.

| (25) | Poiché gli obiettivi della presente decisione, segnatamente tutelare e promuovere la diversità delle culture in Europa, valorizzare le loro caratteristiche comuni e promuovere il contributo della cultura allo sviluppo a lungo termine delle città, non possono essere conseguiti in misura sufficiente dagli Stati membri ma, a motivo della portata e degli effetti dell'azione in questione, possono essere conseguiti meglio a livello dell'Unione, soprattutto data la necessità di criteri e procedure comuni, chiari e trasparenti per la selezione e il monitoraggio, come pure di un forte coordinamento tra Stati membri, l'Unione può intervenire in base al principio di sussidiarietà sancito dall'articolo 5 del trattato sull'Unione europea. La presente decisione si limita a quanto è necessario per conseguire tali obiettivi in ottemperanza al principio di proporzionalità enunciato nello stesso articolo, |
| --- | --- |

(25)

Poiché gli obiettivi della presente decisione, segnatamente tutelare e promuovere la diversità delle culture in Europa, valorizzare le loro caratteristiche comuni e promuovere il contributo della cultura allo sviluppo a lungo termine delle città, non possono essere conseguiti in misura sufficiente dagli Stati membri ma, a motivo della portata e degli effetti dell'azione in questione, possono essere conseguiti meglio a livello dell'Unione, soprattutto data la necessità di criteri e procedure comuni, chiari e trasparenti per la selezione e il monitoraggio, come pure di un forte coordinamento tra Stati membri, l'Unione può intervenire in base al principio di sussidiarietà sancito dall'articolo 5 del trattato sull'Unione europea. La presente decisione si limita a quanto è necessario per conseguire tali obiettivi in ottemperanza al principio di proporzionalità enunciato nello stesso articolo,

HANNO ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

Istituzione

È istituita un'azione dell'Unione dal titolo «Capitali europee della cultura» per gli anni dal 2020 al 2033 («azione»).

Articolo 2

Obiettivi

1.   Gli obiettivi generali dell'azione sono i seguenti:

| a) | tutelare e promuovere la diversità delle culture in Europa e valorizzare le loro caratteristiche comuni nonché accrescere il senso di appartenenza dei cittadini europei a un'area culturale comune; |
| --- | --- |

a)

tutelare e promuovere la diversità delle culture in Europa e valorizzare le loro caratteristiche comuni nonché accrescere il senso di appartenenza dei cittadini europei a un'area culturale comune;

| b) | promuovere il contributo della cultura allo sviluppo a lungo termine delle città conformemente alle loro rispettive strategie e priorità. |
| --- | --- |

b)

promuovere il contributo della cultura allo sviluppo a lungo termine delle città conformemente alle loro rispettive strategie e priorità.

2.   Gli obiettivi specifici dell'azione sono i seguenti:

| a) | migliorare l'ampiezza, la diversità e la dimensione europea dell'offerta culturale delle città, anche attraverso la cooperazione transnazionale; |
| --- | --- |

a)

migliorare l'ampiezza, la diversità e la dimensione europea dell'offerta culturale delle città, anche attraverso la cooperazione transnazionale;

| b) | ampliare l'accesso e la partecipazione alla cultura; |
| --- | --- |

b)

ampliare l'accesso e la partecipazione alla cultura;

| c) | rafforzare le capacità del settore culturale e i suoi collegamenti con altri settori; |
| --- | --- |

c)

rafforzare le capacità del settore culturale e i suoi collegamenti con altri settori;

| d) | aumentare la visibilità delle città a livello internazionale mediante la cultura. |
| --- | --- |

d)

aumentare la visibilità delle città a livello internazionale mediante la cultura.

Articolo 3

Accesso all'azione

1.   La partecipazione al concorso per il titolo è aperta unicamente alle città; esse possono associare i territori circostanti.

2.   Il numero delle città cui è stato attribuito il titolo in un determinato anno («anno del titolo») non può essere superiore a tre.

Ogni anno il titolo è attribuito a una sola città di ciascuno dei due Stati membri indicati nel calendario di cui all'allegato («calendario») e, negli anni pertinenti, a una città dei paesi candidati e potenziali candidati o a una città di un paese che aderisce all'Unione nelle circostanze di cui al paragrafo 5.

3.   Le città degli Stati membri possono essere nominate per l'attribuzione del titolo per un anno conformemente all'ordine degli Stati membri risultante dal calendario.

4.   Le città dei paesi candidati e potenziali candidati che, alla data di pubblicazione dell'invito a presentare la candidatura di cui all'articolo 10, paragrafo 2, partecipano al programma Europa creativa o a successivi programmi dell'Unione a sostegno della cultura, possono candidarsi al titolo per un anno nell'ambito di un concorso generale organizzato ogni tre anni conformemente al calendario.

Le città dei paesi candidati e potenziali candidati sono autorizzate a partecipare a un solo concorso nel periodo dal 2020 al 2033.

Ogni paese candidato o potenziale candidato è autorizzato a ospitare la manifestazione una sola volta nel periodo dal 2020 al 2033.

5.   Qualora un paese aderisca all'Unione dopo il 4 maggio 2014 ma prima del 1o gennaio 2027, può ospitare la manifestazione, a norma delle disposizioni e delle procedure applicabili agli Stati membri, sette anni dopo la propria adesione. Il calendario è aggiornato di conseguenza. Qualora un paese aderisca all'Unione il 1o gennaio 2027 o successivamente, non può partecipare alla presente azione in qualità di Stato membro.

Tuttavia, negli anni in cui, a norma del calendario, vi siano già tre città cui è stato attribuito il titolo, alle città dei paesi di cui al primo comma può essere attribuito il titolo solamente nel successivo anno disponibile nel calendario, secondo l'ordine di adesione di tali paesi.

Una città di un paese di cui al primo comma, la quale abbia precedentemente partecipato a un concorso per paesi candidati e potenziali candidati, non può partecipare a nessun successivo concorso per gli Stati membri. Qualora una città di un paese aderente sia stata nominata per detenere il titolo nel periodo dal 2020 al 2033 in conformità del paragrafo 4, tale paese non potrà, dopo la sua adesione, organizzare un concorso in qualità di Stato membro durante tale periodo.

Qualora più di un paese aderisca all'Unione alla stessa data e non si riesca a giungere a un accordo circa l'ordine di partecipazione all'azione tra questi paesi, il Consiglio procede a un sorteggio.

Articolo 4

Candidatura

1.   La Commissione predispone un formulario comune di candidatura che riflette i criteri di cui all'articolo 5 e che è utilizzato da tutte le città candidate.

Qualora una città candidata associ il territorio circostante, la candidatura viene presentata con il nome di tale città.

2.   Ogni candidatura deve basarsi su un programma culturale caratterizzato da una forte dimensione europea.

Il presente programma culturale copre l'anno della manifestazione ed è specificamente ideato per il titolo, secondo i criteri di cui all'articolo 5.

Articolo 5

Criteri

I criteri per la valutazione delle candidature («criteri») sono suddivisi nelle categorie «contributo alla strategia a lungo termine», «dimensione europea», «contenuto culturale e artistico», «capacità di realizzazione», «portata» e «gestione», nel modo seguente:

| 1) | per quanto riguarda la categoria «contributo alla strategia a lungo termine» vengono presi in considerazione i seguenti fattori:






  a) | l'esistenza di una strategia culturale per la città candidata al momento della candidatura, che comprenda l'azione e i piani di sostegno alle attività culturali oltre l'anno del titolo; |
| --- | --- | --- |

1)

per quanto riguarda la categoria «contributo alla strategia a lungo termine» vengono presi in considerazione i seguenti fattori:

a)

l'esistenza di una strategia culturale per la città candidata al momento della candidatura, che comprenda l'azione e i piani di sostegno alle attività culturali oltre l'anno del titolo;

| b) | i piani per rafforzare le capacità dei settori culturali e creativi, ivi incluso lo sviluppo di legami a lungo termine tra i settori culturale, economico e sociale della città candidata; |
| --- | --- |

b)

i piani per rafforzare le capacità dei settori culturali e creativi, ivi incluso lo sviluppo di legami a lungo termine tra i settori culturale, economico e sociale della città candidata;

| c) | l'impatto a lungo termine, incluso lo sviluppo urbano, che si prevede il titolo possa avere a livello culturale, sociale ed economico sulla città candidata; |
| --- | --- |

c)

l'impatto a lungo termine, incluso lo sviluppo urbano, che si prevede il titolo possa avere a livello culturale, sociale ed economico sulla città candidata;

| d) | i piani per il monitoraggio e la valutazione dell'impatto del titolo sulla città candidata e per la diffusione dei risultati della valutazione; |
| --- | --- |

d)

i piani per il monitoraggio e la valutazione dell'impatto del titolo sulla città candidata e per la diffusione dei risultati della valutazione;

| 2) | per quanto riguarda la categoria «dimensione europea», sono valutati i seguenti fattori:






  a) | la portata e la qualità delle attività destinate a promuovere la diversità culturale dell'Europa, il dialogo interculturale e una maggiore comprensione reciproca tra i cittadini europei; |
| --- | --- | --- |

2)

per quanto riguarda la categoria «dimensione europea», sono valutati i seguenti fattori:

a)

la portata e la qualità delle attività destinate a promuovere la diversità culturale dell'Europa, il dialogo interculturale e una maggiore comprensione reciproca tra i cittadini europei;

| b) | la portata e la qualità delle attività destinate a valorizzare gli aspetti comuni delle culture, del patrimonio e della storia dell'Europa, come pure l'integrazione europea e i temi europei attuali; |
| --- | --- |

b)

la portata e la qualità delle attività destinate a valorizzare gli aspetti comuni delle culture, del patrimonio e della storia dell'Europa, come pure l'integrazione europea e i temi europei attuali;

| c) | la portata e la qualità delle attività cui partecipano gli artisti europei, la cooperazione con operatori o città di paesi diversi, incluso, se del caso, con altre città cui è stato attribuito il titolo, e i partenariati transnazionali; |
| --- | --- |

c)

la portata e la qualità delle attività cui partecipano gli artisti europei, la cooperazione con operatori o città di paesi diversi, incluso, se del caso, con altre città cui è stato attribuito il titolo, e i partenariati transnazionali;

| d) | la strategia che sarà adottata per suscitare l'interesse di un vasto pubblico europeo ed internazionale; |
| --- | --- |

d)

la strategia che sarà adottata per suscitare l'interesse di un vasto pubblico europeo ed internazionale;

| 3) | per quanto riguarda la categoria «contenuto culturale e artistico», vengono valutati i seguenti fattori:






  a) | l'esistenza di una visione artistica e di una strategia chiare e coerenti per il programma culturale; |
| --- | --- | --- |

3)

per quanto riguarda la categoria «contenuto culturale e artistico», vengono valutati i seguenti fattori:

a)

l'esistenza di una visione artistica e di una strategia chiare e coerenti per il programma culturale;

| b) | la partecipazione di artisti e organizzazioni culturali locali all'ideazione e all'attuazione del programma culturale; |
| --- | --- |

b)

la partecipazione di artisti e organizzazioni culturali locali all'ideazione e all'attuazione del programma culturale;

| c) | l'ampiezza e la diversità delle attività proposte e la loro qualità artistica complessiva; |
| --- | --- |

c)

l'ampiezza e la diversità delle attività proposte e la loro qualità artistica complessiva;

| d) | la capacità di combinare il patrimonio culturale locale e le forme d'arte tradizionali con espressioni culturali nuove, innovative e sperimentali; |
| --- | --- |

d)

la capacità di combinare il patrimonio culturale locale e le forme d'arte tradizionali con espressioni culturali nuove, innovative e sperimentali;

| 4) | per quanto riguarda la categoria «capacità di realizzazione», le città candidate devono dimostrare che:






  a) | la candidatura gode di un ampio e forte sostegno politico e di un impegno sostenibile da parte delle autorità locali, regionali e nazionali; |
| --- | --- | --- |

4)

per quanto riguarda la categoria «capacità di realizzazione», le città candidate devono dimostrare che:

a)

la candidatura gode di un ampio e forte sostegno politico e di un impegno sostenibile da parte delle autorità locali, regionali e nazionali;

| b) | la città dispone o disporrà di infrastrutture adeguate e sostenibili a lungo termine per detenere il titolo; |
| --- | --- |

b)

la città dispone o disporrà di infrastrutture adeguate e sostenibili a lungo termine per detenere il titolo;

| 5) | per quanto riguarda la categoria «portata», sono valutati i seguenti fattori:






  a) | il coinvolgimento della popolazione locale e della società civile nella preparazione della candidatura e nella realizzazione dell'azione; |
| --- | --- | --- |

5)

per quanto riguarda la categoria «portata», sono valutati i seguenti fattori:

a)

il coinvolgimento della popolazione locale e della società civile nella preparazione della candidatura e nella realizzazione dell'azione;

| b) | la creazione di opportunità nuove e sostenibili che consentano a un gran numero di cittadini di assistere o partecipare ad attività culturali, soprattutto giovani, volontari e gruppi emarginati o svantaggiati, comprese le minoranze, con un'attenzione particolare alle persone disabili e agli anziani, per quanto attiene alla loro accessibilità a tali attività; |
| --- | --- |

b)

la creazione di opportunità nuove e sostenibili che consentano a un gran numero di cittadini di assistere o partecipare ad attività culturali, soprattutto giovani, volontari e gruppi emarginati o svantaggiati, comprese le minoranze, con un'attenzione particolare alle persone disabili e agli anziani, per quanto attiene alla loro accessibilità a tali attività;

| c) | la strategia generale di sviluppo del pubblico e in particolare il legame con il settore dell'istruzione e la partecipazione delle scuole. |
| --- | --- |

c)

la strategia generale di sviluppo del pubblico e in particolare il legame con il settore dell'istruzione e la partecipazione delle scuole.

| 6) | per quanto riguarda la categoria «gestione», sono valutati i seguenti fattori:






  a) | la sostenibilità della strategia di raccolta di fondi e del bilancio proposto che include, se del caso, i piani per chiedere il sostegno finanziario dei programmi e dei fondi dell'Unione, e che copre la fase preparatoria, l'anno del titolo, la valutazione e la continuazione delle attività legate al titolo, e il piano di emergenza; |
| --- | --- | --- |

6)

per quanto riguarda la categoria «gestione», sono valutati i seguenti fattori:

a)

la sostenibilità della strategia di raccolta di fondi e del bilancio proposto che include, se del caso, i piani per chiedere il sostegno finanziario dei programmi e dei fondi dell'Unione, e che copre la fase preparatoria, l'anno del titolo, la valutazione e la continuazione delle attività legate al titolo, e il piano di emergenza;

| b) | la struttura di governance e di attuazione prevista per l'esecuzione dell'azione che contempli, fra l'altro, la predisposizione di un'adeguata collaborazione tra le autorità locali e l'organismo di attuazione, inclusa la direzione artistica; |
| --- | --- |

b)

la struttura di governance e di attuazione prevista per l'esecuzione dell'azione che contempli, fra l'altro, la predisposizione di un'adeguata collaborazione tra le autorità locali e l'organismo di attuazione, inclusa la direzione artistica;

| c) | le procedure di nomina dei direttori generali ed artistici e i loro campi di azione; |
| --- | --- |

c)

le procedure di nomina dei direttori generali ed artistici e i loro campi di azione;

| d) | la strategia di marketing e comunicazione deve essere globale e deve porre in rilievo il fatto che l'azione è un'azione dell'Unione; |
| --- | --- |

d)

la strategia di marketing e comunicazione deve essere globale e deve porre in rilievo il fatto che l'azione è un'azione dell'Unione;

| e) | la possibilità che l'organismo di attuazione disponga di personale con capacità ed esperienza adeguate per pianificare, gestire e realizzare il programma culturale dell'anno del titolo. |
| --- | --- |

e)

la possibilità che l'organismo di attuazione disponga di personale con capacità ed esperienza adeguate per pianificare, gestire e realizzare il programma culturale dell'anno del titolo.

Articolo 6

Giuria di esperti

1.   È istituita una giuria di esperti indipendenti («giuria»), incaricata delle procedure di selezione e monitoraggio.

2.   La giuria è costituita da dieci esperti nominati dalle istituzioni e dagli organi dell'Unione («esperti europei») in conformità del paragrafo 3.

3.   Dopo l'organizzazione di un invito generale a manifestare interesse, la Commissione propone un gruppo di potenziali esperti europei.

Il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione procedono a selezionare ciascuno tre esperti del gruppo e li nominano conformemente alle rispettive procedure.

Il Comitato delle regioni seleziona un esperto del gruppo e nomina tale esperto conformemente alle proprie procedure.

Nel selezionare gli esperti europei, ciascuna di tali istituzioni od organi dell'Unione si adopera per garantire, nella composizione complessiva della giuria, la complementarità delle competenze, una distribuzione geografica equilibrata e l'equilibrio di genere.

4.   Oltre agli esperti europei, per la selezione e il monitoraggio della città di uno Stato membro, lo Stato membro interessato è autorizzato a nominare fino a due esperti nella giuria, conformemente alle proprie procedure e di concerto con la Commissione.

5.   Tutti gli esperti:

| a) | sono cittadini dell'Unione; |
| --- | --- |

a)

sono cittadini dell'Unione;

| b) | sono indipendenti; |
| --- | --- |

b)

sono indipendenti;

| c) | hanno esperienza e competenze rilevanti nei settori:






  i) | della cultura; |
| --- | --- | --- |

c)

hanno esperienza e competenze rilevanti nei settori:

i)

della cultura;

| ii) | dello sviluppo culturale delle città; o |
| --- | --- |

ii)

dello sviluppo culturale delle città; o

| iii) | nell'organizzazione di una Capitale europea della cultura o di un evento culturale internazionale di simile portata e dimensioni; |
| --- | --- |

iii)

nell'organizzazione di una Capitale europea della cultura o di un evento culturale internazionale di simile portata e dimensioni;

| d) | sono in grado di dedicare un numero appropriato di giorni di lavoro all'anno alla giuria. |
| --- | --- |

d)

sono in grado di dedicare un numero appropriato di giorni di lavoro all'anno alla giuria.

6.   La giuria nomina il suo presidente.

7.   Gli esperti europei sono nominati per un periodo di tre anni.

Fatto salvo il primo comma, per quanto concerne la prima costituzione della giuria, il Parlamento europeo nomina i suoi esperti per tre anni, la Commissione per due anni e il Consiglio e il Comitato delle regioni per un anno.

8.   Tutti gli esperti dichiarano qualsiasi conflitto di interessi in atto o potenziale rispetto a una determinata città candidata. Qualora un esperto rilasci una tale dichiarazione o venga alla luce un conflitto di interessi di questo tipo, l'esperto interessato si dimette e l'istituzione o l'organo dell'Unione o lo Stato membro pertinenti sostituiscono l'esperto per il periodo restante del mandato conformemente alla procedura pertinente.

Articolo 7

Presentazione delle candidature negli Stati membri

1.   Ogni Stato membro è responsabile dell'organizzazione del concorso tra le città del suo territorio conformemente al calendario.

2.   Gli Stati membri interessati pubblicano un invito a presentare candidature almeno sei anni prima dell'anno del titolo.

In deroga a quanto disposto al primo comma, gli Stati membri che possono designare una città per detenere il titolo nel 2020, pubblicano tale invito quanto prima dopo il 4 maggio 2014.

Ogni invito a presentare candidature contiene il formulario di candidatura di cui all'articolo 4, paragrafo 1.

Per ciascuno degli inviti a presentare candidature il termine per la presentazione da parte delle città candidate è fissato a non meno di dieci mesi dalla data di pubblicazione.

3.   Gli Stati membri interessati comunicano le candidature alla Commissione.

Articolo 8

Preselezione negli Stati membri

1.   Ciascuno Stato membro interessato convoca la giuria a una riunione di preselezione con le città candidate al più tardi cinque anni prima dell'anno del titolo.

In deroga a quanto disposto al primo comma, gli Stati membri che possono designare le città per detenere il titolo per l'anno 2020 possono prorogare il termine per un anno al massimo.

2.   La giuria, dopo aver valutato le candidature conformemente ai criteri, concorda su un elenco ristretto di città candidate e predispone una relazione di preselezione relativa a tutte le candidature fornendo, tra l'altro, raccomandazioni alle città candidate preselezionate.

3.   La giuria presenta la relazione di preselezione agli Stati membri interessati e alla Commissione.

4.   Ciascuno Stato membro interessato approva formalmente la preselezione in base alla relazione della giuria.

Articolo 9

Selezione negli Stati membri

1.   Le città candidate preselezionate completano e rivedono le loro candidature in modo da conformarsi ai criteri e tener conto delle raccomandazioni contenute nella relazione di preselezione e le trasmettono allo Stato membro interessato, che le inoltra quindi alla Commissione.

2.   Entro nove mesi dalla riunione di preselezione ciascuno Stato membro interessato convoca la giuria a una riunione di selezione con le città candidate preselezionate.

Se necessario lo Stato membro interessato, di concerto con la Commissione, può prorogare tale termine di nove mesi per un periodo ragionevole.

3.   La giuria valuta le candidature completate e rivedute.

4.   La giuria predispone una relazione di selezione sulle candidature delle città preselezionate con una raccomandazione sulla designazione di una sola città dello Stato membro interessato.

La relazione di selezione contiene anche raccomandazioni alla città interessata sui progressi da realizzare entro l'anno del titolo.

La giuria presenta la relazione di selezione agli Stati membri interessati e alla Commissione.

5.   In deroga al paragrafo 4, se nessuna delle città candidate soddisfa tutti i criteri, la giuria può raccomandare che il titolo non venga attribuito per l'anno in questione.

Articolo 10

Preselezione e selezione nei paesi candidati e potenziali candidati

1.   La Commissione è responsabile dell'organizzazione del concorso tra le città dei paesi candidati e potenziali candidati.

2.   La Commissione pubblica nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea un invito a presentare candidature almeno sei anni prima dell'anno del titolo.

Ciascun invito a presentare candidature contiene il formulario di candidatura di cui all'articolo 4, paragrafo 1.

Per ciascuno degli inviti a presentare candidature il termine per la presentazione è fissato a non meno di dieci mesi dalla data di pubblicazione.

3.   La preselezione delle città è effettuata dalla giuria almeno cinque anni prima dell'anno del titolo, sulla base delle rispettive candidature. Non è organizzata alcuna riunione con le città candidate.

La giuria, dopo aver valutato le candidature conformemente ai criteri, concorda su un elenco ristretto di città candidate e predispone una relazione di preselezione relativa a tutte le candidature fornendo, tra l'altro, raccomandazioni alle città candidate preselezionate.

La giuria presenta la relazione di preselezione alla Commissione.

4.   Le città candidate preselezionate completano e rivedono le loro candidature in modo da conformarsi ai criteri e tener conto delle raccomandazioni contenute nella relazione di preselezione e le trasmettono alla Commissione.

Entro nove mesi dalla riunione di preselezione la Commissione convoca la giuria a una riunione di selezione finale con le città candidate preselezionate.

Se necessario la Commissione può prorogare tale termine di nove mesi per un periodo ragionevole.

5.   La giuria valuta le candidature completate e rivedute.

6.   La giuria predispone una relazione di selezione sulle candidature delle città candidate preselezionate unitamente ad una raccomandazione sulla nomina di una sola città di un paese candidato o potenziale candidato.

La relazione di selezione contiene anche raccomandazioni alla città interessata sui progressi da realizzare entro l'anno del titolo.

La giuria presenta la relazione di selezione alla Commissione.

7.   In deroga al paragrafo 6, se nessuna delle città candidate soddisfa tutti i criteri, la giuria può raccomandare che il titolo non venga attribuito per l'anno in questione.

Articolo 11

Designazione

1.   Ciascuno Stato membro interessato designa una città per detenere il titolo, sulla base delle raccomandazioni contenute nella relazione di selezione della giuria, e notifica tale designazione al Parlamento europeo, al Consiglio, alla Commissione e al Comitato delle regioni almeno quattro anni prima dell'anno del titolo.

In deroga a quanto disposto al primo comma, gli Stati membri che possono designare le città per detenere il titolo per l'anno 2020 possono prorogare il termine quadriennale per un anno al massimo.

2.   Nel caso di paesi candidati e potenziali candidati la Commissione designa una città per detenere il titolo per gli anni pertinenti, sulla base delle raccomandazioni contenute nella relazione di selezione della giuria, e notifica tale designazione al Parlamento europeo, al Consiglio e al Comitato delle regioni almeno quattro anni prima dell'anno del titolo.

3.   Le designazioni di cui ai paragrafi 1 e 2 sono accompagnate da una motivazione basata sulle relazioni della giuria.

4.   Qualora una città associ il territorio circostante, si designa la città.

5.   Entro due mesi dalla notifica della designazione, la Commissione pubblica l'elenco delle città designate Capitale europea della cultura nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea, serie C.

Articolo 12

Cooperazione tra le città designate

Le città designate per lo stesso anno si adoperano per stabilire collegamenti tra i rispettivi programmi culturali; tale cooperazione può essere presa in considerazione nell'ambito della procedura di monitoraggio di cui all'articolo 13.

Articolo 13

Monitoraggio

1.   La giuria segue i preparativi delle città designate per l'anno del titolo fornisce loro appoggio e orientamenti dal momento della nomina fino all'inizio dell'anno del titolo.

2.   A tal fine la Commissione convoca tre riunioni di monitoraggio cui partecipano la giuria e le città nominate come segue:

| a) | tre anni prima dell'anno del titolo; |
| --- | --- |

a)

tre anni prima dell'anno del titolo;

| b) | diciotto mesi prima dell'anno del titolo; |
| --- | --- |

b)

diciotto mesi prima dell'anno del titolo;

| c) | due mesi prima dell'anno del titolo. |
| --- | --- |

c)

due mesi prima dell'anno del titolo.

Lo Stato membro o il paese candidato o potenziale candidato interessato può designare un osservatore per partecipare a queste riunioni.

Sei settimane prima di ciascuna riunione di monitoraggio, le città designate presentano alla Commissione relazioni sullo stato di avanzamento dei lavori.

Durante le riunioni di monitoraggio la giuria fa il punto sui preparativi e fornisce consulenze al fine di aiutare le città designate a predisporre un programma culturale di elevata qualità e una strategia efficace. La giuria presta particolare attenzione alle raccomandazioni formulate nella relazione di selezione e in qualsiasi precedente relazione di monitoraggio di cui al paragrafo 3.

3.   Dopo ogni riunione di monitoraggio la giuria predispone una relazione di monitoraggio sull'andamento dei preparativi e sulle eventuali misure da adottare.

La giuria trasmette le sue relazioni di monitoraggio alla Commissione, nonché a tutte le città designate e allo Stato membro o ai paesi candidati o potenziali candidati interessati.

4.   Oltre alle riunioni di monitoraggio, la Commissione può organizzare, ove necessario, visite dei membri della giuria alle città designate.

Articolo 14

Premio

1.   La Commissione può assegnare ad una città nominata un premio pecuniario in onore di Melina Mercouri («premio») in funzione delle disponibilità finanziarie previste dal quadro finanziario pluriennale.

Gli aspetti giuridici e finanziari relativi a tale premio rientrano nell'ambito dei rispettivi programmi dell'Unione a sostegno della cultura.

2.   Il premio in denaro è versato entro la fine del mese di marzo dell'anno del titolo, purché la città designata interessata continui a onorare gli impegni assunti all'atto della candidatura, si conformi ai criteri e tenga conto delle raccomandazioni contenute nelle relazioni di selezione e monitoraggio.

Si ritiene che la città nominata abbia onorato gli impegni assunti all'atto della candidatura se non sono state apportate modifiche sostanziali al programma e alla strategia tra la fase di candidatura e l'anno del titolo, in particolare:

| a) | se il bilancio è stato mantenuto ad un livello tale da permettere di realizzare un programma culturale di elevata qualità in linea con la candidatura e i criteri; |
| --- | --- |

a)

se il bilancio è stato mantenuto ad un livello tale da permettere di realizzare un programma culturale di elevata qualità in linea con la candidatura e i criteri;

| b) | se l'indipendenza della direzione artistica è stata adeguatamente rispettata; |
| --- | --- |

b)

se l'indipendenza della direzione artistica è stata adeguatamente rispettata;

| c) | se la dimensione europea continua ad essere sufficientemente forte nella versione definitiva del programma culturale; |
| --- | --- |

c)

se la dimensione europea continua ad essere sufficientemente forte nella versione definitiva del programma culturale;

| d) | se la strategia di marketing e comunicativa e il materiale di comunicazione utilizzati dalla città nominata riflettono chiaramente il fatto che l'azione è un'azione dell'Unione; |
| --- | --- |

d)

se la strategia di marketing e comunicativa e il materiale di comunicazione utilizzati dalla città nominata riflettono chiaramente il fatto che l'azione è un'azione dell'Unione;

| e) | se sono stati predisposti piani per il monitoraggio e la valutazione dell'impatto del titolo sulla città designate. |
| --- | --- |

e)

se sono stati predisposti piani per il monitoraggio e la valutazione dell'impatto del titolo sulla città designate.

Articolo 15

Modalità pratiche

La Commissione in particolare:

| a) | assicura la coerenza complessiva dell'azione; |
| --- | --- |

a)

assicura la coerenza complessiva dell'azione;

| b) | assicura il coordinamento fra gli Stati membri e la giuria; |
| --- | --- |

b)

assicura il coordinamento fra gli Stati membri e la giuria;

| c) | alla luce degli obiettivi di cui all'articolo 2 e dei criteri, stabilisce orientamenti ai fini dell'assistenza nelle procedure di selezione e di monitoraggio in stretta collaborazione con la giuria; |
| --- | --- |

c)

alla luce degli obiettivi di cui all'articolo 2 e dei criteri, stabilisce orientamenti ai fini dell'assistenza nelle procedure di selezione e di monitoraggio in stretta collaborazione con la giuria;

| d) | fornisce sostegno tecnico alla giuria; |
| --- | --- |

d)

fornisce sostegno tecnico alla giuria;

| e) | pubblica, sul proprio sito web, tutte le relazioni della giuria; |
| --- | --- |

e)

pubblica, sul proprio sito web, tutte le relazioni della giuria;

| f) | pubblica tutte le informazioni pertinenti e contribuisce alla visibilità dell'azione a livello europeo ed internazionale; |
| --- | --- |

f)

pubblica tutte le informazioni pertinenti e contribuisce alla visibilità dell'azione a livello europeo ed internazionale;

| g) | favorisce lo scambio di esperienze e di buone pratiche tra le passate, presenti e future città cui è stato attribuito il titolo, nonché tra le città candidate, e promuove una più ampia diffusione delle relazioni di valutazione delle città e delle esperienze acquisite. |
| --- | --- |

g)

favorisce lo scambio di esperienze e di buone pratiche tra le passate, presenti e future città cui è stato attribuito il titolo, nonché tra le città candidate, e promuove una più ampia diffusione delle relazioni di valutazione delle città e delle esperienze acquisite.

Articolo 16

Valutazione

1.   Ciascuna città interessata è responsabile della valutazione dei risultati dell'anno in cui è stata Capitale europea della cultura.

La Commissione stabilisce orientamenti e indicatori comuni per le città interessate sulla base degli obiettivi di cui all'articolo 2 e dei criteri al fine di garantire un approccio coerente alla procedura di valutazione.

Le città interessate predispongono le proprie relazioni di valutazione e le trasmettono alla Commissione entro il 31 dicembre dell'anno successivo a quello del titolo.

La Commissione pubblica dette relazioni di valutazione sul proprio sito Internet.

2.   Oltre alle valutazioni effettuate dalle città, la Commissione assicura che venga periodicamente predisposta una valutazione esterna ed indipendente dei risultati dell'azione.

Le valutazioni esterne e indipendenti intendono principalmente analizzare tutte le manifestazioni passate secondo una prospettiva europea, che consenta di effettuare confronti e di trarre utili insegnamenti per le future Capitali europee della cultura e per tutte le città europee. Tali valutazioni includono un apprezzamento sull'azione nel suo complesso, in particolare l'efficienza dei processi che intervengono nella sua realizzazione, l'impatto provocato e in quale modo possa essere migliorata.

La Commissione presenta al Parlamento europeo, al Consiglio e al Comitato delle regioni le seguenti relazioni basate su tali valutazioni, corredate, se del caso, di opportune proposte:

| a) | una relazione iniziale intermedia entro il 31 dicembre 2024; |
| --- | --- |

a)

una relazione iniziale intermedia entro il 31 dicembre 2024;

| b) | una seconda relazione intermedia entro il 31 dicembre 2029; |
| --- | --- |

b)

una seconda relazione intermedia entro il 31 dicembre 2029;

| c) | una relazione ex post entro il 31 dicembre 2034. |
| --- | --- |

c)

una relazione ex post entro il 31 dicembre 2034.

Articolo 17

Abrogazione e disposizione transitoria

La decisione n. 1622/2006/CE è abrogata. Essa continua tuttavia ad applicarsi alle città che sono già state o sono in procinto di essere nominate Capitali europee della cultura per gli anni dal 2013 al 2019.

Articolo 18

Entrata in vigore

La presente decisione entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Fatto a Strasburgo, il 16 aprile 2014

Per il Parlamento europeo

Il presidente

M. SCHULZ

Per il Consiglio

Il presidente

D. KOURKOULAS

---

(1)  GU C 113 del 18.4.2012, pag. 17 e GU C 17 del 19.1.2013, pag. 97.

1

(2)  Posizione del Parlamento europeo del 12 dicembre 2013 (non ancora pubblicata nella Gazzetta ufficiale) e posizione del Consiglio in prima lettura del 24 marzo 2014 (non ancora pubblicata nella Gazzetta ufficiale). Posizione del Parlamento europeo del 15 aprile 2014 (non ancora pubblicata nella Gazzetta ufficiale).

2

(3)  GU C 287 del 29.11.2007, pag. 1.

3

(4)  GU C 247 E del 15.10.2009, pag. 32.

4

(5)  Decisione n. 1622/2006/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 24 ottobre 2006, che istituisce un'azione comunitaria a favore della manifestazione Capitale europea della cultura per gli anni dal 2007 al 2019 (GU L 304 del 3.11.2006, pag. 1).

5

(6)  Regolamento (UE) n. 1295/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, dell'11 dicembre 2013, che istituisce il programma Europa creativa (2014-2020) e che abroga le decisioni n. 1718/2006/CE, n. 1855/2006/CE e n. 1041/2009/CE (GU L 347 del 20.12.2013, pag. 221).

6

(7)  GU C 56 E del 26.2.2013, pag. 41.

7

---

ALLEGATO

CALENDARIO

| 2020 | Croazia | Irlanda | |
| --- | --- | --- | --- |
| 2021 | Romania | Grecia | Paese candidato o potenziale candidato |
| 2022 | Lituania | Lussemburgo | |
| 2023 | Ungheria | Regno Unito | |
| 2024 | Estonia | Austria | Paese candidato o potenziale candidato |
| 2025 | Slovenia | Germania | |
| 2026 | Slovacchia | Finlandia | |
| 2027 | Lettonia | Portogallo | Paese candidato o potenziale candidato |
| 2028 | Repubblica ceca | Francia | |
| 2029 | Polonia | Svezia | |
| 2030 | Cipro | Belgio | Paese candidato o potenziale candidato |
| 2031 | Malta | Spagna | |
| 2032 | Bulgaria | Danimarca | |
| 2033 | Paesi Bassi | Italia | Paese candidato o potenziale candidato |

2020

Croazia

Irlanda

2021

Romania

Grecia

Paese candidato o potenziale candidato

2022

Lituania

Lussemburgo

2023

Ungheria

Regno Unito

2024

Estonia

Austria

Paese candidato o potenziale candidato

2025

Slovenia

Germania

2026

Slovacchia

Finlandia

2027

Lettonia

Portogallo

Paese candidato o potenziale candidato

2028

Repubblica ceca

Francia

2029

Polonia

Svezia

2030

Cipro

Belgio

Paese candidato o potenziale candidato

2031

Malta

Spagna

2032

Bulgaria

Danimarca

2033

Paesi Bassi

Italia

Paese candidato o potenziale candidato

---

II Atti non legislativi

REGOLAMENTI

| 3.5.2014 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 132/13 |
| --- | --- | --- | --- |

3.5.2014

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 132/13

---

REGOLAMENTO (UE) N. 446/2014 DELLA COMMISSIONE

del 2 maggio 2014

che modifica il regolamento (CE) n. 295/2008 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo alle statistiche strutturali sulle imprese, il regolamento (CE) n. 251/2009 della Commissione per quanto riguarda le serie di dati da elaborare per le statistiche strutturali sulle imprese e il regolamento (UE) n. 275/2010 della Commissione per quanto riguarda i criteri di valutazione della qualità delle statistiche strutturali sulle imprese

(Testo rilevante ai fini del SEE)

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

visto il regolamento (CE) n. 295/2008 del Parlamento europeo e del Consiglio, dell'11 marzo 2008, relativo alle statistiche strutturali sulle imprese (1), in particolare l'articolo 11, paragrafo 2, lettere a), b), d), e) e j),

considerando quanto segue:

| (1) | Il regolamento (CE) n. 295/2008 del Parlamento europeo e del Consiglio ha istituito un quadro comune per la raccolta, la trasmissione e la valutazione delle statistiche europee riguardanti la struttura, l'attività, la competitività e il rendimento delle imprese nell'Unione europea. |
| --- | --- |

(1)

Il regolamento (CE) n. 295/2008 del Parlamento europeo e del Consiglio ha istituito un quadro comune per la raccolta, la trasmissione e la valutazione delle statistiche europee riguardanti la struttura, l'attività, la competitività e il rendimento delle imprese nell'Unione europea.

| (2) | Al fine di produrre dati comparabili e armonizzati tra gli Stati membri, il regolamento (CE) n. 251/2009 della Commissione (2) stabilisce la frequenza della compilazione delle statistiche strutturali pluriennali sulle imprese e la ripartizione dei risultati per la produzione delle statistiche strutturali sulle imprese. |
| --- | --- |

(2)

Al fine di produrre dati comparabili e armonizzati tra gli Stati membri, il regolamento (CE) n. 251/2009 della Commissione (2) stabilisce la frequenza della compilazione delle statistiche strutturali pluriennali sulle imprese e la ripartizione dei risultati per la produzione delle statistiche strutturali sulle imprese.

| (3) | Il regolamento (UE) n. 275/2010 della Commissione (3) definisce i criteri di valutazione della qualità e il contenuto delle relazioni sulla qualità che gli Stati membri devono presentare. |
| --- | --- |

(3)

Il regolamento (UE) n. 275/2010 della Commissione (3) definisce i criteri di valutazione della qualità e il contenuto delle relazioni sulla qualità che gli Stati membri devono presentare.

| (4) | È necessario aggiornare l'elenco delle caratteristiche, indicando serie di dati sulla demografia delle imprese con almeno un dipendente al fine di rispondere all'esigenza di migliorare la comparabilità internazionale dei risultati, in particolare per le statistiche sull'attività imprenditoriale. Occorre inoltre stabilire il primo anno di riferimento, la frequenza e la ripartizione dei risultati per tali caratteristiche. L'allegato IX del regolamento (CE) n. 295/2008 e l'allegato I del regolamento (CE) n. 251/2009 devono pertanto essere modificati di conseguenza. |
| --- | --- |

(4)

È necessario aggiornare l'elenco delle caratteristiche, indicando serie di dati sulla demografia delle imprese con almeno un dipendente al fine di rispondere all'esigenza di migliorare la comparabilità internazionale dei risultati, in particolare per le statistiche sull'attività imprenditoriale. Occorre inoltre stabilire il primo anno di riferimento, la frequenza e la ripartizione dei risultati per tali caratteristiche. L'allegato IX del regolamento (CE) n. 295/2008 e l'allegato I del regolamento (CE) n. 251/2009 devono pertanto essere modificati di conseguenza.

| (5) | L'esperienza ha dimostrato che non è necessario compilare le caratteristiche di cui agli allegati V, VI e VII del regolamento (CE) n. 295/2008 con l'attuale frequenza annuale. La frequenza di elaborazione deve pertanto essere modificata e fissata a dieci anni. L'allegato I del regolamento (CE) n. 251/2009 va modificato di conseguenza. |
| --- | --- |

(5)

L'esperienza ha dimostrato che non è necessario compilare le caratteristiche di cui agli allegati V, VI e VII del regolamento (CE) n. 295/2008 con l'attuale frequenza annuale. La frequenza di elaborazione deve pertanto essere modificata e fissata a dieci anni. L'allegato I del regolamento (CE) n. 251/2009 va modificato di conseguenza.

| (6) | Non è più necessario elaborare su base annua le relazioni sulla qualità delle statistiche conformemente agli allegati V, VI e VII del regolamento (CE) n. 295/2008. Occorre pertanto che tali relazioni siano elaborate e adeguate per essere presentate ogni dieci anni in coerenza con i requisiti relativi ai dati. L'allegato del regolamento (UE) n. 275/2010 va quindi modificato di conseguenza. |
| --- | --- |

(6)

Non è più necessario elaborare su base annua le relazioni sulla qualità delle statistiche conformemente agli allegati V, VI e VII del regolamento (CE) n. 295/2008. Occorre pertanto che tali relazioni siano elaborate e adeguate per essere presentate ogni dieci anni in coerenza con i requisiti relativi ai dati. L'allegato del regolamento (UE) n. 275/2010 va quindi modificato di conseguenza.

| (7) | Al fine di garantire un miglior monitoraggio dei progressi compiuti in materia di innovazione nel quadro della strategia Europa 2020, le parti interessate dell'Unione e nazionali hanno chiesto la definizione di un indicatore integrato unico. Tale indicatore ha, tra l'altro, lo scopo di valutare l'occupazione nelle imprese innovative a forte crescita in Europa e a livello internazionale. È urgente fornire i dati utilizzati per definire questo nuovo indicatore in modo da consentirne l'uso nel semestre europeo 2014. Il regolamento (CE) n. 295/2008 deve pertanto essere modificato di conseguenza. |
| --- | --- |

(7)

Al fine di garantire un miglior monitoraggio dei progressi compiuti in materia di innovazione nel quadro della strategia Europa 2020, le parti interessate dell'Unione e nazionali hanno chiesto la definizione di un indicatore integrato unico. Tale indicatore ha, tra l'altro, lo scopo di valutare l'occupazione nelle imprese innovative a forte crescita in Europa e a livello internazionale. È urgente fornire i dati utilizzati per definire questo nuovo indicatore in modo da consentirne l'uso nel semestre europeo 2014. Il regolamento (CE) n. 295/2008 deve pertanto essere modificato di conseguenza.

| (8) | Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato del sistema statistico europeo, |
| --- | --- |

(8)

Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato del sistema statistico europeo,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Gli allegati I, V, VI, VII e IX del regolamento (CE) n. 295/2008 sono modificati conformemente all'allegato I del presente regolamento.

Articolo 2

Gli allegati I e II del regolamento (CE) n. 251/2009 sono modificati conformemente all'allegato II del presente regolamento.

Articolo 3

L'allegato del regolamento (UE) n. 275/2010 è modificato conformemente all'allegato III del presente regolamento.

Articolo 4

Il presente regolamento entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 2 maggio 2014

Per la Commissione

Il presidente

José Manuel BARROSO

---

(1)  GU L 97 del 9.4.2008, pag. 13.

1

(2)  Regolamento (CE) n. 251/2009 della Commissione, dell'11 marzo 2009, recante attuazione e modifica del regolamento (CE) n. 295/2008 del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda le serie di dati da elaborare per le statistiche strutturali sulle imprese e gli adeguamenti necessari a seguito della revisione della classificazione statistica dei prodotti associata alle attività (CPA) (GU L 86 del 31.3.2009, pag. 170).

2

(3)  Regolamento (UE) n. 275/2010 della Commissione, del 30 marzo 2010, che attua il regolamento (CE) n. 295/2008 del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda i criteri di valutazione della qualità delle statistiche strutturali sulle imprese (GU L 86 dell'1.4.2010, pag. 1).

3

---

ALLEGATO I

Gli allegati I, V, VI, VII e IX del regolamento (CE) n. 295/2008 sono così modificati:

| 1. | Nell'allegato I, il punto 1 della sezione 8 «Trasmissione dei risultati» è sostituito dal seguente:






  «1. | I risultati sono trasmessi entro diciotto mesi dalla fine dell'anno civile del periodo di riferimento, ad eccezione delle classi di attività 64.11 e 64.19 della NACE Rev. 2. Per le classi di attività 64.11 e 64.19 della NACE Rev. 2 il termine di trasmissione è di dieci mesi. Il termine di trasmissione dei risultati relativi alle classi d'attività rientranti nei gruppi 64.2, 64.3 e 64.9 e nella divisione 66 della NACE Rev. 2 sarà determinato secondo la procedura di regolamentazione con controllo di cui all'articolo 12, paragrafo 3.» |
| --- | --- | --- |

1.

Nell'allegato I, il punto 1 della sezione 8 «Trasmissione dei risultati» è sostituito dal seguente:

«1.

I risultati sono trasmessi entro diciotto mesi dalla fine dell'anno civile del periodo di riferimento, ad eccezione delle classi di attività 64.11 e 64.19 della NACE Rev. 2. Per le classi di attività 64.11 e 64.19 della NACE Rev. 2 il termine di trasmissione è di dieci mesi. Il termine di trasmissione dei risultati relativi alle classi d'attività rientranti nei gruppi 64.2, 64.3 e 64.9 e nella divisione 66 della NACE Rev. 2 sarà determinato secondo la procedura di regolamentazione con controllo di cui all'articolo 12, paragrafo 3.»

| 2. | Nell'allegato V, la sezione 5 è sostituita dalla seguente:
  «SEZIONE 5

  Primo anno di riferimento

  Il primo anno di riferimento per il quale sono elaborate le statistiche per le caratteristiche di cui alla sezione 4 è l'anno civile 2008.» |
| --- | --- |

2.

Nell'allegato V, la sezione 5 è sostituita dalla seguente:

«SEZIONE 5

Primo anno di riferimento

Il primo anno di riferimento per il quale sono elaborate le statistiche per le caratteristiche di cui alla sezione 4 è l'anno civile 2008.»

| 3. | L'allegato VI è così modificato:






  a) | nella sezione 4, punto d), il termine «annuali» è sostituito da «pluriennali»; |
| --- | --- | --- |

3.

L'allegato VI è così modificato:

a)

nella sezione 4, punto d), il termine «annuali» è sostituito da «pluriennali»;

| b) | la sezione 5 è sostituita dalla seguente:
  «SEZIONE 5

  Primo anno di riferimento

  Il primo anno di riferimento per il quale sono elaborate le statistiche per le caratteristiche di cui alla sezione 4 è l'anno civile 2008.» |
| --- | --- |

b)

la sezione 5 è sostituita dalla seguente:

«SEZIONE 5

Primo anno di riferimento

Il primo anno di riferimento per il quale sono elaborate le statistiche per le caratteristiche di cui alla sezione 4 è l'anno civile 2008.»

| 4. | L'allegato VII è così modificato:






  a) | nella sezione 4, punti 2 e 3, il termine «annuali» è sostituito da «pluriennali»; |
| --- | --- | --- |

4.

L'allegato VII è così modificato:

a)

nella sezione 4, punti 2 e 3, il termine «annuali» è sostituito da «pluriennali»;

| b) | la sezione 5 è sostituita dalla seguente:
  «SEZIONE 5

  Primo anno di riferimento

  Il primo anno di riferimento per il quale sono elaborate le statistiche per le caratteristiche di cui alla sezione 4 è l'anno civile 2008.» |
| --- | --- |

b)

la sezione 5 è sostituita dalla seguente:

«SEZIONE 5

Primo anno di riferimento

Il primo anno di riferimento per il quale sono elaborate le statistiche per le caratteristiche di cui alla sezione 4 è l'anno civile 2008.»

| 5. | L'allegato IX è così modificato:






  a) | alla sezione 5, punto 1, sono aggiunte le seguenti caratteristiche:






  «11 01 0 | Popolazione delle imprese attive con almeno un dipendente in t |
| --- | --- | --- | --- |
| 11 02 0 | Numero di imprese attive con il primo dipendente in t |
| 11 03 0 | Numero di imprese che non hanno più dipendenti a partire da un qualsiasi momento in t |
| 11 04 1 | Numero di imprese che avevano il primo dipendente in un qualsiasi momento in t – 1 e con almeno un dipendente in un qualsiasi momento in t |
| 11 04 2 | Numero di imprese che avevano il primo dipendente in un qualsiasi momento in t – 2 e con almeno un dipendente in un qualsiasi momento in t |
| 11 04 3 | Numero di imprese che avevano il primo dipendente in un qualsiasi momento in t – 3 e con almeno un dipendente in un qualsiasi momento in t |
| 11 04 4 | Numero di imprese che avevano il primo dipendente in un qualsiasi momento in t – 4 e con almeno un dipendente in un qualsiasi momento in t |
| 11 04 5 | Numero di imprese che avevano il primo dipendente in un qualsiasi momento in t – 5 e con almeno un dipendente in un qualsiasi momento in t |
| 11 96 0 | Numero di imprese ad alto tasso di crescita, misurato in termini di occupazione in t» |

5.

L'allegato IX è così modificato:

a)

alla sezione 5, punto 1, sono aggiunte le seguenti caratteristiche:

«11 01 0

Popolazione delle imprese attive con almeno un dipendente in t

11 02 0

Numero di imprese attive con il primo dipendente in t

11 03 0

Numero di imprese che non hanno più dipendenti a partire da un qualsiasi momento in t

11 04 1

Numero di imprese che avevano il primo dipendente in un qualsiasi momento in t – 1 e con almeno un dipendente in un qualsiasi momento in t

11 04 2

Numero di imprese che avevano il primo dipendente in un qualsiasi momento in t – 2 e con almeno un dipendente in un qualsiasi momento in t

11 04 3

Numero di imprese che avevano il primo dipendente in un qualsiasi momento in t – 3 e con almeno un dipendente in un qualsiasi momento in t

11 04 4

Numero di imprese che avevano il primo dipendente in un qualsiasi momento in t – 4 e con almeno un dipendente in un qualsiasi momento in t

11 04 5

Numero di imprese che avevano il primo dipendente in un qualsiasi momento in t – 5 e con almeno un dipendente in un qualsiasi momento in t

11 96 0

Numero di imprese ad alto tasso di crescita, misurato in termini di occupazione in t»

| b) | alla sezione 5, punto 2, sono aggiunte le seguenti caratteristiche:






  «16 01 0 | Numero di persone occupate in t nella popolazione delle imprese attive con almeno un dipendente in un qualsiasi momento in t |
| --- | --- | --- |
| 16 01 1 | Numero di dipendenti in t nella popolazione delle imprese attive con almeno un dipendente in un qualsiasi momento in t |
| 16 02 0 | Numero di persone occupate in t nella popolazione delle imprese che hanno il primo dipendente in t |
| 16 02 1 | Numero di dipendenti in t nella popolazione delle imprese che hanno il primo dipendente in t |
| 16 03 0 | Numero di persone occupate in t nella popolazione delle imprese che non hanno più dipendenti a partire da un qualsiasi momento in t |
| 16 03 1 | Numero di dipendenti in t nella popolazione delle imprese che non hanno più dipendenti a partire da un qualsiasi momento in t |
| 16 04 1 | Numero di persone occupate in t nella popolazione delle imprese che avevano il primo dipendente in un qualsiasi momento in t – 1 e con almeno un dipendente in un qualsiasi momento in t |
| 16 04 2 | Numero di persone occupate in t nella popolazione delle imprese che avevano il primo dipendente in un qualsiasi momento in t – 2 e con almeno un dipendente in un qualsiasi momento in t |
| 16 04 3 | Numero di persone occupate in t nella popolazione delle imprese che avevano il primo dipendente in un qualsiasi momento in t – 3 e con almeno un dipendente in un qualsiasi momento in t |
| 16 04 4 | Numero di persone occupate in t nella popolazione delle imprese che avevano il primo dipendente in un qualsiasi momento in t – 4 e con almeno un dipendente in un qualsiasi momento in t |
| 16 04 5 | Numero di persone occupate in t nella popolazione delle imprese che avevano il primo dipendente in un qualsiasi momento in t – 5 e con almeno un dipendente in un qualsiasi momento in t |
| 16 05 1 | Numero di persone occupate in t – 1 nella popolazione delle imprese che avevano il primo dipendente in un qualsiasi momento in t – 1 e con almeno un dipendente in un qualsiasi momento in t |
| 16 05 2 | Numero di persone occupate in t – 2 nella popolazione delle imprese che avevano il primo dipendente in un qualsiasi momento in t – 2 e con almeno un dipendente in un qualsiasi momento in t |
| 16 05 3 | Numero di persone occupate in t – 3 nella popolazione delle imprese che avevano il primo dipendente in un qualsiasi momento in t – 3 e con almeno un dipendente in un qualsiasi momento in t |
| 16 05 4 | Numero di persone occupate in t – 4 nella popolazione delle imprese che avevano il primo dipendente in un qualsiasi momento in t – 4 e con almeno un dipendente in un qualsiasi momento in t |
| 16 05 5 | Numero di persone occupate in t – 5 nella popolazione delle imprese che avevano il primo dipendente in un qualsiasi momento in t – 5 e con almeno un dipendente in un qualsiasi momento in t |
| 16 96 1 | Numero di dipendenti di imprese ad alto tasso di crescita, misurato in termini di occupazione in t» |

b)

alla sezione 5, punto 2, sono aggiunte le seguenti caratteristiche:

«16 01 0

Numero di persone occupate in t nella popolazione delle imprese attive con almeno un dipendente in un qualsiasi momento in t

16 01 1

Numero di dipendenti in t nella popolazione delle imprese attive con almeno un dipendente in un qualsiasi momento in t

16 02 0

Numero di persone occupate in t nella popolazione delle imprese che hanno il primo dipendente in t

16 02 1

Numero di dipendenti in t nella popolazione delle imprese che hanno il primo dipendente in t

16 03 0

Numero di persone occupate in t nella popolazione delle imprese che non hanno più dipendenti a partire da un qualsiasi momento in t

16 03 1

Numero di dipendenti in t nella popolazione delle imprese che non hanno più dipendenti a partire da un qualsiasi momento in t

16 04 1

Numero di persone occupate in t nella popolazione delle imprese che avevano il primo dipendente in un qualsiasi momento in t – 1 e con almeno un dipendente in un qualsiasi momento in t

16 04 2

Numero di persone occupate in t nella popolazione delle imprese che avevano il primo dipendente in un qualsiasi momento in t – 2 e con almeno un dipendente in un qualsiasi momento in t

16 04 3

Numero di persone occupate in t nella popolazione delle imprese che avevano il primo dipendente in un qualsiasi momento in t – 3 e con almeno un dipendente in un qualsiasi momento in t

16 04 4

Numero di persone occupate in t nella popolazione delle imprese che avevano il primo dipendente in un qualsiasi momento in t – 4 e con almeno un dipendente in un qualsiasi momento in t

16 04 5

Numero di persone occupate in t nella popolazione delle imprese che avevano il primo dipendente in un qualsiasi momento in t – 5 e con almeno un dipendente in un qualsiasi momento in t

16 05 1

Numero di persone occupate in t – 1 nella popolazione delle imprese che avevano il primo dipendente in un qualsiasi momento in t – 1 e con almeno un dipendente in un qualsiasi momento in t

16 05 2

Numero di persone occupate in t – 2 nella popolazione delle imprese che avevano il primo dipendente in un qualsiasi momento in t – 2 e con almeno un dipendente in un qualsiasi momento in t

16 05 3

Numero di persone occupate in t – 3 nella popolazione delle imprese che avevano il primo dipendente in un qualsiasi momento in t – 3 e con almeno un dipendente in un qualsiasi momento in t

16 05 4

Numero di persone occupate in t – 4 nella popolazione delle imprese che avevano il primo dipendente in un qualsiasi momento in t – 4 e con almeno un dipendente in un qualsiasi momento in t

16 05 5

Numero di persone occupate in t – 5 nella popolazione delle imprese che avevano il primo dipendente in un qualsiasi momento in t – 5 e con almeno un dipendente in un qualsiasi momento in t

16 96 1

Numero di dipendenti di imprese ad alto tasso di crescita, misurato in termini di occupazione in t»

| c) | la sezione 9 è sostituita dalla seguente:
  «SEZIONE 9
  I risultati preliminari riguardanti le caratteristiche relative alla mortalità delle imprese (11 93 0, 16 93 0, 16 93 1) sono trasmessi entro diciotto mesi dalla fine dell'anno civile del periodo di riferimento. I risultati riguardanti tali caratteristiche rivisti in seguito alla conferma della cessazione delle imprese rimaste inattive per due anni sono trasmessi entro trenta mesi dal medesimo periodo di riferimento.
  I risultati preliminari riguardanti le caratteristiche 11 03 0, 16 03 0 e 16 03 1 sono trasmessi entro venti mesi dalla fine dell'anno civile del periodo di riferimento. I risultati riguardanti tali caratteristiche rivisti in seguito alla conferma dello status delle imprese dopo due anni sono trasmessi entro trentadue mesi dal medesimo periodo di riferimento.
  Tutti gli altri risultati riguardanti le statistiche annuali sulla demografia delle imprese con almeno un dipendente sono trasmessi entro venti mesi dalla fine del periodo di riferimento.
  I risultati preliminari riguardanti le caratteristiche relative alle imprese ad alto tasso di crescita, misurato in termini di occupazione, sono trasmessi entro dodici mesi dalla fine del periodo di riferimento.
  Tutti gli altri risultati sono trasmessi entro diciotto mesi dalla fine dell'anno civile del periodo di riferimento.» |
| --- | --- |

c)

la sezione 9 è sostituita dalla seguente:

«SEZIONE 9

I risultati preliminari riguardanti le caratteristiche relative alla mortalità delle imprese (11 93 0, 16 93 0, 16 93 1) sono trasmessi entro diciotto mesi dalla fine dell'anno civile del periodo di riferimento. I risultati riguardanti tali caratteristiche rivisti in seguito alla conferma della cessazione delle imprese rimaste inattive per due anni sono trasmessi entro trenta mesi dal medesimo periodo di riferimento.

I risultati preliminari riguardanti le caratteristiche 11 03 0, 16 03 0 e 16 03 1 sono trasmessi entro venti mesi dalla fine dell'anno civile del periodo di riferimento. I risultati riguardanti tali caratteristiche rivisti in seguito alla conferma dello status delle imprese dopo due anni sono trasmessi entro trentadue mesi dal medesimo periodo di riferimento.

Tutti gli altri risultati riguardanti le statistiche annuali sulla demografia delle imprese con almeno un dipendente sono trasmessi entro venti mesi dalla fine del periodo di riferimento.

I risultati preliminari riguardanti le caratteristiche relative alle imprese ad alto tasso di crescita, misurato in termini di occupazione, sono trasmessi entro dodici mesi dalla fine del periodo di riferimento.

Tutti gli altri risultati sono trasmessi entro diciotto mesi dalla fine dell'anno civile del periodo di riferimento.»

---

ALLEGATO II

L'allegato I del regolamento (CE) n. 251/2009 è così modificato:

| 1. | Il punto 1 è così modificato:






  a) | Nella «Tabella riepilogativa» la denominazione del codice della serie 1D è sostituita dalla seguente:





  «Statistiche annuali sulle imprese per le banche centrali e gli enti creditizi classificati nella classe 64.19 della NACE Rev.2» |
| --- | --- | --- |

1.

Il punto 1 è così modificato:

a)

Nella «Tabella riepilogativa» la denominazione del codice della serie 1D è sostituita dalla seguente:

«Statistiche annuali sulle imprese per le banche centrali e gli enti creditizi classificati nella classe 64.19 della NACE Rev.2»

| b) | Nella «Tabella riepilogativa» è aggiunta la seguente serie:






  «Codice delle serie | Denominazione |
| --- | --- | --- |
| 1G | Statistiche annuali sulle imprese — Servizi di assicurazione e fondi pensione» |

b)

Nella «Tabella riepilogativa» è aggiunta la seguente serie:

«Codice delle serie

Denominazione

1G

Statistiche annuali sulle imprese — Servizi di assicurazione e fondi pensione»

| c) | La tabella «Statistiche annuali sulle imprese per le banche centrali» è sostituita dalla seguente:
  «Statistiche annuali sulle imprese per le banche centrali e gli enti creditizi classificati nella classe 64.19 della NACE Rev.2 conformemente all'allegato I, sezione 4, punti 3 e 4, del regolamento (CE) n. 295/2008
  Serie 1D






  Denominazione della serie | Statistiche annuali sulle imprese — Banche centrali e enti creditizi classificati nella classe 64.19 della NACE Rev.2 |
| --- | --- | --- |
| Primo anno di riferimento | 2013 |
| Frequenza | Annuale |
| Copertura delle attività economiche | NACE Rev. 2, classi 64.11 e 64.19 |
| Caratteristiche | Caratteristiche di cui all'allegato I, sezione 4, punto 3:






  11 11 0 | Numero di imprese |

c)

La tabella «Statistiche annuali sulle imprese per le banche centrali» è sostituita dalla seguente:

«Statistiche annuali sulle imprese per le banche centrali e gli enti creditizi classificati nella classe 64.19 della NACE Rev.2 conformemente all'allegato I, sezione 4, punti 3 e 4, del regolamento (CE) n. 295/2008

Denominazione della serie

Statistiche annuali sulle imprese — Banche centrali e enti creditizi classificati nella classe 64.19 della NACE Rev.2

Primo anno di riferimento

2013

Frequenza

Annuale

Copertura delle attività economiche

NACE Rev. 2, classi 64.11 e 64.19

Caratteristiche

Caratteristiche di cui all'allegato I, sezione 4, punto 3:

11 11 0

Numero di imprese

Caratteristiche di cui all'allegato I, sezione 4, punto 4:

| 12 12 0 | Valore della produzione |
| --- | --- |
| 12 15 0 | Valore aggiunto al costo dei fattori |
| 12 17 0 | Risultato lordo di gestione |
| 13 11 0 | Acquisti complessivi di beni e servizi |
| 13 13 1 | Pagamenti per lavoratori di agenzie |
| 13 31 0 | Costi del personale |
| 13 32 0 | Retribuzioni |
| 13 33 0 | Costi della previdenza sociale |
| 15 11 0 | Investimenti lordi in beni materiali |
| 16 11 0 | Numero di persone occupate |
| 16 13 0 | Numero di dipendenti |
| 16 14 0 | Numero di dipendenti in unità equivalenti a tempo pieno |

12 12 0

Valore della produzione

12 15 0

Valore aggiunto al costo dei fattori

12 17 0

Risultato lordo di gestione

13 11 0

Acquisti complessivi di beni e servizi

13 13 1

Pagamenti per lavoratori di agenzie

13 31 0

Costi del personale

13 32 0

Retribuzioni

13 33 0

Costi della previdenza sociale

15 11 0

Investimenti lordi in beni materiali

16 11 0

Numero di persone occupate

16 13 0

Numero di dipendenti

16 14 0

Numero di dipendenti in unità equivalenti a tempo pieno

Livello della disaggregazione per attività economica

Livello a 4 cifre (classe) della NACE Rev. 2»

| d) | È aggiunta la seguente tabella:
  «Statistiche annuali sulle imprese — Servizi di assicurazione e fondi pensione conformemente all'allegato I, sezione 4, punti 3 e 4, del regolamento (CE) n. 295/2008
  Serie 1G






  Denominazione della serie | Statistiche annuali sulle imprese — Servizi di assicurazione e fondi pensione |
| --- | --- | --- |
| Primo anno di riferimento | 2013 |
| Frequenza | Annuale |
| Copertura delle attività economiche | NACE Rev. 2, divisione 65 |
| Caratteristiche | Caratteristiche di cui all'allegato I, sezione 4, punto 3:






  11 11 0 | Numero di imprese |

d)

È aggiunta la seguente tabella:

«Statistiche annuali sulle imprese — Servizi di assicurazione e fondi pensione conformemente all'allegato I, sezione 4, punti 3 e 4, del regolamento (CE) n. 295/2008

Denominazione della serie

Statistiche annuali sulle imprese — Servizi di assicurazione e fondi pensione

Primo anno di riferimento

2013

Frequenza

Annuale

Copertura delle attività economiche

NACE Rev. 2, divisione 65

Caratteristiche

Caratteristiche di cui all'allegato I, sezione 4, punto 3:

11 11 0

Numero di imprese

Caratteristiche di cui all'allegato I, sezione 4, punto 4:

| 12 11 0 | Fatturato |
| --- | --- |
| 12 12 0 | Valore della produzione |
| 12 15 0 | Valore aggiunto al costo dei fattori |
| 12 17 0 | Risultato lordo di gestione |
| 13 11 0 | Acquisti complessivi di beni e servizi |
| 13 13 1 | Pagamenti per lavoratori di agenzie |
| 13 31 0 | Costi del personale |
| 13 32 0 | Retribuzioni |
| 13 33 0 | Costi della previdenza sociale |
| 15 11 0 | Investimenti lordi in beni materiali (di cui ai gruppi 65.1 e 65.2 della NACE Rev. 2) |
| 16 11 0 | Numero di persone occupate |
| 16 13 0 | Numero di dipendenti (esclusi i gruppi 65.1 e 65.2 della NACE Rev. 2) |
| 16 14 0 | Numero di dipendenti in unità equivalenti a tempo pieno |

12 11 0

Fatturato

12 12 0

Valore della produzione

12 15 0

Valore aggiunto al costo dei fattori

12 17 0

Risultato lordo di gestione

13 11 0

Acquisti complessivi di beni e servizi

13 13 1

Pagamenti per lavoratori di agenzie

13 31 0

Costi del personale

13 32 0

Retribuzioni

13 33 0

Costi della previdenza sociale

15 11 0

Investimenti lordi in beni materiali (di cui ai gruppi 65.1 e 65.2 della NACE Rev. 2)

16 11 0

Numero di persone occupate

16 13 0

Numero di dipendenti (esclusi i gruppi 65.1 e 65.2 della NACE Rev. 2)

16 14 0

Numero di dipendenti in unità equivalenti a tempo pieno

Livello della disaggregazione per attività economica

Livello a 4 cifre (classe) della NACE Rev. 2»

| 2. | I punti 5, 6 e 7 sono così modificati:






  a) | nelle tabelle riepilogative è soppresso il termine «annuali». |
| --- | --- | --- |

2.

I punti 5, 6 e 7 sono così modificati:

a)

nelle tabelle riepilogative è soppresso il termine «annuali».

| b) | Le tabelle sono così modificate:






  i) | nelle denominazioni e nei codici delle serie, è soppresso il termine «annuali»; |
| --- | --- | --- |

b)

Le tabelle sono così modificate:

i)

nelle denominazioni e nei codici delle serie, è soppresso il termine «annuali»;

| ii) | alla voce «Frequenza», il termine «annuale» è sostituito da «ogni 10 anni». |
| --- | --- |

ii)

alla voce «Frequenza», il termine «annuale» è sostituito da «ogni 10 anni».

| 3. | Il punto 9 è così modificato:






  a) | nella «Tabella riepilogativa» sono aggiunte le seguenti serie:






  Codice delle serie | Denominazione |
| --- | --- | --- | --- |
| «9E | Statistiche annuali sulla demografia delle imprese con almeno un dipendente per status giuridico |
| 9F | Statistiche annuali sulla demografia delle imprese con almeno un dipendente per classe di addetti |
| 9G | Risultati preliminari annuali sulla mortalità delle imprese con almeno un dipendente per status giuridico |
| 9H | Risultati preliminari annuali sulla mortalità delle imprese con almeno un dipendente per classe di addetti |
| 9M | Statistiche annuali sulle imprese ad alto tasso di crescita, misurato in termini di occupazione |
| 9P | Statistiche preliminari annuali sulle imprese ad alto tasso di crescita, misurato in termini di occupazione» |

3.

Il punto 9 è così modificato:

a)

nella «Tabella riepilogativa» sono aggiunte le seguenti serie:

Codice delle serie

Denominazione

«9E

Statistiche annuali sulla demografia delle imprese con almeno un dipendente per status giuridico

9F

Statistiche annuali sulla demografia delle imprese con almeno un dipendente per classe di addetti

9G

Risultati preliminari annuali sulla mortalità delle imprese con almeno un dipendente per status giuridico

9H

Risultati preliminari annuali sulla mortalità delle imprese con almeno un dipendente per classe di addetti

9M

Statistiche annuali sulle imprese ad alto tasso di crescita, misurato in termini di occupazione

9P

Statistiche preliminari annuali sulle imprese ad alto tasso di crescita, misurato in termini di occupazione»

| b) | Sono aggiunte le seguenti tabelle:
  «Statistiche annuali sulla demografia delle imprese con almeno un dipendente per status giuridico conformemente all'allegato IX, sezione 5, punti 1 e 2, del regolamento (CE) n. 295/2008
  Serie 9E






  Denominazione della serie | Statistiche annuali sulla demografia delle imprese con almeno un dipendente per status giuridico |
| --- | --- | --- |
| Primo anno di riferimento | 2012 |
| Frequenza | Annuale |
| Copertura delle attività economiche | NACE Rev. 2, sezioni da B a N |
| Caratteristiche | 11 01 0 | Popolazione delle imprese attive con almeno un dipendente in t |
| 11 02 0 | Numero di imprese attive che hanno il primo dipendente in t |
| 11 03 0 | Numero di imprese che non hanno più dipendenti in t |
| 16 01 0 | Numero di persone occupate in t nella popolazione delle imprese attive con almeno un dipendente in t |
| 16 01 1 | Numero di dipendenti in t nella popolazione delle imprese attive con almeno un dipendente in t |
| 16 02 0 | Numero di persone occupate in t nella popolazione delle imprese che hanno il primo dipendente in t |
| 16 02 1 | Numero di dipendenti in t nella popolazione delle imprese che hanno il primo dipendente in t |
| 16 03 0 | Numero di persone occupate in t nella popolazione delle imprese che non hanno più dipendenti in t |
| 16 03 1 | Numero di dipendenti in t nella popolazione delle imprese che non hanno più dipendenti in t |

b)

Sono aggiunte le seguenti tabelle:

«Statistiche annuali sulla demografia delle imprese con almeno un dipendente per status giuridico conformemente all'allegato IX, sezione 5, punti 1 e 2, del regolamento (CE) n. 295/2008

Denominazione della serie

Statistiche annuali sulla demografia delle imprese con almeno un dipendente per status giuridico

Primo anno di riferimento

2012

Frequenza

Annuale

Copertura delle attività economiche

NACE Rev. 2, sezioni da B a N

Caratteristiche

11 01 0

Popolazione delle imprese attive con almeno un dipendente in t

11 02 0

Numero di imprese attive che hanno il primo dipendente in t

11 03 0

Numero di imprese che non hanno più dipendenti in t

16 01 0

Numero di persone occupate in t nella popolazione delle imprese attive con almeno un dipendente in t

16 01 1

Numero di dipendenti in t nella popolazione delle imprese attive con almeno un dipendente in t

16 02 0

Numero di persone occupate in t nella popolazione delle imprese che hanno il primo dipendente in t

16 02 1

Numero di dipendenti in t nella popolazione delle imprese che hanno il primo dipendente in t

16 03 0

Numero di persone occupate in t nella popolazione delle imprese che non hanno più dipendenti in t

16 03 1

Numero di dipendenti in t nella popolazione delle imprese che non hanno più dipendenti in t

Livello della disaggregazione per attività economica

| B | ATTIVITÀ ESTRATTIVA |
| --- | --- |
| C | ATTIVITÀ MANIFATTURIERE |
| 10 + 11 + 12 | Industrie alimentari, delle bevande e del tabacco |
| 13 + 14 | Industrie tessili e dell'abbigliamento |
| 15. | Confezione di articoli in pelle e simili |
| 16. | Industria del legno e dei prodotti in legno e sughero, esclusi i mobili; fabbricazione di articoli in paglia e materiali da intreccio |
| 17 + 18 | Fabbricazione di carta e di prodotti di carta; stampa e riproduzione su supporti registrati |
| 19. | Fabbricazione di coke e prodotti derivanti dalla raffinazione del petrolio |
| 20 + 21 | Fabbricazione di prodotti chimici; fabbricazione di prodotti farmaceutici di base e di preparati farmaceutici |
| 22. | Fabbricazione di articoli in gomma e materie plastiche |
| 23. | Fabbricazione di altri prodotti della lavorazione di minerali non metalliferi |
| 24 + 25 | Attività metallurgiche; fabbricazione di prodotti in metallo, esclusi macchinari e attrezzature |
| 26 + 27 | Fabbricazione di computer e prodotti di elettronica e ottica; fabbricazione di apparecchiature elettriche |
| 28. | Fabbricazione di macchinari e apparecchiature n.c.a. |
| 29 + 30 | Fabbricazione di autoveicoli, rimorchi e semirimorchi; fabbricazione di altri mezzi di trasporto |
| 31 + 32 | Fabbricazione di mobili; altre industrie manifatturiere |
| 33. | Riparazione e installazione di macchine e apparecchiature |
| D | FORNITURA DI ENERGIA ELETTRICA, GAS, VAPORE E ARIA CONDIZIONATA |
| E | FORNITURA DI ACQUA; RETI FOGNARIE, ATTIVITÀ DI TRATTAMENTO DEI RIFIUTI E DECONTAMINAZIONE |
| F | COSTRUZIONI |
| G | COMMERCIO ALL'INGROSSO E AL DETTAGLIO; RIPARAZIONE DI AUTOVEICOLI E DI MOTOCICLI |
| 45. | Commercio all'ingrosso e al dettaglio e riparazione di autoveicoli e motocicli |
| 46. | Commercio all'ingrosso, escluso quello di autoveicoli e di motocicli |
| 47. | Commercio al dettaglio, escluso quello di autoveicoli e di motocicli |
| 47.1. | Commercio al dettaglio in esercizi non specializzati |
| 47.2. | Commercio al dettaglio di prodotti alimentari, bevande e tabacco in esercizi specializzati |
| 47.3. | Commercio al dettaglio di carburante per autotrazione in esercizi specializzati |
| 47.4. | Commercio al dettaglio di apparecchiature di informazione e comunicazione in esercizi specializzati |
| 47.5. | Commercio al dettaglio di altri oggetti di uso domestico in esercizi specializzati |
| 47.6. | Commercio al dettaglio di articoli culturali e ricreativi in esercizi specializzati |
| 47.7. | Commercio al dettaglio di altri prodotti in esercizi specializzati |
| 47.8. | Commercio al dettaglio ambulante in bancarelle e mercati |
| 47.9. | Commercio al dettaglio al di fuori dei negozi, delle bancarelle e dei mercati |
| H | TRASPORTO E MAGAZZINAGGIO |
| 49. | Trasporto terrestre e trasporto mediante condotte |
| 50. | Trasporti per vie d'acqua |
| 51. | Trasporto aereo |
| 52. | Magazzinaggio e attività di supporto ai trasporti |
| 53. | Servizi postali e attività di corriere |
| I | SERVIZI DI ALLOGGIO E DI RISTORAZIONE |
| 55. | Servizi di alloggio |
| 56. | Attività di servizi di ristorazione |
| J | SERVIZI DI INFORMAZIONE E COMUNICAZIONE |
| 58. | Attività editoriali |
| 59. | Attività di produzione cinematografica, di video e di programmi televisivi, di registrazioni musicali e sonore |
| 60. | Attività di programmazione e trasmissione |
| 61. | Telecomunicazioni |
| 62. | Programmazione, consulenza informatica e attività connesse |
| 62.0. | Programmazione, consulenza informatica e attività connesse |
| 62.01. | Attività di programmazione informatica |
| 62.02. | Attività di consulenza informatica |
| 62.03. | Gestione di strutture informatizzate |
| 62.09. | Altre attività dei servizi connessi alle tecnologie dell'informazione e dell'informatica |
| 63. | Attività dei servizi d'informazione |
| K_X_K642 | ATTIVITÀ FINANZIARIE E ASSICURATIVE ESCLUSE LE ATTIVITÀ DELLE SOCIETÀ DI PARTECIPAZIONE (HOLDING) (GRUPPO 64.2 DELLA NACE REV. 2) |
| 64.1 + 64.3 + 64.9 | Prestazione di servizi finanziari (ad esclusione di assicurazioni e fondi pensione) escluse le attività delle società di partecipazione (holding) |
| 65. | Assicurazioni, riassicurazioni e fondi pensione, escluse le assicurazioni sociali obbligatorie |
| 66. | Attività ausiliarie dei servizi finanziari e delle attività assicurative |
| L | ATTIVITÀ IMMOBILIARI |
| 68. | Attività immobiliari |
| 68.1. | Compravendita di beni immobili effettuata su beni propri |
| 68.2. | Affitto e gestione di beni immobili propri o in locazione |
| 68.3. | Attività immobiliari per conto terzi |
| 68.31. | Agenzie di mediazione immobiliare |
| 68.32. | Gestione di immobili per conto terzi |
| M | ATTIVITÀ PROFESSIONALI, SCIENTIFICHE E TECNICHE |
| 69. | Attività legali e contabilità |
| 69.1. | Attività degli studi legali |
| 69.2. | Contabilità, controllo e revisione contabile, consulenza in materia fiscale |
| 70. | Attività di sedi centrali; consulenza gestionale |
| 70.1. | Attività di sedi centrali |
| 70.2. | Attività di consulenza gestionale |
| 70.21. | Pubbliche relazioni e comunicazione |
| 70.22. | Altre attività di consulenza amministrativo-gestionale |
| 71. | Attività degli studi di architettura e d'ingegneria; collaudi e analisi tecniche |
| 71.1. | Attività degli studi di architettura, ingegneria e altri studi tecnici |
| 71.11. | Attività degli studi di architettura |
| 71.12. | Attività degli studi d'ingegneria e altri studi tecnici |
| 71.2. | Collaudi e analisi tecniche |
| 72. | Ricerca scientifica e sviluppo |
| 72.1. | Ricerca e sviluppo sperimentale nel campo delle scienze naturali e dell'ingegneria |
| 72.11. | Ricerca e sviluppo sperimentale nel settore della biotecnologia |
| 72.19. | Altre ricerche e sviluppi sperimentali nel campo delle scienze naturali e dell'ingegneria |
| 72.2. | Ricerca e sviluppo sperimentale nel campo delle scienze sociali e umanistiche |
| 73. | Pubblicità e ricerche di mercato |
| 73.1. | Pubblicità |
| 73.11. | Agenzie pubblicitarie |
| 73.12. | Attività delle concessionarie pubblicitarie |
| 73.2. | Ricerche di mercato e sondaggi di opinione |
| 74. | Altre attività professionali, scientifiche e tecniche |
| 74.1. | Attività di design specializzate |
| 74.2. | Attività fotografiche |
| 74.3. | Traduzione e interpretariato |
| 74.9. | Altre attività professionali, scientifiche e tecniche n.c.a. |
| 75. | Servizi veterinari |
| N | ATTIVITÀ AMMINISTRATIVE E DI SERVIZI DI SUPPORTO |
| 77. | Attività di noleggio e leasing |
| 77.1. | Noleggio e leasing di autoveicoli |
| 77.11. | Noleggio e leasing di automobili e autoveicoli leggeri |
| 77.12. | Noleggio e leasing di autocarri |
| 77.2. | Noleggio e leasing di beni per uso personale e per la casa |
| 77.21. | Noleggio e leasing di articoli sportivi e per il tempo libero |
| 77.22. | Noleggio di videocassette e dischi |
| 77.29. | Noleggio e leasing di altri beni per uso personale e per la casa |
| 77.3. | Noleggio e leasing di altre macchine, attrezzature e beni materiali |
| 77.31. | Noleggio e leasing di macchine e attrezzature agricole |
| 77.32. | Noleggio e leasing di macchine e attrezzature per lavori edili e di genio civile |
| 77.33. | Noleggio e leasing di macchine e attrezzature per ufficio (inclusi i computer) |
| 77.34. | Noleggio e leasing di mezzi di trasporto marittimi e fluviali |
| 77.35. | Noleggio e leasing di mezzi di trasporto aerei |
| 77.39. | Noleggio e leasing di altre macchine, attrezzature e beni materiali n.c.a. |
| 77.4. | Leasing di prodotti di proprietà intellettuale e simili, ad eccezione delle opere soggette a diritto d'autore |
| 78. | Attività di ricerca, selezione, fornitura di personale |
| 78.1. | Attività di agenzie di collocamento |
| 78.2. | Attività di agenzie di lavoro interinale |
| 78.3. | Altre attività di fornitura di risorse umane |
| 79. | Attività dei servizi delle agenzie di viaggio, dei tour operator e servizi di prenotazione e attività correlate |
| 79.1. | Attività delle agenzie di viaggio e dei tour operator |
| 79.11. | Attività delle agenzie di viaggio |
| 79.12. | Attività dei tour operator |
| 79.9. | Altri servizi di prenotazione e attività connesse |
| 80. | Servizi di investigazione e vigilanza |
| 80.1. | Servizi di vigilanza privata |
| 80.2. | Attività dei servizi connessi ai sistemi di vigilanza |
| 80.3. | Servizi investigativi |
| 81. | Attività di servizi per edifici e per paesaggio |
| 81.1. | Servizi di assistenza integrata agli edifici |
| 81.2. | Attività di pulizia |
| 81.21. | Attività di pulizia generale di edifici |
| 81.22. | Altre attività di pulizia industriale e di edifici |
| 81.29. | Altre attività di pulizia |
| 81.3. | Attività di sistemazione del paesaggio |
| 82. | Attività amministrative e di supporto per le funzioni d'ufficio e altri servizi di supporto alle imprese |
| 82.1. | Attività amministrative e di supporto per le funzioni d'ufficio |
| 82.11. | Servizi amministrativi integrati |
| 82.19. | Servizi di fotocopiatura, preparazione di documenti e altre attività di supporto specializzate per le funzioni d'ufficio |
| 82.2. | Attività dei call center |
| 82.3. | Organizzazione di convegni e fiere |
| 82.9. | Servizi di supporto alle imprese n.c.a. |
| 82.91. | Attività di agenzie di recupero crediti |
| 82.92. | Attività di imballaggio |
| 82.99. | Altri servizi di supporto alle imprese n.c.a. |

B

ATTIVITÀ ESTRATTIVA

C

ATTIVITÀ MANIFATTURIERE

10 + 11 + 12

Industrie alimentari, delle bevande e del tabacco

13 + 14

Industrie tessili e dell'abbigliamento

15.

Confezione di articoli in pelle e simili

16.

Industria del legno e dei prodotti in legno e sughero, esclusi i mobili; fabbricazione di articoli in paglia e materiali da intreccio

17 + 18

Fabbricazione di carta e di prodotti di carta; stampa e riproduzione su supporti registrati

19.

Fabbricazione di coke e prodotti derivanti dalla raffinazione del petrolio

20 + 21

Fabbricazione di prodotti chimici; fabbricazione di prodotti farmaceutici di base e di preparati farmaceutici

22.

Fabbricazione di articoli in gomma e materie plastiche

23.

Fabbricazione di altri prodotti della lavorazione di minerali non metalliferi

24 + 25

Attività metallurgiche; fabbricazione di prodotti in metallo, esclusi macchinari e attrezzature

26 + 27

Fabbricazione di computer e prodotti di elettronica e ottica; fabbricazione di apparecchiature elettriche

28.

Fabbricazione di macchinari e apparecchiature n.c.a.

29 + 30

Fabbricazione di autoveicoli, rimorchi e semirimorchi; fabbricazione di altri mezzi di trasporto

31 + 32

Fabbricazione di mobili; altre industrie manifatturiere

33.

Riparazione e installazione di macchine e apparecchiature

D

FORNITURA DI ENERGIA ELETTRICA, GAS, VAPORE E ARIA CONDIZIONATA

E

FORNITURA DI ACQUA; RETI FOGNARIE, ATTIVITÀ DI TRATTAMENTO DEI RIFIUTI E DECONTAMINAZIONE

F

COSTRUZIONI

G

COMMERCIO ALL'INGROSSO E AL DETTAGLIO; RIPARAZIONE DI AUTOVEICOLI E DI MOTOCICLI

45.

Commercio all'ingrosso e al dettaglio e riparazione di autoveicoli e motocicli

46.

Commercio all'ingrosso, escluso quello di autoveicoli e di motocicli

47.

Commercio al dettaglio, escluso quello di autoveicoli e di motocicli

47.1.

Commercio al dettaglio in esercizi non specializzati

47.2.

Commercio al dettaglio di prodotti alimentari, bevande e tabacco in esercizi specializzati

47.3.

Commercio al dettaglio di carburante per autotrazione in esercizi specializzati

47.4.

Commercio al dettaglio di apparecchiature di informazione e comunicazione in esercizi specializzati

47.5.

Commercio al dettaglio di altri oggetti di uso domestico in esercizi specializzati

47.6.

Commercio al dettaglio di articoli culturali e ricreativi in esercizi specializzati

47.7.

Commercio al dettaglio di altri prodotti in esercizi specializzati

47.8.

Commercio al dettaglio ambulante in bancarelle e mercati

47.9.

Commercio al dettaglio al di fuori dei negozi, delle bancarelle e dei mercati

H

TRASPORTO E MAGAZZINAGGIO

49.

Trasporto terrestre e trasporto mediante condotte

50.

Trasporti per vie d'acqua

51.

Trasporto aereo

52.

Magazzinaggio e attività di supporto ai trasporti

53.

Servizi postali e attività di corriere

I

SERVIZI DI ALLOGGIO E DI RISTORAZIONE

55.

Servizi di alloggio

56.

Attività di servizi di ristorazione

J

SERVIZI DI INFORMAZIONE E COMUNICAZIONE

58.

Attività editoriali

59.

Attività di produzione cinematografica, di video e di programmi televisivi, di registrazioni musicali e sonore

60.

Attività di programmazione e trasmissione

61.

Telecomunicazioni

62.

Programmazione, consulenza informatica e attività connesse

62.0.

Programmazione, consulenza informatica e attività connesse

62.01.

Attività di programmazione informatica

62.02.

Attività di consulenza informatica

62.03.

Gestione di strutture informatizzate

62.09.

Altre attività dei servizi connessi alle tecnologie dell'informazione e dell'informatica

63.

Attività dei servizi d'informazione

K_X_K642

ATTIVITÀ FINANZIARIE E ASSICURATIVE ESCLUSE LE ATTIVITÀ DELLE SOCIETÀ DI PARTECIPAZIONE (HOLDING) (GRUPPO 64.2 DELLA NACE REV. 2)

64.1 + 64.3 + 64.9

Prestazione di servizi finanziari (ad esclusione di assicurazioni e fondi pensione) escluse le attività delle società di partecipazione (holding)

65.

Assicurazioni, riassicurazioni e fondi pensione, escluse le assicurazioni sociali obbligatorie

66.

Attività ausiliarie dei servizi finanziari e delle attività assicurative

L

ATTIVITÀ IMMOBILIARI

68.

Attività immobiliari

68.1.

Compravendita di beni immobili effettuata su beni propri

68.2.

Affitto e gestione di beni immobili propri o in locazione

68.3.

Attività immobiliari per conto terzi

68.31.

Agenzie di mediazione immobiliare

68.32.

Gestione di immobili per conto terzi

M

ATTIVITÀ PROFESSIONALI, SCIENTIFICHE E TECNICHE

69.

Attività legali e contabilità

69.1.

Attività degli studi legali

69.2.

Contabilità, controllo e revisione contabile, consulenza in materia fiscale

70.

Attività di sedi centrali; consulenza gestionale

70.1.

Attività di sedi centrali

70.2.

Attività di consulenza gestionale

70.21.

Pubbliche relazioni e comunicazione

70.22.

Altre attività di consulenza amministrativo-gestionale

71.

Attività degli studi di architettura e d'ingegneria; collaudi e analisi tecniche

71.1.

Attività degli studi di architettura, ingegneria e altri studi tecnici

71.11.

Attività degli studi di architettura

71.12.

Attività degli studi d'ingegneria e altri studi tecnici

71.2.

Collaudi e analisi tecniche

72.

Ricerca scientifica e sviluppo

72.1.

Ricerca e sviluppo sperimentale nel campo delle scienze naturali e dell'ingegneria

72.11.

Ricerca e sviluppo sperimentale nel settore della biotecnologia

72.19.

Altre ricerche e sviluppi sperimentali nel campo delle scienze naturali e dell'ingegneria

72.2.

Ricerca e sviluppo sperimentale nel campo delle scienze sociali e umanistiche

73.

Pubblicità e ricerche di mercato

73.1.

Pubblicità

73.11.

Agenzie pubblicitarie

73.12.

Attività delle concessionarie pubblicitarie

73.2.

Ricerche di mercato e sondaggi di opinione

74.

Altre attività professionali, scientifiche e tecniche

74.1.

Attività di design specializzate

74.2.

Attività fotografiche

74.3.

Traduzione e interpretariato

74.9.

Altre attività professionali, scientifiche e tecniche n.c.a.

75.

Servizi veterinari

N

ATTIVITÀ AMMINISTRATIVE E DI SERVIZI DI SUPPORTO

77.

Attività di noleggio e leasing

77.1.

Noleggio e leasing di autoveicoli

77.11.

Noleggio e leasing di automobili e autoveicoli leggeri

77.12.

Noleggio e leasing di autocarri

77.2.

Noleggio e leasing di beni per uso personale e per la casa

77.21.

Noleggio e leasing di articoli sportivi e per il tempo libero

77.22.

Noleggio di videocassette e dischi

77.29.

Noleggio e leasing di altri beni per uso personale e per la casa

77.3.

Noleggio e leasing di altre macchine, attrezzature e beni materiali

77.31.

Noleggio e leasing di macchine e attrezzature agricole

77.32.

Noleggio e leasing di macchine e attrezzature per lavori edili e di genio civile

77.33.

Noleggio e leasing di macchine e attrezzature per ufficio (inclusi i computer)

77.34.

Noleggio e leasing di mezzi di trasporto marittimi e fluviali

77.35.

Noleggio e leasing di mezzi di trasporto aerei

77.39.

Noleggio e leasing di altre macchine, attrezzature e beni materiali n.c.a.

77.4.

Leasing di prodotti di proprietà intellettuale e simili, ad eccezione delle opere soggette a diritto d'autore

78.

Attività di ricerca, selezione, fornitura di personale

78.1.

Attività di agenzie di collocamento

78.2.

Attività di agenzie di lavoro interinale

78.3.

Altre attività di fornitura di risorse umane

79.

Attività dei servizi delle agenzie di viaggio, dei tour operator e servizi di prenotazione e attività correlate

79.1.

Attività delle agenzie di viaggio e dei tour operator

79.11.

Attività delle agenzie di viaggio

79.12.

Attività dei tour operator

79.9.

Altri servizi di prenotazione e attività connesse

80.

Servizi di investigazione e vigilanza

80.1.

Servizi di vigilanza privata

80.2.

Attività dei servizi connessi ai sistemi di vigilanza

80.3.

Servizi investigativi

81.

Attività di servizi per edifici e per paesaggio

81.1.

Servizi di assistenza integrata agli edifici

81.2.

Attività di pulizia

81.21.

Attività di pulizia generale di edifici

81.22.

Altre attività di pulizia industriale e di edifici

81.29.

Altre attività di pulizia

81.3.

Attività di sistemazione del paesaggio

82.

Attività amministrative e di supporto per le funzioni d'ufficio e altri servizi di supporto alle imprese

82.1.

Attività amministrative e di supporto per le funzioni d'ufficio

82.11.

Servizi amministrativi integrati

82.19.

Servizi di fotocopiatura, preparazione di documenti e altre attività di supporto specializzate per le funzioni d'ufficio

82.2.

Attività dei call center

82.3.

Organizzazione di convegni e fiere

82.9.

Servizi di supporto alle imprese n.c.a.

82.91.

Attività di agenzie di recupero crediti

82.92.

Attività di imballaggio

82.99.

Altri servizi di supporto alle imprese n.c.a.

Aggregati speciali

| B_TO_N | Attività delle imprese, escluse le attività delle società di partecipazione (holding) di cui al gruppo 64.2 della NACE Rev. 2 |
| --- | --- |
| B_TO_E | Industria |
| ICT_M | Fabbricazione di apparecchiature ICT (NACE Rev. 2: 261 + 262 + 263 + 264 + 268) |
| G_TO_N_X_K642 | Servizi delle imprese, escluse le attività delle società di partecipazione (holding) di cui al gruppo 64.2 della NACE Rev. 2 |
| ICT_T | Totale ICT (NACE Rev. 2: 261 + 262 + 263 + 264 + 268 + 951 + 465 + 582 + 61 + 62 + 631) |
| ICT_S | Servizi ICT (NACE Rev. 2: 951 + 465 + 582 + 61 + 62 + 631) |
| ICT_W | Commercio all'ingrosso di apparecchiature ICT (gruppo 46.5 della NACE Rev. 2) |

B_TO_N

Attività delle imprese, escluse le attività delle società di partecipazione (holding) di cui al gruppo 64.2 della NACE Rev. 2

B_TO_E

Industria

ICT_M

Fabbricazione di apparecchiature ICT (NACE Rev. 2: 261 + 262 + 263 + 264 + 268)

G_TO_N_X_K642

Servizi delle imprese, escluse le attività delle società di partecipazione (holding) di cui al gruppo 64.2 della NACE Rev. 2

ICT_T

Totale ICT (NACE Rev. 2: 261 + 262 + 263 + 264 + 268 + 951 + 465 + 582 + 61 + 62 + 631)

ICT_S

Servizi ICT (NACE Rev. 2: 951 + 465 + 582 + 61 + 62 + 631)

ICT_W

Commercio all'ingrosso di apparecchiature ICT (gruppo 46.5 della NACE Rev. 2)

Livello della disaggregazione per status giuridico

| 1. | Impresa individuale con responsabilità illimitata dell'imprenditore |
| --- | --- |

1.

Impresa individuale con responsabilità illimitata dell'imprenditore

| 2. | Società per azioni quotata o non quotata, con responsabilità limitata degli azionisti |
| --- | --- |

2.

Società per azioni quotata o non quotata, con responsabilità limitata degli azionisti

| 3. | Società a responsabilità limitata o illimitata (incluse anche cooperative, associazioni ecc.) |
| --- | --- |

3.

Società a responsabilità limitata o illimitata (incluse anche cooperative, associazioni ecc.)

| 4. | Tutti gli status giuridici di cui sopra |
| --- | --- |

4.

Tutti gli status giuridici di cui sopra

I dati, oltre a quelli relativi alle caratteristiche 11 03 0, 16 03 0, 16 03 1, inclusi in queste serie, sono trasmessi entro venti mesi dalla fine dell'anno di riferimento.

I dati relativi alle caratteristiche 11 03 0, 16 03 0, 16 03 1, inclusi in queste serie, sono trasmessi entro trentadue mesi dalla fine dell'anno di riferimento.

Statistiche annuali sulla demografia delle imprese con almeno un dipendente per classe di addetti conformemente all'allegato IX, sezione 5, punti 1 e 2, del regolamento (CE) n. 295/2008

| Denominazione della serie | Statistiche annuali sulla demografia delle imprese con almeno un dipendente per classe di addetti |
| --- | --- |
| Primo anno di riferimento | 2012
  2013 per le caratteristiche 11 04 1, 16 04 1 e 16 05 1
  2014 per le caratteristiche 11 04 2, 16 04 2 e 16 05 2
  2015 per le caratteristiche 11 04 3, 16 04 3 e 16 05 3
  2016 per le caratteristiche 11 04 4, 16 04 4 e 16 05 4
  2017 per le caratteristiche 11 04 5, 16 04 5 e 16 05 5 |
| Frequenza | Annuale |
| Copertura delle attività economiche | NACE Rev. 2, sezioni da B a N |
| Caratteristiche | 11 01 0 | Popolazione delle imprese attive che hanno almeno un dipendente in t |
| 11 02 0 | Numero di imprese attive che hanno il primo dipendente in t |
| 11 03 0 | Numero di imprese che non hanno più dipendenti in t |
| 11 04 1 | Numero di imprese che avevano il primo dipendente in t – 1 e con almeno un dipendente in t |
| 11 04 2 | Numero di imprese che avevano il primo dipendente in t – 2 e con almeno un dipendente in t |
| 11 04 3 | Numero di imprese che avevano il primo dipendente in t – 3 e con almeno un dipendente in t |
| 11 04 4 | Numero di imprese che avevano il primo dipendente in t – 4 e con almeno un dipendente in t |
| 11 04 5 | Numero di imprese che avevano il primo dipendente in t – 5 e con almeno un dipendente in t |
| 16 01 0 | Numero di persone occupate in t nella popolazione delle imprese attive che hanno almeno un dipendente in t |
| 16 01 1 | Numero di dipendenti in t nella popolazione delle imprese attive che hanno almeno un dipendente in t |
| 16 02 0 | Numero di persone occupate in t nella popolazione delle imprese che hanno il primo dipendente in t |
| 16 02 1 | Numero di dipendenti in t nella popolazione delle imprese che hanno il primo dipendente in t |
| 16 03 0 | Numero di persone occupate in t nella popolazione delle imprese che non hanno più dipendenti in t |
| 16 03 1 | Numero di dipendenti in t nella popolazione delle imprese che non hanno più dipendenti in t |
| 16 04 1 | Numero di persone occupate in t nella popolazione delle imprese che avevano il primo dipendente in t – e con almeno un dipendente in t |
| 16 04 2 | Numero di persone occupate in t nella popolazione delle imprese che avevano il primo dipendente in t – 2 e con almeno un dipendente in t |
| 16 04 3 | Numero di persone occupate in t nella popolazione delle imprese che avevano il primo dipendente in t – 3 e con almeno un dipendente in t |
| 16 04 4 | Numero di persone occupate in t nella popolazione delle imprese che avevano il primo dipendente in t – 4 e con almeno un dipendente in t |
| 16 04 5 | Numero di persone occupate in t nella popolazione delle imprese che avevano il primo dipendente in t – 5 e con almeno un dipendente in t |
| 16 05 1 | Numero di persone occupate in t – 1 nella popolazione delle imprese che avevano il primo dipendente in t – 1 e con almeno un dipendente in t |
| 16 05 2 | Numero di persone occupate in t – 2 nella popolazione delle imprese che avevano il primo dipendente in t – 2 e con almeno un dipendente in t |
| 16 05 3 | Numero di persone occupate in t – 3 nella popolazione delle imprese che avevano il primo dipendente in t – 3 e con almeno un dipendente in t |
| 16 05 4 | Numero di persone occupate in t – 4 nella popolazione delle imprese che avevano il primo dipendente in t – 4 e con almeno un dipendente in t |
| 16 05 5 | Numero di persone occupate in t – 5 nella popolazione delle imprese che avevano il primo dipendente in t – 5 e con almeno un dipendente in t |

Denominazione della serie

Statistiche annuali sulla demografia delle imprese con almeno un dipendente per classe di addetti

Primo anno di riferimento

2012

2013 per le caratteristiche 11 04 1, 16 04 1 e 16 05 1

2014 per le caratteristiche 11 04 2, 16 04 2 e 16 05 2

2015 per le caratteristiche 11 04 3, 16 04 3 e 16 05 3

2016 per le caratteristiche 11 04 4, 16 04 4 e 16 05 4

2017 per le caratteristiche 11 04 5, 16 04 5 e 16 05 5

Frequenza

Annuale

Copertura delle attività economiche

NACE Rev. 2, sezioni da B a N

Caratteristiche

11 01 0

Popolazione delle imprese attive che hanno almeno un dipendente in t

11 02 0

Numero di imprese attive che hanno il primo dipendente in t

11 03 0

Numero di imprese che non hanno più dipendenti in t

11 04 1

Numero di imprese che avevano il primo dipendente in t – 1 e con almeno un dipendente in t

11 04 2

Numero di imprese che avevano il primo dipendente in t – 2 e con almeno un dipendente in t

11 04 3

Numero di imprese che avevano il primo dipendente in t – 3 e con almeno un dipendente in t

11 04 4

Numero di imprese che avevano il primo dipendente in t – 4 e con almeno un dipendente in t

11 04 5

Numero di imprese che avevano il primo dipendente in t – 5 e con almeno un dipendente in t

16 01 0

Numero di persone occupate in t nella popolazione delle imprese attive che hanno almeno un dipendente in t

16 01 1

Numero di dipendenti in t nella popolazione delle imprese attive che hanno almeno un dipendente in t

16 02 0

Numero di persone occupate in t nella popolazione delle imprese che hanno il primo dipendente in t

16 02 1

Numero di dipendenti in t nella popolazione delle imprese che hanno il primo dipendente in t

16 03 0

Numero di persone occupate in t nella popolazione delle imprese che non hanno più dipendenti in t

16 03 1

Numero di dipendenti in t nella popolazione delle imprese che non hanno più dipendenti in t

16 04 1

Numero di persone occupate in t nella popolazione delle imprese che avevano il primo dipendente in t – e con almeno un dipendente in t

16 04 2

Numero di persone occupate in t nella popolazione delle imprese che avevano il primo dipendente in t – 2 e con almeno un dipendente in t

16 04 3

Numero di persone occupate in t nella popolazione delle imprese che avevano il primo dipendente in t – 3 e con almeno un dipendente in t

16 04 4

Numero di persone occupate in t nella popolazione delle imprese che avevano il primo dipendente in t – 4 e con almeno un dipendente in t

16 04 5

Numero di persone occupate in t nella popolazione delle imprese che avevano il primo dipendente in t – 5 e con almeno un dipendente in t

16 05 1

Numero di persone occupate in t – 1 nella popolazione delle imprese che avevano il primo dipendente in t – 1 e con almeno un dipendente in t

16 05 2

Numero di persone occupate in t – 2 nella popolazione delle imprese che avevano il primo dipendente in t – 2 e con almeno un dipendente in t

16 05 3

Numero di persone occupate in t – 3 nella popolazione delle imprese che avevano il primo dipendente in t – 3 e con almeno un dipendente in t

16 05 4

Numero di persone occupate in t – 4 nella popolazione delle imprese che avevano il primo dipendente in t – 4 e con almeno un dipendente in t

16 05 5

Numero di persone occupate in t – 5 nella popolazione delle imprese che avevano il primo dipendente in t – 5 e con almeno un dipendente in t

Livello della disaggregazione per attività economica

Vedere serie 9E

Livello della disaggregazione per classe di ampiezza

Numero di dipendenti: tra 1 e 4; tra 5 e 9; 10 o più; totale

I dati, oltre a quelli relativi alle caratteristiche 11 03 0, 16 03 0, 16 03 1, inclusi in queste serie, sono trasmessi entro venti mesi dalla fine dell'anno di riferimento.

I dati relativi alle caratteristiche 11 03 0, 16 03 0, 16 03 1, inclusi in queste serie, sono trasmessi entro trentadue mesi dalla fine dell'anno di riferimento.

Risultati preliminari annuali sulla mortalità delle imprese con almeno un dipendente per status giuridico conformemente all'allegato IX, sezione 5, punti 1 e 2, del regolamento (CE) n. 295/2008

| Denominazione della serie | Risultati preliminari annuali sulla mortalità delle imprese con almeno un dipendente per status giuridico |
| --- | --- |
| Primo anno di riferimento | 2012 |
| Frequenza | Annuale |
| Copertura delle attività economiche | NACE Rev. 2, sezioni da B a N |
| Caratteristiche | 11 03 0 | Numero di imprese che non hanno dipendenti in t |
| 16 03 0 | Numero di persone occupate in t nella popolazione delle imprese che non hanno più dipendenti in t |
| 16 03 1 | Numero di dipendenti in t nella popolazione delle imprese che non hanno più dipendenti in t |

Denominazione della serie

Risultati preliminari annuali sulla mortalità delle imprese con almeno un dipendente per status giuridico

Primo anno di riferimento

2012

Frequenza

Annuale

Copertura delle attività economiche

NACE Rev. 2, sezioni da B a N

Caratteristiche

11 03 0

Numero di imprese che non hanno dipendenti in t

16 03 0

Numero di persone occupate in t nella popolazione delle imprese che non hanno più dipendenti in t

16 03 1

Numero di dipendenti in t nella popolazione delle imprese che non hanno più dipendenti in t

Livello della disaggregazione per attività economica

Vedere serie 9E

Livello della disaggregazione per status giuridico

| 1. | Impresa individuale con responsabilità illimitata dell'imprenditore |
| --- | --- |

1.

Impresa individuale con responsabilità illimitata dell'imprenditore

| 2. | Società per azioni quotata o non quotata, con responsabilità limitata degli azionisti |
| --- | --- |

2.

Società per azioni quotata o non quotata, con responsabilità limitata degli azionisti

| 3. | Società a responsabilità limitata o illimitata. (incluse anche cooperative, associazioni ecc.) |
| --- | --- |

3.

Società a responsabilità limitata o illimitata. (incluse anche cooperative, associazioni ecc.)

| 4. | Tutti gli status giuridici di cui sopra |
| --- | --- |

4.

Tutti gli status giuridici di cui sopra

I dati inclusi in questa serie sono trasmessi entro venti mesi dalla fine del periodo di riferimento.

Risultati preliminari annuali sulla mortalità delle imprese con almeno un dipendente per classe di addetti conformemente all'allegato IX, sezione 5, punti 1 e 2, del regolamento (CE) n. 295/2008

| Denominazione della serie | Risultati preliminari annuali sulla mortalità delle imprese con almeno un dipendente per classe di addetti |
| --- | --- |
| Primo anno di riferimento | 2012 |
| Frequenza | Annuale |
| Copertura delle attività economiche | NACE Rev. 2, sezioni da B a N |
| Caratteristiche | 11 03 0 | Numero di imprese che non hanno più dipendenti in t |
| 16 03 0 | Numero di persone occupate in t nella popolazione delle imprese che non hanno più dipendenti in t |
| 16 03 1 | Numero di dipendenti in t nella popolazione delle imprese che non hanno più dipendenti in t |

Denominazione della serie

Risultati preliminari annuali sulla mortalità delle imprese con almeno un dipendente per classe di addetti

Primo anno di riferimento

2012

Frequenza

Annuale

Copertura delle attività economiche

NACE Rev. 2, sezioni da B a N

Caratteristiche

11 03 0

Numero di imprese che non hanno più dipendenti in t

16 03 0

Numero di persone occupate in t nella popolazione delle imprese che non hanno più dipendenti in t

16 03 1

Numero di dipendenti in t nella popolazione delle imprese che non hanno più dipendenti in t

Livello della disaggregazione per attività economica

Vedere serie 9E

Livello della disaggregazione per classe di ampiezza

Numero di dipendenti: tra 1 e 4; tra 5 e 9; 10 o più; totale

I dati inclusi in questa serie sono trasmessi entro venti mesi dalla fine del periodo di riferimento.

Statistiche annuali sulle imprese ad alto tasso di crescita misurato in termini di occupazione conformemente all'allegato IX, sezione 5, punti 1 e 2, del regolamento (CE) n. 295/2008

| Denominazione della serie | Statistiche annuali sulle imprese ad alto tasso di crescita, misurato in termini di occupazione |
| --- | --- |
| Primo anno di riferimento | 2012 |
| Frequenza | Annuale |
| Copertura delle attività economiche | NACE Rev. 2, sezioni da B a N e divisione S95 |
| Caratteristiche | 11 96 0 | Numero di imprese ad alto tasso di crescita, misurato in termini di occupazione in t |
| 16 96 1 | Numero di dipendenti nella popolazione delle imprese ad alto tasso di crescita, misurato in termini di occupsazione in t |

Denominazione della serie

Statistiche annuali sulle imprese ad alto tasso di crescita, misurato in termini di occupazione

Primo anno di riferimento

2012

Frequenza

Annuale

Copertura delle attività economiche

NACE Rev. 2, sezioni da B a N e divisione S95

Caratteristiche

11 96 0

Numero di imprese ad alto tasso di crescita, misurato in termini di occupazione in t

16 96 1

Numero di dipendenti nella popolazione delle imprese ad alto tasso di crescita, misurato in termini di occupsazione in t

Livello della disaggregazione per attività economica

Livello a 3 cifre (gruppo) della NACE Rev. 2

Livello a 2 cifre (divisione) della NACE Rev. 2

Livello a 1 cifra (sezione) della NACE Rev. 2

Aggregati speciali

da B a N e S95 (Attività delle imprese)

I dati relativi alle imprese ad alto tasso di crescita, misurato in termini di occupazione, inclusi in questa serie sono trasmessi entro diciotto mesi dalla fine dell'anno di riferimento.

| Denominazione della serie | Statistiche preliminari annuali sulle imprese ad alto tasso di crescita, misurato in termini di occupazione |
| --- | --- |
| Primo anno di riferimento | 2013 |
| Frequenza | Annuale |
| Copertura delle attività economiche | NACE Rev. 2, sezioni da B a N e divisione S95 |
| Caratteristiche | 11 96 0 | Numero di imprese ad alto tasso di crescita, misurato in termini di occupazione in t |
| 16 96 1 | Numero di dipendenti nella popolazione delle imprese ad alto tasso di crescita, misurato in termini di occupazione in t |

Denominazione della serie

Statistiche preliminari annuali sulle imprese ad alto tasso di crescita, misurato in termini di occupazione

Primo anno di riferimento

2013

Frequenza

Annuale

Copertura delle attività economiche

NACE Rev. 2, sezioni da B a N e divisione S95

Caratteristiche

11 96 0

Numero di imprese ad alto tasso di crescita, misurato in termini di occupazione in t

16 96 1

Numero di dipendenti nella popolazione delle imprese ad alto tasso di crescita, misurato in termini di occupazione in t

Livello della disaggregazione per attività economica

Vedere serie 9M

I dati relativi alle imprese ad alto tasso di crescita, misurato in termini di occupazione, inclusi in questa serie sono trasmessi entro dodici mesi dalla fine dell'anno di riferimento.»

---

ALLEGATO III

La sezione II dell'allegato del regolamento (UE) n. 275/2010 è sostituita dalla seguente:

«SEZIONE II

Calendario

Ogni anno a partire dal 2011, la Commissione (Eurostat) trasmette agli Stati membri, entro la fine di gennaio, le relazioni sulla qualità per l'anno di riferimento t – 3, strutturate secondo gli standard SSE per le relazioni sulla qualità, parzialmente precompilate con gli indicatori quantitativi e con le altre informazioni di cui essa dispone in merito agli allegati I, II, III, IV, VIII e IX. Per tali allegati, gli Stati membri trasmettono alla Commissione (Eurostat) ogni anno, entro il 31 marzo, le rispettive relazioni sulla qualità debitamente completate.

Ogni dieci anni a partire dal 2021, la Commissione (Eurostat) trasmette agli Stati membri, entro la fine di gennaio, le relazioni sulla qualità per l'anno di riferimento t – 3, strutturate secondo gli standard SSE per le relazioni sulla qualità, parzialmente precompilate con gli indicatori quantitativi e con le altre informazioni di cui essa dispone in merito agli allegati V, VI e VII. Per tali allegati, gli Stati membri trasmettono alla Commissione (Eurostat) ogni dieci anni a decorrere dal 2021, entro il 31 marzo, le rispettive relazioni sulla qualità debitamente completate.»

---

| 3.5.2014 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 132/32 |
| --- | --- | --- | --- |

3.5.2014

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 132/32

---

REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) N. 447/2014 DELLA COMMISSIONE

del 2 maggio 2014

recante le modalità di applicazione del regolamento (UE) 231/2014 del Parlamento europeo e del Consiglio, dell'11 marzo 2014, che istituisce uno strumento di assistenza preadesione (IPA II)

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

visto il regolamento (UE) n. 231/2014 del Parlamento europeo e del Consiglio, dell'11 marzo 2014, che istituisce uno strumento di assistenza preadesione (IPA II) (1), in particolare l'articolo 12,

considerando quanto segue:

| (1) | Il regolamento (UE) n. 236/2014 del Parlamento europeo e del Consiglio (2) stabilisce norme e procedure per l'attuazione dell'assistenza comuni all'insieme dei nove strumenti di azione esterna. È opportuno stabilire norme specifiche supplementari per tenere conto delle situazioni particolari, segnatamente la gestione indiretta per i programmi di cooperazione transfrontaliera finanziati nell'ambito del settore «cooperazione regionale e territoriale» e i programmi di sviluppo rurale finanziati nell'ambito del settore «agricoltura e sviluppo rurale». |
| --- | --- |

(1)

Il regolamento (UE) n. 236/2014 del Parlamento europeo e del Consiglio (2) stabilisce norme e procedure per l'attuazione dell'assistenza comuni all'insieme dei nove strumenti di azione esterna. È opportuno stabilire norme specifiche supplementari per tenere conto delle situazioni particolari, segnatamente la gestione indiretta per i programmi di cooperazione transfrontaliera finanziati nell'ambito del settore «cooperazione regionale e territoriale» e i programmi di sviluppo rurale finanziati nell'ambito del settore «agricoltura e sviluppo rurale».

| (2) | Per garantire che l'assistenza preadesione sia attuata in tutti i beneficiari elencati nell'allegato I del regolamento (UE) n. 231/2014 (in appresso, beneficiari dell'IPA II) in modo uniforme e nel rispetto dei principi della sana gestione finanziaria, è opportuno che la Commissione e i beneficiari dell'IPA II definiscano disposizioni dettagliate sotto forma di accordo quadro e di accordi settoriali, che fissino i principi della loro cooperazione nell'ambito del presente regolamento. |
| --- | --- |

(2)

Per garantire che l'assistenza preadesione sia attuata in tutti i beneficiari elencati nell'allegato I del regolamento (UE) n. 231/2014 (in appresso, beneficiari dell'IPA II) in modo uniforme e nel rispetto dei principi della sana gestione finanziaria, è opportuno che la Commissione e i beneficiari dell'IPA II definiscano disposizioni dettagliate sotto forma di accordo quadro e di accordi settoriali, che fissino i principi della loro cooperazione nell'ambito del presente regolamento.

| (3) | È opportuno che la Commissione sostenga i beneficiari dell'IPA II nel loro impegno per sviluppare la capacità di gestire i fondi dell'Unione secondo i principi e le norme previsti dalla legislazione dell'Unione. A tal fine, laddove opportuno, la Commissione dovrebbe affidare ai beneficiari dell'IPA II compiti di esecuzione del bilancio. |
| --- | --- |

(3)

È opportuno che la Commissione sostenga i beneficiari dell'IPA II nel loro impegno per sviluppare la capacità di gestire i fondi dell'Unione secondo i principi e le norme previsti dalla legislazione dell'Unione. A tal fine, laddove opportuno, la Commissione dovrebbe affidare ai beneficiari dell'IPA II compiti di esecuzione del bilancio.

| (4) | È opportuno che la titolarità della programmazione e dell'attuazione dell'assistenza fornita nell'ambito dell'IPA II spetti in primo luogo ai beneficiari dell'IPA II, che dovrebbero istituire le strutture e le autorità necessarie e presentare alla Commissione le richieste di essere incaricati di compiti di esecuzione del bilancio. |
| --- | --- |

(4)

È opportuno che la titolarità della programmazione e dell'attuazione dell'assistenza fornita nell'ambito dell'IPA II spetti in primo luogo ai beneficiari dell'IPA II, che dovrebbero istituire le strutture e le autorità necessarie e presentare alla Commissione le richieste di essere incaricati di compiti di esecuzione del bilancio.

| (5) | È quindi necessario stabilire norme specifiche per l'affidamento di compiti di esecuzione del bilancio ai beneficiari dell'IPA II in conformità con il regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio (3) e con il regolamento delegato (UE) n. 1268/2012 della Commissione (4). |
| --- | --- |

(5)

È quindi necessario stabilire norme specifiche per l'affidamento di compiti di esecuzione del bilancio ai beneficiari dell'IPA II in conformità con il regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio (3) e con il regolamento delegato (UE) n. 1268/2012 della Commissione (4).

| (6) | Le condizioni imposte ai paesi in via di adesione devono mirare a garantire la qualità globale della gestione pubblica delle finanze. |
| --- | --- |

(6)

Le condizioni imposte ai paesi in via di adesione devono mirare a garantire la qualità globale della gestione pubblica delle finanze.

| (7) | Occorre definire norme specifiche per stabilire le rettifiche finanziarie e la procedura da applicare nei confronti dei beneficiari dell'IPA II in caso di attuazione dell'assistenza dell'Unione nell'ambito della gestione indiretta. |
| --- | --- |

(7)

Occorre definire norme specifiche per stabilire le rettifiche finanziarie e la procedura da applicare nei confronti dei beneficiari dell'IPA II in caso di attuazione dell'assistenza dell'Unione nell'ambito della gestione indiretta.

| (8) | Per garantire l'efficacia, l'efficienza, la coerenza e il coordinamento dell'attuazione dell'assistenza finanziaria preadesione dell'Unione erogata ai sensi del regolamento (UE) n. 231/2014 (di seguito, assistenza IPA II), occorre completare il regolamento (UE) n. 236/2014 con norme dettagliate in materia di monitoraggio e valutazione. |
| --- | --- |

(8)

Per garantire l'efficacia, l'efficienza, la coerenza e il coordinamento dell'attuazione dell'assistenza finanziaria preadesione dell'Unione erogata ai sensi del regolamento (UE) n. 231/2014 (di seguito, assistenza IPA II), occorre completare il regolamento (UE) n. 236/2014 con norme dettagliate in materia di monitoraggio e valutazione.

| (9) | Sono necessarie norme specifiche in materia di relazioni per precisare ulteriormente gli obblighi di comunicazione a carico dei beneficiari dell'IPA II. |
| --- | --- |

(9)

Sono necessarie norme specifiche in materia di relazioni per precisare ulteriormente gli obblighi di comunicazione a carico dei beneficiari dell'IPA II.

| (10) | È opportuno definire norme specifiche relative alla trasparenza e alla visibilità dell'assistenza IPA II, al fine di rispettare pienamente il regolamento (CE) n. 45/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio (5), il regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 e il regolamento delegato (UE) n. 1268/2012. |
| --- | --- |

(10)

È opportuno definire norme specifiche relative alla trasparenza e alla visibilità dell'assistenza IPA II, al fine di rispettare pienamente il regolamento (CE) n. 45/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio (5), il regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 e il regolamento delegato (UE) n. 1268/2012.

| (11) | L'assistenza IPA II dovrebbe essere utilizzata, fra l'altro, per promuovere la cooperazione transfrontaliera tra i beneficiari dell'IPA II, nonché tra questi ultimi e gli Stati membri o i paesi a cui si applica lo strumento europeo di vicinato istituito dal regolamento (UE) n. 232/2014 del Parlamento europeo e del Consiglio (6). Occorre specificare i ruoli e le responsabilità degli attori coinvolti, tenendo conto delle diverse situazioni, in particolare per quanto riguarda la cooperazione transfrontaliera tra beneficiari dell'IPA II e Stati membri. |
| --- | --- |

(11)

L'assistenza IPA II dovrebbe essere utilizzata, fra l'altro, per promuovere la cooperazione transfrontaliera tra i beneficiari dell'IPA II, nonché tra questi ultimi e gli Stati membri o i paesi a cui si applica lo strumento europeo di vicinato istituito dal regolamento (UE) n. 232/2014 del Parlamento europeo e del Consiglio (6). Occorre specificare i ruoli e le responsabilità degli attori coinvolti, tenendo conto delle diverse situazioni, in particolare per quanto riguarda la cooperazione transfrontaliera tra beneficiari dell'IPA II e Stati membri.

| (12) | L'assistenza IPA II fornita nell'ambito dei programmi di sviluppo rurale del settore «agricoltura e sviluppo rurale» dovrebbe promuovere il graduale allineamento con l'acquis in materia di politica agricola comune. Sono necessarie norme specifiche per finanziare interventi analoghi a quelli effettuati a titolo del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale, ricorrendo a sistemi di gestione e di controllo simili alle strutture che esercitano lo stesso tipo di funzioni negli Stati membri. |
| --- | --- |

(12)

L'assistenza IPA II fornita nell'ambito dei programmi di sviluppo rurale del settore «agricoltura e sviluppo rurale» dovrebbe promuovere il graduale allineamento con l'acquis in materia di politica agricola comune. Sono necessarie norme specifiche per finanziare interventi analoghi a quelli effettuati a titolo del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale, ricorrendo a sistemi di gestione e di controllo simili alle strutture che esercitano lo stesso tipo di funzioni negli Stati membri.

| (13) | Al fine di consentire la tempestiva programmazione e attuazione dei programmi IPA II 2014, occorre che il presente regolamento entri in vigore il terzo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea. |
| --- | --- |

(13)

Al fine di consentire la tempestiva programmazione e attuazione dei programmi IPA II 2014, occorre che il presente regolamento entri in vigore il terzo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

| (14) | Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato IPA II, |
| --- | --- |

(14)

Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato IPA II,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

TITOLO I

OGGETTO E QUADRO GENERALE PER L'ATTUAZIONE DELL'ASSISTENZA IPA

CAPO I

Oggetto e definizioni

Articolo 1

Oggetto

Il presente regolamento definisce le norme specifiche che stabiliscono condizioni uniformi di applicazione del regolamento (UE) n. 231/2014 e le modalità di applicazione del regolamento (UE) n. 236/2014 per quanto riguarda i metodi di attuazione, la gestione finanziaria, il monitoraggio, la valutazione e le relazioni, la trasparenza e la visibilità dell'assistenza IPA II, nonché le norme specifiche per la cooperazione transfrontaliera nel settore «cooperazione regionale e territoriale» e l'assistenza nell'ambito dei programmi di sviluppo rurale del settore «agricoltura e sviluppo rurale».

Articolo 2

Definizioni

Ai fini del presente regolamento si intende per:

| a) | «beneficiario dell'IPA II»: uno dei beneficiari elencati nell'allegato I del regolamento (UE) n. 231/2014; |
| --- | --- |

a)

«beneficiario dell'IPA II»: uno dei beneficiari elencati nell'allegato I del regolamento (UE) n. 231/2014;

| b) | «programma»: un programma d'azione, una misura individuale, una misura speciale o una misura di sostegno ai sensi degli articoli 2 e 3 del regolamento (UE) n. 236/2014; |
| --- | --- |

b)

«programma»: un programma d'azione, una misura individuale, una misura speciale o una misura di sostegno ai sensi degli articoli 2 e 3 del regolamento (UE) n. 236/2014;

| c) | «accordo quadro»: un accordo concluso tra la Commissione e un beneficiario dell'IPA II che si applica a tutti i settori d'intervento dell'IPA II e che definisce i principi della cooperazione finanziaria tra il beneficiario dell'IPA II e la Commissione in conformità al presente regolamento; |
| --- | --- |

c)

«accordo quadro»: un accordo concluso tra la Commissione e un beneficiario dell'IPA II che si applica a tutti i settori d'intervento dell'IPA II e che definisce i principi della cooperazione finanziaria tra il beneficiario dell'IPA II e la Commissione in conformità al presente regolamento;

| d) | «accordo settoriale»: un accordo concluso tra la Commissione e un beneficiario dell'IPA II relativamente a un settore d'intervento o un programma specifico dell'IPA II, che definisce le regole e procedure da rispettare che non figurano nell'accordo quadro o nelle convenzioni di finanziamento; |
| --- | --- |

d)

«accordo settoriale»: un accordo concluso tra la Commissione e un beneficiario dell'IPA II relativamente a un settore d'intervento o un programma specifico dell'IPA II, che definisce le regole e procedure da rispettare che non figurano nell'accordo quadro o nelle convenzioni di finanziamento;

| e) | «settori»: i principali settori di cooperazione a cui si rivolgono le azioni finanziate dall'assistenza IPA II, ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, del regolamento (UE) n. 231/2014; |
| --- | --- |

e)

«settori»: i principali settori di cooperazione a cui si rivolgono le azioni finanziate dall'assistenza IPA II, ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, del regolamento (UE) n. 231/2014;

| f) | «autorità»: le entità o gli organismi pubblici di un beneficiario dell'IPA II o di uno Stato membro a livello nazionale, regionale o locale; |
| --- | --- |

f)

«autorità»: le entità o gli organismi pubblici di un beneficiario dell'IPA II o di uno Stato membro a livello nazionale, regionale o locale;

| g) | «grande progetto»: un progetto comprendente una serie di lavori, attività o servizi intesi a realizzare un'azione indivisibile di una precisa natura tecnica o economica, con obiettivi chiaramente identificati e il cui costo totale supera quanto specificato nell'accordo quadro; |
| --- | --- |

g)

«grande progetto»: un progetto comprendente una serie di lavori, attività o servizi intesi a realizzare un'azione indivisibile di una precisa natura tecnica o economica, con obiettivi chiaramente identificati e il cui costo totale supera quanto specificato nell'accordo quadro;

| h) | «paesi partecipanti»: i beneficiari dell'IPA II da soli, o i beneficiari dell'IPA II insieme agli Stati membri o ai paesi a cui si applica lo strumento europeo di vicinato, che partecipano a un programma pluriennale di cooperazione transfrontaliera da essi elaborato congiuntamente; |
| --- | --- |

h)

«paesi partecipanti»: i beneficiari dell'IPA II da soli, o i beneficiari dell'IPA II insieme agli Stati membri o ai paesi a cui si applica lo strumento europeo di vicinato, che partecipano a un programma pluriennale di cooperazione transfrontaliera da essi elaborato congiuntamente;

| i) | «convenzione di finanziamento»: una convenzione annuale o pluriennale stipulata tra la Commissione e un beneficiario dell'IPA II allo scopo di attuare l'assistenza finanziaria dell'Unione mediante un'azione che rientra nel campo di applicazione del presente regolamento. |
| --- | --- |

i)

«convenzione di finanziamento»: una convenzione annuale o pluriennale stipulata tra la Commissione e un beneficiario dell'IPA II allo scopo di attuare l'assistenza finanziaria dell'Unione mediante un'azione che rientra nel campo di applicazione del presente regolamento.

CAPO II

Quadro generale per l'attuazione dell'assistenza IPA II

Articolo 3

Principi del finanziamento dell'Unione

1.   L'assistenza IPA II finanzia l'attuazione, da parte dei beneficiari dell'IPA II, delle riforme di cui all'articolo 1 del regolamento (UE) n. 231/2014. Per alcuni specifici programmi e progetti indipendenti può essere richiesto il contributo finanziario da parte sia dei beneficiari dell'IPA II che dell'Unione.

2.   Una voce di spesa finanziata in virtù del regolamento (UE) n. 231/2014 non può beneficiare di nessun altro finanziamento a valere sul bilancio dell'Unione.

Articolo 4

Principio della titolarità

1.   La titolarità della programmazione e dell'attuazione dell'assistenza IPA II spetta in primo luogo al beneficiario dell'IPA II.

2.   Il beneficiario dell'IPA II nomina un coordinatore nazionale IPA, che rappresenta l'interlocutore principale della Commissione per l'intero processo di pianificazione strategica, coordinamento della programmazione, monitoraggio dell'attuazione, valutazione dell'assistenza IPA II e relative relazioni.

Il coordinatore nazionale IPA:

| a) | assicura il coordinamento all'interno dell'amministrazione del beneficiario dell'IPA II e con gli altri donatori, nonché lo stretto collegamento tra l'utilizzo dell'assistenza IPA II e il processo generale di adesione; |
| --- | --- |

a)

assicura il coordinamento all'interno dell'amministrazione del beneficiario dell'IPA II e con gli altri donatori, nonché lo stretto collegamento tra l'utilizzo dell'assistenza IPA II e il processo generale di adesione;

| b) | coordina la partecipazione dei beneficiari dell'IPA II ai programmi di cooperazione territoriale pertinenti, in particolare ai programmi di cooperazione transfrontaliera di cui all'articolo 27, lettere da a) a c) e, se del caso, ai programmi di cooperazione transnazionale o interregionale stabiliti e attuati a norma del regolamento (UE) n. 1299/2013. Il coordinatore nazionale IPA può delegare il compito di coordinamento a un coordinatore o a una struttura operativa incaricati della cooperazione territoriale, secondo le esigenze; |
| --- | --- |

b)

coordina la partecipazione dei beneficiari dell'IPA II ai programmi di cooperazione territoriale pertinenti, in particolare ai programmi di cooperazione transfrontaliera di cui all'articolo 27, lettere da a) a c) e, se del caso, ai programmi di cooperazione transnazionale o interregionale stabiliti e attuati a norma del regolamento (UE) n. 1299/2013. Il coordinatore nazionale IPA può delegare il compito di coordinamento a un coordinatore o a una struttura operativa incaricati della cooperazione territoriale, secondo le esigenze;

| c) | garantisce che gli obiettivi stabiliti nelle azioni o nei programmi proposti dai beneficiari dell'IPA II siano coerenti con gli obiettivi dei documenti di strategia nazionale e tengano debitamente conto delle strategie pertinenti a livello macroregionale e di bacino marittimo; |
| --- | --- |

c)

garantisce che gli obiettivi stabiliti nelle azioni o nei programmi proposti dai beneficiari dell'IPA II siano coerenti con gli obiettivi dei documenti di strategia nazionale e tengano debitamente conto delle strategie pertinenti a livello macroregionale e di bacino marittimo;

| d) | si adopera affinché l'amministrazione dei beneficiari dell'IPA II prenda tutte le misure necessarie per facilitare l'attuazione di tali programmi. |
| --- | --- |

d)

si adopera affinché l'amministrazione dei beneficiari dell'IPA II prenda tutte le misure necessarie per facilitare l'attuazione di tali programmi.

Il coordinatore nazionale IPA è un rappresentante di alto livello del governo o dell'amministrazione nazionale del beneficiario dell'IPA II, dotato di poteri adeguati.

3.   Per fornire una base più solida per la gestione dell'assistenza preadesione e dei fondi nazionali, la Commissione e il beneficiario dell'IPA II intraprendono un dialogo sulla gestione delle finanze pubbliche. A tale riguardo la Commissione controlla la misura in cui l'amministrazione del beneficiario dell'IPA II soddisfa i principi di un sistema di gestione delle finanze pubbliche trasparente e ordinato. Se l'amministrazione soddisfa solo in parte tali requisiti, il beneficiario dell'IPA II e l'ordinatore responsabile concordano le misure necessarie per colmare le lacune individuate.

Articolo 5

Accordi quadro e accordi settoriali

1.   La Commissione e il beneficiario dell'IPA II stipulano un accordo quadro che stabilisce disposizioni specifiche per la gestione, il controllo, la supervisione, il monitoraggio, la valutazione, le relazioni e l'audit inerenti all'assistenza IPA II, e che impone al beneficiario dell'IPA II di recepire nell'ordinamento interno i pertinenti obblighi previsti dalla normativa dell'Unione. L'accordo quadro può essere completato da accordi settoriali che stabiliscono disposizioni specifiche per la gestione e l'attuazione dell'assistenza IPA II in settori o programmi specifici.

2.   L'assistenza IPA II può essere erogata al beneficiario dell'IPA II soltanto dopo l'entrata in vigore dell'accordo quadro di cui al paragrafo 1. Se vengono stipulati accordi settoriali, l'assistenza IPA II nel settore o nel programma interessato è erogata dopo l'entrata in vigore sia dell'accordo quadro che dell'accordo settoriale applicabile.

3.   L'accordo quadro si applica a tutte le convenzioni di finanziamento di cui all'articolo 6. Gli accordi settoriali si applicano, ove pertinente, a tutte le convenzioni di finanziamento stipulate in relazione al settore o al programma contemplato dall'accordo settoriale.

4.   L'accordo quadro e gli eventuali accordi settoriali stabiliscono, in particolare, norme dettagliate riguardanti:

| a) | le strutture e le autorità necessarie per la gestione, il controllo, la supervisione, il monitoraggio, la valutazione, le relazioni e l'audit inerenti all'assistenza IPA II, nonché le rispettive funzioni e responsabilità; |
| --- | --- |

a)

le strutture e le autorità necessarie per la gestione, il controllo, la supervisione, il monitoraggio, la valutazione, le relazioni e l'audit inerenti all'assistenza IPA II, nonché le rispettive funzioni e responsabilità;

| b) | le condizioni e i requisiti di controllo per:






  i) | l'istituzione, da parte del beneficiario dell'IPA II, delle strutture e delle autorità necessarie per consentire l'affidamento di compiti di esecuzione del bilancio relativi all'assistenza IPA II; |
| --- | --- | --- |

b)

le condizioni e i requisiti di controllo per:

i)

l'istituzione, da parte del beneficiario dell'IPA II, delle strutture e delle autorità necessarie per consentire l'affidamento di compiti di esecuzione del bilancio relativi all'assistenza IPA II;

| ii) | il monitoraggio, la sospensione o la cessazione dei compiti di esecuzione del bilancio affidati; |
| --- | --- |

ii)

il monitoraggio, la sospensione o la cessazione dei compiti di esecuzione del bilancio affidati;

| c) | la programmazione e l'attuazione dell'assistenza IPA II, in particolare le disposizioni relative alle intensità di aiuto, ai tassi del contributo dell'Unione e all'ammissibilità; |
| --- | --- |

c)

la programmazione e l'attuazione dell'assistenza IPA II, in particolare le disposizioni relative alle intensità di aiuto, ai tassi del contributo dell'Unione e all'ammissibilità;

| d) | l'aggiudicazione di appalti, la concessione di sovvenzioni e le altre procedure di attribuzione di cui all'articolo 1, paragrafo 3, all'articolo 8 e all'articolo 10 del regolamento (UE) n. 236/2014; |
| --- | --- |

d)

l'aggiudicazione di appalti, la concessione di sovvenzioni e le altre procedure di attribuzione di cui all'articolo 1, paragrafo 3, all'articolo 8 e all'articolo 10 del regolamento (UE) n. 236/2014;

| e) | le norme in materia di imposte, tasse, dazi e altri oneri fiscali di cui all'articolo 5 del regolamento (UE) n. 236/2014; |
| --- | --- |

e)

le norme in materia di imposte, tasse, dazi e altri oneri fiscali di cui all'articolo 5 del regolamento (UE) n. 236/2014;

| f) | i requisiti in materia di pagamenti, esame e accettazione dei conti e le procedure di rettifica finanziaria e disimpegno dei fondi inutilizzati; |
| --- | --- |

f)

i requisiti in materia di pagamenti, esame e accettazione dei conti e le procedure di rettifica finanziaria e disimpegno dei fondi inutilizzati;

| g) | la tutela degli interessi finanziari dell'Unione a norma dell'articolo 7 del regolamento (UE) n. 236/2014 e le disposizioni in materia di segnalazione di frodi e altre irregolarità; |
| --- | --- |

g)

la tutela degli interessi finanziari dell'Unione a norma dell'articolo 7 del regolamento (UE) n. 236/2014 e le disposizioni in materia di segnalazione di frodi e altre irregolarità;

| h) | i requisiti in materia di trasparenza, visibilità, informazione e pubblicità. |
| --- | --- |

h)

i requisiti in materia di trasparenza, visibilità, informazione e pubblicità.

Articolo 6

Decisioni di finanziamento e convenzioni di finanziamento

1.   Le decisioni della Commissione che adottano i programmi sono conformi ai requisiti necessari per costituire decisioni di finanziamento ai sensi dell'articolo 84, paragrafo 3, del regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 e dell'articolo 94 del regolamento delegato (UE) n. 1268/2012.

2.   Se tali decisioni adottano programmi d'azione pluriennali con impegni frazionati per i settori di cui all'articolo 3, lettere da a) a c), del regolamento (UE) n. 231/2014, i programmi comprendono, se del caso, un elenco indicativo dei grandi progetti. La Commissione adotta una decisione relativa all'approvazione del contributo finanziario destinato al grande progetto selezionato.

3.   Le convenzioni di finanziamento stabiliscono, fra l'altro, le modalità di gestione dell'assistenza IPA II, compresi i metodi di esecuzione applicabili, le intensità di aiuto, i termini di attuazione, nonché le regole sull'ammissibilità della spesa. Se i programmi sono attuati nell'ambito della gestione indiretta da un beneficiario dell'IPA II, la convenzione di finanziamento comprende le disposizioni richieste dall'articolo 40 del regolamento delegato (UE) n. 1268/2012.

4.   Le convenzioni di finanziamento relative ai programmi di cooperazione transfrontaliera di cui al titolo VI, capo II, possono essere firmate anche dallo Stato membro che ospita l'autorità di gestione del programma in questione. Tutti i paesi partecipanti a un determinato programma possono firmare un'unica convenzione di finanziamento per i programmi di cooperazione transfrontaliera di cui al titolo VI, capo III.

TITOLO II

GESTIONE INDIRETTA DA PARTE DEI BENEFICIARI IPA II

CAPO I

Sistemi di gestione e di controllo

Articolo 7

Strutture e autorità

1.   Il beneficiario dell'IPA II istituisce le seguenti strutture e autorità necessarie per la gestione, il controllo, la supervisione, il monitoraggio, la valutazione, le relazioni e l'audit interno inerenti all'assistenza IPA II:

| a) | il coordinatore nazionale IPA; |
| --- | --- |

a)

il coordinatore nazionale IPA;

| b) | l'ordinatore nazionale; |
| --- | --- |

b)

l'ordinatore nazionale;

| c) | le strutture operative. |
| --- | --- |

c)

le strutture operative.

2.   L'ordinatore nazionale istituisce una struttura di gestione composta da un fondo nazionale e da un ufficio di sostegno per l'ordinatore nazionale stesso.

3.   Il beneficiario dell'IPA II istituisce un'autorità di audit.

4.   Il beneficiario dell'IPA II provvede a una separazione adeguata delle mansioni tra le strutture e autorità di cui ai paragrafi da 1 a 3 e all'interno delle medesime.

Articolo 8

Funzioni e responsabilità del coordinatore nazionale IPA

Oltre alle funzioni di cui all'articolo 4, paragrafo 2, il coordinatore nazionale IPA adotta le misure necessarie a garantire che nel corso dell'attuazione dell'assistenza IPA II venga tenuto debitamente conto degli obiettivi stabiliti nelle azioni o nei programmi per i quali sono stati affidati compiti di esecuzione del bilancio.

Articolo 9

Funzioni e responsabilità dell'ordinatore nazionale

1.   L'ordinatore nazionale ha la responsabilità generale della gestione finanziaria dell'assistenza IPA II nel beneficiario dell'IPA II ed è incaricato di garantire la legalità e la regolarità delle spese.

2.   L'ordinatore nazionale è un rappresentante di alto livello del governo o dell'amministrazione nazionale del beneficiario dell'IPA II, dotato di poteri adeguati.

3.   In particolare, è responsabile:

| a) | della gestione della contabilità e delle operazioni finanziarie dell'IPA II; |
| --- | --- |

a)

della gestione della contabilità e delle operazioni finanziarie dell'IPA II;

| b) | del funzionamento efficace dei sistemi di controllo interno per l'attuazione dell'assistenza IPA II; |
| --- | --- |

b)

del funzionamento efficace dei sistemi di controllo interno per l'attuazione dell'assistenza IPA II;

| c) | della predisposizione di misure antifrode efficaci e proporzionate, sulla base dei rischi individuati; |
| --- | --- |

c)

della predisposizione di misure antifrode efficaci e proporzionate, sulla base dei rischi individuati;

| d) | dell'avvio della procedura di cui all'articolo 14. |
| --- | --- |

d)

dell'avvio della procedura di cui all'articolo 14.

4.   L'ordinatore nazionale dà seguito alle relazioni dell'autorità di audit di cui all'articolo 12 e presenta alla Commissione la dichiarazione annuale di gestione. La dichiarazione annuale di gestione è redatta per ciascun programma, nella forma specificata nell'accordo quadro, sulla base dell'effettiva supervisione esercitata dall'ordinatore nazionale sui sistemi di controllo nel corso dell'intero esercizio finanziario.

Al termine dell'attuazione di un programma, l'ordinatore nazionale fornisce una dichiarazione finale delle spese.

Articolo 10

Funzioni e responsabilità delle strutture operative

1.   Il beneficiario dell'IPA II istituisce una o più strutture operative per attuare e gestire l'assistenza IPA II.

2.   La struttura operativa è responsabile dell'attuazione, dell'informazione e della visibilità, del monitoraggio e delle relazioni sui programmi e, se opportuno, della valutazione dei medesimi, in conformità al principio di sana gestione finanziaria, nonché della verifica della legalità e regolarità delle spese sostenute nel corso dell'attuazione dei programmi di sua responsabilità.

Articolo 11

Funzioni e responsabilità della struttura di gestione

1.   Il fondo nazionale è ubicato presso un ministero nazionale del beneficiario dell'IPA II, con competenze di bilancio a livello centrale. Esso coadiuva l'ordinatore nazionale nell'esercizio delle sue funzioni, in particolare quelle di cui all'articolo 9, paragrafo 3, lettera a).

2.   L'ufficio di sostegno assiste l'ordinatore nazionale nell'esercizio delle sue funzioni, in particolare quelle di cui all'articolo 9, paragrafo 3, lettera b).

Articolo 12

Funzioni e responsabilità dell'autorità di audit

1.   Conformemente all'articolo 60, paragrafo 2, primo comma, lettera c), del regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012, le strutture e autorità di cui all'articolo 7, paragrafo 1, istituite dal beneficiario dell'IPA II e la struttura di gestione di cui all'articolo 7, paragrafo 2, istituita dall'ordinatore nazionale, sono sottoposte a una revisione contabile esterna indipendente eseguita dall'autorità di audit di cui all'articolo 7, paragrafo 3, che è indipendente dalle strutture e autorità di cui sopra. Il beneficiario dell'IPA II garantisce che il capo dell'autorità di audit possieda competenze, conoscenze ed esperienza adeguate nel settore dell'audit.

2.   L'autorità di audit svolge audit sui sistemi di gestione e di controllo, sulle azioni, sulle operazioni e sui conti annuali, conformemente alle norme in materia di audit riconosciute a livello internazionale e secondo una strategia di audit elaborata su base triennale. La strategia di audit è aggiornata ogni anno.

3.   L'autorità di audit redige una relazione annuale sulle attività di audit e un parere annuale di audit in conformità alle norme in materia di audit riconosciute a livello internazionale.

4.   Al termine dell'attuazione del programma, l'autorità di audit redige una relazione finale sulle attività di audit e un parere di audit sulla dichiarazione finale delle spese.

CAPO II

Disposizioni specifiche sull'affidamento di compiti di esecuzione del bilancio

Articolo 13

Condizioni per affidare a un beneficiario dell'IPA II compiti di esecuzione del bilancio

1.   La Commissione affida compiti di esecuzione del bilancio a un beneficiario dell'IPA II mediante la conclusione di una convenzione di finanziamento, conformemente alle disposizioni dell'articolo 60, paragrafi 1 e 2, dell'articolo 61 e dell'articolo 184, paragrafo 2, lettera b), del regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012.

2.   Il beneficiario dell'IPA II garantisce un grado di tutela degli interessi finanziari dell'Unione equivalente a quello richiesto dal regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 e dal regolamento delegato (UE) n. 1268/2012, e istituisce le strutture necessarie per il funzionamento efficace dei sistemi di controllo interno.

3.   I sistemi di gestione, controllo, supervisione e audit istituiti nel beneficiario dell'IPA II costituiscono un quadro di controllo interno efficace che comprende almeno i seguenti cinque settori:

| a) | ambiente di controllo; |
| --- | --- |

a)

ambiente di controllo;

| b) | gestione del rischio; |
| --- | --- |

b)

gestione del rischio;

| c) | attività di controllo; |
| --- | --- |

c)

attività di controllo;

| d) | informazione e comunicazione; |
| --- | --- |

d)

informazione e comunicazione;

| e) | attività di monitoraggio. |
| --- | --- |

e)

attività di monitoraggio.

Articolo 14

Affidamento di compiti di esecuzione del bilancio

1.   L'ordinatore nazionale, per conto del beneficiario dell'IPA II, ha la responsabilità di presentare alla Commissione una domanda affinché gli siano affidati compiti di esecuzione del bilancio in conformità all'articolo 13.

2.   Prima di presentare la domanda di cui al paragrafo 1, l'ordinatore nazionale garantisce che la struttura di gestione e le pertinenti strutture operative soddisfino i requisiti previsti all'articolo 60, paragrafo 2, primo comma, lettere a), b) e d), del regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 e all'articolo 13, paragrafo 3, del presente regolamento.

3.   Prima di affidare compiti di esecuzione del bilancio relativi all'assistenza IPA II, la Commissione esamina la domanda di cui al paragrafo 1 e le strutture e le autorità istituite di cui all'articolo 7, e, ai fini della valutazione ex ante di cui all'articolo 61, paragrafo 1, del regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012, ottiene la prova del soddisfacimento dei requisiti previsti all'articolo 60, paragrafo 2, primo comma, lettere da a) a d), del regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 e all'articolo 13, paragrafo 3, del presente regolamento.

Per affidare compiti di esecuzione del bilancio relativi all'assistenza IPA II, la Commissione può fare riferimento a una valutazione ex ante effettuata per una precedente convenzione di finanziamento con il beneficiario dell'IPA II o a una valutazione ex ante realizzata nel quadro del conferimento di poteri di gestione deciso in virtù del regolamento (CE) n. 1085/2006 del Consiglio (7). La Commissione chiede prove supplementari se tali valutazioni non riguardano tutti i requisiti da soddisfare.

4.   L'ordinatore nazionale verifica che la struttura di gestione e le strutture operative continuino a soddisfare i requisiti di cui al paragrafo 2. In caso di mancato rispetto, ne informa immediatamente la Commissione e prende ogni adeguata misura di salvaguardia rispetto ai pagamenti eseguiti o ai contratti firmati.

5.   La Commissione verifica il rispetto dell'articolo 60, paragrafi 2 e 3, del regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 e può adottare in qualsiasi momento misure correttive adeguate, ivi compresa la sospensione o la risoluzione di parti della convenzione di finanziamento qualora i requisiti non siano più soddisfatti.

TITOLO III

GESTIONE FINANZIARIA

CAPO I

Contributo finanziario dell'Unione

Articolo 15

Ammissibilità delle spese

1.   Prima che sia stipulata la corrispondente convenzione di finanziamento in conformità all'articolo 13, i contratti e gli addendum firmati, le spese sostenute e i pagamenti effettuati dal beneficiario dell'IPA II non sono ammissibili al finanziamento a norma del regolamento (UE) n. 231/2014.

2.   Le seguenti spese non sono ammissibili al finanziamento a norma del regolamento (UE) n. 231/2014:

| a) | l'acquisto di terreni e di edifici esistenti, tranne se debitamente giustificato dalla natura dell'azione nella decisione di finanziamento; |
| --- | --- |

a)

l'acquisto di terreni e di edifici esistenti, tranne se debitamente giustificato dalla natura dell'azione nella decisione di finanziamento;

| b) | altre spese eventualmente previste dagli accordi settoriali o dalle convenzioni di finanziamento. |
| --- | --- |

b)

altre spese eventualmente previste dagli accordi settoriali o dalle convenzioni di finanziamento.

CAPO II

Norme relative alla gestione indiretta da parte del beneficiario dell'IPA II

Articolo 16

Segnalazione di sospette frodi e altre irregolarità

Il beneficiario dell'IPA II comunica senza indugio alla Commissione le sospette frodi e altre irregolarità che hanno formato oggetto di un primo accertamento amministrativo o giudiziario e la tiene al corrente dell'andamento delle procedure amministrative e giudiziarie. La segnalazione viene effettuata per via elettronica, mediante il modulo fornito a tale scopo dalla Commissione.

Articolo 17

Rettifiche finanziarie

1.   Al fine di garantire che i fondi dell'IPA II vengano utilizzati in conformità con le norme vigenti, la Commissione applica meccanismi di rettifica finanziaria.

2.   Una rettifica finanziaria può essere effettuata nei seguenti casi:

| a) | individuazione di un errore, un'irregolarità o una frode specifici; |
| --- | --- |

a)

individuazione di un errore, un'irregolarità o una frode specifici;

| b) | individuazione di una carenza o insufficienza nei sistemi di gestione e di controllo del beneficiario dell'IPA II. |
| --- | --- |

b)

individuazione di una carenza o insufficienza nei sistemi di gestione e di controllo del beneficiario dell'IPA II.

3.   La Commissione applica le rettifiche finanziarie sulla base dell'individuazione degli importi versati indebitamente e delle implicazioni finanziarie per il bilancio. Se tali importi non possono essere identificati con precisione al fine di applicare singole rettifiche, la Commissione può applicare rettifiche forfettarie o basate su un'estrapolazione dei risultati.

4.   Laddove opportuno, le rettifiche finanziarie sono effettuate per compensazione.

5.   Nel decidere l'importo di una rettifica, la Commissione tiene conto della natura e della gravità dell'errore o dell'irregolarità specifici e/o dell'entità e delle implicazioni finanziarie delle carenze o delle insufficienze riscontrate nel sistema di gestione e di controllo del programma in questione.

TITOLO IV

MONITORAGGIO, VALUTAZIONE E RELAZIONI

CAPO I

Monitoraggio

Articolo 18

Comitato di monitoraggio IPA

1.   La Commissione e il beneficiario dell'IPA II istituiscono un comitato di monitoraggio IPA entro sei mesi dall'entrata in vigore della prima convenzione di finanziamento.

2.   Il comitato di monitoraggio IPA esamina l'efficacia, l'efficienza, la qualità, la coerenza, il coordinamento e la conformità complessive dell'attuazione di tutte le azioni nel conseguimento dei rispettivi obiettivi. A questo scopo si basa, laddove opportuno, sulle informazioni fornite dai comitati di monitoraggio settoriali. Se necessario, raccomanda azioni correttive.

3.   Il comitato di monitoraggio IPA è composto da rappresentanti della Commissione, dal coordinatore nazionale IPA e da rappresentanti di altre autorità e organismi nazionali competenti del beneficiario dell'IPA II nonché, se opportuno, delle organizzazioni internazionali, tra cui le istituzioni finanziarie internazionali e altri portatori di interessi quali la società civile e le organizzazioni del settore privato.

4.   Le riunioni del comitato di monitoraggio IPA sono presiedute congiuntamente da un rappresentante della Commissione e dal coordinatore nazionale IPA.

5.   Il comitato di monitoraggio IPA adotta il proprio regolamento interno.

6.   Il comitato di controllo IPA si riunisce almeno una volta l'anno. Inoltre, possono essere convocate riunioni ad hoc, specialmente su base tematica, su iniziativa della Commissione o del beneficiario dell'IPA II.

Articolo 19

Comitati di monitoraggio settoriali

1.   Nell'ambito della gestione indiretta da parte dei beneficiari dell'IPA II, questi ultimi istituiscono comitati di monitoraggio settoriali per settore o per programma entro sei mesi dall'entrata in vigore della prima convenzione di finanziamento relativa al settore o al programma in questione. Laddove opportuno, i comitati di monitoraggio settoriali possono essere istituiti ad hoc o nell'ambito di altri metodi di esecuzione.

2.   Ogni comitato di monitoraggio settoriale esamina l'efficacia, l'efficienza, la qualità, la coerenza, il coordinamento e la conformità dell'attuazione delle azioni nel settore o programma, nonché la coerenza di tali azioni con le rispettive strategie settoriali. Esso misura i progressi compiuti in relazione al raggiungimento degli obiettivi delle azioni e alle realizzazioni, ai risultati e all'incidenza previsti, mediante indicatori relativi a una situazione di partenza, nonché i progressi in materia di esecuzione finanziaria. Il comitato di monitoraggio settoriale riferisce al comitato di monitoraggio IPA e può presentare proposte di azioni correttive per garantire il conseguimento degli obiettivi dell'azione e per rafforzare l'efficienza, l'efficacia, l'incidenza e la sostenibilità dell'assistenza fornita.

3.   Il comitato di monitoraggio settoriale è composto da rappresentanti delle autorità e degli organismi nazionali competenti, di altri portatori di interessi quali le parti economiche, sociali e ambientali e, se opportuno, delle organizzazioni internazionali, tra cui le istituzioni finanziarie internazionali e la società civile. La Commissione partecipa ai lavori del comitato. Le riunioni del comitato di monitoraggio settoriale sono presiedute da un rappresentante di grado elevato del beneficiario dell'IPA II. In funzione del settore o del programma, la Commissione può copresiedere tali riunioni.

4.   Ciascun comitato di monitoraggio settoriale adotta il proprio regolamento interno.

5.   I comitati di monitoraggio settoriali si riuniscono almeno due volte l'anno. Inoltre, possono essere convocate riunioni ad hoc.

Articolo 20

Altre attività di monitoraggio

Laddove opportuno possono essere istituite altre piattaforme di monitoraggio. Le loro attività sono comunicate al comitato di monitoraggio IPA.

CAPO II

Valutazione

Articolo 21

Principi

1.   L'assistenza IPA II è soggetta a valutazioni, conformemente all'articolo 30, paragrafo 4, del regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 allo scopo di migliorarne la pertinenza, la coerenza, la qualità, l'efficienza, l'efficacia, il valore aggiunto europeo, la coerenza e la sinergia con il pertinente dialogo sulla strategia.

2.   Le valutazioni possono essere condotte a livello politico, strategico, tematico, settoriale, di programma e operativo, nonché a livello nazionale o regionale.

3.   I risultati delle valutazioni sono presi in considerazione dal comitato di monitoraggio IPA e dai comitati di monitoraggio settoriali.

Articolo 22

Valutazioni a opera del beneficiario dell'IPA II in caso di gestione indiretta

1.   Il beneficiario dell'IPA II a cui siano state affidati compiti di esecuzione del bilancio relativamente all'assistenza IPA II è responsabile dello svolgimento delle valutazioni dei programmi che gestisce.

2.   Il beneficiario dell'IPA II redige un piano di valutazione in cui presenta le attività di valutazione che intende svolgere nelle diverse fasi dell'attuazione.

CAPO III

Relazioni

Articolo 23

Relazioni annuali sull'attuazione dell'assistenza IPA II da parte dei beneficiari dell'IPA II nell'ambito della gestione indiretta

1.   Entro il 15 febbraio dell'esercizio successivo, il beneficiario dell'IPA II comunica alla Commissione, conformemente all'articolo 60, paragrafo 5, primo comma, lettere da a) a c), del regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012:

| a) | la relazione annuale sull'espletamento delle funzioni affidategli; |
| --- | --- |

a)

la relazione annuale sull'espletamento delle funzioni affidategli;

| b) | relazioni o stati finanziari annuali redatti secondo il principio di competenza, secondo quanto specificato nella convenzione di finanziamento, per le spese sostenute nel quadro dell'esecuzione dei compiti affidatigli; |
| --- | --- |

b)

relazioni o stati finanziari annuali redatti secondo il principio di competenza, secondo quanto specificato nella convenzione di finanziamento, per le spese sostenute nel quadro dell'esecuzione dei compiti affidatigli;

| c) | la dichiarazione annuale di gestione di cui all'articolo 9, paragrafo 4; |
| --- | --- |

c)

la dichiarazione annuale di gestione di cui all'articolo 9, paragrafo 4;

| d) | un riepilogo delle relazioni sugli audit e sui controlli svolti dalla struttura di gestione, che fornisca una solida base per la dichiarazione di gestione. Tale riepilogo include un'analisi della natura e della portata degli errori e delle carenze individuati nei sistemi, le azioni correttive avviate o programmate, nonché il seguito dato alle relazioni emesse dall'autorità di audit. |
| --- | --- |

d)

un riepilogo delle relazioni sugli audit e sui controlli svolti dalla struttura di gestione, che fornisca una solida base per la dichiarazione di gestione. Tale riepilogo include un'analisi della natura e della portata degli errori e delle carenze individuati nei sistemi, le azioni correttive avviate o programmate, nonché il seguito dato alle relazioni emesse dall'autorità di audit.

2.   Entro il 15 marzo dell'esercizio successivo, il beneficiario dell'IPA II presenta alla Commissione un parere di audit in conformità dell'articolo 60, paragrafo 5, del regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012.

3.   Al termine dell'attuazione di ciascun programma, il beneficiario dell'IPA II presenta una relazione finale che copre l'intero periodo di attuazione e che può comprendere l'ultima relazione annuale.

4.   A seconda dell'azione o del programma di cui ha la responsabilità, la struttura operativa può essere tenuta a redigere una relazione annuale globale che copra l'intero esercizio finanziario, che viene presentata alla Commissione dal coordinatore nazionale IPA previo esame da parte del comitato di monitoraggio settoriale competente.

TITOLO V

TRASPARENZA E VISIBILITÀ

Articolo 24

Informazione, pubblicità e trasparenza

1.   Tutti i soggetti attuatori dell'assistenza IPA II di cui all'articolo 58, paragrafo 1, lettere da a) a c), del regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 rispettano gli obblighi in materia di informazione, pubblicità e trasparenza in conformità con l'articolo 35, paragrafo 2, del regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 e garantiscono l'appropriata visibilità delle azioni.

2.   In caso di gestione indiretta da parte di un beneficiario dell'IPA II, spetta alle strutture operative organizzare la pubblicazione delle informazioni sui destinatari dei fondi dell'Unione, in conformità degli articoli 21 e 22 del regolamento delegato (UE) n. 1268/2012. Le strutture operative provvedono affinché il destinatario sia informato del fatto che figurerà nell'elenco dei destinatari pubblicato. Tutti i dati personali inclusi nell'elenco vengono elaborati in conformità con i requisiti del regolamento (CE) n. 45/2001.

3.   I documenti di strategia nazionali o multinazionali e le relative revisioni, come anche i programmi sono documenti pubblici, ove del caso, e sono messi a disposizione del pubblico e della società civile.

Articolo 25

Visibilità e comunicazione

1.   La Commissione e il beneficiario dell'IPA II concordano un piano coerente di attività di comunicazione per mettere a disposizione e pubblicizzare attivamente informazioni sull'assistenza IPA II nel beneficiario dell'IPA II.

2.   Il beneficiario dell'IPA II riferisce sulle sue attività in materia di visibilità e comunicazione al comitato di monitoraggio IPA e ai comitati di monitoraggio settoriali.

TITOLO VI

COOPERAZIONE TRANSFRONTALIERA

CAPO I

Disposizioni generali

Articolo 26

Definizioni

1.   Ai fini del presente titolo si intende per:

| a) | «intervento», un progetto, un contratto, un'azione o un gruppo di progetti selezionati dal comitato congiunto di monitoraggio o dall'amministrazione aggiudicatrice del programma in questione, o sotto la loro responsabilità, che contribuiscono alla realizzazione degli obiettivi dell'asse o degli assi prioritari cui si riferisce per quanto riguarda i programmi di cooperazione transfrontaliera di cui all'articolo 27, lettera a), o alla realizzazione della priorità o delle priorità tematiche cui si riferisce per quanto riguarda i programmi di cooperazione transfrontaliera di cui all'articolo 27, lettere b) o c); |
| --- | --- |

a)

«intervento», un progetto, un contratto, un'azione o un gruppo di progetti selezionati dal comitato congiunto di monitoraggio o dall'amministrazione aggiudicatrice del programma in questione, o sotto la loro responsabilità, che contribuiscono alla realizzazione degli obiettivi dell'asse o degli assi prioritari cui si riferisce per quanto riguarda i programmi di cooperazione transfrontaliera di cui all'articolo 27, lettera a), o alla realizzazione della priorità o delle priorità tematiche cui si riferisce per quanto riguarda i programmi di cooperazione transfrontaliera di cui all'articolo 27, lettere b) o c);

| b) | «beneficiario», un organismo pubblico o privato responsabile dell'avvio, o dell'avvio e dell'attuazione, degli interventi; nel quadro degli aiuti di Stato (ai sensi dell'articolo 2, paragrafo 13, del regolamento (UE) n. 1303/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio (8)), per «beneficiario» si intende l'organismo che riceve l'aiuto, per quanto riguarda i programmi di cooperazione transfrontaliera a cui partecipano gli Stati membri. |
| --- | --- |

b)

«beneficiario», un organismo pubblico o privato responsabile dell'avvio, o dell'avvio e dell'attuazione, degli interventi; nel quadro degli aiuti di Stato (ai sensi dell'articolo 2, paragrafo 13, del regolamento (UE) n. 1303/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio (8)), per «beneficiario» si intende l'organismo che riceve l'aiuto, per quanto riguarda i programmi di cooperazione transfrontaliera a cui partecipano gli Stati membri.

2.   Ai fini dell'applicazione dei capi I e II del presente titolo, per quanto riguarda i programmi di cooperazione transfrontaliera a cui partecipano gli Stati membri, i termini «spesa pubblica», «programmazione», «accordo di partenariato» e «documento» sono utilizzati secondo le definizioni di cui all'articolo 2 del regolamento (UE) n. 1303/2013.

Articolo 27

Forme di assistenza

L'assistenza viene erogata a una delle seguenti forme di cooperazione transfrontaliera:

| a) | cooperazione transfrontaliera tra uno o più Stati membri e uno o più beneficiari dell'IPA II ai sensi del capo II; |
| --- | --- |

a)

cooperazione transfrontaliera tra uno o più Stati membri e uno o più beneficiari dell'IPA II ai sensi del capo II;

| b) | cooperazione transfrontaliera tra due o più beneficiari dell'IPA II ai sensi del capo III; |
| --- | --- |

b)

cooperazione transfrontaliera tra due o più beneficiari dell'IPA II ai sensi del capo III;

| c) | cooperazione transfrontaliera tra un beneficiario dell'IPA II e paesi cui si applica lo strumento europeo di vicinato ai sensi del capo III. |
| --- | --- |

c)

cooperazione transfrontaliera tra un beneficiario dell'IPA II e paesi cui si applica lo strumento europeo di vicinato ai sensi del capo III.

Articolo 28

Intensità dell'aiuto e tasso dell'assistenza IPA II

1.   La decisione della Commissione che adotta un programma di cooperazione transfrontaliera per le forme di cooperazione di cui all'articolo 27 fissa il tasso di cofinanziamento e l'importo massimo dell'assistenza IPA II, sulla base di uno dei seguenti elementi:

| a) | la spesa totale ammissibile, comprendente la spesa pubblica e privata; oppure |
| --- | --- |

a)

la spesa totale ammissibile, comprendente la spesa pubblica e privata; oppure

| b) | la spesa pubblica ammissibile. |
| --- | --- |

b)

la spesa pubblica ammissibile.

2.   Per i programmi di cooperazione transfrontaliera di cui all'articolo 27, lettera a), il tasso di cofinanziamento dell'Unione a livello di ciascun asse prioritario di un programma di cooperazione transfrontaliera di cui all'articolo 34, paragrafo 2, non è inferiore al 20 % e non è superiore all'85 % della spesa ammissibile.

3.   Per i programmi di cooperazione transfrontaliera di cui all'articolo 27, lettere b) e c), il tasso di cofinanziamento dell'Unione a livello di ciascuna priorità tematica non è inferiore al 20 % e non è superiore all'85 % della spesa ammissibile. Per l'assistenza tecnica, il tasso di cofinanziamento è del 100 %.

Articolo 29

Priorità tematiche e concentrazione dell'assistenza IPA II

1.   Le priorità tematiche dell'assistenza IPA II sono definite nell'allegato III del regolamento (UE) n. 231/2014.

2.   Per ciascun programma di cooperazione transfrontaliera vengono scelte al massimo 4 priorità tematiche.

Articolo 30

Copertura geografica

Nel programma di cooperazione transfrontaliera è compreso l'elenco delle regioni ammissibili, che sono le seguenti:

| a) | per i programmi di cooperazione transfrontaliera cui all'articolo 27, lettera a), le regioni di livello NUTS (nomenclatura delle unità territoriali per la statistica) 3 o, in mancanza di classificazione NUTS, zone equivalenti situate lungo le frontiere terrestri o marittime e separate da una distanza massima di 150 km, fatti salvi gli eventuali adeguamenti necessari per garantire la coerenza e la continuità dei programmi transfrontalieri del periodo di programmazione 2007-2013; |
| --- | --- |

a)

per i programmi di cooperazione transfrontaliera cui all'articolo 27, lettera a), le regioni di livello NUTS (nomenclatura delle unità territoriali per la statistica) 3 o, in mancanza di classificazione NUTS, zone equivalenti situate lungo le frontiere terrestri o marittime e separate da una distanza massima di 150 km, fatti salvi gli eventuali adeguamenti necessari per garantire la coerenza e la continuità dei programmi transfrontalieri del periodo di programmazione 2007-2013;

| b) | per i programmi di cooperazione transfrontaliera di cui all'articolo 27, lettere b) e c), le regioni ammissibili sono stabilite, all'occorrenza, nel pertinente programma di cooperazione transfrontaliera. |
| --- | --- |

b)

per i programmi di cooperazione transfrontaliera di cui all'articolo 27, lettere b) e c), le regioni ammissibili sono stabilite, all'occorrenza, nel pertinente programma di cooperazione transfrontaliera.

Articolo 31

Preparazione, valutazione, approvazione e modifica dei programmi di cooperazione transfrontaliera

1.   Le priorità tematiche di ciascun programma di cooperazione transfrontaliera sono concordate tra i paesi partecipanti per ogni frontiera o gruppo di frontiere, sulla base delle priorità tematiche di cui all'allegato III del regolamento (UE) n. 231/2014.

2.   La Commissione valuta la coerenza dei programmi di cooperazione transfrontaliera con il presente regolamento, il loro contributo effettivo alle priorità tematiche selezionate di cui all'allegato III del regolamento (UE) n. 231/2014 nonché, per quanto riguarda gli Stati membri partecipanti, la corrispondenza all'accordo di partenariato pertinente.

3.   La Commissione formula osservazioni entro tre mesi dalla data di presentazione del programma di cooperazione transnazionale. I paesi partecipanti forniscono alla Commissione tutte le informazioni aggiuntive necessarie e, se opportuno, rivedono il programma di cooperazione transfrontaliera proposto.

4.   All'atto di approvare ciascun programma di cooperazione transfrontaliera in seguito alla sua presentazione ufficiale, la Commissione deve accertarsi che le osservazioni da essa formulate siano state adeguatamente prese in considerazione.

5.   Le richieste di modifica dei programmi di cooperazione transfrontaliera presentate dai paesi partecipanti sono debitamente motivate e in particolare specificano l'incidenza prevista delle variazioni sul conseguimento degli obiettivi del programma. Tali richieste sono corredate del programma riveduto. Alle modifiche apportate ai programmi di cooperazione transfrontaliera si applicano i paragrafi 2 e 3.

Articolo 32

Assistenza tecnica

1.   Ogni programma di cooperazione transfrontaliera comprende una dotazione di bilancio specifica per gli interventi di assistenza tecnica, comprese le attività di preparazione, gestione, monitoraggio, valutazione, informazione, comunicazione, messa in rete, risoluzione delle controversie, controllo e audit connesse all'attuazione del programma e le attività volte a potenziare la capacità amministrativa di attuazione del programma. I paesi partecipanti possono usare l'assistenza IPA II anche per finanziare azioni destinate a ridurre l'onere amministrativo a carico dei beneficiari, compresi i sistemi di scambio elettronico di dati, e azioni per rafforzare la capacità delle autorità dei paesi partecipanti e dei beneficiari di amministrare e utilizzare l'assistenza IPA II, nonché per favorire lo scambio di buone prassi tra loro. Queste azioni possono interessare periodi di programmazione precedenti e successivi.

2.   In deroga all'articolo 15, paragrafo 1, le spese di assistenza tecnica inerenti alla preparazione di un programma di cooperazione transfrontaliera e all'istituzione dei sistemi di gestione e di controllo possono essere ammissibili anche se sostenute prima della data di adozione della decisione della Commissione che approva il programma di cooperazione transfrontaliera, ma non prima del 1o gennaio 2014.

CAPO II

Cooperazione transfrontaliera tra Stati membri e beneficiari dell'IPA II

Articolo 33

Disposizioni applicabili

1.   Per quanto riguarda gli Stati membri che partecipano a un programma di cooperazione transfrontaliera ai sensi del presente capo, in particolare lo Stato membro in cui è ubicata l'autorità di gestione, si applicano le disposizioni relative all'obiettivo di cooperazione territoriale europea stabilite nel regolamento (UE) n. 1303/2013 e nel regolamento (UE) n. 1299/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio (9), conformemente al presente capo. Laddove tali disposizioni si riferiscono ai fondi strutturali e di investimento europei di cui all'articolo 1 del regolamento (UE) n. 1303/2013, ai fini del presente capo si considera inclusa anche l'assistenza IPA II.

2.   Per quanto riguarda i beneficiari dell'IPA II che partecipano a un programma di cooperazione transfrontaliera ai sensi del presente capo, si applicano le disposizioni relative alla cooperazione territoriale europea, conformemente al presente capo, fatte salve eventuali deroghe motivate previste dalla pertinente convenzione di finanziamento.

Articolo 34

Programmazione

1.   I programmi di cooperazione transfrontaliera sono elaborati secondo il principio di partenariato di cui all'articolo 5, paragrafi 1 e 2, del regolamento (UE) n. 1303/2013 e in conformità con l'articolo 8, paragrafi da 2 a 4 e gli articoli 7, 9 e 10 del regolamento (UE) n. 1299/2013.

2.   I programmi di cooperazione transfrontaliera constano di assi prioritari. Fatto salvo l'articolo 32, un asse prioritario corrisponde a una priorità tematica ai sensi dell'articolo 29. A un dato asse prioritario possono essere aggiunti, se necessario e per accrescerne l'impatto e l'efficacia attraverso un approccio integrato coerente, elementi di altre priorità tematiche.

3.   I programmi di cooperazione transfrontaliera possono prevedere azioni di sviluppo locale di tipo partecipativo ai sensi degli articoli da 32 a 35 del regolamento (UE) n. 1303/2013, piani d'azione comuni ai sensi degli articoli da 104 a 109 del medesimo regolamento e investimenti territoriali integrati ai sensi dell'articolo 36 del medesimo regolamento, tenendo conto dei principi alla base di questi strumenti e degli articoli da 9 a 11 del regolamento (UE) n. 1299/2013. Le norme e condizioni specifiche sono convenute tra la Commissione e i paesi partecipanti per ciascun programma di cooperazione transfrontaliera.

4.   I programmi di cooperazione transfrontaliera sono presentati per via elettronica alla Commissione dallo Stato membro in cui è ubicata l'autorità di gestione del programma.

5.   Su richiesta dei paesi partecipanti, la Banca europea per gli investimenti (BEI) può partecipare alla preparazione ad attività connesse alla preparazione degli interventi, in particolare dei grandi progetti.

La Commissione può consultare la BEI prima di adottare i programmi di cooperazione transfrontaliera.

Articolo 35

Assistenza tecnica

L'importo dell'assistenza IPA II da destinare all'assistenza tecnica è limitato al 10 % dell'importo totale assegnato al programma di cooperazione transfrontaliera, ma non è inferiore a 1 500 000 EUR.

Articolo 36

Modalità di attuazione e designazione delle autorità responsabili del programma

1.   I programmi di cooperazione transfrontaliera di cui al presente capo sono attuati nell'ambito della gestione concorrente. Di conseguenza, gli Stati membri e la Commissione sono responsabili della gestione e del controllo dei programmi secondo le rispettive responsabilità, stabilite dal regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012, dal regolamento delegato (UE) n. 1268/2012 e dal presente regolamento.

Per quanto concerne le responsabilità nell'ambito della gestione concorrente dello Stato membro in cui è ubicata l'autorità di gestione, si applicano gli articoli 73 e 74 del regolamento (UE) n. 1303/2013.

Per quanto riguarda i poteri e le responsabilità della Commissione nell'ambito della gestione concorrente, si applica l'articolo 75 del regolamento (UE) n. 1303/2013.

2.   I paesi che partecipano a un programma di cooperazione transfrontaliera designano, ai fini dell'articolo 123, paragrafo 1, del regolamento (UE) n. 1303/2013, un'unica autorità di gestione; ai fini dell'articolo 123, paragrafo 2, di detto regolamento, un'unica autorità di certificazione; e ai fini dell'articolo 123, paragrafo 4, di detto regolamento, un'unica autorità di audit.

3.   L'autorità di gestione e l'autorità di audit sono ubicate nello stesso Stato membro. I paesi che partecipano a un programma di cooperazione transfrontaliera possono assegnare all'autorità di gestione unica anche le funzioni di autorità di certificazione.

La procedura per la designazione dell'autorità di gestione e, se del caso, dell'autorità di certificazione, di cui all'articolo 124 del regolamento UE n. 1303/2013, è effettuata dallo Stato membro in cui è ubicata l'autorità.

Le designazioni previste dal presente articolo non pregiudicano la ripartizione delle responsabilità tra i paesi partecipanti per quanto riguarda l'applicazione delle rettifiche finanziarie, prevista dal programma di cooperazione transfrontaliera.

Articolo 37

Funzioni delle autorità responsabili del programma

1.   Per quanto concerne le funzioni dell'autorità di gestione, si applicano l'articolo 125 del regolamento (UE) n. 1303/2013 e l'articolo 23, paragrafi 1, 2, 4 e 5, del regolamento (UE) n. 1299/2013.

2.   Per quanto concerne le funzioni dell'autorità di certificazione, si applicano l'articolo 126 del regolamento (UE) n. 1303/2013 e l'articolo 24 del regolamento (UE) n. 1299/2013.

L'autorità di certificazione riceve i pagamenti effettuati dalla Commissione e, di norma, effettua i pagamenti al beneficiario capofila conformemente all'articolo 132 del regolamento (UE) n. 1303/2013.

3.   Per quanto concerne le funzioni dell'autorità di audit, si applicano l'articolo 127 del regolamento (UE) n. 1303/2013 e l'articolo 25 del regolamento (UE) n. 1299/2013.

Articolo 38

Comitato congiunto di monitoraggio

1.   Entro tre mesi dalla data di comunicazione agli Stati membri della decisione che approva il programma di cooperazione transfrontaliera, i paesi partecipanti istituiscono un comitato congiunto di monitoraggio.

2.   Il comitato congiunto di monitoraggio è composto da rappresentanti della Commissione, dal coordinatore nazionale IPA e da rappresentanti di altre autorità e organismi nazionali competenti del beneficiario dell'IPA II, degli Stati membri partecipanti e, se opportuno, di istituzioni finanziarie internazionali e altri portatori di interessi, comprese la società civile e le organizzazioni del settore privato.

3.   Il comitato congiunto di monitoraggio è presieduto da un rappresentante di uno dei paesi partecipanti o dell'autorità di gestione.

4.   La Commissione partecipa ai lavori del comitato congiunto di monitoraggio a titolo consultivo.

5.   Se la BEI contribuisce al programma, può partecipare ai lavori del comitato congiunto di monitoraggio a titolo consultivo.

6.   Il comitato congiunto di monitoraggio controlla l'efficacia, la qualità e la coerenza complessive dell'attuazione di tutte le azioni ai fini del conseguimento degli obiettivi stabiliti nel programma transfrontaliero, nelle convenzioni di finanziamento e nel documento o nei documenti strategici pertinenti. Se necessario, raccomanda azioni correttive.

Per quanto concerne le funzioni del comitato, si applicano inoltre gli articoli 49 e 110 del regolamento (CE) n. 1303/2013.

Il comitato congiunto di monitoraggio e l'autorità di gestione esercitano il monitoraggio sulla base di indicatori stabiliti nel programma di cooperazione transnazionale pertinente, in conformità con l'articolo 16 del regolamento (UE) n. 1299/2013.

7.   Il comitato congiunto di monitoraggio adotta il proprio regolamento interno.

8.   Il comitato congiunto di monitoraggio si riunisce almeno una volta all'anno. Inoltre, possono essere convocate riunioni aggiuntive, specialmente su base tematica, su iniziativa di uno dei paesi partecipanti o della Commissione.

Articolo 39

Selezione degli interventi

1.   Gli interventi nell'ambito dei programmi di cooperazione transfrontaliera sono selezionati dal comitato congiunto di monitoraggio.

Il comitato congiunto di monitoraggio può istituire un comitato direttivo che opera sotto la sua responsabilità per la selezione degli interventi.

2.   Gli interventi selezionati coinvolgono beneficiari di almeno due paesi partecipanti, almeno uno dei quali è uno Stato membro. Un intervento può essere attuato in un solo paese partecipante, purché siano identificati gli effetti e i vantaggi transfrontalieri.

3.   I beneficiari cooperano per sviluppare e attuare gli interventi. Inoltre, cooperano nell'ambito della dotazione di personale o del finanziamento degli interventi.

Articolo 40

Beneficiari

1.   Qualora un intervento di un programma di cooperazione transfrontaliera abbia due o più beneficiari, uno di questi è designato come capofila da tutti i beneficiari.

2.   Il capofila svolge i seguenti compiti:

| a) | definisce con gli altri beneficiari le modalità di un accordo comprendente disposizioni che garantiscano, fra l'altro, la sana gestione finanziaria dei fondi stanziati per l'intervento, incluse le modalità di recupero degli importi indebitamente versati; |
| --- | --- |

a)

definisce con gli altri beneficiari le modalità di un accordo comprendente disposizioni che garantiscano, fra l'altro, la sana gestione finanziaria dei fondi stanziati per l'intervento, incluse le modalità di recupero degli importi indebitamente versati;

| b) | si assume la responsabilità di garantire la realizzazione dell'intero intervento; |
| --- | --- |

b)

si assume la responsabilità di garantire la realizzazione dell'intero intervento;

| c) | garantisce che le spese dichiarate da tutti i beneficiari siano state sostenute per l'attuazione dell'intervento e corrispondano alle attività concordate tra tutti i beneficiari, e in conformità con il documento presentato dall'autorità di gestione conformemente al paragrafo 6; |
| --- | --- |

c)

garantisce che le spese dichiarate da tutti i beneficiari siano state sostenute per l'attuazione dell'intervento e corrispondano alle attività concordate tra tutti i beneficiari, e in conformità con il documento presentato dall'autorità di gestione conformemente al paragrafo 6;

| d) | garantisce che le spese dichiarate dagli altri beneficiari siano state verificate da uno o più controllori, qualora tale verifica non sia effettuata dall'autorità di gestione in conformità con l'articolo 23, paragrafo 1, del regolamento (UE) n. 1299/2013. |
| --- | --- |

d)

garantisce che le spese dichiarate dagli altri beneficiari siano state verificate da uno o più controllori, qualora tale verifica non sia effettuata dall'autorità di gestione in conformità con l'articolo 23, paragrafo 1, del regolamento (UE) n. 1299/2013.

3.   Salvo altrimenti specificato nelle modalità di cui al paragrafo 2, lettera a), il beneficiario capofila garantisce che gli altri beneficiari ricevano quanto prima e integralmente l'importo totale del finanziamento pubblico. Nessun importo è dedotto o trattenuto e non potrà essere percepito alcun onere specifico né alcun altro onere di effetto equivalente che determini la riduzione di tali importi per gli altri beneficiari.

4.   I capofila o i beneficiari unici sono ubicati in un paese partecipante.

5.   Fatto salvo l'articolo 39, paragrafo 2, del presente regolamento, un gruppo europeo di cooperazione territoriale istituito in virtù del regolamento (CE) n. 1082/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio (10) o un'altra entità giuridica stabilita in virtù delle leggi di uno dei paesi partecipanti può presentare domanda di intervento in veste di beneficiario unico, purché sia istituito da autorità e organismi pubblici di almeno due paesi partecipanti.

6.   L'autorità di gestione fornisce al capofila o al beneficiario unico di ogni intervento un documento che definisce le condizioni cui è subordinato il sostegno, inclusi i requisiti specifici relativi ai prodotti o ai servizi da fornire nell'ambito dell'intervento, il piano finanziario e il termine di esecuzione.

Articolo 41

Valutazione

1.   Le valutazioni sono effettuate da esperti interni o esterni funzionalmente indipendenti dalle autorità responsabili dell'attuazione del programma. Tutte le valutazioni sono pubblicate.

2.   I paesi partecipanti effettuano congiuntamente una valutazione ex ante in conformità dell'articolo 55 del regolamento (UE) n. 1303/2013.

3.   Per quanto concerne la valutazione durante il periodo di programmazione, si applica l'articolo 56 del regolamento (UE) n. 1303/2013.

4.   Per quanto concerne la valutazione ex post, si applica l'articolo 57 del regolamento (UE) n. 1303/2013.

Articolo 42

Relazioni, informazione e comunicazione

1.   Per quanto concerne le relazioni di attuazione, si applica l'articolo 14 del regolamento (UE) n. 1299/2013.

2.   La riunione di riesame annuale è organizzata conformemente all'articolo 15 del regolamento (UE) n. 1299/2013.

3.   Entro il 31 gennaio, il 31 luglio e il 31 ottobre di ciascun esercizio, l'autorità di gestione comunica per via elettronica alla Commissione ai fini del monitoraggio, relativamente a ciascun programma transfrontaliero e per ciascun asse prioritario:

| a) | il costo totale e la spesa pubblica ammissibile degli interventi e il numero di interventi selezionati per il sostegno; |
| --- | --- |

a)

il costo totale e la spesa pubblica ammissibile degli interventi e il numero di interventi selezionati per il sostegno;

| b) | la spesa totale ammissibile dichiarata dai beneficiari all'autorità di gestione. |
| --- | --- |

b)

la spesa totale ammissibile dichiarata dai beneficiari all'autorità di gestione.

La comunicazione da effettuare entro il 31 gennaio comprende inoltre i dati di cui alle lettere a) e b) ripartiti per categoria di intervento. Tale trasmissione è considerata adempimento dell'obbligo di presentazione dei dati finanziari di cui all'articolo 50, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 1303/2013.

Le comunicazioni da effettuare entro il 31 gennaio e il 31 luglio sono accompagnate da una previsione dell'importo per il quale l'autorità di gestione prevede di presentare domande di pagamento per l'esercizio finanziario in corso e quello successivo.

La data limite per i dati presentati ai sensi del presente paragrafo è la fine del mese precedente quello di presentazione.

4.   L'autorità di gestione coordina i compiti connessi agli obblighi in materia di informazione, pubblicità e trasparenza ai sensi dell'articolo 24, paragrafi 1 e 3, del presente regolamento.

In deroga all'articolo 25 del presente regolamento, l'autorità di gestione è responsabile delle attività di informazione e comunicazione di cui agli articoli 115 e 116 del regolamento (UE) n. 1303/2013.

Articolo 43

Ammissibilità e durata

1.   In deroga all'articolo 15, paragrafo 1, del presente regolamento, le spese sono ammissibili al finanziamento nell'ambito della cooperazione transfrontaliera IPA II se:

| a) | sono state sostenute da un beneficiario di uno Stato membro e pagate tra il 1o gennaio 2014 e il 31 dicembre 2022; oppure |
| --- | --- |

a)

sono state sostenute da un beneficiario di uno Stato membro e pagate tra il 1o gennaio 2014 e il 31 dicembre 2022; oppure

| b) | se sono state sostenute da un beneficiario di un beneficiario dell'IPA II e pagate dopo la presentazione del programma di cooperazione transfrontaliera. |
| --- | --- |

b)

se sono state sostenute da un beneficiario di un beneficiario dell'IPA II e pagate dopo la presentazione del programma di cooperazione transfrontaliera.

2.   Oltre alle norme di cui all'articolo 15, paragrafo 2, del presente regolamento, l'assistenza alla cooperazione transfrontaliera IPA II non finanzia:

| a) | gli interessi passivi; |
| --- | --- |

a)

gli interessi passivi;

| b) | l'imposta sul valore aggiunto (IVA), salvo nei casi in cui non sia recuperabile a norma della legislazione nazionale sull'IVA; |
| --- | --- |

b)

l'imposta sul valore aggiunto (IVA), salvo nei casi in cui non sia recuperabile a norma della legislazione nazionale sull'IVA;

| c) | la disattivazione e la costruzione di centrali nucleari; |
| --- | --- |

c)

la disattivazione e la costruzione di centrali nucleari;

| d) | gli investimenti per ottenere la riduzione delle emissioni di gas a effetto serra da attività cui si applica l'allegato I della direttiva 2003/87/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (11); |
| --- | --- |

d)

gli investimenti per ottenere la riduzione delle emissioni di gas a effetto serra da attività cui si applica l'allegato I della direttiva 2003/87/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (11);

| e) | la fabbricazione, la trasformazione e la commercializzazione del tabacco e dei prodotti del tabacco; |
| --- | --- |

e)

la fabbricazione, la trasformazione e la commercializzazione del tabacco e dei prodotti del tabacco;

| f) | le imprese in difficoltà, come definite secondo le norme dell'Unione in materia di aiuti di Stato; |
| --- | --- |

f)

le imprese in difficoltà, come definite secondo le norme dell'Unione in materia di aiuti di Stato;

| g) | gli investimenti in infrastrutture aeroportuali, a meno che non siano connessi alla protezione dell'ambiente o accompagnati da investimenti necessari per mitigare o ridurre il loro impatto ambientale negativo. |
| --- | --- |

g)

gli investimenti in infrastrutture aeroportuali, a meno che non siano connessi alla protezione dell'ambiente o accompagnati da investimenti necessari per mitigare o ridurre il loro impatto ambientale negativo.

In deroga all'articolo 15, paragrafo 2, del presente regolamento, l'acquisto di terreni non edificati e di terreni edificati per un importo corrispondente al massimo al 10 % della spesa totale ammissibile dell'intervento considerato è ammissibile al finanziamento nell'ambito della cooperazione transfrontaliera IPA II. Per i siti in stato di degrado e quelli precedentemente adibiti ad uso industriale che comprendono fabbricati, tale limite è incrementato al 15 %. In casi eccezionali e debitamente giustificati, può essere fissato un limite più elevato delle suddette percentuali per interventi a tutela dell'ambiente.

3.   Non sono selezionati per l'assistenza IPA II gli interventi portati materialmente a termine o completamente attuati prima che il beneficiario abbia presentato all'autorità di gestione la domanda di finanziamento nell'ambito del programma di cooperazione transfrontaliera, a prescindere dal fatto che il beneficiario abbia effettuato tutti i relativi pagamenti.

4.   Per quanto concerne le sovvenzioni, si applicano l'articolo 61, l'articolo 65, paragrafi 4, da 6 a 9 e 11, gli articoli da 66 a 68, l'articolo 69, paragrafi 1 e 2, e l'articolo 71 del regolamento (UE) n. 1303/2013.

5.   A integrazione dell'articolo 6, paragrafo 2, del presente regolamento, le convenzioni di finanziamento dei programmi di cooperazione transfrontaliera di cui al presente capo definiscono la gerarchia delle norme di ammissibilità applicabili al programma di cooperazione transfrontaliera in questione, secondo i principi stabiliti all'articolo 18 del regolamento (UE) n. 1299/2013.

6.   Per quanto concerne i costi del personale, si applica altresì l'articolo 19 del regolamento (UE) n. 1299/2013.

Articolo 44

Ammissibilità in funzione del luogo dell'intervento

1.   Fatte salve le deroghe di cui ai paragrafi 2 e 3, gli interventi si svolgono nell'area interessata dal programma comprendente la parte del territorio dei paesi partecipanti definita nel programma di cooperazione transfrontaliera pertinente (di seguito: «area del programma»).

2.   L'autorità di gestione può accettare che un intervento sia realizzato interamente o parzialmente al di fuori dell'area del programma, a condizione che sia soddisfatta la totalità delle seguenti condizioni:

| a) | l'intervento è a vantaggio dell'area del programma; |
| --- | --- |

a)

l'intervento è a vantaggio dell'area del programma;

| b) | l'importo totale stanziato nell'ambito del programma di cooperazione transfrontaliera per gli interventi al di fuori dell'area del programma non supera il 20 % del sostegno dell'Unione a livello di programma; |
| --- | --- |

b)

l'importo totale stanziato nell'ambito del programma di cooperazione transfrontaliera per gli interventi al di fuori dell'area del programma non supera il 20 % del sostegno dell'Unione a livello di programma;

| c) | gli obblighi delle autorità di gestione e di audit relativamente alla gestione, al controllo e all'audit dell'intervento sono assolti dalle autorità del programma di cooperazione transfrontaliera, oppure queste ultime stipulano accordi con le autorità dello Stato membro o del paese terzo in cui è attuato l'intervento. |
| --- | --- |

c)

gli obblighi delle autorità di gestione e di audit relativamente alla gestione, al controllo e all'audit dell'intervento sono assolti dalle autorità del programma di cooperazione transfrontaliera, oppure queste ultime stipulano accordi con le autorità dello Stato membro o del paese terzo in cui è attuato l'intervento.

3.   Le spese relative all'assistenza tecnica, alle attività promozionali e allo sviluppo di capacità possono essere sostenute al di fuori dell'area del programma, purché siano soddisfatte le condizioni di cui al paragrafo 2, lettere a) e c).

Articolo 45

Appalti

1.   Per l'aggiudicazione degli appalti di servizi, forniture e lavori da parte dei beneficiari, le procedure di appalto sono conformi alle disposizioni della parte seconda, titolo IV, capo 3, del regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 e della parte seconda, titolo II, capo 3, del regolamento delegato (UE) n. 1268/2012, che si applicano in tutta la zona interessata dal programma, sia sul territorio dello Stato membro che su quello del beneficiario o dei beneficiari dell'IPA II.

2.   Per l'aggiudicazione degli appalti di servizi, forniture e lavori da parte dell'autorità di gestione nell'ambito della dotazione di bilancio specifica per gli interventi di assistenza tecnica, l'autorità di gestione può applicare le procedure di appalto di cui al paragrafo 1 o quelle previste dalla sua normativa nazionale.

Articolo 46

Gestione finanziaria, disimpegno, esame e accettazione dei conti, chiusura e rettifiche finanziarie

1.   Per quanto concerne gli impegni di bilancio, si applica l'articolo 76 del regolamento (UE) n. 1303/2013.

2.   Per quanto concerne i pagamenti, si applicano gli articoli da 77 a 80, da 82 a 83, da 129 a 132, da 134 a 135 e 142 del regolamento (UE) n. 1303/2013. Inoltre, per quanto concerne i pagamenti su un unico conto, si applica l'articolo 27, paragrafo 1, del regolamento (UE) n. 1299/2013. Per quanto concerne l'uso dell'euro, si applica l'articolo 28 del regolamento (UE) n. 1299/2013.

3.   Per quanto concerne il prefinanziamento, a seguito della decisione della Commissione recante adozione del programma di cooperazione transfrontaliera, la Commissione versa un importo di prefinanziamento unico.

Tale importo ammonta al 50 % dei primi tre impegni di bilancio a favore del programma.

Il prefinanziamento può essere versato in due rate, se necessario, in funzione delle esigenze di bilancio.

Alla Commissione è rimborsata la totalità del prefinanziamento qualora nei 24 mesi successivi alla data di versamento della prima rata del prefinanziamento non sia stata presentata alcuna domanda di pagamento nell'ambito del programma di cooperazione transfrontaliera.

4.   Per quanto concerne il disimpegno, si applicano gli articoli da 86 a 88 e l'articolo 136 del regolamento (UE) n. 1303/2013.

5.   Per quanto concerne l'esame e l'accettazione dei conti, nonché la chiusura, si applicano l'articolo 84 e gli articoli da 137 a 141 del regolamento (UE) n. 1303/2013.

6.   Per quanto concerne le rettifiche finanziarie e i recuperi, si applicano l'articolo 85, l'articolo 122, paragrafo 2 e gli articoli da 143 a 147 del regolamento (UE) n. 1303/2013. Si applica altresì l'articolo 27, paragrafi 2 e 3, del regolamento (UE) n. 1299/2013.

Articolo 47

Sistemi di gestione e di controllo e audit

1.   Per quanto concerne i principi generali dei sistemi di gestione e controllo, si applicano l'articolo 72 e l'articolo 122, paragrafi 1 e 3, del regolamento (UE) n. 1303/2013.

2.   Per quanto concerne la cooperazione con le autorità di audit, si applica l'articolo 128 del regolamento (UE) n. 1303/2013.

3.   Per quanto concerne la proporzionalità in materia di controllo dei programmi di cooperazione transfrontaliera, si applica l'articolo 148 del regolamento (UE) n. 1303/2013.

Articolo 48

Interruzione di programmi di cooperazione transfrontaliera

1.   Qualora nessuno dei beneficiari dell'IPA II partecipanti abbia stipulato la convenzione di finanziamento entro la fine dell'anno successivo a quello di adozione del programma, la Commissione interrompe il programma di cooperazione transfrontaliera.

Le rate annue del Fondo europeo di sviluppo regionale già impegnate restano a disposizione per la loro normale durata, ma possono essere utilizzate soltanto per attività che si svolgono esclusivamente negli Stati membri interessati e oggetto di appalto prima che la Commissione decidesse l'interruzione. Entro i tre mesi successivi alla chiusura dei contratti l'autorità di gestione trasmette la relazione finale alla Commissione, la quale procede in conformità ai paragrafi 2 e 3.

2.   Qualora il programma di cooperazione transfrontaliera non possa essere attuato per problemi insorti nelle relazioni tra i paesi partecipanti e in altri casi debitamente giustificati, la Commissione può decidere di interrompere il programma prima della data di scadenza del periodo di esecuzione, su richiesta del comitato congiunto di monitoraggio oppure di propria iniziativa, dopo aver consultato il comitato congiunto di monitoraggio.

Qualora il programma sia interrotto, l'autorità di gestione trasmette la relazione finale entro i sei mesi successivi alla decisione della Commissione. Dopo aver liquidato i prefinanziamenti precedenti, la Commissione effettua il pagamento finale del saldo o, all'occorrenza, emette l'ordine di riscossione. La Commissione disimpegna altresì il saldo restante degli impegni.

In alternativa, può essere deciso di ridurre la dotazione del programma per adeguarla alla portata del programma ai sensi dell'articolo 31, paragrafo 5.

3.   Nei casi previsti ai paragrafi 1 e 2, i finanziamenti non impegnati del Fondo europeo di sviluppo regionale corrispondenti alle rate annue non ancora impegnate o alle rate annue impegnate e disimpegnate totalmente o parzialmente durante lo stesso esercizio finanziario, che non siano stati riassegnati a un altro programma della stessa categoria di programmi di cooperazione esterna, sono assegnati ai programmi di cooperazione transfrontaliera interna in conformità con l'articolo 4 del regolamento (UE) n. 1299/2013.

L'assistenza IPA II corrispondente alle rate annue non ancora impegnate o alle rate annue impegnate e disimpegnate totalmente o parzialmente durante lo stesso esercizio finanziario è utilizzata per finanziare altri programmi o progetti ammissibili all'assistenza IPA II.

CAPO III

Cooperazione transfrontaliera tra beneficiari dell'IPA II o tra beneficiari dell'IPA II e paesi rientranti nello strumento europeo di vicinato

Articolo 49

Programmazione

1.   I programmi di cooperazione transfrontaliera sono elaborati secondo il modello fornito dalla Commissione; essi sono preparati congiuntamente dai paesi partecipanti e presentati alla Commissione per via elettronica.

2.   Un programma di cooperazione transfrontaliera consta di priorità tematiche conformemente all'articolo 29.

Articolo 50

Assistenza tecnica

L'importo dell'assistenza IPA II da destinare all'assistenza tecnica è limitato al 10 % dell'importo totale assegnato al programma di cooperazione transfrontaliera.

Articolo 51

Modalità di attuazione

1.   I programmi di cooperazione transfrontaliera di cui all'articolo 27, lettere b) e c), è attuata mediante gestione diretta o indiretta.

2.   I programmi di cooperazione transfrontaliera sono gestiti da una sola amministrazione aggiudicatrice quale definita nella decisione di esecuzione della Commissione recante approvazione del programma di cooperazione transfrontaliera in questione.

Articolo 52

Strutture e autorità

1.   Sono coinvolte nella gestione dei programmi di cooperazione transfrontaliera nei beneficiari dell'IPA II le strutture seguenti:

| a) | i coordinatori nazionali IPA dei paesi che partecipano al programma di cooperazione transfrontaliera di cui all'articolo 4 e, se del caso, i coordinatori incaricati della cooperazione territoriale; |
| --- | --- |

a)

i coordinatori nazionali IPA dei paesi che partecipano al programma di cooperazione transfrontaliera di cui all'articolo 4 e, se del caso, i coordinatori incaricati della cooperazione territoriale;

| b) | l'ordinatore nazionale e la struttura di gestione di cui all'articolo 7 del beneficiario dell'IPA II partecipante in cui ha sede l'amministrazione aggiudicatrice quando il programma transfrontaliero viene attuato nell'ambito della gestione indiretta; |
| --- | --- |

b)

l'ordinatore nazionale e la struttura di gestione di cui all'articolo 7 del beneficiario dell'IPA II partecipante in cui ha sede l'amministrazione aggiudicatrice quando il programma transfrontaliero viene attuato nell'ambito della gestione indiretta;

| c) | le strutture operative in tutti i paesi beneficiari, che collaborano strettamente alla programmazione e attuazione del pertinente programma di cooperazione transfrontaliera. In caso di gestione indiretta, la struttura operativa comprende un'amministrazione aggiudicatrice; |
| --- | --- |

c)

le strutture operative in tutti i paesi beneficiari, che collaborano strettamente alla programmazione e attuazione del pertinente programma di cooperazione transfrontaliera. In caso di gestione indiretta, la struttura operativa comprende un'amministrazione aggiudicatrice;

| d) | l'autorità di audit di cui all'articolo 7, paragrafo 3, quando il programma transfrontaliero viene attuato nell'ambito della gestione indiretta. Quando non è autorizzata a svolgere le funzioni di cui all'articolo 12, è assistita da un gruppo di revisori contabili comprendente un rappresentante di ciascun paese che partecipa al programma di cooperazione transfrontaliera. |
| --- | --- |

d)

l'autorità di audit di cui all'articolo 7, paragrafo 3, quando il programma transfrontaliero viene attuato nell'ambito della gestione indiretta. Quando non è autorizzata a svolgere le funzioni di cui all'articolo 12, è assistita da un gruppo di revisori contabili comprendente un rappresentante di ciascun paese che partecipa al programma di cooperazione transfrontaliera.

2.   I beneficiari dell'IPA II e i paesi cui si applica lo strumento europeo di vicinato che partecipano a un programma di cooperazione transfrontaliera istituiscono un comitato congiunto di monitoraggio che esercita anche le funzioni del comitato di monitoraggio settoriale di cui all'articolo 19.

3.   È istituito un segretariato tecnico congiunto che assiste la Commissione, le strutture operative e il comitato congiunto di monitoraggio.

4.   Le funzioni e le responsabilità di dette strutture sono definite nell'accordo quadro di cui all'articolo 5.

5.   Nell'ambito della gestione indiretta, i paesi partecipanti stipulano un accordo bilaterale che definisce le responsabilità rispettive nell'attuazione del programma di cooperazione transfrontaliera pertinente. I requisiti minimi per un tale accordo bilaterale sono definiti nell'accordo quadro di cui all'articolo 5.

Articolo 53

Selezione degli interventi

1.   Nell'ambito di un programma di cooperazione transfrontaliera sono selezionati gli interventi che producono effetti e vantaggi transfrontalieri evidenti.

2.   Gli interventi nell'ambito dei programmi di cooperazione transfrontaliera sono selezionati dall'amministrazione aggiudicatrice mediante inviti a presentare proposte che interessano l'intera area ammissibile.

3.   I paesi partecipanti possono inoltre individuare interventi al di fuori degli inviti a presentare proposte. In tal caso, gli interventi sono esplicitamente menzionati nel programma di cooperazione transfrontaliera di cui all'articolo 49.

4.   Gli interventi selezionati per la cooperazione transfrontaliera comportano la partecipazione di beneficiari di almeno due paesi partecipanti. I beneficiari cooperano per sviluppare e attuare le operazioni. Inoltre, cooperano nell'ambito della dotazione di personale o del finanziamento degli interventi o di entrambi.

5.   Un intervento può essere attuato in un solo paese partecipante, purché siano identificati gli effetti e i vantaggi transfrontalieri.

Articolo 54

Beneficiari

1.   Per i programmi di cooperazione transfrontaliera di cui all'articolo 27, lettera b), i beneficiari sono stabiliti in un beneficiario dell'IPA II. Per i programmi di cooperazione transfrontaliera di cui all'articolo 27, lettera c), il beneficiario è stabilito in un beneficiario dell'IPA II o in un paese cui si applica lo strumento europeo di vicinato.

2.   Uno dei beneficiari che partecipano a un determinato intervento è designato da tutti i beneficiari come capofila.

3.   Il capofila si assume la responsabilità dell'attuazione finanziaria dell'intero intervento, verifica che quest'ultimo sia eseguito conformemente alle condizioni stabilite nel contratto e definisce con gli altri beneficiari modalità per garantire la sana gestione finanziaria dei fondi stanziati per l'intervento, incluse le modalità di recupero degli importi indebitamente versati.

TITOLO VII

AGRICOLTURA E SVILUPPO RURALE

Articolo 55

Disposizioni specifiche relative ai programmi di sviluppo rurale

1.   Nell'ambito del settore «agricoltura e sviluppo rurale», i programmi di sviluppo rurale sono redatti a livello nazionale, elaborati dalle autorità competenti designate dal beneficiario dell'IPA II e presentati alla Commissione previa consultazione delle opportune parti interessate.

2.   I programmi di sviluppo rurale sono attuati dai beneficiari dell'IPA II secondo il metodo della gestione indiretta, in conformità con l'articolo 58, paragrafo 1, del regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012, e finanziano determinati tipi di azioni di cui al regolamento (UE) n. 1305/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio (12).

3.   La struttura operativa stabilita in conformità con l'articolo 10 è costituita, per i programmi di sviluppo rurale, dalle seguenti autorità distinte che operano in stretta collaborazione:

| a) | l'autorità di gestione, che è un organismo pubblico operante a livello nazionale, competente per l'elaborazione e l'attuazione dei programmi, compresa la selezione delle misure e la pubblicità, il coordinamento, la valutazione, il monitoraggio del programma e le relative relazioni, e gestita da un funzionario di alto livello con responsabilità esclusive; nonché |
| --- | --- |

a)

l'autorità di gestione, che è un organismo pubblico operante a livello nazionale, competente per l'elaborazione e l'attuazione dei programmi, compresa la selezione delle misure e la pubblicità, il coordinamento, la valutazione, il monitoraggio del programma e le relative relazioni, e gestita da un funzionario di alto livello con responsabilità esclusive; nonché

| b) | l'agenzia per lo sviluppo rurale IPA, avente funzioni analoghe a quelle degli organismi pagatori negli Stati membri, competente per la pubblicità, la selezione dei progetti nonché per l'autorizzazione, il controllo e la contabilità degli impegni e dei pagamenti e per l'esecuzione di questi ultimi. |
| --- | --- |

b)

l'agenzia per lo sviluppo rurale IPA, avente funzioni analoghe a quelle degli organismi pagatori negli Stati membri, competente per la pubblicità, la selezione dei progetti nonché per l'autorizzazione, il controllo e la contabilità degli impegni e dei pagamenti e per l'esecuzione di questi ultimi.

4.   In deroga all'articolo 15, paragrafo 1, le spese di assistenza tecnica inerenti alla preparazione dei programmi di sviluppo rurale e all'istituzione di sistemi di gestione e controllo possono essere ammissibili anche se sostenute prima della data di adozione della decisione della Commissione recante approvazione del programma di sviluppo rurale, ma non prima del 1o gennaio 2014.

5.   Nel determinare la quota di spesa pubblica rispetto al costo totale ammissibile dell'investimento, non si tiene conto dell'aiuto nazionale per agevolare l'accesso ai prestiti concesso senza alcun contributo dell'Unione in virtù del regolamento (UE) n. 231/2014.

6.   I progetti di investimento nell'ambito dei programmi di sviluppo rurale restano ammissibili al finanziamento dell'Unione purché non subiscano una modifica sostanziale entro i cinque anni successivi al pagamento finale da parte della struttura operativa.

TITOLO VIII

DISPOSIZIONI FINALI

Articolo 56

Entrata in vigore e applicazione

Il presente regolamento entra in vigore il terzo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Esso si applica a decorrere dal 1o gennaio 2014.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 2 maggio 2014

Per la Commissione

Il presidente

José Manuel BARROSO

---

(1)  GU L 77 del 15.3.2014, pag. 11.

1

(2)  Regolamento (UE) n. 236/2014 del Parlamento europeo e del Consiglio, dell'11 marzo 2014, che stabilisce norme e procedure comuni per l'attuazione degli strumenti per il finanziamento dell'azione esterna dell'Unione (GU L 77 del 15.3.2014, pag. 95).

2

(3)  Regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell'Unione e che abroga il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio (GU L 298 del 26.10.2012, pag. 1).

3

(4)  Regolamento delegato (UE) n. 1268/2012 della Commissione, del 29 ottobre 2012, recante le modalità di applicazione del regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell'Unione (GU L 362 del 31.12. 2012, pag. 1).

4

(5)  Regolamento (CE) n. 45/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 18 dicembre 2000, concernente la tutela delle persone fisiche in relazione al trattamento dei dati personali da parte delle istituzioni e degli organismi comunitari, nonché la libera circolazione di tali dati (GU L 8 del 12.1.2001, pag. 1).

5

(6)  Regolamento (CE) n. 232/2014 del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce uno strumento europeo di vicinato (GU L 77 del 15.3.2014, pag. 27).

6

(7)  Regolamento (CE) n. 1085/2006 del Consiglio, del 17 luglio 2006, che istituisce uno strumento di assistenza preadesione (IPA) (GU L 210 del 31.7.2006, pag. 82).

7

(8)  Regolamento (UE) n. 1303/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 17 dicembre 2013, recante disposizioni comuni sul Fondo europeo di sviluppo regionale, sul Fondo sociale europeo, sul Fondo di coesione, sul Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale e sul Fondo europeo per gli affari marittimi e la pesca e disposizioni generali sul Fondo europeo di sviluppo regionale, sul Fondo sociale europeo, sul Fondo di coesione e sul Fondo europeo per gli affari marittimi e la pesca, e che abroga il regolamento (CE) n. 1083/2006 del Consiglio (GU L 347 del 20.12.2013, pag. 320).

8

(9)  Regolamento (UE) n. 1299/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 17 dicembre 2013, recante disposizioni specifiche per il sostegno del Fondo europeo di sviluppo regionale all'obiettivo di cooperazione territoriale europea (GU L 347 del 20.12.2013, pag. 259).

9

(10)  Regolamento (CE) n. 1082/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 5 luglio 2006, relativo a un gruppo europeo di cooperazione territoriale (GECT) (GU L 210 del 31.7.2006, pag. 19).

10

(11)  Direttiva 2003/87/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 13 ottobre 2003, che istituisce un sistema per lo scambio di quote di emissioni dei gas a effetto serra nella Comunità e che modifica la direttiva 96/61/CE del Consiglio (GU L 275 del 25.10.2003, pag. 32).

11

(12)  Regolamento (UE) n. 1305/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 17 dicembre 2013 sul sostegno allo sviluppo rurale da parte del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR) e che abroga il regolamento (CE) n. 1698/2005 del Consiglio (GU L 347 del 20.12.2013, pag. 487).

12

---

| 3.5.2014 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 132/53 |
| --- | --- | --- | --- |

3.5.2014

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 132/53

---

REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) N. 448/2014 DELLA COMMISSIONE

del 2 maggio 2014

che modifica il regolamento di esecuzione (UE) n. 1035/2011 della Commissione, aggiornando i riferimenti agli allegati della convenzione di Chicago

(Testo rilevante ai fini del SEE)

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

visto il regolamento (CE) n. 550/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 10 marzo 2004, sulla fornitura di servizi di navigazione aerea nel cielo unico europeo (regolamento sulla fornitura di servizi) (1), in particolare gli articoli 4, 6 e 7,

visto il regolamento (CE) n. 216/2008 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 20 febbraio 2008, recante regole comuni nel settore dell'aviazione civile e che istituisce un'Agenzia europea per la sicurezza aerea, e che abroga la direttiva 91/670/CEE del Consiglio, il regolamento (CE) n. 1592/2002 e la direttiva 2004/36/CE (2), in particolare l'articolo 8 ter, paragrafo 6,

considerando quanto segue:

| (1) | Il regolamento di esecuzione (UE) n. 1035/2011 (3) della Commissione stabilisce le norme di attuazione per la fornitura di servizi di navigazione aerea. Tali norme di attuazione soddisfano le norme e gli obblighi previsti dalla convenzione sull'aviazione civile internazionale, firmata a Chicago il 7 dicembre 1944 (in seguito «la convenzione di Chicago»), in conformità agli obiettivi di cui all'articolo 1, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 549/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio (4) e all'articolo 2, paragrafo 2, lettera d), del regolamento (CE) n. 216/2008. |
| --- | --- |

(1)

Il regolamento di esecuzione (UE) n. 1035/2011 (3) della Commissione stabilisce le norme di attuazione per la fornitura di servizi di navigazione aerea. Tali norme di attuazione soddisfano le norme e gli obblighi previsti dalla convenzione sull'aviazione civile internazionale, firmata a Chicago il 7 dicembre 1944 (in seguito «la convenzione di Chicago»), in conformità agli obiettivi di cui all'articolo 1, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 549/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio (4) e all'articolo 2, paragrafo 2, lettera d), del regolamento (CE) n. 216/2008.

| (2) | L'Organizzazione internazionale dell'aviazione civile (ICAO) ha recentemente modificato gli allegati 3, 4, 10, 11, 14 e 15 della Convenzione di Chicago. Le modifiche agli allegati 3, 4, 10, 11, la modifica 11-A dell'allegato 14 e dell'allegato 15 sono entrate in vigore il 14 novembre 2013, mentre la modifica 11-B dell'allegato 14 entrerà in vigore il 14 novembre 2014. |
| --- | --- |

(2)

L'Organizzazione internazionale dell'aviazione civile (ICAO) ha recentemente modificato gli allegati 3, 4, 10, 11, 14 e 15 della Convenzione di Chicago. Le modifiche agli allegati 3, 4, 10, 11, la modifica 11-A dell'allegato 14 e dell'allegato 15 sono entrate in vigore il 14 novembre 2013, mentre la modifica 11-B dell'allegato 14 entrerà in vigore il 14 novembre 2014.

| (3) | Come indicato nel considerando 14 del regolamento d'esecuzione (UE) n. 1035/2011, fino al pieno recepimento delle pertinenti norme dell'ICAO nella legislazione dell'Unione, i fornitori di servizi di navigazione aerea sono tenuti a operare conformemente alle pertinenti norme ICAO. Ciò si applica anche per quanto riguarda le norme riviste derivanti dalle recenti modifiche degli allegati della convenzione di Chicago. I riferimenti alla convenzione contenuti nel regolamento (UE) n. 1035/2011 devono pertanto essere aggiornati di conseguenza. |
| --- | --- |

(3)

Come indicato nel considerando 14 del regolamento d'esecuzione (UE) n. 1035/2011, fino al pieno recepimento delle pertinenti norme dell'ICAO nella legislazione dell'Unione, i fornitori di servizi di navigazione aerea sono tenuti a operare conformemente alle pertinenti norme ICAO. Ciò si applica anche per quanto riguarda le norme riviste derivanti dalle recenti modifiche degli allegati della convenzione di Chicago. I riferimenti alla convenzione contenuti nel regolamento (UE) n. 1035/2011 devono pertanto essere aggiornati di conseguenza.

| (4) | Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del Comitato per il cielo unico, istituito dall'articolo 5 del regolamento (CE) n. 549/2004, |
| --- | --- |

(4)

Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del Comitato per il cielo unico, istituito dall'articolo 5 del regolamento (CE) n. 549/2004,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Gli allegati del regolamento (UE) n. 1035/2011 sono modificati conformemente all'allegato del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 2 maggio 2014

Per la Commissione

Il presidente

José Manuel BARROSO

---

(1)  GU L 96 del 31.3.2004, pag. 10.

1

(2)  GU L 79 del 19.3.2008, pag. 1.

2

(3)  Regolamento di esecuzione della Commissione (UE) 1035/2011, del 17 ottobre 2011, che stabilisce i requisiti comuni per la fornitura di servizi di navigazione aerea, recante modifica dei regolamenti (UE) n. 482/2008 e (UE) n. 691/2010 (GU L 271, del 18.10.2011, pag. 23).

3

(4)  Regolamento (CE) n. 549/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 10 marzo 2004, che stabilisce i principi generali per l'istituzione del cielo unico europeo («regolamento quadro») (GU L 96 del 31.3.2004, pag. 1).

4

---

ALLEGATO

| 1. | All'allegato I, punto 2.2.1, il secondo paragrafo è sostituito dal seguente:
  «Le informazioni di cui alle lettere a) e b) sono coerenti con il piano di prestazioni nazionale o di blocco funzionale di spazio aereo, di cui all'articolo 11 del regolamento d'esecuzione (CE) n. 549/2004 e, per quanto riguarda i dati in materia di sicurezza, sono coerenti con il programma statale di sicurezza di cui alla norma 3.1.1 allegato 19, della Convenzione sull'aviazione civile internazionale, ove applicabile.» |
| --- | --- |

1.

All'allegato I, punto 2.2.1, il secondo paragrafo è sostituito dal seguente:

«Le informazioni di cui alle lettere a) e b) sono coerenti con il piano di prestazioni nazionale o di blocco funzionale di spazio aereo, di cui all'articolo 11 del regolamento d'esecuzione (CE) n. 549/2004 e, per quanto riguarda i dati in materia di sicurezza, sono coerenti con il programma statale di sicurezza di cui alla norma 3.1.1 allegato 19, della Convenzione sull'aviazione civile internazionale, ove applicabile.»

| 2. | All'allegato II, al punto 4, le lettere b) e c) sono sostituite dalle seguenti:






  «b) | allegato 10 relativo alle telecomunicazioni aeronautiche, volume II sulle procedure di comunicazione, comprese quelle con status PANS, 6a edizione, ottobre 2001, compresi tutti gli aggiornamenti fino al n. 88-A; |
| --- | --- | --- |

2.

All'allegato II, al punto 4, le lettere b) e c) sono sostituite dalle seguenti:

«b)

allegato 10 relativo alle telecomunicazioni aeronautiche, volume II sulle procedure di comunicazione, comprese quelle con status PANS, 6a edizione, ottobre 2001, compresi tutti gli aggiornamenti fino al n. 88-A;

| c) | allegato 11 relativo ai servizi per il traffico aereo, 13a edizione, luglio 2001, compresi tutti gli aggiornamenti fino al n. 49, e il regolamento di esecuzione (UE) n. 923/2012 (1), ove applicabile.»; |
| --- | --- |

c)

allegato 11 relativo ai servizi per il traffico aereo, 13a edizione, luglio 2001, compresi tutti gli aggiornamenti fino al n. 49, e il regolamento di esecuzione (UE) n. 923/2012 (1), ove applicabile.»;

(1)  Regolamento di esecuzione (UE) n. 923/2012 della Commissione, del 26 settembre 2012, che stabilisce regole dell'aria comuni e disposizioni operative concernenti servizi e procedure della navigazione aerea e che modifica il regolamento di esecuzione (UE) n. 1035/2011 e i regolamenti (CE) n. 1265/2007, (CE) n. 1794/2006, (CE) n. 730/2006, (CE) n. 1033/2006 e (UE) n. 255/2010 (GU L 281, del 13.10.2012, pag. 1)."

| 3. | All'allegato III, punto 2, le lettere a), b) e c) sono sostituite dalle seguenti:






  «a) | fatto salvo il regolamento (UE) n. 923/2012, allegato 3 relativo al servizio meteorologico per la navigazione aerea internazionale, 18a edizione, luglio 2013, compresi tutti gli aggiornamenti fino al n. 76; |
| --- | --- | --- |

3.

All'allegato III, punto 2, le lettere a), b) e c) sono sostituite dalle seguenti:

«a)

fatto salvo il regolamento (UE) n. 923/2012, allegato 3 relativo al servizio meteorologico per la navigazione aerea internazionale, 18a edizione, luglio 2013, compresi tutti gli aggiornamenti fino al n. 76;

| b) | allegato 11 relativo ai servizi per il traffico aereo, 13a edizione, luglio 2001, compresi tutti gli aggiornamenti fino al n. 49 e il regolamento di esecuzione (UE) n. 923/2012 ove applicabile; |
| --- | --- |

b)

allegato 11 relativo ai servizi per il traffico aereo, 13a edizione, luglio 2001, compresi tutti gli aggiornamenti fino al n. 49 e il regolamento di esecuzione (UE) n. 923/2012 ove applicabile;

| c) | fatto salvo il regolamento (UE) n. 139/2014 (2), del 12 febbraio 2014, che stabilisce i requisiti tecnici e le procedure amministrative relativi agli aeroporti ai sensi del regolamento (CE) n. 216/2008 del Parlamento europeo e del Consiglio, allegato 14 relativo agli aeroporti nelle seguenti versioni:






  i) | volume I relativo alla progettazione e al funzionamento degli aerodromi, 6a edizione, luglio 2013, compresi tutti gli aggiornamenti fino al n. 11-A e, a partire dal 13 novembre 2014, anche l'aggiornamento 11-B; |
| --- | --- | --- |

c)

fatto salvo il regolamento (UE) n. 139/2014 (2), del 12 febbraio 2014, che stabilisce i requisiti tecnici e le procedure amministrative relativi agli aeroporti ai sensi del regolamento (CE) n. 216/2008 del Parlamento europeo e del Consiglio, allegato 14 relativo agli aeroporti nelle seguenti versioni:

i)

volume I relativo alla progettazione e al funzionamento degli aerodromi, 6a edizione, luglio 2013, compresi tutti gli aggiornamenti fino al n. 11-A e, a partire dal 13 novembre 2014, anche l'aggiornamento 11-B;

| ii) | volume II relativo agli eliporti, 4a edizione, luglio 2013, compresi tutti gli aggiornamenti fino al n. 5. |
| --- | --- |

ii)

volume II relativo agli eliporti, 4a edizione, luglio 2013, compresi tutti gli aggiornamenti fino al n. 5.

(2)  Regolamento (UE) n. 139/2014 della Commissione, del 12 febbraio 2014, che stabilisce i requisiti tecnici e le procedure amministrative relativi agli aeroporti ai sensi del regolamento (CE) n. 216/2008 del Parlamento europeo e del Consiglio (GU L 44, del 14.2.2014, pag. 1).»."

| 4. | All'allegato IV, punto 2, la lettera b) è sostituita dalla seguente:






  «b) | i seguenti allegati della Convenzione sull'aviazione civile internazionale, nella misura in cui siano rilevanti per la fornitura di servizi d'informazioni aeronautiche nello spazio aereo interessato:






  i) | allegato 3 relativo al servizio meteorologico per la navigazione aerea internazionale, 18a edizione, luglio 2013, compresi tutti gli aggiornamenti fino al n. 76; |
| --- | --- | --- | --- |

4.

All'allegato IV, punto 2, la lettera b) è sostituita dalla seguente:

«b)

i seguenti allegati della Convenzione sull'aviazione civile internazionale, nella misura in cui siano rilevanti per la fornitura di servizi d'informazioni aeronautiche nello spazio aereo interessato:

i)

allegato 3 relativo al servizio meteorologico per la navigazione aerea internazionale, 18a edizione, luglio 2013, compresi tutti gli aggiornamenti fino al n. 76;

| ii) | allegato 4 relativo alle carte aeronautiche, 11a edizione, luglio 2009, compresi tutti gli aggiornamenti fino al n. 57; |
| --- | --- |

ii)

allegato 4 relativo alle carte aeronautiche, 11a edizione, luglio 2009, compresi tutti gli aggiornamenti fino al n. 57;

| iii) | fatto salvo il regolamento (UE) n. 73/2010, allegato 15 relativo alle serie di informazioni aeronautiche, 14a edizione, luglio 2013, compresi tutti gli aggiornamenti fino al n. 37.» |
| --- | --- |

iii)

fatto salvo il regolamento (UE) n. 73/2010, allegato 15 relativo alle serie di informazioni aeronautiche, 14a edizione, luglio 2013, compresi tutti gli aggiornamenti fino al n. 37.»

| 5. | All'allegato V, punto 3, le lettere da a) a e) sono sostituite dalle seguenti:






  «a) | volume I relativo agli ausili radio alla navigazione, 6a edizione, luglio 2006, compresi tutti gli aggiornamenti fino al n. 88-A; |
| --- | --- | --- |

5.

All'allegato V, punto 3, le lettere da a) a e) sono sostituite dalle seguenti:

«a)

volume I relativo agli ausili radio alla navigazione, 6a edizione, luglio 2006, compresi tutti gli aggiornamenti fino al n. 88-A;

| b) | volume II relativo alle procedure di comunicazione incluse quelle con status PANS, 6a edizione, ottobre 2001, compresi tutti gli aggiornamenti fino al n. 88-A; |
| --- | --- |

b)

volume II relativo alle procedure di comunicazione incluse quelle con status PANS, 6a edizione, ottobre 2001, compresi tutti gli aggiornamenti fino al n. 88-A;

| c) | volume III relativo ai sistemi di comunicazione, 2a edizione, luglio 2007, compresi tutti gli aggiornamenti fino al n. 88-A; |
| --- | --- |

c)

volume III relativo ai sistemi di comunicazione, 2a edizione, luglio 2007, compresi tutti gli aggiornamenti fino al n. 88-A;

| d) | volume IV relativo ai radar di sorveglianza e ai sistemi anticollisione, 4a edizione, luglio 2007, compresi tutti gli aggiornamenti fino al n. 88-A; |
| --- | --- |

d)

volume IV relativo ai radar di sorveglianza e ai sistemi anticollisione, 4a edizione, luglio 2007, compresi tutti gli aggiornamenti fino al n. 88-A;

| e) | volume V relativo all'utilizzo dello spettro delle radiofrequenze aeronautiche, 3a edizione, luglio 2013, compresi tutti gli aggiornamenti fino al n. 88-A.». |
| --- | --- |

e)

volume V relativo all'utilizzo dello spettro delle radiofrequenze aeronautiche, 3a edizione, luglio 2013, compresi tutti gli aggiornamenti fino al n. 88-A.».

---

---

| 3.5.2014 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 132/57 |
| --- | --- | --- | --- |

3.5.2014

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 132/57

---

REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) N. 449/2014 DELLA COMMISSIONE

del 2 maggio 2014

che modifica il regolamento di esecuzione (UE) n. 498/2012 della Commissione sull'assegnazione dei contingenti tariffari applicabili alle esportazioni di legname dalla Federazione russa verso l'Unione europea

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

vista la decisione 2012/105/UE del Consiglio, del 14 dicembre 2011, relativa alla firma, a nome dell'Unione europea, nonché all'applicazione provvisoria dell'accordo in forma di scambio di lettere tra l'Unione europea e la Federazione russa per quanto riguarda la gestione dei contingenti tariffari applicabili alle esportazioni di legname dalla Federazione russa nell'Unione europea e del protocollo tra l'Unione europea e il governo della Federazione russa sulle modalità tecniche in applicazione di tale accordo (1), in particolare l'articolo 4,

considerando quanto segue:

| (1) | il 22 agosto 2012 la Federazione russa ha aderito all'Organizzazione mondiale del commercio. Tra gli impegni presi dalla federazione vi è quello di applicare contingenti tariffari all'esportazione di specifici tipi di legname di conifere, una cui parte è stata assegnata alle esportazioni verso l'Unione. Le modalità relative alla gestione di tali contingenti tariffari sono stabilite nell'accordo in forma di scambio di lettere tra l'Unione europea e la Federazione russa per quanto riguarda la gestione dei contingenti tariffari applicabili alle esportazioni di legname dalla Federazione russa nell'Unione europea (2) (nel seguito, l'accordo) e nel protocollo (3) tra l'Unione europea e il governo della Federazione russa sulle modalità tecniche in applicazione dell'accordo (nel seguito, il protocollo). L'accordo e il protocollo sono stati firmati il 16 dicembre 2011 e applicati a titolo provvisorio a decorrere dalla data di adesione della Federazione russa all'Organizzazione mondiale del commercio. |
| --- | --- |

(1)

il 22 agosto 2012 la Federazione russa ha aderito all'Organizzazione mondiale del commercio. Tra gli impegni presi dalla federazione vi è quello di applicare contingenti tariffari all'esportazione di specifici tipi di legname di conifere, una cui parte è stata assegnata alle esportazioni verso l'Unione. Le modalità relative alla gestione di tali contingenti tariffari sono stabilite nell'accordo in forma di scambio di lettere tra l'Unione europea e la Federazione russa per quanto riguarda la gestione dei contingenti tariffari applicabili alle esportazioni di legname dalla Federazione russa nell'Unione europea (2) (nel seguito, l'accordo) e nel protocollo (3) tra l'Unione europea e il governo della Federazione russa sulle modalità tecniche in applicazione dell'accordo (nel seguito, il protocollo). L'accordo e il protocollo sono stati firmati il 16 dicembre 2011 e applicati a titolo provvisorio a decorrere dalla data di adesione della Federazione russa all'Organizzazione mondiale del commercio.

| (2) | A norma dell'articolo 4 della decisione 2012/105/UE il Regolamento di esecuzione (UE) n. 498/2012 della Commissione (4) stabilisce le regole che disciplinano l'assegnazione dei contingenti tariffari applicabili ad esportazioni di legname dalla Federazione russa verso l'Unione europea. Tale regolamento cesserà di essere valido alla data in cui terminerà l'applicazione a titolo provvisorio del protocollo. |
| --- | --- |

(2)

A norma dell'articolo 4 della decisione 2012/105/UE il Regolamento di esecuzione (UE) n. 498/2012 della Commissione (4) stabilisce le regole che disciplinano l'assegnazione dei contingenti tariffari applicabili ad esportazioni di legname dalla Federazione russa verso l'Unione europea. Tale regolamento cesserà di essere valido alla data in cui terminerà l'applicazione a titolo provvisorio del protocollo.

| (3) | Pur se continua l'applicazione a titolo provvisorio dell'accordo e del protocollo in attesa che siano espletate le procedure necessarie per le loro conclusioni, l'esperienza maturata durante l'attuazione del regolamento di esecuzione (UE) n. 498/2012 nei primi tre periodi contingentali ha evidenziato la necessità di modificare l'articolo 15 del regolamento, così da tener conto del basso tasso di utilizzazione dei contingenti tariffari nei primi tre periodi contingentali. È necessario sospendere la riduzione dei massimali d'importazione di cui agli articoli 13 e 14 nel corso del periodo contingentale 2015 al fine di promuovere, in particolare tra importatori tradizionali, la piena applicazione di contingenti tariffari assegnati alle esportazioni verso l'Unione. |
| --- | --- |

(3)

Pur se continua l'applicazione a titolo provvisorio dell'accordo e del protocollo in attesa che siano espletate le procedure necessarie per le loro conclusioni, l'esperienza maturata durante l'attuazione del regolamento di esecuzione (UE) n. 498/2012 nei primi tre periodi contingentali ha evidenziato la necessità di modificare l'articolo 15 del regolamento, così da tener conto del basso tasso di utilizzazione dei contingenti tariffari nei primi tre periodi contingentali. È necessario sospendere la riduzione dei massimali d'importazione di cui agli articoli 13 e 14 nel corso del periodo contingentale 2015 al fine di promuovere, in particolare tra importatori tradizionali, la piena applicazione di contingenti tariffari assegnati alle esportazioni verso l'Unione.

| (4) | Occorre pertanto modificare di conseguenza il regolamento di esecuzione (UE) n. 498/2012. |
| --- | --- |

(4)

Occorre pertanto modificare di conseguenza il regolamento di esecuzione (UE) n. 498/2012.

| (5) | Le disposizioni di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato per il legno istituito dalla decisione 2012/105/UE del Consiglio, |
| --- | --- |

(5)

Le disposizioni di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato per il legno istituito dalla decisione 2012/105/UE del Consiglio,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

L'articolo 15 del regolamento di esecuzione (UE) n. 498/2012 è sostituito dal seguente:

«Articolo 15

1.   Qualora coesistano le condizioni necessarie a ridurre i massimali d'importazione di cui agli articoli 13 e 14 si applicherà unicamente la riduzione più elevata (Ri o ri).

2.   Le disposizioni di cui all'articolo 13 e 14 non sono applicabili durante il periodo contingentale immediatamente successivo ai primi tre.»

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo alla data di pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 2 maggio 2014

Per la Commissione

Il presidente

José Manuel BARROSO

---

(1)  Decisione del Consiglio del 14 dicembre 2011 relativa alla firma, a nome dell'Unione, nonché all'applicazione provvisoria dell'accordo in forma di scambio di lettere tra l'Unione europea e la Federazione russa per quanto riguarda la gestione dei contingenti tariffari applicabili alle esportazioni di legname dalla Federazione russa nell'Unione europea e del protocollo tra l'Unione europea e il governo della Federazione russa sulle modalità tecniche in applicazione di tale accordo (GU L 57 del 29.2.2012, pag. 1).

1

(2)  Accordo in forma di scambio di lettere tra l'Unione europea e la Federazione russa per quanto riguarda la gestione dei contingenti tariffari applicabili alle esportazioni di legname dalla Federazione russa nell'Unione europea (GU L 57 del 29.2.2012, pag. 3).

2

(3)  Protocollo tra l'Unione europea e il governo della Federazione russa sulle modalità tecniche in applicazione dell'accordo in forma di scambio di lettere tra l'Unione europea e la Federazione russa per quanto riguarda la gestione dei contingenti tariffari applicabili alle esportazioni di legname dalla Federazione russa nell'Unione europea (GU L 57 del 29.2.2012, pag. 5).

3

(4)  Regolamento di esecuzione (UE) n. 498/2012 della Commissione, del 12 giugno 2012, sull'assegnazione dei contingenti tariffari applicabili alle esportazioni di legname dalla Federazione russa verso l'Unione europea (GU L 152 del 13.6.2012, pag. 28).

4

---

| 3.5.2014 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 132/59 |
| --- | --- | --- | --- |

3.5.2014

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 132/59

---

REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) N. 450/2014 DELLA COMMISSIONE

del 30 aprile 2014

recante duecentotredicesima modifica del regolamento (CE) n. 881/2002 del Consiglio che impone specifiche misure restrittive nei confronti di determinate persone ed entità associate alla rete Al-Qaeda

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

visto il regolamento (CE) n. 881/2002 del Consiglio, del 27 maggio 2002, che impone specifiche misure restrittive nei confronti di determinate persone ed entità associate alla rete Al-Qaeda (1), in particolare l'articolo 7, paragrafo 1, lettera a), e l'articolo 7 bis, paragrafo 5,

considerando quanto segue:

| (1) | Nell'allegato I del regolamento (CE) n. 881/2002 figura l'elenco delle persone, dei gruppi e delle entità a cui si applica il congelamento dei capitali e delle risorse economiche a norma del regolamento. |
| --- | --- |

(1)

Nell'allegato I del regolamento (CE) n. 881/2002 figura l'elenco delle persone, dei gruppi e delle entità a cui si applica il congelamento dei capitali e delle risorse economiche a norma del regolamento.

| (2) | Il 15 aprile 2014 il Comitato per le sanzioni del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha deciso di depennare una persona dal suo elenco delle persone, dei gruppi e delle entità a cui si applica il congelamento dei capitali e delle risorse economiche, dopo aver esaminato una richiesta di cancellazione dall'elenco presentata da questa persona e la relazione globale del Mediatore istituito a norma della risoluzione UNSC 1904(2009). |
| --- | --- |

(2)

Il 15 aprile 2014 il Comitato per le sanzioni del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha deciso di depennare una persona dal suo elenco delle persone, dei gruppi e delle entità a cui si applica il congelamento dei capitali e delle risorse economiche, dopo aver esaminato una richiesta di cancellazione dall'elenco presentata da questa persona e la relazione globale del Mediatore istituito a norma della risoluzione UNSC 1904(2009).

| (3) | Occorre pertanto aggiornare opportunamente l'allegato I del regolamento (CE) n. 881/2002, |
| --- | --- |

(3)

Occorre pertanto aggiornare opportunamente l'allegato I del regolamento (CE) n. 881/2002,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

L'allegato I del regolamento (CE) n. 881/2002 è modificato conformemente all'allegato del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 30 aprile 2014

Per la Commissione

A nome del presidente

Il capo del Servizio degli strumenti di politica estera

---

(1)  GU L 139 del 29.5.2002, pag. 9.

1

---

ALLEGATO

Nell'allegato I del regolamento (CE) n. 881/2002 la voce seguente è depennata dall'elenco «Persone fisiche»:

«Youssef Ben Abdul Baki Ben Youcef Abdaoui [alias a) Abu Abdullah; b) Abdellah; c) Abdullah; d) Abou Abdullah; e) Abdullah Youssef]. Indirizzo: Via Torino 8/B, Cassano Magnago (VA), Italia. Data di nascita: 4.9.1966. Luogo di nascita: Kairouan, Tunisia. Nazionalità: tunisina. Passaporto n.: G025057 (passaporto tunisino rilasciato il 23.6.1999, scaduto il 5.2.2004). Numero di identificazione nazionale: AO 2879097 (carta d'identità italiana valida fino al 30.10.2012. Altre informazioni: a) codice fiscale italiano: BDA YSF 66P04 Z352Q; b) non ammissibile nello spazio Schengen; c) il nome della madre è Fatima Abdaoui; d) membro di un'organizzazione che opera in Italia ed è direttamente collegata all'Organizzazione Al-Qaeda nel Maghreb islamico. Data di designazione di cui all'articolo 2 bis, paragrafo 4, lettera b): 25.6.2003.»

---

| 3.5.2014 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 132/61 |
| --- | --- | --- | --- |

3.5.2014

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 132/61

---

REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) N. 451/2014 DELLA COMMISSIONE

del 2 maggio 2014

recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di taluni ortofrutticoli

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

visto il regolamento (CE) n. 1234/2007 del Consiglio, del 22 ottobre 2007, recante organizzazione comune dei mercati agricoli e disposizioni specifiche per taluni prodotti agricoli (regolamento unico OCM) (1),

visto il regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011 della Commissione, del 7 giugno 2011, recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1234/2007 del Consiglio nei settori degli ortofrutticoli freschi e degli ortofrutticoli trasformati (2), in particolare l'articolo 136, paragrafo 1,

considerando quanto segue:

| (1) | Il regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011 prevede, in applicazione dei risultati dei negoziati commerciali multilaterali dell'Uruguay round, i criteri per la fissazione da parte della Commissione dei valori forfettari all'importazione dai paesi terzi, per i prodotti e i periodi indicati nell'allegato XVI, parte A, del medesimo regolamento. |
| --- | --- |

(1)

Il regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011 prevede, in applicazione dei risultati dei negoziati commerciali multilaterali dell'Uruguay round, i criteri per la fissazione da parte della Commissione dei valori forfettari all'importazione dai paesi terzi, per i prodotti e i periodi indicati nell'allegato XVI, parte A, del medesimo regolamento.

| (2) | Il valore forfettario all'importazione è calcolato ciascun giorno feriale, in conformità dell'articolo 136, paragrafo 1, del regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011, tenendo conto di dati giornalieri variabili. Pertanto il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea, |
| --- | --- |

(2)

Il valore forfettario all'importazione è calcolato ciascun giorno feriale, in conformità dell'articolo 136, paragrafo 1, del regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011, tenendo conto di dati giornalieri variabili. Pertanto il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

I valori forfettari all'importazione di cui all'articolo 136 del regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011 sono quelli fissati nell'allegato del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 2 maggio 2014

Per la Commissione,

a nome del presidente

Jerzy PLEWA

Direttore generale dell'Agricoltura e dello sviluppo rurale

---

(1)  GU L 299 del 16.11.2007, pag. 1.

1

(2)  GU L 157 del 15.6.2011, pag. 1.

2

---

ALLEGATO

Valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di taluni ortofrutticoli

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Codice NC | Codice dei paesi terzi (1) | Valore forfettario all’importazione |
| 0702 00 00 | CL | 173,8 |
| MA | 40,5 |
| MK | 102,8 |
| TN | 109,1 |
| TR | 97,3 |
| ZZ | 104,7 |
| 0707 00 05 | MA | 35,6 |
| TR | 133,7 |
| ZZ | 84,7 |
| 0709 93 10 | MA | 70,8 |
| TR | 112,1 |
| ZA | 31,4 |
| ZZ | 71,4 |
| 0805 10 20 | EG | 49,6 |
| IL | 91,1 |
| MA | 48,7 |
| TN | 64,4 |
| TR | 63,3 |
| ZZ | 63,4 |
| 0805 50 10 | MA | 35,6 |
| TR | 89,9 |
| ZZ | 62,8 |
| 0808 10 80 | AR | 118,6 |
| BR | 86,6 |
| CL | 104,3 |
| CN | 98,7 |
| MK | 30,8 |
| NZ | 147,4 |
| US | 158,7 |
| ZA | 118,0 |
| ZZ | 107,9 |

(EUR/100 kg)

Codice NC

Codice dei paesi terzi (1)

Valore forfettario all’importazione

0702 00 00

CL

173,8

MA

40,5

MK

102,8

TN

109,1

TR

97,3

ZZ

104,7

0707 00 05

MA

35,6

TR

133,7

ZZ

84,7

0709 93 10

MA

70,8

TR

112,1

ZA

31,4

ZZ

71,4

0805 10 20

EG

49,6

IL

91,1

MA

48,7

TN

64,4

TR

63,3

ZZ

63,4

0805 50 10

MA

35,6

TR

89,9

ZZ

62,8

0808 10 80

AR

118,6

BR

86,6

CL

104,3

CN

98,7

MK

30,8

NZ

147,4

US

158,7

ZA

118,0

ZZ

107,9

---

(1)  Nomenclatura dei paesi stabilita dal regolamento (CE) n. 1833/2006 della Commissione (GU L 354 del 14.12.2006, pag. 19). Il codice «ZZ» corrisponde a «altre origini».

---

DECISIONI

| 3.5.2014 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 132/63 |
| --- | --- | --- | --- |

3.5.2014

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 132/63

---

DECISIONE ATALANTA/2/2014 DEL COMITATO POLITICO E DI SICUREZZA

del 29 aprile 2014

relativa all'accettazione del contributo di uno Stato terzo all'operazione militare dell'Unione europea volta a contribuire alla dissuasione, alla prevenzione e alla repressione degli atti di pirateria e delle rapine a mano armata al largo della Somalia (Atalanta) e che modifica la decisione ATALANTA/3/2009

(2014/244/PESC)

IL COMITATO POLITICO E DI SICUREZZA,

visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 38, terzo comma,

vista l'azione comune 2008/851/PESC del Consiglio, del 10 novembre 2008, relativa all'operazione militare dell'Unione europea volta a contribuire alla dissuasione, alla prevenzione e alla repressione degli atti di pirateria e delle rapine a mano armata al largo della Somalia (1), in particolare l'articolo 10,

vista la decisione ATALANTA/3/2009 del comitato politico e di sicurezza, del 21 aprile 2009, relativa alla costituzione del comitato dei contributori per l'operazione militare dell'Unione europea volta a contribuire alla dissuasione, alla prevenzione e alla repressione degli atti di pirateria e delle rapine a mano armata al largo della Somalia (Atalanta) (2),

considerando quanto segue:

| 1) | A norma dell'articolo 10, paragrafo 2 dell'azione comune 2008/851/PESC, il Consiglio ha autorizzato il Comitato politico e di sicurezza (CPS) a prendere le decisioni pertinenti in merito all'accettazione dei contributi proposti dagli Stati terzi. |
| --- | --- |

1)

A norma dell'articolo 10, paragrafo 2 dell'azione comune 2008/851/PESC, il Consiglio ha autorizzato il Comitato politico e di sicurezza (CPS) a prendere le decisioni pertinenti in merito all'accettazione dei contributi proposti dagli Stati terzi.

| 2) | A seguito della raccomandazione del comandante dell'operazione dell'UE, dell'11 marzo 2014, e del parere del Comitato militare dell'Unione europea, del 25 marzo 2014, relativi al contributo della Nuova Zelanda, il contributo di quest'ultima dovrebbe essere accettato. |
| --- | --- |

2)

A seguito della raccomandazione del comandante dell'operazione dell'UE, dell'11 marzo 2014, e del parere del Comitato militare dell'Unione europea, del 25 marzo 2014, relativi al contributo della Nuova Zelanda, il contributo di quest'ultima dovrebbe essere accettato.

| 3) | La decisione ATLANTA/3/2009 del comitato politico e di sicurezza dovrebbe pertanto essere modificata al fine di cancellare l'allegato che elenca gli Stati terzi i cui contributi sono stati accettati. |
| --- | --- |

3)

La decisione ATLANTA/3/2009 del comitato politico e di sicurezza dovrebbe pertanto essere modificata al fine di cancellare l'allegato che elenca gli Stati terzi i cui contributi sono stati accettati.

| 4) | A norma dell'articolo 5 del protocollo n. 22 sulla posizione della Danimarca allegato al trattato sull'Unione europea e al trattato sul funzionamento dell'Unione europea, la Danimarca non partecipa all'elaborazione e all'attuazione di decisioni e azioni dell'Unione che hanno implicazioni nel settore della difesa, |
| --- | --- |

4)

A norma dell'articolo 5 del protocollo n. 22 sulla posizione della Danimarca allegato al trattato sull'Unione europea e al trattato sul funzionamento dell'Unione europea, la Danimarca non partecipa all'elaborazione e all'attuazione di decisioni e azioni dell'Unione che hanno implicazioni nel settore della difesa,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

1.   È accettato e considerato significativo il contributo della Nuova Zelanda all'operazione militare dell'Unione europea volta a contribuire alla dissuasione, alla prevenzione e alla repressione degli atti di pirateria e delle rapine a mano armata al largo della Somalia (Atalanta).

2.   La Nuova Zelanda è esentata dai contributi finanziari al bilancio dell'operazione Atalanta.

Articolo 2

La decisione ATALANTA/3/2009 del comitato politico e di sicurezza è così modificata:

| 1) | all'articolo 2, paragrafo 1, secondo trattino, i termini «elencati nell'allegato» sono soppressi; |
| --- | --- |

1)

all'articolo 2, paragrafo 1, secondo trattino, i termini «elencati nell'allegato» sono soppressi;

| 2) | l'allegato è soppresso. |
| --- | --- |

2)

l'allegato è soppresso.

Articolo 3

La presente decisione entra in vigore alla data dell'adozione.

Fatto a Bruxelles, il 29 aprile 2014

Per il Comitato politico e di sicurezza

Il presidente

W. STEVENS

---

(1)  GU L 301 del 12.11.2008, pag. 33.

1

(2)  GU L 112 del 6.5.2009, pag. 9.

2

---

| 3.5.2014 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 132/65 |
| --- | --- | --- | --- |

3.5.2014

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 132/65

---

DECISIONE DI ESECUZIONE DELLA COMMISSIONE

del 28 aprile 2014

sul riconoscimento dell'equivalenza del quadro giuridico e di vigilanza del Brasile ai requisiti del regolamento (CE) n. 1060/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo alle agenzie di rating del credito

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2014/245/UE)

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

visto il regolamento (CE) n. 1060/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 settembre 2009, relativo alle agenzie di rating del credito (1), in particolare l'articolo 5, paragrafo 6,

considerando quanto segue:

| (1) | Il 22 ottobre 2012 la Commissione ha incaricato l'Autorità europea degli strumenti finanziari e dei mercati (ESMA) di esprimere una valutazione tecnica in merito al quadro giuridico e di vigilanza del Brasile rispetto alle agenzie di rating del credito. |
| --- | --- |

(1)

Il 22 ottobre 2012 la Commissione ha incaricato l'Autorità europea degli strumenti finanziari e dei mercati (ESMA) di esprimere una valutazione tecnica in merito al quadro giuridico e di vigilanza del Brasile rispetto alle agenzie di rating del credito.

| (2) | Nel parere tecnico espresso il 31 maggio 2013, l'ESMA ha indicato che, secondo le proprie risultanze, il quadro giuridico e di vigilanza del Brasile rispetto alle agenzie di rating del credito è comparabile a quello di cui al regolamento (CE) n. 1060/2009. |
| --- | --- |

(2)

Nel parere tecnico espresso il 31 maggio 2013, l'ESMA ha indicato che, secondo le proprie risultanze, il quadro giuridico e di vigilanza del Brasile rispetto alle agenzie di rating del credito è comparabile a quello di cui al regolamento (CE) n. 1060/2009.

| (3) | Ai sensi dell'articolo 5, paragrafo 6, secondo comma, del regolamento (CE) n. 1060/2009, devono essere soddisfatte almeno tre condizioni perché il quadro giuridico e di vigilanza di un paese terzo possa dirsi equivalente ai requisiti di cui al medesimo regolamento. |
| --- | --- |

(3)

Ai sensi dell'articolo 5, paragrafo 6, secondo comma, del regolamento (CE) n. 1060/2009, devono essere soddisfatte almeno tre condizioni perché il quadro giuridico e di vigilanza di un paese terzo possa dirsi equivalente ai requisiti di cui al medesimo regolamento.

| (4) | In base alla prima condizione, le agenzie di rating del credito dei paesi terzi devono essere soggette ad autorizzazione o a registrazione, nonché a un'efficace vigilanza e a un'effettiva applicazione su base continuativa. Il quadro giuridico e normativo del Brasile rispetto alle agenzie di rating del credito è costituito dal regolamento ICVM 521 della Commissione dei valori mobiliari del Brasile («Comissão de Valores Mobiliários» CVM), adottato il 25 aprile 2012 in base alla legge n. 6.385 del 1976. Il quadro normativo impone alle agenzie di rating del credito di rispettare tutte le norme del codice di condotta dell'Organizzazione internazionale delle commissioni sui valori mobiliari (IOSCO). Tutte le leggi e i regolamenti pertinenti sono entrati in vigore. In virtù di questo quadro normativo le agenzie di rating del credito devono essere registrate e sono sottoposte alla regolare vigilanza della CVM. Il quadro giuridico e di vigilanza del Brasile conferisce alla CVM un vasto insieme di poteri che le consente di verificare se le agenzie di rating del credito rispettano gli obblighi di legge. La CVM può esaminare ed estrapolare stralci di documenti contabili, libri contabili o documentazione, nonché qualsiasi altro fascicolo e può chiedere informazioni o chiarimenti, a pena di una sanzione amministrativa pecuniaria, fatte salve altre sanzioni. I poteri della CVM prevedono anche l'esecuzione d'ispezioni, con o senza preavviso, in modo da consentire una vigilanza efficace sul rispetto della normativa da parte delle agenzie di rating del credito, e il potere di imporre sanzioni alle agenzie di rating del credito che violano le norme applicabili. La CVM può infliggere una serie di sanzioni alle agenzie di rating del credito e a tutte le persone direttamente coinvolte nel processo di rating, partendo da richiami, sanzioni amministrative pecuniarie e sospensioni, fino alla radiazione dell'agenzia di rating del credito dal registro. Qualora la CVM accerti che sia stato commesso un reato, deve sporgere denuncia presso la procura («Ministério Público»). La CVM, su richiesta, può anche essere chiamata in causa in contenziosi che riguardano i mercati mobiliari per svolgere attività che vanno dalla raccolta di prove all'emissione dei pareri giuridici. Le agenzie di rating del credito devono presentare ogni anno alla CVM un modulo di riferimento, nonché informazioni connesse ad eventi, ad esempio nel caso in cui vi sia stato un cambiamento significativo nella metodologia o si sia deciso di sospendere un rating creditizio o un emittente non abbia tenuto conto di un parere preliminare nel comunicare un'operazione. Dal settembre 2013 tutte le agenzie di rating del credito hanno presentato i moduli di riferimento aggiornati alla CVM che ha ricevuto le informazioni connesse agli eventi. La CVM ha esaminato i documenti e ha chiesto ad una agenzia di rating del credito di chiarire un conflitto di interessi individuato, richiesta cui l'agenzia di rating ha ottemperato. L'accordo di cooperazione concluso tra l'ESMA e la CVM prevede uno scambio d'informazioni relativo alle misure esecutive e alle misure di vigilanza adottate nei confronti di agenzie di rating transfrontaliere. Alla luce di quanto sopra, è opportuno ritenere che le agenzie di rating del credito in Brasile siano soggette a obblighi di autorizzazione o di registrazione equivalenti a quelli del regolamento (CE) n. 1060/2009 e che le disposizioni esecutive e di vigilanza del Brasile applicabili alle agenzie di rating del credito siano applicate ed eseguite in modo efficace. |
| --- | --- |

(4)

In base alla prima condizione, le agenzie di rating del credito dei paesi terzi devono essere soggette ad autorizzazione o a registrazione, nonché a un'efficace vigilanza e a un'effettiva applicazione su base continuativa. Il quadro giuridico e normativo del Brasile rispetto alle agenzie di rating del credito è costituito dal regolamento ICVM 521 della Commissione dei valori mobiliari del Brasile («Comissão de Valores Mobiliários» CVM), adottato il 25 aprile 2012 in base alla legge n. 6.385 del 1976. Il quadro normativo impone alle agenzie di rating del credito di rispettare tutte le norme del codice di condotta dell'Organizzazione internazionale delle commissioni sui valori mobiliari (IOSCO). Tutte le leggi e i regolamenti pertinenti sono entrati in vigore. In virtù di questo quadro normativo le agenzie di rating del credito devono essere registrate e sono sottoposte alla regolare vigilanza della CVM. Il quadro giuridico e di vigilanza del Brasile conferisce alla CVM un vasto insieme di poteri che le consente di verificare se le agenzie di rating del credito rispettano gli obblighi di legge. La CVM può esaminare ed estrapolare stralci di documenti contabili, libri contabili o documentazione, nonché qualsiasi altro fascicolo e può chiedere informazioni o chiarimenti, a pena di una sanzione amministrativa pecuniaria, fatte salve altre sanzioni. I poteri della CVM prevedono anche l'esecuzione d'ispezioni, con o senza preavviso, in modo da consentire una vigilanza efficace sul rispetto della normativa da parte delle agenzie di rating del credito, e il potere di imporre sanzioni alle agenzie di rating del credito che violano le norme applicabili. La CVM può infliggere una serie di sanzioni alle agenzie di rating del credito e a tutte le persone direttamente coinvolte nel processo di rating, partendo da richiami, sanzioni amministrative pecuniarie e sospensioni, fino alla radiazione dell'agenzia di rating del credito dal registro. Qualora la CVM accerti che sia stato commesso un reato, deve sporgere denuncia presso la procura («Ministério Público»). La CVM, su richiesta, può anche essere chiamata in causa in contenziosi che riguardano i mercati mobiliari per svolgere attività che vanno dalla raccolta di prove all'emissione dei pareri giuridici. Le agenzie di rating del credito devono presentare ogni anno alla CVM un modulo di riferimento, nonché informazioni connesse ad eventi, ad esempio nel caso in cui vi sia stato un cambiamento significativo nella metodologia o si sia deciso di sospendere un rating creditizio o un emittente non abbia tenuto conto di un parere preliminare nel comunicare un'operazione. Dal settembre 2013 tutte le agenzie di rating del credito hanno presentato i moduli di riferimento aggiornati alla CVM che ha ricevuto le informazioni connesse agli eventi. La CVM ha esaminato i documenti e ha chiesto ad una agenzia di rating del credito di chiarire un conflitto di interessi individuato, richiesta cui l'agenzia di rating ha ottemperato. L'accordo di cooperazione concluso tra l'ESMA e la CVM prevede uno scambio d'informazioni relativo alle misure esecutive e alle misure di vigilanza adottate nei confronti di agenzie di rating transfrontaliere. Alla luce di quanto sopra, è opportuno ritenere che le agenzie di rating del credito in Brasile siano soggette a obblighi di autorizzazione o di registrazione equivalenti a quelli del regolamento (CE) n. 1060/2009 e che le disposizioni esecutive e di vigilanza del Brasile applicabili alle agenzie di rating del credito siano applicate ed eseguite in modo efficace.

| (5) | In base alla seconda condizione, le agenzie di rating del credito del paese terzo devono essere soggette a norme giuridicamente vincolanti che sono equivalenti a quelle stabilite agli articoli da 6 a 12 e all'allegato I del regolamento (CE) n. 1060/2009, ad eccezione degli articoli 6 bis, 6 ter, 8 bis, 8 ter, 8 quater e 11 bis, e dell'allegato I, sezione B, punto 3, lettera b bis), e punti 3 bis e 3 ter. Nel verificare il rispetto di tale condizione si dovrebbe prestare debita attenzione all'articolo 2, paragrafo 1, del regolamento (UE) n. 462/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio (2) in ordine alla data di applicazione di talune disposizioni del regolamento (CE) n. 1060/2009. Per quanto riguarda il governo societario, il quadro giuridico e di vigilanza del Brasile, come parte della procedura di registrazione, impone alle agenzie di rating del credito di dotarsi di una struttura di governo societario con almeno due amministratori, uno dei quali deve essere indipendente e responsabile del rispetto delle norme. Il quadro giuridico e di vigilanza del Brasile, che rende obbligatoria l'osservanza del codice della IOSCO, impone alle agenzie di rating del credito di dotarsi di dispositivi adeguati per la gestione dei conflitti d'interessi. Il codice di condotta di un'agenzia di rating del credito deve prevedere l'adozione di meccanismi intesi a individuare, eliminare, gestire e rendere note situazioni che comportano conflitti d'interessi. Il quadro del Brasile contempla inoltre norme dettagliate in materia di esternalizzazione, conservazione dei documenti e riservatezza. Le agenzie di rating sono tenute ad istituire una funzione di revisione incaricata della revisione delle metodologie di rating, e il quadro del Brasile prevede numerosi obblighi d'informazione per quanto riguarda i rating del credito e le attività di rating, per esempio l'obbligo di comunicare tempestivamente le proprie decisioni di rating, nonché l'obbligo di pubblicare un documento relativo alle performance storiche dei rating e una relazione annuale contenente informazioni sulle attività dell'agenzia di rating. Il quadro giuridico e di vigilanza del Brasile dovrebbe pertanto conseguire i medesimi risultati previsti dal regolamento (CE) n. 1060/2009 per quanto riguarda la gestione dei conflitti d'interessi, le procedure organizzative e le procedure che un'agenzia di rating del credito deve adottare, la qualità dei rating e delle metodologie dei rating, la pubblicazione dei rating e la comunicazione generale e periodica delle attività di rating del credito. Sembra che il quadro del Brasile preveda un livello di protezione equivalente sotto il profilo dell'integrità, della trasparenza, della correttezza gestionale delle agenzie di rating del credito e dell'affidabilità delle loro attività. |
| --- | --- |

(5)

In base alla seconda condizione, le agenzie di rating del credito del paese terzo devono essere soggette a norme giuridicamente vincolanti che sono equivalenti a quelle stabilite agli articoli da 6 a 12 e all'allegato I del regolamento (CE) n. 1060/2009, ad eccezione degli articoli 6 bis, 6 ter, 8 bis, 8 ter, 8 quater e 11 bis, e dell'allegato I, sezione B, punto 3, lettera b bis), e punti 3 bis e 3 ter. Nel verificare il rispetto di tale condizione si dovrebbe prestare debita attenzione all'articolo 2, paragrafo 1, del regolamento (UE) n. 462/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio (2) in ordine alla data di applicazione di talune disposizioni del regolamento (CE) n. 1060/2009. Per quanto riguarda il governo societario, il quadro giuridico e di vigilanza del Brasile, come parte della procedura di registrazione, impone alle agenzie di rating del credito di dotarsi di una struttura di governo societario con almeno due amministratori, uno dei quali deve essere indipendente e responsabile del rispetto delle norme. Il quadro giuridico e di vigilanza del Brasile, che rende obbligatoria l'osservanza del codice della IOSCO, impone alle agenzie di rating del credito di dotarsi di dispositivi adeguati per la gestione dei conflitti d'interessi. Il codice di condotta di un'agenzia di rating del credito deve prevedere l'adozione di meccanismi intesi a individuare, eliminare, gestire e rendere note situazioni che comportano conflitti d'interessi. Il quadro del Brasile contempla inoltre norme dettagliate in materia di esternalizzazione, conservazione dei documenti e riservatezza. Le agenzie di rating sono tenute ad istituire una funzione di revisione incaricata della revisione delle metodologie di rating, e il quadro del Brasile prevede numerosi obblighi d'informazione per quanto riguarda i rating del credito e le attività di rating, per esempio l'obbligo di comunicare tempestivamente le proprie decisioni di rating, nonché l'obbligo di pubblicare un documento relativo alle performance storiche dei rating e una relazione annuale contenente informazioni sulle attività dell'agenzia di rating. Il quadro giuridico e di vigilanza del Brasile dovrebbe pertanto conseguire i medesimi risultati previsti dal regolamento (CE) n. 1060/2009 per quanto riguarda la gestione dei conflitti d'interessi, le procedure organizzative e le procedure che un'agenzia di rating del credito deve adottare, la qualità dei rating e delle metodologie dei rating, la pubblicazione dei rating e la comunicazione generale e periodica delle attività di rating del credito. Sembra che il quadro del Brasile preveda un livello di protezione equivalente sotto il profilo dell'integrità, della trasparenza, della correttezza gestionale delle agenzie di rating del credito e dell'affidabilità delle loro attività.

| (6) | In base alla terza condizione, il regime normativo del paese terzo deve impedire alle autorità di vigilanza competenti e ad altre autorità pubbliche di interferire con il contenuto dei rating creditizi e con le relative metodologie. Un'interferenza di questo tipo sarebbe in contrasto con il principio di legalità, sancito dalla costituzione brasiliana, secondo il quale le autorità pubbliche possono intervenire soltanto se abilitate dalla legge. Da quanto è possibile rilevare, non esiste alcuna disposizione di legge che abiliti la CVM o qualsiasi altra autorità pubblica a influenzare il contenuto dei rating del credito o le relative metodologie. |
| --- | --- |

(6)

In base alla terza condizione, il regime normativo del paese terzo deve impedire alle autorità di vigilanza competenti e ad altre autorità pubbliche di interferire con il contenuto dei rating creditizi e con le relative metodologie. Un'interferenza di questo tipo sarebbe in contrasto con il principio di legalità, sancito dalla costituzione brasiliana, secondo il quale le autorità pubbliche possono intervenire soltanto se abilitate dalla legge. Da quanto è possibile rilevare, non esiste alcuna disposizione di legge che abiliti la CVM o qualsiasi altra autorità pubblica a influenzare il contenuto dei rating del credito o le relative metodologie.

| (7) | Alla luce dei fattori esaminati, si può ritenere che il quadro giuridico e di vigilanza del Brasile relativo alle agenzie di rating del credito soddisfi le condizioni stabilite all'articolo 5, paragrafo 6, secondo comma, del regolamento (CE) n. 1060/2009. Il quadro giuridico e di vigilanza del Brasile per le agenzie di rating del credito può quindi essere considerato equivalente al quadro giuridico e di vigilanza previsto dal regolamento (CE) n. 1060/2009. La Commissione, informata dall'ESMA, dovrebbe continuare a seguire l'evoluzione del quadro giuridico e di vigilanza del Brasile per le agenzie di rating del credito e a verificare il rispetto delle condizioni sulla base delle quali è stata presa la presente decisione. |
| --- | --- |

(7)

Alla luce dei fattori esaminati, si può ritenere che il quadro giuridico e di vigilanza del Brasile relativo alle agenzie di rating del credito soddisfi le condizioni stabilite all'articolo 5, paragrafo 6, secondo comma, del regolamento (CE) n. 1060/2009. Il quadro giuridico e di vigilanza del Brasile per le agenzie di rating del credito può quindi essere considerato equivalente al quadro giuridico e di vigilanza previsto dal regolamento (CE) n. 1060/2009. La Commissione, informata dall'ESMA, dovrebbe continuare a seguire l'evoluzione del quadro giuridico e di vigilanza del Brasile per le agenzie di rating del credito e a verificare il rispetto delle condizioni sulla base delle quali è stata presa la presente decisione.

| (8) | Le misure previste dalla presente decisione sono conformi al parere del Comitato europeo dei valori mobiliari, |
| --- | --- |

(8)

Le misure previste dalla presente decisione sono conformi al parere del Comitato europeo dei valori mobiliari,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

Ai fini dell'articolo 5 del regolamento (CE) n. 1060/2009, il quadro giuridico e di vigilanza per le agenzie di rating del credito operanti in Brasile è considerato equivalente ai requisiti del regolamento (CE) n. 1060/2009.

Articolo 2

La presente decisione entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Fatto a Bruxelles, il 28 aprile 2014

Per la Commissione

Il presidente

José Manuel BARROSO

---

(1)  GU L 302 del 17.11.2009, pag. 1.

1

(2)  Regolamento (UE) n. 462/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 21 maggio 2013, che modifica il regolamento (CE) n. 1060/2009 relativo alle agenzie di rating del credito (GU L 146 del 31.5.2013, pag. 1).

2

---

| 3.5.2014 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 132/68 |
| --- | --- | --- | --- |

3.5.2014

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 132/68

---

DECISIONE DI ESECUZIONE DELLA COMMISSIONE

del 28 aprile 2014

sul riconoscimento dell'equivalenza del quadro giuridico e di vigilanza dell'Argentina ai requisiti del regolamento (CE) n. 1060/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo alle agenzie di rating del credito

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2014/246/UE)

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

visto il regolamento (CE) n. 1060/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 settembre 2009, relativo alle agenzie di rating del credito (1), in particolare l'articolo 5, paragrafo 6,

considerando quanto segue:

| (1) | Il 22 ottobre 2012 la Commissione ha incaricato l'Autorità europea degli strumenti finanziari e dei mercati (ESMA) di esprimere una valutazione tecnica in merito al quadro giuridico e di vigilanza dell'Argentina rispetto alle agenzie di rating del credito. |
| --- | --- |

(1)

Il 22 ottobre 2012 la Commissione ha incaricato l'Autorità europea degli strumenti finanziari e dei mercati (ESMA) di esprimere una valutazione tecnica in merito al quadro giuridico e di vigilanza dell'Argentina rispetto alle agenzie di rating del credito.

| (2) | Nel parere tecnico espresso il 31 maggio 2013 e nell'aggiornamento dello stesso del 18 dicembre 2013, l'ESMA ha indicato che, secondo le proprie risultanze, il quadro giuridico e di vigilanza dell'Argentina rispetto alle agenzie di rating del credito è comparabile a quello di cui al regolamento (CE) n. 1060/2009. |
| --- | --- |

(2)

Nel parere tecnico espresso il 31 maggio 2013 e nell'aggiornamento dello stesso del 18 dicembre 2013, l'ESMA ha indicato che, secondo le proprie risultanze, il quadro giuridico e di vigilanza dell'Argentina rispetto alle agenzie di rating del credito è comparabile a quello di cui al regolamento (CE) n. 1060/2009.

| (3) | Ai sensi dell'articolo 5, paragrafo 6, secondo comma, del regolamento (CE) n. 1060/2009, devono essere soddisfatte almeno tre condizioni perché il quadro giuridico e di vigilanza di un paese terzo possa dirsi equivalente ai requisiti di cui al medesimo regolamento. |
| --- | --- |

(3)

Ai sensi dell'articolo 5, paragrafo 6, secondo comma, del regolamento (CE) n. 1060/2009, devono essere soddisfatte almeno tre condizioni perché il quadro giuridico e di vigilanza di un paese terzo possa dirsi equivalente ai requisiti di cui al medesimo regolamento.

| (4) | In base alla prima condizione, le agenzie di rating del credito dei paesi terzi devono essere soggette ad autorizzazione o a registrazione, nonché a un'efficace vigilanza e a un'effettiva applicazione su base continuativa. Il quadro giuridico e regolamentare argentino, in vigore dal 1992, è stato recentemente riveduto e rafforzato ed è attualmente costituito dalla legge n. 26.831 («legge sui mercati di capitali»), adottata il 29 novembre 2012, integrata dal decreto n. 1023/13, del 29 luglio 2013, che stabilisce i principi generali in materia di mercati di capitali argentini, in particolare i principi ad alto livello da applicare alle agenzie di rating del credito e i nuovi regolamenti attuativi riguardanti la Commissione nazionale titoli («Comisión Nacional de Valores» CNV), adottati con la risoluzione generale n. 622/2013, tutti in vigore. Le agenzie di rating devono inoltre rispettare tutte le norme del codice di condotta dell'Organizzazione internazionale delle commissioni sui valori mobiliari (IOSCO). In virtù di questo quadro regolamentare, le agenzie di rating del credito devono essere registrate e sono sottoposte alla regolare vigilanza della CNV. La legge n. 26.831 definisce le competenze di vigilanza e sanzionatorie della CNV, la quale ha il potere di effettuare ispezioni e indagini nei confronti di persone fisiche o giuridiche soggette alla sua autorità di vigilanza, di chiedere l'intervento delle autorità preposte all'applicazione della legge, di avviare azioni legali e di denunciare reati. Due volte all'anno la CNV effettua ispezioni automatizzate e in loco su ogni agenzia di rating del credito registrata. In caso di violazione delle norme applicabili, la CNV può infliggere sanzioni quali sanzioni amministrative pecuniarie o l'interdizione di svolgere l'attività di amministratore, dirigente, revisore o membro del comitato di rating per un periodo minimo di cinque anni. La CNV può anche sospendere in via permanente o temporanea i responsabili dell'agenzia di rating, nonché revocare l'autorizzazione o la registrazione dell'agenzia stessa. La CNV tiene un registro pubblico dei casi di infrazione delle regole sul proprio sito web, sul quale sono riportate le azioni avviate, le decisioni finali e le sanzioni inflitte. L'accordo di cooperazione concluso tra l'ESMA e la CNV prevede uno scambio d'informazioni relativo alle misure esecutive e alle misure di vigilanza adottate nei confronti di agenzie di rating transfrontaliere. Alla luce di quanto sopra, è opportuno ritenere che le agenzie di rating del credito in Argentina siano soggette a obblighi di registrazione equivalenti a quelli del regolamento (CE) n. 1060/2009 e che le disposizioni esecutive e di vigilanza dell'Argentina applicabili alle agenzie di rating del credito siano applicate ed eseguite in modo efficace. |
| --- | --- |

(4)

In base alla prima condizione, le agenzie di rating del credito dei paesi terzi devono essere soggette ad autorizzazione o a registrazione, nonché a un'efficace vigilanza e a un'effettiva applicazione su base continuativa. Il quadro giuridico e regolamentare argentino, in vigore dal 1992, è stato recentemente riveduto e rafforzato ed è attualmente costituito dalla legge n. 26.831 («legge sui mercati di capitali»), adottata il 29 novembre 2012, integrata dal decreto n. 1023/13, del 29 luglio 2013, che stabilisce i principi generali in materia di mercati di capitali argentini, in particolare i principi ad alto livello da applicare alle agenzie di rating del credito e i nuovi regolamenti attuativi riguardanti la Commissione nazionale titoli («Comisión Nacional de Valores» CNV), adottati con la risoluzione generale n. 622/2013, tutti in vigore. Le agenzie di rating devono inoltre rispettare tutte le norme del codice di condotta dell'Organizzazione internazionale delle commissioni sui valori mobiliari (IOSCO). In virtù di questo quadro regolamentare, le agenzie di rating del credito devono essere registrate e sono sottoposte alla regolare vigilanza della CNV. La legge n. 26.831 definisce le competenze di vigilanza e sanzionatorie della CNV, la quale ha il potere di effettuare ispezioni e indagini nei confronti di persone fisiche o giuridiche soggette alla sua autorità di vigilanza, di chiedere l'intervento delle autorità preposte all'applicazione della legge, di avviare azioni legali e di denunciare reati. Due volte all'anno la CNV effettua ispezioni automatizzate e in loco su ogni agenzia di rating del credito registrata. In caso di violazione delle norme applicabili, la CNV può infliggere sanzioni quali sanzioni amministrative pecuniarie o l'interdizione di svolgere l'attività di amministratore, dirigente, revisore o membro del comitato di rating per un periodo minimo di cinque anni. La CNV può anche sospendere in via permanente o temporanea i responsabili dell'agenzia di rating, nonché revocare l'autorizzazione o la registrazione dell'agenzia stessa. La CNV tiene un registro pubblico dei casi di infrazione delle regole sul proprio sito web, sul quale sono riportate le azioni avviate, le decisioni finali e le sanzioni inflitte. L'accordo di cooperazione concluso tra l'ESMA e la CNV prevede uno scambio d'informazioni relativo alle misure esecutive e alle misure di vigilanza adottate nei confronti di agenzie di rating transfrontaliere. Alla luce di quanto sopra, è opportuno ritenere che le agenzie di rating del credito in Argentina siano soggette a obblighi di registrazione equivalenti a quelli del regolamento (CE) n. 1060/2009 e che le disposizioni esecutive e di vigilanza dell'Argentina applicabili alle agenzie di rating del credito siano applicate ed eseguite in modo efficace.

| (5) | In base alla seconda condizione, le agenzie di rating del credito del paese terzo devono essere soggette a norme giuridicamente vincolanti che sono equivalenti a quelle stabilite agli articoli da 6 a 12 e all'allegato I del regolamento (CE) n. 1060/2009, ad eccezione degli articoli 6 bis, 6 ter, 8 bis, 8 ter, 8 quater e 11 bis, e dell'allegato I, sezione B, punto 3, lettera b bis, e punti 3 bis e 3 ter. Nel verificare il rispetto di tale condizione si dovrebbe prestare debita attenzione all'articolo 2, paragrafo 1, del regolamento (UE) n. 462/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio (2) in ordine alla data di applicazione di talune disposizioni del regolamento (CE) n. 1060/2009. Il quadro in materia di governo societario dell'Argentina impone alle agenzie di rating del credito di essere governate da un consiglio di amministrazione incaricato di assicurare una gestione solida e prudente dell'agenzia di rating del credito, di garantire che le attività di rating siano indipendenti e che i conflitti d'interessi siano adeguatamente individuati, gestiti, resi noti ed eliminati. A tal fine, le agenzie di rating del credito devono adottare requisiti organizzativi e amministrativi adeguati ed efficienti e devono fornire e conservare informazioni sui conflitti d'interessi effettivi e potenziali riguardanti i membri del comitato di rating, i membri del consiglio di amministrazione, i dirigenti e i dipendenti mediante l'autostrada delle informazioni finanziarie («Autopista de la información Financiera»). Le agenzie di rating del credito devono istituire e mantenere una funzione permanente ed efficace di controllo della conformità che operi in modo indipendente e riferisca direttamente al consiglio di amministrazione. Per quanto riguarda le procedure e i processi organizzativi, il quadro giuridico e di vigilanza dell'Argentina contempla norme dettagliate in materia di esternalizzazione, conservazione dei documenti e riservatezza. Le agenzie di rating sono tenute ad effettuare una revisione delle metodologie di rating, dei modelli e delle ipotesi fondamentali di rating almeno una volta all'anno, nonché a sorvegliare e rivedere i rating almeno quattro volte all'anno. Il quadro dell'Argentina prevede numerosi obblighi d'informazione per quanto riguarda i rating del credito e le attività di rating, quali l'utilizzo obbligatorio di categorie di rating, l'obbligo di pubblicare tutti i rating immediatamente dopo le deliberazioni del comitato di rating e l'obbligo di presentare le relazioni sui rating affinché siano pubblicate per mezzo dell'autostrada delle informazioni finanziarie sul sito Internet della CNV. Il quadro giuridico e di vigilanza dell'Argentina dovrebbe pertanto conseguire i medesimi risultati previsti dal regolamento (CE) n. 1060/2009 per quanto riguarda la gestione dei conflitti d'interessi, le procedure organizzative e le procedure che un'agenzia di rating del credito deve adottare, la qualità dei rating e delle metodologie dei rating, la pubblicazione dei rating e la comunicazione generale e periodica delle attività di rating del credito. Il quadro dell'Argentina prevede quindi un livello di protezione equivalente sotto il profilo dell'integrità, della trasparenza, della correttezza gestionale delle agenzie di rating del credito e dell'affidabilità delle loro attività. |
| --- | --- |

(5)

In base alla seconda condizione, le agenzie di rating del credito del paese terzo devono essere soggette a norme giuridicamente vincolanti che sono equivalenti a quelle stabilite agli articoli da 6 a 12 e all'allegato I del regolamento (CE) n. 1060/2009, ad eccezione degli articoli 6 bis, 6 ter, 8 bis, 8 ter, 8 quater e 11 bis, e dell'allegato I, sezione B, punto 3, lettera b bis, e punti 3 bis e 3 ter. Nel verificare il rispetto di tale condizione si dovrebbe prestare debita attenzione all'articolo 2, paragrafo 1, del regolamento (UE) n. 462/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio (2) in ordine alla data di applicazione di talune disposizioni del regolamento (CE) n. 1060/2009. Il quadro in materia di governo societario dell'Argentina impone alle agenzie di rating del credito di essere governate da un consiglio di amministrazione incaricato di assicurare una gestione solida e prudente dell'agenzia di rating del credito, di garantire che le attività di rating siano indipendenti e che i conflitti d'interessi siano adeguatamente individuati, gestiti, resi noti ed eliminati. A tal fine, le agenzie di rating del credito devono adottare requisiti organizzativi e amministrativi adeguati ed efficienti e devono fornire e conservare informazioni sui conflitti d'interessi effettivi e potenziali riguardanti i membri del comitato di rating, i membri del consiglio di amministrazione, i dirigenti e i dipendenti mediante l'autostrada delle informazioni finanziarie («Autopista de la información Financiera»). Le agenzie di rating del credito devono istituire e mantenere una funzione permanente ed efficace di controllo della conformità che operi in modo indipendente e riferisca direttamente al consiglio di amministrazione. Per quanto riguarda le procedure e i processi organizzativi, il quadro giuridico e di vigilanza dell'Argentina contempla norme dettagliate in materia di esternalizzazione, conservazione dei documenti e riservatezza. Le agenzie di rating sono tenute ad effettuare una revisione delle metodologie di rating, dei modelli e delle ipotesi fondamentali di rating almeno una volta all'anno, nonché a sorvegliare e rivedere i rating almeno quattro volte all'anno. Il quadro dell'Argentina prevede numerosi obblighi d'informazione per quanto riguarda i rating del credito e le attività di rating, quali l'utilizzo obbligatorio di categorie di rating, l'obbligo di pubblicare tutti i rating immediatamente dopo le deliberazioni del comitato di rating e l'obbligo di presentare le relazioni sui rating affinché siano pubblicate per mezzo dell'autostrada delle informazioni finanziarie sul sito Internet della CNV. Il quadro giuridico e di vigilanza dell'Argentina dovrebbe pertanto conseguire i medesimi risultati previsti dal regolamento (CE) n. 1060/2009 per quanto riguarda la gestione dei conflitti d'interessi, le procedure organizzative e le procedure che un'agenzia di rating del credito deve adottare, la qualità dei rating e delle metodologie dei rating, la pubblicazione dei rating e la comunicazione generale e periodica delle attività di rating del credito. Il quadro dell'Argentina prevede quindi un livello di protezione equivalente sotto il profilo dell'integrità, della trasparenza, della correttezza gestionale delle agenzie di rating del credito e dell'affidabilità delle loro attività.

| (6) | In base alla terza condizione, il regime normativo del paese terzo deve impedire alle autorità di vigilanza competenti e ad altre autorità pubbliche di interferire con il contenuto dei rating creditizi e con le relative metodologie. La CNV è un organo amministrativo e, di conseguenza, è soggetto alla legge sui procedimenti amministrativi n. 19.549, del 3 aprile 1972. La CNV interviene mediante atti amministrativi, entro i limiti dei poteri ad essa delegati. Da quanto è possibile rilevare, non esiste alcuna disposizione di legge che abiliti la CNV o qualsiasi altra autorità pubblica a influenzare il contenuto dei rating del credito o le relative metodologie. |
| --- | --- |

(6)

In base alla terza condizione, il regime normativo del paese terzo deve impedire alle autorità di vigilanza competenti e ad altre autorità pubbliche di interferire con il contenuto dei rating creditizi e con le relative metodologie. La CNV è un organo amministrativo e, di conseguenza, è soggetto alla legge sui procedimenti amministrativi n. 19.549, del 3 aprile 1972. La CNV interviene mediante atti amministrativi, entro i limiti dei poteri ad essa delegati. Da quanto è possibile rilevare, non esiste alcuna disposizione di legge che abiliti la CNV o qualsiasi altra autorità pubblica a influenzare il contenuto dei rating del credito o le relative metodologie.

| (7) | Alla luce dei fattori esaminati, si può ritenere che il quadro giuridico e di vigilanza dell'Argentina relativo alle agenzie di rating del credito soddisfi le condizioni stabilite all'articolo 5, paragrafo 6, secondo comma, del regolamento (CE) n. 1060/2009. Il quadro giuridico e di vigilanza dell'Argentina per le agenzie di rating del credito può quindi essere considerato equivalente al quadro giuridico e di vigilanza previsto dal regolamento (CE) n. 1060/2009. La Commissione, informata dall'ESMA, dovrebbe continuare a seguire l'evoluzione del quadro giuridico e di vigilanza dell'Argentina per le agenzie di rating del credito e a verificare il rispetto delle condizioni sulla base delle quali è stata presa la presente decisione. |
| --- | --- |

(7)

Alla luce dei fattori esaminati, si può ritenere che il quadro giuridico e di vigilanza dell'Argentina relativo alle agenzie di rating del credito soddisfi le condizioni stabilite all'articolo 5, paragrafo 6, secondo comma, del regolamento (CE) n. 1060/2009. Il quadro giuridico e di vigilanza dell'Argentina per le agenzie di rating del credito può quindi essere considerato equivalente al quadro giuridico e di vigilanza previsto dal regolamento (CE) n. 1060/2009. La Commissione, informata dall'ESMA, dovrebbe continuare a seguire l'evoluzione del quadro giuridico e di vigilanza dell'Argentina per le agenzie di rating del credito e a verificare il rispetto delle condizioni sulla base delle quali è stata presa la presente decisione.

| (8) | Le misure previste dalla presente decisione sono conformi al parere del Comitato europeo dei valori mobiliari, |
| --- | --- |

(8)

Le misure previste dalla presente decisione sono conformi al parere del Comitato europeo dei valori mobiliari,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

Ai fini dell'articolo 5 del regolamento (CE) n. 1060/2009, il quadro giuridico e di vigilanza per le agenzie di rating del credito operanti in Argentina è considerato equivalente ai requisiti del regolamento (CE) n. 1060/2009.

Articolo 2

La presente decisione entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Fatto a Bruxelles, il 28 aprile 2014

Per la Commissione

Il presidente

José Manuel BARROSO

---

(1)  GU L 302 del 17.11.2009, pag. 1.

1

(2)  Regolamento (UE) n. 462/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 21 maggio 2013, che modifica il regolamento (CE) n. 1060/2009 relativo alle agenzie di rating del credito (GU L 146 del 31.5.2013, pag. 1).

2

---

| 3.5.2014 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 132/71 |
| --- | --- | --- | --- |

3.5.2014

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 132/71

---

DECISIONE DI ESECUZIONE DELLA COMMISSIONE

del 28 aprile 2014

sul riconoscimento dell'equivalenza del quadro giuridico e di vigilanza del Messico ai requisiti del regolamento (CE) n. 1060/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo alle agenzie di rating del credito

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2014/247/UE)

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

visto il regolamento (CE) n. 1060/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 settembre 2009, relativo alle agenzie di rating del credito (1), in particolare l'articolo 5, paragrafo 6,

considerando quanto segue:

| (1) | Il 22 ottobre 2012 la Commissione ha incaricato l'Autorità europea degli strumenti finanziari e dei mercati (ESMA) di esprimere una valutazione tecnica in merito al quadro giuridico e di vigilanza del Messico rispetto alle agenzie di rating del credito. |
| --- | --- |

(1)

Il 22 ottobre 2012 la Commissione ha incaricato l'Autorità europea degli strumenti finanziari e dei mercati (ESMA) di esprimere una valutazione tecnica in merito al quadro giuridico e di vigilanza del Messico rispetto alle agenzie di rating del credito.

| (2) | Nel parere tecnico espresso il 31 maggio 2013, l'ESMA ha indicato che, secondo le proprie risultanze, il quadro giuridico e di vigilanza del Messico rispetto alle agenzie di rating del credito è comparabile a quello di cui al regolamento (CE) n. 1060/2009. |
| --- | --- |

(2)

Nel parere tecnico espresso il 31 maggio 2013, l'ESMA ha indicato che, secondo le proprie risultanze, il quadro giuridico e di vigilanza del Messico rispetto alle agenzie di rating del credito è comparabile a quello di cui al regolamento (CE) n. 1060/2009.

| (3) | Ai sensi dell'articolo 5, paragrafo 6, secondo comma, del regolamento (CE) n. 1060/2009, devono essere soddisfatte almeno tre condizioni perché il quadro giuridico e di vigilanza di un paese terzo possa dirsi equivalente ai requisiti di cui al medesimo regolamento. |
| --- | --- |

(3)

Ai sensi dell'articolo 5, paragrafo 6, secondo comma, del regolamento (CE) n. 1060/2009, devono essere soddisfatte almeno tre condizioni perché il quadro giuridico e di vigilanza di un paese terzo possa dirsi equivalente ai requisiti di cui al medesimo regolamento.

| (4) | In base alla prima condizione, le agenzie di rating del credito dei paesi terzi devono essere soggette ad autorizzazione o a registrazione, nonché a un'efficace vigilanza e a un'effettiva applicazione su base continuativa. Dal luglio 1993 le agenzie di rating del credito sono soggette alla regolamentazione e alla vigilanza della Commissione nazionale per le attività bancarie e mobiliari («Comisión Nacional Bancaria y de Valores» CNBV) del Messico. Dal dicembre 1999 le agenzie di rating sono tenute a ottenere l'autorizzazione preventiva della CNBV al fine di operare e di prestare servizi di rating del credito. Il 17 febbraio 2013 è entrata in vigore la modifica del regolamento sulle agenzie di credito attualmente applicabile («Disposiciones Aplicables a las Institutiones Calificadoras de Valores»), pubblicata nella gazzetta ufficiale della CNBV. Quest'ultima è abilitata a esaminare eventuali azioni o questioni che costituiscono o potrebbero costituire una violazione della legge. La CNBV ha il potere di chiedere qualsiasi tipo d'informazione e documentazione, di effettuare ispezioni in loco e di convocare chiunque possa contribuire alle indagini. Le agenzie di rating del credito possono essere oggetto d'interdizione, sospensione o revoca della licenza in via permanente o temporanea. La CNBV è anche abilitata a imporre sanzioni amministrative e ha effettuato annualmente revisioni della conformità delle agenzie di rating del credito registrate, sulla base delle quali ha presentato osservazioni e inflitto sanzioni. L'accordo di cooperazione concluso tra l'ESMA e la CNBV prevede uno scambio d'informazioni relativo alle misure esecutive e alle misure di vigilanza adottate nei confronti di agenzie di rating transfrontaliere. Alla luce di quanto sopra, è opportuno ritenere che le agenzie di rating del credito in Messico siano soggette a obblighi di autorizzazione o di registrazione equivalenti a quelli del regolamento (CE) n. 1060/2009 e che le disposizioni esecutive e di vigilanza del Messico applicabili alle agenzie di rating del credito siano applicate ed eseguite in modo efficace. |
| --- | --- |

(4)

In base alla prima condizione, le agenzie di rating del credito dei paesi terzi devono essere soggette ad autorizzazione o a registrazione, nonché a un'efficace vigilanza e a un'effettiva applicazione su base continuativa. Dal luglio 1993 le agenzie di rating del credito sono soggette alla regolamentazione e alla vigilanza della Commissione nazionale per le attività bancarie e mobiliari («Comisión Nacional Bancaria y de Valores» CNBV) del Messico. Dal dicembre 1999 le agenzie di rating sono tenute a ottenere l'autorizzazione preventiva della CNBV al fine di operare e di prestare servizi di rating del credito. Il 17 febbraio 2013 è entrata in vigore la modifica del regolamento sulle agenzie di credito attualmente applicabile («Disposiciones Aplicables a las Institutiones Calificadoras de Valores»), pubblicata nella gazzetta ufficiale della CNBV. Quest'ultima è abilitata a esaminare eventuali azioni o questioni che costituiscono o potrebbero costituire una violazione della legge. La CNBV ha il potere di chiedere qualsiasi tipo d'informazione e documentazione, di effettuare ispezioni in loco e di convocare chiunque possa contribuire alle indagini. Le agenzie di rating del credito possono essere oggetto d'interdizione, sospensione o revoca della licenza in via permanente o temporanea. La CNBV è anche abilitata a imporre sanzioni amministrative e ha effettuato annualmente revisioni della conformità delle agenzie di rating del credito registrate, sulla base delle quali ha presentato osservazioni e inflitto sanzioni. L'accordo di cooperazione concluso tra l'ESMA e la CNBV prevede uno scambio d'informazioni relativo alle misure esecutive e alle misure di vigilanza adottate nei confronti di agenzie di rating transfrontaliere. Alla luce di quanto sopra, è opportuno ritenere che le agenzie di rating del credito in Messico siano soggette a obblighi di autorizzazione o di registrazione equivalenti a quelli del regolamento (CE) n. 1060/2009 e che le disposizioni esecutive e di vigilanza del Messico applicabili alle agenzie di rating del credito siano applicate ed eseguite in modo efficace.

| (5) | In base alla seconda condizione, le agenzie di rating del credito del paese terzo devono essere soggette a norme giuridicamente vincolanti che sono equivalenti a quelle stabilite agli articoli da 6 a 12 e all'allegato I del regolamento (CE) n. 1060/2009, ad eccezione degli articoli 6 bis, 6 ter, 8 bis, 8 ter, 8 quater e 11 bis, e dell'allegato I, sezione B, punto 3, lettera b bis), e punti 3 bis e 3 ter. Nel verificare il rispetto di tale condizione si dovrebbe prestare debita attenzione all'articolo 2, paragrafo 1, del regolamento (UE) n. 462/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio (2) in ordine alla data di applicazione di talune disposizioni del regolamento (CE) n. 1060/2009. Il quadro in materia di governo societario del Messico impone alle agenzie di rating del credito di dotarsi di un consiglio di amministrazione composto da un massimo di 21 membri, di cui almeno il 25 % deve soddisfare i requisiti di indipendenza. Gli amministratori indipendenti devono fra l'altro essere competenti in materia di sviluppo della politica e delle metodologie di rating del credito, di efficacia del sistema di controllo interno e di sorveglianza delle procedure di governance e di messa in conformità. I conflitti d'interessi devono essere individuati ed eliminati e, se del caso, il responsabile della conformità deve essere informato di qualsiasi potenziale conflitto di interessi in grado di influenzare i rating. Quando un'agenzia di rating del credito individua conflitti d'interessi che potrebbero influenzare i rating, deve astenersi dal prestare i suoi servizi. Il quadro del Messico contempla una serie corposa di requisiti organizzativi per quanto riguarda la conservazione dei documenti e la riservatezza, e dispone che le agenzie di rating del credito rimangano integralmente responsabili di tutte le attività esternalizzate. Anche le entità che prestano servizi esternalizzati alle agenzie di rating del credito sono soggette alla vigilanza della CNBV. Le agenzie di rating sono tenute ad istituire una funzione di revisione ufficiale per riesaminare le metodologie e i modelli di rating e il quadro del Messico contempla un vasto insieme di obblighi di informazione in ordine ai rating creditizi e alle attività di rating. Il quadro giuridico e di vigilanza del Messico dovrebbe pertanto conseguire i medesimi risultati previsti dal regolamento (CE) n. 1060/2009 per quanto riguarda la gestione dei conflitti d'interessi, le procedure organizzative e le procedure che un'agenzia di rating del credito deve adottare, la qualità dei rating e delle metodologie dei rating, la pubblicazione dei rating e la comunicazione generale e periodica delle attività di rating del credito. Il quadro del Messico prevede quindi un livello di protezione equivalente sotto il profilo dell'integrità, della trasparenza, della correttezza gestionale delle agenzie di rating del credito e dell'affidabilità delle loro attività. |
| --- | --- |

(5)

In base alla seconda condizione, le agenzie di rating del credito del paese terzo devono essere soggette a norme giuridicamente vincolanti che sono equivalenti a quelle stabilite agli articoli da 6 a 12 e all'allegato I del regolamento (CE) n. 1060/2009, ad eccezione degli articoli 6 bis, 6 ter, 8 bis, 8 ter, 8 quater e 11 bis, e dell'allegato I, sezione B, punto 3, lettera b bis), e punti 3 bis e 3 ter. Nel verificare il rispetto di tale condizione si dovrebbe prestare debita attenzione all'articolo 2, paragrafo 1, del regolamento (UE) n. 462/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio (2) in ordine alla data di applicazione di talune disposizioni del regolamento (CE) n. 1060/2009. Il quadro in materia di governo societario del Messico impone alle agenzie di rating del credito di dotarsi di un consiglio di amministrazione composto da un massimo di 21 membri, di cui almeno il 25 % deve soddisfare i requisiti di indipendenza. Gli amministratori indipendenti devono fra l'altro essere competenti in materia di sviluppo della politica e delle metodologie di rating del credito, di efficacia del sistema di controllo interno e di sorveglianza delle procedure di governance e di messa in conformità. I conflitti d'interessi devono essere individuati ed eliminati e, se del caso, il responsabile della conformità deve essere informato di qualsiasi potenziale conflitto di interessi in grado di influenzare i rating. Quando un'agenzia di rating del credito individua conflitti d'interessi che potrebbero influenzare i rating, deve astenersi dal prestare i suoi servizi. Il quadro del Messico contempla una serie corposa di requisiti organizzativi per quanto riguarda la conservazione dei documenti e la riservatezza, e dispone che le agenzie di rating del credito rimangano integralmente responsabili di tutte le attività esternalizzate. Anche le entità che prestano servizi esternalizzati alle agenzie di rating del credito sono soggette alla vigilanza della CNBV. Le agenzie di rating sono tenute ad istituire una funzione di revisione ufficiale per riesaminare le metodologie e i modelli di rating e il quadro del Messico contempla un vasto insieme di obblighi di informazione in ordine ai rating creditizi e alle attività di rating. Il quadro giuridico e di vigilanza del Messico dovrebbe pertanto conseguire i medesimi risultati previsti dal regolamento (CE) n. 1060/2009 per quanto riguarda la gestione dei conflitti d'interessi, le procedure organizzative e le procedure che un'agenzia di rating del credito deve adottare, la qualità dei rating e delle metodologie dei rating, la pubblicazione dei rating e la comunicazione generale e periodica delle attività di rating del credito. Il quadro del Messico prevede quindi un livello di protezione equivalente sotto il profilo dell'integrità, della trasparenza, della correttezza gestionale delle agenzie di rating del credito e dell'affidabilità delle loro attività.

| (6) | In base alla terza condizione, il regime normativo del paese terzo deve impedire alle autorità di vigilanza competenti e ad altre autorità pubbliche di interferire con il contenuto dei rating creditizi e con le metodologie impiegate. La costituzione messicana stabilisce che le autorità amministrative sono autorizzate ad agire soltanto in presenza di disposizioni o competenze esplicite nella normativa vigente. Da quanto è possibile rilevare, non esiste alcuna disposizione di legge che abiliti la CNBV o qualsiasi altra autorità pubblica a influenzare il contenuto dei rating del credito o le relative metodologie. |
| --- | --- |

(6)

In base alla terza condizione, il regime normativo del paese terzo deve impedire alle autorità di vigilanza competenti e ad altre autorità pubbliche di interferire con il contenuto dei rating creditizi e con le metodologie impiegate. La costituzione messicana stabilisce che le autorità amministrative sono autorizzate ad agire soltanto in presenza di disposizioni o competenze esplicite nella normativa vigente. Da quanto è possibile rilevare, non esiste alcuna disposizione di legge che abiliti la CNBV o qualsiasi altra autorità pubblica a influenzare il contenuto dei rating del credito o le relative metodologie.

| (7) | Alla luce dei fattori esaminati, si può ritenere che il quadro giuridico e di vigilanza del Messico relativo alle agenzie di rating del credito soddisfi le condizioni stabilite all'articolo 5, paragrafo 6, secondo comma, del regolamento (CE) n. 1060/2009. Il quadro giuridico e di vigilanza del Messico per le agenzie di rating del credito può quindi essere considerato equivalente al quadro giuridico e di vigilanza previsto dal regolamento (CE) n. 1060/2009. La Commissione, informata dall'ESMA, dovrebbe continuare a seguire l'evoluzione del quadro giuridico e di vigilanza del Messico per le agenzie di rating del credito e a verificare il rispetto delle condizioni sulla base delle quali è stata presa la presente decisione. |
| --- | --- |

(7)

Alla luce dei fattori esaminati, si può ritenere che il quadro giuridico e di vigilanza del Messico relativo alle agenzie di rating del credito soddisfi le condizioni stabilite all'articolo 5, paragrafo 6, secondo comma, del regolamento (CE) n. 1060/2009. Il quadro giuridico e di vigilanza del Messico per le agenzie di rating del credito può quindi essere considerato equivalente al quadro giuridico e di vigilanza previsto dal regolamento (CE) n. 1060/2009. La Commissione, informata dall'ESMA, dovrebbe continuare a seguire l'evoluzione del quadro giuridico e di vigilanza del Messico per le agenzie di rating del credito e a verificare il rispetto delle condizioni sulla base delle quali è stata presa la presente decisione.

| (8) | Le misure previste dalla presente decisione sono conformi al parere del Comitato europeo dei valori mobiliari, |
| --- | --- |

(8)

Le misure previste dalla presente decisione sono conformi al parere del Comitato europeo dei valori mobiliari,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

Ai fini dell'articolo 5 del regolamento (CE) n. 1060/2009, il quadro giuridico e di vigilanza per le agenzie di rating del credito operanti in Messico è considerato equivalente ai requisiti del regolamento (CE) n. 1060/2009.

Articolo 2

La presente decisione entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Fatto a Bruxelles, il 28 aprile 2014

Per la Commissione

Il presidente

José Manuel BARROSO

---

(1)  GU L 302 del 17.11.2009, pag. 1.

1

(2)  Regolamento (UE) n. 462/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 21 maggio 2013, che modifica il regolamento (CE) n. 1060/2009 relativo alle agenzie di rating del credito (GU L 146 del 31.5.2013, pag. 1).

2

---

| 3.5.2014 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 132/73 |
| --- | --- | --- | --- |

3.5.2014

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 132/73

---

DECISIONE DI ESECUZIONE DELLA COMMISSIONE

del 28 aprile 2014

sul riconoscimento dell'equivalenza del quadro giuridico e di vigilanza di Singapore ai requisiti del regolamento (CE) n. 1060/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo alle agenzie di rating del credito

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2014/248/UE)

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

visto il regolamento (CE) n. 1060/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 settembre 2009, relativo alle agenzie di rating del credito (1), in particolare l'articolo 5, paragrafo 6,

considerando quanto segue:

| (1) | Il 22 ottobre 2012 la Commissione ha incaricato l'Autorità europea degli strumenti finanziari e dei mercati (ESMA) di esprimere una valutazione tecnica in merito al quadro giuridico e di vigilanza di Singapore rispetto alle agenzie di rating del credito. |
| --- | --- |

(1)

Il 22 ottobre 2012 la Commissione ha incaricato l'Autorità europea degli strumenti finanziari e dei mercati (ESMA) di esprimere una valutazione tecnica in merito al quadro giuridico e di vigilanza di Singapore rispetto alle agenzie di rating del credito.

| (2) | Nel parere tecnico espresso il 31 maggio 2013, l'ESMA ha indicato che, secondo le proprie risultanze, il quadro giuridico e di vigilanza di Singapore rispetto alle agenzie di rating del credito è comparabile a quello di cui al regolamento (CE) n. 1060/2009. |
| --- | --- |

(2)

Nel parere tecnico espresso il 31 maggio 2013, l'ESMA ha indicato che, secondo le proprie risultanze, il quadro giuridico e di vigilanza di Singapore rispetto alle agenzie di rating del credito è comparabile a quello di cui al regolamento (CE) n. 1060/2009.

| (3) | Ai sensi dell'articolo 5, paragrafo 6, secondo comma, del regolamento (CE) n. 1060/2009, devono essere soddisfatte almeno tre condizioni perché il quadro giuridico e di vigilanza di un paese terzo possa dirsi equivalente ai requisiti di cui al medesimo regolamento. |
| --- | --- |

(3)

Ai sensi dell'articolo 5, paragrafo 6, secondo comma, del regolamento (CE) n. 1060/2009, devono essere soddisfatte almeno tre condizioni perché il quadro giuridico e di vigilanza di un paese terzo possa dirsi equivalente ai requisiti di cui al medesimo regolamento.

| (4) | In base alla prima condizione, le agenzie di rating del credito dei paesi terzi devono essere soggette ad autorizzazione o a registrazione, nonché a un'efficace vigilanza e a un'effettiva applicazione su base continuativa. Il quadro giuridico e di vigilanza di Singapore rispetto alle agenzie di rating del credito è entrato in vigore il 17 gennaio 2012. La «Monetary Authority of Singapore» (MAS — Autorità monetaria di Singapore), ossia la banca centrale del paese, ha il potere di adottare misure di applicazione in ottemperanza al «Securities and Futures Act» (legge su titoli e future). Per prestare servizi di rating del credito a Singapore, le agenzie di rating hanno l'obbligo di ottenere una licenza per i servizi relativi ai mercati finanziari a norma della legge su titoli e future e sono soggette alla vigilanza della MAS su base continuativa. La normativa della MAS applicabile alle agenzie di rating del credito in quanto titolari di licenza per i servizi relativi ai mercati finanziari comprende i regolamenti su titoli e future (concessione di licenze e condotta negli affari) e i regolamenti su titoli e future (requisiti finanziari e in materia di margini per i detentori di licenze per i servizi relativi ai mercati finanziari), nonché un codice di condotta giuridicamente vincolante per le agenzie di rating del credito. Il quadro giuridico e di vigilanza di Singapore conferisce alla MAS un vasto insieme di poteri che le consente di verificare se le agenzie di rating del credito rispettano gli obblighi di legge, oltre agli obblighi di informare su base continuativa la MAS di qualsiasi modifica delle loro coordinate e di trasmetterle le informazioni finanziarie. La MAS ha potere ispettivo sui titolari di licenza per i servizi relativi ai mercati finanziari e le agenzie di rating del credito devono consentire alla MAS il pieno accesso ai libri contabili, ai conti e ai documenti e fornire le informazioni e gli strumenti necessari all'espletamento delle ispezioni. La MAS ha la facoltà di fare copie o prendere possesso di qualsiasi libro contabile prodotto e può invocare i suoi poteri investigativi per richiedere la presentazione di documenti. Dall'aprile 2012 a Singapore è stata concessa una licenza a tre agenzie di rating del credito e nei primi otto mesi del 2013 la MAS ha effettuato una ispezione in loco. La MAS ha inoltre il potere di emettere nei confronti delle agenzie di rating del credito istruzioni scritte che non riguardano il contenuto di un rating creditizio, la prospettiva o le metodologie di rating, se le ritiene necessarie o opportune nell'interesse del pubblico o ai fini della tutela degli investitori, di revocare la licenza o di sospendere le attività di un'agenzia di rating del credito, di pubblicare informazioni relative a qualsiasi violazione degli obblighi regolamentari da parte di un'agenzia di rating. La MAS può riferire alle autorità nazionali competenti preposte alle indagini o all'azione penale. L'accordo di cooperazione concluso tra l'ESMA e la MAS prevede uno scambio d'informazioni relativo alle misure esecutive e alle misure di vigilanza prese nei confronti di agenzie di rating transfrontaliere. Alla luce di quanto sopra, è opportuno ritenere che le agenzie di rating del credito a Singapore siano soggette a obblighi di autorizzazione o di registrazione equivalenti a quelli del regolamento (CE) n. 1060/2009 e che le disposizioni esecutive e di vigilanza di Singapore applicabili alle agenzie di rating del credito siano applicate ed eseguite in modo efficace. |
| --- | --- |

(4)

In base alla prima condizione, le agenzie di rating del credito dei paesi terzi devono essere soggette ad autorizzazione o a registrazione, nonché a un'efficace vigilanza e a un'effettiva applicazione su base continuativa. Il quadro giuridico e di vigilanza di Singapore rispetto alle agenzie di rating del credito è entrato in vigore il 17 gennaio 2012. La «Monetary Authority of Singapore» (MAS — Autorità monetaria di Singapore), ossia la banca centrale del paese, ha il potere di adottare misure di applicazione in ottemperanza al «Securities and Futures Act» (legge su titoli e future). Per prestare servizi di rating del credito a Singapore, le agenzie di rating hanno l'obbligo di ottenere una licenza per i servizi relativi ai mercati finanziari a norma della legge su titoli e future e sono soggette alla vigilanza della MAS su base continuativa. La normativa della MAS applicabile alle agenzie di rating del credito in quanto titolari di licenza per i servizi relativi ai mercati finanziari comprende i regolamenti su titoli e future (concessione di licenze e condotta negli affari) e i regolamenti su titoli e future (requisiti finanziari e in materia di margini per i detentori di licenze per i servizi relativi ai mercati finanziari), nonché un codice di condotta giuridicamente vincolante per le agenzie di rating del credito. Il quadro giuridico e di vigilanza di Singapore conferisce alla MAS un vasto insieme di poteri che le consente di verificare se le agenzie di rating del credito rispettano gli obblighi di legge, oltre agli obblighi di informare su base continuativa la MAS di qualsiasi modifica delle loro coordinate e di trasmetterle le informazioni finanziarie. La MAS ha potere ispettivo sui titolari di licenza per i servizi relativi ai mercati finanziari e le agenzie di rating del credito devono consentire alla MAS il pieno accesso ai libri contabili, ai conti e ai documenti e fornire le informazioni e gli strumenti necessari all'espletamento delle ispezioni. La MAS ha la facoltà di fare copie o prendere possesso di qualsiasi libro contabile prodotto e può invocare i suoi poteri investigativi per richiedere la presentazione di documenti. Dall'aprile 2012 a Singapore è stata concessa una licenza a tre agenzie di rating del credito e nei primi otto mesi del 2013 la MAS ha effettuato una ispezione in loco. La MAS ha inoltre il potere di emettere nei confronti delle agenzie di rating del credito istruzioni scritte che non riguardano il contenuto di un rating creditizio, la prospettiva o le metodologie di rating, se le ritiene necessarie o opportune nell'interesse del pubblico o ai fini della tutela degli investitori, di revocare la licenza o di sospendere le attività di un'agenzia di rating del credito, di pubblicare informazioni relative a qualsiasi violazione degli obblighi regolamentari da parte di un'agenzia di rating. La MAS può riferire alle autorità nazionali competenti preposte alle indagini o all'azione penale. L'accordo di cooperazione concluso tra l'ESMA e la MAS prevede uno scambio d'informazioni relativo alle misure esecutive e alle misure di vigilanza prese nei confronti di agenzie di rating transfrontaliere. Alla luce di quanto sopra, è opportuno ritenere che le agenzie di rating del credito a Singapore siano soggette a obblighi di autorizzazione o di registrazione equivalenti a quelli del regolamento (CE) n. 1060/2009 e che le disposizioni esecutive e di vigilanza di Singapore applicabili alle agenzie di rating del credito siano applicate ed eseguite in modo efficace.

| (5) | In base alla seconda condizione, le agenzie di rating del credito del paese terzo devono essere soggette a norme giuridicamente vincolanti che sono equivalenti a quelle stabilite agli articoli da 6 a 12 e all'allegato I del regolamento (CE) n. 1060/2009, ad eccezione degli articoli 6 bis, 6 ter, 8 bis, 8 ter, 8 quater e 11 bis, e dell'allegato I, sezione B, punto 3, lettera b bis), e punti 3 bis e 3 ter. Nel verificare il rispetto di tale condizione si dovrebbe prestare debita attenzione all'articolo 2, paragrafo 1, del regolamento (UE) n. 462/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio (2) in ordine alla data di applicazione di talune disposizioni del regolamento (CE) n. 1060/2009. Quanto al governo societario, il quadro giuridico e di vigilanza di Singapore impone alle agenzie di rating del credito e ai loro funzionari e dipendenti l'obbligo generale di assolvere alle loro funzioni in modo indipendente; a tal fine, l'effettiva indipendenza degli amministratori, che occorre dimostrare alla MAS, è garantita dall'obbligo di predisporre politiche specifiche. Per la nomina di un amministratore delegato o di un amministratore le agenzie di rating del credito devono ottenere l'approvazione della MAS, per concedere la quale l'autorità considera l'esperienza, la competenza e i risultati ottenuti in passato dai candidati. La MAS ha altresì il potere di chiedere la rimozione dell'amministratore delegato, degli amministratori e di altri funzionari dell'agenzia di rating del credito, se ritiene che queste persone siano venute meno ai loro doveri, per esempio in ordine ai conflitti di interessi e alla funzione di revisione e di controllo della conformità. Il quadro giuridico e di vigilanza di Singapore comprende un'ampia disciplina in materia d'individuazione, eliminazione, gestione e comunicazione dei conflitti di interessi effettivi o potenziali e obbliga inoltre le agenzie di rating del credito a istituire una funzione di revisione rigorosa e ufficiale per rivedere le metodologie di rating, contemplando requisiti organizzativi intesi a garantire la conformità alle norme e ai regolamenti applicabili, nonché obblighi di informazione relativi, per esempio, alle informazioni da pubblicare contestualmente ai rating del credito e all'informativa relativa alle attività di rating da pubblicare annualmente. Il quadro giuridico e di vigilanza di Singapore dovrebbe pertanto conseguire i medesimi risultati previsti dal regolamento (CE) n. 1060/2009 per quanto riguarda la gestione dei conflitti d'interessi, le procedure organizzative e le procedure che un'agenzia di rating del credito deve adottare, la qualità dei rating e delle metodologie dei rating, la pubblicazione dei rating e la comunicazione generale e periodica delle attività di rating del credito. Il quadro di Singapore prevede quindi un livello di protezione equivalente sotto il profilo dell'integrità, della trasparenza, della correttezza gestionale delle agenzie di rating del credito e dell'affidabilità delle loro attività. |
| --- | --- |

(5)

In base alla seconda condizione, le agenzie di rating del credito del paese terzo devono essere soggette a norme giuridicamente vincolanti che sono equivalenti a quelle stabilite agli articoli da 6 a 12 e all'allegato I del regolamento (CE) n. 1060/2009, ad eccezione degli articoli 6 bis, 6 ter, 8 bis, 8 ter, 8 quater e 11 bis, e dell'allegato I, sezione B, punto 3, lettera b bis), e punti 3 bis e 3 ter. Nel verificare il rispetto di tale condizione si dovrebbe prestare debita attenzione all'articolo 2, paragrafo 1, del regolamento (UE) n. 462/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio (2) in ordine alla data di applicazione di talune disposizioni del regolamento (CE) n. 1060/2009. Quanto al governo societario, il quadro giuridico e di vigilanza di Singapore impone alle agenzie di rating del credito e ai loro funzionari e dipendenti l'obbligo generale di assolvere alle loro funzioni in modo indipendente; a tal fine, l'effettiva indipendenza degli amministratori, che occorre dimostrare alla MAS, è garantita dall'obbligo di predisporre politiche specifiche. Per la nomina di un amministratore delegato o di un amministratore le agenzie di rating del credito devono ottenere l'approvazione della MAS, per concedere la quale l'autorità considera l'esperienza, la competenza e i risultati ottenuti in passato dai candidati. La MAS ha altresì il potere di chiedere la rimozione dell'amministratore delegato, degli amministratori e di altri funzionari dell'agenzia di rating del credito, se ritiene che queste persone siano venute meno ai loro doveri, per esempio in ordine ai conflitti di interessi e alla funzione di revisione e di controllo della conformità. Il quadro giuridico e di vigilanza di Singapore comprende un'ampia disciplina in materia d'individuazione, eliminazione, gestione e comunicazione dei conflitti di interessi effettivi o potenziali e obbliga inoltre le agenzie di rating del credito a istituire una funzione di revisione rigorosa e ufficiale per rivedere le metodologie di rating, contemplando requisiti organizzativi intesi a garantire la conformità alle norme e ai regolamenti applicabili, nonché obblighi di informazione relativi, per esempio, alle informazioni da pubblicare contestualmente ai rating del credito e all'informativa relativa alle attività di rating da pubblicare annualmente. Il quadro giuridico e di vigilanza di Singapore dovrebbe pertanto conseguire i medesimi risultati previsti dal regolamento (CE) n. 1060/2009 per quanto riguarda la gestione dei conflitti d'interessi, le procedure organizzative e le procedure che un'agenzia di rating del credito deve adottare, la qualità dei rating e delle metodologie dei rating, la pubblicazione dei rating e la comunicazione generale e periodica delle attività di rating del credito. Il quadro di Singapore prevede quindi un livello di protezione equivalente sotto il profilo dell'integrità, della trasparenza, della correttezza gestionale delle agenzie di rating del credito e dell'affidabilità delle loro attività.

| (6) | In base alla terza condizione, il regime normativo del paese terzo deve impedire alle autorità di vigilanza competenti e ad altre autorità pubbliche di interferire con il contenuto dei rating creditizi e con le metodologie. Da quanto è possibile rilevare, non esiste alcuna disposizione di legge che abiliti la MAS o qualsiasi altra autorità pubblica a influenzare il contenuto dei rating del credito o delle relative metodologie. Qualsiasi atto della MAS che esuli dai suoi poteri è passibile di ricorso giurisdizionale. |
| --- | --- |

(6)

In base alla terza condizione, il regime normativo del paese terzo deve impedire alle autorità di vigilanza competenti e ad altre autorità pubbliche di interferire con il contenuto dei rating creditizi e con le metodologie. Da quanto è possibile rilevare, non esiste alcuna disposizione di legge che abiliti la MAS o qualsiasi altra autorità pubblica a influenzare il contenuto dei rating del credito o delle relative metodologie. Qualsiasi atto della MAS che esuli dai suoi poteri è passibile di ricorso giurisdizionale.

| (7) | Alla luce dei fattori esaminati, si può ritenere che il quadro giuridico e di vigilanza di Singapore relativo alle agenzie di rating del credito soddisfi le condizioni stabilite all'articolo 5, paragrafo 6, secondo comma, del regolamento (CE) n. 1060/2009. Il quadro giuridico e di vigilanza di Singapore per le agenzie di rating del credito può quindi essere considerato equivalente al quadro giuridico e di vigilanza previsto dal regolamento (CE) n. 1060/2009. La Commissione, informata dall'ESMA, dovrebbe continuare a seguire l'evoluzione del quadro giuridico e di vigilanza di Singapore per le agenzie di rating del credito e a verificare il rispetto delle condizioni sulla base delle quali è stata presa la presente decisione. |
| --- | --- |

(7)

Alla luce dei fattori esaminati, si può ritenere che il quadro giuridico e di vigilanza di Singapore relativo alle agenzie di rating del credito soddisfi le condizioni stabilite all'articolo 5, paragrafo 6, secondo comma, del regolamento (CE) n. 1060/2009. Il quadro giuridico e di vigilanza di Singapore per le agenzie di rating del credito può quindi essere considerato equivalente al quadro giuridico e di vigilanza previsto dal regolamento (CE) n. 1060/2009. La Commissione, informata dall'ESMA, dovrebbe continuare a seguire l'evoluzione del quadro giuridico e di vigilanza di Singapore per le agenzie di rating del credito e a verificare il rispetto delle condizioni sulla base delle quali è stata presa la presente decisione.

| (8) | Le misure previste dalla presente decisione sono conformi al parere del Comitato europeo dei valori mobiliari, |
| --- | --- |

(8)

Le misure previste dalla presente decisione sono conformi al parere del Comitato europeo dei valori mobiliari,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

Ai fini dell'articolo 5 del regolamento (CE) n. 1060/2009, il quadro giuridico e di vigilanza di Singapore per le agenzie di rating del credito operanti a Singapore è considerato equivalente ai requisiti del regolamento (CE) n. 1060/2009.

Articolo 2

La presente decisione entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Fatto a Bruxelles, il 28 aprile 2014

Per la Commissione

Il presidente

José Manuel BARROSO

---

(1)  GU L 302 del 17.11.2009, pag. 1.

1

(2)  Regolamento (UE) n. 462/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 21 maggio 2013, che modifica il regolamento (CE) n. 1060/2009 relativo alle agenzie di rating del credito (GU L 146 del 31.5.2013, pag. 1).

2

---

| 3.5.2014 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 132/76 |
| --- | --- | --- | --- |

3.5.2014

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 132/76

---

DECISIONE DI ESECUZIONE DELLA COMMISSIONE

del 28 aprile 2014

sul riconoscimento dell'equivalenza del quadro giuridico e di vigilanza di Hong Kong ai requisiti del regolamento (CE) n. 1060/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo alle agenzie di rating del credito

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2014/249/UE)

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

visto il regolamento (CE) n. 1060/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 settembre 2009, relativo alle agenzie di rating del credito (1), in particolare l'articolo 5, paragrafo 6,

considerando quanto segue:

| (1) | Il 22 ottobre 2012 la Commissione ha incaricato l'Autorità europea degli strumenti finanziari e dei mercati (ESMA) di esprimere una valutazione tecnica in merito al quadro giuridico e di vigilanza di Hong Kong rispetto alle agenzie di rating del credito. |
| --- | --- |

(1)

Il 22 ottobre 2012 la Commissione ha incaricato l'Autorità europea degli strumenti finanziari e dei mercati (ESMA) di esprimere una valutazione tecnica in merito al quadro giuridico e di vigilanza di Hong Kong rispetto alle agenzie di rating del credito.

| (2) | Nel parere tecnico espresso il 31 maggio 2013, l'ESMA ha indicato che, secondo le proprie risultanze, il quadro giuridico e di vigilanza di Hong Kong rispetto alle agenzie di rating del credito è comparabile a quello di cui al regolamento (CE) n. 1060/2009. |
| --- | --- |

(2)

Nel parere tecnico espresso il 31 maggio 2013, l'ESMA ha indicato che, secondo le proprie risultanze, il quadro giuridico e di vigilanza di Hong Kong rispetto alle agenzie di rating del credito è comparabile a quello di cui al regolamento (CE) n. 1060/2009.

| (3) | Ai sensi dell'articolo 5, paragrafo 6, secondo comma, del regolamento (CE) n. 1060/2009, devono essere soddisfatte almeno tre condizioni perché il quadro giuridico e di vigilanza di un paese terzo possa dirsi equivalente ai requisiti di cui al medesimo regolamento. |
| --- | --- |

(3)

Ai sensi dell'articolo 5, paragrafo 6, secondo comma, del regolamento (CE) n. 1060/2009, devono essere soddisfatte almeno tre condizioni perché il quadro giuridico e di vigilanza di un paese terzo possa dirsi equivalente ai requisiti di cui al medesimo regolamento.

| (4) | In base alla prima condizione, le agenzie di rating del credito dei paesi terzi devono essere soggette ad autorizzazione o a registrazione, nonché a un'efficace vigilanza e a un'effettiva applicazione su base continuativa. Il quadro giuridico e normativo di Hong Kong relativo alle agenzie di rating del credito è costituito dalla «Securities and Futures Ordinance» (decreto su titoli e future) e dal «Code of Conduct for Persons Providing Credit Rating Services» (codice di condotta per le persone che prestano servizi di rating del credito), le cui rispettive modifiche sono entrate in vigore il 1o giugno 2011. Le agenzie di rating del credito e gli analisti che prestano servizi di rating creditizio a Hong Kong sono tenuti a disporre di una licenza per la prestazione di detti servizi e sono soggetti al controllo della «Securities and Futures Commission» (SFC — Commissione titoli e future) di Hong Kong Il quadro giuridico e di vigilanza di Hong Kong conferisce alla SFC un vasto insieme di poteri che le consente di verificare se che le agenzie di rating del credito rispettano gli obblighi di legge. La SFC può imporre sia ai soggetti regolamentati che a quelli non regolamentati di produrre documentazione e informazioni relative alle indagini, compresi i registri commerciali, i documenti bancari, i tabulati telefonici e di Internet e informazioni sulla titolarità effettiva. Tale obbligo si applica sia alle persone oggetto delle indagini, che alle persone che la SFC ha motivo ragionevole di ritenere siano in possesso di informazioni rilevanti per l'indagine. Inoltre, qualora si tema la distruzione o la rimozione di elementi di prova, la fuga delle persone oggetto delle indagini o altro, la SFC ha il potere di accedere a locali privati di soggetti regolamentati e non regolamentati con un mandato di perquisizione emesso da un'autorità giudiziaria. La SFC dispone altresì di un'intera gamma di competenze per intentare, tra le altre, azioni penali, civili, amministrative, in particolare dispone del potere amministrativo di infliggere sanzioni disciplinari alle persone titolari di licenza o registrate presso la SFC, di imporre limitazioni alle attività commerciali di persone titolari di licenza o registrate, di revocare o sospendere la licenza o la registrazione ottenute da una persona titolare di licenza o registrata, di ammonire, obbligare o sanzionare una persona titolare di licenza o registrata per un importo massimo pari a 10 milioni di dollari di Hong Kong o al triplo del profitto ottenuto o della perdita evitata. La SFC dispone anche del potere di adire il giudice competente per provvedimenti inibitori o correttivi. Oltre a ispezioni in loco, la SFC svolge attività di vigilanza a distanza, interagendo con le agenzie di rating del credito titolari di licenza, al fine di comprendere i loro modelli e piani d'impresa e i rischi ad essi inerenti, con l'obiettivo di individuare e valutare i rischi generati dalle loro attività commerciali. Le informazioni sulle agenzie di rating del credito titolari di licenza sono raccolte in fascicoli trasmessi alla SFC, che comprendono, tra l'altro, i conti annuali certificati e le relazioni annuali di controllo e di revisione. La SFC dà inoltre seguito ai reclami e alle violazioni autodichiarate. Da quando il regime relativo alle agenzie di rating del credito di Hong Kong è entrato in vigore il 1o giugno 2011, tutte le agenzie di rating titolari di licenza sono soggette alla vigilanza su base continuativa e ai poteri di applicazione delle regole della SFC. L'accordo di cooperazione concluso tra l'ESMA e la SFC prevede uno scambio d'informazioni relativo alle misure esecutive e alle misure di vigilanza prese nei confronti di agenzie di rating transfrontaliere. Alla luce di quanto sopra, è opportuno ritenere che le agenzie di rating del credito a Hong Kong siano soggette a obblighi di autorizzazione o di registrazione equivalenti a quelli del regolamento (CE) n. 1060/2009 e che le disposizioni esecutive e di vigilanza di Hong Kong applicabili alle agenzie di rating del credito siano applicate ed eseguite in modo efficace. |
| --- | --- |

(4)

In base alla prima condizione, le agenzie di rating del credito dei paesi terzi devono essere soggette ad autorizzazione o a registrazione, nonché a un'efficace vigilanza e a un'effettiva applicazione su base continuativa. Il quadro giuridico e normativo di Hong Kong relativo alle agenzie di rating del credito è costituito dalla «Securities and Futures Ordinance» (decreto su titoli e future) e dal «Code of Conduct for Persons Providing Credit Rating Services» (codice di condotta per le persone che prestano servizi di rating del credito), le cui rispettive modifiche sono entrate in vigore il 1o giugno 2011. Le agenzie di rating del credito e gli analisti che prestano servizi di rating creditizio a Hong Kong sono tenuti a disporre di una licenza per la prestazione di detti servizi e sono soggetti al controllo della «Securities and Futures Commission» (SFC — Commissione titoli e future) di Hong Kong Il quadro giuridico e di vigilanza di Hong Kong conferisce alla SFC un vasto insieme di poteri che le consente di verificare se che le agenzie di rating del credito rispettano gli obblighi di legge. La SFC può imporre sia ai soggetti regolamentati che a quelli non regolamentati di produrre documentazione e informazioni relative alle indagini, compresi i registri commerciali, i documenti bancari, i tabulati telefonici e di Internet e informazioni sulla titolarità effettiva. Tale obbligo si applica sia alle persone oggetto delle indagini, che alle persone che la SFC ha motivo ragionevole di ritenere siano in possesso di informazioni rilevanti per l'indagine. Inoltre, qualora si tema la distruzione o la rimozione di elementi di prova, la fuga delle persone oggetto delle indagini o altro, la SFC ha il potere di accedere a locali privati di soggetti regolamentati e non regolamentati con un mandato di perquisizione emesso da un'autorità giudiziaria. La SFC dispone altresì di un'intera gamma di competenze per intentare, tra le altre, azioni penali, civili, amministrative, in particolare dispone del potere amministrativo di infliggere sanzioni disciplinari alle persone titolari di licenza o registrate presso la SFC, di imporre limitazioni alle attività commerciali di persone titolari di licenza o registrate, di revocare o sospendere la licenza o la registrazione ottenute da una persona titolare di licenza o registrata, di ammonire, obbligare o sanzionare una persona titolare di licenza o registrata per un importo massimo pari a 10 milioni di dollari di Hong Kong o al triplo del profitto ottenuto o della perdita evitata. La SFC dispone anche del potere di adire il giudice competente per provvedimenti inibitori o correttivi. Oltre a ispezioni in loco, la SFC svolge attività di vigilanza a distanza, interagendo con le agenzie di rating del credito titolari di licenza, al fine di comprendere i loro modelli e piani d'impresa e i rischi ad essi inerenti, con l'obiettivo di individuare e valutare i rischi generati dalle loro attività commerciali. Le informazioni sulle agenzie di rating del credito titolari di licenza sono raccolte in fascicoli trasmessi alla SFC, che comprendono, tra l'altro, i conti annuali certificati e le relazioni annuali di controllo e di revisione. La SFC dà inoltre seguito ai reclami e alle violazioni autodichiarate. Da quando il regime relativo alle agenzie di rating del credito di Hong Kong è entrato in vigore il 1o giugno 2011, tutte le agenzie di rating titolari di licenza sono soggette alla vigilanza su base continuativa e ai poteri di applicazione delle regole della SFC. L'accordo di cooperazione concluso tra l'ESMA e la SFC prevede uno scambio d'informazioni relativo alle misure esecutive e alle misure di vigilanza prese nei confronti di agenzie di rating transfrontaliere. Alla luce di quanto sopra, è opportuno ritenere che le agenzie di rating del credito a Hong Kong siano soggette a obblighi di autorizzazione o di registrazione equivalenti a quelli del regolamento (CE) n. 1060/2009 e che le disposizioni esecutive e di vigilanza di Hong Kong applicabili alle agenzie di rating del credito siano applicate ed eseguite in modo efficace.

| (5) | In base alla seconda condizione, le agenzie di rating del credito del paese terzo devono essere soggette a norme giuridicamente vincolanti che sono equivalenti a quelle stabilite agli articoli da 6 a 12 e all'allegato I del regolamento (CE) n. 1060/2009, ad eccezione degli articoli 6 bis, 6 ter, 8 bis, 8 ter, 8 quater e 11 bis, e dell'allegato I, sezione B, punto 3, lettera b bis), e punti 3 bis e 3 ter. Nel verificare il rispetto di tale condizione si dovrebbe prestare debita attenzione all'articolo 2, paragrafo 1, del regolamento (UE) n. 462/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio (2) in ordine alla data di applicazione di talune disposizioni del regolamento (CE) n. 1060/2009. Il quadro giuridico e di vigilanza di Hong Kong prevede particolari obblighi in materia di governo societario. Il consiglio di amministrazione e i funzionari responsabili delle attività regolamentate hanno la responsabilità primaria di assicurare il mantenimento di adeguati standard di condotta e il rispetto di opportune procedure da parte dell'agenzia di rating del credito. Le agenzie di rating devono disporre di due funzionari responsabili, entrambi approvati dalla SFC, e almeno uno di essi deve essere un amministratore esecutivo ai sensi del decreto su titoli e future. Sono in vigore disposizioni più ampie in materia di conflitti d'interessi che obbligano le agenzie di rating del credito a individuare ed eliminare o gestire i conflitti di interessi e ad organizzarsi in maniera tale da garantire che i propri interessi economici non mettano a rischio l'indipendenza e l'accuratezza dei rating creditizi, nonché il rispetto dei requisiti organizzativi, in particolare in materia di esternalizzazione, conservazione dei documenti e riservatezza. In termini di requisiti organizzativi, il codice generale della SFC e il codice di condotta per le persone che prestano servizi di rating del credito stabiliscono i requisiti che le agenzie di rating devono soddisfare, tra cui quelli relativi alle politiche e procedure atte a garantire il rispetto degli obblighi di legge e una funzione permanente ed efficace di controllo della conformità. Le agenzie di rating sono altresì obbligate a istituire una funzione di revisione per rivedere periodicamente le metodologie e i modelli di rating e le relative modifiche significative. Il quadro giuridico e di vigilanza di Hong Kong prevede un vasto insieme di obblighi d'informazione, ad esempio la pubblicazione dei rating e la pubblicazione annuale delle informazioni sulle attività di rating e ausiliarie. Il quadro giuridico e di vigilanza di Hong Kong dovrebbe pertanto conseguire i medesimi risultati previsti dal regolamento (CE) n. 1060/2009 per quanto riguarda la gestione dei conflitti d'interessi, le procedure organizzative e le procedure che un'agenzia di rating del credito deve adottare, la qualità dei rating e delle metodologie dei rating, la pubblicazione dei rating del credito e la comunicazione generale e periodica delle attività di rating del credito. Sembra quindi che il quadro di Hong Kong preveda un livello di protezione equivalente sotto il profilo dell'integrità, della trasparenza, della correttezza gestionale delle agenzie di rating del credito e dell'affidabilità delle loro attività. |
| --- | --- |

(5)

In base alla seconda condizione, le agenzie di rating del credito del paese terzo devono essere soggette a norme giuridicamente vincolanti che sono equivalenti a quelle stabilite agli articoli da 6 a 12 e all'allegato I del regolamento (CE) n. 1060/2009, ad eccezione degli articoli 6 bis, 6 ter, 8 bis, 8 ter, 8 quater e 11 bis, e dell'allegato I, sezione B, punto 3, lettera b bis), e punti 3 bis e 3 ter. Nel verificare il rispetto di tale condizione si dovrebbe prestare debita attenzione all'articolo 2, paragrafo 1, del regolamento (UE) n. 462/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio (2) in ordine alla data di applicazione di talune disposizioni del regolamento (CE) n. 1060/2009. Il quadro giuridico e di vigilanza di Hong Kong prevede particolari obblighi in materia di governo societario. Il consiglio di amministrazione e i funzionari responsabili delle attività regolamentate hanno la responsabilità primaria di assicurare il mantenimento di adeguati standard di condotta e il rispetto di opportune procedure da parte dell'agenzia di rating del credito. Le agenzie di rating devono disporre di due funzionari responsabili, entrambi approvati dalla SFC, e almeno uno di essi deve essere un amministratore esecutivo ai sensi del decreto su titoli e future. Sono in vigore disposizioni più ampie in materia di conflitti d'interessi che obbligano le agenzie di rating del credito a individuare ed eliminare o gestire i conflitti di interessi e ad organizzarsi in maniera tale da garantire che i propri interessi economici non mettano a rischio l'indipendenza e l'accuratezza dei rating creditizi, nonché il rispetto dei requisiti organizzativi, in particolare in materia di esternalizzazione, conservazione dei documenti e riservatezza. In termini di requisiti organizzativi, il codice generale della SFC e il codice di condotta per le persone che prestano servizi di rating del credito stabiliscono i requisiti che le agenzie di rating devono soddisfare, tra cui quelli relativi alle politiche e procedure atte a garantire il rispetto degli obblighi di legge e una funzione permanente ed efficace di controllo della conformità. Le agenzie di rating sono altresì obbligate a istituire una funzione di revisione per rivedere periodicamente le metodologie e i modelli di rating e le relative modifiche significative. Il quadro giuridico e di vigilanza di Hong Kong prevede un vasto insieme di obblighi d'informazione, ad esempio la pubblicazione dei rating e la pubblicazione annuale delle informazioni sulle attività di rating e ausiliarie. Il quadro giuridico e di vigilanza di Hong Kong dovrebbe pertanto conseguire i medesimi risultati previsti dal regolamento (CE) n. 1060/2009 per quanto riguarda la gestione dei conflitti d'interessi, le procedure organizzative e le procedure che un'agenzia di rating del credito deve adottare, la qualità dei rating e delle metodologie dei rating, la pubblicazione dei rating del credito e la comunicazione generale e periodica delle attività di rating del credito. Sembra quindi che il quadro di Hong Kong preveda un livello di protezione equivalente sotto il profilo dell'integrità, della trasparenza, della correttezza gestionale delle agenzie di rating del credito e dell'affidabilità delle loro attività.

| (6) | In base alla terza condizione, il regime normativo del paese terzo deve impedire alle autorità di vigilanza competenti e ad altre autorità pubbliche di interferire con il contenuto dei rating creditizi e con le metodologie impiegate. Le sezioni 4 e 5 del decreto su titoli e future stabiliscono rispettivamente obiettivi, nonché funzioni e poteri della SFC, i quali non comprendono il potere di interferire con il contenuto dei rating emessi da un'agenzia di rating del credito o con la metodologia di rating impiegata dall'agenzia stessa. Da quanto è possibile rilevare, non esiste alcuna disposizione di legge che abiliti la SFC o qualsiasi altra autorità pubblica a influenzare il contenuto dei rating del credito o delle relative metodologie. |
| --- | --- |

(6)

In base alla terza condizione, il regime normativo del paese terzo deve impedire alle autorità di vigilanza competenti e ad altre autorità pubbliche di interferire con il contenuto dei rating creditizi e con le metodologie impiegate. Le sezioni 4 e 5 del decreto su titoli e future stabiliscono rispettivamente obiettivi, nonché funzioni e poteri della SFC, i quali non comprendono il potere di interferire con il contenuto dei rating emessi da un'agenzia di rating del credito o con la metodologia di rating impiegata dall'agenzia stessa. Da quanto è possibile rilevare, non esiste alcuna disposizione di legge che abiliti la SFC o qualsiasi altra autorità pubblica a influenzare il contenuto dei rating del credito o delle relative metodologie.

| (7) | Alla luce dei fattori esaminati, si può ritenere che il quadro giuridico e di vigilanza di Hong Kong relativo alle agenzie di rating del credito soddisfi le condizioni stabilite all'articolo 5, paragrafo 6, secondo comma, del regolamento (CE) n. 1060/2009. Il quadro giuridico e di vigilanza di Hong Kong per le agenzie di rating del credito può quindi essere considerato equivalente al quadro giuridico e di vigilanza previsto dal regolamento (CE) n. 1060/2009. La Commissione, informata dall'ESMA, dovrebbe continuare a seguire l'evoluzione del quadro giuridico e di vigilanza di Hong Kong per le agenzie di rating del credito e a verificare il rispetto delle condizioni sulla base delle quali è stata presa la presente decisione. |
| --- | --- |

(7)

Alla luce dei fattori esaminati, si può ritenere che il quadro giuridico e di vigilanza di Hong Kong relativo alle agenzie di rating del credito soddisfi le condizioni stabilite all'articolo 5, paragrafo 6, secondo comma, del regolamento (CE) n. 1060/2009. Il quadro giuridico e di vigilanza di Hong Kong per le agenzie di rating del credito può quindi essere considerato equivalente al quadro giuridico e di vigilanza previsto dal regolamento (CE) n. 1060/2009. La Commissione, informata dall'ESMA, dovrebbe continuare a seguire l'evoluzione del quadro giuridico e di vigilanza di Hong Kong per le agenzie di rating del credito e a verificare il rispetto delle condizioni sulla base delle quali è stata presa la presente decisione.

| (8) | Le misure previste dalla presente decisione sono conformi al parere del Comitato europeo dei valori mobiliari, |
| --- | --- |

(8)

Le misure previste dalla presente decisione sono conformi al parere del Comitato europeo dei valori mobiliari,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

Ai fini dell'articolo 5 del regolamento (CE) n. 1060/2009, il quadro giuridico e di vigilanza per le agenzie di rating del credito operanti a Hong Kong è considerato equivalente ai requisiti del regolamento (CE) n. 1060/2009.

Articolo 2

La presente decisione entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Fatto a Bruxelles, il 28 aprile 2014

Per la Commissione

Il presidente

José Manuel BARROSO

---

(1)  GU L 302 del 17.11.2009, pag. 1.

1

(2)  Regolamento (UE) n. 462/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 21 maggio 2013, che modifica il regolamento (CE) n. 1060/2009 relativo alle agenzie di rating del credito (GU L 146 del 31.5.2013, pag. 1).

2

---

| 3.5.2014 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 132/79 |
| --- | --- | --- | --- |

3.5.2014

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 132/79

---

DECISIONE DI ESECUZIONE DELLA COMMISSIONE

del 29 aprile 2014

che modifica la decisione 2010/221/UE per quanto riguarda l'approvazione delle misure nazionali volte a impedire l'introduzione dell'ostreid herpesvirus 1 μvar (OsHV-1 μvar) in alcune zone dell'Irlanda e del Regno Unito

[notificata con il numero C(2014) 2763]

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2014/250/UE)

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

vista la direttiva 2006/88/CE del Consiglio, del 24 ottobre 2006, relativa alle condizioni di polizia sanitaria applicabili alle specie animali d'acquacoltura e ai relativi prodotti, nonché alla prevenzione di talune malattie degli animali acquatici e alle misure di lotta contro tali malattie (1), in particolare l'articolo 43, paragrafo 2,

considerando quanto segue:

| (1) | La decisione 2010/221/UE della Commissione (2) permette ad alcuni Stati membri di applicare limitazioni all'immissione sul mercato e all'importazione di partite di animali acquatici, al fine di impedire l'introduzione di determinate malattie sul loro territorio. |
| --- | --- |

(1)

La decisione 2010/221/UE della Commissione (2) permette ad alcuni Stati membri di applicare limitazioni all'immissione sul mercato e all'importazione di partite di animali acquatici, al fine di impedire l'introduzione di determinate malattie sul loro territorio.

| (2) | Gli Stati membri possono applicare tali limitazioni purché dimostrino di essere indenni da tali malattie in tutto il loro territorio o in alcune zone ben definite o di aver istituito un programma di eradicazione. |
| --- | --- |

(2)

Gli Stati membri possono applicare tali limitazioni purché dimostrino di essere indenni da tali malattie in tutto il loro territorio o in alcune zone ben definite o di aver istituito un programma di eradicazione.

| (3) | Negli allegati I e III della decisione 2010/221/UE sono elencate le zone dell'Irlanda e del Regno Unito che applicano misure nazionali autorizzate per lottare contro l'ostreid herpesvirus 1 μvar (OsHV-1 μvar). |
| --- | --- |

(3)

Negli allegati I e III della decisione 2010/221/UE sono elencate le zone dell'Irlanda e del Regno Unito che applicano misure nazionali autorizzate per lottare contro l'ostreid herpesvirus 1 μvar (OsHV-1 μvar).

| (4) | Dato che l'OsHV-1 μvar era ancora considerato una malattia emergente con molte incertezze e i programmi di sorveglianza approvati dalla decisione 2010/221/UE non erano stati sottoposti a una valutazione completa, la decisione di esecuzione 2013/213/UE della Commissione (3) ha permesso che le limitazioni relative all'OsHV-1 μvar per tali aree venissero applicate fino al 30 aprile 2014. |
| --- | --- |

(4)

Dato che l'OsHV-1 μvar era ancora considerato una malattia emergente con molte incertezze e i programmi di sorveglianza approvati dalla decisione 2010/221/UE non erano stati sottoposti a una valutazione completa, la decisione di esecuzione 2013/213/UE della Commissione (3) ha permesso che le limitazioni relative all'OsHV-1 μvar per tali aree venissero applicate fino al 30 aprile 2014.

| (5) | I dati scientifici attualmente disponibili indicano che l'OsHV-1 μvar è ancora l'agente riscontrato nella maggior parte dei campioni raccolti in casi di mortalità delle uova e del novellame delle ostriche e che il tasso globale di mortalità dovuto a tale malattia si è ridotto e stabilizzato negli ultimi due anni. I programmi di sorveglianza per l'Irlanda e il Regno Unito mostrano inoltre che esistono numerose zone di produzione di ostriche del Pacifico che sono rimaste indenni dalla malattia. Tali programmi indicano che l'applicazione delle limitazioni di movimento attualmente in vigore è stata efficace. Permangono tuttavia alcune incertezze per quanto riguarda l'epidemiologia della malattia e le misure più adeguate per garantire il suo effettivo controllo. Si ritiene pertanto necessaria una valutazione scientifica più completa della situazione, che comprenda un nuovo parere scientifico dell'Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA). |
| --- | --- |

(5)

I dati scientifici attualmente disponibili indicano che l'OsHV-1 μvar è ancora l'agente riscontrato nella maggior parte dei campioni raccolti in casi di mortalità delle uova e del novellame delle ostriche e che il tasso globale di mortalità dovuto a tale malattia si è ridotto e stabilizzato negli ultimi due anni. I programmi di sorveglianza per l'Irlanda e il Regno Unito mostrano inoltre che esistono numerose zone di produzione di ostriche del Pacifico che sono rimaste indenni dalla malattia. Tali programmi indicano che l'applicazione delle limitazioni di movimento attualmente in vigore è stata efficace. Permangono tuttavia alcune incertezze per quanto riguarda l'epidemiologia della malattia e le misure più adeguate per garantire il suo effettivo controllo. Si ritiene pertanto necessaria una valutazione scientifica più completa della situazione, che comprenda un nuovo parere scientifico dell'Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA).

| (6) | In base ai dati scientifici ed epidemiologici disponibili sull'evoluzione dell'OsHV-1 μvar nell'Unione e in attesa di un nuovo parere scientifico dell'EFSA, è opportuno prorogare il periodo di validità delle misure attualmente in vigore, secondo le quali gli Stati membri possono applicare specifiche limitazioni relative a detta malattia. Tale periodo dovrebbe essere limitato ad altri due anni, fino al 30 aprile 2016. |
| --- | --- |

(6)

In base ai dati scientifici ed epidemiologici disponibili sull'evoluzione dell'OsHV-1 μvar nell'Unione e in attesa di un nuovo parere scientifico dell'EFSA, è opportuno prorogare il periodo di validità delle misure attualmente in vigore, secondo le quali gli Stati membri possono applicare specifiche limitazioni relative a detta malattia. Tale periodo dovrebbe essere limitato ad altri due anni, fino al 30 aprile 2016.

| (7) | La decisione di esecuzione 2014/12/UE della Commissione (4) ha confermato la qualifica di indenne dall'OsHV-1 μvar dei seguenti territori del Regno Unito inserendoli nell'allegato I della decisione 2010/221/UE: i) il territorio del Regno Unito, fuorché Whitstable Bay, Kent, l'estuario del fiume Blackwater, Essex e Poole Harbour, Dorset; ii) la zona di Larne Lough nel territorio dell'Irlanda del Nord e iii) il territorio dell'isola di Guernsey. |
| --- | --- |

(7)

La decisione di esecuzione 2014/12/UE della Commissione (4) ha confermato la qualifica di indenne dall'OsHV-1 μvar dei seguenti territori del Regno Unito inserendoli nell'allegato I della decisione 2010/221/UE: i) il territorio del Regno Unito, fuorché Whitstable Bay, Kent, l'estuario del fiume Blackwater, Essex e Poole Harbour, Dorset; ii) la zona di Larne Lough nel territorio dell'Irlanda del Nord e iii) il territorio dell'isola di Guernsey.

| (8) | Secondo la dichiarazione notificata alla Commissione dal Regno Unito, il piano di sorveglianza per l'OsHV-1 μvar dimostra la qualifica di indenne dalla malattia, ad eccezione delle zone infette, e non deve più essere applicato come indicato nell'allegato III della decisione 2010/221/UE. |
| --- | --- |

(8)

Secondo la dichiarazione notificata alla Commissione dal Regno Unito, il piano di sorveglianza per l'OsHV-1 μvar dimostra la qualifica di indenne dalla malattia, ad eccezione delle zone infette, e non deve più essere applicato come indicato nell'allegato III della decisione 2010/221/UE.

| (9) | È pertanto opportuno sopprimere la voce relativa al Regno Unito nell'allegato III della decisione 2010/221/UE. |
| --- | --- |

(9)

È pertanto opportuno sopprimere la voce relativa al Regno Unito nell'allegato III della decisione 2010/221/UE.

| (10) | Occorre pertanto modificare di conseguenza la decisione 2010/221/UE. |
| --- | --- |

(10)

Occorre pertanto modificare di conseguenza la decisione 2010/221/UE.

| (11) | Le misure di cui alla presente decisione sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali, |
| --- | --- |

(11)

Le misure di cui alla presente decisione sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

All'articolo 3 bis, paragrafo 2, della decisione 2010/221/UE la data «30 aprile 2014» è sostituita dalla data «30 aprile 2016».

Articolo 2

Nell'allegato III della decisione 2010/221/UE è soppressa la voce relativa al Regno Unito concernente l'ostreid herpesvirus 1 μvar (OsHV-1 μvar).

Articolo 3

La presente decisione si applica a decorrere dal 1o maggio 2014.

Articolo 4

Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione.

Fatto a Bruxelles, il 29 aprile 2014

Per la Commissione

Tonio BORG

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 328 del 24.11.2006, pag. 14.

1

(2)  Decisione 2010/221/UE della Commissione, del 15 aprile 2010, recante approvazione delle misure nazionali volte a limitare l'impatto di alcune malattie degli animali di acquacoltura e degli animali acquatici selvatici, in conformità all'articolo 43 della direttiva 2006/88/CE del Consiglio (GU L 98 del 24.4.2010, pag. 7).

2

(3)  Decisione di esecuzione 2013/213/UE della Commissione, del 29 aprile 2013, che modifica la decisione 2010/221/UE riguardo all'approvazione delle misure nazionali volte a impedire l'introduzione dell'ostreid herpesvirus 1 μvar (OsHV-1 μvar) in alcune zone dell'Irlanda e del Regno Unito (GU L 120 dell'1.5.2013, pag. 16).

3

(4)  Decisione di esecuzione 2014/12/UE della Commissione, del 14 gennaio 2014, che modifica la decisione 2010/221/UE per quanto riguarda le misure nazionali volte a impedire l'introduzione di talune malattie degli animali acquatici in alcune zone dell'Irlanda, della Finlandia, della Svezia e del Regno Unito (GU L 11 del 16.1.2014, pag. 6).

4

---

| 3.5.2014 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 132/81 |
| --- | --- | --- | --- |

3.5.2014

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 132/81

---

DECISIONE DI ESECUZIONE DELLA COMMISSIONE

del 29 aprile 2014

sulla liquidazione dei conti degli organismi pagatori degli Stati membri relativi alle spese finanziate dal Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR) per l'esercizio finanziario 2013

[notificato con il numero C(2014) 2785]

(2014/251/UE)

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

visto il regolamento (CE) n. 1290/2005 del Consiglio, del 21 giugno 2005, relativo al finanziamento della politica agricola comune (1), in particolare l'articolo 30,

visto il regolamento (UE) n. 1306/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 17 dicembre 2013, sul finanziamento, sulla gestione e sul monitoraggio della politica agricola comune e che abroga i regolamenti del Consiglio (CEE) n. 352/78, (CE) n. 165/94, (CE) n. 2799/98, (CE) n. 814/2000, (CE) n. 1290/2005 e (CE) n. 485/2008 (2), in particolare l'articolo 119, paragrafo 1,

visto il regolamento (CE) n. 885/2006 della Commissione (3), in particolare l'articolo 10,

previa consultazione del Comitato dei fondi agricoli,

considerando quanto segue:

| (1) | L'articolo 119, paragrafo 1, secondo comma, del regolamento (UE) n. 1306/2013, modificato dall'articolo 8 del regolamento (UE) n. 1310/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 17 dicembre 2013, che stabilisce alcune disposizioni transitorie sul sostegno allo sviluppo rurale da parte del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR), modifica il regolamento (UE) n. 1305/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto concerne le risorse e la loro distribuzione in relazione all'anno 2014 e modifica il regolamento (CE) n. 73/2009 del Consiglio e i regolamenti (UE) n. 1307/2013, (UE) n. 1306/2013 e (UE) n. 1308/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto concerne la loro applicazione nell'anno 2014 (4), prevede che l'articolo 30 del regolamento (CE) n. 1290/2005 si applichi alla liquidazione delle spese e dei pagamenti effettuati per l'esercizio finanziario agricolo 2013. |
| --- | --- |

(1)

L'articolo 119, paragrafo 1, secondo comma, del regolamento (UE) n. 1306/2013, modificato dall'articolo 8 del regolamento (UE) n. 1310/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 17 dicembre 2013, che stabilisce alcune disposizioni transitorie sul sostegno allo sviluppo rurale da parte del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR), modifica il regolamento (UE) n. 1305/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto concerne le risorse e la loro distribuzione in relazione all'anno 2014 e modifica il regolamento (CE) n. 73/2009 del Consiglio e i regolamenti (UE) n. 1307/2013, (UE) n. 1306/2013 e (UE) n. 1308/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto concerne la loro applicazione nell'anno 2014 (4), prevede che l'articolo 30 del regolamento (CE) n. 1290/2005 si applichi alla liquidazione delle spese e dei pagamenti effettuati per l'esercizio finanziario agricolo 2013.

| (2) | A norma dell'articolo 30 del regolamento (CE) n. 1290/2005 [di cui all'articolo 119, paragrafo 1, secondo comma, del regolamento (UE) n. 1306/2013, modificato dall'articolo 8 del regolamento (UE) n. 1310/2013], la Commissione, sulla base dei conti annuali presentati dagli Stati membri, corredati delle informazioni necessarie per la loro liquidazione, di un certificato relativo alla completezza, all'esattezza e alla veridicità dei conti e delle relazioni redatte dagli organismi di certificazione, liquida i conti degli organismi pagatori di cui all'articolo 6 del medesimo regolamento. |
| --- | --- |

(2)

A norma dell'articolo 30 del regolamento (CE) n. 1290/2005 [di cui all'articolo 119, paragrafo 1, secondo comma, del regolamento (UE) n. 1306/2013, modificato dall'articolo 8 del regolamento (UE) n. 1310/2013], la Commissione, sulla base dei conti annuali presentati dagli Stati membri, corredati delle informazioni necessarie per la loro liquidazione, di un certificato relativo alla completezza, all'esattezza e alla veridicità dei conti e delle relazioni redatte dagli organismi di certificazione, liquida i conti degli organismi pagatori di cui all'articolo 6 del medesimo regolamento.

| (3) | A norma dell'articolo 5 del regolamento (CE) n. 883/2006 della Commissione, del 21 giugno 2006, recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1290/2005 del Consiglio per quanto riguarda la tenuta dei conti degli organismi pagatori, le dichiarazioni delle spese e delle entrate e le condizioni di rimborso delle spese nell'ambito del FEAGA e del FEASR (5), per i conti del FEAGA l'esercizio finanziario inizia il 16 ottobre dell'anno N - 1 e termina il 15 ottobre dell'anno N. Nell'ambito della liquidazione dei conti, al fine di allineare il periodo di riferimento per le spese del FEASR con quello del FEAGA, per l'esercizio finanziario 2013 occorre prendere in considerazione le spese effettuate dagli Stati membri dal 16 ottobre 2012 al 15 ottobre 2013. |
| --- | --- |

(3)

A norma dell'articolo 5 del regolamento (CE) n. 883/2006 della Commissione, del 21 giugno 2006, recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1290/2005 del Consiglio per quanto riguarda la tenuta dei conti degli organismi pagatori, le dichiarazioni delle spese e delle entrate e le condizioni di rimborso delle spese nell'ambito del FEAGA e del FEASR (5), per i conti del FEAGA l'esercizio finanziario inizia il 16 ottobre dell'anno N - 1 e termina il 15 ottobre dell'anno N. Nell'ambito della liquidazione dei conti, al fine di allineare il periodo di riferimento per le spese del FEASR con quello del FEAGA, per l'esercizio finanziario 2013 occorre prendere in considerazione le spese effettuate dagli Stati membri dal 16 ottobre 2012 al 15 ottobre 2013.

| (4) | A norma dell'articolo 10, paragrafo 2, secondo comma, del regolamento (CE) n. 885/2006, gli importi che devono essere recuperati da, o erogati a, ciascuno Stato membro in conformità alla decisione di liquidazione dei conti di cui all'articolo 10, paragrafo 1, primo comma, di detto regolamento sono determinati detraendo i pagamenti intermedi erogati durante l'esercizio finanziario in questione dalle spese riconosciute per lo stesso esercizio ai sensi del paragrafo 1. La Commissione deduce tale importo dal pagamento intermedio successivo o lo aggiunge ad esso. |
| --- | --- |

(4)

A norma dell'articolo 10, paragrafo 2, secondo comma, del regolamento (CE) n. 885/2006, gli importi che devono essere recuperati da, o erogati a, ciascuno Stato membro in conformità alla decisione di liquidazione dei conti di cui all'articolo 10, paragrafo 1, primo comma, di detto regolamento sono determinati detraendo i pagamenti intermedi erogati durante l'esercizio finanziario in questione dalle spese riconosciute per lo stesso esercizio ai sensi del paragrafo 1. La Commissione deduce tale importo dal pagamento intermedio successivo o lo aggiunge ad esso.

| (5) | La Commissione ha verificato le informazioni trasmesse dagli Stati membri e ha comunicato loro, anteriormente al 31 marzo 2014, le risultanze delle sue verifiche, corredate delle modifiche necessarie. |
| --- | --- |

(5)

La Commissione ha verificato le informazioni trasmesse dagli Stati membri e ha comunicato loro, anteriormente al 31 marzo 2014, le risultanze delle sue verifiche, corredate delle modifiche necessarie.

| (6) | Per taluni organismi pagatori, i conti annuali e la documentazione che li accompagna permettono alla Commissione di decidere sulla completezza, l'esattezza e la veridicità dei conti trasmessi. Nell'allegato I figurano gli importi liquidati per ciascuno Stato membro e gli importi da recuperare dagli Stati membri o da erogare agli stessi. |
| --- | --- |

(6)

Per taluni organismi pagatori, i conti annuali e la documentazione che li accompagna permettono alla Commissione di decidere sulla completezza, l'esattezza e la veridicità dei conti trasmessi. Nell'allegato I figurano gli importi liquidati per ciascuno Stato membro e gli importi da recuperare dagli Stati membri o da erogare agli stessi.

| (7) | Le informazioni trasmesse da alcuni altri organismi pagatori richiedono ulteriori indagini e non permettono di procedere nella presente decisione alla liquidazione dei conti da questi presentati. Gli organismi pagatori interessati figurano nell'allegato II. |
| --- | --- |

(7)

Le informazioni trasmesse da alcuni altri organismi pagatori richiedono ulteriori indagini e non permettono di procedere nella presente decisione alla liquidazione dei conti da questi presentati. Gli organismi pagatori interessati figurano nell'allegato II.

| (8) | A norma dell'articolo 27 del regolamento (CE) n. 1290/2005, la Commissione può ridurre o sospendere temporaneamente i pagamenti intermedi allo Stato membro. Essa ne informa lo Stato membro. Nell'adottare la presente decisione, la Commissione dovrebbe tener conto degli importi ridotti o sospesi per evitare pagamenti inopportuni o intempestivi nel rimborso degli importi che potrebbero in seguito essere oggetto di rettifica finanziaria. In particolare, le dichiarazioni del secondo e terzo trimestre 2013 contenevano rispettivamente gli importi di 753 591,20 EUR e 532 237,50 EUR per il programma di sviluppo rurale Lazio (CCI 2007IT06RP0005). Tali importi figuravano anche nella dichiarazione annuale dell'esercizio finanziario 2013. Gli importi in questione sono stati ridotti a norma dell'articolo 27, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1290/2005 e dell'articolo 41 del regolamento (UE) n. 1306/2013 con decisione C(2013)8989 della Commissione per finanziamento irregolare e con decisione C(2014)1278 della Commissione per inosservanza dei termini della verifica obbligatoria. Poiché la procedura ai sensi dell'articolo 31 del regolamento (CE) n. 1290/2005 è ancora in corso, tali riduzioni vanno mantenute. |
| --- | --- |

(8)

A norma dell'articolo 27 del regolamento (CE) n. 1290/2005, la Commissione può ridurre o sospendere temporaneamente i pagamenti intermedi allo Stato membro. Essa ne informa lo Stato membro. Nell'adottare la presente decisione, la Commissione dovrebbe tener conto degli importi ridotti o sospesi per evitare pagamenti inopportuni o intempestivi nel rimborso degli importi che potrebbero in seguito essere oggetto di rettifica finanziaria. In particolare, le dichiarazioni del secondo e terzo trimestre 2013 contenevano rispettivamente gli importi di 753 591,20 EUR e 532 237,50 EUR per il programma di sviluppo rurale Lazio (CCI 2007IT06RP0005). Tali importi figuravano anche nella dichiarazione annuale dell'esercizio finanziario 2013. Gli importi in questione sono stati ridotti a norma dell'articolo 27, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1290/2005 e dell'articolo 41 del regolamento (UE) n. 1306/2013 con decisione C(2013)8989 della Commissione per finanziamento irregolare e con decisione C(2014)1278 della Commissione per inosservanza dei termini della verifica obbligatoria. Poiché la procedura ai sensi dell'articolo 31 del regolamento (CE) n. 1290/2005 è ancora in corso, tali riduzioni vanno mantenute.

| (9) | A norma dell'articolo 10, paragrafo 1, secondo e terzo comma, del regolamento (CE) n. 885/2006, la decisione di liquidazione dei conti stabilisce gli importi da imputare al bilancio dell'UE e quelli da imputare allo Stato membro interessato ai sensi degli articoli 32 e 33 del regolamento (CE) n. 1290/2005. A norma dell'articolo 119, paragrafo 1, secondo comma, del regolamento (UE) n. 1306/2013, la procedura di cui all'articolo 30 del regolamento (CE) n. 1290/2005 continua ad applicarsi alle spese incorse e ai pagamenti versati per l'esercizio finanziario agricolo 2013. Durante l'esercizio finanziario agricolo 2013 gli articoli 32 e 33 erano in vigore, quindi gli importi derivanti dalla loro applicazione vanno presi in considerazione nella decisione di liquidazione dei conti in relazione all'esercizio 2013. |
| --- | --- |

(9)

A norma dell'articolo 10, paragrafo 1, secondo e terzo comma, del regolamento (CE) n. 885/2006, la decisione di liquidazione dei conti stabilisce gli importi da imputare al bilancio dell'UE e quelli da imputare allo Stato membro interessato ai sensi degli articoli 32 e 33 del regolamento (CE) n. 1290/2005. A norma dell'articolo 119, paragrafo 1, secondo comma, del regolamento (UE) n. 1306/2013, la procedura di cui all'articolo 30 del regolamento (CE) n. 1290/2005 continua ad applicarsi alle spese incorse e ai pagamenti versati per l'esercizio finanziario agricolo 2013. Durante l'esercizio finanziario agricolo 2013 gli articoli 32 e 33 erano in vigore, quindi gli importi derivanti dalla loro applicazione vanno presi in considerazione nella decisione di liquidazione dei conti in relazione all'esercizio 2013.

| (10) | A norma dell'articolo 33, paragrafo 8, del regolamento (CE) n. 1290/2005, le conseguenze finanziarie del mancato recupero a seguito di irregolarità dovrebbero essere per il 50 % a carico dello Stato membro qualora il recupero non abbia avuto luogo prima della chiusura di un programma di sviluppo rurale, nel termine di quattro anni dalla data del primo verbale amministrativo o giudiziario oppure nel termine di otto anni in caso di procedimento giudiziario dinanzi ai tribunali nazionali, oppure alla chiusura del programma qualora tali termini scadano prima della chiusura. L'articolo 33, paragrafo 4, del suddetto regolamento prescrive agli Stati membri di trasmettere alla Commissione, unitamente ai conti annuali, una tabella riepilogativa dei procedimenti di recupero avviati a seguito di irregolarità. Il regolamento (CE) n. 885/2006 reca le modalità di applicazione dell'obbligo di comunicazione da parte degli Stati membri degli importi da recuperare. Nell'allegato III del suddetto regolamento è riportata la tabella che doveva essere trasmessa nel 2014 dagli Stati membri. Sulla base delle tabelle compilate dagli Stati membri, la Commissione deve decidere le conseguenze finanziarie del mancato recupero di importi corrispondenti a irregolarità risalenti, rispettivamente, a oltre quattro o otto anni. A tal fine, la presente decisione lascia impregiudicate eventuali ulteriori decisioni di verifica di conformità adottate dalla Commissione ai sensi dell'articolo 33, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 1290/2005. |
| --- | --- |

(10)

A norma dell'articolo 33, paragrafo 8, del regolamento (CE) n. 1290/2005, le conseguenze finanziarie del mancato recupero a seguito di irregolarità dovrebbero essere per il 50 % a carico dello Stato membro qualora il recupero non abbia avuto luogo prima della chiusura di un programma di sviluppo rurale, nel termine di quattro anni dalla data del primo verbale amministrativo o giudiziario oppure nel termine di otto anni in caso di procedimento giudiziario dinanzi ai tribunali nazionali, oppure alla chiusura del programma qualora tali termini scadano prima della chiusura. L'articolo 33, paragrafo 4, del suddetto regolamento prescrive agli Stati membri di trasmettere alla Commissione, unitamente ai conti annuali, una tabella riepilogativa dei procedimenti di recupero avviati a seguito di irregolarità. Il regolamento (CE) n. 885/2006 reca le modalità di applicazione dell'obbligo di comunicazione da parte degli Stati membri degli importi da recuperare. Nell'allegato III del suddetto regolamento è riportata la tabella che doveva essere trasmessa nel 2014 dagli Stati membri. Sulla base delle tabelle compilate dagli Stati membri, la Commissione deve decidere le conseguenze finanziarie del mancato recupero di importi corrispondenti a irregolarità risalenti, rispettivamente, a oltre quattro o otto anni. A tal fine, la presente decisione lascia impregiudicate eventuali ulteriori decisioni di verifica di conformità adottate dalla Commissione ai sensi dell'articolo 33, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 1290/2005.

| (11) | A norma dell'articolo 33, paragrafo 7, del regolamento (CE) n. 1290/2005 e dell'articolo 10 del regolamento (CE) n. 885/2006, dopo la chiusura di un programma di sviluppo rurale gli Stati membri possono decidere di non procedere al recupero. Tale decisione può essere adottata soltanto se i costi già sostenuti e i costi prevedibili del recupero sono globalmente superiori all'importo da recuperare o se il recupero si riveli impossibile per insolvenza del debitore o delle persone giuridicamente responsabili dell'irregolarità, constatata e riconosciuta in virtù del diritto nazionale dello Stato membro interessato. Se la decisione è stata presa nel termine di quattro anni dal primo verbale amministrativo o giudiziario che accerta l'irregolarità o nel termine di otto anni in caso di procedimento giudiziario dinanzi ai tribunali nazionali, le conseguenze finanziarie del mancato recupero sono per il 100 % a carico del bilancio dell'Unione. Nella tabella riepilogativa di cui all'articolo 33, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1290/2005 figurano gli importi per i quali lo Stato membro ha deciso di non procedere al recupero e le relative giustificazioni. I suddetti importi non sono imputati agli Stati membri interessati e di conseguenza sono a carico del bilancio dell'Unione. A tal fine, la presente decisione lascia impregiudicate eventuali ulteriori decisioni di verifica di conformità adottate dalla Commissione ai sensi dell'articolo 33, paragrafo 5, del suddetto regolamento. |
| --- | --- |

(11)

A norma dell'articolo 33, paragrafo 7, del regolamento (CE) n. 1290/2005 e dell'articolo 10 del regolamento (CE) n. 885/2006, dopo la chiusura di un programma di sviluppo rurale gli Stati membri possono decidere di non procedere al recupero. Tale decisione può essere adottata soltanto se i costi già sostenuti e i costi prevedibili del recupero sono globalmente superiori all'importo da recuperare o se il recupero si riveli impossibile per insolvenza del debitore o delle persone giuridicamente responsabili dell'irregolarità, constatata e riconosciuta in virtù del diritto nazionale dello Stato membro interessato. Se la decisione è stata presa nel termine di quattro anni dal primo verbale amministrativo o giudiziario che accerta l'irregolarità o nel termine di otto anni in caso di procedimento giudiziario dinanzi ai tribunali nazionali, le conseguenze finanziarie del mancato recupero sono per il 100 % a carico del bilancio dell'Unione. Nella tabella riepilogativa di cui all'articolo 33, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1290/2005 figurano gli importi per i quali lo Stato membro ha deciso di non procedere al recupero e le relative giustificazioni. I suddetti importi non sono imputati agli Stati membri interessati e di conseguenza sono a carico del bilancio dell'Unione. A tal fine, la presente decisione lascia impregiudicate eventuali ulteriori decisioni di verifica di conformità adottate dalla Commissione ai sensi dell'articolo 33, paragrafo 5, del suddetto regolamento.

| (12) | A norma dell'articolo 24, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1290/2005 (di cui all'articolo 34, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 1306/2013, modificato dall'articolo 8 del regolamento (UE) n. 1310/2013), il totale cumulato del prefinanziamento e dei pagamenti intermedi effettuati non dovrebbe superare il 95 % del contributo del FEASR ad ogni programma di sviluppo rurale. |
| --- | --- |

(12)

A norma dell'articolo 24, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1290/2005 (di cui all'articolo 34, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 1306/2013, modificato dall'articolo 8 del regolamento (UE) n. 1310/2013), il totale cumulato del prefinanziamento e dei pagamenti intermedi effettuati non dovrebbe superare il 95 % del contributo del FEASR ad ogni programma di sviluppo rurale.

| (13) | A norma dell'articolo 26, paragrafo 3, lettera b), del regolamento (CE) n. 1290/2005 [di cui all'articolo 36, paragrafo 3, lettera b), del regolamento (UE) n. 1306/2013], i pagamenti intermedi sono effettuati nel rispetto dell'importo globale del contributo del FEASR assegnato a ciascun asse. Inoltre, a norma dell'articolo 17, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 883/2006, fatto salvo il massimale previsto all'articolo 24, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1290/2005 [di cui all'articolo 34, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 1306/2013], quando il cumulo delle dichiarazioni di spesa supera il totale programmato per un dato asse del programma di sviluppo rurale, l'importo da pagare è limitato all'importo programmato per tale asse. Il piano di finanziamento dell'asse 2 del programma di sviluppo rurale 2007PT06RP0001 ha subito un superamento di 913 212,81 EUR nella dichiarazione del terzo trimestre. La Commissione non ha pagato l'importo. La Commissione non ha approvato né adottato un nuovo piano di finanziamento. L'importo di 913 212,81 EUR che figura nella dichiarazione annuale per l'esercizio finanziario 2013 dovrebbe di conseguenza essere escluso dalla decisione di liquidazione di quell'anno per essere oggetto di ulteriore rimborso da parte della Commissione in seguito all'adozione di un nuovo piano di finanziamento. |
| --- | --- |

(13)

A norma dell'articolo 26, paragrafo 3, lettera b), del regolamento (CE) n. 1290/2005 [di cui all'articolo 36, paragrafo 3, lettera b), del regolamento (UE) n. 1306/2013], i pagamenti intermedi sono effettuati nel rispetto dell'importo globale del contributo del FEASR assegnato a ciascun asse. Inoltre, a norma dell'articolo 17, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 883/2006, fatto salvo il massimale previsto all'articolo 24, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1290/2005 [di cui all'articolo 34, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 1306/2013], quando il cumulo delle dichiarazioni di spesa supera il totale programmato per un dato asse del programma di sviluppo rurale, l'importo da pagare è limitato all'importo programmato per tale asse. Il piano di finanziamento dell'asse 2 del programma di sviluppo rurale 2007PT06RP0001 ha subito un superamento di 913 212,81 EUR nella dichiarazione del terzo trimestre. La Commissione non ha pagato l'importo. La Commissione non ha approvato né adottato un nuovo piano di finanziamento. L'importo di 913 212,81 EUR che figura nella dichiarazione annuale per l'esercizio finanziario 2013 dovrebbe di conseguenza essere escluso dalla decisione di liquidazione di quell'anno per essere oggetto di ulteriore rimborso da parte della Commissione in seguito all'adozione di un nuovo piano di finanziamento.

| (14) | A norma dell'articolo 30, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1290/2005, la presente decisione lascia impregiudicate eventuali ulteriori decisioni di verifica di conformità adottate dalla Commissione per escludere dal finanziamento unionale le spese eseguite in modo non conforme alle norme dell'Unione, |
| --- | --- |

(14)

A norma dell'articolo 30, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1290/2005, la presente decisione lascia impregiudicate eventuali ulteriori decisioni di verifica di conformità adottate dalla Commissione per escludere dal finanziamento unionale le spese eseguite in modo non conforme alle norme dell'Unione,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

Fatta eccezione per gli organismi pagatori di cui all'articolo 2, con la presente decisione sono liquidati i conti degli organismi pagatori degli Stati membri relativi alle spese finanziate dal Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR) per l'esercizio finanziario 2013.

Gli importi che, a norma della presente decisione, devono essere recuperati da, o erogati a ciascuno Stato membro nell'ambito di ciascun programma di sviluppo rurale, compresi quelli derivanti dall'applicazione dell'articolo 33, paragrafo 8, del regolamento (CE) n. 1290/2005, sono indicati nell'allegato I.

Articolo 2

Per l'esercizio finanziario 2013, i conti degli organismi pagatori degli Stati membri relativi alle spese inerenti a ciascun programma di sviluppo rurale finanziato dal FEASR, indicati nell'allegato II, sono stralciati dalla presente decisione e sono oggetto di una futura decisione di liquidazione.

Articolo 3

La presente decisione lascia impregiudicate eventuali ulteriori decisioni di verifica di conformità adottate dalla Commissione a norma dell'articolo 31 del regolamento (CE) n. 1290/2005 per escludere dal finanziamento unionale le spese eseguite in modo non conforme alle norme dell'Unione.

Articolo 4

Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione.

Fatto a Bruxelles, il 29 aprile 2014

Per la Commissione

Dacian CIOLOȘ

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 209 dell'11.8.2005, pag. 1.

1

(2)  GU L 347 del 20.12.2013, pag. 549.

2

(3)  GU L 171 del 23.6.2006, pag. 90.

3

(4)  GU L 347 del 20.12.2013, pag. 865.

4

(5)  GU L 171 del 23.6.2006, pag. 1.

5

---

ALLEGATO I

Spese liquidate del FEASR relative all'esercizio finanziario 2013, per programma di sviluppo rurale

Importo da recuperare dagli Stati membri o da erogare agli stessi, per programma

Programmi approvati con spese dichiarate per il FEASR

| In euro |
| --- |
| SM | CCI | Spesa 2013 | Rettifiche | Totale | Importi non riutilizzabili | Importo liquidato e accettato per l'esercizio finanziario 2013 | Pagamenti intermedi rimborsati allo Stato membro per l'esercizio finanziario | Importo da recuperare dallo Stato membro (–) o da erogare allo Stato membro (+) (1) |
| | | i | ii | iii = i + ii | iv | v = iii – iv | vi | vii = v – vi |
| AT | 2007AT06RPO001 | 526 093 587,02 | 0,00 | 526 093 587,02 | 0,00 | 526 093 587,02 | 526 228 598,38 | – 135 011,36 |
| BE | 2007BE06RPO001 | 17 530 612,03 | 0,00 | 17 530 612,03 | 0,00 | 17 530 612,03 | 17 530 604,51 | 7,52 |
| BE | 2007BE06RPO002 | 24 009 543,25 | 0,00 | 24 009 543,25 | 0,00 | 24 009 543,25 | 24 020 335,79 | – 10 792,54 |
| CY | 2007CY06RPO001 | 22 911 162,41 | 0,00 | 22 911 162,41 | 0,00 | 22 911 162,41 | 22 911 162,05 | 0,36 |
| CZ | 2007CZ06RPO001 | 371 656 567,14 | 0,00 | 371 656 567,14 | 0,00 | 371 656 567,14 | 371 656 234,34 | 332,80 |
| DE | 2007DE06RAT001 | 502 729,46 | 0,00 | 502 729,46 | 0,00 | 502 729,46 | 502 729,47 | – 0,01 |
| DE | 2007DE06RPO003 | 74 073 468,14 | 0,00 | 74 073 468,14 | 0,00 | 74 073 468,14 | 74 028 548,75 | 44 919,39 |
| DE | 2007DE06RPO004 | 189 496 395,12 | 0,00 | 189 496 395,12 | 0,00 | 189 496 395,12 | 189 496 395,12 | 0,00 |
| DE | 2007DE06RPO007 | 177 835 416,54 | 0,00 | 177 835 416,54 | 0,00 | 177 835 416,54 | 177 835 470,52 | – 53,98 |
| DE | 2007DE06RPO009 | 3 098 847,36 | 0,00 | 3 098 847,36 | 0,00 | 3 098 847,36 | 3 098 852,43 | – 5,07 |
| DE | 2007DE06RPO010 | 35 055 715,71 | 0,00 | 35 055 715,71 | 0,00 | 35 055 715,71 | 35 055 224,07 | 491,64 |
| DE | 2007DE06RPO011 | 120 203 444,24 | 0,00 | 120 203 444,24 | 0,00 | 120 203 444,24 | 120 203 444,24 | 0,00 |
| DE | 2007DE06RPO012 | 133 868 923,35 | 0,00 | 133 868 923,35 | 0,00 | 133 868 923,35 | 133 868 924,53 | – 1,18 |
| DE | 2007DE06RPO015 | 51 957 366,10 | 0,00 | 51 957 366,10 | 0,00 | 51 957 366,10 | 51 957 366,11 | – 0,01 |
| DE | 2007DE06RPO017 | 35 530 668,81 | 0,00 | 35 530 668,81 | 0,00 | 35 530 668,81 | 35 530 668,81 | 0,00 |
| DE | 2007DE06RPO018 | 4 837 457,91 | 0,00 | 4 837 457,91 | 0,00 | 4 837 457,91 | 4 837 457,91 | 0,00 |
| DE | 2007DE06RPO019 | 186 767 637,25 | 0,00 | 186 767 637,25 | 0,00 | 186 767 637,25 | 186 767 637,25 | 0,00 |
| DE | 2007DE06RPO020 | 126 784 016,99 | 0,00 | 126 784 016,99 | 0,00 | 126 784 016,99 | 126 784 016,99 | 0,00 |
| DE | 2007DE06RPO021 | 46 018 979,79 | 0,00 | 46 018 979,79 | 0,00 | 46 018 979,79 | 46 019 446,34 | – 466,55 |
| DE | 2007DE06RPO023 | 107 488 779,90 | 0,00 | 107 488 779,90 | 0,00 | 107 488 779,90 | 107 488 779,93 | – 0,03 |
| EE | 2007EE06RPO001 | 126 354 432,67 | 0,00 | 126 354 432,67 | 0,00 | 126 354 432,67 | 126 354 622,82 | – 190,15 |
| ES | 2007ES06RAT001 | 2 699 506,08 | 0,00 | 2 699 506,08 | 0,00 | 2 699 506,08 | 2 699 506,08 | 0,00 |
| ES | 2007ES06RPO002 | 39 287 287,70 | 0,00 | 39 287 287,70 | 0,00 | 39 287 287,70 | 39 287 347,33 | – 59,63 |
| ES | 2007ES06RPO004 | 9 948 454,64 | 0,00 | 9 948 454,64 | 0,00 | 9 948 454,64 | 10 278 838,70 | – 330 384,06 |
| ES | 2007ES06RPO005 | 30 429 329,43 | 0,00 | 30 429 329,43 | 0,00 | 30 429 329,43 | 30 429 329,44 | – 0,01 |
| ES | 2007ES06RPO006 | 12 276 812,82 | 0,00 | 12 276 812,82 | 0,00 | 12 276 812,82 | 12 276 812,82 | 0,00 |
| ES | 2007ES06RPO007 | 133 356 956,86 | 0,00 | 133 356 956,86 | 0,00 | 133 356 956,86 | 133 356 929,78 | 27,08 |
| ES | 2007ES06RPO008 | 120 063 594,07 | 0,00 | 120 063 594,07 | 0,00 | 120 063 594,07 | 120 063 595,49 | – 1,42 |
| ES | 2007ES06RPO009 | 42 760 315,52 | 0,00 | 42 760 315,52 | 0,00 | 42 760 315,52 | 42 760 312,36 | 3,16 |
| ES | 2007ES06RPO010 | 93 302 082,46 | 0,00 | 93 302 082,46 | 0,00 | 93 302 082,46 | 93 415 736,90 | – 113 654,44 |
| ES | 2007ES06RPO011 | 96 056 143,10 | 0,00 | 96 056 143,10 | 0,00 | 96 056 143,10 | 96 056 116,07 | 27,03 |
| ES | 2007ES06RPO012 | 9 605 181,55 | 0,00 | 9 605 181,55 | 0,00 | 9 605 181,55 | 9 605 181,33 | 0,22 |
| ES | 2007ES06RPO013 | 40 890 414,45 | 0,00 | 40 890 414,45 | 0,00 | 40 890 414,45 | 41 008 945,50 | – 118 531,05 |
| ES | 2007ES06RPO014 | 18 968 083,85 | 0,00 | 18 968 083,85 | 0,00 | 18 968 083,85 | 18 968 084,47 | – 0,62 |
| ES | 2007ES06RPO015 | 17 440 397,34 | 0,00 | 17 440 397,34 | 0,00 | 17 440 397,34 | 17 439 870,09 | 527,25 |
| ES | 2007ES06RPO016 | 7 378 938,80 | 0,00 | 7 378 938,80 | 0,00 | 7 378 938,80 | 7 378 941,52 | – 2,72 |
| ES | 2007ES06RPO017 | 22 321 331,40 | 0,00 | 22 321 331,40 | 0,00 | 22 321 331,40 | 22 320 969,57 | 361,83 |
| FI | 2007FI06RPO001 | 331 806 407,76 | 0,00 | 331 806 407,76 | 0,00 | 331 806 407,76 | 331 853 661,89 | – 47 254,13 |
| FI | 2007FI06RPO002 | 2 333 555,42 | 0,00 | 2 333 555,42 | 0,00 | 2 333 555,42 | 2 333 555,42 | 0,00 |
| FR | 2007FR06RPO001 | 870 561 273,84 | 0,00 | 870 561 273,84 | 0,00 | 870 561 273,84 | 871 240 472,64 | – 679 198,80 |
| FR | 2007FR06RPO002 | 15 945 548,51 | 0,00 | 15 945 548,51 | 0,00 | 15 945 548,51 | 15 945 581,19 | – 32,68 |
| FR | 2007FR06RPO003 | 16 566 211,10 | 0,00 | 16 566 211,10 | 0,00 | 16 566 211,10 | 16 566 211,15 | – 0,05 |
| FR | 2007FR06RPO004 | 12 870 693,06 | 0,00 | 12 870 693,06 | 0,00 | 12 870 693,06 | 12 884 347,90 | – 13 654,84 |
| FR | 2007FR06RPO005 | 23 716 944,57 | 0,00 | 23 716 944,57 | 0,00 | 23 716 944,57 | 23 716 945,03 | – 0,46 |
| FR | 2007FR06RPO006 | 47 353 734,75 | 0,00 | 47 353 734,75 | 0,00 | 47 353 734,75 | 47 354 604,75 | – 870,00 |
| HU | 2007HU06RPO001 | 488 440 120,46 | 0,00 | 488 440 120,46 | 0,00 | 488 440 120,46 | 488 367 811,52 | 72 308,94 |
| IE | 2007IE06RPO001 | 321 600 879,23 | 0,00 | 321 600 879,23 | 0,00 | 321 600 879,23 | 321 597 909,38 | 2 969,85 |
| IT | 2007IT06RAT001 | 5 739 453,45 | 0,00 | 5 739 453,45 | 0,00 | 5 739 453,45 | 5 739 453,45 | 0,00 |
| IT | 2007IT06RPO001 | 26 101 736,62 | 0,00 | 26 101 736,62 | 0,00 | 26 101 736,62 | 26 115 464,35 | – 13 727,73 |
| IT | 2007IT06RPO002 | 13 934 964,22 | 0,00 | 13 934 964,22 | 0,00 | 13 934 964,22 | 13 934 964,04 | 0,18 |
| IT | 2007IT06RPO003 | 74 412 930,10 | 0,00 | 74 412 930,10 | 0,00 | 74 412 930,10 | 74 412 930,43 | – 0,33 |
| IT | 2007IT06RPO004 | 20 028 568,61 | 0,00 | 20 028 568,61 | 0,00 | 20 028 568,61 | 20 036 023,32 | – 7 454,71 |
| IT | 2007IT06RPO005 | 42 156 869,89 | 1 285 828,70 | 40 871 041,19 | 0,00 | 40 871 041,19 | 40 873 284,25 | – 2 243,06 |
| IT | 2007IT06RPO006 | 15 828 545,98 | 0,00 | 15 828 545,98 | 0,00 | 15 828 545,98 | 15 842 357,78 | – 13 811,80 |
| IT | 2007IT06RPO007 | 92.277 508,99 | 0,00 | 92 277 508,99 | 0,00 | 92 277 508,99 | 92 277 640,74 | – 131,75 |
| IT | 2007IT06RPO008 | 19 576 025,89 | 0,00 | 19 576 025,89 | 0,00 | 19 576 025,89 | 19 577 291,91 | – 1 266,02 |
| IT | 2007IT06RPO009 | 60 493 655,95 | 0,00 | 60 493 655,95 | 0,00 | 60 493 655,95 | 60 493 655,95 | 0,00 |
| IT | 2007IT06RPO010 | 53 571 538,99 | 0,00 | 53 571 538,99 | 0,00 | 53 571 538,99 | 52 847 443,99 | 724 095,00 |
| IT | 2007IT06RPO011 | 11 452 008,76 | 0,00 | 11 452 008,76 | 0,00 | 11 452 008,76 | 11 452 028,81 | – 20,05 |
| IT | 2007IT06RPO012 | 44 748 298,33 | 0,00 | 44 748 298,33 | 0,00 | 44 748 298,33 | 44 845 581,90 | – 97 283,57 |
| IT | 2007IT06RPO013 | 3 056 780,14 | 0,00 | 3 056 780,14 | 0,00 | 3 056 780,14 | 3 056 780,11 | 0,03 |
| IT | 2007IT06RPO014 | 77 784 956,83 | 0,00 | 77 784 956,83 | 0,00 | 77 784 956,83 | 77 784 953,83 | 3,00 |
| IT | 2007IT06RPO015 | 16 279 466,81 | 0,00 | 16 279 466,81 | 0,00 | 16 279 466,81 | 16 287 891,49 | – 8 424,68 |
| IT | 2007IT06RPO016 | 72 589 147,74 | 0,00 | 72 589 147,74 | 0,00 | 72 589 147,74 | 72 678 747,80 | – 89 600,06 |
| IT | 2007IT06RPO017 | 64 873 608,54 | 0,00 | 64 873 608,54 | 0,00 | 64 873 608,54 | 64 878 548,52 | – 4 939,98 |
| IT | 2007IT06RPO018 | 104 574 776,80 | 0,00 | 104 574 776,80 | 0,00 | 104 574 776,80 | 104 574 775,63 | 1,17 |
| IT | 2007IT06RPO019 | 141 147 110,44 | 0,00 | 141 147 110,44 | 0,00 | 141 147 110,44 | 141 281 980,21 | – 134 869,77 |
| IT | 2007IT06RPO020 | 140 867 300,26 | 0,00 | 140 867 300,26 | 0,00 | 140 867 300,26 | 141 031 688,43 | – 164 388,17 |
| IT | 2007IT06RPO021 | 164 995 430,68 | 0,00 | 164 995 430,68 | 0,00 | 164 995 430,68 | 165 079 479,78 | – 84 049,10 |
| LT | 2007LT06RPO001 | 251 014 977,59 | 0,00 | 251 014 977,59 | 0,00 | 251 014 977,59 | 251 016 471,02 | – 1 493,43 |
| LU | 2007LU06RPO001 | 10 062 399,48 | 0,00 | 10 062 399,48 | 0,00 | 10 062 399,48 | 10 106 570,17 | – 44 170,69 |
| LV | 2007LV06RPO001 | 182 447 017,03 | 0,00 | 182 447 017,03 | 0,00 | 182 447 017,03 | 182 447 017,03 | 0,00 |
| MT | 2007MT06RPO001 | 9 622 621,42 | 0,00 | 9 622 621,42 | 0,00 | 9 622 621,42 | 9 622 621,42 | 0,00 |
| NL | 2007NL06RPO001 | 99 472 352,79 | 0,00 | 99 472 352,79 | 0,00 | 99 472 352,79 | 99 726 051,61 | – 253 698,82 |
| PL | 2007PL06RPO001 | 1 806 188 697,68 | 0,00 | 1 806 188 697,68 | 0,00 | 1 806 188 697,68 | 1 806 191 428,81 | – 2 731,13 |
| PT | 2007PT06RAT001 | 4 131 731,46 | 0,00 | 4 131 731,46 | 0,00 | 4 131 731,46 | 4 131 731,31 | 0,15 |
| PT | 2007PT06RPO001 | 44 696 408,92 | 913 212,81 | 43 783 196,11 | 0,00 | 43 783 196,11 | 43 783 186,91 | 9,20 |
| PT | 2007PT06RPO002 | 586 470 491,24 | 0,00 | 586 470 491,24 | 0,00 | 586 470 491,24 | 586 462 206,07 | 8 285,17 |
| PT | 2007PT06RPO003 | 22 073 226,85 | 0,00 | 22 073 226,85 | 0,00 | 22 073 226,85 | 22 073 205,64 | 21,21 |
| SE | 2007SE06RPO001 | 181 801 899,32 | 0,00 | 181 801 899,32 | 0,00 | 181 801 899,32 | 181 801 843,62 | 55,70 |
| SI | 2007SI06RPO001 | 125 941 693,50 | 0,00 | 125 941 693,50 | 0,00 | 125 941 693,50 | 126 090 950,22 | – 149 256,72 |
| SK | 2007SK06RPO001 | 195 379 480,69 | 0,00 | 195 379 480,69 | 0,00 | 195 379 480,69 | 195 379 530,67 | – 49,98 |
| UK | 2007UK06RPO001 | 531 265 484,57 | 0,00 | 531 265 484,57 | 0,00 | 531 265 484,57 | 531 374 046,06 | – 108 561,49 |
| UK | 2007UK06RPO002 | 58 821 232,49 | 0,00 | 58 821 232,49 | 0,00 | 58 821 232,49 | 58 821 401,09 | – 168,60 |
| UK | 2007UK06RPO003 | 112 691 696,58 | 0,00 | 112 691 696,58 | 0,00 | 112 691 696,58 | 123 600 128,53 | – 10 908 431,95 |
| UK | 2007UK06RPO004 | 47 804 760,73 | 0,00 | 47 804 760,73 | 0,00 | 47 804 760,73 | 47 807 176,80 | – 2 416,07 |

In euro

SM

CCI

Spesa 2013

Rettifiche

Totale

Importi non riutilizzabili

Importo liquidato e accettato per l'esercizio finanziario 2013

Pagamenti intermedi rimborsati allo Stato membro per l'esercizio finanziario

Importo da recuperare dallo Stato membro (–) o da erogare allo Stato membro (+) (1)

i

ii

iii = i + ii

iv

v = iii – iv

vi

vii = v – vi

AT

2007AT06RPO001

526 093 587,02

0,00

526 093 587,02

0,00

526 093 587,02

526 228 598,38

– 135 011,36

BE

2007BE06RPO001

17 530 612,03

0,00

17 530 612,03

0,00

17 530 612,03

17 530 604,51

7,52

BE

2007BE06RPO002

24 009 543,25

0,00

24 009 543,25

0,00

24 009 543,25

24 020 335,79

– 10 792,54

CY

2007CY06RPO001

22 911 162,41

0,00

22 911 162,41

0,00

22 911 162,41

22 911 162,05

0,36

CZ

2007CZ06RPO001

371 656 567,14

0,00

371 656 567,14

0,00

371 656 567,14

371 656 234,34

332,80

DE

2007DE06RAT001

502 729,46

0,00

502 729,46

0,00

502 729,46

502 729,47

– 0,01

DE

2007DE06RPO003

74 073 468,14

0,00

74 073 468,14

0,00

74 073 468,14

74 028 548,75

44 919,39

DE

2007DE06RPO004

189 496 395,12

0,00

189 496 395,12

0,00

189 496 395,12

189 496 395,12

0,00

DE

2007DE06RPO007

177 835 416,54

0,00

177 835 416,54

0,00

177 835 416,54

177 835 470,52

– 53,98

DE

2007DE06RPO009

3 098 847,36

0,00

3 098 847,36

0,00

3 098 847,36

3 098 852,43

– 5,07

DE

2007DE06RPO010

35 055 715,71

0,00

35 055 715,71

0,00

35 055 715,71

35 055 224,07

491,64

DE

2007DE06RPO011

120 203 444,24

0,00

120 203 444,24

0,00

120 203 444,24

120 203 444,24

0,00

DE

2007DE06RPO012

133 868 923,35

0,00

133 868 923,35

0,00

133 868 923,35

133 868 924,53

– 1,18

DE

2007DE06RPO015

51 957 366,10

0,00

51 957 366,10

0,00

51 957 366,10

51 957 366,11

– 0,01

DE

2007DE06RPO017

35 530 668,81

0,00

35 530 668,81

0,00

35 530 668,81

35 530 668,81

0,00

DE

2007DE06RPO018

4 837 457,91

0,00

4 837 457,91

0,00

4 837 457,91

4 837 457,91

0,00

DE

2007DE06RPO019

186 767 637,25

0,00

186 767 637,25

0,00

186 767 637,25

186 767 637,25

0,00

DE

2007DE06RPO020

126 784 016,99

0,00

126 784 016,99

0,00

126 784 016,99

126 784 016,99

0,00

DE

2007DE06RPO021

46 018 979,79

0,00

46 018 979,79

0,00

46 018 979,79

46 019 446,34

– 466,55

DE

2007DE06RPO023

107 488 779,90

0,00

107 488 779,90

0,00

107 488 779,90

107 488 779,93

– 0,03

EE

2007EE06RPO001

126 354 432,67

0,00

126 354 432,67

0,00

126 354 432,67

126 354 622,82

– 190,15

ES

2007ES06RAT001

2 699 506,08

0,00

2 699 506,08

0,00

2 699 506,08

2 699 506,08

0,00

ES

2007ES06RPO002

39 287 287,70

0,00

39 287 287,70

0,00

39 287 287,70

39 287 347,33

– 59,63

ES

2007ES06RPO004

9 948 454,64

0,00

9 948 454,64

0,00

9 948 454,64

10 278 838,70

– 330 384,06

ES

2007ES06RPO005

30 429 329,43

0,00

30 429 329,43

0,00

30 429 329,43

30 429 329,44

– 0,01

ES

2007ES06RPO006

12 276 812,82

0,00

12 276 812,82

0,00

12 276 812,82

12 276 812,82

0,00

ES

2007ES06RPO007

133 356 956,86

0,00

133 356 956,86

0,00

133 356 956,86

133 356 929,78

27,08

ES

2007ES06RPO008

120 063 594,07

0,00

120 063 594,07

0,00

120 063 594,07

120 063 595,49

– 1,42

ES

2007ES06RPO009

42 760 315,52

0,00

42 760 315,52

0,00

42 760 315,52

42 760 312,36

3,16

ES

2007ES06RPO010

93 302 082,46

0,00

93 302 082,46

0,00

93 302 082,46

93 415 736,90

– 113 654,44

ES

2007ES06RPO011

96 056 143,10

0,00

96 056 143,10

0,00

96 056 143,10

96 056 116,07

27,03

ES

2007ES06RPO012

9 605 181,55

0,00

9 605 181,55

0,00

9 605 181,55

9 605 181,33

0,22

ES

2007ES06RPO013

40 890 414,45

0,00

40 890 414,45

0,00

40 890 414,45

41 008 945,50

– 118 531,05

ES

2007ES06RPO014

18 968 083,85

0,00

18 968 083,85

0,00

18 968 083,85

18 968 084,47

– 0,62

ES

2007ES06RPO015

17 440 397,34

0,00

17 440 397,34

0,00

17 440 397,34

17 439 870,09

527,25

ES

2007ES06RPO016

7 378 938,80

0,00

7 378 938,80

0,00

7 378 938,80

7 378 941,52

– 2,72

ES

2007ES06RPO017

22 321 331,40

0,00

22 321 331,40

0,00

22 321 331,40

22 320 969,57

361,83

FI

2007FI06RPO001

331 806 407,76

0,00

331 806 407,76

0,00

331 806 407,76

331 853 661,89

– 47 254,13

FI

2007FI06RPO002

2 333 555,42

0,00

2 333 555,42

0,00

2 333 555,42

2 333 555,42

0,00

FR

2007FR06RPO001

870 561 273,84

0,00

870 561 273,84

0,00

870 561 273,84

871 240 472,64

– 679 198,80

FR

2007FR06RPO002

15 945 548,51

0,00

15 945 548,51

0,00

15 945 548,51

15 945 581,19

– 32,68

FR

2007FR06RPO003

16 566 211,10

0,00

16 566 211,10

0,00

16 566 211,10

16 566 211,15

– 0,05

FR

2007FR06RPO004

12 870 693,06

0,00

12 870 693,06

0,00

12 870 693,06

12 884 347,90

– 13 654,84

FR

2007FR06RPO005

23 716 944,57

0,00

23 716 944,57

0,00

23 716 944,57

23 716 945,03

– 0,46

FR

2007FR06RPO006

47 353 734,75

0,00

47 353 734,75

0,00

47 353 734,75

47 354 604,75

– 870,00

HU

2007HU06RPO001

488 440 120,46

0,00

488 440 120,46

0,00

488 440 120,46

488 367 811,52

72 308,94

IE

2007IE06RPO001

321 600 879,23

0,00

321 600 879,23

0,00

321 600 879,23

321 597 909,38

2 969,85

IT

2007IT06RAT001

5 739 453,45

0,00

5 739 453,45

0,00

5 739 453,45

5 739 453,45

0,00

IT

2007IT06RPO001

26 101 736,62

0,00

26 101 736,62

0,00

26 101 736,62

26 115 464,35

– 13 727,73

IT

2007IT06RPO002

13 934 964,22

0,00

13 934 964,22

0,00

13 934 964,22

13 934 964,04

0,18

IT

2007IT06RPO003

74 412 930,10

0,00

74 412 930,10

0,00

74 412 930,10

74 412 930,43

– 0,33

IT

2007IT06RPO004

20 028 568,61

0,00

20 028 568,61

0,00

20 028 568,61

20 036 023,32

– 7 454,71

IT

2007IT06RPO005

42 156 869,89

1 285 828,70

40 871 041,19

0,00

40 871 041,19

40 873 284,25

– 2 243,06

IT

2007IT06RPO006

15 828 545,98

0,00

15 828 545,98

0,00

15 828 545,98

15 842 357,78

– 13 811,80

IT

2007IT06RPO007

92.277 508,99

0,00

92 277 508,99

0,00

92 277 508,99

92 277 640,74

– 131,75

IT

2007IT06RPO008

19 576 025,89

0,00

19 576 025,89

0,00

19 576 025,89

19 577 291,91

– 1 266,02

IT

2007IT06RPO009

60 493 655,95

0,00

60 493 655,95

0,00

60 493 655,95

60 493 655,95

0,00

IT

2007IT06RPO010

53 571 538,99

0,00

53 571 538,99

0,00

53 571 538,99

52 847 443,99

724 095,00

IT

2007IT06RPO011

11 452 008,76

0,00

11 452 008,76

0,00

11 452 008,76

11 452 028,81

– 20,05

IT

2007IT06RPO012

44 748 298,33

0,00

44 748 298,33

0,00

44 748 298,33

44 845 581,90

– 97 283,57

IT

2007IT06RPO013

3 056 780,14

0,00

3 056 780,14

0,00

3 056 780,14

3 056 780,11

0,03

IT

2007IT06RPO014

77 784 956,83

0,00

77 784 956,83

0,00

77 784 956,83

77 784 953,83

3,00

IT

2007IT06RPO015

16 279 466,81

0,00

16 279 466,81

0,00

16 279 466,81

16 287 891,49

– 8 424,68

IT

2007IT06RPO016

72 589 147,74

0,00

72 589 147,74

0,00

72 589 147,74

72 678 747,80

– 89 600,06

IT

2007IT06RPO017

64 873 608,54

0,00

64 873 608,54

0,00

64 873 608,54

64 878 548,52

– 4 939,98

IT

2007IT06RPO018

104 574 776,80

0,00

104 574 776,80

0,00

104 574 776,80

104 574 775,63

1,17

IT

2007IT06RPO019

141 147 110,44

0,00

141 147 110,44

0,00

141 147 110,44

141 281 980,21

– 134 869,77

IT

2007IT06RPO020

140 867 300,26

0,00

140 867 300,26

0,00

140 867 300,26

141 031 688,43

– 164 388,17

IT

2007IT06RPO021

164 995 430,68

0,00

164 995 430,68

0,00

164 995 430,68

165 079 479,78

– 84 049,10

LT

2007LT06RPO001

251 014 977,59

0,00

251 014 977,59

0,00

251 014 977,59

251 016 471,02

– 1 493,43

LU

2007LU06RPO001

10 062 399,48

0,00

10 062 399,48

0,00

10 062 399,48

10 106 570,17

– 44 170,69

LV

2007LV06RPO001

182 447 017,03

0,00

182 447 017,03

0,00

182 447 017,03

182 447 017,03

0,00

MT

2007MT06RPO001

9 622 621,42

0,00

9 622 621,42

0,00

9 622 621,42

9 622 621,42

0,00

NL

2007NL06RPO001

99 472 352,79

0,00

99 472 352,79

0,00

99 472 352,79

99 726 051,61

– 253 698,82

PL

2007PL06RPO001

1 806 188 697,68

0,00

1 806 188 697,68

0,00

1 806 188 697,68

1 806 191 428,81

– 2 731,13

PT

2007PT06RAT001

4 131 731,46

0,00

4 131 731,46

0,00

4 131 731,46

4 131 731,31

0,15

PT

2007PT06RPO001

44 696 408,92

913 212,81

43 783 196,11

0,00

43 783 196,11

43 783 186,91

9,20

PT

2007PT06RPO002

586 470 491,24

0,00

586 470 491,24

0,00

586 470 491,24

586 462 206,07

8 285,17

PT

2007PT06RPO003

22 073 226,85

0,00

22 073 226,85

0,00

22 073 226,85

22 073 205,64

21,21

SE

2007SE06RPO001

181 801 899,32

0,00

181 801 899,32

0,00

181 801 899,32

181 801 843,62

55,70

SI

2007SI06RPO001

125 941 693,50

0,00

125 941 693,50

0,00

125 941 693,50

126 090 950,22

– 149 256,72

SK

2007SK06RPO001

195 379 480,69

0,00

195 379 480,69

0,00

195 379 480,69

195 379 530,67

– 49,98

UK

2007UK06RPO001

531 265 484,57

0,00

531 265 484,57

0,00

531 265 484,57

531 374 046,06

– 108 561,49

UK

2007UK06RPO002

58 821 232,49

0,00

58 821 232,49

0,00

58 821 232,49

58 821 401,09

– 168,60

UK

2007UK06RPO003

112 691 696,58

0,00

112 691 696,58

0,00

112 691 696,58

123 600 128,53

– 10 908 431,95

UK

2007UK06RPO004

47 804 760,73

0,00

47 804 760,73

0,00

47 804 760,73

47 807 176,80

– 2 416,07

---

(1)  Laddove i pagamenti hanno raggiunto il 95 % del contributo totale del FEASR per il programma di sviluppo rurale — articolo 24, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1290/2005 [di cui all'articolo 34, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 1306/2013, modificato dall'articolo 8 del regolamento (UE) n. 1310/2013], il saldo sarà versato durante la chiusura del programma.

---

ALLEGATO II

Liquidazione dei conti degli organismi pagatori

Esercizio finanziario 2013 — FEASR

Elenco degli organismi pagatori e dei programmi i cui conti sono stati stralciati e formeranno oggetto di un'ulteriore decisione di liquidazione

| Stato membro | Organismo pagatore | Programma |
| --- | --- | --- |
| Bulgaria | Fondo statale per l'Agricoltura (SFA) | 2007BG06RPO001 |
| Danimarca | Agenzia danese Agrifish (DAFA) | 2007DK06RPO001 |
| Spagna | Dirección General de Fondos Agrarios de la Consejería de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente de la Junta de Andalucía | 2007ES06RPO001 |
| Organismo Pagador de la Comunidad Autónoma del Principado de Asturias | 2007ES06RPO003 |
| Grecia | Agenzia di controllo e di pagamento degli aiuti comunitari di orientamento e di garanzia (O.P.E.K.E.P.E.) | 2007GR06RPO001 |
| Romania | Organismo pagatore per lo sviluppo rurale e la pesca (PARDF) | 2007RO6RPO001 |

Stato membro

Organismo pagatore

Programma

Bulgaria

Fondo statale per l'Agricoltura (SFA)

2007BG06RPO001

Danimarca

Agenzia danese Agrifish (DAFA)

2007DK06RPO001

Spagna

Dirección General de Fondos Agrarios de la Consejería de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente de la Junta de Andalucía

2007ES06RPO001

Organismo Pagador de la Comunidad Autónoma del Principado de Asturias

2007ES06RPO003

Grecia

Agenzia di controllo e di pagamento degli aiuti comunitari di orientamento e di garanzia (O.P.E.K.E.P.E.)

2007GR06RPO001

Romania

Organismo pagatore per lo sviluppo rurale e la pesca (PARDF)

2007RO6RPO001

---