# Europos Sąjungos C 160/2014

| | ISSN 1977-0960 |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | C 160 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Informacija ir pranešimai | 57 tomas2014m. gegužės 27d. |

ISSN 1977-0960

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 160

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir pranešimai

57 tomas2014m. gegužės 27d.

---

| Pranešimo Nr. | Turinys | Puslapis |
| --- | --- | --- |
| | II   Komunikatai |
| | EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI |
| | Europos Komisija |
| 2014/C 160/01 | Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta (Byla M.7162 – INEOS / SSG Solvents Business) (
  1
  ) | 1 |

Pranešimo Nr.

Turinys

Puslapis

II   Komunikatai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI

Europos Komisija

2014/C 160/01

Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta (Byla M.7162 – INEOS / SSG Solvents Business) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Pranešimai |
| --- | --- |
| | EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI |
| | Europos Komisija |
| 2014/C 160/02 | Euro kursas | 2 |
| 2014/C 160/03 | Nauja apyvartinių eurų monetų nacionalinė pusė | 3 |
| 2014/C 160/04 | Nauja apyvartinių eurų monetų nacionalinė pusė | 4 |
| 2014/C 160/05 | Nauja apyvartinių eurų monetų nacionalinė pusė | 5 |
| 2014/C 160/06 | 2012 m. balandžio 25 d. Susijungimų patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta posėdyje, dėl sprendimo projekto, susijusio su byla M. M6286 Südzucker ED&F Man – Pranešėja: Ispanija | 6 |
| 2014/C 160/07 | Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita – Südzucker/ED&F Man (M.6286) | 8 |
| 2014/C 160/08 | 2012 m. gegužės 16 d. Komisijos sprendimo santrauka dėl koncentracijos paskelbimo suderinama su vidaus rinka ir EEE susitarimo veikimu – Byla M.6286 – SÜDZUCKER/ED & F MAN (pranešta dokumentu Nr. C(2012) 3145 final)
   (
  1
  ) | 11 |
| | VALSTYBIŲ NARIŲ PRANEŠIMAI |
| 2014/C 160/09 | Reorganizavimo priemonės – Sprendimas dėl Societatea de Asigurare-Reasigurare ASTRA S.A. reorganizavimo priemonės | 19 |

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Europos Komisija

2014/C 160/02

Euro kursas

2

2014/C 160/03

Nauja apyvartinių eurų monetų nacionalinė pusė

3

2014/C 160/04

Nauja apyvartinių eurų monetų nacionalinė pusė

4

2014/C 160/05

Nauja apyvartinių eurų monetų nacionalinė pusė

5

2014/C 160/06

2012 m. balandžio 25 d. Susijungimų patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta posėdyje, dėl sprendimo projekto, susijusio su byla M. M6286 Südzucker ED&F Man – Pranešėja: Ispanija

Südzucker ED&F Man

6

2014/C 160/07

Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita – Südzucker/ED&F Man (M.6286)

Südzucker/ED&F Man

8

2014/C 160/08

2012 m. gegužės 16 d. Komisijos sprendimo santrauka dėl koncentracijos paskelbimo suderinama su vidaus rinka ir EEE susitarimo veikimu – Byla M.6286 – SÜDZUCKER/ED & F MAN (pranešta dokumentu Nr. C(2012) 3145 final)
   (
  1
  )

(pranešta dokumentu Nr. C(2012) 3145 final)

1

11

VALSTYBIŲ NARIŲ PRANEŠIMAI

2014/C 160/09

Reorganizavimo priemonės – Sprendimas dėl Societatea de Asigurare-Reasigurare ASTRA S.A. reorganizavimo priemonės

Societatea de Asigurare-Reasigurare ASTRA S.A.

19

---

| | V   Nuomonės |
| --- | --- |
| | ADMINISTRACINĖS PROCEDŪROS |
| | Europos Komisija |
| 2014/C 160/10 | Nacionalinių teisėjų mokymas taikyti ES konkurencijos teisės aktus ir bendradarbiauti teisminiais klausimais | 20 |

V   Nuomonės

ADMINISTRACINĖS PROCEDŪROS

Europos Komisija

2014/C 160/10

Nacionalinių teisėjų mokymas taikyti ES konkurencijos teisės aktus ir bendradarbiauti teisminiais klausimais

20

---

| | Klaidų ištaisymas |
| --- | --- |
| 2014/C 160/11 | 2013 m. gruodžio 9–10 d. Užimtumo, socialinės politikos, sveikatos ir vartotojų reikalų tarybos posėdžio klaidų ištaisymas ( OL C 376, 2013 12 21 ) | 21 |

Klaidų ištaisymas

2014/C 160/11

2013 m. gruodžio 9–10 d. Užimtumo, socialinės politikos, sveikatos ir vartotojų reikalų tarybos posėdžio klaidų ištaisymas ( OL C 376, 2013 12 21 )

21

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekstas svarbus EEE |

---

(1)   Tekstas svarbus EEE

1

| LT | |
| --- | --- |

LT

---

II Komunikatai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI

Europos Komisija

| 27.5.2014 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 160/1 |
| --- | --- | --- | --- |

27.5.2014

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 160/1

---

Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta

(Byla M.7162 – INEOS / SSG Solvents Business)

(Tekstas svarbus EEE)

(2014/C 160/01)

2014 m. gegužės 5 d. Komisija nusprendė neprieštarauti pirmiau nurodytai koncentracijai, apie kurią pranešta, ir pripažinti ją suderinama su vidaus rinka. Šis sprendimas priimtas remiantis Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 6 straipsnio 1 dalies b punktu. Visas sprendimo tekstas pateikiamas tik anglų kalba ir bus viešai paskelbtas iš jo pašalinus visą konfidencialią su verslu susijusią informaciją. Sprendimo tekstą bus galima rasti:

| — | Komisijos konkurencijos svetainės susijungimų skiltyje (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šioje svetainėje konkrečius sprendimus dėl susijungimo galima rasti įvairiais būdais, pavyzdžiui, pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, sprendimo priėmimo datą ir sektorių, |
| --- | --- |

—

Komisijos konkurencijos svetainės susijungimų skiltyje (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šioje svetainėje konkrečius sprendimus dėl susijungimo galima rasti įvairiais būdais, pavyzdžiui, pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, sprendimo priėmimo datą ir sektorių,

| — | elektroniniu formatu EUR-Lex svetainėje (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm). Dokumento Nr. 32014M7162. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairių Europos teisės aktų. |
| --- | --- |

—

elektroniniu formatu EUR-Lex svetainėje (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm). Dokumento Nr. 32014M7162. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairių Europos teisės aktų.

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1.

---

IV Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Europos Komisija

| 27.5.2014 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 160/2 |
| --- | --- | --- | --- |

27.5.2014

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 160/2

---

Euro kursas (1)

2014 m. gegužės 26 d.

(2014/C 160/02)

1 euro =

| | Valiuta | Valiutos kursas |
| --- | --- | --- |
| USD | JAV doleris | 1,3635 |
| JPY | Japonijos jena | 138,97 |
| DKK | Danijos krona | 7,4637 |
| GBP | Svaras sterlingas | 0,80990 |
| SEK | Švedijos krona | 9,0371 |
| CHF | Šveicarijos frankas | 1,2210 |
| ISK | Islandijos krona | |
| NOK | Norvegijos krona | 8,1245 |
| BGN | Bulgarijos levas | 1,9558 |
| CZK | Čekijos krona | 27,421 |
| HUF | Vengrijos forintas | 302,77 |
| LTL | Lietuvos litas | 3,4528 |
| PLN | Lenkijos zlotas | 4,1550 |
| RON | Rumunijos lėja | 4,4075 |
| TRY | Turkijos lira | 2,8467 |
| AUD | Australijos doleris | 1,4761 |
| CAD | Kanados doleris | 1,4812 |
| HKD | Honkongo doleris | 10,5718 |
| NZD | Naujosios Zelandijos doleris | 1,5955 |
| SGD | Singapūro doleris | 1,7085 |
| KRW | Pietų Korėjos vonas | 1 396,64 |
| ZAR | Pietų Afrikos randas | 14,1090 |
| CNY | Kinijos ženminbi juanis | 8,5071 |
| HRK | Kroatijos kuna | 7,5915 |
| IDR | Indonezijos rupija | 15 787,45 |
| MYR | Malaizijos ringitas | 4,3768 |
| PHP | Filipinų pesas | 59,568 |
| RUB | Rusijos rublis | 46,6175 |
| THB | Tailando batas | 44,432 |
| BRL | Brazilijos realas | 3,0288 |
| MXN | Meksikos pesas | 17,5305 |
| INR | Indijos rupija | 80,0579 |

Valiuta

Valiutos kursas

USD

JAV doleris

1,3635

JPY

Japonijos jena

138,97

DKK

Danijos krona

7,4637

GBP

Svaras sterlingas

0,80990

SEK

Švedijos krona

9,0371

CHF

Šveicarijos frankas

1,2210

ISK

Islandijos krona

NOK

Norvegijos krona

8,1245

BGN

Bulgarijos levas

1,9558

CZK

Čekijos krona

27,421

HUF

Vengrijos forintas

302,77

LTL

Lietuvos litas

3,4528

PLN

Lenkijos zlotas

4,1550

RON

Rumunijos lėja

4,4075

TRY

Turkijos lira

2,8467

AUD

Australijos doleris

1,4761

CAD

Kanados doleris

1,4812

HKD

Honkongo doleris

10,5718

NZD

Naujosios Zelandijos doleris

1,5955

SGD

Singapūro doleris

1,7085

KRW

Pietų Korėjos vonas

1 396,64

ZAR

Pietų Afrikos randas

14,1090

CNY

Kinijos ženminbi juanis

8,5071

HRK

Kroatijos kuna

7,5915

IDR

Indonezijos rupija

15 787,45

MYR

Malaizijos ringitas

4,3768

PHP

Filipinų pesas

59,568

RUB

Rusijos rublis

46,6175

THB

Tailando batas

44,432

BRL

Brazilijos realas

3,0288

MXN

Meksikos pesas

17,5305

INR

Indijos rupija

80,0579

---

(1)  Šaltinis: valiutų perskaičiavimo kursai paskelbti ECB.

---

| 27.5.2014 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 160/3 |
| --- | --- | --- | --- |

27.5.2014

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 160/3

---

Nauja apyvartinių eurų monetų nacionalinė pusė

(2014/C 160/03)

Apyvartinės eurų monetos yra teisėta mokėjimo priemonė visoje euro zonoje. Siekdama informuoti visas suinteresuotąsias šalis, kurių veikla susijusi su monetomis, ir plačiąją visuomenę, Komisija skelbia visus naujo eurų monetų dizaino variantus (1). Remiantis 2009 m. vasario 10 d. Tarybos išvadomis (2), euro zonos valstybėms narėms ir šalims, su Europos Sąjunga sudariusioms susitarimą dėl pinigų, kuriuo numatoma išleisti eurų monetas, suteikiama teisė išleisti tam tikrą proginių apyvartinių eurų monetų skaičių laikantis tam tikrų sąlygų, visų pirma tai turi būti tik 2 eurų nominalo monetos. Tokių monetų techninės charakteristikos yra tokios pat kaip kitų 2 eurų monetų, tačiau jų nacionalinėje pusėje yra proginis atvaizdas, turintis didelę simbolinę prasmę tai valstybei ar visai Europai.

Monetas leidžianti šalis
  – Italija.

Proga
  – Karabinierių korpuso („Arma dei Carabinieri“) sukūrimo 200-osios metinės.

Dizaino aprašas
  – Monetoje pavaizduota nauja 1973 m. Antonio Berti sukurtos skulptūros „Pattuglia di Carabinieri nella tormenta“ interpretacija. Dešinėje iškaltos viena kitą iš dalies uždengiančios Italijos Respublikos monogramos raidės „RI“ ir metai „2014“, kairėje – metai „1814“, viršuje – raidė „R“ (Romos monetų kalyklos monograma), o apačioje – vienas kitą iš dalies uždengiantys inicialai LDS (autorės Lucianos de Simoni monograma) ir įrašas „CARABINIERI“.

Išorinėje dalyje (žiede) pavaizduota dvylika Europos Sąjungos vėliavos žvaigždučių.

Tiražas
  – 6 500 000.

Išleidimo data
  – 2014 m. birželio mėn.

---

(1)  Žr. OL C 373, 2001 12 28, p. 1, kur pavaizduotos visų 2002 m. išleistų eurų monetų nacionalinės pusės.

(2)  Žr. 2009 m. vasario 10 d. Ekonomikos ir finansų reikalų tarybos išvadas ir 2008 m. gruodžio 19 d. Komisijos rekomendaciją dėl apyvartinių eurų monetų nacionalinių pusių ir išleidimo bendrųjų gairių (OL L 9, 2009 1 14, p. 52).

---

| 27.5.2014 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 160/4 |
| --- | --- | --- | --- |

27.5.2014

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 160/4

---

Nauja apyvartinių eurų monetų nacionalinė pusė

(2014/C 160/04)

Apyvartinės eurų monetos yra teisėta mokėjimo priemonė visoje euro zonoje. Siekdama informuoti visas suinteresuotąsias šalis, kurių veikla susijusi su monetomis, ir plačiąją visuomenę, Komisija skelbia visus naujo eurų monetų dizaino variantus (1). Remiantis 2009 m. vasario 10 d. Tarybos išvadomis (2), euro zonos valstybėms narėms ir šalims, su Europos Sąjunga sudariusioms susitarimą dėl pinigų, kuriuo numatoma išleisti eurų monetas, suteikiama teisė išleisti tam tikrą proginių apyvartinių eurų monetų skaičių laikantis tam tikrų sąlygų, visų pirma tai turi būti tik 2 eurų nominalo monetos. Tokių monetų techninės charakteristikos yra tokios pat kaip kitų 2 eurų monetų, tačiau jų nacionalinėje pusėje yra proginis atvaizdas, turintis didelę simbolinę prasmę tai valstybei ar visai Europai.

Monetas leidžianti šalis
  – Italija.

Proga
  – Galilėjo Galilėjaus (gim. 1564 m.) 450-osios gimimo metinės.

Dizaino aprašas
  – Monetoje pavaizduota 1636 m. Justo Sustermanso nutapyto Galilėjo Galilėjaus paveikslo dalis – jo galva (Florencijos Uficių galerija). Viršuje lanku iškaltas įrašas „GALILEO GALILEI“, dešinėje – raidė „R“ (Romos monetų kalyklos monograma), astronominis teleskopas ir inicialai „C.M.“ (autorės Claudios Momoni monograma), kairėje – viena kitą iš dalies uždengiančios Italijos Respublikos monogramos raidės „RI“, o apačioje – metai „1564–2014“.

Išorinėje dalyje (žiede) pavaizduota dvylika Europos Sąjungos vėliavos žvaigždučių.

Tiražas
  – 6 500 000.

Išleidimo data
  – 2014 m. birželio mėn.

---

(1)  Žr. OL C 373, 2001 12 28, p. 1, kur pavaizduotos visų 2002 m. išleistų eurų monetų nacionalinės pusės.

(2)  Žr. 2009 m. vasario 10 d. Ekonomikos ir finansų reikalų tarybos išvadas ir 2008 m. gruodžio 19 d. Komisijos rekomendaciją dėl apyvartinių eurų monetų nacionalinių pusių ir išleidimo bendrųjų gairių (OL L 9, 2009 1 14, p. 52).

---

| 27.5.2014 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 160/5 |
| --- | --- | --- | --- |

27.5.2014

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 160/5

---

Nauja apyvartinių eurų monetų nacionalinė pusė

(2014/C 160/05)

Apyvartinės eurų monetos yra teisėta mokėjimo priemonė visoje euro zonoje. Siekdama informuoti visas suinteresuotąsias šalis, kurių veikla susijusi su monetomis, ir plačiąją visuomenę, Komisija skelbia visus naujo eurų monetų dizaino variantus (1). Remiantis 2009 m. vasario 10 d. Tarybos išvadomis (2), euro zonos valstybėms narėms ir šalims, su Europos Sąjunga sudariusioms susitarimą dėl pinigų, kuriuo numatoma išleisti eurų monetas, suteikiama teisė išleisti tam tikrą proginių apyvartinių eurų monetų skaičių laikantis tam tikrų sąlygų, visų pirma tai turi būti tik 2 eurų nominalo monetos. Tokių monetų techninės charakteristikos yra tokios pat kaip kitų 2 eurų monetų, tačiau jų nacionalinėje pusėje yra proginis atvaizdas, turintis didelę simbolinę prasmę tai valstybei ar visai Europai.

Monetas leidžianti šalis
  – Belgija

Proga
  – 1914–1918 m. karo pradžios 100-osios metinės.

Dizaino aprašas
  – Monetos vidinėje dalyje, virš metų „2014–18“, pavaizduota aguona. Po metais iškaltas įrašas „The Great War Centenary“, o po juo pavaizduotas monetų kalyklos meistro ženklas ir Briuselio monetų kalyklos ženklas – arkangelo Mykolo galva su šalmu. Vidurinės dalies viršuje trimis kalbomis iškaltas įrašas „BELGIE–BELGIQUE–BELGIEN“.

Išorinėje dalyje (žiede) pavaizduota dvylika Europos Sąjungos vėliavos žvaigždučių.

Tiražas
  – 1,75 mln.

Išleidimo data
  – 2014 m. balandžio mėn.

---

(1)  Žr. OL C 373, 2001 12 28, p. 1, kur pavaizduotos visų 2002 m. išleistų eurų monetų nacionalinės pusės.

(2)  Žr. 2009 m. vasario 10 d. Ekonomikos ir finansų reikalų tarybos išvadas ir 2008 m. gruodžio 19 d. Komisijos rekomendaciją dėl apyvartinių eurų monetų nacionalinių pusių ir išleidimo bendrųjų gairių (OL L 9, 2009 1 14, p. 52).

---

| 27.5.2014 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 160/6 |
| --- | --- | --- | --- |

27.5.2014

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 160/6

---

Susijungimų patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2012 m. balandžio 25 d. posėdyje, dėl sprendimo projekto, susijusio su byla M. M6286 Südzucker ED&F Man

Pranešėja: Ispanija

(2014/C 160/06)

| 1. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad veikla, apie kurią pranešta, yra koncentracija, kaip apibrėžta Tarybos reglamente Nr. 139/2004. |
| --- | --- |

1.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad veikla, apie kurią pranešta, yra koncentracija, kaip apibrėžta Tarybos reglamente Nr. 139/2004.

| 2. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad sandoris, apie kurį pranešta, yra Bendrijos masto, kaip apibrėžta Tarybos reglamente Nr. 139/2004. |
| --- | --- |

2.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad sandoris, apie kurį pranešta, yra Bendrijos masto, kaip apibrėžta Tarybos reglamente Nr. 139/2004.

| 3. | Patariamasis komitetas pritaria Komisijai, kad šio sandorio įvertinimo tikslais atitinkamos produktų rinkos yra šios:






  a) | atskiros (1) baltojo cukraus tiekimo pramoniniams perdirbėjams ir (2) baltojo cukraus tiekimo mažmenininkams rinkos; |
| --- | --- | --- |

3.

Patariamasis komitetas pritaria Komisijai, kad šio sandorio įvertinimo tikslais atitinkamos produktų rinkos yra šios:

a)

atskiros (1) baltojo cukraus tiekimo pramoniniams perdirbėjams ir (2) baltojo cukraus tiekimo mažmenininkams rinkos;

| b) | atskiros žaliavinio cukranendrių cukraus tiekimo ir cukrinių runkelių tiekimo rinkos, šioje byloje smulkiau neskirstant žaliavinio cukranendrių cukraus į lengvatinį žaliavinį cukranendrių cukrų ir nelengvatinį žaliavinį cukranendrių cukrų; |
| --- | --- |

b)

atskiros žaliavinio cukranendrių cukraus tiekimo ir cukrinių runkelių tiekimo rinkos, šioje byloje smulkiau neskirstant žaliavinio cukranendrių cukraus į lengvatinį žaliavinį cukranendrių cukrų ir nelengvatinį žaliavinį cukranendrių cukrų;

| c) | melasos produktų rinka, šioje byloje smulkiau neskirstant į runkelių melasą ir cukranendrių melasą; |
| --- | --- |

c)

melasos produktų rinka, šioje byloje smulkiau neskirstant į runkelių melasą ir cukranendrių melasą;

| d) | bioetanolio rinka (šioje byloje nebūtina nurodyti tikslaus produkto rinkos apibrėžimo); |
| --- | --- |

d)

bioetanolio rinka (šioje byloje nebūtina nurodyti tikslaus produkto rinkos apibrėžimo);

| e) | biokuro rinka (šioje byloje nebūtina nurodyti tikslaus produkto rinkos apibrėžimo); |
| --- | --- |

e)

biokuro rinka (šioje byloje nebūtina nurodyti tikslaus produkto rinkos apibrėžimo);

| f) | pašarų rinka (šioje byloje nebūtina nurodyti tikslaus produkto rinkos apibrėžimo); |
| --- | --- |

f)

pašarų rinka (šioje byloje nebūtina nurodyti tikslaus produkto rinkos apibrėžimo);

| g) | melasos žlaugtų rinka (šioje byloje nebūtina nurodyti tikslaus produkto rinkos apibrėžimo). |
| --- | --- |

g)

melasos žlaugtų rinka (šioje byloje nebūtina nurodyti tikslaus produkto rinkos apibrėžimo).

| 4. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad šio sandorio įvertinimo tikslais atitinkamos geografinės rinkos yra šios:






  a) | nacionalinės (1) baltojo cukraus tiekimo pramoniniams perdirbėjams ir (2) baltojo cukraus tiekimo mažmenininkams rinkos Italijoje; |
| --- | --- | --- |

4.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad šio sandorio įvertinimo tikslais atitinkamos geografinės rinkos yra šios:

a)

nacionalinės (1) baltojo cukraus tiekimo pramoniniams perdirbėjams ir (2) baltojo cukraus tiekimo mažmenininkams rinkos Italijoje;

| b) | nacionalinės baltojo cukraus tiekimo pramoniniams perdirbėjams ir baltojo cukraus tiekimo mažmenininkams rinkos Graikijoje (šioje byloje nebūtina nurodyti tikslaus geografinės rinkos apibrėžimo); |
| --- | --- |

b)

nacionalinės baltojo cukraus tiekimo pramoniniams perdirbėjams ir baltojo cukraus tiekimo mažmenininkams rinkos Graikijoje (šioje byloje nebūtina nurodyti tikslaus geografinės rinkos apibrėžimo);

| c) | apimančios bent Afrikos, Karibų jūros ir Ramiojo vandenyno valstybes (AKR) ir besivystančias šalis (BŠ), taip pat galėtų būti rinkos, apimančios pagrindines šalis, tiekiančias žaliavinį cukranendrių cukrų pagal CXL (GATT susitarimo dalis) ir išskirtines tarifines kvotas (TRQ), atsižvelgiant į lengvatinio žaliavinio cukranendrių cukraus tiekimą (šioje byloje nebūtina nurodyti tikslaus geografinio apibrėžimo); |
| --- | --- |

c)

apimančios bent Afrikos, Karibų jūros ir Ramiojo vandenyno valstybes (AKR) ir besivystančias šalis (BŠ), taip pat galėtų būti rinkos, apimančios pagrindines šalis, tiekiančias žaliavinį cukranendrių cukrų pagal CXL (GATT susitarimo dalis) ir išskirtines tarifines kvotas (TRQ), atsižvelgiant į lengvatinio žaliavinio cukranendrių cukraus tiekimą (šioje byloje nebūtina nurodyti tikslaus geografinio apibrėžimo);

| d) | EEE ar nacionalinė rinka melasos tiekimo atveju (šioje byloje nebūtina nurodyti tikslaus geografinio rinkos apibrėžimo); |
| --- | --- |

d)

EEE ar nacionalinė rinka melasos tiekimo atveju (šioje byloje nebūtina nurodyti tikslaus geografinio rinkos apibrėžimo);

| e) | EEE ar nacionalinė rinka bioetanolio, biokuro, pašarų ir melasos žlaugtų rinka (šioje byloje nebūtina nurodyti tikslaus geografinio rinkos apibrėžimo). |
| --- | --- |

e)

EEE ar nacionalinė rinka bioetanolio, biokuro, pašarų ir melasos žlaugtų rinka (šioje byloje nebūtina nurodyti tikslaus geografinio rinkos apibrėžimo).

| 5. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad tikėtina, jog siūloma koncentracija labai trukdys veiksmingai konkuruoti bendrojoje rinkoje ar didžiojoje jos dalyje, kalbant apie baltojo cukraus tiekimo pramoniniams perdirbėjams rinką Italijoje. |
| --- | --- |

5.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad tikėtina, jog siūloma koncentracija labai trukdys veiksmingai konkuruoti bendrojoje rinkoje ar didžiojoje jos dalyje, kalbant apie baltojo cukraus tiekimo pramoniniams perdirbėjams rinką Italijoje.

| 6. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad nėra tikėtina, jog siūloma koncentracija labai trukdys veiksmingai konkuruoti bendrojoje rinkoje ar didžiojoje jos dalyje šiose rinkose:






  a) | visose baltojo cukraus tiekimo pramoniniams perdirbėjams rinkose, išskyrus nurodytąją ankstesniame 5 klausime; |
| --- | --- | --- |

6.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad nėra tikėtina, jog siūloma koncentracija labai trukdys veiksmingai konkuruoti bendrojoje rinkoje ar didžiojoje jos dalyje šiose rinkose:

a)

visose baltojo cukraus tiekimo pramoniniams perdirbėjams rinkose, išskyrus nurodytąją ankstesniame 5 klausime;

| b) | visose baltojo cukraus tiekimo mažmenininkams rinkose; |
| --- | --- |

b)

visose baltojo cukraus tiekimo mažmenininkams rinkose;

| c) | visose žaliavinio cukranendrių cukraus tiekimo ES rinkose; |
| --- | --- |

c)

visose žaliavinio cukranendrių cukraus tiekimo ES rinkose;

| d) | visose melasos tiekimo rinkose; |
| --- | --- |

d)

visose melasos tiekimo rinkose;

| e) | visose bioetanolio tiekimo rinkose; |
| --- | --- |

e)

visose bioetanolio tiekimo rinkose;

| f) | visose biokuro tiekimo rinkose; |
| --- | --- |

f)

visose biokuro tiekimo rinkose;

| g) | visose pašarų tiekimo rinkose; |
| --- | --- |

g)

visose pašarų tiekimo rinkose;

| h) | visose melasos žlaugtų tiekimo rinkose. |
| --- | --- |

h)

visose melasos žlaugtų tiekimo rinkose.

| 7. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad įsipareigojimai yra pakankami svarbioms konkurencijos kliūtims pašalinti baltojo cukraus tiekimo pramoniniams perdirbėjams rinkoje Italijoje. |
| --- | --- |

7.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad įsipareigojimai yra pakankami svarbioms konkurencijos kliūtims pašalinti baltojo cukraus tiekimo pramoniniams perdirbėjams rinkoje Italijoje.

| 8. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad, jeigu bus visiškai įgyvendinti šalių siūlomi įsipareigojimai ir atsižvelgiant į visus įsipareigojimus kartu, siūloma koncentracija labai nepakenks veiksmingai konkurencijai bendrojoje rinkoje arba didelėje jos dalyje. |
| --- | --- |

8.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad, jeigu bus visiškai įgyvendinti šalių siūlomi įsipareigojimai ir atsižvelgiant į visus įsipareigojimus kartu, siūloma koncentracija labai nepakenks veiksmingai konkurencijai bendrojoje rinkoje arba didelėje jos dalyje.

| 9. | Patariamasis komitetas prašo Komisiją atsižvelgti į kitus per diskusiją iškeltus klausimus. |
| --- | --- |

9.

Patariamasis komitetas prašo Komisiją atsižvelgti į kitus per diskusiją iškeltus klausimus.

| 10. | Patariamasis komitetas pritaria Komisijos nuomonei, kad koncentracija, apie kurią pranešta, turėtų būti paskelbta suderinama su vidaus rinka ir EEE susitarimu pagal Susijungimų reglamento 2 straipsnio 2 dalį ir 8 straipsnio 2 dalį ir EEE susitarimo 57 straipsnį. |
| --- | --- |

10.

Patariamasis komitetas pritaria Komisijos nuomonei, kad koncentracija, apie kurią pranešta, turėtų būti paskelbta suderinama su vidaus rinka ir EEE susitarimu pagal Susijungimų reglamento 2 straipsnio 2 dalį ir 8 straipsnio 2 dalį ir EEE susitarimo 57 straipsnį.

---

| 27.5.2014 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 160/8 |
| --- | --- | --- | --- |

27.5.2014

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 160/8

---

Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita (1)

Südzucker/ED&F Man

(M.6286)

(2014/C 160/07)

1.   PAGRINDINIAI FAKTAI

| 1. | 2011 m.rugsėjo 19 d. Komisija pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (2) (Susijungimų reglamento) 4 straipsnį gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „Südzucker Holding GmbH“, kontroliuojama įmonės „Südzucker AG Mannheim/Ochsenfurt“ (toliau – pranešančioji šalis), pirkdama akcijas įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, įmonės „ED&F Man Holding Limited“ (toliau – EDFM) kontrolę. (Pranešančioji šalis ir EDFM toliau vadinamos šalimis). |
| --- | --- |

1.

2011 m.rugsėjo 19 d. Komisija pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (2) (Susijungimų reglamento) 4 straipsnį gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „Südzucker Holding GmbH“, kontroliuojama įmonės „Südzucker AG Mannheim/Ochsenfurt“ (toliau – pranešančioji šalis), pirkdama akcijas įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, įmonės „ED&F Man Holding Limited“ (toliau – EDFM) kontrolę. (Pranešančioji šalis ir EDFM toliau vadinamos šalimis).

2.   RAŠYTINĖ PROCEDŪRA

| 2. | Per pirmąjį etapą Komisijai kilo didelių abejonių dėl sandorio suderinamumo su vidaus rinka. Todėl 2011 m.lapkričio 9 d. Komisija nusprendė pradėti procedūrą pagal Susijungimų reglamento 6 straipsnio 1 dalies c punktą. |
| --- | --- |

2.

Per pirmąjį etapą Komisijai kilo didelių abejonių dėl sandorio suderinamumo su vidaus rinka. Todėl 2011 m.lapkričio 9 d. Komisija nusprendė pradėti procedūrą pagal Susijungimų reglamento 6 straipsnio 1 dalies c punktą.

| 3. | 2012 m.sausio 24 d. šalys pateikė oficialius įsipareigojimus parduoti visas EDFM turimas Brindizyje (Italija) esančios rafinavimo įmonės (toliau – SRB), kuri yra bendra įmonė lygiomis dalimis su „Società Fondiaria Industriale Romagnola S.p.A.“ (tolia – SFIR), akcijas ir perleisti SRB tris galiojančias sutartis dėl žaliavinio cukranendrių cukraus tiekimo. Šalys taip pat įsipareigojo, kad tuo atveju, jei nepavyktų perduoti sutarčių, jos tiektų arba tarpininkautų tiekiant SRB sutartus žaliavinio cukranendrių cukraus kiekius prieinamomis rinkoje vyraujančiomis kainomis pagal šioje pramonės šakoje taikomą praktiką. Po atlikto tyrimo Komisija susidarė nuomonę, kad siūlomi įsipareigojimai nepadės visiškai išspręsti nustatytas konkurencijos problemas, ir nusprendė paskelbti prieštaravimo pareiškimą. |
| --- | --- |

3.

2012 m.sausio 24 d. šalys pateikė oficialius įsipareigojimus parduoti visas EDFM turimas Brindizyje (Italija) esančios rafinavimo įmonės (toliau – SRB), kuri yra bendra įmonė lygiomis dalimis su „Società Fondiaria Industriale Romagnola S.p.A.“ (tolia – SFIR), akcijas ir perleisti SRB tris galiojančias sutartis dėl žaliavinio cukranendrių cukraus tiekimo. Šalys taip pat įsipareigojo, kad tuo atveju, jei nepavyktų perduoti sutarčių, jos tiektų arba tarpininkautų tiekiant SRB sutartus žaliavinio cukranendrių cukraus kiekius prieinamomis rinkoje vyraujančiomis kainomis pagal šioje pramonės šakoje taikomą praktiką. Po atlikto tyrimo Komisija susidarė nuomonę, kad siūlomi įsipareigojimai nepadės visiškai išspręsti nustatytas konkurencijos problemas, ir nusprendė paskelbti prieštaravimo pareiškimą.

| 4. | Prieštaravimo pareiškimas buvo išsiųstas pranešančiajai šaliai 2012 m.vasario 14 d. Atsakymas turėjo būti pateiktas iki 2012 m.vasario 28 d. |
| --- | --- |

4.

Prieštaravimo pareiškimas buvo išsiųstas pranešančiajai šaliai 2012 m.vasario 14 d. Atsakymas turėjo būti pateiktas iki 2012 m.vasario 28 d.

| 5. | Prieštaravimo pareiškime Komisija padarė preliminarią išvadą, kad dėl koncentracijos, apie kurią pranešta, pramonės perdirbėjai užimtų dominuojančią padėtį Italijos baltojo cukraus rinkoje. Prieštaravimo pareiškime dėl žalos atitaisymo priemonių teigta, kad yra didelė rizika, jog žaliavinio cukranendrių cukraus sutarčių perduoti nepavyks, ir kad EDFM siūlomos alternatyvios žalos atitaisymo priemonės nepakanka SRB gyvybingumui garantuoti. |
| --- | --- |

5.

Prieštaravimo pareiškime Komisija padarė preliminarią išvadą, kad dėl koncentracijos, apie kurią pranešta, pramonės perdirbėjai užimtų dominuojančią padėtį Italijos baltojo cukraus rinkoje. Prieštaravimo pareiškime dėl žalos atitaisymo priemonių teigta, kad yra didelė rizika, jog žaliavinio cukranendrių cukraus sutarčių perduoti nepavyks, ir kad EDFM siūlomos alternatyvios žalos atitaisymo priemonės nepakanka SRB gyvybingumui garantuoti.

| 6. | 2012 m.vasario 28 d. šalys raštu pateikė bendras pastabas dėl prieštaravimo pareiškimo ir paprašė oficialaus žodinio bylos nagrinėjimo. Be to, EDFM pateikė atskiras pastabas dėl tam tikrų dokumentų, laikomų Komisijos byloje dėl SRB, su kuriais EDFM gavo teisę susipažinti (3) ir kurie buvo konfidencialūs pranešančiosios šalies atžvilgiu. |
| --- | --- |

6.

2012 m.vasario 28 d. šalys raštu pateikė bendras pastabas dėl prieštaravimo pareiškimo ir paprašė oficialaus žodinio bylos nagrinėjimo. Be to, EDFM pateikė atskiras pastabas dėl tam tikrų dokumentų, laikomų Komisijos byloje dėl SRB, su kuriais EDFM gavo teisę susipažinti (3) ir kurie buvo konfidencialūs pranešančiosios šalies atžvilgiu.

Galimybė susipažinti su byla

| 7. | 2012 m.vasario 15 d. pranešančiajai šaliai suteikta galimybė susipažinti su bylos medžiaga. Prašymus suteikti papildomą galimybę susipažinti su byla šalys pateikė 2012 m.vasario 20, 21 ir 23 d. |
| --- | --- |

7.

2012 m.vasario 15 d. pranešančiajai šaliai suteikta galimybė susipažinti su bylos medžiaga. Prašymus suteikti papildomą galimybę susipažinti su byla šalys pateikė 2012 m.vasario 20, 21 ir 23 d.

| 8. | Visų šalių prašymus suteikti papildomą galimybę susipažinti su byla nagrinėjo Konkurencijos generalinis direktoratas. Kadangi šalys man skundų nepateikė, manau, kad jų procedūrinės teisės dėl galimybės susipažinti su byla nebuvo pažeistos. |
| --- | --- |

8.

Visų šalių prašymus suteikti papildomą galimybę susipažinti su byla nagrinėjo Konkurencijos generalinis direktoratas. Kadangi šalys man skundų nepateikė, manau, kad jų procedūrinės teisės dėl galimybės susipažinti su byla nebuvo pažeistos.

Suinteresuotieji tretieji asmenys

| 9. | 2012 m.vasario 21 d. priėmiau SFIR bendrovės prašymą būti išklausytai kaip suinteresuotasis trečiasis asmuo pagal Susijungimų reglamento 18 straipsnio 4 dalį. SFIR išreiškė pakankamą susidomėjimą bylos nagrinėjimu, nes EDFM žalos atitaisymo priemonės gali paveikti jos konkurencinę padėtį atitinkamoje rinkoje, ir pati SFIR, vykstant bylos nagrinėjimui, pateikė keletą rašytinių pareiškimų. 2012 m.vasario 29 d., atsižvelgdamas į šalių prašymą dėl oficialaus žodinio nagrinėjimo, pranešiau SFIR apie savo sprendimą leisti jai pareikšti savo nuomonę vykstant oficialiam žodiniam bylos nagrinėjimui. |
| --- | --- |

9.

2012 m.vasario 21 d. priėmiau SFIR bendrovės prašymą būti išklausytai kaip suinteresuotasis trečiasis asmuo pagal Susijungimų reglamento 18 straipsnio 4 dalį. SFIR išreiškė pakankamą susidomėjimą bylos nagrinėjimu, nes EDFM žalos atitaisymo priemonės gali paveikti jos konkurencinę padėtį atitinkamoje rinkoje, ir pati SFIR, vykstant bylos nagrinėjimui, pateikė keletą rašytinių pareiškimų. 2012 m.vasario 29 d., atsižvelgdamas į šalių prašymą dėl oficialaus žodinio nagrinėjimo, pranešiau SFIR apie savo sprendimą leisti jai pareikšti savo nuomonę vykstant oficialiam žodiniam bylos nagrinėjimui.

3.   ŽODINĖ PROCEDŪRA

Prašymas bylą nagrinėti uždarame posėdyje

| 10. | 2012 m.kovo 1 d. šalys paprašė, kad tam tikri jų liudijimai dėl sandorio poveikio Italijos rinkai ir žalos atitaisymo priemonių būtų išklausyti uždarame posėdyje, nes priešingu atveju rinkos dalyviai galėtų susipažinti su slapta informacija. |
| --- | --- |

10.

2012 m.kovo 1 d. šalys paprašė, kad tam tikri jų liudijimai dėl sandorio poveikio Italijos rinkai ir žalos atitaisymo priemonių būtų išklausyti uždarame posėdyje, nes priešingu atveju rinkos dalyviai galėtų susipažinti su slapta informacija.

| 11. | Šį prašymą aš atmečiau dėl toliau nurodytų priežasčių. Pirma, šalims pranešiau, kad vienintelis suinteresuotasis trečiasis asmuo oficialiame žodiniame bylos nagrinėjime yra SFIR. Antra, šalių argumentas, kad konkurentams neturėtų būti suteikta galimybė susipažinti su informacija apie šalių atitinkamą poziciją atitinkamoje rinkoje, lygiai taip pat galėtų būti pateiktas bet kokiame oficialiame žodiniame bylos nagrinėjime dėl susijungimų bylos. Jei prašymas būtų priimtas, tada Sprendimo 2011/695 13 straipsnis netektų savo prasmės. Trečia, EDFM bendros įmonės partneris SRB bendrovėje – SFIR – buvo viena iš šalių, žinojusių EDFM komercinę informaciją apie cukraus tiekimą Italijoje. Taigi, neradau jokios priežasties, kodėl SFIR negalėtų susipažinti su kokia nors pranešančiosios šalies informacija, kuri galėtų būti aptarta dalyvaujant EDFM. Be to, kalbant apie žalos atitaisymo priemones, SFR jų turinį žinojo, nes jai buvo suteikta galimybė susipažinti su beveik neredaguota dokumentų versija. Galiausiai, SFIR ir EDFM yra pagrindinės sutarties, kuriai taikomos žalos atitaisymo priemonės („Mitra“ sutarties), šalys. |
| --- | --- |

11.

Šį prašymą aš atmečiau dėl toliau nurodytų priežasčių. Pirma, šalims pranešiau, kad vienintelis suinteresuotasis trečiasis asmuo oficialiame žodiniame bylos nagrinėjime yra SFIR. Antra, šalių argumentas, kad konkurentams neturėtų būti suteikta galimybė susipažinti su informacija apie šalių atitinkamą poziciją atitinkamoje rinkoje, lygiai taip pat galėtų būti pateiktas bet kokiame oficialiame žodiniame bylos nagrinėjime dėl susijungimų bylos. Jei prašymas būtų priimtas, tada Sprendimo 2011/695 13 straipsnis netektų savo prasmės. Trečia, EDFM bendros įmonės partneris SRB bendrovėje – SFIR – buvo viena iš šalių, žinojusių EDFM komercinę informaciją apie cukraus tiekimą Italijoje. Taigi, neradau jokios priežasties, kodėl SFIR negalėtų susipažinti su kokia nors pranešančiosios šalies informacija, kuri galėtų būti aptarta dalyvaujant EDFM. Be to, kalbant apie žalos atitaisymo priemones, SFR jų turinį žinojo, nes jai buvo suteikta galimybė susipažinti su beveik neredaguota dokumentų versija. Galiausiai, SFIR ir EDFM yra pagrindinės sutarties, kuriai taikomos žalos atitaisymo priemonės („Mitra“ sutarties), šalys.

Oficialus žodinis bylos nagrinėjimas

| 12. | Oficialus žodinis bylos nagrinėjimas įvyko 2012 m.kovo 5 d. Briuselyje, dalyvaujant pranešančiajai šaliai ir jos teisiniams patarėjams; EDFM ir jos teisiniams bei ekonominiams patarėjams; suinteresuotajai trečiajai šaliai ir jos teisiniams patarėjams; atitinkamoms Komisijos tarnyboms ir šešių nacionalinių konkurencijos institucijų atstovams: Belgijos, Vokietijos, Ispanijos, Italijos, Suomijos ir Švedijos konkurencijos institucijoms. |
| --- | --- |

12.

Oficialus žodinis bylos nagrinėjimas įvyko 2012 m.kovo 5 d. Briuselyje, dalyvaujant pranešančiajai šaliai ir jos teisiniams patarėjams; EDFM ir jos teisiniams bei ekonominiams patarėjams; suinteresuotajai trečiajai šaliai ir jos teisiniams patarėjams; atitinkamoms Komisijos tarnyboms ir šešių nacionalinių konkurencijos institucijų atstovams: Belgijos, Vokietijos, Ispanijos, Italijos, Suomijos ir Švedijos konkurencijos institucijoms.

| 13. | Per oficialųjį žodinį bylos nagrinėjimą incidentų nebuvo. |
| --- | --- |

13.

Per oficialųjį žodinį bylos nagrinėjimą incidentų nebuvo.

4.   PROCEDŪRA PO OFICIALAUS ŽODINIO NAGRINĖJIMO

Papildomi šalių pareiškimai

| 14. | 2012 m.kovo 12 d., po diskusijų oficialiame žodiniame bylos nagrinėjime, šalys pateikė papildomas pastabas. |
| --- | --- |

14.

2012 m.kovo 12 d., po diskusijų oficialiame žodiniame bylos nagrinėjime, šalys pateikė papildomas pastabas.

Faktų pranešimas

| 15. | 2012 m.kovo 14 d. Komisija išsiuntė šalimis faktų pranešimą, kuriame pateikė papildomą informaciją, pagrindžiančią Komisijos prieštaravimus, priimant galutinį sprendimą. Šalims buvo suteikta galimybė iki 2012 m.kovo 16 d. raštu pateikti pastabas. Šalys atsakė 2012 m.kovo 19 d. |
| --- | --- |

15.

2012 m.kovo 14 d. Komisija išsiuntė šalimis faktų pranešimą, kuriame pateikė papildomą informaciją, pagrindžiančią Komisijos prieštaravimus, priimant galutinį sprendimą. Šalims buvo suteikta galimybė iki 2012 m.kovo 16 d. raštu pateikti pastabas. Šalys atsakė 2012 m.kovo 19 d.

Įsipareigojimai

| 16. | 2012 m.kovo 16 d. šalys pateikė patobulintus įsipareigojimus pašalinti prieštaravimo pareiškime nurodytas problemas. Juos sudaro įsipareigojimas parduoti visas EDFM bendrovės SRB bendrovėje turimas akcijas ir perduoti kitam subjektui trijų galiojančių sutarčių dėl žaliavinio cukranendrių cukraus tiekimo ekonominę naudą. Šalys taip pat įsipareigojo, kad, jeigu EDFM negali perduoti „Mitra“ sutarties ekonominės naudos, ji tieks arba tarpininkaus tiekiant SRB lengvatinėmis sąlygomis žaliavinį cukranendrių cukrų tokiomis pat sąlygomis, kaip nurodyta šioje sutartyje, o dviejų likusių sutarčių atveju EDFM tieks arba tarpininkaus tiekiant SRB lengvatinėmis sąlygomis žaliavinio cukranendrių cukraus atitinkamus kiekius pagrįstomis vyraujančiomis rinkos kainomis pagal šioje pramonės šakoje taikomą praktiką. Žalos atitaisymo priemonių paketą sudaro papildomos priemonės, konkrečiai, nurodyti tam tikri pirkėjo reikalavimai, ir įtrauktas punktas dėl greito ginčų sprendimo mechanizmo. |
| --- | --- |

16.

2012 m.kovo 16 d. šalys pateikė patobulintus įsipareigojimus pašalinti prieštaravimo pareiškime nurodytas problemas. Juos sudaro įsipareigojimas parduoti visas EDFM bendrovės SRB bendrovėje turimas akcijas ir perduoti kitam subjektui trijų galiojančių sutarčių dėl žaliavinio cukranendrių cukraus tiekimo ekonominę naudą. Šalys taip pat įsipareigojo, kad, jeigu EDFM negali perduoti „Mitra“ sutarties ekonominės naudos, ji tieks arba tarpininkaus tiekiant SRB lengvatinėmis sąlygomis žaliavinį cukranendrių cukrų tokiomis pat sąlygomis, kaip nurodyta šioje sutartyje, o dviejų likusių sutarčių atveju EDFM tieks arba tarpininkaus tiekiant SRB lengvatinėmis sąlygomis žaliavinio cukranendrių cukraus atitinkamus kiekius pagrįstomis vyraujančiomis rinkos kainomis pagal šioje pramonės šakoje taikomą praktiką. Žalos atitaisymo priemonių paketą sudaro papildomos priemonės, konkrečiai, nurodyti tam tikri pirkėjo reikalavimai, ir įtrauktas punktas dėl greito ginčų sprendimo mechanizmo.

| 17. | Rinkos tyrimas dėl šių patobulintų žalos atitaisymo priemonių pradėtas 2012 m.kovo 20 d. Komisija padarė išvadą, kad 2012 m.kovo 16 d. šalių pasiūlyti įsipareigojimai buvo tinkami siekiant išspręsti visas likusias problemas dėl siūlomo sandorio suderinamumo su vidaus rinka. |
| --- | --- |

17.

Rinkos tyrimas dėl šių patobulintų žalos atitaisymo priemonių pradėtas 2012 m.kovo 20 d. Komisija padarė išvadą, kad 2012 m.kovo 16 d. šalių pasiūlyti įsipareigojimai buvo tinkami siekiant išspręsti visas likusias problemas dėl siūlomo sandorio suderinamumo su vidaus rinka.

5.   SPRENDIMO PROJEKTAS

| 18. | Pagal Sprendimo 2011/695 16 straipsnio 1 dalį, galutinėje ataskaitoje turi būti atsižvelgta į tai, ar sprendimo projekte nagrinėjami tik tie prieštaravimai, dėl kurių šalims buvo suteikta galimybė pareikšti savo nuomonę. |
| --- | --- |

18.

Pagal Sprendimo 2011/695 16 straipsnio 1 dalį, galutinėje ataskaitoje turi būti atsižvelgta į tai, ar sprendimo projekte nagrinėjami tik tie prieštaravimai, dėl kurių šalims buvo suteikta galimybė pareikšti savo nuomonę.

| 19. | Peržiūrėjęs sprendimo projektą priėjau prie išvados, kad jame nenagrinėjami jokie prieštaravimai, dėl kurių šalims nebuvo suteikta galimybė pareikšti savo nuomonę. |
| --- | --- |

19.

Peržiūrėjęs sprendimo projektą priėjau prie išvados, kad jame nenagrinėjami jokie prieštaravimai, dėl kurių šalims nebuvo suteikta galimybė pareikšti savo nuomonę.

6.   BAIGIAMOSIOS PASTABOS

| 20. | Darau išvadą, kad šioje byloje visi proceso dalyviai veiksmingai pasinaudojo savo procedūrinėmis teisėmis. |
| --- | --- |

20.

Darau išvadą, kad šioje byloje visi proceso dalyviai veiksmingai pasinaudojo savo procedūrinėmis teisėmis.

Briuselis, 2012 m.gegužės 2 d.

Wouter WILS

---

(1)  Pagal 2011 m.spalio 13 d. Europos Komisijos Pirmininko sprendimo 2011/695/ES dėl bylas nagrinėjančio pareigūno pareigybės ir įgaliojimų nagrinėjant tam tikras konkurencijos bylas 16 ir 17 straipsnius (OL L 275, 2011 10 20, p. 29) (toliau – Sprendimas 2011/695).

1

(2)  2004 m.sausio 20 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 139/2004 dėl koncentracijų tarp įmonių kontrolės (OL L 24, 2004 1 29, p. 1).

2

(3)  Žr. Susijungimų reglamento 18 straipsnio 3 dalį ir Susijungimų įgyvendinimo reglamento 17 straipsnio 2 dalį.

3

---

| 27.5.2014 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 160/11 |
| --- | --- | --- | --- |

27.5.2014

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 160/11

---

Komisijos sprendimo santrauka

2012 m. gegužės 16 d.

dėl koncentracijos paskelbimo suderinama su vidaus rinka ir EEE susitarimo veikimu

Byla M.6286 – SÜDZUCKER/ED & F MAN

(pranešta dokumentu Nr. C(2012) 3145 final)

(tekstas autentiškas tik anglų kalba)

(Tekstas svarbus EEE)

(2014/C 160/08)

2012 m. gegužės 16 d. Komisija, atsižvelgdama į 2004 m. sausio 20 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 dėl koncentracijų tarp įmonių kontrolės
   (1)
  , ypač į šio reglamento 8 straipsnio 2 dalį, priėmė sprendimą susijungimo byloje. Nekonfidencialus visas sprendimo tekstas bylos originalo kalba skelbiamas Konkurencijos generalinio direktorato tinklalapyje šiuo adresu: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

I.   SUINTERESUOTOSIOS ŠALYS

| (1) | „Südzucker“, pranešančioji šalis, yra Vokietijos maisto bendrovė, vykdanti veiklą cukraus gamybos ir pardavimo, maisto priedų, šaldyto maisto, fasuotų maisto produktų, bioetanolio gamybos, ir vaisių sulčių koncentratų ir ruošinių srityse. Cukraus segmentas apima baltojo cukraus iš cukrinių runkelių gamybą, taip pat žaliavinio cukranendrių cukraus perdirbimą, ir prekybą cukraus ir šalutiniais produktais. „Südzucker“ gamina cukrų 29 cukrinius runkelius perdirbančiuose fabrikuose ir trijose cukraus rafinavimo įmonėse Vokietijoje, Belgijoje, Bosnijoje ir Hercegovinoje, Prancūzijoje, Lenkijoje, Austrijoje, Slovakijoje, Čekijoje, Vengrijoje, Moldovoje ir Rumunijoje. |
| --- | --- |

(1)

„Südzucker“, pranešančioji šalis, yra Vokietijos maisto bendrovė, vykdanti veiklą cukraus gamybos ir pardavimo, maisto priedų, šaldyto maisto, fasuotų maisto produktų, bioetanolio gamybos, ir vaisių sulčių koncentratų ir ruošinių srityse. Cukraus segmentas apima baltojo cukraus iš cukrinių runkelių gamybą, taip pat žaliavinio cukranendrių cukraus perdirbimą, ir prekybą cukraus ir šalutiniais produktais. „Südzucker“ gamina cukrų 29 cukrinius runkelius perdirbančiuose fabrikuose ir trijose cukraus rafinavimo įmonėse Vokietijoje, Belgijoje, Bosnijoje ir Hercegovinoje, Prancūzijoje, Lenkijoje, Austrijoje, Slovakijoje, Čekijoje, Vengrijoje, Moldovoje ir Rumunijoje.

| (2) | „Ed & F Man“ (toliau – EDFM) visų pirma yra prekių pardavimu užsiimanti bendrovė. Jos produktų portfelį sudaro cukrus, skysti cukraus gamybos šalutiniai produktai, konkrečiai, melasa (skystų produktų segmente), kava, atogrąžinių augalų aliejai ir biodegalai. |
| --- | --- |

(2)

„Ed & F Man“ (toliau – EDFM) visų pirma yra prekių pardavimu užsiimanti bendrovė. Jos produktų portfelį sudaro cukrus, skysti cukraus gamybos šalutiniai produktai, konkrečiai, melasa (skystų produktų segmente), kava, atogrąžinių augalų aliejai ir biodegalai.

| (3) | Toliau „Südzucker“ ir EDFM vadinamos Šalimis, o „Südzucker“ – pranešančiąja šalimi. |
| --- | --- |

(3)

Toliau „Südzucker“ ir EDFM vadinamos Šalimis, o „Südzucker“ – pranešančiąja šalimi.

II.   SANDORIS

| (4) | 2011 m. rugsėjo 19 d. Komisija gavo oficialų pranešimą pagal Susijungimų reglamento 4 straipsnį, pagal kurį „Südzucker“ turėjo įsigyti 24,99 % EDFM akcinio kapitalo (toliau – siūlomas sandoris). |
| --- | --- |

(4)

2011 m. rugsėjo 19 d. Komisija gavo oficialų pranešimą pagal Susijungimų reglamento 4 straipsnį, pagal kurį „Südzucker“ turėjo įsigyti 24,99 % EDFM akcinio kapitalo (toliau – siūlomas sandoris).

| (5) | Pagal Pranešimo dėl jurisdikcijos 54–57 pastraipas mažumos akcininkas gali de jure įgyti vienvaldę kontrolę, jei jis sugeba daryti lemiamą įtaką kitų įmonių strateginiam komerciniam elgesiui. Akcijų pasirašymo sutartyje ir asociacijos įstatuose „Südzucker“ bendrovei suteikiamos specialios veto teisės dėl strateginių sprendimų, visų pirma, dėl metinio biudžeto, verslo plano, ir direktorių skyrimo. Todėl siūlomu sandoriu „Südzucker“ bendrovei būtų suteikta teisė visapusiškai kontroliuoti EDFM. |
| --- | --- |

(5)

Pagal Pranešimo dėl jurisdikcijos 54–57 pastraipas mažumos akcininkas gali de jure įgyti vienvaldę kontrolę, jei jis sugeba daryti lemiamą įtaką kitų įmonių strateginiam komerciniam elgesiui. Akcijų pasirašymo sutartyje ir asociacijos įstatuose „Südzucker“ bendrovei suteikiamos specialios veto teisės dėl strateginių sprendimų, visų pirma, dėl metinio biudžeto, verslo plano, ir direktorių skyrimo. Todėl siūlomu sandoriu „Südzucker“ bendrovei būtų suteikta teisė visapusiškai kontroliuoti EDFM.

| (6) | Taigi sandoris laikomas koncentracija pagal Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punktą. |
| --- | --- |

(6)

Taigi sandoris laikomas koncentracija pagal Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punktą.

III.   SANTRAUKA

| (7) | Remdamasi savo I etapo tyrimu, Komisija rimtai suabejojo, ar siūlomas sandoris yra suderinamas su vidaus rinka, ir 2011 m. lapkričio 9 d. priėmė sprendimą pradėti procedūrą pagal Susijungimų reglamento 6 straipsnio 1 dalies c punktą. |
| --- | --- |

(7)

Remdamasi savo I etapo tyrimu, Komisija rimtai suabejojo, ar siūlomas sandoris yra suderinamas su vidaus rinka, ir 2011 m. lapkričio 9 d. priėmė sprendimą pradėti procedūrą pagal Susijungimų reglamento 6 straipsnio 1 dalies c punktą.

| (8) | 2012 m. vasario 14 d. Komisija pagal Susijungimų reglamento 18 straipsnį patvirtino prieštaravimų pareiškimą. 2012 m. vasario 28 d.„Südzucker“ pateikė atsakymą į prieštaravimo pareiškimą. |
| --- | --- |

(8)

2012 m. vasario 14 d. Komisija pagal Susijungimų reglamento 18 straipsnį patvirtino prieštaravimų pareiškimą. 2012 m. vasario 28 d.„Südzucker“ pateikė atsakymą į prieštaravimo pareiškimą.

| (9) | 2012 m. kovo 5 d. įvyko žodinis bylos nagrinėjimas, kuriame pranešančiajai šaliai buvo suteikta teisė pasinaudoti savo teise į gynybą. Žodiniame bylos nagrinėjime trečios šalies teisėmis dalyvavo SFIR. |
| --- | --- |

(9)

2012 m. kovo 5 d. įvyko žodinis bylos nagrinėjimas, kuriame pranešančiajai šaliai buvo suteikta teisė pasinaudoti savo teise į gynybą. Žodiniame bylos nagrinėjime trečios šalies teisėmis dalyvavo SFIR.

| (10) | 2012 m. sausio 24 d.„Südzucker“ pasiūlė pirmąjį įsipareigojimų rinkinį. Po to, kai buvo paskelbti prieštaravimo pareiškimas ir rinkos tyrimo rezultatai, įsipareigojimai buvo pakeisti ir jų atnaujinta versija pateikta Komisijai 2012 m. kovo 16 d.2012 m. kovo 30 d. paskutiniame įsipareigojimų rinkinyje Šalys pateikė tam tikrus paaiškinimus ir patobulinimus. |
| --- | --- |

(10)

2012 m. sausio 24 d.„Südzucker“ pasiūlė pirmąjį įsipareigojimų rinkinį. Po to, kai buvo paskelbti prieštaravimo pareiškimas ir rinkos tyrimo rezultatai, įsipareigojimai buvo pakeisti ir jų atnaujinta versija pateikta Komisijai 2012 m. kovo 16 d.2012 m. kovo 30 d. paskutiniame įsipareigojimų rinkinyje Šalys pateikė tam tikrus paaiškinimus ir patobulinimus.

| (11) | Todėl 2012 m. gegužės 16 d. Komisija, remdamasi Susijungimų reglamento 8 straipsnio 2 dalimi, priėmė sąlyginį sprendimą leisti koncentraciją. |
| --- | --- |

(11)

Todėl 2012 m. gegužės 16 d. Komisija, remdamasi Susijungimų reglamento 8 straipsnio 2 dalimi, priėmė sąlyginį sprendimą leisti koncentraciją.

IV.   AIŠKINAMASIS MEMORANDUMAS

| (12) | „Südzucker“ įmonė yra didžiausia Europoje cukraus gamintoja, o EDFM yra antra pagal dydį pasaulyje cukraus prekyba užsiimant bendrovė. EDFM taip pat gamina cukrų dviejose Europoje esančiose cukraus rafinavimo įmonėse: Brindizio cukraus rafinavimo įmonėje Italijos pietuose, kuri yra bendra įmonė su SFIR, ir DAI rafinavimo įmonėje Koruše (Coruche) Portugalijoje. Jų veikla persidengia arba gali persidengti šiuose sektoriuose: i) baltojo cukraus tiekimas į Italiją ir Graikiją, ii) žaliavinio cukranendrių cukraus tiekimas į EEE lengvatinėmis sąlygomis ir iii) melasos tiekimas į kelias valstybes nares, daugiausiai Vidurio Europoje. |
| --- | --- |

(12)

„Südzucker“ įmonė yra didžiausia Europoje cukraus gamintoja, o EDFM yra antra pagal dydį pasaulyje cukraus prekyba užsiimant bendrovė. EDFM taip pat gamina cukrų dviejose Europoje esančiose cukraus rafinavimo įmonėse: Brindizio cukraus rafinavimo įmonėje Italijos pietuose, kuri yra bendra įmonė su SFIR, ir DAI rafinavimo įmonėje Koruše (Coruche) Portugalijoje. Jų veikla persidengia arba gali persidengti šiuose sektoriuose: i) baltojo cukraus tiekimas į Italiją ir Graikiją, ii) žaliavinio cukranendrių cukraus tiekimas į EEE lengvatinėmis sąlygomis ir iii) melasos tiekimas į kelias valstybes nares, daugiausiai Vidurio Europoje.

| (13) | Nepriklausomai nuo to, koks būtų tikslus rinkos apibrėžimas, siūlomas sandoris konkurencijos problemų nekelia žaliavinio cukranendrių cukraus lengvatinėmis sąlygomis, melasos, ir baltojo cukraus tiekimo į Graikiją atveju. Tačiau siūlomas sandoris sukėlė konkurencijos problemų baltojo cukraus tiekimo į Italiją atveju. |
| --- | --- |

(13)

Nepriklausomai nuo to, koks būtų tikslus rinkos apibrėžimas, siūlomas sandoris konkurencijos problemų nekelia žaliavinio cukranendrių cukraus lengvatinėmis sąlygomis, melasos, ir baltojo cukraus tiekimo į Graikiją atveju. Tačiau siūlomas sandoris sukėlė konkurencijos problemų baltojo cukraus tiekimo į Italiją atveju.

A.   Atitinkamos produkto rinkos

Bendras cukraus pramonės apibūdinimas

| (14) | Cukrus (tikslus terminas – sacharozė) yra labiausiai paplitęs saldiklis. Jo yra daugelyje natūralių maisto produktų (pvz., vaisiuose ir daržovėse), tačiau išgauti jį galima tik iš Europoje ir kitur auginamų cukrinių runkelių, kurie perdirbami į cukrų vietoje, arba iš cukranendrių, kurios dažniausiai auginamos atogrąžų klimate. |
| --- | --- |

(14)

Cukrus (tikslus terminas – sacharozė) yra labiausiai paplitęs saldiklis. Jo yra daugelyje natūralių maisto produktų (pvz., vaisiuose ir daržovėse), tačiau išgauti jį galima tik iš Europoje ir kitur auginamų cukrinių runkelių, kurie perdirbami į cukrų vietoje, arba iš cukranendrių, kurios dažniausiai auginamos atogrąžų klimate.

| (15) | Šiuo metu 80 % pasaulio cukraus pagaminama iš cukranendrių, nors Europos Sąjungoje vis dar daugiausiai sunaudojama iš cukrinių runkelių pagaminto cukraus. Tačiau nuo 2006 m. vykdytos ES cukraus režimo reformos didesnę ES cukraus produkcijos dalį sudaro žaliavinis cukranendrių cukrus. |
| --- | --- |

(15)

Šiuo metu 80 % pasaulio cukraus pagaminama iš cukranendrių, nors Europos Sąjungoje vis dar daugiausiai sunaudojama iš cukrinių runkelių pagaminto cukraus. Tačiau nuo 2006 m. vykdytos ES cukraus režimo reformos didesnę ES cukraus produkcijos dalį sudaro žaliavinis cukranendrių cukrus.

| (16) | Cukraus tiekimas reguliuojamas bendrai organizuojant rinką pagal Reglamente (EB) Nr. 1234/2007 nustatytus principus. Cukraus režimas pradėtas taikyti 1967 m., siekiant užtikrinti Bendrijos gamintojams teisingas pajamas ir stabilizuoti rinką. ES gamintojai galėjo parduoti cukrų garantuotomis kainomis, t. y. intervencinėmis kainomis, kurios 1996–2006 m. laikotarpiu buvo daug didesnės nei pasaulinės rinkos kainos. Valstybėms narėms nustatoma gamybos kvota buvo galima pasiekti, kad bendra gamyba neviršytų tam tikrų ribų. Išorės produkcijai buvo taikomi importo mokesčiai, o perteklinis cukrus buvo eksportuojamas išmokant subsidijas eksporto grąžinamųjų išmokų forma. |
| --- | --- |

(16)

Cukraus tiekimas reguliuojamas bendrai organizuojant rinką pagal Reglamente (EB) Nr. 1234/2007 nustatytus principus. Cukraus režimas pradėtas taikyti 1967 m., siekiant užtikrinti Bendrijos gamintojams teisingas pajamas ir stabilizuoti rinką. ES gamintojai galėjo parduoti cukrų garantuotomis kainomis, t. y. intervencinėmis kainomis, kurios 1996–2006 m. laikotarpiu buvo daug didesnės nei pasaulinės rinkos kainos. Valstybėms narėms nustatoma gamybos kvota buvo galima pasiekti, kad bendra gamyba neviršytų tam tikrų ribų. Išorės produkcijai buvo taikomi importo mokesčiai, o perteklinis cukrus buvo eksportuojamas išmokant subsidijas eksporto grąžinamųjų išmokų forma.

| (17) | PPO priėmus neigiamą sprendimą, kuriame visų pirma buvo sukritikuotas eksporto subsidijų taikymas, 2006 m. cukraus režimas buvo pertvarkytas, siekiant padidinti cukraus sektoriaus konkurencingumą, stabilizuoti rinkas, garantuoti cukraus tiekimą, ir pagerinti sektoriaus orientaciją į rinką sumažinant tam tikras rinkos kliūtis. |
| --- | --- |

(17)

PPO priėmus neigiamą sprendimą, kuriame visų pirma buvo sukritikuotas eksporto subsidijų taikymas, 2006 m. cukraus režimas buvo pertvarkytas, siekiant padidinti cukraus sektoriaus konkurencingumą, stabilizuoti rinkas, garantuoti cukraus tiekimą, ir pagerinti sektoriaus orientaciją į rinką sumažinant tam tikras rinkos kliūtis.

| (18) | 2006 m. cukraus sektoriaus reforma pasižymėjo tuo, kad: (i) taikant masišką kvotų atsisakymą buvo žymiai sumažintas Europos cukrinių runkelių auginimas apskritai, ii) buvo panaikintos intervencinės kainos, iii) nuo 2009 m. spalio 1 d. mažiausiai išsivysčiusios šalys (MIŠ) ir Afrikos, Karibų baseino ir Ramiojo vandenyno šalys (AKR) gali teikti produktus į rinką be mokesčių, iv) nuo 2008 m. rugsėjo mėn. panaikintos cukraus eksporto grąžinamosios išmokos, v) leista eksportuoti tik labai nedidelius virškvotinio cukraus kiekius ir vi) įsteigtas laikino restruktūrizavimo fondas, siekiant finansuoti kompensacines išmokas gamintojams, savanoriškai atsisakiusiems kvotų. |
| --- | --- |

(18)

2006 m. cukraus sektoriaus reforma pasižymėjo tuo, kad: (i) taikant masišką kvotų atsisakymą buvo žymiai sumažintas Europos cukrinių runkelių auginimas apskritai, ii) buvo panaikintos intervencinės kainos, iii) nuo 2009 m. spalio 1 d. mažiausiai išsivysčiusios šalys (MIŠ) ir Afrikos, Karibų baseino ir Ramiojo vandenyno šalys (AKR) gali teikti produktus į rinką be mokesčių, iv) nuo 2008 m. rugsėjo mėn. panaikintos cukraus eksporto grąžinamosios išmokos, v) leista eksportuoti tik labai nedidelius virškvotinio cukraus kiekius ir vi) įsteigtas laikino restruktūrizavimo fondas, siekiant finansuoti kompensacines išmokas gamintojams, savanoriškai atsisakiusiems kvotų.

| (19) | Kvotų atsisakymas leido reikšmingai sumažinti valstybių narių, kuriose gaminamas cukrus, skaičių, ir taip padidinti visoje ES vykstančios prekybos apimtis ir konkurenciją už ES sienų. Be to, daugelis Europos Sąjungos valstybių narių, įskaitant Italiją, tapo cukraus deficito šalimis Europos Sąjungoje, kuriose cukraus suvartojama daugiau nei užauginama runkelių. |
| --- | --- |

(19)

Kvotų atsisakymas leido reikšmingai sumažinti valstybių narių, kuriose gaminamas cukrus, skaičių, ir taip padidinti visoje ES vykstančios prekybos apimtis ir konkurenciją už ES sienų. Be to, daugelis Europos Sąjungos valstybių narių, įskaitant Italiją, tapo cukraus deficito šalimis Europos Sąjungoje, kuriose cukraus suvartojama daugiau nei užauginama runkelių.

| (20) | Nuo tada, kai 2006–2007 m. buvo pradėta vykdyti ES cukraus pramonės reforma, buvo tikimasi, kad apytiksliai 16,7–17,1 mln. tonų per metus ES vietos paklausa būtų patenkinama valstybėse narėse pagamintu cukrinių runkelių cukrumi (13,3 mln. t), o likusi dalis būtų importuojama iš tradicinių partnerių, su kuriais prekyba vykdoma lengvatinėmis sąlygomis. Tačiau nuo tada iki šiol to nepavyko pasiekti, visų pirma, todėl, kad kiekiai, importuoti iš AKR/MIŠ šalių, buvo mažesni nei Komisija tikėjosi, ir todėl kvotinio cukraus atsargos laipsniškai mažėjo. |
| --- | --- |

(20)

Nuo tada, kai 2006–2007 m. buvo pradėta vykdyti ES cukraus pramonės reforma, buvo tikimasi, kad apytiksliai 16,7–17,1 mln. tonų per metus ES vietos paklausa būtų patenkinama valstybėse narėse pagamintu cukrinių runkelių cukrumi (13,3 mln. t), o likusi dalis būtų importuojama iš tradicinių partnerių, su kuriais prekyba vykdoma lengvatinėmis sąlygomis. Tačiau nuo tada iki šiol to nepavyko pasiekti, visų pirma, todėl, kad kiekiai, importuoti iš AKR/MIŠ šalių, buvo mažesni nei Komisija tikėjosi, ir todėl kvotinio cukraus atsargos laipsniškai mažėjo.

| (21) | Šiuo metu rafinuoti skirtas žaliavinis cukranendrių cukrus gali būti importuojamas į ES iš trečiųjų šalių pagal šias muitų schemas: i) cukraus iš AKR/MIŠ šalių importas (iniciatyva „Viskas, išskyrus ginklus“ ir ekonominės partnerystės susitarimai), ii) CXL kvotos, iii) išimtinio tarifinio lygio kvotos TRQ), ir iv) kitos cukraus importo muitų schemos. |
| --- | --- |

(21)

Šiuo metu rafinuoti skirtas žaliavinis cukranendrių cukrus gali būti importuojamas į ES iš trečiųjų šalių pagal šias muitų schemas: i) cukraus iš AKR/MIŠ šalių importas (iniciatyva „Viskas, išskyrus ginklus“ ir ekonominės partnerystės susitarimai), ii) CXL kvotos, iii) išimtinio tarifinio lygio kvotos TRQ), ir iv) kitos cukraus importo muitų schemos.

| (22) | Prieiga prie žaliavinio cukranendrių cukraus iš AKR/MIŠ šalių arba pagal CXL kvotas ES cukraus gamintojams yra esminė ir strategiškai svarbi, nes šios šalys yra vienintelės cukraus importo šalys, iš kurių žaliavinis cukranendrių cukrus gali būti importuojamas į ES be mokestinių ir kiekio apribojimų. Tačiau 2010 m. į EEE buvo importuota tik 2,55 mln. tonų žaliavinio cukranendrių cukraus lengvatinėmis sąlygomis (įskaitant žaliavinį cukrų iš AKR/MIŠ šalių ir žaliavinį cukrų pagal CXL kvotas). Tai yra mažiau, negu buvo būtina siekiant sumažinti tarp pasiūlos ir paklausos Europoje susidariusį skirtumą. |
| --- | --- |

(22)

Prieiga prie žaliavinio cukranendrių cukraus iš AKR/MIŠ šalių arba pagal CXL kvotas ES cukraus gamintojams yra esminė ir strategiškai svarbi, nes šios šalys yra vienintelės cukraus importo šalys, iš kurių žaliavinis cukranendrių cukrus gali būti importuojamas į ES be mokestinių ir kiekio apribojimų. Tačiau 2010 m. į EEE buvo importuota tik 2,55 mln. tonų žaliavinio cukranendrių cukraus lengvatinėmis sąlygomis (įskaitant žaliavinį cukrų iš AKR/MIŠ šalių ir žaliavinį cukrų pagal CXL kvotas). Tai yra mažiau, negu buvo būtina siekiant sumažinti tarp pasiūlos ir paklausos Europoje susidariusį skirtumą.

| (23) | Be to, po 2006 m. cukraus sektoriaus reformos sumažėjo rinkos dalyvių skaičius, taigi, ES cukraus sektoriuje iki tol buvusi koncentracijos tendencija dar labiau sustiprėjo. Rinkoje vis dar būdinga tai, kad ES pagrindiniai cukraus gamintojai yra linkę integruotis vertikaliai ir horizontaliai. |
| --- | --- |

(23)

Be to, po 2006 m. cukraus sektoriaus reformos sumažėjo rinkos dalyvių skaičius, taigi, ES cukraus sektoriuje iki tol buvusi koncentracijos tendencija dar labiau sustiprėjo. Rinkoje vis dar būdinga tai, kad ES pagrindiniai cukraus gamintojai yra linkę integruotis vertikaliai ir horizontaliai.

Baltojo cukraus rinkos apibrėžimas

| (24) | Atlikus atitinkamų produktų rinkos tyrimus Italijos atžvilgiu buvo patvirtinti ankstesni Komisijos sprendimai, kuriais nustatytos atskiros baltojo cukraus tiekimo pramonės perdirbėjams ir baltojo cukraus tiekimo mažmenininkams produktų rinkos. |
| --- | --- |

(24)

Atlikus atitinkamų produktų rinkos tyrimus Italijos atžvilgiu buvo patvirtinti ankstesni Komisijos sprendimai, kuriais nustatytos atskiros baltojo cukraus tiekimo pramonės perdirbėjams ir baltojo cukraus tiekimo mažmenininkams produktų rinkos.

| (25) | Atlikus rinkos tyrimą paaiškėjo, kad pramonės perdirbėjams parduodamo baltojo cukraus gamybos pakeitimas į mažmenininkams parduodamo baltojo cukraus gamybą negali būti ekonomiškai perspektyvus (kaip tvirtina pranešančioji šalis), nes tam gali prireikti didelių investicijų, ir dėl to gali kilti rizika prarasti klientus. Paklausos perspektyvos prasme perėjimo nuo mažmenininkams skirtų produktų prie pramonės klientams skirtų produktų galimybė taip pat yra riboto pobūdžio. |
| --- | --- |

(25)

Atlikus rinkos tyrimą paaiškėjo, kad pramonės perdirbėjams parduodamo baltojo cukraus gamybos pakeitimas į mažmenininkams parduodamo baltojo cukraus gamybą negali būti ekonomiškai perspektyvus (kaip tvirtina pranešančioji šalis), nes tam gali prireikti didelių investicijų, ir dėl to gali kilti rizika prarasti klientus. Paklausos perspektyvos prasme perėjimo nuo mažmenininkams skirtų produktų prie pramonės klientams skirtų produktų galimybė taip pat yra riboto pobūdžio.

| (26) | Dėl atitinkamos geografinės rinkos rinkos tyrimais buvo patvirtinta, kad baltojo cukraus tiekimo geografinė rinka yra nacionalinė – tai yra priešingai tam, ką teigė pranešančioji šalis. Italijos klientai ir konkurentai patvirtino abu ankstesnius Komisijos sprendimus ir nacionalinių konkurencijos institucijų sprendimus. |
| --- | --- |

(26)

Dėl atitinkamos geografinės rinkos rinkos tyrimais buvo patvirtinta, kad baltojo cukraus tiekimo geografinė rinka yra nacionalinė – tai yra priešingai tam, ką teigė pranešančioji šalis. Italijos klientai ir konkurentai patvirtino abu ankstesnius Komisijos sprendimus ir nacionalinių konkurencijos institucijų sprendimus.

| (27) | Kalbant apie paklausą, i) pramoniniai klientai dažniausiai perka cukrų iš Italijoje įsisteigusių tiekėjų, yra sudarę nacionalines sutartis, ir neieško tiekėjų tiesiogiai iš užsienio; ii) keli stambūs rinkos dalyviai, kurie perka ES lygiu iš tokiu lygiu veiklą vykdančių Europos įmonių už Italijoje įsigyjamas prekes turi mokėti „itališkas“ kainas; iii) pramoniniai klientai perka nacionaliniu lygiu dėl saugumo ir tiekimo pastovumo, todėl sandėlių artumas pramonės perdirbėjams ir mažmenininkams yra esminis veiksnys, ir iv) nors klientai ieško įvairesnių tiekimo šaltinių, pagrindinį tiekėją jie keičia retai. Šie paklausos ypatumai reiškia, kad tiekėjai, siekiantys sėkmingai konkuruoti bendroje Italijos pramoninių klientų rinkoje, turi turėti tvirtą klientų bazę, išvystytą paskirstymo ir logistikos tinklą, ir gerai išmanyti vietos ir nacionalinės rinkos sąlygas. |
| --- | --- |

(27)

Kalbant apie paklausą, i) pramoniniai klientai dažniausiai perka cukrų iš Italijoje įsisteigusių tiekėjų, yra sudarę nacionalines sutartis, ir neieško tiekėjų tiesiogiai iš užsienio; ii) keli stambūs rinkos dalyviai, kurie perka ES lygiu iš tokiu lygiu veiklą vykdančių Europos įmonių už Italijoje įsigyjamas prekes turi mokėti „itališkas“ kainas; iii) pramoniniai klientai perka nacionaliniu lygiu dėl saugumo ir tiekimo pastovumo, todėl sandėlių artumas pramonės perdirbėjams ir mažmenininkams yra esminis veiksnys, ir iv) nors klientai ieško įvairesnių tiekimo šaltinių, pagrindinį tiekėją jie keičia retai. Šie paklausos ypatumai reiškia, kad tiekėjai, siekiantys sėkmingai konkuruoti bendroje Italijos pramoninių klientų rinkoje, turi turėti tvirtą klientų bazę, išvystytą paskirstymo ir logistikos tinklą, ir gerai išmanyti vietos ir nacionalinės rinkos sąlygas.

| (28) | Tiekimo atveju: i) cukrinių runkelių gamintojus Italijoje riboja nacionaliniu lygiu nustatytos gamybos kvotos, be teisės jas parduoti; ii) tai, kad į Italiją importuojami dideli cukraus kiekiai, yra tiesioginė kvotos sistemos pasekmė: šia sistema ribojama cukraus iš cukrinių runkelių gamyba Italijoje ir neatsižvelgiama į užsienio rinkos dalyvių daromą konkurencinį spaudimą Italijos gamintojams; iii) Italijoje užsienio gamintojai veiklą vykdo daugiausiai per bendras įmones su tvirtą padėtį užimančiais Italijos gamintojais; tai sudaro įspūdį, kad Italijos rinka aiškiai skiriasi nuo kitų Europos rinkų; priešingu atveju stambūs Europos gamintojai tiesiog parduotų cukrų tiesiogiai Italijoje ir nesudarytų bendrų įmonių susitarimų, kurie verčia juos dalytis pelnu; iv) pastaraisiais metais „Südzucker“ įmonė Italijoje vykdė konkuravimo su mažomis kainomis strategiją, kuri aiškiai skyrėsi nuo Vokietijoje ar Prancūzijoje vykdomos aukštų kainų strategijos; į nacionalinio tarptautinio arbitražo įtakos sferą nepatenkančioje rinkoje tokias atskiras strategijas būtų buvę galima pateisinti; v) Šalių vidaus dokumentuose atskirai nurodytos kiekvienoje valstybėje narėje taikytos rinkodaros strategijos; vi) Šalių vidaus dokumentuose nurodytos pardavimo programos ir kainų nustatymas nacionaliniu lygiu; vii) rinkos ribos prie nacionalinių sienų yra nurodytos ir apibrėžtos bendrų įmonių susitarimų nekonkuruoti straipsniais, atskaitos tašku laikant Italiją, ir viii) „Bundeskartellamt“ pareiškime taip pat pateiktas Vokietijos nacionalinei rinkai taikomas apibrėžimas, ir nurodyti argumentai, kurie taip pat yra susiję su Italijos rinka, ir jai galioja. |
| --- | --- |

(28)

Tiekimo atveju: i) cukrinių runkelių gamintojus Italijoje riboja nacionaliniu lygiu nustatytos gamybos kvotos, be teisės jas parduoti; ii) tai, kad į Italiją importuojami dideli cukraus kiekiai, yra tiesioginė kvotos sistemos pasekmė: šia sistema ribojama cukraus iš cukrinių runkelių gamyba Italijoje ir neatsižvelgiama į užsienio rinkos dalyvių daromą konkurencinį spaudimą Italijos gamintojams; iii) Italijoje užsienio gamintojai veiklą vykdo daugiausiai per bendras įmones su tvirtą padėtį užimančiais Italijos gamintojais; tai sudaro įspūdį, kad Italijos rinka aiškiai skiriasi nuo kitų Europos rinkų; priešingu atveju stambūs Europos gamintojai tiesiog parduotų cukrų tiesiogiai Italijoje ir nesudarytų bendrų įmonių susitarimų, kurie verčia juos dalytis pelnu; iv) pastaraisiais metais „Südzucker“ įmonė Italijoje vykdė konkuravimo su mažomis kainomis strategiją, kuri aiškiai skyrėsi nuo Vokietijoje ar Prancūzijoje vykdomos aukštų kainų strategijos; į nacionalinio tarptautinio arbitražo įtakos sferą nepatenkančioje rinkoje tokias atskiras strategijas būtų buvę galima pateisinti; v) Šalių vidaus dokumentuose atskirai nurodytos kiekvienoje valstybėje narėje taikytos rinkodaros strategijos; vi) Šalių vidaus dokumentuose nurodytos pardavimo programos ir kainų nustatymas nacionaliniu lygiu; vii) rinkos ribos prie nacionalinių sienų yra nurodytos ir apibrėžtos bendrų įmonių susitarimų nekonkuruoti straipsniais, atskaitos tašku laikant Italiją, ir viii) „Bundeskartellamt“ pareiškime taip pat pateiktas Vokietijos nacionalinei rinkai taikomas apibrėžimas, ir nurodyti argumentai, kurie taip pat yra susiję su Italijos rinka, ir jai galioja.

| (29) | Be to, kainų skirtumai Italijoje ir Vokietijoje / Prancūzijoje nėra pateisinami, kaip to būtų galima tikėtis toje pačioje geografinėje rinkoje, ir iš esmės skirtinga rinkos dalis atskirose valstybėse narėse, net kai tos valstybės narės yra kaimynės, leidžia manyti, kad dėl to, jog tiekimo ir gamybos strategijos yra nacionalinės, rinkos taip pat yra nacionalinės. |
| --- | --- |

(29)

Be to, kainų skirtumai Italijoje ir Vokietijoje / Prancūzijoje nėra pateisinami, kaip to būtų galima tikėtis toje pačioje geografinėje rinkoje, ir iš esmės skirtinga rinkos dalis atskirose valstybėse narėse, net kai tos valstybės narės yra kaimynės, leidžia manyti, kad dėl to, jog tiekimo ir gamybos strategijos yra nacionalinės, rinkos taip pat yra nacionalinės.

Žaliavinis cukranendrių cukrus

| (30) | Žaliavinis cukranendrių cukrus yra tiekiamas gamintojų rinkai, siekiant gaminti ir platinti baltąjį cukrų Europos Sąjungoje. Abi Šalys tiekia ir (arba) pristato žaliavinį cukranendrių cukrų į Europos rafinavimo įmones (gamybai) ir gamina ir tiekia EEE baltąjį cukrų (vartojimui). |
| --- | --- |

(30)

Žaliavinis cukranendrių cukrus yra tiekiamas gamintojų rinkai, siekiant gaminti ir platinti baltąjį cukrų Europos Sąjungoje. Abi Šalys tiekia ir (arba) pristato žaliavinį cukranendrių cukrų į Europos rafinavimo įmones (gamybai) ir gamina ir tiekia EEE baltąjį cukrų (vartojimui).

Lengvatinėmis sąlygomis importuojamo žaliavinio cukranendrių cukraus apibrėžimas

| (31) | Vadovaujantis „ABF/Azucarera“ sprendimo išvadomis (byla M.5449), buvo laikoma, kad žaliavinio cukranendrių cukraus tiekimo rinka yra atskira susijusi produktų rinka, kurią reikėtų atskirti nuo cukrinių runkelių rinkos. Vis dėlto, negalima atmesti to, kad reikėtų toliau atskirti lengvatinėmis sąlygomis (įskaitant iš AKR/MIŠ šalių, pagal CXL ir išimtinio tarifinio lygio kvotas (TRQ) ir schemas įvežamą žaliavinį cukranendrių cukrų) ir kitas schemas įvežamą žaliavinį cukranendrių cukrų. |
| --- | --- |

(31)

Vadovaujantis „ABF/Azucarera“ sprendimo išvadomis (byla M.5449), buvo laikoma, kad žaliavinio cukranendrių cukraus tiekimo rinka yra atskira susijusi produktų rinka, kurią reikėtų atskirti nuo cukrinių runkelių rinkos. Vis dėlto, negalima atmesti to, kad reikėtų toliau atskirti lengvatinėmis sąlygomis (įskaitant iš AKR/MIŠ šalių, pagal CXL ir išimtinio tarifinio lygio kvotas (TRQ) ir schemas įvežamą žaliavinį cukranendrių cukrų) ir kitas schemas įvežamą žaliavinį cukranendrių cukrų.

| (32) | Kalbant apie atitinkamą geografinę rinką, lengvatinėmis sąlygomis perkamo žaliavinio cukranendrių cukraus rinka apima bent jau AKR/MIŠ šalis ir galėtų taip pat apimti pagrindines šalis, tiekiančias žaliavinį cukranendrių cukrų pagal CXL ir išimtinio tarifinio lygio kvotas (TRQ) ir muitų mokesčius, konkrečiai, Braziliją, Kubą, ir Australiją. Tačiau klausimas, ar rinka galėtų būti dar didesnė – galiausiai net pasaulinė – gali būti paliktas neatsakytas, nes bet kokiu atveju dėl siūlomo sandorio nekyla didelių abejonių, nesvarbu, kokia būtų tiksli atitinkamos geografinės rinkos apimtis. |
| --- | --- |

(32)

Kalbant apie atitinkamą geografinę rinką, lengvatinėmis sąlygomis perkamo žaliavinio cukranendrių cukraus rinka apima bent jau AKR/MIŠ šalis ir galėtų taip pat apimti pagrindines šalis, tiekiančias žaliavinį cukranendrių cukrų pagal CXL ir išimtinio tarifinio lygio kvotas (TRQ) ir muitų mokesčius, konkrečiai, Braziliją, Kubą, ir Australiją. Tačiau klausimas, ar rinka galėtų būti dar didesnė – galiausiai net pasaulinė – gali būti paliktas neatsakytas, nes bet kokiu atveju dėl siūlomo sandorio nekyla didelių abejonių, nesvarbu, kokia būtų tiksli atitinkamos geografinės rinkos apimtis.

Melasa

| (33) | Melasa yra šalutinis cukraus rafinavimo proceso produktas, kuriam reglamentavimas nėra taikomas. Melasa yra dviejų rūšių: gauta perdirbant cukranendres (cukranendrių melasa) arba cukrinius runkelius (cukrinių runkelių melasa). |
| --- | --- |

(33)

Melasa yra šalutinis cukraus rafinavimo proceso produktas, kuriam reglamentavimas nėra taikomas. Melasa yra dviejų rūšių: gauta perdirbant cukranendres (cukranendrių melasa) arba cukrinius runkelius (cukrinių runkelių melasa).

Melasos rinkos apibrėžimas

| (34) | Atlikti rinkos tyrimai nepatvirtino Šalių argumentų, kad atitinkama melasos produkto rinka apima cukrinių runkelių ir cukranendrių melasą, nesvarbu, koks būtų jų galutinis vartojimas. Tačiau klausimas dėl to, ar melasos rinka turi būti dar smulkiau apibrėžiama, gali likti neatsakytas, nes problemų dėl konkurencijos nekiltų, nesvarbu, koks būtų tikslus rinkos apibrėžimas. |
| --- | --- |

(34)

Atlikti rinkos tyrimai nepatvirtino Šalių argumentų, kad atitinkama melasos produkto rinka apima cukrinių runkelių ir cukranendrių melasą, nesvarbu, koks būtų jų galutinis vartojimas. Tačiau klausimas dėl to, ar melasos rinka turi būti dar smulkiau apibrėžiama, gali likti neatsakytas, nes problemų dėl konkurencijos nekiltų, nesvarbu, koks būtų tikslus rinkos apibrėžimas.

| (35) | Dėl susijusios geografinės rinkos pranešančioji šalis laikosi nuomonės, kad melasos rinka yra bent jau EEE masto. Rinkos tyrimu nebuvo padaryta jokių galutinių išvadų dėl rinkos geografinės apimties. Nors tyrimu nustatyti kai kurie požymiai, leidžiantys laikyti, kad rinka bent jau melasos atveju galėtų būti siauresnė nei EEE masto (taip teigia pranešančioji šalis), aiškiai nustatyta ir tai, kad klientui siekiant apsirūpinti produktu nacionalinės sienos nėra svarbios. Nors atliekant rinkos tyrimą nustatyta, kad rinka gali būti EEE masto, šiame sprendime klausimas dėl tikslios melasos geografinės rinkos aprėpties gali likti neatsakytas, nes konkurencijos problemų nekiltų, nepaisant to, koks būtų pasirinktas rinkos apibrėžimas (t. y. EEE masto rinkos ar nacionalinės rinkos). |
| --- | --- |

(35)

Dėl susijusios geografinės rinkos pranešančioji šalis laikosi nuomonės, kad melasos rinka yra bent jau EEE masto. Rinkos tyrimu nebuvo padaryta jokių galutinių išvadų dėl rinkos geografinės apimties. Nors tyrimu nustatyti kai kurie požymiai, leidžiantys laikyti, kad rinka bent jau melasos atveju galėtų būti siauresnė nei EEE masto (taip teigia pranešančioji šalis), aiškiai nustatyta ir tai, kad klientui siekiant apsirūpinti produktu nacionalinės sienos nėra svarbios. Nors atliekant rinkos tyrimą nustatyta, kad rinka gali būti EEE masto, šiame sprendime klausimas dėl tikslios melasos geografinės rinkos aprėpties gali likti neatsakytas, nes konkurencijos problemų nekiltų, nepaisant to, koks būtų pasirinktas rinkos apibrėžimas (t. y. EEE masto rinkos ar nacionalinės rinkos).

B.   Konkurencijos įvertinimas

Įžanga

| (36) | Komisija išsamiai ištyrė su siūlomu sandoriu susijusių į rinką teikiamo baltojo cukraus, žaliavinio cukranendrių cukraus, ir melasos tiekimo struktūrą ir veikimą. Atitinkamai Komisija nustatė, kad siūlomu sandoriu greičiausiai būtų smarkiai pakenkta veiksmingai konkurencijai dėl nekoordinuojamų padarinių ir ir dėl to, kad baltojo cukraus tiekimo pramonės perdirbėjams rinkoje Italijoje būtų sukurta dominuojanti pozicija. |
| --- | --- |

(36)

Komisija išsamiai ištyrė su siūlomu sandoriu susijusių į rinką teikiamo baltojo cukraus, žaliavinio cukranendrių cukraus, ir melasos tiekimo struktūrą ir veikimą. Atitinkamai Komisija nustatė, kad siūlomu sandoriu greičiausiai būtų smarkiai pakenkta veiksmingai konkurencijai dėl nekoordinuojamų padarinių ir ir dėl to, kad baltojo cukraus tiekimo pramonės perdirbėjams rinkoje Italijoje būtų sukurta dominuojanti pozicija.

1.   Baltojo cukraus tiekimas

Italija

i)   Baltojo cukraus tiekimas pramonės perdirbėjams

Rinkos struktūra

| (37) | „Südzucker“ yra svarbiausia baltojo cukraus pramonės perdirbėjams tiekėja Italijos rinkoje. EDFM kartu su SFIR kontroliuoja Brindizio rafinavimo įmonėje pagaminto baltojo cukraus pardavimą pramoniniams perdirbėjams, kurie taip pat yra svarbūs tos pačios produktų rinkos Italijoje dalyviai. |
| --- | --- |

(37)

„Südzucker“ yra svarbiausia baltojo cukraus pramonės perdirbėjams tiekėja Italijos rinkoje. EDFM kartu su SFIR kontroliuoja Brindizio rafinavimo įmonėje pagaminto baltojo cukraus pardavimą pramoniniams perdirbėjams, kurie taip pat yra svarbūs tos pačios produktų rinkos Italijoje dalyviai.

| (38) | Be to, „Südzucker“ ir EDFM įmonės geografiniu požiūriu yra didelės konkurentės. Priešingai nei jų kiti konkurentai, jos abi turi sandėlius ir parduoda baltąjį cukrų pramonės perdirbėjams ir mažmenininkams visoje Italijos teritorijoje. |
| --- | --- |

(38)

Be to, „Südzucker“ ir EDFM įmonės geografiniu požiūriu yra didelės konkurentės. Priešingai nei jų kiti konkurentai, jos abi turi sandėlius ir parduoda baltąjį cukrų pramonės perdirbėjams ir mažmenininkams visoje Italijos teritorijoje.

| (39) | Po siūlomo sandorio Šalys turėtų didelę bendrą rinkos dalį – baltojo cukraus pardavimo pramonės perdirbėjams rinkoje Italijoje ji sudarytų mažiausiai [50–60] % rinkos, ir jų rinkos dalis smarkiai išaugtų (kukliais vertinimais – [10–20] %). |
| --- | --- |

(39)

Po siūlomo sandorio Šalys turėtų didelę bendrą rinkos dalį – baltojo cukraus pardavimo pramonės perdirbėjams rinkoje Italijoje ji sudarytų mažiausiai [50–60] % rinkos, ir jų rinkos dalis smarkiai išaugtų (kukliais vertinimais – [10–20] %).

| (40) | Todėl jau ir taip prisotintoje pramonėje vyksta tolesnis konsolidavimas, dėl ko dar labiau sumažėja dviejų stambių konkurentų konkurencija ir atsiranda rinkos lyderis, kuriam jo konkurentai negali prilygti. |
| --- | --- |

(40)

Todėl jau ir taip prisotintoje pramonėje vyksta tolesnis konsolidavimas, dėl ko dar labiau sumažėja dviejų stambių konkurentų konkurencija ir atsiranda rinkos lyderis, kuriam jo konkurentai negali prilygti.

Pajėgumų apribojimai

| (41) | Siūlomu sandoriu būtų sujungti du didžiausiu dinamiškumu ir augimu pasižymintys Italijos rinkos dalyviai. „Südzucker“ ir EDFM įmonės ir yra dvi konkurentės, kurioms keisti savo kiekius ir pardavimus Italijos rinkoje yra lengviausia. |
| --- | --- |

(41)

Siūlomu sandoriu būtų sujungti du didžiausiu dinamiškumu ir augimu pasižymintys Italijos rinkos dalyviai. „Südzucker“ ir EDFM įmonės ir yra dvi konkurentės, kurioms keisti savo kiekius ir pardavimus Italijos rinkoje yra lengviausia.

| (42) | Po sandorio „Südzucker“ ir EDFM norėtų ir galėtų sumažinti kiekius ir padidinti kainas Italijoje. |
| --- | --- |

(42)

Po sandorio „Südzucker“ ir EDFM norėtų ir galėtų sumažinti kiekius ir padidinti kainas Italijoje.

| (43) | Be to, atlikus rinkos tyrimą paaiškėjo, kad nepaisant to, kad kai kurie rinkos dalyviai turi išvystytą infrastruktūrą, tvirtus santykius su klientais arba specialias partnerystes su cukraus tiekėju, jei Italijos baltojo cukraus rinkoje kaina išaugtų, konkurentų galimybės būtų nedidelės, o paskatų ar ketinimų didinti tiekimo apimtis jie išvis neturėtų. |
| --- | --- |

(43)

Be to, atlikus rinkos tyrimą paaiškėjo, kad nepaisant to, kad kai kurie rinkos dalyviai turi išvystytą infrastruktūrą, tvirtus santykius su klientais arba specialias partnerystes su cukraus tiekėju, jei Italijos baltojo cukraus rinkoje kaina išaugtų, konkurentų galimybės būtų nedidelės, o paskatų ar ketinimų didinti tiekimo apimtis jie išvis neturėtų.

| (44) | Buvo padaryta išvada, kad Italijoje arba už jos ribų įsisteigusių konkurentų pajėgumai yra riboti, ir todėl nepanašu, kad jie galėtų padidinti tiekimo apimtis, jei kainos išaugtų, ir tokiu būdu atremti pirmiau nurodytą įmonių po susijungimo elgesį rinkoje. |
| --- | --- |

(44)

Buvo padaryta išvada, kad Italijoje arba už jos ribų įsisteigusių konkurentų pajėgumai yra riboti, ir todėl nepanašu, kad jie galėtų padidinti tiekimo apimtis, jei kainos išaugtų, ir tokiu būdu atremti pirmiau nurodytą įmonių po susijungimo elgesį rinkoje.

Atsveriančioji pirkimo galia

| (45) | Remiantis faktais, kad Italijos cukraus rinka yra deficitinė ir Italijos cukraus kainos, palyginti su cukraus kainomis kitose ES valstybėse narėse, yra didelės, klientams yra labai svarbu užsitikrinti tiekimo saugumą ir kiekybės, ir kokybės prasme. |
| --- | --- |

(45)

Remiantis faktais, kad Italijos cukraus rinka yra deficitinė ir Italijos cukraus kainos, palyginti su cukraus kainomis kitose ES valstybėse narėse, yra didelės, klientams yra labai svarbu užsitikrinti tiekimo saugumą ir kiekybės, ir kokybės prasme.

| (46) | Atlikus rinkos tyrimą paaiškėjo, kad Italijos cukraus klientai nemano, jog jie yra svarbi pirkimo galia cukraus tiekėjų atžvilgiu, ir nepanašu, kad jie turėtų galimybių pakeisti cukraus tiekėjus. |
| --- | --- |

(46)

Atlikus rinkos tyrimą paaiškėjo, kad Italijos cukraus klientai nemano, jog jie yra svarbi pirkimo galia cukraus tiekėjų atžvilgiu, ir nepanašu, kad jie turėtų galimybių pakeisti cukraus tiekėjus.

| (47) | Todėl buvo padaryta išvada, kad Italijos cukraus klientai neturi jokios atsveriančiosios pirkimo galios savo cukraus tiekėjų atžvilgiu ir šia prasme jie nedaro konkurencinio spaudimo nei Italijos cukraus gamintojams / tiekėjams, nei Šalims. |
| --- | --- |

(47)

Todėl buvo padaryta išvada, kad Italijos cukraus klientai neturi jokios atsveriančiosios pirkimo galios savo cukraus tiekėjų atžvilgiu ir šia prasme jie nedaro konkurencinio spaudimo nei Italijos cukraus gamintojams / tiekėjams, nei Šalims.

Ribotos patekimo į rinką galimybės

| (48) | Rinkos tyrimu nepatvirtintas pranešančiosios šalies požiūris, kad nėra jokių tiesiogiai susijusių kliūčių patekti į šią rinką. |
| --- | --- |

(48)

Rinkos tyrimu nepatvirtintas pranešančiosios šalies požiūris, kad nėra jokių tiesiogiai susijusių kliūčių patekti į šią rinką.

| (49) | Konkurentai teigė, kad Italijos rinkai yra būdingos santykinai didelės patekimo į rinką kliūtys, ir deficitinės rinkos aplinkoje pagrindinė rinkos kliūtis yra galimybė gauti žaliavas. Rinkos tyrimu taip pat patvirtinta, kad, siekiant dalyvauti cukraus rinkoje, reikalingos vietos žinios, platinimo kanalai, ir didelės investavimo sąnaudos. |
| --- | --- |

(49)

Konkurentai teigė, kad Italijos rinkai yra būdingos santykinai didelės patekimo į rinką kliūtys, ir deficitinės rinkos aplinkoje pagrindinė rinkos kliūtis yra galimybė gauti žaliavas. Rinkos tyrimu taip pat patvirtinta, kad, siekiant dalyvauti cukraus rinkoje, reikalingos vietos žinios, platinimo kanalai, ir didelės investavimo sąnaudos.

| (50) | Be to, atlikus rinkos tyrimą, nebuvo nustatyta jokia įmonė, kurią domintų galimybė patekti į pramonės perdirbėjams tiekiamo baltojo cukraus rinką Italijoje. Priešingai, Italijos baltojo cukraus rinkai labiau būdinga netekti rinkos dalyvių dėl esminių žaliavų trūkumo. |
| --- | --- |

(50)

Be to, atlikus rinkos tyrimą, nebuvo nustatyta jokia įmonė, kurią domintų galimybė patekti į pramonės perdirbėjams tiekiamo baltojo cukraus rinką Italijoje. Priešingai, Italijos baltojo cukraus rinkai labiau būdinga netekti rinkos dalyvių dėl esminių žaliavų trūkumo.

| (51) | Todėl buvo padaryta išvada, kad nėra tikėtina, jog rinkoje atsirastų naujų dalyvių. |
| --- | --- |

(51)

Todėl buvo padaryta išvada, kad nėra tikėtina, jog rinkoje atsirastų naujų dalyvių.

ii)   Baltojo cukraus tiekimas mažmenininkams

| (52) | Šalių bendra baltojo cukraus tiekimo mažmenininkams rinkos dalis ir toliau užima mažiau nei [30–40] % rinkos. |
| --- | --- |

(52)

Šalių bendra baltojo cukraus tiekimo mažmenininkams rinkos dalis ir toliau užima mažiau nei [30–40] % rinkos.

| (53) | Remiantis rinkos tyrimu, siūlomas sandoris neturi didelio neigiamo poveikio veiksmingai konkurencijai mažmenininkams tiekiamo baltojo cukraus rinkoje Italijoje. |
| --- | --- |

(53)

Remiantis rinkos tyrimu, siūlomas sandoris neturi didelio neigiamo poveikio veiksmingai konkurencijai mažmenininkams tiekiamo baltojo cukraus rinkoje Italijoje.

Graikija

| (54) | Rinkos tyrimu patvirtinta, kad Graikijoje EDFM baltojo cukraus prekybos nevykdo. Dėl to, kad EDFM galėjo tapti potencialia konkurente Graikijoje, nėra jokių įrodymų, leidžiančių manyti, kad EDFM artimiausioje ateityje sieks patekti į Graikijos baltojo cukraus rinką. |
| --- | --- |

(54)

Rinkos tyrimu patvirtinta, kad Graikijoje EDFM baltojo cukraus prekybos nevykdo. Dėl to, kad EDFM galėjo tapti potencialia konkurente Graikijoje, nėra jokių įrodymų, leidžiančių manyti, kad EDFM artimiausioje ateityje sieks patekti į Graikijos baltojo cukraus rinką.

2.   Žaliavinio cukranendrių cukraus tiekimas lengvatinėmis sąlygomis

| (55) | Nepaisant to, kad EEE tikrai trūksta žaliavinio cukranendrių cukraus, tiekiamo lengvatinėmis sąlygomis, ir nepaisant to, kad EDFM yra svarbus nepriklausomas šios rinkos dalyvis, nepanašu, kad siūlomas sandoris turės poveikį kitiems dalyviams, nes: i) dabar trečiosioms Šalims pristatomi nedideli kiekiai ir procentinė dalis Šalių lengvatinėmis sąlygomis gaunamo žaliavinio cukranendrių cukraus, ii) yra daug rinkos dalyvių, kurie jau integruoti vertikaliai, iii) per paskutinius metus sumažėjo EDFM, kaip nepriklausomo prekiautojo, vaidmuo, iv) yra kitų gerai įsitvirtinusių prekiautojų, visų pirma, tiekiančių cukrų pagal CXL kvotas, kurie yra pasiruošę pakeisti EDFM, jei ši įmonė nebeteiktų dabartinių kiekių trečiosios šalies rafinavimo įmonėms, ir v) tikėtina, kad „Südzucker“ paklausa BMBK (bemuičiam ir bekvočiam) žaliaviniam cukranendrių cukrui, kuris būtų rafinuojamas jo įmonėse, būtų maža. |
| --- | --- |

(55)

Nepaisant to, kad EEE tikrai trūksta žaliavinio cukranendrių cukraus, tiekiamo lengvatinėmis sąlygomis, ir nepaisant to, kad EDFM yra svarbus nepriklausomas šios rinkos dalyvis, nepanašu, kad siūlomas sandoris turės poveikį kitiems dalyviams, nes: i) dabar trečiosioms Šalims pristatomi nedideli kiekiai ir procentinė dalis Šalių lengvatinėmis sąlygomis gaunamo žaliavinio cukranendrių cukraus, ii) yra daug rinkos dalyvių, kurie jau integruoti vertikaliai, iii) per paskutinius metus sumažėjo EDFM, kaip nepriklausomo prekiautojo, vaidmuo, iv) yra kitų gerai įsitvirtinusių prekiautojų, visų pirma, tiekiančių cukrų pagal CXL kvotas, kurie yra pasiruošę pakeisti EDFM, jei ši įmonė nebeteiktų dabartinių kiekių trečiosios šalies rafinavimo įmonėms, ir v) tikėtina, kad „Südzucker“ paklausa BMBK (bemuičiam ir bekvočiam) žaliaviniam cukranendrių cukrui, kuris būtų rafinuojamas jo įmonėse, būtų maža.

| (56) | Todėl daroma išvada, kad po susijungimo atsiradęs subjektas neturės nei galimybių, nei paskatų neleisti konkurentams įsigyti žaliavinio cukranendrių cukraus žaliavų lengvatinėmis sąlygomis vartojimo rinkoje siekiant gaminti baltąjį cukrų. Be to, atsižvelgiant į tai, kad Šalys didelę dalį produkcijos parduoda uždarojoje rinkoje, ir žaliavinio cukranendrių cukraus lengvatinėmis sąlygomis tiekiama nedaug, susijungęs subjektas neturės nei paskatos nei sugebėjimo trukdyti EEE klientams įsigyti žaliavinio cukranendrių cukraus lengvatinėmis sąlygomis. |
| --- | --- |

(56)

Todėl daroma išvada, kad po susijungimo atsiradęs subjektas neturės nei galimybių, nei paskatų neleisti konkurentams įsigyti žaliavinio cukranendrių cukraus žaliavų lengvatinėmis sąlygomis vartojimo rinkoje siekiant gaminti baltąjį cukrų. Be to, atsižvelgiant į tai, kad Šalys didelę dalį produkcijos parduoda uždarojoje rinkoje, ir žaliavinio cukranendrių cukraus lengvatinėmis sąlygomis tiekiama nedaug, susijungęs subjektas neturės nei paskatos nei sugebėjimo trukdyti EEE klientams įsigyti žaliavinio cukranendrių cukraus lengvatinėmis sąlygomis.

3.   Melasos tiekimas

| (57) | Šalių vykdomas melasos tiekimas fermentavimo tikslais ir ūkininkams, ir (arba) gyvulių pašaro klientams yra persidengianti veikla. Priklausomai nuo geografinės rinkos apibrėžimo, būtų paveiktos atskiros rinkos EEE ir nacionaliniu lygmeniu. |
| --- | --- |

(57)

Šalių vykdomas melasos tiekimas fermentavimo tikslais ir ūkininkams, ir (arba) gyvulių pašaro klientams yra persidengianti veikla. Priklausomai nuo geografinės rinkos apibrėžimo, būtų paveiktos atskiros rinkos EEE ir nacionaliniu lygmeniu.

| (58) | Jei rinka būtų laikoma apimančia visą EEE, bendra susijungusio subjekto rinkos dalis sudarytų [30–40] % visos melasos rinkos (t. y. cukrinių runkelių melasos ir cukranendrių melasos rinkos) visoms naudojimo paskirtims. Jeigu rinką reikėtų apibrėžti pagal melasos taikymo sritis, gyvulių pašarams skirtos melasos rinkai, pasižyminčiai labai nepastovia paklausa, siūlomas sandoris neturėtų jokio svarbaus poveikio. Fermentacijai skirtos melasos rinkoje subjekto po susijungimo bendra rinkos dalis sudarytų apie [40–50] % („Südzucker“ [20–30] % ir EDFM [10–20] %). Tačiau atliekant rinkos tyrimą nenustatyta jokių pagrįstų problemų dėl siūlomo sandorio poveikio fermentacija užsiimantiems klientams. |
| --- | --- |

(58)

Jei rinka būtų laikoma apimančia visą EEE, bendra susijungusio subjekto rinkos dalis sudarytų [30–40] % visos melasos rinkos (t. y. cukrinių runkelių melasos ir cukranendrių melasos rinkos) visoms naudojimo paskirtims. Jeigu rinką reikėtų apibrėžti pagal melasos taikymo sritis, gyvulių pašarams skirtos melasos rinkai, pasižyminčiai labai nepastovia paklausa, siūlomas sandoris neturėtų jokio svarbaus poveikio. Fermentacijai skirtos melasos rinkoje subjekto po susijungimo bendra rinkos dalis sudarytų apie [40–50] % („Südzucker“ [20–30] % ir EDFM [10–20] %). Tačiau atliekant rinkos tyrimą nenustatyta jokių pagrįstų problemų dėl siūlomo sandorio poveikio fermentacija užsiimantiems klientams.

| (59) | Austrijoje Šalių veikla persidengia tik melasos tiekimo kombinuotųjų pašarų gamintojams atveju. Atliekant rinkos tyrimą, kombinuotųjų pašarų gamintojai nurodė, kad siūlomas sandoris neturės poveikio jų galimybei gauti melasos, nei melasos kainai. Atsižvelgiant į tai, kad fermentacija užsiimančių klientų paklausa yra pastovi ir patikima, mažai tikėtina, kad susijungęs subjektas galėtų veikti nepriklausomai nuo savo klientų ir konkurentų. |
| --- | --- |

(59)

Austrijoje Šalių veikla persidengia tik melasos tiekimo kombinuotųjų pašarų gamintojams atveju. Atliekant rinkos tyrimą, kombinuotųjų pašarų gamintojai nurodė, kad siūlomas sandoris neturės poveikio jų galimybei gauti melasos, nei melasos kainai. Atsižvelgiant į tai, kad fermentacija užsiimančių klientų paklausa yra pastovi ir patikima, mažai tikėtina, kad susijungęs subjektas galėtų veikti nepriklausomai nuo savo klientų ir konkurentų.

| (60) | Čekijos Respublikoje „Südzucker“ ir EDFM įmonės nėra didelės konkurentės. Be to, tai, kad EDFM Čekijos Respublikoje trūksta melasos sandėliavimo pajėgumų, riboja šios įmonės sugebėjimą atlikti svarbesnį nei produkto platintojo vaidmenį. |
| --- | --- |

(60)

Čekijos Respublikoje „Südzucker“ ir EDFM įmonės nėra didelės konkurentės. Be to, tai, kad EDFM Čekijos Respublikoje trūksta melasos sandėliavimo pajėgumų, riboja šios įmonės sugebėjimą atlikti svarbesnį nei produkto platintojo vaidmenį.

| (61) | Belgijoje „Südzucker“ ir EDFM tiekia melasą skirtingiems klientams. „Südzucker“ pagrindiniai klientai yra fermentavimu užsiimantys subjektai. Rinkos tyrimu patvirtinta, kad fermentavimu užsiimantys klientai turi alternatyvių tiekėjų, taip pat praktinės patirties, kaip organizuoti alternatyvų tiekimą iš trečiųjų šalių arba šaltinių tiesiai iš kitų nei EEE kilmės šalių. Gyvūnų pašarų sektoriuje EDFM užima panašią rinkos dalį kaip ir kiti prekiautojai rinkoje. Atliekant rinkos tyrimą pagrįstų problemų nenurodė jokia klientų grupė. |
| --- | --- |

(61)

Belgijoje „Südzucker“ ir EDFM tiekia melasą skirtingiems klientams. „Südzucker“ pagrindiniai klientai yra fermentavimu užsiimantys subjektai. Rinkos tyrimu patvirtinta, kad fermentavimu užsiimantys klientai turi alternatyvių tiekėjų, taip pat praktinės patirties, kaip organizuoti alternatyvų tiekimą iš trečiųjų šalių arba šaltinių tiesiai iš kitų nei EEE kilmės šalių. Gyvūnų pašarų sektoriuje EDFM užima panašią rinkos dalį kaip ir kiti prekiautojai rinkoje. Atliekant rinkos tyrimą pagrįstų problemų nenurodė jokia klientų grupė.

| (62) | Prancūzijoje EDFM veikla rinkoje yra labai neintensyvi ([0–5] % viso parduodamo melasos kiekio) – šią rinkos dalį galima pridėti prie nereikšmingos „Südzucker“ užimamos [20–30] % rinkos dalies. |
| --- | --- |

(62)

Prancūzijoje EDFM veikla rinkoje yra labai neintensyvi ([0–5] % viso parduodamo melasos kiekio) – šią rinkos dalį galima pridėti prie nereikšmingos „Südzucker“ užimamos [20–30] % rinkos dalies.

| (63) | Vokietijoje „Südzucker“ ir EDFM užima tik mažą gyvūnų pašarų gamybai skirtos melasos rinkos procentinę dalį. Fermentacijos pramonei melasą teikia abi Šalys („Südzucker“ [20–30] % ir EDFM [10–20] %), ir jos abi susiduria su panašaus lygio konkurencija. Atliekant rinkos tyrimą, visi fermentacijos pramonės klientai patvirtino, kad šiuo metu jiems melasą tiekia įvairūs tiekėjai, ir tuo atveju, jei susijungusios bendrovės padidintų melasos kainą, jie ieškotų kitų tiekėjų. |
| --- | --- |

(63)

Vokietijoje „Südzucker“ ir EDFM užima tik mažą gyvūnų pašarų gamybai skirtos melasos rinkos procentinę dalį. Fermentacijos pramonei melasą teikia abi Šalys („Südzucker“ [20–30] % ir EDFM [10–20] %), ir jos abi susiduria su panašaus lygio konkurencija. Atliekant rinkos tyrimą, visi fermentacijos pramonės klientai patvirtino, kad šiuo metu jiems melasą tiekia įvairūs tiekėjai, ir tuo atveju, jei susijungusios bendrovės padidintų melasos kainą, jie ieškotų kitų tiekėjų.

| (64) | Slovakijoje „Südzucker“ ir EDFM įmonės nėra didelės konkurentės. Šalių veikla labiausiai persidengia tiekiant melasą ūkininkams, kurie atliekant rinkos tyrimą patvirtino, kad pereiti nuo melasos prie kitų pašarų komponentų nėra sudėtinga. |
| --- | --- |

(64)

Slovakijoje „Südzucker“ ir EDFM įmonės nėra didelės konkurentės. Šalių veikla labiausiai persidengia tiekiant melasą ūkininkams, kurie atliekant rinkos tyrimą patvirtino, kad pereiti nuo melasos prie kitų pašarų komponentų nėra sudėtinga.

| (65) | Atsižvelgiant į pirmiau nurodytus elementus, daroma išvada, kad nepanašu, jog siūlomas sandoris sukeltų problemų dėl konkurencijos tiekiant melasą į EEE arba nacionaliniu lygmeniu. |
| --- | --- |

(65)

Atsižvelgiant į pirmiau nurodytus elementus, daroma išvada, kad nepanašu, jog siūlomas sandoris sukeltų problemų dėl konkurencijos tiekiant melasą į EEE arba nacionaliniu lygmeniu.

V.   PASTABOS

| (66) | Siekdamos pašalinti dėl siūlomo sandorio kylančias konkurencijos problemas, Šalys pasiūlė įsipareigojimus pagal Susijungimų reglamento 8 straipsnio 2 dalį. Galutiniai įsipareigojimai, kurie buvo laikomi galinčiais išspręsti Komisijos nustatytas konkurencijos problemas, buvo pateikti 2012 m. kovo 30 d. |
| --- | --- |

(66)

Siekdamos pašalinti dėl siūlomo sandorio kylančias konkurencijos problemas, Šalys pasiūlė įsipareigojimus pagal Susijungimų reglamento 8 straipsnio 2 dalį. Galutiniai įsipareigojimai, kurie buvo laikomi galinčiais išspręsti Komisijos nustatytas konkurencijos problemas, buvo pateikti 2012 m. kovo 30 d.

| (67) | Galutinius įsipareigojimus sudaro: i) visų EDFM akcijų, dabar turimų Brindizio įmonėje, ir sudarančių [...] % neapmokėtų Brindizio akcijų, pardavimas ir ii) ekonominės naudos perdavimas cukranendrių žaliavos sutartis pasirašiusiems subjektams. EDFM taip pat suteikė tam tikras garantijas dėl cukranendrių žaliavos sutarčių. |
| --- | --- |

(67)

Galutinius įsipareigojimus sudaro: i) visų EDFM akcijų, dabar turimų Brindizio įmonėje, ir sudarančių [...] % neapmokėtų Brindizio akcijų, pardavimas ir ii) ekonominės naudos perdavimas cukranendrių žaliavos sutartis pasirašiusiems subjektams. EDFM taip pat suteikė tam tikras garantijas dėl cukranendrių žaliavos sutarčių.

| (68) | Todėl Šalys įsipareigoja ne tik parduoti EDFM Brindizio įmonėje turimas akcijas, bet ir perduoti cukranendrių žaliavos |
| --- | --- |

(68)

Todėl Šalys įsipareigoja ne tik parduoti EDFM Brindizio įmonėje turimas akcijas, bet ir perduoti cukranendrių žaliavos

| (69) | Todėl galutiniu taisomųjų priemonių paketu pašalinamos aiškiai nustatytos konkurencijos problemos, nes jame numatyta i) parduoti EDFM turimą dalį Brindizio rafinavimo įmonėje ir ii) perduoti cukranendrių žaliavos sutarčių ekonominę naudą. |
| --- | --- |

(69)

Todėl galutiniu taisomųjų priemonių paketu pašalinamos aiškiai nustatytos konkurencijos problemos, nes jame numatyta i) parduoti EDFM turimą dalį Brindizio rafinavimo įmonėje ir ii) perduoti cukranendrių žaliavos sutarčių ekonominę naudą.

VI.   IŠVADA

| (70) | Dėl minėtų priežasčių sprendime daroma išvada, kad veiksminga konkurencija vidaus rinkoje arba didelėje jos dalyje dėl siūlomos koncentracijos nebus labai sutrikdyta. |
| --- | --- |

(70)

Dėl minėtų priežasčių sprendime daroma išvada, kad veiksminga konkurencija vidaus rinkoje arba didelėje jos dalyje dėl siūlomos koncentracijos nebus labai sutrikdyta.

| (71) | Todėl koncentracija turėtų būti paskelbta suderinama su vidaus rinka ir EEE susitarimo veikimu pagal Susijungimų reglamento 2 straipsnio 2 dalį bei 8 straipsnio 2 dalį ir EEE susitarimo 57 straipsnį. |
| --- | --- |

(71)

Todėl koncentracija turėtų būti paskelbta suderinama su vidaus rinka ir EEE susitarimo veikimu pagal Susijungimų reglamento 2 straipsnio 2 dalį bei 8 straipsnio 2 dalį ir EEE susitarimo 57 straipsnį.

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1.

---

VALSTYBIŲ NARIŲ PRANEŠIMAI

| 27.5.2014 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 160/19 |
| --- | --- | --- | --- |

27.5.2014

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 160/19

---

Reorganizavimo priemonės

Sprendimas dėl Societatea de Asigurare-Reasigurare ASTRA S.A. reorganizavimo priemonės

(2014/C 160/09)

Paskelbta pagal 2001 m. kovo 19 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2001/17/EB dėl draudimo įmonių reorganizavimo ir likvidavimo 6 straipsnį.

| Draudimo įmonė | Societatea de Asigurare-Reasigurare ASTRA S.A., kurios registruotosios buveinės adresas str. Nerva Traian nr. 3, bl. M101, sector 3, București, România, registracijos numeris Nr. J40/305/1991, unikalus registracijos numeris R 330904, draudikų registre įregistruota Nr.RA-005 2003 m. balandžio 10 d. |
| --- | --- |
| Sprendimo data, įsigaliojimo data ir pobūdis | 2014 m. vasario 18 d. Sprendimas Nr. 42 dėl Societatea Asigurare-Reasigurare ASTRA S.A. finansinės padėties atkūrimo taikant specialią administravimo procedūrą |
| Kompetentingos institucijos | Finansų priežiūros institucija (A.S.F.), kurios pagrindinės buveinės adresas Splaiul Independenței nr. 15, sector 5, Bucureşti, România |
| Priežiūros institucija | Finansų priežiūros institucija (A.S.F.), kurios pagrindinės buveinės adresas Splaiul Independenței nr. 15, sector 5, Bucureşti, România |
| Paskirtasis administratorius | KPMG ADVISORY SRL, unikalus registracijos numeris Nr. 13204347, J40/6657/2000, Șos. București – Ploiești nr. 69–71, București, România, sector 1, teisiškai atstovaujamas Șerban Toader Cristian, identifikacinio numerio serija RR, Nr. 687411, išduotas S.P.C.L.E.P., sektorius 4, 2010 m. birželio 22 d. |
| Taikoma teisė | Rumunijos

  Nepaprastasis Vyriausybės potvarkis Nr. 93/2012 dėl Finansų priežiūros institucijos įsteigimo, organizavimo ir veikimo, patvirtintas Įstatymo Nr. 113/2013 daliniais pakeitimais, su vėlesniais pakeitimais;
  Įstatymas Nr. 503/2004 dėl draudimo įmonių finansinės padėties atkūrimo, nemokumo, savanoriško veiklos nutraukimo ir likvidavimo, iš naujo paskelbtas;
  Įstatymas Nr. 32/2000 dėl draudimo veiklos ir priežiūros su pakeitimais;
  2005 m. rugsėjo 21 d. Finansų priežiūros institucijos pirmininko potvarkis Nr. 3122, kuriuo patvirtinamos taisyklės dėl specialiojo administratoriaus teisių, pareigų ir galių. |

Draudimo įmonė

Societatea de Asigurare-Reasigurare ASTRA S.A., kurios registruotosios buveinės adresas str. Nerva Traian nr. 3, bl. M101, sector 3, București, România, registracijos numeris Nr. J40/305/1991, unikalus registracijos numeris R 330904, draudikų registre įregistruota Nr.RA-005 2003 m. balandžio 10 d.

Sprendimo data, įsigaliojimo data ir pobūdis

2014 m. vasario 18 d. Sprendimas Nr. 42 dėl Societatea Asigurare-Reasigurare ASTRA S.A. finansinės padėties atkūrimo taikant specialią administravimo procedūrą

Kompetentingos institucijos

Finansų priežiūros institucija (A.S.F.), kurios pagrindinės buveinės adresas Splaiul Independenței nr. 15, sector 5, Bucureşti, România

Priežiūros institucija

Finansų priežiūros institucija (A.S.F.), kurios pagrindinės buveinės adresas Splaiul Independenței nr. 15, sector 5, Bucureşti, România

Paskirtasis administratorius

KPMG ADVISORY SRL, unikalus registracijos numeris Nr. 13204347, J40/6657/2000, Șos. București – Ploiești nr. 69–71, București, România, sector 1, teisiškai atstovaujamas Șerban Toader Cristian, identifikacinio numerio serija RR, Nr. 687411, išduotas S.P.C.L.E.P., sektorius 4, 2010 m. birželio 22 d.

Taikoma teisė

Rumunijos

Nepaprastasis Vyriausybės potvarkis Nr. 93/2012 dėl Finansų priežiūros institucijos įsteigimo, organizavimo ir veikimo, patvirtintas Įstatymo Nr. 113/2013 daliniais pakeitimais, su vėlesniais pakeitimais;

Įstatymas Nr. 503/2004 dėl draudimo įmonių finansinės padėties atkūrimo, nemokumo, savanoriško veiklos nutraukimo ir likvidavimo, iš naujo paskelbtas;

Įstatymas Nr. 32/2000 dėl draudimo veiklos ir priežiūros su pakeitimais;

2005 m. rugsėjo 21 d. Finansų priežiūros institucijos pirmininko potvarkis Nr. 3122, kuriuo patvirtinamos taisyklės dėl specialiojo administratoriaus teisių, pareigų ir galių.

---

V Nuomonės

ADMINISTRACINĖS PROCEDŪROS

Europos Komisija

| 27.5.2014 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 160/20 |
| --- | --- | --- | --- |

27.5.2014

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 160/20

---

Nacionalinių teisėjų mokymas taikyti ES konkurencijos teisės aktus ir bendradarbiauti teisminiais klausimais

(2014/C 160/10)

Naujas kvietimas pateikti paraiškas „Nacionalinių teisėjų mokymas taikyti ES konkurencijos teisės aktus ir bendradarbiauti teisminiais klausimais“ buvo paskelbtas toliau nurodytame tinklapyje: http://ec.europa.eu/competition/calls/proposals_open.html

Galutinis paraiškų pateikimo terminas: 2014 m. rugpjūčio 29 d.

---

Klaidų ištaisymas

| 27.5.2014 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 160/21 |
| --- | --- | --- | --- |

27.5.2014

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 160/21

---

2013 m. gruodžio 9–10 d. Užimtumo, socialinės politikos, sveikatos ir vartotojų reikalų tarybos posėdžio klaidų ištaisymas

(
  Europos Sąjungos oficialusis leidinys C 376, 2013 m. gruodžio 21 d.
  )

(2014/C 160/11)

Pavadinimas viršelyje ir 3 puslapyje:

yra:

„2013 m. gruodžio 9–10 d. Užimtumo, socialinės politikos, sveikatos ir vartotojų reikalų tarybos posėdis“,

turi būti:

turi būti

„Tarybos išvados „Svarstymų procesas, siekiant modernių, atvirų ir tvarių sveikatos priežiūros sistemų“.

---