# Официален вестник C 121/2014

| | ISSN 1977-0855 |
| --- | --- |
| Официален вестник
  на Европейския съюз | C 121 |
| | |
| Издание на български език | Информация и известия | Година 5724 април 2014 г. |

ISSN 1977-0855

Официален вестник

на Европейския съюз

C 121

Издание на български език

Информация и известия

Година 5724 април 2014 г.

---

| Известие No | Съдържание | Страница |
| --- | --- | --- |
| | II   Съобщения |
| | СЪОБЩЕНИЯ НА ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ |
| | Европейска комисия |
| 2014/C 121/01 | Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело СОМР/M.6910 — Gazprom/Wintershall/Target Companies) (
  1
  ) | 1 |

Известие No

Съдържание

Страница

II   Съобщения

СЪОБЩЕНИЯ НА ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейска комисия

2014/C 121/01

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело СОМР/M.6910 — Gazprom/Wintershall/Target Companies) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Информация |
| --- | --- |
| | ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ |
| | Европейска комисия |
| 2014/C 121/02 | Обменен курс на еврото | 2 |
| 2014/C 121/03 | Съобщение на Комисията в рамките на изпълнението на Регламент (ЕС) No 932/2012 на Комисията за прилагане на Директива 2009/125/ЕО на Европейския парламент и на Съвета по отношение на изискванията за екопроектиране на битови барабанни сушилни машини (Публикуване на преходния унифициран символ за изпълнението на Регламент (ЕС) No 932/2012 на Комисията) | 3 |

IV   Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейска комисия

2014/C 121/02

Обменен курс на еврото

2

2014/C 121/03

Съобщение на Комисията в рамките на изпълнението на Регламент (ЕС) No 932/2012 на Комисията за прилагане на Директива 2009/125/ЕО на Европейския парламент и на Съвета по отношение на изискванията за екопроектиране на битови барабанни сушилни машини (Публикуване на преходния унифициран символ за изпълнението на Регламент (ЕС) No 932/2012 на Комисията)

(Публикуване на преходния унифициран символ за изпълнението на Регламент (ЕС) No 932/2012 на Комисията)

3

---

| | V   Становища |
| --- | --- |
| | СЪДЕБНИ ПРОЦЕДУРИ |
| | Съд на ЕАСТ |
| 2014/C 121/04 | Молба за консултативно становище от Съда на ЕАСТ, подадена от Héraðsdómur Reykjavíkur на 17 декември 2013 г. по дело Sævar Jón Gunnarsson срещу Landsbankinn hf. (Дело E-27/13) | 4 |
| 2014/C 121/05 | Молба за консултативно становище от Съда на ЕАСТ, подадена от Héraðsdómur Reykjavíkur на 17 декември 2013 г. по дело LBI hf. срещу Merrill Lynch Int. Ltd (Дело E-28/13) | 5 |
| 2014/C 121/06 | Решение на Съда от 27 януари 2014 година по дело E-1/13 — Míla ehf. срещу Надзорния орган ан ЕАСТ | 6 |

V   Становища

СЪДЕБНИ ПРОЦЕДУРИ

Съд на ЕАСТ

2014/C 121/04

Молба за консултативно становище от Съда на ЕАСТ, подадена от Héraðsdómur Reykjavíkur на 17 декември 2013 г. по дело Sævar Jón Gunnarsson срещу Landsbankinn hf. (Дело E-27/13)

4

2014/C 121/05

Молба за консултативно становище от Съда на ЕАСТ, подадена от Héraðsdómur Reykjavíkur на 17 декември 2013 г. по дело LBI hf. срещу Merrill Lynch Int. Ltd (Дело E-28/13)

5

2014/C 121/06

Решение на Съда от 27 януари 2014 година по дело E-1/13 — Míla ehf. срещу Надзорния орган ан ЕАСТ

6

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   текст от значение за ЕИП |

---

(1)   текст от значение за ЕИП

1

| BG | |
| --- | --- |

BG

---

II Съобщения

СЪОБЩЕНИЯ НА ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейска комисия

| 24.4.2014 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 121/1 |
| --- | --- | --- | --- |

24.4.2014

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 121/1

---

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление

(Дело СОМР/M.6910 — Gazprom/Wintershall/Target Companies)

(текст от значение за ЕИП)

(2014/C 121/01)

На 3 декември 2013 г. Комисията реши да не се противопоставя на горепосочената концентрация, за която е постъпило уведомление и да я обяви за съвместима с вътрешния пазар. Решението се основава на член 6, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1). Пълният текст на решението е достъпен единствено на английски език и ще се публикува, след като бъдат премахнати всички професионални тайни, които могат да се съдържат в него. Той ще бъде достъпен:

| — | в раздела за сливанията на уебсайта на Комисията, свързан с конкуренцията (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Този уебсайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително показатели за търсене по дружество, по номер на делото, по дата и по отрасъл, |
| --- | --- |

—

в раздела за сливанията на уебсайта на Комисията, свързан с конкуренцията (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Този уебсайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително показатели за търсене по дружество, по номер на делото, по дата и по отрасъл,

| — | в електронен формат на уебсайта EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) под номер на документа 32013M6910. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право. |
| --- | --- |

—

в електронен формат на уебсайта EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) под номер на документа 32013M6910. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право.

---

(1)  ОВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1.

---

IV Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейска комисия

| 24.4.2014 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 121/2 |
| --- | --- | --- | --- |

24.4.2014

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 121/2

---

Обменен курс на еврото (1)

23 април 2014 година

(2014/C 121/02)

1 евро =

| | Валута | Обменен курс |
| --- | --- | --- |
| USD | щатски долар | 1,3834 |
| JPY | японска йена | 141,46 |
| DKK | датска крона | 7,4665 |
| GBP | лира стерлинг | 0,82390 |
| SEK | шведска крона | 9,0829 |
| CHF | швейцарски франк | 1,2198 |
| ISK | исландска крона | |
| NOK | норвежка крона | 8,2715 |
| BGN | български лев | 1,9558 |
| CZK | чешка крона | 27,459 |
| HUF | унгарски форинт | 307,78 |
| LTL | литовски литас | 3,4528 |
| PLN | полска злота | 4,1926 |
| RON | румънска лея | 4,4678 |
| TRY | турска лира | 2,9739 |
| AUD | австралийски долар | 1,4905 |
| CAD | канадски долар | 1,5249 |
| HKD | хонконгски долар | 10,7252 |
| NZD | новозеландски долар | 1,6125 |
| SGD | сингапурски долар | 1,7391 |
| KRW | южнокорейски вон | 1 441,29 |
| ZAR | южноафрикански ранд | 14,6724 |
| CNY | китайски юан рен-мин-би | 8,6270 |
| HRK | хърватска куна | 7,6199 |
| IDR | индонезийска рупия | 16 090,61 |
| MYR | малайзийски рингит | 4,5197 |
| PHP | филипинско песо | 61,870 |
| RUB | руска рубла | 49,4120 |
| THB | тайландски бат | 44,738 |
| BRL | бразилски реал | 3,1039 |
| MXN | мексиканско песо | 18,0810 |
| INR | индийска рупия | 84,5742 |

Валута

Обменен курс

USD

щатски долар

1,3834

JPY

японска йена

141,46

DKK

датска крона

7,4665

GBP

лира стерлинг

0,82390

SEK

шведска крона

9,0829

CHF

швейцарски франк

1,2198

ISK

исландска крона

NOK

норвежка крона

8,2715

BGN

български лев

1,9558

CZK

чешка крона

27,459

HUF

унгарски форинт

307,78

LTL

литовски литас

3,4528

PLN

полска злота

4,1926

RON

румънска лея

4,4678

TRY

турска лира

2,9739

AUD

австралийски долар

1,4905

CAD

канадски долар

1,5249

HKD

хонконгски долар

10,7252

NZD

новозеландски долар

1,6125

SGD

сингапурски долар

1,7391

KRW

южнокорейски вон

1 441,29

ZAR

южноафрикански ранд

14,6724

CNY

китайски юан рен-мин-би

8,6270

HRK

хърватска куна

7,6199

IDR

индонезийска рупия

16 090,61

MYR

малайзийски рингит

4,5197

PHP

филипинско песо

61,870

RUB

руска рубла

49,4120

THB

тайландски бат

44,738

BRL

бразилски реал

3,1039

MXN

мексиканско песо

18,0810

INR

индийска рупия

84,5742

---

(1)  Източник: референтен обменен курс, публикуван от Европейската централна банка.

---

| 24.4.2014 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 121/3 |
| --- | --- | --- | --- |

24.4.2014

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 121/3

---

Съобщение на Комисията в рамките на изпълнението на Регламент (ЕС) No 932/2012 на Комисията за прилагане на Директива 2009/125/ЕО на Европейския парламент и на Съвета по отношение на изискванията за екопроектиране на битови барабанни сушилни машини

(Публикуване на преходния унифициран символ за изпълнението на Регламент (ЕС) No 932/2012 на Комисията)

(2014/C 121/03)

Съгласно точка 1, подточка 1 от приложение I към Регламент (ЕС) No 932/2012 на Комисията (1) за прилагане на Директива 2009/125/ЕО (2) цикълът на сушене на памучно пране (с първоначална влажност на прането 60 %) до остатъчна влажност на прането 0 % (наричан по-нататък „стандартна програма за памук“) се използва за изчисляване на потреблението на енергия и на други параметри на битовите барабанни сушилни машини.

Този цикъл трябва ясно да се разпознава върху устройството или устройствата за избор на програма на битовата барабанна сушилна машина или на екрана на битовата барабанна сушилна машина, ако има такъв, или и върху двете, и да е обозначен като „стандартна програма за памук“ или с унифициран символ, или с подходяща комбинация от двата начина за обозначаване.

За да се улесни ясното разпознаване на цикъла „стандартна програма за памук“ върху устройството за избор на програма на битовата барабанна сушилна машина или екрана на битовата барабанна сушилна машина, следва да се използва единствено следният унифициран символ като алтернатива на надписа „стандартна програма за памук“:

Когато е необходимо повече от едно устройство за избор на програма или повече от една възможност върху екрана на битовата барабанна сушилна машина, се прилага същият символ.

Най-късно до 1 август 2015 г. в предоставяната от производителя книжка с инструкции трябва да е посочено, че „стандартната програма за памук“ може да бъде разпозната по този символ.

Този преходен символ в крайна сметка ще бъдат заменен от символ, предвиден в хармонизиран стандарт или стандарти за целите на съответствието и проверката на съответствието с изискванията на Регламент (ЕС) No 932/2012 на Комисията, чиито референтни номера трябва да бъдат публикувани в Официален вестник на Европейския съюз в съответствие с членове 9 и 10 от Директива 2009/125/ЕО.

---

(1)  ОВ L 278, 12.10.2012 г., стр. 1.

(2)  OВ L 285, 31.10.2009 г., стр. 10.

---

V Становища

СЪДЕБНИ ПРОЦЕДУРИ

Съд на ЕАСТ

| 24.4.2014 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 121/4 |
| --- | --- | --- | --- |

24.4.2014

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 121/4

---

Молба за консултативно становище от Съда на ЕАСТ, подадена от Héraðsdómur Reykjavíkur на 17 декември 2013 г. по дело Sævar Jón Gunnarsson срещу Landsbankinn hf.

(Дело E-27/13)

(2014/C 121/04)

С писмо от 17 декември 2013 г., получено в деловодството на Съда на 17 декември 2013 г., към Съда на ЕАСТ бе отправена молба от Héraðsdómur Reykjavíkur (Районния съд на Рейкявик) за консултативно становище по дело Sævar Jón Gunnarsson срещу Landsbankinn hf. по следните въпроси:

| 1. | Съответства ли на разпоредбите на Директива 87/102/ЕИО относно потребителския кредит, изменена с Директива 90/88/ЕИО и Директива 98/7/ЕО, че, когато се сключва кредитно споразумение, което е обвързано с индекса за потребителските цени в съответствие с разрешение в приетото законодателство, и поради това дадената като заем сума се променя в съответствие с инфлацията, изчисляването на общите разходи по кредита, както и на годишния процент на разходите, което се показва на потребителя при сключването на споразумението, трябва да се базира на 0 % инфлация, а не на известното равнище на инфлацията на датата, на която се взема заема? |
| --- | --- |

1.

Съответства ли на разпоредбите на Директива 87/102/ЕИО относно потребителския кредит, изменена с Директива 90/88/ЕИО и Директива 98/7/ЕО, че, когато се сключва кредитно споразумение, което е обвързано с индекса за потребителските цени в съответствие с разрешение в приетото законодателство, и поради това дадената като заем сума се променя в съответствие с инфлацията, изчисляването на общите разходи по кредита, както и на годишния процент на разходите, което се показва на потребителя при сключването на споразумението, трябва да се базира на 0 % инфлация, а не на известното равнище на инфлацията на датата, на която се взема заема?

| 2. | Съответства ли на разпоредбите на Директива 93/13/ЕИО на Съвета от 5 април 1993 г. относно неравноправните клаузи в потребителските договори, ако законодателството на държава от ЕИП позволява включването на разпоредби в потребителски договор, с които се постановява, че погасителните вноски по заема трябва да са свързани с предварително определен индекс? |
| --- | --- |

2.

Съответства ли на разпоредбите на Директива 93/13/ЕИО на Съвета от 5 април 1993 г. относно неравноправните клаузи в потребителските договори, ако законодателството на държава от ЕИП позволява включването на разпоредби в потребителски договор, с които се постановява, че погасителните вноски по заема трябва да са свързани с предварително определен индекс?

| 3. | Ако съгласно отговора на втория въпрос обвързването с индекс на погасителните вноски по потребителски заеми е съвместимо с разпоредбите в Директива 93/13/ЕИО, третият въпрос гласи: ограничава ли Директивата свободата на въпросната държава от ЕИП да определя, посредством законодателство или чрез административни разпоредби, факторите, които могат да предизвикат промени в предварително определения индекс, и методите, чрез които следва да се измерват тези промени? |
| --- | --- |

3.

Ако съгласно отговора на втория въпрос обвързването с индекс на погасителните вноски по потребителски заеми е съвместимо с разпоредбите в Директива 93/13/ЕИО, третият въпрос гласи: ограничава ли Директивата свободата на въпросната държава от ЕИП да определя, посредством законодателство или чрез административни разпоредби, факторите, които могат да предизвикат промени в предварително определения индекс, и методите, чрез които следва да се измерват тези промени?

| 4. | Ако отговорът на третия въпрос е, че Директива 93/13/ЕИО не ограничава свободата на въпросната държава членка, тогава четвъртият въпрос е: счита ли се за индивидуално договорена дадена договорна клауза по смисъла на член 3, параграф 1 от Директивата, ако: а) в договора, който потребителят подписва при получаването на заема, се посочва, че неговото задължение е обвързано с индекс и базовият индекс, който ще се използва за изчисляването на промените в цената, е посочен в договора; б) договорът е съпроводен с график за погасяване, в който в списък са изброени прогнозните погасителни вноски, които ще бъдат изплатени на падежите на заема, и в графика се посочва, че тези прогнозни стойности могат да претърпят промени в съответствие с разпоредбите за индексация в договора, и в) потребителят и заемодателят подпишат графика за погасяване едновременно с подписването на договора от потребителя? |
| --- | --- |

4.

Ако отговорът на третия въпрос е, че Директива 93/13/ЕИО не ограничава свободата на въпросната държава членка, тогава четвъртият въпрос е: счита ли се за индивидуално договорена дадена договорна клауза по смисъла на член 3, параграф 1 от Директивата, ако: а) в договора, който потребителят подписва при получаването на заема, се посочва, че неговото задължение е обвързано с индекс и базовият индекс, който ще се използва за изчисляването на промените в цената, е посочен в договора; б) договорът е съпроводен с график за погасяване, в който в списък са изброени прогнозните погасителни вноски, които ще бъдат изплатени на падежите на заема, и в графика се посочва, че тези прогнозни стойности могат да претърпят промени в съответствие с разпоредбите за индексация в договора, и в) потребителят и заемодателят подпишат графика за погасяване едновременно с подписването на договора от потребителя?

| 5. | Счита ли се за описан изрично на потребителя по смисъла на параграф 2, буква г) от приложението към Директива 93/13/ЕИО методът за изчисляване на промените в цените, прилаган при договорите за заем, когато са налице обстоятелствата, представени в четвъртия въпрос? |
| --- | --- |

5.

Счита ли се за описан изрично на потребителя по смисъла на параграф 2, буква г) от приложението към Директива 93/13/ЕИО методът за изчисляване на промените в цените, прилаган при договорите за заем, когато са налице обстоятелствата, представени в четвъртия въпрос?

| 6. | Може ли държава, която е страна по Споразумението за ЕИП, при приемането на член 6, параграф 1 от Директива 93/13/ЕИО да включи в своето национално законодателство изискването включените в договорите неравноправни клаузи по смисъла на член 6, параграф 1 от Директивата да могат да бъде обявени за необвързващи за потребителя, или да включи изискването такива клаузи винаги да са необвързващи за потребителя? |
| --- | --- |

6.

Може ли държава, която е страна по Споразумението за ЕИП, при приемането на член 6, параграф 1 от Директива 93/13/ЕИО да включи в своето национално законодателство изискването включените в договорите неравноправни клаузи по смисъла на член 6, параграф 1 от Директивата да могат да бъде обявени за необвързващи за потребителя, или да включи изискването такива клаузи винаги да са необвързващи за потребителя?

---

| 24.4.2014 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 121/5 |
| --- | --- | --- | --- |

24.4.2014

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 121/5

---

Молба за консултативно становище от Съда на ЕАСТ, подадена от Héraðsdómur Reykjavíkur на 17 декември 2013 г. по дело LBI hf. срещу Merrill Lynch Int. Ltd

(Дело E-28/13)

(2014/C 121/05)

С писмо от 17 декември 2013 г., получено в деловодството на Съда на 17 декември 2013 г., до Съда на ЕАСТ бе отправена молба от Héraðsdómur Reykjavíkur (Районния съд на Рейкявик) за консултативно становище по Дело LBI hf. срещу Merrill Lynch Int. Ltd по следните въпроси:

| 1. | Трябва ли член 30, параграф 1 от Директива 2001/24/ЕО относно оздравяването и ликвидацията на кредитни институции да се тълкува в смисъл, че „нищожността, унищожаемостта или относителната недействителност на правните действия“ се отнася до правилата за анулирането на мерки, предприети от финансовото предприятие съгласно правила, които са сравними с тези, които се прилагат спрямо анулирането на мерките, предприети от банкрутирало лице съгласно Закона за несъстоятелността? |
| --- | --- |

1.

Трябва ли член 30, параграф 1 от Директива 2001/24/ЕО относно оздравяването и ликвидацията на кредитни институции да се тълкува в смисъл, че „нищожността, унищожаемостта или относителната недействителност на правните действия“ се отнася до правилата за анулирането на мерки, предприети от финансовото предприятие съгласно правила, които са сравними с тези, които се прилагат спрямо анулирането на мерките, предприети от банкрутирало лице съгласно Закона за несъстоятелността?

| 2. | При утвърдителен отговор на първия въпрос, следва ли член 30, параграф 1 от Директивата да се тълкува в смисъл, че е достатъчно за страната, към която е отправено искане за анулиране, да представи доказателства, че анулирането на мярката не би било позволено съгласно законите на държавата членка, приложими спрямо мярката, с препратка към правила от всякакъв вид, например правила относно сроковете за предявяване на правни искания? |
| --- | --- |

2.

При утвърдителен отговор на първия въпрос, следва ли член 30, параграф 1 от Директивата да се тълкува в смисъл, че е достатъчно за страната, към която е отправено искане за анулиране, да представи доказателства, че анулирането на мярката не би било позволено съгласно законите на държавата членка, приложими спрямо мярката, с препратка към правила от всякакъв вид, например правила относно сроковете за предявяване на правни искания?

| 3. | Ако отговорът на втория въпрос е отрицателен, следва ли член 30, параграф 1 от Директивата да се тълкува в смисъл, че е необходимо страната, към която е отправено искане за анулиране, да представи доказателства, че условията за анулирането съгласно законите на държавата членка, приложими спрямо мярката, очевидно не са изпълнени, напр. защото има пълна липса на разрешение за анулиране на въпросния вид мярка? |
| --- | --- |

3.

Ако отговорът на втория въпрос е отрицателен, следва ли член 30, параграф 1 от Директивата да се тълкува в смисъл, че е необходимо страната, към която е отправено искане за анулиране, да представи доказателства, че условията за анулирането съгласно законите на държавата членка, приложими спрямо мярката, очевидно не са изпълнени, напр. защото има пълна липса на разрешение за анулиране на въпросния вид мярка?

---

| 24.4.2014 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 121/6 |
| --- | --- | --- | --- |

24.4.2014

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 121/6

---

РЕШЕНИЕ НА СЪДА

от 27 януари 2014 година

по дело E-1/13

Míla ehf. срещу Надзорния орган ан ЕАСТ

(Иск за отмяна – Държавна помощ – Договор за даване под наем – Незапочване на официална процедура по разследване – Допустимост – Правен интерес – Статут на заинтересована страна – Съмнения или сериозни затруднения – Принцип на пазарния инвеститор – Тръжна процедура)

(2014/C 121/06)

По дело No E-1/13, Míla ehf. срещу Надзорен орган на ЕАСТ – ИСК за отмяна на Решение на Надзорния орган на ЕАСТ No 410/12/COL от 21 ноември 2012 г. относно предполагаема държавна помощ чрез субсидиран наем на оптични влакна, които преди това са били експлоатирани от Организацията на Северноатлантическия договор (НАТО), Съдът, в състав Carl Baudenbacher, председател, и Per Christiansen (съдия докладчик) и Páll Hreinsson, съдии, излезе с решение на 27 януари 2014 г., чийто диспозитив постановява:

С настоящото Съдът:

| 1. | Анулира Решение No 410/12/COL на Надзорния орган на ЕАСТ от 21 ноември 2012 г. относно предполагаема държавна помощ чрез субсидиран наем на оптични влакна, които преди това са били експлоатирани от Организацията на Северноатлантическия договор (НАТО). |
| --- | --- |

1.

Анулира Решение No 410/12/COL на Надзорния орган на ЕАСТ от 21 ноември 2012 г. относно предполагаема държавна помощ чрез субсидиран наем на оптични влакна, които преди това са били експлоатирани от Организацията на Северноатлантическия договор (НАТО).

| 2. | Нарежда Надзорния орган на ЕАСТ да поеме разходите по съдебното производство. |
| --- | --- |

2.

Нарежда Надзорния орган на ЕАСТ да поеме разходите по съдебното производство.

---