# Den Europæiske Unions L 205/2017

| | ISSN 1977-0634 |
| --- | --- |
| Den Europæiske Unions
  Tidende | L 205 |
| | |
| Dansk udgave | Retsforskrifter | 60. årgang8. august 2017 |

ISSN 1977-0634

Den Europæiske Unions

Tidende

L 205

Dansk udgave

Retsforskrifter

60. årgang8. august 2017

---

| Indhold | | II   Ikke-lovgivningsmæssige retsakter | Side |
| --- | --- | --- | --- |
| | | FORORDNINGER |
| | * | Kommissionens delegerede forordning (EU) 2017/1430 af 18. maj 2017 om supplerende regler til Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 om EU-varemærker og om ophævelse af Kommissionens forordning (EF) nr. 2868/95 og (EF) nr. 216/96 | 1 |
| | * | Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2017/1431 af 18. maj 2017 om nærmere regler for gennemførelse af visse bestemmelser i Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 om EU-varemærker | 39 |
| | * | Kommissionens forordning (EU) 2017/1432 af 7. august 2017 om ændring af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1107/2009 om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler for så vidt angår kriterierne for godkendelse af lavrisikoaktivstoffer (
  1
  ) | 59 |
| | * | Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2017/1433 af 7. august 2017 om registrering af en betegnelse i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser (Štajerski hmelj (BGB)) | 63 |
| | | Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2017/1434 af 7. august 2017 om fastsættelse af importtolden for korn gældende fra den 8. august 2017 | 65 |
| | | AFGØRELSER |
| | * | Rådets afgørelse (EU) 2017/1435 af 17. juli 2017 om den holdning, der skal indtages på Den Europæiske Unions vegne i associeringsrådet nedsat ved associeringsaftalen mellem Den Europæiske Union og Det Europæiske Atomenergifællesskab og deres medlemsstater på den ene side og Republikken Moldova på den anden side, til vedtagelsen af associeringsdagsordenen mellem EU og Republikken Moldova | 68 |
| | * | Kommissionens afgørelse (EU) 2017/1436 af 1. december 2015 om statsstøtte til Lynemouth-værkets konvertering til biomasse SA.38762 (2015/C), som Det Forenede Kongerige påtænker at tildele
  (meddelt under nummer C(2015) 8441)

   (
  1
  ) | 70 |
| | * | Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2017/1437 af 4. august 2017 om visse beskyttelsesforanstaltninger over for afrikansk svinepest i Tjekkiet
  (meddelt under nummer C(2017) 5418)

   (
  1
  ) | 87 |
| | * | Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2017/1438 af 4. august 2017 om ændring af beslutning 2007/131/EF om at muliggøre samordnet anvendelse i Fællesskabet af frekvensressourcerne til udstyr, der benytter ultrabredbåndsteknologi
  (meddelt under nummer C(2017) 5456)

   (
  1
  ) | 89 |

Indhold

II   Ikke-lovgivningsmæssige retsakter

Side

FORORDNINGER

*

Kommissionens delegerede forordning (EU) 2017/1430 af 18. maj 2017 om supplerende regler til Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 om EU-varemærker og om ophævelse af Kommissionens forordning (EF) nr. 2868/95 og (EF) nr. 216/96

1

*

Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2017/1431 af 18. maj 2017 om nærmere regler for gennemførelse af visse bestemmelser i Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 om EU-varemærker

39

*

Kommissionens forordning (EU) 2017/1432 af 7. august 2017 om ændring af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1107/2009 om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler for så vidt angår kriterierne for godkendelse af lavrisikoaktivstoffer (
  1
  )

1

59

*

Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2017/1433 af 7. august 2017 om registrering af en betegnelse i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser (Štajerski hmelj (BGB))

63

Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2017/1434 af 7. august 2017 om fastsættelse af importtolden for korn gældende fra den 8. august 2017

65

AFGØRELSER

*

Rådets afgørelse (EU) 2017/1435 af 17. juli 2017 om den holdning, der skal indtages på Den Europæiske Unions vegne i associeringsrådet nedsat ved associeringsaftalen mellem Den Europæiske Union og Det Europæiske Atomenergifællesskab og deres medlemsstater på den ene side og Republikken Moldova på den anden side, til vedtagelsen af associeringsdagsordenen mellem EU og Republikken Moldova

68

*

Kommissionens afgørelse (EU) 2017/1436 af 1. december 2015 om statsstøtte til Lynemouth-værkets konvertering til biomasse SA.38762 (2015/C), som Det Forenede Kongerige påtænker at tildele
  (meddelt under nummer C(2015) 8441)

   (
  1
  )

(meddelt under nummer C(2015) 8441)

1

70

*

Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2017/1437 af 4. august 2017 om visse beskyttelsesforanstaltninger over for afrikansk svinepest i Tjekkiet
  (meddelt under nummer C(2017) 5418)

   (
  1
  )

(meddelt under nummer C(2017) 5418)

1

87

*

Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2017/1438 af 4. august 2017 om ændring af beslutning 2007/131/EF om at muliggøre samordnet anvendelse i Fællesskabet af frekvensressourcerne til udstyr, der benytter ultrabredbåndsteknologi
  (meddelt under nummer C(2017) 5456)

   (
  1
  )

(meddelt under nummer C(2017) 5456)

1

89

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EØS-relevant tekst. |

---

(1)   EØS-relevant tekst.

1

| DA | De akter, hvis titel er trykt med magre typer, er løbende retsakter inden for rammerne af landbrugspolitikken og har normalt en begrænset gyldighedsperiode.
  Titlen på alle øvrige akter er trykt med fede typer efter en asterisk. |
| --- | --- |

DA

De akter, hvis titel er trykt med magre typer, er løbende retsakter inden for rammerne af landbrugspolitikken og har normalt en begrænset gyldighedsperiode.

Titlen på alle øvrige akter er trykt med fede typer efter en asterisk.

---

II Ikke-lovgivningsmæssige retsakter

FORORDNINGER

| 8.8.2017 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 205/1 |
| --- | --- | --- | --- |

8.8.2017

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 205/1

---

KOMMISSIONENS DELEGEREDE FORORDNING (EU) 2017/1430

af 18. maj 2017

om supplerende regler til Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 om EU-varemærker og om ophævelse af Kommissionens forordning (EF) nr. 2868/95 og (EF) nr. 216/96

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 af 26. februar 2009 om EU-varemærker (1), særlig artikel 42a, artikel 43, stk. 3, artikel 57a, artikel 65a, artikel 77, stk. 4, artikel 78, stk. 6, artikel 79, stk. 5, artikel 79b, stk. 2, artikel 79c, stk. 5, artikel 80, stk. 3, artikel 82a, stk. 3, artikel 93a, artikel 136b, artikel 154a, stk. 3, og artikel 156, stk. 4, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Ved Rådets forordning (EF) nr. 40/94 (2), som blev kodificeret som forordning (EF) nr. 207/2009, indførtes en ordning, der er specifik for Unionen, med henblik på beskyttelse af varemærker, der skal opnås på EU-plan på grundlag af en ansøgning til Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (»kontoret«). |
| --- | --- |

(1)

Ved Rådets forordning (EF) nr. 40/94 (2), som blev kodificeret som forordning (EF) nr. 207/2009, indførtes en ordning, der er specifik for Unionen, med henblik på beskyttelse af varemærker, der skal opnås på EU-plan på grundlag af en ansøgning til Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (»kontoret«).

| (2) | Ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2015/2424 (3), der ændrer forordning (EF) nr. 207/2009, bringes de beføjelser, Kommissionen derved har fået tillagt, i overensstemmelse med artikel 290 og 291 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde. For at efterkomme de nye retlige rammer som følge af denne tilpasning bør der vedtages visse bestemmelser ved gennemførelsesretsakter og delegerede retsakter. De nye regler bør afløse de eksisterende bestemmelser, der er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 2868/95 (4) og (EF) nr. 216/96 (5), og have til formål at gennemføre forordning (EF) nr. 207/2009. Forordning (EF) nr. 2868/95 og (EF) nr. 216/96 bør derfor ophæves. |
| --- | --- |

(2)

Ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2015/2424 (3), der ændrer forordning (EF) nr. 207/2009, bringes de beføjelser, Kommissionen derved har fået tillagt, i overensstemmelse med artikel 290 og 291 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde. For at efterkomme de nye retlige rammer som følge af denne tilpasning bør der vedtages visse bestemmelser ved gennemførelsesretsakter og delegerede retsakter. De nye regler bør afløse de eksisterende bestemmelser, der er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 2868/95 (4) og (EF) nr. 216/96 (5), og have til formål at gennemføre forordning (EF) nr. 207/2009. Forordning (EF) nr. 2868/95 og (EF) nr. 216/96 bør derfor ophæves.

| (3) | Procedurereglerne for indsigelse bør sikre en effektiv og hurtig behandling og registrering af EU-varemærkeansøgninger ved kontoret efter en procedure, som er gennemsigtig, grundig, fair og retfærdig. For at styrke retssikkerheden og klarheden bør procedurereglerne for indsigelse tage hensyn til de udvidede relative registreringshindringer, der er fastsat i forordning (EF) nr. 207/2009, navnlig for så vidt angår kravene til antagelighed og underbygning i forbindelse med indsigelsessager, og de bør tilpasses for bedre at afspejle retspraksis ved Den Europæiske Unions Domstol og kodificere kontorets nuværende praksis. |
| --- | --- |

(3)

Procedurereglerne for indsigelse bør sikre en effektiv og hurtig behandling og registrering af EU-varemærkeansøgninger ved kontoret efter en procedure, som er gennemsigtig, grundig, fair og retfærdig. For at styrke retssikkerheden og klarheden bør procedurereglerne for indsigelse tage hensyn til de udvidede relative registreringshindringer, der er fastsat i forordning (EF) nr. 207/2009, navnlig for så vidt angår kravene til antagelighed og underbygning i forbindelse med indsigelsessager, og de bør tilpasses for bedre at afspejle retspraksis ved Den Europæiske Unions Domstol og kodificere kontorets nuværende praksis.

| (4) | For at give mulighed for et mere fleksibelt, konsekvent og moderne varemærkesystem i Unionen og samtidig sikre retssikkerheden bør de administrative byrder for parterne i inter partes-sager begrænses ved at lempe kravene til underbygning af ældre rettigheder i tilfælde, hvor indholdet af det relevante bevismateriale er tilgængeligt online fra en kilde, der er anerkendt af kontoret, samt kravet om fremlæggelse af bevismateriale på proceduresproget. |
| --- | --- |

(4)

For at give mulighed for et mere fleksibelt, konsekvent og moderne varemærkesystem i Unionen og samtidig sikre retssikkerheden bør de administrative byrder for parterne i inter partes-sager begrænses ved at lempe kravene til underbygning af ældre rettigheder i tilfælde, hvor indholdet af det relevante bevismateriale er tilgængeligt online fra en kilde, der er anerkendt af kontoret, samt kravet om fremlæggelse af bevismateriale på proceduresproget.

| (5) | Af hensyn til klarheden og retssikkerheden et det vigtigt at fastsætte kravene til ændring af en ansøgning om et EU-varemærke på en klar og udtømmende måde. |
| --- | --- |

(5)

Af hensyn til klarheden og retssikkerheden et det vigtigt at fastsætte kravene til ændring af en ansøgning om et EU-varemærke på en klar og udtømmende måde.

| (6) | Procedurereglerne for fortabelse og ugyldighed af et EU-varemærke bør sikre, at et EU-varemærke kan fortabes eller erklæres ugyldigt på en effektiv måde ved hjælp af gennemsigtige, grundige, fair og retfærdige procedurer. Af hensyn til større klarhed, konsekvens samt effektivitet og retssikkerhed bør procedurereglerne for fortabelse og ugyldighed af et EU-varemærke bringes på linje med dem, der finder anvendelse i indsigelsessager, således at der kun bevares de forskelle, som er nødvendige på grund af den særlige karakter af sager om fortabelse og ugyldighed. Desuden bør anmodninger om overdragelse af et EU-varemærke, der er registreret i en uberettiget agents navn, følge samme procedure som ugyldighedssager og dermed i praksis fungere som et alternativ til ugyldiggørelse af varemærket. |
| --- | --- |

(6)

Procedurereglerne for fortabelse og ugyldighed af et EU-varemærke bør sikre, at et EU-varemærke kan fortabes eller erklæres ugyldigt på en effektiv måde ved hjælp af gennemsigtige, grundige, fair og retfærdige procedurer. Af hensyn til større klarhed, konsekvens samt effektivitet og retssikkerhed bør procedurereglerne for fortabelse og ugyldighed af et EU-varemærke bringes på linje med dem, der finder anvendelse i indsigelsessager, således at der kun bevares de forskelle, som er nødvendige på grund af den særlige karakter af sager om fortabelse og ugyldighed. Desuden bør anmodninger om overdragelse af et EU-varemærke, der er registreret i en uberettiget agents navn, følge samme procedure som ugyldighedssager og dermed i praksis fungere som et alternativ til ugyldiggørelse af varemærket.

| (7) | I henhold til Domstolens faste praksis (6), og medmindre andet er bestemt, råder kontoret over skønsmæssige beføjelser ved behandlingen af for sent fremlagte beviser, der forelægges med henblik på enten at underbygge en indsigelse eller at føre bevis for den reelle brug af det ældre varemærke inden for rammerne af indsigelses- eller ugyldighedssager. Af hensyn til retssikkerheden bør den relevante afgrænsning af en sådan skønsbeføjelse være nøjagtigt afspejlet i bestemmelserne om indsigelsessager eller sager om ugyldiggørelse af EU-varemærker. |
| --- | --- |

(7)

I henhold til Domstolens faste praksis (6), og medmindre andet er bestemt, råder kontoret over skønsmæssige beføjelser ved behandlingen af for sent fremlagte beviser, der forelægges med henblik på enten at underbygge en indsigelse eller at føre bevis for den reelle brug af det ældre varemærke inden for rammerne af indsigelses- eller ugyldighedssager. Af hensyn til retssikkerheden bør den relevante afgrænsning af en sådan skønsbeføjelse være nøjagtigt afspejlet i bestemmelserne om indsigelsessager eller sager om ugyldiggørelse af EU-varemærker.

| (8) | For at muliggøre en effektiv og, inden for rækkevidden af den klage, parterne har formuleret, fuldstændig revurdering af afgørelser, kontoret har truffet i første instans, ved hjælp af en gennemsigtig, grundig, fair og upartisk klageprocedure, der passer til den specifikke karakter af lovgivning om intellektuel ejendomsret og under hensyntagen til de principper, der er fastsat i forordning (EF) nr. 207/2009, bør retssikkerheden og den retlige forudsigelighed styrkes ved at præcisere og specificere procedurereglerne og parternes proceduremæssige garantier, navnlig når en sagsøgt gør brug af retten til at indgive en kontraappel. |
| --- | --- |

(8)

For at muliggøre en effektiv og, inden for rækkevidden af den klage, parterne har formuleret, fuldstændig revurdering af afgørelser, kontoret har truffet i første instans, ved hjælp af en gennemsigtig, grundig, fair og upartisk klageprocedure, der passer til den specifikke karakter af lovgivning om intellektuel ejendomsret og under hensyntagen til de principper, der er fastsat i forordning (EF) nr. 207/2009, bør retssikkerheden og den retlige forudsigelighed styrkes ved at præcisere og specificere procedurereglerne og parternes proceduremæssige garantier, navnlig når en sagsøgt gør brug af retten til at indgive en kontraappel.

| (9) | For at sikre en effektiv organisering af appelkamrene bør præsidenten for, formændene for og medlemmerne af appelkamrene i forbindelse med udøvelsen af deres respektive funktioner, som er tillagt dem ved forordning (EF) nr. 207/2009 og nærværende forordning, forpligtes til at sikre en høj kvalitet og konsistens i de afgørelser, som appelkamrene træffer uafhængigt i forbindelse med klagesager, samt effektiviteten af klagesagen. |
| --- | --- |

(9)

For at sikre en effektiv organisering af appelkamrene bør præsidenten for, formændene for og medlemmerne af appelkamrene i forbindelse med udøvelsen af deres respektive funktioner, som er tillagt dem ved forordning (EF) nr. 207/2009 og nærværende forordning, forpligtes til at sikre en høj kvalitet og konsistens i de afgørelser, som appelkamrene træffer uafhængigt i forbindelse med klagesager, samt effektiviteten af klagesagen.

| (10) | For at sikre, at præsidenten for, formændene for og medlemmerne af appelkamrene er uafhængige, jf. artikel 136 i forordning (EF) nr. 207/2009, bør administrationsrådet tage nævnte artikel i betragtning, når det vedtager relevante bestemmelser til gennemførelse af vedtægten for tjenestemænd i Unionen og ansættelsesvilkårene for Unionens øvrige ansatte i overensstemmelse med vedtægtens artikel 110. |
| --- | --- |

(10)

For at sikre, at præsidenten for, formændene for og medlemmerne af appelkamrene er uafhængige, jf. artikel 136 i forordning (EF) nr. 207/2009, bør administrationsrådet tage nævnte artikel i betragtning, når det vedtager relevante bestemmelser til gennemførelse af vedtægten for tjenestemænd i Unionen og ansættelsesvilkårene for Unionens øvrige ansatte i overensstemmelse med vedtægtens artikel 110.

| (11) | For at forbedre gennemsigtigheden og forudsigeligheden i klagesager bør appelkamrenes forretningsorden, der for øjeblikket er fastsat i forordning (EF) nr. 2868/95 og (EF) nr. 216/96, fastsættes i en enkelt tekst og forbindes ordentligt med de procedureregler, der gælder for kontorets instanser, hvis afgørelser kan indklages. |
| --- | --- |

(11)

For at forbedre gennemsigtigheden og forudsigeligheden i klagesager bør appelkamrenes forretningsorden, der for øjeblikket er fastsat i forordning (EF) nr. 2868/95 og (EF) nr. 216/96, fastsættes i en enkelt tekst og forbindes ordentligt med de procedureregler, der gælder for kontorets instanser, hvis afgørelser kan indklages.

| (12) | Af hensyn til klarheden og retssikkerheden er det nødvendigt at kodificere og præcisere visse procedureregler om mundtlig forhandling, navnlig vedrørende det sprog, der anvendes i sagen. For at sikre større effektivitet og fleksibilitet bør der endvidere indføres mulighed for at deltage i den mundtlige forhandling ved tekniske midler og for at erstatte referatet af den mundtlige forhandling med en optagelse af den mundtlige forhandling. |
| --- | --- |

(12)

Af hensyn til klarheden og retssikkerheden er det nødvendigt at kodificere og præcisere visse procedureregler om mundtlig forhandling, navnlig vedrørende det sprog, der anvendes i sagen. For at sikre større effektivitet og fleksibilitet bør der endvidere indføres mulighed for at deltage i den mundtlige forhandling ved tekniske midler og for at erstatte referatet af den mundtlige forhandling med en optagelse af den mundtlige forhandling.

| (13) | For yderligere at strømline sagsbehandlingen og gøre den mere sammenhængende er det hensigtsmæssigt at fastlægge den grundlæggende struktur og formatet af bevismateriale, der skal fremlægges for kontoret i alle sager, og fastsætte konsekvenserne af ikke at fremlægge bevismateriale i overensstemmelse med denne struktur og dette format. |
| --- | --- |

(13)

For yderligere at strømline sagsbehandlingen og gøre den mere sammenhængende er det hensigtsmæssigt at fastlægge den grundlæggende struktur og formatet af bevismateriale, der skal fremlægges for kontoret i alle sager, og fastsætte konsekvenserne af ikke at fremlægge bevismateriale i overensstemmelse med denne struktur og dette format.

| (14) | For at modernisere varemærkesystemet i Unionen ved at tilpasse det til internettidsalderen bør der endvidere fastsættes en definition af »elektroniske midler« i forbindelse med meddelelser og foreskrives meddelelsesmetoder, som ikke er forældede. |
| --- | --- |

(14)

For at modernisere varemærkesystemet i Unionen ved at tilpasse det til internettidsalderen bør der endvidere fastsættes en definition af »elektroniske midler« i forbindelse med meddelelser og foreskrives meddelelsesmetoder, som ikke er forældede.

| (15) | Af hensyn til effektiviteten, gennemsigtigheden og brugervenligheden bør kontoret give adgang til standardformularer, som kan udfyldes online, på alle kontorets officielle sprog til kommunikation i sager ved kontoret. |
| --- | --- |

(15)

Af hensyn til effektiviteten, gennemsigtigheden og brugervenligheden bør kontoret give adgang til standardformularer, som kan udfyldes online, på alle kontorets officielle sprog til kommunikation i sager ved kontoret.

| (16) | Med henblik på større klarhed, sammenhæng og effektivitet bør der indføres en bestemmelse om suspension af indsigelses-, fortabelses-, ugyldigheds- og klagesager, idet der også bør fastsættes en maksimal varighed af en suspension, som begge parter har anmodet om. |
| --- | --- |

(16)

Med henblik på større klarhed, sammenhæng og effektivitet bør der indføres en bestemmelse om suspension af indsigelses-, fortabelses-, ugyldigheds- og klagesager, idet der også bør fastsættes en maksimal varighed af en suspension, som begge parter har anmodet om.

| (17) | Det er nødvendigt at reglerne om beregning og varighed af frister, procedurerne for tilbagekaldelse af en afgørelse eller ophævelse af en indførelse i registret, de detaljerede ordninger for genoptagelse af sager samt de nærmere bestemmelser om repræsentation for kontoret sikrer en gnidningsløs og effektiv drift af EU-varemærkesystemet. |
| --- | --- |

(17)

Det er nødvendigt at reglerne om beregning og varighed af frister, procedurerne for tilbagekaldelse af en afgørelse eller ophævelse af en indførelse i registret, de detaljerede ordninger for genoptagelse af sager samt de nærmere bestemmelser om repræsentation for kontoret sikrer en gnidningsløs og effektiv drift af EU-varemærkesystemet.

| (18) | Det er nødvendigt at sikre en effektiv registrering af internationale varemærker på en måde, der er i fuld overensstemmelse med reglerne i protokollen til Madridarrangementet om den internationale registrering af varemærker. |
| --- | --- |

(18)

Det er nødvendigt at sikre en effektiv registrering af internationale varemærker på en måde, der er i fuld overensstemmelse med reglerne i protokollen til Madridarrangementet om den internationale registrering af varemærker.

| (19) | De regler, der er fastsat i nærværende forordning, supplerer bestemmelser i forordning (EF) nr. 207/2009, som er ændret ved forordning (EU) 2015/2424 med virkning fra den 1. oktober 2017. Det er derfor nødvendigt, at de pågældende regler først finder anvendelse fra den samme dato. |
| --- | --- |

(19)

De regler, der er fastsat i nærværende forordning, supplerer bestemmelser i forordning (EF) nr. 207/2009, som er ændret ved forordning (EU) 2015/2424 med virkning fra den 1. oktober 2017. Det er derfor nødvendigt, at de pågældende regler først finder anvendelse fra den samme dato.

| (20) | Uanset ophævelsen af forordning (EF) nr. 2868/95 og (EF) nr. 216/96 er det nødvendigt fortsat at anvende specifikke bestemmelser i disse forordninger til visse sager, der var blevet indledt før den nævnte dato indtil afslutningen af denne procedure — |
| --- | --- |

(20)

Uanset ophævelsen af forordning (EF) nr. 2868/95 og (EF) nr. 216/96 er det nødvendigt fortsat at anvende specifikke bestemmelser i disse forordninger til visse sager, der var blevet indledt før den nævnte dato indtil afslutningen af denne procedure —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

AFSNIT I

ALMINDELIGE BESTEMMELSER

Artikel 1

Genstand

Ved denne forordning fastsættes der bestemmelser vedrørende:

| a) | de nærmere regler om proceduren for indgivelse og behandling af en indsigelse mod en registrering af et EU-varemærke hos Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (»kontoret«) |
| --- | --- |

a)

de nærmere regler om proceduren for indgivelse og behandling af en indsigelse mod en registrering af et EU-varemærke hos Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (»kontoret«)

| b) | de nærmere regler om proceduren for en ændring af en ansøgning om et EU-varemærke |
| --- | --- |

b)

de nærmere regler om proceduren for en ændring af en ansøgning om et EU-varemærke

| c) | de nærmere regler om fortabelse og ugyldighed af et EU-varemærke samt overdragelse af et EU-varemærke, der er registreret i en uberettiget agents navn |
| --- | --- |

c)

de nærmere regler om fortabelse og ugyldighed af et EU-varemærke samt overdragelse af et EU-varemærke, der er registreret i en uberettiget agents navn

| d) | det formelle indhold af en klage og proceduren for indgivelse og behandling af en klage, det formelle indhold og formen af appelkamrenes afgørelser og tilbagebetaling af klagegebyret, de nærmere regler om organiseringen af appelkamrene og betingelserne for, at afgørelser vedrørende klagesager skal træffes af et enkelt medlem |
| --- | --- |

d)

det formelle indhold af en klage og proceduren for indgivelse og behandling af en klage, det formelle indhold og formen af appelkamrenes afgørelser og tilbagebetaling af klagegebyret, de nærmere regler om organiseringen af appelkamrene og betingelserne for, at afgørelser vedrørende klagesager skal træffes af et enkelt medlem

| e) | de nærmere ordninger for mundtlig forhandling og bevisoptagelse |
| --- | --- |

e)

de nærmere ordninger for mundtlig forhandling og bevisoptagelse

| f) | de nærmere ordninger for meddelelser fra kontoret og reglerne om midler til kommunikation med kontoret |
| --- | --- |

f)

de nærmere ordninger for meddelelser fra kontoret og reglerne om midler til kommunikation med kontoret

| g) | de nærmere regler om beregning og varighed af frister |
| --- | --- |

g)

de nærmere regler om beregning og varighed af frister

| h) | proceduren for tilbagekaldelse af en afgørelse eller ophævelse af en indførelse i EU-varemærkeregistret |
| --- | --- |

h)

proceduren for tilbagekaldelse af en afgørelse eller ophævelse af en indførelse i EU-varemærkeregistret

| i) | de nærmere ordninger for genoptagelse af sager ved kontoret |
| --- | --- |

i)

de nærmere ordninger for genoptagelse af sager ved kontoret

| j) | betingelserne og proceduren for udpegelse af en fælles repræsentant, betingelserne for, at de ansatte og de godkendte mødeberettigede skal indgive en fuldmagt, og indholdet af den pågældende fuldmagt, samt de omstændigheder, hvorunder en person kan slettes af listen over godkendte mødeberettigede |
| --- | --- |

j)

betingelserne og proceduren for udpegelse af en fælles repræsentant, betingelserne for, at de ansatte og de godkendte mødeberettigede skal indgive en fuldmagt, og indholdet af den pågældende fuldmagt, samt de omstændigheder, hvorunder en person kan slettes af listen over godkendte mødeberettigede

| k) | de nærmere regler om proceduren for internationale registreringer, der er baseret på en tilgrundliggende ansøgning eller tilgrundliggende registrering vedrørende et kollektivmærke, et certificeringsmærke eller et garantimærke, og proceduren for indgivelse og behandling af en indsigelse mod en international registrering. |
| --- | --- |

k)

de nærmere regler om proceduren for internationale registreringer, der er baseret på en tilgrundliggende ansøgning eller tilgrundliggende registrering vedrørende et kollektivmærke, et certificeringsmærke eller et garantimærke, og proceduren for indgivelse og behandling af en indsigelse mod en international registrering.

AFSNIT II

INDSIGELSESPROCEDURE SAMT DOKUMENTATION FOR BRUG

Artikel 2

Indgivelse af en indsigelse

1.   Der kan fremsættes en indsigelse på grundlag af et eller flere ældre varemærker eller andre rettigheder som omhandlet i artikel 8 forordning (EF) nr. 207/2009, forudsat at indehaverne eller de bemyndigede personer, der indgiver indsigelsen i henhold til artikel 41 forordning (EF) nr. 207/2009, er berettiget hertil for alle de ældre varemærker eller rettigheder. Hvis et ældre varemærke har mere end én indehaver (sameje), eller hvis en ældre rettighed kan udøves af mere end én person, kan en eller flere af indehaverne eller de bemyndigede personer eller dem alle fremsætte en indsigelse i henhold til artikel 41 i forordning (EF) nr. 207/2009.

2.   Indsigelsen skal indeholde:

| a) | journalnummeret på den ansøgning, som indsigelsen er rettet imod, og navnet på ansøgeren af EU-varemærket |
| --- | --- |

a)

journalnummeret på den ansøgning, som indsigelsen er rettet imod, og navnet på ansøgeren af EU-varemærket

| b) | en klar identifikation af det ældre varemærke eller den ældre rettighed, som indsigelsen er baseret på, dvs.:






  i) | hvis indsigelsen er baseret på et ældre varemærke som omhandlet i artikel 8, stk. 2, litra a) eller b), i forordning (EF) nr. 207/2009, det ældre varemærkes journalnummer eller registreringsnummer, en angivelse af, om det ældre varemærke er registreret, eller en ansøgning om registrering af varemærket samt en angivelse af de medlemsstater, herunder eventuelt Beneluxlandene, i eller for hvilke det ældre varemærke er beskyttet, eller i så fald en angivelse af, at der er tale om et EU-varemærke |
| --- | --- | --- |

b)

en klar identifikation af det ældre varemærke eller den ældre rettighed, som indsigelsen er baseret på, dvs.:

i)

hvis indsigelsen er baseret på et ældre varemærke som omhandlet i artikel 8, stk. 2, litra a) eller b), i forordning (EF) nr. 207/2009, det ældre varemærkes journalnummer eller registreringsnummer, en angivelse af, om det ældre varemærke er registreret, eller en ansøgning om registrering af varemærket samt en angivelse af de medlemsstater, herunder eventuelt Beneluxlandene, i eller for hvilke det ældre varemærke er beskyttet, eller i så fald en angivelse af, at der er tale om et EU-varemærke

| ii) | hvis indsigelsen er baseret på et vitterlig kendt varemærke, jf. artikel 8, stk. 2, litra c), i forordning (EF) nr. 207/2009, en angivelse af den eller de medlemsstater, hvor varemærket er vitterlig kendt, og en gengivelse af varemærket |
| --- | --- |

ii)

hvis indsigelsen er baseret på et vitterlig kendt varemærke, jf. artikel 8, stk. 2, litra c), i forordning (EF) nr. 207/2009, en angivelse af den eller de medlemsstater, hvor varemærket er vitterlig kendt, og en gengivelse af varemærket

| iii) | hvis indsigelsen er baseret på manglende samtykke fra indehaveren som omhandlet i artikel 8, stk. 3, i forordning (EF) nr. 207/2009, en angivelse af det område, hvor det ældre varemærke er beskyttet, gengivelsen af varemærket og, hvis det er relevant, en angivelse af, om det ældre varemærke er en ansøgning eller en registrering; i så fald angives journal- eller registreringsnummeret |
| --- | --- |

iii)

hvis indsigelsen er baseret på manglende samtykke fra indehaveren som omhandlet i artikel 8, stk. 3, i forordning (EF) nr. 207/2009, en angivelse af det område, hvor det ældre varemærke er beskyttet, gengivelsen af varemærket og, hvis det er relevant, en angivelse af, om det ældre varemærke er en ansøgning eller en registrering; i så fald angives journal- eller registreringsnummeret

| iv) | hvis indsigelsen er baseret på et ældre varemærke eller andet tegn som omhandlet i artikel 8, stk. 4, i forordning (EF) nr. 207/2009, en angivelse af dets art eller beskaffenhed, en gengivelse af det ældre varemærke eller tegn og en angivelse af, om rettigheden til det ældre varemærke eller tegn består i hele Unionen eller i en eller flere medlemsstater, og hvis dette er tilfældet, en angivelse af de pågældende medlemsstater |
| --- | --- |

iv)

hvis indsigelsen er baseret på et ældre varemærke eller andet tegn som omhandlet i artikel 8, stk. 4, i forordning (EF) nr. 207/2009, en angivelse af dets art eller beskaffenhed, en gengivelse af det ældre varemærke eller tegn og en angivelse af, om rettigheden til det ældre varemærke eller tegn består i hele Unionen eller i en eller flere medlemsstater, og hvis dette er tilfældet, en angivelse af de pågældende medlemsstater

| v) | hvis indsigelsen er baseret på en ældre oprindelsesbetegnelse eller geografisk betegnelse som omhandlet i artikel 8, stk. 4a, i forordning (EF) nr. 207/2009, en angivelse af dens art eller beskaffenhed, en gengivelse af den ældre oprindelsesbetegnelse eller geografiske betegnelse og en angivelse af, om den er beskyttet i hele Unionen eller i en eller flere medlemsstater, og hvis dette er tilfældet, en angivelse af de pågældende medlemsstater |
| --- | --- |

v)

hvis indsigelsen er baseret på en ældre oprindelsesbetegnelse eller geografisk betegnelse som omhandlet i artikel 8, stk. 4a, i forordning (EF) nr. 207/2009, en angivelse af dens art eller beskaffenhed, en gengivelse af den ældre oprindelsesbetegnelse eller geografiske betegnelse og en angivelse af, om den er beskyttet i hele Unionen eller i en eller flere medlemsstater, og hvis dette er tilfældet, en angivelse af de pågældende medlemsstater

| c) | de grunde, indsigelsen er baseret på, ved en erklæring om, at kravene i artikel 8, stk. 1, 3, 4, 4a eller 5, i forordning (EF) nr. 207/2009 for hver(t) af de ældre varemærker eller rettigheder, der påberåbes af den indsigende part, er opfyldt |
| --- | --- |

c)

de grunde, indsigelsen er baseret på, ved en erklæring om, at kravene i artikel 8, stk. 1, 3, 4, 4a eller 5, i forordning (EF) nr. 207/2009 for hver(t) af de ældre varemærker eller rettigheder, der påberåbes af den indsigende part, er opfyldt

| d) | hvis det drejer sig om en ansøgning om eller registrering af et ældre varemærke, indgivelsesdatoen og, hvis den foreligger, registrerings- og prioritetsdatoen for det ældre varemærke |
| --- | --- |

d)

hvis det drejer sig om en ansøgning om eller registrering af et ældre varemærke, indgivelsesdatoen og, hvis den foreligger, registrerings- og prioritetsdatoen for det ældre varemærke

| e) | hvis det drejer sig om ældre rettigheder i henhold til artikel 8, stk. 4a, i forordning (EF) nr. 207/2009, datoen for ansøgning om registrering, eller, hvis denne dato ikke foreligger, den dato, fra hvilken der ydes beskyttelse |
| --- | --- |

e)

hvis det drejer sig om ældre rettigheder i henhold til artikel 8, stk. 4a, i forordning (EF) nr. 207/2009, datoen for ansøgning om registrering, eller, hvis denne dato ikke foreligger, den dato, fra hvilken der ydes beskyttelse

| f) | hvis det drejer sig om en ansøgning om eller registrering af et ældre varemærke, en gengivelse af det ældre varemærke, som er registreret eller der er ansøgt om hvis det ældre varemærke er i farver, skal gengivelsen være i farver |
| --- | --- |

f)

hvis det drejer sig om en ansøgning om eller registrering af et ældre varemærke, en gengivelse af det ældre varemærke, som er registreret eller der er ansøgt om hvis det ældre varemærke er i farver, skal gengivelsen være i farver

| g) | en angivelse af de varer eller tjenesteydelser, som hver af grundene til indsigelsen er baseret på |
| --- | --- |

g)

en angivelse af de varer eller tjenesteydelser, som hver af grundene til indsigelsen er baseret på

| h) | for så vidt angår den indsigende part:






  i) | oplysninger, der identificerer den indsigende part, jf. artikel 2, stk. 1, litra b), i Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2017/1431 (7) |
| --- | --- | --- |

h)

for så vidt angår den indsigende part:

i)

oplysninger, der identificerer den indsigende part, jf. artikel 2, stk. 1, litra b), i Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2017/1431 (7)

| ii) | hvis den indsigende part har udpeget en repræsentant, eller hvis repræsentation er obligatorisk i henhold til artikel 92, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009, repræsentantens navn og forretningsadresse, jf. artikel 2, stk. 1, litra e), i gennemførelsesforordning (EU) 2017/1431 |
| --- | --- |

ii)

hvis den indsigende part har udpeget en repræsentant, eller hvis repræsentation er obligatorisk i henhold til artikel 92, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009, repræsentantens navn og forretningsadresse, jf. artikel 2, stk. 1, litra e), i gennemførelsesforordning (EU) 2017/1431

| iii) | hvis indsigelsen fremsættes af en licenshaver eller en person, der i henhold til relevant EU-lovgivning eller national lovgivning er berettiget til at udøve en ældre rettighed, en erklæring herom og en angivelse af, at vedkommende har tilladelse til eller er berettiget til at fremsætte indsigelsen |
| --- | --- |

iii)

hvis indsigelsen fremsættes af en licenshaver eller en person, der i henhold til relevant EU-lovgivning eller national lovgivning er berettiget til at udøve en ældre rettighed, en erklæring herom og en angivelse af, at vedkommende har tilladelse til eller er berettiget til at fremsætte indsigelsen

| i) | en angivelse af de varer eller tjenesteydelser, som indsigelsen er rettet imod; i mangel af en sådan angivelse anses indsigelsen for rettet imod alle de varer eller tjenesteydelser, der er omfattet af den EU-varemærkeansøgning, indsigelsen vedrører. |
| --- | --- |

i)

en angivelse af de varer eller tjenesteydelser, som indsigelsen er rettet imod; i mangel af en sådan angivelse anses indsigelsen for rettet imod alle de varer eller tjenesteydelser, der er omfattet af den EU-varemærkeansøgning, indsigelsen vedrører.

3.   Hvis indsigelsen er baseret på mere end ét ældre varemærke eller én ældre rettighed, finder stk. 2 anvendelse på de enkelte varemærker, tegn, oprindelsesbetegnelser eller geografiske betegnelser.

4.   Indsigelsen kan desuden indeholde en begrundet erklæring med angivelse af motivet og de kendsgerninger og argumenter, som ligger til grund for indsigelsen, og beviser til støtte for indsigelsen.

Artikel 3

Brug af sprog i indsigelsessager

Den indsigende part eller ansøgeren kan inden den dato, hvor den kontradiktoriske del af indsigelsessagen anses for påbegyndt i henhold til artikel 6, stk. 1, informere kontoret om, at ansøgeren og den indsigende part er blevet enige om at anvende et andet sprog under indsigelsessagen, jf. artikel 119, stk. 7, i forordning (EF) nr. 207/2009. Hvis indsigelsen ikke er indgivet på det pågældende sprog, kan ansøgeren anmode om, at den indsigende part indgiver en oversættelse til det pågældende sprog. En sådan anmodning skal indgives til kontoret senest på den dato, hvor den kontradiktoriske del af indsigelsessagen anses for påbegyndt. Kontoret fastsætter en frist for den indsigende part til at indgive en oversættelse. Hvis der ikke indgives en oversættelse, eller den indgives for sent, fastholdes det proceduresprog, der er fastsat i overensstemmelse med artikel 119 forordning (EF) nr. 207/2009 (i det følgende benævnt »proceduresproget«).

Artikel 4

Information til parterne i indsigelsessager

Indsigelsen og ethvert dokument, der indgives af den indsigende part, samt enhver meddelelse fra kontoret til en af parterne inden konklusionen om antagelighed sendes af kontoret til den anden part for at underrette vedkommende om, at der er fremsat en indsigelse.

Artikel 5

Indsigelsers antagelighed

1.   Hvis indsigelsesgebyret ikke er betalt inden for indsigelsesfristen, jf. artikel 41, stk. 1, i forordning (EF) nr. 207/2009, anses indsigelsen for ikke at være indgivet. Hvis indsigelsesgebyret er betalt efter udløbet af indsigelsesfristen, tilbagebetales det til den indsigende part.

2.   Hvis indsigelsen er blevet indgivet efter udløbet af indsigelsesfristen, skal kontoret afvise indsigelsen.

3.   Hvis indsigelsen er blevet indgivet på et sprog, som ikke er et af kontorets sprog som krævet i henhold til artikel 119, stk. 5, i forordning (EF) nr. 207/2009, eller hvis den ikke er i overensstemmelse med artikel 2, stk. 2, litra a), b) eller c), i nærværende forordning, og hvis disse mangler ikke er blevet afhjulpet inden udløbet af indsigelsesfristen, skal kontoret afvise indsigelsen.

4.   Hvis den indsigende part ikke tilvejebringer en oversættelse som foreskrevet i artikel 119, stk. 6, i forordning (EF) nr. 207/2009, afvises indsigelsen. Hvis den indsigende part tilvejebringer en ufuldstændig oversættelse, tages der ved undersøgelsen af antagelighed ikke hensyn til den del af indsigelsen, der ikke er oversat.

5.   Hvis indsigelsen ikke er i overensstemmelse med bestemmelserne i artikel 2, stk. 2, litra d)-h), skal kontoret meddele den indsigende part dette og opfordre vedkommende til at afhjælpe de konstaterede mangler inden for en frist på to måneder. Hvis manglerne ikke er afhjulpet inden for fristen, skal kontoret afvise indsigelsen.

6.   Kontoret skal give ansøgeren meddelelse om enhver konstatering i henhold til stk. 1 af, at indsigelsen anses for ikke at være indgivet, og om enhver afgørelse om at afvise indsigelsen på grund af uantagelighed i henhold til stk. 2, 3, 4 eller 5. Hvis en indsigelse afvises i sin helhed i henhold til stk. 2, 3, 4 eller 5 forud for meddelelsen omhandlet i artikel 6, stk. 1, træffes der ingen afgørelse om omkostningerne.

Artikel 6

Påbegyndelse af indsigelsessagens kontradiktoriske del og forudgående henlæggelse af sagen

1.   Hvis det konstateres, at indsigelsen kan antages, jf. artikel 5, sender kontoret parterne en meddelelse, hvori de informeres om, at indsigelsessagens kontradiktoriske del anses for at begynde, to måneder efter at meddelelsen er modtaget. Denne frist kan forlænges til i alt 24 måneder, når begge parter anmoder herom, inden fristen på to måneder udløber.

2.   Hvis ansøgningen inden for den i stk. 1 fastsatte frist tilbagetrækkes eller begrænses til de varer eller tjenesteydelser, som indsigelsen ikke er rettet imod, eller hvis kontoret underrettes om, at der er enighed mellem parterne, eller hvis ansøgningen afvises i en parallel sag, henlægges indsigelsessagen.

3.   Hvis ansøgeren inden for den i stk. 1 fastsatte frist begrænser ansøgningen ved at slette nogle af de varer eller tjenesteydelser, indsigelsen er rettet imod, anmoder kontoret den indsigende part om inden for en af kontoret fastsat frist at udtale sig om, hvorvidt og i givet fald for hvilke varer eller tjenesteydelser indsigelsen stadig opretholdes. Hvis den indsigende part trækker indsigelsen tilbage på grund af begrænsningen, henlægges indsigelsessagen.

4.   Hvis indsigelsessagen henlægges, jf. stk. 2 eller 3, inden den i stk. 1 fastsatte frist udløber, træffes der ingen afgørelse om omkostningerne.

5.   Hvis indsigelsessagen henlægges, inden den i stk. 1 fastsatte frist udløber, efter tilbagetrækning eller begrænsning af ansøgningen i henhold til stk. 2 eller efter en tilbagetrækning af indsigelsen i henhold til stk. 3, tilbagebetales indsigelsesgebyret.

Artikel 7

Underbygning af indsigelsen

1.   Kontoret skal give den indsigende part mulighed for at fremlægge kendsgerninger, beviser og argumenter til støtte for sin indsigelse eller til at supplere de kendsgerninger, beviser eller argumenter, der allerede er indgivet i henhold til artikel 2, stk. 4. Med henblik herpå skal kontoret fastsætte en frist, som skal være på mindst to måneder fra den dato, hvor indsigelsessagens kontradiktoriske del anses for påbegyndt i overensstemmelse med artikel 6, stk. 1.

2.   Den indsigende part skal inden for den i stk. 1 fastsatte frist også indgive beviser for sit ældre varemærkes eller sin ældre rettigheds eksistens, gyldighed og beskyttelsesomfang samt beviser for sin ret til at gøre indsigelse. Den indsigende part skal navnlig forelægge følgende beviser:

| a) | hvis indsigelsen er baseret på et ældre varemærke, jf. artikel 8, stk. 2, litra a) og b), i forordning (EF) nr. 207/2009, som ikke er et EU-varemærke, bevis for ansøgning om eller registrering af varemærket ved at indgive:






  i) | en kopi af det pågældende ansøgningsbevis eller et tilsvarende dokument fra den administration, ved hvilken varemærkeansøgningen er indgivet, hvis varemærket endnu ikke er registreret, eller |
| --- | --- | --- |

a)

hvis indsigelsen er baseret på et ældre varemærke, jf. artikel 8, stk. 2, litra a) og b), i forordning (EF) nr. 207/2009, som ikke er et EU-varemærke, bevis for ansøgning om eller registrering af varemærket ved at indgive:

i)

en kopi af det pågældende ansøgningsbevis eller et tilsvarende dokument fra den administration, ved hvilken varemærkeansøgningen er indgivet, hvis varemærket endnu ikke er registreret, eller

| ii) | hvis det ældre varemærke er registreret, en kopi af det pågældende registreringsbevis og, hvis det er relevant, af det seneste fornyelsesbevis, hvoraf det fremgår, at beskyttelsestiden for varemærket rækker ud over den i stk. 1 nævnte frist, med angivelse af eventuelle forlængelser heraf, eller tilsvarende dokumenter fra den administration, ved hvilken varemærket er registreret |
| --- | --- |

ii)

hvis det ældre varemærke er registreret, en kopi af det pågældende registreringsbevis og, hvis det er relevant, af det seneste fornyelsesbevis, hvoraf det fremgår, at beskyttelsestiden for varemærket rækker ud over den i stk. 1 nævnte frist, med angivelse af eventuelle forlængelser heraf, eller tilsvarende dokumenter fra den administration, ved hvilken varemærket er registreret

| b) | hvis indsigelsen er baseret på et vitterlig kendt varemærke, jf. artikel 8, stk. 2, litra c), i forordning (EF) nr. 207/2009, bevis for, at det pågældende varemærke er vitterlig kendt på det pågældende område for de varer eller tjenesteydelser, der er angivet i overensstemmelse med artikel 2, stk. 2, litra g), i nærværende forordning |
| --- | --- |

b)

hvis indsigelsen er baseret på et vitterlig kendt varemærke, jf. artikel 8, stk. 2, litra c), i forordning (EF) nr. 207/2009, bevis for, at det pågældende varemærke er vitterlig kendt på det pågældende område for de varer eller tjenesteydelser, der er angivet i overensstemmelse med artikel 2, stk. 2, litra g), i nærværende forordning

| c) | hvis indsigelsen er baseret på manglende samtykke fra indehaveren, jf. artikel 8, stk. 3, i forordning (EF) nr. 207/2009, bevis for, at den indsigende part er indehaver af det ældre varemærke, og for vedkommendes forhold til agenten eller repræsentanten |
| --- | --- |

c)

hvis indsigelsen er baseret på manglende samtykke fra indehaveren, jf. artikel 8, stk. 3, i forordning (EF) nr. 207/2009, bevis for, at den indsigende part er indehaver af det ældre varemærke, og for vedkommendes forhold til agenten eller repræsentanten

| d) | hvis indsigelsen er baseret på en ældre rettighed, jf. artikel 8, stk. 4, i forordning (EF) nr. 207/2009, bevis for, at den erhvervsmæssige brug af denne rettighed ikke kun har lokal betydning, samt bevis for erhvervelsen af denne rettighed, dens fortsatte eksistens og omfanget af beskyttelsen af denne, herunder, hvis den ældre rettighed påberåbes i henhold til loven i en medlemsstat, en klar identifikation af indholdet af den nationale ret, der lægges til grund, ved at fremlægge publikationer af de relevante bestemmelser eller relevant retspraksis |
| --- | --- |

d)

hvis indsigelsen er baseret på en ældre rettighed, jf. artikel 8, stk. 4, i forordning (EF) nr. 207/2009, bevis for, at den erhvervsmæssige brug af denne rettighed ikke kun har lokal betydning, samt bevis for erhvervelsen af denne rettighed, dens fortsatte eksistens og omfanget af beskyttelsen af denne, herunder, hvis den ældre rettighed påberåbes i henhold til loven i en medlemsstat, en klar identifikation af indholdet af den nationale ret, der lægges til grund, ved at fremlægge publikationer af de relevante bestemmelser eller relevant retspraksis

| e) | hvis indsigelsen er baseret på en ældre oprindelsesbetegnelse eller geografisk betegnelse, jf. artikel 8, stk. 4a, i forordning (EF) nr. 207/2009, bevis for erhvervelsen af denne rettighed, dens fortsatte eksistens og omfanget af beskyttelsen af denne, herunder, hvis den ældre oprindelsesbetegnelse eller geografiske betegnelse påberåbes i henhold til loven i en medlemsstat, en klar identifikation af de bestemmelser i den nationale ret, der lægges til grund, ved at fremlægge publikationer af de relevante bestemmelser eller relevant retspraksis |
| --- | --- |

e)

hvis indsigelsen er baseret på en ældre oprindelsesbetegnelse eller geografisk betegnelse, jf. artikel 8, stk. 4a, i forordning (EF) nr. 207/2009, bevis for erhvervelsen af denne rettighed, dens fortsatte eksistens og omfanget af beskyttelsen af denne, herunder, hvis den ældre oprindelsesbetegnelse eller geografiske betegnelse påberåbes i henhold til loven i en medlemsstat, en klar identifikation af de bestemmelser i den nationale ret, der lægges til grund, ved at fremlægge publikationer af de relevante bestemmelser eller relevant retspraksis

| f) | hvis indsigelsen er baseret på et velkendt varemærke, jf. artikel 8, stk. 5, i forordning (EF) nr. 207/2009, ud over de i litra a) nævnte beviser, bevis for, at varemærket er velkendt i Unionen eller i den pågældende medlemsstat hvad angår de varer eller tjenesteydelser, der er angivet i overensstemmelse med artikel 2, stk. 2, litra g), i nærværende forordning, samt beviser eller argumenter for, at brugen af det varemærke, der søges registreret, uden rimelig grund ville medføre en utilbørlig udnyttelse af det ældre varemærkes særpræg eller renommé, eller sådan brug ville skade dette særpræg eller renommé. |
| --- | --- |

f)

hvis indsigelsen er baseret på et velkendt varemærke, jf. artikel 8, stk. 5, i forordning (EF) nr. 207/2009, ud over de i litra a) nævnte beviser, bevis for, at varemærket er velkendt i Unionen eller i den pågældende medlemsstat hvad angår de varer eller tjenesteydelser, der er angivet i overensstemmelse med artikel 2, stk. 2, litra g), i nærværende forordning, samt beviser eller argumenter for, at brugen af det varemærke, der søges registreret, uden rimelig grund ville medføre en utilbørlig udnyttelse af det ældre varemærkes særpræg eller renommé, eller sådan brug ville skade dette særpræg eller renommé.

3.   Hvis beviserne for ansøgning om eller registrering af de ældre rettigheder, jf. stk. 2, litra a), eller, hvis det er relevant, stk. 2, litra d) eller e), eller beviserne om indholdet af den relevante nationale lovgivning er tilgængelig online fra en kilde, der er anerkendt af kontoret, kan den indsigende part fremlægge sådanne beviser ved at henvise til denne kilde.

4.   Ethvert ansøgnings-, registrerings- eller fornyelsesbevis eller tilsvarende dokumenter, der er omhandlet i stk. 2, litra a), d) eller e), samt alle bestemmelser i den gældende nationale lovgivning om erhvervelse af rettigheder og deres beskyttelsesomfang som omhandlet i stk. 2, litra d) og e), herunder beviser, der er tilgængelige online som omhandlet i stk. 3, skal være på proceduresproget eller ledsages af en oversættelse til proceduresproget. Oversættelsen indgives af egen drift af den indsigende part inden for den frist, der er fastsat til at indgive originalen af det pågældende dokument. Eventuelle andre beviser, som den indsigende part har fremlagt for at underbygge indsigelsen, er omfattet af artikel 24 i gennemførelsesforordning (EU) 2017/1431. Oversættelser, der er indgivet efter udløbet af den gældende frist, tages ikke i betragtning.

5.   Kontoret tager ikke hensyn til skriftligt materiale eller dele heraf, der ikke er blevet indgivet på eller oversat til proceduresproget inden for den af kontoret fastsatte frist, jf. stk. 1.

Artikel 8

Behandling af indsigelser

1.   Hvis den indsigende part ikke inden udløbet af den frist, der er omhandlet i artikel 7, stk. 1, har fremlagt nogen beviser, eller hvis de fremlagte beviser er åbenbart uvedkommende eller åbenbart utilstrækkelige til at opfylde kravene i artikel 7, stk. 2, vedrørende de ældre rettigheder, afvises indsigelsen som grundløs.

2.   Hvis indsigelsen ikke afvises i henhold til stk. 1, sender kontoret de beviser, der forelægges af den indsigende part, til ansøgeren og opfordrer vedkommende til at fremkomme med bemærkninger hertil inden for en af kontoret fastsat frist.

3.   Fremsætter ansøgeren ingen bemærkninger, træffer kontoret afgørelse om indsigelsen på grundlag af de forelagte beviser.

4.   Kontoret sender ansøgerens bemærkninger til den indsigende part, som kontoret, såfremt det anser det for nødvendigt, opfordrer til at svare inden for en af kontoret fastsat frist.

5.   Hvis den indsigende part efter udløbet af den frist, der er omhandlet i artikel 7, stk. 1, fremlægger kendsgerninger eller beviser, som supplerer de relevante kendsgerninger eller beviser fremlagt inden for fristen og vedrører det samme krav som fastsat i artikel 7, stk. 2, skal kontoret udøve sin skønsbeføjelse i henhold til artikel 76, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 til at afgøre, om det vil acceptere disse supplerende kendsgerninger eller beviser. Med henblik herpå skal kontoret tage hensyn til, hvor langt sagen er fremskreden, og hvorvidt kendsgerningerne eller beviserne umiddelbart ser ud til at være relevante for sagens udfald, og hvorvidt der er gyldige grunde til den sene fremlæggelse af kendsgerningerne eller beviserne.

6.   Kontoret skal opfordre ansøgeren til at fremsætte yderligere bemærkninger, hvis det skønner det hensigtsmæssigt under de givne omstændigheder.

7.   Hvis indsigelsen ikke er blevet afvist i henhold til stk. 1, og de beviser, der er fremlagt af den indsigende part, ikke er tilstrækkelige til at underbygge indsigelsen, jf. artikel 7, hvad angår de ældre rettigheder, afvises indsigelsen som grundløs.

8.   Artikel 6, stk. 2 og 3, finder tilsvarende anvendelse efter den dato, hvor indsigelsessagens kontradiktoriske del anses for påbegyndt. Hvis ansøgeren ønsker at tilbagetrække eller begrænse den omtvistede ansøgning, skal det ske i form af et særskilt dokument.

9.   Kontoret kan i påkommende tilfælde anmode parterne om at begrænse deres bemærkninger til bestemte spørgsmål og tillader i så fald parterne at rejse de øvrige spørgsmål på et senere tidspunkt i sagen. Det er ikke obligatorisk for kontoret at underrette en part om, at der er mulighed for at forelægge relevante kendsgerninger eller beviser, som den pågældende part ikke tidligere har forelagt.

Artikel 9

Flere indsigelser

1.   Kontoret kan behandle flere indsigelser mod samme EU-varemærkeansøgning under ét. Kontoret kan senere beslutte at behandle disse indsigelser hver for sig.

2.   Hvis det fremgår af den indledende behandling af en eller flere indsigelser, at det EU-varemærke, der søges registreret, måske er udelukket fra registrering, hvad angår alle eller en del af de varer eller tjenesteydelser, der søges registreret, kan kontoret suspendere den anden indsigelsesprocedure vedrørende samme ansøgning. Kontoret informerer de indsigende parter, der er berørt af suspensionen, om enhver relevant beslutning, der træffes som led i de fortsatte procedurer.

3.   Når en afvisning af ansøgningen, jf. stk. 1, er blevet endelig, skal de indsigelser, for hvilke sagen er blevet suspenderet, jf. stk. 2, anses for færdigbehandlede, og de indsigende parter underrettes herom. En indsigelse, der er blevet færdigbehandlet på denne måde, anses for en sag, der ikke har ført til afgørelse, jf. artikel 85, stk. 4, i forordning (EF) nr. 207/2009.

4.   Kontoret skal tilbagebetale 50 % af det indsigelsesgebyr, der er blevet betalt af hver af de indsigende parter, hvis indsigelse anses for færdigbehandlet, jf. stk. 3, forudsat at suspensionen af sagen vedrørende den pågældende indsigelse fandt sted før påbegyndelsen af sagens kontradiktoriske del.

Artikel 10

Dokumentation for brug

1.   En anmodning om dokumentation for brug af et ældre varemærke, jf. artikel 42, stk. 2 eller 3, i forordning (EF) nr. 207/2009, kan antages, hvis den indgives som en ubetinget anmodning i et særskilt dokument og inden for den af kontoret fastsatte frist, jf. artikel 8, stk. 2, i nærværende forordning.

2.   Hvis ansøgeren har indgivet en anmodning om dokumentation for brug af et ældre varemærke, som opfylder kravene i artikel 42, stk. 2 eller 3, i forordning (EF) nr. 207/2009, opfordrer kontoret den indsigende part til at fremlægge den krævede dokumentation inden for en af kontoret fastsat frist. Hvis den indsigende part ikke fremlægger nogen beviser eller begrundelser for manglende brug inden for den fastsatte frist, eller hvis de fremlagte beviser eller begrundelser er åbenbart utilstrækkelige eller irrelevante, afviser kontoret indsigelsen, for så vidt som den er baseret på det ældre varemærke.

3.   Af oplysningerne og beviserne for brug skal det fremgå, hvor, hvornår samt i hvilket omfang og i hvilken form det varemærke, som indsigelsen er baseret på, er blevet brugt til de varer eller tjenesteydelser, for hvilke varemærket er registreret, og hvorpå indsigelsen er baseret.

4.   Beviser omhandlet i stk. 3 skal indgives i overensstemmelse med artikel 55, stk. 2, artikel 63 og artikel 64 og bør begrænses til indgivelse af underbyggende dokumentation og bevismidler som f.eks. emballager, etiketter, prislister, kataloger, fakturaer, fotografier, avisannoncer samt de skriftlige erklæringer, der er omhandlet i artikel 78, stk. 1, litra f), i forordning (EF) nr. 207/2009.

5.   En anmodning om dokumentation for brug kan indgives samtidig med bemærkninger til de grunde, indsigelsen er baseret på. Sådanne bemærkninger kan også indgives sammen med bemærkningerne som svar på dokumentationen for brug.

6.   Hvis de beviser, der fremlægges af den indsigende part, er på et andet sprog end det, der anvendes i indsigelsessagen, kan kontoret kræve, at den indsigende part inden for en af kontoret fastsat frist fremlægger en oversættelse af beviserne til det sprog, der anvendes i indsigelsessagen, jf. artikel 24 i gennemførelsesforordning (EU) 2017/1431.

7.   Hvis den indsigende part efter udløbet af den frist, der er omhandlet i stk. 2, fremlægger oplysninger eller beviser, som supplerer de relevante oplysninger eller beviser, der var fremlagt inden for fristen og vedrører det samme krav som fastsat i stk. 3, skal kontoret udøve sin skønsbeføjelse i henhold til artikel 76, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 til at afgøre, om det vil acceptere de pågældende supplerende oplysninger eller beviser. Med henblik herpå skal kontoret tage hensyn til, hvor langt sagen er fremskreden, og hvorvidt oplysningerne eller beviserne umiddelbart ser ud til at være relevante for sagens udfald, og hvorvidt der er gyldige grunde til den sene fremlæggelse af oplysningerne eller beviserne.

AFSNIT III

ÆNDRING AF ANSØGNINGEN

Artikel 11

Ændring af ansøgningen

1.   En anmodning om ændring af en ansøgning i henhold til artikel 43, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 skal indeholde:

| a) | ansøgningens journalnummer |
| --- | --- |

a)

ansøgningens journalnummer

| b) | ansøgerens navn og adresse, jf. artikel 2, stk. 1, litra b), i gennemførelsesforordning (EU) 2017/1431 |
| --- | --- |

b)

ansøgerens navn og adresse, jf. artikel 2, stk. 1, litra b), i gennemførelsesforordning (EU) 2017/1431

| c) | en angivelse af det element i ansøgningen, der ønskes ændret, samt det pågældende element i dets ændrede version |
| --- | --- |

c)

en angivelse af det element i ansøgningen, der ønskes ændret, samt det pågældende element i dets ændrede version

| d) | hvis ændringen vedrører varemærkets udseende, oplysninger om varemærkets udseende, som ændret i overensstemmelse med artikel 3 i gennemførelsesforordning (EU) 2017/1431 |
| --- | --- |

d)

hvis ændringen vedrører varemærkets udseende, oplysninger om varemærkets udseende, som ændret i overensstemmelse med artikel 3 i gennemførelsesforordning (EU) 2017/1431

2.   Hvis betingelserne for ændring af ansøgningen ikke er opfyldt, giver kontoret ansøgeren meddelelse om manglen og fastsætter en frist for at afhjælpe manglen. Hvis ansøgeren ikke afhjælper manglen inden for den fastsatte frist, afviser kontoret anmodningen om ændring.

3.   Hvis det ændrede varemærke er bekendtgjort i henhold til artikel 43, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009, finder artikel 2-10 i nærværende forordning tilsvarende anvendelse.

4.   Der kan af samme ansøger indgives én anmodning om ændring af samme element i flere ansøgninger.

5.   Stk. 1, 2 og 4 finder tilsvarende anvendelse på anmodninger om at rette navn eller forretningsadresse for en repræsentant, der er udpeget af ansøgeren.

AFSNIT IV

FORTABELSE OG UGYLDIGHED ELLER OVERDRAGELSE

Artikel 12

Begæring om et varemærkes fortabelse eller ugyldighed

1.   En begæring til kontoret om et varemærkes fortabelse eller ugyldighed, jf. artikel 56 i forordning (EF) nr. 207/2009, skal indeholde:

| a) | registreringsnummeret på det EU-varemærke, der ønskes erklæret fortabt eller ugyldigt, og indehaverens navn |
| --- | --- |

a)

registreringsnummeret på det EU-varemærke, der ønskes erklæret fortabt eller ugyldigt, og indehaverens navn

| b) | de grunde, som begæringen er baseret på, ved hjælp af en erklæring om, at de respektive krav, der er fastsat i artikel 51, 52, 53, 73, 74, 74i eller74j i forordning (EF) nr. 207/2009, er opfyldt |
| --- | --- |

b)

de grunde, som begæringen er baseret på, ved hjælp af en erklæring om, at de respektive krav, der er fastsat i artikel 51, 52, 53, 73, 74, 74i eller74j i forordning (EF) nr. 207/2009, er opfyldt

| c) | for så vidt angår den begærende part:






  i) | oplysninger, der identificerer den begærende part, jf. artikel 2, stk. 1, litra b), i gennemførelsesforordning (EU) 2017/1431 |
| --- | --- | --- |

c)

for så vidt angår den begærende part:

i)

oplysninger, der identificerer den begærende part, jf. artikel 2, stk. 1, litra b), i gennemførelsesforordning (EU) 2017/1431

| ii) | hvis den begærende part har udpeget en repræsentant, eller hvis repræsentation er obligatorisk, jf. artikel 92, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009, repræsentantens navn og forretningsadresse, jf. artikel 2, stk. 1, litra e), i gennemførelsesforordning (EU) 2017/1431 |
| --- | --- |

ii)

hvis den begærende part har udpeget en repræsentant, eller hvis repræsentation er obligatorisk, jf. artikel 92, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009, repræsentantens navn og forretningsadresse, jf. artikel 2, stk. 1, litra e), i gennemførelsesforordning (EU) 2017/1431

| d) | en angivelse af de varer eller tjenesteydelser, der ønskes erklæret fortabt eller ugyldige; hvis dette ikke er angivet, anses begæringen for at være rettet mod alle de varer eller tjenesteydelser, der er omfattet af det omtvistede EU-varemærke. |
| --- | --- |

d)

en angivelse af de varer eller tjenesteydelser, der ønskes erklæret fortabt eller ugyldige; hvis dette ikke er angivet, anses begæringen for at være rettet mod alle de varer eller tjenesteydelser, der er omfattet af det omtvistede EU-varemærke.

2.   I tillæg til kravene i stk. 1 skal en begæring om ugyldighed baseret på relative hindringer indeholde følgende:

| a) | i forbindelse med en begæring i henhold til artikel 53, stk. 1, i forordning (EF) nr. 207/2009, oplysninger, der identificerer den ældre rettighed, som begæringen er baseret på, i overensstemmelse med nærværende forordnings artikel 2, stk. 2, litra b), som finder tilsvarende anvendelse på en sådan begæring |
| --- | --- |

a)

i forbindelse med en begæring i henhold til artikel 53, stk. 1, i forordning (EF) nr. 207/2009, oplysninger, der identificerer den ældre rettighed, som begæringen er baseret på, i overensstemmelse med nærværende forordnings artikel 2, stk. 2, litra b), som finder tilsvarende anvendelse på en sådan begæring

| b) | i forbindelse med en begæring i henhold til artikel 53, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009, en angivelse af arten af den ældre rettighed, som begæringen er baseret på, dens gengivelse og en angivelse af, hvorvidt denne ældre rettighed består i hele Unionen eller i en eller flere medlemsstater, og hvis dette er tilfældet, en angivelse af de pågældende medlemsstater |
| --- | --- |

b)

i forbindelse med en begæring i henhold til artikel 53, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009, en angivelse af arten af den ældre rettighed, som begæringen er baseret på, dens gengivelse og en angivelse af, hvorvidt denne ældre rettighed består i hele Unionen eller i en eller flere medlemsstater, og hvis dette er tilfældet, en angivelse af de pågældende medlemsstater

| c) | oplysninger i henhold til artikel 2, stk. 2, litra d)-g), som finder tilsvarende anvendelse på en sådan begæring |
| --- | --- |

c)

oplysninger i henhold til artikel 2, stk. 2, litra d)-g), som finder tilsvarende anvendelse på en sådan begæring

| d) | hvis begæringen fremsættes af en licenshaver eller en person, der i henhold til relevant EU-lovgivning eller national lovgivning er berettiget til at udøve en ældre rettighed, en angivelse af, at vedkommende har tilladelse til eller er berettiget til at fremsætte begæringen |
| --- | --- |

d)

hvis begæringen fremsættes af en licenshaver eller en person, der i henhold til relevant EU-lovgivning eller national lovgivning er berettiget til at udøve en ældre rettighed, en angivelse af, at vedkommende har tilladelse til eller er berettiget til at fremsætte begæringen

3.   Hvis begæringen om ugyldighed, jf. artikel 53 i forordning (EF) nr. 207/2009, er baseret på mere end ét ældre varemærke eller én ældre rettighed, finder stk. 1, litra b), og stk. 2 i nærværende artikel anvendelse for alle disse varemærker eller rettigheder.

4.   Begæringen kan indeholde en begrundet erklæring om grundene med angivelse af de kendsgerninger og argumenter, som den er baseret på, og relevant dokumentation.

Artikel 13

Brug af sprog i sager om fortabelse eller ugyldighed

Den, der begærer et varemærke fortabt eller ugyldigt, eller EU-varemærkeindehaveren kan — inden udløbet af fristen på to måneder fra EU-varemærkeindehaverens modtagelse af den i artikel 17, stk. 1, nævnte meddelelse — give kontoret meddelelse om, at de er blevet enige om at anvende et andet proceduresprog, jf. artikel 119, stk. 7, i forordning (EF) nr. 207/2009. Hvis begæringen ikke er indgivet på det pågældende sprog, kan indehaveren anmode om, at den, der har indgivet begæringen, indgiver en oversættelse til det pågældende sprog. En sådan anmodning skal være modtaget af kontoret inden udløbet af fristen på to måneder fra EU-varemærkeindehaverens modtagelse af den i artikel 17, stk. 1, omhandlede meddelelse. Kontoret fastsætter en frist for den, der har indgivet begæringen, til at indgive en oversættelse. Hvis oversættelsen ikke indgives, eller den indgives for sent, fastholdes proceduresproget.

Artikel 14

Oplysninger til parterne om en begæring om fortabelse eller ugyldighed

En begæring om fortabelse eller ugyldighed og ethvert dokument, der indgives af den begærende part, samt enhver meddelelse fra kontoret til en af parterne inden konklusionen om antagelighed sendes af kontoret til den anden part for at underrette vedkommende om, at der er fremsat en begæring om fortabelse eller ugyldighed.

Artikel 15

Antagelighed af en begæring om fortabelse eller ugyldighed

1.   Hvis det gebyr, der kræves i henhold til artikel 56, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009, ikke er blevet betalt, opfordrer kontoret den begærende part til at betale gebyret inden for en af kontoret fastsat frist. Hvis det krævede gebyr ikke er betalt inden for den fastsatte frist, underretter kontoret den begærende part om, at begæringen om fortabelse eller ugyldighed ikke anses for indgivet. Hvis gebyret er betalt efter udløbet af fristen, tilbagebetales det til den begærende part.

2.   Hvis begæringen er blevet indgivet på et sprog, som ikke er et af kontorets sprog som krævet i henhold til artikel 119, stk. 5, i forordning (EF) nr. 207/2009, eller hvis den ikke er i overensstemmelse med artikel 12, stk. 1, litra a) eller b), i nærværende forordning eller, hvis det er relevant, artikel 12, stk. 2, litra a) eller b), i nærværende forordning, afviser kontoret begæringen.

3.   Hvis den oversættelse, der kræves i henhold til artikel 119, stk. 6, andet afsnit, i forordning (EF) nr. 207/2009, ikke er indgivet senest en måned efter datoen for indgivelse af en begæring om fortabelse eller ugyldighed, afviser kontoret begæringen om fortabelse eller ugyldighed.

4.   Hvis begæringen ikke er i overensstemmelse med de bestemmelser, som er fastsat i artikel 12, stk. 1, litra c), og artikel 12, stk. 2, litra c) eller d), meddeler kontoret den begærende part dette og opfordrer den begærende part til at afhjælpe de konstaterede mangler inden for en frist på to måneder. Hvis manglerne ikke er afhjulpet inden for fristen, afviser kontoret begæringen.

5.   Kontoret skal give den begærende part og indehaveren af EU-varemærket meddelelse om enhver konstatering i henhold til stk. 1 af, at begæringen om fortabelse eller ugyldighed anses for ikke at være indgivet, og om enhver afgørelse om at afvise begæringen om fortabelse eller ugyldighed på grund af uantagelighed i henhold til stk. 2, 3 eller 4. Hvis en begæring om fortabelse eller ugyldighed afvises i sin helhed i henhold til stk. 2, 3 eller 4 forud for meddelelsen omhandlet i artikel 17, stk. 1, træffes der ingen afgørelse om omkostningerne.

Artikel 16

Underbygning af en begæring om fortabelse eller ugyldighed

1.   Den begærende part skal forelægge kendsgerninger, beviser og argumenter til støtte for begæringen indtil afslutningen af den kontradiktoriske del af sagen om fortabelse eller ugyldighed. Den begærende part skal navnlig forelægge følgende:

| a) | i forbindelse med en begæring i henhold til artikel 51, stk. 1, litra b) eller c), eller artikel 52 i forordning (EF) nr. 207/2009, kendsgerninger, argumenter og beviser til støtte for de grunde, begæringen er baseret på |
| --- | --- |

a)

i forbindelse med en begæring i henhold til artikel 51, stk. 1, litra b) eller c), eller artikel 52 i forordning (EF) nr. 207/2009, kendsgerninger, argumenter og beviser til støtte for de grunde, begæringen er baseret på

| b) | i forbindelse med en begæring i henhold til artikel 53, stk. 1, i forordning (EF) nr. 207/2009, beviser som krævet i henhold til artikel 7, stk. 2, i nærværende forordning, og bestemmelserne i artikel 7, stk. 3, i nærværende forordning finder tilsvarende anvendelse |
| --- | --- |

b)

i forbindelse med en begæring i henhold til artikel 53, stk. 1, i forordning (EF) nr. 207/2009, beviser som krævet i henhold til artikel 7, stk. 2, i nærværende forordning, og bestemmelserne i artikel 7, stk. 3, i nærværende forordning finder tilsvarende anvendelse

| c) | i forbindelse med en begæring i henhold til artikel 53, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009, bevis for erhvervelsen, den fortsatte eksistens og omfanget af beskyttelsen af den ældre rettighed, samt beviser for, at den, der har indgivet begæringen, er berettiget til at indgive begæringen, herunder, hvis den ældre rettighed påberåbes i henhold til national lovgivning, en klar identifikation af indholdet af den pågældende nationale lovgivning ved at fremlægge publikationer af de relevante bestemmelser eller relevant retspraksis. Hvis beviserne for ansøgning om eller registrering af en ældre rettighed, jf. artikel 53, stk. 2, litra d) i forordning (EF) nr. 207/2009, eller beviserne om indholdet af den relevante nationale lovgivning er tilgængelig online fra en kilde, der er anerkendt af kontoret, kan den, der har indgivet begæringen, fremlægge sådanne beviser ved at henvise til denne kilde. |
| --- | --- |

c)

i forbindelse med en begæring i henhold til artikel 53, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009, bevis for erhvervelsen, den fortsatte eksistens og omfanget af beskyttelsen af den ældre rettighed, samt beviser for, at den, der har indgivet begæringen, er berettiget til at indgive begæringen, herunder, hvis den ældre rettighed påberåbes i henhold til national lovgivning, en klar identifikation af indholdet af den pågældende nationale lovgivning ved at fremlægge publikationer af de relevante bestemmelser eller relevant retspraksis. Hvis beviserne for ansøgning om eller registrering af en ældre rettighed, jf. artikel 53, stk. 2, litra d) i forordning (EF) nr. 207/2009, eller beviserne om indholdet af den relevante nationale lovgivning er tilgængelig online fra en kilde, der er anerkendt af kontoret, kan den, der har indgivet begæringen, fremlægge sådanne beviser ved at henvise til denne kilde.

2.   Oplysninger om ansøgning om eller registrering eller fornyelse af ældre rettigheder eller, hvis det er relevant, indholdet af den relevante nationale lovgivning, herunder oplysninger, der er tilgængelige online, som omhandlet i stk. 1, litra b) og c), skal indgives på proceduresproget eller ledsages af en oversættelse til dette sprog. Oversættelsen skal af egen drift fremlægges af den begærende part senest en måned efter indgivelse af sådanne beviser. Eventuelle andre beviser, som den begærende part har fremlagt for at underbygge begæringen, eller, i tilfælde af en begæring om fortabelse i henhold til artikel 51, litra a), i forordning (EF) nr. 207/2009, som indehaveren af det omtvistede EU-varemærke har fremlagt, er omfattet af artikel 24 i gennemførelsesforordning (EU)2017/1431. Oversættelser, der er indgivet efter udløbet af den gældende frist, tages ikke i betragtning.

Artikel 17

Realitetsbehandling af en begæring om fortabelse eller ugyldighed

1.   Hvis begæringen kan antages, jf. artikel 15, sender kontoret parterne en meddelelse, hvori de informeres om, at den kontradiktoriske del af sagen om fortabelse eller ugyldighed er påbegyndt, og det opfordrer indehaveren af EU-varemærket til at fremsætte sine bemærkninger inden for en nærmere bestemt frist.

2.   Hvis kontoret har opfordret en part i henhold til artikel 57, stk. 1, i forordning (EF) nr. 207/2009 til at udtale sig inden for en nærmere bestemt frist, og den pågældende part ikke fremsætter bemærkninger inden for denne frist, afslutter kontoret den kontradiktoriske del af sagen og træffer afgørelse om fortabelses- eller ugyldighedsspørgsmålet på grundlag af de forelagte beviser.

3.   Hvis ansøgeren ikke har fremlagt de kendsgerninger, argumenter eller beviser, der kræves for at underbygge begæringen, afvises begæringen som grundløs.

4.   Alle bemærkninger, som parterne har fremsat, sendes til den anden berørte part, jf. dog artikel 62.

5.   Hvis indehaveren giver afkald på det EU-varemærke, der er genstand for en begæring som omhandlet i artikel 12, så det kun omfatter varer eller tjenesteydelser, som begæringen ikke er rettet imod, eller hvis EU-varemærket annulleres i en parallel sag eller udløber, afsluttes sagens behandling, bortset fra tilfælde, hvor artikel 50, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 finder anvendelse, eller hvor den, der har indgivet begæringen, godtgør en berettiget interesse i at indhente en afgørelse vedrørende sagens realitet.

6.   Hvis indehaveren delvis giver afkald på EU-varemærket ved at slette nogle af de varer eller tjenesteydelser, begæringen er rettet imod, anmoder kontoret den, der har indgivet begæringen, om inden for en af kontoret fastsat frist at udtale sig om, hvorvidt og i givet fald for hvilke varer eller tjenesteydelser begæringen stadig opretholdes. Hvis den, der har indgivet begæringen, trækker sin begæring tilbage i lyset af afkaldet, eller hvis kontoret underrettes om, at parterne har indgået et forlig, afsluttes sagens behandling.

7.   Hvis indehaveren ønsker at give afkald på det omtvistede EU-varemærke, skal det ske i form af et særskilt dokument.

8.   Artikel 8, stk. 9, finder tilsvarende anvendelse.

Artikel 18

Flere begæringer om et varemærkes fortabelse eller ugyldighed

1.   Kontoret kan behandle flere begæringer om erklæring om fortabelse eller ugyldighed vedrørende samme EU-varemærke under ét. Kontoret kan senere beslutte at behandle disse begæringer hver for sig.

2.   Artikel 9, stk. 2, 3 og 4, finder tilsvarende anvendelse.

Artikel 19

Dokumentation for brug vedrørende en begæring om fortabelse eller erklæring om ugyldighed

1.   I forbindelse med en begæring om fortabelse baseret på artikel 51, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 207/2009 skal kontoret anmode EU-varemærkets indehaver om at fremlægge bevis for reel brug af varemærket eller for, at der foreligger rimelig grund til manglende brug, inden for en af kontoret fastsat frist. Hvis indehaveren ikke fremlægger sådan dokumentation eller sådanne begrundelser for manglende brug inden fristens udløb, eller hvis dokumentationen eller begrundelserne er åbenbart utilstrækkelige eller irrelevante, fortabes retten til EU-varemærket. Artikel 10, stk. 3, 4, 6 og 7, i nærværende forordning finder tilsvarende anvendelse.

2.   En anmodning om dokumentation for brug, jf. artikel 57, stk. 2 eller 3, i forordning (EF) nr. 207/2009, kan antages, hvis indehaveren indgiver den som en ubetinget anmodning i et særskilt dokument og inden for den af kontoret fastsatte frist, jf. artikel 17, stk. 1, i nærværende forordning. Hvis indehaveren af EU-varemærket har indgivet en anmodning om dokumentation for brug af et ældre varemærke eller for, at der foreligger rimelig grund til manglende brug, som opfylder kravene i artikel 57, stk. 2 eller 3, i forordning (EF) nr. 207/2009, opfordrer kontoret den, der begærer ugyldighed, til at fremlægge den krævede dokumentation inden for en af kontoret fastsat frist. Hvis den, der har indgivet begæringen om en erklæring om ugyldighed, ikke fremlægger sådan dokumentation eller sådanne begrundelser for manglende brug inden for den fastsatte frist, eller hvis dokumentationen eller begrundelserne er åbenbart utilstrækkelige eller irrelevante, afviser kontoret begæringen om en erklæring om ugyldighed, for så vidt som den er baseret på det ældre varemærke. Artikel 10, stk. 3-7, i nærværende forordning finder tilsvarende anvendelse.

Artikel 20

Anmodning om overdragelse

1.   Hvis indehaveren af et varemærke i overensstemmelse med artikel 18, stk. 1 og stk. 2, litra a), i forordning (EF) nr. 207/2009 anmoder om en overdragelse i stedet for en begæring om ugyldighed, finder bestemmelserne i artikel 12-19 i nærværende forordning tilsvarende anvendelse.

2.   Hvis en anmodning om overdragelse i henhold til artikel 18, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 helt eller delvis imødekommes af kontoret eller en EU-varemærkedomstol og afgørelsen eller dommen er blevet endelig, skal kontoret sikre, at den resulterende hele eller delvise overdragelse af EU-varemærket indføres i registret og bekendtgøres.

AFSNIT V

KLAGER

Artikel 21

Indgivelse af klager

1.   En klage, der indgives i overensstemmelse med artikel 60, stk. 1, i forordning (EF) nr. 207/2009, skal indeholde:

| a) | klagerens navn og adresse, jf. artikel 2, stk. 1, litra b), i gennemførelsesforordning (EU) 2017/1431 |
| --- | --- |

a)

klagerens navn og adresse, jf. artikel 2, stk. 1, litra b), i gennemførelsesforordning (EU) 2017/1431

| b) | hvis klageren har udpeget en repræsentant, dennes navn og forretningsadresse, jf. artikel 2, stk. 1, litra e), i gennemførelsesforordning (EU) 2017/1431 |
| --- | --- |

b)

hvis klageren har udpeget en repræsentant, dennes navn og forretningsadresse, jf. artikel 2, stk. 1, litra e), i gennemførelsesforordning (EU) 2017/1431

| c) | hvis klagerens repræsentation er obligatorisk i henhold til artikel 92, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009, repræsentantens navn og forretningsadresse, jf. artikel 2, stk. 1, litra e), i gennemførelsesforordning (EU) 2017/1431 |
| --- | --- |

c)

hvis klagerens repræsentation er obligatorisk i henhold til artikel 92, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009, repræsentantens navn og forretningsadresse, jf. artikel 2, stk. 1, litra e), i gennemførelsesforordning (EU) 2017/1431

| d) | en klar og entydig identifikation af den afgørelse, der klages over, med angivelse af den dato, hvor den blev truffet, og journalnummeret på den sag, som den påklagede afgørelse vedrører |
| --- | --- |

d)

en klar og entydig identifikation af den afgørelse, der klages over, med angivelse af den dato, hvor den blev truffet, og journalnummeret på den sag, som den påklagede afgørelse vedrører

| e) | hvis den afgørelse, der klages over, kun delvis anfægtes, en klar og entydig identifikation af de varer eller tjenesteydelser, for hvilke den påklagede afgørelse anfægtes. |
| --- | --- |

e)

hvis den afgørelse, der klages over, kun delvis anfægtes, en klar og entydig identifikation af de varer eller tjenesteydelser, for hvilke den påklagede afgørelse anfægtes.

2.   Hvis klagen indgives på et andet officielt EU-sprog end proceduresproget, skal klageren fremlægge en oversættelse heraf senest fire måneder efter meddelelsen af den påklagede afgørelse.

3.   Hvis den påklagede afgørelse i ex parte-sager er blevet truffet på et andet officielt sprog end proceduresproget, kan klageren indgive klagen enten på proceduresproget eller på det sprog, som den påklagede afgørelse blev truffet på; i begge tilfælde bliver det sprog, der er anvendt til klagen, klagesagens proceduresprog, og stk. 2 finder ikke anvendelse.

4.   Så snart der er indgivet klage i en inter partes-sag, skal det meddeles sagsøgte.

Artikel 22

Begrundelse

1.   En begrundelse for den indgivne klage, jf. artikel 60, stk. 1, fjerde punktum, i forordning (EF) nr. 207/2009, skal indeholde en klar og entydig identifikation af følgende:

| a) | den klagesag, som den vedrører, ved angivelse af enten det tilsvarende klagesagsnummer eller den påklagede afgørelse i overensstemmelse med de krav, der er fastsat i denne forordnings artikel 21, stk. 1, litra d) |
| --- | --- |

a)

den klagesag, som den vedrører, ved angivelse af enten det tilsvarende klagesagsnummer eller den påklagede afgørelse i overensstemmelse med de krav, der er fastsat i denne forordnings artikel 21, stk. 1, litra d)

| b) | begrundelserne for den begærede annullation af den anfægtede afgørelse i det omfang, der er fastlagt i overensstemmelse med denne forordnings artikel 21, stk. 1, litra e) |
| --- | --- |

b)

begrundelserne for den begærede annullation af den anfægtede afgørelse i det omfang, der er fastlagt i overensstemmelse med denne forordnings artikel 21, stk. 1, litra e)

| c) | de kendsgerninger, beviser og anbringender, der kan underbygge den påberåbte begrundelse, der blev fremlagt i overensstemmelse med kravene i artikel 55, stk. 2. |
| --- | --- |

c)

de kendsgerninger, beviser og anbringender, der kan underbygge den påberåbte begrundelse, der blev fremlagt i overensstemmelse med kravene i artikel 55, stk. 2.

2.   Begrundelsen indgives på det sprog, der anvendes i klagesagen, jf. artikel 21, stk. 2, og 3. Hvis begrundelsen indgives på et andet officielt EU-sprog, skal klageren fremlægge en oversættelse heraf senest en måned efter indgivelsen af den oprindelige begrundelse.

Artikel 23

Antagelighed af en klage

1.   Appelkammeret afviser en klage i følgende tilfælde:

| a) | hvis klagen ikke er indgivet senest to måneder efter meddelelsen af den påklagede afgørelse |
| --- | --- |

a)

hvis klagen ikke er indgivet senest to måneder efter meddelelsen af den påklagede afgørelse

| b) | hvis klagen ikke er i overensstemmelse med artikel 58 og 59 i forordning (EF) nr. 207/2009, eller med artikel 21, stk. 1, litra d), og artikel 21, stk. 2, og 3, i nærværende forordning, medmindre disse mangler afhjælpes senest fire måneder efter meddelelsen af den påklagede afgørelse |
| --- | --- |

b)

hvis klagen ikke er i overensstemmelse med artikel 58 og 59 i forordning (EF) nr. 207/2009, eller med artikel 21, stk. 1, litra d), og artikel 21, stk. 2, og 3, i nærværende forordning, medmindre disse mangler afhjælpes senest fire måneder efter meddelelsen af den påklagede afgørelse

| c) | hvis klagen ikke er i overensstemmelse med kravene i artikel 21, stk. 1, litra a), b), c) og e), og klageren, på trods af at være blevet underrettet herom af appelkammeret, ikke har afhjulpet manglerne inden for en frist, der er fastsat af appelkammeret |
| --- | --- |

c)

hvis klagen ikke er i overensstemmelse med kravene i artikel 21, stk. 1, litra a), b), c) og e), og klageren, på trods af at være blevet underrettet herom af appelkammeret, ikke har afhjulpet manglerne inden for en frist, der er fastsat af appelkammeret

| d) | hvis begrundelsen ikke er indgivet senest fire måneder efter meddelelsen af den påklagede afgørelse |
| --- | --- |

d)

hvis begrundelsen ikke er indgivet senest fire måneder efter meddelelsen af den påklagede afgørelse

| e) | hvis begrundelsen ikke er i overensstemmelse med kravene i artikel 22, stk. 1, litra a) og b), og klageren, på trods af at være blevet underrettet herom af appelkammeret, ikke har afhjulpet manglerne inden for en frist, der er fastsat af appelkammeret, eller ikke har indgivet en oversættelse af begrundelsen senest en måned efter indgivelsen af den oprindelige begrundelse, jf. artikel 22, stk. 2. |
| --- | --- |

e)

hvis begrundelsen ikke er i overensstemmelse med kravene i artikel 22, stk. 1, litra a) og b), og klageren, på trods af at være blevet underrettet herom af appelkammeret, ikke har afhjulpet manglerne inden for en frist, der er fastsat af appelkammeret, eller ikke har indgivet en oversættelse af begrundelsen senest en måned efter indgivelsen af den oprindelige begrundelse, jf. artikel 22, stk. 2.

2.   Hvis klagen tilsyneladende ikke kan antages, kan formanden for det appelkammer, som sagen er blevet fordelt til i henhold til artikel 35, stk. 1, anmode appelkammeret om hurtigst muligt at træffe afgørelse om, hvorvidt klagen kan antages, inden sagsøgte får meddelelse om klagen eller, afhængigt af tilfældet, begrundelsen.

3.   Appelkammeret anser en klage for ikke at være indgivet, hvis klagegebyret er betalt efter udløbet af den tidsfrist, der er fastsat i artikel 60, stk. 1, første punktum, i forordning (EF) nr. 207/2009. I så fald finder stk. 2 i denne artikel anvendelse.

Artikel 24

Svarskrift

1.   I inter partes-sager kan sagsøgte indgive et svarskrift senest to måneder efter meddelelsen af klagerens begrundelse. Under ekstraordinære omstændigheder kan denne frist forlænges efter begrundet anmodning fra sagsøgte.

2.   Svarskriftet skal indeholde navn og adresse på sagsøgte, jf. artikel 2, stk. 1, litra b), i gennemførelsesforordning (EU) 2017/1431, og skal tilsvarende opfylde de betingelser, der er fastsat i artikel 21, stk. 1, litra b), c) og d), artikel 22, stk. 1, litra a) og c), og artikel 22, stk. 2, i nærværende forordning.

Artikel 25

Kontraappel

1.   Hvis sagsøgte nedlægger påstand om annullation eller ændring af den anfægtede afgørelse på et punkt, der ikke er nævnt i klagen, jf. artikel 60, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009, skal en sådan kontraappel indgives inden udløbet af fristen for at indgive et svarskrift, jf. artikel 24, stk. 1, i nærværende forordning.

2.   Kontraappel skal indgives ved særskilt dokument, som skal være forskelligt fra svarskriftet.

3.   Kontraappellen skal indeholde navn og adresse på sagsøgte, jf. artikel 2, stk. 1, litra b), i gennemførelsesforordning (EU) 2017/1431, og skal tilsvarende opfylde de betingelser, der er fastsat i artikel 21, stk. 1, litra b)-e), og artikel 22 i nærværende forordning.

4.   En kontraappel afvises i følgende tilfælde:

| a) | hvis den ikke er indgivet inden for den frist, der er fastsat i stk. 1 |
| --- | --- |

a)

hvis den ikke er indgivet inden for den frist, der er fastsat i stk. 1

| b) | hvis den ikke er indgivet i overensstemmelse med de krav, der er fastsat i stk. 2 eller i artikel 21, stk. 1, litra d) |
| --- | --- |

b)

hvis den ikke er indgivet i overensstemmelse med de krav, der er fastsat i stk. 2 eller i artikel 21, stk. 1, litra d)

| c) | hvis den ikke er i overensstemmelse med kravene i stk. 3, og sagsøgte, på trods af at være blevet underrettet herom af appelkammeret, ikke har afhjulpet manglerne inden for en frist, der er fastsat af appelkammeret, eller ikke har indgivet oversættelsen af kontraappellen og den tilhørende begrundelse senest en måned efter indgivelsen af originalen. |
| --- | --- |

c)

hvis den ikke er i overensstemmelse med kravene i stk. 3, og sagsøgte, på trods af at være blevet underrettet herom af appelkammeret, ikke har afhjulpet manglerne inden for en frist, der er fastsat af appelkammeret, eller ikke har indgivet oversættelsen af kontraappellen og den tilhørende begrundelse senest en måned efter indgivelsen af originalen.

5.   Klageren skal opfordres til at fremsætte bemærkninger til sagsøgtes kontraappel senest to måneder efter meddelelsen til klageren. Under ekstraordinære omstændigheder kan denne frist forlænges af appelkammeret efter begrundet anmodning fra klageren. Artikel 26 finder tilsvarende anvendelse.

Artikel 26

Replik og duplik i inter partes-sager

1.   Efter klagerens begrundede anmodning indgivet senest to uger efter meddelelsen af svarskriftet kan appelkammeret i henhold til artikel 63, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 tillade, at klageren supplerer begrundelsen med en replik inden for en af appelkammeret fastsat frist.

2.   I sådanne tilfælde skal appelkammeret også tillade sagsøgte at supplere svarskriftet med en duplik inden for en af appelkammeret fastsat frist.

Artikel 27

Behandling af klager

1.   I ex parte-sager og med hensyn til de varer eller tjenesteydelser, der indgår i klagens genstand, skal appelkammeret, i overensstemmelse med artikel 40, stk. 3, i forordning (EF) nr. 207/2009, handle i overensstemmelse med artikel 37 i forordning (EF) nr. 207/2009, når der påberåbes en begrundelse for afvisning af varemærkeansøgningen, der ikke allerede var blevet påberåbt i den påklagede afgørelse i medfør af nævnte bestemmelse.

2.   I inter partes-sager begrænses behandlingen af klagen og i givet fald kontraappellen til de begrundelser, der er påberåbt i begrundelsen og i givet fald i kontraappellen. Retlige spørgsmål, som ikke er rejst af parterne, behandles kun af appelkammeret, hvis de vedrører væsentlige formforskrifter, eller hvis det er nødvendigt at afklare dem for at sikre en korrekt gennemførelse af forordning (EF) nr. 207/2009 under hensyntagen til de af parterne fremførte kendsgerninger, beviser og argumenter.

3.   Behandlingen af klagen skal omfatte følgende krav eller anmodninger, forudsat at de er blevet fremført i begrundelsen for klagen, eller, i givet fald, i kontraappellen, og forudsat at de blev fremført i rette tid under sagen for den instans ved kontoret, som traf den påklagede afgørelse:

| a) | fornødent særpræg opnået ved brug, jf. artikel 7, stk. 3, og artikel 52, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 |
| --- | --- |

a)

fornødent særpræg opnået ved brug, jf. artikel 7, stk. 3, og artikel 52, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009

| b) | anerkendelse af det ældre varemærke på markedet opnået ved brug, jf. artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 |
| --- | --- |

b)

anerkendelse af det ældre varemærke på markedet opnået ved brug, jf. artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009

| c) | dokumentation for brug, jf. artikel 42, stk. 2 og 3, i forordning (EF) nr. 207/2009 eller artikel 57, stk. 2 og 3, i forordning (EF) nr. 207/2009. |
| --- | --- |

c)

dokumentation for brug, jf. artikel 42, stk. 2 og 3, i forordning (EF) nr. 207/2009 eller artikel 57, stk. 2 og 3, i forordning (EF) nr. 207/2009.

4.   I overensstemmelse med artikel 76, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 kan appelkammeret acceptere kendsgerninger og beviser, der er fremlagt for første gang for det, såfremt disse kendsgerninger og beviser, opfylder følgende krav:

| a) | De ser umiddelbart ud til at være relevante for sagens udfald, og |
| --- | --- |

a)

De ser umiddelbart ud til at være relevante for sagens udfald, og

| b) | de har ikke været forelagt rettidigt af gyldige grunde, navnlig hvis de blot supplerer relevante kendsgerninger og beviser, der allerede var blevet indgivet rettidigt, eller indgives til at bestride konstateringer, der er foretaget eller behandlet i første instans af egen drift i den påklagede afgørelse. |
| --- | --- |

b)

de har ikke været forelagt rettidigt af gyldige grunde, navnlig hvis de blot supplerer relevante kendsgerninger og beviser, der allerede var blevet indgivet rettidigt, eller indgives til at bestride konstateringer, der er foretaget eller behandlet i første instans af egen drift i den påklagede afgørelse.

5.   Appelkammeret skal, senest i sin afgørelse om klagen og i givet fald kontraappellen, træffe afgørelse om anmodninger om begrænsning af, deling af eller delvis afkald på det omtvistede varemærke, der blev fremsat i appelsagen af klageren eller indehaveren i henhold til artikel 43, 44 eller 50 i forordning (EF) nr. 207/2009. Hvis appelkammeret accepterer begrænsningen, delingen eller det delvise afkald, underretter det hurtigst muligt den afdeling, der er ansvarlig for registret, og de afdelinger, der beskæftiger sig med parallelle sager vedrørende samme varemærke i overensstemmelse hermed.

Artikel 28

Appelkammerets kommunikation

1.   Appelkammerets kommunikation under behandlingen af klagen eller med henblik på at fremme en mindelig bilæggelse af tvisten skal udarbejdes af referenten og underskrives af referenten på appelkammerets vegne efter aftale med formanden for appelkammeret.

2.   Hvis et appelkammer kommunikerer med parterne om sin foreløbige opfattelse af faktiske eller retlige omstændigheder, skal det anføre, at det ikke er bundet af en sådan kommunikation.

Artikel 29

Bemærkninger til spørgsmål af generel interesse

Appelkammeret kan på eget initiativ eller efter skriftlig og begrundet anmodning fra kontorets administrerende direktør opfordre denne til skriftligt eller mundtligt at fremsætte sine bemærkninger til spørgsmål af generel interesse, der fremkommer i forbindelse med en sag, der er til behandling ved appelkammeret. Sagens parter har ret til at fremsætte bemærkninger til den administrerende direktørs bemærkninger.

Artikel 30

Genåbning af en undersøgelse af absolutte hindringer

1.   Hvis appelkammeret i en ex parte-sag mener, at en absolut hindring finder anvendelse på varer eller tjenesteydelser, der er nævnt i varemærkeansøgningen, og som ikke udgør en del af genstanden for klagen, underretter det den undersøger, der er bemyndiget til at behandle ansøgningen, og som kan beslutte at genåbne en undersøgelse i henhold til artikel 40, stk. 3, i forordning (EF) nr. 207/2009 for så vidt angår de pågældende varer eller tjenesteydelser.

2.   Hvis en afgørelse truffet af indsigelsesafdelingen påklages, kan appelkammeret ved en begrundet foreløbig afgørelse, og uden at dette berører artikel 58, stk. 1, i forordning (EF) nr. 207/2009, suspendere klagesagen og hjemvise den omtvistede ansøgning til den undersøger, der er bemyndiget til at behandle den omtvistede ansøgning, med en henstilling om at genåbne en undersøgelse i henhold til artikel 40, stk. 3, i forordning (EF) nr. 207/2009, hvis det mener, at en absolut hindring finder anvendelse på nogle af eller alle de varer eller tjenesteydelser, der er nævnt i varemærkeansøgningen.

3.   Hvis den omtvistede ansøgning er blevet hjemsendt i medfør af stk. 2, skal undersøgeren hurtigst muligt oplyse appelkammeret, om undersøgelsen af den omtvistede ansøgning er blevet genåbnet eller ej. I de tilfælde, hvor undersøgelsen er blevet genåbnet, forbliver klagesagen suspenderet, indtil undersøgerens afgørelse er truffet, og, hvis den omtvistede ansøgning helt eller delvis afvises, indtil undersøgerens afgørelse herom er blevet endelig.

Artikel 31

Prioriteret behandling af en klage

1.   Efter begrundet anmodning fra klageren eller sagsøgte og efter at have hørt den anden part kan appelkammeret, under hensyntagen til sagens særligt hastende karakter og dens omstændigheder, beslutte at behandle klagen som en prioritet, jf. dog bestemmelserne i artikel 23 og 26, herunder bestemmelserne om frister.

2.   Anmodningen om prioriteret behandling af klagen kan indgives på et hvilket som helst tidspunkt i løbet af klagesagen. Anmodningen skal indgives i et særskilt dokument og skal underbygges af dokumentation for sagens hastende karakter og særlige omstændigheder.

Artikel 32

Det formelle indhold af appelkammerets afgørelse

Appelkammerets afgørelse skal indeholde:

| a) | en angivelse af, at den er truffet af appelkammeret |
| --- | --- |

a)

en angivelse af, at den er truffet af appelkammeret

| b) | datoen for afgørelsen |
| --- | --- |

b)

datoen for afgørelsen

| c) | parternes og deres repræsentanters navne |
| --- | --- |

c)

parternes og deres repræsentanters navne

| d) | nummeret på den klage, den vedrører, og en identifikation af den påklagede afgørelse i overensstemmelse med kravene i artikel 21, stk. 1, litra d) |
| --- | --- |

d)

nummeret på den klage, den vedrører, og en identifikation af den påklagede afgørelse i overensstemmelse med kravene i artikel 21, stk. 1, litra d)

| e) | oplysninger om appelkammerets sammensætning |
| --- | --- |

e)

oplysninger om appelkammerets sammensætning

| f) | navn på og, uden at dette berører artikel 39, stk. 5, underskrift af formanden og de medlemmer, der deltog i afgørelsen, herunder oplysning om, hvem der fungerede som referent i sagen, eller, hvis afgørelsen er truffet af et enkelt medlem, navn på og underskrift af det medlem, der traf afgørelsen |
| --- | --- |

f)

navn på og, uden at dette berører artikel 39, stk. 5, underskrift af formanden og de medlemmer, der deltog i afgørelsen, herunder oplysning om, hvem der fungerede som referent i sagen, eller, hvis afgørelsen er truffet af et enkelt medlem, navn på og underskrift af det medlem, der traf afgørelsen

| g) | navn på og underskrift af lederen af registreringskontoret eller eventuelt af det medlem af registreringskontoret, der underskriver på vegne af lederen af registreringskontoret |
| --- | --- |

g)

navn på og underskrift af lederen af registreringskontoret eller eventuelt af det medlem af registreringskontoret, der underskriver på vegne af lederen af registreringskontoret

| h) | en sammenfatning af kendsgerningerne og de argumenter, der er fremsat af parterne |
| --- | --- |

h)

en sammenfatning af kendsgerningerne og de argumenter, der er fremsat af parterne

| i) | begrundelsen for afgørelsen |
| --- | --- |

i)

begrundelsen for afgørelsen

| j) | appelkammerets konklusion, herunder om nødvendigt en afgørelse vedrørende omkostningerne. |
| --- | --- |

j)

appelkammerets konklusion, herunder om nødvendigt en afgørelse vedrørende omkostningerne.

Artikel 33

Tilbagebetaling af klagegebyr

Klagegebyret tilbagebetales på grundlag af appelkammerets kendelse herom i et eller flere af følgende tilfælde:

| a) | hvis klagen skønnes ikke at være indgivet i overensstemmelse med artikel 60, stk. 1, andet punktum, i forordning (EF) nr. 207/2009 |
| --- | --- |

a)

hvis klagen skønnes ikke at være indgivet i overensstemmelse med artikel 60, stk. 1, andet punktum, i forordning (EF) nr. 207/2009

| b) | hvis kontorets beslutningsdygtige instans, som har truffet den påklagede afgørelse, berigtiger den påklagede afgørelse i henhold til artikel 61, stk. 1, i forordning (EF) nr. 207/2009 eller tilbagekalder den påklagede afgørelse i henhold til artikel 80 forordning (EF) nr. 207/2009 |
| --- | --- |

b)

hvis kontorets beslutningsdygtige instans, som har truffet den påklagede afgørelse, berigtiger den påklagede afgørelse i henhold til artikel 61, stk. 1, i forordning (EF) nr. 207/2009 eller tilbagekalder den påklagede afgørelse i henhold til artikel 80 forordning (EF) nr. 207/2009

| c) | hvis den omtvistede ansøgning efter genåbning af undersøgelsen som omhandlet i artikel 40, stk. 3, i forordning (EF) nr. 207/2009 efter appelkammerets henstilling i henhold til artikel 30, stk. 2, i nærværende forordning er blevet afvist ved en endelig afgørelse truffet af undersøgeren og klagen derfor er blevet formålsløs |
| --- | --- |

c)

hvis den omtvistede ansøgning efter genåbning af undersøgelsen som omhandlet i artikel 40, stk. 3, i forordning (EF) nr. 207/2009 efter appelkammerets henstilling i henhold til artikel 30, stk. 2, i nærværende forordning er blevet afvist ved en endelig afgørelse truffet af undersøgeren og klagen derfor er blevet formålsløs

| d) | hvis appelkammeret finder, at en sådan tilbagebetaling er rimelig, fordi der er begået en væsentlig procedurefejl. |
| --- | --- |

d)

hvis appelkammeret finder, at en sådan tilbagebetaling er rimelig, fordi der er begået en væsentlig procedurefejl.

Artikel 34

Berigtigelse og tilbagekaldelse af den påklagede afgørelse

1.   Hvis klagen i en ex parte-sag ikke afvises i henhold til artikel 23, stk. 1, forelægger appelkammeret klagen og begrundelsen for den instans ved kontoret, som har truffet den påklagede afgørelse, med henblik på anvendelsen af artikel 61 forordning (EF) nr. 207/2009.

2.   Hvis den instans ved kontoret, som har truffet den påklagede afgørelse, beslutter at berigtige afgørelsen i henhold til artikel 61, stk. 1, i forordning (EF) nr. 207/2009, underretter den hurtigst muligt appelkammeret herom.

3.   Hvis den instans ved kontoret, som har truffet den påklagede afgørelse, har iværksat proceduren for tilbagekaldelse af afgørelsen i henhold til artikel 80, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009, underretter den hurtigst muligt appelkammeret herom med henblik på anvendelsen af artikel 71 i nærværende forordning. Den underretter også hurtigst muligt appelkammeret om det endelige udfald af denne procedure.

Artikel 35

Tildeling af en klagesag til et appelkammer og udpegelse af en referent

1.   Så snart en klage er indgivet, skal præsidenten for appelkamrene tildele sagen til et appelkammer ud fra objektive kriterier, som fastlægges af præsidiet for appelkamrene, jf. artikel 136, stk. 4, litra c), i forordning (EF) nr. 207/2009.

2.   For hver sag, der tildeles et appelkammer i henhold til stk. 1, udpeger formanden et medlem af det pågældende appelkammer eller dets formand til referent.

3.   Hvis en sag henhører under et enkelt medlem i henhold til artikel 36, stk. 1, udpeger det appelkammer, der behandler en sag, referenten som eneste medlem i henhold til artikel 135, stk. 5, i forordning (EF) nr. 207/2009.

4.   Hvis en afgørelse truffet af et appelkammer i en sag er blevet annulleret eller ændret ved en endelig dom afsagt af Retten eller i givet fald af Domstolen, skal præsidenten for appelkamrene, med henblik på at efterkomme denne dom, jf. artikel 65, stk. 6, i forordning (EF) nr. 207/2009, omfordele sagen i henhold til stk. 1 i nærværende artikel til et appelkammer, som ikke må omfatte de medlemmer, som havde truffet den annullerede afgørelse, medmindre sagen er henvist til det udvidede appelkammer (»det store kammer«) eller den annullerede afgørelse var blevet truffet af det store kammer.

5.   Hvis der er indgivet flere klager over en afgørelse, behandles klagerne under ét. Hvis der er indgivet klager, der involverer de samme parter, over forskellige afgørelser vedrørende samme varemærke, eller de har andre relevante faktiske eller retlige elementer til fælles, kan de pågældende klager med parternes samtykke behandles som forenede sager.

Artikel 36

Sager, der henhører under et enkelt medlem

1.   Det appelkammer, der behandler sagen, kan udpege et enkelt medlem som omhandlet i artikel 135, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 med henblik på følgende afgørelser:

| a) | afgørelser i henhold til artikel 23 |
| --- | --- |

a)

afgørelser i henhold til artikel 23

| b) | afgørelser om afslutning af klagesagen efter tilbagetrækning af, afvisning af, afkald på eller annullering af det omtvistede eller det ældre varemærke |
| --- | --- |

b)

afgørelser om afslutning af klagesagen efter tilbagetrækning af, afvisning af, afkald på eller annullering af det omtvistede eller det ældre varemærke

| c) | afgørelser om afslutning af klagesagen efter tilbagetrækning af indsigelsen, af begæringen om fortabelse eller ugyldighed eller af klagen |
| --- | --- |

c)

afgørelser om afslutning af klagesagen efter tilbagetrækning af indsigelsen, af begæringen om fortabelse eller ugyldighed eller af klagen

| d) | afgørelser om foranstaltninger i henhold til artikel 79d, stk. 1, og artikel 80, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009, under forudsætning af at rettelsen eller i givet fald tilbagekaldelsen af afgørelsen vedrørende klagen vedrører en afgørelse truffet af et enkelt medlem |
| --- | --- |

d)

afgørelser om foranstaltninger i henhold til artikel 79d, stk. 1, og artikel 80, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009, under forudsætning af at rettelsen eller i givet fald tilbagekaldelsen af afgørelsen vedrørende klagen vedrører en afgørelse truffet af et enkelt medlem

| e) | afgørelser i henhold til artikel 81, stk. 4, i forordning (EF) nr. 207/2009 |
| --- | --- |

e)

afgørelser i henhold til artikel 81, stk. 4, i forordning (EF) nr. 207/2009

| f) | afgørelser i henhold til artikel 85, stk. 3, 4 og 7, i forordning (EF) nr. 207/2009 |
| --- | --- |

f)

afgørelser i henhold til artikel 85, stk. 3, 4 og 7, i forordning (EF) nr. 207/2009

| g) | afgørelser om klager over afgørelser, der er truffet i ex parte-sager af de grunde, der er fastsat i artikel 7 forordning (EF) nr. 207/2009, og som enten er åbenbart ubegrundet eller er åbenbart begrundet. |
| --- | --- |

g)

afgørelser om klager over afgørelser, der er truffet i ex parte-sager af de grunde, der er fastsat i artikel 7 forordning (EF) nr. 207/2009, og som enten er åbenbart ubegrundet eller er åbenbart begrundet.

2.   Hvis det pågældende medlem finder, at de betingelser, der er fastsat i stk. 1 i nærværende artikel eller i artikel 135, stk. 5, i forordning (EF) nr. 207/2009, ikke er opfyldt eller ikke længere er opfyldt, skal det pågældende medlem hjemvise sagen til appelkammeret i dets sammensætning af tre medlemmer ved at fremsende et udkast til afgørelse i henhold til artikel 41 i nærværende forordning.

Artikel 37

Henvisning til det store kammer

1.   Uden at det tilsidesætter muligheden for at henvise en sag til det store kammer i henhold til artikel 135, stk. 3, i forordning (EF) nr. 207/2009, skal et appelkammer henvise en sag, som det er blevet tildelt, til det store kammer, hvis det finder, at det ikke kan anvende den fortolkning af den relevante lovgivning, der er foretaget i en tidligere afgørelse truffet af det store kammer, eller hvis det konstaterer, at appelkamrene har truffet indbyrdes afvigende afgørelser om et retligt spørgsmål, som vil kunne påvirke sagens udfald.

2.   I alle afgørelser vedrørende henvisning af klagesager til det store kammer skal det angives, hvorfor det henvisende appelkammer eller i givet fald præsidiet for appelkamrene finder, at dette er begrundet, og de skal meddeles parterne i sagen og offentliggøres i kontorets meddelelsesblad.

3.   Det store kammer hjemviser hurtigst muligt sagen til det appelkammer, som først fik tildelt sagen, hvis det mener, at betingelserne for den første henvisning ikke er opfyldt eller ikke længere er opfyldt.

4.   Anmodninger om en begrundet udtalelse om spørgsmål om et retligt spørgsmål i henhold til artikel 128, stk. 4, litra l), i forordning (EF) nr. 207/2009 henvises skriftligt til det store kammer, og heri skal angives de retlige spørgsmål, der ønskes en fortolkning af, og de kan ligeledes angive den administrerende direktørs syn på de forskellige mulige fortolkninger samt om deres respektive retlige og praktiske konsekvenser. Anmodningen offentliggøres i kontorets meddelelsesblad.

5.   Hvis et appelkammer skal træffe afgørelse i en sag, som verserer for den, om samme retlige spørgsmål som et, der allerede indgår i en henvisning til det store kammer i henhold til artikel 135, stk. 3, eller artikel 128, stk. 4, litra l), i forordning (EF) nr. 207/2009, skal det suspendere sagen, indtil det store kammer har truffet afgørelse eller afgivet begrundet udtalelse.

6.   Sammenslutninger eller organer, som repræsenterer fabrikanter, producenter, leverandører af tjenesteydelser, forhandlere eller forbrugere, som kan godtgøre, at de har en berettiget interesse i udfaldet af en klagesag eller af en anmodning om en begrundet udtalelse, der indbringes for det store kammer, kan fremsætte skriftlige bemærkninger senest to måneder efter offentliggørelsen i kontorets meddelelsesblad af afgørelsen om henvisningen eller i givet fald anmodningen om en begrundet udtalelse. De pågældende bliver ikke herved part i sagen for det store kammer og bærer deres egne omkostninger.

Artikel 38

Ændring i et appelkammers sammensætning

1.   Hvis et appelkammers sammensætning efter den mundtlige forhandling ændres i henhold til artikel 43, stk. 2 og 3, underrettes alle sagens parter om, at der, efter anmodning fra en part, finder en ny mundtlig forhandling sted ved appelkammeret i dets nye sammensætning. En ny mundtlig forhandling finder ligeledes sted, hvis det nye medlem af appelkammeret anmoder herom, forudsat at de øvrige medlemmer af appelkammeret er indforstået hermed.

2.   Det nye medlem af appelkammeret er i samme grad som de øvrige medlemmer bundet af de foreløbige afgørelser, der allerede måtte være truffet.

Artikel 39

Rådslagning, afstemninger og underskrivelse af afgørelser

1.   Referenten forelægger appelkammerets andre medlemmer et udkast til afgørelse og fastsætter en rimelig frist, inden for hvilken der kan rejses indsigelse eller foreslås ændringer.

2.   Appelkammeret træder sammen til rådslagning med henblik på den afgørelse, der skal træffes, dersom appelkammerets medlemmer ikke alle er af samme opfattelse. Kun medlemmer af appelkammeret deltager i rådslagningen; formanden for appelkammeret kan dog tillade, at også andre ansatte, såsom lederen af registreringskontoret eller tolke, deltager. Rådslagningen er og forbliver hemmelig.

3.   Under appelkammerets rådslagning udtaler referenten sig som den første og formanden som den sidste, medmindre formanden selv er referent.

4.   Hvis afstemning er nødvendig, følges samme rækkefølge, medmindre formanden også er referent; i så fald stemmer formanden sidst. Det er ikke tilladt at undlade at stemme.

5.   Alle medlemmer af det appelkammer, der træffer afgørelsen, skal underskrive den. Hvis appelkammeret allerede har truffet en endelig afgørelse og et medlem er ude af stand til at handle, erstattes det pågældende medlem dog ikke, og formanden underskriver afgørelsen på medlemmets vegne. Hvis formanden ikke er i stand til at handle, underskriver det medlem af appelkammeret, der har højeste anciennitet som fastsat i overensstemmelse med artikel 43, stk. 1, afgørelsen på formandens vegne.

6.   Stk. 1-5 finder ikke anvendelse, hvis en afgørelse skal træffes af et enkelt medlem i henhold til artikel 135, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 og artikel 36, stk.1, i nærværende forordning. I sådanne tilfælde underskrives afgørelserne af det pågældende medlem.

Artikel 40

Formanden for et appelkammer

Et appelkammer ledes af en formand, der har følgende opgaver:

| a) | udpege et medlem af appelkammeret eller sig selv som referent for hver sag, som er blevet tildelt det pågældende appelkammer i henhold til artikel 35, stk. 2 |
| --- | --- |

a)

udpege et medlem af appelkammeret eller sig selv som referent for hver sag, som er blevet tildelt det pågældende appelkammer i henhold til artikel 35, stk. 2

| b) | på vegne af appelkammeret udpege referenten som eneste medlem i henhold til artikel 135, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 |
| --- | --- |

b)

på vegne af appelkammeret udpege referenten som eneste medlem i henhold til artikel 135, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009

| c) | anmode appelkammeret om at træffe afgørelse om klagens antagelighed i overensstemmelse med artikel 23, stk. 2, i nærværende forordning |
| --- | --- |

c)

anmode appelkammeret om at træffe afgørelse om klagens antagelighed i overensstemmelse med artikel 23, stk. 2, i nærværende forordning

| d) | lede den forberedende undersøgelse af sagen foretaget af referenten i overensstemmelse med artikel 41 nærværende forordning |
| --- | --- |

d)

lede den forberedende undersøgelse af sagen foretaget af referenten i overensstemmelse med artikel 41 nærværende forordning

| e) | lede, og underskrive referatet af, mundtlige retsmøder og bevisoptagelse. |
| --- | --- |

e)

lede, og underskrive referatet af, mundtlige retsmøder og bevisoptagelse.

Artikel 41

Referenten for et appelkammer

1.   Referenten foretager en indledende undersøgelse af den klage, vedkommende har fået tildelt som referent, forbereder sagen til appelkammerets behandling og rådslagning og udarbejder et udkast til den afgørelse, der skal træffes af appelkammeret.

2.   Med henblik herpå skal referenten, om nødvendigt og under ledelse af formanden for appelkammeret, varetage følgende opgaver:

| a) | opfordre parterne til at fremkomme med bemærkninger, jf. artikel 63, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 |
| --- | --- |

a)

opfordre parterne til at fremkomme med bemærkninger, jf. artikel 63, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009

| b) | træffe afgørelse om anmodninger om forlængelse af frister og eventuelt fastlægge frister, jf. artikel 24, stk. 1, artikel 25, stk. 5, og artikel 26 i nærværende forordning, og om suspensioner, jf. artikel 71 |
| --- | --- |

b)

træffe afgørelse om anmodninger om forlængelse af frister og eventuelt fastlægge frister, jf. artikel 24, stk. 1, artikel 25, stk. 5, og artikel 26 i nærværende forordning, og om suspensioner, jf. artikel 71

| c) | forberede kommunikation, jf. artikel 28, og den mundtlige forhandling |
| --- | --- |

c)

forberede kommunikation, jf. artikel 28, og den mundtlige forhandling

| d) | underskrive referater af mundtlige forhandlinger og af bevisoptagelsen. |
| --- | --- |

d)

underskrive referater af mundtlige forhandlinger og af bevisoptagelsen.

Artikel 42

Registreringskontoret

1.   Der oprettes et registreringskontor ved appelkamrene. Det har ansvaret for at modtage, afsende, opbevare og meddele alle dokumenter vedrørende sagerne for appelkamrene og for at samle de relevante sagsakter.

2.   Der udnævnes en leder af registreringskontoret. Lederen af registreringskontoret varetager de opgaver, der er omhandlet i denne artikel, under ledelse af præsidenten for appelkamrene, jf. dog bestemmelserne i stk. 3.

3.   Lederen af registreringskontoret sørger for, at alle formelle krav og tidsfrister, der er fastsat i forordning (EF) nr. 207/2009, i nærværende forordning eller i afgørelser truffet af præsidiet for appelkamrene, der vedtages i overensstemmelse med artikel 136, stk. 4, litra c) og d), i forordning (EF) nr. 207/2009, overholdes. I det øjemed varetager lederen af registreringskontoret følgende opgaver:

| a) | underskrive afgørelser truffet af appelkamrene i forbindelse med klagesager |
| --- | --- |

a)

underskrive afgørelser truffet af appelkamrene i forbindelse med klagesager

| b) | udarbejde og underskrive referater af mundtlige forhandlinger og af bevisoptagelsen |
| --- | --- |

b)

udarbejde og underskrive referater af mundtlige forhandlinger og af bevisoptagelsen

| c) | fremlægge, enten af egen drift eller efter anmodning fra appelkammeret, begrundede udtalelser for appelkammeret om proceduremæssige og formelle krav, herunder om uregelmæssigheder, jf. artikel 23, stk. 2, i nærværende forordning |
| --- | --- |

c)

fremlægge, enten af egen drift eller efter anmodning fra appelkammeret, begrundede udtalelser for appelkammeret om proceduremæssige og formelle krav, herunder om uregelmæssigheder, jf. artikel 23, stk. 2, i nærværende forordning

| d) | forelægge klagen, jf. artikel 34, stk. 1, i nærværende forordning, for den instans ved kontoret, som har truffet den påklagede afgørelse |
| --- | --- |

d)

forelægge klagen, jf. artikel 34, stk. 1, i nærværende forordning, for den instans ved kontoret, som har truffet den påklagede afgørelse

| e) | på vegne af appelkammeret i de tilfælde, der er omhandlet i artikel 33, litra a) og b), i nærværende forordning, foranstalte tilbagebetaling af klagegebyret. |
| --- | --- |

e)

på vegne af appelkammeret i de tilfælde, der er omhandlet i artikel 33, litra a) og b), i nærværende forordning, foranstalte tilbagebetaling af klagegebyret.

4.   Lederen af registreringskontoret varetager efter delegering fra præsidenten for appelkamrene følgende opgaver:

| a) | tildele sager, jf. artikel 35, stk. 1 og 4 |
| --- | --- |

a)

tildele sager, jf. artikel 35, stk. 1 og 4

| b) | gennemføre, jf. artikel 136, stk. 4, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009, afgørelser truffet af præsidiet for appelkamrene vedrørende ledelse af sagsbehandlingen ved appelkamrene. |
| --- | --- |

b)

gennemføre, jf. artikel 136, stk. 4, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009, afgørelser truffet af præsidiet for appelkamrene vedrørende ledelse af sagsbehandlingen ved appelkamrene.

5.   Lederen af registreringskontoret kan efter delegering fra præsidiet for appelkamrene på forslag af formanden for appelkamrene varetage andre opgaver vedrørende behandlingen af klagesager ved appelkamrene og tilrettelæggelsen af deres arbejde.

6.   Lederen af registreringskontoret kan delegere de opgaver, der er omhandlet i denne artikel, til et medlem af registreringskontoret.

7.   Hvis lederen af registreringskontoret er forhindret i at handle, jf. artikel 43, stk. 4, eller hvis stillingen som leder af registreringskontoret er ledig, udpeger præsidenten for appelkamrene et medlem af registreringskontoret, som skal varetage lederen af registreringskontorets opgaver i dennes fravær.

8.   Medlemmerne af registreringskontoret ledes af lederen af registreringskontoret.

Artikel 43

Rangfølge efter anciennitet og afløsning af medlemmer og formænd

1.   Medlemmers og formænds anciennitet beregnes ud fra tidspunktet for påbegyndelse af deres embedsvirksomhed som fastsat i udnævnelsesdokumentet eller, i mangel heraf, som bestemt af kontorets administrationsråd. De, der har samme anciennitet i embedet, har rang efter deres alder. Formænd og medlemmer, hvis mandat fornyes, bevarer deres hidtidige anciennitet.

2.   Hvis formanden for et appelkammer er forhindret i at handle, afløses formanden på grundlag af anciennitet som fastlagt i overensstemmelse med stk. 1 af det højest rangerende medlem af det pågældende appelkammer eller, hvis intet medlem af det pågældende appelkammer er til rådighed, af det højest rangerende af de øvrige medlemmer af appelkamrene.

3.   Hvis et medlem af et appelkammer er forhindret i at handle, afløses det pågældende medlem på grundlag af anciennitet som fastlagt i overensstemmelse med stk. 1 af det højest rangerende medlem af det pågældende appelkammer eller, hvis intet medlem af det pågældende appelkammer er til rådighed, af det højest rangerende af de øvrige medlemmer af appelkamrene.

4.   Ved anvendelsen af stk. 2 og 3 anses formænd for og medlemmer af appelkamrene for at være forhindret i at handle i tilfælde af tjenestefrihed, sygdom, uomgængeligt forfald samt udelukkelse i henhold til artikel 137 i forordning (EF) nr. 207/2009 og artikel 35, stk. 4, i nærværende forordning. En formand anses også for at være forhindret i at handle, hvis den pågældende formand midlertidigt fungerer som præsident for appelkamrene, jf. artikel 47, stk. 2, i nærværende forordning. Hvis stillingen som formand eller medlem er ledig, varetages deres respektive funktioner midlertidigt i henhold til bestemmelserne i stk. 2 og 3 i denne artikel for så vidt angår afløsning.

5.   Et medlem, som anser sig for at være forhindret i at handle, underretter hurtigst muligt formanden for det pågældende appelkammer herom. En formand, som anser sig for at være forhindret i at handle, underretter hurtigst muligt samtidigt sin suppleant som bestemt i overensstemmelse med stk. 2 og præsidenten for appelkamrene.

Artikel 44

Inhabilitet

1.   Før et appelkammer træffer en afgørelse i henhold til artikel 137, stk. 4, i forordning (EF) nr. 207/2009, opfordres den pågældende formand eller det pågældende medlem til at udtale sig om, hvorvidt der foreligger en inhabilitetsgrund.

2.   Hvis appelkammeret opnår viden, fra en anden kilde end det pågældende medlem selv eller en part i sagen, om, at der muligvis foreligger en inhabilitetsgrund, jf. artikel 137, stk. 3, i forordning (EF) nr. 207/2009, finder den procedure, der er fastsat i artikel 137, stk. 4, i forordning (EF) nr. 207/2009, anvendelse.

3.   Den pågældende sagsbehandling suspenderes, indtil der er truffet afgørelse om, hvilke foranstaltninger der skal træffes i henhold til artikel 137, stk. 4, i forordning (EF) nr. 207/2009.

Artikel 45

Det store kammer

1.   Der opstilles en liste bestående af navnene på alle medlemmerne af appelkamrene, bortset fra præsidenten for appelkamrene og formændene for appelkamrene, med henblik på efter tur at udvælge medlemmerne af det store kammer, jf. artikel 136a, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009, efter den rangfølge, der er fastsat i overensstemmelse med artikel 43, stk. 1, i nærværende forordning. Hvis en klage er blevet henvist til det store kammer, jf. artikel 135, stk. 3, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009, skal det store kammer omfatte den referent, der var udpeget forud for henvisningen.

2.   Artikel 40 finder anvendelse på præsidenten for appelkamrene, der fungerer som formand for det store kammer. Artikel 41 finder anvendelse på referenten for det store kammer.

3.   Hvis præsidenten for appelkamrene er forhindret i at fungere som formand for det store kammer, afløses præsidenten for appelkamrene i denne funktion, og i givet fald som referent for det store kammer, på grundlag af ancienniteten som fastlagt i overensstemmelse med artikel 43, stk. 1, med den højest ragerende formand for appelkamrene. Hvis et medlem af det store kammer er forhindret i at handle, skal det pågældende medlem afløses af et andet medlem af appelkamrene, der skal udpeges i henhold til artikel 136a, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 og stk. 1 i nærværende artikel. Artikel 43, stk. 4 og 5, i nærværende forordning finder tilsvarende anvendelse.

4.   Det store kammer foretager ikke rådslagning eller afstemninger om sager, og der finder ikke mundtlig forhandling sted for det store kammer, medmindre mindst syv af dets medlemmer er til stede, heriblandt kammerets formand og referenten.

5.   Artikel 39, stk. 1-5, finder anvendelse på det store kammers rådslagning og afstemning. Ved stemmelighed er formandens stemme udslagsgivende.

6.   Artikel 32 finder anvendelse på afgørelser truffet af det store kammer og tilsvarende anvendelse på dets begrundede udtalelser som omhandlet i artikel 128, stk. 4, litra l), i forordning (EF) nr. 207/2009.

Artikel 46

Præsidiet for appelkamrene

1.   Præsidiet for appelkamrene varetager følgende opgaver:

| a) | træffe afgørelse om appelkamrenes sammensætning |
| --- | --- |

a)

træffe afgørelse om appelkamrenes sammensætning

| b) | fastsætte objektive kriterier for tildeling af klagesager til appelkamrene og træffe afgørelse i tilfælde af tvister med hensyn til anvendelsen heraf |
| --- | --- |

b)

fastsætte objektive kriterier for tildeling af klagesager til appelkamrene og træffe afgørelse i tilfælde af tvister med hensyn til anvendelsen heraf

| c) | efter forslag fra præsidenten for appelkamrene fastlægge appelkamrenes udgiftsbehov med henblik på at udarbejde kontorets udgiftsoverslag |
| --- | --- |

c)

efter forslag fra præsidenten for appelkamrene fastlægge appelkamrenes udgiftsbehov med henblik på at udarbejde kontorets udgiftsoverslag

| d) | fastsætte sin forretningsorden |
| --- | --- |

d)

fastsætte sin forretningsorden

| e) | fastsætte regler for behandling af medlemmers inhabilitet, jf. artikel 137 i forordning (EF) nr. 207/2009 |
| --- | --- |

e)

fastsætte regler for behandling af medlemmers inhabilitet, jf. artikel 137 i forordning (EF) nr. 207/2009

| f) | fastsætte arbejdsinstrukser for registreringskontoret |
| --- | --- |

f)

fastsætte arbejdsinstrukser for registreringskontoret

| g) | træffe enhver anden foranstaltning med henblik på at varetage sine opgaver med hensyn til at fastsætte appelkamrenes regler og tilrettelæggelse af arbejdet, jf. artikel 135, stk. 3, litra a), og artikel 136, stk. 4, litra a), i forordning (EF) nr. 207/2009. |
| --- | --- |

g)

træffe enhver anden foranstaltning med henblik på at varetage sine opgaver med hensyn til at fastsætte appelkamrenes regler og tilrettelæggelse af arbejdet, jf. artikel 135, stk. 3, litra a), og artikel 136, stk. 4, litra a), i forordning (EF) nr. 207/2009.

2.   Præsidiet er kun beslutningsdygtigt, hvis mindst to tredjedele af dets medlemmer, herunder formanden for præsidiet og halvdelen af formændene for appelkamrene, om nødvendigt rundet op, er til stede. Præsidiets afgørelser træffes ved stemmeflerhed. Ved stemmelighed er formandens stemme udslagsgivende.

3.   De afgørelser, som præsidiet træffer i henhold til artikel 43, stk. 1, og artikel 45, stk. 1, samt stk. 1, litra a) og b), i nærværende artikel, offentliggøres i kontorets meddelelsesblad.

Artikel 47

Præsidenten for appelkamrene

1.   Hvis præsidenten for appelkamrene er forhindret i at handle som omhandlet i artikel 43, stk. 4, varetages de ledelsesmæssige og organisatoriske opgaver, der er tillagt præsidenten for appelkamrene i henhold til artikel 136, stk. 4, i forordning (EF) nr. 207/2009, på grundlag af anciennitet, der er fastlagt i overensstemmelse med artikel 43, stk. 1, i nærværende forordning, af den højest rangerende af formændene for appelkamrene.

2.   Hvis stillingen som præsident for appelkamrene er ledig, varetages præsidentens funktioner midlertidigt på grundlag af anciennitet som fastsat i overensstemmelse med artikel 43, stk. 1, af den højest rangerende af formændene for appelkamrene.

Artikel 48

Anvendelse af bestemmelser vedrørende andre sager på klagesager

Medmindre andet er fastsat i dette afsnit, finder bestemmelserne vedrørende sager ved den instans ved kontoret, som har truffet den påklagede afgørelse, tilsvarende anvendelse på klagesager.

AFSNIT VI

MUNDTLIG FORHANDLING OG BEVISOPTAGELSE

Artikel 49

Indkaldelse til mundtlig forhandling

1.   Ved indkaldelse af parterne til mundtlig forhandling i henhold til artikel 77 i forordning (EF) nr. 207/2009 henledes deres opmærksomhed på stk. 3 i nærværende artikel.

2.   I indkaldelsen skal kontoret, hvis det er nødvendigt, anmode om, at parterne fremlægger alle relevante oplysninger og dokumenter inden retsmødet. Kontoret kan anmode parterne om at koncentrere sig om et eller flere nærmere afgrænsede spørgsmål under den mundtlige forhandling. Det kan også give parterne mulighed for at deltage i den mundtlige forhandling via videokonference eller andre tekniske midler.

3.   Hvis en part, som forskriftsmæssigt er indkaldt til mundtlig forhandling ved kontoret, ikke giver møde, kan forhandlingen fortsættes uden denne part.

4.   Kontoret sikrer, at sagen er klar til afgørelse ved afslutningen af den mundtlige forhandling, medmindre særlige forhold er til hinder herfor.

Artikel 50

Sprog, der anvendes til mundtlig forhandling

1.   Mundtlig forhandling skal gennemføres på proceduresproget, medmindre parterne er enige om at anvende et andet officielt EU-sprog.

2.   Kontoret kan under mundtlig forhandling kommunikere på et andet officielt EU-sprog, og det kan efter anmodning tillade en part at gøre det samme, såfremt der kan stilles simultantolkning til proceduresproget til rådighed. Omkostningerne i forbindelse med simultantolkning afholdes af den part, der fremsætter anmodningen herom, eller, i påkommende tilfælde, af kontoret.

Artikel 51

Afhøring af parter, vidner eller sagkyndige og besigtigelse

1.   Hvis kontoret anser afhøring af parter, vidner eller sagkyndige eller en besigtigelse for påkrævet, træffer det en foreløbig afgørelse herom med angivelse af den påtænkte bevisoptagelse, de relevante forhold, der skal bevises, samt hvornår, på hvilket tidspunkt og hvor afhøringen eller besigtigelsen skal finde sted. Hvis en part har anmodet om afhøring af vidner eller sagkyndige, fastsætter kontoret i sin afgørelse en frist for, hvornår den pågældende part skal give kontoret meddelelse om navn og adresse på de pågældende vidner eller eksperter.

2.   Indkaldelsen af parter, vidner eller sagkyndige til at afgive forklaring skal indeholde:

| a) | en ekstrakt af den i stk. 1 omhandlede afgørelse, med angivelse af hvornår, på hvilket tidspunkt og hvor den foranstaltede bevisoptagelse skal finde sted, samt af de forhold, som parterne, vidnerne og de sagkyndige skal afhøres om |
| --- | --- |

a)

en ekstrakt af den i stk. 1 omhandlede afgørelse, med angivelse af hvornår, på hvilket tidspunkt og hvor den foranstaltede bevisoptagelse skal finde sted, samt af de forhold, som parterne, vidnerne og de sagkyndige skal afhøres om

| b) | navnene på parterne i sagen og oplysning om de rettigheder, der tilkommer vidnerne og de sagkyndige i henhold til artikel 54, stk. 2-5. |
| --- | --- |

b)

navnene på parterne i sagen og oplysning om de rettigheder, der tilkommer vidnerne og de sagkyndige i henhold til artikel 54, stk. 2-5.

Indkaldelsen skal også give de vidner eller sagkyndige, der indkaldes, mulighed for at deltage i den mundtlige forhandling via videokonference eller andre tekniske midler.

3.   Artikel 50, stk. 2, finder tilsvarende anvendelse.

Artikel 52

Bestilling af sagkyndige og deres udtalelser

1.   Kontoret bestemmer, i hvilken form der skal forelægges en udtalelse fra en sagkyndig.

2.   Den sagkyndiges kommissorium skal indeholde:

| a) | en nøje beskrivelse af den sagkyndiges opgave |
| --- | --- |

a)

en nøje beskrivelse af den sagkyndiges opgave

| b) | tidsfristen for afgivelse af den sagkyndiges udtalelse |
| --- | --- |

b)

tidsfristen for afgivelse af den sagkyndiges udtalelse

| c) | navnene på sagens parter |
| --- | --- |

c)

navnene på sagens parter

| d) | oplysninger om de rettigheder, der tilkommer den sagkyndige i henhold til artikel 54, stk. 2, 3 og 4. |
| --- | --- |

d)

oplysninger om de rettigheder, der tilkommer den sagkyndige i henhold til artikel 54, stk. 2, 3 og 4.

3.   Hvis der er udnævnt en sagkyndig, skal den sagkyndiges udtalelse fremlægges på proceduresproget, eller den skal ledsages af en oversættelse til dette sprog. Parterne får tilsendt en kopi af den skriftlige udtalelse og om nødvendigt af oversættelsen.

4.   Parterne kan gøre indsigelse mod udpegelsen af en sagkyndig på grund af inkompetence eller under henvisning til de samme grunde, hvorpå der gøres indsigelse over for en undersøger eller et medlem af en afdeling eller et appelkammer i henhold til artikel 137, stk. 1 og 3, i forordning (EF) nr. 207/2009. En indsigelse mod udpegelsen af en sagkyndig skal indgives på proceduresproget eller ledsages af en oversættelse til dette sprog. Den pågældende afdeling af kontoret skal træffe afgørelse om indsigelsen.

Artikel 53

Referat af mundtlig forhandling

1.   Der tages referat af mundtlig forhandling eller mundtlig bevisoptagelse, der skal indeholde:

| a) | nummeret på den sag, den mundtlige forhandling vedrører, og datoen for den mundtlige forhandling |
| --- | --- |

a)

nummeret på den sag, den mundtlige forhandling vedrører, og datoen for den mundtlige forhandling

| b) | navnene på de ansatte i kontoret, de parter, deres repræsentanter og på de vidner og sagkyndige, der er til stede |
| --- | --- |

b)

navnene på de ansatte i kontoret, de parter, deres repræsentanter og på de vidner og sagkyndige, der er til stede

| c) | parternes indgivne materiale og anmodninger |
| --- | --- |

c)

parternes indgivne materiale og anmodninger

| d) | fremgangsmåden for bevisoptagelsen |
| --- | --- |

d)

fremgangsmåden for bevisoptagelsen

| e) | eventuelle afgørelser truffet af kontoret. |
| --- | --- |

e)

eventuelle afgørelser truffet af kontoret.

2.   Referatet vedlægges akten for den pågældende EU-varemærkeansøgning eller -registrering. Referatet meddeles parterne.

3.   Hvis mundtlig forhandling eller bevisoptagelse ved kontoret optages, erstatter optagelsen referatet, og stk. 2 finder tilsvarende anvendelse.

Artikel 54

Omkostninger ved bevisoptagelsen ved mundtlig forhandling

1.   Kontoret kan gøre bevisoptagelsen betinget af, at den anmodende part hos kontoret deponerer et beløb, hvis størrelse fastsættes på grundlag af et overslag over omkostningerne.

2.   Vidner og sagkyndige, som indkaldes af kontoret og giver møde for dette, har ret til passende godtgørelse af udgifter til rejse og ophold, hvis de afholder sådanne udgifter. Kontoret kan yde dem forskud til dækning af disse udgifter.

3.   Vidner, der er berettiget til godtgørelse i henhold til stk. 2, har også ret til passende erstatning for tabt arbejdsfortjeneste, og sagkyndige har ret til vederlag for deres arbejde. Sådan erstatning og vederlag udbetales til vidnerne og de sagkyndige, når de har udført deres pligter eller opgaver, når de er blevet indkaldt på kontorets initiativ.

4.   Størrelsen af de beløb og forskud, der skal betales i henhold til stk. 1, 2 og 3, fastsættes af den administrerende direktør og offentliggøres i kontorets meddelelsesblad. Beløbene beregnes på samme grundlag som fastsat i vedtægten for tjenestemænd i Unionen og ansættelsesvilkårene for Unionens øvrige ansatte fastsat i Rådets forordning (EØF, Euratom, EKSF) nr. 259/68 (8) og bilag VII hertil.

5.   Ansvaret for de i henhold til stk. 1-4 skyldige eller betalte beløb påhviler:

| a) | kontoret, hvis det på eget initiativ har indkaldt vidner eller sagkyndige |
| --- | --- |

a)

kontoret, hvis det på eget initiativ har indkaldt vidner eller sagkyndige

| b) | den berørte part, hvis denne part har fremsat anmodning om mundtlig afhøring af vidner eller sagkyndige, dog med forbehold af afgørelsen om fastsættelsen og fordelingen af omkostningerne, jf. artikel 85 og 86 i forordning (EF) nr. 207/2009 og artikel 18 i gennemførelsesforordning (EU) 2017/1431. Denne part skal til kontoret tilbagebetale ethvert forskud, der er blevet udbetalt. |
| --- | --- |

b)

den berørte part, hvis denne part har fremsat anmodning om mundtlig afhøring af vidner eller sagkyndige, dog med forbehold af afgørelsen om fastsættelsen og fordelingen af omkostningerne, jf. artikel 85 og 86 i forordning (EF) nr. 207/2009 og artikel 18 i gennemførelsesforordning (EU) 2017/1431. Denne part skal til kontoret tilbagebetale ethvert forskud, der er blevet udbetalt.

Artikel 55

Behandling af skriftlige beviser

1.   Kontoret undersøger alle beviser, der er fremlægges eller tilvejebringes i en sag, der er indbragt for den, i det omfang det er nødvendigt for at træffe afgørelse i den pågældende sag.

2.   Dokumenterne eller andet bevismateriale skal være indeholdt i bilag til et indlæg, der nummereres fortløbende. Indlægget skal indeholde et indeks, der for hvert vedlagt dokument eller bevismateriale angiver følgende:

| a) | bilagets nummer |
| --- | --- |

a)

bilagets nummer

| b) | en kort beskrivelse af dokumentet eller materialet, og, hvis det er relevant, antal sider |
| --- | --- |

b)

en kort beskrivelse af dokumentet eller materialet, og, hvis det er relevant, antal sider

| c) | sidenummer i indlægget, hvor dokumentet eller materialet er nævnt. |
| --- | --- |

c)

sidenummer i indlægget, hvor dokumentet eller materialet er nævnt.

Den part, der indgiver indlægget, kan ligeledes i indekset over bilag angive, hvilke specifikke dele af et dokument vedkommende påberåber sig til støtte for sine argumenter.

3.   Hvis indlægget eller bilagene ikke opfylder kravene i stk. 2, kan kontoret opfordre den pågældende part til at afhjælpe eventuelle mangler inden for en af kontoret fastsat frist.

4.   Hvis manglen ikke afhjælpes inden for den af kontoret fastsatte frist, og hvis det stadig ikke er muligt for kontoret klart at fastslå, hvilken begrundelse eller hvilket argument et dokument eller bevismateriale vedrører, tages det pågældende dokument eller bevismateriale ikke i betragtning.

AFSNIT VII

MEDDELELSER FRA KONTORET

Artikel 56

Almindelige bestemmelser om meddelelser

1.   I forbindelse med sager, der behandles ved kontoret, skal meddelelser være i overensstemmelse med artikel 75, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009, og de omfatter fremsendelse af det dokument, der skal meddeles til de berørte parter. Fremsendelse kan ske ved at give elektronisk adgang til dette dokument.

2.   Meddelelser gives på en af følgende måder:

| a) | med elektroniske midler, jf. artikel 57 |
| --- | --- |

a)

med elektroniske midler, jf. artikel 57

| b) | pr. post eller kurer, jf. artikel 58 |
| --- | --- |

b)

pr. post eller kurer, jf. artikel 58

| c) | ved offentlig bekendtgørelse, jf. artikel 59. |
| --- | --- |

c)

ved offentlig bekendtgørelse, jf. artikel 59.

3.   Hvis modtageren har angivet kontaktoplysninger til brug ved kommunikation med vedkommende med elektroniske midler, kan kontoret vælge mellem sådanne midler og meddelelse pr. post eller kurer.

Artikel 57

Meddelelse med elektroniske midler

1.   Meddelelse med elektroniske midler omfatter fremsendelse via kabel, radio, optiske midler eller andre elektromagnetiske midler, herunder internettet.

2.   Den administrerende direktør fastsætter de nærmere detaljer om de særlige elektroniske midler, der skal anvendes, og den måde, hvorpå de elektroniske midler vil blive anvendt, samt fristen for meddelelse med elektroniske midler.

Artikel 58

Meddelelse pr. post eller kurer

1.   Uanset artikel 56, stk. 3, skal afgørelser, der medfører, at en klagefrist begynder at løbe, indkaldelser og andre dokumenter, som den administrerende direktør bestemmer, meddeles pr. kurertjeneste eller rekommanderet forsendelse med modtagelsesbevis. Alle andre meddelelser foretages enten pr. kurertjeneste eller rekommanderet forsendelse med eller uden modtagelsesbevis eller med almindelig post.

2.   Uanset artikel 56, stk. 3, skal meddelelser til modtagere, som hverken har bopæl eller hovedsæde eller en regulær industriel eller kommerciel virksomhed i Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (»EØS«), og som ikke har udpeget en repræsentant i henhold til artikel 92, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009, foretages ved, at det dokument, der kræver meddelelse, sendes med almindelig post.

3.   Hvis meddelelse foretages pr. kurertjeneste eller rekommanderet forsendelse med eller uden modtagelsesbevis, anses den for at være leveret til modtageren den tiende dag efter indleveringen til kurertjenesten/postvæsenet, medmindre brevet ikke er kommet frem til modtageren eller først er kommet frem på et senere tidspunkt. I tvivlstilfælde påhviler det kontoret at bevise, at brevet er kommet frem, og i givet fald at bevise datoen herfor.

4.   Meddelelse pr. kurertjeneste eller rekommanderet forsendelse betragtes som foretaget, selv om modtageren nægter at modtage brevet.

5.   Meddelelse med almindelig post betragtes som foretaget den tiende dag efter indleveringen til postvæsenet.

Artikel 59

Offentlig bekendtgørelse

Hvis modtagerens adresse ikke kan fastslås, eller har meddelelse, jf. artikel 56, stk. 2, litra a) og b), vist sig umulig efter mindst et forsøg, foretages meddelelsen ved offentlig bekendtgørelse.

Artikel 60

Meddelelse til repræsentanter

1.   Hvis der er udpeget en repræsentant, eller anses den første ansøger, der er anført i en fælles ansøgning, som fælles repræsentant, jf. artikel 73, stk. 1, stiles meddelelser til den udpegede repræsentant eller til den fælles repræsentant.

2.   Hvis en enkelt part har udpeget flere repræsentanter, foretages meddelelsen i overensstemmelse med artikel 2, stk. 1, litra e), i gennemførelsesforordning (EU) 2017/1431. Hvis flere parter har udpeget en fælles repræsentant, er det tilstrækkeligt at meddele denne et enkelt dokument.

3.   En meddelelse eller anden kommunikation fra kontoret til den behørigt udpegede repræsentant har samme retsvirkning som en meddelelse til fuldmagtsgiveren.

Artikel 61

Uregelmæssigheder ved meddelelser

Hvis et dokument er nået frem til modtageren og kontoret ikke kan godtgøre, at dokumentet er forskriftsmæssigt meddelt, eller hvis bestemmelserne vedrørende dets meddelelse ikke har været overholdt, anses dokumentet for at være blevet meddelt på den dato, der er fastslået som modtagelsesdatoen.

Artikel 62

Meddelelser af dokumenter, når flere parter er involveret

Dokumenter fra parterne skal meddeles de øvrige parter ex officio. Der kan dispenseres fra kravet om meddelelse, hvis dokumentet ikke indeholder nye indlæg, og sagen er klar til afgørelse.

AFSNIT VIII

SKRIFTLIGE MEDDELELSER SAMT FORMULARER

Artikel 63

Skriftlige eller andre meddelelser til kontoret

1.   Ansøgninger om registrering af et EU-varemærke samt enhver anden ansøgning eller begæring, der er omhandlet i forordning (EF) nr. 207/2009, samt andre meddelelser til kontoret indgives således:

| a) | ved fremsendelse med elektroniske midler, i så fald anses angivelsen af afsenderens navn for at have samme gyldighed som underskriften |
| --- | --- |

a)

ved fremsendelse med elektroniske midler, i så fald anses angivelsen af afsenderens navn for at have samme gyldighed som underskriften

| b) | ved indgivelse af en underskrevet original af det pågældende dokument til kontoret pr. post eller kurer. |
| --- | --- |

b)

ved indgivelse af en underskrevet original af det pågældende dokument til kontoret pr. post eller kurer.

2.   I forbindelse med sager, der behandles af kontoret, anses den dato, hvor en meddelelse er modtaget af kontoret, som datoen for dens indgivelse eller forelæggelse.

3.   Hvis en meddelelse, der er modtaget via elektroniske midler, er ufuldstændig eller ulæselig, eller hvis kontoret har rimelig grund til at betvivle, at den er korrekt fremsendt, giver kontoret afsenderen meddelelse herom og opfordrer vedkommende til inden for en af kontoret fastsat frist at genfremsende originalen eller at fremsende originalen i overensstemmelse med stk. 1, litra b). Hvis opfordringen efterkommes inden for den angivne frist, anses det genfremsendte dokument eller originalen som modtaget på datoen for modtagelsen af den første meddelelse. Hvis manglen vedrører tildelingen af en indgivelsesdato for en ansøgning om registrering af et varemærke, finder bestemmelserne om indgivelsesdatoen dog anvendelse. Efterkommes opfordringen ikke inden for den fastsatte frist, anses meddelelsen for ikke at være modtaget.

Artikel 64

Bilag til meddelelser sendt pr. post eller kurer

1.   Bilag til meddelelser kan fremsendes på datamedier i overensstemmelse med de tekniske specifikationer, der fastsættes af den administrerende direktør.

2.   Hvis en meddelelse med tilhørende bilag fremsendes i henhold til artikel 63, stk. 1, litra b), af en part i en sag, der involverer mere end én part, fremsender den pågældende part så mange eksemplarer af bilagene, som der er parter i sagen. Bilagene indekseres i overensstemmelse med kravene i artikel 55, stk. 2.

Artikel 65

Formularer

1.   Kontoret stiller vederlagsfrit formularer, der kan udfyldes online, til rådighed for offentligheden til brug ved:

| a) | ansøgning om registrering af et EU-varemærke, herunder også, hvis det er relevant, anmodninger om søgningsrapporter |
| --- | --- |

a)

ansøgning om registrering af et EU-varemærke, herunder også, hvis det er relevant, anmodninger om søgningsrapporter

| b) | indsigelse |
| --- | --- |

b)

indsigelse

| c) | begæring om fortabelse af rettigheder |
| --- | --- |

c)

begæring om fortabelse af rettigheder

| d) | begæring om ugyldighed eller ansøgning om overdragelse af et EU-varemærke |
| --- | --- |

d)

begæring om ugyldighed eller ansøgning om overdragelse af et EU-varemærke

| e) | ansøgning om registrering af en overdragelse samt overdragelsesformularen eller dokumentet omhandlet i artikel 13, stk. 3, litra d), i gennemførelsesforordning (EU) 2017/1431 |
| --- | --- |

e)

ansøgning om registrering af en overdragelse samt overdragelsesformularen eller dokumentet omhandlet i artikel 13, stk. 3, litra d), i gennemførelsesforordning (EU) 2017/1431

| f) | ansøgning om registrering af en licens |
| --- | --- |

f)

ansøgning om registrering af en licens

| g) | ansøgning om fornyelse af et EU-varemærke |
| --- | --- |

g)

ansøgning om fornyelse af et EU-varemærke

| h) | indgivelse af en klage |
| --- | --- |

h)

indgivelse af en klage

| i) | udpegelse af en repræsentant ved individuel fuldmagt eller generalfuldmagt |
| --- | --- |

i)

udpegelse af en repræsentant ved individuel fuldmagt eller generalfuldmagt

| j) | indgivelse til kontoret af en international ansøgning eller af en efterfølgende designering i henhold til protokollen til Madridarrangementet om den internationale registrering af varemærker, vedtaget i Madrid den 27. juni 1989 (9) |
| --- | --- |

j)

indgivelse til kontoret af en international ansøgning eller af en efterfølgende designering i henhold til protokollen til Madridarrangementet om den internationale registrering af varemærker, vedtaget i Madrid den 27. juni 1989 (9)

2.   Parter, hvis sager behandles af kontoret, kan også benytte

| a) | formularer, der er udarbejdet i henhold til traktaten om varemærkeret eller i overensstemmelse med henstillinger fra Pariserunionen til Beskyttelse af Industriel Ejendomsrets forsamling |
| --- | --- |

a)

formularer, der er udarbejdet i henhold til traktaten om varemærkeret eller i overensstemmelse med henstillinger fra Pariserunionen til Beskyttelse af Industriel Ejendomsrets forsamling

| b) | med undtagelse af den i stk. 1, litra i), nævnte formularer, formularer med det samme indhold og af samme format som dem, der er omhandlet i stk. 1. |
| --- | --- |

b)

med undtagelse af den i stk. 1, litra i), nævnte formularer, formularer med det samme indhold og af samme format som dem, der er omhandlet i stk. 1.

3.   Kontoret stiller de i stk. 1 nævnte formularer til rådighed på alle officielle EU-sprog.

Artikel 66

Meddelelser fra repræsentanter

En meddelelse fra den behørigt udpegede repræsentant til kontoret har samme retsvirkning som en meddelelse fra fuldmagtsgiveren.

AFSNIT IX

FRISTER

Artikel 67

Beregning af frister og fristers længde

1.   Beregningen af en frist begynder med den dag, der følger efter den dag, den pågældende begivenhed fandt sted; denne begivenhed kan være et proceduremæssigt skridt eller udløbet af en anden frist. Består det proceduremæssige skridt i en meddelelse, er begivenheden modtagelsen af det meddelte dokument, medmindre andet er bestemt.

2.   Når en frist udtrykkes som et år eller et bestemt antal år, udløber den i det pågældende efterfølgende år i den måned, der har samme navn, og på den dag, der har samme talbetegnelse, som hhv. den måned og den dag, hvor den pågældende begivenhed fandt sted. Har den pågældende måned ikke nogen dag med samme talbetegnelse, udløber fristen på månedens sidste dag.

3.   Når en frist udtrykkes som en måned eller et bestemt antal måneder, udløber den i den pågældende efterfølgende måned på den dag, der har samme talbetegnelse som den dag, hvor den pågældende begivenhed fandt sted. Har den pågældende efterfølgende måned ikke nogen dag med samme talbetegnelse, udløber fristen på månedens sidste dag.

4.   Når en frist udtrykkes som en uge eller et antal uger, udløber den i den pågældende efterfølgende uge på samme ugedag som den dag, hvor den pågældende begivenhed fandt sted.

Artikel 68

Forlængelse af frister

Med forbehold af specifikke eller maksimale tidsfrister, der er fastsat i forordning (EF) nr. 207/2009, i gennemførelsesforordning (EU) 2017/1431 eller i nærværende forordning, kan kontoret forlænge en frist efter begrundet anmodning. En sådan anmodning skal indgives af den berørte part, inden den pågældende frist er udløbet. Er der to eller flere parter, kan kontoret gøre forlængelsen af en frist afhængig af, at de andre parter er indforstået hermed.

Artikel 69

Fristernes udløb i særlige tilfælde

1.   Udløber en frist på en dag, hvor kontoret har lukket for modtagelse af dokumenter, eller hvor normale postforsendelser af andre grunde end de i stk. 2 nævnte ikke udbringes på det sted, hvor kontoret er beliggende, forlænges fristen til den nærmest følgende dag, hvor kontoret har åbent for modtagelse af dokumenter, og normale postforsendelser udbringes.

2.   Udløber en frist en dag, hvor postudbringningen i den medlemsstat, i hvilken kontoret er beliggende, generelt er afbrudt, eller — hvis og i det omfang den administrerende direktør har tilladt, at meddelelser kan indgives elektronisk, jf. artikel 79b, stk. 1, i forordning (EF) nr. 207/2009 — er kontorets forbindelse med disse elektroniske kommunikationsmidler afbrudt, forlænges fristen til den nærmest følgende dag derefter, hvor kontoret har åbent for modtagelse af dokumenter, og hvor normale postforsendelser udbringes, eller hvor kontorets forbindelse med disse elektroniske kommunikationsmidler er retableret.

AFSNIT X

TILBAGEKALDELSE AF EN AFGØRELSE

Artikel 70

Tilbagekaldelse af en afgørelse eller ophævelse af indførelser i registret

1.   Hvis kontoret af egen drift eller på grundlag af oplysninger fra sagens parter konstaterer, at en afgørelse skal tilbagekaldes, eller at en indførelse i registret skal ophæves, jf. artikel 80 i forordning (EF) nr. 207/2009, underretter det den berørte part om den påtænkte tilbagekaldelse eller ophævelse.

2.   Den berørte part skal fremkomme med bemærkninger til den påtænkte tilbagekaldelse eller ophævelse inden for en af kontoret fastsat frist.

3.   Hvis den berørte part er indforstået med den påtænkte tilbagekaldelse eller ophævelse eller ikke fremkommer med bemærkninger inden for fristen, tilbagekalder kontoret afgørelsen eller ophæver indførelsen. Hvis den berørte part ikke er indforstået med den påtænkte tilbagekaldelse eller ophævelse, træffer kontoret afgørelse om den påtænkte tilbagekaldelse eller ophævelse.

4.   Hvis den påtænkte tilbagekaldelse eller ophævelse vil kunne berøre mere end en part, finder stk. 1, 2 og 3 tilsvarende anvendelse. I sådanne tilfælde meddeles de bemærkninger, som en af parterne fremkommer med, jf. stk. 3, altid til den eller de andre parter sammen med en opfordring til at fremkomme med bemærkninger.

5.   Hvis tilbagekaldelsen af en afgørelse eller ophævelsen af en indførelse i registret berører en afgørelse eller en indførelse, som er bekendtgjort, bekendtgøres tilbagekaldelsen eller ophævelsen også.

6.   Kompetent med hensyn til tilbagekaldelse og ophævelse i henhold til stk. 1-4 er den afdeling, som har truffet afgørelsen.

AFSNIT XI

SUSPENSION AF SAGSBEHANDLINGEN

Artikel 71

Suspension af sagsbehandlingen

1.   For så vidt angår indsigelses-, fortabelses-, ugyldigheds- og klagesager kan den kompetente afdeling eller det kompetente appelkammer suspendere sagsbehandlingen:

| a) | af egen drift, hvis sagens omstændigheder tilsiger en suspension |
| --- | --- |

a)

af egen drift, hvis sagens omstændigheder tilsiger en suspension

| b) | efter begrundet anmodning fra en af parterne i en inter partes-sag, hvis sagens omstændigheder tilsiger en suspension under hensyntagen til parternes interesser og den fase, sagen er i. |
| --- | --- |

b)

efter begrundet anmodning fra en af parterne i en inter partes-sag, hvis sagens omstændigheder tilsiger en suspension under hensyntagen til parternes interesser og den fase, sagen er i.

2.   Efter anmodning fra begge parter i en inter partes-sag skal den kompetente afdeling eller det kompetente appelkammer suspendere sagsbehandlingen for en periode på højst seks måneder. Suspensionen kan forlænges efter anmodning fra begge parter indtil en samlet periode på højst to år.

3.   Alle frister i forbindelse med den pågældende sag, bortset fra fristen for betaling af det gældende gebyr, afbrydes fra datoen for suspensionen. Der foretages en ny beregning af fristerne, der begynder atter at løbe fra den dato, sagsbehandlingen genoptages, jf. dog artikel 137a, stk. 5, i forordning (EF) nr. 207/2009.

4.   Hvis sagens omstændigheder tilsiger det, kan parterne opfordres til at fremkomme med deres bemærkninger vedrørende suspension eller genoptagelse af sagsbehandlingen.

AFSNIT XII

AFBRYDELSE AF SAGSBEHANDLINGEN

Artikel 72

Genoptagelse af sagsbehandlingen

1.   Hvis sagsbehandlingen ved kontoret er blevet afbrudt i henhold til artikel 82a, stk. 1, i forordning (EF) nr. 207/2009, underrettes kontoret om identiteten af den person, der er berettiget til at videreføre sagen i henhold til artikel 82a, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009. Kontoret meddeler den pågældende person og andre interesserede parter, at sagsbehandlingen vil blive genoptaget på en dato, der fastsættes af kontoret.

2.   Hvis kontoret ikke tre måneder efter påbegyndelsen af afbrydelsen af sagsbehandlingen i henhold til artikel 82a, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 207/2009, har fået meddelelse om, at der er udpeget en ny repræsentant, meddeler det EU-varemærkeansøgeren eller -indehaveren, følgende:

| a) | hvis artikel 92, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 finder anvendelse, at EU-varemærkeansøgningen anses for at være trukket tilbage, medmindre meddelelsen indgives, senest to måneder efter at meddelelsen er blevet givet |
| --- | --- |

a)

hvis artikel 92, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 finder anvendelse, at EU-varemærkeansøgningen anses for at være trukket tilbage, medmindre meddelelsen indgives, senest to måneder efter at meddelelsen er blevet givet

| b) | hvis artikel 92, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 ikke finder anvendelse, at sagsbehandlingen vil blive genoptaget med EU-varemærkeansøgeren eller -indehaveren fra den dato, hvor meddelelsen er blevet givet. |
| --- | --- |

b)

hvis artikel 92, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 ikke finder anvendelse, at sagsbehandlingen vil blive genoptaget med EU-varemærkeansøgeren eller -indehaveren fra den dato, hvor meddelelsen er blevet givet.

3.   De frister, der var gældende for EU-varemærkeansøgeren eller -indehaveren på den dato, hvor sagsbehandlingen blev afbrudt, begynder, med undtagelse af fristen for betaling af fornyelsesgebyrer, atter at løbe fra den dato, hvor sagsbehandlingen genoptages.

AFSNIT XIII

REPRÆSENTATION

Artikel 73

Udpegelse af en fælles repræsentant

1.   Hvis der er mere end én ansøger og der i ansøgningen om registrering af et EU-varemærke ikke sættes navn på en fælles repræsentant, anses den ansøger, der er nævnt først i ansøgningen, og som har bopæl eller hovedsæde eller en regulær industriel eller kommerciel virksomhed i EØS, eller dennes repræsentant, hvis en sådan er udpeget, for at være den fælles repræsentant. Hvis alle ansøgerne er forpligtet til at udpege en mødeberettiget, anses den mødeberettigede, der er nævnt først i ansøgningen, for at være den fælles repræsentant. Disse bestemmelser finder tilsvarende anvendelse på tredjeparter, der i forening gør indsigelse mod et EU-varemærke eller indgiver begæring om, at det erklæres fortabt eller ugyldigt, og på fælles indehavere af et EU-varemærke.

2.   Finder der under sagsbehandlingen overdragelse sted til flere personer, og har disse ikke udpeget en fælles repræsentant, finder stk. 1 anvendelse. Hvis en sådan udnævnelse ikke er mulig, opfordrer kontoret de pågældende til inden to måneder at udpege en fælles repræsentant. Efterkommes denne opfordring ikke, udpeger kontoret den fælles repræsentant.

Artikel 74

Fuldmagter

1.   Ansatte, der repræsenterer fysiske eller juridiske personer i henhold til artikel 92, stk. 3, i forordning (EF) nr. 207/2009, samt advokater og godkendte mødeberettigede, der er opført på den liste, der føres af kontoret i henhold til artikel 93, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009, skal kun indgive en underskrevet fuldmagt til kontoret med henblik på indsættelse i akterne i henhold til artikel 92, stk. 3, og artikel 93, stk. 1, i forordning (EF) nr. 207/2009, hvis kontoret udtrykkeligt kræver det, eller hvis der er flere parter i den sag, i hvilken repræsentanten optræder ved kontoret, og den anden part udtrykkeligt anmoder herom.

2.   Hvis det kræves i henhold til artikel 92, stk. 3, eller artikel 93, stk. 1, i forordning (EF) nr. 207/2009, at der indgives en underskrevet fuldmagt, kan en sådan fuldmagt indgives på et hvilket som helst af EU's officielle sprog. Den kan omfatte en eller flere ansøgninger eller registrerede varemærker eller bestå i en generalfuldmagt, der giver repræsentanten en bemyndigelse til at optræde i alle sager ved kontoret, som fuldmagtsgiveren er part i.

3.   Kontoret fastsætter en frist, inden for hvilken en sådan fuldmagt skal indgives. Hvis fuldmagten ikke indgives rettidigt, videreføres sagen med fuldmagtsgiveren. Proceduremæssige skridt foretaget af repræsentanten, bortset fra indgivelse af ansøgningen, anses for ikke at have fundet sted, hvis fuldmagtsgiveren ikke godkender dem inden for en af kontoret fastsat frist.

4.   Stk. 1 og 2 finder tilsvarende anvendelse på tilbagekaldelse af fuldmagter.

5.   En repræsentant, som er ophørt med at være bemyndiget, betragtes fortsat som repræsentant, indtil kontoret har fået meddelelse om fuldmagtens ophør.

6.   Medmindre andet er angivet i fuldmagten, ophører denne ikke automatisk i forhold til kontoret ved fuldmagtsgiverens død.

7.   Når kontoret får meddelelse om udpegelse af en repræsentant, angives repræsentantens navn og forretningsadresse, jf. artikel 2, stk. 1, litra e), i gennemførelsesforordning (EU) 2017/1431. Når en repræsentant, der allerede er udpeget, optræder over for kontoret, angiver repræsentanten det navn og det identifikationsnummer, repræsentanten har fået tildelt af kontoret. Har en part udpeget flere repræsentanter, kan disse uanset anden bestemmelse i fuldmagten handle såvel i forening som enkeltvis.

8.   Udpegelse af eller fuldmagt for en sammenslutning af repræsentanter anses for at være gældende for enhver repræsentant, der er beskæftiget i denne sammenslutning.

Artikel 75

Ændringer i listen over godkendte mødeberettigede

1.   I henhold til artikel 93, stk. 5, i forordning (EF) nr. 207/2009 slettes en godkendt mødeberettiget automatisk fra listen:

| a) | hvis den pågældende afgår ved døden eller bliver inhabil |
| --- | --- |

a)

hvis den pågældende afgår ved døden eller bliver inhabil

| b) | hvis den pågældende ikke længere er statsborger i en EØS-medlemsstat, medmindre den administrerende direktør har givet dispensation i henhold til artikel 93, stk. 4, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 |
| --- | --- |

b)

hvis den pågældende ikke længere er statsborger i en EØS-medlemsstat, medmindre den administrerende direktør har givet dispensation i henhold til artikel 93, stk. 4, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009

| c) | hvis den pågældende ikke længere har forretningssted eller arbejdssted i EØS |
| --- | --- |

c)

hvis den pågældende ikke længere har forretningssted eller arbejdssted i EØS

| d) | hvis den pågældende ikke længere har den i artikel 93, stk. 2, litra c), første punktum, i forordning (EF) nr. 207/2009 omhandlede bemyndigelse. |
| --- | --- |

d)

hvis den pågældende ikke længere har den i artikel 93, stk. 2, litra c), første punktum, i forordning (EF) nr. 207/2009 omhandlede bemyndigelse.

2.   En godkendt mødeberettigets opførelse på listen suspenderes ex officio af kontoret, hvis vedkommendes ret til at repræsentere fysiske eller juridiske personer ved Beneluxkontoret for intellektuel ejendomsret eller ved det centrale kontor for industriel ejendomsret i en medlemsstat, jf. artikel 93, stk. 2, litra c), første punktum, i forordning (EF) nr. 207/2009, er blevet suspenderet.

3.   Hvis betingelserne for sletning af listen ikke længere eksisterer, skal en person, der er slettet, efter anmodning ledsaget af en attest i henhold til artikel 93, stk. 3, i forordning (EF) nr. 207/2009, genindsættes på listen over godkendte mødeberettigede.

4.   Beneluxkontoret for intellektuel ejendomsret og de centrale kontorer for industriel ejendomsret i de berørte medlemsstater skal, hvis de har kendskab til enhver begivenhed, der er relevant i henhold til stk. 1 og 2, straks informere kontoret herom.

AFSNIT XIV

PROCEDURE FOR INTERNATIONAL REGISTRERING AF VAREMÆRKER

Artikel 76

Kollektiv- og certificeringsmærker

1.   Uden at det tilsidesætter artikel 154 forordning (EF) nr. 207/2009, skal der, hvis en international registrering, hvor Unionen er designeret, behandles som et EU-kollektivmærke eller som et EU-certificeringsmærke i medfør af artikel 154a, stk. 1, i forordning (EF) nr. 207/2009, også foretages en meddelelse om et foreløbigt ex officio-afslag i overensstemmelse med artikel 33 i gennemførelsesforordning (EU) 2017/1431 i følgende tilfælde:

| a) | hvis der foreligger en af de grunde til afslag, der er fastsat i artikel 68, stk. 1 eller 2, i forordning (EF) nr. 207/2009, sammenholdt med stk. 3 i samme artikel, eller i artikel 74c, stk. 1 eller 2, i forordning (EF) nr. 207/2009, sammenholdt med stk. 3 i samme artikel |
| --- | --- |

a)

hvis der foreligger en af de grunde til afslag, der er fastsat i artikel 68, stk. 1 eller 2, i forordning (EF) nr. 207/2009, sammenholdt med stk. 3 i samme artikel, eller i artikel 74c, stk. 1 eller 2, i forordning (EF) nr. 207/2009, sammenholdt med stk. 3 i samme artikel

| b) | hvis bestemmelserne for benyttelsen af mærket ikke er blevet forelagt i overensstemmelse med artikel 154a, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009. |
| --- | --- |

b)

hvis bestemmelserne for benyttelsen af mærket ikke er blevet forelagt i overensstemmelse med artikel 154a, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009.

2.   Meddelelser om ændringer af bestemmelserne for mærkets benyttelse i henhold til artikel 71 og 74f i forordning (EF) nr. 207/2009 offentliggøres i EU-Varemærketidende.

Artikel 77

Indsigelsessager

1.   Hvis der gøres indsigelse mod en international registrering, hvor Unionen er designeret i henhold til artikel 156 i forordning (EF) nr. 207/2009, skal indsigelsesskrivelsen indeholde:

| a) | nummeret på den internationale registrering, som der gøres indsigelse imod |
| --- | --- |

a)

nummeret på den internationale registrering, som der gøres indsigelse imod

| b) | en angivelse af de varer eller tjenesteydelser, der er anført i den internationale registrering, som der gøres indsigelse imod |
| --- | --- |

b)

en angivelse af de varer eller tjenesteydelser, der er anført i den internationale registrering, som der gøres indsigelse imod

| c) | navnet på indehaveren af den internationale registrering |
| --- | --- |

c)

navnet på indehaveren af den internationale registrering

| d) | kravene i artikel 2, stk. 2, litra b)-h), i nærværende forordning. |
| --- | --- |

d)

kravene i artikel 2, stk. 2, litra b)-h), i nærværende forordning.

2.   Artikel 2, stk. 1, 3 og 4, og artikel 3-10 i nærværende forordning finder anvendelse i forbindelse med en indsigelsessag vedrørende internationale registreringer, hvor Unionen er designeret, forudsat at følgende betingelser er opfyldt:

| a) | en henvisning til en ansøgning om registrering af EU-varemærket skal forstås som en henvisning til en international registrering |
| --- | --- |

a)

en henvisning til en ansøgning om registrering af EU-varemærket skal forstås som en henvisning til en international registrering

| b) | en henvisning til en tilbagetrækning af ansøgningen om registrering af EU-varemærket skal forstås som en henvisning til afkald på den internationale registrering for Unionens vedkommende |
| --- | --- |

b)

en henvisning til en tilbagetrækning af ansøgningen om registrering af EU-varemærket skal forstås som en henvisning til afkald på den internationale registrering for Unionens vedkommende

| c) | en henvisning til ansøgeren skal forstås som en henvisning til indehaveren af den internationale registrering. |
| --- | --- |

c)

en henvisning til ansøgeren skal forstås som en henvisning til indehaveren af den internationale registrering.

3.   Hvis indsigelsesskrivelsen indgives før udløbet af den periode på en måned, der er omhandlet i artikel 156, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009, anses indsigelsesskrivelsen for at være indgivet den første dag efter udløbet af perioden på en måned.

4.   Hvis indehaveren af den internationale registrering skal lade sig repræsentere i sager ved kontoret i henhold til artikel 92, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009, og hvis indehaveren af den internationale registrering ikke allerede har udpeget en repræsentant som omhandlet i artikel 93, stk. 1, i forordning (EF) nr. 207/2009, skal meddelelsen om indsigelsen til indehaveren af den internationale registrering i henhold til artikel 6, stk. 1, i nærværende forordning indeholde en opfordring til at udpege en repræsentant som omhandlet i artikel 93, stk. 1, i forordning (EF) nr. 207/2009 senest to måneder fra modtagelsen af meddelelsen.

Hvis indehaveren af den internationale registrering ikke udpeger en repræsentant inden for denne frist, træffer kontoret afgørelse om at afslå beskyttelsen af den internationale registrering.

5.   Indsigelsesproceduren udsættes, hvis der er givet et foreløbigt ex officio-afslag på beskyttelse i henhold til artikel 154 i forordning (EF) nr. 207/2009. Hvis det foreløbige ex officio-afslag har ført til en afgørelse om at afslå beskyttelse af varemærket, som er blevet endelig, træffer kontoret ikke afgørelse om indsigelsen, det tilbagebetaler indsigelsesgebyret, og det træffer ikke afgørelse om fordeling af omkostningerne.

Artikel 78

Meddelelse om foreløbigt afslag på grundlag af en indsigelse

1.   Hvis der for kontoret rejses indsigelse mod en international registrering i henhold til artikel 156, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009, eller hvis en indsigelse anses for at være rejst i overensstemmelse med artikel 77, stk. 3, i nærværende forordning, sender kontoret til Det Internationale Bureau for Verdensorganisationen for Intellektuel Ejendomsret (i det følgende benævnt »Det Internationale Bureau«) en meddelelse om foreløbigt afslag på beskyttelse på grundlag af en indsigelse.

2.   Meddelelsen om foreløbigt afslag på beskyttelse på grundlag af en indsigelse skal indeholde:

| a) | nummeret på den internationale registrering |
| --- | --- |

a)

nummeret på den internationale registrering

| b) | en angivelse af, at afslaget er baseret på, at der er gjort indsigelse gældende, samt en henvisning til de bestemmelser i artikel 8 i forordning (EF) nr. 207/2009, som ligger til grund for indsigelsen |
| --- | --- |

b)

en angivelse af, at afslaget er baseret på, at der er gjort indsigelse gældende, samt en henvisning til de bestemmelser i artikel 8 i forordning (EF) nr. 207/2009, som ligger til grund for indsigelsen

| c) | navn og adresse på indsigeren. |
| --- | --- |

c)

navn og adresse på indsigeren.

3.   Hvis indsigelsen sker på grundlag af en varemærkeansøgning eller -registrering, skal den i stk. 2 omhandlede meddelelse indeholde følgende oplysninger:

| a) | ansøgningsdatoen, registreringsdatoen og en eventuel prioritetsdato |
| --- | --- |

a)

ansøgningsdatoen, registreringsdatoen og en eventuel prioritetsdato

| b) | journalnummeret samt registreringsnummeret, hvis dette ikke er det samme |
| --- | --- |

b)

journalnummeret samt registreringsnummeret, hvis dette ikke er det samme

| c) | indehaverens navn og adresse |
| --- | --- |

c)

indehaverens navn og adresse

| d) | en gengivelse af varemærket |
| --- | --- |

d)

en gengivelse af varemærket

| e) | fortegnelsen over varer eller tjenesteydelser, som indsigelsen er rettet imod. |
| --- | --- |

e)

fortegnelsen over varer eller tjenesteydelser, som indsigelsen er rettet imod.

4.   Hvis det foreløbige afslag kun vedrører en del af varerne eller tjenesteydelserne, skal den i stk. 2 omhandlede meddelelse indeholde en angivelse af disse varer eller tjenesteydelser.

5.   Kontoret oplyser Det Internationale Bureau om følgende:

| a) | hvis det foreløbige afslag som følge af indsigelsessagen er blevet trukket tilbage, at varemærket er beskyttet i Unionen |
| --- | --- |

a)

hvis det foreløbige afslag som følge af indsigelsessagen er blevet trukket tilbage, at varemærket er beskyttet i Unionen

| b) | hvis en afgørelse om afslag på beskyttelse af varemærket er blevet endelig efter en klage i henhold til artikel 58 i forordning (EF) nr. 207/2009 eller en indbringelse af sagen for Retten i henhold til artikel 65 i forordning (EF) nr. 207/2009, at der er givet afslag på beskyttelse af varemærket i Unionen |
| --- | --- |

b)

hvis en afgørelse om afslag på beskyttelse af varemærket er blevet endelig efter en klage i henhold til artikel 58 i forordning (EF) nr. 207/2009 eller en indbringelse af sagen for Retten i henhold til artikel 65 i forordning (EF) nr. 207/2009, at der er givet afslag på beskyttelse af varemærket i Unionen

| c) | hvis afslaget omhandlet i litra b) kun vedrører en del af varerne eller tjenesteydelserne, de varer eller tjenesteydelser, for hvilke varemærket er beskyttet i Unionen. |
| --- | --- |

c)

hvis afslaget omhandlet i litra b) kun vedrører en del af varerne eller tjenesteydelserne, de varer eller tjenesteydelser, for hvilke varemærket er beskyttet i Unionen.

6.   Hvis der er givet mere end et foreløbigt afslag for en international registrering i henhold til artikel 154, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 eller stk. 1 nærværende artikel, skal den meddelelse, der er omhandlet i stk. 5 i nærværende artikel, vedrøre det fuldstændige eller delvise afslag på beskyttelse af varemærket i henhold til artikel 154 og 156 i forordning (EF) nr. 207/2009.

Artikel 79

Meddelelse om tildeling af beskyttelse

1.   Hvis kontoret ikke har givet et foreløbigt ex officio-afslag i henhold til artikel 154 i forordning (EF) nr. 207/2009 og kontoret ikke har modtaget nogen indsigelse inden for den i artikel 156, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 fastsatte indsigelsesfrist, og hvis kontoret ikke har givet et foreløbigt ex officio-afslag som følge af de indgivne bemærkninger fra tredjemand, sender kontoret en meddelelse om tildeling af beskyttelse til Det Internationale Bureau med oplysning om, at varemærket er beskyttet i Unionen.

2.   Ved anvendelsen af artikel 151, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 har den meddelelse om tildeling af beskyttelse, der er omhandlet i stk. 1, samme virkning som kontorets meddelelse om, at en meddelelse om afslag er blevet trukket tilbage.

AFSNIT XIV

AFSLUTTENDE BESTEMMELSER

Artikel 80

Ophævelse

Forordning (EF) nr. 2868/95 og (EF) nr. 216/96 ophæves. De finder dog fortsat anvendelse på verserende sager, indtil sagerne er afsluttet, hvis denne forordning ikke finder anvendelse i henhold til artikel 81.

Artikel 81

Ikrafttræden og anvendelse

1.   Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

2.   Den finder anvendelse fra den 1. oktober 2017, dog med følgende undtagelser:

| a) | Artikel 2-6 finder ikke anvendelse på indsigelser indgivet inden nævnte dato. |
| --- | --- |

a)

Artikel 2-6 finder ikke anvendelse på indsigelser indgivet inden nævnte dato.

| b) | Artikel 7 og 8 finder ikke anvendelse på indsigelsessager, hvor indsigelsessagens kontradiktoriske del blev påbegyndt inden nævnte dato. |
| --- | --- |

b)

Artikel 7 og 8 finder ikke anvendelse på indsigelsessager, hvor indsigelsessagens kontradiktoriske del blev påbegyndt inden nævnte dato.

| c) | Artikel 9 finder ikke anvendelse på suspensioner foretaget inden nævnte dato. |
| --- | --- |

c)

Artikel 9 finder ikke anvendelse på suspensioner foretaget inden nævnte dato.

| d) | Artikel 10 finder ikke anvendelse på anmodninger om dokumentation for brug foretaget inden nævnte dato. |
| --- | --- |

d)

Artikel 10 finder ikke anvendelse på anmodninger om dokumentation for brug foretaget inden nævnte dato.

| e) | Afsnit III finder ikke anvendelse på anmodninger om ændring indgivet inden nævnte dato. |
| --- | --- |

e)

Afsnit III finder ikke anvendelse på anmodninger om ændring indgivet inden nævnte dato.

| f) | Artikel 12-15 finder ikke anvendelse på begæringer om fortabelse eller erklæring om ugyldighed eller anmodninger om overdragelse indgivet inden ovennævnte dato. |
| --- | --- |

f)

Artikel 12-15 finder ikke anvendelse på begæringer om fortabelse eller erklæring om ugyldighed eller anmodninger om overdragelse indgivet inden ovennævnte dato.

| g) | Artikel 16 og 17 finder ikke anvendelse på sager, hvor sagens kontradiktoriske del blev påbegyndt inden nævnte dato. |
| --- | --- |

g)

Artikel 16 og 17 finder ikke anvendelse på sager, hvor sagens kontradiktoriske del blev påbegyndt inden nævnte dato.

| h) | Artikel 18 finder ikke anvendelse på suspensioner foretaget inden nævnte dato. |
| --- | --- |

h)

Artikel 18 finder ikke anvendelse på suspensioner foretaget inden nævnte dato.

| i) | Artikel 19 finder ikke anvendelse på anmodninger om dokumentation for brug foretaget inden nævnte dato. |
| --- | --- |

i)

Artikel 19 finder ikke anvendelse på anmodninger om dokumentation for brug foretaget inden nævnte dato.

| j) | Afsnit V finder ikke anvendelse på klager indgivet inden nævnte dato. |
| --- | --- |

j)

Afsnit V finder ikke anvendelse på klager indgivet inden nævnte dato.

| k) | Afsnit VI finder ikke anvendelse på mundtlige procedurer indledt inden nævnte dato eller på skriftlige beviser, hvis perioden for forelæggelse heraf er påbegyndt inden nævnte dato. |
| --- | --- |

k)

Afsnit VI finder ikke anvendelse på mundtlige procedurer indledt inden nævnte dato eller på skriftlige beviser, hvis perioden for forelæggelse heraf er påbegyndt inden nævnte dato.

| l) | Afsnit VII finder ikke anvendelse på meddelelser foretaget inden nævnte dato. |
| --- | --- |

l)

Afsnit VII finder ikke anvendelse på meddelelser foretaget inden nævnte dato.

| m) | Afsnit VIII finder ikke anvendelse på meddelelser, der er modtaget, og formularer, der er udarbejdet inden nævnte dato. |
| --- | --- |

m)

Afsnit VIII finder ikke anvendelse på meddelelser, der er modtaget, og formularer, der er udarbejdet inden nævnte dato.

| n) | Afsnit IX finder ikke anvendelse på frister fastsat inden nævnte dato. |
| --- | --- |

n)

Afsnit IX finder ikke anvendelse på frister fastsat inden nævnte dato.

| o) | Afsnit X finder ikke anvendelse på tilbagekaldelser af afgørelser eller indførelser i registret, der er foretaget inden nævnte dato. |
| --- | --- |

o)

Afsnit X finder ikke anvendelse på tilbagekaldelser af afgørelser eller indførelser i registret, der er foretaget inden nævnte dato.

| p) | Afsnit XI finder ikke anvendelse på suspensioner, parterne har anmodet om, eller som er pålagt af kontoret inden nævnte dato. |
| --- | --- |

p)

Afsnit XI finder ikke anvendelse på suspensioner, parterne har anmodet om, eller som er pålagt af kontoret inden nævnte dato.

| q) | Afsnit XII finder ikke anvendelse på sager afbrudt inden nævnte dato. |
| --- | --- |

q)

Afsnit XII finder ikke anvendelse på sager afbrudt inden nævnte dato.

| r) | Artikel 73 finder ikke anvendelse på EU-varemærkeansøgninger modtaget inden nævnte dato. |
| --- | --- |

r)

Artikel 73 finder ikke anvendelse på EU-varemærkeansøgninger modtaget inden nævnte dato.

| s) | Artikel 74 finder ikke anvendelse på repræsentanter udpeget inden nævnte dato. |
| --- | --- |

s)

Artikel 74 finder ikke anvendelse på repræsentanter udpeget inden nævnte dato.

| t) | Artikel 75 finder ikke anvendelse på opførelser på listen over godkendte mødeberettigede foretaget inden nævnte dato. |
| --- | --- |

t)

Artikel 75 finder ikke anvendelse på opførelser på listen over godkendte mødeberettigede foretaget inden nævnte dato.

| u) | Afsnit XIV finder ikke anvendelse på designeringer af EU-varemærket foretaget inden nævnte dato. |
| --- | --- |

u)

Afsnit XIV finder ikke anvendelse på designeringer af EU-varemærket foretaget inden nævnte dato.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 18. maj 2017.

På Kommissionens vegne

Jean-Claude JUNCKER

Formand

---

(1)  
  EUT L 78 af 24.3.2009, s. 1.

1

(2)  Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20. december 1993 om EF-varemærker (EFT L 11 af 14.1.1994, s. 1).

2

(3)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2015/2424 af 16. december 2015 om ændring af Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 om EF-varemærker og Kommissionens forordning (EF) nr. 2868/95 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 40/94 om EF-varemærker og om ophævelse af Kommissionens forordning (EF) nr. 2869/95 om de gebyrer, der skal betales til Harmoniseringskontoret for det indre marked (varemærker og mønstre) (EUT L 341 af 24.12.2015, s. 21).

3

(4)  Kommissionens forordning (EF) nr. 2868/95 af 13. december 1995 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 40/94 om EF-varemærker (EFT L 303 af 15.12.1995, s. 1).

4

(5)  Kommissionens forordning (EF) nr. 216/96 af 5. februar 1996 om fastsættelse af forretningsordenen for appelkamrene ved Harmoniseringskontoret for Det Indre Marked (varemærker og mønstre) (EFT L 28 af 6.2.1996, s. 11).

5

(6)  Dom af 13. marts 2007, sag C-29/05 P, KHIM mod Kaul GmbH (ARCOL mod CAPOL), Sml. I, s. 2213, ECLI:EU:C:2007:162, præmis 42-44; dom af 18. juli 2013, sag C-621/11 P, New Yorker SHK Jeans GmbH & Co. KG mod KHIM, (FISHBONE mod FISHBONE BEACHWEAR), ECLI:EU:C:2013:484, præmis 28-30; dom af 26. september 2013, sag C-610/11 P, Centrotherm Systemtechnik GmbH mod KHIM, (CENTROTHERM), ECLI:EU:C:2013:593, præmis 85-90 og 110-113; dom af 3. oktober 2013, sag C-120/12 P, Bernhard Rintisch mod OHIM, (PROTI SNACK mod PROTI), ECLI:EU:C:2013:638, præmis 32 og 38-39; dom af 3. oktober 2013, sag C-121/12 P, Bernhard Rintisch mod OHIM, (PROTIVITAL mod PROTI), ECLI:EU:C:2013:639, præmis 33 og 39-40; dom af 3. oktober 2013, sag C-122/12 P, Bernhard Rintisch mod OHIM, (PROTIACTIVE mod PROTI), ECLI:EU:C:2013:628, præmis 33 og 39-40; dom af 21. juli 2016, sag C-597/14 P, EUIPO mod Xavier Grau Ferrer, præmis 26-27.

6

(7)  Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2017/1431 af 18. maj 2017 om nærmere regler for gennemførelse af visse bestemmelser i Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 om EU-varemærker (se side 39 i denne EUT).

7

(8)  
  EFT L 56 af 4.3.1968, s. 1.

8

(9)  
  EUT L 296 af 14.11.2003, s. 22.

9

---

| 8.8.2017 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 205/39 |
| --- | --- | --- | --- |

8.8.2017

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 205/39

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2017/1431

af 18. maj 2017

om nærmere regler for gennemførelse af visse bestemmelser i Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 om EU-varemærker

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 af 26. februar 2009 om EU-varemærker (1), særlig artikel 17, stk. 5b, artikel 26, stk. 4, artikel 30, stk. 2, artikel 33, stk. 4, artikel 34, stk. 5, artikel 39, stk. 5, artikel 44, stk. 9, artikel 45, stk. 3, artikel 48, stk. 3, andet afsnit, artikel 48a, stk. 1, artikel 49, stk. 8, artikel 50, stk. 5, artikel 67, stk. 3, artikel 74b, stk. 3, artikel 85, stk. 1a, første afsnit, artikel 89, stk. 4, artikel 90, stk. 3, artikel 113, stk. 6, artikel 119, stk. 10, artikel 132, stk. 2, andet afsnit, artikel 147, stk. 9, artikel 148a, stk. 2, artikel 149, stk. 2, artikel 153a, stk. 6, artikel 154, stk. 8, artikel 158, stk. 4, artikel 159, stk. 10, og artikel 161, stk. 6, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Ved Rådets forordning (EF) nr. 40/94 (2), som blev kodificeret som forordning (EF) nr. 207/2009, indførtes en ordning, der er specifik for Unionen, med henblik på beskyttelse af varemærker, der skal opnås på EU-plan på grundlag af en ansøgning til Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (»kontoret«). |
| --- | --- |

(1)

Ved Rådets forordning (EF) nr. 40/94 (2), som blev kodificeret som forordning (EF) nr. 207/2009, indførtes en ordning, der er specifik for Unionen, med henblik på beskyttelse af varemærker, der skal opnås på EU-plan på grundlag af en ansøgning til Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (»kontoret«).

| (2) | Ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2015/2424 (3) bringes de beføjelser, Kommissionen har fået tillagt i henhold til forordning (EF) nr. 207/2009, i overensstemmelse med artikel 290 og 291 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde. For at efterkomme de nye retlige rammer som følge af denne tilpasning bør der vedtages visse bestemmelser ved gennemførelsesretsakter og delegerede retsakter. De nye regler bør afløse de eksisterende bestemmelser, der er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 2868/95 (4), og have til formål at gennemføre forordning (EF) nr. 207/2009. |
| --- | --- |

(2)

Ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2015/2424 (3) bringes de beføjelser, Kommissionen har fået tillagt i henhold til forordning (EF) nr. 207/2009, i overensstemmelse med artikel 290 og 291 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde. For at efterkomme de nye retlige rammer som følge af denne tilpasning bør der vedtages visse bestemmelser ved gennemførelsesretsakter og delegerede retsakter. De nye regler bør afløse de eksisterende bestemmelser, der er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 2868/95 (4), og have til formål at gennemføre forordning (EF) nr. 207/2009.

| (3) | Af hensyn til klarhed, retssikkerhed og effektivitet og med henblik på at lette indgivelse af EU-varemærkeansøgninger er det derfor af afgørende betydning på en klar og udtømmende måde, samtidig med at man undgår unødvendige administrative byrder, at specificere, hvilke obligatoriske og fakultative oplysninger der skal være indeholdt i en ansøgning om et EU-varemærke. |
| --- | --- |

(3)

Af hensyn til klarhed, retssikkerhed og effektivitet og med henblik på at lette indgivelse af EU-varemærkeansøgninger er det derfor af afgørende betydning på en klar og udtømmende måde, samtidig med at man undgår unødvendige administrative byrder, at specificere, hvilke obligatoriske og fakultative oplysninger der skal være indeholdt i en ansøgning om et EU-varemærke.

| (4) | Forordning (EF) nr. 207/2009 kræver ikke længere, at gengivelsen af varemærket skal være grafisk, så længe gengivelsen sætter de kompetente myndigheder og offentligheden i stand til klart og præcist at fastslå genstanden for beskyttelsen. Af hensyn til retssikkerheden er det er derfor nødvendigt klart at fastslå, at den præcise genstand for de enerettigheder, der tillægges ved registreringen, defineres af gengivelsen. Gengivelsen bør, hvis det er relevant, suppleres med en angivelse af det pågældende mærkes type. Den kan suppleres med en beskrivelse af tegnet i egnede tilfælde. En sådan angivelse eller beskrivelse bør stemme overens med gengivelsen. |
| --- | --- |

(4)

Forordning (EF) nr. 207/2009 kræver ikke længere, at gengivelsen af varemærket skal være grafisk, så længe gengivelsen sætter de kompetente myndigheder og offentligheden i stand til klart og præcist at fastslå genstanden for beskyttelsen. Af hensyn til retssikkerheden er det er derfor nødvendigt klart at fastslå, at den præcise genstand for de enerettigheder, der tillægges ved registreringen, defineres af gengivelsen. Gengivelsen bør, hvis det er relevant, suppleres med en angivelse af det pågældende mærkes type. Den kan suppleres med en beskrivelse af tegnet i egnede tilfælde. En sådan angivelse eller beskrivelse bør stemme overens med gengivelsen.

| (5) | For at sikre konsekvens i forbindelse med indgivelse af en EU-varemærkeansøgning og for at sikre effektiviteten af forundersøgelser bør der desuden fastsættes generelle principper, som gengivelsen af de enkelte varemærker skal overholde, og fastsættes særlige regler om og krav til gengivelsen af bestemte typer af varemærker i overensstemmelse med varemærkets særlige karakter og kendetegn. |
| --- | --- |

(5)

For at sikre konsekvens i forbindelse med indgivelse af en EU-varemærkeansøgning og for at sikre effektiviteten af forundersøgelser bør der desuden fastsættes generelle principper, som gengivelsen af de enkelte varemærker skal overholde, og fastsættes særlige regler om og krav til gengivelsen af bestemte typer af varemærker i overensstemmelse med varemærkets særlige karakter og kendetegn.

| (6) | Indførelsen af tekniske alternativer til grafisk gengivelse, i tråd med nye teknologier, er en følge af nødvendigheden af modernisering, idet registreringsprocessen bliver bragt tættere på den tekniske udvikling. Samtidig bør de tekniske specifikationer for at indgive en gengivelse af varemærket, herunder gengivelser indgivet elektronisk, fastlægges med henblik på at sikre, at EU's varemærkesystem er kompatibelt med det system, der er indført ved protokollen til Madridarrangementet om den internationale registrering af varemærker, vedtaget i Madrid den 27. juni 1989 (5) (Madridprotokollen). I overensstemmelse med forordning (EF) nr. 207/2009 og for at sikre øget fleksibilitet og hurtigere tilpasning til teknologiske fremskridt bør det overlades til kontorets administrerende direktør at fastlægge de tekniske specifikationer for varemærker, der indgives elektronisk. |
| --- | --- |

(6)

Indførelsen af tekniske alternativer til grafisk gengivelse, i tråd med nye teknologier, er en følge af nødvendigheden af modernisering, idet registreringsprocessen bliver bragt tættere på den tekniske udvikling. Samtidig bør de tekniske specifikationer for at indgive en gengivelse af varemærket, herunder gengivelser indgivet elektronisk, fastlægges med henblik på at sikre, at EU's varemærkesystem er kompatibelt med det system, der er indført ved protokollen til Madridarrangementet om den internationale registrering af varemærker, vedtaget i Madrid den 27. juni 1989 (5) (Madridprotokollen). I overensstemmelse med forordning (EF) nr. 207/2009 og for at sikre øget fleksibilitet og hurtigere tilpasning til teknologiske fremskridt bør det overlades til kontorets administrerende direktør at fastlægge de tekniske specifikationer for varemærker, der indgives elektronisk.

| (7) | Sagsbehandlingen bør strømlines for at mindske de administrative byrder for indgivelse og behandling af påberåbelse af prioritet og anciennitet. Det bør derfor ikke længere være nødvendigt at indgive bekræftede genparter af den tidligere ansøgning eller registrering. Desuden bør kontoret ikke længere skulle inkludere en kopi af den tidligere varemærkeansøgning i akterne i tilfælde af en påberåbelse af prioritet. |
| --- | --- |

(7)

Sagsbehandlingen bør strømlines for at mindske de administrative byrder for indgivelse og behandling af påberåbelse af prioritet og anciennitet. Det bør derfor ikke længere være nødvendigt at indgive bekræftede genparter af den tidligere ansøgning eller registrering. Desuden bør kontoret ikke længere skulle inkludere en kopi af den tidligere varemærkeansøgning i akterne i tilfælde af en påberåbelse af prioritet.

| (8) | Efter afskaffelsen af kravet om grafisk gengivelse af et varemærke kan visse typer varemærker gengives i elektronisk format, og dermed er bekendtgørelsen af dem ved hjælp af de konventionelle metoder ikke længere egnet. For at sikre bekendtgørelse af alle oplysningerne vedrørende en ansøgning, som er påkrævet af hensyn til gennemsigtighed og retssikkerhed, bør adgang til gengivelsen af varemærket ved hjælp af et link til kontorets elektroniske register anerkendes som en gyldig form for gengivelse af tegnet med henblik på bekendtgørelse. |
| --- | --- |

(8)

Efter afskaffelsen af kravet om grafisk gengivelse af et varemærke kan visse typer varemærker gengives i elektronisk format, og dermed er bekendtgørelsen af dem ved hjælp af de konventionelle metoder ikke længere egnet. For at sikre bekendtgørelse af alle oplysningerne vedrørende en ansøgning, som er påkrævet af hensyn til gennemsigtighed og retssikkerhed, bør adgang til gengivelsen af varemærket ved hjælp af et link til kontorets elektroniske register anerkendes som en gyldig form for gengivelse af tegnet med henblik på bekendtgørelse.

| (9) | Af samme årsag bør det ligeledes være tilladt for kontoret at udstede registreringsbeviser, hvor gengivelsen af varemærket er erstattet af et elektronisk link. For beviser, der udstedes efter registreringen, og for at imødekomme anmodninger fremsat på et tidspunkt, hvor registreringsoplysningerne kan have ændret sig, bør der endvidere gives mulighed for at udstede ajourførte udgaver af beviset, hvori relevante senere indskrevne oplysninger i registret er angivet. |
| --- | --- |

(9)

Af samme årsag bør det ligeledes være tilladt for kontoret at udstede registreringsbeviser, hvor gengivelsen af varemærket er erstattet af et elektronisk link. For beviser, der udstedes efter registreringen, og for at imødekomme anmodninger fremsat på et tidspunkt, hvor registreringsoplysningerne kan have ændret sig, bør der endvidere gives mulighed for at udstede ajourførte udgaver af beviset, hvori relevante senere indskrevne oplysninger i registret er angivet.

| (10) | De praktiske erfaringer med anvendelsen af den tidligere ordning viste, at der er behov for at præcisere visse bestemmelser, navnlig i forbindelse med delvis overdragelse og delvis afkald, for at sikre klarhed og retssikkerhed. |
| --- | --- |

(10)

De praktiske erfaringer med anvendelsen af den tidligere ordning viste, at der er behov for at præcisere visse bestemmelser, navnlig i forbindelse med delvis overdragelse og delvis afkald, for at sikre klarhed og retssikkerhed.

| (11) | For at sikre retssikkerhed og samtidig opretholde et vis fleksibilitetsniveau er det nødvendigt at fastsætte et minimumsindhold af bestemmelserne for benyttelse af EU-kollektivmærker og EU-certificeringsmærker, der forelægges i henhold til forordning (EF) nr. 207/2009, med det formål at sætte markedsaktørerne i stand til at benytte sig af denne nye type varemærkebeskyttelse. |
| --- | --- |

(11)

For at sikre retssikkerhed og samtidig opretholde et vis fleksibilitetsniveau er det nødvendigt at fastsætte et minimumsindhold af bestemmelserne for benyttelse af EU-kollektivmærker og EU-certificeringsmærker, der forelægges i henhold til forordning (EF) nr. 207/2009, med det formål at sætte markedsaktørerne i stand til at benytte sig af denne nye type varemærkebeskyttelse.

| (12) | Der bør fastsættes maksimalsatser for omkostninger til repræsentation afholdt af den vindende part i sager ved kontoret under hensyntagen til behovet for at sikre, at forpligtelsen til at afholde omkostninger ikke kan misbruges af den anden part af bl.a. taktiske grunde. |
| --- | --- |

(12)

Der bør fastsættes maksimalsatser for omkostninger til repræsentation afholdt af den vindende part i sager ved kontoret under hensyntagen til behovet for at sikre, at forpligtelsen til at afholde omkostninger ikke kan misbruges af den anden part af bl.a. taktiske grunde.

| (13) | Af effektivitetshensyn bør kontoret kunne foretage elektroniske bekendtgørelser. |
| --- | --- |

(13)

Af effektivitetshensyn bør kontoret kunne foretage elektroniske bekendtgørelser.

| (14) | Det er nødvendigt at sikre en effektiv udveksling af oplysninger mellem kontoret og medlemsstaternes myndigheder som led i administrativt samarbejde, idet der tages behørigt hensyn til de begrænsninger, der gælder med hensyn til aktindsigt. |
| --- | --- |

(14)

Det er nødvendigt at sikre en effektiv udveksling af oplysninger mellem kontoret og medlemsstaternes myndigheder som led i administrativt samarbejde, idet der tages behørigt hensyn til de begrænsninger, der gælder med hensyn til aktindsigt.

| (15) | Kravene vedrørende begæringer om overgang bør sikre en gnidningsløs og effektiv grænseflade mellem EU-varemærkesystemet og de nationale varemærkesystemer. |
| --- | --- |

(15)

Kravene vedrørende begæringer om overgang bør sikre en gnidningsløs og effektiv grænseflade mellem EU-varemærkesystemet og de nationale varemærkesystemer.

| (16) | For at strømline sagsbehandlingen ved kontoret bør det være muligt at begrænse indlevering af oversættelser til de dokumentdele, der vedrører sagen. I samme øjemed bør kontoret kun i tvivlstilfælde kunne kræve bevis for, at en oversættelse svarer til originalteksten. |
| --- | --- |

(16)

For at strømline sagsbehandlingen ved kontoret bør det være muligt at begrænse indlevering af oversættelser til de dokumentdele, der vedrører sagen. I samme øjemed bør kontoret kun i tvivlstilfælde kunne kræve bevis for, at en oversættelse svarer til originalteksten.

| (17) | Af effektivitetshensyn bør visse af kontorets afgørelser vedrørende indsigelser eller begæringer om fortabelse eller ugyldighed af et EU-varemærke træffes af et enkelt medlem. |
| --- | --- |

(17)

Af effektivitetshensyn bør visse af kontorets afgørelser vedrørende indsigelser eller begæringer om fortabelse eller ugyldighed af et EU-varemærke træffes af et enkelt medlem.

| (18) | Da Unionen har tiltrådt Madridprotokollen er det nødvendigt, at de nærmere bestemmelser om procedurerne for international registrering af varemærker er i fuld overensstemmelse med reglerne i protokollen. |
| --- | --- |

(18)

Da Unionen har tiltrådt Madridprotokollen er det nødvendigt, at de nærmere bestemmelser om procedurerne for international registrering af varemærker er i fuld overensstemmelse med reglerne i protokollen.

| (19) | De nærmere regler, der er fastsat i nærværende forordning, vedrører bestemmelser i forordning (EF) nr. 207/2009, som er ændret ved forordning (EU) 2015/2424 med virkning fra den 1. oktober 2017. Det er derfor nødvendigt, at de pågældende regler først finder anvendelse fra den samme dato. Samtidig bør visse sager, der er indledt inden nævnte dato, indtil de er afsluttet, fortsat være omfattet af de særlige bestemmelser i forordning (EF) nr. 2868/95. |
| --- | --- |

(19)

De nærmere regler, der er fastsat i nærværende forordning, vedrører bestemmelser i forordning (EF) nr. 207/2009, som er ændret ved forordning (EU) 2015/2424 med virkning fra den 1. oktober 2017. Det er derfor nødvendigt, at de pågældende regler først finder anvendelse fra den samme dato. Samtidig bør visse sager, der er indledt inden nævnte dato, indtil de er afsluttet, fortsat være omfattet af de særlige bestemmelser i forordning (EF) nr. 2868/95.

| (20) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Udvalget vedrørende Gennemførelsesbestemmelser — |
| --- | --- |

(20)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Udvalget vedrørende Gennemførelsesbestemmelser —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

AFSNIT I

ALMINDELIGE BESTEMMELSER

Artikel 1

Genstand

Ved denne forordning fastsættes der bestemmelser vedrørende:

| a) | de oplysninger, der skal indgå i en ansøgning om et EU-varemærke, som skal indgives til Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (»kontoret«) |
| --- | --- |

a)

de oplysninger, der skal indgå i en ansøgning om et EU-varemærke, som skal indgives til Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (»kontoret«)

| b) | den dokumentation, der kræves i forbindelse med påberåbelse af prioritet på grundlag af en tidligere ansøgning og for påberåbelse af anciennitet, og de beviser, der skal indgives i forbindelse med påberåbelse af en udstillingsprioritet |
| --- | --- |

b)

den dokumentation, der kræves i forbindelse med påberåbelse af prioritet på grundlag af en tidligere ansøgning og for påberåbelse af anciennitet, og de beviser, der skal indgives i forbindelse med påberåbelse af en udstillingsprioritet

| c) | de oplysninger, der skal indgå i bekendtgørelsen af en ansøgning om et EU-varemærke |
| --- | --- |

c)

de oplysninger, der skal indgå i bekendtgørelsen af en ansøgning om et EU-varemærke

| d) | indholdet af en erklæring om deling af en ansøgning, hvordan kontoret skal behandle en sådan erklæring, og de oplysninger, der skal indgå i bekendtgørelsen af den udskilte ansøgning |
| --- | --- |

d)

indholdet af en erklæring om deling af en ansøgning, hvordan kontoret skal behandle en sådan erklæring, og de oplysninger, der skal indgå i bekendtgørelsen af den udskilte ansøgning

| e) | registreringsbevisets indhold og form |
| --- | --- |

e)

registreringsbevisets indhold og form

| f) | indholdet af en erklæring om deling af en registrering, og hvordan kontoret skal behandle en sådan erklæring |
| --- | --- |

f)

indholdet af en erklæring om deling af en registrering, og hvordan kontoret skal behandle en sådan erklæring

| g) | de oplysninger, der skal indgå i ansøgninger om ændring af varemærket og om ændring af navn eller adresse |
| --- | --- |

g)

de oplysninger, der skal indgå i ansøgninger om ændring af varemærket og om ændring af navn eller adresse

| h) | indholdet af en ansøgning om registrering af en overdragelse, den dokumentation, der kræves til at godtgøre en overdragelse, og hvordan ansøgninger om delvis overdragelse skal behandles |
| --- | --- |

h)

indholdet af en ansøgning om registrering af en overdragelse, den dokumentation, der kræves til at godtgøre en overdragelse, og hvordan ansøgninger om delvis overdragelse skal behandles

| i) | de oplysninger, der skal indgå i en erklæring om afkald, og den dokumentation, der kræves for at fastslå tredjemands enighed |
| --- | --- |

i)

de oplysninger, der skal indgå i en erklæring om afkald, og den dokumentation, der kræves for at fastslå tredjemands enighed

| j) | de oplysninger, der skal indgå i bestemmelserne for benyttelse af et EU-kollektivmærke og bestemmelserne for benyttelse af et EU-certificeringsmærke |
| --- | --- |

j)

de oplysninger, der skal indgå i bestemmelserne for benyttelse af et EU-kollektivmærke og bestemmelserne for benyttelse af et EU-certificeringsmærke

| k) | maksimalsatserne for de omkostninger, der er nødvendige i forbindelse med sagen, og som faktisk er afholdt |
| --- | --- |

k)

maksimalsatserne for de omkostninger, der er nødvendige i forbindelse med sagen, og som faktisk er afholdt

| l) | visse nærmere bekendtgørelser i EU-Varemærketidende og kontorets meddelelsesblad |
| --- | --- |

l)

visse nærmere bekendtgørelser i EU-Varemærketidende og kontorets meddelelsesblad

| m) | de nærmere bestemmelser for, hvordan kontoret og medlemsstaternes myndigheder udveksler oplysninger med hinanden og giver adgang til sagsakter |
| --- | --- |

m)

de nærmere bestemmelser for, hvordan kontoret og medlemsstaternes myndigheder udveksler oplysninger med hinanden og giver adgang til sagsakter

| n) | de oplysninger, der skal indgå i begæringer om overgang og i bekendtgørelsen af en begæring om overgang |
| --- | --- |

n)

de oplysninger, der skal indgå i begæringer om overgang og i bekendtgørelsen af en begæring om overgang

| o) | i hvilket omfang dokumentation, der skal anvendes i skriftlige sager ved kontoret, kan indgives på et hvilket som helst officielt EU-sprog, og behovet for at tilvejebringe en oversættelse og de nødvendige standarder for oversættelser |
| --- | --- |

o)

i hvilket omfang dokumentation, der skal anvendes i skriftlige sager ved kontoret, kan indgives på et hvilket som helst officielt EU-sprog, og behovet for at tilvejebringe en oversættelse og de nødvendige standarder for oversættelser

| p) | de afgørelser, der skal træffes af et enkelt medlem af indsigelses- og annullationsafdelingen |
| --- | --- |

p)

de afgørelser, der skal træffes af et enkelt medlem af indsigelses- og annullationsafdelingen

| q) | hvad angår den internationale registrering af varemærker:






  i) | den blanket, der skal benyttes ved indgivelse af en international ansøgning |
| --- | --- | --- |

q)

hvad angår den internationale registrering af varemærker:

i)

den blanket, der skal benyttes ved indgivelse af en international ansøgning

| ii) | omstændigheder ved og afgørelser om ugyldighed, der skal meddeles Det Internationale Bureau, og det relevante tidspunkt for denne meddelelse |
| --- | --- |

ii)

omstændigheder ved og afgørelser om ugyldighed, der skal meddeles Det Internationale Bureau, og det relevante tidspunkt for denne meddelelse

| iii) | de nærmere krav til begæringer om territorial udstrækning, der er fremsat efter den internationale registrering |
| --- | --- |

iii)

de nærmere krav til begæringer om territorial udstrækning, der er fremsat efter den internationale registrering

| iv) | de oplysninger, der skal indgå i en påberåbelse af anciennitet for en international registrering, og hvilke oplysninger der skal meddeles Det Internationale Bureau |
| --- | --- |

iv)

de oplysninger, der skal indgå i en påberåbelse af anciennitet for en international registrering, og hvilke oplysninger der skal meddeles Det Internationale Bureau

| v) | de oplysninger, der skal indgå i den ex officio-meddelelse med foreløbigt afslag på beskyttelse, der skal sendes til Det Internationale Bureau |
| --- | --- |

v)

de oplysninger, der skal indgå i den ex officio-meddelelse med foreløbigt afslag på beskyttelse, der skal sendes til Det Internationale Bureau

| vi) | de oplysninger, der skal indgå i den endelige meddelelse af eller afslag på beskyttelse |
| --- | --- |

vi)

de oplysninger, der skal indgå i den endelige meddelelse af eller afslag på beskyttelse

| vii) | de oplysninger, der skal indgå i meddelelsen om ugyldiggørelse |
| --- | --- |

vii)

de oplysninger, der skal indgå i meddelelsen om ugyldiggørelse

| viii) | de oplysninger, der skal indgå i begæringerne om overgang af en international registrering og i bekendtgørelsen af sådanne begæringer |
| --- | --- |

viii)

de oplysninger, der skal indgå i begæringerne om overgang af en international registrering og i bekendtgørelsen af sådanne begæringer

| ix) | de oplysninger, der skal indgå i en ansøgning om omdannelse. |
| --- | --- |

ix)

de oplysninger, der skal indgå i en ansøgning om omdannelse.

AFSNIT II

ANSØGNINGSPROCEDURE

Artikel 2

Ansøgningens indhold

1.   EU-varemærkeansøgningen skal indeholde:

| a) | en anmodning om registrering af varemærket som et EU-varemærke |
| --- | --- |

a)

en anmodning om registrering af varemærket som et EU-varemærke

| b) | ansøgerens navn og adresse og den stat, i hvilken ansøgeren har bopæl, hovedsæde eller et forretningssted. For fysiske personer angives efternavn(e) og fornavn(e). For juridiske personer og andre retlige enheder som defineret i artikel 3 i forordning (EF) nr. 207/2009 angives den officielle betegnelse, herunder enhedens retlige form, der kan forkortes, hvis dette er sædvanligt. Virksomhedens nationale identifikationsnummer kan også angives, hvis et sådant findes. Kontoret kan kræve, at ansøgeren angiver telefonnumre eller andre kontaktoplysninger med henblik på kommunikation ad elektronisk vej som fastlagt af den administrerende direktør. For hver ansøger angives helst kun én adresse. Angives der flere adresser, tages kun den førstnævnte adresse i betragtning, medmindre ansøgeren betegner en af adresserne som postadresse. Hvis der allerede er oplyst et identifikationsnummer til kontoret, er det tilstrækkeligt, at ansøgeren angiver dette nummer og ansøgerens navn |
| --- | --- |

b)

ansøgerens navn og adresse og den stat, i hvilken ansøgeren har bopæl, hovedsæde eller et forretningssted. For fysiske personer angives efternavn(e) og fornavn(e). For juridiske personer og andre retlige enheder som defineret i artikel 3 i forordning (EF) nr. 207/2009 angives den officielle betegnelse, herunder enhedens retlige form, der kan forkortes, hvis dette er sædvanligt. Virksomhedens nationale identifikationsnummer kan også angives, hvis et sådant findes. Kontoret kan kræve, at ansøgeren angiver telefonnumre eller andre kontaktoplysninger med henblik på kommunikation ad elektronisk vej som fastlagt af den administrerende direktør. For hver ansøger angives helst kun én adresse. Angives der flere adresser, tages kun den førstnævnte adresse i betragtning, medmindre ansøgeren betegner en af adresserne som postadresse. Hvis der allerede er oplyst et identifikationsnummer til kontoret, er det tilstrækkeligt, at ansøgeren angiver dette nummer og ansøgerens navn

| c) | en fortegnelse over de varer eller tjenesteydelser, for hvilke varemærket søges registreret, jf. artikel 28, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009. Fortegnelsen kan, helt eller delvist, udvælges fra en database over forhåndsacceptable vilkår, som kontoret stiller til rådighed |
| --- | --- |

c)

en fortegnelse over de varer eller tjenesteydelser, for hvilke varemærket søges registreret, jf. artikel 28, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009. Fortegnelsen kan, helt eller delvist, udvælges fra en database over forhåndsacceptable vilkår, som kontoret stiller til rådighed

| d) | en gengivelse af varemærket, jf. artikel 3 i denne forordning |
| --- | --- |

d)

en gengivelse af varemærket, jf. artikel 3 i denne forordning

| e) | hvis ansøgeren har udpeget en repræsentant, dennes navn og forretningsadresse eller identifikationsnummer, jf. litra b); hvis repræsentanten har mere end én forretningsadresse, eller hvis der er to eller flere repræsentanter med forskellige forretningsadresser, tages kun den først nævnte adresse i betragtning som postadresse, medmindre det angives i ansøgningen, hvilken adresse der skal benyttes som postadresse |
| --- | --- |

e)

hvis ansøgeren har udpeget en repræsentant, dennes navn og forretningsadresse eller identifikationsnummer, jf. litra b); hvis repræsentanten har mere end én forretningsadresse, eller hvis der er to eller flere repræsentanter med forskellige forretningsadresser, tages kun den først nævnte adresse i betragtning som postadresse, medmindre det angives i ansøgningen, hvilken adresse der skal benyttes som postadresse

| f) | hvis der i henhold til artikel 30 i forordning (EF) nr. 207/2009 påberåbes prioritet, en erklæring herom med angivelse af datoen for denne ansøgning og i og for hvilket land, den tidligere ansøgning er indgivet |
| --- | --- |

f)

hvis der i henhold til artikel 30 i forordning (EF) nr. 207/2009 påberåbes prioritet, en erklæring herom med angivelse af datoen for denne ansøgning og i og for hvilket land, den tidligere ansøgning er indgivet

| g) | hvis der i henhold til artikel 33 i forordning (EF) nr. 207/2009 påberåbes udstillingsprioritet, en erklæring herom med angivelse af udstillingens navn og datoen for den første fremvisning af de pågældende varer eller tjenesteydelser |
| --- | --- |

g)

hvis der i henhold til artikel 33 i forordning (EF) nr. 207/2009 påberåbes udstillingsprioritet, en erklæring herom med angivelse af udstillingens navn og datoen for den første fremvisning af de pågældende varer eller tjenesteydelser

| h) | hvis der sammen med ansøgningen påberåbes anciennitet af et eller flere ældre varemærker, der er registreret i en medlemsstat, herunder af et varemærke, der er registreret i Benelux-landene, eller som er genstand for en international registrering med retsvirkning i en medlemsstat, jf. artikel 34, stk. 1, i forordning (EF) nr. 207/2009, en erklæring herom med angivelse af den eller de medlemsstater, hvor eller for hvilke det ældre varemærke er registreret, den dato, hvorfra beskyttelsen af det ældre varemærke var gældende, nummeret på den relevante registrering samt en angivelse af de varer eller tjenesteydelser, for hvilke varemærket er registreret. En sådan erklæring kan desuden afgives inden for den frist, der er omhandlet i artikel 34, stk. 1a, i forordning (EF) nr. 207/2009 |
| --- | --- |

h)

hvis der sammen med ansøgningen påberåbes anciennitet af et eller flere ældre varemærker, der er registreret i en medlemsstat, herunder af et varemærke, der er registreret i Benelux-landene, eller som er genstand for en international registrering med retsvirkning i en medlemsstat, jf. artikel 34, stk. 1, i forordning (EF) nr. 207/2009, en erklæring herom med angivelse af den eller de medlemsstater, hvor eller for hvilke det ældre varemærke er registreret, den dato, hvorfra beskyttelsen af det ældre varemærke var gældende, nummeret på den relevante registrering samt en angivelse af de varer eller tjenesteydelser, for hvilke varemærket er registreret. En sådan erklæring kan desuden afgives inden for den frist, der er omhandlet i artikel 34, stk. 1a, i forordning (EF) nr. 207/2009

| i) | hvis det er relevant, en erklæring om, at der ansøges om registrering af et EU-kollektivmærke i henhold til artikel 66 i forordning (EF) nr. 207/2009 eller om registrering af et EU-certificeringsmærke i henhold til artikel 74a i forordning (EF) nr. 207/2009 |
| --- | --- |

i)

hvis det er relevant, en erklæring om, at der ansøges om registrering af et EU-kollektivmærke i henhold til artikel 66 i forordning (EF) nr. 207/2009 eller om registrering af et EU-certificeringsmærke i henhold til artikel 74a i forordning (EF) nr. 207/2009

| j) | angivelse af, hvilket sprog ansøgningen er indgivet på, og hvilket andet sprog der er valgt, jf. artikel 119, stk. 3, i forordning (EF) nr. 207/2009 |
| --- | --- |

j)

angivelse af, hvilket sprog ansøgningen er indgivet på, og hvilket andet sprog der er valgt, jf. artikel 119, stk. 3, i forordning (EF) nr. 207/2009

| k) | ansøgerens eller dennes repræsentants underskrift i overensstemmelse med artikel 63, stk. 1, i Kommissionens delegerede forordning (EU) 2017/1430 (6) |
| --- | --- |

k)

ansøgerens eller dennes repræsentants underskrift i overensstemmelse med artikel 63, stk. 1, i Kommissionens delegerede forordning (EU) 2017/1430 (6)

| l) | i givet fald anmodningen om en søgningsrapport som omhandlet i artikel 38, stk. 1 eller 2, forordning (EF) nr. 207/2009. |
| --- | --- |

l)

i givet fald anmodningen om en søgningsrapport som omhandlet i artikel 38, stk. 1 eller 2, forordning (EF) nr. 207/2009.

2.   Ansøgningen kan omfatte en påberåbelse af, at tegnet har opnået fornødent særpræg ved brug i henhold til artikel 7, stk. 3, i forordning (EF) nr. 207/2009, samt en angivelse af, hvorvidt denne påberåbelse er tænkt som en principal eller subsidiær påstand. En sådan påberåbelse kan desuden fremsættes inden for den frist, der er omhandlet i artikel 37, stk. 3, andet punktum, i forordning (EF) nr. 207/2009.

3.   En ansøgning om registrering af et EU-kollektivmærke eller et EU-certificeringsmærke kan indeholde de regler, der gælder for mærkets benyttelse. Hvis sådanne regler ikke indgår i ansøgningen, skal de fremlægges inden for den frist, der er omhandlet i artikel 67, stk. 1, og artikel 74b, stk. 1, i forordning (EF) nr. 207/2009.

4.   Hvis der er flere ansøgere, bør der i ansøgningen angives én ansøger eller én repræsentant som fælles repræsentant.

Artikel 3

Gengivelse af varemærket

1.   Varemærket skal gengives på en passende måde under anvendelse af alment tilgængelig teknologi, så længe det kan gengives i registret på en klar, præcis, selvstændig, let tilgængelig, forståelig, varig og objektiv måde for at gøre det muligt for de kompetente myndigheder og offentligheden klart og præcist at fastslå genstanden for den beskyttelse, som dets indehaver indrømmes.

2.   Gengivelsen af varemærket skal definere genstanden for registreringen. Hvis gengivelsen ledsages af en beskrivelse, jf. stk. 3, litra d), litra e), litra f), nr. ii), litra h), eller stk. 4, skal beskrivelsen stemme overens med gengivelsen, og den må ikke udvide anvendelsesområdet.

3.   Hvis ansøgningen vedrører et varemærke som omhandlet i litra a)-j), skal den indeholde en angivelse heraf. Uden at stk. 1 eller 2 derved tilsidesættes, skal varemærket og dets gengivelse stemme overens med hinanden således:

| a) | Når der er tale om et varemærke, der udelukkende består af ord eller bogstaver, tal, andre faste typografiske standardtegn eller en kombination heraf (ordmærke), skal varemærket gengives, ved at der indgives en reproduktion af tegnet med standardskrift og -layout, uden nogen grafisk fremstilling eller farve. |
| --- | --- |

a)

Når der er tale om et varemærke, der udelukkende består af ord eller bogstaver, tal, andre faste typografiske standardtegn eller en kombination heraf (ordmærke), skal varemærket gengives, ved at der indgives en reproduktion af tegnet med standardskrift og -layout, uden nogen grafisk fremstilling eller farve.

| b) | Når der er tale om et varemærke, hvor der anvendes ikke-standardtegn, -stil eller -layout, eller en grafisk fremstilling eller farve (figurmærke), herunder varemærker, som udelukkende består af figurative elementer eller af en kombination af verbale og figurative elementer, skal varemærket gengives, ved at der indgives en reproduktion af tegnet med alle dets elementer og eventuelle farver. |
| --- | --- |

b)

Når der er tale om et varemærke, hvor der anvendes ikke-standardtegn, -stil eller -layout, eller en grafisk fremstilling eller farve (figurmærke), herunder varemærker, som udelukkende består af figurative elementer eller af en kombination af verbale og figurative elementer, skal varemærket gengives, ved at der indgives en reproduktion af tegnet med alle dets elementer og eventuelle farver.

| c) | Når der er tale om et varemærke, som består af eller omfatter en tredimensional form, herunder beholdere, emballage, produktet selv eller deres udseende (formmærke), skal varemærket gengives, ved at der indgives enten en grafisk reproduktion af formen, herunder computergenererede billeder, eller en fotografisk reproduktion. Den grafiske eller fotografiske reproduktion kan indeholde forskellige synsvinkler. Hvis gengivelsen ikke indgives elektronisk, kan den indeholde op til seks forskellige synsvinkler. |
| --- | --- |

c)

Når der er tale om et varemærke, som består af eller omfatter en tredimensional form, herunder beholdere, emballage, produktet selv eller deres udseende (formmærke), skal varemærket gengives, ved at der indgives enten en grafisk reproduktion af formen, herunder computergenererede billeder, eller en fotografisk reproduktion. Den grafiske eller fotografiske reproduktion kan indeholde forskellige synsvinkler. Hvis gengivelsen ikke indgives elektronisk, kan den indeholde op til seks forskellige synsvinkler.

| d) | Når der er tale om et varemærke, som består af den særlige måde, hvorpå varemærket er anbragt eller fastgjort på produktet (positionsmærke), skal varemærket gengives, ved at der indgives en reproduktion, der på passende vis anskueliggør varemærkets placering, samt dets størrelse og proportioner, i forhold til de pågældende varer. Elementer, der ikke er genstand for registreringen, skal være visuelt udskilt, helst ved hjælp af stiplede linjer. Gengivelsen kan ledsages af en beskrivelse med nærmere oplysninger om, hvordan tegnet er fastgjort på varerne. |
| --- | --- |

d)

Når der er tale om et varemærke, som består af den særlige måde, hvorpå varemærket er anbragt eller fastgjort på produktet (positionsmærke), skal varemærket gengives, ved at der indgives en reproduktion, der på passende vis anskueliggør varemærkets placering, samt dets størrelse og proportioner, i forhold til de pågældende varer. Elementer, der ikke er genstand for registreringen, skal være visuelt udskilt, helst ved hjælp af stiplede linjer. Gengivelsen kan ledsages af en beskrivelse med nærmere oplysninger om, hvordan tegnet er fastgjort på varerne.

| e) | Når der er tale om et varemærke, der udelukkende består af et sæt elementer, der gentages regelmæssigt (mønstermærke), skal varemærket gengives, ved at der indgives en reproduktion, der viser gentagelsesmønstret. Gengivelsen kan ledsages af en beskrivelse med nærmere oplysninger om, hvordan elementerne gentages regelmæssigt. |
| --- | --- |

e)

Når der er tale om et varemærke, der udelukkende består af et sæt elementer, der gentages regelmæssigt (mønstermærke), skal varemærket gengives, ved at der indgives en reproduktion, der viser gentagelsesmønstret. Gengivelsen kan ledsages af en beskrivelse med nærmere oplysninger om, hvordan elementerne gentages regelmæssigt.

| f) | Når der er tale om et farvemærke,






  i) | og varemærket udelukkende består af en enkelt farve, uden konturer, skal det gengives, ved at der indgives en reproduktion af farven og en angivelse af farven ved en henvisning til en almindeligt anerkendt farvekode |
| --- | --- | --- |

f)

Når der er tale om et farvemærke,

i)

og varemærket udelukkende består af en enkelt farve, uden konturer, skal det gengives, ved at der indgives en reproduktion af farven og en angivelse af farven ved en henvisning til en almindeligt anerkendt farvekode

| ii) | og varemærket udelukkende består af en kombination af farver, uden konturer, skal det gengives, ved at der indgives en reproduktion, der viser farvekombinationens systematiske disponering på en ensartet og forud fastlagt måde samt en angivelse af de pågældende farver ved en henvisning til en almindeligt anerkendt farvekode. Der kan også vedlægges en nærmere beskrivelse af den systematiske disponering af farverne på en ensartet og forudbestemt måde. |
| --- | --- |

ii)

og varemærket udelukkende består af en kombination af farver, uden konturer, skal det gengives, ved at der indgives en reproduktion, der viser farvekombinationens systematiske disponering på en ensartet og forud fastlagt måde samt en angivelse af de pågældende farver ved en henvisning til en almindeligt anerkendt farvekode. Der kan også vedlægges en nærmere beskrivelse af den systematiske disponering af farverne på en ensartet og forudbestemt måde.

| g) | Når der er tale om et varemærke, der udelukkende består af en lyd eller en kombination af lyde (lydmærke), skal varemærket gengives, ved at der indgives en lydfil med en gengivelse af lyden, eller ved en nøjagtig gengivelse af lyden i nodeskrift. |
| --- | --- |

g)

Når der er tale om et varemærke, der udelukkende består af en lyd eller en kombination af lyde (lydmærke), skal varemærket gengives, ved at der indgives en lydfil med en gengivelse af lyden, eller ved en nøjagtig gengivelse af lyden i nodeskrift.

| h) | Når der er tale om et varemærke, der består af eller omfatter en bevægelse eller en ændring i placeringen af varemærkets elementer (bevægelsesmærke), skal varemærket gengives, ved at der indgives et videoklip eller ved en række på hinanden følgende stillbilleder, der viser bevægelsen eller ændringen af placeringen. Hvis der anvendes stillbilleder, kan de være nummereret eller ledsaget af en beskrivelse, der forklarer sekvensen. |
| --- | --- |

h)

Når der er tale om et varemærke, der består af eller omfatter en bevægelse eller en ændring i placeringen af varemærkets elementer (bevægelsesmærke), skal varemærket gengives, ved at der indgives et videoklip eller ved en række på hinanden følgende stillbilleder, der viser bevægelsen eller ændringen af placeringen. Hvis der anvendes stillbilleder, kan de være nummereret eller ledsaget af en beskrivelse, der forklarer sekvensen.

| i) | Når der er tale om et varemærke, der består eller bliver til af en kombination af billede og lyd (multimediemærke), skal varemærket gengives, ved at der indgives en audiovisuel fil, der indeholder kombinationen af billedet og lyden. |
| --- | --- |

i)

Når der er tale om et varemærke, der består eller bliver til af en kombination af billede og lyd (multimediemærke), skal varemærket gengives, ved at der indgives en audiovisuel fil, der indeholder kombinationen af billedet og lyden.

| j) | Når der er tale om et varemærke, der består af elementer med holografiske karakteristika (hologrammærke), skal varemærket gengives, ved at der indgives en videofil eller en grafisk eller fotografisk reproduktion med de synsvinkler, der er nødvendige for i tilstrækkelig grad at kunne anskueliggøre hologrammet i sin helhed. |
| --- | --- |

j)

Når der er tale om et varemærke, der består af elementer med holografiske karakteristika (hologrammærke), skal varemærket gengives, ved at der indgives en videofil eller en grafisk eller fotografisk reproduktion med de synsvinkler, der er nødvendige for i tilstrækkelig grad at kunne anskueliggøre hologrammet i sin helhed.

4.   Hvis varemærket ikke tilhører nogen af de i stk. 3 anførte typer, skal gengivelsen af det opfylde de standarder, der er fastsat i stk. 1, og den kan ledsages af en beskrivelse.

5.   Hvis gengivelsen indgives elektronisk, kan kontorets administrerende direktør fastlægge formaterne og størrelsen af den elektroniske fil samt alle andre relevante tekniske specifikationer.

6.   Hvis gengivelsen ikke indgives elektronisk, gengives varemærket adskilt fra ansøgningens tekstblad på ét enkelt ark. Det ark, varemærket gengives på, skal indeholde alle relevante synsvinkler eller billeder og må ikke være større end format DIN A4 (29,7 cm i højden, 21 cm i bredden). Der skal være en margen på mindst 2,5 cm hele vejen rundt.

7.   Hvis det ikke fremgår af sig selv, hvordan varemærket skal vende, angives det ved tilføjelse af ordet »op« på hver gengivelse.

8.   Gengivelsen af varemærket skal være af en kvalitet, som giver mulighed for:

| a) | formindskelse til mindst 8 cm i bredden og 8 cm i højden eller |
| --- | --- |

a)

formindskelse til mindst 8 cm i bredden og 8 cm i højden eller

| b) | forstørrelse til højst 8 cm i bredden og 8 cm i højden. |
| --- | --- |

b)

forstørrelse til højst 8 cm i bredden og 8 cm i højden.

9.   Indgivelse af en prøve eller en model udgør ikke en korrekt gengivelse af varemærket.

Artikel 4

Påberåbelse af prioritet

1.   Påberåbes der sammen med ansøgningen prioritet på grundlag af en eller flere tidligere ansøgninger, jf. artikel 30 i forordning (EF) nr. 207/2009, skal ansøgeren inden for en frist på tre måneder fra ansøgningsdatoen oplyse den tidligere ansøgnings journalnummer og indgive en kopi heraf. I denne kopi angives ansøgningsdatoen for den tidligere ansøgning.

2.   Hvis sproget i den tidligere ansøgning, for hvilken der påberåbes prioritet, ikke er et af kontorets sprog, skal ansøgeren, hvis det kræves af kontoret, give kontoret en oversættelse af den tidligere ansøgning til det af kontorets sprog, der anvendes som første eller andet sprog i ansøgningen, inden for en af kontoret fastsat frist.

3.   Stk. 1 og 2 finder tilsvarende anvendelse, hvis den påberåbte prioritet vedrører en eller flere tidligere registreringer.

Artikel 5

Udstillingsprioritet

Påberåbes der sammen med ansøgningen en udstillingsprioritet, jf. artikel 33, stk. 1, i forordning (EF) nr. 207/2009, skal ansøgeren senest tre måneder efter ansøgningsdatoen indgive en attest, som skal være udstedt under udstillingen af den myndighed, under hvilken beskyttelse af industriel ejendomsret på den pågældende udstilling henhører. Attesten skal bekræfte, at varemærket er blevet brugt for de varer eller tjenesteydelser, der er omfattet af ansøgningen. Den skal også angive udstillingens åbningsdag og datoen for den første offentlige brug, hvis den er forskellig fra udstillingens åbningsdag. Attesten skal være ledsaget af en beskrivelse af varemærkets faktiske brug, som den pågældende myndighed skal bekræfte.

Artikel 6

Påberåbelse af et nationalt varemærkes anciennitet før registrering af EU-varemærket

Hvis ancienniteten af et ældre registreret varemærke, jf. artikel 34, stk. 1, i forordning (EF) nr. 207/2009, påberåbes i henhold til artikel 34, stk. 1a, i forordning (EF) nr. 207/2009, skal ansøgeren fremsende en kopi af den relevante registrering, senest tre måneder efter at kontoret har modtaget påberåbelsen af anciennitet.

Artikel 7

Indholdet af ansøgningens bekendtgørelse

Bekendtgørelsen af ansøgningen skal indeholde:

| a) | ansøgerens navn og adresse |
| --- | --- |

a)

ansøgerens navn og adresse

| b) | hvis der er udpeget en repræsentant, og dette ikke er en repræsentant som omhandlet i artikel 92, stk. 3, første punktum, i forordning (EF) nr. 207/2009, vedkommendes navn og forretningsadresse. Er der udpeget flere repræsentanter med samme forretningsadresse, bekendtgøres kun navn og forretningsadresse for den først nævnte repræsentant fulgt af ordene »og andre«. Er der udpeget flere repræsentanter med forskellige forretningsadresser, bekendtgøres kun postadressen, jf. nærværende forordnings artikel 2, stk. 1, litra e). Er der udnævnt en sammenslutning af repræsentanter, jf. artikel 74, stk. 8, i delegeret forordning (EU) 2017/1430, bekendtgøres kun sammenslutningens navn og forretningsadresse |
| --- | --- |

b)

hvis der er udpeget en repræsentant, og dette ikke er en repræsentant som omhandlet i artikel 92, stk. 3, første punktum, i forordning (EF) nr. 207/2009, vedkommendes navn og forretningsadresse. Er der udpeget flere repræsentanter med samme forretningsadresse, bekendtgøres kun navn og forretningsadresse for den først nævnte repræsentant fulgt af ordene »og andre«. Er der udpeget flere repræsentanter med forskellige forretningsadresser, bekendtgøres kun postadressen, jf. nærværende forordnings artikel 2, stk. 1, litra e). Er der udnævnt en sammenslutning af repræsentanter, jf. artikel 74, stk. 8, i delegeret forordning (EU) 2017/1430, bekendtgøres kun sammenslutningens navn og forretningsadresse

| c) | en gengivelse af varemærket med de elementer og beskrivelser, der er anført i artikel 3, hvis det er relevant. Hvis gengivelsen er blevet indgivet i form af en elektronisk fil, skal der gives adgang til den ved hjælp af et link til den pågældende fil |
| --- | --- |

c)

en gengivelse af varemærket med de elementer og beskrivelser, der er anført i artikel 3, hvis det er relevant. Hvis gengivelsen er blevet indgivet i form af en elektronisk fil, skal der gives adgang til den ved hjælp af et link til den pågældende fil

| d) | en fortegnelse over de pågældende varer eller tjenesteydelser, grupperet efter Niceklassifikationens klasser, idet nummeret på den klasse i klassifikationen, som den pågældende gruppe af varer og tjenesteydelser tilhører, anføres foran hver gruppe, og idet hver gruppe opføres i den rækkefølge, der er angivet i klassifikationen |
| --- | --- |

d)

en fortegnelse over de pågældende varer eller tjenesteydelser, grupperet efter Niceklassifikationens klasser, idet nummeret på den klasse i klassifikationen, som den pågældende gruppe af varer og tjenesteydelser tilhører, anføres foran hver gruppe, og idet hver gruppe opføres i den rækkefølge, der er angivet i klassifikationen

| e) | ansøgningsdato og journalnummer |
| --- | --- |

e)

ansøgningsdato og journalnummer

| f) | hvis det er relevant, oplysninger om påberåbelse af prioritet indgivet af ansøgeren i henhold til artikel 30 i forordning (EF) nr. 207/2009 |
| --- | --- |

f)

hvis det er relevant, oplysninger om påberåbelse af prioritet indgivet af ansøgeren i henhold til artikel 30 i forordning (EF) nr. 207/2009

| g) | hvis det er relevant, oplysninger om påberåbelse af udstillingsprioritet indgivet af ansøgeren i henhold til artikel 33 i forordning (EF) nr. 207/2009 |
| --- | --- |

g)

hvis det er relevant, oplysninger om påberåbelse af udstillingsprioritet indgivet af ansøgeren i henhold til artikel 33 i forordning (EF) nr. 207/2009

| h) | hvis det er relevant, oplysninger om påberåbelse af anciennitet indgivet af ansøgeren i henhold til artikel 34 i forordning (EF) nr. 207/2009 |
| --- | --- |

h)

hvis det er relevant, oplysninger om påberåbelse af anciennitet indgivet af ansøgeren i henhold til artikel 34 i forordning (EF) nr. 207/2009

| i) | hvis det er relevant, en erklæring i overensstemmelse med artikel 7, stk. 3, i forordning (EF) nr. 207/2009 om, at varemærket har fået fornødent særpræg for de varer eller tjenesteydelser, for hvilke det søges registreret, som følge af den brug, der er gjort af det |
| --- | --- |

i)

hvis det er relevant, en erklæring i overensstemmelse med artikel 7, stk. 3, i forordning (EF) nr. 207/2009 om, at varemærket har fået fornødent særpræg for de varer eller tjenesteydelser, for hvilke det søges registreret, som følge af den brug, der er gjort af det

| j) | hvis det er relevant, en erklæring om, at ansøgningen gælder et EU-kollektivmærke eller et EU-certificeringsmærke |
| --- | --- |

j)

hvis det er relevant, en erklæring om, at ansøgningen gælder et EU-kollektivmærke eller et EU-certificeringsmærke

| k) | en angivelse af det sprog, ansøgningen er indgivet på, og det andet sprog, som ansøgeren har angivet i henhold til artikel 119, stk. 3, i forordning (EF) nr. 207/2009 |
| --- | --- |

k)

en angivelse af det sprog, ansøgningen er indgivet på, og det andet sprog, som ansøgeren har angivet i henhold til artikel 119, stk. 3, i forordning (EF) nr. 207/2009

| l) | hvis det er relevant, en erklæring om, at ansøgningen skyldes en omdannelse af en international registrering, hvor Unionen er designeret, i henhold til artikel 161, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009, samt datoen for den internationale registrering i henhold til Madridprotokollens artikel 3, stk. 4, eller datoen for registrering i det internationale register af den territoriale udstrækning til Unionen efter den internationale registrering i henhold til Madridprotokollens artikel 3b, stk. 2, og, hvis det er relevant, datoen for den internationale registrerings prioritet. |
| --- | --- |

l)

hvis det er relevant, en erklæring om, at ansøgningen skyldes en omdannelse af en international registrering, hvor Unionen er designeret, i henhold til artikel 161, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009, samt datoen for den internationale registrering i henhold til Madridprotokollens artikel 3, stk. 4, eller datoen for registrering i det internationale register af den territoriale udstrækning til Unionen efter den internationale registrering i henhold til Madridprotokollens artikel 3b, stk. 2, og, hvis det er relevant, datoen for den internationale registrerings prioritet.

Artikel 8

Deling af ansøgningen

1.   En erklæring om deling af ansøgningen i henhold til artikel 44 i forordning (EF) nr. 207/2009 skal indeholde:

| a) | ansøgningens journalnummer |
| --- | --- |

a)

ansøgningens journalnummer

| b) | ansøgerens navn og adresse, jf. artikel 2, stk. 1, litra b), i nærværende forordning |
| --- | --- |

b)

ansøgerens navn og adresse, jf. artikel 2, stk. 1, litra b), i nærværende forordning

| c) | fortegnelsen over de varer eller tjenesteydelser, der er omfattet af den udskilte ansøgning, eller, hvis delingen vedrører mere end en ansøgning, fortegnelsen over varerne eller tjenesteydelserne i hver enkelt udskilt ansøgning |
| --- | --- |

c)

fortegnelsen over de varer eller tjenesteydelser, der er omfattet af den udskilte ansøgning, eller, hvis delingen vedrører mere end en ansøgning, fortegnelsen over varerne eller tjenesteydelserne i hver enkelt udskilt ansøgning

| d) | fortegnelsen over de varer eller tjenesteydelser, der fortsat skal være omfattet af den oprindelige ansøgning. |
| --- | --- |

d)

fortegnelsen over de varer eller tjenesteydelser, der fortsat skal være omfattet af den oprindelige ansøgning.

2.   Kontoret opretter en særskilt akt for hver udskilt ansøgning, som skal indeholde en fuldstændig kopi af akten for den oprindelige ansøgning, herunder erklæringen om deling og korrespondancen i forbindelse hermed. Kontoret giver den udskilte ansøgning et nyt ansøgningsnummer.

3.   Bekendtgørelsen af hver udskilt ansøgning skal indeholde de angivelser og elementer, der er fastsat i artikel 7.

AFSNIT III

REGISTRERINGSPROCEDURE

Artikel 9

Registreringsbevis

Det registreringsbevis, der udstedes i overensstemmelse med artikel 45, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009, skal indeholde de indførelser i registret, der er anført i artikel 87, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009, og en erklæring om, at disse oplysninger er indført i registret. Hvis gengivelsen af mærket indgives i form af en elektronisk fil, skal der gives adgang til den ved hjælp af et link til den pågældende fil. Registreringsbeviset skal, hvis det er relevant, suppleres med et ekstrakt, der viser alle de oplysninger, der skal indføres i registret, i henhold til i artikel 87, stk. 3, i forordning (EF) nr. 207/2009, og en erklæring om, at disse oplysninger er indført i registret.

Artikel 10

Indholdet af ansøgningen om ændring af en registrering

En ansøgning om ændring af en registrering i henhold til artikel 48, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 skal indeholde:

| a) | EU-varemærkets registreringsnummer |
| --- | --- |

a)

EU-varemærkets registreringsnummer

| b) | EU-varemærkeindehaverens navn og adresse, jf. artikel 2, stk. 1, litra b), i nærværende forordning |
| --- | --- |

b)

EU-varemærkeindehaverens navn og adresse, jf. artikel 2, stk. 1, litra b), i nærværende forordning

| c) | en angivelse af det element i EU-varemærkets gengivelse, der skal ændres, samt af det pågældende element i dets ændrede version, jf. artikel 48, stk. 3, i forordning (EF) nr. 207/2009 |
| --- | --- |

c)

en angivelse af det element i EU-varemærkets gengivelse, der skal ændres, samt af det pågældende element i dets ændrede version, jf. artikel 48, stk. 3, i forordning (EF) nr. 207/2009

| d) | en gengivelse af EU-varemærket som ændret, jf. artikel 3 i nærværende forordning. |
| --- | --- |

d)

en gengivelse af EU-varemærket som ændret, jf. artikel 3 i nærværende forordning.

Artikel 11

Erklæring om deling af en registrering

1.   En erklæring om deling af en registrering i henhold til artikel 49, stk. 1, i forordning (EF) nr. 207/2009 skal indeholde:

| a) | EU-varemærkets registreringsnummer |
| --- | --- |

a)

EU-varemærkets registreringsnummer

| b) | EU-varemærkeindehaverens navn og adresse, jf. artikel 2, stk. 1, litra b), i nærværende forordning |
| --- | --- |

b)

EU-varemærkeindehaverens navn og adresse, jf. artikel 2, stk. 1, litra b), i nærværende forordning

| c) | fortegnelsen over de varer eller tjenesteydelser, der skal udgøre den udskilte registrering, eller, hvis delingen vedrører mere end en registrering, fortegnelsen over varerne eller tjenesteydelserne i hver enkelt udskilt registrering |
| --- | --- |

c)

fortegnelsen over de varer eller tjenesteydelser, der skal udgøre den udskilte registrering, eller, hvis delingen vedrører mere end en registrering, fortegnelsen over varerne eller tjenesteydelserne i hver enkelt udskilt registrering

| d) | fortegnelsen over de varer eller tjenesteydelser, der fortsat skal være omfattet af den oprindelige registrering. |
| --- | --- |

d)

fortegnelsen over de varer eller tjenesteydelser, der fortsat skal være omfattet af den oprindelige registrering.

2.   Kontoret opretter en særskilt akt for den udskilte registrering, som skal indeholde en fuldstændig kopi af akten for den oprindelige registrering, herunder erklæringen om deling og korrespondancen i forbindelse hermed. Kontoret giver den udskilte registrering et nyt registreringsnummer.

Artikel 12

Indholdet af en anmodning om ændring af navn eller adresse på EU-varemærkeindehaveren eller EU-varemærkeansøgeren

En anmodning om ændring af navnet eller adressen på indehaveren af et registreret EU-varemærke i henhold til artikel 48a, stk. 1, i forordning (EF) nr. 207/2009 skal indeholde:

| a) | EU-varemærkets registreringsnummer |
| --- | --- |

a)

EU-varemærkets registreringsnummer

| b) | navn og adresse på indehaveren af EU-varemærket som indført i registret, medmindre kontoret allerede har givet indehaveren et identifikationsnummer, i hvilket tilfælde det er tilstrækkeligt for ansøgeren at anføre nummeret samt indehaverens navn |
| --- | --- |

b)

navn og adresse på indehaveren af EU-varemærket som indført i registret, medmindre kontoret allerede har givet indehaveren et identifikationsnummer, i hvilket tilfælde det er tilstrækkeligt for ansøgeren at anføre nummeret samt indehaverens navn

| c) | angivelse af EU-varemærkeindehaverens nye navn og adresse, jf. artikel 2, stk. 1, litra b), i nærværende forordning. |
| --- | --- |

c)

angivelse af EU-varemærkeindehaverens nye navn og adresse, jf. artikel 2, stk. 1, litra b), i nærværende forordning.

Stk. 1, litra b) og c), finder tilsvarende anvendelse for så vidt angår en anmodning om ændring af navn eller adresse for EU-varemærkeansøgeren. En sådan anmodning skal også indeholde ansøgningsnummeret.

AFSNIT IV

OVERDRAGELSE

Artikel 13

Ansøgning om registrering af en overdragelse

1.   En ansøgning om registrering af en overdragelse i henhold til artikel 17, stk. 5a, i forordning (EF) nr. 207/2009 skal indeholde:

| a) | EU-varemærkets registreringsnummer |
| --- | --- |

a)

EU-varemærkets registreringsnummer

| b) | oplysninger om den nye indehaver, jf. artikel 2, stk. 1, litra b), i nærværende forordning |
| --- | --- |

b)

oplysninger om den nye indehaver, jf. artikel 2, stk. 1, litra b), i nærværende forordning

| c) | angivelse af de registrerede varer eller tjenesteydelser, som overdragelsen vedrører, hvis ikke alle registrerede varer eller tjenesteydelser er omfattet af overdragelsen |
| --- | --- |

c)

angivelse af de registrerede varer eller tjenesteydelser, som overdragelsen vedrører, hvis ikke alle registrerede varer eller tjenesteydelser er omfattet af overdragelsen

| d) | behørigt bevis for overdragelsen i henhold til artikel 17, stk. 2 og 3, i forordning (EF) nr. 207/2009 |
| --- | --- |

d)

behørigt bevis for overdragelsen i henhold til artikel 17, stk. 2 og 3, i forordning (EF) nr. 207/2009

| e) | hvis det er relevant, navn og forretningsadresse på den nye indehavers repræsentant, jf. artikel 2, stk. 1, litra e), i nærværende forordning. |
| --- | --- |

e)

hvis det er relevant, navn og forretningsadresse på den nye indehavers repræsentant, jf. artikel 2, stk. 1, litra e), i nærværende forordning.

2.   Stk. 1, litra b)-e), finder tilsvarende anvendelse for så vidt angår en ansøgning om registrering af en overdragelse af en EU-varemærkeansøgning.

3.   Med henblik på stk. 1, litra d), anses følgende for tilstrækkeligt bevis for overdragelse:

| a) | underskrivelsen af ansøgningen om registrering af overdragelsen foretaget af den registrerede indehaver eller dennes repræsentant og af den efterfølgende rettighedshaver eller dennes repræsentant |
| --- | --- |

a)

underskrivelsen af ansøgningen om registrering af overdragelsen foretaget af den registrerede indehaver eller dennes repræsentant og af den efterfølgende rettighedshaver eller dennes repræsentant

| b) | hvis ansøgningen indgives af den registrerede indehaver eller dennes repræsentant, en erklæring underskrevet af den efterfølgende rettighedsindehaver eller dennes repræsentant om, at han er indforstået med registreringen af overdragelsen |
| --- | --- |

b)

hvis ansøgningen indgives af den registrerede indehaver eller dennes repræsentant, en erklæring underskrevet af den efterfølgende rettighedsindehaver eller dennes repræsentant om, at han er indforstået med registreringen af overdragelsen

| c) | hvis ansøgningen indgives af den efterfølgende rettighedsindehaver, en erklæring, underskrevet af den registrerede indehaver eller dennes repræsentant, om, at den registrerede indehaver er indforstået med, at den efterfølgende rettighedshaver registreres |
| --- | --- |

c)

hvis ansøgningen indgives af den efterfølgende rettighedsindehaver, en erklæring, underskrevet af den registrerede indehaver eller dennes repræsentant, om, at den registrerede indehaver er indforstået med, at den efterfølgende rettighedshaver registreres

| d) | underskrivelsen af en udfyldt overdragelsesblanket eller et overdragelsesdokument, jf. artikel 65, stk. 1, litra e), i delegeret forordning (EU) 2017/1430, foretaget af den registrerede indehaver eller dennes repræsentant og af den efterfølgende rettighedsindehaver eller dennes repræsentant. |
| --- | --- |

d)

underskrivelsen af en udfyldt overdragelsesblanket eller et overdragelsesdokument, jf. artikel 65, stk. 1, litra e), i delegeret forordning (EU) 2017/1430, foretaget af den registrerede indehaver eller dennes repræsentant og af den efterfølgende rettighedsindehaver eller dennes repræsentant.

Artikel 14

Behandling af ansøgninger om delvis overdragelse

1.   Hvis ansøgningen om registrering af en overdragelse kun vedrører nogle af de varer eller tjenesteydelser, for hvilke varemærket er registreret, skal ansøgeren fordele varerne eller tjenesteydelserne i den oprindelige registrering mellem den tilbageblevne registrering og ansøgningen om delvis overdragelse, således at varerne eller tjenesteydelserne i den tilbageblevne registrering og den nye registrering ikke overlapper hinanden.

2.   Kontoret opretter en særskilt akt for den nye registrering, som skal indeholde en fuldstændig kopi af akten for den oprindelige registrering, herunder ansøgningen om registrering af den delvise overdragelse og korrespondancen i forbindelse hermed. Kontoret giver den nye registrering et nyt registreringsnummer.

3.   Stk. 1 og 2 finder tilsvarende anvendelse for så vidt angår en ansøgning om registrering af en overdragelse af en EU-varemærkeansøgning. Kontoret giver den nye EU-varemærkeansøgning et nyt ansøgningsnummer.

AFSNIT V

AFKALD

Artikel 15

Afkald

1.   En erklæring om afkald i henhold til artikel 50, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 skal indeholde:

| a) | EU-varemærkets registreringsnummer |
| --- | --- |

a)

EU-varemærkets registreringsnummer

| b) | indehaverens navn og adresse, jf. artikel 2, stk. 1, litra b), i nærværende forordning |
| --- | --- |

b)

indehaverens navn og adresse, jf. artikel 2, stk. 1, litra b), i nærværende forordning

| c) | hvis afkaldet kun gives for nogle af de varer eller tjenesteydelser, for hvilke varemærket er registreret, en angivelse af, hvilke varer eller tjenesteydelser varemærket forbliver registreret for. |
| --- | --- |

c)

hvis afkaldet kun gives for nogle af de varer eller tjenesteydelser, for hvilke varemærket er registreret, en angivelse af, hvilke varer eller tjenesteydelser varemærket forbliver registreret for.

2.   Hvis en tredjemands rettighed vedrørende EU-varemærket er indført i registret, er en erklæring om samtykke til afkaldet, der er underskrevet af rettighedsindehaveren eller dennes repræsentant, tilstrækkeligt bevis for denne tredjeparts samtykke til afkaldet.

AFSNIT VI

EU-KOLLEKTIVMÆRKER OG EU-CERTIFICERINGSMÆRKER

Artikel 16

Indholdet af bestemmelserne for benyttelse af EU-kollektivmærker

Bestemmelserne for benyttelse af EU-kollektivmærker, jf. artikel 67, stk. 1, i forordning (EF) nr. 207/2009, skal indeholde:

| a) | ansøgerens navn |
| --- | --- |

a)

ansøgerens navn

| b) | sammenslutningens formål eller formålet med stiftelsen af den juridiske offentligretlige person |
| --- | --- |

b)

sammenslutningens formål eller formålet med stiftelsen af den juridiske offentligretlige person

| c) | de organer, der er bemyndiget til at repræsentere sammenslutningen eller den juridiske offentligretlige person |
| --- | --- |

c)

de organer, der er bemyndiget til at repræsentere sammenslutningen eller den juridiske offentligretlige person

| d) | hvis det drejer sig om en sammenslutning, betingelserne for medlemskab |
| --- | --- |

d)

hvis det drejer sig om en sammenslutning, betingelserne for medlemskab

| e) | en gengivelse af EU-kollektivmærket |
| --- | --- |

e)

en gengivelse af EU-kollektivmærket

| f) | de personer, som har ret til at benytte EU-kollektivmærket |
| --- | --- |

f)

de personer, som har ret til at benytte EU-kollektivmærket

| g) | eventuelle betingelser for benyttelse af EU-kollektivmærket, herunder sanktioner |
| --- | --- |

g)

eventuelle betingelser for benyttelse af EU-kollektivmærket, herunder sanktioner

| h) | de varer eller tjenesteydelser, der er omfattet af et EU-kollektivmærke, herunder, hvis det er relevant, enhver begrænsning, der er indført som følge af anvendelsen af artikel 7, stk.1, litra j), k) eller l), i forordning (EF) nr. 207/2009 |
| --- | --- |

h)

de varer eller tjenesteydelser, der er omfattet af et EU-kollektivmærke, herunder, hvis det er relevant, enhver begrænsning, der er indført som følge af anvendelsen af artikel 7, stk.1, litra j), k) eller l), i forordning (EF) nr. 207/2009

| i) | hvis det er relevant, den ret, der er omhandlet i forordningens artikel 67, stk. 2, andet punktum. |
| --- | --- |

i)

hvis det er relevant, den ret, der er omhandlet i forordningens artikel 67, stk. 2, andet punktum.

Artikel 17

Indholdet af bestemmelserne for benyttelse af EU-certificeringsmærker

Bestemmelserne for benyttelse af EU-certificeringsmærker, jf. artikel 74b, i forordning (EF) nr. 207/2009, skal indeholde:

| a) | ansøgerens navn |
| --- | --- |

a)

ansøgerens navn

| b) | en erklæring om, at ansøgeren opfylder kravene i artikel 74a, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 |
| --- | --- |

b)

en erklæring om, at ansøgeren opfylder kravene i artikel 74a, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009

| c) | en gengivelse af EU-certificeringsmærket |
| --- | --- |

c)

en gengivelse af EU-certificeringsmærket

| d) | de varer eller tjenesteydelser, der er omfattet af EU-certificeringsmærket |
| --- | --- |

d)

de varer eller tjenesteydelser, der er omfattet af EU-certificeringsmærket

| e) | de egenskaber for varer eller tjenesteydelser, der skal certificeres af EU-certificeringsmærket, f.eks. materialet, den måde, hvorpå varerne fremstilles eller tjenesteydelserne ydes, kvalitet eller nøjagtighed |
| --- | --- |

e)

de egenskaber for varer eller tjenesteydelser, der skal certificeres af EU-certificeringsmærket, f.eks. materialet, den måde, hvorpå varerne fremstilles eller tjenesteydelserne ydes, kvalitet eller nøjagtighed

| f) | betingelserne for benyttelse af EU-certificeringsmærket, herunder sanktioner |
| --- | --- |

f)

betingelserne for benyttelse af EU-certificeringsmærket, herunder sanktioner

| g) | de personer, som har ret til at benytte EU-certificeringsmærket |
| --- | --- |

g)

de personer, som har ret til at benytte EU-certificeringsmærket

| h) | hvordan certificeringsorganet skal afprøve disse egenskaber og overvåge benyttelsen af EU-certificeringsmærket. |
| --- | --- |

h)

hvordan certificeringsorganet skal afprøve disse egenskaber og overvåge benyttelsen af EU-certificeringsmærket.

AFSNIT VII

OMKOSTNINGER

Artikel 18

Maksimalsatser for omkostninger

1.   De omkostninger, der er omhandlet i artikel 85, stk. 1a, første afsnit, i forordning (EF) nr. 207/2009, udredes af den tabende part på grundlag af følgende maksimalsatser:

| a) | hvis den vindende part ikke er blevet repræsenteret af en repræsentant, den pågældende parts rejse- og opholdsudgifter for én person for hen- og tilbagerejse mellem bopæl eller forretningssted og det sted, hvor den mundtlige forhandling finder sted, jf. artikel 49 i delegeret forordning (EU) 2017/1430:






  i) | udgifterne til en jernbanebillet på 1. klasse, inkl. de sædvanlige befordringstillæg, hvis den samlede afstand pr. jernbane ikke overstiger 800 km, eller til en flybillet på turistklasse, hvis den samlede afstand pr. jernbane udgør mere end 800 km, eller hvis der skal benyttes søvej |
| --- | --- | --- |

a)

hvis den vindende part ikke er blevet repræsenteret af en repræsentant, den pågældende parts rejse- og opholdsudgifter for én person for hen- og tilbagerejse mellem bopæl eller forretningssted og det sted, hvor den mundtlige forhandling finder sted, jf. artikel 49 i delegeret forordning (EU) 2017/1430:

i)

udgifterne til en jernbanebillet på 1. klasse, inkl. de sædvanlige befordringstillæg, hvis den samlede afstand pr. jernbane ikke overstiger 800 km, eller til en flybillet på turistklasse, hvis den samlede afstand pr. jernbane udgør mere end 800 km, eller hvis der skal benyttes søvej

| ii) | opholdsudgifter som fastsat i artikel 13 i bilag VII til vedtægten for tjenestemænd i Unionen og ansættelsesvilkårene for Unionens øvrige ansatte fastsat i Rådets forordning (EØF, Euratom, EKSF) nr. 259/68 (7) |
| --- | --- |

ii)

opholdsudgifter som fastsat i artikel 13 i bilag VII til vedtægten for tjenestemænd i Unionen og ansættelsesvilkårene for Unionens øvrige ansatte fastsat i Rådets forordning (EØF, Euratom, EKSF) nr. 259/68 (7)

| b) | rejseudgifter til repræsentanter, jf. artikel 93, stk. 1, i forordning (EF) nr. 207/2009, til de satser, der følger af litra a), nr. i), i dette stykke |
| --- | --- |

b)

rejseudgifter til repræsentanter, jf. artikel 93, stk. 1, i forordning (EF) nr. 207/2009, til de satser, der følger af litra a), nr. i), i dette stykke

| c) | omkostninger til repræsentation, jf. artikel 93, stk. 1, i forordning (EF) nr. 207/2009, der er afholdt af den vindende part:






  i) | i en indsigelsessag: 300 EUR |
| --- | --- | --- |

c)

omkostninger til repræsentation, jf. artikel 93, stk. 1, i forordning (EF) nr. 207/2009, der er afholdt af den vindende part:

i)

i en indsigelsessag: 300 EUR

| ii) | i en sag om EU-varemærkets fortabelse eller ugyldighed: 450 EUR |
| --- | --- |

ii)

i en sag om EU-varemærkets fortabelse eller ugyldighed: 450 EUR

| iii) | i en klagesag: 550 EUR |
| --- | --- |

iii)

i en klagesag: 550 EUR

| iv) | hvis der er afholdt mundtlig forhandling, hvortil parterne er blevet indkaldt, jf. artikel 49 i delegeret forordning (EU) 2017/1430, hæves det i nr. i), ii) eller iii) nævnte beløb med 400 EUR. |
| --- | --- |

iv)

hvis der er afholdt mundtlig forhandling, hvortil parterne er blevet indkaldt, jf. artikel 49 i delegeret forordning (EU) 2017/1430, hæves det i nr. i), ii) eller iii) nævnte beløb med 400 EUR.

2.   Er der flere EU-varemærkeansøgere eller -indehavere, eller er der flere indsigende parter eller begærende parter i en sag om EU-varemærkets fortabelse eller ugyldighed, der har indgivet indsigelsen eller begæringen om EU-varemærkets fortabelse eller ugyldighed i forening, udreder den tabende part kun de i stk. 1, litra a), nævnte omkostninger til én sådan person.

3.   Er den vindende part blevet repræsenteret af flere repræsentanter, jf. artikel 93, stk. 1, i forordning (EF) nr. 207/2009, udreder den tabende part kun de i nærværende artikels stk. 1, litra b) og c), nævnte omkostninger til én repræsentant.

4.   Det kan ikke kræves, at den tabende part skal godtgøre den vindende part andre end de i stk. 1, 2 og 3 nævnte omkostninger, udgifter eller salærer i forbindelse med sager ved kontoret.

AFSNIT VIII

REGELMÆSSIGT UDKOMMENDE PUBLIKATIONER

Artikel 19

Regelmæssigt udkommende publikationer

1.   Hvis der offentliggøres oplysninger i EU-Varemærketidende i overensstemmelse med forordning (EF) nr. 207/2009, delegeret forordning (EU) 2017/1430 eller nærværende forordning, anses den pågældende EU-Varemærketidendes udgivelsesdato for at være den dato, hvor oplysningerne blev bekendtgjort.

2.   Indeholder indførelser vedrørende registrering af et varemærke ingen ændringer i forhold til bekendtgørelsen af ansøgningen, bekendtgøres sådanne indførelser ved en henvisning til de oplysninger, der er indeholdt i bekendtgørelsen af ansøgningen.

3.   Kontoret kan gøre udgaver af kontorets meddelelsesblad offentligt tilgængelige i elektronisk form.

AFSNIT IX

ADMINISTRATIVT SAMARBEJDE

Artikel 20

Udveksling af oplysninger mellem kontoret og medlemsstaternes myndigheder

1.   Kontoret og medlemsstaternes centrale myndigheder for industriel ejendomsret, herunder Benelux-kontoret for intellektuel ejendomsret, meddeler efter anmodning hinanden relevante oplysninger om indgivelse af ansøgninger om registrering af EU-varemærker eller nationale varemærker og om sager, der vedrører sådanne ansøgninger, og de på grundlag heraf registrerede varemærker, jf. dog artikel 123c i forordning (EF) nr. 207/2009.

2.   Kontoret og medlemsstaternes domstole eller myndigheder udveksler oplysninger med henblik på forordning (EF) nr. 207/2009 direkte eller via de centrale myndigheder for industriel ejendomsret i medlemsstaterne.

3.   Udgifter i forbindelse med meddelelser i henhold til stk. 1 og 2 afholdes af den myndighed, der giver meddelelsen. Sådanne meddelelser er gebyrfrie.

Artikel 21

Adgang til sagsakter

1.   Aktindsigt for domstole eller myndigheder i medlemsstaterne vedrørende EU-varemærkeansøgninger eller registrerede EU-varemærker opnås ved indsigt i de originale dokumenter eller kopier heraf eller i elektroniske datamedier, hvis akterne er opbevaret på denne måde.

2.   Kontoret skal på tidspunktet for fremsendelse af sagsakter vedrørende EU-varemærker, der er ansøgt om eller registreret, eller kopier heraf, til domstolene eller anklagemyndighederne i medlemsstaterne angive, hvilke begrænsninger der gælder med hensyn til aktindsigt i henhold til artikel 88 i forordning (EF) nr. 207/2009.

3.   Medlemsstaternes domstole og anklagemyndigheder kan under de for dem verserende retssager give tredjemand indsigt i de akter eller kopier, kontoret har fremsendt til dem. Aktindsigten foregår i overensstemmelse med artikel 88 i forordning (EF) nr. 207/2009.

AFSNIT X

OVERGANG

Artikel 22

Indholdet af en begæring om overgang

En begæring om en EU-varemærkeansøgnings eller et registreret EU-varemærkes overgang til national varemærkeansøgning, jf. artikel 112 i forordning (EF) nr. 207/2009, skal indeholde:

| a) | navn og adresse på den, der ansøger om overgang, jf. artikel 2, stk. 1, litra b), i nærværende forordning |
| --- | --- |

a)

navn og adresse på den, der ansøger om overgang, jf. artikel 2, stk. 1, litra b), i nærværende forordning

| b) | EU-varemærkeansøgningens journalnummer eller EU-varemærkets registreringsnummer |
| --- | --- |

b)

EU-varemærkeansøgningens journalnummer eller EU-varemærkets registreringsnummer

| c) | en angivelse af grunden til overgang, jf. artikel 112, stk. 1, litra a) eller b), i forordning (EF) nr. 207/2009 |
| --- | --- |

c)

en angivelse af grunden til overgang, jf. artikel 112, stk. 1, litra a) eller b), i forordning (EF) nr. 207/2009

| d) | en angivelse af den eller de medlemsstater, for hvilke der fremsættes begæring om overgang |
| --- | --- |

d)

en angivelse af den eller de medlemsstater, for hvilke der fremsættes begæring om overgang

| e) | hvis begæringen ikke omfatter alle de varer eller tjenesteydelser, for hvilke EU-varemærkeansøgningen er indgivet, eller for hvilke varemærket er blevet registreret, en angivelse af de varer eller tjenesteydelser, for hvilke der fremsættes begæring om overgang til national ansøgning, og fremsættes der begæring om overgang til national ansøgning for mere end én medlemsstat, og fortegnelsen over varerne eller tjenesteydelserne ikke er den samme for alle medlemsstaterne, en angivelse af de respektive varer eller tjenesteydelser for hver enkelt medlemsstat |
| --- | --- |

e)

hvis begæringen ikke omfatter alle de varer eller tjenesteydelser, for hvilke EU-varemærkeansøgningen er indgivet, eller for hvilke varemærket er blevet registreret, en angivelse af de varer eller tjenesteydelser, for hvilke der fremsættes begæring om overgang til national ansøgning, og fremsættes der begæring om overgang til national ansøgning for mere end én medlemsstat, og fortegnelsen over varerne eller tjenesteydelserne ikke er den samme for alle medlemsstaterne, en angivelse af de respektive varer eller tjenesteydelser for hver enkelt medlemsstat

| f) | hvis der begæres overgang i henhold til artikel 112, stk. 6, i forordning (EF) nr. 207/2009 med den begrundelse, at et EU-varemærkes retsvirkning er ophørt som følge af en afgørelse truffet af en EU-varemærkedomstol, en angivelse af, på hvilken dato denne afgørelse blev endelig, samt en kopi af afgørelsen, som kan indgives på det sprog, afgørelsen er truffet på. |
| --- | --- |

f)

hvis der begæres overgang i henhold til artikel 112, stk. 6, i forordning (EF) nr. 207/2009 med den begrundelse, at et EU-varemærkes retsvirkning er ophørt som følge af en afgørelse truffet af en EU-varemærkedomstol, en angivelse af, på hvilken dato denne afgørelse blev endelig, samt en kopi af afgørelsen, som kan indgives på det sprog, afgørelsen er truffet på.

Artikel 23

Indholdet af en bekendtgørelse af en begæring om overgang

En bekendtgørelse af en begæring om overgang, jf. artikel 113, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009, skal indeholde:

| a) | journalnummeret eller registreringsnummeret på det EU-varemærke, for hvilket der begæres overgang |
| --- | --- |

a)

journalnummeret eller registreringsnummeret på det EU-varemærke, for hvilket der begæres overgang

| b) | en henvisning til tidligere bekendtgørelser af begæringen eller registreringen i EU-Varemærketidende |
| --- | --- |

b)

en henvisning til tidligere bekendtgørelser af begæringen eller registreringen i EU-Varemærketidende

| c) | en angivelse af den eller de medlemsstater, som begæringen tager sigte på |
| --- | --- |

c)

en angivelse af den eller de medlemsstater, som begæringen tager sigte på

| d) | hvis begæringen ikke omfatter alle de varer eller tjenesteydelser, for hvilke EU-varemærkeansøgningen er indgivet, eller for hvilke EU-varemærket er blevet registreret, en angivelse af de varer eller tjenesteydelser, som begæringen om overgang til national ansøgning vedrører |
| --- | --- |

d)

hvis begæringen ikke omfatter alle de varer eller tjenesteydelser, for hvilke EU-varemærkeansøgningen er indgivet, eller for hvilke EU-varemærket er blevet registreret, en angivelse af de varer eller tjenesteydelser, som begæringen om overgang til national ansøgning vedrører

| e) | hvis der begæres overgang for mere end én medlemsstat og fortegnelsen over varer eller tjenesteydelser ikke er den samme for alle medlemsstaterne, en angivelse af de respektive varer eller tjenesteydelser for hver enkelt medlemsstat |
| --- | --- |

e)

hvis der begæres overgang for mere end én medlemsstat og fortegnelsen over varer eller tjenesteydelser ikke er den samme for alle medlemsstaterne, en angivelse af de respektive varer eller tjenesteydelser for hver enkelt medlemsstat

| f) | datoen for indgivelsen af begæringen om overgang. |
| --- | --- |

f)

datoen for indgivelsen af begæringen om overgang.

AFSNIT XI

SPROG

Artikel 24

Indgivelse af dokumentation i skriftlige sager

Medmindre andet er fastsat i nærværende forordning eller i delegeret forordning (EU) 2017/1430, kan dokumentation, der skal anvendes i skriftlige sager ved kontoret, indgives på et hvilket som helst af Unionens officielle sprog. Hvis denne dokumentation er affattet på et andet sprog end proceduresproget som fastsat i overensstemmelse med artikel 119 i forordning (EF) nr. 207/2009, kan kontoret på eget initiativ eller efter begrundet anmodning fra den anden part kræve, at der inden for en af kontoret fastsat frist tilvejebringes en oversættelse til proceduresproget.

Artikel 25

Standard for oversættelser

1.   Skal der indgives en oversættelse af et dokument til kontoret, skal det fremgå af oversættelsen, hvilket dokument den vedrører, og oversættelsen skal gengive strukturen og indholdet af originalen af det pågældende dokument. Hvis en part har anført, at kun dele af dokumentet er relevante, kan oversættelsen begrænses til de pågældende dele.

2.   Medmindre andet er fastsat i forordning (EF) nr. 207/2009, i delegeret forordning (EU) 2017/1430 eller i nærværende forordning, anses et dokument, for hvilket der skal indgives en oversættelse, for ikke at være modtaget af kontoret i følgende tilfælde:

| a) | hvis oversættelsen modtages af kontoret efter udløbet af den pågældende frist for at indgive originalen af det pågældende dokument eller oversættelsen |
| --- | --- |

a)

hvis oversættelsen modtages af kontoret efter udløbet af den pågældende frist for at indgive originalen af det pågældende dokument eller oversættelsen

| b) | hvis den i artikel 26 i nærværende forordning omhandlede bekræftelse i denne forordning ikke indgives inden for den af kontoret fastsatte frist. |
| --- | --- |

b)

hvis den i artikel 26 i nærværende forordning omhandlede bekræftelse i denne forordning ikke indgives inden for den af kontoret fastsatte frist.

Artikel 26

Oversættelsers retsgyldighed

Medmindre der foreligger bevis for eller indikationer på det modsatte, skal kontoret gå ud fra, at en oversættelse svarer til den oprindelige tekst. I tvivlstilfælde kan kontoret forlange, at der inden for en given frist indgives en bekræftelse af, at oversættelsen svarer til den oprindelige tekst.

AFSNIT XII

KONTORETS ORGANISATION

Artikel 27

Afgørelser truffet af et enkelt medlem af en indsigelsesafdeling eller en annullationsafdeling

I henhold til artikel 132, stk. 2, eller artikel 134, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 træffer et enkelt medlem af en indsigelsesafdeling eller en annullationsafdeling følgende typer afgørelser:

| a) | afgørelser om fordelingen af omkostningerne |
| --- | --- |

a)

afgørelser om fordelingen af omkostningerne

| b) | afgørelser om fastsættelse af størrelsen af de omkostninger, der skal betales i henhold til artikel 85, stk. 6, første punktum, i forordning (EF) nr. 207/2009 |
| --- | --- |

b)

afgørelser om fastsættelse af størrelsen af de omkostninger, der skal betales i henhold til artikel 85, stk. 6, første punktum, i forordning (EF) nr. 207/2009

| c) | afgørelser om at afbryde sagsbehandlingen eller afgørelser, som bekræfter, at det ikke er nødvendigt at træffe afgørelse om realiteten |
| --- | --- |

c)

afgørelser om at afbryde sagsbehandlingen eller afgørelser, som bekræfter, at det ikke er nødvendigt at træffe afgørelse om realiteten

| d) | afgørelser om at afvise en indsigelse inden udløbet af fristen, jf. artikel 6, stk. 1, i delegeret forordning (EU) 2017/1430 |
| --- | --- |

d)

afgørelser om at afvise en indsigelse inden udløbet af fristen, jf. artikel 6, stk. 1, i delegeret forordning (EU) 2017/1430

| e) | afgørelser om at udsætte sagens behandling |
| --- | --- |

e)

afgørelser om at udsætte sagens behandling

| f) | afgørelser om at behandle flere indsigelser under ét eller særskilt, jf. artikel 9, stk. 1, i delegeret forordning (EU) 2017/1430. |
| --- | --- |

f)

afgørelser om at behandle flere indsigelser under ét eller særskilt, jf. artikel 9, stk. 1, i delegeret forordning (EU) 2017/1430.

AFSNIT XIII

PROCEDURE FOR INTERNATIONAL REGISTRERING AF VAREMÆRKER

Artikel 28

Blanket, der skal benyttes ved indgivelse af en international ansøgning

Den blanket, som kontoret stiller til rådighed med henblik på indgivelse af en international ansøgning, jf. artikel 147, stk. 1, i forordning (EF) nr. 207/2009, skal omfatte alle elementer af den officielle blanket, der stilles til disposition af Det Internationale Bureau for Verdensorganisationen for Intellektuel Ejendomsret (i det følgende benævnt »Det Internationale Bureau«). Ansøgerne kan også anvende den officielle blanket, der stilles til disposition af Det Internationale Bureau.

Artikel 29

Omstændigheder og afgørelser vedrørende ugyldighed, som skal meddeles Det Internationale Bureau

1.   Kontoret giver i følgende tilfælde Det Internationale Bureau meddelelse senest fem år efter datoen for den internationale registrering:

| a) | hvis den EU-varemærkeansøgning, som den internationale registrering var baseret på, er blevet trukket tilbage, anses for at være blevet trukket tilbage eller er blevet afvist ved en endelig afgørelse for så vidt angår alle eller nogle af de varer eller tjenesteydelser, der er anført i den internationale registrering |
| --- | --- |

a)

hvis den EU-varemærkeansøgning, som den internationale registrering var baseret på, er blevet trukket tilbage, anses for at være blevet trukket tilbage eller er blevet afvist ved en endelig afgørelse for så vidt angår alle eller nogle af de varer eller tjenesteydelser, der er anført i den internationale registrering

| b) | hvis det EU-varemærke, som den internationale registrering var baseret på, ikke længere har retsvirkning, fordi der er blevet givet afkald på det, eller fordi det ikke er blevet fornyet, er blevet erklæret fortabt eller er blevet erklæret ugyldigt af kontoret ved en endelig afgørelse eller, på grundlag af et modkrav under en sag om varemærkekrænkelse, af en EF-varemærkedomstol for så vidt angår alle eller nogle af de varer eller tjenesteydelser, der er anført i den internationale registrering |
| --- | --- |

b)

hvis det EU-varemærke, som den internationale registrering var baseret på, ikke længere har retsvirkning, fordi der er blevet givet afkald på det, eller fordi det ikke er blevet fornyet, er blevet erklæret fortabt eller er blevet erklæret ugyldigt af kontoret ved en endelig afgørelse eller, på grundlag af et modkrav under en sag om varemærkekrænkelse, af en EF-varemærkedomstol for så vidt angår alle eller nogle af de varer eller tjenesteydelser, der er anført i den internationale registrering

| c) | hvis den EU-varemærkeansøgning eller det EU-varemærke, som den internationale registrering var baseret på, er blevet opdelt i to ansøgninger eller registreringer. |
| --- | --- |

c)

hvis den EU-varemærkeansøgning eller det EU-varemærke, som den internationale registrering var baseret på, er blevet opdelt i to ansøgninger eller registreringer.

2.   Den i stk. 1 omhandlede meddelelse skal omfatte:

| a) | nummeret på den internationale registrering |
| --- | --- |

a)

nummeret på den internationale registrering

| b) | navnet på indehaveren af den internationale registrering |
| --- | --- |

b)

navnet på indehaveren af den internationale registrering

| c) | de omstændigheder og afgørelser, der berører den tilgrundliggende ansøgning eller registrering, samt den faktiske dato for disse omstændigheder og afgørelser |
| --- | --- |

c)

de omstændigheder og afgørelser, der berører den tilgrundliggende ansøgning eller registrering, samt den faktiske dato for disse omstændigheder og afgørelser

| d) | i det i stk. 1, litra a) eller b), omhandlede tilfælde, begæringen om at annullere den internationale registrering |
| --- | --- |

d)

i det i stk. 1, litra a) eller b), omhandlede tilfælde, begæringen om at annullere den internationale registrering

| e) | hvis den i stk. 1, litra a) eller b), omhandlede handling kun berører den tilgrundliggende ansøgning eller registrering med hensyn til nogle af varerne eller tjenesteydelserne, disse varer eller tjenesteydelser eller de varer eller tjenesteydelser, som ikke er berørt |
| --- | --- |

e)

hvis den i stk. 1, litra a) eller b), omhandlede handling kun berører den tilgrundliggende ansøgning eller registrering med hensyn til nogle af varerne eller tjenesteydelserne, disse varer eller tjenesteydelser eller de varer eller tjenesteydelser, som ikke er berørt

| f) | i det i stk. 1, litra c), omhandlede tilfælde, nummeret på hver EU-varemærkeansøgning eller -registrering, der er berørt. |
| --- | --- |

f)

i det i stk. 1, litra c), omhandlede tilfælde, nummeret på hver EU-varemærkeansøgning eller -registrering, der er berørt.

3.   Kontoret giver i følgende tilfælde Det Internationale Bureau meddelelse ved udløbet af en periode på fem år efter datoen for den internationale registrering:

| a) | hvis der verserer en klagesag vedrørende en undersøgers afgørelse om at afslå den EU-varemærkeansøgning, som den internationale registrering var baseret på, i henhold til artikel 37 i forordning (EF) nr. 207/2009 |
| --- | --- |

a)

hvis der verserer en klagesag vedrørende en undersøgers afgørelse om at afslå den EU-varemærkeansøgning, som den internationale registrering var baseret på, i henhold til artikel 37 i forordning (EF) nr. 207/2009

| b) | hvis der verserer en indsigelsesprocedure vedrørende den EU-varemærkeansøgning, som den internationale registrering var baseret på |
| --- | --- |

b)

hvis der verserer en indsigelsesprocedure vedrørende den EU-varemærkeansøgning, som den internationale registrering var baseret på

| c) | hvis der er indgivet begæring om, at det EU-varemærke, som den internationale registrering var baseret på, erklæres fortabt eller ugyldigt |
| --- | --- |

c)

hvis der er indgivet begæring om, at det EU-varemærke, som den internationale registrering var baseret på, erklæres fortabt eller ugyldigt

| d) | hvis der i EU-varemærkeregistret er indført en oplysning om, at der ved en EU-varemærkedomstol er blevet fremsat modkrav med påstand om, at det EU-varemærke, som den internationale registrering var baseret på, erklæres fortabt eller ugyldigt, men der endnu ikke i registret er indført en henvisning til EU-varemærkedomstolens afgørelse om modkravet. |
| --- | --- |

d)

hvis der i EU-varemærkeregistret er indført en oplysning om, at der ved en EU-varemærkedomstol er blevet fremsat modkrav med påstand om, at det EU-varemærke, som den internationale registrering var baseret på, erklæres fortabt eller ugyldigt, men der endnu ikke i registret er indført en henvisning til EU-varemærkedomstolens afgørelse om modkravet.

4.   Når de i stk. 3 omhandlede procedurer er afsluttet ved en endelig afgørelse eller en indførelse i registret, giver kontoret Det Internationale Bureau meddelelse herom i overensstemmelse med stk. 2.

5.   Ved et EU-varemærke, som den internationale registrering var baseret på, forstås i stk. 1 og 3 også en EU-varemærkeregistrering som følge af en EU-varemærkeansøgning, som den internationale ansøgning var baseret på.

Artikel 30

Begæring om territorial udstrækning fremsat efter den internationale registrering

1.   En begæring om territorial udstrækning indgivet til kontoret i henhold til artikel 149, stk. 1, i forordning (EF) nr. 207/2009 skal opfylde følgende krav:

| a) | Den skal indgives ved hjælp af en af de i artikel 31 i denne forordning omhandlede formularer og skal indeholde alle de angivelser og oplysninger, der kræves i den blanket, der anvendes. |
| --- | --- |

a)

Den skal indgives ved hjælp af en af de i artikel 31 i denne forordning omhandlede formularer og skal indeholde alle de angivelser og oplysninger, der kræves i den blanket, der anvendes.

| b) | Den indeholder oplysning om nummeret på den internationale registrering, som den vedrører. |
| --- | --- |

b)

Den indeholder oplysning om nummeret på den internationale registrering, som den vedrører.

| c) | Fortegnelsen over varer eller tjenesteydelser skal være omfattet af den fortegnelse over varer eller tjenesteydelser, der er indeholdt i den internationale registrering. |
| --- | --- |

c)

Fortegnelsen over varer eller tjenesteydelser skal være omfattet af den fortegnelse over varer eller tjenesteydelser, der er indeholdt i den internationale registrering.

| d) | Ansøgeren skal, på grundlag af angivelserne i den internationale blanket, være berettiget til at foretage en designering via kontoret efter den internationale registrering i overensstemmelse med artikel 2, stk. 1, nr. ii), og artikel 3b, stk. 2, i Madridprotokollen. |
| --- | --- |

d)

Ansøgeren skal, på grundlag af angivelserne i den internationale blanket, være berettiget til at foretage en designering via kontoret efter den internationale registrering i overensstemmelse med artikel 2, stk. 1, nr. ii), og artikel 3b, stk. 2, i Madridprotokollen.

2.   Hvis en begæring om territorial udstrækning ikke opfylder alle de krav, der er fastsat i stk. 1, skal kontoret opfordre ansøgeren til at afhjælpe de konstaterede mangler inden for en af kontoret fastsat frist.

Artikel 31

Blanket, der skal anvendes til en begæring om territorial udstrækning

Den blanket, som kontoret stiller til rådighed med henblik på en begæring om territorial udstrækning efter en international registrering, jf. artikel 149, stk. 1, i forordning (EF) nr. 207/2009, skal omfatte alle elementer af den officielle blanket, der stilles til disposition af Det Internationale Bureau. Ansøgerne kan også anvende den officielle blanket, der stilles til disposition af Det Internationale Bureau.

Artikel 32

Påberåbelse af anciennitet over for kontoret

1.   Uden at det tilsidesætter artikel 34, stk. 6, i forordning (EF) nr. 207/2009, skal en påberåbelse af anciennitet i henhold til artikel 153a, stk. 1, i forordning (EF) nr. 207/2009 indeholde:

| a) | registreringsnummeret på den internationale registrering |
| --- | --- |

a)

registreringsnummeret på den internationale registrering

| b) | navn og adresse på indehaveren af den internationale registrering, jf. artikel 2, stk. 1, litra b), i nærværende forordning |
| --- | --- |

b)

navn og adresse på indehaveren af den internationale registrering, jf. artikel 2, stk. 1, litra b), i nærværende forordning

| c) | angivelse af den eller de medlemsstater, i eller for hvilke(n) det ældre varemærke er registreret |
| --- | --- |

c)

angivelse af den eller de medlemsstater, i eller for hvilke(n) det ældre varemærke er registreret

| d) | nummeret på og indgivelsesdatoen for den relevante registrering |
| --- | --- |

d)

nummeret på og indgivelsesdatoen for den relevante registrering

| e) | en angivelse af de varer eller tjenesteydelser, for hvilke det ældre varemærke er registreret, og af dem, for hvilke der påberåbes anciennitet |
| --- | --- |

e)

en angivelse af de varer eller tjenesteydelser, for hvilke det ældre varemærke er registreret, og af dem, for hvilke der påberåbes anciennitet

| f) | en kopi af det relevante registreringsbevis. |
| --- | --- |

f)

en kopi af det relevante registreringsbevis.

2.   Hvis indehaveren af den internationale registrering skal lade sig repræsentere i sager ved kontoret i henhold til artikel 92, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009, skal påberåbelsen af anciennitet indeholde udpegelsen af en repræsentant, jf. artikel 93, stk. 1, i forordning (EF) nr. 207/2009.

3.   Hvis kontoret har accepteret påberåbelsen af anciennitet, skal kontoret underrette Det Internationale Bureau herom ved at oplyse følgende:

| a) | nummeret på den pågældende internationale registrering |
| --- | --- |

a)

nummeret på den pågældende internationale registrering

| b) | navn på den eller de medlemsstater, i eller for hvilke(n) det ældre varemærke er registreret |
| --- | --- |

b)

navn på den eller de medlemsstater, i eller for hvilke(n) det ældre varemærke er registreret

| c) | nummeret på den relevante registrering |
| --- | --- |

c)

nummeret på den relevante registrering

| d) | den dato, fra hvilken den relevante registrering fik virkning. |
| --- | --- |

d)

den dato, fra hvilken den relevante registrering fik virkning.

Artikel 33

Ex officio-meddelelse med foreløbigt afslag til Det Internationale Bureau

1.   En ex officio-meddelelse af et foreløbigt afslag på beskyttelse af den internationale registrering i sin helhed eller delvis, som skal afgives til Det Internationale Bureau i henhold til artikel 154, stk. 2 og 5, i forordning (EF) nr. 207/2009, skal, jf. dog kravene i artikel 154, stk. 3 og 4, i samme forordning, indeholde følgende:

| a) | nummeret på den internationale registrering |
| --- | --- |

a)

nummeret på den internationale registrering

| b) | en henvisning til de bestemmelser i forordning (EF) nr. 207/2009, som er relevante for det foreløbige afslag |
| --- | --- |

b)

en henvisning til de bestemmelser i forordning (EF) nr. 207/2009, som er relevante for det foreløbige afslag

| c) | en oplysning om, at det foreløbige afslag på beskyttelse vil blive bekræftet ved en afgørelse truffet af kontoret, hvis indehaveren af den internationale registrering ikke afhjælper grundene til afslaget ved at indgive sine bemærkninger til kontoret inden for to måneder fra den dato, hvor kontoret giver meddelelse om det foreløbige afslag |
| --- | --- |

c)

en oplysning om, at det foreløbige afslag på beskyttelse vil blive bekræftet ved en afgørelse truffet af kontoret, hvis indehaveren af den internationale registrering ikke afhjælper grundene til afslaget ved at indgive sine bemærkninger til kontoret inden for to måneder fra den dato, hvor kontoret giver meddelelse om det foreløbige afslag

| d) | hvis det foreløbige afslag kun vedrører en del af varerne eller tjenesteydelserne, en angivelse af disse varer eller tjenesteydelser. |
| --- | --- |

d)

hvis det foreløbige afslag kun vedrører en del af varerne eller tjenesteydelserne, en angivelse af disse varer eller tjenesteydelser.

2.   For hver ex officio-meddelelse med foreløbigt afslag til Det Internationale Bureau, og forudsat at tidsfristen for at gøre indsigelse er udløbet, og at der ikke er meddelt foreløbigt afslag på grundlag af en indsigelse, jf. artikel 78, stk. 1, i delegeret forordning (EU) 2017/1430, oplyser kontoret Det Internationale Bureau om følgende:

| a) | hvis det foreløbige afslag som følge af behandlingen ved kontoret er blevet trukket tilbage, at varemærket er beskyttet i Unionen |
| --- | --- |

a)

hvis det foreløbige afslag som følge af behandlingen ved kontoret er blevet trukket tilbage, at varemærket er beskyttet i Unionen

| b) | hvis en afgørelse om afslag på beskyttelse af varemærket er blevet endelig i givet fald efter en klage i henhold til artikel 58 i forordning (EF) nr. 207/2009 eller en indbringelse af sagen for Retten i henhold til artikel 65 i forordning (EF) nr. 207/2009, at der er givet afslag på beskyttelse af varemærket i Unionen |
| --- | --- |

b)

hvis en afgørelse om afslag på beskyttelse af varemærket er blevet endelig i givet fald efter en klage i henhold til artikel 58 i forordning (EF) nr. 207/2009 eller en indbringelse af sagen for Retten i henhold til artikel 65 i forordning (EF) nr. 207/2009, at der er givet afslag på beskyttelse af varemærket i Unionen

| c) | hvis afslaget i henhold til litra b) kun vedrører en del af varerne eller tjenesteydelserne, de varer eller tjenesteydelser, for hvilke varemærket er beskyttet i Unionen. |
| --- | --- |

c)

hvis afslaget i henhold til litra b) kun vedrører en del af varerne eller tjenesteydelserne, de varer eller tjenesteydelser, for hvilke varemærket er beskyttet i Unionen.

Artikel 34

Meddelelse af ugyldiggørelse af virkningerne af en international registrering til Det Internationale Bureau

Den meddelelse, der er omhandlet i artikel 158, stk. 3, i forordning (EF) nr. 207/2009, skal være dateret og indeholde:

| a) | en angivelse af, at kontoret har truffet afgørelse om ugyldiggørelse, eller en angivelse af den EU-varemærkedomstol, som har truffet afgørelse om ugyldiggørelse |
| --- | --- |

a)

en angivelse af, at kontoret har truffet afgørelse om ugyldiggørelse, eller en angivelse af den EU-varemærkedomstol, som har truffet afgørelse om ugyldiggørelse

| b) | en angivelse af, om ugyldiggørelsen er erklæret i form af en fortabelse af rettighederne tilhørende indehaveren af den internationale registrering, i form af en erklæring om, at varemærket er ugyldigt som følge af absolutte hindringer for registrering, eller i form af en erklæring om, at varemærket er ugyldigt som følge af relative hindringer for registrering |
| --- | --- |

b)

en angivelse af, om ugyldiggørelsen er erklæret i form af en fortabelse af rettighederne tilhørende indehaveren af den internationale registrering, i form af en erklæring om, at varemærket er ugyldigt som følge af absolutte hindringer for registrering, eller i form af en erklæring om, at varemærket er ugyldigt som følge af relative hindringer for registrering

| c) | en erklæring om, at ugyldiggørelsen ikke længere kan indklages |
| --- | --- |

c)

en erklæring om, at ugyldiggørelsen ikke længere kan indklages

| d) | nummeret på den internationale registrering |
| --- | --- |

d)

nummeret på den internationale registrering

| e) | navnet på indehaveren af den internationale registrering |
| --- | --- |

e)

navnet på indehaveren af den internationale registrering

| f) | hvis ugyldiggørelsen ikke vedrører alle varerne eller tjenesteydelserne, en angivelse af de varer eller tjenesteydelser, som ugyldiggørelsen vedrører, eller de varer eller tjenesteydelser, som ugyldiggørelsen ikke vedrører |
| --- | --- |

f)

hvis ugyldiggørelsen ikke vedrører alle varerne eller tjenesteydelserne, en angivelse af de varer eller tjenesteydelser, som ugyldiggørelsen vedrører, eller de varer eller tjenesteydelser, som ugyldiggørelsen ikke vedrører

| g) | datoen for ugyldiggørelseserklæringen samt en angivelse af den dato, fra hvilken ugyldigheden får virkning. |
| --- | --- |

g)

datoen for ugyldiggørelseserklæringen samt en angivelse af den dato, fra hvilken ugyldigheden får virkning.

Artikel 35

Begæring om overgang af en international registrering til en national varemærkeansøgning eller til en designering af medlemsstater

1.   En begæring om overgang af en international registrering, hvor Unionen er designeret, til en national varemærkeansøgning eller til en designering af medlemsstater i henhold til artikel 112 og 159 i forordning (EF) nr. 207/2009 skal, jf. dog kravene i artikel 159, stk. 4-7, i samme forordning, indeholde:

| a) | registreringsnummeret på den internationale registrering |
| --- | --- |

a)

registreringsnummeret på den internationale registrering

| b) | datoen for den internationale registrering eller den dato, hvor Unionen er designeret efter den internationale registrering i henhold til artikel 3b, stk. 2, i Madridprotokollen og, hvis det er relevant, oplysninger om, hvorvidt der er påberåbt prioritet for den internationale registrering i henhold til artikel 159, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 og oplysninger om, hvorvidt der er påberåbt anciennitet i henhold til artikel 34, 35 eller 153 i forordning (EF) nr. 207/2009 |
| --- | --- |

b)

datoen for den internationale registrering eller den dato, hvor Unionen er designeret efter den internationale registrering i henhold til artikel 3b, stk. 2, i Madridprotokollen og, hvis det er relevant, oplysninger om, hvorvidt der er påberåbt prioritet for den internationale registrering i henhold til artikel 159, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 og oplysninger om, hvorvidt der er påberåbt anciennitet i henhold til artikel 34, 35 eller 153 i forordning (EF) nr. 207/2009

| c) | de angivelser og elementer, der er omhandlet i artikel 113, stk. 1, i forordning (EF) nr. 207/2009, og artikel 22, litra a), c) og d), i nærværende forordning. |
| --- | --- |

c)

de angivelser og elementer, der er omhandlet i artikel 113, stk. 1, i forordning (EF) nr. 207/2009, og artikel 22, litra a), c) og d), i nærværende forordning.

2.   Bekendtgørelsen af en begæring om overgang, der er omhandlet i stk. 1, skal indeholde de oplysninger, der er fastsat i artikel 23.

Artikel 36

Omdannelse af en international registrering, hvor Unionen er designeret, til en EU-varemærkeansøgning

En ansøgning om omdannelse i henhold til artikel 161, stk. 3, i forordning (EF) nr. 207/2009 skal, ud over de angivelser og elementer, der er omhandlet i artikel 2 i nærværende forordning, indeholde følgende:

| a) | nummeret på den internationale registrering, som er blevet annulleret |
| --- | --- |

a)

nummeret på den internationale registrering, som er blevet annulleret

| b) | den dato, hvor den internationale registrering blev annulleret af Det Internationale Bureau |
| --- | --- |

b)

den dato, hvor den internationale registrering blev annulleret af Det Internationale Bureau

| c) | datoen for den internationale registrering i henhold til Madridprotokollens artikel 3, stk. 4, eller datoen for registrering af den territoriale udstrækning til Unionen efter den internationale registrering i henhold til Madridprotokollens artikel 3b, stk. 2, alt efter det enkelte tilfælde |
| --- | --- |

c)

datoen for den internationale registrering i henhold til Madridprotokollens artikel 3, stk. 4, eller datoen for registrering af den territoriale udstrækning til Unionen efter den internationale registrering i henhold til Madridprotokollens artikel 3b, stk. 2, alt efter det enkelte tilfælde

| d) | hvis det er relevant, den dato, hvor der påberåbes prioritet i den internationale ansøgning, således som den er registreret i Det Internationale Bureaus internationale register. |
| --- | --- |

d)

hvis det er relevant, den dato, hvor der påberåbes prioritet i den internationale ansøgning, således som den er registreret i Det Internationale Bureaus internationale register.

AFSNIT XIV

AFSLUTTENDE BESTEMMELSER

Artikel 37

Overgangsforanstaltninger

Uanset artikel 80 i delegeret forordning (EU) 2017/1430 finder bestemmelserne i forordning (EF) nr. 2868/95 fortsat anvendelse på verserende sager, indtil sagerne er afsluttet, dog ikke hvis nærværende forordning finder anvendelse i overensstemmelse med artikel 38 i nærværende forordning.

Artikel 38

Ikrafttræden og anvendelse

1.   Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

2.   Den finder anvendelse fra den 1. oktober 2017, dog med følgende undtagelser:

| a) | Afsnit II finder ikke anvendelse på EU-varemærkeansøgninger, der er indgivet inden ovennævnte dato, eller på internationale registreringer, for hvilke designeringen af Unionen blev foretaget inden samme dato. |
| --- | --- |

a)

Afsnit II finder ikke anvendelse på EU-varemærkeansøgninger, der er indgivet inden ovennævnte dato, eller på internationale registreringer, for hvilke designeringen af Unionen blev foretaget inden samme dato.

| b) | Artikel 9 finder ikke anvendelse på EU-varemærker, der er registreret inden ovennævnte dato. |
| --- | --- |

b)

Artikel 9 finder ikke anvendelse på EU-varemærker, der er registreret inden ovennævnte dato.

| c) | Artikel 10 finder ikke anvendelse på ansøgninger om ændring af en registrering, der er indgivet inden ovennævnte dato. |
| --- | --- |

c)

Artikel 10 finder ikke anvendelse på ansøgninger om ændring af en registrering, der er indgivet inden ovennævnte dato.

| d) | Artikel 11 finder ikke anvendelse på erklæringer om deling, der er indgivet inden ovennævnte dato. |
| --- | --- |

d)

Artikel 11 finder ikke anvendelse på erklæringer om deling, der er indgivet inden ovennævnte dato.

| e) | Artikel 12 finder ikke anvendelse på anmodninger om ændring af navn eller adresse, der er indgivet inden ovennævnte dato. |
| --- | --- |

e)

Artikel 12 finder ikke anvendelse på anmodninger om ændring af navn eller adresse, der er indgivet inden ovennævnte dato.

| f) | Afsnit IV finder ikke anvendelse på ansøgninger om registrering af en overdragelse, der er indgivet inden ovennævnte dato. |
| --- | --- |

f)

Afsnit IV finder ikke anvendelse på ansøgninger om registrering af en overdragelse, der er indgivet inden ovennævnte dato.

| g) | Afsnit V finder ikke anvendelse på erklæringer om afkald, der er indgivet inden ovennævnte dato. |
| --- | --- |

g)

Afsnit V finder ikke anvendelse på erklæringer om afkald, der er indgivet inden ovennævnte dato.

| h) | Afsnit VI finder ikke anvendelse på ansøgninger om EU-kollektivmærker eller EU-certificeringsmærker, der er indgivet inden ovennævnte dato, eller på internationale registreringer, for hvilke designeringen af Unionen blev foretaget inden samme dato. |
| --- | --- |

h)

Afsnit VI finder ikke anvendelse på ansøgninger om EU-kollektivmærker eller EU-certificeringsmærker, der er indgivet inden ovennævnte dato, eller på internationale registreringer, for hvilke designeringen af Unionen blev foretaget inden samme dato.

| i) | Afsnit VII finder ikke anvendelse på omkostninger i forbindelse med sager, der er indledt inden ovennævnte dato. |
| --- | --- |

i)

Afsnit VII finder ikke anvendelse på omkostninger i forbindelse med sager, der er indledt inden ovennævnte dato.

| j) | Afsnit VIII finder ikke anvendelse på publikationer, der er offentliggjort inden ovennævnte dato. |
| --- | --- |

j)

Afsnit VIII finder ikke anvendelse på publikationer, der er offentliggjort inden ovennævnte dato.

| k) | Afsnit IX finder ikke anvendelse på anmodninger om oplysninger eller aktindsigt, der er indgivet inden ovennævnte dato. |
| --- | --- |

k)

Afsnit IX finder ikke anvendelse på anmodninger om oplysninger eller aktindsigt, der er indgivet inden ovennævnte dato.

| l) | Afsnit X finder ikke anvendelse på begæringer om overgang, der er indgivet inden ovennævnte dato. |
| --- | --- |

l)

Afsnit X finder ikke anvendelse på begæringer om overgang, der er indgivet inden ovennævnte dato.

| m) | Afsnit XI finder ikke anvendelse på dokumentation og oversættelser, der er indgivet inden ovennævnte dato. |
| --- | --- |

m)

Afsnit XI finder ikke anvendelse på dokumentation og oversættelser, der er indgivet inden ovennævnte dato.

| n) | Afsnit XII finder ikke anvendelse på afgørelser, der er truffet inden ovennævnte dato. |
| --- | --- |

n)

Afsnit XII finder ikke anvendelse på afgørelser, der er truffet inden ovennævnte dato.

| o) | Afsnit XIII finder ikke anvendelse på internationale ansøgninger, meddelelser om omstændigheder og afgørelser vedrørende ugyldigheden af den EU-varemærkeansøgning eller den EU-varemærkeregistrering, som den internationale registrering var baseret på, begæringer om territorial udstrækning, påberåbelse af anciennitet, ex officio-meddelelse med foreløbigt afslag, meddelelser om ugyldiggørelse af virkningerne af en international registrering, begæringer om overgang af en international registrering til en national varemærkeansøgning og ansøgninger om omdannelse af en international registrering, hvor Unionen er designeret, til en EU-varemærkeansøgning, der er indgivet eller foretaget inden ovennævnte dato. |
| --- | --- |

o)

Afsnit XIII finder ikke anvendelse på internationale ansøgninger, meddelelser om omstændigheder og afgørelser vedrørende ugyldigheden af den EU-varemærkeansøgning eller den EU-varemærkeregistrering, som den internationale registrering var baseret på, begæringer om territorial udstrækning, påberåbelse af anciennitet, ex officio-meddelelse med foreløbigt afslag, meddelelser om ugyldiggørelse af virkningerne af en international registrering, begæringer om overgang af en international registrering til en national varemærkeansøgning og ansøgninger om omdannelse af en international registrering, hvor Unionen er designeret, til en EU-varemærkeansøgning, der er indgivet eller foretaget inden ovennævnte dato.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 18. maj 2017.

På Kommissionens vegne

Jean-Claude JUNCKER

Formand

---

(1)  
  EUT L 78 af 24.3.2009, s. 1.

1

(2)  Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20. december 1993 om EF-varemærker (EFT L 11 af 14.1.1994, s. 1).

2

(3)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2015/2424 af 16. december 2015 om ændring af Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 om EF-varemærker og Kommissionens forordning (EF) nr. 2868/95 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 40/94 om EF-varemærker og om ophævelse af Kommissionens forordning (EF) nr. 2869/95 om de gebyrer, der skal betales til Harmoniseringskontoret for det indre marked (varemærker og mønstre) (EUT L 341 af 24.12.2015, s. 21).

3

(4)  Kommissionens forordning (EF) nr. 2868/95 af 13. december 1995 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 40/94 om EF-varemærker (EFT L 303 af 15.12.1995, s. 1).

4

(5)  
  EUT L 296 af 14.11.2003, s. 22.

5

(6)  Kommissionens delegerede forordning (EU) 2017/1430 af 18. maj 2017 om supplerende regler til Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 om EU-varemærker og om ophævelse af Kommissionens forordning (EF) nr. 2868/95 og (EF) nr. 216/96 (se side 1 i denne EUT).

6

(7)  
  EFT L 56 af 4.3.1968, s. 1.

7

---

| 8.8.2017 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 205/59 |
| --- | --- | --- | --- |

8.8.2017

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 205/59

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EU) 2017/1432

af 7. august 2017

om ændring af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1107/2009 om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler for så vidt angår kriterierne for godkendelse af lavrisikoaktivstoffer

(EØS-relevant tekst)

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1107/2009 af 21. oktober 2009 om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler og om ophævelse af Rådets direktiv 79/117/EØF og 91/414/EØF (1), særlig artikel 22, stk. 3, sammenholdt med artikel 78, stk. 1, litra a), og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Formålet med forordning (EF) nr. 1107/2009 er at lette markedsføringen af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder lavrisikoaktivstoffer, ved at der fastsættes kriterier for identifikation af lavrisikoaktivstoffer, og ved at proceduren for godkendelse af lavrisikoprodukter gøres hurtigere. |
| --- | --- |

(1)

Formålet med forordning (EF) nr. 1107/2009 er at lette markedsføringen af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder lavrisikoaktivstoffer, ved at der fastsættes kriterier for identifikation af lavrisikoaktivstoffer, og ved at proceduren for godkendelse af lavrisikoprodukter gøres hurtigere.

| (2) | Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/128/EF (2) fremmer integreret bekæmpelse af skadegørere med vægt på anvendelse af plantebeskyttelsesmidler og andre ikke-kemiske teknikker med færrest bivirkninger for menneskers sundhed, organismer uden for målgruppen og miljøet. Navnlig skal der i henhold til direktivets artikel 12 i første omgang overvejes anvendelse af lavrisikoplantebeskyttelsesmidler i tilfælde af anvendelse af plantebeskyttelsesmidler i visse specifikke områder som for eksempel områder, der bruges af offentligheden. |
| --- | --- |

(2)

Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/128/EF (2) fremmer integreret bekæmpelse af skadegørere med vægt på anvendelse af plantebeskyttelsesmidler og andre ikke-kemiske teknikker med færrest bivirkninger for menneskers sundhed, organismer uden for målgruppen og miljøet. Navnlig skal der i henhold til direktivets artikel 12 i første omgang overvejes anvendelse af lavrisikoplantebeskyttelsesmidler i tilfælde af anvendelse af plantebeskyttelsesmidler i visse specifikke områder som for eksempel områder, der bruges af offentligheden.

| (3) | I overensstemmelse med artikel 22 i forordning (EF) nr. 1107/2009 finder punkt 5 i bilag II til samme forordning anvendelse for så vidt angår identifikationen af lavrisikoaktivstoffer, der opfylder kriterierne i forordningens artikel 4. |
| --- | --- |

(3)

I overensstemmelse med artikel 22 i forordning (EF) nr. 1107/2009 finder punkt 5 i bilag II til samme forordning anvendelse for så vidt angår identifikationen af lavrisikoaktivstoffer, der opfylder kriterierne i forordningens artikel 4.

| (4) | Der henvises i bilag II, punkt 5, til et antal farekategorier fastsat ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1272/2008 (3). Af klarhedshensyn og for at afspejle den samtidige anvendelse af nævnte forordning bør de pågældende farekategorier beskrives nærmere. |
| --- | --- |

(4)

Der henvises i bilag II, punkt 5, til et antal farekategorier fastsat ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1272/2008 (3). Af klarhedshensyn og for at afspejle den samtidige anvendelse af nævnte forordning bør de pågældende farekategorier beskrives nærmere.

| (5) | I overensstemmelse med artikel 16 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/60/EF (4) defineres stoffer, der udgør en væsentlig risiko for vandmiljøet eller via vandmiljøet, som prioriterede stoffer på EU-niveau og opføres i bilag X til nævnte direktiv. Derfor bør sådanne listeopførte prioriterede stoffer ikke betragtes som lavrisikoaktivstoffer. |
| --- | --- |

(5)

I overensstemmelse med artikel 16 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/60/EF (4) defineres stoffer, der udgør en væsentlig risiko for vandmiljøet eller via vandmiljøet, som prioriterede stoffer på EU-niveau og opføres i bilag X til nævnte direktiv. Derfor bør sådanne listeopførte prioriterede stoffer ikke betragtes som lavrisikoaktivstoffer.

| (6) | Kriterierne vedrørende persistens og biokoncentration kan i lyset af den nuværende videnskabelige og tekniske viden potentielt forhindre godkendelse af visse naturligt forekommende stoffer, der udgør en betydeligt mindre risiko end andre aktivstoffer, som for eksempel visse planteprodukter eller mineraler, som lavrisikostoffer. Det bør derfor være muligt at godkende sådanne stoffer som værende af lav risiko i tilfælde, hvor de opfylder artikel 22 i forordning (EF) nr. 1107/2009. |
| --- | --- |

(6)

Kriterierne vedrørende persistens og biokoncentration kan i lyset af den nuværende videnskabelige og tekniske viden potentielt forhindre godkendelse af visse naturligt forekommende stoffer, der udgør en betydeligt mindre risiko end andre aktivstoffer, som for eksempel visse planteprodukter eller mineraler, som lavrisikostoffer. Det bør derfor være muligt at godkende sådanne stoffer som værende af lav risiko i tilfælde, hvor de opfylder artikel 22 i forordning (EF) nr. 1107/2009.

| (7) | Semiokemikalier, der er stoffer, der udskilles af planter, dyr og andre organismer, og som anvendes til kommunikation inden for og mellem arter, har en målspecifik og ikke-toksisk virkemåde og er naturligt forekommende. De er generelt effektive ved meget lave værdier, der ofte er sammenlignelige med niveauer, der forekommer naturligt (5). I lyset af den nuværende videnskabelige og tekniske viden bør det også være muligt at betragte semiokemikalier som lavrisikostoffer. |
| --- | --- |

(7)

Semiokemikalier, der er stoffer, der udskilles af planter, dyr og andre organismer, og som anvendes til kommunikation inden for og mellem arter, har en målspecifik og ikke-toksisk virkemåde og er naturligt forekommende. De er generelt effektive ved meget lave værdier, der ofte er sammenlignelige med niveauer, der forekommer naturligt (5). I lyset af den nuværende videnskabelige og tekniske viden bør det også være muligt at betragte semiokemikalier som lavrisikostoffer.

| (8) | Aktivstoffer i den i artikel 2 i forordning (EF) nr. 1107/2009 omhandlede betydning omfatter mikroorganismer, hvis egenskaber afviger fra egenskaberne ved kemiske stoffer. De lavrisikokriterier, der finder anvendelse for mikroorganismer, bør være baseret på den nuværende videnskabelige og tekniske viden. |
| --- | --- |

(8)

Aktivstoffer i den i artikel 2 i forordning (EF) nr. 1107/2009 omhandlede betydning omfatter mikroorganismer, hvis egenskaber afviger fra egenskaberne ved kemiske stoffer. De lavrisikokriterier, der finder anvendelse for mikroorganismer, bør være baseret på den nuværende videnskabelige og tekniske viden.

| (9) | Mikroorganismer, der skal anvendes i plantebeskyttelsesmidler, vurderes på stammeniveau i overensstemmelse med specifikke datakrav fastsat i del B i bilaget til Kommissionens forordning (EU) nr. 283/2013 (6). Mikroorganismer bør derfor også identificeres og karakteriseres på stammeniveau, når det vurderes, hvorvidt de opfylder kriterierne vedrørende lavrisikostoffer, da de toksikologiske egenskaber ved forskellige stammer af samme art af mikroorganisme i høj grad kan afvige fra hinanden. En mikroorganisme kan betragtes som værende af lav risiko, medmindre den på stammeniveau har udvist multipel resistens over for antimikrobielle stoffer, der anvendes i lægemidler til mennesker eller dyr. |
| --- | --- |

(9)

Mikroorganismer, der skal anvendes i plantebeskyttelsesmidler, vurderes på stammeniveau i overensstemmelse med specifikke datakrav fastsat i del B i bilaget til Kommissionens forordning (EU) nr. 283/2013 (6). Mikroorganismer bør derfor også identificeres og karakteriseres på stammeniveau, når det vurderes, hvorvidt de opfylder kriterierne vedrørende lavrisikostoffer, da de toksikologiske egenskaber ved forskellige stammer af samme art af mikroorganisme i høj grad kan afvige fra hinanden. En mikroorganisme kan betragtes som værende af lav risiko, medmindre den på stammeniveau har udvist multipel resistens over for antimikrobielle stoffer, der anvendes i lægemidler til mennesker eller dyr.

| (10) | Det bør klart angives, at baculovirus, der er en værtsspecifik familie af virus, der udelukkende inficerer leddyr, og som primært forekommer i insektordenen Lepidoptera, skal betragtes som lavrisikostoffer, da der ikke er videnskabelig dokumentation for, at baculovirus har negative virkninger for dyr og mennesker (7). Et baculovirus bør betragtes som værende af lav risiko, medmindre det på stammeniveau har udvist skadelige virkninger for insekter uden for målgruppen. |
| --- | --- |

(10)

Det bør klart angives, at baculovirus, der er en værtsspecifik familie af virus, der udelukkende inficerer leddyr, og som primært forekommer i insektordenen Lepidoptera, skal betragtes som lavrisikostoffer, da der ikke er videnskabelig dokumentation for, at baculovirus har negative virkninger for dyr og mennesker (7). Et baculovirus bør betragtes som værende af lav risiko, medmindre det på stammeniveau har udvist skadelige virkninger for insekter uden for målgruppen.

| (11) | Punkt 5 i bilag II til forordning (EF) nr. 1107/2009 bør derfor ændres. |
| --- | --- |

(11)

Punkt 5 i bilag II til forordning (EF) nr. 1107/2009 bør derfor ændres.

| (12) | De ændrede kriterier afspejler den nuværende videnskabelige og tekniske viden og tydeliggør de gældende kriterier i punkt 5. De nye kriterier bør derfor finde anvendelse snarest muligt, undtagen hvis den relevante komité har stemt om det udkast til forordning, som det har fået forelagt, uden at Kommissionen har vedtaget den pågældende forordning senest den 28. august 2017. |
| --- | --- |

(12)

De ændrede kriterier afspejler den nuværende videnskabelige og tekniske viden og tydeliggør de gældende kriterier i punkt 5. De nye kriterier bør derfor finde anvendelse snarest muligt, undtagen hvis den relevante komité har stemt om det udkast til forordning, som det har fået forelagt, uden at Kommissionen har vedtaget den pågældende forordning senest den 28. august 2017.

| (13) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder — |
| --- | --- |

(13)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

Artikel 1

Bilag II til forordning (EF) nr. 1107/2009 ændres som angivet i bilaget til nærværende forordning.

Artikel 2

Punkt 5 i bilag II til forordning (EF) nr. 1107/2009, som ændret ved nærværende forordning, finder anvendelse fra den 28. august 2017, undtagen for procedurer, hvor komitéen har stemt om det udkast til forordning, som den har fået forelagt, uden at det pågældende udkast til forordning er blevet vedtaget senest den 28. august 2017.

Artikel 3

Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 7. august 2017.

På Kommissionens vegne

Jean-Claude JUNCKER

Formand

---

(1)  
  EUT L 309 af 24.11.2009, s. 1.

1

(2)  Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/128/EF af 21. oktober 2009 om en ramme for Fællesskabets indsats for en bæredygtig anvendelse af pesticider (EUT L 309 af 24.11.2009, s. 71).

2

(3)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1272/2008 af 16. december 2008 om klassificering, mærkning og emballering af stoffer og blandinger og om ændring og ophævelse af direktiv 67/548/EØF og 1999/45/EF og om ændring af forordning (EF) nr. 1907/2006 (EUT L 353 af 31.12.2008, s. 1).

3

(4)  Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/60/EF af 23. oktober 2000 om fastlæggelse af en ramme for Fællesskabets vandpolitiske foranstaltninger (EFT L 327 af 22.12.2000, s. 1).

4

(5)  OECD Report of the 5TH Biopesticides Steering Group Seminar on application techniques for microbial pest control products and semiochemicals: use scenarios and associated risks ENV/JM/MONO(2015)38.

5

(6)  Kommissionens forordning (EU) nr. 283/2013 af 1. marts 2013 om fastsættelse af datakrav vedrørende aktivstoffer i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1107/2009 om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler (EUT L 93 af 3.4.2013, s. 1).

6

(7)  Ekspertpanelet for Biologiske Farer under Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA), 2013. Scientific Opinion on the maintenance of the list of QPS biological agents intentionally added to food and feed (2013 update). EFSA Journal 2013;11(11):3449, 107 s. doi:10.2903/j.efsa.2013.3449.

7

EFSA Journal

---

BILAG

Punkt 5 i bilag II til forordning (EF) nr. 1107/2009 affattes således:

»5.   Lavrisikoaktivstoffer

5.1.   Andre aktivstoffer end mikroorganismer

5.1.1.   Et aktivstof, der ikke er en mikroorganisme, anses ikke for at være et lavrisikoaktivstof, hvis det har en eller flere af følgende egenskaber:

| a) | Det er i overensstemmelse med forordning (EF) nr. 1272/2008 klassificeret eller skal klassificeres som en eller flere af følgende:






  — | kræftfremkaldende i kategori 1A, 1B eller 2 |
| --- | --- | --- |

a)

Det er i overensstemmelse med forordning (EF) nr. 1272/2008 klassificeret eller skal klassificeres som en eller flere af følgende:

—

kræftfremkaldende i kategori 1A, 1B eller 2

| — | mutagent i kategori 1A, 1B eller 2 |
| --- | --- |

—

mutagent i kategori 1A, 1B eller 2

| — | toksisk til reproduktionstoksisk i kategori 1A, 1B eller 2 |
| --- | --- |

—

toksisk til reproduktionstoksisk i kategori 1A, 1B eller 2

| — | hudsensibiliserende i kategori 1 |
| --- | --- |

—

hudsensibiliserende i kategori 1

| — | »forårsager alvorlig øjenskade« i kategori 1 |
| --- | --- |

—

»forårsager alvorlig øjenskade« i kategori 1

| — | respiratorisk sensibiliserende i kategori 1 |
| --- | --- |

—

respiratorisk sensibiliserende i kategori 1

| — | akut toksisk i kategori 1, 2 eller 3 |
| --- | --- |

—

akut toksisk i kategori 1, 2 eller 3

| — | specifikt målorgantoksisk i kategori 1 eller 2 |
| --- | --- |

—

specifikt målorgantoksisk i kategori 1 eller 2

| — | akut og kronisk toksisk for vandmiljøet i kategori 1 på baggrund af relevante standardtest |
| --- | --- |

—

akut og kronisk toksisk for vandmiljøet i kategori 1 på baggrund af relevante standardtest

| — | eksplosivt |
| --- | --- |

—

eksplosivt

| — | hudætsende i kategori 1A, 1B eller 1C. |
| --- | --- |

—

hudætsende i kategori 1A, 1B eller 1C.

| b) | Det er blevet identificeret som et prioriteret stof i henhold til direktiv 2000/60/EF. |
| --- | --- |

b)

Det er blevet identificeret som et prioriteret stof i henhold til direktiv 2000/60/EF.

| c) | Det anses for at være hormonforstyrrende. |
| --- | --- |

c)

Det anses for at være hormonforstyrrende.

| d) | Det har neurotoksiske eller immunotoksiske virkninger. |
| --- | --- |

d)

Det har neurotoksiske eller immunotoksiske virkninger.

5.1.2.   Et aktivstof, der ikke er en mikroorganisme, anses ikke for at være et lavrisikoaktivstof, hvis det er persistent (halveringstid i jord over 60 dage), eller biokoncentrationsfaktoren er på over 100.

Dog kan et naturligt forekommende aktivstof, der ikke har nogen af egenskaberne i punkt 5.1.1, litra a)-d), anses for at være et lavrisikoaktivstof, selv om det er persistent (halveringstid i jord over 60 dage), eller biokoncentrationsfaktoren er på over 100.

5.1.3.   Et aktivstof, der ikke er en mikroorganisme, og som udskilles og anvendes af planter, dyr og andre organismer til kommunikation, anses for at være et lavrisikoaktivstof, hvis det ikke har nogen af egenskaberne i punkt 5.1.1, litra a)-d).

5.2.   Mikroorganismer

5.2.1.   Et aktivstof, der er en mikroorganisme, kan anses for at være et lavrisikoaktivstof, medmindre det på stammeniveau har udvist multipel resistens over for antimikrobielle stoffer, der anvendes i human- eller veterinærmedicinske lægemidler.

5.2.2.   Baculovirus anses for at være lavrisikoaktivstoffer, medmindre de på stammeniveau har udvist skadelige virkninger for insekter uden for målgruppen.«

---

| 8.8.2017 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 205/63 |
| --- | --- | --- | --- |

8.8.2017

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 205/63

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2017/1433

af 7. august 2017

om registrering af en betegnelse i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser (Štajerski hmelj (BGB))

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1151/2012 af 21. november 2012 om kvalitetsordninger for landbrugsprodukter og fødevarer (1), særlig artikel 52, stk. 3, litra a), og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Sloveniens ansøgning om registrering af betegnelsen »Štajerski hmelj« som en beskyttet geografisk betegnelse (BGB) er blevet offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende (2), jf. artikel 50, stk. 2, litra a), i forordning (EU) nr. 1151/2012. |
| --- | --- |

(1)

Sloveniens ansøgning om registrering af betegnelsen »Štajerski hmelj« som en beskyttet geografisk betegnelse (BGB) er blevet offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende (2), jf. artikel 50, stk. 2, litra a), i forordning (EU) nr. 1151/2012.

| (2) | »Štajerski hmelj« er en humleplante. Betegnelsen betyder steirisk humle. Steiermark er navnet på en region med historisk tilknytning til Østrig og Slovenien. |
| --- | --- |

(2)

»Štajerski hmelj« er en humleplante. Betegnelsen betyder steirisk humle. Steiermark er navnet på en region med historisk tilknytning til Østrig og Slovenien.

| (3) | Kommissionen modtog den 26. august 2016 fra Østrig en meddelelse om indsigelse samt en begrundet indsigelse. Kommissionen fremsendte den 12. september 2016 Østrigs meddelelse om indsigelse og den begrundede indsigelse til Slovenien. Den 20. oktober 2016 modtog Kommissionen yderligere dokumentation, som supplerer den begrundede indsigelse. |
| --- | --- |

(3)

Kommissionen modtog den 26. august 2016 fra Østrig en meddelelse om indsigelse samt en begrundet indsigelse. Kommissionen fremsendte den 12. september 2016 Østrigs meddelelse om indsigelse og den begrundede indsigelse til Slovenien. Den 20. oktober 2016 modtog Kommissionen yderligere dokumentation, som supplerer den begrundede indsigelse.

| (4) | Østrig har gjort indsigelse mod registreringen af betegnelsen »Štajerski hmelj«, fordi den ville bringe eksistensen af østrigsk-steirisk humle i fare. Steirisk humle (»Steirischer Hopfen«) bruges til fremstillingen af øl, og betegnelsen »steirisk øl af steirisk humle« (»Steirisches Bier aus steirischem Hopfen«) er endvidere et varemærke, der er blevet udviklet af Brau Union Österreich AG over årtier både nationalt og internationalt. En registrering af betegnelsen »Štajerski hmelj« ville derfor skade de økonomiske interesser for både sammenslutningen af humleproducenter og østrigske bryggerier. |
| --- | --- |

(4)

Østrig har gjort indsigelse mod registreringen af betegnelsen »Štajerski hmelj«, fordi den ville bringe eksistensen af østrigsk-steirisk humle i fare. Steirisk humle (»Steirischer Hopfen«) bruges til fremstillingen af øl, og betegnelsen »steirisk øl af steirisk humle« (»Steirisches Bier aus steirischem Hopfen«) er endvidere et varemærke, der er blevet udviklet af Brau Union Österreich AG over årtier både nationalt og internationalt. En registrering af betegnelsen »Štajerski hmelj« ville derfor skade de økonomiske interesser for både sammenslutningen af humleproducenter og østrigske bryggerier.

| (5) | Efter at have konstateret, at indsigelsen kunne antages, opfordrede Kommissionen ved brev af 13. december 2016 samt den dokumentation, som Østrig havde indsendt for at underbygge den begrundede indsigelse, Slovenien og Østrig til at indlede de fornødne konsultationer i en periode på tre måneder med henblik på sammen at finde en løsning i overensstemmelse med deres interne procedurer. |
| --- | --- |

(5)

Efter at have konstateret, at indsigelsen kunne antages, opfordrede Kommissionen ved brev af 13. december 2016 samt den dokumentation, som Østrig havde indsendt for at underbygge den begrundede indsigelse, Slovenien og Østrig til at indlede de fornødne konsultationer i en periode på tre måneder med henblik på sammen at finde en løsning i overensstemmelse med deres interne procedurer.

| (6) | Der blev indgået en aftale mellem parterne. Slovenien meddelte Kommissionen resultaterne af aftalen den 6. marts 2017. |
| --- | --- |

(6)

Der blev indgået en aftale mellem parterne. Slovenien meddelte Kommissionen resultaterne af aftalen den 6. marts 2017.

| (7) | Slovenien og Østrig konkluderede, at brugen af betegnelserne »Hopfen aus der Steiermark« (humle fra Steiermark) og »'Hopfen aus der Südsteiermark« (humle fra Sydsteiermark), der henviser til produkter, som er fremstilet i disse to østrigske regioner, fortsat skal være tilladt på markedet efter registrering af betegnelsen »Štajerski hmelj« som BGB. De anerkendte, at »Hopfen aus der Steiermark« og »Hopfen aus der Südsteiermark« er klart forbundet med Østrig, at disse betegnelser ikke i sig selv udgør uretmæssig brug, efterligning eller antydning af betegnelsen »Štajerski hmelj«, og at det er usandsynligt, at de vil kunne vildlede forbrugerne med hensyn til produktets virkelige oprindelse. |
| --- | --- |

(7)

Slovenien og Østrig konkluderede, at brugen af betegnelserne »Hopfen aus der Steiermark« (humle fra Steiermark) og »'Hopfen aus der Südsteiermark« (humle fra Sydsteiermark), der henviser til produkter, som er fremstilet i disse to østrigske regioner, fortsat skal være tilladt på markedet efter registrering af betegnelsen »Štajerski hmelj« som BGB. De anerkendte, at »Hopfen aus der Steiermark« og »Hopfen aus der Südsteiermark« er klart forbundet med Østrig, at disse betegnelser ikke i sig selv udgør uretmæssig brug, efterligning eller antydning af betegnelsen »Štajerski hmelj«, og at det er usandsynligt, at de vil kunne vildlede forbrugerne med hensyn til produktets virkelige oprindelse.

| (8) | Under alle omstændigheder er Slovenien og Østrig enige om, at der i mærkningen eller i præsentationen af produkter, der markedsføres med betegnelserne »Hopfen aus der Steiermark« eller »Hopfen aus der Südsteiermark«, bør være en klar yderligere anførelse af den østrigske oprindelse i form af tekst, symboler eller angivelse heraf inden for samme synsfelt som betegnelsen med henblik på at undgå enhver forvirring hos forbrugerne. Østrigske producenter bør ikke anvende elementer, der henviser til Slovenien i emballagen. Når produkter med betegnelsen »Hopfen aus der Steiermark« eller »Hopfen aus der Südsteiermark« eksporteres, skal betegnelserne udelukkende oversættes til »østrigsk humle«. Når betegnelsen »Štajerski hmelj« skal oversættes til tysk, bør ordet »Štajerski« bevares som det fremstår, og der bør ikke henvises til »Steiermark« eller »Südsteiermark«. |
| --- | --- |

(8)

Under alle omstændigheder er Slovenien og Østrig enige om, at der i mærkningen eller i præsentationen af produkter, der markedsføres med betegnelserne »Hopfen aus der Steiermark« eller »Hopfen aus der Südsteiermark«, bør være en klar yderligere anførelse af den østrigske oprindelse i form af tekst, symboler eller angivelse heraf inden for samme synsfelt som betegnelsen med henblik på at undgå enhver forvirring hos forbrugerne. Østrigske producenter bør ikke anvende elementer, der henviser til Slovenien i emballagen. Når produkter med betegnelsen »Hopfen aus der Steiermark« eller »Hopfen aus der Südsteiermark« eksporteres, skal betegnelserne udelukkende oversættes til »østrigsk humle«. Når betegnelsen »Štajerski hmelj« skal oversættes til tysk, bør ordet »Štajerski« bevares som det fremstår, og der bør ikke henvises til »Steiermark« eller »Südsteiermark«.

| (9) | Kommissionen bemærker, at det i aftalen anerkendes, at »Štajerski hmelj« opfylder betingelserne for registrering som BGB, og fastsætter visse retlige betingelser med henblik på at sikre en rimelig anvendelse af de beslægtede rettigheder. |
| --- | --- |

(9)

Kommissionen bemærker, at det i aftalen anerkendes, at »Štajerski hmelj« opfylder betingelserne for registrering som BGB, og fastsætter visse retlige betingelser med henblik på at sikre en rimelig anvendelse af de beslægtede rettigheder.

| (10) | På den baggrund bør betegnelsen »Štajerski hmelj« opføres i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser — |
| --- | --- |

(10)

På den baggrund bør betegnelsen »Štajerski hmelj« opføres i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

Artikel 1

Betegnelsen »Štajerski hmelj« (BGB) registreres.

Betegnelsen i stk. 1 henviser til et produkt i kategori 1.8. Andre produkter i bilag I til traktaten (krydderier m.m.) i bilag XI til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 668/2014 (3).

Artikel 2

Betegnelserne »Hopfen aus der Steiermark« og »Hopfen aus der Südsteiermark«, der henviser til humle, som er produceret i de østrigske regioner Steiermark og Sydsteiermark, kan fortsat anvendes på markedet på betingelse af, at der i mærkningen eller i præsentationen er en tydelig yderligere henvisning til den østrigske oprindelse i form af tekst, symboler eller angivelse heraf inden for samme synsfelt som betegnelsen. Østrigske producenter må ikke anvende elementer, der henviser til Slovenien i emballagen.

Artikel 3

Betegnelserne »Hopfen aus der Steiermark« og »Hopfen aus der Südsteiermark«, der anvendes til markedsføring af humle, som er produceret i de østrigske regioner Steiermark og Sydsteiermark, må udelukkende oversættes til »østrigsk humle«. Når betegnelsen »Štajerski hmelj« oversættes til tysk, bevares ordet »Štajerski« som det fremstår, og der henvises ikke til ordene »Steiermark« eller »Südsteiermark«.

Artikel 4

Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 7. august 2017.

På Kommissionens vegne

Jean-Claude JUNCKER

Formand

---

(1)  
  EUT L 343 af 14.12.2012, s. 1.

1

(2)  
  EUT C 194 af 1.6.2016, s. 6.

2

(3)  Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 668/2014 af 13. juni 2014 om fastlæggelse af regler for anvendelsen af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1151/2012 om kvalitetsordninger for landbrugsprodukter og fødevarer (EUT L 179 af 19.6.2014, s. 36).

3

---

| 8.8.2017 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 205/65 |
| --- | --- | --- | --- |

8.8.2017

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 205/65

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2017/1434

af 7. august 2017

om fastsættelse af importtolden for korn gældende fra den 8. august 2017

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1308/2013 af 17. december 2013 om en fælles markedsordning for landbrugsprodukter og om ophævelse af Rådets forordning (EØF) nr. 922/72, (EØF) nr. 234/79, (EF) nr. 1037/2001 og (EF) nr. 1234/2007 (1), særlig artikel 183, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Ifølge artikel 1, stk. 1, i Kommissionens forordning (EU) nr. 642/2010 (2) er importtolden for produkter henhørende under KN-kode 1001 11 00, 1001 19 00, ex 1001 91 20 (blød hvede, til udsæd), ex 1001 99 00 (blød hvede af høj kvalitet, undtagen til udsæd), 1002 10 00, 1002 90 00, 1005 10 90, 1005 90 00, 1007 10 90 og 1007 90 00 lig med interventionsprisen for sådanne produkter ved import forhøjet med 55 % minus cif-importprisen for den pågældende sending. Denne told kan dog ikke overstige toldsatsen i den fælles toldtarif. |
| --- | --- |

(1)

Ifølge artikel 1, stk. 1, i Kommissionens forordning (EU) nr. 642/2010 (2) er importtolden for produkter henhørende under KN-kode 1001 11 00, 1001 19 00, ex 1001 91 20 (blød hvede, til udsæd), ex 1001 99 00 (blød hvede af høj kvalitet, undtagen til udsæd), 1002 10 00, 1002 90 00, 1005 10 90, 1005 90 00, 1007 10 90 og 1007 90 00 lig med interventionsprisen for sådanne produkter ved import forhøjet med 55 % minus cif-importprisen for den pågældende sending. Denne told kan dog ikke overstige toldsatsen i den fælles toldtarif.

| (2) | Ifølge artikel 1, stk. 2, i forordning (EU) nr. 642/2010 skal der med henblik på beregning af importtolden som omhandlet i nævnte artikels stk. 1 regelmæssigt fastsættes repræsentative cif-importpriser for de pågældende produkter. |
| --- | --- |

(2)

Ifølge artikel 1, stk. 2, i forordning (EU) nr. 642/2010 skal der med henblik på beregning af importtolden som omhandlet i nævnte artikels stk. 1 regelmæssigt fastsættes repræsentative cif-importpriser for de pågældende produkter.

| (3) | Ifølge artikel 2, stk. 1, i forordning (EU) nr. 642/2010 er den pris, der skal anvendes ved beregning af importtolden for de produkter, der er omhandlet i artikel 1, stk. 1, i nævnte forordning, den daglige repræsentative cif-importpris fastlagt efter metoden i nævnte forordnings artikel 5. |
| --- | --- |

(3)

Ifølge artikel 2, stk. 1, i forordning (EU) nr. 642/2010 er den pris, der skal anvendes ved beregning af importtolden for de produkter, der er omhandlet i artikel 1, stk. 1, i nævnte forordning, den daglige repræsentative cif-importpris fastlagt efter metoden i nævnte forordnings artikel 5.

| (4) | Importtolden bør fastsættes for perioden fra den 8. august 2017 og gælde, indtil en ny importtold træder i kraft. |
| --- | --- |

(4)

Importtolden bør fastsættes for perioden fra den 8. august 2017 og gælde, indtil en ny importtold træder i kraft.

| (5) | Denne forordning bør træde i kraft på datoen for offentliggørelsen, jf. artikel 2, stk. 2, i forordning (EU) nr. 642/2010 — |
| --- | --- |

(5)

Denne forordning bør træde i kraft på datoen for offentliggørelsen, jf. artikel 2, stk. 2, i forordning (EU) nr. 642/2010 —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

Artikel 1

Med virkning fra den 8. august 2017 er importtolden for korn som omhandlet i artikel 1, stk. 1, i forordning (EU) nr. 642/2010 fastsat i bilag I til nærværende forordning på grundlag af elementerne i bilag II.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 7. august 2017.

På Kommissionens vegne

For formanden

Jerzy PLEWA

Generaldirektør

Generaldirektoratet for Landbrug og Udvikling af Landdistrikter

---

(1)  
  EUT L 347 af 20.12.2013, s. 671.

1

(2)  Kommissionens forordning (EU) nr. 642/2010 af 20. juli 2010 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 1234/2007 for så vidt angår importtold for korn (EUT L 187 af 21.7.2010, s. 5).

2

---

BILAG I

Importtold for produkter omhandlet i artikel 1, stk. 1, i forordning (EU) nr. 642/2010 gældende fra den 8. august 2017

| KN-kode | Varebeskrivelse | Importtold (1)

  (EUR/t) |
| --- | --- | --- |
| 1001 11 00 | Hård hvede, til udsæd | 0,00 |
| 1001 19 00 | Hård hvede af høj kvalitet, undtagen til udsæd | 0,00 |
| af middel kvalitet, undtagen til udsæd | 0,00 |
| af lav kvalitet, undtagen til udsæd | 0,00 |
| ex 1001 91 20 | Blød hvede, til udsæd | 0,00 |
| ex 1001 99 00 | Blød hvede af høj kvalitet, undtagen til udsæd | 0,00 |
| 1002 10 00 | Rug, til udsæd | 5,16 |
| 1002 90 00 | Rug, undtagen til udsæd | 5,16 |
| 1005 10 90 | Majs til udsæd, undtagen hybridmajs | 5,16 |
| 1005 90 00 | Majs, undtagen til udsæd (2) | 5,16 |
| 1007 10 90 | Sorghum, undtagen hybridsorghum til udsæd | 5,16 |
| 1007 90 00 | Sorghum, undtagen til udsæd | 5,16 |

KN-kode

Varebeskrivelse

Importtold (1)

(EUR/t)

1001 11 00

Hård hvede, til udsæd

0,00

1001 19 00

Hård hvede af høj kvalitet, undtagen til udsæd

0,00

af middel kvalitet, undtagen til udsæd

0,00

af lav kvalitet, undtagen til udsæd

0,00

ex 1001 91 20

Blød hvede, til udsæd

0,00

ex 1001 99 00

Blød hvede af høj kvalitet, undtagen til udsæd

0,00

1002 10 00

Rug, til udsæd

5,16

1002 90 00

Rug, undtagen til udsæd

5,16

1005 10 90

Majs til udsæd, undtagen hybridmajs

5,16

1005 90 00

Majs, undtagen til udsæd (2)

5,16

1007 10 90

Sorghum, undtagen hybridsorghum til udsæd

5,16

1007 90 00

Sorghum, undtagen til udsæd

5,16

---

(1)  Importøren kan i henhold til artikel 2, stk. 4, i forordning (EU) nr. 642/2010 opnå en nedsættelse af tolden på:

| — | 3 EUR/t, hvis lossehavnen befinder sig ved Middelhavet (på den anden side af Gibraltarstrædet) eller ved Sortehavet, og hvis varen ankommer til EU over Atlanterhavet eller via Suezkanalen |
| --- | --- |

—

3 EUR/t, hvis lossehavnen befinder sig ved Middelhavet (på den anden side af Gibraltarstrædet) eller ved Sortehavet, og hvis varen ankommer til EU over Atlanterhavet eller via Suezkanalen

| — | 2 EUR/t, hvis lossehavnen befinder sig i Danmark, Estland, Irland, Letland, Litauen, Polen, Finland, Sverige, Det Forenede Kongerige eller på Den Iberiske Halvøs Atlanterhavskyst, og hvis varen ankommer til EU over Atlanterhavet. |
| --- | --- |

—

2 EUR/t, hvis lossehavnen befinder sig i Danmark, Estland, Irland, Letland, Litauen, Polen, Finland, Sverige, Det Forenede Kongerige eller på Den Iberiske Halvøs Atlanterhavskyst, og hvis varen ankommer til EU over Atlanterhavet.

(2)  Importøren kan opnå en fast nedsættelse på 24 EUR/t, når betingelserne i artikel 3 i forordning (EU) nr. 642/2010 opfyldes.

---

BILAG II

Elementer til beregning af tolden, jf. bilag I

| 1. | Gennemsnit for den referenceperiode, der er nævnt i artikel 2, stk. 2, i forordning (EU) nr. 642/2010:







  (EUR/t) |
| --- | --- |
| | Blød hvede (1) | Majs |
| Børs | Minneapolis | Chicago |
| Notering | 241,54 | 123,83 |
| Præmie for Golfen | — | 11,46 |
| Præmie for De Store Søer | 31,54 | — |

1.

(EUR/t)

Blød hvede (1)

Majs

Børs

Minneapolis

Chicago

Notering

241,54

123,83

Præmie for Golfen

—

11,46

Præmie for De Store Søer

31,54

—

| 2. | Gennemsnit for den referenceperiode, der er nævnt i artikel 2, stk. 2, i forordning (EU) nr. 642/2010:






  Fragtomkostninger: Mexicanske Golf-Rotterdam | 16,58 EUR/t |
| --- | --- | --- |
| Fragtomkostninger: De Store Søer-Rotterdam | 39,83 EUR/t |

2.

Fragtomkostninger: Mexicanske Golf-Rotterdam

16,58 EUR/t

Fragtomkostninger: De Store Søer-Rotterdam

39,83 EUR/t

---

(1)  Positiv præmie på 14 EUR/t indbefattet (artikel 5, stk. 3, i forordning (EU) nr. 642/2010).

---

AFGØRELSER

| 8.8.2017 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 205/68 |
| --- | --- | --- | --- |

8.8.2017

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 205/68

---

RÅDETS AFGØRELSE (EU) 2017/1435

af 17. juli 2017

om den holdning, der skal indtages på Den Europæiske Unions vegne i associeringsrådet nedsat ved associeringsaftalen mellem Den Europæiske Union og Det Europæiske Atomenergifællesskab og deres medlemsstater på den ene side og Republikken Moldova på den anden side, til vedtagelsen af associeringsdagsordenen mellem EU og Republikken Moldova

RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, særlig artikel 217 sammenholdt med artikel 218, stk. 9,

under henvisning til forslaget fra Europa-Kommissionen og Unionens højtstående repræsentant for udenrigsanliggender og sikkerhedspolitik, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Associeringsaftalen mellem Den Europæiske Union og Det Europæiske Atomenergifællesskab og deres medlemsstater på den ene side og Republikken Moldova på den anden side (1) (»aftalen«) blev undertegnet den 27. juni 2014 og trådte i kraft den 1. juli 2016. |
| --- | --- |

(1)

Associeringsaftalen mellem Den Europæiske Union og Det Europæiske Atomenergifællesskab og deres medlemsstater på den ene side og Republikken Moldova på den anden side (1) (»aftalen«) blev undertegnet den 27. juni 2014 og trådte i kraft den 1. juli 2016.

| (2) | I overensstemmelse med aftalens artikel 436, stk. 1, har associeringsrådet beføjelse til at fremsætte henstillinger med henblik på at opfylde aftalens mål. |
| --- | --- |

(2)

I overensstemmelse med aftalens artikel 436, stk. 1, har associeringsrådet beføjelse til at fremsætte henstillinger med henblik på at opfylde aftalens mål.

| (3) | For at lette anvendelsen af aftalen er parterne blevet enige om at fastsætte en associeringsdagsorden med henblik på at opstille en liste over prioriteter for fælles arbejde sektor for sektor. |
| --- | --- |

(3)

For at lette anvendelsen af aftalen er parterne blevet enige om at fastsætte en associeringsdagsorden med henblik på at opstille en liste over prioriteter for fælles arbejde sektor for sektor.

| (4) | Parterne er blevet enige om en associeringsdagsorden, der har til formål at lette gennemførelsen af aftalen. Associeringsdagsordenen vil blive vedtaget af associeringsrådet nedsat ved aftalen. |
| --- | --- |

(4)

Parterne er blevet enige om en associeringsdagsorden, der har til formål at lette gennemførelsen af aftalen. Associeringsdagsordenen vil blive vedtaget af associeringsrådet nedsat ved aftalen.

| (5) | Den holdning, som Unionen skal indtage i associeringsrådet, til vedtagelsen af associeringsdagsordenen for 2017-2019 mellem EU og Republikken Moldova, skal vedtages af Rådet — |
| --- | --- |

(5)

Den holdning, som Unionen skal indtage i associeringsrådet, til vedtagelsen af associeringsdagsordenen for 2017-2019 mellem EU og Republikken Moldova, skal vedtages af Rådet —

VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:

Artikel 1

Den holdning, som på Den Europæiske Unions vegne skal indtages i associeringsrådet nedsat ved associeringsaftalen mellem Den Europæiske Union og Det Europæiske Atomenergifællesskab og deres medlemsstater på den ene side og Republikken Moldova på den anden side, til vedtagelsen af associeringsdagsordenen for 2017-2019 mellem EU og Republikken Moldova, baseres på det udkast til henstilling fra associeringsrådet, der er knyttet til denne afgørelse.

Artikel 2

Denne afgørelse træder i kraft på dagen for vedtagelsen.

Udfærdiget i Bruxelles, den 17. juli 2017.

På Rådets vegne

F. MOGHERINI

Formand

---

(1)  
  EUT L 260 af 30.8.2014, s. 4.

1

---

UDKAST

ASSOCIERINGSRÅDET EU-REPUBLIKKEN MOLDOVAS HENSTILLING Nr. 1/2017

af ...

om associeringsdagsordenen mellem EU og Republikken Moldova

ASSOCIERINGSRÅDET EU-REPUBLIKKEN MOLDOVA HAR —

under henvisning til associeringsaftalen mellem Den Europæiske Union og Det Europæiske Atomenergifællesskab og deres medlemsstater på den ene side og Republikken Moldova på den anden side, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Associeringsaftalen mellem Den Europæiske Union og Det Europæiske Atomenergifællesskab og deres medlemsstater på den ene side og Republikken Moldova på den anden side (1) (»aftalen«) blev undertegnet den 27. juni 2014 og trådte i kraft den 1. juli 2016. |
| --- | --- |

(1)

Associeringsaftalen mellem Den Europæiske Union og Det Europæiske Atomenergifællesskab og deres medlemsstater på den ene side og Republikken Moldova på den anden side (1) (»aftalen«) blev undertegnet den 27. juni 2014 og trådte i kraft den 1. juli 2016.

| (2) | I overensstemmelse med aftalens artikel 436, stk. 1, har associeringsrådet beføjelse til at fremsætte henstillinger med henblik på at opfylde aftalens mål. |
| --- | --- |

(2)

I overensstemmelse med aftalens artikel 436, stk. 1, har associeringsrådet beføjelse til at fremsætte henstillinger med henblik på at opfylde aftalens mål.

| (3) | Efter artikel 453, stk. 1, i aftalen træffer parterne alle fornødne almindelige eller særlige foranstaltninger til opfyldelse af deres forpligtelser i henhold til aftalen, og de drager omsorg for, at aftalens mål virkeliggøres. |
| --- | --- |

(3)

Efter artikel 453, stk. 1, i aftalen træffer parterne alle fornødne almindelige eller særlige foranstaltninger til opfyldelse af deres forpligtelser i henhold til aftalen, og de drager omsorg for, at aftalens mål virkeliggøres.

| (4) | I revisionen af den europæiske naboskabspolitik blev det foreslået at indlede en fase med nyt gensidigt engagement mellem partnerne for at øge ejerskabsfølelsen hos begge parter. |
| --- | --- |

(4)

I revisionen af den europæiske naboskabspolitik blev det foreslået at indlede en fase med nyt gensidigt engagement mellem partnerne for at øge ejerskabsfølelsen hos begge parter.

| (5) | Unionen og Republikken Moldova er blevet enige om at konsolidere deres partnerskab ved at fastlægge et sæt prioriteter for perioden 2017-2019 med henblik på at støtte og styrke Republikken Moldovas modstandsdygtighed og stabilitet og samtidig søge tættere politisk associering og dybere økonomisk integration. |
| --- | --- |

(5)

Unionen og Republikken Moldova er blevet enige om at konsolidere deres partnerskab ved at fastlægge et sæt prioriteter for perioden 2017-2019 med henblik på at støtte og styrke Republikken Moldovas modstandsdygtighed og stabilitet og samtidig søge tættere politisk associering og dybere økonomisk integration.

| (6) | Parterne i aftalen er blevet enige om teksten til associeringsdagsordenen mellem EU og Republikken Moldova, der vil støtte gennemførelsen af aftalen og koncentrere samarbejdet om fælles interesser, der er fastlagt i fællesskab — |
| --- | --- |

(6)

Parterne i aftalen er blevet enige om teksten til associeringsdagsordenen mellem EU og Republikken Moldova, der vil støtte gennemførelsen af aftalen og koncentrere samarbejdet om fælles interesser, der er fastlagt i fællesskab —

VEDTAGET DENNE HENSTILLING:

Artikel 1

Associeringsrådet henstiller, at parterne gennemfører den i bilaget fastsatte associeringsdagsorden mellem EU og Republikken Moldova (1).

Artikel 2

Associeringsdagsordenen mellem EU og Republikken Moldova, jf. bilaget, erstatter den associeringsdagsorden mellem EU og Republikken Moldova, der blev vedtaget den 26. juni 2014.

Artikel 3

Denne henstilling træder i kraft på dagen for vedtagelsen.

Udfærdiget i ..., den [dag måned 2017].

På Associeringsrådets vegne

...

Formand

---

(1)  
  EUT L 260 af 30.8.2014, s. 4.

1

---

| 8.8.2017 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 205/70 |
| --- | --- | --- | --- |

8.8.2017

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 205/70

---

KOMMISSIONENS AFGØRELSE (EU) 2017/1436

af 1. december 2015

om statsstøtte til Lynemouth-værkets konvertering til biomasse SA.38762 (2015/C), som Det Forenede Kongerige påtænker at tildele

(meddelt under nummer C(2015) 8441)

(Kun den engelske udgave er autentisk)

(EØS-relevant tekst)

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, særlig artikel 108, stk. 2, første afsnit,

under henvisning til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, særlig artikel 62, stk. 1, litra a),

efter at have opfordret interesserede parter til i overensstemmelse med ovennævnte artikler at fremsætte bemærkninger (1), under hensyntagen til disse bemærkninger, og

ud fra følgende betragtninger:

1.   SAGSFORLØB

SAGSFORLØB

| (1) | Efter forudgående drøftelser anmeldte Det Forenede Kongerige, jf. artikel 108, stk. 3, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (TEUF), den 17. december 2014 støtte til projektet om Lynemouth-kraftværkets konvertering til biomasse. Kommissionen modtog yderligere oplysninger den 5. februar 2015. |
| --- | --- |

(1)

Efter forudgående drøftelser anmeldte Det Forenede Kongerige, jf. artikel 108, stk. 3, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (TEUF), den 17. december 2014 støtte til projektet om Lynemouth-kraftværkets konvertering til biomasse. Kommissionen modtog yderligere oplysninger den 5. februar 2015.

| (2) | Ved skrivelse af 19. februar 2015 meddelte Kommissionen Det Forenede Kongerige, at den havde besluttet at indlede proceduren efter traktatens artikel 108, stk. 2, med hensyn til denne støtte (herefter »indledningsafgørelsen«). |
| --- | --- |

(2)

Ved skrivelse af 19. februar 2015 meddelte Kommissionen Det Forenede Kongerige, at den havde besluttet at indlede proceduren efter traktatens artikel 108, stk. 2, med hensyn til denne støtte (herefter »indledningsafgørelsen«).

| (3) | Det Forenede Kongerige fremsatte sine bemærkninger den 23. marts 2015. |
| --- | --- |

(3)

Det Forenede Kongerige fremsatte sine bemærkninger den 23. marts 2015.

| (4) | Den 10. april 2015 blev Kommissionens indledningsafgørelse offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende (jf. fodnote 1). Kommissionen opfordrede interesserede parter til at fremsætte deres bemærkninger. |
| --- | --- |

(4)

Den 10. april 2015 blev Kommissionens indledningsafgørelse offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende (jf. fodnote 1). Kommissionen opfordrede interesserede parter til at fremsætte deres bemærkninger.

Den Europæiske Unions Tidende

| (5) | Kommissionen modtog bemærkninger fra 30 interesserede parter. Den 20. maj 2015 videresendte den bemærkningerne til Det Forenede Kongerige, som fik lejlighed til at fremsætte kommentarer hertil. Det Forenede Kongeriges regering besvarede disse bemærkninger den 12. juni 2015. |
| --- | --- |

(5)

Kommissionen modtog bemærkninger fra 30 interesserede parter. Den 20. maj 2015 videresendte den bemærkningerne til Det Forenede Kongerige, som fik lejlighed til at fremsætte kommentarer hertil. Det Forenede Kongeriges regering besvarede disse bemærkninger den 12. juni 2015.

| (6) | Kommissionen anmodede om yderligere oplysninger den 23. juli 2015, som Det Forenede Kongerige fremsendte den 29. juli 2015. Den 7. oktober 2015 fremlagde Det Forenede Kongerige supplerende oplysninger. |
| --- | --- |

(6)

Kommissionen anmodede om yderligere oplysninger den 23. juli 2015, som Det Forenede Kongerige fremsendte den 29. juli 2015. Den 7. oktober 2015 fremlagde Det Forenede Kongerige supplerende oplysninger.

2.   DETALJERET BESKRIVELSE AF FORANSTALTNINGEN

DETALJERET BESKRIVELSE AF FORANSTALTNINGEN

2.1.   Lynemouth-værkets konvertering til biomasse, projektet og støttemodtageren

Lynemouth-værkets konvertering til biomasse, projektet og støttemodtageren

| (7) | Det Forenede Kongerige har udvalgt otte projekter inden for vedvarende energi ifølge den endelige investeringsbeslutning for vedvarende energikilder (FIDeR) (2). Støtten til disse udvalgte projekter vil blive givet på grundlag af investeringsaftaler. Det anmeldte projekt er en del af de otte projekter, der var blevet udvalgt under FIDeR. |
| --- | --- |

(7)

Det Forenede Kongerige har udvalgt otte projekter inden for vedvarende energi ifølge den endelige investeringsbeslutning for vedvarende energikilder (FIDeR) (2). Støtten til disse udvalgte projekter vil blive givet på grundlag af investeringsaftaler. Det anmeldte projekt er en del af de otte projekter, der var blevet udvalgt under FIDeR.

2

| (8) | Den anmeldte foranstaltning vedrører støtte til konvertering af det kulfyrede Lynemouth-kraftværk til udelukkende at være biomassefyret. Kraftværket er beliggende i Northumberland på Englands nordøstlige kyst. Kraftværket ejes og drives af Lynemouth Power Limited, som er et helejet datterselskab af RWE Supply & Trading GmbH. |
| --- | --- |

(8)

Den anmeldte foranstaltning vedrører støtte til konvertering af det kulfyrede Lynemouth-kraftværk til udelukkende at være biomassefyret. Kraftværket er beliggende i Northumberland på Englands nordøstlige kyst. Kraftværket ejes og drives af Lynemouth Power Limited, som er et helejet datterselskab af RWE Supply & Trading GmbH.

| (9) | Lynemouth er et kulfyret kraftværk på 420 MW, der startede sin kommercielle drift i 1972. Ifølge det nuværende forslag vil kraftværket blive ombygget, så det udelukkende anvender biomasse. Som følge af forbrændingsprocessens særlige egenskaber vil værket udelukkende kunne forbrænde træpiller af industriel kvalitet. Værket vil levere elektricitet til det nordlige elforsyningsnet, som leverer strøm til det nordøstlige England. Det Forenede Kongerige skønner, at projektet vil dække 0,7 % af Det Forenede Kongeriges fremtidige endelige elektricitetsforbrug. |
| --- | --- |

(9)

Lynemouth er et kulfyret kraftværk på 420 MW, der startede sin kommercielle drift i 1972. Ifølge det nuværende forslag vil kraftværket blive ombygget, så det udelukkende anvender biomasse. Som følge af forbrændingsprocessens særlige egenskaber vil værket udelukkende kunne forbrænde træpiller af industriel kvalitet. Værket vil levere elektricitet til det nordlige elforsyningsnet, som leverer strøm til det nordøstlige England. Det Forenede Kongerige skønner, at projektet vil dække 0,7 % af Det Forenede Kongeriges fremtidige endelige elektricitetsforbrug.

| (10) | Ifølge Det Forenede Kongeriges skøn vil projektet spare omkring 17,7 mio. ton CO2 i sin 12-årige levetid og levere omkring 2,3 TWh el om året. Værket vil køre ved grundbelastning og kommer således til at sikre en planlagt kulstoffattig elproduktion. |
| --- | --- |

(10)

Ifølge Det Forenede Kongeriges skøn vil projektet spare omkring 17,7 mio. ton CO2 i sin 12-årige levetid og levere omkring 2,3 TWh el om året. Værket vil køre ved grundbelastning og kommer således til at sikre en planlagt kulstoffattig elproduktion.

2

| (11) | Ifølge de britiske myndigheder er kraftværket udformet til en drift med en nominel elektrisk effekt på 420 MW og en gennemsnitlig belastningsfaktor på 77 % (3). Kraftværket vil anvende ca. 1,44-1,56 mio. ton træpiller (tør vægt) om året, hvoraf størstedelen importeres fra det sydøstlige USA ([60-80 %] af den samlede mængde brændstof, der kræves). Ca. [5-20 %] af brændslet vil blive indkøbt i Europa og resten i Canada. Det konverterede kraftværk vil ikke være i overensstemmelse med reglerne for affaldsforbrænding og vil derfor ikke kunne forbrænde affaldstræ. |
| --- | --- |

(11)

Ifølge de britiske myndigheder er kraftværket udformet til en drift med en nominel elektrisk effekt på 420 MW og en gennemsnitlig belastningsfaktor på 77 % (3). Kraftværket vil anvende ca. 1,44-1,56 mio. ton træpiller (tør vægt) om året, hvoraf størstedelen importeres fra det sydøstlige USA ([60-80 %] af den samlede mængde brændstof, der kræves). Ca. [5-20 %] af brændslet vil blive indkøbt i Europa og resten i Canada. Det konverterede kraftværk vil ikke være i overensstemmelse med reglerne for affaldsforbrænding og vil derfor ikke kunne forbrænde affaldstræ.

3

| (12) | I tabellen ses Lynemouth-værkets forventede driftsparametre. Ifølge de britiske myndigheder er belastningsfaktoren produktet af den tid, anlægget er teknisk tilgængeligt til elproduktion (med fradrag af f.eks. den tid, der kræves til vedligeholdelse eller reparation), og den tid, hvor anlægget er planlagt til at producere (med fradrag af f.eks. den tid, distributionsnetoperatøren begrænser værket på grund af overbelastning af nettet; denne kaldes til tider bruttobelastningsfaktoren). Nettobelastningsfaktoren i tabellen fås ved at gange en gennemsnitlig teknisk tilgængelighed på 80,77 % og en bruttobelastningsfaktor på 95,51 %.

  Lynemouth driftsparametre








  Brændstofudgifter (GBP/GJ) | Termisk virkningsgrad (%) | Gennemsnitlig nettobelastningsfaktor (%) |
| --- | --- | --- | --- |
| 7,17 | 36,9 | 77 |

(12)

I tabellen ses Lynemouth-værkets forventede driftsparametre. Ifølge de britiske myndigheder er belastningsfaktoren produktet af den tid, anlægget er teknisk tilgængeligt til elproduktion (med fradrag af f.eks. den tid, der kræves til vedligeholdelse eller reparation), og den tid, hvor anlægget er planlagt til at producere (med fradrag af f.eks. den tid, distributionsnetoperatøren begrænser værket på grund af overbelastning af nettet; denne kaldes til tider bruttobelastningsfaktoren). Nettobelastningsfaktoren i tabellen fås ved at gange en gennemsnitlig teknisk tilgængelighed på 80,77 % og en bruttobelastningsfaktor på 95,51 %.

Lynemouth driftsparametre

Lynemouth driftsparametre

Brændstofudgifter (GBP/GJ)

Termisk virkningsgrad (%)

Gennemsnitlig nettobelastningsfaktor (%)

7,17

36,9

77

2.2.   Nationalt retsgrundlag, finansiering og budget

Nationalt retsgrundlag, finansiering og budget

| (13) | Det nationale retsgrundlag er energiloven (Energy Act) fra 2013. |
| --- | --- |

(13)

Det nationale retsgrundlag er energiloven (Energy Act) fra 2013.

| (14) | Projektet ventes at have et samlet budget på 0,8 mia. GBP. Det Forenede Kongerige har bekræftet, at der ikke vil blive udbetalt støtte til modtagerne inden datoen for projektets iværksættelse. |
| --- | --- |

(14)

Projektet ventes at have et samlet budget på 0,8 mia. GBP. Det Forenede Kongerige har bekræftet, at der ikke vil blive udbetalt støtte til modtagerne inden datoen for projektets iværksættelse.

| (15) | Støtten vil blive udbetalt af en statslig modpart og finansieret ved hjælp af en obligatorisk afgift, som er pålagt alle godkendte elektricitetsleverandører på grundlag af leverandørernes markedsandel målt på elforbrug. Leverandørerne skal opfylde deres forpligtelser af egne ressourcer, men vil frit kunne vælte omkostningen over på forbrugerne som en del af deres generelle prispolitik. |
| --- | --- |

(15)

Støtten vil blive udbetalt af en statslig modpart og finansieret ved hjælp af en obligatorisk afgift, som er pålagt alle godkendte elektricitetsleverandører på grundlag af leverandørernes markedsandel målt på elforbrug. Leverandørerne skal opfylde deres forpligtelser af egne ressourcer, men vil frit kunne vælte omkostningen over på forbrugerne som en del af deres generelle prispolitik.

2.3.   Støttens form og varighed samt produktionsomkostninger

Støttens form og varighed samt produktionsomkostninger

| (16) | Støtte til projektet vil blive ydet i form af en variabel præmie (en såkaldt »differencekontrakt« (CfD)), der beregnes som forskellen mellem en på forhånd fastsat pris (aftaleprisen) og en vurdering af markedsprisen for el (referenceprisen). Referenceprisen er en pris baseret på terminspriser for elektricitet på engrosmarkedet i et bestemt tidsrum. Støttemodtageren tjener penge på at sælge sin el på markedet, men hvis den gennemsnitlige engrospris for el er lavere end den aftalte pris, får støttemodtageren et supplerende beløb fra en britisk statsejet modpart (Low Carbon Contracts Company Ltd — »CfD-modparten«) svarende til prisforskellen. Støttemodtageren løber imidlertid fortsat risikoen for ikke at opnå referenceprisen og en risiko for ikke at opnå de forventede salgsmængder (4). |
| --- | --- |

(16)

Støtte til projektet vil blive ydet i form af en variabel præmie (en såkaldt »differencekontrakt« (CfD)), der beregnes som forskellen mellem en på forhånd fastsat pris (aftaleprisen) og en vurdering af markedsprisen for el (referenceprisen). Referenceprisen er en pris baseret på terminspriser for elektricitet på engrosmarkedet i et bestemt tidsrum. Støttemodtageren tjener penge på at sælge sin el på markedet, men hvis den gennemsnitlige engrospris for el er lavere end den aftalte pris, får støttemodtageren et supplerende beløb fra en britisk statsejet modpart (Low Carbon Contracts Company Ltd — »CfD-modparten«) svarende til prisforskellen. Støttemodtageren løber imidlertid fortsat risikoen for ikke at opnå referenceprisen og en risiko for ikke at opnå de forventede salgsmængder (4).

4

| (17) | Støtten til biomasseprojektet afgøres derfor på grundlag af en administrativt fastsat aftalepris. For at lette overgangen mellem støtteordningerne blev aftalepriserne fastsat på et sådant niveau, at støtte under FIDeR i store træk svarer til niveauet under den nuværende RO-ordning (5). |
| --- | --- |

(17)

Støtten til biomasseprojektet afgøres derfor på grundlag af en administrativt fastsat aftalepris. For at lette overgangen mellem støtteordningerne blev aftalepriserne fastsat på et sådant niveau, at støtte under FIDeR i store træk svarer til niveauet under den nuværende RO-ordning (5).

5

| (18) | For at beregne den aftalte pris for de udpegede anlæg, der konverteres til biomasse (gælder for Lynemouth-værket), har Det Forenede Kongerige især set på de normaliserede omkostninger ved produktion af elektricitet i størrelsesordenen 105 GBP/MWh til 115 GBP/MWh. Det Forenede Kongerige har forklaret, at størrelsen af den aftalte pris for projekter om konvertering til biomasse blev beregnet med udgangspunkt i et kritisk afkast (6) på 8,8-12,7 %. |
| --- | --- |

(18)

For at beregne den aftalte pris for de udpegede anlæg, der konverteres til biomasse (gælder for Lynemouth-værket), har Det Forenede Kongerige især set på de normaliserede omkostninger ved produktion af elektricitet i størrelsesordenen 105 GBP/MWh til 115 GBP/MWh. Det Forenede Kongerige har forklaret, at størrelsen af den aftalte pris for projekter om konvertering til biomasse blev beregnet med udgangspunkt i et kritisk afkast (6) på 8,8-12,7 %.

6

| (19) | Aftaleprisen for dette projekt er 105 GBP/MWh (2012-priser, som årligt indeksreguleres efter forbrugerprisindekset). Det samme beløb pr. MWh vil være den maksimale aftalepris, som tilbydes anlæg, der konverteres til biomasse under differencekontraktordningen. De normaliserede omkostninger omfatter omkostninger til finansiering af nye kraftværker baseret på en diskonteringssats på 10 % for alle teknologier. Det Forenede Kongerige forelagde nærmere oplysninger om, hvordan disse omkostninger er blevet beregnet, hvilke datakilder der er anvendt, og hvilke kritiske afkast der er taget i betragtning (7). |
| --- | --- |

(19)

Aftaleprisen for dette projekt er 105 GBP/MWh (2012-priser, som årligt indeksreguleres efter forbrugerprisindekset). Det samme beløb pr. MWh vil være den maksimale aftalepris, som tilbydes anlæg, der konverteres til biomasse under differencekontraktordningen. De normaliserede omkostninger omfatter omkostninger til finansiering af nye kraftværker baseret på en diskonteringssats på 10 % for alle teknologier. Det Forenede Kongerige forelagde nærmere oplysninger om, hvordan disse omkostninger er blevet beregnet, hvilke datakilder der er anvendt, og hvilke kritiske afkast der er taget i betragtning (7).

7

| (20) | De vigtigste antagelser ved beregningen af de aftalte priser, herunder antagelser om normaliserede omkostninger, prisen på fossile brændstoffer, effektive skattesatser og antagelser om maksimal kapacitetsudnyttelse, er angivet i den britiske regerings rapport om normaliserede omkostninger (8) og rapporterne fra ministeriet for energi og klimaændringer (9). I denne sag tages der udgangspunkt i en engrospris for el på ca. 55 GBP/MWh, som i reale priser ventes at stige til 65 GBP/MWh i 2020. |
| --- | --- |

(20)

De vigtigste antagelser ved beregningen af de aftalte priser, herunder antagelser om normaliserede omkostninger, prisen på fossile brændstoffer, effektive skattesatser og antagelser om maksimal kapacitetsudnyttelse, er angivet i den britiske regerings rapport om normaliserede omkostninger (8) og rapporterne fra ministeriet for energi og klimaændringer (9). I denne sag tages der udgangspunkt i en engrospris for el på ca. 55 GBP/MWh, som i reale priser ventes at stige til 65 GBP/MWh i 2020.

8

9

| (21) | På grundlag af denne aftalte pris blev det interne afkast for projektet anslået til 9,7 % før skat. Den foreslåede investeringsaftale udløber den 31. marts 2027 uanset startdato. |
| --- | --- |

(21)

På grundlag af denne aftalte pris blev det interne afkast for projektet anslået til 9,7 % før skat. Den foreslåede investeringsaftale udløber den 31. marts 2027 uanset startdato.

2.4.   Kumulering

Kumulering

| (22) | Det Forenede Kongerige præciserede, at projekter, der har fået tildelt investeringsaftaler, ikke vil kunne få en differencekontrakt for samme elproduktion under den nye støtteordning. Desuden vil projekter, der modtager betalinger ifølge investeringsaftalerne, ikke kunne modtage »Renewable Obligation Certificates« for samme elproduktion. Endelig vil vedvarende energiproduktion, der modtager støtte gennem en investeringsaftale, ikke kunne deltage på kapacitetsmarkedet eller modtage investeringsstøtte i investeringsaftalens løbetid. |
| --- | --- |

(22)

Det Forenede Kongerige præciserede, at projekter, der har fået tildelt investeringsaftaler, ikke vil kunne få en differencekontrakt for samme elproduktion under den nye støtteordning. Desuden vil projekter, der modtager betalinger ifølge investeringsaftalerne, ikke kunne modtage »Renewable Obligation Certificates« for samme elproduktion. Endelig vil vedvarende energiproduktion, der modtager støtte gennem en investeringsaftale, ikke kunne deltage på kapacitetsmarkedet eller modtage investeringsstøtte i investeringsaftalens løbetid.

| (23) | På grundlag af de principper, der er beskrevet i betragtning 22, har Det Forenede Kongerige bekræftet, at hverken elselskabet eller nogen af dets direkte eller indirekte berørte parter har modtaget, fået indrømmet eller har søgt om anden form for støtte fra Det Forenede Kongerige eller fra en anden medlemsstat. |
| --- | --- |

(23)

På grundlag af de principper, der er beskrevet i betragtning 22, har Det Forenede Kongerige bekræftet, at hverken elselskabet eller nogen af dets direkte eller indirekte berørte parter har modtaget, fået indrømmet eller har søgt om anden form for støtte fra Det Forenede Kongerige eller fra en anden medlemsstat.

2.5.   Brugen og tilgængeligheden af biomasse

Brugen og tilgængeligheden af biomasse

| (24) | Som forklaret i betragtning 9 ovenfor vil Lynemouth-værket kun kunne brænde træpiller. Træpiller, der anvendes i Lynemouth-værket, vil skulle opfylde de britiske bæredygtighedskriterier, herunder en minimumsreduktion af drivhusgasserne med 60 % i forhold til EU's gennemsnitlige intensitet fra fossile brændstoffer (dvs. i forhold til den gennemsnitlige intensitet fra kul og gas i EU, som måles ved anvendelse af metodologien i direktivet om fremme af vedvarende energi). Disse mål øges til en minimumsreduktion af drivhusgasser på 72 % fra april 2020 og derefter til en minimumsreduktion på 75 % fra april 2025. Det Forenede Kongeriges bæredygtighedskriterier indeholder også bestemmelser til beskyttelse af biodiversiteten og til at undgå ikkebæredygtig praksis (10). |
| --- | --- |

(24)

Som forklaret i betragtning 9 ovenfor vil Lynemouth-værket kun kunne brænde træpiller. Træpiller, der anvendes i Lynemouth-værket, vil skulle opfylde de britiske bæredygtighedskriterier, herunder en minimumsreduktion af drivhusgasserne med 60 % i forhold til EU's gennemsnitlige intensitet fra fossile brændstoffer (dvs. i forhold til den gennemsnitlige intensitet fra kul og gas i EU, som måles ved anvendelse af metodologien i direktivet om fremme af vedvarende energi). Disse mål øges til en minimumsreduktion af drivhusgasser på 72 % fra april 2020 og derefter til en minimumsreduktion på 75 % fra april 2025. Det Forenede Kongeriges bæredygtighedskriterier indeholder også bestemmelser til beskyttelse af biodiversiteten og til at undgå ikkebæredygtig praksis (10).

10

| (25) | Verdens samlede handel med træflis blev skønnet til at beløbe sig til 22 mio. ton om året i 2011. Efterspørgslen i Unionen er større end produktionen, hvorfor træpiller importeres til Unionen. Nettoimporten af træpiller til Unionen samme år blev anslået til 3,2 mio. ton om året og steg til ca. 4 mio. ton om året i 2012. |
| --- | --- |

(25)

Verdens samlede handel med træflis blev skønnet til at beløbe sig til 22 mio. ton om året i 2011. Efterspørgslen i Unionen er større end produktionen, hvorfor træpiller importeres til Unionen. Nettoimporten af træpiller til Unionen samme år blev anslået til 3,2 mio. ton om året og steg til ca. 4 mio. ton om året i 2012.

| (26) | Det globale forbrug af træpiller blev anslået til 22,4 til 24,5 mio. ton (11) i 2012, hvoraf ca. 15,1 mio. ton blev forbrugt i Unionen. De medlemsstater, der bruger flest træpiller i kraftværker, er Det Forenede Kongerige (1,3 mio. ton i 2013) (12), Belgien (1,3 mio. ton), Nederlandene (1,2 mio. ton), Danmark (1 mio. ton) og Sverige (1 mio. ton). |
| --- | --- |

(26)

Det globale forbrug af træpiller blev anslået til 22,4 til 24,5 mio. ton (11) i 2012, hvoraf ca. 15,1 mio. ton blev forbrugt i Unionen. De medlemsstater, der bruger flest træpiller i kraftværker, er Det Forenede Kongerige (1,3 mio. ton i 2013) (12), Belgien (1,3 mio. ton), Nederlandene (1,2 mio. ton), Danmark (1 mio. ton) og Sverige (1 mio. ton).

11

12

2.6.   Gennemsigtighed

Gennemsigtighed

| (27) | For så vidt angår indberetning og gennemsigtighed har Det Forenede Kongerige oplyst, at alle investeringsaftaler, som tildeles gennem FIDeR-processen, er blevet offentliggjort på internettet i den form, hvori de blev undertegnet (13). |
| --- | --- |

(27)

For så vidt angår indberetning og gennemsigtighed har Det Forenede Kongerige oplyst, at alle investeringsaftaler, som tildeles gennem FIDeR-processen, er blevet offentliggjort på internettet i den form, hvori de blev undertegnet (13).

13

2.7.   Beslutningen om at indlede den formelle undersøgelsesprocedure

Beslutningen om at indlede den formelle undersøgelsesprocedure

| (28) | Den 19. februar 2015 besluttede Kommissionen at indlede den formelle undersøgelsesprocedure, for så vidt angår støttens forenelighed med det indre marked, navnlig i lyset af støttens proportionalitet og risiko for markedsfordrejning. |
| --- | --- |

(28)

Den 19. februar 2015 besluttede Kommissionen at indlede den formelle undersøgelsesprocedure, for så vidt angår støttens forenelighed med det indre marked, navnlig i lyset af støttens proportionalitet og risiko for markedsfordrejning.

| (29) | Kommissionen konkluderede nærmere bestemt, at risikoen for overkompensation ikke kunne udelukkes. Kommissionen bemærkede, at det interne afkast i betydelig grad var påvirket af de oprindelige antagelser i de finansielle beregninger, og at værdierne af de driftsparametre, Det Forenede Kongerige oprindelig havde anslået, ikke var helt i overensstemmelse med de foreliggende oplysninger om markedet. |
| --- | --- |

(29)

Kommissionen konkluderede nærmere bestemt, at risikoen for overkompensation ikke kunne udelukkes. Kommissionen bemærkede, at det interne afkast i betydelig grad var påvirket af de oprindelige antagelser i de finansielle beregninger, og at værdierne af de driftsparametre, Det Forenede Kongerige oprindelig havde anslået, ikke var helt i overensstemmelse med de foreliggende oplysninger om markedet.

| (30) | Kommissionen foretog en følsomhedsberegning for at anslå, hvordan ændringer i anlæggets gennemsnitlige termiske virkningsgrad, belastningsfaktor og udgifter til brændstof ville påvirke det interne afkast. Hvis den termiske virkningsgrad og belastningsfaktoren skulle stige med 5 %, og udgifterne til brændstof skulle falde med 5 %, ville det interne afkast (realt, før skat) ifølge disse beregninger være steget fra 9,7 % til 23,1 %. En tilsvarende variation af de tre parametre på 10 % ville have øget det interne afkast til 31,7 %. Kommissionen fandt derfor, at usikkerheden ved de antagelser, der lå til grund for omkostningsberegningen, kunne føre til en potentiel overkompensation. |
| --- | --- |

(30)

Kommissionen foretog en følsomhedsberegning for at anslå, hvordan ændringer i anlæggets gennemsnitlige termiske virkningsgrad, belastningsfaktor og udgifter til brændstof ville påvirke det interne afkast. Hvis den termiske virkningsgrad og belastningsfaktoren skulle stige med 5 %, og udgifterne til brændstof skulle falde med 5 %, ville det interne afkast (realt, før skat) ifølge disse beregninger være steget fra 9,7 % til 23,1 %. En tilsvarende variation af de tre parametre på 10 % ville have øget det interne afkast til 31,7 %. Kommissionen fandt derfor, at usikkerheden ved de antagelser, der lå til grund for omkostningsberegningen, kunne føre til en potentiel overkompensation.

| (31) | Endvidere udtrykte Kommissionen bekymring over, at den mængde råvarer, som kræves for udelukkende at drive Lynemouth på biomasse, er betydelig i forhold til både EU-markedet og det globale marked. Ifølge data fra 2012 vil Lynemouth-kraftværket tegne sig for ca. 7,4 % af verdens forbrug af træpiller, 11,2 % af det europæiske forbrug og 88,2 % af det britiske forbrug med stigende import. |
| --- | --- |

(31)

Endvidere udtrykte Kommissionen bekymring over, at den mængde råvarer, som kræves for udelukkende at drive Lynemouth på biomasse, er betydelig i forhold til både EU-markedet og det globale marked. Ifølge data fra 2012 vil Lynemouth-kraftværket tegne sig for ca. 7,4 % af verdens forbrug af træpiller, 11,2 % af det europæiske forbrug og 88,2 % af det britiske forbrug med stigende import.

| (32) | Kommissionen betvivlede, at træpillemarkedet ville kunne imødekomme en sådan stigning i efterspørgslen inden for en kort tidsramme uden betydelige fordrejninger af markedet. Kommissionen konstaterede endvidere, at træbiomasse anvendes som råmateriale i en række industrier (f.eks. fremstilling af papirmasse og papir eller pap), og kunne ikke udelukke markedsfordrejninger. |
| --- | --- |

(32)

Kommissionen betvivlede, at træpillemarkedet ville kunne imødekomme en sådan stigning i efterspørgslen inden for en kort tidsramme uden betydelige fordrejninger af markedet. Kommissionen konstaterede endvidere, at træbiomasse anvendes som råmateriale i en række industrier (f.eks. fremstilling af papirmasse og papir eller pap), og kunne ikke udelukke markedsfordrejninger.

3.   BEMÆRKNINGER FRA INTERESSEREDE PARTER

BEMÆRKNINGER FRA INTERESSEREDE PARTER

| (33) | Kommissionen modtog 30 bemærkninger fra interesserede parter. I deres bemærkninger fremhævede erhvervsorganisationer (14) og Det Forenede Kongeriges medlemmer af Europa-Parlamentet projektets økonomiske og sociale betydning. Støtteskrivelser fra forskellige interessenter blev også indgivet af Lynemouth Power LTD og Spencer Group. |
| --- | --- |

(33)

Kommissionen modtog 30 bemærkninger fra interesserede parter. I deres bemærkninger fremhævede erhvervsorganisationer (14) og Det Forenede Kongeriges medlemmer af Europa-Parlamentet projektets økonomiske og sociale betydning. Støtteskrivelser fra forskellige interessenter blev også indgivet af Lynemouth Power LTD og Spencer Group.

14

| (34) | Fire ikkestatslige organisationer fremhævede de miljømæssige risici i forbindelse med projektet (15). Navnlig satte de spørgsmålstegn ved de CO2-besparelser, der kunne opnås ved at producere elektricitet af importeret biomasse og udtrykte bekymring over de mulige negative indvirkninger på luftforurening og biodiversitet. |
| --- | --- |

(34)

Fire ikkestatslige organisationer fremhævede de miljømæssige risici i forbindelse med projektet (15). Navnlig satte de spørgsmålstegn ved de CO2-besparelser, der kunne opnås ved at producere elektricitet af importeret biomasse og udtrykte bekymring over de mulige negative indvirkninger på luftforurening og biodiversitet.

15

2

| (35) | Seks organisationer argumenterede for den opfattelse, at Lynemouth-projektet kan fordreje konkurrencen på råvaremarkedet for træfibre. De indkomne bidrag omhandlede virkningen af en øget anvendelse af biomasse til energi på det globale træfibermarked (UK Wood Panel Industries Federation, WFP) og på den europæiske råvarepris (European Panel Federation, EPF), virkningerne på markedet for papirmasse i den sydøstlige del af De Forenede Stater (USA) (American Forest & Paper Association, Steptoe and Johnson på vegne af en interessent fra det sydøstlige USA og en amerikansk baseret bruger af papirmasse) og virkninger på det nordamerikanske marked for træaffald (Mulch & Soil Council). |
| --- | --- |

(35)

Seks organisationer argumenterede for den opfattelse, at Lynemouth-projektet kan fordreje konkurrencen på råvaremarkedet for træfibre. De indkomne bidrag omhandlede virkningen af en øget anvendelse af biomasse til energi på det globale træfibermarked (UK Wood Panel Industries Federation, WFP) og på den europæiske råvarepris (European Panel Federation, EPF), virkningerne på markedet for papirmasse i den sydøstlige del af De Forenede Stater (USA) (American Forest & Paper Association, Steptoe and Johnson på vegne af en interessent fra det sydøstlige USA og en amerikansk baseret bruger af papirmasse) og virkninger på det nordamerikanske marked for træaffald (Mulch & Soil Council).

| (36) | En amerikansk baseret bruger af papirmasse og Steptoe and Johnson gør gældende, at der eksporteres halvfabrikata til Unionen, selv om de pågældende produktionssteder er baseret i USA. Derfor kan en eventuel konkurrencefordrejning berøre virksomheder i Unionen. WFP og EPF fremfører i deres bidrag, at konverteringsprojektet for Lynemouth kan fordreje konkurrencen på træfibermarkedet i Det Forenede Kongerige og i EU. For at underbygge sin påstand fremlagde WFP oplysninger ifølge en undersøgelse, der viser en stigning i priserne for savsmuld, træflis og rundtræ på det britiske marked. Oplysningerne (diagram) viser en prisstigning på ca. 80 % (data ikke korrigeret for inflation). EPF fremlagde et diagram over priser på rundtræ, savsmuld og træflis i Europa fra en undersøgelse foretaget af konsulentvirksomheden Ecofys (16). Disse data viser en stigning på ca. 40 % i forhold til 2009. Oplysningerne viser imidlertid, at prisstigningen er begrænset til visse lande (Østrig, Frankrig, Italien, Sverige og Det Forenede Kongerige), mens priserne lå relativt konstant i andre (Belgien, Litauen, Slovakiet og Spanien). |
| --- | --- |

(36)

En amerikansk baseret bruger af papirmasse og Steptoe and Johnson gør gældende, at der eksporteres halvfabrikata til Unionen, selv om de pågældende produktionssteder er baseret i USA. Derfor kan en eventuel konkurrencefordrejning berøre virksomheder i Unionen. WFP og EPF fremfører i deres bidrag, at konverteringsprojektet for Lynemouth kan fordreje konkurrencen på træfibermarkedet i Det Forenede Kongerige og i EU. For at underbygge sin påstand fremlagde WFP oplysninger ifølge en undersøgelse, der viser en stigning i priserne for savsmuld, træflis og rundtræ på det britiske marked. Oplysningerne (diagram) viser en prisstigning på ca. 80 % (data ikke korrigeret for inflation). EPF fremlagde et diagram over priser på rundtræ, savsmuld og træflis i Europa fra en undersøgelse foretaget af konsulentvirksomheden Ecofys (16). Disse data viser en stigning på ca. 40 % i forhold til 2009. Oplysningerne viser imidlertid, at prisstigningen er begrænset til visse lande (Østrig, Frankrig, Italien, Sverige og Det Forenede Kongerige), mens priserne lå relativt konstant i andre (Belgien, Litauen, Slovakiet og Spanien).

16

| (37) | En amerikansk baseret bruger af papirmasse, American Forest & Paper Association (»AFPA«) og Steptoe and Johnson anfører, at eftersom de fleste træpiller vil blive importeret fra det sydøstlige USA, kan den foreslåede foranstaltning fordreje konkurrencen på det amerikanske marked. |
| --- | --- |

(37)

En amerikansk baseret bruger af papirmasse, American Forest & Paper Association (»AFPA«) og Steptoe and Johnson anfører, at eftersom de fleste træpiller vil blive importeret fra det sydøstlige USA, kan den foreslåede foranstaltning fordreje konkurrencen på det amerikanske marked.

| (38) | En amerikansk baseret bruger af papirmasse og AFPA gjorde gældende, at den samlede tømmerproduktion i det sydøstlige USA i 2011 var på 230 mio. grønne ton (»GT«, svarende til 107 ton tør vægt, idet 2,15 GT på grund af fugtindholdet skal give 1 ton tør vægt (17)). Ud af denne samlede mængde var ca. 115 mio. GT papirmasse (hovedsagelig af blødt træ). Figur 1 viser den samlede høst i det sydøstlige USA pr. produkttype (18).

  Figur 1


  Timber product output (TPO) removals for U.S. South for 1995-2011 (Abt et al., 2014) |
| --- | --- |

(38)

En amerikansk baseret bruger af papirmasse og AFPA gjorde gældende, at den samlede tømmerproduktion i det sydøstlige USA i 2011 var på 230 mio. grønne ton (»GT«, svarende til 107 ton tør vægt, idet 2,15 GT på grund af fugtindholdet skal give 1 ton tør vægt (17)). Ud af denne samlede mængde var ca. 115 mio. GT papirmasse (hovedsagelig af blødt træ). Figur 1 viser den samlede høst i det sydøstlige USA pr. produkttype (18).

17

18

Figur 1

Figur 1

Timber product output (TPO) removals for U.S. South for 1995-2011 (Abt et al., 2014)

Timber product output (TPO) removals for U.S. South for 1995-2011 (Abt et al., 2014)

Image 1

| (39) | De data, der fremlægges i rapporten, viser en stigning i træpilleproduktionen fra det sydøstlige USA i de senere år og i samme periode en stigning i eksporten af træpiller fra det sydøstlige USA. Ifølge samme rapport steg træpilleproduktionskapaciteten i det sydøstlige USA fra 2 mio. GT i 2010 til 6 mio. GT i 2011. Næsten hele denne nye kapacitet blev udviklet til at producere træpiller til eksport til EU's medlemsstater. |
| --- | --- |

(39)

De data, der fremlægges i rapporten, viser en stigning i træpilleproduktionen fra det sydøstlige USA i de senere år og i samme periode en stigning i eksporten af træpiller fra det sydøstlige USA. Ifølge samme rapport steg træpilleproduktionskapaciteten i det sydøstlige USA fra 2 mio. GT i 2010 til 6 mio. GT i 2011. Næsten hele denne nye kapacitet blev udviklet til at producere træpiller til eksport til EU's medlemsstater.

| (40) | Ifølge oplysninger fremlagt af Steptoe and Johnson steg prisen på papirmasse af fyrretræ i det sydøstlige USA med 25 % mellem 2011 og 2014 og prisen på papirmassetræ af hårdt træ med 60 %. Ifølge AFPA steg priserne på papirmasse af fyrretræ på rod i det sydlige USA med 11 % i 2013 og med 10 % i 2014. Disse parter hævder, at stigningen skyldes en øget træpilleproduktion. Den i ovennævnte betragtning 36 anførte papirmassebruger giver ingen oplysninger om omkostninger, men fremsætter tilsvarende påstande om risikoen for en stigning i råvareprisen på grund af anvendelsen af subsidierede træpiller. |
| --- | --- |

(40)

Ifølge oplysninger fremlagt af Steptoe and Johnson steg prisen på papirmasse af fyrretræ i det sydøstlige USA med 25 % mellem 2011 og 2014 og prisen på papirmassetræ af hårdt træ med 60 %. Ifølge AFPA steg priserne på papirmasse af fyrretræ på rod i det sydlige USA med 11 % i 2013 og med 10 % i 2014. Disse parter hævder, at stigningen skyldes en øget træpilleproduktion. Den i ovennævnte betragtning 36 anførte papirmassebruger giver ingen oplysninger om omkostninger, men fremsætter tilsvarende påstande om risikoen for en stigning i råvareprisen på grund af anvendelsen af subsidierede træpiller.

| (41) | Ifølge oplysninger fremlagt af Steptoe and Johnson steg prisen på papirmasse af fyrretræ i det sydøstlige USA med 25 % mellem 2011 og 2014 og prisen på papirmassetræ af hårdt træ med 60 %. De nævnte parter påstod, at stigningen skyldtes en øget træpilleproduktion. |
| --- | --- |

(41)

Ifølge oplysninger fremlagt af Steptoe and Johnson steg prisen på papirmasse af fyrretræ i det sydøstlige USA med 25 % mellem 2011 og 2014 og prisen på papirmassetræ af hårdt træ med 60 %. De nævnte parter påstod, at stigningen skyldtes en øget træpilleproduktion.

| (42) | Til støtte for denne påstand fremlagde en amerikansk baseret bruger af papirmasse og AFPA en teoretisk analyse af de økonomiske virkninger af en stor stigning i pilleproduktionen på det sydøstamerikanske træfibermarked (19). Denne analyse modellerer scenarier med en stor udbredelse af biomasse. Forfatterne vurderede den kommende efterspørgsel efter træpiller under hensyntagen til en stor udbredelse af bioenergi (inklusive nationale og internationale politiske tendenser og prognoser i EU's nationale handlingsplaner for vedvarende energi). Modellen antager, at der senest i 2020 vil blive produceret 44 mio. GT træpiller og træflis om året i det sydøstlige USA til brug i energisektoren. I overensstemmelse med den anvendte model medfører denne store yderligere efterspørgsel en betydelig stigning i råvareprisen på kort sigt (i størrelsesordenen 70 % i gennemsnit for hele markedet). På lang sigt vil mængden af skovressourcer dog vokse for at kunne dække efterspørgslen, og priserne vil falde. |
| --- | --- |

(42)

Til støtte for denne påstand fremlagde en amerikansk baseret bruger af papirmasse og AFPA en teoretisk analyse af de økonomiske virkninger af en stor stigning i pilleproduktionen på det sydøstamerikanske træfibermarked (19). Denne analyse modellerer scenarier med en stor udbredelse af biomasse. Forfatterne vurderede den kommende efterspørgsel efter træpiller under hensyntagen til en stor udbredelse af bioenergi (inklusive nationale og internationale politiske tendenser og prognoser i EU's nationale handlingsplaner for vedvarende energi). Modellen antager, at der senest i 2020 vil blive produceret 44 mio. GT træpiller og træflis om året i det sydøstlige USA til brug i energisektoren. I overensstemmelse med den anvendte model medfører denne store yderligere efterspørgsel en betydelig stigning i råvareprisen på kort sigt (i størrelsesordenen 70 % i gennemsnit for hele markedet). På lang sigt vil mængden af skovressourcer dog vokse for at kunne dække efterspørgslen, og priserne vil falde.

19

| (43) | Steptoe and Johnson bemærkede, at plantningen af kommercielle træer i det sydøstlige USA har været faldende i tre årtier. Kombineret med en øget pilleproduktion kan dette medføre en negativ vækst i regionen, som igen fører til en ikkebæredygtig miljøpraksis og tab af biodiversitet. |
| --- | --- |

(43)

Steptoe and Johnson bemærkede, at plantningen af kommercielle træer i det sydøstlige USA har været faldende i tre årtier. Kombineret med en øget pilleproduktion kan dette medføre en negativ vækst i regionen, som igen fører til en ikkebæredygtig miljøpraksis og tab af biodiversitet.

| (44) | En amerikansk baseret bruger af papirmasse, EPF og Steptoe and Johnson udtrykte bekymring over den samlede virkning af andre store projekter (især virkningerne af Drax-kraftværket i Det Forenede Kongerige) og den europæiske biomassepolitik i almindelighed. |
| --- | --- |

(44)

En amerikansk baseret bruger af papirmasse, EPF og Steptoe and Johnson udtrykte bekymring over den samlede virkning af andre store projekter (især virkningerne af Drax-kraftværket i Det Forenede Kongerige) og den europæiske biomassepolitik i almindelighed.

| (45) | Mulch & Soil Council udtrykte bekymring over mulig fordrejning på det nordamerikanske marked for træaffald. |
| --- | --- |

(45)

Mulch & Soil Council udtrykte bekymring over mulig fordrejning på det nordamerikanske marked for træaffald.

| (46) | WFP, Steptoe and Johnson samt Mulch & Soil Council satte spørgsmålstegn ved CO2-besparelserne gennem elproduktion fra biomasse importeret fra Nordamerika. Steptoe and Johnson udtrykte også tvivl om støttens proportionalitet og fremlagde yderligere oplysninger om kilden til det træ, der anvendes til træpillefremstilling, og emballageindustriens råvarebehov. |
| --- | --- |

(46)

WFP, Steptoe and Johnson samt Mulch & Soil Council satte spørgsmålstegn ved CO2-besparelserne gennem elproduktion fra biomasse importeret fra Nordamerika. Steptoe and Johnson udtrykte også tvivl om støttens proportionalitet og fremlagde yderligere oplysninger om kilden til det træ, der anvendes til træpillefremstilling, og emballageindustriens råvarebehov.

2

| (47) | 12 (20) virksomheder og branchesammenslutninger fremsatte tekniske argumenter og understregede projektets forsvarlighed og positive virkning. Bidragene dækker emner, der (bl.a.) omfatter projektets interne afkast, biomassens tilgængelighed og bæredygtighed, betydningen af biomasseenergi i Det Forenede Kongerige med henblik på at nå de nationale mål for vedvarende energi, værkets forventede driftsparametre og brændstoftilførslens logistik. |
| --- | --- |

(47)

12 (20) virksomheder og branchesammenslutninger fremsatte tekniske argumenter og understregede projektets forsvarlighed og positive virkning. Bidragene dækker emner, der (bl.a.) omfatter projektets interne afkast, biomassens tilgængelighed og bæredygtighed, betydningen af biomasseenergi i Det Forenede Kongerige med henblik på at nå de nationale mål for vedvarende energi, værkets forventede driftsparametre og brændstoftilførslens logistik.

20

| (48) | United States Industrial Pellet Association fremhævede navnlig den emissionsreduktion, der er forbundet med bioenergi, og bæredygtigheden af træpiller, som produceres i USA. De fremlagde også oplysninger om prisen på råvarer i det sydøstlige USA (se figur 2 nedenfor). |
| --- | --- |

(48)

United States Industrial Pellet Association fremhævede navnlig den emissionsreduktion, der er forbundet med bioenergi, og bæredygtigheden af træpiller, som produceres i USA. De fremlagde også oplysninger om prisen på råvarer i det sydøstlige USA (se figur 2 nedenfor).

| (49) | Wood Pellet Association of Canada indberettede data om tilgængeligheden af træpiller. Navnlig indeholder bidraget citater fra en undersøgelse fra konsulentvirksomheden Poyry (21), hvorefter leverandørregionerne det sydøstlige USA, det vestlige Canada og Rusland tilsammen har 50 mio. ton overskydende biomasseråvarer (ovntørre).

  Figur 2


  Priser netto på rod i det sydøstlige USA |
| --- | --- |

(49)

Wood Pellet Association of Canada indberettede data om tilgængeligheden af træpiller. Navnlig indeholder bidraget citater fra en undersøgelse fra konsulentvirksomheden Poyry (21), hvorefter leverandørregionerne det sydøstlige USA, det vestlige Canada og Rusland tilsammen har 50 mio. ton overskydende biomasseråvarer (ovntørre).

21

Figur 2

Figur 2

Priser netto på rod i det sydøstlige USA

Priser netto på rod i det sydøstlige USA

Image 2

| (50) | Enviva fremlagde oplysninger om forventet efterspørgsel og udbud vedrørende træpiller. Ifølge Enviva var der træpilleprojekter under udvikling i det første kvartal af 2015, som — når de er afsluttet — tilsammen vil føje 18,1 mio. ton tørvægt til den globale produktionskapacitet. Det fremsendte indeholdt ligeledes oplysninger om den amerikanske tømmerproduktion (se figur 3).

  Figur 3


  Antal påbegyndte boligbyggerier samt forbrug af tømmer, 2004-2014 |
| --- | --- |

(50)

Enviva fremlagde oplysninger om forventet efterspørgsel og udbud vedrørende træpiller. Ifølge Enviva var der træpilleprojekter under udvikling i det første kvartal af 2015, som — når de er afsluttet — tilsammen vil føje 18,1 mio. ton tørvægt til den globale produktionskapacitet. Det fremsendte indeholdt ligeledes oplysninger om den amerikanske tømmerproduktion (se figur 3).

Figur 3

Figur 3

Antal påbegyndte boligbyggerier samt forbrug af tømmer, 2004-2014

Antal påbegyndte boligbyggerier samt forbrug af tømmer, 2004-2014

Image 3

| (51) | European Pellet Council indgav oplysninger om prisen på træpiller og tilgængeligheden heraf samt råvarepriser i EU og i USA. Ifølge European Pellet Council har den kraftige stigning i efterspørgslen efter træpiller mellem 2012 og 2014 ikke ført til en væsentlig stigning i priserne. Til støtte for dette argument fremlagde European Pellet Council oplysninger om prisen på træpiller i USA fra december 2013 til april 2015 og i EU fra januar 2011 til marts 2015. I ingen af tilfældene har der kunnet observeres nogen stigning i priserne. |
| --- | --- |

(51)

European Pellet Council indgav oplysninger om prisen på træpiller og tilgængeligheden heraf samt råvarepriser i EU og i USA. Ifølge European Pellet Council har den kraftige stigning i efterspørgslen efter træpiller mellem 2012 og 2014 ikke ført til en væsentlig stigning i priserne. Til støtte for dette argument fremlagde European Pellet Council oplysninger om prisen på træpiller i USA fra december 2013 til april 2015 og i EU fra januar 2011 til marts 2015. I ingen af tilfældene har der kunnet observeres nogen stigning i priserne.

| (52) | Ifølge disse data førte den kraftige stigning i efterspørgslen mellem 2012 og 2014 ikke til en væsentlig stigning i træpillepriserne. |
| --- | --- |

(52)

Ifølge disse data førte den kraftige stigning i efterspørgslen mellem 2012 og 2014 ikke til en væsentlig stigning i træpillepriserne.

| (53) | Endelig indeholdt et bidrag (fra Société Générale) oplysninger om projektets rentabilitet. |
| --- | --- |

(53)

Endelig indeholdt et bidrag (fra Société Générale) oplysninger om projektets rentabilitet.

4.   BEMÆRKNINGER FRA DET FORENEDE KONGERIGE

BEMÆRKNINGER FRA DET FORENEDE KONGERIGE

| (54) | Det Forenede Kongerige har fremlagt supplerende oplysninger om driftsparametrene for Lynemouth-kraftværket. Efter en gennemgang af andre biomasseanlæg blev belastningsfaktoren forhøjet fra 75,3 % til 77 % (som angivet i tabellen, se også fodnote 3). Det Forenede Kongerige har desuden påvist, at den termiske virkningsgrad for kulstøvsanlæg er ca. 36 % for britiske kulanlæg for perioden 2009-2013. Endelig har Det Forenede Kongerige forelagt en fordeling af brændstofomkostningerne og har forklaret, at alle driftsparametre er fyldestgørende, da de er benchmarket i forhold til andre anlæg og er gennemgået af uafhængige eksperter (22). |
| --- | --- |

(54)

Det Forenede Kongerige har fremlagt supplerende oplysninger om driftsparametrene for Lynemouth-kraftværket. Efter en gennemgang af andre biomasseanlæg blev belastningsfaktoren forhøjet fra 75,3 % til 77 % (som angivet i tabellen, se også fodnote 3). Det Forenede Kongerige har desuden påvist, at den termiske virkningsgrad for kulstøvsanlæg er ca. 36 % for britiske kulanlæg for perioden 2009-2013. Endelig har Det Forenede Kongerige forelagt en fordeling af brændstofomkostningerne og har forklaret, at alle driftsparametre er fyldestgørende, da de er benchmarket i forhold til andre anlæg og er gennemgået af uafhængige eksperter (22).

22

| (55) | Det Forenede Kongerige har anført, at Lynemouth-projektets økonomi er blevet ændret betydeligt siden anmeldelsen. Især var det planen, at projektet skulle sættes i drift i tredje kvartal af 2016, men Det Forenede Kongerige skønner, at projektet nu vil blive idriftsat inden udgangen af anden halvdel af 2017. Da støtten til konvertering til biomasse udløber i marts 2027, uanset startdatoen, har projektet mistet ca. et års støtte. Projektet fik også øgede kapitalomkostninger. Da politikken blev ændret, ville elektricitet fra vedvarende energikilder fra august 2015 ikke være fritaget for klimaændringsafgiften (en kulstofafgift). Endelig har nedskrivningen af pundet i forhold til den amerikanske dollar reduceret projektets rentabilitet yderligere. |
| --- | --- |

(55)

Det Forenede Kongerige har anført, at Lynemouth-projektets økonomi er blevet ændret betydeligt siden anmeldelsen. Især var det planen, at projektet skulle sættes i drift i tredje kvartal af 2016, men Det Forenede Kongerige skønner, at projektet nu vil blive idriftsat inden udgangen af anden halvdel af 2017. Da støtten til konvertering til biomasse udløber i marts 2027, uanset startdatoen, har projektet mistet ca. et års støtte. Projektet fik også øgede kapitalomkostninger. Da politikken blev ændret, ville elektricitet fra vedvarende energikilder fra august 2015 ikke være fritaget for klimaændringsafgiften (en kulstofafgift). Endelig har nedskrivningen af pundet i forhold til den amerikanske dollar reduceret projektets rentabilitet yderligere.

| (56) | Ifølge de britiske myndigheder har denne udvikling reduceret projektets rentabilitet i betydelig grad. Det anslåede reale interne afkast er nu ca. [3-8 %] før skat. |
| --- | --- |

(56)

Ifølge de britiske myndigheder har denne udvikling reduceret projektets rentabilitet i betydelig grad. Det anslåede reale interne afkast er nu ca. [3-8 %] før skat.

| (57) | I 2014 voksede det globale marked for træpiller til 27 mio. ton (tør vægt). Det Forenede Kongerige fremlagde også data om handel på det globale marked for træpiller (se figur 4). Forbruget af træpiller i EU blev næsten fordoblet fra omkring 8 mio. ton (tør vægt) i 2009 til ca. 16 mio. ton (tør vægt) i 2013 (23).

  Figur 4


  Handel med træpiller — import til EU i ton (tør vægt) |
| --- | --- |

(57)

I 2014 voksede det globale marked for træpiller til 27 mio. ton (tør vægt). Det Forenede Kongerige fremlagde også data om handel på det globale marked for træpiller (se figur 4). Forbruget af træpiller i EU blev næsten fordoblet fra omkring 8 mio. ton (tør vægt) i 2009 til ca. 16 mio. ton (tør vægt) i 2013 (23).

23

Figur 4

Figur 4

Handel med træpiller — import til EU i ton (tør vægt)

Handel med træpiller — import til EU i ton (tør vægt)

Image 4

| (58) | Figur 5 viser, at træpilleimporten til Unionen steg fra 1,8 mio. ton (tør vægt) i 2009 til 3,2 mio. ton (tør vægt) i 2011. I 2012 udgjorde importen til Unionen til ca. 4 mio. ton (tør vægt), og importen forventes at stige i de kommende år. I 2014 udgjorde træpilleimporten fra det sydøstlige USA til Unionen ca. 7,3 mio. ton (tør vægt) (24).

  Figur 5


  Træpilleimport til EU i ton (tør vægt)







  Kilde: data fra Det Forenede Kongerige. |
| --- | --- |

(58)

Figur 5 viser, at træpilleimporten til Unionen steg fra 1,8 mio. ton (tør vægt) i 2009 til 3,2 mio. ton (tør vægt) i 2011. I 2012 udgjorde importen til Unionen til ca. 4 mio. ton (tør vægt), og importen forventes at stige i de kommende år. I 2014 udgjorde træpilleimporten fra det sydøstlige USA til Unionen ca. 7,3 mio. ton (tør vægt) (24).

24

Figur 5

Figur 5

Træpilleimport til EU i ton (tør vægt)

Træpilleimport til EU i ton (tør vægt)

Image 5

Kilde: data fra Det Forenede Kongerige.

Kilde

| (59) | Det Forenede Kongerige præciserede også, at langt størstedelen af det tilgængelige udbud af træpiller for øjeblikket købes ifølge kontrakter, der forhandles individuelt (med en varighed på normalt 5-10 år). Spotmarkedet for træpiller udgør en meget begrænset del af det samlede udbud af træpiller. En træpillefabrik kan bygges på 18-30 måneder og kan eventuelt understøttes af en langfristet leveringskontrakt. På grund af de lave adgangsbarrierer for nye markedsdeltagere hævder Det Forenede Kongeriges myndigheder, at markedet for træpiller kan imødekomme den stigende efterspørgsel, som er nødvendig for at sikre forsyninger til Lynemouth. |
| --- | --- |

(59)

Det Forenede Kongerige præciserede også, at langt størstedelen af det tilgængelige udbud af træpiller for øjeblikket købes ifølge kontrakter, der forhandles individuelt (med en varighed på normalt 5-10 år). Spotmarkedet for træpiller udgør en meget begrænset del af det samlede udbud af træpiller. En træpillefabrik kan bygges på 18-30 måneder og kan eventuelt understøttes af en langfristet leveringskontrakt. På grund af de lave adgangsbarrierer for nye markedsdeltagere hævder Det Forenede Kongeriges myndigheder, at markedet for træpiller kan imødekomme den stigende efterspørgsel, som er nødvendig for at sikre forsyninger til Lynemouth.

| (60) | Til støtte for dette punkt har Det Forenede Kongerige sammenlignet pilleforbruget i Unionen med spotprisen i det sydøstlige USA. Som det fremgår af figur 5, fordobledes importen til Unionen fra det sydøstlige USA fra 2009 til 2011. I løbet af denne periode ændrede priserne på spotmarkedet sig ikke mærkbart på trods af øget import til EU, jf. figur 6.

  Figur 6


  Træpilleforbrug og spotpriser på træpiller fob det sydøstlige USA (2009-2013)

  [...] (*1) |
| --- | --- |

(60)

Til støtte for dette punkt har Det Forenede Kongerige sammenlignet pilleforbruget i Unionen med spotprisen i det sydøstlige USA. Som det fremgår af figur 5, fordobledes importen til Unionen fra det sydøstlige USA fra 2009 til 2011. I løbet af denne periode ændrede priserne på spotmarkedet sig ikke mærkbart på trods af øget import til EU, jf. figur 6.

Figur 6

Figur 6

Træpilleforbrug og spotpriser på træpiller fob det sydøstlige USA (2009-2013)

Træpilleforbrug og spotpriser på træpiller fob det sydøstlige USA (2009-2013)

[...] (*1)

*1

| (61) | Det Forenede Kongerige har også fremlagt oplysninger om den foreslåede forsyningskæde. Lynemouth påtænker at købe ca. [60-80 %] af de nødvendige træpiller fra det sydøstlige USA. Ca. [5-20 %] skal komme fra andre medlemsstater og de resterende træpiller fra det vestlige Canada. Lynemouth har fundet frem til [...] mulige leverandører, heraf [...] i [...] forskellige stater i det sydøstlige USA og [...] i Europa. Lynemouth agter ikke at købe biomasse fra Det Forenede Kongerige. |
| --- | --- |

(61)

Det Forenede Kongerige har også fremlagt oplysninger om den foreslåede forsyningskæde. Lynemouth påtænker at købe ca. [60-80 %] af de nødvendige træpiller fra det sydøstlige USA. Ca. [5-20 %] skal komme fra andre medlemsstater og de resterende træpiller fra det vestlige Canada. Lynemouth har fundet frem til [...] mulige leverandører, heraf [...] i [...] forskellige stater i det sydøstlige USA og [...] i Europa. Lynemouth agter ikke at købe biomasse fra Det Forenede Kongerige.

| (62) | Ifølge Det Forenede Kongerige kan stigningen i råvarepriserne forklares ved manglende savværksaffald. Det Forenede Kongerige har forklaret, at der i forbindelse med forarbejdning af savværkstømmer produceres store mængder af savværksaffald, som kan anvendes til produktion af træpiller samt til andre formål. Men muligheden for at skaffe savværksaffald er begrænset og bundet til produktion af savværkstømmer. Ifølge Det Forenede Kongerige har den amerikanske byggesektor ikke fuldt ud overvundet den finansielle krise. Færre boligbyggerier og mindre produktion af savværkstømmer reducerer det tilgængelige udbud af savværksaffald, der kan anvendes til fremstilling af træmasse og træpiller. Efter Det Forenede Kongeriges mening er knapheden på savværksaffald en væsentlig årsag til stigningen i råvarepriserne. |
| --- | --- |

(62)

Ifølge Det Forenede Kongerige kan stigningen i råvarepriserne forklares ved manglende savværksaffald. Det Forenede Kongerige har forklaret, at der i forbindelse med forarbejdning af savværkstømmer produceres store mængder af savværksaffald, som kan anvendes til produktion af træpiller samt til andre formål. Men muligheden for at skaffe savværksaffald er begrænset og bundet til produktion af savværkstømmer. Ifølge Det Forenede Kongerige har den amerikanske byggesektor ikke fuldt ud overvundet den finansielle krise. Færre boligbyggerier og mindre produktion af savværkstømmer reducerer det tilgængelige udbud af savværksaffald, der kan anvendes til fremstilling af træmasse og træpiller. Efter Det Forenede Kongeriges mening er knapheden på savværksaffald en væsentlig årsag til stigningen i råvarepriserne.

| (63) | Til støtte for dette argument hævder Det Forenede Kongeriges myndigheder, at stigningen i råvarepriserne på lokale markeder ikke hænger sammen med øget produktion af træpiller. I figur 7 ses en prisstigning på lokale amerikanske markeder fra andet kvartal af 2013 til første kvartal af 2015, som viser, hvilke markeder der har oplevet en betydelig stigning i træpilleproduktionen.

  Figur 7


  Prisstigning på fyrretræ på rod på lokale amerikanske markeder fra andet kvartal 2013 til første kvartal 2015

  [...] (*1) |
| --- | --- |

(63)

Til støtte for dette argument hævder Det Forenede Kongeriges myndigheder, at stigningen i råvarepriserne på lokale markeder ikke hænger sammen med øget produktion af træpiller. I figur 7 ses en prisstigning på lokale amerikanske markeder fra andet kvartal af 2013 til første kvartal af 2015, som viser, hvilke markeder der har oplevet en betydelig stigning i træpilleproduktionen.

Figur 7

Figur 7

Prisstigning på fyrretræ på rod på lokale amerikanske markeder fra andet kvartal 2013 til første kvartal 2015

Prisstigning på fyrretræ på rod på lokale amerikanske markeder fra andet kvartal 2013 til første kvartal 2015

[...] (*1)

*1

| (64) | Endelig har Det Forenede Kongerige bekræftet, at Lynemouth-værket gennem en ændring af kontraktens bestemmelser kan være nødt til at ændre de bæredygtighedskriterier, der er beskrevet i betragtning 24, f.eks. i tilfælde af eventuelle fremtidige obligatoriske bæredygtighedskriterier for fast biomasse i Europa. |
| --- | --- |

(64)

Endelig har Det Forenede Kongerige bekræftet, at Lynemouth-værket gennem en ændring af kontraktens bestemmelser kan være nødt til at ændre de bæredygtighedskriterier, der er beskrevet i betragtning 24, f.eks. i tilfælde af eventuelle fremtidige obligatoriske bæredygtighedskriterier for fast biomasse i Europa.

5.   Vurdering af foranstaltningen

Vurdering af foranstaltningen

| (65) | En foranstaltning udgør statsstøtte, jf. artikel 107, stk. 1, i TEUF, hvis den »ydes ved hjælp af statsmidler under enhver tænkelig form, og ... fordrejer eller truer med at fordreje konkurrencevilkårene ved at begunstige visse virksomheder eller visse produktioner, ... i det omfang den påvirker samhandelen mellem medlemsstaterne«. |
| --- | --- |

(65)

En foranstaltning udgør statsstøtte, jf. artikel 107, stk. 1, i TEUF, hvis den »ydes ved hjælp af statsmidler under enhver tænkelig form, og ... fordrejer eller truer med at fordreje konkurrencevilkårene ved at begunstige visse virksomheder eller visse produktioner, ... i det omfang den påvirker samhandelen mellem medlemsstaterne«.

| (66) | Som anført i indledningsafgørelsen af 19. februar 2015 vil modtageren få driftsstøtte i form af en variabel præmie (se betragtning 16-19 ovenfor) fra Det Forenede Kongeriges statsejede modpart, Low Carbon Contracts Company Ltd, for den elektricitet, der produceres. Foranstaltningen begunstiger den udvalgte støttemodtagers produktion af elektricitet fra vedvarende energikilder (i dette tilfælde biomasse). Der foregår en omfattende handel med el mellem medlemsstaterne. Den anmeldte foranstaltning vil derfor kunne fordreje konkurrencen på elmarkedet og påvirke samhandelen mellem medlemsstaterne. Samtidig vil kraftværket konkurrere om biomassebrændsel på råvaremarkedet. Mere specifikt vil det meste af den faste biomasse, der er nødvendig til at drive anlægget, blive indført fra udlandet på grund af mangel på tilstrækkelige lokale skovressourcer (se betragtning 61). |
| --- | --- |

(66)

Som anført i indledningsafgørelsen af 19. februar 2015 vil modtageren få driftsstøtte i form af en variabel præmie (se betragtning 16-19 ovenfor) fra Det Forenede Kongeriges statsejede modpart, Low Carbon Contracts Company Ltd, for den elektricitet, der produceres. Foranstaltningen begunstiger den udvalgte støttemodtagers produktion af elektricitet fra vedvarende energikilder (i dette tilfælde biomasse). Der foregår en omfattende handel med el mellem medlemsstaterne. Den anmeldte foranstaltning vil derfor kunne fordreje konkurrencen på elmarkedet og påvirke samhandelen mellem medlemsstaterne. Samtidig vil kraftværket konkurrere om biomassebrændsel på råvaremarkedet. Mere specifikt vil det meste af den faste biomasse, der er nødvendig til at drive anlægget, blive indført fra udlandet på grund af mangel på tilstrækkelige lokale skovressourcer (se betragtning 61).

| (67) | Kommissionen konkluderer derfor, at den anmeldte foranstaltning udgør statsstøtte som omhandlet i traktatens artikel 107 (25). |
| --- | --- |

(67)

Kommissionen konkluderer derfor, at den anmeldte foranstaltning udgør statsstøtte som omhandlet i traktatens artikel 107 (25).

25

5.1.   Støttens lovlighed

Støttens lovlighed

| (68) | På grundlag af oplysningerne fra Det Forenede Kongerige bemærker Kommissionen, at der ikke er truffet nogen endelig investeringsbeslutning. Der vil ikke blive foretaget udbetalinger, før der er opnået godkendelse af statsstøtten. Kommissionen finder derfor, at Det Forenede Kongerige har opfyldt sine forpligtelser i henhold til artikel 108, stk. 3, i TEUF. |
| --- | --- |

(68)

På grundlag af oplysningerne fra Det Forenede Kongerige bemærker Kommissionen, at der ikke er truffet nogen endelig investeringsbeslutning. Der vil ikke blive foretaget udbetalinger, før der er opnået godkendelse af statsstøtten. Kommissionen finder derfor, at Det Forenede Kongerige har opfyldt sine forpligtelser i henhold til artikel 108, stk. 3, i TEUF.

5.2.   Støttens forenelighed

Støttens forenelighed

| (69) | Kommissionen noterer sig, at den anmeldte foranstaltning har til formål at fremme produktion af elektricitet fra vedvarende energikilder, dvs. fra fast biomasse. Den anmeldte foranstaltning falder ind under retningslinjerne for statsstøtte til miljøbeskyttelse og energi 2014-2020 (herefter »miljø- og energiretningslinjerne«) (26). Kommissionen har derfor vurderet den anmeldte foranstaltning på grundlag af de generelle bestemmelser om forenelighed i miljø- og energiretningslinjerne (jf. punkt 3.2 i retningslinjerne) og på grundlag af de specifikke kriterier for foreneligheden af driftsstøtte til elektricitet fra vedvarende energikilder (punkt 3.3.2.1 i miljø- og energiretningslinjerne). |
| --- | --- |

(69)

Kommissionen noterer sig, at den anmeldte foranstaltning har til formål at fremme produktion af elektricitet fra vedvarende energikilder, dvs. fra fast biomasse. Den anmeldte foranstaltning falder ind under retningslinjerne for statsstøtte til miljøbeskyttelse og energi 2014-2020 (herefter »miljø- og energiretningslinjerne«) (26). Kommissionen har derfor vurderet den anmeldte foranstaltning på grundlag af de generelle bestemmelser om forenelighed i miljø- og energiretningslinjerne (jf. punkt 3.2 i retningslinjerne) og på grundlag af de specifikke kriterier for foreneligheden af driftsstøtte til elektricitet fra vedvarende energikilder (punkt 3.3.2.1 i miljø- og energiretningslinjerne).

26

5.2.1.   Mål af fælles interesse

Mål af fælles interesse

| (70) | Som Kommissionen konkluderer i sin indledningsafgørelse, er formålet med den anmeldte støtteforanstaltning at hjælpe Det Forenede Kongerige til at nå målene om vedvarende energi og reduktion af CO2-udledningen, som EU har fastsat som led i sin Europa 2020-strategi (27). Som beskrevet i betragtning 10 ovenfor forventes værket ifølge skøn fra Det Forenede Kongerige at generere omkring 2,3 TWh elektricitet fra vedvarende energikilder og derved spare 17,7 mio. ton CO2. I overensstemmelse med punkt 30, 31 og 33 a) i miljø- og energiretningslinjerne har Det Forenede Kongerige derfor udtrykkeligt sikret den CO2-besparelse og elektricitet fra vedvarende energikilder, der forventes af projektet. Kommissionen konkluderer, at den anmeldte støtteforanstaltning tager sigte på et formål af fælles interesse i henhold til traktatens artikel 107, stk. 3, litra c). |
| --- | --- |

(70)

Som Kommissionen konkluderer i sin indledningsafgørelse, er formålet med den anmeldte støtteforanstaltning at hjælpe Det Forenede Kongerige til at nå målene om vedvarende energi og reduktion af CO2-udledningen, som EU har fastsat som led i sin Europa 2020-strategi (27). Som beskrevet i betragtning 10 ovenfor forventes værket ifølge skøn fra Det Forenede Kongerige at generere omkring 2,3 TWh elektricitet fra vedvarende energikilder og derved spare 17,7 mio. ton CO2. I overensstemmelse med punkt 30, 31 og 33 a) i miljø- og energiretningslinjerne har Det Forenede Kongerige derfor udtrykkeligt sikret den CO2-besparelse og elektricitet fra vedvarende energikilder, der forventes af projektet. Kommissionen konkluderer, at den anmeldte støtteforanstaltning tager sigte på et formål af fælles interesse i henhold til traktatens artikel 107, stk. 3, litra c).

2

27

2

2

| (71) | Miljøorganisationerne og Steptoe and Johnson udtrykte bekymring over de miljømæssige konsekvenser af projektet. Det Forenede Kongerige har bekræftet, at støtten kun vil blive ydet til biomasse, der opfylder definitionerne i miljø- og energiretningslinjerne (jf. betragtning 6). Kommissionen minder om, at støtten vil opfylde de miljømål, som er fastsat i betragtning 69, og dermed opfylder den miljøtest, der skal foretages med henblik på kontrol med statsstøtte. Ud over at opfylde kravene i denne statsstøtterelevante test skal anlægget overholde al gældende miljølovgivning, navnlig for så vidt angår indvirkningen på luftforurening. Anlægget er underlagt og skal overholde Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/75/EU (28), som fastsætter grænseværdier for NOx, SO2 og partikeludledninger fra store forbrændingsanlæg. Desuden bemærker Kommissionen, at de træpiller, som skal bruges af Lynemouth-værket, vil skulle opfylde de britiske bæredygtighedskriterier. Ifølge de britiske myndigheder beregnes disse kriterier, herunder mindste CO2-besparelser, på grundlag af hele deres livscyklus. Det Forenede Kongeriges bæredygtighedskriterier indeholder også bestemmelser om at undgå andre negative miljøvirkninger (f.eks. tab af biodiversitet). |
| --- | --- |

(71)

Miljøorganisationerne og Steptoe and Johnson udtrykte bekymring over de miljømæssige konsekvenser af projektet. Det Forenede Kongerige har bekræftet, at støtten kun vil blive ydet til biomasse, der opfylder definitionerne i miljø- og energiretningslinjerne (jf. betragtning 6). Kommissionen minder om, at støtten vil opfylde de miljømål, som er fastsat i betragtning 69, og dermed opfylder den miljøtest, der skal foretages med henblik på kontrol med statsstøtte. Ud over at opfylde kravene i denne statsstøtterelevante test skal anlægget overholde al gældende miljølovgivning, navnlig for så vidt angår indvirkningen på luftforurening. Anlægget er underlagt og skal overholde Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/75/EU (28), som fastsætter grænseværdier for NOx, SO2 og partikeludledninger fra store forbrændingsanlæg. Desuden bemærker Kommissionen, at de træpiller, som skal bruges af Lynemouth-værket, vil skulle opfylde de britiske bæredygtighedskriterier. Ifølge de britiske myndigheder beregnes disse kriterier, herunder mindste CO2-besparelser, på grundlag af hele deres livscyklus. Det Forenede Kongeriges bæredygtighedskriterier indeholder også bestemmelser om at undgå andre negative miljøvirkninger (f.eks. tab af biodiversitet).

28

x

2

2

5.2.2.   Behov for statslig indgriben, støttens tilskyndelsesvirkning og støttens hensigtsmæssighed

Behov for statslig indgriben, støttens tilskyndelsesvirkning og støttens hensigtsmæssighed

| (72) | Kommissionen konkluderede også i sin indledningsafgørelse, at støtten er nødvendig, har en tilskyndelsesvirkning og er hensigtsmæssig. Navnlig med hensyn til punkt 38, 107 og 115 i miljø- og energiretningslinjerne bemærker Kommissionen, at markedssvigt (dvs. at de eksterne virkninger af at anvende fossile brændstoffer ikke er medregnet i energiprisen) ikke i tilstrækkelig grad er taget i betragtning i de eksisterende politiske rammer, og at projektet ikke ville være økonomisk levedygtigt uden den omhandlede driftsstøtte. |
| --- | --- |

(72)

Kommissionen konkluderede også i sin indledningsafgørelse, at støtten er nødvendig, har en tilskyndelsesvirkning og er hensigtsmæssig. Navnlig med hensyn til punkt 38, 107 og 115 i miljø- og energiretningslinjerne bemærker Kommissionen, at markedssvigt (dvs. at de eksterne virkninger af at anvende fossile brændstoffer ikke er medregnet i energiprisen) ikke i tilstrækkelig grad er taget i betragtning i de eksisterende politiske rammer, og at projektet ikke ville være økonomisk levedygtigt uden den omhandlede driftsstøtte.

| (73) | Med henvisning til punkt 49 og 58 i miljø- og energiretningslinjerne viste Det Forenede Kongerige, at de normaliserede elektricitetsomkostninger ligger en del over den forventede elmarkedspris, og de britiske myndigheder fremlagde en finansiel analyse, der påviser, at projektets interne afkast ville være negativt uden den pågældende støtte. I en sådan situation ville markedsdeltagerne ikke ønske at investere i biomasseprojektet. Støtten ændrer således modtagerens adfærd. Det Forenede Kongerige har bekræftet, at støttemodtageren var forpligtet til at indgive ansøgninger, og at dette skete, før projektarbejdet blev påbegyndt (punkt 51 i miljø- og energiretningslinjerne). |
| --- | --- |

(73)

Med henvisning til punkt 49 og 58 i miljø- og energiretningslinjerne viste Det Forenede Kongerige, at de normaliserede elektricitetsomkostninger ligger en del over den forventede elmarkedspris, og de britiske myndigheder fremlagde en finansiel analyse, der påviser, at projektets interne afkast ville være negativt uden den pågældende støtte. I en sådan situation ville markedsdeltagerne ikke ønske at investere i biomasseprojektet. Støtten ændrer således modtagerens adfærd. Det Forenede Kongerige har bekræftet, at støttemodtageren var forpligtet til at indgive ansøgninger, og at dette skete, før projektarbejdet blev påbegyndt (punkt 51 i miljø- og energiretningslinjerne).

| (74) | Med henvisning til især punkt 40 og 116 i miljø- og energiretningslinjerne viste Det Forenede Kongerige, at støtten er et hensigtsmæssigt instrument. Som forklaret i indledningsafgørelsen ligger de normaliserede omkostninger ved produktion af elektricitet over den forventede elmarkedspris, og det forventede interne afkast ville uden statsstøtte være negativt. For at afhjælpe manglen på tilstrækkelige indtægter til det specifikke projekt yder Det Forenede Kongerige statsstøtte, der er særligt målrettet mod projektet og opfylder behovet for, at projektet iværksættes uden at overstige det forventede interne afkast (f.eks. inden for de kritiske afkast, der er beskrevet i betragtning 18 ovenfor). Navnlig blev Lynemouth-projektet udvalgt blandt flere andre med henblik på at nå Unionens mål for vedvarende energi (se betragtning 7 ovenfor) og fik tildelt driftsstøtte i form af en differencekontrakt. Kommissionen har i sin afgørelse i sag SA.36196 (29) (Electricity Market Reform — Contract for Difference for Renewables) konkluderet, at differencekontrakten er et hensigtsmæssigt middel til at nå målet af fælles interesse. |
| --- | --- |

(74)

Med henvisning til især punkt 40 og 116 i miljø- og energiretningslinjerne viste Det Forenede Kongerige, at støtten er et hensigtsmæssigt instrument. Som forklaret i indledningsafgørelsen ligger de normaliserede omkostninger ved produktion af elektricitet over den forventede elmarkedspris, og det forventede interne afkast ville uden statsstøtte være negativt. For at afhjælpe manglen på tilstrækkelige indtægter til det specifikke projekt yder Det Forenede Kongerige statsstøtte, der er særligt målrettet mod projektet og opfylder behovet for, at projektet iværksættes uden at overstige det forventede interne afkast (f.eks. inden for de kritiske afkast, der er beskrevet i betragtning 18 ovenfor). Navnlig blev Lynemouth-projektet udvalgt blandt flere andre med henblik på at nå Unionens mål for vedvarende energi (se betragtning 7 ovenfor) og fik tildelt driftsstøtte i form af en differencekontrakt. Kommissionen har i sin afgørelse i sag SA.36196 (29) (Electricity Market Reform — Contract for Difference for Renewables) konkluderet, at differencekontrakten er et hensigtsmæssigt middel til at nå målet af fælles interesse.

29

| (75) | Kommissionen konkluderer derfor, at støtten til fordel for det anmeldte projekt er nødvendig, har en tilskyndelsesvirkning, og at den ydes ved hjælp af et hensigtsmæssigt instrument. |
| --- | --- |

(75)

Kommissionen konkluderer derfor, at støtten til fordel for det anmeldte projekt er nødvendig, har en tilskyndelsesvirkning, og at den ydes ved hjælp af et hensigtsmæssigt instrument.

5.2.3.   Proportionalitet

Proportionalitet

| (76) | I sin indledningsafgørelse har Kommissionen udtrykt tvivl om, hvorvidt støtten er forholdsmæssig (se betragtning 28 ovenfor). Kommissionen minder om, at Det Forenede Kongerige har beregnet de normaliserede omkostninger ved produktion af elektricitet for et sådant biomasseprojekt på grundlag af et internt afkast på 10 % til mindst 105 GBP/MWh (se betragtning 19). Kommissionen finder de normaliserede omkostninger ved produktion af elektricitet passende, som det allerede er bekræftet i tidligere afgørelser (30). Det Forenede Kongerige har påvist, at støtten pr. energienhed ikke overstiger forskellen mellem de normaliserede omkostninger ved produktion af elektricitet og den forventede markedspris på el, da aftaleprisen (der afspejler markedsprisen plus præmien) ikke overstiger de normaliserede omkostninger ved produktion af elektricitet (31). Derudover har Det Forenede Kongerige bekræftet, at støtten vil blive ydet, indtil investeringen er afskrevet efter almindelige regnskabsregler. |
| --- | --- |

(76)

I sin indledningsafgørelse har Kommissionen udtrykt tvivl om, hvorvidt støtten er forholdsmæssig (se betragtning 28 ovenfor). Kommissionen minder om, at Det Forenede Kongerige har beregnet de normaliserede omkostninger ved produktion af elektricitet for et sådant biomasseprojekt på grundlag af et internt afkast på 10 % til mindst 105 GBP/MWh (se betragtning 19). Kommissionen finder de normaliserede omkostninger ved produktion af elektricitet passende, som det allerede er bekræftet i tidligere afgørelser (30). Det Forenede Kongerige har påvist, at støtten pr. energienhed ikke overstiger forskellen mellem de normaliserede omkostninger ved produktion af elektricitet og den forventede markedspris på el, da aftaleprisen (der afspejler markedsprisen plus præmien) ikke overstiger de normaliserede omkostninger ved produktion af elektricitet (31). Derudover har Det Forenede Kongerige bekræftet, at støtten vil blive ydet, indtil investeringen er afskrevet efter almindelige regnskabsregler.

30

31

| (77) | Det kritiske afkast for projektet er mellem 8,8 % og 12,7 % (realt, før skat) som beskrevet i betragtning 18 ovenfor og accepteret af Kommissionen i dens indledningsafgørelse. Det var i overensstemmelse med de satser, som Kommissionen tidligere har godkendt for biomasseprojekter i Det Forenede Kongerige (32). Kommissionen vil vurdere, om projektets interne afkast overholder det kritiske afkast. |
| --- | --- |

(77)

Det kritiske afkast for projektet er mellem 8,8 % og 12,7 % (realt, før skat) som beskrevet i betragtning 18 ovenfor og accepteret af Kommissionen i dens indledningsafgørelse. Det var i overensstemmelse med de satser, som Kommissionen tidligere har godkendt for biomasseprojekter i Det Forenede Kongerige (32). Kommissionen vil vurdere, om projektets interne afkast overholder det kritiske afkast.

32

| (78) | Efter indledningsafgørelsen fremsendte Det Forenede Kongerige opdaterede oplysninger om projektet, hvoraf det fremgår, at det interne afkast for Lynemouth-projektet er betydeligt lavere end i anmeldelsen, først og fremmest på grund af tabet af ca. et års støtte, højere kapitalomkostninger, afskaffelse af fritagelsen for klimaændringsafgiften og en ugunstig valutakursudvikling. Hertil kommer, at Det Forenede Kongeriges myndigheder har foretaget en positiv ajourføring af belastningsfaktoren, som er en af driftsparametrene. |
| --- | --- |

(78)

Efter indledningsafgørelsen fremsendte Det Forenede Kongerige opdaterede oplysninger om projektet, hvoraf det fremgår, at det interne afkast for Lynemouth-projektet er betydeligt lavere end i anmeldelsen, først og fremmest på grund af tabet af ca. et års støtte, højere kapitalomkostninger, afskaffelse af fritagelsen for klimaændringsafgiften og en ugunstig valutakursudvikling. Hertil kommer, at Det Forenede Kongeriges myndigheder har foretaget en positiv ajourføring af belastningsfaktoren, som er en af driftsparametrene.

| (79) | Ifølge den fremsendte økonomiske beregning er det interne afkast for projektet nu ca. [3-8 %] (realt, før skat), hvilket er en del under det kritiske afkast og derfor allerede er et tegn på, at der ikke foreligger overkompensation. Kommissionen bemærker dog, at driftsparametrene stadig kan variere, f.eks. den gennemsnitlige termiske virkningsgrad, belastningsfaktoren og brændstofudgifterne. |
| --- | --- |

(79)

Ifølge den fremsendte økonomiske beregning er det interne afkast for projektet nu ca. [3-8 %] (realt, før skat), hvilket er en del under det kritiske afkast og derfor allerede er et tegn på, at der ikke foreligger overkompensation. Kommissionen bemærker dog, at driftsparametrene stadig kan variere, f.eks. den gennemsnitlige termiske virkningsgrad, belastningsfaktoren og brændstofudgifterne.

| (80) | På denne baggrund har Det Forenede Kongerige fremlagt oplysninger, som godtgør, at den termiske virkningsgrad af kulfyrede anlæg er på ca. 36 %, og ifølge markedsoplysninger ser det ud til, at denne type projekt om konvertering til biomasse kan komme op på en termisk virkningsgrad på ca. 38-39 %. En forhøjelse af den termiske virkningsgrad på 10 %, som kom til udtryk i indledningsafgørelsen forekommer derfor ikke realistisk. |
| --- | --- |

(80)

På denne baggrund har Det Forenede Kongerige fremlagt oplysninger, som godtgør, at den termiske virkningsgrad af kulfyrede anlæg er på ca. 36 %, og ifølge markedsoplysninger ser det ud til, at denne type projekt om konvertering til biomasse kan komme op på en termisk virkningsgrad på ca. 38-39 %. En forhøjelse af den termiske virkningsgrad på 10 %, som kom til udtryk i indledningsafgørelsen forekommer derfor ikke realistisk.

| (81) | Som beskrevet ovenfor blev belastningsfaktoren for projektet (se betragtning 12) forhøjet til 77 % på baggrund af en analyse af data fra andre biomasseanlæg, som Det Forenede Kongerige har gennemgået efter afgørelsen om at indlede proceduren. Derudover fremgår det af oplysninger forelagt af Det Forenede Kongerige, at nettobelastningsfaktoren for denne type anlæg højst ville ligge på ca. 80 % (33). |
| --- | --- |

(81)

Som beskrevet ovenfor blev belastningsfaktoren for projektet (se betragtning 12) forhøjet til 77 % på baggrund af en analyse af data fra andre biomasseanlæg, som Det Forenede Kongerige har gennemgået efter afgørelsen om at indlede proceduren. Derudover fremgår det af oplysninger forelagt af Det Forenede Kongerige, at nettobelastningsfaktoren for denne type anlæg højst ville ligge på ca. 80 % (33).

33

| (82) | For så vidt angår omkostningerne til brændstof har Det Forenede Kongerige nærmere redegjort for omkostningerne til sikring af tilstrækkelige forsyninger af træpiller. Den fremlagte dokumentation er blevet kontrolleret af uafhængige eksperter og omfatter en detaljeret oversigt over de vigtigste omkostningselementer i forsyningskæden for Lynemouth, herunder fremstillingsomkostninger, transport og logistik (herunder omkostninger til opgradering af de havnefaciliteter, som er nødvendige for Lynemouth). På grundlag af den fremlagte redegørelse konkluderer Kommissionen, at brændstofomkostningerne på 7,17 GBP/GJ er et rimeligt skøn over de forventede brændstofomkostninger. |
| --- | --- |

(82)

For så vidt angår omkostningerne til brændstof har Det Forenede Kongerige nærmere redegjort for omkostningerne til sikring af tilstrækkelige forsyninger af træpiller. Den fremlagte dokumentation er blevet kontrolleret af uafhængige eksperter og omfatter en detaljeret oversigt over de vigtigste omkostningselementer i forsyningskæden for Lynemouth, herunder fremstillingsomkostninger, transport og logistik (herunder omkostninger til opgradering af de havnefaciliteter, som er nødvendige for Lynemouth). På grundlag af den fremlagte redegørelse konkluderer Kommissionen, at brændstofomkostningerne på 7,17 GBP/GJ er et rimeligt skøn over de forventede brændstofomkostninger.

| (83) | Det interne afkast blev anslået, hvis den termiske virkningsgrad og belastningsfaktoren skulle stige med 5 % og udgifterne til brændstof falde med 5 %. Ændringer i denne størrelsesorden anses for at være i overensstemmelse med realistiske intervaller i driftsparametrene, jf. betragtning 79-81. Sådanne kumulative ændringer vil øge det interne afkast (realt, før skat) fra ca. [3-8 %] til [...]. Denne værdi ligger stadig inden for intervallet for kritiske afkast som forudsat af Det Forenede Kongerige. |
| --- | --- |

(83)

Det interne afkast blev anslået, hvis den termiske virkningsgrad og belastningsfaktoren skulle stige med 5 % og udgifterne til brændstof falde med 5 %. Ændringer i denne størrelsesorden anses for at være i overensstemmelse med realistiske intervaller i driftsparametrene, jf. betragtning 79-81. Sådanne kumulative ændringer vil øge det interne afkast (realt, før skat) fra ca. [3-8 %] til [...]. Denne værdi ligger stadig inden for intervallet for kritiske afkast som forudsat af Det Forenede Kongerige.

| (84) | På baggrund af det ovenstående konkluderer Kommissionen, at støtten ikke medfører overkompensation. Derfor er den anmeldte foranstaltning forholdsmæssig, når det gælder om at nå målet af fælles interesse. |
| --- | --- |

(84)

På baggrund af det ovenstående konkluderer Kommissionen, at støtten ikke medfører overkompensation. Derfor er den anmeldte foranstaltning forholdsmæssig, når det gælder om at nå målet af fælles interesse.

5.2.4.   Undgåelse af uforholdsmæssigt negative virkninger på konkurrencen og samhandelen

Undgåelse af uforholdsmæssigt negative virkninger på konkurrencen og samhandelen

| (85) | Ved vurdering af, om en statsstøtteforanstaltning er forenelig, skal Kommissionen godtgøre, at »de negative virkninger i form af fordrejning af konkurrencevilkårene og påvirkning af samhandelen mellem medlemsstaterne [er] begrænset og opvejes af støttens positive virkning i kraft af bidraget til målet af fælles interesse« (jf. punkt 88 i miljø- og energiretningslinjerne). |
| --- | --- |

(85)

Ved vurdering af, om en statsstøtteforanstaltning er forenelig, skal Kommissionen godtgøre, at »de negative virkninger i form af fordrejning af konkurrencevilkårene og påvirkning af samhandelen mellem medlemsstaterne [er] begrænset og opvejes af støttens positive virkning i kraft af bidraget til målet af fælles interesse« (jf. punkt 88 i miljø- og energiretningslinjerne).

| (86) | Med henvisning til punkt 94-96 i retningslinjerne finder Kommissionen, at foranstaltningen ikke fører til åbenbart negative virkninger, da støtten er forholdsmæssig og ikke udelukkende fører til en udflytning af aktiviteter uden en miljømæssig virkning. Støtten vil hjælpe Lynemouth-projektet med omlægning fra kul til biomasse, hvilket fører til CO2-besparelser (se betragtning 10 ovenfor). |
| --- | --- |

(86)

Med henvisning til punkt 94-96 i retningslinjerne finder Kommissionen, at foranstaltningen ikke fører til åbenbart negative virkninger, da støtten er forholdsmæssig og ikke udelukkende fører til en udflytning af aktiviteter uden en miljømæssig virkning. Støtten vil hjælpe Lynemouth-projektet med omlægning fra kul til biomasse, hvilket fører til CO2-besparelser (se betragtning 10 ovenfor).

2

| (87) | Ved vurdering af de negative virkninger af støtteforanstaltningen fokuserer Kommissionen på de fordrejninger, der følger af støttens forudsigelige indvirkning på konkurrencen på de berørte produktmarkeder og på, hvor de økonomiske aktiviteter gennemføres (jf. punkt 97 i miljø- og energiretningslinjerne). Da støtten ydes til produktion af elektricitet fra vedvarende energikilder, er det berørte produktmarked markedet for elektricitet. |
| --- | --- |

(87)

Ved vurdering af de negative virkninger af støtteforanstaltningen fokuserer Kommissionen på de fordrejninger, der følger af støttens forudsigelige indvirkning på konkurrencen på de berørte produktmarkeder og på, hvor de økonomiske aktiviteter gennemføres (jf. punkt 97 i miljø- og energiretningslinjerne). Da støtten ydes til produktion af elektricitet fra vedvarende energikilder, er det berørte produktmarked markedet for elektricitet.

| (88) | For det første minder Kommissionen om, at støttemodtagerens markedsandel er begrænset (0,7 % af markedet for elproduktion i Det Forenede Kongerige). For det andet bemærker Kommissionen under henvisning til punkt 101 i miljø- og energiretningslinjerne, at projektet består i en efterfølgende forbedring af et eksisterende kulkraftværk og derfor ikke vil føre til negative virkninger såsom en styrkelse af støttemodtagerens markedsposition. Kommissionen konkluderer derfor, at foranstaltningen ikke vil have nogen væsentlig indvirkning på konkurrencen på markedet for elproduktion i Det Forenede Kongerige. |
| --- | --- |

(88)

For det første minder Kommissionen om, at støttemodtagerens markedsandel er begrænset (0,7 % af markedet for elproduktion i Det Forenede Kongerige). For det andet bemærker Kommissionen under henvisning til punkt 101 i miljø- og energiretningslinjerne, at projektet består i en efterfølgende forbedring af et eksisterende kulkraftværk og derfor ikke vil føre til negative virkninger såsom en styrkelse af støttemodtagerens markedsposition. Kommissionen konkluderer derfor, at foranstaltningen ikke vil have nogen væsentlig indvirkning på konkurrencen på markedet for elproduktion i Det Forenede Kongerige.

| (89) | I sin indledningsafgørelse udtrykte Kommissionen tvivl om, hvorvidt projektet fordrejer konkurrencen på markedet for træpiller og i tidligere omsætningsled på råvaremarkedet i et omfang, der strider mod den fælles interesse. I betragtning af de særlige kendetegn ved dette individuelt anmeldte projekt udvidede Kommissionen analysen til indirekte virkninger på de sekundære markeder. |
| --- | --- |

(89)

I sin indledningsafgørelse udtrykte Kommissionen tvivl om, hvorvidt projektet fordrejer konkurrencen på markedet for træpiller og i tidligere omsætningsled på råvaremarkedet i et omfang, der strider mod den fælles interesse. I betragtning af de særlige kendetegn ved dette individuelt anmeldte projekt udvidede Kommissionen analysen til indirekte virkninger på de sekundære markeder.

5.2.5.   Fordrejning på markedet for træpiller

Fordrejning på markedet for træpiller

| (90) | Kommissionen minder indledningsvis om, at Lynemouth-værket kun vil kunne anvende industrielle træpiller. Mens nogle anlæg delvis ville kunne erstatte træpiller med andre brændstoffer, forventes det ikke, at Lynemouth-værket på grund af sit design vil kunne erstatte træpiller med et andet produkt. Med henblik på at analysere omfanget af projektets konkurrencefordrejning udgør det industrielle marked for træpiller det relevante produktmarked. |
| --- | --- |

(90)

Kommissionen minder indledningsvis om, at Lynemouth-værket kun vil kunne anvende industrielle træpiller. Mens nogle anlæg delvis ville kunne erstatte træpiller med andre brændstoffer, forventes det ikke, at Lynemouth-værket på grund af sit design vil kunne erstatte træpiller med et andet produkt. Med henblik på at analysere omfanget af projektets konkurrencefordrejning udgør det industrielle marked for træpiller det relevante produktmarked.

| (91) | Data fra Det Forenede Kongerige (se figur 4) viser, at træpiller handles mellem de vigtigste produktions- og forbrugsområder. Desuden er handelsstrømmene vokset betydeligt i de seneste par år (mere end 40 % på et år). Det Forenede Kongerige har endvidere fremlagt oplysninger om, at træpilleimporten i EU fra det sydøstlige USA fordobledes fra 2009 til 2011 (jf. figur 5). |
| --- | --- |

(91)

Data fra Det Forenede Kongerige (se figur 4) viser, at træpiller handles mellem de vigtigste produktions- og forbrugsområder. Desuden er handelsstrømmene vokset betydeligt i de seneste par år (mere end 40 % på et år). Det Forenede Kongerige har endvidere fremlagt oplysninger om, at træpilleimporten i EU fra det sydøstlige USA fordobledes fra 2009 til 2011 (jf. figur 5).

| (92) | På baggrund af handelsstrømmene og importmængden til Unionen konkluderer Kommissionen derfor, at markedet for træpiller ikke er begrænset til en enkelt medlemsstat eller Unionen, men bør betragtes som et globalt marked ved vurderingen af fordrejninger på træpillemarkedet. |
| --- | --- |

(92)

På baggrund af handelsstrømmene og importmængden til Unionen konkluderer Kommissionen derfor, at markedet for træpiller ikke er begrænset til en enkelt medlemsstat eller Unionen, men bør betragtes som et globalt marked ved vurderingen af fordrejninger på træpillemarkedet.

| (93) | I 2014 voksede det globale marked for træpiller til 27 mio. ton (tør vægt). Det europæiske forbrug af træpiller fordobledes mellem 2009 og 2012 (jf. figur 5). Trods denne stigning viser dataene i figur 6, at spotmarkedspriserne ikke har ændret sig væsentligt. |
| --- | --- |

(93)

I 2014 voksede det globale marked for træpiller til 27 mio. ton (tør vægt). Det europæiske forbrug af træpiller fordobledes mellem 2009 og 2012 (jf. figur 5). Trods denne stigning viser dataene i figur 6, at spotmarkedspriserne ikke har ændret sig væsentligt.

| (94) | Ifølge de oplysninger, der blev fremsendt som svar på indledningsafgørelsen, bemærker Kommissionen desuden, at størstedelen af træpilleudbuddet i øjeblikket bliver købt ifølge individuelt forhandlede langtidskontrakter. Træpillefabrikker kan bygges inden for to år, når (eller før) nye kontrakter er indgået, og salget er sikret. Derfor ser markedshindringer for nye produktionsfaciliteter ud til at være lave. Den seneste stigning i produktionskapaciteten både i det sydøstlige USA og Unionen (34) støtter denne iagttagelse. |
| --- | --- |

(94)

Ifølge de oplysninger, der blev fremsendt som svar på indledningsafgørelsen, bemærker Kommissionen desuden, at størstedelen af træpilleudbuddet i øjeblikket bliver købt ifølge individuelt forhandlede langtidskontrakter. Træpillefabrikker kan bygges inden for to år, når (eller før) nye kontrakter er indgået, og salget er sikret. Derfor ser markedshindringer for nye produktionsfaciliteter ud til at være lave. Den seneste stigning i produktionskapaciteten både i det sydøstlige USA og Unionen (34) støtter denne iagttagelse.

34

| (95) | De træpiller, som Lynemouth-værket har brug for, udgør ca. 5,5 % af det globale marked for træpiller i 2014. Dette er betydeligt mindre end de 7,4 %, der var beregnet i indledningsafgørelsen, som var baseret på oplysninger fra 2012. I betragtning af at der kan opføres nye træpillefabrikker mere eller mindre sideløbende med konverteringsprojektet med hensyn til varighed (se betragtning 59 og 60), kan det forventes, at yderligere kapacitet bliver tilgængelig i takt med den stigende efterspørgsel, som det bekræftes af den påtænkte forsyningskæde for projektet. |
| --- | --- |

(95)

De træpiller, som Lynemouth-værket har brug for, udgør ca. 5,5 % af det globale marked for træpiller i 2014. Dette er betydeligt mindre end de 7,4 %, der var beregnet i indledningsafgørelsen, som var baseret på oplysninger fra 2012. I betragtning af at der kan opføres nye træpillefabrikker mere eller mindre sideløbende med konverteringsprojektet med hensyn til varighed (se betragtning 59 og 60), kan det forventes, at yderligere kapacitet bliver tilgængelig i takt med den stigende efterspørgsel, som det bekræftes af den påtænkte forsyningskæde for projektet.

| (96) | Tidligere er import og forbrugsniveauer steget hurtigt i Unionen, hvilket er endnu en indikator for, at træpillemarkedet kan absorbere store stigninger i efterspørgslen efter træpiller. Det skal endvidere bemærkes, at spotprisen i det sydøstlige USA, det vigtigste område, hvorfra projektet forventes at købe træpiller, ikke har ændret sig væsentligt (figur 6), samtidig med at importen til Unionen fra den pågældende region er steget (figur 5). |
| --- | --- |

(96)

Tidligere er import og forbrugsniveauer steget hurtigt i Unionen, hvilket er endnu en indikator for, at træpillemarkedet kan absorbere store stigninger i efterspørgslen efter træpiller. Det skal endvidere bemærkes, at spotprisen i det sydøstlige USA, det vigtigste område, hvorfra projektet forventes at købe træpiller, ikke har ændret sig væsentligt (figur 6), samtidig med at importen til Unionen fra den pågældende region er steget (figur 5).

| (97) | Analysen viser, at markedet for træpiller er globalt og kan imødekomme væksten i den efterspørgsel efter træpiller, som forventes at følge af projektet. Kommissionen konkluderer derfor, at støtten ikke påvirker samhandelsvilkårene på træpillemarkedet negativt i et omfang, der strider mod den fælles interesse (CO2-besparelser og øget produktion af elektricitet fra vedvarende energikilder). |
| --- | --- |

(97)

Analysen viser, at markedet for træpiller er globalt og kan imødekomme væksten i den efterspørgsel efter træpiller, som forventes at følge af projektet. Kommissionen konkluderer derfor, at støtten ikke påvirker samhandelsvilkårene på træpillemarkedet negativt i et omfang, der strider mod den fælles interesse (CO2-besparelser og øget produktion af elektricitet fra vedvarende energikilder).

2

5.2.6.   Fordrejninger på råvaremarkedet

Fordrejninger på råvaremarkedet

| (98) | Kommissionen bemærkede i indledningsafgørelsen (se betragtning 75 i indledningsafgørelsen), at en øget efterspørgsel efter træpiller kan føre til yderligere fordrejninger på råvaremarkedet (dvs. træfibermarkedet). Det erindres i den forbindelse, at der ydes støtte pr. MWh elektricitet, som produceres af Lynemouth-værket. De potentielle fordrejninger på træpillemarkedet og råvaremarkedet skyldes ikke direkte tilskud til træpiller eller råvarer, men den øgede efterspørgsel efter brændstof til elproduktion. Hertil kommer, at virkningerne på råvaremarkedet er indirekte i forhold til fordrejningerne på træpillemarkedet. |
| --- | --- |

(98)

Kommissionen bemærkede i indledningsafgørelsen (se betragtning 75 i indledningsafgørelsen), at en øget efterspørgsel efter træpiller kan føre til yderligere fordrejninger på råvaremarkedet (dvs. træfibermarkedet). Det erindres i den forbindelse, at der ydes støtte pr. MWh elektricitet, som produceres af Lynemouth-værket. De potentielle fordrejninger på træpillemarkedet og råvaremarkedet skyldes ikke direkte tilskud til træpiller eller råvarer, men den øgede efterspørgsel efter brændstof til elproduktion. Hertil kommer, at virkningerne på råvaremarkedet er indirekte i forhold til fordrejningerne på træpillemarkedet.

| (99) | Mens træpiller kan transporteres over hav, kan de råvarer, som anvendes af træpilleindustrien, af økonomiske årsager normalt kun transporteres over en begrænset afstand. Virksomheder, der fremstiller papirmasseprodukter som halvfabrikata, indkøber træ inden for en afstand på gennemsnitligt ca. 100-150 km (værkets såkaldte oplandsradius). For at vurdere disse værkers indvirkning på konkurrencen er det derfor nødvendigt at afgøre, fra hvilket lokalt marked pillerne vil eller kan forventes at blive indkøbt. |
| --- | --- |

(99)

Mens træpiller kan transporteres over hav, kan de råvarer, som anvendes af træpilleindustrien, af økonomiske årsager normalt kun transporteres over en begrænset afstand. Virksomheder, der fremstiller papirmasseprodukter som halvfabrikata, indkøber træ inden for en afstand på gennemsnitligt ca. 100-150 km (værkets såkaldte oplandsradius). For at vurdere disse værkers indvirkning på konkurrencen er det derfor nødvendigt at afgøre, fra hvilket lokalt marked pillerne vil eller kan forventes at blive indkøbt.

| (100) | Som forklaret i betragtning 11 ovenfor skal Lynemouth-værket købe [60-80 %] af den samlede mængde træpillebrændsel, der kræves, fra det sydøstlige USA. Ca. [5-20 %] til 15 % vil komme fra andre medlemsstater. Det betyder, at ca. [...] mio. ton tørstof pr. år vil komme fra andre medlemsstater fra ca. 16 forskellige leverandører. Dette vil udgøre ca. [...] af EU's forbrug af træpiller (se figur 6). Desuden har Lynemouth-projektet ikke til hensigt at købe træpiller fra Det Forenede Kongerige. Det er derfor usandsynligt, at projektet vil øge råvarepriserne i Det Forenede Kongerige eller på EU-markedet som hævdet af henholdsvis EPF og WFP. Foranstaltningen kan derfor ikke forventes at føre til uforholdsmæssige konkurrencefordrejninger inden for Unionen. Da de fleste træpiller stammer fra lande uden for EU, og markedet for råvarer er lokalt, gør virkningerne sig gældende uden for Unionen. |
| --- | --- |

(100)

Som forklaret i betragtning 11 ovenfor skal Lynemouth-værket købe [60-80 %] af den samlede mængde træpillebrændsel, der kræves, fra det sydøstlige USA. Ca. [5-20 %] til 15 % vil komme fra andre medlemsstater. Det betyder, at ca. [...] mio. ton tørstof pr. år vil komme fra andre medlemsstater fra ca. 16 forskellige leverandører. Dette vil udgøre ca. [...] af EU's forbrug af træpiller (se figur 6). Desuden har Lynemouth-projektet ikke til hensigt at købe træpiller fra Det Forenede Kongerige. Det er derfor usandsynligt, at projektet vil øge råvarepriserne i Det Forenede Kongerige eller på EU-markedet som hævdet af henholdsvis EPF og WFP. Foranstaltningen kan derfor ikke forventes at føre til uforholdsmæssige konkurrencefordrejninger inden for Unionen. Da de fleste træpiller stammer fra lande uden for EU, og markedet for råvarer er lokalt, gør virkningerne sig gældende uden for Unionen.

| (101) | Ca. [10-30 %] af de træpiller, der skal anvendes, vil blive indkøbt fra Canada. Eventuelle forsyninger fra Canada anses for at være betydeligt større end fra Europa. De oplysninger, der blev afgivet af Canadian Pellet Association, viste et forventet overskud på 14 mio. ton biomasse (tørstof) i Vestcanada. Indkøb fra Canada vil beløbe sig til [...] af det anslåede overskud. Projektet forventes derfor ikke at medføre en uforholdsmæssig indvirkning på det canadiske marked for råvarer til træpiller. |
| --- | --- |

(101)

Ca. [10-30 %] af de træpiller, der skal anvendes, vil blive indkøbt fra Canada. Eventuelle forsyninger fra Canada anses for at være betydeligt større end fra Europa. De oplysninger, der blev afgivet af Canadian Pellet Association, viste et forventet overskud på 14 mio. ton biomasse (tørstof) i Vestcanada. Indkøb fra Canada vil beløbe sig til [...] af det anslåede overskud. Projektet forventes derfor ikke at medføre en uforholdsmæssig indvirkning på det canadiske marked for råvarer til træpiller.

| (102) | De fleste af forsyningerne til projektet vil blive importeret fra det sydøstlige USA. Undersøgelsen af potentielle konkurrencefordrejninger på råvaremarkedet (træfibre) fokuserer derfor på den region. |
| --- | --- |

(102)

De fleste af forsyningerne til projektet vil blive importeret fra det sydøstlige USA. Undersøgelsen af potentielle konkurrencefordrejninger på råvaremarkedet (træfibre) fokuserer derfor på den region.

| (103) | Lynemouth kommer til at importere ca. 2 mio. GT (svarende til ca. 0,9 mio. ton tørstof) fra det sydøstlige USA. Det svarer til 1,7 % af det samlede udbud af papirmasse i 2011 i det sydøstlige USA og 0,9 % af den samlede fraførsel i samme år i denne region. Disse lave procentandele alene giver ikke stærke indikationer for uforholdsmæssige fordrejninger på råvaremarkedet. Navnlig under hensyntagen til den samlede fraførsel vil indvirkningen ikke medføre uforholdsmæssige fordrejninger på markedet. Endvidere tager disse tal kun højde for papirmasse og ikke for andre råstoffer som f.eks. skovhugst- og savværksaffald, der også i et vist omfang kan anvendes til produktion af træpiller. |
| --- | --- |

(103)

Lynemouth kommer til at importere ca. 2 mio. GT (svarende til ca. 0,9 mio. ton tørstof) fra det sydøstlige USA. Det svarer til 1,7 % af det samlede udbud af papirmasse i 2011 i det sydøstlige USA og 0,9 % af den samlede fraførsel i samme år i denne region. Disse lave procentandele alene giver ikke stærke indikationer for uforholdsmæssige fordrejninger på råvaremarkedet. Navnlig under hensyntagen til den samlede fraførsel vil indvirkningen ikke medføre uforholdsmæssige fordrejninger på markedet. Endvidere tager disse tal kun højde for papirmasse og ikke for andre råstoffer som f.eks. skovhugst- og savværksaffald, der også i et vist omfang kan anvendes til produktion af træpiller.

| (104) | En række tredjeparter har dog anført, at stigningen i træpilleproduktionen har medført en stigning i priserne på råvarer (papirmasse) i det sydøstlige USA. Navnlig har Steptoe and Johnson og AFPA fremlagt oplysninger, der viser en prisstigning i perioden 2011-2014. De samme data, men over en længere periode, blev fremlagt af den amerikanske Industrial Pellet Association (figur 3). |
| --- | --- |

(104)

En række tredjeparter har dog anført, at stigningen i træpilleproduktionen har medført en stigning i priserne på råvarer (papirmasse) i det sydøstlige USA. Navnlig har Steptoe and Johnson og AFPA fremlagt oplysninger, der viser en prisstigning i perioden 2011-2014. De samme data, men over en længere periode, blev fremlagt af den amerikanske Industrial Pellet Association (figur 3).

| (105) | Kommissionen bemærker, at den gennemsnitlige råvarepris (på rod) i det sydøstlige USA ikke ligger uden for det tidligere niveau, jf. figur 2. Derfor forekommer prisstigningen siden 2011 ikke usædvanlig. I 2010 var priserne endda højere, angiveligt på grund af vejrforhold. |
| --- | --- |

(105)

Kommissionen bemærker, at den gennemsnitlige råvarepris (på rod) i det sydøstlige USA ikke ligger uden for det tidligere niveau, jf. figur 2. Derfor forekommer prisstigningen siden 2011 ikke usædvanlig. I 2010 var priserne endda højere, angiveligt på grund af vejrforhold.

| (106) | Desuden har Det Forenede Kongerige gjort gældende, at det amerikanske marked stadig var påvirket af den faldende efterspørgsel som følge af finanskrisen. Navnlig faldt produktionen af savværkstømmer med ca. 57 mio. GT i forhold til 2005. Hvis denne mængde var rådighed, ville det skabe omkring 18-19 mio. GT affald, der kunne tjene som kilde til træpiller eller konkurrerende produkter. Det Forenede Kongerige har endvidere gjort gældende, at der ikke er nogen sammenhæng mellem områder med en stor træpilleproduktion og stigning i priserne på papirmasse på lokale markeder (figur 7). |
| --- | --- |

(106)

Desuden har Det Forenede Kongerige gjort gældende, at det amerikanske marked stadig var påvirket af den faldende efterspørgsel som følge af finanskrisen. Navnlig faldt produktionen af savværkstømmer med ca. 57 mio. GT i forhold til 2005. Hvis denne mængde var rådighed, ville det skabe omkring 18-19 mio. GT affald, der kunne tjene som kilde til træpiller eller konkurrerende produkter. Det Forenede Kongerige har endvidere gjort gældende, at der ikke er nogen sammenhæng mellem områder med en stor træpilleproduktion og stigning i priserne på papirmasse på lokale markeder (figur 7).

| (107) | Tværtimod viser oplysningerne i figur 1, at der var større mængder savværkstømmer og dermed affald til rådighed før 2008. En mere begrænset tilgængelighed af affald kan derfor have haft en negativ indvirkning på prisen på papirmasse. Endvidere har Det Forenede Kongerige anført, at en stærk træpilleproduktion ikke nødvendigvis hænger sammen med stigninger i råvarepriserne (se betragtning 63 ovenfor). |
| --- | --- |

(107)

Tværtimod viser oplysningerne i figur 1, at der var større mængder savværkstømmer og dermed affald til rådighed før 2008. En mere begrænset tilgængelighed af affald kan derfor have haft en negativ indvirkning på prisen på papirmasse. Endvidere har Det Forenede Kongerige anført, at en stærk træpilleproduktion ikke nødvendigvis hænger sammen med stigninger i råvarepriserne (se betragtning 63 ovenfor).

| (108) | Som anført ovenfor (se betragtning 62 ovenfor) påvirkes papirmasseprisen af elementer såsom vejrforhold og tilstedeværelsen af affald (knyttet til markedet for savværkstømmer), og der er også tidligere konstateret prisudsving. Desuden finder der prisstigninger og prisfald sted både i områder med en stor og en lille træpilleproduktion. Derfor forventes den indirekte efterspørgsel efter råvarer som følge af Lynemouth-projektet ikke at medføre uforholdsmæssige markedsfordrejninger. |
| --- | --- |

(108)

Som anført ovenfor (se betragtning 62 ovenfor) påvirkes papirmasseprisen af elementer såsom vejrforhold og tilstedeværelsen af affald (knyttet til markedet for savværkstømmer), og der er også tidligere konstateret prisudsving. Desuden finder der prisstigninger og prisfald sted både i områder med en stor og en lille træpilleproduktion. Derfor forventes den indirekte efterspørgsel efter råvarer som følge af Lynemouth-projektet ikke at medføre uforholdsmæssige markedsfordrejninger.

| (109) | Interesserede parter har også fremsendt en teoretisk undersøgelse med modellering af de mulige virkninger af fremtidige scenarier med stor udbredelse af bioenergi. Undersøgelsen indeholder ikke en vurdering af Lynemouth-projektets indvirkning på markedet, men en vurdering af virkningen af den forventede globale efterspørgsel efter biomasse under hensyntagen til eksisterende og fremtidige politikker. Det er dog usikkert, i hvilket omfang fremtidige biomasseplaner vil kunne gennemføres og i givet fald på hvilke betingelser, og fra hvilke regioner biomassen derefter rent faktisk ville blive indkøbt. Undersøgelsen ændrer derfor ikke konklusionerne vedrørende de potentielle virkninger af Lynemouth-projektet, da den navnlig vedrører de mulige virkninger af den fremtidige udvikling. |
| --- | --- |

(109)

Interesserede parter har også fremsendt en teoretisk undersøgelse med modellering af de mulige virkninger af fremtidige scenarier med stor udbredelse af bioenergi. Undersøgelsen indeholder ikke en vurdering af Lynemouth-projektets indvirkning på markedet, men en vurdering af virkningen af den forventede globale efterspørgsel efter biomasse under hensyntagen til eksisterende og fremtidige politikker. Det er dog usikkert, i hvilket omfang fremtidige biomasseplaner vil kunne gennemføres og i givet fald på hvilke betingelser, og fra hvilke regioner biomassen derefter rent faktisk ville blive indkøbt. Undersøgelsen ændrer derfor ikke konklusionerne vedrørende de potentielle virkninger af Lynemouth-projektet, da den navnlig vedrører de mulige virkninger af den fremtidige udvikling.

| (110) | Ifølge data fra Det Forenede Kongerige har Lynemouth-værket endelig til hensigt at importere biomasse fra ca. [...] fabrikker i [...] stater i det sydøstlige USA. En diversificering af forsyningskæden vil yderligere mindske risikoen for fordrejning af de lokale markeder. |
| --- | --- |

(110)

Ifølge data fra Det Forenede Kongerige har Lynemouth-værket endelig til hensigt at importere biomasse fra ca. [...] fabrikker i [...] stater i det sydøstlige USA. En diversificering af forsyningskæden vil yderligere mindske risikoen for fordrejning af de lokale markeder.

| (111) | Kommissionen konkluderer derfor, at foranstaltningen ikke forventes at føre til uforholdsmæssige fordrejninger på råvaremarkedet. I den forbindelse skal det erindres, at støtten ydes til produktion af elektricitet fra fast biomasse, og at eventuelle virkninger af støtten vil være indirekte i forhold til indkøb af de råvarer, som træpilleindustrien anvender. |
| --- | --- |

(111)

Kommissionen konkluderer derfor, at foranstaltningen ikke forventes at føre til uforholdsmæssige fordrejninger på råvaremarkedet. I den forbindelse skal det erindres, at støtten ydes til produktion af elektricitet fra fast biomasse, og at eventuelle virkninger af støtten vil være indirekte i forhold til indkøb af de råvarer, som træpilleindustrien anvender.

5.2.7.   Afvejningstest

Afvejningstest

| (112) | Som fastsat i punkt 97 i miljø- og energiretningslinjerne er risikoen for, at støtten vil fordreje konkurrencen uforholdsmæssigt, mere begrænset for statsstøtteforanstaltninger, der er effektivt målrettet mod det markedssvigt, som de skal afhjælpe. Kommissionen bemærker, at støtten direkte sigter mod at nå målene for vedvarende energi og reduktion af CO2-emissioner på en forholdsmæssig og passende måde. Derfor er risikoen for uforholdsmæssig konkurrencefordrejning også mere begrænset. Som anført i betragtning 110 ovenfor konstaterede Kommissionen ingen uforholdsmæssige fordrejninger på det berørte produktmarked (træpiller). Der blev heller ikke konstateret uforholdsmæssige konkurrencefordrejninger i de tidligere omsætningsled (råvarer). |
| --- | --- |

(112)

Som fastsat i punkt 97 i miljø- og energiretningslinjerne er risikoen for, at støtten vil fordreje konkurrencen uforholdsmæssigt, mere begrænset for statsstøtteforanstaltninger, der er effektivt målrettet mod det markedssvigt, som de skal afhjælpe. Kommissionen bemærker, at støtten direkte sigter mod at nå målene for vedvarende energi og reduktion af CO2-emissioner på en forholdsmæssig og passende måde. Derfor er risikoen for uforholdsmæssig konkurrencefordrejning også mere begrænset. Som anført i betragtning 110 ovenfor konstaterede Kommissionen ingen uforholdsmæssige fordrejninger på det berørte produktmarked (træpiller). Der blev heller ikke konstateret uforholdsmæssige konkurrencefordrejninger i de tidligere omsætningsled (råvarer).

2

| (113) | Desuden skal Kommissionen vurdere, om foranstaltningerne fordrejer eller truer med at fordreje konkurrencevilkårene i det omfang, de påvirker samhandelen mellem medlemsstaterne. Virkningerne på råvaremarkedet er lokale og viser sig hovedsagelig uden for Europa, da træpiller importeres. Virkningerne på samhandelen mellem medlemsstaterne vil derfor under alle omstændigheder være begrænset. |
| --- | --- |

(113)

Desuden skal Kommissionen vurdere, om foranstaltningerne fordrejer eller truer med at fordreje konkurrencevilkårene i det omfang, de påvirker samhandelen mellem medlemsstaterne. Virkningerne på råvaremarkedet er lokale og viser sig hovedsagelig uden for Europa, da træpiller importeres. Virkningerne på samhandelen mellem medlemsstaterne vil derfor under alle omstændigheder være begrænset.

| (114) | Kommissionen mener derfor, at de negative virkninger af støtten til Lynemouth-projektet i form af fordrejning af konkurrencevilkårene og påvirkning af samhandelen mellem medlemsstaterne er begrænset og opvejes af støttens positive virkninger i kraft af bidraget til målet af fælles interesse (produktion af energi fra vedvarende energikilder og reduktion af CO2 i forbindelse med elproduktion), således at den samlede afvejning er positiv. |
| --- | --- |

(114)

Kommissionen mener derfor, at de negative virkninger af støtten til Lynemouth-projektet i form af fordrejning af konkurrencevilkårene og påvirkning af samhandelen mellem medlemsstaterne er begrænset og opvejes af støttens positive virkninger i kraft af bidraget til målet af fælles interesse (produktion af energi fra vedvarende energikilder og reduktion af CO2 i forbindelse med elproduktion), således at den samlede afvejning er positiv.

2

5.2.8.   Andre aspekter — overholdelse af artikel 30 og 110 i TEUF

Andre aspekter — overholdelse af artikel 30 og 110 i TEUF

| (115) | I forbindelse med afgørelsen om differencekontrakter for vedvarende energikilder (SA.36196) og afgørelsen om FIDeR-støtte til fem havvindmølleprojekter (SA.38758, SA.38759, SA.38761, SA.38763 og SA.38812) og til et kraftvarmeværk til biomasse (SA.38796) har Det Forenede Kongerige givet tilsagn om at justere metoden for beregning af elleverandørers ansvar for differencebetalinger, således at støtteberettiget elektricitet fra vedvarende energikilder produceret af andre EU-medlemsstater end Det Forenede Kongerige og leveret til kunder i Det Forenede Kongerige ikke medregnes i leverandørernes markedsandele. |
| --- | --- |

(115)

I forbindelse med afgørelsen om differencekontrakter for vedvarende energikilder (SA.36196) og afgørelsen om FIDeR-støtte til fem havvindmølleprojekter (SA.38758, SA.38759, SA.38761, SA.38763 og SA.38812) og til et kraftvarmeværk til biomasse (SA.38796) har Det Forenede Kongerige givet tilsagn om at justere metoden for beregning af elleverandørers ansvar for differencebetalinger, således at støtteberettiget elektricitet fra vedvarende energikilder produceret af andre EU-medlemsstater end Det Forenede Kongerige og leveret til kunder i Det Forenede Kongerige ikke medregnes i leverandørernes markedsandele.

| (116) | Det Forenede Kongerige vil sikre, at der ikke foretages differencebetalinger, før denne undtagelse er på plads, eller — hvis dette ikke er muligt — vil Det Forenede Kongerige indføre en mekanisme til at kompensere leverandører for importeret støtteberettiget vedvarende elektricitet, der er leveret, inden undtagelsen træder i kraft, men efter at man er begyndt at foretage differencebetalingerne. |
| --- | --- |

(116)

Det Forenede Kongerige vil sikre, at der ikke foretages differencebetalinger, før denne undtagelse er på plads, eller — hvis dette ikke er muligt — vil Det Forenede Kongerige indføre en mekanisme til at kompensere leverandører for importeret støtteberettiget vedvarende elektricitet, der er leveret, inden undtagelsen træder i kraft, men efter at man er begyndt at foretage differencebetalingerne.

| (117) | Det i betragtning 114 anførte tilsagn vil også finde anvendelse på den anmeldte foranstaltning. |
| --- | --- |

(117)

Det i betragtning 114 anførte tilsagn vil også finde anvendelse på den anmeldte foranstaltning.

| (118) | På baggrund af tilsagnet, jf. betragtning 114, mener Kommissionen, at finansieringsmekanismen for de anmeldte støtteforanstaltninger ikke bør indføre nogen begrænsninger i strid med artikel 30 eller artikel 110 i TEUF. |
| --- | --- |

(118)

På baggrund af tilsagnet, jf. betragtning 114, mener Kommissionen, at finansieringsmekanismen for de anmeldte støtteforanstaltninger ikke bør indføre nogen begrænsninger i strid med artikel 30 eller artikel 110 i TEUF.

6.   KONKLUSION

KONKLUSION

| (119) | I lyset af det ovenstående mener Kommissionen, at den anmeldte støtteforanstaltning forfølger et mål af fælles interesse og udføres på en måde, som er nødvendig og står i et rimeligt forhold til det tilstræbte mål, i overensstemmelse med miljø- og energiretningslinjerne, og at støtten derfor er forenelig med det indre marked i henhold til artikel 107, stk. 3, litra c), i TEUF — |
| --- | --- |

(119)

I lyset af det ovenstående mener Kommissionen, at den anmeldte støtteforanstaltning forfølger et mål af fælles interesse og udføres på en måde, som er nødvendig og står i et rimeligt forhold til det tilstræbte mål, i overensstemmelse med miljø- og energiretningslinjerne, og at støtten derfor er forenelig med det indre marked i henhold til artikel 107, stk. 3, litra c), i TEUF —

VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:

Artikel 1

Den støtteforanstaltning, som blev anmeldt af Det Forenede Kongerige, er forenelig med det indre marked efter artikel 107, stk. 3, litra c), i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde.

Artikel 2

Denne afgørelse er rettet til Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland.

Udfærdiget i Bruxelles, den 1. december 2015.

På Kommissionens vegne

Margrethe VESTAGER

Medlem af Kommissionen

---

(1)  
  EUT C 116 af 10.4.2015, s. 52.

1

(2)  Kommissionen vedtog en afgørelse om seks af disse otte projekter. Den 23. juli 2014 blev der truffet en afgørelse om ikke at gøre indsigelse mod fem havvindmølleprojekter (SA.38758, SA.38759, SA.38761, SA.38763 og SA.38812 (EUT C 393 af 7.11.2014, s. 7)), og den 22. januar 2015 blev der truffet afgørelse om ikke at gøre indsigelse mod Teesside kraftvarme-biomasseprojektet (SA.38796, endnu ikke offentliggjort).

2

(3)  Belastningsfaktoren blev anslået til 75,3 % i den oprindelige anmeldelse og blev efterfølgende ajourført af Det Forenede Kongerige.

3

(4)  Yderligere oplysninger om betalinger ifølge differencekontraktordningen, jf. betragtning 17-31 i Kommissionens afgørelse i sag SA.36196 Electricity Market Reform — Contract for Difference for Renewables (C(2014) 5079 final).

4

(5)  Ordningen blev oprindelig godkendt ved Kommissionens afgørelse af 28. februar 2001 i sag N504/2000 og efterfølgende ændret flere gange. I sin nuværende form blev ordningen godkendt af Kommissionen i dennes afgørelse af 2. april 2013 i sag SA.35565 (EUT C 167 af 13.6.2013, s. 5). Visse specifikke elementer blev efterfølgende godkendt for Nordirland (sag SA.36084) og Skotland (sag SA.37453).

5

(6)  Det kritiske afkast er defineret som det mindste afkast, der er nødvendigt for at gennemføre et projekt af denne type.

6

(7)  Alle disse elementer er blevet offentliggjort af de britiske myndigheder i dokumentet »Electricity Generation Costs«, som kan findes på https://www.gov.uk/government/publications/electricity-generation-costs.

7

(8)  
  »Electricity Generation Costs December 2013« DECC (2013), kan findes på https://www.gov.uk/government/publications/electricity-generation-costs.

8

(9)  Kan findes på https://www.gov.uk/government/publications/electricity-market-reform-delivery-plan.

9

(10)  Yderligere oplysninger findes på følgende adresse: www.gov.uk/government/consultations/ensuring-biomass-affordability-and-value-for-money-under-the-renewables-obligation.

10

(11)  AEBIOM European Bioenergy Outlook 2013.

11

(12)  AEBIOM European Bioenergy Outlook 2013.

12

(13)  Findes på webstedet https://www.gov.uk/government/publications/final-investment-decision-fid-enabling-for-renewables-investment-contracts.

13

(14)  North East Local Enterprise Partnership, North East Chamber of Commerce og UK Trade & Investment.

14

(15)  Friends of the Earth, Natural Resources Defense Council, Fern og Biofuel watch.

15

(16)  ECOFYS (2014), Carbon Leakage assessment for the European Panel Federation — Wood panel industry and the carbon leakage list 2015-2019 criteria.

16

(17)  Af konsekvenshensyn præsenteres alle data om markedet for papirmasse og det sydøstamerikanske marked i grønne ton. Der er konsekvent anvendt en omregningsfaktor på 2,15 GT pr. 1 ton tørstof.

17

(18)  Karen Lee Abt, Robert C. Abt, Christopher S. Galik og Kenneth E. Skogn. 2014. »Effect of Policies on Pellet Production and Forests in the U.S. South«. Findes på adressen: http://www.srs.fs.usda.gov/pubs/47281. Denne rapport blev fremsendt af flere parter i forbindelse med den indledende fase af undersøgelsen.

18

(19)  Abt et al., 2014.

19

(20)  RWE Group, EDF, Lynemouth Power LTD, Renewable Energy Association, Tyne havn, Dong Energy, Energy UK, US pellets association, Canada pellet association, Enviva, Doosan, European Pellet Council.

20

(21)  Pöyry. The Risk of Indirect Wood Use Change, Final Report Prepared for Energie Nederland. Juli 2014.

21

(22)  Oxera, Parsons, Brinckerhoff og Rambøll.

22

(23)  AEBIOM, 2013.

23

(24)  Data for Det Forenede Kongerige.

24

(*1)  Forretningshemmelighed.

*1

(25)  Jf. ligeledes afgørelserne i sag SA.38758, SA.38759, SA.38761, SA.38763 og SA.38812 og sag SA.38796 (endnu ikke offentliggjort), som har modtaget en lignende CfD-støtte.

25

(26)  
  EUT C 200 af 28.6.2014, s. 1.

26

(27)  Jf. Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/28/EF af 23. april 2009 om fremme af anvendelsen af energi fra vedvarende energikilder og om ændring og senere ophævelse af direktiv 2001/77/EF og 2003/30/EF (EUT L 140 af 5.6.2009, s. 16) og Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/87/EF af 13. oktober 2003 om en ordning for handel med kvoter for drivhusgasemissioner i Fællesskabet og om ændring af Rådets direktiv 96/61/EF (EUT L 275 af 25.10.2003, s. 32) samt meddelelse KOM (2011) 885 endelig.

27

(28)  Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/75/EU af 24. november 2010 om industrielle emissioner (integreret forebyggelse og bekæmpelse af forurening) (EUT L 334 af 17.12.2010, s. 17).

28

(29)  
  EUT C 393 af 7.11.2014, s. 2.

29

(30)  Se f.eks. afgørelse i sag SA.38758, SA.38759, SA.38761, SA.38763 and SA.38812, C(2014) 5074 final, EUT C/393/2014 og afgørelserne vedrørende sag SA.38796 (endnu ikke offentliggjort).

30

(31)  Se betragtning 20-33 i indledningsafgørelsen for yderligere oplysninger om projektets normaliserede omkostninger ved produktion af elektricitet.

31

(32)  Se f.eks. RO-ordningen — sag SA.35565 (EUT C 167 af 13.6.2013, s. 5).

32

(33)  Disse antagelser er i overensstemmelse med de oplysninger, som Société Générale har indgivet (se betragtning 53 ovenfor).

33

(34)  Se f.eks. figur 2 i indledningsafgørelsen (EUT C 116 af 10.4.2015, s. 52).

34

---

| 8.8.2017 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 205/87 |
| --- | --- | --- | --- |

8.8.2017

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 205/87

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESAFGØRELSE (EU) 2017/1437

af 4. august 2017

om visse beskyttelsesforanstaltninger over for afrikansk svinepest i Tjekkiet

(meddelt under nummer C(2017) 5418)

(Kun den tjekkiske udgave er autentisk)

(EØS-relevant tekst)

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Rådets direktiv 89/662/EØF af 11. december 1989 om veterinærkontrol i samhandelen i Fællesskabet med henblik på gennemførelse af det indre marked (1), særlig artikel 9, stk. 4,

under henvisning til Rådets direktiv 90/425/EØF af 26. juni 1990 om veterinærkontrol og zooteknisk kontrol i samhandelen med visse levende dyr og produkter inden for Fællesskabet med henblik på gennemførelse af det indre marked (2), særlig artikel 10, stk. 4, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Afrikansk svinepest er en infektiøs virussygdom, der rammer populationer af tamsvin og vildtlevende svin og kan have alvorlige konsekvenser for svineproduktionens rentabilitet, og som forårsager forstyrrelser i samhandelen i Unionen og eksporten til tredjelande. |
| --- | --- |

(1)

Afrikansk svinepest er en infektiøs virussygdom, der rammer populationer af tamsvin og vildtlevende svin og kan have alvorlige konsekvenser for svineproduktionens rentabilitet, og som forårsager forstyrrelser i samhandelen i Unionen og eksporten til tredjelande.

| (2) | Ved et udbrud af afrikansk svinepest er der risiko for, at sygdomsagensen spreder sig til andre svinebedrifter og til vildtlevende svin. Den kan således sprede sig fra én medlemsstat til en anden medlemsstat og til tredjelande via handel med levende svin eller produkter fremstillet heraf. |
| --- | --- |

(2)

Ved et udbrud af afrikansk svinepest er der risiko for, at sygdomsagensen spreder sig til andre svinebedrifter og til vildtlevende svin. Den kan således sprede sig fra én medlemsstat til en anden medlemsstat og til tredjelande via handel med levende svin eller produkter fremstillet heraf.

| (3) | Der er ved Rådets direktiv 2002/60/EF (3) fastsat minimumsforanstaltninger, der skal gennemføres i Unionen til bekæmpelse af afrikansk svinepest. I henhold til artikel 15 i direktiv 2002/60/EF skal der efter bekræftelse af et eller flere tilfælde af afrikansk svinepest hos vildtlevende svin afgrænses et inficeret område. |
| --- | --- |

(3)

Der er ved Rådets direktiv 2002/60/EF (3) fastsat minimumsforanstaltninger, der skal gennemføres i Unionen til bekæmpelse af afrikansk svinepest. I henhold til artikel 15 i direktiv 2002/60/EF skal der efter bekræftelse af et eller flere tilfælde af afrikansk svinepest hos vildtlevende svin afgrænses et inficeret område.

| (4) | Tjekkiet har underrettet Kommissionen om den aktuelle situation med hensyn til afrikansk svinepest i landet og har i henhold til artikel 15 i direktiv 2002/60/EF afgrænset et inficeret område, hvori de i samme direktivs artikel 15 omhandlede foranstaltninger anvendes. |
| --- | --- |

(4)

Tjekkiet har underrettet Kommissionen om den aktuelle situation med hensyn til afrikansk svinepest i landet og har i henhold til artikel 15 i direktiv 2002/60/EF afgrænset et inficeret område, hvori de i samme direktivs artikel 15 omhandlede foranstaltninger anvendes.

| (5) | For at hindre unødvendige forstyrrelser i samhandelen i Unionen og for at undgå, at tredjelande indfører uberettigede handelshindringer, er det nødvendigt at identificere det område i Tjekkiet, der er afgrænset som inficeret område i forbindelse med afrikansk svinepest, på EU-plan i samarbejde med denne medlemsstat. |
| --- | --- |

(5)

For at hindre unødvendige forstyrrelser i samhandelen i Unionen og for at undgå, at tredjelande indfører uberettigede handelshindringer, er det nødvendigt at identificere det område i Tjekkiet, der er afgrænset som inficeret område i forbindelse med afrikansk svinepest, på EU-plan i samarbejde med denne medlemsstat.

| (6) | Det inficerede område i Tjekkiet bør derfor opføres på listen i bilaget til nærværende afgørelse, og varigheden af regionaliseringen bør fastsættes. |
| --- | --- |

(6)

Det inficerede område i Tjekkiet bør derfor opføres på listen i bilaget til nærværende afgørelse, og varigheden af regionaliseringen bør fastsættes.

| (7) | Foranstaltningerne i denne afgørelse er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder — |
| --- | --- |

(7)

Foranstaltningerne i denne afgørelse er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder —

VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:

Artikel 1

Tjekkiet sikrer, at det i henhold til artikel 15 i direktiv 2002/60/EF afgrænsede inficerede område som minimum omfatter de områder, der er angivet som det inficerede område i bilaget til denne afgørelse.

Artikel 2

Denne afgørelse anvendes indtil den 30. september 2017.

Artikel 3

Denne afgørelse er rettet til Tjekkiet.

Udfærdiget i Bruxelles, den 4. august 2017.

På Kommissionens vegne

Vytenis ANDRIUKAITIS

Medlem af Kommissionen

---

(1)  
  EFT L 395 af 30.12.1989, s. 13.

1

(2)  
  EFT L 224 af 18.8.1990, s. 29.

2

(3)  Rådets direktiv 2002/60/EF af 27. juni 2002 om specifikke bestemmelser for bekæmpelse af afrikansk svinepest og om ændring af direktiv 92/119/EØF for så vidt angår Teschenersyge og afrikansk svinepest (EFT L 192 af 20.7.2002, s. 27).

3

---

BILAG

| Områder afgrænset som inficeret område i Tjekkiet, jf. artikel 1 | Anvendelsen ophører (dato) |
| --- | --- |
| Regionen Zlin | 30. september 2017 |

Områder afgrænset som inficeret område i Tjekkiet, jf. artikel 1

Anvendelsen ophører (dato)

Regionen Zlin

30. september 2017

---

| 8.8.2017 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 205/89 |
| --- | --- | --- | --- |

8.8.2017

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 205/89

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESAFGØRELSE (EU) 2017/1438

af 4. august 2017

om ændring af beslutning 2007/131/EF om at muliggøre samordnet anvendelse i Fællesskabet af frekvensressourcerne til udstyr, der benytter ultrabredbåndsteknologi

(meddelt under nummer C(2017) 5456)

(EØS-relevant tekst)

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets beslutning nr. 676/2002/EF af 7. marts 2002 om et frekvenspolitisk regelsæt i Det Europæiske Fællesskab (frekvenspolitikbeslutningen) (1), særlig artikel 4, stk. 3, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Kommissionens beslutning 2007/131/EF (2) samordner de tekniske betingelser for radioudstyr, der benytter ultrabredbåndsteknologi (»UWB«) i EU. Den sikrer, at der er frekvensressourcer til rådighed i hele EU på samordnede vilkår, fjerner hindringer for udbredelsen af ultrabredbåndsteknologi og skaber et reelt enhedsmarked for ultrabredbåndssystemer med betydelige stordriftsfordele og fordele for forbrugerne. |
| --- | --- |

(1)

Kommissionens beslutning 2007/131/EF (2) samordner de tekniske betingelser for radioudstyr, der benytter ultrabredbåndsteknologi (»UWB«) i EU. Den sikrer, at der er frekvensressourcer til rådighed i hele EU på samordnede vilkår, fjerner hindringer for udbredelsen af ultrabredbåndsteknologi og skaber et reelt enhedsmarked for ultrabredbåndssystemer med betydelige stordriftsfordele og fordele for forbrugerne.

| (2) | I medfør af beslutning nr. 676/2002/EF gav Kommissionen Den Europæiske Konference af Post- og Teleadministratorer (»CEPT«) permanent mandat til at ajourføre bilaget til Kommissionens beslutning 2006/771/EF (3) om kortdistanceudstyr som reaktion på den teknologiske og markedsrelaterede udvikling inden for kortdistanceudstyr. Den 2. juli 2014 opfordrede Kommissionen i sit sjette orienteringsbrev (4) i forbindelse med dette mandat CEPT til også at revidere andre gældende beslutninger og afgørelser vedrørende kortdistanceudstyr, som f.eks. beslutning 2007/131/EF om kortdistanceudstyr baseret på UWB-teknologi. |
| --- | --- |

(2)

I medfør af beslutning nr. 676/2002/EF gav Kommissionen Den Europæiske Konference af Post- og Teleadministratorer (»CEPT«) permanent mandat til at ajourføre bilaget til Kommissionens beslutning 2006/771/EF (3) om kortdistanceudstyr som reaktion på den teknologiske og markedsrelaterede udvikling inden for kortdistanceudstyr. Den 2. juli 2014 opfordrede Kommissionen i sit sjette orienteringsbrev (4) i forbindelse med dette mandat CEPT til også at revidere andre gældende beslutninger og afgørelser vedrørende kortdistanceudstyr, som f.eks. beslutning 2007/131/EF om kortdistanceudstyr baseret på UWB-teknologi.

| (3) | CEPT konkluderede, at nogle referencer til harmoniserede standarder i beslutning 2007/131/EF skulle ajourføres for så vidt angår UWB-teknologi baseret på kortdistanceudstyr. |
| --- | --- |

(3)

CEPT konkluderede, at nogle referencer til harmoniserede standarder i beslutning 2007/131/EF skulle ajourføres for så vidt angår UWB-teknologi baseret på kortdistanceudstyr.

| (4) | Beslutning 2007/131/EF bør derfor ændres. |
| --- | --- |

(4)

Beslutning 2007/131/EF bør derfor ændres.

| (5) | Foranstaltningerne i denne afgørelse er i overensstemmelse med Frekvensudvalgets udtalelse — |
| --- | --- |

(5)

Foranstaltningerne i denne afgørelse er i overensstemmelse med Frekvensudvalgets udtalelse —

VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:

Artikel 1

I beslutning 2007/131/EF affattes artikel 2, nr. 11, således:

»11.   »spektraltæthed af total effekt«: gennemsnittet af middelværdier for effektspektraltæthed, der måles over en kugleflade omkring målescenariet med en opløsning på mindst 15 grader. De nærmere krav til udførelsen af målingen er beskrevet i ETSI EN 302 065-4«.

Bilaget ændres som angivet i bilaget til nærværende afgørelse.

Artikel 2

Denne afgørelse er rettet til medlemsstaterne.

Udfærdiget i Bruxelles, den 4. august 2017.

På Kommissionens vegne

Mariya GABRIEL

Medlem af Kommissionen

---

(1)  
  EFT L 108 af 24.4.2002, s. 1.

1

(2)  Kommissionens beslutning 2007/131/EF af 21. februar 2007 om at muliggøre samordnet anvendelse i Fællesskabet af frekvensressourcerne til udstyr, der benytter ultrabredsbåndsteknologi (EUT L 55 af 23.2.2007, s. 33).

2

(3)  Kommissionens beslutning 2006/771/EF af 9. november 2006 om samordning af frekvensressourcer til kortdistanceudstyr (EUT L 312 af 11.11.2006, s. 66).

3

(4)  RSCOM 13-78rev2.

4

---

BILAG

I bilaget til beslutning 2007/131/EF foretages følgende ændringer:

| 1) | Punkt 5.1 ændres således:






  a) | I første afsnit, første led affattes andet led således:






  »— | Sendefunktionen skal gennemføre TPC med et dynamisk interval på 10 dB, som beskrevet i den harmoniserede standard ETSI EN 302 065-4 vedrørende materialedetektorer« |
| --- | --- | --- | --- |

1)

Punkt 5.1 ændres således:

a)

I første afsnit, første led affattes andet led således:

»—

Sendefunktionen skal gennemføre TPC med et dynamisk interval på 10 dB, som beskrevet i den harmoniserede standard ETSI EN 302 065-4 vedrørende materialedetektorer«

| b) | Andet afsnit affattes således:

  »Strålingen fra materialedetektorer, der er tilladt i henhold til denne afgørelse, skal begrænses til et minimum og må under alle omstændigheder ikke overstige grænseværdierne for e.i.r.p.-tæthed i nedenstående tabel. Overholdelsen af grænseværdierne i nedenstående tabel for ikke-faste anlæg (anvendelse B) skal sikres ved brug af udstyret på en repræsentativ struktur af det undersøgte materiale (f.eks. en repræsentativ mur som defineret i ETSI EN 302 065-4).« |
| --- | --- |

b)

Andet afsnit affattes således:

»Strålingen fra materialedetektorer, der er tilladt i henhold til denne afgørelse, skal begrænses til et minimum og må under alle omstændigheder ikke overstige grænseværdierne for e.i.r.p.-tæthed i nedenstående tabel. Overholdelsen af grænseværdierne i nedenstående tabel for ikke-faste anlæg (anvendelse B) skal sikres ved brug af udstyret på en repræsentativ struktur af det undersøgte materiale (f.eks. en repræsentativ mur som defineret i ETSI EN 302 065-4).«

| c) | Fodnote (1) affattes således:






  »(1) | Udstyr, der benytter en LBT-mekanisme (Listen Before Talk), således som beskrevet i den harmoniserede standard ETSI EN 302 065-4, må anvendes i frekvensområderne 2,5-2,69 GHz og 2,9-3,4 GHz med en maksimal gennemsnitlig effektspektraltæthed på – 50 dBm/MHz.« |
| --- | --- | --- |

c)

Fodnote (1) affattes således:

»(1)

| 2) | Punkt 5.2 ændres således:






  a) | Nr. 2) affattes således:






  »2) | Strålingen fra BMA-udstyr skal begrænses til et minimum og må under alle omstændigheder ikke overstige grænseværdierne for maksimal effekttæthed i nedenstående tabel, når BMA-udstyret anvendes på en repræsentativ mur som defineret i ETSI-standard EN 302 065-4.« |
| --- | --- | --- | --- |

2)

Punkt 5.2 ændres således:

a)

Nr. 2) affattes således:

»2)

| b) | Fodnote (1) i tabellen affattes således:






  »(1) | Udstyr, der benytter en LBT-mekanisme (Listen Before Talk), der er beskrevet i den harmoniserede standard ETSI EN 302 065-4, må anvendes i frekvensområdet 1,215-1,73 GHz med en maksimal gennemsnitlig effektspektraltæthed på – 70 dBm/MHz og i frekvensområderne 2,5-2,69 GHz og 2,7-3,4 GHz med en maksimal gennemsnitlig effektspektraltæthed på – 50 dBm/MHz.« |
| --- | --- | --- |

b)

Fodnote (1) i tabellen affattes således:

»(1)

---