# Úradný vestník C 160/2014

| | ISSN 1977-1037 |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | C 160 |
| | |
| Slovenské vydanie | Informácie a oznámenia | Zväzok 5727. mája 2014 |

ISSN 1977-1037

Úradný vestník

Európskej únie

C 160

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Zväzok 5727. mája 2014

---

| Číslo oznamu | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | II   Oznámenia |
| | OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE |
| | Európska komisia |
| 2014/C 160/01 | Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Vec M.7162 – INEOS/SSG Solvents Business) (
  1
  ) | 1 |

Číslo oznamu

Obsah

Strana

II   Oznámenia

OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

2014/C 160/01

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Vec M.7162 – INEOS/SSG Solvents Business) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Informácie |
| --- | --- |
| | INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE |
| | Európska komisia |
| 2014/C 160/02 | Výmenný kurz eura | 2 |
| 2014/C 160/03 | Nová národná strana obehových euromincí | 3 |
| 2014/C 160/04 | Nová národná strana obehových euromincí | 4 |
| 2014/C 160/05 | Nová národná strana obehových euromincí | 5 |
| 2014/C 160/06 | Stanovisko Poradného výboru pre koncentrácie prijaté na zasadnutí 25. apríla 2012 k návrhu rozhodnutia vo veci M.6286 Südzucker ED&F Man – Spravodajca: Španielsko | 6 |
| 2014/C 160/07 | Záverečná správa úradníka pre vypočutie – Südzucker/ED&F Man (M.6286) | 8 |
| 2014/C 160/08 | Zhrnutie rozhodnutia Komisie zo 16. mája 2012, ktorým sa koncentrácia vyhlasuje za zlučiteľnú s vnútorným trhom a fungovaním Dohody o Európskom hospodárskom priestore (Vec M.6286 – Südzucker/ED & F MAN) [oznámené pod číslom C(2012) 3145 final]
   (
  1
  ) | 11 |
| | INFORMÁCIE ČLENSKÝCH ŠTÁTOV |
| 2014/C 160/09 | Reorganizačné opatrenie – Rozhodnutie o reorganizačnom opatrení týkajúce sa spoločnosti Societatea de Asigurare-Reasigurare ASTRA SA | 19 |

IV   Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

2014/C 160/02

Výmenný kurz eura

2

2014/C 160/03

Nová národná strana obehových euromincí

3

2014/C 160/04

Nová národná strana obehových euromincí

4

2014/C 160/05

Nová národná strana obehových euromincí

5

2014/C 160/06

Stanovisko Poradného výboru pre koncentrácie prijaté na zasadnutí 25. apríla 2012 k návrhu rozhodnutia vo veci M.6286 Südzucker ED&F Man – Spravodajca: Španielsko

6

2014/C 160/07

Záverečná správa úradníka pre vypočutie – Südzucker/ED&F Man (M.6286)

8

2014/C 160/08

Zhrnutie rozhodnutia Komisie zo 16. mája 2012, ktorým sa koncentrácia vyhlasuje za zlučiteľnú s vnútorným trhom a fungovaním Dohody o Európskom hospodárskom priestore (Vec M.6286 – Südzucker/ED & F MAN) [oznámené pod číslom C(2012) 3145 final]
   (
  1
  )

[oznámené pod číslom C(2012) 3145 final]

1

11

INFORMÁCIE ČLENSKÝCH ŠTÁTOV

2014/C 160/09

Reorganizačné opatrenie – Rozhodnutie o reorganizačnom opatrení týkajúce sa spoločnosti Societatea de Asigurare-Reasigurare ASTRA SA

19

---

| | V   Oznamy |
| --- | --- |
| | ADMINISTRATÍVNE POSTUPY |
| | Európska komisia |
| 2014/C 160/10 | Odborné vzdelávanie sudcov v oblasti práva hospodárskej súťaže EÚ a v oblasti justičnej spolupráce medzi sudcami vnútroštátnych súdov | 20 |

V   Oznamy

ADMINISTRATÍVNE POSTUPY

Európska komisia

2014/C 160/10

Odborné vzdelávanie sudcov v oblasti práva hospodárskej súťaže EÚ a v oblasti justičnej spolupráce medzi sudcami vnútroštátnych súdov

20

---

| | Korigendá |
| --- | --- |
| 2014/C 160/11 | Korigendum k zasadnutiu rady pre zamestnanosť, sociálnu politiku, zdravie a spotrebiteľské záležitosti, ktoré sa uskutoční 9. a 10. decembra 2013 ( Ú. v. EÚ C 376, 21.12.2013 ) | 21 |

Korigendá

2014/C 160/11

Korigendum k zasadnutiu rady pre zamestnanosť, sociálnu politiku, zdravie a spotrebiteľské záležitosti, ktoré sa uskutoční 9. a 10. decembra 2013 ( Ú. v. EÚ C 376, 21.12.2013 )

21

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | |
| --- | --- |

SK

---

II Oznámenia

OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

| 27.5.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 160/1 |
| --- | --- | --- | --- |

27.5.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 160/1

---

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii

(Vec M.7162 – INEOS/SSG Solvents Business)

(Text s významom pre EHP)

(2014/C 160/01)

Dňa 5. mája 2014 sa Komisia rozhodla nevzniesť námietku voči uvedenej oznámenej koncentrácii a vyhlásiť ju za zlučiteľnú s vnútorným trhom. Toto rozhodnutie je založené na článku 6 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1). Úplné znenie rozhodnutia je dostupné iba v anglickom jazyku a bude zverejnené po odstránení akýchkoľvek obchodných tajomstiev. Bude dostupné:

| — | v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov, |
| --- | --- |

—

v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov,

| — | v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) pod číslom dokumentu 32014M7162. EUR-Lex predstavuje online prístup k európskemu právu. |
| --- | --- |

—

v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) pod číslom dokumentu 32014M7162. EUR-Lex predstavuje online prístup k európskemu právu.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

IV Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

| 27.5.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 160/2 |
| --- | --- | --- | --- |

27.5.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 160/2

---

Výmenný kurz eura (1)

26. mája 2014

(2014/C 160/02)

1 euro =

| | Mena | Výmenný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | Americký dolár | 1,3635 |
| JPY | Japonský jen | 138,97 |
| DKK | Dánska koruna | 7,4637 |
| GBP | Britská libra | 0,80990 |
| SEK | Švédska koruna | 9,0371 |
| CHF | Švajčiarsky frank | 1,2210 |
| ISK | Islandská koruna | |
| NOK | Nórska koruna | 8,1245 |
| BGN | Bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | Česká koruna | 27,421 |
| HUF | Maďarský forint | 302,77 |
| LTL | Litovský litas | 3,4528 |
| PLN | Poľský zlotý | 4,1550 |
| RON | Rumunský lei | 4,4075 |
| TRY | Turecká líra | 2,8467 |
| AUD | Austrálsky dolár | 1,4761 |
| CAD | Kanadský dolár | 1,4812 |
| HKD | Hongkongský dolár | 10,5718 |
| NZD | Novozélandský dolár | 1,5955 |
| SGD | Singapurský dolár | 1,7085 |
| KRW | Juhokórejský won | 1 396,64 |
| ZAR | Juhoafrický rand | 14,1090 |
| CNY | Čínsky juan | 8,5071 |
| HRK | Chorvátska kuna | 7,5915 |
| IDR | Indonézska rupia | 15 787,45 |
| MYR | Malajzijský ringgit | 4,3768 |
| PHP | Filipínske peso | 59,568 |
| RUB | Ruský rubeľ | 46,6175 |
| THB | Thajský baht | 44,432 |
| BRL | Brazílsky real | 3,0288 |
| MXN | Mexické peso | 17,5305 |
| INR | Indická rupia | 80,0579 |

Mena

Výmenný kurz

USD

Americký dolár

1,3635

JPY

Japonský jen

138,97

DKK

Dánska koruna

7,4637

GBP

Britská libra

0,80990

SEK

Švédska koruna

9,0371

CHF

Švajčiarsky frank

1,2210

ISK

Islandská koruna

NOK

Nórska koruna

8,1245

BGN

Bulharský lev

1,9558

CZK

Česká koruna

27,421

HUF

Maďarský forint

302,77

LTL

Litovský litas

3,4528

PLN

Poľský zlotý

4,1550

RON

Rumunský lei

4,4075

TRY

Turecká líra

2,8467

AUD

Austrálsky dolár

1,4761

CAD

Kanadský dolár

1,4812

HKD

Hongkongský dolár

10,5718

NZD

Novozélandský dolár

1,5955

SGD

Singapurský dolár

1,7085

KRW

Juhokórejský won

1 396,64

ZAR

Juhoafrický rand

14,1090

CNY

Čínsky juan

8,5071

HRK

Chorvátska kuna

7,5915

IDR

Indonézska rupia

15 787,45

MYR

Malajzijský ringgit

4,3768

PHP

Filipínske peso

59,568

RUB

Ruský rubeľ

46,6175

THB

Thajský baht

44,432

BRL

Brazílsky real

3,0288

MXN

Mexické peso

17,5305

INR

Indická rupia

80,0579

---

(1)  Zdroj: referenčný výmenný kurz publikovaný ECB.

---

| 27.5.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 160/3 |
| --- | --- | --- | --- |

27.5.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 160/3

---

Nová národná strana obehových euromincí

(2014/C 160/03)

Obehové euromince majú v celej eurozóne štatút zákonného platidla. Komisia zverejňuje opis vzorov všetkých nových euromincí s cieľom informovať každého, kto prichádza s mincami do kontaktu v rámci svojej pracovnej činnosti, ako aj širokú verejnosť (1). V súlade so závermi Rady z 10. februára 2009 (2) môžu členské štáty eurozóny a krajiny, ktoré s Európskou úniou uzavreli menovú dohodu ustanovujúcu vydávanie obehových euromincí, vydať do obehu pamätné euromince za určitých podmienok, predovšetkým musia mať len nominálnu hodnotu 2 EUR. Tieto mince majú rovnaké technické parametre ako ostatné mince v hodnote 2 EUR, na národnej strane je však vyobrazený pamätný motív, ktorý má veľkú symbolickú hodnotu z národného alebo európskeho hľadiska.

Vydávajúca krajina
  : Taliansko

Motív
  : 200. výročie založenia útvaru Arma dei Carabinieri.

Vecný opis vzoru
  : Vzor znázorňuje nové spracovanie sochy „Pattuglia di Carabinieri nella tormenta“, ktorú v roku 1973 vytvoril Antonio Berti; vpravo sa nachádzajú prekrývajúce sa písmená monogramu Talianskej republiky „RI“ a rok „2014“; vľavo rok „1814“; v hornej časti prekrývajúce sa písmená „R“ (monogram mincovne v Ríme); v dolnej časti písmená „LDS“ (monogram autorky Luciany De Simoniovej) a nápis „CARABINIERI“.

Vo vonkajšom prstenci mince je vyobrazených dvanásť hviezd vlajky Európskej únie.

Náklad
  : 6,5 milióna mincí

Dátum vydania
  : jún 2014

---

(1)  Pozri Ú. v. ES C 373, 28.12.2001, s. 1 o národných stranách všetkých mincí, ktoré boli vydané v roku 2002.

(2)  Pozri závery Rady pre hospodárske a finančné záležitosti z 10. februára 2009 a odporúčanie Komisie z 19. decembra 2008 o spoločných usmerneniach pre národné strany a vydávanie euromincí určených do obehu (Ú. v. EÚ L 9, 14.1.2009, s. 52).

---

| 27.5.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 160/4 |
| --- | --- | --- | --- |

27.5.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 160/4

---

Nová národná strana obehových euromincí

(2014/C 160/04)

Obehové euromince majú v celej eurozóne štatút zákonného platidla. Komisia zverejňuje opis vzorov všetkých nových euromincí s cieľom informovať každého, kto prichádza s mincami do kontaktu v rámci svojej pracovnej činnosti, ako aj širokú verejnosť (1). V súlade so závermi Rady z 10. februára 2009 (2) môžu členské štáty eurozóny a krajiny, ktoré s Európskou úniou uzavreli menovú dohodu ustanovujúcu vydávanie obehových euromincí, vydať do obehu pamätné euromince za určitých podmienok, predovšetkým musia mať len nominálnu hodnotu 2 EUR. Tieto mince majú rovnaké technické parametre ako ostatné mince v hodnote 2 EUR, na národnej strane je však vyobrazený pamätný motív, ktorý má veľkú symbolickú hodnotu z národného alebo európskeho hľadiska.

Vydávajúca krajina
  : Taliansko

Motív
  : 450. výročie narodenia Galilea Galileiho (narodený v roku 1564).

Vecný opis vzoru
  : Na vzore je vyobrazená hlava Galilea Galileiho, ktorá pochádza z maľby Justusa Sustermansa z roku 1636 (Florencia, Galleria degli Uffizi). Okolo podobizne sa v hornej časti nachádza nápis „GALILEO GALILEI“; na pravej strane prekrývajúce sa písmená „R“ (monogram mincovne v Ríme), astronomický teleskop a písmená „C.M.“ (monogram autorky Claudie Momoniovej). Na ľavej strane sa nachádzajú prekrývajúce sa písmená monogramu Talianskej republiky „RI“. V spodnej časti sú uvedené roky „1564 – 2014“.

Vo vonkajšom prstenci mince je vyobrazených dvanásť hviezd vlajky Európskej únie.

Náklad
  : 6,5 milióna mincí

Dátum vydania
  : jún 2014

---

(1)  Pozri Ú. v. ES C 373, 28.12.2001, s. 1 o národných stranách všetkých mincí, ktoré boli vydané v roku 2002.

(2)  Pozri závery Rady pre hospodárske a finančné záležitosti z 10. februára 2009 a odporúčanie Komisie z 19. decembra 2008 o spoločných usmerneniach pre národné strany a vydávanie euromincí určených do obehu (Ú. v. EÚ L 9, 14.1.2009, s. 52).

---

| 27.5.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 160/5 |
| --- | --- | --- | --- |

27.5.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 160/5

---

Nová národná strana obehových euromincí

(2014/C 160/05)

Obehové euromince majú v celej eurozóne štatút zákonného platidla. Komisia zverejňuje opis vzorov všetkých nových euromincí s cieľom informovať každého, kto prichádza s mincami do kontaktu v rámci svojej pracovnej činnosti, ako aj širokú verejnosť (1). V súlade so závermi Rady z 10. februára 2009 (2) môžu členské štáty eurozóny a krajiny, ktoré s Európskou úniou uzavreli menovú dohodu ustanovujúcu vydávanie obehových euromincí, vydať do obehu pamätné euromince za určitých podmienok, predovšetkým musia mať len nominálnu hodnotu 2 EUR. Tieto mince majú rovnaké technické parametre ako ostatné mince v hodnote 2 EUR, na národnej strane je však vyobrazený pamätný motív, ktorý má veľkú symbolickú hodnotu z národného alebo európskeho hľadiska.

Vydávajúca krajina
  : Belgicko

Motív
  : 100. výročie začiatku 1. svetovej vojny 1914 – 1918

Vecný opis vzoru
  : Vo vnútornej časti mince je zobrazený vlčí mak nad letopočtami 2014 – 18. Pod týmito letopočtami je uvedený nápis „The Great War Centenary“ a pod ním sa nachádzajú značka správcu mincovne a značka bruselskej mincovne – hlava archanjela Michala s prilbou. V hornej časti v strede je trojjazyčný nápis BELGIE – BELGIQUE – BELGIEN.

Vo vonkajšom prstenci mince je vyobrazených dvanásť hviezd vlajky Európskej únie.

Náklad
  : 1,75 milióna mincí

Dátum vydania
  : apríl 2014

---

(1)  Pozri Ú. v. ES C 373, 28.12.2001, s. 1 o národných stranách všetkých mincí, ktoré boli vydané v roku 2002.

(2)  Pozri závery Rady pre hospodárske a finančné záležitosti z 10. februára 2009 a odporúčanie Komisie z 19. decembra 2008 o spoločných usmerneniach pre národné strany a vydávanie euromincí určených do obehu (Ú. v. EÚ L 9, 14.1.2009, s. 52).

---

| 27.5.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 160/6 |
| --- | --- | --- | --- |

27.5.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 160/6

---

Stanovisko Poradného výboru pre koncentrácie prijaté na zasadnutí 25. apríla 2012 k návrhu rozhodnutia vo veci M.6286 Südzucker ED&F Man

Spravodajca: Španielsko

(2014/C 160/06)

| 1. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že oznámená operácia predstavuje koncentráciu v zmysle nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1). |
| --- | --- |

1.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že oznámená operácia predstavuje koncentráciu v zmysle nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1).

| 2. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že oznámená operácia má význam pre celé Spoločenstvo v zmysle nariadenia (ES) č. 139/2004. |
| --- | --- |

2.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že oznámená operácia má význam pre celé Spoločenstvo v zmysle nariadenia (ES) č. 139/2004.

| 3. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že na účely posúdenia tejto operácie sa relevantné tovarové trhy vymedzujú takto:






  a) | samostatné trhy pre: 1. dodávky bieleho cukru priemyselným spracovateľom a 2. pre dodávky bieleho cukru maloobchodníkom; |
| --- | --- | --- |

3.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že na účely posúdenia tejto operácie sa relevantné tovarové trhy vymedzujú takto:

a)

samostatné trhy pre: 1. dodávky bieleho cukru priemyselným spracovateľom a 2. pre dodávky bieleho cukru maloobchodníkom;

| b) | samostatný trh pre dodávky surového trstinového cukru a dodávky cukrovej repy, pričom v rámci dodávok surového trstinového cukru možno v tomto prípade ponechať otvorené ďalšie rozlíšenie medzi preferenčným surovým trstinovým cukrom a nepreferenčným surovým trstinovým cukrom; |
| --- | --- |

b)

samostatný trh pre dodávky surového trstinového cukru a dodávky cukrovej repy, pričom v rámci dodávok surového trstinového cukru možno v tomto prípade ponechať otvorené ďalšie rozlíšenie medzi preferenčným surovým trstinovým cukrom a nepreferenčným surovým trstinovým cukrom;

| c) | trh s melasou, pričom v tomto prípade možno ponechať otvorené ďalšie rozlíšenie medzi repnou melasou a trstinovou melasou; |
| --- | --- |

c)

trh s melasou, pričom v tomto prípade možno ponechať otvorené ďalšie rozlíšenie medzi repnou melasou a trstinovou melasou;

| d) | trh s bioetanolom, pričom v tomto prípade nie je potrebné stanoviť presné vymedzenie tovarového trhu; |
| --- | --- |

d)

trh s bioetanolom, pričom v tomto prípade nie je potrebné stanoviť presné vymedzenie tovarového trhu;

| e) | trh s biopalivom, pričom v tomto prípade nie je potrebné stanoviť presné vymedzenie tovarového trhu; |
| --- | --- |

e)

trh s biopalivom, pričom v tomto prípade nie je potrebné stanoviť presné vymedzenie tovarového trhu;

| f) | trh s krmivom, pričom v tomto prípade nie je potrebné stanoviť presné vymedzenie tovarového trhu; |
| --- | --- |

f)

trh s krmivom, pričom v tomto prípade nie je potrebné stanoviť presné vymedzenie tovarového trhu;

| g) | trh s vinasom, pričom v tomto prípade nie je potrebné stanoviť presné vymedzenie tovarového trhu. |
| --- | --- |

g)

trh s vinasom, pričom v tomto prípade nie je potrebné stanoviť presné vymedzenie tovarového trhu.

| 4. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že na účely posúdenia tejto operácie sa relevantné geografické trhy vymedzujú takto:






  a) | celoštátny trh pre: 1. dodávky bieleho cukru priemyselným spracovateľom v Taliansku a 2. pre dodávky bieleho cukru maloobchodníkom v Taliansku; |
| --- | --- | --- |

4.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že na účely posúdenia tejto operácie sa relevantné geografické trhy vymedzujú takto:

a)

celoštátny trh pre: 1. dodávky bieleho cukru priemyselným spracovateľom v Taliansku a 2. pre dodávky bieleho cukru maloobchodníkom v Taliansku;

| b) | celoštátny trh pre dodávky bieleho cukru priemyselným spracovateľom v Grécku a pre dodávky bieleho cukru maloobchodníkom v Grécku, pričom v tomto prípade nie je potrebné stanoviť presné geografické vymedzenie; |
| --- | --- |

b)

celoštátny trh pre dodávky bieleho cukru priemyselným spracovateľom v Grécku a pre dodávky bieleho cukru maloobchodníkom v Grécku, pričom v tomto prípade nie je potrebné stanoviť presné geografické vymedzenie;

| c) | trh vzťahujúci sa aspoň na africké, karibské a tichomorské krajiny (krajiny AKT), ako aj na najmenej rozvinuté krajiny (LDC) a mohol by zahŕňať aj krajiny, ktoré sú hlavnými dodávateľmi surového trstinového cukru podľa CXL (časť GATT) a ktoré poskytujú mimoriadne colné kvóty („TRQ“), pokiaľ ide o dodávky preferenčného surového trstinového cukru, pričom v tomto prípade nie je potrebné stanoviť presné geografické vymedzenie; |
| --- | --- |

c)

trh vzťahujúci sa aspoň na africké, karibské a tichomorské krajiny (krajiny AKT), ako aj na najmenej rozvinuté krajiny (LDC) a mohol by zahŕňať aj krajiny, ktoré sú hlavnými dodávateľmi surového trstinového cukru podľa CXL (časť GATT) a ktoré poskytujú mimoriadne colné kvóty („TRQ“), pokiaľ ide o dodávky preferenčného surového trstinového cukru, pričom v tomto prípade nie je potrebné stanoviť presné geografické vymedzenie;

| d) | trh pre celý EHP alebo vnútroštátny trh pre dodávky melasy, pričom v tomto prípade nie je potrebné stanoviť presné vymedzenie geografického trhu; |
| --- | --- |

d)

trh pre celý EHP alebo vnútroštátny trh pre dodávky melasy, pričom v tomto prípade nie je potrebné stanoviť presné vymedzenie geografického trhu;

| e) | trh pre celý EHP s bioetanolom, biopalivom, krmivom a vinasom, pričom v tomto prípade nie je potrebné stanoviť presné vymedzenie geografického trhu. |
| --- | --- |

e)

trh pre celý EHP s bioetanolom, biopalivom, krmivom a vinasom, pričom v tomto prípade nie je potrebné stanoviť presné vymedzenie geografického trhu.

| 5. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že navrhovaná koncentrácia bude mať pravdepodobne za následok významné narušenie účinnej hospodárskej súťaže na spoločnom trhu alebo na jeho podstatnej časti na trhu pre dodávky bieleho cukru priemyselným spracovateľom v Taliansku. |
| --- | --- |

5.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že navrhovaná koncentrácia bude mať pravdepodobne za následok významné narušenie účinnej hospodárskej súťaže na spoločnom trhu alebo na jeho podstatnej časti na trhu pre dodávky bieleho cukru priemyselným spracovateľom v Taliansku.

| 6. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že navrhovaná koncentrácia nebude mať pravdepodobne za následok významné narušenie účinnej hospodárskej súťaže na spoločnom trhu alebo na jeho podstatnej časti na nasledujúcich trhoch:






  a) | všetky trhy pre dodávky bieleho cukru priemyselným spracovateľom okrem uvedených v predchádzajúcom bode 5; |
| --- | --- | --- |

6.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že navrhovaná koncentrácia nebude mať pravdepodobne za následok významné narušenie účinnej hospodárskej súťaže na spoločnom trhu alebo na jeho podstatnej časti na nasledujúcich trhoch:

a)

všetky trhy pre dodávky bieleho cukru priemyselným spracovateľom okrem uvedených v predchádzajúcom bode 5;

| b) | všetky trhy pre dodávky bieleho cukru maloobchodníkom; |
| --- | --- |

b)

všetky trhy pre dodávky bieleho cukru maloobchodníkom;

| c) | všetky trhy pre dodávky surového trstinového cukru do EÚ; |
| --- | --- |

c)

všetky trhy pre dodávky surového trstinového cukru do EÚ;

| d) | všetky trhy pre dodávky melasy; |
| --- | --- |

d)

všetky trhy pre dodávky melasy;

| e) | všetky trhy s bioetanolom; |
| --- | --- |

e)

všetky trhy s bioetanolom;

| f) | všetky trhy s biopalivom; |
| --- | --- |

f)

všetky trhy s biopalivom;

| g) | všetky trhy s krmivom; |
| --- | --- |

g)

všetky trhy s krmivom;

| h) | všetky trhy s vinasom. |
| --- | --- |

h)

všetky trhy s vinasom.

| 7. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že záväzky sú dostačujúce, aby sa prostredníctvom nich odstránilo významné narušenie hospodárskej súťaže na trhu pre dodávky bieleho cukru priemyselným spracovateľom v Taliansku. |
| --- | --- |

7.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že záväzky sú dostačujúce, aby sa prostredníctvom nich odstránilo významné narušenie hospodárskej súťaže na trhu pre dodávky bieleho cukru priemyselným spracovateľom v Taliansku.

| 8. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že za predpokladu úplného dodržiavania záväzkov ponúknutých zúčastnenými stranami a vzhľadom na všetky záväzky navrhovaná koncentrácia významne nenarúša účinnú hospodársku súťaž na vnútornom trhu ani na jeho podstatnej časti. |
| --- | --- |

8.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že za predpokladu úplného dodržiavania záväzkov ponúknutých zúčastnenými stranami a vzhľadom na všetky záväzky navrhovaná koncentrácia významne nenarúša účinnú hospodársku súťaž na vnútornom trhu ani na jeho podstatnej časti.

| 9. | Poradný výbor žiada Komisiu, aby vzala do úvahy všetky ostatné body vznesené počas diskusie. |
| --- | --- |

9.

Poradný výbor žiada Komisiu, aby vzala do úvahy všetky ostatné body vznesené počas diskusie.

| 10. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že oznámená koncentrácia by mala byť vyhlásená za zlučiteľnú s vnútorným trhom a s Dohodou o EHP v súlade s článkom 2 ods. 2 a článkom 8 ods. 2 nariadenia o fúziách a článkom 57 Dohody o EHP. |
| --- | --- |

10.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že oznámená koncentrácia by mala byť vyhlásená za zlučiteľnú s vnútorným trhom a s Dohodou o EHP v súlade s článkom 2 ods. 2 a článkom 8 ods. 2 nariadenia o fúziách a článkom 57 Dohody o EHP.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

| 27.5.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 160/8 |
| --- | --- | --- | --- |

27.5.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 160/8

---

Záverečná správa úradníka pre vypočutie (1)

Südzucker/ED&F Man

(M.6286)

(2014/C 160/07)

1.   SÚVISLOSTI

| 1. | Európskej komisii bolo 19. septembra 2011 doručené oznámenie o zamýšľanej koncentrácii podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (2) („nariadenie o fúziách“), podľa ktorého spoločnosť Südzucker Holding GmbH pod kontrolou spoločnosti Südzucker Mannheim/Ochsenfurt („oznamujúca strana“) získava v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách kontrolu nad spoločnosťou ED&F Man Holding Limited (ďalej len „EDFM“) prostredníctvom kúpy akcií. (Oznamujúca strana a EDFM sa ďalej uvádzajú ako „strany“.) |
| --- | --- |

1.

Európskej komisii bolo 19. septembra 2011 doručené oznámenie o zamýšľanej koncentrácii podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (2) („nariadenie o fúziách“), podľa ktorého spoločnosť Südzucker Holding GmbH pod kontrolou spoločnosti Südzucker Mannheim/Ochsenfurt („oznamujúca strana“) získava v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách kontrolu nad spoločnosťou ED&F Man Holding Limited (ďalej len „EDFM“) prostredníctvom kúpy akcií. (Oznamujúca strana a EDFM sa ďalej uvádzajú ako „strany“.)

2.   PÍSOMNÝ POSTUP

| 2. | Počas prvej fázy Komisia vyjadrila vážne pochybnosti o zlučiteľnosti transakcie s vnútorným trhom. Preto Komisia 9. novembra 2011 rozhodla o začatí konania podľa článku 6 ods. 1 písm. c) nariadenia o fúziách. |
| --- | --- |

2.

Počas prvej fázy Komisia vyjadrila vážne pochybnosti o zlučiteľnosti transakcie s vnútorným trhom. Preto Komisia 9. novembra 2011 rozhodla o začatí konania podľa článku 6 ods. 1 písm. c) nariadenia o fúziách.

| 3. | Strany predložili 24. januára 2012 formálne záväzky odpredať všetky akcie spoločnosti EDFM v rafinérii v Brindisi v Taliansku (ďalej len „SRB“), ktorej 50 % vlastní ako spoločný podnik so spoločnosťou Società Fondiaria Industriale Romagnola S.p.A. (ďalej len „SFIR“), a preniesť na SRB tri existujúce zmluvy na dodávku surového trstinového cukru. Strany sa takisto v prípade neschopnosti preniesť príslušné zmluvy zaviazali dodať alebo zabezpečiť dodávku zmluvných objemov surového trstinového cukru pre SRB za primerané trhové sadzby v súlade s postupmi uplatňovanými v rámci odvetvia. Pokiaľ ide o test trhu, Komisia dospela k záveru, že navrhnuté záväzky by celkom neodstránili obavy v súvislosti s hospodárskou súťažou, a pristúpila k prijatiu oznámenia námietok (ďalej len „ON“). |
| --- | --- |

3.

Strany predložili 24. januára 2012 formálne záväzky odpredať všetky akcie spoločnosti EDFM v rafinérii v Brindisi v Taliansku (ďalej len „SRB“), ktorej 50 % vlastní ako spoločný podnik so spoločnosťou Società Fondiaria Industriale Romagnola S.p.A. (ďalej len „SFIR“), a preniesť na SRB tri existujúce zmluvy na dodávku surového trstinového cukru. Strany sa takisto v prípade neschopnosti preniesť príslušné zmluvy zaviazali dodať alebo zabezpečiť dodávku zmluvných objemov surového trstinového cukru pre SRB za primerané trhové sadzby v súlade s postupmi uplatňovanými v rámci odvetvia. Pokiaľ ide o test trhu, Komisia dospela k záveru, že navrhnuté záväzky by celkom neodstránili obavy v súvislosti s hospodárskou súťažou, a pristúpila k prijatiu oznámenia námietok (ďalej len „ON“).

| 4. | ON bolo oznamujúcej strane zaslané 14. februára 2012. Konečný termín na zaslanie odpovede bol 28. február 2012. |
| --- | --- |

4.

ON bolo oznamujúcej strane zaslané 14. februára 2012. Konečný termín na zaslanie odpovede bol 28. február 2012.

| 5. | Podľa predbežných zistení Komisie uvedených v ON by oznámená koncentrácia mala za následok vytvorenie dominantnej pozície na trhu pre dodávky bieleho cukru priemyselným spracovateľom v Taliansku. Pokiaľ ide o nápravné opatrenia, v ON je uvedený záver, že existuje značné riziko neúspechu prevodu zmlúv na surový trstinový cukor a že alternatívne nápravné opatrenie navrhnuté spoločnosťou EDFM nestačí na to, aby zabezpečilo životaschopnosť SRB. |
| --- | --- |

5.

Podľa predbežných zistení Komisie uvedených v ON by oznámená koncentrácia mala za následok vytvorenie dominantnej pozície na trhu pre dodávky bieleho cukru priemyselným spracovateľom v Taliansku. Pokiaľ ide o nápravné opatrenia, v ON je uvedený záver, že existuje značné riziko neúspechu prevodu zmlúv na surový trstinový cukor a že alternatívne nápravné opatrenie navrhnuté spoločnosťou EDFM nestačí na to, aby zabezpečilo životaschopnosť SRB.

| 6. | Strany predložili 28. februára 2012 spoločné písomné pripomienky k ON a požiadali o formálne ústne vypočutie. Spoločnosť EDFM predložila okrem toho samostatné pripomienky k určitým dokumentom v dokumentácii Komisie týkajúcej sa SRB, ku ktorým jej bol umožnený prístup (3) a ku ktorým sa pristupovalo ako k dôverným v styku s oznamujúcou stranou. |
| --- | --- |

6.

Strany predložili 28. februára 2012 spoločné písomné pripomienky k ON a požiadali o formálne ústne vypočutie. Spoločnosť EDFM predložila okrem toho samostatné pripomienky k určitým dokumentom v dokumentácii Komisie týkajúcej sa SRB, ku ktorým jej bol umožnený prístup (3) a ku ktorým sa pristupovalo ako k dôverným v styku s oznamujúcou stranou.

Prístup k dokumentácii

| 7. | Oznamujúca strana 15. februára 2012 získala prístup k dokumentácii. Žiadosti o dodatočný prístup k dokumentácii predložili strany 20., 21. a 23. februára 2012. |
| --- | --- |

7.

Oznamujúca strana 15. februára 2012 získala prístup k dokumentácii. Žiadosti o dodatočný prístup k dokumentácii predložili strany 20., 21. a 23. februára 2012.

| 8. | Žiadosťami všetkých strán o dodatočný prístup k dokumentácii sa zaoberalo Generálne riaditeľstvo pre hospodársku súťaž. Keďže mi neboli doručené žiadne sťažnosti strán, domnievam sa, že ich procesné práva, pokiaľ ide o prístup k dokumentácii, boli dodržané. |
| --- | --- |

8.

Žiadosťami všetkých strán o dodatočný prístup k dokumentácii sa zaoberalo Generálne riaditeľstvo pre hospodársku súťaž. Keďže mi neboli doručené žiadne sťažnosti strán, domnievam sa, že ich procesné práva, pokiaľ ide o prístup k dokumentácii, boli dodržané.

Zainteresované tretie osoby

| 9. | Dňa 21. februára 2012 som prijal žiadosť spoločnosti SFIR, aby bola vypočutá ako zainteresovaná tretia strana podľa článku 18 ods. 4 nariadenia o fúziách. Spoločnosť SFIR preukázala dostatočný záujem v konaní vzhľadom na to, že nápravné opatrenia navrhnuté spoločnosťou EDFM pravdepodobne ovplyvnia jej konkurenčné postavenie na príslušnom trhu, a v priebehu konania podala niekoľko písomných pripomienok. 29. februára 2012 v nadväznosti na žiadosť strán o formálne ústne vypočutie som spoločnosti SFIR oznámil svoje rozhodnutie umožniť jej vyjadriť svoje stanovisko na formálnom ústnom vypočutí. |
| --- | --- |

9.

Dňa 21. februára 2012 som prijal žiadosť spoločnosti SFIR, aby bola vypočutá ako zainteresovaná tretia strana podľa článku 18 ods. 4 nariadenia o fúziách. Spoločnosť SFIR preukázala dostatočný záujem v konaní vzhľadom na to, že nápravné opatrenia navrhnuté spoločnosťou EDFM pravdepodobne ovplyvnia jej konkurenčné postavenie na príslušnom trhu, a v priebehu konania podala niekoľko písomných pripomienok. 29. februára 2012 v nadväznosti na žiadosť strán o formálne ústne vypočutie som spoločnosti SFIR oznámil svoje rozhodnutie umožniť jej vyjadriť svoje stanovisko na formálnom ústnom vypočutí.

3.   ÚSTNE KONANIE

Žiadosť o uzavreté zasadnutie

| 10. | Strany požiadali 1. marca 2012 o uzavreté zasadnutie, pokiaľ ide o určité časti ich prezentácií týkajúcich sa dosahu transakcie na taliansky trh a nápravných opatrení, keďže v opačnom prípade by účastníci trhu získali prístup k citlivým informáciám. |
| --- | --- |

10.

Strany požiadali 1. marca 2012 o uzavreté zasadnutie, pokiaľ ide o určité časti ich prezentácií týkajúcich sa dosahu transakcie na taliansky trh a nápravných opatrení, keďže v opačnom prípade by účastníci trhu získali prístup k citlivým informáciám.

| 11. | Túto žiadosť som zamietol z nasledujúcich dôvodov. Po prvé strany som informoval o tom, že jedinou zainteresovanou treťou osobou prítomnou na formálnom ústnom vypočutí je spoločnosť SFIR. Po druhé argument strán, že konkurenti by nemali mať prístup k informáciám týkajúcim sa príslušných pozícií strán na príslušnom trhu, je argumentom, ktorý by sa mohol rovnako uplatňovať na akékoľvek formálne ústne vypočutie v akomkoľvek prípade fúzie. Prijatím takéhoto argumentu by článok 13 rozhodnutia 2011/695/EÚ stratil svoj zmysel. Po tretie spoločnosť SFIR ako partner spoločnosti EDFM v spoločnom podniku SRB mala jednako prístup k obchodným informáciám, pokiaľ ide o dodávky cukru v Taliansku. Preto som nepovažoval za odôvodnené, aby spoločnosť SFIR nemala prístup k akýmkoľvek informáciám oznamujúcej strany, ktoré by mohli byť prerokúvané v prítomnosti spoločnosti EDFM. Ďalej, pokiaľ ide o nápravné opatrenia, spoločnosť SFIR bola informovaná o obsahu zasadnutia, keďže jej bol umožnený prístup k takmer nezrevidovanej zápisnici. Obe spoločnosti, SFIR aj EDFM, sú napokon stranami hlavnej zmluvy, na ktoré sa vzťahujú nápravné opatrenia (zmluva „Mitra“). |
| --- | --- |

11.

Túto žiadosť som zamietol z nasledujúcich dôvodov. Po prvé strany som informoval o tom, že jedinou zainteresovanou treťou osobou prítomnou na formálnom ústnom vypočutí je spoločnosť SFIR. Po druhé argument strán, že konkurenti by nemali mať prístup k informáciám týkajúcim sa príslušných pozícií strán na príslušnom trhu, je argumentom, ktorý by sa mohol rovnako uplatňovať na akékoľvek formálne ústne vypočutie v akomkoľvek prípade fúzie. Prijatím takéhoto argumentu by článok 13 rozhodnutia 2011/695/EÚ stratil svoj zmysel. Po tretie spoločnosť SFIR ako partner spoločnosti EDFM v spoločnom podniku SRB mala jednako prístup k obchodným informáciám, pokiaľ ide o dodávky cukru v Taliansku. Preto som nepovažoval za odôvodnené, aby spoločnosť SFIR nemala prístup k akýmkoľvek informáciám oznamujúcej strany, ktoré by mohli byť prerokúvané v prítomnosti spoločnosti EDFM. Ďalej, pokiaľ ide o nápravné opatrenia, spoločnosť SFIR bola informovaná o obsahu zasadnutia, keďže jej bol umožnený prístup k takmer nezrevidovanej zápisnici. Obe spoločnosti, SFIR aj EDFM, sú napokon stranami hlavnej zmluvy, na ktoré sa vzťahujú nápravné opatrenia (zmluva „Mitra“).

Formálne ústne vypočutie

| 12. | Dňa 5. marca 2012 sa konalo formálne ústne vypočutie, na ktorom boli prítomní: oznamujúca strana a jej právni poradcovia; EDFM a jej právni a ekonomickí poradcovia; zainteresovaná tretia strana a jej právni poradcovia; príslušné útvary Komisie a zástupcovia šiestich vnútroštátnych orgánov zodpovedných za oblasť hospodárskej súťaže, a to z Belgicka, Nemecka, Španielska, Talianska, Fínska a Švédska. |
| --- | --- |

12.

Dňa 5. marca 2012 sa konalo formálne ústne vypočutie, na ktorom boli prítomní: oznamujúca strana a jej právni poradcovia; EDFM a jej právni a ekonomickí poradcovia; zainteresovaná tretia strana a jej právni poradcovia; príslušné útvary Komisie a zástupcovia šiestich vnútroštátnych orgánov zodpovedných za oblasť hospodárskej súťaže, a to z Belgicka, Nemecka, Španielska, Talianska, Fínska a Švédska.

| 13. | Počas formálneho ústneho vypočutia nedošlo k žiadnej neočakávanej situácii. |
| --- | --- |

13.

Počas formálneho ústneho vypočutia nedošlo k žiadnej neočakávanej situácii.

4.   POSTUP PO FORMÁLNOM ÚSTNOM VYPOČUTÍ

Dodatočné predloženie pripomienok strán

| 14. | Strany predložili 12. marca 2012 ďalšie pripomienky v nadväznosti na diskusiu na formálnom ústnom vypočutí. |
| --- | --- |

14.

Strany predložili 12. marca 2012 ďalšie pripomienky v nadväznosti na diskusiu na formálnom ústnom vypočutí.

Opis skutočností

| 15. | Komisia zaslala stranám 14. marca 2012 list s opisom skutočností, v ktorom sú uvedené dodatočné jednotlivosti na podporu jej námietok uvedených v konečnom rozhodnutí. Strany mohli do 16. marca 2012 predložiť svoje písomné pripomienky. Strany odpovedali 19. marca 2012. |
| --- | --- |

15.

Komisia zaslala stranám 14. marca 2012 list s opisom skutočností, v ktorom sú uvedené dodatočné jednotlivosti na podporu jej námietok uvedených v konečnom rozhodnutí. Strany mohli do 16. marca 2012 predložiť svoje písomné pripomienky. Strany odpovedali 19. marca 2012.

Záväzky

| 16. | Strany predložili 16. marca 2012 súbor upravených záväzkov, prostredníctvom ktorých chceli vyriešiť obavy uvedené v ON. Základom je odpredaj všetkých akcií, ktoré vlastní EDFM v spoločnosti SRB, a prenesenie hospodárskeho zisku z troch existujúcich zmlúv na dodávku surového trstinového cukru. Strany sa takisto zaviazali, že v prípade, že sa spoločnosti EDFM nepodarí preniesť hospodársky zisk zmluvy Mitra, bude spoločnosti SRB dodávať alebo zabezpečovať dodávky preferenčných objemov surového trstinového cukru za rovnakých podmienok tejto zmluvy, pričom pokiaľ ide o dve zvyšné zmluvy, EDFM bude spoločnosti SRB dodávať alebo zabezpečovať dodávku príslušných preferenčných objemov surového trstinového cukru za primerané trhové sadzby v súlade s postupmi uplatňovanými v rámci odvetvia. Balíček s nápravnými opatreniami zahŕňa dodatočné opatrenia, ako napríklad vymedzenie určitých požiadaviek vzhľadom na nákupcu a zavedenie zrýchlenej rozhodcovskej doložky. |
| --- | --- |

16.

Strany predložili 16. marca 2012 súbor upravených záväzkov, prostredníctvom ktorých chceli vyriešiť obavy uvedené v ON. Základom je odpredaj všetkých akcií, ktoré vlastní EDFM v spoločnosti SRB, a prenesenie hospodárskeho zisku z troch existujúcich zmlúv na dodávku surového trstinového cukru. Strany sa takisto zaviazali, že v prípade, že sa spoločnosti EDFM nepodarí preniesť hospodársky zisk zmluvy Mitra, bude spoločnosti SRB dodávať alebo zabezpečovať dodávky preferenčných objemov surového trstinového cukru za rovnakých podmienok tejto zmluvy, pričom pokiaľ ide o dve zvyšné zmluvy, EDFM bude spoločnosti SRB dodávať alebo zabezpečovať dodávku príslušných preferenčných objemov surového trstinového cukru za primerané trhové sadzby v súlade s postupmi uplatňovanými v rámci odvetvia. Balíček s nápravnými opatreniami zahŕňa dodatočné opatrenia, ako napríklad vymedzenie určitých požiadaviek vzhľadom na nákupcu a zavedenie zrýchlenej rozhodcovskej doložky.

| 17. | Testovanie trhu v súvislosti s týmito upravenými nápravnými opatreniami sa začalo 20. marca 2012. Komisia dospela k záveru, že záväzky, ktoré navrhli strany 16. marca 2012, dostatočne riešia všetky zostávajúce obavy súvisiace so zlučiteľnosťou navrhovanej transakcie s vnútorným trhom. |
| --- | --- |

17.

Testovanie trhu v súvislosti s týmito upravenými nápravnými opatreniami sa začalo 20. marca 2012. Komisia dospela k záveru, že záväzky, ktoré navrhli strany 16. marca 2012, dostatočne riešia všetky zostávajúce obavy súvisiace so zlučiteľnosťou navrhovanej transakcie s vnútorným trhom.

5.   NÁVRH ROZHODNUTIA

| 18. | Podľa ustanovení článku 16 ods. 1 rozhodnutia 2011/695/EÚ sa v záverečnej správe posúdi, či sa návrh rozhodnutia zaoberá iba námietkami, v súvislosti s ktorými dostali účastníci príležitosť vyjadriť svoje názory. |
| --- | --- |

18.

Podľa ustanovení článku 16 ods. 1 rozhodnutia 2011/695/EÚ sa v záverečnej správe posúdi, či sa návrh rozhodnutia zaoberá iba námietkami, v súvislosti s ktorými dostali účastníci príležitosť vyjadriť svoje názory.

| 19. | Po preskúmaní návrhu rozhodnutia som dospel k záveru, že uvedené rozhodnutie sa nezaoberá námietkami, v súvislosti s ktorými oznamujúce strany nedostali príležitosť vyjadriť svoje stanoviská. |
| --- | --- |

19.

Po preskúmaní návrhu rozhodnutia som dospel k záveru, že uvedené rozhodnutie sa nezaoberá námietkami, v súvislosti s ktorými oznamujúce strany nedostali príležitosť vyjadriť svoje stanoviská.

6.   ZÁVEREČNÉ POZNÁMKY

| 20. | Dospel som k záveru, že všetci účastníci konania mohli v tejto veci účinným spôsobom uplatniť svoje procesné práva. |
| --- | --- |

20.

Dospel som k záveru, že všetci účastníci konania mohli v tejto veci účinným spôsobom uplatniť svoje procesné práva.

V Bruseli 2. mája 2012.

Wouter WILS

---

(1)  V súlade s článkami 16 a 17 rozhodnutia predsedu Európskej komisie 2011/695/EÚ z 13. októbra 2011 o funkcii a pôsobnosti vyšetrovateľa v niektorých konaniach vo veci hospodárskej súťaže (Ú. v. EÚ L 275, 20.10.2011, s. 29) („rozhodnutie 2011/695/EÚ“).

1

(2)  Nariadenie Rady (ES) č. 139/2004 z 20. januára 2004 o kontrole koncentrácií medzi podnikmi (Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1).

2

(3)  Pozri článok 18 ods. 3 nariadenia o fúziách a článok 17 ods. 2 vykonávacieho nariadenia o fúziách.

3

---

| 27.5.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 160/11 |
| --- | --- | --- | --- |

27.5.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 160/11

---

Zhrnutie rozhodnutia Komisie

zo 16. mája 2012,

ktorým sa koncentrácia vyhlasuje za zlučiteľnú s vnútorným trhom a fungovaním Dohody o Európskom hospodárskom priestore

(Vec M.6286 – Südzucker/ED & F MAN)

[oznámené pod číslom C(2012) 3145 final]

(Iba anglické znenie je autentické)

(Text s významom pre EHP)

(2014/C 160/08)

Komisia prijala 16. mája 2012 rozhodnutie týkajúce sa prípadu fúzie podľa nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 z 20. januára 2004 o kontrole koncentrácií medzi podnikmi
   (1)
  , a najmä podľa článku 8 ods. 2 uvedeného nariadenia. Úplné znenie rozhodnutia, ktoré nemá dôverný charakter, možno nájsť v autentickom jazyku veci na webovej stránke Generálneho riaditeľstva pre hospodársku súťaž na nasledujúcej adrese: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

I.   ZÚČASTNENÉ STRANY

| 1. | Spoločnosť Südzucker, oznamujúca strana, je nemecká potravinárska spoločnosť, ktorá pôsobí v oblasti výroby cukru a jeho uvádzania na trh, potravinárskych prídavných látok, mrazených potravín, porciovaných potravín, výroby bioetanolu, ako aj koncentrátov a prípravkov z ovocných štiav. Segment týkajúci sa cukru sa vzťahuje na výrobu bieleho cukru z cukrovej repy, ako aj na rafináciu surového trstinového cukru a uvádzanie cukru a vedľajších výrobkov na trh. Spoločnosť Südzucker vyrába cukor v 29 cukrovaroch vyrábajúcich cukor z cukrovej repy a v troch rafinériách v Nemecku, Belgicku, Bosne a Hercegovine, vo Francúzsku, v Poľsku, Rakúsku, na Slovensku, v Českej republike, Maďarsku, Moldavsku a Rumunsku. |
| --- | --- |

1.

Spoločnosť Südzucker, oznamujúca strana, je nemecká potravinárska spoločnosť, ktorá pôsobí v oblasti výroby cukru a jeho uvádzania na trh, potravinárskych prídavných látok, mrazených potravín, porciovaných potravín, výroby bioetanolu, ako aj koncentrátov a prípravkov z ovocných štiav. Segment týkajúci sa cukru sa vzťahuje na výrobu bieleho cukru z cukrovej repy, ako aj na rafináciu surového trstinového cukru a uvádzanie cukru a vedľajších výrobkov na trh. Spoločnosť Südzucker vyrába cukor v 29 cukrovaroch vyrábajúcich cukor z cukrovej repy a v troch rafinériách v Nemecku, Belgicku, Bosne a Hercegovine, vo Francúzsku, v Poľsku, Rakúsku, na Slovensku, v Českej republike, Maďarsku, Moldavsku a Rumunsku.

| 2. | Spoločnosť ED & F Man („EDFM“) je predovšetkým spoločnosťou obchodujúcou s komoditami. Jej portfólio výrobkov zahŕňa cukor, kvapalné vedľajšie výrobky výroby cukru, ako napr. melasu (segment kvapalných výrobkov), kávu, tropické oleje a biopalivá. |
| --- | --- |

2.

Spoločnosť ED & F Man („EDFM“) je predovšetkým spoločnosťou obchodujúcou s komoditami. Jej portfólio výrobkov zahŕňa cukor, kvapalné vedľajšie výrobky výroby cukru, ako napr. melasu (segment kvapalných výrobkov), kávu, tropické oleje a biopalivá.

| 3. | Spoločnosti Südzucker a EDFM sa ďalej označujú ako „strany“, zatiaľ čo spoločnosť Südzucker ako „oznamujúca strana“. |
| --- | --- |

3.

Spoločnosti Südzucker a EDFM sa ďalej označujú ako „strany“, zatiaľ čo spoločnosť Südzucker ako „oznamujúca strana“.

II.   OPERÁCIA

| 4. | Komisii bolo 19. septembra 2011 podľa článku 4 nariadenia o fúziách doručené oznámenie, podľa ktorého by spoločnosť Südzucker získala 24,99 % základného imania spoločnosti EDFM (ďalej len „navrhovaná transakcia“). |
| --- | --- |

4.

Komisii bolo 19. septembra 2011 podľa článku 4 nariadenia o fúziách doručené oznámenie, podľa ktorého by spoločnosť Südzucker získala 24,99 % základného imania spoločnosti EDFM (ďalej len „navrhovaná transakcia“).

| 5. | Podľa bodov 54 až 57 oznámenia o právomoci môže menšinový akcionár získať výlučnú kontrolu de iure, ak nadobudne schopnosť uplatňovať rozhodujúci vplyv na strategické obchodné správanie iného podniku. Podľa zmluvy o upísaní a stanov spoločnosti má Südzucker osobitné právo veta, pokiaľ ide o strategické rozhodnutia, najmä ročný rozpočet, obchodný plán a vymenúvanie riaditeľov. Preto by sa navrhovanou transakciou udelila spoločnosti Südzucker výlučná kontrola nad spoločnosťou EDFM. |
| --- | --- |

5.

Podľa bodov 54 až 57 oznámenia o právomoci môže menšinový akcionár získať výlučnú kontrolu de iure, ak nadobudne schopnosť uplatňovať rozhodujúci vplyv na strategické obchodné správanie iného podniku. Podľa zmluvy o upísaní a stanov spoločnosti má Südzucker osobitné právo veta, pokiaľ ide o strategické rozhodnutia, najmä ročný rozpočet, obchodný plán a vymenúvanie riaditeľov. Preto by sa navrhovanou transakciou udelila spoločnosti Südzucker výlučná kontrola nad spoločnosťou EDFM.

| 6. | Navrhovaná transakcia tak predstavuje koncentráciu v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách. |
| --- | --- |

6.

Navrhovaná transakcia tak predstavuje koncentráciu v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách.

III.   ZHRNUTIE

| 7. | Komisia na základe prvej fázy vyšetrovania vyjadrila vážne pochybnosti o zlučiteľnosti navrhovanej transakcie s vnútorným trhom a 9. novembra 2011 prijala rozhodnutie začať konanie podľa článku 6 ods. 1 písm. c) nariadenia o fúziách. |
| --- | --- |

7.

Komisia na základe prvej fázy vyšetrovania vyjadrila vážne pochybnosti o zlučiteľnosti navrhovanej transakcie s vnútorným trhom a 9. novembra 2011 prijala rozhodnutie začať konanie podľa článku 6 ods. 1 písm. c) nariadenia o fúziách.

| 8. | Komisia 14. februára 2012 prijala oznámenie námietok podľa článku 18 nariadenia o fúziách. Spoločnosť Südzucker 28. februára 2012 odpovedala na oznámenie námietok. |
| --- | --- |

8.

Komisia 14. februára 2012 prijala oznámenie námietok podľa článku 18 nariadenia o fúziách. Spoločnosť Südzucker 28. februára 2012 odpovedala na oznámenie námietok.

| 9. | Dňa 5. marca 2012 sa uskutočnilo ústne vypočutie, na ktorom oznamujúca strana mala možnosť uplatniť svoje právo na obhajobu. Na ústnom vypočutí sa ako tretia strana zúčastnila aj spoločnosť SFIR. |
| --- | --- |

9.

Dňa 5. marca 2012 sa uskutočnilo ústne vypočutie, na ktorom oznamujúca strana mala možnosť uplatniť svoje právo na obhajobu. Na ústnom vypočutí sa ako tretia strana zúčastnila aj spoločnosť SFIR.

| 10. | Spoločnosť Südzucker predložila prvý súbor záväzkov 24. januára 2012. Po oznámení námietok a výsledkov testu trhu došlo k úprave záväzkov a ich aktuálne znenie bolo predložené Komisii 16. marca 2012. V konečnom súbore záväzkov 30. marca 2012 ponúkli zúčastnené strany určité vysvetlenia a zlepšenia. |
| --- | --- |

10.

Spoločnosť Südzucker predložila prvý súbor záväzkov 24. januára 2012. Po oznámení námietok a výsledkov testu trhu došlo k úprave záväzkov a ich aktuálne znenie bolo predložené Komisii 16. marca 2012. V konečnom súbore záväzkov 30. marca 2012 ponúkli zúčastnené strany určité vysvetlenia a zlepšenia.

| 11. | Komisia preto 16. mája 2012 prijala podmienečné rozhodnutie o schválení podľa článku 8 ods. 2 nariadenia o fúziách. |
| --- | --- |

11.

Komisia preto 16. mája 2012 prijala podmienečné rozhodnutie o schválení podľa článku 8 ods. 2 nariadenia o fúziách.

IV.   DÔVODOVÁ SPRÁVA

| 12. | Spoločnosť Südzucker je najväčší európsky výrobca cukru a spoločnosť EDFM druhý najväčší obchodník s cukrom v celosvetovom meradle. Spoločnosť EDFM takisto pôsobí vo výrobe cukru v Európe prostredníctvom dvoch rafinérií; rafinéria v Brindisi na juhu Talianska, ktorá je spoločným podnikom so spoločnosťou SFIR, a rafinéria DAI v Coruche (Portugalsko). Ich činnosti sa prekrývajú alebo sa môžu prekrývať v týchto kategóriách: i) dodávky bieleho cukru v Taliansku a Grécku; ii) dodávky preferenčného surového trstinového cukru v rámci EHP a iii) dodávky melasy v niekoľkých členských štátoch, predovšetkým v strednej Európe. |
| --- | --- |

12.

Spoločnosť Südzucker je najväčší európsky výrobca cukru a spoločnosť EDFM druhý najväčší obchodník s cukrom v celosvetovom meradle. Spoločnosť EDFM takisto pôsobí vo výrobe cukru v Európe prostredníctvom dvoch rafinérií; rafinéria v Brindisi na juhu Talianska, ktorá je spoločným podnikom so spoločnosťou SFIR, a rafinéria DAI v Coruche (Portugalsko). Ich činnosti sa prekrývajú alebo sa môžu prekrývať v týchto kategóriách: i) dodávky bieleho cukru v Taliansku a Grécku; ii) dodávky preferenčného surového trstinového cukru v rámci EHP a iii) dodávky melasy v niekoľkých členských štátoch, predovšetkým v strednej Európe.

| 13. | Bez ohľadu na presné vymedzenie trhu navrhovaná transakcia nevyvoláva obavy z narušenia hospodárskej súťaže, pokiaľ ide o dodávky preferenčného surového trstinového cukru, melasy a dodávky bieleho cukru v Grécku. Navrhovaná transakcia však vyvoláva obavy z narušenia hospodárskej súťaže, pokiaľ ide o dodávky bieleho cukru v Taliansku. |
| --- | --- |

13.

Bez ohľadu na presné vymedzenie trhu navrhovaná transakcia nevyvoláva obavy z narušenia hospodárskej súťaže, pokiaľ ide o dodávky preferenčného surového trstinového cukru, melasy a dodávky bieleho cukru v Grécku. Navrhovaná transakcia však vyvoláva obavy z narušenia hospodárskej súťaže, pokiaľ ide o dodávky bieleho cukru v Taliansku.

A.   Relevantné tovarové trhy

Úvod do cukrovarníckeho priemyslu

| 14. | Cukor (správne sacharóza) je najbežnejším sladidlom. Nachádza sa v mnohých prírodných potravinách (napr. v ovocí a zelenine), extrahovať ho však možno iba z cukrovej repy, ktorá sa pestuje v Európe a mimo nej a lokálne sa spracúva na cukor, alebo z cukrovej trstiny, ktorá sa pestuje v tropickejšom podnebí. |
| --- | --- |

14.

Cukor (správne sacharóza) je najbežnejším sladidlom. Nachádza sa v mnohých prírodných potravinách (napr. v ovocí a zelenine), extrahovať ho však možno iba z cukrovej repy, ktorá sa pestuje v Európe a mimo nej a lokálne sa spracúva na cukor, alebo z cukrovej trstiny, ktorá sa pestuje v tropickejšom podnebí.

| 15. | V súčasnosti sa 80 % svetovej výroby cukru zakladá na spracovaní trstiny. Zatiaľ čo väčšina cukru spotrebovaného v EÚ je vyrobená z cukrovej repy. Od reformy v sektore cukru v roku 2006 sa však väčší podiel výroby EÚ zakladá na surovom trstinovom cukre. |
| --- | --- |

15.

V súčasnosti sa 80 % svetovej výroby cukru zakladá na spracovaní trstiny. Zatiaľ čo väčšina cukru spotrebovaného v EÚ je vyrobená z cukrovej repy. Od reformy v sektore cukru v roku 2006 sa však väčší podiel výroby EÚ zakladá na surovom trstinovom cukre.

| 16. | Dodávky cukru sa riadia spoločnou organizáciou trhu, ktorej zásady sú stanovené v nariadení (ES) č. 1234/2007. Režim v sektore cukru sa zaviedol v roku 1967, aby sa výrobcom zo Spoločenstva zabezpečil primeraný príjem a aby sa stabilizoval trh. Výrobcovia EÚ mohli predávať cukor za garantované ceny, t. j. intervenčné ceny, ktoré boli v období rokov 1996 – 2006 výrazne vyššie ako ceny na svetovom trhu. Výrobné kvóty rozdelené medzi členské štáty udržiavali celkovú výrobu v rámci určitých limitov. Dovozné poplatky sa uplatňovali na externú výrobu a nadbytok cukru sa vyvážal a subvencoval vývoznou náhradou. |
| --- | --- |

16.

Dodávky cukru sa riadia spoločnou organizáciou trhu, ktorej zásady sú stanovené v nariadení (ES) č. 1234/2007. Režim v sektore cukru sa zaviedol v roku 1967, aby sa výrobcom zo Spoločenstva zabezpečil primeraný príjem a aby sa stabilizoval trh. Výrobcovia EÚ mohli predávať cukor za garantované ceny, t. j. intervenčné ceny, ktoré boli v období rokov 1996 – 2006 výrazne vyššie ako ceny na svetovom trhu. Výrobné kvóty rozdelené medzi členské štáty udržiavali celkovú výrobu v rámci určitých limitov. Dovozné poplatky sa uplatňovali na externú výrobu a nadbytok cukru sa vyvážal a subvencoval vývoznou náhradou.

| 17. | V nadväznosti na negatívne rozhodnutie WTO, v ktorom sa odsudzujú najmä vývozné subvencie, režim v sektore cukru prešiel v roku 2006 reformou s cieľom zvýšiť konkurencieschopnosť v sektore cukru, stabilizovať trhy, zaručiť dostupnosť dodávok cukru a zlepšiť trhovú orientáciu sektora tým, že sa znížia niektoré regulačné prekážky. |
| --- | --- |

17.

V nadväznosti na negatívne rozhodnutie WTO, v ktorom sa odsudzujú najmä vývozné subvencie, režim v sektore cukru prešiel v roku 2006 reformou s cieľom zvýšiť konkurencieschopnosť v sektore cukru, stabilizovať trhy, zaručiť dostupnosť dodávok cukru a zlepšiť trhovú orientáciu sektora tým, že sa znížia niektoré regulačné prekážky.

| 18. | Hlavné charakteristiky reformy v sektore cukru z roku 2006 boli: i) významné zníženie celkovej európskej výroby cukru z cukrovej repy prostredníctvom rozsiahleho zrieknutia sa kvót; ii) zrušenie intervenčných cien; iii) bezcolný prístup na trh pre najmenej rozvinuté krajiny (ďalej len „LDC“) a pre africké, karibské a tichomorské krajiny (ďalej len „krajiny AKT“) od 1. októbra 2009; iv) pozastavenia vývozných náhrad za cukor od septembra 2008; v) vývozy mimo kvóty povolené len v obmedzenej miere a vi) zriadenie dočasného reštrukturalizačného fondu na financovanie kompenzačných platieb za dobrovoľné zrieknutie sa výrobných kvót. |
| --- | --- |

18.

Hlavné charakteristiky reformy v sektore cukru z roku 2006 boli: i) významné zníženie celkovej európskej výroby cukru z cukrovej repy prostredníctvom rozsiahleho zrieknutia sa kvót; ii) zrušenie intervenčných cien; iii) bezcolný prístup na trh pre najmenej rozvinuté krajiny (ďalej len „LDC“) a pre africké, karibské a tichomorské krajiny (ďalej len „krajiny AKT“) od 1. októbra 2009; iv) pozastavenia vývozných náhrad za cukor od septembra 2008; v) vývozy mimo kvóty povolené len v obmedzenej miere a vi) zriadenie dočasného reštrukturalizačného fondu na financovanie kompenzačných platieb za dobrovoľné zrieknutie sa výrobných kvót.

| 19. | Zrieknutie sa kvót viedlo k značnému zníženiu počtu členských štátov vyrábajúcich cukor, čo malo za následok intenzívnejší obchod v rámci EÚ a intenzívnejšiu cezhraničnú hospodársku súťaž. Okrem toho sa veľký počet členských štátov EÚ vrátane Talianska stal krajinami s nedostatkom cukru, keď ich spotreba presahovala domácu produkciu cukrovej repy. |
| --- | --- |

19.

Zrieknutie sa kvót viedlo k značnému zníženiu počtu členských štátov vyrábajúcich cukor, čo malo za následok intenzívnejší obchod v rámci EÚ a intenzívnejšiu cezhraničnú hospodársku súťaž. Okrem toho sa veľký počet členských štátov EÚ vrátane Talianska stal krajinami s nedostatkom cukru, keď ich spotreba presahovala domácu produkciu cukrovej repy.

| 20. | Od začiatku reformy cukrovarníckeho priemyslu EÚ v rokoch 2006/2007 sa očakávalo, že domáci dopyt EÚ vo výške približne 16,7 – 17,1 milióna ton ročne sa z veľkej časti pokryje výrobou cukru v rámci kvót jednotlivých členských štátov na výrobu cukru z cukrovej repy vo výške 13,3 milióna ton a zvyšná časť dovozom cukru od tradičných preferenčných obchodných partnerov. K tomu však nedošlo, a to najmä z dôvodu, že očakávaný dovoz z krajín LDC a AKT bol nižší, ako Komisia očakávala, čo viedlo k tomu, že sa stavy zásob v rámci kvót postupne znižovali. |
| --- | --- |

20.

Od začiatku reformy cukrovarníckeho priemyslu EÚ v rokoch 2006/2007 sa očakávalo, že domáci dopyt EÚ vo výške približne 16,7 – 17,1 milióna ton ročne sa z veľkej časti pokryje výrobou cukru v rámci kvót jednotlivých členských štátov na výrobu cukru z cukrovej repy vo výške 13,3 milióna ton a zvyšná časť dovozom cukru od tradičných preferenčných obchodných partnerov. K tomu však nedošlo, a to najmä z dôvodu, že očakávaný dovoz z krajín LDC a AKT bol nižší, ako Komisia očakávala, čo viedlo k tomu, že sa stavy zásob v rámci kvót postupne znižovali.

| 21. | V súčasnosti sa surový trstinový cukor na rafináciu môže do EÚ dovážať z tretích krajín v rámci týchto colných režimov: i) dovoz cukru z krajín AKT/LDC (iniciatíva Všetko okrem zbraní a dohody o hospodárskom partnerstve); ii) kvóty CXL; iii) mimoriadne colné kvóty (TRQ) a iv) iné colné režimy na dovoz cukru. |
| --- | --- |

21.

V súčasnosti sa surový trstinový cukor na rafináciu môže do EÚ dovážať z tretích krajín v rámci týchto colných režimov: i) dovoz cukru z krajín AKT/LDC (iniciatíva Všetko okrem zbraní a dohody o hospodárskom partnerstve); ii) kvóty CXL; iii) mimoriadne colné kvóty (TRQ) a iv) iné colné režimy na dovoz cukru.

| 22. | Prístup k surovému trstinovému cukru z krajín AKT/LDC alebo v rámci kvót CXL má pre výrobcov cukru z EÚ zásadný význam a je pre nich strategický, keďže ide o jediný surový trstinový cukor, ktorý sa môže doviezť do EÚ bez zakazujúcich ciel a množstiev. V roku 2010 sa však do EHP doviezlo iba 2,55 milióna ton preferenčného surového trstinového cukru (vrátane surového cukru z krajín AKT/LDC a surového cukru v rámci kvót CXL), čo nestačilo na to, aby sa pokryla medzera v európskom dopyte. |
| --- | --- |

22.

Prístup k surovému trstinovému cukru z krajín AKT/LDC alebo v rámci kvót CXL má pre výrobcov cukru z EÚ zásadný význam a je pre nich strategický, keďže ide o jediný surový trstinový cukor, ktorý sa môže doviezť do EÚ bez zakazujúcich ciel a množstiev. V roku 2010 sa však do EHP doviezlo iba 2,55 milióna ton preferenčného surového trstinového cukru (vrátane surového cukru z krajín AKT/LDC a surového cukru v rámci kvót CXL), čo nestačilo na to, aby sa pokryla medzera v európskom dopyte.

| 23. | Okrem toho reforma v sektore cukru z roku 2006 viedla k zníženiu počtu aktérov, čím sa posilnila tendencia ku koncentrácii, ktorá v sektore cukru EÚ existovala už predtým. Hlavní výrobcovia cukru v EÚ majú doteraz tendenciu k vertikálnej a horizontálnej integrácii na trhu. |
| --- | --- |

23.

Okrem toho reforma v sektore cukru z roku 2006 viedla k zníženiu počtu aktérov, čím sa posilnila tendencia ku koncentrácii, ktorá v sektore cukru EÚ existovala už predtým. Hlavní výrobcovia cukru v EÚ majú doteraz tendenciu k vertikálnej a horizontálnej integrácii na trhu.

Vymedzenie trhu pre biely cukor

| 24. | Pokiaľ ide o relevantný tovarový trh, prieskumom trhu sa v prípade Talianska potvrdili predchádzajúce rozhodnutia Komisie, ktorými sa vymedzil samostatný tovarový trh pre dodávky bieleho cukru priemyselným spracovateľom a samostatný trh pre dodávky bieleho cukru maloobchodníkom. |
| --- | --- |

24.

Pokiaľ ide o relevantný tovarový trh, prieskumom trhu sa v prípade Talianska potvrdili predchádzajúce rozhodnutia Komisie, ktorými sa vymedzil samostatný tovarový trh pre dodávky bieleho cukru priemyselným spracovateľom a samostatný trh pre dodávky bieleho cukru maloobchodníkom.

| 25. | Prieskum trhu odhalil, že zmena z výroby bieleho cukru predávaného priemyselným spracovateľom na výrobu bieleho cukru predávaného maloobchodníkom nemusí byť ekonomicky životaschopná, ako to tvrdí oznamujúca strana, keďže si môže vyžadovať značné investície a takisto môže znamenať riziko straty zákazníkov. Z hľadiska strany dopytu existuje iba obmedzená zastupiteľnosť výrobkov predávaných maloobchodníkom a priemyselným odberateľom. |
| --- | --- |

25.

Prieskum trhu odhalil, že zmena z výroby bieleho cukru predávaného priemyselným spracovateľom na výrobu bieleho cukru predávaného maloobchodníkom nemusí byť ekonomicky životaschopná, ako to tvrdí oznamujúca strana, keďže si môže vyžadovať značné investície a takisto môže znamenať riziko straty zákazníkov. Z hľadiska strany dopytu existuje iba obmedzená zastupiteľnosť výrobkov predávaných maloobchodníkom a priemyselným odberateľom.

| 26. | Pokiaľ ide o relevantný geografický trh, na rozdiel od toho, čo predložila oznamujúca strana, prieskum trhu potvrdil, že geografický trh pre dodávky bieleho cukru je vnútroštátny. Zákazníci a konkurent z celého Talianska potvrdili obe predchádzajúce rozhodnutia Komisie a rozhodnutia vnútroštátnych orgánov pre hospodársku súťaž. |
| --- | --- |

26.

Pokiaľ ide o relevantný geografický trh, na rozdiel od toho, čo predložila oznamujúca strana, prieskum trhu potvrdil, že geografický trh pre dodávky bieleho cukru je vnútroštátny. Zákazníci a konkurent z celého Talianska potvrdili obe predchádzajúce rozhodnutia Komisie a rozhodnutia vnútroštátnych orgánov pre hospodársku súťaž.

| 27. | Na strane dopytu: i) priemyselní odberatelia vo veľkej väčšine prípadov nakupujú od dodávateľov so sídlom v Taliansku, majú vnútroštátne zmluvy a nekupujú zdroje priamo zo zahraničia; ii) niekoľko veľkých aktérov, ktorí nakupujú na medzinárodnej úrovni od medzinárodných subjektov, musí za svoje talianske nákupy zaplatiť „talianske“ ceny; iii) priemyselní odberatelia nakupujú na vnútroštátnej úrovni, pretože bezpečnosť a pravidelnosť dodávok, a tým aj blízkosť ku skladovacím priestorom sú pre priemyselných spracovávateľov a maloobchodníkov zásadným faktorom a iv) hoci zákazníci nakupujú z viacerých zdrojov, len málokedy menia svojho hlavného dodávateľa. Táto charakteristika strany dopytu znamená, že dodávatelia, ktorí chcú na celkovom trhu úspešne súťažiť o priemyselných odberateľov v Taliansku, musia mať prístup k etablovanej zákazníckej základni, vlastniť rozvinutú distribučnú a logistickú sieť a disponovať dobrou znalosťou miestnych a vnútroštátnych trhových podmienok. |
| --- | --- |

27.

Na strane dopytu: i) priemyselní odberatelia vo veľkej väčšine prípadov nakupujú od dodávateľov so sídlom v Taliansku, majú vnútroštátne zmluvy a nekupujú zdroje priamo zo zahraničia; ii) niekoľko veľkých aktérov, ktorí nakupujú na medzinárodnej úrovni od medzinárodných subjektov, musí za svoje talianske nákupy zaplatiť „talianske“ ceny; iii) priemyselní odberatelia nakupujú na vnútroštátnej úrovni, pretože bezpečnosť a pravidelnosť dodávok, a tým aj blízkosť ku skladovacím priestorom sú pre priemyselných spracovávateľov a maloobchodníkov zásadným faktorom a iv) hoci zákazníci nakupujú z viacerých zdrojov, len málokedy menia svojho hlavného dodávateľa. Táto charakteristika strany dopytu znamená, že dodávatelia, ktorí chcú na celkovom trhu úspešne súťažiť o priemyselných odberateľov v Taliansku, musia mať prístup k etablovanej zákazníckej základni, vlastniť rozvinutú distribučnú a logistickú sieť a disponovať dobrou znalosťou miestnych a vnútroštátnych trhových podmienok.

| 28. | Na strane ponuky: i) výrobcovia cukru z cukrovej repy v Taliansku sú obmedzovaní neobchodovateľnými fixnými výrobnými kvótami, ktoré sú stanovené na vnútroštátnej úrovni; ii) za veľkým objemom dovozu do Talianska stojí systém kvót, ktorý obmedzuje výrobu cukru z cukrovej repy v Taliansku, a nenaznačuje, že by na talianskych výrobcov vyvíjali konkurenčný tlak zahraniční aktéri; iii) zahraniční výrobcovia pôsobia v Taliansku hlavne prostredníctvom spoločných podnikov s etablovanými talianskymi aktérmi, čo naznačuje, že taliansky trh má odlišné charakteristiky ako iné trhy v Európe; v opačnom prípade by veľkí európski výrobcovia predávali priamo do Talianska a neuzatvárali by dohody o spoločných podnikoch, ktoré ich nútia deliť sa o zisky; iv) v nedávnych rokoch bolo stratégiou spoločnosti Südzucker v Taliansku konkurovať nízkymi cenami, čím sa výrazne odlišovala od jej stratégie v Nemecku alebo vo Francúzsku, kde si udržiavala vysoké ceny; na trhu, ktorý je širší než vnútroštátny trh, by nadnárodná arbitráž zmarila takéto oddelené stratégie; v) interné dokumenty strán naznačujú vnútroštátne stratégie týkajúce sa predaja osobitne na každý členský štát; vi) interné dokumenty strán naznačujú programy predaja a stanovenie cien na vnútroštátnej úrovni; vii) hranice trhu vytýčené pozdĺž štátnych hraníc sú odrazom doložiek o zákaze konkurencie a tieto doložky, ktoré sú založené na tom, že Taliansko je referenčným územím v dohodách a spoločných podnikoch tento fakt ešte posilňujú, a viii) podanie zo strany Bundeskartellamt takisto poukazuje na vymedzenie vnútroštátneho trhu aj v prípade Nemecka, pričom udáva argumenty podobne relevantné a koherentné ako v prípade talianskeho trhu. |
| --- | --- |

28.

Na strane ponuky: i) výrobcovia cukru z cukrovej repy v Taliansku sú obmedzovaní neobchodovateľnými fixnými výrobnými kvótami, ktoré sú stanovené na vnútroštátnej úrovni; ii) za veľkým objemom dovozu do Talianska stojí systém kvót, ktorý obmedzuje výrobu cukru z cukrovej repy v Taliansku, a nenaznačuje, že by na talianskych výrobcov vyvíjali konkurenčný tlak zahraniční aktéri; iii) zahraniční výrobcovia pôsobia v Taliansku hlavne prostredníctvom spoločných podnikov s etablovanými talianskymi aktérmi, čo naznačuje, že taliansky trh má odlišné charakteristiky ako iné trhy v Európe; v opačnom prípade by veľkí európski výrobcovia predávali priamo do Talianska a neuzatvárali by dohody o spoločných podnikoch, ktoré ich nútia deliť sa o zisky; iv) v nedávnych rokoch bolo stratégiou spoločnosti Südzucker v Taliansku konkurovať nízkymi cenami, čím sa výrazne odlišovala od jej stratégie v Nemecku alebo vo Francúzsku, kde si udržiavala vysoké ceny; na trhu, ktorý je širší než vnútroštátny trh, by nadnárodná arbitráž zmarila takéto oddelené stratégie; v) interné dokumenty strán naznačujú vnútroštátne stratégie týkajúce sa predaja osobitne na každý členský štát; vi) interné dokumenty strán naznačujú programy predaja a stanovenie cien na vnútroštátnej úrovni; vii) hranice trhu vytýčené pozdĺž štátnych hraníc sú odrazom doložiek o zákaze konkurencie a tieto doložky, ktoré sú založené na tom, že Taliansko je referenčným územím v dohodách a spoločných podnikoch tento fakt ešte posilňujú, a viii) podanie zo strany Bundeskartellamt takisto poukazuje na vymedzenie vnútroštátneho trhu aj v prípade Nemecka, pričom udáva argumenty podobne relevantné a koherentné ako v prípade talianskeho trhu.

| 29. | Okrem toho cenové rozdiely medzi Talianskom a Nemeckom/Francúzskom sa nevyrovnávajú prostredníctvom arbitráže, akoby sa očakávalo na tom istom geografickom trhu, a značné rozdiely v trhových podieloch medzi jednotlivými štátmi, a to aj v prípade, že ide o susediace štáty, poukazujú na existenciu vnútroštátnych trhov z dôvodu vnútroštátnych dodávateľských a výrobných stratégií. |
| --- | --- |

29.

Okrem toho cenové rozdiely medzi Talianskom a Nemeckom/Francúzskom sa nevyrovnávajú prostredníctvom arbitráže, akoby sa očakávalo na tom istom geografickom trhu, a značné rozdiely v trhových podieloch medzi jednotlivými štátmi, a to aj v prípade, že ide o susediace štáty, poukazujú na existenciu vnútroštátnych trhov z dôvodu vnútroštátnych dodávateľských a výrobných stratégií.

Surový trstinový cukor

| 30. | Dodávky surového trstinového cukru predstavujú horný trh výroby a dodávok bieleho cukru v EÚ. Obe strany pôsobia v oblasti dodávok surového trstinového cukru do európskych rafinérií (horný trh) a v oblasti výroby a dodávok bieleho cukru do EHP (dolný trh). |
| --- | --- |

30.

Dodávky surového trstinového cukru predstavujú horný trh výroby a dodávok bieleho cukru v EÚ. Obe strany pôsobia v oblasti dodávok surového trstinového cukru do európskych rafinérií (horný trh) a v oblasti výroby a dodávok bieleho cukru do EHP (dolný trh).

Vymedzenie trhu pre preferenčný surový trstinový cukor

| 31. | V súlade so zisteniami uvedenými v rozhodnutí ABF/Azucarera (vec M.5449) sa usúdilo, že dodávky surového trstinového cukru predstavujú samostatný relevantný tovarový trh, ktorý je potrebné odlíšiť od trhu s cukrovou repou. Nemožno však vylúčiť potrebu ďalej rozlišovať medzi preferenčným surovým trstinovým cukrom (vrátane surového trstinového cukru z krajín AKT/LDC, cukru v rámci kvót a režimov CXL a TRQ) a inými režimami. |
| --- | --- |

31.

V súlade so zisteniami uvedenými v rozhodnutí ABF/Azucarera (vec M.5449) sa usúdilo, že dodávky surového trstinového cukru predstavujú samostatný relevantný tovarový trh, ktorý je potrebné odlíšiť od trhu s cukrovou repou. Nemožno však vylúčiť potrebu ďalej rozlišovať medzi preferenčným surovým trstinovým cukrom (vrátane surového trstinového cukru z krajín AKT/LDC, cukru v rámci kvót a režimov CXL a TRQ) a inými režimami.

| 32. | Pokiaľ ide o relevantný geografický trh, trh pre obstarávanie surového preferenčného cukru z cukrovej trstiny pokrýva minimálne krajiny AKT/LDC a jeho súčasťou by mohli byť aj hlavné krajiny, ktoré dodávajú surový trstinový cukor v rámci preferenčných kvót a ciel CXL a TRQ, ako napr. Brazília, Kuba a Austrália. Ale otázku, či by trh nemohol byť ešte širší – prípadne celosvetový – možno nechať otvorenú, pretože v každom prípade navrhovaná transakcia nevzbudzuje vážne pochybnosti bez ohľadu na presný rozsah relevantného geografického trhu. |
| --- | --- |

32.

Pokiaľ ide o relevantný geografický trh, trh pre obstarávanie surového preferenčného cukru z cukrovej trstiny pokrýva minimálne krajiny AKT/LDC a jeho súčasťou by mohli byť aj hlavné krajiny, ktoré dodávajú surový trstinový cukor v rámci preferenčných kvót a ciel CXL a TRQ, ako napr. Brazília, Kuba a Austrália. Ale otázku, či by trh nemohol byť ešte širší – prípadne celosvetový – možno nechať otvorenú, pretože v každom prípade navrhovaná transakcia nevzbudzuje vážne pochybnosti bez ohľadu na presný rozsah relevantného geografického trhu.

Melasa

| 33. | Melasa je vedľajším výrobkom rafinácie cukru a nepodlieha regulačnému režimu. Existujú dva druhy melasy, a to buď zo spracovania cukrovej trstiny (trstinová melasa) alebo zo spracovania cukrovej repy (repná melasa). |
| --- | --- |

33.

Melasa je vedľajším výrobkom rafinácie cukru a nepodlieha regulačnému režimu. Existujú dva druhy melasy, a to buď zo spracovania cukrovej trstiny (trstinová melasa) alebo zo spracovania cukrovej repy (repná melasa).

Vymedzenie trhu pre melasu

| 34. | Prieskum trhu nepotvrdil tvrdenie strán, že relevantný tovarový trh s melasou zahŕňa dodávky tak repnej melasy, ako aj trstinovej melasy bez ohľadu na konečné použitie. Avšak otázku, či je trh s melasou potrebné ďalej vymedziť, možno nechať otvorenú, pretože bez ohľadu na presné vymedzenie trhu by nevznikli žiadne obavy z narušenia hospodárskej súťaže. |
| --- | --- |

34.

Prieskum trhu nepotvrdil tvrdenie strán, že relevantný tovarový trh s melasou zahŕňa dodávky tak repnej melasy, ako aj trstinovej melasy bez ohľadu na konečné použitie. Avšak otázku, či je trh s melasou potrebné ďalej vymedziť, možno nechať otvorenú, pretože bez ohľadu na presné vymedzenie trhu by nevznikli žiadne obavy z narušenia hospodárskej súťaže.

| 35. | Pokiaľ ide o relevantný geografický trh, oznamujúca strana zastáva názor, že trh s melasou pokrýva minimálne celý EHP. Pokiaľ ide o geografický rozsah trhu, prieskum trhu neobsahoval definitívne závery. Obsahoval však isté náznaky, že trh by mohol byť vymedzený užšie – aspoň v prípade repnej melasy – ako celý EHP, tak ako rozsah vymedzila a predložila oznamujúca strana. Takisto z neho jasne vyplýva, že z pohľadu zákazníka nie sú štátne hranice pri hľadaní dodávok relevantné. Hoci prieskum trhu ukázal, že trh môže predstavovať celý EHP, na účely tohto rozhodnutia, možno otázku presného rozsahu vymedzenia geografického trhu s melasou ponechať otvorenú, keďže bez ohľadu na vymedzenie trhu (t. j. trh EHP alebo vnútroštátny) nevznikajú žiadne obavy z narušenia hospodárskej súťaže. |
| --- | --- |

35.

Pokiaľ ide o relevantný geografický trh, oznamujúca strana zastáva názor, že trh s melasou pokrýva minimálne celý EHP. Pokiaľ ide o geografický rozsah trhu, prieskum trhu neobsahoval definitívne závery. Obsahoval však isté náznaky, že trh by mohol byť vymedzený užšie – aspoň v prípade repnej melasy – ako celý EHP, tak ako rozsah vymedzila a predložila oznamujúca strana. Takisto z neho jasne vyplýva, že z pohľadu zákazníka nie sú štátne hranice pri hľadaní dodávok relevantné. Hoci prieskum trhu ukázal, že trh môže predstavovať celý EHP, na účely tohto rozhodnutia, možno otázku presného rozsahu vymedzenia geografického trhu s melasou ponechať otvorenú, keďže bez ohľadu na vymedzenie trhu (t. j. trh EHP alebo vnútroštátny) nevznikajú žiadne obavy z narušenia hospodárskej súťaže.

B.   Posúdenie hospodárskej súťaže

Úvod

| 36. | Komisia vykonala dôkladné vyšetrovanie, pokiaľ ide o štruktúru a fungovanie dodávok na trhy s bielym cukrom, dodávok surového trstinového cukru a melasy, ktorých sa týka navrhovaná transakcia. Komisia dospela k záveru, že navrhovaná transakcia bude pravdepodobne viesť k výraznému narušeniu účinnej hospodárskej súťaže prostredníctvom nekoordinovaných účinkov a vytvoreniu dominantného postavenia na trhu pre dodávky bieleho cukru priemyselným spracovateľom v Taliansku. |
| --- | --- |

36.

Komisia vykonala dôkladné vyšetrovanie, pokiaľ ide o štruktúru a fungovanie dodávok na trhy s bielym cukrom, dodávok surového trstinového cukru a melasy, ktorých sa týka navrhovaná transakcia. Komisia dospela k záveru, že navrhovaná transakcia bude pravdepodobne viesť k výraznému narušeniu účinnej hospodárskej súťaže prostredníctvom nekoordinovaných účinkov a vytvoreniu dominantného postavenia na trhu pre dodávky bieleho cukru priemyselným spracovateľom v Taliansku.

1.   Dodávky bieleho cukru

Taliansko

i)   Dodávky bieleho cukru priemyselným spracovateľom

Štruktúra trhu

| 37. | Spoločnosť Südzucker je najdôležitejším aktérom na talianskom trhu pre dodávky bieleho cukru priemyselným spracovateľom. Spoločnosť EDFM, ktorá kontroluje spoločne so spoločnosťou SFIR predaj bieleho cukru priemyselným spracovateľom z rafinérie v Brindisi, je tiež významným aktérom na tom istom tovarovom trhu v Taliansku. |
| --- | --- |

37.

Spoločnosť Südzucker je najdôležitejším aktérom na talianskom trhu pre dodávky bieleho cukru priemyselným spracovateľom. Spoločnosť EDFM, ktorá kontroluje spoločne so spoločnosťou SFIR predaj bieleho cukru priemyselným spracovateľom z rafinérie v Brindisi, je tiež významným aktérom na tom istom tovarovom trhu v Taliansku.

| 38. | Okrem toho spoločnosť Südzucker a spoločnosť EDFM sú si geograficky blízki konkurenti. Obe spoločnosti majú na rozdiel od svojich konkurentov skladovacie priestory a predávajú biely cukor priemyselným spracovateľom a maloobchodníkom na celom území Talianska. |
| --- | --- |

38.

Okrem toho spoločnosť Südzucker a spoločnosť EDFM sú si geograficky blízki konkurenti. Obe spoločnosti majú na rozdiel od svojich konkurentov skladovacie priestory a predávajú biely cukor priemyselným spracovateľom a maloobchodníkom na celom území Talianska.

| 39. | Podľa navrhovanej transakcie by strany mali vysoký spoločný podiel na trhu, a to minimálne [50 – 60] % na trhu pri predaji bieleho cukru priemyselným spracovateľom v Taliansku s významným dodatočným prírastkom (ktorý podľa konzervatívnych odhadov dosahuje [10 – 20] %). |
| --- | --- |

39.

Podľa navrhovanej transakcie by strany mali vysoký spoločný podiel na trhu, a to minimálne [50 – 60] % na trhu pri predaji bieleho cukru priemyselným spracovateľom v Taliansku s významným dodatočným prírastkom (ktorý podľa konzervatívnych odhadov dosahuje [10 – 20] %).

| 40. | V takto koncentrovanom odvetví preto dochádza k ďalšej konsolidácii, ktorá vylučuje konkurenciu medzi týmito dvoma blízkymi konkurentmi a vytvára na trhu spoločnosť s vedúcim postavením, ktorej sa konkurenti nemôžu vyrovnať. |
| --- | --- |

40.

V takto koncentrovanom odvetví preto dochádza k ďalšej konsolidácii, ktorá vylučuje konkurenciu medzi týmito dvoma blízkymi konkurentmi a vytvára na trhu spoločnosť s vedúcim postavením, ktorej sa konkurenti nemôžu vyrovnať.

Kapacitné obmedzenia

| 41. | Navrhovaná transakcia by viedla k spojeniu dvoch najdynamickejších a najrýchlejšie rastúcich aktérov v Taliansku. Spoločnosti Südzucker a EDFM sú dvaja konkurenti, ktorí veľmi jednoducho prispôsobia svoje množstvá/predaj na talianskom trhu. |
| --- | --- |

41.

Navrhovaná transakcia by viedla k spojeniu dvoch najdynamickejších a najrýchlejšie rastúcich aktérov v Taliansku. Spoločnosti Südzucker a EDFM sú dvaja konkurenti, ktorí veľmi jednoducho prispôsobia svoje množstvá/predaj na talianskom trhu.

| 42. | Po uskutočnení transakcie by spoločnosti Südzucker a EDFM mali motiváciu a schopnosť obmedziť množstvá a zvýšiť ceny v Taliansku. |
| --- | --- |

42.

Po uskutočnení transakcie by spoločnosti Südzucker a EDFM mali motiváciu a schopnosť obmedziť množstvá a zvýšiť ceny v Taliansku.

| 43. | Prieskum trhu okrem toho ukázal, že napriek skutočnosti, že niektorí účastníci trhu sú dobre etablovaní, pokiaľ ide o infraštruktúru, vzťahy so zákazníkmi alebo osobitné partnerstvo s dodávateľom cukru, konkurenti by mali obmedzenú schopnosť, ale žiadnu motiváciu ani záujem na zvyšovaní dodávok v prípade, že by sa ceny na talianskom trhu s bielym cukrom zvýšili. |
| --- | --- |

43.

Prieskum trhu okrem toho ukázal, že napriek skutočnosti, že niektorí účastníci trhu sú dobre etablovaní, pokiaľ ide o infraštruktúru, vzťahy so zákazníkmi alebo osobitné partnerstvo s dodávateľom cukru, konkurenti by mali obmedzenú schopnosť, ale žiadnu motiváciu ani záujem na zvyšovaní dodávok v prípade, že by sa ceny na talianskom trhu s bielym cukrom zvýšili.

| 44. | Dospelo sa k záveru, že konkurenti so sídlom v Taliansku alebo mimo Talianska čelia kapacitným obmedzeniam, a nie je preto pravdepodobné, že by v prípade zvýšenia cien zvýšili dodávky a nezmarili by preto účinok takéhoto trhového správania subjektu, ktorý vznikol fúziou, ako bolo vysvetlené vyššie. |
| --- | --- |

44.

Dospelo sa k záveru, že konkurenti so sídlom v Taliansku alebo mimo Talianska čelia kapacitným obmedzeniam, a nie je preto pravdepodobné, že by v prípade zvýšenia cien zvýšili dodávky a nezmarili by preto účinok takéhoto trhového správania subjektu, ktorý vznikol fúziou, ako bolo vysvetlené vyššie.

Protiváha kúpnej sily

| 45. | Na základe skutočnosti, že taliansky trh s cukrom vykazuje nedostatok a ceny cukru v Taliansku sú vysoké v porovnaní s cenami cukru v iných členských štátoch EÚ, má bezpečnosť dodávok pre zákazníkov z hľadiska množstva aj kvality rozhodujúci význam. |
| --- | --- |

45.

Na základe skutočnosti, že taliansky trh s cukrom vykazuje nedostatok a ceny cukru v Taliansku sú vysoké v porovnaní s cenami cukru v iných členských štátoch EÚ, má bezpečnosť dodávok pre zákazníkov z hľadiska množstva aj kvality rozhodujúci význam.

| 46. | Prieskum trhu ukázal, že zákazníci kupujúci cukor v Taliansku si nemyslia, že by voči svojim dodávateľom cukru mali dôležitú kúpnu silu, a nie je ani pravdepodobné, že by mali možnosť zmeniť dodávateľov cukru. |
| --- | --- |

46.

Prieskum trhu ukázal, že zákazníci kupujúci cukor v Taliansku si nemyslia, že by voči svojim dodávateľom cukru mali dôležitú kúpnu silu, a nie je ani pravdepodobné, že by mali možnosť zmeniť dodávateľov cukru.

| 47. | Preto sa dospelo k záveru, že zákazníkom kupujúcim cukor v Taliansku nemožno pripísať žiadnu protiváhu kúpnej sily vo vzťahu k ich dodávateľom cukru a v tomto zmysle nepredstavujú konkurenčný tlak na výrobcov/dodávateľov cukru v Taliansku, a to ani na strany. |
| --- | --- |

47.

Preto sa dospelo k záveru, že zákazníkom kupujúcim cukor v Taliansku nemožno pripísať žiadnu protiváhu kúpnej sily vo vzťahu k ich dodávateľom cukru a v tomto zmysle nepredstavujú konkurenčný tlak na výrobcov/dodávateľov cukru v Taliansku, a to ani na strany.

Nepravdepodobný vstup

| 48. | Prieskum trhu nepotvrdil názor oznamujúcej strany, že neexistujú žiadne relevantné prekážky brániace vstupu na trh. |
| --- | --- |

48.

Prieskum trhu nepotvrdil názor oznamujúcej strany, že neexistujú žiadne relevantné prekážky brániace vstupu na trh.

| 49. | Konkurenti tvrdili, že taliansky trh sa vyznačuje relatívne veľkými prekážkami brániacimi vstupu na trh, pretože hlavnou prekážkou v trhovom prostredí vyznačujúcom sa nedostatkom je prístup k vstupnej surovine. Prieskum trhu tiež potvrdil, že trh s cukrom si vyžaduje znalosť miestnych pomerov, distribučné kanály a vysoké investičné náklady. |
| --- | --- |

49.

Konkurenti tvrdili, že taliansky trh sa vyznačuje relatívne veľkými prekážkami brániacimi vstupu na trh, pretože hlavnou prekážkou v trhovom prostredí vyznačujúcom sa nedostatkom je prístup k vstupnej surovine. Prieskum trhu tiež potvrdil, že trh s cukrom si vyžaduje znalosť miestnych pomerov, distribučné kanály a vysoké investičné náklady.

| 50. | Prieskum trhu okrem toho neodhalil, že by existoval nejaký iný hospodársky subjekt, ktorý by mal záujem o vstup na trh pre dodávky bieleho cukru priemyselným spracovateľom v Taliansku. Naopak, taliansky trh s bielym cukrom sa skôr vyznačuje výstupmi z trhu pre nedostatok základných vstupných surovín. |
| --- | --- |

50.

Prieskum trhu okrem toho neodhalil, že by existoval nejaký iný hospodársky subjekt, ktorý by mal záujem o vstup na trh pre dodávky bieleho cukru priemyselným spracovateľom v Taliansku. Naopak, taliansky trh s bielym cukrom sa skôr vyznačuje výstupmi z trhu pre nedostatok základných vstupných surovín.

| 51. | Preto sa dospelo k záveru, že vstup na relevantný trh nie je pravdepodobný a aktuálny. |
| --- | --- |

51.

Preto sa dospelo k záveru, že vstup na relevantný trh nie je pravdepodobný a aktuálny.

ii)   Dodávky bieleho cukru maloobchodníkom

| 52. | Súhrnné trhové podiely strán zostanú pod [30 – 40] % na trhu pre dodávky bieleho cukru maloobchodníkom. |
| --- | --- |

52.

Súhrnné trhové podiely strán zostanú pod [30 – 40] % na trhu pre dodávky bieleho cukru maloobchodníkom.

| 53. | Prieskum trhu ukázal, že navrhovaná transakcia významne nenaruší účinnú hospodársku súťaž na trhu pre dodávky bieleho cukru maloobchodníkom v Taliansku. |
| --- | --- |

53.

Prieskum trhu ukázal, že navrhovaná transakcia významne nenaruší účinnú hospodársku súťaž na trhu pre dodávky bieleho cukru maloobchodníkom v Taliansku.

Grécko

| 54. | Prieskum trhu potvrdil, že spoločnosť EDFM nepredáva biely cukor v Grécku. Pokiaľ ide o pravdepodobnosť, že by spoločnosť EDFM mohla predstavovať potenciálneho konkurenta v Grécku, neexistuje žiadny dôkaz, že spoločnosť EDFM v blízkej budúcnosti pravdepodobne vstúpi na grécky trh s bielym cukrom. |
| --- | --- |

54.

Prieskum trhu potvrdil, že spoločnosť EDFM nepredáva biely cukor v Grécku. Pokiaľ ide o pravdepodobnosť, že by spoločnosť EDFM mohla predstavovať potenciálneho konkurenta v Grécku, neexistuje žiadny dôkaz, že spoločnosť EDFM v blízkej budúcnosti pravdepodobne vstúpi na grécky trh s bielym cukrom.

2.   Dodávky preferenčného surového trstinového cukru

| 55. | Napriek skutočnému nedostatku preferenčného surového trstinového cukru, ktorý je k dispozícii pre EHP, a skutočnosti, že spoločnosť EDFM je významným nezávislým aktérom na tomto trhu, navrhovaná transakcia nebude mať na ostatných aktérov pravdepodobne vplyv, a to vzhľadom na: i) nízke množstvá a percentuálny podiel preferenčného surového trstinového cukru, ktorý strany v súčasnosti dodávajú tretím osobám; ii) prítomnosť vysokého počtu už vertikálne integrovaných aktérov; iii) zníženie úlohy spoločnosti EDFM ako nezávislého obchodníka v minulých rokoch; iv) prítomnosť alternatívnych etablovaných obchodníkov, najmä v prípade dodávok cukru CXL, ktorí by mohli spoločnosť EDFM ľahko nahradiť, ak by prestala dodávať súčasné množstvá tretím rafinériám, a v) potenciálne nízky dopyt rafinérií spoločnosti Südzucker po surovom trstinovom cukre nepodliehajúcom clu ani kvóte. |
| --- | --- |

55.

Napriek skutočnému nedostatku preferenčného surového trstinového cukru, ktorý je k dispozícii pre EHP, a skutočnosti, že spoločnosť EDFM je významným nezávislým aktérom na tomto trhu, navrhovaná transakcia nebude mať na ostatných aktérov pravdepodobne vplyv, a to vzhľadom na: i) nízke množstvá a percentuálny podiel preferenčného surového trstinového cukru, ktorý strany v súčasnosti dodávajú tretím osobám; ii) prítomnosť vysokého počtu už vertikálne integrovaných aktérov; iii) zníženie úlohy spoločnosti EDFM ako nezávislého obchodníka v minulých rokoch; iv) prítomnosť alternatívnych etablovaných obchodníkov, najmä v prípade dodávok cukru CXL, ktorí by mohli spoločnosť EDFM ľahko nahradiť, ak by prestala dodávať súčasné množstvá tretím rafinériám, a v) potenciálne nízky dopyt rafinérií spoločnosti Südzucker po surovom trstinovom cukre nepodliehajúcom clu ani kvóte.

| 56. | Dospelo sa preto k záveru, že spojený subjekt nebude mať možnosť ani motiváciu na to, aby svojim konkurentom na dolnom trhu s výrobou bieleho cukru obmedzil prístup k preferenčnému surovému trstinovému cukru. Vzhľadom na vysoký percentuálny podiel závislého predaja strán a nedostatok preferenčného surového trstinového cukru nebude mať spojený subjekt možnosť ani motiváciu na to, aby obmedzil prístup zákazníkov preferenčného surového trstinového cukru v EHP. |
| --- | --- |

56.

Dospelo sa preto k záveru, že spojený subjekt nebude mať možnosť ani motiváciu na to, aby svojim konkurentom na dolnom trhu s výrobou bieleho cukru obmedzil prístup k preferenčnému surovému trstinovému cukru. Vzhľadom na vysoký percentuálny podiel závislého predaja strán a nedostatok preferenčného surového trstinového cukru nebude mať spojený subjekt možnosť ani motiváciu na to, aby obmedzil prístup zákazníkov preferenčného surového trstinového cukru v EHP.

3.   Dodávky melasy

| 57. | Činnosti strán sa prekrývajú, pokiaľ ide o dodávky melasy pre kvasný priemysel a poľnohospodárov/výrobcov krmív. V závislosti od vymedzenia geografického trhu by dotknuté trhy vznikli na úrovni EHP, ako aj na vnútroštátnej úrovni. |
| --- | --- |

57.

Činnosti strán sa prekrývajú, pokiaľ ide o dodávky melasy pre kvasný priemysel a poľnohospodárov/výrobcov krmív. V závislosti od vymedzenia geografického trhu by dotknuté trhy vznikli na úrovni EHP, ako aj na vnútroštátnej úrovni.

| 58. | Ak by bol trh vymedzený ako trh zahŕňajúci EHP, spojený subjekt bude mať v prípade všetkých použití podiel na celkovom trhu s melasou (t. j. zahŕňajúci repnú aj trstinovú melasu) vo výške [30 – 40] %. Pri vymedzení trhu podľa použitia melasy neznamená navrhovaná transakcia v prípade veľmi kolísavého dopytu po melase používanej v krmive významnú zmenu štruktúry trhu. Pokiaľ ide o dodávky melasy pre kvasný priemysel, subjekt, ktorý by vznikol spojením, by mal spoločný podiel na trhu vo výške približne [40 – 50] % (spoločnosť Südzucker [20 – 30] % a spoločnosť EDFM [10 – 20] %). Pokiaľ však ide o vplyv navrhovanej transakcie na zákazníkov z kvasného priemyslu, neboli počas prieskumu trhu uvedené žiadne odôvodnené obavy. |
| --- | --- |

58.

Ak by bol trh vymedzený ako trh zahŕňajúci EHP, spojený subjekt bude mať v prípade všetkých použití podiel na celkovom trhu s melasou (t. j. zahŕňajúci repnú aj trstinovú melasu) vo výške [30 – 40] %. Pri vymedzení trhu podľa použitia melasy neznamená navrhovaná transakcia v prípade veľmi kolísavého dopytu po melase používanej v krmive významnú zmenu štruktúry trhu. Pokiaľ ide o dodávky melasy pre kvasný priemysel, subjekt, ktorý by vznikol spojením, by mal spoločný podiel na trhu vo výške približne [40 – 50] % (spoločnosť Südzucker [20 – 30] % a spoločnosť EDFM [10 – 20] %). Pokiaľ však ide o vplyv navrhovanej transakcie na zákazníkov z kvasného priemyslu, neboli počas prieskumu trhu uvedené žiadne odôvodnené obavy.

| 59. | V Rakúsku sa činnosti strán prekrývajú iba so zreteľom na dodávky melasy pre výrobcov kŕmnych zmesí. Počas prieskumu trhu výrobcovia kŕmnych zmesí uviedli, že navrhovaná transakcia nebude mať vplyv na ich prístup k melase ani jej cenu. Vzhľadom na význam zákazníkov z kvasného priemyslu ako stabilného a spoľahlivého zdroja dopytu nie je pravdepodobné, že by sa spojený subjekt mohol správať nezávisle od svojich zákazníkov a konkurentov. |
| --- | --- |

59.

V Rakúsku sa činnosti strán prekrývajú iba so zreteľom na dodávky melasy pre výrobcov kŕmnych zmesí. Počas prieskumu trhu výrobcovia kŕmnych zmesí uviedli, že navrhovaná transakcia nebude mať vplyv na ich prístup k melase ani jej cenu. Vzhľadom na význam zákazníkov z kvasného priemyslu ako stabilného a spoľahlivého zdroja dopytu nie je pravdepodobné, že by sa spojený subjekt mohol správať nezávisle od svojich zákazníkov a konkurentov.

| 60. | V Českej republike si spoločnosť Südzucker a spoločnosť EDFM úzko vzájomne nekonkurujú. Neexistencia špecializovanej kapacity spoločnosti EDFM pre skladovanie melasy v Českej republike okrem toho obmedzuje jej schopnosť hrať na trhu dôležitú úlohu s výnimkou distribúcie výrobku. |
| --- | --- |

60.

V Českej republike si spoločnosť Südzucker a spoločnosť EDFM úzko vzájomne nekonkurujú. Neexistencia špecializovanej kapacity spoločnosti EDFM pre skladovanie melasy v Českej republike okrem toho obmedzuje jej schopnosť hrať na trhu dôležitú úlohu s výnimkou distribúcie výrobku.

| 61. | V Belgicku spoločnosť Südzucker a spoločnosť EDFM zásobujú rôznych odberateľov. Spoločnosť Südzucker zásobuje predovšetkým zákazníkov z kvasného priemyslu. Prieskum trhu potvrdil, že zákazníci z kvasného priemyslu majú alternatívnych dodávateľov a know-how, aby mohli zaistiť alternatívne dodávky od tretích strán alebo dodávky priamo z krajín pôvodu mimo EHP. V oblasti krmív má spoločnosť EDFM podobné podiely na trhu ako ostatní obchodníci. Počas prieskumu trhu nevyslovila žiadna skupina zákazníkov odôvodnené obavy. |
| --- | --- |

61.

V Belgicku spoločnosť Südzucker a spoločnosť EDFM zásobujú rôznych odberateľov. Spoločnosť Südzucker zásobuje predovšetkým zákazníkov z kvasného priemyslu. Prieskum trhu potvrdil, že zákazníci z kvasného priemyslu majú alternatívnych dodávateľov a know-how, aby mohli zaistiť alternatívne dodávky od tretích strán alebo dodávky priamo z krajín pôvodu mimo EHP. V oblasti krmív má spoločnosť EDFM podobné podiely na trhu ako ostatní obchodníci. Počas prieskumu trhu nevyslovila žiadna skupina zákazníkov odôvodnené obavy.

| 62. | Vo Francúzsku je prítomnosť spoločnosti EDFM veľmi obmedzená ([0 – 5] % celkového predaja melasy), takže skromný podiel spoločnosti Südzucker na trhu vo výške [20 – 30] % sa zvýši iba minimálne. |
| --- | --- |

62.

Vo Francúzsku je prítomnosť spoločnosti EDFM veľmi obmedzená ([0 – 5] % celkového predaja melasy), takže skromný podiel spoločnosti Südzucker na trhu vo výške [20 – 30] % sa zvýši iba minimálne.

| 63. | V Nemecku pripadá na spoločnosti Südzucker a EDFM iba veľmi malé percento predaja melasy na výrobu krmív. Pokiaľ ide o melasu dodávanú kvasnému priemyslu, na trhu sú prítomné obe strany (spoločnosť Südzucker [20 – 30] % a spoločnosť EDFM [10 – 20] %) a čelia konkurentom porovnateľnej sily. Počas prieskumu trhu všetci zákazníci z kvasného priemyslu potvrdili, že v súčasnosti nakupujú melasu z viacerých zdrojov a v prípade, že by spojený subjekt požadoval za melasu vyššiu cenu, by hľadali alternatívnych dodávateľov. |
| --- | --- |

63.

V Nemecku pripadá na spoločnosti Südzucker a EDFM iba veľmi malé percento predaja melasy na výrobu krmív. Pokiaľ ide o melasu dodávanú kvasnému priemyslu, na trhu sú prítomné obe strany (spoločnosť Südzucker [20 – 30] % a spoločnosť EDFM [10 – 20] %) a čelia konkurentom porovnateľnej sily. Počas prieskumu trhu všetci zákazníci z kvasného priemyslu potvrdili, že v súčasnosti nakupujú melasu z viacerých zdrojov a v prípade, že by spojený subjekt požadoval za melasu vyššiu cenu, by hľadali alternatívnych dodávateľov.

| 64. | Na Slovensku si spoločnosti Südzucker a EDFM úzko nekonkurujú. Činnosti strán sa prekrývajú predovšetkým so zreteľom na dodávky melasy poľnohospodárom, ktorí počas prieskumu trhu potvrdili, že je ľahké prejsť od melasy na iné zložky krmiva. |
| --- | --- |

64.

Na Slovensku si spoločnosti Südzucker a EDFM úzko nekonkurujú. Činnosti strán sa prekrývajú predovšetkým so zreteľom na dodávky melasy poľnohospodárom, ktorí počas prieskumu trhu potvrdili, že je ľahké prejsť od melasy na iné zložky krmiva.

| 65. | Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti sa dospelo k záveru, že navrhovaná transakcia pravdepodobne nevyvolá obavy z narušenia hospodárskej súťaže, pokiaľ ide o dodávky melasy v EHP alebo na vnútroštátnej úrovni. |
| --- | --- |

65.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti sa dospelo k záveru, že navrhovaná transakcia pravdepodobne nevyvolá obavy z narušenia hospodárskej súťaže, pokiaľ ide o dodávky melasy v EHP alebo na vnútroštátnej úrovni.

V.   ZÁVÄZKY

| 66. | S cieľom odstrániť zistené obavy z narušenia hospodárskej súťaže vyplývajúce z navrhovanej transakcie navrhli strany záväzky podľa článku 8 ods. 2 nariadenia o fúziách. Konečné záväzky, ktoré sa prijali ako záväzky, ktorými sa odstraňujú obavy z narušenia hospodárskej súťaže zistené Komisiou, boli predložené 30. marca 2012. |
| --- | --- |

66.

S cieľom odstrániť zistené obavy z narušenia hospodárskej súťaže vyplývajúce z navrhovanej transakcie navrhli strany záväzky podľa článku 8 ods. 2 nariadenia o fúziách. Konečné záväzky, ktoré sa prijali ako záväzky, ktorými sa odstraňujú obavy z narušenia hospodárskej súťaže zistené Komisiou, boli predložené 30. marca 2012.

| 67. | Konečné záväzky sa týkajú: i) odčlenenia všetkých podielov, ktoré spoločnosť EDFM v súčasnosti drží v rafinérii v Brindisi a ktoré zodpovedajú [...] % zostávajúcich akcií rafinérie v Brindisi, a ii) prevodu ekonomickej výhody vyplývajúcej zo zmlúv týkajúcich sa surového trstinového cukru. Spoločnosť EDFM prijala so zreteľom na zmluvy týkajúce sa surového trstinového cukru takisto určité záruky. |
| --- | --- |

67.

Konečné záväzky sa týkajú: i) odčlenenia všetkých podielov, ktoré spoločnosť EDFM v súčasnosti drží v rafinérii v Brindisi a ktoré zodpovedajú [...] % zostávajúcich akcií rafinérie v Brindisi, a ii) prevodu ekonomickej výhody vyplývajúcej zo zmlúv týkajúcich sa surového trstinového cukru. Spoločnosť EDFM prijala so zreteľom na zmluvy týkajúce sa surového trstinového cukru takisto určité záruky.

| 68. | Strany sa preto okrem odčlenenia podielov spoločnosti EDFM v rafinérii v Brindisi zaväzujú previesť ekonomickú výhodu vyplývajúcu zo zmlúv týkajúcich sa surového trstinového cukru na nového kupujúceho, pričom môžu rozhodnúť o spôsobe tohto prevodu tak, aby sa zaistilo, že rafinéria v Brindisi zostane konečným príjemcom, pokiaľ ide o súčasné množstvá a ceny uvedené v zmluvách týkajúcich sa surového trstinového cukru. |
| --- | --- |

68.

Strany sa preto okrem odčlenenia podielov spoločnosti EDFM v rafinérii v Brindisi zaväzujú previesť ekonomickú výhodu vyplývajúcu zo zmlúv týkajúcich sa surového trstinového cukru na nového kupujúceho, pričom môžu rozhodnúť o spôsobe tohto prevodu tak, aby sa zaistilo, že rafinéria v Brindisi zostane konečným príjemcom, pokiaľ ide o súčasné množstvá a ceny uvedené v zmluvách týkajúcich sa surového trstinového cukru.

| 69. | Konečný súbor nápravných opatrení preto jednoznačne odstraňuje zistené obavy z narušenia hospodárskej súťaže, keďže zaisťuje: i) odčlenenie súčasnej účasti spoločnosti EDFM v rafinérii v Brindisi a ii) prevod ekonomickej výhody vyplývajúcej zo zmlúv týkajúcich sa surového trstinového cukru. |
| --- | --- |

69.

Konečný súbor nápravných opatrení preto jednoznačne odstraňuje zistené obavy z narušenia hospodárskej súťaže, keďže zaisťuje: i) odčlenenie súčasnej účasti spoločnosti EDFM v rafinérii v Brindisi a ii) prevod ekonomickej výhody vyplývajúcej zo zmlúv týkajúcich sa surového trstinového cukru.

VI.   ZÁVER

| 70. | Z uvedených dôvodov sa v rozhodnutí dospelo k záveru, že navrhovaná koncentrácia nenaruší závažným spôsobom účinnú hospodársku súťaž na vnútornom trhu ani na jeho podstatnej časti. |
| --- | --- |

70.

Z uvedených dôvodov sa v rozhodnutí dospelo k záveru, že navrhovaná koncentrácia nenaruší závažným spôsobom účinnú hospodársku súťaž na vnútornom trhu ani na jeho podstatnej časti.

| 71. | Koncentrácia by preto mala byť vyhlásená za zlučiteľnú s vnútorným trhom a fungovaním Dohody o EHP v súlade s článkom 2 ods. 2 a článkom 8 ods. 2 nariadenia o fúziách a článkom 57 Dohody o EHP. |
| --- | --- |

71.

Koncentrácia by preto mala byť vyhlásená za zlučiteľnú s vnútorným trhom a fungovaním Dohody o EHP v súlade s článkom 2 ods. 2 a článkom 8 ods. 2 nariadenia o fúziách a článkom 57 Dohody o EHP.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

INFORMÁCIE ČLENSKÝCH ŠTÁTOV

| 27.5.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 160/19 |
| --- | --- | --- | --- |

27.5.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 160/19

---

Reorganizačné opatrenie

Rozhodnutie o reorganizačnom opatrení týkajúce sa spoločnosti Societatea de Asigurare-Reasigurare ASTRA SA

(2014/C 160/09)

Uverejnenie vykonané v súlade s článkom 6 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2001/17/ES z 19. marca 2001 o reorganizácii a likvidácii poisťovní.

| Poisťovňa | Societatea de Asigurare-Reasigurare ASTRA SA, so sídlom na ulici Nerva Traian č. 3, bl. M101, sektor 3, București, România, J40/305/1991, individuálny registračný kód R 330904, udelený správcom registra poisťovateľských subjektov pod č. RA-005 dňa 10. apríla 2003 |
| --- | --- |
| Dátum, nadobudnutie účinnosti a druh rozhodnutia | Rozhodnutie č. 42 z 18. februára 2014 o začatí reorganizačného konania na základe nútenej správy týkajúceho sa spoločnosti Asigurare-Reasigurare ASTRA SA |
| Príslušné orgány | Úrad pre finančný dohľad (ASF) so sídlom na ulici Splaiul Independenței č. 15, sektor 5, București, România |
| Orgán dohľadu | Úrad pre finančný dohľad (ASF) so sídlom na ulici Splaiul Independenței č. 15, sektor 5, București, România |
| Vymenovaný správca | KPMG Advisory SRL, registračný kód č. 13204347, zápis do obchodného registra J40/6657/2000, Șos. București – Ploiești č. 69-71, Sektor 1, București, România, právne zastúpená pánom Cristianom Șerbanom Toaderom, držiteľom identifikačného dokladu série RR č. 687411, vydaného S.P.C.L.E.P, sektor 4, dňa 22. júna 2010 |
| Rozhodné právo | Rumunsko

  mimoriadne nariadenie vlády č. 93/2012 o zriadení, organizácii a fungovaní Úradu pre finančný dohľad, ktoré sa schválilo spolu so zmenami zákonom č. 113/2013 (v znení neskorších zmien);
  zákon č. 503/2004 o finančnom ozdravení, platobnej neschopnosti, rozpustení a dobrovoľnej likvidácii obchodnej činnosti v oblasti poisťovníctva (znovu uverejnený);
  zákon č. 32/2000 o poisťovníctve a dohľade nad poisťovníctvom v znení neskorších zmien;
  nariadenie predsedu finančnej dozornej komisie č. 3122 z 21. septembra 2005, ktorým sa schvaľujú pravidlá týkajúce sa práv, povinností a právomocí zvláštneho správcu. |

Poisťovňa

Societatea de Asigurare-Reasigurare ASTRA SA, so sídlom na ulici Nerva Traian č. 3, bl. M101, sektor 3, București, România, J40/305/1991, individuálny registračný kód R 330904, udelený správcom registra poisťovateľských subjektov pod č. RA-005 dňa 10. apríla 2003

Dátum, nadobudnutie účinnosti a druh rozhodnutia

Rozhodnutie č. 42 z 18. februára 2014 o začatí reorganizačného konania na základe nútenej správy týkajúceho sa spoločnosti Asigurare-Reasigurare ASTRA SA

Príslušné orgány

Úrad pre finančný dohľad (ASF) so sídlom na ulici Splaiul Independenței č. 15, sektor 5, București, România

Orgán dohľadu

Úrad pre finančný dohľad (ASF) so sídlom na ulici Splaiul Independenței č. 15, sektor 5, București, România

Vymenovaný správca

KPMG Advisory SRL, registračný kód č. 13204347, zápis do obchodného registra J40/6657/2000, Șos. București – Ploiești č. 69-71, Sektor 1, București, România, právne zastúpená pánom Cristianom Șerbanom Toaderom, držiteľom identifikačného dokladu série RR č. 687411, vydaného S.P.C.L.E.P, sektor 4, dňa 22. júna 2010

Rozhodné právo

Rumunsko

mimoriadne nariadenie vlády č. 93/2012 o zriadení, organizácii a fungovaní Úradu pre finančný dohľad, ktoré sa schválilo spolu so zmenami zákonom č. 113/2013 (v znení neskorších zmien);

zákon č. 503/2004 o finančnom ozdravení, platobnej neschopnosti, rozpustení a dobrovoľnej likvidácii obchodnej činnosti v oblasti poisťovníctva (znovu uverejnený);

zákon č. 32/2000 o poisťovníctve a dohľade nad poisťovníctvom v znení neskorších zmien;

nariadenie predsedu finančnej dozornej komisie č. 3122 z 21. septembra 2005, ktorým sa schvaľujú pravidlá týkajúce sa práv, povinností a právomocí zvláštneho správcu.

---

V Oznamy

ADMINISTRATÍVNE POSTUPY

Európska komisia

| 27.5.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 160/20 |
| --- | --- | --- | --- |

27.5.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 160/20

---

Odborné vzdelávanie sudcov v oblasti práva hospodárskej súťaže EÚ a v oblasti justičnej spolupráce medzi sudcami vnútroštátnych súdov

(2014/C 160/10)

Nová výzva na predkladanie návrhov „Odborné vzdelávanie sudcov v oblasti práva hospodárskej súťaže EÚ a v oblasti justičnej spolupráce medzi sudcami vnútroštátnych súdov“ bola uverejnená na internetovej stránke: http://ec.europa.eu/competition/calls/proposals_open.html

Lehota na podanie návrhov je 29. august 2014.

---

Korigendá

| 27.5.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 160/21 |
| --- | --- | --- | --- |

27.5.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 160/21

---

Korigendum k zasadnutiu rady pre zamestnanosť, sociálnu politiku, zdravie a spotrebiteľské záležitosti, ktoré sa uskutoční 9. a 10. decembra 2013

(
  Úradný vestník Európskej únie C 376 z 21. decembra 2013
  )

(2014/C 160/11)

Na titulnej strane v obsahu a na strane 3 v názve:

namiesto:

„Zasadnutie rady pre zamestnanosť, sociálnu politiku, zdravie a spotrebiteľské záležitosti, ktoré sa uskutoční 9. a 10. decembra 2013“

má byť:

má byť

„Závery Rady o ‚procese úvah o moderných, pružne reagujúcich a udržateľných systémoch zdravotnej starostlivosti‘“.

---