# Eiropas Savienības C 116/2014

| | ISSN 1977-0952 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | C 116 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Informācija un paziņojumi | 57. sējums2014. gada 16. aprīlis |

ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 116

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

57. sējums2014. gada 16. aprīlis

---

| Paziņojums Nr. | Saturs | Lappuse |
| --- | --- | --- |
| | II   Informācija |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Eiropas Komisija |
| 2014/C 116/01 | Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta COMP/M.7104 – Crown Holdings / Mivisa) (
  1
  ) | 1 |

Paziņojums Nr.

Saturs

Lappuse

II   Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

2014/C 116/01

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta COMP/M.7104 – Crown Holdings / Mivisa) (
  1
  )

1

1

| | IV   Paziņojumi |
| --- | --- |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Eiropas Komisija |
| 2014/C 116/02 | Euro maiņas kurss | 2 |
| 2014/C 116/03 | Eiropas Savienības kombinētās nomenklatūras skaidrojumi | 3 |
| | Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs |
| 2014/C 116/04 | Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja atzinuma kopsavilkums par Komisijas paziņojumu Eiropas Parlamentam un Padomei Uzticēanās atjaunoana datu plūsmām starp ES un ASV un Komisijas paziņojumu Eiropas Parlamentam un Padomei Par droības zonas darbību no ES pilsoņu un uzņēmumu, kas veic uzņēmējdarbību ES, viedokļa (ī atzinuma pilns teksts angļu, franču un vācu valodā ir pieejams EDAU vietnē (www.edps.europa.eu)) | 4 |
| | DALĪBVALSTU SNIEGTA INFORMĀCIJA |
| 2014/C 116/05 | Komisijas paziņojums saskaņā ar 17. panta 5. punktu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 1008/2008 par kopīgiem noteikumiem gaisa pārvadājumu pakalpojumu sniegšanai Kopienā — Uzaicinājums iesniegt pieteikumus par regulāro gaisa pārvadājumu pakalpojumu sniegšanu saskaņā ar sabiedrisko pakalpojumu sniegšanas saistībām (
  1
  ) | 8 |

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

2014/C 116/02

Euro maiņas kurss

2

2014/C 116/03

Eiropas Savienības kombinētās nomenklatūras skaidrojumi

3

Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs

2014/C 116/04

Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja atzinuma kopsavilkums par Komisijas paziņojumu Eiropas Parlamentam un Padomei Uzticēanās atjaunoana datu plūsmām starp ES un ASV un Komisijas paziņojumu Eiropas Parlamentam un Padomei Par droības zonas darbību no ES pilsoņu un uzņēmumu, kas veic uzņēmējdarbību ES, viedokļa (ī atzinuma pilns teksts angļu, franču un vācu valodā ir pieejams EDAU vietnē (www.edps.europa.eu))

(ī atzinuma pilns teksts angļu, franču un vācu valodā ir pieejams EDAU vietnē (www.edps.europa.eu))

4

DALĪBVALSTU SNIEGTA INFORMĀCIJA

2014/C 116/05

Komisijas paziņojums saskaņā ar 17. panta 5. punktu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 1008/2008 par kopīgiem noteikumiem gaisa pārvadājumu pakalpojumu sniegšanai Kopienā — Uzaicinājums iesniegt pieteikumus par regulāro gaisa pārvadājumu pakalpojumu sniegšanu saskaņā ar sabiedrisko pakalpojumu sniegšanas saistībām (
  1
  )

1

8

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ

1

| LV | |
| --- | --- |

LV

---

II Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

| 16.4.2014 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 116/1 |
| --- | --- | --- | --- |

16.4.2014

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 116/1

---

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju

(Lieta COMP/M.7104 – Crown Holdings / Mivisa)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

2014/C 116/01

Komisija 2014. gada 14. martā nolēma neiebilst pret iepriekš minēto paziņoto koncentrāciju un atzīt to par saderīgu ar iekšējo tirgu. Šis lēmums pamatots ar Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 6. panta 1. punkta b) apakšpunktu kopā ar 6. panta 2. punktu. Pilns lēmuma teksts ir pieejams tikai angļu valodā, un to publicēs pēc tam, kad no teksta būs izņemta visa komercnoslēpumus saturošā informācija. Lēmums būs pieejams:

| — | Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanās sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem, |
| --- | --- |

—

Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanās sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem,

| — | elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/lv/index.htm) ar dokumenta numuru 32014M7104. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Savienības tiesību aktiem. |
| --- | --- |

—

elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/lv/index.htm) ar dokumenta numuru 32014M7104. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Savienības tiesību aktiem.

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp.

---

IV Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

| 16.4.2014 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 116/2 |
| --- | --- | --- | --- |

16.4.2014

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 116/2

---

Euro maiņas kurss (1)

2014. gada 15. aprīlis

2014/C 116/02

1 euro =

| | Valūta | Maiņas kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | ASV dolārs | 1,3803 |
| JPY | Japānas jena | 140,62 |
| DKK | Dānijas krona | 7,4662 |
| GBP | Lielbritānijas mārciņa | 0,82510 |
| SEK | Zviedrijas krona | 9,0902 |
| CHF | Šveices franks | 1,2162 |
| ISK | Islandes krona | |
| NOK | Norvēģijas krona | 8,2295 |
| BGN | Bulgārijas leva | 1,9558 |
| CZK | Čehijas krona | 27,459 |
| HUF | Ungārijas forints | 307,23 |
| LTL | Lietuvas lits | 3,4528 |
| PLN | Polijas zlots | 4,1868 |
| RON | Rumānijas leja | 4,4690 |
| TRY | Turcijas lira | 2,9369 |
| AUD | Austrālijas dolārs | 1,4697 |
| CAD | Kanādas dolārs | 1,5171 |
| HKD | Hongkongas dolārs | 10,7028 |
| NZD | Jaunzēlandes dolārs | 1,5932 |
| SGD | Singapūras dolārs | 1,7283 |
| KRW | Dienvidkorejas vona | 1 437,09 |
| ZAR | Dienvidāfrikas rands | 14,5027 |
| CNY | Ķīnas juaņa renminbi | 8,5868 |
| HRK | Horvātijas kuna | 7,6207 |
| IDR | Indonēzijas rūpija | 15 770,39 |
| MYR | Malaizijas ringits | 4,4777 |
| PHP | Filipīnu peso | 61,424 |
| RUB | Krievijas rublis | 49,7226 |
| THB | Taizemes bāts | 44,555 |
| BRL | Brazīlijas reāls | 3,0621 |
| MXN | Meksikas peso | 18,0012 |
| INR | Indijas rūpija | 83,1389 |

Valūta

Maiņas kurss

USD

ASV dolārs

1,3803

JPY

Japānas jena

140,62

DKK

Dānijas krona

7,4662

GBP

Lielbritānijas mārciņa

0,82510

SEK

Zviedrijas krona

9,0902

CHF

Šveices franks

1,2162

ISK

Islandes krona

NOK

Norvēģijas krona

8,2295

BGN

Bulgārijas leva

1,9558

CZK

Čehijas krona

27,459

HUF

Ungārijas forints

307,23

LTL

Lietuvas lits

3,4528

PLN

Polijas zlots

4,1868

RON

Rumānijas leja

4,4690

TRY

Turcijas lira

2,9369

AUD

Austrālijas dolārs

1,4697

CAD

Kanādas dolārs

1,5171

HKD

Hongkongas dolārs

10,7028

NZD

Jaunzēlandes dolārs

1,5932

SGD

Singapūras dolārs

1,7283

KRW

Dienvidkorejas vona

1 437,09

ZAR

Dienvidāfrikas rands

14,5027

CNY

Ķīnas juaņa renminbi

8,5868

HRK

Horvātijas kuna

7,6207

IDR

Indonēzijas rūpija

15 770,39

MYR

Malaizijas ringits

4,4777

PHP

Filipīnu peso

61,424

RUB

Krievijas rublis

49,7226

THB

Taizemes bāts

44,555

BRL

Brazīlijas reāls

3,0621

MXN

Meksikas peso

18,0012

INR

Indijas rūpija

83,1389

---

(1)  Datu avots: atsauces maiņas kursu publicējusi ECB.

---

| 16.4.2014 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 116/3 |
| --- | --- | --- | --- |

16.4.2014

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 116/3

---

Eiropas Savienības kombinētās nomenklatūras skaidrojumi

2014/C 116/03

Saskaņā ar Padomes Regulas (EEK) Nr. 2658/87 (1) 9. panta 1. punkta a) apakšpunkta otro ievilkumu Eiropas Savienības kombinētās nomenklatūras skaidrojumus (2) ar šo groza šādi:

59. lappusē pirms skaidrojuma par pozīciju “1101 00 Kviešu vai labības maisījuma milti” iekļauj šādu tekstu:

| “2. papildpiezīme | Attiecībā uz kokosriekstiem šīs nodaļas 2. papildpiezīmi piemēro tikai kokosriekstu miltiem, rupja maluma miltiem un pulverim. Sasmalcinātus, ar desikantiem žāvētus kokosriekstus klasificē apakšpozīcijā 0801 11 00, un tie neietilpst pozīcijas 1106 piemērošanas jomā pat tad, ja atbilst šīs nodaļas 2. papildpiezīmes b) punktā izklāstītajiem kritērijiem.
  Sasmalcināti, ar desikantiem žāvēti kokosrieksti tiek uzrādīti skaidiņās, nelielos gabaliņos vai tievās sloksnēs. Kokosriekstu milti, rupja maluma milti un pulveris sastāv no sīkām daļiņām.” |
| --- | --- |

“2. papildpiezīme

Attiecībā uz kokosriekstiem šīs nodaļas 2. papildpiezīmi piemēro tikai kokosriekstu miltiem, rupja maluma miltiem un pulverim. Sasmalcinātus, ar desikantiem žāvētus kokosriekstus klasificē apakšpozīcijā 0801 11 00, un tie neietilpst pozīcijas 1106 piemērošanas jomā pat tad, ja atbilst šīs nodaļas 2. papildpiezīmes b) punktā izklāstītajiem kritērijiem.

Sasmalcināti, ar desikantiem žāvēti kokosrieksti tiek uzrādīti skaidiņās, nelielos gabaliņos vai tievās sloksnēs. Kokosriekstu milti, rupja maluma milti un pulveris sastāv no sīkām daļiņām.”

---

(1)  Padomes 1987. gada 23. jūlija Regula (EEK) Nr. 2658/87 par tarifu un statistikas nomenklatūru un kopējo muitas tarifu (OV L 256, 7.9.1987., 1. lpp.).

1

(2)  OV C 137, 6.5.2011., 1. lpp.

2

---

Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs

| 16.4.2014 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 116/4 |
| --- | --- | --- | --- |

16.4.2014

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 116/4

---

Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja atzinuma kopsavilkums par Komisijas paziņojumu Eiropas Parlamentam un Padomei Uzticēanās atjaunoana datu plūsmām starp ES un ASV un Komisijas paziņojumu Eiropas Parlamentam un Padomei Par droības zonas darbību no ES pilsoņu un uzņēmumu, kas veic uzņēmējdarbību ES, viedokļa

(ī atzinuma pilns teksts angļu, franču un vācu valodā ir pieejams EDAU vietnē (www.edps.europa.eu))

2014/C 116/04

I.   Ievads

I.1.   Apsprieanās ar EDAU

| 1. | 1. Komisija 2013. gada 27. novembrī pieņēma Komisijas paziņojumu Eiropas Parlamentam un Padomei Uzticēanās atjaunoana datu plūsmām starp ES un ASV (1)(turpmāk Paziņojums par uzticēanās atjaunoanu). im paziņojumam ir pievienots Ziņojums, ko sastādījui ES un ASV ad hoc darba grupas datu aizsardzības lietās ES līdzprieksēdētāji (turpmāk Ziņojums un Darba grupa). |
| --- | --- |

1.

1. Komisija 2013. gada 27. novembrī pieņēma Komisijas paziņojumu Eiropas Parlamentam un Padomei Uzticēanās atjaunoana datu plūsmām starp ES un ASV (1)(turpmāk Paziņojums par uzticēanās atjaunoanu). im paziņojumam ir pievienots Ziņojums, ko sastādījui ES un ASV ad hoc darba grupas datu aizsardzības lietās ES līdzprieksēdētāji (turpmāk Ziņojums un Darba grupa).

| 2. | Komisija tajā paā datumā pieņēma Komisijas paziņojumu Eiropas Parlamentam un Padomei Par droības zonas darbību no ES pilsoņu un uzņēmumu, kas veic uzņēmējdarbību ES, viedokļa (2)(turpmāk Paziņojums par dro). |
| --- | --- |

2.

Komisija tajā paā datumā pieņēma Komisijas paziņojumu Eiropas Parlamentam un Padomei Par droības zonas darbību no ES pilsoņu un uzņēmumu, kas veic uzņēmējdarbību ES, viedokļa (2)(turpmāk Paziņojums par dro).

| 3. | EDAU ar gandarījumu atzīmē, ka pirms minēto dokumentu pieņemanas tam bija iespēja iesniegt Komisijai neoficiālas piezīmes. os dokumentus Komisija pieņēma pēc atklātībā nonākuās informācijas par ASV izlūkdienestu veiktajām novēroanas programmām. Ņemot vērā o novēroanas programmu ietekmi uz indivīdu tiesībām uz privātumu un viņu personas datu aizsardzību ES, viņ ir izlēmis pēc savas iniciatīvas pieņemt o atzinumu. |
| --- | --- |

3.

EDAU ar gandarījumu atzīmē, ka pirms minēto dokumentu pieņemanas tam bija iespēja iesniegt Komisijai neoficiālas piezīmes. os dokumentus Komisija pieņēma pēc atklātībā nonākuās informācijas par ASV izlūkdienestu veiktajām novēroanas programmām. Ņemot vērā o novēroanas programmu ietekmi uz indivīdu tiesībām uz privātumu un viņu personas datu aizsardzību ES, viņ ir izlēmis pēc savas iniciatīvas pieņemt o atzinumu.

I.2.   Komisijas dokumentu mērķis un piemēroanas jomā

a)   Paziņojums par uzticēanās atjaunoanu un Ziņojums

| 4. | Paziņojumā ir prieklikums par turpmāko rīcību pēc atklātībā nonākuās informācijas par plaa mēroga ASV programmām izlūkdatu vākanai (turpmāk programmas vai atklātās programmas) un to radītās ietekmes uz uzticēanos starp ES un ASV. Tas neattiecas uz līdzīgām darbībām un/vai sadarbību ar ASV no citu ES dalībvalstu vai citu treo valstu puses. |
| --- | --- |

4.

Paziņojumā ir prieklikums par turpmāko rīcību pēc atklātībā nonākuās informācijas par plaa mēroga ASV programmām izlūkdatu vākanai (turpmāk programmas vai atklātās programmas) un to radītās ietekmes uz uzticēanos starp ES un ASV. Tas neattiecas uz līdzīgām darbībām un/vai sadarbību ar ASV no citu ES dalībvalstu vai citu treo valstu puses.

| 5. | Ziņojumā ir apkopoti ES un ASV ad hoc darba grupas datu aizsardzības lietās, kas tika izveidota pēc Pastāvīgo pārstāvju komitejas 2013. gada 18. jūlija sanāksmes un kuras mērķis bija noskaidrot faktus par programmām un to ietekmi uz pamattiesībām Eiropas Savienībā un ES pilsoņu personas datiem, ES līdzprieksēdētāju secinājumi. Tajā ir analizēts ASV tiesiskais regulējums (3), datu vākanas turpmākās apstrādes veikana (4) un esoie pārraudzības un tiesiskās aizsardzības mehānismi. |
| --- | --- |

5.

Ziņojumā ir apkopoti ES un ASV ad hoc darba grupas datu aizsardzības lietās, kas tika izveidota pēc Pastāvīgo pārstāvju komitejas 2013. gada 18. jūlija sanāksmes un kuras mērķis bija noskaidrot faktus par programmām un to ietekmi uz pamattiesībām Eiropas Savienībā un ES pilsoņu personas datiem, ES līdzprieksēdētāju secinājumi. Tajā ir analizēts ASV tiesiskais regulējums (3), datu vākanas turpmākās apstrādes veikana (4) un esoie pārraudzības un tiesiskās aizsardzības mehānismi.

| 6. | Ziņojumā ir minēts otrais eelons, kas arī tika izveidots Pastāvīgo pārstāvju komitejas 2013. gada 18. jūlija sanāksmes laikā. Tajā ir norādīts, ka otrajā eelonā ES iestādes var uzdot ASV iestādēm jautājumus saistībā ar apgalvojumiem par ES iestāu un diplomātisko misiju novēroanu, bet dalībvalstis ar ASV iestādēm var tikmēr divpusējā formātā apspriest jautājumus, kas attiecas uz to nacionālo droību. |
| --- | --- |

6.

Ziņojumā ir minēts otrais eelons, kas arī tika izveidots Pastāvīgo pārstāvju komitejas 2013. gada 18. jūlija sanāksmes laikā. Tajā ir norādīts, ka otrajā eelonā ES iestādes var uzdot ASV iestādēm jautājumus saistībā ar apgalvojumiem par ES iestāu un diplomātisko misiju novēroanu, bet dalībvalstis ar ASV iestādēm var tikmēr divpusējā formātā apspriest jautājumus, kas attiecas uz to nacionālo droību.

| 7. | Ziņojumā ir arī teikts, ka is sadalījums zināmā mērā ierobeo apsprieanu Darba grupā un tajā sniegto informāciju. EDAU rīcībā nav nekādas informācijas par otro eelonu vai paralēlas darba grupas rādīanu ajā saistībā. Tāpēc Komisija tiek lūgta informēt EDAU par otrajā eelonā izdarītajiem secinājumiem, jo īpai apgalvojumiem par it kā veikto ES iestāu un diplomātisko misiju novēroanu. |
| --- | --- |

7.

Ziņojumā ir arī teikts, ka is sadalījums zināmā mērā ierobeo apsprieanu Darba grupā un tajā sniegto informāciju. EDAU rīcībā nav nekādas informācijas par otro eelonu vai paralēlas darba grupas rādīanu ajā saistībā. Tāpēc Komisija tiek lūgta informēt EDAU par otrajā eelonā izdarītajiem secinājumiem, jo īpai apgalvojumiem par it kā veikto ES iestāu un diplomātisko misiju novēroanu.

b)   Paziņojums par droības zonu

| 8. | Paziņojumā par droības zonu ir analizēta droības zonas darbība, noteikti trūkumi un sniegti prieklikumi par iespējamiem uzlabojumiem. Tajā ir atzīts aizvien pieaugoais pārsūtīto datu apjoms starp ES un ASV un aizvien lielāks uzņēmumu skaits, kas ievēro droības zonas principus. Komisija, atgādinājusi par droības zonas struktūru un darbību, uzsver nepiecieamību labāk piemērot principus par uzņēmumiem un to apakuzņēmējiem, kas iesaistījuies shēmā. Saskaņā ar Komisijas viedokli tas prasītu, lai droības zonas principi būtu efektīvāk iekļauti iesaistīto uzņēmumu privātuma politikā un darīti zināmi sabiedrībai. Federālajai tirdzniecības komisijai (FTC) aktīvāk jānodroina o principu ievēroana. Turklāt būtu vēlama datu aizsardzības iestāu dalība pasākumos, kas veicinātu informētību par droības zonu ES un jo īpai par ES datu aizsardzības komisijas pastāvēanu. Komisija arī nāk klajā ar risinājumiem strīdu risināanas alternatīvo mehānismu uzlaboanai. |
| --- | --- |

8.

Paziņojumā par droības zonu ir analizēta droības zonas darbība, noteikti trūkumi un sniegti prieklikumi par iespējamiem uzlabojumiem. Tajā ir atzīts aizvien pieaugoais pārsūtīto datu apjoms starp ES un ASV un aizvien lielāks uzņēmumu skaits, kas ievēro droības zonas principus. Komisija, atgādinājusi par droības zonas struktūru un darbību, uzsver nepiecieamību labāk piemērot principus par uzņēmumiem un to apakuzņēmējiem, kas iesaistījuies shēmā. Saskaņā ar Komisijas viedokli tas prasītu, lai droības zonas principi būtu efektīvāk iekļauti iesaistīto uzņēmumu privātuma politikā un darīti zināmi sabiedrībai. Federālajai tirdzniecības komisijai (FTC) aktīvāk jānodroina o principu ievēroana. Turklāt būtu vēlama datu aizsardzības iestāu dalība pasākumos, kas veicinātu informētību par droības zonu ES un jo īpai par ES datu aizsardzības komisijas pastāvēanu. Komisija arī nāk klajā ar risinājumiem strīdu risināanas alternatīvo mehānismu uzlaboanai.

| 9. | Runājot par piekļuvi datiem, kas tiek pārsūtīti, izmantojot droības zonas shēmu, un kurus tālāk apstrādā ASV iestādes, Komisija uzstāj, ka ajā ziņā jāaprobeojas ar to, kas ir pilnīgi nepiecieams un samērīgs. Tā arī prasa, lai privātuma politikas ierobeojumi valsts droības vajadzībām, sabiedrības interesēs vai tiesībaizsardzības prasību izpildei tiktu rūpīgi pārraudzīti tā, lai nodroinātā aizsardzība netiktu mazināta. Tā arī rosina shēmā iesaistītos uzņēmumus atklāti runāt par iem ierobeojumiem un to ietekmi uz saziņas konfidencialitāti, lai pilsoņi būtu labāk par to informēti. |
| --- | --- |

9.

Runājot par piekļuvi datiem, kas tiek pārsūtīti, izmantojot droības zonas shēmu, un kurus tālāk apstrādā ASV iestādes, Komisija uzstāj, ka ajā ziņā jāaprobeojas ar to, kas ir pilnīgi nepiecieams un samērīgs. Tā arī prasa, lai privātuma politikas ierobeojumi valsts droības vajadzībām, sabiedrības interesēs vai tiesībaizsardzības prasību izpildei tiktu rūpīgi pārraudzīti tā, lai nodroinātā aizsardzība netiktu mazināta. Tā arī rosina shēmā iesaistītos uzņēmumus atklāti runāt par iem ierobeojumiem un to ietekmi uz saziņas konfidencialitāti, lai pilsoņi būtu labāk par to informēti.

I.3.   Atzinuma mērķis un piemēroanas joma

| 10. | is atzinums ir galvenokārt paredzēts Paziņojumam par uzticēanās atjaunoanu un ajā kontekstā arī Paziņojumam par droības zonu. Tādējādi tajā nav tiei komentēta atklātībā nonākusī informācija par ES dalībvalstīm, tām sadarbojoties ar ASV vai neatkarīgi no ādas sadarbības, vai novēroanas darbībām, ko veikuas citas treās valstis, nevis ASV. |
| --- | --- |

10.

is atzinums ir galvenokārt paredzēts Paziņojumam par uzticēanās atjaunoanu un ajā kontekstā arī Paziņojumam par droības zonu. Tādējādi tajā nav tiei komentēta atklātībā nonākusī informācija par ES dalībvalstīm, tām sadarbojoties ar ASV vai neatkarīgi no ādas sadarbības, vai novēroanas darbībām, ko veikuas citas treās valstis, nevis ASV.

| 11. | Atzinums sākas ar piezīmēm par vispārējo pieeju jautājumam Paziņojumā par uzticēanās atjaunoanu. Otrajā daļā ir īsi analizēta attiecīgā tiesiskā regulējuma piemēroanas iespējas un tā sekas, tostarp komentējot Paziņojumu par droības zonu. Tā kā 29. panta darba grupa (5)palaik izskata tiesisko regulējumu, ko palaik piemēro ES un starptautiskā mērogā, ajā atzinumā par to sīkāk nav runāts. Treajā daļā ir apsvērti Komisijas ieteikumi par turpmākajām darbībām, kas būtu jāveic. |
| --- | --- |

11.

Atzinums sākas ar piezīmēm par vispārējo pieeju jautājumam Paziņojumā par uzticēanās atjaunoanu. Otrajā daļā ir īsi analizēta attiecīgā tiesiskā regulējuma piemēroanas iespējas un tā sekas, tostarp komentējot Paziņojumu par droības zonu. Tā kā 29. panta darba grupa (5)palaik izskata tiesisko regulējumu, ko palaik piemēro ES un starptautiskā mērogā, ajā atzinumā par to sīkāk nav runāts. Treajā daļā ir apsvērti Komisijas ieteikumi par turpmākajām darbībām, kas būtu jāveic.

I.4.   Piezīmes par pieeju Paziņojumā par uzticēanās atjaunoanu

| 12. | Paziņojumā ir īpai pievērsta uzmanība tam, ka informācija par programmām, kas nonākusi atklātībā, ir negatīvi ietekmējusi uzticēanos starp ES un ASV kā stratēģiskajiem partneriem un ī uzticība jāatjauno. EDAU atzinīgi uztver o atzinumu. |
| --- | --- |

12.

Paziņojumā ir īpai pievērsta uzmanība tam, ka informācija par programmām, kas nonākusi atklātībā, ir negatīvi ietekmējusi uzticēanos starp ES un ASV kā stratēģiskajiem partneriem un ī uzticība jāatjauno. EDAU atzinīgi uztver o atzinumu.

| 13. | Tomēr programmas, par kurām Ziņojums daos gadījumos nepārprotami liecina (6), ietekmē ne vien uzticēanos, bet arī juridiskās tiesības, kas noteiktas ES un Eiropas Padomes primārajos un sekundārajos tiesību aktos, jo īpai tiesības uz privātumu un datu aizsardzību. Tās arī parāda lielo apjomu, kurā ārvalstis reāli vāc izlūkoanas datus saskaņā ar ASV tiesisko regulējumu (7), kā to interpretējusi ASV Augstākā tiesa (8). Ziņojumā ir apstiprināts arī tas, ka ASV tiesiskajā regulējumā nav paredzēti droības pasākumi, aizsardzības līdzekļi, tiesības, pārraudzības un tiesībaizsardzības iespējas, ko varētu izmantot ES pilsoņi (9). |
| --- | --- |

13.

Tomēr programmas, par kurām Ziņojums daos gadījumos nepārprotami liecina (6), ietekmē ne vien uzticēanos, bet arī juridiskās tiesības, kas noteiktas ES un Eiropas Padomes primārajos un sekundārajos tiesību aktos, jo īpai tiesības uz privātumu un datu aizsardzību. Tās arī parāda lielo apjomu, kurā ārvalstis reāli vāc izlūkoanas datus saskaņā ar ASV tiesisko regulējumu (7), kā to interpretējusi ASV Augstākā tiesa (8). Ziņojumā ir apstiprināts arī tas, ka ASV tiesiskajā regulējumā nav paredzēti droības pasākumi, aizsardzības līdzekļi, tiesības, pārraudzības un tiesībaizsardzības iespējas, ko varētu izmantot ES pilsoņi (9).

| 14. | Kā Komisija vairākkārt uzsvērusi, pilsoņu un uzņēmumu uzticēanās saziņai pa internetu ir atkarīga no efektīviem tehniskajiem līdzekļiem privātuma un jo īpai saziņas konfidencialitātes aizsargāanai. o nepiecieamību ir atzinusi arī ASV analītiskā grupa izlūkoanas un komunikācijas tehnoloģiju jautājumos (10), kas nākusi klajā ar vairākiem ieteikumiem par to, kā atjaunot uzticēanos ifrēanas līdzekļiem un komerciālajam programmnodroinājumam, kā arī programmnodroinājuma neaizsargātības novēranai paredzēto ātro mehānismu darbībai. Dai no ievērojamākajiem ekspertiem droības jautājumos uzskata, ka uzticības vājināanās īm sistēmām ir starp viskaitīgākajām sekām, ko radījusi nesen notikusī diskusija par sakaru izlūkdatiem (11). Ņemot vērā efektīvas kiberdroības svarīgumu Eiropai, uz o tehnisko un politisko problēmu jāreaģē ES līmenī, pamatojoties uz Komisijas iniciatīvu. |
| --- | --- |

14.

Kā Komisija vairākkārt uzsvērusi, pilsoņu un uzņēmumu uzticēanās saziņai pa internetu ir atkarīga no efektīviem tehniskajiem līdzekļiem privātuma un jo īpai saziņas konfidencialitātes aizsargāanai. o nepiecieamību ir atzinusi arī ASV analītiskā grupa izlūkoanas un komunikācijas tehnoloģiju jautājumos (10), kas nākusi klajā ar vairākiem ieteikumiem par to, kā atjaunot uzticēanos ifrēanas līdzekļiem un komerciālajam programmnodroinājumam, kā arī programmnodroinājuma neaizsargātības novēranai paredzēto ātro mehānismu darbībai. Dai no ievērojamākajiem ekspertiem droības jautājumos uzskata, ka uzticības vājināanās īm sistēmām ir starp viskaitīgākajām sekām, ko radījusi nesen notikusī diskusija par sakaru izlūkdatiem (11). Ņemot vērā efektīvas kiberdroības svarīgumu Eiropai, uz o tehnisko un politisko problēmu jāreaģē ES līmenī, pamatojoties uz Komisijas iniciatīvu.

| 15. | Paziņojuma treajā daļā Komisija runā par turpmākajām darbībām, kas jāveic, lai atjaunotu uzticēanos datu pārsūtīanai starp ES un ASV. EDAU ir gandarīts par o daļu, kurā uzmanība ir galvenokārt pievērsta esoajam tiesiskajam regulējumam un ierosināti jauni juridiski dokumenti. Tomēr Komisija nerunā par to, kā programmas ir ietekmējuas piemērojamos dalībvalstu, ES un Eiropas Padomes juridiskos dokumentus. EDAU uzskata, ka Komisijai bija jāpievēr lielāka vērība ietekmei uz jau esoajiem juridiskajiem dokumentiem. |
| --- | --- |

15.

Paziņojuma treajā daļā Komisija runā par turpmākajām darbībām, kas jāveic, lai atjaunotu uzticēanos datu pārsūtīanai starp ES un ASV. EDAU ir gandarīts par o daļu, kurā uzmanība ir galvenokārt pievērsta esoajam tiesiskajam regulējumam un ierosināti jauni juridiski dokumenti. Tomēr Komisija nerunā par to, kā programmas ir ietekmējuas piemērojamos dalībvalstu, ES un Eiropas Padomes juridiskos dokumentus. EDAU uzskata, ka Komisijai bija jāpievēr lielāka vērība ietekmei uz jau esoajiem juridiskajiem dokumentiem.

IV.   Secinājumi

| 79. | EDAU atzinīgi vērtē Komisijas apsvērtos pasākumus, bet uzsver, ka atklātās ASV izlūkdienestu novēroanas darbības ietekmē ne vien uzticēanos, bet arī datu plūsmu starp ES un ASV. Tās ietekmē arī ES pilsoņu esoās un nodroināmās pilsoņu tiesības uz privātuma ievēroanu un viņu personas datu aizsardzību. īs tiesības ir ietvertas gan ES, gan Eiropas Padomes primārajos un sekundārajos tiesību aktos. Tāpēc EDAU izsaka noēlu, ka Paziņojumā par uzticēanās atjaunoanu nav pievērsta lielāka uzmanība ietekmei uz jau esoajiem juridiskajiem dokumentiem. |
| --- | --- |

79.

EDAU atzinīgi vērtē Komisijas apsvērtos pasākumus, bet uzsver, ka atklātās ASV izlūkdienestu novēroanas darbības ietekmē ne vien uzticēanos, bet arī datu plūsmu starp ES un ASV. Tās ietekmē arī ES pilsoņu esoās un nodroināmās pilsoņu tiesības uz privātuma ievēroanu un viņu personas datu aizsardzību. īs tiesības ir ietvertas gan ES, gan Eiropas Padomes primārajos un sekundārajos tiesību aktos. Tāpēc EDAU izsaka noēlu, ka Paziņojumā par uzticēanās atjaunoanu nav pievērsta lielāka uzmanība ietekmei uz jau esoajiem juridiskajiem dokumentiem.

| 80. | EDAU vēlētos, lai Komisija vairākos punktos izvirzītu augstākus mērķus, nosakot nākamos soļus, ko būtu nepiecieams veikt, un secina, ka:






  — | pareiz Eiropā esoā datu aizsardzības tiesiskā regulējuma piemēroana un nodroināana tiek ne vien prasīta likumā, bet būtu arī būtisks ieguldījums, lai atjaunotu uzticēanos. Tas attiecas arī uz dokumentiem, kas regulē datu starptautisko pārsūtīanu starp ES un ASV, tostarp esoajiem droības zonas principiem, |
| --- | --- | --- |

80.

EDAU vēlētos, lai Komisija vairākos punktos izvirzītu augstākus mērķus, nosakot nākamos soļus, ko būtu nepiecieams veikt, un secina, ka:

—

pareiz Eiropā esoā datu aizsardzības tiesiskā regulējuma piemēroana un nodroināana tiek ne vien prasīta likumā, bet būtu arī būtisks ieguldījums, lai atjaunotu uzticēanos. Tas attiecas arī uz dokumentiem, kas regulē datu starptautisko pārsūtīanu starp ES un ASV, tostarp esoajiem droības zonas principiem,

| — | komisijai būtu jāatsauc atmiņā tas, ka izņēmumus attiecībā uz pamattiesībām vai to ierobeojumus var pamatot un atļaut tikai tad, ja tie ir pilnīgi nepiecieami, samērīgi un atbilst ECT un ES Tiesas tiesu praksei, |
| --- | --- |

—

komisijai būtu jāatsauc atmiņā tas, ka izņēmumus attiecībā uz pamattiesībām vai to ierobeojumus var pamatot un atļaut tikai tad, ja tie ir pilnīgi nepiecieami, samērīgi un atbilst ECT un ES Tiesas tiesu praksei,

| — | EDAU pilnībā piekrīt tam, ka ES datu aizsardzības regulējuma nostiprināanai un uzlaboanai ir vajadzīga ātra pietiekami būtisku reformu prieklikumu pieņemana datu aizsardzības jomā, lai nodroinātu stingrāku, efektīvāku un konsekventāku personu datu un privātuma aizsardzību visā ES tiesību aktu piemēroanas jomā. Tam jānodroina arī pietiekama datu aizsardzība tiesībaizsardzības vajadzībām un starptautisko konfliktu risināanai jurisdikcijas jomā, |
| --- | --- |

—

EDAU pilnībā piekrīt tam, ka ES datu aizsardzības regulējuma nostiprināanai un uzlaboanai ir vajadzīga ātra pietiekami būtisku reformu prieklikumu pieņemana datu aizsardzības jomā, lai nodroinātu stingrāku, efektīvāku un konsekventāku personu datu un privātuma aizsardzību visā ES tiesību aktu piemēroanas jomā. Tam jānodroina arī pietiekama datu aizsardzība tiesībaizsardzības vajadzībām un starptautisko konfliktu risināanai jurisdikcijas jomā,

| — | droības zonas principi būtu jāpārskata un jānostiprina virzienos, ko norādījusi Komisija. EDAU iesaka noteikt stingrākus termiņus, kuros jāveic īs darbības, tostarp atbilstīgi papildu pasākumi atlikuo trūkumu novēranai, |
| --- | --- |

—

droības zonas principi būtu jāpārskata un jānostiprina virzienos, ko norādījusi Komisija. EDAU iesaka noteikt stingrākus termiņus, kuros jāveic īs darbības, tostarp atbilstīgi papildu pasākumi atlikuo trūkumu novēranai,

| — | jānostiprina datu aizsardzībai paredzētie droības pasākumi, kas piemērojami ES un ASV sadarbībai tiesībaizsardzības jomā. Pareizējās sarunas par jumta līgumu nedrīkstētu pieķirt leģitimitāti lieliem pārsūtīto datu apjomiem, bet gan tajās jāievēro esoais regulējums datu aizsardzības jomā un pareizējā pārbaudes procesa rezultāti. Jo īpai jābūt efektīviem aizsardzības mehānismiem, kuriem var piekļūt visi datu subjekti neatkarīgi no valstspiederības. Tam turpmāk jāattiecas arī uz esoajiem starptautiskajiem nolīgumiem, vajadzības gadījumā pamatojoties uz atbilstīgiem pārejas noteikumiem, |
| --- | --- |

—

jānostiprina datu aizsardzībai paredzētie droības pasākumi, kas piemērojami ES un ASV sadarbībai tiesībaizsardzības jomā. Pareizējās sarunas par jumta līgumu nedrīkstētu pieķirt leģitimitāti lieliem pārsūtīto datu apjomiem, bet gan tajās jāievēro esoais regulējums datu aizsardzības jomā un pareizējā pārbaudes procesa rezultāti. Jo īpai jābūt efektīviem aizsardzības mehānismiem, kuriem var piekļūt visi datu subjekti neatkarīgi no valstspiederības. Tam turpmāk jāattiecas arī uz esoajiem starptautiskajiem nolīgumiem, vajadzības gadījumā pamatojoties uz atbilstīgiem pārejas noteikumiem,

| — | komisijai vajadzētu atbalstīt ASV Administrācijas un ASV Kongresa centienus pieņemt vispārēju likumu par privātumu, kurā būtu noteikti stingri droības pasākumi un atbilstīga uzraudzība, jo īpai jomās, kur pareiz trūkst reālas privātuma aizsardzības, |
| --- | --- |

—

komisijai vajadzētu atbalstīt ASV Administrācijas un ASV Kongresa centienus pieņemt vispārēju likumu par privātumu, kurā būtu noteikti stingri droības pasākumi un atbilstīga uzraudzība, jo īpai jomās, kur pareiz trūkst reālas privātuma aizsardzības,

| — | pareiz notiekoās sarunas par transatlantisko tirdzniecības un ieguldījumu partnerību nedrīkstētu negatīvi ietekmēt pilsoņu personas datu aizsardzību. Tajā paā laikā Komisijai būtu jāapsver kopīgs mērķis pakāpeniskai virzībai uz lielāku savietojamību tiesiskajos regulējumos par privātumu un datu aizsardzību, kurā savu ieguldījumu, kā iepriek minēts, varētu dot ASV, |
| --- | --- |

—

pareiz notiekoās sarunas par transatlantisko tirdzniecības un ieguldījumu partnerību nedrīkstētu negatīvi ietekmēt pilsoņu personas datu aizsardzību. Tajā paā laikā Komisijai būtu jāapsver kopīgs mērķis pakāpeniskai virzībai uz lielāku savietojamību tiesiskajos regulējumos par privātumu un datu aizsardzību, kurā savu ieguldījumu, kā iepriek minēts, varētu dot ASV,

| — | privātuma standartu veicināanai starptautiskā mērogā:






  i) | jāveicina jaunu starptautisko dokumentu pilnīga atbilstība Eiropas regulējumam datu aizsardzības jomā; |
| --- | --- | --- |

—

privātuma standartu veicināanai starptautiskā mērogā:

i)

jāveicina jaunu starptautisko dokumentu pilnīga atbilstība Eiropas regulējumam datu aizsardzības jomā;

| ii) | jāveicina pievienoanās Eiropas Padomes 108. konvencijai no treo valstu un īpai ASV puses; |
| --- | --- |

ii)

jāveicina pievienoanās Eiropas Padomes 108. konvencijai no treo valstu un īpai ASV puses;

| iii) | jāatbalsta starptautiska dokumenta pieņemana, kurā prasīta datu aizsardzības standarta ievēroana, veicot izlūkoanas darbības. To varētu pieņemt ANO līmenī, pamatojoties uz Starptautiskā pakta par pilsoniskajām un politiskajām tiesībām 17. pantu, |
| --- | --- |

iii)

jāatbalsta starptautiska dokumenta pieņemana, kurā prasīta datu aizsardzības standarta ievēroana, veicot izlūkoanas darbības. To varētu pieņemt ANO līmenī, pamatojoties uz Starptautiskā pakta par pilsoniskajām un politiskajām tiesībām 17. pantu,

| — | novēroanas darbībās būtu vienmēr jāprasa ievērot tiesiskumu un nepiecieamības un samērīguma principus demokrātiskā sabiedrībā. Tāpēc visos attiecīgajos līmeņos būtu jānoskaidro un vajadzības gadījumā jāpapildina tiesiskie regulējumi. ajos tiesiskajos regulējumos būtu jāiestrādā atbilstīgi un pietiekami stingri pārraudzības mehānismi, |
| --- | --- |

—

novēroanas darbībās būtu vienmēr jāprasa ievērot tiesiskumu un nepiecieamības un samērīguma principus demokrātiskā sabiedrībā. Tāpēc visos attiecīgajos līmeņos būtu jānoskaidro un vajadzības gadījumā jāpapildina tiesiskie regulējumi. ajos tiesiskajos regulējumos būtu jāiestrādā atbilstīgi un pietiekami stingri pārraudzības mehānismi,

| — | ES iestādes un visas attiecīgās dalībvalstu struktūras, veicot datu kontrolieru funkcijas, ir arī tiei atbildīgas par efektīvas IT droības garantēanu. Tam ir vajadzīga datu droības riska novērtējuma veikana attiecīgajā līmenī. im nolūkam jāstimulē arī pētījumi ifrēanas mehānismu jomā un jāuzlabo datu kontrolieru un pilsoņu informētība par pārdoto vai lietoto produktu radīto risku privātumam, un jāprasa, lai attīstītāji lietotu konkrētas projektēanas metodes o risku nepieļauanai vai vismaz mazināanai. ES jāuzņemas vadoā loma izglītības iniciatīvās par internetā apstrādāto datu droību. |
| --- | --- |

—

ES iestādes un visas attiecīgās dalībvalstu struktūras, veicot datu kontrolieru funkcijas, ir arī tiei atbildīgas par efektīvas IT droības garantēanu. Tam ir vajadzīga datu droības riska novērtējuma veikana attiecīgajā līmenī. im nolūkam jāstimulē arī pētījumi ifrēanas mehānismu jomā un jāuzlabo datu kontrolieru un pilsoņu informētība par pārdoto vai lietoto produktu radīto risku privātumam, un jāprasa, lai attīstītāji lietotu konkrētas projektēanas metodes o risku nepieļauanai vai vismaz mazināanai. ES jāuzņemas vadoā loma izglītības iniciatīvās par internetā apstrādāto datu droību.

Briselē, 2014. gada 20. februārī

Eiropas datu aizsardzības uzraudzītājs

Peter HUSTINX

---

(1)  COM(2013) 846 final.

1

(2)  COM(2013) 847 final.

2

(3)  Jo īpai Konstitūcija, kā to interpretē Augstākā Tiesa; 1978. gada Ārvalstu izlūkoanas uzraudzības likuma (FISA) 702. pants (kas grozīts ar 2008. gada FISA grozījumu likumu, 50 U.S.C., 1881a punkts) un 2001. gada ASV Patriotisma likuma (ar ko arī ir grozīts FISA, 50 U.S.C. 1861) 215. pants un Rīkojums 12333.

3

FISA

FISA

U.S.C.

FISA

U.S.C.

(4)  Pamatojoties uz informāciju, ko ASV snieguas Darba grupai, un dokumentiem, kuru slepenība ir atcelta, tostarp Ārvalstu izlūkoanas uzraudzības tiesas (turpmāk FISC) atzinumiem un publiski pieejamiem dokumentiem, tādiem kā tieslietu ministra norādījumiem FIB iekzemes operāciju veikanai.

4

FISC

(5)  29. panta Datu aizsardzības darba grupai, kas izveidota saskaņā ar Direktīvu 95/46/EK, ir padomdevējas statuss un tā darbojas neatkarīgi. To veido pārstāvji no ES dalībvalstu datu aizsardzības iestādēm, EDAU un Komisijas.

5

(6)  Skatīt Ziņojuma 5., 10. un 26. lappusi, kur, pamatojoties uz Ārvalstu izlūkoanas uzraudzības tiesas atzinumiem, kuru slepenība ir atcelta, ir apstiprināts, ka ASV izlūkdienestu aģentūras izmanto plaa mēroga ziņu vākanas metodes saskaņā ar 702. pantu, piemēram, datu vākanu no interneta pakalpojumu nodroinātājiem ar PRISM programmu vai caur ASV sūtīto pārtverto datu vākana.

6

PRISM

(7)  ASV apstiprināja, ka nav cita juridiska pamata izlūkoanas datu vākanai par personām ārpus ASV, bet nesniedza sīku informāciju par tiesu iestādēm un procedūrām, kas jāpiemēro. Viss attiecīgais juridiskais pamats Darba grupai netika atklāts (skatīt Ziņojuma 13. lpp.).

7

(8)  Skatīt Ziņojuma 4.12. lpp.

8

(9)  Skatīt Ziņojuma 26.27. lpp.

9

(10)  Liberty and Security in a Changing World, ziņojums un ieteikumi, ko sniegusi Prezidenta analītiskā grupa izlūkoanas un komunikāciju tehnoloģijas jautājumos, jo īpai 25., 29. un 30. ieteikums. http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/docs/2013-12-12_rg_final_report.pdf.

10

(11)  B Schneier, C Soghoian2013. gada 6. septembra ziņojumā http://www.theguardian.com/world/2013/sep/05/nsa-gchq-encryption-codes-security; B. Preneel: ISSE 2013 galareferāts The Cryptographic Year in Review, http://homes.esat.kuleuven.be/~preneel/preneel_isse13.pdf.

11

B Schneier, C Soghoian

---

DALĪBVALSTU SNIEGTA INFORMĀCIJA

| 16.4.2014 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 116/8 |
| --- | --- | --- | --- |

16.4.2014

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 116/8

---

Komisijas paziņojums saskaņā ar 17. panta 5. punktu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 1008/2008 par kopīgiem noteikumiem gaisa pārvadājumu pakalpojumu sniegšanai Kopienā

Uzaicinājums iesniegt pieteikumus par regulāro gaisa pārvadājumu pakalpojumu sniegšanu saskaņā ar sabiedrisko pakalpojumu sniegšanas saistībām

(Dokuments attiecas uz EEZ)

2014/C 116/05

| Dalībvalsts | Francija |
| --- | --- |
| Attiecīgais maršruts | Puy-en-Velay (Loudes) – Parīze (Paris) Orlī (Orly) |
| Līguma darbības periods | No 2015. gada 14. janvāra līdz 2019. gada 13. janvārim |
| Pieteikumu un piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigas | 2014. gada 16. jūlijs pulksten 12.00 pēc Parīzes (Francija) laika |
| Adrese, kurā var saņemt uzaicinājuma piedalīties konkursā tekstu un visu attiecīgo informāciju un/vai dokumentus, kas saistīti ar konkursu un sabiedrisko pakalpojumu sniegšanas saistībām | Syndicat mixte de gestion de l’aérodrome départemental (departamenta nozīmes lidostas pārvaldības apvienība)





  Le Puy-en-Velay – Loudes |
| 43320 Loudes |
| FRANCE |

Dalībvalsts

Francija

Attiecīgais maršruts

Puy-en-Velay (Loudes) – Parīze (Paris) Orlī (Orly)

Līguma darbības periods

No 2015. gada 14. janvāra līdz 2019. gada 13. janvārim

Pieteikumu un piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigas

2014. gada 16. jūlijs pulksten 12.00 pēc Parīzes (Francija) laika

Adrese, kurā var saņemt uzaicinājuma piedalīties konkursā tekstu un visu attiecīgo informāciju un/vai dokumentus, kas saistīti ar konkursu un sabiedrisko pakalpojumu sniegšanas saistībām

Syndicat mixte de gestion de l’aérodrome départemental (departamenta nozīmes lidostas pārvaldības apvienība)

Le Puy-en-Velay – Loudes

43320 Loudes

FRANCE

À l’attention de M. Pascal REY (P. REY kungam)

Tālr.: +33 471086187

Fakss: +33 471086640

Elektroniskais pasts: direction@aerolrpuy.fr

---