# Eiropas Savienības L 141/2017

| | ISSN 1977-0715 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | L 141 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Tiesību akti | 60. gadagājums2017. gada 1. jūnijs |

ISSN 1977-0715

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

L 141

Izdevums latviešu valodā

Tiesību akti

60. gadagājums2017. gada 1. jūnijs

---

| Saturs | | II   Neleģislatīvi akti | Lappuse |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGULAS |
| | * | Komisijas Regula (ES) 2017/928 (2017. gada 29. maijs), ar ko nosaka pagaidu aizliegumu Spānijas karoga kuģiem zvejot saidu VI zonā; Savienības un starptautiskajos ūdeņos Vb, XII un XIV zonā | 1 |
| | * | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2017/929 (2017. gada 31. maijs), ar kuru nosaka atkāpi no Padomes Regulas (EK) Nr. 1967/2006 attiecībā uz minimālo attālumu no krasta un minimālo jūras dziļumu, kas jāievēro, ar laivas velkamajiem vadiem zvejojot Grieķijas teritoriālajos ūdeņos | 3 |
| | * | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2017/930 (2017. gada 31. maijs) par atļauju Coriobacteriaceae dzimtas mikroorganisma celma DSM 11798 preparātu lietot par barības piedevu visu sugu putniem un ar ko groza Īstenošanas regulu (ES) Nr. 1016/2013 (
  1
  ) | 6 |
| | | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2017/931 (2017. gada 31. maijs), ar kuru nosaka koeficientu, kas piemērojams daudzumiem, kuri norādīti no 2017. gada 19. maija līdz 2017. gada 26. maijam iesniegtajos importa licenču pieteikumos, saskaņā ar tarifa kvotām, kas ar Īstenošanas regulu (ES) 2015/2081 atklātas Ukrainas izcelsmes labībai | 10 |
| | | LĒMUMI |
| | * | Padomes Lēmums (ES) 2017/932 (2017. gada 23. maijs), ar ko groza Lēmumu 1999/70/EK par dalībvalstu centrālo banku ārējiem revidentiem attiecībā uz Nationale Bank van België / Banque Nationale de Belgique ārējiem revidentiem | 12 |
| | * | Eiropas Centrālās bankas Lēmums (ES) 2017/933 (2016. gada 16. novembris) par ar uzraudzības uzdevumiem saistītu juridisku instrumentu pieņemšanas pilnvaru deleģēšanas vispārējo regulējumu (ECB/2016/40) | 14 |
| | * | Eiropas Centrālās bankas Lēmums (ES) 2017/934 (2016. gada 16. novembris) par uzraudzīto iestāžu nozīmīguma lēmumu deleģēšanu (ECB/2016/41) | 18 |
| | * | Eiropas Centrālās bankas Lēmums (ES) 2017/935 (2016. gada 16. novembris) par pilnvaru pieņemt lēmumus par atbilstību un piemērotību deleģēšanu un atbilstības un piemērotības prasību novērtējumu (ECB/2016/42) | 21 |
| | * | Eiropas Centrālās bankas Lēmums (ES) 2017/936 (2017. gada 23. maijs), ar kuru ieceļ struktūrvienību vadītājus deleģēto lēmumu par atbilstību un piemērotību pieņemšanai (ECB/2017/16) | 26 |
| | * | Eiropas Centrālās bankas Lēmums (ES) 2017/937 (2017. gada 23. maijs), ar kuru ieceļ struktūrvienību vadītājus deleģēto lēmumu par uzraudzīto iestāžu nozīmīgumu pieņemšanai (ECB/2017/17) | 28 |

Saturs

II   Neleģislatīvi akti

Lappuse

REGULAS

*

Komisijas Regula (ES) 2017/928 (2017. gada 29. maijs), ar ko nosaka pagaidu aizliegumu Spānijas karoga kuģiem zvejot saidu VI zonā; Savienības un starptautiskajos ūdeņos Vb, XII un XIV zonā

1

*

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2017/929 (2017. gada 31. maijs), ar kuru nosaka atkāpi no Padomes Regulas (EK) Nr. 1967/2006 attiecībā uz minimālo attālumu no krasta un minimālo jūras dziļumu, kas jāievēro, ar laivas velkamajiem vadiem zvejojot Grieķijas teritoriālajos ūdeņos

3

*

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2017/930 (2017. gada 31. maijs) par atļauju Coriobacteriaceae dzimtas mikroorganisma celma DSM 11798 preparātu lietot par barības piedevu visu sugu putniem un ar ko groza Īstenošanas regulu (ES) Nr. 1016/2013 (
  1
  )

Coriobacteriaceae

1

6

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2017/931 (2017. gada 31. maijs), ar kuru nosaka koeficientu, kas piemērojams daudzumiem, kuri norādīti no 2017. gada 19. maija līdz 2017. gada 26. maijam iesniegtajos importa licenču pieteikumos, saskaņā ar tarifa kvotām, kas ar Īstenošanas regulu (ES) 2015/2081 atklātas Ukrainas izcelsmes labībai

10

LĒMUMI

*

Padomes Lēmums (ES) 2017/932 (2017. gada 23. maijs), ar ko groza Lēmumu 1999/70/EK par dalībvalstu centrālo banku ārējiem revidentiem attiecībā uz Nationale Bank van België / Banque Nationale de Belgique ārējiem revidentiem

Nationale Bank van België / Banque Nationale de Belgique

12

*

Eiropas Centrālās bankas Lēmums (ES) 2017/933 (2016. gada 16. novembris) par ar uzraudzības uzdevumiem saistītu juridisku instrumentu pieņemšanas pilnvaru deleģēšanas vispārējo regulējumu (ECB/2016/40)

14

*

Eiropas Centrālās bankas Lēmums (ES) 2017/934 (2016. gada 16. novembris) par uzraudzīto iestāžu nozīmīguma lēmumu deleģēšanu (ECB/2016/41)

18

*

Eiropas Centrālās bankas Lēmums (ES) 2017/935 (2016. gada 16. novembris) par pilnvaru pieņemt lēmumus par atbilstību un piemērotību deleģēšanu un atbilstības un piemērotības prasību novērtējumu (ECB/2016/42)

21

*

Eiropas Centrālās bankas Lēmums (ES) 2017/936 (2017. gada 23. maijs), ar kuru ieceļ struktūrvienību vadītājus deleģēto lēmumu par atbilstību un piemērotību pieņemšanai (ECB/2017/16)

26

*

Eiropas Centrālās bankas Lēmums (ES) 2017/937 (2017. gada 23. maijs), ar kuru ieceļ struktūrvienību vadītājus deleģēto lēmumu par uzraudzīto iestāžu nozīmīgumu pieņemšanai (ECB/2017/17)

28

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ. |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ.

1

| LV | Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.
  Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte. |
| --- | --- |

LV

Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.

Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte.

---

II Neleģislatīvi akti

REGULAS

| 1.6.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 141/1 |
| --- | --- | --- | --- |

1.6.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 141/1

---

KOMISIJAS REGULA (ES) 2017/928

(2017. gada 29. maijs),

ar ko nosaka pagaidu aizliegumu Spānijas karoga kuģiem zvejot saidu VI zonā; Savienības un starptautiskajos ūdeņos Vb, XII un XIV zonā

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes 2009. gada 20. novembra Regulu (EK) Nr. 1224/2009, ar ko izveido Savienības kontroles sistēmu, lai nodrošinātu atbilstību kopējās zivsaimniecības politikas noteikumiem (1), un jo īpaši tās 36. panta 2. punktu,

tā kā:

| (1) | Padomes Regulā (ES) 2017/127 (2) ir noteiktas kvotas 2017. gadam. |
| --- | --- |

(1)

Padomes Regulā (ES) 2017/127 (2) ir noteiktas kvotas 2017. gadam.

| (2) | Saskaņā ar Komisijas rīcībā esošo informāciju šīs regulas pielikumā minētās dalībvalsts karoga kuģi vai kuģi, kas reģistrēti šajā dalībvalstī, ar nozveju no pielikumā norādītā krājuma ir pilnībā apguvuši 2017. gadam iedalīto kvotu. |
| --- | --- |

(2)

Saskaņā ar Komisijas rīcībā esošo informāciju šīs regulas pielikumā minētās dalībvalsts karoga kuģi vai kuģi, kas reģistrēti šajā dalībvalstī, ar nozveju no pielikumā norādītā krājuma ir pilnībā apguvuši 2017. gadam iedalīto kvotu.

| (3) | Tāpēc jāaizliedz ar šo krājumu saistītas zvejas darbības, |
| --- | --- |

(3)

Tāpēc jāaizliedz ar šo krājumu saistītas zvejas darbības,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Kvotas pilnīga apguve

Nozvejas kvotu 2017. gadam, kura šīs regulas pielikumā minētajai dalībvalstij iedalīta pielikumā norādītajam krājumam, uzskata par pilnībā apgūtu no pielikumā noteiktās dienas.

2. pants

Aizliegumi

Ar šīs regulas pielikumā norādīto krājumu saistītas zvejas darbības, kuras veic pielikumā minētās dalībvalsts karoga kuģi vai kuģi, kas reģistrēti šajā dalībvalstī, ir aizliegtas no minētajā pielikumā noteiktās dienas. Konkrēti, pēc minētās dienas ir aizliegts paturēt uz kuģa, pārvietot, pārkraut citā kuģī vai izkraut zivis, ko minētie kuģi nozvejojuši no šā krājuma.

3. pants

Stāšanās spēkā

Šī regula stājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2017. gada 29. maijā

Komisijas

un tās priekšsēdētāja vārdā –

Jūrlietu un zivsaimniecības ģenerāldirektorāta

ģenerāldirektors

João AGUIAR MACHADO

---

(1)  
  OV L 343, 22.12.2009., 1. lpp.

1

(2)  Padomes 2017. gada 20. janvāra Regula (ES) 2017/127, ar ko 2017. gadam nosaka konkrētu zivju krājumu un zivju krājumu grupu zvejas iespējas, kuras piemērojamas Savienības ūdeņos un – attiecībā uz Savienības zvejas kuģiem – konkrētos ūdeņos, kas nav Savienības ūdeņi (OV L 24, 28.1.2017., 1. lpp.).

2

---

PIELIKUMS

| Nr. | 08/TQ127 |
| --- | --- |
| Dalībvalsts | Spānija |
| Krājums | POK/56-14 |
| Suga | Saida (Pollachius virens) |
| Zona | VI zona; Savienības un starptautiskie ūdeņi Vb, XII un XIV zonā |
| Aizlieguma datums | 8.5.2017. |

Nr.

08/TQ127

Dalībvalsts

Spānija

Krājums

POK/56-14

Suga

Saida (Pollachius virens)

Zona

VI zona; Savienības un starptautiskie ūdeņi Vb, XII un XIV zonā

Aizlieguma datums

8.5.2017.

---

| 1.6.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 141/3 |
| --- | --- | --- | --- |

1.6.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 141/3

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2017/929

(2017. gada 31. maijs),

ar kuru nosaka atkāpi no Padomes Regulas (EK) Nr. 1967/2006 attiecībā uz minimālo attālumu no krasta un minimālo jūras dziļumu, kas jāievēro, ar laivas velkamajiem vadiem zvejojot Grieķijas teritoriālajos ūdeņos

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes 2006. gada 21. decembra Regulu (EK) Nr. 1967/2006, kas attiecas uz Vidusjūras zvejas resursu ilgtspējīgas izmantošanas pārvaldības pasākumiem (1), un jo īpaši tās 13. panta 5. punktu,

tā kā:

| (1) | Ar Regulas (EK) Nr. 1967/2006 13. panta 1. punktu velkamos zvejas rīkus ir aizliegts izmantot līdz 3 jūras jūdžu attālumā no krasta vai līdz 50 m izobātai, ja tāds dziļums sasniegts tuvāk pie krasta. |
| --- | --- |

(1)

Ar Regulas (EK) Nr. 1967/2006 13. panta 1. punktu velkamos zvejas rīkus ir aizliegts izmantot līdz 3 jūras jūdžu attālumā no krasta vai līdz 50 m izobātai, ja tāds dziļums sasniegts tuvāk pie krasta.

| (2) | Pēc dalībvalsts lūguma Komisija var pieļaut atkāpi no Regulas (EK) Nr. 1967/2006 13. panta 1. punkta, ja ir izpildīti vairāki nosacījumi, kas izklāstīti 13. panta 5. un 9. punktā. |
| --- | --- |

(2)

Pēc dalībvalsts lūguma Komisija var pieļaut atkāpi no Regulas (EK) Nr. 1967/2006 13. panta 1. punkta, ja ir izpildīti vairāki nosacījumi, kas izklāstīti 13. panta 5. un 9. punktā.

| (3) | Komisija 2016. gada 2. jūnijā saņēma Grieķijas lūgumu atkāpties no Regulas (EK) Nr. 1967/2006 13. panta 1. punkta pirmās daļas attiecībā uz smarīdas (Spicara smaris) un bopsas (Boops boops) tradicionālo zveju ar laivas velkamajiem vadiem Grieķijas teritoriālajos ūdeņos. |
| --- | --- |

(3)

Komisija 2016. gada 2. jūnijā saņēma Grieķijas lūgumu atkāpties no Regulas (EK) Nr. 1967/2006 13. panta 1. punkta pirmās daļas attiecībā uz smarīdas (Spicara smaris) un bopsas (Boops boops) tradicionālo zveju ar laivas velkamajiem vadiem Grieķijas teritoriālajos ūdeņos.

| (4) | Lūgums attiecas uz zvejas darbībām, kuras Grieķija jau ir atļāvusi, un uz kuģiem, kuriem vairāk nekā piecus gadus ir reģistrēta darbība šajā zvejniecībā un kuri darbojas saskaņā ar Grieķijas pieņemto pārvaldības plānu. |
| --- | --- |

(4)

Lūgums attiecas uz zvejas darbībām, kuras Grieķija jau ir atļāvusi, un uz kuģiem, kuriem vairāk nekā piecus gadus ir reģistrēta darbība šajā zvejniecībā un kuri darbojas saskaņā ar Grieķijas pieņemto pārvaldības plānu.

| (5) | Zivsaimniecības zinātnes, tehnikas un ekonomikas komiteja (ZZTEK) 2016. gada septembrī novērtēja Grieķijas lūgumu piešķirt atkāpi un ar to saistīto pārvaldības plāna projektu. |
| --- | --- |

(5)

Zivsaimniecības zinātnes, tehnikas un ekonomikas komiteja (ZZTEK) 2016. gada septembrī novērtēja Grieķijas lūgumu piešķirt atkāpi un ar to saistīto pārvaldības plāna projektu.

| (6) | Grieķija 2016. gada 29. decembrī ar ministrijas lēmumu (6719/146097/29-12-2016) pieņēma pārvaldības plānu (turpmāk “Grieķijas pieņemtais pārvaldības plāns”) saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1967/2006 19. panta 2. punktu. |
| --- | --- |

(6)

Grieķija 2016. gada 29. decembrī ar ministrijas lēmumu (6719/146097/29-12-2016) pieņēma pārvaldības plānu (turpmāk “Grieķijas pieņemtais pārvaldības plāns”) saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1967/2006 19. panta 2. punktu.

| (7) | Grieķijas lūgtā atkāpe atbilst Regulas (EK) Nr. 1967/2006 13. panta 5. un 9. punkta nosacījumiem. |
| --- | --- |

(7)

Grieķijas lūgtā atkāpe atbilst Regulas (EK) Nr. 1967/2006 13. panta 5. un 9. punkta nosacījumiem.

| (8) | Konkrēti, pastāv specifiski ģeogrāfiski ierobežojumi, kas saistīti ar Grieķijas īpašo morfoloģisko struktūru, kuru veido daudzas, dažādās jūrās izkliedētas salas, un mērķsugu telpisko izplatību, kas aprobežojas tikai ar konkrētām teritorijām un zonām piekrastes apgabalos dziļumā, kas mazāks par 50 m. Tāpēc zvejas vietas ir ierobežotas. |
| --- | --- |

(8)

Konkrēti, pastāv specifiski ģeogrāfiski ierobežojumi, kas saistīti ar Grieķijas īpašo morfoloģisko struktūru, kuru veido daudzas, dažādās jūrās izkliedētas salas, un mērķsugu telpisko izplatību, kas aprobežojas tikai ar konkrētām teritorijām un zonām piekrastes apgabalos dziļumā, kas mazāks par 50 m. Tāpēc zvejas vietas ir ierobežotas.

| (9) | Šajā zvejniecībā nevar izmantot citus rīkus, jo tikai laivas velkamajiem vadiem ir šāda veida zvejniecībai vajadzīgie tehniskie parametri. |
| --- | --- |

(9)

Šajā zvejniecībā nevar izmantot citus rīkus, jo tikai laivas velkamajiem vadiem ir šāda veida zvejniecībai vajadzīgie tehniskie parametri.

| (10) | Turklāt zvejniecībai nav būtiskas ietekmes uz jūras vidi, jo laivas velkamie vadi ir ļoti selektīvi zvejas rīki, tie nesaskaras ar jūras gultni un tos nevar izmantot virs Posidonia oceanica audzēm. |
| --- | --- |

(10)

Turklāt zvejniecībai nav būtiskas ietekmes uz jūras vidi, jo laivas velkamie vadi ir ļoti selektīvi zvejas rīki, tie nesaskaras ar jūras gultni un tos nevar izmantot virs Posidonia oceanica audzēm.

| (11) | Lūgumā iekļauts saraksts ar 244 kuģiem, kuri uzskaitīti 5. pielikumā pārvaldības plānam, ar ko reglamentē tradicionālo darbību ar laivas velkamajiem vadiem Grieķijas teritoriālajos ūdeņos. Tāpēc Grieķijas lūgtā atkāpe ietekmē nelielu kuģu skaitu salīdzinājumā ar plašo apgabalu, kur darbojas flote, kura izmanto laivas velkamos vadus, veido aptuveni 1,5 % no Grieķijas kopējās zvejas flotes un kuras bruto tilpība ir 1 697,72 GT. |
| --- | --- |

(11)

Lūgumā iekļauts saraksts ar 244 kuģiem, kuri uzskaitīti 5. pielikumā pārvaldības plānam, ar ko reglamentē tradicionālo darbību ar laivas velkamajiem vadiem Grieķijas teritoriālajos ūdeņos. Tāpēc Grieķijas lūgtā atkāpe ietekmē nelielu kuģu skaitu salīdzinājumā ar plašo apgabalu, kur darbojas flote, kura izmanto laivas velkamos vadus, veido aptuveni 1,5 % no Grieķijas kopējās zvejas flotes un kuras bruto tilpība ir 1 697,72 GT.

| (12) | Minētie kuģi ir iekļauti sarakstā, kas nosūtīts Komisijai saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1967/2006 13. panta 9. punktu. |
| --- | --- |

(12)

Minētie kuģi ir iekļauti sarakstā, kas nosūtīts Komisijai saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1967/2006 13. panta 9. punktu.

| (13) | Grieķijas ministrijas lēmums un pārvaldības plāns saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1967/2006 13. panta 9. punktu garantē, ka turpmāks zvejas piepūles pieaugums neradīsies. |
| --- | --- |

(13)

Grieķijas ministrijas lēmums un pārvaldības plāns saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1967/2006 13. panta 9. punktu garantē, ka turpmāks zvejas piepūles pieaugums neradīsies.

| (14) | Attiecīgās zvejas darbības atbilst Regulas (EK) Nr. 1967/2006 4. panta 1. punkta pirmās daļas prasībām, kas aizliedz zvejot virs minētajiem biotopiem. Zvejas vadi tiek vilkti vertikālajā ūdens slānī, un tie neskar jūras gultni. Turklāt pabeigtā Posidonia oceanica audžu kartēšana Grieķijas teritoriālajos ūdeņos palīdz aizsargāt Posidonia oceanica. |
| --- | --- |

(14)

Attiecīgās zvejas darbības atbilst Regulas (EK) Nr. 1967/2006 4. panta 1. punkta pirmās daļas prasībām, kas aizliedz zvejot virs minētajiem biotopiem. Zvejas vadi tiek vilkti vertikālajā ūdens slānī, un tie neskar jūras gultni. Turklāt pabeigtā Posidonia oceanica audžu kartēšana Grieķijas teritoriālajos ūdeņos palīdz aizsargāt Posidonia oceanica.

| (15) | Regulas (EK) Nr. 1967/2006 8. panta 1. punkta h) apakšpunkta prasības nav piemērojamas, jo tās attiecas uz traleriem. |
| --- | --- |

(15)

Regulas (EK) Nr. 1967/2006 8. panta 1. punkta h) apakšpunkta prasības nav piemērojamas, jo tās attiecas uz traleriem.

| (16) | Attiecībā uz prasību ievērot 9. panta 3. punktu, kas nosaka minimālo linuma acs izmēru, Komisija konstatē: ņemot vērā to, ka attiecīgās zvejas darbības ir ļoti selektīvas, tām ir nebūtiska ietekme uz jūras vidi un 4. panta 5. punkta noteikumi tās neskar, Grieķija savā pārvaldības plānā ir atļāvusi atkāpties no šiem noteikumiem atbilstīgi Regulas (EK) Nr. 1967/2006 9. panta 7. punktam. |
| --- | --- |

(16)

Attiecībā uz prasību ievērot 9. panta 3. punktu, kas nosaka minimālo linuma acs izmēru, Komisija konstatē: ņemot vērā to, ka attiecīgās zvejas darbības ir ļoti selektīvas, tām ir nebūtiska ietekme uz jūras vidi un 4. panta 5. punkta noteikumi tās neskar, Grieķija savā pārvaldības plānā ir atļāvusi atkāpties no šiem noteikumiem atbilstīgi Regulas (EK) Nr. 1967/2006 9. panta 7. punktam.

| (17) | Attiecīgās zvejas darbības notiek tiešā krasta tuvumā, un tāpēc tās neietekmē citu kuģu darbības. |
| --- | --- |

(17)

Attiecīgās zvejas darbības notiek tiešā krasta tuvumā, un tāpēc tās neietekmē citu kuģu darbības.

| (18) | Pārvaldības plāns nodrošina to, ka Regulas (EK) Nr. 1967/2006 III pielikumā minēto sugu nozveja ir minimāla, jo mērķsugas ir smarīda (Spicara smaris) un bopsa (Boops boops), kas Regulas (EK) Nr. 1967/2006 III pielikumā nav minētas, un zvejas darbības ir ļoti selektīvas. |
| --- | --- |

(18)

Pārvaldības plāns nodrošina to, ka Regulas (EK) Nr. 1967/2006 III pielikumā minēto sugu nozveja ir minimāla, jo mērķsugas ir smarīda (Spicara smaris) un bopsa (Boops boops), kas Regulas (EK) Nr. 1967/2006 III pielikumā nav minētas, un zvejas darbības ir ļoti selektīvas.

| (19) | Zvejas darbības ir ļoti selektīvas, un tajās netiek zvejoti galvkāji. |
| --- | --- |

(19)

Zvejas darbības ir ļoti selektīvas, un tajās netiek zvejoti galvkāji.

| (20) | Pārvaldības plānā ir ietverti zvejas darbību uzraudzības pasākumi, tādā veidā izpildot Padomes Regulas (EK) Nr. 1224/2009 (2) 14. pantā izklāstītos nosacījumus. |
| --- | --- |

(20)

Pārvaldības plānā ir ietverti zvejas darbību uzraudzības pasākumi, tādā veidā izpildot Padomes Regulas (EK) Nr. 1224/2009 (2) 14. pantā izklāstītos nosacījumus.

| (21) | Grieķijas pieņemtajā pārvaldības plānā ir ietverti zvejas darbību uzraudzības pasākumi, kā paredzēts Regulas (EK) Nr. 1967/2006 13. panta 9. punkta trešajā daļā. |
| --- | --- |

(21)

Grieķijas pieņemtajā pārvaldības plānā ir ietverti zvejas darbību uzraudzības pasākumi, kā paredzēts Regulas (EK) Nr. 1967/2006 13. panta 9. punkta trešajā daļā.

| (22) | Tāpēc lūgtā atkāpe būtu jāpiešķir. |
| --- | --- |

(22)

Tāpēc lūgtā atkāpe būtu jāpiešķir.

| (23) | Grieķijai būtu regulāri un saskaņā ar Grieķijas pieņemtajā pārvaldības plānā paredzēto uzraudzības plānu jāsniedz Komisijai ziņojums. |
| --- | --- |

(23)

Grieķijai būtu regulāri un saskaņā ar Grieķijas pieņemtajā pārvaldības plānā paredzēto uzraudzības plānu jāsniedz Komisijai ziņojums.

| (24) | Šīs atkāpes piemērošanas ilguma ierobežojums ļaus nodrošināt tūlītējus koriģējošus pārvaldības pasākumus, ja Komisijai sniegtajā ziņojumā atklāsies slikts izmantoto krājumu saglabāšanās stāvoklis, un vienlaikus radīs iespēju uzlabot zinātnisko pamatojumu, kas savukārt ļaus uzlabot pārvaldības plānu. |
| --- | --- |

(24)

Šīs atkāpes piemērošanas ilguma ierobežojums ļaus nodrošināt tūlītējus koriģējošus pārvaldības pasākumus, ja Komisijai sniegtajā ziņojumā atklāsies slikts izmantoto krājumu saglabāšanās stāvoklis, un vienlaikus radīs iespēju uzlabot zinātnisko pamatojumu, kas savukārt ļaus uzlabot pārvaldības plānu.

| (25) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Zvejniecības un akvakultūras komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(25)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Zvejniecības un akvakultūras komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Atkāpe

1.   Regulas (EK) Nr. 1967/2006 13. panta 1. punktu nepiemēro smarīdas (Spicara smaris) un bopsas (Boops boops) zvejai ar laivas velkamajiem vadiem Grieķijas teritoriālajos ūdeņos.

2.   Laivas velkamos vadus, kas minēti 1. punktā, izmanto kuģi:

| a) | kuru reģistrācijas numurs ir iekļauts Grieķijas pieņemtā pārvaldības plāna 5. pielikumā; |
| --- | --- |

a)

kuru reģistrācijas numurs ir iekļauts Grieķijas pieņemtā pārvaldības plāna 5. pielikumā;

| b) | kuriem vairāk nekā piecus gadus ir reģistrēta darbība minētajā zvejniecībā; un |
| --- | --- |

b)

kuriem vairāk nekā piecus gadus ir reģistrēta darbība minētajā zvejniecībā; un

| c) | kuri ir zvejas atļaujas turētāji un darbojas saskaņā ar pārvaldības plānu, ko Grieķija pieņēmusi atbilstīgi Regulas (EK) Nr. 1967/2006 19. pantam. |
| --- | --- |

c)

kuri ir zvejas atļaujas turētāji un darbojas saskaņā ar pārvaldības plānu, ko Grieķija pieņēmusi atbilstīgi Regulas (EK) Nr. 1967/2006 19. pantam.

2. pants

Uzraudzības plāns un ziņojums

Grieķija iesniedz Komisijai ziņojumu, kas sagatavots saskaņā ar uzraudzības plānu, kurš paredzēts pārvaldības plānā.

3. pants

Stāšanās spēkā

Šī regula stājas spēkā trešajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

To piemēro trīs gadus pēc šīs regulas spēkā stāšanās dienas.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2017. gada 31. maijā

Komisijas vārdā –

priekšsēdētājs

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  OV L 409, 30.12.2006., 11. lpp.

1

(2)  Padomes 2009. gada 20. novembra Regula (EK) Nr. 1224/2009, ar ko izveido Kopienas kontroles sistēmu, lai nodrošinātu atbilstību kopējās zivsaimniecības politikas noteikumiem, un groza Regulas (EK) Nr. 847/96, (EK) Nr. 2371/2002, (EK) Nr. 811/2004, (EK) Nr. 768/2005, (EK) Nr. 2115/2005, (EK) Nr. 2166/2005, (EK) Nr. 388/2006, (EK) Nr. 509/2007, (EK) Nr. 676/2007, (EK) Nr. 1098/2007, (EK) Nr. 1300/2008 un (EK) Nr. 1342/2008, un atceļ Regulas (EEK) Nr. 2847/93, (EK) Nr. 1627/94 un (EK) Nr. 1966/2006 (OV L 343, 22.12.2009., 1. lpp.).

2

---

| 1.6.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 141/6 |
| --- | --- | --- | --- |

1.6.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 141/6

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2017/930

(2017. gada 31. maijs)

par atļauju Coriobacteriaceae dzimtas mikroorganisma celma DSM 11798 preparātu lietot par barības piedevu visu sugu putniem un ar ko groza Īstenošanas regulu (ES) Nr. 1016/2013

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 22. septembra Regulu (EK) Nr. 1831/2003 par dzīvnieku ēdināšanā lietotām piedevām (1) un jo īpaši tās 9. panta 2. punktu un 13. panta 2. punktu,

tā kā:

| (1) | Regulā (EK) Nr. 1831/2003 noteikts, ka piedevu lietošanai dzīvnieku ēdināšanā vajadzīga atļauja, un paredzēts šādas atļaujas piešķiršanas pamatojums un kārtība. |
| --- | --- |

(1)

Regulā (EK) Nr. 1831/2003 noteikts, ka piedevu lietošanai dzīvnieku ēdināšanā vajadzīga atļauja, un paredzēts šādas atļaujas piešķiršanas pamatojums un kārtība.

| (2) | Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1831/2003 7. pantu ir ticis iesniegts pieteikums, lai saņemtu atļauju Coriobacteriaceae dzimtas mikroorganisma celma DSM 11798 preparāta jaunam lietojumam un grozītu pašreiz spēkā esošās atļaujas noteikumus, kura ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) Nr. 1016/2013 (2) piešķirta attiecībā uz cūkām. Minētajam pieteikumam ir pievienotas Regulas (EK) Nr. 1831/2003 7. panta 3. punktā prasītās ziņas un dokumenti, kā arī attiecīgie grozījumu pieprasījumu pamatojošie dati. |
| --- | --- |

(2)

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1831/2003 7. pantu ir ticis iesniegts pieteikums, lai saņemtu atļauju Coriobacteriaceae dzimtas mikroorganisma celma DSM 11798 preparāta jaunam lietojumam un grozītu pašreiz spēkā esošās atļaujas noteikumus, kura ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) Nr. 1016/2013 (2) piešķirta attiecībā uz cūkām. Minētajam pieteikumam ir pievienotas Regulas (EK) Nr. 1831/2003 7. panta 3. punktā prasītās ziņas un dokumenti, kā arī attiecīgie grozījumu pieprasījumu pamatojošie dati.

| (3) | Pieteikums attiecas uz atļauju Coriobacteriaceae dzimtas mikroorganisma celma DSM 11798 preparātu lietot jaunā veidā, proti, par barības piedevu visu sugu putniem, to klasificējot piedevu kategorijā “tehnoloģiskās piedevas”, un attiecībā uz cūkām piešķirtās atļaujas noteikumu grozīšanu, lai lietojumu paplašinātu uz visiem trihotecēna mikotoksīniem. |
| --- | --- |

(3)

Pieteikums attiecas uz atļauju Coriobacteriaceae dzimtas mikroorganisma celma DSM 11798 preparātu lietot jaunā veidā, proti, par barības piedevu visu sugu putniem, to klasificējot piedevu kategorijā “tehnoloģiskās piedevas”, un attiecībā uz cūkām piešķirtās atļaujas noteikumu grozīšanu, lai lietojumu paplašinātu uz visiem trihotecēna mikotoksīniem.

| (4) | Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde (“Iestāde”) 2016. gada 7. decembra atzinumā (3) secināja, ka ar piedāvātajiem lietošanas nosacījumiem Coriobacteriaceae dzimtas mikroorganisma celma DSM 11798 preparātam nav nelabvēlīgas ietekmes uz dzīvnieku veselību, cilvēka veselību vai vidi. Iestāde atzina, ka Coriobacteriaceae dzimtas mikroorganisma celma DSM 11798 preparātam piemīt spēja samazināt barības piesārņojumu ar deoksinivalenolu (DON). Tā secināja, ka preparāts var samazināt 12,13-epoksīda grupu vairākos reprezentatīvos trihotecēnos un citos tāda paša strukturālā tipa mikotoksīnos neatkarīgi no to dzīvnieku sugas vai kategorijas, kuri uzņem piesārņotu barību. Iestāde uzskata, ka īpašas prasības attiecībā uz uzraudzību pēc laišanas tirgū nav nepieciešamas. Tā arī verificēja ar Regulu (EK) Nr. 1831/2003 izveidotās references laboratorijas iesniegto ziņojumu par barībā esošās barības piedevas analīzes metodi. |
| --- | --- |

(4)

Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde (“Iestāde”) 2016. gada 7. decembra atzinumā (3) secināja, ka ar piedāvātajiem lietošanas nosacījumiem Coriobacteriaceae dzimtas mikroorganisma celma DSM 11798 preparātam nav nelabvēlīgas ietekmes uz dzīvnieku veselību, cilvēka veselību vai vidi. Iestāde atzina, ka Coriobacteriaceae dzimtas mikroorganisma celma DSM 11798 preparātam piemīt spēja samazināt barības piesārņojumu ar deoksinivalenolu (DON). Tā secināja, ka preparāts var samazināt 12,13-epoksīda grupu vairākos reprezentatīvos trihotecēnos un citos tāda paša strukturālā tipa mikotoksīnos neatkarīgi no to dzīvnieku sugas vai kategorijas, kuri uzņem piesārņotu barību. Iestāde uzskata, ka īpašas prasības attiecībā uz uzraudzību pēc laišanas tirgū nav nepieciešamas. Tā arī verificēja ar Regulu (EK) Nr. 1831/2003 izveidotās references laboratorijas iesniegto ziņojumu par barībā esošās barības piedevas analīzes metodi.

| (5) | Lai piedevu varētu lietot saistībā ar citiem trihotecēniem, būtu jāgroza Īstenošanas regula (ES) Nr. 1016/2013. |
| --- | --- |

(5)

Lai piedevu varētu lietot saistībā ar citiem trihotecēniem, būtu jāgroza Īstenošanas regula (ES) Nr. 1016/2013.

| (6) | Coriobacteriaceae dzimtas mikroorganisma celma DSM 11798 preparāta novērtējums liecina, ka Regulas (EK) Nr. 1831/2003 5. pantā paredzētie atļaujas piešķiršanas nosacījumi ir izpildīti. Tāpēc minēto preparātu būtu jāatļauj lietot atbilstīgi šīs regulas pielikumam. |
| --- | --- |

(6)

Coriobacteriaceae dzimtas mikroorganisma celma DSM 11798 preparāta novērtējums liecina, ka Regulas (EK) Nr. 1831/2003 5. pantā paredzētie atļaujas piešķiršanas nosacījumi ir izpildīti. Tāpēc minēto preparātu būtu jāatļauj lietot atbilstīgi šīs regulas pielikumam.

| (7) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(7)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Atļauja

I pielikumā specificēto preparātu, kas iekļauts piedevu kategorijā“tehnoloģiskās piedevas” un funkcionālajā grupā “barības piesārņojumu ar mikotoksīniem mazinošās vielas”, ir atļauts lietot par piedevu dzīvnieku ēdināšanā, ievērojot minētajā pielikumā izklāstītos nosacījumus.

2. pants

Grozījumi Īstenošanas regulā (ES) Nr. 1016/2013

Īstenošanas regulas (ES) Nr. 1016/2013 pielikumu aizstāj ar šīs regulas II pielikumu.

3. pants

Stāšanās spēkā

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2017. gada 31. maijā

Komisijas vārdā –

priekšsēdētājs

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  OV L 268, 18.10.2003., 29. lpp.

1

(2)  Komisijas 2013. gada 23. oktobra Īstenošanas regula (ES) Nr. 1016/2013 par atļauju izmantot Coriobacteriaceae dzimtas mikroorganisma celma DSM 11798 preparātu kā lopbarības piedevu cūkām (OV L 282, 24.10.2013., 36. lpp.).

2

Coriobacteriaceae

(3)  
  EFSA Journal, 2017; 15(1):4676.

3

EFSA Journal

---

I PIELIKUMS

| Piedevas identifikācijas numurs | Atļaujas turētāja nosaukums | Piedeva | Sastāvs, ķīmiskā formula, apraksts, analītiskā metode | Dzīvnieku suga vai kategorija | Maksimālais vecums | Minimālais saturs | Maksimālais saturs | Citi noteikumi | Atļaujas derīguma termiņš |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| KVV/kg kompleksās barības ar mitruma saturu 12 % |
| Kategorija: tehnoloģiskās piedevas. Funkcionālā grupa: barības piesārņojumu ar mikotoksīniem mazinošās vielas: trihotecēni |
| 1m01 | — | Coriobacteriaceae dzimtas mikroorganisma celms DSM 11798 | Piedevas sastāvs


  Coriobacteriaceae dzimtas mikroorganisma celma DSM 11798 preparāts, kas satur vismaz 5 × 109 KVV/g piedevas.
  Cietā veidā

  Aktīvās vielas raksturojums


  Coriobacteriaceae dzimtas mikroorganisma celma DSM 11798 dzīvotspējīgas šūnas.

  Analītiskā metode
   (1)


  Coriobacteriaceae dzimtas mikroorganisma celma DSM 11798 skaitīšanas metode: samaisīšanas metode Petri trauciņā, izmantojot ar oksirāzi bagātinātu VM agaru.

  Coriobacteriaceae dzimtas mikroorganisma celma DSM 11798 identifikācija: pulsa lauka gela elektroforēze (PFGE). | Visas putnu sugas | — | 1,7 × 108 | — | 1. | Piedevas un premiksa lietošanas norādījumos norāda glabāšanas nosacījumus un noturību pret termisku apstrādi. |

Piedevas identifikācijas numurs

Atļaujas turētāja nosaukums

Piedeva

Sastāvs, ķīmiskā formula, apraksts, analītiskā metode

Dzīvnieku suga vai kategorija

Maksimālais vecums

Minimālais saturs

Maksimālais saturs

Citi noteikumi

Atļaujas derīguma termiņš

KVV/kg kompleksās barības ar mitruma saturu 12 %

Kategorija: tehnoloģiskās piedevas. Funkcionālā grupa: barības piesārņojumu ar mikotoksīniem mazinošās vielas: trihotecēni

1m01

—

Coriobacteriaceae dzimtas mikroorganisma celms DSM 11798

Piedevas sastāvs

Coriobacteriaceae dzimtas mikroorganisma celma DSM 11798 preparāts, kas satur vismaz 5 × 109 KVV/g piedevas.

Cietā veidā

Aktīvās vielas raksturojums

Coriobacteriaceae dzimtas mikroorganisma celma DSM 11798 dzīvotspējīgas šūnas.

Analītiskā metode
   (1)

Coriobacteriaceae dzimtas mikroorganisma celma DSM 11798 skaitīšanas metode: samaisīšanas metode Petri trauciņā, izmantojot ar oksirāzi bagātinātu VM agaru.

Coriobacteriaceae dzimtas mikroorganisma celma DSM 11798 identifikācija: pulsa lauka gela elektroforēze (PFGE).

Visas putnu sugas

—

1,7 × 108

—

1.

Piedevas un premiksa lietošanas norādījumos norāda glabāšanas nosacījumus un noturību pret termisku apstrādi.

| 2. | Piedevu atļauts lietot barībā, kas atbilst Eiropas Savienības tiesību aktiem par nevēlamām vielām dzīvnieku barībā. |
| --- | --- |

2.

Piedevu atļauts lietot barībā, kas atbilst Eiropas Savienības tiesību aktiem par nevēlamām vielām dzīvnieku barībā.

| 3. | Atļauts lietot barībā, kura satur šādus atļautus kokcidiostatus: narazīns/nikarbazīns, salinomicīnnātrijs, monenzīnnātrijs, robenidīna hidrohlorīds, diklazurils, narazīns vai nikarbazīns. |
| --- | --- |

3.

Atļauts lietot barībā, kura satur šādus atļautus kokcidiostatus: narazīns/nikarbazīns, salinomicīnnātrijs, monenzīnnātrijs, robenidīna hidrohlorīds, diklazurils, narazīns vai nikarbazīns.

| 4. | Barības apritē iesaistītie uzņēmēji piedevas un premiksu lietotājiem nosaka darbības procedūras un organizatoriskos pasākumus, kuru nolūks ir novērst iespējamos riskus, ko varētu radīt piedevas un premiksu lietošana. Ja ar šādām procedūrām un pasākumiem minētos riskus novērst vai līdz minimumam samazināt nav iespējams, ar piedevu un premiksiem rīkojas, izmantojot individuālos aizsardzības līdzekļus, tostarp elpceļu aizsarglīdzekļus. |
| --- | --- |

4.

Barības apritē iesaistītie uzņēmēji piedevas un premiksu lietotājiem nosaka darbības procedūras un organizatoriskos pasākumus, kuru nolūks ir novērst iespējamos riskus, ko varētu radīt piedevas un premiksu lietošana. Ja ar šādām procedūrām un pasākumiem minētos riskus novērst vai līdz minimumam samazināt nav iespējams, ar piedevu un premiksiem rīkojas, izmantojot individuālos aizsardzības līdzekļus, tostarp elpceļu aizsarglīdzekļus.

2027. gada 21. jūnijs

---

(1)  Sīkāka informācija par analītiskajām metodēm ir pieejama references laboratorijas tīmekļvietnē: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports

---

II PIELIKUMS

“PIELIKUMS

| Piedevas identifikācijas numurs | Atļaujas turētāja nosaukums | Piedeva | Sastāvs, ķīmiskā formula, apraksts, analītiskā metode | Dzīvnieku suga vai kategorija | Maksimālais vecums | Minimālais saturs | Maksimālais saturs | Citi noteikumi | Atļaujas derīguma termiņš |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| KVV/kg kompleksās barības ar mitruma saturu 12 % |
| Kategorija: tehnoloģiskās piedevas. Funkcionālā grupa: barības piesārņojumu ar mikotoksīniem mazinošās vielas: trihotecēni |
| 1m01 | — | Coriobacteriaceae dzimtas mikroorganisma celms DSM 11798 | Piedevas sastāvs


  Coriobacteriaceae dzimtas mikroorganisma celma DSM 11798 preparāts, kas satur vismaz 5 × 109 KVV/g piedevas.
  Cietā veidā

  Aktīvās vielas raksturojums


  Coriobacteriaceae dzimtas mikroorganisma celma DSM 11798 dzīvotspējīgas šūnas.

  Analītiskā metode
   (1)


  Coriobacteriaceae dzimtas mikroorganisma celma DSM 11798 skaitīšanas metode: samaisīšanas metode Petri trauciņā, izmantojot ar oksirāzi bagātinātu VM agaru.

  Coriobacteriaceae dzimtas mikroorganisma celma DSM 11798 identifikācija: pulsa lauka gela elektroforēze (PFGE). | Cūkas | — | 1,7 × 108 | — | 1. | Piedevas un premiksa lietošanas norādījumos norāda glabāšanas nosacījumus un noturību pret termisku apstrādi. |

Piedevas identifikācijas numurs

Atļaujas turētāja nosaukums

Piedeva

Sastāvs, ķīmiskā formula, apraksts, analītiskā metode

Dzīvnieku suga vai kategorija

Maksimālais vecums

Minimālais saturs

Maksimālais saturs

Citi noteikumi

Atļaujas derīguma termiņš

KVV/kg kompleksās barības ar mitruma saturu 12 %

Kategorija: tehnoloģiskās piedevas. Funkcionālā grupa: barības piesārņojumu ar mikotoksīniem mazinošās vielas: trihotecēni

1m01

—

Coriobacteriaceae dzimtas mikroorganisma celms DSM 11798

Piedevas sastāvs

Coriobacteriaceae dzimtas mikroorganisma celma DSM 11798 preparāts, kas satur vismaz 5 × 109 KVV/g piedevas.

Cietā veidā

Aktīvās vielas raksturojums

Coriobacteriaceae dzimtas mikroorganisma celma DSM 11798 dzīvotspējīgas šūnas.

Analītiskā metode
   (1)

Coriobacteriaceae dzimtas mikroorganisma celma DSM 11798 skaitīšanas metode: samaisīšanas metode Petri trauciņā, izmantojot ar oksirāzi bagātinātu VM agaru.

Coriobacteriaceae dzimtas mikroorganisma celma DSM 11798 identifikācija: pulsa lauka gela elektroforēze (PFGE).

Cūkas

—

1,7 × 108

—

1.

Piedevas un premiksa lietošanas norādījumos norāda glabāšanas nosacījumus un noturību pret termisku apstrādi.

| 2. | Piedevu atļauts lietot barībā, kas atbilst Eiropas Savienības tiesību aktiem par nevēlamām vielām dzīvnieku barībā. |
| --- | --- |

2.

Piedevu atļauts lietot barībā, kas atbilst Eiropas Savienības tiesību aktiem par nevēlamām vielām dzīvnieku barībā.

| 3. | Barības apritē iesaistītie uzņēmēji piedevas un premiksu lietotājiem nosaka darbības procedūras un organizatoriskos pasākumus, kuru nolūks ir novērst iespējamos riskus, ko varētu radīt piedevas un premiksu lietošana. Ja ar šādām procedūrām un pasākumiem minētos riskus novērst vai līdz minimumam samazināt nav iespējams, ar piedevu un premiksiem rīkojas, izmantojot individuālos aizsardzības līdzekļus, tostarp elpceļu aizsarglīdzekļus. |
| --- | --- |

3.

Barības apritē iesaistītie uzņēmēji piedevas un premiksu lietotājiem nosaka darbības procedūras un organizatoriskos pasākumus, kuru nolūks ir novērst iespējamos riskus, ko varētu radīt piedevas un premiksu lietošana. Ja ar šādām procedūrām un pasākumiem minētos riskus novērst vai līdz minimumam samazināt nav iespējams, ar piedevu un premiksiem rīkojas, izmantojot individuālos aizsardzības līdzekļus, tostarp elpceļu aizsarglīdzekļus.

2023. gada 13. novembris

---

(1)  Sīkāka informācija par analītiskajām metodēm ir pieejama references laboratorijas tīmekļvietnē: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports

1

---

| 1.6.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 141/10 |
| --- | --- | --- | --- |

1.6.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 141/10

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2017/931

(2017. gada 31. maijs),

ar kuru nosaka koeficientu, kas piemērojams daudzumiem, kuri norādīti no 2017. gada 19. maija līdz 2017. gada 26. maijam iesniegtajos importa licenču pieteikumos, saskaņā ar tarifa kvotām, kas ar Īstenošanas regulu (ES) 2015/2081 atklātas Ukrainas izcelsmes labībai

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 17. decembra Regulu (ES) Nr. 1308/2013, ar ko izveido lauksaimniecības produktu tirgu kopīgu organizāciju un atceļ Padomes Regulas (EEK) Nr. 922/72, (EEK) Nr. 234/79, (EK) Nr. 1037/2001 un (EK) Nr. 1234/2007 (1), un jo īpaši tās 188. panta 1. un 3. punktu,

tā kā:

| (1) | Ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2015/2081 (2) ir atklātas tarifa kvotas dažu veidu Ukrainas izcelsmes labības importēšanai. |
| --- | --- |

(1)

Ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2015/2081 (2) ir atklātas tarifa kvotas dažu veidu Ukrainas izcelsmes labības importēšanai.

| (2) | Ar Īstenošanas regulas (ES) 2015/2081 1. panta 1. punktu ir noteikts, ka laikposmam no 2017. gada 1. janvāra līdz 2017. gada 31. decembrim ar kārtas numuru 09.4306 apzīmētās kvotas daudzums ir 960 000 tonnu. |
| --- | --- |

(2)

Ar Īstenošanas regulas (ES) 2015/2081 1. panta 1. punktu ir noteikts, ka laikposmam no 2017. gada 1. janvāra līdz 2017. gada 31. decembrim ar kārtas numuru 09.4306 apzīmētās kvotas daudzums ir 960 000 tonnu.

| (3) | Daudzumi, kuri norādīti importa licenču pieteikumos, kas attiecībā uz kvotu ar kārtas numuru 09.4306 iesniegti no 2017. gada 19. maija pulksten 13.00 līdz 2017. gada 26. maijam pulksten 13.00 (pēc Briseles laika), ir lielāki par pieejamajiem daudzumiem. Tāpēc būtu jānosaka, par kādu apjomu importa licences var izdot, nosakot piešķīruma koeficientu, kas piemērojams pieprasītajiem daudzumiem par attiecīgo kvotu un ir aprēķināts saskaņā ar Komisijas Regulas (EK) Nr. 1301/2006 (3) 7. panta 2. punktu. |
| --- | --- |

(3)

Daudzumi, kuri norādīti importa licenču pieteikumos, kas attiecībā uz kvotu ar kārtas numuru 09.4306 iesniegti no 2017. gada 19. maija pulksten 13.00 līdz 2017. gada 26. maijam pulksten 13.00 (pēc Briseles laika), ir lielāki par pieejamajiem daudzumiem. Tāpēc būtu jānosaka, par kādu apjomu importa licences var izdot, nosakot piešķīruma koeficientu, kas piemērojams pieprasītajiem daudzumiem par attiecīgo kvotu un ir aprēķināts saskaņā ar Komisijas Regulas (EK) Nr. 1301/2006 (3) 7. panta 2. punktu.

| (4) | Turklāt par kārtējo kvotas periodu būtu jāpārtrauc izdot importa licences par to kvotu ar kārtas numuru 09.4306, kura minēta Īstenošanas regulā (ES) 2015/2081. |
| --- | --- |

(4)

Turklāt par kārtējo kvotas periodu būtu jāpārtrauc izdot importa licences par to kvotu ar kārtas numuru 09.4306, kura minēta Īstenošanas regulā (ES) 2015/2081.

| (5) | Lai nodrošinātu pasākuma efektīvu pārvaldību, šai regulai būtu jāstājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, |
| --- | --- |

(5)

Lai nodrošinātu pasākuma efektīvu pārvaldību, šai regulai būtu jāstājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

1.   Daudzumiem, kas norādīti importa licenču pieteikumos, kuri attiecas uz Īstenošanas regulas (ES) 2015/2081 pielikumā minēto kvotu ar kārtas numuru 09.4306 un kuri iesniegti no 2017. gada 19. maija pulksten 13.00 līdz 2017. gada 26. maijam pulksten 13.00 (pēc Briseles laika), piemēro piešķīruma koeficientu 86,524176 % attiecībā uz pieteikumiem, kas iesniegti saskaņā ar tarifa kvotu ar kārtas numuru 09.4306.

2.   No 2017. gada 26. maija pulksten 13.00 (pēc Briseles laika) aptur tādu jaunu importa licenču pieteikumu pieņemšanu par kārtējo kvotas periodu, kuri attiecas uz Īstenošanas regulas (ES) 2015/2081 pielikumā minēto kvotu ar kārtas numuru 09.4306.

2. pants

Šī regula stājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2017. gada 31. maijā

Komisijas

un tās priekšsēdētāja vārdā –

Lauksaimniecības un lauku attīstības ģenerāldirektorāta

ģenerāldirektors

Jerzy PLEWA

---

(1)  
  OV L 347, 20.12.2013., 671. lpp.

1

(2)  Komisijas 2015. gada 18. novembra Īstenošanas regula (ES) 2015/2081, ar ko atklāj Savienības importa tarifu kvotas dažu veidu Ukrainas izcelsmes labībai un paredz šo kvotu pārvaldību (OV L 302, 19.11.2015., 81. lpp.).

2

(3)  Komisijas 2006. gada 31. augusta Regula (EK) Nr. 1301/2006, ar ko nosaka kopīgus noteikumus lauksaimniecības produktu importa tarifu kvotu administrēšanai, izmantojot ievešanas atļauju sistēmu (OV L 238, 1.9.2006., 13. lpp.).

3

---

LĒMUMI

| 1.6.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 141/12 |
| --- | --- | --- | --- |

1.6.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 141/12

---

PADOMES LĒMUMS (ES) 2017/932

(2017. gada 23. maijs),

ar ko groza Lēmumu 1999/70/EK par dalībvalstu centrālo banku ārējiem revidentiem attiecībā uz Nationale Bank van België / Banque Nationale de Belgique ārējiem revidentiem

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Protokolu Nr. 4 par Eiropas Centrālo banku sistēmas Statūtiem un Eiropas Centrālās bankas Statūtiem, kas pievienots Līgumam par Eiropas Savienību un Līgumam par Eiropas Savienības darbību, un jo īpaši tā 27. panta 1. punktu,

ņemot vērā Eiropas Centrālās bankas 2017. gada 31. marta Ieteikumu Eiropas Savienības Padomei par Nationale Bank van België / Banque Nationale ārējiem revidentiem (ECB/2017/8) (1),

tā kā:

| (1) | Eiropas Centrālās bankas (ECB) un to dalībvalstu, kuru naudas vienība ir euro, centrālo banku pārskati ir jāpārbauda ECB Padomes ieteiktiem un Padomes apstiprinātiem neatkarīgiem ārējiem revidentiem. |
| --- | --- |

(1)

Eiropas Centrālās bankas (ECB) un to dalībvalstu, kuru naudas vienība ir euro, centrālo banku pārskati ir jāpārbauda ECB Padomes ieteiktiem un Padomes apstiprinātiem neatkarīgiem ārējiem revidentiem.

| (2) | Nationale Bank van België / Banque Nationale de Belgique ārējo revidentu Ernst & Young Bedrijfsrevisoren / Réviseurs d'Entreprises pilnvaras beidzās pēc 2016. finanšu gada revīzijas pabeigšanas. Tādēļ jāieceļ ārējie revidenti laikposmam, kas sākas 2017. finanšu gadā. |
| --- | --- |

(2)

Nationale Bank van België / Banque Nationale de Belgique ārējo revidentu Ernst & Young Bedrijfsrevisoren / Réviseurs d'Entreprises pilnvaras beidzās pēc 2016. finanšu gada revīzijas pabeigšanas. Tādēļ jāieceļ ārējie revidenti laikposmam, kas sākas 2017. finanšu gadā.

| (3) | Nationale Bank van België / Banque Nationale de Belgique par saviem ārējiem revidentiem 2017.–2022. finanšu gadam izvēlējusies Mazars Réviseurs d'entreprises / Mazars Bedrijfsrevisoren SCRL / CVBA. |
| --- | --- |

(3)

Nationale Bank van België / Banque Nationale de Belgique par saviem ārējiem revidentiem 2017.–2022. finanšu gadam izvēlējusies Mazars Réviseurs d'entreprises / Mazars Bedrijfsrevisoren SCRL / CVBA.

| (4) | ECB Padome ir ieteikusi, ka par Nationale Bank van België / Banque Nationale de Belgique ārējiem revidentiem 2017.–2022. finanšu gadam būtu jāieceļ Mazars Réviseurs d'entreprises / Mazars Bedrijfsrevisoren SCRL / CVBA. |
| --- | --- |

(4)

ECB Padome ir ieteikusi, ka par Nationale Bank van België / Banque Nationale de Belgique ārējiem revidentiem 2017.–2022. finanšu gadam būtu jāieceļ Mazars Réviseurs d'entreprises / Mazars Bedrijfsrevisoren SCRL / CVBA.

| (5) | Ņemot vērā ECB Padomes ieteikumu, attiecīgi būtu jāgroza Padomes Lēmums 1999/70/EK (2), |
| --- | --- |

(5)

Ņemot vērā ECB Padomes ieteikumu, attiecīgi būtu jāgroza Padomes Lēmums 1999/70/EK (2),

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Lēmuma 1999/70/EK 1. panta 1. punktu aizstāj ar šādu:

“1.   Ar šo par Nationale Bank van België / Banque Nationale de Belgique ārējiem revidentiem 2017.–2022. finanšu gadam apstiprina Mazars Réviseurs d'entreprises / Mazars Bedrijfsrevisoren SCRL / CVBA.”

2. pants

Šis lēmums stājas spēkā tā paziņošanas dienā.

3. pants

Šis lēmums ir adresēts ECB.

Briselē, 2017. gada 23. maijā

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

E. SCICLUNA

---

(1)  
  OV C 120, 13.4.2017., 1. lpp.

1

(2)  Padomes Lēmums 1999/70/EK (1999. gada 25. janvāris) par dalībvalstu centrālo banku ārējiem revidentiem (OV L 22, 29.1.1999., 69. lpp.).

2

---

| 1.6.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 141/14 |
| --- | --- | --- | --- |

1.6.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 141/14

---

EIROPAS CENTRĀLĀS BANKAS LĒMUMS (ES) 2017/933

(2016. gada 16. novembris)

par ar uzraudzības uzdevumiem saistītu juridisku instrumentu pieņemšanas pilnvaru deleģēšanas vispārējo regulējumu (ECB/2016/40)

EIROPAS CENTRĀLĀS BANKAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Centrālo banku sistēmas un Eiropas Centrālās bankas Statūtus un jo īpaši to 12.3. pantu,

tā kā:

| (1) | Padomes Regulā (ES) Nr. 1024/2013 (1) noteiktā uzraudzības uzdevumu uzticēšana Eiropas Centrālajai bankai (ECB) ir izaicinājums ECB lēmumu pieņemšanas procesa iedarbīgumam un efektivitātei, ņemot vērā ar ECB banku uzraudzības uzdevumiem saistīto lēmumu lielo skaitu. |
| --- | --- |

(1)

Padomes Regulā (ES) Nr. 1024/2013 (1) noteiktā uzraudzības uzdevumu uzticēšana Eiropas Centrālajai bankai (ECB) ir izaicinājums ECB lēmumu pieņemšanas procesa iedarbīgumam un efektivitātei, ņemot vērā ar ECB banku uzraudzības uzdevumiem saistīto lēmumu lielo skaitu.

| (2) | Saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 13. panta 2. punktu visām Savienības iestādēm jārīkojas saskaņā ar Līgumos noteiktajām pilnvarām un atbilstīgi tajos izklāstītajām procedūrām, nosacījumiem un mērķiem. Eiropas Centrālo banku sistēmas un Eiropas Centrālās bankas Statūtu (turpmāk – “ECBS Statūti”) 9.3. pants nosaka, ka ECB ir divas lēmējinstances, kas ir ECB Padome un ECB Valde. |
| --- | --- |

(2)

Saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 13. panta 2. punktu visām Savienības iestādēm jārīkojas saskaņā ar Līgumos noteiktajām pilnvarām un atbilstīgi tajos izklāstītajām procedūrām, nosacījumiem un mērķiem. Eiropas Centrālo banku sistēmas un Eiropas Centrālās bankas Statūtu (turpmāk – “ECBS Statūti”) 9.3. pants nosaka, ka ECB ir divas lēmējinstances, kas ir ECB Padome un ECB Valde.

| (3) | ECBS Statūtu 11.6. pants nosaka ECB Valdes atbildību par ECB kārtējiem darījumiem. Šajā sakarā ar Lēmumu ECB/2004/2 (2) pieņemtā Eiropas Centrālās bankas Reglamenta (turpmāk – “Reglaments”) 10.1. un 10.2. pants nosaka, ka visas ECB struktūrvienības ir pakļautas ECB Valdes vadošajiem norādījumiem. Saskaņā ar Reglamenta 13.m.1. pantu ECB Valdes kompetence attiecībā uz ECB iekšējo struktūru un ECB personālu aptver uzraudzības uzdevumus. |
| --- | --- |

(3)

ECBS Statūtu 11.6. pants nosaka ECB Valdes atbildību par ECB kārtējiem darījumiem. Šajā sakarā ar Lēmumu ECB/2004/2 (2) pieņemtā Eiropas Centrālās bankas Reglamenta (turpmāk – “Reglaments”) 10.1. un 10.2. pants nosaka, ka visas ECB struktūrvienības ir pakļautas ECB Valdes vadošajiem norādījumiem. Saskaņā ar Reglamenta 13.m.1. pantu ECB Valdes kompetence attiecībā uz ECB iekšējo struktūru un ECB personālu aptver uzraudzības uzdevumus.

| (4) | Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1024/2013 25. pantu ECB uzticētie uzdevumi jāveic, neskarot monetārās politikas un citus uzdevumus un atsevišķi no tiem. Turklāt 25. pants nosaka, ka personāls, kas iesaistīts šādu uzdevumu veikšanā, ir organizatoriski nodalīts no personāla, kas ir iesaistīts citu ECB uzticēto uzdevumu veikšanā. Šī organizatoriskā nodalīšana, saskaņā ar kuru personāls, kas iesaistīts to uzdevumu veikšanā, kas ECB uzticēti ar Regulu (ES) Nr. 1024/2013, ir pakļauts Uzraudzības valdes priekšsēdētājam, ieviesta saskaņā ar Lēmumu ECB/2014/39 (3). |
| --- | --- |

(4)

Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1024/2013 25. pantu ECB uzticētie uzdevumi jāveic, neskarot monetārās politikas un citus uzdevumus un atsevišķi no tiem. Turklāt 25. pants nosaka, ka personāls, kas iesaistīts šādu uzdevumu veikšanā, ir organizatoriski nodalīts no personāla, kas ir iesaistīts citu ECB uzticēto uzdevumu veikšanā. Šī organizatoriskā nodalīšana, saskaņā ar kuru personāls, kas iesaistīts to uzdevumu veikšanā, kas ECB uzticēti ar Regulu (ES) Nr. 1024/2013, ir pakļauts Uzraudzības valdes priekšsēdētājam, ieviesta saskaņā ar Lēmumu ECB/2014/39 (3).

| (5) | ECB Valdei nav lēmumu pieņemšanas kompetences attiecībā uz uzraudzības lēmumiem. Ar Regulas (ES) Nr. 1024/2013 26. panta 1. punktu Uzraudzības valde izveidota kā iekšēja struktūra, kas īsteno ar Regulu (ES) Nr. 1024/2013 ECB uzticēto uzdevumu plānošanu un izpildi. Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1024/2013 26. panta 8. punktu Uzraudzības valde veic sagatavošanas darbu attiecībā uz ECB uzticētajiem uzraudzības uzdevumiem un iesniedz ECB Padomei pabeigtus lēmumu projektus, kas tiek pieņemti, ja ECB Padome nav izteikusi pret tiem iebildumus. Uzraudzības valde nav ECB lēmējinstance saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 129. panta 1. punktu un ECBS Statūtu 9.3. pantu. |
| --- | --- |

(5)

ECB Valdei nav lēmumu pieņemšanas kompetences attiecībā uz uzraudzības lēmumiem. Ar Regulas (ES) Nr. 1024/2013 26. panta 1. punktu Uzraudzības valde izveidota kā iekšēja struktūra, kas īsteno ar Regulu (ES) Nr. 1024/2013 ECB uzticēto uzdevumu plānošanu un izpildi. Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1024/2013 26. panta 8. punktu Uzraudzības valde veic sagatavošanas darbu attiecībā uz ECB uzticētajiem uzraudzības uzdevumiem un iesniedz ECB Padomei pabeigtus lēmumu projektus, kas tiek pieņemti, ja ECB Padome nav izteikusi pret tiem iebildumus. Uzraudzības valde nav ECB lēmējinstance saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 129. panta 1. punktu un ECBS Statūtu 9.3. pantu.

| (6) | Eiropas Savienības tiesas praksē noteikts, ka var būt vajadzīga procedūra lēmumu deleģēšanai, ņemot vērā ievērojamo lēmumu skaitu, kurus iestādei jāpieņem, lai tā varētu pildīt savus pienākumus. Tiesa atzinusi, ka lēmējinstances darboties spējas nodrošināšana atbilst principiem, kas piemīt visām institucionālajām sistēmām (4). Tādēļ iestādei uzticētās pilnvaras ietver tiesības deleģēt zināmu daļu šādu pilnvaru saskaņā ar LESD noteikumiem un ievērojot iestādes noteiktos nosacījumus. Tādēļ Savienības iestāde var veikt organizatoriskus pasākumus, deleģējot pilnvaras savām iekšējām lēmējinstancēm, ciktāl šādi pasākumi ir pamatoti un ievēro proporcionalitātes principu. |
| --- | --- |

(6)

Eiropas Savienības tiesas praksē noteikts, ka var būt vajadzīga procedūra lēmumu deleģēšanai, ņemot vērā ievērojamo lēmumu skaitu, kurus iestādei jāpieņem, lai tā varētu pildīt savus pienākumus. Tiesa atzinusi, ka lēmējinstances darboties spējas nodrošināšana atbilst principiem, kas piemīt visām institucionālajām sistēmām (4). Tādēļ iestādei uzticētās pilnvaras ietver tiesības deleģēt zināmu daļu šādu pilnvaru saskaņā ar LESD noteikumiem un ievērojot iestādes noteiktos nosacījumus. Tādēļ Savienības iestāde var veikt organizatoriskus pasākumus, deleģējot pilnvaras savām iekšējām lēmējinstancēm, ciktāl šādi pasākumi ir pamatoti un ievēro proporcionalitātes principu.

| (7) | ECB un tās lēmējinstanču iekšējās organizācijas ietvaros jāpieņem lēmums par deleģēšanas vispārīgo regulējumu. Juridiskie instrumenti, kuru pieņemšana var tikt deleģēta, ietver uzraudzības lēmumus, kas noteikti Eiropas centrālās bankas Regulas (ES) Nr. 468/2014 (ECB/2014/17) (5) 2. panta 26. punktā, un ar uzraudzības uzdevumiem saistītos norādījumi, kas minēti Reglamenta 17.a.3. pantā. Šajā lēmumā par vispārīgo regulējumu būtu jāprecizē procedūra, kura jāievēro, pieņemot konkrētus uzraudzības lēmumus, un jānosaka ECB Valdes un jebkura ECB struktūrvienības vadītāja pienākumi, kuram deleģētas lēmumu pieņemšanas pilnvaras. Šim lēmumam par vispārīgo regulējumu nebūtu jāietekmē ECB uzraudzības uzdevumu izpilde un nebūtu jāierobežo Uzraudzības valdes kompetence iesniegt ECB Padomei pabeigtus lēmumu projektus. |
| --- | --- |

(7)

ECB un tās lēmējinstanču iekšējās organizācijas ietvaros jāpieņem lēmums par deleģēšanas vispārīgo regulējumu. Juridiskie instrumenti, kuru pieņemšana var tikt deleģēta, ietver uzraudzības lēmumus, kas noteikti Eiropas centrālās bankas Regulas (ES) Nr. 468/2014 (ECB/2014/17) (5) 2. panta 26. punktā, un ar uzraudzības uzdevumiem saistītos norādījumi, kas minēti Reglamenta 17.a.3. pantā. Šajā lēmumā par vispārīgo regulējumu būtu jāprecizē procedūra, kura jāievēro, pieņemot konkrētus uzraudzības lēmumus, un jānosaka ECB Valdes un jebkura ECB struktūrvienības vadītāja pienākumi, kuram deleģētas lēmumu pieņemšanas pilnvaras. Šim lēmumam par vispārīgo regulējumu nebūtu jāietekmē ECB uzraudzības uzdevumu izpilde un nebūtu jāierobežo Uzraudzības valdes kompetence iesniegt ECB Padomei pabeigtus lēmumu projektus.

| (8) | Šī regulējuma ietvaros ECB Padomei deleģēšanas lēmumi būtu jāpieņem saskaņā ar šo lēmumu par vispārīgo regulējumu un Regulas (ES) Nr. 1024/2013 26. panta 8. punktā noteikto iebildumu neizteikšanas procedūru. Tas atbilst Tiesas praksei, kura nosaka, ka deleģēšanas lēmums jāpieņem saskaņā ar procedūru, kura tiktu piemērota gadījumā, ja galīgo lēmumu pieņemtu deleģējošā iestāde. Uzraudzības valde jebkurā laikā drīkst iesniegt ECB Padomei pabeigta lēmuma projekta priekšlikumu saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1024/2013 26. panta 8. punktu, ierosinot atcelt vai grozīt konkrētu deleģēšanas lēmumu. Šādai atcelšanai vai grozīšanai nebūtu jāierobežo jebkuru jau pieņemtu deleģēšanas lēmumu. Lēmumu par jautājumiem, kuri neietilpst deleģēšanas lēmuma piemērošanas jomā, jāpieņem saskaņā ar iebildumu neizteikšanas procedūru, |
| --- | --- |

(8)

Šī regulējuma ietvaros ECB Padomei deleģēšanas lēmumi būtu jāpieņem saskaņā ar šo lēmumu par vispārīgo regulējumu un Regulas (ES) Nr. 1024/2013 26. panta 8. punktā noteikto iebildumu neizteikšanas procedūru. Tas atbilst Tiesas praksei, kura nosaka, ka deleģēšanas lēmums jāpieņem saskaņā ar procedūru, kura tiktu piemērota gadījumā, ja galīgo lēmumu pieņemtu deleģējošā iestāde. Uzraudzības valde jebkurā laikā drīkst iesniegt ECB Padomei pabeigta lēmuma projekta priekšlikumu saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1024/2013 26. panta 8. punktu, ierosinot atcelt vai grozīt konkrētu deleģēšanas lēmumu. Šādai atcelšanai vai grozīšanai nebūtu jāierobežo jebkuru jau pieņemtu deleģēšanas lēmumu. Lēmumu par jautājumiem, kuri neietilpst deleģēšanas lēmuma piemērošanas jomā, jāpieņem saskaņā ar iebildumu neizteikšanas procedūru,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Papildinošais raksturs

Ar šo lēmumu papildina Reglamentu.

2. pants

Priekšmets un piemērošanas joma

Šajā lēmumā noteikti skaidri definētu ECB Padomes lēmumu pieņemšanas pilnvaru deleģēšanas noteikumi saistībā ar uzraudzības juridiskajiem instrumentiem.

3. pants

Definīcijas

Šajā lēmumā lietoti termini tādā nozīmē, kāda tiem ir Eiropas Centrālās bankas Reglamentā, un šādas definīcijas:

| 1) | “uzraudzības juridiskais instruments” ir juridisks instruments, kas attiecas uz ECB uzraudzības uzdevumiem; |
| --- | --- |

1)

“uzraudzības juridiskais instruments” ir juridisks instruments, kas attiecas uz ECB uzraudzības uzdevumiem;

| 2) | “deleģēšanas lēmums” ir ECB Padomes lēmums deleģēt ar uzraudzības juridiskajiem instrumentiem saistītu lēmumu pieņemšanas pilnvaras ECB struktūrvienību vadītājiem; |
| --- | --- |

2)

“deleģēšanas lēmums” ir ECB Padomes lēmums deleģēt ar uzraudzības juridiskajiem instrumentiem saistītu lēmumu pieņemšanas pilnvaras ECB struktūrvienību vadītājiem;

| 3) | “iecelšanas lēmums” ir ECB Valdes lēmums iecelt vienu vai vairākus ECB struktūrvienību vadītājus, lai tie pieņemtu lēmumus, pamatojoties uz deleģēšanas lēmumu; |
| --- | --- |

3)

“iecelšanas lēmums” ir ECB Valdes lēmums iecelt vienu vai vairākus ECB struktūrvienību vadītājus, lai tie pieņemtu lēmumus, pamatojoties uz deleģēšanas lēmumu;

| 4) | “deleģēts lēmums” ir lēmums attiecībā uz uzraudzības juridiskajiem instrumentiem, kas tiek pieņemts, pamatojoties deleģētām lēmumu pieņemšanas pilnvarām. |
| --- | --- |

4)

“deleģēts lēmums” ir lēmums attiecībā uz uzraudzības juridiskajiem instrumentiem, kas tiek pieņemts, pamatojoties deleģētām lēmumu pieņemšanas pilnvarām.

4. pants

Deleģēšanas lēmumi

ECB Padome lēmumu pieņemšanas pilnvaras attiecībā uz uzraudzības juridiskajiem instrumentiem var deleģēt ECB struktūrvienību vadītājiem, pieņemot deleģēšanas lēmumu saskaņā ar procedūru, kas noteikta Regulas (ES) Nr. 1024/2013 26. panta 8. punktā. Deleģēšanas lēmumā detalizēti nosaka deleģējamo pilnvaru loku un nosacījumus, uz kuru pamata šādas pilnvaras var īstenot, un tas stājas spēkā pēc tam, kad ECB Valde pieņēmusi iecelšanas lēmumu saskaņā ar 5. pantu.

5. pants

Iecelšanas lēmumi

1.   ECB Valde var iecelt vienu vai vairākus ECB struktūrvienību vadītājus, lai pieņemtu lēmumus uz deleģēšanas lēmuma pamata, iecelšanas lēmumu pieņemot pēc apspriešanās ar Uzraudzības valdes priekšsēdētāju.

2.   Šī panta 1. punktā minētos ECB struktūrvienību vadītājus izvēlas no ECB struktūrvienību vadītājiem, kuri saistīti ar tādu uzraudzības uzdevumu veikšanu, kas organizatoriski nodalīti no to darbinieku uzdevumiem, kuri veic citus ECB uzticētos uzdevumus saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1024/2013 25. pantu. ECB struktūrvienību vadītāju atlasē ņem vērā arī deleģēšanas lēmuma nozīmīgumu un to adresātu skaitu, kuriem būs jānosūta deleģētos lēmumus.

6. pants

Deleģēti lēmumi

1.   Deleģētus lēmumus pieņem ECB Padomes vārdā un uz tās atbildību.

2.   Ja kāds no ECB struktūrvienību vadītājiem iecelts, lai pieņemtu lēmumus uz deleģēšanas lēmuma pamata saskaņā ar 5. panta 1. punktu, deleģētos lēmumus paraksta minētais ECB struktūrvienības vadītājs. Ja vairāk nekā viens no ECB struktūrvienību vadītājiem iecelts, lai pieņemtu lēmumus uz deleģēšanas lēmuma pamata saskaņā ar 5. panta 1. punktu, deleģētos lēmumus paraksta ieceltie ECB struktūrvienību vadītāji, kuri apstiprinājuši deleģēto lēmumu.

7. pants

Deleģētu lēmumu reģistrēšana un pārskata sniegšana

1.   Uzraudzības valdes Sekretariāts reģistrē visus deleģētos lēmumus, kas pieņemti saskaņā ar šo lēmumu, un katru mēnesi informē ECB Padomes Sekretariātu par šādiem lēmumiem.

2.   ECB Padomes Sekretariāts sniedz ECB Padomei un Uzraudzības valdei ceturkšņa pārskatu par deleģēto lēmumu pieņemšanas pilnvaru īstenošanu saistībā ar uzraudzības juridiskajiem instrumentiem.

8. pants

Deleģētu lēmumu pārskatīšana

1.   Deleģēti lēmumi var tikt pakļauti iekšējai administratīvai pārskatīšanai saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1024/2013 24. pantu un to, kas noteikts Lēmumā ECB/2014/16 (6).

2.   Šādas administratīvās pārskatīšanas gadījumā Uzraudzības valde ņem vērā Administratīvās pārskatīšanas padomes atzinumu un iesniedz jaunu lēmuma projektu ECB Padomes apstiprināšanai saskaņā ar iebildumu neizteikšanas procedūru Regulas (ES) Nr. 1024/2013 26. panta 8. punktā.

9. pants

Stāšanās spēkā

Šis lēmums stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

Frankfurtē pie Mainas, 2016. gada 16. novembrī

ECB prezidents

Mario DRAGHI

---

(1)  Padomes Regula (ES) Nr. 1024/2013 (2013. gada 15. oktobris), ar ko Eiropas Centrālajai bankai uztic īpašus uzdevumus saistībā ar politikas nostādnēm, kas attiecas uz kredītiestāžu prudenciālo uzraudzību (OV L 287, 29.10.2013., 63. lpp.).

1

(2)  Lēmums ECB/2004/2 (2004. gada 19. februāris), ar ko pieņem Eiropas Centrālās bankas Reglamentu (OV L 80, 18.3.2004., 33. lpp.).

2

(3)  Lēmums ECB/2014/39 (2014. gada 17. septembris) par Eiropas Centrālās bankas monetārās politikas un uzraudzības funkciju nošķirtības īstenošanu (OV L 300, 18.10.2014., 57. lpp.).

3

(4)  Tiesas 1986. gada 23. septembra spriedums lietā AKZO Chemie BV and AKZO Chemie UK Ltd/Komisija, 5/85, ECLI:EU:C:1986:328, 37. punkts, un 2005. gada 26. maija spriedums lietā Carmine Salvatore Tralli/ECB, C-301/02 P, ECLI:EU:C:2005:306, 59. punkts.

4

AKZO Chemie BV and AKZO Chemie UK Ltd

Carmine Salvatore Tralli

(5)  Eiropas Centrālās bankas Regula (ES) Nr. 468/2014 (2014. gada 16. aprīlis), ar ko izveido Vienotā uzraudzības mehānisma pamatstruktūru Eiropas Centrālās bankas sadarbībai ar nacionālajām kompetentajām un norīkotajām iestādēm (VUM pamatregula) (ECB/2014/17) (OV L 141, 14.5.2014., 1. lpp.).

5

(6)  Lēmums ECB/2014/16 (2014. gada 14. aprīlis) par Administratīvās pārskatīšanas padomes izveidi un tās darbības noteikumiem (OV L 175, 14.6.2014., 47. lpp.).

6

---

| 1.6.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 141/18 |
| --- | --- | --- | --- |

1.6.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 141/18

---

EIROPAS CENTRĀLĀS BANKAS LĒMUMS (ES) 2017/934

(2016. gada 16. novembris)

par uzraudzīto iestāžu nozīmīguma lēmumu deleģēšanu (ECB/2016/41)

EIROPAS CENTRĀLĀS BANKAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes Regulu (ES) Nr. 1024/2013 (2013. gada 15. oktobris), ar ko Eiropas Centrālajai bankai uztic īpašus uzdevumus saistībā ar politikas nostādnēm, kas attiecas uz kredītiestāžu prudenciālo uzraudzību (1), un jo īpaši tās 6. pantu,

ņemot vērā Eiropas Centrālās bankas Lēmumu (ES) 2017/933 (2016. gada 16. novembris) par ar uzraudzības uzdevumiem saistītu juridisku instrumentu pieņemšanas pilnvaru deleģēšanas vispārējo regulējumu (ECB/2016/40) (2) un jo īpaši tā 4. pantu,

tā kā:

| (1) | Regulas (ES) Nr. 1024/2013 6. panta 4. punktā noteikti kritēriji, saskaņā ar kuriem kredītiestādi, finanšu pārvaldītājsabiedrību vai jauktu finanšu pārvaldītājsabiedrību klasificē kā nozīmīgas uzraudzītās iestādes. Nozīmīguma noteikšanas kritēriji sīkāk noteikti Eiropas Centrālās bankas Regulas (ES) Nr. 468/2014 (ECB/2014/17) (3) IV daļā. |
| --- | --- |

(1)

Regulas (ES) Nr. 1024/2013 6. panta 4. punktā noteikti kritēriji, saskaņā ar kuriem kredītiestādi, finanšu pārvaldītājsabiedrību vai jauktu finanšu pārvaldītājsabiedrību klasificē kā nozīmīgas uzraudzītās iestādes. Nozīmīguma noteikšanas kritēriji sīkāk noteikti Eiropas Centrālās bankas Regulas (ES) Nr. 468/2014 (ECB/2014/17) (3) IV daļā.

| (2) | Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 468/2014 39. pantu uzraudzīto iestādi uzskata par nozīmīgu, ja Eiropas Centrālā banka (ECB) to par tādu noteikusi lēmumā, kas adresēts attiecīgajai uzraudzītajai iestādei. Saskaņā ar minētās regulas 40. pantu, ja viena vai vairākas uzraudzītās iestādes ir daļa no uzraudzītās grupas, kritērijus nozīmīguma noteikšanai nosaka iesaistītajās dalībvalstīs augstākajā konsolidācijas līmenī un katru uzraudzīto iestādi uzskata par nozīmīgu saskaņā ar šiem kritērijiem. |
| --- | --- |

(2)

Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 468/2014 39. pantu uzraudzīto iestādi uzskata par nozīmīgu, ja Eiropas Centrālā banka (ECB) to par tādu noteikusi lēmumā, kas adresēts attiecīgajai uzraudzītajai iestādei. Saskaņā ar minētās regulas 40. pantu, ja viena vai vairākas uzraudzītās iestādes ir daļa no uzraudzītās grupas, kritērijus nozīmīguma noteikšanai nosaka iesaistītajās dalībvalstīs augstākajā konsolidācijas līmenī un katru uzraudzīto iestādi uzskata par nozīmīgu saskaņā ar šiem kritērijiem.

| (3) | Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 468/2014 (ECB/2014/17) 43. panta 3. punktu ECB jebkurā laikā pēc attiecīgas informācijas saņemšanas var pārbaudīt to, vai tiek izpildīti nozīmīguma kritēriji. |
| --- | --- |

(3)

Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 468/2014 (ECB/2014/17) 43. panta 3. punktu ECB jebkurā laikā pēc attiecīgas informācijas saņemšanas var pārbaudīt to, vai tiek izpildīti nozīmīguma kritēriji.

| (4) | Jaunus lēmumus par nozīmīguma būtu jāizslēdz no šī lēmuma piemērošanas jomas. Grozījuma pieņemšanai lēmumā par nozīmīgumu nebūtu jāierobežo Regulas (ES) Nr. 1024/2013 22. panta piemērošana un Regulas (ES) Nr. 468/2014 (ECB/2014/17) 2. sadaļas III daļas piemērošana. |
| --- | --- |

(4)

Jaunus lēmumus par nozīmīguma būtu jāizslēdz no šī lēmuma piemērošanas jomas. Grozījuma pieņemšanai lēmumā par nozīmīgumu nebūtu jāierobežo Regulas (ES) Nr. 1024/2013 22. panta piemērošana un Regulas (ES) Nr. 468/2014 (ECB/2014/17) 2. sadaļas III daļas piemērošana.

| (5) | Grozījumu lēmumā par nozīmīgumu, ar kuru nozīmīgu uzraudzīto iestādi vai nozīmīgu uzraudzīto grupu beidz klasificēt kā nozīmīgu, nebūtu jāpieņem ar deleģēta lēmuma palīdzību, ja tas pamatojas uz Regulas (ES) Nr. 468/2014 (ECB/2014/17) 70. pantu. |
| --- | --- |

(5)

Grozījumu lēmumā par nozīmīgumu, ar kuru nozīmīgu uzraudzīto iestādi vai nozīmīgu uzraudzīto grupu beidz klasificēt kā nozīmīgu, nebūtu jāpieņem ar deleģēta lēmuma palīdzību, ja tas pamatojas uz Regulas (ES) Nr. 468/2014 (ECB/2014/17) 70. pantu.

| (6) | Katru gadu ECB kā kompetentajai iestādei attiecībā uz visām nozīmīgām uzraudzītajām iestādēm Vienotajā uzraudzības mehānismā jāpieņem ievērojams tādu lēmumu skaits, kuri groza esošos lēmumus par nozīmīgumu. Lai nodrošinātu tās lēmējinstanču darbību, nepieciešams deleģēšanas lēmums attiecībā uz to lēmumu pieņemšanu, kuri groza lēmumus par nozīmīgumu. Eiropas Savienības Tiesa atzinusi pilnvaru deleģēšanu par vajadzīgu, lai iestāde, kurai jāpieņem ievērojams lēmumu skaits, varētu veikt savus pienākumus. Tiesa tāpapt atzinusi, ka lēmējinstanču darboties spējas nodrošināšana atbilst principiem, kas piemīt visām institucionālajām sistēmām (4). Lai veicinātu lēmumu pieņemšanas procesu attiecībā uz grozījuma pieņemšanu lēmumā par nozīmīgumu, ir nepieciešams deleģēšanas lēmums. |
| --- | --- |

(6)

Katru gadu ECB kā kompetentajai iestādei attiecībā uz visām nozīmīgām uzraudzītajām iestādēm Vienotajā uzraudzības mehānismā jāpieņem ievērojams tādu lēmumu skaits, kuri groza esošos lēmumus par nozīmīgumu. Lai nodrošinātu tās lēmējinstanču darbību, nepieciešams deleģēšanas lēmums attiecībā uz to lēmumu pieņemšanu, kuri groza lēmumus par nozīmīgumu. Eiropas Savienības Tiesa atzinusi pilnvaru deleģēšanu par vajadzīgu, lai iestāde, kurai jāpieņem ievērojams lēmumu skaits, varētu veikt savus pienākumus. Tiesa tāpapt atzinusi, ka lēmējinstanču darboties spējas nodrošināšana atbilst principiem, kas piemīt visām institucionālajām sistēmām (4). Lai veicinātu lēmumu pieņemšanas procesu attiecībā uz grozījuma pieņemšanu lēmumā par nozīmīgumu, ir nepieciešams deleģēšanas lēmums.

| (7) | Lēmumu pieņemšanas pilnvaru deleģēšanai jābūt ierobežotai, proporcionālai un balstītai konkrētos kritērijos. Lēmumiem par uzraudzītās grupas nozīmīgumu ietverot to iestāžu sarakstu, kuras iekļautas nozīmīgā uzraudzītajā grupā, šādiem konkrētiem kritērijiem būtu jāatsaucas uz nozīmīgas uzraudzītās grupas sastāva izmaiņām vai izmaiņām nozīmīgas uzraudzītās iestādes nosaukumā un tiem būtu jābūt pamatotiem, kā arī jārespektē proporcionalitātes princips. |
| --- | --- |

(7)

Lēmumu pieņemšanas pilnvaru deleģēšanai jābūt ierobežotai, proporcionālai un balstītai konkrētos kritērijos. Lēmumiem par uzraudzītās grupas nozīmīgumu ietverot to iestāžu sarakstu, kuras iekļautas nozīmīgā uzraudzītajā grupā, šādiem konkrētiem kritērijiem būtu jāatsaucas uz nozīmīgas uzraudzītās grupas sastāva izmaiņām vai izmaiņām nozīmīgas uzraudzītās iestādes nosaukumā un tiem būtu jābūt pamatotiem, kā arī jārespektē proporcionalitātes princips.

| (8) | Lēmumā (ES) 2017/933 (ECB/2016/40) precizēta procedūra, kura jāievēro, pieņemot konkrētus uzraudzības lēmumus, un personas, kurām var tikt deleģētas lēmumu pieņemšanas pilnvaras. Minētais lēmums neietekmē ECB uzraudzības uzdevumu izpildi un neierobežo Uzraudzības valdes kompetenci iesniegt ECB Padomei pabeigtus lēmumu projektus. |
| --- | --- |

(8)

Lēmumā (ES) 2017/933 (ECB/2016/40) precizēta procedūra, kura jāievēro, pieņemot konkrētus uzraudzības lēmumus, un personas, kurām var tikt deleģētas lēmumu pieņemšanas pilnvaras. Minētais lēmums neietekmē ECB uzraudzības uzdevumu izpildi un neierobežo Uzraudzības valdes kompetenci iesniegt ECB Padomei pabeigtus lēmumu projektus.

| (9) | Ja šajā lēmumā noteiktie kritēriji deleģēta lēmuma pieņemšanai netiek izpildīti, grozījumu lēmumā par nozīmīgumu jāpieņem saskaņā ar iebildumu neizteikšanas procedūru, kas noteikta Regulas (ES) Nr. 1024/2013 26. panta 8. punktā un Lēmuma ECB/2004/2 (5) 13.g pantā. Šim lēmumam nebūtu jāietekmē ECB uzraudzības uzdevumu izpilde un nebūtu jāierobežo Uzraudzības valdes kompetence iesniegt ECB Padomei pabeigtus lēmumu projektus. |
| --- | --- |

(9)

Ja šajā lēmumā noteiktie kritēriji deleģēta lēmuma pieņemšanai netiek izpildīti, grozījumu lēmumā par nozīmīgumu jāpieņem saskaņā ar iebildumu neizteikšanas procedūru, kas noteikta Regulas (ES) Nr. 1024/2013 26. panta 8. punktā un Lēmuma ECB/2004/2 (5) 13.g pantā. Šim lēmumam nebūtu jāietekmē ECB uzraudzības uzdevumu izpilde un nebūtu jāierobežo Uzraudzības valdes kompetence iesniegt ECB Padomei pabeigtus lēmumu projektus.

| (10) | ECB uzraudzības lēmumi var tikt pakļauti administratīvai pārskatīšanai saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1024/2013 24. pantu un to, kā tas tālāk noteikts Lēmumā ECB/2014/16 (6). Šādas administratīvās pārskatīšanas gadījumā Uzraudzības valdei būtu jāņem vērā Administratīvās pārskatīšanas padomes atzinumu un iesniedz jaunu lēmuma projektu ECB Padomes apstiprināšanai saskaņā ar iebildumu neizteikšanas procedūru, |
| --- | --- |

(10)

ECB uzraudzības lēmumi var tikt pakļauti administratīvai pārskatīšanai saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1024/2013 24. pantu un to, kā tas tālāk noteikts Lēmumā ECB/2014/16 (6). Šādas administratīvās pārskatīšanas gadījumā Uzraudzības valdei būtu jāņem vērā Administratīvās pārskatīšanas padomes atzinumu un iesniedz jaunu lēmuma projektu ECB Padomes apstiprināšanai saskaņā ar iebildumu neizteikšanas procedūru,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Definīcijas

Šajā lēmumā piemēro šādas definīcijas:

| 1) | “grozījums lēmumā par nozīmīgumu” ir lēmums, kas pieņemts pēc nozīmīguma pārbaudes saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 468/2014 (ECB/2014/17) 43. panta 3. punktu vai 52. panta 1. punktu un ar ko groza vai atceļ ECB lēmumu, ar kuru uzraudzīto iestādi vai uzraudzīto grupu klasificēja kā nozīmīgu Regulas (ES) Nr. 1024/2013 6. panta 4. punkta nolūkiem; |
| --- | --- |

1)

“grozījums lēmumā par nozīmīgumu” ir lēmums, kas pieņemts pēc nozīmīguma pārbaudes saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 468/2014 (ECB/2014/17) 43. panta 3. punktu vai 52. panta 1. punktu un ar ko groza vai atceļ ECB lēmumu, ar kuru uzraudzīto iestādi vai uzraudzīto grupu klasificēja kā nozīmīgu Regulas (ES) Nr. 1024/2013 6. panta 4. punkta nolūkiem;

| 2) | “iesaistītā dalībvalsts” ir iesaistītā dalībvalsts, kas definēta Regulas (ES) Nr. 1024/2013 2. panta 1. punktā; |
| --- | --- |

2)

“iesaistītā dalībvalsts” ir iesaistītā dalībvalsts, kas definēta Regulas (ES) Nr. 1024/2013 2. panta 1. punktā;

| 3) | “nozīmīga uzraudzītā iestāde” ir nozīmīga uzraudzītā iestāde, kas definēta Regulas (ES) Nr. 468/2014 (ECB/2014/17) 2. panta 16. punktā; |
| --- | --- |

3)

“nozīmīga uzraudzītā iestāde” ir nozīmīga uzraudzītā iestāde, kas definēta Regulas (ES) Nr. 468/2014 (ECB/2014/17) 2. panta 16. punktā;

| 4) | “uzraudzītā iestāde” ir uzraudzītā iestāde, kas definēta Regulas (ES) Nr. 468/2014 (ECB/2014/17) 2. panta 20. punktā; |
| --- | --- |

4)

“uzraudzītā iestāde” ir uzraudzītā iestāde, kas definēta Regulas (ES) Nr. 468/2014 (ECB/2014/17) 2. panta 20. punktā;

| 5) | “uzraudzītā grupa” ir uzraudzītā grupa, kas definēta Regulas (ES) Nr. 468/2014 (ECB/2014/17) 2. panta 21. punktā; |
| --- | --- |

5)

“uzraudzītā grupa” ir uzraudzītā grupa, kas definēta Regulas (ES) Nr. 468/2014 (ECB/2014/17) 2. panta 21. punktā;

| 6) | “nozīmīga uzraudzītā grupa” ir nozīmīga uzraudzītā grupa, kas definēta Regulas (ES) Nr. 468/2014 (ECB/2014/17) 2. panta 22. punktā; |
| --- | --- |

6)

“nozīmīga uzraudzītā grupa” ir nozīmīga uzraudzītā grupa, kas definēta Regulas (ES) Nr. 468/2014 (ECB/2014/17) 2. panta 22. punktā;

| 7) | “deleģēts lēmums” ir lēmums, kas pieņemts pamatojoties uz ECB Padomes deleģētām pilnvarām saskaņā ar Lēmumu (ES) 2017/933 (ECB/2016/40); |
| --- | --- |

7)

“deleģēts lēmums” ir lēmums, kas pieņemts pamatojoties uz ECB Padomes deleģētām pilnvarām saskaņā ar Lēmumu (ES) 2017/933 (ECB/2016/40);

| 8) | “struktūrvienību vadītāji” ir ECB struktūrvienību vadītāji, kuriem deleģētas pilnvaras pieņemt grozījumus lēmumos par nozīmīgumu. |
| --- | --- |

8)

“struktūrvienību vadītāji” ir ECB struktūrvienību vadītāji, kuriem deleģētas pilnvaras pieņemt grozījumus lēmumos par nozīmīgumu.

2. pants

Grozījumu lēmumos par nozīmīgumu deleģēšana

1.   Saskaņā ar Lēmuma (ES) 2017/933 (ECB/2016/40) 4. pantu ECB Padome ar šo deleģē grozījumu pieņemšanu lēmumos par nozīmīgumu struktūrvienību vadītājiem, kurus ECB Valde iecēlusi saskaņā ar minētā lēmuma 5. pantu.

2.   Grozījumu lēmumā par nozīmīgumu ar deleģēta lēmuma palīdzību pieņem vienīgi tad, ja izpildīti 3. pantā noteiktie kritēriji deleģētu lēmumu pieņemšanai.

3. pants

Kritēriji deleģētu lēmumu pieņemšanai

1.   Grozījumu lēmumā par nozīmīgumu, ar kuru uzraudzīto iestādi klasificē kā nozīmīgu nozīmīgas uzraudzītās grupas ietvaros, pieņem ar deleģēta lēmuma palīdzību, ja kritēriji nozīmīguma noteikšanai iesaistītajās dalībvalstīs augstākajā konsolidācijas līmenī arvien tiek izpildīti attiecībā uz nozīmīgo uzraudzīto grupu saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 468/2014 (ECB/2014/17) IV daļas noteikumiem.

2.   Grozījumu lēmumā par nozīmīgumu, ar kuru uzraudzīto iestādi beidz klasificēt kā nozīmīgu nozīmīgas uzraudzītās grupas ietvaros, pieņem ar deleģēta lēmuma palīdzību, ja kritēriji nozīmīguma noteikšanai iesaistītajās dalībvalstīs augstākajā konsolidācijas līmenī arvien tiek izpildīti attiecībā uz nozīmīgo uzraudzīto grupu saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 468/2014 (ECB/2014/17) IV daļas noteikumiem, bet uzraudzītā iestāde vairs nav daļa no šādas grupas.

3.   Grozījumu lēmumā par nozīmīgumu, ar kuru nozīmīgu uzraudzīto iestādi vai nozīmīgu uzraudzīto grupu beidz klasificēt kā nozīmīgu, pieņem ar deleģēta lēmuma palīdzību vienīgi tad, ja kritēriji nozīmīguma noteikšanai iesaistītajās dalībvalstīs augstākajā konsolidācijas līmenī vairs netiek izpildīti saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 468/2014 (ECB/2014/17) IV daļas noteikumiem.

4.   Grozījumu lēmumā par nozīmīgumu, ar kuru groza nozīmīgas uzraudzītās iestādes nosaukumu, pieņem ar deleģēta lēmuma palīdzību, ja ECB nav paziņota papildu informācija, kas attiecas uz uzraudzītās iestādes klasifikāciju.

5.   Grozījumu lēmumā par nozīmīgumu nepieņem ar deleģēta lēmuma palīdzību, ja attiecīgā uzraudzītā iestāde vai uzraudzītā grupa klasificēta kā nozīmīga saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 468/2014 (ECB/2014/17) 59. pantu.

6.   Grozījumu lēmumā par nozīmīgumu nepieņem ar deleģēta lēmuma palīdzību, ja ECB saņem rakstisku iesniegumu, kurā apstrīdēta uzraudzītās iestādes klasificēšana par nozīmīgu vai mazāk nozīmīgu uzraudzīto iestādi.

4. pants

Stāšanās spēkā

Šis lēmums stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

Frankfurtē pie Mainas, 2016. gada 16. novembrī

ECB prezidents

Mario DRAGHI

---

(1)  
  OV L 287, 29.10.2013., 63. lpp.

1

(2)  Skatīt šā Oficiālā Vēstneša 14. lappusi.

2

šā Oficiālā Vēstneša

(3)  Eiropas Centrālās bankas Regula (ES) Nr. 468/2014 (2014. gada 16. aprīlis), ar ko izveido Vienotā uzraudzības mehānisma pamatstruktūru Eiropas Centrālās bankas sadarbībai ar nacionālajām kompetentajām un norīkotajām iestādēm (VUM pamatregula) (ECB/2014/17) (OV L 141, 14.5.2014., 1. lpp.).

3

(4)  Tiesas 1986. gada 23. septembra spriedums lietā AKZO Chemie BV and AKZO Chemie UK Ltd/Komisija, 5/85, ECLI:EU:C:1986:328, 37. punkts, un 2005. gada 26. maija spriedums lietā Carmine Salvatore Tralli/ECB, C-301/02 P, ECLI:EU:C:2005:306, 59. punkts.

4

AKZO Chemie BV and AKZO Chemie UK Ltd

Carmine Salvatore Tralli

(5)  Lēmums ECB/2004/2 (2004. gada 19. februāris), ar ko pieņem Eiropas Centrālās bankas Reglamentu (OV L 80, 18.3.2004., 33. lpp.).

5

(6)  Lēmums ECB/2014/16 (2014. gada 14. aprīlis) par Administratīvās pārskatīšanas padomes izveidi un tās darbības noteikumiem (OV L 175, 14.6.2014., 47. lpp.).

6

---

| 1.6.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 141/21 |
| --- | --- | --- | --- |

1.6.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 141/21

---

EIROPAS CENTRĀLĀS BANKAS LĒMUMS (ES) 2017/935

(2016. gada 16. novembris)

par pilnvaru pieņemt lēmumus par atbilstību un piemērotību deleģēšanu un atbilstības un piemērotības prasību novērtējumu (ECB/2016/42)

EIROPAS CENTRĀLĀS BANKAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes Regulu (ES) Nr. 1024/2013 (2013. gada 15. oktobris), ar ko Eiropas Centrālajai bankai uztic īpašus uzdevumus saistībā ar politikas nostādnēm, kas attiecas uz kredītiestāžu prudenciālo uzraudzību (1), un jo īpaši tās 4. panta 1. punkta e) apakšpunktu,

ņemot vērā Eiropas Centrālās bankas Lēmumu (ES) 2017/933 (2016. gada 16. novembris) par ar uzraudzības uzdevumiem saistītu juridisku instrumentu pieņemšanas pilnvaru deleģēšanas vispārējo regulējumu (ECB/2016/40) (2) un jo īpaši tā 4. pantu,

tā kā:

| (1) | Eiropas Centrālā banka (ECB) kā kompetentā iestāde attiecībā uz nozīmīgām uzraudzītajām iestādēm atbild par to, lai saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1024/2013 4. panta 1. punkta e) apakšpunktu un Eiropas Centrālās bankas Regulas (ES) Nr. 468/2014 (ECB/2014/17) (3) 93. un 94. pantu nodrošinātu, ka šo iestāžu vadības struktūru locekļi pilda atbilstības un piemērotības prasības. |
| --- | --- |

(1)

Eiropas Centrālā banka (ECB) kā kompetentā iestāde attiecībā uz nozīmīgām uzraudzītajām iestādēm atbild par to, lai saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1024/2013 4. panta 1. punkta e) apakšpunktu un Eiropas Centrālās bankas Regulas (ES) Nr. 468/2014 (ECB/2014/17) (3) 93. un 94. pantu nodrošinātu, ka šo iestāžu vadības struktūru locekļi pilda atbilstības un piemērotības prasības.

| (2) | Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2013/36/ES (4) 91. pantā noteikts, ka: a) vadības struktūras locekļiem vienmēr ir pietiekami laba reputācija un pietiekamas zināšanas, iemaņas un pieredze savu pienākumu veikšanai un ka vadības struktūras sastāvam kopumā ir pietiekamas kolektīvās zināšanas, iemaņas un pieredze, lai tie spētu izprast iestādes aktivitātes; b) visi vadības struktūras locekļi iegulda pietiekami daudz laika savu pienākumu izpildē attiecīgajā iestādē un ka, ņemot vērā individuālos apstākļus un iestādes darbības veidu, mērogu un sarežģītību, katra vadības struktūras locekļa ieņemto vadošos amatu skaits nedrīkst pārsniegt noteiktu skaitu amatu; c) katrs vadības struktūras loceklis darbojas saskaņā ar godīguma, integritātes un neatkarības principu; un d) uzraudzītās iestādes īsteno politiku, kas veicina vadības struktūras locekļu daudzveidību. |
| --- | --- |

(2)

Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2013/36/ES (4) 91. pantā noteikts, ka: a) vadības struktūras locekļiem vienmēr ir pietiekami laba reputācija un pietiekamas zināšanas, iemaņas un pieredze savu pienākumu veikšanai un ka vadības struktūras sastāvam kopumā ir pietiekamas kolektīvās zināšanas, iemaņas un pieredze, lai tie spētu izprast iestādes aktivitātes; b) visi vadības struktūras locekļi iegulda pietiekami daudz laika savu pienākumu izpildē attiecīgajā iestādē un ka, ņemot vērā individuālos apstākļus un iestādes darbības veidu, mērogu un sarežģītību, katra vadības struktūras locekļa ieņemto vadošos amatu skaits nedrīkst pārsniegt noteiktu skaitu amatu; c) katrs vadības struktūras loceklis darbojas saskaņā ar godīguma, integritātes un neatkarības principu; un d) uzraudzītās iestādes īsteno politiku, kas veicina vadības struktūras locekļu daudzveidību.

| (3) | Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1024/2013 4. panta 3. punktu ECB, pildot savus uzraudzības uzdevumus, jāpiemēro visi attiecīgie Savienības tiesību akti un, ja šie tiesību akti ir direktīvas, nacionālie tiesību akti, ar kuriem šīs direktīvas transponē. Uz ECB attiecas arī regulatīvie un īstenošanas tehniskie standarti, kurus izstrādājusi Eiropas Banku iestāde (EBI) un apstiprinājusi Eiropas Komisija saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1093/2010 (5) 10.–15. pantu. ECB jāpieliek visi pūliņi, lai ievērotu saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1093/2010 16. pantu EBI izstrādātās pamatnostādnes un ieteikumus, kā arī saskaņā ar minēto regulu EBI Izstrādāto Eiropas Uzraudzības rokasgrāmatu. |
| --- | --- |

(3)

Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1024/2013 4. panta 3. punktu ECB, pildot savus uzraudzības uzdevumus, jāpiemēro visi attiecīgie Savienības tiesību akti un, ja šie tiesību akti ir direktīvas, nacionālie tiesību akti, ar kuriem šīs direktīvas transponē. Uz ECB attiecas arī regulatīvie un īstenošanas tehniskie standarti, kurus izstrādājusi Eiropas Banku iestāde (EBI) un apstiprinājusi Eiropas Komisija saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1093/2010 (5) 10.–15. pantu. ECB jāpieliek visi pūliņi, lai ievērotu saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1093/2010 16. pantu EBI izstrādātās pamatnostādnes un ieteikumus, kā arī saskaņā ar minēto regulu EBI Izstrādāto Eiropas Uzraudzības rokasgrāmatu.

| (4) | Saskaņā ar Eiropas Banku iestādes Pamatnostādnēm EBA/GL/2012/06 (6), novērtējot locekļa piemērotību, papildus locekļa reputācijas un pieredzes kritērijiem jāapsver arī kritēriji, kas ir nozīmīgi vadības struktūras funkcionēšanai. Šim novērtējumam jāņem vērā locekļu iespējamie interešu konflikti, spēja veltīt pietiekami daudz laika, spēja savus pienākumus pildīt neatkarīgi, bez nevajadzīgas citu personu ietekmes, kopējais vadības struktūras sastāvs un tai nepieciešamās kolektīvās zināšanas un pieredze. Tas neierobežo iestādes pārvaldības kārtības īstenošanas novērtējumu Direktīvas 2013/36/ES 88. panta vajadzībām. |
| --- | --- |

(4)

Saskaņā ar Eiropas Banku iestādes Pamatnostādnēm EBA/GL/2012/06 (6), novērtējot locekļa piemērotību, papildus locekļa reputācijas un pieredzes kritērijiem jāapsver arī kritēriji, kas ir nozīmīgi vadības struktūras funkcionēšanai. Šim novērtējumam jāņem vērā locekļu iespējamie interešu konflikti, spēja veltīt pietiekami daudz laika, spēja savus pienākumus pildīt neatkarīgi, bez nevajadzīgas citu personu ietekmes, kopējais vadības struktūras sastāvs un tai nepieciešamās kolektīvās zināšanas un pieredze. Tas neierobežo iestādes pārvaldības kārtības īstenošanas novērtējumu Direktīvas 2013/36/ES 88. panta vajadzībām.

| (5) | Papildus nacionālajiem tiesību aktiem, ar kuriem īsteno Direktīvas 2013/36/ES 91. pantu, ECB lēmumam par atbilstību un piemērotību būtu jānodrošina arī atbilstība prasībām, kas noteiktas jebkuros citos piemērojamos nacionālajos tiesību aktos. Tādēļ novērtējums par to, vai lēmumu var pieņemt ar deleģēšanas palīdzību, jāveic, neierobežojot novērtējumu par to, vai izpildītas piemērojamos tiesību aktos noteiktās atbilstības un piemērotības prasības. |
| --- | --- |

(5)

Papildus nacionālajiem tiesību aktiem, ar kuriem īsteno Direktīvas 2013/36/ES 91. pantu, ECB lēmumam par atbilstību un piemērotību būtu jānodrošina arī atbilstība prasībām, kas noteiktas jebkuros citos piemērojamos nacionālajos tiesību aktos. Tādēļ novērtējums par to, vai lēmumu var pieņemt ar deleģēšanas palīdzību, jāveic, neierobežojot novērtējumu par to, vai izpildītas piemērojamos tiesību aktos noteiktās atbilstības un piemērotības prasības.

| (6) | ECB kā kompetentajai iestādei katru gadu jāpieņem ievērojams skaits lēmumu par atbilstību un piemērotību. Lai veicinātu lēmumu pieņemšanas procesu, nepieciešams deleģēšanas lēmums attiecībā uz šādu lēmumu pieņemšanu. Eiropas Savienības Tiesa atzinusi pilnvaru deleģēšanu par vajadzīgu, lai iestāde, kurai jāpieņem ievērojams lēmumu skaits, varētu veikt savus pienākumus. Tiesa tāpat atzinusi, ka lēmējinstanču darboties spējas nodrošināšana atbilst principiem, kas piemīt visām institucionālajām sistēmām (7). |
| --- | --- |

(6)

ECB kā kompetentajai iestādei katru gadu jāpieņem ievērojams skaits lēmumu par atbilstību un piemērotību. Lai veicinātu lēmumu pieņemšanas procesu, nepieciešams deleģēšanas lēmums attiecībā uz šādu lēmumu pieņemšanu. Eiropas Savienības Tiesa atzinusi pilnvaru deleģēšanu par vajadzīgu, lai iestāde, kurai jāpieņem ievērojams lēmumu skaits, varētu veikt savus pienākumus. Tiesa tāpat atzinusi, ka lēmējinstanču darboties spējas nodrošināšana atbilst principiem, kas piemīt visām institucionālajām sistēmām (7).

| (7) | Lēmumu pieņemšanas pilnvaru deleģēšanai jābūt ierobežotai un proporcionālai, un deleģēšanas piemērošanas jomai jābūt skaidri definētai. |
| --- | --- |

(7)

Lēmumu pieņemšanas pilnvaru deleģēšanai jābūt ierobežotai un proporcionālai, un deleģēšanas piemērošanas jomai jābūt skaidri definētai.

| (8) | Lēmumā (ES) 2017/933 (ECB/2016/40) noteikta procedūra, kura jāievēro, pieņemot deleģēšanas lēmumus attiecībā uz uzraudzību, un personas, kurām var tikt deleģētas lēmumu pieņemšanas pilnvaras. Minētais lēmums neietekmē ECB uzraudzības uzdevumu izpildi un neierobežo Uzraudzības valdes kompetenci iesniegt ECB Padomei pabeigtus lēmumu projektus. |
| --- | --- |

(8)

Lēmumā (ES) 2017/933 (ECB/2016/40) noteikta procedūra, kura jāievēro, pieņemot deleģēšanas lēmumus attiecībā uz uzraudzību, un personas, kurām var tikt deleģētas lēmumu pieņemšanas pilnvaras. Minētais lēmums neietekmē ECB uzraudzības uzdevumu izpildi un neierobežo Uzraudzības valdes kompetenci iesniegt ECB Padomei pabeigtus lēmumu projektus.

| (9) | Ja šajā lēmumā noteiktie kritēriji deleģēta lēmuma pieņemšanai netiek izpildīti, lēmumi par atbilstību un piemērotību jāpieņem saskaņā ar iebildumu neizteikšanas procedūru, kas noteikta Regulas (ES) Nr. 1024/2013 26. panta 8. punktā un Lēmuma ECB/2004/2 (8) 13.g pantā. |
| --- | --- |

(9)

Ja šajā lēmumā noteiktie kritēriji deleģēta lēmuma pieņemšanai netiek izpildīti, lēmumi par atbilstību un piemērotību jāpieņem saskaņā ar iebildumu neizteikšanas procedūru, kas noteikta Regulas (ES) Nr. 1024/2013 26. panta 8. punktā un Lēmuma ECB/2004/2 (8) 13.g pantā.

| (10) | Ja locekli uzskata par tādu, kurš neizpilda atbilstības un piemērotības prasības, lēmums par atbilstību un piemērotību nebūtu jāpieņem ar deleģētā lēmuma palīdzību, bet gan saskaņā ar iebildumu neizteikšanas procedūru. Tādējādi gadījumos, kuros iepriekš nav iespējams noteikt, vai var tikt pieņemts deleģēts lēmums, jāparedz pietiekami daudz laika iebildumu neizteikšanas procedūrai. Tādēļ, ja nacionālā kompetentā iestāde neiesniedz ECB deleģētā lēmuma projektu 20 darbdienas pirms lēmuma par atbilstību un piemērotību pieņemšanas termiņa beigām saskaņā ar nacionālajiem tiesību aktiem, lēmums būtu jāpieņem saskaņā ar iebildumu neizteikšanas procedūru. Turklāt, ja struktūrvienību vadītājiem ir bažas par to, vai loceklis izpilda atbilstības un piemērotības prasības, jo nacionālā kompetentā iestāde nav sniegusi pietiekamu informāciju vai novērtējuma sarežģītības dēļ, arī būtu jāizmanto iebildumu neizteikšanas procedūra, |
| --- | --- |

(10)

Ja locekli uzskata par tādu, kurš neizpilda atbilstības un piemērotības prasības, lēmums par atbilstību un piemērotību nebūtu jāpieņem ar deleģētā lēmuma palīdzību, bet gan saskaņā ar iebildumu neizteikšanas procedūru. Tādējādi gadījumos, kuros iepriekš nav iespējams noteikt, vai var tikt pieņemts deleģēts lēmums, jāparedz pietiekami daudz laika iebildumu neizteikšanas procedūrai. Tādēļ, ja nacionālā kompetentā iestāde neiesniedz ECB deleģētā lēmuma projektu 20 darbdienas pirms lēmuma par atbilstību un piemērotību pieņemšanas termiņa beigām saskaņā ar nacionālajiem tiesību aktiem, lēmums būtu jāpieņem saskaņā ar iebildumu neizteikšanas procedūru. Turklāt, ja struktūrvienību vadītājiem ir bažas par to, vai loceklis izpilda atbilstības un piemērotības prasības, jo nacionālā kompetentā iestāde nav sniegusi pietiekamu informāciju vai novērtējuma sarežģītības dēļ, arī būtu jāizmanto iebildumu neizteikšanas procedūra,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Definīcijas

Šajā lēmumā piemēro šādas definīcijas:

| 1) | “atbilstības un piemērotības prasības” ir prasības, kurām nozīmīgas uzraudzītās iestādes vadības struktūras locekļiem jāatbilst jebkurā laikā saskaņā ar Direktīvas 2013/36/ES 91. pantu un jebkuriem citiem piemērojamiem tiesību aktiem; |
| --- | --- |

1)

“atbilstības un piemērotības prasības” ir prasības, kurām nozīmīgas uzraudzītās iestādes vadības struktūras locekļiem jāatbilst jebkurā laikā saskaņā ar Direktīvas 2013/36/ES 91. pantu un jebkuriem citiem piemērojamiem tiesību aktiem;

| 2) | “lēmums par atbilstību un piemērotību” ir ECB lēmums, kurā noteikts, vai persona izpilda atbilstības un piemērotības prasības; |
| --- | --- |

2)

“lēmums par atbilstību un piemērotību” ir ECB lēmums, kurā noteikts, vai persona izpilda atbilstības un piemērotības prasības;

| 3) | “piemērojamie tiesību akti” ir attiecīgie Savienības tiesību akti Regulas (ES) Nr. 1024/2013 4. panta 3. punkta izpratnē un jebkuri nacionālie tiesību akti, kuri attiecas uz atbilstības un piemērotības prasību novērtējumu; |
| --- | --- |

3)

“piemērojamie tiesību akti” ir attiecīgie Savienības tiesību akti Regulas (ES) Nr. 1024/2013 4. panta 3. punkta izpratnē un jebkuri nacionālie tiesību akti, kuri attiecas uz atbilstības un piemērotības prasību novērtējumu;

| 4) | “iesaistītā dalībvalsts” ir iesaistītā dalībvalsts, kas definēta Regulas (ES) Nr. 1024/2013 2. panta 1. punktā; |
| --- | --- |

4)

“iesaistītā dalībvalsts” ir iesaistītā dalībvalsts, kas definēta Regulas (ES) Nr. 1024/2013 2. panta 1. punktā;

| 5) | “nozīmīga uzraudzītā iestāde” ir nozīmīga uzraudzītā iestāde, kas definēta Regulas (ES) Nr. 468/2014 (ECB/2014/17) 2. panta 16. punktā; |
| --- | --- |

5)

“nozīmīga uzraudzītā iestāde” ir nozīmīga uzraudzītā iestāde, kas definēta Regulas (ES) Nr. 468/2014 (ECB/2014/17) 2. panta 16. punktā;

| 6) | “uzraudzītā iestāde” ir uzraudzītā iestāde, kas definēta Regulas (ES) Nr. 468/2014 (ECB/2014/17) 2. panta 20. punktā; |
| --- | --- |

6)

“uzraudzītā iestāde” ir uzraudzītā iestāde, kas definēta Regulas (ES) Nr. 468/2014 (ECB/2014/17) 2. panta 20. punktā;

| 7) | “nozīmīga uzraudzītā grupa” ir nozīmīga uzraudzītā grupa, kas definēta Regulas (ES) Nr. 468/2014 (ECB/2014/17) 2. panta 22. punktā; |
| --- | --- |

7)

“nozīmīga uzraudzītā grupa” ir nozīmīga uzraudzītā grupa, kas definēta Regulas (ES) Nr. 468/2014 (ECB/2014/17) 2. panta 22. punktā;

| 8) | “deleģēts lēmums” ir lēmums, kas pieņemts, pamatojoties uz ECB Padomes deleģētām pilnvarām saskaņā ar Lēmumu (ES) 2017/933 (ECB/2016/40); |
| --- | --- |

8)

“deleģēts lēmums” ir lēmums, kas pieņemts, pamatojoties uz ECB Padomes deleģētām pilnvarām saskaņā ar Lēmumu (ES) 2017/933 (ECB/2016/40);

| 9) | “vadības struktūra” ir vadības struktūra, kas definēta Direktīvas 2013/36/ES 3. panta 1. punkta 7. apakšpunktā, ņemot vērā tās 3. panta 2. punktu; |
| --- | --- |

9)

“vadības struktūra” ir vadības struktūra, kas definēta Direktīvas 2013/36/ES 3. panta 1. punkta 7. apakšpunktā, ņemot vērā tās 3. panta 2. punktu;

| 10) | “loceklis” ir ierosinātais vai ieceltais vadības struktūras loceklis vai attiecīgos gadījumos ierosinātā vai ieceltā persona, kas pilda pamatfunkcijas, kā tā definēta saskaņā ar piemērojamiem tiesību aktiem; |
| --- | --- |

10)

“loceklis” ir ierosinātais vai ieceltais vadības struktūras loceklis vai attiecīgos gadījumos ierosinātā vai ieceltā persona, kas pilda pamatfunkcijas, kā tā definēta saskaņā ar piemērojamiem tiesību aktiem;

| 11) | “struktūrvienību vadītāji” ir ECB struktūrvienību vadītāji, kuriem deleģētas pilnvaras kopīgi pieņemt lēmumus par atbilstību un piemērotību; |
| --- | --- |

11)

“struktūrvienību vadītāji” ir ECB struktūrvienību vadītāji, kuriem deleģētas pilnvaras kopīgi pieņemt lēmumus par atbilstību un piemērotību;

| 12) | “nacionālā kompetentā iestāde” ir nacionālā kompetentā iestāde, kā definēts Regulas (ES) Nr. 1024/2013 2. panta 2. punktā; |
| --- | --- |

12)

“nacionālā kompetentā iestāde” ir nacionālā kompetentā iestāde, kā definēts Regulas (ES) Nr. 1024/2013 2. panta 2. punktā;

| 13) | “iebildumu neizteikšanas procedūra” ir procedūra, kas noteikta Regulas (ES) Nr. 1024/2013 26. panta 8. punktā, kā tālāk noteikts Lēmuma ECB/2004/2 13.g pantā; |
| --- | --- |

13)

“iebildumu neizteikšanas procedūra” ir procedūra, kas noteikta Regulas (ES) Nr. 1024/2013 26. panta 8. punktā, kā tālāk noteikts Lēmuma ECB/2004/2 13.g pantā;

| 14) | “Norādījumi par atbilstības un piemērotības novērtējumu” ir dokuments ar šādu nosaukumu, kas pieņemts un tiks periodiski grozīts saskaņā ar iebildumu neizteikšanas procedūru, kā arī publicēts ECB tīmekļa vietnē un kurā iekļauti norādījumi par to, kā jāveic atbilstības un piemērotības novērtējumi; |
| --- | --- |

14)

“Norādījumi par atbilstības un piemērotības novērtējumu” ir dokuments ar šādu nosaukumu, kas pieņemts un tiks periodiski grozīts saskaņā ar iebildumu neizteikšanas procedūru, kā arī publicēts ECB tīmekļa vietnē un kurā iekļauti norādījumi par to, kā jāveic atbilstības un piemērotības novērtējumi;

| 15) | “kredītiestāde” ir kredītiestāde, kas definēta Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 575/2013 (9) 4. panta 1. punkta 1. apakšpunktā. |
| --- | --- |

15)

“kredītiestāde” ir kredītiestāde, kas definēta Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 575/2013 (9) 4. panta 1. punkta 1. apakšpunktā.

9

2. pants

Lēmumu par atbilstību un piemērotību deleģēšana

1.   Saskaņā ar Lēmuma (ES) 2017/933 (ECB/2016/40) 4. pantu ECB Padome ar šo deleģē pilnvaras pieņemt lēmumus par atbilstību un piemērotību struktūrvienību vadītājiem, kurus ECB Valde iecēlusi saskaņā ar minētā lēmuma 5. pantu.

2.   Struktūrvienību vadītāji deleģētos lēmumus pieņem saskaņā ar šo lēmumu un piemērojamiem tiesību aktiem.

3. pants

Deleģēšanas apjoms

1.   Lēmumu par atbilstību un piemērotību nepieņem ar deleģēta lēmuma palīdzību, ja attiecīgā uzraudzītā iestāde ir kāda no šīm iestādēm:

| a) | uzraudzītā iestāde nozīmīgas uzraudzītās grupas augstākajā konsolidācijas līmenī iesaistītajās dalībvalstīs; |
| --- | --- |

a)

uzraudzītā iestāde nozīmīgas uzraudzītās grupas augstākajā konsolidācijas līmenī iesaistītajās dalībvalstīs;

| b) | kredītiestāde ar lielāko kopējo aktīvu vērtību nozīmīgā uzraudzītajā grupā, ja šī iestāde nav a) apakšpunktā minētā iestāde; |
| --- | --- |

b)

kredītiestāde ar lielāko kopējo aktīvu vērtību nozīmīgā uzraudzītajā grupā, ja šī iestāde nav a) apakšpunktā minētā iestāde;

| c) | nozīmīga uzraudzītā iestāde, kas nav daļa no nozīmīgas uzraudzītās grupas. |
| --- | --- |

c)

nozīmīga uzraudzītā iestāde, kas nav daļa no nozīmīgas uzraudzītās grupas.

2.   Lēmumu par atbilstību un piemērotību nepieņem ar deleģēta lēmuma palīdzību, ja lēmums par atbilstību un piemērotību:

| a) | nosaka, ka loceklis nepilda atbilstības un piemērotības prasības; vai |
| --- | --- |

a)

nosaka, ka loceklis nepilda atbilstības un piemērotības prasības; vai

| b) | ietver nosacījumus, ja vien šādi nosacījumi nav nepieciešami, lai nodrošinātu, ka loceklis pilda atbilstības un piemērotības prasības un vienošanās par tiem nav noslēgta rakstiski. |
| --- | --- |

b)

ietver nosacījumus, ja vien šādi nosacījumi nav nepieciešami, lai nodrošinātu, ka loceklis pilda atbilstības un piemērotības prasības un vienošanās par tiem nav noslēgta rakstiski.

3.   Lēmumu par atbilstību un piemērotību nepieņem ar deleģēta lēmuma palīdzību, ja atbilstoši ECB iesniegtajai informācijai:

| a) | attiecībā pret locekli tiek izskatīta krimināllieta tiesā vai tas notiesāts par noziedzīgu nodarījumu pirmās vai pēdējās instances tiesā; vai |
| --- | --- |

a)

attiecībā pret locekli tiek izskatīta krimināllieta tiesā vai tas notiesāts par noziedzīgu nodarījumu pirmās vai pēdējās instances tiesā; vai

| b) | saistībā ar locekli tikusi vai tiek veikta veikta izmeklēšana, tam piemēroti vai tiks piemēroti piespiedu izpildes pasākumi vai administratīvais sods par finanšu pakalpojumu tiesību aktu vai regulatīvo noteikumu neievērošanu. |
| --- | --- |

b)

saistībā ar locekli tikusi vai tiek veikta veikta izmeklēšana, tam piemēroti vai tiks piemēroti piespiedu izpildes pasākumi vai administratīvais sods par finanšu pakalpojumu tiesību aktu vai regulatīvo noteikumu neievērošanu.

4.   Lēmumu par atbilstību un piemērotību nepieņem ar deleģēta lēmuma palīdzību, ja:

| a) | nacionālā kompetentā iestāde neiesniedz ECB deleģētā lēmuma projektu 20 darbdienas pirms lēmuma par atbilstību un piemērotību pieņemšanas termiņa beigām saskaņā ar piemērojamiem tiesību aktiem; vai |
| --- | --- |

a)

nacionālā kompetentā iestāde neiesniedz ECB deleģētā lēmuma projektu 20 darbdienas pirms lēmuma par atbilstību un piemērotību pieņemšanas termiņa beigām saskaņā ar piemērojamiem tiesību aktiem; vai

| b) | nepietiekam informācija vai novērtējuma sarežģītība prasa lēmumu par atbilstību un piemērotību pieņemt saskaņā ar iebildumu neizteikšanas procedūru. |
| --- | --- |

b)

nepietiekam informācija vai novērtējuma sarežģītība prasa lēmumu par atbilstību un piemērotību pieņemt saskaņā ar iebildumu neizteikšanas procedūru.

5.   Ja saskaņā ar 1.–4. punktu lēmumu par atbilstību un piemērotību nevar pieņemt ar deleģēta lēmuma palīdzību, to pieņem saskaņā ar piemērojamiem tiesību aktiem un iebildumu neizteikšanas procedūru.

6.   Šā panta 2.–4. punkta nolūkiem, ja atbilstības un piemērotības prasību novērtējums attiecas vairāk nekā uz vienu vadības struktūras locekli un attiecībā uz vienu no tiem lēmumu nevar pieņemt ar deleģēta lēmuma palīdzību, novērtējuma rezultātā pieņem divus atbilstības un piemērotības lēmumus. Vienu lēmumu pieņem saskaņā ar piemērojamiem tiesību aktiem un iebildumu neizteikšanas procedūru, bet otru ar deleģēta lēmumuma palīdzību.

4. pants

Lēmums par atbilstību un piemērotību

Atbilstības un piemērotības prasību novērtējumu veic saskaņā ar piemērojamiem tiesību aktiem, ņemot vērā Norādījumus par atbilstības un piemērotības novērtējumu (nodaļu par novērtējuma kritērijiem) un aptverot šādus kritērijus:

| a) | Pieredze. Vadības struktūras locekļiem ir pietiekamas zināšanas, iemaņas un pieredze, lai pildītu savas funkcijas. |
| --- | --- |

a)

Pieredze. Vadības struktūras locekļiem ir pietiekamas zināšanas, iemaņas un pieredze, lai pildītu savas funkcijas.

| b) | Reputācija. Vadības struktūras locekļiem vienmēr ir pietiekami laba reputācija, lai nodrošinātu uzraudzītās iestādes pienācīgu un prudenciālu vadību. Labas reputācijas novērtējumam nepiemēro proporcionalitātes principu. |
| --- | --- |

b)

Reputācija. Vadības struktūras locekļiem vienmēr ir pietiekami laba reputācija, lai nodrošinātu uzraudzītās iestādes pienācīgu un prudenciālu vadību. Labas reputācijas novērtējumam nepiemēro proporcionalitātes principu.

| c) | Iespējamie interešu konflikti un neatkarība. Vadības struktūras loceklis spēj rīkoties neatkarīgi. Iespējamo interešu konfliktu un neatkarības novērtējumā iekļauj novērtējumu par uzraudzītās iestādes pārvaldības kārtību attiecībā uz interešu konfliktu atklāšanu, mazināšanu, vadību un novēršanu. |
| --- | --- |

c)

Iespējamie interešu konflikti un neatkarība. Vadības struktūras loceklis spēj rīkoties neatkarīgi. Iespējamo interešu konfliktu un neatkarības novērtējumā iekļauj novērtējumu par uzraudzītās iestādes pārvaldības kārtību attiecībā uz interešu konfliktu atklāšanu, mazināšanu, vadību un novēršanu.

| d) | Pienākumu izpildei nepieciešamais laiks. Vadības struktūras locekļi var veltīt pietiekami daudz laika savu pienākumu izpildē uzraudzītajā iestādē. Novērtējumu var ietekmēt vairāki faktori, piem., locekļa ieņemto vadošo amatu skaits, uzraudzītās iestādes aktivitāšu būtība, mērogs un sarežģītība, kā arī citi attiecīgie pienākumi. |
| --- | --- |

d)

Pienākumu izpildei nepieciešamais laiks. Vadības struktūras locekļi var veltīt pietiekami daudz laika savu pienākumu izpildē uzraudzītajā iestādē. Novērtējumu var ietekmēt vairāki faktori, piem., locekļa ieņemto vadošo amatu skaits, uzraudzītās iestādes aktivitāšu būtība, mērogs un sarežģītība, kā arī citi attiecīgie pienākumi.

| e) | Kolektīvā piemērotība. Attiecībā uz kolektīvās piemērotības prasību locekli novērtē tā sākotnējā atbilstības un piemērotības novērtējuma laikā, ņemot vērā uzraudzītās iestādes pastāvīgo pārvaldības uzraudzību, kā arī vadības struktūras pašnovērtējumu, jo īpaši attiecībā uz tās sastāvu un kolektīvās piemērotības vajadzībām. |
| --- | --- |

e)

Kolektīvā piemērotība. Attiecībā uz kolektīvās piemērotības prasību locekli novērtē tā sākotnējā atbilstības un piemērotības novērtējuma laikā, ņemot vērā uzraudzītās iestādes pastāvīgo pārvaldības uzraudzību, kā arī vadības struktūras pašnovērtējumu, jo īpaši attiecībā uz tās sastāvu un kolektīvās piemērotības vajadzībām.

5. pants

Pārejas noteikumi

Šis lēmums neattiecas uz lēmuma par atbilstību un piemērotību ierosinājumiem, kurus nacionālā kompetentā iestāde iesniegusi ECB pirms šā lēmuma stāšanās spēkā.

6. pants

Stāšanās spēkā

Šis lēmums stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

Frankfurtē pie Mainas, 2016. gada 16. novembrī

ECB prezidents

Mario DRAGHI

---

(1)  
  OV L 287, 29.10.2013., 63. lpp.

1

(2)  Skatīt šā Oficiālā Vēstneša 14. lpp.

2

Oficiālā Vēstneša

(3)  Eiropas Centrālās bankas Regula (ES) Nr. 468/2014 (2014. gada 16. aprīlis), ar ko izveido Vienotā uzraudzības mehānisma pamatstruktūru Eiropas Centrālās bankas sadarbībai ar nacionālajām kompetentajām un norīkotajām iestādēm (VUM pamatregula) (ECB/2014/17) (OV L 141, 14.5.2014., 1. lpp.).

3

(4)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2013/36/ES (2013. gada 26. jūnijs) par piekļuvi kredītiestāžu darbībai un kredītiestāžu un ieguldījumu brokeru sabiedrību prudenciālo uzraudzību, ar ko groza Direktīvu 2002/87/EK un atceļ Direktīvas 2006/48/EK un 2006/49/EK (OV L 176, 27.6.2013., 338. lpp.).

4

(5)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 1093/2010 (2010. gada 24. novembris), ar ko izveido Eiropas Uzraudzības iestādi (Eiropas Banku iestādi), groza Lēmumu Nr. 716/2009/EK un atceļ Komisijas Lēmumu 2009/78/EK (OV L 331, 15.12.2010., 12. lpp.).

5

(6)  Eiropas Banku iestādes Pamatnostādnes EBA/GL/2012/06 (2012. gada 22. novembris) par vadības struktūras locekļu un personu, kas pilda pamatfunkcijas, piemērotības novērtēšanu.

6

(7)  Tiesas 1986. gada 23. septembra spriedums lietā AKZO Chemie BV and AKZO Chemie UK Ltd/Komisija, 5/85, ECLI:EU:C:1986:328, 37. punkts, un 2005. gada 26. maija spriedums lietā Carmine Salvatore Tralli/ECB, C-301/02 P, ECLI:EU:C:2005:306, 59. punkts.

7

AKZO Chemie BV and AKZO Chemie UK Ltd

Carmine Salvatore Tralli

(8)  Lēmums ECB/2004/2 (2004. gada 19. februāris), ar ko pieņem Eiropas Centrālās bankas Reglamentu (OV L 80, 18.3.2004., 33. lpp.).

8

(9)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 575/2013 (2013. gada 26. jūnijs) par prudenciālajām prasībām attiecībā uz kredītiestādēm un ieguldījumu brokeru sabiedrībām un ar ko groza Regulu (ES) Nr. 648/2012 (OV L 176, 27.6.2013., 1. lpp.).

9

---

| 1.6.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 141/26 |
| --- | --- | --- | --- |

1.6.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 141/26

---

EIROPAS CENTRĀLĀS BANKAS LĒMUMS (ES) 2017/936

(2017. gada 23. maijs),

ar kuru ieceļ struktūrvienību vadītājus deleģēto lēmumu par atbilstību un piemērotību pieņemšanai (ECB/2017/16)

EIROPAS CENTRĀLĀS BANKAS VALDE,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Centrālo banku sistēmas un Eiropas Centrālās bankas Statūtus un jo īpaši to 11.6. pantu,

ņemot vērā Eiropas Centrālās bankas Lēmumu (ES) 2017/933 (2016. gada 16. novembris) par ar uzraudzības uzdevumiem saistītu juridisku instrumentu pieņemšanas pilnvaru deleģēšanas vispārējo regulējumu (ECB/2016/40) (1) un jo īpaši tā 4. un 5. pantu,

ņemot vērā Eiropas Centrālās bankas Lēmumu (ES) 2017/935 (2016. gada 16. novembris) par pilnvaru pieņemt lēmumus par atbilstību un piemērotību deleģēšanu un atbilstības un piemērotības prasību novērtējumu (ECB/2016/42) (2) un jo īpaši tā 2. pantu,

ņemot vērā Lēmumu ECB/2004/2 (2004. gada 19. februāris), ar ko pieņem Eiropas Centrālās bankas Reglamentu (3), un jo īpaši tā 10. pantu,

tā kā:

| (1) | Lai nodrošinātu ievērojamo skaitu lēmumu, kuri Eiropas Centrālajai bankai (ECB) ir jāpieņem, lai izpildītu savus uzraudzības uzdevumus, izveidota procedūra noteiktu deleģēto lēmumu pieņemšanai. |
| --- | --- |

(1)

Lai nodrošinātu ievērojamo skaitu lēmumu, kuri Eiropas Centrālajai bankai (ECB) ir jāpieņem, lai izpildītu savus uzraudzības uzdevumus, izveidota procedūra noteiktu deleģēto lēmumu pieņemšanai.

| (2) | Deleģēšanas lēmums stājas spēkā pēc tam, kad ECB Valde pieņēmusi lēmumu, ar kuru ieceļ vienu vai vairākus struktūrvienību vadītājus lēmumu pieņemšanai, pamatojoties uz deleģēšanas lēmumu. |
| --- | --- |

(2)

Deleģēšanas lēmums stājas spēkā pēc tam, kad ECB Valde pieņēmusi lēmumu, ar kuru ieceļ vienu vai vairākus struktūrvienību vadītājus lēmumu pieņemšanai, pamatojoties uz deleģēšanas lēmumu.

| (3) | Ieceļot struktūrvienību vadītājus, ECB Valdei būtu jāņem vērā deleģēšanas lēmuma nozīmīgums un to adresātu skaits, kuriem jānosūta deleģētie lēmumi. |
| --- | --- |

(3)

Ieceļot struktūrvienību vadītājus, ECB Valdei būtu jāņem vērā deleģēšanas lēmuma nozīmīgums un to adresātu skaits, kuriem jānosūta deleģētie lēmumi.

| (4) | Notikusi apspriešanās ar Uzraudzības valdes priekšsēdētāju par struktūrvienību vadītājiem, kuriem būtu jādeleģē pilnvaras pieņemt lēmumus par atbilstību un piemērotību, |
| --- | --- |

(4)

Notikusi apspriešanās ar Uzraudzības valdes priekšsēdētāju par struktūrvienību vadītājiem, kuriem būtu jādeleģē pilnvaras pieņemt lēmumus par atbilstību un piemērotību,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Deleģētie lēmumi par atbilstību un piemērotību

Deleģētos lēmumus saskaņā ar Lēmuma (ES) 2017/935 (ECB/2016/42) 2. pantu pieņem Mikrolīmeņa uzraudzības IV ģenerāldirektorāta ģenerāldirektora vietnieks, kurš atbild par atbilstības un piemērotības lēmumiem, vai, ja ģenerāldirektora vietnieks nav pieejams, Autorizācijas nodaļas vadītājs un viens no šiem struktūrvienību vadītājiem:

| a) | Mikrolīmeņa uzraudzības I ģenerāldirektorāta ģenerāldirektors, ja attiecīgās uzraudzītās iestādes vai grupas uzraudzību veic Mikrolīmeņa uzraudzības I ģenerāldirektorāts; |
| --- | --- |

a)

Mikrolīmeņa uzraudzības I ģenerāldirektorāta ģenerāldirektors, ja attiecīgās uzraudzītās iestādes vai grupas uzraudzību veic Mikrolīmeņa uzraudzības I ģenerāldirektorāts;

| b) | Mikrolīmeņa uzraudzības II ģenerāldirektorāta ģenerāldirektors, ja attiecīgās uzraudzītās iestādes vai grupas uzraudzību veic Mikrolīmeņa uzraudzības II ģenerāldirektorāts; vai |
| --- | --- |

b)

Mikrolīmeņa uzraudzības II ģenerāldirektorāta ģenerāldirektors, ja attiecīgās uzraudzītās iestādes vai grupas uzraudzību veic Mikrolīmeņa uzraudzības II ģenerāldirektorāts; vai

| c) | ja ģenerāldirektors nav pieejams, to ģenerāldirektora vietnieks. |
| --- | --- |

c)

ja ģenerāldirektors nav pieejams, to ģenerāldirektora vietnieks.

2. pants

Stāšanās spēkā

Šis lēmums stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

Frankfurtē pie Mainas, 2017. gada 23. maijā

ECB prezidents

Mario DRAGHI

---

(1)  Skatīt šā Oficiālā Vēstneša 14. lpp.

1

Oficiālā Vēstneša

(2)  Skatīt šā Oficiālā Vēstneša 21. lpp.

2

Oficiālā Vēstneša

(3)  
  OV L 80, 18.3.2004., 33. lpp.

3

---

| 1.6.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 141/28 |
| --- | --- | --- | --- |

1.6.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 141/28

---

EIROPAS CENTRĀLĀS BANKAS LĒMUMS (ES) 2017/937

(2017. gada 23. maijs),

ar kuru ieceļ struktūrvienību vadītājus deleģēto lēmumu par uzraudzīto iestāžu nozīmīgumu pieņemšanai (ECB/2017/17)

EIROPAS CENTRĀLĀS BANKAS VALDE,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Centrālo banku sistēmas un Eiropas Centrālās bankas Statūtus un jo īpaši to 11.6. pantu,

ņemot vērā Eiropas Centrālās bankas Lēmumu (ES) 2017/933 (2016. gada 16. novembris) par ar uzraudzības uzdevumiem saistītu juridisku instrumentu pieņemšanas pilnvaru deleģēšanas vispārējo regulējumu (ECB/2016/40) (1) un jo īpaši tā 4. un 5. pantu,

ņemot vērā Eiropas Centrālās bankas Lēmumu (ES) 2017/934 (2016. gada 16. novembris) par uzraudzīto iestāžu nozīmīguma lēmumu deleģēšanu (ECB/2016/41) (2) un jo īpaši tā 2. pantu,

ņemot vērā Lēmumu ECB/2004/2 (2004. gada 19. februāris), ar ko pieņem Eiropas Centrālās bankas Reglamentu (3), un jo īpaši tā 10. pantu,

tā kā:

| (1) | Lai nodrošinātu ievērojamo skaitu lēmumu, kuri Eiropas Centrālajai bankai (ECB) jāpieņem, lai izpildītu savus uzraudzības uzdevumus, izveidota procedūra noteiktu deleģēto lēmumu pieņemšanai. |
| --- | --- |

(1)

Lai nodrošinātu ievērojamo skaitu lēmumu, kuri Eiropas Centrālajai bankai (ECB) jāpieņem, lai izpildītu savus uzraudzības uzdevumus, izveidota procedūra noteiktu deleģēto lēmumu pieņemšanai.

| (2) | Deleģēšanas lēmums stājas spēkā pēc tam, kad ECB Valde pieņēmusi lēmumu, ar kuru ieceļ vienu vai vairākus struktūrvienību vadītājus lēmumu pieņemšanai, pamatojoties uz deleģēšanas lēmumu. |
| --- | --- |

(2)

Deleģēšanas lēmums stājas spēkā pēc tam, kad ECB Valde pieņēmusi lēmumu, ar kuru ieceļ vienu vai vairākus struktūrvienību vadītājus lēmumu pieņemšanai, pamatojoties uz deleģēšanas lēmumu.

| (3) | Ieceļot struktūrvienību vadītājus, ECB Valdei būtu jāņem vērā deleģēšanas lēmuma nozīmīgums un to adresātu skaits, kuriem jānosūta deleģētie lēmumi. |
| --- | --- |

(3)

Ieceļot struktūrvienību vadītājus, ECB Valdei būtu jāņem vērā deleģēšanas lēmuma nozīmīgums un to adresātu skaits, kuriem jānosūta deleģētie lēmumi.

| (4) | Notikusi apspriešanās ar Uzraudzības valdes priekšsēdētāju par struktūrvienību vadītājiem, kuriem būtu jādeleģē pilnvaras pieņemt lēmumus par uzraudzīto iestāžu nozīmīgumu, |
| --- | --- |

(4)

Notikusi apspriešanās ar Uzraudzības valdes priekšsēdētāju par struktūrvienību vadītājiem, kuriem būtu jādeleģē pilnvaras pieņemt lēmumus par uzraudzīto iestāžu nozīmīgumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Deleģētie lēmumi, ar kuriem uzraudzīto iestādi klasificē vai beidz klasificēt kā nozīmīgu nozīmīgas uzraudzītās grupas ietvaros vai groza nozīmīgas uzraudzītās iestādes nosaukumu

Deleģētos lēmumus saskaņā ar Lēmuma (ES) 2017/934 (ECB/2016/41) 3. panta 1., 2. vai 4. punktu pieņem viens no šiem struktūrvienību vadītājiem:

| a) | Mikrolīmeņa uzraudzības I ģenerāldirektorāta ģenerāldirektors, ja attiecīgās uzraudzītās iestādes vai grupas uzraudzību veic Mikrolīmeņa uzraudzības I ģenerāldirektorāts; |
| --- | --- |

a)

Mikrolīmeņa uzraudzības I ģenerāldirektorāta ģenerāldirektors, ja attiecīgās uzraudzītās iestādes vai grupas uzraudzību veic Mikrolīmeņa uzraudzības I ģenerāldirektorāts;

| b) | Mikrolīmeņa uzraudzības II ģenerāldirektorāta ģenerāldirektors, ja attiecīgās uzraudzītās iestādes vai grupas uzraudzību veic Mikrolīmeņa uzraudzības II ģenerāldirektorāts; vai |
| --- | --- |

b)

Mikrolīmeņa uzraudzības II ģenerāldirektorāta ģenerāldirektors, ja attiecīgās uzraudzītās iestādes vai grupas uzraudzību veic Mikrolīmeņa uzraudzības II ģenerāldirektorāts; vai

| c) | ja ģenerāldirektors nav pieejams, to ģenerāldirektora vietnieks. |
| --- | --- |

c)

ja ģenerāldirektors nav pieejams, to ģenerāldirektora vietnieks.

2. pants

Deleģētie lēmumi, ar kuriem nozīmīgu uzraudzīto iestādi vai nozīmīgu uzraudzīto grupu beidz klasificēt kā nozīmīgu

Deleģētos lēmumus saskaņā ar Lēmuma (ES) 2017/934 (ECB/2016/41) 3. panta 3. punktu pieņem Mikrolīmeņa uzraudzības III ģenerāldirektorāta ģenerāldirektors vai, ja ģenerāldirektors nav pieejams, ģenerāldirektora vietnieks un viens no šiem struktūrvienību vadītājiem:

| a) | Mikrolīmeņa uzraudzības I ģenerāldirektorāta ģenerāldirektors, ja attiecīgās uzraudzītās iestādes vai grupas uzraudzību veic Mikrolīmeņa uzraudzības I ģenerāldirektorāts; |
| --- | --- |

a)

Mikrolīmeņa uzraudzības I ģenerāldirektorāta ģenerāldirektors, ja attiecīgās uzraudzītās iestādes vai grupas uzraudzību veic Mikrolīmeņa uzraudzības I ģenerāldirektorāts;

| b) | Mikrolīmeņa uzraudzības II ģenerāldirektorāta ģenerāldirektors, ja attiecīgās uzraudzītās iestādes vai grupas uzraudzību veic Mikrolīmeņa uzraudzības II ģenerāldirektorāts; vai |
| --- | --- |

b)

Mikrolīmeņa uzraudzības II ģenerāldirektorāta ģenerāldirektors, ja attiecīgās uzraudzītās iestādes vai grupas uzraudzību veic Mikrolīmeņa uzraudzības II ģenerāldirektorāts; vai

| c) | ja ģenerāldirektors nav pieejams, to ģenerāldirektora vietnieks. |
| --- | --- |

c)

ja ģenerāldirektors nav pieejams, to ģenerāldirektora vietnieks.

3. pants

Stāšanās spēkā

Šis lēmums stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

Frankfurtē pie Mainas, 2017. gada 23. maijā

ECB prezidents

Mario DRAGHI

---

(1)  Skatīt šā Oficiālā Vēstneša 14. lpp.

1

Oficiālā Vēstneša

(2)  Skatīt šā Oficiālā Vēstneša 18. lpp.

2

Oficiālā Vēstneša

(3)  
  OV L 80, 18.3.2004., 33. lpp.

3

---