# Den Europæiske Unions C 121/2014

| | ISSN 1977-0871 |
| --- | --- |
| Den Europæiske Unions
  Tidende | C 121 |
| | |
| Dansk udgave | Meddelelser og oplysninger | 57. årgang24. april 2014 |

ISSN 1977-0871

Den Europæiske Unions

Tidende

C 121

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

57. årgang24. april 2014

---

| Informationsnummer | Indhold | Side |
| --- | --- | --- |
| | II   Meddelelser |
| | MEDDELELSER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER |
| | Europa-Kommissionen |
| 2014/C 121/01 | Beslutning om ikke at gøre indsigelse mod en anmeldt fusion (Sag COMP/M.6910 — Gazprom/Wintershall/Target Companies) (
  1
  ) | 1 |

Informationsnummer

Indhold

Side

II   Meddelelser

MEDDELELSER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Europa-Kommissionen

2014/C 121/01

Beslutning om ikke at gøre indsigelse mod en anmeldt fusion (Sag COMP/M.6910 — Gazprom/Wintershall/Target Companies) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Oplysninger |
| --- | --- |
| | OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER |
| | Europa-Kommissionen |
| 2014/C 121/02 | Euroens vekselkurs | 2 |
| 2014/C 121/03 | Meddelelse fra Kommissionen som led i gennemførelsen af Kommissionens forordning (EU) nr. 932/2012 om gennemførelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/125/EF for så vidt angår krav til miljøvenligt design af husholdningstørretumblere (Offentliggørelse af et foreløbigt symbol med henblik på gennemførelse af Kommissionens forordning (EU) nr. 932/2012) | 3 |

IV   Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Europa-Kommissionen

2014/C 121/02

Euroens vekselkurs

2

2014/C 121/03

Meddelelse fra Kommissionen som led i gennemførelsen af Kommissionens forordning (EU) nr. 932/2012 om gennemførelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/125/EF for så vidt angår krav til miljøvenligt design af husholdningstørretumblere (Offentliggørelse af et foreløbigt symbol med henblik på gennemførelse af Kommissionens forordning (EU) nr. 932/2012)

(Offentliggørelse af et foreløbigt symbol med henblik på gennemførelse af Kommissionens forordning (EU) nr. 932/2012)

3

---

| | V   Øvrige meddelelser |
| --- | --- |
| | RETSLIGE PROCEDURER |
| | EFTA-Domstolen |
| 2014/C 121/04 | Anmodning om en rådgivende udtalelse fra EFTA-Domstolen indgivet af Héraðsdómur Reykjavíkur og dateret den 17. december 2013 i sagen Sævar Jón Gunnarsson mod Landsbankinn hf. (Sag E-27/13) | 4 |
| 2014/C 121/05 | Anmodning om en rådgivende udtalelse fra EFTA-Domstolen indgivet af Héraðsdómur Reykjavíkur og dateret den 17. december 2013 i sagen LBI hf. mod Merrill Lynch Int. Ltd (Sag E-28/13) | 5 |
| 2014/C 121/06 | Domstolens dom af 27. januar 2014 i sag E-1/13 — Míla ehf. v EFTA Surveillance Authority | 6 |

V   Øvrige meddelelser

RETSLIGE PROCEDURER

EFTA-Domstolen

2014/C 121/04

Anmodning om en rådgivende udtalelse fra EFTA-Domstolen indgivet af Héraðsdómur Reykjavíkur og dateret den 17. december 2013 i sagen Sævar Jón Gunnarsson mod Landsbankinn hf. (Sag E-27/13)

4

2014/C 121/05

Anmodning om en rådgivende udtalelse fra EFTA-Domstolen indgivet af Héraðsdómur Reykjavíkur og dateret den 17. december 2013 i sagen LBI hf. mod Merrill Lynch Int. Ltd (Sag E-28/13)

5

2014/C 121/06

Domstolens dom af 27. januar 2014 i sag E-1/13 — Míla ehf. v EFTA Surveillance Authority

6

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EØS-relevant tekst |

---

(1)   EØS-relevant tekst

1

| DA | |
| --- | --- |

DA

---

II Meddelelser

MEDDELELSER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Europa-Kommissionen

| 24.4.2014 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 121/1 |
| --- | --- | --- | --- |

24.4.2014

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 121/1

---

Beslutning om ikke at gøre indsigelse mod en anmeldt fusion

(Sag COMP/M.6910 — Gazprom/Wintershall/Target Companies)

(EØS-relevant tekst)

(2014/C 121/01)

Den 3. december 2013 besluttede Kommissionen ikke at gøre indsigelse mod ovennævnte anmeldte fusion og erklære den forenelig med det indre marked. Beslutningen er truffet efter artikel 6, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1). Beslutningens fulde ordlyd foreligger kun på engelsk og vil blive offentliggjort, efter at eventuelle forretningshemmeligheder er udeladt. Den vil kunne ses:

| — | under fusioner på Kommissionens websted for konkurrence (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Dette websted giver forskellige muligheder for at finde de konkrete fusionsbeslutninger, idet de er opstillet efter bl.a. virksomhedens navn, sagsnummer, dato og sektor |
| --- | --- |

—

under fusioner på Kommissionens websted for konkurrence (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Dette websted giver forskellige muligheder for at finde de konkrete fusionsbeslutninger, idet de er opstillet efter bl.a. virksomhedens navn, sagsnummer, dato og sektor

| — | i elektronisk form på EUR-Lex-webstedet (http://eur-lex.europa.eu/da/index.htm) under dokument nummer 32013M6910. EUR-Lex giver online-adgang til EU-retten. |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på EUR-Lex-webstedet (http://eur-lex.europa.eu/da/index.htm) under dokument nummer 32013M6910. EUR-Lex giver online-adgang til EU-retten.

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1

---

IV Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Europa-Kommissionen

| 24.4.2014 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 121/2 |
| --- | --- | --- | --- |

24.4.2014

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 121/2

---

Euroens vekselkurs (1)

23. april 2014

(2014/C 121/02)

1 euro =

| | Valuta | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | amerikanske dollar | 1,3834 |
| JPY | japanske yen | 141,46 |
| DKK | danske kroner | 7,4665 |
| GBP | pund sterling | 0,82390 |
| SEK | svenske kroner | 9,0829 |
| CHF | schweiziske franc | 1,2198 |
| ISK | islandske kroner | |
| NOK | norske kroner | 8,2715 |
| BGN | bulgarske lev | 1,9558 |
| CZK | tjekkiske koruna | 27,459 |
| HUF | ungarske forint | 307,78 |
| LTL | litauiske litas | 3,4528 |
| PLN | polske zloty | 4,1926 |
| RON | rumænske leu | 4,4678 |
| TRY | tyrkiske lira | 2,9739 |
| AUD | australske dollar | 1,4905 |
| CAD | canadiske dollar | 1,5249 |
| HKD | hongkongske dollar | 10,7252 |
| NZD | newzealandske dollar | 1,6125 |
| SGD | singaporeanske dollar | 1,7391 |
| KRW | sydkoreanske won | 1 441,29 |
| ZAR | sydafrikanske rand | 14,6724 |
| CNY | kinesiske renminbi yuan | 8,6270 |
| HRK | kroatiske kuna | 7,6199 |
| IDR | indonesiske rupiah | 16 090,61 |
| MYR | malaysiske ringgit | 4,5197 |
| PHP | filippinske pesos | 61,870 |
| RUB | russiske rubler | 49,4120 |
| THB | thailandske bath | 44,738 |
| BRL | brasilianske real | 3,1039 |
| MXN | mexicanske pesos | 18,0810 |
| INR | indiske rupee | 84,5742 |

Valuta

Kurs

USD

amerikanske dollar

1,3834

JPY

japanske yen

141,46

DKK

danske kroner

7,4665

GBP

pund sterling

0,82390

SEK

svenske kroner

9,0829

CHF

schweiziske franc

1,2198

ISK

islandske kroner

NOK

norske kroner

8,2715

BGN

bulgarske lev

1,9558

CZK

tjekkiske koruna

27,459

HUF

ungarske forint

307,78

LTL

litauiske litas

3,4528

PLN

polske zloty

4,1926

RON

rumænske leu

4,4678

TRY

tyrkiske lira

2,9739

AUD

australske dollar

1,4905

CAD

canadiske dollar

1,5249

HKD

hongkongske dollar

10,7252

NZD

newzealandske dollar

1,6125

SGD

singaporeanske dollar

1,7391

KRW

sydkoreanske won

1 441,29

ZAR

sydafrikanske rand

14,6724

CNY

kinesiske renminbi yuan

8,6270

HRK

kroatiske kuna

7,6199

IDR

indonesiske rupiah

16 090,61

MYR

malaysiske ringgit

4,5197

PHP

filippinske pesos

61,870

RUB

russiske rubler

49,4120

THB

thailandske bath

44,738

BRL

brasilianske real

3,1039

MXN

mexicanske pesos

18,0810

INR

indiske rupee

84,5742

---

(1)  Kilde: Referencekurs offentliggjort af Den Europæiske Centralbank.

---

| 24.4.2014 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 121/3 |
| --- | --- | --- | --- |

24.4.2014

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 121/3

---

Meddelelse fra Kommissionen som led i gennemførelsen af Kommissionens forordning (EU) nr. 932/2012 om gennemførelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/125/EF for så vidt angår krav til miljøvenligt design af husholdningstørretumblere

(Offentliggørelse af et foreløbigt symbol med henblik på gennemførelse af Kommissionens forordning (EU) nr. 932/2012)

(2014/C 121/03)

Ifølge bilag I, afsnit 1.1, i Kommissionens forordning (EU) nr. 932/2012 (1) om gennemførelse af direktiv 2009/125/EF (2) anvendes ved beregningen af energiforbrug og andre parametre for husholdningstørretumblere den cyklus, som tørrer bomuldstøj (med et oprindeligt fugtindhold i tøjfyldningen på 60 %) til et resterende fugtindhold i tøjfyldningen på 0 % (i det følgende benævnt »normalprogrammet til bomuld«).

Denne cyklus skal være let at identificere på husholdningstørretumblerens programvælgeranordning(-er) og/eller display og skal være benævnt »normalprogram til bomuld« eller angivet med et ensartet symbol eller en passende kombination af de to ting.

Med sigte på den tydelige identifikation af cyklussen for »normalprogram til bomuld« på husholdningstørretumblerens programvælgeranordning og/eller display er det kun det følgende symbol, der bør anvendes som alternativ til benævnelsen »normalprogram til bomuld«:

Der anvendes samme symbol, hvis der er behov for at angive flere programvalg eller muligheder på husholdningstørretumblerens display.

Det skal senest fra den 1. august 2015 fremgå af den brugsvejledning, som leveres af fabrikanten, at dette symbol angiver »normalprogram til bomuld«.

For at sikre overholdelse og kontrol af overholdelse af kravene i Kommissionens forordning (EU) nr. 932/2012 vil dette foreløbige symbol i sidste ende blive erstattet af et symbol fastlagt i harmoniserede standarder, når de relevante referencenumre for standarderne er offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende i henhold til artikel 9 og 10 i direktiv 2009/125/EF.

---

(1)  EUT L 278 af 12.10.2012, s. 1.

(2)  EUT L 285 af 31.10.2009, s. 10.

---

V Øvrige meddelelser

RETSLIGE PROCEDURER

EFTA-Domstolen

| 24.4.2014 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 121/4 |
| --- | --- | --- | --- |

24.4.2014

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 121/4

---

Anmodning om en rådgivende udtalelse fra EFTA-Domstolen indgivet af Héraðsdómur Reykjavíkur og dateret den 17. december 2013 i sagen Sævar Jón Gunnarsson mod Landsbankinn hf.

(Sag E-27/13)

(2014/C 121/04)

Héraðsdómur Reykjavíkur (Reykjavik herredsret) har ved skrivelse dateret den 17. december 2013, som indgik til EFTA-Domstolens justitskontor den 17. december 2013, anmodet om en rådgivende udtalelse i sagen Sævar Jón Gunnarsson mod Landsbankinn hf. om følgende spørgsmål:

| 1. | Er det i en situation, hvor en kreditaftale i overensstemmelse med national ret er knyttet til forbrugerpristallet, og lånebeløbet derfor ændrer sig i takt med inflationen, foreneligt med forskrifterne i Rådets direktiv 87/102/EØF om forbrugerkredit, som ændret ved direktiv 90/88/EØF og direktiv 98/7/EF, at den beregning af de samlede omkostninger og af de årlige omkostninger i procent, som forbrugeren præsenteres for ved lånets optagelse, er baseret på en inflation på 0 %, og ikke på den inflationstakt, der var gældende på det tidspunkt, hvor lånet blev optaget? |
| --- | --- |

1.

Er det i en situation, hvor en kreditaftale i overensstemmelse med national ret er knyttet til forbrugerpristallet, og lånebeløbet derfor ændrer sig i takt med inflationen, foreneligt med forskrifterne i Rådets direktiv 87/102/EØF om forbrugerkredit, som ændret ved direktiv 90/88/EØF og direktiv 98/7/EF, at den beregning af de samlede omkostninger og af de årlige omkostninger i procent, som forbrugeren præsenteres for ved lånets optagelse, er baseret på en inflation på 0 %, og ikke på den inflationstakt, der var gældende på det tidspunkt, hvor lånet blev optaget?

| 2. | Er det foreneligt med forskrifterne i Rådets direktiv 93/13/EØF af 5. april 1993 om urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler, at lovgivningen i en EØS-stat tillader, at en forbrugeraftale indeholder bestemmelser om, at afdragene på lånet reguleres efter et på forhånd fastsat pristal? |
| --- | --- |

2.

Er det foreneligt med forskrifterne i Rådets direktiv 93/13/EØF af 5. april 1993 om urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler, at lovgivningen i en EØS-stat tillader, at en forbrugeraftale indeholder bestemmelser om, at afdragene på lånet reguleres efter et på forhånd fastsat pristal?

| 3. | Såfremt svaret på det andet spørgsmål er, at pristalsregulering af afdrag på lån, der optages af en forbruger, er forenelig med forskrifterne i direktiv 93/13/EØF, spørges for det tredje: Begrænser direktivet den berørte EØS-stats skønsbeføjelse, når den — enten ved lovgivning eller ved administrative forskrifter — fastsætter de faktorer, der kan give anledning til ændringer i det på forhånd fastsatte pristal, og de metoder, hvorved disse ændringer måles? |
| --- | --- |

3.

Såfremt svaret på det andet spørgsmål er, at pristalsregulering af afdrag på lån, der optages af en forbruger, er forenelig med forskrifterne i direktiv 93/13/EØF, spørges for det tredje: Begrænser direktivet den berørte EØS-stats skønsbeføjelse, når den — enten ved lovgivning eller ved administrative forskrifter — fastsætter de faktorer, der kan give anledning til ændringer i det på forhånd fastsatte pristal, og de metoder, hvorved disse ændringer måles?

| 4. | Såfremt svaret på det tredje spørgsmål er, at direktiv 93/13/EØF ikke begrænser den pågældende medlemsstats skønsbeføjelse, spørges for det fjerde: Anses et kontraktvilkår for at have været genstand for individuel forhandling i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i direktivets artikel 3, stk. 1, når: a) det er angivet i den erklæring, som forbrugeren underskriver ved lånets optagelse, at hans forpligtelse er pristalsreguleret, og at det basispristal, der skal anvendes ved beregning af ændringer af ydelsen, er angivet i erklæringen, b) erklæringen er bilagt en betalingsplan, der viser de anslåede og specificerede beløb, der skal betales ved forfaldstid, og det i erklæringen er angivet, at disse anslåede beløb kan ændres i overensstemmelse med bestemmelsen om pristalsregulering i erklæringen, og c) både forbrugeren og långiver underskriver betalingsplanen på samme tidspunkt, som forbrugeren underskriver erklæringen? |
| --- | --- |

4.

Såfremt svaret på det tredje spørgsmål er, at direktiv 93/13/EØF ikke begrænser den pågældende medlemsstats skønsbeføjelse, spørges for det fjerde: Anses et kontraktvilkår for at have været genstand for individuel forhandling i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i direktivets artikel 3, stk. 1, når: a) det er angivet i den erklæring, som forbrugeren underskriver ved lånets optagelse, at hans forpligtelse er pristalsreguleret, og at det basispristal, der skal anvendes ved beregning af ændringer af ydelsen, er angivet i erklæringen, b) erklæringen er bilagt en betalingsplan, der viser de anslåede og specificerede beløb, der skal betales ved forfaldstid, og det i erklæringen er angivet, at disse anslåede beløb kan ændres i overensstemmelse med bestemmelsen om pristalsregulering i erklæringen, og c) både forbrugeren og långiver underskriver betalingsplanen på samme tidspunkt, som forbrugeren underskriver erklæringen?

| 5. | Kan metoden til beregning af ændringer af ydelsen i låneaftaler anses for udførligt beskrevet for forbrugeren i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i andet afsnit, litra d), i bilaget til direktiv 93/13/EØF? |
| --- | --- |

5.

Kan metoden til beregning af ændringer af ydelsen i låneaftaler anses for udførligt beskrevet for forbrugeren i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i andet afsnit, litra d), i bilaget til direktiv 93/13/EØF?

| 6. | Har en stat, som er part i EØS-aftalen, ved gennemførelsen af artikel 6, stk. 1, i direktiv 93/13/EØF valget mellem enten at foreskrive i den nationale lovgivning, at urimelige kontraktvilkår som omhandlet i direktivets artikel 6, stk. 1, kan erklæres ikke-bindende for forbrugeren, eller at foreskrive, at sådanne kontraktvilkår ikke på noget tidspunkt er bindende for forbrugeren? |
| --- | --- |

6.

Har en stat, som er part i EØS-aftalen, ved gennemførelsen af artikel 6, stk. 1, i direktiv 93/13/EØF valget mellem enten at foreskrive i den nationale lovgivning, at urimelige kontraktvilkår som omhandlet i direktivets artikel 6, stk. 1, kan erklæres ikke-bindende for forbrugeren, eller at foreskrive, at sådanne kontraktvilkår ikke på noget tidspunkt er bindende for forbrugeren?

---

| 24.4.2014 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 121/5 |
| --- | --- | --- | --- |

24.4.2014

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 121/5

---

Anmodning om en rådgivende udtalelse fra EFTA-Domstolen indgivet af Héraðsdómur Reykjavíkur og dateret den 17. december 2013 i sagen LBI hf. mod Merrill Lynch Int. Ltd

(Sag E-28/13)

(2014/C 121/05)

Héraðsdómur Reykjavíkur (Reykjavík herredsret) har ved skrivelse af 17. december 2013, som indgik til EFTA-Domstolens justitskontor den 17. december 2013, anmodet om en rådgivende udtalelse i sagen LBI hf. mod Merrill Lynch Int. Ltd om følgende spørgsmål:

| 1. | Skal artikel 30, stk. 1, i direktiv 2001/24/EF om sanering og likvidation af kreditinstitutter forstås således, at der med reglerne om »nullitet, omstødelse eller anfægtelse af retshandler« henvises til reglerne om tilsidesættelse af foranstaltninger, der er truffet af en finansiel virksomhed efter regler, der kan sammenlignes med dem, der efter konkursloven eller anden insolvenslovgivning gælder for tilsidesættelse af dispositioner foretaget af en skyldner, der er gået konkurs? |
| --- | --- |

1.

Skal artikel 30, stk. 1, i direktiv 2001/24/EF om sanering og likvidation af kreditinstitutter forstås således, at der med reglerne om »nullitet, omstødelse eller anfægtelse af retshandler« henvises til reglerne om tilsidesættelse af foranstaltninger, der er truffet af en finansiel virksomhed efter regler, der kan sammenlignes med dem, der efter konkursloven eller anden insolvenslovgivning gælder for tilsidesættelse af dispositioner foretaget af en skyldner, der er gået konkurs?

| 2. | Hvis første spørgsmål besvares bekræftende, spørges: Skal direktivets artikel 30, stk. 1, fortolkes således, at det er tilstrækkeligt for den part, mod hvilken et pålæg om tilsidesættelse af en foranstaltning rettes, at vedkommende godtgør, at tilsidesættelse af foranstaltningen ikke ville være tilladt efter den medlemsstats lovgivning, der finder anvendelse på foranstaltningen, uanset hvilken type regler, der henvises til, f.eks. reglerne om søgsmålsfrister? |
| --- | --- |

2.

Hvis første spørgsmål besvares bekræftende, spørges: Skal direktivets artikel 30, stk. 1, fortolkes således, at det er tilstrækkeligt for den part, mod hvilken et pålæg om tilsidesættelse af en foranstaltning rettes, at vedkommende godtgør, at tilsidesættelse af foranstaltningen ikke ville være tilladt efter den medlemsstats lovgivning, der finder anvendelse på foranstaltningen, uanset hvilken type regler, der henvises til, f.eks. reglerne om søgsmålsfrister?

| 3. | Hvis andet spørgsmål besvares benægtende, spørges: Skal direktivets artikel 30, stk. 1, fortolkes således, at det er nødvendigt for den part, mod hvilken et pålæg om tilsidesættelse af en foranstaltning rettes, at godtgøre, at betingelserne for tilsidesættelse efter den medlemsstats lovgivning, der finder anvendelse på foranstaltningen, helt åbenbart ikke er opfyldt, f.eks. fordi der ikke er hjemmel til at tilsidesætte den pågældende type foranstaltning? |
| --- | --- |

3.

Hvis andet spørgsmål besvares benægtende, spørges: Skal direktivets artikel 30, stk. 1, fortolkes således, at det er nødvendigt for den part, mod hvilken et pålæg om tilsidesættelse af en foranstaltning rettes, at godtgøre, at betingelserne for tilsidesættelse efter den medlemsstats lovgivning, der finder anvendelse på foranstaltningen, helt åbenbart ikke er opfyldt, f.eks. fordi der ikke er hjemmel til at tilsidesætte den pågældende type foranstaltning?

---

| 24.4.2014 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 121/6 |
| --- | --- | --- | --- |

24.4.2014

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 121/6

---

DOMSTOLENS DOM

af 27. januar 2014

i sag E-1/13

Míla ehf. v EFTA Surveillance Authority

(Annullationssøgsmål — statsstøtte — leasing-kontrakt — manglende indledning af den formelle undersøgelsesprocedure — formaliteten — retlig interesse — begrebet interesserede parter — tvivl eller alvorlige vanskeligheder — princippet om den markedsøkonomiske investor — udbudsprocedure)

(2014/C 121/06)

I sag E-1/13, Míla ehf. mod EFTA-Tilsynsmyndigheden vedrørende en påstand om annullation af EFTA-Tilsynsmyndighedens beslutning nr. 410/12/KOL af 21. november 2012 om angivelig ydet statsstøtte i form af subsidieret leasing af optiske fibre, som tidligere var blevet drevet på vegne af Den Nordatlantiske Traktatorganisation (NATO), har Domstolen, sammensat af præsidenten Carl Baudenbacher og dommerne Per Christiansen (refererende dommer) og Páll Hreinsson, afsagt dom den 27. januar 2014.

Domskonklusionen lyder således:

| 1. | EFTA-Tilsynsmyndighedens beslutning nr. 410/12/KOL af 21. november 2012 om angivelig ydet statsstøtte i form af subsidieret leasing af optiske fibre, som tidligere var blevet drevet på vegne af Den Nordatlantiske Traktatorganisation (NATO), annulleres. |
| --- | --- |

1.

EFTA-Tilsynsmyndighedens beslutning nr. 410/12/KOL af 21. november 2012 om angivelig ydet statsstøtte i form af subsidieret leasing af optiske fibre, som tidligere var blevet drevet på vegne af Den Nordatlantiske Traktatorganisation (NATO), annulleres.

| 2. | EFTA-Tilsynsmyndigheden betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2.

EFTA-Tilsynsmyndigheden betaler sagens omkostninger.

---