# Publicatieblad L 107/2017

| | ISSN 1977-0758 |
| --- | --- |
| Publicatieblad
  van de Europese Unie | L 107 |
| | |
| Uitgave in de Nederlandse taal | Wetgeving | 60e jaargang25 april 2017 |

ISSN 1977-0758

Publicatieblad

van de Europese Unie

L 107

Uitgave in de Nederlandse taal

Wetgeving

60e jaargang25 april 2017

---

| Inhoud | | II   Niet-wetgevingshandelingen | Bladzijde |
| --- | --- | --- | --- |
| | | VERORDENINGEN |
| | * | Gedelegeerde Verordening (EU) 2017/723 van de Commissie van 16 februari 2017 houdende wijziging van Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 640/2014 tot aanvulling van Verordening (EU) nr. 1306/2013 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft het geïntegreerd beheers- en controlesysteem en de voorwaarden voor weigering of intrekking van betalingen en voor administratieve sancties in het kader van rechtstreekse betalingen, plattelandsontwikkelingsbijstand en de randvoorwaarden | 1 |
| | * | Uitvoeringsverordening (EU) 2017/724 van de Commissie van 24 april 2017 tot instelling van een definitief antidumpingrecht op de invoer van bepaalde continuglasvezelproducten van oorsprong uit de Volksrepubliek China naar aanleiding van een nieuw onderzoek in verband met het vervallen van de maatregelen op grond van artikel 11, lid 2, van Verordening (EU) 2016/1036 van het Europees Parlement en de Raad | 4 |
| | * | Uitvoeringsverordening (EU) 2017/725 van de Commissie van 24 april 2017 tot verlenging van de goedkeuring van de werkzame stof mesotrione overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1107/2009 van het Europees Parlement en de Raad betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen, en tot wijziging van de bijlage bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 van de Commissie (
  1
  ) | 24 |
| | | Uitvoeringsverordening (EU) 2017/726 van de Commissie van 24 april 2017 tot vaststelling van de forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijs van bepaalde groenten en fruit | 29 |
| | | BESLUITEN |
| | * | Uitvoeringsbesluit (EU) 2017/727 van de Commissie van 23 maart 2017 betreffende de erkenning van Montenegro overeenkomstig Richtlijn 2008/106/EG van het Europees Parlement en de Raad wat betreft de opleiding en diplomering van zeevarenden
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2017) 1815)

   (
  1
  ) | 31 |
| | * | Uitvoeringsbesluit (EU) 2017/728 van de Commissie van 20 april 2017 tot wijziging van Uitvoeringsbesluit 2013/92/EU betreffende het toezicht, de fytosanitaire controles en de te nemen maatregelen met betrekking tot houten verpakkingsmateriaal dat gebruikt wordt voor het vervoer van specifieke goederen van oorsprong uit China
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2017) 2429) | 33 |
| | * | Uitvoeringsbesluit (EU) 2017/729 van de Commissie van 20 april 2017 betreffende een verzoek om ontheffing dat door de Republiek Kroatië is ingediend op grond van artikel 9, lid 4, van Richtlijn 98/41/EG van de Raad inzake de registratie van de opvarenden van passagiersschepen die vanuit of naar havens in de lidstaten van de Gemeenschap varen
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2017) 2437) | 35 |

Inhoud

II   Niet-wetgevingshandelingen

Bladzijde

VERORDENINGEN

*

Gedelegeerde Verordening (EU) 2017/723 van de Commissie van 16 februari 2017 houdende wijziging van Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 640/2014 tot aanvulling van Verordening (EU) nr. 1306/2013 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft het geïntegreerd beheers- en controlesysteem en de voorwaarden voor weigering of intrekking van betalingen en voor administratieve sancties in het kader van rechtstreekse betalingen, plattelandsontwikkelingsbijstand en de randvoorwaarden

1

*

Uitvoeringsverordening (EU) 2017/724 van de Commissie van 24 april 2017 tot instelling van een definitief antidumpingrecht op de invoer van bepaalde continuglasvezelproducten van oorsprong uit de Volksrepubliek China naar aanleiding van een nieuw onderzoek in verband met het vervallen van de maatregelen op grond van artikel 11, lid 2, van Verordening (EU) 2016/1036 van het Europees Parlement en de Raad

4

*

Uitvoeringsverordening (EU) 2017/725 van de Commissie van 24 april 2017 tot verlenging van de goedkeuring van de werkzame stof mesotrione overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1107/2009 van het Europees Parlement en de Raad betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen, en tot wijziging van de bijlage bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 van de Commissie (
  1
  )

1

24

Uitvoeringsverordening (EU) 2017/726 van de Commissie van 24 april 2017 tot vaststelling van de forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijs van bepaalde groenten en fruit

29

BESLUITEN

*

Uitvoeringsbesluit (EU) 2017/727 van de Commissie van 23 maart 2017 betreffende de erkenning van Montenegro overeenkomstig Richtlijn 2008/106/EG van het Europees Parlement en de Raad wat betreft de opleiding en diplomering van zeevarenden
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2017) 1815)

   (
  1
  )

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2017) 1815)

1

31

*

Uitvoeringsbesluit (EU) 2017/728 van de Commissie van 20 april 2017 tot wijziging van Uitvoeringsbesluit 2013/92/EU betreffende het toezicht, de fytosanitaire controles en de te nemen maatregelen met betrekking tot houten verpakkingsmateriaal dat gebruikt wordt voor het vervoer van specifieke goederen van oorsprong uit China
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2017) 2429)

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2017) 2429)

33

*

Uitvoeringsbesluit (EU) 2017/729 van de Commissie van 20 april 2017 betreffende een verzoek om ontheffing dat door de Republiek Kroatië is ingediend op grond van artikel 9, lid 4, van Richtlijn 98/41/EG van de Raad inzake de registratie van de opvarenden van passagiersschepen die vanuit of naar havens in de lidstaten van de Gemeenschap varen
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2017) 2437)

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2017) 2437)

35

| | | Rectificaties |
| --- | --- | --- |
| | * | Rectificatie van Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 1255/2014 van de Commissie van 17 juli 2014 ter aanvulling van Verordening (EU) nr. 223/2014 van het Europees Parlement en de Raad betreffende het Fonds voor Europese hulp aan de meest behoeftigen door vaststelling van de inhoud van de jaarverslagen en het eindverslag over de uitvoering, met inbegrip van de lijst van gemeenschappelijke indicatoren ( PB L 337 van 25.11.2014 ) | 37 |
| | * | Rectificatie van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 1112/2014 van de Commissie van 13 oktober 2014 tot vaststelling van een gemeenschappelijk model voor de uitwisseling van informatie inzake grotegevarenindicatoren door de exploitanten en eigenaars van offshore olie- en gasinstallaties en van een gemeenschappelijk model voor de publicatie van de informatie inzake grotegevarenindicatoren door de lidstaten ( PB L 302 van 22.10.2014 ) | 38 |

Rectificaties

*

Rectificatie van Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 1255/2014 van de Commissie van 17 juli 2014 ter aanvulling van Verordening (EU) nr. 223/2014 van het Europees Parlement en de Raad betreffende het Fonds voor Europese hulp aan de meest behoeftigen door vaststelling van de inhoud van de jaarverslagen en het eindverslag over de uitvoering, met inbegrip van de lijst van gemeenschappelijke indicatoren ( PB L 337 van 25.11.2014 )

( PB L 337 van 25.11.2014 )

37

*

Rectificatie van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 1112/2014 van de Commissie van 13 oktober 2014 tot vaststelling van een gemeenschappelijk model voor de uitwisseling van informatie inzake grotegevarenindicatoren door de exploitanten en eigenaars van offshore olie- en gasinstallaties en van een gemeenschappelijk model voor de publicatie van de informatie inzake grotegevarenindicatoren door de lidstaten ( PB L 302 van 22.10.2014 )

( PB L 302 van 22.10.2014 )

38

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Voor de EER relevante tekst. |

---

(1)   Voor de EER relevante tekst.

1

| NL | Besluiten waarvan de titels mager zijn gedrukt, zijn besluiten van dagelijks beheer die in het kader van het landbouwbeleid zijn genomen en die in het algemeen een beperkte geldigheidsduur hebben.
  Besluiten waarvan de titels vet zijn gedrukt en die worden voorafgegaan door een sterretje, zijn alle andere besluiten. |
| --- | --- |

NL

Besluiten waarvan de titels mager zijn gedrukt, zijn besluiten van dagelijks beheer die in het kader van het landbouwbeleid zijn genomen en die in het algemeen een beperkte geldigheidsduur hebben.

Besluiten waarvan de titels vet zijn gedrukt en die worden voorafgegaan door een sterretje, zijn alle andere besluiten.

---

II Niet-wetgevingshandelingen

VERORDENINGEN

| 25.4.2017 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 107/1 |
| --- | --- | --- | --- |

25.4.2017

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 107/1

---

GEDELEGEERDE VERORDENING (EU) 2017/723 VAN DE COMMISSIE

van 16 februari 2017

houdende wijziging van Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 640/2014 tot aanvulling van Verordening (EU) nr. 1306/2013 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft het geïntegreerd beheers- en controlesysteem en de voorwaarden voor weigering of intrekking van betalingen en voor administratieve sancties in het kader van rechtstreekse betalingen, plattelandsontwikkelingsbijstand en de randvoorwaarden

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EU) nr. 1306/2013 van het Europees Parlement en de Raad van 17 december 2013 inzake de financiering, het beheer en de monitoring van het gemeenschappelijk landbouwbeleid en tot intrekking van de Verordeningen (EEG) nr. 352/78, (EG) nr. 165/94, (EG) nr. 2799/98, (EG) nr. 814/2000, (EG) nr. 1290/2005 en (EG) nr. 485/2008 van de Raad (1), en met name artikel 77, lid 7,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | In het licht van de ervaring die is opgedaan na de invoering van de betaling voor klimaat- en milieuvriendelijke landbouwpraktijken (de „vergroeningsbetaling”) waarin titel III, hoofdstuk 3, van Verordening (EU) nr. 1307/2013 van het Europees Parlement en de Raad (2) voorziet, moeten bepaalde berekeningsvoorschriften voor de vergroeningsbetaling zoals vastgelegd in Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 640/2014 van de Commissie (3) worden vereenvoudigd. |
| --- | --- |

(1)

In het licht van de ervaring die is opgedaan na de invoering van de betaling voor klimaat- en milieuvriendelijke landbouwpraktijken (de „vergroeningsbetaling”) waarin titel III, hoofdstuk 3, van Verordening (EU) nr. 1307/2013 van het Europees Parlement en de Raad (2) voorziet, moeten bepaalde berekeningsvoorschriften voor de vergroeningsbetaling zoals vastgelegd in Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 640/2014 van de Commissie (3) worden vereenvoudigd.

| (2) | In het kader van het geïntegreerd beheers- en controlesysteem is de berekening van de steun waarop de begunstigde recht heeft, gebaseerd op het concept gewasgroep. Dit concept blijkt niet nodig voor de vergroeningsbetaling aangezien die betaling moet berusten op het totale areaal van het bedrijf. Omwille van de vereenvoudiging van de regels moet het concept gewasgroep derhalve worden afgeschaft voor de vergroeningsbetaling. |
| --- | --- |

(2)

In het kader van het geïntegreerd beheers- en controlesysteem is de berekening van de steun waarop de begunstigde recht heeft, gebaseerd op het concept gewasgroep. Dit concept blijkt niet nodig voor de vergroeningsbetaling aangezien die betaling moet berusten op het totale areaal van het bedrijf. Omwille van de vereenvoudiging van de regels moet het concept gewasgroep derhalve worden afgeschaft voor de vergroeningsbetaling.

| (3) | De artikelen 24 en 26 van Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 640/2014 bevatten de voorschriften voor de berekening van de verlaging van de vergroeningsbetaling bij niet-naleving van respectievelijk de gewasdiversificatie-eisen en de eisen inzake ecologische aandachtsgebieden. Die berekeningen omvatten een verschilfactor en een verlagingsfactor van 50 %. Duidelijkheidshalve moeten die bepalingen worden geherformuleerd en de verschilfactor en de verlagingsfactor van 50 % worden vervangen door een vermenigvuldigingsfactor zonder dat het niveau van de verlagingen wordt gewijzigd. |
| --- | --- |

(3)

De artikelen 24 en 26 van Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 640/2014 bevatten de voorschriften voor de berekening van de verlaging van de vergroeningsbetaling bij niet-naleving van respectievelijk de gewasdiversificatie-eisen en de eisen inzake ecologische aandachtsgebieden. Die berekeningen omvatten een verschilfactor en een verlagingsfactor van 50 %. Duidelijkheidshalve moeten die bepalingen worden geherformuleerd en de verschilfactor en de verlagingsfactor van 50 % worden vervangen door een vermenigvuldigingsfactor zonder dat het niveau van de verlagingen wordt gewijzigd.

| (4) | Om een beter evenwicht te vinden tussen enerzijds de zwaarte van de verlagingen en anderzijds de noodzaak om verlagingen evenredig en billijk te houden, moeten de verlagingen van de vergroeningsbetaling worden getemperd in de gevallen waarin op grond van de gewasdiversificatieverplichting drie verschillende gewassen moeten worden geteeld. |
| --- | --- |

(4)

Om een beter evenwicht te vinden tussen enerzijds de zwaarte van de verlagingen en anderzijds de noodzaak om verlagingen evenredig en billijk te houden, moeten de verlagingen van de vergroeningsbetaling worden getemperd in de gevallen waarin op grond van de gewasdiversificatieverplichting drie verschillende gewassen moeten worden geteeld.

| (5) | Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 640/2014 moet daarom dienovereenkomstig worden gewijzigd. |
| --- | --- |

(5)

Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 640/2014 moet daarom dienovereenkomstig worden gewijzigd.

| (6) | Om te vermijden dat de lidstaten hun systemen voor de berekening van betalingen voor aanvraagjaar 2016 moeten aanpassen tijdens de betalingsperiode en om ervoor te zorgen dat de begunstigden vooruit weten welke berekeningsvoorschriften voor de betalingen gelden, moet deze verordening met ingang van 16 oktober 2017 van toepassing zijn op de aanvraagjaren vanaf 1 januari 2017, |
| --- | --- |

(6)

Om te vermijden dat de lidstaten hun systemen voor de berekening van betalingen voor aanvraagjaar 2016 moeten aanpassen tijdens de betalingsperiode en om ervoor te zorgen dat de begunstigden vooruit weten welke berekeningsvoorschriften voor de betalingen gelden, moet deze verordening met ingang van 16 oktober 2017 van toepassing zijn op de aanvraagjaren vanaf 1 januari 2017,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

Wijziging van Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 640/2014

Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 640/2014 wordt als volgt gewijzigd:

| 1) | Artikel 22 wordt vervangen door:

  „Artikel 22
  Algemene beginselen
  Voor de toepassing van de onderhavige afdeling geldt dat wanneer hetzelfde areaal wordt geconstateerd voor meer dan een van de in artikel 43, lid 2, van Verordening (EU) nr. 1307/2013 bedoelde klimaat- en milieuvriendelijke landbouwpraktijken, dat areaal voor elk van die praktijken afzonderlijk in aanmerking wordt genomen voor de berekening van de betaling voor klimaat- en milieuvriendelijke landbouwpraktijken, hierna „de vergroeningsbetaling” genoemd.”. |
| --- | --- |

1)

Artikel 22 wordt vervangen door:

„Artikel 22

Algemene beginselen

Voor de toepassing van de onderhavige afdeling geldt dat wanneer hetzelfde areaal wordt geconstateerd voor meer dan een van de in artikel 43, lid 2, van Verordening (EU) nr. 1307/2013 bedoelde klimaat- en milieuvriendelijke landbouwpraktijken, dat areaal voor elk van die praktijken afzonderlijk in aanmerking wordt genomen voor de berekening van de betaling voor klimaat- en milieuvriendelijke landbouwpraktijken, hierna „de vergroeningsbetaling” genoemd.”.

| 2) | Artikel 23, lid 2, eerste alinea, wordt vervangen door:

  „2.   Onverminderd de administratieve sancties die overeenkomstig artikel 28 van toepassing zijn, geldt dat, indien het in een verzamelaanvraag voor de basisbetaling of de enkele areaalbetaling aangegeven areaal groter is dan het geconstateerde areaal, de vergroeningsbetaling op basis van het geconstateerde areaal wordt berekend.”. |
| --- | --- |

2)

Artikel 23, lid 2, eerste alinea, wordt vervangen door:

„2.   Onverminderd de administratieve sancties die overeenkomstig artikel 28 van toepassing zijn, geldt dat, indien het in een verzamelaanvraag voor de basisbetaling of de enkele areaalbetaling aangegeven areaal groter is dan het geconstateerde areaal, de vergroeningsbetaling op basis van het geconstateerde areaal wordt berekend.”.

| 3) | Artikel 24 wordt vervangen door:

  „Artikel 24
  Verlaging van de vergroeningsbetaling bij niet-naleving van de eisen inzake gewasdiversificatie

  1.   Wanneer op grond van artikel 44, lid 1, eerste alinea, van Verordening (EU) nr. 1307/2013 ten minste twee verschillende gewassen op bouwland moeten worden geteeld en het hoofdgewas niet meer dan 75 % van het totale bouwlandareaal mag bestrijken, maar het voor het hoofdgewas geconstateerde areaal meer dan 75 % van het totale geconstateerde bouwlandareaal bestrijkt, wordt het areaal op basis waarvan de vergroeningsbetaling overeenkomstig artikel 23 van de onderhavige verordening wordt berekend, verlaagd met tweemaal het areaal van het hoofdgewas boven de 75 % van het totale geconstateerde bouwlandareaal.


  2.   Wanneer op grond van artikel 44, lid 1, tweede alinea, van Verordening (EU) nr. 1307/2013 ten minste drie verschillende gewassen op bouwland moeten worden geteeld en het hoofdgewas niet meer dan 75 % van het totale bouwlandareaal mag bestrijken, maar het voor het hoofdgewas geconstateerde areaal meer dan 75 % van het totale geconstateerde bouwlandareaal bestrijkt, wordt het areaal op basis waarvan de vergroeningsbetaling overeenkomstig artikel 23 van de onderhavige verordening wordt berekend, verlaagd met het areaal van het hoofdgewas boven de 75 % van het totale geconstateerde bouwlandareaal.


  3.   Wanneer op grond van artikel 44, lid 1, tweede alinea, van Verordening (EU) nr. 1307/2013 ten minste drie verschillende gewassen op bouwland moeten worden geteeld en de twee hoofdgewassen niet meer dan 95 % van het totale bouwlandareaal mogen bestrijken, maar het voor de twee hoofdgewassen geconstateerde areaal meer dan 95 % van het totale geconstateerde bouwlandareaal bestrijkt, wordt het areaal op basis waarvan de vergroeningsbetaling overeenkomstig artikel 23 van de onderhavige verordening wordt berekend, verlaagd met vijfmaal het areaal van de twee hoofdgewassen boven de 95 % van het totale geconstateerde bouwlandareaal.


  4.   Wanneer op grond van artikel 44, lid 2, van Verordening (EU) nr. 1307/2013 het hoofdgewas op het overblijvende bouwland van bedrijven niet meer dan 75 % van dat overblijvende bouwlandareaal mag bestrijken, maar het voor het hoofdgewas geconstateerde areaal op het geconstateerde overblijvende bouwlandareaal meer dan 75 % bestrijkt, wordt het areaal op basis waarvan de vergroeningsbetaling overeenkomstig artikel 23 van de onderhavige verordening wordt berekend, verlaagd met tweemaal het areaal van het hoofdgewas boven de 75 % van dat geconstateerde overblijvende bouwlandareaal.


  5.   Wanneer is vastgesteld dat een begunstigde zich drie jaar lang niet heeft gehouden aan de eisen inzake gewasdiversificatie zoals omschreven in het onderhavige artikel, wordt de oppervlakte waarmee het voor de berekening van de vergroeningsbetaling te gebruiken areaal overeenkomstig de leden 1 tot en met 4 voor de daaropvolgende jaren moet worden verlaagd, vermenigvuldigd met twee.”. |
| --- | --- |

3)

Artikel 24 wordt vervangen door:

„Artikel 24

Verlaging van de vergroeningsbetaling bij niet-naleving van de eisen inzake gewasdiversificatie

1.   Wanneer op grond van artikel 44, lid 1, eerste alinea, van Verordening (EU) nr. 1307/2013 ten minste twee verschillende gewassen op bouwland moeten worden geteeld en het hoofdgewas niet meer dan 75 % van het totale bouwlandareaal mag bestrijken, maar het voor het hoofdgewas geconstateerde areaal meer dan 75 % van het totale geconstateerde bouwlandareaal bestrijkt, wordt het areaal op basis waarvan de vergroeningsbetaling overeenkomstig artikel 23 van de onderhavige verordening wordt berekend, verlaagd met tweemaal het areaal van het hoofdgewas boven de 75 % van het totale geconstateerde bouwlandareaal.

2.   Wanneer op grond van artikel 44, lid 1, tweede alinea, van Verordening (EU) nr. 1307/2013 ten minste drie verschillende gewassen op bouwland moeten worden geteeld en het hoofdgewas niet meer dan 75 % van het totale bouwlandareaal mag bestrijken, maar het voor het hoofdgewas geconstateerde areaal meer dan 75 % van het totale geconstateerde bouwlandareaal bestrijkt, wordt het areaal op basis waarvan de vergroeningsbetaling overeenkomstig artikel 23 van de onderhavige verordening wordt berekend, verlaagd met het areaal van het hoofdgewas boven de 75 % van het totale geconstateerde bouwlandareaal.

3.   Wanneer op grond van artikel 44, lid 1, tweede alinea, van Verordening (EU) nr. 1307/2013 ten minste drie verschillende gewassen op bouwland moeten worden geteeld en de twee hoofdgewassen niet meer dan 95 % van het totale bouwlandareaal mogen bestrijken, maar het voor de twee hoofdgewassen geconstateerde areaal meer dan 95 % van het totale geconstateerde bouwlandareaal bestrijkt, wordt het areaal op basis waarvan de vergroeningsbetaling overeenkomstig artikel 23 van de onderhavige verordening wordt berekend, verlaagd met vijfmaal het areaal van de twee hoofdgewassen boven de 95 % van het totale geconstateerde bouwlandareaal.

4.   Wanneer op grond van artikel 44, lid 2, van Verordening (EU) nr. 1307/2013 het hoofdgewas op het overblijvende bouwland van bedrijven niet meer dan 75 % van dat overblijvende bouwlandareaal mag bestrijken, maar het voor het hoofdgewas geconstateerde areaal op het geconstateerde overblijvende bouwlandareaal meer dan 75 % bestrijkt, wordt het areaal op basis waarvan de vergroeningsbetaling overeenkomstig artikel 23 van de onderhavige verordening wordt berekend, verlaagd met tweemaal het areaal van het hoofdgewas boven de 75 % van dat geconstateerde overblijvende bouwlandareaal.

5.   Wanneer is vastgesteld dat een begunstigde zich drie jaar lang niet heeft gehouden aan de eisen inzake gewasdiversificatie zoals omschreven in het onderhavige artikel, wordt de oppervlakte waarmee het voor de berekening van de vergroeningsbetaling te gebruiken areaal overeenkomstig de leden 1 tot en met 4 voor de daaropvolgende jaren moet worden verlaagd, vermenigvuldigd met twee.”.

| 4) | In artikel 26 worden de leden 2 en 3 vervangen door:

  „2.   Indien het vereiste ecologische aandachtsgebied, rekening houdend met de weging van ecologische aandachtsgebieden waarin artikel 46, lid 3, van Verordening (EU) nr. 1307/2013 voorziet, groter is dan het geconstateerde ecologische aandachtsgebied, wordt het areaal op basis waarvan de vergroeningsbetaling overeenkomstig artikel 23 van de onderhavige verordening wordt berekend, verlaagd met tienmaal het niet-gevonden ecologische aandachtsgebied.
  Voor de toepassing van de eerste alinea mag het geconstateerde ecologische aandachtsgebied niet groter zijn dan het aandeel van de aangegeven ecologische aandachtsgebieden in het totale aangegeven bouwlandareaal.


  3.   Wanneer is vastgesteld dat een begunstigde zich drie jaar lang niet heeft gehouden aan de eisen inzake het ecologische aandachtsgebied zoals omschreven in het onderhavige artikel, wordt de oppervlakte waarmee het voor de berekening van de vergroeningsbetaling te gebruiken areaal overeenkomstig lid 2 voor de daaropvolgende jaren moet worden verlaagd, vermenigvuldigd met twee.”. |
| --- | --- |

4)

In artikel 26 worden de leden 2 en 3 vervangen door:

„2.   Indien het vereiste ecologische aandachtsgebied, rekening houdend met de weging van ecologische aandachtsgebieden waarin artikel 46, lid 3, van Verordening (EU) nr. 1307/2013 voorziet, groter is dan het geconstateerde ecologische aandachtsgebied, wordt het areaal op basis waarvan de vergroeningsbetaling overeenkomstig artikel 23 van de onderhavige verordening wordt berekend, verlaagd met tienmaal het niet-gevonden ecologische aandachtsgebied.

Voor de toepassing van de eerste alinea mag het geconstateerde ecologische aandachtsgebied niet groter zijn dan het aandeel van de aangegeven ecologische aandachtsgebieden in het totale aangegeven bouwlandareaal.

3.   Wanneer is vastgesteld dat een begunstigde zich drie jaar lang niet heeft gehouden aan de eisen inzake het ecologische aandachtsgebied zoals omschreven in het onderhavige artikel, wordt de oppervlakte waarmee het voor de berekening van de vergroeningsbetaling te gebruiken areaal overeenkomstig lid 2 voor de daaropvolgende jaren moet worden verlaagd, vermenigvuldigd met twee.”.

Artikel 2

Inwerkingtreding en toepassing

Deze verordening treedt in werking op de zevende dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Publicatieblad van de Europese Unie

Zij is met ingang van 16 oktober 2017 van toepassing op steunaanvragen voor de vergroeningsbetaling en op verzamelaanvragen voor de aanvraagjaren vanaf 1 januari 2017.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 16 februari 2017.

Voor de Commissie

De voorzitter

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  PB L 347 van 20.12.2013, blz. 549.

1

(2)  Verordening (EU) nr. 1307/2013 van het Europees Parlement en de Raad van 17 december 2013 tot vaststelling van voorschriften voor rechtstreekse betalingen aan landbouwers in het kader van de steunregelingen van het gemeenschappelijk landbouwbeleid en tot intrekking van Verordening (EG) nr. 637/2008 van de Raad en Verordening (EG) nr. 73/2009 van de Raad (PB L 347 van 20.12.2013, blz. 608).

2

(3)  Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 640/2014 van de Commissie van 11 maart 2014 tot aanvulling van Verordening (EU) nr. 1306/2013 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft het geïntegreerd beheers- en controlesysteem en de voorwaarden voor weigering of intrekking van betalingen en voor administratieve sancties in het kader van rechtstreekse betalingen, plattelandsontwikkelingsbijstand en de randvoorwaarden (PB L 181 van 20.6.2014, blz. 48).

3

---

| 25.4.2017 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 107/4 |
| --- | --- | --- | --- |

25.4.2017

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 107/4

---

UITVOERINGSVERORDENING (EU) 2017/724 VAN DE COMMISSIE

van 24 april 2017

tot instelling van een definitief antidumpingrecht op de invoer van bepaalde continuglasvezelproducten van oorsprong uit de Volksrepubliek China naar aanleiding van een nieuw onderzoek in verband met het vervallen van de maatregelen op grond van artikel 11, lid 2, van Verordening (EU) 2016/1036 van het Europees Parlement en de Raad

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EU) 2016/1036 van het Europees Parlement en de Raad van 8 juni 2016 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Unie (1) („de basisverordening”), en met name artikel 11, lid 2,

Overwegende hetgeen volgt:

1.   PROCEDURE

PROCEDURE

1.1.   Geldende maatregelen

Geldende maatregelen

| (1) | De Raad heeft bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 248/2011 van de Raad (2) een definitief antidumpingrecht ingesteld op bepaalde continuglasvezelproducten van oorsprong uit de Volksrepubliek China („de VRC”). Het recht, gebaseerd op het schade opheffend prijsniveau, varieerde van 7,3 % tot 13,8 %. |
| --- | --- |

(1)

De Raad heeft bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 248/2011 van de Raad (2) een definitief antidumpingrecht ingesteld op bepaalde continuglasvezelproducten van oorsprong uit de Volksrepubliek China („de VRC”). Het recht, gebaseerd op het schade opheffend prijsniveau, varieerde van 7,3 % tot 13,8 %.

2

| (2) | De Commissie heeft bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 1379/2014 van de Commissie (3), naar aanleiding van een antisubsidieonderzoek en een gedeeltelijk tussentijds nieuw onderzoek van de antidumpingmaatregelen, het oorspronkelijke antidumpingrecht gewijzigd tot waarden die variëren van 0 % tot 19,9 %, en een bijkomend compenserend recht ingesteld dat varieert van 4,9 % tot 10,3 %. |
| --- | --- |

(2)

De Commissie heeft bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 1379/2014 van de Commissie (3), naar aanleiding van een antisubsidieonderzoek en een gedeeltelijk tussentijds nieuw onderzoek van de antidumpingmaatregelen, het oorspronkelijke antidumpingrecht gewijzigd tot waarden die variëren van 0 % tot 19,9 %, en een bijkomend compenserend recht ingesteld dat varieert van 4,9 % tot 10,3 %.

3

| (3) | De resulterende gecombineerde compenserende en antidumpingmaatregelen in de vorm van ad-valoremrechten variëren bijgevolg van 4,9 % tot 30,2 %. |
| --- | --- |

(3)

De resulterende gecombineerde compenserende en antidumpingmaatregelen in de vorm van ad-valoremrechten variëren bijgevolg van 4,9 % tot 30,2 %.

ad-valoremrechten

1.2.   Verzoek om een nieuw onderzoek in verband met het vervallen van de maatregelen

Verzoek om een nieuw onderzoek in verband met het vervallen van de maatregelen

| (4) | Na de bekendmaking van een bericht dat de geldende antidumpingmaatregelen op korte termijn zouden komen te vervallen, heeft de Commissie een op artikel 11, lid 2, van de basisverordening gebaseerd verzoek om een nieuw onderzoek in verband met het vervallen van de maatregelen in te stellen, ontvangen. |
| --- | --- |

(4)

Na de bekendmaking van een bericht dat de geldende antidumpingmaatregelen op korte termijn zouden komen te vervallen, heeft de Commissie een op artikel 11, lid 2, van de basisverordening gebaseerd verzoek om een nieuw onderzoek in verband met het vervallen van de maatregelen in te stellen, ontvangen.

| (5) | Het verzoek werd op 14 december 2015 ingediend door de European Glass Fibre Producers Association („APFE”) namens producenten die meer dan 25 % van de totale productie in de Unie van bepaalde continuglasvezelproducten voor hun rekening nemen. |
| --- | --- |

(5)

Het verzoek werd op 14 december 2015 ingediend door de European Glass Fibre Producers Association („APFE”) namens producenten die meer dan 25 % van de totale productie in de Unie van bepaalde continuglasvezelproducten voor hun rekening nemen.

| (6) | Het verzoek is ingediend op de grond dat het vervallen van antidumpingmaatregelen waarschijnlijk zou leiden tot voortzetting van dumping en herhaling van schade voor de bedrijfstak van de Unie. |
| --- | --- |

(6)

Het verzoek is ingediend op de grond dat het vervallen van antidumpingmaatregelen waarschijnlijk zou leiden tot voortzetting van dumping en herhaling van schade voor de bedrijfstak van de Unie.

1.3.   Opening van een nieuw onderzoek in verband met het vervallen van de maatregelen

Opening van een nieuw onderzoek in verband met het vervallen van de maatregelen

| (7) | Nadat de Commissie had vastgesteld dat er voldoende bewijsmateriaal was om het nieuwe onderzoek te openen, heeft zij dit (4) ingevolge artikel 11, lid 2, van de basisverordening op 15 maart 2016 gedaan. |
| --- | --- |

(7)

Nadat de Commissie had vastgesteld dat er voldoende bewijsmateriaal was om het nieuwe onderzoek te openen, heeft zij dit (4) ingevolge artikel 11, lid 2, van de basisverordening op 15 maart 2016 gedaan.

4

1.4.   Belanghebbenden

Belanghebbenden

| (8) | In het bericht van opening van een nieuw onderzoek in verband met het vervallen van de maatregelen, heeft de Commissie de belanghebbenden uitgenodigd om mee te werken aan het onderzoek. Daarnaast heeft de Commissie specifiek de APFE, andere haar bekende producenten in de Unie, de haar bekende producenten-exporteurs en de autoriteiten van de VRC, haar bekende importeurs, leveranciers en gebruikers, handelaren, alsmede de haar bekende betrokken verenigingen op de hoogte gesteld van de opening van het onderzoek en hen uitgenodigd daaraan mee te werken. |
| --- | --- |

(8)

In het bericht van opening van een nieuw onderzoek in verband met het vervallen van de maatregelen, heeft de Commissie de belanghebbenden uitgenodigd om mee te werken aan het onderzoek. Daarnaast heeft de Commissie specifiek de APFE, andere haar bekende producenten in de Unie, de haar bekende producenten-exporteurs en de autoriteiten van de VRC, haar bekende importeurs, leveranciers en gebruikers, handelaren, alsmede de haar bekende betrokken verenigingen op de hoogte gesteld van de opening van het onderzoek en hen uitgenodigd daaraan mee te werken.

| (9) | In het bericht van opening van een nieuw onderzoek in verband met het vervallen van de maatregelen heeft de Commissie verklaard dat zij de intentie had Turkije te gebruiken als een derde land met markteconomie (hierna „referentieland” genoemd) in de zin van artikel 2, lid 7, onder a), van de basisverordening. De Commissie deelde eveneens mede dat volgens de informatie waarover zij beschikt, andere producenten uit landen met een markteconomie onder meer gevestigd kunnen zijn in Egypte, Maleisië en Taiwan. |
| --- | --- |

(9)

In het bericht van opening van een nieuw onderzoek in verband met het vervallen van de maatregelen heeft de Commissie verklaard dat zij de intentie had Turkije te gebruiken als een derde land met markteconomie (hierna „referentieland” genoemd) in de zin van artikel 2, lid 7, onder a), van de basisverordening. De Commissie deelde eveneens mede dat volgens de informatie waarover zij beschikt, andere producenten uit landen met een markteconomie onder meer gevestigd kunnen zijn in Egypte, Maleisië en Taiwan.

| (10) | De Commissie heeft aankondigingen toegezonden aan de autoriteiten in Egypte, Japan, Maleisië, Taiwan, Turkije en de VS om hen in kennis te stellen van de opening van het onderzoek en om hen om informatie over de productie en verkoop van bepaalde continuglasvezelproducten in deze landen te verzoeken. Vervolgens werden brieven verstuurd naar alle haar bekende producenten met daarin een vragenlijst en het verzoek om mee te werken aan het nieuwe onderzoek. |
| --- | --- |

(10)

De Commissie heeft aankondigingen toegezonden aan de autoriteiten in Egypte, Japan, Maleisië, Taiwan, Turkije en de VS om hen in kennis te stellen van de opening van het onderzoek en om hen om informatie over de productie en verkoop van bepaalde continuglasvezelproducten in deze landen te verzoeken. Vervolgens werden brieven verstuurd naar alle haar bekende producenten met daarin een vragenlijst en het verzoek om mee te werken aan het nieuwe onderzoek.

| (11) | Belanghebbenden werden in de gelegenheid gesteld opmerkingen te maken over de opening van het onderzoek en te worden gehoord door de Commissie en/of de raadadviseur-auditeur in handelsprocedures. |
| --- | --- |

(11)

Belanghebbenden werden in de gelegenheid gesteld opmerkingen te maken over de opening van het onderzoek en te worden gehoord door de Commissie en/of de raadadviseur-auditeur in handelsprocedures.

1.5.   Steekproefonderzoek

Steekproefonderzoek

| (12) | In het bericht van opening heeft de Commissie verklaard dat zij mogelijk een steekproef van de belanghebbenden zou samenstellen overeenkomstig artikel 17 van de basisverordening. |
| --- | --- |

(12)

In het bericht van opening heeft de Commissie verklaard dat zij mogelijk een steekproef van de belanghebbenden zou samenstellen overeenkomstig artikel 17 van de basisverordening.

Steekproef van producenten-exporteurs in de VRC

| (13) | Om te kunnen beslissen of een steekproef noodzakelijk was en, zo ja, deze te kunnen samenstellen, heeft de Commissie alle bekende producenten-exporteurs en een vereniging in de VRC verzocht de in het bericht van opening gevraagde informatie te verstrekken. Daarnaast heeft de Commissie de autoriteiten van de VRC verzocht mogelijke andere producenten-exporteurs die geïnteresseerd zouden kunnen zijn in medewerking aan het onderzoek, aan te wijzen en/of contact met hen op te nemen. |
| --- | --- |

(13)

Om te kunnen beslissen of een steekproef noodzakelijk was en, zo ja, deze te kunnen samenstellen, heeft de Commissie alle bekende producenten-exporteurs en een vereniging in de VRC verzocht de in het bericht van opening gevraagde informatie te verstrekken. Daarnaast heeft de Commissie de autoriteiten van de VRC verzocht mogelijke andere producenten-exporteurs die geïnteresseerd zouden kunnen zijn in medewerking aan het onderzoek, aan te wijzen en/of contact met hen op te nemen.

| (14) | In totaal verstrekten vijf producenten-exporteurs uit de VRC de gevraagde informatie en stemden ze erin toe in de steekproef te worden opgenomen. Overeenkomstig artikel 17, lid 1, van de basisverordening had de Commissie op basis van de grootste exporthoeveelheid die binnen de beschikbare tijd redelijkerwijs kon worden onderzocht oorspronkelijk een steekproef van drie producenten-exporteurs voorgesteld. |
| --- | --- |

(14)

In totaal verstrekten vijf producenten-exporteurs uit de VRC de gevraagde informatie en stemden ze erin toe in de steekproef te worden opgenomen. Overeenkomstig artikel 17, lid 1, van de basisverordening had de Commissie op basis van de grootste exporthoeveelheid die binnen de beschikbare tijd redelijkerwijs kon worden onderzocht oorspronkelijk een steekproef van drie producenten-exporteurs voorgesteld.

| (15) | Overeenkomstig artikel 17, lid 2, van de basisverordening zijn alle bekende betrokken producenten-exporteurs en de autoriteiten van de VRC geraadpleegd over de samenstelling van de steekproef. Er zijn geen opmerkingen ontvangen. |
| --- | --- |

(15)

Overeenkomstig artikel 17, lid 2, van de basisverordening zijn alle bekende betrokken producenten-exporteurs en de autoriteiten van de VRC geraadpleegd over de samenstelling van de steekproef. Er zijn geen opmerkingen ontvangen.

| (16) | Kort na de ontvangst van de vragenlijst zegde de grootste van de drie in de steekproef opgenomen ondernemingen haar medewerking op. De Commissie heeft deze vervangen door de volgende grootste producent-exporteur op basis van de exporthoeveelheden. |
| --- | --- |

(16)

Kort na de ontvangst van de vragenlijst zegde de grootste van de drie in de steekproef opgenomen ondernemingen haar medewerking op. De Commissie heeft deze vervangen door de volgende grootste producent-exporteur op basis van de exporthoeveelheden.

Steekproef van producenten in de Unie

| (17) | In het bericht van opening heeft de Commissie verklaard dat zij een voorlopige steekproef van producenten in de Unie had samengesteld. Overeenkomstig artikel 17, lid 1, van de basisverordening had de Commissie de steekproef samengesteld op basis van de grootste verkoophoeveelheden van het soortgelijke product op de markt van de Unie. |
| --- | --- |

(17)

In het bericht van opening heeft de Commissie verklaard dat zij een voorlopige steekproef van producenten in de Unie had samengesteld. Overeenkomstig artikel 17, lid 1, van de basisverordening had de Commissie de steekproef samengesteld op basis van de grootste verkoophoeveelheden van het soortgelijke product op de markt van de Unie.

| (18) | Deze steekproef bestond uit drie ondernemersgroepen met productie-installaties gevestigd in België, Frankrijk, Italië en Slowakije, die goed zijn voor ongeveer 74 % van de totale verkoop op de markt van de Unie. De Commissie heeft de belanghebbenden om opmerkingen over de voorlopige steekproef verzocht. Er werden geen opmerkingen ontvangen. Derhalve heeft de Commissie geconcludeerd dat de steekproef representatief is voor de bedrijfstak van de Unie. |
| --- | --- |

(18)

Deze steekproef bestond uit drie ondernemersgroepen met productie-installaties gevestigd in België, Frankrijk, Italië en Slowakije, die goed zijn voor ongeveer 74 % van de totale verkoop op de markt van de Unie. De Commissie heeft de belanghebbenden om opmerkingen over de voorlopige steekproef verzocht. Er werden geen opmerkingen ontvangen. Derhalve heeft de Commissie geconcludeerd dat de steekproef representatief is voor de bedrijfstak van de Unie.

Steekproef van importeurs

| (19) | Om de Commissie in staat te stellen te beslissen of een steekproef noodzakelijk was en, zo ja, deze samen te stellen, werden alle importeurs verzocht de in het bericht van opening vermelde informatie te verstrekken. |
| --- | --- |

(19)

Om de Commissie in staat te stellen te beslissen of een steekproef noodzakelijk was en, zo ja, deze samen te stellen, werden alle importeurs verzocht de in het bericht van opening vermelde informatie te verstrekken.

| (20) | Acht importeurs leverden de gevraagde informatie en stemden ermee in om in de steekproef te worden opgenomen. Overeenkomstig artikel 17, lid 1, van de basisverordening heeft de Commissie een steekproef van drie importeurs samengesteld op basis van de grootste invoerhoeveelheden in de Unie. Overeenkomstig artikel 17, lid 2, van de basisverordening zijn alle bekende betrokken importeurs geraadpleegd over de samenstelling van de steekproef. Er zijn geen opmerkingen ontvangen. |
| --- | --- |

(20)

Acht importeurs leverden de gevraagde informatie en stemden ermee in om in de steekproef te worden opgenomen. Overeenkomstig artikel 17, lid 1, van de basisverordening heeft de Commissie een steekproef van drie importeurs samengesteld op basis van de grootste invoerhoeveelheden in de Unie. Overeenkomstig artikel 17, lid 2, van de basisverordening zijn alle bekende betrokken importeurs geraadpleegd over de samenstelling van de steekproef. Er zijn geen opmerkingen ontvangen.

1.6.   Antwoorden op de vragenlijst

Antwoorden op de vragenlijst

| (21) | De Commissie heeft vragenlijsten toegezonden aan de drie in de steekproef opgenomen producenten in de Unie, de drie in de steekproef opgenomen importeurs, de in de steekproef opgenomen producenten-exporteurs en de haar bekende producenten-exporteurs in Egypte, Japan, Maleisië, Taiwan, Turkije en de Verenigde Staten. |
| --- | --- |

(21)

De Commissie heeft vragenlijsten toegezonden aan de drie in de steekproef opgenomen producenten in de Unie, de drie in de steekproef opgenomen importeurs, de in de steekproef opgenomen producenten-exporteurs en de haar bekende producenten-exporteurs in Egypte, Japan, Maleisië, Taiwan, Turkije en de Verenigde Staten.

| (22) | De Commissie heeft antwoorden op de vragenlijsten ontvangen van drie producenten in de Unie, twee importeurs en drie producenten in Japan, Maleisië en Turkije. Geen van de in de steekproef opgenomen Chinese producenten-exporteurs heeft de vragenlijst ingevuld. |
| --- | --- |

(22)

De Commissie heeft antwoorden op de vragenlijsten ontvangen van drie producenten in de Unie, twee importeurs en drie producenten in Japan, Maleisië en Turkije. Geen van de in de steekproef opgenomen Chinese producenten-exporteurs heeft de vragenlijst ingevuld.

| (23) | De Commissie heeft ook vragenlijsten toegezonden aan 64 haar bekende gebruikers en 19 daarvan hebben de lijst ingevuld. |
| --- | --- |

(23)

De Commissie heeft ook vragenlijsten toegezonden aan 64 haar bekende gebruikers en 19 daarvan hebben de lijst ingevuld.

1.7.   Controlebezoeken

Controlebezoeken

| (24) | De Commissie heeft alle gegevens die zij voor dit onderzoek nodig achtte, ingewonnen en gecontroleerd. Krachtens artikel 16 van de basisverordening werden controlebezoeken ter plaatse verricht bij de volgende ondernemingen:






  a) | producenten in de Unie






  — | 3B Fibreglass SPRL, België; |
| --- | --- | --- | --- |

(24)

De Commissie heeft alle gegevens die zij voor dit onderzoek nodig achtte, ingewonnen en gecontroleerd. Krachtens artikel 16 van de basisverordening werden controlebezoeken ter plaatse verricht bij de volgende ondernemingen:

a)

producenten in de Unie

—

3B Fibreglass SPRL, België;

| — | European Owens Corning Fibreglass SPRL, België; |
| --- | --- |

—

European Owens Corning Fibreglass SPRL, België;

| — | Johns Manville Slovakia a.s., Slowakije. |
| --- | --- |

—

Johns Manville Slovakia a.s., Slowakije.

| b) | Producenten-exporteurs in het referentieland






  — | Nippon Electric Glass Co., Ltd, Japan. |
| --- | --- | --- |

b)

Producenten-exporteurs in het referentieland

—

Nippon Electric Glass Co., Ltd, Japan.

1.8.   Tijdvak van het nieuwe onderzoek en beoordelingsperiode

Tijdvak van het nieuwe onderzoek en beoordelingsperiode

| (25) | Het onderzoek naar de waarschijnlijkheid van voortzetting van dumping had betrekking op de periode van 1 januari 2015 tot en met 31 december 2015 (het „tijdvak van het nieuwe onderzoek” of „TNO”). |
| --- | --- |

(25)

Het onderzoek naar de waarschijnlijkheid van voortzetting van dumping had betrekking op de periode van 1 januari 2015 tot en met 31 december 2015 (het „tijdvak van het nieuwe onderzoek” of „TNO”).

| (26) | Het onderzoek van ontwikkelingen die relevant zijn voor de beoordeling van de waarschijnlijkheid van herhaling van schade had betrekking op de periode van 1 januari 2012 tot het einde van het TNO („de beoordelingsperiode”). |
| --- | --- |

(26)

Het onderzoek van ontwikkelingen die relevant zijn voor de beoordeling van de waarschijnlijkheid van herhaling van schade had betrekking op de periode van 1 januari 2012 tot het einde van het TNO („de beoordelingsperiode”).

2.   BETROKKEN PRODUCT EN SOORTGELIJK PRODUCT

BETROKKEN PRODUCT EN SOORTGELIJK PRODUCT

2.1.   Betrokken product

Betrokken product

| (27) | Het onderzoek heeft betrekking op gesneden glasvezelstrengen met een lengte van niet meer dan 50 mm; glasvezelrovings, met uitzondering van glasvezelrovings die worden geïmpregneerd en gecoat en een gloeiverlies van meer dan 3 % hebben (zoals vastgesteld volgens ISO-norm 1887); en matten van glasvezelfilamenten, met uitzondering van matten van glaswol, momenteel ingedeeld onder de GN-codes 7019 11 00, ex 7019 12 00 (Taric-codes 7019120021, 7019120022, 7019120023, 7019120025, 7019120039) en 7019 31 00, van oorsprong uit de VRC. |
| --- | --- |

(27)

Het onderzoek heeft betrekking op gesneden glasvezelstrengen met een lengte van niet meer dan 50 mm; glasvezelrovings, met uitzondering van glasvezelrovings die worden geïmpregneerd en gecoat en een gloeiverlies van meer dan 3 % hebben (zoals vastgesteld volgens ISO-norm 1887); en matten van glasvezelfilamenten, met uitzondering van matten van glaswol, momenteel ingedeeld onder de GN-codes 7019 11 00, ex 7019 12 00 (Taric-codes 7019120021, 7019120022, 7019120023, 7019120025, 7019120039) en 7019 31 00, van oorsprong uit de VRC.

| (28) | Het betrokken product is de grondstof die in de composietenindustrie het vaakst wordt gebruikt om thermoplastische en thermohardende harsen te versterken. De daaruit resulterende composietmaterialen (met glasvezelfilamenten versterkte materialen) worden in een groot aantal bedrijfstakken gebruikt: vervoer (auto-industrie, zeevaart, ruimtevaart, militair materieel), elektrotechniek/elektronica, windenergie, de bouw, reservoirs/buizen, consumentenartikelen enz. |
| --- | --- |

(28)

Het betrokken product is de grondstof die in de composietenindustrie het vaakst wordt gebruikt om thermoplastische en thermohardende harsen te versterken. De daaruit resulterende composietmaterialen (met glasvezelfilamenten versterkte materialen) worden in een groot aantal bedrijfstakken gebruikt: vervoer (auto-industrie, zeevaart, ruimtevaart, militair materieel), elektrotechniek/elektronica, windenergie, de bouw, reservoirs/buizen, consumentenartikelen enz.

2.2.   Soortgelijk product

Soortgelijk product

| (29) | Uit het onderzoek is gebleken dat de volgende producten dezelfde fysische, chemische en technische basiseigenschappen hebben en voor dezelfde basisdoeleinden worden gebruikt:






  a) | het betrokken product; |
| --- | --- | --- |

(29)

Uit het onderzoek is gebleken dat de volgende producten dezelfde fysische, chemische en technische basiseigenschappen hebben en voor dezelfde basisdoeleinden worden gebruikt:

a)

het betrokken product;

| b) | het product dat wordt geproduceerd en verkocht op de binnenlandse markt van Japan, dat als referentieland heeft gediend; alsmede |
| --- | --- |

b)

het product dat wordt geproduceerd en verkocht op de binnenlandse markt van Japan, dat als referentieland heeft gediend; alsmede

| c) | het product dat de bedrijfstak van de Unie in de Unie produceert en verkoopt. |
| --- | --- |

c)

het product dat de bedrijfstak van de Unie in de Unie produceert en verkoopt.

| (30) | Daarom besloot de Commissie dat die producten soortgelijke producten zijn in de zin van artikel 1, lid 4, van de basisverordening. |
| --- | --- |

(30)

Daarom besloot de Commissie dat die producten soortgelijke producten zijn in de zin van artikel 1, lid 4, van de basisverordening.

3.   DUMPING

DUMPING

3.1.   Waarschijnlijkheid van de voortzetting of herhaling van dumping

Waarschijnlijkheid van de voortzetting of herhaling van dumping

| (31) | Overeenkomstig artikel 11, lid 2, van de basisverordening heeft de Commissie onderzocht of er nog sprake was van dumping en of het waarschijnlijk was dat zich nog steeds of opnieuw dumping zou voordoen indien de bestaande maatregelen die van toepassing zijn op de invoer uit de VRC, zouden komen te vervallen. |
| --- | --- |

(31)

Overeenkomstig artikel 11, lid 2, van de basisverordening heeft de Commissie onderzocht of er nog sprake was van dumping en of het waarschijnlijk was dat zich nog steeds of opnieuw dumping zou voordoen indien de bestaande maatregelen die van toepassing zijn op de invoer uit de VRC, zouden komen te vervallen.

3.1.1.   Normale waarde en referentieland

Normale waarde en referentieland

| (32) | Overeenkomstig artikel 2, lid 7, onder a), van de basisverordening werd de normale waarde vastgesteld op basis van de prijs of de berekende waarde in een derde land met een markteconomie. Hiertoe moest de Commissie het referentieland kiezen. |
| --- | --- |

(32)

Overeenkomstig artikel 2, lid 7, onder a), van de basisverordening werd de normale waarde vastgesteld op basis van de prijs of de berekende waarde in een derde land met een markteconomie. Hiertoe moest de Commissie het referentieland kiezen.

| (33) | De Commissie heeft de haar bekende producenten-exporteurs van het soortgelijke product in Egypte, Japan, Maleisië, Taiwan, Turkije en de Verenigde Staten verzocht om informatie te verstrekken door de vragenlijst voor het referentieland in te vullen en zij heeft antwoorden van drie producenten in Japan, Maleisië en Turkije (5) ontvangen. |
| --- | --- |

(33)

De Commissie heeft de haar bekende producenten-exporteurs van het soortgelijke product in Egypte, Japan, Maleisië, Taiwan, Turkije en de Verenigde Staten verzocht om informatie te verstrekken door de vragenlijst voor het referentieland in te vullen en zij heeft antwoorden van drie producenten in Japan, Maleisië en Turkije (5) ontvangen.

5

| (34) | Na de publicatie van het bericht van opening heeft de APFE opmerkingen kenbaar gemaakt om Turkije het referentieland te laten zijn. |
| --- | --- |

(34)

Na de publicatie van het bericht van opening heeft de APFE opmerkingen kenbaar gemaakt om Turkije het referentieland te laten zijn.

| (35) | In het oorspronkelijke onderzoek in 2011 heeft de Commissie Turkije als referentieland gebruikt voor het vaststellen van de normale waarde met betrekking tot de VRC. In het oorspronkelijke onderzoek heeft de Commissie slechts één antwoord ontvangen van Turkije. |
| --- | --- |

(35)

In het oorspronkelijke onderzoek in 2011 heeft de Commissie Turkije als referentieland gebruikt voor het vaststellen van de normale waarde met betrekking tot de VRC. In het oorspronkelijke onderzoek heeft de Commissie slechts één antwoord ontvangen van Turkije.

| (36) | De Commissie heeft voor het kiezen van het referentieland naar behoren rekening gehouden met alle betrouwbare informatie die haar ten tijde van de selectie ter beschikking werd gesteld en elementen in aanmerking genomen zoals, maar niet beperkt tot, de binnenlandse verkoop, de omvang van de markt en de concurrentiesituatie op de binnenlandse markt. |
| --- | --- |

(36)

De Commissie heeft voor het kiezen van het referentieland naar behoren rekening gehouden met alle betrouwbare informatie die haar ten tijde van de selectie ter beschikking werd gesteld en elementen in aanmerking genomen zoals, maar niet beperkt tot, de binnenlandse verkoop, de omvang van de markt en de concurrentiesituatie op de binnenlandse markt.

| (37) | De binnenlandse verkoop van de Japanse producent stemde bijna volledig overeen met de door de VRC uitgevoerde productsoorten op het niveau van de GN-codes. In het geval van Turkije was deze mate van overeenstemming minder dan 50 %. Wat betreft de mate van overeenstemming voor de binnenlandse verkoop van de producent-exporteur in Maleisië, was die zo laag dat de Commissie Maleisië moest uitsluiten als referentieland. |
| --- | --- |

(37)

De binnenlandse verkoop van de Japanse producent stemde bijna volledig overeen met de door de VRC uitgevoerde productsoorten op het niveau van de GN-codes. In het geval van Turkije was deze mate van overeenstemming minder dan 50 %. Wat betreft de mate van overeenstemming voor de binnenlandse verkoop van de producent-exporteur in Maleisië, was die zo laag dat de Commissie Maleisië moest uitsluiten als referentieland.

| (38) | De raming van de Commissie was dat de Japanse markt van het soortgelijke product ongeveer drie keer zo groot is als de Turkse markt. De Commissie stelde vast dat de Japanse markt met zes haar bekende lokale producenten concurrerender is, vergeleken met slechts één haar bekende producent in Turkije. Er waren geen douanerechten voor het soortgelijke product in Japan in vergelijking met de douanerechten van 7 % evenals antidumping- en compenserende rechten, tezamen in de orde van grootte van 24,5 % tot 35,75 % ten aanzien van de VRC in Turkije. |
| --- | --- |

(38)

De raming van de Commissie was dat de Japanse markt van het soortgelijke product ongeveer drie keer zo groot is als de Turkse markt. De Commissie stelde vast dat de Japanse markt met zes haar bekende lokale producenten concurrerender is, vergeleken met slechts één haar bekende producent in Turkije. Er waren geen douanerechten voor het soortgelijke product in Japan in vergelijking met de douanerechten van 7 % evenals antidumping- en compenserende rechten, tezamen in de orde van grootte van 24,5 % tot 35,75 % ten aanzien van de VRC in Turkije.

| (39) | Op grond van het bovenstaande heeft de Commissie geconcludeerd dat Japan het meest geschikte referentieland is in de zin van artikel 2, lid 7, onder a), van de basisverordening. |
| --- | --- |

(39)

Op grond van het bovenstaande heeft de Commissie geconcludeerd dat Japan het meest geschikte referentieland is in de zin van artikel 2, lid 7, onder a), van de basisverordening.

| (40) | De Commissie heeft na de keuze voor Japan geen verdere opmerkingen over het referentieland ontvangen. |
| --- | --- |

(40)

De Commissie heeft na de keuze voor Japan geen verdere opmerkingen over het referentieland ontvangen.

| (41) | Overeenkomstig artikel 2, lid 7, onder a), van de basisverordening werd de informatie die van de medewerkende producent in het referentieland was ontvangen, gebruikt om de normale waarde voor de VRC vast te stellen. |
| --- | --- |

(41)

Overeenkomstig artikel 2, lid 7, onder a), van de basisverordening werd de informatie die van de medewerkende producent in het referentieland was ontvangen, gebruikt om de normale waarde voor de VRC vast te stellen.

| (42) | De normale waarde werd vastgesteld op basis van de binnenlandse prijzen in het kader van normale handelstransacties van de medewerkende Japanse producent. |
| --- | --- |

(42)

De normale waarde werd vastgesteld op basis van de binnenlandse prijzen in het kader van normale handelstransacties van de medewerkende Japanse producent.

3.1.2.   Uitvoerprijs

Uitvoerprijs

| (43) | De Commissie heeft van geen enkele van de in de steekproef opgenomen producenten-exporteurs in de VRC een antwoord op de vragenlijst ontvangen. Als gevolg van niet-medewerking, overeenkomstig artikel 18, lid 1, van de basisverordening, heeft de Commissie de producenten-exporteurs in de VRC en de autoriteiten van de VRC ervan in kennis gesteld dat, indien de producenten-exporteurs niet voldoende medewerking verlenen, de Commissie haar bevindingen kan baseren op de beschikbare gegevens. De Commissie heeft tevens benadrukt dat op de beschikbare gegevens gebaseerde bevindingen minder gunstig voor de betrokken partijen kunnen zijn. De Commissie heeft geen reacties ontvangen. Derhalve heeft de Commissie de uitvoerprijs vastgesteld op basis van invoerstatistieken van Eurostat (Comext) op het niveau van de desbetreffende GN-codes. |
| --- | --- |

(43)

De Commissie heeft van geen enkele van de in de steekproef opgenomen producenten-exporteurs in de VRC een antwoord op de vragenlijst ontvangen. Als gevolg van niet-medewerking, overeenkomstig artikel 18, lid 1, van de basisverordening, heeft de Commissie de producenten-exporteurs in de VRC en de autoriteiten van de VRC ervan in kennis gesteld dat, indien de producenten-exporteurs niet voldoende medewerking verlenen, de Commissie haar bevindingen kan baseren op de beschikbare gegevens. De Commissie heeft tevens benadrukt dat op de beschikbare gegevens gebaseerde bevindingen minder gunstig voor de betrokken partijen kunnen zijn. De Commissie heeft geen reacties ontvangen. Derhalve heeft de Commissie de uitvoerprijs vastgesteld op basis van invoerstatistieken van Eurostat (Comext) op het niveau van de desbetreffende GN-codes.

3.1.3.   Vergelijking

Vergelijking

| (44) | Waar dat met het oog op een billijke vergelijking gerechtvaardigd was, heeft de Commissie overeenkomstig artikel 2, lid 10, van de basisverordening op de normale waarde en/of de uitvoerprijs een correctie toegepast voor verschillen die van invloed zijn op de prijzen en de vergelijkbaarheid van de prijzen. Correcties in de orde van grootte van 0 — 7 % werden toegepast voor vervoer, verzekering, lading, overlading, lossing en aanverwante kosten, krediet en verpakking. |
| --- | --- |

(44)

Waar dat met het oog op een billijke vergelijking gerechtvaardigd was, heeft de Commissie overeenkomstig artikel 2, lid 10, van de basisverordening op de normale waarde en/of de uitvoerprijs een correctie toegepast voor verschillen die van invloed zijn op de prijzen en de vergelijkbaarheid van de prijzen. Correcties in de orde van grootte van 0 — 7 % werden toegepast voor vervoer, verzekering, lading, overlading, lossing en aanverwante kosten, krediet en verpakking.

3.1.4.   Dumpingmarge

Dumpingmarge

| (45) | Tijdens het onderzoek heeft de Commissie vastgesteld dat de productcontrolenummers waar om wordt verzocht in de vragenlijst van de Commissie niet aan de Taric-codes konden worden gekoppeld. Derhalve heeft de Commissie de uitvoerprijs en de normale waarde met elkaar vergeleken op basis van de GN-codes (7019 11 00 voor gesneden strengen, 7019 12 00 voor rovings en 7019 31 00 voor matten). |
| --- | --- |

(45)

Tijdens het onderzoek heeft de Commissie vastgesteld dat de productcontrolenummers waar om wordt verzocht in de vragenlijst van de Commissie niet aan de Taric-codes konden worden gekoppeld. Derhalve heeft de Commissie de uitvoerprijs en de normale waarde met elkaar vergeleken op basis van de GN-codes (7019 11 00 voor gesneden strengen, 7019 12 00 voor rovings en 7019 31 00 voor matten).

| (46) | Op grond hiervan stelde de Commissie een dumpingmarge, uitgedrukt in procenten van de cif-prijs grens Unie, vóór inklaring, vast op een niveau boven 70 %. |
| --- | --- |

(46)

Op grond hiervan stelde de Commissie een dumpingmarge, uitgedrukt in procenten van de cif-prijs grens Unie, vóór inklaring, vast op een niveau boven 70 %.

3.2.   Ontwikkeling van de invoer indien de maatregelen worden ingetrokken

Ontwikkeling van de invoer indien de maatregelen worden ingetrokken

| (47) | Als gevolg van niet-medewerking heeft de Commissie overeenkomstig artikel 18, lid 5, van de basisverordening voor haar vaststellingen gebruikgemaakt van gegevens die verstrekt zijn in het verzoek om een nieuw onderzoek en van gegevens uit andere beschikbare onafhankelijke bronnen, zoals gepubliceerde prijslijsten, officiële invoerstatistieken of inlichtingen die in de loop van het onderzoek van andere belanghebbenden zijn verkregen en informatie die in de loop van de vorige onderzoeken is verkregen. |
| --- | --- |

(47)

Als gevolg van niet-medewerking heeft de Commissie overeenkomstig artikel 18, lid 5, van de basisverordening voor haar vaststellingen gebruikgemaakt van gegevens die verstrekt zijn in het verzoek om een nieuw onderzoek en van gegevens uit andere beschikbare onafhankelijke bronnen, zoals gepubliceerde prijslijsten, officiële invoerstatistieken of inlichtingen die in de loop van het onderzoek van andere belanghebbenden zijn verkregen en informatie die in de loop van de vorige onderzoeken is verkregen.

3.2.1.   Capaciteit

Capaciteit

| (48) | Voor het vaststellen van de mogelijke ontwikkeling van de invoer indien de maatregelen worden ingetrokken, heeft de Commissie de beschikbare informatie over de capaciteit, productie en consumptie van glasvezelproducten op de binnenlandse markt in de VRC alsmede uitvoer uit de VRC geanalyseerd. De bron van informatie werd in dat opzicht voornamelijk beperkt tot de door de APFE verstrekte gegevens (6). Deze informatie was gebaseerd op handelsstatistieken (invoer/uitvoer) en de business intelligence-informatie die door de leden van de vereniging zijn verzameld. De Commissie heeft deze getoetst aan informatie uit andere beschikbare onafhankelijke bronnen en zij heeft geen aanvullend bewijs gevonden. De belanghebbenden hebben de door de APFE verstrekte gegevens over de capaciteit niet betwist. |
| --- | --- |

(48)

Voor het vaststellen van de mogelijke ontwikkeling van de invoer indien de maatregelen worden ingetrokken, heeft de Commissie de beschikbare informatie over de capaciteit, productie en consumptie van glasvezelproducten op de binnenlandse markt in de VRC alsmede uitvoer uit de VRC geanalyseerd. De bron van informatie werd in dat opzicht voornamelijk beperkt tot de door de APFE verstrekte gegevens (6). Deze informatie was gebaseerd op handelsstatistieken (invoer/uitvoer) en de business intelligence-informatie die door de leden van de vereniging zijn verzameld. De Commissie heeft deze getoetst aan informatie uit andere beschikbare onafhankelijke bronnen en zij heeft geen aanvullend bewijs gevonden. De belanghebbenden hebben de door de APFE verstrekte gegevens over de capaciteit niet betwist.

6

| (49) | De totale productie van glasvezels in de VRC bedroeg gedurende het tijdvak van het nieuwe onderzoek ruim 700 000 ton meer dan het binnenlands verbruik, waarvan ongeveer 90 % werd uitgevoerd naar derde landen, en ongeveer 10 % naar de Unie. De overcapaciteit in de VRC gedurende het tijdvak van het nieuwe onderzoek werd geraamd op ongeveer 150 000 ton, wat overeenstemt met meer dan 15 % van het totale verbruik in de Unie (zie overweging (68) below). Op basis van ramingen is de overcapaciteit in de VRC in 2016 meer dan verdubbeld tot ongeveer 300 000 ton of 30 % van het totale verbruik in de Unie. |
| --- | --- |

(49)

De totale productie van glasvezels in de VRC bedroeg gedurende het tijdvak van het nieuwe onderzoek ruim 700 000 ton meer dan het binnenlands verbruik, waarvan ongeveer 90 % werd uitgevoerd naar derde landen, en ongeveer 10 % naar de Unie. De overcapaciteit in de VRC gedurende het tijdvak van het nieuwe onderzoek werd geraamd op ongeveer 150 000 ton, wat overeenstemt met meer dan 15 % van het totale verbruik in de Unie (zie overweging (68) below). Op basis van ramingen is de overcapaciteit in de VRC in 2016 meer dan verdubbeld tot ongeveer 300 000 ton of 30 % van het totale verbruik in de Unie.

| (50) | De Chinese glasvezelproducenten zijn ondanks deze overcapaciteit en de verwachte vertraagde groei van de binnenlandse vraag in 2016 doorgegaan met het opbouwen van capaciteit in de VRC en in andere derde landen die zich op de markt van de Unie richten. |
| --- | --- |

(50)

De Chinese glasvezelproducenten zijn ondanks deze overcapaciteit en de verwachte vertraagde groei van de binnenlandse vraag in 2016 doorgegaan met het opbouwen van capaciteit in de VRC en in andere derde landen die zich op de markt van de Unie richten.

| (51) | De overcapaciteit in de VRC en een vergelijking met het verbruik in de Unie versterken de waarschijnlijkheid dat de invoer aanzienlijk zal toenemen indien de antidumpingmaatregelen zouden worden ingetrokken. |
| --- | --- |

(51)

De overcapaciteit in de VRC en een vergelijking met het verbruik in de Unie versterken de waarschijnlijkheid dat de invoer aanzienlijk zal toenemen indien de antidumpingmaatregelen zouden worden ingetrokken.

3.2.2.   Prijzen op de markt van de Unie

Prijzen op de markt van de Unie

| (52) | De Commissie heeft de aantrekkelijkheid van de markt van de Unie met betrekking tot de prijzen geanalyseerd om vast te stellen hoe de invoer zich kan gaan ontwikkelen als de maatregelen zouden worden ingetrokken. |
| --- | --- |

(52)

De Commissie heeft de aantrekkelijkheid van de markt van de Unie met betrekking tot de prijzen geanalyseerd om vast te stellen hoe de invoer zich kan gaan ontwikkelen als de maatregelen zouden worden ingetrokken.

| (53) | De Commissie heeft voor het tijdvak van het nieuwe onderzoek uitvoergegevens van de VRC onderzocht op het niveau van de GN-codes (7). Rovings waren de glasvezels die in de grootste hoeveelheden werden uitgevoerd uit de VRC. Voor de uitvoer van rovings was de markt van de Unie na de Verenigde Staten de grootste markt. De prijzen, hoewel wereldwijd vergelijkbaar, waren in de Unie het hoogst en lagen op het niveau van 1 USD per kilogram. Ter vergelijking: voor uitvoer naar de Verenigde Staten bedroegen ze 0,99 USD en slechts 0,85 USD per kilogram voor Maleisië en India (8). De prijzen bij uitvoer naar de Unie waren de hoogste van de tien belangrijkste uitvoermarkten (9). |
| --- | --- |

(53)

De Commissie heeft voor het tijdvak van het nieuwe onderzoek uitvoergegevens van de VRC onderzocht op het niveau van de GN-codes (7). Rovings waren de glasvezels die in de grootste hoeveelheden werden uitgevoerd uit de VRC. Voor de uitvoer van rovings was de markt van de Unie na de Verenigde Staten de grootste markt. De prijzen, hoewel wereldwijd vergelijkbaar, waren in de Unie het hoogst en lagen op het niveau van 1 USD per kilogram. Ter vergelijking: voor uitvoer naar de Verenigde Staten bedroegen ze 0,99 USD en slechts 0,85 USD per kilogram voor Maleisië en India (8). De prijzen bij uitvoer naar de Unie waren de hoogste van de tien belangrijkste uitvoermarkten (9).

7

8

9

| (54) | Voor gesneden strengen was de markt van de Unie de op vier na belangrijkste markt voor uitvoer uit de VRC. De prijzen in de Unie waren aanzienlijk hoger vergeleken met de belangrijkste uitvoermarkten, in volgorde van belangrijkheid, de Verenigde Staten, Korea, Japan en India. |
| --- | --- |

(54)

Voor gesneden strengen was de markt van de Unie de op vier na belangrijkste markt voor uitvoer uit de VRC. De prijzen in de Unie waren aanzienlijk hoger vergeleken met de belangrijkste uitvoermarkten, in volgorde van belangrijkheid, de Verenigde Staten, Korea, Japan en India.

| (55) | Voor glasvezelmatten was de markt van de Unie de grootste en waren de prijzen van uitvoer naar de Unie de meest aantrekkelijke van de belangrijkste uitvoermarkten uit de VRC. De op één na belangrijkste markt voor glasvezelmatten was de Verenigde Staten, met een gemiddeld iets hoger prijsniveau. Naar de andere markten, Vietnam, Indonesië, Verenigde Arabische Emiraten, in volgorde van belangrijkheid, was deze prijs lager of aanzienlijk lager dan van uitvoer naar de Unie. |
| --- | --- |

(55)

Voor glasvezelmatten was de markt van de Unie de grootste en waren de prijzen van uitvoer naar de Unie de meest aantrekkelijke van de belangrijkste uitvoermarkten uit de VRC. De op één na belangrijkste markt voor glasvezelmatten was de Verenigde Staten, met een gemiddeld iets hoger prijsniveau. Naar de andere markten, Vietnam, Indonesië, Verenigde Arabische Emiraten, in volgorde van belangrijkheid, was deze prijs lager of aanzienlijk lager dan van uitvoer naar de Unie.

| (56) | De Commissie heeft de bovenstaande analyse gebaseerd op gegevens op het niveau van de douanecode (GN-codeniveau). Wegens het gebrek aan medewerking van de Chinese producenten-exporteurs beschikte de Commissie niet over gegevens op het niveau van de productcontrolenummers. Gegevens over de prijzen op het niveau van de productcontrolenummers zouden nauwkeuriger zijn geweest en niet zijn blootgesteld aan eventuele onnauwkeurigheden als gevolg van grote prijsschommelingen binnen dezelfde productcategorie (bijvoorbeeld gesneden strengen met verschillende diameters). |
| --- | --- |

(56)

De Commissie heeft de bovenstaande analyse gebaseerd op gegevens op het niveau van de douanecode (GN-codeniveau). Wegens het gebrek aan medewerking van de Chinese producenten-exporteurs beschikte de Commissie niet over gegevens op het niveau van de productcontrolenummers. Gegevens over de prijzen op het niveau van de productcontrolenummers zouden nauwkeuriger zijn geweest en niet zijn blootgesteld aan eventuele onnauwkeurigheden als gevolg van grote prijsschommelingen binnen dezelfde productcategorie (bijvoorbeeld gesneden strengen met verschillende diameters).

| (57) | Ondanks deze beperkingen kan uit de beschikbare gegevens geconcludeerd worden dat de prijzen voor het tijdvak van het nieuwe onderzoek voor de meeste andere markten lager waren dan de prijzen voor de markt van de Unie. Gezien de aantrekkelijke prijzen op de markt van de Unie, is het waarschijnlijk dat aanzienlijke hoeveelheden die momenteel aan andere markten worden verkocht, naar de markt van de Unie zouden worden uitgevoerd. Zoals vermeld in overweging(49) above, werden meer dan 600 000 ton naar andere markten uitgevoerd, en konden deze derhalve ten minste voor een deel naar de markt van de Unie worden uitgevoerd. |
| --- | --- |

(57)

Ondanks deze beperkingen kan uit de beschikbare gegevens geconcludeerd worden dat de prijzen voor het tijdvak van het nieuwe onderzoek voor de meeste andere markten lager waren dan de prijzen voor de markt van de Unie. Gezien de aantrekkelijke prijzen op de markt van de Unie, is het waarschijnlijk dat aanzienlijke hoeveelheden die momenteel aan andere markten worden verkocht, naar de markt van de Unie zouden worden uitgevoerd. Zoals vermeld in overweging(49) above, werden meer dan 600 000 ton naar andere markten uitgevoerd, en konden deze derhalve ten minste voor een deel naar de markt van de Unie worden uitgevoerd.

| (58) | De aantrekkelijkheid van de markt van de Unie wordt ook bevestigd door de investeringen door Chinese exporteurs in derde landen, met name in Egypte. De geraamde capaciteit van de in Egypte geïnstalleerde ovens bedroeg voor het tijdvak van het nieuwe onderzoek 80 000 ton. Naar schatting zal dat vóór eind 2017 160 000 ton en tegen 2019 200 000 ton zijn (10). |
| --- | --- |

(58)

De aantrekkelijkheid van de markt van de Unie wordt ook bevestigd door de investeringen door Chinese exporteurs in derde landen, met name in Egypte. De geraamde capaciteit van de in Egypte geïnstalleerde ovens bedroeg voor het tijdvak van het nieuwe onderzoek 80 000 ton. Naar schatting zal dat vóór eind 2017 160 000 ton en tegen 2019 200 000 ton zijn (10).

10

| (59) | De Commissie kan op basis van het niveau van de prijzen op de markt van de Unie en het belang van die prijzen voor de uitvoer uit de VRC concluderen dat de markt van de Unie aantrekkelijk is voor glasvezelproducenten in de VRC. Het is zeer waarschijnlijk dat de invoer aanzienlijk zal toenemen als de antidumpingmaatregelen zouden worden ingetrokken. |
| --- | --- |

(59)

De Commissie kan op basis van het niveau van de prijzen op de markt van de Unie en het belang van die prijzen voor de uitvoer uit de VRC concluderen dat de markt van de Unie aantrekkelijk is voor glasvezelproducenten in de VRC. Het is zeer waarschijnlijk dat de invoer aanzienlijk zal toenemen als de antidumpingmaatregelen zouden worden ingetrokken.

3.2.3.   Andere overwegingen

Andere overwegingen

| (60) | De handelingen van de Commissie in het antisubsidieonderzoek in 2014 hebben bevestigd dat een aantal stimulansen ter beschikking is gesteld van de bedrijfstak glasvezelproducten in de VRC, waaruit blijkt dat de VRC bereid is de uitbreiding en de aanwezigheid op de wereldmarkt van de bedrijfstak glasvezelproducten te ondersteunen. Er kan derhalve een stijging van de uitvoer naar de markt van de Unie worden verwacht als de antidumpingmaatregelen zouden worden ingetrokken. |
| --- | --- |

(60)

De handelingen van de Commissie in het antisubsidieonderzoek in 2014 hebben bevestigd dat een aantal stimulansen ter beschikking is gesteld van de bedrijfstak glasvezelproducten in de VRC, waaruit blijkt dat de VRC bereid is de uitbreiding en de aanwezigheid op de wereldmarkt van de bedrijfstak glasvezelproducten te ondersteunen. Er kan derhalve een stijging van de uitvoer naar de markt van de Unie worden verwacht als de antidumpingmaatregelen zouden worden ingetrokken.

| (61) | In september 2016 heeft India zijn antidumpingrechten op glasvezels uit de VRC verlengd. Turkije heeft de antidumpingrechten op deze invoer in november 2016 verlengd. Het bestaan van antidumpingrechten op andere markten vermindert de aantrekkelijkheid ervan voor Chinese exporteurs. |
| --- | --- |

(61)

In september 2016 heeft India zijn antidumpingrechten op glasvezels uit de VRC verlengd. Turkije heeft de antidumpingrechten op deze invoer in november 2016 verlengd. Het bestaan van antidumpingrechten op andere markten vermindert de aantrekkelijkheid ervan voor Chinese exporteurs.

| (62) | Ten aanzien van het Chinese prijsgedrag beschouwt de Commissie het bestaan van antidumpingmaatregelen in andere derde landen als een extra aanwijzing voor dumpingpraktijken door de Chinese producenten-exporteurs. |
| --- | --- |

(62)

Ten aanzien van het Chinese prijsgedrag beschouwt de Commissie het bestaan van antidumpingmaatregelen in andere derde landen als een extra aanwijzing voor dumpingpraktijken door de Chinese producenten-exporteurs.

3.2.4.   Conclusie betreffende de waarschijnlijkheid van voortzetting van dumping

Conclusie betreffende de waarschijnlijkheid van voortzetting van dumping

| (63) | Op grond van het bovenstaande verwacht de Commissie dat de Chinese uitvoer met dumping op grote schaal zal worden hervat en er een toenemende prijsdruk op de markt van de Unie zal ontstaan indien de bestaande maatregelen worden ingetrokken. |
| --- | --- |

(63)

Op grond van het bovenstaande verwacht de Commissie dat de Chinese uitvoer met dumping op grote schaal zal worden hervat en er een toenemende prijsdruk op de markt van de Unie zal ontstaan indien de bestaande maatregelen worden ingetrokken.

4.   SCHADE

SCHADE

4.1.   Definitie van de bedrijfstak van de Unie en de productie in de Unie

Definitie van de bedrijfstak van de Unie en de productie in de Unie

| (64) | Het soortgelijke product werd in het tijdvak van het nieuwe onderzoek vervaardigd door zeven producenten in de Unie. Zij vormen de bedrijfstak van de Unie in de zin van artikel 4, lid 1, van de basisverordening. |
| --- | --- |

(64)

Het soortgelijke product werd in het tijdvak van het nieuwe onderzoek vervaardigd door zeven producenten in de Unie. Zij vormen de bedrijfstak van de Unie in de zin van artikel 4, lid 1, van de basisverordening.

| (65) | De Commissie heeft de totale productie in de Unie voor het tijdvak van het nieuwe onderzoek vastgesteld op ongeveer 652 000 ton, op basis van door de APFE verstrekte gegevens over de bedrijfstak van de Unie. |
| --- | --- |

(65)

De Commissie heeft de totale productie in de Unie voor het tijdvak van het nieuwe onderzoek vastgesteld op ongeveer 652 000 ton, op basis van door de APFE verstrekte gegevens over de bedrijfstak van de Unie.

| (66) | Zoals vermeld in overweging (18)heeft de Commissie productie-installaties van drie producenten in de Unie in de steekproef opgenomen, die goed zijn voor 74 % van de totale verkoop van het soortgelijke product op de markt van de Unie, en 68 % van de totale productie in de Unie. |
| --- | --- |

(66)

Zoals vermeld in overweging (18)heeft de Commissie productie-installaties van drie producenten in de Unie in de steekproef opgenomen, die goed zijn voor 74 % van de totale verkoop van het soortgelijke product op de markt van de Unie, en 68 % van de totale productie in de Unie.

4.2.   Verbruik in de Unie

Verbruik in de Unie

| (67) | De Commissie heeft het verbruik in de Unie vastgesteld op basis van i) de omvang van de verkoop van de bedrijfstak van de Unie op de markt van de Unie als vastgesteld aan de hand van de door de APFE verstrekte gegevens, en ii) de invoer uit derde landen als vastgesteld aan de hand van de gegevens ontleend aan Eurostat (Comext). |
| --- | --- |

(67)

De Commissie heeft het verbruik in de Unie vastgesteld op basis van i) de omvang van de verkoop van de bedrijfstak van de Unie op de markt van de Unie als vastgesteld aan de hand van de door de APFE verstrekte gegevens, en ii) de invoer uit derde landen als vastgesteld aan de hand van de gegevens ontleend aan Eurostat (Comext).

| (68) | Het verbruik in de Unie heeft zich als volgt ontwikkeld:

  Tabel 1


  Verbruik in de Unie (ton) | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 (TNO) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Totaal verbruik in de Unie | 750 645 | 813 760 | 897 396 | 960 818 |
| Index (2012 = 100) | 100 | 108 | 120 | 128 |
| Bron: Gegevens verstrekt door de APFE; Eurostat (Comext) |

(68)

Het verbruik in de Unie heeft zich als volgt ontwikkeld:

Tabel 1

Tabel 1

Verbruik in de Unie (ton)

Verbruik in de Unie (ton)

2012

2013

2014

2015 (TNO)

Totaal verbruik in de Unie

750 645

813 760

897 396

960 818

Index (2012 = 100)

Index (2012 = 100)

100

100

108

108

120

120

128

128

Bron: Gegevens verstrekt door de APFE; Eurostat (Comext)

Bron

| (69) | Het verbruik in de Unie heeft zich tijdens de beoordelingsperiode sterk ontwikkeld. Met deze groei wordt teruggegaan naar de mate van activiteit voorafgaand aan de financiële crisis. De groei werd gevoed door de sterke ontwikkeling van de thermoplastische industrie en de aanzienlijk grotere vraag naar lichtgewicht duurzame materialen. |
| --- | --- |

(69)

Het verbruik in de Unie heeft zich tijdens de beoordelingsperiode sterk ontwikkeld. Met deze groei wordt teruggegaan naar de mate van activiteit voorafgaand aan de financiële crisis. De groei werd gevoed door de sterke ontwikkeling van de thermoplastische industrie en de aanzienlijk grotere vraag naar lichtgewicht duurzame materialen.

4.3.   Invoer uit het betrokken land

Invoer uit het betrokken land

4.3.1.   Omvang en marktaandeel van de invoer uit het betrokken land

Omvang en marktaandeel van de invoer uit het betrokken land

| (70) | De invoer in de Unie uit de VRC heeft zich als volgt ontwikkeld:

  Tabel 2


  Ingevoerde hoeveelheden (ton), marktaandeel | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 (TNO) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Uit de VRC ingevoerde hoeveelheid | 101 953 | 121 634 | 148 796 | 77 669 |
| Index (2012 = 100) | 100 | 119 | 146 | 76 |
| Marktaandeel (%) | 14 | 15 | 17 | 8 |
| Index (2012 = 100) | 100 | 107 | 121 | 57 |
| Bron: Eurostat (Comext) |

(70)

De invoer in de Unie uit de VRC heeft zich als volgt ontwikkeld:

Tabel 2

Tabel 2

Ingevoerde hoeveelheden (ton), marktaandeel

Ingevoerde hoeveelheden (ton), marktaandeel

2012

2013

2014

2015 (TNO)

Uit de VRC ingevoerde hoeveelheid

101 953

121 634

148 796

77 669

Index (2012 = 100)

Index (2012 = 100)

100

100

119

119

146

146

76

76

Marktaandeel (%)

14

15

17

8

Index (2012 = 100)

Index (2012 = 100)

100

100

107

107

121

121

57

57

Bron: Eurostat (Comext)

Bron

| (71) | Uit de groei van de ingevoerde hoeveelheden tussen 2012 en 2014 blijkt het beperkte effect van het oorspronkelijke antidumpingrecht dat in 2011 werd ingesteld. De aanscherping van het maatregelenniveau in 2014 en de waardestijging van de Amerikaanse dollar hebben deze trend doen keren. De producenten-exporteurs in de VRC geven hun prijzen op in USD en deze waardestijging heeft de invoer minder aantrekkelijk gemaakt voor de importeurs in de Unie. |
| --- | --- |

(71)

Uit de groei van de ingevoerde hoeveelheden tussen 2012 en 2014 blijkt het beperkte effect van het oorspronkelijke antidumpingrecht dat in 2011 werd ingesteld. De aanscherping van het maatregelenniveau in 2014 en de waardestijging van de Amerikaanse dollar hebben deze trend doen keren. De producenten-exporteurs in de VRC geven hun prijzen op in USD en deze waardestijging heeft de invoer minder aantrekkelijk gemaakt voor de importeurs in de Unie.

4.3.2.   Prijzen van de invoer uit het betrokken land en prijsonderbieding

Prijzen van de invoer uit het betrokken land en prijsonderbieding

| (72) | De Commissie stelde de prijzen van de invoer vast op basis van de statistieken van Eurostat. |
| --- | --- |

(72)

De Commissie stelde de prijzen van de invoer vast op basis van de statistieken van Eurostat.

| (73) | De gemiddelde prijs van de invoer in de Unie uit het betrokken land heeft zich als volgt ontwikkeld:

  Tabel 3


  Prijzen van de invoer uit China (EUR/ton) | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 (TNO) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Invoerprijzen (EUR/ton) | 912 | 821 | 874 | 1 146 |
| Index (2012 = 100) | 100 | 90 | 96 | 126 |
| Bron: Eurostat (Comext) |

(73)

De gemiddelde prijs van de invoer in de Unie uit het betrokken land heeft zich als volgt ontwikkeld:

Tabel 3

Tabel 3

Prijzen van de invoer uit China (EUR/ton)

Prijzen van de invoer uit China (EUR/ton)

2012

2013

2014

2015 (TNO)

Invoerprijzen (EUR/ton)

912

821

874

1 146

Index (2012 = 100)

Index (2012 = 100)

100

100

90

90

96

96

126

126

Bron: Eurostat (Comext)

Bron

| (74) | De gemiddelde prijs van het betrokken is product tussen 2012 en 2014 met 4 % gedaald, maar vervolgens met 31 % gestegen in het tijdvak van het nieuwe onderzoek. |
| --- | --- |

(74)

De gemiddelde prijs van het betrokken is product tussen 2012 en 2014 met 4 % gedaald, maar vervolgens met 31 % gestegen in het tijdvak van het nieuwe onderzoek.

| (75) | De Commissie heeft de prijsonderbieding tijdens het tijdvak van het nieuwe onderzoek vastgesteld aan de hand van een vergelijking van: |
| --- | --- |

(75)

De Commissie heeft de prijsonderbieding tijdens het tijdvak van het nieuwe onderzoek vastgesteld aan de hand van een vergelijking van:

| (76) | de gewogen gemiddelde verkoopprijs per productsoort die door de in de steekproef opgenomen producenten in de Unie in rekening werd gebracht aan niet-verbonden afnemers op de markt van de Unie, gecorrigeerd tot het niveau af fabriek; alsmede |
| --- | --- |

(76)

de gewogen gemiddelde verkoopprijs per productsoort die door de in de steekproef opgenomen producenten in de Unie in rekening werd gebracht aan niet-verbonden afnemers op de markt van de Unie, gecorrigeerd tot het niveau af fabriek; alsmede

| (77) | op Eurostat gebaseerde invoerstatistieken per GN-code, op cif-niveau (CIF — Costs, Insurance and Freight (kosten, verzekering en vracht)), waar nodig gecorrigeerd voor douanerechten en kosten na invoer. |
| --- | --- |

(77)

op Eurostat gebaseerde invoerstatistieken per GN-code, op cif-niveau (CIF — Costs, Insurance and Freight (kosten, verzekering en vracht)), waar nodig gecorrigeerd voor douanerechten en kosten na invoer.

| (78) | Het resultaat van de vergelijking werd uitgedrukt als percentage van de hypothetische omzet van de bedrijfstak van de Unie tijdens het tijdvak van het nieuwe onderzoek. |
| --- | --- |

(78)

Het resultaat van de vergelijking werd uitgedrukt als percentage van de hypothetische omzet van de bedrijfstak van de Unie tijdens het tijdvak van het nieuwe onderzoek.

| (79) | Ondanks de stijging van de gemiddelde prijs van de Chinese invoer in 2015 bedroeg de aldus vastgestelde marge van onderbieding 15 %. |
| --- | --- |

(79)

Ondanks de stijging van de gemiddelde prijs van de Chinese invoer in 2015 bedroeg de aldus vastgestelde marge van onderbieding 15 %.

4.4.   Invoer uit andere derde landen

Invoer uit andere derde landen

4.4.1.   Omvang en marktaandeel van de invoer uit andere derde landen

Omvang en marktaandeel van de invoer uit andere derde landen

| (80) | De ingevoerde hoeveelheden in de Unie uit andere derde landen hebben zich als volgt ontwikkeld:

  Tabel 4


  Ingevoerde hoeveelheden (ton), marktaandeel — andere landen | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 (TNO) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Ingevoerde hoeveelheden vanuit Maleisië | 60 571 | 64 188 | 53 398 | 68 774 |
| Index (2012 = 100) | 100 | 106 | 88 | 114 |
| Marktaandeel Maleisië (%) | 8 | 8 | 6 | 7 |
| Index | 100 | 98 | 74 | 89 |
| Ingevoerde hoeveelheden vanuit Egypte | 0 | 0 | 12 835 | 45 516 |
| Index | N.v.t. | N.v.t. | N.v.t. | N.v.t. |
| Marktaandeel Egypte (%) | 0 | 0 | 1 | 5 |
| Index | N.v.t. | N.v.t. | N.v.t. | N.v.t. |
| Ingevoerde hoeveelheden vanuit Noorwegen | 33 260 | 35 255 | 35 496 | 41 619 |
| Index | 100 | 106 | 107 | 125 |
| Marktaandeel Noorwegen (%) | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Index | 100 | 98 | 89 | 98 |
| Ingevoerde hoeveelheden vanuit Turkije | 20 940 | 17 619 | 19 252 | 19 703 |
| Index | 100 | 84 | 92 | 94 |
| Marktaandeel Turkije (%) | 3 | 2 | 2 | 2 |
| Index | 100 | 78 | 77 | 74 |
| Ingevoerde hoeveelheden vanuit andere landen | 46 148 | 47 624 | 59 493 | 73 795 |
| Index | 100 | 103 | 129 | 160 |
| Marktaandeel andere landen (%) | 6 | 6 | 7 | 8 |
| Index | 100 | 95 | 108 | 125 |
| Bron: Eurostat (Comext) |

(80)

De ingevoerde hoeveelheden in de Unie uit andere derde landen hebben zich als volgt ontwikkeld:

Tabel 4

Tabel 4

Ingevoerde hoeveelheden (ton), marktaandeel — andere landen

Ingevoerde hoeveelheden (ton), marktaandeel — andere landen

2012

2013

2014

2015 (TNO)

Ingevoerde hoeveelheden vanuit Maleisië

60 571

64 188

53 398

68 774

Index (2012 = 100)

Index (2012 = 100)

100

100

106

106

88

88

114

114

Marktaandeel Maleisië (%)

8

8

6

7

Index

Index

100

100

98

98

74

74

89

89

Ingevoerde hoeveelheden vanuit Egypte

0

0

12 835

45 516

Index

Index

N.v.t.

N.v.t.

N.v.t.

N.v.t.

N.v.t.

N.v.t.

N.v.t.

N.v.t.

Marktaandeel Egypte (%)

0

0

1

5

Index

Index

N.v.t.

N.v.t.

N.v.t.

N.v.t.

N.v.t.

N.v.t.

N.v.t.

N.v.t.

Ingevoerde hoeveelheden vanuit Noorwegen

33 260

35 255

35 496

41 619

Index

Index

100

100

106

106

107

107

125

125

Marktaandeel Noorwegen (%)

4

4

4

4

Index

Index

100

100

98

98

89

89

98

98

Ingevoerde hoeveelheden vanuit Turkije

20 940

17 619

19 252

19 703

Index

Index

100

100

84

84

92

92

94

94

Marktaandeel Turkije (%)

3

2

2

2

Index

Index

100

100

78

78

77

77

74

74

Ingevoerde hoeveelheden vanuit andere landen

46 148

47 624

59 493

73 795

Index

Index

100

100

103

103

129

129

160

160

Marktaandeel andere landen (%)

6

6

7

8

Index

Index

100

100

95

95

108

108

125

125

Bron: Eurostat (Comext)

Bron

| (81) | De belangrijkste andere bronnen van invoer van de Unie waren Maleisië, Egypte, Noorwegen en Turkije. |
| --- | --- |

(81)

De belangrijkste andere bronnen van invoer van de Unie waren Maleisië, Egypte, Noorwegen en Turkije.

| (82) | Het marktaandeel van de andere derde landen steeg in de beoordelingsperiode van 21 % tot 26 %. |
| --- | --- |

(82)

Het marktaandeel van de andere derde landen steeg in de beoordelingsperiode van 21 % tot 26 %.

| (83) | De invoer uit Egypte is het meest gestegen. In de eerste jaren van de beoordelingsperiode vond er geen invoer plaats, maar in 2015 was de invoer uit Egypte, waar een grote, in de VRC gevestigde producent grote investeringen blijft doen, goed voor 5 % van het marktaandeel. |
| --- | --- |

(83)

De invoer uit Egypte is het meest gestegen. In de eerste jaren van de beoordelingsperiode vond er geen invoer plaats, maar in 2015 was de invoer uit Egypte, waar een grote, in de VRC gevestigde producent grote investeringen blijft doen, goed voor 5 % van het marktaandeel.

4.4.2.   Prijzen van de invoer uit andere derde landen

Prijzen van de invoer uit andere derde landen

| (84) | De prijzen van de invoer uit de andere derde landen hebben zich als volgt ontwikkeld:

  Tabel 5


  Invoerprijzen (EUR/ton) | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 (TNO) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Invoerprijs Maleisië | 999 | 946 | 918 | 941 |
| Index (2012 = 100) | 100 | 95 | 92 | 94 |
| Invoerprijs Egypte | — | — | 823 | 997 |
| Index | N.v.t. | N.v.t. | N.v.t. | N.v.t. |
| Invoerprijs Noorwegen | 912 | 821 | 874 | 1 146 |
| Index | 100 | 90 | 96 | 126 |
| Invoerprijs Turkije | 912 | 821 | 874 | 1 146 |
| Index | 100 | 90 | 96 | 126 |
| Invoerprijs andere landen | 874 | 827 | 1 206 | 1 310 |
| Index | 100 | 95 | 138 | 150 |
| Bron: Eurostat (Comext) |

(84)

De prijzen van de invoer uit de andere derde landen hebben zich als volgt ontwikkeld:

Tabel 5

Tabel 5

Invoerprijzen (EUR/ton)

Invoerprijzen (EUR/ton)

2012

2013

2014

2015 (TNO)

Invoerprijs Maleisië

999

946

918

941

Index (2012 = 100)

Index (2012 = 100)

100

100

95

95

92

92

94

94

Invoerprijs Egypte

—

—

823

997

Index

Index

N.v.t.

N.v.t.

N.v.t.

N.v.t.

N.v.t.

N.v.t.

N.v.t.

N.v.t.

Invoerprijs Noorwegen

912

821

874

1 146

Index

Index

100

100

90

90

96

96

126

126

Invoerprijs Turkije

912

821

874

1 146

Index

Index

100

100

90

90

96

96

126

126

Invoerprijs andere landen

874

827

1 206

1 310

Index

Index

100

100

95

95

138

138

150

150

Bron: Eurostat (Comext)

Bron

| (85) | Op basis van de vergelijking van de GN-codes lagen de prijzen van de invoer uit Maleisië tot het tijdvak van het nieuwe onderzoek hoger dan de prijzen van de invoer uit de VRC. In het tijdvak van het nieuwe onderzoek vertoonden de Maleisische prijzen, in tegenstelling tot de prijzen van de invoer uit andere landen, een lichte daling. |
| --- | --- |

(85)

Op basis van de vergelijking van de GN-codes lagen de prijzen van de invoer uit Maleisië tot het tijdvak van het nieuwe onderzoek hoger dan de prijzen van de invoer uit de VRC. In het tijdvak van het nieuwe onderzoek vertoonden de Maleisische prijzen, in tegenstelling tot de prijzen van de invoer uit andere landen, een lichte daling.

| (86) | Aangezien de Noorse producent verbonden is met één producent in de Unie, zijn de prijzen van Noorwegen in hoge mate verrekenprijzen tussen de verbonden partijen en beschouwt de Commissie ze bijgevolg als niet betrouwbaar voor een zinvolle vergelijking. |
| --- | --- |

(86)

Aangezien de Noorse producent verbonden is met één producent in de Unie, zijn de prijzen van Noorwegen in hoge mate verrekenprijzen tussen de verbonden partijen en beschouwt de Commissie ze bijgevolg als niet betrouwbaar voor een zinvolle vergelijking.

| (87) | De gemiddelde statistische prijzen zijn geen indicatie voor de werkelijke prijzen, aangezien er aanzienlijke prijsverschillen tussen verschillende productsoorten bestaan en de mix van productsoorten niet bekend is. Bijgevolg kan geen conclusie worden getrokken met betrekking tot de invoerprijzen uit andere derde landen. |
| --- | --- |

(87)

De gemiddelde statistische prijzen zijn geen indicatie voor de werkelijke prijzen, aangezien er aanzienlijke prijsverschillen tussen verschillende productsoorten bestaan en de mix van productsoorten niet bekend is. Bijgevolg kan geen conclusie worden getrokken met betrekking tot de invoerprijzen uit andere derde landen.

4.5.   Economische situatie van de bedrijfstak van de Unie

Economische situatie van de bedrijfstak van de Unie

4.5.1.   Algemene opmerkingen

Algemene opmerkingen

| (88) | Overeenkomstig artikel 3, lid 5, van de basisverordening omvatte het onderzoek naar de gevolgen van de invoer met dumping voor de bedrijfstak van de Unie een beoordeling van alle economische indicatoren die tijdens de beoordelingsperiode van invloed waren op de situatie van de bedrijfstak van de Unie. Zoals vermeld in overweging (18), is voor de vaststelling van mogelijke door de bedrijfstak van de Unie geleden schade gebruikgemaakt van een steekproef. |
| --- | --- |

(88)

Overeenkomstig artikel 3, lid 5, van de basisverordening omvatte het onderzoek naar de gevolgen van de invoer met dumping voor de bedrijfstak van de Unie een beoordeling van alle economische indicatoren die tijdens de beoordelingsperiode van invloed waren op de situatie van de bedrijfstak van de Unie. Zoals vermeld in overweging (18), is voor de vaststelling van mogelijke door de bedrijfstak van de Unie geleden schade gebruikgemaakt van een steekproef.

| (89) | Voor de schadevaststelling heeft de Commissie onderscheid gemaakt tussen macro-economische en micro-economische schade-indicatoren. |
| --- | --- |

(89)

Voor de schadevaststelling heeft de Commissie onderscheid gemaakt tussen macro-economische en micro-economische schade-indicatoren.

| (90) | De Commissie heeft de macro-economische indicatoren geëvalueerd op basis van de in de klacht en het verzoek om een nieuw onderzoek alsmede in de latere opmerkingen verstrekte gegevens, en heeft die waar mogelijk getoetst aan de hand van statistieken. De gegevens hadden betrekking op alle producenten in de Unie. |
| --- | --- |

(90)

De Commissie heeft de macro-economische indicatoren geëvalueerd op basis van de in de klacht en het verzoek om een nieuw onderzoek alsmede in de latere opmerkingen verstrekte gegevens, en heeft die waar mogelijk getoetst aan de hand van statistieken. De gegevens hadden betrekking op alle producenten in de Unie.

| (91) | Bij het beoordelen van de micro-economische indicatoren ging de Commissie uit van de gegevens die de in de steekproef opgenomen producenten in de Unie in hun antwoorden op de vragenlijst hadden verstrekt. |
| --- | --- |

(91)

Bij het beoordelen van de micro-economische indicatoren ging de Commissie uit van de gegevens die de in de steekproef opgenomen producenten in de Unie in hun antwoorden op de vragenlijst hadden verstrekt.

| (92) | De gegevens die gebruikt zijn voor de berekening van de indicatoren werden representatief geacht voor de economische situatie van de bedrijfstak van de Unie. |
| --- | --- |

(92)

De gegevens die gebruikt zijn voor de berekening van de indicatoren werden representatief geacht voor de economische situatie van de bedrijfstak van de Unie.

| (93) | De macro-economische indicatoren zijn: productie, productiecapaciteit, bezettingsgraad, verkoopvolume, marktaandeel, groei, werkgelegenheid, productiviteit, hoogte van de dumpingmarge en herstel van eerdere dumping. |
| --- | --- |

(93)

De macro-economische indicatoren zijn: productie, productiecapaciteit, bezettingsgraad, verkoopvolume, marktaandeel, groei, werkgelegenheid, productiviteit, hoogte van de dumpingmarge en herstel van eerdere dumping.

| (94) | De micro-economische indicatoren zijn: gemiddelde eenheidsprijzen, kosten per eenheid, loonkosten, voorraden, winstgevendheid, kasstroom, investeringen, rendement van investeringen en vermogen om kapitaal aan te trekken. |
| --- | --- |

(94)

De micro-economische indicatoren zijn: gemiddelde eenheidsprijzen, kosten per eenheid, loonkosten, voorraden, winstgevendheid, kasstroom, investeringen, rendement van investeringen en vermogen om kapitaal aan te trekken.

4.5.2.   Macro-economische indicatoren

Macro-economische indicatoren

4.5.2.1.   Productie, productiecapaciteit en bezettingsgraad

| (95) | De totale productie, de productiecapaciteit en de bezettingsgraad in de Unie ontwikkelden zich tijdens de beoordelingsperiode als volgt:

  Tabel 6


  Productie, productiecapaciteit en bezettingsgraad | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 (TNO) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Productie (ton) | 536 878 | 584 197 | 616 382 | 652 857 |
| Index | 100 | 109 | 115 | 122 |
| Productiecapaciteit (ton) | 645 229 | 690 737 | 698 182 | 725 960 |
| Index | 100 | 107 | 108 | 113 |
| Bezettingsgraad (%) | 83 | 85 | 88 | 90 |
| Index | 100 | 102 | 106 | 108 |
| Bron: Antwoorden op de vragenlijst, APFE |

(95)

De totale productie, de productiecapaciteit en de bezettingsgraad in de Unie ontwikkelden zich tijdens de beoordelingsperiode als volgt:

Tabel 6

Tabel 6

Productie, productiecapaciteit en bezettingsgraad

Productie, productiecapaciteit en bezettingsgraad

2012

2013

2014

2015 (TNO)

Productie (ton)

536 878

584 197

616 382

652 857

Index

Index

100

100

109

109

115

115

122

122

Productiecapaciteit (ton)

645 229

690 737

698 182

725 960

Index

Index

100

100

107

107

108

108

113

113

Bezettingsgraad (%)

83

85

88

90

Index

Index

100

100

102

102

106

106

108

108

Bron: Antwoorden op de vragenlijst, APFE

Bron:

| (96) | Het jaar 2012 werd gekenmerkt door een laag productievolume, een geringe capaciteit en een lage bezettingsgraad. In de daaropvolgende jaren is de productie geleidelijk gestegen, in een positieve reactie op de toenemende vraag. In de periode na 2012 vonden ook minder renovaties van ovens plaats. Al deze factoren tezamen hebben een positieve bijdrage geleverd aan de gunstige ontwikkeling van zowel de capaciteit als de bezettingsgraad. |
| --- | --- |

(96)

Het jaar 2012 werd gekenmerkt door een laag productievolume, een geringe capaciteit en een lage bezettingsgraad. In de daaropvolgende jaren is de productie geleidelijk gestegen, in een positieve reactie op de toenemende vraag. In de periode na 2012 vonden ook minder renovaties van ovens plaats. Al deze factoren tezamen hebben een positieve bijdrage geleverd aan de gunstige ontwikkeling van zowel de capaciteit als de bezettingsgraad.

4.5.2.2.   Verkoopvolume, marktaandeel, groei

| (97) | Het verkoopvolume en het marktaandeel van de bedrijfstak van de Unie hebben zich in de beoordelingsperiode als volgt ontwikkeld:

  Tabel 7


  Verkochte hoeveelheden en marktaandeel (ton) | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 (TNO) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Op de markt van de Unie verkochte hoeveelheden | 487 774 | 527 441 | 568 126 | 633 743 |
| Index | 100 | 108 | 116 | 130 |
| Marktaandeel (%) | 65 | 65 | 63 | 66 |
| Index | 100 | 100 | 97 | 102 |
| Bron: Antwoorden op de vragenlijst, APFE |

(97)

Het verkoopvolume en het marktaandeel van de bedrijfstak van de Unie hebben zich in de beoordelingsperiode als volgt ontwikkeld:

Tabel 7

Tabel 7

Verkochte hoeveelheden en marktaandeel (ton)

Verkochte hoeveelheden en marktaandeel (ton)

2012

2013

2014

2015 (TNO)

Op de markt van de Unie verkochte hoeveelheden

487 774

527 441

568 126

633 743

Index

Index

100

100

108

108

116

116

130

130

Marktaandeel (%)

65

65

63

66

Index

Index

100

100

100

100

97

97

102

102

Bron: Antwoorden op de vragenlijst, APFE

Bron:

| (98) | Na het dieptepunt in 2012 deed de toenemende vraag het verkoopvolume geleidelijk stijgen tot een toename van 30 % in 2015 ten opzichte van 2012. |
| --- | --- |

(98)

Na het dieptepunt in 2012 deed de toenemende vraag het verkoopvolume geleidelijk stijgen tot een toename van 30 % in 2015 ten opzichte van 2012.

| (99) | Niettemin steeg de verkoop van de bedrijfstak van de Unie tot 2014 langzamer dan dat het verbruik in de Unie zich ontwikkelde door de aanwezigheid van invoer uit de VRC met prijsonderbieding. Het marktaandeel van de bedrijfstak van de Unie nam tussen 2012 en 2014 af van 65 % tot 63 % en steeg in het tijdvak van het nieuwe onderzoek tot 66 %, na de aanscherping van de maatregelen in 2014. |
| --- | --- |

(99)

Niettemin steeg de verkoop van de bedrijfstak van de Unie tot 2014 langzamer dan dat het verbruik in de Unie zich ontwikkelde door de aanwezigheid van invoer uit de VRC met prijsonderbieding. Het marktaandeel van de bedrijfstak van de Unie nam tussen 2012 en 2014 af van 65 % tot 63 % en steeg in het tijdvak van het nieuwe onderzoek tot 66 %, na de aanscherping van de maatregelen in 2014.

4.5.2.3.   Werkgelegenheid en productiviteit

| (100) | De werkgelegenheid en de productiviteit ontwikkelden zich tijdens de beoordelingsperiode als volgt:

  Tabel 8


  Werkgelegenheid en productiviteit | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 (TNO) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Aantal werknemers | 3 580 | 3 456 | 3 366 | 3 404 |
| Index | 100 | 97 | 94 | 95 |
| Productiviteit (ton/werknemer) | 150 | 169 | 183 | 192 |
| Index | 100 | 113 | 122 | 128 |
| Bron: Antwoorden op de vragenlijst, APFE |

(100)

De werkgelegenheid en de productiviteit ontwikkelden zich tijdens de beoordelingsperiode als volgt:

Tabel 8

Tabel 8

Werkgelegenheid en productiviteit

Werkgelegenheid en productiviteit

2012

2013

2014

2015 (TNO)

Aantal werknemers

3 580

3 456

3 366

3 404

Index

Index

100

100

97

97

94

94

95

95

Productiviteit (ton/werknemer)

150

169

183

192

Index

Index

100

100

113

113

122

122

128

128

Bron: Antwoorden op de vragenlijst, APFE

Bron:

| (101) | De werkgelegenheid daalde tussen 2012 en 2015 met 5 %, ondanks een positieve ontwikkeling in het tijdvak van het nieuwe onderzoek. De herstructurering van de bedrijfstak, de inspanningen om te innoveren en de productieprocessen te optimaliseren, alsook de hogere bezettingsgraad leidden in de beoordelingsperiode tot een aanzienlijk hogere productiviteit. |
| --- | --- |

(101)

De werkgelegenheid daalde tussen 2012 en 2015 met 5 %, ondanks een positieve ontwikkeling in het tijdvak van het nieuwe onderzoek. De herstructurering van de bedrijfstak, de inspanningen om te innoveren en de productieprocessen te optimaliseren, alsook de hogere bezettingsgraad leidden in de beoordelingsperiode tot een aanzienlijk hogere productiviteit.

4.5.2.4.   Hoogte van de dumpingmarge en herstel van eerdere dumping

| (102) | Uit dit onderzoek bleek een dumpingmarge van meer dan 70 %. De aanscherping van de maatregelen in 2014 heeft de gevolgen van de hoogte van de werkelijke dumpingmarges voor de bedrijfstak van de Unie afgezwakt. De bedrijfstak van de Unie begon in 2015 ten volle van die maatregelen te profiteren. |
| --- | --- |

(102)

Uit dit onderzoek bleek een dumpingmarge van meer dan 70 %. De aanscherping van de maatregelen in 2014 heeft de gevolgen van de hoogte van de werkelijke dumpingmarges voor de bedrijfstak van de Unie afgezwakt. De bedrijfstak van de Unie begon in 2015 ten volle van die maatregelen te profiteren.

| (103) | De geldende gecombineerde maatregelen droegen bij tot de daling van de invoer uit de VRC en stelden de bedrijfstak van de Unie in staat zijn marktaandeel te behouden. De prijzen van de bedrijfstak van de Unie bleven echter laag en gemiddeld onder het niveau van 2012. |
| --- | --- |

(103)

De geldende gecombineerde maatregelen droegen bij tot de daling van de invoer uit de VRC en stelden de bedrijfstak van de Unie in staat zijn marktaandeel te behouden. De prijzen van de bedrijfstak van de Unie bleven echter laag en gemiddeld onder het niveau van 2012.

| (104) | Derhalve kan worden geconcludeerd dat de bedrijfstak van de Unie heeft kunnen profiteren van de geldende maatregelen en zich begon te herstellen van de schade als gevolg van de dumping in het verleden door Chinese producenten-exporteurs. |
| --- | --- |

(104)

Derhalve kan worden geconcludeerd dat de bedrijfstak van de Unie heeft kunnen profiteren van de geldende maatregelen en zich begon te herstellen van de schade als gevolg van de dumping in het verleden door Chinese producenten-exporteurs.

4.5.3.   Micro-economische indicatoren

Micro-economische indicatoren

4.5.3.1.   Prijzen en factoren die de prijzen beïnvloeden

| (105) | De gemiddelde prijzen per eenheid van de in de steekproef opgenomen producenten in de Unie bij verkoop aan niet-verbonden afnemers in de Unie hebben zich gedurende de beoordelingsperiode als volgt ontwikkeld:

  Tabel 9


  Aan niet-verbonden afnemers in de Unie in rekening gebrachte verkoopprijzen | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 (TNO) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Gemiddelde verkoopprijs af fabriek per eenheid die berekend wordt aan niet-verbonden afnemers in de Unie (EUR/ton) | 1 107 | 1 064 | 1 059 | 1 079 |
| Index | 100 | 96 | 96 | 97 |
| Bron: Gegevens van de in de steekproef opgenomen producenten in de Unie |

(105)

De gemiddelde prijzen per eenheid van de in de steekproef opgenomen producenten in de Unie bij verkoop aan niet-verbonden afnemers in de Unie hebben zich gedurende de beoordelingsperiode als volgt ontwikkeld:

Tabel 9

Tabel 9

Aan niet-verbonden afnemers in de Unie in rekening gebrachte verkoopprijzen

Aan niet-verbonden afnemers in de Unie in rekening gebrachte verkoopprijzen

2012

2013

2014

2015 (TNO)

Gemiddelde verkoopprijs af fabriek per eenheid die berekend wordt aan niet-verbonden afnemers in de Unie (EUR/ton)

1 107

1 064

1 059

1 079

Index

Index

100

100

96

96

96

96

97

97

Bron: Gegevens van de in de steekproef opgenomen producenten in de Unie

Bron:

| (106) | De gemiddelde verkoopprijzen zijn sinds 2012 niet significant gewijzigd, maar lieten in 2015 wel een lichte daling van 3 % ten opzichte van 2012 zien. |
| --- | --- |

(106)

De gemiddelde verkoopprijzen zijn sinds 2012 niet significant gewijzigd, maar lieten in 2015 wel een lichte daling van 3 % ten opzichte van 2012 zien.

4.5.3.2.   Gemiddelde productiekosten per eenheid

| (107) | De productiekosten per eenheid hebben zich gedurende de beoordelingsperiode als volgt ontwikkeld:

  Tabel 10


  Productiekosten per eenheid | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 (TNO) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Productiekosten per eenheid (EUR/ton) | 1 188 | 1 082 | 1 055 | 1 005 |
| Index | 100 | 91 | 89 | 85 |
| Bron: Gegevens van de in de steekproef opgenomen producenten in de Unie |

(107)

De productiekosten per eenheid hebben zich gedurende de beoordelingsperiode als volgt ontwikkeld:

Tabel 10

Tabel 10

Productiekosten per eenheid

Productiekosten per eenheid

2012

2013

2014

2015 (TNO)

Productiekosten per eenheid (EUR/ton)

1 188

1 082

1 055

1 005

Index

Index

100

100

91

91

89

89

85

85

Bron: Gegevens van de in de steekproef opgenomen producenten in de Unie

Bron:

| (108) | De productiekosten per eenheid zijn in de beoordelingsperiode gedaald. Deze ontwikkeling kan worden verklaard door de stijgende bezettingsgraad, die bijdraagt tot de dalende productiekosten per eenheid in deze kapitaalintensieve bedrijfstak. De bedrijfstak van de Unie heeft ook geprofiteerd van de lage prijzen van grondstoffen en energie. |
| --- | --- |

(108)

De productiekosten per eenheid zijn in de beoordelingsperiode gedaald. Deze ontwikkeling kan worden verklaard door de stijgende bezettingsgraad, die bijdraagt tot de dalende productiekosten per eenheid in deze kapitaalintensieve bedrijfstak. De bedrijfstak van de Unie heeft ook geprofiteerd van de lage prijzen van grondstoffen en energie.

4.5.3.3.   Loonkosten

| (109) | De gemiddelde loonkosten van de in de steekproef opgenomen producenten in de Unie hebben zich gedurende de beoordelingsperiode als volgt ontwikkeld:

  Tabel 11


  Gemiddelde loonkosten per werknemer | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 (TNO) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Gemiddelde loonkosten per werknemer (EUR) | 52 316 | 53 849 | 57 443 | 59 099 |
| Index | 100 | 103 | 110 | 113 |
| Bron: Gegevens van de in de steekproef opgenomen producenten in de Unie |

(109)

De gemiddelde loonkosten van de in de steekproef opgenomen producenten in de Unie hebben zich gedurende de beoordelingsperiode als volgt ontwikkeld:

Tabel 11

Tabel 11

Gemiddelde loonkosten per werknemer

Gemiddelde loonkosten per werknemer

2012

2013

2014

2015 (TNO)

Gemiddelde loonkosten per werknemer (EUR)

52 316

53 849

57 443

59 099

Index

Index

100

100

103

103

110

110

113

113

Bron: Gegevens van de in de steekproef opgenomen producenten in de Unie

Bron:

| (110) | De licht stijgende salarissen en de ontslagen van lager betaalde werknemers als gevolg van het project ter bevordering van de efficiëntie van één van de in de steekproef opgenomen producenten hebben geleid tot een stijging van de gemiddelde arbeidskosten per werknemer. |
| --- | --- |

(110)

De licht stijgende salarissen en de ontslagen van lager betaalde werknemers als gevolg van het project ter bevordering van de efficiëntie van één van de in de steekproef opgenomen producenten hebben geleid tot een stijging van de gemiddelde arbeidskosten per werknemer.

4.5.3.4.   Voorraden

| (111) | De voorraden van de in de steekproef opgenomen producenten in de Unie hebben zich gedurende de beoordelingsperiode als volgt ontwikkeld:

  Tabel 12


  Voorraden (ton) | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 (TNO) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Eindvoorraden | 111 626 | 119 813 | 105 740 | 92 914 |
| Index | 100 | 107 | 95 | 83 |
| Bron: Gegevens van de in de steekproef opgenomen producenten in de Unie |

(111)

De voorraden van de in de steekproef opgenomen producenten in de Unie hebben zich gedurende de beoordelingsperiode als volgt ontwikkeld:

Tabel 12

Tabel 12

Voorraden (ton)

Voorraden (ton)

2012

2013

2014

2015 (TNO)

Eindvoorraden

111 626

119 813

105 740

92 914

Index

Index

100

100

107

107

95

95

83

83

Bron: Gegevens van de in de steekproef opgenomen producenten in de Unie

Bron:

| (112) | De eindvoorraad steeg in 2013 eerst licht en bleef daarna in de beoordelingsperiode verder dalen onder invloed van de toenemende vraag. |
| --- | --- |

(112)

De eindvoorraad steeg in 2013 eerst licht en bleef daarna in de beoordelingsperiode verder dalen onder invloed van de toenemende vraag.

| (113) | De aanscherping van het maatregelenniveau in 2014 heeft een rol gespeeld in de daling tegen het einde van de beoordelingsperiode. |
| --- | --- |

(113)

De aanscherping van het maatregelenniveau in 2014 heeft een rol gespeeld in de daling tegen het einde van de beoordelingsperiode.

4.5.3.5.   Winstgevendheid, kasstroom, investeringen, rendement van investeringen en vermogen om kapitaal aan te trekken

| (114) | De winstgevendheid, de kasstroom, de investeringen en het rendement van de investeringen van de in de steekproef opgenomen producenten in de Unie hebben zich gedurende de beoordelingsperiode als volgt ontwikkeld:

  Tabel 13


  Winstgevendheid | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 (TNO) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Winstgevendheid van de verkoop in de Unie aan niet-verbonden afnemers (% van omzet) | – 13,7 | – 3,3 | 0,4 | 8,6 |
| Index | – 100 | – 24 | 3 | 63 |
| Kasstroom (× 1 000  EUR) | – 25 623 | – 17 008 | 635 | 47 361 |
| Index | – 100 | – 66 | 2 | 185 |
| Investeringen (× 1 000  EUR) | 39 573 | 34 088 | 41 500 | 49 664 |
| Index | 100 | 86 | 105 | 126 |
| Rendement van investeringen (%) | – 10 | – 3 | 0 | 8 |
| Index | – 100 | – 27 | 4 | 82 |
| Bron: Gegevens van de in de steekproef opgenomen producenten in de Unie |

(114)

De winstgevendheid, de kasstroom, de investeringen en het rendement van de investeringen van de in de steekproef opgenomen producenten in de Unie hebben zich gedurende de beoordelingsperiode als volgt ontwikkeld:

Tabel 13

Tabel 13

Winstgevendheid

Winstgevendheid

2012

2013

2014

2015 (TNO)

Winstgevendheid van de verkoop in de Unie aan niet-verbonden afnemers (% van omzet)

– 13,7

– 3,3

0,4

8,6

Index

Index

– 100

– 100

– 24

– 24

3

3

63

63

Kasstroom (× 1 000  EUR)

– 25 623

– 17 008

635

47 361

Index

Index

– 100

– 100

– 66

– 66

2

2

185

185

Investeringen (× 1 000  EUR)

39 573

34 088

41 500

49 664

Index

Index

100

100

86

86

105

105

126

126

Rendement van investeringen (%)

– 10

– 3

0

8

Index

Index

– 100

– 100

– 27

– 27

4

4

82

82

Bron: Gegevens van de in de steekproef opgenomen producenten in de Unie

Bron:

| (115) | De Commissie heeft de winstgevendheid van de in de steekproef opgenomen producenten in de Unie vastgesteld door de nettowinst vóór belastingen van de verkoop van het soortgelijke product aan niet-verbonden afnemers in de Unie uit te drukken als percentage van de aldus gerealiseerde omzet. Tijdens de beoordelingsperiode begon de winstgevendheid van de in de steekproef opgenomen producenten in de Unie geleidelijk te verbeteren, waarna deze in het tijdvak van het nieuwe onderzoek positief werd. |
| --- | --- |

(115)

De Commissie heeft de winstgevendheid van de in de steekproef opgenomen producenten in de Unie vastgesteld door de nettowinst vóór belastingen van de verkoop van het soortgelijke product aan niet-verbonden afnemers in de Unie uit te drukken als percentage van de aldus gerealiseerde omzet. Tijdens de beoordelingsperiode begon de winstgevendheid van de in de steekproef opgenomen producenten in de Unie geleidelijk te verbeteren, waarna deze in het tijdvak van het nieuwe onderzoek positief werd.

| (116) | De nettokasstroom is het vermogen van de producenten in de Unie om hun activiteiten zelf te financieren. De producenten in de Unie hadden in 2012 en 2013 te kampen met negatieve kasstromen. De situatie is in de beoordelingsperiode geleidelijk verbeterd en vanaf 2014 verdienden de producenten in de Unie positieve kasstromen. |
| --- | --- |

(116)

De nettokasstroom is het vermogen van de producenten in de Unie om hun activiteiten zelf te financieren. De producenten in de Unie hadden in 2012 en 2013 te kampen met negatieve kasstromen. De situatie is in de beoordelingsperiode geleidelijk verbeterd en vanaf 2014 verdienden de producenten in de Unie positieve kasstromen.

| (117) | De investeringen door de in de steekproef opgenomen producenten in de Unie hebben in de beoordelingsperiode een stijgende trend vertoond. Tegen 2015 was de stijging sterker. De investeringen werden in hoge mate bepaald door de renovatie van ovens. |
| --- | --- |

(117)

De investeringen door de in de steekproef opgenomen producenten in de Unie hebben in de beoordelingsperiode een stijgende trend vertoond. Tegen 2015 was de stijging sterker. De investeringen werden in hoge mate bepaald door de renovatie van ovens.

| (118) | Het rendement van investeringen is de winst in procenten van de nettoboekwaarde van de investeringen. Het rendement van investeringen heeft zich in overeenstemming met de winstgevendheid ontwikkeld. Het herstel van het rendement van investeringen is een gevolg van de verbeterde economische situatie van de bedrijfstak van de Unie aan het einde van de beoordelingsperiode. |
| --- | --- |

(118)

Het rendement van investeringen is de winst in procenten van de nettoboekwaarde van de investeringen. Het rendement van investeringen heeft zich in overeenstemming met de winstgevendheid ontwikkeld. Het herstel van het rendement van investeringen is een gevolg van de verbeterde economische situatie van de bedrijfstak van de Unie aan het einde van de beoordelingsperiode.

| (119) | De slechte financiële prestaties van de bedrijfstak van de Unie tussen 2012 en 2014 beperkten het vermogen van de bedrijfstak om kapitaal aan te trekken. De bedrijfstak van de Unie heeft aanzienlijke en langdurige investeringen nodig om op regelmatige basis ovens te kunnen renoveren en in bedrijf te kunnen blijven. |
| --- | --- |

(119)

De slechte financiële prestaties van de bedrijfstak van de Unie tussen 2012 en 2014 beperkten het vermogen van de bedrijfstak om kapitaal aan te trekken. De bedrijfstak van de Unie heeft aanzienlijke en langdurige investeringen nodig om op regelmatige basis ovens te kunnen renoveren en in bedrijf te kunnen blijven.

4.5.4.   Conclusie betreffende de situatie van de bedrijfstak van de Unie

Conclusie betreffende de situatie van de bedrijfstak van de Unie

| (120) | Het jaar 2012 werd gekenmerkt door een laag vraagniveau, een geringe capaciteit door renovaties van ovens, een lage bezettingsgraad, grote voorraden, herstructureringsmaatregelen en gedrukte prijzen als gevolg van eerdere dumping, die tezamen hebben geresulteerd in massale verliezen en een uitstroom van kasmiddelen voor de in de steekproef opgenomen ondernemingen. |
| --- | --- |

(120)

Het jaar 2012 werd gekenmerkt door een laag vraagniveau, een geringe capaciteit door renovaties van ovens, een lage bezettingsgraad, grote voorraden, herstructureringsmaatregelen en gedrukte prijzen als gevolg van eerdere dumping, die tezamen hebben geresulteerd in massale verliezen en een uitstroom van kasmiddelen voor de in de steekproef opgenomen ondernemingen.

| (121) | Vervolgens leidde de sterk toenemende vraag tussen 2012-2014 tot grotere verkochte hoeveelheden, hetgeen tot uiting kwam in een hogere productie en kleinere voorraden. Grotere capaciteit en bezettingsgraad. Een betere absorptie van de vaste kosten, de verbeterde productiviteit en de deflatie van een aantal belangrijke productiemiddelen hebben geleid tot een aanzienlijke verlaging van de productiekosten voor de in de steekproef opgenomen ondernemingen. |
| --- | --- |

(121)

Vervolgens leidde de sterk toenemende vraag tussen 2012-2014 tot grotere verkochte hoeveelheden, hetgeen tot uiting kwam in een hogere productie en kleinere voorraden. Grotere capaciteit en bezettingsgraad. Een betere absorptie van de vaste kosten, de verbeterde productiviteit en de deflatie van een aantal belangrijke productiemiddelen hebben geleid tot een aanzienlijke verlaging van de productiekosten voor de in de steekproef opgenomen ondernemingen.

| (122) | Niettemin hebben de oorspronkelijke in 2011 ingestelde antidumpingmaatregelen de prijsonderbieding voor de invoer vanuit de CVR, tussen 2012 en 2014 met 46 % gestegen, niet volledig kunnen opvangen. Deze situatie heeft het herstel van de bedrijfstak van de Unie ondermijnd. |
| --- | --- |

(122)

Niettemin hebben de oorspronkelijke in 2011 ingestelde antidumpingmaatregelen de prijsonderbieding voor de invoer vanuit de CVR, tussen 2012 en 2014 met 46 % gestegen, niet volledig kunnen opvangen. Deze situatie heeft het herstel van de bedrijfstak van de Unie ondermijnd.

| (123) | Om zijn marktaandeel te behouden, moest de bedrijfstak van de Unie een aanhoudende prijserosie doorstaan en kon de bedrijfstak van de Unie in 2014 maar nauwelijks het break-evenpunt bereiken. |
| --- | --- |

(123)

Om zijn marktaandeel te behouden, moest de bedrijfstak van de Unie een aanhoudende prijserosie doorstaan en kon de bedrijfstak van de Unie in 2014 maar nauwelijks het break-evenpunt bereiken.

| (124) | Na de aanscherping van de maatregelen in 2014 keerden het marktaandeel en de prijzen van de bedrijfstak van de Unie om en lieten ze een stijgende lijn zien. De productiekosten per eenheid namen verder af als gevolg van het toegenomen productievolume, wat de bedrijfstak van de Unie in staat stelde in het tijdvak van het nieuwe onderzoek een winst van 8,6 % te boeken. Alle prestatie-indicatoren werden positief, met inbegrip van de schepping van werkgelegenheid. |
| --- | --- |

(124)

Na de aanscherping van de maatregelen in 2014 keerden het marktaandeel en de prijzen van de bedrijfstak van de Unie om en lieten ze een stijgende lijn zien. De productiekosten per eenheid namen verder af als gevolg van het toegenomen productievolume, wat de bedrijfstak van de Unie in staat stelde in het tijdvak van het nieuwe onderzoek een winst van 8,6 % te boeken. Alle prestatie-indicatoren werden positief, met inbegrip van de schepping van werkgelegenheid.

| (125) | Zoals is gebleken uit het onderzoek van 2014, bleef de bedrijfstak van de Unie in september 2013 aanmerkelijke schade lijden. Het schade veroorzakende effect van invoer met dumping en met subsidiëring bleef in 2014 bestaan. Pas na de aanscherping van de maatregelen werd de bedrijfstak van de Unie weer winstgevend en werden er weer banen gecreëerd. |
| --- | --- |

(125)

Zoals is gebleken uit het onderzoek van 2014, bleef de bedrijfstak van de Unie in september 2013 aanmerkelijke schade lijden. Het schade veroorzakende effect van invoer met dumping en met subsidiëring bleef in 2014 bestaan. Pas na de aanscherping van de maatregelen werd de bedrijfstak van de Unie weer winstgevend en werden er weer banen gecreëerd.

| (126) | Op grond van het voorgaande heeft de Commissie geconcludeerd dat de bedrijfstak van de Unie zich na de aanscherping van de maatregelen in 2014 gedeeltelijk van de door de dumping in het verleden veroorzaakte schade heeft hersteld en in het tijdvak van het nieuwe onderzoek geen aanmerkelijke schade heeft geleden in de zin van artikel 3, lid 5, van de basisverordening. |
| --- | --- |

(126)

Op grond van het voorgaande heeft de Commissie geconcludeerd dat de bedrijfstak van de Unie zich na de aanscherping van de maatregelen in 2014 gedeeltelijk van de door de dumping in het verleden veroorzaakte schade heeft hersteld en in het tijdvak van het nieuwe onderzoek geen aanmerkelijke schade heeft geleden in de zin van artikel 3, lid 5, van de basisverordening.

4.6.   Waarschijnlijkheid van een herhaling van schade

Waarschijnlijkheid van een herhaling van schade

| (127) | Zoals vermeld in overweging (49) was de geraamde onbenutte capaciteit van de producenten in de VRC in het tijdvak van het nieuwe onderzoek goed voor een aanzienlijk deel van het totale verbruik in de Unie. In 2016 verdubbelde de niet-benutte capaciteit ten opzichte van 2015. Vanwege deze stijgende tendens en de grote aantrekkelijkheid van de markt van de Unie, zoals is geconcludeerd in overweging(59), is waarschijnlijk dat de omvang van de invoer uit de VRC in aanzienlijke hoeveelheden zal worden hervat als de maatregelen zouden worden ingetrokken. |
| --- | --- |

(127)

Zoals vermeld in overweging (49) was de geraamde onbenutte capaciteit van de producenten in de VRC in het tijdvak van het nieuwe onderzoek goed voor een aanzienlijk deel van het totale verbruik in de Unie. In 2016 verdubbelde de niet-benutte capaciteit ten opzichte van 2015. Vanwege deze stijgende tendens en de grote aantrekkelijkheid van de markt van de Unie, zoals is geconcludeerd in overweging(59), is waarschijnlijk dat de omvang van de invoer uit de VRC in aanzienlijke hoeveelheden zal worden hervat als de maatregelen zouden worden ingetrokken.

| (128) | Uit overweging (75) bleek ook dat de invoer uit de VRC de prijzen van de bedrijfstak van de Unie flink bleef onderbieden in het tijdvak van het nieuwe onderzoek, ondanks een ongunstige ontwikkeling van de EUR/USD-wisselkoers. |
| --- | --- |

(128)

Uit overweging (75) bleek ook dat de invoer uit de VRC de prijzen van de bedrijfstak van de Unie flink bleef onderbieden in het tijdvak van het nieuwe onderzoek, ondanks een ongunstige ontwikkeling van de EUR/USD-wisselkoers.

| (129) | De glasvezelprijzen hebben zich nauwelijks hersteld. De prijzen van de bedrijfstak van de Unie blijven onder het niveau van 2012 en het effect van de aanscherping van de maatregelen in 2014 is getemperd door de toenemende druk van de invoer uit Egypte. De groei van het verbruik in de Unie heeft het niveau van vóór de financiële crisis bereikt en zal naar verwachting geleidelijk vertragen. |
| --- | --- |

(129)

De glasvezelprijzen hebben zich nauwelijks hersteld. De prijzen van de bedrijfstak van de Unie blijven onder het niveau van 2012 en het effect van de aanscherping van de maatregelen in 2014 is getemperd door de toenemende druk van de invoer uit Egypte. De groei van het verbruik in de Unie heeft het niveau van vóór de financiële crisis bereikt en zal naar verwachting geleidelijk vertragen.

| (130) | De glasvezelproductie is een zeer kapitaalintensieve bedrijfstak. De in de steekproef opgenomen producenten hebben in de beoordelingsperiode 165 miljoen EUR in hun productiecapaciteit geïnvesteerd. In dezelfde periode bedroeg hun operationele kasstroom slechts 5 miljoen EUR. Om deze redenen zou intrekking van de maatregelen leiden tot een risiconiveau en een financiële druk die de economische motivering achter deze langetermijninvesteringen verder zouden ondermijnen. De bedrijfstak van de Unie zou ertoe gedwongen worden hun ovens te sluiten. Dit zou het bestaan van de bedrijfstak in gevaar brengen. Bovendien maakt het hoge aandeel vaste kosten deze bedrijfstak zeer gevoelig voor schommelingen in de productievolumes. Dit houdt in dat een relatief kleine daling van de productie tot grote verliezen zou leiden. De recente verbetering van de bedrijfstak van de Unie heeft grotendeels betrekking op een betere absorptie van de vaste kosten als gevolg van de toegenomen bezettingsgraad, die voornamelijk mogelijk gemaakt werd door de geldende maatregelen, met name na 2014. |
| --- | --- |

(130)

De glasvezelproductie is een zeer kapitaalintensieve bedrijfstak. De in de steekproef opgenomen producenten hebben in de beoordelingsperiode 165 miljoen EUR in hun productiecapaciteit geïnvesteerd. In dezelfde periode bedroeg hun operationele kasstroom slechts 5 miljoen EUR. Om deze redenen zou intrekking van de maatregelen leiden tot een risiconiveau en een financiële druk die de economische motivering achter deze langetermijninvesteringen verder zouden ondermijnen. De bedrijfstak van de Unie zou ertoe gedwongen worden hun ovens te sluiten. Dit zou het bestaan van de bedrijfstak in gevaar brengen. Bovendien maakt het hoge aandeel vaste kosten deze bedrijfstak zeer gevoelig voor schommelingen in de productievolumes. Dit houdt in dat een relatief kleine daling van de productie tot grote verliezen zou leiden. De recente verbetering van de bedrijfstak van de Unie heeft grotendeels betrekking op een betere absorptie van de vaste kosten als gevolg van de toegenomen bezettingsgraad, die voornamelijk mogelijk gemaakt werd door de geldende maatregelen, met name na 2014.

| (131) | Bovendien werden de prestaties van de bedrijfstak van de Unie tijdens de beoordelingsperiode ook positief beïnvloed door externe factoren zoals de energie-en grondstoffenprijzen, die relatief laag waren. Vanuit het langetermijnperspectief is het onwaarschijnlijk dat de prijzen van deze inputs op dit lage niveau blijven. Een stijging van die productiemiddelen zou een bijkomend nadelig effect hebben op de winstgevendheid van de bedrijfstak van de Unie. |
| --- | --- |

(131)

Bovendien werden de prestaties van de bedrijfstak van de Unie tijdens de beoordelingsperiode ook positief beïnvloed door externe factoren zoals de energie-en grondstoffenprijzen, die relatief laag waren. Vanuit het langetermijnperspectief is het onwaarschijnlijk dat de prijzen van deze inputs op dit lage niveau blijven. Een stijging van die productiemiddelen zou een bijkomend nadelig effect hebben op de winstgevendheid van de bedrijfstak van de Unie.

| (132) | De situatie van de bedrijfstak van de Unie blijft, ondanks een verbetering in 2015, derhalve kwetsbaar en wordt gekenmerkt door een aanhoudende druk op de prijzen, schommelende productiekosten en hoge kapitaalvereisten. In dit verband zouden grote ingevoerde hoeveelheden met dumping uit de VRC met prijsonderbieding de financiële prestaties van de bedrijfstak van de Unie waarschijnlijk doen verslechteren. |
| --- | --- |

(132)

De situatie van de bedrijfstak van de Unie blijft, ondanks een verbetering in 2015, derhalve kwetsbaar en wordt gekenmerkt door een aanhoudende druk op de prijzen, schommelende productiekosten en hoge kapitaalvereisten. In dit verband zouden grote ingevoerde hoeveelheden met dumping uit de VRC met prijsonderbieding de financiële prestaties van de bedrijfstak van de Unie waarschijnlijk doen verslechteren.

| (133) | Op grond hiervan heeft de Commissie geconcludeerd dat, als de antidumpingmaatregelen worden ingetrokken en het compenserende recht op een niveau blijft waarvan reeds bewezen is dat het ondoeltreffend is om de komst van grote ingevoerde hoeveelheden met prijsonderbieding te beperken, er een waarschijnlijkheid van herhaling van schade is. |
| --- | --- |

(133)

Op grond hiervan heeft de Commissie geconcludeerd dat, als de antidumpingmaatregelen worden ingetrokken en het compenserende recht op een niveau blijft waarvan reeds bewezen is dat het ondoeltreffend is om de komst van grote ingevoerde hoeveelheden met prijsonderbieding te beperken, er een waarschijnlijkheid van herhaling van schade is.

5.   BELANG VAN DE UNIE

BELANG VAN DE UNIE

| (134) | Overeenkomstig artikel 21 van de basisverordening heeft de Commissie onderzocht of duidelijk kon worden geconcludeerd dat het niet in het belang van de Unie was om in dit geval de bestaande antidumpingmaatregelen te handhaven, ondanks de bepaling van de waarschijnlijkheid van herhaling van schade veroorzakende dumping. Het belang van de Unie werd vastgesteld op basis van een beoordeling van alle betrokken belangen, waaronder die van de bedrijfstak van de Unie, importeurs en gebruikers. |
| --- | --- |

(134)

Overeenkomstig artikel 21 van de basisverordening heeft de Commissie onderzocht of duidelijk kon worden geconcludeerd dat het niet in het belang van de Unie was om in dit geval de bestaande antidumpingmaatregelen te handhaven, ondanks de bepaling van de waarschijnlijkheid van herhaling van schade veroorzakende dumping. Het belang van de Unie werd vastgesteld op basis van een beoordeling van alle betrokken belangen, waaronder die van de bedrijfstak van de Unie, importeurs en gebruikers.

5.1.   Belang van de bedrijfstak van de Unie

Belang van de bedrijfstak van de Unie

| (135) | De producenten in de Unie hebben in zeer hoge mate aan dit onderzoek meegewerkt. |
| --- | --- |

(135)

De producenten in de Unie hebben in zeer hoge mate aan dit onderzoek meegewerkt.

| (136) | De bedrijfstak van de Unie heeft laten zien dat de activiteiten van de bedrijfstak levensvatbaar zijn wanneer de bedrijfstak niet aan oneerlijke concurrentie door invoer met dumping en met subsidiëring wordt blootgesteld, en de geldende maatregelen hebben de bedrijfstak in staat gesteld zich gedeeltelijk van de schade in het verleden te herstellen. |
| --- | --- |

(136)

De bedrijfstak van de Unie heeft laten zien dat de activiteiten van de bedrijfstak levensvatbaar zijn wanneer de bedrijfstak niet aan oneerlijke concurrentie door invoer met dumping en met subsidiëring wordt blootgesteld, en de geldende maatregelen hebben de bedrijfstak in staat gesteld zich gedeeltelijk van de schade in het verleden te herstellen.

| (137) | Tegelijkertijd zou opheffing van de maatregelen zeer waarschijnlijk leiden tot meer oneerlijke concurrentie door de invoer met dumping uit de VRC, waardoor de continuïteit van de activiteiten van de producenten in de Unie in gevaar zou komen. |
| --- | --- |

(137)

Tegelijkertijd zou opheffing van de maatregelen zeer waarschijnlijk leiden tot meer oneerlijke concurrentie door de invoer met dumping uit de VRC, waardoor de continuïteit van de activiteiten van de producenten in de Unie in gevaar zou komen.

| (138) | Derhalve luidt de conclusie dat het in het belang van de bedrijfstak van de Unie is om de maatregelen te handhaven. |
| --- | --- |

(138)

Derhalve luidt de conclusie dat het in het belang van de bedrijfstak van de Unie is om de maatregelen te handhaven.

5.2.   Belang van niet-verbonden importeurs

Belang van niet-verbonden importeurs

| (139) | Zoals vermeld in overweging (20), hebben acht niet-verbonden importeurs het steekproefformulier ingevuld. De drie grootste importeurs werden opgenomen in de steekproef en twee van hen hebben hun medewerking verleend. Zij vertegenwoordigden 5 % van de Chinese invoer in het tijdvak van het nieuwe onderzoek. Geen van de importeurs die in dit onderzoek als belanghebbenden werd geregistreerd, heeft aangegeven of hij voor of tegen de onderzochte maatregelen is. |
| --- | --- |

(139)

Zoals vermeld in overweging (20), hebben acht niet-verbonden importeurs het steekproefformulier ingevuld. De drie grootste importeurs werden opgenomen in de steekproef en twee van hen hebben hun medewerking verleend. Zij vertegenwoordigden 5 % van de Chinese invoer in het tijdvak van het nieuwe onderzoek. Geen van de importeurs die in dit onderzoek als belanghebbenden werd geregistreerd, heeft aangegeven of hij voor of tegen de onderzochte maatregelen is.

| (140) | Importeurs en handelaren hebben toegang tot een groot aantal bronnen van invoer binnen en buiten de Unie. Bovendien is het betrokken product in hoge mate gestandaardiseerd en kan heel efficiënt op andere bronnen van invoer worden overgestapt. |
| --- | --- |

(140)

Importeurs en handelaren hebben toegang tot een groot aantal bronnen van invoer binnen en buiten de Unie. Bovendien is het betrokken product in hoge mate gestandaardiseerd en kan heel efficiënt op andere bronnen van invoer worden overgestapt.

| (141) | Op grond van het bovenstaande concludeert de Commissie dat verlenging van het antidumpingrecht slechts een beperkt effect op de situatie van de importeurs zou hebben. |
| --- | --- |

(141)

Op grond van het bovenstaande concludeert de Commissie dat verlenging van het antidumpingrecht slechts een beperkt effect op de situatie van de importeurs zou hebben.

5.3.   Belang van de gebruikers

Belang van de gebruikers

| (142) | Het onderzochte product wordt gebruikt voor een groot aantal toepassingen, zoals vervoer (auto-industrie, zeevaart, ruimtevaart, militair materieel), elektrotechniek/elektronica, windenergie, de bouw, reservoirs/buizen, consumentenartikelen. Een grote verscheidenheid aan gebruikers heeft medewerking verleend. |
| --- | --- |

(142)

Het onderzochte product wordt gebruikt voor een groot aantal toepassingen, zoals vervoer (auto-industrie, zeevaart, ruimtevaart, militair materieel), elektrotechniek/elektronica, windenergie, de bouw, reservoirs/buizen, consumentenartikelen. Een grote verscheidenheid aan gebruikers heeft medewerking verleend.

| (143) | 19 van de 64 gebruikers die zich als belanghebbenden hebben geregistreerd hebben de vragenlijst van de Commissie ingevuld. Zij vertegenwoordigen ongeveer 10 % van het totale verbruik in de Unie. |
| --- | --- |

(143)

19 van de 64 gebruikers die zich als belanghebbenden hebben geregistreerd hebben de vragenlijst van de Commissie ingevuld. Zij vertegenwoordigen ongeveer 10 % van het totale verbruik in de Unie.

| (144) | 14 Bedrijven waren tegen de verlenging van de maatregelen, van drie ondernemingen ging de voorkeur uit naar handhaving van de maatregelen en twee onthielden zich van stemming. Eén gebruikersvereniging heeft zich uitgesproken tegen de maatregelen. |
| --- | --- |

(144)

14 Bedrijven waren tegen de verlenging van de maatregelen, van drie ondernemingen ging de voorkeur uit naar handhaving van de maatregelen en twee onthielden zich van stemming. Eén gebruikersvereniging heeft zich uitgesproken tegen de maatregelen.

| (145) | Diverse gebruikers hebben aangevoerd dat de geldende maatregelen downstreamproducten niet-concurrerend maken ten opzichte van dezelfde producten die in Azië worden geproduceerd. Zij beweerden tevens dat zij niet in staat waren de overeenkomstige kostenstijging op te vangen of aan hun afnemers door te berekenen. |
| --- | --- |

(145)

Diverse gebruikers hebben aangevoerd dat de geldende maatregelen downstreamproducten niet-concurrerend maken ten opzichte van dezelfde producten die in Azië worden geproduceerd. Zij beweerden tevens dat zij niet in staat waren de overeenkomstige kostenstijging op te vangen of aan hun afnemers door te berekenen.

| (146) | Na de aanscherping van de maatregelen in 2014 heeft de Commissie het niveau van de ingestelde rechten op het betrokken product verhoogd tot ongeveer tweemaal het niveau van het oorspronkelijke antidumpingrecht. De Commissie had geoordeeld dat de gevolgen van deze verhoging niet meer dan één procentpunt van de winstgevendheid voor de verwerkende ondernemingen zouden bedragen, hoewel zij erkent dat bepaalde bedrijfstakken meer blootgesteld waren dan andere. |
| --- | --- |

(146)

Na de aanscherping van de maatregelen in 2014 heeft de Commissie het niveau van de ingestelde rechten op het betrokken product verhoogd tot ongeveer tweemaal het niveau van het oorspronkelijke antidumpingrecht. De Commissie had geoordeeld dat de gevolgen van deze verhoging niet meer dan één procentpunt van de winstgevendheid voor de verwerkende ondernemingen zouden bedragen, hoewel zij erkent dat bepaalde bedrijfstakken meer blootgesteld waren dan andere.

| (147) | Dit werd bevestigd in het onderhavige onderzoek. Uit de door de medewerkende gebruikers verstrekte gegevens blijkt immers dat de kosten van glasvezel, ongeacht de oorsprong ervan, tussen 2014 en 2015 zijn toegenomen met een bedrag dat overeenkomt met 0,5 % van hun omzet. Ondertussen zijn de omzet, de winst en de werkgelegenheid in verband met het betrokken product gestegen. Slechts twee ondernemingen meldden een daling van de omzet en de werkgelegenheid en vier ondernemingen maakten melding van een dalende winst. |
| --- | --- |

(147)

Dit werd bevestigd in het onderhavige onderzoek. Uit de door de medewerkende gebruikers verstrekte gegevens blijkt immers dat de kosten van glasvezel, ongeacht de oorsprong ervan, tussen 2014 en 2015 zijn toegenomen met een bedrag dat overeenkomt met 0,5 % van hun omzet. Ondertussen zijn de omzet, de winst en de werkgelegenheid in verband met het betrokken product gestegen. Slechts twee ondernemingen meldden een daling van de omzet en de werkgelegenheid en vier ondernemingen maakten melding van een dalende winst.

| (148) | Sommige gebruikers voerden ook aan dat de bedrijfstak van de Unie niet over voldoende productiecapaciteit beschikt om aan de vraag in de Unie te kunnen voldoen, de capaciteit van de bedrijfstak niet verhoogt en niet concurrerend is door zijn oudere apparatuur en hogere energie-en arbeidskosten. |
| --- | --- |

(148)

Sommige gebruikers voerden ook aan dat de bedrijfstak van de Unie niet over voldoende productiecapaciteit beschikt om aan de vraag in de Unie te kunnen voldoen, de capaciteit van de bedrijfstak niet verhoogt en niet concurrerend is door zijn oudere apparatuur en hogere energie-en arbeidskosten.

| (149) | Uit het onderzoek is gebleken dat deze beweringen niet gerechtvaardigd zijn. Zoals beschreven in de vorige overwegingen heeft de bedrijfstak van de Unie grote bedragen geïnvesteerd, de productiviteit verbeterd en de productiecapaciteit verhoogd, ondanks een langere periode van verliezen die in 2014 ten einde kwam, na de aanscherping van de maatregelen in 2014. Voor verdere uitbreiding van de capaciteit zijn kapitaaltoezeggingen op lange termijn vereist die zelf afhankelijk zijn van de handhaving van een gelijk speelveld waarbij concurrerende producenten kunnen rekenen op een passend rendement op investeringen. |
| --- | --- |

(149)

Uit het onderzoek is gebleken dat deze beweringen niet gerechtvaardigd zijn. Zoals beschreven in de vorige overwegingen heeft de bedrijfstak van de Unie grote bedragen geïnvesteerd, de productiviteit verbeterd en de productiecapaciteit verhoogd, ondanks een langere periode van verliezen die in 2014 ten einde kwam, na de aanscherping van de maatregelen in 2014. Voor verdere uitbreiding van de capaciteit zijn kapitaaltoezeggingen op lange termijn vereist die zelf afhankelijk zijn van de handhaving van een gelijk speelveld waarbij concurrerende producenten kunnen rekenen op een passend rendement op investeringen.

| (150) | Bovendien is het verbruik in de Unie, ondanks de aanscherping van de maatregelen tussen 2014 en 2015, zich in hetzelfde tempo blijven ontwikkelen als in voorgaande jaren. Er bestaan immers andere bronnen van invoer buiten de VRC, zoals in Bahrein, Egypte, Japan, Maleisië en de Verenigde Staten. Tijdens de beoordelingsperiode is de invoer uit de VRC vrijwel nooit boven de helft van de totale invoer uit derde landen gekomen en is hun marktaandeel uitgekomen op 17 % van het totale verbruik in de Unie in 2014. In ieder geval zijn de antidumpingrechten en antisubsidierechten niet bedoeld om de Chinese invoer in de Unie een halt toe te roepen, maar om ervoor te zorgen dat deze invoer op eerlijke voorwaarden concurreert met andere bronnen van invoer. |
| --- | --- |

(150)

Bovendien is het verbruik in de Unie, ondanks de aanscherping van de maatregelen tussen 2014 en 2015, zich in hetzelfde tempo blijven ontwikkelen als in voorgaande jaren. Er bestaan immers andere bronnen van invoer buiten de VRC, zoals in Bahrein, Egypte, Japan, Maleisië en de Verenigde Staten. Tijdens de beoordelingsperiode is de invoer uit de VRC vrijwel nooit boven de helft van de totale invoer uit derde landen gekomen en is hun marktaandeel uitgekomen op 17 % van het totale verbruik in de Unie in 2014. In ieder geval zijn de antidumpingrechten en antisubsidierechten niet bedoeld om de Chinese invoer in de Unie een halt toe te roepen, maar om ervoor te zorgen dat deze invoer op eerlijke voorwaarden concurreert met andere bronnen van invoer.

| (151) | Op grond van het bovenstaande heeft de Commissie geconcludeerd dat de verlenging van het antidumpingrecht slechts een beperkt effect op de situatie van de gebruikers zal hebben. |
| --- | --- |

(151)

Op grond van het bovenstaande heeft de Commissie geconcludeerd dat de verlenging van het antidumpingrecht slechts een beperkt effect op de situatie van de gebruikers zal hebben.

5.4.   Conclusie inzake het belang van de Unie

Conclusie inzake het belang van de Unie

| (152) | De intrekking van de maatregelen zou aanmerkelijke negatieve gevolgen hebben voor de producenten in de Unie. |
| --- | --- |

(152)

De intrekking van de maatregelen zou aanmerkelijke negatieve gevolgen hebben voor de producenten in de Unie.

| (153) | De verlenging van het antidumpingrecht zou slechts een beperkt effect hebben op de importeurs, die neutraal zijn gebleven. |
| --- | --- |

(153)

De verlenging van het antidumpingrecht zou slechts een beperkt effect hebben op de importeurs, die neutraal zijn gebleven.

| (154) | Hoewel de activiteiten van bepaalde gebruikers blootgesteld worden aan de gestegen kosten van het betrokken product en het soortgelijke product, wordt in het onderzoek bevestigd dat de maatregelen een beperkt effect hadden op de algemene prestaties van de verwerkende ondernemingen. |
| --- | --- |

(154)

Hoewel de activiteiten van bepaalde gebruikers blootgesteld worden aan de gestegen kosten van het betrokken product en het soortgelijke product, wordt in het onderzoek bevestigd dat de maatregelen een beperkt effect hadden op de algemene prestaties van de verwerkende ondernemingen.

| (155) | De Commissie concludeert dat er, alles in aanmerking genomen, geen dwingende redenen waren om de huidige antidumpingmaatregelen op de invoer van het betrokken product uit de VRC niet voort te zetten. |
| --- | --- |

(155)

De Commissie concludeert dat er, alles in aanmerking genomen, geen dwingende redenen waren om de huidige antidumpingmaatregelen op de invoer van het betrokken product uit de VRC niet voort te zetten.

6.   CONCLUSIE EN MEDEDELING VAN FEITEN EN OVERWEGINGEN

CONCLUSIE EN MEDEDELING VAN FEITEN EN OVERWEGINGEN

| (156) | Alle belanghebbenden werden in kennis gesteld van de belangrijkste feiten en overwegingen aan de hand waarvan werd beoogd de geldende antidumpingmaatregelen te handhaven. Zij konden hierover binnen een bepaalde termijn opmerkingen maken. Slechts één belanghebbende, de klager, heeft zich na de mededeling van feiten en overwegingen gemeld en was het eens met de bevindingen van de Commissie en voorstel tot handhaving van de geldende antidumpingmaatregelen. |
| --- | --- |

(156)

Alle belanghebbenden werden in kennis gesteld van de belangrijkste feiten en overwegingen aan de hand waarvan werd beoogd de geldende antidumpingmaatregelen te handhaven. Zij konden hierover binnen een bepaalde termijn opmerkingen maken. Slechts één belanghebbende, de klager, heeft zich na de mededeling van feiten en overwegingen gemeld en was het eens met de bevindingen van de Commissie en voorstel tot handhaving van de geldende antidumpingmaatregelen.

| (157) | Uit de voorgaande overwegingen vloeit voort dat op grond van artikel 11, lid 2, van de basisverordening de antidumpingmaatregelen die van toepassing zijn op de invoer van bepaalde continuglasvezels van oorsprong uit de VRC, ingesteld bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 248/2011, laatstelijk gewijzigd bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 1379/2014, moeten worden gehandhaafd. |
| --- | --- |

(157)

Uit de voorgaande overwegingen vloeit voort dat op grond van artikel 11, lid 2, van de basisverordening de antidumpingmaatregelen die van toepassing zijn op de invoer van bepaalde continuglasvezels van oorsprong uit de VRC, ingesteld bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 248/2011, laatstelijk gewijzigd bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 1379/2014, moeten worden gehandhaafd.

| (158) | Het bij artikel 15, lid 1, van Verordening (EU) 2016/1036 ingestelde comité heeft geen advies uitgebracht, |
| --- | --- |

(158)

Het bij artikel 15, lid 1, van Verordening (EU) 2016/1036 ingestelde comité heeft geen advies uitgebracht,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

1.   Er wordt een definitief antidumpingrecht ingesteld op gesneden glasvezelstrengen met een lengte van niet meer dan 50 mm; glasvezelrovings, met uitzondering van glasvezelrovings die worden geïmpregneerd en gecoat en een gloeiverlies van meer dan 3 % hebben (zoals vastgesteld volgens ISO-norm 1887); en matten van glasvezelfilamenten, met uitzondering van matten van glaswol, momenteel ingedeeld onder de GN-codes 7019 11 00, ex 7019 12 00 (Taric-codes 7019120021, 7019120022, 7019120023, 7019120025, 7019120039) en 7019 31 00, van oorsprong uit de Volksrepubliek China.

2.   De definitieve antidumpingrechten die van toepassing zijn op de nettoprijs, franco grens Unie, vóór inklaring, van het in lid 1 omschreven en door de hieronder vermelde ondernemingen geproduceerde product bedragen:

| Onderneming | Definitief antidumpingrecht (%) | Aanvullende Taric-code |
| --- | --- | --- |
| Jushi Group Co., Ltd; Jushi Group Chengdu Co., Ltd; Jushi Group Jiujiang Co., Ltd. | 14,5 | B990 |
| Changzhou New Changhai Fiberglass Co., Ltd; Jiangsu Changhai Composite Materials Holding Co., Ltd; Changzhou Tianma Group Co., Ltd. | 0 | A983 |
| Chongqing Polycomp International Corporation | 19,9 | B991 |
| Andere in bijlage I genoemde medewerkende ondernemingen | 15,9 | |
| Alle andere ondernemingen | 19,9 | A999 |

Onderneming

Definitief antidumpingrecht (%)

Aanvullende Taric-code

Jushi Group Co., Ltd; Jushi Group Chengdu Co., Ltd; Jushi Group Jiujiang Co., Ltd.

14,5

B990

Changzhou New Changhai Fiberglass Co., Ltd; Jiangsu Changhai Composite Materials Holding Co., Ltd; Changzhou Tianma Group Co., Ltd.

0

A983

Chongqing Polycomp International Corporation

19,9

B991

Andere in bijlage I genoemde medewerkende ondernemingen

15,9

Alle andere ondernemingen

19,9

A999

3.   De individuele antidumpingrechten voor de in lid 2 genoemde ondernemingen zijn uitsluitend van toepassing indien aan de douaneautoriteiten van de lidstaten een geldige handelsfactuur, opgesteld conform de voorschriften in bijlage II, wordt overgelegd. Als een dergelijke factuur niet wordt overgelegd, wordt het recht toegepast dat voor „alle andere ondernemingen” geldt.

4.   Tenzij anders vermeld, zijn de geldende bepalingen inzake douanerechten van toepassing.

Artikel 2

Deze verordening treedt in werking op de dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 24 april 2017.

Voor de Commissie

De voorzitter

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  PB L 176 van 30.6.2016, blz. 21.

1

(2)  
  PB L 67 van 15.3.2011, blz. 1.

2

(3)  
  PB L 367 van 23.12.2014, blz. 22.

3

(4)  
  PB C 99 van 15.3.2016, blz. 10.

4

(5)  Japan, Nippon Electric Glass Co., Ltd (Japan), Maleisië, Nippon Electric Glass (Maleisië) en CAM ELYAF SANAYİİ A.Ș. (Turkije)

5

(6)  Door de APFE in oktober 2016 verstrekte gegevens, gebaseerd op de presentatie „European Market and Supply Situation”.

6

(7)  Informatie over prijzen op basis van douanestatistieken.

7

(8)  De gedurende het TNO uit de VRC uitgevoerde hoeveelheden bedroegen ongeveer 111 000 ton naar de Verenigde Staten, 78 000 ton naar de Unie, 16 000 ton naar Maleisië en 14 000 ton naar India.

8

(9)  In volgorde van belangrijkheid: De Verenigde Staten, de Europese Unie, Saudi-Arabië, Zuid-Korea, Verenigde Arabische Emiraten, Canada, Thailand, Japan, Maleisië en India.

9

(10)  Door de APFE in oktober 2016 verstrekte gegevens, gebaseerd op de presentatie „European Market and Supply Situation”.

10

---

BIJLAGE I

Niet in de steekproef opgenomen medewerkende producenten-exporteurs:

| Naam | Aanvullende Taric-code |
| --- | --- |
| Taishan Fiberglass Inc.;
  PPG Sinoma Jinjing Fiber Glass Company Ltd. | B992 |
| Xingtai Jinniu Fiberglass Co., Ltd. | B993 |
| Weiyuan Huayuan Composite Material Co., Ltd. | B994 |
| Changshu Dongyu Insulated Compound Materials Co., Ltd. | B995 |
| Glasstex Fiberglass Materials Corp. | B996 |

Naam

Aanvullende Taric-code

Taishan Fiberglass Inc.;

PPG Sinoma Jinjing Fiber Glass Company Ltd.

B992

Xingtai Jinniu Fiberglass Co., Ltd.

B993

Weiyuan Huayuan Composite Material Co., Ltd.

B994

Changshu Dongyu Insulated Compound Materials Co., Ltd.

B995

Glasstex Fiberglass Materials Corp.

B996

---

BIJLAGE II

De geldige handelsfactuur als bedoeld in artikel 1, lid 3, dient een verklaring te omvatten die is ondertekend door een verantwoordelijke medewerker van de entiteit die de handelsfactuur heeft opgesteld en overgelegd, en die de volgende elementen omvat:

| 1. | de naam en de functie van de medewerker van de entiteit die de handelsfactuur heeft opgesteld; |
| --- | --- |

1.

de naam en de functie van de medewerker van de entiteit die de handelsfactuur heeft opgesteld;

| 2. | de volgende verklaring: „Ondergetekende verklaart dat de (hoeveelheid) glasvezelfilamentproducten die naar de Europese Unie zijn uitgevoerd en waarop deze factuur betrekking heeft, zijn vervaardigd door (naam en adres van de onderneming) (aanvullende Taric-code) in de VRC. Ondergetekende verklaart dat de in deze factuur verstrekte informatie juist en volledig is.”; |
| --- | --- |

2.

de volgende verklaring: „Ondergetekende verklaart dat de (hoeveelheid) glasvezelfilamentproducten die naar de Europese Unie zijn uitgevoerd en waarop deze factuur betrekking heeft, zijn vervaardigd door (naam en adres van de onderneming) (aanvullende Taric-code) in de VRC. Ondergetekende verklaart dat de in deze factuur verstrekte informatie juist en volledig is.”;

| 3. | datum en handtekening. |
| --- | --- |

3.

datum en handtekening.

---

| 25.4.2017 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 107/24 |
| --- | --- | --- | --- |

25.4.2017

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 107/24

---

UITVOERINGSVERORDENING (EU) 2017/725 VAN DE COMMISSIE

van 24 april 2017

tot verlenging van de goedkeuring van de werkzame stof mesotrione overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1107/2009 van het Europees Parlement en de Raad betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen, en tot wijziging van de bijlage bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 van de Commissie

(Voor de EER relevante tekst)

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EG) nr. 1107/2009 van het Europees Parlement en de Raad van 21 oktober 2009 betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen en tot intrekking van de Richtlijnen 79/117/EEG en 91/414/EEG van de Raad (1), en met name artikel 20, lid 1,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Bij Richtlijn 2003/68/EG van de Commissie (2) is mesotrione in bijlage I bij Richtlijn 91/414/EEG van de Raad (3) opgenomen als werkzame stof. |
| --- | --- |

(1)

Bij Richtlijn 2003/68/EG van de Commissie (2) is mesotrione in bijlage I bij Richtlijn 91/414/EEG van de Raad (3) opgenomen als werkzame stof.

| (2) | De in bijlage I bij Richtlijn 91/414/EEG opgenomen werkzame stoffen worden geacht te zijn goedgekeurd krachtens Verordening (EG) nr. 1107/2009 en zijn opgenomen in deel A van de bijlage bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 van de Commissie (4). |
| --- | --- |

(2)

De in bijlage I bij Richtlijn 91/414/EEG opgenomen werkzame stoffen worden geacht te zijn goedgekeurd krachtens Verordening (EG) nr. 1107/2009 en zijn opgenomen in deel A van de bijlage bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 van de Commissie (4).

| (3) | De goedkeuring van de in de bijlage, deel A, bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 vermelde werkzame stof mesotrione vervalt op 31 juli 2017. |
| --- | --- |

(3)

De goedkeuring van de in de bijlage, deel A, bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 vermelde werkzame stof mesotrione vervalt op 31 juli 2017.

| (4) | Er is een aanvraag tot verlenging van de goedkeuring van mesotrione ingediend overeenkomstig artikel 1 van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 844/2012 van de Commissie (5) en binnen de in dat artikel vermelde termijn. |
| --- | --- |

(4)

Er is een aanvraag tot verlenging van de goedkeuring van mesotrione ingediend overeenkomstig artikel 1 van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 844/2012 van de Commissie (5) en binnen de in dat artikel vermelde termijn.

| (5) | De aanvrager heeft de overeenkomstig artikel 6 van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 844/2012 vereiste aanvullende dossiers ingediend. De lidstaat-rapporteur heeft vastgesteld dat de aanvraag als volledig kan worden beschouwd. |
| --- | --- |

(5)

De aanvrager heeft de overeenkomstig artikel 6 van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 844/2012 vereiste aanvullende dossiers ingediend. De lidstaat-rapporteur heeft vastgesteld dat de aanvraag als volledig kan worden beschouwd.

| (6) | De lidstaat-rapporteur heeft in overleg met de lidstaat-corapporteur een beoordelingsverslag over de verlenging opgesteld en dit verslag op 23 februari 2015 bij de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA) en de Commissie ingediend. |
| --- | --- |

(6)

De lidstaat-rapporteur heeft in overleg met de lidstaat-corapporteur een beoordelingsverslag over de verlenging opgesteld en dit verslag op 23 februari 2015 bij de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA) en de Commissie ingediend.

| (7) | De EFSA heeft het beoordelingsverslag over de verlenging voor opmerkingen aan de aanvrager en de lidstaten toegezonden en de ontvangen opmerkingen naar de Commissie doorgestuurd. De EFSA heeft het aanvullende beknopte dossier tevens toegankelijk gemaakt voor het publiek. |
| --- | --- |

(7)

De EFSA heeft het beoordelingsverslag over de verlenging voor opmerkingen aan de aanvrager en de lidstaten toegezonden en de ontvangen opmerkingen naar de Commissie doorgestuurd. De EFSA heeft het aanvullende beknopte dossier tevens toegankelijk gemaakt voor het publiek.

| (8) | Op 7 maart 2016 (6) heeft de EFSA de Commissie haar conclusie meegedeeld over de vraag of mesotrione naar verwachting aan de goedkeuringscriteria van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 1107/2009 zal voldoen. De Commissie heeft het ontwerpverslag over de verlenging voor mesotrione op 6 december 2016 aan het Permanent Comité voor planten, dieren, levensmiddelen en diervoeders voorgelegd. |
| --- | --- |

(8)

Op 7 maart 2016 (6) heeft de EFSA de Commissie haar conclusie meegedeeld over de vraag of mesotrione naar verwachting aan de goedkeuringscriteria van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 1107/2009 zal voldoen. De Commissie heeft het ontwerpverslag over de verlenging voor mesotrione op 6 december 2016 aan het Permanent Comité voor planten, dieren, levensmiddelen en diervoeders voorgelegd.

| (9) | Met betrekking tot een of meer representatieve gebruiksdoeleinden van minstens één gewasbeschermingsmiddel dat mesotrione bevat, is vastgesteld dat aan de goedkeuringscriteria van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 1107/2009 werd voldaan. Het is derhalve passend om de goedkeuring van mesotrione te verlengen. |
| --- | --- |

(9)

Met betrekking tot een of meer representatieve gebruiksdoeleinden van minstens één gewasbeschermingsmiddel dat mesotrione bevat, is vastgesteld dat aan de goedkeuringscriteria van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 1107/2009 werd voldaan. Het is derhalve passend om de goedkeuring van mesotrione te verlengen.

| (10) | De risicobeoordeling voor de verlenging van de goedkeuring van mesotrione is gebaseerd op een beperkt aantal representatieve gebruiksdoeleinden, die echter geen beperking inhouden van de gebruiksdoeleinden waarvoor gewasbeschermingsmiddelen die mesotrione bevatten, mogen worden toegelaten. Het is dan ook passend de beperking voor gebruik uitsluitend als herbicide niet te handhaven. |
| --- | --- |

(10)

De risicobeoordeling voor de verlenging van de goedkeuring van mesotrione is gebaseerd op een beperkt aantal representatieve gebruiksdoeleinden, die echter geen beperking inhouden van de gebruiksdoeleinden waarvoor gewasbeschermingsmiddelen die mesotrione bevatten, mogen worden toegelaten. Het is dan ook passend de beperking voor gebruik uitsluitend als herbicide niet te handhaven.

| (11) | Overeenkomstig artikel 14, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1107/2009, in samenhang met artikel 6 daarvan, en in het licht van de huidige wetenschappelijke en technische kennis is het echter noodzakelijk bepaalde voorwaarden en beperkingen op te nemen. Er moet met name om verdere bevestigende informatie worden verzocht. |
| --- | --- |

(11)

Overeenkomstig artikel 14, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1107/2009, in samenhang met artikel 6 daarvan, en in het licht van de huidige wetenschappelijke en technische kennis is het echter noodzakelijk bepaalde voorwaarden en beperkingen op te nemen. Er moet met name om verdere bevestigende informatie worden verzocht.

| (12) | Overeenkomstig artikel 20, lid 3, in samenhang met artikel 13, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1107/2009 moet de bijlage bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 dienovereenkomstig worden gewijzigd. |
| --- | --- |

(12)

Overeenkomstig artikel 20, lid 3, in samenhang met artikel 13, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1107/2009 moet de bijlage bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 dienovereenkomstig worden gewijzigd.

| (13) | Bij Uitvoeringsverordening (EU) 2016/950 van de Commissie (7) is de geldigheidsduur voor mesotrione verlengd tot en met 31 juli 2017 opdat de verlengingsprocedure vóór het verstrijken van de goedkeuring van die stof kan worden voltooid. Aangezien er echter vóór de vervaldatum van de verlengde geldigheidsduur een besluit is genomen over de verlenging, moet deze verordening in werking treden vanaf 1 juni 2017. |
| --- | --- |

(13)

Bij Uitvoeringsverordening (EU) 2016/950 van de Commissie (7) is de geldigheidsduur voor mesotrione verlengd tot en met 31 juli 2017 opdat de verlengingsprocedure vóór het verstrijken van de goedkeuring van die stof kan worden voltooid. Aangezien er echter vóór de vervaldatum van de verlengde geldigheidsduur een besluit is genomen over de verlenging, moet deze verordening in werking treden vanaf 1 juni 2017.

| (14) | De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor planten, dieren, levensmiddelen en diervoeders, |
| --- | --- |

(14)

De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor planten, dieren, levensmiddelen en diervoeders,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

Verlenging van de goedkeuring van de werkzame stof

De goedkeuring van de in bijlage I gespecificeerde werkzame stof mesotrione wordt onder de in die bijlage vastgestelde voorwaarden verlengd.

Artikel 2

Wijziging van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011

De bijlage bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 wordt gewijzigd overeenkomstig bijlage II bij deze verordening.

Artikel 3

Inwerkingtreding en toepassingsdatum

Deze verordening treedt in werking op de twintigste dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Publicatieblad van de Europese Unie

Zij is van toepassing vanaf 1 juni 2017.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 24 april 2017.

Voor de Commissie

De voorzitter

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  PB L 309 van 24.11.2009, blz. 1.

1

(2)  Richtlijn 2003/68/EG van de Commissie van 11 juli 2003 houdende wijziging van Richtlijn 91/414/EEG van de Raad teneinde trifloxystrobin, carfentrazone-ethyl, mesotrione, fenamidone en isoxaflutool op te nemen als werkzame stof (PB L 177 van 16.7.2003, blz. 12).

2

(3)  Richtlijn 91/414/EEG van de Raad van 15 juli 1991 betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen (PB L 230 van 19.8.1991, blz. 1).

3

(4)  Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 van de Commissie van 25 mei 2011 tot uitvoering van Verordening (EG) nr. 1107/2009 van het Europees Parlement en de Raad wat de lijst van goedgekeurde werkzame stoffen betreft (PB L 153 van 11.6.2011, blz. 1).

4

(5)  Uitvoeringsverordening (EU) nr. 844/2012 van de Commissie van 18 september 2012 tot vaststelling van de nodige bepalingen voor de uitvoering van de verlengingsprocedure voor werkzame stoffen, als bedoeld in Verordening (EG) nr. 1107/2009 van het Europees Parlement en de Raad betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen (PB L 252 van 19.9.2012, blz. 26).

5

(6)  EFSA (Europese Autoriteit voor voedselveiligheid), 2016. Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance mesotrione. EFSA Journal 2016;14(3):4419, 103 blz. doi:10.2903/j.efsa.2016.4419. Online beschikbaar op www.efsa.europa.eu

6

(7)  Uitvoeringsverordening (EU) 2016/950 van de Commissie van 15 juni 2016 tot wijziging van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011, wat betreft de verlenging van de geldigheidsduur voor de werkzame stoffen 2,4-DB, beta-cyfluthrin, carfentrazone-ethyl, Coniothyrium minitans stam CON/M/91-08 (DSM 9660), cyazofamide, deltamethrin, dimethenamid-P, ethofumesaat, fenamidone, flufenacet, flurtamone, foramsulfuron, fosthiazaat, imazamox, iodosulfuron, iprodion, isoxaflutool, linuron, maleïnehydrazide, mesotrione, oxasulfuron, pendimethalin, picoxystrobin, silthiofam en trifloxystrobin (PB L 159 van 16.6.2016, blz. 3).

7

Coniothyrium minitans

---

BIJLAGE I

| Benaming, identificatienummers | IUPAC-benaming | Zuiverheid (1) | Datum van goedkeuring | Geldigheidsduur | Specifieke bepalingen |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Mesotrione
  CAS-nr.: 104206-82-8
  CIPAC-nr.: 625 | Mesotrione
  2-(4-mesyl-2-nitrobenzoyl) cyclohexaan-1,3-dion | ≥ 920 g/kg
  R287431 max. 2 mg/kg
  R287432 max. 2 g/kg
  1,2-dichloorethaan max. 1 g/kg | 1 juni 2017 | 31 mei 2032 | Voor de toepassing van de in artikel 29, lid 6, van Verordening (EG) nr. 1107/2009 bedoelde uniforme beginselen wordt rekening gehouden met de conclusies van het verslag over de verlenging voor mesotrione, en met name met de aanhangsels I en II daarvan.
  Bij deze algemene beoordeling besteden de lidstaten bijzondere aandacht aan:






  — | de bescherming van de toedieners; |

Benaming, identificatienummers

IUPAC-benaming

Zuiverheid (1)

Datum van goedkeuring

Geldigheidsduur

Specifieke bepalingen

Mesotrione

CAS-nr.: 104206-82-8

CIPAC-nr.: 625

Mesotrione

2-(4-mesyl-2-nitrobenzoyl) cyclohexaan-1,3-dion

≥ 920 g/kg

R287431 max. 2 mg/kg

R287432 max. 2 g/kg

1,2-dichloorethaan max. 1 g/kg

1 juni 2017

31 mei 2032

Voor de toepassing van de in artikel 29, lid 6, van Verordening (EG) nr. 1107/2009 bedoelde uniforme beginselen wordt rekening gehouden met de conclusies van het verslag over de verlenging voor mesotrione, en met name met de aanhangsels I en II daarvan.

Bij deze algemene beoordeling besteden de lidstaten bijzondere aandacht aan:

—

de bescherming van de toedieners;

| — | de bescherming van het grondwater in kwetsbare gebieden; |
| --- | --- |

—

de bescherming van het grondwater in kwetsbare gebieden;

| — | de bescherming van zoogdieren, waterplanten en niet tot de doelsoorten behorende planten. |
| --- | --- |

—

de bescherming van zoogdieren, waterplanten en niet tot de doelsoorten behorende planten.

De gebruiksvoorwaarden omvatten, indien nodig, risicobeperkende maatregelen.

De aanvrager moet bevestigende informatie indienen met betrekking tot:

| 1. | het genotoxisch profiel van de metaboliet AMBA; |
| --- | --- |

1.

het genotoxisch profiel van de metaboliet AMBA;

| 2. | de mogelijk hormoonontregelende werking van de werkzame stof in specifieke tests van niveau 2 en 3, die momenteel zijn vermeld in het conceptueel kader van de OESO (OESO 2012) en geanalyseerd in het wetenschappelijk advies van de EFSA inzake de risicobeoordeling van hormoonontregelaars; |
| --- | --- |

2.

de mogelijk hormoonontregelende werking van de werkzame stof in specifieke tests van niveau 2 en 3, die momenteel zijn vermeld in het conceptueel kader van de OESO (OESO 2012) en geanalyseerd in het wetenschappelijk advies van de EFSA inzake de risicobeoordeling van hormoonontregelaars;

| 3. | het effect van waterbehandelingsprocessen op de aard van de in het oppervlaktewater en het grondwater aanwezige residuen, wanneer aan oppervlaktewater of grondwater drinkwater wordt onttrokken. |
| --- | --- |

3.

het effect van waterbehandelingsprocessen op de aard van de in het oppervlaktewater en het grondwater aanwezige residuen, wanneer aan oppervlaktewater of grondwater drinkwater wordt onttrokken.

De aanvrager dient bij de Commissie, de lidstaten en de EFSA de onder 1) verzochte relevante informatie in tegen 1 juli 2017 en de onder 2) verzochte relevante informatie tegen 31 december 2017. De aanvrager dient bij de Commissie, de lidstaten en de EFSA de onder 3) verzochte bevestigende informatie in binnen twee jaar na de bekendmaking door de Commissie van richtsnoeren voor de evaluatie van het effect van waterbehandelingsprocessen op de aard van de in het oppervlaktewater en het grondwater aanwezige residuen.

---

(1)  Het evaluatieverslag bevat nadere gegevens over de identiteit en de specificatie van de werkzame stof.

---

BIJLAGE II

De bijlage bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 wordt als volgt gewijzigd:

| 1) | In deel A wordt vermelding 61 over mesotrione geschrapt. |
| --- | --- |

1)

In deel A wordt vermelding 61 over mesotrione geschrapt.

| 2) | In deel B wordt de volgende vermelding toegevoegd:











  „112 | Mesotrione
  CAS-nr.: 104206-82-8
  CIPAC-nr.: 625 | Mesotrione
  2-(4-mesyl-2-nitrobenzoyl) cyclohexaan-1,3-dion | ≥ 920 g/kg
  R287431 max. 2 mg/kg
  R287432 max. 2 g/kg
  1,2-dichloorethaan max. 1 g/kg | 1 juni 2017 | 31 mei 2032 | Voor de toepassing van de in artikel 29, lid 6, van Verordening (EG) nr. 1107/2009 bedoelde uniforme beginselen wordt rekening gehouden met de conclusies van het verslag over de verlenging voor mesotrione, en met name met de aanhangsels I en II daarvan.
  Bij deze algemene beoordeling besteden de lidstaten bijzondere aandacht aan:






  — | de bescherming van de toedieners; |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

2)

In deel B wordt de volgende vermelding toegevoegd:

„112

Mesotrione

CAS-nr.: 104206-82-8

CIPAC-nr.: 625

Mesotrione

2-(4-mesyl-2-nitrobenzoyl) cyclohexaan-1,3-dion

≥ 920 g/kg

R287431 max. 2 mg/kg

R287432 max. 2 g/kg

1,2-dichloorethaan max. 1 g/kg

1 juni 2017

31 mei 2032

Voor de toepassing van de in artikel 29, lid 6, van Verordening (EG) nr. 1107/2009 bedoelde uniforme beginselen wordt rekening gehouden met de conclusies van het verslag over de verlenging voor mesotrione, en met name met de aanhangsels I en II daarvan.

Bij deze algemene beoordeling besteden de lidstaten bijzondere aandacht aan:

—

de bescherming van de toedieners;

| — | de bescherming van het grondwater in kwetsbare gebieden; |
| --- | --- |

—

de bescherming van het grondwater in kwetsbare gebieden;

| — | de bescherming van zoogdieren, waterplanten en niet tot de doelsoorten behorende planten. |
| --- | --- |

—

de bescherming van zoogdieren, waterplanten en niet tot de doelsoorten behorende planten.

De gebruiksvoorwaarden omvatten, indien nodig, risicobeperkende maatregelen.

De aanvrager moet bevestigende informatie indienen met betrekking tot:

| 1. | het genotoxisch profiel van de metaboliet AMBA; |
| --- | --- |

1.

het genotoxisch profiel van de metaboliet AMBA;

| 2. | de mogelijk hormoonontregelende werking van de werkzame stof in specifieke tests van niveau 2 en 3, die momenteel zijn vermeld in het conceptueel kader van de OESO (OESO 2012) en geanalyseerd in het wetenschappelijk advies van de EFSA inzake de risicobeoordeling van hormoonontregelaars; |
| --- | --- |

2.

de mogelijk hormoonontregelende werking van de werkzame stof in specifieke tests van niveau 2 en 3, die momenteel zijn vermeld in het conceptueel kader van de OESO (OESO 2012) en geanalyseerd in het wetenschappelijk advies van de EFSA inzake de risicobeoordeling van hormoonontregelaars;

| 3. | het effect van waterbehandelingsprocessen op de aard van de in het oppervlaktewater en het grondwater aanwezige residuen, wanneer aan oppervlaktewater of grondwater drinkwater wordt onttrokken. |
| --- | --- |

3.

het effect van waterbehandelingsprocessen op de aard van de in het oppervlaktewater en het grondwater aanwezige residuen, wanneer aan oppervlaktewater of grondwater drinkwater wordt onttrokken.

De aanvrager dient bij de Commissie, de lidstaten en de EFSA de onder 1) verzochte relevante informatie in tegen 1 juli 2017 en de onder 2) verzochte relevante informatie tegen 31 december 2017. De aanvrager dient bij de Commissie, de lidstaten en de EFSA de onder 3) verzochte bevestigende informatie in binnen twee jaar na de bekendmaking door de Commissie van richtsnoeren voor de evaluatie van het effect van waterbehandelingsprocessen op de aard van de in het oppervlaktewater en het grondwater aanwezige residuen.”

---

| 25.4.2017 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 107/29 |
| --- | --- | --- | --- |

25.4.2017

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 107/29

---

UITVOERINGSVERORDENING (EU) 2017/726 VAN DE COMMISSIE

van 24 april 2017

tot vaststelling van de forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijs van bepaalde groenten en fruit

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EU) nr. 1308/2013 van het Europees Parlement en de Raad van 17 december 2013 tot vaststelling van een gemeenschappelijke ordening van de markten voor landbouwproducten en tot intrekking van de Verordeningen (EEG) nr. 922/72, (EEG) nr. 234/79, (EG) nr. 1037/2001 en (EG) nr. 1234/2007 van de Raad (1),

Gezien Uitvoeringsverordening (EU) nr. 543/2011 van de Commissie van 7 juni 2011 tot vaststelling van nadere bepalingen voor de toepassing van Verordening (EG) nr. 1234/2007 van de Raad, wat de sectoren groenten en fruit en verwerkte groenten en fruit betreft (2), en met name artikel 136, lid 1,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 543/2011 zijn, op grond van de resultaten van de multilaterale handelsbesprekingen van de Uruguayronde, de criteria vastgesteld aan de hand waarvan de Commissie voor de producten en de perioden die in bijlage XVI, deel A, bij die verordening zijn vermeld, de forfaitaire waarden bij invoer uit derde landen vaststelt. |
| --- | --- |

(1)

Bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 543/2011 zijn, op grond van de resultaten van de multilaterale handelsbesprekingen van de Uruguayronde, de criteria vastgesteld aan de hand waarvan de Commissie voor de producten en de perioden die in bijlage XVI, deel A, bij die verordening zijn vermeld, de forfaitaire waarden bij invoer uit derde landen vaststelt.

| (2) | De forfaitaire invoerwaarde wordt elke dag berekend overeenkomstig artikel 136, lid 1, van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 543/2011, met inachtneming van de variabele gegevens voor die dag. Bijgevolg moet deze verordening in werking treden op de dag van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie, |
| --- | --- |

(2)

De forfaitaire invoerwaarde wordt elke dag berekend overeenkomstig artikel 136, lid 1, van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 543/2011, met inachtneming van de variabele gegevens voor die dag. Bijgevolg moet deze verordening in werking treden op de dag van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

De in artikel 136 van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 543/2011 bedoelde forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld in de bijlage bij de onderhavige verordening.

Artikel 2

Deze verordening treedt in werking op de dag van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 24 april 2017.

Voor de Commissie,

namens de voorzitter,

Jerzy PLEWA

Directeur-generaal

Directoraat-generaal Landbouw en Plattelandsontwikkeling

---

(1)  
  PB L 347 van 20.12.2013, blz. 671.

1

(2)  
  PB L 157 van 15.6.2011, blz. 1.

2

---

BIJLAGE

Forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijs van bepaalde groenten en fruit

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| GN-code | Code derde landen (1) | Forfaitaire invoerwaarde |
| 0702 00 00 | EG | 325,6 |
| MA | 101,7 |
| TR | 127,7 |
| ZZ | 185,0 |
| 0707 00 05 | MA | 79,4 |
| TR | 156,1 |
| ZZ | 117,8 |
| 0709 93 10 | MA | 78,6 |
| TR | 140,8 |
| ZZ | 109,7 |
| 0805 10 22 , 0805 10 24 , 0805 10 28 | EG | 52,4 |
| IL | 130,6 |
| MA | 68,9 |
| TR | 71,4 |
| ZZ | 80,8 |
| 0805 50 10 | AR | 68,9 |
| TR | 67,2 |
| ZZ | 68,1 |
| 0808 10 80 | AR | 88,6 |
| BR | 124,2 |
| CL | 127,8 |
| CN | 147,6 |
| NZ | 152,4 |
| US | 116,7 |
| ZA | 86,9 |
| ZZ | 120,6 |
| 0808 30 90 | AR | 175,5 |
| CL | 133,5 |
| CN | 113,2 |
| ZA | 123,8 |
| ZZ | 136,5 |

(EUR/100 kg)

GN-code

Code derde landen (1)

Forfaitaire invoerwaarde

0702 00 00

EG

325,6

MA

101,7

TR

127,7

ZZ

185,0

0707 00 05

MA

79,4

TR

156,1

ZZ

117,8

0709 93 10

MA

78,6

TR

140,8

ZZ

109,7

0805 10 22 , 0805 10 24 , 0805 10 28

EG

52,4

IL

130,6

MA

68,9

TR

71,4

ZZ

80,8

0805 50 10

AR

68,9

TR

67,2

ZZ

68,1

0808 10 80

AR

88,6

BR

124,2

CL

127,8

CN

147,6

NZ

152,4

US

116,7

ZA

86,9

ZZ

120,6

0808 30 90

AR

175,5

CL

133,5

CN

113,2

ZA

123,8

ZZ

136,5

---

(1)  Landennomenclatuur vastgesteld bij Verordening (EU) nr. 1106/2012 van de Commissie van 27 november 2012 tot uitvoering van Verordening (EG) nr. 471/2009 van het Europees Parlement en de Raad betreffende communautaire statistieken van de buitenlandse handel met derde landen, wat de bijwerking van de nomenclatuur van landen en gebieden betreft (PB L 328 van 28.11.2012, blz. 7). De code „ZZ” staat voor „overige oorsprong”.

---

BESLUITEN

| 25.4.2017 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 107/31 |
| --- | --- | --- | --- |

25.4.2017

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 107/31

---

UITVOERINGSBESLUIT (EU) 2017/727 VAN DE COMMISSIE

van 23 maart 2017

betreffende de erkenning van Montenegro overeenkomstig Richtlijn 2008/106/EG van het Europees Parlement en de Raad wat betreft de opleiding en diplomering van zeevarenden

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2017) 1815)

(Voor de EER relevante tekst)

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Richtlijn 2008/106/EG van het Europees Parlement en de Raad van 19 november 2008 inzake het minimumopleidingsniveau van zeevarenden (1), en met name artikel 19, lid 3,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Op grond van Richtlijn 2008/106/EG kunnen lidstaten besluiten door derde landen afgegeven passende vaarbevoegdheidsbewijzen te erkennen wanneer de betrokken landen door de Commissie zijn erkend. Die derde landen moeten voldoen aan alle vereisten van het Verdrag van de Internationale Maritieme Organisatie over de normen voor zeevarenden inzake opleiding, diplomering en wachtdienst van 1978 (het STCW-verdrag). |
| --- | --- |

(1)

Op grond van Richtlijn 2008/106/EG kunnen lidstaten besluiten door derde landen afgegeven passende vaarbevoegdheidsbewijzen te erkennen wanneer de betrokken landen door de Commissie zijn erkend. Die derde landen moeten voldoen aan alle vereisten van het Verdrag van de Internationale Maritieme Organisatie over de normen voor zeevarenden inzake opleiding, diplomering en wachtdienst van 1978 (het STCW-verdrag).

| (2) | Bij brief van 29 maart 2011 heeft Griekenland gevraagd om Montenegro te erkennen. De Commissie heeft daarop contact opgenomen met de Montenegrijnse autoriteiten met het oog op een onderzoek van hun opleidings- en diplomeringssysteem, om na te gaan of Montenegro voldoet aan alle vereisten van het STCW-verdrag en of het passende maatregelen heeft getroffen om fraude met diploma's tegen te gaan. Daarbij werd uitgelegd dat de beoordeling zou gebeuren op grond van de resultaten van een onderzoeksinspectie door deskundigen van het Europees Agentschap voor maritieme veiligheid (het Agentschap). |
| --- | --- |

(2)

Bij brief van 29 maart 2011 heeft Griekenland gevraagd om Montenegro te erkennen. De Commissie heeft daarop contact opgenomen met de Montenegrijnse autoriteiten met het oog op een onderzoek van hun opleidings- en diplomeringssysteem, om na te gaan of Montenegro voldoet aan alle vereisten van het STCW-verdrag en of het passende maatregelen heeft getroffen om fraude met diploma's tegen te gaan. Daarbij werd uitgelegd dat de beoordeling zou gebeuren op grond van de resultaten van een onderzoeksinspectie door deskundigen van het Europees Agentschap voor maritieme veiligheid (het Agentschap).

| (3) | De Commissie heeft het opleidings- en diplomeringssysteem voor zeevarenden in Montenegro beoordeeld op basis van de resultaten van een inspectie die in februari 2012 heeft plaatsgevonden en rekening houdend met het vrijwillig actieplan met corrigerende maatregelen dat de Montenegrijnse autoriteiten in juni 2013 hebben ingediend. |
| --- | --- |

(3)

De Commissie heeft het opleidings- en diplomeringssysteem voor zeevarenden in Montenegro beoordeeld op basis van de resultaten van een inspectie die in februari 2012 heeft plaatsgevonden en rekening houdend met het vrijwillig actieplan met corrigerende maatregelen dat de Montenegrijnse autoriteiten in juni 2013 hebben ingediend.

| (4) | De beoordeling heeft een aantal knelpunten aan het licht gebracht die door de Montenegrijnse autoriteiten moeten worden aangepakt, zoals tekortkomingen in de kwaliteitsborgingsprocedures en opleidingsprogramma's en in de nationale regelgeving, zoals ontbrekende voorschriften inzake de kwalificaties van bepaalde categorieën van instructeurs en ontoereikende of onvolledige certificeringsvoorschriften. Op basis van die elementen werd beslist dat het Agentschap een extra inspectie diende uit te voeren, die plaatsvond in maart 2015. |
| --- | --- |

(4)

De beoordeling heeft een aantal knelpunten aan het licht gebracht die door de Montenegrijnse autoriteiten moeten worden aangepakt, zoals tekortkomingen in de kwaliteitsborgingsprocedures en opleidingsprogramma's en in de nationale regelgeving, zoals ontbrekende voorschriften inzake de kwalificaties van bepaalde categorieën van instructeurs en ontoereikende of onvolledige certificeringsvoorschriften. Op basis van die elementen werd beslist dat het Agentschap een extra inspectie diende uit te voeren, die plaatsvond in maart 2015.

| (5) | Na de aanvullende inspectie hebben de Montenegrijnse autoriteiten in november 2015 een bijgewerkt actieplan met corrigerende maatregelen ingediend. In mei 2016 heeft de Commissie de Montenegrijnse autoriteiten in kennis gesteld van haar beoordelingsrapport op basis van de resultaten van de inspectie van maart 2015, rekening houdend met het bijgewerkt plan met corrigerende maatregelen, en tevens een aantal verduidelijkingen gevraagd; die werden door de Montenegrijnse autoriteiten verstrekt in juli, september en oktober 2016. |
| --- | --- |

(5)

Na de aanvullende inspectie hebben de Montenegrijnse autoriteiten in november 2015 een bijgewerkt actieplan met corrigerende maatregelen ingediend. In mei 2016 heeft de Commissie de Montenegrijnse autoriteiten in kennis gesteld van haar beoordelingsrapport op basis van de resultaten van de inspectie van maart 2015, rekening houdend met het bijgewerkt plan met corrigerende maatregelen, en tevens een aantal verduidelijkingen gevraagd; die werden door de Montenegrijnse autoriteiten verstrekt in juli, september en oktober 2016.

| (6) | Op basis van alle verzamelde informatie kan worden geconcludeerd dat de Montenegrijnse autoriteiten maatregelen hebben genomen om het Montenegrijnse systeem voor de opleiding en certificering van zeevarenden in overeenstemming te brengen met de vereisten van het STCW-verdrag en dat zij dat met adequate bewijsstukken hebben gestaafd. |
| --- | --- |

(6)

Op basis van alle verzamelde informatie kan worden geconcludeerd dat de Montenegrijnse autoriteiten maatregelen hebben genomen om het Montenegrijnse systeem voor de opleiding en certificering van zeevarenden in overeenstemming te brengen met de vereisten van het STCW-verdrag en dat zij dat met adequate bewijsstukken hebben gestaafd.

| (7) | Montenegro heeft nieuwe wetgeving vastgesteld om de geconstateerde tekortkomingen in de nationale regelgeving weg te werken, de kwaliteitsborgingsprocedures van zijn administratie en maritieme-opleidingsinstellingen herzien en de leerplannen en de opleidingsprogramma's van haar maritieme opleidingsinstellingen geactualiseerd. |
| --- | --- |

(7)

Montenegro heeft nieuwe wetgeving vastgesteld om de geconstateerde tekortkomingen in de nationale regelgeving weg te werken, de kwaliteitsborgingsprocedures van zijn administratie en maritieme-opleidingsinstellingen herzien en de leerplannen en de opleidingsprogramma's van haar maritieme opleidingsinstellingen geactualiseerd.

| (8) | Uit de eindbeoordeling blijkt dat Montenegro aan de eisen van het STCW-verdrag voldoet en dat het land passende maatregelen heeft getroffen om fraude met diploma's te voorkomen. |
| --- | --- |

(8)

Uit de eindbeoordeling blijkt dat Montenegro aan de eisen van het STCW-verdrag voldoet en dat het land passende maatregelen heeft getroffen om fraude met diploma's te voorkomen.

| (9) | De lidstaten hebben een verslag gekregen met de resultaten van de beoordeling. |
| --- | --- |

(9)

De lidstaten hebben een verslag gekregen met de resultaten van de beoordeling.

| (10) | De in dit besluit vervatte maatregel is in overeenstemming met het advies van het Comité maritieme veiligheid en voorkoming van verontreiniging door schepen. |
| --- | --- |

(10)

De in dit besluit vervatte maatregel is in overeenstemming met het advies van het Comité maritieme veiligheid en voorkoming van verontreiniging door schepen.

HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

Artikel 1

Voor de toepassing van artikel 19 van Richtlijn 2008/106/EG wordt Montenegro erkend wat betreft de opleiding en diplomering van zeevarenden.

Artikel 2

Dit besluit is gericht tot de lidstaten.

Gedaan te Brussel, 23 maart 2017.

Voor de Commissie

Violeta BULC

Lid van de Commissie

---

(1)  
  PB L 323 van 3.12.2008, blz. 33.

1

---

| 25.4.2017 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 107/33 |
| --- | --- | --- | --- |

25.4.2017

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 107/33

---

UITVOERINGSBESLUIT (EU) 2017/728 VAN DE COMMISSIE

van 20 april 2017

tot wijziging van Uitvoeringsbesluit 2013/92/EU betreffende het toezicht, de fytosanitaire controles en de te nemen maatregelen met betrekking tot houten verpakkingsmateriaal dat gebruikt wordt voor het vervoer van specifieke goederen van oorsprong uit China

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2017) 2429)

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Richtlijn 2000/29/EG van de Raad van 8 mei 2000 betreffende de beschermende maatregelen tegen het binnenbrengen en de verspreiding in de Gemeenschap van voor planten en voor plantaardige producten schadelijke organismen (1), en met name artikel 16, lid 3, vierde zin,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Uitvoeringsbesluit 2013/92/EU van de Commissie (2) voorziet in het toezicht, de fytosanitaire controles en de te nemen maatregelen met betrekking tot houten verpakkingsmateriaal dat gebruikt wordt voor het vervoer van specifieke goederen van oorsprong uit China. |
| --- | --- |

(1)

Uitvoeringsbesluit 2013/92/EU van de Commissie (2) voorziet in het toezicht, de fytosanitaire controles en de te nemen maatregelen met betrekking tot houten verpakkingsmateriaal dat gebruikt wordt voor het vervoer van specifieke goederen van oorsprong uit China.

| (2) | Uit de toepassing van Uitvoeringsbesluit 2013/92/EU is gebleken dat het houten verpakkingsmateriaal dat gebruikt wordt voor het vervoer van bepaalde goederen van oorsprong uit China nog steeds een fytosanitair risico voor de Unie vormt. Het toezicht, de fytosanitaire controles en de maatregelen van het uitvoeringsbesluit moeten derhalve van toepassing blijven tot 31 juli 2018 en de uiterste datum waarop de lidstaten verslag moeten uitbrengen over de fytosanitaire invoercontroles moet dienovereenkomstig worden vastgesteld. |
| --- | --- |

(2)

Uit de toepassing van Uitvoeringsbesluit 2013/92/EU is gebleken dat het houten verpakkingsmateriaal dat gebruikt wordt voor het vervoer van bepaalde goederen van oorsprong uit China nog steeds een fytosanitair risico voor de Unie vormt. Het toezicht, de fytosanitaire controles en de maatregelen van het uitvoeringsbesluit moeten derhalve van toepassing blijven tot 31 juli 2018 en de uiterste datum waarop de lidstaten verslag moeten uitbrengen over de fytosanitaire invoercontroles moet dienovereenkomstig worden vastgesteld.

| (3) | De codes van de gecombineerde nomenclatuur voor bepaalde producten zijn bijgewerkt bij Uitvoeringsverordening (EU) 2016/1821 van de Commissie (3). De modellen voor verslaglegging in de bijlagen I en II bij Besluit 2013/92/EU moeten derhalve worden afgestemd op de aangepaste nomenclatuur. |
| --- | --- |

(3)

De codes van de gecombineerde nomenclatuur voor bepaalde producten zijn bijgewerkt bij Uitvoeringsverordening (EU) 2016/1821 van de Commissie (3). De modellen voor verslaglegging in de bijlagen I en II bij Besluit 2013/92/EU moeten derhalve worden afgestemd op de aangepaste nomenclatuur.

| (4) | Besluit 2013/92/EU moet daarom dienovereenkomstig worden gewijzigd. |
| --- | --- |

(4)

Besluit 2013/92/EU moet daarom dienovereenkomstig worden gewijzigd.

| (5) | De in dit besluit vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor planten, dieren, levensmiddelen en diervoeders, |
| --- | --- |

(5)

De in dit besluit vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor planten, dieren, levensmiddelen en diervoeders,

HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

Artikel 1

Uitvoeringsbesluit 2013/92/EU wordt als volgt gewijzigd:

| 1) | Artikel 5 wordt vervangen door:

  „Artikel 5
  Verslaglegging
  Onverminderd Richtlijn 94/3/EG van de Commissie (*1), brengen de lidstaten verslag uit aan de Commissie over het aantal en de resultaten van de overeenkomstig de artikelen 2 en 3 van dit besluit verrichte fytosanitaire controles, en wel uiterlijk op 31 juli 2017 voor de periode van 1 april 2016 tot en met 31 maart 2017 en uiterlijk op 30 april 2018 voor de periode van 1 april 2017 tot en met 31 maart 2018. Te dien einde maken de lidstaten gebruik van het model voor verslaglegging van bijlage II.


  (*1)  Richtlijn 94/3/EG van de Commissie van 21 januari 1994 tot vaststelling van een procedure voor melding van de onderschepping van uit derde landen herkomstige en uit fytosanitair oogpunt onmiddellijk gevaar opleverende zendingen of schadelijke organismen (PB L 32 van 5.2.1994, blz. 37).”." |
| --- | --- |

1)

Artikel 5 wordt vervangen door:

„Artikel 5

Verslaglegging

Onverminderd Richtlijn 94/3/EG van de Commissie (*1), brengen de lidstaten verslag uit aan de Commissie over het aantal en de resultaten van de overeenkomstig de artikelen 2 en 3 van dit besluit verrichte fytosanitaire controles, en wel uiterlijk op 31 juli 2017 voor de periode van 1 april 2016 tot en met 31 maart 2017 en uiterlijk op 30 april 2018 voor de periode van 1 april 2017 tot en met 31 maart 2018. Te dien einde maken de lidstaten gebruik van het model voor verslaglegging van bijlage II.

(*1)  Richtlijn 94/3/EG van de Commissie van 21 januari 1994 tot vaststelling van een procedure voor melding van de onderschepping van uit derde landen herkomstige en uit fytosanitair oogpunt onmiddellijk gevaar opleverende zendingen of schadelijke organismen (PB L 32 van 5.2.1994, blz. 37).”."

*1

| 2) | In artikel 7 wordt de tweede alinea vervangen door:
  „De artikelen 1 tot en met 4 zijn van toepassing tot en met 31 juli 2018.”. |
| --- | --- |

2)

In artikel 7 wordt de tweede alinea vervangen door:

„De artikelen 1 tot en met 4 zijn van toepassing tot en met 31 juli 2018.”.

| 3. | De bijlagen I en II worden gewijzigd overeenkomstig de bijlage bij dit besluit. |
| --- | --- |

3.

De bijlagen I en II worden gewijzigd overeenkomstig de bijlage bij dit besluit.

Artikel 2

Dit besluit is gericht tot de lidstaten.

Gedaan te Brussel, 20 april 2017.

Voor de Commissie

Vytenis ANDRIUKAITIS

Lid van de Commissie

---

(1)  
  PB L 169 van 10.7.2000, blz. 1.

1

(2)  Uitvoeringsbesluit 2013/92/EU van de Commissie van 18 februari 2013 betreffende het toezicht, de fytosanitaire controles en de te nemen maatregelen met betrekking tot houten verpakkingsmateriaal dat gebruikt wordt voor het vervoer van specifieke goederen van oorsprong uit China (PB L 47 van 20.2.2013, blz. 74).

2

(3)  Uitvoeringsverordening (EU) 2016/1821 van de Commissie van 6 oktober 2016 tot wijziging van bijlage I bij Verordening (EEG) nr. 2658/87 van de Raad met betrekking tot de tarief- en statistieknomenclatuur en het gemeenschappelijk douanetarief (PB L 294 van 28.10.2016, blz. 1).

3

---

BIJLAGE

1.

In de achtste rij van de tabel in bijlage I bij Uitvoeringsbesluit 2013/92/EU wordt het nummer „6908” vervangen door „6907”.

2.

In de achtste kolom van de tabel in bijlage II bij Uitvoeringsbesluit 2013/92/EU wordt het nummer „6908” vervangen door „6907”.

---

| 25.4.2017 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 107/35 |
| --- | --- | --- | --- |

25.4.2017

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 107/35

---

UITVOERINGSBESLUIT (EU) 2017/729 VAN DE COMMISSIE

van 20 april 2017

betreffende een verzoek om ontheffing dat door de Republiek Kroatië is ingediend op grond van artikel 9, lid 4, van Richtlijn 98/41/EG van de Raad inzake de registratie van de opvarenden van passagiersschepen die vanuit of naar havens in de lidstaten van de Gemeenschap varen

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2017) 2437)

(Slechts de tekst in de Kroatische taal is authentiek)

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Richtlijn 98/41/EG van de Raad van 18 juni 1998 inzake de registratie van de opvarenden van passagiersschepen die vanuit of naar havens in de lidstaten van de Gemeenschap varen (1) en met name artikel 9, lid 4,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Richtlijn 98/41/EG heeft tot doel de veiligheid en de reddingsmogelijkheden voor passagiers en bemanningsleden aan boord van passagiersschepen te verhogen en ervoor te zorgen dat de opsporings- en reddingsoperaties na een ongeval efficiënter verlopen. |
| --- | --- |

(1)

Richtlijn 98/41/EG heeft tot doel de veiligheid en de reddingsmogelijkheden voor passagiers en bemanningsleden aan boord van passagiersschepen te verhogen en ervoor te zorgen dat de opsporings- en reddingsoperaties na een ongeval efficiënter verlopen.

| (2) | Op grond van artikel 5, lid 1, van Richtlijn 98/41/EG moet bepaalde informatie worden geregistreerd voor elk passagiersschip dat vanuit een haven in een lidstaat vertrekt voor een reis van meer dan twintig zeemijl vanaf de plaats van vertrek. |
| --- | --- |

(2)

Op grond van artikel 5, lid 1, van Richtlijn 98/41/EG moet bepaalde informatie worden geregistreerd voor elk passagiersschip dat vanuit een haven in een lidstaat vertrekt voor een reis van meer dan twintig zeemijl vanaf de plaats van vertrek.

| (3) | Op grond van artikel 9, lid 4, van Richtlijn 98/41/EG kunnen lidstaten de Commissie een ontheffing van deze verplichting vragen. |
| --- | --- |

(3)

Op grond van artikel 9, lid 4, van Richtlijn 98/41/EG kunnen lidstaten de Commissie een ontheffing van deze verplichting vragen.

| (4) | Bij brief van 3 september 2015 heeft de Republiek Kroatië de Commissie een ontheffing gevraagd van de verplichting om over opvarenden van alle passagiersschepen die op een aantal routes rond de Kroatische eilanden varen, de in artikel 5, lid 1, van Richtlijn 98/41/EG gespecificeerde informatie te registreren. |
| --- | --- |

(4)

Bij brief van 3 september 2015 heeft de Republiek Kroatië de Commissie een ontheffing gevraagd van de verplichting om over opvarenden van alle passagiersschepen die op een aantal routes rond de Kroatische eilanden varen, de in artikel 5, lid 1, van Richtlijn 98/41/EG gespecificeerde informatie te registreren.

| (5) | Op 20 oktober 2015 heeft de Commissie de Republiek Kroatië om aanvullende informatie gevraagd teneinde de aanvraag te kunnen beoordelen. Op 18 mei 2016 heeft de Republiek Kroatië een antwoord ingediend en het verzoek tot ontheffing gewijzigd voor de volgende routes: Zadar — Ist en Zadar — Olib op de veerdienst „Zadar — Premuda / Mali Lošinj”; Split — Hvar, Hvar — Prigradica en Hvar — Korčula op de hogesnelheidslijn „Korčula — (Prigradica) — Hvar — Split”; Zadar — Ist en Zapuntel — Zadar op de hogesnelheidslijn „Ist — Molat — Zadar”; Split — Bol op de hogesnelheidslijn „Jelsa — Bol — Split”; Split — Hvar op de hogesnelheidslijn „Split — (Milna) — Hvar”; Split — Hvar op de hogesnelheidslijn „Lastovo — Vela Luka — Hvar — Split”; Rijeka — Rab op de hogesnelheidslijn „Novalja — Rab — Rijeka”; Split — Vela Luka op de hogesnelheidslijn „Lastovo — Vela Luka — Split”; Split — Stari Grad op de veerdienst „Split — Stari Grad”; Vis — Split op de veerdienst „Vis — Split”; Mali Lošinj — Cres en Cres — Rijeka op de hogesnelheidslijn „Mali Lošinj — Ilovik — Susak — Unije — Martinšćica — Cres — Rijeka”; Premuda — Zadar op de hogesnelheidslijn „Olib — Silba — Premuda — Zadar”; Vis — Split en Hvar — Split op de hogesnelheidslijn „Vis — Hvar — Split”; Dubrovnik — Sobra en Korčula — Lastovo op de hogesnelheidslijn „Dubrovnik — Šipanska Luka — Sobra — Polače — Korčula — Lastovo”. |
| --- | --- |

(5)

Op 20 oktober 2015 heeft de Commissie de Republiek Kroatië om aanvullende informatie gevraagd teneinde de aanvraag te kunnen beoordelen. Op 18 mei 2016 heeft de Republiek Kroatië een antwoord ingediend en het verzoek tot ontheffing gewijzigd voor de volgende routes: Zadar — Ist en Zadar — Olib op de veerdienst „Zadar — Premuda / Mali Lošinj”; Split — Hvar, Hvar — Prigradica en Hvar — Korčula op de hogesnelheidslijn „Korčula — (Prigradica) — Hvar — Split”; Zadar — Ist en Zapuntel — Zadar op de hogesnelheidslijn „Ist — Molat — Zadar”; Split — Bol op de hogesnelheidslijn „Jelsa — Bol — Split”; Split — Hvar op de hogesnelheidslijn „Split — (Milna) — Hvar”; Split — Hvar op de hogesnelheidslijn „Lastovo — Vela Luka — Hvar — Split”; Rijeka — Rab op de hogesnelheidslijn „Novalja — Rab — Rijeka”; Split — Vela Luka op de hogesnelheidslijn „Lastovo — Vela Luka — Split”; Split — Stari Grad op de veerdienst „Split — Stari Grad”; Vis — Split op de veerdienst „Vis — Split”; Mali Lošinj — Cres en Cres — Rijeka op de hogesnelheidslijn „Mali Lošinj — Ilovik — Susak — Unije — Martinšćica — Cres — Rijeka”; Premuda — Zadar op de hogesnelheidslijn „Olib — Silba — Premuda — Zadar”; Vis — Split en Hvar — Split op de hogesnelheidslijn „Vis — Hvar — Split”; Dubrovnik — Sobra en Korčula — Lastovo op de hogesnelheidslijn „Dubrovnik — Šipanska Luka — Sobra — Polače — Korčula — Lastovo”.

| (6) | De Commissie heeft het verzoek om ontheffing, in samenwerking met het EMSA, beoordeeld op basis van de informatie waarover zij beschikte. |
| --- | --- |

(6)

De Commissie heeft het verzoek om ontheffing, in samenwerking met het EMSA, beoordeeld op basis van de informatie waarover zij beschikte.

| (7) | De Republiek Kroatië heeft de volgende informatie verstrekt: 1) op de betrokken routes is de jaarlijkse waarschijnlijkheid van significante golfhoogten van meer dan twee meter geringer dan 10 %; 2) de schepen waarvoor de ontheffing zou gelden, worden gebruikt voor geregelde diensten; 3) het voornaamste doel van de dienst is het onderhouden van geregelde verbindingen met afgelegen gemeenschappen voor gebruikelijke doeleinden; 4) in het zeegebied waarin de passagiersschepen varen, zijn walsystemen voor navigatieondersteuning, betrouwbare weersvoorspellingsdiensten en adequate en toereikende opsporings- en reddingsfaciliteiten beschikbaar; 5) door een gebrek aan geschikte bufferinfrastructuur en havenfaciliteiten is de registratie van passagiersgegevens niet combineerbaar met het vaarschema en de dienstregeling van het vervoer over land en 6) het verzoek om ontheffing zou gelden voor alle exploitanten op de genoemde routes. |
| --- | --- |

(7)

De Republiek Kroatië heeft de volgende informatie verstrekt: 1) op de betrokken routes is de jaarlijkse waarschijnlijkheid van significante golfhoogten van meer dan twee meter geringer dan 10 %; 2) de schepen waarvoor de ontheffing zou gelden, worden gebruikt voor geregelde diensten; 3) het voornaamste doel van de dienst is het onderhouden van geregelde verbindingen met afgelegen gemeenschappen voor gebruikelijke doeleinden; 4) in het zeegebied waarin de passagiersschepen varen, zijn walsystemen voor navigatieondersteuning, betrouwbare weersvoorspellingsdiensten en adequate en toereikende opsporings- en reddingsfaciliteiten beschikbaar; 5) door een gebrek aan geschikte bufferinfrastructuur en havenfaciliteiten is de registratie van passagiersgegevens niet combineerbaar met het vaarschema en de dienstregeling van het vervoer over land en 6) het verzoek om ontheffing zou gelden voor alle exploitanten op de genoemde routes.

| (8) | Uit het eindresultaat van de beoordeling blijkt dat alle voorwaarden voor de goedkeuring van de ontheffing zijn vervuld. |
| --- | --- |

(8)

Uit het eindresultaat van de beoordeling blijkt dat alle voorwaarden voor de goedkeuring van de ontheffing zijn vervuld.

| (9) | De in dit besluit vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Comité maritieme veiligheid en voorkoming van verontreiniging door schepen, |
| --- | --- |

(9)

De in dit besluit vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Comité maritieme veiligheid en voorkoming van verontreiniging door schepen,

HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

Artikel 1

Het door de Republiek Kroatië op grond van artikel 9, lid 4, van Richtlijn 98/41/EG ingediende verzoek om ontheffing van de verplichting de in artikel 5, lid 1, van die richtlijn gespecificeerde informatie te registreren over de opvarenden van alle passagiersschepen waarmee geregelde diensten worden uitgevoerd, wordt goedgekeurd voor de volgende routes:

| (1) | Zadar — Ist en Zadar — Olib op de veerdienst „Zadar — Premuda / Mali Lošinj”; |
| --- | --- |

(1)

Zadar — Ist en Zadar — Olib op de veerdienst „Zadar — Premuda / Mali Lošinj”;

| (2) | Split — Hvar, Hvar — Prigradica en Hvar — Korčula op de hogesnelheidslijn „Korčula — (Prigradica) — Hvar — Split”; |
| --- | --- |

(2)

Split — Hvar, Hvar — Prigradica en Hvar — Korčula op de hogesnelheidslijn „Korčula — (Prigradica) — Hvar — Split”;

| (3) | Zadar — Ist en Zapuntel — Zadar op de hogesnelheidslijn „Ist — Molat — Zadar”; |
| --- | --- |

(3)

Zadar — Ist en Zapuntel — Zadar op de hogesnelheidslijn „Ist — Molat — Zadar”;

| (4) | Split — Bol op de hogesnelheidslijn „Jelsa — Bol — Split”; |
| --- | --- |

(4)

Split — Bol op de hogesnelheidslijn „Jelsa — Bol — Split”;

| (5) | Split — Hvar op de hogesnelheidslijn „Split — (Milna) — Hvar”; |
| --- | --- |

(5)

Split — Hvar op de hogesnelheidslijn „Split — (Milna) — Hvar”;

| (6) | Split — Hvar op de hogesnelheidslijn „Lastovo — Vela Luka — Hvar — Split”; |
| --- | --- |

(6)

Split — Hvar op de hogesnelheidslijn „Lastovo — Vela Luka — Hvar — Split”;

| (7) | Rijeka — Rab op de hogesnelheidslijn „Novalja — Rab — Rijeka”; |
| --- | --- |

(7)

Rijeka — Rab op de hogesnelheidslijn „Novalja — Rab — Rijeka”;

| (8) | Split — Vela Luka op de hogesnelheidslijn „Lastovo — Vela Luka — Split”; |
| --- | --- |

(8)

Split — Vela Luka op de hogesnelheidslijn „Lastovo — Vela Luka — Split”;

| (9) | Split — Stari Grad op de veerdienst „Split — Stari Grad”; |
| --- | --- |

(9)

Split — Stari Grad op de veerdienst „Split — Stari Grad”;

| (10) | Vis — Split op de veerdienst „Vis — Split”; |
| --- | --- |

(10)

Vis — Split op de veerdienst „Vis — Split”;

| (11) | Mali Lošinj — Cres en Cres — Rijeka op de hogesnelheidslijn „Mali Lošinj — Ilovik — Susak — Unije — Martinšćica — Cres — Rijeka”; |
| --- | --- |

(11)

Mali Lošinj — Cres en Cres — Rijeka op de hogesnelheidslijn „Mali Lošinj — Ilovik — Susak — Unije — Martinšćica — Cres — Rijeka”;

| (12) | Premuda — Zadar op de hogesnelheidslijn „Olib — Silba — Premuda — Zadar”; |
| --- | --- |

(12)

Premuda — Zadar op de hogesnelheidslijn „Olib — Silba — Premuda — Zadar”;

| (13) | Vis — Split en Hvar — Split op de hogesnelheidslijn „Vis — Hvar — Split”; |
| --- | --- |

(13)

Vis — Split en Hvar — Split op de hogesnelheidslijn „Vis — Hvar — Split”;

| (14) | Dubrovnik — Sobra en Korčula — Lastovo op de hogesnelheidslijn „Dubrovnik — Šipanska luka — Sobra — Polače — Korčula — Lastovo”. |
| --- | --- |

(14)

Dubrovnik — Sobra en Korčula — Lastovo op de hogesnelheidslijn „Dubrovnik — Šipanska luka — Sobra — Polače — Korčula — Lastovo”.

Artikel 2

Dit besluit is gericht tot de Republiek Kroatië.

Gedaan te Brussel, 20 april 2017.

Voor de Commissie

Violeta BULC

Lid van de Commissie

---

(1)  
  PB L 188 van 2.7.1998, blz. 35.

1

---

Rectificaties

| 25.4.2017 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 107/37 |
| --- | --- | --- | --- |

25.4.2017

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 107/37

---

Rectificatie van Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 1255/2014 van de Commissie van 17 juli 2014 ter aanvulling van Verordening (EU) nr. 223/2014 van het Europees Parlement en de Raad betreffende het Fonds voor Europese hulp aan de meest behoeftigen door vaststelling van de inhoud van de jaarverslagen en het eindverslag over de uitvoering, met inbegrip van de lijst van gemeenschappelijke indicatoren

(
  Publicatieblad van de Europese Unie L 337 van 25 november 2014
  )

Bladzijde 47, artikel 2, lid 3:

in plaats van:

„3.   Afgezien van de in lid 1 bedoelde informatie bevatten het eindverslag over de uitvoering en de jaarlijkse verslagen van 2017 en 2022 informatie over en een beoordeling van de bijdrage aan de verwezenlijking van de specifieke en algemene doelstellingen van het FEAD, zoals bedoeld in artikel 3 van Verordening (EU) nr. 223/2014.”,

lezen:

„3.   Afgezien van de in lid 1 bedoelde informatie bevatten het eindverslag over de uitvoering en, in 2017 en 2022, het jaarlijkse verslag informatie over en een beoordeling van de bijdrage aan de verwezenlijking van de specifieke en algemene doelstellingen van het FEAD, zoals bedoeld in artikel 3 van Verordening (EU) nr. 223/2014.”.

---

| 25.4.2017 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 107/38 |
| --- | --- | --- | --- |

25.4.2017

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 107/38

---

Rectificatie van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 1112/2014 van de Commissie van 13 oktober 2014 tot vaststelling van een gemeenschappelijk model voor de uitwisseling van informatie inzake grotegevarenindicatoren door de exploitanten en eigenaars van offshore olie- en gasinstallaties en van een gemeenschappelijk model voor de publicatie van de informatie inzake grotegevarenindicatoren door de lidstaten

(
  Publicatieblad van de Europese Unie L 302 van 22 oktober 2014
  )

Bladzijde 3, bijlage I, wordt vervangen door:

„BIJLAGE I

Gemeenschappelijk gegevensrapporteringsmodel voor incidenten en zware ongevallen in de offshore olie- en gassector

Zoals vereist onder artikel 23 van Richtlijn 2013/30/EU

Algemene opmerkingen over de bijzonderheden van de uit te wisselen informatie

| a) | De bijzonderheden van de uit te wisselen informatie houden verband met punt 2 van bijlage IX bij Richtlijn 2013/30/EU betreffende de veiligheid van offshore olie- en gasactiviteiten, en met name het risico van zware ongevallen als omschreven in die richtlijn. |
| --- | --- |

a)

De bijzonderheden van de uit te wisselen informatie houden verband met punt 2 van bijlage IX bij Richtlijn 2013/30/EU betreffende de veiligheid van offshore olie- en gasactiviteiten, en met name het risico van zware ongevallen als omschreven in die richtlijn.

| b) | Bijlage IX, punt 2, bij Richtlijn 2013/30/EU bevat voorlopende en achterlopende kernprestatie-indicatoren (leading and lagging KPI's) teneinde een goed beeld te krijgen van de veiligheid van de offshore olie- en gaswinning binnen een lidstaat en in de Europese Unie, waarbij sommige van de KPI's een waarschuwingsfunctie hebben, zoals een verslechtering van de veiligheids- en milieukritische barrières („Veiligheids- en milieukritische elementen” — „SECE's”) en rampen. |
| --- | --- |

b)

Bijlage IX, punt 2, bij Richtlijn 2013/30/EU bevat voorlopende en achterlopende kernprestatie-indicatoren (leading and lagging KPI's) teneinde een goed beeld te krijgen van de veiligheid van de offshore olie- en gaswinning binnen een lidstaat en in de Europese Unie, waarbij sommige van de KPI's een waarschuwingsfunctie hebben, zoals een verslechtering van de veiligheids- en milieukritische barrières („Veiligheids- en milieukritische elementen” — „SECE's”) en rampen.

| c) | Overeenkomstig artikel 3, lid 4, van Richtlijn 92/91/EEG van de Raad (1) moet de werkgever ernstige bedrijfsongevallen en/of bedrijfsongevallen met dodelijke afloop evenals situaties die een ernstig gevaar vormen, onverwijld aan de bevoegde autoriteiten melden. Die gegevens worden vervolgens door de bevoegde autoriteiten gebruikt om verslag uit te brengen over de krachtens Richtlijn 2013/30/EU, bijlage IX, punt 2, onder g) en h), toe te zenden informatie. |
| --- | --- |

c)

Overeenkomstig artikel 3, lid 4, van Richtlijn 92/91/EEG van de Raad (1) moet de werkgever ernstige bedrijfsongevallen en/of bedrijfsongevallen met dodelijke afloop evenals situaties die een ernstig gevaar vormen, onverwijld aan de bevoegde autoriteiten melden. Die gegevens worden vervolgens door de bevoegde autoriteiten gebruikt om verslag uit te brengen over de krachtens Richtlijn 2013/30/EU, bijlage IX, punt 2, onder g) en h), toe te zenden informatie.

Datum en tijdstip van de gebeurtenis

(a) Datum gebeurtenis: (dd/mm/jjjj)

(b) Tijdstip gebeurtenis: (uu:mm)

Bijzonderheden over de locatie en over de persoon die de gebeurtenis meldt

Exploitant/eigenaar:

Naam/type installatie:

Veldnaam/code (indien relevant):

Naam van de rapporterende persoon:

Rol van de rapporterende persoon:

Contactgegevens:

Telefoonnummer:

E mailadres:

Indeling van de gebeurtenissen (2)

Welk soort gebeurtenis wordt gemeld? (Er mag meer dan één optie worden gekozen)

A

Ongewilde lozing van olie, gas of andere gevaarlijke stoffen, al dan niet ontvlamd:

1. elke ongewilde lozing van ontvlamd gas of ontvlamde olie op of van een offshore-installatie;

2. de ongewilde lozing op of van een offshore-installatie van:

(a) niet-ontvlamd aardgas of verdampt geassocieerd gas wanneer de geloosde massa ≥ 1 kg;

(b) niet-ontvlamde vloeibare koolwaterstoffen uit aardolie wanneer de geloosde massa ≥ 60 kg;

3. de ongewilde lozing of ontsnapping van een gevaarlijke stof, waarvoor het risico van zware ongevallen is geëvalueerd in het rapport inzake grote gevaren, op of van een offshore-installatie, inclusief boorputten en terugvloeiing van booradditieven.

B

Verlies van controle over een boorput waardoor boorputbeheerapparatuur moet worden geactiveerd, of een defect aan een barrière van een boorput waardoor die moet worden hersteld of vervangen:

1. elke blow-out, ongeacht de duur ervan;

2. het activeren van een blow-outpreventie of een divertorsysteem om de stroom van boorvloeistoffen te controleren;

3. een mechanisch defect van elk onderdeel van een boorput dat ertoe dient het effect van een ongewilde lozing van vloeistoffen uit een boorput of uit een met een boorput aangeboord reservoir te voorkomen of te verminderen, of waarvan het defect ervan een dergelijke lozing kan veroorzaken of ertoe kan bijdragen;

4. de vaststelling van voorzorgsmaatregelen boven op de maatregelen die al zijn opgenomen in het oorspronkelijke boorprogramma wanneer de geplande minimumafstand tussen aanpalende putten niet in acht is genomen.

(2) Overeenkomstig bijlage IX bij Richtlijn 2013/30/EU.

C

Defect van een veiligheids- en milieukritisch element (SECE):

elk verlies of elke niet-beschikbaarheid van een SECE waardoor onmiddellijke remediërende actie is vereist.

D

Aanzienlijke vermindering van de structurele integriteit, een verminderde bescherming tegen de gevolgen van brand of ontploffing, of een minder vaste verankering van een mobiele installatie:

elke aan het licht gekomen omstandigheid die de structurele ontwerpintegriteit van de installatie vermindert, zoals onder meer de stabiliteit, het drijfvermogen en de vaste verankering, in die mate dat dit onmiddellijke remediërende actie vereist.

E

Dreigende botsing met vaartuigen en feitelijke botsingen van vaartuigen met een offshore-installatie:

elke botsing of potentiële botsing tussen een vaartuig en een offshore-installatie die voldoende energie heeft of kan hebben om voldoende schade te veroorzaken aan de installatie of het vaartuig om de algemene structurele of procesintegriteit in het gedrang te brengen.

F

Helikopterongevallen op of dicht bij offshore-installaties:

elke botsing of potentiële botsing tussen een helikopter en een offshore-installatie.

G

Elk dodelijk ongeval dat moet worden gemeld overeenkomstig Richtlijn 92/91/EEG.

H

Alle ernstige verwondingen bij vijf of meer mensen in hetzelfde ongeval, te melden overeenkomstig Richtlijn 92/91/EEG.

I

Elke evacuatie van personeel:

elke niet-geplande noodevacuatie van een deel van of van al het personeel als gevolg van een zwaar ongeval of van het risico daarop.

J

Een zwaar milieuongeval:

elk zwaar milieu-incident als bedoeld in artikel 2, punt 1, onder d), en artikel 2, punt 37, van Richtlijn 2013/30/EU.

Opmerkingen:

Als het incident binnen een van de hierboven genoemde categorieën valt, vult de exploitant/eigenaar de relevante afdeling(en) in, wat inhoudt dat één enkel incident kan leiden tot het invullen van verschillende afdelingen. De exploitant/eigenaar dient de ingevulde afdelingen in bij de bevoegde autoriteit binnen tien werkdagen na de gebeurtenis, met gebruikmaking van de beste op dat moment beschikbare informatie. Indien de gebeurtenis waarover verslag wordt uitgebracht, een zwaar ongeval is, stelt de lidstaat een grondig onderzoek in overeenkomstig artikel 26 van Richtlijn 2013/30/EU.

Over dodelijke ongevallen en ernstige verwondingen wordt verslag uitgebracht overeenkomstig Richtlijn 92/91/EEG.

Over helikopterongevallen wordt gerapporteerd overeenkomstig de CAA-regulations. Als een helikopterongeval plaatsvindt in relatie met Richtlijn 2013/30/EU, wordt afdeling F ingevuld.

Gezien de verplichting van de lidstaten onder Richtlijn 2008/56/EG (3) om een goede milieutoestand te behouden, moeten de effecten van een ongewilde lozing van olie, gas of andere gevaarlijke stoffen, of van een defect aan een veiligheids- en milieukritisch element, die resulteren of naar verwachting zullen resulteren in schade voor het milieu, aan de bevoegde autoriteiten worden gemeld.

(3) Richtlijn 2008/56/EG van het Europees Parlement en de Raad van 17 juni 2008 tot vaststelling van een kader voor communautaire maatregelen betreffende het beleid ten aanzien van het mariene milieu (kaderrichtlijn mariene strategie) (PB L 164 van 25.6.2008, blz. 19).

AFDELING A

ONGEWILDE LOZING VAN OLIE, GAS OF ANDERE GEVAARLIJKE STOFFEN, AL DAN NIET ONTVLAMD

A.1. Was er een lozing van koolwaterstoffen? Ja Neen

Indien ja, vul de volgende afdelingen in.

I. Geloosde koolwaterstoffen (KWS): (Aankruisen wat van toepassing is)

GEEN PROCES: (Specificeer)

PROCES: Olie Condensaat Gas Twee-fase

Voor gas of twee-fase, vermeld het H2S-niveau: (geraamd ppm)

II. Geraamde geloosde hoeveelheid:

(Specificeer eenheden, bv. ton, kg, Nm3)

III. Geraamd initieel lozingsdebiet:

(Specificeer eenheden, bv. ton/dag, kg/s, Nm3/s s)

IV. Duur van het lek: (seconden/minuten/uren)

(Geraamde tijd vanaf detectie, bv. alarm, elektronisch log, tot beëindiging van lekkage)

V. Plaats van het lek:

VI. Classificatie van het gevaarlijke gebied: (d.w.z. zone op plaats van incident)

(Aankruisen wat van toepassing is) 1 2 Geen classificatie

VII. Module ventilatie? Natuurlijk Geforceerd

Hoeveel zijden zijn er ingesloten?

(Vermeld het aantal muren, met inbegrip van vloer en plafond)

Volume van module: (m3)

Geraamd ventilatievoud (indien bekend):

Specificeer aantal per uur

VIII. Weersomstandigheden:

Windsnelheid: Windrichting:

(Specificeer eenheden, bv. mph, m/s, ft/s) (Specificeer richting in graden)

Omschrijf de overige relevante weersomstandigheden:

IX. Systeemdruk:

Ontwerpdruk: Feitelijke druk:

(Specificeer eenheden, bv. bar, psi of andere) (d.w.z. op het tijdstip van de lozing)

X. Detectiemiddelen: (Kruis het type detector aan of specificeer als passend)

Vuur

Gas

Rook

Andere

XI. Oorzaak van het lek: (Geef een korte omschrijving en vul „Oorzaak van het lek”-checklist in)

XII. Was er ontvlamming? (Aankruisen wat van toepassing is)

Ja Neen

Indien ja, gebeurde dit: Onmiddellijk: Met vertraging: Vertragingstijd: (sec.)

Was er: (Geef de opeenvolging van gebeurtenissen door nummering van de passende vakjes in volgorde van gebeurtenis)

Een wolkbrand

Een explosie

Een fakkelbrand

Een plasbrand

XIII. Ontstekingsbron (indien bekend)

Geef een beschrijving van de ontstekingsbron.

XIV. Welke noodmaatregel werd genomen? (Aankruisen wat van toepassing is)

Noodstop

Automatisch

Manueel

Afblazen

Automatisch

Manueel

Deluge

Automatisch

Manueel

CO2/Halon/inerte gassen

Automatisch

Manueel

Verzameloproep

Bij oproepstations

Bij reddingsboten

Andere, specificeer

XV. Aanvullende opmerkingen:

CHECKLIST — OORZAAK VAN HET LEK (Zie punt A.1.XI „Oorzaak van het lek”)

(Geef de items aan die het nauwst aansluiten bij de oorzaak van het lek)

Geef de oorzaak/oorzaken van het lek.

Kruis van elk van de volgende categorieën de passende vakjes aan.

a) Ontwerp:

Defect ten gevolge van het ontwerp

b) Apparatuur:

Interne corrosie

Externe corrosie

Mechanisch vermoeidheidsdefect

Mechanisch defect ten gevolge van slijtage

Erosie

Materieel defect

Andere, specificeer:

c) Operationeel:

Slechte plaatsing

Open gelaten

Ontoereikende inspectie

Ontoereikend getest

Foutieve operatie

Ontoereikend onderhoud

Gevallen voorwerp

Ander effect

Geopend terwijl KWS bevattend

Andere, specificeer:

d) Procedureel:

Niet-naleving van de procedure

Niet-naleving van werkvergunning

Ongeschikte procedure

Andere, specificeer:

Geef de operationele modus op de locatie op het tijdstip van de lozing aan:

Kies één parameter van de volgende categorieën en kruis het passende vakje aan.

Operationele modus op de locatie op het tijdstip van de lozing:

Boren:

Boorputoperaties (Specificeer feitelijke werkzaamheid, bv. wireline, boorputtest enz.):

Productie

Onderhoud

Bouw

Pijpleidingenoperaties, met inbegrip van pigging

A.2. Beschrijving van de omstandigheden, gevolgen van de gebeurtenis en noodmaatregelen

A.2.1 Zijn er gevaarlijke stoffen die geen koolwaterstoffen zijn, vrijgekomen?

Ja Neen

Indien ja, specificeer het type en de hoeveelheid van de vrijgekomen stof:

(Type) (Hoeveelheid, specificeer eenheden)

A.2.2 Was er een niet met koolwaterstoffen verband houdende brand (bv. elektrisch) met een significant potentieel om een zwaar ongeval te veroorzaken?

Ja Neen

Beschrijf de omstandigheden:

A.2.3 Heeft het incident naar verwachting negatieve gevolgen voor het omliggende mariene milieu?

Ja Neen

Indien ja, geef een schets van de milieueffecten die reeds zijn waargenomen of die naar alle waarschijnlijkheid uit het incident zullen voortkomen:

A.3. Voorlopige directe en onderliggende oorzaken (binnen tien werkdagen na de gebeurtenis)

A.4. Initieel geleerde lessen en voorlopige aanbevelingen om een herhaling van soortgelijke gebeurtenissen te voorkomen (binnen tien werkdagen na de gebeurtenis)

De bevoegde autoriteit vult deze afdeling verder in.

Wordt dit als een zwaar incident beschouwd?

Ja

Neen

Geef een rechtvaardiging:

EINDE VAN HET VERSLAG

AFDELING B

VERLIES VAN CONTROLE OVER DE BOORPUT DAT DE ACTIVATIE VAN BOORPUTBEHEERAPPARATUUR VEREIST, OF EEN DEFECT AAN EEN BARRIÈRE VAN EEN BOORPUT DIE BIJGEVOLG VERVANGEN OF HERSTELD MOET WORDEN

B.1. Algemene informatie

a) Naam/code van de boorput:

b) Naam van de boorcontractor (indien relevant):

c) Naam/type van de boorinstallatie (indien relevant):

d) Start- en einddatum/ tijdstip van verlies van boorputcontrole:

e) Type vloeistof: zoutoplossing/olie/gas/... (indien relevant)

f) Afsluiting boorputkop: oppervlakte/onderzees:

g) Waterdiepte (m):

h) Reservoir: druk/temperatuur/diepte

i) Type activiteit: normale productie/boren/work over/well services

j) Type of boorputdiensten (indien van toepassing): wireline/coiled tubing/snubbing/

B.2. Beschrijving van de omstandigheden, gevolgen van de gebeurtenis en noodmaatregelen

Blow-out-preventieapparatuur geactiveerd:

Ja

Neen

Divertorsysteem in werking:

Ja

Neen

Drukopbouw en/of positieve stromingscontrole:

Ja

Neen

Defecte boorputbarrières

a)

b)

c)

Beschrijving van de omstandigheden

Nadere gegevens (Specificeer eenheden)

Duur van de ongecontroleerde uitstroom van vloeistoffen uit de boorput:

Debiet:

Vloeistofvolume:

Gasvolume:

Gevolgen van de gebeurtenis en noodmaatregelen

(Bv. 1. Fakkelbrand/2. Initiële explosie/3. Tweede explosie enz.)

B.3. Voorlopige directe en onderliggende oorzaken (binnen tien werkdagen na de gebeurtenis)

B.4. Initieel geleerde lessen en voorlopige aanbevelingen om een herhaling van soortgelijke gebeurtenissen te voorkomen (binnen tien werkdagen na de gebeurtenis)

De bevoegde autoriteit vult deze afdeling verder in.

Wordt dit als een zwaar incident beschouwd?

Ja

Neen

Geef een rechtvaardiging:

EINDE VAN HET VERSLAG

AFDELING C

DEFECT VAN EEN VEILIGHEIDS- OF MILIEUKRITISCH ELEMENT

C.1. Algemene informatie

a) Naam van de onafhankelijke verificateur (indien van toepassing):

C.2. Beschrijving van de omstandigheden, gevolgen van de gebeurtenis en noodmaatregelen

C.2.1. Beschrijving van de SECE en van de omstandigheden

Over welke veiligheids- en milieukritische systemen is door de onafhankelijke verificateur gerapporteerd omdat zij verloren of niet-beschikbaar zijn en onmiddellijke remediërende actie vergen, of omdat zij tijdens een incident op ontoereikende wijze hebben gewerkt?

Oorsprong:: Rapport onafhankelijke verificateur: nadere gegevens (rapportnr./datum/verificateur/...)

Mankement gedurende zwaar ongeval: nadere gegevens (datum/beschrijving ongeval/...)

Betrokken veiligheids- en milieukritische elementen

a) Systemen voor structurele integriteit

Oppervlaktestructuren

Onderzeese structuren

Kranen & hefapparatuur

Meersystemen (ankersysteem, dynamische positionering)

Andere, specificeer: ...

b) Procesbeheersingssystemen

Primaire boorputbarrière

Secundaire boorputbarrière

Wirelineapparatuur

Boorvloeistofverwerking

Zandfilters

Pijpleidingen & risers

Pijpleidingssysteem

Drukvaten

Andere, specificeer: ...

Apparatuur voor boorputcontroleproces — BOP

c) Systemen voor ontstekingspreventie

Ventilatie gevaarlijke zones

Ventilatie niet-gevaarlijke zones

ATEX-gecertificeerde apparatuur

Elektrische afschakelingsapparatuur

Aardings-/equipotentiaalverbindingsapparatuur

Inertgassysteem

Andere, specificeer:

d) Detectiesystemen

Brand- en gasdetectie

Monitoring van chemicaliëninjectie

Zand

Andere, specificeer:

e) Afblaassystemen voor procesbeheersing

Apparatuur voor boorputcontrole — divertor

Afblaassystemen

Gasdichte vloeren

Andere, specificeer:

f) Beschermingssystemen

Delugesysteem

Schuimsysteem voor helikopterdek

Brandbluspompen

Brandblussysteem

Passief brandbeveiligingssysteem

Brandmuren/ explosiebestendige wanden

CO2/Halon-brandbestrijdingssysteem

Andere, specificeer:

g) Shutdownsystemen

Lokaal shutdownsysteem (LSD)

Proces-shutdownsysteem (PSD)

Emergency shutdown-systeem(ESD)

Onderzeese noodafsluitklep (SSIV)

Riser ESD-klep

Topsides ESD-klep

Afblaassysteem

Andere, specificeer:

h) Navigatiehulpmiddelen

Luchtvaartuignavigatiemiddelen

Zeevaartuignavigatiem-iddelen

Andere, specificeer:

i) Rotating equipment — Stroomvoorziening

P.M.-turbine voor compressor

P.M.-turbine voor generator

Andere, specificeer:

j) Ontsnappings-, evacuatie- en reddingsapparatuur

Persoonlijke veiligheidsapparatuur

Reddingsboten/TEMPSC

Tertiaire ontsnappingsmiddelen (reddingsvlotten)

Tijdelijke schuilplaats / Verzamelpunt

Zoek- en reddingsfaciliteiten

Andere, specificeer:

k) Communicatiesystemen

Radio’s/Telefoons

Omroepinstallatie (PA)

Andere, specificeer:

l) Andere, specificeer:

C.2.2. Beschrijving van de gevolgen

Heeft het incident naar verwachting negatieve gevolgen voor het omliggende mariene milieu?

Ja Neen

Indien ja, geef een schets van de milieueffecten die reeds zijn waargenomen of die naar alle waarschijnlijkheid uit het incident zullen voortkomen:

C.3. Voorlopige directe en onderliggende oorzaken (binnen tien werkdagen na de gebeurtenis)

C.4. Initieel geleerde lessen en voorlopige aanbevelingen om een herhaling van soortgelijke gebeurtenissen te voorkomen (binnen tien werkdagen na de gebeurtenis)

Geef een omschrijving van de belangrijke uit de gebeurtenis geleerde lessen. Geef aanbevelingen om soortgelijke incidenten in de toekomst te voorkomen:

De bevoegde autoriteit vult deze afdeling verder in.

Wordt dit als een zwaar incident beschouwd?

Ja

Neen

Geef een rechtvaardiging:

EINDE VAN HET VERSLAG

AFDELING D

EEN AANZIENLIJKE VERMINDERING VAN DE STRUCTURELE INTEGRITEIT, OF EEN VERMINDERDE BESCHERMING TEGEN DE GEVOLGEN VAN BRAND OF ONTPLOFFING, OF EEN MINDER VASTE VERANKERING VAN EEN MOBIELE INSTALLATIE

D.1. Algemene informatie

a) Naam van het vaartuig (indien van toepassing)

D.2. Beschrijving van de omstandigheden, gevolgen van de gebeurtenis en noodmaatregelen

Geef aan welk systeem gefaald heeft en geef een beschrijving van de omstandigheden van de gebeurtenis/Beschrijf wat is gebeurd, met inbegrip van de weersomstandigheden en de zeegang:

D.3. Voorlopige directe en onderliggende reden (binnen tien werkdagen na de gebeurtenis)

D.4. Initieel geleerde lessen en voorlopige aanbevelingen om een herhaling van soortgelijke gebeurtenissen te voorkomen (binnen tien werkdagen na de gebeurtenis)

De bevoegde autoriteit vult deze afdeling verder in.

Wordt dit als een zwaar incident beschouwd?

Ja

Neen

Geef een rechtvaardiging:

EINDE VAN HET VERSLAG

AFDELING E

EEN DREIGENDE BOTSING MET VAARTUIGEN EN FEITELIJKE BOTSINGEN VAN VAARTUIGEN MET EEN OFFSHORE-INSTALLATIE

E.1. Algemene informatie

a) Naam/Vlagstaat van het vaartuig (*):

b) Type/Tonnage van het vaartuig (*):

c) Contact via AIS?:

(*) Indien van toepassing.

E.2. Beschrijving van de omstandigheden, gevolgen van de gebeurtenis en noodmaatregelen

Geef aan welk systeem gefaald heeft en geef een beschrijving van de omstandigheden van de gebeurtenis/Beschrijf wat er is gebeurd (minimumafstand tussen het vaartuig en de installatie, koers en snelheid van het vaartuig, weersomstandigheden):

E.3. Voorlopige directe en onderliggende oorzaken (binnen tien werkdagen na de gebeurtenis)

E.4. Initieel geleerde lessen en voorlopige aanbevelingen om een herhaling van soortgelijke gebeurtenissen te voorkomen (binnen tien werkdagen na de gebeurtenis)

De bevoegde autoriteit vult deze afdeling verder in. Wordt dit als een zwaar incident beschouwd?

Ja

Neen

Geef een rechtvaardiging:

EINDE VAN HET VERSLAG

AFDELING F

HELIKOPTERONGEVALLEN OP OF DICHT BIJ OFFSHORE-INSTALLATIES

Helikopterincidenten worden gerapporteerd overeenkomstig de CAA-regulations. Als een helikopterongeval plaatsvindt in relatie met Richtlijn 2013/30/EU, wordt afdeling F ingevuld.

F.1. Algemene informatie

a) Naam van de helikoptercontractor:

b) Helikoptertype:

c) Aantal personen aan boord:

F.2. Beschrijving van de omstandigheden, gevolgen van de gebeurtenis en noodmaatregelen

Geef aan welk systeem heeft gefaald en geef een beschrijving van de omstandigheden van de gebeurtenis/Beschrijf wat er is gebeurd (weersomstandigheden):

F.3. Voorlopige directe en onderliggende oorzaken (binnen tien werkdagen na de gebeurtenis)

F.4. Initieel geleerde lessen en voorlopige aanbevelingen om een herhaling van soortgelijke gebeurtenissen te voorkomen (binnen tien werkdagen na de gebeurtenis)

De bevoegde autoriteit vult deze afdeling verder in.

Wordt dit als een zwaar incident beschouwd?

Ja

Neen

Geef een rechtvaardiging:

EINDE VAN HET VERSLAG

Over de afdelingen G en H wordt gerapporteerd overeenkomstig Richtlijn 92/91/EEG.

AFDELING I

ELKE EVACUATIE VAN PERSONEEL

I.1. Algemene informatie

Start- en einddatum/ tijdstip van de evacuatie:

I.2. Beschrijving van de omstandigheden, gevolgen van de gebeurtenis en noodmaatregelen

Was het een evacuatie uit voorzorg of was het een noodsituatie?

Voorzorg Noodsituatie Beide

Aantal geëvacueerde personen:

Evacuatiemiddelen: (bv. helikopter)

Geef aan welk systeem gefaald heeft en geef een beschrijving van de omstandigheden van de gebeurtenis/Beschrijf wat er is gebeurd, tenzij dit al is vermeld in een vorige afdeling van dit verslag:

I.3. Voorlopige directe en onderliggende oorzaken (binnen tien werkdagen na de gebeurtenis)

I.4. Initieel geleerde lessen en voorlopige aanbevelingen om een herhaling van soortgelijke gebeurtenissen te voorkomen (binnen tien werkdagen na de gebeurtenis)

EINDE VAN HET VERSLAG

AFDELING J

EEN ZWAAR MILIEU-ONGEVAL

J.1. Algemene informatie

a) Naam van de contractor (indien van toepassing):

J.2. Beschrijving van de omstandigheden, gevolgen van de gebeurtenis en noodmaatregelen

Geef aan welk systeem gefaald heeft en geef een beschrijving van de omstandigheden van de gebeurtenis/Beschrijf wat er is gebeurd. Wat zijn of zullen naar alle waarschijnlijkheid de negatieve effecten op het milieu zijn?

J.3. Voorlopige directe en onderliggende oorzaken (binnen tien werkdagen na de gebeurtenis)

J.4. Initieel geleerde lessen en voorlopige aanbevelingen om een herhaling van soortgelijke gebeurtenissen te voorkomen (binnen tien werkdagen na de gebeurtenis)

EINDE VAN HET VERSLAG

Bladzijde 19, bijlage II, wordt vervangen door:

„BIJLAGE II

Gemeenschappelijk publicatiemodel

(Zoals vereist bij artikel 24 van Richtlijn 2013/30/EU)

AFDELING 1

PROFIEL

Informatie betreffende de lidstaat en de rapporterende autoriteit

a) Lidstaat:

b) Rapporteringsperiode: (Kalenderjaar)

c) Bevoegde autoriteit:

d) Aangewezen rapporterende autoriteit:

e) Contactgegevens:

Telefoonnummer:

E mailadres:

AFDELING 2

INSTALLATIES

2.1. Vaste installaties: Geef een gedetailleerde lijst van de installaties voor offshore olie- en gasactiviteiten in uw land (op 1 januari van het jaar waarover wordt gerapporteerd), inclusief het type ervan (d.w.z. vaste bemande installatie, vaste doorgaans onbemande installatie, drijvende productie-installatie, vaste niet-productie-installatie), jaar van installatie, locatie:

Tabel 2.1.

Installaties binnen de jurisdictie, op 1 januari van de rapporteringsperiode

Naam of ID

Type installatie, d.w.z. vaste bemande installatie (FMI); (vaste) doorgaans onbemande installatie (NUI); drijvende productie-installatie (FPI); vaste

Jaar van installatie

Type vloeistof, d.w.z. olie; gas; condensaat; olie/gas; olie/condensaat

Aantal bedden

Coördinaten

(lengte-breedte)

2.2. Wijzigingen sinds het vorige rapporteringsjaar

a) Nieuwe vaste installaties: Geef een omschrijving van de nieuwe vaste installaties die gedurende de rapporteringsperiode in bedrijf zijn genomen:

Tabel 2.2.a

Nieuwe vaste installaties die gedurende de rapporteringsperiode in bedrijf zijn genomen

Naam of ID

Type installatie, d.w.z. vaste bemande installatie (FMI); (vaste) doorgaans onbemande installatie (NUI); drijvende productie-installatie (FPI); vaste niet-productie-installatie (FNP)

Jaar van installatie

Type vloeistof, d.w.z. olie; gas; condensaat; olie/gas; olie/condensaat

Aantal bedden

Coördinaten

(lengte-breedte)

b) Vaste Installaties die uit bedrijf zijn genomen: Geef aan welke installaties gedurende de rapporteringsperiode uit bedrijf zijn genomen voor offshore olie- en gasactiviteiten:

Tabel 2.2.b

Installaties die in de rapporteringsperiode uit bedrijf zijn genomen

Naam of ID

Type installatie, d.w.z. vaste bemande installatie; vaste doorgaans onbemande installatie; drijvende productie-installatie; vaste niet-productie-installatie)

Jaar van installatie

Coördinaten

(lengte-breedte)

Tijdelijk / Permanent

2.3. Mobiele installaties: Geef aan welke mobiele installaties gedurende de rapporteringsperiode in activiteit waren (MODU’s en andere niet-productie-installaties):

Tabel 2.3

Mobiele Installaties

Naam of ID

Type installatie, d.w.z. mobiele offshore-boorinstallaties; andere mobiele niet-productie

Bouwjaar

Aantal bedden

Geografisch gebied van de activiteiten (bv. Zuidelijke Noordzee, Noord-Adriatische Zee), en duur

Gebied 1

Duur

(maanden)

Gebied 2

Duur

(maanden)

2.4. Informatie voor gegevensnormalisatiedoeleinden (1): Geef het totale aantal feitelijke offshore-werkuren en de totale productie tijdens de rapporteringsperiode:

a) Totaal aantal feitelijke offshore-werkuren voor installaties:

b) Totale productie, in kTOE:

Olieproductie (Specificeer eenheden):

Gasproductie (Specificeer eenheden):

(1) Voor de doeleinden van deze uitvoeringsverordening wordt met normalisatie bedoeld: een transformatie die op uniforme wijze wordt toegepast op elk element van een reeks gegevens, op dergelijke manier dat die reeks een bepaalde specifieke statistische eigenschap heeft. Een aantal gemelde gebeurtenissen (bv. verlies van controle op de boorput) kan bijvoorbeeld worden genormaliseerd door elke gebeurtenis te delen door het totale aantal boorputten in de desbetreffende lidstaat.

AFDELING 3

REGELGEVINGSFUNCTIES EN KADER

3.1. Inspecties

Aantal gedurende de rapporteringsperiode uitgevoerde offshore-inspecties.

Aantal offshore-inspecties

Mandagen op de installatie (reistijd niet inbegrepen)

Aantal geïnspecteerde installaties

3.2. Onderzoeken

Aantal en type van de gedurende de rapporteringsperiode uitgevoerde onderzoeken.

a) Zware ongevallen:

(overeenkomstig artikel 26 van Richtlijn 2013/30/EU):

b) Veiligheids- en milieukwesties:

(overeenkomstig artikel 22 van Richtlijn 2013/30/EU):

3.3. Dwingende maatregelen

Voornaamste dwingende maatregelen of vervolgingen, uitgevoerd in de rapporteringsperiode overeenkomstig artikel 18 van Richtlijn 2013/30/EU:

Commentaar:

3.4. Grote veranderingen in het offshore-regelgevingskader

Geef een beschrijving van de grote veranderingen in het offshore-regelgevingskader tijdens de rapporteringsperiode (inclusief onder meer redenen, beschrijving, verwacht resultaat, referenties):

AFDELING 4

GEGEVENS OVER INCIDENTEN EN PRESTATIES VAN OFFSHOREACTIVITEITEN

4.1. Gegevens over incidenten

Aantal te melden gebeurtenissen overeenkomstig bijlage IX:

Waarvan geïdentificeerd als zware ongevallen:

4.2. Incident-categorieën overeenkomstig bijlage IX

Bijlage IX categorieën

Aantal gebeurtenissen

Genormaliseerd aantal gebeurtenissen

a) Ongewilde lozingen

Lozingen van olie/gas, ontvlamd — Branden

Lozingen van olie/gas, ontvlamd — Explosies

Lozing van niet-ontvlamd gas

Lozing van niet-ontvlamde olie

Lozing van gevaarlijke stoffen

b) Verlies van controle over de boorput

Blow-outs

Activering van BOP-/divertorsysteem

Defect aan een boorputbarrière

c) Defecten van veiligheids- en milieukritische elementen

d) Vermindering van de structurele integriteit

Vermindering van de structurele integriteit

Vermindering van stabiliteit/drijfvermogen

Minder vaste verankering

e) Botsingen met vaartuigen

f) Helikopterongevallen

g) Dodelijke ongevallen (*)

h) Ernstige verwondingen bij vijf of meer mensen in hetzelfde ongeval (*)

i) Evacuatie van personeel

j) Milieu-ongevallen

(*) Uitsluitend indien in verband met een zwaar ongeval.

4.3. Totaal aantal doden en gewonden (**)

Aantal

Genormaliseerde waarde

Totaal aantal doden

Totaal aantal ernstige verwondingen

Totaal aantal ongevallen

(**) Een totaal aantal als gemeld overeenkomstig Richtlijn 92/91/EEG.

4.4. Defecten van veiligheids- en milieukritische elementen (SECE’s)

Veiligheids- en milieukritisch element (SECE)

Aantal dat verband houdt met zware ongevallen

a) Systemen voor structurele integriteit

b) Procesbeheersingssystemen

c) Systemen voor ontstekingspreventie

d) Detectiesystemen

e) Afblaassystemen voor procesbeheersing

f) Beschermingssystemen

g) Shutdownsystemen

h) Navigatiehulpmiddelen

i) Rotating equipment — stroomvoorziening

j) Ontsnappings-, evacuatie- en reddingsapparatuur

k) Communicatiesystemen

l) Andere

4.5. Directe en onderliggende oorzaken van zware incidenten

Oorzaken

Aantal incidenten

Oorzaken

Aantal incidenten

a) Oorzaken die verband houden met de apparatuur

c) Procedurele / organisatorische fout

Fout in het ontwerp

Ontoereikende risicobeoordeling/ perceptie

Interne corrosie

Ontoereikende instructie/procedure

Externe corrosie

Niet-naleving van procedure

Mechanisch vermoeidheidsdefect

Niet-naleving van werkvergunning

Mechanisch defect ten gevolge van slijtage

Ontoereikende communicatie

Mechanisch mankement ten gevolge van defect materiaal

Ontoereikende competentie van personeel

Mechanisch mankement (vaartuig/helikopter)

Ontoereikend toezicht

Defect instrument

Ontoereikend veiligheidsbeheer

Defect controlesysteem

Andere

Andere

b) Menselijke fout – operationeel falen

d) Weersomstandigheden

Operationele fout

Wind die de ontwerpgrenswaarden overschrijdt

Onderhoudsfout

Golven die de ontwerpgrenswaarden overschrijden

Fout bij het testen

Extreem slecht zicht dat de ontwerpgrenswaarden overschrijdt

Inspectiefout

Aanwezigheid van ijs/ijsbergen

Fout in het ontwerp

Andere

Andere

4.6. Wat zijn de belangrijkste uit de incidenten te leren lessen die het verdienen te worden gedeeld?

Commentaar:

EINDE VAN HET VERSLAG

---

(1)  Richtlijn 92/91/EEG van de Raad van 3 november 1992 betreffende minimumvoorschriften ter verbetering van de bescherming van de veiligheid en de gezondheid van werknemers in de winningsindustrieën die delfstoffen winnen met behulp van boringen (elfde bijzondere richtlijn in de zin van artikel 16, lid 1, van Richtlijn 89/391/EEG) (PB L 348 van 28.11.1992, blz. 9).

1

---