# Euroopa Liidu C 121/2014

| | ISSN 1977-0898 |
| --- | --- |
| Euroopa Liidu
  Teataja | C 121 |
| | |
| Eestikeelne väljaanne | Teave ja teatised | 57. köide24. aprill 2014 |

ISSN 1977-0898

Euroopa Liidu

Teataja

C 121

Eestikeelne väljaanne

Teave ja teatised

57. köide24. aprill 2014

---

| Teatis nr | Sisukord | Lehekülg |
| --- | --- | --- |
| | II   Teatised |
| | EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED |
| | Euroopa Komisjon |
| 2014/C 121/01 | Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta (Juhtum COMP/M.6910 – Gazprom/Wintershall/Target Companies) (
  1
  ) | 1 |

Teatis nr

Sisukord

Lehekülg

II   Teatised

EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED

Euroopa Komisjon

2014/C 121/01

Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta (Juhtum COMP/M.6910 – Gazprom/Wintershall/Target Companies) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Teave |
| --- | --- |
| | TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT |
| | Euroopa Komisjon |
| 2014/C 121/02 | Euro vahetuskurss | 2 |
| 2014/C 121/03 | Komisjoni teatis komisjoni määruse (EL) nr 932/2012 (millega rakendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2009/125/EÜ seoses kodumajapidamises kasutatavate trummelkuivatite ökodisaini nõuetega) rakendamise kohta – Ühtse üleminekusümboli avaldamine komisjoni määruse (EL) nr 932/2012 rakendamiseks | 3 |

IV   Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Euroopa Komisjon

2014/C 121/02

Euro vahetuskurss

2

2014/C 121/03

Komisjoni teatis komisjoni määruse (EL) nr 932/2012 (millega rakendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2009/125/EÜ seoses kodumajapidamises kasutatavate trummelkuivatite ökodisaini nõuetega) rakendamise kohta – Ühtse üleminekusümboli avaldamine komisjoni määruse (EL) nr 932/2012 rakendamiseks

Ühtse üleminekusümboli avaldamine komisjoni määruse (EL) nr 932/2012 rakendamiseks

3

---

| | V   Teated |
| --- | --- |
| | KOHTUMENETLUSED |
| | EFTA kohus |
| 2014/C 121/04 | EFTA kohtult nõuandva arvamuse saamise taotlus, mille esitas 17. detsembril 2013 Héraðsdómur Reykjavíkur kohtuasjas Sævar Jón Gunnarsson vs. Landsbankinn hf. (Kohtuasi E-27/13) | 4 |
| 2014/C 121/05 | EFTA kohtult nõuandva arvamuse saamise taotlus, mille esitas 17. detsembril 2013 Héraðsdómur Reykjavíkur kohtuasjas LBI hf. vs. Merrill Lynch Int. Ltd (Kohtuasi E-28/13) | 5 |
| 2014/C 121/06 | Kohtu otsus, 27. jaanuar 2014, kohtuasjas E-1/13 — Míla ehf. vs. EFTA järelevalveamet | 6 |

V   Teated

KOHTUMENETLUSED

EFTA kohus

2014/C 121/04

EFTA kohtult nõuandva arvamuse saamise taotlus, mille esitas 17. detsembril 2013 Héraðsdómur Reykjavíkur kohtuasjas Sævar Jón Gunnarsson vs. Landsbankinn hf. (Kohtuasi E-27/13)

4

2014/C 121/05

EFTA kohtult nõuandva arvamuse saamise taotlus, mille esitas 17. detsembril 2013 Héraðsdómur Reykjavíkur kohtuasjas LBI hf. vs. Merrill Lynch Int. Ltd (Kohtuasi E-28/13)

5

2014/C 121/06

Kohtu otsus, 27. jaanuar 2014, kohtuasjas E-1/13 — Míla ehf. vs. EFTA järelevalveamet

6

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EMPs kohaldatav tekst |

---

(1)   EMPs kohaldatav tekst

1

| ET | |
| --- | --- |

ET

---

II Teatised

EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED

Euroopa Komisjon

| 24.4.2014 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 121/1 |
| --- | --- | --- | --- |

24.4.2014

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 121/1

---

Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta

(Juhtum COMP/M.6910 – Gazprom/Wintershall/Target Companies)

(EMPs kohaldatav tekst)

(2014/C 121/01)

3. detsembril 2013 otsustas komisjon loobuda vastuväidete esitamisest eespool nimetatud teatatud koondumise kohta ning kuulutada koondumine siseturuga kokkusobivaks. Otsuse aluseks on nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artikli 6 lõike 1 punkt b. Otsuse täielik tekst on kättesaadav ainult inglise keeles ning see avaldatakse pärast seda, kui sellest on kustutatud võimalikud ärisaladused. Otsus on kättesaadav:

| — | Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri ja kuupäeva järgi ning tegevusalade registri kaudu; |
| --- | --- |

—

Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri ja kuupäeva järgi ning tegevusalade registri kaudu;

| — | elektroonilises vormis EUR-Lexi veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) dokumendinumbri 32013M6910 all. EUR-Lex pakub on-line-juurdepääsu Euroopa õigusele. |
| --- | --- |

—

elektroonilises vormis EUR-Lexi veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) dokumendinumbri 32013M6910 all. EUR-Lex pakub on-line-juurdepääsu Euroopa õigusele.

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1.

---

IV Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Euroopa Komisjon

| 24.4.2014 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 121/2 |
| --- | --- | --- | --- |

24.4.2014

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 121/2

---

Euro vahetuskurss (1)

23. aprill 2014

(2014/C 121/02)

1 euro =

| | Valuuta | Kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollar | 1,3834 |
| JPY | Jaapani jeen | 141,46 |
| DKK | Taani kroon | 7,4665 |
| GBP | Inglise nael | 0,82390 |
| SEK | Rootsi kroon | 9,0829 |
| CHF | Šveitsi frank | 1,2198 |
| ISK | Islandi kroon | |
| NOK | Norra kroon | 8,2715 |
| BGN | Bulgaaria leev | 1,9558 |
| CZK | Tšehhi kroon | 27,459 |
| HUF | Ungari forint | 307,78 |
| LTL | Leedu litt | 3,4528 |
| PLN | Poola zlott | 4,1926 |
| RON | Rumeenia leu | 4,4678 |
| TRY | Türgi liir | 2,9739 |
| AUD | Austraalia dollar | 1,4905 |
| CAD | Kanada dollar | 1,5249 |
| HKD | Hongkongi dollar | 10,7252 |
| NZD | Uus-Meremaa dollar | 1,6125 |
| SGD | Singapuri dollar | 1,7391 |
| KRW | Korea vonn | 1 441,29 |
| ZAR | Lõuna-Aafrika rand | 14,6724 |
| CNY | Hiina jüaan | 8,6270 |
| HRK | Horvaatia kuna | 7,6199 |
| IDR | Indoneesia ruupia | 16 090,61 |
| MYR | Malaisia ringit | 4,5197 |
| PHP | Filipiini peeso | 61,870 |
| RUB | Vene rubla | 49,4120 |
| THB | Tai baat | 44,738 |
| BRL | Brasiilia reaal | 3,1039 |
| MXN | Mehhiko peeso | 18,0810 |
| INR | India ruupia | 84,5742 |

Valuuta

Kurss

USD

USA dollar

1,3834

JPY

Jaapani jeen

141,46

DKK

Taani kroon

7,4665

GBP

Inglise nael

0,82390

SEK

Rootsi kroon

9,0829

CHF

Šveitsi frank

1,2198

ISK

Islandi kroon

NOK

Norra kroon

8,2715

BGN

Bulgaaria leev

1,9558

CZK

Tšehhi kroon

27,459

HUF

Ungari forint

307,78

LTL

Leedu litt

3,4528

PLN

Poola zlott

4,1926

RON

Rumeenia leu

4,4678

TRY

Türgi liir

2,9739

AUD

Austraalia dollar

1,4905

CAD

Kanada dollar

1,5249

HKD

Hongkongi dollar

10,7252

NZD

Uus-Meremaa dollar

1,6125

SGD

Singapuri dollar

1,7391

KRW

Korea vonn

1 441,29

ZAR

Lõuna-Aafrika rand

14,6724

CNY

Hiina jüaan

8,6270

HRK

Horvaatia kuna

7,6199

IDR

Indoneesia ruupia

16 090,61

MYR

Malaisia ringit

4,5197

PHP

Filipiini peeso

61,870

RUB

Vene rubla

49,4120

THB

Tai baat

44,738

BRL

Brasiilia reaal

3,1039

MXN

Mehhiko peeso

18,0810

INR

India ruupia

84,5742

---

(1)  Allikas: EKP avaldatud viitekurss.

---

| 24.4.2014 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 121/3 |
| --- | --- | --- | --- |

24.4.2014

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 121/3

---

Komisjoni teatis komisjoni määruse (EL) nr 932/2012 (millega rakendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2009/125/EÜ seoses kodumajapidamises kasutatavate trummelkuivatite ökodisaini nõuetega) rakendamise kohta

Ühtse üleminekusümboli avaldamine komisjoni määruse (EL) nr 932/2012 rakendamiseks

(2014/C 121/03)

Kooskõlas komisjoni määruse (EL) nr 932/2012 (1) (millega rakendatakse direktiivi 2009/125/EÜ) (2) I lisa punktiga 1.1 tuleb kodumajapidamises kasutatavate trummelkuivatite energiatarbe ja teiste näitajate arvutamiseks kasutada puuvillase pesu kuivatamise tsüklit, millega kuivatatakse pesu (kuivatatava pesu esialgne niiskusesisaldus 60 %) allesjääva niiskusesisalduseni 0 % (edaspidi „puuvillase pesu tavaprogramm”).

See tsükkel peab olema selgelt eristatav kodumajapidamises kasutatava trummelkuivati programmi valikuseadisel või -näidikul või mõlemal, kui trummelkuivatil on näidik, ja peab olema tähistatud tekstiga „puuvillase pesu tavaprogramm” või ühtse sümboliga või mõlemaga.

Et kodumajapidamises kasutatava trummelkuivati programmi valikuseadisel või -näidikul oleks kerge leida puuvillase pesu tavaprogrammi, tuleb teksti „puuvillase pesu tavaprogramm” asemel teise võimalusena kasutada ainult järgmist ühtset sümbolit:

Kui on vaja kasutada rohkem kui üht kodumajapidamises kasutatava trummelkuivati programmi valikuseadist või -näidikut, tuleb kasutada sama ühtset sümbolit.

Tootja lisatud kasutusjuhendis peab hiljemalt 1. augustist 2015 olema märgitud, et kõnealuse sümboliga tähistatakse puuvillase pesu tavaprogrammi.

Selleks et järgida komisjoni määruse (EL) nr 932/2012 nõudeid ja kontrollida nende täitmist, asendatakse kõnealune üleminekusümbol lõpuks sümboliga, mis on esitatud harmoneeritud standardi(te)s, mille viitenumbrid tuleb avaldada Euroopa Liidu Teatajas vastavalt direktiivi 2009/125/EÜ artiklitele 9 ja 10.

---

(1)  ELT L 278, 12.10.2012, lk 1.

(2)  ELT L 285, 31.10.2009, lk 10.

---

V Teated

KOHTUMENETLUSED

EFTA kohus

| 24.4.2014 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 121/4 |
| --- | --- | --- | --- |

24.4.2014

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 121/4

---

EFTA kohtult nõuandva arvamuse saamise taotlus, mille esitas 17. detsembril 2013 Héraðsdómur Reykjavíkur kohtuasjas Sævar Jón Gunnarsson vs. Landsbankinn hf.

(Kohtuasi E-27/13)

(2014/C 121/04)

Héraðsdómur Reykjavíkur (Reykjaviki ringkonnakohus) esitas 17. detsembri 2013. aasta kirjas, mis saabus kohtu kantseleisse 17. detsembril 2013, EFTA kohtule taotluse nõuandva arvamuse saamiseks kohtuasjas Sævar Jón Gunnarsson vs. Landsbankinn hf. Arvamust taotleti järgmistes küsimustes:

| 1. | Kas see, kui kehtivate õigusaktide kohaselt tarbijahinnaindeksiga seotud krediidilepingu kohaselt muutub laenusumma vastavalt inflatsioonile, kuid lepingu sõlmimise ajal tarbijale teatatud krediidi kogumaksumuse ja krediidi kulukuse määra arvutamisel lähtutakse 0 % inflatsioonist, mitte aga laenuvõtmise kuupäeval teada olevast inflatsioonimäärast, on kooskõlas nõukogu direktiiviga 87/102/EMÜ tarbijakrediiti käsitlevate liikmesriikide õigus- ja haldusnormide ühtlustamise kohta, mida on muudetud direktiividega 90/88/EMÜ ja 98/7/EÜ? |
| --- | --- |

1.

Kas see, kui kehtivate õigusaktide kohaselt tarbijahinnaindeksiga seotud krediidilepingu kohaselt muutub laenusumma vastavalt inflatsioonile, kuid lepingu sõlmimise ajal tarbijale teatatud krediidi kogumaksumuse ja krediidi kulukuse määra arvutamisel lähtutakse 0 % inflatsioonist, mitte aga laenuvõtmise kuupäeval teada olevast inflatsioonimäärast, on kooskõlas nõukogu direktiiviga 87/102/EMÜ tarbijakrediiti käsitlevate liikmesriikide õigus- ja haldusnormide ühtlustamise kohta, mida on muudetud direktiividega 90/88/EMÜ ja 98/7/EÜ?

| 2. | Kas see, et EMP riigi õigusaktide kohaselt võib tarbijalepinguga siduda laenu tagasimaksed eelnevalt kindlaksmääratud indeksiga, on kooskõlas nõukogu 5. aprilli 1993. aasta direktiiviga 93/13/EMÜ ebaõiglaste tingimuste kohta tarbijalepingutes? |
| --- | --- |

2.

Kas see, et EMP riigi õigusaktide kohaselt võib tarbijalepinguga siduda laenu tagasimaksed eelnevalt kindlaksmääratud indeksiga, on kooskõlas nõukogu 5. aprilli 1993. aasta direktiiviga 93/13/EMÜ ebaõiglaste tingimuste kohta tarbijalepingutes?

| 3. | Kui vastus teisele küsimusele on, et tarbimislaenude tagasimaksete sidumine eelnevalt kindlaksmääratud indeksiga on kooskõlas direktiiviga 93/13/EMÜ, siis esitatakse kolmas küsimus: kas direktiiviga piiratakse kõnealuse EMP riigi õigust määrata õigusaktide või halduseeskirjadega kindlaks tegurid, mis põhjustavad muutusi eelnevalt kindlaksmääratud indeksis, ning meetodid, mille alusel kõnealuseid muutusi mõõta? |
| --- | --- |

3.

Kui vastus teisele küsimusele on, et tarbimislaenude tagasimaksete sidumine eelnevalt kindlaksmääratud indeksiga on kooskõlas direktiiviga 93/13/EMÜ, siis esitatakse kolmas küsimus: kas direktiiviga piiratakse kõnealuse EMP riigi õigust määrata õigusaktide või halduseeskirjadega kindlaks tegurid, mis põhjustavad muutusi eelnevalt kindlaksmääratud indeksis, ning meetodid, mille alusel kõnealuseid muutusi mõõta?

| 4. | Kui vastus kolmandale küsimusele on, et direktiiviga 93/13/EMÜ ei piirata kõnealuse riigi nimetatud õigust, siis esitatakse neljas küsimus: kas lepingutingimust käsitatakse direktiivi artikli 3 lõike 1 tähenduses eraldi kokkulepituna, kui a) võlakirjas, millele tarbija laenu võttes alla kirjutab, on märgitud, et tema kohustus on indeksiga seotud ja et põhiindeks, mida kasutatakse hinnamuutuste arvutamiseks, on võlakirjas kindlaks määratud, b) võlakirjale on lisatud maksegraafik, milles on näidatud ettenähtud kuupäevadeks tehtavad hinnangulised ja liigendatud tagasimaksed, ning kui maksegraafikusse on märgitud, et need hinnangulised tagasimaksed võivad muutuda vastavalt võlakirjas sisalduvatele indekseerimissätetele, ning c) tarbija ja krediidiandja kirjutavad maksegraafikule alla samal ajal ja tarbija allkirjastab samal ajal ka võlakirja? |
| --- | --- |

4.

Kui vastus kolmandale küsimusele on, et direktiiviga 93/13/EMÜ ei piirata kõnealuse riigi nimetatud õigust, siis esitatakse neljas küsimus: kas lepingutingimust käsitatakse direktiivi artikli 3 lõike 1 tähenduses eraldi kokkulepituna, kui a) võlakirjas, millele tarbija laenu võttes alla kirjutab, on märgitud, et tema kohustus on indeksiga seotud ja et põhiindeks, mida kasutatakse hinnamuutuste arvutamiseks, on võlakirjas kindlaks määratud, b) võlakirjale on lisatud maksegraafik, milles on näidatud ettenähtud kuupäevadeks tehtavad hinnangulised ja liigendatud tagasimaksed, ning kui maksegraafikusse on märgitud, et need hinnangulised tagasimaksed võivad muutuda vastavalt võlakirjas sisalduvatele indekseerimissätetele, ning c) tarbija ja krediidiandja kirjutavad maksegraafikule alla samal ajal ja tarbija allkirjastab samal ajal ka võlakirja?

| 5. | Kui asjaolud vastavad neljandas küsimuses kirjeldatule, siis kas laenulepingute puhul kasutatava hinnamuutuste arvutamise meetodi puhul võib öelda, et see tähendab täpset kirjeldamist tarbijale direktiivi 93/13/EMÜ lisa punkti 2 alapunkti d tähenduses? |
| --- | --- |

5.

Kui asjaolud vastavad neljandas küsimuses kirjeldatule, siis kas laenulepingute puhul kasutatava hinnamuutuste arvutamise meetodi puhul võib öelda, et see tähendab täpset kirjeldamist tarbijale direktiivi 93/13/EMÜ lisa punkti 2 alapunkti d tähenduses?

| 6. | Kas EMP lepingus osaleval riigil on võimalik direktiivi 93/13/EMÜ artikli 6 lõiget 1 vastu võttes näha oma õigusaktidega ette, et ebaõiglased lepingutingimused direktiivi artikli 6 lõike 1 tähenduses võib kuulutada tarbijale mittesiduvateks või et sellised tingimused ei ole tarbijale kunagi siduvad? |
| --- | --- |

6.

Kas EMP lepingus osaleval riigil on võimalik direktiivi 93/13/EMÜ artikli 6 lõiget 1 vastu võttes näha oma õigusaktidega ette, et ebaõiglased lepingutingimused direktiivi artikli 6 lõike 1 tähenduses võib kuulutada tarbijale mittesiduvateks või et sellised tingimused ei ole tarbijale kunagi siduvad?

---

| 24.4.2014 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 121/5 |
| --- | --- | --- | --- |

24.4.2014

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 121/5

---

EFTA kohtult nõuandva arvamuse saamise taotlus, mille esitas 17. detsembril 2013 Héraðsdómur Reykjavíkur kohtuasjas LBI hf. vs. Merrill Lynch Int. Ltd

(Kohtuasi E-28/13)

(2014/C 121/05)

Héraðsdómur Reykjavíkur (Reykjaviki ringkonnakohus) esitas 17. detsembri 2013. aasta kirjas, mis saabus kohtu kantseleisse 17. detsembril 2013, EFTA kohtule taotluse nõuandva arvamuse saamiseks kohtuasjas LBI hf. vs. Merrill Lynch Int. Ltd Arvamust taotletakse järgmistes küsimustes:

| 1. | Kas direktiivi 2001/24/EÜ (krediidiasutuste saneerimise ja likvideerimise kohta) artikli 30 lõiget 1 tuleks tõlgendada selliselt, et „õigustoimingute tühisus” viitab eeskirjadele finantsettevõtja meetmete tühistamise kohta vastavalt eeskirjadele, mis on võrreldavad pankrotiseaduse alusel pankrotistunuks kuulutatud üksikisiku võetud meetmete tühistamist käsitlevate eeskirjadega? |
| --- | --- |

1.

Kas direktiivi 2001/24/EÜ (krediidiasutuste saneerimise ja likvideerimise kohta) artikli 30 lõiget 1 tuleks tõlgendada selliselt, et „õigustoimingute tühisus” viitab eeskirjadele finantsettevõtja meetmete tühistamise kohta vastavalt eeskirjadele, mis on võrreldavad pankrotiseaduse alusel pankrotistunuks kuulutatud üksikisiku võetud meetmete tühistamist käsitlevate eeskirjadega?

| 2. | Kui vastus esimesele küsimusele on jaatav, siis kas direktiivi artikli 30 lõiget 1 tuleks tõlgendada selliselt, et isik, kelle vastu õigustoimingu tühistamise nõue on suunatud, ei pea tõendama muud, kui et meetme tühistamine ei ole lubatud meetme suhtes liikmesriigi õigusaktidega ettenähtud mis tahes eekirjadega, näiteks kohtumenetluse ajalist piirangut käsitlevate eeskirjadega? |
| --- | --- |

2.

Kui vastus esimesele küsimusele on jaatav, siis kas direktiivi artikli 30 lõiget 1 tuleks tõlgendada selliselt, et isik, kelle vastu õigustoimingu tühistamise nõue on suunatud, ei pea tõendama muud, kui et meetme tühistamine ei ole lubatud meetme suhtes liikmesriigi õigusaktidega ettenähtud mis tahes eekirjadega, näiteks kohtumenetluse ajalist piirangut käsitlevate eeskirjadega?

| 3. | Kui vastus teisele küsimusele on eitav, siis kas direktiivi artikli 30 lõiget 1 tuleks tõlgendada selliselt, et isik, kelle vastu õigustoimingu tühistamise nõue on suunatud, peab tõendama, et meetme suhtes kohaldatavate liikmesriigi õigusaktidega ettenähtud tühistamise tingimused on ilmselt rahuldamata, näiteks kuna seda liiki meetme tühistamine ei ole üldse lubatud. |
| --- | --- |

3.

Kui vastus teisele küsimusele on eitav, siis kas direktiivi artikli 30 lõiget 1 tuleks tõlgendada selliselt, et isik, kelle vastu õigustoimingu tühistamise nõue on suunatud, peab tõendama, et meetme suhtes kohaldatavate liikmesriigi õigusaktidega ettenähtud tühistamise tingimused on ilmselt rahuldamata, näiteks kuna seda liiki meetme tühistamine ei ole üldse lubatud.

---

| 24.4.2014 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 121/6 |
| --- | --- | --- | --- |

24.4.2014

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 121/6

---

KOHTU OTSUS,

27. jaanuar 2014,

kohtuasjas E-1/13

Míla ehf. vs. EFTA järelevalveamet

(Tühistamishagi – Riigiabi – Liisingleping – Uurimismenetluse algatamata jätmine – Vastuvõetavus – Põhjendatud huvi – Käsitamine huvitatud isikuna – Kahtlused ja tõsised raskused – Turutingimustes tegutseva investori põhimõte – Hankemenetlus)

(2014/C 121/06)

Kohtuasjas E-1/13 Míla ehf. vs. EFTA järelvalveamet – TAOTLUS tühistada EFTA järelevalveameti 21. novembri 2012. aasta otsus nr 410/12/COL, mis käsitleb väidetavat riigiabi andmist varem Põhja-Atlandi Lepingu Organisatsiooni (NATO) nimel hallatud kiudoptiliste kaablite rendi subsideerimise teel, langetas kohus koosseisus Carl Baudenbacher (esimees), Per Christiansen (ettekandev kohtunik) ja Páll Hreinsson (kohtunik) 27. jaanuaril 2014 järgmise resolutiivosaga otsuse.

Kohus:

| 1. | tühistab ESA 21. novembri 2012. aasta otsuse nr 410/12/COL, mis käsitleb väidetavat riigiabi andmist varem Põhja-Atlandi Lepingu Organisatsiooni (NATO) nimel hallatud kiudoptiliste kaablite rendi subsideerimise teel; |
| --- | --- |

1.

tühistab ESA 21. novembri 2012. aasta otsuse nr 410/12/COL, mis käsitleb väidetavat riigiabi andmist varem Põhja-Atlandi Lepingu Organisatsiooni (NATO) nimel hallatud kiudoptiliste kaablite rendi subsideerimise teel;

| 2. | mõistab kohtukulud välja järelevalveametilt. |
| --- | --- |

2.

mõistab kohtukulud välja järelevalveametilt.

---