# Den Europæiske Unions C 127/2014

| | ISSN 1977-0871 |
| --- | --- |
| Den Europæiske Unions
  Tidende | C 127 |
| | |
| Dansk udgave | Meddelelser og oplysninger | 57. årgang26. april 2014 |

ISSN 1977-0871

Den Europæiske Unions

Tidende

C 127

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

57. årgang26. april 2014

---

| Informationsnummer | Indhold | Side |
| --- | --- | --- |
| | III   Forberedende retsakter |
| | RÅDET |
| 2014/C 127/01 | Rådets førstebehandlingsholdning (EU) nr. 7/2014 med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse om en EU-aktion vedrørende Den Europæiske Kulturhovedstad 2020-2033 og om ophævelse af afgørelse nr. 1622/2006/EF Vedtaget af Rådet den 24. marts 2014 | 1 |

Informationsnummer

Indhold

Side

III   Forberedende retsakter

RÅDET

2014/C 127/01

Rådets førstebehandlingsholdning (EU) nr. 7/2014 med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse om en EU-aktion vedrørende Den Europæiske Kulturhovedstad 2020-2033 og om ophævelse af afgørelse nr. 1622/2006/EF Vedtaget af Rådet den 24. marts 2014

1

| DA | |
| --- | --- |

DA

---

III Forberedende retsakter

RÅDET

| 26.4.2014 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 127/1 |
| --- | --- | --- | --- |

26.4.2014

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 127/1

---

RÅDETS FØRSTEBEHANDLINGSHOLDNING (EU) Nr. 7/2014

med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse om en EU-aktion vedrørende »Den Europæiske Kulturhovedstad« 2020-2033 og om ophævelse af afgørelse nr. 1622/2006/EF

Vedtaget af Rådet den 24. marts 2014

2014/C 127/01

EUROPA-PARLAMENTET OG RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, særlig artikel 167, stk. 5, første led,

under henvisning til forslag fra Europa-Kommissionen,

efter fremsendelse af udkast til lovgivningsmæssig retsakt til de nationale parlamenter,

under henvisning til udtalelser fra Regionsudvalget (1),

efter den almindelige lovgivningsprocedure (2), og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (TEUF) tager sigte på en stadig snævrere sammenslutning mellem de europæiske folk og pålægger Unionen blandt andet at bidrage til, at medlemsstaternes kulturer kan udfolde sig, idet den respekterer den nationale og regionale mangfoldighed og samtidig fremhæver den fælles kulturarv. I denne forbindelse støtter og udbygger Unionen om nødvendigt medlemsstaternes indsats for at forbedre kendskabet til og formidlingen af de europæiske folkeslags kultur og historie. |
| --- | --- |

(1)

Traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (TEUF) tager sigte på en stadig snævrere sammenslutning mellem de europæiske folk og pålægger Unionen blandt andet at bidrage til, at medlemsstaternes kulturer kan udfolde sig, idet den respekterer den nationale og regionale mangfoldighed og samtidig fremhæver den fælles kulturarv. I denne forbindelse støtter og udbygger Unionen om nødvendigt medlemsstaternes indsats for at forbedre kendskabet til og formidlingen af de europæiske folkeslags kultur og historie.

| (2) | I Kommissionens meddelelse af 10. maj 2007 om en europæisk kulturdagsorden i en stadig mere globaliseret verden, som blev godkendt af Rådet ved dets resolution af 16. november 2007 (3) og af Europa-Parlamentet ved dets beslutning af 10. april 2008 (4), fastlægges målene for Unionens fremtidige aktiviteter på kulturområdet. Disse aktiviteter skal fremme kulturel mangfoldighed og interkulturel dialog, kulturen som en katalysator for kreativitet inden for rammerne for vækst og beskæftigelse og kulturen som et afgørende element i Unionens eksterne forbindelser. |
| --- | --- |

(2)

I Kommissionens meddelelse af 10. maj 2007 om en europæisk kulturdagsorden i en stadig mere globaliseret verden, som blev godkendt af Rådet ved dets resolution af 16. november 2007 (3) og af Europa-Parlamentet ved dets beslutning af 10. april 2008 (4), fastlægges målene for Unionens fremtidige aktiviteter på kulturområdet. Disse aktiviteter skal fremme kulturel mangfoldighed og interkulturel dialog, kulturen som en katalysator for kreativitet inden for rammerne for vækst og beskæftigelse og kulturen som et afgørende element i Unionens eksterne forbindelser.

| (3) | Unesco's konvention om beskyttelse og fremme af de kulturelle udtryksformers mangfoldighed, der trådte i kraft den 18. marts 2007, og som Unionen har tiltrådt, har til formål at beskytte og fremme den kulturelle mangfoldighed, fremme tværkultur og højne bevidstheden om værdien af denne mangfoldighed på lokalt, nationalt og internationalt niveau. |
| --- | --- |

(3)

Unesco's konvention om beskyttelse og fremme af de kulturelle udtryksformers mangfoldighed, der trådte i kraft den 18. marts 2007, og som Unionen har tiltrådt, har til formål at beskytte og fremme den kulturelle mangfoldighed, fremme tværkultur og højne bevidstheden om værdien af denne mangfoldighed på lokalt, nationalt og internationalt niveau.

| (4) | Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse nr. 1622/2006/EF (5) lancerede en aktion vedrørende »Den Europæiske Kulturhovedstad« 2007-2019. |
| --- | --- |

(4)

Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse nr. 1622/2006/EF (5) lancerede en aktion vedrørende »Den Europæiske Kulturhovedstad« 2007-2019.

| (5) | Evalueringerne af de europæiske kulturhovedstæder og den offentlige høring om den pågældende aktions fremtid efter 2019 har vist, at det med tiden er blevet et af de mest ambitiøse kulturinitiativer i Europa og et af de initiativer, som de europæiske borgere værdsætter mest. Der bør derfor fastsættes en ny aktion, der dækker årene 2020-2033. |
| --- | --- |

(5)

Evalueringerne af de europæiske kulturhovedstæder og den offentlige høring om den pågældende aktions fremtid efter 2019 har vist, at det med tiden er blevet et af de mest ambitiøse kulturinitiativer i Europa og et af de initiativer, som de europæiske borgere værdsætter mest. Der bør derfor fastsættes en ny aktion, der dækker årene 2020-2033.

| (6) | I tillæg til de oprindelige mål med de europæiske kulturhovedstæder, som var at fremhæve de europæiske kulturers rigdom og mangfoldighed og de træk, disse kulturer har til fælles, samt fremme større gensidig forståelse mellem de europæiske borgere, har de byer, som har båret titlen Den Europæiske Kulturhovedstad (»titlen«), tilføjet en ny dimension ved at bruge titlens løftestangseffekt til at stimulere deres generelle udvikling i overensstemmelse med deres respektive strategier og prioriteter. |
| --- | --- |

(6)

I tillæg til de oprindelige mål med de europæiske kulturhovedstæder, som var at fremhæve de europæiske kulturers rigdom og mangfoldighed og de træk, disse kulturer har til fælles, samt fremme større gensidig forståelse mellem de europæiske borgere, har de byer, som har båret titlen Den Europæiske Kulturhovedstad (»titlen«), tilføjet en ny dimension ved at bruge titlens løftestangseffekt til at stimulere deres generelle udvikling i overensstemmelse med deres respektive strategier og prioriteter.

| (7) | Målene for aktionen, der fastsættes ved denne afgørelse, bør være fuldt ud i overensstemmelse med målene for programmet Et Kreativt Europa som fastsat ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1295/2013 (6), som tager sigte på at beskytte, udvikle og fremme europæisk kulturel og sproglig mangfoldighed, fremme Europas kulturarv og styrke konkurrenceevnen i Europas kulturelle og kreative sektorer, navnlig i den audiovisuelle sektor, med henblik på at støtte intelligent, bæredygtig og inklusiv vækst. Opfyldelsen af disse mål bidrager endvidere til at styrke følelsen af at tilhøre et fælles kulturelt område og til at stimulere den interkulturelle dialog og gensidige forståelse. |
| --- | --- |

(7)

Målene for aktionen, der fastsættes ved denne afgørelse, bør være fuldt ud i overensstemmelse med målene for programmet Et Kreativt Europa som fastsat ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1295/2013 (6), som tager sigte på at beskytte, udvikle og fremme europæisk kulturel og sproglig mangfoldighed, fremme Europas kulturarv og styrke konkurrenceevnen i Europas kulturelle og kreative sektorer, navnlig i den audiovisuelle sektor, med henblik på at støtte intelligent, bæredygtig og inklusiv vækst. Opfyldelsen af disse mål bidrager endvidere til at styrke følelsen af at tilhøre et fælles kulturelt område og til at stimulere den interkulturelle dialog og gensidige forståelse.

| (8) | For at opfylde sådanne mål er det vigtigt, at de byer, der bærer titlen, bestræber sig på at knytte bånd mellem på den ene side deres kulturelle og kreative sektorer og på den anden side sektorerne for bl.a. uddannelse, forskning, miljø, byplanlægning og kulturturisme. De hidtidige erfaringer har navnlig vist de europæiske kulturhovedstæders potentiale som katalysatorer for lokal udvikling og kulturturisme som fremhævet af Kommissionen i dens meddelelse af 30. juni 2010 med titlen »En ny turismepolitik for Europa – verdens førende rejsemål«, der blev hilst velkommen af Rådet i dets konklusioner af 12. oktober 2010 og støttet af Europa-Parlamentet i dets beslutning af 27. september 2011 (7). |
| --- | --- |

(8)

For at opfylde sådanne mål er det vigtigt, at de byer, der bærer titlen, bestræber sig på at knytte bånd mellem på den ene side deres kulturelle og kreative sektorer og på den anden side sektorerne for bl.a. uddannelse, forskning, miljø, byplanlægning og kulturturisme. De hidtidige erfaringer har navnlig vist de europæiske kulturhovedstæders potentiale som katalysatorer for lokal udvikling og kulturturisme som fremhævet af Kommissionen i dens meddelelse af 30. juni 2010 med titlen »En ny turismepolitik for Europa – verdens førende rejsemål«, der blev hilst velkommen af Rådet i dets konklusioner af 12. oktober 2010 og støttet af Europa-Parlamentet i dets beslutning af 27. september 2011 (7).

| (9) | Det er desuden vigtigt, at de byer, der bærer titlen, søger at fremme social inklusion og lige muligheder og gør deres bedste for at sikre den bredest mulige inddragelse af alle civilsamfundets komponenter i udarbejdelsen og gennemførelsen af kulturprogrammet – med særligt fokus på unge og marginaliserede og ugunstigt stillede grupper. |
| --- | --- |

(9)

Det er desuden vigtigt, at de byer, der bærer titlen, søger at fremme social inklusion og lige muligheder og gør deres bedste for at sikre den bredest mulige inddragelse af alle civilsamfundets komponenter i udarbejdelsen og gennemførelsen af kulturprogrammet – med særligt fokus på unge og marginaliserede og ugunstigt stillede grupper.

| (10) | Evalueringerne og den offentlige høring har på overbevisende måde også vist, at de europæiske kulturhovedstæder har mange potentielle fordele, når de planlægges med omhu. De har først og fremmest karakter af et kulturinitiativ, men kan også medføre betydelige sociale og økonomiske fordele, navnlig hvis de indgår i en langsigtet kulturbaseret udviklingsstrategi for den berørte by. |
| --- | --- |

(10)

Evalueringerne og den offentlige høring har på overbevisende måde også vist, at de europæiske kulturhovedstæder har mange potentielle fordele, når de planlægges med omhu. De har først og fremmest karakter af et kulturinitiativ, men kan også medføre betydelige sociale og økonomiske fordele, navnlig hvis de indgår i en langsigtet kulturbaseret udviklingsstrategi for den berørte by.

| (11) | Kulturhovedstadsaktionen har samtidig været en stor udfordring. Det er krævende at iscenesætte et helt års program med kulturelle aktiviteter, og visse byer, der bærer titlen, har haft mere held end andre med at udnytte potentialet. Den pågældende aktion bør derfor styrkes for at hjælpe byerne med at få mest muligt ud af titlen. |
| --- | --- |

(11)

Kulturhovedstadsaktionen har samtidig været en stor udfordring. Det er krævende at iscenesætte et helt års program med kulturelle aktiviteter, og visse byer, der bærer titlen, har haft mere held end andre med at udnytte potentialet. Den pågældende aktion bør derfor styrkes for at hjælpe byerne med at få mest muligt ud af titlen.

| (12) | Titlen bør fortsat være forbeholdt byer, uanset deres størrelse, men med henblik på at nå et bredere publikum og forstærke virkningen bør det som før også være muligt for de berørte byer at inddrage det omkringliggende område. |
| --- | --- |

(12)

Titlen bør fortsat være forbeholdt byer, uanset deres størrelse, men med henblik på at nå et bredere publikum og forstærke virkningen bør det som før også være muligt for de berørte byer at inddrage det omkringliggende område.

| (13) | Tildelingen af titlen bør fortsat være baseret på et specifikt tilrettelagt kulturprogram, som bør have en stærk europæisk dimension. Det pågældende kulturprogram bør være et led i en langsigtet strategi med varig indvirkning på lokal økonomisk, kulturel og social udvikling. |
| --- | --- |

(13)

Tildelingen af titlen bør fortsat være baseret på et specifikt tilrettelagt kulturprogram, som bør have en stærk europæisk dimension. Det pågældende kulturprogram bør være et led i en langsigtet strategi med varig indvirkning på lokal økonomisk, kulturel og social udvikling.

| (14) | Den todelte udvælgelsesproces, som gennemføres af en jury bestående af uafhængige eksperter på grundlag af en kronologisk liste over medlemsstater, har vist sig at være retfærdig og gennemsigtig. Den har givet byerne mulighed for at forbedre deres ansøgninger i perioden mellem den foreløbige udvælgelse og udvælgelsesfasen på grundlag af ekspertrådgivning fra den pågældende jury og har sikret en rimelig fordeling af titlen mellem alle medlemsstaterne. Endvidere bør udskiftningen af eksperter ske gradvis for at opretholde kulturhovedstadsaktionens kontinuitet og undgå det tab af erfaring og knowhow, som ville blive resultatet, hvis alle eksperter blev udskiftet samtidigt. |
| --- | --- |

(14)

Den todelte udvælgelsesproces, som gennemføres af en jury bestående af uafhængige eksperter på grundlag af en kronologisk liste over medlemsstater, har vist sig at være retfærdig og gennemsigtig. Den har givet byerne mulighed for at forbedre deres ansøgninger i perioden mellem den foreløbige udvælgelse og udvælgelsesfasen på grundlag af ekspertrådgivning fra den pågældende jury og har sikret en rimelig fordeling af titlen mellem alle medlemsstaterne. Endvidere bør udskiftningen af eksperter ske gradvis for at opretholde kulturhovedstadsaktionens kontinuitet og undgå det tab af erfaring og knowhow, som ville blive resultatet, hvis alle eksperter blev udskiftet samtidigt.

| (15) | Den nationale ekspertise bør fortsat sikres ved at give medlemsstaterne mulighed for at udnævne op til to eksperter til en jury, der udfører udvælgelses- og overvågningsprocedurerne. |
| --- | --- |

(15)

Den nationale ekspertise bør fortsat sikres ved at give medlemsstaterne mulighed for at udnævne op til to eksperter til en jury, der udfører udvælgelses- og overvågningsprocedurerne.

| (16) | Udvælgelseskriterierne bør tydeliggøres med henblik på at give kandidatbyerne bedre vejledning om de målsætninger og krav, de skal opfylde for at få tildelt titlen. Disse kriterier bør også være lettere at måle med henblik på at hjælpe juryen med udvælgelsen og overvågningen af byerne. Der bør i den forbindelse navnlig fokuseres på kandidatbyernes planer for opfølgende aktiviteter som led i en langsigtet kulturpolitisk strategi, der er i stand til at skabe varige kulturelle, økonomiske og sociale virkninger. |
| --- | --- |

(16)

Udvælgelseskriterierne bør tydeliggøres med henblik på at give kandidatbyerne bedre vejledning om de målsætninger og krav, de skal opfylde for at få tildelt titlen. Disse kriterier bør også være lettere at måle med henblik på at hjælpe juryen med udvælgelsen og overvågningen af byerne. Der bør i den forbindelse navnlig fokuseres på kandidatbyernes planer for opfølgende aktiviteter som led i en langsigtet kulturpolitisk strategi, der er i stand til at skabe varige kulturelle, økonomiske og sociale virkninger.

| (17) | Kandidatbyerne bør i relevant omfang undersøge muligheden for at ansøge om økonomisk støtte fra Unionens programmer og fonde. |
| --- | --- |

(17)

Kandidatbyerne bør i relevant omfang undersøge muligheden for at ansøge om økonomisk støtte fra Unionens programmer og fonde.

| (18) | Forberedelsesfasen mellem udpegelsen af en by og det år, hvor byen skal bære titlen, er af afgørende betydning for en vellykket gennemførelse af kulturhovedstadsaktionen. Der er blandt de interesserede parter bred enighed om, at de ledsageforanstaltninger, der blev indført ved afgørelse nr. 1622/2006/EF, har været meget gavnlige for de berørte byer. Disse foranstaltninger bør videreudvikles, navnlig ved hjælp af hyppigere overvågningsmøder og besøg af eksperterne i juryen i byerne og gennem en endnu bedre erfaringsudveksling mellem tidligere, nuværende og fremtidige byer, der bærer titlen, samt kandidatbyer. De udpegede byer kan også knytte yderligere bånd med andre byer, der bærer titlen. |
| --- | --- |

(18)

Forberedelsesfasen mellem udpegelsen af en by og det år, hvor byen skal bære titlen, er af afgørende betydning for en vellykket gennemførelse af kulturhovedstadsaktionen. Der er blandt de interesserede parter bred enighed om, at de ledsageforanstaltninger, der blev indført ved afgørelse nr. 1622/2006/EF, har været meget gavnlige for de berørte byer. Disse foranstaltninger bør videreudvikles, navnlig ved hjælp af hyppigere overvågningsmøder og besøg af eksperterne i juryen i byerne og gennem en endnu bedre erfaringsudveksling mellem tidligere, nuværende og fremtidige byer, der bærer titlen, samt kandidatbyer. De udpegede byer kan også knytte yderligere bånd med andre byer, der bærer titlen.

| (19) | Melina Mercouri-prisen, der blev oprettet ved afgørelse nr. 1622/2006/EF, har fået en stærk symbolværdi, som rækker langt videre end det beløb, der tildeles af Kommissionen. For at sikre at de udpegede byer opfylder deres forpligtelser, bør betingelserne for udbetalingen af gevinsten imidlertid gøres strengere og mere klare. |
| --- | --- |

(19)

Melina Mercouri-prisen, der blev oprettet ved afgørelse nr. 1622/2006/EF, har fået en stærk symbolværdi, som rækker langt videre end det beløb, der tildeles af Kommissionen. For at sikre at de udpegede byer opfylder deres forpligtelser, bør betingelserne for udbetalingen af gevinsten imidlertid gøres strengere og mere klare.

| (20) | Det er vigtigt, at de berørte byer i deres kommunikationsmateriale gør det klart, at aktionen, der fastsættes ved denne afgørelse, er en EU-aktion. |
| --- | --- |

(20)

Det er vigtigt, at de berørte byer i deres kommunikationsmateriale gør det klart, at aktionen, der fastsættes ved denne afgørelse, er en EU-aktion.

| (21) | Kommissionens evalueringer af tidligere europæiske kulturhovedstæder, der er baseret på oplysninger, der er indsamlet på lokalt plan, har ikke været i stand til at give primære oplysninger om titlens virkninger. Byerne bør derfor selv være hovedaktører i evalueringsprocessen. |
| --- | --- |

(21)

Kommissionens evalueringer af tidligere europæiske kulturhovedstæder, der er baseret på oplysninger, der er indsamlet på lokalt plan, har ikke været i stand til at give primære oplysninger om titlens virkninger. Byerne bør derfor selv være hovedaktører i evalueringsprocessen.

| (22) | Tidligere erfaringer har vist, at kandidatlandenes deltagelse kan være med til at bringe dem tættere på Unionen ved at fremhæve de europæiske kulturers fælles træk. Den aktion, der fastsættes ved denne afgørelse, bør derfor være åbne for deltagelse af kandidatlande og potentielle kandidater efter 2019. |
| --- | --- |

(22)

Tidligere erfaringer har vist, at kandidatlandenes deltagelse kan være med til at bringe dem tættere på Unionen ved at fremhæve de europæiske kulturers fælles træk. Den aktion, der fastsættes ved denne afgørelse, bør derfor være åbne for deltagelse af kandidatlande og potentielle kandidater efter 2019.

| (23) | Inden for den periode, som denne afgørelse omfatter, dvs. 2020-2033, bør det af hensyn til ligestillingen med medlemsstaternes byer imidlertid kun være muligt for byer i kandidatlande og potentielle kandidater at deltage i én konkurrence om titlen. Ligeledes af hensyn til ligestillingen med medlemsstaterne bør hvert kandidatland eller hver potentiel kandidat endvidere kun kunne være vært for arrangementet én gang inden for nævnte periode. |
| --- | --- |

(23)

Inden for den periode, som denne afgørelse omfatter, dvs. 2020-2033, bør det af hensyn til ligestillingen med medlemsstaternes byer imidlertid kun være muligt for byer i kandidatlande og potentielle kandidater at deltage i én konkurrence om titlen. Ligeledes af hensyn til ligestillingen med medlemsstaterne bør hvert kandidatland eller hver potentiel kandidat endvidere kun kunne være vært for arrangementet én gang inden for nævnte periode.

| (24) | Afgørelse nr. 1622/2006/EF bør ophæves. Bestemmelserne i afgørelse 1622/2006/EF bør dog stadig finde anvendelse på alle de byer, der allerede er eller er ved at blive udpeget for perioden for årene frem til 2019. |
| --- | --- |

(24)

Afgørelse nr. 1622/2006/EF bør ophæves. Bestemmelserne i afgørelse 1622/2006/EF bør dog stadig finde anvendelse på alle de byer, der allerede er eller er ved at blive udpeget for perioden for årene frem til 2019.

| (25) | Målene for denne afgørelse, nemlig at bevare og fremme de europæiske kulturers mangfoldighed, fremhæve deres fælles træk og fremme kulturens bidrag til byudvikling på lang sigt, kan ikke i tilstrækkelig grad opfyldes af medlemsstaterne, navnlig på grund af nødvendigheden af fælles, klare og gennemsigtige kriterier og procedurer for udvælgelse og overvågning samt en stærkere samordning mellem medlemsstaterne, men kan på grund af aktionens omfang og forventede virkninger, bedre nås på EU-plan; Unionen kan derfor vedtage foranstaltninger i overensstemmelse med nærhedsprincippet, jf. artikel 5 i traktaten om Den Europæiske Union. I overensstemmelse med proportionalitetsprincippet, jf. nævnte artikel, går denne afgørelse ikke videre, end hvad der er nødvendigt for at nå disse mål — |
| --- | --- |

(25)

Målene for denne afgørelse, nemlig at bevare og fremme de europæiske kulturers mangfoldighed, fremhæve deres fælles træk og fremme kulturens bidrag til byudvikling på lang sigt, kan ikke i tilstrækkelig grad opfyldes af medlemsstaterne, navnlig på grund af nødvendigheden af fælles, klare og gennemsigtige kriterier og procedurer for udvælgelse og overvågning samt en stærkere samordning mellem medlemsstaterne, men kan på grund af aktionens omfang og forventede virkninger, bedre nås på EU-plan; Unionen kan derfor vedtage foranstaltninger i overensstemmelse med nærhedsprincippet, jf. artikel 5 i traktaten om Den Europæiske Union. I overensstemmelse med proportionalitetsprincippet, jf. nævnte artikel, går denne afgørelse ikke videre, end hvad der er nødvendigt for at nå disse mål —

VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:

Artikel 1

Oprettelse af aktionen

En EU-aktion med titlen »Den Europæiske Kulturhovedstad« 2020-2033 oprettes herved for årene 2020 til 2033 (»aktionen«).

Artikel 2

Mål

1.   Aktionens generelle mål er:

| a) | at bevare og fremme mangfoldigheden i kulturerne i Europa og fremhæve deres fælles træk samt at øge borgernes følelse af at tilhøre et fælles kulturområde |
| --- | --- |

a)

at bevare og fremme mangfoldigheden i kulturerne i Europa og fremhæve deres fælles træk samt at øge borgernes følelse af at tilhøre et fælles kulturområde

| b) | at fremme kulturens bidrag til byudvikling på lang sigt i overensstemmelse med deres respektive strategier og prioriteter. |
| --- | --- |

b)

at fremme kulturens bidrag til byudvikling på lang sigt i overensstemmelse med deres respektive strategier og prioriteter.

2.   Aktionens specifikke mål er:

| a) | at øge udvalget, mangfoldigheden og den europæiske dimension af byernes kulturudbud, bl.a. gennem tværnationalt samarbejde |
| --- | --- |

a)

at øge udvalget, mangfoldigheden og den europæiske dimension af byernes kulturudbud, bl.a. gennem tværnationalt samarbejde

| b) | at forbedre adgangen til og deltagelsen i kulturlivet |
| --- | --- |

b)

at forbedre adgangen til og deltagelsen i kulturlivet

| c) | at styrke den kulturelle sektors kapacitet og dens tilknytning til andre sektorer |
| --- | --- |

c)

at styrke den kulturelle sektors kapacitet og dens tilknytning til andre sektorer

| d) | at højne byernes internationale profil gennem kultur. |
| --- | --- |

d)

at højne byernes internationale profil gennem kultur.

Artikel 3

Adgang til aktionen

1.   Konkurrencen om titlen er åben for byer, og disse kan inddrage det omkringliggende område.

2.   Der må i et givet år (»det år, hvor titlen skal bæres«) højst være tre byer, der bærer titlen.

Titlen tildeles hvert år for højst én by i hver af de to medlemsstater, der er angivet i kalenderen i bilaget (»kalenderen«), og i de relevante år én by fra et kandidatland eller en potentiel kandidat eller for én by i et land, som tiltræder Unionen under de omstændigheder, som er beskrevet i stk. 5.

3.   Byer i medlemsstaterne er berettiget til at bære titlen i ét år i overensstemmelse med den rækkefølge, medlemsstaterne optræder i, i kalenderen.

4.   Byer i kandidatlande og potentielle kandidater, som deltager i programmet Et Kreativt Europa eller i efterfølgende EU-programmer vedrørende kulturstøtte på datoen for offentliggørelse af indkaldelsen af ansøgninger, jf. artikel 10, stk. 2, kan ansøge om titlen for ét år inden for rammerne af en åben konkurrence, som afholdes hvert tredje år i henhold til kalenderen.

Byer i kandidatlande og potentielle kandidater kan kun deltage i én konkurrence i perioden 2020-2033.

Hvert kandidatland eller hver potentiel kandidat kan kun være vært for titlen én gang i perioden 2020-2033.

5.   Når et land tiltræder Unionen efter den ... (8), men inden den 1. januar 2027, er det berettiget til at være vært for titlen syv år efter dets tiltrædelse i overensstemmelse med de regler og procedurer, der gælder for medlemsstater. Kalenderen ajourføres i overensstemmelse hermed. Når et land tiltræder Unionen den 1. januar 2027 eller derefter, kan det ikke deltage i aktionen som en medlemsstat.

I de år, hvor der i henhold til kalenderen allerede er tre byer, der bærer titlen, kan byer i lande, der er omhandlet i første afsnit, dog kun bære titlen i det næste tilgængelige år i kalenderen i den rækkefølge, hvori disse lande tiltræder.

Hvis en by fra et land, der er omhandlet i første afsnit, tidligere har deltaget i en konkurrence for kandidatlande og potentielle kandidater, kan den ikke deltage i efterfølgende konkurrencer for medlemsstater. Hvis en by i et sådant land er blevet udpeget til at bære titlen i perioden 2020-2033 i henhold til stk. 4, kan dette land efter sin tiltrædelse ikke organisere en konkurrence som medlemsstat i denne periode.

Hvis mere end ét land tiltræder Unionen på samme tidspunkt, og disse lande ikke kan nå til enighed om rækkefølgen af deres deltagelse, gennemfører Rådet en lodtrækning.

Artikel 4

Anvendelse

1.   Kommissionen udarbejder på grundlag af udvælgelseskriterierne i artikel 5 en fælles ansøgningsformular, som skal anvendes af alle kandidatbyer.

Hvis en kandidatby inddrager det omkringliggende område, indgives ansøgningen under navnet på den pågældende by.

2.   Hver ansøgning bygger på et kulturprogram med en stærk europæisk dimension.

Kulturprogrammet omfatter det år, hvor titlen bæres og udarbejdes specifikt til titlen i overensstemmelse med kriterierne i artikel 5.

Artikel 5

Kriterier

Kriterierne for vurdering af ansøgninger (»kriterierne«) inddeles i kategorierne »bidrag til den langsigtede strategi«, »den europæiske dimension«, »det kulturelle og kunstneriske indhold«, »gennemførelseskapacitet«, »rækkevidde« og »forvaltning« som følger:

| 1) | for så vidt angår kategorien »bidraget til den langsigtede strategi« tages der hensyn til følgende faktorer:






  a) | tilstedeværelsen af en kulturstrategi for kandidatbyen, der omfatter aktionen og indeholder planer for videreførelse af de kulturelle aktiviteter efter det år, hvor titlen bæres på tidspunktet for indgivelse af dens ansøgning |
| --- | --- | --- |

1)

for så vidt angår kategorien »bidraget til den langsigtede strategi« tages der hensyn til følgende faktorer:

a)

tilstedeværelsen af en kulturstrategi for kandidatbyen, der omfatter aktionen og indeholder planer for videreførelse af de kulturelle aktiviteter efter det år, hvor titlen bæres på tidspunktet for indgivelse af dens ansøgning

| b) | planer for styrkelse af de kulturelle og kreative sektorers kapacitet, herunder udvikling af langsigtede bånd mellem kandidatbyens kulturelle, økonomiske og sociale sektorer, |
| --- | --- |

b)

planer for styrkelse af de kulturelle og kreative sektorers kapacitet, herunder udvikling af langsigtede bånd mellem kandidatbyens kulturelle, økonomiske og sociale sektorer,

| c) | de forventede langsigtede kulturelle, sociale og økonomiske virkninger, herunder byudvikling, som titlen vil få for kandidatbyen |
| --- | --- |

c)

de forventede langsigtede kulturelle, sociale og økonomiske virkninger, herunder byudvikling, som titlen vil få for kandidatbyen

| d) | planer for overvågning og evaluering af titlens virkninger for kandidatbyen og for udbredelse af evalueringens resultater. |
| --- | --- |

d)

planer for overvågning og evaluering af titlens virkninger for kandidatbyen og for udbredelse af evalueringens resultater.

| 2) | for så vidt angår kategorien »den europæiske dimension« vurderes følgende faktorer:






  a) | omfanget og kvaliteten af aktiviteter, der fremmer Europas kulturelle mangfoldighed, interkulturel dialog og større gensidig forståelse mellem de europæiske borgere |
| --- | --- | --- |

2)

for så vidt angår kategorien »den europæiske dimension« vurderes følgende faktorer:

a)

omfanget og kvaliteten af aktiviteter, der fremmer Europas kulturelle mangfoldighed, interkulturel dialog og større gensidig forståelse mellem de europæiske borgere

| b) | omfanget og kvaliteten af aktiviteter, der fremhæver fælles træk ved de europæiske kulturer, den europæiske kulturarv og historie, den europæiske integration og aktuelle europæiske temaer |
| --- | --- |

b)

omfanget og kvaliteten af aktiviteter, der fremhæver fælles træk ved de europæiske kulturer, den europæiske kulturarv og historie, den europæiske integration og aktuelle europæiske temaer

| c) | omfanget og kvaliteten af aktiviteter med deltagelse af europæiske kunstnere, samarbejde med arrangører eller byer i andre lande, herunder om muligt byer, der bærer titlen, og tværnationale partnerskaber |
| --- | --- |

c)

omfanget og kvaliteten af aktiviteter med deltagelse af europæiske kunstnere, samarbejde med arrangører eller byer i andre lande, herunder om muligt byer, der bærer titlen, og tværnationale partnerskaber

| d) | strategien for at tiltrække den brede europæiske og internationale offentligheds interesse |
| --- | --- |

d)

strategien for at tiltrække den brede europæiske og internationale offentligheds interesse

| 3) | for så vidt angår kategorien »det kulturelle og kunstneriske indhold« vurderes følgende faktorer:






  a) | en klar og sammenhængende kunstnerisk vision og strategi for kulturprogrammet |
| --- | --- | --- |

3)

for så vidt angår kategorien »det kulturelle og kunstneriske indhold« vurderes følgende faktorer:

a)

en klar og sammenhængende kunstnerisk vision og strategi for kulturprogrammet

| b) | inddragelse af lokale kunstnere og kulturorganisationer i udformningen og gennemførelsen af kulturprogrammet |
| --- | --- |

b)

inddragelse af lokale kunstnere og kulturorganisationer i udformningen og gennemførelsen af kulturprogrammet

| c) | udvalget og mangfoldigheden af de foreslåede aktiviteter og deres samlede kunstneriske kvalitet |
| --- | --- |

c)

udvalget og mangfoldigheden af de foreslåede aktiviteter og deres samlede kunstneriske kvalitet

| d) | evnen til at kombinere lokal kulturarv og traditionelle kunstformer med nye, innovative og eksperimenterende kulturelle udtryksformer. |
| --- | --- |

d)

evnen til at kombinere lokal kulturarv og traditionelle kunstformer med nye, innovative og eksperimenterende kulturelle udtryksformer.

| 4) | for så vidt angår kategorien »gennemførelseskapacitet« skal kandidatbyerne godtgøre:






  a) | at ansøgningen har bred politisk opbakning og bygger på et fast tilsagn fra de lokale, regionale og nationale myndigheder, og |
| --- | --- | --- |

4)

for så vidt angår kategorien »gennemførelseskapacitet« skal kandidatbyerne godtgøre:

a)

at ansøgningen har bred politisk opbakning og bygger på et fast tilsagn fra de lokale, regionale og nationale myndigheder, og

| b) | at kandidatbyen råder over eller kommer til at råde over tilstrækkelig og bæredygtig infrastruktur til at bære titlen |
| --- | --- |

b)

at kandidatbyen råder over eller kommer til at råde over tilstrækkelig og bæredygtig infrastruktur til at bære titlen

| 5) | for så vidt angår kategorien »rækkevidde« vurderes følgende faktorer:






  a) | inddragelse af lokalbefolkningen og civilsamfundet i udarbejdelsen af ansøgningen og gennemførelsen af aktionen |
| --- | --- | --- |

5)

for så vidt angår kategorien »rækkevidde« vurderes følgende faktorer:

a)

inddragelse af lokalbefolkningen og civilsamfundet i udarbejdelsen af ansøgningen og gennemførelsen af aktionen

| b) | etablering af nye og bæredygtige muligheder for, at et bredt udsnit af befolkningen kan opleve og deltage i kulturelle aktiviteter, navnlig unge, frivillige, marginaliserede og ugunstigt stillede, herunder mindretal, med særlig vægt lagt på handicappedes og ældres adgang til disse aktiviteter. |
| --- | --- |

b)

etablering af nye og bæredygtige muligheder for, at et bredt udsnit af befolkningen kan opleve og deltage i kulturelle aktiviteter, navnlig unge, frivillige, marginaliserede og ugunstigt stillede, herunder mindretal, med særlig vægt lagt på handicappedes og ældres adgang til disse aktiviteter.

| c) | den samlede strategi for publikumsudvikling og navnlig forbindelse med uddannelsessektoren og deltagelse af skoler |
| --- | --- |

c)

den samlede strategi for publikumsudvikling og navnlig forbindelse med uddannelsessektoren og deltagelse af skoler

| 6) | for så vidt angår kategorien »forvaltning« vurderes følgende faktorer:






  a) | gennemførligheden af fundraisingstrategien og det foreslåede budget, som, hvor det er hensigtsmæssigt, omfatter planer om at ansøge om finansiel støtte fra Unionens programmer og fonde og dækker udgifter under forberedelsesfasen, i det år, hvor titlen bæres, evalueringen og udgifter i forbindelse med opfølgningsaktiviteter samt beredskabsplaner |
| --- | --- | --- |

6)

for så vidt angår kategorien »forvaltning« vurderes følgende faktorer:

a)

gennemførligheden af fundraisingstrategien og det foreslåede budget, som, hvor det er hensigtsmæssigt, omfatter planer om at ansøge om finansiel støtte fra Unionens programmer og fonde og dækker udgifter under forberedelsesfasen, i det år, hvor titlen bæres, evalueringen og udgifter i forbindelse med opfølgningsaktiviteter samt beredskabsplaner

| b) | den påtænkte forvaltnings- og gennemførelsesstruktur for gennemførelsen af aktionen, som bl.a. fastsætter et passende samarbejde mellem de lokale myndigheder, den struktur, der varetager gennemførelsen, herunder det kunstneriske team |
| --- | --- |

b)

den påtænkte forvaltnings- og gennemførelsesstruktur for gennemførelsen af aktionen, som bl.a. fastsætter et passende samarbejde mellem de lokale myndigheder, den struktur, der varetager gennemførelsen, herunder det kunstneriske team

| c) | udnævnelsesprocedurerne for de overordnede og kunstneriske ledere og deres ansvarsområder |
| --- | --- |

c)

udnævnelsesprocedurerne for de overordnede og kunstneriske ledere og deres ansvarsområder

| d) | at markedsførings- og kommunikationsstrategien er omfattende og fremhæver, at aktionen er en EU-aktion |
| --- | --- |

d)

at markedsførings- og kommunikationsstrategien er omfattende og fremhæver, at aktionen er en EU-aktion

| e) | at den struktur, der varetager gennemførelsen, råder over personale med de rette kvalifikationer og erfaringer til at kunne planlægge, forvalte og gennemføre kulturprogrammet i det år, hvor titlen skal bæres. |
| --- | --- |

e)

at den struktur, der varetager gennemførelsen, råder over personale med de rette kvalifikationer og erfaringer til at kunne planlægge, forvalte og gennemføre kulturprogrammet i det år, hvor titlen skal bæres.

Artikel 6

Ekspertjury

1.   Der oprettes en jury bestående af uafhængige eksperter (»juryen«) til gennemførelse af udvælgelses- og overvågningsprocedurerne.

2.   Juryen består af ti eksperter, der udpeges af EU-institutioner og -organer (»de europæiske eksperter«) i henhold til stk. 3.

3.   Kommissionen foreslår på baggrund af en åben indkaldelse af interessetilkendegivelser en pulje af potentielle europæiske eksperter.

Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen vælger hver tre eksperter fra denne pulje og udnævner dem i overensstemmelse med deres respektive procedurer.

Regionsudvalget vælger én ekspert fra puljen og udnævner den pågældende ekspert i overensstemmelse med sine procedurer.

Ved udvælgelsen af europæiske eksperter drager EU-institutionerne og -organerne omsorg for, at deres kompetencer er komplementære, og at der er en geografisk afbalanceret fordeling og ligevægt mellem kønnene i den samlede sammensætning af juryen.

4.   I tillæg til de europæiske eksperter skal den pågældende medlemsstat med henblik på udvælgelse og overvågning af en by fra medlemsstaten have ret til at udpege højst to eksperter til juryen i henhold til sine egne procedurer og i samråd med Kommissionen.

5.   Alle eksperter skal:

| a) | være statsborgere i Unionen |
| --- | --- |

a)

være statsborgere i Unionen

| b) | være uafhængige |
| --- | --- |

b)

være uafhængige

| c) | have en betragtelig erfaring og ekspertviden inden for:






  i) | den kulturelle sektor |
| --- | --- | --- |

c)

have en betragtelig erfaring og ekspertviden inden for:

i)

den kulturelle sektor

| ii) | kulturudvikling af byer, eller |
| --- | --- |

ii)

kulturudvikling af byer, eller

| iii) | tilrettelæggelse af at arrangement i forbindelse med Den Europæiske Kulturhovedstad eller et internationalt kulturelt arrangement af tilsvarende størrelsesorden |
| --- | --- |

iii)

tilrettelæggelse af at arrangement i forbindelse med Den Europæiske Kulturhovedstad eller et internationalt kulturelt arrangement af tilsvarende størrelsesorden

| d) | være i stand til at afsætte et passende antal arbejdsdage pr. år til at arbejde for juryen. |
| --- | --- |

d)

være i stand til at afsætte et passende antal arbejdsdage pr. år til at arbejde for juryen.

6.   Juryen udpeger selv sin formand.

7.   De europæiske eksperter udnævnes for en periode på tre år.

Med forbehold af første afsnit for så vidt angår den første oprettelse af juryen udnævner Europa-Parlamentet sine eksperter for tre år, Kommissionen for to år og Rådet og Regionsudvalget for ét år.

8.   Alle eksperter skal oplyse enhver eksisterende eller potentiel interessekonflikt i relation til en bestemt kandidatby. Hvis en sådan erklæring fremsættes, eller hvis der konstateres en sådan interessekonflikt, træder den pågældende ekspert tilbage, og den relevante EU-institution eller det relevante EU-organ eller medlemsstaten udskifter denne ekspert i den resterende del af mandatperioden efter den relevante procedure.

Artikel 7

Indgivelse af ansøgninger i medlemsstaterne

1.   Den enkelte medlemsstat er ansvarlig for tilrettelæggelsen af konkurrencen mellem sit lands byer i henhold til kalenderen.

2.   De berørte medlemsstater offentliggør en indkaldelse af ansøgninger mindst seks år inden det år, hvor titlen skal bæres.

Som en undtagelse fra første afsnit offentliggør de medlemsstater, som har ret til at udpege en by til at bære titlen i 2020, en sådan indkaldelse hurtigst muligt efter den ... (9).

Hver indkaldelse af ansøgninger skal indeholde ansøgningsformularen omhandlet i artikel 4, stk. 1.

Fristen for indgivelse af ansøgninger fra kandidatbyer er tidligst 10 måneder regnet fra offentliggørelsen af indkaldelsen af ansøgninger.

3.   De berørte medlemsstater underretter Kommissionen om ansøgningerne.

Artikel 8

Foreløbig udvælgelse i medlemsstaterne

1.   Den berørte medlemsstat indkalder senest fem år inden det år, hvor titlen skal bæres, juryen og kandidatbyerne til et møde med henblik på at foretage en foreløbig udvælgelse.

Som en undtagelse fra første afsnit kan de medlemsstater, som har ret til at udpege en by til at bære titlen i 2020, forlænge denne frist med højst ét år.

2.   Efter at have vurderet ansøgningerne i overensstemmelse med kriterierne udarbejder juryen en liste over kandidatbyer og aflægger en foreløbig udvælgelsesrapport om alle ansøgninger, bl.a. med henstillinger til kandidatbyerne på listen.

3.   Juryen sender sin foreløbige udvælgelsesrapport til de berørte medlemsstater og Kommissionen.

4.   Hver berørt medlemsstat godkender formelt listen på grundlag af juryens rapport.

Artikel 9

Udvælgelse i medlemsstaterne

1.   Kandidatbyerne på listen foretager den endelige udarbejdelse af og reviderer deres ansøgninger med henblik på at opfylde kriterierne og tage hensyn til henstillingerne i den foreløbige udvælgelsesrapport og forelægger disse for de berørte medlemsstater, som herefter sender dem til Kommissionen.

2.   Senest ni måneder efter mødet om den foreløbige udvælgelse indkalder de berørte medlemsstater juryen og kandidatbyerne på listen til et møde med henblik på at foretage udvælgelsen.

Om nødvendigt kan den berørte medlemsstat i samråd med Kommissionen forlænge denne nimånedersfrist i en rimelig periode.

3.   Juryen evaluerer de endeligt udarbejdede og reviderede ansøgninger.

4.   Juryen udarbejder en udvælgelsesrapport om ansøgningerne fra kandidatbyerne på listen med en henstilling vedrørende udpegelse af højst én by i den berørte medlemsstat.

Udvælgelsesrapporten omfatter endvidere henstillinger til den udvalgte by om, hvilke fremskridt der skal gøres inden det år, hvor titlen skal bæres.

Juryen sender udvælgelsesrapporten til den berørte medlemsstat og Kommissionen.

5.   Uanset stk. 4, kan juryen anbefale, at titlen ikke tildeles for det pågældende år, hvis ingen af kandidatbyerne opfylder alle kriterierne.

Artikel 10

Foreløbig udvælgelse og udvælgelse i kandidatlande og potentielle kandidater

1.   Kommissionen er ansvarlig for tilrettelæggelse af konkurrencen mellem byer i kandidatlande og potentielle kandidater.

2.   Mindst seks år inden det år, hvor titlen skal bæres, offentliggør Kommissionen en indkaldelse af ansøgninger i Den Europæiske Unions Tidende.

Hver indkaldelse af ansøgninger skal indeholde ansøgningsformularen omhandlet i artikel 4, stk. 1.

Fristen for indgivelse af ansøgninger er tidligst 10 måneder regnet fra offentliggørelsen af indkaldelsen af ansøgninger.

3.   Mindst fem år inden det år, hvor titlen skal bæres, foretager juryen en foreløbig udvælgelse af byer på grundlag af deres respektive ansøgninger. Der afholdes ikke møder med kandidatbyerne.

Efter at have vurderet ansøgningerne i overensstemmelse med kriterierne udarbejder juryen en liste over kandidatbyer og aflægger en foreløbig udvælgelsesrapport om alle ansøgninger, bl.a. med henstillinger til kandidatbyerne på listen.

Juryen sender den foreløbige udvælgelsesrapport til Kommissionen.

4.   Kandidatbyerne på listen foretager den endelige udarbejdelse af og reviderer deres ansøgninger med henblik på at opfylde kriterierne og tage hensyn til henstillingerne i rapporten om den foreløbige udvælgelse og forelægger disse for Kommissionen.

Senest ni måneder efter mødet om den foreløbige udvælgelse indkalder Kommissionen juryen og kandidatbyerne på listen til et møde med henblik på at foretage udvælgelsen.

Om nødvendigt kan Kommissionen forlænge denne nimånedersfrist i en rimelig periode.

5.   Juryen evaluerer de endeligt udarbejdede og reviderede ansøgninger.

6.   Juryen udarbejder en udvælgelsesrapport om ansøgningerne fra kandidatbyerne på listen med en henstilling vedrørende udpegelse af højst én by i et kandidatland eller i en potentiel kandidat.

Udvælgelsesrapporten omfatter endvidere henstillinger til den udvalgte by om, hvilke fremskridt der skal gøres inden det år, hvor titlen skal bæres.

Juryen sender udvælgelsesrapporten til Kommissionen.

7.   Uanset stk. 6, kan juryen anbefale, at titlen ikke tildeles for det pågældende år, hvis ingen af kandidatbyerne opfylder alle kriterierne.

Artikel 11

Udpegelse

1.   Hver af de berørte medlemsstater udpeger én by til at bære titlen på grundlag af henstillingerne i juryens udvælgelsesrapport og underretter senest fire år inden det år, hvor titlen skal bæres, Europa-Parlamentet, Rådet, Kommissionen og Regionsudvalget om udpegelsen.

Som en undtagelse fra første afsnit kan de medlemsstater, som har ret til at udpege de byer, der skal bære titlen i 2020, forlænge denne frist med højst ét år.

2.   For så vidt angår kandidatlande og potentielle kandidater udpeger Kommissionen én by til at bære titlen i de relevante år på grundlag af henstillingerne i juryens udvælgelsesrapport og underretter senest fire år inden det år, hvor titlen skal bæres Europa-Parlamentet, Rådet, Kommissionen og Regionsudvalget om udpegelsen.

3.   Udpegelserne, som nævnes i stk. 1 og 2, skal ledsages af en begrundelse, som bygger på juryens rapporter.

4.   Hvis en by inddrager det omkringliggende område, skal udpegelsen gælde byen.

5.   Senest to måneder efter underretningen om udpegelser offentliggør Kommissionen listen over de byer, der er udpeget til europæiske kulturhovedstæder, i Den Europæiske Unions Tidende, C-udgaven.

Artikel 12

Samarbejde mellem udpegede byer

De byer, der er blevet udpeget i samme år, skal søge at udvikle forbindelser mellem deres kulturprogrammer, og samarbejdet kan overvejes som led i overvågningsproceduren i artikel 13.

Artikel 13

Overvågning

1.   Juryen overvåger de udpegede byers forberedelse for det år, hvor titlen skal bæres, og yder støtte og vejledning til dem fra det tidspunkt, hvor de er udpeget og indtil det år, hvor titlen skal bæres

2.   Kommissionen indkalder i denne henseende til tre overvågningsmøder for juryen og de udpegede byer som følger:

| a) | tre år inden det år, hvor titlen skal bæres |
| --- | --- |

a)

tre år inden det år, hvor titlen skal bæres

| b) | 18 måneder inden det år, hvor titlen skal bæres |
| --- | --- |

b)

18 måneder inden det år, hvor titlen skal bæres

| c) | to måneder inden det år, hvor titlen skal bæres. |
| --- | --- |

c)

to måneder inden det år, hvor titlen skal bæres.

Den berørte medlemsstat eller potentielle kandidat eller det berørte kandidatland kan udpege en observatør til at deltage i disse møder.

De udpegede byer forelægger statusrapporter for Kommissionen seks uger inden hvert overvågningsmøde.

Juryen gør på overvågningsmøderne status over forberedelserne og rådgiver med henblik på at hjælpe de udpegede byer med at udvikle et kulturprogram af høj kvalitet og en effektiv strategi. Juryen lægger særlig vægt på de henstillinger, der er fremsat i udvælgelsesrapporten og i eventuelle tidligere overvågningsrapporter som omhandlet i stk. 3.

3.   Efter hvert overvågningsmøde udarbejder juryen en overvågningsrapport om forberedelserne og de foranstaltninger, der bør træffes.

Juryen sender sine overvågningsrapporter til Kommissionen samt til de udpegede byer og til den berørte medlemsstat eller potentielle kandidat eller det berørte kandidatland.

4.   Kommissionen kan ud over overvågningsmøderne tilrettelægge besøg i de udpegede byer for juryen, hvis det er nødvendigt.

Artikel 14

Pris

1.   Kommissionen kan tildele en udpeget by en pengepris til ære for Melina Mercouri (»prisen«), forudsat at der er afsat midler hertil i den relevante flerårige finansielle ramme.

De juridiske og finansielle aspekter af prisen behandles inden for rammerne af det respektive EU-program vedrørende kulturstøtte.

2.   Gevinsten kommer til udbetaling senest ved udgangen af marts måned i det år, hvor titlen skal bæres, forudsat at den berørte udpegede by fortsat opfylder de forpligtelser, der blev indgået i ansøgningsfasen, opfylder kriterierne og tager hensyn til henstillingerne i udvælgelses- og overvågningsrapporterne.

Forpligtelser, der er indgået i ansøgningsfasen, betragtes som værende opfyldt af den udpegede by, hvis der ikke er sket væsentlige ændringer i programmet og strategien i tidsrummet mellem ansøgningsfasen og det år, hvor titlen skal bæres, navnlig når:

| a) | at budgettet er fastholdt på et niveau, der gør det muligt at gennemføre et kulturprogram af høj kvalitet i overensstemmelse med ansøgning og kriterier |
| --- | --- |

a)

at budgettet er fastholdt på et niveau, der gør det muligt at gennemføre et kulturprogram af høj kvalitet i overensstemmelse med ansøgning og kriterier

| b) | at kunstnerteamets uafhængighed respekteres på passende måde |
| --- | --- |

b)

at kunstnerteamets uafhængighed respekteres på passende måde

| c) | at den endelige udgave af kulturprogrammet fortsat har en tilstrækkelig stærk europæisk dimension |
| --- | --- |

c)

at den endelige udgave af kulturprogrammet fortsat har en tilstrækkelig stærk europæisk dimension

| d) | at det tydeligt fremgår af den udpegede bys markedsførings- og kommunikationsstrategi og kommunikationsmateriale, at aktionen er en EU-aktion |
| --- | --- |

d)

at det tydeligt fremgår af den udpegede bys markedsførings- og kommunikationsstrategi og kommunikationsmateriale, at aktionen er en EU-aktion

| e) | at der foreligger planer for overvågning og evaluering af titlens virkninger for den udpegede by. |
| --- | --- |

e)

at der foreligger planer for overvågning og evaluering af titlens virkninger for den udpegede by.

Artikel 15

Bestemmelser om den praktiske gennemførelse

Kommissionen skal navnlig:

| a) | sikre den overordnede sammenhæng i aktionen |
| --- | --- |

a)

sikre den overordnede sammenhæng i aktionen

| b) | sikre koordinering mellem medlemsstaterne og juryen |
| --- | --- |

b)

sikre koordinering mellem medlemsstaterne og juryen

| c) | udarbejde retningslinjer til støtte for udvælgelses- og overvågningsprocedurerne på baggrund af målene omhandlet i artikel 2 og af kriterierne og i tæt samarbejde med juryen |
| --- | --- |

c)

udarbejde retningslinjer til støtte for udvælgelses- og overvågningsprocedurerne på baggrund af målene omhandlet i artikel 2 og af kriterierne og i tæt samarbejde med juryen

| d) | yde teknisk bistand til juryen |
| --- | --- |

d)

yde teknisk bistand til juryen

| e) | offentliggøre alle juryens rapporter på sit websted |
| --- | --- |

e)

offentliggøre alle juryens rapporter på sit websted

| f) | offentliggøre alle relevante oplysninger og bidrage til synligheden af aktionen på europæisk og internationalt plan |
| --- | --- |

f)

offentliggøre alle relevante oplysninger og bidrage til synligheden af aktionen på europæisk og internationalt plan

| g) | fremme udvekslingen af erfaringer og god praksis mellem tidligere, nuværende og fremtidige byer, der bærer titlen, samt kandidatbyer samt fremme større udbredelse af byernes evalueringsrapporter og indhøstede erfaringer. |
| --- | --- |

g)

fremme udvekslingen af erfaringer og god praksis mellem tidligere, nuværende og fremtidige byer, der bærer titlen, samt kandidatbyer samt fremme større udbredelse af byernes evalueringsrapporter og indhøstede erfaringer.

Artikel 16

Evaluering

1.   Hver berørt by er ansvarlig for evalueringen af resultaterne som følge af dens år som en europæisk kulturhovedstad.

Kommissionen udarbejder fælles retningslinjer og indikatorer for de berørte byer på grundlag af de i artikel 2 omhandlede mål og af kriterierne med henblik på at sikre en sammenhængende tilgang til evalueringsproceduren.

De berørte byer udarbejder deres evalueringsrapporter og forelægger dem for Kommissionen senest den 31. december i året efter det år, hvor titlen bæres.

Kommissionen offentliggør alle evalueringsrapporter på sit websted.

2.   I tillæg til byernes egne evalueringer sikrer Kommissionen, at der regelmæssigt udarbejdes eksterne og uafhængige evalueringer af resultaterne af aktionen.

I de eksterne og uafhængige evalueringer lægges der vægt på at betragte alle de tidligere europæiske kulturhovedstæder i en europæisk sammenhæng, hvilket gør det muligt at sammenligne dem og drage nyttige erfaringer for de kommende europæiske kulturhovedstæder og for alle europæiske byer. Disse evalueringer skal også indeholde en vurdering af aktionen i sin helhed, herunder effektiviteten af procedurerne vedrørende ledelsen af aktionen, dets virkninger, og måder hvorpå det kan forbedres.

Kommissionen forelægger Europa-Parlamentet, Rådet og Regionsudvalget følgende rapporter på grundlag af disse evalueringer, i givet fald ledsaget af relevante forslag:

| a) | en indledende foreløbig rapport senest den 31. december 2024 |
| --- | --- |

a)

en indledende foreløbig rapport senest den 31. december 2024

| b) | en anden foreløbig rapport senest den 31. december 2029 |
| --- | --- |

b)

en anden foreløbig rapport senest den 31. december 2029

| c) | en efterfølgende rapport senest den 31. december 2034. |
| --- | --- |

c)

en efterfølgende rapport senest den 31. december 2034.

Artikel 17

Ophævelse og overgangsbestemmelser

Afgørelse nr. 1622/2006/EF ophæves. Bestemmelserne i nævnte afgørelse finder dog stadig anvendelse på byer, der er blevet udpeget eller er ved at blive udpeget til europæiske kulturhovedstæder i årene fra 2013 til 2019.

Artikel 18

Ikrafttrædelse

Denne afgørelse træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Udfærdiget i ...

På Europa-Parlamentets vegne

...

Formand

På Rådets vegne

...

Formand

---

(1)  EUT C 113 af 18.4.2012, s. 17 og EUT C 17 af 19.1.2013, s. 97.

1

(2)  Europa-Parlamentets holdning af 12.12.2013 (endnu ikke offentliggjort i EUT) og Rådets førstebehandlingsholdning af 24.3.2014. Europa-Parlamentets holdning af ....

2

(3)  EUT C 287 af 29.11.2007, s. 1.

3

(4)  EUT C 247 E af 15.10.2009, s. 32.

4

(5)  Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse nr. 1622/2006/EF af 24. oktober 2006 om en fællesskabsaktion vedrørende »Den Europæiske Kulturhovedstad« 2007-2019 (EUT L 304 af 3.11.2006, s. 1).

5

(6)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1295/2013 af 11. december 2013 om oprettelse af programmet Et Kreativt Europa (2014-2020) og om ophævelse af afgørelse nr. 1718/2006/EF, nr. 1855/2006/EF og nr. 1041/2009/EF (EUT L 347 af 20.12.2013, s. 221).

6

(7)  EUT C 56 E af 26.2.2013, s. 41.

7

(8)  Datoen for dette direktivs ikrafttræden.

8

(9)  Datoen for denne afgørelses ikrafttræden.

9

---

BILAG

KALENDER

| 2020 | Kroatien | Irland | |
| --- | --- | --- | --- |
| 2021 | Rumænien | Grækenland | Kandidatland eller potentiel kandidat |
| 2022 | Litauen | Luxembourg | |
| 2023 | Ungarn | Det Forenede Kongerige | |
| 2024 | Estland | Østrig | Kandidatland eller potentiel kandidat |
| 2025 | Slovenien | Tyskland | |
| 2026 | Slovakiet | Finland | |
| 2027 | Letland | Portugal | Kandidatland eller potentiel kandidat |
| 2028 | Den Tjekkiske Republik | Frankrig | |
| 2029 | Polen | Sverige | |
| 2030 | Cypern | Belgien | Kandidatland eller potentiel kandidat |
| 2031 | Μalta | Spanien | |
| 2032 | Bulgarien | Danmark | |
| 2033 | Nederlandene | Italien | Kandidatland eller potentiel kandidat |

2020

Kroatien

Irland

2021

Rumænien

Grækenland

Kandidatland eller potentiel kandidat

2022

Litauen

Luxembourg

2023

Ungarn

Det Forenede Kongerige

2024

Estland

Østrig

Kandidatland eller potentiel kandidat

2025

Slovenien

Tyskland

2026

Slovakiet

Finland

2027

Letland

Portugal

Kandidatland eller potentiel kandidat

2028

Den Tjekkiske Republik

Frankrig

2029

Polen

Sverige

2030

Cypern

Belgien

Kandidatland eller potentiel kandidat

2031

Μalta

Spanien

2032

Bulgarien

Danmark

2033

Nederlandene

Italien

Kandidatland eller potentiel kandidat

---

UDKAST TIL RÅDETS BEGRUNDELSE

I.   INDLEDNING

| 1. | Kommissionen vedtog sit forslag den 20. juli 2012. |
| --- | --- |

1.

Kommissionen vedtog sit forslag den 20. juli 2012.

| 2. | Regionsudvalget afgav udtalelse den 15. februar og den 30. november 2012. |
| --- | --- |

2.

Regionsudvalget afgav udtalelse den 15. februar og den 30. november 2012.

| 3. | Europa-Parlamentet vedtog sin førstebehandlingsholdning på plenarmødet den 12. december 2013. |
| --- | --- |

3.

Europa-Parlamentet vedtog sin førstebehandlingsholdning på plenarmødet den 12. december 2013.

| 4. | Den 24. marts 2014 vedtog Rådet sin førstebehandlingsholdning i overensstemmelse med artikel 294, stk. 5, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde. |
| --- | --- |

4.

Den 24. marts 2014 vedtog Rådet sin førstebehandlingsholdning i overensstemmelse med artikel 294, stk. 5, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde.

II.   FORMÅL

| 5. | Hovedmålet med aktionen vedrørende Den Europæiske Kulturhovedstad har været at bringe de europæiske borgere tættere på hinanden ved at fremhæve de europæiske kulturers rigdom og mangfoldighed og samtidig højne bevidstheden om deres fælles historie og værdier. Aktionen, der begyndte som et mellemstatsligt initiativ, blev i 1999 omdannet til en fællesskabsaktion for at forbedre dens gennemslagskraft gennem ensartede kriterier og en fælles udvælgelsesprocedure for de byer, der ønsker at blive udpeget til europæisk kulturhovedstad. |
| --- | --- |

5.

Hovedmålet med aktionen vedrørende Den Europæiske Kulturhovedstad har været at bringe de europæiske borgere tættere på hinanden ved at fremhæve de europæiske kulturers rigdom og mangfoldighed og samtidig højne bevidstheden om deres fælles historie og værdier. Aktionen, der begyndte som et mellemstatsligt initiativ, blev i 1999 omdannet til en fællesskabsaktion for at forbedre dens gennemslagskraft gennem ensartede kriterier og en fælles udvælgelsesprocedure for de byer, der ønsker at blive udpeget til europæisk kulturhovedstad.

| 6. | Den nuværende retlige ramme for udvælgelsen og overvågningen af de europæiske kulturhovedstæder er fastsat i afgørelse nr. 1622/2006/EF (1), som dækker perioden indtil 2019. Processen, der omfatter flere faser (foreløbig udvælgelse, udvælgelse, udpegelse og overvågning), varer omkring seks år, og det var derfor nødvendigt at fastsætte nye regler inden udgangen af 2013 for at sikre en problemfri overgang fra den nuværende til den nye ordning. |
| --- | --- |

6.

Den nuværende retlige ramme for udvælgelsen og overvågningen af de europæiske kulturhovedstæder er fastsat i afgørelse nr. 1622/2006/EF (1), som dækker perioden indtil 2019. Processen, der omfatter flere faser (foreløbig udvælgelse, udvælgelse, udpegelse og overvågning), varer omkring seks år, og det var derfor nødvendigt at fastsætte nye regler inden udgangen af 2013 for at sikre en problemfri overgang fra den nuværende til den nye ordning.

| 7. | Ud over målet om at bevare og fremme den kulturelle mangfoldighed og øge borgernes følelse af at tilhøre et fælles kulturområde sigter den foreslåede afgørelse for perioden 2020-2033 på at fremhæve og fremme kulturens bidrag til byudvikling på lang sigt. |
| --- | --- |

7.

Ud over målet om at bevare og fremme den kulturelle mangfoldighed og øge borgernes følelse af at tilhøre et fælles kulturområde sigter den foreslåede afgørelse for perioden 2020-2033 på at fremhæve og fremme kulturens bidrag til byudvikling på lang sigt.

III.   ANALYSE AF RÅDETS FØRSTEBEHANDLINGSHOLDNING

| 8. | Rådets førstebehandlingsholdning er resultatet af uformelle kontakter mellem Europa-Parlamentet, Kommissionen og Rådet i henhold til punkt 16-18 i den fælles erklæring om den praktiske gennemførelse af den fælles beslutningsprocedure (2). |
| --- | --- |

8.

Rådets førstebehandlingsholdning er resultatet af uformelle kontakter mellem Europa-Parlamentet, Kommissionen og Rådet i henhold til punkt 16-18 i den fælles erklæring om den praktiske gennemførelse af den fælles beslutningsprocedure (2).

| 9. | Rådet godkendte de fleste ændringer, der blev foreslået i Kommissionens oprindelige forslag. Det tilsluttede sig at åbne aktionen delvis for deltagelse af kandidatlande og potentielle kandidatlande og gøre udvælgelseskriterierne og kriterierne for udbetaling af pengeprisen »Melina Mercouri« strengere og mere specifikke. Rådet tilsluttede sig den vægt, der skal lægges på langsigtede kulturbaserede udviklingsstrategier og på et kulturprogram med en stærk europæisk dimension, når ansøgninger vurderes. Rådet tilsluttede sig også, at udbetalingen af prisen udsættes til efter starten på det år, hvor byen bærer titlen, men gik dog kun ind for en udsættelse på tre måneder og ikke seks måneder som foreslået af Kommissionen. |
| --- | --- |

9.

Rådet godkendte de fleste ændringer, der blev foreslået i Kommissionens oprindelige forslag. Det tilsluttede sig at åbne aktionen delvis for deltagelse af kandidatlande og potentielle kandidatlande og gøre udvælgelseskriterierne og kriterierne for udbetaling af pengeprisen »Melina Mercouri« strengere og mere specifikke. Rådet tilsluttede sig den vægt, der skal lægges på langsigtede kulturbaserede udviklingsstrategier og på et kulturprogram med en stærk europæisk dimension, når ansøgninger vurderes. Rådet tilsluttede sig også, at udbetalingen af prisen udsættes til efter starten på det år, hvor byen bærer titlen, men gik dog kun ind for en udsættelse på tre måneder og ikke seks måneder som foreslået af Kommissionen.

| 10. | Rådet kunne dog ikke tilslutte sig Kommissionens ændring, der gik ud på at oprette en udvælgelses- og overvågningsjury, der kun består af europæiske eksperter og ikke nationale eksperter. Rådet forkastede ligeledes Kommissionens forslag om at lade Kommissionen og ikke Rådet stå for udpegelsen, således som det hidtil har været tilfældet.
  De vigtigste ændringer i forhold til Kommissionens forslag er gengivet i afsnit A og B. |
| --- | --- |

10.

Rådet kunne dog ikke tilslutte sig Kommissionens ændring, der gik ud på at oprette en udvælgelses- og overvågningsjury, der kun består af europæiske eksperter og ikke nationale eksperter. Rådet forkastede ligeledes Kommissionens forslag om at lade Kommissionen og ikke Rådet stå for udpegelsen, således som det hidtil har været tilfældet.

De vigtigste ændringer i forhold til Kommissionens forslag er gengivet i afsnit A og B.

A.   Strukturel ændring

| 11. | Rådet foretog en strukturel ændring i Kommissionens forslag, nærmere bestemt i artikel 3. De bestemmelser, der omhandlede adgangen til aktionen i almindelighed og kandidatlandes og potentielle kandidatlandes adgang i særdeleshed, og som var spredt i forskellige artikler, er samlet i en enkelt artikel, artikel 3. Denne artikel er blevet omstruktureret yderligere for tydeligt at sondre mellem tre kategorier af støtteberettigede byer, nemlig byer fra medlemsstaterne, byer fra kandidatlande og potentielle kandidatlande og byer fra lande, der tiltræder Unionen efter den foreslåede afgørelses ikrafttræden. |
| --- | --- |

11.

Rådet foretog en strukturel ændring i Kommissionens forslag, nærmere bestemt i artikel 3. De bestemmelser, der omhandlede adgangen til aktionen i almindelighed og kandidatlandes og potentielle kandidatlandes adgang i særdeleshed, og som var spredt i forskellige artikler, er samlet i en enkelt artikel, artikel 3. Denne artikel er blevet omstruktureret yderligere for tydeligt at sondre mellem tre kategorier af støtteberettigede byer, nemlig byer fra medlemsstaterne, byer fra kandidatlande og potentielle kandidatlande og byer fra lande, der tiltræder Unionen efter den foreslåede afgørelses ikrafttræden.

B.   Indholdsmæssige ændringer

| 12. | Blandt de vigtigste indholdsmæssige ændringer, Rådet har foretaget, kan nævnes:
  a)   Ekspertjury (artikel 6)

  Rådet fastsatte i sin førstebehandlingsholdning, at de medlemsstater, der kan være vært i et givet år - jf. kalenderen i bilaget til afgørelsen - kan udpege højst to eksperter til juryen, der er ansvarlig for udvælgelses- og overvågningsproceduren. Juryen skal således bestå af ti eksperter, der udpeges af EU-institutionerne og -organerne (Europa-Parlamentet, Kommissionen, Rådet og Regionsudvalget) som foreslået af Kommissionen, og højst to eksperter, der udpeges af en medlemsstat, hvis by skal udvælges og overvåges af juryen. De nationale eksperters rolle er at give juryen lokal ekspertise og viden. Desuden strammer førstebehandlingsholdningen bestemmelserne om interessekonflikt: En ekspert, der har en interessekonflikt i relation til en bestemt kandidatby, skal træde tilbage (stk. 8).
  b)   Udpegelse (artikel 11)

  Ifølge førstebehandlingsholdningen er det den medlemsstat, der kan bære titlen i et givet år, der har beføjelse til at udpege byen. Det er en ændring i forhold til Kommissionens forslag, hvor det blev foreslået, at udpegelsen foretages af Kommissionen, og i forhold til de nuværende bestemmelser i afgørelse nr. 1622/2006/EF, hvor det er Rådet, der udpeger byen. Kommissionen vil dog være ansvarlig for at udpege byer fra kandidatlande og potentielle kandidatlande, eftersom den åbne konkurrence, hvor disse byer udvælges, varetages helt og holdent af Kommissionen uden de pågældende landes deltagelse. Senest to måneder efter, at den pågældende medlemsstat har udpeget en by, skal Kommissionen offentliggøre byens navn i EU-Tidende.
  c)   Undtagelser for de europæiske kulturhovedstæder i 2020 (artikel 7, stk. 2, andet afsnit, artikel 8, stk. 1, andet afsnit, og artikel 11, stk. 1, andet afsnit)

  På grund af forsinkelse i lovgivningsprocedurerne har Rådet i sin førstebehandlingsholdning indsat flere undtagelsesbestemmelser, der giver mere tid til de europæiske kulturhovedstæder i 2020. Fristerne blev forlænget i de centrale faser af udvælgelsesproceduren, særlig for offentliggørelsen af indkaldelsen af ansøgninger i medlemsstaterne (artikel 7, stk. 2), indkaldelsen af juryen til et møde med henblik på at foretage en foreløbig udvælgelse (artikel 8, stk. 1) og udpegelsen (artikel 11, stk. 1).
  d)   Udsættelse af konkurrencen for kandidatlande og potentielle kandidatlande i et år (bilag)

  Rådet har i sin førstebehandlingsholdning udsat kandidatlandenes og de potentielle kandidatlandes mulighed for at konkurrere om at bære titlen (fra 2020 til 2021). De pågældende lande har dermed tilstrækkelig tid til at undertegne aftalememorandummet, som er et krav for at kunne deltage i programmet Et Kreativt Europa, hvorfra aktionen vedrørende Den Europæiske Kulturhovedstad modtager sin støtte. |
| --- | --- |

12.

Blandt de vigtigste indholdsmæssige ændringer, Rådet har foretaget, kan nævnes:

a)   Ekspertjury (artikel 6)

Rådet fastsatte i sin førstebehandlingsholdning, at de medlemsstater, der kan være vært i et givet år - jf. kalenderen i bilaget til afgørelsen - kan udpege højst to eksperter til juryen, der er ansvarlig for udvælgelses- og overvågningsproceduren. Juryen skal således bestå af ti eksperter, der udpeges af EU-institutionerne og -organerne (Europa-Parlamentet, Kommissionen, Rådet og Regionsudvalget) som foreslået af Kommissionen, og højst to eksperter, der udpeges af en medlemsstat, hvis by skal udvælges og overvåges af juryen. De nationale eksperters rolle er at give juryen lokal ekspertise og viden. Desuden strammer førstebehandlingsholdningen bestemmelserne om interessekonflikt: En ekspert, der har en interessekonflikt i relation til en bestemt kandidatby, skal træde tilbage (stk. 8).

b)   Udpegelse (artikel 11)

Ifølge førstebehandlingsholdningen er det den medlemsstat, der kan bære titlen i et givet år, der har beføjelse til at udpege byen. Det er en ændring i forhold til Kommissionens forslag, hvor det blev foreslået, at udpegelsen foretages af Kommissionen, og i forhold til de nuværende bestemmelser i afgørelse nr. 1622/2006/EF, hvor det er Rådet, der udpeger byen. Kommissionen vil dog være ansvarlig for at udpege byer fra kandidatlande og potentielle kandidatlande, eftersom den åbne konkurrence, hvor disse byer udvælges, varetages helt og holdent af Kommissionen uden de pågældende landes deltagelse. Senest to måneder efter, at den pågældende medlemsstat har udpeget en by, skal Kommissionen offentliggøre byens navn i EU-Tidende.

c)   Undtagelser for de europæiske kulturhovedstæder i 2020 (artikel 7, stk. 2, andet afsnit, artikel 8, stk. 1, andet afsnit, og artikel 11, stk. 1, andet afsnit)

På grund af forsinkelse i lovgivningsprocedurerne har Rådet i sin førstebehandlingsholdning indsat flere undtagelsesbestemmelser, der giver mere tid til de europæiske kulturhovedstæder i 2020. Fristerne blev forlænget i de centrale faser af udvælgelsesproceduren, særlig for offentliggørelsen af indkaldelsen af ansøgninger i medlemsstaterne (artikel 7, stk. 2), indkaldelsen af juryen til et møde med henblik på at foretage en foreløbig udvælgelse (artikel 8, stk. 1) og udpegelsen (artikel 11, stk. 1).

d)   Udsættelse af konkurrencen for kandidatlande og potentielle kandidatlande i et år (bilag)

Rådet har i sin førstebehandlingsholdning udsat kandidatlandenes og de potentielle kandidatlandes mulighed for at konkurrere om at bære titlen (fra 2020 til 2021). De pågældende lande har dermed tilstrækkelig tid til at undertegne aftalememorandummet, som er et krav for at kunne deltage i programmet Et Kreativt Europa, hvorfra aktionen vedrørende Den Europæiske Kulturhovedstad modtager sin støtte.

IV.   KONKLUSION

Førstebehandlingsholdningen, som er resultatet af uformelle kontakter mellem Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen, bygger videre på de stærke elementer i den tidligere afgørelse om Den Europæiske Kulturhovedstad såsom den kronologiske rækkefølge af de medlemsstater, der kan være vært for aktionen, en udvælgelse baseret på kulturprogrammer af et års varighed, der specifikt er udarbejdet til aktionen, byers mulighed for at inddrage de omkringliggende områder og en udvælgelsesprocedure i to faser (foreløbig udvælgelse og udvælgelse). Den tackler også de vigtigste svagheder i den nuværende aktion, f.eks. forvaltningsstrukturens stabilitet og budgettet og behovet for en bedre forståelse af den europæiske dimension og for større hensyntagen til aktionen i forbindelse med byers langsigtede udviklingsstrategi.

Desuden er der foretaget vigtige ændringer i sammensætningen af den ekspertjury, der udvælger og overvåger byerne, og i udpegelsesprocessen. Der er også foretaget en række vigtige præciseringer, herunder med hensyn til adgangen til aktionen, forvaltningskriterierne, kriterierne for at få tildelt prisen og evalueringsproceduren.

---

(1)  Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse nr. 1622/2006/EF af 24. oktober 2006 om en fællesskabsaktion vedrørende Den Europæiske Kulturhovedstad 2007-2019 (EUT L 304 af 3.11.2006, s. 1).

(2)  EUT C 145 af 30.6.2007, s. 5.

---