# Europeiska unionens C 121/2014

| | ISSN 1977-1061 |
| --- | --- |
| Europeiska unionens
  officiella tidning | C 121 |
| | |
| Svensk utgåva | Meddelanden och upplysningar | femtiosjunde årgången24 april 2014 |

ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 121

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

femtiosjunde årgången24 april 2014

---

| Informationsnummer | Innehållsförteckning | Sida |
| --- | --- | --- |
| | II   Meddelanden |
| | MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN |
| | Europeiska kommissionen |
| 2014/C 121/01 | Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende COMP/M.6910 – Gazprom/Wintershall/Target Companies) (
  1
  ) | 1 |

Informationsnummer

Innehållsförteckning

Sida

II   Meddelanden

MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

2014/C 121/01

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende COMP/M.6910 – Gazprom/Wintershall/Target Companies) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Upplysningar |
| --- | --- |
| | UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN |
| | Europeiska kommissionen |
| 2014/C 121/02 | Eurons växelkurs | 2 |
| 2014/C 121/03 | Kommissionens meddelande inom ramen för tillämpningen av kommissionens förordning (EU) nr 932/2012 om genomförande av Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/125/EG vad gäller krav på ekodesign för torktumlare för hushållsbruk (Offentliggörande av preliminära enhetliga symboler för genomförande av kommissionens förordning (EU) nr 932/2012) | 3 |

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

2014/C 121/02

Eurons växelkurs

2

2014/C 121/03

Kommissionens meddelande inom ramen för tillämpningen av kommissionens förordning (EU) nr 932/2012 om genomförande av Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/125/EG vad gäller krav på ekodesign för torktumlare för hushållsbruk (Offentliggörande av preliminära enhetliga symboler för genomförande av kommissionens förordning (EU) nr 932/2012)

(Offentliggörande av preliminära enhetliga symboler för genomförande av kommissionens förordning (EU) nr 932/2012)

3

---

| | V   Yttranden |
| --- | --- |
| | DOMSTOLSFÖRFARANDEN |
| | Efta-domstolen |
| 2014/C 121/04 | Begäran om ett rådgivande yttrande från Eftadomstolen enligt beslut av Héraðsdómur Reykjavíkur av den 17 december 2013 i målet Sævar Jón Gunnarsson mot Landsbankinn hf. (Mål E-27/13) | 4 |
| 2014/C 121/05 | Begäran om ett rådgivande yttrande från Eftadomstolen enligt beslut av Héraðsdómur Reykjavíkur (Reykjaviks tingsrätt) av den 17 december 2013 i målet LBI hf. mot Merrill Lynch Int. Ltd (Mål E-28/13) | 5 |
| 2014/C 121/06 | Domstolens dom av den 27 januari 2014 i mål E-1/13 — Míla ehf. mot Eftas övervakningsmyndighet | 6 |

V   Yttranden

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

Efta-domstolen

2014/C 121/04

Begäran om ett rådgivande yttrande från Eftadomstolen enligt beslut av Héraðsdómur Reykjavíkur av den 17 december 2013 i målet Sævar Jón Gunnarsson mot Landsbankinn hf. (Mål E-27/13)

4

2014/C 121/05

Begäran om ett rådgivande yttrande från Eftadomstolen enligt beslut av Héraðsdómur Reykjavíkur (Reykjaviks tingsrätt) av den 17 december 2013 i målet LBI hf. mot Merrill Lynch Int. Ltd (Mål E-28/13)

5

2014/C 121/06

Domstolens dom av den 27 januari 2014 i mål E-1/13 — Míla ehf. mot Eftas övervakningsmyndighet

6

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text av betydelse för EES |

---

(1)   Text av betydelse för EES

1

| SV | |
| --- | --- |

SV

---

II Meddelanden

MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

| 24.4.2014 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 121/1 |
| --- | --- | --- | --- |

24.4.2014

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 121/1

---

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration

(Ärende COMP/M.6910 – Gazprom/Wintershall/Target Companies)

(Text av betydelse för EES)

(2014/C 121/01)

Kommissionen beslutade den 3 december 2013 att inte göra invändningar mot den anmälda koncentrationen ovan och att förklara den förenlig med den inre marknaden. Beslutet grundar sig på artikel 6.1 b i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1). Beslutet i sin helhet finns bara på engelska och kommer att offentliggöras efter det att eventuella affärshemligheter har tagits bort. Det kommer att finnas tillgängligt

| — | under rubriken Koncentrationer på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Denna webbplats gör det möjligt att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, även uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer, |
| --- | --- |

—

under rubriken Koncentrationer på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Denna webbplats gör det möjligt att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, även uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer,

| — | i elektronisk form på webbplatsen EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/sv/index.htm) under dokumentnummer 32013M6910. EUR-Lex ger tillgång till EU-rätten via internet. |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på webbplatsen EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/sv/index.htm) under dokumentnummer 32013M6910. EUR-Lex ger tillgång till EU-rätten via internet.

---

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

IV Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

| 24.4.2014 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 121/2 |
| --- | --- | --- | --- |

24.4.2014

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 121/2

---

Eurons växelkurs (1)

23 april 2014

(2014/C 121/02)

1 euro =

| | Valuta | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,3834 |
| JPY | japansk yen | 141,46 |
| DKK | dansk krona | 7,4665 |
| GBP | pund sterling | 0,82390 |
| SEK | svensk krona | 9,0829 |
| CHF | schweizisk franc | 1,2198 |
| ISK | isländsk krona | |
| NOK | norsk krona | 8,2715 |
| BGN | bulgarisk lev | 1,9558 |
| CZK | tjeckisk koruna | 27,459 |
| HUF | ungersk forint | 307,78 |
| LTL | litauisk litas | 3,4528 |
| PLN | polsk zloty | 4,1926 |
| RON | rumänsk leu | 4,4678 |
| TRY | turkisk lira | 2,9739 |
| AUD | australisk dollar | 1,4905 |
| CAD | kanadensisk dollar | 1,5249 |
| HKD | Hongkongdollar | 10,7252 |
| NZD | nyzeeländsk dollar | 1,6125 |
| SGD | singaporiansk dollar | 1,7391 |
| KRW | sydkoreansk won | 1 441,29 |
| ZAR | sydafrikansk rand | 14,6724 |
| CNY | kinesisk yuan renminbi | 8,6270 |
| HRK | kroatisk kuna | 7,6199 |
| IDR | indonesisk rupiah | 16 090,61 |
| MYR | malaysisk ringgit | 4,5197 |
| PHP | filippinsk peso | 61,870 |
| RUB | rysk rubel | 49,4120 |
| THB | thailändsk baht | 44,738 |
| BRL | brasiliansk real | 3,1039 |
| MXN | mexikansk peso | 18,0810 |
| INR | indisk rupie | 84,5742 |

Valuta

Kurs

USD

US-dollar

1,3834

JPY

japansk yen

141,46

DKK

dansk krona

7,4665

GBP

pund sterling

0,82390

SEK

svensk krona

9,0829

CHF

schweizisk franc

1,2198

ISK

isländsk krona

NOK

norsk krona

8,2715

BGN

bulgarisk lev

1,9558

CZK

tjeckisk koruna

27,459

HUF

ungersk forint

307,78

LTL

litauisk litas

3,4528

PLN

polsk zloty

4,1926

RON

rumänsk leu

4,4678

TRY

turkisk lira

2,9739

AUD

australisk dollar

1,4905

CAD

kanadensisk dollar

1,5249

HKD

Hongkongdollar

10,7252

NZD

nyzeeländsk dollar

1,6125

SGD

singaporiansk dollar

1,7391

KRW

sydkoreansk won

1 441,29

ZAR

sydafrikansk rand

14,6724

CNY

kinesisk yuan renminbi

8,6270

HRK

kroatisk kuna

7,6199

IDR

indonesisk rupiah

16 090,61

MYR

malaysisk ringgit

4,5197

PHP

filippinsk peso

61,870

RUB

rysk rubel

49,4120

THB

thailändsk baht

44,738

BRL

brasiliansk real

3,1039

MXN

mexikansk peso

18,0810

INR

indisk rupie

84,5742

---

(1)  Källa: Referensväxelkurs offentliggjord av Europeiska centralbanken.

---

| 24.4.2014 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 121/3 |
| --- | --- | --- | --- |

24.4.2014

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 121/3

---

Kommissionens meddelande inom ramen för tillämpningen av kommissionens förordning (EU) nr 932/2012 om genomförande av Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/125/EG vad gäller krav på ekodesign för torktumlare för hushållsbruk

(Offentliggörande av preliminära enhetliga symboler för genomförande av kommissionens förordning (EU) nr 932/2012)

(2014/C 121/03)

Enligt bilaga I.1.1 till kommissionens förordning (EU) nr 932/2012 (1) om genomförande av direktiv 2009/125/EG (2), ska den den cykel som torkar bomullstvätt (med en initial fukthalt i tvätten på 60 %) till en restfukthalt på 0 % (nedan kallat standardprogram bomull) användas vid beräkning av energiförbrukning och andra parametrar för torktumlare för hushållsbruk.

Denna cykel ska vara lätt att identifiera på torktumlarens programvalsanordning(ar) eller visningsskärm i förekommande fall, eller båda, och ska anges som standardprogram bomull eller anges med en enhetlig symbol eller en lämplig kombination av symboler.

För att underlätta identifieringen av cykeln ”standardprogram bomull” på torktumlarens programvalsanordning eller visningsskärm, bör endast följande enhetliga symbol användas som ett alternativ till ”standardprogram bomull”:

Om det i torktumlaren krävs mer än en programvalsanordning eller ett alternativ i visningsskärmen ska samma symbol användas.

I den instruktionsbok som tillhandahålls av tillverkaren ska det senast den 1 augusti 2015 anges att ”standardprogram bomull” kan identifieras genom denna symbol.

Denna preliminära symbol ska slutligen ersättas med en symbol som anges i harmoniserad(e) standard(er), för överensstämmelse och kontroll av överensstämmelse med kraven i kommissionens förordning (EU) nr 932/2012, vilkas referensnummer har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning i enlighet med artiklarna 9 och 10 i direktiv 2009/125/EG.

---

(1)  EUT L 278, 12.10.2012, s. 1.

(2)  EUT L 285, 31.10.2009, s. 10.

---

V Yttranden

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

Efta-domstolen

| 24.4.2014 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 121/4 |
| --- | --- | --- | --- |

24.4.2014

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 121/4

---

Begäran om ett rådgivande yttrande från Eftadomstolen enligt beslut av Héraðsdómur Reykjavíkur av den 17 december 2013 i målet Sævar Jón Gunnarsson mot Landsbankinn hf.

(Mål E-27/13)

(2014/C 121/04)

Héraðsdómur Reykjavíkur (Reykjaviks tingsrätt) har i ett beslut av den 17 december 2013, som inkom till Eftadomstolens kansli den 17 december 2013, begärt ett rådgivande yttrande i målet Sævar Jón Gunnarsson mot Landsbanki hf. beträffande följande frågor:

| 1. | Är det förenligt med bestämmelserna i rådets direktiv 87/102/EEG om konsumentkrediter, ändrat genom direktiv 90/88/EEG och direktiv 98/7/EG, att, när någon ingår ett kreditavtal som är kopplat till konsumentprisindex i enlighet med vad som tillåts i lagstiftningen och lånebeloppet därför ändras enligt inflationen, den sammanlagda kostnaden för krediten och den årliga procentuella avgift som visas för konsumenten när avtalet ingås, har beräknats på grundval av en inflation på 0 % och inte den inflation som var känd när lånet togs? |
| --- | --- |

1.

Är det förenligt med bestämmelserna i rådets direktiv 87/102/EEG om konsumentkrediter, ändrat genom direktiv 90/88/EEG och direktiv 98/7/EG, att, när någon ingår ett kreditavtal som är kopplat till konsumentprisindex i enlighet med vad som tillåts i lagstiftningen och lånebeloppet därför ändras enligt inflationen, den sammanlagda kostnaden för krediten och den årliga procentuella avgift som visas för konsumenten när avtalet ingås, har beräknats på grundval av en inflation på 0 % och inte den inflation som var känd när lånet togs?

| 2. | Är det förenligt med bestämmelserna i rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal att lagstiftningen i en EES-stat tillåter att det i ett konsumentavtal ingår bestämmelser som anger att amorteringarna på lånet ska kopplas till ett index som fastställts på förhand? |
| --- | --- |

2.

Är det förenligt med bestämmelserna i rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal att lagstiftningen i en EES-stat tillåter att det i ett konsumentavtal ingår bestämmelser som anger att amorteringarna på lånet ska kopplas till ett index som fastställts på förhand?

| 3. | Om svaret på den andra frågan är att indexreglerade amorteringar av konsumentlån är förenliga med bestämmelserna i direktiv 93/13/EEG, är den tredje frågan: Begränsar direktivet rätten för den berörda EES-staten att genom lagar och andra författningar bestämma vilka faktorer som ska föranleda ändringar av det förhandsfastställda indexet och de metoder enligt vilka dessa ändringar ska mätas? |
| --- | --- |

3.

Om svaret på den andra frågan är att indexreglerade amorteringar av konsumentlån är förenliga med bestämmelserna i direktiv 93/13/EEG, är den tredje frågan: Begränsar direktivet rätten för den berörda EES-staten att genom lagar och andra författningar bestämma vilka faktorer som ska föranleda ändringar av det förhandsfastställda indexet och de metoder enligt vilka dessa ändringar ska mätas?

| 4. | Om svaret på den tredje frågan är att direktiv 93/13/EEG inte begränsar rätten för den medlemsstat som avses i den frågan, är den fjärde frågan: Anses ett avtalsvillkor ha varit föremål för individuell förhandling, i den mening som avses i artikel 3.1 i direktivet, om a) det i skuldförbindelsen som konsumenten undertecknar när lånet upptas anges att förpliktelsen är indexreglerad och att tillämpligt basindex för beräkning av prisförändringar anges i förpliktelsen, b) skuldförbindelsen åtföljs av en amorteringsplan med beräknade och specificerade amorteringar på lånets förfallodagar, och det i tidsplanen anges att dessa uppskattningar kan förändras i enlighet med skuldförbindelsens indexeringsbestämmelse, och c) både konsumenten och lånegivaren undertecknar amorteringsplanen samtidigt och i samband med konsumentens undertecknande av skuldförbindelsen? |
| --- | --- |

4.

Om svaret på den tredje frågan är att direktiv 93/13/EEG inte begränsar rätten för den medlemsstat som avses i den frågan, är den fjärde frågan: Anses ett avtalsvillkor ha varit föremål för individuell förhandling, i den mening som avses i artikel 3.1 i direktivet, om a) det i skuldförbindelsen som konsumenten undertecknar när lånet upptas anges att förpliktelsen är indexreglerad och att tillämpligt basindex för beräkning av prisförändringar anges i förpliktelsen, b) skuldförbindelsen åtföljs av en amorteringsplan med beräknade och specificerade amorteringar på lånets förfallodagar, och det i tidsplanen anges att dessa uppskattningar kan förändras i enlighet med skuldförbindelsens indexeringsbestämmelse, och c) både konsumenten och lånegivaren undertecknar amorteringsplanen samtidigt och i samband med konsumentens undertecknande av skuldförbindelsen?

| 5. | Anses metoden för beräkning av prisförändringar i ett låneavtal uttryckligen ha förklarats för konsumenten, i den mening som avses i punkt 2 d i bilagan till direktiv 93/13/EEG, när omständigheterna är sådana som beskrivs i den fjärde frågan? |
| --- | --- |

5.

Anses metoden för beräkning av prisförändringar i ett låneavtal uttryckligen ha förklarats för konsumenten, i den mening som avses i punkt 2 d i bilagan till direktiv 93/13/EEG, när omständigheterna är sådana som beskrivs i den fjärde frågan?

| 6. | Har en EES-stat valet att vid införlivandet av artikel 6.1 i direktiv 93/13/EEG i sin inhemska lagstiftning antingen föreskriva att oskäliga avtalsvillkor, i den mening som avses i artikel 6.1 i direktivet, kan förklaras vara icke bindande för konsumenten, eller att föreskriva att sådana villkor alltid ska vara icke bindande för konsumenten? |
| --- | --- |

6.

Har en EES-stat valet att vid införlivandet av artikel 6.1 i direktiv 93/13/EEG i sin inhemska lagstiftning antingen föreskriva att oskäliga avtalsvillkor, i den mening som avses i artikel 6.1 i direktivet, kan förklaras vara icke bindande för konsumenten, eller att föreskriva att sådana villkor alltid ska vara icke bindande för konsumenten?

---

| 24.4.2014 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 121/5 |
| --- | --- | --- | --- |

24.4.2014

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 121/5

---

Begäran om ett rådgivande yttrande från Eftadomstolen enligt beslut av Héraðsdómur Reykjavíkur (Reykjaviks tingsrätt) av den 17 december 2013 i målet LBI hf. mot Merrill Lynch Int. Ltd

(Mål E-28/13)

(2014/C 121/05)

Héraðsdómur Reykjavíkur har i ett beslut av den 17 december 2013, som inkom till Eftadomstolens kansli den 17 december 2013, begärt ett rådgivande yttrande i målet LBI hf. mot Merrill Lynch Int. Ltd beträffande följande frågor:

| 1. | Ska artikel 30.1 i direktiv 2001/24/EG om rekonstruktion och likvidation av kreditinstitut tolkas som att ”ogiltighet, annullering eller avsaknad av juridisk giltighet för rättshandlingar” avser regler om hävande av åtgärder som ett finansiellt företag har vidtagit i enlighet med regler som är jämförbara med dem som gäller för hävande av åtgärder som vidtagits av en skuldsatt individ i enlighet med konkurslagen? |
| --- | --- |

1.

Ska artikel 30.1 i direktiv 2001/24/EG om rekonstruktion och likvidation av kreditinstitut tolkas som att ”ogiltighet, annullering eller avsaknad av juridisk giltighet för rättshandlingar” avser regler om hävande av åtgärder som ett finansiellt företag har vidtagit i enlighet med regler som är jämförbara med dem som gäller för hävande av åtgärder som vidtagits av en skuldsatt individ i enlighet med konkurslagen?

| 2. | Om svaret på den första frågan är jakande, ska artikel 30.1 i direktivet tolkas som att det räcker att den part mot vilken begäran om hävande riktas styrker att ett hävande av åtgärden inte skulle tillåtas enligt den nationella lagstiftning som är tillämplig på åtgärden med hänvisning till vilken typ av regler som helst, t.ex. regler om tidfrister för att vidta rättsliga åtgärder? |
| --- | --- |

2.

Om svaret på den första frågan är jakande, ska artikel 30.1 i direktivet tolkas som att det räcker att den part mot vilken begäran om hävande riktas styrker att ett hävande av åtgärden inte skulle tillåtas enligt den nationella lagstiftning som är tillämplig på åtgärden med hänvisning till vilken typ av regler som helst, t.ex. regler om tidfrister för att vidta rättsliga åtgärder?

| 3. | Om svaret på den andra frågan är nekande, ska artikel 30.1 i direktivet tolkas som att den part mot vilken begäran om hävande riktas måste styrka att villkoren för hävande enligt tillämplig nationell lagstiftning uppenbart inte är uppfyllda, t.ex. eftersom det helt och hållet saknas tillstånd att häva den aktuella typen av åtgärder? |
| --- | --- |

3.

Om svaret på den andra frågan är nekande, ska artikel 30.1 i direktivet tolkas som att den part mot vilken begäran om hävande riktas måste styrka att villkoren för hävande enligt tillämplig nationell lagstiftning uppenbart inte är uppfyllda, t.ex. eftersom det helt och hållet saknas tillstånd att häva den aktuella typen av åtgärder?

---

| 24.4.2014 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 121/6 |
| --- | --- | --- | --- |

24.4.2014

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 121/6

---

DOMSTOLENS DOM

av den 27 januari 2014

i mål E-1/13

Míla ehf. mot Eftas övervakningsmyndighet

(Talan om hävande – Statligt stöd – Hyresavtal – Underlåtenhet att inleda det formella granskningsförfarandet – Möjlighet att ta upp frågan till sakprövning – Legitimt intresse – Status som berörd part – Tveksamhet eller allvarliga svårigheter – Marknadsinvesterarprincipen – Anbudsförfarande)

(2014/C 121/06)

Domstolen meddelade den 27 januari 2014 dom i mål E-1/13, Míla ehf. mot Eftas övervakningsmyndighet. Míla ehf. hade yrkat att domstolen skulle häva Eftas övervakningsmyndighets beslut nr 410/12/KOL av den 21 november 2012 om påstått statligt stöd genom subventionerad uthyrning av kablar med optiska fibrer (vars tidigare drift skedde på uppdrag av Nato). Domstolen var sammansatt av Carl Baudenbacher, president, Per Christiansen (referent) och Páll Hreinsson, domare.

Domslutet lyder:

| 1. | Domstolen upphäver övervakningsmyndighetens beslut nr 410/12/KOL av den 21 november 2012 om påstått statligt stöd genom subventionerad uthyrning av kablar med optiska fibrer (vars tidigare drift skedde på uppdrag av Nato). |
| --- | --- |

1.

Domstolen upphäver övervakningsmyndighetens beslut nr 410/12/KOL av den 21 november 2012 om påstått statligt stöd genom subventionerad uthyrning av kablar med optiska fibrer (vars tidigare drift skedde på uppdrag av Nato).

| 2. | Övervakningsmyndigheten ska ersätta rättegångskostnaderna. |
| --- | --- |

2.

Övervakningsmyndigheten ska ersätta rättegångskostnaderna.

---