# Europeiska unionens L 177/2017

| | ISSN 1977-0820 |
| --- | --- |
| Europeiska unionens
  officiella tidning | L 177 |
| | |
| Svensk utgåva | Lagstiftning | 60 årgången8 juli 2017 |

ISSN 1977-0820

Europeiska unionens

officiella tidning

L 177

Svensk utgåva

Lagstiftning

60 årgången8 juli 2017

---

| Innehållsförteckning | | II   Icke-lagstiftningsakter | Sida |
| --- | --- | --- | --- |
| | | FÖRORDNINGAR |
| | * | Kommissionens delegerade förordning (EU) 2017/1227 av den 20 mars 2017 om villkor för klassificering utan provning av limträprodukter som omfattas av den harmoniserade standarden EN 14080 och träkonstruktioner – fingerskarvat konstruktionsvirke som omfattas av den harmoniserade standarden EN 15497 vad gäller reaktion vid brandpåverkan och om ändring av beslut 2005/610/EG (
  1
  ) | 1 |
| | * | Kommissionens delegerade förordning (EU) 2017/1228 av den 20 mars 2017 om villkoren för klassificering utan provning av utvändig och invändig puts med organiska bindemedel som omfattas av den harmoniserade standarden EN 15824 och bruk för utvändig och invändig puts som omfattas av den harmoniserade standarden EN 998-1 vad gäller reaktion vid brandpåverkan (
  1
  ) | 4 |
| | * | Kommissionens delegerade förordning (EU) 2017/1229 av den 3 maj 2017 om rättelse av vissa språkversioner av genomförandeförordning (EU) nr 1333/2011 om fastställande av handelsnormer för bananer, bestämmelser för kontroll av efterlevnad av dessa handelsnormer och om villkor för anmälningar i banansektorn | 6 |
| | * | Kommissionens delegerade förordning (EU) 2017/1230 av den 31 maj 2017 om komplettering av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 575/2013 vad gäller tekniska tillsynsstandarder som specificerar de ytterligare objektiva kriterierna för att en förmånlig likviditetsutflödes- eller inflödessats ska få tillämpas på gränsöverskridande outnyttjade kredit- eller likviditetsfaciliteter inom en grupp eller ett institutionellt skyddssystem (
  1
  ) | 7 |
| | * | Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2017/1231 av den 6 juni 2017 om ändring av genomförandeförordning (EU) 2017/1153 om fastställande av en metod för bestämning av de nödvändiga korrelationsparametrarna för att återspegla ändringen av det föreskrivna provningsförfarandet i syfte att klargöra vissa förfarandemässiga aspekter och om ändring av förordning (EU) nr 1014/2010 (
  1
  ) | 11 |
| | * | Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2017/1232 av den 3 juli 2017 om klassificering av vissa varor i Kombinerade nomenklaturen | 23 |
| | * | Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2017/1233 av den 3 juli 2017 om klassificering av vissa varor i Kombinerade nomenklaturen | 26 |
| | * | Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2017/1234 av den 3 juli 2017 om klassificering av vissa varor i Kombinerade nomenklaturen | 29 |
| | * | Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2017/1235 av den 6 juli 2017 om ändring för tvåhundrasjuttionde gången av rådets förordning (EG) nr 881/2002 om införande av vissa särskilda restriktiva åtgärder mot vissa med organisationerna Isil (Daish) och al-Qaida associerade personer och enheter | 32 |
| | * | Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2017/1236 av den 7 juli 2017 om fastställande av en justeringsgrad för direktstöd enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1306/2013 med avseende på kalenderåret 2017 | 34 |
| | * | Kommissionens förordning (EU) 2017/1237 av den 7 juli 2017 om ändring av förordning (EG) nr 1881/2006 vad gäller gränsvärdet för vätecyanid i obearbetade hela, malda, krossade eller hackade aprikoskärnor som släpps ut på marknaden till slutkonsumenter (
  1
  ) | 36 |
| | * | Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2017/1238 av den 7 juli 2017 om registrering av import av visst korrosionsbeständigt stål med ursprung i Folkrepubliken Kina | 39 |
| | | BESLUT |
| | * | Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2017/1239 av den 6 juli 2017 om erkännande av Etiopien enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/106/EG vad gäller systemen för utbildning och certifiering av sjöfolk
  [delgivet under nr C(2017) 4555]

   (
  1
  ) | 43 |
| | * | Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2017/1240 av den 7 juli 2017 om ändring av bilagan till genomförandebeslut (EU) 2017/247 om skyddsåtgärder i samband med utbrott av högpatogen aviär influensa i vissa medlemsstater
  [delgivet med nr C(2017) 4896]

   (
  1
  ) | 45 |

Innehållsförteckning

II   Icke-lagstiftningsakter

Sida

FÖRORDNINGAR

*

Kommissionens delegerade förordning (EU) 2017/1227 av den 20 mars 2017 om villkor för klassificering utan provning av limträprodukter som omfattas av den harmoniserade standarden EN 14080 och träkonstruktioner – fingerskarvat konstruktionsvirke som omfattas av den harmoniserade standarden EN 15497 vad gäller reaktion vid brandpåverkan och om ändring av beslut 2005/610/EG (
  1
  )

1

1

*

Kommissionens delegerade förordning (EU) 2017/1228 av den 20 mars 2017 om villkoren för klassificering utan provning av utvändig och invändig puts med organiska bindemedel som omfattas av den harmoniserade standarden EN 15824 och bruk för utvändig och invändig puts som omfattas av den harmoniserade standarden EN 998-1 vad gäller reaktion vid brandpåverkan (
  1
  )

1

4

*

Kommissionens delegerade förordning (EU) 2017/1229 av den 3 maj 2017 om rättelse av vissa språkversioner av genomförandeförordning (EU) nr 1333/2011 om fastställande av handelsnormer för bananer, bestämmelser för kontroll av efterlevnad av dessa handelsnormer och om villkor för anmälningar i banansektorn

6

*

Kommissionens delegerade förordning (EU) 2017/1230 av den 31 maj 2017 om komplettering av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 575/2013 vad gäller tekniska tillsynsstandarder som specificerar de ytterligare objektiva kriterierna för att en förmånlig likviditetsutflödes- eller inflödessats ska få tillämpas på gränsöverskridande outnyttjade kredit- eller likviditetsfaciliteter inom en grupp eller ett institutionellt skyddssystem (
  1
  )

1

7

*

Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2017/1231 av den 6 juni 2017 om ändring av genomförandeförordning (EU) 2017/1153 om fastställande av en metod för bestämning av de nödvändiga korrelationsparametrarna för att återspegla ändringen av det föreskrivna provningsförfarandet i syfte att klargöra vissa förfarandemässiga aspekter och om ändring av förordning (EU) nr 1014/2010 (
  1
  )

1

11

*

Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2017/1232 av den 3 juli 2017 om klassificering av vissa varor i Kombinerade nomenklaturen

23

*

Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2017/1233 av den 3 juli 2017 om klassificering av vissa varor i Kombinerade nomenklaturen

26

*

Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2017/1234 av den 3 juli 2017 om klassificering av vissa varor i Kombinerade nomenklaturen

29

*

Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2017/1235 av den 6 juli 2017 om ändring för tvåhundrasjuttionde gången av rådets förordning (EG) nr 881/2002 om införande av vissa särskilda restriktiva åtgärder mot vissa med organisationerna Isil (Daish) och al-Qaida associerade personer och enheter

32

*

Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2017/1236 av den 7 juli 2017 om fastställande av en justeringsgrad för direktstöd enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1306/2013 med avseende på kalenderåret 2017

34

*

Kommissionens förordning (EU) 2017/1237 av den 7 juli 2017 om ändring av förordning (EG) nr 1881/2006 vad gäller gränsvärdet för vätecyanid i obearbetade hela, malda, krossade eller hackade aprikoskärnor som släpps ut på marknaden till slutkonsumenter (
  1
  )

1

36

*

Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2017/1238 av den 7 juli 2017 om registrering av import av visst korrosionsbeständigt stål med ursprung i Folkrepubliken Kina

39

BESLUT

*

Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2017/1239 av den 6 juli 2017 om erkännande av Etiopien enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/106/EG vad gäller systemen för utbildning och certifiering av sjöfolk
  [delgivet under nr C(2017) 4555]

   (
  1
  )

[delgivet under nr C(2017) 4555]

1

43

*

Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2017/1240 av den 7 juli 2017 om ändring av bilagan till genomförandebeslut (EU) 2017/247 om skyddsåtgärder i samband med utbrott av högpatogen aviär influensa i vissa medlemsstater
  [delgivet med nr C(2017) 4896]

   (
  1
  )

[delgivet med nr C(2017) 4896]

1

45

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text av betydelse för EES. |

---

(1)   Text av betydelse för EES.

1

| SV | De rättsakter vilkas titlar är tryckta med fin stil är sådana rättsakter som har avseende på den löpande handläggningen av jordbrukspolitiska frågor. De har normalt en begränsad giltighetstid.
  Beträffande alla övriga rättsakter gäller att titlarna är tryckta med fetstil och föregås av en asterisk. |
| --- | --- |

SV

De rättsakter vilkas titlar är tryckta med fin stil är sådana rättsakter som har avseende på den löpande handläggningen av jordbrukspolitiska frågor. De har normalt en begränsad giltighetstid.

Beträffande alla övriga rättsakter gäller att titlarna är tryckta med fetstil och föregås av en asterisk.

---

II Icke-lagstiftningsakter

FÖRORDNINGAR

| 8.7.2017 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 177/1 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2017

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 177/1

---

KOMMISSIONENS DELEGERADE FÖRORDNING (EU) 2017/1227

av den 20 mars 2017

om villkor för klassificering utan provning av limträprodukter som omfattas av den harmoniserade standarden EN 14080 och träkonstruktioner – fingerskarvat konstruktionsvirke som omfattas av den harmoniserade standarden EN 15497 vad gäller reaktion vid brandpåverkan och om ändring av beslut 2005/610/EG

(Text av betydelse för EES)

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 305/2011 av den 9 mars 2011 om fastställande av harmoniserade villkor för saluföring av byggprodukter och om upphävande av rådets direktiv 89/106/EEG (1), särskilt artikel 27.5, och

av följande skäl:

| (1) | Genom kommissionens delegerade förordning (EU) 2016/364 (2) antogs ett system för klassificering av byggprodukters prestanda med avseende på deras reaktion vid brandpåverkan. Limträprodukter och träkonstruktioner – fingerskarvat konstruktionsvirke är bland de byggprodukter för vilka förordningen är tillämplig. |
| --- | --- |

(1)

Genom kommissionens delegerade förordning (EU) 2016/364 (2) antogs ett system för klassificering av byggprodukters prestanda med avseende på deras reaktion vid brandpåverkan. Limträprodukter och träkonstruktioner – fingerskarvat konstruktionsvirke är bland de byggprodukter för vilka förordningen är tillämplig.

| (2) | I tabell 1 i bilagan till kommissionens beslut 2005/610/EG (3) fastställs klasser beroende på reaktion vid brandpåverkan för limträprodukter som omfattas av den harmoniserade standarden EN 14080. Ytterligare provning av dessa produkter har dock motiverat en justering av villkoren för dessa i det beslutet. |
| --- | --- |

(2)

I tabell 1 i bilagan till kommissionens beslut 2005/610/EG (3) fastställs klasser beroende på reaktion vid brandpåverkan för limträprodukter som omfattas av den harmoniserade standarden EN 14080. Ytterligare provning av dessa produkter har dock motiverat en justering av villkoren för dessa i det beslutet.

| (3) | Provningar har visat att limträprodukter som omfattas av den harmoniserade standarden EN 14080 och träkonstruktioner – fingerskarvat konstruktionsvirke som omfattas av den harmoniserade standarden EN 15497 har en stabil och förutsägbar prestanda vad gäller reaktion vid brandpåverkan, under förutsättning att de uppfyller vissa villkor avseende träets lägsta medeldensitet och produktens minsta totala tjocklek. |
| --- | --- |

(3)

Provningar har visat att limträprodukter som omfattas av den harmoniserade standarden EN 14080 och träkonstruktioner – fingerskarvat konstruktionsvirke som omfattas av den harmoniserade standarden EN 15497 har en stabil och förutsägbar prestanda vad gäller reaktion vid brandpåverkan, under förutsättning att de uppfyller vissa villkor avseende träets lägsta medeldensitet och produktens minsta totala tjocklek.

| (4) | Limträprodukter som omfattas av den harmoniserade standarden EN 14080 och träkonstruktioner – fingerskarvat konstruktionsvirke som omfattas av den harmoniserade standarden EN 15497 bör därför anses uppnå en viss prestandaklass vad gäller reaktion vid brandpåverkan som fastställs i den delegerade förordningen (EU) 2016/364 om dessa villkor är uppfyllda, utan att ytterligare provning krävs. |
| --- | --- |

(4)

Limträprodukter som omfattas av den harmoniserade standarden EN 14080 och träkonstruktioner – fingerskarvat konstruktionsvirke som omfattas av den harmoniserade standarden EN 15497 bör därför anses uppnå en viss prestandaklass vad gäller reaktion vid brandpåverkan som fastställs i den delegerade förordningen (EU) 2016/364 om dessa villkor är uppfyllda, utan att ytterligare provning krävs.

| (5) | Av rättssäkerhetsskäl bör tabell 1 i bilagan till beslut 2005/610/EG därför utgå och bilagan till denna förordning bör i stället tillämpas på limträprodukter som omfattas av den harmoniserade standarden EN 14080. |
| --- | --- |

(5)

Av rättssäkerhetsskäl bör tabell 1 i bilagan till beslut 2005/610/EG därför utgå och bilagan till denna förordning bör i stället tillämpas på limträprodukter som omfattas av den harmoniserade standarden EN 14080.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Limträprodukter som omfattas av den harmoniserade standarden EN 14080 och träkonstruktioner – fingerskarvat konstruktionsvirke som omfattas av den harmoniserade standarden EN 15497 och som uppfyller de villkor som fastställs i bilagan ska anses uppnå de prestandaklasser som anges i bilagan utan provning.

Artikel 2

Tabell 1 i bilagan till beslut 2005/610/EG ska utgå.

Artikel 3

Denna förordning träder i kraft den tjugonde dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 20 mars 2017.

På kommissionens vägnar

Jean-Claude JUNCKER

Ordförande

---

(1)  
  EUT L 88, 4.4.2011, s. 5.

1

(2)  Kommissionens delegerade förordning (EU) 2016/364 av den 1 juli 2015 om klassificering av byggprodukters reaktion vid brandpåverkan enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 305/2011 (EUT L 68, 15.3.2016, s. 4).

2

(3)  Kommissionens beslut 2005/610/EG av den 9 augusti 2005 om indelning i klasser beroende på reaktion vid brandpåverkan för vissa byggprodukter (EUT L 208, 11.8.2005, s. 21).

3

---

BILAGA

| Produkter (1) | Lägsta medeldensitet (2)

  (kg/m3) | Minsta totala tjocklek
  (mm) | Klass (3) |
| --- | --- | --- | --- |
| Limträprodukter som omfattas av den harmoniserade standarden EN 14080 och träkonstruktioner – fingerskarvat konstruktionsvirke som omfattas av den harmoniserade standarden EN 15497 | 380 | 22 | D-s2, d0 |

Produkter (1)

Lägsta medeldensitet (2)

(kg/m3)

Minsta totala tjocklek

(mm)

Klass (3)

Limträprodukter som omfattas av den harmoniserade standarden EN 14080 och träkonstruktioner – fingerskarvat konstruktionsvirke som omfattas av den harmoniserade standarden EN 15497

380

22

D-s2, d0

---

(1)  Gäller alla träslag och limtyper som omfattas av produktstandarderna.

(2)  Konditionerad enligt EN 13238.

(3)  Klass i enlighet med tabell 1 i bilagan till kommissionens delegerade förordning (EU) 2016/364.

---

| 8.7.2017 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 177/4 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2017

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 177/4

---

KOMMISSIONENS DELEGERADE FÖRORDNING (EU) 2017/1228

av den 20 mars 2017

om villkoren för klassificering utan provning av utvändig och invändig puts med organiska bindemedel som omfattas av den harmoniserade standarden EN 15824 och bruk för utvändig och invändig puts som omfattas av den harmoniserade standarden EN 998-1 vad gäller reaktion vid brandpåverkan

(Text av betydelse för EES)

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 305/2011 av den 9 mars 2011 om fastställande av harmoniserade villkor för saluföring av byggprodukter och om upphävande av rådets direktiv 89/106/EEG (1), särskilt artikel 27.5, och

av följande skäl:

| (1) | Genom kommissionens delegerade förordning (EU) 2016/364 (2) antogs ett system för klassificering av byggprodukters prestanda med avseende på deras reaktion vid brandpåverkan. Utvändig och invändig puts med organiska bindemedel och bruk för utvändig och invändig puts finns bland de produkter som den delegerade förordningen ska tillämpas på. |
| --- | --- |

(1)

Genom kommissionens delegerade förordning (EU) 2016/364 (2) antogs ett system för klassificering av byggprodukters prestanda med avseende på deras reaktion vid brandpåverkan. Utvändig och invändig puts med organiska bindemedel och bruk för utvändig och invändig puts finns bland de produkter som den delegerade förordningen ska tillämpas på.

| (2) | Provningar har visat att utvändig och invändig puts med organiska bindemedel som omfattas av den harmoniserade standarden EN 15824 och bruk för utvändig och invändig puts som omfattas av den harmoniserade standarden EN 998–1 har en stabil och förutsägbar prestanda vad gäller reaktion vid brandpåverkan, förutsatt att de uppfyller vissa villkor i fråga om högsta halt av organiska ämnen i produkten, största massa per areaenhet som påförs underlaget samt underlagets prestanda vid brandpåverkan. |
| --- | --- |

(2)

Provningar har visat att utvändig och invändig puts med organiska bindemedel som omfattas av den harmoniserade standarden EN 15824 och bruk för utvändig och invändig puts som omfattas av den harmoniserade standarden EN 998–1 har en stabil och förutsägbar prestanda vad gäller reaktion vid brandpåverkan, förutsatt att de uppfyller vissa villkor i fråga om högsta halt av organiska ämnen i produkten, största massa per areaenhet som påförs underlaget samt underlagets prestanda vid brandpåverkan.

| (3) | Utvändig och invändig puts med organiska bindemedel som omfattas av den harmoniserade standarden EN 15824 och bruk för utvändig och invändig puts som omfattas av den harmoniserade standarden EN 998–1 ska när dessa villkor är uppfyllda därför anses uppnå en viss prestandaklass för reaktion vid brandpåverkan som fastställs i delegerad förordning (EU) 2016/364 utan krav på ytterligare provning. |
| --- | --- |

(3)

Utvändig och invändig puts med organiska bindemedel som omfattas av den harmoniserade standarden EN 15824 och bruk för utvändig och invändig puts som omfattas av den harmoniserade standarden EN 998–1 ska när dessa villkor är uppfyllda därför anses uppnå en viss prestandaklass för reaktion vid brandpåverkan som fastställs i delegerad förordning (EU) 2016/364 utan krav på ytterligare provning.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Utvändig och invändig puts med organiska bindemedel som omfattas av den harmoniserade standarden EN 15824 och bruk för utvändig och invändig puts som omfattas av den harmoniserade standarden EN 998–1 som uppfyller villkoren i bilagan ska anses uppfylla prestandaklasserna i bilagan utan provning.

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft den tjugonde dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 20 mars 2017.

På kommissionens vägnar

Jean-Claude JUNCKER

Ordförande

---

(1)  
  EUT L 88, 4.4.2011, s. 5.

1

(2)  Kommissionens delegerade förordning (EU) 2016/364 av den 1 juli 2015 om klassificering av byggprodukters reaktion vid brandpåverkan enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 305/2011 (EUT L 68, 15.3.2016, s. 4).

2

---

BILAGA

| Produkter (1) | Högsta halt av organiska ämnen (2)

  (viktprocent) | Högsta massa per areaenhet (3)

  (kg/m2) | Klass (4) |
| --- | --- | --- | --- |
| Utvändig och invändig puts med organiska bindemedel som omfattas av den harmoniserade standarden EN 15824 | ≤ 9,0 | ≤ 4,0 | B-s2, d0 |
| Utvändig och invändig puts med organiska bindemedel som omfattas av den harmoniserade standarden EN 15824
  och
  bruk för utvändig och invändig puts som omfattas av den harmoniserade standarden EN 998-1 | ≤ 2,5 | ≤ 6,0 | A2-s1, d0 |
| ≤ 4,0 | ≤ 4,0 |
| ≤ 5,0 | ≤ 2,0 |

Produkter (1)

Högsta halt av organiska ämnen (2)

(viktprocent)

Högsta massa per areaenhet (3)

(kg/m2)

Klass (4)

Utvändig och invändig puts med organiska bindemedel som omfattas av den harmoniserade standarden EN 15824

≤ 9,0

≤ 4,0

B-s2, d0

Utvändig och invändig puts med organiska bindemedel som omfattas av den harmoniserade standarden EN 15824

och

bruk för utvändig och invändig puts som omfattas av den harmoniserade standarden EN 998-1

≤ 2,5

≤ 6,0

A2-s1, d0

≤ 4,0

≤ 4,0

≤ 5,0

≤ 2,0

---

(1)  Produkter som levereras i pasta- eller pulverform och används för utvändig och invändig beklädnad av väggar, murar, pelare, skiljeväggar och innertak. Underlagens prestanda ska vara av minst klass A2 – s1, d0, och densiteten får inte understiga 525 kg/m3.

(2)  I förhållande till torrsubstanshalten (jämförbar med den helt torkade putsen som påförts underlaget).

(3)  I förhållande till den våta produkten (användningsklar).

(4)  Klass i tabell 1 i bilagan till delegerad förordning (EU) 2016/364.

---

| 8.7.2017 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 177/6 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2017

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 177/6

---

KOMMISSIONENS DELEGERADE FÖRORDNING (EU) 2017/1229

av den 3 maj 2017

om rättelse av vissa språkversioner av genomförandeförordning (EU) nr 1333/2011 om fastställande av handelsnormer för bananer, bestämmelser för kontroll av efterlevnad av dessa handelsnormer och om villkor för anmälningar i banansektorn

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1308/2013 av den 17 december 2013 om upprättande av en samlad marknadsordning för jordbruksprodukter och om upphävande av rådets förordningar (EEG) nr 922/72, (EEG) nr 234/79, (EG) nr 1037/2001 och (EG) nr 1234/2007 (1), särskilt artikel 75.2, och

av följande skäl:

| (1) | De maltesiska, nederländska och slovenska språkversionerna av kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 1333/2011 (2) innehåller ett fel i skäl 3, i artikel 1 första stycket, i artikel 3 och i punkt I i bilaga I avseende vilka sorter av bananer som omfattas av de handelsnormer som fastställs i den förordningen. Det är därför nödvändigt att rätta de maltesiska, nederländska och slovenska språkversionerna. Övriga språkversioner berörs inte. |
| --- | --- |

(1)

De maltesiska, nederländska och slovenska språkversionerna av kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 1333/2011 (2) innehåller ett fel i skäl 3, i artikel 1 första stycket, i artikel 3 och i punkt I i bilaga I avseende vilka sorter av bananer som omfattas av de handelsnormer som fastställs i den förordningen. Det är därför nödvändigt att rätta de maltesiska, nederländska och slovenska språkversionerna. Övriga språkversioner berörs inte.

| (2) | Genomförandeförordning (EU) nr 1333/2011 bör därför rättas i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(2)

Genomförandeförordning (EU) nr 1333/2011 bör därför rättas i enlighet med detta.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

(Berör ej den svenska versionen.)

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft den tjugonde dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 3 maj 2017.

På kommissionens vägnar

Jean-Claude JUNCKER

Ordförande

---

(1)  
  EUT L 347, 20.12.2013, s. 671.

1

(2)  Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 1333/2011 av den 19 december 2011 om fastställande av handelsnormer för bananer, bestämmelser för kontroll av efterlevnad av dessa handelsnormer och om villkor för anmälningar i banansektorn (EUT L 336, 20.12.2011, s. 23).

2

---

| 8.7.2017 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 177/7 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2017

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 177/7

---

KOMMISSIONENS DELEGERADE FÖRORDNING (EU) 2017/1230

av den 31 maj 2017

om komplettering av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 575/2013 vad gäller tekniska tillsynsstandarder som specificerar de ytterligare objektiva kriterierna för att en förmånlig likviditetsutflödes- eller inflödessats ska få tillämpas på gränsöverskridande outnyttjade kredit- eller likviditetsfaciliteter inom en grupp eller ett institutionellt skyddssystem

(Text av betydelse för EES)

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 575/2013 av den 26 juni 2013 om tillsynskrav för kreditinstitut och värdepappersföretag och om ändring av förordning (EU) nr 648/2012 (1), särskilt artikel 422.10 och artikel 425.6, och

av följande skäl:

| (1) | En förmånlig likviditetsutflödes- eller inflödessats får bara tillämpas på gränsöverskridande outnyttjade kredit- eller likviditetsfaciliteter inom en grupp eller ett institutionellt skyddssystem på det sätt som föreskrivs i artiklarna 29 och 34 i kommissionens delegerade förordning (EU) 2015/61 (2) om det finns nödvändiga skyddsåtgärder och med behöriga myndigheters förhandsgodkännande. Skyddsåtgärderna föreskrivs i artiklarna 29.2 och 34.2 i delegerad förordning (EU) 2015/61 i termer av ytterligare objektiva kriterier som måste uppfyllas i samband med dessa transaktioner. Dessa skyddsåtgärder bör specificeras genom att det fastställs tydliga villkor för vad som krävs. |
| --- | --- |

(1)

En förmånlig likviditetsutflödes- eller inflödessats får bara tillämpas på gränsöverskridande outnyttjade kredit- eller likviditetsfaciliteter inom en grupp eller ett institutionellt skyddssystem på det sätt som föreskrivs i artiklarna 29 och 34 i kommissionens delegerade förordning (EU) 2015/61 (2) om det finns nödvändiga skyddsåtgärder och med behöriga myndigheters förhandsgodkännande. Skyddsåtgärderna föreskrivs i artiklarna 29.2 och 34.2 i delegerad förordning (EU) 2015/61 i termer av ytterligare objektiva kriterier som måste uppfyllas i samband med dessa transaktioner. Dessa skyddsåtgärder bör specificeras genom att det fastställs tydliga villkor för vad som krävs.

| (2) | Det bör säkerställas att tillämpningen av förmånliga ut- och inflödessatser inte äventyrar likviditetstillhandahållarens goda likviditetsposition utan verkligen underlättar likviditetsmottagarens uppfyllande av likviditetstäckningskvoten. En låg likviditetsriskprofil bör påvisas genom att kreditinstitut uppfyller likviditetstäckningskvoten och andra likviditetsrelaterade tillsynskrav och tillsynsåtgärder enligt avdelning VII kapitel 2 avsnitt III och IV i Europaparlamentets och rådets direktiv 2013/36/EU (3) samt att behöriga myndigheter, efter den senaste översyns- och utvärderingsprocessen, har bedömt att institutets likviditetsposition utgör en låg risk, vilket objektivt framgår av deras likviditetspositioner. |
| --- | --- |

(2)

Det bör säkerställas att tillämpningen av förmånliga ut- och inflödessatser inte äventyrar likviditetstillhandahållarens goda likviditetsposition utan verkligen underlättar likviditetsmottagarens uppfyllande av likviditetstäckningskvoten. En låg likviditetsriskprofil bör påvisas genom att kreditinstitut uppfyller likviditetstäckningskvoten och andra likviditetsrelaterade tillsynskrav och tillsynsåtgärder enligt avdelning VII kapitel 2 avsnitt III och IV i Europaparlamentets och rådets direktiv 2013/36/EU (3) samt att behöriga myndigheter, efter den senaste översyns- och utvärderingsprocessen, har bedömt att institutets likviditetsposition utgör en låg risk, vilket objektivt framgår av deras likviditetspositioner.

| (3) | Att gränsöverskridande likviditetsstöd inom en grupp eller ett institutionellt skyddssystem verkligen kommer att ges bör garanteras genom en giltig avtalsram, styrkt av ett juridiskt utlåtande som godkänts av kreditinstitutens ledningsorgan. Att löftet inte avser en särskild transaktion utan gäller över en viss minimiperiod bör säkerställas genom att det fastställs ett minimikrav på återstående löptid för låne- eller likviditetsramen. |
| --- | --- |

(3)

Att gränsöverskridande likviditetsstöd inom en grupp eller ett institutionellt skyddssystem verkligen kommer att ges bör garanteras genom en giltig avtalsram, styrkt av ett juridiskt utlåtande som godkänts av kreditinstitutens ledningsorgan. Att löftet inte avser en särskild transaktion utan gäller över en viss minimiperiod bör säkerställas genom att det fastställs ett minimikrav på återstående löptid för låne- eller likviditetsramen.

| (4) | Det bör säkerställas att likviditetstillhandahållaren, även under stressade förhållanden, utan dröjsmål kan förse likviditetsmottagaren med nödvändigt likviditetsstöd. Likviditetstillhandahållaren bör därför övervaka likviditetsmottagarens likviditetsposition och effekterna av tillämpningen av en förmånlig ut- eller inflödessats bör behandlas i eventuella beredskapsplaner för finansiering som upprättas av likviditetstillhandahållaren och likviditetsmottagaren. |
| --- | --- |

(4)

Det bör säkerställas att likviditetstillhandahållaren, även under stressade förhållanden, utan dröjsmål kan förse likviditetsmottagaren med nödvändigt likviditetsstöd. Likviditetstillhandahållaren bör därför övervaka likviditetsmottagarens likviditetsposition och effekterna av tillämpningen av en förmånlig ut- eller inflödessats bör behandlas i eventuella beredskapsplaner för finansiering som upprättas av likviditetstillhandahållaren och likviditetsmottagaren.

| (5) | Syftet med villkoren för uppfyllandet av de ytterligare objektiva kriterier som fastställs i artikel 29.2 och artikel 34.2 i delegerad förordning (EU) 2015/61 bör vara att ge tillräckliga skäl att räkna med att de gränsöverskridande likviditetsflödena inom en grupp eller ett institutionellt skyddssystem kommer att vara högre än normalt vid stressade förhållanden, men utan att det inverkar negativt på effektiviteten och ändamålsenligheten hos en modell där likviditeten normalt förvaltas centralt. I vissa särskilda fall där dessa villkor inte uppfylls, nämligen där likviditetstillhandahållaren eller likviditetsmottagaren inte uppnår eller inte räknar med att uppnå likviditetstäckningskvoten, något likviditetsrelaterat tillsynskrav eller någon likviditetsrelaterad tillsynsåtgärd, där låne- eller likviditetsramens återstående löptid är kortare än minimikravet eller där låne- eller likviditetsramen sägs upp, bör relevanta behöriga myndigheter ompröva om tillämpningen av en förmånlig likviditetsutflödes- eller inflödessats ska få fortsätta, för att undvika de oavsiktliga konsekvenser som ett automatiskt upphävande av den förmånliga behandlingen kan orsaka i form av konjunkturförstärkande effekter och spridningseffekter. |
| --- | --- |

(5)

Syftet med villkoren för uppfyllandet av de ytterligare objektiva kriterier som fastställs i artikel 29.2 och artikel 34.2 i delegerad förordning (EU) 2015/61 bör vara att ge tillräckliga skäl att räkna med att de gränsöverskridande likviditetsflödena inom en grupp eller ett institutionellt skyddssystem kommer att vara högre än normalt vid stressade förhållanden, men utan att det inverkar negativt på effektiviteten och ändamålsenligheten hos en modell där likviditeten normalt förvaltas centralt. I vissa särskilda fall där dessa villkor inte uppfylls, nämligen där likviditetstillhandahållaren eller likviditetsmottagaren inte uppnår eller inte räknar med att uppnå likviditetstäckningskvoten, något likviditetsrelaterat tillsynskrav eller någon likviditetsrelaterad tillsynsåtgärd, där låne- eller likviditetsramens återstående löptid är kortare än minimikravet eller där låne- eller likviditetsramen sägs upp, bör relevanta behöriga myndigheter ompröva om tillämpningen av en förmånlig likviditetsutflödes- eller inflödessats ska få fortsätta, för att undvika de oavsiktliga konsekvenser som ett automatiskt upphävande av den förmånliga behandlingen kan orsaka i form av konjunkturförstärkande effekter och spridningseffekter.

| (6) | Specificeringen av dessa ytterligare objektiva kriterier bör inte ha någon inverkan på kreditinstitutens ansvar – som tillhandahållare eller mottagare av likviditet – att hantera sin likviditetsrisk enligt försiktighetsprincipen. |
| --- | --- |

(6)

Specificeringen av dessa ytterligare objektiva kriterier bör inte ha någon inverkan på kreditinstitutens ansvar – som tillhandahållare eller mottagare av likviditet – att hantera sin likviditetsrisk enligt försiktighetsprincipen.

| (7) | Specificeringen av dessa ytterligare objektiva kriterier bör dessutom syfta till att ge behöriga myndigheter tillräckliga verktyg för att fatta beslut om tillämpning av en förmånlig ut- eller inflödessats. |
| --- | --- |

(7)

Specificeringen av dessa ytterligare objektiva kriterier bör dessutom syfta till att ge behöriga myndigheter tillräckliga verktyg för att fatta beslut om tillämpning av en förmånlig ut- eller inflödessats.

| (8) | Denna förordning grundar sig på det förslag till tekniska tillsynsstandarder som Europeiska bankmyndigheten har lagt fram för kommissionen. |
| --- | --- |

(8)

Denna förordning grundar sig på det förslag till tekniska tillsynsstandarder som Europeiska bankmyndigheten har lagt fram för kommissionen.

| (9) | Europeiska bankmyndigheten har i enlighet med artikel 10 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1093/2010 (4) genomfört öppna offentliga samråd om det förslag till tekniska tillsynsstandarder som denna förordning bygger på, gjort en kostnads-nyttoanalys och begärt ett yttrande från den bankintressentgrupp som inrättats i enlighet med artikel 37 i förordning (EU) nr 1093/2010. |
| --- | --- |

(9)

Europeiska bankmyndigheten har i enlighet med artikel 10 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1093/2010 (4) genomfört öppna offentliga samråd om det förslag till tekniska tillsynsstandarder som denna förordning bygger på, gjort en kostnads-nyttoanalys och begärt ett yttrande från den bankintressentgrupp som inrättats i enlighet med artikel 37 i förordning (EU) nr 1093/2010.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Syfte

I denna förordning specificeras de ytterligare objektiva kriterier som fastställs i artikel 29.2 och artikel 34.2 i delegerad förordning (EU) 2015/61 för tillämpningen av det undantag som fastställs i den förordningen.

Artikel 2

Låg likviditetsriskprofil hos tillhandahållaren och mottagaren av likviditet

1.   Den låga likviditetsprofil som avses i artikel 29.2 a och i artikel 34.2 a i delegerad förordning (EU) 2015/61 ska uppfylla följande villkor:

| a) | Tillhandahållaren och mottagaren av likviditet har, på fortlöpande basis och i minst tolv månader före godkännandet att använda den förmånliga utflödes- eller inflödessatsen på outnyttjade kredit- eller likviditetsfaciliteter enligt artikel 29.1 och artikel 34.1 i delegerad förordning (EU) 2015/61, uppnått den likviditetstäckningskvot som krävs och som anges i artiklarna 4 och 38 i delegerad förordning (EU) 2015/61, samt eventuella likviditetsrelaterade tillsynskrav eller likviditetsrelaterade tillsynsåtgärder enligt avdelning VII kapitel 2 avsnitt III och IV i direktiv 2013/36/EU. |
| --- | --- |

a)

Tillhandahållaren och mottagaren av likviditet har, på fortlöpande basis och i minst tolv månader före godkännandet att använda den förmånliga utflödes- eller inflödessatsen på outnyttjade kredit- eller likviditetsfaciliteter enligt artikel 29.1 och artikel 34.1 i delegerad förordning (EU) 2015/61, uppnått den likviditetstäckningskvot som krävs och som anges i artiklarna 4 och 38 i delegerad förordning (EU) 2015/61, samt eventuella likviditetsrelaterade tillsynskrav eller likviditetsrelaterade tillsynsåtgärder enligt avdelning VII kapitel 2 avsnitt III och IV i direktiv 2013/36/EU.

| b) | Likviditetspositionerna hos tillhandahållaren respektive mottagaren av likviditet utgör en låg risk enligt den senaste översyns- och utvärderingsprocess som genomförts i enlighet med avdelning VII kapitel 2 avsnitt III i direktiv 2013/36/EU. |
| --- | --- |

b)

Likviditetspositionerna hos tillhandahållaren respektive mottagaren av likviditet utgör en låg risk enligt den senaste översyns- och utvärderingsprocess som genomförts i enlighet med avdelning VII kapitel 2 avsnitt III i direktiv 2013/36/EU.

För att fastställa om villkoret i led a i denna punkt är uppfyllt ska likviditetstäckningskvoten beräknas utifrån den förmånliga likviditetsutflödes- eller inflödessats som tillämpats under den tolvmånadersperiod som avses i detta led.

2.   Om en tillhandahållare eller mottagare av likviditet som har fått tillstånd från relevanta behöriga myndigheter att bevilja undantag från villkoret i artikel 29.1 d och artikel 34.1 d i delegerad förordning (EU) 2015/61 inte uppnår, eller inte räknar med att uppnå, den likviditetstäckningskvot som krävs enligt artiklarna 4 och 38 i den delegerade förordningen eller några likviditetsrelaterade tillsynskrav eller likviditetsrelaterade tillsynsåtgärder enligt avdelning VII kapitel 2 avsnitt III och IV i direktiv 2013/36/EU, ska tillhandahållaren eller mottagaren av likviditet omedelbart underrätta relevanta behöriga myndigheter om detta och beskriva vilka effekter denna underlåtenhet att uppnå likviditetstäckningskvoten eller några relaterade tillsynskrav eller likviditetsrelaterade tillsynsåtgärder får på den förmånliga utflödes- eller inflödessats som tillämpas på dess motpart.

3.   Om tillhandahållaren eller mottagaren av likviditet som har fått tillsstånd från relevanta behöriga myndigheter att bevilja undantag från villkoret i artikel 29.1 d och artikel 34.1 d i delegerad förordning (EU) 2015/61 inte uppnår, eller inte räknar med att uppnå, den nödvändiga likviditetstäckningskvot som krävs enligt den delegerade förordningen, ska den underrättelse som avses i punkt 2 ingå i den omedelbara underrättelse och plan för hur kravet åter ska kunna uppfyllas som krävs enligt artikel 414 i förordning (EU) nr 575/2013.

4.   I de fall som avses i punkterna 2 och 3 ska de relevanta behöriga myndigheterna fastställa om de förmånliga ut- och inflödessatserna fortsatt får tillämpas i enlighet med den process som avses i artikel 20.1 b i förordning (EU) nr 575/2013.

Artikel 3

Rättsligt bindande avtal och åtaganden mellan gruppenheter avseende en outnyttjad låne- eller likviditetsram

1.   De rättsligt bindande avtal och åtaganden som avses i artikel 29.2 b och i artikel 34.2 b i delegerad förordning (EU) 2015/61 ska uppfylla följande villkor:

| a) | Låne- eller likviditetsramen är en beviljad ram som i juridiskt och praktiskt hänseende är tillgänglig på gränsöverskridande basis när som helst, och även under perioder av stress, under facilitetens löptid. Den är särskilt avsedd för tillämpningen av den förmånliga utflödes- eller inflödessats som föreskrivs i artiklarna 29 och 34 i delegerad förordning (EU) 2015/61 samt tillgänglig på begäran. Kreditinstituten har för detta ändamål gjort en tillräcklig juridisk granskning som styrks av ett skriftligt och motiverat yttrande godkänt av deras ledningsorgan om att avtalet eller åtagandet rörande låne- eller likviditetsramen har rättslig giltighet och är verkställbart i alla relevanta jurisdiktioner. |
| --- | --- |

a)

Låne- eller likviditetsramen är en beviljad ram som i juridiskt och praktiskt hänseende är tillgänglig på gränsöverskridande basis när som helst, och även under perioder av stress, under facilitetens löptid. Den är särskilt avsedd för tillämpningen av den förmånliga utflödes- eller inflödessats som föreskrivs i artiklarna 29 och 34 i delegerad förordning (EU) 2015/61 samt tillgänglig på begäran. Kreditinstituten har för detta ändamål gjort en tillräcklig juridisk granskning som styrks av ett skriftligt och motiverat yttrande godkänt av deras ledningsorgan om att avtalet eller åtagandet rörande låne- eller likviditetsramen har rättslig giltighet och är verkställbart i alla relevanta jurisdiktioner.

| b) | Den valuta som den beviljade låne- eller likviditetsramen är utställd i överensstämmer med valutafördelningen i likviditetsmottagarens nettolikviditetsflöde, som inte har något samband med ramen. |
| --- | --- |

b)

Den valuta som den beviljade låne- eller likviditetsramen är utställd i överensstämmer med valutafördelningen i likviditetsmottagarens nettolikviditetsflöde, som inte har något samband med ramen.

| c) | Taket och kostnaden för den beviljade låne- eller likviditetsramen anges tydligt i det relevanta avtalet. |
| --- | --- |

c)

Taket och kostnaden för den beviljade låne- eller likviditetsramen anges tydligt i det relevanta avtalet.

| d) | Avtalen och åtagandena innehåller ingen klausul enligt vilken likviditetstillhandahållaren får






  i) | kräva att villkor ska uppfyllas innan likviditet tillhandahålls, |
| --- | --- | --- |

d)

Avtalen och åtagandena innehåller ingen klausul enligt vilken likviditetstillhandahållaren får

i)

kräva att villkor ska uppfyllas innan likviditet tillhandahålls,

| ii) | dra sig ur skyldigheten att fullgöra dessa avtal och åtaganden, |
| --- | --- |

ii)

dra sig ur skyldigheten att fullgöra dessa avtal och åtaganden,

| iii) | ändra villkoren i avtalen och åtagandena utan relevanta behöriga myndigheters föregående godkännande. |
| --- | --- |

iii)

ändra villkoren i avtalen och åtagandena utan relevanta behöriga myndigheters föregående godkännande.

| e) | Låne- eller likviditetsramen har vid varje tidpunkt en återstående löptid på över sex månader. Om låne- eller likviditetsramen inte har någon förfallodag har den en uppsägningstid på minst sex månader. |
| --- | --- |

e)

Låne- eller likviditetsramen har vid varje tidpunkt en återstående löptid på över sex månader. Om låne- eller likviditetsramen inte har någon förfallodag har den en uppsägningstid på minst sex månader.

2.   Den juridiska granskning som avses i punkt 1 a ska regelbundet uppdateras för att ta hänsyn till eventuella lagändringar i alla relevanta jurisdiktioner. Behöriga myndigheter ska informeras om resultatet av dessa juridiska granskningar.

3.   Taket för den låne- eller likviditetsram som avses i punkt 1 c ska inte ändras utan relevanta behöriga myndigheters föregående godkännande.

4.   Om den återstående löptid som avses i punkt 1 e är mindre än sex månader eller om låne- eller likviditetsramen sägs upp ska kreditinstitut omedelbart meddela relevanta behöriga myndigheter. Dessa myndigheter ska fastställa om de förmånliga ut- och inflödessatserna fortsatt får tillämpas i enlighet med den process som avses i artikel 20.1 b i förordning (EU) nr 575/2013.

Artikel 4

Hänsyn till likviditetsmottagarens likviditetsriskprofil i likviditetstillhandahållarens likviditetsriskhantering

Likviditetsmottagarens likviditetsriskprofil ska beaktas i likviditetstillhandahållarens likviditetsförvaltning på det sätt som avses i artikel 29.2 c och artikel 34.2 c i delegerad förordning (EU) 2015/61 om följande villkor är uppfyllda:

| a) | Likviditetstillhandahållaren kontrollerar och övervakar mottagarens likviditetsposition på daglig basis. Vid korrespondentbankverksamhet kan kontrollen och övervakningen av mottagarens likviditetsposition vara begränsad till saldona på likviditetsmottagarens lorokonton. |
| --- | --- |

a)

Likviditetstillhandahållaren kontrollerar och övervakar mottagarens likviditetsposition på daglig basis. Vid korrespondentbankverksamhet kan kontrollen och övervakningen av mottagarens likviditetsposition vara begränsad till saldona på likviditetsmottagarens lorokonton.

| b) | Effekterna av den förmånliga ut- eller inflödessatsen har till fullo beaktats och integrerats i likviditetstillhandahållarens och likviditetsmottagarens beredskapsplaner för finansiering, vilka tar hänsyn till eventuella hinder för överföring av likviditet och uppskattar den tid det tar att genomföra en sådan överföring. Likviditetstillhandahållaren ska för relevanta behöriga myndigheter därför visa att den på rimliga grunder kan förväntas fortsätta att tillhandahålla likviditetsfaciliteten för likviditetsmottagaren även under stressade förhållanden, utan att detta får en väsentlig negativ inverkan på dess egen likviditetsposition. Likviditetstillhandahållarens beredskapsplan för finansiering ska säkerställa att den inte är beroende av den likviditet som likviditetstillhandahållaren behöver för att infria sin förpliktelse vad gäller den låne- eller likviditetsram som har beviljats likviditetsmottagaren. |
| --- | --- |

b)

Effekterna av den förmånliga ut- eller inflödessatsen har till fullo beaktats och integrerats i likviditetstillhandahållarens och likviditetsmottagarens beredskapsplaner för finansiering, vilka tar hänsyn till eventuella hinder för överföring av likviditet och uppskattar den tid det tar att genomföra en sådan överföring. Likviditetstillhandahållaren ska för relevanta behöriga myndigheter därför visa att den på rimliga grunder kan förväntas fortsätta att tillhandahålla likviditetsfaciliteten för likviditetsmottagaren även under stressade förhållanden, utan att detta får en väsentlig negativ inverkan på dess egen likviditetsposition. Likviditetstillhandahållarens beredskapsplan för finansiering ska säkerställa att den inte är beroende av den likviditet som likviditetstillhandahållaren behöver för att infria sin förpliktelse vad gäller den låne- eller likviditetsram som har beviljats likviditetsmottagaren.

| c) | Likviditetstillhandahållarens beredskapsplan för finansiering ska ta hänsyn till den förmånliga ut- eller inflödessatsen för att säkerställa likviditetstillhandahållarens förmåga att vid behov tillhandahålla nödvändig likviditet. |
| --- | --- |

c)

Likviditetstillhandahållarens beredskapsplan för finansiering ska ta hänsyn till den förmånliga ut- eller inflödessatsen för att säkerställa likviditetstillhandahållarens förmåga att vid behov tillhandahålla nödvändig likviditet.

Artikel 5

Ikraftträdande

Denna förordning träder i kraft den tjugonde dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Europeiska unionens officiella tidning

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 31 maj 2017.

På kommissionens vägnar

Jean-Claude JUNCKER

Ordförande

---

(1)  
  EUT L 321, 27.6.2013, s. 1.

1

(2)  Kommissionens delegerade förordning (EU) 2015/61 av den 10 oktober 2014 om komplettering av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 575/2013 när det gäller likviditetstäckningskravet för kreditinstitut (EUT L 11, 17.1.2015, s. 1).

2

(3)  Europaparlamentets och rådets direktiv 2013/36/EU av den 26 juni 2013 om behörighet att utöva verksamhet i kreditinstitut och om tillsyn av kreditinstitut och värdepappersföretag, om ändring av direktiv 2002/87/EG och om upphävande av direktiv 2006/48/EG och 2006/49/EG (EUT L 176, 27.6.2013, s. 338).

3

(4)  Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1093/2010 av den 24 november 2010 om inrättande av en europeisk tillsynsmyndighet (Europeiska bankmyndigheten), om ändring av beslut nr 716/2009/EG och om upphävande av kommissionens beslut 2009/78/EG (EUT L 331, 15.12.2010, s. 12).

4

---

| 8.7.2017 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 177/11 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2017

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 177/11

---

KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) 2017/1231

av den 6 juni 2017

om ändring av genomförandeförordning (EU) 2017/1153 om fastställande av en metod för bestämning av de nödvändiga korrelationsparametrarna för att återspegla ändringen av det föreskrivna provningsförfarandet i syfte att klargöra vissa förfarandemässiga aspekter och om ändring av förordning (EU) nr 1014/2010

(Text av betydelse för EES)

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 443/2009 av den 23 april 2009 om utsläppsnormer för nya personbilar som del av gemenskapens samordnade strategi för att minska koldioxidutsläppen från lätta fordon (1), särskilt artikel 8.9 första stycket och artikel 13.7 första stycket, och

av följande skäl:

| (1) | Metoderna för att bestämma de nödvändiga korrelationsparametrarna för att återspegla ändringen av det föreskrivna provningsförfarandet fastställs i kommissionens genomförandeförordning (EU) 2017/1153 (2) och, för lätta nyttofordon, i kommissionens genomförandeförordning (EU) 2017/1152 (3). För att underlätta övergången till det nya föreskrivna provningsförfarandet för mätning av lätta fordons koldioxidutsläpp och bränsleförbrukning, det globalt harmoniserade provningsförfarandet för lätta fordon (Worldwide Harmonised Light Vehicles Test Procedure, WLTP), bör korrelationsförfarandena för personbilar och för lätta nyttofordon vara så harmoniserade som möjligt. |
| --- | --- |

(1)

Metoderna för att bestämma de nödvändiga korrelationsparametrarna för att återspegla ändringen av det föreskrivna provningsförfarandet fastställs i kommissionens genomförandeförordning (EU) 2017/1153 (2) och, för lätta nyttofordon, i kommissionens genomförandeförordning (EU) 2017/1152 (3). För att underlätta övergången till det nya föreskrivna provningsförfarandet för mätning av lätta fordons koldioxidutsläpp och bränsleförbrukning, det globalt harmoniserade provningsförfarandet för lätta fordon (Worldwide Harmonised Light Vehicles Test Procedure, WLTP), bör korrelationsförfarandena för personbilar och för lätta nyttofordon vara så harmoniserade som möjligt.

| (2) | Medlemsstaternas utnämning av kontaktpersoner på typgodkännandemyndigheter och tekniska tjänster bör förtydligas så att de elektroniska signeringsnycklar som krävs för den formella användningen av korrelationsverktyget kan tillhandahållas på ett effektivt och säkert sätt. |
| --- | --- |

(2)

Medlemsstaternas utnämning av kontaktpersoner på typgodkännandemyndigheter och tekniska tjänster bör förtydligas så att de elektroniska signeringsnycklar som krävs för den formella användningen av korrelationsverktyget kan tillhandahållas på ett effektivt och säkert sätt.

| (3) | När det gäller fordon i kategori M1 med en högsta tekniskt tillåtna vikt inklusive last på 3 000 kg eller mer, är det lämpligt att tillverkarna ges samma möjlighet som för fordon i kategori N1, det vill säga att antingen härleda NEDC-vägmotståndskoefficienter från WLTP-provningarna eller använda de tabellvärden som anges i tabell 3 i bilaga 4a till föreskrifter nr 83 från Förenta nationernas ekonomiska kommission för Europa (Unece) (4). Detta bör underlätta typgodkännandeprovning av denna särskilda fordonsgrupp. |
| --- | --- |

(3)

När det gäller fordon i kategori M1 med en högsta tekniskt tillåtna vikt inklusive last på 3 000 kg eller mer, är det lämpligt att tillverkarna ges samma möjlighet som för fordon i kategori N1, det vill säga att antingen härleda NEDC-vägmotståndskoefficienter från WLTP-provningarna eller använda de tabellvärden som anges i tabell 3 i bilaga 4a till föreskrifter nr 83 från Förenta nationernas ekonomiska kommission för Europa (Unece) (4). Detta bör underlätta typgodkännandeprovning av denna särskilda fordonsgrupp.

| (4) | Mot bakgrund av ytterligare utveckling av korrelationsverktyget är vissa parametrar för indata inte längre nödvändiga, medan vissa uppgifter av administrativ typ bör läggas till för att säkerställa att uppgifterna i processen kan spåras och kontrolleras. |
| --- | --- |

(4)

Mot bakgrund av ytterligare utveckling av korrelationsverktyget är vissa parametrar för indata inte längre nödvändiga, medan vissa uppgifter av administrativ typ bör läggas till för att säkerställa att uppgifterna i processen kan spåras och kontrolleras.

| (5) | Det är också lämpligt att införa elektroniska hashkoder för korrelationsverktygets filer med utdata. Kommissionen bör ges tillgång till vissa begränsade och icke-konfidentiella utdata från korrelationsverktyget som ett led i den löpande utvecklingen och förbättringen av verktyget och som en grund för ytterligare kontroller av dess resultat. |
| --- | --- |

(5)

Det är också lämpligt att införa elektroniska hashkoder för korrelationsverktygets filer med utdata. Kommissionen bör ges tillgång till vissa begränsade och icke-konfidentiella utdata från korrelationsverktyget som ett led i den löpande utvecklingen och förbättringen av verktyget och som en grund för ytterligare kontroller av dess resultat.

| (6) | Beräkningen av NEDC-referensvärdet för koldioxid bör förenklas så att det inte är nödvändigt att efterbehandla WLTP-provningsresultaten och beräkna skillnaden mellan korrelationsverktygets simulerade WLTP-koldioxidvärde och NEDC-koldioxidvärdet. Den nya beräkningsmetoden ger ett absolut NEDC-referensvärde för koldioxid, och korrelationsverktygets eventuella avvikelser bör vara lätta att beräkna och tas med i den icke-konfidentiella sammanfattande rapporten med utdata. Denna metod ger en betydligt mindre risk för fel vid beräkningen av referensvärden. |
| --- | --- |

(6)

Beräkningen av NEDC-referensvärdet för koldioxid bör förenklas så att det inte är nödvändigt att efterbehandla WLTP-provningsresultaten och beräkna skillnaden mellan korrelationsverktygets simulerade WLTP-koldioxidvärde och NEDC-koldioxidvärdet. Den nya beräkningsmetoden ger ett absolut NEDC-referensvärde för koldioxid, och korrelationsverktygets eventuella avvikelser bör vara lätta att beräkna och tas med i den icke-konfidentiella sammanfattande rapporten med utdata. Denna metod ger en betydligt mindre risk för fel vid beräkningen av referensvärden.

| (7) | Det är dessutom lämpligt att förenkla beräkningen av bränsleförbrukningsvärden för blandad körning och per fas. Bränsleförbrukningen bör beräknas från det slutliga NEDC-värdet (värde enligt tillverkarens angivelse, enligt korrelationsverktyget eller enligt fysisk provning) med hjälp av de formler som anges i bilaga XII till kommissionens förordning (EG) nr 692/2008 (5). |
| --- | --- |

(7)

Det är dessutom lämpligt att förenkla beräkningen av bränsleförbrukningsvärden för blandad körning och per fas. Bränsleförbrukningen bör beräknas från det slutliga NEDC-värdet (värde enligt tillverkarens angivelse, enligt korrelationsverktyget eller enligt fysisk provning) med hjälp av de formler som anges i bilaga XII till kommissionens förordning (EG) nr 692/2008 (5).

| (8) | Bilagorna I och II till genomförandeförordning (EU) 2017/1153 bör därför ändras i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(8)

Bilagorna I och II till genomförandeförordning (EU) 2017/1153 bör därför ändras i enlighet med detta.

| (9) | De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från kommittén för klimatförändringar. |
| --- | --- |

(9)

De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från kommittén för klimatförändringar.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Bilaga I till genomförandeförordning (EU) 2017/1153 ska ändras i enlighet med bilaga I till den här förordningen.

Artikel 2

Bilaga I till kommissionens förordning (EU) nr 1014/2010 (6) ska ändras i enlighet med bilaga II till den här förordningen.

Artikel 3

Denna förordning träder i kraft den tjugonde dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 6 juni 2017.

På kommissionens vägnar

Jean-Claude JUNCKER

Ordförande

---

(1)  
  EUT L 140, 5.6.2009, s. 1.

1

(2)  Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2017/1153 av den 2 juni 2017 om fastställande av en metod för bestämning av de nödvändiga korrelationsparametrarna för att återspegla ändringen av det föreskrivna provningsförfarandet och om ändring av förordning (EU) nr 1014/2010 (EUT L 175, 7.7.2017, s. 679).

2

(3)  Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2017/1152 av den 2 juni 2017 om fastställande av en metod för bestämning av de nödvändiga korrelationsparametrarna för att återspegla ändringen av det föreskrivna provningsförfarandet med avseende på lätta nyttofordon och om ändring av genomförandeförordning (EU) nr 293/2012 (EUT L 175, 7.7.2017, s. 644).

3

(4)  Föreskrifter nr 83 från Förenta nationernas ekonomiska kommission för Europa (Unece) – Enhetliga bestämmelser om typgodkännande av fordon med avseende på utsläppande av föroreningar enligt kraven för motorbränsle [2015/1038] (EUT L 172, 3.7.2015, s. 1).

4

(5)  Kommissionens förordning (EG) nr 692/2008 av den 18 juli 2008 om genomförande och ändring av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 715/2007 om typgodkännande av motorfordon med avseende på utsläpp från lätta personbilar och lätta nyttofordon (Euro 5 och Euro 6) och om tillgång till information om reparation och underhåll av fordon (EUT L 199, 28.7.2008, s. 1).

5

(6)  Kommissionens förordning (EU) nr 1014/2010 av den 10 november 2010 om övervakning och rapportering av uppgifter om registrering av nya personbilar i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 443/2009 (EUT L 293, 11.11.2010, s. 15).

6

---

BILAGA I

Bilaga I till genomförandeförordning (EU) 2017/1153 ska ändras på följande sätt:

| 1. | Punkt 2.1.2 ska ersättas med följande:
  ”2.1.2   Utnämning av användare av korrelationsverktyget

  Medlemsstaterna ska informera kommissionen om de kontaktpersoner som ansvarar för användningen av korrelationsverktyget vid godkännandemyndigheten och, om tillämpligt, vid de tekniska tjänsterna. Endast en kontaktperson ska utses vid varje myndighet eller teknisk tjänst. Informationen till kommissionen ska innehålla följande uppgifter: organisationens namn, den ansvariga personens namn, postadress, e-postadress och telefonnummer. Uppgifterna ska skickas till följande e-postadress (*1):
  EC-CO2-LDV-IMPLEMENTATION@ec.europa.eu
  Elektroniska signeringsnycklar (*2) för att använda korrelationsverktyget ska endast tillhandahållas på begäran av kontaktpersonen. Kommissionen ska offentliggöra riktlinjer för hur en sådan begäran ska behandlas.

  (*1)  Eventuella uppdateringar av adressen kommer att meddelas på webbplatsen."


  (*2)  Tillhandahålls av Europeiska kommissionens gemensamma forskningscentrum.”
  " |
| --- | --- |

1.

Punkt 2.1.2 ska ersättas med följande:

”2.1.2   Utnämning av användare av korrelationsverktyget

Medlemsstaterna ska informera kommissionen om de kontaktpersoner som ansvarar för användningen av korrelationsverktyget vid godkännandemyndigheten och, om tillämpligt, vid de tekniska tjänsterna. Endast en kontaktperson ska utses vid varje myndighet eller teknisk tjänst. Informationen till kommissionen ska innehålla följande uppgifter: organisationens namn, den ansvariga personens namn, postadress, e-postadress och telefonnummer. Uppgifterna ska skickas till följande e-postadress (*1):

EC-CO2-LDV-IMPLEMENTATION@ec.europa.eu

Elektroniska signeringsnycklar (*2) för att använda korrelationsverktyget ska endast tillhandahållas på begäran av kontaktpersonen. Kommissionen ska offentliggöra riktlinjer för hur en sådan begäran ska behandlas.

(*1)  Eventuella uppdateringar av adressen kommer att meddelas på webbplatsen."

(*2)  Tillhandahålls av Europeiska kommissionens gemensamma forskningscentrum.”
  "

| 2. | I punkt 2.2 ska leden a och b ersättas med följande:






  ”a) | Om två typgodkännandeprovningar utförs, ska provningsresultaten med de högsta koldioxidutsläppen för blandad körning användas. |
| --- | --- | --- |

2.

I punkt 2.2 ska leden a och b ersättas med följande:

”a)

Om två typgodkännandeprovningar utförs, ska provningsresultaten med de högsta koldioxidutsläppen för blandad körning användas.

| b) | Om tre typgodkännandeprovningar utförs, ska provningsresultaten med medianvärdet för koldioxidutsläppen för blandad körning användas.” |
| --- | --- |

b)

Om tre typgodkännandeprovningar utförs, ska provningsresultaten med medianvärdet för koldioxidutsläppen för blandad körning användas.”

| 3 | Punkt 2.3.1 ska ersättas med följande:
  ”2.3.1   Bestämning av fordonets tröghet enligt NEDC

  NEDC-referensvikt för fordon H och, om tillämpligt, fordonen L och R ska bestämmas enligt följande: | RMn,L = (MROL – 75 + 100) [kg] |
| --- | --- | --- |

3

Punkt 2.3.1 ska ersättas med följande:

”2.3.1   Bestämning av fordonets tröghet enligt NEDC

NEDC-referensvikt för fordon H och, om tillämpligt, fordonen L och R ska bestämmas enligt följande:

RMn,L = (MROL – 75 + 100) [kg]

| | RMn,H = (MROH – 75 + 100) [kg] |
| --- | --- |

RMn,H = (MROH – 75 + 100) [kg]

| | RMn,R = (MROR – 75 + 100) [kg] |
| --- | --- |

RMn,R = (MROR – 75 + 100) [kg]

där

fordon R är det representativa fordonet i vägmotståndsmatrisfamiljen enligt definitionen i punkt 5.1 i underbilaga 4 till bilaga XXI till kommissionens förordning (EU) 2017/1151 (*3),

MRO är fordonets vikt i körklart skick enligt definitionen i artikel 2.4 a i kommissionens förordning (EU) nr 1230/2012 (*4) för respektive fordon H, L och R.

Den referensvikt som ska användas som indata för simuleringarna och, om tillämpligt, för en fysisk fordonsprovning, ska vara den ekvivalenta tröghet som anges i tabell 3 i bilaga 4a till Uneces föreskrifter nr 83 för den referensvikt RM som bestäms i enlighet med denna punkt och som betecknas TMn,L, TMn,H och TMn,R.

(*3)  Kommissionens förordning (EU) 2017/1151 av den 1 juni 2017 om komplettering av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 715/2007 om typgodkännande av motorfordon med avseende på utsläpp från lätta personbilar och lätta nyttofordon (Euro 5 och Euro 6) och om tillgång till information om reparation och underhåll av fordon samt om ändring av Europaparlamentets och rådets direktiv 2007/46/EG, kommissionens förordningar (EG) nr 692/2008 och (EU) nr 1230/2012 och om upphävande av förordning (EG) nr 692/2008 (EUT L 175, 7.7.2017, s. 1)."

(*4)  Kommissionens förordning (EU) nr 1230/2012 av den 12 december 2012 om genomförande av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 661/2009 avseende krav för typgodkännande av vikter och mått för motorfordon och släpvagnar till dessa fordon och om ändring av Europaparlamentets och rådets direktiv 2007/46/EG (EUT L 353, 21.12.2012, s. 31).”
  "

| 4. | Punkterna 2.3.5 och 2.3.6 ska ersättas med följande:
  ”2.3.5   Bestämning av skillnaden i föreskrivet däcktryck

  Enligt punkt 6.6.3 i tillägg 3 till bilaga I till förordning (EU) 2017/1151 ska lägsta rekommenderade däcktryck för fordonets provningsvikt användas vid utrullningen för bestämning av vägmotstånd, men för NEDC är detta inte preciserat. Det däcktryck som ska beaktas vid beräkningen av NEDC-vägmotståndet i enlighet med punkt 2.3.8 ska vara medelvärdet för de två axlarna av medelvärdet av lägsta och högsta tillåtna däcktryck för de valda däcken på varje axel för fordonets NEDC-referensvikt. Beräkningen ska göras för fordon H och, om tillämpligt, för fordonen L och R i enlighet med följande formler: | För fordon H: |
| --- | --- | --- |

4.

Punkterna 2.3.5 och 2.3.6 ska ersättas med följande:

”2.3.5   Bestämning av skillnaden i föreskrivet däcktryck

Enligt punkt 6.6.3 i tillägg 3 till bilaga I till förordning (EU) 2017/1151 ska lägsta rekommenderade däcktryck för fordonets provningsvikt användas vid utrullningen för bestämning av vägmotstånd, men för NEDC är detta inte preciserat. Det däcktryck som ska beaktas vid beräkningen av NEDC-vägmotståndet i enlighet med punkt 2.3.8 ska vara medelvärdet för de två axlarna av medelvärdet av lägsta och högsta tillåtna däcktryck för de valda däcken på varje axel för fordonets NEDC-referensvikt. Beräkningen ska göras för fordon H och, om tillämpligt, för fordonen L och R i enlighet med följande formler:

För fordon H:
  Formula

| | För fordon L: |
| --- | --- |

För fordon L:
  Formula

| | För fordon R: |
| --- | --- |

För fordon R:
  Formula

där

| Pmax | är medelvärdet av högsta däcktryck för de valda däcken på de två axlarna, |
| --- | --- |
| Pmin | är medelvärdet av lägsta däcktryck för de valda däcken på de två axlarna. |

Pmax

är medelvärdet av högsta däcktryck för de valda däcken på de två axlarna,

Pmin

är medelvärdet av lägsta däcktryck för de valda däcken på de två axlarna.

Motsvarande inverkan i form av motstånd som verkar på fordonet ska beräknas med hjälp av följande formler för fordon H, L och R:

| | För fordon H: |
| --- | --- |

För fordon H:
  Formula

| | För fordon L: |
| --- | --- |

För fordon L:
  Formula

| | För fordon R: |
| --- | --- |

För fordon R:
  Formula

2.3.6   Bestämning av däckmönsterdjup

Enligt punkt 4.2.2.2 i underbilaga 4 till bilaga XXI till förordning (EU) 2017/1151 gäller ett minsta däckmönsterdjup på 80 % för WLTP-provningen, och enligt punkt 4.2 i tillägg 7 till bilaga 4a till Uneces föreskrifter nr 83 är det minsta tillåtna däckmönsterdjupet för NEDC-provningen 50 % av det nominella värdet. Detta leder till en genomsnittlig skillnad mellan de två förfarandena på 2 mm i mönsterdjup. Motsvarande inverkan i form av motstånd som verkar på fordonet ska bestämmas för beräkningen av NEDC-vägmotståndet i punkt 2.3.8 i enlighet med följande formler för fordon H, L och R:

| | För fordon H: |
| --- | --- |

För fordon H:
  Formula

| | För fordon L: |
| --- | --- |

För fordon L:
  Formula

| | För fordon R: |
| --- | --- |

För fordon R:
  Formula

där

RMn,H, RMn,L och RMn,R är referensvikterna för fordonen H, L och R, bestämda i enlighet med punkt 2.3.1.”

| 5. | I punkt 2.3.8.1 ska följande två stycken läggas till:

  ”NEDC-vägmotståndskoefficienterna ska beräknas i enlighet med de formler som anges i punkt 2.3.8.1.1 (för fordon H) och i punkt 2.3.8.1.2 (för fordon L).
  Om inte annat anges gäller dessa formler för både för simuleringar och fysiska fordonsprovningar.” |
| --- | --- |

5.

I punkt 2.3.8.1 ska följande två stycken läggas till:

”NEDC-vägmotståndskoefficienterna ska beräknas i enlighet med de formler som anges i punkt 2.3.8.1.1 (för fordon H) och i punkt 2.3.8.1.2 (för fordon L).

Om inte annat anges gäller dessa formler för både för simuleringar och fysiska fordonsprovningar.”

| 6. | Punkt 2.3.8.2 ska ersättas med följande:
  2.3.8.2   Bestämning av vägmotstånden om dessa har bestämts för WLTP-provningen i enlighet med punkt 5 i underbilaga 4 till bilaga XXI till förordning (EU) 2017/1151
  2.3.8.2.1   Vägmotståndsmatrisfamilj i enlighet med punkt 5.1 i underbilaga 4 till bilaga XXI till förordning (EU) 2017/1151
  Om vägmotståndet för ett fordon har beräknats i enlighet med punkt 5.1 i underbilaga 4 till bilaga XXI till förordning (EU) 2017/1151 ska det NEDC-vägmotstånd som ska användas som indata i simuleringarna med korrelationsverktyget bestämmas enligt följande:






  a) | Tabellvärden för NEDC-vägmotstånd i enlighet med tabell 3 i bilaga 4a till Uneces föreskrifter nr 83
  Fordon H: | F
  0

  n,H
  = T
  0

  n,H
  - (F
  0

  w,H
  – Aw,H
  ) |
| --- | --- | --- | --- |

6.

Punkt 2.3.8.2 ska ersättas med följande:

2.3.8.2   Bestämning av vägmotstånden om dessa har bestämts för WLTP-provningen i enlighet med punkt 5 i underbilaga 4 till bilaga XXI till förordning (EU) 2017/1151

2.3.8.2.1   Vägmotståndsmatrisfamilj i enlighet med punkt 5.1 i underbilaga 4 till bilaga XXI till förordning (EU) 2017/1151

Om vägmotståndet för ett fordon har beräknats i enlighet med punkt 5.1 i underbilaga 4 till bilaga XXI till förordning (EU) 2017/1151 ska det NEDC-vägmotstånd som ska användas som indata i simuleringarna med korrelationsverktyget bestämmas enligt följande:

a)

Tabellvärden för NEDC-vägmotstånd i enlighet med tabell 3 i bilaga 4a till Uneces föreskrifter nr 83

Fordon H:

F
  0

  n,H
  = T
  0

  n,H
  - (F
  0

  w,H
  – Aw,H
  )

| | F
  1

  n,H
  = F
  1

  w,H
  – Bw,H |
| --- | --- |

F
  1

  n,H
  = F
  1

  w,H
  – Bw,H

| | F
  2

  n,H
  = T
  2

  n,H
  - (F
  2

  w,H
  – Cw,H
  ) |
| --- | --- |

F
  2

  n,H
  = T
  2

  n,H
  - (F
  2

  w,H
  – Cw,H
  )

Fordon L:

| | F
  0

  n,L
  = T
  0

  n,L
  - (F
  0

  w,L
  – Aw,L
  ) |
| --- | --- |

F
  0

  n,L
  = T
  0

  n,L
  - (F
  0

  w,L
  – Aw,L
  )

| | F
  1

  n,L
  = F
  1

  w,L
  – Bw,L |
| --- | --- |

F
  1

  n,L
  = F
  1

  w,L
  – Bw,L

| | F
  2

  n,L
  = T
  2

  n,L
  - (F
  2

  w,L
  – Cw,L
  ) |
| --- | --- |

F
  2

  n,L
  = T
  2

  n,L
  - (F
  2

  w,L
  – Cw,L
  )

där

| F
  0

  n,i
  , F
  1

  n,i
  , F
  2

  n,i
  med i = H,L | är NEDC-vägmotståndskoefficienterna för fordon H eller L, |
| --- | --- |
| T
  0

  n,i
  , T
  2

  n,i
  , med i = H,L | är chassidynamometerns koefficienter enligt NEDC för fordon H eller L, bestämda i enlighet med tabell 3 i bilaga 4a till Uneces föreskrifter nr 83, |
| AW,H/L, BW,H/L, CW,H/L | är chassidynamometerns koefficienter för det fordon som används för förberedelse av chassidynamometern i enlighet med punkterna 7 och 8 i underbilaga 4 till bilaga XXI till förordning (EU) 2017/1151. |

F
  0

  n,i
  , F
  1

  n,i
  , F
  2

  n,i
  med i = H,L

är NEDC-vägmotståndskoefficienterna för fordon H eller L,

T
  0

  n,i
  , T
  2

  n,i
  , med i = H,L

är chassidynamometerns koefficienter enligt NEDC för fordon H eller L, bestämda i enlighet med tabell 3 i bilaga 4a till Uneces föreskrifter nr 83,

AW,H/L, BW,H/L, CW,H/L

är chassidynamometerns koefficienter för det fordon som används för förberedelse av chassidynamometern i enlighet med punkterna 7 och 8 i underbilaga 4 till bilaga XXI till förordning (EU) 2017/1151.

| b) | NEDC-vägmotstånd som härleds från det representativa fordonet
  När det gäller fordon som är konstruerade för en högsta tekniskt tillåtna vikt inklusive last som är lika med eller överstiger 3 000 kg får NEDC-vägmotstånden på tillverkarens begäran bestämmas i enlighet med följande:






  1. | Bestämning av vägmotståndskoefficienter för det representativa fordonet i vägmotståndsmatrisfamiljen
  i)   Inverkan av skillnad i tröghet:





  där faktorerna i formeln är de som definieras i punkt 2.3.1, med undantag av följande:
  F0w,R är vägmotståndskoefficienten F0, bestämd för WLTP-provningen av fordon R. TMw,R är den WLTP-provningsvikt som används för det representativa fordonet R.
  ii)   Inverkan av skillnad i däcktryck:





  där faktorerna i formeln är de som definieras i punkt 2.3.5.
  iii)   Inverkan av trögheten hos roterande delar:





  För fysisk provning av fordonet gäller följande formel:





  iv)   Inverkan av skillnad i däckmönsterdjup:





  där faktorerna i formeln är de som definieras i punkt 2.3.6.
  v)   Inverkan av förkonditionering:





  Vid fysisk provning av fordonet ska korrigering för inverkan av förkonditionering inte göras.
  vi)   Vägmotståndskoefficienten F1n för fordon R ska bestämmasenligt följande: | Inverkan av trögheten hos roterande delar: |
| --- | --- | --- | --- |

b)

NEDC-vägmotstånd som härleds från det representativa fordonet

När det gäller fordon som är konstruerade för en högsta tekniskt tillåtna vikt inklusive last som är lika med eller överstiger 3 000 kg får NEDC-vägmotstånden på tillverkarens begäran bestämmas i enlighet med följande:

1.

Bestämning av vägmotståndskoefficienter för det representativa fordonet i vägmotståndsmatrisfamiljen

i)   Inverkan av skillnad i tröghet:

Formula

där faktorerna i formeln är de som definieras i punkt 2.3.1, med undantag av följande:

F0w,R är vägmotståndskoefficienten F0, bestämd för WLTP-provningen av fordon R. TMw,R är den WLTP-provningsvikt som används för det representativa fordonet R.

ii)   Inverkan av skillnad i däcktryck:

Formula

där faktorerna i formeln är de som definieras i punkt 2.3.5.

iii)   Inverkan av trögheten hos roterande delar:

Formula

För fysisk provning av fordonet gäller följande formel:

Formula

iv)   Inverkan av skillnad i däckmönsterdjup:

Formula

där faktorerna i formeln är de som definieras i punkt 2.3.6.

v)   Inverkan av förkonditionering:

Formula

Vid fysisk provning av fordonet ska korrigering för inverkan av förkonditionering inte göras.

vi)   Vägmotståndskoefficienten F1n för fordon R ska bestämmasenligt följande:

Inverkan av trögheten hos roterande delar:

Formula

| | För fysisk provning av fordonet gäller följande formel: |
| --- | --- |

För fysisk provning av fordonet gäller följande formel:

Formula

vii)   Vägmotståndskoefficienten F2n för fordon R ska bestämmasenligt följande:

| | Inverkan av trögheten hos roterande delar: |
| --- | --- |

Inverkan av trögheten hos roterande delar:

Formula

| | För fysisk provning av fordonet gäller följande formel: |
| --- | --- |

För fysisk provning av fordonet gäller följande formel:

Formula

där faktorn
  Formula
  är vägmotståndskoefficienten F2, bestämd för WLTP-provningen av fordon R från vilken inverkan av all aerodynamisk tillvalsutrustning har tagits bort.

| 2. | Bestämning av NEDC-vägmotståndskoefficienterna för fordon H
  För beräkning av NEDC-vägmotstånd för fordon H ska följande formler användas:
  i)   F0n,H för fordon H ska bestämmas enligt följande:





  där






  F0n,R | är den konstanta vägmotståndskoefficienten för fordon R, i N, |
| --- | --- | --- |
| RMn,H | är referensvikten för fordon H, |
| RMn,R | är referensvikten för fordon R, |
| RRH | är däckrullmotståndet för fordon H, i kg/ton, |
| RRR | är däckrullmotståndet för fordon R, i kg/ton. |

2.

Bestämning av NEDC-vägmotståndskoefficienterna för fordon H

För beräkning av NEDC-vägmotstånd för fordon H ska följande formler användas:

i)   F0n,H för fordon H ska bestämmas enligt följande:

Formula

där

F0n,R

är den konstanta vägmotståndskoefficienten för fordon R, i N,

RMn,H

är referensvikten för fordon H,

RMn,R

är referensvikten för fordon R,

RRH

är däckrullmotståndet för fordon H, i kg/ton,

RRR

är däckrullmotståndet för fordon R, i kg/ton.

ii)   F2n,H för fordon H ska bestämmas enligt följande:

Formula

där

| F2n,R | är andra gradens vägmotståndskoefficient för fordon R, i N/(km/tim)2, |
| --- | --- |
| Af,H | är frontarean för fordon H, i m2, |
| Af,R | är frontarean för fordon R, i m2. |

F2n,R

är andra gradens vägmotståndskoefficient för fordon R, i N/(km/tim)2,

Af,H

är frontarean för fordon H, i m2,

Af,R

är frontarean för fordon R, i m2.

iii)   F1n,H för fordon H ska sättas till 0.

| 3. | Bestämning av NEDC-vägmotståndskoefficienten för fordon L
  För beräkning av NEDC-vägmotstånd för fordon L ska följande formler användas:
  i)   F0n,L för fordon L ska bestämmas enligt följande:





  där






  F0n,R | är den konstanta vägmotståndskoefficienten för fordon R, i N, |
| --- | --- | --- |
| RMn,L | är referensvikten för fordon L, |
| RMn,R | är referensvikten för fordon R, |
| RRL | är däckrullmotståndet för fordon L, i kg/ton. |
| RRR | är däckrullmotståndet för fordon R, i kg/ton. |

3.

Bestämning av NEDC-vägmotståndskoefficienten för fordon L

För beräkning av NEDC-vägmotstånd för fordon L ska följande formler användas:

i)   F0n,L för fordon L ska bestämmas enligt följande:

Formula

där

F0n,R

är den konstanta vägmotståndskoefficienten för fordon R, i N,

RMn,L

är referensvikten för fordon L,

RMn,R

är referensvikten för fordon R,

RRL

är däckrullmotståndet för fordon L, i kg/ton.

RRR

är däckrullmotståndet för fordon R, i kg/ton.

ii)   F2n,L för fordon L ska bestämmas enligt följande:

Formula

där

| F2n,R | är andra gradens vägmotståndskoefficient för fordon R, i N/(km/tim)2, |
| --- | --- |
| Af,L | är frontarean för fordon L, i m2, |
| Af,R | är frontarean för fordon R, i m2. |

F2n,R

är andra gradens vägmotståndskoefficient för fordon R, i N/(km/tim)2,

Af,L

är frontarean för fordon L, i m2,

Af,R

är frontarean för fordon R, i m2.

iii)   F1n,L för fordon L ska sättas till 0.

2.3.8.2.2   Standardvägmotstånd i enlighet med punkt 5.2 i underbilaga 4 till bilaga XXI till förordning (EU) 2017/1151

Om standardvägmotstånd har beräknats i enlighet med punkt 5.2 i underbilaga 4 till bilaga XXI till förordning (EU) 2017/1151 ska NEDC-vägmotstånden beräknas i enlighet med punkt 2.3.8.2.1 a i denna bilaga.

Vid fysisk provning av fordon ska provningen göras med koefficienter för chassidynamometern enligt NEDC för fordon H eller L, bestämda i enlighet med tabell 3 i bilaga 4a till Uneces föreskrifter nr 83.”

| 7. | I avsnitt 2.4 ska tabell 1 ändras på följande sätt:






  a) | I raden för post 30 (”Fordonets tröghet (NEDC)”) ska hänvisningen i kolumnen ”Källa” ersättas med följande:

  ”Tabell 3 i bilaga 4a till Uneces föreskrifter nr 83. Fylls i av typgodkännandemyndigheten eller den tekniska tjänsten
  ” |
| --- | --- | --- |

7.

I avsnitt 2.4 ska tabell 1 ändras på följande sätt:

a)

I raden för post 30 (”Fordonets tröghet (NEDC)”) ska hänvisningen i kolumnen ”Källa” ersättas med följande:

”Tabell 3 i bilaga 4a till Uneces föreskrifter nr 83. Fylls i av typgodkännandemyndigheten eller den tekniska tjänsten
  ”

| b) | Raden för post 34 ska ersättas med följande:









  ”34 | Tröghetsinställning (WLTP) | kg | Punkt 2.5.3 i underbilaga 4 till bilaga XXI till förordning (EU) 2017/1151 | Chassidynamometerns tröghet som används vid WLTP-provning” |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |

b)

Raden för post 34 ska ersättas med följande:

”34

Tröghetsinställning (WLTP)

kg

Punkt 2.5.3 i underbilaga 4 till bilaga XXI till förordning (EU) 2017/1151

Chassidynamometerns tröghet som används vid WLTP-provning”

| c) | I raden för post 59 (”WLTP-kylvätsketemperatur”) ska hänvisningen i kolumnen ”Anmärkningar” ersättas med följande:

  ”Flera värden: Data från omborddiagnos (OBD), 1 Hz, upplösning: 1 °C” |
| --- | --- |

c)

I raden för post 59 (”WLTP-kylvätsketemperatur”) ska hänvisningen i kolumnen ”Anmärkningar” ersättas med följande:

”Flera värden: Data från omborddiagnos (OBD), 1 Hz, upplösning: 1 °C”

| d) | Raderna för posterna 63–66 ska ersättas och rad 67 ska läggas till enligt följande:









  ”63 | Uppgivna NEDC-koldioxidutsläpp (blandad körning) för fordonen H och L | gCO2/km | | Uppgivet värde för NEDC-provning. För fordon med periodiskt regenererande system ska värdet korrigeras för Ki |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 64 | NEDC-hastighet (teoretisk) | km/tim | Enligt vad som definieras i punkt 6 i bilaga 4 till Uneces föreskrifter nr 83 | Flera värden: 1 Hz, upplösning: 0,1 km/tim. Om uppgift saknas gäller hastighetsprofilerna i punkt 6 i bilaga 4 till Uneces föreskrifter nr 83 |
| 65 | NEDC-växel (teoretisk) | — | Som ovan | Flera värden: 1 Hz. Om uppgift saknas gäller hastighetsprofilerna i punkt 6 i bilaga 4 till Uneces föreskrifter nr 83 |
| 66 | Identifieringsnummer för fordonsfamiljen | — | Punkt 5.0 i bilaga XXI till förordning (EU) 2017/1151 | |
| 67 | Regenereringsfaktorn Ki | — | Tillägg 1 till underbilaga 6 till bilaga XXI till förordning (EU) 2017/1151 | För fordon som inte är utrustade med periodiskt regenererande system är detta värde lika med 1. För fordon med periodiskt regenererande system är detta värde lika med 1,05 om uppgift saknas” |

d)

Raderna för posterna 63–66 ska ersättas och rad 67 ska läggas till enligt följande:

”63

Uppgivna NEDC-koldioxidutsläpp (blandad körning) för fordonen H och L

gCO2/km

Uppgivet värde för NEDC-provning. För fordon med periodiskt regenererande system ska värdet korrigeras för Ki

64

NEDC-hastighet (teoretisk)

km/tim

Enligt vad som definieras i punkt 6 i bilaga 4 till Uneces föreskrifter nr 83

Flera värden: 1 Hz, upplösning: 0,1 km/tim. Om uppgift saknas gäller hastighetsprofilerna i punkt 6 i bilaga 4 till Uneces föreskrifter nr 83

65

NEDC-växel (teoretisk)

—

Som ovan

Flera värden: 1 Hz. Om uppgift saknas gäller hastighetsprofilerna i punkt 6 i bilaga 4 till Uneces föreskrifter nr 83

66

Identifieringsnummer för fordonsfamiljen

—

Punkt 5.0 i bilaga XXI till förordning (EU) 2017/1151

67

Regenereringsfaktorn Ki

—

Tillägg 1 till underbilaga 6 till bilaga XXI till förordning (EU) 2017/1151

För fordon som inte är utrustade med periodiskt regenererande system är detta värde lika med 1. För fordon med periodiskt regenererande system är detta värde lika med 1,05 om uppgift saknas”

| 8. | I punkt 3.1 ska andra stycket ersättas med följande:

  ”Om skillnaden mellan fordon H och L endast beror på olika tillvalsutrustning (dvs. fordonen har samma vikt i körklart skick, karossform och vägmotståndskoefficienter) ska NEDC-referensvärdet för koldioxid endast bestämmas för fordon H.” |
| --- | --- |

8.

I punkt 3.1 ska andra stycket ersättas med följande:

”Om skillnaden mellan fordon H och L endast beror på olika tillvalsutrustning (dvs. fordonen har samma vikt i körklart skick, karossform och vägmotståndskoefficienter) ska NEDC-referensvärdet för koldioxid endast bestämmas för fordon H.”

| 9. | Punkterna 3.1.1, 3.1.2 och 3.1.3 ska ersättas med följande:
  ”3.1.1   Korrelationsverktygets indata och utdata

  3.1.1.1   Originalrapporten med korrelationsverktygets utdata
  Typgodkännandemyndigheten eller den utsedda tekniska tjänsten ska säkerställa att uppsättningen indata för korrelationsverktyget är fullständig. När en fullständig provning med korrelationsverktyget har avslutats ska en originalrapport med utdata tas fram och förses med en hashkod. Rapporten ska innehålla följande delar:






  a) | Indata enligt punkt 2.4. |
| --- | --- | --- |

9.

Punkterna 3.1.1, 3.1.2 och 3.1.3 ska ersättas med följande:

”3.1.1   Korrelationsverktygets indata och utdata

3.1.1.1   Originalrapporten med korrelationsverktygets utdata

Typgodkännandemyndigheten eller den utsedda tekniska tjänsten ska säkerställa att uppsättningen indata för korrelationsverktyget är fullständig. När en fullständig provning med korrelationsverktyget har avslutats ska en originalrapport med utdata tas fram och förses med en hashkod. Rapporten ska innehålla följande delar:

a)

Indata enligt punkt 2.4.

| b) | Utdata från den genomförda simuleringen. |
| --- | --- |

b)

Utdata från den genomförda simuleringen.

| c) | Ett sammanfattningsdokument där följande ingår:






  i) | Identifieringsnummer för fordonsfamiljen. |
| --- | --- | --- |

c)

Ett sammanfattningsdokument där följande ingår:

i)

Identifieringsnummer för fordonsfamiljen.

| ii) | Skillnaden mellan det koldioxidvärde som uppges av tillverkaren och det värde som ges av korrelationsverktyget (blandad körning). |
| --- | --- |

ii)

Skillnaden mellan det koldioxidvärde som uppges av tillverkaren och det värde som ges av korrelationsverktyget (blandad körning).

| iii) | Icke-konfidentiella tekniska uppgifter (t.ex. bränsletyp, slagvolym, typ av växellåda, turbo). |
| --- | --- |

iii)

Icke-konfidentiella tekniska uppgifter (t.ex. bränsletyp, slagvolym, typ av växellåda, turbo).

3.1.1.2   Fullständig korrelationsrapport

Om originalrapporten med utdata från korrelationsverktyget har tagits fram i enlighet med punkt 3.1.1.1 ska typgodkännandemyndigheten eller, om tillämpligt, den utsedda tekniska tjänsten med hjälp av relevanta kommandon i korrelationsverktyget skicka sammanfattningsdokumentet till en server för tidsstämpling som skickar ett tidsstämplat svar till avsändaren (med kommissionens berörda avdelningar i kopia), inklusive ett slumpmässigt genererat heltal mellan 1 och 99.

En fullständig korrelationsrapport ska skapas, som inbegriper det tidsstämplade svaret och den originalrapport med korrelationsverktygets utdata som avses i punkt 3.1.1.1. Den fullständiga korrelationsrapporten ska förses med en hashkod. Rapporten ska bevaras av typgodkännandemyndigheten som en provningsrapport i enlighet med bilaga VIII till direktiv 2007/46/EG.

3.1.2   NEDC-referensvärdet för koldioxid för fordon H

Korrelationsverktyget ska användas för att utföra en simulerad NEDC-provning av fordon H med användning av relevanta indata enligt punkt 2.4.

NEDC-referensvärdet för koldioxid för fordon H ska bestämmas enligt följande:

CO
  2,

  H
  = NEDC CO2,C,H · Ki,H

där

| CO
  2,

  H | är NEDC-referensvärdet för koldioxid för fordon H, |
| --- | --- |
| NEDC CO2,C,H | är NEDC-koldioxidvärdet för blandad körning för fordon H som erhålls från simuleringen med korrelationsverktyget, |
| Ki,H | är det värde som bestäms i enlighet med tillägg 1 till underbilaga 6 till bilaga XXI till förordning (EU) 2017/1151 för fordon H. |

CO
  2,

  H

är NEDC-referensvärdet för koldioxid för fordon H,

NEDC CO2,C,H

är NEDC-koldioxidvärdet för blandad körning för fordon H som erhålls från simuleringen med korrelationsverktyget,

Ki,H

är det värde som bestäms i enlighet med tillägg 1 till underbilaga 6 till bilaga XXI till förordning (EU) 2017/1151 för fordon H.

Utöver NEDC-referensvärdet för koldioxid ska korrelationsverktyget också ge de fasspecifika koldioxidvärdena för fordon H.

3.1.3   NEDC-referensvärdet för koldioxid för fordon L

I tillämpliga fall ska den simulerade NEDC-provningen av fordon L utföras med användning av korrelationsverktyget och relevanta indata enligt punkt 2.4.

NEDC-referensvärdet för koldioxid för fordon L ska bestämmas enligt följande:

CO
  2,

  L
  = NEDC CO2,C,L · Ki,L

där

| CO
  2,

  L | är NEDC-referensvärdet för koldioxid för fordon L, |
| --- | --- |
| NEDC CO2,C,L | är NEDC-koldioxidvärdet för blandad körning för fordon L som erhålls från simuleringen med korrelationsverktyget, |
| Ki,L | är det värde som bestäms i enlighet med tillägg 1 till underbilaga 6 till bilaga XXI till förordning (EU) 2017/1151 för fordon L. |

CO
  2,

  L

är NEDC-referensvärdet för koldioxid för fordon L,

NEDC CO2,C,L

är NEDC-koldioxidvärdet för blandad körning för fordon L som erhålls från simuleringen med korrelationsverktyget,

Ki,L

är det värde som bestäms i enlighet med tillägg 1 till underbilaga 6 till bilaga XXI till förordning (EU) 2017/1151 för fordon L.

Utöver NEDC-referensvärdet för koldioxid ska korrelationsverktyget också ge de fasspecifika koldioxidvärdena för fordon L.”

| 10. | Punkt 3.2.6 ska ersättas med följande:
  3.2.6   Om det slumpmässigt genererade tal som avses i punkt 3.1.1.2 ligger i intervallet 90–99 ska fordonet väljas ut för en fysisk mätning i enlighet med det förfarande som avses i bilaga XII till förordning (EG) nr 692/2008, med beaktande av de preciseringar som anges i avsnitt 2 i denna bilaga. Provningsresultaten ska dokumenteras i enlighet med bilaga VIII till direktiv 2007/46/EG.
  Om NEDC-koldioxidvärdet för båda fordonen H och L bestäms i enlighet med punkt 3.2.1 ska den fordonskonfiguration som väljs ut för fysisk mätning vara fordon L om slumptalet ligger mellan 90 och 94, och fordon H om slumptalet ligger mellan 95 och 99.
  Om NEDC-koldioxidvärdet bestäms i enlighet med punkt 3.2.1 för endast ett av fordonen H och L i interpoleringsfamiljen, ska det fordonet väljas ut för en fysisk mätning om slumptalet ligger i intervallet 90–99.
  Om NEDC-koldioxidvärdena inte bestäms i enlighet med punkt 3.2.1, utan båda fordonen H och L genomgår fysisk provning ska slumptalet lämnas utan avseende.” |
| --- | --- |

10.

Punkt 3.2.6 ska ersättas med följande:

3.2.6   Om det slumpmässigt genererade tal som avses i punkt 3.1.1.2 ligger i intervallet 90–99 ska fordonet väljas ut för en fysisk mätning i enlighet med det förfarande som avses i bilaga XII till förordning (EG) nr 692/2008, med beaktande av de preciseringar som anges i avsnitt 2 i denna bilaga. Provningsresultaten ska dokumenteras i enlighet med bilaga VIII till direktiv 2007/46/EG.

Om NEDC-koldioxidvärdet för båda fordonen H och L bestäms i enlighet med punkt 3.2.1 ska den fordonskonfiguration som väljs ut för fysisk mätning vara fordon L om slumptalet ligger mellan 90 och 94, och fordon H om slumptalet ligger mellan 95 och 99.

Om NEDC-koldioxidvärdet bestäms i enlighet med punkt 3.2.1 för endast ett av fordonen H och L i interpoleringsfamiljen, ska det fordonet väljas ut för en fysisk mätning om slumptalet ligger i intervallet 90–99.

Om NEDC-koldioxidvärdena inte bestäms i enlighet med punkt 3.2.1, utan båda fordonen H och L genomgår fysisk provning ska slumptalet lämnas utan avseende.”

| 11. | I punkt 3.2.8 ska det andra stycket ersättas med följande:

  ”Faktorn De ska beräknas med tre decimaler och registreras i typgodkännandeintyget och i intyget om överensstämmelse.” |
| --- | --- |

11.

I punkt 3.2.8 ska det andra stycket ersättas med följande:

”Faktorn De ska beräknas med tre decimaler och registreras i typgodkännandeintyget och i intyget om överensstämmelse.”

| 12. | Punkterna 3.3.1, 3.3.2 och 3.3.3 ska ersättas med följande:
  ”3.3.1   Beräkning av fasspecifika NEDC-koldioxidvärden för fordon H

  De fasspecifika NEDC-värdena för fordon H ska beräknas enligt följande:

  NEDC CO
  2,

  p,H
  = NEDC CO
  2,

  p,H ,c
  · CO
  2,

  AF,H


  där






  p | är NEDC-fas ”UDC” eller ”EUDC”, |
| --- | --- | --- |
| NEDC CO2,p,H,c | är det NEDC-koldioxidvärde som erhålls från simuleringen med korrelationsverktyget för fas p enligt punkt 3.1.2 eller, om tillämpligt, resultatet av en fysisk mätning enligt punkt 3.2.2, |
| NEDC CO2,p,H | är det fasspecifika NEDC-värdet för fordon H i tillämplig fas p, i g CO2/km, |
| CO2,AF,H | är justeringsfaktorn för fordon H, beräknad genom förhållandet mellan det NEDC-koldioxidvärde som bestäms i enlighet med punkt 3.2 och det NEDC-provningsresultat som erhålls från simuleringen med korrelationsverktyget enligt punkt 3.1.2 eller, om tillämpligt, resultatet av en fysisk mätning. |

12.

Punkterna 3.3.1, 3.3.2 och 3.3.3 ska ersättas med följande:

”3.3.1   Beräkning av fasspecifika NEDC-koldioxidvärden för fordon H

De fasspecifika NEDC-värdena för fordon H ska beräknas enligt följande:

NEDC CO
  2,

  p,H
  = NEDC CO
  2,

  p,H ,c
  · CO
  2,

  AF,H

där

p

är NEDC-fas ”UDC” eller ”EUDC”,

NEDC CO2,p,H,c

är det NEDC-koldioxidvärde som erhålls från simuleringen med korrelationsverktyget för fas p enligt punkt 3.1.2 eller, om tillämpligt, resultatet av en fysisk mätning enligt punkt 3.2.2,

NEDC CO2,p,H

är det fasspecifika NEDC-värdet för fordon H i tillämplig fas p, i g CO2/km,

CO2,AF,H

är justeringsfaktorn för fordon H, beräknad genom förhållandet mellan det NEDC-koldioxidvärde som bestäms i enlighet med punkt 3.2 och det NEDC-provningsresultat som erhålls från simuleringen med korrelationsverktyget enligt punkt 3.1.2 eller, om tillämpligt, resultatet av en fysisk mätning.

3.3.2   Beräkning av fasspecifika NEDC-koldioxidvärden för fordon L

De fasspecifika NEDC-värdena för fordon L ska beräknas enligt följande:

NEDC CO
  2,

  p,L
  = NEDC CO
  2,

  p,L,c
  · CO
  2,

  AF,L

där

| p | är NEDC-fas ”UDC” eller ”EUDC”, |
| --- | --- |
| NEDC CO2,p,L,c | är det NEDC-koldioxidvärde som erhålls från simuleringen med korrelationsverktyget för fas p enligt punkt 3.1.2 eller, om tillämpligt, resultatet av en fysisk mätning enligt punkt 3.2.2, |
| NEDC CO2,p,L | är det fasspecifika NEDC-värdet för fordon L i tillämplig fas p, i g CO2/km, |
| CO2,AF,L | är justeringsfaktorn för fordon L, beräknad genom förhållandet mellan det NEDC-koldioxidvärde som bestäms i enlighet med punkt 3.2 och det NEDC-provningsresultat som erhålls från simuleringen med korrelationsverktyget enligt punkt 3.1.2 eller, om tillämpligt, resultatet av en fysisk mätning. |

p

är NEDC-fas ”UDC” eller ”EUDC”,

NEDC CO2,p,L,c

är det NEDC-koldioxidvärde som erhålls från simuleringen med korrelationsverktyget för fas p enligt punkt 3.1.2 eller, om tillämpligt, resultatet av en fysisk mätning enligt punkt 3.2.2,

NEDC CO2,p,L

är det fasspecifika NEDC-värdet för fordon L i tillämplig fas p, i g CO2/km,

CO2,AF,L

är justeringsfaktorn för fordon L, beräknad genom förhållandet mellan det NEDC-koldioxidvärde som bestäms i enlighet med punkt 3.2 och det NEDC-provningsresultat som erhålls från simuleringen med korrelationsverktyget enligt punkt 3.1.2 eller, om tillämpligt, resultatet av en fysisk mätning.

3.3.3   Beräkning av NEDC-bränsleförbrukning för fordonen H och L

3.3.3.1   Beräkning av NEDC-bränsleförbrukning (blandad körning)

NEDC-bränsleförbrukning (blandad körning) för fordonen H och L ska beräknas med hjälp av de NEDC-koldioxidutsläpp vid blandad körning som bestäms i enlighet med punkt 3.2 och i enlighet med bestämmelserna i bilaga XII till förordning (EG) nr 692/2008. Utsläppen av andra föroreningar som är relevanta för beräkning av bränsleförbrukning (kolväten, kolmonoxid) ska anses vara lika med 0 (noll) g/km.

3.3.3.2   Beräkning av fasspecifik NEDC-bränsleförbrukning

Fasspecifik NEDC-bränsleförbrukning för fordonen H och L ska beräknas med hjälp av de fasspecifika NEDC-koldioxidutsläpp som bestäms i enlighet med punkt 3.3 och i enlighet med bestämmelserna i bilaga XII till förordning (EG) nr 692/2008. Utsläppen av andra föroreningar som är relevanta för beräkning av bränsleförbrukning (kolväten, kolmonoxid) ska anses vara lika med 0 (noll) g/km.”

| 13. | Följande punkt ska införas som punkt 4.2.1.4a:
  ”4.2.1.4a   NEDC-vägmotstånd som härleds från det representativa fordonet i en vägmotståndsmatrisfamilj
  Om NEDC-vägmotståndet för det representativa fordonet har härletts från ett representativt fordon enligt WLTP i enlighet med punkt 2.3.8.2.1 b ska NEDC-vägmotståndet för ett enskilt fordon beräknas med användning av följande formler:
  a)   F0n,ind för det enskilda fordonet ska bestämmas enligt följande:





  där






  F0n,R | är den konstanta vägmotståndskoefficienten för fordon R, i N, |
| --- | --- | --- |
| RMn,ind | är referensvikten för det enskilda fordonet, |
| RMn,R | är referensvikten för fordon R, |
| RRind | är däckrullmotståndet för det enskilda fordonet, i kg/ton, |
| RRR | är däckrullmotståndet för fordon R, i kg/ton. |

13.

Följande punkt ska införas som punkt 4.2.1.4a:

”4.2.1.4a   NEDC-vägmotstånd som härleds från det representativa fordonet i en vägmotståndsmatrisfamilj

Om NEDC-vägmotståndet för det representativa fordonet har härletts från ett representativt fordon enligt WLTP i enlighet med punkt 2.3.8.2.1 b ska NEDC-vägmotståndet för ett enskilt fordon beräknas med användning av följande formler:

a)   F0n,ind för det enskilda fordonet ska bestämmas enligt följande:

Formula

där

F0n,R

är den konstanta vägmotståndskoefficienten för fordon R, i N,

RMn,ind

är referensvikten för det enskilda fordonet,

RMn,R

är referensvikten för fordon R,

RRind

är däckrullmotståndet för det enskilda fordonet, i kg/ton,

RRR

är däckrullmotståndet för fordon R, i kg/ton.

b)   F2n,ind för det enskilda fordonet ska bestämmas enligt följande:

Formula

där

| F2n,R | är andra gradens vägmotståndskoefficient för fordon R, i N/(km/tim)2, |
| --- | --- |
| Af,ind | är det enskilda fordonets frontarea, i m2, |
| Af,R | är frontarean för fordon R, i m2. |

F2n,R

är andra gradens vägmotståndskoefficient för fordon R, i N/(km/tim)2,

Af,ind

är det enskilda fordonets frontarea, i m2,

Af,R

är frontarean för fordon R, i m2.

c)   f1n,ind för det enskilda fordonet ska sättas till 0.”

| 14. | I avsnitt 5 led a ska orden ”Rapporten med korrelationsverktygets utdata” ersättas med orden ”Den fullständiga korrelationsrapporten”. |
| --- | --- |

14.

I avsnitt 5 led a ska orden ”Rapporten med korrelationsverktygets utdata” ersättas med orden ”Den fullständiga korrelationsrapporten”.

---

(*1)  Eventuella uppdateringar av adressen kommer att meddelas på webbplatsen.

(*2)  Tillhandahålls av Europeiska kommissionens gemensamma forskningscentrum.”

(*3)  Kommissionens förordning (EU) 2017/1151 av den 1 juni 2017 om komplettering av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 715/2007 om typgodkännande av motorfordon med avseende på utsläpp från lätta personbilar och lätta nyttofordon (Euro 5 och Euro 6) och om tillgång till information om reparation och underhåll av fordon samt om ändring av Europaparlamentets och rådets direktiv 2007/46/EG, kommissionens förordningar (EG) nr 692/2008 och (EU) nr 1230/2012 och om upphävande av förordning (EG) nr 692/2008 (EUT L 175, 7.7.2017, s. 1).

(*4)  Kommissionens förordning (EU) nr 1230/2012 av den 12 december 2012 om genomförande av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 661/2009 avseende krav för typgodkännande av vikter och mått för motorfordon och släpvagnar till dessa fordon och om ändring av Europaparlamentets och rådets direktiv 2007/46/EG (EUT L 353, 21.12.2012, s. 31).”
  ”

---

BILAGA II

I tabellen ”Uppgiftskällor” i bilaga I till förordning (EU) nr 1014/2010 ska följande rad läggas till:

| ”Identifieringsnummer för fordonsfamiljen | | Punkt 5.0 i bilaga XXI till förordning (EU) 2017/1151 (*1) |
| --- | --- | --- |

”Identifieringsnummer för fordonsfamiljen

Punkt 5.0 i bilaga XXI till förordning (EU) 2017/1151 (*1)

---

(*1)  Kommissionens förordning (EU) 2017/1151 av den 1 juni 2017 om komplettering av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 715/2007 om typgodkännande av motorfordon med avseende på utsläpp från lätta personbilar och lätta nyttofordon (Euro 5 och Euro 6) och om tillgång till information om reparation och underhåll av fordon samt om ändring av Europaparlamentets och rådets direktiv 2007/46/EG, kommissionens förordningar (EG) nr 692/2008 och (EU) nr 1230/2012 och om upphävande av förordning (EG) nr 692/2008 (EUT L 175, 7.7.2017, s. 1).”

*1

---

| 8.7.2017 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 177/23 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2017

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 177/23

---

KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) 2017/1232

av den 3 juli 2017

om klassificering av vissa varor i Kombinerade nomenklaturen

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 952/2013 av den 9 oktober 2013 om fastställande av en tullkodex för unionen (1), särskilt artiklarna 57.4 och 58.2, och

av följande skäl:

| (1) | För att säkerställa en enhetlig tillämpning av Kombinerade nomenklaturen, som är en bilaga till rådets förordning (EEG) nr 2658/87 (2), är det nödvändigt att anta bestämmelser för klassificering av de varor som avses i bilagan till den här förordningen. |
| --- | --- |

(1)

För att säkerställa en enhetlig tillämpning av Kombinerade nomenklaturen, som är en bilaga till rådets förordning (EEG) nr 2658/87 (2), är det nödvändigt att anta bestämmelser för klassificering av de varor som avses i bilagan till den här förordningen.

| (2) | I förordning (EEG) nr 2658/87 fastställs allmänna bestämmelser för tolkningen av Kombinerade nomenklaturen. Dessa bestämmelser gäller också för varje annan nomenklatur som helt eller delvis grundar sig på denna eller som inför underuppdelningar i den och som har upprättats genom särskilda unionsbestämmelser för tillämpningen av tulltaxebestämmelser eller andra åtgärder för varuhandeln. |
| --- | --- |

(2)

I förordning (EEG) nr 2658/87 fastställs allmänna bestämmelser för tolkningen av Kombinerade nomenklaturen. Dessa bestämmelser gäller också för varje annan nomenklatur som helt eller delvis grundar sig på denna eller som inför underuppdelningar i den och som har upprättats genom särskilda unionsbestämmelser för tillämpningen av tulltaxebestämmelser eller andra åtgärder för varuhandeln.

| (3) | Enligt dessa allmänna bestämmelser bör de varor som beskrivs i kolumn 1 i tabellen i bilagan klassificeras enligt motsvarande KN-nummer i kolumn 2 i enlighet med den motivering som anges i kolumn 3. |
| --- | --- |

(3)

Enligt dessa allmänna bestämmelser bör de varor som beskrivs i kolumn 1 i tabellen i bilagan klassificeras enligt motsvarande KN-nummer i kolumn 2 i enlighet med den motivering som anges i kolumn 3.

| (4) | Bindande klassificeringsbesked som har utfärdats för de varor som omfattas av denna förordning men som inte stämmer överens med reglerna i denna förordning bör under en viss period kunna åberopas av innehavaren i enlighet med artikel 34.9 i förordning (EU) nr 952/2013. Denna period bör vara tre månader. |
| --- | --- |

(4)

Bindande klassificeringsbesked som har utfärdats för de varor som omfattas av denna förordning men som inte stämmer överens med reglerna i denna förordning bör under en viss period kunna åberopas av innehavaren i enlighet med artikel 34.9 i förordning (EU) nr 952/2013. Denna period bör vara tre månader.

| (5) | De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från tullkodexkommittén. |
| --- | --- |

(5)

De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från tullkodexkommittén.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

De varor som beskrivs i kolumn 1 i tabellen i bilagan ska i Kombinerade nomenklaturen klassificeras enligt motsvarande KN-nummer i kolumn 2 i tabellen.

Artikel 2

Bindande klassificeringsbesked som inte stämmer överens med reglerna i denna förordning får under en period på tre månader från den dag då denna förordning träder i kraft fortfarande åberopas i enlighet med artikel 34.9 i förordning (EU) nr 952/2013.

Artikel 3

Denna förordning träder i kraft den tjugonde dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 3 juli 2017.

På kommissionens vägnar

För ordföranden

Stephen QUEST

Generaldirektör

Generaldirektoratet för skatter och tullunionen

---

(1)  
  EUT L 269, 10.10.2013, s. 1.

1

(2)  Rådets förordning (EEG) nr 2658/87 av den 23 juli 1987 om tulltaxe- och statistiknomenklaturen och om Gemensamma tulltaxan (EGT L 256, 7.9.1987, s. 1).

2

---

BILAGA

| Varubeskrivning | Klassificering (KN-nummer) | Motivering |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| En rund artikel med en diameter på ungefär 500 mm och en vikt på ungefär 23 kg. Den är tillverkad av nodulärt gjutjärn (segjärn, EN-GJS-500-7). Artikeln är målad med svart bitumen till skydd mot korrosion.
  Artikeln är certifierad enligt standard EN 124 (brunnsbetäckningar och lock för områden med fordonstrafik och fotgängare) och används som avloppslock (t.ex. avloppssystem för regnvatten).
  Se bild (*1). | 7325 99 10 | Klassificering på grundval av de allmänna bestämmelserna 1 och 6 för tolkning av Kombinerade nomenklaturen samt texten till KN-nummer 7325 , 7325 99 och 7325 99 10 .
  De förklarande anmärkningarna till Kombinerade nomenklaturen (FAKN) till KN-nummer 7307 19 10 definierar aducerat gjutjärn. Enligt dessa anmärkningar omfattar beteckningen ”aducerat” nodulärt gjutjärn. Av rättssäkerhetsskäl och för att säkerställa en enhetlig tolkning av KN bör dessa FAKN tillämpas analogt även med nummer 7325 . Klassificering av artikeln enligt KN-nummer 7325 10 00 som andra gjutna varor av icke-aducerat gjutjärn är därför utesluten.
  Artikeln ska därför klassificeras enligt KN-nummer 7325 99 10 Andra varor av aducerat gjutjärn. |

Varubeskrivning

Klassificering (KN-nummer)

Motivering

(1)

(2)

(3)

En rund artikel med en diameter på ungefär 500 mm och en vikt på ungefär 23 kg. Den är tillverkad av nodulärt gjutjärn (segjärn, EN-GJS-500-7). Artikeln är målad med svart bitumen till skydd mot korrosion.

Artikeln är certifierad enligt standard EN 124 (brunnsbetäckningar och lock för områden med fordonstrafik och fotgängare) och används som avloppslock (t.ex. avloppssystem för regnvatten).

Se bild (*1).

7325 99 10

Klassificering på grundval av de allmänna bestämmelserna 1 och 6 för tolkning av Kombinerade nomenklaturen samt texten till KN-nummer 7325 , 7325 99 och 7325 99 10 .

De förklarande anmärkningarna till Kombinerade nomenklaturen (FAKN) till KN-nummer 7307 19 10 definierar aducerat gjutjärn. Enligt dessa anmärkningar omfattar beteckningen ”aducerat” nodulärt gjutjärn. Av rättssäkerhetsskäl och för att säkerställa en enhetlig tolkning av KN bör dessa FAKN tillämpas analogt även med nummer 7325 . Klassificering av artikeln enligt KN-nummer 7325 10 00 som andra gjutna varor av icke-aducerat gjutjärn är därför utesluten.

Artikeln ska därför klassificeras enligt KN-nummer 7325 99 10 Andra varor av aducerat gjutjärn.

Image 1

---

(*1)  Bilden återges uteslutande i informationssyfte.

---

| 8.7.2017 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 177/26 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2017

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 177/26

---

KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) 2017/1233

av den 3 juli 2017

om klassificering av vissa varor i Kombinerade nomenklaturen

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 952/2013 av den 9 oktober 2013 om fastställande av en tullkodex för unionen (1), särskilt artiklarna 57.4 och 58.2, och

av följande skäl:

| (1) | För att säkerställa en enhetlig tillämpning av Kombinerade nomenklaturen, som är en bilaga till rådets förordning (EEG) nr 2658/87 (2), är det nödvändigt att anta bestämmelser för klassificering av de varor som avses i bilagan till den här förordningen. |
| --- | --- |

(1)

För att säkerställa en enhetlig tillämpning av Kombinerade nomenklaturen, som är en bilaga till rådets förordning (EEG) nr 2658/87 (2), är det nödvändigt att anta bestämmelser för klassificering av de varor som avses i bilagan till den här förordningen.

| (2) | I förordning (EEG) nr 2658/87 fastställs allmänna bestämmelser för tolkningen av Kombinerade nomenklaturen. Dessa bestämmelser gäller också för varje annan nomenklatur som helt eller delvis grundar sig på denna eller som inför underuppdelningar i den och som har upprättats genom särskilda unionsbestämmelser för tillämpningen av tulltaxebestämmelser eller andra åtgärder för varuhandeln. |
| --- | --- |

(2)

I förordning (EEG) nr 2658/87 fastställs allmänna bestämmelser för tolkningen av Kombinerade nomenklaturen. Dessa bestämmelser gäller också för varje annan nomenklatur som helt eller delvis grundar sig på denna eller som inför underuppdelningar i den och som har upprättats genom särskilda unionsbestämmelser för tillämpningen av tulltaxebestämmelser eller andra åtgärder för varuhandeln.

| (3) | Enligt dessa allmänna bestämmelser bör de varor som beskrivs i kolumn 1 i tabellen i bilagan klassificeras enligt motsvarande KN-nummer i kolumn 2 i enlighet med den motivering som anges i kolumn 3. |
| --- | --- |

(3)

Enligt dessa allmänna bestämmelser bör de varor som beskrivs i kolumn 1 i tabellen i bilagan klassificeras enligt motsvarande KN-nummer i kolumn 2 i enlighet med den motivering som anges i kolumn 3.

| (4) | Bindande klassificeringsbesked som har utfärdats för de varor som omfattas av denna förordning men som inte stämmer överens med reglerna i denna förordning bör under en viss period kunna åberopas av innehavaren i enlighet med artikel 34.9 i förordning (EU) nr 952/2013. Denna period bör vara tre månader. |
| --- | --- |

(4)

Bindande klassificeringsbesked som har utfärdats för de varor som omfattas av denna förordning men som inte stämmer överens med reglerna i denna förordning bör under en viss period kunna åberopas av innehavaren i enlighet med artikel 34.9 i förordning (EU) nr 952/2013. Denna period bör vara tre månader.

| (5) | De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från tullkodexkommittén. |
| --- | --- |

(5)

De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från tullkodexkommittén.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

De varor som beskrivs i kolumn 1 i tabellen i bilagan ska i Kombinerade nomenklaturen klassificeras enligt motsvarande KN-nummer i kolumn 2 i tabellen.

Artikel 2

Bindande klassificeringsbesked som inte stämmer överens med reglerna i denna förordning får under en period på tre månader från den dag då denna förordning träder i kraft fortfarande åberopas i enlighet med artikel 34.9 i förordning (EU) nr 952/2013.

Artikel 3

Denna förordning träder i kraft den tjugonde dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 3 juli 2017.

På kommissionens vägnar

För ordföranden

Stephen QUEST

Generaldirektör

Generaldirektoratet för skatter och tullar

---

(1)  
  EUT L 269, 10.10.2013, s. 1.

1

(2)  Rådets förordning (EEG) nr 2658/87 av den 23 juli 1987 om tulltaxe- och statistiknomenklaturen och om Gemensamma tulltaxan (EGT L 256, 7.9.1987, s. 1).

2

---

BILAGA

| Varubeskrivning | Klassificering (KN-nummer) | Motivering |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| Ett nytt, fyrhjulsdrivet motorfordon avsett för flera ändamål (av minibusstyp). Fordonet har en förbränningskolvmotor med kompressionständning med en cylindervolym av mer än 1 500 cm3 men högst 2 500 cm3. Dess totala bruttovikt är ungefär 2 800 kg.
  Fordonet har två rader med säten: en främre rad med två säten (ett förarsäte och ett ”bänksäte” som är avsett för två passagerare) och en bakre rad med tre säten. Den främre raden med säten har en dörr med fönster på vardera sidan, och den bakre raden med säten har ett fönster på vänster sida och en skjutdörr med ett fönster på höger sida.
  Bakom den bakre raden med säten finns en permanent barriär (ett skiljegaller) för att separera passagerarutrymmet från ett utrymme avsett för godsbefordran. Det finns varken bilbälten eller fästanordningar för sådana i det utrymme som är avsett för godsbefordran. Det finns en bakdörr som öppnas utåt men inga fönster i det utrymme som är avsett för godsbefordran. Fordonet har komfortdetaljer samt invändig beklädnad och invändiga tillbehör som är typiska för passagerarutrymmen i fordon.
  Utrymmet som är avsett för godsbefordran har en längd på cirka 1,9 meter och en lastkapacitet på 4,4 m3. | 8703 32 19 | Klassificering på grundval av de allmänna bestämmelserna 1 och 6 för tolkning av Kombinerade nomenklaturen samt texten till KN-nummer 8703 , 8703 32 och 8703 32 19 .
  Klassificeringen av motorfordon avsedda för flera ändamål bestäms av vissa egenskaper som visar om fordonen är konstruerade huvudsakligen för personbefordran eller för godsbefordran (se även de förklarande anmärkningarna till Harmoniserade systemet, nr 8703 och 8704 , och de förklarande anmärkningarna till Kombinerade nomenklaturen, nr 8703 ).
  Klassificering enligt nr 8704 som ett fordon för godsbefordran är utesluten, eftersom fordonets objektiva egenskaper och allmänna utseende överensstämmer med ett fordon som är konstruerat huvudsakligen för personbefordran (förekomst av en bakre rad med säten med säkerhetsutrustning, förekomst av fyra fönster, förekomst av en skjutdörr med ett fönster för de bakre passagerarna, förekomst av komfortdetaljer i utrymmena för såväl de främre som de bakre passagerarna). Förekomsten av en permanent barriär mellan passagerarutrymmet och utrymmet för godsbefordran kan inte betraktas som ett avgörande kriterium för att utesluta klassificering enligt nr 8703 eftersom detta är en typisk egenskap hos många fordon som klassificeras som fordon för personbefordran (särskilt stadsjeepar). Se även klassificeringsuttalandena 8703 32/1 och 8703 32/2 för Harmoniserade systemet.
  Fordonet ska därför klassificeras enligt KN-nummer 8703 32 19 som nya motorfordon konstruerade huvudsakligen för personbefordran. |

Varubeskrivning

Klassificering (KN-nummer)

Motivering

(1)

(2)

(3)

Ett nytt, fyrhjulsdrivet motorfordon avsett för flera ändamål (av minibusstyp). Fordonet har en förbränningskolvmotor med kompressionständning med en cylindervolym av mer än 1 500 cm3 men högst 2 500 cm3. Dess totala bruttovikt är ungefär 2 800 kg.

Fordonet har två rader med säten: en främre rad med två säten (ett förarsäte och ett ”bänksäte” som är avsett för två passagerare) och en bakre rad med tre säten. Den främre raden med säten har en dörr med fönster på vardera sidan, och den bakre raden med säten har ett fönster på vänster sida och en skjutdörr med ett fönster på höger sida.

Bakom den bakre raden med säten finns en permanent barriär (ett skiljegaller) för att separera passagerarutrymmet från ett utrymme avsett för godsbefordran. Det finns varken bilbälten eller fästanordningar för sådana i det utrymme som är avsett för godsbefordran. Det finns en bakdörr som öppnas utåt men inga fönster i det utrymme som är avsett för godsbefordran. Fordonet har komfortdetaljer samt invändig beklädnad och invändiga tillbehör som är typiska för passagerarutrymmen i fordon.

Utrymmet som är avsett för godsbefordran har en längd på cirka 1,9 meter och en lastkapacitet på 4,4 m3.

8703 32 19

Klassificering på grundval av de allmänna bestämmelserna 1 och 6 för tolkning av Kombinerade nomenklaturen samt texten till KN-nummer 8703 , 8703 32 och 8703 32 19 .

Klassificeringen av motorfordon avsedda för flera ändamål bestäms av vissa egenskaper som visar om fordonen är konstruerade huvudsakligen för personbefordran eller för godsbefordran (se även de förklarande anmärkningarna till Harmoniserade systemet, nr 8703 och 8704 , och de förklarande anmärkningarna till Kombinerade nomenklaturen, nr 8703 ).

Klassificering enligt nr 8704 som ett fordon för godsbefordran är utesluten, eftersom fordonets objektiva egenskaper och allmänna utseende överensstämmer med ett fordon som är konstruerat huvudsakligen för personbefordran (förekomst av en bakre rad med säten med säkerhetsutrustning, förekomst av fyra fönster, förekomst av en skjutdörr med ett fönster för de bakre passagerarna, förekomst av komfortdetaljer i utrymmena för såväl de främre som de bakre passagerarna). Förekomsten av en permanent barriär mellan passagerarutrymmet och utrymmet för godsbefordran kan inte betraktas som ett avgörande kriterium för att utesluta klassificering enligt nr 8703 eftersom detta är en typisk egenskap hos många fordon som klassificeras som fordon för personbefordran (särskilt stadsjeepar). Se även klassificeringsuttalandena 8703 32/1 och 8703 32/2 för Harmoniserade systemet.

Fordonet ska därför klassificeras enligt KN-nummer 8703 32 19 som nya motorfordon konstruerade huvudsakligen för personbefordran.

---

| 8.7.2017 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 177/29 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2017

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 177/29

---

KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) 2017/1234

av den 3 juli 2017

om klassificering av vissa varor i Kombinerade nomenklaturen

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 952/2013 av den 9 oktober 2013 om fastställande av en tullkodex för unionen (1), särskilt artiklarna 57.4 och 58.2, och

av följande skäl:

| (1) | För att säkerställa en enhetlig tillämpning av Kombinerade nomenklaturen, som är en bilaga till rådets förordning (EEG) nr 2658/87 (2), är det nödvändigt att anta bestämmelser för klassificering av de varor som avses i bilagan till den här förordningen. |
| --- | --- |

(1)

För att säkerställa en enhetlig tillämpning av Kombinerade nomenklaturen, som är en bilaga till rådets förordning (EEG) nr 2658/87 (2), är det nödvändigt att anta bestämmelser för klassificering av de varor som avses i bilagan till den här förordningen.

| (2) | I förordning (EEG) nr 2658/87 fastställs allmänna bestämmelser för tolkningen av Kombinerade nomenklaturen. Dessa bestämmelser gäller också för varje annan nomenklatur som helt eller delvis grundar sig på denna eller som inför underuppdelningar i den och som har upprättats genom särskilda unionsbestämmelser för tillämpningen av tulltaxebestämmelser eller andra åtgärder för varuhandeln. |
| --- | --- |

(2)

I förordning (EEG) nr 2658/87 fastställs allmänna bestämmelser för tolkningen av Kombinerade nomenklaturen. Dessa bestämmelser gäller också för varje annan nomenklatur som helt eller delvis grundar sig på denna eller som inför underuppdelningar i den och som har upprättats genom särskilda unionsbestämmelser för tillämpningen av tulltaxebestämmelser eller andra åtgärder för varuhandeln.

| (3) | Enligt dessa allmänna bestämmelser bör de varor som beskrivs i kolumn 1 i tabellen i bilagan klassificeras enligt motsvarande KN-nummer i kolumn 2 i enlighet med den motivering som anges i kolumn 3. |
| --- | --- |

(3)

Enligt dessa allmänna bestämmelser bör de varor som beskrivs i kolumn 1 i tabellen i bilagan klassificeras enligt motsvarande KN-nummer i kolumn 2 i enlighet med den motivering som anges i kolumn 3.

| (4) | Bindande klassificeringsbesked som har utfärdats för de varor som omfattas av denna förordning men som inte stämmer överens med reglerna i denna förordning bör under en viss period kunna åberopas av innehavaren i enlighet med artikel 34.9 i rådets förordning (EU) nr 952/2013. Denna period bör vara tre månader. |
| --- | --- |

(4)

Bindande klassificeringsbesked som har utfärdats för de varor som omfattas av denna förordning men som inte stämmer överens med reglerna i denna förordning bör under en viss period kunna åberopas av innehavaren i enlighet med artikel 34.9 i rådets förordning (EU) nr 952/2013. Denna period bör vara tre månader.

| (5) | De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från tullkodexkommittén. |
| --- | --- |

(5)

De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från tullkodexkommittén.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

De varor som beskrivs i kolumn 1 i tabellen i bilagan ska i Kombinerade nomenklaturen klassificeras enligt motsvarande KN-nummer i kolumn 2 i tabellen.

Artikel 2

Bindande klassificeringsbesked som inte stämmer överens med reglerna i denna förordning får under en period på tre månader från den dag då denna förordning träder i kraft fortfarande åberopas i enlighet med artikel 34.9 i förordning (EU) nr 952/2013.

Artikel 3

Denna förordning träder i kraft den tjugonde dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 3 juli 2017.

På kommissionens vägnar

För ordföranden

Stephen QUEST

Generaldirektör

Generaldirektoratet för skatter och tullar

---

(1)  
  EUT L 269, 10.10.2013, s. 1.

1

(2)  Rådets förordning (EEG) nr 2658/87 av den 23 juli 1987 om tulltaxe- och statistiknomenklaturen och om Gemensamma tulltaxan (EGT L 256, 7.9.1987, s. 1).

2

---

BILAGA

| Varubeskrivning | Klassificering (KN-nummer) | Motivering |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| En sammansatt produkt bestående av följande komponenter:






  — | En vertikal aluminiumpelare som är ungefär 95 cm hög, med en axel vid basen och ett plasthjul fäst vid vardera änden av axeln. |

Varubeskrivning

Klassificering (KN-nummer)

Motivering

(1)

(2)

(3)

En sammansatt produkt bestående av följande komponenter:

—

En vertikal aluminiumpelare som är ungefär 95 cm hög, med en axel vid basen och ett plasthjul fäst vid vardera änden av axeln.

| — | En fällbar, horisontell aluminiumplatta avsedd att stå på, med ett plasthjul fäst vid bakre änden försett med en bromsmekanism. |
| --- | --- |

—

En fällbar, horisontell aluminiumplatta avsedd att stå på, med ett plasthjul fäst vid bakre änden försett med en bromsmekanism.

| — | En resväska med utsida av gjuten plast, med de ungefärliga måtten 55 × 30 × 20 cm, som är fäst vid den vertikala pelaren med öppningsbara klämmor. |
| --- | --- |

—

En resväska med utsida av gjuten plast, med de ungefärliga måtten 55 × 30 × 20 cm, som är fäst vid den vertikala pelaren med öppningsbara klämmor.

Produkten är avsedd att användas av personer som är åtta år eller äldre. Dess funktion som ett sätt att transportera gods kan kombineras med dess funktion som sparkcykel, eller också kan den dras eller skjutas fram för att transportera resväskan på hjulen, när den horisontella plattan är uppfälld.

Se bilder av artikeln (*1)

4202 12 50

Klassificering på grundval av de allmänna bestämmelserna 1, 3 b och 6 för tolkning av Kombinerade nomenklaturen, samt texten till KN-nummer 4202 , 4202 12 och 4202 12 50 .

Produkten är en sammansatt vara. Dess huvudsakliga funktion är att transportera gods i resväskan. Detta kan ske antingen genom att en person står på den horisontella plattan och driver produkten framåt (med plattan nedfälld) eller genom att en person skjuter eller drar den framåt på samma sätt som en konventionell rullväska på hjul (med plattan uppfälld).

Sparkcykelkomponenterna (komponenter som inte ingår i vanliga rullväskor, dvs. den fällbara horisontella plattan med plasthjul [med broms]) är av underordnad karaktär men underlättar transport av gods som finns i resväskan. Det är därför resväskan som ger produkten dess huvudsakliga karaktär. Klassificering enligt nummer 8716 som andra fordon, eller enligt nummer 9503 som en sparkcykel, är följaktligen uteslutet.

Produkten ska därför klassificeras enligt KN-nummer 4202 12 50 som en resväska med utsida av gjuten plast.

Image 2

---

(*1)  Bilderna visas endast i informationssyfte.

---

| 8.7.2017 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 177/32 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2017

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 177/32

---

KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) 2017/1235

av den 6 juli 2017

om ändring för tvåhundrasjuttionde gången av rådets förordning (EG) nr 881/2002 om införande av vissa särskilda restriktiva åtgärder mot vissa med organisationerna Isil (Daish) och al-Qaida associerade personer och enheter

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av rådets förordning (EG) nr 881/2002 av den 27 maj 2002 om införande av vissa särskilda restriktiva åtgärder mot vissa med organisationerna Isil (Daish) och al-Qaida associerade personer och enheter (1), särskilt artiklarna 7.1 a och 7a.5, och

av följande skäl:

| (1) | I bilaga I till förordning (EG) nr 881/2002 förtecknas de personer, grupper och enheter som omfattas av frysning av penningmedel och ekonomiska resurser enligt den förordningen. |
| --- | --- |

(1)

I bilaga I till förordning (EG) nr 881/2002 förtecknas de personer, grupper och enheter som omfattas av frysning av penningmedel och ekonomiska resurser enligt den förordningen.

| (2) | Den 3 juli 2017 beslutade FN:s säkerhetsråds sanktionskommitté att stryka tre fysiska personer från förteckningen över personer, grupper och enheter som bör omfattas av frysningen av penningmedel och ekonomiska resurser. Bilaga I till förordning (EG) nr 881/2002 bör därför ändras i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(2)

Den 3 juli 2017 beslutade FN:s säkerhetsråds sanktionskommitté att stryka tre fysiska personer från förteckningen över personer, grupper och enheter som bör omfattas av frysningen av penningmedel och ekonomiska resurser. Bilaga I till förordning (EG) nr 881/2002 bör därför ändras i enlighet med detta.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Bilaga I till förordning (EG) nr 881/2002 ska ändras i enlighet med bilagan till den här förordningen.

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 6 juli 2017.

På kommissionens vägnar

För ordföranden

Chef för tjänsten för utrikespolitiska instrument

---

(1)  
  EGT L 139, 29.5.2002, s. 9.

1

---

BILAGA

I bilaga I till förordning (EG) nr 881/2002, under rubriken ”Fysiska personer”, ska följande poster utgå:

”Ahmad Zerfaoui (alias a) Abdullah, b) Abdalla, c) Smail, d) Abu Khaoula, e) Abu Cholder, f) Nuhr). Född den 15 juli 1963 i Chréa, Algeriet. Algerisk medborgare. Övriga upplysningar: a) tidigare medlem i Organization of Al-Qaida in the Islamic Maghreb, b) bekräftas ha avlidit i norra Mali den 19 september 2006. Dag som avses i artikel 2a.4 b: den 3 maj 2004.”

”Dhou El-Aich (alias Abdel Hak). Född den 5 augusti 1964 i Blida, Algeriet. Algerisk medborgare. Övriga upplysningar: bekräftas ha avlidit i Tchad den 8 mars 2004. Dag som avses i artikel 2a.4 b: den 3 maj 2004.”

”Hacene Allane (alias a) Hassan the Old, b) Al Sheikh Abdelhay, c) Boulahia, d) Abu al-Foutouh, e) Cheib Ahcéne). Född den 17 januari 1941 i Médéa, Algeriet. Algerisk medborgare. Övriga upplysningar: bekräftas ha avlidit i norra Niger den 16 april 2004. Dag som avses i artikel 2a.4 b: den 3 maj 2004.”

---

| 8.7.2017 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 177/34 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2017

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 177/34

---

KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) 2017/1236

av den 7 juli 2017

om fastställande av en justeringsgrad för direktstöd enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1306/2013 med avseende på kalenderåret 2017

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1306/2013 av den 17 december 2013 om finansiering, förvaltning och övervakning av den gemensamma jordbrukspolitiken och om upphävande av rådets förordningar (EEG) nr 352/78, (EG) nr 165/94, (EG) nr 2799/98, (EG) nr 814/2000, (EG) nr 1290/2005 och (EG) nr 485/2008 (1), särskilt artikel 26.3,

efter samråd med kommittén för jordbruksfonderna, och

av följande skäl:

| (1) | Enligt artikel 25 i förordning (EU) nr 1306/2013 ska det upprättas en reserv som är avsedd att ge ytterligare stöd för jordbrukssektorn vid större kriser som drabbar produktionen eller distributionen inom jordbruket genom att direktstödet minskas i början av varje år med hjälp av den mekanism för finansiell disciplin som avses i artikel 26 i den förordningen. |
| --- | --- |

(1)

Enligt artikel 25 i förordning (EU) nr 1306/2013 ska det upprättas en reserv som är avsedd att ge ytterligare stöd för jordbrukssektorn vid större kriser som drabbar produktionen eller distributionen inom jordbruket genom att direktstödet minskas i början av varje år med hjälp av den mekanism för finansiell disciplin som avses i artikel 26 i den förordningen.

| (2) | I artikel 26.1 i förordning (EU) nr 1306/2013 föreskrivs att man, för att säkerställa att de årliga tak som fastställs i rådets förordning (EU, Euratom) nr 1311/2013 (2) för finansiering av marknadsrelaterade utgifter och direktstöd efterlevs, ska fastställa en justeringsgrad för direktstöden när prognoserna för finansieringen av de ovannämnda åtgärderna under detta undre tak för ett visst budgetår tyder på att det tillämpliga årliga taket kommer att överskridas. |
| --- | --- |

(2)

I artikel 26.1 i förordning (EU) nr 1306/2013 föreskrivs att man, för att säkerställa att de årliga tak som fastställs i rådets förordning (EU, Euratom) nr 1311/2013 (2) för finansiering av marknadsrelaterade utgifter och direktstöd efterlevs, ska fastställa en justeringsgrad för direktstöden när prognoserna för finansieringen av de ovannämnda åtgärderna under detta undre tak för ett visst budgetår tyder på att det tillämpliga årliga taket kommer att överskridas.

| (3) | Denna reserv för kriser inom jordbrukssektorn, som ingår i kommissionens budgetförslag för 2018, uppgår till sammanlagt 459,5 miljoner euro i löpande priser. För att täcka detta belopp måste mekanismen för finansiell disciplin tillämpas på direktstöd inom de stödordningar som förtecknas i bilaga I till Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1307/2013 (3) med avseende på kalenderåret 2017. |
| --- | --- |

(3)

Denna reserv för kriser inom jordbrukssektorn, som ingår i kommissionens budgetförslag för 2018, uppgår till sammanlagt 459,5 miljoner euro i löpande priser. För att täcka detta belopp måste mekanismen för finansiell disciplin tillämpas på direktstöd inom de stödordningar som förtecknas i bilaga I till Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1307/2013 (3) med avseende på kalenderåret 2017.

| (4) | Prognoserna för direktstöd och marknadsrelaterade utgifter som fastställs i kommissionens budgetförslag 2018 visar att det inte krävs någon ytterligare finansiell disciplin. |
| --- | --- |

(4)

Prognoserna för direktstöd och marknadsrelaterade utgifter som fastställs i kommissionens budgetförslag 2018 visar att det inte krävs någon ytterligare finansiell disciplin.

| (5) | I enlighet med artikel 26.2 i förordning (EU) nr 1306/2013 antog kommissionen den 30 mars 2017 ett förslag till Europaparlamentets och rådets förordning om fastställande av en justeringsgrad för direktstöd enligt förordning (EU) nr 1306/2013 med avseende på kalenderåret 2017 (4). |
| --- | --- |

(5)

I enlighet med artikel 26.2 i förordning (EU) nr 1306/2013 antog kommissionen den 30 mars 2017 ett förslag till Europaparlamentets och rådets förordning om fastställande av en justeringsgrad för direktstöd enligt förordning (EU) nr 1306/2013 med avseende på kalenderåret 2017 (4).

| (6) | Europaparlamentet och rådet har inte fastställt justeringsgraden senast den 30 juni 2017. I enlighet med artikel 26.3 i förordning (EU) nr 1306/2013 ska kommissionen därför fastställa justeringsgraden genom en genomförandeakt och utan dröjsmål informera Europaparlamentet och rådet om detta. |
| --- | --- |

(6)

Europaparlamentet och rådet har inte fastställt justeringsgraden senast den 30 juni 2017. I enlighet med artikel 26.3 i förordning (EU) nr 1306/2013 ska kommissionen därför fastställa justeringsgraden genom en genomförandeakt och utan dröjsmål informera Europaparlamentet och rådet om detta.

| (7) | Enligt artikel 26.4 i förordning (EU) nr 1306/2013 får kommissionen anpassa justeringsgraden senast den 1 december 2017, på grundval av de nya uppgifter som kommit till dess kännedom. Kommissionen kommer att beakta sådana nya uppgifter och anta en genomförandeförordning för att anpassa justeringsgraden senast den 1 december 2017, inom ramen för ändringsskrivelsen till budgetförslaget 2018. |
| --- | --- |

(7)

Enligt artikel 26.4 i förordning (EU) nr 1306/2013 får kommissionen anpassa justeringsgraden senast den 1 december 2017, på grundval av de nya uppgifter som kommit till dess kännedom. Kommissionen kommer att beakta sådana nya uppgifter och anta en genomförandeförordning för att anpassa justeringsgraden senast den 1 december 2017, inom ramen för ändringsskrivelsen till budgetförslaget 2018.

| (8) | Som en allmän regel görs stödutbetalningarna till de jordbrukare som ansöker om direktstöd för ett visst kalenderår (N) under en fastställd utbetalningsperiod under budgetåret (N + 1). Medlemsstaterna kan emellertid i vissa fall göra sena betalningar till jordbrukarna utanför utbetalningsperioden, inom vissa frister. Sådana sena betalningar får göras under ett efterföljande budgetår. När finansiell disciplin tillämpas för ett visst kalenderår bör justeringsgraden inte användas på utbetalningar för vilka stödansökan har lämnats in under ett annat kalenderår än det som den finansiella disciplinen avser. För att säkerställa likabehandling av jordbrukarna är det därför lämpligt att föreskriva att justeringsgraden bara ska tillämpas på utbetalningar för vilka stödansökan har lämnats in under det kalenderår som den finansiella disciplinen avser, oavsett när stödet betalas ut till jordbrukarna. |
| --- | --- |

(8)

Som en allmän regel görs stödutbetalningarna till de jordbrukare som ansöker om direktstöd för ett visst kalenderår (N) under en fastställd utbetalningsperiod under budgetåret (N + 1). Medlemsstaterna kan emellertid i vissa fall göra sena betalningar till jordbrukarna utanför utbetalningsperioden, inom vissa frister. Sådana sena betalningar får göras under ett efterföljande budgetår. När finansiell disciplin tillämpas för ett visst kalenderår bör justeringsgraden inte användas på utbetalningar för vilka stödansökan har lämnats in under ett annat kalenderår än det som den finansiella disciplinen avser. För att säkerställa likabehandling av jordbrukarna är det därför lämpligt att föreskriva att justeringsgraden bara ska tillämpas på utbetalningar för vilka stödansökan har lämnats in under det kalenderår som den finansiella disciplinen avser, oavsett när stödet betalas ut till jordbrukarna.

| (9) | I artikel 8.1 i förordning (EU) nr 1307/2013 föreskrivs att den justeringsgrad som tillämpas på direktstöd som fastställts i enlighet med artikel 26 i förordning (EU) nr 1306/2013 endast ska tillämpas på direktstöd som under det motsvarande kalenderåret ska beviljas en jordbrukare och som överstiger 2 000 euro. I artikel 8.2 i förordning (EU) nr 1307/2013 föreskrivs dessutom att till följd av det gradvisa införandet av direktstöd ska justeringsgraden gälla för Kroatien först från och med den 1 januari 2022. Därför bör den justeringsgrad som fastställs i den här förordningen inte gälla stöd till jordbrukare i den medlemsstaten. |
| --- | --- |

(9)

I artikel 8.1 i förordning (EU) nr 1307/2013 föreskrivs att den justeringsgrad som tillämpas på direktstöd som fastställts i enlighet med artikel 26 i förordning (EU) nr 1306/2013 endast ska tillämpas på direktstöd som under det motsvarande kalenderåret ska beviljas en jordbrukare och som överstiger 2 000 euro. I artikel 8.2 i förordning (EU) nr 1307/2013 föreskrivs dessutom att till följd av det gradvisa införandet av direktstöd ska justeringsgraden gälla för Kroatien först från och med den 1 januari 2022. Därför bör den justeringsgrad som fastställs i den här förordningen inte gälla stöd till jordbrukare i den medlemsstaten.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

1.   För fastställandet av justeringsgraden i enlighet med artiklarna 25 och 26 i förordning (EU) nr 1306/2013 och i enlighet med artikel 8.1 i förordning (EU) nr 1307/2013, ska de direktstödsbelopp inom de stödordningar som förtecknas i bilaga I till förordning (EU) nr 1307/2013 som ska beviljas jordbrukare och som överskrider 2 000 EUR för stödansökningar som lämnats in för kalenderåret 2017 minskas med en justeringsgrad på 1,388149 %.

2.   Den minskning som avses i punkt 1 ska inte tillämpas i Kroatien.

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft den sjunde dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 7 juli 2017.

På kommissionens vägnar

Jean-Claude JUNCKER

Ordförande

---

(1)  
  EUT L 347, 20.12.2013, s. 549.

1

(2)  Rådets förordning (EU, Euratom) nr 1311/2013 av den 2 december 2013 om den fleråriga budgetramen för 2014–2020 (EUT L 347, 20.12.2013, s. 884).

2

(3)  Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1307/2013 av den 17 december 2013 om regler för direktstöd för jordbrukare inom de stödordningar som ingår i den gemensamma jordbrukspolitiken och om upphävande av rådets förordning (EG) nr 637/2008 och rådets förordning (EG) nr 73/2009 (EUT L 347, 20.12.2013, s. 608).

3

(4)  COM(2017) 150.

4

---

| 8.7.2017 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 177/36 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2017

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 177/36

---

KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EU) 2017/1237

av den 7 juli 2017

om ändring av förordning (EG) nr 1881/2006 vad gäller gränsvärdet för vätecyanid i obearbetade hela, malda, krossade eller hackade aprikoskärnor som släpps ut på marknaden till slutkonsumenter

(Text av betydelse för EES)

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 315/93 av den 8 februari 1993 om fastställande av gemenskapsförfaranden för främmande ämnen i livsmedel (1), särskilt artikel 2.3, och

av följande skäl:

| (1) | I kommissionens förordning (EG) nr 1881/2006 (2) fastställs gränsvärden för vissa främmande ämnen i livsmedel. |
| --- | --- |

(1)

I kommissionens förordning (EG) nr 1881/2006 (2) fastställs gränsvärden för vissa främmande ämnen i livsmedel.

| (2) | Vetenskapliga panelen för främmande ämnen i livsmedelskedjan (nedan kallad panelen) vid Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (Efsa) har antagit ett vetenskapligt yttrande om akuta hälsorisker på grund av förekomsten av cyanogena glykosider i obehandlade aprikoskärnor och produkter framställda av obehandlade aprikoskärnor (3). Med ”obehandlade aprikoskärnor och produkter framställda av obehandlade aprikoskärnor” i det vetenskapliga yttrandet avses samma produkter som ”obearbetade hela, malda, krossade eller hackade aprikoskärnor” i denna förordning. |
| --- | --- |

(2)

Vetenskapliga panelen för främmande ämnen i livsmedelskedjan (nedan kallad panelen) vid Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (Efsa) har antagit ett vetenskapligt yttrande om akuta hälsorisker på grund av förekomsten av cyanogena glykosider i obehandlade aprikoskärnor och produkter framställda av obehandlade aprikoskärnor (3). Med ”obehandlade aprikoskärnor och produkter framställda av obehandlade aprikoskärnor” i det vetenskapliga yttrandet avses samma produkter som ”obearbetade hela, malda, krossade eller hackade aprikoskärnor” i denna förordning.

| (3) | Amygdalin är den viktigaste cyanogena glykosiden i obearbetade aprikoskärnor och den bryts ned till vätecyanid (cyanid) vid tuggning. Vätecyanid (cyanid) är mycket giftigt för människor. Panelen fastställde en akut referensdos (ARfD) på 20 μg/kg kroppsvikt för bedömning av riskerna med förekomsten av cyanogena glykosider i obearbetade hela, malda, krossade eller hackade aprikoskärnor. Med beaktande av de rapporterade halterna av cyanogena glykosider i obearbetade aprikoskärnor skulle ARfD överskridas redan vid intag av endast några få obearbetade aprikoskärnor. |
| --- | --- |

(3)

Amygdalin är den viktigaste cyanogena glykosiden i obearbetade aprikoskärnor och den bryts ned till vätecyanid (cyanid) vid tuggning. Vätecyanid (cyanid) är mycket giftigt för människor. Panelen fastställde en akut referensdos (ARfD) på 20 μg/kg kroppsvikt för bedömning av riskerna med förekomsten av cyanogena glykosider i obearbetade hela, malda, krossade eller hackade aprikoskärnor. Med beaktande av de rapporterade halterna av cyanogena glykosider i obearbetade aprikoskärnor skulle ARfD överskridas redan vid intag av endast några få obearbetade aprikoskärnor.

| (4) | Därför bör gränsvärden fastställas för vätecyanid (cyanid) i obearbetade hela, malda, krossade eller hackade aprikoskärnor som släpps ut på marknaden till slutkonsumenter. |
| --- | --- |

(4)

Därför bör gränsvärden fastställas för vätecyanid (cyanid) i obearbetade hela, malda, krossade eller hackade aprikoskärnor som släpps ut på marknaden till slutkonsumenter.

| (5) | Med anledning av den mycket fragmenterade marknaden för obearbetade aprikoskärnor och de möjliga akuta folkhälsoriskerna bör det föreskrivas att företagaren ska garantera att inga obearbetade hela, malda, krossade eller hackade aprikoskärnor som släpps ut på marknaden till slutkonsumenter överskrider gränsvärdet. |
| --- | --- |

(5)

Med anledning av den mycket fragmenterade marknaden för obearbetade aprikoskärnor och de möjliga akuta folkhälsoriskerna bör det föreskrivas att företagaren ska garantera att inga obearbetade hela, malda, krossade eller hackade aprikoskärnor som släpps ut på marknaden till slutkonsumenter överskrider gränsvärdet.

| (6) | Det bör fastställas provtagningsregler för kontroll av att gränsvärdet inte överskrids. |
| --- | --- |

(6)

Det bör fastställas provtagningsregler för kontroll av att gränsvärdet inte överskrids.

| (7) | Förordning (EG) nr 1881/2006 bör därför ändras i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(7)

Förordning (EG) nr 1881/2006 bör därför ändras i enlighet med detta.

| (8) | De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för växter, djur, livsmedel och foder. |
| --- | --- |

(8)

De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för växter, djur, livsmedel och foder.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Bilagan till förordning (EG) nr 1881/2006 ska ändras i enlighet med bilagan till den här förordningen.

Artikel 2

Företagare som släpper ut obearbetade hela, malda, krossade eller hackade aprikoskärnor på marknaden till slutkonsumenter ska på begäran av den behöriga myndigheten lämna bevis för att den saluförda produkten inte överskrider gränsvärdet.

Artikel 3

Provtagning för kontroll av att gränsvärdet inte överskrids ska utföras i enlighet med reglerna i del D.2 i bilaga I till kommissionens förordning (EG) nr 401/2006 (4).

Artikel 4

Denna förordning träder i kraft den tjugonde dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 7 juli 2017.

På kommissionens vägnar

Jean-Claude JUNCKER

Ordförande

---

(1)  
  EGT L 37, 13.2.1993, s. 1.

1

(2)  Kommissionens förordning (EG) nr 1881/2006 av den 19 december 2006 om fastställande av gränsvärden för vissa främmande ämnen i livsmedel (EUT L 364, 20.12.2006, s. 5).

2

(3)  
  ”Scientific opinion on the acute health risks related to the presence of cyanogenic glycosides in raw apricot kernels and products derived from raw apricot kernels”, EFSA Journal, vol. 14(2016):4, artikelnr 4424, 47 s, doi:10.2903/j.efsa.2016.4424,

3

EFSA Journal

http://www.efsa.europa.eu/sites/default/files/scientific_output/files/main_documents/4424.pdf

(4)  Kommissionens förordning (EG) nr 401/2006 av den 23 februari 2006 om provtagnings- och analysmetoder för offentlig kontroll av halten av mykotoxiner i livsmedel (EUT L 70, 9.3.2006, s. 12).

4

---

BILAGA

I avsnitt 8 i bilagan till förordning (EG) nr 1881/2006 ska följande post läggas till:

| ”8.3 | Vätecyanid, inklusive vätecyanid bunden i cyanogena glykosider | |
| --- | --- | --- |
| 8.3.1 | Obearbetade hela, malda, krossade eller hackade aprikoskärnor som släpps ut på marknaden till slutkonsumenter (54)
   (55) | 20,0 |

”8.3

Vätecyanid, inklusive vätecyanid bunden i cyanogena glykosider

8.3.1

Obearbetade hela, malda, krossade eller hackade aprikoskärnor som släpps ut på marknaden till slutkonsumenter (54)
   (55)

20,0

---

---

| 8.7.2017 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 177/39 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2017

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 177/39

---

KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) 2017/1238

av den 7 juli 2017

om registrering av import av visst korrosionsbeständigt stål med ursprung i Folkrepubliken Kina

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/1036 av den 8 juni 2016 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska unionen (1) (nedan kallad grundförordningen), särskilt artikel 14.5,

efter att ha informerat medlemsstaterna, och

av följande skäl:

| (1) | Den 9 december 2016 meddelade Europeiska kommissionen (nedan kallad kommissionen) genom ett tillkännagivande i Europeiska unionens officiella tidning (2) att ett antidumpningsförfarande skulle inledas avseende import av visst korrosionsbeständigt stål med ursprung i Folkrepubliken Kina (nedan kallad Kina), till följd av ett klagomål inlämnat den 25 oktober 2016 av Eurofer (nedan kallad klaganden) som företrädare för tillverkare som står för mer än 25 % av unionens totala tillverkning av visst korrosionsbeständigt stål. |
| --- | --- |

(1)

Den 9 december 2016 meddelade Europeiska kommissionen (nedan kallad kommissionen) genom ett tillkännagivande i Europeiska unionens officiella tidning (2) att ett antidumpningsförfarande skulle inledas avseende import av visst korrosionsbeständigt stål med ursprung i Folkrepubliken Kina (nedan kallad Kina), till följd av ett klagomål inlämnat den 25 oktober 2016 av Eurofer (nedan kallad klaganden) som företrädare för tillverkare som står för mer än 25 % av unionens totala tillverkning av visst korrosionsbeständigt stål.

1.   BERÖRD PRODUKT

BERÖRD PRODUKT

| (2) | Den produkt som är föremål för undersökningen är visst korrosionsbeständigt stål med ursprung i Folkrepubliken Kina. |
| --- | --- |

(2)

Den produkt som är föremål för undersökningen är visst korrosionsbeständigt stål med ursprung i Folkrepubliken Kina.

| (3) | Visst korrosionsbeständigt stål utgörs av valsade platta produkter av järn eller legerat stål eller olegerat stål, aluminiumtätade, pläterade eller försedda med överdrag genom varmgalvanisering med zink och/eller aluminium men ingen annan metall, kemiskt passiverade, innehållande minst 0,015 viktprocent men högst 0,170 viktprocent kol, minst 0,015 viktprocent men högst 0,100 viktprocent aluminium, högst 0,045 viktprocent niob, högst 0,010 viktprocent titan och högst 0,010 viktprocent vanadin, i form av ringar eller rullar, plåtar skurna i längder och smala band.
  Följande produkter ingår inte:






  — | Produkter av rostfritt stål, kisellegerat stål och snabbstål. |
| --- | --- | --- |

(3)

Visst korrosionsbeständigt stål utgörs av valsade platta produkter av järn eller legerat stål eller olegerat stål, aluminiumtätade, pläterade eller försedda med överdrag genom varmgalvanisering med zink och/eller aluminium men ingen annan metall, kemiskt passiverade, innehållande minst 0,015 viktprocent men högst 0,170 viktprocent kol, minst 0,015 viktprocent men högst 0,100 viktprocent aluminium, högst 0,045 viktprocent niob, högst 0,010 viktprocent titan och högst 0,010 viktprocent vanadin, i form av ringar eller rullar, plåtar skurna i längder och smala band.

Följande produkter ingår inte:

—

Produkter av rostfritt stål, kisellegerat stål och snabbstål.

| — | Produkter som inte är vidare bearbetade än varmvalsade eller kallvalsade (kallreducerade). |
| --- | --- |

—

Produkter som inte är vidare bearbetade än varmvalsade eller kallvalsade (kallreducerade).

| (4) | Den berörda produkten klassificeras enligt KN-numren ex 7210 41 00, ex 7210 49 00, ex 7210 61 00, ex 7210 69 00, ex 7212 30 00, ex 7212 50 61, ex 7212 50 69, ex 7225 92 00, ex 7225 99 00, ex 7226 99 30 och ex 7226 99 70 (Taric-nummer 7210410020, 7210490020, 7210610020, 7210690020, 7212300020, 7212506120, 7212506920, 7225920020, 7225990022, 7225990035, 7225990092, 7226993010, 7226997094). |
| --- | --- |

(4)

Den berörda produkten klassificeras enligt KN-numren ex 7210 41 00, ex 7210 49 00, ex 7210 61 00, ex 7210 69 00, ex 7212 30 00, ex 7212 50 61, ex 7212 50 69, ex 7225 92 00, ex 7225 99 00, ex 7226 99 30 och ex 7226 99 70 (Taric-nummer 7210410020, 7210490020, 7210610020, 7210690020, 7212300020, 7212506120, 7212506920, 7225920020, 7225990022, 7225990035, 7225990092, 7226993010, 7226997094).

2.   BEGÄRAN

BEGÄRAN

| (5) | Den 24 maj 2017 lämnade klaganden en begäran om registrering i enlighet med artikel 14.5 i grundförordningen. Klaganden begärde att importen av den berörda produkten skulle göras till föremål för registrering så att åtgärder därefter skulle kunna vidtas mot denna import från och med dagen för registreringen. |
| --- | --- |

(5)

Den 24 maj 2017 lämnade klaganden en begäran om registrering i enlighet med artikel 14.5 i grundförordningen. Klaganden begärde att importen av den berörda produkten skulle göras till föremål för registrering så att åtgärder därefter skulle kunna vidtas mot denna import från och med dagen för registreringen.

3.   SKÄL TILL REGISTRERINGEN

SKÄL TILL REGISTRERINGEN

| (6) | Enligt artikel 14.5 i grundförordningen får kommissionen kräva att tullmyndigheterna vidtar lämpliga åtgärder för att registrera importen så att åtgärder därefter kan vidtas mot denna import. Import får göras till föremål för registrering på begäran av unionsindustrin, om begäran innehåller tillräcklig bevisning för att motivera en sådan åtgärd. |
| --- | --- |

(6)

Enligt artikel 14.5 i grundförordningen får kommissionen kräva att tullmyndigheterna vidtar lämpliga åtgärder för att registrera importen så att åtgärder därefter kan vidtas mot denna import. Import får göras till föremål för registrering på begäran av unionsindustrin, om begäran innehåller tillräcklig bevisning för att motivera en sådan åtgärd.

| (7) | Klaganden anför att registrering är motiverat eftersom den berörda produkten fortsätter att dumpas, och att importörena mycket väl kände till dumpningen, som pågick under lång tid och vållade unionsindustrin skada. Klaganden gör vidare gällande att den kinesiska importen vållar unionsindustrin skada och att denna import ökat väsentligt, även efter undersökningsperioden, vilket allvarligt skulle undergräva den eventuella antidumpningstullens positiva verkan. |
| --- | --- |

(7)

Klaganden anför att registrering är motiverat eftersom den berörda produkten fortsätter att dumpas, och att importörena mycket väl kände till dumpningen, som pågick under lång tid och vållade unionsindustrin skada. Klaganden gör vidare gällande att den kinesiska importen vållar unionsindustrin skada och att denna import ökat väsentligt, även efter undersökningsperioden, vilket allvarligt skulle undergräva den eventuella antidumpningstullens positiva verkan.

| (8) | Kommissionen anser att det stämmer att importörerna kände till eller borde ha känt till exportörernas dumpning. Tillräcklig prima facie-bevisning i detta hänseende fanns i klagomålet och detta uttrycktes i tillkännagivandet om inledande av detta förfarande (3). I den icke-konfidentiella versionen av klagomålet beräknades dumpningsmarginalerna till 50 % för importen från Kina. Bevisningen för dumpning i klagomålet bygger på en jämförelse av normalvärdena, på grundval av prisinformation från en tillverkare i Kanada, som valts som jämförbart land, med den berörda produktens exportpris (fritt fabrik) vid försäljning för export till unionen. Det kinesiska exportpriset fastställdes på grundval av information från kinesiska exporterande tillverkare på unionsmarknaden avseende perioden augusti 2012–april 2016. |
| --- | --- |

(8)

Kommissionen anser att det stämmer att importörerna kände till eller borde ha känt till exportörernas dumpning. Tillräcklig prima facie-bevisning i detta hänseende fanns i klagomålet och detta uttrycktes i tillkännagivandet om inledande av detta förfarande (3). I den icke-konfidentiella versionen av klagomålet beräknades dumpningsmarginalerna till 50 % för importen från Kina. Bevisningen för dumpning i klagomålet bygger på en jämförelse av normalvärdena, på grundval av prisinformation från en tillverkare i Kanada, som valts som jämförbart land, med den berörda produktens exportpris (fritt fabrik) vid försäljning för export till unionen. Det kinesiska exportpriset fastställdes på grundval av information från kinesiska exporterande tillverkare på unionsmarknaden avseende perioden augusti 2012–april 2016.

3

| (9) | Med hänsyn till den eventuella dumpningens omfattning är det rimligt att anta att importörerna känner till eller borde känna till situationen. |
| --- | --- |

(9)

Med hänsyn till den eventuella dumpningens omfattning är det rimligt att anta att importörerna känner till eller borde känna till situationen.

| (10) | Klaganden lämnade dessutom både i klagomålet och i begäran om registrering tillräcklig bevisning i form av pressmeddelanden där de kinesiska exportörernas dumpning beskrivs och som importörerna vid första påseendet varken kunde eller borde ha bortsett från. I begäran om översyn hänvisades det också till handelspolitiska skyddsåtgärder inbegripet antidumpningstullar som för närvarande är tillämpliga i tredjeländer. |
| --- | --- |

(10)

Klaganden lämnade dessutom både i klagomålet och i begäran om registrering tillräcklig bevisning i form av pressmeddelanden där de kinesiska exportörernas dumpning beskrivs och som importörerna vid första påseendet varken kunde eller borde ha bortsett från. I begäran om översyn hänvisades det också till handelspolitiska skyddsåtgärder inbegripet antidumpningstullar som för närvarande är tillämpliga i tredjeländer.

| (11) | Sedan förfarandet inleddes i december 2016 kan en ytterligare ökning på över 50 % iakttas vid jämförelse mellan de genomsnittliga månatliga importvolymerna under perioden oktober 2015–september 2016 (dvs. undersökningsperioden) respektive under perioden januari–april 2017 (dvs. perioden efter inledandet). Ytterligare prima facie-bevisning visade ökningar av marknadsandelar och lagring. |
| --- | --- |

(11)

Sedan förfarandet inleddes i december 2016 kan en ytterligare ökning på över 50 % iakttas vid jämförelse mellan de genomsnittliga månatliga importvolymerna under perioden oktober 2015–september 2016 (dvs. undersökningsperioden) respektive under perioden januari–april 2017 (dvs. perioden efter inledandet). Ytterligare prima facie-bevisning visade ökningar av marknadsandelar och lagring.

| (12) | Vidare innehåller klagomålet tillräcklig prima facie-bevisning för att skada vållas, och i inlagorna under undersökningen, däribland begäran om registrering, lämnas bevis på att ytterligare skada skulle vållas om importen fortsätter att öka. Med tanke på tidpunkten, ökningen av den dumpade importens volym och andra omständigheter (såsom den outnyttjade kapaciteten i Kina och de kinesiska exportörernas prissättning, vilka påvisades i det ursprungliga klagomålet) skulle skyddseffekten av eventuella slutgiltiga tullar sannolikt allvarligt undergrävas om de inte tillämpas retroaktivt. Med tanke på inledandet av det pågående förfarande och med beaktande av den kinesiska importens volym- och prisutveckling hittills är det dessutom rimligt att anta att importen av den berörda produkten kan öka ytterligare innan eventuella provisoriska åtgärder vidtas och att importörerna snabbt kan bygga upp lager. |
| --- | --- |

(12)

Vidare innehåller klagomålet tillräcklig prima facie-bevisning för att skada vållas, och i inlagorna under undersökningen, däribland begäran om registrering, lämnas bevis på att ytterligare skada skulle vållas om importen fortsätter att öka. Med tanke på tidpunkten, ökningen av den dumpade importens volym och andra omständigheter (såsom den outnyttjade kapaciteten i Kina och de kinesiska exportörernas prissättning, vilka påvisades i det ursprungliga klagomålet) skulle skyddseffekten av eventuella slutgiltiga tullar sannolikt allvarligt undergrävas om de inte tillämpas retroaktivt. Med tanke på inledandet av det pågående förfarande och med beaktande av den kinesiska importens volym- och prisutveckling hittills är det dessutom rimligt att anta att importen av den berörda produkten kan öka ytterligare innan eventuella provisoriska åtgärder vidtas och att importörerna snabbt kan bygga upp lager.

4.   FÖRFARANDE

FÖRFARANDE

| (13) | Mot denna bakgrund finner kommissionen att klaganden har lämnat tillräcklig prima facie-bevisning för att motivera att importen av den berörda produkten görs till föremål för registrering i enlighet med artikel 14.5 i grundförordningen. |
| --- | --- |

(13)

Mot denna bakgrund finner kommissionen att klaganden har lämnat tillräcklig prima facie-bevisning för att motivera att importen av den berörda produkten görs till föremål för registrering i enlighet med artikel 14.5 i grundförordningen.

| (14) | Alla berörda parter uppmanas att skriftligen lämna synpunkter och lägga fram bevisning till stöd för dessa. Kommissionen kan dessutom höra berörda parter om de lämnar en skriftlig begäran om detta och visar att det finns särskilda skäl att höra dem. |
| --- | --- |

(14)

Alla berörda parter uppmanas att skriftligen lämna synpunkter och lägga fram bevisning till stöd för dessa. Kommissionen kan dessutom höra berörda parter om de lämnar en skriftlig begäran om detta och visar att det finns särskilda skäl att höra dem.

5.   REGISTRERING

REGISTRERING

| (15) | I enlighet med artikel 14.5 i grundförordningen bör importen av den berörda produkten göras till föremål för registrering, så att tullar, om de nödvändiga villkoren är uppfyllda, kan tas ut retroaktivt på den registrerade importen i enlighet med artikel 10.4 i grundförordningen, om undersökningen leder till att antidumpningstullar införs. |
| --- | --- |

(15)

I enlighet med artikel 14.5 i grundförordningen bör importen av den berörda produkten göras till föremål för registrering, så att tullar, om de nödvändiga villkoren är uppfyllda, kan tas ut retroaktivt på den registrerade importen i enlighet med artikel 10.4 i grundförordningen, om undersökningen leder till att antidumpningstullar införs.

| (16) | I klagomålet beräknar klaganden en genomsnittlig dumpningsmarginal på ca 50 % och en genomsnittlig målprisunderskridandemarginal på 37,8–41,0 % för den berörda produkten. Den uppskattade storleken på eventuella framtida betalningsförpliktelser för Kina har satts till den målprisunderskridandemarginal som beräknats på grundval av klagomålet, dvs. 37,8–41,0 % av värdet av den berörda produktens cif-importpris. |
| --- | --- |

(16)

I klagomålet beräknar klaganden en genomsnittlig dumpningsmarginal på ca 50 % och en genomsnittlig målprisunderskridandemarginal på 37,8–41,0 % för den berörda produkten. Den uppskattade storleken på eventuella framtida betalningsförpliktelser för Kina har satts till den målprisunderskridandemarginal som beräknats på grundval av klagomålet, dvs. 37,8–41,0 % av värdet av den berörda produktens cif-importpris.

6.   BEHANDLING AV PERSONUPPGIFTER

BEHANDLING AV PERSONUPPGIFTER

| (17) | Alla personuppgifter som samlas in i samband med registreringen kommer att behandlas i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 45/2001 (4). |
| --- | --- |

(17)

Alla personuppgifter som samlas in i samband med registreringen kommer att behandlas i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 45/2001 (4).

4

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

1.   Tullmyndigheterna åläggs härmed i enlighet med artikel 14.5 i förordning (EU) 2016/1036 att vidta lämpliga åtgärder för att registrera importen till unionen av visst korrosionsbeständigt stål med ursprung i Folkrepubliken Kina, som utgörs av valsade platta produkter av järn eller legerat stål eller olegerat stål, aluminiumtätade, pläterade eller försedda med överdrag genom varmgalvanisering med zink och/eller aluminium men ingen annan metall, kemiskt passiverade, innehållande minst 0,015 viktprocent men högst 0,170 viktprocent kol, minst 0,015 viktprocent men högst 0,100 viktprocent aluminium, högst 0,045 viktprocent niob, högst 0,010 viktprocent titan och högst 0,010 viktprocent vanadin, i form av ringar eller rullar, plåtar skurna i längder och smala band, med undantag av

| — | produkter av rostfritt stål, kisellegerat stål och snabbstål, |
| --- | --- |

—

produkter av rostfritt stål, kisellegerat stål och snabbstål,

| — | produkter som inte är vidare bearbetade än varmvalsade eller kallvalsade (kallreducerade), |
| --- | --- |

—

produkter som inte är vidare bearbetade än varmvalsade eller kallvalsade (kallreducerade),

och som för närvarande klassificeras enligt KN-numren ex 7210 41 00, ex 7210 49 00, ex 7210 61 00, ex 7210 69 00, ex 7212 30 00, ex 7212 50 61, ex 7212 50 69, ex 7225 92 00, ex 7225 99 00, ex 7226 99 30 och ex 7226 99 70 (Taric-nummer 7210410020, 7210490020, 7210610020, 7210690020, 7212300020, 7212506120, 7212506920, 7225920020, 7225990022, 7225990035, 7225990092, 7226993010, 7226997094).

Registreringen ska upphöra nio månader efter det att denna förordning har trätt i kraft.

2.   Alla berörda parter uppmanas att skriftligen lämna sina synpunkter och lägga fram bevisning till stöd för dessa eller begära att bli hörda inom 20 dagar efter det att denna förordning har offentliggjorts.

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 7 juli 2017.

På kommissionens vägnar

Jean-Claude JUNCKER

Ordförande

---

(1)  
  EUT L 176, 30.6.2016, s. 21.

1

(2)  
  EUT C 459, 9.12.2016, s. 17.

2

(3)  
  EUT C 459, 9.12.2016, s. 17 (avsnitt 3 i tillkännagivandet om inledande).

3

(4)  Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 45/2001 av den 18 december 2000 om skydd för enskilda då gemenskapsinstitutionerna och gemenskapsorganen behandlar personuppgifter och om den fria rörligheten för sådana uppgifter (EGT L 8, 12.1.2001, s. 1).

4

---

BESLUT

| 8.7.2017 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 177/43 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2017

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 177/43

---

KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEBESLUT (EU) 2017/1239

av den 6 juli 2017

om erkännande av Etiopien enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/106/EG vad gäller systemen för utbildning och certifiering av sjöfolk

[delgivet under nr C(2017) 4555]

(Text av betydelse för EES)

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DETTA BESLUT

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/106/EG av den 19 november 2008 om minimikrav på utbildning för sjöfolk (1), särskilt artikel 19.3, och

av följande skäl:

| (1) | Enligt direktiv 2008/106/EG får medlemsstaterna besluta att erkänna sjöfolks vederbörliga behörighetsbevis eller certifikat om yrkeskunnande utfärdade av tredjeland, under förutsättning att det berörda landet erkänts av kommissionen. Dessa tredjeländer måste uppfylla samtliga krav i Internationella sjöfartsorganisationens konvention av år 1978 angående normer för sjöfolks utbildning, certifiering och vakthållning (nedan kallad STCW-konventionen). |
| --- | --- |

(1)

Enligt direktiv 2008/106/EG får medlemsstaterna besluta att erkänna sjöfolks vederbörliga behörighetsbevis eller certifikat om yrkeskunnande utfärdade av tredjeland, under förutsättning att det berörda landet erkänts av kommissionen. Dessa tredjeländer måste uppfylla samtliga krav i Internationella sjöfartsorganisationens konvention av år 1978 angående normer för sjöfolks utbildning, certifiering och vakthållning (nedan kallad STCW-konventionen).

| (2) | Genom skrivelser av den 9 januari 2014 och den 5 november 2014 begärde Cypern respektive Luxemburg att Etiopien skulle beviljas erkännande. Till följd av dessa begäranden kontaktade kommissionen de etiopiska myndigheterna i syfte att genomföra en bedömning av deras utbildnings- och certifieringssystem för att kontrollera om Etiopien uppfyller samtliga krav i STCW-konventionen och om lämpliga åtgärder har vidtagits för att förhindra bedrägerier med certifikat. Det förklarades att bedömningen skulle bygga på resultaten av en inspektion för fastställande av fakta, som skulle utföras av experter vid Europeiska sjösäkerhetsbyrån (Emsa) i Etiopien. |
| --- | --- |

(2)

Genom skrivelser av den 9 januari 2014 och den 5 november 2014 begärde Cypern respektive Luxemburg att Etiopien skulle beviljas erkännande. Till följd av dessa begäranden kontaktade kommissionen de etiopiska myndigheterna i syfte att genomföra en bedömning av deras utbildnings- och certifieringssystem för att kontrollera om Etiopien uppfyller samtliga krav i STCW-konventionen och om lämpliga åtgärder har vidtagits för att förhindra bedrägerier med certifikat. Det förklarades att bedömningen skulle bygga på resultaten av en inspektion för fastställande av fakta, som skulle utföras av experter vid Europeiska sjösäkerhetsbyrån (Emsa) i Etiopien.

| (3) | På grundval av resultaten av en inspektion som genomfördes i oktober 2015 har kommissionen gjort en bedömning av utbildnings- och certifieringssystemet i Etiopien. I denna bedömning har kommissionen identifierat flera områden som behövde åtgärdas på lämpligt sätt av de etiopiska myndigheterna, däribland brister som rör godkännande av program och kurser, utbildning ombord samt certifiering och erkännande. |
| --- | --- |

(3)

På grundval av resultaten av en inspektion som genomfördes i oktober 2015 har kommissionen gjort en bedömning av utbildnings- och certifieringssystemet i Etiopien. I denna bedömning har kommissionen identifierat flera områden som behövde åtgärdas på lämpligt sätt av de etiopiska myndigheterna, däribland brister som rör godkännande av program och kurser, utbildning ombord samt certifiering och erkännande.

| (4) | En frivillig plan för korrigerande åtgärder lämnades in av de etiopiska myndigheterna i maj 2016 och kompletterades i juli, oktober och december 2016. |
| --- | --- |

(4)

En frivillig plan för korrigerande åtgärder lämnades in av de etiopiska myndigheterna i maj 2016 och kompletterades i juli, oktober och december 2016.

| (5) | Det kan särskilt noteras att Etiopien har antagit ny lagstiftning för att åtgärda de brister avseende nationella bestämmelser som konstaterades i kommissionens bedömning, och har uppdaterat kvalitetsrutinerna i sin förvaltning och vid utbildningsanstalterna för sjöfolk liksom läroplanerna och utbildningsprogrammen vid dessa utbildningsanstalter. |
| --- | --- |

(5)

Det kan särskilt noteras att Etiopien har antagit ny lagstiftning för att åtgärda de brister avseende nationella bestämmelser som konstaterades i kommissionens bedömning, och har uppdaterat kvalitetsrutinerna i sin förvaltning och vid utbildningsanstalterna för sjöfolk liksom läroplanerna och utbildningsprogrammen vid dessa utbildningsanstalter.

| (6) | På grundval av all tillgänglig information drog kommissionen slutsatsen att de etiopiska myndigheterna har vidtagit åtgärder för att anpassa det etiopiska systemet för utbildning och certifiering av sjöfolk till kraven i STCW-konventionen, inbegripet när det gäller tillhandahållande av vederbörliga skriftliga intyg. |
| --- | --- |

(6)

På grundval av all tillgänglig information drog kommissionen slutsatsen att de etiopiska myndigheterna har vidtagit åtgärder för att anpassa det etiopiska systemet för utbildning och certifiering av sjöfolk till kraven i STCW-konventionen, inbegripet när det gäller tillhandahållande av vederbörliga skriftliga intyg.

| (7) | I april 2017 lämnade kommissionen en bedömningsrapport till de etiopiska myndigheterna, som var baserad på resultaten av inspektionen i oktober 2016 och tog hänsyn till den uppdaterade planen för korrigerande åtgärder. |
| --- | --- |

(7)

I april 2017 lämnade kommissionen en bedömningsrapport till de etiopiska myndigheterna, som var baserad på resultaten av inspektionen i oktober 2016 och tog hänsyn till den uppdaterade planen för korrigerande åtgärder.

| (8) | Resultatet av bedömningen visar att Etiopien uppfyller kraven i STCW-konventionen, har åtgärdat alla konstaterade brister och har vidtagit lämpliga åtgärder för att förhindra bedrägerier med certifikat. |
| --- | --- |

(8)

Resultatet av bedömningen visar att Etiopien uppfyller kraven i STCW-konventionen, har åtgärdat alla konstaterade brister och har vidtagit lämpliga åtgärder för att förhindra bedrägerier med certifikat.

| (9) | En rapport med resultaten av bedömningen har överlämnats till medlemsstaterna. |
| --- | --- |

(9)

En rapport med resultaten av bedömningen har överlämnats till medlemsstaterna.

| (10) | De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från kommittén för sjösäkerhet och förhindrande av förorening från fartyg. |
| --- | --- |

(10)

De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från kommittén för sjösäkerhet och förhindrande av förorening från fartyg.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

I enlighet med artikel 19 i direktiv 2008/106/EG erkänns Etiopien när det gäller systemen för utbildning och certifiering av sjöfolk.

Artikel 2

Detta beslut riktar sig till medlemsstaterna.

Utfärdat i Bryssel den 6 juli 2017.

På kommissionens vägnar

Violeta BULC

Ledamot av kommissionen

---

(1)  
  EUT L 323, 3.12.2008, s. 33.

1

---

| 8.7.2017 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 177/45 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2017

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 177/45

---

KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEBESLUT (EU) 2017/1240

av den 7 juli 2017

om ändring av bilagan till genomförandebeslut (EU) 2017/247 om skyddsåtgärder i samband med utbrott av högpatogen aviär influensa i vissa medlemsstater

[delgivet med nr C(2017) 4896]

(Text av betydelse för EES)

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DETTA BESLUT

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av rådets direktiv 89/662/EEG av den 11 december 1989 om veterinära kontroller vid handeln inom gemenskapen i syfte att fullborda den inre marknaden (1), särskilt artikel 9.4,

med beaktande av rådets direktiv 90/425/EEG av den 26 juni 1990 om veterinära och avelstekniska kontroller i handeln med vissa levande djur och varor inom gemenskapen med sikte på att förverkliga den inre marknaden (2), särskilt artikel 10.4, och

av följande skäl:

| (1) | Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2017/247 (3) antogs med anledning av utbrott av högpatogen aviär influensa av subtyp H5 i ett flertal medlemsstater (nedan kallade de berörda medlemsstaterna), och efter att den behöriga myndigheten i de berörda medlemsstaterna hade upprättat skydds- och övervakningsområden i enlighet med rådets direktiv 2005/94/EG (4). |
| --- | --- |

(1)

Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2017/247 (3) antogs med anledning av utbrott av högpatogen aviär influensa av subtyp H5 i ett flertal medlemsstater (nedan kallade de berörda medlemsstaterna), och efter att den behöriga myndigheten i de berörda medlemsstaterna hade upprättat skydds- och övervakningsområden i enlighet med rådets direktiv 2005/94/EG (4).

| (2) | I genomförandebeslut (EU) 2017/247 föreskrivs att de skydds- och övervakningsområden som de behöriga myndigheterna i de berörda medlemsstaterna upprättat i enlighet med direktiv 2005/94/EG ska omfatta åtminstone de områden som anges som skydds- och övervakningsområden i bilagan till det genomförandebeslutet. I genomförandebeslut (EU) 2017/247 fastställs även att de åtgärder som ska vidtas i skydds- och övervakningsområdena i enlighet med artiklarna 29.1 och 31 i direktiv 2005/94/EG ska gälla åtminstone till och med de datum som anges för dessa områden i bilagan till det genomförandebeslutet. |
| --- | --- |

(2)

I genomförandebeslut (EU) 2017/247 föreskrivs att de skydds- och övervakningsområden som de behöriga myndigheterna i de berörda medlemsstaterna upprättat i enlighet med direktiv 2005/94/EG ska omfatta åtminstone de områden som anges som skydds- och övervakningsområden i bilagan till det genomförandebeslutet. I genomförandebeslut (EU) 2017/247 fastställs även att de åtgärder som ska vidtas i skydds- och övervakningsområdena i enlighet med artiklarna 29.1 och 31 i direktiv 2005/94/EG ska gälla åtminstone till och med de datum som anges för dessa områden i bilagan till det genomförandebeslutet.

| (3) | Bilagan till genomförandebeslut (EU) 2017/247 har senare ändrats genom kommissionens genomförandebeslut (EU) 2017/417 (5), (EU) 2017/554 (6), (EU) 2017/696 (7), (EU) 2017/780 (8), (EU) 2017/819 (9), (EU) 2017/977 (10) och (EU) 2017/1139 (11) för att beakta ändringarna av de skydds- och övervakningsområden som medlemsstaternas behöriga myndigheter hade upprättat i enlighet med direktiv 2005/94/EG efter ytterligare utbrott av högpatogen aviär influensa av subtyp H5 i unionen. Genomförandebeslut (EU) 2017/247 har dessutom ändrats genom genomförandebeslut (EU) 2017/696 för att fastställa bestämmelser om avsändande av sändningar med dagsgamla kycklingar från de områden som förtecknas i bilagan till genomförandebeslut (EU) 2017/247 till följd av vissa förbättringar av den epidemiologiska situationen vad gäller detta virus i unionen. |
| --- | --- |

(3)

Bilagan till genomförandebeslut (EU) 2017/247 har senare ändrats genom kommissionens genomförandebeslut (EU) 2017/417 (5), (EU) 2017/554 (6), (EU) 2017/696 (7), (EU) 2017/780 (8), (EU) 2017/819 (9), (EU) 2017/977 (10) och (EU) 2017/1139 (11) för att beakta ändringarna av de skydds- och övervakningsområden som medlemsstaternas behöriga myndigheter hade upprättat i enlighet med direktiv 2005/94/EG efter ytterligare utbrott av högpatogen aviär influensa av subtyp H5 i unionen. Genomförandebeslut (EU) 2017/247 har dessutom ändrats genom genomförandebeslut (EU) 2017/696 för att fastställa bestämmelser om avsändande av sändningar med dagsgamla kycklingar från de områden som förtecknas i bilagan till genomförandebeslut (EU) 2017/247 till följd av vissa förbättringar av den epidemiologiska situationen vad gäller detta virus i unionen.

| (4) | Medan det har skett en stadig förbättring av den allmänna sjukdomssituationen i unionen sedan det datum då den senaste ändringen av genomförandebeslut (EU) 2017/247 gjordes genom genomförandebeslut (EU) 2017/1139 har ett nytt utbrott av högpatogen aviär influensa av subtyp H5N8 påvisats i Frankrike på en fjäderfäanläggning på landsbygden i Brillon i norra Frankrike nära gränsen till Belgien. Frankrike har också meddelat kommissionen att landet har vidtagit de åtgärder som krävs enligt direktiv 2005/94/EG, inbegripet upprättande av skydds- och övervakningsområden runt den smittade anläggningen. |
| --- | --- |

(4)

Medan det har skett en stadig förbättring av den allmänna sjukdomssituationen i unionen sedan det datum då den senaste ändringen av genomförandebeslut (EU) 2017/247 gjordes genom genomförandebeslut (EU) 2017/1139 har ett nytt utbrott av högpatogen aviär influensa av subtyp H5N8 påvisats i Frankrike på en fjäderfäanläggning på landsbygden i Brillon i norra Frankrike nära gränsen till Belgien. Frankrike har också meddelat kommissionen att landet har vidtagit de åtgärder som krävs enligt direktiv 2005/94/EG, inbegripet upprättande av skydds- och övervakningsområden runt den smittade anläggningen.

| (5) | Även Belgien har upprättat ett övervakningsområde i enlighet med direktiv 2005/94/EG i Brunehaut och Rumes i norra Belgien nära gränsen till Frankrike i samband med det nyligen inträffade, bekräftade utbrottet i Frankrike. |
| --- | --- |

(5)

Även Belgien har upprättat ett övervakningsområde i enlighet med direktiv 2005/94/EG i Brunehaut och Rumes i norra Belgien nära gränsen till Frankrike i samband med det nyligen inträffade, bekräftade utbrottet i Frankrike.

| (6) | Kommissionen har granskat de åtgärder som Frankrike och Belgien vidtagit i enlighet med direktiv 2005/94/EG efter det nyligen inträffade utbrottet av aviär influensa av subtyp H5N8 i norra Frankrike och konstaterar att gränserna för de skydds- och övervakningsområden som de behöriga myndigheterna i Frankrike har upprättat, och det övervakningsområde som upprättats i Belgien, befinner sig på tillräckligt avstånd från den anläggning där ett utbrott av högpatogen aviär influensa av subtyp H5N8 har bekräftats. |
| --- | --- |

(6)

Kommissionen har granskat de åtgärder som Frankrike och Belgien vidtagit i enlighet med direktiv 2005/94/EG efter det nyligen inträffade utbrottet av aviär influensa av subtyp H5N8 i norra Frankrike och konstaterar att gränserna för de skydds- och övervakningsområden som de behöriga myndigheterna i Frankrike har upprättat, och det övervakningsområde som upprättats i Belgien, befinner sig på tillräckligt avstånd från den anläggning där ett utbrott av högpatogen aviär influensa av subtyp H5N8 har bekräftats.

| (7) | För att förhindra onödiga störningar i handeln inom unionen och för att undvika att tredjeländer inför omotiverade handelshinder, måste man på unionsnivå i samarbete med Frankrike och Belgien snabbt fastställa både de skydds- och övervakningsområden i Frankrike och det övervakningsområde i Belgien som upprättades i enlighet med direktiv 2005/94/EG efter de nyligen inträffade utbrottet i Frankrike. De nya områdena för Frankrike och Belgien bör därför införas i bilagan till genomförandebeslut (EU) 2017/247. |
| --- | --- |

(7)

För att förhindra onödiga störningar i handeln inom unionen och för att undvika att tredjeländer inför omotiverade handelshinder, måste man på unionsnivå i samarbete med Frankrike och Belgien snabbt fastställa både de skydds- och övervakningsområden i Frankrike och det övervakningsområde i Belgien som upprättades i enlighet med direktiv 2005/94/EG efter de nyligen inträffade utbrottet i Frankrike. De nya områdena för Frankrike och Belgien bör därför införas i bilagan till genomförandebeslut (EU) 2017/247.

| (8) | Bilagan till genomförandebeslut (EU) 2017/247 bör därför ändras för att uppdatera regionaliseringen på unionsnivå så att den omfattar både de skydds- och övervakningsområden som upprättats i Frankrike och det övervakningsområde som upprättats i Belgien i enlighet med direktiv 2005/94/EG samt längden på de tillämpliga restriktionerna. |
| --- | --- |

(8)

Bilagan till genomförandebeslut (EU) 2017/247 bör därför ändras för att uppdatera regionaliseringen på unionsnivå så att den omfattar både de skydds- och övervakningsområden som upprättats i Frankrike och det övervakningsområde som upprättats i Belgien i enlighet med direktiv 2005/94/EG samt längden på de tillämpliga restriktionerna.

| (9) | Genomförandebeslut (EU) 2017/247 bör därför ändras i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(9)

Genomförandebeslut (EU) 2017/247 bör därför ändras i enlighet med detta.

| (10) | De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för växter, djur, livsmedel och foder. |
| --- | --- |

(10)

De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för växter, djur, livsmedel och foder.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Bilagan till genomförandebeslut (EU) 2017/247 ska ändras i enlighet med bilagan till det här beslutet.

Artikel 2

Detta beslut riktar sig till medlemsstaterna.

Utfärdat i Bryssel den 7 juli 2017.

På kommissionens vägnar

Vytenis ANDRIUKAITIS

Ledamot av kommissionen

---

(1)  
  EGT L 395, 30.12.1989, s. 13.

1

(2)  
  EGT L 224, 18.8.1990, s. 29.

2

(3)  Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2017/247 av den 9 februari 2017 om skyddsåtgärder i samband med utbrott av högpatogen aviär influensa i vissa medlemsstater (EUT L 36, 11.2.2017, s. 62).

3

(4)  Rådets direktiv 2005/94/EG av den 20 december 2005 om gemenskapsåtgärder för bekämpning av aviär influensa och om upphävande av direktiv 92/40/EEG (EUT L 10, 14.1.2006, s. 16).

4

(5)  Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2017/417 av den 7 mars 2017 om ändring av bilagan till genomförandebeslut (EU) 2017/247 om skyddsåtgärder i samband med utbrott av högpatogen aviär influensa i vissa medlemsstater (EUT L 63, 9.3.2017, s. 177).

5

(6)  Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2017/554 av den 23 mars 2017 om ändring av bilagan till genomförandebeslut (EU) 2017/247 om skyddsåtgärder i samband med utbrott av högpatogen aviär influensa i vissa medlemsstater (EUT L 79, 24.3.2017, s. 15).

6

(7)  Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2017/696 av den 11 april 2017 om ändring av genomförandebeslut (EU) 2017/247 om skyddsåtgärder i samband med utbrott av högpatogen aviär influensa i vissa medlemsstater (EUT L 101, 13.4.2017, s. 80).

7

(8)  Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2017/780 av den 3 maj 2017 om ändring av bilagan till genomförandebeslut (EU) 2017/247 om skyddsåtgärder i samband med utbrott av högpatogen aviär influensa i vissa medlemsstater (EUT L 116, 5.5.2017, s. 30).

8

(9)  Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2017/819 av den 12 maj 2017 om ändring av bilagan till genomförandebeslut (EU) 2017/247 om skyddsåtgärder i samband med utbrott av högpatogen aviär influensa i vissa medlemsstater (EUT L 122, 13.5.2017, s. 76).

9

(10)  Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2017/977 av den 8 juni 2017 om ändring av genomförandebeslut (EU) 2017/247 om skyddsåtgärder i samband med utbrott av högpatogen aviär influensa i vissa medlemsstater (EUT L 146, 9.6.2017, s. 155).

10

(11)  Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2017/1139 av den 23 juni 2017 om ändring av bilagan till genomförandebeslut (EU) 2017/247 om skyddsåtgärder i samband med utbrott av högpatogen aviär influensa i vissa medlemsstater (EUT L 164, 27.6.2017, s. 59).

11

---

BILAGA

Bilagan till genomförandebeslut (EU) 2017/247 ska ändras på följande sätt:

| 1. | I del A ska posten för Frankrike ersättas med följande:


  ”Medlemsstat: Frankrike







  Område | Tillämpas t.o.m. (i enlighet med artikel 29.1 i direktiv 2005/94/EG) |
| --- | --- | --- |
| Les communes suivantes dans le département du Nord:






  — | BOUSIGNIES |

1.

I del A ska posten för Frankrike ersättas med följande:

”Medlemsstat: Frankrike

Område

Tillämpas t.o.m. (i enlighet med artikel 29.1 i direktiv 2005/94/EG)

Les communes suivantes dans le département du Nord:

—

BOUSIGNIES

| — | BRILLON |
| --- | --- |

—

BRILLON

| — | ROSULT |
| --- | --- |

—

ROSULT

| — | SARS-ET-ROSIERES |
| --- | --- |

—

SARS-ET-ROSIERES

| — | TILLOY-LEZ-MARCHIENNES |
| --- | --- |

—

TILLOY-LEZ-MARCHIENNES

21.7.2017”

| 2. | Del B ska ändras på följande sätt:






  a) | Posten för Belgien ska ersättas med följande:


  ”Medlemsstat: Belgien







  Område | Tillämpas t.o.m. (i enlighet med artikel 31 i direktiv 2005/94/EG) |
| --- | --- | --- | --- |
| De zone omvat de gemeenten Zedelgem en Oostkamp en delen van de gemeenten Jabbeke, Brugge, Beernem, Wingene, Pittem, Lichtervelde, Torhout en Ichtegem.
  De zone omvat in wijzerzin:






  — | de spoorweg Oostende – Brugge |

2.

Del B ska ändras på följande sätt:

a)

Posten för Belgien ska ersättas med följande:

”Medlemsstat: Belgien

Område

Tillämpas t.o.m. (i enlighet med artikel 31 i direktiv 2005/94/EG)

De zone omvat de gemeenten Zedelgem en Oostkamp en delen van de gemeenten Jabbeke, Brugge, Beernem, Wingene, Pittem, Lichtervelde, Torhout en Ichtegem.

De zone omvat in wijzerzin:

—

de spoorweg Oostende – Brugge

| — | Expresweg |
| --- | --- |

—

Expresweg

| — | Bevrijdingslaan |
| --- | --- |

—

Bevrijdingslaan

| — | Hoefijzerlaan |
| --- | --- |

—

Hoefijzerlaan

| — | Koning Albertlaan |
| --- | --- |

—

Koning Albertlaan

| — | Buiten Begijnvest |
| --- | --- |

—

Buiten Begijnvest

| — | Buiten Katelijnevest |
| --- | --- |

—

Buiten Katelijnevest

| — | Buiten Gentpoortvest |
| --- | --- |

—

Buiten Gentpoortvest

| — | Generaal Lemanlaan |
| --- | --- |

—

Generaal Lemanlaan

| — | Astridlaan |
| --- | --- |

—

Astridlaan

| — | Bruggestraat |
| --- | --- |

—

Bruggestraat

| — | Beverhoutsveldstraat |
| --- | --- |

—

Beverhoutsveldstraat

| — | Akkerstraat |
| --- | --- |

—

Akkerstraat

| — | Parkstraat |
| --- | --- |

—

Parkstraat

| — | Stationstraat |
| --- | --- |

—

Stationstraat

| — | Wingene Steenweg |
| --- | --- |

—

Wingene Steenweg

| — | Reigerlostraat |
| --- | --- |

—

Reigerlostraat

| — | Torenweg |
| --- | --- |

—

Torenweg

| — | Vagevuurstraat |
| --- | --- |

—

Vagevuurstraat

| — | Bruggesteenweg |
| --- | --- |

—

Bruggesteenweg

| — | Predikherenstraat |
| --- | --- |

—

Predikherenstraat

| — | Rakestraat |
| --- | --- |

—

Rakestraat

| — | Keukelstraat |
| --- | --- |

—

Keukelstraat

| — | Balgenhoekstraat |
| --- | --- |

—

Balgenhoekstraat

| — | Ruiseledesteenweg |
| --- | --- |

—

Ruiseledesteenweg

| — | Tieltstraat |
| --- | --- |

—

Tieltstraat

| — | Kapellestraat |
| --- | --- |

—

Kapellestraat

| — | Kokerstraat |
| --- | --- |

—

Kokerstraat

| — | Egemsestraat |
| --- | --- |

—

Egemsestraat

| — | Wingensesteenweg |
| --- | --- |

—

Wingensesteenweg

| — | Egemveldweg |
| --- | --- |

—

Egemveldweg

| — | Grootveldstraat |
| --- | --- |

—

Grootveldstraat

| — | Schoolstraat |
| --- | --- |

—

Schoolstraat

| — | Marktplein |
| --- | --- |

—

Marktplein

| — | Lichterveldestraat |
| --- | --- |

—

Lichterveldestraat

| — | Zegwegestraat |
| --- | --- |

—

Zegwegestraat

| — | Sprietstraat |
| --- | --- |

—

Sprietstraat

| — | Zwevezelestraat |
| --- | --- |

—

Zwevezelestraat

| — | Koolkampstraat |
| --- | --- |

—

Koolkampstraat

| — | Ringlaan |
| --- | --- |

—

Ringlaan

| — | Brugsebaan |
| --- | --- |

—

Brugsebaan

| — | Roeselaarseweg |
| --- | --- |

—

Roeselaarseweg

| — | Vredelaan |
| --- | --- |

—

Vredelaan

| — | Oostendestraat |
| --- | --- |

—

Oostendestraat

| — | Wijnendale-Molenstraat |
| --- | --- |

—

Wijnendale-Molenstraat

| — | Smissestraat |
| --- | --- |

—

Smissestraat

| — | Spoorwegstraat |
| --- | --- |

—

Spoorwegstraat

| — | Schoolstraat |
| --- | --- |

—

Schoolstraat

| — | Torhoutbaan |
| --- | --- |

—

Torhoutbaan

| — | Korenstraat |
| --- | --- |

—

Korenstraat

| — | Heuvelstraat |
| --- | --- |

—

Heuvelstraat

| — | Zuidstraat |
| --- | --- |

—

Zuidstraat

| — | Mitswegestraat |
| --- | --- |

—

Mitswegestraat

| — | Achterstraat |
| --- | --- |

—

Achterstraat

| — | Bruggestraat |
| --- | --- |

—

Bruggestraat

| — | Barletegemweg |
| --- | --- |

—

Barletegemweg

| — | Aartrijksesteenweg |
| --- | --- |

—

Aartrijksesteenweg

| — | Dorpstraat |
| --- | --- |

—

Dorpstraat

| — | Stationsstraat |
| --- | --- |

—

Stationsstraat

| — | Expressweg |
| --- | --- |

—

Expressweg

| — | de spoorweg / le chemin de fer Oostende – Brugge |
| --- | --- |

—

de spoorweg / le chemin de fer Oostende – Brugge

16.7.2017

Een 3 km zone rond de haard in Oostkamp (N51.115900 – E3.191884).

De zone omvat straat (secties) in de gemeenten Zedelgem en Oostkamp.

8.7.2017–16.7.2017

De zone omvat de gemeenten Menen en Wevelgem en delen van de gemeenten Wervik, Moorslede, Ledegem, Izegem, Lendelede, Kuurne, Harelbeke, Deerlijke, Zwevegem, Kortrijk en Mouscron.

De zone omvat in wijzerzin:

| — | de Franse grens |
| --- | --- |

—

de Franse grens

| — | Busbekestraat |
| --- | --- |

—

Busbekestraat

| — | Laagweg |
| --- | --- |

—

Laagweg

| — | Vagevuurstraat |
| --- | --- |

—

Vagevuurstraat

| — | Hoogweg |
| --- | --- |

—

Hoogweg

| — | Calvariestraat |
| --- | --- |

—

Calvariestraat

| — | N58 |
| --- | --- |

—

N58

| — | Geluwesesteenweg |
| --- | --- |

—

Geluwesesteenweg

| — | Wervikstraat |
| --- | --- |

—

Wervikstraat

| — | Sint Denijsplaats |
| --- | --- |

—

Sint Denijsplaats

| — | Beselarestraat |
| --- | --- |

—

Beselarestraat

| — | Magerheidstraat |
| --- | --- |

—

Magerheidstraat

| — | A19 |
| --- | --- |

—

A19

| — | Dadizelestraat |
| --- | --- |

—

Dadizelestraat

| — | Geluwestraat |
| --- | --- |

—

Geluwestraat

| — | Beselarestraat |
| --- | --- |

—

Beselarestraat

| — | Plaats |
| --- | --- |

—

Plaats

| — | Ledegemstraat |
| --- | --- |

—

Ledegemstraat

| — | Dadizelestraat |
| --- | --- |

—

Dadizelestraat

| — | Papestraat |
| --- | --- |

—

Papestraat

| — | Stationsstraat |
| --- | --- |

—

Stationsstraat

| — | Sint-Eloois-Winkelstraat |
| --- | --- |

—

Sint-Eloois-Winkelstraat

| — | Rollegemstraat |
| --- | --- |

—

Rollegemstraat

| — | Sint-Jansplein |
| --- | --- |

—

Sint-Jansplein

| — | Sint-Janstraat |
| --- | --- |

—

Sint-Janstraat

| — | Rollegemkapelsestraat |
| --- | --- |

—

Rollegemkapelsestraat

| — | A17/E403 |
| --- | --- |

—

A17/E403

| — | Woestijnstraat |
| --- | --- |

—

Woestijnstraat

| — | Meensesteenweg |
| --- | --- |

—

Meensesteenweg

| — | Woestynestraat |
| --- | --- |

—

Woestynestraat

| — | Bosmolenstraat |
| --- | --- |

—

Bosmolenstraat

| — | Geitestraat |
| --- | --- |

—

Geitestraat

| — | Roterijstraat |
| --- | --- |

—

Roterijstraat

| — | Beiaardstraat |
| --- | --- |

—

Beiaardstraat

| — | Molenstraat |
| --- | --- |

—

Molenstraat

| — | Kortrijksestraat |
| --- | --- |

—

Kortrijksestraat

| — | Winkelsestraat |
| --- | --- |

—

Winkelsestraat

| — | Stationsstraat |
| --- | --- |

—

Stationsstraat

| — | Hulstemolenstraat |
| --- | --- |

—

Hulstemolenstraat

| — | Rijksweg |
| --- | --- |

—

Rijksweg

| — | Roeselaarseweg |
| --- | --- |

—

Roeselaarseweg

| — | Marichaalstraat |
| --- | --- |

—

Marichaalstraat

| — | N36 |
| --- | --- |

—

N36

| — | Ringlaan |
| --- | --- |

—

Ringlaan

| — | Stationsstraat |
| --- | --- |

—

Stationsstraat

| — | Pladijsstraat |
| --- | --- |

—

Pladijsstraat

| — | Kleine Brandstraat |
| --- | --- |

—

Kleine Brandstraat

| — | Deerlijkstraat |
| --- | --- |

—

Deerlijkstraat

| — | N391/Kanaalweg |
| --- | --- |

—

N391/Kanaalweg

| — | Keiberg |
| --- | --- |

—

Keiberg

| — | Avelgemstraat |
| --- | --- |

—

Avelgemstraat

| — | Kastanjeboomstraat |
| --- | --- |

—

Kastanjeboomstraat

| — | Hoogstraat |
| --- | --- |

—

Hoogstraat

| — | Perrestraat |
| --- | --- |

—

Perrestraat

| — | Vinkestraat |
| --- | --- |

—

Vinkestraat

| — | Marquettestraat |
| --- | --- |

—

Marquettestraat

| — | Brucqstraat |
| --- | --- |

—

Brucqstraat

| — | Zandbeekstraat |
| --- | --- |

—

Zandbeekstraat

| — | Beerbosstraat |
| --- | --- |

—

Beerbosstraat

| — | Doornikserijsweg |
| --- | --- |

—

Doornikserijsweg

| — | Kanadezenlaan |
| --- | --- |

—

Kanadezenlaan

| — | Lagestraat |
| --- | --- |

—

Lagestraat

| — | Frankrijkstraat |
| --- | --- |

—

Frankrijkstraat

| — | Herseauxlaan |
| --- | --- |

—

Herseauxlaan

| — | Rue de Roubaix |
| --- | --- |

—

Rue de Roubaix

| — | Chaussée d'Estampuis |
| --- | --- |

—

Chaussée d'Estampuis

| — | de Franse grens |
| --- | --- |

—

de Franse grens

17.7.2017

Een 3 km zone rond de haard in Menen (N50.799130- E3.213860).

De zone omvat straat(secties) in de gemeenten Menen, Wevelgem en Kortrijk.

9.7.2017–17.7.2017

De zone omvat delen van de gemeenten Brunehaut en Rumes.

De zone omvat in wijzerzin:

| — | de Franse grens / la frontière française |
| --- | --- |

—

de Franse grens / la frontière française

| — | Chaussée Montgomery |
| --- | --- |

—

Chaussée Montgomery

| — | Rue du Crinquet |
| --- | --- |

—

Rue du Crinquet

| — | Rue Albert 1er |
| --- | --- |

—

Rue Albert 1er

| — | Rue Royal |
| --- | --- |

—

Rue Royal

| — | Rue du bas Préau |
| --- | --- |

—

Rue du bas Préau

| — | Rue de l'Elnon |
| --- | --- |

—

Rue de l'Elnon

| — | Rue du Planti |
| --- | --- |

—

Rue du Planti

| — | Place de Howardries |
| --- | --- |

—

Place de Howardries

| — | Petit Howardries |
| --- | --- |

—

Petit Howardries

| — | Rue des Patûres |
| --- | --- |

—

Rue des Patûres

| — | Rue du Château |
| --- | --- |

—

Rue du Château

| — | Rue des Marteaux |
| --- | --- |

—

Rue des Marteaux

| — | Rue de Sallenelles |
| --- | --- |

—

Rue de Sallenelles

| — | Rue de la Bourbe |
| --- | --- |

—

Rue de la Bourbe

| — | Rue Jules Décarpentrie |
| --- | --- |

—

Rue Jules Décarpentrie

| — | Rue Wibault-Bouchart |
| --- | --- |

—

Rue Wibault-Bouchart

| — | Rue de l'Eclusette |
| --- | --- |

—

Rue de l'Eclusette

| — | Rue Fernand Gernez |
| --- | --- |

—

Rue Fernand Gernez

| — | Rue du Pont de Maulde |
| --- | --- |

—

Rue du Pont de Maulde

| — | de Franse grens / la frontière française |
| --- | --- |

—

de Franse grens / la frontière française

31.7.2017”

| b) | Posten för Frankrike ska ersättas med följande:


  ”Medlemsstat: Frankrike







  Område | Tillämpas t.o.m. (i enlighet med artikel 31 i direktiv 2005/94/EG) |
| --- | --- | --- |
| Les communes suivantes dans le département du Nord:






  — | BOUSBECQUE |

b)

Posten för Frankrike ska ersättas med följande:

”Medlemsstat: Frankrike

Område

Tillämpas t.o.m. (i enlighet med artikel 31 i direktiv 2005/94/EG)

Les communes suivantes dans le département du Nord:

—

BOUSBECQUE

| — | HALLUIN |
| --- | --- |

—

HALLUIN

| — | NEUVILLE EN FERRAIN |
| --- | --- |

—

NEUVILLE EN FERRAIN

| — | RONCQ |
| --- | --- |

—

RONCQ

| — | TOURCOING |
| --- | --- |

—

TOURCOING

| — | WATTRELOS |
| --- | --- |

—

WATTRELOS

17.7.2017

Les communes suivantes dans le département du Nord:

| — | AIX |
| --- | --- |

—

AIX

| — | AUCHY-LEZ-ORCHIES |
| --- | --- |

—

AUCHY-LEZ-ORCHIES

| — | BELLAING |
| --- | --- |

—

BELLAING

| — | BEUVRY-LA-FORET |
| --- | --- |

—

BEUVRY-LA-FORET

| — | BOUVIGNIES |
| --- | --- |

—

BOUVIGNIES

| — | COUTICHES |
| --- | --- |

—

COUTICHES

| — | ERRE |
| --- | --- |

—

ERRE

| — | FENAIN |
| --- | --- |

—

FENAIN

| — | FLINES-LEZ-RACHES |
| --- | --- |

—

FLINES-LEZ-RACHES

| — | HASNON |
| --- | --- |

—

HASNON

| — | HAVELUY |
| --- | --- |

—

HAVELUY

| — | HELESMES |
| --- | --- |

—

HELESMES

| — | HORNAING |
| --- | --- |

—

HORNAING

| — | LANDAS |
| --- | --- |

—

LANDAS

| — | LECELLES |
| --- | --- |

—

LECELLES

| — | MARCHIENNES |
| --- | --- |

—

MARCHIENNES

| — | MAULDE |
| --- | --- |

—

MAULDE

| — | MILLONFOSSE |
| --- | --- |

—

MILLONFOSSE

| — | MOUCHIN |
| --- | --- |

—

MOUCHIN

| — | NIVELLE |
| --- | --- |

—

NIVELLE

| — | NOMAIN |
| --- | --- |

—

NOMAIN

| — | ORCHIES |
| --- | --- |

—

ORCHIES

| — | PECQUENCOURT |
| --- | --- |

—

PECQUENCOURT

| — | RAISMES |
| --- | --- |

—

RAISMES

| — | RIEULAY |
| --- | --- |

—

RIEULAY

| — | RUMEGIES |
| --- | --- |

—

RUMEGIES

| — | SAINT-AMAND-LES-EAUX |
| --- | --- |

—

SAINT-AMAND-LES-EAUX

| — | SAMEON |
| --- | --- |

—

SAMEON

| — | SOMAIN |
| --- | --- |

—

SOMAIN

| — | THUN-SAINT-AMAND |
| --- | --- |

—

THUN-SAINT-AMAND

| — | VRED |
| --- | --- |

—

VRED

| — | WALLERS |
| --- | --- |

—

WALLERS

| — | WANDIGNIES-HAMAGE |
| --- | --- |

—

WANDIGNIES-HAMAGE

| — | WARLAING |
| --- | --- |

—

WARLAING

31.7.2017

Les communes suivantes dans le département du Nord:

| — | BOUSIGNIES |
| --- | --- |

—

BOUSIGNIES

| — | BRILLON |
| --- | --- |

—

BRILLON

| — | ROSULT |
| --- | --- |

—

ROSULT

| — | SARS-ET-ROSIERES |
| --- | --- |

—

SARS-ET-ROSIERES

| — | TILLOY-LEZ-MARCHIENNES |
| --- | --- |

—

TILLOY-LEZ-MARCHIENNES

22.7.2017–31.7.2017”

---