# Az Európai Unió L 201/2017

| | ISSN 1977-0731 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 201 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 60. évfolyam2017. augusztus 2. |

ISSN 1977-0731

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 201

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

60. évfolyam2017. augusztus 2.

---

| Tartalom | | II   Nem jogalkotási aktusok | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | RENDELETEK |
| | * | A Bizottság (EU) 2017/1407 rendelete (2017. augusztus 1.) a nem a betegségek kockázatának csökkentését, illetve a gyermekek fejlődését és egészségét érintő, élelmiszerekkel kapcsolatos, egészségre vonatkozó, engedélyezett állítások jegyzékének megállapításáról szóló 432/2012/EU rendelet bolgár, finn, német, portugál és spanyol nyelvi változatának helyesbítéséről (
  1
  ) | 1 |
| | * | A Bizottság (EU) 2017/1408 végrehajtási rendelete (2017. augusztus 1.) a Kínai Népköztársaságból származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek) behozatalára vonatkozó dömpingellenes és szubvencióellenes eljárásokkal kapcsolatban a végleges intézkedések alkalmazási időszaka tekintetében felajánlott kötelezettségvállalás elfogadásának megerősítéséről szóló 2013/707/EU végrehajtási határozattal elfogadott kötelezettségvállalás elfogadásának két exportáló gyártó tekintetében történő visszavonásáról | 3 |
| | * | A Bizottság (EU) 2017/1409 végrehajtási rendelete (2017. augusztus 1.) a 75/2013/EU végrehajtási rendeletnek és a 951/2006/EK rendeletnek a cukorágazatra vonatkozó kiegészítő importvámok, valamint az izoglükóz és egyes szirupok szacharóztartalmának kiszámítása tekintetében történő módosításáról | 21 |

Tartalom

II   Nem jogalkotási aktusok

Oldal

RENDELETEK

*

A Bizottság (EU) 2017/1407 rendelete (2017. augusztus 1.) a nem a betegségek kockázatának csökkentését, illetve a gyermekek fejlődését és egészségét érintő, élelmiszerekkel kapcsolatos, egészségre vonatkozó, engedélyezett állítások jegyzékének megállapításáról szóló 432/2012/EU rendelet bolgár, finn, német, portugál és spanyol nyelvi változatának helyesbítéséről (
  1
  )

1

1

*

A Bizottság (EU) 2017/1408 végrehajtási rendelete (2017. augusztus 1.) a Kínai Népköztársaságból származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek) behozatalára vonatkozó dömpingellenes és szubvencióellenes eljárásokkal kapcsolatban a végleges intézkedések alkalmazási időszaka tekintetében felajánlott kötelezettségvállalás elfogadásának megerősítéséről szóló 2013/707/EU végrehajtási határozattal elfogadott kötelezettségvállalás elfogadásának két exportáló gyártó tekintetében történő visszavonásáról

3

*

A Bizottság (EU) 2017/1409 végrehajtási rendelete (2017. augusztus 1.) a 75/2013/EU végrehajtási rendeletnek és a 951/2006/EK rendeletnek a cukorágazatra vonatkozó kiegészítő importvámok, valamint az izoglükóz és egyes szirupok szacharóztartalmának kiszámítása tekintetében történő módosításáról

21

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg. |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg.

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

II Nem jogalkotási aktusok

RENDELETEK

| 2017.8.2. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 201/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2017.8.2.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 201/1

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2017/1407 RENDELETE

(2017. augusztus 1.)

a nem a betegségek kockázatának csökkentését, illetve a gyermekek fejlődését és egészségét érintő, élelmiszerekkel kapcsolatos, egészségre vonatkozó, engedélyezett állítások jegyzékének megállapításáról szóló 432/2012/EU rendelet bolgár, finn, német, portugál és spanyol nyelvi változatának helyesbítéséről

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az élelmiszerekkel kapcsolatos, tápanyag-összetételre és egészségre vonatkozó állításokról szóló, 2006. december 20-i 1924/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 13. cikke (4) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 432/2012/EU bizottsági rendelet (2) bolgár, német és spanyol nyelvi változatának mellékletében, a „Tápanyag, anyag, élelmiszer vagy élelmiszercsoport” oszlopban szereplő „Testtömeg-szabályozás céljára szolgáló, a napi étrend egy részét helyettesítő élelmiszer” sor első előfordulásához kapcsolódó állítás hibát tartalmaz. |
| --- | --- |

(1)

A 432/2012/EU bizottsági rendelet (2) bolgár, német és spanyol nyelvi változatának mellékletében, a „Tápanyag, anyag, élelmiszer vagy élelmiszercsoport” oszlopban szereplő „Testtömeg-szabályozás céljára szolgáló, a napi étrend egy részét helyettesítő élelmiszer” sor első előfordulásához kapcsolódó állítás hibát tartalmaz.

| (2) | A 432/2012/EU rendelet finn nyelvi változatának mellékletében, a „Tápanyag, anyag, élelmiszer vagy élelmiszercsoport” oszlopban szereplő„Testtömeg-szabályozás céljára szolgáló, a napi étrend egy részét helyettesítő élelmiszer” sor második előfordulásánál „Az élelmiszer felhasználására vonatkozó feltételek és/vagy korlátozások és/vagy kiegészítő tájékoztatás vagy figyelmeztetés” oszlop alá tartozó bejegyzés hibát tartalmaz. |
| --- | --- |

(2)

A 432/2012/EU rendelet finn nyelvi változatának mellékletében, a „Tápanyag, anyag, élelmiszer vagy élelmiszercsoport” oszlopban szereplő„Testtömeg-szabályozás céljára szolgáló, a napi étrend egy részét helyettesítő élelmiszer” sor második előfordulásánál „Az élelmiszer felhasználására vonatkozó feltételek és/vagy korlátozások és/vagy kiegészítő tájékoztatás vagy figyelmeztetés” oszlop alá tartozó bejegyzés hibát tartalmaz.

| (3) | A 432/2012/EU rendelet portugál nyelvi változatának mellékletében, a „Tápanyag, anyag, élelmiszer vagy élelmiszercsoport” oszlopban szereplő„Testtömeg-szabályozás céljára szolgáló, a napi étrend egy részét helyettesítő élelmiszer” sor mindkét előfordulásánál „Az élelmiszer felhasználására vonatkozó feltételek és/vagy korlátozások és/vagy kiegészítő tájékoztatás vagy figyelmeztetés” oszlop alá tartozó bejegyzés hibát tartalmaz. |
| --- | --- |

(3)

A 432/2012/EU rendelet portugál nyelvi változatának mellékletében, a „Tápanyag, anyag, élelmiszer vagy élelmiszercsoport” oszlopban szereplő„Testtömeg-szabályozás céljára szolgáló, a napi étrend egy részét helyettesítő élelmiszer” sor mindkét előfordulásánál „Az élelmiszer felhasználására vonatkozó feltételek és/vagy korlátozások és/vagy kiegészítő tájékoztatás vagy figyelmeztetés” oszlop alá tartozó bejegyzés hibát tartalmaz.

| (4) | A 432/2012/EU rendelet bolgár, finn, német, portugál és spanyol nyelvi változatát tehát ennek megfelelően helyesbíteni kell. Ez a helyesbítés a többi nyelvi változatot nem érinti. |
| --- | --- |

(4)

A 432/2012/EU rendelet bolgár, finn, német, portugál és spanyol nyelvi változatát tehát ennek megfelelően helyesbíteni kell. Ez a helyesbítés a többi nyelvi változatot nem érinti.

| (5) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével, |
| --- | --- |

(5)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

(a magyar változatot nem érinti)

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2017. augusztus 1-jén.

a Bizottság részéről

az elnök

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  HL L 404., 2006.12.30., 9. o.

1

(2)  A Bizottság 432/2012/EU rendelete (2012. május 16.) a nem a betegségek kockázatának csökkentését, illetve a gyermekek fejlődését és egészségét érintő, élelmiszerekkel kapcsolatos, egészségre vonatkozó, engedélyezett állítások jegyzékének megállapításáról (HL L 136., 2012.5.25., 1. o.).

2

---

| 2017.8.2. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 201/3 |
| --- | --- | --- | --- |

2017.8.2.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 201/3

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2017/1408 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2017. augusztus 1.)

a Kínai Népköztársaságból származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek) behozatalára vonatkozó dömpingellenes és szubvencióellenes eljárásokkal kapcsolatban a végleges intézkedések alkalmazási időszaka tekintetében felajánlott kötelezettségvállalás elfogadásának megerősítéséről szóló 2013/707/EU végrehajtási határozattal elfogadott kötelezettségvállalás elfogadásának két exportáló gyártó tekintetében történő visszavonásáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre (a továbbiakban: Szerződés),

tekintettel az Európai Unióban tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 2016. június 8-i (EU) 2016/1036 európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) (a továbbiakban: dömpingellenes alaprendelet) és különösen annak 8. cikkére,

tekintettel az Európai Unióban tagsággal nem rendelkező országokból érkező támogatott behozatallal szembeni védelemről szóló, 2016. június 8-i (EU) 2016/1037 európai parlamenti és tanácsi rendeletre (2) (a továbbiakban: szubvencióellenes alaprendelet) és különösen annak 13. cikkére,

tekintettel a Kínai Népköztársaságból származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek) behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről és a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről szóló 1238/2013/EU tanácsi végrehajtási rendeletre (3) és különösen annak 3. cikkére,

tekintettel a Kínai Népköztársaságból származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek) behozatalára vonatkozó végleges kiegyenlítő vám kivetéséről szóló 1239/2013/EU tanácsi végrehajtási rendeletre (4) és különösen annak 2. cikkére,

tájékoztatva a tagállamokat,

mivel:

A.   A KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁS ÉS EGYÉB MEGLÉVŐ INTÉZKEDÉSEK

A KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁS ÉS EGYÉB MEGLÉVŐ INTÉZKEDÉSEK

| (1) | Az 513/2013/EU rendelettel (5) az Európai Bizottság (a továbbiakban: Bizottság) ideiglenes dömpingellenes vámot vetett ki a Kínai Népköztársaságból (a továbbiakban: Kína) származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok (a továbbiakban: modulok) és alapvető részeik (azaz elemek és lemezek) Európai Unióba (a továbbiakban: Unió) irányuló behozatalára. |
| --- | --- |

(1)

Az 513/2013/EU rendelettel (5) az Európai Bizottság (a továbbiakban: Bizottság) ideiglenes dömpingellenes vámot vetett ki a Kínai Népköztársaságból (a továbbiakban: Kína) származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok (a továbbiakban: modulok) és alapvető részeik (azaz elemek és lemezek) Európai Unióba (a továbbiakban: Unió) irányuló behozatalára.

5

| (2) | Az exportáló gyártók egy csoportja azzal bízta meg a Kínai Gép- és Elektronikus Termék Export-import Kereskedelmi Kamarát (továbbiakban: CCCME), hogy a nevükben nyújtson be árra vonatkozó kötelezettségvállalást a Bizottsághoz, mely kérésnek a CCCME eleget is tett. Az árra vonatkozó kötelezettségvállalás feltételeiből egyértelműen kitűnik, hogy az egyes exportáló gyártók árra vonatkozó egyedi kötelezettségvállalásainak összevonásáról van szó, amelyeket az adminisztráció egyszerűsítése miatt a CCCME koordinál. |
| --- | --- |

(2)

Az exportáló gyártók egy csoportja azzal bízta meg a Kínai Gép- és Elektronikus Termék Export-import Kereskedelmi Kamarát (továbbiakban: CCCME), hogy a nevükben nyújtson be árra vonatkozó kötelezettségvállalást a Bizottsághoz, mely kérésnek a CCCME eleget is tett. Az árra vonatkozó kötelezettségvállalás feltételeiből egyértelműen kitűnik, hogy az egyes exportáló gyártók árra vonatkozó egyedi kötelezettségvállalásainak összevonásáról van szó, amelyeket az adminisztráció egyszerűsítése miatt a CCCME koordinál.

| (3) | A Bizottság a 2013/423/EU határozattal (6) elfogadta ezt az árra vonatkozó kötelezettségvállalást az ideiglenes dömpingellenes vám tekintetében. Az ideiglenes dömpingellenes vámmal kapcsolatos kötelezettségvállalás elfogadása nyomán szükségessé vált technikai jellegű módosítások végrehajtása érdekében a Bizottság a 748/2013/EU rendelettel (7) módosította az 513/2013/EU rendeletet. |
| --- | --- |

(3)

A Bizottság a 2013/423/EU határozattal (6) elfogadta ezt az árra vonatkozó kötelezettségvállalást az ideiglenes dömpingellenes vám tekintetében. Az ideiglenes dömpingellenes vámmal kapcsolatos kötelezettségvállalás elfogadása nyomán szükségessé vált technikai jellegű módosítások végrehajtása érdekében a Bizottság a 748/2013/EU rendelettel (7) módosította az 513/2013/EU rendeletet.

6

7

| (4) | Az 1238/2013/EU végrehajtási rendelettel a Tanács végleges dömpingellenes vámot vetett ki a Kínából származó vagy ott feladott modulok és elemek (a továbbiakban: érintett termékek) Unióba irányuló behozatalára. Az 1239/2013/EU végrehajtási rendelettel a Tanács végleges kiegyenlítő vámot is kivetett az érintett termékek Unióba irányuló behozatalára. |
| --- | --- |

(4)

Az 1238/2013/EU végrehajtási rendelettel a Tanács végleges dömpingellenes vámot vetett ki a Kínából származó vagy ott feladott modulok és elemek (a továbbiakban: érintett termékek) Unióba irányuló behozatalára. Az 1239/2013/EU végrehajtási rendelettel a Tanács végleges kiegyenlítő vámot is kivetett az érintett termékek Unióba irányuló behozatalára.

| (5) | Az exportáló gyártók egy csoportja (a továbbiakban: exportáló gyártók) és a CCCME által az árra vonatkozóan felajánlott kötelezettségvállalás módosított változatával kapcsolatos értesítést követően a Bizottság a 2013/707/EU végrehajtási határozattal (8) megerősítette az árra vonatkozó módosított kötelezettségvállalás (a továbbiakban: kötelezettségvállalás) elfogadását a végleges intézkedések alkalmazási időszaka tekintetében. A határozat melléklete felsorolja azokat az exportáló gyártókat, amelyek tekintetében a kötelezettségvállalást elfogadták. Ezek közé tartoznak a következő vállalatok is:






  (a) | a Shenzhen Topray Solar Co. Ltd a Kínában és az Unióban működő, vele kapcsolatban álló vállalatokkal együtt, amelyek együttesen a B880 TARIC-kiegészítő kód alá tartoznak (a továbbiakban: Topray Solar); |
| --- | --- | --- |

(5)

Az exportáló gyártók egy csoportja (a továbbiakban: exportáló gyártók) és a CCCME által az árra vonatkozóan felajánlott kötelezettségvállalás módosított változatával kapcsolatos értesítést követően a Bizottság a 2013/707/EU végrehajtási határozattal (8) megerősítette az árra vonatkozó módosított kötelezettségvállalás (a továbbiakban: kötelezettségvállalás) elfogadását a végleges intézkedések alkalmazási időszaka tekintetében. A határozat melléklete felsorolja azokat az exportáló gyártókat, amelyek tekintetében a kötelezettségvállalást elfogadták. Ezek közé tartoznak a következő vállalatok is:

8

(a)

a Shenzhen Topray Solar Co. Ltd a Kínában és az Unióban működő, vele kapcsolatban álló vállalatokkal együtt, amelyek együttesen a B880 TARIC-kiegészítő kód alá tartoznak (a továbbiakban: Topray Solar);

| (b) | a Yuhuan BLD Solar Technology Co. Ltd a Kínában működő, vele kapcsolatban álló vállalattal együtt, amelyek együttesen a B899 TARIC-kiegészítő kód alá tartoznak (a továbbiakban: BLD Solar). |
| --- | --- |

(b)

a Yuhuan BLD Solar Technology Co. Ltd a Kínában működő, vele kapcsolatban álló vállalattal együtt, amelyek együttesen a B899 TARIC-kiegészítő kód alá tartoznak (a továbbiakban: BLD Solar).

| (6) | A 2014/657/EU végrehajtási határozattal (9) a Bizottság elfogadta az exportáló gyártók és a CCCME által a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó érintett termékekre, azaz a Kínából származó vagy ott feladott, jelenleg az ex 8541 40 90 KN-kód (TARIC-kódok: 8541409021, 8541409029, 8541409031 és 8541409039) alá tartozó, az exportáló gyártók által előállított modulokra és elemekre (a továbbiakban: a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó termék) vonatkozó kötelezettségvállalás végrehajtásához kapcsolódó pontosításokra irányulóan megfogalmazott javaslatot. A (4) preambulumbekezdésben említett dömpingellenes és kiegyenlítő vámok a kötelezettségvállalással együtt a továbbiakban együttesen: intézkedések. |
| --- | --- |

(6)

A 2014/657/EU végrehajtási határozattal (9) a Bizottság elfogadta az exportáló gyártók és a CCCME által a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó érintett termékekre, azaz a Kínából származó vagy ott feladott, jelenleg az ex 8541 40 90 KN-kód (TARIC-kódok: 8541409021, 8541409029, 8541409031 és 8541409039) alá tartozó, az exportáló gyártók által előállított modulokra és elemekre (a továbbiakban: a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó termék) vonatkozó kötelezettségvállalás végrehajtásához kapcsolódó pontosításokra irányulóan megfogalmazott javaslatot. A (4) preambulumbekezdésben említett dömpingellenes és kiegyenlítő vámok a kötelezettségvállalással együtt a továbbiakban együttesen: intézkedések.

9

| (7) | Az (EU) 2015/866 végrehajtási rendelettel (10) a Bizottság három exportáló gyártó tekintetében visszavonta a kötelezettségvállalás elfogadását. |
| --- | --- |

(7)

Az (EU) 2015/866 végrehajtási rendelettel (10) a Bizottság három exportáló gyártó tekintetében visszavonta a kötelezettségvállalás elfogadását.

10

| (8) | Az (EU) 2015/1403 végrehajtási rendelettel (11) a Bizottság egy további exportáló gyártó tekintetében visszavonta a kötelezettségvállalás elfogadását. |
| --- | --- |

(8)

Az (EU) 2015/1403 végrehajtási rendelettel (11) a Bizottság egy további exportáló gyártó tekintetében visszavonta a kötelezettségvállalás elfogadását.

11

| (9) | Az (EU) 2015/2018 végrehajtási rendelettel (12) a Bizottság két exportáló gyártó tekintetében visszavonta a kötelezettségvállalás elfogadását. |
| --- | --- |

(9)

Az (EU) 2015/2018 végrehajtási rendelettel (12) a Bizottság két exportáló gyártó tekintetében visszavonta a kötelezettségvállalás elfogadását.

12

| (10) | A Bizottság a dömpingellenes intézkedésekre vonatkozóan hatályvesztési felülvizsgálatot indított az Európai Unió Hivatalos Lapjában2015. december 5-én közzétett, az eljárás megindításáról szóló értesítéssel (13). |
| --- | --- |

(10)

A Bizottság a dömpingellenes intézkedésekre vonatkozóan hatályvesztési felülvizsgálatot indított az Európai Unió Hivatalos Lapjában2015. december 5-én közzétett, az eljárás megindításáról szóló értesítéssel (13).

Európai Unió Hivatalos Lapjában

13

| (11) | A Bizottság a kiegyenlítő intézkedésekre vonatkozóan hatályvesztési felülvizsgálatot indított az Európai Unió Hivatalos Lapjában2015. december 5-én közzétett, az eljárás megindításáról szóló értesítéssel (14). |
| --- | --- |

(11)

A Bizottság a kiegyenlítő intézkedésekre vonatkozóan hatályvesztési felülvizsgálatot indított az Európai Unió Hivatalos Lapjában2015. december 5-én közzétett, az eljárás megindításáról szóló értesítéssel (14).

Európai Unió Hivatalos Lapjában

14

| (12) | A Bizottság a dömpingellenes és a kiegyenlítő intézkedésekre vonatkozóan emellett részleges időközi felülvizsgálatot is indított az Európai Unió Hivatalos Lapjában2015. december 5-én közzétett, az eljárás megindításáról szóló értesítéssel (15). |
| --- | --- |

(12)

A Bizottság a dömpingellenes és a kiegyenlítő intézkedésekre vonatkozóan emellett részleges időközi felülvizsgálatot is indított az Európai Unió Hivatalos Lapjában2015. december 5-én közzétett, az eljárás megindításáról szóló értesítéssel (15).

Európai Unió Hivatalos Lapjában

15

| (13) | Az (EU) 2016/115 végrehajtási rendelettel (16) a Bizottság egy további exportáló gyártó tekintetében visszavonta a kötelezettségvállalás elfogadását. |
| --- | --- |

(13)

Az (EU) 2016/115 végrehajtási rendelettel (16) a Bizottság egy további exportáló gyártó tekintetében visszavonta a kötelezettségvállalás elfogadását.

16

| (14) | Az (EU) 2016/185 végrehajtási rendelettel (17) a Bizottság kiterjesztette az 1238/2013/EU tanácsi rendelettel a Kínai Népköztársaságból származó vagy ott feladott érintett termékek behozatalára kivetett végleges dömpingellenes vámot a Malajziában és Tajvanon feladott – függetlenül attól, hogy az árut Malajziából és Tajvanról származóként jelentették-e be vagy sem – érintett termékek behozatalára. |
| --- | --- |

(14)

Az (EU) 2016/185 végrehajtási rendelettel (17) a Bizottság kiterjesztette az 1238/2013/EU tanácsi rendelettel a Kínai Népköztársaságból származó vagy ott feladott érintett termékek behozatalára kivetett végleges dömpingellenes vámot a Malajziában és Tajvanon feladott – függetlenül attól, hogy az árut Malajziából és Tajvanról származóként jelentették-e be vagy sem – érintett termékek behozatalára.

17

| (15) | Az (EU) 2016/184 végrehajtási rendelettel (18) a Bizottság kiterjesztette az 1239/2013/EU tanácsi rendelettel a Kínai Népköztársaságból származó vagy ott feladott érintett termékek behozatalára kivetett végleges kiegyenlítő vámot a Malajziában és Tajvanon feladott – függetlenül attól, hogy az árut Malajziából és Tajvanról származóként jelentették-e be vagy sem – érintett termékek behozatalára. |
| --- | --- |

(15)

Az (EU) 2016/184 végrehajtási rendelettel (18) a Bizottság kiterjesztette az 1239/2013/EU tanácsi rendelettel a Kínai Népköztársaságból származó vagy ott feladott érintett termékek behozatalára kivetett végleges kiegyenlítő vámot a Malajziában és Tajvanon feladott – függetlenül attól, hogy az árut Malajziából és Tajvanról származóként jelentették-e be vagy sem – érintett termékek behozatalára.

18

| (16) | Az (EU) 2016/1045 végrehajtási rendelettel (19) a Bizottság egy további exportáló gyártó tekintetében visszavonta a kötelezettségvállalás elfogadását. |
| --- | --- |

(16)

Az (EU) 2016/1045 végrehajtási rendelettel (19) a Bizottság egy további exportáló gyártó tekintetében visszavonta a kötelezettségvállalás elfogadását.

19

| (17) | Az (EU) 2016/1382 végrehajtási rendelettel (20) a Bizottság öt további exportáló gyártó tekintetében visszavonta a kötelezettségvállalás elfogadását. |
| --- | --- |

(17)

Az (EU) 2016/1382 végrehajtási rendelettel (20) a Bizottság öt további exportáló gyártó tekintetében visszavonta a kötelezettségvállalás elfogadását.

20

| (18) | Az (EU) 2016/1402 végrehajtási rendelettel (21) a Bizottság három további exportáló gyártó tekintetében visszavonta a kötelezettségvállalás elfogadását. |
| --- | --- |

(18)

Az (EU) 2016/1402 végrehajtási rendelettel (21) a Bizottság három további exportáló gyártó tekintetében visszavonta a kötelezettségvállalás elfogadását.

21

| (19) | Az (EU) 2016/1998 végrehajtási rendelettel (22) a Bizottság öt további exportáló gyártó tekintetében visszavonta a kötelezettségvállalás elfogadását. |
| --- | --- |

(19)

Az (EU) 2016/1998 végrehajtási rendelettel (22) a Bizottság öt további exportáló gyártó tekintetében visszavonta a kötelezettségvállalás elfogadását.

22

| (20) | Az (EU) 2016/2146 végrehajtási rendelettel (23) a Bizottság két további exportáló gyártó tekintetében visszavonta a kötelezettségvállalás elfogadását. |
| --- | --- |

(20)

Az (EU) 2016/2146 végrehajtási rendelettel (23) a Bizottság két további exportáló gyártó tekintetében visszavonta a kötelezettségvállalás elfogadását.

23

| (21) | A (10)–(12) preambulumbekezdésben említett hatályvesztési és időközi felülvizsgálatokat követően a Bizottság az (EU) 2017/366 (24) és az (EU) 2017/367 végrehajtási rendelettel (25) fenntartotta a hatályban levő intézkedéseket. |
| --- | --- |

(21)

A (10)–(12) preambulumbekezdésben említett hatályvesztési és időközi felülvizsgálatokat követően a Bizottság az (EU) 2017/366 (24) és az (EU) 2017/367 végrehajtási rendelettel (25) fenntartotta a hatályban levő intézkedéseket.

24

25

| (22) | A Bizottság az intézkedések formájára vonatkozóan emellett részleges időközi felülvizsgálatot is indított az Európai Unió Hivatalos Lapjában2017. március 3-án közzétett, az eljárás megindításáról szóló értesítéssel (26). |
| --- | --- |

(22)

A Bizottság az intézkedések formájára vonatkozóan emellett részleges időközi felülvizsgálatot is indított az Európai Unió Hivatalos Lapjában2017. március 3-án közzétett, az eljárás megindításáról szóló értesítéssel (26).

Európai Unió Hivatalos Lapjában

26

| (23) | Az (EU) 2017/454 végrehajtási rendelettel (27) a Bizottság négy exportáló gyártó tekintetében visszavonta a kötelezettségvállalás elfogadását. |
| --- | --- |

(23)

Az (EU) 2017/454 végrehajtási rendelettel (27) a Bizottság négy exportáló gyártó tekintetében visszavonta a kötelezettségvállalás elfogadását.

27

| (24) | Az (EU) 2017/615 végrehajtási határozattal (28) a Bizottság elfogadta az exportáló gyártók egy csoportjának és a CCCME-nek a kötelezettségvállalás végrehajtásával kapcsolatos javaslatát. |
| --- | --- |

(24)

Az (EU) 2017/615 végrehajtási határozattal (28) a Bizottság elfogadta az exportáló gyártók egy csoportjának és a CCCME-nek a kötelezettségvállalás végrehajtásával kapcsolatos javaslatát.

28

| (25) | Az (EU) 2017/941 végrehajtási rendelettel (29) a Bizottság két exportáló gyártó tekintetében visszavonta a kötelezettségvállalás elfogadását. |
| --- | --- |

(25)

Az (EU) 2017/941 végrehajtási rendelettel (29) a Bizottság két exportáló gyártó tekintetében visszavonta a kötelezettségvállalás elfogadását.

29

B.   A KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁS FELTÉTELEI

A KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁS FELTÉTELEI

| (26) | Az exportáló gyártók többek között vállalták, hogy a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó terméket az Unióba irányuló behozatal éves mennyiségének a kötelezettségvállalásban meghatározott mértékéig (a továbbiakban: éves szint) nem értékesítik egy adott minimális importár (a továbbiakban: minimális importár) alatt az első független uniós vevő részére. A minimális importár készpénz egyenértékes alapon lett megállapítva. Ha a fizetési feltételek eltérnek a készpénz egyenértékes alaptól, a minimális importár betartásának vizsgálata során bizonyos mértékű levonást alkalmaznak a számla értékéből. |
| --- | --- |

(26)

Az exportáló gyártók többek között vállalták, hogy a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó terméket az Unióba irányuló behozatal éves mennyiségének a kötelezettségvállalásban meghatározott mértékéig (a továbbiakban: éves szint) nem értékesítik egy adott minimális importár (a továbbiakban: minimális importár) alatt az első független uniós vevő részére. A minimális importár készpénz egyenértékes alapon lett megállapítva. Ha a fizetési feltételek eltérnek a készpénz egyenértékes alaptól, a minimális importár betartásának vizsgálata során bizonyos mértékű levonást alkalmaznak a számla értékéből.

| (27) | A kötelezettségvállalás – egy nem teljes körű felsorolás formájában – egyértelművé teszi azt is, hogy mi minősül a kötelezettségvállalás megszegésének. A felsorolt elemek között szerepelnek a vevőkkel kötött kompenzációs megállapodások, illetve az érintett termék származására vagy az exportőr kilétére vonatkozó félrevezető nyilatkozatok. Ugyancsak a kötelezettségvállalás megszegésének minősül az olyan kereskedelmi rendszerben való részvétel, amely a kijátszás veszélyét hordozza magában. A felsorolt elemek értelmében a kötelezettségvállalás megszegését jelenti továbbá a kötelezettségvállalásban meghatározott olyan kereskedelmi számla kibocsátása, amely vonatkozásában az alapul szolgáló pénzügyi ügylet nincs összhangban annak névértékével. |
| --- | --- |

(27)

A kötelezettségvállalás – egy nem teljes körű felsorolás formájában – egyértelművé teszi azt is, hogy mi minősül a kötelezettségvállalás megszegésének. A felsorolt elemek között szerepelnek a vevőkkel kötött kompenzációs megállapodások, illetve az érintett termék származására vagy az exportőr kilétére vonatkozó félrevezető nyilatkozatok. Ugyancsak a kötelezettségvállalás megszegésének minősül az olyan kereskedelmi rendszerben való részvétel, amely a kijátszás veszélyét hordozza magában. A felsorolt elemek értelmében a kötelezettségvállalás megszegését jelenti továbbá a kötelezettségvállalásban meghatározott olyan kereskedelmi számla kibocsátása, amely vonatkozásában az alapul szolgáló pénzügyi ügylet nincs összhangban annak névértékével.

| (28) | Továbbá az exportáló gyártók vállalták, hogy az általuk előállított vagy forgalmazott, a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó terméken kívül más termékből nem értékesítenek a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó termék értékesítéséből származó összárbevétel egy alacsony százalékos határértékén felül ugyanazon vevők részére, amelyeknek a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó terméket értékesítik (a továbbiakban: a párhuzamos értékesítésre vonatkozó korlát). |
| --- | --- |

(28)

Továbbá az exportáló gyártók vállalták, hogy az általuk előállított vagy forgalmazott, a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó terméken kívül más termékből nem értékesítenek a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó termék értékesítéséből származó összárbevétel egy alacsony százalékos határértékén felül ugyanazon vevők részére, amelyeknek a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó terméket értékesítik (a továbbiakban: a párhuzamos értékesítésre vonatkozó korlát).

| (29) | A kötelezettségvállalás arra is kötelezi az exportáló gyártókat, hogy negyedévente részletesen tájékoztassák a Bizottságot az Unióba irányuló összes exportértékesítésükről (a továbbiakban: negyedéves jelentések). A jelentéstétel részét képezi továbbá az első független uniós vevő részére a kötelezettségvállalásban szereplő, kapcsolatban álló valamely importőrön keresztül történt viszonteladás jelentése is. Ez utóbbi jelentések lehetővé teszik a Bizottság számára annak nyomon követését, hogy a kapcsolatban álló importőr által az első független vevő esetében alkalmazott viszonteladói ár megfelel-e a minimális importárnak. A kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó terméken kívüli más termékek ugyanazon vevők részére történő értékesítését szintén jelenteni kell. A negyedéves jelentésekben közölt ezen adatoknak teljes körűeknek és helytállóknak kell lenniük, és a jelentett ügyleteknek teljes mértékben meg kell felelniük a kötelezettségvállalás feltételeinek. |
| --- | --- |

(29)

A kötelezettségvállalás arra is kötelezi az exportáló gyártókat, hogy negyedévente részletesen tájékoztassák a Bizottságot az Unióba irányuló összes exportértékesítésükről (a továbbiakban: negyedéves jelentések). A jelentéstétel részét képezi továbbá az első független uniós vevő részére a kötelezettségvállalásban szereplő, kapcsolatban álló valamely importőrön keresztül történt viszonteladás jelentése is. Ez utóbbi jelentések lehetővé teszik a Bizottság számára annak nyomon követését, hogy a kapcsolatban álló importőr által az első független vevő esetében alkalmazott viszonteladói ár megfelel-e a minimális importárnak. A kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó terméken kívüli más termékek ugyanazon vevők részére történő értékesítését szintén jelenteni kell. A negyedéves jelentésekben közölt ezen adatoknak teljes körűeknek és helytállóknak kell lenniük, és a jelentett ügyleteknek teljes mértékben meg kell felelniük a kötelezettségvállalás feltételeinek.

| (30) | Az exportáló gyártó viseli a felelősséget a kötelezettségvállalás azon megszegéséért, amelyet egy vele kapcsolatban álló fél követ el, függetlenül attól, hogy az szerepel-e vagy sem a kötelezettségvállalásban. |
| --- | --- |

(30)

Az exportáló gyártó viseli a felelősséget a kötelezettségvállalás azon megszegéséért, amelyet egy vele kapcsolatban álló fél követ el, függetlenül attól, hogy az szerepel-e vagy sem a kötelezettségvállalásban.

| (31) | Az exportáló gyártók azt is vállalták, hogy a kötelezettségvállalás végrehajtása során esetlegesen felmerülő – technikai vagy egyéb – nehézségek vagy kérdések esetén egyeztetnek a Bizottsággal. |
| --- | --- |

(31)

Az exportáló gyártók azt is vállalták, hogy a kötelezettségvállalás végrehajtása során esetlegesen felmerülő – technikai vagy egyéb – nehézségek vagy kérdések esetén egyeztetnek a Bizottsággal.

| (32) | A kötelezettségvállalás azt is rögzíti, hogy a Bizottság a kötelezettségvállalás alkalmazási időszaka alatt bármikor visszavonhatja annak elfogadását, ha annak nyomon követése és végrehajtása kivitelezhetetlennek bizonyul. |
| --- | --- |

(32)

A kötelezettségvállalás azt is rögzíti, hogy a Bizottság a kötelezettségvállalás alkalmazási időszaka alatt bármikor visszavonhatja annak elfogadását, ha annak nyomon követése és végrehajtása kivitelezhetetlennek bizonyul.

| (33) | A kötelezettségvállalás arra is kötelezi az exportáló gyártókat, hogy kellő időben értesítsék a Bizottságot, ha velük kapcsolatban álló felet szándékoznak létrehozni az Unióban. |
| --- | --- |

(33)

A kötelezettségvállalás arra is kötelezi az exportáló gyártókat, hogy kellő időben értesítsék a Bizottságot, ha velük kapcsolatban álló felet szándékoznak létrehozni az Unióban.

| (34) | A kötelezettségvállalás teljesítésének biztosítása érdekében az exportáló gyártók engedélyezték, hogy a Bizottságnak a negyedéves jelentésekben benyújtott adatok pontosságának és teljességének ellenőrzése érdekében telephelyeiken ellenőrző látogatásokat végezzenek, továbbá vállalták, hogy a Bizottság által szükségesnek ítélt valamennyi információt rendelkezésre bocsátják. |
| --- | --- |

(34)

A kötelezettségvállalás teljesítésének biztosítása érdekében az exportáló gyártók engedélyezték, hogy a Bizottságnak a negyedéves jelentésekben benyújtott adatok pontosságának és teljességének ellenőrzése érdekében telephelyeiken ellenőrző látogatásokat végezzenek, továbbá vállalták, hogy a Bizottság által szükségesnek ítélt valamennyi információt rendelkezésre bocsátják.

| (35) | A kötelezettségvállalás továbbá rögzíti, hogy a kötelezettségvállalás Bizottság általi elfogadása a bizalmon alapul, és a Bizottsággal kialakított bizalmi viszonyt sértő bármely cselekedet elegendő indokot szolgáltat a kötelezettségvállalás elfogadásának visszavonására. |
| --- | --- |

(35)

A kötelezettségvállalás továbbá rögzíti, hogy a kötelezettségvállalás Bizottság általi elfogadása a bizalmon alapul, és a Bizottsággal kialakított bizalmi viszonyt sértő bármely cselekedet elegendő indokot szolgáltat a kötelezettségvállalás elfogadásának visszavonására.

C.   AZ EXPORTÁLÓ GYÁRTÓKKAL KAPCSOLATOS NYOMON KÖVETÉS

AZ EXPORTÁLÓ GYÁRTÓKKAL KAPCSOLATOS NYOMON KÖVETÉS

| (36) | A kötelezettségvállalásnak való megfelelés nyomon követése során a Bizottság ellenőrizte a két exportáló gyártó, a BLD Solar és a Topray Solar által közölt, a kötelezettségvállalás szempontjából releváns információkat. A Bizottság emellett ellenőrző látogatásokat is tett ezen exportáló gyártók telephelyein. A (37)–(48) preambulumbekezdésben szereplő ténymegállapítások a BLD Solar és a Topray Solar tekintetében feltárt azon problémákkal foglalkoznak, amelyek miatt e két exportáló gyártó esetében a Bizottságnak vissza kell vonnia a kötelezettségvállalás elfogadását. |
| --- | --- |

(36)

A kötelezettségvállalásnak való megfelelés nyomon követése során a Bizottság ellenőrizte a két exportáló gyártó, a BLD Solar és a Topray Solar által közölt, a kötelezettségvállalás szempontjából releváns információkat. A Bizottság emellett ellenőrző látogatásokat is tett ezen exportáló gyártók telephelyein. A (37)–(48) preambulumbekezdésben szereplő ténymegállapítások a BLD Solar és a Topray Solar tekintetében feltárt azon problémákkal foglalkoznak, amelyek miatt e két exportáló gyártó esetében a Bizottságnak vissza kell vonnia a kötelezettségvállalás elfogadását.

D.   A KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁS ELFOGADÁSÁNAK VISSZAVONÁSÁT MEGALAPOZÓ INDOKOK

A KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁS ELFOGADÁSÁNAK VISSZAVONÁSÁT MEGALAPOZÓ INDOKOK

(a)   BLD Solar

| (37) | A 2016 decemberében tartott ellenőrző látogatás idején a BLD Solar könyvelése azt mutatta, hogy a vállalat négy legnagyobb, állítólag független vevője jelentős összegeket még nem fizetett ki a BLD Solartól vásárolt modulokért. Például az egyik vevő a legutolsó vásárlást követő több mint egy év után sem rendezte tartozását. A kifizetetlen összeg a BLD Solar e vevő részére teljesített összértékesítéseinek több mint 8 %-át tette ki. Az ilyen kifizetetlen összegek a vevők számára gazdasági előnyt nyújtó „korlátlan hitelt” képeznek. Nem megengedettek, mivel nem lehet ellenőrizni, hogy ezen ügyleteknél a (26) preambulumbekezdésben foglaltak szerint betartották-e a minimális importárat. A BLD Solar az ellenőrző látogatás előtt két nappal nagyszámú terhelési értesítést bocsátott ki, állítólag a kifizetetlen összegek követeléseként. A könyvelésbe egyik terhelési értesítést sem vezették be. Ezenkívül a BLD Solar a (31) preambulumbekezdésben említett kötelezettségek ellenére nem egyeztetett a kérdésről a Bizottsággal. |
| --- | --- |

(37)

A 2016 decemberében tartott ellenőrző látogatás idején a BLD Solar könyvelése azt mutatta, hogy a vállalat négy legnagyobb, állítólag független vevője jelentős összegeket még nem fizetett ki a BLD Solartól vásárolt modulokért. Például az egyik vevő a legutolsó vásárlást követő több mint egy év után sem rendezte tartozását. A kifizetetlen összeg a BLD Solar e vevő részére teljesített összértékesítéseinek több mint 8 %-át tette ki. Az ilyen kifizetetlen összegek a vevők számára gazdasági előnyt nyújtó „korlátlan hitelt” képeznek. Nem megengedettek, mivel nem lehet ellenőrizni, hogy ezen ügyleteknél a (26) preambulumbekezdésben foglaltak szerint betartották-e a minimális importárat. A BLD Solar az ellenőrző látogatás előtt két nappal nagyszámú terhelési értesítést bocsátott ki, állítólag a kifizetetlen összegek követeléseként. A könyvelésbe egyik terhelési értesítést sem vezették be. Ezenkívül a BLD Solar a (31) preambulumbekezdésben említett kötelezettségek ellenére nem egyeztetett a kérdésről a Bizottsággal.

| (38) | A BLD Solar jelentős összeget fizetett a (37) preambulumbekezdésben említett négy vevő egyikének. Ez a gazdasági előny kompenzációs megállapodásnak minősül. Emellett a kifizetést a vállalat elmulasztotta jelenteni. A Bizottság elemezte e gazdasági előny lehetséges vonzatait, és arra a következtetésre jutott, hogy a BLD Solar megszegte a (27) preambulumbekezdésben említett azon kötelezettségét, hogy nem köt kompenzációs megállapodást. Ezenkívül a BLD Solar azáltal, hogy nem jelentette ezt a gazdasági előnyt, megszegte a (29) preambulumbekezdésben említett jelentéstételi kötelezettségeket. |
| --- | --- |

(38)

A BLD Solar jelentős összeget fizetett a (37) preambulumbekezdésben említett négy vevő egyikének. Ez a gazdasági előny kompenzációs megállapodásnak minősül. Emellett a kifizetést a vállalat elmulasztotta jelenteni. A Bizottság elemezte e gazdasági előny lehetséges vonzatait, és arra a következtetésre jutott, hogy a BLD Solar megszegte a (27) preambulumbekezdésben említett azon kötelezettségét, hogy nem köt kompenzációs megállapodást. Ezenkívül a BLD Solar azáltal, hogy nem jelentette ezt a gazdasági előnyt, megszegte a (29) preambulumbekezdésben említett jelentéstételi kötelezettségeket.

| (39) | A nyilvánosan rendelkezésre álló információk szerint a BLD Solarnak a (37) preambulumbekezdésben említett vevői egyikével azonos címen található irodája volt az Unióban. A BLD Solar állítása szerint ebben az esetben meg nem valósult üzleti együttműködésről van szó. A (37) preambulumbekezdésben említett négy vevő közül egy másik a BLD Solar honlapjával közel azonos, ugyanazon nyelvi hibákat tartalmazó honlapot működtetett. |
| --- | --- |

(39)

A nyilvánosan rendelkezésre álló információk szerint a BLD Solarnak a (37) preambulumbekezdésben említett vevői egyikével azonos címen található irodája volt az Unióban. A BLD Solar állítása szerint ebben az esetben meg nem valósult üzleti együttműködésről van szó. A (37) preambulumbekezdésben említett négy vevő közül egy másik a BLD Solar honlapjával közel azonos, ugyanazon nyelvi hibákat tartalmazó honlapot működtetett.

| (40) | A Bizottság azt is megállapította, hogy a BLD Solar közös vevőszámlára könyvelte két importőr részére teljesített értékesítéseit. A Bizottságnak szóló negyedéves jelentéseiben a BLD Solar azonban különálló vállalatokként jelentette be ezeket a vevőket, így megkérdőjeleződik a jelentések (29) preambulumbekezdésben előírt helytállósága. Továbbá a BLD Solar ellentmondásos magyarázatokat adott ezek közül az egyik olyan vevővel fenntartott üzleti kapcsolatára, amely egy, a kötelezettségvállalás hatálya alá nem tartozó kínai exportáló gyártóval áll kapcsolatban. |
| --- | --- |

(40)

A Bizottság azt is megállapította, hogy a BLD Solar közös vevőszámlára könyvelte két importőr részére teljesített értékesítéseit. A Bizottságnak szóló negyedéves jelentéseiben a BLD Solar azonban különálló vállalatokként jelentette be ezeket a vevőket, így megkérdőjeleződik a jelentések (29) preambulumbekezdésben előírt helytállósága. Továbbá a BLD Solar ellentmondásos magyarázatokat adott ezek közül az egyik olyan vevővel fenntartott üzleti kapcsolatára, amely egy, a kötelezettségvállalás hatálya alá nem tartozó kínai exportáló gyártóval áll kapcsolatban.

| (41) | A Bizottság elemezte a (39)–(40) preambulumbekezdésben szereplő ténymegállapításokat, és arra a következtetésre jutott, hogy azok sértik a Bizottsággal kialakított bizalmi viszonyt. |
| --- | --- |

(41)

A Bizottság elemezte a (39)–(40) preambulumbekezdésben szereplő ténymegállapításokat, és arra a következtetésre jutott, hogy azok sértik a Bizottsággal kialakított bizalmi viszonyt.

| (42) | A Bizottság továbbá arra a következtetésre jutott, hogy a BLD Solar a (37) és (38) preambulumbekezdésben szereplő ténymegállapítások alapján megszegte a kötelezettségvállalás (26), (27), (29) és (31) preambulumbekezdésben ismertetett feltételeit. |
| --- | --- |

(42)

A Bizottság továbbá arra a következtetésre jutott, hogy a BLD Solar a (37) és (38) preambulumbekezdésben szereplő ténymegállapítások alapján megszegte a kötelezettségvállalás (26), (27), (29) és (31) preambulumbekezdésben ismertetett feltételeit.

(b)   Topray Solar

| (43) | A modulok mellett a Topray Solar nagy mennyiségben értékesített úgynevezett fogyasztási cikkeket is, így például napelemes szökőkutakat és napelemes töltőtáskákat. Ezek a termékek nem tartoznak a kötelezettségvállalás hatálya alá. E termékekre nem kell kötelezettségvállalási számlát kiállítani. A Topray Solar azonban egyoldalúan a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó termékként azonosította ezeket a termékeket, és ugyanazon vevők számára olyan kötelezettségvállalási számlát állított ki, amelyek egyaránt tartalmaztak a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó és azon kívül eső termékeket. Ezenkívül a kötelezettségvállalás hatályán kívül eső termék értéke túllépte az ugyanazon vevők részére teljesített párhuzamos értékesítésre vonatkozó korlátot. Továbbá a Topray Solar a (31) preambulumbekezdésben említett kötelezettségek ellenére nem egyeztetett a kérdésről a Bizottsággal. |
| --- | --- |

(43)

A modulok mellett a Topray Solar nagy mennyiségben értékesített úgynevezett fogyasztási cikkeket is, így például napelemes szökőkutakat és napelemes töltőtáskákat. Ezek a termékek nem tartoznak a kötelezettségvállalás hatálya alá. E termékekre nem kell kötelezettségvállalási számlát kiállítani. A Topray Solar azonban egyoldalúan a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó termékként azonosította ezeket a termékeket, és ugyanazon vevők számára olyan kötelezettségvállalási számlát állított ki, amelyek egyaránt tartalmaztak a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó és azon kívül eső termékeket. Ezenkívül a kötelezettségvállalás hatályán kívül eső termék értéke túllépte az ugyanazon vevők részére teljesített párhuzamos értékesítésre vonatkozó korlátot. Továbbá a Topray Solar a (31) preambulumbekezdésben említett kötelezettségek ellenére nem egyeztetett a kérdésről a Bizottsággal.

| (44) | A (43) preambulumbekezdésben említetteken túl a Topray Solar a kötelezettségvállalás hatályán kívül eső más termékeket (például napelem-töltésszabályzókat) is értékesített ugyanazon vevők részére, és ezeket az értékesítéseket nem jelentette a Bizottságnak. Ezek az értékesítések tovább növelték a párhuzamos értékesítésre vonatkozó korlát (43) preambulumbekezdésben említett túllépését, és a (29) preambulumbekezdésben említett jelentéstételi kötelezettségek megszegésének minősülnek. |
| --- | --- |

(44)

A (43) preambulumbekezdésben említetteken túl a Topray Solar a kötelezettségvállalás hatályán kívül eső más termékeket (például napelem-töltésszabályzókat) is értékesített ugyanazon vevők részére, és ezeket az értékesítéseket nem jelentette a Bizottságnak. Ezek az értékesítések tovább növelték a párhuzamos értékesítésre vonatkozó korlát (43) preambulumbekezdésben említett túllépését, és a (29) preambulumbekezdésben említett jelentéstételi kötelezettségek megszegésének minősülnek.

| (45) | A Bizottság elemezte e kereskedelmi szerkezet lehetséges vonzatait, és arra a következtetésre jutott, hogy nagy a minimális importár keresztkompenzációjának kockázata abban az esetben, ha a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó és azon kívül eső termékeket a párhuzamos értékesítésre vonatkozó korlátot túllépve ugyanazon vevők részére értékesítik. A Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy a feltárt kereskedelmi szerkezet kivitelezhetetlenné teszi a Topray Solar kötelezettségvállalásának nyomon követését. |
| --- | --- |

(45)

A Bizottság elemezte e kereskedelmi szerkezet lehetséges vonzatait, és arra a következtetésre jutott, hogy nagy a minimális importár keresztkompenzációjának kockázata abban az esetben, ha a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó és azon kívül eső termékeket a párhuzamos értékesítésre vonatkozó korlátot túllépve ugyanazon vevők részére értékesítik. A Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy a feltárt kereskedelmi szerkezet kivitelezhetetlenné teszi a Topray Solar kötelezettségvállalásának nyomon követését.

| (46) | A Topray Solar emellett az Unióban működő, vele kapcsolatban álló importőrnek is jelentős mennyiségben értékesített a kötelezettségvállalás hatályán kívül eső termékeket (például napelem-töltésszabályzókat). A Topray Solar nem tudta bizonyítani, hogy ezeket a termékeket végül nem olyan vevő számára értékesítették, amely párhuzamosan modulokat is vásárolt. A Bizottság elemezte e kereskedelmi szerkezet lehetséges vonzatait, és arra a következtetésre jutott, hogy nagy a keresztkompenzáció kockázata, mivel a Topray Solarral kapcsolatban álló importőr a kötelezettségvállalás hatályán kívül eső termékeket ugyanazon vevők részére értékesítheti, amelyek párhuzamosan modulokat vásárolnak a Topray Solartól. Ez a kereskedelmi szerkezet kivitelezhetetlenné teszi a Topray Solar kötelezettségvállalásának nyomon követését. A Topray Solar emellett nem jelentette ezeket az ügyleteket a Bizottságnak, így megszegte a (29) preambulumbekezdésben leírt kötelezettségeket. |
| --- | --- |

(46)

A Topray Solar emellett az Unióban működő, vele kapcsolatban álló importőrnek is jelentős mennyiségben értékesített a kötelezettségvállalás hatályán kívül eső termékeket (például napelem-töltésszabályzókat). A Topray Solar nem tudta bizonyítani, hogy ezeket a termékeket végül nem olyan vevő számára értékesítették, amely párhuzamosan modulokat is vásárolt. A Bizottság elemezte e kereskedelmi szerkezet lehetséges vonzatait, és arra a következtetésre jutott, hogy nagy a keresztkompenzáció kockázata, mivel a Topray Solarral kapcsolatban álló importőr a kötelezettségvállalás hatályán kívül eső termékeket ugyanazon vevők részére értékesítheti, amelyek párhuzamosan modulokat vásárolnak a Topray Solartól. Ez a kereskedelmi szerkezet kivitelezhetetlenné teszi a Topray Solar kötelezettségvállalásának nyomon követését. A Topray Solar emellett nem jelentette ezeket az ügyleteket a Bizottságnak, így megszegte a (29) preambulumbekezdésben leírt kötelezettségeket.

| (47) | A Bizottság azt is megállapította, hogy a Topray Solar közös vevőszámlára könyvelte két importőr részére teljesített értékesítéseit. A Bizottságnak szóló negyedéves jelentéseiben a Topray Solar azonban különálló vállalatokként jelentette be ezeket a vevőket, így megkérdőjeleződik a jelentések (29) preambulumbekezdésben előírt helytállósága. |
| --- | --- |

(47)

A Bizottság azt is megállapította, hogy a Topray Solar közös vevőszámlára könyvelte két importőr részére teljesített értékesítéseit. A Bizottságnak szóló negyedéves jelentéseiben a Topray Solar azonban különálló vállalatokként jelentette be ezeket a vevőket, így megkérdőjeleződik a jelentések (29) preambulumbekezdésben előírt helytállósága.

| (48) | A Topray Solar két, kapcsolatban álló uniós vállalat felvásárlásáról sem értesítette a Bizottságot, és ezzel megszegte a (33) preambulumbekezdésben szereplő követelményt. Továbbá a két vállalat egyikével bonyolított kisebb értékesítési ügyletet független importőr részére teljesített értékesítésként jelentette be, ami a (29) preambulumbekezdésben említett kötelezettségek megszegésének minősül. |
| --- | --- |

(48)

A Topray Solar két, kapcsolatban álló uniós vállalat felvásárlásáról sem értesítette a Bizottságot, és ezzel megszegte a (33) preambulumbekezdésben szereplő követelményt. Továbbá a két vállalat egyikével bonyolított kisebb értékesítési ügyletet független importőr részére teljesített értékesítésként jelentette be, ami a (29) preambulumbekezdésben említett kötelezettségek megszegésének minősül.

E.   A KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁS EGÉSZÉNEK KIVITELEZHETŐSÉGÉRE VONATKOZÓ ÉRTÉKELÉS

A KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁS EGÉSZÉNEK KIVITELEZHETŐSÉGÉRE VONATKOZÓ ÉRTÉKELÉS

| (49) | A kötelezettségvállalás értelmében a kötelezettségvállalásnak valamely exportáló gyártó általi megszegése nem eredményezi automatikusan a kötelezettségvállalás elfogadásának minden exportáló gyártóra kiterjedő visszavonását. Ilyen esetben a Bizottságnak meg kell vizsgálnia a kötelezettségvállalás konkrét megszegésének a kötelezettségvállalás kivitelezhetőségére gyakorolt hatását az összes exportáló gyártó és a CCCME tekintetében. |
| --- | --- |

(49)

A kötelezettségvállalás értelmében a kötelezettségvállalásnak valamely exportáló gyártó általi megszegése nem eredményezi automatikusan a kötelezettségvállalás elfogadásának minden exportáló gyártóra kiterjedő visszavonását. Ilyen esetben a Bizottságnak meg kell vizsgálnia a kötelezettségvállalás konkrét megszegésének a kötelezettségvállalás kivitelezhetőségére gyakorolt hatását az összes exportáló gyártó és a CCCME tekintetében.

| (50) | A Bizottság ennek megfelelően megvizsgálta a kötelezettségvállalásnak a BLD Solar és a Topray Solar általi megszegésének a kötelezettségvállalás kivitelezhetőségére gyakorolt hatását az összes exportáló gyártó és a CCCME tekintetében. |
| --- | --- |

(50)

A Bizottság ennek megfelelően megvizsgálta a kötelezettségvállalásnak a BLD Solar és a Topray Solar általi megszegésének a kötelezettségvállalás kivitelezhetőségére gyakorolt hatását az összes exportáló gyártó és a CCCME tekintetében.

| (51) | A kötelezettségvállalás megszegéséért kizárólag a szóban forgó exportáló gyártók felelősek; a nyomon követés nem állapította meg azt, hogy jelentős számú exportáló gyártó vagy a CCCME rendszeresen megszegte volna a kötelezettségvállalást. |
| --- | --- |

(51)

A kötelezettségvállalás megszegéséért kizárólag a szóban forgó exportáló gyártók felelősek; a nyomon követés nem állapította meg azt, hogy jelentős számú exportáló gyártó vagy a CCCME rendszeresen megszegte volna a kötelezettségvállalást.

| (52) | A Bizottság ezért arra a megállapításra jutott, hogy a kötelezettségvállalás működése általában véve biztosított, a kötelezettségvállalás elfogadásának az összes exportáló gyártóra és a CCCME-re kiterjedő visszavonása nem indokolt. |
| --- | --- |

(52)

A Bizottság ezért arra a megállapításra jutott, hogy a kötelezettségvállalás működése általában véve biztosított, a kötelezettségvállalás elfogadásának az összes exportáló gyártóra és a CCCME-re kiterjedő visszavonása nem indokolt.

F.   ÍRÁSBELI BEADVÁNYOK ÉS MEGHALLGATÁSOK

ÍRÁSBELI BEADVÁNYOK ÉS MEGHALLGATÁSOK

| (53) | A dömpingellenes alaprendelet 8. cikkének (9) bekezdése és a szubvencióellenes alaprendelet 13. cikkének (9) bekezdése alapján az érdekelt felek számára biztosították a lehetőséget meghallgatásukra és észrevételeik megtételére. A Bizottsághoz észrevételeket nyújtott be egy, a napelemmodulok és napelemek uniós gyártóit képviselő szervezet. |
| --- | --- |

(53)

A dömpingellenes alaprendelet 8. cikkének (9) bekezdése és a szubvencióellenes alaprendelet 13. cikkének (9) bekezdése alapján az érdekelt felek számára biztosították a lehetőséget meghallgatásukra és észrevételeik megtételére. A Bizottsághoz észrevételeket nyújtott be egy, a napelemmodulok és napelemek uniós gyártóit képviselő szervezet.

| (54) | A szervezet arra kérte a Bizottságot, hogy a két exportáló gyártó tekintetében visszamenőleges hatállyal vonja vissza a kötelezettségvállalás elfogadását, mivel véleménye szerint a kötelezettségvállalás ilyen jellegű megszegése komoly és ismételt kárt okozott az uniós gazdasági ágazatnak, valamint torzította az uniós piacot. |
| --- | --- |

(54)

A szervezet arra kérte a Bizottságot, hogy a két exportáló gyártó tekintetében visszamenőleges hatállyal vonja vissza a kötelezettségvállalás elfogadását, mivel véleménye szerint a kötelezettségvállalás ilyen jellegű megszegése komoly és ismételt kárt okozott az uniós gazdasági ágazatnak, valamint torzította az uniós piacot.

| (55) | A Bizottság megvizsgálta, hogy indokolt-e az 1238/2013/EU végrehajtási rendelet 3. cikke (2) bekezdésének b) pontja és az 1239/2013/EU végrehajtási rendelet 2. cikke (2) bekezdésének b) pontja szerint érvényteleníteni a két exportáló gyártó által kiállított egyedi kötelezettségvállalási számlákat. |
| --- | --- |

(55)

A Bizottság megvizsgálta, hogy indokolt-e az 1238/2013/EU végrehajtási rendelet 3. cikke (2) bekezdésének b) pontja és az 1239/2013/EU végrehajtási rendelet 2. cikke (2) bekezdésének b) pontja szerint érvényteleníteni a két exportáló gyártó által kiállított egyedi kötelezettségvállalási számlákat.

| (56) | A Bizottság a BLD Solar esetében nem állapított meg közvetlen kapcsolatot a (36)–(41) preambulumbekezdésben leírt kereskedelmi gyakorlatok és az egyedi kötelezettségvállalási számlák között. A Bizottság véleménye szerint ezért nem helyénvaló érvényteleníteni egyetlen kötelezettségvállalási számlát sem. |
| --- | --- |

(56)

A Bizottság a BLD Solar esetében nem állapított meg közvetlen kapcsolatot a (36)–(41) preambulumbekezdésben leírt kereskedelmi gyakorlatok és az egyedi kötelezettségvállalási számlák között. A Bizottság véleménye szerint ezért nem helyénvaló érvényteleníteni egyetlen kötelezettségvállalási számlát sem.

| (57) | A Bizottság a Topray Solar esetében megvizsgálta azokat az eseteket, amikor a vállalat a kötelezettségvállalás hatályán kívül eső termékekkel együtt értékesítette a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó termékeket ugyanazon vevők részére, és ahol a vállalat a kötelezettségvállalás hatályán kívül eső termékekre kötelezettségvállalási számlát állított ki. A Bizottság úgy ítélte meg, hogy a Topray Solarnak – azáltal, hogy ezekben az esetekben kötelezettségvállalási számlákat állított ki – lehetősége volt leplezni a párhuzamos értékesítésre vonatkozó korlát túllépését. A Bizottság ezért arra a következtetésre jutott, hogy közvetlen kapcsolat áll fenn a kötelezettségvállalás megszegésének minősülő kereskedelmi gyakorlat és az ilyen egyedi kötelezettségvállalási számlák kiállítása között. |
| --- | --- |

(57)

A Bizottság a Topray Solar esetében megvizsgálta azokat az eseteket, amikor a vállalat a kötelezettségvállalás hatályán kívül eső termékekkel együtt értékesítette a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó termékeket ugyanazon vevők részére, és ahol a vállalat a kötelezettségvállalás hatályán kívül eső termékekre kötelezettségvállalási számlát állított ki. A Bizottság úgy ítélte meg, hogy a Topray Solarnak – azáltal, hogy ezekben az esetekben kötelezettségvállalási számlákat állított ki – lehetősége volt leplezni a párhuzamos értékesítésre vonatkozó korlát túllépését. A Bizottság ezért arra a következtetésre jutott, hogy közvetlen kapcsolat áll fenn a kötelezettségvállalás megszegésének minősülő kereskedelmi gyakorlat és az ilyen egyedi kötelezettségvállalási számlák kiállítása között.

G.   A KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁSI SZÁMLÁK ÉRVÉNYTELENÍTÉSE

A KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁSI SZÁMLÁK ÉRVÉNYTELENÍTÉSE

| (58) | A Topray Solar (57) preambulumbekezdésben említett értékesítési ügyletei az alábbi kötelezettségvállalási számlákhoz kapcsolódnak:






  A kötelezettségvállalás tárgyát képező árut kísérő kereskedelmi számla száma | Dátum |
| --- | --- | --- |
| XD2013092301 | 2013.9.23 |
| XD2015042401 | 2015.4.24. |
| XD2016041802 | 2016.4.18. |
| XD2014060401 | 2014.6.4. |
| XD2014061102 | 2014.6.11. |
| XD2014061104 | 2014.6.11. |
| XD2014071001 | 2014.7.10. |
| XD2014071801 | 2014.7.18. |
| XD2014072301 | 2014.7.23. |
| XD2014080201 | 2014.8.2. |
| XD2014091201 | 2014.9.12. |
| XD2014120501 | 2014.12.5. |
| XD2014121902 | 2014.12.19. |
| XD2014122602 | 2014.12.26. |
| XD2015021001 | 2015.2.10. |
| XD2015021501 | 2015.2.15. |
| XD2015032601 | 2015.3.26. |
| XD2015041201 | 2015.4.12. |
| XD2015052001 | 2015.5.20. |
| XD2015052002 | 2015.5.20. |
| XD2015060401 | 2015.6.4. |
| XD2015060402 | 2015.6.4. |
| XD2015062701 | 2015.6.27. |
| XD2015062701-R | 2016.7.5. |
| XD2015071001 | 2015.7.10. |
| XD2015071001-R | 2016.7.5. |
| XD2015072803 | 2015.7.28. |
| XD2015072804 | 2015.7.28. |
| XD2015081401 | 2015.8.14. |
| XD2015081401-R | 2016.7.5. |
| XD2015092401 | 2015.9.24. |
| XD2015093003 | 2015.9.30. |
| XD2015120801 | 2015.12.8. |
| XD2015122101 | 2015.12.21. |
| XD2015122401 | 2015.12.24. |
| XD2016010701 | 2016.1.7. |
| XD2016011101 | 2016.1.11. |
| XD2016032001 | 2016.3.20. |
| XD2016032801 | 2016.3.28. |
| XD2016041501 | 2016.4.15. |
| XD2016041801 | 2016.4.18. |
| XD2016052701 | 2016.5.27. |
| XD2016061702 | 2016.6.17. |
| XD2016062401 | 2016.6.24. |
| XD2016071201 | 2016.7.12. |
| XD2014021901 | 2014.2.19. |
| XD2016011001 | 2016.1.10. |
| XD2016011002 | 2016.1.10. |
| XD2016051502 | 2016.5.15. |
| XD2015091801 | 2015.9.18. |
| XD2014111401 | 2014.11.14. |
| XD2014032801 | 2014.3.28. |
| XD2014050901 | 2014.5.9. |
| XD2014080601 | 2014.8.6. |
| XD2014082801 | 2014.8.28. |
| XD2014091901 | 2014.9.19. |
| XD2014121901 | 2014.12.19. |
| XD2015020602 | 2015.2.6. |
| XD2015032001 | 2015.3.20. |
| XD2015052201 | 2015.5.22. |
| XD2015062702 | 2015.6.27. |
| XD2015091803 | 2015.9.18. |
| XD2015101601 | 2015.10.16. |
| XD2015112602 | 2015.11.26. |
| XD2015123102 | 2015.12.31. |
| XD2016042002 | 2016.4.20. |
| XD2016052002 | 2016.5.20. |
| XD2016071801 | 2016.7.18. |
| XD2016072702 | 2016.7.27. |
| XD2016092601 | 2016.9.26. |
| XD2015021002 | 2015.2.10. |
| XD2015021502 | 2015.2.15. |
| XD2015032602 | 2015.3.26. |
| XD2015112601 | 2015.11.26. |
| XD2016020301 | 2016.2.3. |
| XD2016042701 | 2016.4.27. |
| XD2016061701 | 2016.6.17. |
| XD2016062801 | 2016.6.28. |
| XD2016070101 | 2016.7.1. |
| XD2015051302 | 2015.5.13. |
| XD2016090501 | 2016.9.5. |
| XD2016072701 | 2016.7.27. |

(58)

A Topray Solar (57) preambulumbekezdésben említett értékesítési ügyletei az alábbi kötelezettségvállalási számlákhoz kapcsolódnak:

A kötelezettségvállalás tárgyát képező árut kísérő kereskedelmi számla száma

Dátum

XD2013092301

2013.9.23

XD2015042401

2015.4.24.

XD2016041802

2016.4.18.

XD2014060401

2014.6.4.

XD2014061102

2014.6.11.

XD2014061104

2014.6.11.

XD2014071001

2014.7.10.

XD2014071801

2014.7.18.

XD2014072301

2014.7.23.

XD2014080201

2014.8.2.

XD2014091201

2014.9.12.

XD2014120501

2014.12.5.

XD2014121902

2014.12.19.

XD2014122602

2014.12.26.

XD2015021001

2015.2.10.

XD2015021501

2015.2.15.

XD2015032601

2015.3.26.

XD2015041201

2015.4.12.

XD2015052001

2015.5.20.

XD2015052002

2015.5.20.

XD2015060401

2015.6.4.

XD2015060402

2015.6.4.

XD2015062701

2015.6.27.

XD2015062701-R

2016.7.5.

XD2015071001

2015.7.10.

XD2015071001-R

2016.7.5.

XD2015072803

2015.7.28.

XD2015072804

2015.7.28.

XD2015081401

2015.8.14.

XD2015081401-R

2016.7.5.

XD2015092401

2015.9.24.

XD2015093003

2015.9.30.

XD2015120801

2015.12.8.

XD2015122101

2015.12.21.

XD2015122401

2015.12.24.

XD2016010701

2016.1.7.

XD2016011101

2016.1.11.

XD2016032001

2016.3.20.

XD2016032801

2016.3.28.

XD2016041501

2016.4.15.

XD2016041801

2016.4.18.

XD2016052701

2016.5.27.

XD2016061702

2016.6.17.

XD2016062401

2016.6.24.

XD2016071201

2016.7.12.

XD2014021901

2014.2.19.

XD2016011001

2016.1.10.

XD2016011002

2016.1.10.

XD2016051502

2016.5.15.

XD2015091801

2015.9.18.

XD2014111401

2014.11.14.

XD2014032801

2014.3.28.

XD2014050901

2014.5.9.

XD2014080601

2014.8.6.

XD2014082801

2014.8.28.

XD2014091901

2014.9.19.

XD2014121901

2014.12.19.

XD2015020602

2015.2.6.

XD2015032001

2015.3.20.

XD2015052201

2015.5.22.

XD2015062702

2015.6.27.

XD2015091803

2015.9.18.

XD2015101601

2015.10.16.

XD2015112602

2015.11.26.

XD2015123102

2015.12.31.

XD2016042002

2016.4.20.

XD2016052002

2016.5.20.

XD2016071801

2016.7.18.

XD2016072702

2016.7.27.

XD2016092601

2016.9.26.

XD2015021002

2015.2.10.

XD2015021502

2015.2.15.

XD2015032602

2015.3.26.

XD2015112601

2015.11.26.

XD2016020301

2016.2.3.

XD2016042701

2016.4.27.

XD2016061701

2016.6.17.

XD2016062801

2016.6.28.

XD2016070101

2016.7.1.

XD2015051302

2015.5.13.

XD2016090501

2016.9.5.

XD2016072701

2016.7.27.

| (59) | Az érvénytelenítés okait és a számlák listáját a Bizottság nyilvánosságra hozta a Topray Solar, továbbá a Topray Solar időszaki jelentései szerint érintett importőrök számára. A Bizottság a Topray Solar és több importőr számára is valamennyivel meghosszabbította az indokolással kapcsolatos észrevételeik benyújtására rendelkezésre álló határidőt. |
| --- | --- |

(59)

Az érvénytelenítés okait és a számlák listáját a Bizottság nyilvánosságra hozta a Topray Solar, továbbá a Topray Solar időszaki jelentései szerint érintett importőrök számára. A Bizottság a Topray Solar és több importőr számára is valamennyivel meghosszabbította az indokolással kapcsolatos észrevételeik benyújtására rendelkezésre álló határidőt.

| (60) | A Topray Solar általánosságban azzal érvelt, hogy tévedésből tett jelentést a kötelezettségvállalás hatályán kívül eső, napenergiát hasznosító termékekről, és hogy egy ilyen jellegű tévedés nem szolgáltat kellő alapot a kötelezettségvállalási számlák érvénytelenítéséhez. Beadványában emellett előadta, hogy nem állt szándékában megszegni a kötelezettségvállalást. A Topray Solar azt állította továbbá, hogy tévesen értelmezte a kötelezettségvállalás hatályán kívül eső, napenergiát hasznosító termékeket. |
| --- | --- |

(60)

A Topray Solar általánosságban azzal érvelt, hogy tévedésből tett jelentést a kötelezettségvállalás hatályán kívül eső, napenergiát hasznosító termékekről, és hogy egy ilyen jellegű tévedés nem szolgáltat kellő alapot a kötelezettségvállalási számlák érvénytelenítéséhez. Beadványában emellett előadta, hogy nem állt szándékában megszegni a kötelezettségvállalást. A Topray Solar azt állította továbbá, hogy tévesen értelmezte a kötelezettségvállalás hatályán kívül eső, napenergiát hasznosító termékeket.

| (61) | Az exportőr – miként azt a (29) és (31) preambulumbekezdés megemlíti – köteles a kötelezettségvállalás rendelkezéseinek megfelelő kötelezettségvállalási számlákat kiállítani. Bármely, a végrehajtással kapcsolatban felmerülő nehézségről vagy kérdésről konzultálni kell a Bizottsággal. E tekintetben a Bizottság hivatkozik „a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó termék” fogalma kapcsán kiadott átfogó iránymutatásra. A Bizottság ráadásul több képzési szemináriumot is tartott – többek között – e kérdésről. Végezetül: a kötelezettségvállalási számlák érvénytelenítését vagy érvényben tartását eldöntő értékelés kizárólag tényszerű bizonyítékokon alapul. |
| --- | --- |

(61)

Az exportőr – miként azt a (29) és (31) preambulumbekezdés megemlíti – köteles a kötelezettségvállalás rendelkezéseinek megfelelő kötelezettségvállalási számlákat kiállítani. Bármely, a végrehajtással kapcsolatban felmerülő nehézségről vagy kérdésről konzultálni kell a Bizottsággal. E tekintetben a Bizottság hivatkozik „a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó termék” fogalma kapcsán kiadott átfogó iránymutatásra. A Bizottság ráadásul több képzési szemináriumot is tartott – többek között – e kérdésről. Végezetül: a kötelezettségvállalási számlák érvénytelenítését vagy érvényben tartását eldöntő értékelés kizárólag tényszerű bizonyítékokon alapul.

| (62) | A Bizottság ennélfogva elutasítja a (60) preambulumbekezdésben ismertetett érveket. |
| --- | --- |

(62)

A Bizottság ennélfogva elutasítja a (60) preambulumbekezdésben ismertetett érveket.

| (63) | A Topray Solar a számlák érvénytelenítését is kétségbe vonta. Állítása szerint a dömpingellenes alaprendelet 8. cikke és 10. cikkének (5) bekezdése, valamint a szubvencióellenes alaprendelet 13. cikke és 16. cikkének (5) bekezdése nem ad felhatalmazást kötelezettségvállalási számlák érvénytelenítésére. Kifejtette, hogy ha az importárukat nem vették nyilvántartásba, a Bizottság nem vethet ki vámokat/utasíthatja a vámhatóságokat vámkivetésre a kötelezettségvállalás-elfogadás visszavonásának napja előtt szabad forgalomba bocsátott behozatalok esetében. Az állítás azon a feltevésen alapul, hogy a Bizottság határozhat úgy, hogy ideiglenes vámokat vet ki a kötelezettségvállalás elfogadásának visszavonása előtt. A dömpingellenes alaprendelet 8. cikkének (10) bekezdése és a szubvencióellenes alaprendelet 13. cikkének (10) bekezdése szerint abban az esetben vethető ki ideiglenes vám, ha a kötelezettségvállaláshoz vezető vizsgálat még nem zárult le. Erre az ügyre azonban ez nem alkalmazandó, mivel a vizsgálatok a végleges dömpingellenes és kiegyenlítő vámok kivetésével lezárultak. A kötelezettségvállalási számlák érvénytelenítésére vonatkozó felhatalmazás ráadásul közvetlenül az 1238/2013/EU végrehajtási rendelet 3. cikke (2) bekezdésének b) pontjából és az 1239/2013/EU végrehajtási rendelet 2. cikke (2) bekezdésének b) pontjából következik. Következésképpen a dömpingellenes alaprendelet 8. cikke (9) bekezdésének és a szubvencióellenes alaprendelet 13. cikke (9) bekezdésének megfelelően, ha a kötelezettségvállalást megszegik, vagy ha a kötelezettségvállalás elfogadását a Bizottság visszavonja, automatikusan a végleges vámok alkalmazandók. Az állítást a Bizottság ezért elutasította. |
| --- | --- |

(63)

A Topray Solar a számlák érvénytelenítését is kétségbe vonta. Állítása szerint a dömpingellenes alaprendelet 8. cikke és 10. cikkének (5) bekezdése, valamint a szubvencióellenes alaprendelet 13. cikke és 16. cikkének (5) bekezdése nem ad felhatalmazást kötelezettségvállalási számlák érvénytelenítésére. Kifejtette, hogy ha az importárukat nem vették nyilvántartásba, a Bizottság nem vethet ki vámokat/utasíthatja a vámhatóságokat vámkivetésre a kötelezettségvállalás-elfogadás visszavonásának napja előtt szabad forgalomba bocsátott behozatalok esetében. Az állítás azon a feltevésen alapul, hogy a Bizottság határozhat úgy, hogy ideiglenes vámokat vet ki a kötelezettségvállalás elfogadásának visszavonása előtt. A dömpingellenes alaprendelet 8. cikkének (10) bekezdése és a szubvencióellenes alaprendelet 13. cikkének (10) bekezdése szerint abban az esetben vethető ki ideiglenes vám, ha a kötelezettségvállaláshoz vezető vizsgálat még nem zárult le. Erre az ügyre azonban ez nem alkalmazandó, mivel a vizsgálatok a végleges dömpingellenes és kiegyenlítő vámok kivetésével lezárultak. A kötelezettségvállalási számlák érvénytelenítésére vonatkozó felhatalmazás ráadásul közvetlenül az 1238/2013/EU végrehajtási rendelet 3. cikke (2) bekezdésének b) pontjából és az 1239/2013/EU végrehajtási rendelet 2. cikke (2) bekezdésének b) pontjából következik. Következésképpen a dömpingellenes alaprendelet 8. cikke (9) bekezdésének és a szubvencióellenes alaprendelet 13. cikke (9) bekezdésének megfelelően, ha a kötelezettségvállalást megszegik, vagy ha a kötelezettségvállalás elfogadását a Bizottság visszavonja, automatikusan a végleges vámok alkalmazandók. Az állítást a Bizottság ezért elutasította.

| (64) | Ezenkívül hat importőr nyújtott be észrevételeket a kötelezettségvállalási számlák érvénytelenítésével kapcsolatban. |
| --- | --- |

(64)

Ezenkívül hat importőr nyújtott be észrevételeket a kötelezettségvállalási számlák érvénytelenítésével kapcsolatban.

| (65) | Két importőr kijelentette, hogy jóhiszeműen jártak el a Topray Solarral folytatott kereskedelmi ügyletek során, és helyzetükből adódóan nem tudhattak arról, hogy a Topray Solar nem tartja tiszteletben a kötelezettségvállalást. Az első importőr azt állította továbbá, hogy a kötelezettségvállalás hatályán kívül eső termékek kis részarányt képviseltek a Topray Solartól vásárolt napelemmodulokhoz képest. Az első importőr beadványában emellett még arra is rámutatott, hogy a számlák érvénytelenítése katasztrofális következményekkel járna, és hogy általa nem befolyásolható körülményekért válna felelőssé. A második importőr állítása szerint mindössze egyetlen, 2013. augusztusi kereskedelmi ügyletet bonyolított a Topray Solarral, és akkor még nem volt tudomása a kötelezettségvállalás elfogadásáról. |
| --- | --- |

(65)

Két importőr kijelentette, hogy jóhiszeműen jártak el a Topray Solarral folytatott kereskedelmi ügyletek során, és helyzetükből adódóan nem tudhattak arról, hogy a Topray Solar nem tartja tiszteletben a kötelezettségvállalást. Az első importőr azt állította továbbá, hogy a kötelezettségvállalás hatályán kívül eső termékek kis részarányt képviseltek a Topray Solartól vásárolt napelemmodulokhoz képest. Az első importőr beadványában emellett még arra is rámutatott, hogy a számlák érvénytelenítése katasztrofális következményekkel járna, és hogy általa nem befolyásolható körülményekért válna felelőssé. A második importőr állítása szerint mindössze egyetlen, 2013. augusztusi kereskedelmi ügyletet bonyolított a Topray Solarral, és akkor még nem volt tudomása a kötelezettségvállalás elfogadásáról.

| (66) | A Bizottság emlékeztet arra, hogy az importőröknek tudniuk kell, hogy a kötelezettségvállalás elfogadásáról szóló 2013/423/EU határozatnak a 2013/707/EU végrehajtási határozattal megerősített rendelkezési alapján és a (11) és (12) preambulumbekezdésben leírtak szerint a szabad forgalomba bocsátásra vonatkozó árunyilatkozatnak az elfogadásával egyidejűleg szokásos kereskedelmi kockázatként vámtartozás keletkezhet, még akkor is, ha a Bizottság elfogadta az azon gyártó által felajánlott kötelezettségvállalást, akitől közvetve vagy közvetlenül vásárolnak. A Bizottság emellett megjegyzi, hogy az első importőr által vásárolt azon termékek, amelyek nem tartoznak a kötelezettségvállalás hatálya alá, nem kis részarányt képviseltek, hanem jóval meghaladták a párhuzamos értékesítésre vonatkozó korlátot. A Bizottság hangsúlyozza továbbá, hogy a 2013/423/EU határozatot a második importőr által említett értékesítési ügylet lezárása előtt hirdették ki. A Bizottság ezenkívül megjegyzi, hogy egyik importőr sem vonta kétségbe, hogy a kötelezettségvállalási számlákat olyan termékekről állították ki, amelyek nem tartoznak a kötelezettségvállalás hatálya alá. A két importőr érveit ezért a Bizottság elutasítja. |
| --- | --- |

(66)

A Bizottság emlékeztet arra, hogy az importőröknek tudniuk kell, hogy a kötelezettségvállalás elfogadásáról szóló 2013/423/EU határozatnak a 2013/707/EU végrehajtási határozattal megerősített rendelkezési alapján és a (11) és (12) preambulumbekezdésben leírtak szerint a szabad forgalomba bocsátásra vonatkozó árunyilatkozatnak az elfogadásával egyidejűleg szokásos kereskedelmi kockázatként vámtartozás keletkezhet, még akkor is, ha a Bizottság elfogadta az azon gyártó által felajánlott kötelezettségvállalást, akitől közvetve vagy közvetlenül vásárolnak. A Bizottság emellett megjegyzi, hogy az első importőr által vásárolt azon termékek, amelyek nem tartoznak a kötelezettségvállalás hatálya alá, nem kis részarányt képviseltek, hanem jóval meghaladták a párhuzamos értékesítésre vonatkozó korlátot. A Bizottság hangsúlyozza továbbá, hogy a 2013/423/EU határozatot a második importőr által említett értékesítési ügylet lezárása előtt hirdették ki. A Bizottság ezenkívül megjegyzi, hogy egyik importőr sem vonta kétségbe, hogy a kötelezettségvállalási számlákat olyan termékekről állították ki, amelyek nem tartoznak a kötelezettségvállalás hatálya alá. A két importőr érveit ezért a Bizottság elutasítja.

| (67) | A harmadik importőr beadványa kizárólag a Bizottság által érvényteleníteni kívánt kötelezettségvállalási számlához tartozó dokumentációt tartalmazta. A másik két – a (65) és (66) preambulumbekezdésben említett – importőrhöz hasonlóan ez az importőr sem vonta kétségbe, hogy a kötelezettségvállalási számlát olyan termékről állították ki, amely nem tartozik a kötelezettségvállalás hatálya alá. A Bizottság ennélfogva megerősíti eredeti ténymegállapítását, amely szerint a kötelezettségvállalási számlát érvényteleníteni kell. |
| --- | --- |

(67)

A harmadik importőr beadványa kizárólag a Bizottság által érvényteleníteni kívánt kötelezettségvállalási számlához tartozó dokumentációt tartalmazta. A másik két – a (65) és (66) preambulumbekezdésben említett – importőrhöz hasonlóan ez az importőr sem vonta kétségbe, hogy a kötelezettségvállalási számlát olyan termékről állították ki, amely nem tartozik a kötelezettségvállalás hatálya alá. A Bizottság ennélfogva megerősíti eredeti ténymegállapítását, amely szerint a kötelezettségvállalási számlát érvényteleníteni kell.

| (68) | A negyedik importőr előadta, hogy nem vonható felelősségre a kötelezettségvállalás Topray Solar általi megszegéséért, és hogy a kötelezettségvállalási számlát szolárpanelekről, vagyis a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó termékről állították ki. A szóban forgó importőr emellett általános észrevételként megjegyezte, hogy nem állt rendelkezésre megfelelő időkeret a beadványok benyújtásához. Az ötödik importőr beadványában előadta, hogy a Topray Solartól vásárolt napelemmodulok ára jóval magasabb volt az állítólagos minimális importárnál, és hogy a szolárpaneleknél kisebb, vagy a szolárpanelekével megegyező mennyiséget importált az egyéb termékekből (szabályozók). |
| --- | --- |

(68)

A negyedik importőr előadta, hogy nem vonható felelősségre a kötelezettségvállalás Topray Solar általi megszegéséért, és hogy a kötelezettségvállalási számlát szolárpanelekről, vagyis a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó termékről állították ki. A szóban forgó importőr emellett általános észrevételként megjegyezte, hogy nem állt rendelkezésre megfelelő időkeret a beadványok benyújtásához. Az ötödik importőr beadványában előadta, hogy a Topray Solartól vásárolt napelemmodulok ára jóval magasabb volt az állítólagos minimális importárnál, és hogy a szolárpaneleknél kisebb, vagy a szolárpanelekével megegyező mennyiséget importált az egyéb termékekből (szabályozók).

| (69) | A Bizottság először is emlékeztet arra, hogy kizárólag azok a szolárpanelek minősülnek a „kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó terméknek”, amelyeket a (6) preambulumbekezdés kifejezetten megemlít. A minimális importár nem alkalmazandó a kötelezettségvállalás hatálya alá nem tartozó termékekre, és különösen nem vonatkozik a (6) preambulumbekezdésben meghatározott termékkörön kívüli szolárpanelekre. A kötelezettségvállalás hatálya alá nem tartozó termék értékesítési árát értelmetlen összevetni az állítólagos minimális importárral. Ezek a termékek nem képezték a vizsgálat tárgyát, és emiatt áraik nem ellenőrizhetők, illetve hasonlíthatók az állítólagos minimális importárhoz. A Topray Solarnak egyáltalán nem kellett volna kötelezettségvállalási számlákat kiállítania olyan termékekről, amelyek nem tartoznak a kötelezettségvállalás hatálya alá. A Topray Solarnak azzal, hogy a kötelezettségvállalást megszegve kiállította ezeket a kötelezettségvállalási számlákat, lehetősége volt leplezni a párhuzamos értékesítésre vonatkozó korlát túllépését. A szabályozók ötödik importőr által említett értékesítése olyan további tényező, amely még súlyosabbá teszi a párhuzamos értékesítésre vonatkozó korlát már megállapított, (44) preambulumbekezdésben jelzett átlépését. Az észrevételek benyújtásához biztosított megfelelő időkeretet illetően a Bizottság emlékeztet arra, hogy a negyedik importőr annak ellenére nem tett további érdemi észrevételeket a nyilvánosságra hozott információk kapcsán, hogy határidő-hosszabbítást kapott. A Bizottság ezért ezeket az érveket elutasítja. |
| --- | --- |

(69)

A Bizottság először is emlékeztet arra, hogy kizárólag azok a szolárpanelek minősülnek a „kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó terméknek”, amelyeket a (6) preambulumbekezdés kifejezetten megemlít. A minimális importár nem alkalmazandó a kötelezettségvállalás hatálya alá nem tartozó termékekre, és különösen nem vonatkozik a (6) preambulumbekezdésben meghatározott termékkörön kívüli szolárpanelekre. A kötelezettségvállalás hatálya alá nem tartozó termék értékesítési árát értelmetlen összevetni az állítólagos minimális importárral. Ezek a termékek nem képezték a vizsgálat tárgyát, és emiatt áraik nem ellenőrizhetők, illetve hasonlíthatók az állítólagos minimális importárhoz. A Topray Solarnak egyáltalán nem kellett volna kötelezettségvállalási számlákat kiállítania olyan termékekről, amelyek nem tartoznak a kötelezettségvállalás hatálya alá. A Topray Solarnak azzal, hogy a kötelezettségvállalást megszegve kiállította ezeket a kötelezettségvállalási számlákat, lehetősége volt leplezni a párhuzamos értékesítésre vonatkozó korlát túllépését. A szabályozók ötödik importőr által említett értékesítése olyan további tényező, amely még súlyosabbá teszi a párhuzamos értékesítésre vonatkozó korlát már megállapított, (44) preambulumbekezdésben jelzett átlépését. Az észrevételek benyújtásához biztosított megfelelő időkeretet illetően a Bizottság emlékeztet arra, hogy a negyedik importőr annak ellenére nem tett további érdemi észrevételeket a nyilvánosságra hozott információk kapcsán, hogy határidő-hosszabbítást kapott. A Bizottság ezért ezeket az érveket elutasítja.

| (70) | A hatodik importőr állítása szerint a kötelezettségvállalási számlák tárgyát képező egyéb termékek demonstrációs célból beszerzett szolárpanelek voltak. |
| --- | --- |

(70)

A hatodik importőr állítása szerint a kötelezettségvállalási számlák tárgyát képező egyéb termékek demonstrációs célból beszerzett szolárpanelek voltak.

| (71) | A Bizottság megjegyzi, hogy a kötelezettségvállalási számlák egy részét valóban mintának lehetett volna minősíteni, az importőrnek pedig lehetősége lett volna arra, hogy az Unión belüli szabad forgalomba bocsátáshoz a mintákra vonatkozó vámeljárást kövesse. Ez azonban nem történt meg, és az importőr nem vonta kétségbe, hogy a Topray Solar a kötelezettségvállalás hatálya alá nem tartozó termékről állított ki kötelezettségvállalási számlákat. Ezt az érvet a Bizottság ezért elutasítja. |
| --- | --- |

(71)

A Bizottság megjegyzi, hogy a kötelezettségvállalási számlák egy részét valóban mintának lehetett volna minősíteni, az importőrnek pedig lehetősége lett volna arra, hogy az Unión belüli szabad forgalomba bocsátáshoz a mintákra vonatkozó vámeljárást kövesse. Ez azonban nem történt meg, és az importőr nem vonta kétségbe, hogy a Topray Solar a kötelezettségvállalás hatálya alá nem tartozó termékről állított ki kötelezettségvállalási számlákat. Ezt az érvet a Bizottság ezért elutasítja.

| (72) | Ennélfogva a Bizottság az 1238/2013/EU végrehajtási rendelet 3. cikke (2) bekezdésének b) pontja és az 1239/2013/EU végrehajtási rendelet 2. cikke (2) bekezdésének b) pontja értelmében a szóban forgó számlákat érvénytelennek nyilvánítja. A szabad forgalomba bocsátásra vonatkozó árunyilatkozat elfogadásakor keletkezett vámtartozást a nemzeti vámhatóságoknak be kell szedniük a 952/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (30) 105. cikkének (3)–(6) bekezdése szerint, amikor hatályba lép a kötelezettségvállalás elfogadásának az exportáló gyártó tekintetében történő visszavonása. A vámok beszedéséért felelős nemzeti vámhatóságok ennek megfelelően tájékoztatást fognak kapni. |
| --- | --- |

(72)

Ennélfogva a Bizottság az 1238/2013/EU végrehajtási rendelet 3. cikke (2) bekezdésének b) pontja és az 1239/2013/EU végrehajtási rendelet 2. cikke (2) bekezdésének b) pontja értelmében a szóban forgó számlákat érvénytelennek nyilvánítja. A szabad forgalomba bocsátásra vonatkozó árunyilatkozat elfogadásakor keletkezett vámtartozást a nemzeti vámhatóságoknak be kell szedniük a 952/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (30) 105. cikkének (3)–(6) bekezdése szerint, amikor hatályba lép a kötelezettségvállalás elfogadásának az exportáló gyártó tekintetében történő visszavonása. A vámok beszedéséért felelős nemzeti vámhatóságok ennek megfelelően tájékoztatást fognak kapni.

30

| (73) | Ezzel összefüggésben a Bizottság emlékeztet arra, hogy az 1238/2013/EU végrehajtási rendelet 3. cikke (1) bekezdése b) pontjának ugyanezen rendelet III. mellékletének 7. pontjával összefüggésben értelmezett rendelkezései, valamint az 1239/2013/EU végrehajtási rendelet 2. cikke (1) bekezdése b) pontjának ugyanezen rendelet 2. mellékletének 7. pontjával összefüggésben értelmezett rendelkezései értelmében a behozatal csak akkor mentesül a vámok alól, ha a számla feltünteti a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó termék árát és az arra vonatkozó esetleges kedvezményeket. Amennyiben ezek a feltételek nem teljesülnek, a vámok még akkor is esedékessé válnak, ha az árukat kísérő kereskedelmi számlát a Bizottság nem érvénytelenítette. |
| --- | --- |

(73)

Ezzel összefüggésben a Bizottság emlékeztet arra, hogy az 1238/2013/EU végrehajtási rendelet 3. cikke (1) bekezdése b) pontjának ugyanezen rendelet III. mellékletének 7. pontjával összefüggésben értelmezett rendelkezései, valamint az 1239/2013/EU végrehajtási rendelet 2. cikke (1) bekezdése b) pontjának ugyanezen rendelet 2. mellékletének 7. pontjával összefüggésben értelmezett rendelkezései értelmében a behozatal csak akkor mentesül a vámok alól, ha a számla feltünteti a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó termék árát és az arra vonatkozó esetleges kedvezményeket. Amennyiben ezek a feltételek nem teljesülnek, a vámok még akkor is esedékessé válnak, ha az árukat kísérő kereskedelmi számlát a Bizottság nem érvénytelenítette.

H.   A KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁS ELFOGADÁSÁNAK VISSZAVONÁSA ÉS VÉGLEGES VÁMOK KIVETÉSE

A KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁS ELFOGADÁSÁNAK VISSZAVONÁSA ÉS VÉGLEGES VÁMOK KIVETÉSE

| (74) | Ezért a Bizottság a dömpingellenes alaprendelet 8. cikkének (9) bekezdése és a szubvencióellenes alaprendelet 13. cikkének (9) bekezdése alapján, továbbá a kötelezettségvállalás feltételeivel összhangban arra a következtetésre jutott, hogy a BLD Solar és a Topray Solar által felajánlott kötelezettségvállalás elfogadását vissza kell vonni. |
| --- | --- |

(74)

Ezért a Bizottság a dömpingellenes alaprendelet 8. cikkének (9) bekezdése és a szubvencióellenes alaprendelet 13. cikkének (9) bekezdése alapján, továbbá a kötelezettségvállalás feltételeivel összhangban arra a következtetésre jutott, hogy a BLD Solar és a Topray Solar által felajánlott kötelezettségvállalás elfogadását vissza kell vonni.

| (75) | Ennek megfelelően a dömpingellenes alaprendelet 8. cikkének (9) bekezdése és a szubvencióellenes alaprendelet 13. cikkének (9) bekezdése értelmében az 1238/2013/EU végrehajtási rendelet 1. cikkével kivetett végleges dömpingellenes vám és az 1239/2013/EU végrehajtási rendelet 1. cikkével kivetett végleges kiegyenlítő vám e rendelet hatálybalépésének napjától automatikusan alkalmazandó a BLD Solar és a Topray Solar által gyártott érintett termék Kínából származó vagy ott feladott behozatalára. |
| --- | --- |

(75)

Ennek megfelelően a dömpingellenes alaprendelet 8. cikkének (9) bekezdése és a szubvencióellenes alaprendelet 13. cikkének (9) bekezdése értelmében az 1238/2013/EU végrehajtási rendelet 1. cikkével kivetett végleges dömpingellenes vám és az 1239/2013/EU végrehajtási rendelet 1. cikkével kivetett végleges kiegyenlítő vám e rendelet hatálybalépésének napjától automatikusan alkalmazandó a BLD Solar és a Topray Solar által gyártott érintett termék Kínából származó vagy ott feladott behozatalára.

| (76) | A Bizottság emellett emlékeztet arra, hogy ha a tagállami vámhatóságok arra utaló jeleket találnak, hogy egy kötelezettségvállalási számlán szereplő ár nem felel meg a ténylegesen fizetett árnak, ki kell vizsgálniuk, hogy sérült-e az a követelmény, miszerint a kötelezettségvállalási számlán mindenféle kedvezményt fel kell tüntetni, illetve azt, hogy betartották-e a minimális importárat. Ha arra a következtetésre jutnak, hogy sérült az említett követelmény, vagy nem tartották be a minimális importárat, a tagállami vámhatóságoknak be kell szedniük az ennek következményeként esedékessé váló vámokat. A tagállami vámhatóságok munkájának a Szerződés 4. cikke (3) bekezdése alapján történő megkönnyítése érdekében a Bizottság a nemzeti eljárások kizárólagos céljából ilyen helyzetekben megosztja a kötelezettségvállalás bizalmas szövegét és egyéb információit. |
| --- | --- |

(76)

A Bizottság emellett emlékeztet arra, hogy ha a tagállami vámhatóságok arra utaló jeleket találnak, hogy egy kötelezettségvállalási számlán szereplő ár nem felel meg a ténylegesen fizetett árnak, ki kell vizsgálniuk, hogy sérült-e az a követelmény, miszerint a kötelezettségvállalási számlán mindenféle kedvezményt fel kell tüntetni, illetve azt, hogy betartották-e a minimális importárat. Ha arra a következtetésre jutnak, hogy sérült az említett követelmény, vagy nem tartották be a minimális importárat, a tagállami vámhatóságoknak be kell szedniük az ennek következményeként esedékessé váló vámokat. A tagállami vámhatóságok munkájának a Szerződés 4. cikke (3) bekezdése alapján történő megkönnyítése érdekében a Bizottság a nemzeti eljárások kizárólagos céljából ilyen helyzetekben megosztja a kötelezettségvállalás bizalmas szövegét és egyéb információit.

| (77) | Tájékoztatási célból az e rendelet II. mellékletében szereplő táblázat felsorolja azokat az exportáló gyártókat, amelyek tekintetében a kötelezettségvállalásnak a 2013/707/EU végrehajtási határozat általi elfogadása nem változik, |
| --- | --- |

(77)

Tájékoztatási célból az e rendelet II. mellékletében szereplő táblázat felsorolja azokat az exportáló gyártókat, amelyek tekintetében a kötelezettségvállalásnak a 2013/707/EU végrehajtási határozat általi elfogadása nem változik,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A Bizottság az alábbi vállalatok tekintetében visszavonja a kötelezettségvállalás elfogadását:

| A vállalat neve | TARIC-kiegészítő kód |
| --- | --- |
| Shenzhen Topray Solar Co. Ltd, Shanxi Topray Solar Co. Ltd, Leshan Topray Cell Co. Ltd és az Unióban működő, velük kapcsolatban álló vállalat | B880 |
| Yuhuan BLD Solar Technology Co. Ltd, Zhejiang BLD Solar Technology Co. Ltd | B899 |

A vállalat neve

TARIC-kiegészítő kód

Shenzhen Topray Solar Co. Ltd, Shanxi Topray Solar Co. Ltd, Leshan Topray Cell Co. Ltd és az Unióban működő, velük kapcsolatban álló vállalat

B880

Yuhuan BLD Solar Technology Co. Ltd, Zhejiang BLD Solar Technology Co. Ltd

B899

2. cikk

(1)   A Bizottság az e rendelet I. mellékletében felsorolt kötelezettségvállalási számlákat érvénytelennek nyilvánítja.

(2)   A szabad forgalomba bocsátásra vonatkozó vám-árunyilatkozat elfogadásakor az 1238/2013/EU végrehajtási rendelet 3. cikke (2) bekezdésének b) pontja és az 1239/2013/EU végrehajtási rendelet 2. cikke (2) bekezdésének b) pontja értelmében esedékessé váló dömpingellenes és kiegyenlítő vámokat be kell szedni.

3. cikk

(1)   Ha a vámhatóságok arra utaló jeleket találnak, hogy az 1238/2013/EU végrehajtási rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja és az 1239/2013/EU végrehajtási rendelet 2. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerinti – eredetileg a 2013/707/EU végrehajtási határozattal elfogadott kötelezettségvállalást felajánló vállalatok egyike által kiállított – kötelezettségvállalási számlán szereplő ár nem felel meg a fizetett árnak, és hogy emiatt a szóban forgó vállalatok megszeghették a kötelezettségvállalást, a vámhatóságok – amennyiben a nemzeti eljárások lefolytatásának céljából szükséges – felkérhetik a Bizottságot, hogy a kötelezettségvállalási számla kiállításának napján alkalmazott minimális importár ellenőrzése céljából átadja számukra a kötelezettségvállalás másolatát és egyéb információit.

(2)   Amennyiben ezen ellenőrzés során kiderül, hogy a fizetett ár alacsonyabb a minimális importárnál, be kell szedni az (EU) 2016/1036 rendelet 8. cikkének (9) bekezdése és az (EU) 2016/1037 rendelet 13. cikkének (9) bekezdése értelmében ennek következményeként esedékessé váló vámokat.

Amennyiben ezen ellenőrzés során kiderül, hogy a kereskedelmi számlán nem tüntették fel az árengedményeket és kedvezményeket, be kell szedni az 1238/2013/EU végrehajtási rendelet 3. cikke (2) bekezdésének a) pontja és az 1239/2013/EU végrehajtási rendelet 2. cikke (2) bekezdésének a) pontja értelmében ennek következményeként esedékessé váló vámokat.

(3)   Az (1) bekezdés szerinti információk csak az 1238/2013/EU végrehajtási rendelet 3. cikke (2) bekezdésének a) pontja és az 1239/2013/EU végrehajtási rendelet 2. cikke (2) bekezdésének a) pontja értelmében esedékessé váló vámok érvényesítésének céljára használhatók. Ezzel összefüggésben a tagállami vámhatóságok kizárólag azzal a céllal hozhatják e vámok adósának tudomására ezeket az információkat, hogy az megtarthassa védelemhez való jogát. Az ilyen információkat semmilyen körülmények között nem lehet harmadik felek részére átadni.

4. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2017. augusztus 1-jén.

a Bizottság részéről

az elnök

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  HL L 176., 2016.6.30., 21. o.

1

(2)  
  HL L 176., 2016.6.30., 55. o.

2

(3)  
  HL L 325., 2013.12.5., 1. o.

3

(4)  
  HL L 325., 2013.12.5., 66. o.

4

(5)  
  HL L 152., 2013.6.5., 5. o.

5

(6)  
  HL L 209., 2013.8.3., 26. o.

6

(7)  
  HL L 209., 2013.8.3., 1. o.

7

(8)  
  HL L 325., 2013.12.5., 214. o.

8

(9)  
  HL L 270., 2014.9.11., 6. o.

9

(10)  
  HL L 139., 2015.6.5., 30. o.

10

(11)  
  HL L 218., 2015.8.19., 1. o.

11

(12)  
  HL L 295., 2015.11.12., 23. o.

12

(13)  
  HL C 405., 2015.12.5., 8. o.

13

(14)  
  HL C 405., 2015.12.5., 20. o.

14

(15)  
  HL C 405., 2015.12.5., 33. o.

15

(16)  
  HL L 23., 2016.1.29., 47. o.

16

(17)  
  HL L 37., 2016.2.12., 76. o.

17

(18)  
  HL L 37., 2016.2.12., 56. o.

18

(19)  
  HL L 170., 2016.6.29., 5. o.

19

(20)  
  HL L 222., 2016.8.17., 10. o.

20

(21)  
  HL L 228., 2016.8.23., 16. o.

21

(22)  
  HL L 308., 2016.11.16., 8. o.

22

(23)  
  HL L 333., 2016.12.8., 4. o.

23

(24)  
  HL L 56., 2017.3.3., 1. o.

24

(25)  
  HL L 56., 2017.3.3., 131. o.

25

(26)  
  HL C 67., 2017.3.3., 16. o.

26

(27)  
  HL L 71., 2017.3.16., 5. o.

27

(28)  
  HL L 86., 2017.3.31., 14. o.

28

(29)  
  HL L 142., 2017.6.2., 43. o.

29

(30)  
  HL L 269., 2013.10.10., 1. o.

30

---

I. MELLÉKLET

A Shenzhen Topray Solar Co. Ltd, a Shanxi Topray Solar Co. Ltd vagy a Leshan Topray Cell Co. Ltd által kiállított, érvénytelennek nyilvánított kötelezettségvállalási számlák listája:

| A kötelezettségvállalás tárgyát képező árut kísérő kereskedelmi számla száma | Dátum |
| --- | --- |
| XD2013092301 | 2013.9.23 |
| XD2015042401 | 2015.4.24. |
| XD2016041802 | 2016.4.18. |
| XD2014060401 | 2014.6.4. |
| XD2014061102 | 2014.6.11. |
| XD2014061104 | 2014.6.11. |
| XD2014071001 | 2014.7.10. |
| XD2014071801 | 2014.7.18. |
| XD2014072301 | 2014.7.23. |
| XD2014080201 | 2014.8.2. |
| XD2014091201 | 2014.9.12. |
| XD2014120501 | 2014.12.5. |
| XD2014121902 | 2014.12.19. |
| XD2014122602 | 2014.12.26. |
| XD2015021001 | 2015.2.10. |
| XD2015021501 | 2015.2.15. |
| XD2015032601 | 2015.3.26. |
| XD2015041201 | 2015.4.12. |
| XD2015052001 | 2015.5.20. |
| XD2015052002 | 2015.5.20. |
| XD2015060401 | 2015.6.4. |
| XD2015060402 | 2015.6.4. |
| XD2015062701 | 2015.6.27. |
| XD2015062701-R | 2016.7.5. |
| XD2015071001 | 2015.7.10. |
| XD2015071001-R | 2016.7.5. |
| XD2015072803 | 2015.7.28. |
| XD2015072804 | 2015.7.28. |
| XD2015081401 | 2015.8.14. |
| XD2015081401-R | 2016.7.5. |
| XD2015092401 | 2015.9.24. |
| XD2015093003 | 2015.9.30. |
| XD2015120801 | 2015.12.8. |
| XD2015122101 | 2015.12.21. |
| XD2015122401 | 2015.12.24. |
| XD2016010701 | 2016.1.7. |
| XD2016011101 | 2016.1.11. |
| XD2016032001 | 2016.3.20. |
| XD2016032801 | 2016.3.28. |
| XD2016041501 | 2016.4.15. |
| XD2016041801 | 2016.4.18. |
| XD2016052701 | 2016.5.27. |
| XD2016061702 | 2016.6.17. |
| XD2016062401 | 2016.6.24. |
| XD2016071201 | 2016.7.12. |
| XD2014021901 | 2014.2.19. |
| XD2016011001 | 2016.1.10. |
| XD2016011002 | 2016.1.10. |
| XD2016051502 | 2016.5.15. |
| XD2015091801 | 2015.9.18. |
| XD2014111401 | 2014.11.14. |
| XD2014032801 | 2014.3.28. |
| XD2014050901 | 2014.5.9. |
| XD2014080601 | 2014.8.6. |
| XD2014082801 | 2014.8.28. |
| XD2014091901 | 2014.9.19. |
| XD2014121901 | 2014.12.19. |
| XD2015020602 | 2015.2.6. |
| XD2015032001 | 2015.3.20. |
| XD2015052201 | 2015.5.22. |
| XD2015062702 | 2015.6.27. |
| XD2015091803 | 2015.9.18. |
| XD2015101601 | 2015.10.16. |
| XD2015112602 | 2015.11.26. |
| XD2015123102 | 2015.12.31. |
| XD2016042002 | 2016.4.20. |
| XD2016052002 | 2016.5.20. |
| XD2016071801 | 2016.7.18. |
| XD2016072702 | 2016.7.27. |
| XD2016092601 | 2016.9.26. |
| XD2015021002 | 2015.2.10. |
| XD2015021502 | 2015.2.15. |
| XD2015032602 | 2015.3.26. |
| XD2015112601 | 2015.11.26. |
| XD2016020301 | 2016.2.3. |
| XD2016042701 | 2016.4.27. |
| XD2016061701 | 2016.6.17. |
| XD2016062801 | 2016.6.28. |
| XD2016070101 | 2016.7.1. |
| XD2015051302 | 2015.5.13. |
| XD2016090501 | 2016.9.5. |
| XD2016072701 | 2016.7.27. |

A kötelezettségvállalás tárgyát képező árut kísérő kereskedelmi számla száma

Dátum

XD2013092301

2013.9.23

XD2015042401

2015.4.24.

XD2016041802

2016.4.18.

XD2014060401

2014.6.4.

XD2014061102

2014.6.11.

XD2014061104

2014.6.11.

XD2014071001

2014.7.10.

XD2014071801

2014.7.18.

XD2014072301

2014.7.23.

XD2014080201

2014.8.2.

XD2014091201

2014.9.12.

XD2014120501

2014.12.5.

XD2014121902

2014.12.19.

XD2014122602

2014.12.26.

XD2015021001

2015.2.10.

XD2015021501

2015.2.15.

XD2015032601

2015.3.26.

XD2015041201

2015.4.12.

XD2015052001

2015.5.20.

XD2015052002

2015.5.20.

XD2015060401

2015.6.4.

XD2015060402

2015.6.4.

XD2015062701

2015.6.27.

XD2015062701-R

2016.7.5.

XD2015071001

2015.7.10.

XD2015071001-R

2016.7.5.

XD2015072803

2015.7.28.

XD2015072804

2015.7.28.

XD2015081401

2015.8.14.

XD2015081401-R

2016.7.5.

XD2015092401

2015.9.24.

XD2015093003

2015.9.30.

XD2015120801

2015.12.8.

XD2015122101

2015.12.21.

XD2015122401

2015.12.24.

XD2016010701

2016.1.7.

XD2016011101

2016.1.11.

XD2016032001

2016.3.20.

XD2016032801

2016.3.28.

XD2016041501

2016.4.15.

XD2016041801

2016.4.18.

XD2016052701

2016.5.27.

XD2016061702

2016.6.17.

XD2016062401

2016.6.24.

XD2016071201

2016.7.12.

XD2014021901

2014.2.19.

XD2016011001

2016.1.10.

XD2016011002

2016.1.10.

XD2016051502

2016.5.15.

XD2015091801

2015.9.18.

XD2014111401

2014.11.14.

XD2014032801

2014.3.28.

XD2014050901

2014.5.9.

XD2014080601

2014.8.6.

XD2014082801

2014.8.28.

XD2014091901

2014.9.19.

XD2014121901

2014.12.19.

XD2015020602

2015.2.6.

XD2015032001

2015.3.20.

XD2015052201

2015.5.22.

XD2015062702

2015.6.27.

XD2015091803

2015.9.18.

XD2015101601

2015.10.16.

XD2015112602

2015.11.26.

XD2015123102

2015.12.31.

XD2016042002

2016.4.20.

XD2016052002

2016.5.20.

XD2016071801

2016.7.18.

XD2016072702

2016.7.27.

XD2016092601

2016.9.26.

XD2015021002

2015.2.10.

XD2015021502

2015.2.15.

XD2015032602

2015.3.26.

XD2015112601

2015.11.26.

XD2016020301

2016.2.3.

XD2016042701

2016.4.27.

XD2016061701

2016.6.17.

XD2016062801

2016.6.28.

XD2016070101

2016.7.1.

XD2015051302

2015.5.13.

XD2016090501

2016.9.5.

XD2016072701

2016.7.27.

---

II. MELLÉKLET

A vállalatok listája:

| A vállalat neve | TARIC-kiegészítő kód |
| --- | --- |
| Jiangsu Aide Solar Energy Technology Co. Ltd | B798 |
| Alternative Energy (AE) Solar Co. Ltd | B799 |
| Anhui Chaoqun Power Co. Ltd | B800 |
| Anji DaSol Solar Energy Science & Technology Co. Ltd | B802 |
| Anhui Schutten Solar Energy Co. Ltd
  Quanjiao Jingkun Trade Co. Ltd | B801 |
| Anhui Titan PV Co. Ltd | B803 |
| Xi'an SunOasis (Prime) Company Limited
  TBEA SOLAR CO. LTD
  XINJIANG SANG'O SOLAR EQUIPMENT | B804 |
| Changzhou NESL Solartech Co. Ltd | B806 |
| Changzhou Shangyou Lianyi Electronic Co. Ltd | B807 |
| CHINALAND SOLAR ENERGY CO. LTD | B808 |
| ChangZhou EGing Photovoltaic Technology Co. Ltd | B811 |
| CIXI CITY RIXING ELECTRONICS CO. LTD
  ANHUI RINENG ZHONGTIAN SEMICONDUCTOR DEVELOPMENT CO. LTD
  HUOSHAN KEBO ENERGY & TECHNOLOGY CO. LTD | B812 |
| CSG PVtech Co. Ltd | B814 |
| China Sunergy (Nanjing) Co. Ltd
  CEEG Nanjing Renewable Energy Co. Ltd
  CEEG (Shanghai) Solar Science Technology Co. Ltd
  China Sunergy (Yangzhou) Co. Ltd
  China Sunergy (Shanghai) Co. Ltd | B809 |
| Dongfang Electric (Yixing) MAGI Solar Power Technology Co. Ltd | B816 |
| EOPLLY New Energy Technology Co. Ltd
  SHANGHAI EBEST SOLAR ENERGY TECHNOLOGY CO. LTD
  JIANGSU EOPLLY IMPORT & EXPORT CO. LTD | B817 |
| Zheijiang Era Solar Co. Ltd | B818 |
| GD Solar Co. Ltd | B820 |
| Greenway Solar-Tech (Shanghai) Co. Ltd
  Greenway Solar-Tech (Huaian) Co. Ltd | B821 |
| Guodian Jintech Solar Energy Co. Ltd | B822 |
| Hangzhou Bluesun New Material Co. Ltd | B824 |
| Hanwha SolarOne (Qidong) Co. Ltd | B826 |
| Hengdian Group DMEGC Magnetics Co. Ltd | B827 |
| HENGJI PV-TECH ENERGY CO. LTD | B828 |
| Himin Clean Energy Holdings Co. Ltd | B829 |
| Jiangsu Green Power PV Co. Ltd | B831 |
| Jiangsu Hosun Solar Power Co. Ltd | B832 |
| Jiangsu Jiasheng Photovoltaic Technology Co. Ltd | B833 |
| Jiangsu Runda PV Co. Ltd | B834 |
| Jiangsu Sainty Photovoltaic Systems Co. Ltd
  Jiangsu Sainty Machinery Imp. And Exp. Corp. Ltd | B835 |
| Jiangsu Shunfeng Photovoltaic Technology Co. Ltd
  Changzhou Shunfeng Photovoltaic Materials Co. Ltd
  Jiangsu Shunfeng Photovoltaic Electronic Power Co. Ltd | B837 |
| Jiangsu Sinski PV Co. Ltd | B838 |
| Jiangsu Sunlink PV Technology Co. Ltd | B839 |
| Jiangsu Zhongchao Solar Technology Co. Ltd | B840 |
| Jiangxi Risun Solar Energy Co. Ltd | B841 |
| Jiangxi LDK Solar Hi-Tech Co. Ltd
  LDK Solar Hi-Tech (Nanchang) Co. Ltd
  LDK Solar Hi-Tech (Suzhou) Co. Ltd | B793 |
| Jiangyin Shine Science and Technology Co. Ltd | B843 |
| Jinzhou Yangguang Energy Co. Ltd
  Jinzhou Huachang Photovoltaic Technology Co. Ltd
  Jinzhou Jinmao Photovoltaic Technology Co. Ltd
  Jinzhou Rixin Silicon Materials Co. Ltd
  Jinzhou Youhua Silicon Materials Co. Ltd | B795 |
| Juli New Energy Co. Ltd | B846 |
| Jumao Photonic (Xiamen) Co. Ltd | B847 |
| King-PV Technology Co. Ltd | B848 |
| Kinve Solar Power Co. Ltd (Maanshan) | B849 |
| Lightway Green New Energy Co. Ltd
  Lightway Green New Energy(Zhuozhou) Co. Ltd | B851 |
| Nanjing Daqo New Energy Co. Ltd | B853 |
| NICE SUN PV CO. LTD
  LEVO SOLAR TECHNOLOGY CO. LTD | B854 |
| Ningbo Jinshi Solar Electrical Science & Technology Co. Ltd | B857 |
| Ningbo Komaes Solar Technology Co. Ltd | B858 |
| Ningbo South New Energy Technology Co. Ltd | B861 |
| Ningbo Sunbe Electric Ind Co. Ltd | B862 |
| Ningbo Ulica Solar Science & Technology Co. Ltd | B863 |
| Perfectenergy (Shanghai) Co. Ltd | B864 |
| Perlight Solar Co. Ltd | B865 |
| SHANGHAI ALEX SOLAR ENERGY SCIENCE & TECHNOLOGY CO. LTD
  SHANGHAI ALEX NEW ENERGY CO. LTD | B870 |
| Shanghai Chaori Solar Energy Science & Technology Co. Ltd | B872 |
| Propsolar (Zhejiang) New Energy Technology Co. Ltd
  Shanghai Propsolar New Energy Co. Ltd | B873 |
| SHANGHAI SHANGHONG ENERGY TECHNOLOGY CO. LTD | B874 |
| SHANGHAI SOLAR ENERGY S&T CO. LTD
  Shanghai Shenzhou New Energy Development Co. Ltd
  Lianyungang Shenzhou New Energy Co. Ltd | B875 |
| Shanghai ST Solar Co. Ltd
  Jiangsu ST Solar Co. Ltd | B876 |
| Shenzhen Sacred Industry Co. Ltd | B878 |
| Sopray Energy Co. Ltd
  Shanghai Sopray New Energy Co. Ltd | B881 |
| SUN EARTH SOLAR POWER CO. LTD
  NINGBO SUN EARTH SOLAR POWER CO. LTD
  Ningbo Sun Earth Solar Energy Co. Ltd | B882 |
| SUZHOU SHENGLONG PV-TECH CO. LTD | B883 |
| TDG Holding Co. Ltd | B884 |
| Tianwei New Energy Holdings Co. Ltd
  Tianwei New Energy (Chengdu) PV Module Co. Ltd
  Tianwei New Energy (Yangzhou) Co. Ltd | B885 |
| Wenzhou Jingri Electrical and Mechanical Co. Ltd | B886 |
| Shanghai Topsolar Green Energy Co. Ltd | B877 |
| Shenzhen Sungold Solar Co. Ltd | B879 |
| Wuhu Zhongfu PV Co. Ltd | B889 |
| Wuxi Saijing Solar Co. Ltd | B890 |
| Wuxi Shangpin Solar Energy Science and Technology Co. Ltd | B891 |
| Wuxi Solar Innova PV Co. Ltd | B892 |
| Wuxi Taichang Electronic Co. Ltd
  China Machinery Engineering Wuxi Co. Ltd
  Wuxi Taichen Machinery & Equipment Co. Ltd | B893 |
| Xi'an Huanghe Photovoltaic Technology Co. Ltd
  State-run Huanghe Machine-Building Factory Import and Export Corporation
  Shanghai Huanghe Fengjia Photovoltaic Technology Co. Ltd | B896 |
| Yuhuan Sinosola Science & Technology Co. Ltd | B900 |
| Zhangjiagang City SEG PV Co. Ltd | B902 |
| Zhejiang Fengsheng Electrical Co. Ltd | B903 |
| Zhejiang Global Photovoltaic Technology Co. Ltd | B904 |
| Zhejiang Heda Solar Technology Co. Ltd | B905 |
| Zhejiang Jiutai New Energy Co. Ltd
  Zhejiang Topoint Photovoltaic Co. Ltd | B906 |
| Zhejiang Kingdom Solar Energy Technic Co. Ltd | B907 |
| Zhejiang Koly Energy Co. Ltd | B908 |
| Zhejiang Mega Solar Energy Co. Ltd
  Zhejiang Fortune Photovoltaic Co. Ltd | B910 |
| Zhejiang Shuqimeng Photovoltaic Technology Co. Ltd | B911 |
| Zhejiang Shinew Photoelectronic Technology Co. Ltd | B912 |
| Zhejiang Sunflower Light Energy Science & Technology Limited Liability Company
  Zhejiang Yauchong Light Energy Science & Technology Co. Ltd | B914 |
| Zhejiang Sunrupu New Energy Co. Ltd | B915 |
| Zhejiang Tianming Solar Technology Co. Ltd | B916 |
| Zhejiang Trunsun Solar Co. Ltd
  Zhejiang Beyondsun PV Co. Ltd | B917 |
| Zhejiang Wanxiang Solar Co. Ltd
  WANXIANG IMPORT & EXPORT CO. LTD | B918 |
| ZHEJIANG YUANZHONG SOLAR CO. LTD | B920 |

A vállalat neve

TARIC-kiegészítő kód

Jiangsu Aide Solar Energy Technology Co. Ltd

B798

Alternative Energy (AE) Solar Co. Ltd

B799

Anhui Chaoqun Power Co. Ltd

B800

Anji DaSol Solar Energy Science & Technology Co. Ltd

B802

Anhui Schutten Solar Energy Co. Ltd

Quanjiao Jingkun Trade Co. Ltd

B801

Anhui Titan PV Co. Ltd

B803

Xi'an SunOasis (Prime) Company Limited

TBEA SOLAR CO. LTD

XINJIANG SANG'O SOLAR EQUIPMENT

B804

Changzhou NESL Solartech Co. Ltd

B806

Changzhou Shangyou Lianyi Electronic Co. Ltd

B807

CHINALAND SOLAR ENERGY CO. LTD

B808

ChangZhou EGing Photovoltaic Technology Co. Ltd

B811

CIXI CITY RIXING ELECTRONICS CO. LTD

ANHUI RINENG ZHONGTIAN SEMICONDUCTOR DEVELOPMENT CO. LTD

HUOSHAN KEBO ENERGY & TECHNOLOGY CO. LTD

B812

CSG PVtech Co. Ltd

B814

China Sunergy (Nanjing) Co. Ltd

CEEG Nanjing Renewable Energy Co. Ltd

CEEG (Shanghai) Solar Science Technology Co. Ltd

China Sunergy (Yangzhou) Co. Ltd

China Sunergy (Shanghai) Co. Ltd

B809

Dongfang Electric (Yixing) MAGI Solar Power Technology Co. Ltd

B816

EOPLLY New Energy Technology Co. Ltd

SHANGHAI EBEST SOLAR ENERGY TECHNOLOGY CO. LTD

JIANGSU EOPLLY IMPORT & EXPORT CO. LTD

B817

Zheijiang Era Solar Co. Ltd

B818

GD Solar Co. Ltd

B820

Greenway Solar-Tech (Shanghai) Co. Ltd

Greenway Solar-Tech (Huaian) Co. Ltd

B821

Guodian Jintech Solar Energy Co. Ltd

B822

Hangzhou Bluesun New Material Co. Ltd

B824

Hanwha SolarOne (Qidong) Co. Ltd

B826

Hengdian Group DMEGC Magnetics Co. Ltd

B827

HENGJI PV-TECH ENERGY CO. LTD

B828

Himin Clean Energy Holdings Co. Ltd

B829

Jiangsu Green Power PV Co. Ltd

B831

Jiangsu Hosun Solar Power Co. Ltd

B832

Jiangsu Jiasheng Photovoltaic Technology Co. Ltd

B833

Jiangsu Runda PV Co. Ltd

B834

Jiangsu Sainty Photovoltaic Systems Co. Ltd

Jiangsu Sainty Machinery Imp. And Exp. Corp. Ltd

B835

Jiangsu Shunfeng Photovoltaic Technology Co. Ltd

Changzhou Shunfeng Photovoltaic Materials Co. Ltd

Jiangsu Shunfeng Photovoltaic Electronic Power Co. Ltd

B837

Jiangsu Sinski PV Co. Ltd

B838

Jiangsu Sunlink PV Technology Co. Ltd

B839

Jiangsu Zhongchao Solar Technology Co. Ltd

B840

Jiangxi Risun Solar Energy Co. Ltd

B841

Jiangxi LDK Solar Hi-Tech Co. Ltd

LDK Solar Hi-Tech (Nanchang) Co. Ltd

LDK Solar Hi-Tech (Suzhou) Co. Ltd

B793

Jiangyin Shine Science and Technology Co. Ltd

B843

Jinzhou Yangguang Energy Co. Ltd

Jinzhou Huachang Photovoltaic Technology Co. Ltd

Jinzhou Jinmao Photovoltaic Technology Co. Ltd

Jinzhou Rixin Silicon Materials Co. Ltd

Jinzhou Youhua Silicon Materials Co. Ltd

B795

Juli New Energy Co. Ltd

B846

Jumao Photonic (Xiamen) Co. Ltd

B847

King-PV Technology Co. Ltd

B848

Kinve Solar Power Co. Ltd (Maanshan)

B849

Lightway Green New Energy Co. Ltd

Lightway Green New Energy(Zhuozhou) Co. Ltd

B851

Nanjing Daqo New Energy Co. Ltd

B853

NICE SUN PV CO. LTD

LEVO SOLAR TECHNOLOGY CO. LTD

B854

Ningbo Jinshi Solar Electrical Science & Technology Co. Ltd

B857

Ningbo Komaes Solar Technology Co. Ltd

B858

Ningbo South New Energy Technology Co. Ltd

B861

Ningbo Sunbe Electric Ind Co. Ltd

B862

Ningbo Ulica Solar Science & Technology Co. Ltd

B863

Perfectenergy (Shanghai) Co. Ltd

B864

Perlight Solar Co. Ltd

B865

SHANGHAI ALEX SOLAR ENERGY SCIENCE & TECHNOLOGY CO. LTD

SHANGHAI ALEX NEW ENERGY CO. LTD

B870

Shanghai Chaori Solar Energy Science & Technology Co. Ltd

B872

Propsolar (Zhejiang) New Energy Technology Co. Ltd

Shanghai Propsolar New Energy Co. Ltd

B873

SHANGHAI SHANGHONG ENERGY TECHNOLOGY CO. LTD

B874

SHANGHAI SOLAR ENERGY S&T CO. LTD

Shanghai Shenzhou New Energy Development Co. Ltd

Lianyungang Shenzhou New Energy Co. Ltd

B875

Shanghai ST Solar Co. Ltd

Jiangsu ST Solar Co. Ltd

B876

Shenzhen Sacred Industry Co. Ltd

B878

Sopray Energy Co. Ltd

Shanghai Sopray New Energy Co. Ltd

B881

SUN EARTH SOLAR POWER CO. LTD

NINGBO SUN EARTH SOLAR POWER CO. LTD

Ningbo Sun Earth Solar Energy Co. Ltd

B882

SUZHOU SHENGLONG PV-TECH CO. LTD

B883

TDG Holding Co. Ltd

B884

Tianwei New Energy Holdings Co. Ltd

Tianwei New Energy (Chengdu) PV Module Co. Ltd

Tianwei New Energy (Yangzhou) Co. Ltd

B885

Wenzhou Jingri Electrical and Mechanical Co. Ltd

B886

Shanghai Topsolar Green Energy Co. Ltd

B877

Shenzhen Sungold Solar Co. Ltd

B879

Wuhu Zhongfu PV Co. Ltd

B889

Wuxi Saijing Solar Co. Ltd

B890

Wuxi Shangpin Solar Energy Science and Technology Co. Ltd

B891

Wuxi Solar Innova PV Co. Ltd

B892

Wuxi Taichang Electronic Co. Ltd

China Machinery Engineering Wuxi Co. Ltd

Wuxi Taichen Machinery & Equipment Co. Ltd

B893

Xi'an Huanghe Photovoltaic Technology Co. Ltd

State-run Huanghe Machine-Building Factory Import and Export Corporation

Shanghai Huanghe Fengjia Photovoltaic Technology Co. Ltd

B896

Yuhuan Sinosola Science & Technology Co. Ltd

B900

Zhangjiagang City SEG PV Co. Ltd

B902

Zhejiang Fengsheng Electrical Co. Ltd

B903

Zhejiang Global Photovoltaic Technology Co. Ltd

B904

Zhejiang Heda Solar Technology Co. Ltd

B905

Zhejiang Jiutai New Energy Co. Ltd

Zhejiang Topoint Photovoltaic Co. Ltd

B906

Zhejiang Kingdom Solar Energy Technic Co. Ltd

B907

Zhejiang Koly Energy Co. Ltd

B908

Zhejiang Mega Solar Energy Co. Ltd

Zhejiang Fortune Photovoltaic Co. Ltd

B910

Zhejiang Shuqimeng Photovoltaic Technology Co. Ltd

B911

Zhejiang Shinew Photoelectronic Technology Co. Ltd

B912

Zhejiang Sunflower Light Energy Science & Technology Limited Liability Company

Zhejiang Yauchong Light Energy Science & Technology Co. Ltd

B914

Zhejiang Sunrupu New Energy Co. Ltd

B915

Zhejiang Tianming Solar Technology Co. Ltd

B916

Zhejiang Trunsun Solar Co. Ltd

Zhejiang Beyondsun PV Co. Ltd

B917

Zhejiang Wanxiang Solar Co. Ltd

WANXIANG IMPORT & EXPORT CO. LTD

B918

ZHEJIANG YUANZHONG SOLAR CO. LTD

B920

---

| 2017.8.2. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 201/21 |
| --- | --- | --- | --- |

2017.8.2.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 201/21

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2017/1409 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2017. augusztus 1.)

a 75/2013/EU végrehajtási rendeletnek és a 951/2006/EK rendeletnek a cukorágazatra vonatkozó kiegészítő importvámok, valamint az izoglükóz és egyes szirupok szacharóztartalmának kiszámítása tekintetében történő módosításáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági termékpiacok közös szervezésének létrehozásáról és a 922/72/EGK, a 234/79/EGK, az 1037/2001/EK és az 1234/2007/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 17-i 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 182. cikke (4) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 951/2006/EK bizottsági rendelet (2) 36. cikke kiegészítő vámokat ír elő a cukorágazat egyes termékeire. |
| --- | --- |

(1)

A 951/2006/EK bizottsági rendelet (2) 36. cikke kiegészítő vámokat ír elő a cukorágazat egyes termékeire.

| (2) | Figyelembe véve az akkori piaci feltételeket és előrejelzéseket, a 75/2013/EU bizottsági végrehajtási rendelet (3) előírta, hogy 2017. szeptember 30-ig, a kvótarendszer végéig, nem alkalmazandó kiegészítő behozatali vám több cukorágazati termékre. |
| --- | --- |

(2)

Figyelembe véve az akkori piaci feltételeket és előrejelzéseket, a 75/2013/EU bizottsági végrehajtási rendelet (3) előírta, hogy 2017. szeptember 30-ig, a kvótarendszer végéig, nem alkalmazandó kiegészítő behozatali vám több cukorágazati termékre.

| (3) | Az 1308/2013/EU rendelet 182. cikkének (2) bekezdése értelmében nem vethető ki kiegészítő behozatali vám abban az esetben, ha a behozatal várhatóan nem fogja megzavarni az uniós piacot, vagy ha a kiváltott hatások nem állnának arányban az elérni kívánt céllal. A cukorkvóták megszüntetését követően a Közös Vámtarifában előírt behozatali vám hatálya alá tartozó cukorágazati termékek behozatala valószínűleg továbbra sem fogja megzavarni az uniós piacot. Következésképpen ezekre a behozatalokra nem indokolt kiegészítő vámokat kivetni, kivéve, ha jelentősen megváltozna e tekintetben a piaci helyzet. |
| --- | --- |

(3)

Az 1308/2013/EU rendelet 182. cikkének (2) bekezdése értelmében nem vethető ki kiegészítő behozatali vám abban az esetben, ha a behozatal várhatóan nem fogja megzavarni az uniós piacot, vagy ha a kiváltott hatások nem állnának arányban az elérni kívánt céllal. A cukorkvóták megszüntetését követően a Közös Vámtarifában előírt behozatali vám hatálya alá tartozó cukorágazati termékek behozatala valószínűleg továbbra sem fogja megzavarni az uniós piacot. Következésképpen ezekre a behozatalokra nem indokolt kiegészítő vámokat kivetni, kivéve, ha jelentősen megváltozna e tekintetben a piaci helyzet.

| (4) | Ezért több cukorágazati termék vonatkozásában meg kell hosszabbítani a kiegészítő importvám alkalmazása tekintetében a 75/2013/EU végrehajtási rendelet által engedélyezett eltérést. |
| --- | --- |

(4)

Ezért több cukorágazati termék vonatkozásában meg kell hosszabbítani a kiegészítő importvám alkalmazása tekintetében a 75/2013/EU végrehajtási rendelet által engedélyezett eltérést.

| (5) | A 951/2006/EK rendelet 42. cikkének (2), (3) és (4) bekezdésében az izoglükóz és egyes szirupok szacharóztartalmának megállapítása tekintetében előírt számítási módszereket az (EU) 2017/1344 bizottsági végrehajtási rendelet (4)2017. október 1-jei hatállyal egyértelműbb és naprakészebb formában integrálja a 2658/87/EGK tanácsi rendelet (5) I. mellékletébe. Ezért ezeket a rendelkezéseket el kell hagyni a 951/2006/EK rendeletből. |
| --- | --- |

(5)

A 951/2006/EK rendelet 42. cikkének (2), (3) és (4) bekezdésében az izoglükóz és egyes szirupok szacharóztartalmának megállapítása tekintetében előírt számítási módszereket az (EU) 2017/1344 bizottsági végrehajtási rendelet (4)2017. október 1-jei hatállyal egyértelműbb és naprakészebb formában integrálja a 2658/87/EGK tanácsi rendelet (5) I. mellékletébe. Ezért ezeket a rendelkezéseket el kell hagyni a 951/2006/EK rendeletből.

| (6) | A 75/2013/EU végrehajtási rendeletet és a 951/2006/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(6)

A 75/2013/EU végrehajtási rendeletet és a 951/2006/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell.

| (7) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a mezőgazdasági piacok közös szervezésével foglalkozó bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(7)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a mezőgazdasági piacok közös szervezésével foglalkozó bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 75/2013/EU végrehajtási rendelet 1. cikkében a „2017. szeptember 30.” dátum helyébe a „2022. szeptember 30.” dátum lép.

2. cikk

A 951/2006/EK rendelet 42. cikkének (2), (3) és (4) bekezdését el kell hagyni.

3. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő harmadik napon lép hatályba.

2017. október 1-jétől alkalmazandó.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2017. augusztus 1-jén.

a Bizottság részéről

az elnök

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  HL L 347., 2013.12.20., 671. o.

1

(2)  A Bizottság 951/2006/EK rendelete (2006. június 30.) a cukorágazatban harmadik országokkal folytatott kereskedelem tekintetében a 318/2006/EK tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról (HL L 178., 2006.7.1., 24. o.).

2

(3)  A Bizottság 75/2013/EU végrehajtási rendelete (2013. január 25.) a 951/2006/EK rendelettől a cukorágazat egyes termékeire vonatkozó reprezentatív árak és kiegészítő behozatali vámok alkalmazása tekintetében való eltérésről és a cukorágazat egyes termékeire a 2012/2013. gazdasági évben alkalmazandó irányadó árak és kiegészítő importvámok megállapításáról szóló 892/2012/EU végrehajtási rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 26., 2013.1.26., 19. o.).

3

(4)  A Bizottság (EU) 2017/1344 végrehajtási rendelete (2017. július 18.) a vám- és a statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról szóló 2658/87/EGK tanácsi rendelet I. mellékletének módosításáról (HL L 186., 2017.7.19., 3. o.).

4

(5)  A Tanács 2658/87/EGK rendelete (1987. július 23.) a vám- és a statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról (HL L 256., 1987.9.7., 1. o.).

5

---