# Euroopa Liidu C 116/2014

| | ISSN 1977-0898 |
| --- | --- |
| Euroopa Liidu
  Teataja | C 116 |
| | |
| Eestikeelne väljaanne | Teave ja teatised | 57. köide16. aprill 2014 |

ISSN 1977-0898

Euroopa Liidu

Teataja

C 116

Eestikeelne väljaanne

Teave ja teatised

57. köide16. aprill 2014

---

| Teatis nr | Sisukord | Lehekülg |
| --- | --- | --- |
| | II   Teatised |
| | EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED |
| | Euroopa Komisjon |
| 2014/C 116/01 | Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta (Juhtum COMP/M.7104 – Crown Holdings / Mivisa) (
  1
  ) | 1 |

Teatis nr

Sisukord

Lehekülg

II   Teatised

EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED

Euroopa Komisjon

2014/C 116/01

Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta (Juhtum COMP/M.7104 – Crown Holdings / Mivisa) (
  1
  )

1

1

| | IV   Teave |
| --- | --- |
| | TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT |
| | Euroopa Komisjon |
| 2014/C 116/02 | Euro vahetuskurss | 2 |
| 2014/C 116/03 | Euroopa Liidu kombineeritud nomenklatuuri selgitavad märkused | 3 |
| | Euroopa Andmekaitseinspektor |
| 2014/C 116/04 | Euroopa andmekaitseinspektori arvamuse kokkuvõte, mis käsitleb komisjoni teatist Euroopa Parlamendile ja nõukogule Usalduse taastamine ELi ja Ameerika Ühendriikide vaheliste andmevoogude vastu ning komisjoni teatist Euroopa Parlamendile ja nõukogule Programmi Safe Harbour toimimise kohta ELi kodanike ja ELis asutatud äriühingute seisukohalt(Arvamuse täistekst (inglise, prantsuse ja saksa keeles) on Euroopa andmekaitseinspektori veebilehel (www.edps.europa.eu)) | 4 |
| | TEAVE LIIKMESRIIKIDELT |
| 2014/C 116/05 | Komisjoni teadaanne vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1008/2008 (ühenduses lennuteenuste osutamist käsitlevate ühiseeskirjade kohta) artikli 17 lõikele 5 — Hanketeade seoses regulaarlennuteenuste osutamisega avaliku teenindamise kohustuste alusel (
  1
  ) | 8 |

IV   Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Euroopa Komisjon

2014/C 116/02

Euro vahetuskurss

2

2014/C 116/03

Euroopa Liidu kombineeritud nomenklatuuri selgitavad märkused

3

Euroopa Andmekaitseinspektor

2014/C 116/04

Euroopa andmekaitseinspektori arvamuse kokkuvõte, mis käsitleb komisjoni teatist Euroopa Parlamendile ja nõukogule Usalduse taastamine ELi ja Ameerika Ühendriikide vaheliste andmevoogude vastu ning komisjoni teatist Euroopa Parlamendile ja nõukogule Programmi Safe Harbour toimimise kohta ELi kodanike ja ELis asutatud äriühingute seisukohalt(Arvamuse täistekst (inglise, prantsuse ja saksa keeles) on Euroopa andmekaitseinspektori veebilehel (www.edps.europa.eu))

(Arvamuse täistekst (inglise, prantsuse ja saksa keeles) on Euroopa andmekaitseinspektori veebilehel (www.edps.europa.eu))

4

TEAVE LIIKMESRIIKIDELT

2014/C 116/05

Komisjoni teadaanne vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1008/2008 (ühenduses lennuteenuste osutamist käsitlevate ühiseeskirjade kohta) artikli 17 lõikele 5 — Hanketeade seoses regulaarlennuteenuste osutamisega avaliku teenindamise kohustuste alusel (
  1
  )

1

8

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EMPs kohaldatav tekst |

---

(1)   EMPs kohaldatav tekst

1

| ET | |
| --- | --- |

ET

---

II Teatised

EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED

Euroopa Komisjon

| 16.4.2014 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 116/1 |
| --- | --- | --- | --- |

16.4.2014

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 116/1

---

Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta

(Juhtum COMP/M.7104 – Crown Holdings / Mivisa)

(EMPs kohaldatav tekst)

2014/C 116/01

14. märtsil 2014 otsustas komisjon loobuda vastuväidete esitamisest eespool nimetatud teatatud koondumise kohta ning kuulutada koondumine siseturuga kokkusobivaks. Otsuse aluseks on nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artikli 6 lõike 1 punkt b koostoimes sama määruse artikli 6 lõikega 2. Otsuse täielik tekst on kättesaadav ainult inglise keeles ning see avaldatakse pärast seda, kui sellest on kustutatud võimalikud ärisaladused. Otsus on kättesaadav:

| — | Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri ja kuupäeva järgi ning tegevusalade registri kaudu; |
| --- | --- |

—

Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri ja kuupäeva järgi ning tegevusalade registri kaudu;

| — | elektroonilises vormis EUR-Lex’i veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) dokumendinumbri 32014M7104 all. EUR-Lex pakub on-line-juurdepääsu Euroopa õigusele. |
| --- | --- |

—

elektroonilises vormis EUR-Lex’i veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) dokumendinumbri 32014M7104 all. EUR-Lex pakub on-line-juurdepääsu Euroopa õigusele.

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1.

---

IV Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Euroopa Komisjon

| 16.4.2014 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 116/2 |
| --- | --- | --- | --- |

16.4.2014

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 116/2

---

Euro vahetuskurss (1)

15. aprill 2014

2014/C 116/02

1 euro =

| | Valuuta | Kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollar | 1,3803 |
| JPY | Jaapani jeen | 140,62 |
| DKK | Taani kroon | 7,4662 |
| GBP | Inglise nael | 0,82510 |
| SEK | Rootsi kroon | 9,0902 |
| CHF | Šveitsi frank | 1,2162 |
| ISK | Islandi kroon | |
| NOK | Norra kroon | 8,2295 |
| BGN | Bulgaaria leev | 1,9558 |
| CZK | Tšehhi kroon | 27,459 |
| HUF | Ungari forint | 307,23 |
| LTL | Leedu litt | 3,4528 |
| PLN | Poola zlott | 4,1868 |
| RON | Rumeenia leu | 4,4690 |
| TRY | Türgi liir | 2,9369 |
| AUD | Austraalia dollar | 1,4697 |
| CAD | Kanada dollar | 1,5171 |
| HKD | Hongkongi dollar | 10,7028 |
| NZD | Uus-Meremaa dollar | 1,5932 |
| SGD | Singapuri dollar | 1,7283 |
| KRW | Korea vonn | 1 437,09 |
| ZAR | Lõuna-Aafrika rand | 14,5027 |
| CNY | Hiina jüaan | 8,5868 |
| HRK | Horvaatia kuna | 7,6207 |
| IDR | Indoneesia ruupia | 15 770,39 |
| MYR | Malaisia ringit | 4,4777 |
| PHP | Filipiini peeso | 61,424 |
| RUB | Vene rubla | 49,7226 |
| THB | Tai baat | 44,555 |
| BRL | Brasiilia reaal | 3,0621 |
| MXN | Mehhiko peeso | 18,0012 |
| INR | India ruupia | 83,1389 |

Valuuta

Kurss

USD

USA dollar

1,3803

JPY

Jaapani jeen

140,62

DKK

Taani kroon

7,4662

GBP

Inglise nael

0,82510

SEK

Rootsi kroon

9,0902

CHF

Šveitsi frank

1,2162

ISK

Islandi kroon

NOK

Norra kroon

8,2295

BGN

Bulgaaria leev

1,9558

CZK

Tšehhi kroon

27,459

HUF

Ungari forint

307,23

LTL

Leedu litt

3,4528

PLN

Poola zlott

4,1868

RON

Rumeenia leu

4,4690

TRY

Türgi liir

2,9369

AUD

Austraalia dollar

1,4697

CAD

Kanada dollar

1,5171

HKD

Hongkongi dollar

10,7028

NZD

Uus-Meremaa dollar

1,5932

SGD

Singapuri dollar

1,7283

KRW

Korea vonn

1 437,09

ZAR

Lõuna-Aafrika rand

14,5027

CNY

Hiina jüaan

8,5868

HRK

Horvaatia kuna

7,6207

IDR

Indoneesia ruupia

15 770,39

MYR

Malaisia ringit

4,4777

PHP

Filipiini peeso

61,424

RUB

Vene rubla

49,7226

THB

Tai baat

44,555

BRL

Brasiilia reaal

3,0621

MXN

Mehhiko peeso

18,0012

INR

India ruupia

83,1389

---

(1)  Allikas: EKP avaldatud viitekurss.

---

| 16.4.2014 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 116/3 |
| --- | --- | --- | --- |

16.4.2014

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 116/3

---

Euroopa Liidu kombineeritud nomenklatuuri selgitavad märkused

2014/C 116/03

Vastavalt nõukogu määruse (EMÜ) nr 2658/87 (1) artikli 9 lõike 1 punkti a teisele taandele muudetakse Euroopa Liidu kombineeritud nomenklatuuri selgitavaid märkusi (2) järgmiselt:

Leheküljel 59 lisatakse rubriigi „1101 00 Püülijahu nisust või meslinist” selgitavate märkuste ette järgmine tekst:

| „Lisamärkus 2 | Kookospähkli puhul kohaldatakse selle grupi lisamärkust 2 ainult kookosjahu, -manna ja -pulbri suhtes. Riivitud ja kuivatatud kookospähkel klassifitseeritakse alamrubriiki 0801 11 00, see ei kuulu rubriiki 1106, isegi kui see vastab selle grupi lisamärkuse 2 punktis b sätestatud kriteeriumidele.
  Riivitud ja kuivatatud kookospähkel esitatakse tollile viiludena, väikeste tükkidena või õhukeste ribadena. Kookosjahu, -manna ja -pulber koosnevad peeneteralistest osakestest.” |
| --- | --- |

„Lisamärkus 2

Kookospähkli puhul kohaldatakse selle grupi lisamärkust 2 ainult kookosjahu, -manna ja -pulbri suhtes. Riivitud ja kuivatatud kookospähkel klassifitseeritakse alamrubriiki 0801 11 00, see ei kuulu rubriiki 1106, isegi kui see vastab selle grupi lisamärkuse 2 punktis b sätestatud kriteeriumidele.

Riivitud ja kuivatatud kookospähkel esitatakse tollile viiludena, väikeste tükkidena või õhukeste ribadena. Kookosjahu, -manna ja -pulber koosnevad peeneteralistest osakestest.”

---

(1)  Nõukogu määrus (EMÜ) nr 2658/87, 23. juuli 1987, tariifi- ja statistikanomenklatuuri ning ühise tollitariifistiku kohta (EÜT L 256, 7.9.1987, lk 1).

1

(2)  ELT C 137, 6.5.2011, lk 1.

2

---

Euroopa Andmekaitseinspektor

| 16.4.2014 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 116/4 |
| --- | --- | --- | --- |

16.4.2014

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 116/4

---

Euroopa andmekaitseinspektori arvamuse kokkuvõte, mis käsitleb komisjoni teatist Euroopa Parlamendile ja nõukogule „Usalduse taastamine ELi ja Ameerika Ühendriikide vaheliste andmevoogude vastu” ning komisjoni teatist Euroopa Parlamendile ja nõukogule „Programmi Safe Harbour toimimise kohta ELi kodanike ja ELis asutatud äriühingute seisukohalt”

(Arvamuse täistekst (inglise, prantsuse ja saksa keeles) on Euroopa andmekaitseinspektori veebilehel (www.edps.europa.eu))

2014/C 116/04

I.   Sissejuhatus

I.1.   Konsulteerimine Euroopa andmekaitseinspektoriga

| 1. | 27. novembril 2013 võttis komisjon vastu komisjoni teatise Euroopa Parlamendile ja nõukogule „Usalduse taastamine ELi ja Ameerika Ühendriikide vaheliste andmevoogude vastu” (1) (edaspidi „usalduse taastamist käsitlev teatis”). Teatise juurde kuulub aruanne ELi ja USA ajutise andmekaitse töörühma ELi kaasesimeeste töötulemustest (edaspidi „aruanne” ja „töörühm”). |
| --- | --- |

1.

27. novembril 2013 võttis komisjon vastu komisjoni teatise Euroopa Parlamendile ja nõukogule „Usalduse taastamine ELi ja Ameerika Ühendriikide vaheliste andmevoogude vastu” (1) (edaspidi „usalduse taastamist käsitlev teatis”). Teatise juurde kuulub aruanne ELi ja USA ajutise andmekaitse töörühma ELi kaasesimeeste töötulemustest (edaspidi „aruanne” ja „töörühm”).

| 2. | Samal kuupäeval võttis komisjon vastu komisjoni teatise Euroopa Parlamendile ja nõukogule, mis käsitleb programmi Safe Harbour toimimist ELi kodanike ja ELis asutatud äriühingute seisukohast (2) (edaspidi „programmi Safe Harbor käsitlev teatis”). |
| --- | --- |

2.

Samal kuupäeval võttis komisjon vastu komisjoni teatise Euroopa Parlamendile ja nõukogule, mis käsitleb programmi Safe Harbour toimimist ELi kodanike ja ELis asutatud äriühingute seisukohast (2) (edaspidi „programmi Safe Harbor käsitlev teatis”).

| 3. | Euroopa andmekaitseinspektoril on hea meel, et talle anti võimalus esitada komisjonile enne eespool osutatud dokumentide vastuvõtmist mitteametlikke märkusi. Komisjon võttis need dokumendid vastu USA luureteenistuste jälgimisprogrammide kohta tehtud paljastuste järel. Võttes arvesse seda, kuidas kõnealused jälgimisprogrammid mõjutavad üksikisikute õigust eraelu puutumatusele ja isikuandmete kaitsele ELis, otsustas andmekaitseinspektor avaldada käesoleva omaalgatusliku arvamuse. |
| --- | --- |

3.

Euroopa andmekaitseinspektoril on hea meel, et talle anti võimalus esitada komisjonile enne eespool osutatud dokumentide vastuvõtmist mitteametlikke märkusi. Komisjon võttis need dokumendid vastu USA luureteenistuste jälgimisprogrammide kohta tehtud paljastuste järel. Võttes arvesse seda, kuidas kõnealused jälgimisprogrammid mõjutavad üksikisikute õigust eraelu puutumatusele ja isikuandmete kaitsele ELis, otsustas andmekaitseinspektor avaldada käesoleva omaalgatusliku arvamuse.

I.2.   Komisjoni dokumentide eesmärk ja reguleerimisala

a)   Usalduse taastamist käsitlev teatis ja sellega seotud aruanne

| 4. | Teatises esitatakse ettepanek edasiste sammude kohta pärast USA laiaulatuslike luureprogrammide (edaspidi „programmid”) kohta tehtud paljastusi ning ELi ja USA usaldussuhetele avaldunud mõju. Selles ei viidata ELi liikmesriikide või teiste kolmandate riikide samalaadset tegevust ja/või nende koostööd USAga käsitlevatele paljastustele. |
| --- | --- |

4.

Teatises esitatakse ettepanek edasiste sammude kohta pärast USA laiaulatuslike luureprogrammide (edaspidi „programmid”) kohta tehtud paljastusi ning ELi ja USA usaldussuhetele avaldunud mõju. Selles ei viidata ELi liikmesriikide või teiste kolmandate riikide samalaadset tegevust ja/või nende koostööd USAga käsitlevatele paljastustele.

| 5. | Aruandes võrreldakse ELi ja USA ajutise andmekaitse töörühma ELi kaasesimeeste töötulemusi. See töörühm asutati pärast alaliste esindajate komitee 18. juuli 2013. aasta koosolekut, et selgitada välja programmidega seotud asjaolud ning nende mõju ELi kodanike põhiõigustele ja isikuandmete kaitsele. Selles analüüsitakse USA õigusraamistikku, (3) andmete kogumise ja edasise töötlemise protsessi (4) ning olemasolevaid järelevalve- ja õiguskaitsemehhanisme. |
| --- | --- |

5.

Aruandes võrreldakse ELi ja USA ajutise andmekaitse töörühma ELi kaasesimeeste töötulemusi. See töörühm asutati pärast alaliste esindajate komitee 18. juuli 2013. aasta koosolekut, et selgitada välja programmidega seotud asjaolud ning nende mõju ELi kodanike põhiõigustele ja isikuandmete kaitsele. Selles analüüsitakse USA õigusraamistikku, (3) andmete kogumise ja edasise töötlemise protsessi (4) ning olemasolevaid järelevalve- ja õiguskaitsemehhanisme.

| 6. | Aruandes viidatakse atlandiüleste arutluste nn teise suuna dialoogile, mis võeti üles alaliste esindajate komitee 18. juuli 2013. aasta koosolekul. Aruandes märgitakse, et kõnealuse dialoogi raamistikus võivad ELi institutsioonid esitada USA ametiasutustele küsimusi ELi institutsioonide ja diplomaatiliste esinduste väidetava jälgimise kohta ning samal ajal saavad liikmesriigid USA ametiasutustega kahepoolse arutelu vormis arutleda riikliku julgeolekuga seotud teemadel. |
| --- | --- |

6.

Aruandes viidatakse atlandiüleste arutluste nn teise suuna dialoogile, mis võeti üles alaliste esindajate komitee 18. juuli 2013. aasta koosolekul. Aruandes märgitakse, et kõnealuse dialoogi raamistikus võivad ELi institutsioonid esitada USA ametiasutustele küsimusi ELi institutsioonide ja diplomaatiliste esinduste väidetava jälgimise kohta ning samal ajal saavad liikmesriigid USA ametiasutustega kahepoolse arutelu vormis arutleda riikliku julgeolekuga seotud teemadel.

| 7. | Aruandes märgitakse ka, et selline eraldamine piirab teataval määral töörühmas toimuvaid arutelusid ning nende raames esitatava teabe hulka. Euroopa andmekaitseinspektorit ei ole teavitatud nn teise suuna dialoogist ega paralleelse töörühma loomisest. Seepärast soovib Euroopa andmekaitseinspektor, et komisjon teavitaks teda asjaomase dialoogi raames saavutatud töötulemustest, eeskätt ELi institutsioonide ja diplomaatiliste esinduste väidetava jälgimise küsimuses. |
| --- | --- |

7.

Aruandes märgitakse ka, et selline eraldamine piirab teataval määral töörühmas toimuvaid arutelusid ning nende raames esitatava teabe hulka. Euroopa andmekaitseinspektorit ei ole teavitatud nn teise suuna dialoogist ega paralleelse töörühma loomisest. Seepärast soovib Euroopa andmekaitseinspektor, et komisjon teavitaks teda asjaomase dialoogi raames saavutatud töötulemustest, eeskätt ELi institutsioonide ja diplomaatiliste esinduste väidetava jälgimise küsimuses.

b)   Programmi Safe Harbor käsitlev teatis

| 8. | Programmi Safe Harbor käsitlevas teatises analüüsitakse programmi toimimist, juhitakse tähelepanu selle puudustele ning tehakse ettepanekuid võimalikeks muudatusteks. Teatises tunnistatakse, et EL ja USA edastavad omavahel andmeid üha suuremas mahus ning et programmi Safe Harbor põhimõtteid järgib üha rohkem äriühinguid. Olles meelde tuletanud programmi struktuuri ja toimimist, rõhutab komisjon vajadust tõhustada selle põhimõtete järgimise kontrollimist liitunud äriühingute ja nende alltöövõtjate puhul. Teatise kohaselt peaksid Safe Harbor’i põhimõtteid järgivad äriühingud need tõhusamalt integreerima oma eraelu puutumatuse normidesse ja tegema avalikkusele kättesaadavaks. Föderaalne kaubanduskomisjon peaks põhimõtete järgimise kontrollimisel olema senisest aktiivsem. Lisaks peaksid andmekaitseasutused püüdma suurendada ELis teadlikkust programmist Safe Harbor ning eeskätt ELi andmekaitsekogu olemasolust. Samuti soovitab komisjon teatises, kuidas parandada vaidluste kohtuvälise lahendamise mehhanisme. |
| --- | --- |

8.

Programmi Safe Harbor käsitlevas teatises analüüsitakse programmi toimimist, juhitakse tähelepanu selle puudustele ning tehakse ettepanekuid võimalikeks muudatusteks. Teatises tunnistatakse, et EL ja USA edastavad omavahel andmeid üha suuremas mahus ning et programmi Safe Harbor põhimõtteid järgib üha rohkem äriühinguid. Olles meelde tuletanud programmi struktuuri ja toimimist, rõhutab komisjon vajadust tõhustada selle põhimõtete järgimise kontrollimist liitunud äriühingute ja nende alltöövõtjate puhul. Teatise kohaselt peaksid Safe Harbor’i põhimõtteid järgivad äriühingud need tõhusamalt integreerima oma eraelu puutumatuse normidesse ja tegema avalikkusele kättesaadavaks. Föderaalne kaubanduskomisjon peaks põhimõtete järgimise kontrollimisel olema senisest aktiivsem. Lisaks peaksid andmekaitseasutused püüdma suurendada ELis teadlikkust programmist Safe Harbor ning eeskätt ELi andmekaitsekogu olemasolust. Samuti soovitab komisjon teatises, kuidas parandada vaidluste kohtuvälise lahendamise mehhanisme.

| 9. | Juurdepääs programmi Safe Harbor raamistikus edastatud ja USA ametiasutustes täiendavalt töödeldud andmetele peaks komisjoni arvates olema lubatud üksnes ulatuses, mis on otseselt vajalik ja proportsionaalne. Lisaks tuleb tähelepanelikult jälgida eraelu puutumatuse normide piirangute kehtestamist riigi julgeoleku, avaliku huvi või õiguskaitsega seotud vajaduste täitmiseks, ilma et sellega kahjustataks programmi Safe Harbor põhimõtetest tulenevat kaitset. Peale selle nähakse teatisega ette, et põhimõtteid järgivad äriühingud peaksid kodanike teadlikkuse suurendamiseks tagama läbipaistvuse seoses selliste piirangute ning nende mõjuga sidevahendite konfidentsiaalsusele. |
| --- | --- |

9.

Juurdepääs programmi Safe Harbor raamistikus edastatud ja USA ametiasutustes täiendavalt töödeldud andmetele peaks komisjoni arvates olema lubatud üksnes ulatuses, mis on otseselt vajalik ja proportsionaalne. Lisaks tuleb tähelepanelikult jälgida eraelu puutumatuse normide piirangute kehtestamist riigi julgeoleku, avaliku huvi või õiguskaitsega seotud vajaduste täitmiseks, ilma et sellega kahjustataks programmi Safe Harbor põhimõtetest tulenevat kaitset. Peale selle nähakse teatisega ette, et põhimõtteid järgivad äriühingud peaksid kodanike teadlikkuse suurendamiseks tagama läbipaistvuse seoses selliste piirangute ning nende mõjuga sidevahendite konfidentsiaalsusele.

I.3.   Arvamuse eesmärk ja reguleerimisala

| 10. | Käesolevas arvamuses keskendub Euroopa andmekaitseinspektor usalduse taastamist käsitlevale teatisele ning sellega seoses ka programmi Safe Harbor käsitlevale teatisele. Sellepärast ei arutata arvamuses otseselt ELi liikmesriikidega seotud paljastusi, mis puudutavad kas nende iseseisvat tegevust või koostööd USAga, samuti kolmandate riikide jälgimistegevust. |
| --- | --- |

10.

Käesolevas arvamuses keskendub Euroopa andmekaitseinspektor usalduse taastamist käsitlevale teatisele ning sellega seoses ka programmi Safe Harbor käsitlevale teatisele. Sellepärast ei arutata arvamuses otseselt ELi liikmesriikidega seotud paljastusi, mis puudutavad kas nende iseseisvat tegevust või koostööd USAga, samuti kolmandate riikide jälgimistegevust.

| 11. | Euroopa andmekaitseinspektor kommenteerib oma arvamuses esmalt usalduse taastamist käsitleva teatise üldist lähenemisviisi. Teises osas analüüsitakse kokkuvõtlikult asjaomase õigusraamistiku reguleerimisala ja selle tagajärgi, muu hulgas esitatakse tähelepanekuid programmi Safe Harbor käsitleva teatise kohta. Et artikli 29 alusel asutatud andmekaitse töörühm (5) hindab parasjagu kohaldatavat ELi ja rahvusvahelist õigusraamistikku, ei käsitleta seda teemat käesolevas arvamuses üksikasjalikumalt. Kolmandas osas keskendutakse komisjoni soovitustele edasiste sammude kohta. |
| --- | --- |

11.

Euroopa andmekaitseinspektor kommenteerib oma arvamuses esmalt usalduse taastamist käsitleva teatise üldist lähenemisviisi. Teises osas analüüsitakse kokkuvõtlikult asjaomase õigusraamistiku reguleerimisala ja selle tagajärgi, muu hulgas esitatakse tähelepanekuid programmi Safe Harbor käsitleva teatise kohta. Et artikli 29 alusel asutatud andmekaitse töörühm (5) hindab parasjagu kohaldatavat ELi ja rahvusvahelist õigusraamistikku, ei käsitleta seda teemat käesolevas arvamuses üksikasjalikumalt. Kolmandas osas keskendutakse komisjoni soovitustele edasiste sammude kohta.

I.4.   Märkused usalduse taastamist käsitleva teatise lähenemisviisi kohta

| 12. | Teatises keskendutakse asjaolule, et ELi ja USA vaheline strateegilisel partnerlusel põhinev usaldus on saanud kahjustada programmidega seotud paljastuste tõttu ja tuleb taastada. Euroopa andmekaitseinspektor tervitab seda tähelepanekut. |
| --- | --- |

12.

Teatises keskendutakse asjaolule, et ELi ja USA vaheline strateegilisel partnerlusel põhinev usaldus on saanud kahjustada programmidega seotud paljastuste tõttu ja tuleb taastada. Euroopa andmekaitseinspektor tervitab seda tähelepanekut.

| 13. | Kõnealused programmid, mille olemasolu aruandes teatavatel juhtudel sõnaselgelt kinnitatakse, (6) ei mõjuta mitte üksnes usaldust, vaid ka ELi ja Euroopa Nõukogu esmastes ja teisestes õigusaktides sätestatud seaduslikke õigusi, eeskätt õigust eraelu puutumatusele ja isikuandmete kaitsele. Need programmid annavad ka tunnistust ulatuslikust välisluurest, mis USA õigusraamistiku (7) alusel (ülemkohtu tõlgenduses) (8) reaalselt aset leiab. Samuti kinnitatakse aruandes, et ELi kodanikel puuduvad USA õigusraamistiku alusel tagatised, kaitsemeetmed, õigused, järelevalve- ja õiguskaitsevõimalused (9). |
| --- | --- |

13.

Kõnealused programmid, mille olemasolu aruandes teatavatel juhtudel sõnaselgelt kinnitatakse, (6) ei mõjuta mitte üksnes usaldust, vaid ka ELi ja Euroopa Nõukogu esmastes ja teisestes õigusaktides sätestatud seaduslikke õigusi, eeskätt õigust eraelu puutumatusele ja isikuandmete kaitsele. Need programmid annavad ka tunnistust ulatuslikust välisluurest, mis USA õigusraamistiku (7) alusel (ülemkohtu tõlgenduses) (8) reaalselt aset leiab. Samuti kinnitatakse aruandes, et ELi kodanikel puuduvad USA õigusraamistiku alusel tagatised, kaitsemeetmed, õigused, järelevalve- ja õiguskaitsevõimalused (9).

| 14. | Nagu komisjon on korduvalt rõhutanud, sõltub kodanike ja ettevõtjate usaldus internetiside vastu sellest, kas eraelu puutumatuse tagamiseks rakendatakse tõhusaid tehnilisi kaitsemeetmeid, ning täpsemalt sellest, kas suhtlus on konfidentsiaalne. Seda on tunnistanud ka USA luure- ja kommunikatsioonitehnoloogia uurimisrühm, (10) mis on esitanud mitu soovitust, mis käsitlevad usalduse taastamist krüptimisvahendite ja äritarkvara ning tarkvaravigade parandamiseks ettenähtud kiirreageerimismehhanismide toimimise suhtes. Tunnustatud turvaekspertide arvates on kahanenud usaldus nende süsteemide vastu signaalluure operatsioonide teemal peetud hiljutiste arutelude üks eriti negatiivseid tagajärgi (11). Pidades silmas tõhusa küberturvalisuse olulisust Euroopas, tuleks selle tehnilise ja poliitilise probleemiga tegeleda komisjoni algatusel ELi tasandil. |
| --- | --- |

14.

Nagu komisjon on korduvalt rõhutanud, sõltub kodanike ja ettevõtjate usaldus internetiside vastu sellest, kas eraelu puutumatuse tagamiseks rakendatakse tõhusaid tehnilisi kaitsemeetmeid, ning täpsemalt sellest, kas suhtlus on konfidentsiaalne. Seda on tunnistanud ka USA luure- ja kommunikatsioonitehnoloogia uurimisrühm, (10) mis on esitanud mitu soovitust, mis käsitlevad usalduse taastamist krüptimisvahendite ja äritarkvara ning tarkvaravigade parandamiseks ettenähtud kiirreageerimismehhanismide toimimise suhtes. Tunnustatud turvaekspertide arvates on kahanenud usaldus nende süsteemide vastu signaalluure operatsioonide teemal peetud hiljutiste arutelude üks eriti negatiivseid tagajärgi (11). Pidades silmas tõhusa küberturvalisuse olulisust Euroopas, tuleks selle tehnilise ja poliitilise probleemiga tegeleda komisjoni algatusel ELi tasandil.

| 15. | Teatise punktis 3 käsitleb komisjon edasisi meetmeid, mis aitaksid taastada usalduse ELi ja USA vaheliste andmevoogude vastu. Euroopa andmekaitseinspektor pooldab punkti, milles keskendutakse kehtiva õigusraamistiku tõhustamisele ja soovitatakse uusi õigusakte. Komisjon ei käsitle aga seda, kuidas programmid on mõjutanud riikide, ELi ja Euroopa Nõukogu tasandil kohaldatavaid õigusakte. Euroopa andmekaitseinspektor leiab, et teatises oleks võinud kehtivatele õigusaktidele avaldunud mõjule rohkem tähelepanu pöörata. |
| --- | --- |

15.

Teatise punktis 3 käsitleb komisjon edasisi meetmeid, mis aitaksid taastada usalduse ELi ja USA vaheliste andmevoogude vastu. Euroopa andmekaitseinspektor pooldab punkti, milles keskendutakse kehtiva õigusraamistiku tõhustamisele ja soovitatakse uusi õigusakte. Komisjon ei käsitle aga seda, kuidas programmid on mõjutanud riikide, ELi ja Euroopa Nõukogu tasandil kohaldatavaid õigusakte. Euroopa andmekaitseinspektor leiab, et teatises oleks võinud kehtivatele õigusaktidele avaldunud mõjule rohkem tähelepanu pöörata.

IV.   Järeldused

| 79. | Euroopa andmekaitseinspektor toetab komisjoni kavandatavaid meetmeid, ent rõhutab, et USA luureteenistuste ilmsiks tulnud jälgimistegevus ei mõjuta ainuüksi usaldust ELi ja USA vaheliste andmevoogude vastu. See mõjutab ka ELi kodanikele tagatud ja kohtulikult kaitstavaid õigusi eraelu puutumatusele ja isikuandmete kaitsele. Need õigused on talletatud nii ELi kui ka Euroopa Nõukogu esmastes ja teisestes õigusaktides. Seepärast on Euroopa andmekaitseinspektori meelest kahetsusväärne, et usalduse taastamist käsitlevas teatises ei ole rohkem tähelepanu pööratud kehtivatele õigusaktidele avalduvale mõjule. |
| --- | --- |

79.

Euroopa andmekaitseinspektor toetab komisjoni kavandatavaid meetmeid, ent rõhutab, et USA luureteenistuste ilmsiks tulnud jälgimistegevus ei mõjuta ainuüksi usaldust ELi ja USA vaheliste andmevoogude vastu. See mõjutab ka ELi kodanikele tagatud ja kohtulikult kaitstavaid õigusi eraelu puutumatusele ja isikuandmete kaitsele. Need õigused on talletatud nii ELi kui ka Euroopa Nõukogu esmastes ja teisestes õigusaktides. Seepärast on Euroopa andmekaitseinspektori meelest kahetsusväärne, et usalduse taastamist käsitlevas teatises ei ole rohkem tähelepanu pööratud kehtivatele õigusaktidele avalduvale mõjule.

| 80. | Euroopa andmekaitseinspektor leiab, et komisjon võiks edasiste sammude kindlaksmääramisel olla ambitsioonikam, ning esitab järgmised soovitused.






  — | Euroopa andmekaitsevaldkonnas kehtiva õigusraamistiku nõuetekohane rakendamine ja asjaomaste nõuete täitmise tagamine ei ole mitte üksnes õigusaktidest tulenev kohustus, vaid ka oluline panus usalduse taastamisse. See puudutab ka ELi ja USA rahvusvahelist andmeedastust reguleerivaid dokumente, sealhulgas programmi Safe Harbor kehtivaid põhimõtteid. |
| --- | --- | --- |

80.

Euroopa andmekaitseinspektor leiab, et komisjon võiks edasiste sammude kindlaksmääramisel olla ambitsioonikam, ning esitab järgmised soovitused.

—

Euroopa andmekaitsevaldkonnas kehtiva õigusraamistiku nõuetekohane rakendamine ja asjaomaste nõuete täitmise tagamine ei ole mitte üksnes õigusaktidest tulenev kohustus, vaid ka oluline panus usalduse taastamisse. See puudutab ka ELi ja USA rahvusvahelist andmeedastust reguleerivaid dokumente, sealhulgas programmi Safe Harbor kehtivaid põhimõtteid.

| — | Komisjon peaks rõhutama, et riigi julgeoleku kaitsmise eesmärkidel kohaldatavad põhiõiguste erandid või piirangud on põhjendatud ja lubatud üksnes juhul, kui need on rangelt vajalikud, proportsionaalsed ning kooskõlas Euroopa Inimõiguste Kohtu ja Euroopa Kohtu kohtupraktikaga. |
| --- | --- |

—

Komisjon peaks rõhutama, et riigi julgeoleku kaitsmise eesmärkidel kohaldatavad põhiõiguste erandid või piirangud on põhjendatud ja lubatud üksnes juhul, kui need on rangelt vajalikud, proportsionaalsed ning kooskõlas Euroopa Inimõiguste Kohtu ja Euroopa Kohtu kohtupraktikaga.

| — | Euroopa andmekaitseinspektor nõustub täielikult sellega, et ELi andmekaitseraamistiku konsolideerimiseks ja tõhustamiseks peab kiiremas korras vastu võtma andmekaitsevaldkonnas kavandatava reformipaketi, mis on piisavalt ambitsioonikas, et tagada isikuandmete ja eraelu puutumatuse tugevam, tõhusam ja järjepidevam kaitse ELi õiguse reguleerimisala täies ulatuses. See peaks tagama ka andmekaitse piisava taseme juhtudel, kui andmeid on vaja täiendavalt kasutada õiguskaitsega seotud eesmärkidel, ja eri õigusruumide konfliktide korral. |
| --- | --- |

—

Euroopa andmekaitseinspektor nõustub täielikult sellega, et ELi andmekaitseraamistiku konsolideerimiseks ja tõhustamiseks peab kiiremas korras vastu võtma andmekaitsevaldkonnas kavandatava reformipaketi, mis on piisavalt ambitsioonikas, et tagada isikuandmete ja eraelu puutumatuse tugevam, tõhusam ja järjepidevam kaitse ELi õiguse reguleerimisala täies ulatuses. See peaks tagama ka andmekaitse piisava taseme juhtudel, kui andmeid on vaja täiendavalt kasutada õiguskaitsega seotud eesmärkidel, ja eri õigusruumide konfliktide korral.

| — | Programmi Safe Harbor põhimõtted tuleks kooskõlas komisjoni soovitustega läbi vaadata ja neid tuleks tõhustada. Euroopa andmekaitseinspektor soovitab kehtestada kõnealuste meetmete rakendamiseks rangemad tähtajad, sealhulgas järelmeetmete puhul võimalike lahendamata puudustega tegelemiseks. |
| --- | --- |

—

Programmi Safe Harbor põhimõtted tuleks kooskõlas komisjoni soovitustega läbi vaadata ja neid tuleks tõhustada. Euroopa andmekaitseinspektor soovitab kehtestada kõnealuste meetmete rakendamiseks rangemad tähtajad, sealhulgas järelmeetmete puhul võimalike lahendamata puudustega tegelemiseks.

| — | Tugevdada tuleb ELi ja USA õiguskaitsekoostöös rakendatavaid andmekaitsemeetmeid. Raamlepingu üle peetavate läbirääkimiste käigus ei tohiks luua õiguslikku alust ulatuslikuks andmete edastamiseks, vaid võtta arvesse kehtivat andmekaitseraamistikku ja selle raamistiku käimasoleva läbivaatamisprotsessi tulemusi. Eeskätt tuleks kõikidele andmesubjektidele kodakondsusest hoolimata tagada tõhusad õiguskaitsevahendid. Seda nõuet tuleks õigeaegselt kohaldada ka kehtivate rahvusvaheliste lepingute puhul, vajaduse korral asjakohaste üleminekuklauslite alusel. |
| --- | --- |

—

Tugevdada tuleb ELi ja USA õiguskaitsekoostöös rakendatavaid andmekaitsemeetmeid. Raamlepingu üle peetavate läbirääkimiste käigus ei tohiks luua õiguslikku alust ulatuslikuks andmete edastamiseks, vaid võtta arvesse kehtivat andmekaitseraamistikku ja selle raamistiku käimasoleva läbivaatamisprotsessi tulemusi. Eeskätt tuleks kõikidele andmesubjektidele kodakondsusest hoolimata tagada tõhusad õiguskaitsevahendid. Seda nõuet tuleks õigeaegselt kohaldada ka kehtivate rahvusvaheliste lepingute puhul, vajaduse korral asjakohaste üleminekuklauslite alusel.

| — | Komisjon peaks toetama USA valitsuse ja kongressi jõupingutusi kehtestada eraelu puutumatuse üldseadus, millega nähakse ette tugevad tagatised ja piisav järelevalve, eeskätt valdkondades, kus praegu ei kaitsta eraelu puutumatust olulisel määral. |
| --- | --- |

—

Komisjon peaks toetama USA valitsuse ja kongressi jõupingutusi kehtestada eraelu puutumatuse üldseadus, millega nähakse ette tugevad tagatised ja piisav järelevalve, eeskätt valdkondades, kus praegu ei kaitsta eraelu puutumatust olulisel määral.

| — | Atlandiülese kaubandus- ja investeerimispartnerluse sõlmimise üle peetavad läbirääkimised ei tohiks negatiivselt mõjutada kodanike isikuandmete kaitset. Samal ajal peaks komisjon kaaluma ühiseesmärgi püstitamist, et suurendada järk-järgult eraelu puutumatuse ja andmekaitse õigusraamistike koostoimimisvõimet; sellesse eesmärki võiks USA eespool märgitud viisil panustada. |
| --- | --- |

—

Atlandiülese kaubandus- ja investeerimispartnerluse sõlmimise üle peetavad läbirääkimised ei tohiks negatiivselt mõjutada kodanike isikuandmete kaitset. Samal ajal peaks komisjon kaaluma ühiseesmärgi püstitamist, et suurendada järk-järgult eraelu puutumatuse ja andmekaitse õigusraamistike koostoimimisvõimet; sellesse eesmärki võiks USA eespool märgitud viisil panustada.

| — | Andmekaitsenõuete rahvusvaheliseks edendamiseks tuleks teha järgmist:






  i) | tagada, et uued rahvusvahelised lepingud oleksid täielikus kooskõlas Euroopa andmekaitseraamistikuga; |
| --- | --- | --- |

—

Andmekaitsenõuete rahvusvaheliseks edendamiseks tuleks teha järgmist:

i)

tagada, et uued rahvusvahelised lepingud oleksid täielikus kooskõlas Euroopa andmekaitseraamistikuga;

| ii) | innustada kolmandaid riike ja eeskätt USAd ühinema Euroopa Nõukogu konventsiooniga nr 108; |
| --- | --- |

ii)

innustada kolmandaid riike ja eeskätt USAd ühinema Euroopa Nõukogu konventsiooniga nr 108;

| iii) | toetada sellise rahvusvahelise dokumendi vastuvõtmist, mis kohustaks järgima andmekaitsenõudeid luuretegevuses; dokumendi võiks vastu võtta ÜRO tasandil kodaniku- ja poliitiliste õiguste rahvusvahelise pakti artikli 17 alusel. |
| --- | --- |

iii)

toetada sellise rahvusvahelise dokumendi vastuvõtmist, mis kohustaks järgima andmekaitsenõudeid luuretegevuses; dokumendi võiks vastu võtta ÜRO tasandil kodaniku- ja poliitiliste õiguste rahvusvahelise pakti artikli 17 alusel.

| — | Jälgimistegevuse puhul peaks igal juhul olema kohustuslik järgida õigusriigi põhimõtet ning demokraatlikus ühiskonnas vajalikkuse ja proportsionaalsuse põhimõtteid. Kõikide asjaomaste tasandite õigusraamistikke tuleks seega täpsustada ja vajaduse korral täiendada. Need raamistikud peaksid hõlmama asjakohaseid ja piisavalt tõhusaid järelevalvemehhanisme. |
| --- | --- |

—

Jälgimistegevuse puhul peaks igal juhul olema kohustuslik järgida õigusriigi põhimõtet ning demokraatlikus ühiskonnas vajalikkuse ja proportsionaalsuse põhimõtteid. Kõikide asjaomaste tasandite õigusraamistikke tuleks seega täpsustada ja vajaduse korral täiendada. Need raamistikud peaksid hõlmama asjakohaseid ja piisavalt tõhusaid järelevalvemehhanisme.

| — | Tõhusa IT-turvalisuse eest peavad vastutavate töötlejatena otseselt hoolt kandma ka ELi institutsioonid ja kõik liikmesriikide asjaomased üksused. See hõlmab asjakohasel tasandil tehtavaid andmeturbe riskihindamisi. Sel otstarbel on vaja edendada ka krüptimismehhanismidega seotud uurimistegevust, suurendada vastutavate töötlejate ja kodanike teadlikkust turustatavate või kasutatavate toodete riskidest seoses eraelu puutumatusega ning kohaldada arendajate suhtes nõuet, et kõnealuste riskide vältimiseks või vähemalt vähendamiseks rakendataks konkreetseid meetodeid juba väljatöötamisprotsessis. Euroopa Liidus peaks korraldama teavitusalgatusi internetis töödeldavate andmete turvalisuse teemal. |
| --- | --- |

—

Tõhusa IT-turvalisuse eest peavad vastutavate töötlejatena otseselt hoolt kandma ka ELi institutsioonid ja kõik liikmesriikide asjaomased üksused. See hõlmab asjakohasel tasandil tehtavaid andmeturbe riskihindamisi. Sel otstarbel on vaja edendada ka krüptimismehhanismidega seotud uurimistegevust, suurendada vastutavate töötlejate ja kodanike teadlikkust turustatavate või kasutatavate toodete riskidest seoses eraelu puutumatusega ning kohaldada arendajate suhtes nõuet, et kõnealuste riskide vältimiseks või vähemalt vähendamiseks rakendataks konkreetseid meetodeid juba väljatöötamisprotsessis. Euroopa Liidus peaks korraldama teavitusalgatusi internetis töödeldavate andmete turvalisuse teemal.

Brüssel, 20. veebruar 2014

Euroopa andmekaitseinspektor

Peter HUSTINX

---

(1)  COM(2013) 846 (final).

1

(2)  COM(2013) 847 (final).

2

(3)  Eeskätt põhiseadus (ülemkohtu tõlgenduses), 1978. aasta välisluure jälitustegevuse seaduse (Foreign Intelligence Surveillance Act, FISA) jaotis 702 (muudetud FISA muutmise 2008. aasta seadusega, 50 U.S.C, § 1881a); USA 2001. aasta PATRIOT Act’i (millega muudeti ka FISA-t, 50 U.S.C., § 1861) jaotis 215 ja korraldus nr 12333.

3

Foreign Intelligence Surveillance Act

(4)  Lähtudes töörühma raamistikus USA esitatud teabest ja kustutatud salastatusega dokumentidest, sh vastuluurekohtu (Foreign Intelligence Surveillance Court, FISC) arvamused ja avalikkusele kättesaadavad dokumendid, nagu peaprokuröri suunised Föderaalse Juurdlusbüroo (FBI) USA-siseste operatsioonide kohta.

4

Foreign Intelligence Surveillance Court

(5)  Direktiivi 95/46/EÜ artikli 29 alusel asutatud andmekaitse töörühm on sõltumatult tegutsev nõuandev kogu. Sellesse kuuluvad ELi liikmesriikide andmekaitseasutuste esindajad, Euroopa andmekaitseinspektor ja komisjoni esindaja.

5

(6)  Vt aruande lk 5, 10 ja 26; lähtudes vastuluurekohtu arvamustest, mille salastatus on kustutatud, kinnitatakse aruandes, et USA luureteenistustel on jaotise 702 alusel võimalik kasutada laiaulatuslikke andmekogumismeetodeid, näiteks andmete kogumine internetiteenuste osutajatelt (PRISM) või USAd läbivate andmete kogumine otse valguskaablitest (upstream collection).

6

upstream collection

(7)  USA kinnitas, et luureandmete kogumiseks on ka muid õiguslikke aluseid, mis võimaldavad koguda teiste riikide kodanikelt andmeid, ent ei täpsustanud, milliste õigusaktide ja menetluste alusel seda tehakse. USA ametivõimud ei avaldanud töörühmale kõiki asjaomaseid õiguslikke aluseid (vt aruande lk 13).

7

(8)  Vt aruande lk 4–12.

8

(9)  Vt aruande lk 26–27.

9

(10)  „Liberty and Security in a Changing World”, presidendi luure- ja kommunikatsioonitehnoloogia uurimisrühma aruanne ja soovitused, eriti 25., 29. ja 30. soovitus: http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/docs/2013-12-12_rg_final_report.pdf.

10

(11)  B. Schneier, C. Soghoian 6. septembri 2013. aasta aruandes, http://www.theguardian.com/world/2013/sep/05/nsa-gchq-encryption-codes-security; B. Preneeli lõpukõne ISSE 2013. aasta konverentsil „The Cryptographic Year in Review”, http://homes.esat.kuleuven.be/~preneel/preneel_isse13.pdf.

11

---

TEAVE LIIKMESRIIKIDELT

| 16.4.2014 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 116/8 |
| --- | --- | --- | --- |

16.4.2014

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 116/8

---

Komisjoni teadaanne vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1008/2008 (ühenduses lennuteenuste osutamist käsitlevate ühiseeskirjade kohta) artikli 17 lõikele 5

Hanketeade seoses regulaarlennuteenuste osutamisega avaliku teenindamise kohustuste alusel

(EMPs kohaldatav tekst)

2014/C 116/05

| Liikmesriik | Prantsusmaa |
| --- | --- |
| Lennuliin | Le Puy-en-Velay (Loudes) – Pariis (Orly) |
| Lepingu kehtivusaeg | 14. jaanuar 2015 – 13. jaanuar 2019 |
| Taotluste ja pakkumuste esitamise tähtaeg | 16. juuli 2014, enne kella 12.00 Pariisi (Prantsusmaa) aja järgi |
| Aadress, millelt on võimalik saada hanketeate teksti ning avaliku hankemenetluse ja avaliku teenindamise kohustustega seotud mis tahes asjakohast teavet ja/või dokumente | Syndicat mixte de gestion de l’aérodrome départemental





  Le Puy-en-Velay – Loudes |
| 43320 LOUDES |
| FRANCE |

Liikmesriik

Prantsusmaa

Lennuliin

Le Puy-en-Velay (Loudes) – Pariis (Orly)

Lepingu kehtivusaeg

14. jaanuar 2015 – 13. jaanuar 2019

Taotluste ja pakkumuste esitamise tähtaeg

16. juuli 2014, enne kella 12.00 Pariisi (Prantsusmaa) aja järgi

Aadress, millelt on võimalik saada hanketeate teksti ning avaliku hankemenetluse ja avaliku teenindamise kohustustega seotud mis tahes asjakohast teavet ja/või dokumente

Syndicat mixte de gestion de l’aérodrome départemental

Le Puy-en-Velay – Loudes

43320 LOUDES

FRANCE

Kontaktisik: Pascal REY

Tel +33 471086187

Faks +33 471086640

E-post: direction@aerolepuy.fr

---