# Europeiska unionens L 205/2017

| | ISSN 1977-0820 |
| --- | --- |
| Europeiska unionens
  officiella tidning | L 205 |
| | |
| Svensk utgåva | Lagstiftning | 60 årgången8 augusti 2017 |

ISSN 1977-0820

Europeiska unionens

officiella tidning

L 205

Svensk utgåva

Lagstiftning

60 årgången8 augusti 2017

---

| Innehållsförteckning | | II   Icke-lagstiftningsakter | Sida |
| --- | --- | --- | --- |
| | | FÖRORDNINGAR |
| | * | Kommissionens delegerade förordning (EU) 2017/1430 av den 18 maj 2017 om komplettering av rådets förordning (EG) nr 207/2009 om EU-varumärken samt om upphävande av kommissionens förordningar (EG) nr 2868/95 och (EG) nr 216/96 | 1 |
| | * | Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2017/1431 av den 18 maj 2017 om fastställande av tillämpningsföreskrifter för vissa bestämmelser i rådets förordning (EG) nr 207/2009 om EU-varumärken | 39 |
| | * | Kommissionens förordning (EU) 2017/1432 av den 7 augusti 2017 om ändring av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1107/2009 om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden vad gäller kriterierna för godkännande av verksamma ämnen med låg risk (
  1
  ) | 59 |
| | * | Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2017/1433 av den 7 augusti 2017 om införande av ett namn i registret över skyddade ursprungsbeteckningar och skyddade geografiska beteckningar (Štajerski hmelj [SGB]) | 63 |
| | | Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2017/1434 av den 7 augusti 2017 om fastställande av importtullar inom spannmålssektorn som ska gälla från och med den 8 augusti 2017 | 65 |
| | | BESLUT |
| | * | Rådets beslut (EU) 2017/1435 av den 17 juli 2017 om den ståndpunkt som ska intas på Europeiska unionens vägnar i det associeringsråd som inrättats genom associeringsavtalet mellan Europeiska unionen och Europeiska atomenergigemenskapen och deras medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Moldavien, å andra sidan, vad gäller antagandet av associeringsagendan EU–Republiken Moldavien | 68 |
| | * | Kommissionens beslut (EU) 2017/1436 av den 1 december 2015 om det statliga stöd för konvertering av kraftverket Lynemouth till drift med biomassa SA.38762 (2015/C) som Förenade kungariket planerar att genomföra
  [delgivet med nr C(2015) 8441]

   (
  1
  ) | 70 |
| | * | Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2017/1437 av den 4 augusti 2017 om vissa skyddsåtgärder mot afrikansk svinpest i Tjeckien
  [delgivet med nr C(2017) 5418]

   (
  1
  ) | 87 |
| | * | Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2017/1438 av den 4 augusti 2017 om ändring av beslut 2007/131/EG om harmoniserad användning av radiospektrumet för utrustning som använder ultrabredbandsteknik i gemenskapen
  [delgivet med nr C(2017] 5456]

   (
  1
  ) | 89 |

Innehållsförteckning

II   Icke-lagstiftningsakter

Sida

FÖRORDNINGAR

*

Kommissionens delegerade förordning (EU) 2017/1430 av den 18 maj 2017 om komplettering av rådets förordning (EG) nr 207/2009 om EU-varumärken samt om upphävande av kommissionens förordningar (EG) nr 2868/95 och (EG) nr 216/96

1

*

Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2017/1431 av den 18 maj 2017 om fastställande av tillämpningsföreskrifter för vissa bestämmelser i rådets förordning (EG) nr 207/2009 om EU-varumärken

39

*

Kommissionens förordning (EU) 2017/1432 av den 7 augusti 2017 om ändring av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1107/2009 om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden vad gäller kriterierna för godkännande av verksamma ämnen med låg risk (
  1
  )

1

59

*

Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2017/1433 av den 7 augusti 2017 om införande av ett namn i registret över skyddade ursprungsbeteckningar och skyddade geografiska beteckningar (Štajerski hmelj [SGB])

63

Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2017/1434 av den 7 augusti 2017 om fastställande av importtullar inom spannmålssektorn som ska gälla från och med den 8 augusti 2017

65

BESLUT

*

Rådets beslut (EU) 2017/1435 av den 17 juli 2017 om den ståndpunkt som ska intas på Europeiska unionens vägnar i det associeringsråd som inrättats genom associeringsavtalet mellan Europeiska unionen och Europeiska atomenergigemenskapen och deras medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Moldavien, å andra sidan, vad gäller antagandet av associeringsagendan EU–Republiken Moldavien

68

*

Kommissionens beslut (EU) 2017/1436 av den 1 december 2015 om det statliga stöd för konvertering av kraftverket Lynemouth till drift med biomassa SA.38762 (2015/C) som Förenade kungariket planerar att genomföra
  [delgivet med nr C(2015) 8441]

   (
  1
  )

[delgivet med nr C(2015) 8441]

1

70

*

Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2017/1437 av den 4 augusti 2017 om vissa skyddsåtgärder mot afrikansk svinpest i Tjeckien
  [delgivet med nr C(2017) 5418]

   (
  1
  )

[delgivet med nr C(2017) 5418]

1

87

*

Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2017/1438 av den 4 augusti 2017 om ändring av beslut 2007/131/EG om harmoniserad användning av radiospektrumet för utrustning som använder ultrabredbandsteknik i gemenskapen
  [delgivet med nr C(2017] 5456]

   (
  1
  )

[delgivet med nr C(2017] 5456]

1

89

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text av betydelse för EES. |

---

(1)   Text av betydelse för EES.

1

| SV | De rättsakter vilkas titlar är tryckta med fin stil är sådana rättsakter som har avseende på den löpande handläggningen av jordbrukspolitiska frågor. De har normalt en begränsad giltighetstid.
  Beträffande alla övriga rättsakter gäller att titlarna är tryckta med fetstil och föregås av en asterisk. |
| --- | --- |

SV

De rättsakter vilkas titlar är tryckta med fin stil är sådana rättsakter som har avseende på den löpande handläggningen av jordbrukspolitiska frågor. De har normalt en begränsad giltighetstid.

Beträffande alla övriga rättsakter gäller att titlarna är tryckta med fetstil och föregås av en asterisk.

---

II Icke-lagstiftningsakter

FÖRORDNINGAR

| 8.8.2017 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 205/1 |
| --- | --- | --- | --- |

8.8.2017

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 205/1

---

KOMMISSIONENS DELEGERADE FÖRORDNING (EU) 2017/1430

av den 18 maj 2017

om komplettering av rådets förordning (EG) nr 207/2009 om EU-varumärken samt om upphävande av kommissionens förordningar (EG) nr 2868/95 och (EG) nr 216/96

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av rådets förordning (EG) nr 207/2009 av den 26 februari 2009 om EU-varumärken (1), särskilt artikel 42a, artikel 43.3, artikel 57a, artikel 65a, artikel 77.4, artikel 78.6, artikel 79.5, artikel 79b.2, artikel 79c.5, artikel 80.3, artikel 82a.3, artikel 93a, artikel 136b, artikel 154a.3 och artikel 156.4 i denna, och

av följande skäl:

| (1) | Genom rådets förordning (EG) nr 40/94 (2), som har upphävts och ersatts med förordning (EG) nr 207/2009, inrättas ett särskilt EU-system för skydd av varumärken på unionsnivå på grundval av en ansökan till Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (nedan kallad myndigheten). |
| --- | --- |

(1)

Genom rådets förordning (EG) nr 40/94 (2), som har upphävts och ersatts med förordning (EG) nr 207/2009, inrättas ett särskilt EU-system för skydd av varumärken på unionsnivå på grundval av en ansökan till Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (nedan kallad myndigheten).

| (2) | Genom Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2015/2424 om ändring av förordning (EG) nr 207/2009 (3) anpassas de befogenheter som tilldelas kommissionen till artiklarna 290 och 291 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt. Anpassningen innebär en ny rättslig ram, och för att följa den bör vissa regler antas med hjälp av genomförandeakter och delegerade akter. Nya regler bör tillämpas i stället för de nu gällande regler som fastställs i kommissionens förordningar (EG) nr 2868/95 (4) och (EG) nr 216/96 (5), och de bör syfta till att genomföra förordning (EG) nr 207/2009. Förordning (EG) nr 2868/95 och förordning (EG) nr 216/96 bör därför upphävas. |
| --- | --- |

(2)

Genom Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2015/2424 om ändring av förordning (EG) nr 207/2009 (3) anpassas de befogenheter som tilldelas kommissionen till artiklarna 290 och 291 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt. Anpassningen innebär en ny rättslig ram, och för att följa den bör vissa regler antas med hjälp av genomförandeakter och delegerade akter. Nya regler bör tillämpas i stället för de nu gällande regler som fastställs i kommissionens förordningar (EG) nr 2868/95 (4) och (EG) nr 216/96 (5), och de bör syfta till att genomföra förordning (EG) nr 207/2009. Förordning (EG) nr 2868/95 och förordning (EG) nr 216/96 bör därför upphävas.

| (3) | Förfarandereglerna om invändning bör säkerställa en effektiv, ändamålsenlig och snabb prövning och registrering av ansökningar om EU-varumärken hos myndigheten med hjälp av ett förfarande som är öppet, noggrant, rättvist och skäligt. För att stärka rättssäkerheten och tydligheten bör förfarandereglerna om invändning ta hänsyn till de breddade relativa registreringshinder som fastställs i förordning (EG) nr 207/2009, särskilt när det gäller kraven för upptagande till prövning och på dokumentation vid invändningsförfaranden, och justeras så att de bättre återspeglar rättspraxis vid Europeiska unionens domstol och kodifierar praxis vid myndigheten. |
| --- | --- |

(3)

Förfarandereglerna om invändning bör säkerställa en effektiv, ändamålsenlig och snabb prövning och registrering av ansökningar om EU-varumärken hos myndigheten med hjälp av ett förfarande som är öppet, noggrant, rättvist och skäligt. För att stärka rättssäkerheten och tydligheten bör förfarandereglerna om invändning ta hänsyn till de breddade relativa registreringshinder som fastställs i förordning (EG) nr 207/2009, särskilt när det gäller kraven för upptagande till prövning och på dokumentation vid invändningsförfaranden, och justeras så att de bättre återspeglar rättspraxis vid Europeiska unionens domstol och kodifierar praxis vid myndigheten.

| (4) | För att öppna för ett flexiblare, konsekventare och modernare varumärkessystem i EU, samtidigt som rättssäkerheten säkerställs, är det lämpligt att minska den administrativa bördan för parterna i förfaranden mellan parter genom att mildra kraven på bevis för äldre rättigheter i fall där innehållet i de relevanta bevisen är tillgängligt på nätet från en av myndigheten godkänd källa, liksom kravet att lämna in bevis på handläggningsspråket. |
| --- | --- |

(4)

För att öppna för ett flexiblare, konsekventare och modernare varumärkessystem i EU, samtidigt som rättssäkerheten säkerställs, är det lämpligt att minska den administrativa bördan för parterna i förfaranden mellan parter genom att mildra kraven på bevis för äldre rättigheter i fall där innehållet i de relevanta bevisen är tillgängligt på nätet från en av myndigheten godkänd källa, liksom kravet att lämna in bevis på handläggningsspråket.

| (5) | Av rättssäkerhets- och tydlighetsskäl är det viktigt att specificera kraven för att ändra en ansökan om EU-varumärke på ett tydligt och uttömmande sätt. |
| --- | --- |

(5)

Av rättssäkerhets- och tydlighetsskäl är det viktigt att specificera kraven för att ändra en ansökan om EU-varumärke på ett tydligt och uttömmande sätt.

| (6) | Förfarandereglerna om upphävande och ogiltigförklaring av ett EU-varumärke bör säkerställa att ett EU-varumärke kan upphävas eller ogiltigförklaras på ett effektivt och ändamålsenligt sätt med hjälp av öppna, noggranna, rättvisa och skäliga förfaranden. För att uppnå ökad tydlighet, konsekvens, effektivitet och rättssäkerhet bör förfarandereglerna för upphävande och ogiltigförklaring av ett EU-varumärke anpassas till de bestämmelser som gäller för invändningsförfaranden; endast de skillnader som är nödvändiga på grund av särarten hos förfarandena om upphävande och ogiltigförklaring bör bibehållas. Vidare bör en begäran om överlåtelse av ett EU-varumärke som utan innehavarens tillstånd är registrerat i en agents namn följa samma förfarandesteg som ogiltigförfarandet, varvid överlåtelsen i praktiken kommer att fungerar som ett alternativ till ogiltigförklaring av varumärket. |
| --- | --- |

(6)

Förfarandereglerna om upphävande och ogiltigförklaring av ett EU-varumärke bör säkerställa att ett EU-varumärke kan upphävas eller ogiltigförklaras på ett effektivt och ändamålsenligt sätt med hjälp av öppna, noggranna, rättvisa och skäliga förfaranden. För att uppnå ökad tydlighet, konsekvens, effektivitet och rättssäkerhet bör förfarandereglerna för upphävande och ogiltigförklaring av ett EU-varumärke anpassas till de bestämmelser som gäller för invändningsförfaranden; endast de skillnader som är nödvändiga på grund av särarten hos förfarandena om upphävande och ogiltigförklaring bör bibehållas. Vidare bör en begäran om överlåtelse av ett EU-varumärke som utan innehavarens tillstånd är registrerat i en agents namn följa samma förfarandesteg som ogiltigförfarandet, varvid överlåtelsen i praktiken kommer att fungerar som ett alternativ till ogiltigförklaring av varumärket.

| (7) | Enligt fast rättspraxis i domstolen (6) har myndigheten, om inget annat föreskrivs, befogenhet att på egen hand bedöma för sent inlämnade bevis som antingen underbygger en invändning eller styrker verklig användning av ett äldre varumärke i ett invändnings- eller ogiltigförfarande. Av rättssäkerhetsskäl bör de relevanta gränserna för den befogenheten framgå tydligt av de regler som styr invändningsförfarandet eller förfarandet för ogiltigförklaring av EU-varumärken. |
| --- | --- |

(7)

Enligt fast rättspraxis i domstolen (6) har myndigheten, om inget annat föreskrivs, befogenhet att på egen hand bedöma för sent inlämnade bevis som antingen underbygger en invändning eller styrker verklig användning av ett äldre varumärke i ett invändnings- eller ogiltigförfarande. Av rättssäkerhetsskäl bör de relevanta gränserna för den befogenheten framgå tydligt av de regler som styr invändningsförfarandet eller förfarandet för ogiltigförklaring av EU-varumärken.

| (8) | För att göra det möjligt att ändamålsenligt, effektivt och, inom överklagandets omfång såsom definierat av parterna, fullständigt ompröva myndighetens förstainstansbeslut med hjälp av ett öppet, noggrant, rättvist och opartiskt överklagandeförfarande som är anpassat till immaterialrättens särart och som beaktar principerna i förordning (EG) nr 207/2009, är det lämpligt att stärka rättssäkerheten och förutsägbarheten genom att klargöra och specificera förfarandereglerna och parternas procedurmässiga garantier, särskilt när svaranden använder sig av rätten att inge ett anslutningsöverklagande. |
| --- | --- |

(8)

För att göra det möjligt att ändamålsenligt, effektivt och, inom överklagandets omfång såsom definierat av parterna, fullständigt ompröva myndighetens förstainstansbeslut med hjälp av ett öppet, noggrant, rättvist och opartiskt överklagandeförfarande som är anpassat till immaterialrättens särart och som beaktar principerna i förordning (EG) nr 207/2009, är det lämpligt att stärka rättssäkerheten och förutsägbarheten genom att klargöra och specificera förfarandereglerna och parternas procedurmässiga garantier, särskilt när svaranden använder sig av rätten att inge ett anslutningsöverklagande.

| (9) | För att det ska gå att säkerställa en ändamålsenlig och effektiv organisation av överklagandenämnderna, bör direktören samt ordförandena och ledamöterna i överklagandenämnderna, vid utövandet av sina respektive uppgifter i enlighet med förordning (EG) nr 207/2009 och med den här förordningen, underkastas krav på att säkerställa en hög kvalitet och samstämmighet i de beslut som fattas självständigt av överklagandenämnderna, liksom effektivitet i överklagandeförfarandet. |
| --- | --- |

(9)

För att det ska gå att säkerställa en ändamålsenlig och effektiv organisation av överklagandenämnderna, bör direktören samt ordförandena och ledamöterna i överklagandenämnderna, vid utövandet av sina respektive uppgifter i enlighet med förordning (EG) nr 207/2009 och med den här förordningen, underkastas krav på att säkerställa en hög kvalitet och samstämmighet i de beslut som fattas självständigt av överklagandenämnderna, liksom effektivitet i överklagandeförfarandet.

| (10) | För att säkerställa oavhängighet enligt artikel 136 i förordning (EG) nr 207/2009 för överklagandenämndernas direktör samt ordförande och ledamöter bör styrelsen beakta den artikeln när den antar lämpliga regler för tillämpning av tjänsteföreskrifterna och anställningsvillkoren för övriga anställda i enlighet med artikel 110 i tjänsteföreskrifterna. |
| --- | --- |

(10)

För att säkerställa oavhängighet enligt artikel 136 i förordning (EG) nr 207/2009 för överklagandenämndernas direktör samt ordförande och ledamöter bör styrelsen beakta den artikeln när den antar lämpliga regler för tillämpning av tjänsteföreskrifterna och anställningsvillkoren för övriga anställda i enlighet med artikel 110 i tjänsteföreskrifterna.

| (11) | För att stärka öppenheten och förutsägbarheten i överklagandeförfarandet bör överklagandenämndernas förfaranderegler, som för närvarande fastställs i förordningarna (EG) nr 2868/95 och (EG) nr 216/96, sammanställas till en enda text som bör vara noggrant anpassad till förfarandereglerna för de av myndighetens instanser vars beslut kan överklagas. |
| --- | --- |

(11)

För att stärka öppenheten och förutsägbarheten i överklagandeförfarandet bör överklagandenämndernas förfaranderegler, som för närvarande fastställs i förordningarna (EG) nr 2868/95 och (EG) nr 216/96, sammanställas till en enda text som bör vara noggrant anpassad till förfarandereglerna för de av myndighetens instanser vars beslut kan överklagas.

| (12) | Av tydlighets- och rättssäkerhetsskäl är det nödvändigt att kodifiera och klargöra vissa förfaranderegler för muntliga förhandlingar, särskilt avseende språket i förhandlingarna. Det är vidare lämpligt att öppna för ökad effektivitet och flexibilitet genom att införa en möjlighet att delta i en muntlig förhandling via tekniska hjälpmedel och att ersätta protokollföringen med ljudinspelning. |
| --- | --- |

(12)

Av tydlighets- och rättssäkerhetsskäl är det nödvändigt att kodifiera och klargöra vissa förfaranderegler för muntliga förhandlingar, särskilt avseende språket i förhandlingarna. Det är vidare lämpligt att öppna för ökad effektivitet och flexibilitet genom att införa en möjlighet att delta i en muntlig förhandling via tekniska hjälpmedel och att ersätta protokollföringen med ljudinspelning.

| (13) | I syfte att ytterligare rationalisera förfarandena och göra dem mer enhetliga är det lämpligt att fastställa disposition och format för bevis som ska lämnas till myndigheten i alla förfaranden, samt följderna av att inte lämna in bevisen med den dispositionen och i det formatet. |
| --- | --- |

(13)

I syfte att ytterligare rationalisera förfarandena och göra dem mer enhetliga är det lämpligt att fastställa disposition och format för bevis som ska lämnas till myndigheten i alla förfaranden, samt följderna av att inte lämna in bevisen med den dispositionen och i det formatet.

| (14) | För att modernisera EU:s varumärkessystem och anpassa det till internetåldern är det vidare lämpligt att tillhandahålla en definition av ”elektroniska medel” vid delgivning och ange former för kommunikation som inte är föråldrade. |
| --- | --- |

(14)

För att modernisera EU:s varumärkessystem och anpassa det till internetåldern är det vidare lämpligt att tillhandahålla en definition av ”elektroniska medel” vid delgivning och ange former för kommunikation som inte är föråldrade.

| (15) | Med effektivitet, öppenhet och användarvänlighet för ögonen bör myndigheten tillhandahålla standardformulär på alla sina officiella språk för kommunikation i förfaranden vid myndigheten, och formulären bör gå att fylla i på nätet. |
| --- | --- |

(15)

Med effektivitet, öppenhet och användarvänlighet för ögonen bör myndigheten tillhandahålla standardformulär på alla sina officiella språk för kommunikation i förfaranden vid myndigheten, och formulären bör gå att fylla i på nätet.

| (16) | För ökad tydlighet, konsekvens och effektivitet bör en bestämmelse om vilandeförklaring av invändnings-, upphävande-, ogiltig- och överklagandeförfaranden införas, dock med en föreskriven maximal längd när båda parter begär att förfarandet ska förklaras vilande. |
| --- | --- |

(16)

För ökad tydlighet, konsekvens och effektivitet bör en bestämmelse om vilandeförklaring av invändnings-, upphävande-, ogiltig- och överklagandeförfaranden införas, dock med en föreskriven maximal längd när båda parter begär att förfarandet ska förklaras vilande.

| (17) | De regler som styr tidsfristerna, förfarandena för upphävande av ett beslut eller annullering av en registrering i registret, närmare rutiner för att återuppta ett förfarande samt närmare reglering av ombudsfunktionen vid myndigheten måste säkerställa att EU:s varumärkessystem fungerar smidigt, ändamålsenligt och effektivt. |
| --- | --- |

(17)

De regler som styr tidsfristerna, förfarandena för upphävande av ett beslut eller annullering av en registrering i registret, närmare rutiner för att återuppta ett förfarande samt närmare reglering av ombudsfunktionen vid myndigheten måste säkerställa att EU:s varumärkessystem fungerar smidigt, ändamålsenligt och effektivt.

| (18) | Det är nödvändigt att säkerställa en effektiv och ändamålsenlig registrering av internationella varumärken i full överensstämmelse med reglerna i protokollet om Madridöverenskommelsen om den internationella registreringen av varumärken. |
| --- | --- |

(18)

Det är nödvändigt att säkerställa en effektiv och ändamålsenlig registrering av internationella varumärken i full överensstämmelse med reglerna i protokollet om Madridöverenskommelsen om den internationella registreringen av varumärken.

| (19) | Reglerna i den här förordningen kompletterar bestämmelser i förordning (EG) nr 207/2009 som har ändrats genom förordning (EU) 2015/2424 med verkan från och med den 1 oktober 2017. Det är därför nödvändigt att skjuta upp tillämpningen av dessa bestämmelser till samma dag. |
| --- | --- |

(19)

Reglerna i den här förordningen kompletterar bestämmelser i förordning (EG) nr 207/2009 som har ändrats genom förordning (EU) 2015/2424 med verkan från och med den 1 oktober 2017. Det är därför nödvändigt att skjuta upp tillämpningen av dessa bestämmelser till samma dag.

| (20) | Trots att förordningarna (EG) nr 2868/95 och (EG) nr 216/96 upphävs måste vissa bestämmelser i de förordningarna tillämpas även framöver på vissa förfaranden som inleddes före ovannämnda datum tills de förfarandena avslutas. |
| --- | --- |

(20)

Trots att förordningarna (EG) nr 2868/95 och (EG) nr 216/96 upphävs måste vissa bestämmelser i de förordningarna tillämpas även framöver på vissa förfaranden som inleddes före ovannämnda datum tills de förfarandena avslutas.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

AVDELNING I

ALLMÄNNA BESTÄMMELSER

Artikel 1

Syfte

I denna förordning fastställs

| a) | närmare bestämmelser om förfarandet för inlämning och prövning av en invändning mot en registrering av ett EU-varumärke vid Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (nedan kallad myndigheten), |
| --- | --- |

a)

närmare bestämmelser om förfarandet för inlämning och prövning av en invändning mot en registrering av ett EU-varumärke vid Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (nedan kallad myndigheten),

myndigheten

| b) | närmare bestämmelser om förfarandet för ändring av en ansökan om ett EU-varumärke, |
| --- | --- |

b)

närmare bestämmelser om förfarandet för ändring av en ansökan om ett EU-varumärke,

| c) | närmare bestämmelser om upphävande och ogiltigförklaring av ett EU-varumärke samt om överlåtelse av ett EU-varumärke registrerat av en agent utan innehavarens tillåtelse, |
| --- | --- |

c)

närmare bestämmelser om upphävande och ogiltigförklaring av ett EU-varumärke samt om överlåtelse av ett EU-varumärke registrerat av en agent utan innehavarens tillåtelse,

| d) | det formella innehållet i överklagandet och förfarandet vid inlämning och prövning av ett överklagande, det formella innehållet i och formen för överklagandenämndernas beslut och återbetalning av överklagandeavgiften, närmare bestämmelser om överklagandenämndernas organisation samt de villkor på vilka beslut om överklaganden får fattas av en enda ledamot, |
| --- | --- |

d)

det formella innehållet i överklagandet och förfarandet vid inlämning och prövning av ett överklagande, det formella innehållet i och formen för överklagandenämndernas beslut och återbetalning av överklagandeavgiften, närmare bestämmelser om överklagandenämndernas organisation samt de villkor på vilka beslut om överklaganden får fattas av en enda ledamot,

| e) | närmare bestämmelser om muntliga förhandlingar och bevisupptagning, |
| --- | --- |

e)

närmare bestämmelser om muntliga förhandlingar och bevisupptagning,

| f) | närmare bestämmelser om delgivning från myndigheten och om medel för kommunikation med myndigheten, |
| --- | --- |

f)

närmare bestämmelser om delgivning från myndigheten och om medel för kommunikation med myndigheten,

| g) | närmare bestämmelser om beräkning av tidsfrister och tidsfristernas längd, |
| --- | --- |

g)

närmare bestämmelser om beräkning av tidsfrister och tidsfristernas längd,

| h) | förfarandet för återkallelse av ett beslut eller för borttagande av en uppgift ur registret över EU-varumärken, |
| --- | --- |

h)

förfarandet för återkallelse av ett beslut eller för borttagande av en uppgift ur registret över EU-varumärken,

| i) | närmare bestämmelser om återupptagande av förfarandet vid myndigheten, |
| --- | --- |

i)

närmare bestämmelser om återupptagande av förfarandet vid myndigheten,

| j) | villkoren och förfarandet för att utse en gemensam företrädare, de villkor på vilka anställda och yrkesmässiga företrädare ska inge en fullmakt, fullmaktens innehåll och de omständigheter under vilka någon får avföras från förteckningen över yrkesmässiga företrädare, |
| --- | --- |

j)

villkoren och förfarandet för att utse en gemensam företrädare, de villkor på vilka anställda och yrkesmässiga företrädare ska inge en fullmakt, fullmaktens innehåll och de omständigheter under vilka någon får avföras från förteckningen över yrkesmässiga företrädare,

| k) | närmare bestämmelser om förfarandet för internationella registreringar på grundval av en basansökan eller en basregistrering som rör ett kollektivmärke, kontrollmärke eller garantimärke samt för förfarandet för inlämning och prövning av en invändning mot en internationell registrering. |
| --- | --- |

k)

närmare bestämmelser om förfarandet för internationella registreringar på grundval av en basansökan eller en basregistrering som rör ett kollektivmärke, kontrollmärke eller garantimärke samt för förfarandet för inlämning och prövning av en invändning mot en internationell registrering.

AVDELNING II

FÖRFARANDET FÖR INVÄNDNING OCH BEVIS PÅ ANVÄNDNING

Artikel 2

Invändning

1.   En invändning får göras på grundval av ett eller flera äldre varumärken eller andra rättigheter i den mening som avses i artikel 8 i förordning (EG) nr 207/2009, under förutsättning att innehavarna eller de behöriga personer som i enlighet med artikel 41 i förordning (EG) nr 207/2009 lämnar in ansökan har rätt att göra det för samtliga äldre varumärken eller rättigheter. När ett äldre varumärke har mer än en innehavare (samägande) eller när en äldre rättighet får utövas av mer än en person får en invändning i enlighet med artikel 41 i förordning (EG) nr 207/2009 lämnas in av någon eller samtliga av innehavarna eller de behöriga personerna.

2.   Invändningen ska innehålla följande:

| a) | Ärendenummer på den ansökan som invändningen gäller och namnet på den som ansöker om EU-varumärket. |
| --- | --- |

a)

Ärendenummer på den ansökan som invändningen gäller och namnet på den som ansöker om EU-varumärket.

| b) | Tydliga uppgifter om det äldre varumärke eller den äldre rättighet som invändningen baseras på, nämligen






  i) | när invändningen baseras på ett äldre varumärke i den betydelse som avses i artikel 8.2 a eller 8.2 b i förordning (EG) nr 207/2009, en uppgift om det äldre märkets ärende- eller registreringsnummer, en uppgift om huruvida det äldre märket är en registrering eller en ansökan samt en uppgift om de medlemsstater, eventuellt inklusive Beneluxländerna, i eller för vilka det äldre märket är skyddat eller, i tillämpliga fall, en uppgift om att det är ett EU-varumärke, |
| --- | --- | --- |

b)

Tydliga uppgifter om det äldre varumärke eller den äldre rättighet som invändningen baseras på, nämligen

i)

när invändningen baseras på ett äldre varumärke i den betydelse som avses i artikel 8.2 a eller 8.2 b i förordning (EG) nr 207/2009, en uppgift om det äldre märkets ärende- eller registreringsnummer, en uppgift om huruvida det äldre märket är en registrering eller en ansökan samt en uppgift om de medlemsstater, eventuellt inklusive Beneluxländerna, i eller för vilka det äldre märket är skyddat eller, i tillämpliga fall, en uppgift om att det är ett EU-varumärke,

| ii) | när invändningen baseras på ett välkänt varumärke i den betydelse som avses i artikel 8.2 c i förordning (EG) nr 207/2009, en uppgift om den medlemsstat eller de medlemsstater där märket är välkänt och en återgivning av märket, |
| --- | --- |

ii)

när invändningen baseras på ett välkänt varumärke i den betydelse som avses i artikel 8.2 c i förordning (EG) nr 207/2009, en uppgift om den medlemsstat eller de medlemsstater där märket är välkänt och en återgivning av märket,

| iii) | när invändningen baseras på att det saknas medgivande från innehavaren i den betydelse som avses i artikel 8.3 i förordning (EG) nr 207/2009, en uppgift om det område där det äldre varumärket är skyddat, en återgivning av märket och, i tillämpliga fall, en uppgift om huruvida det äldre märket är en ansökan eller en registrering, varvid ärende- eller registreringsnummer ska anges, |
| --- | --- |

iii)

när invändningen baseras på att det saknas medgivande från innehavaren i den betydelse som avses i artikel 8.3 i förordning (EG) nr 207/2009, en uppgift om det område där det äldre varumärket är skyddat, en återgivning av märket och, i tillämpliga fall, en uppgift om huruvida det äldre märket är en ansökan eller en registrering, varvid ärende- eller registreringsnummer ska anges,

| iv) | när invändningen baseras på ett äldre varumärke eller annat tecken i den betydelse som avses i artikel 8.4 i förordning (EG) nr 207/2009, en uppgift om dess slag eller typ, en återgivning av det äldre märket eller tecknet och en uppgift om huruvida rättigheten till det äldre märket eller tecknet gäller i hela unionen eller i en eller flera medlemsstater och i så fall en uppgift om de medlemsstaterna, |
| --- | --- |

iv)

när invändningen baseras på ett äldre varumärke eller annat tecken i den betydelse som avses i artikel 8.4 i förordning (EG) nr 207/2009, en uppgift om dess slag eller typ, en återgivning av det äldre märket eller tecknet och en uppgift om huruvida rättigheten till det äldre märket eller tecknet gäller i hela unionen eller i en eller flera medlemsstater och i så fall en uppgift om de medlemsstaterna,

| v) | när invändningen baseras på en äldre ursprungsbeteckning eller geografisk beteckning i den betydelse som avses i artikel 8.4a i förordning (EG) nr 207/2009, en uppgift om dess typ, en återgivning av den äldre ursprungsbeteckningen eller geografiska beteckningen och en uppgift om huruvida den är skyddad i hela unionen eller i en eller flera medlemsstater och i så fall en uppgift om de medlemsstaterna. |
| --- | --- |

v)

när invändningen baseras på en äldre ursprungsbeteckning eller geografisk beteckning i den betydelse som avses i artikel 8.4a i förordning (EG) nr 207/2009, en uppgift om dess typ, en återgivning av den äldre ursprungsbeteckningen eller geografiska beteckningen och en uppgift om huruvida den är skyddad i hela unionen eller i en eller flera medlemsstater och i så fall en uppgift om de medlemsstaterna.

| c) | De grunder som invändningen baseras på i form av en försäkran om att kraven i artikel 8.1, 8.3, 8.4, 8.4a eller 8.5 i förordning (EG) nr 207/2009 med avseende på vart och ett av de äldre varumärken eller rättigheter som åberopas av den invändande parten är uppfyllda. |
| --- | --- |

c)

De grunder som invändningen baseras på i form av en försäkran om att kraven i artikel 8.1, 8.3, 8.4, 8.4a eller 8.5 i förordning (EG) nr 207/2009 med avseende på vart och ett av de äldre varumärken eller rättigheter som åberopas av den invändande parten är uppfyllda.

| d) | Om det är fråga om en äldre varumärkesansökan eller varumärkesregistrering, ansökningsdag samt registreringsdag och prioritetsdag för det äldre varumärket om dessa uppgifter är tillgängliga. |
| --- | --- |

d)

Om det är fråga om en äldre varumärkesansökan eller varumärkesregistrering, ansökningsdag samt registreringsdag och prioritetsdag för det äldre varumärket om dessa uppgifter är tillgängliga.

| e) | Om det är fråga om äldre rättigheter enligt artikel 8.4a i förordning (EG) nr 207/2009, den dag då ansökan om registrering lämnades in eller, om den uppgiften inte är tillgänglig, den dag från vilken skyddet gäller. |
| --- | --- |

e)

Om det är fråga om äldre rättigheter enligt artikel 8.4a i förordning (EG) nr 207/2009, den dag då ansökan om registrering lämnades in eller, om den uppgiften inte är tillgänglig, den dag från vilken skyddet gäller.

| f) | Om det är fråga om en äldre varumärkesansökan eller varumärkesregistrering, en återgivning av det äldre varumärket enligt registreringen eller ansökan. Om det äldre märket är i färg ska återgivningen vara i färg. |
| --- | --- |

f)

Om det är fråga om en äldre varumärkesansökan eller varumärkesregistrering, en återgivning av det äldre varumärket enligt registreringen eller ansökan. Om det äldre märket är i färg ska återgivningen vara i färg.

| g) | Uppgift om de varor eller tjänster som var och en av grunderna för invändningen baseras på. |
| --- | --- |

g)

Uppgift om de varor eller tjänster som var och en av grunderna för invändningen baseras på.

| h) | Med avseende på den invändande parten:






  i) | identifiering av den invändande parten i enlighet med artikel 2.1 b i kommissionens genomförandeförordning (EU) 2017/1431 (7), |
| --- | --- | --- |

h)

Med avseende på den invändande parten:

i)

identifiering av den invändande parten i enlighet med artikel 2.1 b i kommissionens genomförandeförordning (EU) 2017/1431 (7),

| ii) | när den invändande parten har utsett en företrädare eller när det enligt artikel 92.2 i förordning (EG) nr 207/2009 är obligatoriskt att vara företrädd, företrädarens namn och tjänsteadress i enlighet med artikel 2.1 e i genomförandeförordning (EU) 2017/1431, |
| --- | --- |

ii)

när den invändande parten har utsett en företrädare eller när det enligt artikel 92.2 i förordning (EG) nr 207/2009 är obligatoriskt att vara företrädd, företrädarens namn och tjänsteadress i enlighet med artikel 2.1 e i genomförandeförordning (EU) 2017/1431,

| iii) | när invändningen görs av en licenstagare eller en person som enligt gällande EU-lagstiftning eller nationell rätt är berättigad att utnyttja en äldre rättighet, en försäkran om detta och uppgifter om fullmakt eller behörighet att lämna in invändningen. |
| --- | --- |

iii)

när invändningen görs av en licenstagare eller en person som enligt gällande EU-lagstiftning eller nationell rätt är berättigad att utnyttja en äldre rättighet, en försäkran om detta och uppgifter om fullmakt eller behörighet att lämna in invändningen.

| i) | Uppgift om de varor eller tjänster som invändningen avser. Om den uppgiften saknas, ska invändningen anses avse alla de varor eller tjänster som omfattas av den ansökan om EU-varumärke som invändningen gäller. |
| --- | --- |

i)

Uppgift om de varor eller tjänster som invändningen avser. Om den uppgiften saknas, ska invändningen anses avse alla de varor eller tjänster som omfattas av den ansökan om EU-varumärke som invändningen gäller.

3.   När invändningen baseras på fler än ett äldre märke eller fler än en äldre rättighet, ska punkt 2 tillämpas på vart och ett av märkena eller tecknen eller var och en av ursprungsbeteckningarna eller de geografiska beteckningarna.

4.   Invändningen får också innehålla en motiverad redogörelse för de grunder, sakomständigheter och argument som invändningen baseras på och bevis till stöd för invändningen.

Artikel 3

Språkanvändning i invändningsförfaranden

Före den dag då den kontradiktoriska delen av invändningsförfarandet anses börja i enlighet med artikel 6.1 får den invändande parten eller sökanden underrätta myndigheten om att sökanden och den invändande parten i enlighet med artikel 119.7 i förordning (EG) nr 207/2009 har kommit överens om ett annat språk för invändningsförfarandet. Om invändningen inte ingavs på det språket får sökanden begära att den invändande parten lämnar in en översättning till det språket. En sådan begäran måste inkomma till myndigheten senast den dag då den kontradiktoriska delen av invändningsförfarandet anses börja. Myndigheten ska fastställa den tid inom vilken den invändande parten ska lämna in en översättning. Om översättningen inte lämnas in eller lämnas in för sent ska handläggningsspråket såsom fastställt i enlighet med artikel 119 i förordning (EG) nr 207/2009 (nedan kallat handläggningsspråk) inte ändras.

handläggningsspråk

Artikel 4

Underrättelser till parterna i invändningsförfaranden

Invändningen och alla handlingar som lämnas in av den invändande parten, liksom även all kommunikation från myndigheten till någon av parterna före beslutet om sakprövning, ska sändas till den andra parten av myndigheten som underrättelse om att en invändning har lämnats in.

Artikel 5

Avvisning av invändningen

1.   Om invändningsavgiften inte betalas inom den invändningsperiod som fastställs i artikel 41.1 i förordning (EG) nr 207/2009 ska invändningen inte anses inlämnad. Om invändningsavgiften betalas efter invändningsperioden ska den återbetalas till den invändande parten.

2.   Om invändningen lämnas in efter invändningsperioden ska myndigheten avvisa invändningen.

3.   Om invändningen lämnas in på ett språk som inte är ett av myndighetens språk enligt vad som fastställs i artikel 119.5 i förordning (EG) nr 207/2009 eller om den inte uppfyller kraven i artikel 2.2 a, b eller c i den här förordningen, och dessa brister inte rättas till inom invändningsperioden, ska myndigheten avvisa invändningen.

4.   Om den invändande parten inte tillhandahåller en översättning enligt artikel 119.6 i förordning (EG) nr 207/2009 ska invändningen avvisas. Om den invändande parten lämnar in en ofullständig översättning ska den del av invändningen som inte har blivit översatt inte beaktas vid prövningen av tillåtligheten.

5.   Om invändningen inte uppfyller kraven i artikel 2.2 d–h ska myndigheten underrätta den invändande parten om detta och uppmana den att rätta till de konstaterade bristerna inom två månader. Om bristerna inte åtgärdas inom tidsfristen ska myndigheten avvisa invändningen.

6.   Myndigheten ska underrätta sökanden om varje slutsats på grundval av punkt 1 som innebär att invändningen inte anses inlämnad och om varje beslut att avvisa invändningen på grundval av punkterna 2, 3, 4 eller 5. Om invändningen avvisas helt på grundval av punkterna 2, 3, 4 eller 5, före underrättelsen enligt artikel 6.1, ska det inte fattas något beslut om kostnaderna.

Artikel 6

Inledning av den kontradiktoriska delen av invändningsförfarandet och förtida avslutning av förfarandet

1.   När invändningen inte avvisas i enlighet med artikel 5 utan tas upp till sakprövning ska myndigheten underrätta parterna om att den kontradiktoriska delen av invändningsförfarandet anses börja två månader efter mottagandet av underrättelsen. Den tiden får utsträckas till totalt 24 månader om båda parterna begär en förlängning inom de två månaderna.

2.   Om ansökan inom den tid som avses i punkt 1 dras tillbaka eller inskränks till varor eller tjänster som invändningen inte riktar sig mot eller om myndigheten får veta att parterna har träffat en uppgörelse, eller om ansökan avslås i ett parallellt förfarande, ska invändningsförfarandet avslutas.

3.   Om sökanden inom den tid som avses i punkt 1 begränsar sin ansökan genom att utesluta några av de varor eller tjänster mot vilka invändningen riktas, ska myndigheten uppmana den invändande parten att inom den tid som myndigheten fastställer förklara om invändningen vidhålls och, i så fall, mot vilka av de återstående varorna eller tjänsterna. Om den invändande parten drar tillbaka invändningen på grund av begränsningen ska invändningsförfarandet avslutas.

4.   Om invändningsförfarandet avslutas enligt punkterna 2 eller 3 inom den tid som avses i punkt 1, ska det inte fattas något beslut om kostnaderna.

5.   Om invändningsförfarandet inom den tid som avses i punkt 1 avslutas på grund av att ansökan dras tillbaka eller inskränks i enlighet med punkt 2 eller att ansökan dras tillbaka eller begränsas i enlighet med punkt 3, ska invändningsavgiften återbetalas.

Artikel 7

Dokumentation av invändningen

1.   Myndigheten ska ge den invändande parten möjlighet att lägga fram sakomständigheter, bevis och argument till stöd för invändningen eller att komplettera de sakuppgifter, bevis och argument som redan har lämnats in enligt artikel 2.4. För detta ändamål ska myndigheten fastställa en tidsfrist på minst två månader räknat från den dag då den kontradiktoriska delen av invändningsförfarandet anses börja i enlighet med artikel 6.1.

2.   Inom den tid som avses i punkt 1 ska den invändande parten också lämna bevis för förekomst, giltighet och omfattning av skyddet för partens äldre märke eller rättighet och dessutom styrka sin rätt att lämna in invändningen. Särskilt ska den invändande parten lägga fram följande bevis:

| a) | När invändningen baseras på ett äldre varumärke i den mening som avses i artikel 8.2 a och b i förordning (EG) nr 207/2009, som inte är ett EU-varumärke, bevis på ansökan eller registrering genom






  i) | en kopia av inlämningsbeviset eller någon annan motsvarande handling från den myndighet till vilken varumärkesansökan lämnades in, om varumärket ännu inte har registrerats, eller |
| --- | --- | --- |

a)

När invändningen baseras på ett äldre varumärke i den mening som avses i artikel 8.2 a och b i förordning (EG) nr 207/2009, som inte är ett EU-varumärke, bevis på ansökan eller registrering genom

i)

en kopia av inlämningsbeviset eller någon annan motsvarande handling från den myndighet till vilken varumärkesansökan lämnades in, om varumärket ännu inte har registrerats, eller

| ii) | om varumärket har registrerats, en kopia av det relevanta registreringsbeviset och, i tillämpliga fall, det senaste förnyelseintyget, av vilket det ska framgå att varumärkets skydd sträcker sig längre än den tidsfrist som avses i punkt 1 eller än en eventuell förlängning av tidsfristen, eller motsvarande handling från den myndighet där varumärket har registrerats. |
| --- | --- |

ii)

om varumärket har registrerats, en kopia av det relevanta registreringsbeviset och, i tillämpliga fall, det senaste förnyelseintyget, av vilket det ska framgå att varumärkets skydd sträcker sig längre än den tidsfrist som avses i punkt 1 eller än en eventuell förlängning av tidsfristen, eller motsvarande handling från den myndighet där varumärket har registrerats.

| b) | När invändningen baseras på ett välkänt märke i den betydelse som avses i artikel 8.2 c i förordning (EG) nr 207/2009, bevis på att märket är välkänt inom det aktuella området för de varor och tjänster som anges i enlighet med artikel 2.2 g i den här förordningen. |
| --- | --- |

b)

När invändningen baseras på ett välkänt märke i den betydelse som avses i artikel 8.2 c i förordning (EG) nr 207/2009, bevis på att märket är välkänt inom det aktuella området för de varor och tjänster som anges i enlighet med artikel 2.2 g i den här förordningen.

| c) | När invändningen baseras på att det saknas medgivande från innehavaren i den betydelse som avses i artikel 8.3 i förordning (EG) nr 207/2009, bevis på den invändande partens rätt till det äldre varumärket och på dennes relation till agenten eller företrädaren. |
| --- | --- |

c)

När invändningen baseras på att det saknas medgivande från innehavaren i den betydelse som avses i artikel 8.3 i förordning (EG) nr 207/2009, bevis på den invändande partens rätt till det äldre varumärket och på dennes relation till agenten eller företrädaren.

| d) | När invändningen baseras på en äldre rättighet i den mening som avses i artikel 8.4 i förordning (EG) nr 207/2009, bevis på användning av den rättigheten i näringsverksamhet i mer än lokal omfattning, liksom även bevis på dess förvärv, fortsatta förekomst och skyddsomfång, samt, när den äldre rättigheten åberopas i kraft av nationell rätt, en tydlig angivelse av det lagrum i den nationella rätten som åberopas genom att publikationer av relevanta bestämmelser eller relevant rättspraxis anges. |
| --- | --- |

d)

När invändningen baseras på en äldre rättighet i den mening som avses i artikel 8.4 i förordning (EG) nr 207/2009, bevis på användning av den rättigheten i näringsverksamhet i mer än lokal omfattning, liksom även bevis på dess förvärv, fortsatta förekomst och skyddsomfång, samt, när den äldre rättigheten åberopas i kraft av nationell rätt, en tydlig angivelse av det lagrum i den nationella rätten som åberopas genom att publikationer av relevanta bestämmelser eller relevant rättspraxis anges.

| e) | När invändningen baseras på en äldre ursprungsbeteckning eller geografisk beteckning i den mening som avses i artikel 8.4a i förordning (EG) nr 207/2009, bevis på dess förvärv, fortsatta förekomst och skyddsomfång, samt, när den äldre ursprungsbeteckningen eller geografiska beteckningen åberopas i kraft av nationell rätt, en tydlig angivelse av det lagrum i den nationella rätten som åberopas genom att publikationer av relevanta bestämmelser eller relevant rättspraxis anges. |
| --- | --- |

e)

När invändningen baseras på en äldre ursprungsbeteckning eller geografisk beteckning i den mening som avses i artikel 8.4a i förordning (EG) nr 207/2009, bevis på dess förvärv, fortsatta förekomst och skyddsomfång, samt, när den äldre ursprungsbeteckningen eller geografiska beteckningen åberopas i kraft av nationell rätt, en tydlig angivelse av det lagrum i den nationella rätten som åberopas genom att publikationer av relevanta bestämmelser eller relevant rättspraxis anges.

| f) | När invändningen baseras på ett märke med renommé i den betydelse som avses i artikel 8.5 i förordning (EG) nr 207/2009, utöver de bevis som avses i led a i denna punkt, bevis på att märket har renommé i unionen eller i den berörda medlemsstaten för de varor och tjänster som anges i enlighet med artikel 2.2 g i den här förordningen, liksom bevis eller argument som visar att användning utan skälig anledning av det varumärke som ansökan avser skulle dra otillbörlig fördel av eller vara till förfång för det äldre varumärkets särskiljningsförmåga eller renommé. |
| --- | --- |

f)

När invändningen baseras på ett märke med renommé i den betydelse som avses i artikel 8.5 i förordning (EG) nr 207/2009, utöver de bevis som avses i led a i denna punkt, bevis på att märket har renommé i unionen eller i den berörda medlemsstaten för de varor och tjänster som anges i enlighet med artikel 2.2 g i den här förordningen, liksom bevis eller argument som visar att användning utan skälig anledning av det varumärke som ansökan avser skulle dra otillbörlig fördel av eller vara till förfång för det äldre varumärkets särskiljningsförmåga eller renommé.

3.   Om bevis avseende ansökan eller registreringen av de äldre rättigheter som avses i punkt 2 a eller, i tillämpliga fall, punkt 2 d eller e eller bevis ur innehållet i relevant nationell rätt finns tillgängliga på nätet från en av myndigheten godkänd källa, får den invändande parten lägga fram de bevisen genom att hänvisa till den källan.

4.   Varje ansökan, registrering eller förnyelseintyg eller motsvarande handlingar som avses i punkt 2 a, d eller e, liksom alla bestämmelser i gällande nationell rätt som reglerar de rättighetsförvärv och det skyddsomfång som avses i punkt 2 d och e, inbegripet bevis tillgängliga på nätet enligt punkt 3, ska vara på handläggningsspråket eller åtföljas av en översättning till det språket. Översättningen ska lämnas in av den invändande parten på eget initiativ inom den tid som gäller för inlämning av originalet. Artikel 24 i genomförandeförordning (EU) 2017/1431 är tillämplig på alla andra bevis som den invändande parten lämnar in till stöd för invändningen. Översättningar som lämnas in efter den fastställda tidsfristen ska inte beaktas.

5.   Myndigheten ska inte beakta skriftliga inlagor eller delar därav som inte har lämnats in på eller som inte har översatts till handläggningsspråket inom den tid fastställd av myndigheten i enlighet med punkt 1.

Artikel 8

Prövning av invändningen

1.   Om den invändande parten inte lägger fram några bevis inom den tid som avses i artikel 7.1 eller om de framlagda bevisen är uppenbart irrelevanta eller uppenbart otillräckliga för att uppfylla kraven i artikel 7.2 gällande någon av de äldre rättigheterna, ska invändningen avslås som ogrundad.

2.   Om invändningen inte avslås enligt punkt 1, ska myndigheten underrätta sökanden om att invändningen lämnats in och uppmana sökanden att framföra sina synpunkter inom en tid som myndigheten fastställer.

3.   Om sökanden inte framför några synpunkter ska myndigheten basera sitt beslut om invändningen på framlagda bevis.

4.   Sökandens synpunkter ska delges den invändande parten som, om myndigheten anser det nödvändigt, ska uppmanas att svara inom en tid som myndigheten fastställer.

5.   Om den invändande parten efter den tid som avses i artikel 7.1 lägger fram sakomständigheter eller bevis som kompletterar relevanta sakuppgifter eller bevis framlagda inom den tiden och som avser samma krav fastställt i artikel 7.2, ska myndigheten använda sin befogenhet i enlighet med artikel 76.2 i förordning (EG) nr 207/2009 att göra en skönsmässig bedömning och besluta om huruvida den ska godta de kompletterande sakuppgifterna eller bevisen. För detta ändamål ska myndigheten särskilt beakta förfarandets skede och om sakomständigheterna eller bevisen vid ett första påseende ser ut att vara relevanta för utgången i ärendet och om det finns giltiga skäl för att sakuppgifterna eller bevisen lämnades in för sent.

6.   Myndigheten ska uppmana sökanden att lämna ytterligare synpunkter om den anser det lämpligt.

7.   Om invändningen inte avslås i enlighet med punkt 1 och den invändande partens bevis inte är tillräckliga för att styrka invändningen i enlighet med artikel 7 gällande någon av de äldre rättigheterna, ska invändningen avslås som ogrundad.

8.   Artikel 6.2 och 6.3 ska gälla i tillämpliga delar efter den dag då invändningsförfarandet anses börja. Om sökanden vill återkalla eller begränsa den ifrågasatta ansökan ska sökanden göra det i en separat handling.

9.   När så är lämpligt får myndigheten uppmana parterna att inskränka sina synpunkter till särskilda frågor, och den ska då låta dem ta upp de övriga frågorna i ett senare skede av förfarandet. Det får inte ställas krav på myndigheten att underrätta en part om möjligheten att framlägga vissa relevanta sakomständigheter eller bevis som den parten tidigare underlät att framlägga.

Artikel 9

Flera invändningar

1.   När ett antal invändningar mot samma ansökan om registrering av ett EU-varumärke lämnas in får myndigheten pröva dem tillsammans i ett förfarande. Myndigheten får senare besluta att pröva invändningarna separat.

2.   Om en preliminär granskning av en eller flera invändningar visar att det EU-varumärke som registreringsansökan gäller inte kan komma i fråga för registrering för vissa eller samtliga av de varor eller tjänster som ansökan omfattar, får myndigheten avbryta de andra invändningsförfarandena rörande den ansökan. Myndigheten ska underrätta de invändande parter som påverkas av avbrotten om alla relevanta beslut som fattas i samband med de förfaranden som fortsätter.

3.   När ett beslut om avslag på en sådan ansökan som avses i punkt 1 har vunnit laga kraft ska de invändningsförfaranden som avbröts i enlighet med punkt 2 anses vara avslutade och de berörda invändande parterna ska underrättas om detta. En sådan avslutning på förfarandet ska anses utgöra en fråga som inte avgjorts slutligt i den betydelse som avses i artikel 85.4 i förordning (EG) nr 207/2009.

4.   Myndigheten ska återbetala 50 % av invändningsavgiften till varje invändande part vars invändning anses avslutad i enlighet med punkt 3, förutsatt att förfarandet avbröts innan den kontradiktoriska delen började.

Artikel 10

Bevis på användning

1.   En begäran om bevis på användning av ett äldre varumärke i enlighet med artikel 42.2 eller 42.3 i förordning (EG) nr 207/2009 ska godtas om den lämnas in som ovillkorlig begäran i en separat handling inom den tid som myndigheten fastställer enligt artikel 8.2 i den här förordningen.

2.   Om sökanden har lämnat in en begäran om bevis för att det äldre varumärket används som uppfyller kraven i artikel 42.2 eller 42.3 i förordning (EG) nr 207/2009, ska myndigheten uppmana den invändande parten att lägga fram de bevis som krävs inom den tid som myndigheten fastställer. Om den invändande parten inte lägger fram några bevis på eller skäl till att varumärket inte används inom den fastställda tiden eller om de framlagda bevisen eller grunderna är uppenbart otillräckliga eller irrelevanta, ska myndigheten avslå den del av invändningen som baseras på det äldre varumärket.

3.   Uppgifterna och bevisen för användning ska ange plats, tid, omfattning och typ av användning av märket för de varor eller tjänster för vilka det är registrerat och på vilka invändningen grundas.

4.   De bevis som avses i punkt 3 ska lämnas in i enlighet med artiklarna 55.2, 63 och 64, och de ska begränsas till styrkande handlingar och sådana föremål som förpackningar, etiketter, prislistor, kataloger, fakturor, fotografier, tidningsannonser och sådana skriftliga utlåtanden som avses i artikel 78.1 f i förordning (EG) nr 207/2009.

5.   En begäran om bevis på användning får lämnas in samtidigt med synpunkter på de grunder som invändningen baseras på. Sådana synpunkter får också framföras samtidigt med de synpunkter som framförs som svar på beviset på användning.

6.   Om den invändande partens bevis inte är på handläggningsspråket får myndigheten begära att den invändande parten tillhandahåller en översättning av bevisen till det språket enligt artikel 24 i genomförandeförordning (EU) 2017/1431.

7.   Om den invändande parten efter den tid som avses i punkt 2 lägger fram uppgifter eller bevis som kompletterar relevanta uppgifter eller bevis framlagda inom den tiden och som avser samma krav fastställt i punkt 3, ska myndigheten använda sin befogenhet i enlighet med artikel 76.2 i förordning (EG) nr 207/2009 att göra en skönsmässig bedömning och besluta om huruvida den ska godta de kompletterande uppgifterna eller bevisen. För detta ändamål ska myndigheten särskilt beakta förfarandets skede och om uppgifterna eller bevisen vid ett första påseende ser ut att vara relevanta för utgången i ärendet och om det finns giltiga skäl för att uppgifterna eller bevisen lämnades in för sent.

AVDELNING III

ÄNDRING AV ANSÖKAN

Artikel 11

Ändring av ansökan

1.   En begäran om ändring av en ansökan enligt artikel 43.2 i förordning (EG) nr 207/2009 ska innehålla följande:

| a) | Ansökans ärendenummer. |
| --- | --- |

a)

Ansökans ärendenummer.

| b) | Sökandens namn och adress i enlighet med artikel 2.1 b i genomförandeförordning (EU) 2017/1431. |
| --- | --- |

b)

Sökandens namn och adress i enlighet med artikel 2.1 b i genomförandeförordning (EU) 2017/1431.

| c) | Uppgift om vilket inslag i märket som ska ändras och inslaget i dess ändrade version. |
| --- | --- |

c)

Uppgift om vilket inslag i märket som ska ändras och inslaget i dess ändrade version.

| d) | När ändringen gäller märkets egenskaper, en återgivning av märket i dess ändrade version i enlighet med artikel 3 i genomförandeförordning (EU) 2017/1431. |
| --- | --- |

d)

När ändringen gäller märkets egenskaper, en återgivning av märket i dess ändrade version i enlighet med artikel 3 i genomförandeförordning (EU) 2017/1431.

2.   Om kraven för ändring av en ansökan inte är uppfyllda, ska myndigheten underrätta sökanden om bristerna och ange en tidsfrist för att åtgärda dem. Om sökanden inte avhjälper bristerna innan tidsfristen löper ut, ska myndigheten avvisa begäran om ändring.

3.   Om den ändrade varumärkesansökan offentliggörs i enlighet med artikel 43.2 i förordning (EG) nr 207/2009 ska artiklarna 2–10 i den här förordningen gälla i tillämpliga delar.

4.   En samlad begäran om ändring får göras för ändring av samma inslag i två eller flera av samma sökandes ansökningar.

5.   Punkterna 1, 2 och 4 ska gälla i tillämpliga delar för ansökningar om att rätta namnet eller tjänsteadressen för en företrädare som utsetts av sökanden.

AVDELNING IV

HÄVNING OCH OGILTIGHET ELLER ÖVERLÅTELSE

Artikel 12

Ansökan om upphävande eller ogiltigförklaring

1.   En ansökan till myndigheten om upphävande eller ogiltigförklaring i enlighet med artikel 56 i förordning (EG) nr 207/2009 ska innehålla följande:

| a) | Registreringsnumret för det EU-varumärke för vilket upphävande eller ogiltigförklaring begärs och innehavarens namn. |
| --- | --- |

a)

Registreringsnumret för det EU-varumärke för vilket upphävande eller ogiltigförklaring begärs och innehavarens namn.

| b) | De grunder som ansökan baseras på i form av en försäkran om att kraven i artiklarna 51, 52, 53, 73, 74, 74i eller 74j i förordning (EG) nr 207/2009 är uppfyllda. |
| --- | --- |

b)

De grunder som ansökan baseras på i form av en försäkran om att kraven i artiklarna 51, 52, 53, 73, 74, 74i eller 74j i förordning (EG) nr 207/2009 är uppfyllda.

| c) | Med avseende på sökanden:






  i) | identifiering av sökanden i enlighet med artikel 2.1 b i genomförandeförordning (EU) 2017/1431, |
| --- | --- | --- |

c)

Med avseende på sökanden:

i)

identifiering av sökanden i enlighet med artikel 2.1 b i genomförandeförordning (EU) 2017/1431,

| ii) | när sökanden har utsett en företrädare eller när det är obligatoriskt att vara företrädd i enlighet med artikel 92.2 i förordning (EG) nr 207/2009, företrädarens namn och tjänsteadress i enlighet med artikel 2.1 e i genomförandeförordning (EU) 2017/1431. |
| --- | --- |

ii)

när sökanden har utsett en företrädare eller när det är obligatoriskt att vara företrädd i enlighet med artikel 92.2 i förordning (EG) nr 207/2009, företrädarens namn och tjänsteadress i enlighet med artikel 2.1 e i genomförandeförordning (EU) 2017/1431.

| d) | Uppgift om de varor eller tjänster för vilka upphävande eller ogiltigförklaring begärs, i vars frånvaro ansökan ska anses gälla alla de varor eller tjänster som det ifrågasatta EU-varumärket omfattar. |
| --- | --- |

d)

Uppgift om de varor eller tjänster för vilka upphävande eller ogiltigförklaring begärs, i vars frånvaro ansökan ska anses gälla alla de varor eller tjänster som det ifrågasatta EU-varumärket omfattar.

2.   Utöver kraven i punkt 1 ska en ansökan om ogiltigförklaring baserad på relativa grunder innehålla följande:

| a) | För en ansökan i enlighet med artikel 53.1 i förordning (EG) nr 207/2009, uppgift om den äldre rättighet som ansökan baseras på i enlighet med artikel 2.2 b i den här förordningen som ska gälla i tillämpliga delar för en sådan ansökan. |
| --- | --- |

a)

För en ansökan i enlighet med artikel 53.1 i förordning (EG) nr 207/2009, uppgift om den äldre rättighet som ansökan baseras på i enlighet med artikel 2.2 b i den här förordningen som ska gälla i tillämpliga delar för en sådan ansökan.

| b) | För en ansökan enligt artikel 53.2 i förordning (EG) nr 207/2009, uppgift om typ för den äldre rättighet som ansökan baseras på, en återgivning och en uppgift om huruvida den äldre rättigheten gäller i hela unionen eller i en eller flera medlemsstater och i så fall en uppgift om de medlemsstaterna. |
| --- | --- |

b)

För en ansökan enligt artikel 53.2 i förordning (EG) nr 207/2009, uppgift om typ för den äldre rättighet som ansökan baseras på, en återgivning och en uppgift om huruvida den äldre rättigheten gäller i hela unionen eller i en eller flera medlemsstater och i så fall en uppgift om de medlemsstaterna.

| c) | Närmare uppgifter enligt artikel 2.2 d–g som ska gälla i tillämpliga delar för en sådan ansökan. |
| --- | --- |

c)

Närmare uppgifter enligt artikel 2.2 d–g som ska gälla i tillämpliga delar för en sådan ansökan.

| d) | När ansökan lämnas in av en licenstagare eller en person som enligt gällande EU-lagstiftning eller nationell rätt är berättigad att utnyttja en äldre rättighet, uppgifter om fullmakt eller behörighet att lämna in ansökan. |
| --- | --- |

d)

När ansökan lämnas in av en licenstagare eller en person som enligt gällande EU-lagstiftning eller nationell rätt är berättigad att utnyttja en äldre rättighet, uppgifter om fullmakt eller behörighet att lämna in ansökan.

3.   När ansökan om ogiltigförklaring enligt artikel 53 i förordning (EG) nr 207/2009 baseras på fler än ett äldre märke eller fler än en äldre rättighet, ska punkterna 1 b och 2 i denna artikel gälla vart och ett av märkena eller var och en av rättigheterna.

4.   Ansökan får innehålla en motiverad redogörelse för grunderna med de viktigaste sakomständigheter och argument som ansökan baseras på och styrkande bevis.

Artikel 13

Språkanvändning i förfaranden om hävning eller ogiltighet

Sökanden om upphävande eller ogiltigförklaring eller innehavaren av EU-varumärket får inom två månader från den dag då innehavaren av EU-varumärket tog emot den underrättelse som avses i artikel 17.1 underrätta myndigheten om att man har kommit överens om ett annat handläggningsspråk i enlighet med artikel 119.7 i förordning (EG) nr 207/2009. Om ansökan inte ingavs på det språket får innehavaren begära att sökanden lämnar in en översättning till det språket. En sådan begäran ska inkomma till myndigheten inom två månader från den dag då innehavaren av EU-varumärket tog emot den underrättelse som avses i artikel 17.1. Myndigheten ska fastställa den tid inom vilken sökanden ska lämna in översättningen. Om översättningen inte lämnas in eller om den lämnas in för sent ska handläggningsspråket inte ändras.

Artikel 14

Underrättelser till parterna vid ansökan om upphävande eller ogiltigförklaring

Ansökan om upphävande eller ogiltigförklaring och alla handlingar som lämnas in av sökanden, liksom även all kommunikation från myndigheten till någon av parterna före beslutet om sakprövning, ska sändas till den andra parten av myndigheten som underrättelse om att en ansökan om upphävande eller ogiltigförklaring har lämnats in.

Artikel 15

Avvisning av en ansökan om upphävande eller ogiltigförklaring

1.   Om den avgift som krävs enligt artikel 56.2 i förordning (EG) nr 207/2009 inte betalas ska myndigheten uppmana sökanden att betala den inom den tid som myndigheten fastställer. Om avgiften inte betalas inom den fastställda tiden ska myndigheten meddela sökanden att ansökan om upphävande eller ogiltigförklaring inte anses inlämnad. Om avgiften betalas efter den fastställda tiden ska den återbetalas till sökanden.

2.   Om ansökan lämnas in på ett språk som inte är ett av myndighetens språk enligt vad som fastställs i artikel 119.5 i förordning (EG) nr 207/2009 eller om den inte uppfyller kraven i artikel 12.1 a eller b eller, i tillämpliga fall, artikel 12.2 a eller b i den här förordningen, ska myndigheten avvisa ansökan.

3.   Om den översättning som krävs enligt artikel 119.6 andra stycket i förordning (EG) nr 207/2009 inte lämnas in inom en månad från dagen för ansökan om upphävande eller ogiltigförklaring, ska myndigheten avvisa ansökan.

4.   Om ansökan inte är förenlig med bestämmelserna i artikel 12.1 c, 12.2 c eller d, ska myndigheten meddela sökanden detta och uppmana sökanden att åtgärda de konstaterade bristerna inom två månader. Om bristerna inte åtgärdas inom den tiden ska myndigheten avvisa ansökan.

5.   Myndigheten ska underrätta sökanden och innehavaren av EU-varumärket om varje slutsats på grundval av punkt 1 som innebär att ansökan om upphävande eller ogiltigförklaring inte anses inlämnad och om alla beslut att avvisa ansökan om upphävande eller ogiltigförklaring på grundval av punkterna 2, 3 eller 4. Om ansökan om upphävande eller ogiltigförklaring avvisas helt på grundval av punkterna 2, 3 eller 4, före underrättelsen enligt artikel 17.1, ska det inte fattas något beslut om kostnaderna.

Artikel 16

Dokumentation av ansökan om upphävande eller ogiltigförklaring

1.   Sökanden ska lägga fram sakomständigheter, bevis och argument till stöd för sin ansökan fram till dess att den kontradiktoriska delen av hävnings- eller ogiltigförfarandet slutar. Särskilt ska sökanden lägga fram följande:

| a) | För en ansökan i enlighet med artikel 51.1 b eller c eller 52 i förordning (EG) nr 207/2009, de sakomständigheter, argument och bevis som styrker grunderna för ansökan om upphävande eller ogiltigförklaring. |
| --- | --- |

a)

För en ansökan i enlighet med artikel 51.1 b eller c eller 52 i förordning (EG) nr 207/2009, de sakomständigheter, argument och bevis som styrker grunderna för ansökan om upphävande eller ogiltigförklaring.

| b) | För en ansökan i enlighet med artikel 53.1 i förordning (EG) nr 207/2009, de bevis som krävs i artikel 7.2 i den här förordningen, och bestämmelserna i artikel 7.3 ska gälla i tillämpliga delar. |
| --- | --- |

b)

För en ansökan i enlighet med artikel 53.1 i förordning (EG) nr 207/2009, de bevis som krävs i artikel 7.2 i den här förordningen, och bestämmelserna i artikel 7.3 ska gälla i tillämpliga delar.

| c) | För en ansökan i enlighet med artikel 53.2 i förordning (EG) nr 207/2009, bevis på förvärv, fortsatt förekomst och skyddsomfång med avseende på den relevanta äldre rättigheten, liksom bevis för att sökanden är behörig att lämna in ansökan, samt, när den äldre rättigheten åberopas i kraft av nationell rätt, en tydlig angivelse av det lagrum i den nationella rätten som åberopas genom att publikationer av relevanta bestämmelser eller relevant rättspraxis anges. Om bevis avseende ansökan eller registreringen av en äldre rättighet i enlighet med artikel 53.2 d i förordning (EG) nr 207/2009 eller bevis ur innehållet i relevant nationell rätt finns tillgängliga på nätet från en av myndigheten godkänd källa, får sökanden lägga fram de bevisen genom att hänvisa till den källan. |
| --- | --- |

c)

För en ansökan i enlighet med artikel 53.2 i förordning (EG) nr 207/2009, bevis på förvärv, fortsatt förekomst och skyddsomfång med avseende på den relevanta äldre rättigheten, liksom bevis för att sökanden är behörig att lämna in ansökan, samt, när den äldre rättigheten åberopas i kraft av nationell rätt, en tydlig angivelse av det lagrum i den nationella rätten som åberopas genom att publikationer av relevanta bestämmelser eller relevant rättspraxis anges. Om bevis avseende ansökan eller registreringen av en äldre rättighet i enlighet med artikel 53.2 d i förordning (EG) nr 207/2009 eller bevis ur innehållet i relevant nationell rätt finns tillgängliga på nätet från en av myndigheten godkänd källa, får sökanden lägga fram de bevisen genom att hänvisa till den källan.

2.   Bevis avseende ansökan, registrering eller förnyelse av äldre rättigheter eller, i tillämpliga fall, innehållet i relevant nationell rätt, inklusive bevis tillgängliga på nätet enligt vad som avses i punkt 1 b och c, ska lämnas in på handläggningsspråket eller ska lämnas in som översättning till det språket. Översättningen ska lämnas in av sökanden på eget initiativ inom en månad från den dag då bevisen lämnades in. Artikel 24 i genomförandeförordning (EU) 2017/1431 är tillämplig på alla andra bevis som läggs fram till stöd för ansökan av sökanden eller, när det rör sig om en ansökan om hävning enligt artikel 51.1 a i förordning (EG) nr 207/2009, av innehavaren av det ifrågasatta EU-varumärket. Översättningar som lämnas in efter den fastställda tidsfristen ska inte beaktas.

Artikel 17

Sakprövning av ansökan om upphävande eller ogiltigförklaring

1.   När ansökan inte avvisas i enlighet med artikel 15 utan tas upp till sakprövning ska myndigheten sända en underrättelse till parterna om att den kontradiktoriska delen av förfarandet för upphävande eller ogiltigförklaring har inletts och uppmana innehavaren av EU-varumärket att lämna synpunkter inom en viss tid.

2.   Om myndigheten i enlighet med artikel 57.1 i förordning (EG) nr 207/2009 uppmanar en part att lämna synpunkter inom en viss tid och parten inte lämnar några synpunkter inom den tiden ska myndigheten avsluta den kontradiktoriska delen av förfarandet och basera sitt beslut om hävning eller ogiltighet på framlagda bevis.

3.   Om sökanden inte lämnar in de sakomständigheter, argument eller bevis som krävs för att styrka ansökan, ska ansökan avslås som ogrundad.

4.   Utan att det påverkar tillämpningen av artikel 62 ska alla synpunkter från parterna sändas till den andra berörda parten.

5.   Om innehavaren avstår det EU-varumärke som angrips i en ansökan enligt artikel 12, så att det endast omfattar varor och tjänster mot vilka ansökan inte riktas, eller om EU-varumärket upphävs i ett parallellt förfarande eller upphör att gälla, ska förfarandet avslutas utom i de fall där artikel 50.2 i förordning (EG) nr 207/2009 ska gälla eller där sökanden styrker ett berättigat intresse av att få ett avgörande i sak.

6.   Om innehavaren avstår EU-varumärket delvis genom att utesluta några av de varor eller tjänster mot vilka ansökan riktas, ska myndigheten uppmana sökanden att förklara inom den tid som myndigheten fastställer om ansökan vidhålls och, i så fall, mot vilka av de återstående varorna eller tjänsterna. Om sökanden drar tillbaka ansökan på grund av avståendet eller om myndigheten underrättas om en uppgörelse mellan parterna ska förfarandet avslutas.

7.   Om innehavaren vill avstå det ifrågasatta EU-varumärket ska det göras i en separat handling.

8.   Artikel 8.9 ska gälla i tillämpliga delar.

Artikel 18

Flera ansökningar om upphävande eller ogiltigförklaring

1.   När ett antal ansökningar om upphävande eller ogiltigförklaring lämnas in rörande samma EU-varumärke får myndigheten pröva dem tillsammans i ett förfarande. Myndigheten får senare besluta att pröva ansökningarna separat.

2.   Artikel 9.2, 9.3 och 9.4 ska gälla i tillämpliga delar.

Artikel 19

Bevis på användning i samband med en ansökan om upphävande eller ogiltigförklaring

1.   I händelse av en ansökan om upphävande baserad på artikel 51.1 a i förordning (EG) nr 207/2009 ska myndigheten uppmana innehavaren av EU-varumärket att lägga fram bevis på verklig användning av märket eller ange skälig grund för att varumärket inte används inom den tid som myndigheten fastställer. Om innehavaren inte lägger fram några bevis eller skäl till att varumärket inte används inom den fastställda tiden eller om de framlagda bevisen eller grunderna är uppenbart otillräckliga eller uppenbart irrelevanta ska EU-varumärket upphävas. Artikel 10.3, 10.4, 10.6 och 10.7 i denna förordning ska gälla i tillämpliga delar.

2.   En begäran om bevis på användning i enlighet med artikel 57.2 eller 57.3 i förordning (EG) nr 207/2009 ska godtas om innehavaren av EU-varumärket lämnar in den som ovillkorlig begäran i en separat handling inom den tid som myndigheten fastställer i enlighet med artikel 17.1 i den här förordningen. Om innehavaren av EU-varumärket har lämnat in en begäran om bevis på användning eller skälig grund för att det äldre varumärket inte används som uppfyller kraven i artikel 57.2 eller 57.3 i förordning (EG) nr 207/2009, ska myndigheten uppmana den som ansöker om ogiltigförklaring att tillhandahålla de bevis som krävs inom den tid som myndigheten fastställer. Om sökanden om en ogiltigförklaring inte lägger fram några bevis eller skäl till att varumärket inte används inom den fastställda tiden eller om de framlagda bevisen eller grunderna är uppenbart otillräckliga eller irrelevanta, ska myndigheten avslå den del av ansökan om ogiltigförklaring som baseras på det äldre varumärket. Artikel 10.3–10.7 i denna förordning ska gälla i tillämpliga delar.

Artikel 20

Ansökan om överlåtelse

1.   När innehavaren av ett varumärke i enlighet med artikel 18.1 och 18.2 a i förordning (EG) nr 207/2009 ansöker om överlåtelse i stället för om ogiltigförklaring ska bestämmelserna i artiklarna 12–19 i den här förordningen gälla i tillämpliga delar.

2.   När en ansökan om överlåtelse i enlighet med artikel 18.2 i förordning (EG) nr 207/2009 beviljas helt eller delvis av myndigheten eller av en domstol för EU-varumärken och beslutet eller domen har vunnit laga kraft ska myndigheten säkerställa att den fullständiga eller partiella överlåtelsen av EU-varumärket förs in i registret och offentliggörs.

AVDELNING V

ÖVERKLAGANDEN

Artikel 21

Överklagandets innehåll

1.   Ett överklagande som lämnas in i enlighet med artikel 60.1 i förordning (EG) nr 207/2009 ska innehålla följande:

| a) | Klagandens namn och adress i enlighet med artikel 2.1 b i genomförandeförordning (EU) 2017/1431. |
| --- | --- |

a)

Klagandens namn och adress i enlighet med artikel 2.1 b i genomförandeförordning (EU) 2017/1431.

| b) | När klaganden har utsett en företrädare, företrädarens namn och tjänsteadress i enlighet med artikel 2.1 e i genomförandeförordning (EU) 2017/1431. |
| --- | --- |

b)

När klaganden har utsett en företrädare, företrädarens namn och tjänsteadress i enlighet med artikel 2.1 e i genomförandeförordning (EU) 2017/1431.

| c) | När det enligt artikel 92.2 i förordning (EG) nr 207/2009 är obligatoriskt att vara företrädd, företrädarens namn och tjänsteadress i enlighet med artikel 2.1 e i genomförandeförordning (EU) 2017/1431. |
| --- | --- |

c)

När det enligt artikel 92.2 i förordning (EG) nr 207/2009 är obligatoriskt att vara företrädd, företrädarens namn och tjänsteadress i enlighet med artikel 2.1 e i genomförandeförordning (EU) 2017/1431.

| d) | En tydlig och otvetydig angivelse av det beslut som överklagas med uppgift om den dag då det utfärdades och det ärendenummer på förfarandet som det överklagade beslutet hänför sig till. |
| --- | --- |

d)

En tydlig och otvetydig angivelse av det beslut som överklagas med uppgift om den dag då det utfärdades och det ärendenummer på förfarandet som det överklagade beslutet hänför sig till.

| e) | När det överklagade beslutet endast ifrågasätts delvis, en tydlig och otvetydig angivelse av de varor eller tjänster som överklagandet gäller. |
| --- | --- |

e)

När det överklagade beslutet endast ifrågasätts delvis, en tydlig och otvetydig angivelse av de varor eller tjänster som överklagandet gäller.

2.   Om överklagandet lämnas in på ett annat av unionens officiella språk än handläggningsspråket ska klaganden tillhandahålla en översättning av det inom fyra månader från dagen för delgivningen av det överklagade beslutet.

3.   Om, i förfaranden med en part, det överklagade beslutet har fattats på ett annat officiellt språk än handläggningsspråket får klaganden lämna in överklagandet antingen på handläggningsspråket eller på det språk som det överklagade beslutet fattades på, varvid överklagandets språk i båda fallen ska bli handläggningsspråk för överklagandet, och punkt 2 inte ska tillämpas.

4.   I förfaranden mellan parter ska överklagandet delges svaranden så snart det har lämnats in.

Artikel 22

Redogörelse för grunderna

1.   En redogörelse för grunderna till det överklagande som lämnas in i enlighet med artikel 60.1 fjärde meningen i förordning (EG) nr 207/2009 ska innehålla tydliga och otvetydiga uppgifter om följande:

| a) | Det överklagande som det hänför sig till genom en uppgift antingen om ärendenumret eller det överklagade beslutet i enlighet med kraven i artikel 21.1 d i denna förordning. |
| --- | --- |

a)

Det överklagande som det hänför sig till genom en uppgift antingen om ärendenumret eller det överklagade beslutet i enlighet med kraven i artikel 21.1 d i denna förordning.

| b) | De grunder för överklagandet som den begärda annulleringen av det överklagade beslutet baseras på och överklagandets omfång i enlighet med artikel 21.1 e i denna förordning. |
| --- | --- |

b)

De grunder för överklagandet som den begärda annulleringen av det överklagade beslutet baseras på och överklagandets omfång i enlighet med artikel 21.1 e i denna förordning.

| c) | De sakomständigheter, bevis och argument som styrker de åberopade grunderna i enlighet med kraven i artikel 55.2. |
| --- | --- |

c)

De sakomständigheter, bevis och argument som styrker de åberopade grunderna i enlighet med kraven i artikel 55.2.

2.   Redogörelsen för grunderna ska lämnas in på det språk som fastställdes för överklagandeförfarandet i enlighet med artikel 21.2 och 21.3. Om redogörelsen för grunderna lämnas in på något annat av unionens officiella språk ska klaganden tillhandahålla en översättning av den inom en månad från den dag då den ursprungliga redogörelsen lämnades in.

Artikel 23

Avvisning av ett överklagande

1.   Överklagandenämnden ska avvisa ett överklagande i följande fall:

| a) | Om överklagandet inte lämnas in inom två månader från dagen för delgivning av det beslut som är föremål för överklagandet. |
| --- | --- |

a)

Om överklagandet inte lämnas in inom två månader från dagen för delgivning av det beslut som är föremål för överklagandet.

| b) | Om överklagandet inte uppfyller kraven i artiklarna 58 och 59 i förordning (EG) nr 207/2009 eller kraven i artikel 21.1 d, 21.2 och 21.3 i den här förordningen, såvida inte bristerna har avhjälpts inom fyra månader från dagen för delgivningen av det beslut som är föremål för överklagandet. |
| --- | --- |

b)

Om överklagandet inte uppfyller kraven i artiklarna 58 och 59 i förordning (EG) nr 207/2009 eller kraven i artikel 21.1 d, 21.2 och 21.3 i den här förordningen, såvida inte bristerna har avhjälpts inom fyra månader från dagen för delgivningen av det beslut som är föremål för överklagandet.

| c) | Om överklagandet inte uppfyller kraven i artikel 21.1 a, b, c och e, och klaganden, trots en påminnelse från överklagandenämnden, inte har åtgärdat bristerna inom den tid som överklagandenämnden fastställer. |
| --- | --- |

c)

Om överklagandet inte uppfyller kraven i artikel 21.1 a, b, c och e, och klaganden, trots en påminnelse från överklagandenämnden, inte har åtgärdat bristerna inom den tid som överklagandenämnden fastställer.

| d) | Om redogörelsen för grunderna inte lämnas in inom fyra månader från dagen för delgivning av det beslut som är föremål för överklagandet. |
| --- | --- |

d)

Om redogörelsen för grunderna inte lämnas in inom fyra månader från dagen för delgivning av det beslut som är föremål för överklagandet.

| e) | Om redogörelsen för grunderna inte uppfyller kraven i artikel 22.1 a och b, och klaganden, trots en erinran från överklagandenämnden, inte åtgärdar bristerna inom den tid som överklagandenämnden fastställer eller inte enligt vad som föreskrivs i artikel 22.2 lämnar in översättningen av redogörelsen för grunderna inom en månad från den dag då redogörelsen i original lämnades in. |
| --- | --- |

e)

Om redogörelsen för grunderna inte uppfyller kraven i artikel 22.1 a och b, och klaganden, trots en erinran från överklagandenämnden, inte åtgärdar bristerna inom den tid som överklagandenämnden fastställer eller inte enligt vad som föreskrivs i artikel 22.2 lämnar in översättningen av redogörelsen för grunderna inom en månad från den dag då redogörelsen i original lämnades in.

2.   Om det är troligt att överklagandet inte kommer att tas upp till prövning får ordföranden i den överklagandenämnd som tilldelats ärendet i enlighet med artikel 35.1 begära att överklagandenämnden beslutar om avvisning utan dröjsmål och innan överklagandet eller, i förekommande fall, redogörelsen för grunderna delges svaranden.

3.   Överklagandenämnden ska förklara ett överklagande såsom inte inlämnat, om överklagandeavgiften inte betalas inom den tid som fastställs i artikel 60.1 första meningen i förordning (EG) nr 207/2009. I sådana fall ska punkt 2 i denna artikel tillämpas.

Artikel 24

Svaromål

1.   I förfaranden mellan parter får svaranden lämna in ett svaromål inom två månader från dagen för delgivningen av klagandens redogörelse för grunderna. På motiverad begäran av svaranden kan tiden i undantagsfall förlängas.

2.   Svaromålet ska innehålla namn och adress på svaranden i enlighet med artikel 2.1 b i genomförandeförordning (EU) 2017/1431, och ska uppfylla tillämpliga delar av kraven i artiklarna 21.1 b, c och d, 22.1 a och c och 22.2 i den här förordningen.

Artikel 25

Anslutningsöverklagande

1.   När svaranden i enlighet med artikel 60.2 i förordning (EG) nr 207/2009 yrkar på ett beslut om annullering eller ändring på en punkt i det överklagade beslutet som inte nämns i överklagandet, ska det anslutningsöverklagandet lämnas in inom den tid som anges för inlämning av ett svaromål i artikel 24.1 i den här förordningen.

2.   Ett anslutningsöverklagande ska lämnas in genom en handling som är separat från svaromålet.

3.   Anslutningsöverklagandet ska innehålla svarandens namn och adress i enlighet med artikel 2.1 b i genomförandeförordning (EU) 2017/1431, och ska uppfylla tillämpliga delar av kraven i artikel 21.1 b–e och 22 i den här förordningen.

4.   Ett anslutningsöverklagande ska avvisas i följande fall:

| a) | Om det inte lämnas in inom den tid som fastställs i punkt 1. |
| --- | --- |

a)

Om det inte lämnas in inom den tid som fastställs i punkt 1.

| b) | Om det inte lämnas in i överensstämmelse med kraven i punkt 2 eller artikel 21.1 d. |
| --- | --- |

b)

Om det inte lämnas in i överensstämmelse med kraven i punkt 2 eller artikel 21.1 d.

| c) | Om det inte uppfyller kraven i punkt 3, och svaranden, trots en påminnelse från överklagandenämnden, inte åtgärdar bristerna inom den tid som överklagandenämnden fastställer eller inte lämnar in översättningen av anslutningsöverklagandet och tillhörande redogörelse för grunderna inom en månad från den dag då originalet lämnades in. |
| --- | --- |

c)

Om det inte uppfyller kraven i punkt 3, och svaranden, trots en påminnelse från överklagandenämnden, inte åtgärdar bristerna inom den tid som överklagandenämnden fastställer eller inte lämnar in översättningen av anslutningsöverklagandet och tillhörande redogörelse för grunderna inom en månad från den dag då originalet lämnades in.

5.   Klaganden ska uppmanas att lämna synpunkter på svarandens anslutningsöverklagande inom två månader från den dag då klaganden delgavs. På motiverad begäran av klaganden får överklagandenämnden i undantagsfall förlänga tiden. Artikel 26 ska gälla i tillämpliga delar.

Artikel 26

Replik och duplik i förfaranden mellan parter

1.   På motiverad begäran från klaganden, som ska lämnas in inom två veckor från delgivningen av svaromålet, får överklagandenämnden i enlighet med artikel 63.2 i förordning (EG) nr 207/2009 tillåta klaganden att komplettera redogörelsen för grunderna med en replik, som ska lämnas in inom en tid fastställd av överklagandenämnden.

2.   I sådana fall ska överklagandenämnden även tillåta svaranden att komplettera svaromålet med en duplik, som ska lämnas in inom en tid fastställd av överklagandenämnden.

Artikel 27

Prövning av överklagandet

1.   I förfaranden med en part ska överklagandenämnden med avseende på de varor eller tjänster som överklagandet omfattar och i överensstämmelse med artikel 40.3 i förordning (EG) nr 207/2009 tillämpa artikel 37 i förordning (EG) nr 207/2009 när den prövar ett registreringshinder för varumärkesansökan som inte ingick i prövningen när det beslut som är föremål för överklagandet fattades.

2.   I förfaranden mellan parter ska prövningen av överklagandet och, i förekommande fall, av anslutningsöverklagandet begränsas till de grunder som åberopas i redogörelsen för grunderna till överklagandet och, i förekommande fall, i anslutningsöverklagandet. Rättsliga frågor som parterna inte tar upp ska prövas av överklagandenämnden endast om det rör sig om väsentliga formkrav eller sådant som måste lösas för att säkerställa en korrekt tillämpning av förordning (EG) nr 207/2009 med beaktande av sakomständigheter, bevis och argument framlagda av parterna.

3.   Prövningen av överklagandet ska omfatta följande yrkanden eller anspråk, förutsatt att de togs upp i redogörelsen för grunderna till överklagandet eller, i förekommande fall, i anslutningsöverklagandet och att de togs upp vid rätt tidpunkt i förfarandet vid den instans vid myndigheten som fattade det överklagade beslutet:

| a) | Den särskiljningsförmåga erhållen genom användning som avses i artiklarna 7.3 och 52.2 i förordning (EG) nr 207/2009. |
| --- | --- |

a)

Den särskiljningsförmåga erhållen genom användning som avses i artiklarna 7.3 och 52.2 i förordning (EG) nr 207/2009.

| b) | Kännedom om det äldre varumärket på marknaden som erhållits genom användning för de ändamål som avses i artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009. |
| --- | --- |

b)

Kännedom om det äldre varumärket på marknaden som erhållits genom användning för de ändamål som avses i artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009.

| c) | Bevis på användning i enlighet med artikel 42.2 och 42.3 i förordning (EG) nr 207/2009 eller artikel 57.2 och 57.3 i förordning (EG) nr 207/2009. |
| --- | --- |

c)

Bevis på användning i enlighet med artikel 42.2 och 42.3 i förordning (EG) nr 207/2009 eller artikel 57.2 och 57.3 i förordning (EG) nr 207/2009.

4.   I enlighet med artikel 76.2 i förordning (EG) nr 207/2009 får överklagandenämnden endast godta sådana sakomständigheter eller bevis som åberopas för första gången inför den om de uppfyller följande krav:

| a) | De ser vid ett första påseende ut att vara relevanta för utgången i ärendet. |
| --- | --- |

a)

De ser vid ett första påseende ut att vara relevanta för utgången i ärendet.

| b) | De lämnades in för sent av giltiga skäl, och de är endast ett komplement till relevanta sakomständigheter och bevis som redan har lämnats in i rätt tid eller de lämnas in för att bestrida uppgifter som konstaterats eller prövats i den första instansen på eget initiativ när det överklagade beslutet fattades. |
| --- | --- |

b)

De lämnades in för sent av giltiga skäl, och de är endast ett komplement till relevanta sakomständigheter och bevis som redan har lämnats in i rätt tid eller de lämnas in för att bestrida uppgifter som konstaterats eller prövats i den första instansen på eget initiativ när det överklagade beslutet fattades.

5.   Överklagandenämnden ska, senast i sitt beslut om överklagandet och, i förekommande fall, om anslutningsöverklagandet, besluta om ansökningar om begränsning, förklaringar om delning eller om partiellt avstående av det ifrågasatta varumärket som sökanden eller innehavaren kan ha lämnat in i enlighet med artikel 43, 44 eller 50 i förordning (EG) nr 207/2009 under överklagandeförfarandet. Om överklagandenämnden godtar begränsningen, delningen eller det partiella avståendet, ska den utan dröjsmål underrätta avdelningen med ansvar för att föra registret och de avdelningar som handlägger parallella förfaranden om samma märke.

Artikel 28

Underrättelser från överklagandenämnden

1.   Underrättelser från överklagandenämnden under prövningen av överklagandet eller för att bereda väg för en uppgörelse i godo ska utarbetas av föredraganden och undertecknas av föredraganden på överklagandenämndens vägnar, i samförstånd med nämndens ordförande.

2.   När överklagandenämnden delger parterna sin preliminära åsikt om faktiska eller rättsliga omständigheter ska den ange att den inte är bunden av en sådan underrättelse.

Artikel 29

Synpunkter på frågor av allmänt intresse

Överklagandenämnden får på eget initiativ eller på en skriftlig motiverad begäran från myndighetens verkställande direktör uppmana verkställande direktören att framföra sina synpunkter på frågor av allmänt intresse som uppkommer i samband med handläggningen av ett ärende. Parterna ska ha rätt att yttra sig över verkställande direktörens synpunkter.

Artikel 30

Återupptagande av prövningen på grund av absoluta registreringshinder

1.   Om, i förfaranden med en part, överklagandenämnden anser att ett absolut registreringshinder kan vara tillämpligt på de varor eller tjänster som varumärkesansökan omfattar och detta faller utanför överklagandets räckvidd, ska nämnden informera granskaren med ansvar för den ansökan, som får besluta att återuppta prövningen i enlighet med artikel 40.3 i förordning (EG) nr 207/2009 med avseende på de varorna eller tjänsterna.

2.   Om ett beslut av invändningsenheten överklagas får överklagandenämnden med ett motiverat interimistiskt beslut, som inte ska påverka tillämpningen av artikel 58.1 i förordning (EG) nr 207/2009, avbryta överklagandeförfarandet, hänskjuta den ifrågasatta ansökan till granskaren med ansvar för den ansökan och rekommendera granskaren att återuppta prövningen i enlighet med artikel 40.3 i förordning (EG) nr 207/2009, när nämnden anser att ett absolut registreringshinder ska tillämpas på vissa eller alla av de varor eller tjänster som förtecknas i varumärkesansökan.

3.   Om en ifrågasatt ansökan hänskjuts i enlighet med punkt 2 ska granskaren utan dröjsmål underrätta överklagandenämnden om huruvida prövningen av den ifrågasatta ansökan har återupptagits. Om prövningen har återupptagits ska överklagandeförfarandet förbli vilande tills granskaren har fattat sitt beslut och, om den ifrågasatta ansökan avslås helt eller delvis, tills granskarens beslut om avslag har vunnit laga kraft.

Artikel 31

Förtur för ett överklagande

1.   På motiverad begäran från klaganden eller svaranden och efter att ha hört den andra parten får överklagandenämnden, med beaktande av ärendets brådskande art och särskilda omständigheter, besluta om förtur, varvid detta inta ska påverka tillämpningen av bestämmelserna i artiklarna 23 och 26, inbegripet bestämmelserna om tidsfrister.

2.   Begäran om förtur för ett överklagande får lämnas in när som helst under överklagandeförfarandet. Den ska lämnas in som separat handling och ska styrkas med bevis på ärendets brådskande art och särskilda omständigheter.

Artikel 32

Formellt innehåll i överklagandenämndens beslut

Överklagandenämndens beslut ska innehålla följande:

| a) | En uppgift om att beslutet har fattats av överklagandenämnden. |
| --- | --- |

a)

En uppgift om att beslutet har fattats av överklagandenämnden.

| b) | Uppgift om den dag då beslutet fattades. |
| --- | --- |

b)

Uppgift om den dag då beslutet fattades.

| c) | Namnen på parterna och deras företrädare. |
| --- | --- |

c)

Namnen på parterna och deras företrädare.

| d) | Nummer på det överklagande som det hänför sig till samt uppgift om det överklagade beslutet i enlighet med kraven i artikel 21.1 d. |
| --- | --- |

d)

Nummer på det överklagande som det hänför sig till samt uppgift om det överklagade beslutet i enlighet med kraven i artikel 21.1 d.

| e) | Uppgift om överklagandenämndens sammansättning. |
| --- | --- |

e)

Uppgift om överklagandenämndens sammansättning.

| f) | Namnen på och, utan att det påverkar tillämpningen av artikel 39.5, underskrift av ordföranden och de ledamöter som deltog i beslutet samt även en uppgift om vem som var föredragande i ärendet eller, om beslutet fattades av en enda ledamot, namn på och underskrift av den ledamot som fattade beslutet. |
| --- | --- |

f)

Namnen på och, utan att det påverkar tillämpningen av artikel 39.5, underskrift av ordföranden och de ledamöter som deltog i beslutet samt även en uppgift om vem som var föredragande i ärendet eller, om beslutet fattades av en enda ledamot, namn på och underskrift av den ledamot som fattade beslutet.

| g) | Namn på och underskrift av registratorn eller, i förekommande fall, den medarbetare på registraturet som undertecknar på registratorns vägnar. |
| --- | --- |

g)

Namn på och underskrift av registratorn eller, i förekommande fall, den medarbetare på registraturet som undertecknar på registratorns vägnar.

| h) | Ett sammandrag av de sakomständigheter och argument som anförts av parterna. |
| --- | --- |

h)

Ett sammandrag av de sakomständigheter och argument som anförts av parterna.

| i) | En redogörelse för skälen till beslutet. |
| --- | --- |

i)

En redogörelse för skälen till beslutet.

| j) | Överklagandenämndens avgörande och, i förekommande fall, ett beslut om kostnader. |
| --- | --- |

j)

Överklagandenämndens avgörande och, i förekommande fall, ett beslut om kostnader.

Artikel 33

Återbetalning av avgiften för överklagande

Överklagandenämnden ska besluta om återbetalning av avgiften för överklagandet när något av följande gäller:

| a) | När överklagandet i enlighet med artikel 60.1 andra meningen i förordning (EG) nr 207/2009 inte anses inlämnat. |
| --- | --- |

a)

När överklagandet i enlighet med artikel 60.1 andra meningen i förordning (EG) nr 207/2009 inte anses inlämnat.

| b) | När den beslutande instans hos myndigheten som fattade det ifrågasatta beslutet beviljar omprövning i enlighet med artikel 61.1 i förordning (EG) nr 207/2009 eller återkallar det ifrågasatta beslutet med tillämpning av artikel 80 i förordning (EG) nr 207/2009. |
| --- | --- |

b)

När den beslutande instans hos myndigheten som fattade det ifrågasatta beslutet beviljar omprövning i enlighet med artikel 61.1 i förordning (EG) nr 207/2009 eller återkallar det ifrågasatta beslutet med tillämpning av artikel 80 i förordning (EG) nr 207/2009.

| c) | När granskaren, efter det att överklagandeförfarandet har återupptagits i enlighet med artikel 40.3 i förordning (EG) nr 207/2009 på en rekommendation från överklagandenämnden i enlighet med artikel 30.2 i den här förordningen, har avslagit den ifrågasatta ansökan i ett slutligt avgörande och överklagandet till följd därav inte längre är meningsfullt. |
| --- | --- |

c)

När granskaren, efter det att överklagandeförfarandet har återupptagits i enlighet med artikel 40.3 i förordning (EG) nr 207/2009 på en rekommendation från överklagandenämnden i enlighet med artikel 30.2 i den här förordningen, har avslagit den ifrågasatta ansökan i ett slutligt avgörande och överklagandet till följd därav inte längre är meningsfullt.

| d) | När överklagandenämnden betraktar sådan återbetalning som skälig på grund av ett väsentligt förfarandefel. |
| --- | --- |

d)

När överklagandenämnden betraktar sådan återbetalning som skälig på grund av ett väsentligt förfarandefel.

Artikel 34

Omprövning och återkallelse av det överklagade beslutet

1.   När, i förfaranden med en part, överklagandet inte avvisas i enlighet med artikel 23.1 ska överklagandenämnden för de ändamål som avses i artikel 61 i förordning (EG) nr 207/2009 lämna överklagandet och redogörelsen för dess grunder till den instans hos myndigheten som fattade det ifrågasatta beslutet.

2.   När den instans hos myndigheten som fattade det överklagade beslutet beslutar att bevilja omprövning i enlighet med artikel 61.1 i förordning (EG) nr 207/2009, ska den utan dröjsmål underrätta överklagandenämnden om detta.

3.   När den instans hos myndigheten som fattade det överklagade beslutet har inlett förfarandet för återkallelse av det överklagade beslutet i enlighet med artikel 80.2 i förordning (EG) nr 207/2009, ska den utan dröjsmål underrätta överklagandenämnden om detta för de ändamål som avses i artikel 71 i den här förordningen. Den ska också utan dröjsmål underrätta överklagandenämnden om det slutliga avgörandet i det förfarandet.

Artikel 35

Tilldelning av ett överklagande till en nämnd och utnämnande av en föredragande

1.   Så snart överklagandet har lämnats in ska direktören för överklagandenämnderna tilldela ärendet till en överklagandenämnd i enlighet med de objektiva kriterier som fastställts av det presidium för överklagandenämnderna som avses i artikel 136.4 c i förordning (EG) nr 207/2009.

2.   För varje ärende tilldelat en överklagandenämnd enligt punkt 1, ska dess ordförande utse en ledamot i överklagandenämnden – eller ordföranden – till föredragande.

3.   När ett ärende får avgöras av en enda ledamot i enlighet med artikel 36.1, ska den överklagandenämnd som handlägger ärendet utnämna föredraganden till enda ledamot i enlighet med artikel 135.5 i förordning (EG) nr 207/2009.

4.   När ett beslut av en överklagandenämnd i ett ärende har annullerats eller ändrats genom en lagakraftvunnen dom i tribunalen eller, i förekommande fall, domstolen, ska direktören för överklagandenämnderna för att följa den domen i enlighet med artikel 65.6 i förordning (EG) nr 207/2009 omfördela ärendet i enlighet med punkt 1 till en överklagandenämnd, där inga av de ledamöter som fattade det annullerade beslutet sitter, utom i de fall då ärendet hänskjuts till den stora överklagandenämnden (nedan kallad besvärskammaren) eller om det annullerade beslutet fattades av besvärskammaren.

5.   När flera överklaganden mot samma beslut lämnas in ska de handläggas tillsammans i samma förfarande. När överklaganden rörande samma parter lämnas in mot separata beslut som avser samma varumärke eller har andra gemensamma relevanta sakförhållanden eller rättsliga aspekter, får de överklagandena handläggas i gemensamma förfaranden efter godkännande från parterna.

Artikel 36

Ärenden som får avgöras av en enda ledamot

1.   Den handläggande överklagandenämnden får utse en enda ledamot i den betydelse som avses i artikel 135.2 i förordning (EG) nr 207/2009 till att fatta följande beslut:

| a) | Beslut med tillämpning av artikel 23. |
| --- | --- |

a)

Beslut med tillämpning av artikel 23.

| b) | Beslut om att avsluta överklagandet efter återkallelse, avslag, avstående eller annullering av det ifrågasatta eller det äldre varumärket. |
| --- | --- |

b)

Beslut om att avsluta överklagandet efter återkallelse, avslag, avstående eller annullering av det ifrågasatta eller det äldre varumärket.

| c) | Beslut om att avsluta överklagandet efter återkallelse av invändningen, av ansökan om upphävande eller om ogiltigförklaring eller av överklagandet. |
| --- | --- |

c)

Beslut om att avsluta överklagandet efter återkallelse av invändningen, av ansökan om upphävande eller om ogiltigförklaring eller av överklagandet.

| d) | Beslut om åtgärder enligt artiklarna 79d.1 och 80.2 i förordning (EG) nr 207/2009, förutsatt att rättelsen eller, i förekommande fall, återkallelsen av beslutet om överklagandet hänför sig till ett beslut fattat av en enda ledamot. |
| --- | --- |

d)

Beslut om åtgärder enligt artiklarna 79d.1 och 80.2 i förordning (EG) nr 207/2009, förutsatt att rättelsen eller, i förekommande fall, återkallelsen av beslutet om överklagandet hänför sig till ett beslut fattat av en enda ledamot.

| e) | Beslut i enlighet med artikel 81.4 i förordning (EG) nr 207/2009. |
| --- | --- |

e)

Beslut i enlighet med artikel 81.4 i förordning (EG) nr 207/2009.

| f) | Beslut i enlighet med artikel 85.3, 85.4 och 85.7 i förordning (EG) nr 207/2009. |
| --- | --- |

f)

Beslut i enlighet med artikel 85.3, 85.4 och 85.7 i förordning (EG) nr 207/2009.

| g) | Beslut om överklaganden av beslut i förfaranden med en part som har fattats på de grunder som fastställs i artikel 7 i förordning (EG) nr 207/2009, vilka antingen är uppenbart ogrundade eller uppenbart välgrundade. |
| --- | --- |

g)

Beslut om överklaganden av beslut i förfaranden med en part som har fattats på de grunder som fastställs i artikel 7 i förordning (EG) nr 207/2009, vilka antingen är uppenbart ogrundade eller uppenbart välgrundade.

2.   När den enda ledamoten anser att de villkor som fastställs i punkt 1 eller i artikel 135.5 i förordning (EG) nr 207/2009 inte är eller inte längre är uppfyllda, ska den enda ledamoten återföra ärendet till överklagandenämnden i dess sammansättning med tre ledamöter och därvid lämna ett utkast till beslut i enlighet med artikel 41 i den här förordningen.

Artikel 37

Hänskjutning av ärenden till besvärskammaren

1.   Utan hinder av möjligheten att hänskjuta ett ärende till besvärskammaren i enlighet med artikel 135.3 i förordning (EG) nr 207/2009, ska en överklagandenämnd hänskjuta ett ärende som den fått sig tilldelat till besvärskammaren om den anser att den måste frångå den tolkning av ett relevant lagrum som gjordes vid ett tidigare beslut i besvärskammaren eller om den märker att överklagandenämnderna har fattat motstridiga beslut i en rättsfråga som kan komma att påverka avgörandet i ärendet.

2.   Alla beslut om att hänskjuta ärenden till besvärskammaren ska innehålla en redogörelse för skälen till att överklagandenämnden eller, i förekommande fall, presidiet för överklagandenämnderna anser att detta är motiverat, och de ska delges parterna i tvisten och offentliggöras i myndighetens officiella tidning.

3.   Besvärskammaren ska utan dröjsmål återföra ärendet till den överklagandenämnd där det tidigare handlades om kraven för att hänskjuta det inte är eller inte längre är uppfyllda.

4.   Förfrågningar om ett motiverat yttrande i en rättsfråga i enlighet med artikel 128.4 l i förordning (EG) nr 207/2009 ska hänskjutas till besvärskammaren skriftligen, ska ange de rättsfrågor där tolkning efterfrågas och får också ange verkställande direktörens åsikt om de olika möjliga tolkningarna och om deras respektive rättsliga och praktiska följder. Förfrågningarna ska offentliggöras i myndighetens officiella tidning.

5.   När en överklagandenämnd måste fatta beslut i ett pågående ärende om samma rättsfråga som har rests i en hänvändelse till besvärskammaren i enlighet med artikel 135.3 eller 128.4 l i förordning (EG) nr 207/2009, ska den låta förfarandet vila tills besvärskammaren har fattat sitt beslut eller utfärdat sitt motiverade yttrande.

6.   Grupper eller organ som företräder tillverkare, producenter, tjänsteleverantörer, näringsidkare eller konsumenter och som kan visa att resultatet av ett överklagande eller en förfrågan om ett motiverat yttrande vid besvärskammaren har betydelse för dem, får lämna skriftliga synpunkter inom två månader efter offentliggörandet i myndighetens officiella tidning av beslutet om hänskjutande eller, i förekommande fall, förfrågan om ett motiverat yttrande. De ska inte vara parter i förfarandet vid besvärskammaren och de ska bära sina egna kostnader.

Artikel 38

Ändring av överklagandenämndens sammansättning

1.   Om en överklagandenämnds sammansättning ändras i enlighet med artikel 43.2 och 43.3 efter den muntliga förhandlingen, ska alla parter i förfarandet underrättas om att vem som helst av dem får begära att en ny muntlig förhandling hålls inför överklagandenämnden i dess nya sammansättning. En ny muntlig förhandling ska även hållas om den nya ledamoten begär det, förutsatt att de övriga ledamöterna i nämnden har gett sitt godkännande.

2.   Den nya ledamoten i en överklagandenämnd ska i samma utsträckning som de övriga ledamöterna vara bunden av varje redan fattat interimistiskt beslut.

Artikel 39

Överläggningar, omröstning och undertecknande av beslut

1.   Föredraganden ska lämna ett utkast till beslut till överklagandenämndens övriga ledamöter och fastställa en rimlig tidsfrist för invändningar eller föreslagna ändringar.

2.   Överklagandenämnden ska sammanträda för att överlägga om det beslut som ska fattas, om det förefaller som om alla dess ledamöter inte har samma uppfattning. Endast överklagandenämndens ledamöter ska delta i överläggningarna. Överklagandenämndens ordförande får dock tillåta andra anställda, t.ex. registratorn eller tolkar, att närvara. Överläggningarna ska vara och förbli hemliga.

3.   Under överläggningarna mellan ledamöterna i en överklagandenämnd ska föredraganden yttra sig först, och ordföranden, utom när ordföranden är föredragande, ska yttra sig sist.

4.   Om det blir nödvändigt att rösta ska rösterna avges i samma ordning, utom att ordföranden alltid ska rösta sist. Nedlagda röster är inte tillåtna.

5.   Alla ledamöter i överklagandenämnden som fattar beslutet ska underteckna det. När en överklagandenämnd har nått ett slutligt avgörande och en ledamot inte kunde delta, ska den ledamoten inte ersättas, utan ordföranden ska underteckna avgörandet på ledamotens vägnar. När ordföranden inte kan delta ska den ledamot i överklagandenämnden som har högst rangordning såsom fastställt i enlighet med artikel 43.1 underteckna beslutet på ordförandens vägnar.

6.   Punkterna 1–5 ska inte tillämpas när ett beslut fattas av en enda ledamot i enlighet med artikel 135.2 i förordning (EG) nr 207/2009 och artikel 36.1 i den här förordningen. I sådana fall ska beslutet undertecknas av den enda ledamoten.

Artikel 40

Ordförande för en överklagandenämnd

En ordförande ska leda en överklagandenämnd och ha följande uppgifter:

| a) | Att utse en ledamot av överklagandenämnden, eller sig själv, till föredragande för varje ärende som tilldelas den överklagandenämnden i enlighet med artikel 35.2. |
| --- | --- |

a)

Att utse en ledamot av överklagandenämnden, eller sig själv, till föredragande för varje ärende som tilldelas den överklagandenämnden i enlighet med artikel 35.2.

| b) | Att, på överklagandenämndens vägnar, utnämna föredraganden till enda ledamot i enlighet med artikel 135.2 i förordning (EG) nr 207/2009. |
| --- | --- |

b)

Att, på överklagandenämndens vägnar, utnämna föredraganden till enda ledamot i enlighet med artikel 135.2 i förordning (EG) nr 207/2009.

| c) | Att uppmana överklagandenämnden att besluta om huruvida överklagandet kan tas upp till prövning i enlighet med artikel 23.2 i denna förordning. |
| --- | --- |

c)

Att uppmana överklagandenämnden att besluta om huruvida överklagandet kan tas upp till prövning i enlighet med artikel 23.2 i denna förordning.

| d) | Att leda föredragandens preliminära granskning av överklagandet i enlighet med artikel 41 i denna förordning. |
| --- | --- |

d)

Att leda föredragandens preliminära granskning av överklagandet i enlighet med artikel 41 i denna förordning.

| e) | Att leda muntliga förhandlingar och bevisupptagning samt underteckna protokollen. |
| --- | --- |

e)

Att leda muntliga förhandlingar och bevisupptagning samt underteckna protokollen.

Artikel 41

Föredragande i en överklagandenämnd

1.   Föredraganden ska utföra en preliminär granskning av det överklagande som tilldelats föredraganden, bereda ärendet för sakprövning och överläggningar i överklagandenämnden och skriva ett utkast till det beslut som ska fattas av överklagandenämnden.

2.   För detta ändamål ska föredraganden, när det behövs och under ledning av ordföranden i överklagandenämnden, ha följande uppgifter:

| a) | Att uppmana parterna att lämna synpunkter i enlighet med artikel 63.2 i förordning (EG) nr 207/2009. |
| --- | --- |

a)

Att uppmana parterna att lämna synpunkter i enlighet med artikel 63.2 i förordning (EG) nr 207/2009.

| b) | Att fatta beslut vid begäran om anstånd och, i förekommande fall, fastställa tidsfrister i överensstämmelse med artiklarna 24.1, 25.5 och 26 i den här förordningen samt besluta om vilandeförklaring i enlighet med artikel 71. |
| --- | --- |

b)

Att fatta beslut vid begäran om anstånd och, i förekommande fall, fastställa tidsfrister i överensstämmelse med artiklarna 24.1, 25.5 och 26 i den här förordningen samt besluta om vilandeförklaring i enlighet med artikel 71.

| c) | Att förbereda underrättelser i enlighet med artikel 28 och den muntliga förhandlingen. |
| --- | --- |

c)

Att förbereda underrättelser i enlighet med artikel 28 och den muntliga förhandlingen.

| d) | Att underteckna protokoll över muntliga förhandlingar och bevisupptagning. |
| --- | --- |

d)

Att underteckna protokoll över muntliga förhandlingar och bevisupptagning.

Artikel 42

Registratur

1.   Ett registratur ska upprättas av överklagandenämnderna. Det ska ha till uppgift att ta emot, vidarebefordra, arkivera och delge alla handlingar under förfarandet vid överklagandenämnderna och att sammanställa akter.

2.   Registraturet ska ledas av en registrator. Registratorn ska utföra de uppgifter som avses i denna artikel under ledning av direktören för överklagandenämnderna utan hinder av bestämmelserna i punkt 3.

3.   Registratorn ska säkerställa att alla de formkrav och de tidsfrister som fastställs i förordning (EG) nr 207/2009 och i den här förordningen eller i de beslut som presidiet för överklagandenämnderna antar i enlighet med artikel 136.4 c och d i förordning (EG) nr 207/2009 upprätthålls. För detta ändamål ska registratorn ha följande uppgifter:

| a) | Att underteckna överklagandenämndernas beslut om överklaganden. |
| --- | --- |

a)

Att underteckna överklagandenämndernas beslut om överklaganden.

| b) | Att föra och underteckna protokoll över muntliga förhandlingar och bevisupptagning. |
| --- | --- |

b)

Att föra och underteckna protokoll över muntliga förhandlingar och bevisupptagning.

| c) | Att förse, antingen på eget initiativ eller på begäran av överklagandenämnden, överklagandenämnden med motiverade yttranden om förfarande- och formkrav, även om brister i enlighet med artikel 23.2 i denna förordning. |
| --- | --- |

c)

Att förse, antingen på eget initiativ eller på begäran av överklagandenämnden, överklagandenämnden med motiverade yttranden om förfarande- och formkrav, även om brister i enlighet med artikel 23.2 i denna förordning.

| d) | Att i enlighet med artikel 34.1 i denna förordning lämna överklagandet till den instans hos myndigheten som fattade det ifrågasatta beslutet. |
| --- | --- |

d)

Att i enlighet med artikel 34.1 i denna förordning lämna överklagandet till den instans hos myndigheten som fattade det ifrågasatta beslutet.

| e) | Att på överklagandenämndens vägnar besluta om återbetalning av överklagandeavgiften i de fall som avses i artikel 33 a och b i denna förordning. |
| --- | --- |

e)

Att på överklagandenämndens vägnar besluta om återbetalning av överklagandeavgiften i de fall som avses i artikel 33 a och b i denna förordning.

4.   Registratorn ska på uppdrag av direktören för överklagandenämnderna ha följande uppgifter:

| a) | Att fördela ärenden i enlighet med artikel 35.1 och 35.4. |
| --- | --- |

a)

Att fördela ärenden i enlighet med artikel 35.1 och 35.4.

| b) | Att i enlighet med artikel 136.4 b i förordning (EG) nr 207/2009 genomföra beslut fattade av presidiet för överklagandenämnderna om handläggningen av ärenden vid överklagandenämnderna. |
| --- | --- |

b)

Att i enlighet med artikel 136.4 b i förordning (EG) nr 207/2009 genomföra beslut fattade av presidiet för överklagandenämnderna om handläggningen av ärenden vid överklagandenämnderna.

5.   Registratorn får, på uppdrag av presidiet för överklagandenämnderna efter förslag från direktören för överklagandenämnderna, utföra andra uppgifter kopplade till handläggningen av överklaganden vid överklagandenämnderna och organisationen av deras arbete.

6.   Registratorn får delegera de uppgifter som avses i denna artikel till en medarbetare på registraturet.

7.   När registratorn har förhinder i den betydelse som avses i artikel 43.4 eller när registratorsbefattningen är vakant, ska direktören för överklagandenämnderna utse en medarbetare på registraturet som ska utföra registratorns uppgifter under registratorns frånvaro.

8.   Medarbetarna på registraturet ska ledas av registratorn.

Artikel 43

Rangordning efter tjänstgöringstid och ersättande av ledamöter och ordförande

1.   Tjänstgöringstid för ordförande och ledamöter ska räknas från den dag då de tillträdde funktionen enligt handlingen om deras förordnande eller, om sådan saknas, den dag som fastställs av myndighetens styrelse. Vid lika tjänstgöringstid ska rangordningen bestämmas efter ålder. Ordförande och ledamöter som får sitt förordnande förlängt ska behålla sina tidigare tjänstgöringstider.

2.   När ordföranden för en överklagandenämnd har förhinder ska den ordföranden ersättas på grundval av tjänstgöringstid i enlighet med punkt 1 av ledamoten med längst tjänstgöringstid i den överklagandenämnden eller, när ingen ledamot i den överklagandenämnden är tillgänglig, av ledamoten med längst tjänstgöringstid i överklagandenämnderna.

3.   När en ledamot i en överklagandenämnd har förhinder ska den ledamoten ersättas på grundval av tjänstgöringstid i enlighet med punkt 1 av ledamoten med längst tjänstgöringstid i den överklagandenämnden eller, när ingen ledamot i den överklagandenämnden är tillgänglig, av ledamoten med längst tjänstgöringstid i överklagandenämnderna.

4.   För de ändamål som avses i punkterna 2 och 3 ska ordförande och ledamöter i överklagandenämnderna anses ha förhinder vid ledighet, sjukdom, andra ofrånkomliga åtaganden och jäv i enlighet med artikel 137 i förordning (EG) nr 207/2009 och artikel 35.4 i den här förordningen. En ordförande ska också anses ha förhinder när den ordföranden tillfälligt utövar funktionen som direktör för överklagandenämnderna i enlighet med artikel 47.2 i denna förordning. När befattningen som ordförande eller ledamot är vakant ska deras respektive funktioner utövas tillfälligt i enlighet med bestämmelserna i punkt 2 och 3 i denna artikel om ersättande.

5.   En ledamot som anser sig ha förhinder ska utan dröjsmål underrätta ordföranden för den överklagandenämnd som berörs. En ordförande som anser sig ha förhinder ska utan dröjsmål samtidigt underrätta sin suppleant, utsedd i enlighet med punkt 2, och direktören för överklagandenämnderna.

Artikel 44

Jäv

1.   Innan ett beslut fattas av en överklagandenämnd ska, i enlighet med artikel 137.4 i förordning (EG) nr 207/2009, ordföranden eller den ledamot som berörs uppmanas att yttra sig om huruvida det finns grund för jäv.

2.   När överklagandenämnden får kunskap från en annan källa än den berörda ledamoten eller en part i förfarandet om en möjlig grund för jäv enligt artikel 137.3 i förordning (EG) nr 207/2009 ska det förfarande som fastställs i artikel 137.4 i förordning (EG) nr 207/2009 tillämpas.

3.   Det berörda förfarandet ska förklaras vilande tills ett beslut har fattats om vad som ska göras i enlighet med artikel 137.4 i förordning (EG) nr 207/2009.

Artikel 45

Besvärskammaren

1.   Den förteckning över namnen på alla ledamöter i överklagandenämnderna utom nämndernas direktör och ordförande som anger turordning för ledamöterna i den besvärskammare som avses i artikel 136a.2 i förordning (EG) nr 207/2009 ska upprättas efter tjänstgöringstid fastställd i enlighet med artikel 43.1 i den här förordningen. När ett överklagande har hänskjutits till besvärskammaren i enlighet med artikel 135.3 b i förordning (EG) nr 207/2009 ska besvärskammaren omfatta den föredragande som utsetts före hänskjutningen.

2.   Artikel 40 ska gälla för direktören för överklagandenämnderna i egenskap av ordförande i besvärskammaren. Artikel 41 ska gälla för föredraganden inför besvärskammaren.

3.   När direktören för överklagandenämnderna är förhindrad att utöva funktionen som ordförande för besvärskammaren, ska direktören för överklagandenämnderna ersättas i den funktionen och, i förekommande fall, i funktionen som föredragande vid besvärskammaren, på grundval av tjänstgöringstid fastställd i enlighet med artikel 43.1, av den ordförande för överklagandenämnderna som har längst tjänstgöringstid. När en ledamot av besvärskammaren har förhinder ska den ledamoten ersättas av en annan ledamot av överklagandenämnderna som ska utses i enlighet med artikel 136a.2 i förordning (EG) nr 207/2009 och punkt 1 i denna artikel. Artikel 43.4 och 43.5 i denna förordning ska gälla i tillämpliga delar.

4.   Minst sju av besvärskammarens ledamöter, däribland ordföranden och föredraganden, måste vara närvarande för att besvärskammaren ska få överlägga eller rösta i ärenden samt hålla muntliga förhandlingar.

5.   Artikel 39.1–5 ska gälla för överläggningar och omröstning i besvärskammaren. Vid lika röstetal är ordförandens röst utslagsgivande.

6.   Artikel 32 ska gälla besvärskammarens beslut och i tillämpliga delar dess motiverade yttranden i den betydelse som avses i artikel 128.4 l i förordning (EG) nr 207/2009.

Artikel 46

Presidium för överklagandenämnderna

1.   Presidiet för överklagandenämnderna ska ha följande uppgifter:

| a) | Att besluta om överklagandenämndernas sammansättning. |
| --- | --- |

a)

Att besluta om överklagandenämndernas sammansättning.

| b) | Att fastställa objektiva kriterier för fördelningen av ärenden mellan överklagandenämnderna och lösa eventuella konflikter vad gäller tillämpningen. |
| --- | --- |

b)

Att fastställa objektiva kriterier för fördelningen av ärenden mellan överklagandenämnderna och lösa eventuella konflikter vad gäller tillämpningen.

| c) | Att på förslag av direktören för överklagandenämnderna fastställa överklagandenämndernas behov av utlägg för att beräkna myndighetens kostnader. |
| --- | --- |

c)

Att på förslag av direktören för överklagandenämnderna fastställa överklagandenämndernas behov av utlägg för att beräkna myndighetens kostnader.

| d) | Att fastställa sin arbetsordning. |
| --- | --- |

d)

Att fastställa sin arbetsordning.

| e) | Att fastställa regler för handläggning av jäv i enlighet med artikel 137 i förordning (EG) nr 207/2009. |
| --- | --- |

e)

Att fastställa regler för handläggning av jäv i enlighet med artikel 137 i förordning (EG) nr 207/2009.

| f) | Att fastställa instruktioner för arbetet i registraturet. |
| --- | --- |

f)

Att fastställa instruktioner för arbetet i registraturet.

| g) | Att vidta varje annan åtgärd i syfte att utöva sin funktion att fastställa reglerna och organisera arbetet för överklagandenämnderna i enlighet med artiklarna 135.3 a och 136.4 a i förordning (EG) nr 207/2009. |
| --- | --- |

g)

Att vidta varje annan åtgärd i syfte att utöva sin funktion att fastställa reglerna och organisera arbetet för överklagandenämnderna i enlighet med artiklarna 135.3 a och 136.4 a i förordning (EG) nr 207/2009.

2.   Presidiet ska vara beslutsmässigt om minst två tredjedelar av ledamöterna, däribland presidiets ordförande och hälften av nämndordförandena, avrundade uppåt vid behov, är närvarande. Presidiet ska fatta beslut med enkel majoritet. Vid lika röstetal är ordförandens röst utslagsgivande.

3.   Beslut fattade av presidiet i enlighet med artiklarna 43.1, 45.1 och punkt 1 a och b i denna artikel ska offentliggöras i myndighetens officiella tidning.

Artikel 47

Direktören för överklagandenämnderna

1.   Om direktören för överklagandenämnderna har förhinder i den mening som avses i artikel 43.4, ska de lednings- och förvaltningsuppgifter som åligger direktören för överklagandenämnderna i enlighet med artikel 136.4 i förordning (EG) nr 207/2009 utövas av den ordförande för överklagandenämnderna som har längst tjänstgöringstid beräknad i enlighet med artikel 43.1 i den här förordningen.

2.   När befattningen som direktör för överklagandenämnderna är vakant ska direktörens uppgifter utövas tillfälligt av den ordförande för överklagandenämnderna som har längst tjänstgöringstid beräknad i enlighet med artikel 43.1 i denna förordning.

Artikel 48

Tillämplighet för bestämmelser rörande andra förfaranden på överklagandet

Om inget annat föreskrivs i denna avdelning ska bestämmelser rörande förfaranden vid den instans i myndigheten som fattade det överklagade beslutet tillämpas på överklagandet i tillämpliga delar.

AVDELNING VI

MUNTLIG FÖRHANDLING OCH BEVISUPPTAGNING

Artikel 49

Kallelse till muntlig förhandling

1.   Parterna ska kallas till sådan muntlig förhandling som anges i artikel 77 i förordning (EG) nr 207/2009, och de ska göras uppmärksamma på punkt 3 i denna artikel.

2.   När det behövs ska myndigheten i kallelsen uppmana parterna att lämna in alla relevanta uppgifter och handlingar före förhandlingen. Myndigheten får uppmana parterna att koncentrera sig på en eller flera särskilda frågor under den muntliga förhandlingen. Den får också erbjuda parterna att delta i den muntliga förhandlingen via videolänk eller något annat tekniskt hjälpmedel.

3.   Om en part som har kallats i vederbörlig ordning till muntlig förhandling vid myndigheten inte inställer sig enligt kallelsen, får förhandlingen fortsätta utan den parten.

4.   Myndigheten ska sörja för att beslut i ärendet kan fattas efter den muntliga förhandlingen, om inte särskilda skäl talar mot detta.

Artikel 50

Språk i muntliga förhandlingar

1.   Muntliga förhandlingar ska vara på handläggningsspråket, om inte parterna har kommit överens om att använda ett annat officiellt EU-språk.

2.   Myndigheten får överlägga i muntliga förhandlingar på ett annat officiellt EU-språk och den får, på begäran, tillåta en part att göra det, förutsatt att simultantolkning till handläggningsspråket går att ordna. Kostnaden för simultantolkningen ska bäras av den part som gör begäran eller av myndigheten i förekommande fall.

Artikel 51

Muntligt vittnesmål från parterna, vittnen eller sakkunniga och kontroller

1.   När myndigheten anser det nödvändigt att höra muntligt vittnesmål från parterna, vittnen eller sakkunniga, eller utföra kontroller, ska myndigheten fatta ett interimistiskt beslut om detta och då ange vilka medel som ska användas för bevisupptagningen, vilka relevanta sakomständigheter som ska bevisas samt dag, tid och plats för utfrågningen eller kontrollen. När en part begär att muntligt vittnesmål tas upp från vittnen eller sakkunniga, ska myndigheten i sitt beslut fastställa den tid inom vilken den parten måste underrätta myndigheten om vittnenas eller de sakkunnigas namn och adress.

2.   Kallelsen till parterna, vittnen eller sakkunniga att avge vittnesmål ska innehålla följande:

| a) | Ett utdrag ur det beslut som nämns i punkt 1, som anger dag, tid och plats för den beslutade utfrågningen samt de sakomständigheter som parterna, vittnena och de sakkunniga ska höras om. |
| --- | --- |

a)

Ett utdrag ur det beslut som nämns i punkt 1, som anger dag, tid och plats för den beslutade utfrågningen samt de sakomständigheter som parterna, vittnena och de sakkunniga ska höras om.

| b) | Namn på parterna i förfarandet och uppgifter om de rättigheter som vittnena eller de sakkunniga får åberopa enligt artikel 54.2–54.5. |
| --- | --- |

b)

Namn på parterna i förfarandet och uppgifter om de rättigheter som vittnena eller de sakkunniga får åberopa enligt artikel 54.2–54.5.

I kallelsen ska vittnena eller de sakkunniga också erbjudas att delta i den muntliga förhandlingen via videolänk eller något annat tekniskt hjälpmedel.

3.   Artikel 50.2 ska gälla i tillämpliga delar.

Artikel 52

Sakkunnigutlåtanden

1.   Myndigheten ska besluta vilken form sakkunnigutlåtanden ska ha.

2.   Den sakkunniges uppdrag ska omfatta följande:

| a) | En noggrann beskrivning av uppgiften. |
| --- | --- |

a)

En noggrann beskrivning av uppgiften.

| b) | Den fastställda tidsfristen för inlämning av utlåtandet. |
| --- | --- |

b)

Den fastställda tidsfristen för inlämning av utlåtandet.

| c) | Namnen på parterna i förfarandet. |
| --- | --- |

c)

Namnen på parterna i förfarandet.

| d) | Uppgifter om de rättigheter som sakkunniga får åberopa enligt artikel 54.2, 54.3 och 54.4. |
| --- | --- |

d)

Uppgifter om de rättigheter som sakkunniga får åberopa enligt artikel 54.2, 54.3 och 54.4.

3.   När en sakkunnig utses ska utlåtandet lämnas in på handläggningsspråket eller åtföljas av en översättning till det språket. En kopia av ett eventuellt skriftligt utlåtande, och översättning om det behövs, ska lämnas till parterna.

4.   Parterna får invända mot valet av sakkunnig med hänvisning till inkompetens eller på samma grunder som vid en invändning mot en granskare eller en ledamot i en enhet eller överklagandenämnd i enlighet med artikel 137.1 och 137.3 i förordning (EG) nr 207/2009. En invändning mot valet av sakkunnig ska lämnas in på handläggningsspråket eller åtföljas av en översättning till det språket. Den berörda avdelningen på myndigheten ska besluta om invändningen.

Artikel 53

Protokoll över muntliga förhandlingar

1.   Protokoll över muntliga förhandlingar eller bevisupptagning ska innehålla följande:

| a) | Nummer på det ärende som den muntliga förhandlingen hänför sig till och förhandlingens datum. |
| --- | --- |

a)

Nummer på det ärende som den muntliga förhandlingen hänför sig till och förhandlingens datum.

| b) | Namn på myndighetens tjänstemän, parterna, deras företrädare samt närvarande vittnen och sakkunniga. |
| --- | --- |

b)

Namn på myndighetens tjänstemän, parterna, deras företrädare samt närvarande vittnen och sakkunniga.

| c) | Inlagor och yrkanden från parterna. |
| --- | --- |

c)

Inlagor och yrkanden från parterna.

| d) | Metod för att lägga fram eller erhålla bevis. |
| --- | --- |

d)

Metod för att lägga fram eller erhålla bevis.

| e) | I tillämpliga fall, myndighetens beslut. |
| --- | --- |

e)

I tillämpliga fall, myndighetens beslut.

2.   Protokollet ska läggas till akten för ansökan om eller registrering av det berörda EU-varumärket. Det ska delges parterna.

3.   När muntliga förhandlingar och bevisupptagning vid myndigheten spelas in ska ljudinspelningen ersätta protokollet och punkt 2 ska gälla i tillämpliga delar.

Artikel 54

Kostnaderna för bevisupptagning i muntliga förhandlingar

1.   Myndigheten får ange som villkor för bevisupptagning att en depositionsavgift i nivå med de uppskattade kostnaderna betalas av den part som har begärt att bevis ska inhämtas.

2.   Vittnen och sakkunniga som kallas och infinner sig på myndigheten ska ha rätt till ersättning för skäliga kostnader för resor och uppehälle, när sådana kostnader har uppkommit. Myndigheten får bevilja ett förskott för sådana kostnader.

3.   Vittnen som har rätt till ersättning enligt punkt 2 ska också ha rätt till lämplig kompensation för förlust av inkomst, och sakkunniga till arvode. Den kompensationen ska betalas till vittnena och de sakkunniga efter det att de har avslutat sina uppgifter eller skyldigheter, om de har kallats av myndigheten på dess eget initiativ.

4.   De belopp och förskott som ska betalas enligt punkterna 1, 2 och 3 ska fastställas av myndighetens verkställande direktör och offentliggöras i myndighetens officiella tidning. Beloppen ska beräknas på samma grund som anges i tjänsteföreskrifterna för tjänstemännen i unionen och anställningsvillkoren för övriga anställda i unionen som fastställs i rådets förordning (EEG, Euratom, EKSG) nr 259/68 (8) och i bilaga VII till den förordningen.

5.   Betalningsansvar för utestående eller betalda belopp enligt punkterna 1–4 ska ligga hos

| a) | myndigheten, när den har kallat vittnen eller sakkunniga på eget initiativ, |
| --- | --- |

a)

myndigheten, när den har kallat vittnen eller sakkunniga på eget initiativ,

| b) | den berörda parten, när den parten har begärt muntligt vittnesmål från vittnen eller sakkunniga, med förbehåll för beslut om fördelning och fastställande av kostnader enligt artiklarna 85 och 86 i förordning (EG) nr 207/2009 och artikel 18 i genomförandeförordning (EU) 2017/1431. Den parten ska ersätta myndigheten för eventuella utbetalda förskott. |
| --- | --- |

b)

den berörda parten, när den parten har begärt muntligt vittnesmål från vittnen eller sakkunniga, med förbehåll för beslut om fördelning och fastställande av kostnader enligt artiklarna 85 och 86 i förordning (EG) nr 207/2009 och artikel 18 i genomförandeförordning (EU) 2017/1431. Den parten ska ersätta myndigheten för eventuella utbetalda förskott.

Artikel 55

Granskning av skriftliga bevis

1.   Myndigheten ska granska alla framlagda eller inhämtade bevis i alla förfaranden i den utsträckning som krävs för att fatta ett beslut i förfarandet i fråga.

2.   Handlingarna eller annat bevismaterial ska upptas i bilagor till en inlaga, vilka ska numreras i ordningsföljd. Inlagan ska omfatta ett index där följande ska anges om varje handling eller annan typ av bevis:

| a) | Bilagans nummer. |
| --- | --- |

a)

Bilagans nummer.

| b) | En kort beskrivning av handlingen eller bevismaterialet och, i tillämpliga fall, sidantal. |
| --- | --- |

b)

En kort beskrivning av handlingen eller bevismaterialet och, i tillämpliga fall, sidantal.

| c) | Nummer på den sida i inlagan där handlingen eller bevismaterialet nämns. |
| --- | --- |

c)

Nummer på den sida i inlagan där handlingen eller bevismaterialet nämns.

Den inlämnande parten kan också i indexet över bilagorna ange vilka särskilda delar i en handling den åberopar till stöd för sina argument.

3.   Om inlagan eller bilagorna inte uppfyller de krav som anges i punkt 2 får myndigheten uppmana den inlämnande parten att avhjälpa eventuella brister inom en tid som myndigheten fastställer.

4.   Om bristerna inte avhjälps inom den av myndigheten fastställda tiden, och om det fortfarande inte är möjligt för myndigheten att otvetydigt avgöra till vilken grund eller vilket argument en handling eller annat bevismaterial hänför sig, ska den handlingen eller det bevismaterialet inte beaktas.

AVDELNING VII

DELGIVNING

Artikel 56

Allmänna bestämmelser om delgivning

1.   I förfaranden vid myndigheten ska myndighetens delgivningar vara förenliga med artikel 75.2 i förordning (EG) nr 207/2009, och de ska utgöras av en överföring av den handling som ska delges till de berörda parterna. Överföringen får ske genom elektronisk åtkomst till handlingen.

2.   Delgivningar ska göras på ett av följande sätt:

| a) | Elektroniska medel enligt artikel 57. |
| --- | --- |

a)

Elektroniska medel enligt artikel 57.

| b) | Post- eller budbefordran enligt artikel 58. |
| --- | --- |

b)

Post- eller budbefordran enligt artikel 58.

| c) | Kungörelse enligt artikel 59. |
| --- | --- |

c)

Kungörelse enligt artikel 59.

3.   När adressaten har angett kontaktuppgifter för kommunikation på elektronisk väg, ska myndigheten kunna välja mellan elektronisk väg och delgivning via post- eller budbefordran.

Artikel 57

Delgivning med elektroniska medel

1.   Delgivning med elektroniska medel inbegriper överföring via kabel, radiovåg, optisk teknik eller andra elektromagnetiska medel, inklusive internet.

2.   Verkställande direktören ska närmare ange exakt vilka elektroniska medel som ska användas, hur de ska användas och tidsfristen för delgivning med elektroniska medel.

Artikel 58

Delgivning med post- eller budbefordran

1.   Trots vad som sägs i artikel 56.3 ska beslut som måste överklagas inom fastställd tid, kallelser och andra handlingar enligt beslut av verkställande direktören delges med hjälp av budfirma eller rekommenderad försändelse, i båda fall med mottagningsbevis. All annan delgivning ska ske antingen med budfirma eller rekommenderad försändelse, med eller utan mottagningsbevis, eller med vanlig postbefordran.

2.   Trots vad som sägs i artikel 56.3 ska delgivning till adressater som varken har sitt hemvist eller säte eller verklig och faktisk industriell eller kommersiell verksamhet i Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (EES) och som heller inte har utsett någon företrädare enligt vad som krävs i artikel 92.2 i förordning (EG) nr 207/2009 ske genom att den handling som måste delges skickas med vanlig post.

3.   När delgivningen sker med hjälp av budfirma eller rekommenderad försändelse, med eller utan mottagningsbevis, ska försändelsen anses vara lämnad till adressaten på den tionde dagen efter det att den sändes, utom när försändelsen inte nådde adressaten eller nådde adressaten på ett senare datum. I händelse av tvist åligger det myndigheten att visa att försändelsen nådde fram eller, i förekommande fall, att fastställa på vilken dag försändelsen lämnades till adressaten.

4.   Delgivning med budfirma eller rekommenderad försändelse ska anses ha skett även om adressaten vägrar att ta emot försändelsen.

5.   Delgivning med vanlig post ska anses ha skett på den tionde dagen efter det att försändelsen sändes.

Artikel 59

Delgivning genom kungörelse

När adressatens adress inte kan fastställas eller när delgivning i enlighet med artikel 56.2 a och b har visat sig vara omöjlig efter minst ett försök, ska delgivningen ske genom kungörelse.

Artikel 60

Delgivning med företrädare

1.   När en företrädare har utsetts eller när den först angivna sökanden i en gemensam ansökan anses vara den gemensamma företrädaren i enlighet med artikel 73.1, ska delgivning ske med den utsedda eller gemensamma företrädaren.

2.   När en enda part har utsett flera företrädare ska delgivning ske i enlighet med artikel 2.1 e i genomförandeförordning (EU) 2017/1431. När flera parter har utsett en gemensam företrädare ska det räcka att delge en enda handling med den gemensamma företrädaren.

3.   En delgivning eller annan underrättelse från myndigheten ställd till den vederbörligen bemyndigade företrädaren ska ha samma verkan som om den hade varit ställd till den företrädda personen.

Artikel 61

Oriktigheter vid delgivningen

Om en handling har nått adressaten och myndigheten inte kan bevisa att den har vederbörligen delgetts, eller om bestämmelserna om delgivning inte har följts, ska handlingen anses ha delgetts den dag som fastställs som dagen för mottagande.

Artikel 62

Delgivning av handlingar i händelse av flera parter

Handlingar från parter ska som regel delges de andra parterna. Delgivningen behöver inte ske om handlingen inte innehåller några nya inlagor och ärendet är klart för beslut.

AVDELNING VIII

SKRIFTLIGA MEDDELANDEN OCH FORMULÄR

Artikel 63

Meddelanden till myndigheten i skrift eller med andra medel

1.   Ansökningar om registrering av ett EU-varumärke liksom andra ansökningar i enlighet med förordning (EG) nr 207/2009 samt all annan kommunikation ställd till myndigheten ska lämnas in enligt följande:

| a) | Överföring med elektroniska medel av ett meddelande, varvid en angivelse av avsändarens namn anses vara likvärdigt med en underskrift. |
| --- | --- |

a)

Överföring med elektroniska medel av ett meddelande, varvid en angivelse av avsändarens namn anses vara likvärdigt med en underskrift.

| b) | Inlämning med post eller bud av ett undertecknat original av den aktuella handlingen. |
| --- | --- |

b)

Inlämning med post eller bud av ett undertecknat original av den aktuella handlingen.

2.   I förfaranden vid myndigheten ska den dag då ett meddelande tas emot av myndigheten anses vara dagen för ingivandet eller inlämnandet.

3.   Om ett meddelande som tas emot på elektronisk väg är ofullständigt eller oläsligt, eller myndigheten har skäl att betvivla överföringens riktighet, ska myndigheten underrätta avsändaren om detta och uppmana denne att inom den tid som myndigheten bestämmer åter sända eller lämna in originalet enligt vad som föreskrivs i punkt 1 b. Om den begäran iakttas inom den fastställda tiden ska dagen för mottagandet av den nya sändningen eller inlämningen av den undertecknade handlingen anses vara mottagningsdagen för det ursprungliga meddelandet. Om bristen emellertid påverkar ansökningsdagen för en ansökan om registrering av ett varumärke ska bestämmelserna om ansökningsdag gälla. Om begäran inte iakttas inom den fastställda tiden ska meddelandet inte anses vara mottaget.

Artikel 64

Bilagor till meddelanden skickade med post eller bud

1.   Bilagor till meddelanden får lämnas in på databärare i enlighet med de tekniska specifikationer som verkställande direktören bestämmer.

2.   När ett meddelande med bilagor lämnas in i enlighet med artikel 63.1 b av en part i ett förfarande som rör mer än en part ska parten lämna in lika många kopior av bilagorna som det finns parter i förfarandet. Bilagorna ska förtecknas i enlighet med kraven i artikel 55.2.

Artikel 65

Formulär

1.   Myndigheten ska kostnadsfritt tillhandahålla allmänheten formulär, som ska gå att fylla i på nätet, för följande ändamål:

| a) | Inlämning av en ansökan om ett EU-varumärke, inklusive, i förekommande fall, begäran om granskningsrapporter. |
| --- | --- |

a)

Inlämning av en ansökan om ett EU-varumärke, inklusive, i förekommande fall, begäran om granskningsrapporter.

| b) | Inlämning av en invändning. |
| --- | --- |

b)

Inlämning av en invändning.

| c) | Ansökan om upphävande av rättigheter. |
| --- | --- |

c)

Ansökan om upphävande av rättigheter.

| d) | Ansökan om ogiltigförklaring eller överlåtelse av ett EU-varumärke. |
| --- | --- |

d)

Ansökan om ogiltigförklaring eller överlåtelse av ett EU-varumärke.

| e) | Ansökan om registrering av en överlåtelse och de överlåtelseformulär och överlåtelsehandlingar som avses i artikel 13.3 d i genomförandeförordning (EU) 2017/1431. |
| --- | --- |

e)

Ansökan om registrering av en överlåtelse och de överlåtelseformulär och överlåtelsehandlingar som avses i artikel 13.3 d i genomförandeförordning (EU) 2017/1431.

| f) | Ansökan om registrering av en licens. |
| --- | --- |

f)

Ansökan om registrering av en licens.

| g) | Ansökan om förnyelse av ett EU-varumärke. |
| --- | --- |

g)

Ansökan om förnyelse av ett EU-varumärke.

| h) | Inlämning av ett överklagande. |
| --- | --- |

h)

Inlämning av ett överklagande.

| i) | Befullmäktigande av en företrädare genom en individuell fullmakt eller en generell fullmakt. |
| --- | --- |

i)

Befullmäktigande av en företrädare genom en individuell fullmakt eller en generell fullmakt.

| j) | Inlämning av en internationell ansökan till myndigheten eller en senare designering i enlighet med protokollet till Madridöverenskommelsen om den internationella registreringen av varumärken, antaget i Madrid den 27 juni 1989 (9). |
| --- | --- |

j)

Inlämning av en internationell ansökan till myndigheten eller en senare designering i enlighet med protokollet till Madridöverenskommelsen om den internationella registreringen av varumärken, antaget i Madrid den 27 juni 1989 (9).

2.   Parterna i förfaranden inför myndigheten får också använda

| a) | formulär fastställda enligt varumärkeskonventionen eller rekommendationerna från generalförsamlingen i Pariskonventionen för industriellt rättsskydd, |
| --- | --- |

a)

formulär fastställda enligt varumärkeskonventionen eller rekommendationerna från generalförsamlingen i Pariskonventionen för industriellt rättsskydd,

| b) | formulär med samma innehåll och format som de vilka avses i punkt 1, utom det formulär som avses i punkt 1 i. |
| --- | --- |

b)

formulär med samma innehåll och format som de vilka avses i punkt 1, utom det formulär som avses i punkt 1 i.

3.   Myndigheten ska tillhandahålla de formulär som avses i punkt 1 på alla officiella EU-språk.

Artikel 66

Meddelanden från företrädare

Ett meddelande ställt till myndigheten från den vederbörligen bemyndigade företrädaren ska ha samma verkan som om det hade lämnats av den företrädda personen.

AVDELNING IX

TIDSFRISTER

Artikel 67

Löptider för frister

1.   En tidsfrist ska börja löpa dagen efter den relevanta händelsen, som kan vara antingen ett förfarandesteg eller slutet på en tidigare tidsfrist. När förfarandesteget är delgivning, ska händelsen vara mottagandet av den delgivna handlingen, om inte annat föreskrivs.

2.   När en tidsfrist uttrycks som ett år eller ett visst antal år, ska den upphöra det relevanta kommande året i den månad som har samma namn och på den dag som har samma sifferbeteckning som den månad och dag då den relevanta händelsen inträffade. När den relevanta månaden inte har någon dag med samma sifferbeteckning ska tidsfristen löpa ut den sista dagen i den månaden.

3.   När en tidsfrist uttrycks som en månad eller ett visst antal månader, ska den upphöra den relevanta kommande månaden på den dag som har samma sifferbeteckning som den dag då den relevanta händelsen inträffade. När den relevanta kommande månaden inte har någon dag med samma sifferbeteckning ska tidsfristen löpa ut den sista dagen i den månaden.

4.   När en tidsfrist uttrycks som en vecka eller ett visst antal veckor, ska den upphöra den relevanta kommande veckan på den dag som har samma namn som den dag då den relevanta händelsen inträffade.

Artikel 68

Förlängning av tidsfrister

Med förbehåll för särskilda eller längsta tidsfrister fastställda i förordning (EG) nr 207/2009, genomförandeförordning (EU) 2017/1431 eller den här förordningen får myndigheten bevilja anstånd på motiverad begäran. En sådan begäran ska framföras av den berörda parten innan den aktuella tidsfristen löper ut. När det finns två eller flera parter får myndigheten göra förlängningen avhängig av att de andra parterna ger sitt godkännande.

Artikel 69

Utgången av tidsfrister i specialfall

1.   När en tidsfrist löper ut en dag när myndigheten inte är öppen för mottagande av handlingar eller när, av andra anledningar än de som avses i punkt 2, normal post inte bärs ut till myndighetens lokaler, ska tidsfristen förlängas till första dagen därefter när myndigheten är öppen för mottagande av handlingar och när normal post bärs ut.

2.   När en tidsfrist löper ut en dag när det inträffar ett allmänt avbrott i postgången i den medlemsstat där myndigheten är belägen eller när, i den utsträckning som verkställande direktören har tillåtit att meddelanden sänds elektroniskt i enlighet med artikel 79b.1 i förordning (EG) nr 207/2009, det inträffar ett faktiskt avbrott i myndighetens uppkoppling till de elektroniska kommunikationsmedlen, ska tidsfristen förlängas till den första dag efter avbrottet när myndigheten är öppen för mottagande av handlingar och när normal post bärs ut eller myndighetens uppkoppling till de elektroniska kommunikationsmedlen har återupprättats.

AVDELNING X

ÅTERKALLELSE AV ETT BESLUT

Artikel 70

Återkallelse av ett beslut eller borttagande av en uppgift i registret

1.   När myndigheten på egen hand eller genom information från parterna i förfarandet får veta att ett beslut kommer att återkallas eller en uppgift i registret kommer att tas bort i enlighet med artikel 80 i förordning (EG) nr 207/2009, ska den underrätta den berörda parten om den planerade återkallelsen.

2.   Den berörda parten ska framföra synpunkter på den planerade återkallelsen eller det planerade borttagandet inom den tid som myndigheten fastställer.

3.   När den berörda parten samtycker till det planerade återkallandet eller borttagandet eller inte framför synpunkter inom den fastställda tiden, ska myndigheten återkalla beslutet eller ta bort uppgiften. Om den berörda parten inte samtycker till den planerade återkallelsen eller det planerade borttagandet, ska myndigheten fatta ett beslut i ärendet.

4.   När den planerade återkallelsen eller det planerade borttagandet sannolikt kommer att påverka mer än en part ska punkterna 1, 2 och 3 gälla i tillämpliga delar. I dessa fall ska de synpunkter som någon av parterna framför enligt punkt 3 alltid delges övriga parter, som ska ges tillfälle att yttra sig.

5.   När återkallelse av ett beslut eller borttagande av en uppgift påverkar ett beslut eller en uppgift som har offentliggjorts, ska återkallandet eller borttagandet också offentliggöras.

6.   Behörigheten att återkalla ett beslut eller ta bort en uppgift enligt punkterna 1–4 tillhör den avdelning eller enhet som fattade beslutet.

AVDELNING XI

VILANDE FÖRFARANDE

Artikel 71

Vilande förfarande

1.   I invändnings-, hävnings-, ogiltighets- och överklagandeförfaranden får den behöriga avdelningen eller överklagandenämnden besluta att låta förfarandet vila i följande fall:

| a) | På eget initiativ om det är lämpligt med hänsyn till omständigheterna i fallet. |
| --- | --- |

a)

På eget initiativ om det är lämpligt med hänsyn till omständigheterna i fallet.

| b) | På motiverad begäran från en av parterna i ett förfarande mellan parter om det är lämpligt med hänsyn till omständigheterna i fallet och med beaktande av parternas intressen och förfarandets skede. |
| --- | --- |

b)

På motiverad begäran från en av parterna i ett förfarande mellan parter om det är lämpligt med hänsyn till omständigheterna i fallet och med beaktande av parternas intressen och förfarandets skede.

2.   På begäran från bägge parter i ett förfarande mellan parter ska den behöriga avdelningen eller överklagandenämnden förklara förfarandet vilande i högst sex månader. Vilandeförklaringen får förnyas på begäran av bägge parter till en sammanlagd tid av högst två år.

3.   Alla tidsfrister kopplade till förfarandet i fråga, utom tidsfristen för betalning av ansökningsavgiften, ska avbrytas från dagen för vilandeförklaringen. Utan att det påverkar tillämpningen av artikel 137a.5 i förordning (EG) nr 207/2009 ska tidsfristerna börja löpa igen den dag då förfarandet återupptas.

4.   Om det är lämpligt med hänsyn till omständigheterna i fallet får parterna uppmanas att framföra sina synpunkter på vilandeförklaringen och återupptagandet av förfarandet.

AVDELNING XII

AVBROTT I FÖRFARANDET

Artikel 72

Återupptagande av förfarandet

1.   När förfaranden vid myndigheten avbryts enligt artikel 82a.1 i förordning (EG) nr 207/2009 ska myndigheten informeras om identiteten på den person som är bemyndigad att fortsätta förfarandet vid den enligt artikel 82a.2 i förordning (EG) nr 207/2009. Myndigheten ska underrätta den personen och alla berörda tredje parter om att förfarandet ska återupptas från en dag som myndigheten fastställer.

2.   Om myndigheten tre månader efter det att förfarandet avbrutits enligt artikel 82a.1 c i förordning (EG) nr 207/2009 inte har informerats om att en ny företrädare blivit utsedd ska myndigheten underrätta sökanden eller innehavaren av EU-varumärket om följande:

| a) | Om artikel 92.2 i förordning (EG) nr 207/2009 är tillämplig, ska ansökan om ett EU-varumärke anses vara återkallad om informationen inte lämnas in inom två månader efter delgivning av underrättelsen. |
| --- | --- |

a)

Om artikel 92.2 i förordning (EG) nr 207/2009 är tillämplig, ska ansökan om ett EU-varumärke anses vara återkallad om informationen inte lämnas in inom två månader efter delgivning av underrättelsen.

| b) | Om artikel 92.2 i förordning (EG) nr 207/2009 inte är tillämplig, ska förfarandet återupptas med sökanden eller innehavaren av EU-varumärket från dagen för delgivning av underrättelsen. |
| --- | --- |

b)

Om artikel 92.2 i förordning (EG) nr 207/2009 inte är tillämplig, ska förfarandet återupptas med sökanden eller innehavaren av EU-varumärket från dagen för delgivning av underrättelsen.

3.   De tidsfrister som gäller för sökanden eller innehavaren av EU-varumärket när förfarandet avbryts, utom tidsfristen för att betala förnyelseavgifter, ska börja löpa igen den dag då förfarandet återupptas.

AVDELNING XIII

FÖRETRÄDARE

Artikel 73

Gemensam företrädare

1.   När det finns fler än en sökande och ansökan om ett EU-varumärke inte namnger någon gemensam företrädare, ska den sökande som namnges först i ansökan och som har sitt hemvist eller säte eller faktisk industriell eller kommersiell verksamhet i EES, eller den personens företrädare, anses vara den gemensamma företrädaren. När alla sökande måste utse en yrkesmässig företrädare, ska den yrkesmässiga företrädare som namnges först i ansökan anses vara den gemensamma företrädaren. Detta ska gälla i tillämpliga delar för tredje parter som tillsammans lämnar in en invändning eller ansöker om upphävande eller ogiltigförklaring, samt för gemensamma innehavare av EU-varumärken.

2.   När en överlåtelse görs till fler än en person under förfarandets gång och dessa personer inte har utsett någon gemensam företrädare ska punkt 1 gälla. Om ett sådant tillvägagångssätt inte är möjligt ska myndigheten ålägga personerna att utse en gemensam företrädare inom två månader. Om den begäran inte iakttas ska myndigheten utse den gemensamma företrädaren.

Artikel 74

Fullmakter

1.   Anställda som företräder fysiska eller juridiska personer i den mening som avses i artikel 92.3 i förordning (EG) nr 207/2009, liksom utövande jurister och yrkesmässiga företrädare som förtecknas av myndigheten i enlighet med artikel 93.2 i förordning (EG) nr 207/2009, ska registrera en skriftlig fullmakt hos myndigheten, vilken ska införas i handlingarna enligt artiklarna 92.3 och 93.1 i förordning (EG) nr 207/2009 endast på myndighetens uttryckliga begäran eller, i de fall då det finns flera parter i det förfarande som företrädaren agerar i inför myndigheten, på den andra partens uttryckliga begäran.

2.   När myndigheten kräver en skriftlig fullmakt i enlighet med artiklarna 92.3 och 93.1 i förordning (EG) nr 207/2009 får den registreras på ett valfritt officiellt EU-språk. Den får täcka en eller flera ansökningar eller registrerade varumärken eller får vara en generell fullmakt som låter företrädaren agera inför myndigheten i alla fullmaktsgivarens förfaranden.

3.   Myndigheten ska fastställa en tidsfrist inom vilken en sådan fullmakt ska registreras. Om fullmakten inte lämnas in inom tidsfristen ska förfarandena fortsätta med den företrädda personen. Alla förfarandesteg som har vidtagits av företrädaren utom inlämningen av ansökan ska anses inte ha skett om den företrädda personen inte godkänner dem inom den tid som myndigheten fastställer.

4.   Punkterna 1 och 2 ska gälla i tillämpliga delar för den handling som återkallar en fullmakt.

5.   En företrädare som inte längre har någon fullmakt ska fortsatt betraktas som företrädare tills myndigheten har blivit informerad om att fullmakten har upphört att gälla.

6.   Om inte annat anges i fullmakten ska den inte automatiskt upphöra att gälla gentemot myndigheten om fullmaktsgivaren avlider.

7.   När myndigheten informeras om att en företrädare är utsedd ska företrädarens namn och tjänsteadress anges i enlighet med artikel 2.1 e i genomförandeförordning (EU) 2017/1431. När en sedan tidigare utsedd företrädare för talan vid myndigheten ska den företrädaren ange namn och det identifieringsnummer som myndigheten tilldelat företrädaren. När flera företrädare utses av samma part får de, oavsett om annat anges i deras fullmakter, agera antingen tillsammans eller var för sig.

8.   Om en sammanslutning av företrädare utses eller ges fullmakt ska varje företrädare inom den sammanslutningen anses vara utsedd eller ha fullmakt.

Artikel 75

Ändring av förteckningen över yrkesmässiga företrädare

1.   I enlighet med artikel 93.5 i förordning (EG) nr 207/2009 ska en förtecknad yrkesmässig företrädare strykas automatiskt om företrädaren

| a) | avlider eller förlorar sin rättsliga handlingsförmåga, |
| --- | --- |

a)

avlider eller förlorar sin rättsliga handlingsförmåga,

| b) | inte längre är medborgare i en medlemsstat i EES, såvida inte myndighetens verkställande direktör medgett ett undantag i enlighet med artikel 93.4 b i förordning (EG) nr 207/2009, |
| --- | --- |

b)

inte längre är medborgare i en medlemsstat i EES, såvida inte myndighetens verkställande direktör medgett ett undantag i enlighet med artikel 93.4 b i förordning (EG) nr 207/2009,

| c) | inte längre driver rörelse eller har anställning i EES, |
| --- | --- |

c)

inte längre driver rörelse eller har anställning i EES,

| d) | inte längre har den behörighet som avses i artikel 93.2 c första meningen i förordning (EG) nr 207/2009. |
| --- | --- |

d)

inte längre har den behörighet som avses i artikel 93.2 c första meningen i förordning (EG) nr 207/2009.

2.   Myndigheten ska på eget initiativ avföra en företrädare från förteckningen när företrädarens behörighet att företräda fysiska eller juridiska personer vid Benelux byrå för immateriell äganderätt eller vid den centrala myndigheten för industriell äganderätt i en medlemsstat enligt artikel 93.2 c första meningen i förordning (EG) nr 207/2009 har dragits in.

3.   När de omständigheter som föranledde strykningen inte längre föreligger ska en person efter ansökan, till vilken ska fogas ett intyg enligt artikel 93.3 i förordning (EG) nr 207/2009, åter tas upp på förteckningen över yrkesmässiga företrädare.

4.   Benelux byrå för immateriell äganderätt och den centrala myndigheten för industriell äganderätt i berörda medlemsstater ska när de känner till sådana relevanta händelser som avses i punkterna 1 och 2 snarast underrätta myndigheten.

AVDELNING XIV

FÖRFARANDEN FÖR INTERNATIONELLA REGISTRERINGAR AV MÄRKEN

Artikel 76

Kollektiv- och kontrollmärken

1.   Om en internationell registrering som designerar EU behandlas som ett EU-kollektivmärke eller ett EU-kontrollmärke i enlighet med artikel 154a.1 i förordning (EG) nr 207/2009, ska, utan att detta påverkar artikel 154 i förordning (EG) nr 207/2009, en underrättelse om möjlig vägran på tjänstens vägnar även lämnas i enlighet med artikel 33 i genomförandeförordning (EU) 2017/1431 i följande fall:

| a) | när en av de grunder för vägran som anges i artikel 68.1 eller 68.2 i förordning (EG) nr 207/2009, jämförd med punkt 3 i den artikeln, eller i artikel 74c.1 eller 74c.2 i förordning (EG) nr 207/2009, jämförd med punkt 3 i den artikeln, föreligger, |
| --- | --- |

a)

när en av de grunder för vägran som anges i artikel 68.1 eller 68.2 i förordning (EG) nr 207/2009, jämförd med punkt 3 i den artikeln, eller i artikel 74c.1 eller 74c.2 i förordning (EG) nr 207/2009, jämförd med punkt 3 i den artikeln, föreligger,

| b) | när bestämmelserna för användning av märket inte har lämnats in i enlighet med artikel 154a.2 i förordning (EG) nr 207/2009. |
| --- | --- |

b)

när bestämmelserna för användning av märket inte har lämnats in i enlighet med artikel 154a.2 i förordning (EG) nr 207/2009.

2.   Meddelanden om ändringar av bestämmelserna för användning av märket enligt artiklarna 71 och 74f i förordning (EG) nr 207/2009 ska offentliggöras i tidningen om EU-varumärken.

Artikel 77

Invändningsförfarandet

1.   När en invändning avser en internationell registrering som designerar EU i enlighet med artikel 156 i förordning (EG) nr 207/2009 ska invändningen innehålla följande:

| a) | Nummer på den internationella registrering som invändningen avser. |
| --- | --- |

a)

Nummer på den internationella registrering som invändningen avser.

| b) | Uppgift om de varor eller tjänster som anges i den internationella registrering invändningen avser. |
| --- | --- |

b)

Uppgift om de varor eller tjänster som anges i den internationella registrering invändningen avser.

| c) | Namn på innehavaren av den internationella registreringen. |
| --- | --- |

c)

Namn på innehavaren av den internationella registreringen.

| d) | Allt det som anges i artikel 2.2 b–h i denna förordning. |
| --- | --- |

d)

Allt det som anges i artikel 2.2 b–h i denna förordning.

2.   Artikel 2.1, 2.3 och 2.4 samt artiklarna 3–10 i denna förordning ska gälla för invändningsförfaranden riktade mot internationella registreringar som designerar EU med följande tillägg:

| a) | En hänvisning till en ansökan om registrering av EU-varumärket ska betraktas som en hänvisning till en internationell registrering. |
| --- | --- |

a)

En hänvisning till en ansökan om registrering av EU-varumärket ska betraktas som en hänvisning till en internationell registrering.

| b) | En hänvisning till en återkallelse av ansökan om registrering av EU-varumärket ska betraktas som en hänvisning till avståendet från en internationell registrering för EU. |
| --- | --- |

b)

En hänvisning till en återkallelse av ansökan om registrering av EU-varumärket ska betraktas som en hänvisning till avståendet från en internationell registrering för EU.

| c) | En hänvisning till sökanden ska betraktas som en hänvisning till innehavaren av den internationella registreringen. |
| --- | --- |

c)

En hänvisning till sökanden ska betraktas som en hänvisning till innehavaren av den internationella registreringen.

3.   När invändningen lämnas in före utgången av den enmånadsperiod som avses i artikel 156.2 i förordning (EG) nr 207/2009, ska invändningen anses inlämnad den första dagen efter enmånadsperioden.

4.   När innehavaren av en internationell registrering är skyldig enligt artikel 92.2 i förordning (EG) nr 207/2009 att låta sig företrädas i förfaranden inför myndigheten och när innehavaren av den internationella registreringen ännu inte har utsett någon företrädare i den mening som avses i artikel 93.1 i förordning (EG) nr 207/2009, ska den underrättelse om invändning som i enlighet med artikel 6.1 i den här förordningen tillställs innehavaren av den internationella registreringen innehålla en begäran om att en företrädare i den mening som avses i artikel 93.1 i förordning (EG) nr 207/2009 utses inom en tidsfrist på två månader från dagen för delgivningen av underrättelsen.

Om innehavaren av den internationella registreringen underlåter att utse en företrädare inom den tidsfristen ska myndigheten besluta att vägra skydda den internationella registreringen.

5.   Invändningsförfarandet ska förklaras vilande om en möjlig vägran på tjänstens vägnar att medge skydd lämnas i enlighet med artikel 154 i förordning (EG) nr 207/2009. När en möjlig vägran på tjänstens vägnar har lett till ett lagakraftvunnet beslut om vägrat skydd för märket, ska myndigheten inte fatta något beslut i sak och återbetala invändningsavgiften, och det ska inte heller fattas något beslut om fördelning av kostnaderna.

Artikel 78

Underrättelse om möjlig vägran på grundval av en invändning

1.   När en invändning mot en internationell registrering lämnas in till myndigheten i enlighet med artikel 156.2 i förordning (EG) nr 207/2009 eller när en invändning anses inlämnad i enlighet med artikel 77.3 i den här förordningen ska myndigheten till den internationella byrån vid Världsorganisationen för den intellektuella äganderätten (nedan kallad internationella byrån) lämna en underrättelse om möjlig vägran att medge skydd på grund av en invändning.

2.   Underrättelsen om möjlig vägran att medge skydd på grund av en invändning ska innehålla följande:

| a) | Nummer på den internationella registreringen. |
| --- | --- |

a)

Nummer på den internationella registreringen.

| b) | Uppgift om att vägran grundas på att en invändning har lämnats in tillsammans med en hänvisning till de bestämmelser i artikel 8 i förordning (EG) nr 207/2009 som invändningen baseras på. |
| --- | --- |

b)

Uppgift om att vägran grundas på att en invändning har lämnats in tillsammans med en hänvisning till de bestämmelser i artikel 8 i förordning (EG) nr 207/2009 som invändningen baseras på.

| c) | Den invändande partens namn och adress. |
| --- | --- |

c)

Den invändande partens namn och adress.

3.   När invändningen är baserad på en ansökan om eller en registrering av ett varumärke ska den underrättelse som avses i punkt 2 innehålla följande:

| a) | Ansökningsdag, registreringsdag och prioritetsdag, om de finns. |
| --- | --- |

a)

Ansökningsdag, registreringsdag och prioritetsdag, om de finns.

| b) | Ärendenummer och registreringsnummer, om detta är annorlunda. |
| --- | --- |

b)

Ärendenummer och registreringsnummer, om detta är annorlunda.

| c) | Innehavarens namn och adress. |
| --- | --- |

c)

Innehavarens namn och adress.

| d) | En återgivning av märket. |
| --- | --- |

d)

En återgivning av märket.

| e) | En förteckning över de varor och tjänster som invändningen baseras på. |
| --- | --- |

e)

En förteckning över de varor och tjänster som invändningen baseras på.

4.   När en möjlig vägran endast gäller en del av varorna eller tjänsterna, ska den underrättelse som avses i punkt 2 ange de varorna eller tjänsterna.

5.   Myndigheten ska underrätta internationella byrån om följande:

| a) | När invändningsförfarandet ledde till att den möjliga vägran drogs tillbaka, en uppgift om att märket är skyddat i EU. |
| --- | --- |

a)

När invändningsförfarandet ledde till att den möjliga vägran drogs tillbaka, en uppgift om att märket är skyddat i EU.

| b) | När ett beslut om att vägra skydda märket har vunnit laga kraft efter ett överklagande i enlighet med artikel 58 i förordning (EG) nr 207/2009 eller talan i enlighet med artikel 65 i förordning (EG) nr 207/2009, en uppgift om att märket vägras skydd i EU. |
| --- | --- |

b)

När ett beslut om att vägra skydda märket har vunnit laga kraft efter ett överklagande i enlighet med artikel 58 i förordning (EG) nr 207/2009 eller talan i enlighet med artikel 65 i förordning (EG) nr 207/2009, en uppgift om att märket vägras skydd i EU.

| c) | När den vägran som avses i led b endast gäller en del av varorna eller tjänsterna, en uppgift om vilka varor eller tjänster märkets skydd i EU omfattar. |
| --- | --- |

c)

När den vägran som avses i led b endast gäller en del av varorna eller tjänsterna, en uppgift om vilka varor eller tjänster märkets skydd i EU omfattar.

6.   När fler än en möjlig vägran har lämnats om en internationell registrering i enlighet med artikel 154.2 i förordning (EG) nr 207/2009 eller punkt 1 i denna artikel, ska den underrättelse som avses i punkt 5 i denna artikel gälla fullständigt eller partiellt skydd av märket i enlighet med artiklarna 154 och 156 i förordning (EG) nr 207/2009.

Artikel 79

Förklaring om beviljat skydd

1.   Om myndigheten inte lämnar någon underrättelse om möjlig vägran på tjänstens vägnar i enlighet med artikel 154 i förordning (EG) nr 207/2009 och inte tar emot någon invändning inom den invändningsperiod som anges i artikel 156.2 i förordning (EG) nr 207/2009 och heller inte lämnar någon möjlig vägran på tjänstens vägnar till följd av tredje parts synpunkter, ska myndigheten skicka en förklaring till internationella byrån om beviljat skydd där det ska anges att märket är skyddat i EU.

2.   Vid tillämpning av artikel 151.2 i förordning (EG) nr 207/2009 ska den förklaring om beviljat skydd som avses i punkt 1 i denna artikel ha samma verkan som en förklaring från myndigheten om att underrättelsen om vägran har dragits tillbaka.

AVDELNING XV

SLUTBESTÄMMELSER

Artikel 80

Upphävande

Förordningarna (EG) nr 2868/95 och (EG) nr 216/96 ska upphöra att gälla. De ska dock fortsätta att vara tillämpliga på pågående förfaranden där den här förordningen i enlighet med artikel 81 inte gäller förrän de förfarandena har avslutats.

Artikel 81

Ikraftträdande och tillämpning

1.   Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

2.   Den ska tillämpas från och med den 1 oktober 2017, med följande undantag:

| a) | Artiklarna 2–6 ska inte tillämpas på invändningar inlämnade före ovannämnda dag. |
| --- | --- |

a)

Artiklarna 2–6 ska inte tillämpas på invändningar inlämnade före ovannämnda dag.

| b) | Artiklarna 7 och 8 ska inte tillämpas på invändningsförfaranden vars kontradiktoriska del har påbörjats före ovannämnda dag. |
| --- | --- |

b)

Artiklarna 7 och 8 ska inte tillämpas på invändningsförfaranden vars kontradiktoriska del har påbörjats före ovannämnda dag.

| c) | Artikel 9 ska inte tillämpas på vilandeförklaringar beslutade före ovannämnda dag. |
| --- | --- |

c)

Artikel 9 ska inte tillämpas på vilandeförklaringar beslutade före ovannämnda dag.

| d) | Artikel 10 ska inte tillämpas på en begäran om bevis på användning inlämnad före ovannämnda dag. |
| --- | --- |

d)

Artikel 10 ska inte tillämpas på en begäran om bevis på användning inlämnad före ovannämnda dag.

| e) | Avdelning III ska inte tillämpas på en begäran om ändring inlämnad före ovannämnda dag. |
| --- | --- |

e)

Avdelning III ska inte tillämpas på en begäran om ändring inlämnad före ovannämnda dag.

| f) | Artiklarna 12–15 ska inte tillämpas på ansökningar om hävning eller ogiltigförklaring eller på en begäran om överlåtelse inlämnad före ovannämnda dag. |
| --- | --- |

f)

Artiklarna 12–15 ska inte tillämpas på ansökningar om hävning eller ogiltigförklaring eller på en begäran om överlåtelse inlämnad före ovannämnda dag.

| g) | Artiklarna 16 och 17 ska inte tillämpas på förfaranden vars kontradiktoriska del har påbörjats före ovannämnda dag. |
| --- | --- |

g)

Artiklarna 16 och 17 ska inte tillämpas på förfaranden vars kontradiktoriska del har påbörjats före ovannämnda dag.

| h) | Artikel 18 ska inte tillämpas på vilandeförklaringar beslutade före ovannämnda dag. |
| --- | --- |

h)

Artikel 18 ska inte tillämpas på vilandeförklaringar beslutade före ovannämnda dag.

| i) | Artikel 19 ska inte tillämpas på en begäran om bevis på användning inlämnad före ovannämnda dag. |
| --- | --- |

i)

Artikel 19 ska inte tillämpas på en begäran om bevis på användning inlämnad före ovannämnda dag.

| j) | Avdelning V ska inte tillämpas på överklaganden inlämnade före ovannämnda dag. |
| --- | --- |

j)

Avdelning V ska inte tillämpas på överklaganden inlämnade före ovannämnda dag.

| k) | Avdelning VI ska inte tillämpas på muntliga förhandlingar inledda före ovannämnda dag eller på skriftliga bevis om inlämningstiden har börjat löpa före ovannämnda dag. |
| --- | --- |

k)

Avdelning VI ska inte tillämpas på muntliga förhandlingar inledda före ovannämnda dag eller på skriftliga bevis om inlämningstiden har börjat löpa före ovannämnda dag.

| l) | Avdelning VII ska inte tillämpas på delgivning före ovannämnda dag. |
| --- | --- |

l)

Avdelning VII ska inte tillämpas på delgivning före ovannämnda dag.

| m) | Avdelning VIII ska inte tillämpas på meddelanden och formulär mottagna eller åtkomliga före ovannämnda dag. |
| --- | --- |

m)

Avdelning VIII ska inte tillämpas på meddelanden och formulär mottagna eller åtkomliga före ovannämnda dag.

| n) | Avdelning IX ska inte tillämpas på tidsfrister fastställda före ovannämnda dag. |
| --- | --- |

n)

Avdelning IX ska inte tillämpas på tidsfrister fastställda före ovannämnda dag.

| o) | Avdelning X ska inte tillämpas på upphävanden av beslut fattade eller uppgifter i registret införda före ovannämnda dag. |
| --- | --- |

o)

Avdelning X ska inte tillämpas på upphävanden av beslut fattade eller uppgifter i registret införda före ovannämnda dag.

| p) | Avdelning XI ska inte tillämpas på vilandeförklaringar efterfrågade av parterna eller beslutade av myndigheten före ovannämnda dag. |
| --- | --- |

p)

Avdelning XI ska inte tillämpas på vilandeförklaringar efterfrågade av parterna eller beslutade av myndigheten före ovannämnda dag.

| q) | Avdelning XII ska inte tillämpas på förfaranden avbrutna före ovannämnda dag. |
| --- | --- |

q)

Avdelning XII ska inte tillämpas på förfaranden avbrutna före ovannämnda dag.

| r) | Artikel 73 ska inte tillämpas på ansökningar om EU-varumärken mottagna före ovannämnda dag. |
| --- | --- |

r)

Artikel 73 ska inte tillämpas på ansökningar om EU-varumärken mottagna före ovannämnda dag.

| s) | Artikel 74 ska inte tillämpas på företrädare utsedda före ovannämnda dag. |
| --- | --- |

s)

Artikel 74 ska inte tillämpas på företrädare utsedda före ovannämnda dag.

| t) | Artikel 75 ska inte tillämpas på yrkesmässiga företrädare förtecknade före ovannämnda dag. |
| --- | --- |

t)

Artikel 75 ska inte tillämpas på yrkesmässiga företrädare förtecknade före ovannämnda dag.

| u) | Avdelning XIV ska inte tillämpas på internationella registreringar som designerar EU gjorda före ovannämnda dag. |
| --- | --- |

u)

Avdelning XIV ska inte tillämpas på internationella registreringar som designerar EU gjorda före ovannämnda dag.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 18 maj 2017.

På kommissionens vägnar

Jean-Claude JUNCKER

Ordförande

---

(1)  
  EUT L 78, 24.3.2009, s. 1.

1

(2)  Rådets förordning (EG) nr 40/94 av den 20 december 1993 om EU-varumärken (EGT L 11, 14.1.1994, s. 1).

2

(3)  Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2015/2424 av den 16 december 2015 om ändring av rådets förordning (EG) nr 207/2009 om gemenskapsvarumärken och av kommissionens förordning (EG) nr 2868/95 om genomförande av rådets förordning (EG) nr 40/94 om gemenskapsvarumärke samt om upphävande av kommissionens förordning (EG) nr 2869/95 om de avgifter som skall betalas till Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (EUT L 341, 24.12.2015, s. 21).

3

(4)  Kommissionens förordning (EG) nr 2868/95 av den 13 december 1995 om genomförande av rådets förordning (EG) nr 40/94 om gemenskapsvarumärke (EGT L 303, 15.12.1995, s. 1).

4

(5)  Kommissionens förordning (EG) nr 216/96 av den 5 februari 1996 om processordningen för överklagningsnämnderna vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (EGT L 28, 6.2.1996, s. 11).

5

(6)  Dom av den 13 mars 2007, harmoniseringsbyrån mot Kaul GmbH (ARCOL / CAPOL), C-29/05P, ECLI:EU:C:2007:162, punkterna 42–44, dom av den 18 juli 2013, New Yorker SHK Jeans GmbH & Co. KG mot harmoniseringsbyrån, (FISHBONE / FISHBONE BEACHWEAR), C-621/11P, ECLI:EU:C:2013:484, punkterna 28–30, dom av den 26 september 2013 Centrotherm Systemtechnik GmbH mot harmoniseringsbyrån, (CENTROTHERM), C-610/11P, ECLI:EU:C:2013:593, punkterna 85–90 och 110–113, dom av den 3 oktober 2013, Bernhard Rintisch mot harmoniseringsbyrån (PROTI SNACK/PROTI), C-120/12P, ECLI:EU:C:2013:638, punkterna 32 och 38–39, dom av den 3 oktober 2013, Bernhard Rintisch mot harmoniseringsbyrån (PROTIVITAL/PROTI), C-121/12P, ECLI:EU:C:2013:639, punkterna 33 och 39–40, dom av den 3 oktober 2013, Bernhard Rintisch mot harmoniseringsbyrån (PROTIACTIVE/PROTI), C-122/12P, ECLI:EU:C:2013:628, punkterna 33 och 39–40, dom av den 21 juli 2016, EUIPO mot Xavier Grau Ferrer, C-597/14P, ECLI:EU:C:2016:579, punkterna 26–27.

6

(7)  Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2017/1431 av den 18 maj 2017 om fastställande av tillämpningsföreskrifter för vissa bestämmelser i rådets förordning (EG) nr 207/2009 om EU-varumärken (se sidan 39 i detta nummer av EUT).

7

(8)  Rådets förordning (EEG, Euratom, EKSG) nr 259/68 av den 29 februari 1968 om fastställande av tjänsteföreskrifter för tjänstemännen i Europeiska gemenskaperna och anställningsvillkor för övriga anställda i dessa gemenskaper samt om införande av särskilda tillfälliga åtgärder beträffande kommissionens tjänstemän (EGT L 56, 4.3.1968, s. 1).

8

(9)  
  EUT L 296, 14.11.2003, s. 22.

9

---

| 8.8.2017 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 205/39 |
| --- | --- | --- | --- |

8.8.2017

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 205/39

---

KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) 2017/1431

av den 18 maj 2017

om fastställande av tillämpningsföreskrifter för vissa bestämmelser i rådets förordning (EG) nr 207/2009 om EU-varumärken

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR BESLUTAT FÖLJANDE

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av rådets förordning (EG) nr 207/2009 av den 26 februari 2009 om EU-varumärken (1), särskilt artikel 17.5b, artikel 26.4, artikel 30.2, artikel 33.4, artikel 34.5, artikel 39.5, artikel 44.9, artikel 45.3, artikel 48.3 andra stycket, artikel 48a.1, artikel 49.8, artikel 50.5, artikel 67.3, artikel 74b.3, artikel 85.1a första stycket, artikel 89.4, artikel 90.3, artikel 113.6, artikel 119.10, artikel 132.2 andra stycket, artikel 147.9, artikel 148a.2, artikel 149.2, artikel 153a.6, artikel 154.8, artikel 158.4, artikel 159.10 och artikel 161.6, och

av följande skäl:

| (1) | Genom rådets förordning (EG) nr 40/94 (2), som har upphävts och ersatts med förordning (EG) nr 207/2009, inrättades ett särskilt EU-system för skydd av varumärken på unionsnivå som kan fås på grundval av en ansökan till Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (nedan kallad myndigheten). |
| --- | --- |

(1)

Genom rådets förordning (EG) nr 40/94 (2), som har upphävts och ersatts med förordning (EG) nr 207/2009, inrättades ett särskilt EU-system för skydd av varumärken på unionsnivå som kan fås på grundval av en ansökan till Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (nedan kallad myndigheten).

| (2) | Genom Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2015/2424 (3) anpassas de befogenheter kommissionen ges enligt förordning (EG) nr 207/2009 till artiklarna 290 och 291 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt. Anpassningen innebär en ny rättslig ram, och för att följa den bör vissa regler antas med hjälp av genomförandeakter och delegerade akter. Nya regler bör ersätta de nu gällande regler som fastställs i kommissionens förordning (EG) nr 2868/95 (4) och bör syfta till att genomföra förordning (EG) nr 207/2009. |
| --- | --- |

(2)

Genom Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2015/2424 (3) anpassas de befogenheter kommissionen ges enligt förordning (EG) nr 207/2009 till artiklarna 290 och 291 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt. Anpassningen innebär en ny rättslig ram, och för att följa den bör vissa regler antas med hjälp av genomförandeakter och delegerade akter. Nya regler bör ersätta de nu gällande regler som fastställs i kommissionens förordning (EG) nr 2868/95 (4) och bör syfta till att genomföra förordning (EG) nr 207/2009.

| (3) | För att skapa klarhet, rättssäkerhet och effektivitet och för att underlätta inlämningen av ansökningar om EU-varumärken är det viktigt att man på ett tydligt och uttömmande sätt anger de obligatoriska och frivilliga uppgifter som en ansökan om ett EU-varumärke ska innehålla, samtidigt som man undviker onödiga administrativa bördor. |
| --- | --- |

(3)

För att skapa klarhet, rättssäkerhet och effektivitet och för att underlätta inlämningen av ansökningar om EU-varumärken är det viktigt att man på ett tydligt och uttömmande sätt anger de obligatoriska och frivilliga uppgifter som en ansökan om ett EU-varumärke ska innehålla, samtidigt som man undviker onödiga administrativa bördor.

| (4) | Förordning (EG) nr 207/2009 förutsätter inte längre att återgivningen av varumärket måste vara grafisk, så länge som återgivningen ger de behöriga myndigheterna och allmänheten möjlighet att klart och exakt fastställa föremålet för skyddet. För att garantera rättssäkerheten är det därför nödvändigt att man tydligt bekräftar att det exakta föremålet för den ensamrätt som erhålls genom registreringen framgår av återgivningen. Återgivningen bör i förekommande fall kompletteras med uppgifter om vilken typ av varumärke det gäller. Den kan i förekommande fall kompletteras med en beskrivning av varumärket. Sådana uppgifter eller en sådan beskrivning bör stämma överens med återgivningen. |
| --- | --- |

(4)

Förordning (EG) nr 207/2009 förutsätter inte längre att återgivningen av varumärket måste vara grafisk, så länge som återgivningen ger de behöriga myndigheterna och allmänheten möjlighet att klart och exakt fastställa föremålet för skyddet. För att garantera rättssäkerheten är det därför nödvändigt att man tydligt bekräftar att det exakta föremålet för den ensamrätt som erhålls genom registreringen framgår av återgivningen. Återgivningen bör i förekommande fall kompletteras med uppgifter om vilken typ av varumärke det gäller. Den kan i förekommande fall kompletteras med en beskrivning av varumärket. Sådana uppgifter eller en sådan beskrivning bör stämma överens med återgivningen.

| (5) | För att säkerställa konsekvens i processen för inlämning av en ansökan om EU-varumärke och för att effektivisera nyhetsgranskningen är det lämpligt att fastställa generella principer som återgivningen av varje varumärke ska uppfylla, samt fastställa särskilda regler och krav för återgivningen av vissa typer av varumärken, i enlighet med varumärkets särskilda karaktär och egenskaper. |
| --- | --- |

(5)

För att säkerställa konsekvens i processen för inlämning av en ansökan om EU-varumärke och för att effektivisera nyhetsgranskningen är det lämpligt att fastställa generella principer som återgivningen av varje varumärke ska uppfylla, samt fastställa särskilda regler och krav för återgivningen av vissa typer av varumärken, i enlighet med varumärkets särskilda karaktär och egenskaper.

| (6) | Införandet av andra tekniker än grafisk återgivning, i linje med ny teknik, härrör från behovet av modernisering, så att registreringsförfarandet kommer närmare den tekniska utvecklingen. Samtidigt bör de tekniska specifikationerna för att lämna in en ansökan om en återgivning av varumärket, även för återgivningar som lämnas in elektroniskt, fastställas så att EU:s varumärkessystem förblir kompatibelt med det system som inrättades genom protokollet till Madridöverenskommelsen om internationell registrering av varumärken, antaget i Madrid den 27 juni 1989 (5) (nedan kallat Madridprotokollet). I enlighet med förordning (EG) nr 207/2009, och för att skapa ökad flexibilitet och snabbare anpassning till tekniska framsteg, bör byråns verkställande direktör få fastställa de tekniska specifikationerna för varumärken som lämnas in elektroniskt. |
| --- | --- |

(6)

Införandet av andra tekniker än grafisk återgivning, i linje med ny teknik, härrör från behovet av modernisering, så att registreringsförfarandet kommer närmare den tekniska utvecklingen. Samtidigt bör de tekniska specifikationerna för att lämna in en ansökan om en återgivning av varumärket, även för återgivningar som lämnas in elektroniskt, fastställas så att EU:s varumärkessystem förblir kompatibelt med det system som inrättades genom protokollet till Madridöverenskommelsen om internationell registrering av varumärken, antaget i Madrid den 27 juni 1989 (5) (nedan kallat Madridprotokollet). I enlighet med förordning (EG) nr 207/2009, och för att skapa ökad flexibilitet och snabbare anpassning till tekniska framsteg, bör byråns verkställande direktör få fastställa de tekniska specifikationerna för varumärken som lämnas in elektroniskt.

| (7) | Det är lämpligt att effektivisera förfarandena för att minska de administrativa bördorna för inlämning och behandling av anspråk på prioritet och företräde. Det bör därför inte längre vara nödvändigt att överlämna bestyrkta kopior av den tidigare ansökan eller registreringen. Myndigheten bör dessutom inte längre vara skyldig att foga en kopia av den föregående ansökan om varumärke till akten om det gäller en begäran om prioritet. |
| --- | --- |

(7)

Det är lämpligt att effektivisera förfarandena för att minska de administrativa bördorna för inlämning och behandling av anspråk på prioritet och företräde. Det bör därför inte längre vara nödvändigt att överlämna bestyrkta kopior av den tidigare ansökan eller registreringen. Myndigheten bör dessutom inte längre vara skyldig att foga en kopia av den föregående ansökan om varumärke till akten om det gäller en begäran om prioritet.

| (8) | Efter det att kravet på grafisk återgivning av ett varumärke slopats kan vissa typer av varumärken återges elektronisk. I så fall är det inte längre lämpligt att offentliggöra dem med traditionella medel. För att garantera att all information om en ansökan offentliggörs, vilket krävs för öppenhetens och rättssäkerhetens skull, bör tillgång till återgivningen av varumärket via en länk till myndighetens elektroniska register erkännas som en giltig form av återgivning av varumärket för offentliggörande. |
| --- | --- |

(8)

Efter det att kravet på grafisk återgivning av ett varumärke slopats kan vissa typer av varumärken återges elektronisk. I så fall är det inte längre lämpligt att offentliggöra dem med traditionella medel. För att garantera att all information om en ansökan offentliggörs, vilket krävs för öppenhetens och rättssäkerhetens skull, bör tillgång till återgivningen av varumärket via en länk till myndighetens elektroniska register erkännas som en giltig form av återgivning av varumärket för offentliggörande.

| (9) | Av samma skäl bör det också vara tillåtet för myndigheten att utfärda registreringsbevis där återgivningen av varumärket ersätts med en elektronisk länk. Dessutom är det lämpligt att det för registreringsbevis som utfärdas efter registreringen och för att ta hänsyn till ansökningar som gjorts vid en tidpunkt efter det att registreringsuppgifterna kan ha ändrats, är möjligt att utfärda uppdaterade versioner av beviset, där senare tillägg till sådana uppgifter i registret anges. |
| --- | --- |

(9)

Av samma skäl bör det också vara tillåtet för myndigheten att utfärda registreringsbevis där återgivningen av varumärket ersätts med en elektronisk länk. Dessutom är det lämpligt att det för registreringsbevis som utfärdas efter registreringen och för att ta hänsyn till ansökningar som gjorts vid en tidpunkt efter det att registreringsuppgifterna kan ha ändrats, är möjligt att utfärda uppdaterade versioner av beviset, där senare tillägg till sådana uppgifter i registret anges.

| (10) | Praktisk erfarenhet av att tillämpa det tidigare systemet avslöjade behovet av att förtydliga vissa bestämmelser, särskilt i fråga om partiell överlåtelse och partiellt avstående, för tydlighetens och rättssäkerhetens skull. |
| --- | --- |

(10)

Praktisk erfarenhet av att tillämpa det tidigare systemet avslöjade behovet av att förtydliga vissa bestämmelser, särskilt i fråga om partiell överlåtelse och partiellt avstående, för tydlighetens och rättssäkerhetens skull.

| (11) | För att garantera rättssäkerheten, samtidigt som en viss flexibilitet bevaras, är det nödvändigt att fastställa vad som minst måste ingå i bestämmelserna för användningen av EU-kollektivmärken respektive EU-kontrollmärken för vilka ansökningar inlämnats enligt förordning (EG) nr 207/2009 för att göra det möjligt för marknadsaktörerna att tillgodogöra sig denna nya typ av varumärkesskydd. |
| --- | --- |

(11)

För att garantera rättssäkerheten, samtidigt som en viss flexibilitet bevaras, är det nödvändigt att fastställa vad som minst måste ingå i bestämmelserna för användningen av EU-kollektivmärken respektive EU-kontrollmärken för vilka ansökningar inlämnats enligt förordning (EG) nr 207/2009 för att göra det möjligt för marknadsaktörerna att tillgodogöra sig denna nya typ av varumärkesskydd.

| (12) | Högsta tillåtna kostnader för företrädare för den vinnande parten i förfaranden inför myndigheten bör specificeras med hänsyn till behovet av att säkerställa att den andra parten inte kan missbruka skyldigheten att bära kostnaderna av bland annat taktiska skäl. |
| --- | --- |

(12)

Högsta tillåtna kostnader för företrädare för den vinnande parten i förfaranden inför myndigheten bör specificeras med hänsyn till behovet av att säkerställa att den andra parten inte kan missbruka skyldigheten att bära kostnaderna av bland annat taktiska skäl.

| (13) | Av effektivitetsskäl bör myndigheten få utge elektroniska publikationer. |
| --- | --- |

(13)

Av effektivitetsskäl bör myndigheten få utge elektroniska publikationer.

| (14) | Det är nödvändigt att myndigheten och medlemsstaternas myndigheter ska kunna utbyta information sinsemellan ändamålsenligt och effektivt inom ramen för administrativt samarbete, med lämplig hänsyn till de begränsningar som gäller för granskning av berörda dokumentation. |
| --- | --- |

(14)

Det är nödvändigt att myndigheten och medlemsstaternas myndigheter ska kunna utbyta information sinsemellan ändamålsenligt och effektivt inom ramen för administrativt samarbete, med lämplig hänsyn till de begränsningar som gäller för granskning av berörda dokumentation.

| (15) | Kraven på begäran om omvandling bör säkerställa ett smidigt och effektivt gränssnitt mellan EU:s varumärkessystem och de nationella varumärkessystemen. |
| --- | --- |

(15)

Kraven på begäran om omvandling bör säkerställa ett smidigt och effektivt gränssnitt mellan EU:s varumärkessystem och de nationella varumärkessystemen.

| (16) | För att förenkla processen vid myndigheten bör det vara möjligt att begränsa inlämningen av översättningar till de delar i handlingarna som har betydelse för ärendet i fråga. Av samma skäl bör myndigheten få kräva bevis för att en översättning motsvarar originalet endast i tveksamma fall. |
| --- | --- |

(16)

För att förenkla processen vid myndigheten bör det vara möjligt att begränsa inlämningen av översättningar till de delar i handlingarna som har betydelse för ärendet i fråga. Av samma skäl bör myndigheten få kräva bevis för att en översättning motsvarar originalet endast i tveksamma fall.

| (17) | Av effektivitetsskäl bör vissa av myndighetens beslut om invändningar, upphävande eller ogiltigförklaringar avseende EU-varumärken fattas av en enda ledamot vid myndigheten. |
| --- | --- |

(17)

Av effektivitetsskäl bör vissa av myndighetens beslut om invändningar, upphävande eller ogiltigförklaringar avseende EU-varumärken fattas av en enda ledamot vid myndigheten.

| (18) | På grund av att unionen har anslutit sig till Madridprotokollet är det nödvändigt att de detaljerade bestämmelserna som gäller förfarandena för internationell registrering av varumärken helt överensstämmer med bestämmelserna i det protokollet. |
| --- | --- |

(18)

På grund av att unionen har anslutit sig till Madridprotokollet är det nödvändigt att de detaljerade bestämmelserna som gäller förfarandena för internationell registrering av varumärken helt överensstämmer med bestämmelserna i det protokollet.

| (19) | Tillämpningsföreskrifterna i den här förordningen gäller de bestämmelser i förordning (EG) nr 207/2009 som har ändrats genom förordning (EU) 2015/2424 med verkan från och med den 1 oktober 2017. Det är därför nödvändigt att skjuta upp tillämpningen av dessa föreskrifter. Samtidigt bör vissa förfaranden som inleds före detta datum även fortsättningsvis regleras av det beslutet, fram till dess att de avslutas genom särskilda bestämmelser i förordning (EG) nr 2868/95. |
| --- | --- |

(19)

Tillämpningsföreskrifterna i den här förordningen gäller de bestämmelser i förordning (EG) nr 207/2009 som har ändrats genom förordning (EU) 2015/2424 med verkan från och med den 1 oktober 2017. Det är därför nödvändigt att skjuta upp tillämpningen av dessa föreskrifter. Samtidigt bör vissa förfaranden som inleds före detta datum även fortsättningsvis regleras av det beslutet, fram till dess att de avslutas genom särskilda bestämmelser i förordning (EG) nr 2868/95.

| (20) | De åtgärder som föreskrivs i den här förordningen är förenliga med yttrandet från kommittén för genomförandebestämmelser. |
| --- | --- |

(20)

De åtgärder som föreskrivs i den här förordningen är förenliga med yttrandet från kommittén för genomförandebestämmelser.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

AVDELNING I

ALLMÄNNA BESTÄMMELSER

Artikel 1

Innehåll

I denna förordning fastställs bestämmelser om följande:

| a) | De uppgifter som en ansökan om ett EU-varumärke som ska lämnas till myndigheten ska innehålla. |
| --- | --- |

a)

De uppgifter som en ansökan om ett EU-varumärke som ska lämnas till myndigheten ska innehålla.

| b) | Den dokumentation som krävs till stöd för yrkande om prioritet för en tidigare ansökan och för yrkande om företräde, och den bevisning som ska ges in till stöd för ett yrkande om utställningsprioritet. |
| --- | --- |

b)

Den dokumentation som krävs till stöd för yrkande om prioritet för en tidigare ansökan och för yrkande om företräde, och den bevisning som ska ges in till stöd för ett yrkande om utställningsprioritet.

| c) | De uppgifter som offentliggörandet av en ansökan om ett EU-varumärke ska innehålla. |
| --- | --- |

c)

De uppgifter som offentliggörandet av en ansökan om ett EU-varumärke ska innehålla.

| d) | Uppgifterna i en förklaring om delning av en ansökan, hur myndigheten ska behandla en sådan förklaring och uppgifter som offentliggörandet av en delad ansökan ska innehålla. |
| --- | --- |

d)

Uppgifterna i en förklaring om delning av en ansökan, hur myndigheten ska behandla en sådan förklaring och uppgifter som offentliggörandet av en delad ansökan ska innehålla.

| e) | Innehåll i och form för ett registreringsbevis. |
| --- | --- |

e)

Innehåll i och form för ett registreringsbevis.

| f) | Innehållet i en förklaring om delning av en registrering och hur myndigheten ska behandla en sådan förklaring. |
| --- | --- |

f)

Innehållet i en förklaring om delning av en registrering och hur myndigheten ska behandla en sådan förklaring.

| g) | De uppgifter som en begäran om ändring och om ändring av namn eller adress ska innehålla. |
| --- | --- |

g)

De uppgifter som en begäran om ändring och om ändring av namn eller adress ska innehålla.

| h) | Innehållet i en ansökan om registrering av en överlåtelse, den dokumentation som krävs för att fastställa överlåtelsen och hur ansökningar om partiella överföringar ska hanteras. |
| --- | --- |

h)

Innehållet i en ansökan om registrering av en överlåtelse, den dokumentation som krävs för att fastställa överlåtelsen och hur ansökningar om partiella överföringar ska hanteras.

| i) | De uppgifter som en förklaring om avstående ska innehålla och den dokumentation som krävs för att fastställa tredje mans samtycke. |
| --- | --- |

i)

De uppgifter som en förklaring om avstående ska innehålla och den dokumentation som krävs för att fastställa tredje mans samtycke.

| j) | De uppgifter som bestämmelserna om användning av ett EU-kollektivmärke och bestämmelserna om användning av ett EU-kontrollmärke ska innehålla. |
| --- | --- |

j)

De uppgifter som bestämmelserna om användning av ett EU-kollektivmärke och bestämmelserna om användning av ett EU-kontrollmärke ska innehålla.

| k) | Maximibeloppen för de kostnader som är nödvändiga för förfarandet och som faktiskt uppkommit. |
| --- | --- |

k)

Maximibeloppen för de kostnader som är nödvändiga för förfarandet och som faktiskt uppkommit.

| l) | Vissa uppgifter om offentliggörandet i tidningen om EU-varumärken och myndighetens officiella tidning. |
| --- | --- |

l)

Vissa uppgifter om offentliggörandet i tidningen om EU-varumärken och myndighetens officiella tidning.

| m) | De närmare bestämmelserna för hur myndigheten och medlemsstaternas myndigheter ska utbyta information sinsemellan och få tillgång till handlingar. |
| --- | --- |

m)

De närmare bestämmelserna för hur myndigheten och medlemsstaternas myndigheter ska utbyta information sinsemellan och få tillgång till handlingar.

| n) | De uppgifter som en begäran om omvandling och offentliggörandet av en begäran om omvandling ska innehålla. |
| --- | --- |

n)

De uppgifter som en begäran om omvandling och offentliggörandet av en begäran om omvandling ska innehålla.

| o) | I vilken utsträckning de stödjande handlingar som ska användas i skriftliga förfaranden vid myndigheten får lämnas in på något av unionens officiella språk, och behovet av att tillhandahålla en översättning och relevanta standarder för översättningar. |
| --- | --- |

o)

I vilken utsträckning de stödjande handlingar som ska användas i skriftliga förfaranden vid myndigheten får lämnas in på något av unionens officiella språk, och behovet av att tillhandahålla en översättning och relevanta standarder för översättningar.

| p) | De beslut som ska fattas av endast en ledamot i invändnings- eller annulleringsenheten. |
| --- | --- |

p)

De beslut som ska fattas av endast en ledamot i invändnings- eller annulleringsenheten.

| q) | Om internationell registrering av varumärken:






  i) | Det formulär som ska användas för att ge in en internationell ansökan. |
| --- | --- | --- |

q)

Om internationell registrering av varumärken:

i)

Det formulär som ska användas för att ge in en internationell ansökan.

| ii) | De faktiska omständigheterna och besluten om ogiltighet som ska anmälas till den internationella byrån och den rätta tidpunkten för en sådan anmälan. |
| --- | --- |

ii)

De faktiska omständigheterna och besluten om ogiltighet som ska anmälas till den internationella byrån och den rätta tidpunkten för en sådan anmälan.

| iii) | De detaljerade bestämmelserna om begäran om territoriell utsträckning efter en internationell registrering. |
| --- | --- |

iii)

De detaljerade bestämmelserna om begäran om territoriell utsträckning efter en internationell registrering.

| iv) | Uppgifter som ska ingå i ett yrkande om företräde till en internationell registrering, och de uppgifter som ska anmälas till den internationella byrån. |
| --- | --- |

iv)

Uppgifter som ska ingå i ett yrkande om företräde till en internationell registrering, och de uppgifter som ska anmälas till den internationella byrån.

| v) | De uppgifter som ska ingå i den underrättelse om möjlig vägran ex officio som ska sändas till den internationella byrån. |
| --- | --- |

v)

De uppgifter som ska ingå i den underrättelse om möjlig vägran ex officio som ska sändas till den internationella byrån.

ex officio

| vi) | De uppgifter som ska ingå i ett slutligt beviljande eller en slutlig vägran av skydd. |
| --- | --- |

vi)

De uppgifter som ska ingå i ett slutligt beviljande eller en slutlig vägran av skydd.

| vii) | De uppgifter en underrättelse om ogiltigförklaring ska innehålla. |
| --- | --- |

vii)

De uppgifter en underrättelse om ogiltigförklaring ska innehålla.

| viii) | De uppgifter som en begäran om omvandling av en internationell registrering och offentliggörandet av en sådan ansökan ska innehålla. |
| --- | --- |

viii)

De uppgifter som en begäran om omvandling av en internationell registrering och offentliggörandet av en sådan ansökan ska innehålla.

| ix) | De uppgifter som en begäran om omvandling ska innehålla. |
| --- | --- |

ix)

De uppgifter som en begäran om omvandling ska innehålla.

AVDELNING II

ANSÖKNINGSFÖRFARANDE

Artikel 2

Vad ansökan ska innehålla

1.   En ansökan om ett EU-varumärke ska innehålla följande:

| a) | En begäran om registrering av märket som ett EU-varumärke. |
| --- | --- |

a)

En begäran om registrering av märket som ett EU-varumärke.

| b) | Sökandens namn, adress och det land där denne är bosatt eller har sitt säte eller ett företag. Namn på fysiska personer ska anges med personens efternamn och förnamn. Namn på juridiska personer, inbegripet sådana institutioner som faller under artikel 3 i förordning (EG) nr 207/2009, ska anges med deras officiella namn och omfatta deras juridiska form som får förkortas på normalt sätt. Företagets nationella registreringsnummer får också anges, om ett sådant finns tillgängligt. Myndigheten får be att sökanden tillhandahåller telefonnummer eller andra kontaktuppgifter för elektronisk kommunikation enligt vad verkställande direktören angett. Endast en adress ska i princip anges för varje sökande. Då flera adresser anges ska endast den förstnämnda tas i beaktande, förutom då sökanden anger en av adresserna som delgivningsadress. Om myndigheten redan har gett ett identitetsnummer ska det räcka att sökanden anger det numret och namnet på sökanden. |
| --- | --- |

b)

Sökandens namn, adress och det land där denne är bosatt eller har sitt säte eller ett företag. Namn på fysiska personer ska anges med personens efternamn och förnamn. Namn på juridiska personer, inbegripet sådana institutioner som faller under artikel 3 i förordning (EG) nr 207/2009, ska anges med deras officiella namn och omfatta deras juridiska form som får förkortas på normalt sätt. Företagets nationella registreringsnummer får också anges, om ett sådant finns tillgängligt. Myndigheten får be att sökanden tillhandahåller telefonnummer eller andra kontaktuppgifter för elektronisk kommunikation enligt vad verkställande direktören angett. Endast en adress ska i princip anges för varje sökande. Då flera adresser anges ska endast den förstnämnda tas i beaktande, förutom då sökanden anger en av adresserna som delgivningsadress. Om myndigheten redan har gett ett identitetsnummer ska det räcka att sökanden anger det numret och namnet på sökanden.

| c) | En förteckning över de varor eller tjänster för vilka varumärket ska registreras i enlighet med artikel 28.2 i förordning (EG) nr 207/2009. Denna förteckning får väljas ut, helt eller delvis, från en databas över godtagbara termer som myndigheten tillhandahåller. |
| --- | --- |

c)

En förteckning över de varor eller tjänster för vilka varumärket ska registreras i enlighet med artikel 28.2 i förordning (EG) nr 207/2009. Denna förteckning får väljas ut, helt eller delvis, från en databas över godtagbara termer som myndigheten tillhandahåller.

| d) | En återgivning av märket i enlighet med artikel 3 i denna förordning. |
| --- | --- |

d)

En återgivning av märket i enlighet med artikel 3 i denna förordning.

| e) | Om sökanden har utsett en företrädare, företrädarens namn och delgivningsadress eller identitetsnummer enligt led b. Om företrädaren har mer än en delgivningsadress eller om det finns två eller flera företrädare med olika tjänsteadresser ska endast den först angivna adressen tas i beaktande som postadress om inte ansökan visar vilken adress som ska användas som delgivningsadress. |
| --- | --- |

e)

Om sökanden har utsett en företrädare, företrädarens namn och delgivningsadress eller identitetsnummer enligt led b. Om företrädaren har mer än en delgivningsadress eller om det finns två eller flera företrädare med olika tjänsteadresser ska endast den först angivna adressen tas i beaktande som postadress om inte ansökan visar vilken adress som ska användas som delgivningsadress.

| f) | Om prioritet från en tidigare ansökan begärs, i enlighet med artikel 30 i förordning (EG) nr 207/2009, ska en förklaring om prioritet lämnas i vilken man anger det datum och det land i eller för vilket den tidigare ansökan gjordes. |
| --- | --- |

f)

Om prioritet från en tidigare ansökan begärs, i enlighet med artikel 30 i förordning (EG) nr 207/2009, ska en förklaring om prioritet lämnas i vilken man anger det datum och det land i eller för vilket den tidigare ansökan gjordes.

| g) | Om utställningsprioritet begärs i enlighet med artikel 33 i förordning (EG) nr 207/2009 ska en förklaring ges om detta, i vilken namnet på utställningen och datum för den första utställningen av varorna eller tjänsterna anges. |
| --- | --- |

g)

Om utställningsprioritet begärs i enlighet med artikel 33 i förordning (EG) nr 207/2009 ska en förklaring ges om detta, i vilken namnet på utställningen och datum för den första utställningen av varorna eller tjänsterna anges.

| h) | Då anspråk görs på företräde för ett eller flera äldre varumärken som är registrerade i en medlemsstat, inbegripet ett varumärke som är registrerat i Beneluxländerna eller enligt internationella förfaranden med rättsverkan i en medlemsstat, enligt artikel 34.1 i förordning (EG) nr 207/2009, en förklaring om detta i vilken man anger den eller de medlemsstater i eller för vilka det äldre märket är registrerat, det datum från vilket den ifrågavarande registreringen gällde, numret på denna registrering samt de varor eller tjänster för vilka märket är registrerat. En sådan förklaring kan även lämnas inom den tidsfrist som avses i artikel 34.1a i förordning (EG) nr 207/2009. |
| --- | --- |

h)

Då anspråk görs på företräde för ett eller flera äldre varumärken som är registrerade i en medlemsstat, inbegripet ett varumärke som är registrerat i Beneluxländerna eller enligt internationella förfaranden med rättsverkan i en medlemsstat, enligt artikel 34.1 i förordning (EG) nr 207/2009, en förklaring om detta i vilken man anger den eller de medlemsstater i eller för vilka det äldre märket är registrerat, det datum från vilket den ifrågavarande registreringen gällde, numret på denna registrering samt de varor eller tjänster för vilka märket är registrerat. En sådan förklaring kan även lämnas inom den tidsfrist som avses i artikel 34.1a i förordning (EG) nr 207/2009.

| i) | Där så är tillämpligt, en uppgift om att ansökan åsyftar registrering av ett kollektivt EU-varumärke enligt artikel 66 i förordning (EG) nr 207/2009 eller om registrering av ett EU-kontrollmärke enligt artikel 74a i förordning (EG) nr 207/2009. |
| --- | --- |

i)

Där så är tillämpligt, en uppgift om att ansökan åsyftar registrering av ett kollektivt EU-varumärke enligt artikel 66 i förordning (EG) nr 207/2009 eller om registrering av ett EU-kontrollmärke enligt artikel 74a i förordning (EG) nr 207/2009.

| j) | En uppgift om vilket språk som har använts i ansökan och om ett andra språk enligt artikel 119.3 i förordning (EG) nr 207/2009. |
| --- | --- |

j)

En uppgift om vilket språk som har använts i ansökan och om ett andra språk enligt artikel 119.3 i förordning (EG) nr 207/2009.

| k) | Sökandens eller företrädarens underskrift i enlighet med artikel 63.1 i kommissionens delegerade förordning (EU)2017/1430 (6). |
| --- | --- |

k)

Sökandens eller företrädarens underskrift i enlighet med artikel 63.1 i kommissionens delegerade förordning (EU)2017/1430 (6).

| l) | Där så är tillämpligt, en begäran om den sökrapport som avses i artikel 38.1 eller 38.2 i förordning (EG) nr 207/2009. |
| --- | --- |

l)

Där så är tillämpligt, en begäran om den sökrapport som avses i artikel 38.1 eller 38.2 i förordning (EG) nr 207/2009.

2.   Ansökan får innehålla ett påstående om att kännetecknet har förvärvat särskiljningsförmåga till följd av användning i den mening som avses i artikel 7.3 i förordning (EG) nr 207/2009, samt angivande av om detta påstående är avsett som huvudsakligt eller underordnat. Ett sådant påstående får också anges inom den tidsfrist som avses i artikel 37.3 andra meningen i förordning (EG) nr 207/2009.

3.   Ansökan om ett EU-kollektivmärke eller ett EU-kontrollmärke får innehålla bestämmelser för dess användning. Om sådana bestämmelser inte bifogas ansökan, ska de lämnas in inom den tidsfrist som avses i artiklarna 67.1 och 74b.1 i förordning (EG) nr 207/2009.

4.   Om det finns fler än en sökande får en sökande eller företrädare anges som gemensam företrädare.

Artikel 3

Återgivning av varumärket

1.   Varumärket ska återges i valfri lämplig form med användning av allmänt tillgänglig teknik, så länge det kan återges i registret på ett tydligt, exakt, komplett, lättillgängligt, begripligt, varaktigt och objektivt sätt så att de behöriga myndigheterna och allmänheten tydligt och klart kan avgöra vad som är föremål för det skydd som beviljats innehavaren.

2.   I återgivningen av varumärket ska föremålet för registreringen definieras. Om återgivningen åtföljs av en beskrivning i ord i enlighet med punkterna 3 d, e, f ii, h eller 4, ska denna beskrivning överensstämma med återgivningen och får inte utvidga dess tillämpningsområde.

3.   Om ansökan avser någon av de typer av varumärken som anges i leden a till j ska den innehålla uppgifter om detta. Utan att det påverkar tillämpningen av punkterna 1 eller 2 ska typen av varumärke och dess återgivning stämma överens med varandra enligt följande:

| a) | När det gäller ett varumärke som uteslutande består av ord eller bokstäver, siffror, andra vanliga typografiska tecken eller en kombination av dessa (ordmärke) ska varumärket återges med en avbildning av varumärket med standardtext och standardlayout, utan någon grafisk utformning eller någon färg. |
| --- | --- |

a)

När det gäller ett varumärke som uteslutande består av ord eller bokstäver, siffror, andra vanliga typografiska tecken eller en kombination av dessa (ordmärke) ska varumärket återges med en avbildning av varumärket med standardtext och standardlayout, utan någon grafisk utformning eller någon färg.

| b) | När det gäller ett varumärke med speciell stiliserad text eller layout, eller speciell grafisk utformning eller färg (figurmärke), däribland varumärken som består endast av figurelement eller av en kombination av orddelar och figurdelar, ska varumärket återges genom en avbildning av varumärke som visar alla dess delar och, i tillämpliga fall, dess färger. |
| --- | --- |

b)

När det gäller ett varumärke med speciell stiliserad text eller layout, eller speciell grafisk utformning eller färg (figurmärke), däribland varumärken som består endast av figurelement eller av en kombination av orddelar och figurdelar, ska varumärket återges genom en avbildning av varumärke som visar alla dess delar och, i tillämpliga fall, dess färger.

| c) | När det gäller ett varumärke som består av eller omfattar en tredimensionell form, däribland behållare, förpackningar, produkten i sig eller deras utseende (3-d-märke), ska varumärket återges genom antingen en grafisk avbildning av formen, inklusive datorgenererade bilder eller en fotografisk återgivning. En grafisk eller fotografisk avbildning får innehålla olika vyer. Om återgivningen inte tillhandahålls elektroniskt får den innehålla upp till sex olika vyer. |
| --- | --- |

c)

När det gäller ett varumärke som består av eller omfattar en tredimensionell form, däribland behållare, förpackningar, produkten i sig eller deras utseende (3-d-märke), ska varumärket återges genom antingen en grafisk avbildning av formen, inklusive datorgenererade bilder eller en fotografisk återgivning. En grafisk eller fotografisk avbildning får innehålla olika vyer. Om återgivningen inte tillhandahålls elektroniskt får den innehålla upp till sex olika vyer.

| d) | När det gäller ett varumärke som består av det speciella sätt på vilket varumärket är placerat eller fäst på produkten (positionsmärke), ska varumärket återges genom en avbildning som på lämpligt sätt anger märkets position och dess storlek eller proportioner i förhållande till de berörda varorna. De delar som inte är föremål för registrering ska avskiljas visuellt, företrädesvis med brutna eller streckade linjer. Återgivningen får åtföljas av en redogörelse av hur märket är fäst på varorna. |
| --- | --- |

d)

När det gäller ett varumärke som består av det speciella sätt på vilket varumärket är placerat eller fäst på produkten (positionsmärke), ska varumärket återges genom en avbildning som på lämpligt sätt anger märkets position och dess storlek eller proportioner i förhållande till de berörda varorna. De delar som inte är föremål för registrering ska avskiljas visuellt, företrädesvis med brutna eller streckade linjer. Återgivningen får åtföljas av en redogörelse av hur märket är fäst på varorna.

| e) | När det gäller ett varumärke som uteslutande består av ett antal element som upprepas regelbundet (ornamentmärke), ska varumärket återges genom en avbildning som visar hur mönstret upprepas. Återgivningen får åtföljas av en beskrivning med närmare uppgifter om hur elementen upprepas regelbundet. |
| --- | --- |

e)

När det gäller ett varumärke som uteslutande består av ett antal element som upprepas regelbundet (ornamentmärke), ska varumärket återges genom en avbildning som visar hur mönstret upprepas. Återgivningen får åtföljas av en beskrivning med närmare uppgifter om hur elementen upprepas regelbundet.

| f) | När det gäller en färg som utgör ett varumärke gäller följande:






  i) | När varumärket består av endast en färg utan konturer, ska märket återges genom en avbildning av färgen och uppgifter om färgen med en hänvisning till allmänt erkända färgkoder. |
| --- | --- | --- |

f)

När det gäller en färg som utgör ett varumärke gäller följande:

i)

När varumärket består av endast en färg utan konturer, ska märket återges genom en avbildning av färgen och uppgifter om färgen med en hänvisning till allmänt erkända färgkoder.

| ii) | När varumärket består av en kombination av färger utan konturer, ska märket återges genom en avbildning som visar den systematiska sammansättningen av färgkombinationen på ett enhetligt och på förhand bestämt sätt och uppgifter om dessa färger med en hänvisning till allmänt erkända färgkoder. En beskrivning som anger den systematiska sammansättningen av färgerna får även läggas till. |
| --- | --- |

ii)

När varumärket består av en kombination av färger utan konturer, ska märket återges genom en avbildning som visar den systematiska sammansättningen av färgkombinationen på ett enhetligt och på förhand bestämt sätt och uppgifter om dessa färger med en hänvisning till allmänt erkända färgkoder. En beskrivning som anger den systematiska sammansättningen av färgerna får även läggas till.

| g) | När det gäller ett varumärke som uteslutande består av ljud eller en kombination av ljud (ljudmärke) ska varumärket återges genom en ljudfil som återger ljudet eller av en exakt beskrivning av ljudet i notskrift. |
| --- | --- |

g)

När det gäller ett varumärke som uteslutande består av ljud eller en kombination av ljud (ljudmärke) ska varumärket återges genom en ljudfil som återger ljudet eller av en exakt beskrivning av ljudet i notskrift.

| h) | När det gäller ett varumärke som består av eller omfattar en rörelse eller en ändring av delarnas position i varumärket (rörelsemärke) ska varumärket återges genom en videofil eller en serie stillbilder som visar rörelsen eller ändringen i positionerna. Om stillbilder används, kan de vara numrerade eller åtföljas av en beskrivning som förklarar sekvensen. |
| --- | --- |

h)

När det gäller ett varumärke som består av eller omfattar en rörelse eller en ändring av delarnas position i varumärket (rörelsemärke) ska varumärket återges genom en videofil eller en serie stillbilder som visar rörelsen eller ändringen i positionerna. Om stillbilder används, kan de vara numrerade eller åtföljas av en beskrivning som förklarar sekvensen.

| i) | När det gäller ett varumärke som består av eller omfattar en kombination av bilder och ljud (multimediamärke) ska varumärket återges genom en audiovisuell fil som innehåller kombinationen av bilden och ljudet. |
| --- | --- |

i)

När det gäller ett varumärke som består av eller omfattar en kombination av bilder och ljud (multimediamärke) ska varumärket återges genom en audiovisuell fil som innehåller kombinationen av bilden och ljudet.

| j) | När det gäller ett varumärke som består av delar med holografiska egenskaper (hologrammärke) ska märket återges genom att man lämnar in en videofil eller en grafisk eller fotografisk avbildning som innehåller de vyer som är nödvändiga för att man i tillräcklig utsträckning ska kunna identifiera den holografiska effekten i sin helhet. |
| --- | --- |

j)

När det gäller ett varumärke som består av delar med holografiska egenskaper (hologrammärke) ska märket återges genom att man lämnar in en videofil eller en grafisk eller fotografisk avbildning som innehåller de vyer som är nödvändiga för att man i tillräcklig utsträckning ska kunna identifiera den holografiska effekten i sin helhet.

4.   Om varumärket inte omfattas av någon av de typer som anges i punkt 3 ska dess återgivning uppfylla de krav som anges i punkt 1 och får åtföljas av en beskrivning.

5.   Om återgivningen lämnas elektroniskt ska myndighetens verkställande direktör fatta beslut om den elektroniska filens format och storlek samt alla andra relevanta tekniska specifikationer.

6.   Om återgivningen inte lämnas elektroniskt ska varumärket återges på ett enda pappersark som är åtskilt från arket med texten i ansökan. Det ark på vilket märket återges ska innehålla alla relevanta vyer eller bilder och får inte överskrida storleken DIN A4 (21 cm × 29,7 cm). En marginal om åtminstone 2,5 cm ska lämnas runt hela bilden.

7.   Om det inte är uppenbart åt vilket håll varumärket ligger, ska det rätta hållet anges med ordet ”Upp” på varje återgivning.

8.   Återgivningen av märket ska ha en sådan kvalitet att följande är möjligt:

| a) | Det ska kunna minskas till en storlek på minst 8 cm × 8 cm. |
| --- | --- |

a)

Det ska kunna minskas till en storlek på minst 8 cm × 8 cm.

| b) | Det ska kunna förstoras till en storlek på högst 8 cm × 8 cm. |
| --- | --- |

b)

Det ska kunna förstoras till en storlek på högst 8 cm × 8 cm.

9.   Att enbart lämna in ett prov eller en modell utgör inte en korrekt återgivning av varumärket.

Artikel 4

Åberopande av prioritet

1.   Om prioritet från en eller flera tidigare ansökningar åberopas i ansökan enligt artikel 30 i förordning (EG) nr 207/2009 ska sökanden ange ärendenumret för den tidigare ansökan och lämna in en kopia av denna inom tre månader från ansökningsdagen. I denna kopia ska dagen för inlämningen av den tidigare ansökan anges.

2.   Om språket i den tidigare ansökan för vilken prioritet åberopas inte är ett av myndighetens språk ska sökanden, om myndigheten så kräver, tillhandahålla en översättning av den tidigare ansökan på ett av myndighetens språk som användes som första eller andra språk i ansökan, inom den tid som myndigheten fastställer.

3.   Punkterna 1 och 2 ska gälla i tillämpliga delar om begäran om prioritet avser en eller flera tidigare registreringar.

Artikel 5

Utställningsprioritet

Om utställningsprioritet åberopas samtidigt med ansökan i enlighet med artikel 33.1 i förordning (EG) nr 207/2009, ska sökanden senast tre månader efter ansökningsdagen lämna in ett intyg som är utställt på utställningen av den myndighet som på utställningen är behörig i immaterialrättsliga frågor. Detta intyg ska styrka att varumärket har använts för de varor eller tjänster som avses i ansökan. I intyget ska också anges det datum då utställningen startade och datumet för den första offentliga visningen, om visningen inte sammanföll med utställningens första dag. Intyget ska åtföljas av en beskrivning av märkets faktiska användning, vederbörligen bestyrkt av den myndigheten.

Artikel 6

Yrkande om företräde på grund av nationellt varumärke före EU-varumärkets registrering

Om företräde för ett äldre registrerat varumärke som avses i artikel 34.1 i förordning (EG) nr 207/2009 åberopas enligt artikel 34.1a i förordning (EG) nr 207/2009 ska sökanden lämna en kopia av den berörda registreringen inom tre månader från det att yrkandet om företräde inkommit till myndigheten.

Artikel 7

Innehållet vid offentliggörandet av ansökan

Offentliggörandet av ansökan ska innehålla följande:

| a) | Sökandens namn och adress. |
| --- | --- |

a)

Sökandens namn och adress.

| b) | I förekommande fall, namnet på och delgivningsadressen till rättsinnehavarens utsedda företrädare, utom för företrädare enligt artikel 92.3 i förordning (EG) nr 207/2009. Om det finns mer än en företrädare med samma delgivningsadress, ska endast namnet och delgivningsadressen för den först namngivna företrädaren offentliggöras och detta ska följas av orden ”och andra”. Om två eller flera företrädare har olika delgivningsadresser ska endast den delgivningsadress som bestäms enligt artikel 2.1 e i den här förordningen offentliggöras. Om en sammanslutning av företrädare har utsetts enligt artikel 74.8 i delegerad förordning (EU) 2017/1430 ska endast namnet och adressen för sammanslutningen registreras. |
| --- | --- |

b)

I förekommande fall, namnet på och delgivningsadressen till rättsinnehavarens utsedda företrädare, utom för företrädare enligt artikel 92.3 i förordning (EG) nr 207/2009. Om det finns mer än en företrädare med samma delgivningsadress, ska endast namnet och delgivningsadressen för den först namngivna företrädaren offentliggöras och detta ska följas av orden ”och andra”. Om två eller flera företrädare har olika delgivningsadresser ska endast den delgivningsadress som bestäms enligt artikel 2.1 e i den här förordningen offentliggöras. Om en sammanslutning av företrädare har utsetts enligt artikel 74.8 i delegerad förordning (EU) 2017/1430 ska endast namnet och adressen för sammanslutningen registreras.

| c) | Återgivningen av varumärket tillsammans med de delar och beskrivningar som avses i artikel 3, i tillämpliga fall. Om en återgivning har lämnats i elektroniskt format, ska den göras åtkomlig med hjälp av en länk till filen. |
| --- | --- |

c)

Återgivningen av varumärket tillsammans med de delar och beskrivningar som avses i artikel 3, i tillämpliga fall. Om en återgivning har lämnats i elektroniskt format, ska den göras åtkomlig med hjälp av en länk till filen.

| d) | Förteckningen över varor eller tjänster, sammanställd enligt Niceklassificeringen, där varje grupp inleds med numret på den klass enligt denna klassificering till vilken denna grupp varor eller tjänster hör, och där grupperna uppförs i samma ordning som i den klassificeringen. |
| --- | --- |

d)

Förteckningen över varor eller tjänster, sammanställd enligt Niceklassificeringen, där varje grupp inleds med numret på den klass enligt denna klassificering till vilken denna grupp varor eller tjänster hör, och där grupperna uppförs i samma ordning som i den klassificeringen.

| e) | Datum för ingivande och ärendenummer. |
| --- | --- |

e)

Datum för ingivande och ärendenummer.

| f) | I tillämpliga fall, uppgift om prioritet som sökanden åberopat enligt artikel 30 i förordning (EG) nr 207/2009. |
| --- | --- |

f)

I tillämpliga fall, uppgift om prioritet som sökanden åberopat enligt artikel 30 i förordning (EG) nr 207/2009.

| g) | I tillämpliga fall, uppgift om utställningsprioritet som sökanden åberopat enligt artikel 33 i förordning (EG) nr 207/2009. |
| --- | --- |

g)

I tillämpliga fall, uppgift om utställningsprioritet som sökanden åberopat enligt artikel 33 i förordning (EG) nr 207/2009.

| h) | I tillämpliga fall, uppgift om företräde som sökanden åberopat enligt artikel 34 i förordning (EG) nr 207/2009. |
| --- | --- |

h)

I tillämpliga fall, uppgift om företräde som sökanden åberopat enligt artikel 34 i förordning (EG) nr 207/2009.

| i) | I tillämpliga fall, ett utlåtande enligt artikel 7.3 i förordning (EG) nr 207/2009 att varumärket har förvärvat särskiljningsförmåga i fråga om de varor eller tjänster för vilka registrering begärs till följd av det bruk som har gjorts av det. |
| --- | --- |

i)

I tillämpliga fall, ett utlåtande enligt artikel 7.3 i förordning (EG) nr 207/2009 att varumärket har förvärvat särskiljningsförmåga i fråga om de varor eller tjänster för vilka registrering begärs till följd av det bruk som har gjorts av det.

| j) | I tillämpliga fall, uppgift om att ansökan gäller för ett kollektivt EU-märke. |
| --- | --- |

j)

I tillämpliga fall, uppgift om att ansökan gäller för ett kollektivt EU-märke.

| k) | En uppgift om det språk som använts i ansökan och det andra språk som sökanden har angett i sin ansökan i enlighet med artikel 119.3 i förordning (EG) nr 207/2009. |
| --- | --- |

k)

En uppgift om det språk som använts i ansökan och det andra språk som sökanden har angett i sin ansökan i enlighet med artikel 119.3 i förordning (EG) nr 207/2009.

| l) | I tillämpliga fall, en förklaring om att ansökan härrör från en omvandling av en internationell registrering som designerar unionen enligt artikel 161.2 i förordning (EG) nr 207/2009 jämte datum för den internationella registreringen enligt artikel 3.4 i Madridprotokollet eller datum då utsträckning av den territoriella verkan till unionen efter den internationella registreringen enligt artikel 3 ter.2 i Madridprotokollet registrerades i det internationella registret och, i tillämpliga fall, prioritetsdag för den internationella registreringen. |
| --- | --- |

l)

I tillämpliga fall, en förklaring om att ansökan härrör från en omvandling av en internationell registrering som designerar unionen enligt artikel 161.2 i förordning (EG) nr 207/2009 jämte datum för den internationella registreringen enligt artikel 3.4 i Madridprotokollet eller datum då utsträckning av den territoriella verkan till unionen efter den internationella registreringen enligt artikel 3 ter.2 i Madridprotokollet registrerades i det internationella registret och, i tillämpliga fall, prioritetsdag för den internationella registreringen.

Artikel 8

Delning av ansökan

1.   En förklaring om delning enligt artikel 44 i förordning (EG) nr 207/2009 ska innehålla följande:

| a) | Ansökans ärendenummer. |
| --- | --- |

a)

Ansökans ärendenummer.

| b) | Sökandens namn och adress enligt artikel 2.1 b i denna förordning. |
| --- | --- |

b)

Sökandens namn och adress enligt artikel 2.1 b i denna förordning.

| c) | En förteckning över de varor eller tjänster som är föremål för den delade ansökan eller, om delningen gäller mer än en uppdelad ansökan, en förteckning över varor eller tjänster för varje uppdelad ansökan. |
| --- | --- |

c)

En förteckning över de varor eller tjänster som är föremål för den delade ansökan eller, om delningen gäller mer än en uppdelad ansökan, en förteckning över varor eller tjänster för varje uppdelad ansökan.

| d) | En förteckning över de varor eller tjänster som ska kvarstå i den ursprungliga ansökan. |
| --- | --- |

d)

En förteckning över de varor eller tjänster som ska kvarstå i den ursprungliga ansökan.

2.   Myndigheten ska upprätta en särskild akt för varje delad ansökan, som ska bestå av en fullständig kopia av den ursprungliga akten, inklusive förklaringen om delning och den därtill hörande korrespondensen. Myndigheten ska ge varje delad ansökan ett nytt ansökningsnummer.

3.   Offentliggörandet av varje delning av ansökan ska innehålla de uppgifter som fastställs i artikel 7.

AVDELNING III

REGISTRERINGSFÖRFARANDE

Artikel 9

Registreringsbevis

Det registreringsbevis som utfärdas i enlighet med artikel 45.2 i förordning (EG) nr 207/2009 ska innehålla de uppgifter som anges i artikel 87.2 i förordning (EG) nr 207/2009 och ett uttalande om att dessa poster har registrerats i registret. Om en återgivning av varumärket lämnas i elektroniskt format, ska den relevanta registreringen göras åtkomlig med hjälp av en länk till filen. Registreringsbeviset ska, tillämpliga fall, kompletteras med ett utdrag som visar alla uppgifter som ska anges i registret enligt artikel 87.3 i förordning (EG) nr 207/2009 och ett uttalande om att dessa uppgifter har registrerats i registret.

Artikel 10

Innehållet i begäran om ändring av en registrering

En begäran om ändring av en registrering enligt artikel 48.2 i förordning (EG) nr 207/2009 ska innehålla följande:

| a) | Registreringsnumret för EU-varumärket. |
| --- | --- |

a)

Registreringsnumret för EU-varumärket.

| b) | Märkesinnehavarens namn och adress enligt artikel 2.1 b i denna förordning. |
| --- | --- |

b)

Märkesinnehavarens namn och adress enligt artikel 2.1 b i denna förordning.

| c) | Uppgift om vilken del av EU-varumärkets beskrivning som ska ändras och denna del i dess ändrade version enligt artikel 48.3 i förordning (EG) nr 207/2009, |
| --- | --- |

c)

Uppgift om vilken del av EU-varumärkets beskrivning som ska ändras och denna del i dess ändrade version enligt artikel 48.3 i förordning (EG) nr 207/2009,

| d) | En beskrivning av EU-varumärket i dess ändrade form enligt artikel 3 i denna förordning. |
| --- | --- |

d)

En beskrivning av EU-varumärket i dess ändrade form enligt artikel 3 i denna förordning.

Artikel 11

Förklaring om delning av en registrering

1.   En förklaring om delning av en registrering enligt artikel 49.1 i förordning (EG) nr 207/2009 ska innehålla följande:

| a) | Registreringsnumret för EU-varumärket. |
| --- | --- |

a)

Registreringsnumret för EU-varumärket.

| b) | Märkesinnehavarens namn och adress enligt artikel 2.1 b i denna förordning. |
| --- | --- |

b)

Märkesinnehavarens namn och adress enligt artikel 2.1 b i denna förordning.

| c) | En förteckning över de varor eller tjänster som ska ingå i den delade registreringen eller då det handlar om en delning till fler än en delad registrering, en förteckning över varorna eller tjänsterna för varje delad registrering. |
| --- | --- |

c)

En förteckning över de varor eller tjänster som ska ingå i den delade registreringen eller då det handlar om en delning till fler än en delad registrering, en förteckning över varorna eller tjänsterna för varje delad registrering.

| d) | En förteckning över de varor eller tjänster som ska kvarstå i den ursprungliga registreringen. |
| --- | --- |

d)

En förteckning över de varor eller tjänster som ska kvarstå i den ursprungliga registreringen.

2.   Myndigheten ska upprätta en särskild akt för den uppdelade registreringen, vilken ska bestå av en fullständig kopia av akten i den ursprungliga registreringen, inklusive förklaringen om delning och den därtill hörande korrespondensen. Myndigheten ska ge den delade registreringen ett nytt registreringsnummer.

Artikel 12

Innehåll i en begäran om ändring av namn och adress för innehavaren av ett EU-varumärke eller för den som ansöker om ett EU-varumärke

En begäran om ändring av namn eller adress för innehavaren av ett registrerat EU-varumärke enligt artikel 48a.1 i förordning (EG) nr 207/2009 ska innehålla följande:

| a) | Registreringsnumret för EU-varumärket. |
| --- | --- |

a)

Registreringsnumret för EU-varumärket.

| b) | Varumärkesinnehavarens namn och adress som registrerats i registret, såvida inte myndigheten redan gett ett identitetsnummer som redan lämnats till innehavaren, i vilket fall det ska vara tillräckligt att sökanden anger det numret och innehavarens namn. |
| --- | --- |

b)

Varumärkesinnehavarens namn och adress som registrerats i registret, såvida inte myndigheten redan gett ett identitetsnummer som redan lämnats till innehavaren, i vilket fall det ska vara tillräckligt att sökanden anger det numret och innehavarens namn.

| c) | Varumärkesinnehavarens namn och adress enligt artikel 2.1 b i denna förordning. |
| --- | --- |

c)

Varumärkesinnehavarens namn och adress enligt artikel 2.1 b i denna förordning.

Leden b och c i första stycket ska gälla i tillämpliga delar för en begäran om ändring av namn eller adress för den som ansöker om ett EU-varumärke. En sådan begäran ska också innehålla ansökningsnumret.

AVDELNING IV

ÖVERLÅTELSE

Artikel 13

Ansökan om registrering av en överlåtelse

1.   En ansökan om registrering av en överlåtelse enligt artikel 17.5a i förordning (EG) nr 207/2009 ska innehålla följande:

| a) | Registreringsnumret för EU-varumärket. |
| --- | --- |

a)

Registreringsnumret för EU-varumärket.

| b) | Uppgifter om den nya innehavaren i enlighet med artikel 2.1 b i denna förordning. |
| --- | --- |

b)

Uppgifter om den nya innehavaren i enlighet med artikel 2.1 b i denna förordning.

| c) | Om alla registrerade varor eller tjänster inte innefattas i överlåtelsen, uppgifter om de registrerade varor eller tjänster som överlåtelsen gäller. |
| --- | --- |

c)

Om alla registrerade varor eller tjänster inte innefattas i överlåtelsen, uppgifter om de registrerade varor eller tjänster som överlåtelsen gäller.

| d) | Bevis som i vederbörlig ordning styrker överlåtelsen enligt artikel 17.2 och 17.3 i förordning (EG) nr 207/2009. |
| --- | --- |

d)

Bevis som i vederbörlig ordning styrker överlåtelsen enligt artikel 17.2 och 17.3 i förordning (EG) nr 207/2009.

| e) | I förekommande fall namnet på och delgivningsadressen för den nya innehavarens företrädare, som då ska anges enligt artikel 2.1 e i denna förordning. |
| --- | --- |

e)

I förekommande fall namnet på och delgivningsadressen för den nya innehavarens företrädare, som då ska anges enligt artikel 2.1 e i denna förordning.

2.   Leden b–e i punkt 1 ska gälla i tillämpliga delar för en ansökan om registrering av en överlåtelse av en ansökan om ett EU-varumärke.

3.   Vid tillämpning av punkt 1 d ska något av följande utgöra tillräckligt bevis för överföringen:

| a) | Undertecknande av ansökan om registrering av överlåtelsen av den registrerade innehavaren eller en företrädare för innehavaren, och av förvärvaren eller dennes företrädare. |
| --- | --- |

a)

Undertecknande av ansökan om registrering av överlåtelsen av den registrerade innehavaren eller en företrädare för innehavaren, och av förvärvaren eller dennes företrädare.

| b) | Om ansökan inlämnas av den registrerade innehavaren eller en företrädare för innehavaren, en försäkran som undertecknats av den till vilken rätten har övergått eller en företrädare för den till vilken rätten har övergått att denne lämnar sitt medgivande till registreringen av överlåtelsen. |
| --- | --- |

b)

Om ansökan inlämnas av den registrerade innehavaren eller en företrädare för innehavaren, en försäkran som undertecknats av den till vilken rätten har övergått eller en företrädare för den till vilken rätten har övergått att denne lämnar sitt medgivande till registreringen av överlåtelsen.

| c) | Om ansökan om registrering inlämnas av förvärvaren, en förklaring, undertecknad av den registrerade innehavaren eller dennes företrädare, om att denne lämnar sitt medgivande till registreringen av förvärvaren. |
| --- | --- |

c)

Om ansökan om registrering inlämnas av förvärvaren, en förklaring, undertecknad av den registrerade innehavaren eller dennes företrädare, om att denne lämnar sitt medgivande till registreringen av förvärvaren.

| d) | Undertecknande av ett ifyllt överlåtelseformulär eller dokument enligt artikel 65.1 e i delegerad förordning (EU) 2017/1430 av den registrerade innehavaren eller en företrädare för innehavaren, och av förvärvaren eller dennes företrädare. |
| --- | --- |

d)

Undertecknande av ett ifyllt överlåtelseformulär eller dokument enligt artikel 65.1 e i delegerad förordning (EU) 2017/1430 av den registrerade innehavaren eller en företrädare för innehavaren, och av förvärvaren eller dennes företrädare.

Artikel 14

Behandling av ansökan om delvis överlåtelse

1.   Om en ansökan om registrering av en överlåtelse endast gäller vissa av de varor eller tjänster för vilka varumärket är registrerat, ska sökanden fördela varorna eller tjänsterna i den ursprungliga registreringen mellan den återstående registreringen och ansökan om delvis överlåtelse, så att varorna eller tjänsterna i den återstående registreringen och i den nya registreringen inte överlappar varandra.

2.   Myndigheten ska upprätta en särskild akt för den nya registreringen, som ska bestå av en fullständig kopia av det ursprungliga registreringsärendet, inklusive ansökan om registrering av den delvisa överlåtelsen och den därtill hörande korrespondensen. Myndigheten ska ge den nya registreringen ett nytt registreringsnummer.

3.   Punkterna 1 och 2 ska gälla i tillämpliga delar för en ansökan om registrering av en överlåtelse av en ansökan om ett EU-varumärke. Myndigheten ska ge den nya ansökan om ett EU-varumärke ett nytt ansökningsnummer.

AVDELNING V

AVSTÅENDE

Artikel 15

Återkallelse

1.   En förklaring om återkallelse enligt artikel 50.2 i förordning (EG) nr 207/2009 ska innehålla följande:

| a) | Registreringsnumret för EU-varumärket. |
| --- | --- |

a)

Registreringsnumret för EU-varumärket.

| b) | Innehavarens namn och adress enligt artikel 2.1 b i denna förordning. |
| --- | --- |

b)

Innehavarens namn och adress enligt artikel 2.1 b i denna förordning.

| c) | Om återkallelsen endast avser vissa av de varor eller tjänster för vilka varumärket är registrerat, uppgift om de varor eller tjänster för vilka varumärket ska kvarstå registrerat. |
| --- | --- |

c)

Om återkallelsen endast avser vissa av de varor eller tjänster för vilka varumärket är registrerat, uppgift om de varor eller tjänster för vilka varumärket ska kvarstå registrerat.

2.   Om en tredje mans rättighet till EU-varumärket är infört i registret, ska en förklaring om medgivande till återkallelsen, undertecknat av innehavaren av denna rättighet eller en företrädare för denne, anses vara ett tillräckligt bevis för att denne tredje man gett sitt samtycke till återkallelsen.

AVDELNING VI

EU-KOLLEKTIV- OCH EU-KONTROLLMÄRKEN

Artikel 16

Innehåll i bestämmelser för användning av EU-kollektivmärken

I de bestämmelser om EU-kollektivmärken som avses i artikel 67.1 i förordning (EG) nr 207/2009 ska följande anges:

| a) | Sökandens namn. |
| --- | --- |

a)

Sökandens namn.

| b) | Sammanslutningens syfte eller det syfte för vilket den offentligrättsliga juridiska personen är instiftad. |
| --- | --- |

b)

Sammanslutningens syfte eller det syfte för vilket den offentligrättsliga juridiska personen är instiftad.

| c) | De organ som är bemyndigade att företräda organisationen eller den offentligrättsliga juridiska personen. |
| --- | --- |

c)

De organ som är bemyndigade att företräda organisationen eller den offentligrättsliga juridiska personen.

| d) | När det gäller en sammanslutning, villkoren för medlemskap. |
| --- | --- |

d)

När det gäller en sammanslutning, villkoren för medlemskap.

| e) | En beskrivning av EU-kollektivmärket. |
| --- | --- |

e)

En beskrivning av EU-kollektivmärket.

| f) | De personer som har rätt att använda EU-kollektivmärket. |
| --- | --- |

f)

De personer som har rätt att använda EU-kollektivmärket.

| g) | I tillämpliga fall, villkoren för användning av EU-kollektivmärket, inklusive sanktioner. |
| --- | --- |

g)

I tillämpliga fall, villkoren för användning av EU-kollektivmärket, inklusive sanktioner.

| h) | De varor eller tjänster som omfattas av EU-kollektivmärket, inklusive, i förekommande fall, de begränsningar som införts som en följd av tillämpningen av artikel 7.1 j, k eller l i förordning (EG) nr 207/2009. |
| --- | --- |

h)

De varor eller tjänster som omfattas av EU-kollektivmärket, inklusive, i förekommande fall, de begränsningar som införts som en följd av tillämpningen av artikel 7.1 j, k eller l i förordning (EG) nr 207/2009.

| i) | I tillämpliga fall, den rätt som avses i artikel 67.2 andra meningen i förordning (EG) nr 207/2009. |
| --- | --- |

i)

I tillämpliga fall, den rätt som avses i artikel 67.2 andra meningen i förordning (EG) nr 207/2009.

Artikel 17

Innehåll i bestämmelser för användning av EU-kontrollmärken

I de bestämmelser om EU-kontrollmärken som avses i artikel 74b i förordning (EG) nr 207/2009 ska följande anges:

| a) | Sökandens namn. |
| --- | --- |

a)

Sökandens namn.

| b) | En försäkran om att sökanden uppfyller de krav som fastställs i artikel 74a.2 i förordning (EG) nr 207/2009. |
| --- | --- |

b)

En försäkran om att sökanden uppfyller de krav som fastställs i artikel 74a.2 i förordning (EG) nr 207/2009.

| c) | En beskrivning av EU-kontrollmärket. |
| --- | --- |

c)

En beskrivning av EU-kontrollmärket.

| d) | De varor eller tjänster som omfattas av EU-kontrollmärket. |
| --- | --- |

d)

De varor eller tjänster som omfattas av EU-kontrollmärket.

| e) | De egenskaper hos varorna eller tjänsterna som certifieras av EU-kontrollmärket, såsom material, sättet för tillverkningen av varor eller utförande av tjänster, kvalitet och noggrannhet. |
| --- | --- |

e)

De egenskaper hos varorna eller tjänsterna som certifieras av EU-kontrollmärket, såsom material, sättet för tillverkningen av varor eller utförande av tjänster, kvalitet och noggrannhet.

| f) | Villkoren för användning av EU-kontrollmärket, inklusive sanktioner. |
| --- | --- |

f)

Villkoren för användning av EU-kontrollmärket, inklusive sanktioner.

| g) | De personer som har rätt att använda EU-kontrollmärket. |
| --- | --- |

g)

De personer som har rätt att använda EU-kontrollmärket.

| h) | Hur kontrollorganet ska undersöka dessa egenskaper och övervaka användningen av EU-kontrollmärket. |
| --- | --- |

h)

Hur kontrollorganet ska undersöka dessa egenskaper och övervaka användningen av EU-kontrollmärket.

AVDELNING VII

FÖRDELNING AV KOSTNADERNA

Artikel 18

Högsta tillåtna kostnader

1.   De kostnader som avses i artikel 85.1a första stycket i förordning (EG) nr 207/2009 ska bäras av den förlorande parten i förfarandet på grundval av följande övre gränser:

| a) | Om den vinnande parten saknar företrädare, ska resekostnader eller kostnader för uppehälle för en person för tur- och returresa mellan bosättningsorten eller företagsadressen och den plats där den muntliga förmedlingen i enlighet med artikel 49 i delegerad förordning (EU) nr 2017/1430 äger rum enligt följande:






  i) | Kostnaden för en tågresa i första klass, inklusive normala resetillägg, då totalavståndet med tåg inte överskrider 800 km eller kostnaden för en flygresa i turistklass, då totalavståndet med tåg överskrider 800 km eller då rutten innefattar en sjöresa. |
| --- | --- | --- |

a)

Om den vinnande parten saknar företrädare, ska resekostnader eller kostnader för uppehälle för en person för tur- och returresa mellan bosättningsorten eller företagsadressen och den plats där den muntliga förmedlingen i enlighet med artikel 49 i delegerad förordning (EU) nr 2017/1430 äger rum enligt följande:

i)

Kostnaden för en tågresa i första klass, inklusive normala resetillägg, då totalavståndet med tåg inte överskrider 800 km eller kostnaden för en flygresa i turistklass, då totalavståndet med tåg överskrider 800 km eller då rutten innefattar en sjöresa.

| ii) | Kostnader för uppehälle enligt artikel 13 i bilaga VII till tjänsteföreskrifterna för tjänstemännen i unionen och anställningsvillkoren för övriga anställda i unionen som fastställs i rådets förordning (EEG, Euratom, EKSG) nr 259/68 (7). |
| --- | --- |

ii)

Kostnader för uppehälle enligt artikel 13 i bilaga VII till tjänsteföreskrifterna för tjänstemännen i unionen och anställningsvillkoren för övriga anställda i unionen som fastställs i rådets förordning (EEG, Euratom, EKSG) nr 259/68 (7).

| b) | Resekostnader för företrädare som avses i artikel 93.1 i förordning (EG) nr 207/2009, enligt de taxor som fastställs i led a i i denna punkt. |
| --- | --- |

b)

Resekostnader för företrädare som avses i artikel 93.1 i förordning (EG) nr 207/2009, enligt de taxor som fastställs i led a i i denna punkt.

| c) | Kostnader för företräde i den betydelse som avses i artikel 93.1 i förordning (EG) nr 207/2009, som har åsamkats den vinnande parten, enligt följande:






  i) | I invändningsförfaranden: 300 euro. |
| --- | --- | --- |

c)

Kostnader för företräde i den betydelse som avses i artikel 93.1 i förordning (EG) nr 207/2009, som har åsamkats den vinnande parten, enligt följande:

i)

I invändningsförfaranden: 300 euro.

| ii) | I förhandlingar rörande hävning eller ogiltighet av ett EU-varumärke: 450 euro. |
| --- | --- |

ii)

I förhandlingar rörande hävning eller ogiltighet av ett EU-varumärke: 450 euro.

| iii) | I överklagandeförfaranden: 550 euro. |
| --- | --- |

iii)

I överklagandeförfaranden: 550 euro.

| iv) | Om muntlig förhandling har ägt rum till vilka parterna har kallats enligt artikel 49 i kommissionens delegerade förordning (EU) 2017/1430, höjs det belopp som avses i leden i–iii med 400 euro. |
| --- | --- |

iv)

Om muntlig förhandling har ägt rum till vilka parterna har kallats enligt artikel 49 i kommissionens delegerade förordning (EU) 2017/1430, höjs det belopp som avses i leden i–iii med 400 euro.

2.   Om det finns flera sökande till eller innehavare av en ansökan om eller registrering av EU-varumärket eller om det finns flera invändande parter eller sökande om hävning eller ogiltigförklaring som har lämnat in invändningen eller ansökan om hävning eller ogiltigförklaring gemensamt, ska den förlorande parten svara för de kostnader som avses i punkt 1 a endast för en sådan person.

3.   Om den vinnande parten representeras av mer än en företrädare i den betydelse som avses i artikel 93.1 i förordning (EG) nr 207/2009, ska den förlorande parten bära de kostnader som avses i punkt 1 b och c i denna artikel för endast en sådan person.

4.   Den förlorande parten ska inte vara skyldig att ersätta den vinnande parten för eventuella andra kostnader, utlägg och avgifter som gäller förhandlingar inför myndigheten än de som avses i punkterna 1, 2 och 3.

AVDELNING VIII

REGELBUNDET UTKOMMANDE PUBLIKATIONER

Artikel 19

Regelbundet utkommande publikationer

1.   När uppgifter offentliggörs i Tidning om EU-varumärken enligt förordning (EG) nr 207/2009, delegerad förordning (EU) 2017/1430 eller den här förordningen ska tidningens utgivningsdatum betraktas som datum för offentliggörande av informationen.

2.   I den utsträckning som posterna rörande registreringen av ett varumärke inte innehåller några ändringar jämfört med offentliggörandet av ansökan, ska offentliggörandet av sådana poster göras genom en referens till informationen i offentliggörandet av ansökan.

3.   Myndigheten får göra upplagorna av myndighetens officiella tidning offentligt tillgängliga på elektronisk väg.

AVDELNING IX

ADMINISTRATIVT SAMARBETE

Artikel 20

Informationsutbyte mellan myndigheten och medlemsstaternas nationella myndigheter

1.   Utan att det påverkar tillämpningen av artikel 123c i förordning (EG) nr 207/2009 ska myndigheten och de centrala myndigheterna för industriellt rättsskydd i medlemsstaterna, inbegripet Benelux byrå för immaterialrätt, på begäran till varandra kommunicera relevant information om inlämningen av ansökningar om gemenskapsvarumärken eller nationella märken och om förfaranden rörande sådana ansökningar och de märken som registreras som ett resultat av detta.

2.   Myndigheten samt domstolar eller andra behöriga myndigheter i medlemsstaterna ska utbyta information enligt förordning (EG) nr 207/2009, antingen direkt eller via de centrala myndigheterna för industriellt rättsskydd i medlemsstaterna.

3.   Kostnader för kommunikation i enlighet med punkterna 1 och 2 ska debiteras den myndighet som utfärdar meddelandet. Sådana meddelanden ska vara befriade från avgifter.

Artikel 21

Tillgång till handlingar

1.   Domstolar och myndigheter i medlemsstaterna ska ges insyn i handlingar i EU-varumärkesansökningar och registrerade EU-varumärken genom tillgång till originalhandlingar, kopior av sådana eller på elektroniskt datamedium om handlingarna förvaras på sådant sätt.

2.   Myndigheten ska vid tidpunkten för översändandet av akterna rörande EU-varumärken som sökts eller registrerats, eller rörande kopior av dessa till domstolarna eller de allmänna åklagarmyndigheterna i medlemsstaterna, ange vilka begränsningar som gäller för granskning av den dokumentation som krävs enligt artikel 88 i förordning (EG) nr 207/2009.

3.   Domstolar eller allmänna åklagarmyndigheter i medlemsstaterna kan, under pågående förfarande hos dem, lägga fram de handlingar som har översänts från myndigheten för granskning av tredje man. Sådan insyn ska omfattas av artikel 88 i förordning (EG) nr 207/2009.

AVDELNING X

OMVANDLING

Artikel 22

Innehåll i begäran om omvandling

En begäran om omvandling av en ansökan om EU-varumärke eller ett registrerat EU-varumärke till en nationell varumärkesansökan enligt artikel 112 i förordning (EG) nr 207/2009 ska innehålla följande uppgifter:

| a) | Sökandens namn och adress enligt artikel 2.1 b i denna förordning. |
| --- | --- |

a)

Sökandens namn och adress enligt artikel 2.1 b i denna förordning.

| b) | Ärendenumret för ansökan om EU-varumärke eller registreringsnumret för EU-varumärket. |
| --- | --- |

b)

Ärendenumret för ansökan om EU-varumärke eller registreringsnumret för EU-varumärket.

| c) | En uppgift om grunden för omvandlingen enligt artikel 112.1 a eller 112.1 b i förordning (EG) nr 207/2009. |
| --- | --- |

c)

En uppgift om grunden för omvandlingen enligt artikel 112.1 a eller 112.1 b i förordning (EG) nr 207/2009.

| d) | Närmare uppgifter om den eller de medlemsstater för vilka omvandling begärs. |
| --- | --- |

d)

Närmare uppgifter om den eller de medlemsstater för vilka omvandling begärs.

| e) | Om begäran inte gäller alla de varor eller tjänster för vilka ansökan har inlämnats eller för vilka EU-varumärket har registrerats, en uppgift om de varor eller tjänster för vilka omvandling begärs och, då omvandling begärs för mer än en medlemsstat och förteckningen över varor eller tjänster inte är densamma för alla medlemsstaterna, en uppgift om de olika varorna och tjänsterna för varje medlemsstat. |
| --- | --- |

e)

Om begäran inte gäller alla de varor eller tjänster för vilka ansökan har inlämnats eller för vilka EU-varumärket har registrerats, en uppgift om de varor eller tjänster för vilka omvandling begärs och, då omvandling begärs för mer än en medlemsstat och förteckningen över varor eller tjänster inte är densamma för alla medlemsstaterna, en uppgift om de olika varorna och tjänsterna för varje medlemsstat.

| f) | Om omvandling begärs enligt artikel 112.6 i förordning (EG) nr 207/2009, på grund av att ett EU-varumärke har upphört att gälla till följd av ett beslut av en domstol för EU-varumärken, uppgift om det datum då detta beslut vann laga kraft och en kopia på det beslutet, som kan fås på samma språk som beslutet. |
| --- | --- |

f)

Om omvandling begärs enligt artikel 112.6 i förordning (EG) nr 207/2009, på grund av att ett EU-varumärke har upphört att gälla till följd av ett beslut av en domstol för EU-varumärken, uppgift om det datum då detta beslut vann laga kraft och en kopia på det beslutet, som kan fås på samma språk som beslutet.

Artikel 23

Innehåll i offentliggörande av begäran om omvandling

Ett offentliggörande av en begäran om omvandling enligt artikel 113.2 a i förordning (EG) nr 207/2009 ska innehålla följande:

| a) | Ärendenumret eller registreringsnumret för det EU-varumärke för vilket omvandling begärs. |
| --- | --- |

a)

Ärendenumret eller registreringsnumret för det EU-varumärke för vilket omvandling begärs.

| b) | En hänvisning till det tidigare offentliggörandet av begäran eller registreringen i Tidning om EU-varumärken. |
| --- | --- |

b)

En hänvisning till det tidigare offentliggörandet av begäran eller registreringen i Tidning om EU-varumärken.

| c) | En uppgift om den eller de medlemsstater för vilka omvandling har begärts. |
| --- | --- |

c)

En uppgift om den eller de medlemsstater för vilka omvandling har begärts.

| d) | Om begäran inte avser alla varor eller tjänster som den inlämnade ansökan omfattar och för vilka EU-varumärket har registrerats, en uppgift om de varor eller tjänster för vilka omvandling begärs. |
| --- | --- |

d)

Om begäran inte avser alla varor eller tjänster som den inlämnade ansökan omfattar och för vilka EU-varumärket har registrerats, en uppgift om de varor eller tjänster för vilka omvandling begärs.

| e) | Om omvandling begärs för mer än en medlemsstat och förteckningen över varor eller tjänster inte är densamma för alla medlemsstater, en uppgift om respektive varor eller tjänster för varje medlemsstat. |
| --- | --- |

e)

Om omvandling begärs för mer än en medlemsstat och förteckningen över varor eller tjänster inte är densamma för alla medlemsstater, en uppgift om respektive varor eller tjänster för varje medlemsstat.

| f) | Datum för ansökan om omvandling. |
| --- | --- |

f)

Datum för ansökan om omvandling.

AVDELNING XI

SPRÅK

Artikel 24

Ingivande av dokument i skriftliga förfaranden

Om inget annat föreskrivs i den här förordningen eller i delegerad förordning (EU) 2017/1430, får dokument som ska användas i skriftliga förfaranden vid myndigheten inges på valfritt officiellt unionsspråk. Om det språk som används i ett dokument inte är det språk som fastställts i enlighet med artikel 119 i förordning (EG) nr 207/2009 får myndigheten, på eget initiativ eller på motiverad begäran av den andra parten kräva att en översättning tillhandahålls, inom en period som myndigheten anger, till förhandlingsspråket.

Artikel 25

Krav på översättningarna

1.   När en översättning av ett dokument ska lämnas in, ska översättningen innehålla en uppgift om vilket dokument som den avser och återge originalets struktur och innehåll. Om en part har angett att endast delar av dokumentet är relevanta, får översättningen begränsas till dessa delar.

2.   Om inte annat föreskrivs i förordning (EG) nr 207/2009, i delegerad förordning (EU) 2017/1430 eller den här förordningen ska ett dokument för vilket en översättning ska lämnas in anses inte ha mottagits av myndigheten i följande fall:

| a) | Om översättningen tas emot av myndigheten efter det att tiden för att lämna in originalet eller översättningen har löpt ut. |
| --- | --- |

a)

Om översättningen tas emot av myndigheten efter det att tiden för att lämna in originalet eller översättningen har löpt ut.

| b) | Om det intyg som avses i artikel 26 i denna förordning inte har lämnats in inom den tid som fastställs av myndigheten. |
| --- | --- |

b)

Om det intyg som avses i artikel 26 i denna förordning inte har lämnats in inom den tid som fastställs av myndigheten.

Artikel 26

Översättningars juridiska giltighet

I frånvaro av bevis på eller uppgifter om motsatsen ska myndigheten utgå från att en översättning motsvarar den relevanta originaltexten. I tveksamma fall får myndigheten, inom en viss tidsfrist, begära ett intyg över att översättningen överensstämmer med originaltexten.

AVDELNING XII

MYNDIGHETENS ORGANISATION

Artikel 27

Invändningsenheternas eller annulleringsenheternas beslut som fattas av en enda ledamot

Enligt artikel 132.2 eller artikel 134.2 i förordning (EG) nr 207/2009 ska endast en ledamot i invändningsenheterna eller annulleringsenheterna fatta följande typer av beslut:

| a) | Beslut om fördelning av kostnaderna. |
| --- | --- |

a)

Beslut om fördelning av kostnaderna.

| b) | Beslut om att fastställa de belopp för kostnader som ska betalas enligt artikel 85.6 första meningen i förordning (EG) nr 207/2009. |
| --- | --- |

b)

Beslut om att fastställa de belopp för kostnader som ska betalas enligt artikel 85.6 första meningen i förordning (EG) nr 207/2009.

| c) | Beslut om att lägga ned målet eller beslut som bekräftar att det inte finns något behov av att gå vidare till ett beslut i sakfrågan. |
| --- | --- |

c)

Beslut om att lägga ned målet eller beslut som bekräftar att det inte finns något behov av att gå vidare till ett beslut i sakfrågan.

| d) | Beslut om att avvisa en invändning som ogiltig före utgången av den period som avses i artikel 6.1 i delegerad förordning (EU) 2017/1430. |
| --- | --- |

d)

Beslut om att avvisa en invändning som ogiltig före utgången av den period som avses i artikel 6.1 i delegerad förordning (EU) 2017/1430.

| e) | Beslut om att vilandeförklara förfarandet. |
| --- | --- |

e)

Beslut om att vilandeförklara förfarandet.

| f) | Beslut om att förena eller dela upp flera invändningar enligt artikel 9.1 i delegerad förordning (EU) 2017/1430. |
| --- | --- |

f)

Beslut om att förena eller dela upp flera invändningar enligt artikel 9.1 i delegerad förordning (EU) 2017/1430.

AVDELNING XIII

FÖRFARANDE FÖR INTERNATIONELL REGISTRERING AV VARUMÄRKEN

Artikel 28

Blankett som ska användas för att ge in en internationell ansökan

Den blankett som myndigheten tillhandahåller för att ge in en internationell ansökan som avses i artikel 147.1 i förordning (EG) nr 207/2009 ska omfatta alla delar av det officiella formulär som tillhandahålls av den internationella byrån vid Världsorganisationen för den intellektuella äganderätten (nedan kallad den internationella byrån). De sökande kan också använda den blankett som tillhandahålls av den internationella byrån.

den internationella byrån

Artikel 29

Fakta och beslut om ogiltigförklaring som ska anmälas till internationella byrån

1.   Myndigheten ska göra en anmälan till den internationella byrån inom fem år från dagen för den internationella registreringen i följande fall:

| a) | Om den ansökan om EU-varumärke på vilken den internationella registreringen grundats dragits tillbaka, anses ha dragits tillbaka eller avslagits genom ett slutgiltigt beslut avseende samtliga eller några av de varor eller tjänster som finns förtecknade i den internationella registreringen. |
| --- | --- |

a)

Om den ansökan om EU-varumärke på vilken den internationella registreringen grundats dragits tillbaka, anses ha dragits tillbaka eller avslagits genom ett slutgiltigt beslut avseende samtliga eller några av de varor eller tjänster som finns förtecknade i den internationella registreringen.

| b) | Om ett EU-varumärke på vilken den internationella registreringen grundats upphört att gälla, eftersom det har återkallats, inte har förnyats, har upphävts eller ogiltigförklarats av myndigheten genom ett slutgiltigt beslut eller på grundval av ett genkäromål i mål om varumärkesintrång, av en domstol för EU-varumärken avseende samtliga eller några av de varor eller tjänster som finns förtecknade i den internationella registreringen. |
| --- | --- |

b)

Om ett EU-varumärke på vilken den internationella registreringen grundats upphört att gälla, eftersom det har återkallats, inte har förnyats, har upphävts eller ogiltigförklarats av myndigheten genom ett slutgiltigt beslut eller på grundval av ett genkäromål i mål om varumärkesintrång, av en domstol för EU-varumärken avseende samtliga eller några av de varor eller tjänster som finns förtecknade i den internationella registreringen.

| c) | Om en ansökan om EU-varumärke eller ett EU-varumärke på vilken den internationella registreringen grundats, uppdelats i två ansökningar eller registreringar. |
| --- | --- |

c)

Om en ansökan om EU-varumärke eller ett EU-varumärke på vilken den internationella registreringen grundats, uppdelats i två ansökningar eller registreringar.

2.   Den anmälan som avses i punkt 1 ska innehålla följande:

| a) | Numret på den internationella registreringen. |
| --- | --- |

a)

Numret på den internationella registreringen.

| b) | Namnet på innehavaren av den internationella registreringen. |
| --- | --- |

b)

Namnet på innehavaren av den internationella registreringen.

| c) | De fakta och beslut som rör den ursprungliga ansökan eller registreringen samt datum för dessa fakta och beslut. |
| --- | --- |

c)

De fakta och beslut som rör den ursprungliga ansökan eller registreringen samt datum för dessa fakta och beslut.

| d) | I det fall som avses punkt 1 a eller 1 b begäran att vägra den internationella registreringen. |
| --- | --- |

d)

I det fall som avses punkt 1 a eller 1 b begäran att vägra den internationella registreringen.

| e) | Om den handling som avses i punkt 1 a eller b rör en ursprunglig ansökan eller en ursprunglig registrering endast när det gäller vissa varor eller tjänster, dessa varor eller tjänster, eller de varor eller tjänster som inte berörs. |
| --- | --- |

e)

Om den handling som avses i punkt 1 a eller b rör en ursprunglig ansökan eller en ursprunglig registrering endast när det gäller vissa varor eller tjänster, dessa varor eller tjänster, eller de varor eller tjänster som inte berörs.

| f) | I det fall som avses i punkt 1 c numret på varje ansökan om EU-varumärke eller berörd registrering. |
| --- | --- |

f)

I det fall som avses i punkt 1 c numret på varje ansökan om EU-varumärke eller berörd registrering.

3.   Myndigheten ska göra en anmälan till den internationella byrån inom fem år från dagen för den internationella registreringen i följande fall:

| a) | Om ett överklagandeförfarande pågår mot ett beslut av en granskare om att avslå den ansökan om EU-varumärke på vilken den internationella registreringen grundades enligt artikel 37 i förordning (EG) nr 207/2009. |
| --- | --- |

a)

Om ett överklagandeförfarande pågår mot ett beslut av en granskare om att avslå den ansökan om EU-varumärke på vilken den internationella registreringen grundades enligt artikel 37 i förordning (EG) nr 207/2009.

| b) | Om en invändning pågår mot en ansökan om EU-varumärke på vilken den internationella registreringen grundades. |
| --- | --- |

b)

Om en invändning pågår mot en ansökan om EU-varumärke på vilken den internationella registreringen grundades.

| c) | Om en ansökan om upphävande eller en ansökan om ogiltigförklaring pågår mot ett beslut om ett EU-varumärke på vilken den internationella registreringen grundades. |
| --- | --- |

c)

Om en ansökan om upphävande eller en ansökan om ogiltigförklaring pågår mot ett beslut om ett EU-varumärke på vilken den internationella registreringen grundades.

| d) | Om det nämns i registret över EU-varumärken att ett genkäromål om upphävande eller ogiltigförklaring har väckts inför en domstol för EU-varumärken mot ett EU-varumärke på vilken den internationella registreringen grundades, men det ännu inte finns någon anteckning i registret om beslut om motfordran av en domstol för EU-varumärken. |
| --- | --- |

d)

Om det nämns i registret över EU-varumärken att ett genkäromål om upphävande eller ogiltigförklaring har väckts inför en domstol för EU-varumärken mot ett EU-varumärke på vilken den internationella registreringen grundades, men det ännu inte finns någon anteckning i registret om beslut om motfordran av en domstol för EU-varumärken.

4.   När de åtgärder som avses i punkt 3 väl slutförts genom ett slutgiltigt beslut eller en anteckning i registret ska myndigheten meddela den internationella byrån enligt punkt 2.

5.   Vid tillämpning av punkterna 1 och 3 ska ett EU-varumärke på vilken den internationella registreringen grundades, innehålla en registrering av ett EU-varumärke som härrör från den ansökan om EU-varumärke på vilken den internationella ansökan grundades.

Artikel 30

Begäran om territoriell utvidgning efter en internationell registrering

1.   En begäran om territoriell utsträckning som inkommit till myndigheten enligt artikel 149.1 i förordning (EG) nr 207/2009 ska uppfylla följande krav:

| a) | Den lämnas in på ett av de sätt som avses i artikel 31 i den här förordningen och innehåller alla upplysningar och uppgifter som krävs för det formuläret. |
| --- | --- |

a)

Den lämnas in på ett av de sätt som avses i artikel 31 i den här förordningen och innehåller alla upplysningar och uppgifter som krävs för det formuläret.

| b) | Den innehåller numret på den internationella registrering som den gäller. |
| --- | --- |

b)

Den innehåller numret på den internationella registrering som den gäller.

| c) | Förteckningen över varor eller tjänster omfattas av den förteckning över varor eller tjänster som ingår i den internationella registreringen. |
| --- | --- |

c)

Förteckningen över varor eller tjänster omfattas av den förteckning över varor eller tjänster som ingår i den internationella registreringen.

| d) | Sökanden har, enligt de uppgifter som anges i det internationella formuläret, rätt att skapa en beteckning som följer av den internationella registreringen hos myndigheten enligt artikel 2.1 ii och artikel 3ter.2 i Madridprotokollet. |
| --- | --- |

d)

Sökanden har, enligt de uppgifter som anges i det internationella formuläret, rätt att skapa en beteckning som följer av den internationella registreringen hos myndigheten enligt artikel 2.1 ii och artikel 3ter.2 i Madridprotokollet.

2.   Om en begäran om territoriell utsträckning inte uppfyller kraven i punkt 1, ska myndigheten uppmana sökanden att åtgärda bristerna inom en tidsperiod som den ska fastställa.

Artikel 31

Formulär för begäran om territoriell utvidgning

Det formulär som myndigheten tillhandahåller för att ge in en ansökan om territoriell utsträckning efter en internationell registrering som avses i artikel 149.1 i förordning (EG) nr 207/2009 ska omfatta alla delar av det officiella formulär som tillhandahålls av den internationella byrån. De sökande kan också använda det officiella formulär som tillhandahålls av den internationella byrån.

Artikel 32

Yrkande om senioritet inför myndigheten

1.   Utan att det påverkar tillämpningen av artikel 34.6 i förordning (EG) nr 207/2009 ska ett yrkande om senioritet enligt artikel 153a.1 i förordning (EG) nr 207/2009 innehålla följande:

| a) | Registreringsnummer på den internationella registreringen. |
| --- | --- |

a)

Registreringsnummer på den internationella registreringen.

| b) | Namn och adress på innehavaren av den internationella registreringen enligt artikel 2.1 b i denna förordning. |
| --- | --- |

b)

Namn och adress på innehavaren av den internationella registreringen enligt artikel 2.1 b i denna förordning.

| c) | En uppgift om den eller de medlemsstater i eller för vilka det äldre varumärket har registrerats. |
| --- | --- |

c)

En uppgift om den eller de medlemsstater i eller för vilka det äldre varumärket har registrerats.

| d) | Nummer och ansökningsdag för registreringen i fråga. |
| --- | --- |

d)

Nummer och ansökningsdag för registreringen i fråga.

| e) | En uppgift om de varor eller tjänster för vilka det äldre varumärket är registrerat och de för vilka företräde yrkas. |
| --- | --- |

e)

En uppgift om de varor eller tjänster för vilka det äldre varumärket är registrerat och de för vilka företräde yrkas.

| f) | En kopia av den berörda registreringen. |
| --- | --- |

f)

En kopia av den berörda registreringen.

2.   Om innehavaren av den internationella registreringen är skyldig att låta sig företrädas vid förhandlingar inför myndigheten enligt artikel 92.2 i förordning (EG) nr 207/2009, ska anspråket på senioritet innehålla utnämning av en företrädare enligt artikel 93.1 i förordning (EG) nr 207/2009.

3.   Om myndigheten har godkänt yrkandet om senioritet ska den underrätta internationella byrån om detta genom att meddela följande:

| a) | Numret på den internationella registreringen. |
| --- | --- |

a)

Numret på den internationella registreringen.

| b) | Den eller de medlemsstater i eller för vilka det äldre varumärket har registrerats. |
| --- | --- |

b)

Den eller de medlemsstater i eller för vilka det äldre varumärket har registrerats.

| c) | Numret på den berörda registreringen. |
| --- | --- |

c)

Numret på den berörda registreringen.

| d) | Det datum från vilket den berörda registreringen gällde. |
| --- | --- |

d)

Det datum från vilket den berörda registreringen gällde.

Artikel 33

Underrättelse ex officio om möjlig vägran till den internationella byrån

1.   Underrättelse ex officio om möjlig vägran om skydd för en internationell registrering, helt eller delvis, ska utfärdas till internationella byrån enligt artikel 154.2 och 154.5 i förordning (EG) nr 207/2009, utan att det påverkar tillämpningen av kraven i artikel 154.3 och 154.4 i den förordningen, och ska innehålla följande:

| a) | Numret på den internationella registreringen. |
| --- | --- |

a)

Numret på den internationella registreringen.

| b) | En hänvisning till de bestämmelser i förordning (EG) nr 207/2009 som är relevanta för den möjliga vägran. |
| --- | --- |

b)

En hänvisning till de bestämmelser i förordning (EG) nr 207/2009 som är relevanta för den möjliga vägran.

| c) | Uppgiften att den möjliga vägran av skydd kommer att bekräftas genom ett beslut av myndigheten om innehavaren av den internationella registreringen inte kan rätta till orsakerna till vägran genom att inkomma med sina synpunkter till myndigheten inom två månader från det datum då myndigheten utfärdar den möjliga vägran. |
| --- | --- |

c)

Uppgiften att den möjliga vägran av skydd kommer att bekräftas genom ett beslut av myndigheten om innehavaren av den internationella registreringen inte kan rätta till orsakerna till vägran genom att inkomma med sina synpunkter till myndigheten inom två månader från det datum då myndigheten utfärdar den möjliga vägran.

| d) | Om den möjliga vägran endast gäller en del av varorna eller tjänsterna, uppgift om dessa varor eller tjänster. |
| --- | --- |

d)

Om den möjliga vägran endast gäller en del av varorna eller tjänsterna, uppgift om dessa varor eller tjänster.

2.   När det gäller varje underrättelse ex officio om möjlig vägran till internationella byrån, och förutsatt att tidsfristen för inlämnande av synpunkter har utgått och att ingen anmälan om möjlig vägran grundad på en invändning enligt artikel 78.1 i delegerad förordning (EU)2017/1430 inkommit, ska myndigheten underrätta den internationella byrån om följande:

| a) | Om den möjliga vägran upphävts som ett resultat av att behandlingen inför myndigheten, det faktum att varumärket är skyddat inom unionen. |
| --- | --- |

a)

Om den möjliga vägran upphävts som ett resultat av att behandlingen inför myndigheten, det faktum att varumärket är skyddat inom unionen.

| b) | Om ett beslut att vägra skydd av varumärket blivit slutgiltigt, om tillämpligt, som följd av ett överklagande enligt artikel 58 i förordning (EG) nr 207/2009 eller en åtgärd enligt artikel 65 i förordning (EG) nr 207/2009, det faktum att skyddet av varumärket vägras inom EU. |
| --- | --- |

b)

Om ett beslut att vägra skydd av varumärket blivit slutgiltigt, om tillämpligt, som följd av ett överklagande enligt artikel 58 i förordning (EG) nr 207/2009 eller en åtgärd enligt artikel 65 i förordning (EG) nr 207/2009, det faktum att skyddet av varumärket vägras inom EU.

| c) | Om vägran enligt led b gäller endast en del av varorna eller tjänsterna, de varor eller tjänster för vilka varumärket är skyddat inom EU. |
| --- | --- |

c)

Om vägran enligt led b gäller endast en del av varorna eller tjänsterna, de varor eller tjänster för vilka varumärket är skyddat inom EU.

Artikel 34

Anmälan om ogiltigförklaring av en internationell registrerings verkan till internationella byrån

Det meddelande som avses i artikel 158.3 i förordning (EG) nr 207/2009 ska vara daterat och innehålla följande:

| a) | Uppgift om att ogiltigförklaringen utfärdats av myndigheten eller uppgift om den domstol för EU-varumärken som utfärdat ogiltigförklaringen. |
| --- | --- |

a)

Uppgift om att ogiltigförklaringen utfärdats av myndigheten eller uppgift om den domstol för EU-varumärken som utfärdat ogiltigförklaringen.

| b) | Uppgift om huruvida ogiltigförklaringen utfärdats i form av ett upphävande av rättigheterna för innehavaren av den internationella registreringen, av en förklaring att varumärket är ogiltigt på absoluta grunder eller av en förklaring att varumärket är ogiltigt på relativa grunder. |
| --- | --- |

b)

Uppgift om huruvida ogiltigförklaringen utfärdats i form av ett upphävande av rättigheterna för innehavaren av den internationella registreringen, av en förklaring att varumärket är ogiltigt på absoluta grunder eller av en förklaring att varumärket är ogiltigt på relativa grunder.

| c) | Uppgift om att ogiltigförklaringen inte längre kan överklagas. |
| --- | --- |

c)

Uppgift om att ogiltigförklaringen inte längre kan överklagas.

| d) | Numret på den internationella registreringen. |
| --- | --- |

d)

Numret på den internationella registreringen.

| e) | Namnet på innehavaren av den internationella registreringen. |
| --- | --- |

e)

Namnet på innehavaren av den internationella registreringen.

| f) | Om ogiltigförklaringen inte rör alla varor eller tjänster, uppgift om de varor eller tjänster för vilka ogiltigförklaringen utfärdats eller de för vilka en ogiltigförklaring inte har utfärdats. |
| --- | --- |

f)

Om ogiltigförklaringen inte rör alla varor eller tjänster, uppgift om de varor eller tjänster för vilka ogiltigförklaringen utfärdats eller de för vilka en ogiltigförklaring inte har utfärdats.

| g) | Det datum då ogiltigförklaringen utfärdats jämte uppgift om dag från och med vilken ogiltigförklaringen träder i kraft. |
| --- | --- |

g)

Det datum då ogiltigförklaringen utfärdats jämte uppgift om dag från och med vilken ogiltigförklaringen träder i kraft.

Artikel 35

Begäran om omvandling av en internationell registrering till en ansökan om ett nationellt varumärke eller till en designering av medlemsstater

1.   En begäran om omvandling av en internationell registrering som designerar unionen till en ansökan om ett nationellt varumärke eller till en designering av medlemsstater enligt artiklarna 112 och 159 i förordning (EG) nr 207/2009 ska, utan att det påverkar tillämpningen av kraven i artikel 159.4–159.7 i den förordningen, innehålla följande:

| a) | Registreringsnummer på den internationella registreringen. |
| --- | --- |

a)

Registreringsnummer på den internationella registreringen.

| b) | Datum för den internationella registreringen eller datum för den designering av unionen som följer av den internationella registreringen enligt artikel 3ter(2) i Madridprotokollet och, där så är tillämpligt, information om åberopande på prioritet för den internationella registreringen enligt artikel 159.2 i förordning (EG) nr 207/2009, och information om åberopande på företräde enligt artiklarna 34, 35 eller 153 i förordning (EG) nr 207/2009. |
| --- | --- |

b)

Datum för den internationella registreringen eller datum för den designering av unionen som följer av den internationella registreringen enligt artikel 3ter(2) i Madridprotokollet och, där så är tillämpligt, information om åberopande på prioritet för den internationella registreringen enligt artikel 159.2 i förordning (EG) nr 207/2009, och information om åberopande på företräde enligt artiklarna 34, 35 eller 153 i förordning (EG) nr 207/2009.

| c) | De uppgifter som avses i artikel 113.1 i förordning (EG) nr 207/2009 samt artikel 22 a, c och d i den här förordningen. |
| --- | --- |

c)

De uppgifter som avses i artikel 113.1 i förordning (EG) nr 207/2009 samt artikel 22 a, c och d i den här förordningen.

2.   Offentliggörandet av en begäran om omvandling enligt punkt 1 ska innehålla de uppgifter som fastställs i artikel 23.

Artikel 36

Omvandling av en internationell registrering som designerar unionen till en ansökan om EU-varumärke

En ansökan om omvandling enligt artikel 161.3 i förordning (EG) nr 207/2009 ska, utöver de uppgifter som avses i artikel 2 i denna förordning, innehålla följande:

| a) | Numret på den internationella registrering som avförts |
| --- | --- |

a)

Numret på den internationella registrering som avförts

| b) | Det datum då den internationella byrån avfört den internationella registreringen. |
| --- | --- |

b)

Det datum då den internationella byrån avfört den internationella registreringen.

| c) | Om så är lämpligt, datum för den internationella registreringen enligt artikel 3.4 i Madridprotokollet eller datum för registreringen av den territoriella utsträckningen till unionen efter den internationella registreringen enligt artikel 3ter(2) i Madridprotokollet. |
| --- | --- |

c)

Om så är lämpligt, datum för den internationella registreringen enligt artikel 3.4 i Madridprotokollet eller datum för registreringen av den territoriella utsträckningen till unionen efter den internationella registreringen enligt artikel 3ter(2) i Madridprotokollet.

| d) | Om så är tillämpligt, det prioritetsdatum som åberopas i den internationella ansökan när denna införs i det internationella register som förs av den internationella byrån. |
| --- | --- |

d)

Om så är tillämpligt, det prioritetsdatum som åberopas i den internationella ansökan när denna införs i det internationella register som förs av den internationella byrån.

AVDELNING XIV

SLUTBESTÄMMELSER

Artikel 37

Övergångsbestämmelser

Trots vad som sägs i artikel 80 i delegerad förordning (EU) 2017/1430 ska bestämmelserna i förordning (EG) nr 2868/95 fortsätta att tillämpas på pågående förfaranden där den här förordningen inte gäller i enlighet med artikel 38, till dess att förfarandena har avslutats.

Artikel 38

Ikraftträdande och tillämpning

1.   Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

2.   Den ska tillämpas från och med den 1 oktober 2017, med följande undantag:

| a) | Avdelning II ska inte tillämpas på ansökningar om ett EU-varumärke som registrerats före ovannämnda datum eller på internationella registreringar för vilka designeringen av unionen gjordes före detta datum. |
| --- | --- |

a)

Avdelning II ska inte tillämpas på ansökningar om ett EU-varumärke som registrerats före ovannämnda datum eller på internationella registreringar för vilka designeringen av unionen gjordes före detta datum.

| b) | Artikel 9 ska inte tillämpas på EU-varumärken som registrerats före ovannämnda datum. |
| --- | --- |

b)

Artikel 9 ska inte tillämpas på EU-varumärken som registrerats före ovannämnda datum.

| c) | Artikel 10 ska inte tillämpas på en begäran om ändring som registrerats före ovannämnda datum. |
| --- | --- |

c)

Artikel 10 ska inte tillämpas på en begäran om ändring som registrerats före ovannämnda datum.

| d) | Artikel 11 ska inte tillämpas på en förklaring om delning som registrerats före ovannämnda datum. |
| --- | --- |

d)

Artikel 11 ska inte tillämpas på en förklaring om delning som registrerats före ovannämnda datum.

| e) | Artikel 12 ska inte tillämpas på en begäran om ändring av namn eller adress som registrerats före ovannämnda datum. |
| --- | --- |

e)

Artikel 12 ska inte tillämpas på en begäran om ändring av namn eller adress som registrerats före ovannämnda datum.

| f) | Avdelning IV ska inte tillämpas på ansökningar om registrering av en överlåtelse som registrerats före ovannämnda datum. |
| --- | --- |

f)

Avdelning IV ska inte tillämpas på ansökningar om registrering av en överlåtelse som registrerats före ovannämnda datum.

| g) | Avdelning V ska inte tillämpas på en förklaring om avstående som registrerats före ovannämnda datum. |
| --- | --- |

g)

Avdelning V ska inte tillämpas på en förklaring om avstående som registrerats före ovannämnda datum.

| h) | Avdelning VI ska inte tillämpas på ansökningar om EU-kollektivmärken eller EU-kontrollmärken som registrerats före ovannämnda datum eller på internationella registreringar för vilka designeringen av unionen gjordes före detta datum. |
| --- | --- |

h)

Avdelning VI ska inte tillämpas på ansökningar om EU-kollektivmärken eller EU-kontrollmärken som registrerats före ovannämnda datum eller på internationella registreringar för vilka designeringen av unionen gjordes före detta datum.

| i) | Avdelning VII ska inte tillämpas på kostnader som uppstår vid förfaranden som inletts före ovannämnda datum. |
| --- | --- |

i)

Avdelning VII ska inte tillämpas på kostnader som uppstår vid förfaranden som inletts före ovannämnda datum.

| j) | Avdelning VIII ska inte tillämpas på offentliggöranden som gjorts före ovannämnda datum. |
| --- | --- |

j)

Avdelning VIII ska inte tillämpas på offentliggöranden som gjorts före ovannämnda datum.

| k) | Avdelning IX ska inte tillämpas på en begäran om uppgifter eller granskning som registrerats före ovannämnda datum. |
| --- | --- |

k)

Avdelning IX ska inte tillämpas på en begäran om uppgifter eller granskning som registrerats före ovannämnda datum.

| l) | Avdelning X ska inte tillämpas på en begäran om omvandling som registrerats före ovannämnda datum. |
| --- | --- |

l)

Avdelning X ska inte tillämpas på en begäran om omvandling som registrerats före ovannämnda datum.

| m) | Avdelning XI ska inte tillämpas på stödjande handlingar eller översättningar som registrerats före ovannämnda datum. |
| --- | --- |

m)

Avdelning XI ska inte tillämpas på stödjande handlingar eller översättningar som registrerats före ovannämnda datum.

| n) | Avdelning XII ska inte tillämpas på beslut som fattats före ovannämnda datum. |
| --- | --- |

n)

Avdelning XII ska inte tillämpas på beslut som fattats före ovannämnda datum.

| o) | Avdelning XIII ska inte tillämpas på internationella ansökningar, delgivning av fakta och beslut om ogiltigförklaring av ansökan om eller registrering av ett EU-varumärke på vilken den internationella registreringen grundades, begäran om territoriell utsträckning, yrkanden om företräde, anmälan på tjänstens vägnar om möjlig vägran, anmälningar om ogiltigförklaring av verkan av en internationell registrering, begäran om omvandling av en internationell registrering till en ansökan om nationellt varumärke eller ansökningar om omvandling av en internationell registrering som designerar unionen till en ansökan om EU-varumärke som registrerats eller gjorts före ovannämnda datum, beroende på det enskilda fallet. |
| --- | --- |

o)

Avdelning XIII ska inte tillämpas på internationella ansökningar, delgivning av fakta och beslut om ogiltigförklaring av ansökan om eller registrering av ett EU-varumärke på vilken den internationella registreringen grundades, begäran om territoriell utsträckning, yrkanden om företräde, anmälan på tjänstens vägnar om möjlig vägran, anmälningar om ogiltigförklaring av verkan av en internationell registrering, begäran om omvandling av en internationell registrering till en ansökan om nationellt varumärke eller ansökningar om omvandling av en internationell registrering som designerar unionen till en ansökan om EU-varumärke som registrerats eller gjorts före ovannämnda datum, beroende på det enskilda fallet.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdat i Bryssel den 18 maj 2017.

På kommissionens vägnar

Jean-Claude JUNCKER

Ordförande

---

(1)  
  EUT L 78, 24.3.2009, s. 1.

1

(2)  Rådets förordning (EG) nr 40/94 av den 20 december 1993 om EU-varumärken (EGT L 11, 14.1.1994, s. 1).

2

(3)  Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2015/2424 av den 16 december 2015 om ändring av rådets förordning (EG) nr 207/2009 om gemenskapsvarumärken och av kommissionens förordning (EG) nr 2868/95 om genomförande av rådets förordning (EG) nr 40/94 om gemenskapsvarumärke samt om upphävande av kommissionens förordning (EG) nr 2869/95 om de avgifter som skall betalas till Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (EUT L 341, 24.12.2015, s. 21).

3

(4)  Kommissionens förordning (EG) nr 2868/95 av den 13 december 1995 om genomförande av rådets förordning (EG) nr 40/94 om gemenskapsvarumärke (EGT L 303, 15.12.1995, s. 1).

4

(5)  
  EUT L 296, 14.11.2003, s. 22.

5

(6)  Kommissionens delegerade förordning (EU) 2017/1430 av den 18 maj 2017 om komplettering av rådets förordning (EG) nr 207/2009 om EU-varumärken samt om upphävande av kommissionens förordningar (EG) nr 2868/95 och (EG) nr 216/96 (se sidan 1 i detta nummer av EUT).

6

(7)  
  EUT L 56, 4.3.1968, s. 1.

7

---

| 8.8.2017 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 205/59 |
| --- | --- | --- | --- |

8.8.2017

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 205/59

---

KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EU) 2017/1432

av den 7 augusti 2017

om ändring av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1107/2009 om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden vad gäller kriterierna för godkännande av verksamma ämnen med låg risk

(Text av betydelse för EES)

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1107/2009 av den 21 oktober 2009 om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden och om upphävande av rådets direktiv 79/117/EEG och 91/414/EEG (1), särskilt artikel 22.3 jämförd med artikel 78.1 a, och

av följande skäl:

| (1) | Förordning (EG) nr 1107/2009 syftar till att underlätta utsläppande på marknaden av växtskyddsmedel som innehåller verksamma ämnen med låg risk genom att fastställa kriterier för identifiering av verksamma ämnen med låg risk och påskynda förfarandet för godkännande av lågriskprodukter. |
| --- | --- |

(1)

Förordning (EG) nr 1107/2009 syftar till att underlätta utsläppande på marknaden av växtskyddsmedel som innehåller verksamma ämnen med låg risk genom att fastställa kriterier för identifiering av verksamma ämnen med låg risk och påskynda förfarandet för godkännande av lågriskprodukter.

| (2) | Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/128/EG (2) främjar integrerat växtskydd med företräde för användning av växtskyddsmedel och andra icke-kemiska metoder med minsta möjliga biverkningar för människors hälsa, icke-målorganismer och miljön. Särskilt i artikel 12 i detta direktiv föreskrivs att användningen av växtskyddsmedel med låg risk ska övervägas i första hand om växtskyddsmedel används i vissa särskilda områden, såsom sådana som används av allmänheten. |
| --- | --- |

(2)

Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/128/EG (2) främjar integrerat växtskydd med företräde för användning av växtskyddsmedel och andra icke-kemiska metoder med minsta möjliga biverkningar för människors hälsa, icke-målorganismer och miljön. Särskilt i artikel 12 i detta direktiv föreskrivs att användningen av växtskyddsmedel med låg risk ska övervägas i första hand om växtskyddsmedel används i vissa särskilda områden, såsom sådana som används av allmänheten.

| (3) | Vid fastställande om verksamma ämnen med låg risk uppfyller kriterierna i artikel 4 i förordning (EG) nr 1107/2009 tillämpas punkt 5 i bilaga II till den förordningen i enlighet med artikel 22 i samma förordning. |
| --- | --- |

(3)

Vid fastställande om verksamma ämnen med låg risk uppfyller kriterierna i artikel 4 i förordning (EG) nr 1107/2009 tillämpas punkt 5 i bilaga II till den förordningen i enlighet med artikel 22 i samma förordning.

| (4) | Punkt 5 i bilaga II avser flera farokategorier som fastställs i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1272/2008 (3). Av tydlighetsskäl och för att återspegla den nuvarande tillämpningen av den förordningen är det lämpligt att ange närmare uppgifter för dessa farokategorier. |
| --- | --- |

(4)

Punkt 5 i bilaga II avser flera farokategorier som fastställs i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1272/2008 (3). Av tydlighetsskäl och för att återspegla den nuvarande tillämpningen av den förordningen är det lämpligt att ange närmare uppgifter för dessa farokategorier.

| (5) | I enlighet med artikel 16 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/60/EG (4) definieras ämnen som innebär en betydande risk för eller som via vattenmiljön utgör en sådan risk som prioriterade ämnen på EU-nivå och de förtecknas i bilaga X till det direktivet. Sådana förtecknade prioriterade ämnen bör därför inte betraktas som verksamma ämnen med låg risk. |
| --- | --- |

(5)

I enlighet med artikel 16 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/60/EG (4) definieras ämnen som innebär en betydande risk för eller som via vattenmiljön utgör en sådan risk som prioriterade ämnen på EU-nivå och de förtecknas i bilaga X till det direktivet. Sådana förtecknade prioriterade ämnen bör därför inte betraktas som verksamma ämnen med låg risk.

| (6) | Kriterier som avser beständighet och biokoncentration skulle mot bakgrund av aktuella vetenskapliga och tekniska rön kunna leda till att vissa naturligt förekommande ämnen som utgör en betydligt mindre risk än andra verksamma ämnen inte godkänns som ämnen med låg risk, bland annat vissa växter eller mineraler. Därför bör sådana ämnen kunna godkännas som ämnen med låg risk om de uppfyller kraven i artikel 22 i förordning (EG) nr 1107/2009. |
| --- | --- |

(6)

Kriterier som avser beständighet och biokoncentration skulle mot bakgrund av aktuella vetenskapliga och tekniska rön kunna leda till att vissa naturligt förekommande ämnen som utgör en betydligt mindre risk än andra verksamma ämnen inte godkänns som ämnen med låg risk, bland annat vissa växter eller mineraler. Därför bör sådana ämnen kunna godkännas som ämnen med låg risk om de uppfyller kraven i artikel 22 i förordning (EG) nr 1107/2009.

| (7) | Semiokemikalier, som är ämnen som växter, djur och andra organismer avsöndrar för kommunikation mellan individer av samma eller olika arter, har en målspecifik och giftfri verkningsmekanism och är naturligt förekommande. Vanligtvis är de effektiva vid mycket låga halter som ofta är jämförbara med nivåer som förekommer naturligt (5). Mot bakgrund av aktuella vetenskapliga och tekniska rön bör man även föreskriva att semiokemikalier bör betraktas som ämnen med låg risk. |
| --- | --- |

(7)

Semiokemikalier, som är ämnen som växter, djur och andra organismer avsöndrar för kommunikation mellan individer av samma eller olika arter, har en målspecifik och giftfri verkningsmekanism och är naturligt förekommande. Vanligtvis är de effektiva vid mycket låga halter som ofta är jämförbara med nivåer som förekommer naturligt (5). Mot bakgrund av aktuella vetenskapliga och tekniska rön bör man även föreskriva att semiokemikalier bör betraktas som ämnen med låg risk.

| (8) | Till verksamma ämnen i den mening som avses i artikel 2 i förordning (EG) nr 1107/2009 hör mikroorganismer vars egenskaper skiljer sig från kemiska ämnens egenskaper. Det är lämpligt att de kriterier för låg risk som gäller mikroorganismer fastställs på grundval av aktuella vetenskapliga och tekniska rön. |
| --- | --- |

(8)

Till verksamma ämnen i den mening som avses i artikel 2 i förordning (EG) nr 1107/2009 hör mikroorganismer vars egenskaper skiljer sig från kemiska ämnens egenskaper. Det är lämpligt att de kriterier för låg risk som gäller mikroorganismer fastställs på grundval av aktuella vetenskapliga och tekniska rön.

| (9) | Mikroorganismer som ska ingå i växtskyddsmedel bedöms på stamnivå enligt särskilda krav på uppgifter i del B i bilagan till kommissionens förordning (EU) nr 283/2013 (6). Därför bör mikroorganismernas stam identifieras och karakteriseras också då man bedömer om de uppfyller kriterierna för ämnen med låg risk eftersom de toxikologiska egenskaperna hos olika stammar av samma art av mikroorganism kan variera kraftigt. En mikroorganism kan anses medföra en låg risk om den på stamnivå inte är multiresistent mot antimikrobiella medel i human- eller veterinärmedicin. |
| --- | --- |

(9)

Mikroorganismer som ska ingå i växtskyddsmedel bedöms på stamnivå enligt särskilda krav på uppgifter i del B i bilagan till kommissionens förordning (EU) nr 283/2013 (6). Därför bör mikroorganismernas stam identifieras och karakteriseras också då man bedömer om de uppfyller kriterierna för ämnen med låg risk eftersom de toxikologiska egenskaperna hos olika stammar av samma art av mikroorganism kan variera kraftigt. En mikroorganism kan anses medföra en låg risk om den på stamnivå inte är multiresistent mot antimikrobiella medel i human- eller veterinärmedicin.

| (10) | Baculovirus är en värdspecifik virusfamilj som infekterar uteslutande leddjur och förekommer främst hos insekter av ordningen fjärilar. Det bör klart anges att baculovirus ska anses vara ämnen med låg risk eftersom det inte finns några vetenskapliga belägg för att baculovirus har någon negativ effekt på djur eller människor (7). Baculovirus bör anses vara av låg risk om det inte på stamnivå har visat sig ha negativa effekter på icke-målinsekter. |
| --- | --- |

(10)

Baculovirus är en värdspecifik virusfamilj som infekterar uteslutande leddjur och förekommer främst hos insekter av ordningen fjärilar. Det bör klart anges att baculovirus ska anses vara ämnen med låg risk eftersom det inte finns några vetenskapliga belägg för att baculovirus har någon negativ effekt på djur eller människor (7). Baculovirus bör anses vara av låg risk om det inte på stamnivå har visat sig ha negativa effekter på icke-målinsekter.

| (11) | Punkt 5 i bilaga II till förordning (EG) nr 1107/2009 bör därför ändras i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(11)

Punkt 5 i bilaga II till förordning (EG) nr 1107/2009 bör därför ändras i enlighet med detta.

| (12) | De ändrade kriterierna motsvarar aktuella vetenskapliga och tekniska rön och förtydligar de nuvarande kriterierna i punkt 5. De nya kriterierna bör därför börja gälla snarast möjligt, utom i de fall då den berörda kommittén har röstat om det utkast till förordning som lagts fram för kommittén utan att kommissionen har antagit den förordningen senast den 28 augusti 2017. |
| --- | --- |

(12)

De ändrade kriterierna motsvarar aktuella vetenskapliga och tekniska rön och förtydligar de nuvarande kriterierna i punkt 5. De nya kriterierna bör därför börja gälla snarast möjligt, utom i de fall då den berörda kommittén har röstat om det utkast till förordning som lagts fram för kommittén utan att kommissionen har antagit den förordningen senast den 28 augusti 2017.

| (13) | De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för växter, djur, livsmedel och foder. |
| --- | --- |

(13)

De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för växter, djur, livsmedel och foder.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Bilaga II till förordning (EG) nr 1107/2009 ska ändras i enlighet med bilagan till den här förordningen.

Artikel 2

Punkt 5 i bilaga II till förordning (EG) nr 1107/2009, i dess ändrade lydelse enligt den här förordningen, ska tillämpas från och med den 28 augusti 2017, utom i förfaranden då kommittén har röstat om det utkast till förordning som lagts fram för kommittén utan att kommissionen har antagit utkastet till den förordningen senast den 28 augusti 2017.

Artikel 3

Denna förordning träder i kraft den tjugonde dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 7 augusti 2017.

På kommissionens vägnar

Jean-Claude JUNCKER

Ordförande

---

(1)  
  EUT L 309, 24.11.2009, s. 1.

1

(2)  Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/128/EG av den 21 oktober 2009 om upprättande av en ram för gemenskapens åtgärder för att uppnå en hållbar användning av bekämpningsmedel (EUT L 309, 24.11.2009, s. 71).

2

(3)  Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1272/2008 av den 16 december 2008 om klassificering, märkning och förpackning av ämnen och blandningar, ändring och upphävande av direktiven 67/548/EEG och 1999/45/EG samt ändring av förordning (EG) nr 1907/2006 (EUT L 353, 31.12.2008, s. 1).

3

(4)  Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/60/EG av den 23 oktober 2000 om upprättande av en ram för gemenskapens åtgärder på vattenpolitikens område (EGT L 327, 22.12.2000, s. 1).

4

(5)  
  OECD Report of the 5TH Biopesticides Steering Group Seminar on application techniques for microbial pest control products and semiochemicals: use scenarios and associated risks,ENV/JM/MONO(2015)38.

5

OECD Report of the 5TH Biopesticides Steering Group Seminar on application techniques for microbial pest control products and semiochemicals: use scenarios and associated risks,ENV/JM/MONO(2015)38.

(6)  Kommissionens förordning (EU) nr 283/2013 av den 1 mars 2013 om uppgiftskrav för verksamma ämnen, i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1107/2009 om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden (EUT L 93, 3.4.2013, s. 1).

6

(7)  EFSA BIOHAZ Panel (EFSA Panel on Biological Hazards), 2013. ”Scientific Opinion on the maintenance of the list of QPS biological agents intentionally added to food and feed” (uppdatering 2013). EFSA Journal, vol. 11(2013):11, artikelnr 3449, 107 s.,doi:10.2903/j.efsa.2013.3449.

7

EFSA Journal

---

BILAGA

Punkt 5 i bilaga II till förordning (EG) nr 1107/2009 ska ersättas med följande:

”5.   Verksamma ämnen med låg risk

5.1   Andra verksamma ämnen än mikroorganismer

5.1.1   Annat verksamt ämne än mikroorganismer ska inte anses vara ett ämne med låg risk om något av följande kriterier gäller:

| a) | Om det i enlighet med förordning (EG) nr 1272/2008 har klassificerats eller ska klassificeras som ett ämne med minst ett av följande egenskaper:






  — | Cancerogent, kategori 1A, 1B eller 2. |
| --- | --- | --- |

a)

Om det i enlighet med förordning (EG) nr 1272/2008 har klassificerats eller ska klassificeras som ett ämne med minst ett av följande egenskaper:

—

Cancerogent, kategori 1A, 1B eller 2.

| — | Mutagent, kategori 1A, 1B eller 2. |
| --- | --- |

—

Mutagent, kategori 1A, 1B eller 2.

| — | Reproduktionstoxiskt, kategori 1A, 1B eller 2. |
| --- | --- |

—

Reproduktionstoxiskt, kategori 1A, 1B eller 2.

| — | Hudsensibiliserande, kategori 1. |
| --- | --- |

—

Hudsensibiliserande, kategori 1.

| — | Ger allvarlig ögonskada, kategori 1. |
| --- | --- |

—

Ger allvarlig ögonskada, kategori 1.

| — | Luftvägssensibiliserande, kategori 1. |
| --- | --- |

—

Luftvägssensibiliserande, kategori 1.

| — | Akut toxiskt, kategori 1, 2 eller 3. |
| --- | --- |

—

Akut toxiskt, kategori 1, 2 eller 3.

| — | Specifikt organtoxiskt, kategori 1 eller 2. |
| --- | --- |

—

Specifikt organtoxiskt, kategori 1 eller 2.

| — | Giftigt för vattenlevande organismer, akut eller kronisk kategori 1 enligt lämpliga standardprovningar. |
| --- | --- |

—

Giftigt för vattenlevande organismer, akut eller kronisk kategori 1 enligt lämpliga standardprovningar.

| — | Explosivt. |
| --- | --- |

—

Explosivt.

| — | Frätande på huden, kategori 1, 1A, 1B eller 1C. |
| --- | --- |

—

Frätande på huden, kategori 1, 1A, 1B eller 1C.

| b) | Det har identifierats som ett prioriterat ämne enligt direktiv 2000/60/EG. |
| --- | --- |

b)

Det har identifierats som ett prioriterat ämne enligt direktiv 2000/60/EG.

| c) | Det bedöms orsaka endokrina störningar. |
| --- | --- |

c)

Det bedöms orsaka endokrina störningar.

| d) | Det har neurotoxiska eller immunotoxiska effekter. |
| --- | --- |

d)

Det har neurotoxiska eller immunotoxiska effekter.

5.1.2   Annat verksamt ämne än mikroorganismer ska inte anses vara ett ämne med låg risk om det är beständigt (med en halveringstid i jord på mer än 60 dagar) eller dess biokoncentrationsfaktor är högre än 100.

Ett naturligt förekommande ämnen som inte uppfyller kriterierna i något av punkterna 5.1.1 a–d kan dock anses utgöra en låg risk även om det är beständigt (med en halveringstid i jord på mer än 60 dagar) eller dess biokoncentrationsfaktor är högre än 100.

5.1.3   Annat verksamt ämne än mikroorganismer som växter, djur och organismer avsöndrar och använder för kommunikation ska anses vara ett ämne med låg risk om det inte uppfyller kriterierna i någon av punkterna 5.1.1 a–d.

5.2   Mikroorganismer

5.2.1   Ett verksamt ämne som är en mikroorganism kan anses vara ett ämne med låg risk om det på stamnivå inte är multiresistens mot antimikrobiella medel i human- eller veterinärmedicin.

5.2.2   Baculovirus bör anses anses vara ett ämne med låg risk om man inte kan påvisa på stamnivå att det har negativa effekter på icke-målinsekter.”

---

| 8.8.2017 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 205/63 |
| --- | --- | --- | --- |

8.8.2017

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 205/63

---

KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) 2017/1433

av den 7 augusti 2017

om införande av ett namn i registret över skyddade ursprungsbeteckningar och skyddade geografiska beteckningar (Štajerski hmelj [SGB])

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1151/2012 av den 21 november 2012 om kvalitetsordningar för jordbruksprodukter och livsmedel (1), särskilt artikel 52.3 a, och

av följande skäl:

| (1) | Sloveniens ansökan om registrering av namnet ”Štajerski hmelj” som skyddad geografisk beteckning (SGB) har, i enlighet med artikel 50.2 a i förordning (EU) nr 1151/2012, offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning (2). |
| --- | --- |

(1)

Sloveniens ansökan om registrering av namnet ”Štajerski hmelj” som skyddad geografisk beteckning (SGB) har, i enlighet med artikel 50.2 a i förordning (EU) nr 1151/2012, offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning (2).

| (2) | ”Štajerski hmelj” är en humleplanta. Dess namn betyder ”Steiermarkhumle”. Steiermark är namnet på en historisk region med anknytning till Österrikes och Sloveniens territorier. |
| --- | --- |

(2)

”Štajerski hmelj” är en humleplanta. Dess namn betyder ”Steiermarkhumle”. Steiermark är namnet på en historisk region med anknytning till Österrikes och Sloveniens territorier.

| (3) | Kommissionen mottog den 26 augusti 2016 ett meddelande om invändning och en motiverad invändning från Österrike. Kommissionen vidarebefordrade Österrikes meddelande om invändning och motiverade invändning till Slovenien den 12 september 2016. Kommissionen mottog den 20 oktober 2016 ytterligare handlingar som kompletterade den motiverade invändningen. |
| --- | --- |

(3)

Kommissionen mottog den 26 augusti 2016 ett meddelande om invändning och en motiverad invändning från Österrike. Kommissionen vidarebefordrade Österrikes meddelande om invändning och motiverade invändning till Slovenien den 12 september 2016. Kommissionen mottog den 20 oktober 2016 ytterligare handlingar som kompletterade den motiverade invändningen.

| (4) | Österrike invände mot registreringen av namnet ”Štajerski hmelj”, eftersom det skulle äventyra Österrikisk Steiermarkhumle. ”Steiermarkhumle” (”Steirischer Hopfen”) används vid öltillverkning och beteckningen ”Steiermarköl från Steiermarkhumle” (”Steirisches Bier aus steirischem Hopfen”) är också ett varumärke som under årtionden utvecklats både nationellt och internationellt av Brau Union Österreich AG. Registrering av namnet ”Štajerski hmelj” skulle därför skada de ekonomiska intressena för såväl medlemmar i associationen för humleproducenter som för österrikiska bryggerier. |
| --- | --- |

(4)

Österrike invände mot registreringen av namnet ”Štajerski hmelj”, eftersom det skulle äventyra Österrikisk Steiermarkhumle. ”Steiermarkhumle” (”Steirischer Hopfen”) används vid öltillverkning och beteckningen ”Steiermarköl från Steiermarkhumle” (”Steirisches Bier aus steirischem Hopfen”) är också ett varumärke som under årtionden utvecklats både nationellt och internationellt av Brau Union Österreich AG. Registrering av namnet ”Štajerski hmelj” skulle därför skada de ekonomiska intressena för såväl medlemmar i associationen för humleproducenter som för österrikiska bryggerier.

| (5) | Kommissionen fann invändningen giltig och uppmanade, genom en skrivelse av den 13 december 2016 till vilken bifogades de ytterligare handlingar som Österrike skickat in för att komplettera den motiverade invändningen, Slovenien och Österrike att inleda lämpliga samråd under tre månader för att sinsemellan försöka nå en överenskommelse i enlighet med sina interna förfaranden. |
| --- | --- |

(5)

Kommissionen fann invändningen giltig och uppmanade, genom en skrivelse av den 13 december 2016 till vilken bifogades de ytterligare handlingar som Österrike skickat in för att komplettera den motiverade invändningen, Slovenien och Österrike att inleda lämpliga samråd under tre månader för att sinsemellan försöka nå en överenskommelse i enlighet med sina interna förfaranden.

| (6) | En överenskommelse nåddes mellan parterna. Slovenien meddelade i en skrivelse av den 6 mars 2017 resultatet av överenskommelsen till kommissionen. |
| --- | --- |

(6)

En överenskommelse nåddes mellan parterna. Slovenien meddelade i en skrivelse av den 6 mars 2017 resultatet av överenskommelsen till kommissionen.

| (7) | Slovenien och Österrike kom fram till att termerna ”Hopfen aus der Steiermark” (humle från Steiermark) och ”Hopfen aus der Südsteiermark” (humle från södra Steiermark), när det gäller produkter som produceras i dessa två österrikiska regioner, bör vara fortsatt tillåtna på marknaden även efter det att beteckningen ”Štajerski hmelj” registreras som skyddad geografisk beteckning (SGB). De medgav att ”Hopfen aus der Steiermark” och ”Hopfen aus der Südsteiermark” har en tydlig koppling till Österrike och att termerna i sig inte utgör ett missbruk av, en imitation av eller en anspelning på ”Štajerski hmelj” samt att termerna troligen inte riskerar att vilseleda konsumenten om produktens verkliga ursprung. |
| --- | --- |

(7)

Slovenien och Österrike kom fram till att termerna ”Hopfen aus der Steiermark” (humle från Steiermark) och ”Hopfen aus der Südsteiermark” (humle från södra Steiermark), när det gäller produkter som produceras i dessa två österrikiska regioner, bör vara fortsatt tillåtna på marknaden även efter det att beteckningen ”Štajerski hmelj” registreras som skyddad geografisk beteckning (SGB). De medgav att ”Hopfen aus der Steiermark” och ”Hopfen aus der Südsteiermark” har en tydlig koppling till Österrike och att termerna i sig inte utgör ett missbruk av, en imitation av eller en anspelning på ”Štajerski hmelj” samt att termerna troligen inte riskerar att vilseleda konsumenten om produktens verkliga ursprung.

| (8) | För att undvika att skapa förvirring för konsumenterna kom dock Slovenien och Österrike överens om att när termerna ”Hopfen aus der Steiermark” eller ”Hopfen aus der Südsteiermark” används på marknaden bör tydlig ytterligare hänvisning till det österrikiska ursprunget göras i märkningen eller presentationen i form av text, symboler eller presentation i samma synfält som namnet. Österrikiska producenter bör inte göra några hänvisningar till Slovenien på förpackningen. När produkterna med namnen ”Hopfen aus der Steiermark” eller ”Hopfen aus der Südsteiermark” exporteras kan de endast översättas till ”Österrikisk humle”. När namnet ”Štajerski hmelj” måste översättas till tyska bör termen ”Štajerski” bibehållas och det bör inte göras någon hänvisning till ”Steiermark” eller ”Südsteiermark”. |
| --- | --- |

(8)

För att undvika att skapa förvirring för konsumenterna kom dock Slovenien och Österrike överens om att när termerna ”Hopfen aus der Steiermark” eller ”Hopfen aus der Südsteiermark” används på marknaden bör tydlig ytterligare hänvisning till det österrikiska ursprunget göras i märkningen eller presentationen i form av text, symboler eller presentation i samma synfält som namnet. Österrikiska producenter bör inte göra några hänvisningar till Slovenien på förpackningen. När produkterna med namnen ”Hopfen aus der Steiermark” eller ”Hopfen aus der Südsteiermark” exporteras kan de endast översättas till ”Österrikisk humle”. När namnet ”Štajerski hmelj” måste översättas till tyska bör termen ”Štajerski” bibehållas och det bör inte göras någon hänvisning till ”Steiermark” eller ”Südsteiermark”.

| (9) | Kommissionen konstaterar att överenskommelsen medger att ”Štajerski hmelj” uppfyller kraven för registrering som SGB och fastställer vissa lagliga villkor som syftar till att säkerställa skälig användning av närstående rättigheter. |
| --- | --- |

(9)

Kommissionen konstaterar att överenskommelsen medger att ”Štajerski hmelj” uppfyller kraven för registrering som SGB och fastställer vissa lagliga villkor som syftar till att säkerställa skälig användning av närstående rättigheter.

| (10) | Mot denna bakgrund bör namnet ”Štajerski hmelj” föras in i registret över skyddade ursprungsbeteckningar och skyddade geografiska beteckningar. |
| --- | --- |

(10)

Mot denna bakgrund bör namnet ”Štajerski hmelj” föras in i registret över skyddade ursprungsbeteckningar och skyddade geografiska beteckningar.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Namnet ”Štajerski hmelj” (SGB) förs in i registret.

Namnet i första stycket avser en produkt i klass 1.8 Övriga produkter i bilaga I till fördraget (kryddor etc.) enligt bilaga XI till kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 668/2014 (3).

Artikel 2

Termerna ”Hopfen aus der Steiermark” eller ”Hopfen aus der Südsteiermark” när det gäller humle som producerats i de österrikiska regionerna ”Steiermark” och ”södra Steiermark” kan fortsätta att användas på marknaden, under förutsättning att tydlig ytterligare hänvisning till det österrikiska ursprunget görs i märkningen eller presentationen i form av text, symboler eller presentation i samma synfält som namnet. Österrikiska producenter får inte göra några hänvisningar till Slovenien på förpackningen.

Artikel 3

Termerna ”Hopfen aus der Steiermark” eller ”Hopfen aus der Südsteiermark” som används för saluföring av humle som producerats i de österrikiska regionerna ”Steiermark” och ”södra Steiermark” får endast översättas till ”Österrikisk humle”. När namnet ”Štajerski hmelj” översätts till tyska ska termen ”Štajerski” bibehållas och det får inte göras någon hänvisning till termerna ”Steiermark” eller ”Südsteiermark”.

Artikel 4

Denna förordning träder i kraft den tjugonde dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 7 augusti 2017.

På kommissionens vägnar

Jean-Claude JUNCKER

Ordförande

---

(1)  
  EUT L 343, 14.12.2012, s. 1.

1

(2)  
  EUT C 194, 1.6.2016, s. 6.

2

(3)  Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 668/2014 av den 13 juni 2014 om tillämpningsföreskrifter för Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1151/2012 om kvalitetsordningar för jordbruksprodukter och livsmedel (EUT L 179, 19.6.2014, s. 36).

3

---

| 8.8.2017 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 205/65 |
| --- | --- | --- | --- |

8.8.2017

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 205/65

---

KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) 2017/1434

av den 7 augusti 2017

om fastställande av importtullar inom spannmålssektorn som ska gälla från och med den 8 augusti 2017

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1308/2013 av den 17 december 2013 om upprättande av en samlad marknadsordning för jordbruksprodukter och om upphävande av rådets förordningar (EEG) nr 922/72, (EEG) nr 234/79, (EG) nr 1037/2001 och (EG) nr 1234/2007 (1), särskilt artikel 183, och

av följande skäl:

| (1) | Enligt artikel 1.1 i kommissionens förordning (EU) nr 642/2010 (2) ska importtullen för produkter som omfattas av KN-numren 1001 11 00, 1001 19 00, ex 1001 91 20 (vanligt vete, för utsäde), ex 1001 99 00 (vanligt vete av hög kvalitet, av andra slag än för utsäde), 1002 10 00, 1002 90 00, 1005 10 90, 1005 90 00, 1007 10 90 samt 1007 90 00 motsvara det interventionspris som gäller för dessa produkter vid import, ökat med 55 % och minskat med det cif-importpris som gäller för sändningen i fråga. Denna tull får emellertid inte vara högre än tullsatsen i Gemensamma tulltaxan. |
| --- | --- |

(1)

Enligt artikel 1.1 i kommissionens förordning (EU) nr 642/2010 (2) ska importtullen för produkter som omfattas av KN-numren 1001 11 00, 1001 19 00, ex 1001 91 20 (vanligt vete, för utsäde), ex 1001 99 00 (vanligt vete av hög kvalitet, av andra slag än för utsäde), 1002 10 00, 1002 90 00, 1005 10 90, 1005 90 00, 1007 10 90 samt 1007 90 00 motsvara det interventionspris som gäller för dessa produkter vid import, ökat med 55 % och minskat med det cif-importpris som gäller för sändningen i fråga. Denna tull får emellertid inte vara högre än tullsatsen i Gemensamma tulltaxan.

| (2) | Enligt artikel 1.2 i förordning (EU) nr 642/2010 ska, för beräkningen av den importtull som avses i punkt 1 i den artikeln, representativa cif-importpriser upprättas regelbundet för de produkter som avses i samma punkt. |
| --- | --- |

(2)

Enligt artikel 1.2 i förordning (EU) nr 642/2010 ska, för beräkningen av den importtull som avses i punkt 1 i den artikeln, representativa cif-importpriser upprättas regelbundet för de produkter som avses i samma punkt.

| (3) | Enligt artikel 2.1 i förordning (EU) nr 642/2010 ska det importpris som ska användas vid beräkningen av importtullen för de produkter som avses i artikel 1.1 i samma förordning vara det dagliga representativa cif-importpris som fastställs på det sätt som anges i artikel 5 i den förordningen. |
| --- | --- |

(3)

Enligt artikel 2.1 i förordning (EU) nr 642/2010 ska det importpris som ska användas vid beräkningen av importtullen för de produkter som avses i artikel 1.1 i samma förordning vara det dagliga representativa cif-importpris som fastställs på det sätt som anges i artikel 5 i den förordningen.

| (4) | De importtullar bör fastställas som ska gälla från och med den 8 augusti 2017 och som ska tillämpas till dess att ett nytt fastställande träder i kraft. |
| --- | --- |

(4)

De importtullar bör fastställas som ska gälla från och med den 8 augusti 2017 och som ska tillämpas till dess att ett nytt fastställande träder i kraft.

| (5) | I enlighet med artikel 2.2 i förordning (EU) nr 642/2010 bör denna förordning träda i kraft samma dag som den offentliggörs. |
| --- | --- |

(5)

I enlighet med artikel 2.2 i förordning (EU) nr 642/2010 bör denna förordning träda i kraft samma dag som den offentliggörs.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Inom den spannmålssektor som avses i artikel 1.1 i förordning (EU) nr 642/2010 ska från och med den 8 augusti 2017 de importtullar gälla som fastställs i bilaga I till denna förordning på grundval av beräkningsgrunderna i bilaga II.

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft samma dag som den offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 7 augusti 2017.

På kommissionens vägnar

För ordföranden

Jerzy PLEWA

Generaldirektör

Generaldirektoratet för jordbruk och landsbygdsutveckling

---

(1)  
  EUT L 347, 20.12.2013, s. 671.

1

(2)  Kommissionens förordning (EU) nr 642/2010 av den 20 juli 2010 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EG) nr 1234/2007 vad avser importtullarna inom spannmålssektorn (EUT L 187, 21.7.2010, s. 5).

2

---

BILAGA I

Importtullar som ska gälla från och med den 8 augusti 2017 för de produkter som avses i artikel 1.1 i förordning (EU) nr 642/2010

| KN-nummer | Varuslag | Importtull (1)

  (euro/ton) |
| --- | --- | --- |
| 1001 11 00 | DURUMVETE, för utsäde | 0,00 |
| 1001 19 00 | DURUMVETE av hög kvalitet, av andra slag än för utsäde | 0,00 |
| av medelhög kvalitet, av andra slag än för utsäde | 0,00 |
| av låg kvalitet, av andra slag än för utsäde | 0,00 |
| ex 1001 91 20 | VANLIGT VETE, för utsäde | 0,00 |
| ex 1001 99 00 | VANLIGT VETE av hög kvalitet, av andra slag än för utsäde | 0,00 |
| 1002 10 00 | RÅG, för utsäde | 5,16 |
| 1002 90 00 | RÅG, av andra slag än för utsäde | 5,16 |
| 1005 10 90 | UTSÄDESMAJS, annan än hybridmajs | 5,16 |
| 1005 90 00 | MAJS, av annat slag än för utsäde (2) | 5,16 |
| 1007 10 90 | SORGHUM, av andra slag än hybrider för utsäde | 5,16 |
| 1007 90 00 | SORGHUM, av andra slag än för utsäde | 5,16 |

KN-nummer

Varuslag

Importtull (1)

(euro/ton)

1001 11 00

DURUMVETE, för utsäde

0,00

1001 19 00

DURUMVETE av hög kvalitet, av andra slag än för utsäde

0,00

av medelhög kvalitet, av andra slag än för utsäde

0,00

av låg kvalitet, av andra slag än för utsäde

0,00

ex 1001 91 20

VANLIGT VETE, för utsäde

0,00

ex 1001 99 00

VANLIGT VETE av hög kvalitet, av andra slag än för utsäde

0,00

1002 10 00

RÅG, för utsäde

5,16

1002 90 00

RÅG, av andra slag än för utsäde

5,16

1005 10 90

UTSÄDESMAJS, annan än hybridmajs

5,16

1005 90 00

MAJS, av annat slag än för utsäde (2)

5,16

1007 10 90

SORGHUM, av andra slag än hybrider för utsäde

5,16

1007 90 00

SORGHUM, av andra slag än för utsäde

5,16

---

(1)  Enligt artikel 2.4 i förordning (EU) nr 642/2010 ska importtullen sättas ned med

| — | 3 euro/ton om lossningshamnen befinner sig i Medelhavet (bortom Gibraltarsundet) eller i Svarta havet och varorna anländer till unionen från Atlanten eller via Suezkanalen, |
| --- | --- |

—

3 euro/ton om lossningshamnen befinner sig i Medelhavet (bortom Gibraltarsundet) eller i Svarta havet och varorna anländer till unionen från Atlanten eller via Suezkanalen,

| — | 2 euro/ton om lossningshamnen befinner sig i Danmark, Estland, Irland, Lettland, Litauen, Polen, Finland, Sverige eller Förenade kungariket eller vid Atlantkusten på den Iberiska halvön och varorna anländer till unionen från Atlanten. |
| --- | --- |

—

2 euro/ton om lossningshamnen befinner sig i Danmark, Estland, Irland, Lettland, Litauen, Polen, Finland, Sverige eller Förenade kungariket eller vid Atlantkusten på den Iberiska halvön och varorna anländer till unionen från Atlanten.

(2)  Om villkoren i artikel 3 i förordning (EU) nr 642/2010 är uppfyllda har importören rätt till en schablonmässig minskning av importtullen med 24 euro/ton.

---

BILAGA II

Beräkningsgrunder för tullarna i bilaga I

| 1. | Medelvärden under referensperioden enligt artikel 2.2 i förordning (EU) nr 642/2010:







  (euro/ton) |
| --- | --- |
| | Vanligt vete (1) | Majs |
| Börs | Minneapolis | Chicago |
| Börsnotering | 241,54 | 123,83 |
| Tillägg för Mexikanska golfen | — | 11,46 |
| Tillägg för Stora sjöarna | 31,54 | — |

1.

(euro/ton)

Vanligt vete (1)

Majs

Börs

Minneapolis

Chicago

Börsnotering

241,54

123,83

Tillägg för Mexikanska golfen

—

11,46

Tillägg för Stora sjöarna

31,54

—

| 2. | Medelvärden under referensperioden enligt artikel 2.2 i förordning (EU) nr 642/2010:






  Fraktkostnad: Mexikanska golfen–Rotterdam | 16,58 euro/ton |
| --- | --- | --- |
| Fraktkostnad: Stora sjöarna–Rotterdam | 39,83 euro/ton |

2.

Fraktkostnad: Mexikanska golfen–Rotterdam

16,58 euro/ton

Fraktkostnad: Stora sjöarna–Rotterdam

39,83 euro/ton

---

(1)  Bidrag med 14 euro/ton ingår (artikel 5.3 i förordning (EU) nr 642/2010).

---

BESLUT

| 8.8.2017 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 205/68 |
| --- | --- | --- | --- |

8.8.2017

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 205/68

---

RÅDETS BESLUT (EU) 2017/1435

av den 17 juli 2017

om den ståndpunkt som ska intas på Europeiska unionens vägnar i det associeringsråd som inrättats genom associeringsavtalet mellan Europeiska unionen och Europeiska atomenergigemenskapen och deras medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Moldavien, å andra sidan, vad gäller antagandet av associeringsagendan EU–Republiken Moldavien

EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DETTA BESLUT

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, särskilt artikel 217 jämförd med artikel 218.9,

med beaktande av förslaget från Europeiska kommissionen och unionens höga representant för utrikes frågor och säkerhetspolitik, och

av följande skäl:

| (1) | Associeringsavtalet mellan Europeiska unionen och Europeiska atomenergigemenskapen och deras medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Moldavien, å andra sidan (1), (nedan kallat avtalet) undertecknades den 27 juni 2014 och trädde i kraft den 1 juli 2016. |
| --- | --- |

(1)

Associeringsavtalet mellan Europeiska unionen och Europeiska atomenergigemenskapen och deras medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Moldavien, å andra sidan (1), (nedan kallat avtalet) undertecknades den 27 juni 2014 och trädde i kraft den 1 juli 2016.

| (2) | I enlighet med artikel 436.1 i avtalet har associeringsrådet befogenhet att anta rekommendationer för att målen i avtalet ska uppnås. |
| --- | --- |

(2)

I enlighet med artikel 436.1 i avtalet har associeringsrådet befogenhet att anta rekommendationer för att målen i avtalet ska uppnås.

| (3) | För att underlätta tillämpningen av avtalet, har parterna enats om att fastställa en associeringsagenda i syfte att tillhandahålla en förteckning över prioriteringarna för det gemensamma arbetet inom varje enskild sektor. |
| --- | --- |

(3)

För att underlätta tillämpningen av avtalet, har parterna enats om att fastställa en associeringsagenda i syfte att tillhandahålla en förteckning över prioriteringarna för det gemensamma arbetet inom varje enskild sektor.

| (4) | Parterna har enats om en associeringsagenda för att underlätta genomförandet av avtalet. Associeringsagendan kommer att antas av det associeringsråd som inrättats genom avtalet. |
| --- | --- |

(4)

Parterna har enats om en associeringsagenda för att underlätta genomförandet av avtalet. Associeringsagendan kommer att antas av det associeringsråd som inrättats genom avtalet.

| (5) | Unionens ståndpunkt i associeringsrådet vad gäller antagandet av associeringsagendan EU–Republiken Moldavien för 2017–2019 ska antas av rådet. |
| --- | --- |

(5)

Unionens ståndpunkt i associeringsrådet vad gäller antagandet av associeringsagendan EU–Republiken Moldavien för 2017–2019 ska antas av rådet.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Den ståndpunkt som ska intas på unionens vägnar i det associeringsråd som inrättats genom associeringsavtalet mellan Europeiska unionen och Europeiska atomenergigemenskapen och deras medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Moldavien, å andra sidan, vad gäller antagandet av associeringsagendan EU–Republiken Moldavien för 2017–2019, ska baseras på det utkast till rekommendation av associeringsrådet som åtföljer detta beslut.

Artikel 2

Detta beslut träder i kraft samma dag som det antas.

Utfärdat i Bryssel den 17 juli 2017.

På rådets vägnar

F. MOGHERINI

Ordförande

---

(1)  
  EUT L 260, 30.8.2014, s. 4.

1

---

UTKAST TILL

REKOMMENDATION nr 1/2017 AV ASSOCIERINGSRÅDET EU–REPUBLIKEN MOLDAVIEN

av den

om associeringsagendan EU–Republiken Moldavien

ASSOCIERINGSRÅDET EU–REPUBLIKEN MOLDAVIEN HAR ANTAGIT DENNA REKOMMENDATION

med beaktande av associeringsavtalet mellan Europeiska unionen och Europeiska atomenergigemenskapen och deras medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Moldavien, å andra sidan, och

av följande skäl:

| (1) | Associeringsavtalet mellan Europeiska unionen och Europeiska atomenergigemenskapen och deras medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Moldavien, å andra sidan (1), (nedan kallat avtalet) undertecknades den 27 juni 2014 och trädde i kraft den 1 juli 2016. |
| --- | --- |

(1)

Associeringsavtalet mellan Europeiska unionen och Europeiska atomenergigemenskapen och deras medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Moldavien, å andra sidan (1), (nedan kallat avtalet) undertecknades den 27 juni 2014 och trädde i kraft den 1 juli 2016.

| (2) | I enlighet med artikel 436.1 i avtalet har associeringsrådet befogenhet att anta lämpliga rekommendationer för att målen i avtalet ska uppnås. |
| --- | --- |

(2)

I enlighet med artikel 436.1 i avtalet har associeringsrådet befogenhet att anta lämpliga rekommendationer för att målen i avtalet ska uppnås.

| (3) | Enligt artikel 453.1 i avtalet ska parterna vidta alla generella eller särskilda åtgärder som krävs för att de ska fullgöra sina skyldigheter enligt avtalet och se till att de mål som uppställs i avtalet uppnås. |
| --- | --- |

(3)

Enligt artikel 453.1 i avtalet ska parterna vidta alla generella eller särskilda åtgärder som krävs för att de ska fullgöra sina skyldigheter enligt avtalet och se till att de mål som uppställs i avtalet uppnås.

| (4) | Vid översynen av den europeiska grannskapspolitiken föreslogs en ny fas av samarbete med partner där båda sidor känner ett större egenansvar. |
| --- | --- |

(4)

Vid översynen av den europeiska grannskapspolitiken föreslogs en ny fas av samarbete med partner där båda sidor känner ett större egenansvar.

| (5) | Unionen och Republiken Moldavien önskar befästa sitt partnerskap genom att enas om en uppsättning prioriteringar för perioden 2017–2019 i syfte att stödja och stärka Republiken Moldaviens motståndskraft och stabilitet och samtidigt eftersträva en närmare politisk associering och djupare ekonomisk integration. |
| --- | --- |

(5)

Unionen och Republiken Moldavien önskar befästa sitt partnerskap genom att enas om en uppsättning prioriteringar för perioden 2017–2019 i syfte att stödja och stärka Republiken Moldaviens motståndskraft och stabilitet och samtidigt eftersträva en närmare politisk associering och djupare ekonomisk integration.

| (6) | Parterna i avtalet har därför enats om texten till associeringsagendan EU–Republiken Moldavien, som kommer att stödja genomförandet av avtalet, med fokus på samarbete vad gäller gemensamt identifierade delade intressen. |
| --- | --- |

(6)

Parterna i avtalet har därför enats om texten till associeringsagendan EU–Republiken Moldavien, som kommer att stödja genomförandet av avtalet, med fokus på samarbete vad gäller gemensamt identifierade delade intressen.

HÄRIGENOM REKOMMENDERAS FÖLJANDE.

Artikel 1

Associeringsrådet rekommenderar att parterna genomför associeringsagendan EU–Republiken Moldavien, som återfinns i bilagan.

Artikel 2

Associeringsagendan EU–Republiken Moldavien, som återfinns i bilagan, ska ersätta den associeringsagenda EU–Republiken Moldavien som antogs den 26 juni 2014.

Artikel 3

Denna rekommendation får verkan samma dag som den antas.

Utfärdad i ... den [dag månad 2017].

På associeringsrådets vägnar

Ordförande

---

(1)  
  EUT L 260, 30.8.2014, s. 4.

1

---

| 8.8.2017 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 205/70 |
| --- | --- | --- | --- |

8.8.2017

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 205/70

---

KOMMISSIONENS BESLUT (EU) 2017/1436

av den 1 december 2015

om det statliga stöd för konvertering av kraftverket Lynemouth till drift med biomassa SA.38762 (2015/C) som Förenade kungariket planerar att genomföra

[delgivet med nr C(2015) 8441]

(Endast den engelska texten är giltig)

(Text av betydelse för EES)

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DETTA BESLUT

med beaktande av fördraget Europeiska unionens funktionssätt, särskilt artikel 108.2 första stycket,

med beaktande av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, särskilt artikel 62.1 a,

efter att i enlighet med ovan nämnda bestämmelse(r) ha gett berörda parter tillfälle att yttra sig (1) och med beaktande av dessa synpunkter, och

av följande skäl:

1.   FÖRFARANDE

FÖRFARANDE

| (1) | Efter kontakter som ägde rum före anmälan anmälde Förenade kungariket den 17 december 2014, i enlighet med artikel 108.3 i EUF-fördraget, stödet till projektet för konvertering av kraftverket Lynemouth till drift med biomassa. Förenade kungariket överlämnade ytterligare bevis till kommissionen den 5 februari 2015. |
| --- | --- |

(1)

Efter kontakter som ägde rum före anmälan anmälde Förenade kungariket den 17 december 2014, i enlighet med artikel 108.3 i EUF-fördraget, stödet till projektet för konvertering av kraftverket Lynemouth till drift med biomassa. Förenade kungariket överlämnade ytterligare bevis till kommissionen den 5 februari 2015.

| (2) | Genom en skrivelse av den 19 februari 2015 underrättade kommissionen Förenade kungariket om sitt beslut att inleda det förfarande som anges i artikel 108.2 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt avseende detta stöd (nedan kallat beslutet om att inleda förfarandet). |
| --- | --- |

(2)

Genom en skrivelse av den 19 februari 2015 underrättade kommissionen Förenade kungariket om sitt beslut att inleda det förfarande som anges i artikel 108.2 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt avseende detta stöd (nedan kallat beslutet om att inleda förfarandet).

beslutet om att inleda förfarandet

| (3) | Förenade kungariket överlämnade sina synpunkter den 23 mars 2015. |
| --- | --- |

(3)

Förenade kungariket överlämnade sina synpunkter den 23 mars 2015.

| (4) | Den 10 april 2015 offentliggjordes kommissionens beslut om att inleda förfarandet i Europeiska unionens officiella tidning (se fotnot 1). Kommissionen uppmanade berörda parter att lämna sina synpunkter. |
| --- | --- |

(4)

Den 10 april 2015 offentliggjordes kommissionens beslut om att inleda förfarandet i Europeiska unionens officiella tidning (se fotnot 1). Kommissionen uppmanade berörda parter att lämna sina synpunkter.

Europeiska unionens officiella tidning

| (5) | Kommissionen erhöll synpunkter från 30 berörda parter. Den 20 maj 2015 översände kommissionen dessa synpunkter till Förenade kungariket, som getts tillfälle att bemöta dem. Förenade kungariket lämnade svar på dessa synpunkter den 12 juni 2015. |
| --- | --- |

(5)

Kommissionen erhöll synpunkter från 30 berörda parter. Den 20 maj 2015 översände kommissionen dessa synpunkter till Förenade kungariket, som getts tillfälle att bemöta dem. Förenade kungariket lämnade svar på dessa synpunkter den 12 juni 2015.

| (6) | Kommissionen begärde ytterligare upplysningar den 23 juli 2015, vilket Förenade kungariket tillhandahöll den 29 juli 2015. Den 7 oktober 2015 lämnade Förenade kungariket ytterligare uppgifter. |
| --- | --- |

(6)

Kommissionen begärde ytterligare upplysningar den 23 juli 2015, vilket Förenade kungariket tillhandahöll den 29 juli 2015. Den 7 oktober 2015 lämnade Förenade kungariket ytterligare uppgifter.

2.   DETALJERAD BESKRIVNING AV ÅTGÄRDEN

DETALJERAD BESKRIVNING AV ÅTGÄRDEN

2.1   Projektet för konvertering av kraftverket Lynemouth till drift med biomassa samt stödmottagare

Projektet för konvertering av kraftverket Lynemouth till drift med biomassa samt stödmottagare

| (7) | Förenade kungariket valde ut åtta projekt för förnybar energi inom ramen för förfarandet för det slutliga investeringsbeslutet för att möjliggöra förnybara energikällor (FIDeR, Final Investment Decision Enabling for Renewables) (nedan kallat Fider-förfarandet) (2). Stöd till dessa utvalda projekt kommer att tillhandahållas på grundval av investeringsavtal. Det anmälda projektet är ett av de åtta projekten inom ramen för Fider-förfarandet. |
| --- | --- |

(7)

Förenade kungariket valde ut åtta projekt för förnybar energi inom ramen för förfarandet för det slutliga investeringsbeslutet för att möjliggöra förnybara energikällor (FIDeR, Final Investment Decision Enabling for Renewables) (nedan kallat Fider-förfarandet) (2). Stöd till dessa utvalda projekt kommer att tillhandahållas på grundval av investeringsavtal. Det anmälda projektet är ett av de åtta projekten inom ramen för Fider-förfarandet.

Fider-förfarandet

2

| (8) | Den anmälda stödåtgärden avser stöd till konvertering av det koleldade kraftverket Lynemouth till att helt och hållet drivas med biomassa. Kraftverket ligger i Northumberland på engelska nordöstkusten. Kraftverket ägs och drivs av Lynemouth Power Limited, ett helägt dotterbolag till RWE Supply & Trading GmbH. |
| --- | --- |

(8)

Den anmälda stödåtgärden avser stöd till konvertering av det koleldade kraftverket Lynemouth till att helt och hållet drivas med biomassa. Kraftverket ligger i Northumberland på engelska nordöstkusten. Kraftverket ägs och drivs av Lynemouth Power Limited, ett helägt dotterbolag till RWE Supply & Trading GmbH.

| (9) | Lynemouth är ett koleldat kraftverk med en kapacitet på 420 megawatt där den kommersiella driften inleddes 1972. Enligt det aktuella förslaget kommer kraftverket att byggas om för att kunna drivas enbart med biomassa. På grund av förbränningsprocessens särdrag kommer anläggningen enbart att kunna förbränna träpellets för industriellt bruk. Anläggningen kommer att tillhandahålla el till det norra kraftnätet och kommer därmed att försörja nordöstra England med ström. Förenade kungariket uppskattar att projektet kommer att generera 0,7 % av Förenade kungarikets framtida slutliga elkonsumtion. |
| --- | --- |

(9)

Lynemouth är ett koleldat kraftverk med en kapacitet på 420 megawatt där den kommersiella driften inleddes 1972. Enligt det aktuella förslaget kommer kraftverket att byggas om för att kunna drivas enbart med biomassa. På grund av förbränningsprocessens särdrag kommer anläggningen enbart att kunna förbränna träpellets för industriellt bruk. Anläggningen kommer att tillhandahålla el till det norra kraftnätet och kommer därmed att försörja nordöstra England med ström. Förenade kungariket uppskattar att projektet kommer att generera 0,7 % av Förenade kungarikets framtida slutliga elkonsumtion.

| (10) | Enligt Förenade kungarikets uppskattningar kommer projektet att minska koldioxidutsläppen med cirka 17,7 miljoner ton under dess löptid på 12 år och leverera omkring 2,3 TWh elektricitet per år. Anläggningen kommer att drivas vid baslast och därmed tillhandahålla koldioxidsnål el som kan schemaläggas. |
| --- | --- |

(10)

Enligt Förenade kungarikets uppskattningar kommer projektet att minska koldioxidutsläppen med cirka 17,7 miljoner ton under dess löptid på 12 år och leverera omkring 2,3 TWh elektricitet per år. Anläggningen kommer att drivas vid baslast och därmed tillhandahålla koldioxidsnål el som kan schemaläggas.

| (11) | Enligt de brittiska myndigheterna är anläggningen konstruerad för att drivas med en nominell elektrisk effekt på 420 megawatt med en genomsnittlig belastningsfaktor på 77 % (3). Anläggningen kommer att förbruka cirka 1,44–1,56 miljoner ton träpellets per år mätt i torrvikt, varav majoriteten importerats från sydöstra Förenta staterna ([60 %–80 %] av det totala bränsle som krävs). Cirka [5 %–20 %] av bränslet kommer att köpas in från Europa och resten från Kanada. Den konverterade anläggningen kommer inte att vara förenlig med reglerna om avfallsförbränning och kommer därför inte att kunna förbränna virkesavfall. |
| --- | --- |

(11)

Enligt de brittiska myndigheterna är anläggningen konstruerad för att drivas med en nominell elektrisk effekt på 420 megawatt med en genomsnittlig belastningsfaktor på 77 % (3). Anläggningen kommer att förbruka cirka 1,44–1,56 miljoner ton träpellets per år mätt i torrvikt, varav majoriteten importerats från sydöstra Förenta staterna ([60 %–80 %] av det totala bränsle som krävs). Cirka [5 %–20 %] av bränslet kommer att köpas in från Europa och resten från Kanada. Den konverterade anläggningen kommer inte att vara förenlig med reglerna om avfallsförbränning och kommer därför inte att kunna förbränna virkesavfall.

3

| (12) | I tabellen visas de förväntade driftsparametrarna för anläggningen i Lynemouth. Enligt brittiska myndigheter är belastningsfaktorn produkten av den tid under vilken anläggningen är tekniskt tillgänglig för att producera el (med avdrag för t.ex. den tid som krävs för underhåll eller reparation) och den tid under vilken anläggningen i själva verket är schemalagd att producera el (med avdrag för t.ex. den tid under vilken den systemansvariga för distributionsnätet begränsar anläggningen på grund av överbelastning av nätet – detta betecknas ibland som bruttobelastningsfaktorn). Den nettobelastningsfaktor som visas i tabellen erhålls genom att multiplicera en genomsnittlig teknisk tillgänglighet på 80,77 % och en bruttobelastningsfaktor på 95,51 %.

  Driftsparametrar för anläggningen i Lynemouth








  Bränslekostnad (GBP/GJ) | Termisk verkningsgrad (%) | Genomsnittlig nettobelastningsfaktor (%) |
| --- | --- | --- | --- |
| 7,17 | 36,9 | 77 |

(12)

I tabellen visas de förväntade driftsparametrarna för anläggningen i Lynemouth. Enligt brittiska myndigheter är belastningsfaktorn produkten av den tid under vilken anläggningen är tekniskt tillgänglig för att producera el (med avdrag för t.ex. den tid som krävs för underhåll eller reparation) och den tid under vilken anläggningen i själva verket är schemalagd att producera el (med avdrag för t.ex. den tid under vilken den systemansvariga för distributionsnätet begränsar anläggningen på grund av överbelastning av nätet – detta betecknas ibland som bruttobelastningsfaktorn). Den nettobelastningsfaktor som visas i tabellen erhålls genom att multiplicera en genomsnittlig teknisk tillgänglighet på 80,77 % och en bruttobelastningsfaktor på 95,51 %.

Driftsparametrar för anläggningen i Lynemouth

Driftsparametrar för anläggningen i Lynemouth

Bränslekostnad (GBP/GJ)

Termisk verkningsgrad (%)

Genomsnittlig nettobelastningsfaktor (%)

7,17

36,9

77

2.2   Nationell rättslig grund, finansiering och budget

Nationell rättslig grund, finansiering och budget

| (13) | Nationell rättslig grund är 2013 års energilag. |
| --- | --- |

(13)

Nationell rättslig grund är 2013 års energilag.

| (14) | Den totala budgeten beräknas uppgå till 0,8 miljarder brittiska pund. Förenade kungariket slog fast att inget stöd kommer att betalas ut till stödmottagaren före datumet för idrifttagning. |
| --- | --- |

(14)

Den totala budgeten beräknas uppgå till 0,8 miljarder brittiska pund. Förenade kungariket slog fast att inget stöd kommer att betalas ut till stödmottagaren före datumet för idrifttagning.

| (15) | Stödet kommer att betalas ut av en brittisk statsägd motpart som finansieras genom en obligatorisk avgift som påförs alla licensierade elleverantörer på grundval av leverantörernas marknadsandel, som definieras av uppmätt elanvändning. Leverantörerna kommer att behöva använda sina egna resurser för att fullgöra sina skyldigheter men det kommer att stå dem fritt att överföra kostnaderna på konsumenterna inom ramen för sina övergripande prisstrategier. |
| --- | --- |

(15)

Stödet kommer att betalas ut av en brittisk statsägd motpart som finansieras genom en obligatorisk avgift som påförs alla licensierade elleverantörer på grundval av leverantörernas marknadsandel, som definieras av uppmätt elanvändning. Leverantörerna kommer att behöva använda sina egna resurser för att fullgöra sina skyldigheter men det kommer att stå dem fritt att överföra kostnaderna på konsumenterna inom ramen för sina övergripande prisstrategier.

2.3   Stödets form, varaktighet och produktionskostnader

Stödets form, varaktighet och produktionskostnader

| (16) | Stöd till projektet ska beviljas i form av ett rörligt bidrag (CFD, Contract for Difference – nedan kallat CFD-kontrakt) som beräknas som skillnaden mellan ett i förväg bestämt pris (lösenpriset) och ett mått på marknadspriset för el (referenspriset). Referenspriset är ett pris som är baserat på terminspriset på grossistmarknaden för el under en viss period. Stödmottagaren kommer att tjäna pengar genom att sälja sin el på marknaden, men när det genomsnittliga grossistpriset på el är lägre än lösenpriset kommer stödmottagaren att få ett fyllnadsstöd från en brittisk statsägd motpart (Low Carbon Contracts Company Ltd – nedan kallad CFD-motparten) för mellanskillnaden. Stödmottagaren kommer dock att behålla riskerna för att inte uppnå referenspriset och en volymrisk för att inte uppnå de förväntade försäljningsvolymerna (4). |
| --- | --- |

(16)

Stöd till projektet ska beviljas i form av ett rörligt bidrag (CFD, Contract for Difference – nedan kallat CFD-kontrakt) som beräknas som skillnaden mellan ett i förväg bestämt pris (lösenpriset) och ett mått på marknadspriset för el (referenspriset). Referenspriset är ett pris som är baserat på terminspriset på grossistmarknaden för el under en viss period. Stödmottagaren kommer att tjäna pengar genom att sälja sin el på marknaden, men när det genomsnittliga grossistpriset på el är lägre än lösenpriset kommer stödmottagaren att få ett fyllnadsstöd från en brittisk statsägd motpart (Low Carbon Contracts Company Ltd – nedan kallad CFD-motparten) för mellanskillnaden. Stödmottagaren kommer dock att behålla riskerna för att inte uppnå referenspriset och en volymrisk för att inte uppnå de förväntade försäljningsvolymerna (4).

CFD-kontrakt

CFD-motparten

4

| (17) | Stödet till biomassaprojektet bestäms således på grundval av ett lösenpris som fastställs administrativt. Lösenpriserna fastställdes på en sådan nivå att stödet inom ramen för Fider-förfarandet i stort sett är likvärdigt med det stöd som tillhandahålls inom ramen för den nuvarande Renewable Obligation-ordningen (5), i syfte att göra övergången mellan stödsystemen smidigare. |
| --- | --- |

(17)

Stödet till biomassaprojektet bestäms således på grundval av ett lösenpris som fastställs administrativt. Lösenpriserna fastställdes på en sådan nivå att stödet inom ramen för Fider-förfarandet i stort sett är likvärdigt med det stöd som tillhandahålls inom ramen för den nuvarande Renewable Obligation-ordningen (5), i syfte att göra övergången mellan stödsystemen smidigare.

5

| (18) | För att beräkna lösenpriset för särskilda anläggningar för konvertering till biomassa (tillämpligt på anläggningen i Lynemouth) beaktade Förenade kungariket i synnerhet intervallerna för utjämnade kostnader för att producera el inom ett intervall på 105 GBP/MWh till 115 GBP/MWh. Förenade kungariket har förklarat att lösenpriset för projekt för konvertering till biomassa beräknats med beaktande av ett intervall bestående av tröskelvärden (6) på mellan 8,8 % och 12,7 %. |
| --- | --- |

(18)

För att beräkna lösenpriset för särskilda anläggningar för konvertering till biomassa (tillämpligt på anläggningen i Lynemouth) beaktade Förenade kungariket i synnerhet intervallerna för utjämnade kostnader för att producera el inom ett intervall på 105 GBP/MWh till 115 GBP/MWh. Förenade kungariket har förklarat att lösenpriset för projekt för konvertering till biomassa beräknats med beaktande av ett intervall bestående av tröskelvärden (6) på mellan 8,8 % och 12,7 %.

6

| (19) | Det tillämpliga lösenpriset för detta projekt är 105 GBP/MWh (2012 års priser – indexjusteras årligen enligt konsumentprisindex). Samma belopp per MWh kommer att vara det högsta lösenpris som erbjuds anläggningar för konvertering till biomassa inom ramen för CFD-programmet. De utjämnade kostnaderna omfattar finansieringskostnaderna för nya kraftverk på grundval av en diskonteringsränta på 10 % för all teknik. Förenade kungariket redovisade utförligt hur dessa kostnader hade beräknats, de uppgiftskällor som använts och de tröskelvärden som beaktats (7). |
| --- | --- |

(19)

Det tillämpliga lösenpriset för detta projekt är 105 GBP/MWh (2012 års priser – indexjusteras årligen enligt konsumentprisindex). Samma belopp per MWh kommer att vara det högsta lösenpris som erbjuds anläggningar för konvertering till biomassa inom ramen för CFD-programmet. De utjämnade kostnaderna omfattar finansieringskostnaderna för nya kraftverk på grundval av en diskonteringsränta på 10 % för all teknik. Förenade kungariket redovisade utförligt hur dessa kostnader hade beräknats, de uppgiftskällor som använts och de tröskelvärden som beaktats (7).

7

| (20) | De antaganden som ligger till grund för beräkningen av lösenpriser, inbegripet för utjämnade kostnader, priser på fossila bränslen, effektiva skattesatser och antaganden om högsta kapacitetsutnyttjande, anges i den brittiska regeringens rapport om utjämnade kostnader (8) och rapporterna från ministeriet för energi och klimatförändring (9). I detta fall antas grossistpriset på el vara cirka 55 GBP/MWh och väntas öka till 65 GBP/MWh år 2020 i reala termer. |
| --- | --- |

(20)

De antaganden som ligger till grund för beräkningen av lösenpriser, inbegripet för utjämnade kostnader, priser på fossila bränslen, effektiva skattesatser och antaganden om högsta kapacitetsutnyttjande, anges i den brittiska regeringens rapport om utjämnade kostnader (8) och rapporterna från ministeriet för energi och klimatförändring (9). I detta fall antas grossistpriset på el vara cirka 55 GBP/MWh och väntas öka till 65 GBP/MWh år 2020 i reala termer.

8

9

| (21) | På grundval av detta lösenpris uppskattades internräntan för projektet till 9,7 % före skatt i reala termer. Det föreslagna investeringsavtalet löper ut den 31 mars 2027 oavsett startdatumet. |
| --- | --- |

(21)

På grundval av detta lösenpris uppskattades internräntan för projektet till 9,7 % före skatt i reala termer. Det föreslagna investeringsavtalet löper ut den 31 mars 2027 oavsett startdatumet.

2.4   Kumulering

Kumulering

| (22) | Förenade kungariket klargjorde att de projekt som har tilldelats investeringsavtal inte kommer att kunna erhålla ett CFD-kontrakt för samma elproduktion inom ramen för det nya stödsystemet. Dessutom kommer projekt som får stöd inom ramen för investeringsavtalen inte kunna erhålla Renewable Obligation Certificates (ung. åliggandecertifikat för förnybar energi) för samma elproduktion. Slutligen kommer förnybar energiproduktion som får stöd genom ett investeringsavtal inte kunna delta på kapacitetsmarknaden eller få investeringsstöd under investeringsavtalets löptid. |
| --- | --- |

(22)

Förenade kungariket klargjorde att de projekt som har tilldelats investeringsavtal inte kommer att kunna erhålla ett CFD-kontrakt för samma elproduktion inom ramen för det nya stödsystemet. Dessutom kommer projekt som får stöd inom ramen för investeringsavtalen inte kunna erhålla Renewable Obligation Certificates (ung. åliggandecertifikat för förnybar energi) för samma elproduktion. Slutligen kommer förnybar energiproduktion som får stöd genom ett investeringsavtal inte kunna delta på kapacitetsmarknaden eller få investeringsstöd under investeringsavtalets löptid.

Renewable Obligation Certificates

| (23) | Utifrån de principer som beskrivs i skäl 22 bekräftade Förenade kungariket att varken producenten eller någon av dess direkta eller indirekta berörda aktörer har erhållit, beviljats eller ansökt om något annat stöd från Förenade kungariket eller någon annan medlemsstat. |
| --- | --- |

(23)

Utifrån de principer som beskrivs i skäl 22 bekräftade Förenade kungariket att varken producenten eller någon av dess direkta eller indirekta berörda aktörer har erhållit, beviljats eller ansökt om något annat stöd från Förenade kungariket eller någon annan medlemsstat.

2.5   Biomassa – användning och tillgänglighet

Biomassa – användning och tillgänglighet

| (24) | Såsom förklaras i skäl 9 ovan kommer Lynemouth-projektet enbart att kunna förbränna träpellets. Träpellets som används i Lynemouth-anläggningen kommer att behöva uppfylla de brittiska hållbarhetskriterierna, vilket inbegriper en minskning av växthusgasutsläppen med minst 60 % i förhållande till den genomsnittliga fossilbränslenivån i nätet i unionen (dvs. i förhållande till genomsnittet för gas och kol i unionen, mätt med hjälp av den metod som anges i direktivet om förnybar energi). Dessa mål kommer att höjas till en minskning av växthusgasutsläppen med minst 72 % från och med april 2020, och därefter till minst 75 % från och med april 2025. De brittiska hållbarhetskriterierna omfattar även bestämmelser för att skydda den biologiska mångfalden och undvika ohållbara metoder (10). |
| --- | --- |

(24)

Såsom förklaras i skäl 9 ovan kommer Lynemouth-projektet enbart att kunna förbränna träpellets. Träpellets som används i Lynemouth-anläggningen kommer att behöva uppfylla de brittiska hållbarhetskriterierna, vilket inbegriper en minskning av växthusgasutsläppen med minst 60 % i förhållande till den genomsnittliga fossilbränslenivån i nätet i unionen (dvs. i förhållande till genomsnittet för gas och kol i unionen, mätt med hjälp av den metod som anges i direktivet om förnybar energi). Dessa mål kommer att höjas till en minskning av växthusgasutsläppen med minst 72 % från och med april 2020, och därefter till minst 75 % från och med april 2025. De brittiska hållbarhetskriterierna omfattar även bestämmelser för att skydda den biologiska mångfalden och undvika ohållbara metoder (10).

10

| (25) | Den globala handeln med träflis uppskattades till 22 miljoner ton per år 2011. Efterfrågan i unionen är högre än produktionen, vilket medför att träpellets importeras till unionen. Nettoimporten av träpellets i unionen under samma år uppskattades till 3,2 miljoner ton per år och ökade till cirka 4 miljoner ton per år 2012. |
| --- | --- |

(25)

Den globala handeln med träflis uppskattades till 22 miljoner ton per år 2011. Efterfrågan i unionen är högre än produktionen, vilket medför att träpellets importeras till unionen. Nettoimporten av träpellets i unionen under samma år uppskattades till 3,2 miljoner ton per år och ökade till cirka 4 miljoner ton per år 2012.

| (26) | Den globala konsumtionen av träpellets uppskattades till mellan 22,4 och 24,5 miljoner ton (11) under 2012, varav cirka 15,1 miljoner ton konsumerades i unionen. De medlemsstater som konsumerar mest träpellets i kraftverk är Förenade kungariket (1,3 miljoner ton 2013) (12), Belgien (1,3 miljoner ton), Nederländerna (1,2 miljoner ton), Danmark (1 miljon ton) och Sverige (1 miljon ton). |
| --- | --- |

(26)

Den globala konsumtionen av träpellets uppskattades till mellan 22,4 och 24,5 miljoner ton (11) under 2012, varav cirka 15,1 miljoner ton konsumerades i unionen. De medlemsstater som konsumerar mest träpellets i kraftverk är Förenade kungariket (1,3 miljoner ton 2013) (12), Belgien (1,3 miljoner ton), Nederländerna (1,2 miljoner ton), Danmark (1 miljon ton) och Sverige (1 miljon ton).

11

12

2.6   Insyn

Insyn

| (27) | När det gäller rapportering och insyn angav Förenade kungariket att alla investeringsavtal som tilldelats genom Fider-förfarandet har offentliggjorts online i den form som de undertecknades (13). |
| --- | --- |

(27)

När det gäller rapportering och insyn angav Förenade kungariket att alla investeringsavtal som tilldelats genom Fider-förfarandet har offentliggjorts online i den form som de undertecknades (13).

13

2.7   Beslutet att inleda det formella granskningsförfarandet

Beslutet att inleda det formella granskningsförfarandet

| (28) | Den 19 februari 2015 beslutade kommissionen att inleda det formella granskningsförfarandet avseende stödets förenlighet med den inre marknaden, särskilt med beaktande av stödets proportionalitet och risken för marknadssnedvridning. |
| --- | --- |

(28)

Den 19 februari 2015 beslutade kommissionen att inleda det formella granskningsförfarandet avseende stödets förenlighet med den inre marknaden, särskilt med beaktande av stödets proportionalitet och risken för marknadssnedvridning.

| (29) | Kommissionen drog närmare bestämt slutsatsen att risken för överkompensation inte kunde uteslutas. Kommissionen noterade att internräntan påverkades väsentligt av de ursprungliga antagandena i de finansiella beräkningarna och att värdena för de driftsparametrar som inledningsvis uppskattats av Förenade kungariket inte var fullt förenliga med den tillgängliga marknadsinformationen. |
| --- | --- |

(29)

Kommissionen drog närmare bestämt slutsatsen att risken för överkompensation inte kunde uteslutas. Kommissionen noterade att internräntan påverkades väsentligt av de ursprungliga antagandena i de finansiella beräkningarna och att värdena för de driftsparametrar som inledningsvis uppskattats av Förenade kungariket inte var fullt förenliga med den tillgängliga marknadsinformationen.

| (30) | Kommissionen utförde en känslighetsberäkning för att bedöma hur internräntan påverkats av förändringar i kraftverkets genomsnittliga termiska verkningsgrad, belastningsfaktor och bränslekostnad. Om den termiska verkningsgraden och belastningsfaktorn skulle öka med 5 % och bränslekostnaden skulle minska med 5 % skulle internräntan (före skatt i reala termer) enligt dessa beräkningar ha ökat från 9,7 % till 23,1 %. En liknande avvikelse på omkring 10 % hos de tre parametrarna skulle ha ökat internräntan till 31,7 %. Kommissionen ansåg därför att osäkerheten i de antaganden som använts vid kostnadsberäkningen kan leda till överkompensation. |
| --- | --- |

(30)

Kommissionen utförde en känslighetsberäkning för att bedöma hur internräntan påverkats av förändringar i kraftverkets genomsnittliga termiska verkningsgrad, belastningsfaktor och bränslekostnad. Om den termiska verkningsgraden och belastningsfaktorn skulle öka med 5 % och bränslekostnaden skulle minska med 5 % skulle internräntan (före skatt i reala termer) enligt dessa beräkningar ha ökat från 9,7 % till 23,1 %. En liknande avvikelse på omkring 10 % hos de tre parametrarna skulle ha ökat internräntan till 31,7 %. Kommissionen ansåg därför att osäkerheten i de antaganden som använts vid kostnadsberäkningen kan leda till överkompensation.

| (31) | Kommissionen uttryckte dessutom sin oro över att den mängd råvara som krävs för att driva Lynemouth helt och hållet på biomassa är betydande i förhållande till både den europeiska och den globala marknaden. På grundval av 2012 års uppgifter skulle kraftverket Lynemouth utgöra cirka 7,4 % av den globala konsumtionen av träpellets, 11,2 % av den europeiska konsumtionen och 88,2 % av Förenade kungarikets konsumtion med ökande import. |
| --- | --- |

(31)

Kommissionen uttryckte dessutom sin oro över att den mängd råvara som krävs för att driva Lynemouth helt och hållet på biomassa är betydande i förhållande till både den europeiska och den globala marknaden. På grundval av 2012 års uppgifter skulle kraftverket Lynemouth utgöra cirka 7,4 % av den globala konsumtionen av träpellets, 11,2 % av den europeiska konsumtionen och 88,2 % av Förenade kungarikets konsumtion med ökande import.

| (32) | Kommissionen uttryckte tvivel om huruvida marknaden för träpellets kunde rymma en sådan efterfrågeökning på kort tid utan betydande marknadssnedvridningar. Kommissionen konstaterade dessutom att träbiomassa används som råvara i ett flertal industrisektorer (t.ex. tillverkning av pappersmassa, papper eller papp) och kunde inte utesluta marknadssnedvridningar. |
| --- | --- |

(32)

Kommissionen uttryckte tvivel om huruvida marknaden för träpellets kunde rymma en sådan efterfrågeökning på kort tid utan betydande marknadssnedvridningar. Kommissionen konstaterade dessutom att träbiomassa används som råvara i ett flertal industrisektorer (t.ex. tillverkning av pappersmassa, papper eller papp) och kunde inte utesluta marknadssnedvridningar.

3.   SYNPUNKTER FRÅN BERÖRDA PARTER

SYNPUNKTER FRÅN BERÖRDA PARTER

| (33) | Kommissionen tog emot 30 synpunkter från berörda parter. I synpunkter från handelsorganisationer (14) och brittiska parlamentsledamöter betonades projektets ekonomiska och sociala betydelse. Stödjande skrivelser från olika berörda aktörer lämnades även in av Lynemouth Power LTD och Spencer-koncernen. |
| --- | --- |

(33)

Kommissionen tog emot 30 synpunkter från berörda parter. I synpunkter från handelsorganisationer (14) och brittiska parlamentsledamöter betonades projektets ekonomiska och sociala betydelse. Stödjande skrivelser från olika berörda aktörer lämnades även in av Lynemouth Power LTD och Spencer-koncernen.

14

| (34) | Fyra icke-statliga organisationer betonade miljöriskerna med projektet (15). I inlagorna ifrågasattes framför allt den minskning av koldioxidutsläppen som erhållits genom att producera el från importerad biomassa och oro uttrycktes över möjliga negativa effekter med avseende på luftföreningar och biologisk mångfald. |
| --- | --- |

(34)

Fyra icke-statliga organisationer betonade miljöriskerna med projektet (15). I inlagorna ifrågasattes framför allt den minskning av koldioxidutsläppen som erhållits genom att producera el från importerad biomassa och oro uttrycktes över möjliga negativa effekter med avseende på luftföreningar och biologisk mångfald.

15

| (35) | Sex organisationer lade fram argument till stöd för synpunkten att Lynemouth-projektet kan snedvrida konkurrensen på råvarumarknaden för träfiber. De inlagor som mottagits omfattade följande frågor: Inverkan av den ökade användningen av biomassa för energi på den globala marknaden för träfiber (UK Wood Panel Industries Federation, WPF) och det europeiska priset på råvaror (European Panel Federation, EPF) samt effekterna på marknaden för massaved i sydöstra Förenta staterna (American Forest & Paper Association, Steptoe and Johnson på en från sydöstra Förenta staterna berörd aktörs vägnar och en användare av massaved baserad i Förenta staterna) och effekter på den nordamerikanska marknaden för virkesavfall (Mulch & Soil Council). |
| --- | --- |

(35)

Sex organisationer lade fram argument till stöd för synpunkten att Lynemouth-projektet kan snedvrida konkurrensen på råvarumarknaden för träfiber. De inlagor som mottagits omfattade följande frågor: Inverkan av den ökade användningen av biomassa för energi på den globala marknaden för träfiber (UK Wood Panel Industries Federation, WPF) och det europeiska priset på råvaror (European Panel Federation, EPF) samt effekterna på marknaden för massaved i sydöstra Förenta staterna (American Forest & Paper Association, Steptoe and Johnson på en från sydöstra Förenta staterna berörd aktörs vägnar och en användare av massaved baserad i Förenta staterna) och effekter på den nordamerikanska marknaden för virkesavfall (Mulch & Soil Council).

| (36) | En användare av massaved baserad i Förenta staterna och Steptoe and Johnson gör gällande att halvfärdigt material exporteras till unionen även om de berörda tillverkningsanläggningarna är baserade i Förenta staterna. En potentiell marknadssnedvridning kan således påverka verksamheten i unionen. I de bidrag som lämnats in av WPF och EPF framhålls att projektet för konvertering av kraftverket Lynemouth kan snedvrida konkurrensen i Förenade kungariket och på EU:s marknad för träfiber. För att styrka sitt påstående tillhandahöll WPF uppgifter som visade en ökning av priserna på sågspån, träflis och rundvirke på den brittiska marknaden enligt en undersökning. Av uppgifterna (diagram) framgår en prisökning på cirka 80 % (uppgifterna har inte korrigerats för inflation). EPF lämnade in ett diagram över priser på rundvirke, sågspån och träflis i Europa som tagits från en undersökning av konsulten Ecofys (16). Av uppgifterna framgår en ökning på cirka 40 % från 2009. Uppgifterna visar dock att prisökningen är begränsad till vissa länder (Frankrike, Förenade kungariket, Italien, Sverige, Österrike) medan priserna var relativt konstanta i andra länder (Belgien, Litauen, Slovakien, Spanien). |
| --- | --- |

(36)

En användare av massaved baserad i Förenta staterna och Steptoe and Johnson gör gällande att halvfärdigt material exporteras till unionen även om de berörda tillverkningsanläggningarna är baserade i Förenta staterna. En potentiell marknadssnedvridning kan således påverka verksamheten i unionen. I de bidrag som lämnats in av WPF och EPF framhålls att projektet för konvertering av kraftverket Lynemouth kan snedvrida konkurrensen i Förenade kungariket och på EU:s marknad för träfiber. För att styrka sitt påstående tillhandahöll WPF uppgifter som visade en ökning av priserna på sågspån, träflis och rundvirke på den brittiska marknaden enligt en undersökning. Av uppgifterna (diagram) framgår en prisökning på cirka 80 % (uppgifterna har inte korrigerats för inflation). EPF lämnade in ett diagram över priser på rundvirke, sågspån och träflis i Europa som tagits från en undersökning av konsulten Ecofys (16). Av uppgifterna framgår en ökning på cirka 40 % från 2009. Uppgifterna visar dock att prisökningen är begränsad till vissa länder (Frankrike, Förenade kungariket, Italien, Sverige, Österrike) medan priserna var relativt konstanta i andra länder (Belgien, Litauen, Slovakien, Spanien).

16

| (37) | I inlagor från en användare av massaved baserad i Förenta staterna, American Forest & Paper Association (AFPA) och Steptoe and Johnson görs gällande att den föreslagna åtgärden kan snedvrida konkurrensen på marknaden i Förenta staterna, eftersom majoriteten av träpelletsen kommer att importeras från sydöstra Förenta staterna. |
| --- | --- |

(37)

I inlagor från en användare av massaved baserad i Förenta staterna, American Forest & Paper Association (AFPA) och Steptoe and Johnson görs gällande att den föreslagna åtgärden kan snedvrida konkurrensen på marknaden i Förenta staterna, eftersom majoriteten av träpelletsen kommer att importeras från sydöstra Förenta staterna.

| (38) | En användare av massaved baserad i Förenta staterna och AFPA framhöll att den totala produktionen av timmer i sydöstra Förenta staterna under 2011 uppgick till 230 miljoner gröna ton (motsvarande 107 miljoner ton mätt i torrvikt, eftersom 2,15 gröna ton på grund av fukthalten krävs för att erhålla 1 ton mätt i torrvikt (17)). Av denna totala siffra utgjordes cirka 115 miljoner gröna ton av massaved (huvudsakligen massaved av barrved). I figur 1 visas den totala skörden i sydöstra Förenta staterna per typ av produkt (18).

  Figur 1


  Uttag vid timmerproduktion för södra Förenta staterna för perioden 1995–2011 (Abt m.fl., 2014) |
| --- | --- |

(38)

En användare av massaved baserad i Förenta staterna och AFPA framhöll att den totala produktionen av timmer i sydöstra Förenta staterna under 2011 uppgick till 230 miljoner gröna ton (motsvarande 107 miljoner ton mätt i torrvikt, eftersom 2,15 gröna ton på grund av fukthalten krävs för att erhålla 1 ton mätt i torrvikt (17)). Av denna totala siffra utgjordes cirka 115 miljoner gröna ton av massaved (huvudsakligen massaved av barrved). I figur 1 visas den totala skörden i sydöstra Förenta staterna per typ av produkt (18).

17

18

Figur 1

Figur 1

Uttag vid timmerproduktion för södra Förenta staterna för perioden 1995–2011 (Abt m.fl., 2014)

Uttag vid timmerproduktion för södra Förenta staterna för perioden 1995–2011 (Abt m.fl., 2014)

Image 1

| (39) | De uppgifter som lämnats i rapporten visar en ökning av pelletsproduktionen i sydöstra Förenta staterna under senare år och under samma period en ökning av pelletsexporten från sydöstra Förenta staterna. Enligt samma rapport ökade kapaciteten för produktion av träpellets i sydöstra Förenta staterna från 2 miljoner gröna ton 2010 till 6 miljoner gröna ton 2011. Merparten av denna kapacitet utvecklades för att producera pellets för export till EU:s medlemsstater. |
| --- | --- |

(39)

De uppgifter som lämnats i rapporten visar en ökning av pelletsproduktionen i sydöstra Förenta staterna under senare år och under samma period en ökning av pelletsexporten från sydöstra Förenta staterna. Enligt samma rapport ökade kapaciteten för produktion av träpellets i sydöstra Förenta staterna från 2 miljoner gröna ton 2010 till 6 miljoner gröna ton 2011. Merparten av denna kapacitet utvecklades för att producera pellets för export till EU:s medlemsstater.

| (40) | Enligt de uppgifter som lämnats in av Steptoe and Johnson ökade priset på tallmassaved i sydöstra Förenta staterna med 25 % mellan 2011 och 2014 och priset på lövmassaved med 60 %. Enligt AFPA ökade priserna på tallmassaved per stock i sydöstra Förenta staterna med 11 % 2013 och med 10 % 2014. Dessa parter hävdar att ökningen beror på en ökad träpelletsproduktion. Den användare av massaved som anges i punkt 36 ovan tillhandahåller inga kostnadsuppgifter men framför liknande påståenden om risken för ett ökat råvarupris på grund av den subventionerade användningen av träpellets. |
| --- | --- |

(40)

Enligt de uppgifter som lämnats in av Steptoe and Johnson ökade priset på tallmassaved i sydöstra Förenta staterna med 25 % mellan 2011 och 2014 och priset på lövmassaved med 60 %. Enligt AFPA ökade priserna på tallmassaved per stock i sydöstra Förenta staterna med 11 % 2013 och med 10 % 2014. Dessa parter hävdar att ökningen beror på en ökad träpelletsproduktion. Den användare av massaved som anges i punkt 36 ovan tillhandahåller inga kostnadsuppgifter men framför liknande påståenden om risken för ett ökat råvarupris på grund av den subventionerade användningen av träpellets.

| (41) | Enligt de uppgifter som lämnats in av Steptoe and Johnson ökade priset på tallmassaved i sydöstra Förenta staterna med 25 % mellan 2011 och 2014 och priset på lövmassaved med 60 %. Dessa parter hävdade att ökningen beror på en ökad träpelletsproduktion. |
| --- | --- |

(41)

Enligt de uppgifter som lämnats in av Steptoe and Johnson ökade priset på tallmassaved i sydöstra Förenta staterna med 25 % mellan 2011 och 2014 och priset på lövmassaved med 60 %. Dessa parter hävdade att ökningen beror på en ökad träpelletsproduktion.

| (42) | Till stöd för detta påstående lämnade en användare av massaved baserad i Företa staterna och AFPA in en teoretisk undersökning som hade som syfte att analysera den ekonomiska inverkan av en kraftig ökning av pelletsproduktionen på marknaden för träfiber i sydöstra Förenta staterna (19). I denna undersökning modelleras scenarier där biomassa har ett stort genomslag. Författarna uppskattade den framtida efterfrågan på träpellets med hänsyn till att bioenergi har ett stort genomslag (inklusive inhemska och internationella politiska trender och prognoserna i EU:s nationella handlingsplaner för energi från förnybara energikällor). I modellen antas att så mycket som 44 miljoner gröna ton pellets och träflis per år kommer att produceras i sydöstra Förenta staterna för energiändamål senast 2020. Enligt den modell som använts medför denna omfattande ytterligare efterfrågan en betydande ökning av råvarupriset på kort sikt (omkring 70 % i genomsnitt för hela marknaden). På lång sikt skulle skogsresurserna dock öka för att tillgodose efterfrågan och priserna skulle sjunka. |
| --- | --- |

(42)

Till stöd för detta påstående lämnade en användare av massaved baserad i Företa staterna och AFPA in en teoretisk undersökning som hade som syfte att analysera den ekonomiska inverkan av en kraftig ökning av pelletsproduktionen på marknaden för träfiber i sydöstra Förenta staterna (19). I denna undersökning modelleras scenarier där biomassa har ett stort genomslag. Författarna uppskattade den framtida efterfrågan på träpellets med hänsyn till att bioenergi har ett stort genomslag (inklusive inhemska och internationella politiska trender och prognoserna i EU:s nationella handlingsplaner för energi från förnybara energikällor). I modellen antas att så mycket som 44 miljoner gröna ton pellets och träflis per år kommer att produceras i sydöstra Förenta staterna för energiändamål senast 2020. Enligt den modell som använts medför denna omfattande ytterligare efterfrågan en betydande ökning av råvarupriset på kort sikt (omkring 70 % i genomsnitt för hela marknaden). På lång sikt skulle skogsresurserna dock öka för att tillgodose efterfrågan och priserna skulle sjunka.

19

| (43) | Steptoe and Johnson konstaterade att planteringen av kommersiella träd i sydöstra Förenta staterna har minskat under tre årtionden. I kombination med en ökad pelletsproduktion kan detta resultera i negativ tillväxthastighet i regionen som leder till ohållbar praxis på miljöområdet och förlust av biologisk mångfald. |
| --- | --- |

(43)

Steptoe and Johnson konstaterade att planteringen av kommersiella träd i sydöstra Förenta staterna har minskat under tre årtionden. I kombination med en ökad pelletsproduktion kan detta resultera i negativ tillväxthastighet i regionen som leder till ohållbar praxis på miljöområdet och förlust av biologisk mångfald.

| (44) | En användare av massaved baserad i Förenta staterna, EPF och Steptoe and Johnson uttryckte farhågor gällande de sammanlagda konsekvenserna av andra större projekt (i synnerhet projekten för Draxkraftverket i Förenade kungariket) och den europeiska policyn för biomassa i allmänhet. |
| --- | --- |

(44)

En användare av massaved baserad i Förenta staterna, EPF och Steptoe and Johnson uttryckte farhågor gällande de sammanlagda konsekvenserna av andra större projekt (i synnerhet projekten för Draxkraftverket i Förenade kungariket) och den europeiska policyn för biomassa i allmänhet.

| (45) | Mulch & Soil Council uttryckte farhågor gällande möjlig snedvridning av den nordamerikanska marknaden för virkesavfall. |
| --- | --- |

(45)

Mulch & Soil Council uttryckte farhågor gällande möjlig snedvridning av den nordamerikanska marknaden för virkesavfall.

| (46) | WPF, Steptoe and Johnson och Mulch & Soil Council ifrågasatte den minskning av koldioxidutsläppen som erhållits genom att producera el från biomassa som importerats från Nordamerika. Steptoe and Johnson uttryckte även tvivel angående stödets proportionalitet och tillhandahöll ytterligare uppgifter om källan till det trä som används för pelletstillverkning och förpackningsindustrins råvarubehov. |
| --- | --- |

(46)

WPF, Steptoe and Johnson och Mulch & Soil Council ifrågasatte den minskning av koldioxidutsläppen som erhållits genom att producera el från biomassa som importerats från Nordamerika. Steptoe and Johnson uttryckte även tvivel angående stödets proportionalitet och tillhandahöll ytterligare uppgifter om källan till det trä som används för pelletstillverkning och förpackningsindustrins råvarubehov.

| (47) | Tolv (20) företag och branschorganisationer framförde tekniska argument i vilka de betonade projektets hållbarhet och positiva inverkan. Inlagorna omfattar frågor som rör bland annat internräntan för projektet, biomassans tillgänglighet och hållbarhet, den roll som energi från biomassa har i strävan efter att uppnå Förenade kungarikets mål vad gäller förnybar energi, anläggningens förväntade driftsparametrar och logistiken för bränsleförsörjningen. |
| --- | --- |

(47)

Tolv (20) företag och branschorganisationer framförde tekniska argument i vilka de betonade projektets hållbarhet och positiva inverkan. Inlagorna omfattar frågor som rör bland annat internräntan för projektet, biomassans tillgänglighet och hållbarhet, den roll som energi från biomassa har i strävan efter att uppnå Förenade kungarikets mål vad gäller förnybar energi, anläggningens förväntade driftsparametrar och logistiken för bränsleförsörjningen.

20

| (48) | United States Industrial Pellet Association (Förenta staternas organisation för industriell pellets) betonade i synnerhet den utsläppsminskning som hänger samman med bioenergi och hållbarhet för pellets som produceras i Förenta staterna. De tillhandahöll även uppgifter om priset på råvaror i sydöstra Förenta staterna (se figur 2 nedan). |
| --- | --- |

(48)

United States Industrial Pellet Association (Förenta staternas organisation för industriell pellets) betonade i synnerhet den utsläppsminskning som hänger samman med bioenergi och hållbarhet för pellets som produceras i Förenta staterna. De tillhandahöll även uppgifter om priset på råvaror i sydöstra Förenta staterna (se figur 2 nedan).

| (49) | Wood Pellet Association of Kanada (Kanadas organisation för träpellets) tillhandahöll uppgifter om träpelletsens tillgänglighet. I inlagan citeras framför allt en undersökning av konsulten Pöyry (21) enligt vilken leveransregionerna sydöstra Förenta staterna, västra Kanada och Ryssland tillsammans har ett överskott av biomassabaserade råvaror på 50 miljoner ton mätt i torrvikt.

  Figur 2


  Priser per stock i sydöstra Förenta staterna |
| --- | --- |

(49)

Wood Pellet Association of Kanada (Kanadas organisation för träpellets) tillhandahöll uppgifter om träpelletsens tillgänglighet. I inlagan citeras framför allt en undersökning av konsulten Pöyry (21) enligt vilken leveransregionerna sydöstra Förenta staterna, västra Kanada och Ryssland tillsammans har ett överskott av biomassabaserade råvaror på 50 miljoner ton mätt i torrvikt.

21

Figur 2

Figur 2

Priser per stock i sydöstra Förenta staterna

Priser per stock i sydöstra Förenta staterna

Image 2

| (50) | Enviva lämnade in uppgifter om den beräknade efterfrågan och tillgången på träpellets. Enligt Enviva höll projekt för träpellets på att utvecklas under det första kvartalet 2015, vilka, så snart de avslutats, tillsammans kommer att bidra med 18,1 miljoner ton mätt i torrvikt till den globala produktionskapaciteten. Inlagan innehöll även uppgifter om timmerproduktionen i Förenta staterna (se figur 3).

  Figur 3


  Antal byggstarter för bostäder och förbrukning av sågtimmer i Förenta staterna, 2004–2014 |
| --- | --- |

(50)

Enviva lämnade in uppgifter om den beräknade efterfrågan och tillgången på träpellets. Enligt Enviva höll projekt för träpellets på att utvecklas under det första kvartalet 2015, vilka, så snart de avslutats, tillsammans kommer att bidra med 18,1 miljoner ton mätt i torrvikt till den globala produktionskapaciteten. Inlagan innehöll även uppgifter om timmerproduktionen i Förenta staterna (se figur 3).

Figur 3

Figur 3

Antal byggstarter för bostäder och förbrukning av sågtimmer i Förenta staterna, 2004–2014

Antal byggstarter för bostäder och förbrukning av sågtimmer i Förenta staterna, 2004–2014

Image 3

| (51) | European Pellet Council (det europeiska rådet för pellets) tillhandahöll uppgifter om träpelletsens pris och tillgänglighet och om råvarupriser i unionen och Förenta staterna. Enligt European Pellet Council ledde den kraftiga ökningen av efterfrågan på pellets mellan 2012 och 2014 inte till någon betydande ökning av priserna på pellets. Som stöd för detta argument lämnade European Pellet Council in uppgifter om priset på träpellets i Förenta staterna från och med december 2013 till och med april 2015 och i unionen från och med januari 2011 till och med mars 2015. I inget av fallen kunde någon prisökning observeras. |
| --- | --- |

(51)

European Pellet Council (det europeiska rådet för pellets) tillhandahöll uppgifter om träpelletsens pris och tillgänglighet och om råvarupriser i unionen och Förenta staterna. Enligt European Pellet Council ledde den kraftiga ökningen av efterfrågan på pellets mellan 2012 och 2014 inte till någon betydande ökning av priserna på pellets. Som stöd för detta argument lämnade European Pellet Council in uppgifter om priset på träpellets i Förenta staterna från och med december 2013 till och med april 2015 och i unionen från och med januari 2011 till och med mars 2015. I inget av fallen kunde någon prisökning observeras.

| (52) | Enligt dessa uppgifter ledde den kraftiga ökningen av efterfrågan på pellets mellan 2012 och 2014 inte till någon betydande ökning av priserna på pellets. |
| --- | --- |

(52)

Enligt dessa uppgifter ledde den kraftiga ökningen av efterfrågan på pellets mellan 2012 och 2014 inte till någon betydande ökning av priserna på pellets.

| (53) | Genom ett bidrag (Société Générale) tillhandahölls slutligen uppgifter om projektets lönsamhet. |
| --- | --- |

(53)

Genom ett bidrag (Société Générale) tillhandahölls slutligen uppgifter om projektets lönsamhet.

4.   KOMMENTARER FRÅN FÖRENADE KUNGARIKET

KOMMENTARER FRÅN FÖRENADE KUNGARIKET

| (54) | Förenade kungariket tillhandahöll ytterligare information om driftsparametrarna för kraftverket i Lynemouth. Efter en översyn av andra biomassaanläggningar ökades anläggningens belastningsfaktor från 75,3 % till 77 % (såsom framgår av tabellen, se även fotnot 3). Förenade kungariket visade även att den termiska verkningsgraden hos kolpulvereldade kraftverk är cirka 36 % för Förenade kungarikets flotta av kolkraftverk för perioden 2009–2013. Förenade kungariket tillhandahöll slutligen en analys av bränslekostnaderna och förklarade att alla driftsparametrar är stabila, eftersom de har jämförts med andra anläggningar och granskats av oberoende experter (22). |
| --- | --- |

(54)

Förenade kungariket tillhandahöll ytterligare information om driftsparametrarna för kraftverket i Lynemouth. Efter en översyn av andra biomassaanläggningar ökades anläggningens belastningsfaktor från 75,3 % till 77 % (såsom framgår av tabellen, se även fotnot 3). Förenade kungariket visade även att den termiska verkningsgraden hos kolpulvereldade kraftverk är cirka 36 % för Förenade kungarikets flotta av kolkraftverk för perioden 2009–2013. Förenade kungariket tillhandahöll slutligen en analys av bränslekostnaderna och förklarade att alla driftsparametrar är stabila, eftersom de har jämförts med andra anläggningar och granskats av oberoende experter (22).

22

| (55) | Förenade kungariket hävdar att Lynemouth-projektets ekonomiska aspekter har förändrats avsevärt sedan anmälan. Projektet väntades beställas under det tredje kvartalet 2016 men Förenade kungariket uppskattar att projektet nu kommer att beställas till det andra halvåret 2017. Eftersom stödet till konvertering till biomassa kommer att upphöra i mars 2027 oavsett startdatum har projektet gått miste om ungefär ett år av bidrag. Projektet hade även ökade kapitalkostnader. På grund av en ändring av politiken skulle förnybara elenergikällor från och med augusti 2015 dessutom inte undantas från klimatförändringskatten (en koldioxidskatt). Slutligen ledde pundets värdeminskning i förhållande till US-dollarn till att projektets lönsamhet minskades ytterligare. |
| --- | --- |

(55)

Förenade kungariket hävdar att Lynemouth-projektets ekonomiska aspekter har förändrats avsevärt sedan anmälan. Projektet väntades beställas under det tredje kvartalet 2016 men Förenade kungariket uppskattar att projektet nu kommer att beställas till det andra halvåret 2017. Eftersom stödet till konvertering till biomassa kommer att upphöra i mars 2027 oavsett startdatum har projektet gått miste om ungefär ett år av bidrag. Projektet hade även ökade kapitalkostnader. På grund av en ändring av politiken skulle förnybara elenergikällor från och med augusti 2015 dessutom inte undantas från klimatförändringskatten (en koldioxidskatt). Slutligen ledde pundets värdeminskning i förhållande till US-dollarn till att projektets lönsamhet minskades ytterligare.

| (56) | Enligt de brittiska myndigheterna innebar denna utveckling en väsentlig minskning av projektets lönsamhet. Den uppskattade internräntan uppgår nu till cirka [3 %–8 %] före skatt i reala termer. |
| --- | --- |

(56)

Enligt de brittiska myndigheterna innebar denna utveckling en väsentlig minskning av projektets lönsamhet. Den uppskattade internräntan uppgår nu till cirka [3 %–8 %] före skatt i reala termer.

| (57) | 2014 växte den globala marknaden för träpellets till 27 miljoner ton mätt i torrvikt. Förenade kungariket lämnade även uppgifter om handeln på den globala marknaden för träpellets (se figur 4). Konsumtionen av träpellets i unionen fördubblades nästan från cirka 8 miljoner ton mätt i torrvikt 2009 till cirka 16 miljoner ton mätt i torrvikt 2013 (23).

  Figur 4


  Handel med import av träpellets till EU mätt i torrvikt |
| --- | --- |

(57)

2014 växte den globala marknaden för träpellets till 27 miljoner ton mätt i torrvikt. Förenade kungariket lämnade även uppgifter om handeln på den globala marknaden för träpellets (se figur 4). Konsumtionen av träpellets i unionen fördubblades nästan från cirka 8 miljoner ton mätt i torrvikt 2009 till cirka 16 miljoner ton mätt i torrvikt 2013 (23).

23

Figur 4

Figur 4

Handel med import av träpellets till EU mätt i torrvikt

Handel med import av träpellets till EU mätt i torrvikt

Image 4

| (58) | I figur 5 framgår att pelletsimporten i unionen ökade från 1,8 miljoner ton mätt i torrvikt 2009 till 3,2 miljoner ton mätt i torrvikt 2011. 2012 uppgick importen till unionen till cirka 4 miljoner ton mätt i torrvikt och importen förväntas öka under kommande år. 2014 uppgick importen av träpellets från sydöstra Förenta staterna till unionen till cirka 7,3 miljoner ton mätt i torrvikt (24).

  Figur 5


  Import av träpellets till EU mätt i torrvikt







  Källa: Uppgifter från Förenade kungariket. |
| --- | --- |

(58)

I figur 5 framgår att pelletsimporten i unionen ökade från 1,8 miljoner ton mätt i torrvikt 2009 till 3,2 miljoner ton mätt i torrvikt 2011. 2012 uppgick importen till unionen till cirka 4 miljoner ton mätt i torrvikt och importen förväntas öka under kommande år. 2014 uppgick importen av träpellets från sydöstra Förenta staterna till unionen till cirka 7,3 miljoner ton mätt i torrvikt (24).

24

Figur 5

Figur 5

Import av träpellets till EU mätt i torrvikt

Import av träpellets till EU mätt i torrvikt

Image 5

Källa: Uppgifter från Förenade kungariket.

Källa

| (59) | Förenade kungariket klargjorde även att en övervägande majoritet av det tillgängliga utbudet av pellets för närvarande köps in inom ramen för individuellt förhandlade avtal (som i regel gäller i 5–10 år). Spotmarknaden för träpellets utgör en mycket begränsad andel av den totala utbudet av träpellets. Pelletspressar kan byggas på 18–30 månader och potentiellt understödjas av ett långfristigt leveransavtal. På grund av de låga hindren för nya marknadsaktörer hävdar de brittiska myndigheterna att marknaden för träpellets kan rymma den ökade efterfrågan som krävs för att försörja Lynemouth. |
| --- | --- |

(59)

Förenade kungariket klargjorde även att en övervägande majoritet av det tillgängliga utbudet av pellets för närvarande köps in inom ramen för individuellt förhandlade avtal (som i regel gäller i 5–10 år). Spotmarknaden för träpellets utgör en mycket begränsad andel av den totala utbudet av träpellets. Pelletspressar kan byggas på 18–30 månader och potentiellt understödjas av ett långfristigt leveransavtal. På grund av de låga hindren för nya marknadsaktörer hävdar de brittiska myndigheterna att marknaden för träpellets kan rymma den ökade efterfrågan som krävs för att försörja Lynemouth.

| (60) | För att stödja denna synpunkt jämförde Förenade kungariket pelletskonsumtionen i unionen med spotpriset i sydöstra Förenta staterna. Såsom framgår av figur 5 fördubblades importen till unionen från sydöstra Förenta staterna från 2009 till 2011. Under denna period förändrades inte priserna på spotmarknaden avsevärt trots en ökad import i unionen såsom visas i figur 6.

  Figur 6


  Konsumtion av träpellets och FOB, sydöstra Förenta staterna, spotpriser på träpellets (2009–2013)

  [...] (*1) |
| --- | --- |

(60)

För att stödja denna synpunkt jämförde Förenade kungariket pelletskonsumtionen i unionen med spotpriset i sydöstra Förenta staterna. Såsom framgår av figur 5 fördubblades importen till unionen från sydöstra Förenta staterna från 2009 till 2011. Under denna period förändrades inte priserna på spotmarknaden avsevärt trots en ökad import i unionen såsom visas i figur 6.

Figur 6

Figur 6

Konsumtion av träpellets och FOB, sydöstra Förenta staterna, spotpriser på träpellets (2009–2013)

Konsumtion av träpellets och FOB, sydöstra Förenta staterna, spotpriser på träpellets (2009–2013)

[...] (*1)

*1

| (61) | Förenade kungariket tillhandahöll även uppgifter om den föreslagna leveranskedjan. Lynemouth planerar att köpa in cirka [60 %–80 %] av den pellets som behövs från sydöstra Förenta staterna. Cirka [5 %–20 %] kommer att köpas in från andra medlemsstater och resten från västra Kanada. Lynemouth har identifierat [...] möjliga leverantörer, varav [...] i [...] olika stater i sydöstra Förenta staterna och [...] i Europa. Lynemouth har inte för avsikt att köpa in biomassa från Förenade kungariket. |
| --- | --- |

(61)

Förenade kungariket tillhandahöll även uppgifter om den föreslagna leveranskedjan. Lynemouth planerar att köpa in cirka [60 %–80 %] av den pellets som behövs från sydöstra Förenta staterna. Cirka [5 %–20 %] kommer att köpas in från andra medlemsstater och resten från västra Kanada. Lynemouth har identifierat [...] möjliga leverantörer, varav [...] i [...] olika stater i sydöstra Förenta staterna och [...] i Europa. Lynemouth har inte för avsikt att köpa in biomassa från Förenade kungariket.

| (62) | Enligt Förenade kungariket kan ökningen av råvarupriserna förklaras av en brist på sågverksavfall. Förenade kungariket förklarade att sågverksavfall produceras i stora mängder vid bearbetning av sågtimmer och kan användas till träpelletstillverkning samt för andra ändamål. Sågverksavfall har dock en begränsad tillgänglighet som är knuten till produktionen av sågtimmer. Enligt Förenade kungariket har byggsektorn i Förenta staterna inte återhämtat sig helt sedan finanskrisen. Ett minskat antal byggstarter för bostäder och en minskad produktion av sågtimmer medför en minskad tillgång till sågverksavfall som kan användas för produktion av massa av ved och träpellets. Enligt Förenade kungariket bidrar bristen på sågverksavfall väsentligt till ökningen av råvarupriserna. |
| --- | --- |

(62)

Enligt Förenade kungariket kan ökningen av råvarupriserna förklaras av en brist på sågverksavfall. Förenade kungariket förklarade att sågverksavfall produceras i stora mängder vid bearbetning av sågtimmer och kan användas till träpelletstillverkning samt för andra ändamål. Sågverksavfall har dock en begränsad tillgänglighet som är knuten till produktionen av sågtimmer. Enligt Förenade kungariket har byggsektorn i Förenta staterna inte återhämtat sig helt sedan finanskrisen. Ett minskat antal byggstarter för bostäder och en minskad produktion av sågtimmer medför en minskad tillgång till sågverksavfall som kan användas för produktion av massa av ved och träpellets. Enligt Förenade kungariket bidrar bristen på sågverksavfall väsentligt till ökningen av råvarupriserna.

| (63) | Till stöd för detta argument hävdar Förenade kungariket att ökningen av råvarupriset på lokala marknader inte korrelerar med en ökad pelletsproduktion. I figur 7 visas prisökningen på lokala marknader i Förenta staterna från det andra kvartalet 2013 till det första kvartalet 2015, med uppgifter om vilka marknader där pelletsproduktionen har ökat avsevärt.

  Figur 7


  Pris på tall per stock på Förenta staternas lokala marknader, andra kvartalet 2013 – första kvartalet 2015

  [...] (*1) |
| --- | --- |

(63)

Till stöd för detta argument hävdar Förenade kungariket att ökningen av råvarupriset på lokala marknader inte korrelerar med en ökad pelletsproduktion. I figur 7 visas prisökningen på lokala marknader i Förenta staterna från det andra kvartalet 2013 till det första kvartalet 2015, med uppgifter om vilka marknader där pelletsproduktionen har ökat avsevärt.

Figur 7

Figur 7

Pris på tall per stock på Förenta staternas lokala marknader, andra kvartalet 2013 – första kvartalet 2015

Pris på tall per stock på Förenta staternas lokala marknader, andra kvartalet 2013 – första kvartalet 2015

[...] (*1)

*1

| (64) | Förenade kungariket bekräftade slutligen att Lynemouth-anläggningen, genom en ändring av avtalsbestämmelserna, kan bli skyldig att ändra de hållbarhetskriterier som beskrivs i skäl 24, t.ex. på grund av eventuella framtida europeiska obligatoriska hållbarhetskriterier för fast biomassa. |
| --- | --- |

(64)

Förenade kungariket bekräftade slutligen att Lynemouth-anläggningen, genom en ändring av avtalsbestämmelserna, kan bli skyldig att ändra de hållbarhetskriterier som beskrivs i skäl 24, t.ex. på grund av eventuella framtida europeiska obligatoriska hållbarhetskriterier för fast biomassa.

5.   BEDÖMNING AV ÅTGÄRDEN

BEDÖMNING AV ÅTGÄRDEN

| (65) | En åtgärd utgör statligt stöd i den mening som avses i artikel 107.1 i EUF-fördraget om den ”ges av en medlemsstat eller med hjälp av statliga medel, av vilket slag det än är, som snedvrider eller hotar att snedvrida konkurrensen genom att gynna vissa företag eller viss produktion [...] i den utsträckning det påverkar handeln mellan medlemsstaterna”. |
| --- | --- |

(65)

En åtgärd utgör statligt stöd i den mening som avses i artikel 107.1 i EUF-fördraget om den ”ges av en medlemsstat eller med hjälp av statliga medel, av vilket slag det än är, som snedvrider eller hotar att snedvrida konkurrensen genom att gynna vissa företag eller viss produktion [...] i den utsträckning det påverkar handeln mellan medlemsstaterna”.

| (66) | Såsom anges i beslutet om att inleda förfarandet av den 19 februari 2015 kommer stödmottagaren att få driftsstöd i form av ett rörligt bidrag (se skälen 16–19) från den brittiska statsägda motparten, Low Carbon Contracts Company Ltd, för den elektricitet som produceras. Åtgärden gynnar den utvalda stödmottagarens elproduktion från förnybara källor (i detta fall biomassa). El handlas med i stor omfattning mellan medlemsstaterna. Den anmälda åtgärden kan därför snedvrida konkurrensen på marknaden för el och påverka handeln mellan medlemsstaterna. Dessutom kommer anläggningen att konkurrera om biomassabränsle på råvarumarknaden. På grund av att det saknas tillräckliga lokala skogsresurser kommer majoriteten av den fasta biomassa som behövs för att förse anläggningen med bränsle att importeras från utlandet (se skäl 61). |
| --- | --- |

(66)

Såsom anges i beslutet om att inleda förfarandet av den 19 februari 2015 kommer stödmottagaren att få driftsstöd i form av ett rörligt bidrag (se skälen 16–19) från den brittiska statsägda motparten, Low Carbon Contracts Company Ltd, för den elektricitet som produceras. Åtgärden gynnar den utvalda stödmottagarens elproduktion från förnybara källor (i detta fall biomassa). El handlas med i stor omfattning mellan medlemsstaterna. Den anmälda åtgärden kan därför snedvrida konkurrensen på marknaden för el och påverka handeln mellan medlemsstaterna. Dessutom kommer anläggningen att konkurrera om biomassabränsle på råvarumarknaden. På grund av att det saknas tillräckliga lokala skogsresurser kommer majoriteten av den fasta biomassa som behövs för att förse anläggningen med bränsle att importeras från utlandet (se skäl 61).

| (67) | Kommissionen drar slutsatsen att den anmälda åtgärden utgör statligt stöd i den mening som avses i artikel 107 i fördraget (25). |
| --- | --- |

(67)

Kommissionen drar slutsatsen att den anmälda åtgärden utgör statligt stöd i den mening som avses i artikel 107 i fördraget (25).

25

5.1   Stödets laglighet

Stödets laglighet

| (68) | På grundval av de uppgifter som lämnats av Förenade kungariket konstaterar kommissionen att inget slutligt investeringsbeslut har fattats. Inga utbetalningar kommer att göras innan ett godkännande av statligt stöd har erhållits. Kommissionen anser därför att Förenade kungariket har fullgjort sina skyldigheter enligt artikel 108.3 i EUF-fördraget. |
| --- | --- |

(68)

På grundval av de uppgifter som lämnats av Förenade kungariket konstaterar kommissionen att inget slutligt investeringsbeslut har fattats. Inga utbetalningar kommer att göras innan ett godkännande av statligt stöd har erhållits. Kommissionen anser därför att Förenade kungariket har fullgjort sina skyldigheter enligt artikel 108.3 i EUF-fördraget.

5.2   Stödets förenlighet

Stödets förenlighet

| (69) | Kommissionen konstaterar att den anmälda åtgärden syftar till att främja elproduktion från förnybara energikällor, närmare bestämt från fast biomassa. Den anmälda åtgärden faller inom tillämpningsområdet för gemenskapens riktlinjer för statligt stöd till miljöskydd och energi för 2014–2020 (26) (nedan kallat riktlinjerna). Kommissionen har därför bedömt den anmälda åtgärden på grundval av de allmänna bestämmelserna för förenlighet i riktlinjerna (som anges i avsnitt 3.2 i riktlinjerna) och på grundval av de särskilda kriterierna för förenlighet för driftsstöd som beviljats för el från förnybara källor (avsnitt 3.3.2.1 i riktlinjerna). |
| --- | --- |

(69)

Kommissionen konstaterar att den anmälda åtgärden syftar till att främja elproduktion från förnybara energikällor, närmare bestämt från fast biomassa. Den anmälda åtgärden faller inom tillämpningsområdet för gemenskapens riktlinjer för statligt stöd till miljöskydd och energi för 2014–2020 (26) (nedan kallat riktlinjerna). Kommissionen har därför bedömt den anmälda åtgärden på grundval av de allmänna bestämmelserna för förenlighet i riktlinjerna (som anges i avsnitt 3.2 i riktlinjerna) och på grundval av de särskilda kriterierna för förenlighet för driftsstöd som beviljats för el från förnybara källor (avsnitt 3.3.2.1 i riktlinjerna).

26

riktlinjerna

5.2.1   Mål av gemensamt intresse

Mål av gemensamt intresse

| (70) | Såsom konstaterats i dess beslut om att inleda förfarandet noterar kommissionen att syftet med den anmälda åtgärden är att hjälpa Förenade kungariket att uppnå målen vad gäller förnybar energi och de mål för minskade koldioxidutsläpp som fastställts av EU som en del av dess Europa 2020-strategi (27). Såsom beskrivs i skäl 10 förväntas anläggningen enligt brittiska uppskattningar generera cirka 2,3 TWh förnybar el och därmed minska koldioxidutsläppen med 17,7 miljoner ton. I enlighet med punkterna 30, 31 och 33 a i riktlinjerna tillhandahöll Förenade kungariket uttryckligen den minskning av koldioxidutsläppen och den förnybara el som förväntades av projektet. Kommissionen drar slutsatsen att den anmälda stödåtgärden har ett mål av gemensamt intresse i enlighet med artikel 107.3 c i fördraget. |
| --- | --- |

(70)

Såsom konstaterats i dess beslut om att inleda förfarandet noterar kommissionen att syftet med den anmälda åtgärden är att hjälpa Förenade kungariket att uppnå målen vad gäller förnybar energi och de mål för minskade koldioxidutsläpp som fastställts av EU som en del av dess Europa 2020-strategi (27). Såsom beskrivs i skäl 10 förväntas anläggningen enligt brittiska uppskattningar generera cirka 2,3 TWh förnybar el och därmed minska koldioxidutsläppen med 17,7 miljoner ton. I enlighet med punkterna 30, 31 och 33 a i riktlinjerna tillhandahöll Förenade kungariket uttryckligen den minskning av koldioxidutsläppen och den förnybara el som förväntades av projektet. Kommissionen drar slutsatsen att den anmälda stödåtgärden har ett mål av gemensamt intresse i enlighet med artikel 107.3 c i fördraget.

27

| (71) | Miljöskyddsorganisationer och Steptoe and Johnson uttryckte farhågor gällande projektets miljömässiga konsekvenser. Förenade kungariket bekräftade att stöd endast kommer att beviljas biomassa som omfattas av definitionerna i riktlinjerna (se skäl 6 i riktlinjerna). Kommissionen påminner om att stödet kommer att uppfylla de miljömål som fastställs i skäl 69 och därmed uppfyller kraven i den miljöprovning som ska genomföras för kontroll av statligt stöd. Utöver att uppfylla kraven i denna provning som rör statligt stöd måste anläggningen följa all tillämplig miljöskyddslagstiftning, i synnerhet när det gäller konsekvenser med avseende på luftföroreningar. Anläggningen omfattas av och måste uppfylla kraven i Europaparlamentets och rådets direktiv 2010/75/EU (28) som innehåller gränsvärden för kväveoxider, svaveldioxider och partikelutsläpp från stora förbränningsanläggningar. Kommissionen noterar dessutom att den träpellets som används av Lynemouth måste uppfylla de brittiska hållbarhetskriterierna. Enligt de brittiska myndigheterna beräknas dessa kriterier inklusive miniminivån för minskningarna av koldioxidutsläppen utifrån ett livscykelperspektiv. De brittiska hållbarhetskriterierna omfattar även bestämmelser för att undvika andra negativa miljömässiga konsekvenser (som t.ex. förlust av biologisk mångfald). |
| --- | --- |

(71)

Miljöskyddsorganisationer och Steptoe and Johnson uttryckte farhågor gällande projektets miljömässiga konsekvenser. Förenade kungariket bekräftade att stöd endast kommer att beviljas biomassa som omfattas av definitionerna i riktlinjerna (se skäl 6 i riktlinjerna). Kommissionen påminner om att stödet kommer att uppfylla de miljömål som fastställs i skäl 69 och därmed uppfyller kraven i den miljöprovning som ska genomföras för kontroll av statligt stöd. Utöver att uppfylla kraven i denna provning som rör statligt stöd måste anläggningen följa all tillämplig miljöskyddslagstiftning, i synnerhet när det gäller konsekvenser med avseende på luftföroreningar. Anläggningen omfattas av och måste uppfylla kraven i Europaparlamentets och rådets direktiv 2010/75/EU (28) som innehåller gränsvärden för kväveoxider, svaveldioxider och partikelutsläpp från stora förbränningsanläggningar. Kommissionen noterar dessutom att den träpellets som används av Lynemouth måste uppfylla de brittiska hållbarhetskriterierna. Enligt de brittiska myndigheterna beräknas dessa kriterier inklusive miniminivån för minskningarna av koldioxidutsläppen utifrån ett livscykelperspektiv. De brittiska hållbarhetskriterierna omfattar även bestämmelser för att undvika andra negativa miljömässiga konsekvenser (som t.ex. förlust av biologisk mångfald).

28

5.2.2   Behov av statligt ingripande, stimulanseffekt och stödåtgärdens lämplighet

Behov av statligt ingripande, stimulanseffekt och stödåtgärdens lämplighet

| (72) | I sitt beslut om att inleda förfarandet drog kommissionen även slutsatsen att stödet är nödvändigt, har en stimulanseffekt och är lämpligt. Med hänvisning till punkterna 38, 107 och 115 i riktlinjerna konstaterar kommissionen framför allt att marknadsmisslyckandena (dvs. underlåtenheten att inkludera externa effekter som genereras av användningen av fossila bränslen i energipriset) inte i tillräcklig grad tas upp i den gällande politiska ramen och att projektet inte skulle vara ekonomiskt lönsamt utan driftsstödet i fråga. |
| --- | --- |

(72)

I sitt beslut om att inleda förfarandet drog kommissionen även slutsatsen att stödet är nödvändigt, har en stimulanseffekt och är lämpligt. Med hänvisning till punkterna 38, 107 och 115 i riktlinjerna konstaterar kommissionen framför allt att marknadsmisslyckandena (dvs. underlåtenheten att inkludera externa effekter som genereras av användningen av fossila bränslen i energipriset) inte i tillräcklig grad tas upp i den gällande politiska ramen och att projektet inte skulle vara ekonomiskt lönsamt utan driftsstödet i fråga.

| (73) | Med hänvisning till punkterna 49 och 58 i riktlinjerna visade Förenade kungariket att de utjämnade kostnaderna för el ligger långt över det förväntade marknadspriset för el och de brittiska myndigheterna tillhandahöll en ekonomisk analys som visade att internräntan för projektet utan stödet i fråga skulle vara negativ. I en sådan situation skulle marknadsaktörer inte vilja investera i biomassaprojektet. Stödåtgärden ändrar därför stödmottagarens beteende. Förenade kungariket bekräftade att stödmottagaren var skyldig att inkomma med ansökningar och att dessa lämnades innan arbetet med projektet inleddes (punkt 51 i riktlinjerna). |
| --- | --- |

(73)

Med hänvisning till punkterna 49 och 58 i riktlinjerna visade Förenade kungariket att de utjämnade kostnaderna för el ligger långt över det förväntade marknadspriset för el och de brittiska myndigheterna tillhandahöll en ekonomisk analys som visade att internräntan för projektet utan stödet i fråga skulle vara negativ. I en sådan situation skulle marknadsaktörer inte vilja investera i biomassaprojektet. Stödåtgärden ändrar därför stödmottagarens beteende. Förenade kungariket bekräftade att stödmottagaren var skyldig att inkomma med ansökningar och att dessa lämnades innan arbetet med projektet inleddes (punkt 51 i riktlinjerna).

| (74) | Med hänvisning till framför allt punkterna 40 och 116 i riktlinjerna visade Förenade kungariket att stödet är ett lämpligt instrument. Såsom förklaras i beslutet om att inleda förfarandet låg de utjämnade kostnaderna för el över det förväntade marknadspriset för el och den förväntade internräntan skulle utan statligt stöd vara negativ. I syfte att åtgärda bristen på tillräckliga intäkter för det särskilda projektet beviljar Förenade kungariket statligt stöd som särskilt inriktas på det specifika projektet och tar itu med de behov som måste uppfyllas för att projektet ska kunna genomföras utan att överstiga den förväntade internräntan (t.ex. inom de tröskelvärden som anges i skäl 18). Lynemouth-projektet valdes ut bland flera andra projekt i syfte att uppnå unionens mål vad gäller förnybar energi (se skäl 7) och beviljades driftsstöd i form av ett CFD-kontrakt. I sitt beslut i mål SA.36196 (29) (Electricity Market Reform – Contract for Difference for Renewables) drog kommissionen slutsatsen att CFD-kontraktet är ett lämpligt instrument för att uppnå målet av gemensamt intresse. |
| --- | --- |

(74)

Med hänvisning till framför allt punkterna 40 och 116 i riktlinjerna visade Förenade kungariket att stödet är ett lämpligt instrument. Såsom förklaras i beslutet om att inleda förfarandet låg de utjämnade kostnaderna för el över det förväntade marknadspriset för el och den förväntade internräntan skulle utan statligt stöd vara negativ. I syfte att åtgärda bristen på tillräckliga intäkter för det särskilda projektet beviljar Förenade kungariket statligt stöd som särskilt inriktas på det specifika projektet och tar itu med de behov som måste uppfyllas för att projektet ska kunna genomföras utan att överstiga den förväntade internräntan (t.ex. inom de tröskelvärden som anges i skäl 18). Lynemouth-projektet valdes ut bland flera andra projekt i syfte att uppnå unionens mål vad gäller förnybar energi (se skäl 7) och beviljades driftsstöd i form av ett CFD-kontrakt. I sitt beslut i mål SA.36196 (29) (Electricity Market Reform – Contract for Difference for Renewables) drog kommissionen slutsatsen att CFD-kontraktet är ett lämpligt instrument för att uppnå målet av gemensamt intresse.

29

| (75) | Kommissionen drar därför slutsatsen att stödet till det anmälda projektet är nödvändigt, har en stimulanseffekt och har beviljats genom ett lämpligt instrument. |
| --- | --- |

(75)

Kommissionen drar därför slutsatsen att stödet till det anmälda projektet är nödvändigt, har en stimulanseffekt och har beviljats genom ett lämpligt instrument.

5.2.3   Proportionalitet

Proportionalitet

| (76) | I sitt beslut om att inleda förfarandet uttryckte kommissionen tvivel om stödets proportionalitet (se skäl 28). Kommissionen påminner om att de utjämnade kostnaderna för el för ett sådant biomassaprojekt på grundval av en internränta på 10 % beräknades av Förenade kungariket till minst 105 GBP/MWh (se skäl 19). Kommissionen anser att de utjämnade kostnaderna för el är lämpliga, såsom redan bekräftas i dess tidigare beslut (30). Förenade kungariket visade att stödet per energienhet inte överstiger skillnaden mellan de utjämnade kostnaderna för el och det förväntade marknadspriset för el, eftersom lösenpriset (som återspeglar marknadspriset plus bidraget) inte överstiger de utjämnade kostnaderna för el (31). Förenade kungariket bekräftade dessutom att stöd kommer att beviljas fram till dess att investeringen är avskriven i enlighet med normala redovisningsregler. |
| --- | --- |

(76)

I sitt beslut om att inleda förfarandet uttryckte kommissionen tvivel om stödets proportionalitet (se skäl 28). Kommissionen påminner om att de utjämnade kostnaderna för el för ett sådant biomassaprojekt på grundval av en internränta på 10 % beräknades av Förenade kungariket till minst 105 GBP/MWh (se skäl 19). Kommissionen anser att de utjämnade kostnaderna för el är lämpliga, såsom redan bekräftas i dess tidigare beslut (30). Förenade kungariket visade att stödet per energienhet inte överstiger skillnaden mellan de utjämnade kostnaderna för el och det förväntade marknadspriset för el, eftersom lösenpriset (som återspeglar marknadspriset plus bidraget) inte överstiger de utjämnade kostnaderna för el (31). Förenade kungariket bekräftade dessutom att stöd kommer att beviljas fram till dess att investeringen är avskriven i enlighet med normala redovisningsregler.

30

31

| (77) | Tröskelvärdet för projektet ligger mellan 8,8 % och 12,7 % före skatt i reala termer, såsom beskrivs i skäl 18, och har godtagits av kommissionen i dess beslut om att inleda förfarandet. Tröskelvärdet överensstämde med de värden som tidigare godkänts av kommissionen för biomassaprojekt i Förenade kungariket (32). Kommissionen ska bedöma huruvida internräntan för projektet tar hänsyn till tröskelvärdet. |
| --- | --- |

(77)

Tröskelvärdet för projektet ligger mellan 8,8 % och 12,7 % före skatt i reala termer, såsom beskrivs i skäl 18, och har godtagits av kommissionen i dess beslut om att inleda förfarandet. Tröskelvärdet överensstämde med de värden som tidigare godkänts av kommissionen för biomassaprojekt i Förenade kungariket (32). Kommissionen ska bedöma huruvida internräntan för projektet tar hänsyn till tröskelvärdet.

32

| (78) | Efter beslutet om att inleda förfarandet lämnade Förenade kungariket in uppdaterad information om projektet som visade att internräntan för Lynemouth-projektet är avsevärt lägre jämfört med anmälan främst på grund av förlusten av cirka ett år av bidrag, högre kapitalkostnader, avskaffandet av undantaget från klimatförändringskatten och ogynnsamma förändringar av växelkursen. Dessutom uppdaterade de brittiska myndigheterna belastningsfaktorn, en av driftsparametrarna, positivt. |
| --- | --- |

(78)

Efter beslutet om att inleda förfarandet lämnade Förenade kungariket in uppdaterad information om projektet som visade att internräntan för Lynemouth-projektet är avsevärt lägre jämfört med anmälan främst på grund av förlusten av cirka ett år av bidrag, högre kapitalkostnader, avskaffandet av undantaget från klimatförändringskatten och ogynnsamma förändringar av växelkursen. Dessutom uppdaterade de brittiska myndigheterna belastningsfaktorn, en av driftsparametrarna, positivt.

| (79) | Enligt den inlämnade finansiella beräkningen ligger internräntan för projektet för närvarande på cirka [3 %–8 %] före skatt i reala termer, vilket är betydligt lägre än tröskelvärdet och därför redan tyder på en avsaknad av överkompensation. Kommissionen konstaterar dock att driftsparametrarna, som exempelvis den genomsnittliga termiska verkningsgraden, belastningsfaktorn och bränslekostnaden, fortfarande kan variera. |
| --- | --- |

(79)

Enligt den inlämnade finansiella beräkningen ligger internräntan för projektet för närvarande på cirka [3 %–8 %] före skatt i reala termer, vilket är betydligt lägre än tröskelvärdet och därför redan tyder på en avsaknad av överkompensation. Kommissionen konstaterar dock att driftsparametrarna, som exempelvis den genomsnittliga termiska verkningsgraden, belastningsfaktorn och bränslekostnaden, fortfarande kan variera.

| (80) | Mot denna bakgrund tillhandahöll Förenade kungariket uppgifter som visade att den termiska verkningsgraden hos kolpulvereldade kraftverk är cirka 36 % och marknadsinformation tyder på att denna typ av projekt för konvertering till biomassa skulle kunna uppnå en termisk verkningsgrad på mellan 38 % och 39 %. En ökning på 10 % av den termiska verkningsgraden, såsom återspeglades i beslutet om att inleda förfarandet, tycks därför inte realistisk. |
| --- | --- |

(80)

Mot denna bakgrund tillhandahöll Förenade kungariket uppgifter som visade att den termiska verkningsgraden hos kolpulvereldade kraftverk är cirka 36 % och marknadsinformation tyder på att denna typ av projekt för konvertering till biomassa skulle kunna uppnå en termisk verkningsgrad på mellan 38 % och 39 %. En ökning på 10 % av den termiska verkningsgraden, såsom återspeglades i beslutet om att inleda förfarandet, tycks därför inte realistisk.

| (81) | Såsom anges ovan ökades projektets belastningsfaktor (se skäl 12) till 77 % på grundval av en analys av uppgifter från andra biomassaanläggningar som granskats av Förenade kungariket efter beslutet om att inleda förfarandet. Information som lämnats av Förenade kungariket visar dessutom att nettobelastningsfaktorn för denna typ av kraftverk inte skulle överstiga cirka 80 % (33). |
| --- | --- |

(81)

Såsom anges ovan ökades projektets belastningsfaktor (se skäl 12) till 77 % på grundval av en analys av uppgifter från andra biomassaanläggningar som granskats av Förenade kungariket efter beslutet om att inleda förfarandet. Information som lämnats av Förenade kungariket visar dessutom att nettobelastningsfaktorn för denna typ av kraftverk inte skulle överstiga cirka 80 % (33).

33

| (82) | När det gäller bränslekostnad redogjorde Förenade kungariket detaljerat för kostnaden för att säkerställa en tillräcklig försörjning av träpellets. Den dokumentation som tillhandahållits kontrollerades av oberoende experter och innefattar en detaljerad analys av de största kostnadsfaktorerna i Lynemouths leveranskedja, inbegripet tillverkningskostnader, transport och logistik (inklusive kostnaderna i samband med den uppgradering av hamnanläggningarna som krävts av Lynemouth). På grundval av den förklaring som lämnats anser kommissionen att bränslekostnaden på 7,17 GBP/GJ är en rimlig uppskattning av den förväntade bränslekostnaden. |
| --- | --- |

(82)

När det gäller bränslekostnad redogjorde Förenade kungariket detaljerat för kostnaden för att säkerställa en tillräcklig försörjning av träpellets. Den dokumentation som tillhandahållits kontrollerades av oberoende experter och innefattar en detaljerad analys av de största kostnadsfaktorerna i Lynemouths leveranskedja, inbegripet tillverkningskostnader, transport och logistik (inklusive kostnaderna i samband med den uppgradering av hamnanläggningarna som krävts av Lynemouth). På grundval av den förklaring som lämnats anser kommissionen att bränslekostnaden på 7,17 GBP/GJ är en rimlig uppskattning av den förväntade bränslekostnaden.

| (83) | Internräntan uppskattades om den termiska verkningsgraden och belastningsfaktorn skulle öka med 5 % och bränslekostnaden minska med 5 %. Förändringar av denna omfattning anses vara förenliga med de realistiska intervallerna för driftsparametrarna såsom anges i skälen 79–81. Sådana kumulativa förändringar skulle höja internräntan (före skatt i reala termer) från cirka [3 %–8 %] till [...]. Detta värde ligger fortfarande inom den intervall för tröskelvärden som föreskrivs av Förenade kungariket. |
| --- | --- |

(83)

Internräntan uppskattades om den termiska verkningsgraden och belastningsfaktorn skulle öka med 5 % och bränslekostnaden minska med 5 %. Förändringar av denna omfattning anses vara förenliga med de realistiska intervallerna för driftsparametrarna såsom anges i skälen 79–81. Sådana kumulativa förändringar skulle höja internräntan (före skatt i reala termer) från cirka [3 %–8 %] till [...]. Detta värde ligger fortfarande inom den intervall för tröskelvärden som föreskrivs av Förenade kungariket.

| (84) | Mot bakgrund av ovanstående drar kommissionen slutsatsen att stödåtgärden inte leder till överkompensation. Den anmälda åtgärden är därför proportionerlig för att uppnå målet av gemensamt intresse. |
| --- | --- |

(84)

Mot bakgrund av ovanstående drar kommissionen slutsatsen att stödåtgärden inte leder till överkompensation. Den anmälda åtgärden är därför proportionerlig för att uppnå målet av gemensamt intresse.

5.2.4   Undvikande av otillbörliga negativa effekter på konkurrensen och handeln

Undvikande av otillbörliga negativa effekter på konkurrensen och handeln

| (85) | Vid bedömningen av ett statligt stöds förenlighet måste kommissionen fastställa att ”de negativa effekterna av stödåtgärden när det gäller snedvridning av konkurrensen och påverkan på handeln mellan medlemsstater [är] begränsade och [uppvägs] av de positiva effekterna i form av bidrag till målet av gemensamt intresse” (se punkt 88 i riktlinjerna). |
| --- | --- |

(85)

Vid bedömningen av ett statligt stöds förenlighet måste kommissionen fastställa att ”de negativa effekterna av stödåtgärden när det gäller snedvridning av konkurrensen och påverkan på handeln mellan medlemsstater [är] begränsade och [uppvägs] av de positiva effekterna i form av bidrag till målet av gemensamt intresse” (se punkt 88 i riktlinjerna).

| (86) | Med hänvisning till punkterna 94–96 i riktlinjerna finner kommissionen att åtgärden inte leder till uppenbart negativa effekter, eftersom stödåtgärden är proportionerlig och inte enbart leder till en omlokalisering av verksamheten utan någon miljöeffekt. Stödet kommer att bidra till Lynemouth-projektets konvertering från kol till biomassa, vilket kommer att leda till en minskning av koldioxidutsläppen (se skäl 10). |
| --- | --- |

(86)

Med hänvisning till punkterna 94–96 i riktlinjerna finner kommissionen att åtgärden inte leder till uppenbart negativa effekter, eftersom stödåtgärden är proportionerlig och inte enbart leder till en omlokalisering av verksamheten utan någon miljöeffekt. Stödet kommer att bidra till Lynemouth-projektets konvertering från kol till biomassa, vilket kommer att leda till en minskning av koldioxidutsläppen (se skäl 10).

| (87) | Vid bedömningen av stödåtgärdens negativa effekter fokuserar kommissionen på snedvridningen till följd av den förutsebara inverkan som stödet har på konkurrensen på de produktmarknader som påverkas och förläggningen av den ekonomiska verksamheten (se punkt 97 i riktlinjerna). Eftersom stödet beviljas för produktion av el från förnybara källor är elmarknaden den produktmarknad som påverkas. |
| --- | --- |

(87)

Vid bedömningen av stödåtgärdens negativa effekter fokuserar kommissionen på snedvridningen till följd av den förutsebara inverkan som stödet har på konkurrensen på de produktmarknader som påverkas och förläggningen av den ekonomiska verksamheten (se punkt 97 i riktlinjerna). Eftersom stödet beviljas för produktion av el från förnybara källor är elmarknaden den produktmarknad som påverkas.

| (88) | Kommissionen påminner för det första om stödmottagarens begränsade marknadsandel (0,7 % av marknaden för elproduktion i Förenade kungariket). Med hänvisning till punkt 101 i riktlinjerna konstaterar kommissionen för det andra att projektet består av konvertering av ett befintligt koleldat kraftverk och därför inte kommer att leda till negativa effekter, såsom i synnerhet en ökning av stödmottagarens marknadsstyrka. Kommissionen anser därför att åtgärden inte skulle ha någon betydande inverkan på konkurrensen på marknaden för elproduktion i Förenade kungariket. |
| --- | --- |

(88)

Kommissionen påminner för det första om stödmottagarens begränsade marknadsandel (0,7 % av marknaden för elproduktion i Förenade kungariket). Med hänvisning till punkt 101 i riktlinjerna konstaterar kommissionen för det andra att projektet består av konvertering av ett befintligt koleldat kraftverk och därför inte kommer att leda till negativa effekter, såsom i synnerhet en ökning av stödmottagarens marknadsstyrka. Kommissionen anser därför att åtgärden inte skulle ha någon betydande inverkan på konkurrensen på marknaden för elproduktion i Förenade kungariket.

| (89) | I sitt beslut om att inleda förfarandet uttryckte kommissionen tvivel om huruvida projektet snedvrider konkurrensen på marknaden för träpellets och uppströms på råvarumarknaden i en omfattning som strider mot det gemensamma intresset. Med tanke på de specifika särdragen hos detta individuellt anmälda projekt utvidgade kommissionen analysen till att omfatta även indirekta effekter på sekundärmarknaderna. |
| --- | --- |

(89)

I sitt beslut om att inleda förfarandet uttryckte kommissionen tvivel om huruvida projektet snedvrider konkurrensen på marknaden för träpellets och uppströms på råvarumarknaden i en omfattning som strider mot det gemensamma intresset. Med tanke på de specifika särdragen hos detta individuellt anmälda projekt utvidgade kommissionen analysen till att omfatta även indirekta effekter på sekundärmarknaderna.

5.2.5   Snedvridning av marknaden för träpellets

Snedvridning av marknaden för träpellets

| (90) | Kommissionen påminner i första hand om att anläggningen i Lynemouth enbart kommer att kunna använda träpellets för industriellt bruk. Medan vissa anläggningar skulle kunna delvis ersätta träpellets med andra bränslen förväntas inte anläggningen i Lynemouth kunna ersätta träpellets med en annan produkt med tanke på dess konstruktion. Vid analysen av hur omfattande projektets snedvridning av konkurrensen är utgör marknaden för träpellets för industriellt bruk den relevanta produktmarknaden. |
| --- | --- |

(90)

Kommissionen påminner i första hand om att anläggningen i Lynemouth enbart kommer att kunna använda träpellets för industriellt bruk. Medan vissa anläggningar skulle kunna delvis ersätta träpellets med andra bränslen förväntas inte anläggningen i Lynemouth kunna ersätta träpellets med en annan produkt med tanke på dess konstruktion. Vid analysen av hur omfattande projektets snedvridning av konkurrensen är utgör marknaden för träpellets för industriellt bruk den relevanta produktmarknaden.

| (91) | Uppgifter som lämnats av Förenade kungariket (se figur 4) visar att träpellets handlas med mellan de viktigaste produktionsområdena och förbrukningsområdena. Dessutom har handelsflödena ökat väsentligt under de senaste åren (mer än 40 % under ett år). Förenade kungariket tillhandahöll även uppgifter om att importen av träpellets till EU från sydöstra Förenta staterna fördubblades mellan 2009 och 2011 (såsom framgår av figur 5). |
| --- | --- |

(91)

Uppgifter som lämnats av Förenade kungariket (se figur 4) visar att träpellets handlas med mellan de viktigaste produktionsområdena och förbrukningsområdena. Dessutom har handelsflödena ökat väsentligt under de senaste åren (mer än 40 % under ett år). Förenade kungariket tillhandahöll även uppgifter om att importen av träpellets till EU från sydöstra Förenta staterna fördubblades mellan 2009 och 2011 (såsom framgår av figur 5).

| (92) | Baserat på handelsflödena och volymen av import till unionen konstaterar kommissionen därför att marknaden för träpellets inte är begränsad till en enda medlemsstat eller unionen utan bör betraktas som en global marknad vid bedömningen av marknadssnedvridningarna på marknaden för träpellets. |
| --- | --- |

(92)

Baserat på handelsflödena och volymen av import till unionen konstaterar kommissionen därför att marknaden för träpellets inte är begränsad till en enda medlemsstat eller unionen utan bör betraktas som en global marknad vid bedömningen av marknadssnedvridningarna på marknaden för träpellets.

| (93) | 2014 nådde den globala marknaden för träpellets 27 miljoner ton mätt i torrvikt. Den europeiska konsumtionen av träpellets fördubblades mellan 2009 och 2012 (såsom visas i figur 5). Trots denna ökning visar uppgifterna i figur 6 att priserna på spotmarknaden inte förändrades avsevärt. |
| --- | --- |

(93)

2014 nådde den globala marknaden för träpellets 27 miljoner ton mätt i torrvikt. Den europeiska konsumtionen av träpellets fördubblades mellan 2009 och 2012 (såsom visas i figur 5). Trots denna ökning visar uppgifterna i figur 6 att priserna på spotmarknaden inte förändrades avsevärt.

| (94) | Utifrån den information som inkommit som svar på beslutet om att inleda förfarandet konstaterar kommissionen dessutom att majoriteten av utbudet av träpellets för närvarande köps in inom ramen för individuellt förhandlade långfristiga avtal. Pelletspressar kan byggas inom två år så snart (eller innan) nya avtal har undertecknats och försäljningen har tryggats. Handelshindren för nya produktionsanläggningar tycks därför vara små. Den senaste tidens ökning av pelletsproduktionskapaciteten både i sydöstra Förenta staterna och i unionen (34) stärker denna iakttagelse. |
| --- | --- |

(94)

Utifrån den information som inkommit som svar på beslutet om att inleda förfarandet konstaterar kommissionen dessutom att majoriteten av utbudet av träpellets för närvarande köps in inom ramen för individuellt förhandlade långfristiga avtal. Pelletspressar kan byggas inom två år så snart (eller innan) nya avtal har undertecknats och försäljningen har tryggats. Handelshindren för nya produktionsanläggningar tycks därför vara små. Den senaste tidens ökning av pelletsproduktionskapaciteten både i sydöstra Förenta staterna och i unionen (34) stärker denna iakttagelse.

34

| (95) | Den mängd träpellets som Lynemouth-anläggningen behöver motsvarar cirka 5,5 % av 2014 års globala marknad för träpellets. Detta är betydligt mindre än de 7,4 % som uppskattats i beslutet om att inleda förfarandet på grundval av 2012 års uppgifter. Med tanke på att nya pelletspressar kan byggas mer eller mindre parallellt med konverteringsprojektet med avseende på varaktighet (se skälen 59 och 60) kan det förväntas att ytterligare kapacitet kommer att bli tillgänglig genom en ökad efterfrågan, vilket bekräftades av den föreskrivna leveranskedjan för projektet. |
| --- | --- |

(95)

Den mängd träpellets som Lynemouth-anläggningen behöver motsvarar cirka 5,5 % av 2014 års globala marknad för träpellets. Detta är betydligt mindre än de 7,4 % som uppskattats i beslutet om att inleda förfarandet på grundval av 2012 års uppgifter. Med tanke på att nya pelletspressar kan byggas mer eller mindre parallellt med konverteringsprojektet med avseende på varaktighet (se skälen 59 och 60) kan det förväntas att ytterligare kapacitet kommer att bli tillgänglig genom en ökad efterfrågan, vilket bekräftades av den föreskrivna leveranskedjan för projektet.

| (96) | Om man blickar bakåt har importen och konsumtionsnivåerna ökat snabbt i unionen, vilket är ett annat tecken på att marknaden för träpellets kan absorbera stora ökningar av efterfrågan på träpellets. Det ska också noteras att spotpriset i sydöstra Förenta staterna, det huvudsakliga område från vilket projektet förväntas köpa in träpellets, inte förändrades avsevärt (figur 6) medan importen till unionen från denna region ökade (figur 5). |
| --- | --- |

(96)

Om man blickar bakåt har importen och konsumtionsnivåerna ökat snabbt i unionen, vilket är ett annat tecken på att marknaden för träpellets kan absorbera stora ökningar av efterfrågan på träpellets. Det ska också noteras att spotpriset i sydöstra Förenta staterna, det huvudsakliga område från vilket projektet förväntas köpa in träpellets, inte förändrades avsevärt (figur 6) medan importen till unionen från denna region ökade (figur 5).

| (97) | Analysen visar att marknaden för träpellets är global och kan rymma den ökade efterfrågan på träpellets som väntas till följd av projektet. Kommissionen drar därför slutsatsen att stödet inte påverkar handelsvillkoren på marknaden för träpellets negativt i en omfattning som strider mot det gemensamma intresset (minskning av koldioxidutsläppen och ökning av elproduktionen från förnybara källor). |
| --- | --- |

(97)

Analysen visar att marknaden för träpellets är global och kan rymma den ökade efterfrågan på träpellets som väntas till följd av projektet. Kommissionen drar därför slutsatsen att stödet inte påverkar handelsvillkoren på marknaden för träpellets negativt i en omfattning som strider mot det gemensamma intresset (minskning av koldioxidutsläppen och ökning av elproduktionen från förnybara källor).

5.2.6   Snedvridning av råvarumarknaden

Snedvridning av råvarumarknaden

| (98) | Kommissionen konstaterade i beslutet om att inleda förfarandet (se skäl 75 i beslutet om att inleda förfarandet) att en ökad efterfrågan på träpellets kan leda till ytterligare snedvridningar på råvarumarknaden (det vill säga marknaden för träfiber). I detta avseende erinras om att stödet beviljas för de MWh el som produceras av Lynemouth-anläggningen. De potentiella snedvridningarna på marknaden för träpellets och råvarumarknaden beror inte på direkta subventioner för träpellets eller råvaror utan på den ökade efterfrågan på bränsle för elproduktion. Effekterna på råvarumarknaden är dessutom indirekta jämfört med snedvridningarna på marknaden för träpellets. |
| --- | --- |

(98)

Kommissionen konstaterade i beslutet om att inleda förfarandet (se skäl 75 i beslutet om att inleda förfarandet) att en ökad efterfrågan på träpellets kan leda till ytterligare snedvridningar på råvarumarknaden (det vill säga marknaden för träfiber). I detta avseende erinras om att stödet beviljas för de MWh el som produceras av Lynemouth-anläggningen. De potentiella snedvridningarna på marknaden för träpellets och råvarumarknaden beror inte på direkta subventioner för träpellets eller råvaror utan på den ökade efterfrågan på bränsle för elproduktion. Effekterna på råvarumarknaden är dessutom indirekta jämfört med snedvridningarna på marknaden för träpellets.

| (99) | Medan pellets kan transporteras till utlandet kan råvaror som används av träpelletsindustrin av ekonomiska skäl normalt bara transporteras begränsade sträckor. Anläggningar för tillverkning av halvfabrikat av massaved köper in trä inom ett genomsnittligt avstånd på mellan cirka 100 km och 150 km (anläggningens upptagningsradie). För att bedöma dessa anläggningars inverkan på konkurrensen är det därför nödvändigt att fastställa från vilken lokal marknad pelletsen kommer att eller sannolikt kommer att köpas in. |
| --- | --- |

(99)

Medan pellets kan transporteras till utlandet kan råvaror som används av träpelletsindustrin av ekonomiska skäl normalt bara transporteras begränsade sträckor. Anläggningar för tillverkning av halvfabrikat av massaved köper in trä inom ett genomsnittligt avstånd på mellan cirka 100 km och 150 km (anläggningens upptagningsradie). För att bedöma dessa anläggningars inverkan på konkurrensen är det därför nödvändigt att fastställa från vilken lokal marknad pelletsen kommer att eller sannolikt kommer att köpas in.

| (100) | Såsom anges i skäl 11 ska Lynemouth-anläggningen köpa in [60 %–80 %] av den totala mängd träpelletsbränsle som behövs från sydöstra Förenta staterna. Omkring [5 %–20 %]–15 % kommer att köpas in från andra medlemsstater. Detta innebär att cirka [...] miljoner ton mätt i torrvikt per år kommer att köpas in från andra medlemsstater från omkring sexton olika leverantörer. Detta skulle uppgå till cirka [...] av konsumtionen av träpellets i EU (se figur 6). Lynemouth-projektet har dessutom inte för avsikt att köpa in från Förenade kungariket. Det är därför inte troligt att projektet kommer att leda till någon höjning av råvarupriserna i Förenade kungariket eller på EU:s marknad, såsom både EPF och WPF var för sig har hävdat. Åtgärden förväntas därför inte leda till någon otillbörlig snedvridning av konkurrensen inom unionen. Eftersom majoriteten av träpelletsen köps in från länder utanför unionen och råvarumarknaden är lokal äger effekterna rum utanför unionen. |
| --- | --- |

(100)

Såsom anges i skäl 11 ska Lynemouth-anläggningen köpa in [60 %–80 %] av den totala mängd träpelletsbränsle som behövs från sydöstra Förenta staterna. Omkring [5 %–20 %]–15 % kommer att köpas in från andra medlemsstater. Detta innebär att cirka [...] miljoner ton mätt i torrvikt per år kommer att köpas in från andra medlemsstater från omkring sexton olika leverantörer. Detta skulle uppgå till cirka [...] av konsumtionen av träpellets i EU (se figur 6). Lynemouth-projektet har dessutom inte för avsikt att köpa in från Förenade kungariket. Det är därför inte troligt att projektet kommer att leda till någon höjning av råvarupriserna i Förenade kungariket eller på EU:s marknad, såsom både EPF och WPF var för sig har hävdat. Åtgärden förväntas därför inte leda till någon otillbörlig snedvridning av konkurrensen inom unionen. Eftersom majoriteten av träpelletsen köps in från länder utanför unionen och råvarumarknaden är lokal äger effekterna rum utanför unionen.

| (101) | Cirka [10 %–30 %] av den träpellets som behövs kommer att köpas in från Kanada. Den möjliga försörjningen från Kanada anses vara betydligt större än försörjningen från Europa. I de uppgifter som lämnats in av Wood Pellet Association of Kanada uppskattades ett överskott på 14 miljoner ton biomassa mätt i torrvikt i västra Kanada. Leveranserna från Kanada skulle uppgå till [...] av det beräknade överskottet. Projektet förväntas därför inte leda till några negativa effekter på den kanadensiska marknaden när det gäller råvaror för träpellets. |
| --- | --- |

(101)

Cirka [10 %–30 %] av den träpellets som behövs kommer att köpas in från Kanada. Den möjliga försörjningen från Kanada anses vara betydligt större än försörjningen från Europa. I de uppgifter som lämnats in av Wood Pellet Association of Kanada uppskattades ett överskott på 14 miljoner ton biomassa mätt i torrvikt i västra Kanada. Leveranserna från Kanada skulle uppgå till [...] av det beräknade överskottet. Projektet förväntas därför inte leda till några negativa effekter på den kanadensiska marknaden när det gäller råvaror för träpellets.

| (102) | Majoriteten av leveranserna för projektet kommer att importeras från sydöstra Förenta staterna. Undersökningen av potentiella marknadssnedvridningar på råvarumarknaden (träfiber) kommer därför att inriktas på den regionen. |
| --- | --- |

(102)

Majoriteten av leveranserna för projektet kommer att importeras från sydöstra Förenta staterna. Undersökningen av potentiella marknadssnedvridningar på råvarumarknaden (träfiber) kommer därför att inriktas på den regionen.

| (103) | Lynemouth kommer att importera cirka 2 miljoner gröna ton (motsvarande cirka 0,9 miljoner ton mätt i torrvikt) från sydöstra Förenta staterna. Detta uppgår till 1,7 % av den totala försörjningen av massaved 2011 i sydöstra Förenta staterna och 0,9 % av det totala uttaget under samma år i den regionen. Sådana låga procenttal tyder inte i sig själva på otillbörliga snedvridningar på råvarumarknaden. Om det totala uttaget tas i beaktande skulle inte konsekvenserna leda till otillbörliga snedvridningar på marknaden. I dessa siffror ingår dessutom endast massaved och inga andra insatsvaror såsom avverkning och sågverksavfall som också, i viss utsträckning, kan användas för att producera träpellets. |
| --- | --- |

(103)

Lynemouth kommer att importera cirka 2 miljoner gröna ton (motsvarande cirka 0,9 miljoner ton mätt i torrvikt) från sydöstra Förenta staterna. Detta uppgår till 1,7 % av den totala försörjningen av massaved 2011 i sydöstra Förenta staterna och 0,9 % av det totala uttaget under samma år i den regionen. Sådana låga procenttal tyder inte i sig själva på otillbörliga snedvridningar på råvarumarknaden. Om det totala uttaget tas i beaktande skulle inte konsekvenserna leda till otillbörliga snedvridningar på marknaden. I dessa siffror ingår dessutom endast massaved och inga andra insatsvaror såsom avverkning och sågverksavfall som också, i viss utsträckning, kan användas för att producera träpellets.

| (104) | Vissa tredje parter framhöll dock att ökningen av pelletsproduktionen orsakade en ökning av råvarupriserna (massaved) i sydöstra Förenta staterna. Steptoe and Johnson och AFPA lämnade in uppgifter som visade en prisökning under perioden 2011–2014. Samma uppgifter, men över en längre period, lämnades in av US Industrial Pellet Association (figur 3). |
| --- | --- |

(104)

Vissa tredje parter framhöll dock att ökningen av pelletsproduktionen orsakade en ökning av råvarupriserna (massaved) i sydöstra Förenta staterna. Steptoe and Johnson och AFPA lämnade in uppgifter som visade en prisökning under perioden 2011–2014. Samma uppgifter, men över en längre period, lämnades in av US Industrial Pellet Association (figur 3).

| (105) | Kommissionen konstaterar att det genomsnittliga priset på råvaror (per stock) i sydöstra Förenta staterna inte ligger utanför det historiska intervallet, såsom framgår av figur 2. Ökningen av priserna sedan 2011 tycks därför inte vara onormal. Under 2010 låg priserna på ännu högre nivåer, enligt uppgift på grund av väderförhållanden. |
| --- | --- |

(105)

Kommissionen konstaterar att det genomsnittliga priset på råvaror (per stock) i sydöstra Förenta staterna inte ligger utanför det historiska intervallet, såsom framgår av figur 2. Ökningen av priserna sedan 2011 tycks därför inte vara onormal. Under 2010 låg priserna på ännu högre nivåer, enligt uppgift på grund av väderförhållanden.

| (106) | Förenade kungariket framhöll även att marknaden i Förenta staterna fortfarande påverkades av den minskade efterfrågan efter finanskrisen. I synnerhet produktionen av sågtimmer minskade med cirka 57 miljoner gröna ton jämfört med 2005. Om denna kvantitet skulle finnas tillgänglig skulle detta generera cirka 28–19 miljoner gröna ton avfall som skulle kunna användas för träpellets eller konkurrerande produkter. Förenade kungariket hävdar dessutom att det inte finns något samband mellan områden med stark pelletsproduktion och ökning av priser på massaved på lokala marknader (figur 7). |
| --- | --- |

(106)

Förenade kungariket framhöll även att marknaden i Förenta staterna fortfarande påverkades av den minskade efterfrågan efter finanskrisen. I synnerhet produktionen av sågtimmer minskade med cirka 57 miljoner gröna ton jämfört med 2005. Om denna kvantitet skulle finnas tillgänglig skulle detta generera cirka 28–19 miljoner gröna ton avfall som skulle kunna användas för träpellets eller konkurrerande produkter. Förenade kungariket hävdar dessutom att det inte finns något samband mellan områden med stark pelletsproduktion och ökning av priser på massaved på lokala marknader (figur 7).

| (107) | Uppgifterna i figur 1 visar faktiskt att större volymer av sågtimmer, och därmed avfall, var tillgängliga före 2008. En mer begränsad tillgång på avfall hade därför kunnat påverka priset på massaved negativt. Förenade kungariket har dessutom visat att en stark pelletsproduktion inte nödvändigtvis har något samband med ökningar av råvarupriser (se skäl 63). |
| --- | --- |

(107)

Uppgifterna i figur 1 visar faktiskt att större volymer av sågtimmer, och därmed avfall, var tillgängliga före 2008. En mer begränsad tillgång på avfall hade därför kunnat påverka priset på massaved negativt. Förenade kungariket har dessutom visat att en stark pelletsproduktion inte nödvändigtvis har något samband med ökningar av råvarupriser (se skäl 63).

| (108) | Såsom anges ovan (se skäl 62) påverkas priset på massaved av faktorer som exempelvis väderförhållanden och tillgång på avfall (kopplat till marknaden för sågtimmer) och prisfluktuationer hade även konstaterats tidigare. Prisökningar och prissänkningar sker dessutom både i områden med stark pelletsproduktion och områden med svag pelletsproduktion. Den indirekta efterfrågan på råvaror som uppstår till följd av Lynemouth-projektet förväntas därför inte leda till någon otillbörlig snedvridning av marknaden. |
| --- | --- |

(108)

Såsom anges ovan (se skäl 62) påverkas priset på massaved av faktorer som exempelvis väderförhållanden och tillgång på avfall (kopplat till marknaden för sågtimmer) och prisfluktuationer hade även konstaterats tidigare. Prisökningar och prissänkningar sker dessutom både i områden med stark pelletsproduktion och områden med svag pelletsproduktion. Den indirekta efterfrågan på råvaror som uppstår till följd av Lynemouth-projektet förväntas därför inte leda till någon otillbörlig snedvridning av marknaden.

| (109) | Berörda parter lämnade även in en teoretisk undersökning som hade som syfte att modellera de möjliga effekterna av framtida scenarier där bioenergi har ett stort genomslag. I undersökningen bedöms inte Lynemouth-projektets inverkan på marknaden utan effekten av den förväntade globala efterfrågan på biomassa med beaktande av nuvarande och framtida politik. Det är dock osäkert i vilken omfattning framtida planer för biomassa kommer att verkställas och i så fall under vilka förutsättningar och från vilka regioner biomassa faktiskt skulle köpas in. Undersökningen påverkar därför inte slutsatserna om Lynemouth-projektets potentiella inverkan, eftersom den framför allt handlar om de potentiella effekterna av framtida utveckling. |
| --- | --- |

(109)

Berörda parter lämnade även in en teoretisk undersökning som hade som syfte att modellera de möjliga effekterna av framtida scenarier där bioenergi har ett stort genomslag. I undersökningen bedöms inte Lynemouth-projektets inverkan på marknaden utan effekten av den förväntade globala efterfrågan på biomassa med beaktande av nuvarande och framtida politik. Det är dock osäkert i vilken omfattning framtida planer för biomassa kommer att verkställas och i så fall under vilka förutsättningar och från vilka regioner biomassa faktiskt skulle köpas in. Undersökningen påverkar därför inte slutsatserna om Lynemouth-projektets potentiella inverkan, eftersom den framför allt handlar om de potentiella effekterna av framtida utveckling.

| (110) | Enligt uppgifter som lämnats av Förenade kungariket har Lynemouth slutligen för avsikt att köpa in biomassa från cirka [...] fabriker i [...] stater i sydöstra Förenta staterna. Diversifieringen av leveranskedjan kommer att ytterligare mildra eventuella risker för snedvridningar på lokala marknader. |
| --- | --- |

(110)

Enligt uppgifter som lämnats av Förenade kungariket har Lynemouth slutligen för avsikt att köpa in biomassa från cirka [...] fabriker i [...] stater i sydöstra Förenta staterna. Diversifieringen av leveranskedjan kommer att ytterligare mildra eventuella risker för snedvridningar på lokala marknader.

| (111) | Kommissionen drar därför slutsatsen att åtgärden inte förväntas leda till någon otillbörlig snedvridning av råvarumarknaden. I detta avseende erinras om att stödet beviljas för produktion av el från fast biomassa och eventuella effekter av stödet skulle vara indirekta på inköpet av råvaror som används av träpelletindustrin. |
| --- | --- |

(111)

Kommissionen drar därför slutsatsen att åtgärden inte förväntas leda till någon otillbörlig snedvridning av råvarumarknaden. I detta avseende erinras om att stödet beviljas för produktion av el från fast biomassa och eventuella effekter av stödet skulle vara indirekta på inköpet av råvaror som används av träpelletindustrin.

5.2.7   Avvägningstest

Avvägningstest

| (112) | För åtgärder för statligt stöd som på ett bra sätt riktar sig till det marknadsmisslyckande som de har som syfte att ta itu med, är risken för att stödet kommer att snedvrida konkurrensen på ett otillbörligt sätt mer begränsad, såsom fastställs i punkt 97 i riktlinjerna. Kommissionen konstaterar att stödet är direkt inriktat på att uppfylla målen vad gäller förnybar energi och minskade koldioxidutsläpp på ett proportionerligt och lämpligt sätt. Risken för otillbörlig snedvridning av konkurrensen är därför också mer begränsad. Såsom anges i skäl 110 kunde kommissionen inte konstatera några otillbörliga snedvridningar av den berörda produktmarknaden (träpellets). Några otillbörliga snedvridningar kunde inte heller konstateras i tidigare marknadsled (råvaror). |
| --- | --- |

(112)

För åtgärder för statligt stöd som på ett bra sätt riktar sig till det marknadsmisslyckande som de har som syfte att ta itu med, är risken för att stödet kommer att snedvrida konkurrensen på ett otillbörligt sätt mer begränsad, såsom fastställs i punkt 97 i riktlinjerna. Kommissionen konstaterar att stödet är direkt inriktat på att uppfylla målen vad gäller förnybar energi och minskade koldioxidutsläpp på ett proportionerligt och lämpligt sätt. Risken för otillbörlig snedvridning av konkurrensen är därför också mer begränsad. Såsom anges i skäl 110 kunde kommissionen inte konstatera några otillbörliga snedvridningar av den berörda produktmarknaden (träpellets). Några otillbörliga snedvridningar kunde inte heller konstateras i tidigare marknadsled (råvaror).

| (113) | Kommissionen måste dessutom bedöma huruvida åtgärderna snedvrider eller hotar att snedvrida konkurrensen i den utsträckning de påverkar handeln mellan medlemsstaterna. Effekterna på råvarumarknaden är lokala och äger främst rum utanför Europa, eftersom träpelletsen är importerad. Effekterna på handeln mellan medlemsstaterna skulle därför i vart fall vara begränsad. |
| --- | --- |

(113)

Kommissionen måste dessutom bedöma huruvida åtgärderna snedvrider eller hotar att snedvrida konkurrensen i den utsträckning de påverkar handeln mellan medlemsstaterna. Effekterna på råvarumarknaden är lokala och äger främst rum utanför Europa, eftersom träpelletsen är importerad. Effekterna på handeln mellan medlemsstaterna skulle därför i vart fall vara begränsad.

| (114) | Kommissionen anser därför att de negativa effekterna av stödet till Lynemouth-projektet när det gäller snedvridning av konkurrensen och inverkan på handeln mellan medlemsstaterna är begränsade och uppvägs av de positiva effekterna i form av bidrag till målet av det gemensamma intresset (produktion av energi från förnybara källor och minskning av koldioxidutsläpp vid elproduktion) så att det övergripande resultatet är positivt. |
| --- | --- |

(114)

Kommissionen anser därför att de negativa effekterna av stödet till Lynemouth-projektet när det gäller snedvridning av konkurrensen och inverkan på handeln mellan medlemsstaterna är begränsade och uppvägs av de positiva effekterna i form av bidrag till målet av det gemensamma intresset (produktion av energi från förnybara källor och minskning av koldioxidutsläpp vid elproduktion) så att det övergripande resultatet är positivt.

5.2.8   Övriga aspekter – överensstämmelse med artiklarna 30 och 110 i EUF-fördraget

Övriga aspekter – överensstämmelse med artiklarna 30 och 110 i EUF-fördraget

| (115) | Mot bakgrund av beslutet om CFD-kontrakt för förnybara energikällor (SA.36196) och beslutet avseende Fider-stöd till fem vindkraftsprojekt till havs (SA.38758, SA.38759, SA.38761, SA.38763 och SA.38812) samt till en anläggning för kraftvärme och biomassa (SA.38796) har Förenade kungariket åtagit sig att justera det sätt på vilket elleverantörers skyldigheter för CFD-betalningar beräknas så att berättigad förnybar el som producerats i EU:s medlemsstater utanför Förenade kungariket och levererats till kunder i Förenade kungariket inte tillgodoräknas leverantörernas marknadsandelar. |
| --- | --- |

(115)

Mot bakgrund av beslutet om CFD-kontrakt för förnybara energikällor (SA.36196) och beslutet avseende Fider-stöd till fem vindkraftsprojekt till havs (SA.38758, SA.38759, SA.38761, SA.38763 och SA.38812) samt till en anläggning för kraftvärme och biomassa (SA.38796) har Förenade kungariket åtagit sig att justera det sätt på vilket elleverantörers skyldigheter för CFD-betalningar beräknas så att berättigad förnybar el som producerats i EU:s medlemsstater utanför Förenade kungariket och levererats till kunder i Förenade kungariket inte tillgodoräknas leverantörernas marknadsandelar.

| (116) | Förenade kungariket kommer att säkerställa att inga CFD-betalningar görs innan detta undantag har införts och om detta inte är möjligt kommer Förenade kungariket att införa en mekanism för att ersätta leverantörer för all importerad berättigad förnybar el som levererats innan undantaget trätt i kraft men efter det att CFD-betalningarna har börjat genomföras. |
| --- | --- |

(116)

Förenade kungariket kommer att säkerställa att inga CFD-betalningar görs innan detta undantag har införts och om detta inte är möjligt kommer Förenade kungariket att införa en mekanism för att ersätta leverantörer för all importerad berättigad förnybar el som levererats innan undantaget trätt i kraft men efter det att CFD-betalningarna har börjat genomföras.

| (117) | Det åtagande som avses i skäl 114 kommer även att gälla för den anmälda åtgärden. |
| --- | --- |

(117)

Det åtagande som avses i skäl 114 kommer även att gälla för den anmälda åtgärden.

| (118) | Mot bakgrund av det åtagande som avses i skäl 114 anser kommissionen att finansieringsmekanismen för de anmälda stödåtgärderna inte bör införa några restriktioner som strider mot artiklarna 30 eller 110 i EUF-fördraget. |
| --- | --- |

(118)

Mot bakgrund av det åtagande som avses i skäl 114 anser kommissionen att finansieringsmekanismen för de anmälda stödåtgärderna inte bör införa några restriktioner som strider mot artiklarna 30 eller 110 i EUF-fördraget.

6.   SLUTSATSER

SLUTSATSER

| (119) | Mot bakgrund av ovanstående anser kommissionen att den anmälda stödåtgärden medverkar till att ett mål av gemensamt intresse uppnås på ett nödvändigt och proportionerligt sätt i enlighet med riktlinjerna och att stödet därför är förenligt med den inre marknaden på grundval av artikel 107.3 c i EUF-fördraget. |
| --- | --- |

(119)

Mot bakgrund av ovanstående anser kommissionen att den anmälda stödåtgärden medverkar till att ett mål av gemensamt intresse uppnås på ett nödvändigt och proportionerligt sätt i enlighet med riktlinjerna och att stödet därför är förenligt med den inre marknaden på grundval av artikel 107.3 c i EUF-fördraget.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Den stödåtgärd som anmälts av Förenade kungariket är förenlig med den inre marknaden enligt artikel 107.3 c i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt.

Artikel 2

Detta beslut riktar sig Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland.

Utfärdat i Bryssel den 1 december 2015.

På kommissionens vägnar

Margrethe VESTAGER

Ledamot av kommissionen

---

(1)  
  EUT C 116, 10.4.2015, s. 52.

1

(2)  Kommissionen antog beslut om sex av dessa åtta projekt. Den 23 juli 2014 antogs ett beslut att inte göra invändningar för fem vindkraftsprojekt till havs (ärendena SA.38758, SA.38759, SA.38761, SA.38763 och SA.38812 (EUT C 393, 7.11.2014, s. 7) och den 22 januari 2015 antogs ett beslut att inte göra invändningar för projektet för kraftvärme och biomassa i Teesside (SA.38796), beslut ännu ej offentliggjort).

2

(3)  Belastningsfaktorn uppskattades till 75,3 % i den ursprungliga anmälan och uppdaterades senare av Förenade kungariket.

3

(4)  För närmare upplysningar om CFD-ersättningsmekanismen, se skälen 17–31 i kommissionens beslut i mål SA.36196 Electricity Market Reform – Contract for Difference for Renewables (C(2014) 5079 final).

4

(5)  Ordningen godkändes ursprungligen genom kommissionens beslut av den 28 februari 2001 i mål N504/2000 och ändrades senare flera gånger. I sin nuvarande form godkändes ordningen av kommissionen i dess beslut av den 2 april 2013 i mål SA.35565 (EUT C 167, 13.6.2013, s. 5). Vissa specifika aspekter godkändes därefter för Nordirland (mål SA.36084) och Skottland (mål SA.37453).

5

(6)  Tröskelvärdet definieras som den lägsta internränta som behövs för att genomföra ett projekt av detta slag.

6

(7)  Alla dessa faktorer har offentliggjorts av de brittiska myndigheterna i dokumentet Electricity Generation Costs, som finns tillgängligt på https://www.gov.uk/government/publications/electricity-generation-costs.

7

Electricity Generation Costs

(8)  
  Electricity Generation Costs December 2013, ministeriet för energi och klimatförändring (2013), finns på https://www.gov.uk/government/publications/electricity-generation-costs

8

Electricity Generation Costs December 2013

(9)  Finns på https://www.gov.uk/government/publications/electricity-market-reform-delivery-plan

9

(10)  För ytterligare information, se www.gov.uk/government/consultations/ensuring-biomass-affordability-and-value-for-money-under-the-renewables-obligation

10

(11)  
  AEBIOM European Bioenergy Outlook 2013.

11

AEBIOM European Bioenergy Outlook 2013

(12)  
  AEBIOM European Bioenergy Outlook 2013.

12

AEBIOM European Bioenergy Outlook 2013

(13)  Tillgängliga på webbplatsen https://www.gov.uk/government/publications/final-investment-decision-fid-enabling-for-renewables-investment-contracts

13

(14)  North East Local Enterprise Partnership, North East Chamber of Commerce, UK Trade & Investment.

14

(15)  Friends of the Earth, Natural Resources Defense Council, Fern och Biofuel watch.

15

(16)  Ecofys (2014), Carbon Leakage assessment for the European Panel Federation – Wood panel industry and the carbon leakage list 2015–2019 criteria.

16

Carbon Leakage assessment for the European Panel Federation

Wood panel industry and the carbon leakage list 2015–2019 criteria

(17)  För enhetlighetens skull redovisas alla uppgifter avseende marknaden för massaved och marknaden i sydöstra Förenta staterna i gröna ton. Konverteringsfaktorn 2,15 gröna ton per 1 ton mätt i torrvikt används konsekvent.

17

(18)  Karen Lee Abt, Robert C. Abt, Christopher S. Galik, och Kenneth E. Skogn. 2014. Effect of Policies on Pellet Production and Forests in the U.S. South. Tillgänglig på http://www.srs.fs.usda.gov/pubs/47281. Rapporten lämnades in i samband med den inledande fasen av undersökningen av flera parter.

18

Effect of Policies on Pellet Production and Forests in the U.S. South

(19)  Abt m.fl., 2014.

19

(20)  RWE Group, EDF, Lynemouth Power LTD, Renewable Energy Association, Port of Tyne, DONG Energy, Energy UK, US pellets association, Kanada pellet association, Enviva, Doosan, European Pellet Council.

20

(21)  Pöyry. The Risk of Indirect Wood Use Change, slutrapport framställd för Energie Nederland. Juli 2014.

21

The Risk of Indirect Wood Use Change

(22)  Oxera, Parsons, Brinckerhoff och Ramboll.

22

(23)  AEBIOM, 2013.

23

(24)  Uppgifter från Förenade kungariket.

24

(*1)  Affärshemlighet.

*1

(25)  Se även besluten i målen SA.38758, SA.38759, SA.38761, SA.38763 och SA.38812 och mål SA.38796 (beslut ännu ej offentliggjort) som får ett liknande CFD-stöd.

25

(26)  
  EUT C 200, 28.6.2014, s. 1.

26

(27)  Se Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/28/EG av den 23 april 2009 om främjande av användningen av energi från förnybara energikällor och om ändring och ett senare upphävande av direktiven 2001/77/EG och 2003/30/EG (EUT L 140, 5.6.2009, s. 16) och Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/87/EG av den 13 oktober 2003 om ett system för handel med utsläppsrätter för växthusgaser inom gemenskapen och om ändring av rådets direktiv 96/61/EG (EUT L 275, 25.10.2003, s. 32) och meddelandet KOM(2011) 885 slutgiltig.

27

(28)  Europaparlamentets och rådets direktiv 2010/75/EU av den 24 november 2010 om industriutsläpp (samordnade åtgärder för att förebygga och begränsa föroreningar) (EUT L 334, 17.12.2010, s. 17).

28

(29)  
  EUT C 393, 7.11.2014, s. 2.

29

(30)  Se exempelvis besluten i målen SA.38758, SA.38759, SA.38761, SA.38763 och SA.38812 och beslutet i mål SA.38796 (beslut ännu ej offentliggjort).

30

(31)  Se skälen 20–33 i beslutet om att inleda förfarandet för ytterligare information om projektets utjämnade kostnader för el.

31

(32)  Se t.ex. Renewable Obligation-ordningen – SA.35565 (EUT C 167, 13.6.2013, s. 5).

32

(33)  Dessa antaganden är i linje med de uppgifter som lämnats av Société Générale i inlagan (se skäl 53).

33

(34)  Se t.ex. figur 2 i beslutet om att inleda förfarandet (EUT C 116, 10.4.2015, s. 52).

34

---

| 8.8.2017 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 205/87 |
| --- | --- | --- | --- |

8.8.2017

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 205/87

---

KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEBESLUT (EU) 2017/1437

av den 4 augusti 2017

om vissa skyddsåtgärder mot afrikansk svinpest i Tjeckien

[delgivet med nr C(2017) 5418]

(Endast den tjeckiska texten är giltig)

(Text av betydelse för EES)

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DETTA BESLUT

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av rådets direktiv 89/662/EEG av den 11 december 1989 om veterinära kontroller vid handeln inom gemenskapen i syfte att fullborda den inre marknaden (1), särskilt artikel 9.4,

med beaktande av rådets direktiv 90/425/EEG av den 26 juni 1990 om veterinära och avelstekniska kontroller i handeln med vissa levande djur och varor inom gemenskapen med sikte på att förverkliga den inre marknaden (2), särskilt artikel 10.4, och

av följande skäl:

| (1) | Afrikansk svinpest är en infektiös virussjukdom som drabbar populationer av tamsvin och viltlevande svin och kan ha allvarliga konsekvenser för lönsamheten inom svinuppfödningen och leda till störningar i handeln inom unionen och exporten till tredjeländer. |
| --- | --- |

(1)

Afrikansk svinpest är en infektiös virussjukdom som drabbar populationer av tamsvin och viltlevande svin och kan ha allvarliga konsekvenser för lönsamheten inom svinuppfödningen och leda till störningar i handeln inom unionen och exporten till tredjeländer.

| (2) | Vid utbrott av afrikansk svinpest finns det en risk för att sjukdomsagenset kan spridas till andra anläggningar för svinhållning och till viltlevande svin. Till följd av detta kan sjukdomsagenset spridas från en medlemsstat till andra medlemsstater och till tredjeländer via handel med levande svin eller produkter från dem. |
| --- | --- |

(2)

Vid utbrott av afrikansk svinpest finns det en risk för att sjukdomsagenset kan spridas till andra anläggningar för svinhållning och till viltlevande svin. Till följd av detta kan sjukdomsagenset spridas från en medlemsstat till andra medlemsstater och till tredjeländer via handel med levande svin eller produkter från dem.

| (3) | Genom rådets direktiv 2002/60/EG (3) införs minimiåtgärder för bekämpning av afrikansk svinpest inom unionen. Enligt artikel 15 i direktiv 2002/60/EG ska det upprättas ett smittat område efter det att ett eller flera fall av afrikansk svinpest har bekräftats hos viltlevande svin. |
| --- | --- |

(3)

Genom rådets direktiv 2002/60/EG (3) införs minimiåtgärder för bekämpning av afrikansk svinpest inom unionen. Enligt artikel 15 i direktiv 2002/60/EG ska det upprättas ett smittat område efter det att ett eller flera fall av afrikansk svinpest har bekräftats hos viltlevande svin.

| (4) | Tjeckien har underrättat kommissionen om det aktuella läget i fråga om afrikansk svinpest inom dess territorium och har i enlighet med artikel 15 i direktiv 2002/60/EG upprättat ett smittat område där de åtgärder som avses i artikel 15 i det direktivet tillämpas. |
| --- | --- |

(4)

Tjeckien har underrättat kommissionen om det aktuella läget i fråga om afrikansk svinpest inom dess territorium och har i enlighet med artikel 15 i direktiv 2002/60/EG upprättat ett smittat område där de åtgärder som avses i artikel 15 i det direktivet tillämpas.

| (5) | För att förhindra onödiga störningar i handeln inom unionen och för att undvika att tredjeländer inför omotiverade handelshinder, måste man på unionsnivå i samarbete med Tjeckien fastställa det smittade området med avseende på afrikansk svinpest i denna medlemsstat. |
| --- | --- |

(5)

För att förhindra onödiga störningar i handeln inom unionen och för att undvika att tredjeländer inför omotiverade handelshinder, måste man på unionsnivå i samarbete med Tjeckien fastställa det smittade området med avseende på afrikansk svinpest i denna medlemsstat.

| (6) | Det smittade området i Tjeckien bör därför förtecknas i bilagan till detta beslut och det bör anges hur länge denna regionalisering ska gälla. |
| --- | --- |

(6)

Det smittade området i Tjeckien bör därför förtecknas i bilagan till detta beslut och det bör anges hur länge denna regionalisering ska gälla.

| (7) | De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för växter, djur, livsmedel och foder. |
| --- | --- |

(7)

De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för växter, djur, livsmedel och foder.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Tjeckien ska se till att det smittade område som upprättas i enlighet med artikel 15 i direktiv 2002/60/EG omfattar åtminstone de områden som förtecknas som smittat område i bilagan till detta beslut.

Artikel 2

Detta beslut ska tillämpas till och med den 30 september 2017.

Artikel 3

Detta beslut riktar sig till Tjeckien.

Utfärdat i Bryssel den 4 augusti 2017.

På kommissionens vägnar

Vytenis ANDRIUKAITIS

Ledamot av kommissionen

---

(1)  
  EGT L 395, 30.12.1989, s. 13.

1

(2)  
  EGT L 224, 18.8.1990, s. 29.

2

(3)  Rådets direktiv 2002/60/EG av den 27 juni 2002 om särskilda bestämmelser för bekämpning av afrikansk svinpest och om ändring av direktiv 92/119/EEG beträffande Teschensjuka och afrikansk svinpest (EGT L 192, 20.7.2002, s. 27).

3

---

BILAGA

| Det område som upprättas som smittat område i Tjeckien och som avses i artikel 1 | Tillämpning till och med |
| --- | --- |
| Distriktet Zlín | 30 september 2017 |

Det område som upprättas som smittat område i Tjeckien och som avses i artikel 1

Tillämpning till och med

Distriktet Zlín

30 september 2017

---

| 8.8.2017 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 205/89 |
| --- | --- | --- | --- |

8.8.2017

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 205/89

---

KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEBESLUT (EU) 2017/1438

av den 4 augusti 2017

om ändring av beslut 2007/131/EG om harmoniserad användning av radiospektrumet för utrustning som använder ultrabredbandsteknik i gemenskapen

[delgivet med nr C(2017] 5456]

(Text av betydelse för EES)

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DETTA BESLUT

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets beslut nr 676/2002/EG av den 7 mars 2002 om ett regelverk för radiospektrumpolitiken i Europeiska gemenskapen (radiospektrumbeslut) (1), särskilt artikel 4.3, och

av följande skäl:

| (1) | I kommissionens beslut 2007/131/EG (2) harmoniseras de tekniska villkoren för radioutrustning som använder teknik för ultrabredband (nedan kallat UWB) inom unionen. Det garanterar att radiospektrumet är tillgängligt på harmoniserade villkor i hela unionen, undanröjer hinder för utnyttjande av UWB-teknik och skapar en effektiv inre marknad för UWB-system, med betydande stordriftsfördelar och till förmån för konsumenterna. |
| --- | --- |

(1)

I kommissionens beslut 2007/131/EG (2) harmoniseras de tekniska villkoren för radioutrustning som använder teknik för ultrabredband (nedan kallat UWB) inom unionen. Det garanterar att radiospektrumet är tillgängligt på harmoniserade villkor i hela unionen, undanröjer hinder för utnyttjande av UWB-teknik och skapar en effektiv inre marknad för UWB-system, med betydande stordriftsfördelar och till förmån för konsumenterna.

| (2) | Kommissionen gav Europeiska post- och telesammanslutningen (Cept) ett permanent mandat om kortdistansutrustning, i enlighet med beslut 676/2002/EG, för att uppdatera bilagan till kommissionens beslut 2006/771/EG (3) för att ta hänsyn till den tekniska utvecklingen och marknadsutvecklingen på området kortdistansutrustning. Den 2 juli 2014 uppmanade kommissionen i sin sjätte vägledande skrivelse (4) inom ramen för detta mandat Cept att även granska övriga befintliga beslut avseende kortdistansutrustning, bland annat beslut 2007/131/EG för kortdistansutrustning som använder ultrabredbandsteknik. |
| --- | --- |

(2)

Kommissionen gav Europeiska post- och telesammanslutningen (Cept) ett permanent mandat om kortdistansutrustning, i enlighet med beslut 676/2002/EG, för att uppdatera bilagan till kommissionens beslut 2006/771/EG (3) för att ta hänsyn till den tekniska utvecklingen och marknadsutvecklingen på området kortdistansutrustning. Den 2 juli 2014 uppmanade kommissionen i sin sjätte vägledande skrivelse (4) inom ramen för detta mandat Cept att även granska övriga befintliga beslut avseende kortdistansutrustning, bland annat beslut 2007/131/EG för kortdistansutrustning som använder ultrabredbandsteknik.

| (3) | Vad gäller kortdistansutrustning som använder ultrabredbandsteknik drog Cept slutsatsen att några hänvisningar till harmoniserade standarder i beslut 2007/131/EG behövde uppdateras. |
| --- | --- |

(3)

Vad gäller kortdistansutrustning som använder ultrabredbandsteknik drog Cept slutsatsen att några hänvisningar till harmoniserade standarder i beslut 2007/131/EG behövde uppdateras.

| (4) | Beslut 2007/131/EG bör därför ändras i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(4)

Beslut 2007/131/EG bör därför ändras i enlighet med detta.

| (5) | De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från radiospektrumkommittén. |
| --- | --- |

(5)

De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från radiospektrumkommittén.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

I beslut 2007/131/EG ska punkt 11 i artikel 2 ersättas med följande:

”11.   
  total spektral effekttäthet
  : genomsnittet för medelvärdena för spektral effekttäthet, mätta över en sfär omkring mätscenariot med en upplösning på minst 15 grader. Detaljer om mätningen finns i ETSI EN 302 065-4.”

Bilagan ska ändras i enlighet med bilagan till det här beslutet.

Artikel 2

Detta beslut riktar sig till medlemsstaterna.

Utfärdat i Bryssel den 4 augusti 2017.

På kommissionens vägnar

Mariya GABRIEL

Ledamot av kommissionen

---

(1)  
  EGT L 108, 24.4.2002, s. 1.

1

(2)  Kommissionens beslut 2007/131/EG av den 21 februari 2007 om harmoniserad användning av radiospektrumet för utrustning som använder ultrabredbandsteknik i gemenskapen (EUT L 55, 23.2.2007, s. 33).

2

(3)  Kommissionens beslut 2006/771/EG av den 9 november 2006 om harmonisering av radiospektrum för användning av kortdistansutrustning (EUT L 312, 11.11.2006, s. 66).

3

(4)  RSCOM 13-78rev2.

4

---

BILAGA

Bilagan till beslut 2007/131/EG ska ändras på följande sätt:

| 1. | Punkt 5.1 ska ändras på följande sätt:






  a) | I första stycket första strecksatsen ska andra strecksatsen ersättas med följande:






  ”— | Sändaren ska genomföra en TPC med ett dynamiskt område på 10 dB, såsom anges i den harmoniserade standarden Etsi EN 302 065-4 för materialavkänningsutrustning.” |
| --- | --- | --- | --- |

1.

Punkt 5.1 ska ändras på följande sätt:

a)

I första stycket första strecksatsen ska andra strecksatsen ersättas med följande:

”—

Sändaren ska genomföra en TPC med ett dynamiskt område på 10 dB, såsom anges i den harmoniserade standarden Etsi EN 302 065-4 för materialavkänningsutrustning.”

| b) | Andra stycket ska ersättas med följande:

  ”Strålningen som sänds ut från materialavkänningsutrustning som tillåts inom ramen för detta beslut ska begränsas till ett minimum och inte i något fall överskrida gränsvärdena för effekttäthet i följande tabell. Överensstämmelsen med gränsvärdena i följande tabell för mobila installationer (tillämpning B) måste säkerställas med apparaten på en representativ struktur av det undersökta materialet (t.ex. en representativ vägg enligt definition i Etsi EN 302 065-4).” |
| --- | --- |

b)

Andra stycket ska ersättas med följande:

”Strålningen som sänds ut från materialavkänningsutrustning som tillåts inom ramen för detta beslut ska begränsas till ett minimum och inte i något fall överskrida gränsvärdena för effekttäthet i följande tabell. Överensstämmelsen med gränsvärdena i följande tabell för mobila installationer (tillämpning B) måste säkerställas med apparaten på en representativ struktur av det undersökta materialet (t.ex. en representativ vägg enligt definition i Etsi EN 302 065-4).”

| c) | Fotnot 1 till tabellen ska ersättas med följande:






  ”(1) | Utrustning med en LBT-mekanism (Listen Before Talk), enligt beskrivningen i den harmoniserade standarden Etsi EN 302 065-4, får användas i frekvensintervallen 2,5–2,69 GHz och 2,9–3,4 GHz med ett maximalt medelvärde för spektral effekttäthet av – 50 dBm/MHz.” |
| --- | --- | --- |

c)

Fotnot 1 till tabellen ska ersättas med följande:

”(1)

| 2. | Punkt 5.2 ska ändras på följande sätt:






  a) | Punkt 2 ska ersättas med följande:






  ”2. | Strålning som sänds ut från BMA-utrustning ska begränsas till ett minimum och inte i något fall överskrida gränsvärdena för maximal effekt i följande tabell, med BMA-utrustningen placerad på en representativ vägg enligt definitionen i Etsi EN 302 065-4.” |
| --- | --- | --- | --- |

2.

Punkt 5.2 ska ändras på följande sätt:

a)

Punkt 2 ska ersättas med följande:

”2.

| b) | Fotnot 1 till tabellen ska ersättas med följande:






  ”(1) | Utrustning med en LBT-mekanism (Listen Before Talk), enligt beskrivningen i den harmoniserade standarden Etsi EN 302 065-4, får användas i frekvensintervallet 1,215–1,73 GHz med ett maximalt medelvärde för spektral effekttäthet av – 70 dBm/MHz och i frekvensintervallen 2,5–2,69 GHz och 2,7–3,4 GHz med ett maximalt medelvärde för spektral effekttäthet av – 50 dBm/MHz.” |
| --- | --- | --- |

b)

Fotnot 1 till tabellen ska ersättas med följande:

”(1)

---