# Dziennik Urzędowy L 208/2017

| | ISSN 1977-0766 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | L 208 |
| | |
| Wydanie polskie | Legislacja | Rocznik 6011 sierpnia 2017 |

ISSN 1977-0766

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

L 208

Wydanie polskie

Legislacja

Rocznik 6011 sierpnia 2017

---

| Spis treści | | II   Akty o charakterze nieustawodawczym | Strona |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ROZPORZĄDZENIA |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2017/1447 z dnia 31 lipca 2017 r. zatwierdzające inną niż nieznaczna zmianę w specyfikacji nazwy zarejestrowanej w rejestrze chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych [Limone Interdonato Messina (ChOG)] | 1 |
| | * | Rozporządzenie Komisji (UE) 2017/1448 z dnia 7 sierpnia 2017 r. ustanawiające zakaz połowów karmazynów na obszarze NAFO 3M przez statki pływające pod banderą państwa członkowskiego Unii Europejskiej | 3 |
| | * | Rozporządzenie Komisji (UE) 2017/1449 z dnia 7 sierpnia 2017 r. ustanawiające tymczasowy zakaz połowów plamiaka w wodach Unii i wodach międzynarodowych obszarów Vb i VIa przez statki pływające pod banderą Hiszpanii | 5 |
| | * | Rozporządzenie Komisji (UE) 2017/1450 z dnia 7 sierpnia 2017 r. ustanawiające tymczasowy zakaz połowów molwy w obszarze IIIa; wodach UE obszaru IIIbcd przez statki pływające pod banderą Danii | 7 |
| | * | Rozporządzenie Komisji (UE) 2017/1451 z dnia 7 sierpnia 2017 r. ustanawiające tymczasowy zakaz połowów dorsza atlantyckiego w obszarze VIIa przez statki pływające pod banderą Belgii | 9 |
| | * | Rozporządzenie Komisji (UE) 2017/1452 z dnia 7 sierpnia 2017 r. ustanawiające tymczasowy zakaz połowów beryksów w wodach Unii i w wodach międzynarodowych obszarów III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII i XIV przez statki pływające pod banderą Hiszpanii | 11 |
| | * | Rozporządzenie Komisji (UE) 2017/1453 z dnia 9 sierpnia 2017 r. ustanawiające tymczasowy zakaz połowów pałasza czarnego w wodach Unii i wodach międzynarodowych obszarów VIII, IX i X przez statki pływające pod banderą Hiszpanii | 13 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2017/1454 z dnia 10 sierpnia 2017 r. określające techniczne wzory sprawozdań składanych przez państwa członkowskie zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1143/2014 | 15 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2017/1455 z dnia 10 sierpnia 2017 r. w sprawie nieodnowienia zatwierdzenia substancji czynnej pikoksystrobina, zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 dotyczącym wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin, oraz w sprawie zmiany załącznika do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 540/2011 (
  1
  ) | 28 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2017/1456 z dnia 10 sierpnia 2017 r. zmieniające rozporządzenie Rady (UE) 2016/44 w sprawie środków ograniczających w związku z sytuacją w Libii | 31 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2017/1457 z dnia 10 sierpnia 2017 r. zmieniające rozporządzenie Rady (WE) nr 329/2007 dotyczące środków ograniczających skierowanych przeciwko Koreańskiej Republice Ludowo-Demokratycznej | 33 |
| | | DECYZJE |
| | * | Decyzja wykonawcza Rady (WPZiB) 2017/1458 z dnia 10 sierpnia 2017 r. dotycząca wykonania decyzji (WPZiB) 2015/1333 w sprawie środków ograniczających w związku z sytuacją w Libii | 36 |
| | * | Decyzja wykonawcza Rady (WPZiB) 2017/1459 z dnia 10 sierpnia 2017 r. dotycząca wykonania decyzji (WPZiB) 2016/849 w sprawie środków ograniczających skierowanych przeciwko Koreańskiej Republice Ludowo-Demokratycznej | 38 |
| | * | Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2017/1460 z dnia 8 sierpnia 2017 r. zmieniająca decyzję wykonawczą (UE) 2016/2008 dotyczącą środków kontroli w zakresie zdrowia zwierząt w odniesieniu do choroby guzowatej skóry bydła w niektórych państwach członkowskich
  (notyfikowana jako dokument nr C(2017) 5471)

   (
  1
  ) | 42 |
| | * | Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2017/1461 z dnia 8 sierpnia 2017 r. zmieniająca załącznik II do decyzji 2007/777/WE w zakresie wykazu państw trzecich lub ich części, z których dozwolony jest przywóz do Unii produktów mięsnych oraz przetworzonych żołądków, pęcherzy i jelit
  (notyfikowana jako dokument nr C(2017) 5472)

   (
  1
  ) | 46 |
| | * | Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2017/1462 z dnia 10 sierpnia 2017 r. w sprawie zatwierdzenia dobrowolnego systemu REDcert w odniesieniu do wykazania spełnienia kryteriów zrównoważonego rozwoju zgodnie z dyrektywami Parlamentu Europejskiego i Rady 98/70/WE oraz 2009/28/WE | 51 |
| | | AKTY PRZYJĘTE PRZEZ ORGANY UTWORZONE NA MOCY UMÓW MIĘDZYNARODOWYCH |
| | * | Decyzja nr 1/2017 Specjalnego Komitetu ds. Współpracy Celnej i Ułatwień w Handlu CARIFORUM–UE z dnia 7 lipca 2017 r. w sprawie odstępstwa od reguł pochodzenia określonych w protokole I do Umowy o partnerstwie gospodarczym między państwami CARIFORUM, z jednej strony, a Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi, z drugiej strony, mającego na celu uwzględnienie szczególnej sytuacji Republiki Dominikańskiej w odniesieniu do niektórych wyrobów włókienniczych [2017/1463] | 53 |

Spis treści

II   Akty o charakterze nieustawodawczym

Strona

ROZPORZĄDZENIA

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2017/1447 z dnia 31 lipca 2017 r. zatwierdzające inną niż nieznaczna zmianę w specyfikacji nazwy zarejestrowanej w rejestrze chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych [Limone Interdonato Messina (ChOG)]

1

*

Rozporządzenie Komisji (UE) 2017/1448 z dnia 7 sierpnia 2017 r. ustanawiające zakaz połowów karmazynów na obszarze NAFO 3M przez statki pływające pod banderą państwa członkowskiego Unii Europejskiej

3

*

Rozporządzenie Komisji (UE) 2017/1449 z dnia 7 sierpnia 2017 r. ustanawiające tymczasowy zakaz połowów plamiaka w wodach Unii i wodach międzynarodowych obszarów Vb i VIa przez statki pływające pod banderą Hiszpanii

5

*

Rozporządzenie Komisji (UE) 2017/1450 z dnia 7 sierpnia 2017 r. ustanawiające tymczasowy zakaz połowów molwy w obszarze IIIa; wodach UE obszaru IIIbcd przez statki pływające pod banderą Danii

7

*

Rozporządzenie Komisji (UE) 2017/1451 z dnia 7 sierpnia 2017 r. ustanawiające tymczasowy zakaz połowów dorsza atlantyckiego w obszarze VIIa przez statki pływające pod banderą Belgii

9

*

Rozporządzenie Komisji (UE) 2017/1452 z dnia 7 sierpnia 2017 r. ustanawiające tymczasowy zakaz połowów beryksów w wodach Unii i w wodach międzynarodowych obszarów III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII i XIV przez statki pływające pod banderą Hiszpanii

11

*

Rozporządzenie Komisji (UE) 2017/1453 z dnia 9 sierpnia 2017 r. ustanawiające tymczasowy zakaz połowów pałasza czarnego w wodach Unii i wodach międzynarodowych obszarów VIII, IX i X przez statki pływające pod banderą Hiszpanii

13

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2017/1454 z dnia 10 sierpnia 2017 r. określające techniczne wzory sprawozdań składanych przez państwa członkowskie zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1143/2014

15

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2017/1455 z dnia 10 sierpnia 2017 r. w sprawie nieodnowienia zatwierdzenia substancji czynnej pikoksystrobina, zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 dotyczącym wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin, oraz w sprawie zmiany załącznika do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 540/2011 (
  1
  )

1

28

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2017/1456 z dnia 10 sierpnia 2017 r. zmieniające rozporządzenie Rady (UE) 2016/44 w sprawie środków ograniczających w związku z sytuacją w Libii

31

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2017/1457 z dnia 10 sierpnia 2017 r. zmieniające rozporządzenie Rady (WE) nr 329/2007 dotyczące środków ograniczających skierowanych przeciwko Koreańskiej Republice Ludowo-Demokratycznej

33

DECYZJE

*

Decyzja wykonawcza Rady (WPZiB) 2017/1458 z dnia 10 sierpnia 2017 r. dotycząca wykonania decyzji (WPZiB) 2015/1333 w sprawie środków ograniczających w związku z sytuacją w Libii

36

*

Decyzja wykonawcza Rady (WPZiB) 2017/1459 z dnia 10 sierpnia 2017 r. dotycząca wykonania decyzji (WPZiB) 2016/849 w sprawie środków ograniczających skierowanych przeciwko Koreańskiej Republice Ludowo-Demokratycznej

38

*

Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2017/1460 z dnia 8 sierpnia 2017 r. zmieniająca decyzję wykonawczą (UE) 2016/2008 dotyczącą środków kontroli w zakresie zdrowia zwierząt w odniesieniu do choroby guzowatej skóry bydła w niektórych państwach członkowskich
  (notyfikowana jako dokument nr C(2017) 5471)

   (
  1
  )

(notyfikowana jako dokument nr C(2017) 5471)

1

42

*

Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2017/1461 z dnia 8 sierpnia 2017 r. zmieniająca załącznik II do decyzji 2007/777/WE w zakresie wykazu państw trzecich lub ich części, z których dozwolony jest przywóz do Unii produktów mięsnych oraz przetworzonych żołądków, pęcherzy i jelit
  (notyfikowana jako dokument nr C(2017) 5472)

   (
  1
  )

(notyfikowana jako dokument nr C(2017) 5472)

1

46

*

Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2017/1462 z dnia 10 sierpnia 2017 r. w sprawie zatwierdzenia dobrowolnego systemu REDcert w odniesieniu do wykazania spełnienia kryteriów zrównoważonego rozwoju zgodnie z dyrektywami Parlamentu Europejskiego i Rady 98/70/WE oraz 2009/28/WE

51

AKTY PRZYJĘTE PRZEZ ORGANY UTWORZONE NA MOCY UMÓW MIĘDZYNARODOWYCH

*

Decyzja nr 1/2017 Specjalnego Komitetu ds. Współpracy Celnej i Ułatwień w Handlu CARIFORUM–UE z dnia 7 lipca 2017 r. w sprawie odstępstwa od reguł pochodzenia określonych w protokole I do Umowy o partnerstwie gospodarczym między państwami CARIFORUM, z jednej strony, a Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi, z drugiej strony, mającego na celu uwzględnienie szczególnej sytuacji Republiki Dominikańskiej w odniesieniu do niektórych wyrobów włókienniczych [2017/1463]

53

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG. |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG.

1

| PL | Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.
  Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną. |
| --- | --- |

PL

Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.

Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną.

---

II Akty o charakterze nieustawodawczym

ROZPORZĄDZENIA

| 11.8.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 208/1 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 208/1

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2017/1447

z dnia 31 lipca 2017 r.

zatwierdzające inną niż nieznaczna zmianę w specyfikacji nazwy zarejestrowanej w rejestrze chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych [Limone Interdonato Messina (ChOG)]

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 z dnia 21 listopada 2012 r. w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych (1), w szczególności jego art. 52 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Zgodnie z art. 53 ust. 1 akapit pierwszy rozporządzenia (UE) nr 1151/2012 Komisja rozpatrzyła wniosek Włoch o zatwierdzenie zmiany specyfikacji chronionego oznaczenia geograficznego „Limone Interdonato Messina”, zarejestrowanego na podstawie rozporządzenia Komisji (WE) nr 1081/2009 (2). |
| --- | --- |

(1)

Zgodnie z art. 53 ust. 1 akapit pierwszy rozporządzenia (UE) nr 1151/2012 Komisja rozpatrzyła wniosek Włoch o zatwierdzenie zmiany specyfikacji chronionego oznaczenia geograficznego „Limone Interdonato Messina”, zarejestrowanego na podstawie rozporządzenia Komisji (WE) nr 1081/2009 (2).

| (2) | Proponowana zmiana nie jest nieznaczna w rozumieniu art. 53 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 1151/2012, Komisja opublikowała zatem wniosek o wprowadzenie zmiany zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) wymienionego rozporządzenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (3). |
| --- | --- |

(2)

Proponowana zmiana nie jest nieznaczna w rozumieniu art. 53 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 1151/2012, Komisja opublikowała zatem wniosek o wprowadzenie zmiany zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) wymienionego rozporządzenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (3).

| (3) | Do Komisji nie wpłynęło żadne oświadczenie o sprzeciwie zgodnie z art. 51 rozporządzenia (UE) nr 1151/2012, wymienioną zmianę specyfikacji należy zatem zatwierdzić, |
| --- | --- |

(3)

Do Komisji nie wpłynęło żadne oświadczenie o sprzeciwie zgodnie z art. 51 rozporządzenia (UE) nr 1151/2012, wymienioną zmianę specyfikacji należy zatem zatwierdzić,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Zatwierdza się zmianę specyfikacji opublikowaną w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej dotyczącą nazwy „Limone Interdonato Messina” (ChOG).

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 31 lipca 2017 r.

W imieniu Komisji,

za Przewodniczącego,

Julian KING

Członek Komisji

---

(1)  
  Dz.U. L 343 z 14.12.2012, s. 1.

1

(2)  Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1081/2009 z dnia 11 listopada 2009 r. rejestrujące w rejestrze chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych nazwę [Limone Interdonato Messina (ChOG)] (Dz.U. L 295 z 12.11.2009, s. 3).

2

(3)  
  Dz.U. C 96 z 28.3.2017, s. 7.

3

---

| 11.8.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 208/3 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 208/3

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) 2017/1448

z dnia 7 sierpnia 2017 r.

ustanawiające zakaz połowów karmazynów na obszarze NAFO 3M przez statki pływające pod banderą państwa członkowskiego Unii Europejskiej

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1224/2009 z dnia 20 listopada 2009 r. ustanawiające wspólnotowy system kontroli w celu zapewnienia przestrzegania przepisów wspólnej polityki rybołówstwa (1), w szczególności jego art. 36 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W rozporządzeniu Rady (UE) 2017/127 (2) określono kwoty na rok 2017. |
| --- | --- |

(1)

W rozporządzeniu Rady (UE) 2017/127 (2) określono kwoty na rok 2017.

| (2) | Według informacji przekazanych Komisji statki pływające pod banderą państwa członkowskiego, o którym mowa w załączniku do niniejszego rozporządzenia, lub zarejestrowane w tym państwie członkowskim wyczerpały kwotę na połowy stada w nim określonego przyznaną na 2017 r. |
| --- | --- |

(2)

Według informacji przekazanych Komisji statki pływające pod banderą państwa członkowskiego, o którym mowa w załączniku do niniejszego rozporządzenia, lub zarejestrowane w tym państwie członkowskim wyczerpały kwotę na połowy stada w nim określonego przyznaną na 2017 r.

| (3) | Należy zatem zakazać działalności połowowej w odniesieniu do wspomnianego stada, |
| --- | --- |

(3)

Należy zatem zakazać działalności połowowej w odniesieniu do wspomnianego stada,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Wyczerpanie kwoty

Kwotę połowową przyznaną na 2017 r. państwu członkowskiemu, o którym mowa w załączniku do niniejszego rozporządzenia, w odniesieniu do stada w nim określonego, uznaje się za wyczerpaną z dniem wymienionym w tym załączniku.

Artykuł 2

Zakazy

Z dniem określonym w załączniku do niniejszego rozporządzenia zakazuje się działalności połowowej w odniesieniu do stada określonego w załączniku przez statki pływające pod banderą państwa członkowskiego w nim określonego lub zarejestrowane w tym państwie członkowskim. W szczególności po tym terminie zakazuje się zatrzymywania na burcie, przemieszczania, przeładunku i wyładunku ryb pochodzących z tego stada złowionych przez te statki.

Artykuł 3

Wejście w życie

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 7 sierpnia 2017 r.

W imieniu Komisji,

za Przewodniczącego,

João AGUIAR MACHADO

Dyrektor Generalny

Dyrekcja Generalna ds. Gospodarki Morskiej i Rybołówstwa

---

(1)  
  Dz.U. L 343 z 22.12.2009, s. 1.

1

(2)  Rozporządzenie Rady (UE) 2017/127 z dnia 20 stycznia 2017 r. ustalające uprawnienia do połowów na 2017 r. dla pewnych stad ryb i grup stad ryb, stosowane w wodach Unii oraz dla unijnych statków rybackich w niektórych wodach nienależących do Unii (Dz.U. L 24 z 28.1.2017, s. 1).

2

---

ZAŁĄCZNIK

| Nr | 12/TQ127 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Unia Europejska (wszystkie państwa członkowskie) |
| Stado | RED/N3M. |
| Gatunek | Karmazyn (Sebastes spp.) |
| Obszar | NAFO 3M |
| Data | 9.7.2017 godz. 19.00 czasu UTC |

Nr

12/TQ127

Państwo członkowskie

Unia Europejska (wszystkie państwa członkowskie)

Stado

RED/N3M.

Gatunek

Karmazyn (Sebastes spp.)

Obszar

NAFO 3M

Data

9.7.2017 godz. 19.00 czasu UTC

---

| 11.8.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 208/5 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 208/5

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) 2017/1449

z dnia 7 sierpnia 2017 r.

ustanawiające tymczasowy zakaz połowów plamiaka w wodach Unii i wodach międzynarodowych obszarów Vb i VIa przez statki pływające pod banderą Hiszpanii

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1224/2009 z dnia 20 listopada 2009 r. ustanawiające unijny system kontroli w celu zapewnienia przestrzegania przepisów wspólnej polityki rybołówstwa (1), w szczególności jego art. 36 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W rozporządzeniu Rady (UE) 2017/127 (2) określono kwoty na rok 2017. |
| --- | --- |

(1)

W rozporządzeniu Rady (UE) 2017/127 (2) określono kwoty na rok 2017.

| (2) | Według informacji przekazanych Komisji statki pływające pod banderą państwa członkowskiego, o którym mowa w załączniku do niniejszego rozporządzenia, lub zarejestrowane w tym państwie członkowskim wyczerpały kwotę na połowy stada w nim określonego przyznaną na 2017 r. |
| --- | --- |

(2)

Według informacji przekazanych Komisji statki pływające pod banderą państwa członkowskiego, o którym mowa w załączniku do niniejszego rozporządzenia, lub zarejestrowane w tym państwie członkowskim wyczerpały kwotę na połowy stada w nim określonego przyznaną na 2017 r.

| (3) | Należy zatem zakazać działalności połowowej w odniesieniu do wspomnianego stada, |
| --- | --- |

(3)

Należy zatem zakazać działalności połowowej w odniesieniu do wspomnianego stada,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Wyczerpanie kwoty

Kwotę połowową przyznaną na 2017 r. państwu członkowskiemu, o którym mowa w załączniku do niniejszego rozporządzenia, w odniesieniu do stada w nim określonego, uznaje się za wyczerpaną z dniem wymienionym w tym załączniku.

Artykuł 2

Zakazy

Z dniem określonym w załączniku do niniejszego rozporządzenia zakazuje się działalności połowowej w odniesieniu do stada określonego w załączniku przez statki pływające pod banderą państwa członkowskiego w nim określonego lub zarejestrowane w tym państwie członkowskim. W szczególności po tym terminie zakazuje się zatrzymywania na burcie, przemieszczania, przeładunku i wyładunku ryb pochodzących z tego stada złowionych przez te statki.

Artykuł 3

Wejście w życie

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 7 sierpnia 2017 r.

W imieniu Komisji,

za Przewodniczącego,

João AGUIAR MACHADO

Dyrektor Generalny

Dyrekcja Generalna ds. Gospodarki Morskiej i Rybołówstwa

---

(1)  
  Dz.U. L 343 z 22.12.2009, s. 1.

1

(2)  Rozporządzenie Rady (UE) 2017/127 z dnia 20 stycznia 2017 r. ustalające uprawnienia do połowów na 2017 r. dla pewnych stad ryb i grup stad ryb, stosowane w wodach Unii oraz dla unijnych statków rybackich w niektórych wodach nienależących do Unii (Dz.U. L 24 z 28.1.2017, s. 1).

2

---

ZAŁĄCZNIK

| Nr | 11/TQ127 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Hiszpania |
| Stado | HAD/5BC6 A. |
| Gatunek | Plamiak (Melanogrammus aeglefinus) |
| Obszar | Wody Unii i wody międzynarodowe obszarów Vb i VIa |
| Data | 3.7.2017 |

Nr

11/TQ127

Państwo członkowskie

Hiszpania

Stado

HAD/5BC6 A.

Gatunek

Plamiak (Melanogrammus aeglefinus)

Obszar

Wody Unii i wody międzynarodowe obszarów Vb i VIa

Data

3.7.2017

---

| 11.8.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 208/7 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 208/7

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) 2017/1450

z dnia 7 sierpnia 2017 r.

ustanawiające tymczasowy zakaz połowów molwy w obszarze IIIa; wodach UE obszaru IIIbcd przez statki pływające pod banderą Danii

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1224/2009 z dnia 20 listopada 2009 r. ustanawiające unijny system kontroli w celu zapewnienia przestrzegania przepisów wspólnej polityki rybołówstwa (1), w szczególności jego art. 36 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W rozporządzeniu Rady (UE) 2017/127 (2) określono kwoty na rok 2017. |
| --- | --- |

(1)

W rozporządzeniu Rady (UE) 2017/127 (2) określono kwoty na rok 2017.

| (2) | Według informacji przekazanych Komisji statki pływające pod banderą państwa członkowskiego, o którym mowa w załączniku do niniejszego rozporządzenia, lub zarejestrowane w tym państwie członkowskim wyczerpały kwotę na połowy stada w nim określonego przyznaną na 2017 r. |
| --- | --- |

(2)

Według informacji przekazanych Komisji statki pływające pod banderą państwa członkowskiego, o którym mowa w załączniku do niniejszego rozporządzenia, lub zarejestrowane w tym państwie członkowskim wyczerpały kwotę na połowy stada w nim określonego przyznaną na 2017 r.

| (3) | Należy zatem zakazać działalności połowowej w odniesieniu do wspomnianego stada, |
| --- | --- |

(3)

Należy zatem zakazać działalności połowowej w odniesieniu do wspomnianego stada,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Wyczerpanie kwoty

Kwotę połowową przyznaną na 2017 r. państwu członkowskiemu, o którym mowa w załączniku do niniejszego rozporządzenia, w odniesieniu do stada w nim określonego, uznaje się za wyczerpaną z dniem wymienionym w tym załączniku.

Artykuł 2

Zakazy

Z dniem określonym w załączniku do niniejszego rozporządzenia zakazuje się działalności połowowej w odniesieniu do stada określonego w załączniku przez statki pływające pod banderą państwa członkowskiego w nim określonego lub zarejestrowane w tym państwie członkowskim. W szczególności po tym terminie zakazuje się zatrzymywania na burcie, przemieszczania, przeładunku i wyładunku ryb pochodzących z tego stada złowionych przez te statki.

Artykuł 3

Wejście w życie

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 7 sierpnia 2017 r.

W imieniu Komisji,

za Przewodniczącego,

João AGUIAR MACHADO

Dyrektor Generalny

Dyrekcja Generalna ds. Gospodarki Morskiej i Rybołówstwa

---

(1)  
  Dz.U. L 343 z 22.12.2009, s. 1.

1

(2)  Rozporządzenie Rady (UE) 2017/127 z dnia 20 stycznia 2017 r. ustalające uprawnienia do połowów na 2017 r. dla pewnych stad ryb i grup stad ryb, stosowane w wodach Unii oraz dla unijnych statków rybackich w niektórych wodach nienależących do Unii (Dz.U. L 24 z 28.1.2017, s. 1).

2

---

ZAŁĄCZNIK

| Nr | 10/TQ127 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Dania |
| Stado | LIN/3 A/BCD |
| Gatunek | Molwa (Molva molva) |
| Obszar | Obszar IIIa; wody Unii obszaru IIIbcd |
| Data | 1.7.2017 |

Nr

10/TQ127

Państwo członkowskie

Dania

Stado

LIN/3 A/BCD

Gatunek

Molwa (Molva molva)

Obszar

Obszar IIIa; wody Unii obszaru IIIbcd

Data

1.7.2017

---

| 11.8.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 208/9 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 208/9

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) 2017/1451

z dnia 7 sierpnia 2017 r.

ustanawiające tymczasowy zakaz połowów dorsza atlantyckiego w obszarze VIIa przez statki pływające pod banderą Belgii

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1224/2009 z dnia 20 listopada 2009 r. ustanawiające unijny system kontroli w celu zapewnienia przestrzegania przepisów wspólnej polityki rybołówstwa (1), w szczególności jego art. 36 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W rozporządzeniu Rady (UE) 2017/127 (2) określono kwoty na rok 2017. |
| --- | --- |

(1)

W rozporządzeniu Rady (UE) 2017/127 (2) określono kwoty na rok 2017.

| (2) | Według informacji przekazanych Komisji statki pływające pod banderą państwa członkowskiego, o którym mowa w załączniku do niniejszego rozporządzenia, lub zarejestrowane w tym państwie członkowskim wyczerpały kwotę na połowy stada w nim określonego przyznaną na 2017 r. |
| --- | --- |

(2)

Według informacji przekazanych Komisji statki pływające pod banderą państwa członkowskiego, o którym mowa w załączniku do niniejszego rozporządzenia, lub zarejestrowane w tym państwie członkowskim wyczerpały kwotę na połowy stada w nim określonego przyznaną na 2017 r.

| (3) | Należy zatem zakazać działalności połowowej w odniesieniu do wspomnianego stada, |
| --- | --- |

(3)

Należy zatem zakazać działalności połowowej w odniesieniu do wspomnianego stada,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Wyczerpanie kwoty

Kwotę połowową przyznaną na 2017 r. państwu członkowskiemu, o którym mowa w załączniku do niniejszego rozporządzenia, w odniesieniu do stada w nim określonego, uznaje się za wyczerpaną z dniem wymienionym w tym załączniku.

Artykuł 2

Zakazy

Z dniem określonym w załączniku do niniejszego rozporządzenia zakazuje się działalności połowowej w odniesieniu do stada określonego w załączniku przez statki pływające pod banderą państwa członkowskiego w nim określonego lub zarejestrowane w tym państwie członkowskim. W szczególności po tym terminie zakazuje się zatrzymywania na burcie, przemieszczania, przeładunku i wyładunku ryb pochodzących z tego stada złowionych przez te statki.

Artykuł 3

Wejście w życie

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 7 sierpnia 2017 r.

W imieniu Komisji,

za Przewodniczącego,

João AGUIAR MACHADO

Dyrektor Generalny

Dyrekcja Generalna ds. Gospodarki Morskiej i Rybołówstwa

---

(1)  
  Dz.U. L 343 z 22.12.2009, s. 1.

1

(2)  Rozporządzenie Rady (UE) 2017/127 z dnia 20 stycznia 2017 r. ustalające uprawnienia do połowów na 2017 r. dla pewnych stad ryb i grup stad ryb, stosowane w wodach Unii oraz dla unijnych statków rybackich w niektórych wodach nienależących do Unii (Dz.U. L 24 z 28.1.2017, s. 1).

2

---

ZAŁĄCZNIK

| Nr | 09/TQ127 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Belgia |
| Stado | COD/07 A. |
| Gatunek | Dorsz (Gadus morhua) |
| Obszar | VIIa |
| Data | 21.6.2017 |

Nr

09/TQ127

Państwo członkowskie

Belgia

Stado

COD/07 A.

Gatunek

Dorsz (Gadus morhua)

Obszar

VIIa

Data

21.6.2017

---

| 11.8.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 208/11 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 208/11

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) 2017/1452

z dnia 7 sierpnia 2017 r.

ustanawiające tymczasowy zakaz połowów beryksów w wodach Unii i w wodach międzynarodowych obszarów III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII i XIV przez statki pływające pod banderą Hiszpanii

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1224/2009 z dnia 20 listopada 2009 r. ustanawiające unijny system kontroli w celu zapewnienia przestrzegania przepisów wspólnej polityki rybołówstwa (1), w szczególności jego art. 36 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W rozporządzeniu Rady (UE) 2016/2285 (2) ustanowiono kwoty na rok 2017. |
| --- | --- |

(1)

W rozporządzeniu Rady (UE) 2016/2285 (2) ustanowiono kwoty na rok 2017.

| (2) | Według informacji przekazanych Komisji statki pływające pod banderą państwa członkowskiego, o którym mowa w załączniku do niniejszego rozporządzenia, lub zarejestrowane w tym państwie członkowskim wyczerpały kwotę na połowy stada w nim określonego przyznaną na 2017 r. |
| --- | --- |

(2)

Według informacji przekazanych Komisji statki pływające pod banderą państwa członkowskiego, o którym mowa w załączniku do niniejszego rozporządzenia, lub zarejestrowane w tym państwie członkowskim wyczerpały kwotę na połowy stada w nim określonego przyznaną na 2017 r.

| (3) | Należy zatem zakazać działalności połowowej w odniesieniu do wspomnianego stada, |
| --- | --- |

(3)

Należy zatem zakazać działalności połowowej w odniesieniu do wspomnianego stada,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Wyczerpanie kwoty

Kwotę połowową przyznaną na 2017 r. państwu członkowskiemu, o którym mowa w załączniku do niniejszego rozporządzenia, w odniesieniu do stada w nim określonego, uznaje się za wyczerpaną z dniem wymienionym w tym załączniku.

Artykuł 2

Zakazy

Z dniem określonym w załączniku do niniejszego rozporządzenia zakazuje się działalności połowowej w odniesieniu do stada określonego w załączniku przez statki pływające pod banderą państwa członkowskiego w nim określonego lub zarejestrowane w tym państwie członkowskim. W szczególności po tym terminie zakazuje się zatrzymywania na burcie, przemieszczania, przeładunku i wyładunku ryb pochodzących z tego stada złowionych przez te statki.

Artykuł 3

Wejście w życie

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 7 sierpnia 2017 r.

W imieniu Komisji,

za Przewodniczącego,

João AGUIAR MACHADO

Dyrektor Generalny

Dyrekcja Generalna ds. Gospodarki Morskiej i Rybołówstwa

---

(1)  
  Dz.U. L 343 z 22.12.2009, s. 1.

1

(2)  Rozporządzenie Rady (UE) 2016/2285 z dnia 12 grudnia 2016 r. ustanawiające na lata 2017 i 2018 uprawnienia do połowów dla unijnych statków rybackich w odniesieniu do niektórych stad ryb głębokowodnych i zmieniające rozporządzenie (UE) 2016/72 (Dz.U. L 344 z 17.12.2016, s. 32).

2

---

ZAŁĄCZNIK

| Nr | 13/TQ2285 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Hiszpania |
| Stado | ALF/3X14- |
| Gatunek | Beryksy (Beryx spp.) |
| Obszar | Wody Unii i wody międzynarodowe obszarów III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII i XIV |
| Data | 13.7.2017 |

Nr

13/TQ2285

Państwo członkowskie

Hiszpania

Stado

ALF/3X14-

Gatunek

Beryksy (Beryx spp.)

Obszar

Wody Unii i wody międzynarodowe obszarów III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII i XIV

Data

13.7.2017

---

| 11.8.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 208/13 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 208/13

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) 2017/1453

z dnia 9 sierpnia 2017 r.

ustanawiające tymczasowy zakaz połowów pałasza czarnego w wodach Unii i wodach międzynarodowych obszarów VIII, IX i X przez statki pływające pod banderą Hiszpanii

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1224/2009 z dnia 20 listopada 2009 r. ustanawiające unijny system kontroli w celu zapewnienia przestrzegania przepisów wspólnej polityki rybołówstwa (1), w szczególności jego art. 36 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W rozporządzeniu Rady (UE) 2016/2285 (2) określono kwoty na rok 2017. |
| --- | --- |

(1)

W rozporządzeniu Rady (UE) 2016/2285 (2) określono kwoty na rok 2017.

| (2) | Według informacji przekazanych Komisji statki pływające pod banderą państwa członkowskiego, o którym mowa w załączniku do niniejszego rozporządzenia, lub zarejestrowane w tym państwie członkowskim wyczerpały kwotę na połowy stada w nim określonego przyznaną na 2017 r. |
| --- | --- |

(2)

Według informacji przekazanych Komisji statki pływające pod banderą państwa członkowskiego, o którym mowa w załączniku do niniejszego rozporządzenia, lub zarejestrowane w tym państwie członkowskim wyczerpały kwotę na połowy stada w nim określonego przyznaną na 2017 r.

| (3) | Należy zatem zakazać działalności połowowej w odniesieniu do wspomnianego stada, |
| --- | --- |

(3)

Należy zatem zakazać działalności połowowej w odniesieniu do wspomnianego stada,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Wyczerpanie kwoty

Kwotę połowową przyznaną na 2017 r. państwu członkowskiemu, o którym mowa w załączniku do niniejszego rozporządzenia, w odniesieniu do stada w nim określonego, uznaje się za wyczerpaną z dniem wymienionym w tym załączniku.

Artykuł 2

Zakazy

Z dniem określonym w załączniku do niniejszego rozporządzenia zakazuje się działalności połowowej w odniesieniu do stada określonego w załączniku przez statki pływające pod banderą państwa członkowskiego w nim określonego lub zarejestrowane w tym państwie członkowskim. W szczególności po tym terminie zakazuje się zatrzymywania na burcie, przemieszczania, przeładunku i wyładunku ryb pochodzących z tego stada złowionych przez te statki.

Artykuł 3

Wejście w życie

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 9 sierpnia 2017 r.

W imieniu Komisji,

za Przewodniczącego,

João AGUIAR MACHADO

Dyrektor Generalny

Dyrekcja Generalna ds. Gospodarki Morskiej i Rybołówstwa

---

(1)  
  Dz.U. L 343 z 22.12.2009, s. 1.

1

(2)  Rozporządzenie Rady (UE) 2016/2285 z dnia 12 grudnia 2016 r. ustanawiające na lata 2017 i 2018 uprawnienia do połowów dla unijnych statków rybackich w odniesieniu do niektórych stad ryb głębokowodnych i zmieniające rozporządzenie Rady (UE) 2016/72 (Dz.U. L 344 z 17.12.2016, s. 32).

2

---

ZAŁĄCZNIK

| Nr | 14/TQ2285 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Hiszpania |
| Stado | BSF/8910- |
| Gatunek | Pałasz czarny (Aphanopus carbo) |
| Obszar | Wody Unii i wody międzynarodowe obszarów VIII, IX i X |
| Data | 19.7.2017 |

Nr

14/TQ2285

Państwo członkowskie

Hiszpania

Stado

BSF/8910-

Gatunek

Pałasz czarny (Aphanopus carbo)

Obszar

Wody Unii i wody międzynarodowe obszarów VIII, IX i X

Data

19.7.2017

---

| 11.8.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 208/15 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 208/15

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2017/1454

z dnia 10 sierpnia 2017 r.

określające techniczne wzory sprawozdań składanych przez państwa członkowskie zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1143/2014

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1143/2014 z dnia 22 października 2014 r. w sprawie działań zapobiegawczych i zaradczych w odniesieniu do wprowadzania i rozprzestrzeniania inwazyjnych gatunków obcych (1), w szczególności jego art. 24 ust. 4,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie (UE) nr 1143/2014 stanowi, że Komisja ma ustalić techniczne wzory sprawozdań w celu uproszczenia i usprawnienia wykonywania obowiązków państw członkowskich w zakresie sprawozdań dotyczących informacji zgodnych z art. 24 ust. 1 tego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie (UE) nr 1143/2014 stanowi, że Komisja ma ustalić techniczne wzory sprawozdań w celu uproszczenia i usprawnienia wykonywania obowiązków państw członkowskich w zakresie sprawozdań dotyczących informacji zgodnych z art. 24 ust. 1 tego rozporządzenia.

| (2) | W związku z tym niniejszym rozporządzeniem wykonawczym ogranicza się składanie sprawozdań w formie swobodnego tekstu, ułatwia się gromadzenie danych do celów uzyskania kluczowych wskaźników i daje się pierwszeństwo informacjom, które są już publicznie dostępne na poziomie krajowym, przy korzystaniu z możliwości, jakie daje stosowanie dyrektywy 2007/2/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (2) w odniesieniu do danych przestrzennych, a także przy zapewnianiu spójności z powiązanymi politykami określonymi w dyrektywach Parlamentu Europejskiego i Rady 2000/60/WE (3), 2008/56/WE (4) i 2009/147/WE (5) oraz dyrektywie Rady 92/43/EWG (6). |
| --- | --- |

(2)

W związku z tym niniejszym rozporządzeniem wykonawczym ogranicza się składanie sprawozdań w formie swobodnego tekstu, ułatwia się gromadzenie danych do celów uzyskania kluczowych wskaźników i daje się pierwszeństwo informacjom, które są już publicznie dostępne na poziomie krajowym, przy korzystaniu z możliwości, jakie daje stosowanie dyrektywy 2007/2/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (2) w odniesieniu do danych przestrzennych, a także przy zapewnianiu spójności z powiązanymi politykami określonymi w dyrektywach Parlamentu Europejskiego i Rady 2000/60/WE (3), 2008/56/WE (4) i 2009/147/WE (5) oraz dyrektywie Rady 92/43/EWG (6).

| (3) | Dyrektywa 2007/2/WE zawiera wymóg, aby organy publiczne w państwach członkowskich udostępniały zbiory danych przestrzennych zgodnie z przepisami wykonawczymi dotyczącymi metadanych, usług sieciowych i interoperacyjności zbiorów danych przestrzennych ustanowionymi w rozporządzeniu Komisji (UE) nr 1089/2010 (7), w tym przepisami sekcji 18 załącznika IV („Rozmieszczenie gatunków”) tego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(3)

Dyrektywa 2007/2/WE zawiera wymóg, aby organy publiczne w państwach członkowskich udostępniały zbiory danych przestrzennych zgodnie z przepisami wykonawczymi dotyczącymi metadanych, usług sieciowych i interoperacyjności zbiorów danych przestrzennych ustanowionymi w rozporządzeniu Komisji (UE) nr 1089/2010 (7), w tym przepisami sekcji 18 załącznika IV („Rozmieszczenie gatunków”) tego rozporządzenia.

| (4) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu ds. Inwazyjnych Gatunków Obcych, |
| --- | --- |

(4)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu ds. Inwazyjnych Gatunków Obcych,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Techniczne wzory, jakie mają stosować państwa członkowskie w celu przekazywania Komisji informacji na podstawie art. 24 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 1143/2014, określono w załączniku do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 10 sierpnia 2017 r.

W imieniu Komisji

Jean-Claude JUNCKER

Przewodniczący

---

(1)  
  Dz.U. L 317 z 4.11.2014, s. 35.

1

(2)  Dyrektywa 2007/2/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 14 marca 2007 r. ustanawiająca infrastrukturę informacji przestrzennej we Wspólnocie Europejskiej (Dz.U. L 108 z 25.4.2007, s. 1).

2

(3)  Dyrektywa 2000/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 października 2000 r. ustanawiająca ramy wspólnotowego działania w dziedzinie polityki wodnej (Dz.U. L 327 z 22.12.2000, s. 1).

3

(4)  Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/56/WE z dnia 17 czerwca 2008 r. ustanawiająca ramy działań Wspólnoty w dziedzinie polityki środowiska morskiego (dyrektywa ramowa w sprawie strategii morskiej) (Dz.U. L 164 z 25.6.2008, s. 19).

4

(5)  Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/147/WE z dnia 30 listopada 2009 r. w sprawie ochrony dzikiego ptactwa (Dz.U. L 20 z 26.1.2010, s. 7).

5

(6)  Dyrektywa Rady 92/43/EWG z dnia 21 maja 1992 r. w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory (Dz.U. L 206 z 22.7.1992, s. 7).

6

(7)  Rozporządzenie Komisji (UE) nr 1089/2010 z dnia 23 listopada 2010 r. w sprawie wykonania dyrektywy 2007/2/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w zakresie interoperacyjności zbiorów i usług danych przestrzennych (Dz.U. L 323 z 8.12.2010, s. 11).

7

---

ZAŁĄCZNIK

Techniczny wzór do stosowania przez państwa członkowskie w celu przekazywania Komisji informacji zgodnie z art. 24 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 1143/2014 w sprawie działań zapobiegawczych i zaradczych w odniesieniu do wprowadzania i rozprzestrzeniania się inwazyjnych gatunków obcych

| INFORMACJE SKŁADANE NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 ROZPORZĄDZENIA (UE) NR 1143/2014 |
| --- |
| Państwo członkowskie | |
| Okres sprawozdawczy | |

INFORMACJE SKŁADANE NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 ROZPORZĄDZENIA (UE) NR 1143/2014

Państwo członkowskie

Okres sprawozdawczy

SEKCJA A

Informacje składane w odniesieniu do każdego z inwazyjnych gatunków obcych stwarzających zagrożenie dla Unii i do każdego z inwazyjnych gatunków stwarzających zagrożenie dla regionu, objętych środkami określonymi w art. 11 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 1143/2014

| Informacje o gatunku, jego rozmieszczeniu, rozprzestrzenianiu się i modelach reprodukcyjnych |
| --- |
| 1. | Nazwa systematyczna gatunku | |
| 2. | Nazwa zwyczajowa gatunku (nieobowiązkowo) | |
| 3. | Czy gatunek jest obecny na terytorium państwa członkowskiego? | Tak | ☐ |
| Nie | ☐ |
| Obecnie nie wiadomo | ☐ |
| 4. | Rozmieszczenie gatunku, w tym informacje o jego rozprzestrzenianiu się i modelach reprodukcyjnych (wypełnić tylko w przypadku gdy na pytanie 3 udzielono odpowiedzi „Tak”) | |
| 5. | Dodatkowe informacje (nieobowiązkowo) | |

Informacje o gatunku, jego rozmieszczeniu, rozprzestrzenianiu się i modelach reprodukcyjnych

1.

Nazwa systematyczna gatunku

2.

Nazwa zwyczajowa gatunku (nieobowiązkowo)

3.

Czy gatunek jest obecny na terytorium państwa członkowskiego?

Tak

☐

Nie

☐

Obecnie nie wiadomo

☐

4.

Rozmieszczenie gatunku, w tym informacje o jego rozprzestrzenianiu się i modelach reprodukcyjnych (wypełnić tylko w przypadku gdy na pytanie 3 udzielono odpowiedzi „Tak”)

5.

Dodatkowe informacje (nieobowiązkowo)

| Informacje o zezwoleniach wydanych w odniesieniu do danego gatunku

  Wypełnić tylko w przypadku inwazyjnego gatunku obcego stwarzającego zagrożenie dla Unii |
| --- |
| 6. | Czy w okresie sprawozdawczym wydano zezwolenie w odniesieniu do danego gatunku? | Tak | ☐ |
| Nie | ☐ |
| 7. | Wypełnić tylko w przypadku gdy na pytanie 6 udzielono odpowiedzi „Tak” |
| Rok kalendarzowy wydania | |
| Cel zezwolenia | Liczba wydanych zezwoleń | Całkowita liczba lub ilość osobników objętych zezwoleniem, odpowiednio do wydanych zezwoleń |
| Zezwolenia na prace badawcze | | |
| Zezwolenia na ochronę ex situ | | |
| Zezwolenia na produkcję do celów naukowych oraz późniejsze zastosowanie do celów medycznych na rzecz postępu w dziedzinie zdrowia ludzkiego | | |
| Zezwolenia na inne działania po uzyskaniu upoważnienia Komisji (art. 9 rozporządzenia (UE) nr 1143/2014) | | |
| 8. | Dodatkowe informacje (nieobowiązkowo) | |

Informacje o zezwoleniach wydanych w odniesieniu do danego gatunku

Wypełnić tylko w przypadku inwazyjnego gatunku obcego stwarzającego zagrożenie dla Unii

6.

Czy w okresie sprawozdawczym wydano zezwolenie w odniesieniu do danego gatunku?

Tak

☐

Nie

☐

7.

Wypełnić tylko w przypadku gdy na pytanie 6 udzielono odpowiedzi „Tak”

Rok kalendarzowy wydania

Cel zezwolenia

Liczba wydanych zezwoleń

Całkowita liczba lub ilość osobników objętych zezwoleniem, odpowiednio do wydanych zezwoleń

Zezwolenia na prace badawcze

Zezwolenia na ochronę ex situ

Zezwolenia na produkcję do celów naukowych oraz późniejsze zastosowanie do celów medycznych na rzecz postępu w dziedzinie zdrowia ludzkiego

Zezwolenia na inne działania po uzyskaniu upoważnienia Komisji (art. 9 rozporządzenia (UE) nr 1143/2014)

8.

Dodatkowe informacje (nieobowiązkowo)

| Informacje o inspekcjach

  Wypełnić tylko w przypadku inwazyjnego gatunku obcego stwarzającego zagrożenie dla Unii i jeżeli na pytanie 6 udzielono odpowiedzi „Tak” |
| --- |
| 9. | Rok kalendarzowy wydania | |
| Cel zezwolenia | Liczba placówek poddanych inspekcjom | Liczba lub ilość osobników objętych zezwoleniem, odpowiednio do zezwoleń wydanych kontrolowanym placówkom | Liczba kontrolowanych placówek uznanych za niespełniające warunków określonych w zezwoleniach | Liczba lub ilość osobników objętych zezwoleniem, odpowiednio do zezwoleń wydanych kontrolowanym placówkom, które uznano za niespełniające warunków określonych w zezwoleniach |
| Zezwolenia na prace badawcze | | | | |
| Zezwolenia na ochronę ex situ | | | | |
| Zezwolenia na produkcję do celów naukowych oraz późniejsze zastosowanie do celów medycznych na rzecz postępu w dziedzinie zdrowia ludzkiego | | | | |
| Zezwolenia na inne działania po uzyskaniu upoważnienia Komisji (art. 9 rozporządzenia (UE) nr 1143/2014) | | | | |
| 10. | Dodatkowe informacje (nieobowiązkowo) | |

Informacje o inspekcjach

Wypełnić tylko w przypadku inwazyjnego gatunku obcego stwarzającego zagrożenie dla Unii i jeżeli na pytanie 6 udzielono odpowiedzi „Tak”

9.

Rok kalendarzowy wydania

Cel zezwolenia

Liczba placówek poddanych inspekcjom

Liczba lub ilość osobników objętych zezwoleniem, odpowiednio do zezwoleń wydanych kontrolowanym placówkom

Liczba kontrolowanych placówek uznanych za niespełniające warunków określonych w zezwoleniach

Liczba lub ilość osobników objętych zezwoleniem, odpowiednio do zezwoleń wydanych kontrolowanym placówkom, które uznano za niespełniające warunków określonych w zezwoleniach

Zezwolenia na prace badawcze

Zezwolenia na ochronę ex situ

Zezwolenia na produkcję do celów naukowych oraz późniejsze zastosowanie do celów medycznych na rzecz postępu w dziedzinie zdrowia ludzkiego

Zezwolenia na inne działania po uzyskaniu upoważnienia Komisji (art. 9 rozporządzenia (UE) nr 1143/2014)

10.

Dodatkowe informacje (nieobowiązkowo)

| Informacje o środku/środkach szybkiej eliminacji zastosowanych wobec danego gatunku
  (art. 17 rozporządzenia (UE) nr 1143/2014) |
| --- |
| 11. | Czy w okresie sprawozdawczym wobec tego gatunku zastosowano środki szybkiej eliminacji? | Tak | ☐ |
| Nie | ☐ |
| 12. | Wypełnić tylko w przypadku gdy na pytanie 11 udzielono odpowiedzi „Tak” |
| Środek (środki) | Data rozpoczęcia | |
| Szacowany czas trwania lub data zakończenia stosowania środka (środków) | |
| Część terytorium | |
| Regiony biogeograficzne | |
| Podjednostki dorzeczy | |
| Podregiony morskie | |
| Stosowane metody | Mechaniczna/fizyczna | ☐ |
| Chemiczna | ☐ |
| Biologiczna | ☐ |
| Inne | ☐ |
| Skuteczność środków | Gatunek wyeliminowany | ☐ |
| Zmniejszenie populacji | ☐ |
| Populacja na stabilnym poziomie | ☐ |
| Populacja wzrastająca | ☐ |
| Tendencje w populacji nieznane | ☐ |
| Oddziaływanie na gatunki niebędące przedmiotem zwalczania | | Oddziaływanie na poszczególne gatunki | |
| | |
| | |
| 13. | Dodatkowe informacje (nieobowiązkowo) | |

Informacje o środku/środkach szybkiej eliminacji zastosowanych wobec danego gatunku

(art. 17 rozporządzenia (UE) nr 1143/2014)

11.

Czy w okresie sprawozdawczym wobec tego gatunku zastosowano środki szybkiej eliminacji?

Tak

☐

Nie

☐

12.

Wypełnić tylko w przypadku gdy na pytanie 11 udzielono odpowiedzi „Tak”

Środek (środki)

Data rozpoczęcia

Szacowany czas trwania lub data zakończenia stosowania środka (środków)

Część terytorium

Regiony biogeograficzne

Podjednostki dorzeczy

Podregiony morskie

Stosowane metody

Mechaniczna/fizyczna

☐

Chemiczna

☐

Biologiczna

☐

Inne

☐

Skuteczność środków

Gatunek wyeliminowany

☐

Zmniejszenie populacji

☐

Populacja na stabilnym poziomie

☐

Populacja wzrastająca

☐

Tendencje w populacji nieznane

☐

Oddziaływanie na gatunki niebędące przedmiotem zwalczania

Oddziaływanie na poszczególne gatunki

13.

Dodatkowe informacje (nieobowiązkowo)

| Informacje o środkach zaradczych zastosowanych wobec danego gatunku
  (art. 19 rozporządzenia (UE) nr 1143/2014) |
| --- |
| 14. | Czy w okresie sprawozdawczym wobec tego gatunku zastosowano środki zaradcze? | Tak | ☐ |
| Nie | ☐ |
| 15. | Wypełnić tylko w przypadku gdy na pytanie 14 udzielono odpowiedzi „Tak” |
| Środek (środki) | Data rozpoczęcia | |
| Szacowany czas trwania lub data zakończenia stosowania środka (środków) | |
| Cel środka | Eliminacja | ☐ |
| Kontrola | ☐ |
| Izolacja | ☐ |
| Część terytorium | |
| Regiony biogeograficzne | |
| Podjednostki dorzeczy | |
| Podregiony morskie | |
| Stosowane metody | Mechaniczna/fizyczna | ☐ |
| Chemiczna | ☐ |
| Biologiczna | ☐ |
| Inne | ☐ |
| Skuteczność środków | Gatunek wyeliminowany | ☐ |
| Zmniejszenie populacji | ☐ |
| Populacja na stabilnym poziomie | ☐ |
| Populacja wzrastająca | ☐ |
| Tendencje w populacji nieznane | ☐ |
| Oddziaływanie na gatunki niebędące przedmiotem zwalczania | | Oddziaływanie na poszczególne gatunki | |
| | |
| | |
| 16. | Dodatkowe informacje (nieobowiązkowo) | |

Informacje o środkach zaradczych zastosowanych wobec danego gatunku

(art. 19 rozporządzenia (UE) nr 1143/2014)

14.

Czy w okresie sprawozdawczym wobec tego gatunku zastosowano środki zaradcze?

Tak

☐

Nie

☐

15.

Wypełnić tylko w przypadku gdy na pytanie 14 udzielono odpowiedzi „Tak”

Środek (środki)

Data rozpoczęcia

Szacowany czas trwania lub data zakończenia stosowania środka (środków)

Cel środka

Eliminacja

☐

Kontrola

☐

Izolacja

☐

Część terytorium

Regiony biogeograficzne

Podjednostki dorzeczy

Podregiony morskie

Stosowane metody

Mechaniczna/fizyczna

☐

Chemiczna

☐

Biologiczna

☐

Inne

☐

Skuteczność środków

Gatunek wyeliminowany

☐

Zmniejszenie populacji

☐

Populacja na stabilnym poziomie

☐

Populacja wzrastająca

☐

Tendencje w populacji nieznane

☐

Oddziaływanie na gatunki niebędące przedmiotem zwalczania

Oddziaływanie na poszczególne gatunki

16.

Dodatkowe informacje (nieobowiązkowo)

| Informacje o oddziaływaniu danego gatunku

  (nieobowiązkowo) |
| --- |
| 17. | Uwagi dotyczące oddziaływania gatunku w okresie sprawozdawczym | |

Informacje o oddziaływaniu danego gatunku

(nieobowiązkowo)

17.

Uwagi dotyczące oddziaływania gatunku w okresie sprawozdawczym

SEKCJA B

Informacje składane w odniesieniu do każdego z inwazyjnych gatunków obcych stwarzających zagrożenie dla państw członkowskich

| 1. | Czy państwo członkowskie ustanowiło krajowy wykaz inwazyjnych gatunków obcych stwarzających zagrożenie dla państwa członkowskiego?

  Jeżeli tak, należy odpowiedzieć na pytania 2–5 w odniesieniu do każdego z gatunków znajdujących się w tym wykazie. | Tak | ☐ |
| --- | --- | --- | --- |
| Nie | ☐ |
| 2. | Nazwa systematyczna gatunku | |
| 3. | Nazwa zwyczajowa gatunku (nieobowiązkowo) | |
| 4. | Czy gatunek jest obecny na terytorium państwa członkowskiego? | Tak | ☐ |
| Nie | ☐ |
| Obecnie nie wiadomo | ☐ |
| 5. | Rozmieszczenie gatunku, w tym informacje o jego rozprzestrzenianiu się i modelach reprodukcyjnych (wypełnić tylko w przypadku gdy na pytanie 4 udzielono odpowiedzi
  „Tak”, nieobowiązkowo) | |
| 6. | Środki zastosowane na terytorium państwa członkowskiego w odniesieniu do danego gatunku |
| Ograniczenie zamierzonego wprowadzania na terytorium | ☐ |
| Ograniczenie zamierzonego utrzymywania, także w obiekcie izolowanym | ☐ |
| Ograniczenie zamierzonej hodowli, także w obiekcie izolowanym | ☐ |
| Ograniczenie zamierzonego przemieszczania, z wyjątkiem transportu w związku z eliminacją | ☐ |
| Ograniczenie zamierzonego wprowadzania do obrotu | ☐ |
| Ograniczenie zamierzonego wykorzystywania lub wymieniania | ☐ |
| Ograniczenie zamierzonego zezwalania na rozmnażanie, hodowlę lub uprawę, także w obiekcie izolowanym | ☐ |
| Ograniczenie zamierzonego uwalniania do środowiska | ☐ |
| Odstępstwa przewidziane w ramach systemu zezwoleń na podstawie art. 8 | ☐ |
| Ujęte w planach działania na podstawie art. 13 | ☐ |
| Objęte systemem nadzoru na podstawie art. 14 | ☐ |
| Kontrole urzędowe w celu zapobiegania zamierzonemu wprowadzaniu | ☐ |
| Podlegające systemowi wczesnego wykrywania | ☐ |
| Podlegające szybkiej eliminacji w wyniku wczesnego wykrycia | ☐ |
| Podlegające środkom zaradczym, jeżeli gatunek jest szeroko rozprzestrzeniony | ☐ |
| Środki renaturyzacyjne | ☐ |
| 7. | Dodatkowe informacje (nieobowiązkowo) | |

1.

Czy państwo członkowskie ustanowiło krajowy wykaz inwazyjnych gatunków obcych stwarzających zagrożenie dla państwa członkowskiego?

Jeżeli tak, należy odpowiedzieć na pytania 2–5 w odniesieniu do każdego z gatunków znajdujących się w tym wykazie.

Tak

☐

Nie

☐

2.

Nazwa systematyczna gatunku

3.

Nazwa zwyczajowa gatunku (nieobowiązkowo)

4.

Czy gatunek jest obecny na terytorium państwa członkowskiego?

Tak

☐

Nie

☐

Obecnie nie wiadomo

☐

5.

Rozmieszczenie gatunku, w tym informacje o jego rozprzestrzenianiu się i modelach reprodukcyjnych (wypełnić tylko w przypadku gdy na pytanie 4 udzielono odpowiedzi
  „Tak”, nieobowiązkowo)

6.

Środki zastosowane na terytorium państwa członkowskiego w odniesieniu do danego gatunku

Ograniczenie zamierzonego wprowadzania na terytorium

☐

Ograniczenie zamierzonego utrzymywania, także w obiekcie izolowanym

☐

Ograniczenie zamierzonej hodowli, także w obiekcie izolowanym

☐

Ograniczenie zamierzonego przemieszczania, z wyjątkiem transportu w związku z eliminacją

☐

Ograniczenie zamierzonego wprowadzania do obrotu

☐

Ograniczenie zamierzonego wykorzystywania lub wymieniania

☐

Ograniczenie zamierzonego zezwalania na rozmnażanie, hodowlę lub uprawę, także w obiekcie izolowanym

☐

Ograniczenie zamierzonego uwalniania do środowiska

☐

Odstępstwa przewidziane w ramach systemu zezwoleń na podstawie art. 8

☐

Ujęte w planach działania na podstawie art. 13

☐

Objęte systemem nadzoru na podstawie art. 14

☐

Kontrole urzędowe w celu zapobiegania zamierzonemu wprowadzaniu

☐

Podlegające systemowi wczesnego wykrywania

☐

Podlegające szybkiej eliminacji w wyniku wczesnego wykrycia

☐

Podlegające środkom zaradczym, jeżeli gatunek jest szeroko rozprzestrzeniony

☐

Środki renaturyzacyjne

☐

7.

Dodatkowe informacje (nieobowiązkowo)

SEKCJA C

Informacje horyzontalne

| 1. | Link do informacji w internecie, dotyczących zezwoleń wydanych na podstawie art. 8 ust. 7 rozporządzenia (UE) nr 1143/2014 | |
| --- | --- | --- |
| 2. | Plany działania, o których mowa w art. 13 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 1143/2014 | |
| 3. | Uwzględnione priorytetowe drogi przenoszenia | | Gatunki objęte planami | |
| | |
| | |
| 4. | Opis systemu nadzoru na podstawie art. 14 rozporządzenia (UE) nr 1143/2014 | |
| 5. | Opis systemu kontroli urzędowych na podstawie art. 15 rozporządzenia (UE) nr 1143/2014 | |
| 6. | Opis środków zastosowanych w celu powiadomienia ogółu społeczeństwa | |
| 7. | Koszt działań podjętych w celu zapewnienia zgodności z rozporządzeniem (UE) nr 1143/2014 | |
| 8. | Dodatkowe informacje (nieobowiązkowo) | |

1.

Link do informacji w internecie, dotyczących zezwoleń wydanych na podstawie art. 8 ust. 7 rozporządzenia (UE) nr 1143/2014

2.

Plany działania, o których mowa w art. 13 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 1143/2014

3.

Uwzględnione priorytetowe drogi przenoszenia

Gatunki objęte planami

4.

Opis systemu nadzoru na podstawie art. 14 rozporządzenia (UE) nr 1143/2014

5.

Opis systemu kontroli urzędowych na podstawie art. 15 rozporządzenia (UE) nr 1143/2014

6.

Opis środków zastosowanych w celu powiadomienia ogółu społeczeństwa

7.

Koszt działań podjętych w celu zapewnienia zgodności z rozporządzeniem (UE) nr 1143/2014

8.

Dodatkowe informacje (nieobowiązkowo)

Instrukcje przygotowania informacji, które należy złożyć

Państwa członkowskie składają informacje w odniesieniu do wszystkich kwestii, z wyjątkiem tych, które wskazano jako nieobowiązkowe.

SEKCJA A

Na wszystkie pytania w sekcji A należy odpowiedzieć w odniesieniu do każdego inwazyjnego gatunku obcego ujętego w wykazie unijnym, o których mowa w art. 4 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 1143/2014, obowiązującym przed końcem ostatniego roku kalendarzowego objętego sprawozdaniem.

W przypadku gatunków stwarzających zagrożenie dla regionu, w odniesieniu do których, w tym samym terminie, wszedł w życie akt wykonawczy na podstawie art. 11 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 1143/2014, należy odpowiedzieć tylko na pytania 1–5 i 11–17.

Pytanie 1

| — | Podać nazwę systematyczną gatunku. |
| --- | --- |

—

Podać nazwę systematyczną gatunku.

Pytanie 2

| — | Nieobowiązkowo: Podać nazwę zwyczajową gatunku w języku narodowym. |
| --- | --- |

—

Nieobowiązkowo: Podać nazwę zwyczajową gatunku w języku narodowym.

Pytanie 3

| — | Określić, czy gatunek jest uznawany za obecny na terytorium państwa członkowskiego (z wyjątkiem regionów najbardziej oddalonych, w stosownych przypadkach). |
| --- | --- |

—

Określić, czy gatunek jest uznawany za obecny na terytorium państwa członkowskiego (z wyjątkiem regionów najbardziej oddalonych, w stosownych przypadkach).

Pytanie 4

| — | Jeżeli na pytanie 3 udzielono odpowiedzi„Tak”, proszę zamieścić plik z danymi dotyczącymi rozmieszczenia gatunków zgodnie z dyrektywą 2007/2/WE. W pliku tym należy zastosować typy obiektu przestrzennego zdefiniowane w sekcji 18 załącznika IV („Rozmieszczenie gatunków”) do rozporządzenia (UE) nr 1089/2010 w sprawie wykonania tej dyrektywy. Informacje na temat modeli reprodukcyjnych i modeli rozprzestrzeniania się należy podawać z zastosowaniem właściwych list kodowych. |
| --- | --- |

—

Jeżeli na pytanie 3 udzielono odpowiedzi„Tak”, proszę zamieścić plik z danymi dotyczącymi rozmieszczenia gatunków zgodnie z dyrektywą 2007/2/WE. W pliku tym należy zastosować typy obiektu przestrzennego zdefiniowane w sekcji 18 załącznika IV („Rozmieszczenie gatunków”) do rozporządzenia (UE) nr 1089/2010 w sprawie wykonania tej dyrektywy. Informacje na temat modeli reprodukcyjnych i modeli rozprzestrzeniania się należy podawać z zastosowaniem właściwych list kodowych.

Pytanie 5

| — | Nieobowiązkowo: Podać wszelkie dodatkowe informacje uznane za niezbędne do wyjaśnienia odpowiedzi na pytania 1–4. |
| --- | --- |

—

Nieobowiązkowo: Podać wszelkie dodatkowe informacje uznane za niezbędne do wyjaśnienia odpowiedzi na pytania 1–4.

Pytanie 6

| — | Proszę określić, czy w odniesieniu do danego gatunku w okresie sprawozdawczym wydano zezwolenia, o których mowa w art. 8 ust. 2 lub art. 9 ust. 6 rozporządzenia (UE) nr 1143/2014 |
| --- | --- |

—

Proszę określić, czy w odniesieniu do danego gatunku w okresie sprawozdawczym wydano zezwolenia, o których mowa w art. 8 ust. 2 lub art. 9 ust. 6 rozporządzenia (UE) nr 1143/2014

Pytanie 7

| — | Odpowiedzieć tylko w przypadku gdy na pytanie 6 udzielono odpowiedzi „Tak”. |
| --- | --- |

—

Odpowiedzieć tylko w przypadku gdy na pytanie 6 udzielono odpowiedzi „Tak”.

| — | Dla każdego roku kalendarzowego objętego sprawozdaniem podać liczbę zezwoleń, o których mowa w art. 8 rozporządzenia (UE) nr 1143/2014 według kategorii ich celów, a także odpowiadającą im całkowitą liczbę lub ilość osobników objętych tymi zezwoleniami, w tym jednostkę pomiaru (liczba osobników, kg nasion itp.). |
| --- | --- |

—

Dla każdego roku kalendarzowego objętego sprawozdaniem podać liczbę zezwoleń, o których mowa w art. 8 rozporządzenia (UE) nr 1143/2014 według kategorii ich celów, a także odpowiadającą im całkowitą liczbę lub ilość osobników objętych tymi zezwoleniami, w tym jednostkę pomiaru (liczba osobników, kg nasion itp.).

Pytanie 8

| — | Nieobowiązkowo: Podać wszelkie dodatkowe informacje uznane za niezbędne do wyjaśnienia odpowiedzi na pytania 6 i 7. |
| --- | --- |

—

Nieobowiązkowo: Podać wszelkie dodatkowe informacje uznane za niezbędne do wyjaśnienia odpowiedzi na pytania 6 i 7.

Pytanie 9

| — | Dla każdego roku kalendarzowego objętego sprawozdaniem przedstawić tabelę wypełnioną w odniesieniu do inspekcji wymaganych na podstawie art. 8 ust. 8 rozporządzenia (UE) nr 1143/2014. |
| --- | --- |

—

Dla każdego roku kalendarzowego objętego sprawozdaniem przedstawić tabelę wypełnioną w odniesieniu do inspekcji wymaganych na podstawie art. 8 ust. 8 rozporządzenia (UE) nr 1143/2014.

Pytanie 10

| — | Nieobowiązkowo: Podać wszelkie dodatkowe informacje uznane za niezbędne do wyjaśnienia odpowiedzi na pytanie 9. W szczególności wyjaśnić powody nieprzeprowadzenia inspekcji oraz innych planowanych działań. |
| --- | --- |

—

Nieobowiązkowo: Podać wszelkie dodatkowe informacje uznane za niezbędne do wyjaśnienia odpowiedzi na pytanie 9. W szczególności wyjaśnić powody nieprzeprowadzenia inspekcji oraz innych planowanych działań.

Pytanie 12

| — | Informacje można podawać łącznie dla różnych populacji danego gatunku objętych tym samym środkiem szybkiej eliminacji zgodnie z art. 17 rozporządzenia (UE) nr 1143/2014. Jeżeli różne populacje są objęte różnymi środkami, informacje te należy podawać osobno dla każdej populacji.






  — | Podać datę rozpoczęcia stosowania środków. |
| --- | --- | --- |

—

Informacje można podawać łącznie dla różnych populacji danego gatunku objętych tym samym środkiem szybkiej eliminacji zgodnie z art. 17 rozporządzenia (UE) nr 1143/2014. Jeżeli różne populacje są objęte różnymi środkami, informacje te należy podawać osobno dla każdej populacji.

—

Podać datę rozpoczęcia stosowania środków.

| — | Podać szacowany czas trwania lub faktyczną datę zakończenia stosowania środka, jeżeli stosowanie środka zakończono w okresie sprawozdawczym. |
| --- | --- |

—

Podać szacowany czas trwania lub faktyczną datę zakończenia stosowania środka, jeżeli stosowanie środka zakończono w okresie sprawozdawczym.

| — | Określić część terytorium państwa członkowskiego, na której wdrażany jest środek (region lub inną odpowiednią jednostkę administracyjną). |
| --- | --- |

—

Określić część terytorium państwa członkowskiego, na której wdrażany jest środek (region lub inną odpowiednią jednostkę administracyjną).

| — | Określić region biogeograficzny w tej części terytorium zgodnie z przepisami dyrektywy 92/43/EWG. |
| --- | --- |

—

Określić region biogeograficzny w tej części terytorium zgodnie z przepisami dyrektywy 92/43/EWG.

| — | W stosownym przypadku podać podjednostki dorzecza, na obszarze których stosowane są środki na podstawie przepisów dyrektywy 2000/60/WE. |
| --- | --- |

—

W stosownym przypadku podać podjednostki dorzecza, na obszarze których stosowane są środki na podstawie przepisów dyrektywy 2000/60/WE.

| — | W stosownym przypadku podać podregiony morskie, w których stosowane są środki na podstawie przepisów dyrektywy 2008/56/WE. |
| --- | --- |

—

W stosownym przypadku podać podregiony morskie, w których stosowane są środki na podstawie przepisów dyrektywy 2008/56/WE.

| — | Podać nazwę systematyczną gatunków niebędących przedmiotem zwalczania, na które środek wywiera niekorzystny wpływ. |
| --- | --- |

—

Podać nazwę systematyczną gatunków niebędących przedmiotem zwalczania, na które środek wywiera niekorzystny wpływ.

| — | W przypadku każdego z tych gatunków niebędących przedmiotem zwalczania podać rodzaj zaobserwowanych niekorzystnych skutków. Skutki te mogą być bezpośrednie (np. niezamierzone odławianie osobników gatunku niebędącego przedmiotem zwalczania) lub pośrednie (np. skutki dla gatunków niebędących przedmiotem zwalczania żywiących się zatrutymi gatunkami docelowymi). Jeżeli zaobserwowane negatywne skutki odnoszą się do grupy taksonów, informacje można podać w odniesieniu do tej grupy. |
| --- | --- |

—

W przypadku każdego z tych gatunków niebędących przedmiotem zwalczania podać rodzaj zaobserwowanych niekorzystnych skutków. Skutki te mogą być bezpośrednie (np. niezamierzone odławianie osobników gatunku niebędącego przedmiotem zwalczania) lub pośrednie (np. skutki dla gatunków niebędących przedmiotem zwalczania żywiących się zatrutymi gatunkami docelowymi). Jeżeli zaobserwowane negatywne skutki odnoszą się do grupy taksonów, informacje można podać w odniesieniu do tej grupy.

Pytanie 13

| — | Nieobowiązkowo: Podać wszelkie dodatkowe informacje uznane za niezbędne do wyjaśnienia odpowiedzi na pytania 11 i 12. W szczególności wyjaśnić powody niezastosowania środków oraz innych planowanych działań. |
| --- | --- |

—

Nieobowiązkowo: Podać wszelkie dodatkowe informacje uznane za niezbędne do wyjaśnienia odpowiedzi na pytania 11 i 12. W szczególności wyjaśnić powody niezastosowania środków oraz innych planowanych działań.

Pytanie 15

| — | Informacje można podawać łącznie dla różnych populacji danego gatunku objętych tym samym środkiem zaradczym zgodnie z art. 19 rozporządzenia (UE) nr 1143/2014. Jeżeli różne populacje są objęte różnymi środkami, informacje te należy podawać osobno dla każdej populacji.






  — | Podać datę rozpoczęcia stosowania środków. |
| --- | --- | --- |

—

Informacje można podawać łącznie dla różnych populacji danego gatunku objętych tym samym środkiem zaradczym zgodnie z art. 19 rozporządzenia (UE) nr 1143/2014. Jeżeli różne populacje są objęte różnymi środkami, informacje te należy podawać osobno dla każdej populacji.

—

Podać datę rozpoczęcia stosowania środków.

| — | Podać szacowany czas trwania lub faktyczną datę zakończenia stosowania środka, jeżeli stosowanie środka zakończono w okresie sprawozdawczym. |
| --- | --- |

—

Podać szacowany czas trwania lub faktyczną datę zakończenia stosowania środka, jeżeli stosowanie środka zakończono w okresie sprawozdawczym.

| — | Podać cel środka zaradczego. |
| --- | --- |

—

Podać cel środka zaradczego.

| — | Określić część terytorium państwa członkowskiego, na której wdrażany jest środek (region lub inną odpowiednią jednostkę administracyjną). |
| --- | --- |

—

Określić część terytorium państwa członkowskiego, na której wdrażany jest środek (region lub inną odpowiednią jednostkę administracyjną).

| — | Określić region biogeograficzny w tej części terytorium zgodnie z przepisami dyrektywy 92/43/EWG. |
| --- | --- |

—

Określić region biogeograficzny w tej części terytorium zgodnie z przepisami dyrektywy 92/43/EWG.

| — | W stosownym przypadku podać podjednostki dorzecza, na obszarze których stosowane są środki na podstawie przepisów dyrektywy 2000/60/WE. |
| --- | --- |

—

W stosownym przypadku podać podjednostki dorzecza, na obszarze których stosowane są środki na podstawie przepisów dyrektywy 2000/60/WE.

| — | W stosownym przypadku podać podregiony morskie, w których stosowane są środki na podstawie przepisów dyrektywy 2008/56/WE. |
| --- | --- |

—

W stosownym przypadku podać podregiony morskie, w których stosowane są środki na podstawie przepisów dyrektywy 2008/56/WE.

| — | Podać nazwę systematyczną gatunków niebędących przedmiotem zwalczania, na które środek wywiera niekorzystny wpływ. |
| --- | --- |

—

Podać nazwę systematyczną gatunków niebędących przedmiotem zwalczania, na które środek wywiera niekorzystny wpływ.

| — | W przypadku każdego z tych gatunków niebędących przedmiotem zwalczania podać rodzaj zaobserwowanych niekorzystnych skutków. Skutki te mogą być bezpośrednie (np. niezamierzone odławianie osobników gatunku niebędącego przedmiotem zwalczania) lub pośrednie (np. skutki dla gatunków niebędących przedmiotem zwalczania żywiących się zatrutymi gatunkami docelowymi). Jeżeli zaobserwowane negatywne skutki odnoszą się do grupy taksonów, informacje można podać w odniesieniu do tej grupy. |
| --- | --- |

—

W przypadku każdego z tych gatunków niebędących przedmiotem zwalczania podać rodzaj zaobserwowanych niekorzystnych skutków. Skutki te mogą być bezpośrednie (np. niezamierzone odławianie osobników gatunku niebędącego przedmiotem zwalczania) lub pośrednie (np. skutki dla gatunków niebędących przedmiotem zwalczania żywiących się zatrutymi gatunkami docelowymi). Jeżeli zaobserwowane negatywne skutki odnoszą się do grupy taksonów, informacje można podać w odniesieniu do tej grupy.

Pytanie 16

| — | Nieobowiązkowo: Podać wszelkie dodatkowe informacje uznane za niezbędne do wyjaśnienia odpowiedzi na pytania 14 i 15. W szczególności wyjaśnić powody niezastosowania środków oraz innych planowanych działań. |
| --- | --- |

—

Nieobowiązkowo: Podać wszelkie dodatkowe informacje uznane za niezbędne do wyjaśnienia odpowiedzi na pytania 14 i 15. W szczególności wyjaśnić powody niezastosowania środków oraz innych planowanych działań.

Pytanie 17

| — | Nieobowiązkowo: Podać informacje o oddziaływaniu gatunku na bioróżnorodność i powiązane usługi ekosystemowe, w tym na gatunki rodzime, tereny chronione, siedliska zagrożone. Ponadto proszę podać informacje na temat społecznych i gospodarczych skutków występowania danego gatunku, a także jego oddziaływanie na zdrowie ludzkie i bezpieczeństwo. |
| --- | --- |

—

Nieobowiązkowo: Podać informacje o oddziaływaniu gatunku na bioróżnorodność i powiązane usługi ekosystemowe, w tym na gatunki rodzime, tereny chronione, siedliska zagrożone. Ponadto proszę podać informacje na temat społecznych i gospodarczych skutków występowania danego gatunku, a także jego oddziaływanie na zdrowie ludzkie i bezpieczeństwo.

SEKCJA B

Na pytania w sekcji B należy odpowiedzieć w odniesieniu do każdego inwazyjnego gatunku obcego stwarzającego zagrożenie dla państwa członkowskiego zgodnie z art. 12 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 1143/2014.

Pytanie 2

| — | Podać nazwę systematyczną gatunku. |
| --- | --- |

—

Podać nazwę systematyczną gatunku.

Pytanie 3

| — | Nieobowiązkowo: Podać nazwę zwyczajową gatunku w języku narodowym. |
| --- | --- |

—

Nieobowiązkowo: Podać nazwę zwyczajową gatunku w języku narodowym.

Pytanie 4

| — | Określić, czy gatunek jest uznawany za obecny na terytorium państwa członkowskiego (z wyjątkiem regionów najbardziej oddalonych, w stosownych przypadkach). |
| --- | --- |

—

Określić, czy gatunek jest uznawany za obecny na terytorium państwa członkowskiego (z wyjątkiem regionów najbardziej oddalonych, w stosownych przypadkach).

Pytanie 5

| — | Nieobowiązkowo: Zob. pytanie 4 w sekcji A. |
| --- | --- |

—

Nieobowiązkowo: Zob. pytanie 4 w sekcji A.

Pytanie 6

| — | W stosownych przypadkach podać środki, które są stosowane w odniesieniu do danego gatunku. |
| --- | --- |

—

W stosownych przypadkach podać środki, które są stosowane w odniesieniu do danego gatunku.

Pytanie 7

| — | Nieobowiązkowo: Podać wszelkie dodatkowe informacje uznane za niezbędne do wyjaśnienia odpowiedzi na pytania 1–6. |
| --- | --- |

—

Nieobowiązkowo: Podać wszelkie dodatkowe informacje uznane za niezbędne do wyjaśnienia odpowiedzi na pytania 1–6.

SEKCJA C

Pytanie 1

| — | Podać link do informacji w internecie na podstawie art. 8 ust. 7 rozporządzenia (UE) nr 1143/2014. |
| --- | --- |

—

Podać link do informacji w internecie na podstawie art. 8 ust. 7 rozporządzenia (UE) nr 1143/2014.

Pytanie 2

| — | Przedstawić dokument (lub link do takiego dokumentu w internecie), zawierający opis planu działania, o którym mowa w art. 13 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 1143/2014. |
| --- | --- |

—

Przedstawić dokument (lub link do takiego dokumentu w internecie), zawierający opis planu działania, o którym mowa w art. 13 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 1143/2014.

Pytanie 3

| — | Korzystając z poniższych kodów, określić uwzględnione priorytetowe drogi przenoszenia oraz inwazyjne gatunki obce stwarzające zagrożenie dla Unii uwzględnione w przypadku każdej z tych dróg:







  Droga | Kod |
| --- | --- | --- |
| 1. | Uwalnianie do środowiska |

—

Korzystając z poniższych kodów, określić uwzględnione priorytetowe drogi przenoszenia oraz inwazyjne gatunki obce stwarzające zagrożenie dla Unii uwzględnione w przypadku każdej z tych dróg:

Droga

Kod

1.

Uwalnianie do środowiska

Środki kontroli biologicznej

1.1

Kontrola erozji/stabilizacja wydm (wiatrochrony, żywopłoty itp.)

1.2

Połowy w warunkach naturalnych (w tym połowy rekreacyjne)

1.3

Łowiectwo

1.4

„Poprawianie” stanu krajobrazu/flory/fauny w warunkach naturalnych

1.5

Wprowadzanie do celów związanych z ochroną lub zarządzaniem dziką fauną i florą

1.6

Uwalnianie do środowiska do celów użytkowych (innych niż wymienione powyżej, np. pozyskiwanie futer, transport, zastosowania medyczne)

1.7

Inne zamierzone uwalnianie

1.8

| 2. | Ucieczka z miejsc izolacji |
| --- | --- |

2.

Ucieczka z miejsc izolacji

Rolnictwo (w tym surowce do produkcji biopaliw)

2.1

Akwakultura/marikultura

2.2

Ogrody botaniczne/zoologiczne/akwaria (z wyjątkiem akwariów domowych)

2.3

Gatunki zwierząt domowych/akwariowych/terrariowych (w tym żywa pasza dla takich gatunków)

2.4

Zwierzę gospodarskie (w tym zwierzęta pozostawione pod ograniczoną kontrolą)

2.5

Leśnictwo (w tym zalesianie lub ponowne zalesianie)

2.6

Hodowle zwierząt futerkowych

2.7

Ogrodnictwo

2.8

Cele ozdobne inne niż ogrodnictwo

2.9

Prace badawcze i hodowla ex-situ (w stosownych obiektach)

2.10

Żywa pasza i żywa przynęta

2.11

Inne przypadki ucieczki z miejsc izolacji

2.12

| 3. | Transport – zanieczyszczenie |
| --- | --- |

3.

Transport – zanieczyszczenie

Zanieczyszczenie w materiale szkółkarskim

3.1

Zanieczyszczona przynęta

3.2

Zanieczyszczenie w żywności (w tym w żywej paszy)

3.3

Zanieczyszczenie na zwierzętach (z wyjątkiem pasożytów, gatunków przenoszonych przez gospodarza/wektor)

3.4

Pasożyty na zwierzętach (w tym gatunki przenoszone przez gospodarza i wektor)

3.5

Zanieczyszczenie na roślinach (z wyjątkiem pasożytów, gatunków przenoszonych przez gospodarza/wektor)

3.6

Pasożyty na roślinach (w tym gatunki przenoszone przez gospodarza i wektor)

3.7

Zanieczyszczenie na materiale siewnym

3.8

Handel drewnem

3.9

Transport materiału siedliskowego (gleby, roślin itp.)

3.10

| 4. | Transport – „pasażerowie na gapę” |
| --- | --- |

4.

Transport – „pasażerowie na gapę”

Sprzęt wędkarski/połowowy

4.1

Kontenery/transport luzem

4.2

„Pasażerowie na gapę” w samolocie lub na nim

4.3

„Pasażerowie na gapę” na statku/łodzi (z wyłączeniem wody balastowej i zanieczyszczenia kadłuba)

4.4

Maszyny/wyposażenie

4.5

Ludzie i ich bagaż/sprzęt (w szczególności turystyka)

4.6

Organiczne materiały opakowaniowe, w szczególności opakowania z drewna

4.7

Woda balastowa na statku/łodzi

4.8

Zanieczyszczenie kadłuba statku/łodzi

4.9

Pojazdy (samochód osobowy, pociąg itp.)

4.10

Inne środki transportu

4.11

| 5. | Korytarz |
| --- | --- |

5.

Korytarz

Połączone drogi wodne/dorzecza/morza

5.1

Tunele i pomosty lądowe

5.2

| 6. | Rozprzestrzenianie samoczynne |
| --- | --- |

6.

Rozprzestrzenianie samoczynne

Naturalne rozprzestrzenianie się ponad granicami inwazyjnych gatunków obcych, które zostały wprowadzone drogami wymienionymi w pkt 1–5

6.1

Pytanie 4

| — | Przedstawić dokument (lub link do takiego dokumentu w internecie), zawierający opis systemu, o którym mowa w art. 14 rozporządzenia (UE) nr 1143/2014. |
| --- | --- |

—

Przedstawić dokument (lub link do takiego dokumentu w internecie), zawierający opis systemu, o którym mowa w art. 14 rozporządzenia (UE) nr 1143/2014.

Pytanie 5

| — | Przedstawić dokument (lub link do takiego dokumentu w internecie), zawierający opis systemu na podstawie art. 15 rozporządzenia (UE) nr 1143/2014, w tym opis procedur zapewniających wymianę stosownych informacji oraz sprawną i skuteczną koordynację pomiędzy wszystkimi zaangażowanymi organami do celów prowadzenia weryfikacji zgodnie z art. 15 ust. 7 rozporządzenia (UE) nr 1143/2014. |
| --- | --- |

—

Przedstawić dokument (lub link do takiego dokumentu w internecie), zawierający opis systemu na podstawie art. 15 rozporządzenia (UE) nr 1143/2014, w tym opis procedur zapewniających wymianę stosownych informacji oraz sprawną i skuteczną koordynację pomiędzy wszystkimi zaangażowanymi organami do celów prowadzenia weryfikacji zgodnie z art. 15 ust. 7 rozporządzenia (UE) nr 1143/2014.

Pytanie 6

| — | Przedstawić dokument (lub link do takiego dokumentu w internecie), zawierający opis środków zastosowanych w związku z obecnością inwazyjnych gatunków obcych oraz wszelkich działań, których podjęcia wymaga się od obywateli. |
| --- | --- |

—

Przedstawić dokument (lub link do takiego dokumentu w internecie), zawierający opis środków zastosowanych w związku z obecnością inwazyjnych gatunków obcych oraz wszelkich działań, których podjęcia wymaga się od obywateli.

Pytanie 7

| — | Przedstawić dokument (lub link do takiego dokumentu w internecie), zawierający informacje o kosztach działań podjętych w celu zapewnienia zgodności z rozporządzeniem (UE) nr 1143/2014, o ile są dostępne. W miarę możliwości podać koszty w rozbiciu na poszczególne działania (np. tworzenie zdolności, obsługa systemu nadzoru, prowadzenie kontroli urzędowych, wdrażanie środków szybkiej eliminacji lub środków zaradczych) oraz podać stosowne informacje o zwrocie kosztów i korzyściach wynikających z podjętych działań (uniknięcie kosztów szkód, uniknięcie szkód dla bioróżnorodności i powiązanych usług ekosystemowych, wkład w realizację innych celów UE, uniknięcie szkód dla zdrowia ludzi, bezpieczeństwa i gospodarki), o ile są dostępne. |
| --- | --- |

—

Przedstawić dokument (lub link do takiego dokumentu w internecie), zawierający informacje o kosztach działań podjętych w celu zapewnienia zgodności z rozporządzeniem (UE) nr 1143/2014, o ile są dostępne. W miarę możliwości podać koszty w rozbiciu na poszczególne działania (np. tworzenie zdolności, obsługa systemu nadzoru, prowadzenie kontroli urzędowych, wdrażanie środków szybkiej eliminacji lub środków zaradczych) oraz podać stosowne informacje o zwrocie kosztów i korzyściach wynikających z podjętych działań (uniknięcie kosztów szkód, uniknięcie szkód dla bioróżnorodności i powiązanych usług ekosystemowych, wkład w realizację innych celów UE, uniknięcie szkód dla zdrowia ludzi, bezpieczeństwa i gospodarki), o ile są dostępne.

Pytanie 8

| — | Nieobowiązkowo: Przedstawić dokument (lub link do takiego dokumentu w internecie), zawierający wszelkie inne informacje, jakie państwo członkowskie pragnie dodać w związku z wykonaniem rozporządzenia (UE) nr 1143/2014, oprócz tych, które są wymagane w niniejszym formularzu. |
| --- | --- |

—

Nieobowiązkowo: Przedstawić dokument (lub link do takiego dokumentu w internecie), zawierający wszelkie inne informacje, jakie państwo członkowskie pragnie dodać w związku z wykonaniem rozporządzenia (UE) nr 1143/2014, oprócz tych, które są wymagane w niniejszym formularzu.

---

| 11.8.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 208/28 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 208/28

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2017/1455

z dnia 10 sierpnia 2017 r.

w sprawie nieodnowienia zatwierdzenia substancji czynnej pikoksystrobina, zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 dotyczącym wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin, oraz w sprawie zmiany załącznika do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 540/2011

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 z dnia 21 października 2009 r. dotyczące wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin i uchylające dyrektywy Rady 79/117/EWG i 91/414/EWG (1), w szczególności jego art. 20 ust. 1 i art. 78 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Dyrektywą Komisji 2003/84/WE (2) włączono pikoksystrobinę jako substancję czynną do załącznika I do dyrektywy Rady 91/414/EWG (3). |
| --- | --- |

(1)

Dyrektywą Komisji 2003/84/WE (2) włączono pikoksystrobinę jako substancję czynną do załącznika I do dyrektywy Rady 91/414/EWG (3).

| (2) | Substancje czynne włączone do załącznika I do dyrektywy 91/414/EWG uznaje się za zatwierdzone na podstawie rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 i są one wymienione w części A załącznika do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 540/2011 (4). |
| --- | --- |

(2)

Substancje czynne włączone do załącznika I do dyrektywy 91/414/EWG uznaje się za zatwierdzone na podstawie rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 i są one wymienione w części A załącznika do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 540/2011 (4).

| (3) | Zatwierdzenie substancji czynnej pikoksystrobina, określonej w części A załącznika do rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 540/2011, wygasa w dniu 31 października 2017 r. |
| --- | --- |

(3)

Zatwierdzenie substancji czynnej pikoksystrobina, określonej w części A załącznika do rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 540/2011, wygasa w dniu 31 października 2017 r.

| (4) | Wniosek o odnowienie zatwierdzenia pikoksystrobiny złożono zgodnie z art. 1 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 844/2012 (5) w terminie określonym w tym artykule. |
| --- | --- |

(4)

Wniosek o odnowienie zatwierdzenia pikoksystrobiny złożono zgodnie z art. 1 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 844/2012 (5) w terminie określonym w tym artykule.

| (5) | Wnioskodawca złożył dodatkową dokumentację wymaganą zgodnie z art. 6 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 844/2012. Państwo członkowskie pełniące rolę sprawozdawcy stwierdziło, że wniosek jest kompletny. |
| --- | --- |

(5)

Wnioskodawca złożył dodatkową dokumentację wymaganą zgodnie z art. 6 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 844/2012. Państwo członkowskie pełniące rolę sprawozdawcy stwierdziło, że wniosek jest kompletny.

| (6) | Państwo członkowskie pełniące rolę sprawozdawcy w porozumieniu z państwem członkowskim pełniącym rolę współsprawozdawcy przygotowało sprawozdanie z oceny dotyczącej odnowienia i w dniu 30 czerwca 2015 r. przedłożyło je Europejskiemu Urzędowi ds. Bezpieczeństwa Żywności (dalej „Urząd”) oraz Komisji. |
| --- | --- |

(6)

Państwo członkowskie pełniące rolę sprawozdawcy w porozumieniu z państwem członkowskim pełniącym rolę współsprawozdawcy przygotowało sprawozdanie z oceny dotyczącej odnowienia i w dniu 30 czerwca 2015 r. przedłożyło je Europejskiemu Urzędowi ds. Bezpieczeństwa Żywności (dalej „Urząd”) oraz Komisji.

| (7) | Urząd przekazał sprawozdanie z oceny dotyczącej odnowienia wnioskodawcy i państwom członkowskim w celu umożliwienia im zgłoszenia uwag, a otrzymane uwagi przekazał Komisji. Urząd podał również do wiadomości publicznej dodatkową dokumentację skróconą. |
| --- | --- |

(7)

Urząd przekazał sprawozdanie z oceny dotyczącej odnowienia wnioskodawcy i państwom członkowskim w celu umożliwienia im zgłoszenia uwag, a otrzymane uwagi przekazał Komisji. Urząd podał również do wiadomości publicznej dodatkową dokumentację skróconą.

| (8) | W dniu 1 czerwca 2016 r. Urząd przekazał Komisji wnioski (6) dotyczące tego, czy można oczekiwać, że pikoksystrobina spełnia kryteria zatwierdzenia przewidziane w art. 4 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009. Wyrażono następujące wątpliwości: nie można wykluczyć klastogennego i aneugennego potencjału metabolitu IN-H8612 powstałego jako pozostałość, stwierdzono także wysokie ryzyko dla organizmów wodnych i dżdżownic w wyniku narażenia na pikoksystrobinę oraz dla ssaków żywiących się dżdżownicami w wyniku narażenia na metabolit IN-QDY63. Ponadto w kilku obszarach niemożliwe było zakończenie oceny. Uznano, że na podstawie dostępnych danych niemożliwe jest zakończenie oceny dotyczącej genotoksyczności pikoksystrobiny. W rezultacie nie można było określić wartości referencyjnych bezpiecznych dla zdrowia na potrzeby oceny ryzyka, co uniemożliwiło przeprowadzenie oceny ryzyka dla konsumentów i oceny ryzyka niezwiązanego ze spożyciem. Nie można było zakończyć porównania zgodności badań nad toksycznością ze specyfikacją techniczną ani potwierdzić znaczenia zanieczyszczeń ze względu na niepełną ocenę potencjalnej genotoksyczności pikoksystrobiny. Nie można również było wykluczyć oddziaływania pikoksystrobiny na układ hormonalny. Nie udało się zakończyć oceny ryzyka związanego ze spożyciem w wyniku narażenia na metabolity, gdyż niezbędne są dalsze dane w celu określenia profilu toksykologicznego kilku metabolitów; w związku z tym nie można było uzyskać definicji pozostałości na potrzeby oceny ryzyka. Ponadto na podstawie dostępnych danych nie można było określić potencjalnej genotoksyczności kilku metabolitów, które mogą pojawić się w wodach podziemnych. Nie można było również sfinalizować oceny ryzyka wtórnego zatrucia ptaków i ssaków w łańcuchu pokarmowym w środowisku wodnym. |
| --- | --- |

(8)

W dniu 1 czerwca 2016 r. Urząd przekazał Komisji wnioski (6) dotyczące tego, czy można oczekiwać, że pikoksystrobina spełnia kryteria zatwierdzenia przewidziane w art. 4 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009. Wyrażono następujące wątpliwości: nie można wykluczyć klastogennego i aneugennego potencjału metabolitu IN-H8612 powstałego jako pozostałość, stwierdzono także wysokie ryzyko dla organizmów wodnych i dżdżownic w wyniku narażenia na pikoksystrobinę oraz dla ssaków żywiących się dżdżownicami w wyniku narażenia na metabolit IN-QDY63. Ponadto w kilku obszarach niemożliwe było zakończenie oceny. Uznano, że na podstawie dostępnych danych niemożliwe jest zakończenie oceny dotyczącej genotoksyczności pikoksystrobiny. W rezultacie nie można było określić wartości referencyjnych bezpiecznych dla zdrowia na potrzeby oceny ryzyka, co uniemożliwiło przeprowadzenie oceny ryzyka dla konsumentów i oceny ryzyka niezwiązanego ze spożyciem. Nie można było zakończyć porównania zgodności badań nad toksycznością ze specyfikacją techniczną ani potwierdzić znaczenia zanieczyszczeń ze względu na niepełną ocenę potencjalnej genotoksyczności pikoksystrobiny. Nie można również było wykluczyć oddziaływania pikoksystrobiny na układ hormonalny. Nie udało się zakończyć oceny ryzyka związanego ze spożyciem w wyniku narażenia na metabolity, gdyż niezbędne są dalsze dane w celu określenia profilu toksykologicznego kilku metabolitów; w związku z tym nie można było uzyskać definicji pozostałości na potrzeby oceny ryzyka. Ponadto na podstawie dostępnych danych nie można było określić potencjalnej genotoksyczności kilku metabolitów, które mogą pojawić się w wodach podziemnych. Nie można było również sfinalizować oceny ryzyka wtórnego zatrucia ptaków i ssaków w łańcuchu pokarmowym w środowisku wodnym.

| (9) | Komisja zwróciła się do wnioskodawcy o przedstawienie uwag do wniosków Urzędu. Ponadto, zgodnie z art. 14 ust. 1 akapit trzeci rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 844/2012, Komisja zwróciła się do wnioskodawcy o przedstawienie uwag do projektu sprawozdania w sprawie odnowienia zatwierdzenia. Wnioskodawca przedstawił uwagi, które zostały dokładnie przeanalizowane. |
| --- | --- |

(9)

Komisja zwróciła się do wnioskodawcy o przedstawienie uwag do wniosków Urzędu. Ponadto, zgodnie z art. 14 ust. 1 akapit trzeci rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 844/2012, Komisja zwróciła się do wnioskodawcy o przedstawienie uwag do projektu sprawozdania w sprawie odnowienia zatwierdzenia. Wnioskodawca przedstawił uwagi, które zostały dokładnie przeanalizowane.

| (10) | Mimo argumentów przedstawionych przez wnioskodawcę nie udało się jednak wyeliminować obaw związanych z przedmiotową substancją. |
| --- | --- |

(10)

Mimo argumentów przedstawionych przez wnioskodawcę nie udało się jednak wyeliminować obaw związanych z przedmiotową substancją.

| (11) | W związku z powyższym w odniesieniu do jednego lub większej liczby reprezentatywnych zastosowań co najmniej jednego środka ochrony roślin ustalono, że kryteria zatwierdzenia określone w art. 4 nie zostały spełnione. Nie należy zatem odnawiać zatwierdzenia substancji czynnej pikoksystrobina. |
| --- | --- |

(11)

W związku z powyższym w odniesieniu do jednego lub większej liczby reprezentatywnych zastosowań co najmniej jednego środka ochrony roślin ustalono, że kryteria zatwierdzenia określone w art. 4 nie zostały spełnione. Nie należy zatem odnawiać zatwierdzenia substancji czynnej pikoksystrobina.

| (12) | Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 540/2011. |
| --- | --- |

(12)

Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 540/2011.

| (13) | Państwom członkowskim należy dać odpowiedni czas na cofnięcie zezwoleń na środki ochrony roślin zawierające pikoksystrobinę. |
| --- | --- |

(13)

Państwom członkowskim należy dać odpowiedni czas na cofnięcie zezwoleń na środki ochrony roślin zawierające pikoksystrobinę.

| (14) | Jeżeli zgodnie z art. 46 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 państwa członkowskie przyznają dodatkowy okres na zużycie zapasów środków ochrony roślin zawierających pikoksystrobinę, okres ten powinien upłynąć najpóźniej z dniem 30 listopada 2018 r. |
| --- | --- |

(14)

Jeżeli zgodnie z art. 46 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 państwa członkowskie przyznają dodatkowy okres na zużycie zapasów środków ochrony roślin zawierających pikoksystrobinę, okres ten powinien upłynąć najpóźniej z dniem 30 listopada 2018 r.

| (15) | Rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2016/950 (7) przedłużono termin wygaśnięcia zatwierdzenia pikoksystrobiny do dnia 31 października 2017 r., aby umożliwić zakończenie procesu odnowienia przed wygaśnięciem zatwierdzenia tej substancji. Z uwagi na fakt, że decyzję podejmuje się przed tym przedłużonym terminem wygaśnięcia zatwierdzenia, niniejsze rozporządzenie powinno mieć zastosowanie możliwie jak najszybciej. |
| --- | --- |

(15)

Rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2016/950 (7) przedłużono termin wygaśnięcia zatwierdzenia pikoksystrobiny do dnia 31 października 2017 r., aby umożliwić zakończenie procesu odnowienia przed wygaśnięciem zatwierdzenia tej substancji. Z uwagi na fakt, że decyzję podejmuje się przed tym przedłużonym terminem wygaśnięcia zatwierdzenia, niniejsze rozporządzenie powinno mieć zastosowanie możliwie jak najszybciej.

| (16) | Niniejsze rozporządzenie nie wyklucza możliwości złożenia nowego wniosku dotyczącego zatwierdzenia pikoksystrobiny zgodnie z art. 7 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009. |
| --- | --- |

(16)

Niniejsze rozporządzenie nie wyklucza możliwości złożenia nowego wniosku dotyczącego zatwierdzenia pikoksystrobiny zgodnie z art. 7 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009.

| (17) | Stały Komitet ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz nie wydał opinii w terminie ustalonym przez jego przewodniczącego. Uznano, że niezbędny jest akt wykonawczy, i przewodniczący przedłożył komitetowi odwoławczemu projekt aktu wykonawczego do dalszego rozpatrzenia. Komitet odwoławczy nie wydał opinii, |
| --- | --- |

(17)

Stały Komitet ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz nie wydał opinii w terminie ustalonym przez jego przewodniczącego. Uznano, że niezbędny jest akt wykonawczy, i przewodniczący przedłożył komitetowi odwoławczemu projekt aktu wykonawczego do dalszego rozpatrzenia. Komitet odwoławczy nie wydał opinii,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Nieodnowienie zatwierdzenia substancji czynnej

Zatwierdzenie substancji czynnej pikoksystrobina nie zostaje odnowione.

Artykuł 2

Środki przejściowe

Państwa członkowskie cofają zezwolenia na środki ochrony roślin zawierające pikoksystrobinę jako substancję czynną najpóźniej do dnia 30 listopada 2017 r.

Artykuł 3

Okres na zużycie zapasów

Dodatkowy okres na zużycie zapasów przyznany przez państwa członkowskie zgodnie z art. 46 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 jest możliwie najkrótszy i upływa najpóźniej dnia 30 listopada 2018 r.

Artykuł 4

Zmiany w rozporządzeniu wykonawczym (UE) nr 540/2011

W części A załącznika do rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 540/2011 skreśla się wiersz 68 dotyczący pikoksystrobiny.

Artykuł 5

Wejście w życie

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 10 sierpnia 2017 r.

W imieniu Komisji

Jean-Claude JUNCKER

Przewodniczący

---

(1)  
  Dz.U. L 309 z 24.11.2009, s. 1.

1

(2)  Dyrektywa Komisji 2003/84/WE z dnia 25 września 2003 r. zmieniająca dyrektywę Rady 91/414/EWG w celu włączenia flurtamonu, flufenacetu, jodosulfuronu, dimetenamidu-p, pikoksystrobiny, fostiazatu i siltiofamu jako substancji czynnych (Dz.U. L 247 z 30.9.2003, s. 20).

2

(3)  Dyrektywa Rady 91/414/EWG z dnia 15 lipca 1991 r. dotycząca wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin (Dz.U. L 230 z 19.8.1991, s. 1).

3

(4)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 540/2011 z dnia 25 maja 2011 r. w sprawie wykonania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 w odniesieniu do wykazu zatwierdzonych substancji czynnych (Dz.U. L 153 z 11.6.2011, s. 1).

4

(5)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 844/2012 z dnia 18 września 2012 r. ustanawiające przepisy niezbędne do wprowadzenia w życie procedury odnowienia dotyczącej substancji czynnych, jak przewidziano w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 dotyczącym wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin (Dz.U. L 252 z 19.9.2012, s. 26).

5

(6)  EFSA (Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności), 2016 r. „Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance picoxystrobin” (Wnioski z weryfikacji oceny ryzyka stwarzanego przez pestycydy dotyczącej substancji czynnej pikoksystrobina). Dziennik EFSA 2016; 14(6):4515, 26 s., doi:10.2903/j.efsa.2016.4515.

6

(7)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2016/950 z dnia 15 czerwca 2016 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 540/2011 w odniesieniu do przedłużenia okresów zatwierdzenia substancji czynnych 2,4-DB, beta-cyflutryna, karfentrazon etylowy, Coniothyrium minitans szczep CON/M/91-08 (DSM 9660), cyjazofamid, deltametryna, dimetenamid-p, etofumesat, fenamidon, flufenacet, flurtamon, foramsulfuron, fostiazat, imazamoks, jodosulfuron, iprodion, izoksaflutol, linuron, hydrazyd kwasu maleinowego, mezotrion, oksasulfuron, pendimetalina, pikoksystrobina, siltiofam i trifloksystrobina (Dz.U. L 159 z 16.6.2016, s. 3).

7

Coniothyrium minitans

---

| 11.8.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 208/31 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 208/31

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2017/1456

z dnia 10 sierpnia 2017 r.

zmieniające rozporządzenie Rady (UE) 2016/44 w sprawie środków ograniczających w związku z sytuacją w Libii

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając decyzję Rady (WPZiB) 2015/1333 z dnia 31 lipca 2015 r. w sprawie środków ograniczających w związku z sytuacją w Libii oraz uchylającą decyzję 2011/137/WPZiB (1),

uwzględniając rozporządzenie Rady (UE) 2016/44 z dnia 18 stycznia 2016 r. w sprawie środków ograniczających w związku z sytuacją w Libii oraz uchylające rozporządzenie (UE) nr 204/2011 (2), w szczególności jego art. 20 lit. b),

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W załączniku V do rozporządzenia (UE) 2016/44 wymieniono statki wskazane przez Komitet ds. Sankcji ONZ zgodnie z pkt 11 rezolucji Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych (RB ONZ) 2146 (2014). Na podstawie tego rozporządzenia statki te są objęte szeregiem zakazów, włącznie z zakazem załadunku, transportu lub wyładunku ropy naftowej z Libii, zakazem dostępu do portów na terytorium Unii. |
| --- | --- |

(1)

W załączniku V do rozporządzenia (UE) 2016/44 wymieniono statki wskazane przez Komitet ds. Sankcji ONZ zgodnie z pkt 11 rezolucji Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych (RB ONZ) 2146 (2014). Na podstawie tego rozporządzenia statki te są objęte szeregiem zakazów, włącznie z zakazem załadunku, transportu lub wyładunku ropy naftowej z Libii, zakazem dostępu do portów na terytorium Unii.

| (2) | W dniu 2 sierpnia 2017 r. Komitet Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych dodał statek Lynn S do wykazu statków objętych środkami ograniczającymi. Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik V do rozporządzenia (UE) 2016/44. |
| --- | --- |

(2)

W dniu 2 sierpnia 2017 r. Komitet Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych dodał statek Lynn S do wykazu statków objętych środkami ograniczającymi. Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik V do rozporządzenia (UE) 2016/44.

| (3) | Ponieważ statek Lynn S jest drugim statkiem wymienionym w załączniku V, umieszczone w wykazie statki powinny być ponumerowane. |
| --- | --- |

(3)

Ponieważ statek Lynn S jest drugim statkiem wymienionym w załączniku V, umieszczone w wykazie statki powinny być ponumerowane.

| (4) | W celu zapewnienia skuteczności środków przewidzianych w niniejszym rozporządzeniu powinno ono wejść w życie w trybie natychmiastowym, |
| --- | --- |

(4)

W celu zapewnienia skuteczności środków przewidzianych w niniejszym rozporządzeniu powinno ono wejść w życie w trybie natychmiastowym,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W załączniku V do rozporządzenia (UE) 2016/44 wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 10 sierpnia 2017 r.

W imieniu Komisji,

za Przewodniczącego,

Szef Służby ds. Instrumentów Polityki Zagranicznej

---

(1)  
  Dz.U. L 206 z 1.8.2015, s. 34.

1

(2)  
  Dz.U. L 12 z 19.1.2016, s. 1.

2

---

ZAŁĄCZNIK

W załączniku V do rozporządzenia (UE) 2016/44 wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | pozycja:

  „
  Nazwa: CAPRICORN
  Umieszczony w wykazie na podstawie pkt 10 lit. a) i b) rezolucji nr 2146 (2014), rozszerzonych i zmienionych pkt 2 rezolucji nr 2362 (2017) (zakaz załadunku, transportu lub wyładunku; zakaz wejścia do portów). Zgodnie z pkt 11 rezolucji nr 2146 wpis ten jest ważny od dnia 21 lipca 2017 r. do dnia 21 października 2017 r., chyba że zostanie anulowany wcześniej przez komitet na podstawie pkt 12 rezolucji nr 2146. Państwo bandery: Tanzania.

  Informacje dodatkowe

  Od dnia 16 lipca 2017 r. statek ten znajdował się na wodach przybrzeżnych Cypru.”

  otrzymuje brzmienie:
  „1.   Nazwa: CAPRICORN
  Umieszczony w wykazie na podstawie pkt 10 lit. a) i b) rezolucji nr 2146 (2014), rozszerzonych i zmienionych pkt 2 rezolucji nr 2362 (2017) (zakaz załadunku, transportu lub wyładunku; zakaz wejścia do portów). Zgodnie z pkt 11 rezolucji nr 2146 wpis ten jest ważny od dnia 21 lipca 2017 r. do dnia 21 października 2017 r., chyba że zostanie anulowany wcześniej przez komitet na podstawie pkt 12 rezolucji nr 2146. Państwo bandery: Tanzania.

  Informacje dodatkowe

  IMO: 8900878. Od dnia 16 lipca 2017 r. statek ten znajdował się na wodach przybrzeżnych Cypru.”; |
| --- | --- |

1)

pozycja:

„
  Nazwa: CAPRICORN

Umieszczony w wykazie na podstawie pkt 10 lit. a) i b) rezolucji nr 2146 (2014), rozszerzonych i zmienionych pkt 2 rezolucji nr 2362 (2017) (zakaz załadunku, transportu lub wyładunku; zakaz wejścia do portów). Zgodnie z pkt 11 rezolucji nr 2146 wpis ten jest ważny od dnia 21 lipca 2017 r. do dnia 21 października 2017 r., chyba że zostanie anulowany wcześniej przez komitet na podstawie pkt 12 rezolucji nr 2146. Państwo bandery: Tanzania.

Informacje dodatkowe

Od dnia 16 lipca 2017 r. statek ten znajdował się na wodach przybrzeżnych Cypru.”

otrzymuje brzmienie:

„1.   Nazwa: CAPRICORN

Umieszczony w wykazie na podstawie pkt 10 lit. a) i b) rezolucji nr 2146 (2014), rozszerzonych i zmienionych pkt 2 rezolucji nr 2362 (2017) (zakaz załadunku, transportu lub wyładunku; zakaz wejścia do portów). Zgodnie z pkt 11 rezolucji nr 2146 wpis ten jest ważny od dnia 21 lipca 2017 r. do dnia 21 października 2017 r., chyba że zostanie anulowany wcześniej przez komitet na podstawie pkt 12 rezolucji nr 2146. Państwo bandery: Tanzania.

Informacje dodatkowe

IMO: 8900878. Od dnia 16 lipca 2017 r. statek ten znajdował się na wodach przybrzeżnych Cypru.”;

| 2) | dodaje się wpis w brzmieniu:
  „2.   Nazwa: Lynn S
  Umieszczony w wykazie na podstawie pkt 10 lit. a) i b) rezolucji nr 2146 (2014), rozszerzonych i zmienionych pkt 2 rezolucji nr 2362 (2017) (zakaz załadunku, transportu lub wyładunku; zakaz wejścia do portów). Zgodnie z pkt 11 rezolucji nr 2146 wpis ten jest ważny od dnia 2 sierpnia 2017 r. do dnia 2 listopada 2017 r., chyba że zostanie anulowany wcześniej przez komitet na podstawie pkt 12 rezolucji nr 2146. Państwo bandery: Saint Vincent i Grenadyny.

  Informacje dodatkowe

  IMO: 8706349. W dniu 26 lipca 2017 r. statek znajdował się na wodach międzynarodowych, około 50 mil morskich na południowy wschód od Cypru”. |
| --- | --- |

2)

dodaje się wpis w brzmieniu:

„2.   Nazwa: Lynn S

Umieszczony w wykazie na podstawie pkt 10 lit. a) i b) rezolucji nr 2146 (2014), rozszerzonych i zmienionych pkt 2 rezolucji nr 2362 (2017) (zakaz załadunku, transportu lub wyładunku; zakaz wejścia do portów). Zgodnie z pkt 11 rezolucji nr 2146 wpis ten jest ważny od dnia 2 sierpnia 2017 r. do dnia 2 listopada 2017 r., chyba że zostanie anulowany wcześniej przez komitet na podstawie pkt 12 rezolucji nr 2146. Państwo bandery: Saint Vincent i Grenadyny.

Informacje dodatkowe

IMO: 8706349. W dniu 26 lipca 2017 r. statek znajdował się na wodach międzynarodowych, około 50 mil morskich na południowy wschód od Cypru”.

---

| 11.8.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 208/33 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 208/33

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2017/1457

z dnia 10 sierpnia 2017 r.

zmieniające rozporządzenie Rady (WE) nr 329/2007 dotyczące środków ograniczających skierowanych przeciwko Koreańskiej Republice Ludowo-Demokratycznej

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 329/2007 z dnia 27 marca 2007 r. dotyczące środków ograniczających skierowanych przeciwko Koreańskiej Republice Ludowo-Demokratycznej (1), w szczególności jej art. 13 ust. 1 lit. d),

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W załączniku IV do rozporządzenia (WE) nr 329/2007 wymienione są osoby, podmioty i organy wyznaczone przez Komitet Sankcji lub Radę Bezpieczeństwa ONZ, objęte zamrożeniem funduszy i zasobów gospodarczych na mocy tego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(1)

W załączniku IV do rozporządzenia (WE) nr 329/2007 wymienione są osoby, podmioty i organy wyznaczone przez Komitet Sankcji lub Radę Bezpieczeństwa ONZ, objęte zamrożeniem funduszy i zasobów gospodarczych na mocy tego rozporządzenia.

| (2) | W dniu 5 sierpnia 2017 r. Rada Bezpieczeństwa ONZ przyjęła rezolucję 2371 (2017), na mocy której do wykazu osób i podmiotów objętych środkami ograniczającymi dodano dziewięć osób fizycznych i cztery podmioty. Rada Bezpieczeństwa ONZ zmieniła także dwa istniejące wpisy. |
| --- | --- |

(2)

W dniu 5 sierpnia 2017 r. Rada Bezpieczeństwa ONZ przyjęła rezolucję 2371 (2017), na mocy której do wykazu osób i podmiotów objętych środkami ograniczającymi dodano dziewięć osób fizycznych i cztery podmioty. Rada Bezpieczeństwa ONZ zmieniła także dwa istniejące wpisy.

| (3) | W związku z powyższym należy odpowiednio zmienić załącznik IV. |
| --- | --- |

(3)

W związku z powyższym należy odpowiednio zmienić załącznik IV.

| (4) | W celu zapewnienia skuteczności środków przewidzianych w niniejszym rozporządzeniu, powinno ono wejść w życie w trybie natychmiastowym, |
| --- | --- |

(4)

W celu zapewnienia skuteczności środków przewidzianych w niniejszym rozporządzeniu, powinno ono wejść w życie w trybie natychmiastowym,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W załączniku IV do rozporządzenia (WE) nr 329/2007 wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 10 sierpnia 2017 r.

W imieniu Komisji,

za Przewodniczącego,

Szef Służby ds. Instrumentów Polityki Zagranicznej

---

(1)  
  Dz.U. L 88 z 29.3.2007, s. 1.

1

---

ZAŁĄCZNIK

W załączniku IV do rozporządzenia (WE) nr 329/2007 wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | w tytule: „A. Osoby fizyczne” dodaje się następujące wpisy:






  „54) | Choe Chun Yong (alias Ch'oe Ch'un-yo'ng). Płeć: mężczyzna. Obywatelstwo: KRLD. Numer paszportu: 654410078. Inne informacje: przedstawiciel Ilsim International Bank, który to bank powiązany jest z siłami zbrojnymi KRLD i pozostaje w bliskich stosunkach z Korea Kwangson Banking Corporation. Ilsim International Bank próbował uniknąć sankcji nałożonych przez ONZ. Data wskazania: 5.8.2017. |
| --- | --- | --- |

1)

w tytule: „A. Osoby fizyczne” dodaje się następujące wpisy:

„54)

Choe Chun Yong (alias Ch'oe Ch'un-yo'ng). Płeć: mężczyzna. Obywatelstwo: KRLD. Numer paszportu: 654410078. Inne informacje: przedstawiciel Ilsim International Bank, który to bank powiązany jest z siłami zbrojnymi KRLD i pozostaje w bliskich stosunkach z Korea Kwangson Banking Corporation. Ilsim International Bank próbował uniknąć sankcji nałożonych przez ONZ. Data wskazania: 5.8.2017.

| 55) | Han Jang Su (alias Chang-Su Han). Płeć: mężczyzna. Data urodzenia: 8.11.1969. Miejsce urodzenia: Pjongjang. Obywatelstwo: KRLD. Numer paszportu: 745420176. Data ważności paszportu: 19.10.2020. Inne informacje: główny przedstawiciel Banku Handlu Zagranicznego (Foreign Trade Bank). Data wskazania: 5.8.2017. |
| --- | --- |

55)

Han Jang Su (alias Chang-Su Han). Płeć: mężczyzna. Data urodzenia: 8.11.1969. Miejsce urodzenia: Pjongjang. Obywatelstwo: KRLD. Numer paszportu: 745420176. Data ważności paszportu: 19.10.2020. Inne informacje: główny przedstawiciel Banku Handlu Zagranicznego (Foreign Trade Bank). Data wskazania: 5.8.2017.

| 56) | Jang Song Chol. Data urodzenia: 12.3.1967. Obywatelstwo: KRLD. Inne informacje: przedstawiciel Korea Mining Development Corporation (KOMID) na zagranicę. |
| --- | --- |

56)

Jang Song Chol. Data urodzenia: 12.3.1967. Obywatelstwo: KRLD. Inne informacje: przedstawiciel Korea Mining Development Corporation (KOMID) na zagranicę.

| 57) | Jang Sung Nam. Płeć: mężczyzna. Data urodzenia: 14. 7.1970. Obywatelstwo: KRLD. Numer paszportu: 563120368, wydany w dniu 22.3.2013. Data ważności paszportu: 22.3.2018. Adres: KRLD. Inne informacje: szef oddziału zagranicznego Tangun Trading Corporation, która odpowiada głównie za zamówienia towarów i technologii wspierających prowadzone przez KRLD programy badawczo-rozwojowe z dziedziny obrony. Data wskazania: 5.8.2017. |
| --- | --- |

57)

Jang Sung Nam. Płeć: mężczyzna. Data urodzenia: 14. 7.1970. Obywatelstwo: KRLD. Numer paszportu: 563120368, wydany w dniu 22.3.2013. Data ważności paszportu: 22.3.2018. Adres: KRLD. Inne informacje: szef oddziału zagranicznego Tangun Trading Corporation, która odpowiada głównie za zamówienia towarów i technologii wspierających prowadzone przez KRLD programy badawczo-rozwojowe z dziedziny obrony. Data wskazania: 5.8.2017.

| 58) | Jo Chol Song (alias Cho Ch'o'l-so'ng). Płeć: mężczyzna. Data urodzenia: 25. 9.1984. Obywatelstwo: KRLD. Numer paszportu: 654320502. Data ważności paszportu: 16.9.2019. Inne informacje: zastępca przedstawiciela Korea Kwangson Banking Corporation, które świadczy usługi finansowe na rzecz Tanchon Commercial Bank i Korea Hyoksin Trading Corporation, która podlega Korea Ryonbong General Corporation. Data wskazania: 5.8.2017. |
| --- | --- |

58)

Jo Chol Song (alias Cho Ch'o'l-so'ng). Płeć: mężczyzna. Data urodzenia: 25. 9.1984. Obywatelstwo: KRLD. Numer paszportu: 654320502. Data ważności paszportu: 16.9.2019. Inne informacje: zastępca przedstawiciela Korea Kwangson Banking Corporation, które świadczy usługi finansowe na rzecz Tanchon Commercial Bank i Korea Hyoksin Trading Corporation, która podlega Korea Ryonbong General Corporation. Data wskazania: 5.8.2017.

| 59) | Kang Chol Su. Data urodzenia: 13. 2.1969. Obywatelstwo: KRLD. Numer paszportu: 472234895. Inne informacje: urzędnik Korea Ryonbong General Corporation, która specjalizuje się w zakupach dla branż obronnych KRLD i wspieraniu dokonywanej przez KRLD sprzedaży zagranicznej związanej z siłami zbrojnymi. Zamówienia tej spółki prawdopodobnie także wspierają program broni chemicznej KRLD. Data wskazania: 5.8.2017. |
| --- | --- |

59)

Kang Chol Su. Data urodzenia: 13. 2.1969. Obywatelstwo: KRLD. Numer paszportu: 472234895. Inne informacje: urzędnik Korea Ryonbong General Corporation, która specjalizuje się w zakupach dla branż obronnych KRLD i wspieraniu dokonywanej przez KRLD sprzedaży zagranicznej związanej z siłami zbrojnymi. Zamówienia tej spółki prawdopodobnie także wspierają program broni chemicznej KRLD. Data wskazania: 5.8.2017.

| 60) | Kim Mun Chol (alias Kim Mun-ch'o'l). Data urodzenia: 25.3.1957. Obywatelstwo: KRLD. Inne informacje: przedstawiciel Korea United Development Bank. Data wskazania: 5.8.2017. |
| --- | --- |

60)

Kim Mun Chol (alias Kim Mun-ch'o'l). Data urodzenia: 25.3.1957. Obywatelstwo: KRLD. Inne informacje: przedstawiciel Korea United Development Bank. Data wskazania: 5.8.2017.

| 61) | Kim Nam Ung. Obywatelstwo: KRLD. Numer paszportu: 654110043. Inne informacje: przedstawiciel Ilsim International Bank, który to bank powiązany jest z siłami zbrojnymi KRLD i pozostaje w bliskich stosunkach z Korea Kwangson Banking Corporation. Ilsim International Bank próbował uniknąć sankcji nałożonych przez ONZ. Data wskazania: 5.8.2017. |
| --- | --- |

61)

Kim Nam Ung. Obywatelstwo: KRLD. Numer paszportu: 654110043. Inne informacje: przedstawiciel Ilsim International Bank, który to bank powiązany jest z siłami zbrojnymi KRLD i pozostaje w bliskich stosunkach z Korea Kwangson Banking Corporation. Ilsim International Bank próbował uniknąć sankcji nałożonych przez ONZ. Data wskazania: 5.8.2017.

| 62) | Pak Il Kyu (alias Pak Il-Gyu). Płeć: mężczyzna. Obywatelstwo: KRLD. Nr paszportu: 563120235. Inne informacje: urzędnik Korea Ryonbong General Corporation, która specjalizuje się w zakupach dla branż obronnych KRLD i wspieraniu dokonywanej przez Pjongjang sprzedaży związanej z siłami zbrojnymi. Zamówienia tej spółki prawdopodobnie także wspierają program broni chemicznej KRLD. Data wskazania: 5.8.2017.”; |
| --- | --- |

62)

Pak Il Kyu (alias Pak Il-Gyu). Płeć: mężczyzna. Obywatelstwo: KRLD. Nr paszportu: 563120235. Inne informacje: urzędnik Korea Ryonbong General Corporation, która specjalizuje się w zakupach dla branż obronnych KRLD i wspieraniu dokonywanej przez Pjongjang sprzedaży związanej z siłami zbrojnymi. Zamówienia tej spółki prawdopodobnie także wspierają program broni chemicznej KRLD. Data wskazania: 5.8.2017.”;

| 2) | w tytule „B. Osoby prawne, podmioty i organy” dodaje się następujące wpisy:






  „47) | Foreign Trade Bank (FTB). Adres: FTB Building, Jungsong-dong, Central District, Pjongjang, KRLD. Inne informacje: Foreign Trade Bank jest własnością państwa i działa jako główny bank dewizowy KRLD; zapewniał istotne wsparcie finansowe spółce Korea Kwangson Banking Corporation. Data wskazania: 5.8.2017. |
| --- | --- | --- |

2)

w tytule „B. Osoby prawne, podmioty i organy” dodaje się następujące wpisy:

„47)

Foreign Trade Bank (FTB). Adres: FTB Building, Jungsong-dong, Central District, Pjongjang, KRLD. Inne informacje: Foreign Trade Bank jest własnością państwa i działa jako główny bank dewizowy KRLD; zapewniał istotne wsparcie finansowe spółce Korea Kwangson Banking Corporation. Data wskazania: 5.8.2017.

| 48) | Korean National Insurance Company (KNIC) (alias Korea National Insurance Corporation, Korea Foreign Insurance Company). Adres: Central District, Pjongjang, KRLD. Inne informacje: Korean National Insurance Company jest północnokoreańskim towarzystwem finansowym i ubezpieczeniowym oraz posiada związki z Biurem 39. Data wskazania: 5.8.2017. |
| --- | --- |

48)

Korean National Insurance Company (KNIC) (alias Korea National Insurance Corporation, Korea Foreign Insurance Company). Adres: Central District, Pjongjang, KRLD. Inne informacje: Korean National Insurance Company jest północnokoreańskim towarzystwem finansowym i ubezpieczeniowym oraz posiada związki z Biurem 39. Data wskazania: 5.8.2017.

| 49) | Koryo Credit Development Bank (alias Daesong Credit Development Bank; Koryo Global Credit Bank; Koryo Global Trust Bank). Adres: Pjongjang, KRLD. Inne informacje: Koryo Credit Development Bank działa w sektorze usług finansowych w ramach gospodarki KRLD. Data wskazania: 5.8.2017. |
| --- | --- |

49)

Koryo Credit Development Bank (alias Daesong Credit Development Bank; Koryo Global Credit Bank; Koryo Global Trust Bank). Adres: Pjongjang, KRLD. Inne informacje: Koryo Credit Development Bank działa w sektorze usług finansowych w ramach gospodarki KRLD. Data wskazania: 5.8.2017.

| 50) | Mansudae Overseas Project Group of Companies (alias Mansudae Art. Studio). Adres: Pjongjang, KRLD. Inne informacje: Mansudae Overseas Project Group of Companies angażowała się w wysyłanie pracowników z KRLD do innych państw do prac budowlanych, w tym stawiania posągów i pomników w celu wypracowania dochodu dla rządu KRLD lub Partii Robotniczej Korei, lub takie wysyłanie ułatwiała lub za nie odpowiadała. Według doniesień Mansudae Overseas Project Group of Companies prowadziła interesy w państwach w Afryce i Azji Południowo-Wschodniej, m.in. w Algierii, Angoli, Botswanie, Beninie, Czadzie, Demokratycznej Republice Konga, Gwinei Równikowej, Kambodży, Malezji, Mozambiku, Madagaskarze, Namibii, Syrii, Togo i Zimbabwe. Data wskazania: 5.8.2017.”; |
| --- | --- |

50)

Mansudae Overseas Project Group of Companies (alias Mansudae Art. Studio). Adres: Pjongjang, KRLD. Inne informacje: Mansudae Overseas Project Group of Companies angażowała się w wysyłanie pracowników z KRLD do innych państw do prac budowlanych, w tym stawiania posągów i pomników w celu wypracowania dochodu dla rządu KRLD lub Partii Robotniczej Korei, lub takie wysyłanie ułatwiała lub za nie odpowiadała. Według doniesień Mansudae Overseas Project Group of Companies prowadziła interesy w państwach w Afryce i Azji Południowo-Wschodniej, m.in. w Algierii, Angoli, Botswanie, Beninie, Czadzie, Demokratycznej Republice Konga, Gwinei Równikowej, Kambodży, Malezji, Mozambiku, Madagaskarze, Namibii, Syrii, Togo i Zimbabwe. Data wskazania: 5.8.2017.”;

| 3) | w tytule „A. Osoby fizyczne” wpis:






  „16) | Jang Bom Su (alias Jang Pom Su). Data urodzenia: 15.4.1957. Obywatelstwo: Korea Północna. Inne informacje: Przedstawiciel Tanchon Commercial Bank w Syrii. Data wyznaczenia: 2.3.2016.” |
| --- | --- | --- |

3)

w tytule „A. Osoby fizyczne” wpis:

„16)

otrzymuje brzmienie:

| „16) | Jang Bom Su (alias Jang Pom Su, Jang Hyon U). Data urodzenia: 15.4.1957, 22.2.1958. Obywatelstwo: KRLD. Numer paszportu: 836110034 (paszport dyplomatyczny). Data ważności paszportu: 1.1.2020. Inne informacje: przedstawiciel Tanchon Commercial Bank w Syrii. Data wskazania: 2.3.2016.”; |
| --- | --- |

„16)

| 4) | w tytule „A. Osoby fizyczne” wpis:






  „18) | Jon Myong Guk (alias Cho'n Myo'ng-kuk). Data urodzenia: 18.10.1976. Obywatelstwo: Korea Północna. Numer paszportu: 4721202031 (ważny do: 21.2.2017). Inne informacje: przedstawiciel Tanchon Commercial Bank w Syrii. Data wyznaczenia: 2.3.2016.” |
| --- | --- | --- |

4)

w tytule „A. Osoby fizyczne” wpis:

„18)

otrzymuje brzmienie:

| „18) | Jon Myong Guk (alias Cho'n Myo'ng-kuk, Jon Yong Sang). Data urodzenia: 18.10.1976, 25.8.1976. Obywatelstwo: KRLD. Numer paszportu: 4721202031 (data ważności paszportu: 21.2.2017), 836110035 (paszport dyplomatyczny, data ważności paszportu: 1.1.2020). Inne informacje: Przedstawiciel Tanchon Commercial Bank w Syrii. Data wskazania: 2.3.2016.”. |
| --- | --- |

„18)

---

DECYZJE

| 11.8.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 208/36 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 208/36

---

DECYZJA WYKONAWCZA RADY (WPZiB) 2017/1458

z dnia 10 sierpnia 2017 r.

dotycząca wykonania decyzji (WPZiB) 2015/1333 w sprawie środków ograniczających w związku z sytuacją w Libii

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 31 ust. 2,

uwzględniając decyzję Rady (WPZiB) 2015/1333 z dnia 31 lipca 2015 r. w sprawie środków ograniczających w związku z sytuacją w Libii oraz uchylającą decyzję 2011/137/WPZiB (1), w szczególności jej art. 12 ust. 1,

uwzględniając wniosek Wysokiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W dniu 31 lipca 2015 r. Rada przyjęła decyzję (WPZiB) 2015/1333. |
| --- | --- |

(1)

W dniu 31 lipca 2015 r. Rada przyjęła decyzję (WPZiB) 2015/1333.

| (2) | W dniu 2 sierpnia 2017 r. Komitet Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych, powołany na podstawie rezolucji Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych nr 1970 (2011), zatwierdził dodanie jednego statku do wykazu statków objętych środkami ograniczającymi. |
| --- | --- |

(2)

W dniu 2 sierpnia 2017 r. Komitet Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych, powołany na podstawie rezolucji Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych nr 1970 (2011), zatwierdził dodanie jednego statku do wykazu statków objętych środkami ograniczającymi.

| (3) | Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik V do decyzji (WPZiB) 2015/1333, |
| --- | --- |

(3)

Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik V do decyzji (WPZiB) 2015/1333,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W załączniku V do decyzji (WPZiB) 2015/1333 wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Sporządzono w Brukseli dnia 10 sierpnia 2017 r.

W imieniu Rady

M. MAASIKAS

Przewodniczący

---

(1)  
  Dz.U. L 206 z 1.8.2015, s. 34.

1

---

ZAŁĄCZNIK

1.

B.   Podmioty

1.   Nazwa: Lynn S

Informacje dodatkowe

Międzynarodowa Organizacja Morska: 8706349. Umieszczony w wykazie zgodnie z pkt 10 lit. a) i b) rezolucji nr 2146 (2014), wpis przedłużono i zmieniono na podstawie pkt 2 rezolucji 2362 (2017) (zakaz załadunku, transportu i wyładunku; zakaz zawijania do portów). Zgodnie z pkt 11 rezolucji nr 2146 wpis ten jest ważny od dnia 2 sierpnia do dnia 2 listopada 2017 r., chyba że zostanie anulowany wcześniej przez komitet na podstawie pkt 12 rezolucji nr 2146. Państwo bandery: Saint Vincent i Grenadyny. Na dzień 26 lipca 2017 r. statek ten znajdował się na wodach międzynarodowych około 50 mil morskich na południowy wschód od Cypru.

---

| 11.8.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 208/38 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 208/38

---

DECYZJA WYKONAWCZA RADY (WPZiB) 2017/1459

z dnia 10 sierpnia 2017 r.

dotycząca wykonania decyzji (WPZiB) 2016/849 w sprawie środków ograniczających skierowanych przeciwko Koreańskiej Republice Ludowo-Demokratycznej

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 31 ust. 2,

uwzględniając decyzję Rady (WPZiB) 2016/849 z dnia 27 maja 2016 r. w sprawie środków ograniczających skierowanych przeciwko Koreańskiej Republice Ludowo-Demokratycznej, uchylającą decyzję 2013/183/WPZiB (1), w szczególności jej art. 33 ust. 1,

uwzględniając wniosek Wysokiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W dniu 27 maja 2016 r. Rada przyjęła decyzję (WPZiB) 2016/849. |
| --- | --- |

(1)

W dniu 27 maja 2016 r. Rada przyjęła decyzję (WPZiB) 2016/849.

| (2) | W dniu 5 sierpnia 2017 r. Rada Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych przyjęła rezolucję nr 2371 (2017), którą dodała dziewięć osób i cztery podmioty do wykazu osób i podmiotów objętych środkami ograniczającymi oraz zmieniła wpisy dotyczące dwóch osób objętych środkami ograniczającymi. |
| --- | --- |

(2)

W dniu 5 sierpnia 2017 r. Rada Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych przyjęła rezolucję nr 2371 (2017), którą dodała dziewięć osób i cztery podmioty do wykazu osób i podmiotów objętych środkami ograniczającymi oraz zmieniła wpisy dotyczące dwóch osób objętych środkami ograniczającymi.

| (3) | Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik I do decyzji (WPZiB) 2016/849, |
| --- | --- |

(3)

Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik I do decyzji (WPZiB) 2016/849,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W załączniku I do decyzji (WPZiB) 2016/849 wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Sporządzono w Brukseli dnia 10 sierpnia 2017 r.

W imieniu Rady

...

Przewodniczący

---

(1)  
  Dz.U. L 141 z 28.5.2016, s. 79.

1

---

ZAŁĄCZNIK

Wymienione poniżej osoby i podmioty zostają wpisane do wykazu osób i podmiotów objętych środkami ograniczającymi, zamieszczonego w załączniku I do decyzji (WPZiB) 2016/849.

A.   Osoby

| | Imię i nazwisko | Alias | Identyfikatory | Data umieszczenia w wykazie ONZ | Uzasadnienie |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 54. | Choe Chun Yong | Ch'oe Ch'un-yo'ng | obywatelstwo: KRLD
  Nr paszportu: 654410078
  Płeć: mężczyzna | 4.8.2017 | Przedstawiciel Ilsim International Bank, który jest powiązany z siłami zbrojnymi KRLD i posiada ścisłe związki z Korea Kwangson Banking Corporation (KKBC). Ilsim International Bank próbował uniknąć sankcji nałożonych przez ONZ. |
| 55. | Han Jang Su | Chang-Su Han | data urodzenia: 8.11.1969
  miejsce urodzenia: Pjongjang, KRLD
  obywatelstwo: KRLD
  Nr paszportu: 745420176, wygasa w dniu 19.10.2020
  Płeć: mężczyzna | 4.8.2017 | Główny przedstawiciel Banku Handlu Zagranicznego (Foreign Trade Bank). |
| 56. | Jang Song Chol | | data urodzenia: 12.3.1967
  obywatelstwo: KRLD | 4.8.2017 | Jang Song Chol jest przedstawicielem Korea Mining Development Corporation (KOMID) na zagranicę. |
| 57. | Jang Sung Nam | | data urodzenia: 14.7.1970
  obywatelstwo: KRLD
  Nr paszportu: 563120368, wydany w dniu 22.3.2013; Data wygaśnięcia paszportu: 22.3.2018
  Płeć: mężczyzna | 4.8.2017 | Szef oddziału zagranicznego Tangun Trading Corporation, która odpowiada głównie za zamówienia towarów i technologii wspierających prowadzone przez KRLD programy badawczo-rozwojowe z dziedziny obrony. |
| 58. | Jo Chol Song | Cho Ch'o'l-so'ng | data urodzenia: 25.9.1984
  obywatelstwo: KRLD
  Nr paszportu: 654320502, wygasa w dniu 16.9.2019
  Płeć: mężczyzna | 4.8.2017 | Zastępca przedstawiciela Korea Kwangson Banking Corporation, które świadczy usługi finansowe na rzecz Tanchon Commercial Bank i Korea Hyoksin Trading Corporation, która podlega Korea Ryonbong General Corporation. |
| 59. | Kang Chol Su | | data urodzenia: 13.2.1969
  obywatelstwo: KRLD
  Nr paszportu: 472234895 | 4.8.2017 | Urzędnik Korea Ryonbong General Corporation, która specjalizuje się w zakupach dla branż obronnych KRLD i wspieraniu dokonywanej przez KRLD sprzedaży zagranicznej związanej z siłami zbrojnymi. Zamówienia tej spółki prawdopodobnie także wspierają program broni chemicznej KRLD. |
| 60. | Kim Mun Chol | Kim Mun-ch'o'l | data urodzenia: 25.3.1957
  obywatelstwo: KRLD | 4.8.2017 | Przedstawiciel Korea United Development Bank. |
| 61. | Kim Nam Ung | | obywatelstwo: KRLD
  Nr paszportu: 654110043 | 4.8.2017 | Przedstawiciel Ilsim International Bank, który jest powiązany z siłami zbrojnymi KRLD i posiada ścisłe związki z Korea Kwangson Banking Corporation (KKBC). Ilsim International Bank próbował uniknąć sankcji nałożonych przez ONZ. |
| 62. | Pak Il Kyu | Pak Il-Gyu | obywatelstwo: KRLD
  Nr paszportu: 563120235
  Płeć: mężczyzna | 4.8.2017 | Urzędnik Korea Ryonbong General Corporation, która specjalizuje się w zakupach dla branż obronnych KRLD i wspieraniu dokonywanej przez Pjongjang sprzedaży związanej z siłami zbrojnymi. Zamówienia tej spółki prawdopodobnie także wspierają program broni chemicznej KRLD. |

Imię i nazwisko

Alias

Identyfikatory

Data umieszczenia w wykazie ONZ

Uzasadnienie

54.

Choe Chun Yong

Ch'oe Ch'un-yo'ng

obywatelstwo: KRLD

Nr paszportu: 654410078

Płeć: mężczyzna

4.8.2017

Przedstawiciel Ilsim International Bank, który jest powiązany z siłami zbrojnymi KRLD i posiada ścisłe związki z Korea Kwangson Banking Corporation (KKBC). Ilsim International Bank próbował uniknąć sankcji nałożonych przez ONZ.

55.

Han Jang Su

Chang-Su Han

data urodzenia: 8.11.1969

miejsce urodzenia: Pjongjang, KRLD

obywatelstwo: KRLD

Nr paszportu: 745420176, wygasa w dniu 19.10.2020

Płeć: mężczyzna

4.8.2017

Główny przedstawiciel Banku Handlu Zagranicznego (Foreign Trade Bank).

56.

Jang Song Chol

data urodzenia: 12.3.1967

obywatelstwo: KRLD

4.8.2017

Jang Song Chol jest przedstawicielem Korea Mining Development Corporation (KOMID) na zagranicę.

57.

Jang Sung Nam

data urodzenia: 14.7.1970

obywatelstwo: KRLD

Nr paszportu: 563120368, wydany w dniu 22.3.2013; Data wygaśnięcia paszportu: 22.3.2018

Płeć: mężczyzna

4.8.2017

Szef oddziału zagranicznego Tangun Trading Corporation, która odpowiada głównie za zamówienia towarów i technologii wspierających prowadzone przez KRLD programy badawczo-rozwojowe z dziedziny obrony.

58.

Jo Chol Song

Cho Ch'o'l-so'ng

data urodzenia: 25.9.1984

obywatelstwo: KRLD

Nr paszportu: 654320502, wygasa w dniu 16.9.2019

Płeć: mężczyzna

4.8.2017

Zastępca przedstawiciela Korea Kwangson Banking Corporation, które świadczy usługi finansowe na rzecz Tanchon Commercial Bank i Korea Hyoksin Trading Corporation, która podlega Korea Ryonbong General Corporation.

59.

Kang Chol Su

data urodzenia: 13.2.1969

obywatelstwo: KRLD

Nr paszportu: 472234895

4.8.2017

Urzędnik Korea Ryonbong General Corporation, która specjalizuje się w zakupach dla branż obronnych KRLD i wspieraniu dokonywanej przez KRLD sprzedaży zagranicznej związanej z siłami zbrojnymi. Zamówienia tej spółki prawdopodobnie także wspierają program broni chemicznej KRLD.

60.

Kim Mun Chol

Kim Mun-ch'o'l

data urodzenia: 25.3.1957

obywatelstwo: KRLD

4.8.2017

Przedstawiciel Korea United Development Bank.

61.

Kim Nam Ung

obywatelstwo: KRLD

Nr paszportu: 654110043

4.8.2017

Przedstawiciel Ilsim International Bank, który jest powiązany z siłami zbrojnymi KRLD i posiada ścisłe związki z Korea Kwangson Banking Corporation (KKBC). Ilsim International Bank próbował uniknąć sankcji nałożonych przez ONZ.

62.

Pak Il Kyu

Pak Il-Gyu

obywatelstwo: KRLD

Nr paszportu: 563120235

Płeć: mężczyzna

4.8.2017

Urzędnik Korea Ryonbong General Corporation, która specjalizuje się w zakupach dla branż obronnych KRLD i wspieraniu dokonywanej przez Pjongjang sprzedaży związanej z siłami zbrojnymi. Zamówienia tej spółki prawdopodobnie także wspierają program broni chemicznej KRLD.

B.   Podmioty

| | Nazwa | Inne nazwy | Lokalizacja | Data umieszczenia w wykazie ONZ | Inne informacje |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 47. | Foreign Trade Bank | | FTB Building, Jungsong-dong, Central District, Pjongjang, KRLD | 4.8.2017 | Foreign Trade Bank jest własnością państwa i działa jako główny bank dewizowy KRLD; zapewniał istotne wsparcie finansowe spółce Korea Kwangson Banking Corporation. |
| 48. | Korean National Insurance Company (KNIC) | Korea National Insurance Corporation (KNIC)
  Korea Foreign Insurance Company | Central District, Pjongjang, KRLD | 4.8.2017 | Korean National Insurance Company jest północnokoreańskim towarzystwem finansowym i ubezpieczeniowym oraz posiada związki z Biurem 39. |
| 49. | Koryo Credit Development Bank | Daesong Credit Development Bank; Koryo Global Credit Bank; Koryo Global Trust Bank | Pjongjang, KRLD | 4.8.2017 | Korea Credit Development Bank działa w sektorze usług finansowych w ramach gospodarki KRLD. |
| 50. | Mansudae Overseas Project Group of Companies | Mansudae Art Studio | Pjongjang, KRLD | 4.8.2017 | Mansudae Overseas Project Group of Companies angażowała się w wysyłanie pracowników z KRLD do innych państw do prac budowlanych, w tym stawiania posągów i pomników w celu wypracowania dochodu dla rządu KRLD lub Partii Robotniczej Korei, lub takie wysyłanie ułatwiała lub za nie odpowiadała. Według doniesień Mansudae Overseas Project Group of Companies prowadziła interesy w państwach w Afryce i Azji Południowo-Wschodniej, m.in. w Algierii, Angoli, Botswanie, Beninie, Czadzie, Demokratycznej Republice Konga, Gwinei Równikowej, Kambodży, Malezji, Mozambiku, Madagaskarze, Namibii, Syrii, Togo i Zimbabwe. |

Nazwa

Inne nazwy

Lokalizacja

Data umieszczenia w wykazie ONZ

Inne informacje

47.

Foreign Trade Bank

FTB Building, Jungsong-dong, Central District, Pjongjang, KRLD

4.8.2017

Foreign Trade Bank jest własnością państwa i działa jako główny bank dewizowy KRLD; zapewniał istotne wsparcie finansowe spółce Korea Kwangson Banking Corporation.

48.

Korean National Insurance Company (KNIC)

Korea National Insurance Corporation (KNIC)

Korea Foreign Insurance Company

Central District, Pjongjang, KRLD

4.8.2017

Korean National Insurance Company jest północnokoreańskim towarzystwem finansowym i ubezpieczeniowym oraz posiada związki z Biurem 39.

49.

Koryo Credit Development Bank

Daesong Credit Development Bank; Koryo Global Credit Bank; Koryo Global Trust Bank

Pjongjang, KRLD

4.8.2017

Korea Credit Development Bank działa w sektorze usług finansowych w ramach gospodarki KRLD.

50.

Mansudae Overseas Project Group of Companies

Mansudae Art Studio

Pjongjang, KRLD

4.8.2017

Mansudae Overseas Project Group of Companies angażowała się w wysyłanie pracowników z KRLD do innych państw do prac budowlanych, w tym stawiania posągów i pomników w celu wypracowania dochodu dla rządu KRLD lub Partii Robotniczej Korei, lub takie wysyłanie ułatwiała lub za nie odpowiadała. Według doniesień Mansudae Overseas Project Group of Companies prowadziła interesy w państwach w Afryce i Azji Południowo-Wschodniej, m.in. w Algierii, Angoli, Botswanie, Beninie, Czadzie, Demokratycznej Republice Konga, Gwinei Równikowej, Kambodży, Malezji, Mozambiku, Madagaskarze, Namibii, Syrii, Togo i Zimbabwe.

Następujące wpisy dotyczące osób podlegających środkom ograniczającym określonym w załączniku I do decyzji (WPZiB) 2016/849/zostaną zastąpione jak następuje:

| | Imię i nazwisko | Alias | Identyfikatory | Data umieszczenia w wykazie ONZ | Inne informacje |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 16. | Jang Bom Su | Jang Pom Su
  Jang Hyon U | data urodzenia: 15.4.1957 lub 22.2.1958
  Nr paszportu dyplomatycznego: 836110034; Data ważności paszportu: 1.1.2020;
  obywatelstwo: KRLD | 2.3.2016 | Przedstawiciel Tanchon Commercial Bank w Syrii. |
| 18. | Jon Myong Guk | Cho'n Myo'ng-kuk
  Jon Yong Sang | data urodzenia: 18.10.1976 lub 25.8.1976;
  Nr paszportu: 4721202031; Data ważności: 21.2.2017
  Nr paszportu dyplomatycznego: 836110035; Data ważności paszportu: 1.1.2020;
  obywatelstwo: KRLD | 2.3.2016 | Przedstawiciel Tanchon Commercial Bank w Syrii. |

Imię i nazwisko

Alias

Identyfikatory

Data umieszczenia w wykazie ONZ

Inne informacje

16.

Jang Bom Su

Jang Pom Su

Jang Hyon U

data urodzenia: 15.4.1957 lub 22.2.1958

Nr paszportu dyplomatycznego: 836110034; Data ważności paszportu: 1.1.2020;

obywatelstwo: KRLD

2.3.2016

Przedstawiciel Tanchon Commercial Bank w Syrii.

18.

Jon Myong Guk

Cho'n Myo'ng-kuk

Jon Yong Sang

data urodzenia: 18.10.1976 lub 25.8.1976;

Nr paszportu: 4721202031; Data ważności: 21.2.2017

Nr paszportu dyplomatycznego: 836110035; Data ważności paszportu: 1.1.2020;

obywatelstwo: KRLD

2.3.2016

Przedstawiciel Tanchon Commercial Bank w Syrii.

---

| 11.8.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 208/42 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 208/42

---

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI (UE) 2017/1460

z dnia 8 sierpnia 2017 r.

zmieniająca decyzję wykonawczą (UE) 2016/2008 dotyczącą środków kontroli w zakresie zdrowia zwierząt w odniesieniu do choroby guzowatej skóry bydła w niektórych państwach członkowskich

(notyfikowana jako dokument nr C(2017) 5471)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając dyrektywę Rady 89/662/EWG z dnia 11 grudnia 1989 r. dotyczącą kontroli weterynaryjnych w handlu wewnątrzwspólnotowym w perspektywie wprowadzenia rynku wewnętrznego (1), w szczególności jej art. 9 ust. 4,

uwzględniając dyrektywę Rady 90/425/EWG z dnia 26 czerwca 1990 r. dotyczącą kontroli weterynaryjnych i zootechnicznych mających zastosowanie w handlu wewnątrzwspólnotowym niektórymi żywymi zwierzętami i produktami w perspektywie wprowadzenia rynku wewnętrznego (2), w szczególności jej art. 10 ust. 4,

uwzględniając dyrektywę Rady 92/119/EWG z dnia 17 grudnia 1992 r. wprowadzającą ogólne wspólnotowe środki zwalczania niektórych chorób zwierząt i szczególne środki odnoszące się do choroby pęcherzykowej świń (3), w szczególności jej art. 14 ust. 2, art. 19 ust. 1 lit. a) i art. 19 ust. 3 lit. a) oraz art. 19 ust. 4 i 6,

uwzględniając dyrektywę Rady 2002/99/WE z dnia 16 grudnia 2002 r. ustanawiającą przepisy o wymaganiach zdrowotnych dla zwierząt regulujące produkcję, przetwarzanie, dystrybucję oraz wprowadzanie produktów pochodzenia zwierzęcego przeznaczonych do spożycia przez ludzi (4), w szczególności jej art. 4 ust. 3,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Dyrektywa 92/119/EWG określa ogólne środki zwalczania stosowane w przypadku wystąpienia ogniska niektórych chorób zwierząt, w tym choroby guzowatej skóry bydła. Takie środki zwalczania obejmują ustanowienie obszarów zapowietrzonych i zagrożonych wokół zakażonego gospodarstwa, przewidują również szczepienia interwencyjne w przypadku wystąpienia ogniska choroby guzowatej skóry bydła jako uzupełnienie innych środków zwalczania. |
| --- | --- |

(1)

Dyrektywa 92/119/EWG określa ogólne środki zwalczania stosowane w przypadku wystąpienia ogniska niektórych chorób zwierząt, w tym choroby guzowatej skóry bydła. Takie środki zwalczania obejmują ustanowienie obszarów zapowietrzonych i zagrożonych wokół zakażonego gospodarstwa, przewidują również szczepienia interwencyjne w przypadku wystąpienia ogniska choroby guzowatej skóry bydła jako uzupełnienie innych środków zwalczania.

| (2) | W decyzji wykonawczej Komisji (UE) 2016/2008 (5) określa się środki zwalczania w zakresie zdrowia zwierząt w odniesieniu do choroby guzowatej skóry bydła w państwach członkowskich lub ich częściach wymienionych w załączniku I, w tym minimalne wymogi dotyczące programów szczepień przeciwko chorobie guzowatej skóry bydła przedłożonych przez państwa członkowskie do zatwierdzenia przez Komisję. W decyzji tej „obszary zakażone” definiuje się jako części terytorium państwa członkowskiego wymienione w części II załącznika I do tej decyzji wykonawczej, obejmujące obszary, na których potwierdzono wystąpienie choroby guzowatej skóry bydła, oraz wszystkie obszary zapowietrzone i zagrożone ustanowione zgodnie z dyrektywą 92/119/EWG, na których można prowadzić szczepienia przeciwko tej chorobie po zatwierdzeniu programów szczepień. Ponadto „obszary wolne od choroby, na których zastosowano szczepienia” definiuje się w tej decyzji jako części terytorium państwa członkowskiego wymienione w części I wspomnianego załącznika, obejmujące obszary poza obszarem zakażonym, na których prowadzi się szczepienia przeciwko chorobie guzowatej skóry bydła po zatwierdzeniu programów szczepień. |
| --- | --- |

(2)

W decyzji wykonawczej Komisji (UE) 2016/2008 (5) określa się środki zwalczania w zakresie zdrowia zwierząt w odniesieniu do choroby guzowatej skóry bydła w państwach członkowskich lub ich częściach wymienionych w załączniku I, w tym minimalne wymogi dotyczące programów szczepień przeciwko chorobie guzowatej skóry bydła przedłożonych przez państwa członkowskie do zatwierdzenia przez Komisję. W decyzji tej „obszary zakażone” definiuje się jako części terytorium państwa członkowskiego wymienione w części II załącznika I do tej decyzji wykonawczej, obejmujące obszary, na których potwierdzono wystąpienie choroby guzowatej skóry bydła, oraz wszystkie obszary zapowietrzone i zagrożone ustanowione zgodnie z dyrektywą 92/119/EWG, na których można prowadzić szczepienia przeciwko tej chorobie po zatwierdzeniu programów szczepień. Ponadto „obszary wolne od choroby, na których zastosowano szczepienia” definiuje się w tej decyzji jako części terytorium państwa członkowskiego wymienione w części I wspomnianego załącznika, obejmujące obszary poza obszarem zakażonym, na których prowadzi się szczepienia przeciwko chorobie guzowatej skóry bydła po zatwierdzeniu programów szczepień.

| (3) | W decyzji wykonawczej Komisji (UE) 2016/2008 określono konkretne środki zmniejszające ryzyko i ograniczenia w handlu w odniesieniu do żywego bydła i dzikich przeżuwaczy utrzymywanych w niewoli oraz ich materiału biologicznego, a także innych produktów pozyskanych od tych zwierząt, które to środki należy wprowadzać na obszarach zakażonych i obszarach wolnych od choroby, na których zastosowano szczepienia, aby zminimalizować ryzyko rozprzestrzeniania się choroby guzowatej skóry bydła. |
| --- | --- |

(3)

W decyzji wykonawczej Komisji (UE) 2016/2008 określono konkretne środki zmniejszające ryzyko i ograniczenia w handlu w odniesieniu do żywego bydła i dzikich przeżuwaczy utrzymywanych w niewoli oraz ich materiału biologicznego, a także innych produktów pozyskanych od tych zwierząt, które to środki należy wprowadzać na obszarach zakażonych i obszarach wolnych od choroby, na których zastosowano szczepienia, aby zminimalizować ryzyko rozprzestrzeniania się choroby guzowatej skóry bydła.

| (4) | W sprawozdaniu Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) dotyczącym choroby guzowatej skóry bydła, zatwierdzonym w dniu 27 marca 2017 r. (6) (sprawozdanie EFSA z 2017 r.), stwierdzono, że wyniki analiz dostępnych danych epidemiologicznych dotyczących choroby guzowatej skóry bydła w Europie do 2016 r. wskazują na to, że kampanie masowych szczepień przeciwko chorobie guzowatej skóry bydła, o ile zostały właściwie wdrożone, doprowadziły do zwalczenia tej choroby, zapobiegając wystąpieniu jej nowych ognisk. Wyniki te są potwierdzeniem rezultatów poprzednich pilnych zaleceń w sprawie choroby guzowatej skóry bydła, przyjętych przez EFSA w dniu 29 lipca 2016 r. (7) (zalecenia EFSA z 2016 r.), w których stwierdzono, że masowe szczepienia są najskuteczniejszą metodą zwalczania choroby guzowatej skóry bydła, zwłaszcza jeżeli ochrona szczepionych zwierząt rozwinęła się jeszcze przed wprowadzeniem choroby, a zatem w drodze szczepień zapobiegawczych. |
| --- | --- |

(4)

W sprawozdaniu Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) dotyczącym choroby guzowatej skóry bydła, zatwierdzonym w dniu 27 marca 2017 r. (6) (sprawozdanie EFSA z 2017 r.), stwierdzono, że wyniki analiz dostępnych danych epidemiologicznych dotyczących choroby guzowatej skóry bydła w Europie do 2016 r. wskazują na to, że kampanie masowych szczepień przeciwko chorobie guzowatej skóry bydła, o ile zostały właściwie wdrożone, doprowadziły do zwalczenia tej choroby, zapobiegając wystąpieniu jej nowych ognisk. Wyniki te są potwierdzeniem rezultatów poprzednich pilnych zaleceń w sprawie choroby guzowatej skóry bydła, przyjętych przez EFSA w dniu 29 lipca 2016 r. (7) (zalecenia EFSA z 2016 r.), w których stwierdzono, że masowe szczepienia są najskuteczniejszą metodą zwalczania choroby guzowatej skóry bydła, zwłaszcza jeżeli ochrona szczepionych zwierząt rozwinęła się jeszcze przed wprowadzeniem choroby, a zatem w drodze szczepień zapobiegawczych.

| (5) | Skuteczność ostatnich kampanii przeciwko chorobie guzowatej skóry bydła, potwierdzona w zaleceniu EFSA z 2016 r. i sprawozdaniu EFSA z 2017 r., wskazuje na to, że właściwie zaszczepione bydło może być przemieszczane z obszaru wolnego od choroby, na którym zastosowano szczepienia, w jednym państwie członkowskim do innego państwa członkowskiego lub państwa trzeciego lub w obrębie obszaru wolnego od choroby, na którym zastosowano szczepienia, lub obszaru zakażonego w tym samym państwie członkowskim z zastosowaniem mniej restrykcyjnych przepisów. Z tego samego powodu należy stosować mniej restrykcyjne przepisy do przemieszczania niezaszczepionych cieląt urodzonych przez zaszczepione matki, o ile cielęta te są przemieszczane w obrębie tego samego obszaru tego samego państwa członkowskiego. Podobnie, mniej restrykcyjne przepisy należy stosować do przemieszczania niezaszczepionego bydła i dzikich przeżuwaczy utrzymywanych w niewoli w obrębie tego samego obszaru wolnego od choroby, na którym zastosowano szczepienia, w tym samym państwie członkowskim, o ile zwierzęta te są przywożone z państw członkowskich lub państw trzecich lub ich obszarów, które to państwa lub obszary nie podlegają ograniczeniom związanym z chorobą guzowatej skóry bydła. Można bowiem uznać, że ryzyko rozprzestrzeniania się choroby związane z takimi rodzajami przemieszczeń jest niskie. |
| --- | --- |

(5)

Skuteczność ostatnich kampanii przeciwko chorobie guzowatej skóry bydła, potwierdzona w zaleceniu EFSA z 2016 r. i sprawozdaniu EFSA z 2017 r., wskazuje na to, że właściwie zaszczepione bydło może być przemieszczane z obszaru wolnego od choroby, na którym zastosowano szczepienia, w jednym państwie członkowskim do innego państwa członkowskiego lub państwa trzeciego lub w obrębie obszaru wolnego od choroby, na którym zastosowano szczepienia, lub obszaru zakażonego w tym samym państwie członkowskim z zastosowaniem mniej restrykcyjnych przepisów. Z tego samego powodu należy stosować mniej restrykcyjne przepisy do przemieszczania niezaszczepionych cieląt urodzonych przez zaszczepione matki, o ile cielęta te są przemieszczane w obrębie tego samego obszaru tego samego państwa członkowskiego. Podobnie, mniej restrykcyjne przepisy należy stosować do przemieszczania niezaszczepionego bydła i dzikich przeżuwaczy utrzymywanych w niewoli w obrębie tego samego obszaru wolnego od choroby, na którym zastosowano szczepienia, w tym samym państwie członkowskim, o ile zwierzęta te są przywożone z państw członkowskich lub państw trzecich lub ich obszarów, które to państwa lub obszary nie podlegają ograniczeniom związanym z chorobą guzowatej skóry bydła. Można bowiem uznać, że ryzyko rozprzestrzeniania się choroby związane z takimi rodzajami przemieszczeń jest niskie.

| (6) | Chorwacja, Bułgaria i Grecja, trzy państwa członkowskie stosujące obecnie szczepienia przeciwko chorobie guzowatej skóry bydła i wymienione w załączniku I do decyzji wykonawczej (UE) 2016/2008, wystąpiły o zmianę tej decyzji wykonawczej, w szczególności jej art. 4, 5 i 6, aby wprowadzić mniej restrykcyjne przepisy dotyczące przemieszczania zaszczepionego bydła i dzikich przeżuwaczy utrzymywanych w niewoli podlegających ponownemu szczepieniu, a także dotyczące przemieszczania niezaszczepionych cieląt urodzonych przez zaszczepione matki. Ponadto Chorwacja wystąpiła o wprowadzenie mniej restrykcyjnych przepisów dotyczących przemieszczania niezaszczepionego bydła i dzikich przeżuwaczy utrzymywanych w niewoli pochodzących z państw członkowskich lub państw trzecich lub ich obszarów, które to państwa lub obszary nie podlegają ograniczeniom wynikającym z potwierdzenia wystąpienia choroby guzowatej skóry bydła lub szczepienia przeciwko tej chorobie. |
| --- | --- |

(6)

Chorwacja, Bułgaria i Grecja, trzy państwa członkowskie stosujące obecnie szczepienia przeciwko chorobie guzowatej skóry bydła i wymienione w załączniku I do decyzji wykonawczej (UE) 2016/2008, wystąpiły o zmianę tej decyzji wykonawczej, w szczególności jej art. 4, 5 i 6, aby wprowadzić mniej restrykcyjne przepisy dotyczące przemieszczania zaszczepionego bydła i dzikich przeżuwaczy utrzymywanych w niewoli podlegających ponownemu szczepieniu, a także dotyczące przemieszczania niezaszczepionych cieląt urodzonych przez zaszczepione matki. Ponadto Chorwacja wystąpiła o wprowadzenie mniej restrykcyjnych przepisów dotyczących przemieszczania niezaszczepionego bydła i dzikich przeżuwaczy utrzymywanych w niewoli pochodzących z państw członkowskich lub państw trzecich lub ich obszarów, które to państwa lub obszary nie podlegają ograniczeniom wynikającym z potwierdzenia wystąpienia choroby guzowatej skóry bydła lub szczepienia przeciwko tej chorobie.

| (7) | Ryzyko rozprzestrzeniania się choroby guzowatej skóry bydła związane z przemieszczaniem żywego bydła i dzikich przeżuwaczy utrzymywanych w niewoli zaszczepionych przeciwko chorobie guzowatej skóry bydła jest wyższe w przypadku, gdy zwierzęta te są szczepione po raz pierwszy, niż w przypadku, gdy są ponownie szczepione, wciąż mając odporność uzyskaną w wyniku poprzedniego szczepienia. W związku z tym ryzyko rozprzestrzeniania się choroby guzowatej skóry bydła jest wyższe wtedy, gdy gospodarstwo pochodzenia tych zwierząt jest objęte szczepieniem po raz pierwszy, niż wtedy, gdy gospodarstwo to jest objęte ponownym szczepieniem w okresie, w którym obecne w tym gospodarstwie zwierzęta wciąż mają odporność uzyskaną w wyniku poprzedniego szczepienia. Należy zatem rozróżnić przepisy wprowadzające ograniczenia mające zastosowanie do każdej z tych powyższych sytuacji, uwzględniając czas trwania odporności uzyskanej dzięki szczepieniu przeciwko chorobie guzowatej skóry bydła zgodnie ze wskazówkami producentów szczepionek. |
| --- | --- |

(7)

Ryzyko rozprzestrzeniania się choroby guzowatej skóry bydła związane z przemieszczaniem żywego bydła i dzikich przeżuwaczy utrzymywanych w niewoli zaszczepionych przeciwko chorobie guzowatej skóry bydła jest wyższe w przypadku, gdy zwierzęta te są szczepione po raz pierwszy, niż w przypadku, gdy są ponownie szczepione, wciąż mając odporność uzyskaną w wyniku poprzedniego szczepienia. W związku z tym ryzyko rozprzestrzeniania się choroby guzowatej skóry bydła jest wyższe wtedy, gdy gospodarstwo pochodzenia tych zwierząt jest objęte szczepieniem po raz pierwszy, niż wtedy, gdy gospodarstwo to jest objęte ponownym szczepieniem w okresie, w którym obecne w tym gospodarstwie zwierzęta wciąż mają odporność uzyskaną w wyniku poprzedniego szczepienia. Należy zatem rozróżnić przepisy wprowadzające ograniczenia mające zastosowanie do każdej z tych powyższych sytuacji, uwzględniając czas trwania odporności uzyskanej dzięki szczepieniu przeciwko chorobie guzowatej skóry bydła zgodnie ze wskazówkami producentów szczepionek.

| (8) | Należy zatem zmienić wymagania dotyczące odstępstw i warunków specjalnych dotyczących wysyłki żywego bydła i dzikich przeżuwaczy utrzymywanych w niewoli z i w obrębie obszarów wolnych od choroby, na których zastosowano szczepienia, oraz obszarów zakażonych. Należy odpowiednio zmienić art. 4, 5, 6 i 12 decyzji wykonawczej (UE) 2016/2008. |
| --- | --- |

(8)

Należy zatem zmienić wymagania dotyczące odstępstw i warunków specjalnych dotyczących wysyłki żywego bydła i dzikich przeżuwaczy utrzymywanych w niewoli z i w obrębie obszarów wolnych od choroby, na których zastosowano szczepienia, oraz obszarów zakażonych. Należy odpowiednio zmienić art. 4, 5, 6 i 12 decyzji wykonawczej (UE) 2016/2008.

| (9) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz, |
| --- | --- |

(9)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W decyzji wykonawczej (UE) 2016/2008 wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | w art. 4 ust. 1 wprowadza się następujące zmiany:






  a) | lit. a) ppkt (i) otrzymuje brzmienie:






  „(i) | zwierzęta zostały zaszczepione przeciwko chorobie guzowatej skóry bydła co najmniej 28 dni przed datą wysyłki, w dniu wysyłki są objęte okresem ochrony immunologicznej według producenta szczepionki oraz przybyły z gospodarstwa pochodzenia, w którym przebywały przez okres co najmniej 28 dni. W tym gospodarstwie pochodzenia wszystkie zwierzęta podatnych gatunków zostały zaszczepione przeciwko chorobie guzowatej skóry bydła co najmniej 28 dni przed dniem wysyłki i w dniu wysyłki są objęte okresem ochrony immunologicznej według producenta szczepionki lub w dniu wysyłki są objęte okresem ochrony immunologicznej uzyskanej w wyniku poprzedniego szczepienia lub posiadają odporność matczyną;”; |
| --- | --- | --- | --- |

1)

w art. 4 ust. 1 wprowadza się następujące zmiany:

a)

lit. a) ppkt (i) otrzymuje brzmienie:

„(i)

| b) | lit. b) ppkt (i) otrzymuje brzmienie:






  „(i) | zwierzęta zostały zaszczepione przeciwko chorobie guzowatej skóry bydła co najmniej trzy miesiące przed dniem wysyłki i w dniu wysyłki są objęte okresem ochrony immunologicznej według producenta szczepionki. W gospodarstwie pochodzenia tych zwierząt wszystkie zwierzęta podatnych gatunków zostały zaszczepione przeciwko chorobie guzowatej skóry bydła co najmniej 28 dni przed dniem wysyłki i w dniu wysyłki są objęte okresem ochrony immunologicznej według producenta szczepionki lub w dniu wysyłki są objęte okresem ochrony immunologicznej uzyskanej w wyniku poprzedniego szczepienia lub posiadają odporność matczyną;”; |
| --- | --- | --- |

b)

lit. b) ppkt (i) otrzymuje brzmienie:

„(i)

| c) | lit. c) ppkt (ii) otrzymuje brzmienie:






  „(ii) | zwierzęta zostały zaszczepione przeciwko chorobie guzowatej skóry bydła co najmniej 28 dni przed dniem wysyłki i w dniu wysyłki są objęte okresem ochrony immunologicznej według producenta szczepionki. W gospodarstwie pochodzenia tych zwierząt wszystkie zwierzęta podatnych gatunków zostały zaszczepione przeciwko chorobie guzowatej skóry bydła co najmniej 28 dni przed dniem wysyłki i w dniu wysyłki są objęte okresem ochrony immunologicznej według producenta szczepionki lub w dniu wysyłki są objęte okresem ochrony immunologicznej uzyskanej w wyniku poprzedniego szczepienia lub posiadają odporność matczyną;”; |
| --- | --- | --- |

c)

lit. c) ppkt (ii) otrzymuje brzmienie:

„(ii)

| 2) | art. 5 ust. 1 lit. b) otrzymuje brzmienie:






  „b) | zwierzęta zostały zaszczepione przeciwko chorobie guzowatej skóry bydła co najmniej 28 dni przed dniem wysyłki i w dniu wysyłki są objęte okresem ochrony immunologicznej według producenta szczepionki. W gospodarstwie pochodzenia tych zwierząt wszystkie zwierzęta podatnych gatunków zostały zaszczepione przeciwko chorobie guzowatej skóry bydła co najmniej 28 dni przed dniem wysyłki i w dniu wysyłki są objęte okresem ochrony immunologicznej według producenta szczepionki lub w dniu wysyłki są objęte okresem ochrony immunologicznej uzyskanej w wyniku poprzedniego szczepienia lub posiadają odporność matczyną;”; |
| --- | --- | --- |

2)

art. 5 ust. 1 lit. b) otrzymuje brzmienie:

„b)

| 3) | art. 6 otrzymuje brzmienie:

  „Artykuł 6
  Warunki specjalne dotyczące wysyłki żywego bydła i dzikich przeżuwaczy utrzymywanych w niewoli na obszarach wymienionych w części II załącznika I znajdujących się w tym samym państwie członkowskim

  1.   Na zasadzie odstępstwa od zakazu przewidzianego w art. 3 lit. a) i z zastrzeżeniem zgodności z ust. 2 niniejszego artykułu właściwy organ może zezwolić na wysyłkę partii żywego bydła oraz dzikich przeżuwaczy utrzymywanych w niewoli z gospodarstw położonych na obszarze wymienionym w części II załącznika I do miejsca przeznaczenia znajdującego się na innym obszarze wymienionym w części II załącznika I w tym samym państwie członkowskim.


  2.   Odstępstwo przewidziane w ust. 1 ma zastosowanie wyłącznie do partii żywego bydła i dzikich przeżuwaczy utrzymywanych w niewoli, o ile zwierzęta te spełniają co najmniej jeden z następujących warunków:






  a) | zwierzęta zostały zaszczepione przeciwko chorobie guzowatej skóry bydła co najmniej 28 dni przed dniem wysyłki i w dniu wysyłki są objęte okresem ochrony immunologicznej według producenta szczepionki. W gospodarstwie pochodzenia tych zwierząt wszystkie zwierzęta podatnych gatunków zostały zaszczepione przeciwko chorobie guzowatej skóry bydła co najmniej 28 dni przed dniem wysyłki i w dniu wysyłki są objęte okresem ochrony immunologicznej według producenta szczepionki lub w dniu wysyłki są objęte okresem ochrony immunologicznej uzyskanej w wyniku poprzedniego szczepienia lub posiadają odporność matczyną; |
| --- | --- | --- |

3)

art. 6 otrzymuje brzmienie:

„Artykuł 6

Warunki specjalne dotyczące wysyłki żywego bydła i dzikich przeżuwaczy utrzymywanych w niewoli na obszarach wymienionych w części II załącznika I znajdujących się w tym samym państwie członkowskim

1.   Na zasadzie odstępstwa od zakazu przewidzianego w art. 3 lit. a) i z zastrzeżeniem zgodności z ust. 2 niniejszego artykułu właściwy organ może zezwolić na wysyłkę partii żywego bydła oraz dzikich przeżuwaczy utrzymywanych w niewoli z gospodarstw położonych na obszarze wymienionym w części II załącznika I do miejsca przeznaczenia znajdującego się na innym obszarze wymienionym w części II załącznika I w tym samym państwie członkowskim.

2.   Odstępstwo przewidziane w ust. 1 ma zastosowanie wyłącznie do partii żywego bydła i dzikich przeżuwaczy utrzymywanych w niewoli, o ile zwierzęta te spełniają co najmniej jeden z następujących warunków:

a)

zwierzęta zostały zaszczepione przeciwko chorobie guzowatej skóry bydła co najmniej 28 dni przed dniem wysyłki i w dniu wysyłki są objęte okresem ochrony immunologicznej według producenta szczepionki. W gospodarstwie pochodzenia tych zwierząt wszystkie zwierzęta podatnych gatunków zostały zaszczepione przeciwko chorobie guzowatej skóry bydła co najmniej 28 dni przed dniem wysyłki i w dniu wysyłki są objęte okresem ochrony immunologicznej według producenta szczepionki lub w dniu wysyłki są objęte okresem ochrony immunologicznej uzyskanej w wyniku poprzedniego szczepienia lub posiadają odporność matczyną;

| b) | zwierzęta, niezależnie od tego, czy zostały zaszczepione oraz czy w gospodarstwie ich pochodzenia przeprowadzono szczepienie przeciwko chorobie guzowatej skóry bydła, mogą być przewiezione do rzeźni w celu uboju z konieczności, pod warunkiem że odnośne gospodarstwo pochodzenia nie podlega żadnym ograniczeniom określonym w dyrektywie 92/119/EWG w związku z chorobą guzowatej skóry bydła, które by zakazywały takiego przemieszczania; |
| --- | --- |

b)

zwierzęta, niezależnie od tego, czy zostały zaszczepione oraz czy w gospodarstwie ich pochodzenia przeprowadzono szczepienie przeciwko chorobie guzowatej skóry bydła, mogą być przewiezione do rzeźni w celu uboju z konieczności, pod warunkiem że odnośne gospodarstwo pochodzenia nie podlega żadnym ograniczeniom określonym w dyrektywie 92/119/EWG w związku z chorobą guzowatej skóry bydła, które by zakazywały takiego przemieszczania;

| c) | zwierzęta są niezaszczepionym potomstwem w wieku poniżej sześciu miesięcy, urodzonym przez matki zaszczepione co najmniej 28 dni przed porodem i objęte w dniu porodu okresem ochrony immunologicznej według producenta szczepionki oraz mogą być przemieszczane do innego gospodarstwa lub rzeźni w celu natychmiastowego uboju. W gospodarstwie pochodzenia tych zwierząt wszystkie zwierzęta podatnych gatunków zostały zaszczepione co najmniej 28 dni przed dniem wysyłki i w dniu wysyłki są objęte okresem ochrony immunologicznej według producenta szczepionki lub w dniu wysyłki są objęte okresem ochrony immunologicznej uzyskanej w wyniku poprzedniego szczepienia lub posiadają odporność matczyną, a gospodarstwo nie podlega żadnym ograniczeniom określonym w dyrektywie 92/119/EWG w związku z chorobą guzowatej skóry bydła, które by zakazywały takiego przemieszczania.”; |
| --- | --- |

c)

zwierzęta są niezaszczepionym potomstwem w wieku poniżej sześciu miesięcy, urodzonym przez matki zaszczepione co najmniej 28 dni przed porodem i objęte w dniu porodu okresem ochrony immunologicznej według producenta szczepionki oraz mogą być przemieszczane do innego gospodarstwa lub rzeźni w celu natychmiastowego uboju. W gospodarstwie pochodzenia tych zwierząt wszystkie zwierzęta podatnych gatunków zostały zaszczepione co najmniej 28 dni przed dniem wysyłki i w dniu wysyłki są objęte okresem ochrony immunologicznej według producenta szczepionki lub w dniu wysyłki są objęte okresem ochrony immunologicznej uzyskanej w wyniku poprzedniego szczepienia lub posiadają odporność matczyną, a gospodarstwo nie podlega żadnym ograniczeniom określonym w dyrektywie 92/119/EWG w związku z chorobą guzowatej skóry bydła, które by zakazywały takiego przemieszczania.”;

| 4) | po art. 6 dodaje się art. 6a w brzmieniu:

  „Artykuł 6a
  Warunki specjalne dotyczące wysyłki żywego bydła i dzikich przeżuwaczy utrzymywanych w niewoli z obszarów wymienionych w części I załącznika I na obszary wymienione w części I lub II załącznika I znajdujące się w tym samym państwie członkowskim

  1.   Na zasadzie odstępstwa od zakazu przewidzianego w art. 3 lit. a) i z zastrzeżeniem zgodności z ust. 2 niniejszego artykułu właściwy organ może zezwolić na wysyłkę partii żywego bydła oraz dzikich przeżuwaczy utrzymywanych w niewoli z gospodarstw położonych na obszarze wymienionym w części I załącznika I do miejsca przeznaczenia znajdującego się na innym obszarze wymienionym w części I lub II załącznika I w tym samym państwie członkowskim.


  2.   Odstępstwo przewidziane w ust. 1 ma zastosowanie wyłącznie do partii żywego bydła i dzikich przeżuwaczy utrzymywanych w niewoli, o ile zwierzęta te spełniają co najmniej jeden z następujących warunków:






  a) | zwierzęta zostały zaszczepione przeciwko chorobie guzowatej skóry bydła co najmniej 28 dni przed dniem wysyłki i w dniu wysyłki są objęte okresem ochrony immunologicznej według producenta szczepionki. W gospodarstwie pochodzenia tych zwierząt wszystkie zwierzęta podatnych gatunków zostały zaszczepione przeciwko chorobie guzowatej skóry bydła co najmniej 28 dni przed dniem wysyłki i w dniu wysyłki są objęte okresem ochrony immunologicznej według producenta szczepionki lub w dniu wysyłki są objęte okresem ochrony immunologicznej uzyskanej w wyniku poprzedniego szczepienia lub posiadają odporność matczyną; |
| --- | --- | --- |

4)

po art. 6 dodaje się art. 6a w brzmieniu:

„Artykuł 6a

Warunki specjalne dotyczące wysyłki żywego bydła i dzikich przeżuwaczy utrzymywanych w niewoli z obszarów wymienionych w części I załącznika I na obszary wymienione w części I lub II załącznika I znajdujące się w tym samym państwie członkowskim

1.   Na zasadzie odstępstwa od zakazu przewidzianego w art. 3 lit. a) i z zastrzeżeniem zgodności z ust. 2 niniejszego artykułu właściwy organ może zezwolić na wysyłkę partii żywego bydła oraz dzikich przeżuwaczy utrzymywanych w niewoli z gospodarstw położonych na obszarze wymienionym w części I załącznika I do miejsca przeznaczenia znajdującego się na innym obszarze wymienionym w części I lub II załącznika I w tym samym państwie członkowskim.

2.   Odstępstwo przewidziane w ust. 1 ma zastosowanie wyłącznie do partii żywego bydła i dzikich przeżuwaczy utrzymywanych w niewoli, o ile zwierzęta te spełniają co najmniej jeden z następujących warunków:

a)

zwierzęta zostały zaszczepione przeciwko chorobie guzowatej skóry bydła co najmniej 28 dni przed dniem wysyłki i w dniu wysyłki są objęte okresem ochrony immunologicznej według producenta szczepionki. W gospodarstwie pochodzenia tych zwierząt wszystkie zwierzęta podatnych gatunków zostały zaszczepione przeciwko chorobie guzowatej skóry bydła co najmniej 28 dni przed dniem wysyłki i w dniu wysyłki są objęte okresem ochrony immunologicznej według producenta szczepionki lub w dniu wysyłki są objęte okresem ochrony immunologicznej uzyskanej w wyniku poprzedniego szczepienia lub posiadają odporność matczyną;

| b) | zwierzęta, niezależnie od tego, czy zostały zaszczepione oraz czy w gospodarstwie ich pochodzenia przeprowadzono szczepienie przeciwko chorobie guzowatej skóry bydła, mogą być przewiezione do rzeźni w celu uboju z konieczności, pod warunkiem że odnośne gospodarstwo pochodzenia nie podlega żadnym ograniczeniom określonym w dyrektywie 92/119/EWG w związku z chorobą guzowatej skóry bydła, które by zakazywały takiego przemieszczania; |
| --- | --- |

b)

zwierzęta, niezależnie od tego, czy zostały zaszczepione oraz czy w gospodarstwie ich pochodzenia przeprowadzono szczepienie przeciwko chorobie guzowatej skóry bydła, mogą być przewiezione do rzeźni w celu uboju z konieczności, pod warunkiem że odnośne gospodarstwo pochodzenia nie podlega żadnym ograniczeniom określonym w dyrektywie 92/119/EWG w związku z chorobą guzowatej skóry bydła, które by zakazywały takiego przemieszczania;

| c) | zwierzęta są niezaszczepionym potomstwem w wieku poniżej sześciu miesięcy, urodzonym przez matki zaszczepione co najmniej 28 dni przed porodem i objęte w dniu porodu okresem ochrony immunologicznej według producenta szczepionki oraz mogą być przemieszczane do innego gospodarstwa lub rzeźni w celu natychmiastowego uboju. W gospodarstwie pochodzenia tych zwierząt wszystkie zwierzęta podatnych gatunków zostały zaszczepione co najmniej 28 dni przed dniem wysyłki i w dniu wysyłki są objęte okresem ochrony immunologicznej według producenta szczepionki lub w dniu wysyłki są objęte okresem ochrony immunologicznej uzyskanej w wyniku poprzedniego szczepienia lub posiadają odporność matczyną, a gospodarstwo nie podlega żadnym ograniczeniom określonym w dyrektywie 92/119/EWG w związku z chorobą guzowatej skóry bydła, które by zakazywały takiego przemieszczania; |
| --- | --- |

c)

zwierzęta są niezaszczepionym potomstwem w wieku poniżej sześciu miesięcy, urodzonym przez matki zaszczepione co najmniej 28 dni przed porodem i objęte w dniu porodu okresem ochrony immunologicznej według producenta szczepionki oraz mogą być przemieszczane do innego gospodarstwa lub rzeźni w celu natychmiastowego uboju. W gospodarstwie pochodzenia tych zwierząt wszystkie zwierzęta podatnych gatunków zostały zaszczepione co najmniej 28 dni przed dniem wysyłki i w dniu wysyłki są objęte okresem ochrony immunologicznej według producenta szczepionki lub w dniu wysyłki są objęte okresem ochrony immunologicznej uzyskanej w wyniku poprzedniego szczepienia lub posiadają odporność matczyną, a gospodarstwo nie podlega żadnym ograniczeniom określonym w dyrektywie 92/119/EWG w związku z chorobą guzowatej skóry bydła, które by zakazywały takiego przemieszczania;

| d) | zwierzęta zostały wprowadzone do gospodarstwa później niż trzy miesiące temu z innego państwa członkowskiego lub państwa trzeciego lub jego obszaru, które to państwo lub obszar nie podlegały żadnym ograniczeniom wynikającym z potwierdzenia choroby guzowatej skóry bydła lub szczepienia przeciwko tej chorobie, oraz mogą być przemieszczane do rzeźni w celu natychmiastowego uboju. W gospodarstwie pochodzenia tych zwierząt wszystkie inne zwierzęta podatnych gatunków zostały zaszczepione co najmniej 28 dni przed dniem wysyłki i w dniu wysyłki są objęte okresem ochrony immunologicznej według producenta szczepionki lub w dniu wysyłki są objęte okresem ochrony immunologicznej uzyskanej w wyniku poprzedniego szczepienia lub posiadają odporność matczyną, a gospodarstwo nie podlega żadnym ograniczeniom określonym w dyrektywie 92/119/EWG w związku z chorobą guzowatej skóry bydła, które by zakazywały takiego przemieszczania.”; |
| --- | --- |

d)

zwierzęta zostały wprowadzone do gospodarstwa później niż trzy miesiące temu z innego państwa członkowskiego lub państwa trzeciego lub jego obszaru, które to państwo lub obszar nie podlegały żadnym ograniczeniom wynikającym z potwierdzenia choroby guzowatej skóry bydła lub szczepienia przeciwko tej chorobie, oraz mogą być przemieszczane do rzeźni w celu natychmiastowego uboju. W gospodarstwie pochodzenia tych zwierząt wszystkie inne zwierzęta podatnych gatunków zostały zaszczepione co najmniej 28 dni przed dniem wysyłki i w dniu wysyłki są objęte okresem ochrony immunologicznej według producenta szczepionki lub w dniu wysyłki są objęte okresem ochrony immunologicznej uzyskanej w wyniku poprzedniego szczepienia lub posiadają odporność matczyną, a gospodarstwo nie podlega żadnym ograniczeniom określonym w dyrektywie 92/119/EWG w związku z chorobą guzowatej skóry bydła, które by zakazywały takiego przemieszczania.”;

| 5) | w art. 12 formuła wprowadzająca otrzymuje brzmienie:
  „Właściwy organ zapewnia zgodność procedury odrębnego przesyłania dotyczącej transportu żywego bydła i dzikich przeżuwaczy utrzymywanych w niewoli, nieprzetworzonych produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego oraz nieobrobionych skór i skórek objętych odstępstwami przewidzianymi w art. 4, 5, 8 i 9 z następującymi wymogami:”. |
| --- | --- |

5)

w art. 12 formuła wprowadzająca otrzymuje brzmienie:

„Właściwy organ zapewnia zgodność procedury odrębnego przesyłania dotyczącej transportu żywego bydła i dzikich przeżuwaczy utrzymywanych w niewoli, nieprzetworzonych produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego oraz nieobrobionych skór i skórek objętych odstępstwami przewidzianymi w art. 4, 5, 8 i 9 z następującymi wymogami:”.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja skierowana jest do państw członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 8 sierpnia 2017 r.

W imieniu Komisji

Vytenis ANDRIUKAITIS

Członek Komisji

---

(1)  
  Dz.U. L 395 z 30.12.1989, s. 13.

1

(2)  
  Dz.U. L 224 z 18.8.1990, s. 29.

2

(3)  
  Dz.U. L 62 z 15.3.1993, s. 69.

3

(4)  
  Dz.U. L 18 z 23.1.2003, s. 11.

4

(5)  Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2016/2008 z dnia 15 listopada 2016 r. dotycząca środków kontroli w zakresie zdrowia zwierząt w odniesieniu do choroby guzowatej skóry bydła w niektórych państwach członkowskich (Dz.U. L 310 z 17.11.2016, s. 51).

5

(6)  Dziennik EFSA 2017; 15(4):4773.

6

(7)  Dziennik EFSA 2016; 14(8):4573.

7

---

| 11.8.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 208/46 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 208/46

---

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI (UE) 2017/1461

z dnia 8 sierpnia 2017 r.

zmieniająca załącznik II do decyzji 2007/777/WE w zakresie wykazu państw trzecich lub ich części, z których dozwolony jest przywóz do Unii produktów mięsnych oraz przetworzonych żołądków, pęcherzy i jelit

(notyfikowana jako dokument nr C(2017) 5472)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając dyrektywę Rady 2002/99/WE z dnia 16 grudnia 2002 r. ustanawiającą przepisy o wymaganiach zdrowotnych dla zwierząt regulujące produkcję, przetwarzanie, dystrybucję oraz wprowadzanie produktów pochodzenia zwierzęcego przeznaczonych do spożycia przez ludzi (1), w szczególności jej art. 8 formułę wprowadzającą, art. 8 pkt 1 akapit pierwszy, art. 8 pkt 4 oraz art. 9 ust. 4 lit. c),

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W decyzji Komisji 2007/777/WE (2) ustanowiono między innymi warunki zdrowia zwierząt i zdrowia publicznego w odniesieniu do wprowadzania do Unii przesyłek niektórych produktów mięsnych oraz przetworzonych żołądków, pęcherzy i jelit, które zostały poddane jednemu z procesów obróbki określonych w części 4 załącznika II do tej decyzji („towary”). |
| --- | --- |

(1)

W decyzji Komisji 2007/777/WE (2) ustanowiono między innymi warunki zdrowia zwierząt i zdrowia publicznego w odniesieniu do wprowadzania do Unii przesyłek niektórych produktów mięsnych oraz przetworzonych żołądków, pęcherzy i jelit, które zostały poddane jednemu z procesów obróbki określonych w części 4 załącznika II do tej decyzji („towary”).

| (2) | W części 2 załącznika II do decyzji 2007/777/WE określono wykaz państw trzecich lub ich części, z których dozwolony jest przywóz towarów do Unii, pod warunkiem że towary te zostały poddane jednemu z procesów obróbki określonych w tym załączniku. W części 4 tego załącznika określono niespecyficzny proces obróbki „A” oraz specyficzne procesy obróbki od „B” do „F” wymienione w porządku malejącym według stopnia zagrożenia w zakresie zdrowia zwierząt, które to zagrożenie takie procesy mają wyeliminować. |
| --- | --- |

(2)

W części 2 załącznika II do decyzji 2007/777/WE określono wykaz państw trzecich lub ich części, z których dozwolony jest przywóz towarów do Unii, pod warunkiem że towary te zostały poddane jednemu z procesów obróbki określonych w tym załączniku. W części 4 tego załącznika określono niespecyficzny proces obróbki „A” oraz specyficzne procesy obróbki od „B” do „F” wymienione w porządku malejącym według stopnia zagrożenia w zakresie zdrowia zwierząt, które to zagrożenie takie procesy mają wyeliminować.

| (3) | W części 3 załącznika II do decyzji 2007/777/WE określono wykaz państw trzecich lub ich części, z których dozwolony jest przywóz do Unii mięsa suszonego/wędzonego w paskach i pasteryzowanych produktów mięsnych, pod warunkiem że towary te zostały poddane jednemu z procesów obróbki określonych w części 4 tego załącznika. |
| --- | --- |

(3)

W części 3 załącznika II do decyzji 2007/777/WE określono wykaz państw trzecich lub ich części, z których dozwolony jest przywóz do Unii mięsa suszonego/wędzonego w paskach i pasteryzowanych produktów mięsnych, pod warunkiem że towary te zostały poddane jednemu z procesów obróbki określonych w części 4 tego załącznika.

| (4) | Bośnia i Hercegowina zwróciła się o uwzględnienie jej w wykazie w części 2 załącznika II do decyzji 2007/777/WE jako państwa upoważnionego do tranzytu towarów otrzymywanych z bydła domowego przez Bułgarię w celu wywozu tych towarów do Turcji. |
| --- | --- |

(4)

Bośnia i Hercegowina zwróciła się o uwzględnienie jej w wykazie w części 2 załącznika II do decyzji 2007/777/WE jako państwa upoważnionego do tranzytu towarów otrzymywanych z bydła domowego przez Bułgarię w celu wywozu tych towarów do Turcji.

| (5) | W rozporządzeniu Komisji (UE) nr 206/2010 (3) ustanawia się między innymi wykazy państw trzecich, ich terytoriów lub części, upoważnionych do wprowadzania do Unii Europejskiej przesyłek świeżego mięsa przeznaczonego do spożycia przez ludzi. Rozporządzenie (UE) nr 206/2010 zezwala na tranzyt świeżego mięsa bydła domowego z Bośni i Hercegowiny przez terytorium Unii i na należyte uwzględnienie tego państwa trzeciego w części 1 załącznika II do tego rozporządzenia. W związku z tym decyzja 2007/777/WE powinna również zezwalać na tranzyt przez Unię przesyłek towarów otrzymywanych z bydła domowego z Bośni i Hercegowiny do Turcji, o ile takie towary zostały poddane niespecyficznemu procesowi obróbki „A”. Bośnia i Hercegowina powinna zatem zostać uwzględniona w części 2 załącznika II do decyzji 2007/777/WE w odniesieniu do tego celu. |
| --- | --- |

(5)

W rozporządzeniu Komisji (UE) nr 206/2010 (3) ustanawia się między innymi wykazy państw trzecich, ich terytoriów lub części, upoważnionych do wprowadzania do Unii Europejskiej przesyłek świeżego mięsa przeznaczonego do spożycia przez ludzi. Rozporządzenie (UE) nr 206/2010 zezwala na tranzyt świeżego mięsa bydła domowego z Bośni i Hercegowiny przez terytorium Unii i na należyte uwzględnienie tego państwa trzeciego w części 1 załącznika II do tego rozporządzenia. W związku z tym decyzja 2007/777/WE powinna również zezwalać na tranzyt przez Unię przesyłek towarów otrzymywanych z bydła domowego z Bośni i Hercegowiny do Turcji, o ile takie towary zostały poddane niespecyficznemu procesowi obróbki „A”. Bośnia i Hercegowina powinna zatem zostać uwzględniona w części 2 załącznika II do decyzji 2007/777/WE w odniesieniu do tego celu.

| (6) | Była jugosłowiańska republika Macedonii zwróciła się o uwzględnienie jej w wykazie w części 2 załącznika II do decyzji 2007/777/WE jako państwa upoważnionego do przywozu do Unii towarów otrzymywanych z drobiu. |
| --- | --- |

(6)

Była jugosłowiańska republika Macedonii zwróciła się o uwzględnienie jej w wykazie w części 2 załącznika II do decyzji 2007/777/WE jako państwa upoważnionego do przywozu do Unii towarów otrzymywanych z drobiu.

| (7) | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 798/2008 (4) ustanawia między innymi wykaz państw trzecich, terytoriów, stref lub grup, z których dopuszczalny jest przywóz przesyłek drobiu i niektórych produktów drobiowych do Unii. Rozporządzenie (WE) nr 798/2008 zezwala na przywóz z byłej jugosłowiańskiej republiki Macedonii do Unii świeżego mięsa drobiowego przeznaczonego do spożycia przez ludzi i na należyte uwzględnienie tego państwa trzeciego w załączniku I do tego rozporządzenia. W związku z tym decyzja 2007/777/WE powinna również zezwalać na przywóz do Unii towarów otrzymywanych z drobiu, które zostały poddane niespecyficznemu procesowi obróbki „A”, a była jugosłowiańska republika Macedonii powinna zostać uwzględniona w wykazie w części 2 załącznika II do decyzji 2007/777/WE w odniesieniu do tego celu. |
| --- | --- |

(7)

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 798/2008 (4) ustanawia między innymi wykaz państw trzecich, terytoriów, stref lub grup, z których dopuszczalny jest przywóz przesyłek drobiu i niektórych produktów drobiowych do Unii. Rozporządzenie (WE) nr 798/2008 zezwala na przywóz z byłej jugosłowiańskiej republiki Macedonii do Unii świeżego mięsa drobiowego przeznaczonego do spożycia przez ludzi i na należyte uwzględnienie tego państwa trzeciego w załączniku I do tego rozporządzenia. W związku z tym decyzja 2007/777/WE powinna również zezwalać na przywóz do Unii towarów otrzymywanych z drobiu, które zostały poddane niespecyficznemu procesowi obróbki „A”, a była jugosłowiańska republika Macedonii powinna zostać uwzględniona w wykazie w części 2 załącznika II do decyzji 2007/777/WE w odniesieniu do tego celu.

| (8) | Republika Południowej Afryki jest upoważniona do przywozu do Unii towarów otrzymywanych z ptaków bezgrzebieniowych utrzymywanych w warunkach fermowych, o ile takie towary zostały poddane niespecyficznemu procesowi obróbki „A”, i jest ona należycie uwzględniona w części 2 załącznika II do decyzji 2007/777/WE w odniesieniu do tego celu. Dnia 22 czerwca 2017 r. Republika Południowej Afryki potwierdziła obecność wysoce zjadliwej grypy ptaków (HPAI) podtypu H5N8 na swoim terytorium, w związku z czym nie można już uznawać tego państwa za wolne od tej choroby. Z tego względu, aby zapobiec wprowadzeniu do Unii wirusa HPAI, należy zezwolić na przywóz z RPA towarów otrzymywanych z ptaków bezgrzebieniowych utrzymywanych w warunkach fermowych pochodzących, o ile takie towary zostały poddane specyficznemu procesowi obróbki „D” określonemu w części 4 załącznika II do decyzji 2007/777/WE. |
| --- | --- |

(8)

Republika Południowej Afryki jest upoważniona do przywozu do Unii towarów otrzymywanych z ptaków bezgrzebieniowych utrzymywanych w warunkach fermowych, o ile takie towary zostały poddane niespecyficznemu procesowi obróbki „A”, i jest ona należycie uwzględniona w części 2 załącznika II do decyzji 2007/777/WE w odniesieniu do tego celu. Dnia 22 czerwca 2017 r. Republika Południowej Afryki potwierdziła obecność wysoce zjadliwej grypy ptaków (HPAI) podtypu H5N8 na swoim terytorium, w związku z czym nie można już uznawać tego państwa za wolne od tej choroby. Z tego względu, aby zapobiec wprowadzeniu do Unii wirusa HPAI, należy zezwolić na przywóz z RPA towarów otrzymywanych z ptaków bezgrzebieniowych utrzymywanych w warunkach fermowych pochodzących, o ile takie towary zostały poddane specyficznemu procesowi obróbki „D” określonemu w części 4 załącznika II do decyzji 2007/777/WE.

| (9) | Republika Południowej Afryki jest również uwzględniona w części 3 załącznika II do decyzji 2007/777/WE jako państwo upoważnione do przywozu do Unii mięsa suszonego/wędzonego w paskach i pasteryzowanych produktów mięsnych składających się z mięsa drobiu, dzikiego ptactwa utrzymywanego w warunkach fermowych, ptaków bezgrzebieniowych i dzikiego ptactwa łownego lub zawierających takie mięso, o ile takie towary zostały poddane specyficznemu procesowi obróbki „E”. W wyniku potwierdzenia obecności HPAI na terytorium Republiki Południowej Afryki i aby zapobiec wprowadzeniu do Unii wirusa HPAI, należy zezwolić na przywóz z Republiki Południowej Afryki mięsa suszonego/wędzonego w paskach i pasteryzowanych produktów mięsnych składających się z mięsa drobiu, dzikiego ptactwa utrzymywanego w warunkach fermowych, ptaków bezgrzebieniowych i dzikiego ptactwa łownego lub zawierających takie mięso, o ile takie towary zostały poddane specyficznemu procesowi obróbki „D” określonemu w części 4 załącznika II do decyzji 2007/777/WE. |
| --- | --- |

(9)

Republika Południowej Afryki jest również uwzględniona w części 3 załącznika II do decyzji 2007/777/WE jako państwo upoważnione do przywozu do Unii mięsa suszonego/wędzonego w paskach i pasteryzowanych produktów mięsnych składających się z mięsa drobiu, dzikiego ptactwa utrzymywanego w warunkach fermowych, ptaków bezgrzebieniowych i dzikiego ptactwa łownego lub zawierających takie mięso, o ile takie towary zostały poddane specyficznemu procesowi obróbki „E”. W wyniku potwierdzenia obecności HPAI na terytorium Republiki Południowej Afryki i aby zapobiec wprowadzeniu do Unii wirusa HPAI, należy zezwolić na przywóz z Republiki Południowej Afryki mięsa suszonego/wędzonego w paskach i pasteryzowanych produktów mięsnych składających się z mięsa drobiu, dzikiego ptactwa utrzymywanego w warunkach fermowych, ptaków bezgrzebieniowych i dzikiego ptactwa łownego lub zawierających takie mięso, o ile takie towary zostały poddane specyficznemu procesowi obróbki „D” określonemu w części 4 załącznika II do decyzji 2007/777/WE.

| (10) | Zimbabwe jest upoważnione do przywozu do Unii towarów otrzymywanych z ptaków bezgrzebieniowych utrzymywanych w warunkach fermowych, o ile takie towary zostały poddane niespecyficznemu procesowi obróbki „A”, i jest ono należycie uwzględnione w części 2 załącznika II do decyzji 2007/777/WE w odniesieniu do tego celu. Dnia 1 czerwca 2017 r. Zimbabwe potwierdziło obecność HPAI podtypu H5N8 na swoim terytorium, w związku z czym nie można już uznawać tego państwa za wolne od tej choroby. Z tego względu, aby zapobiec wprowadzeniu do Unii wirusa HPAI, należy zezwolić na przywóz z Zimbabwe towarów otrzymywanych z ptaków bezgrzebieniowych utrzymywanych w warunkach fermowych, o ile takie towary zostały poddane specyficznemu procesowi obróbki „D” określonemu w części 4 załącznika II do decyzji 2007/777/WE. |
| --- | --- |

(10)

Zimbabwe jest upoważnione do przywozu do Unii towarów otrzymywanych z ptaków bezgrzebieniowych utrzymywanych w warunkach fermowych, o ile takie towary zostały poddane niespecyficznemu procesowi obróbki „A”, i jest ono należycie uwzględnione w części 2 załącznika II do decyzji 2007/777/WE w odniesieniu do tego celu. Dnia 1 czerwca 2017 r. Zimbabwe potwierdziło obecność HPAI podtypu H5N8 na swoim terytorium, w związku z czym nie można już uznawać tego państwa za wolne od tej choroby. Z tego względu, aby zapobiec wprowadzeniu do Unii wirusa HPAI, należy zezwolić na przywóz z Zimbabwe towarów otrzymywanych z ptaków bezgrzebieniowych utrzymywanych w warunkach fermowych, o ile takie towary zostały poddane specyficznemu procesowi obróbki „D” określonemu w części 4 załącznika II do decyzji 2007/777/WE.

| (11) | Zimbabwe jest również uwzględnione w części 3 załącznika II do decyzji 2007/777/WE jako państwo upoważnione do przywozu do Unii mięsa suszonego/wędzonego w paskach i pasteryzowanych produktów mięsnych składających się z mięsa drobiu, dzikiego ptactwa utrzymywanego w warunkach fermowych, ptaków bezgrzebieniowych i dzikiego ptactwa łownego lub zawierających takie mięso, o ile takie towary zostały poddane specyficznemu procesowi obróbki „E”. W wyniku potwierdzenia obecności HPAI na terytorium Zimbabwe i aby zapobiec wprowadzeniu do Unii wirusa HPAI, należy zezwolić na przywóz z Zimbabwe mięsa suszonego/wędzonego w paskach i pasteryzowanych produktów mięsnych składających się z mięsa drobiu, dzikiego ptactwa utrzymywanego w warunkach fermowych, ptaków bezgrzebieniowych i dzikiego ptactwa łownego lub zawierających takie mięso, o ile takie towary zostały poddane specyficznemu procesowi obróbki „D” określonemu w części 4 załącznika II do decyzji 2007/777/WE. |
| --- | --- |

(11)

Zimbabwe jest również uwzględnione w części 3 załącznika II do decyzji 2007/777/WE jako państwo upoważnione do przywozu do Unii mięsa suszonego/wędzonego w paskach i pasteryzowanych produktów mięsnych składających się z mięsa drobiu, dzikiego ptactwa utrzymywanego w warunkach fermowych, ptaków bezgrzebieniowych i dzikiego ptactwa łownego lub zawierających takie mięso, o ile takie towary zostały poddane specyficznemu procesowi obróbki „E”. W wyniku potwierdzenia obecności HPAI na terytorium Zimbabwe i aby zapobiec wprowadzeniu do Unii wirusa HPAI, należy zezwolić na przywóz z Zimbabwe mięsa suszonego/wędzonego w paskach i pasteryzowanych produktów mięsnych składających się z mięsa drobiu, dzikiego ptactwa utrzymywanego w warunkach fermowych, ptaków bezgrzebieniowych i dzikiego ptactwa łownego lub zawierających takie mięso, o ile takie towary zostały poddane specyficznemu procesowi obróbki „D” określonemu w części 4 załącznika II do decyzji 2007/777/WE.

| (12) | Należy zatem odpowiednio zmienić części 2 i 3 załącznika II do decyzji 2007/777/WE. |
| --- | --- |

(12)

Należy zatem odpowiednio zmienić części 2 i 3 załącznika II do decyzji 2007/777/WE.

| (13) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz, |
| --- | --- |

(13)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W częściach 2 i 3 załącznika II do decyzji 2007/777/WE wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja skierowana jest do państw członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 8 sierpnia 2017 r.

W imieniu Komisji

Vytenis ANDRIUKAITIS

Członek Komisji

---

(1)  
  Dz.U. L 18 z 23.1.2003, s. 11.

1

(2)  Decyzja Komisji 2007/777/WE z dnia 29 listopada 2007 r. ustanawiająca warunki zdrowia zwierząt i zdrowia publicznego oraz wzory świadectw na przywóz z krajów trzecich niektórych produktów mięsnych oraz przetworzonych żołądków, pęcherzy i jelit do spożycia przez ludzi i uchylająca decyzję 2005/432/WE (Dz.U. L 312 z 30.11.2007, s. 49).

2

(3)  Rozporządzenie Komisji (UE) nr 206/2010 z dnia 12 marca 2010 r. ustanawiające wykazy krajów trzecich, ich terytoriów lub części, upoważnionych do wprowadzania do Unii Europejskiej niektórych zwierząt oraz świeżego mięsa, a także wymogi dotyczące świadectw weterynaryjnych (Dz.U. L 73 z 20.3.2010, s. 1).

3

(4)  Rozporządzenie Komisji (WE) nr 798/2008 z dnia 8 sierpnia 2008 r. ustanawiające wykaz państw trzecich, terytoriów, stref lub grup, z których dopuszczalny jest przywóz do i tranzyt przez terytorium Wspólnoty drobiu i produktów drobiowych oraz wymogów dotyczących świadectw weterynaryjnych (Dz.U. L 226 z 23.8.2008, s. 1).

4

---

ZAŁĄCZNIK

W załączniku II do decyzji 2007/777/WE wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | w części 2 między wpisem dotyczącym Australii a wpisem dotyczącym Bahrajnu dodaje się wpis dotyczący Bośni i Hercegowiny w brzmieniu:



















  Kod ISO | Kraj pochodzenia lub jego część | 1. | Bydło domowe |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1)

w części 2 między wpisem dotyczącym Australii a wpisem dotyczącym Bahrajnu dodaje się wpis dotyczący Bośni i Hercegowiny w brzmieniu:

Kod ISO

Kraj pochodzenia lub jego część

1.

Bydło domowe

| 2. | Parzystokopytne zwierzęta dzikie utrzymywane w warunkach fermowych (z wyłączeniem świń) |
| --- | --- |

2.

Parzystokopytne zwierzęta dzikie utrzymywane w warunkach fermowych (z wyłączeniem świń)

Owce/kozy domowe

| 1. | Świnie domowe |
| --- | --- |

1.

Świnie domowe

| 2. | Dzikie zwierzęta parzystokopytne utrzymywane w warunkach fermowych (świnie) |
| --- | --- |

2.

Dzikie zwierzęta parzystokopytne utrzymywane w warunkach fermowych (świnie)

Gospodarskie zwierzęta nieparzystokopytne

| 1. | Drób |
| --- | --- |

1.

Drób

| 2. | Dzikie ptactwo utrzymywane w warunkach fermowych (z wyjątkiem ptaków bezgrzebieniowych) |
| --- | --- |

2.

Dzikie ptactwo utrzymywane w warunkach fermowych (z wyjątkiem ptaków bezgrzebieniowych)

Ptaki bezgrzebieniowe utrzymywane w warunkach fermowych

Króliki domowe i zwierzęta zającowate utrzymywane w warunkach fermowych

Dzikie zwierzęta parzystokopytne (z wyjątkiem świń)

Dzikie świnie

Dzikie zwierzęta nieparzystokopytne

Dzikie zwierzęta zającowate (króliki i zające)

Dzikie ptactwo łowne

Ssaki łowne lądowe (z wyjątkiem kopytnych, nieparzystokopytnych i zającowatych)

„BA

Bośnia i Hercegowina (3)

A

XXX

XXX

XXX

XXX

XXX

XXX

XXX

XXX

XXX

XXX

XXX

XXX”

| 2) | w części 2 wpis dotyczący byłej jugosłowiańskiej republiki Macedonii otrzymuje brzmienie:



















  Kod ISO | Kraj pochodzenia lub jego część | 1. | Bydło domowe |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2)

w części 2 wpis dotyczący byłej jugosłowiańskiej republiki Macedonii otrzymuje brzmienie:

Kod ISO

Kraj pochodzenia lub jego część

1.

Bydło domowe

| 2. | Parzystokopytne zwierzęta dzikie utrzymywane w warunkach fermowych (z wyłączeniem świń) |
| --- | --- |

2.

Parzystokopytne zwierzęta dzikie utrzymywane w warunkach fermowych (z wyłączeniem świń)

Owce/kozy domowe

| 1. | Świnie domowe |
| --- | --- |

1.

Świnie domowe

| 2. | Dzikie zwierzęta parzystokopytne utrzymywane w warunkach fermowych (świnie) |
| --- | --- |

2.

Dzikie zwierzęta parzystokopytne utrzymywane w warunkach fermowych (świnie)

Gospodarskie zwierzęta nieparzystokopytne

| 1. | Drób |
| --- | --- |

1.

Drób

| 2. | Dzikie ptactwo utrzymywane w warunkach fermowych (z wyjątkiem ptaków bezgrzebieniowych) |
| --- | --- |

2.

Dzikie ptactwo utrzymywane w warunkach fermowych (z wyjątkiem ptaków bezgrzebieniowych)

Ptaki bezgrzebieniowe utrzymywane w warunkach fermowych

Króliki domowe i zwierzęta zającowate utrzymywane w warunkach fermowych

Dzikie zwierzęta parzystokopytne (z wyjątkiem świń)

Dzikie świnie

Dzikie zwierzęta nieparzystokopytne

Dzikie zwierzęta zającowate (króliki i zające)

Dzikie ptactwo łowne

Ssaki łowne lądowe (z wyjątkiem kopytnych, nieparzystokopytnych i zającowatych)

„MK

była jugosłowiańska republika Macedonii (**)

A

A

B

A

A

XXX

A

B

B

XXX

A

XXX

XXX”

| 3) | w części 2 wpis dotyczący Republiki Południowej Afryki otrzymuje brzmienie:



















  Kod ISO | Kraj pochodzenia lub jego część | 1. | Bydło domowe |
| --- | --- | --- | --- | --- |

3)

w części 2 wpis dotyczący Republiki Południowej Afryki otrzymuje brzmienie:

Kod ISO

Kraj pochodzenia lub jego część

1.

Bydło domowe

| 2. | Parzystokopytne zwierzęta dzikie utrzymywane w warunkach fermowych (z wyłączeniem świń) |
| --- | --- |

2.

Parzystokopytne zwierzęta dzikie utrzymywane w warunkach fermowych (z wyłączeniem świń)

Owce/kozy domowe

| 1. | Świnie domowe |
| --- | --- |

1.

Świnie domowe

| 2. | Dzikie zwierzęta parzystokopytne utrzymywane w warunkach fermowych (świnie) |
| --- | --- |

2.

Dzikie zwierzęta parzystokopytne utrzymywane w warunkach fermowych (świnie)

Gospodarskie zwierzęta nieparzystokopytne

| 1. | Drób |
| --- | --- |

1.

Drób

| 2. | Dzikie ptactwo utrzymywane w warunkach fermowych (z wyjątkiem ptaków bezgrzebieniowych) |
| --- | --- |

2.

Dzikie ptactwo utrzymywane w warunkach fermowych (z wyjątkiem ptaków bezgrzebieniowych)

Ptaki bezgrzebieniowe utrzymywane w warunkach fermowych

Króliki domowe i zwierzęta zającowate utrzymywane w warunkach fermowych

Dzikie zwierzęta parzystokopytne (z wyjątkiem świń)

Dzikie świnie

Dzikie zwierzęta nieparzystokopytne

Dzikie zwierzęta zającowate (króliki i zające)

Dzikie ptactwo łowne

Ssaki łowne lądowe (z wyjątkiem kopytnych, nieparzystokopytnych i zającowatych)

„ZA

Republika Południowej Afryki

C

C

C

A

D

D

A

C

C

A

A

D

XXX”

| 4) | w części 2 wpis dotyczący Zimbabwe otrzymuje brzmienie:



















  Kod ISO | Kraj pochodzenia lub jego część | 1. | Bydło domowe |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4)

w części 2 wpis dotyczący Zimbabwe otrzymuje brzmienie:

Kod ISO

Kraj pochodzenia lub jego część

1.

Bydło domowe

| 2. | Parzystokopytne zwierzęta dzikie utrzymywane w warunkach fermowych (z wyłączeniem świń) |
| --- | --- |

2.

Parzystokopytne zwierzęta dzikie utrzymywane w warunkach fermowych (z wyłączeniem świń)

Owce/kozy domowe

| 1. | Świnie domowe |
| --- | --- |

1.

Świnie domowe

| 2. | Dzikie zwierzęta parzystokopytne utrzymywane w warunkach fermowych (świnie) |
| --- | --- |

2.

Dzikie zwierzęta parzystokopytne utrzymywane w warunkach fermowych (świnie)

Gospodarskie zwierzęta nieparzystokopytne

| 1. | Drób |
| --- | --- |

1.

Drób

| 2. | Dzikie ptactwo utrzymywane w warunkach fermowych (z wyjątkiem ptaków bezgrzebieniowych) |
| --- | --- |

2.

Dzikie ptactwo utrzymywane w warunkach fermowych (z wyjątkiem ptaków bezgrzebieniowych)

Ptaki bezgrzebieniowe utrzymywane w warunkach fermowych

Króliki domowe i zwierzęta zającowate utrzymywane w warunkach fermowych

Dzikie zwierzęta parzystokopytne (z wyjątkiem świń)

Dzikie świnie

Dzikie zwierzęta nieparzystokopytne

Dzikie zwierzęta zającowate (króliki i zające)

Dzikie ptactwo łowne

Ssaki łowne lądowe (z wyjątkiem kopytnych, nieparzystokopytnych i zającowatych)

„ZW

Zimbabwe (1)

C

C

B

A

D

D

A

B

B

XXX

A

D

XXX”

| 5) | w części 3 wpis dotyczący Republiki Południowej Afryki otrzymuje brzmienie:



















  Kod ISO | Kraj pochodzenia lub jego część | 1. | Bydło domowe |
| --- | --- | --- | --- | --- |

5)

w części 3 wpis dotyczący Republiki Południowej Afryki otrzymuje brzmienie:

Kod ISO

Kraj pochodzenia lub jego część

1.

Bydło domowe

| 2. | Dzikie zwierzęta parzystokopytne utrzymywane w warunkach fermowych (z wyjątkiem świń) |
| --- | --- |

2.

Dzikie zwierzęta parzystokopytne utrzymywane w warunkach fermowych (z wyjątkiem świń)

Owce/kozy domowe

| 1. | Świnie domowe |
| --- | --- |

1.

Świnie domowe

| 2. | Dzikie zwierzęta parzystokopytne utrzymywane w warunkach fermowych (świnie) |
| --- | --- |

2.

Dzikie zwierzęta parzystokopytne utrzymywane w warunkach fermowych (świnie)

Gospodarskie zwierzę nieparzystokopytne

| 1. | Drób |
| --- | --- |

1.

Drób

| 2. | Dzikie ptactwo utrzymywane w warunkach fermowych |
| --- | --- |

2.

Dzikie ptactwo utrzymywane w warunkach fermowych

Ptaki bezgrzebieniowe

Króliki domowe i zwierzęta zającowate utrzymywane w warunkach fermowych

Dzikie zwierzęta parzystokopytne (z wyjątkiem świń)

Dzikie świnie

Dzikie zwierzęta nieparzystokopytne

Dzikie zwierzęta zającowate (króliki i zające)

Dzikie ptactwo

Dzikie ssaki lądowe (z wyjątkiem kopytnych, jednokopytnych i zającowatych)

„ZA

Republika Południowej Afryki

XXX

XXX

XXX

XXX

D

D

A

XXX

XXX

A

A

D

XXX

Republika Południowej Afryki ZA-1

E

E

XXX

XXX

D

D

A

E

XXX

A

A

D

XXX”

| 6) | w części 3 wpis dotyczący Zimbabwe otrzymuje brzmienie:



















  Kod ISO | Kraj pochodzenia lub jego część | 1. | Bydło domowe |
| --- | --- | --- | --- | --- |

6)

w części 3 wpis dotyczący Zimbabwe otrzymuje brzmienie:

Kod ISO

Kraj pochodzenia lub jego część

1.

Bydło domowe

| 2. | Dzikie zwierzęta parzystokopytne utrzymywane w warunkach fermowych (z wyjątkiem świń) |
| --- | --- |

2.

Dzikie zwierzęta parzystokopytne utrzymywane w warunkach fermowych (z wyjątkiem świń)

Owce/kozy domowe

| 1. | Świnie domowe |
| --- | --- |

1.

Świnie domowe

| 2. | Dzikie zwierzęta parzystokopytne utrzymywane w warunkach fermowych (świnie) |
| --- | --- |

2.

Dzikie zwierzęta parzystokopytne utrzymywane w warunkach fermowych (świnie)

Gospodarskie zwierzę nieparzystokopytne

| 1. | Drób |
| --- | --- |

1.

Drób

| 2. | Dzikie ptactwo utrzymywane w warunkach fermowych |
| --- | --- |

2.

Dzikie ptactwo utrzymywane w warunkach fermowych

Ptaki bezgrzebieniowe

Króliki domowe i zwierzęta zającowate utrzymywane w warunkach fermowych

Dzikie zwierzęta parzystokopytne (z wyjątkiem świń)

Dzikie świnie

Dzikie zwierzęta nieparzystokopytne

Dzikie zwierzęta zającowate (króliki i zające)

Dzikie ptactwo

Dzikie ssaki lądowe (z wyjątkiem kopytnych, jednokopytnych i zającowatych)

„ZW

Zimbabwe

XXX

XXX

XXX

XXX

D

D

A

XXX

XXX

E

A

D

XXX”

---

| 11.8.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 208/51 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 208/51

---

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI (UE) 2017/1462

z dnia 10 sierpnia 2017 r.

w sprawie zatwierdzenia dobrowolnego systemu „REDcert” w odniesieniu do wykazania spełnienia kryteriów zrównoważonego rozwoju zgodnie z dyrektywami Parlamentu Europejskiego i Rady 98/70/WE oraz 2009/28/WE

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając dyrektywę 98/70/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 13 października 1998 r. odnoszącą się do jakości benzyny i olejów napędowych oraz zmieniającą dyrektywę Rady 93/12/EWG (1), w szczególności jej art. 7c ust. 4 akapit drugi,

uwzględniając dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/28/WE z dnia 23 kwietnia 2009 r. w sprawie promowania stosowania energii ze źródeł odnawialnych zmieniającą i w następstwie uchylającą dyrektywy 2001/77/WE oraz 2003/30/WE (2), w szczególności jej art. 18 ust. 4 akapit drugi,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W art. 7b i 7c dyrektywy 98/70/WE i załączniku IV do niej oraz w art. 17 i 18 dyrektywy 2009/28/WE i załączniku V do niej określono podobne kryteria zrównoważonego rozwoju w odniesieniu do biopaliw i biopłynów oraz podobne procedury weryfikacji spełniania tych kryteriów. |
| --- | --- |

(1)

W art. 7b i 7c dyrektywy 98/70/WE i załączniku IV do niej oraz w art. 17 i 18 dyrektywy 2009/28/WE i załączniku V do niej określono podobne kryteria zrównoważonego rozwoju w odniesieniu do biopaliw i biopłynów oraz podobne procedury weryfikacji spełniania tych kryteriów.

| (2) | Jeżeli biopaliwa i biopłyny mają zostać uwzględnione do celów, o których mowa w art. 17 ust. 1 lit. a), b) i c) dyrektywy 2009/28/WE, państwa członkowskie muszą zobowiązać podmioty gospodarcze do wykazania, że biopaliwa i biopłyny spełniają kryteria zrównoważonego rozwoju określone w art. 17 ust. 2–5 dyrektywy 2009/28/WE. |
| --- | --- |

(2)

Jeżeli biopaliwa i biopłyny mają zostać uwzględnione do celów, o których mowa w art. 17 ust. 1 lit. a), b) i c) dyrektywy 2009/28/WE, państwa członkowskie muszą zobowiązać podmioty gospodarcze do wykazania, że biopaliwa i biopłyny spełniają kryteria zrównoważonego rozwoju określone w art. 17 ust. 2–5 dyrektywy 2009/28/WE.

| (3) | Komisja może zdecydować, że dobrowolne krajowe lub międzynarodowe systemy ustanawiające normy dotyczące wytwarzania produktów biomasy zawierają dokładne dane wymagane do celów art. 17 ust. 2 dyrektywy 2009/28/WE lub wykazują, że partie biopaliw lub biopłynów spełniają kryteria zrównoważonego rozwoju określone w art. 17 ust. 3, 4 i 5 lub że nie zmodyfikowano ani nie usunięto żadnych materiałów w sposób zamierzony, tak by partia lub jej część mogły zostać objęte przepisami załącznika IX. W przypadku gdy podmiot gospodarczy przedstawia dowód lub dane uzyskane w ramach dobrowolnego systemu zatwierdzonego przez Komisję, państwo członkowskie nie może wymagać od dostawcy, w zakresie objętym decyzją zatwierdzającą, przedstawiania dalszych dowodów spełnienia kryteriów zrównoważonego rozwoju. |
| --- | --- |

(3)

Komisja może zdecydować, że dobrowolne krajowe lub międzynarodowe systemy ustanawiające normy dotyczące wytwarzania produktów biomasy zawierają dokładne dane wymagane do celów art. 17 ust. 2 dyrektywy 2009/28/WE lub wykazują, że partie biopaliw lub biopłynów spełniają kryteria zrównoważonego rozwoju określone w art. 17 ust. 3, 4 i 5 lub że nie zmodyfikowano ani nie usunięto żadnych materiałów w sposób zamierzony, tak by partia lub jej część mogły zostać objęte przepisami załącznika IX. W przypadku gdy podmiot gospodarczy przedstawia dowód lub dane uzyskane w ramach dobrowolnego systemu zatwierdzonego przez Komisję, państwo członkowskie nie może wymagać od dostawcy, w zakresie objętym decyzją zatwierdzającą, przedstawiania dalszych dowodów spełnienia kryteriów zrównoważonego rozwoju.

| (4) | Wniosek o uznanie, że dobrowolny system „REDcert” wykazuje zgodność partii biopaliw z kryteriami zrównoważonego rozwoju ustanowionymi w dyrektywie 98/70/WE i w dyrektywie 2009/28/WE, został przedłożony Komisji dnia 24 maja 2017 r. System, zarejestrowany pod adresem Schwertberger Str. 16, 53177 Bonn, Niemcy, obejmuje szeroki zakres surowców, w tym odpady i pozostałości, oraz cały łańcuch dowodowy. Dokumenty związane z zatwierdzonym systemem będą udostępnione na platformie na rzecz przejrzystości ustanowionej dyrektywą 2009/28/WE. |
| --- | --- |

(4)

Wniosek o uznanie, że dobrowolny system „REDcert” wykazuje zgodność partii biopaliw z kryteriami zrównoważonego rozwoju ustanowionymi w dyrektywie 98/70/WE i w dyrektywie 2009/28/WE, został przedłożony Komisji dnia 24 maja 2017 r. System, zarejestrowany pod adresem Schwertberger Str. 16, 53177 Bonn, Niemcy, obejmuje szeroki zakres surowców, w tym odpady i pozostałości, oraz cały łańcuch dowodowy. Dokumenty związane z zatwierdzonym systemem będą udostępnione na platformie na rzecz przejrzystości ustanowionej dyrektywą 2009/28/WE.

| (5) | W wyniku oceny dobrowolnego systemu „REDcert” uznano, że spełnia on w stopniu wystarczającym kryteria zrównoważonego rozwoju określone w dyrektywie 98/70/WE i dyrektywie 2009/28/WE oraz że zastosowano w nim metodykę bilansu masy zgodnie z wymogami określonymi w art. 7c ust. 1 dyrektywy 98/70/WE i art. 18 ust. 1 dyrektywy 2009/28/WE. |
| --- | --- |

(5)

W wyniku oceny dobrowolnego systemu „REDcert” uznano, że spełnia on w stopniu wystarczającym kryteria zrównoważonego rozwoju określone w dyrektywie 98/70/WE i dyrektywie 2009/28/WE oraz że zastosowano w nim metodykę bilansu masy zgodnie z wymogami określonymi w art. 7c ust. 1 dyrektywy 98/70/WE i art. 18 ust. 1 dyrektywy 2009/28/WE.

| (6) | Ocena systemu „REDcert” wykazała, że spełnia on stosowne normy wiarygodności, przejrzystości i niezależności audytu, jak również wymogi metodologiczne określone w załączniku IV do dyrektywy 98/70/WE i w załączniku V do dyrektywy 2009/28/WE. |
| --- | --- |

(6)

Ocena systemu „REDcert” wykazała, że spełnia on stosowne normy wiarygodności, przejrzystości i niezależności audytu, jak również wymogi metodologiczne określone w załączniku IV do dyrektywy 98/70/WE i w załączniku V do dyrektywy 2009/28/WE.

| (7) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Komitetu ds. Zrównoważonego Charakteru Biopaliw i Biopłynów, |
| --- | --- |

(7)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Komitetu ds. Zrównoważonego Charakteru Biopaliw i Biopłynów,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Dobrowolny system „REDcert” (zwany dalej „systemem”), przedłożony Komisji do zatwierdzenia w dniu 24 maja 2017 r., wykazuje, że partie biopaliw i biopłynów wyprodukowane zgodnie z normami dotyczącymi produkcji biopaliw i biopłynów określonymi w tym systemie spełniają kryteria zrównoważonego rozwoju ustanowione w art. 7b ust. 3, 4 i 5 dyrektywy 98/70/WE oraz w art. 17 ust. 3, 4 i 5 dyrektywy 2009/28/WE.

System ten zawiera także dokładne dane do celów art. 17 ust. 2 dyrektywy 2009/28/WE oraz art. 7b ust. 2 dyrektywy 98/70/WE.

Artykuł 2

Jeżeli zakres systemu, w postaci przedłożonej Komisji do zatwierdzenia w dniu 24 maja 2017 r., ulegnie zmianom, które mogłyby mieć wpływ na podstawę wydania niniejszej decyzji, o zmianach takich niezwłocznie powiadamia się Komisję. Komisja przeprowadza ocenę zgłoszonych zmian w celu ustalenia, czy system w dalszym ciągu w wystarczający sposób spełnia kryteria zrównoważonego rozwoju, w odniesieniu do których został zatwierdzony.

Artykuł 3

Komisja może uchylić niniejszą decyzję między innymi w następujących okolicznościach:

| a) | jeżeli jednoznacznie ustalono, że w systemie nie wdrożono elementów uznanych za decydujące z perspektywy niniejszej decyzji lub jeżeli doszło do poważnego, strukturalnego naruszenia tych elementów; |
| --- | --- |

a)

jeżeli jednoznacznie ustalono, że w systemie nie wdrożono elementów uznanych za decydujące z perspektywy niniejszej decyzji lub jeżeli doszło do poważnego, strukturalnego naruszenia tych elementów;

| b) | jeżeli system nie przedłoży Komisji sprawozdań rocznych, zgodnie z art. 7c ust. 6 dyrektywy 98/70/WE i art. 18 ust. 6 dyrektywy 2009/28/WE; |
| --- | --- |

b)

jeżeli system nie przedłoży Komisji sprawozdań rocznych, zgodnie z art. 7c ust. 6 dyrektywy 98/70/WE i art. 18 ust. 6 dyrektywy 2009/28/WE;

| c) | jeżeli system nie wdroży norm niezależnego audytu określonych w aktach wykonawczych, o których mowa w art. 7c ust. 5 akapit trzeci dyrektywy 98/70/WE i art. 18 ust. 5 akapit trzeci dyrektywy 2009/28/WE, lub ulepszeń innych elementów systemu uznanych za mające decydujące znaczenie dla utrzymania ważności zatwierdzenia. |
| --- | --- |

c)

jeżeli system nie wdroży norm niezależnego audytu określonych w aktach wykonawczych, o których mowa w art. 7c ust. 5 akapit trzeci dyrektywy 98/70/WE i art. 18 ust. 5 akapit trzeci dyrektywy 2009/28/WE, lub ulepszeń innych elementów systemu uznanych za mające decydujące znaczenie dla utrzymania ważności zatwierdzenia.

Artykuł 4

Niniejsza decyzja wchodzi w życie następnego dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie stosuje się do dnia 12 sierpnia 2022 r.

Sporządzono w Brukseli dnia 10 sierpnia 2017 r.

W imieniu Komisji

Jean-Claude JUNCKER

Przewodniczący

---

(1)  
  Dz.U. L 350 z 28.12.1998, s. 58.

1

(2)  
  Dz.U. L 140 z 5.6.2009, s. 16.

2

---

AKTY PRZYJĘTE PRZEZ ORGANY UTWORZONE NA MOCY UMÓW MIĘDZYNARODOWYCH

| 11.8.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 208/53 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 208/53

---

DECYZJA NR 1/2017 SPECJALNEGO KOMITETU DS. WSPÓŁPRACY CELNEJ I UŁATWIEŃ W HANDLU CARIFORUM–UE

z dnia 7 lipca 2017 r.

w sprawie odstępstwa od reguł pochodzenia określonych w protokole I do Umowy o partnerstwie gospodarczym między państwami CARIFORUM, z jednej strony, a Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi, z drugiej strony, mającego na celu uwzględnienie szczególnej sytuacji Republiki Dominikańskiej w odniesieniu do niektórych wyrobów włókienniczych [2017/1463]

SPECJALNY KOMITET DS. WSPÓŁPRACY CELNEJ I UŁATWIEŃ W HANDLU,

uwzględniając Umowę o partnerstwie gospodarczym między państwami CARIFORUM, z jednej strony, a Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi, z drugiej strony, w szczególności art. 39 ust. 2 i art. 42 lit. b) protokołu I do tej umowy,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Umowa o partnerstwie gospodarczym między państwami CARIFORUM, z jednej strony, a Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi, z drugiej strony (1) („umowa o partnerstwie gospodarczym CARIFORUM–UE”), obowiązuje tymczasowo od dnia 29 grudnia 2008 r. między Unią Europejską (UE) a Antiguą i Barbudą, Bahamami, Barbados, Belize, Dominiką, Republiką Dominikańską, Grenadą, Gujaną, Jamajką, Saint Kitts i Nevis, Saint Lucią, Saint Vincent i Grenadynami, Surinamem oraz Trynidadem i Tobago. |
| --- | --- |

(1)

Umowa o partnerstwie gospodarczym między państwami CARIFORUM, z jednej strony, a Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi, z drugiej strony (1) („umowa o partnerstwie gospodarczym CARIFORUM–UE”), obowiązuje tymczasowo od dnia 29 grudnia 2008 r. między Unią Europejską (UE) a Antiguą i Barbudą, Bahamami, Barbados, Belize, Dominiką, Republiką Dominikańską, Grenadą, Gujaną, Jamajką, Saint Kitts i Nevis, Saint Lucią, Saint Vincent i Grenadynami, Surinamem oraz Trynidadem i Tobago.

| (2) | Protokół I do umowy o partnerstwie gospodarczym dotyczący definicji pojęcia „produkty pochodzące” oraz metod współpracy administracyjnej zawiera reguły pochodzenia dotyczące przywozu produktów pochodzących z państw CARIFORUM do Unii. |
| --- | --- |

(2)

Protokół I do umowy o partnerstwie gospodarczym dotyczący definicji pojęcia „produkty pochodzące” oraz metod współpracy administracyjnej zawiera reguły pochodzenia dotyczące przywozu produktów pochodzących z państw CARIFORUM do Unii.

| (3) | Zgodnie z art. 39 ust. 2 protokołu I do umowy o partnerstwie gospodarczym odstępstwa od tych reguł mogą zostać przyznane, jeżeli uzasadnia je rozwój istniejących gałęzi przemysłu lub tworzenie nowych gałęzi przemysłu w państwach CARIFORUM. Ponadto art. 39 ust. 6 lit. b) tego protokołu stanowi, że przy rozpatrywaniu wniosków o przyznanie odstępstwa bierze się w szczególności pod uwagę przypadki, w których zastosowanie istniejących reguł pochodzenia mogłoby w sposób znaczący wpłynąć na możliwości kontynuowania przez daną gałąź przemysłu w państwie lub państwach CARIFORUM wywozu do Unii, ze szczególnym uwzględnieniem przypadków, w których mogłoby to doprowadzić do zakończenia działalności. |
| --- | --- |

(3)

Zgodnie z art. 39 ust. 2 protokołu I do umowy o partnerstwie gospodarczym odstępstwa od tych reguł mogą zostać przyznane, jeżeli uzasadnia je rozwój istniejących gałęzi przemysłu lub tworzenie nowych gałęzi przemysłu w państwach CARIFORUM. Ponadto art. 39 ust. 6 lit. b) tego protokołu stanowi, że przy rozpatrywaniu wniosków o przyznanie odstępstwa bierze się w szczególności pod uwagę przypadki, w których zastosowanie istniejących reguł pochodzenia mogłoby w sposób znaczący wpłynąć na możliwości kontynuowania przez daną gałąź przemysłu w państwie lub państwach CARIFORUM wywozu do Unii, ze szczególnym uwzględnieniem przypadków, w których mogłoby to doprowadzić do zakończenia działalności.

| (4) | W dniu 10 marca 2015 r. Specjalny Komitet ds. Współpracy Celnej i Ułatwień w Handlu CARIFORUM–UE przyjął decyzję nr 1/2015 (2) w sprawie przyznania odstępstwa od reguł pochodzenia w odniesieniu do niektórych wyrobów włókienniczych przywożonych do Unii, zgodnie z art. 39 ust. 2 i art. 39 ust. 6 lit. b) protokołu I do umowy o partnerstwie gospodarczym, od dnia 10 marca 2015 r. do dnia 9 marca 2017 r. |
| --- | --- |

(4)

W dniu 10 marca 2015 r. Specjalny Komitet ds. Współpracy Celnej i Ułatwień w Handlu CARIFORUM–UE przyjął decyzję nr 1/2015 (2) w sprawie przyznania odstępstwa od reguł pochodzenia w odniesieniu do niektórych wyrobów włókienniczych przywożonych do Unii, zgodnie z art. 39 ust. 2 i art. 39 ust. 6 lit. b) protokołu I do umowy o partnerstwie gospodarczym, od dnia 10 marca 2015 r. do dnia 9 marca 2017 r.

| (5) | W dniu 22 lutego 2017 r. przewodniczący Specjalnego Komitetu ds. Współpracy Celnej i Ułatwień w Handlu CARIFORUM–UE otrzymał od Republiki Dominikańskiej nowy wniosek o przyznanie odstępstwa. |
| --- | --- |

(5)

W dniu 22 lutego 2017 r. przewodniczący Specjalnego Komitetu ds. Współpracy Celnej i Ułatwień w Handlu CARIFORUM–UE otrzymał od Republiki Dominikańskiej nowy wniosek o przyznanie odstępstwa.

| (6) | Zgodnie z art. 13 protokołu I do umowy o partnerstwie gospodarczym warunki uzyskania statusu pochodzenia produktu określone w tytule II protokołu I muszą być spełniane w sposób ciągły w państwach CARIFORUM lub w UE. Haiti podpisało umowę o partnerstwie gospodarczym, ale jej nie ratyfikowało, ani tymczasowo jej nie stosuje. Zgodnie z art. 8 protokołu I pranie lub prasowanie wyrobów włókienniczych, umieszczanie lub drukowanie znaków, etykiet, logo, zwykłe umieszczanie w workach, skrzynkach lub pudełkach lub połączenie dwóch lub więcej takich czynności jest uważane za niewystarczającą obróbkę lub przetworzenie dla nadania statusu produktów pochodzących. Należy zatem przyznać odstępstwo od postanowień art. 8 i art. 13 ust. 1 protokołu I w celu nadania statusu pochodzenia produktowi końcowemu wywożonemu z Republiki Dominikańskiej do UE. |
| --- | --- |

(6)

Zgodnie z art. 13 protokołu I do umowy o partnerstwie gospodarczym warunki uzyskania statusu pochodzenia produktu określone w tytule II protokołu I muszą być spełniane w sposób ciągły w państwach CARIFORUM lub w UE. Haiti podpisało umowę o partnerstwie gospodarczym, ale jej nie ratyfikowało, ani tymczasowo jej nie stosuje. Zgodnie z art. 8 protokołu I pranie lub prasowanie wyrobów włókienniczych, umieszczanie lub drukowanie znaków, etykiet, logo, zwykłe umieszczanie w workach, skrzynkach lub pudełkach lub połączenie dwóch lub więcej takich czynności jest uważane za niewystarczającą obróbkę lub przetworzenie dla nadania statusu produktów pochodzących. Należy zatem przyznać odstępstwo od postanowień art. 8 i art. 13 ust. 1 protokołu I w celu nadania statusu pochodzenia produktowi końcowemu wywożonemu z Republiki Dominikańskiej do UE.

| (7) | Republika Dominikańska wystąpiła z wnioskiem o przyznanie odstępstwa od reguł pochodzenia określonych w protokole I do umowy o partnerstwie gospodarczym CARIFORUM-UE w odniesieniu do 180 647 sztuk męskich lub chłopięcych spodni, bryczesów i szortów z drelichu, objętych kodami HS 6203.42 i przywożonych do UE zgodnie z art. 39 ust. 2 tego protokołu. Wniosek opiera się na fakcie, że ta gałąź przemysłu pozostaje w trudnej sytuacji ze względu na to, że obróbka i przetwarzanie wykonywane w sąsiednim kraju – Haiti – mają wpływ na zgodność z regułami pochodzenia określonymi w umowie o partnerstwie gospodarczym CARIFORUM-UE, która oczekuje na ratyfikację przez Haiti. Jeżeli Republika Dominikańska nie będzie mogła zaopatrywać się w Haiti, będzie to miało znaczny wpływ na dalszy wywóz do UE dokonywany przez istniejący przemysł włókienniczy w Republice Dominikańskiej. Odstępstwo przyczyniłoby się do ciągłości produkcji i do rozwoju tego przemysłu, a także do utrzymania miejsc pracy zarówno w Republice Dominikańskiej, jak i w Haiti. Ratyfikacja umowy przez Haiti zapewniłaby stabilność biznesową i maksymalną przewidywalność, których potrzebują zainteresowane strony. |
| --- | --- |

(7)

Republika Dominikańska wystąpiła z wnioskiem o przyznanie odstępstwa od reguł pochodzenia określonych w protokole I do umowy o partnerstwie gospodarczym CARIFORUM-UE w odniesieniu do 180 647 sztuk męskich lub chłopięcych spodni, bryczesów i szortów z drelichu, objętych kodami HS 6203.42 i przywożonych do UE zgodnie z art. 39 ust. 2 tego protokołu. Wniosek opiera się na fakcie, że ta gałąź przemysłu pozostaje w trudnej sytuacji ze względu na to, że obróbka i przetwarzanie wykonywane w sąsiednim kraju – Haiti – mają wpływ na zgodność z regułami pochodzenia określonymi w umowie o partnerstwie gospodarczym CARIFORUM-UE, która oczekuje na ratyfikację przez Haiti. Jeżeli Republika Dominikańska nie będzie mogła zaopatrywać się w Haiti, będzie to miało znaczny wpływ na dalszy wywóz do UE dokonywany przez istniejący przemysł włókienniczy w Republice Dominikańskiej. Odstępstwo przyczyniłoby się do ciągłości produkcji i do rozwoju tego przemysłu, a także do utrzymania miejsc pracy zarówno w Republice Dominikańskiej, jak i w Haiti. Ratyfikacja umowy przez Haiti zapewniłaby stabilność biznesową i maksymalną przewidywalność, których potrzebują zainteresowane strony.

| (8) | Wniosek obejmuje okres dwóch lat. Biorąc pod uwagę fakt, że Haiti podejmuje starania w kierunku ratyfikacji umowy w 2017 r., odstępstwo powinno zostać przyznane na okres jednego roku w celu zapewnienia Republice Dominikańskiej dłuższego okresu na przygotowanie się do przestrzegania reguł nabywania pochodzenia oraz zapewnienie przewidywalności dla podmiotów gospodarczych, w oczekiwaniu na zakończenie procesu ratyfikacji umowy przez Haiti. Przyznane odstępstwo może zostać przedłużone o jeden rok, w przypadku gdyby proces ratyfikacji na Haiti nie zakończył się przed upływem pierwszego roku obowiązywania odstępstwa. |
| --- | --- |

(8)

Wniosek obejmuje okres dwóch lat. Biorąc pod uwagę fakt, że Haiti podejmuje starania w kierunku ratyfikacji umowy w 2017 r., odstępstwo powinno zostać przyznane na okres jednego roku w celu zapewnienia Republice Dominikańskiej dłuższego okresu na przygotowanie się do przestrzegania reguł nabywania pochodzenia oraz zapewnienie przewidywalności dla podmiotów gospodarczych, w oczekiwaniu na zakończenie procesu ratyfikacji umowy przez Haiti. Przyznane odstępstwo może zostać przedłużone o jeden rok, w przypadku gdyby proces ratyfikacji na Haiti nie zakończył się przed upływem pierwszego roku obowiązywania odstępstwa.

| (9) | Wniosek dotyczy całkowitej ilości 180 647 sztuk spodni z drelichu, co do której szacuje się, że zostanie wywieziona do UE. Zgodnie z informacjami uzyskanymi od Republiki Dominikańskiej wywóz z zastosowaniem odstępstwa produktów objętych kodami HS 6203.42 wyniósł 161 634 sztuki w okresie od marca 2015 r. do marca 2016 r. Ilości, które mają zostać przydzielone na lata 2017 i 2018, powinny odpowiadać takiemu wykorzystaniu. Aby umożliwić skuteczne i pełne wykorzystanie przewidywanego rocznego kontyngentu na wywóz, należy przewidzieć ilość 180 647 sztuk rocznie, co umożliwi istniejącemu przemysłowi kontynuację wywozu do Unii. |
| --- | --- |

(9)

Wniosek dotyczy całkowitej ilości 180 647 sztuk spodni z drelichu, co do której szacuje się, że zostanie wywieziona do UE. Zgodnie z informacjami uzyskanymi od Republiki Dominikańskiej wywóz z zastosowaniem odstępstwa produktów objętych kodami HS 6203.42 wyniósł 161 634 sztuki w okresie od marca 2015 r. do marca 2016 r. Ilości, które mają zostać przydzielone na lata 2017 i 2018, powinny odpowiadać takiemu wykorzystaniu. Aby umożliwić skuteczne i pełne wykorzystanie przewidywanego rocznego kontyngentu na wywóz, należy przewidzieć ilość 180 647 sztuk rocznie, co umożliwi istniejącemu przemysłowi kontynuację wywozu do Unii.

| (10) | Specjalny Komitet ds. Współpracy Celnej i Ułatwień w Handlu CARIFORUM–UE powinien przyznać odstępstwo dla 180 647 sztuk męskich lub chłopięcych spodni, bryczesów i szortów z drelichu, objętych kodem HS ex ex 6203.42 (kod CN 6203 42 31), przywożonych do Unii przez okres dwóch lat od daty przyjęcia niniejszej decyzji. |
| --- | --- |

(10)

Specjalny Komitet ds. Współpracy Celnej i Ułatwień w Handlu CARIFORUM–UE powinien przyznać odstępstwo dla 180 647 sztuk męskich lub chłopięcych spodni, bryczesów i szortów z drelichu, objętych kodem HS ex ex 6203.42 (kod CN 6203 42 31), przywożonych do Unii przez okres dwóch lat od daty przyjęcia niniejszej decyzji.

| (11) | W rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2015/2447 (3) określono zasady administrowania kontyngentami taryfowymi. Zasady te należy stosować do administrowania ilością, w odniesieniu do której niniejsza decyzja przyznaje odstępstwo. |
| --- | --- |

(11)

W rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2015/2447 (3) określono zasady administrowania kontyngentami taryfowymi. Zasady te należy stosować do administrowania ilością, w odniesieniu do której niniejsza decyzja przyznaje odstępstwo.

| (12) | Aby umożliwić skuteczne monitorowanie funkcjonowania odstępstwa, władze Republiki Dominikańskiej powinny regularnie powiadamiać Komisję o szczegółach wydawanych świadectw przewozowych EUR1, |
| --- | --- |

(12)

Aby umożliwić skuteczne monitorowanie funkcjonowania odstępstwa, władze Republiki Dominikańskiej powinny regularnie powiadamiać Komisję o szczegółach wydawanych świadectw przewozowych EUR1,

STANOWI, CO NASTĘPUJE:

Artykuł 1

W drodze odstępstwa od protokołu I do umowy o partnerstwie gospodarczym i zgodnie z art. 39 ust. 2 tego protokołu męskie lub chłopięce spodnie, bryczesy i szorty z drelichu, objęte kodem HS ex ex 6203.42 (kod CN 6203 42 31), wyprodukowane z materiałów niepochodzących objętych kodami HS 5209.42 i 5513.19 (kody CN 5209 42 00 i 5513 19 00), krojone w Republice Dominikańskiej, szyte poza terytorium państw CARIFORUM, a następnie prane, prasowane, zadrukowane lub opatrzone znakiem, etykietą i logo oraz pakowane w Republice Dominikańskiej, uznaje się za pochodzące z Republiki Dominikańskiej zgodnie z warunkami określonymi w art. 2–5 niniejszej decyzji:

Artykuł 2

Odstępstwo przewidziane w art. 1 stosuje się przez jeden rok do produktów i ilości określonych w załączniku do niniejszej decyzji, które są zgłaszane do dopuszczenia do swobodnego obrotu w UE z Republiki Dominikańskiej w okresie od dnia 7 lipca 2017 r. do dnia 6 lipca 2018 r.

Artykuł 3

Ilościami określonymi w załączniku administruje się zgodnie z art. 49–54 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/2447.

Artykuł 4

Organy celne Republiki Dominikańskiej przeprowadzają kontrole ilościowe wywozu produktów, o których mowa w art. 1.

Przed końcem miesiąca następującego po każdym kwartale organy celne Republiki Dominikańskiej przekazują Komisji Europejskiej za pośrednictwem sekretariatu Specjalnego Komitetu ds. Współpracy Celnej i Ułatwień w Handlu CARIFORUM–UE oświadczenie wykazujące ilości, dla których wystawiono świadectwa przewozowe EUR1 na podstawie niniejszej decyzji, oraz numery seryjne tych świadectw.

Artykuł 5

Rubryka nr 7 świadectw przewozowych EUR1 wystawionych na podstawie niniejszej decyzji zawiera jeden z poniższych zapisów:

| — | „Derogation – Decision No 1/2017 of the CARIFORUM–EU Special Committee on Customs Cooperation and Trade facilitation of 7 July 2017
  ”, |
| --- | --- |

—

„Derogation – Decision No 1/2017 of the CARIFORUM–EU Special Committee on Customs Cooperation and Trade facilitation of 7 July 2017
  ”,

| — | „Dérogation – Décision no 1/2017 du Comité spécial de coopération douanière et de facilitation des échanges CARIFORUM–UE du 7 juillet 2017
  ”, |
| --- | --- |

—

„Dérogation – Décision no 1/2017 du Comité spécial de coopération douanière et de facilitation des échanges CARIFORUM–UE du 7 juillet 2017
  ”,

| — | „Excepción – Decisión no 1/2017 del Comité Especial CARIFORUM–UE de Cooperación Aduanera y Facilitación del Comercio del 7 de julio 2017
  ”. |
| --- | --- |

—

„Excepción – Decisión no 1/2017 del Comité Especial CARIFORUM–UE de Cooperación Aduanera y Facilitación del Comercio del 7 de julio 2017
  ”.

Artykuł 6

W przypadku stwierdzenia przez Unię, na podstawie obiektywnych informacji, nieprawidłowości lub nadużyć finansowych lub powtarzającego się nieprzestrzegania zobowiązań określonych w art. 4 niniejszej decyzji Unia może starać się o czasowe zawieszenie odstępstwa, o którym mowa w art. 1, zgodnie z procedurą przewidzianą w art. 20 ust. 4 i 5 umowy o partnerstwie gospodarczym CARIFORUM-UE.

Artykuł 7

obowiązywanie odstępstwa przewidzianego w art. 1 może zostać przedłużone o jeden rok w drodze decyzji Komisji, w przypadku gdyby proces ratyfikacji na Haiti nie zakończył się przed upływem pierwszego roku odstępstwa i pod warunkiem że zainteresowane państwo CARIFORUM przedłoży, w terminie trzech miesięcy przed upływem tego terminu, dowody potwierdzające, że nadal nie jest w stanie spełnić warunków określonych w protokole I.

Artykuł 8

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem 7 lipca 2017 r.

Sporządzono w Georgetown i Brukseli dnia 7 lipca 2017 r.

Percival MARIE

przedstawiciel CARIFORUM

w imieniu państw CARIFORUM

Jean-Michel GRAVE

Komisja Europejska

w imieniu Unii Europejskiej

---

(1)  
  Dz.U. L 289 z 30.10.2008, s. 3.

1

(2)  Decyzja nr 1/2015 Specjalnego Komitetu ds. Współpracy Celnej i Ułatwień w Handlu CARIFORUM-UE z dnia 10 marca 2015 r. w sprawie odstępstwa od reguł pochodzenia określonych w protokole I do Umowy o partnerstwie gospodarczym między państwami CARIFORUM, z jednej strony, a Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi, z drugiej strony, mającego na celu uwzględnienie szczególnej sytuacji Republiki Dominikańskiej w odniesieniu do niektórych wyrobów włókienniczych [2015/600] (Dz.U. L 99 z 16.4.2015, s. 34).

2

(3)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2015/2447 z dnia 24 listopada 2015 r. ustanawiające szczegółowe zasady wykonania niektórych przepisów rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 ustanawiającego unijny kodeks celny (Dz.U. L 343 z 29.12.2015, s. 558).

3

---

ZAŁĄCZNIK

| Numer porządkowy | Kod HS | Kod CN | Opis towarów | Okres | Ilość
  (w sztukach) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 09.1950 | Ex 6203.42 | 6203 42 31 | Spodnie, bryczesy i szorty, męskie lub chłopięce, z drelichu | 7.7.2017 – 6.7.2018 | 180 647 |

Numer porządkowy

Kod HS

Kod CN

Opis towarów

Okres

Ilość

(w sztukach)

09.1950

Ex 6203.42

6203 42 31

Spodnie, bryczesy i szorty, męskie lub chłopięce, z drelichu

7.7.2017 – 6.7.2018

180 647

---