# Az Európai Unió L 59/2017

| | ISSN 1977-0731 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 59 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 60. évfolyam2017. március 7. |

ISSN 1977-0731

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 59

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

60. évfolyam2017. március 7.

---

| Tartalom | | II   Nem jogalkotási aktusok | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | RENDELETEK |
| | * | A Bizottság (EU) 2017/383 végrehajtási rendelete (2017. március 1.) az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába bejegyzett egyik elnevezés termékleírását érintő nem kisebb jelentőségű módosítás jóváhagyásáról (Prosciutto Veneto Berico-Euganeo [OEM]) | 1 |
| | * | A Bizottság (EU) 2017/384 végrehajtási rendelete (2017. március 2.) a 206/2010/EU rendelet I. és II. mellékletének a BOV-X, OVI-X, OVI-Y és RUM állategészségügyi bizonyítványminták, valamint az egyes patás állatoknak és a friss húsnak az Európai Unióba való behozatalára engedéllyel rendelkező harmadik országok, területeik és részeik jegyzéke tekintetében történő módosításáról (
  1
  ) | 3 |
| | * | A Bizottság (EU) 2017/385 végrehajtási rendelete (2017. március 2.) az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába bejegyzett egyik elnevezés termékleírását érintő nem kisebb jelentőségű módosítás jóváhagyásáról (Jamón de Huelva [OEM]) | 33 |
| | * | A Bizottság (EU) 2017/386 végrehajtási rendelete (2017. március 6.) az egységes európai égbolton belüli légtérellenőrzés végrehajtására és átjárhatóságára vonatkozó követelmények megállapításáról szóló 1207/2011/EU végrehajtási rendelet módosításáról (
  1
  ) | 34 |
| | | A Bizottság (EU) 2017/387 végrehajtási rendelete (2017. március 6.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról | 37 |
| | | HATÁROZATOK |
| | * | A Bizottság (EU) 2017/388 határozata (2017. március 6.) Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királyságának a Bűnüldözési Együttműködés Európai Uniós Ügynökségéről (Europol) szóló (EU) 2016/794 európai parlamenti és tanácsi rendeletben való részvétele megerősítéséről | 39 |

Tartalom

II   Nem jogalkotási aktusok

Oldal

RENDELETEK

*

A Bizottság (EU) 2017/383 végrehajtási rendelete (2017. március 1.) az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába bejegyzett egyik elnevezés termékleírását érintő nem kisebb jelentőségű módosítás jóváhagyásáról (Prosciutto Veneto Berico-Euganeo [OEM])

1

*

A Bizottság (EU) 2017/384 végrehajtási rendelete (2017. március 2.) a 206/2010/EU rendelet I. és II. mellékletének a BOV-X, OVI-X, OVI-Y és RUM állategészségügyi bizonyítványminták, valamint az egyes patás állatoknak és a friss húsnak az Európai Unióba való behozatalára engedéllyel rendelkező harmadik országok, területeik és részeik jegyzéke tekintetében történő módosításáról (
  1
  )

1

3

*

A Bizottság (EU) 2017/385 végrehajtási rendelete (2017. március 2.) az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába bejegyzett egyik elnevezés termékleírását érintő nem kisebb jelentőségű módosítás jóváhagyásáról (Jamón de Huelva [OEM])

33

*

A Bizottság (EU) 2017/386 végrehajtási rendelete (2017. március 6.) az egységes európai égbolton belüli légtérellenőrzés végrehajtására és átjárhatóságára vonatkozó követelmények megállapításáról szóló 1207/2011/EU végrehajtási rendelet módosításáról (
  1
  )

1

34

A Bizottság (EU) 2017/387 végrehajtási rendelete (2017. március 6.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

37

HATÁROZATOK

*

A Bizottság (EU) 2017/388 határozata (2017. március 6.) Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királyságának a Bűnüldözési Együttműködés Európai Uniós Ügynökségéről (Europol) szóló (EU) 2016/794 európai parlamenti és tanácsi rendeletben való részvétele megerősítéséről

39

| | | Helyesbítések |
| --- | --- | --- |
| | * | Helyesbítés a 2010/30/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvnek a porszívók energiafogyasztásának címkézése tekintetében történő kiegészítéséről szóló, 2013. május 3-i 665/2013/EU felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelethez ( HL L 192., 2013.7.13. ) | 40 |
| | * | Helyesbítés a vasútbiztonságról szóló, 2016. május 11-i (EU) 2016/798 európai parlamenti és tanácsi irányelvhez ( HL L 138., 2016.5.26. ) | 41 |
| | * | Helyesbítés a belső piacon történő elektronikus tranzakciókhoz kapcsolódó elektronikus azonosításról és bizalmi szolgáltatásokról szóló 910/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 22. cikkének (5) bekezdése szerinti bizalmi listákhoz kapcsolódó technikai specifikációk és formátumok meghatározásáról szóló, 2015. szeptember 8-i (EU) 2015/1505 bizottsági végrehajtási határozathoz ( HL L 235., 2015.9.9. ) | 41 |

Helyesbítések

*

Helyesbítés a 2010/30/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvnek a porszívók energiafogyasztásának címkézése tekintetében történő kiegészítéséről szóló, 2013. május 3-i 665/2013/EU felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelethez ( HL L 192., 2013.7.13. )

( HL L 192., 2013.7.13. )

40

*

Helyesbítés a vasútbiztonságról szóló, 2016. május 11-i (EU) 2016/798 európai parlamenti és tanácsi irányelvhez ( HL L 138., 2016.5.26. )

( HL L 138., 2016.5.26. )

41

*

Helyesbítés a belső piacon történő elektronikus tranzakciókhoz kapcsolódó elektronikus azonosításról és bizalmi szolgáltatásokról szóló 910/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 22. cikkének (5) bekezdése szerinti bizalmi listákhoz kapcsolódó technikai specifikációk és formátumok meghatározásáról szóló, 2015. szeptember 8-i (EU) 2015/1505 bizottsági végrehajtási határozathoz ( HL L 235., 2015.9.9. )

( HL L 235., 2015.9.9. )

41

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg. |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg.

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

II Nem jogalkotási aktusok

RENDELETEK

| 2017.3.7. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 59/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2017.3.7.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 59/1

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2017/383 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2017. március 1.)

az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába bejegyzett egyik elnevezés termékleírását érintő nem kisebb jelentőségű módosítás jóváhagyásáról (Prosciutto Veneto Berico-Euganeo [OEM])

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló, 2012. november 21-i 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 52. cikke (2) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az 1151/2012/EU rendelet 53. cikke (1) bekezdése első albekezdésének megfelelően a Bizottság megvizsgálta Olaszország kérelmét, amely az 1107/96/EK bizottsági rendelet (2) alapján bejegyzett „Prosciutto Veneto Berico-Euganeo” oltalom alatt álló eredetmegjelöléshez kapcsolódó termékleírás módosításának jóváhagyására irányul. |
| --- | --- |

(1)

Az 1151/2012/EU rendelet 53. cikke (1) bekezdése első albekezdésének megfelelően a Bizottság megvizsgálta Olaszország kérelmét, amely az 1107/96/EK bizottsági rendelet (2) alapján bejegyzett „Prosciutto Veneto Berico-Euganeo” oltalom alatt álló eredetmegjelöléshez kapcsolódó termékleírás módosításának jóváhagyására irányul.

| (2) | A szóban forgó módosítás az 1151/2012/EU rendelet 53. cikkének (2) bekezdése értelmében nem tekinthető kisebb jelentőségűnek, ezért a Bizottság a módosítási kérelmet (3) az említett rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában. |
| --- | --- |

(2)

A szóban forgó módosítás az 1151/2012/EU rendelet 53. cikkének (2) bekezdése értelmében nem tekinthető kisebb jelentőségűnek, ezért a Bizottság a módosítási kérelmet (3) az említett rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában.

| (3) | A Bizottsághoz nem érkezett az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke szerinti felszólalási nyilatkozat, ezért a termékleírás módosítását jóvá kell hagyni, |
| --- | --- |

(3)

A Bizottsághoz nem érkezett az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke szerinti felszólalási nyilatkozat, ezért a termékleírás módosítását jóvá kell hagyni,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A „Prosciutto Veneto Berico-Euganeo” (OEM) elnevezéshez kapcsolódó termékleírásnak az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett módosítása jóváhagyásra kerül.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2017. március 1-jén.

a Bizottság részéről,

az elnök nevében,

Phil HOGAN

a Bizottság tagja

---

(1)  
  HL L 343., 2012.12.14., 1. o.

1

(2)  A Bizottság 1107/96/EK rendelete (1996. június 12.) a 2081/92/EGK tanácsi rendelet 17. cikkében megállapított eljárás szerint a földrajzi jelzések és eredetmegjelölések bejegyzéséről (HL L 148., 1996.6.21., 1. o.).

2

(3)  
  HL C 418., 2016.11.12., 5. o.

3

---

| 2017.3.7. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 59/3 |
| --- | --- | --- | --- |

2017.3.7.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 59/3

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2017/384 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2017. március 2.)

a 206/2010/EU rendelet I. és II. mellékletének a BOV-X, OVI-X, OVI-Y és RUM állategészségügyi bizonyítványminták, valamint az egyes patás állatoknak és a friss húsnak az Európai Unióba való behozatalára engedéllyel rendelkező harmadik országok, területeik és részeik jegyzéke tekintetében történő módosításáról

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az emberi fogyasztásra szánt állati eredetű termékek termelésére, feldolgozására, forgalmazására és behozatalára irányadó állategészségügyi szabályok megállapításáról szóló, 2002. december 16-i 2002/99/EK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 8. cikke (1) és (4) bekezdésére és 9. cikke (4) bekezdésének c) pontjára,

tekintettel az egyes élő patás állatok Közösségbe történő behozatalára, valamint a Közösségen történő átszállítására vonatkozó állategészségügyi szabályok megállapításáról, a 90/426/EGK és 92/65/EGK irányelv módosításáról, valamint a 72/462/EGK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2004. április 26-i 2004/68/EK tanácsi irányelvre (2), különösen annak 6. cikke (1) bekezdésére, 7. cikke e) pontjára és 13. cikke (1) bekezdésének e) pontjára,

mivel:

| (1) | A 206/2010/EU bizottsági rendelet (3) az egyes élő állatok – beleértve a patás állatok szállítmányait – Unióba való behozatala tekintetében megállapítja többek között az állategészségügyi bizonyítványra vonatkozó követelményeket. Az említett rendelet I. mellékletének 1. része meghatározza azon harmadik országok, területeik és részeik jegyzékét, ahonnan az ilyen szállítmányok az Unió területére behozhatók, továbbá egyes harmadik országokból származó szállítmányok behozatala esetén egyedi feltételeket állapít meg. |
| --- | --- |

(1)

A 206/2010/EU bizottsági rendelet (3) az egyes élő állatok – beleértve a patás állatok szállítmányait – Unióba való behozatala tekintetében megállapítja többek között az állategészségügyi bizonyítványra vonatkozó követelményeket. Az említett rendelet I. mellékletének 1. része meghatározza azon harmadik országok, területeik és részeik jegyzékét, ahonnan az ilyen szállítmányok az Unió területére behozhatók, továbbá egyes harmadik országokból származó szállítmányok behozatala esetén egyedi feltételeket állapít meg.

| (2) | A 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 2. része emellett a behozatal után tenyésztésre és/vagy termelésre szánt, háziasított szarvasmarhafélékre (ideértve a Bubalus és Bison fajtát és keresztezett fajtáikat is) vonatkozó állategészségügyi bizonyítványmintát (BOV-X), a behozatal után tenyésztésre és/vagy termelésre szánt, háziasított juhfélékre (Ovis aries) és háziasított kecskefélékre (Capra hircus) vonatkozó állategészségügyi bizonyítványmintát (OVI-X), a behozatal után azonnali levágásra szánt, háziasított juhfélékre (Ovis aries) és háziasított kecskefélékre (Capra hircus) vonatkozó állategészségügyi bizonyítványmintát (OVI-Y), valamint a párosujjú patások (Artiodactyla) rendjébe (kivéve a szarvasmarhaféléket [ideértve a Bubalus és Bison fajtát és keresztezett fajtáikat is], a juhféléket [Ovis aries], a kecskeféléket [Capra hircus], a sertésféléket [Suidae] és a pekariféléket [Tayassuidae]) és az orrszarvúfélék (Rhinocerotidae) és az ormányosok (Elephantidae) családjába tartozó állatokra vonatkozó állategészségügyi bizonyítványmintát (RUM) tartalmazza. Ezek a bizonyítványok a kérődzőknek a Culicoides szúnyogok egyes fajai által hordozott vírusos, nem fertőző betegsége, a kéknyelv-betegség elleni garanciákat is tartalmaznak. |
| --- | --- |

(2)

A 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 2. része emellett a behozatal után tenyésztésre és/vagy termelésre szánt, háziasított szarvasmarhafélékre (ideértve a Bubalus és Bison fajtát és keresztezett fajtáikat is) vonatkozó állategészségügyi bizonyítványmintát (BOV-X), a behozatal után tenyésztésre és/vagy termelésre szánt, háziasított juhfélékre (Ovis aries) és háziasított kecskefélékre (Capra hircus) vonatkozó állategészségügyi bizonyítványmintát (OVI-X), a behozatal után azonnali levágásra szánt, háziasított juhfélékre (Ovis aries) és háziasított kecskefélékre (Capra hircus) vonatkozó állategészségügyi bizonyítványmintát (OVI-Y), valamint a párosujjú patások (Artiodactyla) rendjébe (kivéve a szarvasmarhaféléket [ideértve a Bubalus és Bison fajtát és keresztezett fajtáikat is], a juhféléket [Ovis aries], a kecskeféléket [Capra hircus], a sertésféléket [Suidae] és a pekariféléket [Tayassuidae]) és az orrszarvúfélék (Rhinocerotidae) és az ormányosok (Elephantidae) családjába tartozó állatokra vonatkozó állategészségügyi bizonyítványmintát (RUM) tartalmazza. Ezek a bizonyítványok a kérődzőknek a Culicoides szúnyogok egyes fajai által hordozott vírusos, nem fertőző betegsége, a kéknyelv-betegség elleni garanciákat is tartalmaznak.

| (3) | A 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 1. részében Kanada területének egy része (CA-1) szerepel azon területek között, ahonnan a BOV-X, OVI-X, OVI-Y és RUM állategészségügyi bizonyítványmintáknak megfelelően engedélyezett az egyes patás állatokat tartalmazó szállítmányok Unióba történő behozatala. |
| --- | --- |

(3)

A 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 1. részében Kanada területének egy része (CA-1) szerepel azon területek között, ahonnan a BOV-X, OVI-X, OVI-Y és RUM állategészségügyi bizonyítványmintáknak megfelelően engedélyezett az egyes patás állatokat tartalmazó szállítmányok Unióba történő behozatala.

| (4) | Kanada kérelmezte a kéknyelv-betegség vírustól szezonálisan mentes országként való elismerését. Ennek érdekében Kanada információkat bocsátott rendelkezésre annak bizonyítására, hogy november 1-je és május 15. között a kanadai időjárási körülmények mellett a kéknyelv-betegséget terjesztő Culicoides fajok nem aktívak. |
| --- | --- |

(4)

Kanada kérelmezte a kéknyelv-betegség vírustól szezonálisan mentes országként való elismerését. Ennek érdekében Kanada információkat bocsátott rendelkezésre annak bizonyítására, hogy november 1-je és május 15. között a kanadai időjárási körülmények mellett a kéknyelv-betegséget terjesztő Culicoides fajok nem aktívak.

| (5) | A Kanada által biztosított információk megfelelnek mind az Állategészségügyi Világszervezet által (OIE) a kéknyelv-betegségtől való szezonális mentesség bizonyítása tekintetében meghatározott szabványoknak, mind a betegségre fogékony állatoknak az Unión belüli mozgására vonatkozó uniós követelményeknek (4). Kanadát tehát el kell ismerni a november 1-je és május 15. közötti időszakban a kéknyelv-betegségtől szezonálisan mentes övezetként. |
| --- | --- |

(5)

A Kanada által biztosított információk megfelelnek mind az Állategészségügyi Világszervezet által (OIE) a kéknyelv-betegségtől való szezonális mentesség bizonyítása tekintetében meghatározott szabványoknak, mind a betegségre fogékony állatoknak az Unión belüli mozgására vonatkozó uniós követelményeknek (4). Kanadát tehát el kell ismerni a november 1-je és május 15. közötti időszakban a kéknyelv-betegségtől szezonálisan mentes övezetként.

| (6) | A 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 1. részében Kanada régiókra való bontása azt mutatja, hogy Kanadának csak egy részét érinti a kéknyelv-betegség. Mivel a szezonálisan mentes státus az ország egész területére vonatkozik, az egyes térségek közötti megkülönböztetést el kell törölni. |
| --- | --- |

(6)

A 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 1. részében Kanada régiókra való bontása azt mutatja, hogy Kanadának csak egy részét érinti a kéknyelv-betegség. Mivel a szezonálisan mentes státus az ország egész területére vonatkozik, az egyes térségek közötti megkülönböztetést el kell törölni.

| (7) | A 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 1. részében meghatározott jegyzéket tehát módosítani kell és külön feltételeket kell megállapítani a kéknyelv-betegségre fogékony egyes patás állatok olyan országokból vagy területekről az Unióba való behozatala tekintetében, amelyek szezonálisan mentes státust élveznek, továbbá el kell ismerni Kanadának a november 1-je és május 15. közötti időszakban a kéknyelv-betegségtől szezonálisan mentes státusát. A melléklet 2. részében szereplő BOV-X, OVI-X, OVI-Y és RUM állategészségügyi bizonyítványmintákat is módosítani kell és a minták közé fel kell venni a kéknyelv-betegségtől szezonálisan mentes országokból vagy területekről származó állatokra vonatkozó megfelelő állategészségügyi igazolásokat. |
| --- | --- |

(7)

A 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 1. részében meghatározott jegyzéket tehát módosítani kell és külön feltételeket kell megállapítani a kéknyelv-betegségre fogékony egyes patás állatok olyan országokból vagy területekről az Unióba való behozatala tekintetében, amelyek szezonálisan mentes státust élveznek, továbbá el kell ismerni Kanadának a november 1-je és május 15. közötti időszakban a kéknyelv-betegségtől szezonálisan mentes státusát. A melléklet 2. részében szereplő BOV-X, OVI-X, OVI-Y és RUM állategészségügyi bizonyítványmintákat is módosítani kell és a minták közé fel kell venni a kéknyelv-betegségtől szezonálisan mentes országokból vagy területekről származó állatokra vonatkozó megfelelő állategészségügyi igazolásokat.

| (8) | Az egyértelműség érdekében a 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 1. részéből el kell hagyni a Bangladesre vonatkozó bejegyzést, mivel az 2015. augusztus 17-től már nem alkalmazandó. |
| --- | --- |

(8)

Az egyértelműség érdekében a 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 1. részéből el kell hagyni a Bangladesre vonatkozó bejegyzést, mivel az 2015. augusztus 17-től már nem alkalmazandó.

| (9) | A 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 2. részében az „A” kiegészítő garancia a BOV-X, OVI-X és RUM állategészségügyi bizonyítványminták egyes pontjaira hivatkozik. Mivel a hivatkozások a bizonyítványok nem megfelelő pontjaira utalnak, az egyértelműség érdekében módosítani kell őket. |
| --- | --- |

(9)

A 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 2. részében az „A” kiegészítő garancia a BOV-X, OVI-X és RUM állategészségügyi bizonyítványminták egyes pontjaira hivatkozik. Mivel a hivatkozások a bizonyítványok nem megfelelő pontjaira utalnak, az egyértelműség érdekében módosítani kell őket.

| (10) | Továbbá az OVI-Y állategészségügyi bizonyítványminta II.2.6. pontjában a surlókorra vonatkozó állategészségügyi igazolás elavult és módosítani kell annak érdekében, hogy megfeleljen a 999/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (5) IX. melléklete E. fejezetében a juh- és kecskefélék behozatala tekintetében megállapított követelményeknek. |
| --- | --- |

(10)

Továbbá az OVI-Y állategészségügyi bizonyítványminta II.2.6. pontjában a surlókorra vonatkozó állategészségügyi igazolás elavult és módosítani kell annak érdekében, hogy megfeleljen a 999/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (5) IX. melléklete E. fejezetében a juh- és kecskefélék behozatala tekintetében megállapított követelményeknek.

| (11) | A 206/2010/EU rendelet meghatározza többek között az egyes patás állatok friss húsát tartalmazó szállítmányok Unióba történő behozatalára vonatkozó állategészségügyi feltételeket. Az említett rendelet II. mellékletének 1. része tartalmazza azon harmadik országok, területeik és részeik jegyzékét, ahonnan az ilyen szállítmányok az Unió területére behozhatók, továbbá megállapítja az adott szállítmányokra vonatkozó állategészségügyi bizonyítványmintákat, valamint az egyes harmadik országokból való behozatalra vonatkozó egyedi feltételeket. |
| --- | --- |

(11)

A 206/2010/EU rendelet meghatározza többek között az egyes patás állatok friss húsát tartalmazó szállítmányok Unióba történő behozatalára vonatkozó állategészségügyi feltételeket. Az említett rendelet II. mellékletének 1. része tartalmazza azon harmadik országok, területeik és részeik jegyzékét, ahonnan az ilyen szállítmányok az Unió területére behozhatók, továbbá megállapítja az adott szállítmányokra vonatkozó állategészségügyi bizonyítványmintákat, valamint az egyes harmadik országokból való behozatalra vonatkozó egyedi feltételeket.

| (12) | Bosznia-Hercegovina kérelmezte a háziasított szarvasmarhafélék friss húsának Törökországba való exportálása érdekében az ilyen hús Bulgárián keresztüli tranzitját. Bosznia-Hercegovina már szerepel a 206/2010/EU rendelet II. mellékletének 1. részében a friss húst tartalmazó szállítmányok Unióba történő behozatalára engedélyezett harmadik országok jegyzékében. A Bosznia-Hercegovinára vonatkozó bejegyzéshez nincs a háziasított szarvasmarhafélék friss húsának behozatalára vonatkozó állategészségügyi bizonyítványminta (BOV) csatolva, ezért jelenleg nem engedélyezett az ilyen szállítmányok Unión keresztüli tranzitja vagy Unióba való behozatala. |
| --- | --- |

(12)

Bosznia-Hercegovina kérelmezte a háziasított szarvasmarhafélék friss húsának Törökországba való exportálása érdekében az ilyen hús Bulgárián keresztüli tranzitját. Bosznia-Hercegovina már szerepel a 206/2010/EU rendelet II. mellékletének 1. részében a friss húst tartalmazó szállítmányok Unióba történő behozatalára engedélyezett harmadik országok jegyzékében. A Bosznia-Hercegovinára vonatkozó bejegyzéshez nincs a háziasított szarvasmarhafélék friss húsának behozatalára vonatkozó állategészségügyi bizonyítványminta (BOV) csatolva, ezért jelenleg nem engedélyezett az ilyen szállítmányok Unión keresztüli tranzitja vagy Unióba való behozatala.

| (13) | Bosznia-Hercegovinát az OIE elismerte (vakcinázás nélkül) ragadós száj- és körömfájástól mentesnek (6), ezért az ország megfelel a BOV állategészségügyi bizonyítványmintához szükséges különleges állategészségügyi követelményeknek. Ezért a háziasított szarvasmarhafélék friss húsának Bosznia-Hercegovinából az Unióba való behozatalát a Törökországba való exportálás érdekében a Bulgárián keresztüli tranzitra korlátozva engedélyezni kell. |
| --- | --- |

(13)

Bosznia-Hercegovinát az OIE elismerte (vakcinázás nélkül) ragadós száj- és körömfájástól mentesnek (6), ezért az ország megfelel a BOV állategészségügyi bizonyítványmintához szükséges különleges állategészségügyi követelményeknek. Ezért a háziasított szarvasmarhafélék friss húsának Bosznia-Hercegovinából az Unióba való behozatalát a Törökországba való exportálás érdekében a Bulgárián keresztüli tranzitra korlátozva engedélyezni kell.

| (14) | Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság szerepel a 206/2010/EU rendelet II. mellékletének 1. részében a háziasított juhfélék, a háziasított kecskefélék és a háziasított egypatások friss húsát tartalmazó szállítmányok Unióba való behozatalára engedélyezett harmadik országok jegyzékében. Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság kérelmezte a háziasított szarvasmarhafélék friss húsának Unióba való behozatalát. Mivel az ország elegendő állategészségügyi garanciát nyújt, a szóban forgó hús behozatalát engedélyezni kell. |
| --- | --- |

(14)

Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság szerepel a 206/2010/EU rendelet II. mellékletének 1. részében a háziasított juhfélék, a háziasított kecskefélék és a háziasított egypatások friss húsát tartalmazó szállítmányok Unióba való behozatalára engedélyezett harmadik országok jegyzékében. Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság kérelmezte a háziasított szarvasmarhafélék friss húsának Unióba való behozatalát. Mivel az ország elegendő állategészségügyi garanciát nyújt, a szóban forgó hús behozatalát engedélyezni kell.

| (15) | Így a 206/2010/EU rendelet I. és II. mellékletét ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(15)

Így a 206/2010/EU rendelet I. és II. mellékletét ennek megfelelően módosítani kell.

| (16) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével, |
| --- | --- |

(16)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 206/2010/EU rendelet I. és II. melléklete e rendelet mellékletének megfelelően módosul.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2017. március 2-án.

a Bizottság részéről

az elnök

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  HL L 18., 2003.1.23., 11. o.

1

(2)  
  HL L 139., 2004.4.30., 321. o.

2

(3)  A Bizottság 206/2010/EU rendelete (2010. március 12.) az egyes állatoknak és a friss húsnak az Európai Unióba való behozatalára engedéllyel rendelkező harmadik országok, e harmadik országok területei vagy területeinek részei jegyzékeinek, valamint az állategészségügyi bizonyítványra vonatkozó követelmények megállapításáról (HL L 73., 2010.3.20., 1. o.).

3

(4)  A Bizottság 1266/2007/EK rendelete (2007. október 26.) a kéknyelv-betegségre fogékony fajokhoz tartozó egyes állatok szállításának ellenőrzése, megfigyelése, felügyelete és korlátozása tekintetében a 2000/75/EK tanácsi irányelv végrehajtási szabályairól (HL L 283., 2007.10.27., 37. o.)

4

(5)  Az Európai Parlament és a Tanács 999/2001/EK rendelete (2001. május 22.) egyes fertőző szivacsos agyvelőbántalmak megelőzésére, az ellenük való védekezésre és a felszámolásukra vonatkozó szabályok megállapításáról (HL L 147., 2001.5.31., 1. o.).

5

(6)  http://www.oie.int/en/animal-health-in-the-world/official-disease-status/fmd/list-of-fmd-free-members/

6

---

MELLÉKLET

A 206/2010/EU rendelet I. és II. melléklete a következőképpen módosul.

| 1. | Az I. melléklet a következőképpen módosul:






  a) | Az 1. rész a következőképpen módosul:






  i. | a Bangladesre vonatkozó bejegyzést el kell hagyni; |
| --- | --- | --- | --- |

1.

Az I. melléklet a következőképpen módosul:

a)

Az 1. rész a következőképpen módosul:

i.

a Bangladesre vonatkozó bejegyzést el kell hagyni;

| ii. | a (*******) lábjegyzetet el kell hagyni; |
| --- | --- |

ii.

a (*******) lábjegyzetet el kell hagyni;

| iii. | a Kanadára vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:










  „CA – Kanada | CA-0 | Az egész ország | POR-X, BOV-X, OVI-X, OVI-Y, RUM (**) | | IVb.


  IX.


  V.


  XIII. (******)” |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

iii.

a Kanadára vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:

„CA – Kanada

CA-0

Az egész ország

POR-X, BOV-X, OVI-X, OVI-Y, RUM (**)

IVb.

IX.

V.

XIII. (******)”

| iv. | a (******) lábjegyzet helyébe a következő szöveg lép:






  „(******) | Kanada: az OIE Szárazföldi Állatok Egészségügyi Kódexe értelmében a kéknyelv-betegségtől szezonálisan mentes időszak: november 1-jétől május 15-ig.”; |
| --- | --- | --- |

iv.

a (******) lábjegyzet helyébe a következő szöveg lép:

„(******)

| v. | az Egyedi feltételek rovat kiegészül az alábbi „XIII.” egyedi feltétellel:







  „»XIII.« | : | olyan terület, amelyet hivatalosan kéknyelv-betegségtől szezonálisan mentes státusúként ismertek el a BOV-X, OVI-X, OVI-Y vagy RUM állategészségügyi bizonyítványmintának megfelelően igazolt élő állatoknak az Unióba történő kivitele céljából.” |
| --- | --- | --- | --- |

v.

az Egyedi feltételek rovat kiegészül az alábbi „XIII.” egyedi feltétellel:

„»XIII.«

:

olyan terület, amelyet hivatalosan kéknyelv-betegségtől szezonálisan mentes státusúként ismertek el a BOV-X, OVI-X, OVI-Y vagy RUM állategészségügyi bizonyítványmintának megfelelően igazolt élő állatoknak az Unióba történő kivitele céljából.”

| b) | A 2. rész a következőképpen módosul:






  i. | a KG (Kiegészítő garanciák), bejegyzés alatt az „A” kiegészítő garancia helyébe a következő szöveg lép:







  „»A« | : | a BOV-X (II.2.1. d) rovat), az OVI-X (II.2.1. d) rovat) és a RUM (II.2.1. c) rovat) állategészségügyi bizonyítványminta szerint igazolt állatokon végzett, a kéknyelv-betegség és az epizootiás haemorrhagiás betegség megállapítására irányuló vizsgálatokra vonatkozó garanciák.” |
| --- | --- | --- | --- | --- |

b)

A 2. rész a következőképpen módosul:

i.

a KG (Kiegészítő garanciák), bejegyzés alatt az „A” kiegészítő garancia helyébe a következő szöveg lép:

„»A«

:

a BOV-X (II.2.1. d) rovat), az OVI-X (II.2.1. d) rovat) és a RUM (II.2.1. c) rovat) állategészségügyi bizonyítványminta szerint igazolt állatokon végzett, a kéknyelv-betegség és az epizootiás haemorrhagiás betegség megállapítására irányuló vizsgálatokra vonatkozó garanciák.”

| ii. | a „BOV-X állategészségügyi bizonyítványmintát” az alábbi bizonyítványminta váltja fel:

  „
  BOV-X minta




  Szövege kép

  ORSZÁG
  Állategészségügyi bizonyítvány az EU-ba történő szállításhoz
  I. rész: A feladott szállítmány adatai
  I.1. Feladó
  Név
  Cím
  Tel.:
  I.2. A bizonyítvány hivatkozási száma
  I.2.a.
  I.3. Központi illetékes hatóság
  I.4. Helyi illetékes hatóság
  I.5. Címzett
  Név
  Cím
  Irányítószám
  Tel.:
  I.6.
  I.7. Származási ország
  ISO-kód
  I.8. Származási régió
  Kód
  I.9. Rendeltetési ország
  ISO-kód
  I.10. Rendeltetési régió
  Kód
  I.11. Származási hely
  Név Engedélyszám
  Cím
  I.12.
  I.13. Berakodás helye
  Cím Engedélyszám
  I.14. Indulás dátuma
  I.15. Szállítóeszköz
  Repülőgép Hajó Vasúti vagon
  Gépjármű Egyéb
  Azonosítás
  Hivatkozás okiratokra
  I.16. A beléptető állategészségügyi határállomás az EU területén
  I.17.
  I.18. Az áru leírása
  I.19. Árukód (HR-kód)
  01.02
  I.20. Mennyiség
  I.21.
  I.22. Csomagok száma




  Szövege kép

  I.23. Plombaszám/Konténerszám
  I.24.
  I.25. Az alábbiak céljából hitelesített áruk:
  Tenyésztés Hizlalás
  I.26.
  I.27. Az EU-ba történő behozatalra vagy beléptetésre
  I.28. Az áruk beazonosítása
  Faj (tudományos megnevezés)
  Fajta
  Azonosító rendszer
  Azonosító szám
  Kor
  Ivar




  Szövege kép

  ORSZÁG
  BOV-X minta
  II. Egészségügyi információ
  II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma
  II.b.
  II.1. Közegészségügyi igazolás
  Alulírott hatósági állatorvos igazolom, hogy az e bizonyítványban leírt állatok:
  II.1.1. olyan gazdaságokból származnak, amelyek nem álltak semmiféle, egészségügyi okokból elrendelt hatósági tilalom alatt brucellózis esetében az elmúlt 42 nap során, lépfene esetében az elmúlt 30 nap során és veszettség esetében az elmúlt hat hónap során, és nem érintkeztek olyan gazdaságokból származó állatokkal, amelyek nem feleltek meg ezeknek a feltételeknek;
  II.1.2. nem kaptak:
  — sztilbéneket vagy tireosztatikus anyagokat,
  — ösztrogén, androgén, gesztagén hatású vagy β-agonista anyagokat, terápiás vagy tenyésztéstechnikai kezeléstől eltérő célból (a 96/22/EK irányelvben leírtak szerint);
  II.1.3. tekintettel a szarvasmarhák szivacsos agyvelőbántalmára (BSE):
  (1) (2) vagy [a) az állatokat maradandó azonosító rendszerrel azonosítják, amely lehetővé teszi, hogy visszakövethetők legyenek az anyaállatig és a származási állományig, és nem a 999/2001/EK rendelet II. melléklete C. fejezete I. része 4.b) pontjának iv. alpontjában ismertetett veszélyeknek kitett szarvasmarhafélék;
  b) az érintett ország belföldi állományában előforduló BSE esetén az állatok azt követően születtek, hogy hatályba lépett a kérődzők kérődzőkből származó hús- és csontliszttel vagy tepertővel történő etetésére vonatkozó tilalom, vagy a BSE utolsó belföldi előfordulásának születését követően, ha az állat a takarmányozási tilalom hatálybalépését követően született.]
  (1) (3) vagy [a) az állatokat maradandó azonosító rendszerrel azonosítják, amely lehetővé teszi, hogy visszakövethetők legyenek az anyaállatig és a származási állományig, és nem a 999/2001/EK rendelet II. melléklete C. fejezete II. része 4.b) pontjának iv. alpontjában ismertetett veszélyeknek kitett szarvasmarhafélék;
  b) az állatok azt követően születtek, hogy hatályba lépett a kérődzők kérődzőkből származó hús- és csontliszttel vagy tepertővel történő etetésére vonatkozó tilalom, vagy a BSE utolsó belföldi előfordulásának születését követően, ha az állat a takarmányozási tilalom hatálybalépését követően született.]
  (1) (4) vagy [a) az állatokat maradandó azonosító rendszerrel azonosítják, amely lehetővé teszi, hogy visszakövethetők legyenek az anyaállatig és a származási állományig, és nem a 999/2001/EK rendelet II. melléklete C. fejezete II. része 4.b) pontjának iv. alpontjában ismertetett veszélyeknek kitett szarvasmarhafélék;
  b) az állatok legalább két évvel azt követően születtek, hogy hatályba lépett a kérődzők kérődzőkből származó hús- és csontliszttel vagy tepertővel történő etetésére vonatkozó tilalom, vagy ha e takarmányozási tilalom hatálybalépését követően születtek, az utolsó belföldi BSE-fertőzött állat születését követően.]
  II.2. állategészségügyi igazolás:
  Alulírott hatósági állatorvos igazolom, hogy a fent leírt állatok megfelelnek az alábbi követelményeknek:
  II.2.1. a következő kóddal jelölt területről származnak: (5), amely e bizonyítvány kiállítá-sának időpontjában:
  (1) vagy [a) 24 hónapja mentes a ragadós száj- és körömfájástól;]
  (1) vagy [a) (éééé/hh/nn) óta ragadós száj- és körömfájástól mentesnek minősül, és azon e dátumot követően sem fordultak elő megbetegedések/járványkitörések, továbbá a -i (éééé/hh/nn), (EU) ----/---- bizottsági végrehajtási rendelettel engedélyezték ezen állatok exportját,]
  b) 12 hónapja mentes a keleti marhavésztől, a Rift-völgyi láztól, a szarvasmarhák ragadós tüdőlobjától, a bőrcsomósodáskórtól és az epizootiás haemorrhagiás betegségtől és 6 hónapja a hólyagos szájgyulladástól,
  c) ahol az elmúlt 12 hónap során nem végeztek vakcinázást az a) és b) pontban felsorolt betegségek ellen és az e betegségek ellen vakcinázott háziasított, hasított körmű állatok behozatala nem engedélyezett;
  (1) vagy [d) 24 hónapja mentes a kéknyelv-betegségtől;]
  (1) (9) vagy [d) 24 hónapja mentes a kéknyelv-betegségtől, és az állatok negatív eredményt mutattak a kéknyelv-betegség és az epizootiás haemorrhagiás betegség ellenanyagai kimutatására szolgáló, két alkalommal olyan vérmintákon elvégzett szerológiás vizsgálatra, amelyeket az elkülönítési/karanténozási időszak kezdetekor és legalább 28 nappal később, azaz -án/-én (éééé/hhh/nn) és -án/-én (éééé/hh/nn) vettek le, amelyből a másodikat a kivitelt megelőző 10 napban kell levenni;]
  II. rész: Bizonyítványozás




  Szövege kép

  ORSZÁG
  BOV-X minta
  II. Egészségügyi információ
  II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma
  II.b.
  (1) vagy [d) nem mentes 24 hónapja a kéknyelv-betegségtől, és az állatokat inaktivált vakcinával vakcinázták legalább az Unióba történő, a feladást megelőző 60 napban minden ... (szerotípus(ok) beillesztendő(k)) szerotípusú kéknyelv-betegség ellen, amelyek a forráspopulációban végzett megfigyelési program (12) alapján az I.11. rovatban leírt gazdaság(ok)ban és azok 150 km sugarú körzetében jelen vannak, és az állatok még a védőoltás leírásában garantált immunitási időszakon belül vannak;]
  (1) (13) vagy [d) a kéknyelv-betegségtől szezonálisan mentes, és az állatokat a születésüktől kezdve vagy a szállítást megelőző legalább 60 napban a szezonálisan mentes időszak alatt a szezonálisan mentes területen tartották;]
  (1) (13) vagy [d) a kéknyelv-betegségtől szezonálisan mentes, és a szezonálisan mentes időszak alatt az állatokat a szállítást megelőző legalább 28 napban a szezonálisan mentes területen tartották, és a kéknyelv-betegség ellenanyagai kimutatására szolgáló, OIE-kézikönyv értelmében az állatok negatív eredményt mutattak az olyan vérmintákon elvégzett szerológiás vizsgálatra, amelyeket a tartózkodási időszak kezdetétől számított legalább 28 nap elteltével vettek le;]
  (1) (13) vagy [d) a kéknyelv-betegségtől szezonálisan mentes, és a szezonálisan mentes időszak alatt az állatokat a szállítást megelőző legalább 14 napban a szezonálisan mentes területen tartották, és az állatok negatív eredményt mutattak az olyan vérmintákon elvégzett, az OIE-kézikönyv szerinti PCR-vizsgálatra, amelyeket a tartózkodási időszak kezdetétől számított legalább 14 nap elteltével vettek le;]
  II.2.2. születésüktől fogva vagy legalább az Unióba való szállításukat megelőző utolsó hat hónapban a II.2.1. pontban leírt területen tartózkodtak anélkül, hogy érintkeztek volna importált hasított körmű állatokkal az utóbbi 30 napban;
  II.2.3. születésüktől fogva vagy legalább a feladást megelőző 40 napban az I.11. rovatban leírt származási gazdaság(ok)ban tartózkodtak:
  a) amely(ek)ben és amely(ek)nek 150 km-es körzetében nem fordult elő epizootiás haemorrhagiás betegség okozta megbetegedés/járványkitörés az elmúlt 60 napban,
  b) amely(ek)ben és amely(ek) 10 km-s sugarú körzetében nem fordult elő ragadós száj- és körömfájás, keleti marhavész, Rift-völgyi láz, kéknyelv-betegség, szarvasmarhák ragadós tüdőlobja, bőrcsomósodáskór és hólyagos szájgyulladás okozta megbetegedés/járványkitörés az előző 40 nap során;
  II.2.4. nem betegségek felszámolására irányuló nemzeti program keretében leölendő állatok, sem a II.2.1 pont a) és b) pontja alatt említett betegségek ellen vakcinázott állatok;
  II.2.5. olyan állományokból származnak, amelyek nem állnak a nemzeti jogszabályok alapján elrendelt tuberkulózismentesítésre, brucellózismentesítésre és az enzootikus szarvasmarha-leukosis mentesítésére vonatkozó korlátozás alatt;
  II.2.6. hivatalosan tuberkulózismentesnek minősített állományokból származnak (6) (6b);
  és: (1) (7) vagy [hivatalosan tuberkulózismentesnek minősített régióból származnak (6);]
  (1) vagy [vizsgálatuk intradermális tuberkulinpróbával (8) megtörtént az Unióba történő feladásuk előtt 30 nappal, negatív eredménnyel;]
  (1) vagy [hathetesnél fiatalabbak;]
  II.2.7. nem vakcinázták őket brucellózis ellen, és hivatalosan brucellózismentesnek minősített állományokból származnak (6);
  és (1) (7) vagy [hivatalosan brucellózismentesnek minősített régióból származnak (6);]
  (1) vagy [legalább egy vizsgálatot végeztek rajtuk szarvasmarhák brucellózisának (8) kimutatására az Unióba történt feladásuk előtt 30 nappal vett mintákon;]
  (1) vagy [12 hónaposnál fiatalabbak,]
  (1) vagy [bármilyen életkorú ivartalanított hím állatok;]
  (1) vagy [II.2.8. az enzootikus szarvasmarha-leukosisra irányuló valamely hivatalos ellenőrzési rendszer alá tartozó állományokból származnak, és amelyekben az elmúlt két évben sem klinikai, sem laboratóriumi vizsgálattal nyert bizonyíték nem volt e betegség előfordulására
  (1) vagy [II.2.8. az enzootikus szarvasmarha-leukosistól hivatalosan mentesnek minősített állományokból származnak (6) (6a),]
  és (1) (7) vagy [az enzootikus szarvasmarha-leukosistól hivatalosan mentesnek minősített régióból származnak (6);]
  (1) vagy [egyedi vizsgálatuk az enzootikus szarvasmarha-leukosis (8) vonatkozásában megtörtént az Unióba történő feladásuk előtt 30 nappal vett mintákon, negatív eredménnyel;]
  (1) vagy [12 hónaposnál fiatalabbak,]




  Szövege kép

  ORSZÁG
  BOV-X minta
  II. Egészségügyi információ
  II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma
  II.b.
  II.2.9. azokat a származási gazdaságukból vagy gazdaságaikból – piac érintése nélkül – szállítják/szállították (1), mégpedig:
  (1) vagy [közvetlenül az Unióba,]
  (1) vagy [a II.2.1. pontban leírt területen fekvő, az I.13. rovatban leírt, hatóságilag jóváhagyott gyűjtőközpontba,]
  és az Unióba történő feladásukig:
  a) nem érintkeztek más olyan hasított körmű állatokkal, amelyek nem feleltek meg az e bizonyítványban leírt állategészségügyi követelményeknek;
  b) nem voltak olyan helyen, ahol vagy amelynek 10 km-es körzetében az elmúlt 30 napban a II.2.1. pontban említett betegség okozta megbetegedés/járványkitörés előfordult;
  II.2.10. minden szállítójárművet vagy konténert, amelyekbe berakodták őket, a berakodás előtt kitisztítottak, és hatóságilag jóváhagyott fertőtlenítőszerrel fertőtlenítettek;
  II.2.11. a berakodás előtti 24 órában hatósági állatorvos megvizsgálta őket, és nem észlelte rajtuk betegség klinikai tüneteit;
  II.2.12. az Unióba való feladás céljából való berakodásuk án/-én (éééé/hh/nn) (10) történt az I.15. rovatban említett szállítóeszközbe, amelyet berakodás előtt kitisztítottak és hatóságilag jóváhagyott fertőtlenítőszerrel fertőtlenítettek, és amelynek kialakítása olyan, hogy szállítás közben ürülék, vizelet, alom vagy takarmány a járműből vagy konténerből nem folyhat vagy hullhat ki.
  II.3. Állatszállítási igazolás
  Alulírott hatósági állatorvos igazolom, hogy a fent leírt állatokat a berakodás előtt és során az 1/2005/EK rendelet vonatkozó rendelkezéseinek megfelelően kezelték, különösen az itatás és etetés tekintetében, és alkalmasak a tervezett szállításra.
  (1) (11) [II.4. Egyedi követelmények
  II.4.1. Hivatalos információk szerint az I.11. rovatban említett származási gazdaság(ok)ban az elmúlt 12 hónapban nem regisztrálták szarvasmarhák fertőző rhinotracheitisének (IBR) klinikai vagy patológiai bizonyítékát;
  II.4.2. az I.28. rovatban említett állatok(at):
  a) az exportra történő feladást közvetlenül megelőző 30 napban az illetékes hatóság által engedélyezett állatszálláson elkülönítve tartották;
  b) szerológiai vizsgálata IBR-re megtörtént az elkülönítést követő legalább 21 nap után vett szérumokon, negatív eredménnyel, és e vizsgálatra minden elkülönített állat esetében negatív volt az eredmény; és
  c) nem vakcinázták IBR ellen.]
  Megjegyzések
  Ez a bizonyítvány a tenyésztésre és/vagy termelésre szánt háziasított szarvasmarhafélékre (ideértve a Bubalus és Bison fajtát és keresztezett fajtáikat is) vonatkozik.
  Az állatokat behozatalukat követően haladéktalanul a rendeltetési gazdaságba kell szállítani, ahol legalább 30 napig kell tartózkodniuk, mielőtt továbbszállítják azokat a gazdaságon kívülre, kivéve vágóhídra való szállítás esetében.
  I. rész:
  — I.8. rovat: a 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 1. részében szereplő területkód megadása.
  — I.13. rovat: a gyűjtőállomásnak (ha van) meg kell felelnie a 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 5. részében megállapított engedélyezési feltételeknek.




  Szövege kép

  ORSZÁG
  BOV-X minta
  II. Egészségügyi információ
  II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma
  II.b.
  — I.15. rovat: Meg kell adni a nyilvántartási számot (vasúti kocsi, illetve konténer vagy teherautó), a járatszámot (repülő) vagy a nevet (hajó). Kirakodás és átrakodás esetén a feladónak tájékoztatnia kell az EU területén található beléptető állategészségügyi határállomást az Unióba történő belépésről.
  — I.23. rovat: Konténerek vagy ládák esetében fel kell tüntetni a konténerszámot és (adott esetben) a plomba számát.
  — I.28. rovat: Azonosító rendszer: az állatoknak viselniük kell az alábbiakat:
  a származási telephelyek visszakövetését lehetővé tévő egyedi szám. Az azonosító rendszer megnevezése (függőcímke, tetoválás, besütés, chip, transzponder).
  füljelző, amelyen szerepel az exportáló ország ISO-kódja. Az egyedi számnak lehetővé kell tennie a származási gazdaságok visszakövetését.
  Faj: értelemszerűen „Bos”, „Bison” vagy „Bubalus”.
  Kor: születési idő (éééé/hhh/nn).
  Ivar: (M = hímivarú, F = nőivarú, C = ivartalanított hím)
  Fajta: fajtatiszta vagy keresztezett.
  II. rész:
  (1) A nem kívánt rész törlendő.
  (2) Csak ha az állatok a 999/2001/EK rendelet 5. cikkének (2) bekezdésében elhanyagolható BSE-kockázatot jelentő országként vagy régióként besorolt és a 2007/453/EK határozatban felsorolt országban vagy régióban születtek, és folyamatosan ott nevelkedtek.
  (3) Csak ha a származási ország vagy régió a 999/2001/EK rendelet 5. cikkének (2) bekezdése szerint ellenőrzött BSE-kockázatot jelentő országként vagy régióként van besorolva, és a 2007/453/EK határozatban ilyenként szerepel.
  (4) Csak ha a származási ország vagy régió a 999/2001/EK rendelet 5. cikkének (2) bekezdése szerint nincs besorolva, vagy pedig meghatározatlan BSE-kockázatot jelentő országként vagy régióként van besorolva, és a 2007/453/EK határozatban ilyenként szerepel.
  (5) A 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 1. részében szereplő területkód.
  (6) A 64/432/EGK irányelv A. mellékletében meghatározottak szerint hivatalosan tuberkulózis-/brucellózismentes régiók és állományok; valamint a 64/432/EGK irányelv D. mellékletének I. fejezetében megállapítottak szerint az enzootikus szarvasmarha-leukosistól mentes régiók és állományok.
  (6a) Kizárólag olyan állományok esetében, amelyeket a 64/432/EGK irányelv D. mellékletének I. fejezetében meghatározott követelményeknek megfelelően hivatalosan enzootikus szarvasmarha-leukosistól mentes állományoknak ismertek el a BOV-X állategészségügyi bizonyítványmintának megfelelően igazolt élő állatok olyan területről az Unióba történő kivitele céljából, amelynél a 206/2010/EU rendelet I. melléklete 1. részének 6. oszlopában – az enzootikus szarvasmarha-leukosist illetően – „IVb” jelzés szerepel.
  (6b) Kizárólag olyan terület esetében, amelynél a 206/2010/EU rendelet I. melléklete 1. részének 6. oszlopában „XII” jelzés szerepel, arra utalva, hogy az a 64/432/EGK irányelv A. melléklete I. részének 1. és 2. pontjában meghatározott feltételek értelmében hivatalosan tuberkulózismentesnek nyilvánított szarvasmarha-állománnyal egyenértékűként elismert állománnyal rendelkező terület, a BOV-X állategészségügyi bizonyítványmintának megfelelően igazolt élő állatoknak az Unióba történő kivitele céljából.
  (7) Kizárólag olyan terület esetében, amelynél a 206/2010/EU rendelet I. melléklete 1. részének 6. oszlopában – a tuberkulózist illetően – „II” jelzés –, a brucellózist illetően – „III” jelzés, illetve – az enzootikus szarvasmarha-leukosist illetően – „IVa” jelzés szerepel.
  (8) Az érintett betegségre vonatkozóan a 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 6. részében leírt eljárásokkal összhangban végzett vizsgálatok.
  (9) Kiegészítő garanciák nyújtása, amennyiben ennek szükségét a 206/2010/EU rendelet I. melléklete 1. részének 5., „KG” oszlopában az „A” bejegyzés jelzi.
  A kéknyelv-betegség és az epizootiás haemorrhagiás betegség kimutatására szolgáló vizsgálatok a 206/2010/EU rendelet I. melléklete 6. részének megfelelően.




  Szövege kép

  ORSZÁG
  BOV-X minta
  II. Egészségügyi információ
  II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma
  II.b.
  (10) A berakodás időpontja. Nem engedélyezhető ezen állatok behozatala, amennyiben az állatokat az I.7. és az I.8. rovatban említett harmadik országból, területről vagy annak egy részéről az Unióba történő kivitel engedélyezésének időpontját megelőzően rakodták be, vagy olyan időszakban, amikor az Unió korlátozó intézkedéseket fogadott el ezen állatoknak az említett harmadik országból, területről vagy annak egy részéről történő behozatalával szemben.
  (11) Ha a rendeltetési EU-tagállam vagy Svájc megköveteli, a 2004/558/EK határozatnak megfelelően, valamint a Közösség és a Svájci Államszövetség között létrejött, a mezőgazdasági termékek kereskedelméről szóló megállapodással (HL L 114., 2002.4.30., 132. o.) összhangban.
  (12) Az 1266/2007/EK bizottsági rendelet (HL L 283., 2007.10.27., 37. o.) I. mellékletében előírtak szerinti megfigyelési program.
  (13) Csak a 206/2010/EU rendelet I. melléklete 1. részének 6. oszlopában szereplő, hivatalosan kéknyelv-betegségtől szezonálisan mentes státust jelölő, „XIII” megjelöléssel ellátott terület esetében. Az OIE Szárazföldi Állatok Egészségügyi Kódexe értelmében a szezonálisan mentes időszakot haladéktalanul le kell zárni, ha az aktuális időjárási adatok vagy a felügyeleti program adatai a Culicoides faj felnőtt egyedeinek korai aktivitását jelzik.
  Hatósági állatorvos
  Név (nyomtatott nagybetűvel): Képesítés és beosztás:
  Dátum: Aláírás:
  Bélyegző:

  ” |
| --- | --- |

ii.

a „BOV-X állategészségügyi bizonyítványmintát” az alábbi bizonyítványminta váltja fel:

„
  BOV-X minta

ORSZÁG

Állategészségügyi bizonyítvány az EU-ba történő szállításhoz

I. rész: A feladott szállítmány adatai

I.1. Feladó

Név

Cím

Tel.:

I.2. A bizonyítvány hivatkozási száma

I.2.a.

I.3. Központi illetékes hatóság

I.4. Helyi illetékes hatóság

I.5. Címzett

Név

Cím

Irányítószám

Tel.:

I.6.

I.7. Származási ország

ISO-kód

I.8. Származási régió

Kód

I.9. Rendeltetési ország

ISO-kód

I.10. Rendeltetési régió

Kód

I.11. Származási hely

Név Engedélyszám

Cím

I.12.

I.13. Berakodás helye

Cím Engedélyszám

I.14. Indulás dátuma

I.15. Szállítóeszköz

Repülőgép Hajó Vasúti vagon

Gépjármű Egyéb

Azonosítás

Hivatkozás okiratokra

I.16. A beléptető állategészségügyi határállomás az EU területén

I.17.

I.18. Az áru leírása

I.19. Árukód (HR-kód)

01.02

I.20. Mennyiség

I.21.

I.22. Csomagok száma

I.23. Plombaszám/Konténerszám

I.24.

I.25. Az alábbiak céljából hitelesített áruk:

Tenyésztés Hizlalás

I.26.

I.27. Az EU-ba történő behozatalra vagy beléptetésre

I.28. Az áruk beazonosítása

Faj (tudományos megnevezés)

Fajta

Azonosító rendszer

Azonosító szám

Kor

Ivar

ORSZÁG

BOV-X minta

II. Egészségügyi információ

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b.

II.1. Közegészségügyi igazolás

Alulírott hatósági állatorvos igazolom, hogy az e bizonyítványban leírt állatok:

II.1.1. olyan gazdaságokból származnak, amelyek nem álltak semmiféle, egészségügyi okokból elrendelt hatósági tilalom alatt brucellózis esetében az elmúlt 42 nap során, lépfene esetében az elmúlt 30 nap során és veszettség esetében az elmúlt hat hónap során, és nem érintkeztek olyan gazdaságokból származó állatokkal, amelyek nem feleltek meg ezeknek a feltételeknek;

II.1.2. nem kaptak:

— sztilbéneket vagy tireosztatikus anyagokat,

— ösztrogén, androgén, gesztagén hatású vagy β-agonista anyagokat, terápiás vagy tenyésztéstechnikai kezeléstől eltérő célból (a 96/22/EK irányelvben leírtak szerint);

II.1.3. tekintettel a szarvasmarhák szivacsos agyvelőbántalmára (BSE):

(1) (2) vagy [a) az állatokat maradandó azonosító rendszerrel azonosítják, amely lehetővé teszi, hogy visszakövethetők legyenek az anyaállatig és a származási állományig, és nem a 999/2001/EK rendelet II. melléklete C. fejezete I. része 4.b) pontjának iv. alpontjában ismertetett veszélyeknek kitett szarvasmarhafélék;

b) az érintett ország belföldi állományában előforduló BSE esetén az állatok azt követően születtek, hogy hatályba lépett a kérődzők kérődzőkből származó hús- és csontliszttel vagy tepertővel történő etetésére vonatkozó tilalom, vagy a BSE utolsó belföldi előfordulásának születését követően, ha az állat a takarmányozási tilalom hatálybalépését követően született.]

(1) (3) vagy [a) az állatokat maradandó azonosító rendszerrel azonosítják, amely lehetővé teszi, hogy visszakövethetők legyenek az anyaállatig és a származási állományig, és nem a 999/2001/EK rendelet II. melléklete C. fejezete II. része 4.b) pontjának iv. alpontjában ismertetett veszélyeknek kitett szarvasmarhafélék;

b) az állatok azt követően születtek, hogy hatályba lépett a kérődzők kérődzőkből származó hús- és csontliszttel vagy tepertővel történő etetésére vonatkozó tilalom, vagy a BSE utolsó belföldi előfordulásának születését követően, ha az állat a takarmányozási tilalom hatálybalépését követően született.]

(1) (4) vagy [a) az állatokat maradandó azonosító rendszerrel azonosítják, amely lehetővé teszi, hogy visszakövethetők legyenek az anyaállatig és a származási állományig, és nem a 999/2001/EK rendelet II. melléklete C. fejezete II. része 4.b) pontjának iv. alpontjában ismertetett veszélyeknek kitett szarvasmarhafélék;

b) az állatok legalább két évvel azt követően születtek, hogy hatályba lépett a kérődzők kérődzőkből származó hús- és csontliszttel vagy tepertővel történő etetésére vonatkozó tilalom, vagy ha e takarmányozási tilalom hatálybalépését követően születtek, az utolsó belföldi BSE-fertőzött állat születését követően.]

II.2. állategészségügyi igazolás:

Alulírott hatósági állatorvos igazolom, hogy a fent leírt állatok megfelelnek az alábbi követelményeknek:

II.2.1. a következő kóddal jelölt területről származnak: (5), amely e bizonyítvány kiállítá-sának időpontjában:

(1) vagy [a) 24 hónapja mentes a ragadós száj- és körömfájástól;]

(1) vagy [a) (éééé/hh/nn) óta ragadós száj- és körömfájástól mentesnek minősül, és azon e dátumot követően sem fordultak elő megbetegedések/járványkitörések, továbbá a -i (éééé/hh/nn), (EU) ----/---- bizottsági végrehajtási rendelettel engedélyezték ezen állatok exportját,]

b) 12 hónapja mentes a keleti marhavésztől, a Rift-völgyi láztól, a szarvasmarhák ragadós tüdőlobjától, a bőrcsomósodáskórtól és az epizootiás haemorrhagiás betegségtől és 6 hónapja a hólyagos szájgyulladástól,

c) ahol az elmúlt 12 hónap során nem végeztek vakcinázást az a) és b) pontban felsorolt betegségek ellen és az e betegségek ellen vakcinázott háziasított, hasított körmű állatok behozatala nem engedélyezett;

(1) vagy [d) 24 hónapja mentes a kéknyelv-betegségtől;]

(1) (9) vagy [d) 24 hónapja mentes a kéknyelv-betegségtől, és az állatok negatív eredményt mutattak a kéknyelv-betegség és az epizootiás haemorrhagiás betegség ellenanyagai kimutatására szolgáló, két alkalommal olyan vérmintákon elvégzett szerológiás vizsgálatra, amelyeket az elkülönítési/karanténozási időszak kezdetekor és legalább 28 nappal később, azaz -án/-én (éééé/hhh/nn) és -án/-én (éééé/hh/nn) vettek le, amelyből a másodikat a kivitelt megelőző 10 napban kell levenni;]

II. rész: Bizonyítványozás

ORSZÁG

BOV-X minta

II. Egészségügyi információ

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b.

(1) vagy [d) nem mentes 24 hónapja a kéknyelv-betegségtől, és az állatokat inaktivált vakcinával vakcinázták legalább az Unióba történő, a feladást megelőző 60 napban minden ... (szerotípus(ok) beillesztendő(k)) szerotípusú kéknyelv-betegség ellen, amelyek a forráspopulációban végzett megfigyelési program (12) alapján az I.11. rovatban leírt gazdaság(ok)ban és azok 150 km sugarú körzetében jelen vannak, és az állatok még a védőoltás leírásában garantált immunitási időszakon belül vannak;]

(1) (13) vagy [d) a kéknyelv-betegségtől szezonálisan mentes, és az állatokat a születésüktől kezdve vagy a szállítást megelőző legalább 60 napban a szezonálisan mentes időszak alatt a szezonálisan mentes területen tartották;]

(1) (13) vagy [d) a kéknyelv-betegségtől szezonálisan mentes, és a szezonálisan mentes időszak alatt az állatokat a szállítást megelőző legalább 28 napban a szezonálisan mentes területen tartották, és a kéknyelv-betegség ellenanyagai kimutatására szolgáló, OIE-kézikönyv értelmében az állatok negatív eredményt mutattak az olyan vérmintákon elvégzett szerológiás vizsgálatra, amelyeket a tartózkodási időszak kezdetétől számított legalább 28 nap elteltével vettek le;]

(1) (13) vagy [d) a kéknyelv-betegségtől szezonálisan mentes, és a szezonálisan mentes időszak alatt az állatokat a szállítást megelőző legalább 14 napban a szezonálisan mentes területen tartották, és az állatok negatív eredményt mutattak az olyan vérmintákon elvégzett, az OIE-kézikönyv szerinti PCR-vizsgálatra, amelyeket a tartózkodási időszak kezdetétől számított legalább 14 nap elteltével vettek le;]

II.2.2. születésüktől fogva vagy legalább az Unióba való szállításukat megelőző utolsó hat hónapban a II.2.1. pontban leírt területen tartózkodtak anélkül, hogy érintkeztek volna importált hasított körmű állatokkal az utóbbi 30 napban;

II.2.3. születésüktől fogva vagy legalább a feladást megelőző 40 napban az I.11. rovatban leírt származási gazdaság(ok)ban tartózkodtak:

a) amely(ek)ben és amely(ek)nek 150 km-es körzetében nem fordult elő epizootiás haemorrhagiás betegség okozta megbetegedés/járványkitörés az elmúlt 60 napban,

b) amely(ek)ben és amely(ek) 10 km-s sugarú körzetében nem fordult elő ragadós száj- és körömfájás, keleti marhavész, Rift-völgyi láz, kéknyelv-betegség, szarvasmarhák ragadós tüdőlobja, bőrcsomósodáskór és hólyagos szájgyulladás okozta megbetegedés/járványkitörés az előző 40 nap során;

II.2.4. nem betegségek felszámolására irányuló nemzeti program keretében leölendő állatok, sem a II.2.1 pont a) és b) pontja alatt említett betegségek ellen vakcinázott állatok;

II.2.5. olyan állományokból származnak, amelyek nem állnak a nemzeti jogszabályok alapján elrendelt tuberkulózismentesítésre, brucellózismentesítésre és az enzootikus szarvasmarha-leukosis mentesítésére vonatkozó korlátozás alatt;

II.2.6. hivatalosan tuberkulózismentesnek minősített állományokból származnak (6) (6b);

és: (1) (7) vagy [hivatalosan tuberkulózismentesnek minősített régióból származnak (6);]

(1) vagy [vizsgálatuk intradermális tuberkulinpróbával (8) megtörtént az Unióba történő feladásuk előtt 30 nappal, negatív eredménnyel;]

(1) vagy [hathetesnél fiatalabbak;]

II.2.7. nem vakcinázták őket brucellózis ellen, és hivatalosan brucellózismentesnek minősített állományokból származnak (6);

és (1) (7) vagy [hivatalosan brucellózismentesnek minősített régióból származnak (6);]

(1) vagy [legalább egy vizsgálatot végeztek rajtuk szarvasmarhák brucellózisának (8) kimutatására az Unióba történt feladásuk előtt 30 nappal vett mintákon;]

(1) vagy [12 hónaposnál fiatalabbak,]

(1) vagy [bármilyen életkorú ivartalanított hím állatok;]

(1) vagy [II.2.8. az enzootikus szarvasmarha-leukosisra irányuló valamely hivatalos ellenőrzési rendszer alá tartozó állományokból származnak, és amelyekben az elmúlt két évben sem klinikai, sem laboratóriumi vizsgálattal nyert bizonyíték nem volt e betegség előfordulására

(1) vagy [II.2.8. az enzootikus szarvasmarha-leukosistól hivatalosan mentesnek minősített állományokból származnak (6) (6a),]

és (1) (7) vagy [az enzootikus szarvasmarha-leukosistól hivatalosan mentesnek minősített régióból származnak (6);]

(1) vagy [egyedi vizsgálatuk az enzootikus szarvasmarha-leukosis (8) vonatkozásában megtörtént az Unióba történő feladásuk előtt 30 nappal vett mintákon, negatív eredménnyel;]

(1) vagy [12 hónaposnál fiatalabbak,]

ORSZÁG

BOV-X minta

II. Egészségügyi információ

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b.

II.2.9. azokat a származási gazdaságukból vagy gazdaságaikból – piac érintése nélkül – szállítják/szállították (1), mégpedig:

(1) vagy [közvetlenül az Unióba,]

(1) vagy [a II.2.1. pontban leírt területen fekvő, az I.13. rovatban leírt, hatóságilag jóváhagyott gyűjtőközpontba,]

és az Unióba történő feladásukig:

a) nem érintkeztek más olyan hasított körmű állatokkal, amelyek nem feleltek meg az e bizonyítványban leírt állategészségügyi követelményeknek;

b) nem voltak olyan helyen, ahol vagy amelynek 10 km-es körzetében az elmúlt 30 napban a II.2.1. pontban említett betegség okozta megbetegedés/járványkitörés előfordult;

II.2.10. minden szállítójárművet vagy konténert, amelyekbe berakodták őket, a berakodás előtt kitisztítottak, és hatóságilag jóváhagyott fertőtlenítőszerrel fertőtlenítettek;

II.2.11. a berakodás előtti 24 órában hatósági állatorvos megvizsgálta őket, és nem észlelte rajtuk betegség klinikai tüneteit;

II.2.12. az Unióba való feladás céljából való berakodásuk án/-én (éééé/hh/nn) (10) történt az I.15. rovatban említett szállítóeszközbe, amelyet berakodás előtt kitisztítottak és hatóságilag jóváhagyott fertőtlenítőszerrel fertőtlenítettek, és amelynek kialakítása olyan, hogy szállítás közben ürülék, vizelet, alom vagy takarmány a járműből vagy konténerből nem folyhat vagy hullhat ki.

II.3. Állatszállítási igazolás

Alulírott hatósági állatorvos igazolom, hogy a fent leírt állatokat a berakodás előtt és során az 1/2005/EK rendelet vonatkozó rendelkezéseinek megfelelően kezelték, különösen az itatás és etetés tekintetében, és alkalmasak a tervezett szállításra.

(1) (11) [II.4. Egyedi követelmények

II.4.1. Hivatalos információk szerint az I.11. rovatban említett származási gazdaság(ok)ban az elmúlt 12 hónapban nem regisztrálták szarvasmarhák fertőző rhinotracheitisének (IBR) klinikai vagy patológiai bizonyítékát;

II.4.2. az I.28. rovatban említett állatok(at):

a) az exportra történő feladást közvetlenül megelőző 30 napban az illetékes hatóság által engedélyezett állatszálláson elkülönítve tartották;

b) szerológiai vizsgálata IBR-re megtörtént az elkülönítést követő legalább 21 nap után vett szérumokon, negatív eredménnyel, és e vizsgálatra minden elkülönített állat esetében negatív volt az eredmény; és

c) nem vakcinázták IBR ellen.]

Megjegyzések

Ez a bizonyítvány a tenyésztésre és/vagy termelésre szánt háziasított szarvasmarhafélékre (ideértve a Bubalus és Bison fajtát és keresztezett fajtáikat is) vonatkozik.

Az állatokat behozatalukat követően haladéktalanul a rendeltetési gazdaságba kell szállítani, ahol legalább 30 napig kell tartózkodniuk, mielőtt továbbszállítják azokat a gazdaságon kívülre, kivéve vágóhídra való szállítás esetében.

I. rész:

— I.8. rovat: a 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 1. részében szereplő területkód megadása.

— I.13. rovat: a gyűjtőállomásnak (ha van) meg kell felelnie a 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 5. részében megállapított engedélyezési feltételeknek.

ORSZÁG

BOV-X minta

II. Egészségügyi információ

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b.

— I.15. rovat: Meg kell adni a nyilvántartási számot (vasúti kocsi, illetve konténer vagy teherautó), a járatszámot (repülő) vagy a nevet (hajó). Kirakodás és átrakodás esetén a feladónak tájékoztatnia kell az EU területén található beléptető állategészségügyi határállomást az Unióba történő belépésről.

— I.23. rovat: Konténerek vagy ládák esetében fel kell tüntetni a konténerszámot és (adott esetben) a plomba számát.

— I.28. rovat: Azonosító rendszer: az állatoknak viselniük kell az alábbiakat:

a származási telephelyek visszakövetését lehetővé tévő egyedi szám. Az azonosító rendszer megnevezése (függőcímke, tetoválás, besütés, chip, transzponder).

füljelző, amelyen szerepel az exportáló ország ISO-kódja. Az egyedi számnak lehetővé kell tennie a származási gazdaságok visszakövetését.

Faj: értelemszerűen „Bos”, „Bison” vagy „Bubalus”.

Kor: születési idő (éééé/hhh/nn).

Ivar: (M = hímivarú, F = nőivarú, C = ivartalanított hím)

Fajta: fajtatiszta vagy keresztezett.

II. rész:

(1) A nem kívánt rész törlendő.

(2) Csak ha az állatok a 999/2001/EK rendelet 5. cikkének (2) bekezdésében elhanyagolható BSE-kockázatot jelentő országként vagy régióként besorolt és a 2007/453/EK határozatban felsorolt országban vagy régióban születtek, és folyamatosan ott nevelkedtek.

(3) Csak ha a származási ország vagy régió a 999/2001/EK rendelet 5. cikkének (2) bekezdése szerint ellenőrzött BSE-kockázatot jelentő országként vagy régióként van besorolva, és a 2007/453/EK határozatban ilyenként szerepel.

(4) Csak ha a származási ország vagy régió a 999/2001/EK rendelet 5. cikkének (2) bekezdése szerint nincs besorolva, vagy pedig meghatározatlan BSE-kockázatot jelentő országként vagy régióként van besorolva, és a 2007/453/EK határozatban ilyenként szerepel.

(5) A 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 1. részében szereplő területkód.

(6) A 64/432/EGK irányelv A. mellékletében meghatározottak szerint hivatalosan tuberkulózis-/brucellózismentes régiók és állományok; valamint a 64/432/EGK irányelv D. mellékletének I. fejezetében megállapítottak szerint az enzootikus szarvasmarha-leukosistól mentes régiók és állományok.

(6a) Kizárólag olyan állományok esetében, amelyeket a 64/432/EGK irányelv D. mellékletének I. fejezetében meghatározott követelményeknek megfelelően hivatalosan enzootikus szarvasmarha-leukosistól mentes állományoknak ismertek el a BOV-X állategészségügyi bizonyítványmintának megfelelően igazolt élő állatok olyan területről az Unióba történő kivitele céljából, amelynél a 206/2010/EU rendelet I. melléklete 1. részének 6. oszlopában – az enzootikus szarvasmarha-leukosist illetően – „IVb” jelzés szerepel.

(6b) Kizárólag olyan terület esetében, amelynél a 206/2010/EU rendelet I. melléklete 1. részének 6. oszlopában „XII” jelzés szerepel, arra utalva, hogy az a 64/432/EGK irányelv A. melléklete I. részének 1. és 2. pontjában meghatározott feltételek értelmében hivatalosan tuberkulózismentesnek nyilvánított szarvasmarha-állománnyal egyenértékűként elismert állománnyal rendelkező terület, a BOV-X állategészségügyi bizonyítványmintának megfelelően igazolt élő állatoknak az Unióba történő kivitele céljából.

(7) Kizárólag olyan terület esetében, amelynél a 206/2010/EU rendelet I. melléklete 1. részének 6. oszlopában – a tuberkulózist illetően – „II” jelzés –, a brucellózist illetően – „III” jelzés, illetve – az enzootikus szarvasmarha-leukosist illetően – „IVa” jelzés szerepel.

(8) Az érintett betegségre vonatkozóan a 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 6. részében leírt eljárásokkal összhangban végzett vizsgálatok.

(9) Kiegészítő garanciák nyújtása, amennyiben ennek szükségét a 206/2010/EU rendelet I. melléklete 1. részének 5., „KG” oszlopában az „A” bejegyzés jelzi.

A kéknyelv-betegség és az epizootiás haemorrhagiás betegség kimutatására szolgáló vizsgálatok a 206/2010/EU rendelet I. melléklete 6. részének megfelelően.

ORSZÁG

BOV-X minta

II. Egészségügyi információ

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b.

(10) A berakodás időpontja. Nem engedélyezhető ezen állatok behozatala, amennyiben az állatokat az I.7. és az I.8. rovatban említett harmadik országból, területről vagy annak egy részéről az Unióba történő kivitel engedélyezésének időpontját megelőzően rakodták be, vagy olyan időszakban, amikor az Unió korlátozó intézkedéseket fogadott el ezen állatoknak az említett harmadik országból, területről vagy annak egy részéről történő behozatalával szemben.

(11) Ha a rendeltetési EU-tagállam vagy Svájc megköveteli, a 2004/558/EK határozatnak megfelelően, valamint a Közösség és a Svájci Államszövetség között létrejött, a mezőgazdasági termékek kereskedelméről szóló megállapodással (HL L 114., 2002.4.30., 132. o.) összhangban.

(12) Az 1266/2007/EK bizottsági rendelet (HL L 283., 2007.10.27., 37. o.) I. mellékletében előírtak szerinti megfigyelési program.

(13) Csak a 206/2010/EU rendelet I. melléklete 1. részének 6. oszlopában szereplő, hivatalosan kéknyelv-betegségtől szezonálisan mentes státust jelölő, „XIII” megjelöléssel ellátott terület esetében. Az OIE Szárazföldi Állatok Egészségügyi Kódexe értelmében a szezonálisan mentes időszakot haladéktalanul le kell zárni, ha az aktuális időjárási adatok vagy a felügyeleti program adatai a Culicoides faj felnőtt egyedeinek korai aktivitását jelzik.

Hatósági állatorvos

Név (nyomtatott nagybetűvel): Képesítés és beosztás:

Dátum: Aláírás:

Bélyegző:

| iii. | Az „OVI-X állategészségügyi bizonyítványmintát” az alábbi bizonyítványminta váltja fel:

  „
  OVI-X minta




  Szövege kép

  ORSZÁG
  Állategészségügyi bizonyítvány az EU-ba történő szállításhoz
  I. rész: A feladott szállítmány adatai
  I.1. Feladó
  Név
  Cím
  Tel.:
  I.2. A bizonyítvány hivatkozási száma
  I.2.a.
  I.3. Központi illetékes hatóság
  I.4. Helyi illetékes hatóság
  I.5. Címzett
  Név
  Cím
  Irányítószám
  Tel.:
  I.6.
  I.7. Származási ország
  ISO-kód
  I.8. Származási régió
  Kód
  I.9. Rendeltetési ország
  ISO-kód
  I.10. Rendeltetési régió
  Kód
  I.11. Származási hely
  Név Engedélyszám
  Cím
  I.12.
  I.13. Berakodás helye
  Cím Engedélyszám
  I.14. Indulás dátuma
  I.15. Szállítóeszköz
  Repülőgép Hajó Vasúti vagon
  Gépjármű Egyéb
  Azonosítás
  Hivatkozás okiratokra
  I.16. A beléptető állategészségügyi határállomás az EU területén
  I.17.
  I.18. Az áru leírása
  I.19. Árukód (HR-kód)
  I.20. Mennyiség
  I.21.
  I.22. Csomagok száma




  Szövege kép

  I.23. Plombaszám/Konténerszám
  I.24.
  I.25. Az alábbiak céljából hitelesített áruk:
  Tenyésztés Hizlalás
  I.26.
  I.27. Az EU-ba történő behozatalra vagy beléptetésre
  I.28. Az áruk beazonosítása
  Faj (tudományos megnevezés)
  Fajta
  Azonosító rendszer
  Azonosító szám
  Kor
  Ivar




  Szövege kép

  ORSZÁG
  OVI-X minta
  II. Egészségügyi információ
  II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma
  II.b.
  II.1. Közegészségügyi igazolás
  Alulírott hatósági állatorvos igazolom, hogy az e bizonyítványban leírt állatok:
  II.1.1. olyan gazdaságból származnak, amely mentes minden egészségügyi okból adódó tiltástól, brucellózis esetén legalább 42 napja, lépfene esetén legalább 30 napja, veszettség esetén legalább hat hónapja, és nem érintkeztek az e feltételeknek nem megfelelő gazdaságokból származó állatokkal;
  II.1.2. nem kaptak:
  — sztilbéneket vagy tireosztatikus anyagokat,
  — ösztrogén, androgén, gesztagén hatású vagy β-agonista anyagokat, terápiás vagy tenyésztéstechnikai kezeléstől eltérő célból (a 96/22/EK irányelvben leírtak szerint);
  II.2. állategészségügyi igazolás
  Alulírott hatósági állatorvos igazolom, hogy a fent leírt állatok megfelelnek az alábbi követelményeknek:
  II.2.1. a következő kóddal jelölt területről származnak: (1), amely e bizonyítvány kiállítás-ának időpontjában:
  (2) vagy [a) 24 hónapja mentes a ragadós száj- és körömfájástól;]
  (2) vagy [a) (éééé/hh/nn) óta ragadós száj- és körömfájástól mentesnek minősül, és azon e dátumot követően sem fordultak elő megbetegedések/járványkitörések, továbbá a -i (éééé/hh/nn), (EU) ----/---- bizottsági végrehajtási rendelettel engedélyezték ezen állatok exportját,]
  b) 12 hónapja mentes keleti marhavésztől, Rift-völgyi láztól, kiskérődzők pestisétől, juhhimlőtől és kecskehimlőtől, kecskék ragadós tüdőlobjától és epizootiás haemorrhagiás betegségtől és 6 hónapja fertőző hólyagos szájgyulladástól,
  c) ahol az elmúlt 12 hónap során nem végeztek vakcinázást az a) és b) pontban felsorolt betegségek ellen és az e betegségek ellen vakcinázott háziasított, hasított körmű állatok behozatala nem engedélyezett;]
  (2) vagy [d) 24 hónapja mentes a kéknyelv-betegségtől;]
  (2) (7) vagy [d) 24 hónapja mentes a kéknyelv-betegségtől, és az állatok negatív eredményt mutattak a kéknyelv-betegség és az epizootiás haemorrhagiás betegség ellenanyagai kimutatására szolgáló, két alkalommal olyan vérmintákon elvégzett szerológiás vizsgálatra, amelyeket az elkülönítési/karanténozási időszak kezdetekor és legalább 28 nappal később, azaz -án/-én (éééé/hhh/nn) és -án/-én (éééé/hh/nn) vettek le, amelyből a másodikat a kivitelt megelőző 10 napban kell levenni;]
  (2) vagy [d) nem mentes 24 hónapja a kéknyelv-betegségtől, és az állatokat inaktivált vakcinával vakcinázták legalább az Unióba történő a feladást megelőző 60 napban minden ... (szerotípus(ok) beillesztendő(k)) szerotípusú kéknyelv-betegség ellen, amelyek a forráspopulációban végzett megfigyelési program (9) alapján az I.11. rovatban leírt gazdaság(ok)ban és azok 150 km sugarú körzetében jelen vannak, és az állatok még a védőoltás leírásában garantált immunitási időszakon belül vannak;]
  (2) (10) vagy [d) a kéknyelv-betegségtől szezonálisan mentes, és az állatokat a születésüktől kezdve vagy a szállítást megelőző legalább 60 napban a szezonálisan mentes időszak alatt a szezonálisan mentes területen tartották;]
  (2) (10) vagy [d) a kéknyelv-betegségtől szezonálisan mentes, és a szezonálisan mentes időszak alatt az állatokat a szállítást megelőző legalább 28 napban a szezonálisan mentes területen tartották, és a kéknyelv-betegség ellenanyagai kimutatására szolgáló OIE-kézikönyv értelmében az állatok negatív eredményt mutattak az olyan vérmintákon elvégzett szerológiás vizsgálatra, amelyeket a tartózkodási időszak kezdetétől számított legalább 28 nap elteltével vettek le;]
  (2) (10) vagy [d) a kéknyelv-betegségtől szezonálisan mentes, és a szezonálisan mentes időszak alatt az állatokat a szállítást megelőző legalább 14 napban a szezonálisan mentes területen tartották, és az állatok negatív eredményt mutattak az olyan vérmintákon elvégzett, az OIE-kézikönyv szerinti PCR-vizsgálatra, amelyeket a tartózkodási időszak kezdetétől számított legalább 14 nap elteltével vettek le;]
  II.2.2. születésüktől fogva vagy legalább az Unióba való szállításukat megelőző utolsó hat hónapban a II.2.1. pontban leírt területen tartózkodtak anélkül, hogy érintkeztek volna importált hasított körmű állatokkal az utóbbi 30 napban;
  II. rész: Bizonyítványozás




  Szövege kép

  ORSZÁG
  OVI-X minta
  II. Egészségügyi információ
  II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma
  II.b.
  II.2.3. születésüktől fogva vagy legalább a szállítást megelőző 40 napban az I.11. rovatban leírt gazdaság(ok)ban tartózkodtak:
  a) amely(ek)ben és amely(ek)nek 150 km-es körzetében nem fordult elő epizootiás haemorrhagiás betegség okozta megbetegedés/járványkitörés az elmúlt 60 napban, és
  b) amely(ek)ben és amely(ek) 10 km-s sugarú körzetében nem fordult elő ragadós száj- és körömfájás, keleti marhavész, Rift-völgyi láz, kéknyelv-betegség, kiskérődzők pestise, juh- és kecskehimlő, kecskék ragadós tüdőlobja és hólyagos szájgyulladás okozta megbetegedés/járványkitörés az előző 40 nap során;
  II.2.4. tudomásom szerint és a tulajdonos írásos nyilatkozata alapján az állatok:
  a) nem olyan gazdaságból származnak és nem is érintkeztek olyan gazdaságból származó állatokkal, amelyekben klinikailag kimutatták a következő betegségeket:
  i. juhok vagy kecskék fertőző elapasztása (Mycoplasma agalactiae, Mycoplasma capricolum, Mycoplasma mycoides var. mycoides nagy teleptípusú változata), az elmúlt hat hónapban;
  ii. paratuberculosis és sajtos nyirokcsomó-gyulladás az utóbbi 12 hónapban;
  iii. tüdőadenomatosis az utóbbi három évben; valamint
  iv. maedi-visna vagy kecskék vírusos arthritis-encephalitise;
  (2) vagy [az utóbbi három évben,]
  (2) vagy [az elmúlt 12 hónapban, és valamennyi fertőző állatot levágtak, és a megmaradt állatok később negatívan reagáltak két, legalább hat hónapos időközzel végzett vizsgálatra,]
  b) e betegségek valamely hivatalos bejelentési rendszere alá tartoznak, és
  c) a kivitelt megelőző három év során mentesek volt a tuberkulózis és brucellózis klinikai és egyéb jeleitől;
  II.2.5. nem betegségek felszámolására irányuló nemzeti program keretében leölendő állatok, sem a II.2.1. rovat a) és b) pontja alatt említett betegségek ellen vakcinázott állatok;
  II.2.6. Az alábbi helyekről származnak:
  (2) (3) vagy [az I.8. rovatban leírt, hivatalosan brucellózismentesnek minősülő terület;]
  (2) vagy [az I.11. pontban leírt olyan gazdaság(ok), ahol a brucellózis (Brucella melitensis) tekintetében:
  a) valamennyi fogékony állat az elmúlt 12 hónap során mentes a betegség klinikai vagy egyéb tüneteitől;
  b) reprezentatív számú, hat hónaposnál idősebb háziasított juh- és kecskefélén minden évben szerológiai vizsgálatot (4) végeznek]
  (2) (5) vagy [c) a háziasított juh- vagy kecskeféléket nem vakcinázták e betegség ellen, kivéve a több mint két évvel ezelőtt Rev. 1-gyel vakcinázott állatokat;
  d) a legalább hat hónap eltéréssel elvégzett legutóbbi két vizsgálat (6): -án/-én (éééé/hh/nn) és -án/-én (éééé/hh/nn) negatív eredményt adott, és]
  (2) vagy [c) a 7 hónaposnál fiatalabb háziasított juh- vagy kecskeféléket Rev. 1 vakcinával e betegség ellen vakcinázták;
  d) a legalább hat hónap eltéréssel elvégzett legutóbbi két vizsgálat (6):
  -án/-én (éééé/hh/nn) és (-án/-én) (éééé/hh/nn) minden, hat hónaposnál idősebb, nem vakcinázott háziasított juh- és kecskefélén, és (-án/-én) (éééé/hh/nn) és (-án/-én) (éééé/hh/nn) minden, 18 hónaposnál idősebb, nem vakcinázott háziasított juh- és kecskefélén negatív eredményt adott, és]
  e) csak olyan háziasított juh- és kecskefélék vannak, amelyek megfelelnek a fenti feltételeknek és követelményeknek;




  Szövege kép

  ORSZÁG
  OVI-X minta
  II. Egészségügyi információ
  II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma
  II.b.
  (2) [II.2.7. a nem ivartalanított kosokat az elmúlt 60 napban folyamatosan olyan gazdaságban tartották, ahol az elmúlt 12 hónapban nem állapították meg a kosok fertőző mellékhere-gyulladását (Brucella ovis), és e kosokon az elmúlt 30 napban komplementkötési próbát végeztek a fertőző mellékhere-gyulladás kimutatására, és a kapott eredmény 50 NE/ml-nél kisebb volt;]
  II.2.8. az állatokat születésük óta folyamatosan olyan országban tartották, ahol teljesülnek a következő feltételek:
  a) a klasszikus súrlókórt kötelezően be kell jelenteni;
  b) a klasszikus súrlókórra vonatkozó előrejelző, felügyeleti és ellenőrző rendszer működik benne;
  c) a klasszikus súrlókórral fertőzött juh- és kecskeféléket leölik és teljesen megsemmisítik;
  d) a juh- és kecskefélék kérődzőkből származó hús- és csontliszttel vagy tepertővel történő takarmányozása az ország egész területén legalább hét éve tilos, és a tilalmat hatékonyan érvényre juttatják, és
  (2) vagy [II.2.8.1. a 999/2001/EK rendelet VIII. melléklet A. fejezete A. része 2.2. pontjának megfelelően klasszikus súrlókór tekintetében elhanyagolható kockázatot jelentő státusszal rendelkező tagállamoktól eltérő tagállamba, vagy a 999/2001/EK rendelet VIII. melléklet A. fejezete A. részének 3.2. pontjában súrlókórra vonatkozó jóváhagyott nemzeti védekezési programmal rendelkező tagállamként felsorolttól eltérő tagállamba irányuló, termelésre szánt állatok;]
  (2) vagy [II.2.8.1. a 999/2001/EK rendelet VIII. melléklet A. fejezete A. része 2.2. pontjának megfelelően klasszikus súrlókór tekintetében elhanyagolható kockázatot jelentő státusszal rendelkező tagállamoktól eltérő tagállamba, vagy a 999/2001/EK rendelet VIII. melléklet A. fejezete A. részének 3.2. pontjában súrlókórra vonatkozó jóváhagyott nemzeti védekezési programmal rendelkező tagállamként felsorolttól eltérő tagállamba irányuló, tenyésztésre szánt állatok és:
  (2) vagy [olyan gazdaságból vagy gazdaságokból származnak, amely(ek) megfelel(nek) a 999/2001/EK rendelet VIII. melléklet A. fejezete A. részének 1.3. pontjában foglalt követelményeknek;]]
  (2) vagy [ARR/ARR prionfehérje-genotípusú juhok, amelyek olyan gazdaságból származnak, ahol BSE vagy klasszikus súrlókór következtében az elmúlt két évben nem rendeltek el hatósági szállítási korlátozásokat;]]
  (2) vagy [II.2.8.1. a 999/2001/EK rendelet VIII. melléklet A. fejezete A. részének 2.2. pontjának megfelelően klasszikus súrlókór tekintetében elhanyagolható kockázatot jelentő státusszal rendelkező tagállamba, vagy a 999/2001/EK rendelet VIII. melléklet A. fejezete A. részének 3.2. pontjában súrlókórra vonatkozó jóváhagyott nemzeti védekezési programmal rendelkező tagállamként felsorolt tagállamba irányuló állatok és:
  (2) vagy [olyan gazdaságból vagy gazdaságokból származnak, amely(ek) megfelel(nek) a 999/2001/EK rendelet VIII. melléklet A. fejezete A. részének 1.2. pontjában foglalt követelményeknek;]
  (2) vagy [ARR/ARR prionfehérje-genotípusú juhok, amelyek olyan gazdaságból származnak, ahol BSE vagy klasszikus súrlókór következtében az elmúlt két évben nem rendeltek el hatósági szállítási korlátozásokat;]]
  II.2.9. Az állatokat származási gazdaságukból vagy gazdaságaikból – anélkül, hogy valamely piacon keresztülhaladnának – az alábbi helyekre szállítják/szállították (2),
  (2) vagy [közvetlenül az Unióba,]
  (2) vagy [a II.2.1. pontban leírt területen fekvő, az I.13. rovatban leírt, hatóságilag jóváhagyott gyűjtőközpontba,]
  és az Unióba történő feladásukig:
  a) nem érintkeztek más olyan hasított körmű állatokkal, amelyek nem feleltek meg az e bizonyítványban leírt egészségügyi követelményeknek; és
  b) nem voltak olyan helyen, ahol vagy amelynek 10 km-es körzetében az elmúlt 30 napban a II.2.1. pontban említett betegségek okozta megbetegedés/járványkitörés fordult elő;
  II.2.10. minden szállítójárművet vagy konténert, amelyekbe berakodták őket, a berakodás előtt kitisztítottak, és hatóságilag jóváhagyott fertőtlenítőszerrel fertőtlenítettek;
  II.2.11. a berakodás előtti 24 órában hatósági állatorvos megvizsgálta őket, és nem észlelte rajtuk betegség klinikai tüneteit;
  II.2.12. az Unióba történő feladás céljából történő berakodás án/-én (éééé/hh/nn) (8) történt az I.15. rovatban említett szállítóeszközbe, amelyet berakodás előtt kitisztítottak és hatóságilag jóváhagyott fertőtlenítőszerrel fertőtlenítettek, és amelynek kialakítása olyan, hogy szállítás közben ürülék, vizelet, alom vagy takarmány a járműből vagy konténerből nem folyhat vagy hullhat ki.




  Szövege kép

  ORSZÁG
  OVI-X minta
  II. Egészségügyi információ
  II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma
  II.b.
  II.3. Állatszállítási igazolás
  Alulírott hatósági állatorvos igazolom, hogy a fent leírt állatokat a berakodás előtt és során az 1/2005/EK rendelet vonatkozó rendelkezéseinek megfelelően kezelték, különösen az itatás és etetés tekintetében, és alkalmasak a tervezett szállításra.
  Megjegyzések
  Ez a bizonyítvány a tenyésztésre vagy termelésre szánt háziasított élő juhfélékre (Ovis aries) és háziasított kecskefélékre (Capra hircus) vonatkozik.
  Az állatokat behozatalukat követően haladéktalanul a rendeltetési gazdaságba kell szállítani, ahol legalább 30 napig kell tartózkodniuk, mielőtt továbbszállítják azokat a gazdaságon kívülre, kivéve vágóhídra való szállítás esetében.
  I. rész:
  — I.8. rovat: a 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 1. részében szereplő területkód megadása.
  — I.13. rovat: a gyűjtőállomásnak (ha van) meg kell felelnie a 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 5. részében megállapított engedélyezési feltételeknek.
  — I.15. rovat: Meg kell adni a nyilvántartási számot (vasúti kocsi, illetve konténer vagy teherautó), a járatszámot (repülő) vagy a nevet (hajó). Kirakodás és átrakodás esetén a feladónak tájékoztatnia kell az EU területén található beléptető állategészségügyi határállomást az Unióba történő belépésről.
  — I.19. rovat: A megfelelő HR-kód alkalmazandó: 01.04.10 vagy 01.04.20.
  — I.23. rovat: Konténerek vagy ládák esetében fel kell tüntetni a konténerszámot és (adott esetben) a plomba számát.
  — I.28. rovat: Azonosító rendszer: az állatoknak viselniük kell az alábbiakat:
  a származási telephelyek visszakövetését lehetővé tévő egyedi szám. Adja meg az azonosítási rendszert (pl. füljelző, tetoválás, besütés, chip, transzponder) és annak az állaton/állatban használt anatómiai helyét,
  füljelző, amelyen szerepel az exportáló ország ISO-kódja. Az egyedi számnak lehetővé kell tennie a származási gazdaságok visszakövetését.
  Faj: értelemszerűen »Ovis aries« vagy »Capra hircus«.
  Kor: (hónap).
  Ivar: (M = hímivarú, F = nőivarú, C = ivartalanított hím)
  II. rész:
  (1) A 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 1. részében szereplő területkód.
  (2) A nem kívánt rész törlendő.
  (3) Csak a 206/2010/EU rendelet I. melléklete 1. részének 6. oszlopában szereplő, »V« megjelöléssel ellátott terület esetében.
  (4) A brucellózisra vizsgálandó reprezentatív számú állatok közé kell tartoznia minden gazdaság esetében:
  valamennyi nem ivartalanított, hat hónaposnál idősebb hím állatnak, amelyeket nem vakcináztak brucellózis ellen,
  valamennyi nem ivartalanított, 18 hónaposnál idősebb hím állatnak, amelyeket vakcináztak brucellózis ellen,
  az előző vizsgálatok óta a gazdaságba betelepített összes állatnak, és
  az ivarérett nőivarú állatok 25 %-a, legalább 50 nőivarú állat közül.
  (5) Ezt akkor kell kitölteni, ha a rendeltetés helye a 93/52/EGK határozat mellékleteinek egyikében meghatározott valamely tagállam vagy valamely tagállam része.
  (6) A 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 6. részével összhangban.
  Több származási gazdaság esetében az egyes gazdaságokban végzett legutolsó vizsgálat időpontját egyértelműen fel kell tüntetni.




  Szövege kép

  ORSZÁG
  OVI-X minta
  II. Egészségügyi információ
  II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma
  II.b.
  (7) Kiegészítő garanciák nyújtása, amennyiben ennek szükségét a 206/2010/EU rendelet I. melléklete 1. részének 5., „KG” oszlopában az „A” bejegyzés jelzi. A kéknyelv-betegség és az epizootiás haemorrhagiás betegség kimutatására irányuló vizsgálatok a 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 6. részével összhangban.
  (8) A berakodás időpontja. Nem engedélyezhető ezen állatok behozatala, amennyiben az állatokat az I.7. és az I.8. rovatban említett harmadik országból, területről vagy annak egy részéről az Unióba történő kivitel engedélyezésének időpontját megelőzően rakodták be, vagy olyan időszakban, amikor az Unió korlátozó intézkedéseket fogadott el ezen állatoknak az említett harmadik országból, területről vagy annak egy részéről történő behozatalával szemben.
  (9) Az 1266/2007/EK bizottsági rendelet (HL L 283., 2007.10.27., 37. o.) I. mellékletében előírtak szerinti megfigyelési program.
  (10) Csak a 206/2010/EU rendelet I. melléklete 1. részének 6. oszlopában szereplő, hivatalosan kéknyelv-betegségtől szezonálisan mentes státust jelölő, „XIII” megjelöléssel ellátott terület esetében. Az OIE Szárazföldi Állatok Egészségügyi Kódexe értelmében a szezonálisan mentes időszakot haladéktalanul le kell zárni, ha az aktuális időjárási adatok vagy a felügyeleti program adatai a Culicoides faj felnőtt egyedeinek korai aktivitását jelzik.
  Hatósági állatorvos
  Név (nyomtatott nagybetűvel): Képesítés és beosztás:
  Dátum: Aláírás:
  Bélyegző:

  ” |
| --- | --- |

iii.

Az „OVI-X állategészségügyi bizonyítványmintát” az alábbi bizonyítványminta váltja fel:

„
  OVI-X minta

OVI-X minta

ORSZÁG

Állategészségügyi bizonyítvány az EU-ba történő szállításhoz

I. rész: A feladott szállítmány adatai

I.1. Feladó

Név

Cím

Tel.:

I.2. A bizonyítvány hivatkozási száma

I.2.a.

I.3. Központi illetékes hatóság

I.4. Helyi illetékes hatóság

I.5. Címzett

Név

Cím

Irányítószám

Tel.:

I.6.

I.7. Származási ország

ISO-kód

I.8. Származási régió

Kód

I.9. Rendeltetési ország

ISO-kód

I.10. Rendeltetési régió

Kód

I.11. Származási hely

Név Engedélyszám

Cím

I.12.

I.13. Berakodás helye

Cím Engedélyszám

I.14. Indulás dátuma

I.15. Szállítóeszköz

Repülőgép Hajó Vasúti vagon

Gépjármű Egyéb

Azonosítás

Hivatkozás okiratokra

I.16. A beléptető állategészségügyi határállomás az EU területén

I.17.

I.18. Az áru leírása

I.19. Árukód (HR-kód)

I.20. Mennyiség

I.21.

I.22. Csomagok száma

I.23. Plombaszám/Konténerszám

I.24.

I.25. Az alábbiak céljából hitelesített áruk:

Tenyésztés Hizlalás

I.26.

I.27. Az EU-ba történő behozatalra vagy beléptetésre

I.28. Az áruk beazonosítása

Faj (tudományos megnevezés)

Fajta

Azonosító rendszer

Azonosító szám

Kor

Ivar

ORSZÁG

OVI-X minta

II. Egészségügyi információ

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b.

II.1. Közegészségügyi igazolás

Alulírott hatósági állatorvos igazolom, hogy az e bizonyítványban leírt állatok:

II.1.1. olyan gazdaságból származnak, amely mentes minden egészségügyi okból adódó tiltástól, brucellózis esetén legalább 42 napja, lépfene esetén legalább 30 napja, veszettség esetén legalább hat hónapja, és nem érintkeztek az e feltételeknek nem megfelelő gazdaságokból származó állatokkal;

II.1.2. nem kaptak:

— sztilbéneket vagy tireosztatikus anyagokat,

— ösztrogén, androgén, gesztagén hatású vagy β-agonista anyagokat, terápiás vagy tenyésztéstechnikai kezeléstől eltérő célból (a 96/22/EK irányelvben leírtak szerint);

II.2. állategészségügyi igazolás

Alulírott hatósági állatorvos igazolom, hogy a fent leírt állatok megfelelnek az alábbi követelményeknek:

II.2.1. a következő kóddal jelölt területről származnak: (1), amely e bizonyítvány kiállítás-ának időpontjában:

(2) vagy [a) 24 hónapja mentes a ragadós száj- és körömfájástól;]

(2) vagy [a) (éééé/hh/nn) óta ragadós száj- és körömfájástól mentesnek minősül, és azon e dátumot követően sem fordultak elő megbetegedések/járványkitörések, továbbá a -i (éééé/hh/nn), (EU) ----/---- bizottsági végrehajtási rendelettel engedélyezték ezen állatok exportját,]

b) 12 hónapja mentes keleti marhavésztől, Rift-völgyi láztól, kiskérődzők pestisétől, juhhimlőtől és kecskehimlőtől, kecskék ragadós tüdőlobjától és epizootiás haemorrhagiás betegségtől és 6 hónapja fertőző hólyagos szájgyulladástól,

c) ahol az elmúlt 12 hónap során nem végeztek vakcinázást az a) és b) pontban felsorolt betegségek ellen és az e betegségek ellen vakcinázott háziasított, hasított körmű állatok behozatala nem engedélyezett;]

(2) vagy [d) 24 hónapja mentes a kéknyelv-betegségtől;]

(2) (7) vagy [d) 24 hónapja mentes a kéknyelv-betegségtől, és az állatok negatív eredményt mutattak a kéknyelv-betegség és az epizootiás haemorrhagiás betegség ellenanyagai kimutatására szolgáló, két alkalommal olyan vérmintákon elvégzett szerológiás vizsgálatra, amelyeket az elkülönítési/karanténozási időszak kezdetekor és legalább 28 nappal később, azaz -án/-én (éééé/hhh/nn) és -án/-én (éééé/hh/nn) vettek le, amelyből a másodikat a kivitelt megelőző 10 napban kell levenni;]

(2) vagy [d) nem mentes 24 hónapja a kéknyelv-betegségtől, és az állatokat inaktivált vakcinával vakcinázták legalább az Unióba történő a feladást megelőző 60 napban minden ... (szerotípus(ok) beillesztendő(k)) szerotípusú kéknyelv-betegség ellen, amelyek a forráspopulációban végzett megfigyelési program (9) alapján az I.11. rovatban leírt gazdaság(ok)ban és azok 150 km sugarú körzetében jelen vannak, és az állatok még a védőoltás leírásában garantált immunitási időszakon belül vannak;]

(2) (10) vagy [d) a kéknyelv-betegségtől szezonálisan mentes, és az állatokat a születésüktől kezdve vagy a szállítást megelőző legalább 60 napban a szezonálisan mentes időszak alatt a szezonálisan mentes területen tartották;]

(2) (10) vagy [d) a kéknyelv-betegségtől szezonálisan mentes, és a szezonálisan mentes időszak alatt az állatokat a szállítást megelőző legalább 28 napban a szezonálisan mentes területen tartották, és a kéknyelv-betegség ellenanyagai kimutatására szolgáló OIE-kézikönyv értelmében az állatok negatív eredményt mutattak az olyan vérmintákon elvégzett szerológiás vizsgálatra, amelyeket a tartózkodási időszak kezdetétől számított legalább 28 nap elteltével vettek le;]

(2) (10) vagy [d) a kéknyelv-betegségtől szezonálisan mentes, és a szezonálisan mentes időszak alatt az állatokat a szállítást megelőző legalább 14 napban a szezonálisan mentes területen tartották, és az állatok negatív eredményt mutattak az olyan vérmintákon elvégzett, az OIE-kézikönyv szerinti PCR-vizsgálatra, amelyeket a tartózkodási időszak kezdetétől számított legalább 14 nap elteltével vettek le;]

II.2.2. születésüktől fogva vagy legalább az Unióba való szállításukat megelőző utolsó hat hónapban a II.2.1. pontban leírt területen tartózkodtak anélkül, hogy érintkeztek volna importált hasított körmű állatokkal az utóbbi 30 napban;

II. rész: Bizonyítványozás

ORSZÁG

OVI-X minta

II. Egészségügyi információ

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b.

II.2.3. születésüktől fogva vagy legalább a szállítást megelőző 40 napban az I.11. rovatban leírt gazdaság(ok)ban tartózkodtak:

a) amely(ek)ben és amely(ek)nek 150 km-es körzetében nem fordult elő epizootiás haemorrhagiás betegség okozta megbetegedés/járványkitörés az elmúlt 60 napban, és

b) amely(ek)ben és amely(ek) 10 km-s sugarú körzetében nem fordult elő ragadós száj- és körömfájás, keleti marhavész, Rift-völgyi láz, kéknyelv-betegség, kiskérődzők pestise, juh- és kecskehimlő, kecskék ragadós tüdőlobja és hólyagos szájgyulladás okozta megbetegedés/járványkitörés az előző 40 nap során;

II.2.4. tudomásom szerint és a tulajdonos írásos nyilatkozata alapján az állatok:

a) nem olyan gazdaságból származnak és nem is érintkeztek olyan gazdaságból származó állatokkal, amelyekben klinikailag kimutatták a következő betegségeket:

i. juhok vagy kecskék fertőző elapasztása (Mycoplasma agalactiae, Mycoplasma capricolum, Mycoplasma mycoides var. mycoides nagy teleptípusú változata), az elmúlt hat hónapban;

ii. paratuberculosis és sajtos nyirokcsomó-gyulladás az utóbbi 12 hónapban;

iii. tüdőadenomatosis az utóbbi három évben; valamint

iv. maedi-visna vagy kecskék vírusos arthritis-encephalitise;

(2) vagy [az utóbbi három évben,]

(2) vagy [az elmúlt 12 hónapban, és valamennyi fertőző állatot levágtak, és a megmaradt állatok később negatívan reagáltak két, legalább hat hónapos időközzel végzett vizsgálatra,]

b) e betegségek valamely hivatalos bejelentési rendszere alá tartoznak, és

c) a kivitelt megelőző három év során mentesek volt a tuberkulózis és brucellózis klinikai és egyéb jeleitől;

II.2.5. nem betegségek felszámolására irányuló nemzeti program keretében leölendő állatok, sem a II.2.1. rovat a) és b) pontja alatt említett betegségek ellen vakcinázott állatok;

II.2.6. Az alábbi helyekről származnak:

(2) (3) vagy [az I.8. rovatban leírt, hivatalosan brucellózismentesnek minősülő terület;]

(2) vagy [az I.11. pontban leírt olyan gazdaság(ok), ahol a brucellózis (Brucella melitensis) tekintetében:

a) valamennyi fogékony állat az elmúlt 12 hónap során mentes a betegség klinikai vagy egyéb tüneteitől;

b) reprezentatív számú, hat hónaposnál idősebb háziasított juh- és kecskefélén minden évben szerológiai vizsgálatot (4) végeznek]

(2) (5) vagy [c) a háziasított juh- vagy kecskeféléket nem vakcinázták e betegség ellen, kivéve a több mint két évvel ezelőtt Rev. 1-gyel vakcinázott állatokat;

d) a legalább hat hónap eltéréssel elvégzett legutóbbi két vizsgálat (6): -án/-én (éééé/hh/nn) és -án/-én (éééé/hh/nn) negatív eredményt adott, és]

(2) vagy [c) a 7 hónaposnál fiatalabb háziasított juh- vagy kecskeféléket Rev. 1 vakcinával e betegség ellen vakcinázták;

d) a legalább hat hónap eltéréssel elvégzett legutóbbi két vizsgálat (6):

-án/-én (éééé/hh/nn) és (-án/-én) (éééé/hh/nn) minden, hat hónaposnál idősebb, nem vakcinázott háziasított juh- és kecskefélén, és (-án/-én) (éééé/hh/nn) és (-án/-én) (éééé/hh/nn) minden, 18 hónaposnál idősebb, nem vakcinázott háziasított juh- és kecskefélén negatív eredményt adott, és]

e) csak olyan háziasított juh- és kecskefélék vannak, amelyek megfelelnek a fenti feltételeknek és követelményeknek;

ORSZÁG

OVI-X minta

II. Egészségügyi információ

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b.

(2) [II.2.7. a nem ivartalanított kosokat az elmúlt 60 napban folyamatosan olyan gazdaságban tartották, ahol az elmúlt 12 hónapban nem állapították meg a kosok fertőző mellékhere-gyulladását (Brucella ovis), és e kosokon az elmúlt 30 napban komplementkötési próbát végeztek a fertőző mellékhere-gyulladás kimutatására, és a kapott eredmény 50 NE/ml-nél kisebb volt;]

II.2.8. az állatokat születésük óta folyamatosan olyan országban tartották, ahol teljesülnek a következő feltételek:

a) a klasszikus súrlókórt kötelezően be kell jelenteni;

b) a klasszikus súrlókórra vonatkozó előrejelző, felügyeleti és ellenőrző rendszer működik benne;

c) a klasszikus súrlókórral fertőzött juh- és kecskeféléket leölik és teljesen megsemmisítik;

d) a juh- és kecskefélék kérődzőkből származó hús- és csontliszttel vagy tepertővel történő takarmányozása az ország egész területén legalább hét éve tilos, és a tilalmat hatékonyan érvényre juttatják, és

(2) vagy [II.2.8.1. a 999/2001/EK rendelet VIII. melléklet A. fejezete A. része 2.2. pontjának megfelelően klasszikus súrlókór tekintetében elhanyagolható kockázatot jelentő státusszal rendelkező tagállamoktól eltérő tagállamba, vagy a 999/2001/EK rendelet VIII. melléklet A. fejezete A. részének 3.2. pontjában súrlókórra vonatkozó jóváhagyott nemzeti védekezési programmal rendelkező tagállamként felsorolttól eltérő tagállamba irányuló, termelésre szánt állatok;]

(2) vagy [II.2.8.1. a 999/2001/EK rendelet VIII. melléklet A. fejezete A. része 2.2. pontjának megfelelően klasszikus súrlókór tekintetében elhanyagolható kockázatot jelentő státusszal rendelkező tagállamoktól eltérő tagállamba, vagy a 999/2001/EK rendelet VIII. melléklet A. fejezete A. részének 3.2. pontjában súrlókórra vonatkozó jóváhagyott nemzeti védekezési programmal rendelkező tagállamként felsorolttól eltérő tagállamba irányuló, tenyésztésre szánt állatok és:

(2) vagy [olyan gazdaságból vagy gazdaságokból származnak, amely(ek) megfelel(nek) a 999/2001/EK rendelet VIII. melléklet A. fejezete A. részének 1.3. pontjában foglalt követelményeknek;]]

(2) vagy [ARR/ARR prionfehérje-genotípusú juhok, amelyek olyan gazdaságból származnak, ahol BSE vagy klasszikus súrlókór következtében az elmúlt két évben nem rendeltek el hatósági szállítási korlátozásokat;]]

(2) vagy [II.2.8.1. a 999/2001/EK rendelet VIII. melléklet A. fejezete A. részének 2.2. pontjának megfelelően klasszikus súrlókór tekintetében elhanyagolható kockázatot jelentő státusszal rendelkező tagállamba, vagy a 999/2001/EK rendelet VIII. melléklet A. fejezete A. részének 3.2. pontjában súrlókórra vonatkozó jóváhagyott nemzeti védekezési programmal rendelkező tagállamként felsorolt tagállamba irányuló állatok és:

(2) vagy [olyan gazdaságból vagy gazdaságokból származnak, amely(ek) megfelel(nek) a 999/2001/EK rendelet VIII. melléklet A. fejezete A. részének 1.2. pontjában foglalt követelményeknek;]

(2) vagy [ARR/ARR prionfehérje-genotípusú juhok, amelyek olyan gazdaságból származnak, ahol BSE vagy klasszikus súrlókór következtében az elmúlt két évben nem rendeltek el hatósági szállítási korlátozásokat;]]

II.2.9. Az állatokat származási gazdaságukból vagy gazdaságaikból – anélkül, hogy valamely piacon keresztülhaladnának – az alábbi helyekre szállítják/szállították (2),

(2) vagy [közvetlenül az Unióba,]

(2) vagy [a II.2.1. pontban leírt területen fekvő, az I.13. rovatban leírt, hatóságilag jóváhagyott gyűjtőközpontba,]

és az Unióba történő feladásukig:

a) nem érintkeztek más olyan hasított körmű állatokkal, amelyek nem feleltek meg az e bizonyítványban leírt egészségügyi követelményeknek; és

b) nem voltak olyan helyen, ahol vagy amelynek 10 km-es körzetében az elmúlt 30 napban a II.2.1. pontban említett betegségek okozta megbetegedés/járványkitörés fordult elő;

II.2.10. minden szállítójárművet vagy konténert, amelyekbe berakodták őket, a berakodás előtt kitisztítottak, és hatóságilag jóváhagyott fertőtlenítőszerrel fertőtlenítettek;

II.2.11. a berakodás előtti 24 órában hatósági állatorvos megvizsgálta őket, és nem észlelte rajtuk betegség klinikai tüneteit;

II.2.12. az Unióba történő feladás céljából történő berakodás án/-én (éééé/hh/nn) (8) történt az I.15. rovatban említett szállítóeszközbe, amelyet berakodás előtt kitisztítottak és hatóságilag jóváhagyott fertőtlenítőszerrel fertőtlenítettek, és amelynek kialakítása olyan, hogy szállítás közben ürülék, vizelet, alom vagy takarmány a járműből vagy konténerből nem folyhat vagy hullhat ki.

ORSZÁG

OVI-X minta

II. Egészségügyi információ

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b.

II.3. Állatszállítási igazolás

Alulírott hatósági állatorvos igazolom, hogy a fent leírt állatokat a berakodás előtt és során az 1/2005/EK rendelet vonatkozó rendelkezéseinek megfelelően kezelték, különösen az itatás és etetés tekintetében, és alkalmasak a tervezett szállításra.

Megjegyzések

Ez a bizonyítvány a tenyésztésre vagy termelésre szánt háziasított élő juhfélékre (Ovis aries) és háziasított kecskefélékre (Capra hircus) vonatkozik.

Az állatokat behozatalukat követően haladéktalanul a rendeltetési gazdaságba kell szállítani, ahol legalább 30 napig kell tartózkodniuk, mielőtt továbbszállítják azokat a gazdaságon kívülre, kivéve vágóhídra való szállítás esetében.

I. rész:

— I.8. rovat: a 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 1. részében szereplő területkód megadása.

— I.13. rovat: a gyűjtőállomásnak (ha van) meg kell felelnie a 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 5. részében megállapított engedélyezési feltételeknek.

— I.15. rovat: Meg kell adni a nyilvántartási számot (vasúti kocsi, illetve konténer vagy teherautó), a járatszámot (repülő) vagy a nevet (hajó). Kirakodás és átrakodás esetén a feladónak tájékoztatnia kell az EU területén található beléptető állategészségügyi határállomást az Unióba történő belépésről.

— I.19. rovat: A megfelelő HR-kód alkalmazandó: 01.04.10 vagy 01.04.20.

— I.23. rovat: Konténerek vagy ládák esetében fel kell tüntetni a konténerszámot és (adott esetben) a plomba számát.

— I.28. rovat: Azonosító rendszer: az állatoknak viselniük kell az alábbiakat:

a származási telephelyek visszakövetését lehetővé tévő egyedi szám. Adja meg az azonosítási rendszert (pl. füljelző, tetoválás, besütés, chip, transzponder) és annak az állaton/állatban használt anatómiai helyét,

füljelző, amelyen szerepel az exportáló ország ISO-kódja. Az egyedi számnak lehetővé kell tennie a származási gazdaságok visszakövetését.

Faj: értelemszerűen »Ovis aries« vagy »Capra hircus«.

Kor: (hónap).

Ivar: (M = hímivarú, F = nőivarú, C = ivartalanított hím)

II. rész:

(1) A 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 1. részében szereplő területkód.

(2) A nem kívánt rész törlendő.

(3) Csak a 206/2010/EU rendelet I. melléklete 1. részének 6. oszlopában szereplő, »V« megjelöléssel ellátott terület esetében.

(4) A brucellózisra vizsgálandó reprezentatív számú állatok közé kell tartoznia minden gazdaság esetében:

valamennyi nem ivartalanított, hat hónaposnál idősebb hím állatnak, amelyeket nem vakcináztak brucellózis ellen,

valamennyi nem ivartalanított, 18 hónaposnál idősebb hím állatnak, amelyeket vakcináztak brucellózis ellen,

az előző vizsgálatok óta a gazdaságba betelepített összes állatnak, és

az ivarérett nőivarú állatok 25 %-a, legalább 50 nőivarú állat közül.

(5) Ezt akkor kell kitölteni, ha a rendeltetés helye a 93/52/EGK határozat mellékleteinek egyikében meghatározott valamely tagállam vagy valamely tagállam része.

(6) A 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 6. részével összhangban.

Több származási gazdaság esetében az egyes gazdaságokban végzett legutolsó vizsgálat időpontját egyértelműen fel kell tüntetni.

ORSZÁG

OVI-X minta

II. Egészségügyi információ

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b.

(7) Kiegészítő garanciák nyújtása, amennyiben ennek szükségét a 206/2010/EU rendelet I. melléklete 1. részének 5., „KG” oszlopában az „A” bejegyzés jelzi. A kéknyelv-betegség és az epizootiás haemorrhagiás betegség kimutatására irányuló vizsgálatok a 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 6. részével összhangban.

(8) A berakodás időpontja. Nem engedélyezhető ezen állatok behozatala, amennyiben az állatokat az I.7. és az I.8. rovatban említett harmadik országból, területről vagy annak egy részéről az Unióba történő kivitel engedélyezésének időpontját megelőzően rakodták be, vagy olyan időszakban, amikor az Unió korlátozó intézkedéseket fogadott el ezen állatoknak az említett harmadik országból, területről vagy annak egy részéről történő behozatalával szemben.

(9) Az 1266/2007/EK bizottsági rendelet (HL L 283., 2007.10.27., 37. o.) I. mellékletében előírtak szerinti megfigyelési program.

(10) Csak a 206/2010/EU rendelet I. melléklete 1. részének 6. oszlopában szereplő, hivatalosan kéknyelv-betegségtől szezonálisan mentes státust jelölő, „XIII” megjelöléssel ellátott terület esetében. Az OIE Szárazföldi Állatok Egészségügyi Kódexe értelmében a szezonálisan mentes időszakot haladéktalanul le kell zárni, ha az aktuális időjárási adatok vagy a felügyeleti program adatai a Culicoides faj felnőtt egyedeinek korai aktivitását jelzik.

Hatósági állatorvos

Név (nyomtatott nagybetűvel): Képesítés és beosztás:

Dátum: Aláírás:

Bélyegző:

| iv. | Az „OVI-Y állategészségügyi bizonyítványmintát” az alábbi bizonyítványminta váltja fel:

  „
  OVI-Y minta




  Szövege kép

  ORSZÁG
  Állategészségügyi bizonyítvány az EU-ba történő szállításhoz
  I. rész: A feladott szállítmány adatai
  I.1. Feladó
  Név
  Cím
  Tel.:
  I.2. A bizonyítvány hivatkozási száma
  I.2.a.
  I.3. Központi illetékes hatóság
  I.4. Helyi illetékes hatóság
  I.5. Címzett
  Név
  Cím
  Irányítószám
  Tel.:
  I.6.
  I.7. Származási ország
  ISO-kód
  I.8. Származási régió
  Kód
  I.9. Rendeltetési ország
  ISO-kód
  I.10. Rendeltetési régió
  Kód
  I.11. Származási hely
  Név Engedélyszám
  Cím
  I.12.
  I.13. Berakodás helye
  Cím Engedélyszám
  I.14. Indulás dátuma
  I.15. Szállítóeszköz
  Repülőgép Hajó Vasúti vagon
  Gépjármű Egyéb
  Azonosítás
  Hivatkozás okiratokra
  I.16. A beléptető állategészségügyi határállomás az EU területén
  I.17.
  I.18. Az áru leírása
  I.19. Árukód (HR-kód)
  I.20. Mennyiség
  I.21.
  I.22. Csomagok száma




  Szövege kép

  I.23. Plombaszám/Konténerszám
  I.24.
  I.25. Az alábbiak céljából hitelesített áruk:
  Vágás
  I.26.
  I.27. Az EU-ba történő behozatalra vagy beléptetésre
  I.28. Az áruk beazonosítása
  Faj (tudományos megnevezés)
  Fajta
  Azonosító rendszer
  Azonosító szám
  Kor
  Ivar




  Szövege kép

  ORSZÁG
  OVI-Y minta
  II. Egészségügyi információ
  II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma
  II.b.
  II.1. Közegészségügyi igazolás
  Alulírott hatósági állatorvos igazolom, hogy az e bizonyítványban leírt állatok:
  II.1.1. olyan gazdaságból származnak, amely mentes minden egészségügyi okból adódó tiltástól, brucellózis esetén legalább 42 napja, lépfene esetén legalább 30 napja, veszettség esetén legalább hat hónapja, és nem érintkeztek az e feltételeknek nem megfelelő gazdaságokból származó állatokkal;
  II.1.2. nem kaptak:
  — sztilbéneket vagy tireosztatikus anyagokat,
  — ösztrogén, androgén, gesztagén hatású vagy β-agonista anyagokat, terápiás vagy tenyésztéstechnikai kezeléstől eltérő célból (a 96/22/EK irányelvben leírtak szerint);
  II.2. Állategészségügyi igazolás
  Alulírott hatósági állatorvos igazolom, hogy a fent leírt állatok megfelelnek az alábbi követelményeknek:
  II.2.1. a következő kóddal jelölt területről származnak: (1), amely e bizonyítvány kiállításának időpontjában:
  (2) vagy [a) 24 hónapja mentes a ragadós száj- és körömfájástól;]
  (2) vagy [a) (éééé/hh/nn) óta ragadós száj- és körömfájástól mentesnek minősül, és azon e dátumot követően sem fordultak elő megbetegedések/járványkitörések, továbbá a -i (éééé/hh/nn), (EU) ----/---- bizottsági végrehajtási rendelettel engedélyezték ezen állatok exportját,]
  b) 12 hónapja mentes keleti marhavésztől, Rift-völgyi láztól, kiskérődzők pestisétől, juhhimlőtől és kecskehimlőtől, kecskék ragadós tüdőlobjától és epizootiás haemorrhagiás betegségtől és 6 hónapja fertőző hólyagos szájgyulladástól,
  c) ahol az elmúlt 12 hónap során nem végeztek vakcinázást az a) és b) pontban felsorolt betegségek ellen és az e betegségek ellen vakcinázott háziasított, hasított körmű állatok behozatala nem engedélyezett;
  (2) vagy [d) 24 hónapja mentes a kéknyelv-betegségtől;]
  (2) vagy [d) nem mentes 24 hónapja a kéknyelv-betegségtől, és az állatokat inaktivált vakcinával vakcinázták legalább az Unióba történő a feladást megelőző 60 napban minden ... (szerotípus(ok) beillesztendő(k)) szerotípusú kéknyelv-betegség ellen, amelyek a forráspopulációban végzett megfigyelési program (5) alapján az I.11. rovatban leírt gazdaság(ok)ban és azok 150 km sugarú körzetében jelen vannak, és az állatok még a védőoltás leírásában garantált immunitási időszakon belül vannak;]
  (2) (3) vagy [d) a kéknyelv-betegségtől szezonálisan mentes, és az állatokat a születésüktől kezdve vagy a szállítást megelőző legalább 60 napban a szezonálisan mentes időszak alatt a szezonálisan mentes területen tartották;]
  (2) (3) vagy [d) a kéknyelv-betegségtől szezonálisan mentes, és a szezonálisan mentes időszak alatt az állatokat a szállítást megelőző legalább 28 napban a szezonálisan mentes területen tartották, és a kéknyelv-betegség ellenanyagai kimutatására szolgáló OIE-kézikönyv értelmében az állatok negatív eredményt mutattak az olyan vérmintákon elvégzett szerológiás vizsgálatra, amelyeket a tartózkodási időszak kezdetétől számított legalább 28 nap elteltével vettek le;]
  (2) (3) vagy [d) a kéknyelv-betegségtől szezonálisan mentes, és a szezonálisan mentes időszak alatt az állatokat a szállítást megelőző legalább 14 napban a szezonálisan mentes területen tartották, és az állatok negatív eredményt mutattak az olyan vérmintákon elvégzett, az OIE-kézikönyv szerinti PCR-vizsgálatra, amelyeket a tartózkodási időszak kezdetétől számított legalább 14 nap elteltével vettek le;]
  II.2.2. születésüktől fogva vagy legalább az Unióba való szállításukat megelőző utolsó három hónapban a II.2.1. pontban leírt területen tartózkodtak anélkül, hogy érintkeztek volna importált hasított körmű állatokkal az utóbbi 30 nap során;
  II.2.3. születésüktől fogva vagy legalább a szállítást megelőző 40 napban az I.11. rovatban leírt gazdaság(ok)ban tartózkodtak:
  a) amely(ek)ben és amely(ek)nek 150 km-es körzetében nem fordult elő epizootiás haemorrhagiás betegség okozta megbetegedés/járványkitörés az elmúlt 60 napban,
  b) amely(ek)ben és amely(ek) 10 km-s sugarú körzetében nem fordult elő ragadós száj- és körömfájás, keleti marhavész, Rift-völgyi láz, kéknyelv-betegség, kiskérődzők pestise, juh- és kecskehimlő, kecskék ragadós tüdőlobja és hólyagos szájgyulladás okozta megbetegedés/járványkitörés az előző 40 nap során;
  II. rész: Bizonyítványozás




  Szövege kép

  ORSZÁG
  OVI-Y minta
  II. Egészségügyi információ
  II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma
  II.b.
  II.2.4. nem betegségek felszámolására irányuló nemzeti program keretében leölendő állatok, sem a II.2.1. rovat a) és b) pontja alatt említett betegségek ellen vakcinázott állatok;
  II.2.5. Az állatokat származási gazdaságukból vagy gazdaságaikból – anélkül, hogy valamely piacon keresztülhaladnának – az alábbi helyekre szállítják/szállították (2),
  (2) vagy [közvetlenül az Unióba,]
  (2) vagy [a II.2.1. pontban leírt területen fekvő, az I.13. rovatban leírt, hatóságilag jóváhagyott gyűjtőközpontba,]
  és az Unióba történő feladásukig:
  a) nem érintkeztek más olyan hasított körmű állatokkal, amelyek nem feleltek meg az e bizonyítványban leírt egészségügyi követelményeknek; és
  b) nem voltak olyan helyen, ahol vagy amelynek 10 km-es körzetében az elmúlt 30 napban a II.2.1. pontban említett betegségek okozta megbetegedés/járványkitörés fordult elő;
  II.2.6. az állatokat születésük óta folyamatosan olyan országban tartották, ahol teljesülnek a következő feltételek:
  a) a klasszikus súrlókórt kötelezően be kell jelenteni;
  b) a klasszikus súrlókórra vonatkozó előrejelző, felügyeleti és ellenőrző rendszer működik benne;
  c) a klasszikus súrlókórral fertőzött juh- és kecskeféléket leölik és teljesen megsemmisítik;
  d) a juh- és kecskefélék kérődzőkből származó hús- és csontliszttel vagy tepertővel történő takarmányozása az ország egész területén legalább hét éve tilos, és a tilalmat hatékonyan érvényre juttatják;
  II.2.7. minden szállítójárművet vagy konténert, amelyekbe berakodták őket, a berakodás előtt kitisztítottak, és hatóságilag jóváhagyott fertőtlenítőszerrel fertőtlenítettek;
  II.2.8. a berakodás előtti 24 órában hatósági állatorvos megvizsgálta őket, és nem észlelte rajtuk betegség klinikai tüneteit;
  II.2.9. berakodása az Unióba történő feladás céljából án/-én (éééé/hh/nn) (4) történt az I.15. rovatban említett szállítóeszközbe, amelyet berakodás előtt kitisztítottak és hatóságilag jóváhagyott fertőtlenítőszerrel fertőtlenítettek, és amelynek kialakítása olyan, hogy szállítás közben ürülék, vizelet, alom vagy takarmány a járműből vagy konténerből nem folyhat vagy hullhat ki.
  II.3. Állatszállítási igazolás
  Alulírott hatósági állatorvos igazolom, hogy a fent leírt állatokat a berakodás előtt és során az 1/2005/EK rendelet vonatkozó rendelkezéseinek megfelelően kezelték, különösen az itatás és etetés tekintetében, és alkalmasak a tervezett szállításra.
  Megjegyzések
  Ez a bizonyítvány a behozatal utáni azonnali vágásra szánt háziasított élő juhfélékre (Ovis aries) és háziasított kecskefélékre (Capra hircus) vonatkozik.
  Az állatokat behozatalukat követően haladéktalanul a rendeltetési vágóhídra kell szállítani, és ott öt munkanapon belül le kell vágni.
  I. rész:
  — I.8. rovat: a 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 1. részében szereplő területkód megadása.
  — I.13. rovat: a gyűjtőállomásnak (ha van) meg kell felelnie a 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 5. részében megállapított engedélyezési feltételeknek.
  — I.15. rovat: Meg kell adni a nyilvántartási számot (vasúti kocsi, illetve konténer vagy teherautó), a járatszámot (repülő) vagy a nevet (hajó). Kirakodás és átrakodás esetén a feladónak tájékoztatnia kell az EU területén található beléptető állategészségügyi határállomást az Unióba történő belépésről.
  — I.19. rovat: A megfelelő HR-kód alkalmazandó: 01.04.10 vagy 01.04.20.




  Szövege kép

  ORSZÁG
  OVI-Y minta
  II. Egészségügyi információ
  II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma
  II.b.
  — I.23. rovat: Konténerek vagy ládák esetében fel kell tüntetni a konténerszámot és (adott esetben) a plomba számát.
  — I.28. rovat: Azonosító rendszer: az állatoknak viselniük kell az alábbiakat:
  a származási telephelyek visszakövetését lehetővé tévő egyedi szám. Adja meg az azonosítási rendszert (pl. füljelző, tetoválás, besütés, chip, transzponder) és annak az állaton/állatban használt anatómiai helyét,
  füljelző, amelyen szerepel az exportáló ország ISO-kódja. Az egyedi számnak lehetővé kell tennie a származási gazdaságok visszakövetését.
  Faj: értelemszerűen »Ovis aries« vagy »Capra hircus«.
  Kor: hónap.
  Ivar: (M = hímivarú, F = nőivarú, C = ivartalanított hím)
  II. rész:
  (1) A 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 1. részében szereplő területkód.
  (2) A nem kívánt rész törlendő.
  (3) Csak a 206/2010/EU rendelet I. melléklete 1. részének 6. oszlopában szereplő, hivatalosan kéknyelv-betegségtől szezonálisan mentes státust jelölő, „XIII” megjelöléssel ellátott terület esetében. Az OIE Szárazföldi Állatok Egészségügyi Kódexe értelmében a szezonálisan mentes időszakot haladéktalanul le kell zárni, ha az aktuális időjárási adatok vagy a felügyeleti program adatai a Culicoides faj felnőtt egyedeinek korai aktivitását jelzik.
  (4) A berakodás időpontja. Nem engedélyezhető ezen állatok behozatala, amennyiben az állatokat az I.7. és az I.8. rovatban említett harmadik országból, területről vagy annak egy részéről az Unióba történő kivitel engedélyezésének időpontját megelőzően rakodták be, vagy olyan időszakban, amikor az Unió korlátozó intézkedéseket fogadott el ezen állatoknak az említett harmadik országból, területről vagy annak egy részéről történő behozatalával szemben.
  (5) Az 1266/2007/EK bizottsági rendelet (HL L 283., 2007.10.27., 37. o.) I. mellékletében előírtak szerinti megfigyelési program.
  Hatósági állatorvos
  Név (nyomtatott nagybetűvel): Képesítés és beosztás:
  Dátum: Aláírás:
  Bélyegző:

  ” |
| --- | --- |

iv.

Az „OVI-Y állategészségügyi bizonyítványmintát” az alábbi bizonyítványminta váltja fel:

„
  OVI-Y minta

OVI-Y minta

ORSZÁG

Állategészségügyi bizonyítvány az EU-ba történő szállításhoz

I. rész: A feladott szállítmány adatai

I.1. Feladó

Név

Cím

Tel.:

I.2. A bizonyítvány hivatkozási száma

I.2.a.

I.3. Központi illetékes hatóság

I.4. Helyi illetékes hatóság

I.5. Címzett

Név

Cím

Irányítószám

Tel.:

I.6.

I.7. Származási ország

ISO-kód

I.8. Származási régió

Kód

I.9. Rendeltetési ország

ISO-kód

I.10. Rendeltetési régió

Kód

I.11. Származási hely

Név Engedélyszám

Cím

I.12.

I.13. Berakodás helye

Cím Engedélyszám

I.14. Indulás dátuma

I.15. Szállítóeszköz

Repülőgép Hajó Vasúti vagon

Gépjármű Egyéb

Azonosítás

Hivatkozás okiratokra

I.16. A beléptető állategészségügyi határállomás az EU területén

I.17.

I.18. Az áru leírása

I.19. Árukód (HR-kód)

I.20. Mennyiség

I.21.

I.22. Csomagok száma

I.23. Plombaszám/Konténerszám

I.24.

I.25. Az alábbiak céljából hitelesített áruk:

Vágás

I.26.

I.27. Az EU-ba történő behozatalra vagy beléptetésre

I.28. Az áruk beazonosítása

Faj (tudományos megnevezés)

Fajta

Azonosító rendszer

Azonosító szám

Kor

Ivar

ORSZÁG

OVI-Y minta

II. Egészségügyi információ

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b.

II.1. Közegészségügyi igazolás

Alulírott hatósági állatorvos igazolom, hogy az e bizonyítványban leírt állatok:

II.1.1. olyan gazdaságból származnak, amely mentes minden egészségügyi okból adódó tiltástól, brucellózis esetén legalább 42 napja, lépfene esetén legalább 30 napja, veszettség esetén legalább hat hónapja, és nem érintkeztek az e feltételeknek nem megfelelő gazdaságokból származó állatokkal;

II.1.2. nem kaptak:

— sztilbéneket vagy tireosztatikus anyagokat,

— ösztrogén, androgén, gesztagén hatású vagy β-agonista anyagokat, terápiás vagy tenyésztéstechnikai kezeléstől eltérő célból (a 96/22/EK irányelvben leírtak szerint);

II.2. Állategészségügyi igazolás

Alulírott hatósági állatorvos igazolom, hogy a fent leírt állatok megfelelnek az alábbi követelményeknek:

II.2.1. a következő kóddal jelölt területről származnak: (1), amely e bizonyítvány kiállításának időpontjában:

(2) vagy [a) 24 hónapja mentes a ragadós száj- és körömfájástól;]

(2) vagy [a) (éééé/hh/nn) óta ragadós száj- és körömfájástól mentesnek minősül, és azon e dátumot követően sem fordultak elő megbetegedések/járványkitörések, továbbá a -i (éééé/hh/nn), (EU) ----/---- bizottsági végrehajtási rendelettel engedélyezték ezen állatok exportját,]

b) 12 hónapja mentes keleti marhavésztől, Rift-völgyi láztól, kiskérődzők pestisétől, juhhimlőtől és kecskehimlőtől, kecskék ragadós tüdőlobjától és epizootiás haemorrhagiás betegségtől és 6 hónapja fertőző hólyagos szájgyulladástól,

c) ahol az elmúlt 12 hónap során nem végeztek vakcinázást az a) és b) pontban felsorolt betegségek ellen és az e betegségek ellen vakcinázott háziasított, hasított körmű állatok behozatala nem engedélyezett;

(2) vagy [d) 24 hónapja mentes a kéknyelv-betegségtől;]

(2) vagy [d) nem mentes 24 hónapja a kéknyelv-betegségtől, és az állatokat inaktivált vakcinával vakcinázták legalább az Unióba történő a feladást megelőző 60 napban minden ... (szerotípus(ok) beillesztendő(k)) szerotípusú kéknyelv-betegség ellen, amelyek a forráspopulációban végzett megfigyelési program (5) alapján az I.11. rovatban leírt gazdaság(ok)ban és azok 150 km sugarú körzetében jelen vannak, és az állatok még a védőoltás leírásában garantált immunitási időszakon belül vannak;]

(2) (3) vagy [d) a kéknyelv-betegségtől szezonálisan mentes, és az állatokat a születésüktől kezdve vagy a szállítást megelőző legalább 60 napban a szezonálisan mentes időszak alatt a szezonálisan mentes területen tartották;]

(2) (3) vagy [d) a kéknyelv-betegségtől szezonálisan mentes, és a szezonálisan mentes időszak alatt az állatokat a szállítást megelőző legalább 28 napban a szezonálisan mentes területen tartották, és a kéknyelv-betegség ellenanyagai kimutatására szolgáló OIE-kézikönyv értelmében az állatok negatív eredményt mutattak az olyan vérmintákon elvégzett szerológiás vizsgálatra, amelyeket a tartózkodási időszak kezdetétől számított legalább 28 nap elteltével vettek le;]

(2) (3) vagy [d) a kéknyelv-betegségtől szezonálisan mentes, és a szezonálisan mentes időszak alatt az állatokat a szállítást megelőző legalább 14 napban a szezonálisan mentes területen tartották, és az állatok negatív eredményt mutattak az olyan vérmintákon elvégzett, az OIE-kézikönyv szerinti PCR-vizsgálatra, amelyeket a tartózkodási időszak kezdetétől számított legalább 14 nap elteltével vettek le;]

II.2.2. születésüktől fogva vagy legalább az Unióba való szállításukat megelőző utolsó három hónapban a II.2.1. pontban leírt területen tartózkodtak anélkül, hogy érintkeztek volna importált hasított körmű állatokkal az utóbbi 30 nap során;

II.2.3. születésüktől fogva vagy legalább a szállítást megelőző 40 napban az I.11. rovatban leírt gazdaság(ok)ban tartózkodtak:

a) amely(ek)ben és amely(ek)nek 150 km-es körzetében nem fordult elő epizootiás haemorrhagiás betegség okozta megbetegedés/járványkitörés az elmúlt 60 napban,

b) amely(ek)ben és amely(ek) 10 km-s sugarú körzetében nem fordult elő ragadós száj- és körömfájás, keleti marhavész, Rift-völgyi láz, kéknyelv-betegség, kiskérődzők pestise, juh- és kecskehimlő, kecskék ragadós tüdőlobja és hólyagos szájgyulladás okozta megbetegedés/járványkitörés az előző 40 nap során;

II. rész: Bizonyítványozás

ORSZÁG

OVI-Y minta

II. Egészségügyi információ

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b.

II.2.4. nem betegségek felszámolására irányuló nemzeti program keretében leölendő állatok, sem a II.2.1. rovat a) és b) pontja alatt említett betegségek ellen vakcinázott állatok;

II.2.5. Az állatokat származási gazdaságukból vagy gazdaságaikból – anélkül, hogy valamely piacon keresztülhaladnának – az alábbi helyekre szállítják/szállították (2),

(2) vagy [közvetlenül az Unióba,]

(2) vagy [a II.2.1. pontban leírt területen fekvő, az I.13. rovatban leírt, hatóságilag jóváhagyott gyűjtőközpontba,]

és az Unióba történő feladásukig:

a) nem érintkeztek más olyan hasított körmű állatokkal, amelyek nem feleltek meg az e bizonyítványban leírt egészségügyi követelményeknek; és

b) nem voltak olyan helyen, ahol vagy amelynek 10 km-es körzetében az elmúlt 30 napban a II.2.1. pontban említett betegségek okozta megbetegedés/járványkitörés fordult elő;

II.2.6. az állatokat születésük óta folyamatosan olyan országban tartották, ahol teljesülnek a következő feltételek:

a) a klasszikus súrlókórt kötelezően be kell jelenteni;

b) a klasszikus súrlókórra vonatkozó előrejelző, felügyeleti és ellenőrző rendszer működik benne;

c) a klasszikus súrlókórral fertőzött juh- és kecskeféléket leölik és teljesen megsemmisítik;

d) a juh- és kecskefélék kérődzőkből származó hús- és csontliszttel vagy tepertővel történő takarmányozása az ország egész területén legalább hét éve tilos, és a tilalmat hatékonyan érvényre juttatják;

II.2.7. minden szállítójárművet vagy konténert, amelyekbe berakodták őket, a berakodás előtt kitisztítottak, és hatóságilag jóváhagyott fertőtlenítőszerrel fertőtlenítettek;

II.2.8. a berakodás előtti 24 órában hatósági állatorvos megvizsgálta őket, és nem észlelte rajtuk betegség klinikai tüneteit;

II.2.9. berakodása az Unióba történő feladás céljából án/-én (éééé/hh/nn) (4) történt az I.15. rovatban említett szállítóeszközbe, amelyet berakodás előtt kitisztítottak és hatóságilag jóváhagyott fertőtlenítőszerrel fertőtlenítettek, és amelynek kialakítása olyan, hogy szállítás közben ürülék, vizelet, alom vagy takarmány a járműből vagy konténerből nem folyhat vagy hullhat ki.

II.3. Állatszállítási igazolás

Alulírott hatósági állatorvos igazolom, hogy a fent leírt állatokat a berakodás előtt és során az 1/2005/EK rendelet vonatkozó rendelkezéseinek megfelelően kezelték, különösen az itatás és etetés tekintetében, és alkalmasak a tervezett szállításra.

Megjegyzések

Ez a bizonyítvány a behozatal utáni azonnali vágásra szánt háziasított élő juhfélékre (Ovis aries) és háziasított kecskefélékre (Capra hircus) vonatkozik.

Az állatokat behozatalukat követően haladéktalanul a rendeltetési vágóhídra kell szállítani, és ott öt munkanapon belül le kell vágni.

I. rész:

— I.8. rovat: a 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 1. részében szereplő területkód megadása.

— I.13. rovat: a gyűjtőállomásnak (ha van) meg kell felelnie a 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 5. részében megállapított engedélyezési feltételeknek.

— I.15. rovat: Meg kell adni a nyilvántartási számot (vasúti kocsi, illetve konténer vagy teherautó), a járatszámot (repülő) vagy a nevet (hajó). Kirakodás és átrakodás esetén a feladónak tájékoztatnia kell az EU területén található beléptető állategészségügyi határállomást az Unióba történő belépésről.

— I.19. rovat: A megfelelő HR-kód alkalmazandó: 01.04.10 vagy 01.04.20.

ORSZÁG

OVI-Y minta

II. Egészségügyi információ

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b.

— I.23. rovat: Konténerek vagy ládák esetében fel kell tüntetni a konténerszámot és (adott esetben) a plomba számát.

— I.28. rovat: Azonosító rendszer: az állatoknak viselniük kell az alábbiakat:

a származási telephelyek visszakövetését lehetővé tévő egyedi szám. Adja meg az azonosítási rendszert (pl. füljelző, tetoválás, besütés, chip, transzponder) és annak az állaton/állatban használt anatómiai helyét,

füljelző, amelyen szerepel az exportáló ország ISO-kódja. Az egyedi számnak lehetővé kell tennie a származási gazdaságok visszakövetését.

Faj: értelemszerűen »Ovis aries« vagy »Capra hircus«.

Kor: hónap.

Ivar: (M = hímivarú, F = nőivarú, C = ivartalanított hím)

II. rész:

(1) A 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 1. részében szereplő területkód.

(2) A nem kívánt rész törlendő.

(3) Csak a 206/2010/EU rendelet I. melléklete 1. részének 6. oszlopában szereplő, hivatalosan kéknyelv-betegségtől szezonálisan mentes státust jelölő, „XIII” megjelöléssel ellátott terület esetében. Az OIE Szárazföldi Állatok Egészségügyi Kódexe értelmében a szezonálisan mentes időszakot haladéktalanul le kell zárni, ha az aktuális időjárási adatok vagy a felügyeleti program adatai a Culicoides faj felnőtt egyedeinek korai aktivitását jelzik.

(4) A berakodás időpontja. Nem engedélyezhető ezen állatok behozatala, amennyiben az állatokat az I.7. és az I.8. rovatban említett harmadik országból, területről vagy annak egy részéről az Unióba történő kivitel engedélyezésének időpontját megelőzően rakodták be, vagy olyan időszakban, amikor az Unió korlátozó intézkedéseket fogadott el ezen állatoknak az említett harmadik országból, területről vagy annak egy részéről történő behozatalával szemben.

(5) Az 1266/2007/EK bizottsági rendelet (HL L 283., 2007.10.27., 37. o.) I. mellékletében előírtak szerinti megfigyelési program.

Hatósági állatorvos

Név (nyomtatott nagybetűvel): Képesítés és beosztás:

Dátum: Aláírás:

Bélyegző:

| v. | A „RUM állategészségügyi bizonyítványmintát” az alábbi bizonyítványminta váltja fel:

  „
  RUM minta




  Szövege kép

  ORSZÁG
  Állategészségügyi bizonyítvány az EU-ba történő szállításhoz
  I. rész: A feladott szállítmány adatai
  I.1. Feladó
  Név
  Cím
  Tel.:
  I.2. A bizonyítvány hivatkozási száma
  I.2.a.
  I.3. Központi illetékes hatóság
  I.4. Helyi illetékes hatóság
  I.5. Címzett
  Név
  Cím
  Irányítószám
  Tel.:
  I.6.
  I.7. Származási ország
  ISO-kód
  I.8. Származási régió
  Kód
  I.9. Rendeltetési ország
  ISO-kód
  I.10. Rendeltetési régió
  Kód
  I.11. Származási hely
  Név Engedélyszám
  Cím
  I.12.
  I.13. Berakodás helye
  Cím Engedélyszám
  I.14. Indulás dátuma
  I.15. Szállítóeszköz
  Repülőgép Hajó Vasúti vagon
  Gépjármű Egyéb
  Azonosítás
  Hivatkozás okiratokra
  I.16. A beléptető állategészségügyi határállomás az EU területén
  I.17. CITES-szám(ok)
  I.18. Az áru leírása
  I.19. Árukód (HR-kód)
  I.20. Mennyiség
  I.21.
  I.22. Csomagok száma




  Szövege kép

  I.23. Plombaszám/Konténerszám
  I.24.
  I.25. Az alábbiak céljából hitelesített áruk:
  Tenyésztés Hizlalás Vágás
  I.26.
  I.27. Az EU-ba történő behozatalra vagy beléptetésre
  I.28. Az áruk beazonosítása
  Faj (tudományos megnevezés)
  Azonosító rendszer
  Azonosító szám
  Kor
  Ivar




  Szövege kép

  ORSZÁG
  RUM minta
  II. Egészségügyi információ
  II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma
  II.b.
  II.1 Közegészségügyi igazolás
  Alulírott hatósági állatorvos igazolom, hogy az e bizonyítványban leírt állatok:
  II.1.1. olyan gazdaságból származnak, amely mentes minden egészségügyi okból adódó tiltástól, brucellózis és gümőkór esetén legalább 42 napja, lépfene esetén legalább 30 napja, veszettség esetén legalább hat hónapja, és nem érintkeztek az e feltételeknek nem megfelelő gazdaságokból származó állatokkal;
  II.1.2. nem kaptak:
  — sztilbéneket vagy tireosztatikus anyagokat,
  — ösztrogén, androgén, gesztagén hatású vagy β-agonista anyagokat, terápiás vagy tenyész-téstechnikai kezeléstől eltérő célból (a 96/22/EK irányelvben leírtak szerint);
  II.2. állategészségügyi igazolás
  Alulírott hatósági állatorvos igazolom, hogy a fent leírt állatok megfelelnek az alábbi követelményeknek:
  II.2.1. a következő kóddal jelölt területről származnak: (1), amely e bizonyítvány kiállításának időpontjában:
  a) 24 hónapja mentes ragadós száj- és körömfájástól, 12 hónapja keleti marhavésztől, Rift-völgyi láztól, szarvasmarhák ragadós tüdőlobjától, bőrcsomósodáskórtól, kiskérődzők pestisétől, juh- és kecskehimlőtől, kecskék ragadós tüdőlobjától és járványos haemorrhagiás betegségtől, és hat hónapja hólyagos szájgyulladástól,
  b) ahol az elmúlt 12 hónapban nem vakcináztak ragadós száj- és körömfájás, keleti marhavész, Rift-völgyi láz, szarvasmarhák ragadós tüdőlobja, bőrcsomósodáskór, kiskérődzők pestise, juh- és kecskehimlő, kecskék ragadós tüdőlobja és epizootiás haemorrhagiás betegség, az elmúlt 24 hónapban pedig kéknyelv-betegség ellen, és az e betegségek ellen vakcinázott hasított körmű állatok behozatala nem engedélyezett;
  (2) vagy [c) 24 hónapja mentes a kéknyelv-betegségtől;]
  (2) (6) vagy [c) 24 hónapja mentes a kéknyelv-betegségtől, és az állatok negatív eredményt mutattak a kéknyelv-betegség és az epizootiás haemorrhagiás betegség ellenanyagai kimutatására szolgáló, két alkalommal olyan vérmintákon elvégzett szerológiás vizsgálatra, amelyeket az elkülönítési/karanténozási időszak kezdetekor és legalább 28 nappal később, azaz -án/-én (éééé/hhh/nn) és -án/-én (éééé/hh/nn) vettek le, amelyből a másodikat a kivitelt megelőző 10 napban kell levenni;]
  (2) (9) vagy [c) a kéknyelv-betegségtől szezonálisan mentes, és az állatokat a születésüktől kezdve vagy a szállítást megelőző legalább 60 napban a szezonálisan mentes időszak alatt a szezonálisan mentes területen tartották;]
  (2) (9) vagy [c) a kéknyelv-betegségtől szezonálisan mentes, és a szezonálisan mentes időszak alatt az állatokat a szállítást megelőző legalább 28 napban a szezonálisan mentes területen tartották, és a kéknyelv-betegség ellenanyagai kimutatására szolgáló OIE-kézikönyv értelmében az állatok negatív eredményt mutattak az olyan vérmintákon elvégzett szerológiás vizsgálatra, amelyeket a tartózkodási időszak kezdetétől számított legalább 28 nap elteltével vettek le;]
  (2) (9) vagy [c) a kéknyelv-betegségtől szezonálisan mentes, és a szezonálisan mentes időszak alatt az állatokat a szállítást megelőző legalább 14 napban a szezonálisan mentes területen tartották, és az állatok negatív eredményt mutattak az olyan vérmintákon elvégzett, az OIE-kézikönyv szerinti PCR-vizsgálatra, amelyeket a tartózkodási időszak kezdetétől számított legalább 14 nap elteltével vettek le;]
  II.2.2. az állatok
  (2) vagy [születésük óta vagy legalább az Unióba történő feladásukat megelőző hat hónapban a II.2.1. pontban leírt területen tartózkodtak, és nem érintkeztek az e területre az utóbbi hat hónapban behozott hasított körmű állatokkal;]
  II. rész: Bizonyítványozás




  Szövege kép

  ORSZÁG
  RUM minta
  II. Egészségügyi információ
  II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma
  II.b.
  (2) vagy [a 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 7. részében felsorolt fajokhoz tartozó állatok esetében a feladó országban tartózkodtak a belépést követő legalább 60 napig, és behozataluk egy harmadik országból közvetlenül, a 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 7. részében az egyes fajok tekintetében meghatározott feltételek szerint történt az Unióba való szállításra történő berakodást megelőző hat hónapban, és az exportáló országban a kivitelre bocsátásuk után és az Unióba történő behozataluk előtt minden esetben el voltak különítve a nem ugyanolyan egészségi állapotú állatoktól (3)]
  II.2.3. születésüktől fogva vagy legalább a szállítást megelőző 40 napban az I.11. és I.13. rovatban leírt gazdaságban/létesítményben (2) tartózkodtak:
  a) amelyben és az amelyet körülvevő 150 km sugarú területen nem fordult elő kéknyelv-betegség és epizootiás haemorrhagiás betegség okozta megbetegedés/járványkitörés az elmúlt 60 napban, és
  b) amelyben és amelynek 10 km-es körzetében nem fordult elő a II.2.1. pontban említett egyéb betegség okozta megbetegedés/járványkitörés az elmúlt 40 napban;
  II.2.4. nem nemzeti betegségfelszámolási program keretében leölendő állatok, és nem lettek vakcinázva a II.2.1. pontban említett egyik betegség ellen sem; és:
  (2) (4) vagy [hivatalosan tuberkulózismentesnek minősülő állományból származnak; és]
  (2) (5) vagy [vizsgálatuk intradermális tuberkulinpróbával megtörtént az elmúlt 30 napban, negatív eredménnyel, és]
  az állatokat nem vakcinázták brucellózis ellen és:
  (2) (4) vagy [hivatalosan brucellózismentesnek minősülő állományból származnak;]
  (2) (5) vagy [vizsgálatuk az elmúlt 30 napban szérum-agglutinációs próbával megtörtént, és az ml-enként 30 NE nagyságú agglutinációnál kisebb brucellaszámot mutatott;]
  (2) vagy [bármilyen életkorú ivartalanított hím állatok;]
  II.2.5. tudomásom szerint és a tulajdonos írásos nyilatkozata alapján az állatok:
  a) nem olyan gazdaságokból/létesítményekből (2) származnak, és nem érintkeztek olyan gaz-daság/létesítmény állataival, ahol a következő betegségeket klinikailag kimutatták:
  i. juh- vagy kecskefélék fertőző elapasztása (Mycoplasma agalactiae, Mycoplasma capricolum, Mycoplasma mycoides var. mycoides „nagy teleptípusú” változata) az utóbbi hat hónapban,
  ii. az utóbbi 12 hónapon belül paratuberculosis és sajtos nyirokcsomó-gyulladás,
  iii. tüdőadenomatosis az utóbbi három évben; valamint
  iv. maedi-visna vagy kecskék vírusos arthritis-encephalitise;
  (2) vagy [az utóbbi három évben,]
  (2) vagy [az elmúlt 12 hónapban, és valamennyi fertőző állatot levágtak, és a megmaradt állatok később negatívan reagáltak két, legalább hat hónapos időközzel végzett vizsgálatra,]
  b) e betegségek valamely hivatalos bejelentési rendszere alá tartoznak, és
  c) a kivitelt megelőző három év során mentesek volt a tuberkulózis és brucellózis klinikai és egyéb jeleitől.
  II.2.6. szállítása az I.11. és I.13. rovatban leírt gazdaságból/létesítményből közvetlenül az Unióba történt, és az Unióba történő szállításukat megelőzően:
  a) nem érintkeztek más olyan hasított körmű állatokkal, amelyek nem feleltek meg az e bizonyítványban leírt egészségügyi követelményeknek; és
  b) nem voltak olyan helyen, ahol vagy amelynek 10 km-es körzetében az elmúlt 30 napban a II.2.1. pontban említett betegségek okozta megbetegedés/járványkitörés fordult elő;




  Szövege kép

  ORSZÁG
  RUM minta
  II. Egészségügyi információ
  II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma
  II.b.
  II.2.7. minden szállítójárművet vagy konténert, amelyekbe berakodták őket, a berakodás előtt kitisztítottak, és hatóságilag jóváhagyott fertőtlenítőszerrel fertőtlenítettek;
  II.2.8. a berakodás előtti 24 órában hatósági állatorvos megvizsgálta őket, és nem észlelte rajtuk betegség klinikai tüneteit;
  II.2.9. az Unióba történő feladás céljából történő berakodásuk án/-én (éééé/hh/nn) (7) történt az I.15. rovatban említett szállítóeszközbe, amelyet berakodás előtt kitisztítottak és hatóságilag jóváhagyott fertőtlenítőszerrel fertőtlenítettek, és amelynek kialakítása olyan, hogy szállítás közben ürülék, vizelet, alom vagy takarmány a járműből vagy konténerből nem folyhat vagy hullhat ki.
  II.3. Állatszállítási igazolás
  Alulírott hatósági állatorvos igazolom, hogy a fent leírt állatokat a berakodás előtt és során az 1/2005/EK rendelet vonatkozó rendelkezéseinek megfelelően kezelték, különösen az itatás és etetés tekintetében, és alkalmasak a tervezett szállításra.
  (2) (8) [II.4. Egyedi követelmények
  II.4.1. Hivatalos információk szerint az I.11. és I.13. rovatban említett származási gazda-ságban/létesítményben (2) legalább az elmúlt 12 hónapban nem regisztrálták szarvasmarhák fertőző rhinotracheitisének (IBR) klinikai tünetét vagy patológiai bizonyítékát;
  II.4.2. az I.28. rovatban említett állatok(at):
  a) az exportra történő szállítást közvetlenül megelőző 30 nap során az illetékes hatóság által engedélyezett állatszálláson elkülönítve tartották, és
  b) szerológiai vizsgálata IBR-re megtörtént az elkülönítést követő legalább 21 nap után vett szérumokon, negatív eredménnyel, és e vizsgálatra minden elkülönített állat esetében negatív volt az eredmény; és
  c) nem vakcinázták IBR ellen.
  (2) [II.4.3. (további követelmények és/vagy vizsgálatok) ]]
  Megjegyzések
  Ez a bizonyítvány a párosujjú patások (Artiodactyla) rendjébe (kivéve a szarvasmarhaféléket [ideértve a Bubalus és Bison fajtákat és ezek keresztezett fajtáit is], a juhféléket [Ovis aries], a kecskeféléket [Capra hircus], a sertésféléket [Suidae] és a pekariféléket [Tayassuidae) és az orrszarvúfélék (Rhinocerotidae) és az ormányosok (Elephantidae) családjába tartozó élő állatokra vonatkozik. Fajonként egy bizonyítványt kell használni.
  Az állatokat behozatalukat követően haladéktalanul a rendeltetési gazdaságba kell szállítani, ahol legalább 30 napig kell tartózkodniuk, mielőtt továbbszállítják azokat a gazdaságon kívülre, kivéve vágóhídra való szállítás esetében.
  I. rész:
  — I.8. rovat: a 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 1. részében szereplő területkód megadása.
  — I.13. rovat: a gyűjtőállomásnak (ha van) meg kell felelnie a 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 5. részében megállapított engedélyezési feltételeknek.
  — I.15. rovat: Meg kell adni a nyilvántartási számot (vasúti kocsi, illetve konténer vagy teherautó), a járatszámot (repülő) vagy a nevet (hajó). Kirakodás és átrakodás esetén a feladónak tájékoztatnia kell az EU területén található beléptető állategészségügyi határállomást az Unióba történő belépésről.
  — I.19. rovat: A megfelelő HR-kód alkalmazandó: 01.02, 01.04.10, 01.04.20 vagy 01.06.19.
  — I.23. rovat: Konténerek vagy ládák esetében fel kell tüntetni a konténerszámot és (adott esetben) a plomba számát.




  Szövege kép

  ORSZÁG
  RUM minta
  II. Egészségügyi információ
  II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma
  II.b.
  — I.28. rovat: Azonosító rendszer: az azonosító rendszer leírása (függőcímke, tetoválás, besütés, chip, transzponder). A füljelzőn szerepel az exportáló ország ISO-kódja. Az egyedi számnak lehetővé kell tennie a származási gazdaságok visszakövetését.
  Kor: hónap.
  Ivar (M = hímivarú, F = nőivarú, C = ivartalanított hím).
  Faj: választás a következő családok felsorolt fajaiból:
  Antilocapridae: Antilocapra spp.;
  Bovidae: Addax spp., Aepyceros spp., Alcelaphus spp., Ammodorcas spp., Ammotragus spp., Antidorcas spp., Antilope spp., Boselaphus spp., Budorcas spp., Capra spp. (kivéve Capra hircus), Cephalophus spp., Connochaetes spp., Damaliscus spp. (beleértve Beatragus), Dorcatragus spp., Gazella spp., Hemitragus spp., Hippotragus spp., Kobus spp., Litocranius spp., Madoqua spp., Naemorhedus spp. (beleértve Nemorhaedus és Capricornis), Neotragus spp., Oreamnos spp., Oreotragus spp., Oryx spp., Ourebia spp., Ovibos spp., Ovis spp. (kivéve Ovis aries), Pantholops spp., Pelea spp., Procapra spp., Pseudois spp., Pseudoryx spp., Raphicerus spp., Redunca spp., Rupicapra spp., Saiga spp., Sigmoceros-Alecelaphus spp., Sylvicapra spp., Syncerus spp., Taurotragus spp., Tetracerus spp., Tragelaphus spp. (beleértve Boocerus).
  Camelidae: Camelus spp., Lama spp., Vicugna spp.
  Cervidae: Alces spp., Axis-Hyelaphus spp., Blastocerus spp., Capreolus spp., Cervus-Rucervus spp., Dama spp., Elaphurus spp., HippoCamelus spp., Hydropotes spp., Mazama spp., Megamuntiacus spp., Muntiacus spp., Odocoileus spp., Ozotoceros spp., Pudu spp., Rangifer spp.
  Giraffidae: Giraffa spp., Okapia spp.
  Hippopotamidae: Hexaprotodon-Choeropsis spp., Hippopotamus spp.,
  Moschidae: Pézsmaszarvasfélék
  Tragulidae: Hyemoschus spp., Tragulus-Moschiola spp.,
  Rhinocerotidae: Ceratotherium ssp., Dicerorhinus ssp., Diceros ssp., Rhinoceros ssp.
  Elephantidae: Elephas spp., Loxodonta spp., értelemszerűen.
  II. rész:
  (1) A 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 1. részében szereplő területkód.
  (2) A nem kívánt rész törlendő.
  (3) Ebben az esetben az egészségügyi bizonyítványt a karanténra és a vizsgálati feltételekre vonatkozó, a 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 2. részében szereplő hatósági okmánynak (CAM minta) kell kísérnie.
  (4) Hivatalosan tuberkulózis-/brucellózismentes területek vagy állományok, amelyek elismerésének feltételei egyenértékűek a 64/432/EGK irányelv A. mellékletében meghatározott követelményekkel, és amelyeknél az 206/2010/EU rendelet I. melléklete 1. részének 6. oszlopában „VII” szerepel a tuberkulózis tekintetében és „VIII” a brucellózis tekintetében.
  (5) Az érintett betegségre vonatkozóan a 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 6. részében leírt eljárásokkal összhangban végzett vizsgálatok. A tuberkulinpróba esetében azonban a bőrvastagság 2 mm-es vagy ennél nagyobb növekedése, vagy olyan klinikai tünetek, mint az ödéma, izzadás, elhalás, fájdalom és/vagy gyulladás, pozitívnak minősülnek.
  (6) Kiegészítő garanciák nyújtása, amennyiben ennek szükségét a 206/2010/EU rendelet I. melléklete 1. részének 5., „KG” oszlopában az „A” bejegyzés jelzi. A kéknyelv-betegség és az epizootiás haemorrhagiás betegség kimutatására irányuló vizsgálatok a 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 6. részével összhangban.




  Szövege kép

  ORSZÁG
  RUM minta
  II. Egészségügyi információ
  II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma
  II.b.
  (7) A berakodás időpontja. Nem engedélyezhető ezen állatok behozatala, amennyiben az állatokat az I.7. és az I.8. rovatban említett harmadik országból, területről vagy annak egy részéről az Unióba történő kivitel engedélyezésének időpontját megelőzően rakodták be, vagy olyan időszakban, amikor az Unió korlátozó intézkedéseket fogadott el ezen állatoknak az említett harmadik országból, területről vagy annak egy részéről történő behozatalával szemben.
  (8) Ha a rendeltetési EU-tagállam előírja.
  (9) Csak a 206/2010/EU rendelet I. melléklete 1. részének 6. oszlopában szereplő, hivatalosan kéknyelv-betegségtől szezonálisan mentes státust jelölő, „XIII” megjelöléssel ellátott terület esetében. Az OIE Szárazföldi Állatok Egészségügyi Kódexe értelmében a szezonálisan mentes időszakot haladéktalanul le kell zárni, ha az aktuális időjárási adatok vagy a felügyeleti program adatai a Culicoides faj felnőtt egyedeinek korai aktivitását jelzik.
  Hatósági állatorvos
  Név (nyomtatott nagybetűvel): Képesítés és beosztás:
  Dátum: Aláírás:
  Bélyegző:

  ” |
| --- | --- |

v.

A „RUM állategészségügyi bizonyítványmintát” az alábbi bizonyítványminta váltja fel:

„
  RUM minta

RUM minta

ORSZÁG

Állategészségügyi bizonyítvány az EU-ba történő szállításhoz

I. rész: A feladott szállítmány adatai

I.1. Feladó

Név

Cím

Tel.:

I.2. A bizonyítvány hivatkozási száma

I.2.a.

I.3. Központi illetékes hatóság

I.4. Helyi illetékes hatóság

I.5. Címzett

Név

Cím

Irányítószám

Tel.:

I.6.

I.7. Származási ország

ISO-kód

I.8. Származási régió

Kód

I.9. Rendeltetési ország

ISO-kód

I.10. Rendeltetési régió

Kód

I.11. Származási hely

Név Engedélyszám

Cím

I.12.

I.13. Berakodás helye

Cím Engedélyszám

I.14. Indulás dátuma

I.15. Szállítóeszköz

Repülőgép Hajó Vasúti vagon

Gépjármű Egyéb

Azonosítás

Hivatkozás okiratokra

I.16. A beléptető állategészségügyi határállomás az EU területén

I.17. CITES-szám(ok)

I.18. Az áru leírása

I.19. Árukód (HR-kód)

I.20. Mennyiség

I.21.

I.22. Csomagok száma

I.23. Plombaszám/Konténerszám

I.24.

I.25. Az alábbiak céljából hitelesített áruk:

Tenyésztés Hizlalás Vágás

I.26.

I.27. Az EU-ba történő behozatalra vagy beléptetésre

I.28. Az áruk beazonosítása

Faj (tudományos megnevezés)

Azonosító rendszer

Azonosító szám

Kor

Ivar

ORSZÁG

RUM minta

II. Egészségügyi információ

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b.

II.1 Közegészségügyi igazolás

Alulírott hatósági állatorvos igazolom, hogy az e bizonyítványban leírt állatok:

II.1.1. olyan gazdaságból származnak, amely mentes minden egészségügyi okból adódó tiltástól, brucellózis és gümőkór esetén legalább 42 napja, lépfene esetén legalább 30 napja, veszettség esetén legalább hat hónapja, és nem érintkeztek az e feltételeknek nem megfelelő gazdaságokból származó állatokkal;

II.1.2. nem kaptak:

— sztilbéneket vagy tireosztatikus anyagokat,

— ösztrogén, androgén, gesztagén hatású vagy β-agonista anyagokat, terápiás vagy tenyész-téstechnikai kezeléstől eltérő célból (a 96/22/EK irányelvben leírtak szerint);

II.2. állategészségügyi igazolás

Alulírott hatósági állatorvos igazolom, hogy a fent leírt állatok megfelelnek az alábbi követelményeknek:

II.2.1. a következő kóddal jelölt területről származnak: (1), amely e bizonyítvány kiállításának időpontjában:

a) 24 hónapja mentes ragadós száj- és körömfájástól, 12 hónapja keleti marhavésztől, Rift-völgyi láztól, szarvasmarhák ragadós tüdőlobjától, bőrcsomósodáskórtól, kiskérődzők pestisétől, juh- és kecskehimlőtől, kecskék ragadós tüdőlobjától és járványos haemorrhagiás betegségtől, és hat hónapja hólyagos szájgyulladástól,

b) ahol az elmúlt 12 hónapban nem vakcináztak ragadós száj- és körömfájás, keleti marhavész, Rift-völgyi láz, szarvasmarhák ragadós tüdőlobja, bőrcsomósodáskór, kiskérődzők pestise, juh- és kecskehimlő, kecskék ragadós tüdőlobja és epizootiás haemorrhagiás betegség, az elmúlt 24 hónapban pedig kéknyelv-betegség ellen, és az e betegségek ellen vakcinázott hasított körmű állatok behozatala nem engedélyezett;

(2) vagy [c) 24 hónapja mentes a kéknyelv-betegségtől;]

(2) (6) vagy [c) 24 hónapja mentes a kéknyelv-betegségtől, és az állatok negatív eredményt mutattak a kéknyelv-betegség és az epizootiás haemorrhagiás betegség ellenanyagai kimutatására szolgáló, két alkalommal olyan vérmintákon elvégzett szerológiás vizsgálatra, amelyeket az elkülönítési/karanténozási időszak kezdetekor és legalább 28 nappal később, azaz -án/-én (éééé/hhh/nn) és -án/-én (éééé/hh/nn) vettek le, amelyből a másodikat a kivitelt megelőző 10 napban kell levenni;]

(2) (9) vagy [c) a kéknyelv-betegségtől szezonálisan mentes, és az állatokat a születésüktől kezdve vagy a szállítást megelőző legalább 60 napban a szezonálisan mentes időszak alatt a szezonálisan mentes területen tartották;]

(2) (9) vagy [c) a kéknyelv-betegségtől szezonálisan mentes, és a szezonálisan mentes időszak alatt az állatokat a szállítást megelőző legalább 28 napban a szezonálisan mentes területen tartották, és a kéknyelv-betegség ellenanyagai kimutatására szolgáló OIE-kézikönyv értelmében az állatok negatív eredményt mutattak az olyan vérmintákon elvégzett szerológiás vizsgálatra, amelyeket a tartózkodási időszak kezdetétől számított legalább 28 nap elteltével vettek le;]

(2) (9) vagy [c) a kéknyelv-betegségtől szezonálisan mentes, és a szezonálisan mentes időszak alatt az állatokat a szállítást megelőző legalább 14 napban a szezonálisan mentes területen tartották, és az állatok negatív eredményt mutattak az olyan vérmintákon elvégzett, az OIE-kézikönyv szerinti PCR-vizsgálatra, amelyeket a tartózkodási időszak kezdetétől számított legalább 14 nap elteltével vettek le;]

II.2.2. az állatok

(2) vagy [születésük óta vagy legalább az Unióba történő feladásukat megelőző hat hónapban a II.2.1. pontban leírt területen tartózkodtak, és nem érintkeztek az e területre az utóbbi hat hónapban behozott hasított körmű állatokkal;]

II. rész: Bizonyítványozás

ORSZÁG

RUM minta

II. Egészségügyi információ

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b.

(2) vagy [a 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 7. részében felsorolt fajokhoz tartozó állatok esetében a feladó országban tartózkodtak a belépést követő legalább 60 napig, és behozataluk egy harmadik országból közvetlenül, a 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 7. részében az egyes fajok tekintetében meghatározott feltételek szerint történt az Unióba való szállításra történő berakodást megelőző hat hónapban, és az exportáló országban a kivitelre bocsátásuk után és az Unióba történő behozataluk előtt minden esetben el voltak különítve a nem ugyanolyan egészségi állapotú állatoktól (3)]

II.2.3. születésüktől fogva vagy legalább a szállítást megelőző 40 napban az I.11. és I.13. rovatban leírt gazdaságban/létesítményben (2) tartózkodtak:

a) amelyben és az amelyet körülvevő 150 km sugarú területen nem fordult elő kéknyelv-betegség és epizootiás haemorrhagiás betegség okozta megbetegedés/járványkitörés az elmúlt 60 napban, és

b) amelyben és amelynek 10 km-es körzetében nem fordult elő a II.2.1. pontban említett egyéb betegség okozta megbetegedés/járványkitörés az elmúlt 40 napban;

II.2.4. nem nemzeti betegségfelszámolási program keretében leölendő állatok, és nem lettek vakcinázva a II.2.1. pontban említett egyik betegség ellen sem; és:

(2) (4) vagy [hivatalosan tuberkulózismentesnek minősülő állományból származnak; és]

(2) (5) vagy [vizsgálatuk intradermális tuberkulinpróbával megtörtént az elmúlt 30 napban, negatív eredménnyel, és]

az állatokat nem vakcinázták brucellózis ellen és:

(2) (4) vagy [hivatalosan brucellózismentesnek minősülő állományból származnak;]

(2) (5) vagy [vizsgálatuk az elmúlt 30 napban szérum-agglutinációs próbával megtörtént, és az ml-enként 30 NE nagyságú agglutinációnál kisebb brucellaszámot mutatott;]

(2) vagy [bármilyen életkorú ivartalanított hím állatok;]

II.2.5. tudomásom szerint és a tulajdonos írásos nyilatkozata alapján az állatok:

a) nem olyan gazdaságokból/létesítményekből (2) származnak, és nem érintkeztek olyan gaz-daság/létesítmény állataival, ahol a következő betegségeket klinikailag kimutatták:

i. juh- vagy kecskefélék fertőző elapasztása (Mycoplasma agalactiae, Mycoplasma capricolum, Mycoplasma mycoides var. mycoides „nagy teleptípusú” változata) az utóbbi hat hónapban,

ii. az utóbbi 12 hónapon belül paratuberculosis és sajtos nyirokcsomó-gyulladás,

iii. tüdőadenomatosis az utóbbi három évben; valamint

iv. maedi-visna vagy kecskék vírusos arthritis-encephalitise;

(2) vagy [az utóbbi három évben,]

(2) vagy [az elmúlt 12 hónapban, és valamennyi fertőző állatot levágtak, és a megmaradt állatok később negatívan reagáltak két, legalább hat hónapos időközzel végzett vizsgálatra,]

b) e betegségek valamely hivatalos bejelentési rendszere alá tartoznak, és

c) a kivitelt megelőző három év során mentesek volt a tuberkulózis és brucellózis klinikai és egyéb jeleitől.

II.2.6. szállítása az I.11. és I.13. rovatban leírt gazdaságból/létesítményből közvetlenül az Unióba történt, és az Unióba történő szállításukat megelőzően:

a) nem érintkeztek más olyan hasított körmű állatokkal, amelyek nem feleltek meg az e bizonyítványban leírt egészségügyi követelményeknek; és

b) nem voltak olyan helyen, ahol vagy amelynek 10 km-es körzetében az elmúlt 30 napban a II.2.1. pontban említett betegségek okozta megbetegedés/járványkitörés fordult elő;

ORSZÁG

RUM minta

II. Egészségügyi információ

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b.

II.2.7. minden szállítójárművet vagy konténert, amelyekbe berakodták őket, a berakodás előtt kitisztítottak, és hatóságilag jóváhagyott fertőtlenítőszerrel fertőtlenítettek;

II.2.8. a berakodás előtti 24 órában hatósági állatorvos megvizsgálta őket, és nem észlelte rajtuk betegség klinikai tüneteit;

II.2.9. az Unióba történő feladás céljából történő berakodásuk án/-én (éééé/hh/nn) (7) történt az I.15. rovatban említett szállítóeszközbe, amelyet berakodás előtt kitisztítottak és hatóságilag jóváhagyott fertőtlenítőszerrel fertőtlenítettek, és amelynek kialakítása olyan, hogy szállítás közben ürülék, vizelet, alom vagy takarmány a járműből vagy konténerből nem folyhat vagy hullhat ki.

II.3. Állatszállítási igazolás

Alulírott hatósági állatorvos igazolom, hogy a fent leírt állatokat a berakodás előtt és során az 1/2005/EK rendelet vonatkozó rendelkezéseinek megfelelően kezelték, különösen az itatás és etetés tekintetében, és alkalmasak a tervezett szállításra.

(2) (8) [II.4. Egyedi követelmények

II.4.1. Hivatalos információk szerint az I.11. és I.13. rovatban említett származási gazda-ságban/létesítményben (2) legalább az elmúlt 12 hónapban nem regisztrálták szarvasmarhák fertőző rhinotracheitisének (IBR) klinikai tünetét vagy patológiai bizonyítékát;

II.4.2. az I.28. rovatban említett állatok(at):

a) az exportra történő szállítást közvetlenül megelőző 30 nap során az illetékes hatóság által engedélyezett állatszálláson elkülönítve tartották, és

b) szerológiai vizsgálata IBR-re megtörtént az elkülönítést követő legalább 21 nap után vett szérumokon, negatív eredménnyel, és e vizsgálatra minden elkülönített állat esetében negatív volt az eredmény; és

c) nem vakcinázták IBR ellen.

(2) [II.4.3. (további követelmények és/vagy vizsgálatok) ]]

Megjegyzések

Ez a bizonyítvány a párosujjú patások (Artiodactyla) rendjébe (kivéve a szarvasmarhaféléket [ideértve a Bubalus és Bison fajtákat és ezek keresztezett fajtáit is], a juhféléket [Ovis aries], a kecskeféléket [Capra hircus], a sertésféléket [Suidae] és a pekariféléket [Tayassuidae) és az orrszarvúfélék (Rhinocerotidae) és az ormányosok (Elephantidae) családjába tartozó élő állatokra vonatkozik. Fajonként egy bizonyítványt kell használni.

Az állatokat behozatalukat követően haladéktalanul a rendeltetési gazdaságba kell szállítani, ahol legalább 30 napig kell tartózkodniuk, mielőtt továbbszállítják azokat a gazdaságon kívülre, kivéve vágóhídra való szállítás esetében.

I. rész:

— I.8. rovat: a 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 1. részében szereplő területkód megadása.

— I.13. rovat: a gyűjtőállomásnak (ha van) meg kell felelnie a 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 5. részében megállapított engedélyezési feltételeknek.

— I.15. rovat: Meg kell adni a nyilvántartási számot (vasúti kocsi, illetve konténer vagy teherautó), a járatszámot (repülő) vagy a nevet (hajó). Kirakodás és átrakodás esetén a feladónak tájékoztatnia kell az EU területén található beléptető állategészségügyi határállomást az Unióba történő belépésről.

— I.19. rovat: A megfelelő HR-kód alkalmazandó: 01.02, 01.04.10, 01.04.20 vagy 01.06.19.

— I.23. rovat: Konténerek vagy ládák esetében fel kell tüntetni a konténerszámot és (adott esetben) a plomba számát.

ORSZÁG

RUM minta

II. Egészségügyi információ

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b.

— I.28. rovat: Azonosító rendszer: az azonosító rendszer leírása (függőcímke, tetoválás, besütés, chip, transzponder). A füljelzőn szerepel az exportáló ország ISO-kódja. Az egyedi számnak lehetővé kell tennie a származási gazdaságok visszakövetését.

Kor: hónap.

Ivar (M = hímivarú, F = nőivarú, C = ivartalanított hím).

Faj: választás a következő családok felsorolt fajaiból:

Antilocapridae: Antilocapra spp.;

Bovidae: Addax spp., Aepyceros spp., Alcelaphus spp., Ammodorcas spp., Ammotragus spp., Antidorcas spp., Antilope spp., Boselaphus spp., Budorcas spp., Capra spp. (kivéve Capra hircus), Cephalophus spp., Connochaetes spp., Damaliscus spp. (beleértve Beatragus), Dorcatragus spp., Gazella spp., Hemitragus spp., Hippotragus spp., Kobus spp., Litocranius spp., Madoqua spp., Naemorhedus spp. (beleértve Nemorhaedus és Capricornis), Neotragus spp., Oreamnos spp., Oreotragus spp., Oryx spp., Ourebia spp., Ovibos spp., Ovis spp. (kivéve Ovis aries), Pantholops spp., Pelea spp., Procapra spp., Pseudois spp., Pseudoryx spp., Raphicerus spp., Redunca spp., Rupicapra spp., Saiga spp., Sigmoceros-Alecelaphus spp., Sylvicapra spp., Syncerus spp., Taurotragus spp., Tetracerus spp., Tragelaphus spp. (beleértve Boocerus).

Camelidae: Camelus spp., Lama spp., Vicugna spp.

Cervidae: Alces spp., Axis-Hyelaphus spp., Blastocerus spp., Capreolus spp., Cervus-Rucervus spp., Dama spp., Elaphurus spp., HippoCamelus spp., Hydropotes spp., Mazama spp., Megamuntiacus spp., Muntiacus spp., Odocoileus spp., Ozotoceros spp., Pudu spp., Rangifer spp.

Giraffidae: Giraffa spp., Okapia spp.

Hippopotamidae: Hexaprotodon-Choeropsis spp., Hippopotamus spp.,

Moschidae: Pézsmaszarvasfélék

Tragulidae: Hyemoschus spp., Tragulus-Moschiola spp.,

Rhinocerotidae: Ceratotherium ssp., Dicerorhinus ssp., Diceros ssp., Rhinoceros ssp.

Elephantidae: Elephas spp., Loxodonta spp., értelemszerűen.

II. rész:

(1) A 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 1. részében szereplő területkód.

(2) A nem kívánt rész törlendő.

(3) Ebben az esetben az egészségügyi bizonyítványt a karanténra és a vizsgálati feltételekre vonatkozó, a 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 2. részében szereplő hatósági okmánynak (CAM minta) kell kísérnie.

(4) Hivatalosan tuberkulózis-/brucellózismentes területek vagy állományok, amelyek elismerésének feltételei egyenértékűek a 64/432/EGK irányelv A. mellékletében meghatározott követelményekkel, és amelyeknél az 206/2010/EU rendelet I. melléklete 1. részének 6. oszlopában „VII” szerepel a tuberkulózis tekintetében és „VIII” a brucellózis tekintetében.

(5) Az érintett betegségre vonatkozóan a 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 6. részében leírt eljárásokkal összhangban végzett vizsgálatok. A tuberkulinpróba esetében azonban a bőrvastagság 2 mm-es vagy ennél nagyobb növekedése, vagy olyan klinikai tünetek, mint az ödéma, izzadás, elhalás, fájdalom és/vagy gyulladás, pozitívnak minősülnek.

(6) Kiegészítő garanciák nyújtása, amennyiben ennek szükségét a 206/2010/EU rendelet I. melléklete 1. részének 5., „KG” oszlopában az „A” bejegyzés jelzi. A kéknyelv-betegség és az epizootiás haemorrhagiás betegség kimutatására irányuló vizsgálatok a 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 6. részével összhangban.

ORSZÁG

RUM minta

II. Egészségügyi információ

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b.

(7) A berakodás időpontja. Nem engedélyezhető ezen állatok behozatala, amennyiben az állatokat az I.7. és az I.8. rovatban említett harmadik országból, területről vagy annak egy részéről az Unióba történő kivitel engedélyezésének időpontját megelőzően rakodták be, vagy olyan időszakban, amikor az Unió korlátozó intézkedéseket fogadott el ezen állatoknak az említett harmadik országból, területről vagy annak egy részéről történő behozatalával szemben.

(8) Ha a rendeltetési EU-tagállam előírja.

(9) Csak a 206/2010/EU rendelet I. melléklete 1. részének 6. oszlopában szereplő, hivatalosan kéknyelv-betegségtől szezonálisan mentes státust jelölő, „XIII” megjelöléssel ellátott terület esetében. Az OIE Szárazföldi Állatok Egészségügyi Kódexe értelmében a szezonálisan mentes időszakot haladéktalanul le kell zárni, ha az aktuális időjárási adatok vagy a felügyeleti program adatai a Culicoides faj felnőtt egyedeinek korai aktivitását jelzik.

Hatósági állatorvos

Név (nyomtatott nagybetűvel): Képesítés és beosztás:

Dátum: Aláírás:

Bélyegző:

| 2. | A II. melléklet 1. része a következőképpen módosul:






  a) | A Bosznia és Hercegovinára vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:












  „BA – Bosznia és Hercegovina (8) | BA-0 | Az egész ország | BOV” | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

2.

A II. melléklet 1. része a következőképpen módosul:

a)

A Bosznia és Hercegovinára vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:

„BA – Bosznia és Hercegovina (8)

8

BA-0

Az egész ország

BOV”

| b) | A szöveg a következő lábjegyzettel egészül ki:






  „(8) | Kizárólag a háziasított szarvasmarhafélék friss húsát tartalmazó szállítmányok Bulgárián keresztül Törökországba irányuló tranzitja esetében.” |
| --- | --- | --- |

b)

A szöveg a következő lábjegyzettel egészül ki:

„(8)

8

Kizárólag a háziasított szarvasmarhafélék friss húsát tartalmazó szállítmányok Bulgárián keresztül Törökországba irányuló tranzitja esetében.”

| c) | a Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaságra vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:












  „MK – Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság (4) | MK-0 | Az egész ország | BOV, OVI, EQU” | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

c)

a Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaságra vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:

„MK – Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság (4)

4

MK-0

Az egész ország

BOV, OVI, EQU”

---

| 2017.3.7. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 59/33 |
| --- | --- | --- | --- |

2017.3.7.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 59/33

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2017/385 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2017. március 2.)

az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába bejegyzett egyik elnevezés termékleírását érintő nem kisebb jelentőségű módosítás jóváhagyásáról (Jamón de Huelva [OEM])

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló, 2012. november 21-i 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 52. cikke (2) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az 1151/2012/EU rendelet 53. cikke (1) bekezdésének első albekezdésével összhangban a Bizottság megvizsgálta Spanyolország kérelmét, amely a 195/98/EK bizottsági rendelet (2) alapján bejegyzett „Jamón de Huelva” oltalom alatt álló eredetmegjelöléshez kapcsolódó termékleírás módosításának jóváhagyására irányul. |
| --- | --- |

(1)

Az 1151/2012/EU rendelet 53. cikke (1) bekezdésének első albekezdésével összhangban a Bizottság megvizsgálta Spanyolország kérelmét, amely a 195/98/EK bizottsági rendelet (2) alapján bejegyzett „Jamón de Huelva” oltalom alatt álló eredetmegjelöléshez kapcsolódó termékleírás módosításának jóváhagyására irányul.

| (2) | A szóban forgó módosítás az 1151/2012/EU rendelet 53. cikkének (2) bekezdése értelmében nem tekinthető kisebb jelentőségűnek, ezért a Bizottság a módosítási kérelmet (3) az említett rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában. |
| --- | --- |

(2)

A szóban forgó módosítás az 1151/2012/EU rendelet 53. cikkének (2) bekezdése értelmében nem tekinthető kisebb jelentőségűnek, ezért a Bizottság a módosítási kérelmet (3) az említett rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában.

| (3) | A Bizottsághoz nem érkezett az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke szerinti felszólalási nyilatkozat, ezért a termékleírás módosítását jóvá kell hagyni, |
| --- | --- |

(3)

A Bizottsághoz nem érkezett az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke szerinti felszólalási nyilatkozat, ezért a termékleírás módosítását jóvá kell hagyni,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A „Jamón de Huelva” (OEM) elnevezéshez kapcsolódó termékleírásnak az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett módosítása jóváhagyásra kerül.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2017. március 2-án.

a Bizottság részéről,

az elnök nevében,

Phil HOGAN

a Bizottság tagja

---

(1)  
  HL L 343., 2012.12.14., 1. o.

1

(2)  A Bizottság 195/98/EK rendelete (1998. január 26.) az egyes elnevezéseknek a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló 2081/92/EGK tanácsi rendeletben előírt Oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartása elnevezésű nyilvántartásba való bejegyzéséről szóló 2400/96/EK rendelet mellékletének kiegészítéséről (HL L 20., 1998.1.27., 20. o.).

2

(3)  
  HL C 415., 2016.11.11., 8. o.

3

---

| 2017.3.7. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 59/34 |
| --- | --- | --- | --- |

2017.3.7.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 59/34

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2017/386 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2017. március 6.)

az egységes európai égbolton belüli légtérellenőrzés végrehajtására és átjárhatóságára vonatkozó követelmények megállapításáról szóló 1207/2011/EU végrehajtási rendelet módosításáról

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az Európai Légiforgalmi Szolgáltatási Hálózat átjárhatóságáról szóló, 2004. március 10-i 552/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) (átjárhatósági rendelet) és különösen annak 3. cikke (5) bekezdésére,

Az Egységes Égbolt Bizottsággal való konzultációt követően,

mivel:

| (1) | Az 1207/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet (2) meghatározza a légtér-ellenőrzési adatok biztosításában részt vevő rendszerekre, rendszerelemekre és az azokkal kapcsolatos eljárásokra vonatkozó követelményeket, e rendszerek Európai Légiforgalmi Szolgáltatási Hálózaton belüli hatékonysága, átjárhatósága és teljesítményének harmonizálása, valamint a polgári és a katonai szolgálatok közötti koordináció érdekében. |
| --- | --- |

(1)

Az 1207/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet (2) meghatározza a légtér-ellenőrzési adatok biztosításában részt vevő rendszerekre, rendszerelemekre és az azokkal kapcsolatos eljárásokra vonatkozó követelményeket, e rendszerek Európai Légiforgalmi Szolgáltatási Hálózaton belüli hatékonysága, átjárhatósága és teljesítményének harmonizálása, valamint a polgári és a katonai szolgálatok közötti koordináció érdekében.

| (2) | Annak érdekében, hogy az üzemeltetők el tudják végezni a légi járművek új vagy korszerűbb berendezésekkel való felszerelését, az 1207/2011/EU végrehajtási rendelet 5. cikkének (4) és (5) bekezdésében meghatározott határidő előtt meg kell ismerniük a felszerelésre vonatkozó szükséges előírásokat. Ugyanakkor az Európai Repülésbiztonsági Ügynökség (a továbbiakban: az Ügynökség) által kialakított tanúsítási előírások nem egyeztethetőek össze teljes mértékben az 1207/2011/EU végrehajtási rendelet követelményeivel, ezért ezeket az előírásokat ki kell igazítani és összhangba kell hozni az említett előírásokkal. Következésképpen nem minden üzemeltető tudta 2016. június 8-ig felszerelni új légi járműveit az új ADS-B Out és Mode S Enhanced funkciókkal. |
| --- | --- |

(2)

Annak érdekében, hogy az üzemeltetők el tudják végezni a légi járművek új vagy korszerűbb berendezésekkel való felszerelését, az 1207/2011/EU végrehajtási rendelet 5. cikkének (4) és (5) bekezdésében meghatározott határidő előtt meg kell ismerniük a felszerelésre vonatkozó szükséges előírásokat. Ugyanakkor az Európai Repülésbiztonsági Ügynökség (a továbbiakban: az Ügynökség) által kialakított tanúsítási előírások nem egyeztethetőek össze teljes mértékben az 1207/2011/EU végrehajtási rendelet követelményeivel, ezért ezeket az előírásokat ki kell igazítani és összhangba kell hozni az említett előírásokkal. Következésképpen nem minden üzemeltető tudta 2016. június 8-ig felszerelni új légi járműveit az új ADS-B Out és Mode S Enhanced funkciókkal.

| (3) | Ezenkívül az érdekelt felek arról számoltak be, hogy jelenleg a légtérellenőrző rendszerek fedélzeti rendszerelemei nem minden esetben felelnek meg az 1207/2011/EU végrehajtási rendelet követelményeinek. Ez különösen igaz a korábban telepített S-módú válaszjeladókra, mivel úgy tűnik, hogy ezek nem felelnek meg az Ügynökség vonatkozó tanúsítási előírásaiban szereplő legújabb szabványnak (ED-73E). A szabványnak való megfelelés érdekében az ilyen S-módú válaszjeladók korszerűsítésre szorulnak. Tekintettel arra a követelményre, hogy a repülőgépeket ADS-B Out és Mode S Enhanced funkciókkal is fel kell szerelni, a költséghatékonyság érdekében a fedélzeti rendszerelemeket egyszerre kell a három funkcióval felszerelni. |
| --- | --- |

(3)

Ezenkívül az érdekelt felek arról számoltak be, hogy jelenleg a légtérellenőrző rendszerek fedélzeti rendszerelemei nem minden esetben felelnek meg az 1207/2011/EU végrehajtási rendelet követelményeinek. Ez különösen igaz a korábban telepített S-módú válaszjeladókra, mivel úgy tűnik, hogy ezek nem felelnek meg az Ügynökség vonatkozó tanúsítási előírásaiban szereplő legújabb szabványnak (ED-73E). A szabványnak való megfelelés érdekében az ilyen S-módú válaszjeladók korszerűsítésre szorulnak. Tekintettel arra a követelményre, hogy a repülőgépeket ADS-B Out és Mode S Enhanced funkciókkal is fel kell szerelni, a költséghatékonyság érdekében a fedélzeti rendszerelemeket egyszerre kell a három funkcióval felszerelni.

| (4) | Ezért az 1207/2011/EU végrehajtási rendeletben meghatározott releváns átjárhatósági követelményeknek való megfelelés határidejét módosítani kell oly módon, hogy elegendő plusz idő álljon az érintett üzemeltetők rendelkezésére. Figyelembe véve, hogy a tanúsítás és a megfelelő felszerelés rendelkezésre állása terén tapasztalt további késedelmek akadályozzák a meglévő légijármű-állomány megfelelő módon történő utólagos átalakítását, a továbbiakban nem helyénvaló az egyedi légi alkalmassági bizonyítványok kibocsátási dátuma alapján e tekintetben különbséget tenni a légi járművek között. |
| --- | --- |

(4)

Ezért az 1207/2011/EU végrehajtási rendeletben meghatározott releváns átjárhatósági követelményeknek való megfelelés határidejét módosítani kell oly módon, hogy elegendő plusz idő álljon az érintett üzemeltetők rendelkezésére. Figyelembe véve, hogy a tanúsítás és a megfelelő felszerelés rendelkezésre állása terén tapasztalt további késedelmek akadályozzák a meglévő légijármű-állomány megfelelő módon történő utólagos átalakítását, a továbbiakban nem helyénvaló az egyedi légi alkalmassági bizonyítványok kibocsátási dátuma alapján e tekintetben különbséget tenni a légi járművek között.

| (5) | Az 1207/2011/EU végrehajtási rendelet 6. cikkében a spektrumvédelem tekintetében meghatározott szabályoknak való megfelelés érdekében a tagállamoknak biztosítaniuk kell, hogy léginavigációs szolgáltatóik rendelkezésére álljanak azok a szükséges mérőeszközök és megfelelési módozatok, amelyek segítségével elkerülhető, hogy a földi jeladók káros zavarást okozzanak. Tekintettel arra, hogy ezek a megfelelési módozatok és eszközök nem állnak azonnal rendelkezésre, és az üzemeltetők számára meghatározott, a releváns átjárhatósági követelményeknek való megfelelés határideje most módosításra kerül, az 1207/2011/EU végrehajtási rendeletben a tagállamok számára előírt, a releváns spektrumvédelmi követelményeknek való megfelelés határidejét is módosítani kell, hogy a kötelezettségeiknek való megfeleléshez elegendő plusz idő álljon a tagállamok rendelkezésére. |
| --- | --- |

(5)

Az 1207/2011/EU végrehajtási rendelet 6. cikkében a spektrumvédelem tekintetében meghatározott szabályoknak való megfelelés érdekében a tagállamoknak biztosítaniuk kell, hogy léginavigációs szolgáltatóik rendelkezésére álljanak azok a szükséges mérőeszközök és megfelelési módozatok, amelyek segítségével elkerülhető, hogy a földi jeladók káros zavarást okozzanak. Tekintettel arra, hogy ezek a megfelelési módozatok és eszközök nem állnak azonnal rendelkezésre, és az üzemeltetők számára meghatározott, a releváns átjárhatósági követelményeknek való megfelelés határideje most módosításra kerül, az 1207/2011/EU végrehajtási rendeletben a tagállamok számára előírt, a releváns spektrumvédelmi követelményeknek való megfelelés határidejét is módosítani kell, hogy a kötelezettségeiknek való megfeleléshez elegendő plusz idő álljon a tagállamok rendelkezésére.

| (6) | A következetesség biztosítása érdekében az állami légi járművek üzemeltetőinek ugyanúgy meg kell kapniuk a végrehajtási időpontokra vonatkozó haladékot, mint a más légi járművek üzemeltetőinek. Következésképpen azt a határidőt is módosítani kell, amelyen belül a tagállamoknak biztosítaniuk kell, hogy az állami légi járművek megfeleljenek az 1207/2011/EU végrehajtási rendelet vonatkozó követelményeinek. A végrehajtási rendeletben a légi járművek egyes kategóriái tekintetében megállapított mentesség határidejét is ki kell igazítani az említett szabályok gyakorlati hatásának megőrzése érdekében, és a II. mellékletben az erre vonatkozó hivatkozásokat frissíteni kell. |
| --- | --- |

(6)

A következetesség biztosítása érdekében az állami légi járművek üzemeltetőinek ugyanúgy meg kell kapniuk a végrehajtási időpontokra vonatkozó haladékot, mint a más légi járművek üzemeltetőinek. Következésképpen azt a határidőt is módosítani kell, amelyen belül a tagállamoknak biztosítaniuk kell, hogy az állami légi járművek megfeleljenek az 1207/2011/EU végrehajtási rendelet vonatkozó követelményeinek. A végrehajtási rendeletben a légi járművek egyes kategóriái tekintetében megállapított mentesség határidejét is ki kell igazítani az említett szabályok gyakorlati hatásának megőrzése érdekében, és a II. mellékletben az erre vonatkozó hivatkozásokat frissíteni kell.

| (7) | Az 1207/2011/EU végrehajtási rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell, |
| --- | --- |

(7)

Az 1207/2011/EU végrehajtási rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 1207/2011/EU végrehajtási rendelet a következőképpen módosul:

| 1. | Az 5. cikk a következőképpen módosul:






  a) | a (4) bekezdést el kell hagyni; |
| --- | --- | --- |

1.

Az 5. cikk a következőképpen módosul:

a)

a (4) bekezdést el kell hagyni;

| b) | az (5), (6) és (7) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:

  „(5)   Az üzemeltetők biztosítják, hogy legkésőbb 2020. június 7-ig:






  a) | a 2. cikk (2) bekezdésében említett repüléseket végrehajtó légi járművek rendelkezzenek a II. melléklet A. részében meghatározott képességekkel ellátott másodlagos légtérellenőrző radar-válaszjeladóval; |
| --- | --- | --- |

b)

az (5), (6) és (7) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:

„(5)   Az üzemeltetők biztosítják, hogy legkésőbb 2020. június 7-ig:

a)

a 2. cikk (2) bekezdésében említett repüléseket végrehajtó légi járművek rendelkezzenek a II. melléklet A. részében meghatározott képességekkel ellátott másodlagos légtérellenőrző radar-válaszjeladóval;

| b) | a 2. cikk (2) bekezdésében említett repüléseket végrehajtó, 5 700 kg-ot meghaladó legnagyobb hitelesített felszállótömegű vagy 250 csomót meghaladó legnagyobb tényleges utazósebességű légi járművek a II. melléklet A. részében meghatározott képességeken túlmenően rendelkezzenek az ugyanezen melléklet B. részében meghatározott képességekkel is ellátott másodlagos légtérellenőrző radar-válaszjeladóval; |
| --- | --- |

b)

a 2. cikk (2) bekezdésében említett repüléseket végrehajtó, 5 700 kg-ot meghaladó legnagyobb hitelesített felszállótömegű vagy 250 csomót meghaladó legnagyobb tényleges utazósebességű légi járművek a II. melléklet A. részében meghatározott képességeken túlmenően rendelkezzenek az ugyanezen melléklet B. részében meghatározott képességekkel is ellátott másodlagos légtérellenőrző radar-válaszjeladóval;

| c) | a 2. cikk (2) bekezdésében említett repüléseket végrehajtó, 5 700 kg-ot meghaladó legnagyobb hitelesített felszállótömegű vagy 250 csomót meghaladó legnagyobb tényleges utazósebességű, merevszárnyú légi járművek rendelkezzenek a II. melléklet A. részében meghatározott képességek mellett az ugyanezen melléklet C. részében meghatározott képességekkel is ellátott másodlagos légtérellenőrző radar-válaszjeladóval. |
| --- | --- |

c)

a 2. cikk (2) bekezdésében említett repüléseket végrehajtó, 5 700 kg-ot meghaladó legnagyobb hitelesített felszállótömegű vagy 250 csomót meghaladó legnagyobb tényleges utazósebességű, merevszárnyú légi járművek rendelkezzenek a II. melléklet A. részében meghatározott képességek mellett az ugyanezen melléklet C. részében meghatározott képességekkel is ellátott másodlagos légtérellenőrző radar-válaszjeladóval.

(6)   Az üzemeltetők biztosítják, hogy az (5) bekezdés szerint felszerelt, 5 700 kg-ot meghaladó legnagyobb hitelesített felszállótömegű vagy 250 csomót meghaladó legnagyobb tényleges utazósebességű légi járművek a Chicagói Egyezmény 10. melléklete IV. kötetének (negyedik kiadás, az összes módosítással a 85. számúig) 3.1.2.10.4. pontjában előírt többutas vétellel üzemeljenek.

(7)   A tagállamok az (5) bekezdés b) pontja szerint szállítási követelményeket állapíthatnak meg a 2. cikk (2) bekezdésében említett repülést végrehajtó valamennyi légi jármű vonatkozásában azokon a területeken, ahol a II. melléklet B. részében azonosított légtér-ellenőrzési adatokat felhasználó légtér-ellenőrzési szolgáltatásokat léginavigációs szolgáltatók nyújtják.”

| 2. | a 6. cikk (1) és (3) bekezdésében „2015. február 5.” helyébe „2020. január 2.” lép; |
| --- | --- |

2.

a 6. cikk (1) és (3) bekezdésében „2015. február 5.” helyébe „2020. január 2.” lép;

| 3. | a 8. cikk (1), (2) és (3) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:

  „(1)   A tagállamok biztosítják, hogy a 2. cikk (2) bekezdésének megfelelően üzemelő állami légi járművek legkésőbb 2020. június 7-ig rendelkezzenek a II. melléklet A. részében meghatározott képességekkel ellátott másodlagos légtérellenőrző radar-válaszjeladóval.


  (2)   A tagállamok biztosítják, hogy a 2. cikk (2) bekezdésének megfelelően üzemelő, 5 700 kg-ot meghaladó legnagyobb hitelesített felszállótömegű vagy 250 csomót meghaladó legnagyobb tényleges utazósebességű, állami teherszállító légi járművek a II. melléklet A. részében meghatározott képességeken túlmenően legkésőbb 2020. június 7-ig rendelkezzenek az ugyanezen melléklet B. és C. részében meghatározott képességekkel is ellátott másodlagos légtérellenőrző radar-válaszjeladóval.


  (3)   A tagállamok legkésőbb 2019. január 1-jéig közlik a Bizottsággal azon állami légi járművek listáját, amelyeket nem lehet a II. melléklet A. részében meghatározott követelményeknek megfelelő másodlagos légtérellenőrző radar-válaszjeladóval felszerelni, továbbá a felszerelés hiányának indokolását.
  A tagállamok legkésőbb 2019. január 1-jéig közlik a Bizottsággal azon 5 700 kg-ot meghaladó legnagyobb hitelesített felszállótömegű vagy 250 csomót meghaladó legnagyobb tényleges utazósebességű állami teherszállító légi járművek listáját, amelyeket nem lehet a II. melléklet B. és C. részében meghatározott követelményeknek megfelelő másodlagos légtérellenőrző radar-válaszjeladóval felszerelni, továbbá a felszerelés hiányának indokolását.
  A felszerelés hiányának indokolásául az alábbiak egyike szolgálhat:






  a) | kényszerítő műszaki okok; |
| --- | --- | --- |

3.

a 8. cikk (1), (2) és (3) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:

„(1)   A tagállamok biztosítják, hogy a 2. cikk (2) bekezdésének megfelelően üzemelő állami légi járművek legkésőbb 2020. június 7-ig rendelkezzenek a II. melléklet A. részében meghatározott képességekkel ellátott másodlagos légtérellenőrző radar-válaszjeladóval.

(2)   A tagállamok biztosítják, hogy a 2. cikk (2) bekezdésének megfelelően üzemelő, 5 700 kg-ot meghaladó legnagyobb hitelesített felszállótömegű vagy 250 csomót meghaladó legnagyobb tényleges utazósebességű, állami teherszállító légi járművek a II. melléklet A. részében meghatározott képességeken túlmenően legkésőbb 2020. június 7-ig rendelkezzenek az ugyanezen melléklet B. és C. részében meghatározott képességekkel is ellátott másodlagos légtérellenőrző radar-válaszjeladóval.

(3)   A tagállamok legkésőbb 2019. január 1-jéig közlik a Bizottsággal azon állami légi járművek listáját, amelyeket nem lehet a II. melléklet A. részében meghatározott követelményeknek megfelelő másodlagos légtérellenőrző radar-válaszjeladóval felszerelni, továbbá a felszerelés hiányának indokolását.

A tagállamok legkésőbb 2019. január 1-jéig közlik a Bizottsággal azon 5 700 kg-ot meghaladó legnagyobb hitelesített felszállótömegű vagy 250 csomót meghaladó legnagyobb tényleges utazósebességű állami teherszállító légi járművek listáját, amelyeket nem lehet a II. melléklet B. és C. részében meghatározott követelményeknek megfelelő másodlagos légtérellenőrző radar-válaszjeladóval felszerelni, továbbá a felszerelés hiányának indokolását.

A felszerelés hiányának indokolásául az alábbiak egyike szolgálhat:

a)

kényszerítő műszaki okok;

| b) | a 2. cikk (2) bekezdésének megfelelően üzemelő állami légi járművekről van szó, amelyeket legkésőbb 2024. január 1-jéig kivonnak a forgalomból; |
| --- | --- |

b)

a 2. cikk (2) bekezdésének megfelelően üzemelő állami légi járművekről van szó, amelyeket legkésőbb 2024. január 1-jéig kivonnak a forgalomból;

| c) | közbeszerzéssel kapcsolatos korlátok.”; |
| --- | --- |

c)

közbeszerzéssel kapcsolatos korlátok.”;

| 4. | A 14. cikk a következőképpen módosul:






  a) | az (1) bekezdésben „2016. június 8.” helyébe „2020. június 7.” lép; |
| --- | --- | --- |

4.

A 14. cikk a következőképpen módosul:

a)

az (1) bekezdésben „2016. június 8.” helyébe „2020. június 7.” lép;

| b) | a (3) bekezdésben „2017. július 1.” helyébe „2019. január 1.” lép; |
| --- | --- |

b)

a (3) bekezdésben „2017. július 1.” helyébe „2019. január 1.” lép;

| 5. | A II. melléklet a következőképpen módosul:






  a) | Az A. rész címének helyébe a következő szöveg lép:


  „A. rész: A másodlagos légtérellenőrző radar-válaszjeladóknak a 4. cikk (3) bekezdésében, az 5. cikk (5) bekezdésének a) pontjában, a 7. cikk (2) bekezdésében és a 8. cikk (1) és (3) bekezdésében említett képességei”; |
| --- | --- | --- |

5.

A II. melléklet a következőképpen módosul:

a)

Az A. rész címének helyébe a következő szöveg lép:

„A. rész: A másodlagos légtérellenőrző radar-válaszjeladóknak a 4. cikk (3) bekezdésében, az 5. cikk (5) bekezdésének a) pontjában, a 7. cikk (2) bekezdésében és a 8. cikk (1) és (3) bekezdésében említett képességei”;

„A. rész: A másodlagos légtérellenőrző radar-válaszjeladóknak a 4. cikk (3) bekezdésében, az 5. cikk (5) bekezdésének a) pontjában, a 7. cikk (2) bekezdésében és a 8. cikk (1) és (3) bekezdésében említett képességei”;

| b) | A B. rész címének a helyébe a következő lép:


  „B. rész A másodlagos légtérellenőrző radar-válaszjeladóknak a 4. cikk (3) bekezdésében, az 5. cikk (5) bekezdésének b) pontjában, az 5. cikk (7) bekezdésében, a 7. cikk (2) bekezdésében és a 8. cikk (2) és (3) bekezdésében említett képességei”; |
| --- | --- |

b)

A B. rész címének a helyébe a következő lép:

„B. rész A másodlagos légtérellenőrző radar-válaszjeladóknak a 4. cikk (3) bekezdésében, az 5. cikk (5) bekezdésének b) pontjában, az 5. cikk (7) bekezdésében, a 7. cikk (2) bekezdésében és a 8. cikk (2) és (3) bekezdésében említett képességei”;

„B. rész A másodlagos légtérellenőrző radar-válaszjeladóknak a 4. cikk (3) bekezdésében, az 5. cikk (5) bekezdésének b) pontjában, az 5. cikk (7) bekezdésében, a 7. cikk (2) bekezdésében és a 8. cikk (2) és (3) bekezdésében említett képességei”;

| c) | A C. rész címének helyébe a következő szöveg lép:


  „C. rész: A másodlagos légtérellenőrző radar-válaszjeladóknak a 4. cikk (3) bekezdésében, az 5. cikk (5) bekezdésének c) pontjában, a 7. cikk (2) bekezdésében, a 8. cikk (2) és (3) bekezdésében és a 14. cikk (1) bekezdésében említett, a légtér-ellenőrzési adatokkal kapcsolatos további képességei”. |
| --- | --- |

c)

A C. rész címének helyébe a következő szöveg lép:

„C. rész: A másodlagos légtérellenőrző radar-válaszjeladóknak a 4. cikk (3) bekezdésében, az 5. cikk (5) bekezdésének c) pontjában, a 7. cikk (2) bekezdésében, a 8. cikk (2) és (3) bekezdésében és a 14. cikk (1) bekezdésében említett, a légtér-ellenőrzési adatokkal kapcsolatos további képességei”.

„C. rész: A másodlagos légtérellenőrző radar-válaszjeladóknak a 4. cikk (3) bekezdésében, az 5. cikk (5) bekezdésének c) pontjában, a 7. cikk (2) bekezdésében, a 8. cikk (2) és (3) bekezdésében és a 14. cikk (1) bekezdésében említett, a légtér-ellenőrzési adatokkal kapcsolatos további képességei”.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2017. március 6-án.

a Bizottság részéről

az elnök

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  HL L 96., 2004.3.31., 26. o.

1

(2)  A Bizottság 1207/2011/EU végrehajtási rendelete (2011. november 22.) az egységes európai égbolton belüli légtérellenőrzés végrehajtására és átjárhatóságára vonatkozó követelmények megállapításáról (HL L 305., 2011.11.23., 35. o.).

2

---

| 2017.3.7. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 59/37 |
| --- | --- | --- | --- |

2017.3.7.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 59/37

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2017/387 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2017. március 6.)

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági termékpiacok közös szervezésének létrehozásáról és a 922/72/EGK, a 234/79/EGK, az 1037/2001/EK és az 1234/2007/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 17-i 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1),

tekintettel az 1234/2007/EK tanácsi rendeletnek a gyümölcs- és zöldség-, valamint a feldolgozottgyümölcs- és feldolgozottzöldség-ágazatra alkalmazandó részletes szabályainak a megállapításáról szóló, 2011. június 7-i 543/2011/EU bizottsági végrehajtási rendeletre (2) és különösen annak 136. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően az 543/2011/EU végrehajtási rendelet a XVI. mellékletének A. részében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azokat a szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket. |
| --- | --- |

(1)

Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően az 543/2011/EU végrehajtási rendelet a XVI. mellékletének A. részében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azokat a szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket.

| (2) | Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikke (1) bekezdése alapján a behozatali átalányérték számítására munkanaponként, változó napi adatok figyelembevételével kerül sor. Ezért helyénvaló előírni, hogy e rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lépjen hatályba, |
| --- | --- |

(2)

Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikke (1) bekezdése alapján a behozatali átalányérték számítására munkanaponként, változó napi adatok figyelembevételével kerül sor. Ezért helyénvaló előírni, hogy e rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lépjen hatályba,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikkében említett behozatali átalányértékeket e rendelet melléklete határozza meg.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2017. március 6-án.

a Bizottság részéről,

az elnök nevében,

Jerzy PLEWA

főigazgató

Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Főigazgatóság

---

(1)  
  HL L 347., 2013.12.20., 671. o.

1

(2)  
  HL L 157., 2011.6.15., 1. o.

2

---

MELLÉKLET

Az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kód | Országkód (1) | Behozatali átalányérték |
| 0702 00 00 | EG | 235,2 |
| IL | 243,7 |
| MA | 84,2 |
| TR | 102,0 |
| ZZ | 166,3 |
| 0707 00 05 | MA | 79,2 |
| TR | 182,3 |
| ZZ | 130,8 |
| 0709 91 00 | EG | 97,7 |
| ZZ | 97,7 |
| 0709 93 10 | MA | 49,4 |
| TR | 146,7 |
| ZZ | 98,1 |
| 0805 10 22 , 0805 10 24 , 0805 10 28 | EG | 48,4 |
| IL | 98,1 |
| MA | 42,1 |
| TN | 49,9 |
| TR | 73,0 |
| ZZ | 62,3 |
| 0805 50 10 | EG | 74,7 |
| TR | 71,3 |
| ZZ | 73,0 |
| 0808 10 80 | CN | 135,3 |
| US | 128,5 |
| ZZ | 131,9 |
| 0808 30 90 | CL | 135,2 |
| CN | 89,8 |
| ZA | 105,7 |
| ZZ | 110,2 |

(EUR/100 kg)

KN-kód

Országkód (1)

Behozatali átalányérték

0702 00 00

EG

235,2

IL

243,7

MA

84,2

TR

102,0

ZZ

166,3

0707 00 05

MA

79,2

TR

182,3

ZZ

130,8

0709 91 00

EG

97,7

ZZ

97,7

0709 93 10

MA

49,4

TR

146,7

ZZ

98,1

0805 10 22 , 0805 10 24 , 0805 10 28

EG

48,4

IL

98,1

MA

42,1

TN

49,9

TR

73,0

ZZ

62,3

0805 50 10

EG

74,7

TR

71,3

ZZ

73,0

0808 10 80

CN

135,3

US

128,5

ZZ

131,9

0808 30 90

CL

135,2

CN

89,8

ZA

105,7

ZZ

110,2

---

(1)  Az országoknak a Közösség harmadik országokkal folytatott külkereskedelmére vonatkozó statisztikáról szóló 471/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek az országok és területek nómenklatúrájának frissítése tekintetében történő végrehajtásáról szóló, 2012. november 27-i 1106/2012/EU bizottsági rendeletben (HL L 328., 2012.11.28., 7. o.) meghatározott nómenklatúrája szerint. A „ZZ” jelentése „egyéb származás”.

---

HATÁROZATOK

| 2017.3.7. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 59/39 |
| --- | --- | --- | --- |

2017.3.7.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 59/39

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2017/388 HATÁROZATA

(2017. március 6.)

Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királyságának a Bűnüldözési Együttműködés Európai Uniós Ügynökségéről (Europol) szóló (EU) 2016/794 európai parlamenti és tanácsi rendeletben való részvétele megerősítéséről

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az Egyesült Királyságnak és Írországnak a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség tekintetében fennálló helyzetéről szóló 21. jegyzőkönyvre és különösen annak 4. cikkére,

mivel:

| (1) | A Tanács elnökéhez intézett, 2016. december 16-án kelt levelében az Egyesült Királyság bejelentette azon szándékát, hogy részt kíván venni az (EU) 2016/794 európai parlamenti és tanácsi rendeletben (1). |
| --- | --- |

(1)

A Tanács elnökéhez intézett, 2016. december 16-án kelt levelében az Egyesült Királyság bejelentette azon szándékát, hogy részt kíván venni az (EU) 2016/794 európai parlamenti és tanácsi rendeletben (1).

| (2) | Az Egyesült Királyság már eddig is részt vett a 2009/371/IB tanácsi határozattal (2) létrehozott Europolban. Az Egyesült Királyságnak az (EU) 2016/794 rendeletben való részvételéhez nem kapcsolódnak különleges feltételek, és nincs szükség átmeneti intézkedésekre. |
| --- | --- |

(2)

Az Egyesült Királyság már eddig is részt vett a 2009/371/IB tanácsi határozattal (2) létrehozott Europolban. Az Egyesült Királyságnak az (EU) 2016/794 rendeletben való részvételéhez nem kapcsolódnak különleges feltételek, és nincs szükség átmeneti intézkedésekre.

| (3) | Az Egyesült Királyságnak az (EU) 2016/794 rendeletben való részvételét ezért meg kell erősíteni. |
| --- | --- |

(3)

Az Egyesült Királyságnak az (EU) 2016/794 rendeletben való részvételét ezért meg kell erősíteni.

| (4) | Annak érdekében, hogy az Egyesült Királyság 2017. május 1-jétől, az (EU) 2016/794 rendelet alkalmazásának kezdetétől folytathassa az Europolban való részvételét, ennek a határozatnak a kihirdetését követő napon kell hatályba lépnie, |
| --- | --- |

(4)

Annak érdekében, hogy az Egyesült Királyság 2017. május 1-jétől, az (EU) 2016/794 rendelet alkalmazásának kezdetétől folytathassa az Europolban való részvételét, ennek a határozatnak a kihirdetését követő napon kell hatályba lépnie,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A Bizottság megerősíti Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királyságának az (EU) 2016/794 rendeletben való részvételét.

2. cikk

Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2017. március 6-án.

a Bizottság részéről

az elnök

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2016/794 rendelete (2016. május 11.) a Bűnüldözési Együttműködés Európai Uniós Ügynökségéről (Europol), valamint a 2009/371/IB, a 2009/934/IB, a 2009/935/IB, a 2009/936/IB és a 2009/968/IB tanácsi határozat felváltásáról és hatályon kívül helyezéséről (HL L 135., 2016.5.24., 53. o.).

1

(2)  A Tanács 2009/371/IB határozata (2009. április 6.) az Európai Rendőrségi Hivatal (Europol) létrehozásáról (HL L 121., 2009.5.15., 37. o.).

2

---

Helyesbítések

| 2017.3.7. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 59/40 |
| --- | --- | --- | --- |

2017.3.7.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 59/40

---

Helyesbítés a 2010/30/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvnek a porszívók energiafogyasztásának címkézése tekintetében történő kiegészítéséről szóló, 2013. május 3-i 665/2013/EU felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelethez

(
  Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 192., 2013. július 13.
  )

| 1. | A 7. oldalon, a II. melléklet 1.1. pontjában: |
| --- | --- |

1.

A 7. oldalon, a II. melléklet 1.1. pontjában:

a következő szövegrész:

„A címke kivitelére vonatkozó formai követelményeket e melléklet 4.1. pontja rögzíti.”,

helyesen:

„A címke kivitelére vonatkozó formai követelményeket e melléklet 3.1. pontja rögzíti.”

| 2. | A 8. oldalon, a II. melléklet 1.2. pontjában: |
| --- | --- |

2.

A 8. oldalon, a II. melléklet 1.2. pontjában:

a következő szövegrész:

„A címke kivitelére vonatkozó formai követelményeket e melléklet 4.2. pontja rögzíti.”,

helyesen:

„A címke kivitelére vonatkozó formai követelményeket e melléklet 3.2. pontja rögzíti.”

| 3. | A 9. oldalon, a II. melléklet 1.3. pontjában: |
| --- | --- |

3.

A 9. oldalon, a II. melléklet 1.3. pontjában:

a következő szövegrész:

„A címke kivitelére vonatkozó formai követelményeket e melléklet 4.3. pontja rögzíti.”,

helyesen:

„A címke kivitelére vonatkozó formai követelményeket e melléklet 3.3. pontja rögzíti.”

| 4. | A 10. oldalon, a II. melléklet 2.1. pontjában: |
| --- | --- |

4.

A 10. oldalon, a II. melléklet 2.1. pontjában:

a következő szövegrész:

„A címke kivitelére vonatkozó formai követelményeket e melléklet 4.1. pontja rögzíti.”,

helyesen:

„A címke kivitelére vonatkozó formai követelményeket e melléklet 3.1. pontja rögzíti.”

| 5. | A 10. oldalon, a II. melléklet 2.2. pontjában: |
| --- | --- |

5.

A 10. oldalon, a II. melléklet 2.2. pontjában:

a következő szövegrész:

„A címke kivitelére vonatkozó formai követelményeket e melléklet 4.2. pontja rögzíti.”,

helyesen:

„A címke kivitelére vonatkozó formai követelményeket e melléklet 3.2. pontja rögzíti.”

| 6. | A 11. oldalon, a II. melléklet 2.3. pontjában: |
| --- | --- |

6.

A 11. oldalon, a II. melléklet 2.3. pontjában:

a következő szövegrész:

„A címke kivitelére vonatkozó formai követelményeket e melléklet 4.3. pontja rögzíti.”,

helyesen:

„A címke kivitelére vonatkozó formai követelményeket e melléklet 3.3. pontja rögzíti.”

| 7. | A 14. oldalon, a II. melléklet 3.2. pontjában: |
| --- | --- |

7.

A 14. oldalon, a II. melléklet 3.2. pontjában:

a következő szövegrész:

„A címke kivitelének leírása megegyezik az e melléklet 4.1. pontjában található leírással, kivéve a 9. számot, amelyre a következő vonatkozik:”,

helyesen:

„A címke kivitelének leírása megegyezik az e melléklet 3.1. pontjában található leírással, kivéve a 9. számot, amelyre a következő vonatkozik:”.

| 8. | A 15. oldalon, a II. melléklet 3.3. pontjában: |
| --- | --- |

8.

A 15. oldalon, a II. melléklet 3.3. pontjában:

a következő szövegrész:

„A címke kivitelének leírása megegyezik az e melléklet 4.1. pontjában található leírással, kivéve a 10. számot, amelyre a következő vonatkozik:”,

helyesen:

„A címke kivitelének leírása megegyezik az e melléklet 3.1. pontjában található leírással, kivéve a 10. számot, amelyre a következő vonatkozik:”.

---

| 2017.3.7. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 59/41 |
| --- | --- | --- | --- |

2017.3.7.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 59/41

---

Helyesbítés a vasútbiztonságról szóló, 2016. május 11-i (EU) 2016/798 európai parlamenti és tanácsi irányelvhez

(
  Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 138., 2016. május 26.
  )

A 134. oldalon, a 33. cikk (1) bekezdése

szövege:

„(1)   A tagállamok hatályba léptetik azokat a törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy a 2., 3., 4. cikknek, a 8–11. cikknek, a 12. cikk (5) bekezdésének, a 15. cikk (3) bekezdésének, a 16–19. cikknek, a 21. cikk (2) bekezdésének, a 23. cikk (3) és (7) bekezdésének, a 24. cikk (2) bekezdésének, a 26. cikk (3) bekezdésének, valamint a II. és III. mellékletnek 2019. június 16-ig megfeleljenek. E rendelkezések szövegét haladéktalanul megküldik a Bizottságnak.”,

helyesen:

„(1)   A tagállamok hatályba léptetik azokat a törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy a 2., 3., 4. cikknek, a 8–11. cikknek, a 12. cikk (5) bekezdésének, a 15. cikk (3) bekezdésének, a 16–19. cikknek, a 21. cikk (2) bekezdésének, a 22. cikk (3) és (7) bekezdésének, a 23. cikk (3) bekezdésének, a 24. cikk (2) bekezdésének, a 26. cikk (3) bekezdésének, valamint a II. és III. mellékletnek 2019. június 16-ig megfeleljenek. E rendelkezések szövegét haladéktalanul megküldik a Bizottságnak.”

---

| 2017.3.7. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 59/41 |
| --- | --- | --- | --- |

2017.3.7.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 59/41

---

Helyesbítés a belső piacon történő elektronikus tranzakciókhoz kapcsolódó elektronikus azonosításról és bizalmi szolgáltatásokról szóló 910/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 22. cikkének (5) bekezdése szerinti bizalmi listákhoz kapcsolódó technikai specifikációk és formátumok meghatározásáról szóló, 2015. szeptember 8-i (EU) 2015/1505 bizottsági végrehajtási határozathoz

(
  Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 235., 2015. szeptember 9.
  )

A 28. oldalon az I. melléklet II. fejezete „Scheme name (Rendszer neve) (5.3.6. pont)” szövegrésze második bekezdésében:

a következő szövegrész:

„»EN_name_value«= »A belső piacon történő elektronikus tranzakciókhoz kapcsolódó elektronikus azonosításról és bizalmi szolgáltatásokról, valamint az 1999/93/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2014. július 23-i 910/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletben meghatározott releváns rendelkezések szerinti, a kiállító tagállam által felügyelt minősített bizalmi szolgáltatókkal kapcsolatos adatokat, valamint az általuk biztosított minősített bizalmi szolgáltatásokkal kapcsolatos adatokat tartalmazó bizalmi lista.«”

helyesen:

„»EN_name_value«= »Trusted list including information related to the qualified trust service providers which are supervised by the issuing Member State, together with information related to the qualified trust services provided by them, in accordance with the relevant provisions laid down in Regulation (EU) No 910/2014 of the European Parliament and of the Council of 23 July 2014 on electronic identification and trust services for electronic transactions in the internal market and repealing Directive 1999/93/EC.«”

A 28. oldalon az I. melléklet II. fejezete „Scheme information URI (A rendszer adatainak URI-ja) (5.3.7. pont)” szövegrésze a) pontjában:

a következő szövegrész:

„Az azonos szövegrész az alábbi szöveg, amelyben »[az érintett tagállam neve]« szövegrészt az érintett tagállam nevével kell helyettesíteni:

»Ez a lista az a bizalmi lista, amely a [az érintett tagállam neve] által felügyelt minősített bizalmi szolgáltatókra vonatkozó adatokat, valamint az általuk biztosított minősített bizalmi szolgáltatásokra vonatkozó adatokat tartalmaz a belső piacon történő elektronikus tranzakciókhoz kapcsolódó elektronikus azonosításról és bizalmi szolgáltatásokról, valamint az 1999/93/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2014. július 23-i 910/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletben meghatározott vonatkozó rendelkezések szerint.

Az elektronikus aláírások határokon átnyúló használatát a 2009. október 16-i 2009/767/EK bizottsági határozat is előmozdította, amely kötelezően előírta a tagállamok számára, hogy állítsanak össze, tartsanak fenn és tegyenek közzé olyan bizalmi listát, amelyekben szerepelnek az elektronikus aláírásra vonatkozó közösségi keretfeltételekről szóló, 1999. december 13-i 1999/93/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvvel összhangban a nyilvánosság számára minősített tanúsítványt kiállító, a tagállamok által felügyelt/akkreditált hitelesítésszolgáltatókra vonatkozó adatok. Ez a bizalmi lista a 2009/767/EK határozattal létrehozott bizalmi lista folytatása.«
  ”

helyesen:

„Az azonos szövegrész az alábbi szöveg, amelyben a »
  (name of the relevant Member State)
  « szövegrészt az érintett tagállam nevével kell helyettesíteni:

»The present list is the trusted list including information related to the qualified trust service providers which are supervised by (name of the relevant Member State), together with information related to the qualified trust services provided by them, in accordance with the relevant provisions laid down in Regulation (EU) No 910/2014 of the European Parliament and of the Council of 23 July 2014 on electronic identification and trust services for electronic transactions in the internal market and repealing Directive 1999/93/EC.

The cross-border use of electronic signatures has been facilitated through Commission Decision 2009/767/EC of 16 October 2009 which has set the obligation for Member States to establish, maintain and publish trusted lists with information related to certification service providers issuing qualified certificates to the public in accordance with Directive 1999/93/EC of the European Parliament and of the Council of 13 December 1999 on a Community framework for electronic signatures and which are supervised/accredited by the Member States. The present trusted list is the continuation of the trusted list established with Decision 2009/767/EC.«
  ”

---