# Dziennik Urzędowy L 120/2017

| | ISSN 1977-0766 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | L 120 |
| | |
| Wydanie polskie | Legislacja | Rocznik 6011 maja 2017 |

ISSN 1977-0766

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

L 120

Wydanie polskie

Legislacja

Rocznik 6011 maja 2017

---

| Spis treści | | II   Akty o charakterze nieustawodawczym | Strona |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ROZPORZĄDZENIA |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2017/791 z dnia 26 kwietnia 2017 r. rejestrujące w rejestrze chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych nazwę [Stupavské Zelé (ChNP)] | 1 |
| | * | Rozporządzenie Komisji (UE) 2017/792 z dnia 5 maja 2017 r. ustanawiające tymczasowy zakaz połowów karmazynów na obszarze NAFO 3M przez statki pływające pod banderą państwa członkowskiego Unii Europejskiej | 3 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2017/793 z dnia 10 maja 2017 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 180/2008 w odniesieniu do przedłużenia okresu, na jaki zostało wyznaczone laboratorium referencyjne UE ds. chorób koni innych niż afrykański pomór koni (
  1
  ) | 5 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2017/794 z dnia 10 maja 2017 r. zatwierdzające ditlenek krzemu Kieselguhr jako istniejącą substancję czynną do stosowania w produktach biobójczych należących do grupy produktowej 18 (
  1
  ) | 7 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2017/795 z dnia 10 maja 2017 r. zatwierdzające pirogeniczny, syntetyczny i amorficzny, poddany obróbce powierzchniowej ditlenek krzemu w postaci nanocząsteczkowej jako istniejącą substancję czynną do stosowania w produktach biobójczych należących do grupy produktowej 18 (
  1
  ) | 10 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2017/796 z dnia 10 maja 2017 r. zatwierdzające dichlofluanid jako istniejącą substancję czynną do stosowania w produktach biobójczych należących do grupy produktowej 21 (
  1
  ) | 13 |
| | | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2017/797 z dnia 10 maja 2017 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw | 17 |
| | | DECYZJE |
| | * | Decyzja Rady (UE) 2017/798 z dnia 25 kwietnia 2017 r. w sprawie upoważnienia do rozpoczęcia negocjacji z rządem Japonii dotyczących umowy o współpracy w zakresie polityki konkurencji między Unią Europejską a rządem Japonii | 19 |
| | * | Decyzja Rady (UE) 2017/799 z dnia 5 maja 2017 r. w sprawie mianowania trzech członków i dwóch zastępców członka Komitetu Regionów zaproponowanych przez Republikę Cypryjską | 20 |
| | * | Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2017/800 z dnia 8 maja 2017 r. zmieniająca decyzję 2009/821/WE w odniesieniu do wykazów punktów kontroli granicznej i jednostek weterynaryjnych w systemie TRACES
  (notyfikowana jako dokument nr C(2017) 2899)

   (
  1
  ) | 22 |
| | * | Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2017/801 z dnia 8 maja 2017 r. zmieniająca decyzję wykonawczą (UE) 2016/715 określającą środki w odniesieniu do niektórych owoców pochodzących z niektórych państw trzecich w celu zapobieżenia wprowadzeniu do Unii i rozprzestrzenianiu się na jej terytorium organizmu szkodliwego Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa
  (notyfikowana jako dokument nr C(2017) 2894) | 26 |
| | * | Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2017/802 z dnia 10 maja 2017 r. niezatwierdzająca PHMB (1600; 1.8) jako istniejącej substancji czynnej do stosowania w produktach biobójczych należących do grupy produktowej 5 (
  1
  ) | 29 |

Spis treści

II   Akty o charakterze nieustawodawczym

Strona

ROZPORZĄDZENIA

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2017/791 z dnia 26 kwietnia 2017 r. rejestrujące w rejestrze chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych nazwę [Stupavské Zelé (ChNP)]

1

*

Rozporządzenie Komisji (UE) 2017/792 z dnia 5 maja 2017 r. ustanawiające tymczasowy zakaz połowów karmazynów na obszarze NAFO 3M przez statki pływające pod banderą państwa członkowskiego Unii Europejskiej

3

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2017/793 z dnia 10 maja 2017 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 180/2008 w odniesieniu do przedłużenia okresu, na jaki zostało wyznaczone laboratorium referencyjne UE ds. chorób koni innych niż afrykański pomór koni (
  1
  )

1

5

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2017/794 z dnia 10 maja 2017 r. zatwierdzające ditlenek krzemu Kieselguhr jako istniejącą substancję czynną do stosowania w produktach biobójczych należących do grupy produktowej 18 (
  1
  )

1

7

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2017/795 z dnia 10 maja 2017 r. zatwierdzające pirogeniczny, syntetyczny i amorficzny, poddany obróbce powierzchniowej ditlenek krzemu w postaci nanocząsteczkowej jako istniejącą substancję czynną do stosowania w produktach biobójczych należących do grupy produktowej 18 (
  1
  )

1

10

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2017/796 z dnia 10 maja 2017 r. zatwierdzające dichlofluanid jako istniejącą substancję czynną do stosowania w produktach biobójczych należących do grupy produktowej 21 (
  1
  )

1

13

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2017/797 z dnia 10 maja 2017 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

17

DECYZJE

*

Decyzja Rady (UE) 2017/798 z dnia 25 kwietnia 2017 r. w sprawie upoważnienia do rozpoczęcia negocjacji z rządem Japonii dotyczących umowy o współpracy w zakresie polityki konkurencji między Unią Europejską a rządem Japonii

19

*

Decyzja Rady (UE) 2017/799 z dnia 5 maja 2017 r. w sprawie mianowania trzech członków i dwóch zastępców członka Komitetu Regionów zaproponowanych przez Republikę Cypryjską

20

*

Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2017/800 z dnia 8 maja 2017 r. zmieniająca decyzję 2009/821/WE w odniesieniu do wykazów punktów kontroli granicznej i jednostek weterynaryjnych w systemie TRACES
  (notyfikowana jako dokument nr C(2017) 2899)

   (
  1
  )

(notyfikowana jako dokument nr C(2017) 2899)

1

22

*

Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2017/801 z dnia 8 maja 2017 r. zmieniająca decyzję wykonawczą (UE) 2016/715 określającą środki w odniesieniu do niektórych owoców pochodzących z niektórych państw trzecich w celu zapobieżenia wprowadzeniu do Unii i rozprzestrzenianiu się na jej terytorium organizmu szkodliwego Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa
  (notyfikowana jako dokument nr C(2017) 2894)

Phyllosticta citricarpa

(notyfikowana jako dokument nr C(2017) 2894)

26

*

Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2017/802 z dnia 10 maja 2017 r. niezatwierdzająca PHMB (1600; 1.8) jako istniejącej substancji czynnej do stosowania w produktach biobójczych należących do grupy produktowej 5 (
  1
  )

1

29

| | | Sprostowania |
| --- | --- | --- |
| | * | Sprostowanie do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2017/653 z dnia 8 marca 2017 r. uzupełniającego rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1286/2014 w sprawie dokumentów zawierających kluczowe informacje, dotyczących detalicznych produktów zbiorowego inwestowania i ubezpieczeniowych produktów inwestycyjnych (PRIIP) przez ustanowienie regulacyjnych standardów technicznych w zakresie prezentacji, treści, przeglądu i zmiany dokumentów zawierających kluczowe informacje oraz warunków spełnienia wymogu przekazania takich dokumentów ( Dz.U. L 100 z 12.4.2017 ) | 31 |

Sprostowania

*

Sprostowanie do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2017/653 z dnia 8 marca 2017 r. uzupełniającego rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1286/2014 w sprawie dokumentów zawierających kluczowe informacje, dotyczących detalicznych produktów zbiorowego inwestowania i ubezpieczeniowych produktów inwestycyjnych (PRIIP) przez ustanowienie regulacyjnych standardów technicznych w zakresie prezentacji, treści, przeglądu i zmiany dokumentów zawierających kluczowe informacje oraz warunków spełnienia wymogu przekazania takich dokumentów ( Dz.U. L 100 z 12.4.2017 )

( Dz.U. L 100 z 12.4.2017 )

31

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG. |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG.

1

| PL | Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.
  Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną. |
| --- | --- |

PL

Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.

Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną.

---

II Akty o charakterze nieustawodawczym

ROZPORZĄDZENIA

| 11.5.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 120/1 |
| --- | --- | --- | --- |

11.5.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 120/1

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2017/791

z dnia 26 kwietnia 2017 r.

rejestrujące w rejestrze chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych nazwę [Stupavské Zelé (ChNP)]

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 z dnia 21 listopada 2012 r. w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych (1), w szczególności jego art. 52 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia (UE) nr 1151/2012 wniosek Słowacji o rejestrację nazwy „Stupavské Zelé” został opublikowany w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (2). |
| --- | --- |

(1)

Zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia (UE) nr 1151/2012 wniosek Słowacji o rejestrację nazwy „Stupavské Zelé” został opublikowany w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (2).

| (2) | Do Komisji nie wpłynęło żadne oświadczenie o sprzeciwie zgodnie z art. 51 rozporządzenia (UE) nr 1151/2012, nazwa „Stupavské Zelé” powinna zatem zostać zarejestrowana, |
| --- | --- |

(2)

Do Komisji nie wpłynęło żadne oświadczenie o sprzeciwie zgodnie z art. 51 rozporządzenia (UE) nr 1151/2012, nazwa „Stupavské Zelé” powinna zatem zostać zarejestrowana,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Nazwa „Stupavské Zelé” (ChNP) zostaje zarejestrowana.

Nazwa, o której mowa w akapicie pierwszym, określa produkt należący do klasy 1.6. Owoce, warzywa i zboża świeże lub przetworzone, zgodnie z załącznikiem XI do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 668/2014 (3).

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 26 kwietnia 2017 r.

W imieniu Komisji,

za Przewodniczącego,

Phil HOGAN

Członek Komisji

---

(1)  
  Dz.U. L 343 z 14.12.2012, s. 1.

1

(2)  
  Dz.U. C 5 z 7.1.2017, s. 6.

2

(3)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 668/2014 z dnia 13 czerwca 2014 r. ustanawiające zasady stosowania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych (Dz.U. L 179 z 19.6.2014, s. 36).

3

---

| 11.5.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 120/3 |
| --- | --- | --- | --- |

11.5.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 120/3

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) 2017/792

z dnia 5 maja 2017 r.

ustanawiające tymczasowy zakaz połowów karmazynów na obszarze NAFO 3M przez statki pływające pod banderą państwa członkowskiego Unii Europejskiej

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1224/2009 z dnia 20 listopada 2009 r. ustanawiające wspólnotowy system kontroli w celu zapewnienia przestrzegania przepisów wspólnej polityki rybołówstwa (1), w szczególności jego art. 36 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W rozporządzeniu Rady (UE) 2017/127 (2) określono kwoty na rok 2017. |
| --- | --- |

(1)

W rozporządzeniu Rady (UE) 2017/127 (2) określono kwoty na rok 2017.

| (2) | Według informacji przekazanych Komisji połowy stada, o którym mowa w załączniku do niniejszego rozporządzenia, zrealizowane przez statki pływające pod banderą Unii Europejskiej lub zarejestrowane w Unii Europejskiej wyczerpały śródokresową kwotę na połowy stada przyznaną na okres do dnia 1 lipca 2017 r. |
| --- | --- |

(2)

Według informacji przekazanych Komisji połowy stada, o którym mowa w załączniku do niniejszego rozporządzenia, zrealizowane przez statki pływające pod banderą Unii Europejskiej lub zarejestrowane w Unii Europejskiej wyczerpały śródokresową kwotę na połowy stada przyznaną na okres do dnia 1 lipca 2017 r.

| (3) | Należy zatem zakazać działalności połowowej w odniesieniu do wspomnianego stada do dnia 30 czerwca 2017 r., |
| --- | --- |

(3)

Należy zatem zakazać działalności połowowej w odniesieniu do wspomnianego stada do dnia 30 czerwca 2017 r.,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Wyczerpanie kwoty

Kwotę połowową przyznaną na okres od dnia 1 stycznia 2017 r. do dnia 30 czerwca 2017 r. włącznie państwom członkowskim, o których mowa w załączniku do niniejszego rozporządzenia, w odniesieniu do stada w nim określonego, uznaje się za wyczerpaną z dniem wymienionym w tym załączniku.

Artykuł 2

Zakazy

Z dniem określonym w załączniku do niniejszego rozporządzenia zakazuje się działalności połowowej w odniesieniu do stada określonego w załączniku przez statki pływające pod banderą państwa członkowskiego w nim określonego lub zarejestrowane w tym państwie członkowskim do dnia 30 czerwca 2017 r. włącznie.

Artykuł 3

Wejście w życie

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 5 maja 2017 r.

W imieniu Komisji,

za Przewodniczącego,

João AGUIAR MACHADO

Dyrektor Generalny

Dyrekcja Generalna ds. Gospodarki Morskiej i Rybołówstwa

---

(1)  
  Dz.U. L 343 z 22.12.2009, s. 1.

1

(2)  Rozporządzenie Rady (UE) 2017/127 z dnia 20 stycznia 2017 r. ustalające uprawnienia do połowów na 2017 r. dla pewnych stad ryb i grup stad ryb, stosowane w wodach Unii oraz dla unijnych statków rybackich w niektórych wodach nienależących do Unii (Dz.U. L 24 z 28.1.2017, s. 1).

2

---

ZAŁĄCZNIK

| Nr | 07/TQ127 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Unia Europejska (wszystkie państwa członkowskie) |
| Stado | RED/N3M. |
| Gatunek | Karmazyny (Sebastes spp.) |
| Obszar | NAFO 3M |
| Okres zamknięcia | 27.2. 2017–30.6.2017 |

Nr

07/TQ127

Państwo członkowskie

Unia Europejska (wszystkie państwa członkowskie)

Stado

RED/N3M.

Gatunek

Karmazyny (Sebastes spp.)

Obszar

NAFO 3M

Okres zamknięcia

27.2. 2017–30.6.2017

---

| 11.5.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 120/5 |
| --- | --- | --- | --- |

11.5.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 120/5

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2017/793

z dnia 10 maja 2017 r.

zmieniające rozporządzenie (WE) nr 180/2008 w odniesieniu do przedłużenia okresu, na jaki zostało wyznaczone laboratorium referencyjne UE ds. chorób koni innych niż afrykański pomór koni

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając dyrektywę Rady 2009/156/WE z dnia 30 listopada 2009 r. w sprawie warunków zdrowotnych zwierząt, regulujących przemieszczanie i przywóz zwierząt z rodziny koniowatych z państw trzecich (1), w szczególności jej art. 19 lit. d),

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W rozporządzeniu Komisji (WE) nr 180/2008 (2) wyznaczono Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (ANSES), wraz z jej laboratoriami ds. zdrowia zwierząt i chorób koni, z siedzibą we Francji, na laboratorium referencyjne UE ds. chorób koni innych niż afrykański pomór koni, a w załączniku do tego rozporządzenia określono jego funkcje, zadania i procedury dotyczące współpracy z laboratoriami odpowiedzialnymi za diagnozowanie chorób zakaźnych u koni w państwach członkowskich. |
| --- | --- |

(1)

W rozporządzeniu Komisji (WE) nr 180/2008 (2) wyznaczono Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (ANSES), wraz z jej laboratoriami ds. zdrowia zwierząt i chorób koni, z siedzibą we Francji, na laboratorium referencyjne UE ds. chorób koni innych niż afrykański pomór koni, a w załączniku do tego rozporządzenia określono jego funkcje, zadania i procedury dotyczące współpracy z laboratoriami odpowiedzialnymi za diagnozowanie chorób zakaźnych u koni w państwach członkowskich.

| (2) | W rozporządzeniu (WE) nr 180/2008 przyjętym przez Komisję w 2008 r. wyznaczono Agence française de sécurité sanitaire des aliments (AFSSA) na laboratorium referencyjne UE ds. chorób koni innych niż afrykański pomór koni na wstępny okres pięciu lat do dnia 30 czerwca 2013 r. Rozporządzeniem Komisji (UE) nr 208/2011 (3) zaktualizowano rozporządzenie (WE) nr 180/2008 w odniesieniu do nazwy instytucji, tj. Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (ANSES). W drodze rozporządzenia (WE) nr 180/2008, zmienionego rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) nr 72/2013 (4), przedłużono okres, na jaki agencja ANSES została wyznaczona, o pięć lat, tj. do dnia 30 czerwca 2018 r. |
| --- | --- |

(2)

W rozporządzeniu (WE) nr 180/2008 przyjętym przez Komisję w 2008 r. wyznaczono Agence française de sécurité sanitaire des aliments (AFSSA) na laboratorium referencyjne UE ds. chorób koni innych niż afrykański pomór koni na wstępny okres pięciu lat do dnia 30 czerwca 2013 r. Rozporządzeniem Komisji (UE) nr 208/2011 (3) zaktualizowano rozporządzenie (WE) nr 180/2008 w odniesieniu do nazwy instytucji, tj. Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (ANSES). W drodze rozporządzenia (WE) nr 180/2008, zmienionego rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) nr 72/2013 (4), przedłużono okres, na jaki agencja ANSES została wyznaczona, o pięć lat, tj. do dnia 30 czerwca 2018 r.

| (3) | Przez ponad osiem lat agencja ANSES wypełniała swoje funkcje i zadania oraz realizowała procedury, a tym samym istotnie zwiększyła możliwości krajowych laboratoriów referencyjnych w zakresie diagnostyki i diagnostyki różnicowej poszczególnych chorób koni. |
| --- | --- |

(3)

Przez ponad osiem lat agencja ANSES wypełniała swoje funkcje i zadania oraz realizowała procedury, a tym samym istotnie zwiększyła możliwości krajowych laboratoriów referencyjnych w zakresie diagnostyki i diagnostyki różnicowej poszczególnych chorób koni.

| (4) | W celu zapewnienia wysokiej jakości i jednolitości wyników analitycznych i diagnostycznych w Unii ważne jest, by agencja ANSES kontynuowała swoją działalność jako laboratorium referencyjne UE ds. chorób koni innych niż afrykański pomór koni przez kolejny okres pięciu lat. |
| --- | --- |

(4)

W celu zapewnienia wysokiej jakości i jednolitości wyników analitycznych i diagnostycznych w Unii ważne jest, by agencja ANSES kontynuowała swoją działalność jako laboratorium referencyjne UE ds. chorób koni innych niż afrykański pomór koni przez kolejny okres pięciu lat.

| (5) | Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (WE) nr 180/2008. |
| --- | --- |

(5)

Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (WE) nr 180/2008.

| (6) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz, |
| --- | --- |

(6)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W art. 1 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 180/2008 datę „30 czerwca 2018 r.” zastępuje się datą „30 czerwca 2023 r.”.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 10 maja 2017 r.

W imieniu Komisji

Jean-Claude JUNCKER

Przewodniczący

---

(1)  
  Dz.U. L 192 z 23.7.2010, s. 1.

1

(2)  Rozporządzenie Komisji (WE) nr 180/2008 z dnia 28 lutego 2008 r. dotyczące wspólnotowego laboratorium referencyjnego ds. chorób koni innych niż afrykański pomór koni, zmieniające załącznik VII do rozporządzenia (WE) nr 882/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 56 z 29.2.2008, s. 4).

2

(3)  Rozporządzenie Komisji (UE) nr 208/2011 z dnia 2 marca 2011 r. zmieniające załącznik VII do rozporządzenia (WE) nr 882/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady oraz rozporządzenia Komisji (WE) nr 180/2008 i (WE) nr 737/2008 w odniesieniu do wykazów i nazw laboratoriów referencyjnych UE (Dz.U. L 58 z 3.3.2011, s. 29).

3

(4)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 72/2013 z dnia 25 stycznia 2013 r. zmieniające rozporządzenia (WE) nr 180/2008 i (WE) nr 737/2008 w odniesieniu do okresu, na jaki niektóre laboratoria zostały wyznaczone na laboratoria referencyjne UE (Dz.U. L 26 z 26.1.2013, s. 9).

4

---

| 11.5.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 120/7 |
| --- | --- | --- | --- |

11.5.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 120/7

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2017/794

z dnia 10 maja 2017 r.

zatwierdzające ditlenek krzemu Kieselguhr jako istniejącą substancję czynną do stosowania w produktach biobójczych należących do grupy produktowej 18

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 528/2012 z dnia 22 maja 2012 r. w sprawie udostępniania na rynku i stosowania produktów biobójczych (1), w szczególności jego art. 89 ust. 1 akapit trzeci,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W rozporządzeniu delegowanym Komisji (UE) nr 1062/2014 (2) ustanowiono wykaz istniejących substancji czynnych, które mają zostać poddane ocenie w celu ich ewentualnego zatwierdzenia do stosowania w produktach biobójczych. Wykaz ten obejmuje ditlenek krzemu Kieselguhr. |
| --- | --- |

(1)

W rozporządzeniu delegowanym Komisji (UE) nr 1062/2014 (2) ustanowiono wykaz istniejących substancji czynnych, które mają zostać poddane ocenie w celu ich ewentualnego zatwierdzenia do stosowania w produktach biobójczych. Wykaz ten obejmuje ditlenek krzemu Kieselguhr.

| (2) | Ditlenek krzemu Kieselguhr został oceniony pod kątem stosowania w produktach należących do grupy produktowej 18, „Insektycydy, akarycydy i produkty stosowane do zwalczania innych stawonogów”, określonej w załączniku V do rozporządzenia (UE) nr 528/2012. |
| --- | --- |

(2)

Ditlenek krzemu Kieselguhr został oceniony pod kątem stosowania w produktach należących do grupy produktowej 18, „Insektycydy, akarycydy i produkty stosowane do zwalczania innych stawonogów”, określonej w załączniku V do rozporządzenia (UE) nr 528/2012.

| (3) | Francja została wyznaczona jako właściwy organ oceniający i w dniu 18 grudnia 2015 r. przedłożyła sprawozdanie z oceny wraz z zaleceniami. |
| --- | --- |

(3)

Francja została wyznaczona jako właściwy organ oceniający i w dniu 18 grudnia 2015 r. przedłożyła sprawozdanie z oceny wraz z zaleceniami.

| (4) | Zgodnie z art. 7 ust. 2 rozporządzenia delegowanego (UE) nr 1062/2014 w dniu 11 października 2016 r. Komitet ds. Produktów Biobójczych wydał opinię Europejskiej Agencji Chemikaliów, uwzględniając wnioski właściwego organu oceniającego. |
| --- | --- |

(4)

Zgodnie z art. 7 ust. 2 rozporządzenia delegowanego (UE) nr 1062/2014 w dniu 11 października 2016 r. Komitet ds. Produktów Biobójczych wydał opinię Europejskiej Agencji Chemikaliów, uwzględniając wnioski właściwego organu oceniającego.

| (5) | Zgodnie z tą opinią można oczekiwać, że produkty biobójcze należące do grupy produktowej 18 i zawierające ditlenek krzemu Kieselguhr spełniają kryteria ustanowione w art. 19 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) nr 528/2012, o ile przestrzegane są określone wymogi i warunki dotyczące ich stosowania. |
| --- | --- |

(5)

Zgodnie z tą opinią można oczekiwać, że produkty biobójcze należące do grupy produktowej 18 i zawierające ditlenek krzemu Kieselguhr spełniają kryteria ustanowione w art. 19 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) nr 528/2012, o ile przestrzegane są określone wymogi i warunki dotyczące ich stosowania.

| (6) | Należy zatem zatwierdzić ditlenek krzemu Kieselguhr do stosowania w produktach biobójczych należących do grupy produktowej 18, z zastrzeżeniem spełnienia określonych wymogów i warunków. |
| --- | --- |

(6)

Należy zatem zatwierdzić ditlenek krzemu Kieselguhr do stosowania w produktach biobójczych należących do grupy produktowej 18, z zastrzeżeniem spełnienia określonych wymogów i warunków.

| (7) | Należy przewidzieć odpowiednią ilość czasu, zanim substancja czynna zostanie zatwierdzona, aby umożliwić zainteresowanym stronom przygotowanie się do spełnienia nowych wymagań. |
| --- | --- |

(7)

Należy przewidzieć odpowiednią ilość czasu, zanim substancja czynna zostanie zatwierdzona, aby umożliwić zainteresowanym stronom przygotowanie się do spełnienia nowych wymagań.

| (8) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Produktów Biobójczych, |
| --- | --- |

(8)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Produktów Biobójczych,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Zatwierdza się ditlenek krzemu Kieselguhr jako substancję czynną przeznaczoną do stosowania w produktach biobójczych należących do grupy produktowej 18, z zastrzeżeniem przestrzegania wymogów i warunków określonych w załączniku.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 10 maja 2017 r.

W imieniu Komisji

Jean-Claude JUNCKER

Przewodniczący

---

(1)  
  Dz.U. L 167 z 27.6.2012, s. 1.

1

(2)  Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 1062/2014 z dnia 4 sierpnia 2014 r. w sprawie programu pracy, którego celem jest systematyczne badanie wszystkich istniejących substancji czynnych zawartych w produktach biobójczych, o których mowa w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 528/2012 (Dz.U. L 294 z 10.10.2014, s. 1).

2

---

ZAŁĄCZNIK

| Nazwa zwyczajowa | Nazwa IUPAC
  Numery identyfikacyjne | Minimalny stopień czystości substancji czynnej (1) | Data zatwierdzenia | Data wygaśnięcia zatwierdzenia | Grupa produktowa | Warunki szczegółowe |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Ditlenek krzemu Kieselguhr | Nazwa IUPAC:
  Ditlenek krzemu Kieselguhr
  Nr WE: Niedostępny
  Nr CAS: 61790-53-2 | 1 000  g/kg w/w (100 %) | 1 listopada 2018 r. | 31 października 2028 r. | 18 | Udzielanie pozwoleń na produkty biobójcze podlega następującym warunkom:






  1) | W ocenie produktu szczególną uwagę zwraca się na narażenie, ryzyko i skuteczność związane z wszelkimi zastosowaniami objętymi wnioskiem o udzielenie pozwolenia, lecz nieuwzględnionymi w ocenie ryzyka substancji czynnej na poziomie unijnym. |

Nazwa zwyczajowa

Nazwa IUPAC

Numery identyfikacyjne

Minimalny stopień czystości substancji czynnej (1)

Data zatwierdzenia

Data wygaśnięcia zatwierdzenia

Grupa produktowa

Warunki szczegółowe

Ditlenek krzemu Kieselguhr

Nazwa IUPAC:

Ditlenek krzemu Kieselguhr

Nr WE: Niedostępny

Nr CAS: 61790-53-2

1 000  g/kg w/w (100 %)

1 listopada 2018 r.

31 października 2028 r.

18

Udzielanie pozwoleń na produkty biobójcze podlega następującym warunkom:

1)

W ocenie produktu szczególną uwagę zwraca się na narażenie, ryzyko i skuteczność związane z wszelkimi zastosowaniami objętymi wnioskiem o udzielenie pozwolenia, lecz nieuwzględnionymi w ocenie ryzyka substancji czynnej na poziomie unijnym.

| 2) | Z uwagi na ryzyko stwierdzone w odniesieniu do ocenianych zastosowań, w ocenie produktu szczególną uwagę należy zwrócić na:






  a) | użytkowników profesjonalnych; |
| --- | --- | --- |

2)

Z uwagi na ryzyko stwierdzone w odniesieniu do ocenianych zastosowań, w ocenie produktu szczególną uwagę należy zwrócić na:

a)

użytkowników profesjonalnych;

| b) | użytkowników nieprofesjonalnych. |
| --- | --- |

b)

użytkowników nieprofesjonalnych.

| 3) | W odniesieniu do produktów, które mogą powodować pozostałości w żywności lub paszy, należy zweryfikować, czy zachodzi potrzeba ustalenia nowych lub zmiany obecnych najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 470/2009 (2) lub rozporządzeniem (WE) nr 396/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady (3), oraz przyjąć wszelkie stosowne środki ograniczające ryzyko, aby zapewnić nieprzekraczanie obowiązujących najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości. |
| --- | --- |

3)

W odniesieniu do produktów, które mogą powodować pozostałości w żywności lub paszy, należy zweryfikować, czy zachodzi potrzeba ustalenia nowych lub zmiany obecnych najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 470/2009 (2) lub rozporządzeniem (WE) nr 396/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady (3), oraz przyjąć wszelkie stosowne środki ograniczające ryzyko, aby zapewnić nieprzekraczanie obowiązujących najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości.

---

(1)  Czystość wskazana w tej kolumnie oznacza minimalny stopień czystości substancji czynnej ocenionej zgodnie z art. 89 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 528/2012. Substancja czynna w produkcie wprowadzanym do obrotu może posiadać taki sam lub inny stopień czystości, jeśli udowodniono, że jest on równoważny technicznie z ocenioną substancją czynną.

(2)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 470/2009 z dnia 6 maja 2009 r. ustanawiające wspólnotowe procedury określania maksymalnych limitów pozostałości substancji farmakologicznie czynnych w środkach spożywczych pochodzenia zwierzęcego oraz uchylające rozporządzenie Rady (EWG) nr 2377/90 oraz zmieniające dyrektywę 2001/82/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i rozporządzenie (WE) nr 726/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 152 z 16.6.2009, s. 11).

(3)  Rozporządzenie (WE) nr 396/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 lutego 2005 r. w sprawie najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości pestycydów w żywności i paszy pochodzenia roślinnego i zwierzęcego oraz na ich powierzchni, zmieniające dyrektywę Rady 91/414/EWG (Dz.U. L 70 z 16.3.2005, s. 1).

---

| 11.5.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 120/10 |
| --- | --- | --- | --- |

11.5.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 120/10

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2017/795

z dnia 10 maja 2017 r.

zatwierdzające pirogeniczny, syntetyczny i amorficzny, poddany obróbce powierzchniowej ditlenek krzemu w postaci nanocząsteczkowej jako istniejącą substancję czynną do stosowania w produktach biobójczych należących do grupy produktowej 18

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 528/2012 z dnia 22 maja 2012 r. w sprawie udostępniania na rynku i stosowania produktów biobójczych (1), w szczególności jego art. 89 ust. 1 akapit trzeci,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W rozporządzeniu delegowanym Komisji (UE) nr 1062/2014 (2) ustanowiono wykaz istniejących substancji czynnych, które mają zostać poddane ocenie w celu ich ewentualnego zatwierdzenia do stosowania w produktach biobójczych. Wykaz ten zawiera ditlenek krzemu (jako nanomateriał w postaci agregatów i spieków), który w wyniku jego oceny ma zostać przemianowany na pirogeniczny, syntetyczny i amorficzny, poddany obróbce powierzchniowej ditlenek krzemu w postaci nanocząsteczkowej. |
| --- | --- |

(1)

W rozporządzeniu delegowanym Komisji (UE) nr 1062/2014 (2) ustanowiono wykaz istniejących substancji czynnych, które mają zostać poddane ocenie w celu ich ewentualnego zatwierdzenia do stosowania w produktach biobójczych. Wykaz ten zawiera ditlenek krzemu (jako nanomateriał w postaci agregatów i spieków), który w wyniku jego oceny ma zostać przemianowany na pirogeniczny, syntetyczny i amorficzny, poddany obróbce powierzchniowej ditlenek krzemu w postaci nanocząsteczkowej.

| (2) | Pirogeniczny, syntetyczny i amorficzny, poddany obróbce powierzchniowej ditlenek krzemu w postaci nanocząsteczkowej został oceniony pod kątem stosowania w produktach należących do grupy produktowej 18, „Insektycydy, akarycydy i produkty stosowane do zwalczania innych stawonogów”, opisanej w załączniku V do rozporządzenia (UE) nr 528/2012. |
| --- | --- |

(2)

Pirogeniczny, syntetyczny i amorficzny, poddany obróbce powierzchniowej ditlenek krzemu w postaci nanocząsteczkowej został oceniony pod kątem stosowania w produktach należących do grupy produktowej 18, „Insektycydy, akarycydy i produkty stosowane do zwalczania innych stawonogów”, opisanej w załączniku V do rozporządzenia (UE) nr 528/2012.

| (3) | Francja została wyznaczona jako właściwy organ oceniający i w dniu 18 grudnia 2015 r. przedłożyła sprawozdanie z oceny wraz z zaleceniami. |
| --- | --- |

(3)

Francja została wyznaczona jako właściwy organ oceniający i w dniu 18 grudnia 2015 r. przedłożyła sprawozdanie z oceny wraz z zaleceniami.

| (4) | Zgodnie z art. 7 ust. 2 rozporządzenia delegowanego (UE) nr 1062/2014 w dniu 11 października 2016 r. Komitet ds. Produktów Biobójczych wydał opinię Europejskiej Agencji Chemikaliów, uwzględniając wnioski właściwego organu oceniającego. |
| --- | --- |

(4)

Zgodnie z art. 7 ust. 2 rozporządzenia delegowanego (UE) nr 1062/2014 w dniu 11 października 2016 r. Komitet ds. Produktów Biobójczych wydał opinię Europejskiej Agencji Chemikaliów, uwzględniając wnioski właściwego organu oceniającego.

| (5) | Zgodnie z tą opinią można oczekiwać, że produkty biobójcze należące do grupy produktowej 18 i zawierające pirogeniczny, syntetyczny i amorficzny, poddany obróbce powierzchniowej ditlenek krzemu w postaci nanocząsteczkowej spełniają kryteria ustanowione w art. 19 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) nr 528/2012, o ile przestrzegane są określone specyfikacje i warunki dotyczące ich stosowania. |
| --- | --- |

(5)

Zgodnie z tą opinią można oczekiwać, że produkty biobójcze należące do grupy produktowej 18 i zawierające pirogeniczny, syntetyczny i amorficzny, poddany obróbce powierzchniowej ditlenek krzemu w postaci nanocząsteczkowej spełniają kryteria ustanowione w art. 19 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) nr 528/2012, o ile przestrzegane są określone specyfikacje i warunki dotyczące ich stosowania.

| (6) | Należy zatem zatwierdzić pirogeniczny, syntetyczny i amorficzny, poddany obróbce powierzchniowej ditlenek krzemu w postaci nanocząsteczkowej do stosowania w produktach biobójczych należących do grupy produktowej 18, z zastrzeżeniem przestrzegania określonych specyfikacji i warunków. |
| --- | --- |

(6)

Należy zatem zatwierdzić pirogeniczny, syntetyczny i amorficzny, poddany obróbce powierzchniowej ditlenek krzemu w postaci nanocząsteczkowej do stosowania w produktach biobójczych należących do grupy produktowej 18, z zastrzeżeniem przestrzegania określonych specyfikacji i warunków.

| (7) | Ponieważ pirogeniczny, syntetyczny i amorficzny, poddany obróbce powierzchniowej ditlenek krzemu w postaci nanocząsteczkowej został oceniony jako nanomateriał, zatwierdzenie powinno obejmować takie nanomateriały na podstawie art. 4 ust. 4 rozporządzenia (UE) nr 528/2012, pod warunkiem że przestrzegane są określone specyfikacje i warunki dotyczące ich stosowania. |
| --- | --- |

(7)

Ponieważ pirogeniczny, syntetyczny i amorficzny, poddany obróbce powierzchniowej ditlenek krzemu w postaci nanocząsteczkowej został oceniony jako nanomateriał, zatwierdzenie powinno obejmować takie nanomateriały na podstawie art. 4 ust. 4 rozporządzenia (UE) nr 528/2012, pod warunkiem że przestrzegane są określone specyfikacje i warunki dotyczące ich stosowania.

| (8) | Należy przewidzieć odpowiednią ilość czasu, zanim substancja czynna zostanie zatwierdzona, aby umożliwić zainteresowanym stronom przygotowanie się do spełnienia nowych wymagań. |
| --- | --- |

(8)

Należy przewidzieć odpowiednią ilość czasu, zanim substancja czynna zostanie zatwierdzona, aby umożliwić zainteresowanym stronom przygotowanie się do spełnienia nowych wymagań.

| (9) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Produktów Biobójczych, |
| --- | --- |

(9)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Produktów Biobójczych,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Zatwierdza się pirogeniczny, syntetyczny i amorficzny, poddany obróbce powierzchniowej ditlenek krzemu w postaci nanocząsteczkowej jako substancję czynną przeznaczoną do stosowania w produktach biobójczych należących do grupy produktowej 18, z zastrzeżeniem przestrzegania specyfikacji i warunków określonych w załączniku.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 10 maja 2017 r.

W imieniu Komisji

Jean-Claude JUNCKER

Przewodniczący

---

(1)  
  Dz.U. L 167 z 27.6.2012, s. 1.

1

(2)  Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 1062/2014 z dnia 4 sierpnia 2014 r. w sprawie programu pracy, którego celem jest systematyczne badanie wszystkich istniejących substancji czynnych zawartych w produktach biobójczych, o których mowa w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 528/2012 (Dz.U. L 294 z 10.10.2014, s. 1).

2

---

ZAŁĄCZNIK

| Nazwa zwyczajowa | Nazwa IUPAC
  Numery identyfikacyjne | Minimalny stopień czystości substancji czynnej (1) | Referencyjne cechy strukturalne (2) | Data zatwierdzenia | Data wygaśnięcia zatwierdzenia | Grupa produktowa | Warunki szczegółowe |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Pirogeniczny, syntetyczny i amorficzny, poddany obróbce powierzchniowej ditlenek krzemu w postaci nanocząsteczkowej | Nazwa IUPAC:
  1,1,1-trimetylo-N-(trimetylosililo)-silanoamina, produkty hydrolizy z krzemionką
  Nr WE: 272-697-1
  Nr CAS: 68909-20-6 | 998 g/kg (czystość rdzenia mierzona po wyprażeniu) | — | Zawartość węgla: 3,0–4,0 %; |

Nazwa zwyczajowa

Nazwa IUPAC

Numery identyfikacyjne

Minimalny stopień czystości substancji czynnej (1)

Referencyjne cechy strukturalne (2)

Data zatwierdzenia

Data wygaśnięcia zatwierdzenia

Grupa produktowa

Warunki szczegółowe

Pirogeniczny, syntetyczny i amorficzny, poddany obróbce powierzchniowej ditlenek krzemu w postaci nanocząsteczkowej

Nazwa IUPAC:

1,1,1-trimetylo-N-(trimetylosililo)-silanoamina, produkty hydrolizy z krzemionką

Nr WE: 272-697-1

Nr CAS: 68909-20-6

998 g/kg (czystość rdzenia mierzona po wyprażeniu)

—

Zawartość węgla: 3,0–4,0 %;

| — | wielkość cząstek pierwotnych: 6,9–8,6 nm; |
| --- | --- |

—

wielkość cząstek pierwotnych: 6,9–8,6 nm;

| — | powierzchnia właściwa: 217–225 m2/g; |
| --- | --- |

—

powierzchnia właściwa: 217–225 m2/g;

| — | wielkość stabilnych cząstek zagregowanych: > 70 nm; |
| --- | --- |

—

wielkość stabilnych cząstek zagregowanych: > 70 nm;

| — | Obróbka powierzchniowa: > 90 % powierzchni poddane obróbce heksametylosilazanem (CAS 999-97-3) |
| --- | --- |

—

Obróbka powierzchniowa: > 90 % powierzchni poddane obróbce heksametylosilazanem (CAS 999-97-3)

1 listopada 2018 r.

31 października 2028 r.

18

Udzielanie pozwoleń na produkty biobójcze podlega następującym warunkom:

| 1) | W ocenie produktu szczególną uwagę zwraca się na narażenie, ryzyko i skuteczność związane z którymkolwiek z zastosowań objętych wnioskiem o udzielenie pozwolenia, lecz nieuwzględnionych w ocenie ryzyka substancji czynnej na poziomie unijnym. |
| --- | --- |

1)

W ocenie produktu szczególną uwagę zwraca się na narażenie, ryzyko i skuteczność związane z którymkolwiek z zastosowań objętych wnioskiem o udzielenie pozwolenia, lecz nieuwzględnionych w ocenie ryzyka substancji czynnej na poziomie unijnym.

| 2) | Z uwagi na ryzyko stwierdzone w odniesieniu do ocenianych zastosowań w ocenie produktu szczególną uwagę należy zwrócić na użytkowników profesjonalnych. |
| --- | --- |

2)

Z uwagi na ryzyko stwierdzone w odniesieniu do ocenianych zastosowań w ocenie produktu szczególną uwagę należy zwrócić na użytkowników profesjonalnych.

| 3) | W odniesieniu do produktów, które mogą powodować pozostałości w żywności lub paszy, należy zweryfikować, czy zachodzi potrzeba ustalenia nowych lub zmiany obecnych najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 470/2009 (3) lub rozporządzeniem (WE) nr 396/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady (4), oraz przedsięwziąć wszelkie stosowne środki zmniejszające ryzyko, aby zapewnić nieprzekraczanie obowiązujących najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości. |
| --- | --- |

3)

W odniesieniu do produktów, które mogą powodować pozostałości w żywności lub paszy, należy zweryfikować, czy zachodzi potrzeba ustalenia nowych lub zmiany obecnych najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 470/2009 (3) lub rozporządzeniem (WE) nr 396/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady (4), oraz przedsięwziąć wszelkie stosowne środki zmniejszające ryzyko, aby zapewnić nieprzekraczanie obowiązujących najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości.

---

(1)  Czystość wskazana w tej kolumnie oznacza minimalny stopień czystości substancji czynnej ocenionej zgodnie z art. 89 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 528/2012. Substancja czynna w produkcie wprowadzanym do obrotu może posiadać taki sam lub inny stopień czystości, jeśli udowodniono, że jest ona równoważna pod względem technicznym z ocenioną substancją czynną.

(2)  Cechy strukturalne wskazane w tej kolumnie są cechami substancji czynnej wykorzystanymi do przeprowadzenia oceny zgodnie z art. 89 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 528/2012.

(3)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 470/2009 z dnia 6 maja 2009 r. ustanawiające wspólnotowe procedury określania maksymalnych limitów pozostałości substancji farmakologicznie czynnych w środkach spożywczych pochodzenia zwierzęcego oraz uchylające rozporządzenie Rady (EWG) nr 2377/90 oraz zmieniające dyrektywę 2001/82/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i rozporządzenie (WE) nr 726/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 152 z 16.6.2009, s. 11).

(4)  Rozporządzenie (WE) nr 396/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 lutego 2005 r. w sprawie najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości pestycydów w żywności i paszy pochodzenia roślinnego i zwierzęcego oraz na ich powierzchni, zmieniające dyrektywę Rady 91/414/EWG (Dz.U. L 70 z 16.3.2005, s. 1).

---

| 11.5.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 120/13 |
| --- | --- | --- | --- |

11.5.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 120/13

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2017/796

z dnia 10 maja 2017 r.

zatwierdzające dichlofluanid jako istniejącą substancję czynną do stosowania w produktach biobójczych należących do grupy produktowej 21

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 528/2012 z dnia 22 maja 2012 r. w sprawie udostępniania na rynku i stosowania produktów biobójczych (1), w szczególności jego art. 89 ust. 1 akapit trzeci,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W rozporządzeniu delegowanym Komisji (UE) nr 1062/2014 (2) ustanowiono wykaz istniejących substancji czynnych, które mają zostać poddane ocenie w celu ich ewentualnego zatwierdzenia do stosowania w produktach biobójczych. Wykaz ten obejmuje dichlofluanid. |
| --- | --- |

(1)

W rozporządzeniu delegowanym Komisji (UE) nr 1062/2014 (2) ustanowiono wykaz istniejących substancji czynnych, które mają zostać poddane ocenie w celu ich ewentualnego zatwierdzenia do stosowania w produktach biobójczych. Wykaz ten obejmuje dichlofluanid.

| (2) | Dichlofluanid został oceniony pod kątem stosowania w produktach z grupy 21, „Produkty przeciwporostowe”, określonej w załączniku V do rozporządzenia (UE) nr 528/2012. |
| --- | --- |

(2)

Dichlofluanid został oceniony pod kątem stosowania w produktach z grupy 21, „Produkty przeciwporostowe”, określonej w załączniku V do rozporządzenia (UE) nr 528/2012.

| (3) | Zjednoczone Królestwo, które zostało wyznaczone jako właściwy organ oceniający, w dniu 22 października 2015 r. przedłożyło sprawozdanie z oceny wraz z zaleceniami. |
| --- | --- |

(3)

Zjednoczone Królestwo, które zostało wyznaczone jako właściwy organ oceniający, w dniu 22 października 2015 r. przedłożyło sprawozdanie z oceny wraz z zaleceniami.

| (4) | Zgodnie z art. 7 ust. 2 rozporządzenia delegowanego (UE) nr 1062/2014 w dniu 11 października 2016 r. Komitet ds. Produktów Biobójczych wydał opinię Europejskiej Agencji Chemikaliów, uwzględniając wnioski właściwego organu oceniającego. |
| --- | --- |

(4)

Zgodnie z art. 7 ust. 2 rozporządzenia delegowanego (UE) nr 1062/2014 w dniu 11 października 2016 r. Komitet ds. Produktów Biobójczych wydał opinię Europejskiej Agencji Chemikaliów, uwzględniając wnioski właściwego organu oceniającego.

| (5) | Zgodnie z tą opinią można oczekiwać, że produkty biobójcze należące do grupy produktowej 21 i zawierające dichlofluanid spełniają kryteria ustanowione w art. 19 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) nr 528/2012, o ile przestrzegane są określone wymogi i warunki dotyczące ich stosowania. |
| --- | --- |

(5)

Zgodnie z tą opinią można oczekiwać, że produkty biobójcze należące do grupy produktowej 21 i zawierające dichlofluanid spełniają kryteria ustanowione w art. 19 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) nr 528/2012, o ile przestrzegane są określone wymogi i warunki dotyczące ich stosowania.

| (6) | Należy jednak potwierdzić jeszcze dopuszczalność ryzyka związanego ze stosowaniem produktów przeciwporostowych, jak również odpowiedniość proponowanych środków zmniejszających ryzyko. Aby w momencie odnawiania decyzji zatwierdzających istniejące przeciwporostowe substancje czynne ułatwić dokonanie przeglądu, porównanie ryzyka i korzyści związanych z tymi substancjami oraz stosowanych środków zmniejszających ryzyko, data wygaśnięcia zatwierdzenia wszystkich tych substancji powinna być taka sama. |
| --- | --- |

(6)

Należy jednak potwierdzić jeszcze dopuszczalność ryzyka związanego ze stosowaniem produktów przeciwporostowych, jak również odpowiedniość proponowanych środków zmniejszających ryzyko. Aby w momencie odnawiania decyzji zatwierdzających istniejące przeciwporostowe substancje czynne ułatwić dokonanie przeglądu, porównanie ryzyka i korzyści związanych z tymi substancjami oraz stosowanych środków zmniejszających ryzyko, data wygaśnięcia zatwierdzenia wszystkich tych substancji powinna być taka sama.

| (7) | Należy zatem zatwierdzić dichlofluanid do stosowania w produktach biobójczych należących do grupy produktowej 21, z zastrzeżeniem przestrzegania określonych wymogów i warunków. |
| --- | --- |

(7)

Należy zatem zatwierdzić dichlofluanid do stosowania w produktach biobójczych należących do grupy produktowej 21, z zastrzeżeniem przestrzegania określonych wymogów i warunków.

| (8) | Dichlofluanid spełnia kryteria pozwalające sklasyfikować go jako substancję działającą uczulająco na skórę kategorii 1, jak określono w załączniku I do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1272/2008 (3), zatem wprowadzane do obrotu wyroby poddane działaniu dichlofluanidu lub go zawierające powinny zostać odpowiednio oznakowane. |
| --- | --- |

(8)

Dichlofluanid spełnia kryteria pozwalające sklasyfikować go jako substancję działającą uczulająco na skórę kategorii 1, jak określono w załączniku I do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1272/2008 (3), zatem wprowadzane do obrotu wyroby poddane działaniu dichlofluanidu lub go zawierające powinny zostać odpowiednio oznakowane.

| (9) | Należy przewidzieć odpowiednią ilość czasu, zanim substancja czynna zostanie zatwierdzona, aby umożliwić zainteresowanym stronom przygotowanie się do spełnienia nowych wymagań. |
| --- | --- |

(9)

Należy przewidzieć odpowiednią ilość czasu, zanim substancja czynna zostanie zatwierdzona, aby umożliwić zainteresowanym stronom przygotowanie się do spełnienia nowych wymagań.

| (10) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Produktów Biobójczych, |
| --- | --- |

(10)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Produktów Biobójczych,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Zatwierdza się dichlofluanid jako substancję czynną przeznaczoną do stosowania w produktach biobójczych należących do grupy produktowej 21, z zastrzeżeniem spełnienia wymogów i warunków określonych w załączniku.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 10 maja 2017 r.

W imieniu Komisji

Jean-Claude JUNCKER

Przewodniczący

---

(1)  
  Dz.U. L 167 z 27.6.2012, s. 1.

1

(2)  Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 1062/2014 z dnia 4 sierpnia 2014 r. w sprawie programu pracy, którego celem jest systematyczne badanie wszystkich istniejących substancji czynnych zawartych w produktach biobójczych, o których mowa w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 528/2012 (Dz.U. L 294 z 10.10.2014, s. 1).

2

(3)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1272/2008 z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawie klasyfikacji, oznakowania i pakowania substancji i mieszanin, zmieniające i uchylające dyrektywy 67/548/EWG i 1999/45/WE oraz zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1907/2006 (Dz.U. L 353 z 31.12.2008, s. 1).

3

---

ZAŁĄCZNIK

| Nazwa zwyczajowa | Nazwa IUPAC
  Numer identyfikacyjny | Minimalny stopień czystości substancji czynnej (1) | Data zatwierdzenia | Data wygaśnięcia zatwierdzenia | Grupa produktowa | Warunki szczegółowe |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Dichlofluanid | Nazwa IUPAC:
  N-(dichlorofluorometylotio)-N′,N′-dimetylo-N-fenylosulfamid
  Nr WE: 214-118-7
  Nr CAS: 1085-98-9 | 96 % (w/w) | 1 listopada 2018 r. | 31 grudnia 2025 r. | 21 | W ocenie produktu szczególną uwagę zwraca się na narażenie, ryzyko i skuteczność związane z wszelkimi zastosowaniami objętymi wnioskiem o udzielenie pozwolenia, lecz nieuwzględnionymi w ocenie ryzyka substancji czynnej na poziomie unijnym.
  W przypadku gdy produkty zawierające dichlofluanid są następnie dopuszczone do stosowania przez użytkowników nieprofesjonalnych, osoby udostępniające na rynku te produkty użytkownikom nieprofesjonalnym mają obowiązek dopilnować, by do produktów tych dołączone były odpowiednie rękawice ochronne.
  Udzielanie pozwoleń na produkty biobójcze podlega następującym warunkom:






  1) | Produkty zawierające dichlofluanid nie mogą zostać dopuszczone ani nie mogą być stosowane do przeciwdziałania osadzaniu się i rozwojowi organizmów porostowych na jednostkach pływających, które pływają po wodach słodkich. |

Nazwa zwyczajowa

Nazwa IUPAC

Numer identyfikacyjny

Minimalny stopień czystości substancji czynnej (1)

Data zatwierdzenia

Data wygaśnięcia zatwierdzenia

Grupa produktowa

Warunki szczegółowe

Dichlofluanid

Nazwa IUPAC:

N-(dichlorofluorometylotio)-N′,N′-dimetylo-N-fenylosulfamid

Nr WE: 214-118-7

Nr CAS: 1085-98-9

96 % (w/w)

1 listopada 2018 r.

31 grudnia 2025 r.

21

W ocenie produktu szczególną uwagę zwraca się na narażenie, ryzyko i skuteczność związane z wszelkimi zastosowaniami objętymi wnioskiem o udzielenie pozwolenia, lecz nieuwzględnionymi w ocenie ryzyka substancji czynnej na poziomie unijnym.

W przypadku gdy produkty zawierające dichlofluanid są następnie dopuszczone do stosowania przez użytkowników nieprofesjonalnych, osoby udostępniające na rynku te produkty użytkownikom nieprofesjonalnym mają obowiązek dopilnować, by do produktów tych dołączone były odpowiednie rękawice ochronne.

Udzielanie pozwoleń na produkty biobójcze podlega następującym warunkom:

1)

Produkty zawierające dichlofluanid nie mogą zostać dopuszczone ani nie mogą być stosowane do przeciwdziałania osadzaniu się i rozwojowi organizmów porostowych na jednostkach pływających, które pływają po wodach słodkich.

| 2) | W przypadku użytkowników przemysłowych lub profesjonalnych należy ustanowić bezpieczne procedury postępowania oraz odpowiednie środki organizacyjne. W przypadku gdy narażenie nie może zostać ograniczone do dopuszczalnego poziomu za pomocą innych środków, produkty stosuje się przy użyciu odpowiednich środków ochrony indywidualnej. |
| --- | --- |

2)

W przypadku użytkowników przemysłowych lub profesjonalnych należy ustanowić bezpieczne procedury postępowania oraz odpowiednie środki organizacyjne. W przypadku gdy narażenie nie może zostać ograniczone do dopuszczalnego poziomu za pomocą innych środków, produkty stosuje się przy użyciu odpowiednich środków ochrony indywidualnej.

| 3) | Etykiety oraz, jeśli została dołączona, instrukcja użytkowania, muszą zawierać informację, iż dzieciom nie wolno przebywać w pobliżu powierzchni poddanej działaniu produktu do czasu jej wyschnięcia. |
| --- | --- |

3)

Etykiety oraz, jeśli została dołączona, instrukcja użytkowania, muszą zawierać informację, iż dzieciom nie wolno przebywać w pobliżu powierzchni poddanej działaniu produktu do czasu jej wyschnięcia.

| 4) | Na etykietach oraz, jeśli zostały dołączone, w kartach charakterystyki dopuszczonych produktów należy zawrzeć informację o tym, iż ich stosowanie oraz wszelkie prace konserwacyjne i naprawcze przy ich użyciu muszą odbywać się na zamkniętym obszarze, na nieprzepuszczalnym, twardym podłożu z zabezpieczeniem lub na glebie pokrytej nieprzepuszczalnym materiałem, w celu zapobieżenia przedostawaniu się substancji oraz zminimalizowania emisji do środowiska, a także iż należy zebrać wszelkie pozostałości lub odpady zawierające dichlofluanid celem ponownego ich wykorzystania lub usunięcia. |
| --- | --- |

4)

Na etykietach oraz, jeśli zostały dołączone, w kartach charakterystyki dopuszczonych produktów należy zawrzeć informację o tym, iż ich stosowanie oraz wszelkie prace konserwacyjne i naprawcze przy ich użyciu muszą odbywać się na zamkniętym obszarze, na nieprzepuszczalnym, twardym podłożu z zabezpieczeniem lub na glebie pokrytej nieprzepuszczalnym materiałem, w celu zapobieżenia przedostawaniu się substancji oraz zminimalizowania emisji do środowiska, a także iż należy zebrać wszelkie pozostałości lub odpady zawierające dichlofluanid celem ponownego ich wykorzystania lub usunięcia.

| 5) | W przypadku produktów, które mogą powodować pozostałości w żywności lub paszy, należy sprawdzić, czy zachodzi potrzeba ustalenia nowych lub zmiany obowiązujących maksymalnych limitów pozostałości zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 470/2009 (2) lub rozporządzeniem (WE) nr 396/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady (3) oraz przyjąć wszelkie stosowne środki ograniczające ryzyko, aby zapewnić nieprzekraczanie maksymalnych limitów pozostałości. |
| --- | --- |

5)

W przypadku produktów, które mogą powodować pozostałości w żywności lub paszy, należy sprawdzić, czy zachodzi potrzeba ustalenia nowych lub zmiany obowiązujących maksymalnych limitów pozostałości zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 470/2009 (2) lub rozporządzeniem (WE) nr 396/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady (3) oraz przyjąć wszelkie stosowne środki ograniczające ryzyko, aby zapewnić nieprzekraczanie maksymalnych limitów pozostałości.

Wprowadzanie do obrotu wyrobów poddanych działaniu substancji podlega następującemu warunkowi:

Osoba odpowiedzialna za wprowadzanie do obrotu wyrobu poddanego działaniu dichlofluanidu lub zawierającego go, zapewnia, by etykieta wyrobu poddanego działaniu substancji zawierała informacje wymienione w art. 58 ust. 3 akapit drugi rozporządzenia (UE) nr 528/2012.

---

(1)  Czystość wskazana w tej kolumnie oznacza minimalny stopień czystości substancji czynnej ocenionej zgodnie z art. 89 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 528/2012. Substancja czynna w produkcie wprowadzanym do obrotu może posiadać taki sam lub inny stopień czystości, jeśli udowodniono, że jest on równoważny technicznie z ocenioną substancją czynną.

(2)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 470/2009 z dnia 6 maja 2009 r. ustanawiające wspólnotowe procedury określania maksymalnych limitów pozostałości substancji farmakologicznie czynnych w środkach spożywczych pochodzenia zwierzęcego oraz uchylające rozporządzenie Rady (EWG) nr 2377/90 oraz zmieniające dyrektywę 2001/82/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i rozporządzenie (WE) nr 726/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 152 z 16.6.2009, s. 11).

(3)  Rozporządzenie (WE) nr 396/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 lutego 2005 r. w sprawie najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości pestycydów w żywności i paszy pochodzenia roślinnego i zwierzęcego oraz na ich powierzchni, zmieniające dyrektywę Rady 91/414/EWG (Dz.U. L 70 z 16.3.2005, s. 1).

---

| 11.5.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 120/17 |
| --- | --- | --- | --- |

11.5.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 120/17

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2017/797

z dnia 10 maja 2017 r.

ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1308/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiające wspólną organizację rynków produktów rolnych oraz uchylające rozporządzenia Rady (EWG) nr 922/72, (EWG) nr 234/79, (WE) nr 1037/2001 i (WE) nr 1234/2007 (1),

uwzględniając rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 543/2011 z dnia 7 czerwca 2011 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1234/2007 w odniesieniu do sektorów owoców i warzyw oraz przetworzonych owoców i warzyw (2), w szczególności jego art. 136 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 543/2011 przewiduje – zgodnie z wynikami wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej – kryteria, na których podstawie Komisja ustala standardowe wartości dla przywozu z państw trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w części A załącznika XVI do wspomnianego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 543/2011 przewiduje – zgodnie z wynikami wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej – kryteria, na których podstawie Komisja ustala standardowe wartości dla przywozu z państw trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w części A załącznika XVI do wspomnianego rozporządzenia.

| (2) | Standardowa wartość w przywozie jest obliczana każdego dnia roboczego, zgodnie z art. 136 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, przy uwzględnieniu podlegających zmianom danych dziennych. Niniejsze rozporządzenie powinno zatem wejść w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, |
| --- | --- |

(2)

Standardowa wartość w przywozie jest obliczana każdego dnia roboczego, zgodnie z art. 136 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, przy uwzględnieniu podlegających zmianom danych dziennych. Niniejsze rozporządzenie powinno zatem wejść w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Standardowe wartości celne w przywozie, o których mowa w art. 136 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, są ustalone w załączniku do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 10 maja 2017 r.

W imieniu Komisji,

za Przewodniczącego,

Jerzy PLEWA

Dyrektor Generalny

Dyrekcja Generalna ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich

---

(1)  
  Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 671.

1

(2)  
  Dz.U. L 157 z 15.6.2011, s. 1.

2

---

ZAŁĄCZNIK

Standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kod CN | Kod państw trzecich (1) | Standardowa wartość w przywozie |
| 0702 00 00 | EG | 176,8 |
| MA | 100,6 |
| TR | 89,0 |
| ZZ | 122,1 |
| 0707 00 05 | MA | 79,4 |
| TR | 116,3 |
| ZZ | 97,9 |
| 0709 93 10 | TR | 134,4 |
| ZZ | 134,4 |
| 0805 10 22 , 0805 10 24 , 0805 10 28 | EG | 47,7 |
| MA | 55,9 |
| ZZ | 51,8 |
| 0805 50 10 | TR | 60,0 |
| ZA | 157,0 |
| ZZ | 108,5 |
| 0808 10 80 | AR | 111,7 |
| BR | 106,5 |
| CL | 115,0 |
| CN | 145,5 |
| NZ | 124,5 |
| US | 111,3 |
| ZA | 98,7 |
| ZZ | 116,2 |

(EUR/100 kg)

Kod CN

Kod państw trzecich (1)

Standardowa wartość w przywozie

0702 00 00

EG

176,8

MA

100,6

TR

89,0

ZZ

122,1

0707 00 05

MA

79,4

TR

116,3

ZZ

97,9

0709 93 10

TR

134,4

ZZ

134,4

0805 10 22 , 0805 10 24 , 0805 10 28

EG

47,7

MA

55,9

ZZ

51,8

0805 50 10

TR

60,0

ZA

157,0

ZZ

108,5

0808 10 80

AR

111,7

BR

106,5

CL

115,0

CN

145,5

NZ

124,5

US

111,3

ZA

98,7

ZZ

116,2

---

(1)  Nomenklatura krajów ustalona w rozporządzeniu Komisji (UE) nr 1106/2012 z dnia 27 listopada 2012 r. w sprawie wykonania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 471/2009 w sprawie statystyk Wspólnoty dotyczących handlu zagranicznego z państwami trzecimi, w odniesieniu do aktualizacji nazewnictwa państw i terytoriów (Dz.U. L 328 z 28.11.2012, s. 7). Kod „ZZ” odpowiada „innym pochodzeniom”.

---

DECYZJE

| 11.5.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 120/19 |
| --- | --- | --- | --- |

11.5.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 120/19

---

DECYZJA RADY (UE) 2017/798

z dnia 25 kwietnia 2017 r.

w sprawie upoważnienia do rozpoczęcia negocjacji z rządem Japonii dotyczących umowy o współpracy w zakresie polityki konkurencji między Unią Europejską a rządem Japonii

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 103 i 352 w związku z art. 218 ust. 3 i 4,

uwzględniając zalecenie Komisji Europejskiej,

a także mając na uwadze, że należy rozpocząć negocjacje w celu zawarcia umowy między Unią Europejską a rządem Japonii o współpracy w zakresie polityki konkurencji,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

1.   Niniejszym upoważnia się Komisję do rozpoczęcia negocjacji z rządem Japonii dotyczących porozumienia o dodaniu przepisów w sprawie wymiany dowodów w dochodzeniu dotyczącym konkurencji na zasadzie wzajemności do Umowy między Wspólnotą Europejską a Rządem Japonii dotyczącej współpracy w sprawie działań antykonkurencyjnych (1).

2.   Negocjacje są prowadzone na podstawie wytycznych negocjacyjnych Rady określonych w addendum do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Komisja zostaje niniejszym wyznaczona na negocjatora unijnego.

Artykuł 3

Negocjacje należy prowadzić w porozumieniu z działającą w Radzie Grupą Roboczą ds. Konkurencji.

Artykuł 4

Niniejsza decyzja jest skierowana do Komisji.

Sporządzono w Luksemburgu dnia 25 kwietnia 2017 r.

W imieniu Rady

I. BORG

Przewodniczący

---

(1)  
  Dz.U. L 183 z 22.7.2003, s. 12.

1

---

| 11.5.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 120/20 |
| --- | --- | --- | --- |

11.5.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 120/20

---

DECYZJA RADY (UE) 2017/799

z dnia 5 maja 2017 r.

w sprawie mianowania trzech członków i dwóch zastępców członka Komitetu Regionów zaproponowanych przez Republikę Cypryjską

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 305,

uwzględniając propozycję rządu Cypru,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W dniach 26 stycznia 2015 r., 5 lutego 2015 r. i 23 czerwca 2015 r. Rada przyjęła decyzje (UE) 2015/116 (1), (UE) 2015/190 (2) i (UE) 2015/994 (3) w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2015 r. do dnia 25 stycznia 2020 r. W dniu 26 lipca 2016 r. decyzją Rady (UE) 2016/1233 (4) mianowano Kyriakosa CHATZITTOFISA członkiem na miejsce Georgiosa GEORGIOU, a Stavrosa YEROLATSITESA mianowano zastępcą członka na miejsce Kyriakosa CHATZITTOFISA. |
| --- | --- |

(1)

W dniach 26 stycznia 2015 r., 5 lutego 2015 r. i 23 czerwca 2015 r. Rada przyjęła decyzje (UE) 2015/116 (1), (UE) 2015/190 (2) i (UE) 2015/994 (3) w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2015 r. do dnia 25 stycznia 2020 r. W dniu 26 lipca 2016 r. decyzją Rady (UE) 2016/1233 (4) mianowano Kyriakosa CHATZITTOFISA członkiem na miejsce Georgiosa GEORGIOU, a Stavrosa YEROLATSITESA mianowano zastępcą członka na miejsce Kyriakosa CHATZITTOFISA.

| (2) | Trzy stanowiska członka Komitetu Regionów zwolniły się w związku z upływem kadencji Kyriakosa CHATZITTOFISA, Louisy MAVROMMATI i Charalambosa PITTASA. |
| --- | --- |

(2)

Trzy stanowiska członka Komitetu Regionów zwolniły się w związku z upływem kadencji Kyriakosa CHATZITTOFISA, Louisy MAVROMMATI i Charalambosa PITTASA.

| (3) | Jedno stanowisko zastępcy członka Komitetu Regionów zwolniło się w związku z upływem kadencji Stavrosa YEROLATSITESA. |
| --- | --- |

(3)

Jedno stanowisko zastępcy członka Komitetu Regionów zwolniło się w związku z upływem kadencji Stavrosa YEROLATSITESA.

| (4) | Jedno stanowisko zastępcy członka Komitetu Regionów zwolniło się w związku z mianowaniem Stavrosa STAVRINIDESA członkiem Komitetu Regionów, |
| --- | --- |

(4)

Jedno stanowisko zastępcy członka Komitetu Regionów zwolniło się w związku z mianowaniem Stavrosa STAVRINIDESA członkiem Komitetu Regionów,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Na stanowiska w Komitecie Regionów do końca bieżącej kadencji zostają niniejszym mianowane następujące osoby:

| a) | na stanowiska członka:






  — | Nikos ANASTASIOU, Mayor of Kato Polemidia Municipality, |
| --- | --- | --- |

a)

na stanowiska członka:

—

Nikos ANASTASIOU, Mayor of Kato Polemidia Municipality,

| — | Andros KARAYIANNIS, Mayor of Deryneia Municipality, |
| --- | --- |

—

Andros KARAYIANNIS, Mayor of Deryneia Municipality,

| — | Stavros STAVRINIDES, Municipal Councillor of Strovolos Municipality, |
| --- | --- |

—

Stavros STAVRINIDES, Municipal Councillor of Strovolos Municipality,

oraz

| b) | na stanowiska zastępcy członka:






  — | Kyprianos ANDRONIKOU, Mayor of Dromolaxia – Meneou Municipality, |
| --- | --- | --- |

b)

na stanowiska zastępcy członka:

—

Kyprianos ANDRONIKOU, Mayor of Dromolaxia – Meneou Municipality,

| — | Theodoros ANTONIOU AVVAS, Mayor of Mesa Yitonia Municipality. |
| --- | --- |

—

Theodoros ANTONIOU AVVAS, Mayor of Mesa Yitonia Municipality.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.

Sporządzono w Brukseli dnia 5 maja 2017 r.

W imieniu Rady

L. GRECH

Przewodniczący

---

(1)  Decyzja Rady (UE) 2015/116 z dnia 26 stycznia 2015 r. w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2015 r. do dnia 25 stycznia 2020 r. (Dz.U. L 20 z 27.1.2015, s. 42).

1

(2)  Decyzja Rady (UE) 2015/190 z dnia 5 lutego 2015 r. w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2015 r. do dnia 25 stycznia 2020 r. (Dz.U. L 31 z 7.2.2015, s. 25).

2

(3)  Decyzja Rady (UE) 2015/994 z dnia 23 czerwca 2015 r. w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2015 r. do dnia 25 stycznia 2020 r. (Dz.U. L 159 z 25.6.2015, s. 70).

3

(4)  Decyzja Rady (UE) 2016/1233 z dnia 26 lipca 2016 r. w sprawie mianowania jednego członka i jednego zastępcy członka Komitetu Regionów zaproponowanych przez Republikę Cypryjską (Dz.U. L 202 z 28.7.2016, s. 41).

4

---

| 11.5.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 120/22 |
| --- | --- | --- | --- |

11.5.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 120/22

---

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI (UE) 2017/800

z dnia 8 maja 2017 r.

zmieniająca decyzję 2009/821/WE w odniesieniu do wykazów punktów kontroli granicznej i jednostek weterynaryjnych w systemie TRACES

(notyfikowana jako dokument nr C(2017) 2899)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając dyrektywę Rady 90/425/EWG z dnia 26 czerwca 1990 r. dotyczącą kontroli weterynaryjnych i zootechnicznych mających zastosowanie w handlu wewnątrzwspólnotowym niektórymi żywymi zwierzętami i produktami w perspektywie wprowadzenia rynku wewnętrznego (1), w szczególności jej art. 20 ust. 1 i 3,

uwzględniając dyrektywę Rady 91/496/EWG z dnia 15 lipca 1991 r. ustanawiającą zasady regulujące organizację kontroli weterynaryjnych zwierząt wprowadzanych na rynek Wspólnoty z państw trzecich i zmieniającą dyrektywy 89/662/EWG, 90/425/EWG oraz 90/675/EWG (2), w szczególności jej art. 6 ust. 4 akapit drugi zdanie drugie i art. 6 ust. 5,

uwzględniając dyrektywę Rady 97/78/WE z dnia 18 grudnia 1997 r. ustanawiającą zasady regulujące organizację kontroli weterynaryjnej produktów wprowadzanych do Wspólnoty z państw trzecich (3), w szczególności jej art. 6 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Decyzją Komisji 2009/821/WE (4) ustanowiono wykaz punktów kontroli granicznej zatwierdzonych zgodnie z dyrektywami 91/496/EWG i 97/78/WE. Wykaz ten zamieszczono w załączniku I do wspomnianej decyzji. |
| --- | --- |

(1)

Decyzją Komisji 2009/821/WE (4) ustanowiono wykaz punktów kontroli granicznej zatwierdzonych zgodnie z dyrektywami 91/496/EWG i 97/78/WE. Wykaz ten zamieszczono w załączniku I do wspomnianej decyzji.

| (2) | W związku z informacjami otrzymanymi od Hiszpanii kategorię „Inne zwierzęta” należy ograniczyć w odniesieniu do punktu kontroli granicznej w porcie lotniczym Alicante do małych zwierząt. W odniesieniu do tego punktu kontroli granicznej w załączniku I do decyzji 2009/821/WE należy zatem dodać przypis (10) do kategorii O. |
| --- | --- |

(2)

W związku z informacjami otrzymanymi od Hiszpanii kategorię „Inne zwierzęta” należy ograniczyć w odniesieniu do punktu kontroli granicznej w porcie lotniczym Alicante do małych zwierząt. W odniesieniu do tego punktu kontroli granicznej w załączniku I do decyzji 2009/821/WE należy zatem dodać przypis (10) do kategorii O.

| (3) | W związku z informacjami otrzymanymi od Francji zatwierdzenie punktu kontroli granicznej w porcie lotniczym Lyon-Saint Exupéry należy rozszerzyć tak, by obejmowało koniowate. Należy zatem odpowiednio zmienić wpis dotyczący tego punktu kontroli granicznej w załączniku I do decyzji 2009/821/WE. |
| --- | --- |

(3)

W związku z informacjami otrzymanymi od Francji zatwierdzenie punktu kontroli granicznej w porcie lotniczym Lyon-Saint Exupéry należy rozszerzyć tak, by obejmowało koniowate. Należy zatem odpowiednio zmienić wpis dotyczący tego punktu kontroli granicznej w załączniku I do decyzji 2009/821/WE.

| (4) | Niderlandy poinformowały, że należy skreślić ośrodek inspekcyjny w punkcie kontroli granicznej w porcie w Amsterdamie, a ośrodek inspekcyjny w punkcie kontroli granicznej w porcie w Rotterdamie należy przenieść do nowej lokalizacji. Należy zatem odpowiednio zmienić wpisy dotyczące tych punktów kontroli granicznej w załączniku I do decyzji 2009/821/WE. |
| --- | --- |

(4)

Niderlandy poinformowały, że należy skreślić ośrodek inspekcyjny w punkcie kontroli granicznej w porcie w Amsterdamie, a ośrodek inspekcyjny w punkcie kontroli granicznej w porcie w Rotterdamie należy przenieść do nowej lokalizacji. Należy zatem odpowiednio zmienić wpisy dotyczące tych punktów kontroli granicznej w załączniku I do decyzji 2009/821/WE.

| (5) | W załączniku II do decyzji 2009/821/WE ustanowiono wykaz jednostek centralnych, regionalnych i lokalnych w zintegrowanym skomputeryzowanym systemie weterynaryjnym (TRACES). |
| --- | --- |

(5)

W załączniku II do decyzji 2009/821/WE ustanowiono wykaz jednostek centralnych, regionalnych i lokalnych w zintegrowanym skomputeryzowanym systemie weterynaryjnym (TRACES).

| (6) | W związku z informacjami przekazanymi przez Irlandię, Włochy i Austrię należy wprowadzić w odniesieniu do tych państw zmiany w wykazach jednostek lokalnych w systemie TRACES, ustanowionych w załączniku II do decyzji 2009/821/WE. |
| --- | --- |

(6)

W związku z informacjami przekazanymi przez Irlandię, Włochy i Austrię należy wprowadzić w odniesieniu do tych państw zmiany w wykazach jednostek lokalnych w systemie TRACES, ustanowionych w załączniku II do decyzji 2009/821/WE.

| (7) | Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję 2009/821/WE. |
| --- | --- |

(7)

Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję 2009/821/WE.

| (8) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz, |
| --- | --- |

(8)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Załączniki I i II do decyzji 2009/821/WE zostają zmienione zgodnie z załącznikiem do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja skierowana jest do państw członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 8 maja 2017 r.

W imieniu Komisji

Vytenis ANDRIUKAITIS

Członek Komisji

---

(1)  
  Dz.U. L 224 z 18.8.1990, s. 29.

1

(2)  
  Dz.U. L 268 z 24.9.1991, s. 56.

2

(3)  
  Dz.U. L 24 z 30.1.1998, s. 9.

3

(4)  Decyzja Komisji 2009/821/WE z dnia 28 września 2009 r. ustalająca wykaz zatwierdzonych punktów kontroli granicznej, ustanawiająca niektóre zasady kontroli przeprowadzanych przez ekspertów weterynaryjnych Komisji oraz ustanawiająca jednostki weterynaryjne w systemie TRACES (Dz.U. L 296 z 12.11.2009, s. 1).

4

---

ZAŁĄCZNIK

W załącznikach I i II do decyzji 2009/821/WE wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | w załączniku I wprowadza się następujące zmiany:






  a) | w części dotyczącej Hiszpanii wpis dotyczący portu lotniczego Alicante otrzymuje brzmienie:










  „Alicante | ES ALC 4 | A | | HC(2), NHC(2) | O(10)” |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

1)

w załączniku I wprowadza się następujące zmiany:

a)

w części dotyczącej Hiszpanii wpis dotyczący portu lotniczego Alicante otrzymuje brzmienie:

„Alicante

ES ALC 4

A

HC(2), NHC(2)

O(10)”

| b) | w części dotyczącej Francji wpis dotyczący portu lotniczego Lyon-Saint Exupéry otrzymuje brzmienie:










  „Lyon-Saint Exupéry | FR LIO 4 | A | | HC-T(1), HC-NT, NHC | E” |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

b)

w części dotyczącej Francji wpis dotyczący portu lotniczego Lyon-Saint Exupéry otrzymuje brzmienie:

„Lyon-Saint Exupéry

FR LIO 4

A

HC-T(1), HC-NT, NHC

E”

| c) | w części dotyczącej Niderlandów wprowadza się następujące zmiany:






  (i) | wpis dotyczący portu w Amsterdamie otrzymuje brzmienie:










  „Amsterdam | NL AMS 1 | P | Cornelis Vrolijk | HC-T(FR)(2)(3) | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Daalimpex, Velsen | HC-T | |
| PCA | HC(2), NHC(2) | |
| Kloosterboer Ijmuiden | HC-T(FR) | |
| Blankendaal Coldstores, Velsen | HC-T(FR)(2)” | |

c)

w części dotyczącej Niderlandów wprowadza się następujące zmiany:

(i)

wpis dotyczący portu w Amsterdamie otrzymuje brzmienie:

„Amsterdam

NL AMS 1

P

Cornelis Vrolijk

HC-T(FR)(2)(3)

Daalimpex, Velsen

HC-T

PCA

HC(2), NHC(2)

Kloosterboer Ijmuiden

HC-T(FR)

Blankendaal Coldstores, Velsen

HC-T(FR)(2)”

| (ii) | wpis dotyczący portu w Rotterdamie otrzymuje brzmienie:










  „Rotterdam | NL RTM 1 | P | Eurofrigo Karimatastraat | HC, NHC-T(FR), NHC-NT | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Eurofrigo, Abel Tasmanstraat | HC | |
| Frigocare Rotterdam B.V. | HC(2) | |
| Agro Merchants Maasvlakte B.V. | HC(2), NHC(2) | |
| Kloosterboer Delta Terminal | HC(2) | |
| Maastank B.V. | NHC-NT(6)” | |

(ii)

wpis dotyczący portu w Rotterdamie otrzymuje brzmienie:

„Rotterdam

NL RTM 1

P

Eurofrigo Karimatastraat

HC, NHC-T(FR), NHC-NT

Eurofrigo, Abel Tasmanstraat

HC

Frigocare Rotterdam B.V.

HC(2)

Agro Merchants Maasvlakte B.V.

HC(2), NHC(2)

Kloosterboer Delta Terminal

HC(2)

Maastank B.V.

NHC-NT(6)”

| 2) | w załączniku II wprowadza się następujące zmiany:






  a) | w części dotyczącej Irlandii wpisy dotyczące jednostek lokalnych „IE00400 CORK CITY” i „IE10400 CLONAKILTY” otrzymują brzmienie:






  „IE00400 | CORK” |
| --- | --- | --- | --- |

2)

w załączniku II wprowadza się następujące zmiany:

a)

w części dotyczącej Irlandii wpisy dotyczące jednostek lokalnych „IE00400 CORK CITY” i „IE10400 CLONAKILTY” otrzymują brzmienie:

„IE00400

CORK”

| b) | w części dotyczącej Włoch wprowadza się następujące zmiany:






  (i) | wpisy dotyczące jednostki regionalnej „IT00020 SARDEGNA” otrzymują brzmienie:

  „IT00020 SARDEGNA






  IT00120 | AZIENDA PER LA TUTELA DELLA SALUTE” |
| --- | --- | --- | --- |

b)

w części dotyczącej Włoch wprowadza się następujące zmiany:

(i)

wpisy dotyczące jednostki regionalnej „IT00020 SARDEGNA” otrzymują brzmienie:

„IT00020 SARDEGNA

IT00120

AZIENDA PER LA TUTELA DELLA SALUTE”

| (ii) | wpisy dotyczące jednostki regionalnej „IT00005 VENETO” otrzymują brzmienie:

  „IT00005 VENETO






  IT00105 | AZIENDA ULSS N. 1 DOLOMITI |
| --- | --- | --- |
| IT00305 | AZIENDA ULSS N. 7 PEDEMONTANA |
| IT00605 | AZIENDA ULSS N. 8 BERICA |
| IT00905 | AZIENDA ULSS N. 2 MARCA TREVIGIANA |
| IT01005 | AZIENDA ULSS N. 4 VENETO ORIENTALE |
| IT01205 | AZIENDA ULSS N. 3 SERENISSIMA |
| IT01605 | AZIENDA ULSS N. 6 EUGANEA |
| IT01805 | AZIENDA ULSS N. 5 POLESANA |
| IT02005 | AZIENDA ULSS N. 9 SCALIGERA” |

(ii)

wpisy dotyczące jednostki regionalnej „IT00005 VENETO” otrzymują brzmienie:

„IT00005 VENETO

IT00105

AZIENDA ULSS N. 1 DOLOMITI

IT00305

AZIENDA ULSS N. 7 PEDEMONTANA

IT00605

AZIENDA ULSS N. 8 BERICA

IT00905

AZIENDA ULSS N. 2 MARCA TREVIGIANA

IT01005

AZIENDA ULSS N. 4 VENETO ORIENTALE

IT01205

AZIENDA ULSS N. 3 SERENISSIMA

IT01605

AZIENDA ULSS N. 6 EUGANEA

IT01805

AZIENDA ULSS N. 5 POLESANA

IT02005

AZIENDA ULSS N. 9 SCALIGERA”

| c) | w części dotyczącej Austrii skreśla się wpis dotyczący jednostki lokalnej „AT00324 Wien Umgebung”. |
| --- | --- |

c)

w części dotyczącej Austrii skreśla się wpis dotyczący jednostki lokalnej „AT00324 Wien Umgebung”.

---

| 11.5.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 120/26 |
| --- | --- | --- | --- |

11.5.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 120/26

---

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI (UE) 2017/801

z dnia 8 maja 2017 r.

zmieniająca decyzję wykonawczą (UE) 2016/715 określającą środki w odniesieniu do niektórych owoców pochodzących z niektórych państw trzecich w celu zapobieżenia wprowadzeniu do Unii i rozprzestrzenianiu się na jej terytorium organizmu szkodliwego Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa

(notyfikowana jako dokument nr C(2017) 2894)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając dyrektywę Rady 2000/29/WE z dnia 8 maja 2000 r. w sprawie środków ochronnych przed wprowadzaniem do Wspólnoty organizmów szkodliwych dla roślin lub produktów roślinnych i przed ich rozprzestrzenianiem się we Wspólnocie (1), w szczególności jej art. 16 ust. 3 zdanie czwarte,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Organizm Guignardia citricarpa Kiely (wszystkie szczepy wywołujące choroby Citrus), który po przyjęciu nowego kodeksu nomenklatury grzybów przez Międzynarodowy Kongres Botaniczny nosi nazwę Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa, zwany dalej „Phyllosticta citricarpa”, jest organizmem szkodliwym wymienionym w części A sekcja I lit. c) ppkt 11 załącznika II do dyrektywy 2000/29/WE. Zgodnie z obecnym stanem wiedzy organizm ten nie występuje w Unii. Jest on czynnikiem wywołującym plamistość czarną i stanowi istotne zagrożenie dla upraw owoców cytrusowych w Unii. |
| --- | --- |

(1)

Organizm Guignardia citricarpa Kiely (wszystkie szczepy wywołujące choroby Citrus), który po przyjęciu nowego kodeksu nomenklatury grzybów przez Międzynarodowy Kongres Botaniczny nosi nazwę Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa, zwany dalej „Phyllosticta citricarpa”, jest organizmem szkodliwym wymienionym w części A sekcja I lit. c) ppkt 11 załącznika II do dyrektywy 2000/29/WE. Zgodnie z obecnym stanem wiedzy organizm ten nie występuje w Unii. Jest on czynnikiem wywołującym plamistość czarną i stanowi istotne zagrożenie dla upraw owoców cytrusowych w Unii.

| (2) | W decyzji wykonawczej Komisji (UE) 2016/715 (2) ustanowiono środki w odniesieniu do owoców gatunków Citrus L., Fortunella Swingle, Poncirus Raf. i ich hybryd, innych niż owoce Citrus aurantium L. i Citrus latifolia Tanaka (zwanych dalej „określonymi owocami”), pochodzących z Brazylii, Republiki Południowej Afryki lub Urugwaju, aby zapobiec wprowadzaniu do Unii i rozprzestrzenianiu się w niej Phyllosticta citricarpa. |
| --- | --- |

(2)

W decyzji wykonawczej Komisji (UE) 2016/715 (2) ustanowiono środki w odniesieniu do owoców gatunków Citrus L., Fortunella Swingle, Poncirus Raf. i ich hybryd, innych niż owoce Citrus aurantium L. i Citrus latifolia Tanaka (zwanych dalej „określonymi owocami”), pochodzących z Brazylii, Republiki Południowej Afryki lub Urugwaju, aby zapobiec wprowadzaniu do Unii i rozprzestrzenianiu się w niej Phyllosticta citricarpa.

| (3) | Od czasu przyjęcia tej decyzji państwa członkowskie wielokrotnie zgłaszały przypadki wykrycia Phyllosticta citricarpa w okresie od maja do października 2016 r. w wyniku inspekcji przywozowych określonych owoców pochodzących z Argentyny. |
| --- | --- |

(3)

Od czasu przyjęcia tej decyzji państwa członkowskie wielokrotnie zgłaszały przypadki wykrycia Phyllosticta citricarpa w okresie od maja do października 2016 r. w wyniku inspekcji przywozowych określonych owoców pochodzących z Argentyny.

| (4) | Komisja przeprowadziła ocenę tych powtarzających się przypadków wykrycia wspomnianego organizmu i stwierdziła, że certyfikacja fitosanitarna w Argentynie nie gwarantuje w wystarczający sposób braku Phyllosticta citricarpa. Świadczy to o tym, że fitosanitarne środki ochronne obecnie stosowane w Argentynie nie są wystarczające, aby zapobiec wprowadzeniu Phyllosticta citricarpa do Unii. |
| --- | --- |

(4)

Komisja przeprowadziła ocenę tych powtarzających się przypadków wykrycia wspomnianego organizmu i stwierdziła, że certyfikacja fitosanitarna w Argentynie nie gwarantuje w wystarczający sposób braku Phyllosticta citricarpa. Świadczy to o tym, że fitosanitarne środki ochronne obecnie stosowane w Argentynie nie są wystarczające, aby zapobiec wprowadzeniu Phyllosticta citricarpa do Unii.

| (5) | Wprowadzanie tych owoców do Unii powinno zatem podlegać określonym wymogom. Wymogi te powinny być takie same jak wymogi dotyczące określonych owoców pochodzących z Republiki Południowej Afryki i Urugwaju i powinny mieć zastosowanie do określonych owoców przeznaczonych do innych celów niż przemysłowe przetworzenie na sok, jak również do określonych owoców przeznaczonych wyłącznie do przemysłowego przetworzenia na sok. |
| --- | --- |

(5)

Wprowadzanie tych owoców do Unii powinno zatem podlegać określonym wymogom. Wymogi te powinny być takie same jak wymogi dotyczące określonych owoców pochodzących z Republiki Południowej Afryki i Urugwaju i powinny mieć zastosowanie do określonych owoców przeznaczonych do innych celów niż przemysłowe przetworzenie na sok, jak również do określonych owoców przeznaczonych wyłącznie do przemysłowego przetworzenia na sok.

| (6) | Ponieważ przypadki wykrycia określonych owoców pochodzących z Argentyny dotyczyły różnych gatunków i odmian, nie jest wymagane dodatkowe badanie pod kątem zakażenia utajonego, które jest konieczne w przypadku określonych owoców Citrus sinensis (L.) Osbeck „Valencia” pochodzących z Republiki Południowej Afryki i Urugwaju. |
| --- | --- |

(6)

Ponieważ przypadki wykrycia określonych owoców pochodzących z Argentyny dotyczyły różnych gatunków i odmian, nie jest wymagane dodatkowe badanie pod kątem zakażenia utajonego, które jest konieczne w przypadku określonych owoców Citrus sinensis (L.) Osbeck „Valencia” pochodzących z Republiki Południowej Afryki i Urugwaju.

| (7) | Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję wykonawczą (UE) 2016/715. |
| --- | --- |

(7)

Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję wykonawczą (UE) 2016/715.

| (8) | Środki określone w niniejszej decyzji powinny mieć zastosowanie od dnia 5 czerwca 2017 r., aby zapewnić krajowym organizacjom ochrony roślin, odpowiedzialnym organom urzędowym i zainteresowanym podmiotom wystarczający czas na dostosowanie się do nowych wymogów. |
| --- | --- |

(8)

Środki określone w niniejszej decyzji powinny mieć zastosowanie od dnia 5 czerwca 2017 r., aby zapewnić krajowym organizacjom ochrony roślin, odpowiedzialnym organom urzędowym i zainteresowanym podmiotom wystarczający czas na dostosowanie się do nowych wymogów.

| (9) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz, |
| --- | --- |

(9)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W decyzji wykonawczej (UE) 2016/715 wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | art. 1 otrzymuje brzmienie:

  „Artykuł 1
  Przedmiot
  W niniejszej decyzji ustanawia się środki w odniesieniu do niektórych owoców pochodzących z Argentyny, Brazylii, Republiki Południowej Afryki i Urugwaju, aby zapobiec wprowadzaniu do Unii i rozprzestrzenianiu się w niej Phyllosticta citricarpa.”; |
| --- | --- |

1)

art. 1 otrzymuje brzmienie:

„Artykuł 1

Przedmiot

W niniejszej decyzji ustanawia się środki w odniesieniu do niektórych owoców pochodzących z Argentyny, Brazylii, Republiki Południowej Afryki i Urugwaju, aby zapobiec wprowadzaniu do Unii i rozprzestrzenianiu się w niej Phyllosticta citricarpa.”;

| 2) | art. 2 lit. b) otrzymuje brzmienie:






  „b) | »określone owoce« oznaczają owoce gatunków Citrus L., Fortunella Swingle, Poncirus Raf. i ich hybryd, inne niż owoce Citrus aurantium L. i Citrus latifolia Tanaka.”; |
| --- | --- | --- |

2)

art. 2 lit. b) otrzymuje brzmienie:

„b)

»określone owoce« oznaczają owoce gatunków Citrus

Fortunella

Poncirus

Citrus aurantium

Citrus latifolia

| 3) | art. 3 ust. 1 otrzymuje brzmienie:

  „1.   Na zasadzie odstępstwa od przepisów części A sekcja I pkt 16.4 lit. c) i d) w załączniku IV do dyrektywy 2000/29/WE określone owoce pochodzące z Argentyny, Brazylii, Republiki Południowej Afryki i Urugwaju, inne niż owoce przeznaczone wyłącznie do przemysłowego przetworzenia na sok, wprowadza się do Unii zgodnie z art. 4–7 niniejszej decyzji.”; |
| --- | --- |

3)

art. 3 ust. 1 otrzymuje brzmienie:

„1.   Na zasadzie odstępstwa od przepisów części A sekcja I pkt 16.4 lit. c) i d) w załączniku IV do dyrektywy 2000/29/WE określone owoce pochodzące z Argentyny, Brazylii, Republiki Południowej Afryki i Urugwaju, inne niż owoce przeznaczone wyłącznie do przemysłowego przetworzenia na sok, wprowadza się do Unii zgodnie z art. 4–7 niniejszej decyzji.”;

| 4) | dodaje się art. 5a w brzmieniu:

  „Artykuł 5a
  Wprowadzanie do Unii określonych owoców pochodzących z Argentyny
  Określonym owocom pochodzącym z Argentyny towarzyszy świadectwo fitosanitarne, o którym mowa w art. 13 ust. 1 ppkt (ii) akapit pierwszy dyrektywy 2000/29/WE, które w rubryce »Deklaracja dodatkowa« zawiera następujące elementy:






  a) | oświadczenie, że określone owoce pochodzą z pola uprawy poddanego stosownym zabiegom przeciw Phyllosticta citricarpa, przeprowadzonym po upływie odpowiedniego czasu od rozpoczęcia ostatniego cyklu wegetacji; |
| --- | --- | --- |

4)

dodaje się art. 5a w brzmieniu:

„Artykuł 5a

Wprowadzanie do Unii określonych owoców pochodzących z Argentyny

Określonym owocom pochodzącym z Argentyny towarzyszy świadectwo fitosanitarne, o którym mowa w art. 13 ust. 1 ppkt (ii) akapit pierwszy dyrektywy 2000/29/WE, które w rubryce »Deklaracja dodatkowa« zawiera następujące elementy:

a)

oświadczenie, że określone owoce pochodzą z pola uprawy poddanego stosownym zabiegom przeciw Phyllosticta citricarpa, przeprowadzonym po upływie odpowiedniego czasu od rozpoczęcia ostatniego cyklu wegetacji;

| b) | oświadczenie, że w trakcie sezonu wegetacyjnego na polu uprawy przeprowadzono stosowną urzędową inspekcję, a od rozpoczęcia ostatniego cyklu wegetacji w określonych owocach nie zaobserwowano żadnych objawów obecności Phyllosticta citricarpa; |
| --- | --- |

b)

oświadczenie, że w trakcie sezonu wegetacyjnego na polu uprawy przeprowadzono stosowną urzędową inspekcję, a od rozpoczęcia ostatniego cyklu wegetacji w określonych owocach nie zaobserwowano żadnych objawów obecności Phyllosticta citricarpa;

| c) | oświadczenie, że między przybyciem do zakładu pakowania a pakowaniem pobrano jedną próbkę przynajmniej 600 owoców każdego gatunku na partię 30 ton lub jej część, wybranych w miarę możliwości na podstawie ewentualnych objawów obecności Phyllosticta citricarpa, a wszystkie owoce objęte próbą i wykazujące objawy zostały poddane badaniu i uznane za wolne od organizmu szkodliwego.”; |
| --- | --- |

c)

oświadczenie, że między przybyciem do zakładu pakowania a pakowaniem pobrano jedną próbkę przynajmniej 600 owoców każdego gatunku na partię 30 ton lub jej część, wybranych w miarę możliwości na podstawie ewentualnych objawów obecności Phyllosticta citricarpa, a wszystkie owoce objęte próbą i wykazujące objawy zostały poddane badaniu i uznane za wolne od organizmu szkodliwego.”;

| 5) | w art. 6 tytuł i ust. 1 otrzymują brzmienie:

  „Artykuł 6
  Wymogi dotyczące inspekcji określonych owoców pochodzących z Argentyny, Republiki Południowej Afryki i Urugwaju, wprowadzonych do Unii

  1.   Określone owoce pochodzące z Argentyny, Republiki Południowej Afryki i Urugwaju poddaje się kontroli wizualnej w miejscu wprowadzenia lub w miejscu przeznaczenia określonym zgodnie z dyrektywą Komisji 2004/103/WE (*1). Inspekcje te przeprowadza się na próbkach przynajmniej 200 owoców każdego gatunku określonych owoców z partii 30 ton lub jej części, wybranych na podstawie ewentualnych objawów obecności Phyllosticta citricarpa.



  (*1)  Dyrektywa Komisji 2004/103/WE z dnia 7 października 2004 r. w sprawie kontroli tożsamości i zdrowia roślin, produktów roślinnych lub innych produktów wymienionych w części B załącznika V do dyrektywy Rady 2000/29/WE, które mogą być przeprowadzane w miejscu innym niż miejsce wprowadzenia do Wspólnoty lub w miejscu znajdującym się w pobliżu oraz określającej wymogi odnoszące się do wymienionych kontroli (Dz.U. L 313 z 12.10.2004, s. 16).”;" |
| --- | --- |

5)

w art. 6 tytuł i ust. 1 otrzymują brzmienie:

„Artykuł 6

Wymogi dotyczące inspekcji określonych owoców pochodzących z Argentyny, Republiki Południowej Afryki i Urugwaju, wprowadzonych do Unii

1.   Określone owoce pochodzące z Argentyny, Republiki Południowej Afryki i Urugwaju poddaje się kontroli wizualnej w miejscu wprowadzenia lub w miejscu przeznaczenia określonym zgodnie z dyrektywą Komisji 2004/103/WE (*1). Inspekcje te przeprowadza się na próbkach przynajmniej 200 owoców każdego gatunku określonych owoców z partii 30 ton lub jej części, wybranych na podstawie ewentualnych objawów obecności Phyllosticta citricarpa.

(*1)  Dyrektywa Komisji 2004/103/WE z dnia 7 października 2004 r. w sprawie kontroli tożsamości i zdrowia roślin, produktów roślinnych lub innych produktów wymienionych w części B załącznika V do dyrektywy Rady 2000/29/WE, które mogą być przeprowadzane w miejscu innym niż miejsce wprowadzenia do Wspólnoty lub w miejscu znajdującym się w pobliżu oraz określającej wymogi odnoszące się do wymienionych kontroli (Dz.U. L 313 z 12.10.2004, s. 16).”;"

*1

| 6) | art. 7 lit. c) otrzymuje brzmienie:






  „c) | w przypadku określonych owoców pochodzących z Argentyny, Republiki Południowej Afryki i Urugwaju, oprócz wymogów określonych w lit. a) i b), przechowywane są szczegółowe informacje dotyczące zabiegów przeprowadzonych przed zbiorem i po nim.”; |
| --- | --- | --- |

6)

art. 7 lit. c) otrzymuje brzmienie:

„c)

w przypadku określonych owoców pochodzących z Argentyny, Republiki Południowej Afryki i Urugwaju, oprócz wymogów określonych w lit. a) i b), przechowywane są szczegółowe informacje dotyczące zabiegów przeprowadzonych przed zbiorem i po nim.”;

| 7) | art. 8 ust. 1 otrzymuje brzmienie:

  „1.   Na zasadzie odstępstwa od przepisów części A sekcja I pkt 16.4 lit. d) w załączniku IV do dyrektywy 2000/29/WE określone owoce pochodzące z Argentyny, Brazylii, Republiki Południowej Afryki i Urugwaju, przeznaczone wyłącznie do przemysłowego przetworzenia na sok, są wprowadzane do Unii i przemieszczane na jej terytorium zgodnie z art. 9–17 niniejszej decyzji.”. |
| --- | --- |

7)

art. 8 ust. 1 otrzymuje brzmienie:

„1.   Na zasadzie odstępstwa od przepisów części A sekcja I pkt 16.4 lit. d) w załączniku IV do dyrektywy 2000/29/WE określone owoce pochodzące z Argentyny, Brazylii, Republiki Południowej Afryki i Urugwaju, przeznaczone wyłącznie do przemysłowego przetworzenia na sok, są wprowadzane do Unii i przemieszczane na jej terytorium zgodnie z art. 9–17 niniejszej decyzji.”.

Artykuł 2

Niniejszą decyzję stosuje się od dnia 5 czerwca 2017 r.

Artykuł 3

Niniejsza decyzja skierowana jest do państw członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 8 maja 2017 r.

W imieniu Komisji

Vytenis ANDRIUKAITIS

Członek Komisji

---

(1)  
  Dz.U. L 169 z 10.7.2000, s. 1.

1

(2)  Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2016/715 z dnia 11 maja 2016 r. określająca środki w odniesieniu do niektórych owoców pochodzących z niektórych państw trzecich w celu zapobieżenia wprowadzeniu do Unii i rozprzestrzenianiu się na jej terytorium organizmu szkodliwego Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa (Dz.U. L 125 z 13.5.2016, s. 16).

2

Phyllosticta citricarpa

---

| 11.5.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 120/29 |
| --- | --- | --- | --- |

11.5.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 120/29

---

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI (UE) 2017/802

z dnia 10 maja 2017 r.

niezatwierdzająca PHMB (1600; 1.8) jako istniejącej substancji czynnej do stosowania w produktach biobójczych należących do grupy produktowej 5

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 528/2012 z dnia 22 maja 2012 r. w sprawie udostępniania na rynku i stosowania produktów biobójczych (1), w szczególności jego art. 89 ust. 1 akapit trzeci,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W rozporządzeniu delegowanym Komisji (UE) nr 1062/2014 (2) ustanowiono wykaz istniejących substancji czynnych, które mają zostać poddane ocenie w celu ich ewentualnego zatwierdzenia do stosowania w produktach biobójczych. Wykaz ten obejmuje PHMB (1600; 1.8). |
| --- | --- |

(1)

W rozporządzeniu delegowanym Komisji (UE) nr 1062/2014 (2) ustanowiono wykaz istniejących substancji czynnych, które mają zostać poddane ocenie w celu ich ewentualnego zatwierdzenia do stosowania w produktach biobójczych. Wykaz ten obejmuje PHMB (1600; 1.8).

| (2) | PHMB (1600; 1.8) został oceniony pod kątem stosowania w produktach należących do grupy produktowej 5, „woda pitna”, określonej w załączniku V do rozporządzenia (UE) nr 528/2012. |
| --- | --- |

(2)

PHMB (1600; 1.8) został oceniony pod kątem stosowania w produktach należących do grupy produktowej 5, „woda pitna”, określonej w załączniku V do rozporządzenia (UE) nr 528/2012.

| (3) | Francja została wyznaczona jako właściwy organ oceniający i w dniu 23 listopada 2015 r. przedłożyła sprawozdanie z oceny wraz z zaleceniami. |
| --- | --- |

(3)

Francja została wyznaczona jako właściwy organ oceniający i w dniu 23 listopada 2015 r. przedłożyła sprawozdanie z oceny wraz z zaleceniami.

| (4) | Zgodnie z art. 7 ust. 2 rozporządzenia delegowanego (UE) nr 1062/2014 w dniu 12 października 2016 r. Komitet ds. Produktów Biobójczych wydał opinię Europejskiej Agencji Chemikaliów, uwzględniając wnioski właściwego organu oceniającego. |
| --- | --- |

(4)

Zgodnie z art. 7 ust. 2 rozporządzenia delegowanego (UE) nr 1062/2014 w dniu 12 października 2016 r. Komitet ds. Produktów Biobójczych wydał opinię Europejskiej Agencji Chemikaliów, uwzględniając wnioski właściwego organu oceniającego.

| (5) | Zgodnie z tą opinią nie można oczekiwać, że produkty biobójcze zawierające PHMB (1600; 1.8), stosowane jako produkty należące do grupy produktowej 5, spełniają wymogi ustanowione w art. 19 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) nr 528/2012. Scenariusze poddane ocenie ryzyka dla środowiska w odniesieniu do wspomnianej grupy produktowej wykazały niedopuszczalne ryzyko. |
| --- | --- |

(5)

Zgodnie z tą opinią nie można oczekiwać, że produkty biobójcze zawierające PHMB (1600; 1.8), stosowane jako produkty należące do grupy produktowej 5, spełniają wymogi ustanowione w art. 19 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) nr 528/2012. Scenariusze poddane ocenie ryzyka dla środowiska w odniesieniu do wspomnianej grupy produktowej wykazały niedopuszczalne ryzyko.

| (6) | Nie należy zatem zatwierdzać PHMB (1600; 1.8) do stosowania w produktach biobójczych należących do grupy produktowej 5. |
| --- | --- |

(6)

Nie należy zatem zatwierdzać PHMB (1600; 1.8) do stosowania w produktach biobójczych należących do grupy produktowej 5.

| (7) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Produktów Biobójczych, |
| --- | --- |

(7)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Produktów Biobójczych,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Nie zatwierdza się PHMB (1600; 1.8) (Nr WE: nie dotyczy, nr CAS 27083-27-8 i 32289-58-0) jako substancji czynnej przeznaczonej do stosowania w produktach biobójczych należących do grupy produktowej 5.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja wchodzi w życie dwudziestego dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Sporządzono w Brukseli dnia 10 maja 2017 r.

W imieniu Komisji

Jean-Claude JUNCKER

Przewodniczący

---

(1)  
  Dz.U. L 167 z 27.6.2012, s. 1.

1

(2)  Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 1062/2014 z dnia 4 sierpnia 2014 r. w sprawie programu pracy, którego celem jest systematyczne badanie wszystkich istniejących substancji czynnych zawartych w produktach biobójczych, o których mowa w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 528/2012 (Dz.U. L 294 z 10.10.2014, s. 1).

2

---

Sprostowania

| 11.5.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 120/31 |
| --- | --- | --- | --- |

11.5.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 120/31

---

Sprostowanie do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2017/653 z dnia 8 marca 2017 r. uzupełniającego rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1286/2014 w sprawie dokumentów zawierających kluczowe informacje, dotyczących detalicznych produktów zbiorowego inwestowania i ubezpieczeniowych produktów inwestycyjnych (PRIIP) przez ustanowienie regulacyjnych standardów technicznych w zakresie prezentacji, treści, przeglądu i zmiany dokumentów zawierających kluczowe informacje oraz warunków spełnienia wymogu przekazania takich dokumentów

(
  Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 100 z dnia 12 kwietnia 2017 r.
  )

Strona 17, załącznik II, pkt 13, formuła otrzymuje brzmienie:

„

  Formula

  ”.

Strona 17, załącznik II, pkt 17, formuła otrzymuje brzmienie:

„

  Formula

  ”.

---