# Úřední věstník L 184/2017

| | ISSN 1977-0626 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | L 184 |
| | |
| České vydání | Právní předpisy | Ročník 6015. července 2017 |

ISSN 1977-0626

Úřední věstník

Evropské unie

L 184

České vydání

Právní předpisy

Ročník 6015. července 2017

---

| Obsah | | II   Nelegislativní akty | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NAŘÍZENÍ |
| | * | Nařízení Komise (EU) 2017/1270 ze dne 14. července 2017, kterým se mění příloha II nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1333/2008, pokud jde o použití uhličitanu draselného (E 501) u loupaného, krájeného a na kousky nařezaného ovoce a zeleniny (
  1
  ) | 1 |
| | * | Nařízení Komise (EU) 2017/1271 ze dne 14. července 2017, kterým se mění příloha III nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1333/2008, pokud jde o používání oxidu křemičitého (E 551) v dusičnanu draselném (E 252) (
  1
  ) | 3 |
| | * | Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/1272 ze dne 14. července 2017, kterým se pro rok 2017 stanoví rozpočtové stropy platné pro některé režimy přímých podpor stanovené nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1307/2013 | 5 |
| | * | Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/1273 ze dne 14. července 2017, kterým se schvaluje aktivní chlor uvolňovaný z chlornanu sodného jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích typu 1, 2, 3, 4 a 5 (
  1
  ) | 13 |
| | * | Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/1274 ze dne 14. července 2017, kterým se schvaluje aktivní chlor uvolňovaný z chlornanu vápenatého jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích typu 2, 3, 4 a 5 (
  1
  ) | 17 |
| | * | Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/1275 ze dne 14. července 2017, kterým se schvaluje aktivní chlor uvolňovaný z chloru jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích typu 2 a 5 (
  1
  ) | 21 |
| | * | Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/1276 ze dne 14. července 2017, kterým se schvaluje kyselina peroxyoctová vyrobená z tetraacetylethylendiaminu a perkarbonátu sodného jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích typů 2, 3 a 4 (
  1
  ) | 24 |
| | * | Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/1277 ze dne 14. července 2017, kterým se schvaluje 2-oktyl-isothiazol-3(2H)-on jako účinná látka pro použití v biocidních přípravcích typu 8 (
  1
  ) | 27 |
| | * | Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/1278 ze dne 14. července 2017, kterým se schvaluje 2-methylisothiazol-3(2H)-on jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích typu 11 (
  1
  ) | 30 |
| | | SMĚRNICE |
| | * | Prováděcí směrnice Komise (EU) 2017/1279 ze dne 14. července 2017, kterou se mění přílohy I až V směrnice Rady 2000/29/ES o ochranných opatřeních proti zavlékání organismů škodlivých rostlinám nebo rostlinným produktům do Společenství a proti jejich rozšiřování na území Společenství | 33 |
| | | ROZHODNUTÍ |
| | * | Rozhodnutí Politického a bezpečnostního výboru (SZBP) 2017/1280 ze dne 11. července 2017 o prodloužení mandátu vedoucí mise Evropské unie pro pomoc na hranicích na hraničním přechodu Rafáh (EU BAM Rafah) (EU BAM Rafah/1/2017) | 63 |
| | * | Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2017/1281 ze dne 13. července 2017, kterým se povoluje uvedení L-ergothioneinu na trh jako nové složky potravin podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 258/97
  (oznámeno pod číslem C(2017) 4844) | 65 |
| | * | Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2017/1282 ze dne 14. července 2017, kterým se neschvaluje 2-methyl-1,2-benzisothiazol-3(2H)-on jako účinná látka pro použití v biocidních přípravcích typu 13 (
  1
  ) | 69 |

Obsah

II   Nelegislativní akty

Strana

NAŘÍZENÍ

*

Nařízení Komise (EU) 2017/1270 ze dne 14. července 2017, kterým se mění příloha II nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1333/2008, pokud jde o použití uhličitanu draselného (E 501) u loupaného, krájeného a na kousky nařezaného ovoce a zeleniny (
  1
  )

1

1

*

Nařízení Komise (EU) 2017/1271 ze dne 14. července 2017, kterým se mění příloha III nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1333/2008, pokud jde o používání oxidu křemičitého (E 551) v dusičnanu draselném (E 252) (
  1
  )

1

3

*

Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/1272 ze dne 14. července 2017, kterým se pro rok 2017 stanoví rozpočtové stropy platné pro některé režimy přímých podpor stanovené nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1307/2013

5

*

Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/1273 ze dne 14. července 2017, kterým se schvaluje aktivní chlor uvolňovaný z chlornanu sodného jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích typu 1, 2, 3, 4 a 5 (
  1
  )

1

13

*

Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/1274 ze dne 14. července 2017, kterým se schvaluje aktivní chlor uvolňovaný z chlornanu vápenatého jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích typu 2, 3, 4 a 5 (
  1
  )

1

17

*

Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/1275 ze dne 14. července 2017, kterým se schvaluje aktivní chlor uvolňovaný z chloru jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích typu 2 a 5 (
  1
  )

1

21

*

Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/1276 ze dne 14. července 2017, kterým se schvaluje kyselina peroxyoctová vyrobená z tetraacetylethylendiaminu a perkarbonátu sodného jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích typů 2, 3 a 4 (
  1
  )

1

24

*

Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/1277 ze dne 14. července 2017, kterým se schvaluje 2-oktyl-isothiazol-3(2H)-on jako účinná látka pro použití v biocidních přípravcích typu 8 (
  1
  )

1

27

*

Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/1278 ze dne 14. července 2017, kterým se schvaluje 2-methylisothiazol-3(2H)-on jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích typu 11 (
  1
  )

1

30

SMĚRNICE

*

Prováděcí směrnice Komise (EU) 2017/1279 ze dne 14. července 2017, kterou se mění přílohy I až V směrnice Rady 2000/29/ES o ochranných opatřeních proti zavlékání organismů škodlivých rostlinám nebo rostlinným produktům do Společenství a proti jejich rozšiřování na území Společenství

33

ROZHODNUTÍ

*

Rozhodnutí Politického a bezpečnostního výboru (SZBP) 2017/1280 ze dne 11. července 2017 o prodloužení mandátu vedoucí mise Evropské unie pro pomoc na hranicích na hraničním přechodu Rafáh (EU BAM Rafah) (EU BAM Rafah/1/2017)

63

*

Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2017/1281 ze dne 13. července 2017, kterým se povoluje uvedení L-ergothioneinu na trh jako nové složky potravin podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 258/97
  (oznámeno pod číslem C(2017) 4844)

(oznámeno pod číslem C(2017) 4844)

65

*

Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2017/1282 ze dne 14. července 2017, kterým se neschvaluje 2-methyl-1,2-benzisothiazol-3(2H)-on jako účinná látka pro použití v biocidních přípravcích typu 13 (
  1
  )

1

69

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP. |

---

(1)   Text s významem pro EHP.

1

| CS | Akty, jejichž název není vytištěn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.
  Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička. |
| --- | --- |

CS

Akty, jejichž název není vytištěn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.

Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička.

---

II Nelegislativní akty

NAŘÍZENÍ

| 15.7.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 184/1 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 184/1

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2017/1270

ze dne 14. července 2017,

kterým se mění příloha II nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1333/2008, pokud jde o použití uhličitanu draselného (E 501) u loupaného, krájeného a na kousky nařezaného ovoce a zeleniny

(Text s významem pro EHP)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1333/2008 ze dne 16. prosince 2008 o potravinářských přídatných látkách (1), a zejména na čl. 10 odst. 3 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Příloha II nařízení (ES) č. 1333/2008 stanoví seznam potravinářských přídatných látek Unie schválených pro použití v potravinách a podmínky jejich použití. |
| --- | --- |

(1)

Příloha II nařízení (ES) č. 1333/2008 stanoví seznam potravinářských přídatných látek Unie schválených pro použití v potravinách a podmínky jejich použití.

| (2) | Tento seznam potravinářských přídatných látek Unie lze aktualizovat jednotným postupem uvedeným v čl. 3 odst. 1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1331/2008 (2) buď z podnětu Komise, nebo na základě podání žádosti. |
| --- | --- |

(2)

Tento seznam potravinářských přídatných látek Unie lze aktualizovat jednotným postupem uvedeným v čl. 3 odst. 1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1331/2008 (2) buď z podnětu Komise, nebo na základě podání žádosti.

| (3) | Žádost o povolení použití uhličitanu draselného (E 501) u loupaného, krájeného a na kousky nařezaného ovoce a zeleniny byla předložena dne 15. října 2015 a podle článku 4 nařízení (ES) č. 1331/2008 byla zpřístupněna členským státům. |
| --- | --- |

(3)

Žádost o povolení použití uhličitanu draselného (E 501) u loupaného, krájeného a na kousky nařezaného ovoce a zeleniny byla předložena dne 15. října 2015 a podle článku 4 nařízení (ES) č. 1331/2008 byla zpřístupněna členským státům.

| (4) | Během přípravy čerstvého krájeného ovoce a zeleniny mohou enzymatické procesy vést ke snížení jakosti těchto produktů, jako je zhnědnutí a zhoršení struktury, a k plýtvání potravinami. Aby se zabránilo hnědnutí, lze použít kyselinu askorbovou (E 300). Kyselina askorbová však má tendenci rozkládat buněčnou tkáň, což po několika dnech vede ke změknutí a ztrátě zabarvení ovoce a zeleniny. Používání uhličitanu draselného (E 501) umožňuje účinnější ochranu proti hnědnutí, jelikož uhličitan draselný funguje jako stabilizátor a regulátor kyselosti a minimalizuje poškození tkání způsobené kyselinou askorbovou. |
| --- | --- |

(4)

Během přípravy čerstvého krájeného ovoce a zeleniny mohou enzymatické procesy vést ke snížení jakosti těchto produktů, jako je zhnědnutí a zhoršení struktury, a k plýtvání potravinami. Aby se zabránilo hnědnutí, lze použít kyselinu askorbovou (E 300). Kyselina askorbová však má tendenci rozkládat buněčnou tkáň, což po několika dnech vede ke změknutí a ztrátě zabarvení ovoce a zeleniny. Používání uhličitanu draselného (E 501) umožňuje účinnější ochranu proti hnědnutí, jelikož uhličitan draselný funguje jako stabilizátor a regulátor kyselosti a minimalizuje poškození tkání způsobené kyselinou askorbovou.

| (5) | Vědecký výbor pro potraviny zařadil uhličitany do skupiny, u níž úroveň přijatelného denního příjmu (ADI – Acceptable Daily Intake) „není stanovena“ (3), což znamená, že nepředstavují nebezpečí pro zdraví, jsou-li používány v množství nezbytném pro dosažení požadovaného technologického účinku. |
| --- | --- |

(5)

Vědecký výbor pro potraviny zařadil uhličitany do skupiny, u níž úroveň přijatelného denního příjmu (ADI – Acceptable Daily Intake) „není stanovena“ (3), což znamená, že nepředstavují nebezpečí pro zdraví, jsou-li používány v množství nezbytném pro dosažení požadovaného technologického účinku.

| (6) | Podle čl. 3 odst. 2 nařízení (ES) č. 1331/2008 je Komise povinna požádat o stanovisko Evropského úřadu pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“) za účelem aktualizace seznamu potravinářských přídatných látek Unie stanoveného v příloze II nařízení (ES) č. 1333/2008, s výjimkou případů, kdy tato aktualizace pravděpodobně nemá vliv na lidské zdraví. Vzhledem k tomu, že povolení použití uhličitanu draselného (E 501) jako stabilizátoru a regulátoru kyselosti u loupaného, krájeného a na kousky nařezaného ovoce a zeleniny představuje aktualizaci tohoto seznamu, která pravděpodobně nemá vliv na lidské zdraví, není nutné o stanovisko úřadu žádat. |
| --- | --- |

(6)

Podle čl. 3 odst. 2 nařízení (ES) č. 1331/2008 je Komise povinna požádat o stanovisko Evropského úřadu pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“) za účelem aktualizace seznamu potravinářských přídatných látek Unie stanoveného v příloze II nařízení (ES) č. 1333/2008, s výjimkou případů, kdy tato aktualizace pravděpodobně nemá vliv na lidské zdraví. Vzhledem k tomu, že povolení použití uhličitanu draselného (E 501) jako stabilizátoru a regulátoru kyselosti u loupaného, krájeného a na kousky nařezaného ovoce a zeleniny představuje aktualizaci tohoto seznamu, která pravděpodobně nemá vliv na lidské zdraví, není nutné o stanovisko úřadu žádat.

| (7) | Je proto vhodné povolit použití uhličitanu draselného (E 501) jako stabilizátoru a regulátoru kyselosti v kategorii potravin 04.1.2 „Loupané, krájené a na kousky nařezané ovoce a zelenina“ v příloze II nařízení (ES) č. 1333/2008 v množství quantum satis. Aby se zajistilo, že spotřebitel bude informován o tomto ošetření, mělo by být použití uhličitanu draselného (E 501) omezeno pouze na balené chlazené nezpracované ovoce a zeleninu připravené ke spotřebě a balené nezpracované a loupané brambory. |
| --- | --- |

(7)

Je proto vhodné povolit použití uhličitanu draselného (E 501) jako stabilizátoru a regulátoru kyselosti v kategorii potravin 04.1.2 „Loupané, krájené a na kousky nařezané ovoce a zelenina“ v příloze II nařízení (ES) č. 1333/2008 v množství quantum satis. Aby se zajistilo, že spotřebitel bude informován o tomto ošetření, mělo by být použití uhličitanu draselného (E 501) omezeno pouze na balené chlazené nezpracované ovoce a zeleninu připravené ke spotřebě a balené nezpracované a loupané brambory.

| (8) | Příloha II nařízení (ES) č. 1333/2008 by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna. |
| --- | --- |

(8)

Příloha II nařízení (ES) č. 1333/2008 by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna.

| (9) | Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva, |
| --- | --- |

(9)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Příloha II nařízení (ES) č. 1333/2008 se mění v souladu s přílohou tohoto nařízení.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 14. července 2017.

Za Komisi

předseda

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  Úř. věst. L 354, 31.12.2008, s. 16.

1

(2)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1331/2008 ze dne 16. prosince 2008, kterým se stanoví jednotné povolovací řízení pro potravinářské přídatné látky, potravinářské enzymy a potravinářská aromata (Úř. věst. L 354, 31.12.2008, s. 1).

2

(3)  Zpráva Vědeckého výboru pro potraviny, 25. řada, 1990.

3

---

PŘÍLOHA

V části E přílohy II nařízení (ES) č. 1333/2008 se v kategorii potravin 04.1.2 „Loupané, krájené a na kousky nařezané ovoce a zelenina“ před poznámky pod čarou vkládá nová položka, která zní:

| | „E 501 | Uhličitan draselný | Quantum satis | | pouze balené chlazené nezpracované ovoce a zelenina připravené ke spotřebě a balené nezpracované loupané brambory“. |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |

„E 501

Uhličitan draselný

Quantum satis

pouze balené chlazené nezpracované ovoce a zelenina připravené ke spotřebě a balené nezpracované loupané brambory“.

---

| 15.7.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 184/3 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 184/3

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2017/1271

ze dne 14. července 2017,

kterým se mění příloha III nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1333/2008, pokud jde o používání oxidu křemičitého (E 551) v dusičnanu draselném (E 252)

(Text s významem pro EHP)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1333/2008 ze dne 16. prosince 2008 o potravinářských přídatných látkách (1), a zejména na čl. 10 odst. 3 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Příloha III nařízení (ES) č. 1333/2008 stanoví seznam potravinářských přídatných látek Unie schválených pro použití v potravinářských přídatných látkách, potravinářských enzymech, potravinářských aromatech a živinách a podmínky jejich použití. |
| --- | --- |

(1)

Příloha III nařízení (ES) č. 1333/2008 stanoví seznam potravinářských přídatných látek Unie schválených pro použití v potravinářských přídatných látkách, potravinářských enzymech, potravinářských aromatech a živinách a podmínky jejich použití.

| (2) | Tento seznam potravinářských přídatných látek Unie lze aktualizovat jednotným postupem uvedeným v čl. 3 odst. 1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1331/2008 (2) buď z podnětu Komise, nebo na základě podání žádosti. |
| --- | --- |

(2)

Tento seznam potravinářských přídatných látek Unie lze aktualizovat jednotným postupem uvedeným v čl. 3 odst. 1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1331/2008 (2) buď z podnětu Komise, nebo na základě podání žádosti.

| (3) | Žádost o povolení používat oxid křemičitý (E 551) jako protispékavou látku přidávanou do dusičnanu draselného (E 252) byla předložena dne 7. července 2016 a byla zpřístupněna členským státům podle článku 4 nařízení (ES) č. 1331/2008. |
| --- | --- |

(3)

Žádost o povolení používat oxid křemičitý (E 551) jako protispékavou látku přidávanou do dusičnanu draselného (E 252) byla předložena dne 7. července 2016 a byla zpřístupněna členským státům podle článku 4 nařízení (ES) č. 1331/2008.

| (4) | Je-li skladován, vyznačuje se dusičnan draselný (E 252) vysokou spékavostí, což znesnadňuje jeho použití při zpracování potravin. Proto je nutné použít protispékavou látku, kterou se dosáhne sypkosti a správného dávkování této přídatné látky. Žadatel doložil, že povolené protispékavé látky pro dusičnan draselný (E 252) nejsou účinné nebo mohou vést k nežádoucím změnám hodnoty pH, a narušit tak postup zpracování potravin. Je přitom prokázáno, že účinný je oxid křemičitý (E 551), který s potravinami nereaguje ani nemá vliv na jejich další zpracování. |
| --- | --- |

(4)

Je-li skladován, vyznačuje se dusičnan draselný (E 252) vysokou spékavostí, což znesnadňuje jeho použití při zpracování potravin. Proto je nutné použít protispékavou látku, kterou se dosáhne sypkosti a správného dávkování této přídatné látky. Žadatel doložil, že povolené protispékavé látky pro dusičnan draselný (E 252) nejsou účinné nebo mohou vést k nežádoucím změnám hodnoty pH, a narušit tak postup zpracování potravin. Je přitom prokázáno, že účinný je oxid křemičitý (E 551), který s potravinami nereaguje ani nemá vliv na jejich další zpracování.

| (5) | Vědecký výbor pro potraviny zařadil oxid křemičitý (E 551) a některé křemičitany (tj. křemičitan sodný, draselný, vápenatý a hořečnatý) používané jako protispékavé látky do skupiny, u níž úroveň přijatelného denního příjmu (ADI, Acceptable Daily Intake) „není stanovena“ (3). Z toho vyplývá, že oxid křemičitý (E 551) v množství nezbytném k dosažení požadovaného technologického účinku nepředstavuje nebezpečí pro zdraví. Dodatečná expozice spotřebitele oxidu křemičitému (E 551) při použití jako protispékavá látka v dusičnanu draselném (E 252) by zůstala omezená. |
| --- | --- |

(5)

Vědecký výbor pro potraviny zařadil oxid křemičitý (E 551) a některé křemičitany (tj. křemičitan sodný, draselný, vápenatý a hořečnatý) používané jako protispékavé látky do skupiny, u níž úroveň přijatelného denního příjmu (ADI, Acceptable Daily Intake) „není stanovena“ (3). Z toho vyplývá, že oxid křemičitý (E 551) v množství nezbytném k dosažení požadovaného technologického účinku nepředstavuje nebezpečí pro zdraví. Dodatečná expozice spotřebitele oxidu křemičitému (E 551) při použití jako protispékavá látka v dusičnanu draselném (E 252) by zůstala omezená.

| (6) | Podle čl. 3 odst. 2 nařízení (ES) č. 1331/2008 je Komise povinna požádat o stanovisko Evropského úřadu pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“) za účelem aktualizace seznamu potravinářských přídatných látek Unie stanoveného v příloze III nařízení (ES) č. 1333/2008, s výjimkou případů, kdy tato aktualizace pravděpodobně nemá vliv na lidské zdraví. |
| --- | --- |

(6)

Podle čl. 3 odst. 2 nařízení (ES) č. 1331/2008 je Komise povinna požádat o stanovisko Evropského úřadu pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“) za účelem aktualizace seznamu potravinářských přídatných látek Unie stanoveného v příloze III nařízení (ES) č. 1333/2008, s výjimkou případů, kdy tato aktualizace pravděpodobně nemá vliv na lidské zdraví.

| (7) | Vzhledem k tomu, že povolení používat oxid křemičitý (E 551) v dusičnanu draselném (E 252) představuje aktualizaci uvedeného seznamu, která pravděpodobně nemá vliv na lidské zdraví, není nutné žádat úřad o stanovisko. |
| --- | --- |

(7)

Vzhledem k tomu, že povolení používat oxid křemičitý (E 551) v dusičnanu draselném (E 252) představuje aktualizaci uvedeného seznamu, která pravděpodobně nemá vliv na lidské zdraví, není nutné žádat úřad o stanovisko.

| (8) | Je proto vhodné povolit použití oxidu křemičitého (E 551) jako protispékavé látky v dusičnanu draselném (E 252). |
| --- | --- |

(8)

Je proto vhodné povolit použití oxidu křemičitého (E 551) jako protispékavé látky v dusičnanu draselném (E 252).

| (9) | Příloha III nařízení (ES) č. 1333/2008 by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna. |
| --- | --- |

(9)

Příloha III nařízení (ES) č. 1333/2008 by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna.

| (10) | Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva, |
| --- | --- |

(10)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Příloha III nařízení (ES) č. 1333/2008 se mění v souladu s přílohou tohoto nařízení.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 14. července 2017.

Za Komisi

předseda

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  Úř. věst. L 354, 31.12.2008, s. 16.

1

(2)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1331/2008 ze dne 16. prosince 2008, kterým se stanoví jednotné povolovací řízení pro potravinářské přídatné látky, potravinářské enzymy a potravinářská aromata (Úř. věst. L 354, 31.12.2008, s. 1).

2

(3)  Zpráva Vědeckého výboru pro potraviny, 25. řada, 1990.

3

---

PŘÍLOHA

V části 2 přílohy III nařízení (ES) č. 1333/2008 se za poslední položku týkající se potravinářské přídatné látky E 551 oxid křemičitý vkládá nová položka, která zní:

| | „E 551 | Oxid křemičitý | 10 000  mg/kg v přípravku | E 252 Dusičnan draselný“ |
| --- | --- | --- | --- | --- |

„E 551

Oxid křemičitý

10 000  mg/kg v přípravku

E 252 Dusičnan draselný“

---

| 15.7.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 184/5 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 184/5

---

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2017/1272

ze dne 14. července 2017,

kterým se pro rok 2017 stanoví rozpočtové stropy platné pro některé režimy přímých podpor stanovené nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1307/2013

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1307/2013 ze dne 17. prosince 2013, kterým se stanoví pravidla pro přímé platby zemědělcům v režimech podpory v rámci společné zemědělské politiky a kterým se zrušují nařízení Rady (ES) č. 637/2008 a nařízení Rady (ES) č. 73/2009 (1), a zejména na čl. 22 odst. 1, čl. 36 odst. 4, čl. 42 odst. 2, čl. 47 odst. 3, čl. 49 odst. 2, čl. 51 odst. 4 a čl. 53 odst. 7 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Pro každý členský stát uplatňující režim základní platby stanovený v hlavě III kapitole 1 nařízení (EU) č. 1307/2013 stanoví Komise roční vnitrostátní strop podle čl. 22 odst. 1 uvedeného nařízení pro rok 2017 tak, že od ročního vnitrostátního stropu stanoveného v příloze II uvedeného nařízení odečte stropy stanovené v souladu s články 42, 47, 49, 51 a 53 uvedeného nařízení. V souladu s čl. 22 odst. 2 nařízení (EU) č. 1307/2013 se zohlední jakákoli zvýšení provedená členským státem v souladu s uvedeným ustanovením. |
| --- | --- |

(1)

Pro každý členský stát uplatňující režim základní platby stanovený v hlavě III kapitole 1 nařízení (EU) č. 1307/2013 stanoví Komise roční vnitrostátní strop podle čl. 22 odst. 1 uvedeného nařízení pro rok 2017 tak, že od ročního vnitrostátního stropu stanoveného v příloze II uvedeného nařízení odečte stropy stanovené v souladu s články 42, 47, 49, 51 a 53 uvedeného nařízení. V souladu s čl. 22 odst. 2 nařízení (EU) č. 1307/2013 se zohlední jakákoli zvýšení provedená členským státem v souladu s uvedeným ustanovením.

| (2) | Pro každý členský stát uplatňující režim jednotné platby na plochu stanovený v hlavě III kapitole 1 nařízení (EU) č. 1307/2013 stanoví Komise roční vnitrostátní strop podle čl. 36 odst. 4 uvedeného nařízení pro rok 2017 tak, že od ročního vnitrostátního stropu stanoveného v příloze II uvedeného nařízení odečte stropy stanovené v souladu s články 42, 47, 49, 51 a 53 uvedeného nařízení. |
| --- | --- |

(2)

Pro každý členský stát uplatňující režim jednotné platby na plochu stanovený v hlavě III kapitole 1 nařízení (EU) č. 1307/2013 stanoví Komise roční vnitrostátní strop podle čl. 36 odst. 4 uvedeného nařízení pro rok 2017 tak, že od ročního vnitrostátního stropu stanoveného v příloze II uvedeného nařízení odečte stropy stanovené v souladu s články 42, 47, 49, 51 a 53 uvedeného nařízení.

| (3) | Pro každý členský stát, který poskytuje redistributivní platbu stanovenou v hlavě III kapitole 2 nařízení (EU) č. 1307/2013, stanoví Komise roční vnitrostátní strop podle čl. 42 odst. 2 uvedeného nařízení pro rok 2017 na základě procentního podílu oznámeného těmito členskými státy v souladu s čl. 42 odst. 1 uvedeného nařízení. |
| --- | --- |

(3)

Pro každý členský stát, který poskytuje redistributivní platbu stanovenou v hlavě III kapitole 2 nařízení (EU) č. 1307/2013, stanoví Komise roční vnitrostátní strop podle čl. 42 odst. 2 uvedeného nařízení pro rok 2017 na základě procentního podílu oznámeného těmito členskými státy v souladu s čl. 42 odst. 1 uvedeného nařízení.

| (4) | V souvislosti s platbou na zemědělské postupy příznivé pro klima a životní prostředí stanovenou v hlavě III kapitole 3 nařízení (EU) č. 1307/2013 v roce 2017 se roční vnitrostátní stropy podle čl. 47 odst. 3 uvedeného nařízení pro rok 2017 vypočítají v souladu s čl. 47 odst. 1 uvedeného nařízení a činí 30 % vnitrostátního stropu příslušného členského státu, jak je stanoveno v příloze II uvedeného nařízení. |
| --- | --- |

(4)

V souvislosti s platbou na zemědělské postupy příznivé pro klima a životní prostředí stanovenou v hlavě III kapitole 3 nařízení (EU) č. 1307/2013 v roce 2017 se roční vnitrostátní stropy podle čl. 47 odst. 3 uvedeného nařízení pro rok 2017 vypočítají v souladu s čl. 47 odst. 1 uvedeného nařízení a činí 30 % vnitrostátního stropu příslušného členského státu, jak je stanoveno v příloze II uvedeného nařízení.

| (5) | Pro členské státy, které poskytují platbu na oblasti s přírodními omezeními stanovenou v hlavě III kapitole 4 nařízení (EU) č. 1307/2013, stanoví Komise roční vnitrostátní stropy podle čl. 49 odst. 2 uvedeného nařízení pro rok 2017 na základě procentního podílu oznámeného Komisi příslušnými členskými státy v souladu s čl. 49 odst. 1 uvedeného nařízení. |
| --- | --- |

(5)

Pro členské státy, které poskytují platbu na oblasti s přírodními omezeními stanovenou v hlavě III kapitole 4 nařízení (EU) č. 1307/2013, stanoví Komise roční vnitrostátní stropy podle čl. 49 odst. 2 uvedeného nařízení pro rok 2017 na základě procentního podílu oznámeného Komisi příslušnými členskými státy v souladu s čl. 49 odst. 1 uvedeného nařízení.

| (6) | V souvislosti s platbou pro mladé zemědělce stanovenou v hlavě III kapitole 5 nařízení (EU) č. 1307/2013 stanoví Komise roční vnitrostátní stropy podle čl. 51 odst. 4 uvedeného nařízení pro rok 2017 na základě procentního podílu oznámeného Komisi členskými státy v souladu s čl. 51 odst. 1 uvedeného nařízení a tyto stropy nesmí být vyšší než 2 % ročního stropu stanoveného v příloze II. |
| --- | --- |

(6)

V souvislosti s platbou pro mladé zemědělce stanovenou v hlavě III kapitole 5 nařízení (EU) č. 1307/2013 stanoví Komise roční vnitrostátní stropy podle čl. 51 odst. 4 uvedeného nařízení pro rok 2017 na základě procentního podílu oznámeného Komisi členskými státy v souladu s čl. 51 odst. 1 uvedeného nařízení a tyto stropy nesmí být vyšší než 2 % ročního stropu stanoveného v příloze II.

| (7) | Pokud celková částka platby pro mladé zemědělce, o niž je v roce 2017 v členském státě žádáno, překročí pro tento členský stát strop stanovený podle čl. 51 odst. 4 nařízení (EU) č. 1307/2013, rozdíl musí být uhrazen tímto členským státem v souladu s čl. 51 odst. 2 uvedeného nařízení, přičemž se zohlední limit maximální částky stanovené v čl. 51 odst. 1 uvedeného nařízení. V zájmu jasnosti je vhodné stanovit tuto maximální částku pro každý členský stát. |
| --- | --- |

(7)

Pokud celková částka platby pro mladé zemědělce, o niž je v roce 2017 v členském státě žádáno, překročí pro tento členský stát strop stanovený podle čl. 51 odst. 4 nařízení (EU) č. 1307/2013, rozdíl musí být uhrazen tímto členským státem v souladu s čl. 51 odst. 2 uvedeného nařízení, přičemž se zohlední limit maximální částky stanovené v čl. 51 odst. 1 uvedeného nařízení. V zájmu jasnosti je vhodné stanovit tuto maximální částku pro každý členský stát.

| (8) | Pro každý členský stát, který v roce 2017 poskytuje dobrovolnou podporu vázanou na produkci stanovenou v hlavě IV kapitole 1 nařízení (EU) č. 1307/2013, stanoví Komise pro rok 2017 roční vnitrostátní stropy podle čl. 53 odst. 7 uvedeného nařízení na základě procentního podílu oznámeného příslušným členským státem v souladu s čl. 54 odst. 1 uvedeného nařízení. |
| --- | --- |

(8)

Pro každý členský stát, který v roce 2017 poskytuje dobrovolnou podporu vázanou na produkci stanovenou v hlavě IV kapitole 1 nařízení (EU) č. 1307/2013, stanoví Komise pro rok 2017 roční vnitrostátní stropy podle čl. 53 odst. 7 uvedeného nařízení na základě procentního podílu oznámeného příslušným členským státem v souladu s čl. 54 odst. 1 uvedeného nařízení.

| (9) | Pokud jde o rok 2017, provádění režimů přímých podpor stanovených nařízením (EU) č. 1307/2013 začalo dne 1. ledna 2017. V zájmu jednotnosti mezi použitelností uvedeného nařízení v roce podání žádosti 2017 a použitelností odpovídajících rozpočtových stropů by toto nařízení mělo být použitelné od stejného data. |
| --- | --- |

(9)

Pokud jde o rok 2017, provádění režimů přímých podpor stanovených nařízením (EU) č. 1307/2013 začalo dne 1. ledna 2017. V zájmu jednotnosti mezi použitelností uvedeného nařízení v roce podání žádosti 2017 a použitelností odpovídajících rozpočtových stropů by toto nařízení mělo být použitelné od stejného data.

| (10) | Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro přímé platby, |
| --- | --- |

(10)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro přímé platby,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

1.   Roční vnitrostátní stropy pro rok 2017 pro režim základní platby podle čl. 22 odst. 1 nařízení (EU) č. 1307/2013 jsou stanoveny v bodě I přílohy tohoto nařízení.

2.   Roční vnitrostátní stropy pro rok 2017 pro režim jednotné platby na plochu podle čl. 36 odst. 4 nařízení (EU) č. 1307/2013 jsou stanoveny v bodě II přílohy tohoto nařízení.

3.   Roční vnitrostátní stropy pro rok 2017 pro redistributivní platbu podle čl. 42 odst. 2 nařízení (EU) č. 1307/2013 jsou stanoveny v bodě III přílohy tohoto nařízení.

4.   Roční vnitrostátní stropy pro rok 2017 pro platbu na zemědělské postupy příznivé pro klima a životní prostředí podle čl. 47 odst. 3 nařízení (EU) č. 1307/2013 jsou stanoveny v bodě IV přílohy tohoto nařízení.

5.   Roční vnitrostátní stropy pro rok 2017 pro platbu na oblasti s přírodními omezeními podle čl. 49 odst. 2 nařízení (EU) č. 1307/2013 jsou stanoveny v bodě V přílohy tohoto nařízení.

6.   Roční vnitrostátní stropy pro rok 2017 pro platbu pro mladé zemědělce podle čl. 51 odst. 4 nařízení (EU) č. 1307/2013 jsou stanoveny v bodě VI přílohy tohoto nařízení.

7.   Maximální částky pro rok 2017 pro platbu pro mladé zemědělce podle čl. 51 odst. 1 nařízení (EU) č. 1307/2013 jsou stanoveny v bodě VII přílohy tohoto nařízení.

8.   Roční vnitrostátní stropy pro rok 2017 pro dobrovolnou podporu vázanou na produkci podle čl. 53 odst. 7 nařízení (EU) č. 1307/2013 jsou stanoveny v bodě VIII přílohy tohoto nařízení.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost sedmým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Použije se ode dne 1. ledna 2017.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 14. července 2017.

Za Komisi

předseda

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  Úř. věst. L 347, 20.12.2013, s. 608.

1

---

PŘÍLOHA

I.   Roční vnitrostátní stropy pro režim základní platby podle čl. 22 odst. 1 nařízení (EU) č. 1307/2013

| (v tisících EUR) |
| --- |
| Kalendářní rok | 2017 |
| Belgie | 222 198 |
| Dánsko | 553 021 |
| Německo | 3 022 776 |
| Irsko | 826 181 |
| Řecko | 1 129 245 |
| Španělsko | 2 826 613 |
| Francie | 3 185 167 |
| Chorvatsko | 108 746 |
| Itálie | 2 245 528 |
| Lucembursko | 22 779 |
| Malta | 648 |
| Nizozemsko | 504 278 |
| Rakousko | 470 393 |
| Portugalsko | 274 189 |
| Slovinsko | 73 619 |
| Finsko | 262 269 |
| Švédsko | 401 863 |
| Spojené království | 2 112 701 |

(v tisících EUR)

Kalendářní rok

2017

Belgie

222 198

Dánsko

553 021

Německo

3 022 776

Irsko

826 181

Řecko

1 129 245

Španělsko

2 826 613

Francie

3 185 167

Chorvatsko

108 746

Itálie

2 245 528

Lucembursko

22 779

Malta

648

Nizozemsko

504 278

Rakousko

470 393

Portugalsko

274 189

Slovinsko

73 619

Finsko

262 269

Švédsko

401 863

Spojené království

2 112 701

II.   Roční vnitrostátní stropy pro režim jednotné platby na plochu podle čl. 36 odst. 4 nařízení (EU) č. 1307/2013

| (v tisících EUR) |
| --- |
| Kalendářní rok | 2017 |
| Bulharsko | 379 042 |
| Česká republika | 462 074 |
| Estonsko | 80 043 |
| Kypr | 30 396 |
| Lotyšsko | 123 537 |
| Litva | 180 990 |
| Maďarsko | 733 351 |
| Polsko | 1 559 217 |
| Rumunsko | 919 141 |
| Slovensko | 252 841 |

(v tisících EUR)

Kalendářní rok

2017

Bulharsko

379 042

Česká republika

462 074

Estonsko

80 043

Kypr

30 396

Lotyšsko

123 537

Litva

180 990

Maďarsko

733 351

Polsko

1 559 217

Rumunsko

919 141

Slovensko

252 841

III.   Roční vnitrostátní stropy pro redistributivní platbu podle čl. 42 odst. 2 nařízení (EU) č. 1307/2013

| (v tisících EUR) |
| --- |
| Kalendářní rok | 2017 |
| Belgie | 47 460 |
| Bulharsko | 55 922 |
| Německo | 339 366 |
| Francie | 723 902 |
| Chorvatsko | 24 113 |
| Litva | 70 061 |
| Polsko | 289 802 |
| Portugalsko | 16 298 |
| Rumunsko | 97 072 |
| Spojené království | 48 599 |

(v tisících EUR)

Kalendářní rok

2017

Belgie

47 460

Bulharsko

55 922

Německo

339 366

Francie

723 902

Chorvatsko

24 113

Litva

70 061

Polsko

289 802

Portugalsko

16 298

Rumunsko

97 072

Spojené království

48 599

IV.   Roční vnitrostátní stropy pro platbu na zemědělské postupy příznivé pro klima a životní prostředí podle čl. 47 odst. 3 nařízení (EU) č. 1307/2013

| (v tisících EUR) |
| --- |
| Kalendářní rok | 2017 |
| Belgie | 150 629 |
| Bulharsko | 237 968 |
| Česká republika | 252 960 |
| Dánsko | 250 437 |
| Německo | 1 454 424 |
| Estonsko | 37 111 |
| Irsko | 363 570 |
| Řecko | 562 899 |
| Španělsko | 1 460 000 |
| Francie | 2 171 705 |
| Chorvatsko | 72 338 |
| Itálie | 1 139 862 |
| Kypr | 14 900 |
| Lotyšsko | 69 129 |
| Litva | 140 121 |
| Lucembursko | 10 046 |
| Maďarsko | 402 940 |
| Malta | 1 573 |
| Nizozemsko | 217 309 |
| Rakousko | 207 526 |
| Polsko | 1 023 556 |
| Portugalsko | 174 617 |
| Rumunsko | 540 401 |
| Slovinsko | 40 801 |
| Slovensko | 133 391 |
| Finsko | 157 048 |
| Švédsko | 209 303 |
| Spojené království | 955 896 |

(v tisících EUR)

Kalendářní rok

2017

Belgie

150 629

Bulharsko

237 968

Česká republika

252 960

Dánsko

250 437

Německo

1 454 424

Estonsko

37 111

Irsko

363 570

Řecko

562 899

Španělsko

1 460 000

Francie

2 171 705

Chorvatsko

72 338

Itálie

1 139 862

Kypr

14 900

Lotyšsko

69 129

Litva

140 121

Lucembursko

10 046

Maďarsko

402 940

Malta

1 573

Nizozemsko

217 309

Rakousko

207 526

Polsko

1 023 556

Portugalsko

174 617

Rumunsko

540 401

Slovinsko

40 801

Slovensko

133 391

Finsko

157 048

Švédsko

209 303

Spojené království

955 896

V.   Roční vnitrostátní stropy pro platbu na oblasti s přírodními omezeními podle čl. 49 odst. 2 nařízení (EU) č. 1307/2013

| (v tisících EUR) |
| --- |
| Kalendářní rok | 2017 |
| Dánsko | 2 857 |
| Slovinsko | 2 149 |

(v tisících EUR)

Kalendářní rok

2017

Dánsko

2 857

Slovinsko

2 149

VI.   Roční vnitrostátní stropy pro platbu pro mladé zemědělce podle čl. 51 odst. 4 nařízení (EU) č. 1307/2013

| (v tisících EUR) |
| --- |
| Kalendářní rok | 2017 |
| Belgie | 8 367 |
| Bulharsko | 1 310 |
| Česká republika | 1 686 |
| Dánsko | 4 341 |
| Německo | 48 481 |
| Estonsko | 408 |
| Irsko | 24 238 |
| Řecko | 37 527 |
| Španělsko | 97 333 |
| Francie | 72 390 |
| Chorvatsko | 4 823 |
| Itálie | 37 995 |
| Kypr | 397 |
| Lotyšsko | 3 200 |
| Litva | 5 838 |
| Lucembursko | 502 |
| Maďarsko | 5 373 |
| Malta | 21 |
| Nizozemsko | 14 487 |
| Rakousko | 13 835 |
| Polsko | 34 119 |
| Portugalsko | 11 641 |
| Rumunsko | 18 013 |
| Slovinsko | 2 040 |
| Slovensko | 604 |
| Finsko | 5 235 |
| Švédsko | 10 465 |
| Spojené království | 16 308 |

(v tisících EUR)

Kalendářní rok

2017

Belgie

8 367

Bulharsko

1 310

Česká republika

1 686

Dánsko

4 341

Německo

48 481

Estonsko

408

Irsko

24 238

Řecko

37 527

Španělsko

97 333

Francie

72 390

Chorvatsko

4 823

Itálie

37 995

Kypr

397

Lotyšsko

3 200

Litva

5 838

Lucembursko

502

Maďarsko

5 373

Malta

21

Nizozemsko

14 487

Rakousko

13 835

Polsko

34 119

Portugalsko

11 641

Rumunsko

18 013

Slovinsko

2 040

Slovensko

604

Finsko

5 235

Švédsko

10 465

Spojené království

16 308

VII.   Maximální výše plateb pro mladé zemědělce podle čl. 51 odst. 1 nařízení (EU) č. 1307/2013

| (v tisících EUR) |
| --- |
| Kalendářní rok | 2017 |
| Belgie | 10 042 |
| Bulharsko | 15 865 |
| Česká republika | 16 864 |
| Dánsko | 16 696 |
| Německo | 96 962 |
| Estonsko | 2 474 |
| Irsko | 24 238 |
| Řecko | 37 527 |
| Španělsko | 97 333 |
| Francie | 144 780 |
| Chorvatsko | 4 823 |
| Itálie | 75 991 |
| Kypr | 993 |
| Lotyšsko | 4 609 |
| Litva | 9 341 |
| Lucembursko | 670 |
| Maďarsko | 26 863 |
| Malta | 105 |
| Nizozemsko | 14 487 |
| Rakousko | 13 835 |
| Polsko | 68 237 |
| Portugalsko | 11 641 |
| Rumunsko | 36 027 |
| Slovinsko | 2 720 |
| Slovensko | 8 893 |
| Finsko | 10 470 |
| Švédsko | 13 954 |
| Spojené království | 63 726 |

(v tisících EUR)

Kalendářní rok

2017

Belgie

10 042

Bulharsko

15 865

Česká republika

16 864

Dánsko

16 696

Německo

96 962

Estonsko

2 474

Irsko

24 238

Řecko

37 527

Španělsko

97 333

Francie

144 780

Chorvatsko

4 823

Itálie

75 991

Kypr

993

Lotyšsko

4 609

Litva

9 341

Lucembursko

670

Maďarsko

26 863

Malta

105

Nizozemsko

14 487

Rakousko

13 835

Polsko

68 237

Portugalsko

11 641

Rumunsko

36 027

Slovinsko

2 720

Slovensko

8 893

Finsko

10 470

Švédsko

13 954

Spojené království

63 726

VIII.   Roční vnitrostátní stropy pro dobrovolnou podporu vázanou na produkci podle čl. 53 odst. 7 nařízení (EU) č. 1307/2013

| (v tisících EUR) |
| --- |
| Kalendářní rok | 2017 |
| Belgie | 83 985 |
| Bulharsko | 118 984 |
| Česká republika | 126 480 |
| Dánsko | 24 135 |
| Estonsko | 6 142 |
| Irsko | 3 000 |
| Řecko | 186 061 |
| Španělsko | 584 919 |
| Francie | 1 085 853 |
| Chorvatsko | 36 169 |
| Itálie | 455 945 |
| Kypr | 3 973 |
| Lotyšsko | 34 565 |
| Litva | 70 060 |
| Lucembursko | 160 |
| Maďarsko | 201 470 |
| Malta | 3 000 |
| Nizozemsko | 3 500 |
| Rakousko | 14 527 |
| Polsko | 505 160 |
| Portugalsko | 117 535 |
| Rumunsko | 226 708 |
| Slovinsko | 17 680 |
| Slovensko | 57 800 |
| Finsko | 102 605 |
| Švédsko | 90 698 |
| Spojené království | 52 815 |

(v tisících EUR)

Kalendářní rok

2017

Belgie

83 985

Bulharsko

118 984

Česká republika

126 480

Dánsko

24 135

Estonsko

6 142

Irsko

3 000

Řecko

186 061

Španělsko

584 919

Francie

1 085 853

Chorvatsko

36 169

Itálie

455 945

Kypr

3 973

Lotyšsko

34 565

Litva

70 060

Lucembursko

160

Maďarsko

201 470

Malta

3 000

Nizozemsko

3 500

Rakousko

14 527

Polsko

505 160

Portugalsko

117 535

Rumunsko

226 708

Slovinsko

17 680

Slovensko

57 800

Finsko

102 605

Švédsko

90 698

Spojené království

52 815

---

| 15.7.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 184/13 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 184/13

---

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2017/1273

ze dne 14. července 2017,

kterým se schvaluje aktivní chlor uvolňovaný z chlornanu sodného jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích typu 1, 2, 3, 4 a 5

(Text s významem pro EHP)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 528/2012 ze dne 22. května 2012 o dodávání biocidních přípravků na trh a jejich používání (1), a zejména na čl. 89 odst. 1 třetí pododstavec uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1062/2014 (2) stanoví seznam stávajících účinných látek, které mají být zhodnoceny, aby mohly být případně schváleny pro použití v biocidních přípravcích. Seznam zahrnuje aktivní chlor uvolňovaný z chlornanu sodného (dále jen „chlornan sodný“). |
| --- | --- |

(1)

Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1062/2014 (2) stanoví seznam stávajících účinných látek, které mají být zhodnoceny, aby mohly být případně schváleny pro použití v biocidních přípravcích. Seznam zahrnuje aktivní chlor uvolňovaný z chlornanu sodného (dále jen „chlornan sodný“).

| (2) | Chlornan sodný byl hodnocen podle čl. 16 odst. 2 směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/8/ES (3) pro použití v typu přípravku 1 (biocidní přípravky osobní hygieny), v typu přípravku 2 (dezinfekční přípravky pro použití v soukromé oblasti a oblasti veřejného zdraví a jiné biocidní přípravky), v typu přípravku 3 (biocidní přípravky pro veterinární hygienu), v typu přípravku 4 (dezinfekční přípravky pro oblast potravin a krmiv) a v typu přípravku 5 (dezinfekční přípravky pro pitnou vodu), jak jsou vymezeny v příloze V uvedené směrnice, což odpovídá typům přípravku 1, 2, 3, 4 a 5 v odpovídajícím pořadí, jak jsou vymezeny v příloze V nařízení (EU) č. 528/2012. |
| --- | --- |

(2)

Chlornan sodný byl hodnocen podle čl. 16 odst. 2 směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/8/ES (3) pro použití v typu přípravku 1 (biocidní přípravky osobní hygieny), v typu přípravku 2 (dezinfekční přípravky pro použití v soukromé oblasti a oblasti veřejného zdraví a jiné biocidní přípravky), v typu přípravku 3 (biocidní přípravky pro veterinární hygienu), v typu přípravku 4 (dezinfekční přípravky pro oblast potravin a krmiv) a v typu přípravku 5 (dezinfekční přípravky pro pitnou vodu), jak jsou vymezeny v příloze V uvedené směrnice, což odpovídá typům přípravku 1, 2, 3, 4 a 5 v odpovídajícím pořadí, jak jsou vymezeny v příloze V nařízení (EU) č. 528/2012.

| (3) | Itálie byla jmenována hodnotícím příslušným orgánem a předložila dne 17. května 2010 hodnotící zprávy a doporučení. |
| --- | --- |

(3)

Itálie byla jmenována hodnotícím příslušným orgánem a předložila dne 17. května 2010 hodnotící zprávy a doporučení.

| (4) | Výbor pro biocidní přípravky vypracoval dne 14. prosince 2016 v souladu s čl. 7 odst. 2 nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 1062/2014 stanoviska Evropské agentury pro chemické látky a zohlednil v nich závěry, k nimž dospěl hodnotící příslušný orgán. |
| --- | --- |

(4)

Výbor pro biocidní přípravky vypracoval dne 14. prosince 2016 v souladu s čl. 7 odst. 2 nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 1062/2014 stanoviska Evropské agentury pro chemické látky a zohlednil v nich závěry, k nimž dospěl hodnotící příslušný orgán.

| (5) | Podle těchto stanovisek lze očekávat, že biocidní přípravky typu 1, 2, 3, 4 a 5 obsahující chlornan sodný splňují požadavky článku 5 směrnice 98/8/ES, jsou-li dodrženy určité specifikace a podmínky pro jeho použití. |
| --- | --- |

(5)

Podle těchto stanovisek lze očekávat, že biocidní přípravky typu 1, 2, 3, 4 a 5 obsahující chlornan sodný splňují požadavky článku 5 směrnice 98/8/ES, jsou-li dodrženy určité specifikace a podmínky pro jeho použití.

| (6) | Je proto vhodné schválit chlornan sodný pro použití v biocidních přípravcích typů 1, 2, 3, 4 a 5 s výhradou dodržování určitých specifikací a podmínek. |
| --- | --- |

(6)

Je proto vhodné schválit chlornan sodný pro použití v biocidních přípravcích typů 1, 2, 3, 4 a 5 s výhradou dodržování určitých specifikací a podmínek.

| (7) | Před schválením účinné látky by měla být poskytnuta přiměřená lhůta, která zúčastněným stranám umožní přijmout přípravná opatření pro splnění nových požadavků. |
| --- | --- |

(7)

Před schválením účinné látky by měla být poskytnuta přiměřená lhůta, která zúčastněným stranám umožní přijmout přípravná opatření pro splnění nových požadavků.

| (8) | Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro biocidní přípravky, |
| --- | --- |

(8)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro biocidní přípravky,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Aktivní chlor uvolňovaný z chlornanu sodného se schvaluje jako účinná látka pro použití v biocidních přípravcích typu 1, 2, 3, 4 a 5, s výhradou specifikací a podmínek stanovených v příloze.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 14. července 2017.

Za Komisi

předseda

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  Úř. věst. L 167, 27.6.2012, s. 1.

1

(2)  Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1062/2014 ze dne 4. srpna 2014 týkající se pracovního programu systematického přezkumu všech stávajících účinných látek obsažených v biocidních přípravcích, které jsou uvedeny v nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 528/2012 (Úř. věst. L 294, 10.10.2014, s. 1).

2

(3)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/8/ES ze dne 16. února 1998 o uvádění biocidních přípravků na trh (Úř. věst. L 123, 24.4.1998, s. 1).

3

---

PŘÍLOHA

| Obecný název | Název podle IUPAC
  Identifikační čísla | Minimální stupeň čistoty účinné látky (1) | Datum schválení | Datum skončení platnosti schválení | Druh přípravku | Zvláštní podmínky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Aktivní chlor uvolňovaný z chlornanu sodného (dále jen „chlornan sodný“). | Název podle IUPAC:
  Chlornan sodný
  č. ES: 231-668-3
  č. CAS: 7681-52-9 | Minimální čistota uvolňovaného chlornanu sodného: vodný roztok s koncentrací aktivního chloru ≤ 180 g/kg (tj. ≤ 18 % hmotnostních). | 1. ledna 2019 | 31. prosince 2028 | 1 | Povolení biocidních přípravků podléhají této podmínce:
  Při hodnocení přípravku se musí věnovat pozornost zejména expozici, rizikům a účinnosti v souvislosti s jakýmkoli použitím, na které se vztahuje žádost o povolení, ale kterým se nezabývalo hodnocení rizik účinné látky na úrovni Unie. |
| 2 | Povolení biocidních přípravků podléhají těmto podmínkám:






  1) | Při hodnocení přípravku se musí věnovat pozornost zejména expozici, rizikům a účinnosti v souvislosti s jakýmkoli použitím, na které se vztahuje žádost o povolení, ale kterým se nezabývalo hodnocení rizik účinné látky na úrovni Unie. |

Obecný název

Název podle IUPAC

Identifikační čísla

Minimální stupeň čistoty účinné látky (1)

Datum schválení

Datum skončení platnosti schválení

Druh přípravku

Zvláštní podmínky

Aktivní chlor uvolňovaný z chlornanu sodného (dále jen „chlornan sodný“).

Název podle IUPAC:

Chlornan sodný

č. ES: 231-668-3

č. CAS: 7681-52-9

Minimální čistota uvolňovaného chlornanu sodného: vodný roztok s koncentrací aktivního chloru ≤ 180 g/kg (tj. ≤ 18 % hmotnostních).

1. ledna 2019

31. prosince 2028

1

Povolení biocidních přípravků podléhají této podmínce:

Při hodnocení přípravku se musí věnovat pozornost zejména expozici, rizikům a účinnosti v souvislosti s jakýmkoli použitím, na které se vztahuje žádost o povolení, ale kterým se nezabývalo hodnocení rizik účinné látky na úrovni Unie.

2

Povolení biocidních přípravků podléhají těmto podmínkám:

1)

Při hodnocení přípravku se musí věnovat pozornost zejména expozici, rizikům a účinnosti v souvislosti s jakýmkoli použitím, na které se vztahuje žádost o povolení, ale kterým se nezabývalo hodnocení rizik účinné látky na úrovni Unie.

| 2) | Vzhledem k rizikům, která byla zjištěna u hodnocených použití, se při hodnocení přípravku musí věnovat pozornost zejména:






  a) | profesionálním uživatelům a neprofesionálním uživatelům; |
| --- | --- | --- |

2)

Vzhledem k rizikům, která byla zjištěna u hodnocených použití, se při hodnocení přípravku musí věnovat pozornost zejména:

a)

profesionálním uživatelům a neprofesionálním uživatelům;

| b) | povrchovým vodám a sedimentu v případě dezinfekce odpadních vod v proudu odtékající tekutiny z čistíren odpadních vod (post-chlorace). |
| --- | --- |

b)

povrchovým vodám a sedimentu v případě dezinfekce odpadních vod v proudu odtékající tekutiny z čistíren odpadních vod (post-chlorace).

3

Povolení biocidních přípravků podléhají těmto podmínkám:

| 1) | Při hodnocení přípravku se musí věnovat pozornost zejména expozici, rizikům a účinnosti v souvislosti s jakýmkoli použitím, na které se vztahuje žádost o povolení, ale kterým se nezabývalo hodnocení rizik účinné látky na úrovni Unie. |
| --- | --- |

1)

Při hodnocení přípravku se musí věnovat pozornost zejména expozici, rizikům a účinnosti v souvislosti s jakýmkoli použitím, na které se vztahuje žádost o povolení, ale kterým se nezabývalo hodnocení rizik účinné látky na úrovni Unie.

| 2) | Vzhledem k rizikům, která byla zjištěna u hodnocených použití, se při hodnocení přípravku musí věnovat pozornost zejména profesionálním a neprofesionálním uživatelům. |
| --- | --- |

2)

Vzhledem k rizikům, která byla zjištěna u hodnocených použití, se při hodnocení přípravku musí věnovat pozornost zejména profesionálním a neprofesionálním uživatelům.

| 3) | U přípravků, které mohou vést ke vzniku reziduí v potravinách či krmivech, se ověří potřeba stanovit nové nebo pozměnit stávající maximální limity reziduí v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 470/2009 (2) nebo nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005 (3) a přijmou se veškerá vhodná opatření ke zmírnění rizik, která zajistí, že příslušné maximální limity reziduí nebudou překročeny. |
| --- | --- |

3)

U přípravků, které mohou vést ke vzniku reziduí v potravinách či krmivech, se ověří potřeba stanovit nové nebo pozměnit stávající maximální limity reziduí v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 470/2009 (2) nebo nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005 (3) a přijmou se veškerá vhodná opatření ke zmírnění rizik, která zajistí, že příslušné maximální limity reziduí nebudou překročeny.

4

Povolení biocidních přípravků podléhají těmto podmínkám:

| 1) | Při hodnocení přípravku se musí věnovat pozornost zejména expozici, rizikům a účinnosti v souvislosti s jakýmkoli použitím, na které se vztahuje žádost o povolení, ale kterým se nezabývalo hodnocení rizik účinné látky na úrovni Unie. |
| --- | --- |

1)

Při hodnocení přípravku se musí věnovat pozornost zejména expozici, rizikům a účinnosti v souvislosti s jakýmkoli použitím, na které se vztahuje žádost o povolení, ale kterým se nezabývalo hodnocení rizik účinné látky na úrovni Unie.

| 2) | Vzhledem k rizikům, která byla zjištěna u hodnocených použití, se při hodnocení přípravku musí věnovat pozornost zejména profesionálním uživatelům. |
| --- | --- |

2)

Vzhledem k rizikům, která byla zjištěna u hodnocených použití, se při hodnocení přípravku musí věnovat pozornost zejména profesionálním uživatelům.

| 3) | U přípravků, které mohou vést ke vzniku reziduí v potravinách či krmivech, se ověří potřeba stanovit nové nebo pozměnit stávající maximální limity reziduí v souladu s nařízením (ES) č. 470/2009 nebo nařízením (ES) č. 396/2005 a přijmou se veškerá vhodná opatření ke zmírnění rizik, která zajistí, že příslušné maximální limity reziduí nebudou překročeny. |
| --- | --- |

3)

U přípravků, které mohou vést ke vzniku reziduí v potravinách či krmivech, se ověří potřeba stanovit nové nebo pozměnit stávající maximální limity reziduí v souladu s nařízením (ES) č. 470/2009 nebo nařízením (ES) č. 396/2005 a přijmou se veškerá vhodná opatření ke zmírnění rizik, která zajistí, že příslušné maximální limity reziduí nebudou překročeny.

5

Povolení biocidních přípravků podléhají těmto podmínkám:

| 1) | Při hodnocení přípravku se musí věnovat pozornost zejména expozici, rizikům a účinnosti v souvislosti s jakýmkoli použitím, na které se vztahuje žádost o povolení, ale kterým se nezabývalo hodnocení rizik účinné látky na úrovni Unie. |
| --- | --- |

1)

Při hodnocení přípravku se musí věnovat pozornost zejména expozici, rizikům a účinnosti v souvislosti s jakýmkoli použitím, na které se vztahuje žádost o povolení, ale kterým se nezabývalo hodnocení rizik účinné látky na úrovni Unie.

| 2) | Vzhledem k rizikům, která byla zjištěna u hodnocených použití, se při hodnocení přípravku musí věnovat pozornost zejména profesionálním uživatelům. |
| --- | --- |

2)

Vzhledem k rizikům, která byla zjištěna u hodnocených použití, se při hodnocení přípravku musí věnovat pozornost zejména profesionálním uživatelům.

| 3) | U přípravků, které mohou vést ke vzniku reziduí v potravinách či krmivech, se ověří potřeba stanovit nové nebo pozměnit stávající maximální limity reziduí v souladu s nařízením (ES) č. 470/2009 nebo nařízením (ES) č. 396/2005 a přijmou se veškerá vhodná opatření ke zmírnění rizik, která zajistí, že příslušné maximální limity reziduí nebudou překročeny. |
| --- | --- |

3)

U přípravků, které mohou vést ke vzniku reziduí v potravinách či krmivech, se ověří potřeba stanovit nové nebo pozměnit stávající maximální limity reziduí v souladu s nařízením (ES) č. 470/2009 nebo nařízením (ES) č. 396/2005 a přijmou se veškerá vhodná opatření ke zmírnění rizik, která zajistí, že příslušné maximální limity reziduí nebudou překročeny.

---

(1)  Čistota uvedená v tomto sloupci je minimální stupeň čistoty hodnocené účinné látky. Účinná látka v přípravku uvedeném na trh může mít stejnou nebo odlišnou čistotu, jestliže bylo prokázáno, že je technicky rovnocenná s hodnocenou účinnou látkou.

(2)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 470/2009 ze dne 6. května 2009, kterým se stanoví postupy Společenství pro stanovení limitů reziduí farmakologicky účinných látek v potravinách živočišného původu, kterým se zrušuje nařízení Rady (EHS) č. 2377/90 a kterým se mění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/82/ES a nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 726/2004 (Úř. věst. L 152, 16.6.2009, s. 11).

(3)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005 ze dne 23. února 2005 o maximálních limitech reziduí pesticidů v potravinách a krmivech rostlinného a živočišného původu a na jejich povrchu a o změně směrnice Rady 91/414/EHS (Úř. věst. L 70, 16.3.2005, s. 1).

---

| 15.7.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 184/17 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 184/17

---

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2017/1274

ze dne 14. července 2017,

kterým se schvaluje aktivní chlor uvolňovaný z chlornanu vápenatého jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích typu 2, 3, 4 a 5

(Text s významem pro EHP)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 528/2012 ze dne 22. května 2012 o dodávání biocidních přípravků na trh a jejich používání (1), a zejména na čl. 89 odst. 1 třetí pododstavec uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1062/2014 (2) stanoví seznam stávajících účinných látek, které mají být zhodnoceny, aby mohly být případně schváleny pro použití v biocidních přípravcích. Seznam zahrnuje aktivní chlor uvolňovaný z chlornanu vápenatého (dále jen „chlornan vápenatý“). |
| --- | --- |

(1)

Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1062/2014 (2) stanoví seznam stávajících účinných látek, které mají být zhodnoceny, aby mohly být případně schváleny pro použití v biocidních přípravcích. Seznam zahrnuje aktivní chlor uvolňovaný z chlornanu vápenatého (dále jen „chlornan vápenatý“).

| (2) | Chlornan vápenatý byl hodnocen podle čl. 16 odst. 2 směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/8/ES (3) pro použití v typu přípravku 2 (dezinfekční přípravky pro použití v soukromé oblasti a oblasti veřejného zdraví a jiné biocidní přípravky), v typu přípravku 3 (biocidní přípravky pro veterinární hygienu), v typu přípravku 4 (dezinfekční přípravky pro oblast potravin a krmiv) a v typu přípravku 5 (dezinfekční přípravky pro pitnou vodu), jak jsou vymezeny v příloze V uvedené směrnice, což odpovídá typům přípravku 2, 3, 4 a 5 v odpovídajícím pořadí, jak jsou vymezeny v příloze V nařízení (EU) č. 528/2012. |
| --- | --- |

(2)

Chlornan vápenatý byl hodnocen podle čl. 16 odst. 2 směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/8/ES (3) pro použití v typu přípravku 2 (dezinfekční přípravky pro použití v soukromé oblasti a oblasti veřejného zdraví a jiné biocidní přípravky), v typu přípravku 3 (biocidní přípravky pro veterinární hygienu), v typu přípravku 4 (dezinfekční přípravky pro oblast potravin a krmiv) a v typu přípravku 5 (dezinfekční přípravky pro pitnou vodu), jak jsou vymezeny v příloze V uvedené směrnice, což odpovídá typům přípravku 2, 3, 4 a 5 v odpovídajícím pořadí, jak jsou vymezeny v příloze V nařízení (EU) č. 528/2012.

| (3) | Itálie byla jmenována hodnotícím příslušným orgánem a předložila dne 7. července 2010 hodnotící zprávy a doporučení. |
| --- | --- |

(3)

Itálie byla jmenována hodnotícím příslušným orgánem a předložila dne 7. července 2010 hodnotící zprávy a doporučení.

| (4) | Výbor pro biocidní přípravky vypracoval dne 14. prosince 2016 v souladu s čl. 7 odst. 2 nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 1062/2014 stanoviska Evropské agentury pro chemické látky a zohlednil v nich závěry, k nimž dospěl hodnotící příslušný orgán. |
| --- | --- |

(4)

Výbor pro biocidní přípravky vypracoval dne 14. prosince 2016 v souladu s čl. 7 odst. 2 nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 1062/2014 stanoviska Evropské agentury pro chemické látky a zohlednil v nich závěry, k nimž dospěl hodnotící příslušný orgán.

| (5) | Podle těchto stanovisek lze očekávat, že biocidní přípravky typu 2, 3, 4 a 5 obsahující chlornan vápenatý splňují požadavky článku 5 směrnice 98/8/ES, jsou-li dodrženy určité specifikace a podmínky pro jeho použití. |
| --- | --- |

(5)

Podle těchto stanovisek lze očekávat, že biocidní přípravky typu 2, 3, 4 a 5 obsahující chlornan vápenatý splňují požadavky článku 5 směrnice 98/8/ES, jsou-li dodrženy určité specifikace a podmínky pro jeho použití.

| (6) | Je proto vhodné schválit chlornan vápenatý pro použití v biocidních přípravcích typů 2, 3, 4 a 5 s výhradou dodržování určitých specifikací a podmínek. |
| --- | --- |

(6)

Je proto vhodné schválit chlornan vápenatý pro použití v biocidních přípravcích typů 2, 3, 4 a 5 s výhradou dodržování určitých specifikací a podmínek.

| (7) | Před schválením účinné látky by měla být poskytnuta přiměřená lhůta, která zúčastněným stranám umožní přijmout přípravná opatření pro splnění nových požadavků. |
| --- | --- |

(7)

Před schválením účinné látky by měla být poskytnuta přiměřená lhůta, která zúčastněným stranám umožní přijmout přípravná opatření pro splnění nových požadavků.

| (8) | Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro biocidní přípravky, |
| --- | --- |

(8)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro biocidní přípravky,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Aktivní chlor uvolňovaný z chlornanu vápenatého se schvaluje jako účinná látka pro použití v biocidních přípravcích typu 2, 3, 4 a 5, s výhradou specifikací a podmínek stanovených v příloze.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 14. července 2017.

Za Komisi

předseda

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  Úř. věst. L 167, 27.6.2012, s. 1.

1

(2)  Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1062/2014 ze dne 4. srpna 2014 týkající se pracovního programu systematického přezkumu všech stávajících účinných látek obsažených v biocidních přípravcích, které jsou uvedeny v nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 528/2012 (Úř. věst. L 294, 10.10.2014, s. 1).

2

(3)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/8/ES ze dne 16. února 1998 o uvádění biocidních přípravků na trh (Úř. věst. L 123, 24.4.1998, s. 1).

3

---

PŘÍLOHA

| Obecný název | Název podle IUPAC
  Identifikační čísla | Minimální stupeň čistoty účinné látky (1) | Datum schválení | Datum skončení platnosti schválení | Druh přípravku | Zvláštní podmínky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Aktivní chlor uvolňovaný z chlornanu vápenatého (dále jen „chlornan vápenatý“). | Název podle IUPAC:
  chlornan vápenatý
  č. ES: 231-908-7
  č. CAS: 7778-54-3 | Minimální čistota uvolňovaného chlornanu vápenatého: ≥ 655 g/kg (tj. ≥ 65,5 % hmotnostních, ekvivalent obsahu aktivního chloru 65 % hmotnostních). | 1. ledna 2019 | 31. prosince 2028 | 2 | Povolení biocidních přípravků podléhají těmto podmínkám:






  1) | Při hodnocení přípravku se musí věnovat pozornost zejména expozici, rizikům a účinnosti v souvislosti s jakýmkoli použitím, na které se vztahuje žádost o povolení, ale kterým se nezabývalo hodnocení rizik účinné látky na úrovni Unie. |

Obecný název

Název podle IUPAC

Identifikační čísla

Minimální stupeň čistoty účinné látky (1)

Datum schválení

Datum skončení platnosti schválení

Druh přípravku

Zvláštní podmínky

Aktivní chlor uvolňovaný z chlornanu vápenatého (dále jen „chlornan vápenatý“).

Název podle IUPAC:

chlornan vápenatý

č. ES: 231-908-7

č. CAS: 7778-54-3

Minimální čistota uvolňovaného chlornanu vápenatého: ≥ 655 g/kg (tj. ≥ 65,5 % hmotnostních, ekvivalent obsahu aktivního chloru 65 % hmotnostních).

1. ledna 2019

31. prosince 2028

2

Povolení biocidních přípravků podléhají těmto podmínkám:

1)

Při hodnocení přípravku se musí věnovat pozornost zejména expozici, rizikům a účinnosti v souvislosti s jakýmkoli použitím, na které se vztahuje žádost o povolení, ale kterým se nezabývalo hodnocení rizik účinné látky na úrovni Unie.

| 2) | Vzhledem k rizikům, která byla zjištěna u hodnocených použití, se při hodnocení přípravku musí věnovat pozornost zejména:






  a) | profesionálním uživatelům a neprofesionálním uživatelům; |
| --- | --- | --- |

2)

Vzhledem k rizikům, která byla zjištěna u hodnocených použití, se při hodnocení přípravku musí věnovat pozornost zejména:

a)

profesionálním uživatelům a neprofesionálním uživatelům;

| b) | povrchovým vodám a sedimentu v případě dezinfekce odpadních vod v proudu odtékající tekutiny z čistíren odpadních vod (post-chlorace). |
| --- | --- |

b)

povrchovým vodám a sedimentu v případě dezinfekce odpadních vod v proudu odtékající tekutiny z čistíren odpadních vod (post-chlorace).

3

Povolení biocidních přípravků podléhají těmto podmínkám:

| 1) | Při hodnocení přípravku se musí věnovat pozornost zejména expozici, rizikům a účinnosti v souvislosti s jakýmkoli použitím, na které se vztahuje žádost o povolení, ale kterým se nezabývalo hodnocení rizik účinné látky na úrovni Unie. |
| --- | --- |

1)

Při hodnocení přípravku se musí věnovat pozornost zejména expozici, rizikům a účinnosti v souvislosti s jakýmkoli použitím, na které se vztahuje žádost o povolení, ale kterým se nezabývalo hodnocení rizik účinné látky na úrovni Unie.

| 2) | Vzhledem k rizikům, která byla zjištěna u hodnocených použití, se při hodnocení přípravku musí věnovat pozornost zejména profesionálním uživatelům. |
| --- | --- |

2)

Vzhledem k rizikům, která byla zjištěna u hodnocených použití, se při hodnocení přípravku musí věnovat pozornost zejména profesionálním uživatelům.

| 3) | U přípravků, které mohou vést ke vzniku reziduí v potravinách či krmivech, se ověří potřeba stanovit nové nebo pozměnit stávající maximální limity reziduí v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 470/2009 (2) nebo nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005 (3) a přijmou se veškerá vhodná opatření ke zmírnění rizik, která zajistí, že příslušné maximální limity reziduí nebudou překročeny. |
| --- | --- |

3)

U přípravků, které mohou vést ke vzniku reziduí v potravinách či krmivech, se ověří potřeba stanovit nové nebo pozměnit stávající maximální limity reziduí v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 470/2009 (2) nebo nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005 (3) a přijmou se veškerá vhodná opatření ke zmírnění rizik, která zajistí, že příslušné maximální limity reziduí nebudou překročeny.

4

Povolení biocidních přípravků podléhají těmto podmínkám:

| 1) | Při hodnocení přípravku se musí věnovat pozornost zejména expozici, rizikům a účinnosti v souvislosti s jakýmkoli použitím, na které se vztahuje žádost o povolení, ale kterým se nezabývalo hodnocení rizik účinné látky na úrovni Unie. |
| --- | --- |

1)

Při hodnocení přípravku se musí věnovat pozornost zejména expozici, rizikům a účinnosti v souvislosti s jakýmkoli použitím, na které se vztahuje žádost o povolení, ale kterým se nezabývalo hodnocení rizik účinné látky na úrovni Unie.

| 2) | Vzhledem k rizikům, která byla zjištěna u hodnocených použití, se při hodnocení přípravku musí věnovat pozornost zejména profesionálním uživatelům. |
| --- | --- |

2)

Vzhledem k rizikům, která byla zjištěna u hodnocených použití, se při hodnocení přípravku musí věnovat pozornost zejména profesionálním uživatelům.

| 3) | U přípravků, které mohou vést ke vzniku reziduí v potravinách či krmivech, se ověří potřeba stanovit nové nebo pozměnit stávající maximální limity reziduí v souladu s nařízením (ES) č. 470/2009 nebo nařízením (ES) č. 396/2005 a přijmou se veškerá vhodná opatření ke zmírnění rizik, která zajistí, že příslušné maximální limity reziduí nebudou překročeny. |
| --- | --- |

3)

U přípravků, které mohou vést ke vzniku reziduí v potravinách či krmivech, se ověří potřeba stanovit nové nebo pozměnit stávající maximální limity reziduí v souladu s nařízením (ES) č. 470/2009 nebo nařízením (ES) č. 396/2005 a přijmou se veškerá vhodná opatření ke zmírnění rizik, která zajistí, že příslušné maximální limity reziduí nebudou překročeny.

5

Povolení biocidních přípravků podléhají těmto podmínkám:

| 1) | Při hodnocení přípravku se musí věnovat pozornost zejména expozici, rizikům a účinnosti v souvislosti s jakýmkoli použitím, na které se vztahuje žádost o povolení, ale kterým se nezabývalo hodnocení rizik účinné látky na úrovni Unie. |
| --- | --- |

1)

Při hodnocení přípravku se musí věnovat pozornost zejména expozici, rizikům a účinnosti v souvislosti s jakýmkoli použitím, na které se vztahuje žádost o povolení, ale kterým se nezabývalo hodnocení rizik účinné látky na úrovni Unie.

| 2) | Vzhledem k rizikům, která byla zjištěna u hodnocených použití, se při hodnocení přípravku musí věnovat pozornost zejména profesionálním uživatelům. |
| --- | --- |

2)

Vzhledem k rizikům, která byla zjištěna u hodnocených použití, se při hodnocení přípravku musí věnovat pozornost zejména profesionálním uživatelům.

| 3) | U přípravků, které mohou vést ke vzniku reziduí v potravinách či krmivech, se ověří potřeba stanovit nové nebo pozměnit stávající maximální limity reziduí v souladu s nařízením (ES) č. 470/2009 nebo nařízením (ES) č. 396/2005 a přijmou se veškerá vhodná opatření ke zmírnění rizik, která zajistí, že příslušné maximální limity reziduí nebudou překročeny. |
| --- | --- |

3)

U přípravků, které mohou vést ke vzniku reziduí v potravinách či krmivech, se ověří potřeba stanovit nové nebo pozměnit stávající maximální limity reziduí v souladu s nařízením (ES) č. 470/2009 nebo nařízením (ES) č. 396/2005 a přijmou se veškerá vhodná opatření ke zmírnění rizik, která zajistí, že příslušné maximální limity reziduí nebudou překročeny.

---

(1)  Čistota uvedená v tomto sloupci je minimální stupeň čistoty hodnocené účinné látky. Účinná látka v přípravku uvedeném na trh může mít stejnou nebo odlišnou čistotu, jestliže bylo prokázáno, že je technicky rovnocenná s hodnocenou účinnou látkou.

(2)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 470/2009 ze dne 6. května 2009, kterým se stanoví postupy Společenství pro stanovení limitů reziduí farmakologicky účinných látek v potravinách živočišného původu, kterým se zrušuje nařízení Rady (EHS) č. 2377/90 a kterým se mění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/82/ES a nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 726/2004 (Úř. věst. L 152, 16.6.2009, s. 11).

(3)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005 ze dne 23. února 2005 o maximálních limitech reziduí pesticidů v potravinách a krmivech rostlinného a živočišného původu a na jejich povrchu a o změně směrnice Rady 91/414/EHS (Úř. věst. L 70, 16.3.2005, s. 1).

---

| 15.7.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 184/21 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 184/21

---

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2017/1275

ze dne 14. července 2017,

kterým se schvaluje aktivní chlor uvolňovaný z chloru jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích typu 2 a 5

(Text s významem pro EHP)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 528/2012 ze dne 22. května 2012 o dodávání biocidních přípravků na trh a jejich používání (1), a zejména na čl. 89 odst. 1 třetí pododstavec uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1062/2014 (2) stanoví seznam stávajících účinných látek, které mají být zhodnoceny, aby mohly být případně schváleny pro použití v biocidních přípravcích. Seznam zahrnuje aktivní chlor uvolňovaný z chloru (dále jen „chlor“). |
| --- | --- |

(1)

Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1062/2014 (2) stanoví seznam stávajících účinných látek, které mají být zhodnoceny, aby mohly být případně schváleny pro použití v biocidních přípravcích. Seznam zahrnuje aktivní chlor uvolňovaný z chloru (dále jen „chlor“).

| (2) | Chlor byl v souladu s čl. 16 odst. 2 směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/8/ES (3) hodnocen pro použití v přípravcích typu 2, dezinfekční přípravky pro použití v soukromé oblasti a oblasti veřejného zdraví a jiné biocidní přípravky, a v přípravcích typu 5, dezinfekční přípravky pro pitnou vodu, jak jsou definovány v příloze V uvedené směrnice, což odpovídá přípravkům typů 2 a 5 v odpovídajícím pořadí, jak jsou definovány v příloze V nařízení (EU) č. 528/2012. |
| --- | --- |

(2)

Chlor byl v souladu s čl. 16 odst. 2 směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/8/ES (3) hodnocen pro použití v přípravcích typu 2, dezinfekční přípravky pro použití v soukromé oblasti a oblasti veřejného zdraví a jiné biocidní přípravky, a v přípravcích typu 5, dezinfekční přípravky pro pitnou vodu, jak jsou definovány v příloze V uvedené směrnice, což odpovídá přípravkům typů 2 a 5 v odpovídajícím pořadí, jak jsou definovány v příloze V nařízení (EU) č. 528/2012.

| (3) | Itálie byla jmenována hodnotícím příslušným orgánem a předložila dne 17. května 2010 hodnotící zprávy a doporučení. |
| --- | --- |

(3)

Itálie byla jmenována hodnotícím příslušným orgánem a předložila dne 17. května 2010 hodnotící zprávy a doporučení.

| (4) | Výbor pro biocidní přípravky vypracoval dne 14. prosince 2016 v souladu s čl. 7 odst. 2 nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 1062/2014 stanoviska Evropské agentury pro chemické látky a zohlednil v nich závěry, k nimž dospěl hodnotící příslušný orgán. |
| --- | --- |

(4)

Výbor pro biocidní přípravky vypracoval dne 14. prosince 2016 v souladu s čl. 7 odst. 2 nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 1062/2014 stanoviska Evropské agentury pro chemické látky a zohlednil v nich závěry, k nimž dospěl hodnotící příslušný orgán.

| (5) | Podle těchto stanovisek lze očekávat, že biocidní přípravky typu 2 a 5 obsahující chlor splňují požadavky článku 5 směrnice 98/8/ES, jsou-li dodrženy určité specifikace a podmínky pro jeho použití. |
| --- | --- |

(5)

Podle těchto stanovisek lze očekávat, že biocidní přípravky typu 2 a 5 obsahující chlor splňují požadavky článku 5 směrnice 98/8/ES, jsou-li dodrženy určité specifikace a podmínky pro jeho použití.

| (6) | Je proto vhodné schválit chlor pro použití v biocidních přípravcích typu 2 a 5 s výhradou dodržování určitých specifikací a podmínek. |
| --- | --- |

(6)

Je proto vhodné schválit chlor pro použití v biocidních přípravcích typu 2 a 5 s výhradou dodržování určitých specifikací a podmínek.

| (7) | Před schválením účinné látky by měla být poskytnuta přiměřená lhůta, která zúčastněným stranám umožní přijmout přípravná opatření pro splnění nových požadavků. |
| --- | --- |

(7)

Před schválením účinné látky by měla být poskytnuta přiměřená lhůta, která zúčastněným stranám umožní přijmout přípravná opatření pro splnění nových požadavků.

| (8) | Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro biocidní přípravky, |
| --- | --- |

(8)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro biocidní přípravky,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Aktivní chlor uvolňovaný z chloru se schvaluje jako účinná látka pro použití v biocidních přípravcích typu 2 a 5, s výhradou specifikací a podmínek stanovených v příloze.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 14. července 2017.

Za Komisi

předseda

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  Úř. věst. L 167, 27.6.2012, s. 1.

1

(2)  Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1062/2014 ze dne 4. srpna 2014 týkající se pracovního programu systematického přezkumu všech stávajících účinných látek obsažených v biocidních přípravcích, které jsou uvedeny v nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 528/2012 (Úř. věst. L 294, 10.10.2014, s. 1).

2

(3)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/8/ES ze dne 16. února 1998 o uvádění biocidních přípravků na trh (Úř. věst. L 123, 24.4.1998, s. 1).

3

---

PŘÍLOHA

| Obecný název | Název podle IUPAC
  Identifikační čísla | Minimální stupeň čistoty účinné látky (1) | Datum schválení | Datum skončení platnosti schválení | Druh přípravku | Zvláštní podmínky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Aktivní chlor uvolňovaný z chloru (dále jen „chlor“). | Název podle IUPAC:
  chlor
  č. ES: 231-959-5
  č. CAS: 7782-50-5 | Minimální čistota uvolňovaného chloru: ≥ 995 g/kg (tj. ≥ 99,5 % hmotnostních) | 1. ledna 2019 | 31. prosince 2028 | 2 | Povolení biocidních přípravků podléhají těmto podmínkám:






  1) | Při hodnocení přípravku se musí věnovat pozornost zejména expozici, rizikům a účinnosti v souvislosti s jakýmkoli použitím, na které se vztahuje žádost o povolení, ale kterým se nezabývalo hodnocení rizik účinné látky na úrovni Unie. |

Obecný název

Název podle IUPAC

Identifikační čísla

Minimální stupeň čistoty účinné látky (1)

Datum schválení

Datum skončení platnosti schválení

Druh přípravku

Zvláštní podmínky

Aktivní chlor uvolňovaný z chloru (dále jen „chlor“).

Název podle IUPAC:

chlor

č. ES: 231-959-5

č. CAS: 7782-50-5

Minimální čistota uvolňovaného chloru: ≥ 995 g/kg (tj. ≥ 99,5 % hmotnostních)

1. ledna 2019

31. prosince 2028

2

Povolení biocidních přípravků podléhají těmto podmínkám:

1)

Při hodnocení přípravku se musí věnovat pozornost zejména expozici, rizikům a účinnosti v souvislosti s jakýmkoli použitím, na které se vztahuje žádost o povolení, ale kterým se nezabývalo hodnocení rizik účinné látky na úrovni Unie.

| 2) | Vzhledem k rizikům, která byla zjištěna u hodnocených použití, se při hodnocení přípravku musí věnovat pozornost zejména:






  a) | profesionálním uživatelům; |
| --- | --- | --- |

2)

Vzhledem k rizikům, která byla zjištěna u hodnocených použití, se při hodnocení přípravku musí věnovat pozornost zejména:

a)

profesionálním uživatelům;

| b) | povrchovým vodám a sedimentu v případě dezinfekce odpadních vod v proudu odtékající tekutiny z čistíren odpadních vod (post-chlorace). |
| --- | --- |

b)

povrchovým vodám a sedimentu v případě dezinfekce odpadních vod v proudu odtékající tekutiny z čistíren odpadních vod (post-chlorace).

5

Povolení biocidních přípravků podléhají těmto podmínkám:

| 1) | Při hodnocení přípravku se musí věnovat pozornost zejména expozici, rizikům a účinnosti v souvislosti s jakýmkoli použitím, na které se vztahuje žádost o povolení, ale kterým se nezabývalo hodnocení rizik účinné látky na úrovni Unie. |
| --- | --- |

1)

Při hodnocení přípravku se musí věnovat pozornost zejména expozici, rizikům a účinnosti v souvislosti s jakýmkoli použitím, na které se vztahuje žádost o povolení, ale kterým se nezabývalo hodnocení rizik účinné látky na úrovni Unie.

| 2) | Vzhledem k rizikům, která byla zjištěna u hodnocených použití, se při hodnocení přípravku musí věnovat pozornost zejména profesionálním uživatelům. |
| --- | --- |

2)

Vzhledem k rizikům, která byla zjištěna u hodnocených použití, se při hodnocení přípravku musí věnovat pozornost zejména profesionálním uživatelům.

| 3) | U přípravků, které mohou vést ke vzniku reziduí v potravinách či krmivech, se ověří potřeba stanovit nové nebo pozměnit stávající maximální limity reziduí v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 470/2009 (2) nebo nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005 (3) a přijmou se veškerá vhodná opatření ke zmírnění rizik, která zajistí, že příslušné maximální limity reziduí nebudou překročeny. |
| --- | --- |

3)

U přípravků, které mohou vést ke vzniku reziduí v potravinách či krmivech, se ověří potřeba stanovit nové nebo pozměnit stávající maximální limity reziduí v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 470/2009 (2) nebo nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005 (3) a přijmou se veškerá vhodná opatření ke zmírnění rizik, která zajistí, že příslušné maximální limity reziduí nebudou překročeny.

---

(1)  Čistota uvedená v tomto sloupci je minimální stupeň čistoty hodnocené účinné látky. Účinná látka v přípravku uvedeném na trh může mít čistotu stejnou nebo odlišnou, jestliže bylo prokázáno, že je technicky rovnocenná s hodnocenou účinnou látkou.

(2)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 470/2009 ze dne 6. května 2009, kterým se stanoví postupy Společenství pro stanovení limitů reziduí farmakologicky účinných látek v potravinách živočišného původu, kterým se zrušuje nařízení Rady (EHS) č. 2377/90 a kterým se mění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/82/ES a nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 726/2004 (Úř. věst. L 152, 16.6.2009, s. 11).

(3)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005 ze dne 23. února 2005 o maximálních limitech reziduí pesticidů v potravinách a krmivech rostlinného a živočišného původu a na jejich povrchu a o změně směrnice Rady 91/414/EHS (Úř. věst. L 70, 16.3.2005, s. 1).

---

| 15.7.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 184/24 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 184/24

---

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2017/1276

ze dne 14. července 2017,

kterým se schvaluje kyselina peroxyoctová vyrobená z tetraacetylethylendiaminu a perkarbonátu sodného jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích typů 2, 3 a 4

(Text s významem pro EHP)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 528/2012 ze dne 22. května 2012 o dodávání biocidních přípravků na trh a jejich používání (1), a zejména na čl. 89 odst. 1 třetí pododstavec uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1062/2014 (2) stanoví seznam stávajících účinných látek, které mají být zhodnoceny, aby mohly být případně schváleny pro použití v biocidních přípravcích. Uvedený seznam zahrnuje kyselinu peroxyoctovou vyrobenou z tetraacetylethylendiaminu a perkarbonátu sodného. |
| --- | --- |

(1)

Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1062/2014 (2) stanoví seznam stávajících účinných látek, které mají být zhodnoceny, aby mohly být případně schváleny pro použití v biocidních přípravcích. Uvedený seznam zahrnuje kyselinu peroxyoctovou vyrobenou z tetraacetylethylendiaminu a perkarbonátu sodného.

| (2) | Kyselina peroxyoctová vyrobená z tetraacetylethylendiaminu a perkarbonátu sodného byla v souladu s čl. 16 odst. 2 směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/8/ES (3) hodnocena pro použití v přípravcích typu 2, dezinfekční přípravky pro použití v soukromé oblasti a oblasti veřejného zdraví a jiné biocidní přípravky, v přípravcích typu 3, biocidní přípravky pro veterinární hygienu, a v přípravcích typu 4, dezinfekční přípravky pro oblast potravin a krmiv, jak jsou definovány v příloze V uvedené směrnice, což odpovídá přípravkům typů 2, 3 a 4 v odpovídajícím pořadí, jak jsou definovány v příloze V nařízení (EU) č. 528/2012. |
| --- | --- |

(2)

Kyselina peroxyoctová vyrobená z tetraacetylethylendiaminu a perkarbonátu sodného byla v souladu s čl. 16 odst. 2 směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/8/ES (3) hodnocena pro použití v přípravcích typu 2, dezinfekční přípravky pro použití v soukromé oblasti a oblasti veřejného zdraví a jiné biocidní přípravky, v přípravcích typu 3, biocidní přípravky pro veterinární hygienu, a v přípravcích typu 4, dezinfekční přípravky pro oblast potravin a krmiv, jak jsou definovány v příloze V uvedené směrnice, což odpovídá přípravkům typů 2, 3 a 4 v odpovídajícím pořadí, jak jsou definovány v příloze V nařízení (EU) č. 528/2012.

| (3) | Finsko bylo jmenováno hodnotícím příslušným orgánem a předložilo dne 16. ledna 2013 hodnotící zprávy a doporučení. |
| --- | --- |

(3)

Finsko bylo jmenováno hodnotícím příslušným orgánem a předložilo dne 16. ledna 2013 hodnotící zprávy a doporučení.

| (4) | Výbor pro biocidní přípravky vypracoval dne 13. prosince 2016 v souladu s čl. 7 odst. 2 nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 1062/2014 stanoviska Evropské agentury pro chemické látky a zohlednil v nich závěry, k nimž dospěl hodnotící příslušný orgán. |
| --- | --- |

(4)

Výbor pro biocidní přípravky vypracoval dne 13. prosince 2016 v souladu s čl. 7 odst. 2 nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 1062/2014 stanoviska Evropské agentury pro chemické látky a zohlednil v nich závěry, k nimž dospěl hodnotící příslušný orgán.

| (5) | Podle těchto stanovisek lze předpokládat, že biocidní přípravky typů 2, 3 a 4 na bázi kyseliny peroxyoctové vyrobené z tetraacetylethylendiaminu a perkarbonátu sodného splňují požadavky článku 5 směrnice 98/8/ES, jsou-li dodrženy určité specifikace a podmínky pro jejich použití. |
| --- | --- |

(5)

Podle těchto stanovisek lze předpokládat, že biocidní přípravky typů 2, 3 a 4 na bázi kyseliny peroxyoctové vyrobené z tetraacetylethylendiaminu a perkarbonátu sodného splňují požadavky článku 5 směrnice 98/8/ES, jsou-li dodrženy určité specifikace a podmínky pro jejich použití.

| (6) | Je proto vhodné schválit kyselinu peroxyoctovou vyrobenou z tetraacetylethylendiaminu a perkarbonátu sodného pro použití v biocidních přípravcích typů 2, 3 a 4 s výhradou dodržování určitých specifikací a podmínek. |
| --- | --- |

(6)

Je proto vhodné schválit kyselinu peroxyoctovou vyrobenou z tetraacetylethylendiaminu a perkarbonátu sodného pro použití v biocidních přípravcích typů 2, 3 a 4 s výhradou dodržování určitých specifikací a podmínek.

| (7) | Před schválením účinné látky by měla být poskytnuta přiměřená lhůta, která zúčastněným stranám umožní přijmout přípravná opatření pro splnění nových požadavků. |
| --- | --- |

(7)

Před schválením účinné látky by měla být poskytnuta přiměřená lhůta, která zúčastněným stranám umožní přijmout přípravná opatření pro splnění nových požadavků.

| (8) | Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro biocidní přípravky, |
| --- | --- |

(8)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro biocidní přípravky,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Kyselina peroxyoctová vyrobená z tetraacetylethylendiaminu a perkarbonátu sodného se schvaluje jako účinná látka pro použití v biocidních přípravcích typů 2, 3 a 4, s výhradou specifikací a podmínek stanovených v příloze.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 14. července 2017.

Za Komisi

předseda

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  Úř. věst. L 167, 27.6.2012, s. 1.

1

(2)  Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1062/2014 ze dne 4. srpna 2014 týkající se pracovního programu systematického přezkumu všech stávajících účinných látek obsažených v biocidních přípravcích, které jsou uvedeny v nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 528/2012 (Úř. věst. L 294, 10.10.2014, s. 1).

2

(3)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/8/ES ze dne 16. února 1998 o uvádění biocidních přípravků na trh (Úř. věst. L 123, 24.4.1998, s. 1).

3

---

PŘÍLOHA

| Obecný název | Název podle IUPAC
  Identifikační čísla | Minimální stupeň čistoty účinné látky (1) | Datum schválení | Datum skončení platnosti schválení | Druh přípravku | Zvláštní podmínky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Kyselina peroxyoctová vyrobená z tetraacetylethylendiaminu a perkarbonátu sodného | Název podle IUPAC:
  kyselina peroxyethanová
  č. ES: 201-186-8
  č. CAS: 79-21-0
  Prekurzory: | Název podle IUPAC: N,N′-ethan-1,2-diylbis(N-acetylacetamid)
  č. ES: 234-123-8
  č. CAS: 10543-57-4 |

Obecný název

Název podle IUPAC

Identifikační čísla

Minimální stupeň čistoty účinné látky (1)

Datum schválení

Datum skončení platnosti schválení

Druh přípravku

Zvláštní podmínky

Kyselina peroxyoctová vyrobená z tetraacetylethylendiaminu a perkarbonátu sodného

Název podle IUPAC:

kyselina peroxyethanová

č. ES: 201-186-8

č. CAS: 79-21-0

Prekurzory:

Název podle IUPAC: N,N′-ethan-1,2-diylbis(N-acetylacetamid)

č. ES: 234-123-8

č. CAS: 10543-57-4

| | Název podle IUPAC: perkarbonát sodný
  č. ES: 239-707-6
  č. CAS: 15630-89-4 |
| --- | --- |

Název podle IUPAC: perkarbonát sodný

č. ES: 239-707-6

č. CAS: 15630-89-4

Specifikace pro kyselinu peroxyoctovou vyráběnou in situ je založena na prekurzorech tetraacetylethylendiamin a perkarbonát sodný.

Minimální stupeň čistoty tetraacetylethylendiaminu je 99,0 % a minimální stupeň čistoty perkarbonátu sodného je 85,1 %

1. ledna 2019

31. prosince 2028

2

Povolení biocidních přípravků podléhají těmto podmínkám:

| 1) | Při hodnocení přípravku se musí věnovat pozornost zejména expozici, rizikům a účinnosti v souvislosti s jakýmkoli použitím, na které se vztahuje žádost o povolení, ale kterým se nezabývalo hodnocení rizik účinné látky na úrovni Unie. |
| --- | --- |

1)

Při hodnocení přípravku se musí věnovat pozornost zejména expozici, rizikům a účinnosti v souvislosti s jakýmkoli použitím, na které se vztahuje žádost o povolení, ale kterým se nezabývalo hodnocení rizik účinné látky na úrovni Unie.

| 2) | Vzhledem k rizikům, která byla zjištěna u hodnocených použití, se při hodnocení přípravku musí věnovat pozornost zejména:






  a) | průmyslovým a profesionálním uživatelům; |
| --- | --- | --- |

2)

Vzhledem k rizikům, která byla zjištěna u hodnocených použití, se při hodnocení přípravku musí věnovat pozornost zejména:

a)

průmyslovým a profesionálním uživatelům;

| b) | povrchovým vodám v případě přípravků používaných v domácnostech při dezinfekci prádla v uzavřené pračce. |
| --- | --- |

b)

povrchovým vodám v případě přípravků používaných v domácnostech při dezinfekci prádla v uzavřené pračce.

3

Povolení biocidních přípravků podléhají těmto podmínkám:

| 1) | Při hodnocení přípravku se musí věnovat pozornost zejména expozici, rizikům a účinnosti v souvislosti s jakýmkoli použitím, na které se vztahuje žádost o povolení, ale kterým se nezabývalo hodnocení rizik účinné látky na úrovni Unie. |
| --- | --- |

1)

Při hodnocení přípravku se musí věnovat pozornost zejména expozici, rizikům a účinnosti v souvislosti s jakýmkoli použitím, na které se vztahuje žádost o povolení, ale kterým se nezabývalo hodnocení rizik účinné látky na úrovni Unie.

| 2) | Vzhledem k rizikům, která byla zjištěna u hodnocených použití, se při hodnocení přípravku musí věnovat pozornost zejména průmyslovým a profesionálním uživatelům. |
| --- | --- |

2)

Vzhledem k rizikům, která byla zjištěna u hodnocených použití, se při hodnocení přípravku musí věnovat pozornost zejména průmyslovým a profesionálním uživatelům.

4

Povolení biocidních přípravků podléhají těmto podmínkám:

| 1) | Při hodnocení přípravku se musí věnovat pozornost zejména expozici, rizikům a účinnosti v souvislosti s jakýmkoli použitím, na které se vztahuje žádost o povolení, ale kterým se nezabývalo hodnocení rizik účinné látky na úrovni Unie. |
| --- | --- |

1)

Při hodnocení přípravku se musí věnovat pozornost zejména expozici, rizikům a účinnosti v souvislosti s jakýmkoli použitím, na které se vztahuje žádost o povolení, ale kterým se nezabývalo hodnocení rizik účinné látky na úrovni Unie.

| 2) | Vzhledem k rizikům, která byla zjištěna u hodnocených použití, se při hodnocení přípravku musí věnovat pozornost zejména průmyslovým a profesionálním uživatelům. |
| --- | --- |

2)

Vzhledem k rizikům, která byla zjištěna u hodnocených použití, se při hodnocení přípravku musí věnovat pozornost zejména průmyslovým a profesionálním uživatelům.

---

(1)  Čistota uvedená v tomto sloupci je minimální stupeň čistoty hodnocené účinné látky. Účinná látka v přípravku uvedeném na trh může mít čistotu stejnou nebo odlišnou, jestliže bylo prokázáno, že je technicky rovnocenná s hodnocenou účinnou látkou.

---

| 15.7.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 184/27 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 184/27

---

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2017/1277

ze dne 14. července 2017,

kterým se schvaluje 2-oktyl-isothiazol-3(2H)-on jako účinná látka pro použití v biocidních přípravcích typu 8

(Text s významem pro EHP)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 528/2012 ze dne 22. května 2012 o dodávání biocidních přípravků na trh a jejich používání (1), a zejména na čl. 90 odst. 2 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Dne 27. dubna 2010 obdrželo Spojené království v souladu s čl. 11 odst. 1 směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/8/ES (2) žádost o zařazení účinné látky 2-oktyl-isothiazol-3(2H)-on do přílohy I uvedené směrnice pro použití v přípravcích typu 8 (konzervační přípravky pro dřevo), jak je popsán v příloze V uvedené směrnice a který odpovídá typu přípravku 8 popsanému v příloze V nařízení (EU) č. 528/2012. |
| --- | --- |

(1)

Dne 27. dubna 2010 obdrželo Spojené království v souladu s čl. 11 odst. 1 směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/8/ES (2) žádost o zařazení účinné látky 2-oktyl-isothiazol-3(2H)-on do přílohy I uvedené směrnice pro použití v přípravcích typu 8 (konzervační přípravky pro dřevo), jak je popsán v příloze V uvedené směrnice a který odpovídá typu přípravku 8 popsanému v příloze V nařízení (EU) č. 528/2012.

| (2) | Spojené království předložilo dne 4. února 2016 hodnotící zprávu a doporučení v souladu s čl. 90 odst. 2 nařízení (EU) č. 528/2012. |
| --- | --- |

(2)

Spojené království předložilo dne 4. února 2016 hodnotící zprávu a doporučení v souladu s čl. 90 odst. 2 nařízení (EU) č. 528/2012.

| (3) | Výbor pro biocidní přípravky vypracoval dne 15. prosince 2016 stanovisko Evropské agentury pro chemické látky a zohlednil v něm závěry, k nimž dospěl hodnotící příslušný orgán. |
| --- | --- |

(3)

Výbor pro biocidní přípravky vypracoval dne 15. prosince 2016 stanovisko Evropské agentury pro chemické látky a zohlednil v něm závěry, k nimž dospěl hodnotící příslušný orgán.

| (4) | Podle uvedeného stanoviska lze předpokládat, že biocidní přípravky typu 8 obsahující 2-oktyl-isothiazol-3(2H)-on splňují kritéria stanovená v čl. 19 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) č. 528/2012, jsou-li dodrženy určité specifikace a podmínky pro jejich použití. |
| --- | --- |

(4)

Podle uvedeného stanoviska lze předpokládat, že biocidní přípravky typu 8 obsahující 2-oktyl-isothiazol-3(2H)-on splňují kritéria stanovená v čl. 19 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) č. 528/2012, jsou-li dodrženy určité specifikace a podmínky pro jejich použití.

| (5) | Je proto vhodné schválit 2-oktyl-isothiazol-3(2H)-on pro použití v biocidních přípravcích typu 8 s výhradou dodržování určitých specifikací a podmínek. |
| --- | --- |

(5)

Je proto vhodné schválit 2-oktyl-isothiazol-3(2H)-on pro použití v biocidních přípravcích typu 8 s výhradou dodržování určitých specifikací a podmínek.

| (6) | Jelikož 2-oktyl-isothiazol-3(2H)-on splňuje kritéria pro zařazení mezi látky senzibilizující kůži podkategorie 1 A, vymezené v příloze I nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1272/2008 (3), měly by být ošetřené předměty, jež byly ošetřeny 2-oktyl-isothiazol-3(2H)-onem nebo jej obsahují, při uvedení na trh vhodně označeny. |
| --- | --- |

(6)

Jelikož 2-oktyl-isothiazol-3(2H)-on splňuje kritéria pro zařazení mezi látky senzibilizující kůži podkategorie 1 A, vymezené v příloze I nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1272/2008 (3), měly by být ošetřené předměty, jež byly ošetřeny 2-oktyl-isothiazol-3(2H)-onem nebo jej obsahují, při uvedení na trh vhodně označeny.

| (7) | Před schválením účinné látky by měla být poskytnuta přiměřená lhůta, která zúčastněným stranám umožní přijmout přípravná opatření pro splnění nových požadavků. |
| --- | --- |

(7)

Před schválením účinné látky by měla být poskytnuta přiměřená lhůta, která zúčastněným stranám umožní přijmout přípravná opatření pro splnění nových požadavků.

| (8) | Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro biocidní přípravky, |
| --- | --- |

(8)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro biocidní přípravky,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Látka 2-oktyl-isothiazol-3(2H)-on se schvaluje jako účinná látka pro použití v biocidních přípravcích typu 8, s výhradou požadavků a podmínek stanovených v příloze.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 14. července 2017.

Za Komisi

předseda

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  Úř. věst. L 167, 27.6.2012, s. 1.

1

(2)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/8/ES ze dne 16. února 1998 o uvádění biocidních přípravků na trh (Úř. věst. L 123, 24.4.1998, s. 1).

2

(3)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1272/2008 ze dne 16. prosince 2008 o klasifikaci, označování a balení látek a směsí, o změně a zrušení směrnic 67/548/EHS a 1999/45/ES a o změně nařízení (ES) č. 1907/2006 (Úř. věst. L 353, 31.12.2008, s. 1).

3

---

PŘÍLOHA

| Obecný název | Název podle IUPAC
  Identifikační čísla | Minimální stupeň čistoty účinné látky (1) | Datum schválení | Datum skončení platnosti schválení | Typ přípravku | Zvláštní podmínky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2-oktyl-isothiazol-3(2H)-on | Název podle IUPAC:
  2-oktyl-isothiazol-3(2H)-on
  č. ES: 247-761-7
  č. CAS: 26530-20-1 | 960 g/kg hmotnostních | 1. ledna 2018 | 31. prosince 2027 | 8 | Povolení biocidních přípravků podléhají těmto podmínkám:






  1) | Při hodnocení přípravku se musí věnovat pozornost zejména expozici, rizikům a účinnosti v souvislosti s jakýmkoli použitím, na které se vztahuje žádost o povolení, ale kterým se nezabývalo hodnocení rizik účinné látky na úrovni Unie. |

Obecný název

Název podle IUPAC

Identifikační čísla

Minimální stupeň čistoty účinné látky (1)

Datum schválení

Datum skončení platnosti schválení

Typ přípravku

Zvláštní podmínky

2-oktyl-isothiazol-3(2H)-on

Název podle IUPAC:

2-oktyl-isothiazol-3(2H)-on

č. ES: 247-761-7

č. CAS: 26530-20-1

960 g/kg hmotnostních

1. ledna 2018

31. prosince 2027

8

Povolení biocidních přípravků podléhají těmto podmínkám:

1)

Při hodnocení přípravku se musí věnovat pozornost zejména expozici, rizikům a účinnosti v souvislosti s jakýmkoli použitím, na které se vztahuje žádost o povolení, ale kterým se nezabývalo hodnocení rizik účinné látky na úrovni Unie.

| 2) | Vzhledem k rizikům, která byla zjištěna u hodnocených použití, se při hodnocení přípravku musí věnovat pozornost zejména průmyslovým a profesionálním uživatelům. |
| --- | --- |

2)

Vzhledem k rizikům, která byla zjištěna u hodnocených použití, se při hodnocení přípravku musí věnovat pozornost zejména průmyslovým a profesionálním uživatelům.

| 3) | Vzhledem k rizikům, která byla zjištěna pro povrchové vody, sedimenty a půdu, musí být na označení a v bezpečnostních listech (jsou-li k dispozici) povolených přípravků uvedeno, že průmyslové nebo profesionální použití musí probíhat v uzavřeném prostoru nebo na nepropustném pevném podloží se zpevněným okrajem, že čerstvě ošetřené dřevo musí být po ošetření skladováno pod ochranným krytem a/nebo na nepropustném pevném podloží, aby se předešlo přímým únikům do půdy, kanalizace nebo vody, a že všechny úniky se musí zachytit pro účely opětovného využití nebo zneškodnění. |
| --- | --- |

3)

Vzhledem k rizikům, která byla zjištěna pro povrchové vody, sedimenty a půdu, musí být na označení a v bezpečnostních listech (jsou-li k dispozici) povolených přípravků uvedeno, že průmyslové nebo profesionální použití musí probíhat v uzavřeném prostoru nebo na nepropustném pevném podloží se zpevněným okrajem, že čerstvě ošetřené dřevo musí být po ošetření skladováno pod ochranným krytem a/nebo na nepropustném pevném podloží, aby se předešlo přímým únikům do půdy, kanalizace nebo vody, a že všechny úniky se musí zachytit pro účely opětovného využití nebo zneškodnění.

Na uvádění ošetřených předmětů na trh se vztahuje tato podmínka:

Osoba odpovědná za uvedení ošetřeného předmětu, jenž byl ošetřen 2-oktyl-isothiazol-3(2H)-onem nebo jej obsahuje, na trh zajistí, aby označení tohoto ošetřeného předmětu uvádělo informace uvedené v čl. 58 odst. 3 druhém pododstavci nařízení (EU) č. 528/2012.

---

(1)  Čistota uvedená v tomto sloupci je minimální stupeň čistoty hodnocené účinné látky. Účinná látka v přípravku uvedeném na trh může mít stejnou nebo odlišnou čistotu, jestliže bylo prokázáno, že je technicky rovnocenná s hodnocenou účinnou látkou.

---

| 15.7.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 184/30 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 184/30

---

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2017/1278

ze dne 14. července 2017,

kterým se schvaluje 2-methylisothiazol-3(2H)-on jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích typu 11

(Text s významem pro EHP)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 528/2012 ze dne 22. května 2012 o dodávání biocidních přípravků na trh a jejich používání (1), a zejména na čl. 89 odst. 1 třetí pododstavec uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1062/2014 (2) stanoví seznam stávajících účinných látek, které mají být zhodnoceny, aby mohly být případně schváleny pro použití v biocidních přípravcích. Tento seznam zahrnuje 2-methylisothiazol-3(2H)-on. |
| --- | --- |

(1)

Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1062/2014 (2) stanoví seznam stávajících účinných látek, které mají být zhodnoceny, aby mohly být případně schváleny pro použití v biocidních přípravcích. Tento seznam zahrnuje 2-methylisothiazol-3(2H)-on.

| (2) | Látka 2-methylisothiazol-3(2H)-on byla hodnocena pro použití v přípravcích typu 11, konzervační přípravky pro chladírenské a zpracovatelské systémy používající kapaliny, jak jsou popsány v příloze V nařízení (EU) č. 528/2012. |
| --- | --- |

(2)

Látka 2-methylisothiazol-3(2H)-on byla hodnocena pro použití v přípravcích typu 11, konzervační přípravky pro chladírenské a zpracovatelské systémy používající kapaliny, jak jsou popsány v příloze V nařízení (EU) č. 528/2012.

| (3) | Slovinsko, které bylo jmenováno hodnotícím příslušným orgánem, předložilo Komisi dne 7. dubna 2016 hodnotící zprávu a doporučení. |
| --- | --- |

(3)

Slovinsko, které bylo jmenováno hodnotícím příslušným orgánem, předložilo Komisi dne 7. dubna 2016 hodnotící zprávu a doporučení.

| (4) | Výbor pro biocidní přípravky vypracoval dne 15. prosince 2016 v souladu s čl. 7 odst. 2 nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 1062/2014 stanovisko Evropské agentury pro chemické látky a zohlednil v něm závěry, k nimž dospěl hodnotící příslušný orgán. |
| --- | --- |

(4)

Výbor pro biocidní přípravky vypracoval dne 15. prosince 2016 v souladu s čl. 7 odst. 2 nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 1062/2014 stanovisko Evropské agentury pro chemické látky a zohlednil v něm závěry, k nimž dospěl hodnotící příslušný orgán.

| (5) | Podle tohoto stanoviska lze předpokládat, že biocidní přípravky typu 11 obsahující 2-methylisothiazol-3(2H)-on splňují kritéria stanovená v čl. 19 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) č. 528/2012, jsou-li dodrženy určité specifikace a podmínky pro jejich použití. |
| --- | --- |

(5)

Podle tohoto stanoviska lze předpokládat, že biocidní přípravky typu 11 obsahující 2-methylisothiazol-3(2H)-on splňují kritéria stanovená v čl. 19 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) č. 528/2012, jsou-li dodrženy určité specifikace a podmínky pro jejich použití.

| (6) | Je proto vhodné schválit 2-methylisothiazol-3(2H)-on pro použití v biocidních přípravcích typu 11 s výhradou dodržování určitých specifikací a podmínek. |
| --- | --- |

(6)

Je proto vhodné schválit 2-methylisothiazol-3(2H)-on pro použití v biocidních přípravcích typu 11 s výhradou dodržování určitých specifikací a podmínek.

| (7) | Jelikož 2-methylisothiazol-3(2H)-on splňuje kritéria pro zařazení mezi látky senzibilizující kůži podkategorie 1A, vymezené v příloze I nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1272/2008 (3), měly by být ošetřené předměty, jež byly ošetřeny 2-methylisothiazol-3(2H)-onem nebo jej obsahují, při uvedení na trh vhodně označeny. |
| --- | --- |

(7)

Jelikož 2-methylisothiazol-3(2H)-on splňuje kritéria pro zařazení mezi látky senzibilizující kůži podkategorie 1A, vymezené v příloze I nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1272/2008 (3), měly by být ošetřené předměty, jež byly ošetřeny 2-methylisothiazol-3(2H)-onem nebo jej obsahují, při uvedení na trh vhodně označeny.

| (8) | Před schválením účinné látky by měla být poskytnuta přiměřená lhůta, která zúčastněným stranám umožní přijmout přípravná opatření pro splnění nových požadavků. |
| --- | --- |

(8)

Před schválením účinné látky by měla být poskytnuta přiměřená lhůta, která zúčastněným stranám umožní přijmout přípravná opatření pro splnění nových požadavků.

| (9) | Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro biocidní přípravky, |
| --- | --- |

(9)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro biocidní přípravky,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Látka 2-methylisothiazol-3(2H)-on se schvaluje jako účinná látka pro použití v biocidních přípravcích typu 11, s výhradou požadavků a podmínek stanovených v příloze.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 14. července 2017.

Za Komisi

předseda

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  Úř. věst. L 167, 27.6.2012, s. 1.

1

(2)  Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1062/2014 ze dne 4. srpna 2014, týkající se pracovního programu systematického přezkumu všech stávajících účinných látek obsažených v biocidních přípravcích, které jsou uvedeny v nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 528/2012 (Úř. věst. L 294, 10.10.2014, s. 1).

2

(3)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1272/2008 ze dne 16. prosince 2008 o klasifikaci, označování a balení látek a směsí, o změně a zrušení směrnic 67/548/EHS a 1999/45/ES a o změně nařízení (ES) č. 1907/2006 (Úř. věst. L 353, 31.12.2008, s. 1).

3

---

PŘÍLOHA

| Obecný název | Název podle IUPAC
  Identifikační čísla | Minimální stupeň čistoty účinné látky (1) | Datum schválení | Datum skončení platnosti schválení | Typ přípravku | Zvláštní podmínky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2-methylisothiazol-3(2H)-on | Název podle IUPAC:
  2-methylisothiazol-3(2H)-on
  č. ES: 220-239-6
  č. CAS: 2682-20-4 | 950 g/kg | 1. ledna 2019 | 31. prosince 2028 | 11 | Povolení biocidních přípravků podléhají těmto podmínkám:






  1) | Při hodnocení přípravku se musí věnovat pozornost zejména expozici, rizikům a účinnosti v souvislosti s jakýmkoli použitím, na které se vztahuje žádost o povolení, ale kterým se nezabývalo hodnocení rizik účinné látky na úrovni Unie. |

Obecný název

Název podle IUPAC

Identifikační čísla

Minimální stupeň čistoty účinné látky (1)

Datum schválení

Datum skončení platnosti schválení

Typ přípravku

Zvláštní podmínky

2-methylisothiazol-3(2H)-on

Název podle IUPAC:

2-methylisothiazol-3(2H)-on

č. ES: 220-239-6

č. CAS: 2682-20-4

950 g/kg

1. ledna 2019

31. prosince 2028

11

Povolení biocidních přípravků podléhají těmto podmínkám:

1)

Při hodnocení přípravku se musí věnovat pozornost zejména expozici, rizikům a účinnosti v souvislosti s jakýmkoli použitím, na které se vztahuje žádost o povolení, ale kterým se nezabývalo hodnocení rizik účinné látky na úrovni Unie.

| 2) | Vzhledem k rizikům, která byla zjištěna u hodnocených použití, se při hodnocení přípravku musí věnovat pozornost zejména:






  a) | průmyslovým a profesionálním uživatelům; |
| --- | --- | --- |

2)

Vzhledem k rizikům, která byla zjištěna u hodnocených použití, se při hodnocení přípravku musí věnovat pozornost zejména:

a)

průmyslovým a profesionálním uživatelům;

| b) | povrchovým vodám a půdě v případě přípravků používaných ve velkých i malých otevřených recirkulačních chladicích systémech s přímými emisemi do povrchových vod. |
| --- | --- |

b)

povrchovým vodám a půdě v případě přípravků používaných ve velkých i malých otevřených recirkulačních chladicích systémech s přímými emisemi do povrchových vod.

Na uvádění ošetřených předmětů na trh se vztahuje tato podmínka:

Osoba odpovědná za uvedení ošetřeného předmětu, jenž byl ošetřen 2-methylisothiazol-3(2H)-onem nebo jej obsahuje, na trh zajistí, aby označení tohoto ošetřeného předmětu uvádělo informace uvedené v čl. 58 odst. 3 druhém pododstavci nařízení (EU) č. 528/2012.

---

(1)  Čistota uvedená v tomto sloupci je minimální stupeň čistoty hodnocené účinné látky. Účinná látka v přípravku uvedeném na trh může mít stejnou nebo odlišnou čistotu, jestliže bylo prokázáno, že je technicky rovnocenná s hodnocenou účinnou látkou.

---

SMĚRNICE

| 15.7.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 184/33 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 184/33

---

PROVÁDĚCÍ SMĚRNICE KOMISE (EU) 2017/1279

ze dne 14. července 2017,

kterou se mění přílohy I až V směrnice Rady 2000/29/ES o ochranných opatřeních proti zavlékání organismů škodlivých rostlinám nebo rostlinným produktům do Společenství a proti jejich rozšiřování na území Společenství

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na směrnici Rady 2000/29/ES ze dne 8. května 2000 o ochranných opatřeních proti zavlékání organismů škodlivých rostlinám nebo rostlinným produktům do Společenství a proti jejich rozšiřování na území Společenství (1), a zejména na čl. 14 druhý pododstavec písm. c) a d) uvedené směrnice,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | V návaznosti na nedávno zveřejněnou revizi příslušného vědeckého jména se Anoplophora malasiaca (Forster) považuje za synonymum Anoplophora chinensis (Thomson), který je již uveden v příloze I části A kapitole I směrnice 2000/29/ES. Jméno Anoplophora malasiaca (Forster) by proto mělo být z přílohy I části A kapitoly I směrnice 2000/29/ES vyňato. |
| --- | --- |

(1)

V návaznosti na nedávno zveřejněnou revizi příslušného vědeckého jména se Anoplophora malasiaca (Forster) považuje za synonymum Anoplophora chinensis (Thomson), který je již uveden v příloze I části A kapitole I směrnice 2000/29/ES. Jméno Anoplophora malasiaca (Forster) by proto mělo být z přílohy I části A kapitoly I směrnice 2000/29/ES vyňato.

| (2) | Za účelem ochrany rostlin, rostlinných produktů a jiných předmětů, s přihlédnutím ke zvýšenému mezinárodnímu obchodu a k nedávno zveřejněnému zhodnocení rizika škodlivých organismů, které provedla Evropská a středozemní organizace pro ochranu rostlin, je s ohledem na riziko škodlivých organismů odborně opodstatněné doplnit do přílohy I části A kapitoly I směrnice 2000/29/ES škodlivé organismy Bactericera cockerelli (Sulc.), Keiferia lycopersicella (Walsingham), Saperda candida Fabricius a Thaumatotibia leucotreta (Meyrick). |
| --- | --- |

(2)

Za účelem ochrany rostlin, rostlinných produktů a jiných předmětů, s přihlédnutím ke zvýšenému mezinárodnímu obchodu a k nedávno zveřejněnému zhodnocení rizika škodlivých organismů, které provedla Evropská a středozemní organizace pro ochranu rostlin, je s ohledem na riziko škodlivých organismů odborně opodstatněné doplnit do přílohy I části A kapitoly I směrnice 2000/29/ES škodlivé organismy Bactericera cockerelli (Sulc.), Keiferia lycopersicella (Walsingham), Saperda candida Fabricius a Thaumatotibia leucotreta (Meyrick).

| (3) | Je odborně opodstatněné vyjmout organismus Xylella fastidiosa (Wells et al.) z přílohy I části A kapitoly I směrnice 2000/29/ES a doplnit jej do kapitoly II uvedené části, vzhledem k tomu, že se tento škodlivý organismus vyskytuje v Unii. |
| --- | --- |

(3)

Je odborně opodstatněné vyjmout organismus Xylella fastidiosa (Wells et al.) z přílohy I části A kapitoly I směrnice 2000/29/ES a doplnit jej do kapitoly II uvedené části, vzhledem k tomu, že se tento škodlivý organismus vyskytuje v Unii.

| (4) | Výskyt škodlivého organismu Xanthomonas campestris (všech kmenů patogenních pro Citrus) představuje nepřijatelné riziko pro produkci rostlin, rostlinných produktů a jiných předmětů a obchod s nimi. Kromě toho byly kmeny Xanthomonas campestris patogenní pro citrus překlasifikovány. Xanthomonas citri pv. citri a Xanthomonas citri pv. aurantifolii jsou původci rakoviny citrusů. S ohledem na riziko škodlivého organismu Xanthomonas campestris je proto vědecky opodstatněné vyjmout tento škodlivý organismus z přílohy II části A kapitoly I směrnice 2000/29/ES a uvést jej v příloze I části A kapitole I uvedené směrnice pod jmény Xanthomonas citri pv. aurantifolii a Xanthomonas citri pv. citri. |
| --- | --- |

(4)

Výskyt škodlivého organismu Xanthomonas campestris (všech kmenů patogenních pro Citrus) představuje nepřijatelné riziko pro produkci rostlin, rostlinných produktů a jiných předmětů a obchod s nimi. Kromě toho byly kmeny Xanthomonas campestris patogenní pro citrus překlasifikovány. Xanthomonas citri pv. citri a Xanthomonas citri pv. aurantifolii jsou původci rakoviny citrusů. S ohledem na riziko škodlivého organismu Xanthomonas campestris je proto vědecky opodstatněné vyjmout tento škodlivý organismus z přílohy II části A kapitoly I směrnice 2000/29/ES a uvést jej v příloze I části A kapitole I uvedené směrnice pod jmény Xanthomonas citri pv. aurantifolii a Xanthomonas citri pv. citri.

| (5) | V návaznosti na revizi příslušného vědeckého jména byl škodlivý organismus Guignardia citricarpa Kiely (všechny kmeny patogenní pro Citrus), původce černé skvrnitosti citrusů, přejmenován na Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa. Tento škodlivý organismus také představuje nepřijatelné riziko pro produkci rostlin, rostlinných produktů a jiných předmětů a obchod s nimi. S ohledem na riziko související se škodlivým organismem je proto odborně opodstatněné přesunout dotčený škodlivý organismus z přílohy II části A kapitoly I směrnice 2000/29/ES do přílohy I části A kapitoly I uvedené směrnice pod novým jménem Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa. |
| --- | --- |

(5)

V návaznosti na revizi příslušného vědeckého jména byl škodlivý organismus Guignardia citricarpa Kiely (všechny kmeny patogenní pro Citrus), původce černé skvrnitosti citrusů, přejmenován na Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa. Tento škodlivý organismus také představuje nepřijatelné riziko pro produkci rostlin, rostlinných produktů a jiných předmětů a obchod s nimi. S ohledem na riziko související se škodlivým organismem je proto odborně opodstatněné přesunout dotčený škodlivý organismus z přílohy II části A kapitoly I směrnice 2000/29/ES do přílohy I části A kapitoly I uvedené směrnice pod novým jménem Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa.

| (6) | Tiskové chyby ve vědeckých jménech škodlivých organismů Popilia japonica Newman v příloze I části A kapitole II směrnice 2000/29/ES a Aleurochantus spp. a Aonidella citrina Coquillet v příloze II části A kapitole I uvedené směrnice by měly být opraveny a nahrazeny jmény Popillia japonica Newman, Aleurocanthus spp. a Aonidiella citrina Coquillet. Podobně i tisková chyba ve vědeckém jménu Zea mays L. by rovněž měla být opravena v příloze, kde se na tento druh chybně odkazuje. Vědecké jméno s tiskovou chybou Amiris P. Browne v příloze V části B kapitole I uvedené směrnice by mělo být opraveno a nahrazeno jménem Amyris P. Browne. |
| --- | --- |

(6)

Tiskové chyby ve vědeckých jménech škodlivých organismů Popilia japonica Newman v příloze I části A kapitole II směrnice 2000/29/ES a Aleurochantus spp. a Aonidella citrina Coquillet v příloze II části A kapitole I uvedené směrnice by měly být opraveny a nahrazeny jmény Popillia japonica Newman, Aleurocanthus spp. a Aonidiella citrina Coquillet. Podobně i tisková chyba ve vědeckém jménu Zea mays L. by rovněž měla být opravena v příloze, kde se na tento druh chybně odkazuje. Vědecké jméno s tiskovou chybou Amiris P. Browne v příloze V části B kapitole I uvedené směrnice by mělo být opraveno a nahrazeno jménem Amyris P. Browne.

| (7) | V návaznosti na nedávno zveřejněnou revizi příslušného vědeckého jména byl Elm phlöem necrosis mycoplasm přejmenován na „Candidatus Phytoplasma ulmi“. Kromě toho je odborně opodstatněné vyjmout uvedený organismus z přílohy I části A kapitoly I směrnice 2000/29/ES (kde je uveden na seznamu jako Elm phlöem necrosis mycoplasm) a uvést jej v kapitole II uvedené části jako „Candidatus Phytoplasma ulmi“, vzhledem k tomu, že se tento škodlivý organismus vyskytuje v Unii. To je v souladu s kategorizací tohoto škodlivého organismu, kterou provedl Evropský úřad pro bezpečnost potravin (EFSA) (2). Nové jméno by mělo být také zohledněno v příloze IV směrnice 2000/29/ES. |
| --- | --- |

(7)

V návaznosti na nedávno zveřejněnou revizi příslušného vědeckého jména byl Elm phlöem necrosis mycoplasm přejmenován na „Candidatus Phytoplasma ulmi“. Kromě toho je odborně opodstatněné vyjmout uvedený organismus z přílohy I části A kapitoly I směrnice 2000/29/ES (kde je uveden na seznamu jako Elm phlöem necrosis mycoplasm) a uvést jej v kapitole II uvedené části jako „Candidatus Phytoplasma ulmi“, vzhledem k tomu, že se tento škodlivý organismus vyskytuje v Unii. To je v souladu s kategorizací tohoto škodlivého organismu, kterou provedl Evropský úřad pro bezpečnost potravin (EFSA) (2). Nové jméno by mělo být také zohledněno v příloze IV směrnice 2000/29/ES.

| (8) | S ohledem na riziko škodlivého organismu Potato spindle tuber viroid je odborně opodstatněné vyjmout tento škodlivý organismus z přílohy I části A kapitoly I směrnice 2000/29/ES, vzhledem k tomu, že se uvedený škodlivý organismus rozšířil a usídlil v řadě hostitelských rostlin ve velké části Unie. Tento organismus je uveden v příloze II části A kapitole II uvedené směrnice s cílem chránit komodity, které jsou v současnosti prosté tohoto organismu a u kterých by jeho výskyt představoval významné riziko a působil značné ztráty. |
| --- | --- |

(8)

S ohledem na riziko škodlivého organismu Potato spindle tuber viroid je odborně opodstatněné vyjmout tento škodlivý organismus z přílohy I části A kapitoly I směrnice 2000/29/ES, vzhledem k tomu, že se uvedený škodlivý organismus rozšířil a usídlil v řadě hostitelských rostlin ve velké části Unie. Tento organismus je uveden v příloze II části A kapitole II uvedené směrnice s cílem chránit komodity, které jsou v současnosti prosté tohoto organismu a u kterých by jeho výskyt představoval významné riziko a působil značné ztráty.

| (9) | V návaznosti na nedávno zveřejněnou revizi příslušného vědeckého jména by škodlivý organismus Xanthomonas campestris pv. pruni (Smith) Dye měl být přejmenován na Xanthomonas arboricola pv. pruni (Smith) Vauterin et al. |
| --- | --- |

(9)

V návaznosti na nedávno zveřejněnou revizi příslušného vědeckého jména by škodlivý organismus Xanthomonas campestris pv. pruni (Smith) Dye měl být přejmenován na Xanthomonas arboricola pv. pruni (Smith) Vauterin et al.

| (10) | Zvláštní požadavky pro dřevo, které jsou uvedeny v příloze IV části A kapitole I směrnice 2000/29/ES, by měly být revidovány, aby byly v souladu s příslušným mezinárodním standardem pro fytosanitární opatření (ISPM 15), a podrobněji vysvětleny. Kromě toho je třeba aktualizovat vynětí dřevěného obalového materiálu ze zvláštních požadavků pro dřevo Platanus L. v uvedené kapitole, neboť tak nebylo učiněno v poslední změně uvedené kapitoly. |
| --- | --- |

(10)

Zvláštní požadavky pro dřevo, které jsou uvedeny v příloze IV části A kapitole I směrnice 2000/29/ES, by měly být revidovány, aby byly v souladu s příslušným mezinárodním standardem pro fytosanitární opatření (ISPM 15), a podrobněji vysvětleny. Kromě toho je třeba aktualizovat vynětí dřevěného obalového materiálu ze zvláštních požadavků pro dřevo Platanus L. v uvedené kapitole, neboť tak nebylo učiněno v poslední změně uvedené kapitoly.

| (11) | Na základě vědeckých a odborných poznatků je odborně přijatelné doplnit zvláštní požadavky pro dovoz určitých rostlin, rostlinných produktů a jiných předmětů do Unie, jelikož mohou být pravděpodobně hostiteli škodlivých organismů uvedených ve 2. bodě odůvodnění. Proto by příslušné rostliny, rostlinné produkty a jiné předměty měly být uvedeny v příloze IV části A směrnice 2000/29/ES. |
| --- | --- |

(11)

Na základě vědeckých a odborných poznatků je odborně přijatelné doplnit zvláštní požadavky pro dovoz určitých rostlin, rostlinných produktů a jiných předmětů do Unie, jelikož mohou být pravděpodobně hostiteli škodlivých organismů uvedených ve 2. bodě odůvodnění. Proto by příslušné rostliny, rostlinné produkty a jiné předměty měly být uvedeny v příloze IV části A směrnice 2000/29/ES.

| (12) | S ohledem na rozvoj vědeckých a odborných poznatků a na nedávno zveřejněné zhodnocení rizika škodlivých organismů, které provedl úřad EFSA, je třeba změnit zvláštní požadavky stanovené v příloze IV části A směrnice 2000/29/ES pro škodlivé organismy uvedené ve 4., 5. a 7. bodě odůvodnění. Cílem pozměněných požadavků je, aby se fytosanitární riziko způsobené dovozem uvedených rostlin, rostlinných produktů a jiných předmětů pocházejících ze třetích zemí do Unie snížilo na přijatelnou úroveň. |
| --- | --- |

(12)

S ohledem na rozvoj vědeckých a odborných poznatků a na nedávno zveřejněné zhodnocení rizika škodlivých organismů, které provedl úřad EFSA, je třeba změnit zvláštní požadavky stanovené v příloze IV části A směrnice 2000/29/ES pro škodlivé organismy uvedené ve 4., 5. a 7. bodě odůvodnění. Cílem pozměněných požadavků je, aby se fytosanitární riziko způsobené dovozem uvedených rostlin, rostlinných produktů a jiných předmětů pocházejících ze třetích zemí do Unie snížilo na přijatelnou úroveň.

| (13) | Po zhodnocení rizika škodlivého organismu Trioza erytreae Del Guercio je odborně opodstatněné a logické doplnit Murraya J.Koenig ex L. na seznam hostitelských rostlin uvedeného škodlivého organismu v příslušných bodech přílohy IV části A kapitol I a II směrnice 2000/29/ES. Kromě toho by v návaznosti na nálezy v členských státech měly být rostliny rodu Choisya Kunt zařazeny na seznam hostitelských rostlin uvedeného škodlivého organismu. Proto by měly být změněny zvláštní požadavky pro dovoz hostitelských rostlin, které jsou uvedeny v příslušných bodech přílohy IV části A kapitol I a II směrnice 2000/29/ES, do Unie a jejich přemísťování v Unii. |
| --- | --- |

(13)

Po zhodnocení rizika škodlivého organismu Trioza erytreae Del Guercio je odborně opodstatněné a logické doplnit Murraya J.Koenig ex L. na seznam hostitelských rostlin uvedeného škodlivého organismu v příslušných bodech přílohy IV části A kapitol I a II směrnice 2000/29/ES. Kromě toho by v návaznosti na nálezy v členských státech měly být rostliny rodu Choisya Kunt zařazeny na seznam hostitelských rostlin uvedeného škodlivého organismu. Proto by měly být změněny zvláštní požadavky pro dovoz hostitelských rostlin, které jsou uvedeny v příslušných bodech přílohy IV části A kapitol I a II směrnice 2000/29/ES, do Unie a jejich přemísťování v Unii.

| (14) | Kromě toho rostliny, rostlinné produkty a jiné předměty uvedené v 10. až 13. bodě odůvodnění by měly být před dovozem do Unie nebo přemístěním v Unii podrobeny rostlinolékařským kontrolám. Proto by tyto rostliny, rostlinné produkty a jiné předměty měly být uvedeny v příloze V části A nebo B směrnice 2000/29/ES. |
| --- | --- |

(14)

Kromě toho rostliny, rostlinné produkty a jiné předměty uvedené v 10. až 13. bodě odůvodnění by měly být před dovozem do Unie nebo přemístěním v Unii podrobeny rostlinolékařským kontrolám. Proto by tyto rostliny, rostlinné produkty a jiné předměty měly být uvedeny v příloze V části A nebo B směrnice 2000/29/ES.

| (15) | Kódy KN pro dřevo uvedené v příloze V směrnice 2000/29/ES by měly být aktualizovány, aby byly v souladu se stávajícími kódy KN používanými v nařízení Rady (EHS) č. 2658/87 (3) ve znění prováděcího nařízení Komise (EU) 2016/1821 (4). |
| --- | --- |

(15)

Kódy KN pro dřevo uvedené v příloze V směrnice 2000/29/ES by měly být aktualizovány, aby byly v souladu se stávajícími kódy KN používanými v nařízení Rady (EHS) č. 2658/87 (3) ve znění prováděcího nařízení Komise (EU) 2016/1821 (4).

| (16) | V souladu s nařízením Komise (ES) č. 690/2008 (5) byly některé oblasti uznány za chráněné zóny vůči různým škodlivým organismům. Uvedené nařízení bylo nedávno změněno s ohledem na nejnovější vývoj týkající se chráněných zón v Unii a následující škodlivé organismy: Bemisia tabaci Genn. (evropské populace), „Candidatus Phytoplasma ulmi“, Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr., Citrus tristeza virus (evropské kmeny), Curtobacterium flaccumfaciens pv. flaccumfaciens (Hedges) Col., Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu, Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al., Globodera pallida (Stone) Behrens, Globodera rostochiensis (Wollenweber) Behrens, Paysandisia archon (Burmeister), Rhynchophorus ferrugineus (Olivier), Thaumetopoea pityocampa Denis & Schiffermüller, Thaumetopoea processionea L., Tomato spotted wilt virus a Xanthomonas arboricola pv. pruni (Smith) Vauterin et al. Aby se zajistila konzistentnost požadavků týkajících se chráněných zón, pokud jde o jednotlivé škodlivé organismy, měly by být aktualizovány příslušné požadavky v přílohách I až V směrnice 2000/29/ES. |
| --- | --- |

(16)

V souladu s nařízením Komise (ES) č. 690/2008 (5) byly některé oblasti uznány za chráněné zóny vůči různým škodlivým organismům. Uvedené nařízení bylo nedávno změněno s ohledem na nejnovější vývoj týkající se chráněných zón v Unii a následující škodlivé organismy: Bemisia tabaci Genn. (evropské populace), „Candidatus Phytoplasma ulmi“, Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr., Citrus tristeza virus (evropské kmeny), Curtobacterium flaccumfaciens pv. flaccumfaciens (Hedges) Col., Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu, Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al., Globodera pallida (Stone) Behrens, Globodera rostochiensis (Wollenweber) Behrens, Paysandisia archon (Burmeister), Rhynchophorus ferrugineus (Olivier), Thaumetopoea pityocampa Denis & Schiffermüller, Thaumetopoea processionea L., Tomato spotted wilt virus a Xanthomonas arboricola pv. pruni (Smith) Vauterin et al. Aby se zajistila konzistentnost požadavků týkajících se chráněných zón, pokud jde o jednotlivé škodlivé organismy, měly by být aktualizovány příslušné požadavky v přílohách I až V směrnice 2000/29/ES.

| (17) | Kromě toho řada oblastí v Unii, jež byly uznány za chráněné zóny vůči určitým škodlivým organismům, již tyto požadavky nesplňuje, protože se zde tyto škodlivé organismy usídlily, nebo protože dotčené členské státy požádaly o zrušení statusu chráněné zóny. Jedná se o následující oblasti: region Ribatejo e Oeste v Portugalsku ohledně Bemisia tabaci Genn. (evropské populace); okres Odemira v Alenteju v Portugalsku ohledně Citrus tristeza virus (evropské kmeny); území Portugalska ohledně Curtobacterium flaccumfaciens pv. flaccumfaciens (Hedges) Col. a Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu; autonomní společenství Andalusie a Madrid a okresy (comarcas) Segrià, Noguera, Pla d'Urgell, Garrigues a Urgell v provincii Lleida (Comunidad autonoma de Catalunya) ve Španělsku; provincie Milán a Varese (Lombardie) a obce Busca, Centallo a Tarantasca v provincii Cuneo (Piemont) v Itálii; townlands Ballinran Upper, Carrigenagh Upper, Ballinran a Carrigenagh v hrabství Down a volební oblasti Dunmurry Cross v Belfastu v hrabství Antrim (Severní Irsko) ve Spojeném království a celé území okresu Dunajská Streda na Slovensku ohledně Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al.; oblasti pod místní správou Guildford a Woking ve Spojeném království ohledně Thaumetopoea processionea L. a území Finska ohledně Tomato spotted wilt virus. Tyto skutečnosti by měly být zohledněny v části B přílohy I až IV směrnice 2000/29/ES. |
| --- | --- |

(17)

Kromě toho řada oblastí v Unii, jež byly uznány za chráněné zóny vůči určitým škodlivým organismům, již tyto požadavky nesplňuje, protože se zde tyto škodlivé organismy usídlily, nebo protože dotčené členské státy požádaly o zrušení statusu chráněné zóny. Jedná se o následující oblasti: region Ribatejo e Oeste v Portugalsku ohledně Bemisia tabaci Genn. (evropské populace); okres Odemira v Alenteju v Portugalsku ohledně Citrus tristeza virus (evropské kmeny); území Portugalska ohledně Curtobacterium flaccumfaciens pv. flaccumfaciens (Hedges) Col. a Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu; autonomní společenství Andalusie a Madrid a okresy (comarcas) Segrià, Noguera, Pla d'Urgell, Garrigues a Urgell v provincii Lleida (Comunidad autonoma de Catalunya) ve Španělsku; provincie Milán a Varese (Lombardie) a obce Busca, Centallo a Tarantasca v provincii Cuneo (Piemont) v Itálii; townlands Ballinran Upper, Carrigenagh Upper, Ballinran a Carrigenagh v hrabství Down a volební oblasti Dunmurry Cross v Belfastu v hrabství Antrim (Severní Irsko) ve Spojeném království a celé území okresu Dunajská Streda na Slovensku ohledně Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al.; oblasti pod místní správou Guildford a Woking ve Spojeném království ohledně Thaumetopoea processionea L. a území Finska ohledně Tomato spotted wilt virus. Tyto skutečnosti by měly být zohledněny v části B přílohy I až IV směrnice 2000/29/ES.

| (18) | Chyby ve vymezení chráněných zón ohledně Leptinotarsa decemlineata Say ve Finsku a Švédsku v příloze I části B směrnice 2000/29/ES by měly být opraveny a uvedeny do souladu s nařízením (ES) č. 690/2008. |
| --- | --- |

(18)

Chyby ve vymezení chráněných zón ohledně Leptinotarsa decemlineata Say ve Finsku a Švédsku v příloze I části B směrnice 2000/29/ES by měly být opraveny a uvedeny do souladu s nařízením (ES) č. 690/2008.

| (19) | V zájmu ochrany produkce rostlin, rostlinných produktů a jiných předmětů a obchodu s nimi je s ohledem na riziko škodlivých organismů odborně opodstatněné doplnit škodlivý organismus Globodera rostochiensis (Wollenweber) Behrens do přílohy I části B směrnice 2000/29/ES a škodlivé organismy Paysandisia archon (Burmeister), Rhynchophorus ferrugineus (Olivier), Thaumetopoea pityocampa Denis & Schiffermüller a Xanthomonas arboricola pv. pruni (Smith) Vauterin et al. do přílohy II části B uvedené směrnice. |
| --- | --- |

(19)

V zájmu ochrany produkce rostlin, rostlinných produktů a jiných předmětů a obchodu s nimi je s ohledem na riziko škodlivých organismů odborně opodstatněné doplnit škodlivý organismus Globodera rostochiensis (Wollenweber) Behrens do přílohy I části B směrnice 2000/29/ES a škodlivé organismy Paysandisia archon (Burmeister), Rhynchophorus ferrugineus (Olivier), Thaumetopoea pityocampa Denis & Schiffermüller a Xanthomonas arboricola pv. pruni (Smith) Vauterin et al. do přílohy II části B uvedené směrnice.

| (20) | Z informací poskytnutých Portugalskem vyplývá, že území Azor je prosté Globodera pallida (Stone) Behrens, Globodera rostochiensis (Wollenweber) Behrens a Rhynchophorus ferrugineus (Olivier) a splňuje podmínky stanovené v čl. 2 odst. 1 písm. h) směrnice 2000/29/ES týkající se ustanovení chráněné zóny ohledně uvedených škodlivých organismů. Část B přílohy I, II a IV směrnice 2000/29/ES by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna. Obdobně by měly být změněny příloha IV část B a příloha V část A uvedené směrnice s cílem zavést požadavky pro přemísťování některých rostlin, rostlinných produktů a jiných předmětů do chráněných zón. |
| --- | --- |

(20)

Z informací poskytnutých Portugalskem vyplývá, že území Azor je prosté Globodera pallida (Stone) Behrens, Globodera rostochiensis (Wollenweber) Behrens a Rhynchophorus ferrugineus (Olivier) a splňuje podmínky stanovené v čl. 2 odst. 1 písm. h) směrnice 2000/29/ES týkající se ustanovení chráněné zóny ohledně uvedených škodlivých organismů. Část B přílohy I, II a IV směrnice 2000/29/ES by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna. Obdobně by měly být změněny příloha IV část B a příloha V část A uvedené směrnice s cílem zavést požadavky pro přemísťování některých rostlin, rostlinných produktů a jiných předmětů do chráněných zón.

| (21) | Z informací poskytnutých Irskem, Maltou a Spojeným královstvím vyplývá, že území těchto členských států jsou prostá Paysandisia archon (Burmeister) a splňují podmínky stanovené v čl. 2 odst. 1 písm. h) směrnice 2000/29/ES týkající se ustanovení chráněné zóny ohledně uvedeného škodlivého organismu. Část B přílohy II a IV směrnice 2000/29/ES by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna. Obdobně by měly být změněny příloha IV část B a příloha V část A uvedené směrnice s cílem zavést požadavky pro přemísťování některých rostlin, rostlinných produktů a jiných předmětů do chráněných zón. |
| --- | --- |

(21)

Z informací poskytnutých Irskem, Maltou a Spojeným královstvím vyplývá, že území těchto členských států jsou prostá Paysandisia archon (Burmeister) a splňují podmínky stanovené v čl. 2 odst. 1 písm. h) směrnice 2000/29/ES týkající se ustanovení chráněné zóny ohledně uvedeného škodlivého organismu. Část B přílohy II a IV směrnice 2000/29/ES by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna. Obdobně by měly být změněny příloha IV část B a příloha V část A uvedené směrnice s cílem zavést požadavky pro přemísťování některých rostlin, rostlinných produktů a jiných předmětů do chráněných zón.

| (22) | Z informací poskytnutých Irskem a Spojeným královstvím vyplývá, že území těchto členských států jsou prostá Rhynchophorus ferrugineus (Olivier) a splňují podmínky stanovené v čl. 2 odst. 1 písm. h) směrnice 2000/29/ES týkající se ustanovení chráněné zóny vůči uvedenému škodlivému organismu. Část B přílohy II a IV směrnice 2000/29/ES by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna. Obdobně by měly být změněny příloha IV část B a příloha V část A uvedené směrnice s cílem zavést požadavky pro přemísťování některých rostlin, rostlinných produktů a jiných předmětů do chráněných zón. |
| --- | --- |

(22)

Z informací poskytnutých Irskem a Spojeným královstvím vyplývá, že území těchto členských států jsou prostá Rhynchophorus ferrugineus (Olivier) a splňují podmínky stanovené v čl. 2 odst. 1 písm. h) směrnice 2000/29/ES týkající se ustanovení chráněné zóny vůči uvedenému škodlivému organismu. Část B přílohy II a IV směrnice 2000/29/ES by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna. Obdobně by měly být změněny příloha IV část B a příloha V část A uvedené směrnice s cílem zavést požadavky pro přemísťování některých rostlin, rostlinných produktů a jiných předmětů do chráněných zón.

| (23) | Z informací poskytnutých Spojeným královstvím vyplývá, že jeho území je prosté Thaumetopoea pityocampa Denis & Schiffermüller a Xanthomonas arboricola pv. pruni (Smith) Vauterin et al. a splňuje podmínky stanovené v čl. 2 odst. 1 písm. h) směrnice 2000/29/ES týkající se ustanovení chráněné zóny ohledně uvedených škodlivých organismů. Část B přílohy II a IV směrnice 2000/29/ES by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna. Obdobně by měly být změněny příloha IV část B a příloha V část A uvedené směrnice s cílem zavést požadavky pro přemísťování některých rostlin, rostlinných produktů a jiných předmětů do chráněných zón. |
| --- | --- |

(23)

Z informací poskytnutých Spojeným královstvím vyplývá, že jeho území je prosté Thaumetopoea pityocampa Denis & Schiffermüller a Xanthomonas arboricola pv. pruni (Smith) Vauterin et al. a splňuje podmínky stanovené v čl. 2 odst. 1 písm. h) směrnice 2000/29/ES týkající se ustanovení chráněné zóny ohledně uvedených škodlivých organismů. Část B přílohy II a IV směrnice 2000/29/ES by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna. Obdobně by měly být změněny příloha IV část B a příloha V část A uvedené směrnice s cílem zavést požadavky pro přemísťování některých rostlin, rostlinných produktů a jiných předmětů do chráněných zón.

| (24) | Z informací poskytnutých Irskem vyplývá, že jeho území je prosté Ceratocystis platani (J.M. Walter) Engelbr. & T.C. Harr. a splňuje podmínky stanovené v čl. 2 odst. 1 písm. h) směrnice 2000/29/ES týkající se ustanovení chráněné zóny ohledně uvedeného škodlivého organismu. Část B přílohy II a IV směrnice 2000/29/ES by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna. |
| --- | --- |

(24)

Z informací poskytnutých Irskem vyplývá, že jeho území je prosté Ceratocystis platani (J.M. Walter) Engelbr. & T.C. Harr. a splňuje podmínky stanovené v čl. 2 odst. 1 písm. h) směrnice 2000/29/ES týkající se ustanovení chráněné zóny ohledně uvedeného škodlivého organismu. Část B přílohy II a IV směrnice 2000/29/ES by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna.

| (25) | Nedávná analýza rizika škodlivých organismů Bemisia tabaci Genn. (evropské populace) a Daktulosphaira vitifoliae (Fitch) ukázala, že současné požadavky pro dovoz rostlin, rostlinných produktů a jiných předmětů do určitých chráněných zón a jejich přemísťování v těchto zónách nepostačují ke snížení daného fytosanitárního rizika na přijatelnou úroveň. Tyto požadavky by měly být přeformulovány v příloze IV části B směrnice 2000/29/ES. |
| --- | --- |

(25)

Nedávná analýza rizika škodlivých organismů Bemisia tabaci Genn. (evropské populace) a Daktulosphaira vitifoliae (Fitch) ukázala, že současné požadavky pro dovoz rostlin, rostlinných produktů a jiných předmětů do určitých chráněných zón a jejich přemísťování v těchto zónách nepostačují ke snížení daného fytosanitárního rizika na přijatelnou úroveň. Tyto požadavky by měly být přeformulovány v příloze IV části B směrnice 2000/29/ES.

| (26) | Přílohy I až V směrnice 2000/29/ES by proto měly být odpovídajícím způsobem změněny. |
| --- | --- |

(26)

Přílohy I až V směrnice 2000/29/ES by proto měly být odpovídajícím způsobem změněny.

| (27) | Opatření stanovená touto směrnicí jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva, |
| --- | --- |

(27)

Opatření stanovená touto směrnicí jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva,

PŘIJALA TUTO SMĚRNICI:

Článek 1

Přílohy I až V směrnice 2000/29/ES se mění v souladu s přílohou této směrnice.

Článek 2

1.   Členské státy přijmou a zveřejní právní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí nejpozději do dne 31. prosince 2017. Neprodleně sdělí Komisi jejich znění.

Tyto předpisy použijí ode dne 1. ledna 2018.

Tyto předpisy přijaté členskými státy musí obsahovat odkaz na tuto směrnici nebo takový odkaz musí být učiněn při jejich úředním vyhlášení. Způsob odkazu si stanoví členské státy.

2.   Členské státy sdělí Komisi znění hlavních ustanovení vnitrostátních právních předpisů, které přijmou v oblasti působnosti této směrnice.

Článek 3

Tato směrnice vstupuje v platnost třetím dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Článek 4

Tato směrnice je určena členským státům.

V Bruselu dne 14. července 2017.

Za Komisi

předseda

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  Úř. věst. L 169, 10.7.2000, s. 1.

1

(2)  EFSA Panel on Plant Health (Vědecká komise EFSA pro zdraví rostlin), 2014. Scientific Opinion on the pest categorisation of Elm phloem necrosis mycoplasm. EFSA Journal 2014; 12(7):3773, s. 34. doi:10.2903/j.efsa.2014.3773

2

Scientific Opinion on the pest categorisation of Elm phloem necrosis mycoplasm

EFSA Journal

(3)  Nařízení Rady (EHS) č. 2658/87 ze dne 23. července 1987 o celní a statistické nomenklatuře a o společném celním sazebníku (Úř. věst. L 256, 7.9.1987, s. 1).

3

(4)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/1821 ze dne 6. října 2016, kterým se mění příloha I nařízení Rady (EHS) č. 2658/87 o celní a statistické nomenklatuře a o společném celním sazebníku (Úř. věst. L 294, 28.10.2016, s. 1).

4

(5)  Nařízení Komise (ES) č. 690/2008 ze dne 4. července 2008, kterým se uznávají chráněné zóny ve Společenství, v nichž je zdravotní stav rostlin vystaven zvláštnímu ohrožení (Úř. věst. L 193, 22.7.2008, s. 1).

5

---

PŘÍLOHA

Přílohy I až V směrnice 2000/29/ES se mění takto:

| 1) | Příloha I se mění takto:






  a) | část A se mění takto:






  i) | kapitola I se mění takto:






  — | písmeno a) se mění takto:






  — | bod 5 se zrušuje, |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |

1)

Příloha I se mění takto:

a)

část A se mění takto:

i)

kapitola I se mění takto:

—

písmeno a) se mění takto:

—

bod 5 se zrušuje,

| — | za bod 6 se vkládá nový bod, který zní:







  „6.1 | Bactericera cockerelli (Sulc.)“, |
| --- | --- | --- |

—

za bod 6 se vkládá nový bod, který zní:

„6.1

| — | za bod 11.1 se vkládá nový bod, který zní:







  „11.2 | Keiferia lycopersicella (Walsingham)“, |
| --- | --- | --- |

—

za bod 11.1 se vkládá nový bod, který zní:

„11.2

| — | za bod 19.1 se vkládá nový bod, který zní:







  „19.2 | Saperda candida Fabricius“, |
| --- | --- | --- |

—

za bod 19.1 se vkládá nový bod, který zní:

„19.2

| — | za bod 25 se vkládá nový bod, který zní:







  „25.1 | Thaumatotibia leucotreta (Meyrick)“, |
| --- | --- | --- |

—

za bod 25 se vkládá nový bod, který zní:

„25.1

| — | písmeno b) se mění takto:






  — | bod 1 se zrušuje, |
| --- | --- | --- |

—

písmeno b) se mění takto:

—

bod 1 se zrušuje,

| — | za bod 0.1 se vkládají nové body, které znějí:






  „2. | Xanthomonas citri pv. aurantifolii |
| --- | --- | --- |

—

za bod 0.1 se vkládají nové body, které znějí:

„2.

Xanthomonas citri pv. aurantifolii

Xanthomonas citri

aurantifolii

| 2.1 | Xanthomonas citri pv. citri“, |
| --- | --- |

2.1

Xanthomonas citri pv. citri“,

Xanthomonas citri

citri

| — | písmeno c) se mění takto:






  — | za bod 12 se vkládá nový bod, který zní:







  „12.1 | Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa“, |
| --- | --- | --- | --- |

—

písmeno c) se mění takto:

—

za bod 12 se vkládá nový bod, který zní:

„12.1

| — | v bodě 13 se slova „
  Phyllosticta solitaria Ell. et Ev.“ nahrazují slovy „
  Phyllosticta solitaria Ellis & Everhart“, |
| --- | --- |

—

v bodě 13 se slova „
  Phyllosticta solitaria Ell. et Ev.“ nahrazují slovy „
  Phyllosticta solitaria Ellis & Everhart“,

Phyllosticta solitaria

Phyllosticta solitaria

| — | písmeno d) se mění takto:






  — | bod 1 se zrušuje, |
| --- | --- | --- |

—

písmeno d) se mění takto:

—

bod 1 se zrušuje,

| — | v bodě 2 se zrušuje podbod e); |
| --- | --- |

—

v bodě 2 se zrušuje podbod e);

| ii) | kapitola II se mění takto:






  — | v písmeni a) bodě 8 se slova „
  Popilia japonica Newman“ nahrazují slovy „
  Popillia japonica Newman“, |
| --- | --- | --- |

ii)

kapitola II se mění takto:

—

v písmeni a) bodě 8 se slova „
  Popilia japonica Newman“ nahrazují slovy „
  Popillia japonica Newman“,

Popilia japonica

Popillia japonica

| — | v písmeni b) se za bod 2 vkládá nový bod, který zní:







  „3. | Xylella fastidiosa (Wells et al.)“, |
| --- | --- | --- |

—

v písmeni b) se za bod 2 vkládá nový bod, který zní:

„3.

| — | v písmeni d) se za bod 2 vkládá nový bod, který zní:







  „2.1 | ’Candidatus Phytoplasma ulmi‘“; |
| --- | --- | --- |

—

v písmeni d) se za bod 2 vkládá nový bod, který zní:

„2.1

| b) | část B se mění takto:






  i) | písmeno a) se mění takto:






  — | bod 1 se nahrazuje tímto:













  „1. | Bemisia tabaci Genn. (evropské populace) |
| --- | --- | --- | --- | --- |

b)

část B se mění takto:

i)

písmeno a) se mění takto:

—

bod 1 se nahrazuje tímto:

„1.

Bemisia tabaci Genn. (evropské populace)

IRL, P (Azory, Beira Interior, Beira Litoral, Entre Douro e Minho a Trás-os-Montes), UK, S, FI“,

| — | bod 1.2 se nahrazuje tímto:













  „1.2. | Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu |
| --- | --- | --- |

—

bod 1.2 se nahrazuje tímto:

„1.2.

Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu

IRL, UK“,

| — | bod 2 se nahrazuje tímto:













  „2. | Globodera pallida (Stone) Behrens |
| --- | --- | --- |

—

bod 2 se nahrazuje tímto:

„2.

Globodera pallida (Stone) Behrens

FI, LV, P (Azory), SI, SK“,

| — | za bod 2 se vkládá nový bod, který zní:













  „2.1. | Globodera rostochiensis (Wollenweber) Behrens |
| --- | --- | --- |

—

za bod 2 se vkládá nový bod, který zní:

„2.1.

Globodera rostochiensis (Wollenweber) Behrens

P (Azory)“,

| — | bod 3 se nahrazuje tímto:













  „3. | Leptinotarsa decemlineata Say |
| --- | --- | --- |

—

bod 3 se nahrazuje tímto:

„3.

Leptinotarsa decemlineata Say

E (Ibiza a Menorca), IRL, CY, M, P (Azory a Madeira), UK, S (kraje Blekinge, Gotland, Halland, Kalmar a Skåne), FI (oblasti Åland, Häme, Kymi, Pirkanmaa, Satakunta, Turku a Uusimaa)“,

| — | bod 5 se nahrazuje tímto:













  „5. | Thaumetopoea processionea L. |
| --- | --- | --- |

—

bod 5 se nahrazuje tímto:

„5.

Thaumetopoea processionea L.

IRL, UK (kromě těchto území pod místní správou: Barnet, Brent, Bromley, Camden, City of London, City of Westminster, Croydon, Ealing, Elmbridge District, Epsom and Ewell District, Guildford, Hackney, Hammersmith & Fulham, Haringey, Harrow, Hillingdon, Hounslow, Islington, Kensington & Chelsea, Kingston upon Thames, Lambeth, Lewisham, Merton, Reading, Richmond Upon Thames, Runnymede District, Slough, South Oxfordshire, Southwark, Spelthorne District, Sutton, Tower Hamlets, Wandsworth, West Berkshire a Woking)“;

| ii) | v písmeni b) bodě 2 v pravém sloupci se výrazy „S, FI“ nahrazují výrazem „S“. |
| --- | --- |

ii)

v písmeni b) bodě 2 v pravém sloupci se výrazy „S, FI“ nahrazují výrazem „S“.

| 2) | Příloha II se mění takto:






  a) | část A se mění takto:






  i) | kapitola I se mění takto:






  — | písmeno a) se mění takto:






  — | v bodě 2 v levém sloupci se slova „
  Aleurochantus spp.“ nahrazují slovy „
  Aleurocanthus spp.“, |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |

2)

Příloha II se mění takto:

a)

část A se mění takto:

i)

kapitola I se mění takto:

—

písmeno a) se mění takto:

—

v bodě 2 v levém sloupci se slova „
  Aleurochantus spp.“ nahrazují slovy „
  Aleurocanthus spp.“,

Aleurochantus

Aleurocanthus

| — | v bodě 5 v levém sloupci se slova „
  Aonidella citrina Coquillet“ nahrazují slovy „
  Aonidiella citrina Coquillet“, |
| --- | --- |

—

v bodě 5 v levém sloupci se slova „
  Aonidella citrina Coquillet“ nahrazují slovy „
  Aonidiella citrina Coquillet“,

Aonidella citrina

Aonidiella citrina

| — | písmeno b) se mění takto:






  — | netýká se českého znění, |
| --- | --- | --- |

—

písmeno b) se mění takto:

—

netýká se českého znění,

| — | bod 4 se zrušuje; |
| --- | --- |

—

bod 4 se zrušuje;

| — | v písmeni c) se zrušuje bod 11; |
| --- | --- |

—

v písmeni c) se zrušuje bod 11;

| ii) | kapitola II se mění takto:






  — | v písmeni b) bodě 8 v levém sloupci se slova „
  Xanthomonas campestris pv. pruni (Smith) Dye“ nahrazují slovy „
  Xanthomonas arboricola pv. pruni (Smith) Vauterin et al.
  “, |
| --- | --- | --- |

ii)

kapitola II se mění takto:

—

v písmeni b) bodě 8 v levém sloupci se slova „
  Xanthomonas campestris pv. pruni (Smith) Dye“ nahrazují slovy „
  Xanthomonas arboricola pv. pruni (Smith) Vauterin et al.
  “,

Xanthomonas campestris

pruni

Xanthomonas arboricola

pruni

et al.

| — | v písmeni d) se za bod 7 vkládá nový bod, který zní:













  „7.1 | Potato spindle tuber viroid |
| --- | --- | --- |

—

v písmeni d) se za bod 7 vkládá nový bod, který zní:

„7.1

Potato spindle tuber viroid

Rostliny Solanum lycopersicum L., určené k výsadbě (včetně osiva), a jejich kříženci, Capsicum annuum L., Capsicum frutescens L. a rostliny Solanum tuberosum L.“;

| b) | část B se mění takto:






  i) | písmeno a) se mění takto:






  — | za bod 6 se vkládají nové body, které znějí:














  „6.1. | Paysandisia archon (Burmeister) |
| --- | --- | --- | --- | --- |

b)

část B se mění takto:

i)

písmeno a) se mění takto:

—

za bod 6 se vkládají nové body, které znějí:

„6.1.

Paysandisia archon (Burmeister)

Rostliny Palmae, určené k pěstování, které mají průměr kmene u paty větší než 5 cm a patří do následujících rodů: Brahea Mart., Butia Becc., Chamaerops L., Jubaea Kunth, Livistona R. Br., Phoenix L., Sabal Adans., Syagrus Mart., Trachycarpus H. Wendl., Trithrinax Mart., Washingtonia Raf.

IRL, MT, UK

| 6.2. | Rhynchophorus ferrugineus (Olivier) |
| --- | --- |

6.2.

Rhynchophorus ferrugineus (Olivier)

Rostliny Palmae, určené k pěstování, které mají průměr kmene u paty větší než 5 cm a patří do následujících taxonů: Areca catechu L., Arenga pinnata (Wurmb) Merr., Bismarckia Hildebr. & H. Wendl., Borassus flabellifer L., Brahea armata S. Watson, Brahea edulis H. Wendl., Butia capitata (Mart.) Becc., Calamus merrillii Becc., Caryota maxima Blume, Caryota cumingii Lodd. ex Mart., Chamaerops humilis L., Cocos nucifera L., Copernicia Mart., Corypha utan Lam., Elaeis guineensis Jacq., Howea forsteriana Becc., Jubaea chilensis (Molina) Baill., Livistona australis C. Martius, Livistona decora (W. Bull) Dowe, Livistona rotundifolia (Lam.) Mart., Metroxylon sagu Rottb., Phoenix canariensis Chabaud, Phoenix dactylifera L., Phoenix reclinata Jacq., Phoenix roebelenii O'Brien, Phoenix sylvestris (L.) Roxb., Phoenix theophrasti Greuter, Pritchardia Seem. & H. Wendl., Ravenea rivularis Jum. & H. Perrier, Roystonea regia (Kunth) O. F. Cook, Sabal palmetto (Walter) Lodd. ex Schult. & Schult. f., Syagrus romanzoffiana (Cham.) Glassman, Trachycarpus fortunei (Hook.) H. Wendl. a Washingtonia Raf.

IRL, P (Azory), UK“,

| — | za bod 9 se doplňuje nový bod, který zní:














  „10. | Thaumetopoea pityocampa Denis & Schiffermüller |
| --- | --- | --- |

—

za bod 9 se doplňuje nový bod, který zní:

„10.

Thaumetopoea pityocampa Denis & Schiffermüller

Rostliny Pinus L., určené k pěstování, kromě plodů a semen

UK“;

| ii) | písmeno b) se mění takto:






  — | v bodě 1 ve třetím sloupci se výraz „P“ zrušuje, |
| --- | --- | --- |

ii)

písmeno b) se mění takto:

—

v bodě 1 ve třetím sloupci se výraz „P“ zrušuje,

| — | v bodě 2 se znění ve třetím sloupci nahrazuje tímto:


  „E (kromě autonomních společenství Andalusie, Aragonie, Kastilie-La Mancha, Kastilie a León, Extremadura, autonomního společenství Madrid, Murcie, Navarra a La Rioja, provincie Guipuzcoa (Baskicko), okresů Garrigues, Noguera, Pla d'Urgell, Segrià a Urgell v provincii Lleida (Communidad autonoma de Catalunya), okresů L'Alt Vinalopó a El Vinalopó Mitjà v provincii Alicante a obcí Alborache a Turís v provincii Valencia (Comunidad Valenciana)), EE, F (Korsika), IRL (kromě města Galway), I (Abruzzo, Apulie, Basilicata, Kalábrie, Kampánie, Emilia-Romagna (provincie Parma a Piacenza), Lazio, Ligurie, Lombardie (kromě provincie Mantova, Milán, Sondrio a Varese), Marche, Molise, Piemont (kromě obcí Busca, Centallo a Tarantasca v provincii Cuneo), Sardinie, Sicílie, Toskánsko, Umbrie, Valle d'Aosta, Benátsko (kromě provincií Rovigo a Benátky, obcí Barbona, Boara Pisani, Castelbaldo, Masi, Piacenza d'Adige, S. Urbano a Vescovana v provincii Padova a oblasti nacházející se jižně od dálnice A4 v provincii Verona)), LV, LT (kromě obcí Babtai a Kėdainiai (region Kaunas)), P, SI (kromě regionů Gorenjska, Koroška, Maribor a Notranjska a obcí Lendava a Renče-Vogrsko (jižně od dálnice H4)), SK (kromě okresu Dunajská Streda, obcí Hronovce a Hronské Kľačany (okres Levice), Dvory nad Žitavou (okres Nové Zámky), Málinec (okres Poltár), Hrhov (okres Rožňava), Veľké Ripňany (okres Topoľčany), Kazimír, Luhyňa, Malý Horeš, Svätuše a Zatín (okres Trebišov)), FI, UK (Severní Irsko: kromě townlands Ballinran Upper, Carrigenagh Upper, Ballinran a Carrigenagh v hrabství Down a volební oblasti Dunmurry Cross v Belfastu v hrabství Antrim; ostrov Man a Normanské ostrovy)“, |
| --- | --- |

—

v bodě 2 se znění ve třetím sloupci nahrazuje tímto:

„E (kromě autonomních společenství Andalusie, Aragonie, Kastilie-La Mancha, Kastilie a León, Extremadura, autonomního společenství Madrid, Murcie, Navarra a La Rioja, provincie Guipuzcoa (Baskicko), okresů Garrigues, Noguera, Pla d'Urgell, Segrià a Urgell v provincii Lleida (Communidad autonoma de Catalunya), okresů L'Alt Vinalopó a El Vinalopó Mitjà v provincii Alicante a obcí Alborache a Turís v provincii Valencia (Comunidad Valenciana)), EE, F (Korsika), IRL (kromě města Galway), I (Abruzzo, Apulie, Basilicata, Kalábrie, Kampánie, Emilia-Romagna (provincie Parma a Piacenza), Lazio, Ligurie, Lombardie (kromě provincie Mantova, Milán, Sondrio a Varese), Marche, Molise, Piemont (kromě obcí Busca, Centallo a Tarantasca v provincii Cuneo), Sardinie, Sicílie, Toskánsko, Umbrie, Valle d'Aosta, Benátsko (kromě provincií Rovigo a Benátky, obcí Barbona, Boara Pisani, Castelbaldo, Masi, Piacenza d'Adige, S. Urbano a Vescovana v provincii Padova a oblasti nacházející se jižně od dálnice A4 v provincii Verona)), LV, LT (kromě obcí Babtai a Kėdainiai (region Kaunas)), P, SI (kromě regionů Gorenjska, Koroška, Maribor a Notranjska a obcí Lendava a Renče-Vogrsko (jižně od dálnice H4)), SK (kromě okresu Dunajská Streda, obcí Hronovce a Hronské Kľačany (okres Levice), Dvory nad Žitavou (okres Nové Zámky), Málinec (okres Poltár), Hrhov (okres Rožňava), Veľké Ripňany (okres Topoľčany), Kazimír, Luhyňa, Malý Horeš, Svätuše a Zatín (okres Trebišov)), FI, UK (Severní Irsko: kromě townlands Ballinran Upper, Carrigenagh Upper, Ballinran a Carrigenagh v hrabství Down a volební oblasti Dunmurry Cross v Belfastu v hrabství Antrim; ostrov Man a Normanské ostrovy)“,

| — | za bod 2 se doplňuje nový bod, který zní:














  „3. | Xanthomonas arboricola pv. pruni (Smith) Vauterin et al. |
| --- | --- | --- |

—

za bod 2 se doplňuje nový bod, který zní:

„3.

Xanthomonas arboricola pv. pruni (Smith) Vauterin et al.

Rostliny Prunus L., určené k výsadbě, kromě semen

UK“;

| iii) | v písmeni c) bodě 0.0.1 ve třetím sloupci se výraz „UK“ nahrazuje výrazy „IRL, UK“; |
| --- | --- |

iii)

v písmeni c) bodě 0.0.1 ve třetím sloupci se výraz „UK“ nahrazuje výrazy „IRL, UK“;

| iv) | písmeno d) se mění takto:






  — | před bod 1 se vkládá nový bod, který zní:














  „01. | ’Candidatus Phytoplasma ulmi‘ |
| --- | --- | --- | --- |

iv)

písmeno d) se mění takto:

—

před bod 1 se vkládá nový bod, který zní:

„01.

’Candidatus Phytoplasma ulmi‘

Rostliny Ulmus L., určené k výsadbě, kromě semen

UK“,

| — | v bodě 1 se znění ve třetím sloupci nahrazuje tímto:


  „EL (kromě správních jednotek Argolida a Chania), M, P (kromě Algarve, Madeiry a okresu Odemira v Alenteju)“. |
| --- | --- |

—

v bodě 1 se znění ve třetím sloupci nahrazuje tímto:

„EL (kromě správních jednotek Argolida a Chania), M, P (kromě Algarve, Madeiry a okresu Odemira v Alenteju)“.

| 3) | V příloze III se část B mění takto:






  a) | v bodě 1 se znění v pravém sloupci nahrazuje tímto:

  „E (kromě autonomních společenství Andalusie, Aragonie, Kastilie-La Mancha, Kastilie a León, Extremadura, autonomního společenství Madrid, Murcie, Navarra a La Rioja, provincie Guipuzcoa (Baskicko), okresů Garrigues, Noguera, Pla d'Urgell, Segrià a Urgell v provincii Lleida (Communidad autonoma de Catalunya), okresů L'Alt Vinalopó a El Vinalopó Mitjà v provincii Alicante a obcí Alborache a Turís v provincii Valencia (Comunidad Valenciana)), EE, F (Korsika), IRL (kromě města Galway), I (Abruzzo, Apulie, Basilicata, Kalábrie, Kampánie, Emilia-Romagna (provincie Parma a Piacenza), Lazio, Ligurie, Lombardie (kromě provincie Mantova, Milán, Sondrio a Varese), Marche, Molise, Piemont (kromě obcí Busca, Centallo a Tarantasca v provincii Cuneo), Sardinie, Sicílie, Toskánsko, Umbrie, Valle d'Aosta, Benátsko (kromě provincií Rovigo a Benátky, obcí Barbona, Boara Pisani, Castelbaldo, Masi, Piacenza d'Adige, S. Urbano a Vescovana v provincii Padova a oblasti nacházející se jižně od dálnice A4 v provincii Verona)), LV, LT (kromě obcí Babtai a Kėdainiai (region Kaunas)), P, SI (kromě regionů Gorenjska, Koroška, Maribor a Notranjska a obcí Lendava a Renče-Vogrsko (jižně od dálnice H4)), SK (kromě okresu Dunajská Streda, obcí Hronovce a Hronské Kľačany (okres Levice), Dvory nad Žitavou (okres Nové Zámky), Málinec (okres Poltár), Hrhov (okres Rožňava), Veľké Ripňany (okres Topoľčany), Kazimír, Luhyňa, Malý Horeš, Svätuše a Zatín (okres Trebišov)), FI, UK (Severní Irsko: kromě townlands Ballinran Upper, Carrigenagh Upper, Ballinran a Carrigenagh v hrabství Down a volební oblasti Dunmurry Cross v Belfastu v hrabství Antrim; ostrov Man a Normanské ostrovy)“; |
| --- | --- | --- |

3)

V příloze III se část B mění takto:

a)

v bodě 1 se znění v pravém sloupci nahrazuje tímto:

„E (kromě autonomních společenství Andalusie, Aragonie, Kastilie-La Mancha, Kastilie a León, Extremadura, autonomního společenství Madrid, Murcie, Navarra a La Rioja, provincie Guipuzcoa (Baskicko), okresů Garrigues, Noguera, Pla d'Urgell, Segrià a Urgell v provincii Lleida (Communidad autonoma de Catalunya), okresů L'Alt Vinalopó a El Vinalopó Mitjà v provincii Alicante a obcí Alborache a Turís v provincii Valencia (Comunidad Valenciana)), EE, F (Korsika), IRL (kromě města Galway), I (Abruzzo, Apulie, Basilicata, Kalábrie, Kampánie, Emilia-Romagna (provincie Parma a Piacenza), Lazio, Ligurie, Lombardie (kromě provincie Mantova, Milán, Sondrio a Varese), Marche, Molise, Piemont (kromě obcí Busca, Centallo a Tarantasca v provincii Cuneo), Sardinie, Sicílie, Toskánsko, Umbrie, Valle d'Aosta, Benátsko (kromě provincií Rovigo a Benátky, obcí Barbona, Boara Pisani, Castelbaldo, Masi, Piacenza d'Adige, S. Urbano a Vescovana v provincii Padova a oblasti nacházející se jižně od dálnice A4 v provincii Verona)), LV, LT (kromě obcí Babtai a Kėdainiai (region Kaunas)), P, SI (kromě regionů Gorenjska, Koroška, Maribor a Notranjska a obcí Lendava a Renče-Vogrsko (jižně od dálnice H4)), SK (kromě okresu Dunajská Streda, obcí Hronovce a Hronské Kľačany (okres Levice), Dvory nad Žitavou (okres Nové Zámky), Málinec (okres Poltár), Hrhov (okres Rožňava), Veľké Ripňany (okres Topoľčany), Kazimír, Luhyňa, Malý Horeš, Svätuše a Zatín (okres Trebišov)), FI, UK (Severní Irsko: kromě townlands Ballinran Upper, Carrigenagh Upper, Ballinran a Carrigenagh v hrabství Down a volební oblasti Dunmurry Cross v Belfastu v hrabství Antrim; ostrov Man a Normanské ostrovy)“;

| b) | v bodě 2 se znění v pravém sloupci nahrazuje tímto:

  „E (kromě autonomních společenství Andalusie, Aragonie, Kastilie-La Mancha, Kastilie a León, Extremadura, autonomního společenství Madrid, Murcie, Navarra a La Rioja, provincie Guipuzcoa (Baskicko), okresů Garrigues, Noguera, Pla d'Urgell, Segrià a Urgell v provincii Lleida (Communidad autonoma de Catalunya), okresů L'Alt Vinalopó a El Vinalopó Mitjà v provincii Alicante a obcí Alborache a Turís v provincii Valencia (Comunidad Valenciana)), EE, F (Korsika), IRL (kromě města Galway), I (Abruzzo, Apulie, Basilicata, Kalábrie, Kampánie, Emilia-Romagna (provincie Parma a Piacenza), Lazio, Ligurie, Lombardie (kromě provincie Mantova, Milán, Sondrio a Varese), Marche, Molise, Piemont (kromě obcí Busca, Centallo a Tarantasca v provincii Cuneo), Sardinie, Sicílie, Toskánsko, Umbrie, Valle d'Aosta, Benátsko (kromě provincií Rovigo a Benátky, obcí Barbona, Boara Pisani, Castelbaldo, Masi, Piacenza d'Adige, S. Urbano a Vescovana v provincii Padova a oblasti nacházející se jižně od dálnice A4 v provincii Verona)), LV, LT (kromě obcí Babtai a Kėdainiai (region Kaunas)), P, SI (kromě regionů Gorenjska, Koroška, Maribor a Notranjska a obcí Lendava a Renče-Vogrsko (jižně od dálnice H4)), SK (kromě okresu Dunajská Streda, obcí Hronovce a Hronské Kľačany (okres Levice), Dvory nad Žitavou (okres Nové Zámky), Málinec (okres Poltár), Hrhov (okres Rožňava), Veľké Ripňany (okres Topoľčany), Kazimír, Luhyňa, Malý Horeš, Svätuše a Zatín (okres Trebišov)), FI, UK (Severní Irsko: kromě townlands Ballinran Upper, Carrigenagh Upper, Ballinran a Carrigenagh v hrabství Down a volební oblasti Dunmurry Cross v Belfastu v hrabství Antrim; ostrov Man a Normanské ostrovy)“. |
| --- | --- |

b)

v bodě 2 se znění v pravém sloupci nahrazuje tímto:

„E (kromě autonomních společenství Andalusie, Aragonie, Kastilie-La Mancha, Kastilie a León, Extremadura, autonomního společenství Madrid, Murcie, Navarra a La Rioja, provincie Guipuzcoa (Baskicko), okresů Garrigues, Noguera, Pla d'Urgell, Segrià a Urgell v provincii Lleida (Communidad autonoma de Catalunya), okresů L'Alt Vinalopó a El Vinalopó Mitjà v provincii Alicante a obcí Alborache a Turís v provincii Valencia (Comunidad Valenciana)), EE, F (Korsika), IRL (kromě města Galway), I (Abruzzo, Apulie, Basilicata, Kalábrie, Kampánie, Emilia-Romagna (provincie Parma a Piacenza), Lazio, Ligurie, Lombardie (kromě provincie Mantova, Milán, Sondrio a Varese), Marche, Molise, Piemont (kromě obcí Busca, Centallo a Tarantasca v provincii Cuneo), Sardinie, Sicílie, Toskánsko, Umbrie, Valle d'Aosta, Benátsko (kromě provincií Rovigo a Benátky, obcí Barbona, Boara Pisani, Castelbaldo, Masi, Piacenza d'Adige, S. Urbano a Vescovana v provincii Padova a oblasti nacházející se jižně od dálnice A4 v provincii Verona)), LV, LT (kromě obcí Babtai a Kėdainiai (region Kaunas)), P, SI (kromě regionů Gorenjska, Koroška, Maribor a Notranjska a obcí Lendava a Renče-Vogrsko (jižně od dálnice H4)), SK (kromě okresu Dunajská Streda, obcí Hronovce a Hronské Kľačany (okres Levice), Dvory nad Žitavou (okres Nové Zámky), Málinec (okres Poltár), Hrhov (okres Rožňava), Veľké Ripňany (okres Topoľčany), Kazimír, Luhyňa, Malý Horeš, Svätuše a Zatín (okres Trebišov)), FI, UK (Severní Irsko: kromě townlands Ballinran Upper, Carrigenagh Upper, Ballinran a Carrigenagh v hrabství Down a volební oblasti Dunmurry Cross v Belfastu v hrabství Antrim; ostrov Man a Normanské ostrovy)“.

| 4) | Příloha IV se mění takto:






  a) | část A se mění takto:






  i) | kapitola I se mění takto:






  — | v bodě 2 se znění v pravém sloupci nahrazuje tímto:

  „Dřevěný obalový materiál musí:






  — | být vyroben z odkorněného dřeva podle přílohy I Mezinárodního standardu FAO pro fytosanitární opatření č. 15 ‚Pokyny pro regulaci dřevěného obalového materiálu v mezinárodním obchodu‘, |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |

4)

Příloha IV se mění takto:

a)

část A se mění takto:

i)

kapitola I se mění takto:

—

v bodě 2 se znění v pravém sloupci nahrazuje tímto:

„Dřevěný obalový materiál musí:

—

být vyroben z odkorněného dřeva podle přílohy I Mezinárodního standardu FAO pro fytosanitární opatření č. 15 ‚Pokyny pro regulaci dřevěného obalového materiálu v mezinárodním obchodu‘,

| — | být podroben jednomu ze schválených ošetření podle přílohy I Mezinárodního standardu a |
| --- | --- |

—

být podroben jednomu ze schválených ošetření podle přílohy I Mezinárodního standardu a

| — | být opatřen označením podle přílohy II uvedeného Mezinárodního standardu, které potvrzuje, že dřevěný obalový materiál byl podroben schválenému fytosanitárnímu ošetření v souladu s uvedeným standardem.“, |
| --- | --- |

—

být opatřen označením podle přílohy II uvedeného Mezinárodního standardu, které potvrzuje, že dřevěný obalový materiál byl podroben schválenému fytosanitárnímu ošetření v souladu s uvedeným standardem.“,

| — | v bodě 5 se znění v levém sloupci nahrazuje tímto:

  „Dřevo Platanus L. s výjimkou dřeva ve formě






  — | dřevěných štěpků, třísek, pilin, hoblin, zbytků a odpadu, |
| --- | --- | --- |

—

v bodě 5 se znění v levém sloupci nahrazuje tímto:

„Dřevo Platanus L. s výjimkou dřeva ve formě

Platanus

—

dřevěných štěpků, třísek, pilin, hoblin, zbytků a odpadu,

| — | dřevěného obalového materiálu ve formě beden, krabic, laťových beden, bubnů a podobných obalů, jednoduchých palet, skříňových palet a jiných nakládacích plošin, nástavců palet, prokladů, bez ohledu na to, zda je či není právě používán k přepravě předmětů různého druhu, s výjimkou prokladů k podepření zásilek dřeva, které jsou vyrobeny ze dřeva stejného druhu a stejné kvality, jako je dřevo v zásilce, a které splňují stejné fytosanitární požadavky Unie jako dřevo v zásilce, |
| --- | --- |

—

dřevěného obalového materiálu ve formě beden, krabic, laťových beden, bubnů a podobných obalů, jednoduchých palet, skříňových palet a jiných nakládacích plošin, nástavců palet, prokladů, bez ohledu na to, zda je či není právě používán k přepravě předmětů různého druhu, s výjimkou prokladů k podepření zásilek dřeva, které jsou vyrobeny ze dřeva stejného druhu a stejné kvality, jako je dřevo v zásilce, a které splňují stejné fytosanitární požadavky Unie jako dřevo v zásilce,

ale včetně dřeva, které si nezachovalo svůj přirozený oblý povrch, původem z Arménie, Švýcarska nebo Spojených států amerických“,

| — | za bod 7.3 se vkládají nové body, které znějí:













  „7.4 | Dřevo Amelanchier Medik., Aronia Medik., Cotoneaster Medik., Crataegus L., Cydonia Mill., Malus Mill., Prunus L., Pyracantha M. Roem., Pyrus L. a Sorbus L., bez ohledu na to, zda je uvedeno mezi kódy KN v příloze V části B, jiné než dřevo ve formě:






  — | dřevěných štěpků, pilin a hoblin získaných zcela nebo částečně z těchto rostlin, |
| --- | --- | --- | --- |

—

za bod 7.3 se vkládají nové body, které znějí:

„7.4

Dřevo Amelanchier Medik., Aronia Medik., Cotoneaster Medik., Crataegus L., Cydonia Mill., Malus Mill., Prunus L., Pyracantha M. Roem., Pyrus L. a Sorbus L., bez ohledu na to, zda je uvedeno mezi kódy KN v příloze V části B, jiné než dřevo ve formě:

—

dřevěných štěpků, pilin a hoblin získaných zcela nebo částečně z těchto rostlin,

| — | dřevěného obalového materiálu ve formě beden, krabic, laťových beden, bubnů a podobných obalů, jednoduchých palet, skříňových palet a jiných nakládacích plošin, nástavců palet, prokladů, bez ohledu na to, zda je či není právě používán k přepravě předmětů různého druhu, s výjimkou prokladů k podepření zásilek dřeva, které jsou vyrobeny ze dřeva stejného druhu a stejné kvality, jako je dřevo v zásilkách, a které splňují stejné fytosanitární požadavky Unie jako dřevo v zásilce, |
| --- | --- |

—

dřevěného obalového materiálu ve formě beden, krabic, laťových beden, bubnů a podobných obalů, jednoduchých palet, skříňových palet a jiných nakládacích plošin, nástavců palet, prokladů, bez ohledu na to, zda je či není právě používán k přepravě předmětů různého druhu, s výjimkou prokladů k podepření zásilek dřeva, které jsou vyrobeny ze dřeva stejného druhu a stejné kvality, jako je dřevo v zásilkách, a které splňují stejné fytosanitární požadavky Unie jako dřevo v zásilce,

ale včetně dřeva zbaveného přirozeného zaobleného povrchu, původem z Kanady a Spojených států amerických

Úřední potvrzení, že dřevo

| a) | pochází z oblasti, kterou státní organizace ochrany rostlin v zemi původu uznala podle příslušných mezinárodních standardů pro fytosanitární opatření za prostou Saperda candida Fabricius, což je uvedeno v osvědčeních podle čl. 13 odst. 1 bodu ii) v kolonce „dodatkové prohlášení“,
  nebo |
| --- | --- |

a)

pochází z oblasti, kterou státní organizace ochrany rostlin v zemi původu uznala podle příslušných mezinárodních standardů pro fytosanitární opatření za prostou Saperda candida Fabricius, což je uvedeno v osvědčeních podle čl. 13 odst. 1 bodu ii) v kolonce „dodatkové prohlášení“,

nebo

| b) | prošlo vhodnou tepelnou úpravou, při které je třeba dosahovat minimální teploty 56 °C nepřetržitě po dobu nejméně 30 minut a působit na celý průřez dřeva, což musí být uvedeno v osvědčeních podle čl. 13 odst. 1 písm. ii),
  nebo |
| --- | --- |

b)

prošlo vhodnou tepelnou úpravou, při které je třeba dosahovat minimální teploty 56 °C nepřetržitě po dobu nejméně 30 minut a působit na celý průřez dřeva, což musí být uvedeno v osvědčeních podle čl. 13 odst. 1 písm. ii),

nebo

| c) | prošlo vhodným ionizujícím zářením tak, že se v kterékoliv jeho části dosáhlo nejméně 1 kGy absorbované dávky, což musí být uvedeno v osvědčeních podle čl. 13 odst. 1 písm. ii). |
| --- | --- |

c)

prošlo vhodným ionizujícím zářením tak, že se v kterékoliv jeho části dosáhlo nejméně 1 kGy absorbované dávky, což musí být uvedeno v osvědčeních podle čl. 13 odst. 1 písm. ii).

| 7.5 | Dřevo ve formě dřevěných štěpků získaných zcela nebo částečně z Amelanchier Medik., Aronia Medik., Cotoneaster Medik., Crataegus L., Cydonia Mill., Malus Mill., Prunus L., Pyracantha M. Roem., Pyrus L. a Sorbus L., bez ohledu na to, zda je uvedeno mezi kódy KN v příloze V části B, původem z Kanady a Spojených států amerických |
| --- | --- |

7.5

Dřevo ve formě dřevěných štěpků získaných zcela nebo částečně z Amelanchier Medik., Aronia Medik., Cotoneaster Medik., Crataegus L., Cydonia Mill., Malus Mill., Prunus L., Pyracantha M. Roem., Pyrus L. a Sorbus L., bez ohledu na to, zda je uvedeno mezi kódy KN v příloze V části B, původem z Kanady a Spojených států amerických

Úřední potvrzení, že dřevo

| a) | pochází z oblasti, kterou státní organizace ochrany rostlin v zemi původu uznala podle příslušných mezinárodních standardů pro fytosanitární opatření za prostou Saperda candida Fabricius, což je uvedeno v osvědčeních podle čl. 13 odst. 1 bodu ii) v kolonce „dodatkové prohlášení“,
  nebo |
| --- | --- |

a)

pochází z oblasti, kterou státní organizace ochrany rostlin v zemi původu uznala podle příslušných mezinárodních standardů pro fytosanitární opatření za prostou Saperda candida Fabricius, což je uvedeno v osvědčeních podle čl. 13 odst. 1 bodu ii) v kolonce „dodatkové prohlášení“,

nebo

| b) | bylo zpracováno na kusy o tloušťce a šířce nejvýše 2,5 cm,
  nebo |
| --- | --- |

b)

bylo zpracováno na kusy o tloušťce a šířce nejvýše 2,5 cm,

nebo

| c) | prošlo vhodnou tepelnou úpravou, při které je třeba dosahovat minimální teploty 56 °C po dobu nejméně 30 minut a působit na celý průřez dřevěných štěpků, což musí být uvedeno v osvědčeních podle čl. 13 odst. 1 písm. ii).“, |
| --- | --- |

c)

prošlo vhodnou tepelnou úpravou, při které je třeba dosahovat minimální teploty 56 °C po dobu nejméně 30 minut a působit na celý průřez dřevěných štěpků, což musí být uvedeno v osvědčeních podle čl. 13 odst. 1 písm. ii).“,

| — | v bodě 14 se znění v pravém sloupci nahrazuje tímto:


  „Aniž jsou dotčena ustanovení použitelná pro rostliny uvedené v příloze IV části A kapitole I bodě 11.4, úřední potvrzení, že v místě produkce ani v jeho bezprostředním okolí nebyly zjištěny od začátku posledního ukončeného vegetačního období žádné příznaky napadení ’
  Candidatus Phytoplasma ulmi‘.“, |
| --- | --- |

—

v bodě 14 se znění v pravém sloupci nahrazuje tímto:

„Aniž jsou dotčena ustanovení použitelná pro rostliny uvedené v příloze IV části A kapitole I bodě 11.4, úřední potvrzení, že v místě produkce ani v jeho bezprostředním okolí nebyly zjištěny od začátku posledního ukončeného vegetačního období žádné příznaky napadení ’
  Candidatus Phytoplasma ulmi‘.“,

| — | za bod 14 se vkládá nový bod, který zní:













  „14.1 | Rostliny určené k výsadbě, kromě roubů, řízků, rostlin v tkáňové kultuře, pylu a semen, Amelanchier Medik., Aronia Medik., Cotoneaster Medik., Crataegus L., Cydonia Mill., Malus Mill., Prunus L., Pyracantha M. Roem., Pyrus L. a Sorbus L. původem z Kanady a Spojených států amerických |
| --- | --- | --- |

—

za bod 14 se vkládá nový bod, který zní:

„14.1

Rostliny určené k výsadbě, kromě roubů, řízků, rostlin v tkáňové kultuře, pylu a semen, Amelanchier Medik., Aronia Medik., Cotoneaster Medik., Crataegus L., Cydonia Mill., Malus Mill., Prunus L., Pyracantha M. Roem., Pyrus L. a Sorbus L. původem z Kanady a Spojených států amerických

Aniž jsou dotčena ustanovení použitelná pro rostliny uvedené v příloze III části A bodech 9 a 18, příloze III části B bodech 1, 2 nebo příloze IV části A kapitole I bodech 17, 19.1, 19.2, 20, 22.1, 22.2, 23.1 a 23.2, v případě potřeby úřední potvrzení, že rostliny:

| a) | byly trvale pěstovány v oblasti, kterou státní organizace ochrany rostlin v zemi původu uznala podle příslušných mezinárodních standardů pro fytosanitární opatření za prostou Saperda candida Fabricius, což je uvedeno v osvědčeních podle čl. 13 odst. 1 bodu ii) v kolonce „dodatkové prohlášení“,
  nebo |
| --- | --- |

a)

byly trvale pěstovány v oblasti, kterou státní organizace ochrany rostlin v zemi původu uznala podle příslušných mezinárodních standardů pro fytosanitární opatření za prostou Saperda candida Fabricius, což je uvedeno v osvědčeních podle čl. 13 odst. 1 bodu ii) v kolonce „dodatkové prohlášení“,

nebo

| b) | byly po dobu alespoň dvou let před vývozem pěstovány nebo v případě rostlin mladších dvou let trvale pěstovány v místě produkce uznaném podle mezinárodních standardů pro fytosanitární opatření za prosté Saperda candida Fabricius:






  i) | které je registrováno státní organizací ochrany rostlin v zemi původu a tato organizace nad ním vykonává dohled
  a |
| --- | --- | --- |

b)

byly po dobu alespoň dvou let před vývozem pěstovány nebo v případě rostlin mladších dvou let trvale pěstovány v místě produkce uznaném podle mezinárodních standardů pro fytosanitární opatření za prosté Saperda candida Fabricius:

i)

které je registrováno státní organizací ochrany rostlin v zemi původu a tato organizace nad ním vykonává dohled

a

| ii) | které bylo každoročně podrobeno dvěma úředním kontrolám, které jsou prováděny ve vhodných obdobích, zaměřeným na jakékoli příznaky napadení Saperda candida Fabricius
  a |
| --- | --- |

ii)

které bylo každoročně podrobeno dvěma úředním kontrolám, které jsou prováděny ve vhodných obdobích, zaměřeným na jakékoli příznaky napadení Saperda candida Fabricius

a

| iii) | kde rostliny byly pěstovány v místě:






  — | s úplnou fyzickou ochranou proti zavlečení Saperda candida Fabricius,
  nebo |
| --- | --- | --- |

iii)

kde rostliny byly pěstovány v místě:

—

s úplnou fyzickou ochranou proti zavlečení Saperda candida Fabricius,

nebo

| — | obklopeném nárazníkovou zónou o šířce alespoň 500 m při uplatnění vhodného preventivního ošetření, kde každoroční úřední průzkumy prováděné ve vhodných obdobích potvrdily nepřítomnost Saperda candida Fabricius, |
| --- | --- |

—

obklopeném nárazníkovou zónou o šířce alespoň 500 m při uplatnění vhodného preventivního ošetření, kde každoroční úřední průzkumy prováděné ve vhodných obdobích potvrdily nepřítomnost Saperda candida Fabricius,

a

| iv) | bezprostředně před vývozem byly rostliny, zejména jejich kmeny, podrobeny důkladné kontrole na přítomnost Saperda candida Fabricius, případně včetně destruktivního vzorkování.“, |
| --- | --- |

iv)

bezprostředně před vývozem byly rostliny, zejména jejich kmeny, podrobeny důkladné kontrole na přítomnost Saperda candida Fabricius, případně včetně destruktivního vzorkování.“,

| — | bod 16.2 se nahrazuje tímto:













  „16.2 | Plody Citrus L., Fortunella Swingle, Poncirus Raf., Microcitrus Swingle, Naringi Adans., Swinglea Merr. a jejich kříženců, původem ze třetích zemí |
| --- | --- | --- |

—

bod 16.2 se nahrazuje tímto:

„16.2

Plody Citrus L., Fortunella Swingle, Poncirus Raf., Microcitrus Swingle, Naringi Adans., Swinglea Merr. a jejich kříženců, původem ze třetích zemí

Aniž jsou dotčena ustanovení použitelná pro plody uvedené v příloze IV části A kapitole I bodech 16.1, 16.3, 16.4, 16.5 a 16.6, úřední potvrzení, že

| a) | plody pocházejí ze země uznané podle příslušných mezinárodních standardů pro fytosanitární opatření za prostou Xanthomonas citri pv. citri a Xanthomonas citri pv. aurantifolii, pokud byl tento status Komisi předem písemně sdělen státní organizací ochrany rostlin dotčené třetí země,
  nebo |
| --- | --- |

a)

plody pocházejí ze země uznané podle příslušných mezinárodních standardů pro fytosanitární opatření za prostou Xanthomonas citri pv. citri a Xanthomonas citri pv. aurantifolii, pokud byl tento status Komisi předem písemně sdělen státní organizací ochrany rostlin dotčené třetí země,

nebo

| b) | plody pocházejí z oblasti, kterou státní organizace ochrany rostlin v zemi původu uznala podle příslušných mezinárodních standardů pro fytosanitární opatření za prostou Xanthomonas citri pv. citri a Xanthomonas citri pv. aurantifolii, což je uvedeno v osvědčeních podle čl. 13 odst. 1 bodu ii) v kolonce „dodatkové prohlášení“, pokud byl tento status Komisi předem písemně sdělen státní organizací ochrany rostlin dotčené třetí země,
  nebo |
| --- | --- |

b)

plody pocházejí z oblasti, kterou státní organizace ochrany rostlin v zemi původu uznala podle příslušných mezinárodních standardů pro fytosanitární opatření za prostou Xanthomonas citri pv. citri a Xanthomonas citri pv. aurantifolii, což je uvedeno v osvědčeních podle čl. 13 odst. 1 bodu ii) v kolonce „dodatkové prohlášení“, pokud byl tento status Komisi předem písemně sdělen státní organizací ochrany rostlin dotčené třetí země,

nebo

| c) | plody pocházejí z místa produkce, které státní organizace ochrany rostlin v zemi původu uznala podle příslušných mezinárodních standardů pro fytosanitární opatření za prosté Xanthomonas citri pv. citri a Xanthomonas citri pv. aurantifolii, což je uvedeno v osvědčeních podle čl. 13 odst. 1 bodu ii) v kolonce „dodatkové prohlášení“,
  nebo |
| --- | --- |

c)

plody pocházejí z místa produkce, které státní organizace ochrany rostlin v zemi původu uznala podle příslušných mezinárodních standardů pro fytosanitární opatření za prosté Xanthomonas citri pv. citri a Xanthomonas citri pv. aurantifolii, což je uvedeno v osvědčeních podle čl. 13 odst. 1 bodu ii) v kolonce „dodatkové prohlášení“,

nebo

| d) | stanoviště produkce a jeho bezprostřední okolí byly podrobeny vhodnému ošetření a pěstitelským postupům proti Xanthomonas citri pv. citri a Xanthomonas citri pv. aurantifolii

  a
  plody byly podrobeny ošetření orthofenylfenolátem sodným nebo jinému účinnému ošetření uvedenému v osvědčeních podle čl. 13 odst. 1 bodu ii), pokud byla metoda ošetření Komisi předem písemně sdělena státní organizací ochrany rostlin dotčené třetí země,
  a
  úřední kontroly provedené ve vhodných obdobích před vývozem prokázaly, že plody jsou prosté příznaků Xanthomonas citri pv. citri a Xanthomonas citri pv. aurantifolii,
  a
  v osvědčeních podle čl. 13 odst. 1 bodu ii) jsou uvedeny informace o sledovatelnosti,
  nebo |
| --- | --- |

d)

stanoviště produkce a jeho bezprostřední okolí byly podrobeny vhodnému ošetření a pěstitelským postupům proti Xanthomonas citri pv. citri a Xanthomonas citri pv. aurantifolii

a

plody byly podrobeny ošetření orthofenylfenolátem sodným nebo jinému účinnému ošetření uvedenému v osvědčeních podle čl. 13 odst. 1 bodu ii), pokud byla metoda ošetření Komisi předem písemně sdělena státní organizací ochrany rostlin dotčené třetí země,

a

úřední kontroly provedené ve vhodných obdobích před vývozem prokázaly, že plody jsou prosté příznaků Xanthomonas citri pv. citri a Xanthomonas citri pv. aurantifolii,

a

v osvědčeních podle čl. 13 odst. 1 bodu ii) jsou uvedeny informace o sledovatelnosti,

nebo

| e) | v případě plodů určených k průmyslovému zpracování úřední kontroly provedené před vývozem prokázaly, že plody jsou prosté příznaků Xanthomonas citri pv. citri a Xanthomonas citri pv. aurantifolii,
  a
  stanoviště produkce a jeho bezprostřední okolí byly podrobeny vhodnému ošetření a pěstitelským postupům proti Xanthomonas citri pv. citri a Xanthomonas citri pv. aurantifolii

  a
  přemísťování, uskladnění a zpracování probíhá za podmínek schválených postupem podle čl. 18 odst. 2
  a
  plody byly přepravovány v jednotlivých baleních označených štítkem, který uvádí kód sledovatelnosti a informaci, že jsou plody určeny k průmyslovému zpracování,
  a
  v osvědčeních podle čl. 13 odst. 1 bodu ii) jsou uvedeny informace o sledovatelnosti.“, |
| --- | --- |

e)

v případě plodů určených k průmyslovému zpracování úřední kontroly provedené před vývozem prokázaly, že plody jsou prosté příznaků Xanthomonas citri pv. citri a Xanthomonas citri pv. aurantifolii,

a

stanoviště produkce a jeho bezprostřední okolí byly podrobeny vhodnému ošetření a pěstitelským postupům proti Xanthomonas citri pv. citri a Xanthomonas citri pv. aurantifolii

a

přemísťování, uskladnění a zpracování probíhá za podmínek schválených postupem podle čl. 18 odst. 2

a

plody byly přepravovány v jednotlivých baleních označených štítkem, který uvádí kód sledovatelnosti a informaci, že jsou plody určeny k průmyslovému zpracování,

a

v osvědčeních podle čl. 13 odst. 1 bodu ii) jsou uvedeny informace o sledovatelnosti.“,

| — | bod 16.3 se nahrazuje tímto:













  „16.3 | Plody Citrus L., Fortunella Swingle, Poncirus Raf. a jejich kříženců, původem ze třetích zemí |
| --- | --- | --- |

—

bod 16.3 se nahrazuje tímto:

„16.3

Plody Citrus L., Fortunella Swingle, Poncirus Raf. a jejich kříženců, původem ze třetích zemí

Aniž jsou dotčena ustanovení použitelná pro plody uvedené v příloze IV části A kapitole I bodech 16.1, 16.2, 16.4 a 16.5, úřední potvrzení, že

| a) | plody pocházejí ze země, která byla uznána podle příslušných mezinárodních standardů pro fytosanitární opatření za prostou Cercospora angolensis Carv. et Mendes, pokud byl tento status Komisi předem písemně sdělen státní organizací ochrany rostlin dotčené třetí země,
  nebo |
| --- | --- |

a)

plody pocházejí ze země, která byla uznána podle příslušných mezinárodních standardů pro fytosanitární opatření za prostou Cercospora angolensis Carv. et Mendes, pokud byl tento status Komisi předem písemně sdělen státní organizací ochrany rostlin dotčené třetí země,

nebo

| b) | plody pocházejí z oblasti, která byla uznána podle příslušných mezinárodních standardů pro fytosanitární opatření za prostou Cercospora angolensis Carv. et Mendes, což je uvedeno v osvědčeních podle čl. 13 odst. 1 bodu ii) v kolonce „dodatkové prohlášení“, pokud byl tento status Komisi předem písemně sdělen státní organizací ochrany rostlin dotčené třetí země,
  nebo |
| --- | --- |

b)

plody pocházejí z oblasti, která byla uznána podle příslušných mezinárodních standardů pro fytosanitární opatření za prostou Cercospora angolensis Carv. et Mendes, což je uvedeno v osvědčeních podle čl. 13 odst. 1 bodu ii) v kolonce „dodatkové prohlášení“, pokud byl tento status Komisi předem písemně sdělen státní organizací ochrany rostlin dotčené třetí země,

nebo

| c) | na stanovišti produkce ani v jeho bezprostředním okolí nebyly od začátku posledního vegetačního období zjištěny žádné příznaky napadení Cercospora angolensis Carv. et Mendes. a žádný z plodů sklizených na stanovišti produkce nevykazoval při náležité úřední kontrole příznaky napadení tímto organismem.“, |
| --- | --- |

c)

na stanovišti produkce ani v jeho bezprostředním okolí nebyly od začátku posledního vegetačního období zjištěny žádné příznaky napadení Cercospora angolensis Carv. et Mendes. a žádný z plodů sklizených na stanovišti produkce nevykazoval při náležité úřední kontrole příznaky napadení tímto organismem.“,

| — | bod 16.4 se nahrazuje tímto:













  „16.4 | Plody Citrus L., Fortunella Swingle, Poncirus Raf. a jejich kříženců, kromě plodů Citrus aurantium L. a Citrus latifolia Tanaka, původem ze třetích zemí |
| --- | --- | --- |

—

bod 16.4 se nahrazuje tímto:

„16.4

Plody Citrus L., Fortunella Swingle, Poncirus Raf. a jejich kříženců, kromě plodů Citrus aurantium L. a Citrus latifolia Tanaka, původem ze třetích zemí

Aniž jsou dotčena ustanovení použitelná pro plody uvedené v příloze IV části A kapitole I bodech 16.1, 16.2, 16.3, 16.5 a 16.6, úřední potvrzení, že

| a) | plody pocházejí ze země, která byla uznána podle příslušných mezinárodních standardů pro fytosanitární opatření za prostou Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa, pokud byl tento status Komisi předem písemně sdělen státní organizací ochrany rostlin dotčené třetí země,
  nebo |
| --- | --- |

a)

plody pocházejí ze země, která byla uznána podle příslušných mezinárodních standardů pro fytosanitární opatření za prostou Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa, pokud byl tento status Komisi předem písemně sdělen státní organizací ochrany rostlin dotčené třetí země,

nebo

| b) | plody pocházejí z oblasti, kterou státní organizace ochrany rostlin v zemi původu uznala podle příslušných mezinárodních standardů pro fytosanitární opatření za prostou Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa, což je uvedeno v osvědčeních podle čl. 13 odst. 1 bodu ii) v kolonce „dodatkové prohlášení“, pokud byl tento status Komisi předem písemně sdělen státní organizací ochrany rostlin dotčené třetí země,
  nebo |
| --- | --- |

b)

plody pocházejí z oblasti, kterou státní organizace ochrany rostlin v zemi původu uznala podle příslušných mezinárodních standardů pro fytosanitární opatření za prostou Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa, což je uvedeno v osvědčeních podle čl. 13 odst. 1 bodu ii) v kolonce „dodatkové prohlášení“, pokud byl tento status Komisi předem písemně sdělen státní organizací ochrany rostlin dotčené třetí země,

nebo

| c) | plody pocházejí z místa produkce, které státní organizace ochrany rostlin v zemi původu uznala podle příslušných mezinárodních standardů pro fytosanitární opatření za prosté Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa, což je uvedeno v osvědčeních podle čl. 13 odst. 1 bodu ii) v kolonce „dodatkové prohlášení“,
  a
  plody byly na základě úřední kontroly provedené na reprezentativním vzorku, který je definován podle mezinárodních standardů, shledány jako prosté příznaků napadení Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa,
  nebo |
| --- | --- |

c)

plody pocházejí z místa produkce, které státní organizace ochrany rostlin v zemi původu uznala podle příslušných mezinárodních standardů pro fytosanitární opatření za prosté Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa, což je uvedeno v osvědčeních podle čl. 13 odst. 1 bodu ii) v kolonce „dodatkové prohlášení“,

a

plody byly na základě úřední kontroly provedené na reprezentativním vzorku, který je definován podle mezinárodních standardů, shledány jako prosté příznaků napadení Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa,

nebo

| d) | plody pocházejí ze stanoviště produkce, které bylo podrobeno vhodnému ošetření a pěstitelským postupům proti Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa,
  a
  na stanovišti produkce byly během pěstebního období od začátku posledního vegetačního období provedeny úřední kontroly a u plodů nebyly zjištěny žádné příznaky napadení Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa
  a
  plody sklizené na stanovišti produkce byly během úřední kontroly provedené na reprezentativním vzorku, který je definován podle mezinárodních standardů, před vývozem shledány jako prosté příznaků napadení Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa
  a
  v osvědčeních podle čl. 13 odst. 1 bodu ii) jsou uvedeny informace o sledovatelnosti,
  nebo |
| --- | --- |

d)

plody pocházejí ze stanoviště produkce, které bylo podrobeno vhodnému ošetření a pěstitelským postupům proti Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa,

a

na stanovišti produkce byly během pěstebního období od začátku posledního vegetačního období provedeny úřední kontroly a u plodů nebyly zjištěny žádné příznaky napadení Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa

a

plody sklizené na stanovišti produkce byly během úřední kontroly provedené na reprezentativním vzorku, který je definován podle mezinárodních standardů, před vývozem shledány jako prosté příznaků napadení Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa

a

v osvědčeních podle čl. 13 odst. 1 bodu ii) jsou uvedeny informace o sledovatelnosti,

nebo

| e) | v případě plodů určených k průmyslovému zpracování byly plody během úřední kontroly provedené na reprezentativním vzorku, který je definován podle mezinárodních standardů, před vývozem shledány jako prosté Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa
  a
  v osvědčeních podle čl. 13 odst. 1 bodu ii) v kolonce „dodatkové prohlášení“ je potvrzeno, že plody pocházejí ze stanoviště produkce, které bylo ve vhodném období podrobeno vhodnému ošetření proti Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa,
  a
  přemísťování, uskladnění a zpracování probíhá za podmínek schválených postupem podle čl. 18 odst. 2
  a
  plody byly přepravovány v jednotlivých baleních označených štítkem, který uvádí kód sledovatelnosti a informaci, že jsou plody určeny k průmyslovému zpracování,
  a
  v osvědčeních podle čl. 13 odst. 1 bodu ii) jsou uvedeny informace o sledovatelnosti.“, |
| --- | --- |

e)

v případě plodů určených k průmyslovému zpracování byly plody během úřední kontroly provedené na reprezentativním vzorku, který je definován podle mezinárodních standardů, před vývozem shledány jako prosté Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa

a

v osvědčeních podle čl. 13 odst. 1 bodu ii) v kolonce „dodatkové prohlášení“ je potvrzeno, že plody pocházejí ze stanoviště produkce, které bylo ve vhodném období podrobeno vhodnému ošetření proti Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa,

a

přemísťování, uskladnění a zpracování probíhá za podmínek schválených postupem podle čl. 18 odst. 2

a

plody byly přepravovány v jednotlivých baleních označených štítkem, který uvádí kód sledovatelnosti a informaci, že jsou plody určeny k průmyslovému zpracování,

a

v osvědčeních podle čl. 13 odst. 1 bodu ii) jsou uvedeny informace o sledovatelnosti.“,

| — | za bod 16.5 se vkládá nový bod, který zní:













  „16.6 | Plody Capsicum (L.), Citrus L., jiné než Citrus limon (L.) Osbeck. a Citrus aurantiifolia (Christm.) Swingle, Prunus persica (L.) Batsch a Punica granatum L., původem ze zemí afrického kontinentu, Kapverd, Svaté Heleny, Madagaskaru, Réunionu, Mauricia a Izraele |
| --- | --- | --- |

—

za bod 16.5 se vkládá nový bod, který zní:

„16.6

Plody Capsicum (L.), Citrus L., jiné než Citrus limon (L.) Osbeck. a Citrus aurantiifolia (Christm.) Swingle, Prunus persica (L.) Batsch a Punica granatum L., původem ze zemí afrického kontinentu, Kapverd, Svaté Heleny, Madagaskaru, Réunionu, Mauricia a Izraele

Aniž jsou dotčena ustanovení použitelná pro plody uvedené v příloze IV části A kapitole I bodech 16.1, 16.2, 16.3, 16.4, 16.5 a 36.3, úřední potvrzení, že plody

| a) | pocházejí ze země, která byla podle příslušných mezinárodních standardů pro fytosanitární opatření uznána za prostou Thaumatotibia leucotreta (Meyrick),
  nebo |
| --- | --- |

a)

pocházejí ze země, která byla podle příslušných mezinárodních standardů pro fytosanitární opatření uznána za prostou Thaumatotibia leucotreta (Meyrick),

nebo

| b) | pocházejí z oblasti, kterou státní organizace ochrany rostlin v zemi původu uznala podle příslušných mezinárodních standardů pro fytosanitární opatření za prostou Thaumatotibia leucotreta (Meyrick), což je uvedeno v osvědčeních podle čl. 13 odst. 1 bodu ii) v kolonce „dodatkové prohlášení“,
  nebo |
| --- | --- |

b)

pocházejí z oblasti, kterou státní organizace ochrany rostlin v zemi původu uznala podle příslušných mezinárodních standardů pro fytosanitární opatření za prostou Thaumatotibia leucotreta (Meyrick), což je uvedeno v osvědčeních podle čl. 13 odst. 1 bodu ii) v kolonce „dodatkové prohlášení“,

nebo

| c) | pocházejí z místa produkce, které státní organizace ochrany rostlin v zemi původu uznala podle příslušných mezinárodních standardů pro fytosanitární opatření za prosté Thaumatotibia leucotreta (Meyrick) a v osvědčeních podle čl. 13 odst. 1 bodu ii) jsou uvedeny informace o sledovatelnosti,
  a
  v místě produkce byly ve vhodných obdobích během pěstebního období provedeny úřední kontroly včetně vizuální prohlídky reprezentativního vzorku plodů, které prokázaly, že jsou prosté Thaumatotibia leucotreta (Meyrick),
  nebo |
| --- | --- |

c)

pocházejí z místa produkce, které státní organizace ochrany rostlin v zemi původu uznala podle příslušných mezinárodních standardů pro fytosanitární opatření za prosté Thaumatotibia leucotreta (Meyrick) a v osvědčeních podle čl. 13 odst. 1 bodu ii) jsou uvedeny informace o sledovatelnosti,

a

v místě produkce byly ve vhodných obdobích během pěstebního období provedeny úřední kontroly včetně vizuální prohlídky reprezentativního vzorku plodů, které prokázaly, že jsou prosté Thaumatotibia leucotreta (Meyrick),

nebo

| d) | byly podrobeny účinnému ošetření chladem tak, aby se zajistilo, že jsou prosté Thaumatotibia leucotreta (Meyrick), nebo jinému účinnému ošetření tak, aby se zajistilo, že jsou prosté Thaumatotibia leucotreta (Meyrick), a údaje o ošetření by měly být uvedeny v osvědčeních podle čl. 13 odst. 1 bodu ii), pokud byla metoda ošetření Komisi předem písemně sdělena státní organizací ochrany rostlin dotčené třetí země.“, |
| --- | --- |

d)

byly podrobeny účinnému ošetření chladem tak, aby se zajistilo, že jsou prosté Thaumatotibia leucotreta (Meyrick), nebo jinému účinnému ošetření tak, aby se zajistilo, že jsou prosté Thaumatotibia leucotreta (Meyrick), a údaje o ošetření by měly být uvedeny v osvědčeních podle čl. 13 odst. 1 bodu ii), pokud byla metoda ošetření Komisi předem písemně sdělena státní organizací ochrany rostlin dotčené třetí země.“,

| — | bod 18.2 se nahrazuje tímto:













  „18.2 | Rostliny Casimiroa La Llave, Choisya Kunth, Clausena Burm. f., Murraya J.Koenig ex L., Vepris Comm, Zanthoxylum L., jiné než plody a osivo, původem ze třetích zemí |
| --- | --- | --- |

—

bod 18.2 se nahrazuje tímto:

„18.2

Rostliny Casimiroa La Llave, Choisya Kunth, Clausena Burm. f., Murraya J.Koenig ex L., Vepris Comm, Zanthoxylum L., jiné než plody a osivo, původem ze třetích zemí

Aniž jsou dotčena ustanovení použitelná pro rostliny uvedené v příloze IV části A kapitole I bodech 18.1 a 18.3, úřední potvrzení, že

| a) | rostliny pocházejí ze země, v níž se nevyskytuje Trioza erytreae Del Guercio,
  nebo |
| --- | --- |

a)

rostliny pocházejí ze země, v níž se nevyskytuje Trioza erytreae Del Guercio,

nebo

| b) | rostliny pocházejí z oblasti, kterou státní organizace ochrany rostlin uznala podle příslušných mezinárodních standardů pro fytosanitární opatření za prostou Trioza erytreae Del Guercioa, což je uvedeno v osvědčeních podle čl. 13 odst. 1 bodu ii) v kolonce „dodatkové prohlášení“,
  nebo |
| --- | --- |

b)

rostliny pocházejí z oblasti, kterou státní organizace ochrany rostlin uznala podle příslušných mezinárodních standardů pro fytosanitární opatření za prostou Trioza erytreae Del Guercioa, což je uvedeno v osvědčeních podle čl. 13 odst. 1 bodu ii) v kolonce „dodatkové prohlášení“,

nebo

| c) | rostliny byly pěstovány v místě produkce, které je registrováno státní organizací ochrany rostlin v zemi původu a tato organizace nad ním vykonává dohled
  a
  kde jsou rostliny umístěny v místě s úplnou fyzickou ochranou proti zavlečení Trioza erytreae Del Guercio
  a
  kde byly během posledního ukončeného vegetačního období ve vhodných obdobích před přemístěním provedeny dvě úřední kontroly a v daném místě ani v okolní oblasti o šířce alespoň 200 m nebyly zjištěny žádné příznaky napadení Trioza erytreae Del Guercio.“, |
| --- | --- |

c)

rostliny byly pěstovány v místě produkce, které je registrováno státní organizací ochrany rostlin v zemi původu a tato organizace nad ním vykonává dohled

a

kde jsou rostliny umístěny v místě s úplnou fyzickou ochranou proti zavlečení Trioza erytreae Del Guercio

a

kde byly během posledního ukončeného vegetačního období ve vhodných obdobích před přemístěním provedeny dvě úřední kontroly a v daném místě ani v okolní oblasti o šířce alespoň 200 m nebyly zjištěny žádné příznaky napadení Trioza erytreae Del Guercio.“,

| — | za bod 18.3 se vkládá nový bod, který zní:













  „18.4 | Rostliny Microcitrus Swingle, Naringi Adans. a Swinglea Merr., jiné než plody a osivo, původem ze třetích zemí |
| --- | --- | --- |

—

za bod 18.3 se vkládá nový bod, který zní:

„18.4

Rostliny Microcitrus Swingle, Naringi Adans. a Swinglea Merr., jiné než plody a osivo, původem ze třetích zemí

Aniž jsou dotčena ustanovení použitelná pro rostliny uvedené v příloze IV části A kapitole I bodech 18.1, 18.2 a 18.3, úřední potvrzení, že rostliny

| a) | pocházejí ze země uznané podle příslušných mezinárodních standardů pro fytosanitární opatření za prostou Xanthomonas citri pv. citri a Xanthomonas citri pv. aurantifolii, pokud byl tento status Komisi písemně sdělen státní organizací ochrany rostlin dotčené třetí země,
  nebo |
| --- | --- |

a)

pocházejí ze země uznané podle příslušných mezinárodních standardů pro fytosanitární opatření za prostou Xanthomonas citri pv. citri a Xanthomonas citri pv. aurantifolii, pokud byl tento status Komisi písemně sdělen státní organizací ochrany rostlin dotčené třetí země,

nebo

| b) | pocházejí z oblasti, kterou státní organizace ochrany rostlin v zemi původu uznala podle příslušných mezinárodních standardů pro fytosanitární opatření za prostou Xanthomonas citri pv. citri a Xanthomonas citri pv. aurantifolii, což je uvedeno v osvědčeních podle čl. 13 odst. 1 bodu ii) v kolonce „dodatkové prohlášení“, pokud byl tento status Komisi písemně sdělen státní organizací ochrany rostlin dotčené třetí země.“, |
| --- | --- |

b)

pocházejí z oblasti, kterou státní organizace ochrany rostlin v zemi původu uznala podle příslušných mezinárodních standardů pro fytosanitární opatření za prostou Xanthomonas citri pv. citri a Xanthomonas citri pv. aurantifolii, což je uvedeno v osvědčeních podle čl. 13 odst. 1 bodu ii) v kolonce „dodatkové prohlášení“, pokud byl tento status Komisi písemně sdělen státní organizací ochrany rostlin dotčené třetí země.“,

| — | v bodě 19.2 v levém sloupci se slova „
  Xanthomonas campestris pv. prunis (Smith) Dye“ nahrazují slovy „
  Xanthomonas arboricola pv. pruni (Smith) Vauterin et al.
  “, |
| --- | --- |

—

v bodě 19.2 v levém sloupci se slova „
  Xanthomonas campestris pv. prunis (Smith) Dye“ nahrazují slovy „
  Xanthomonas arboricola pv. pruni (Smith) Vauterin et al.
  “,

Xanthomonas campestris

prunis

Xanthomonas arboricola

pruni

et al.

| — | za bod 25.7 se vkládají nové body, které znějí:













  „25.7.1 | Rostliny Solanum lycopersicum L. a Solanum melongena L., jiné než plody a osivo |
| --- | --- | --- |

—

za bod 25.7 se vkládají nové body, které znějí:

„25.7.1

Rostliny Solanum lycopersicum L. a Solanum melongena L., jiné než plody a osivo

Aniž jsou dotčena ustanovení použitelná pro rostliny uvedené v příloze III části A bodě 13 a v příloze IV části A kapitole I bodech 25.5, 25.6, 25.7, 28.1 a 45.3, úřední potvrzení, že rostliny

| a) | pocházejí ze země, která byla podle příslušných mezinárodních standardů pro fytosanitární opatření uznána za prostou Keiferia lycopersicella (Walsingham),
  nebo |
| --- | --- |

a)

pocházejí ze země, která byla podle příslušných mezinárodních standardů pro fytosanitární opatření uznána za prostou Keiferia lycopersicella (Walsingham),

nebo

| b) | pocházejí z oblasti, kterou státní organizace ochrany rostlin v zemi původu uznala podle příslušných mezinárodních standardů pro fytosanitární opatření za prostou Keiferia lycopersicella (Walsingham), což je uvedeno v osvědčeních podle čl. 13 odst. 1 bodu ii) v kolonce „dodatkové prohlášení“. |
| --- | --- |

b)

pocházejí z oblasti, kterou státní organizace ochrany rostlin v zemi původu uznala podle příslušných mezinárodních standardů pro fytosanitární opatření za prostou Keiferia lycopersicella (Walsingham), což je uvedeno v osvědčeních podle čl. 13 odst. 1 bodu ii) v kolonce „dodatkové prohlášení“.

| 25.7.2 | Plody Solanum lycopersicum L. a Solanum melongena L. |
| --- | --- |

25.7.2

Plody Solanum lycopersicum L. a Solanum melongena L.

Úřední potvrzení, že plody

| a) | pocházejí ze země, která byla podle příslušných mezinárodních standardů pro fytosanitární opatření uznána za prostou Keiferia lycopersicella (Walsingham),
  nebo |
| --- | --- |

a)

pocházejí ze země, která byla podle příslušných mezinárodních standardů pro fytosanitární opatření uznána za prostou Keiferia lycopersicella (Walsingham),

nebo

| b) | pocházejí z oblasti, kterou státní organizace ochrany rostlin v zemi původu uznala podle příslušných mezinárodních standardů pro fytosanitární opatření za prostou Keiferia lycopersicella (Walsingham), což je uvedeno v osvědčeních podle čl. 13 odst. 1 bodu ii) v kolonce „dodatkové prohlášení“,
  nebo |
| --- | --- |

b)

pocházejí z oblasti, kterou státní organizace ochrany rostlin v zemi původu uznala podle příslušných mezinárodních standardů pro fytosanitární opatření za prostou Keiferia lycopersicella (Walsingham), což je uvedeno v osvědčeních podle čl. 13 odst. 1 bodu ii) v kolonce „dodatkové prohlášení“,

nebo

| c) | pocházejí z místa produkce, které státní organizace ochrany rostlin v zemi původu uznala na základě úředních kontrol a průzkumů provedených během posledních tří měsíců před vývozem za prosté Keiferia lycopersicella (Walsingham), což je uvedeno v osvědčeních podle čl. 13 odst. 1 bodu ii) v kolonce „dodatkové prohlášení“.“, |
| --- | --- |

c)

pocházejí z místa produkce, které státní organizace ochrany rostlin v zemi původu uznala na základě úředních kontrol a průzkumů provedených během posledních tří měsíců před vývozem za prosté Keiferia lycopersicella (Walsingham), což je uvedeno v osvědčeních podle čl. 13 odst. 1 bodu ii) v kolonce „dodatkové prohlášení“.“,

| — | netýká se českého znění; |
| --- | --- |

—

netýká se českého znění;

| ii) | kapitola II se mění takto:






  — | za bod 8 se vkládá nový bod, který zní:













  „8.1 | Rostliny Ulmus L., určené k výsadbě, kromě semen |
| --- | --- | --- | --- |

ii)

kapitola II se mění takto:

—

za bod 8 se vkládá nový bod, který zní:

„8.1

Rostliny Ulmus L., určené k výsadbě, kromě semen

Úřední potvrzení, že v místě produkce ani v jeho bezprostředním okolí nebyly od začátku posledního ukončeného vegetačního období zjištěny žádné příznaky napadení ’Candidatus Phytoplasma ulmi‘.“,

| — | bod 10.1 se nahrazuje tímto:













  „10.1 | Rostliny Citrus L., Choisya Kunth, Fortunella Swingle, Poncirus Raf. a jejich kříženci a Casimiroa La Llave, Clausena Burm f., Murraya J. Koenig ex L., Vepris Comm., Zanthoxylum L., jiné než plody a osivo |
| --- | --- | --- |

—

bod 10.1 se nahrazuje tímto:

„10.1

Rostliny Citrus L., Choisya Kunth, Fortunella Swingle, Poncirus Raf. a jejich kříženci a Casimiroa La Llave, Clausena Burm f., Murraya J. Koenig ex L., Vepris Comm., Zanthoxylum L., jiné než plody a osivo

Úřední potvrzení, že rostliny

| a) | pocházejí z oblasti, kterou státní organizace ochrany rostlin uznala podle příslušných mezinárodních standardů pro fytosanitární opatření za prostou Trioza erytreae Del Guercio,
  nebo |
| --- | --- |

a)

pocházejí z oblasti, kterou státní organizace ochrany rostlin uznala podle příslušných mezinárodních standardů pro fytosanitární opatření za prostou Trioza erytreae Del Guercio,

nebo

| b) | byly pěstovány v místě produkce, které je registrováno příslušnými orgány v zemi původu a tyto orgány nad ním vykonávají dohled
  a
  kde jsou rostliny umístěny v místě s úplnou fyzickou ochranou proti zavlečení Trioza erytreae Del Guercio
  a
  kde byly během posledního ukončeného vegetačního období ve vhodných obdobích před přemístěním provedeny dvě úřední kontroly a v daném místě ani v okolní oblasti o šířce alespoň 200 m nebyly zjištěny žádné příznaky napadení Trioza erytreae Del Guercio.“, |
| --- | --- |

b)

byly pěstovány v místě produkce, které je registrováno příslušnými orgány v zemi původu a tyto orgány nad ním vykonávají dohled

a

kde jsou rostliny umístěny v místě s úplnou fyzickou ochranou proti zavlečení Trioza erytreae Del Guercio

a

kde byly během posledního ukončeného vegetačního období ve vhodných obdobích před přemístěním provedeny dvě úřední kontroly a v daném místě ani v okolní oblasti o šířce alespoň 200 m nebyly zjištěny žádné příznaky napadení Trioza erytreae Del Guercio.“,

| — | v bodě 12 v pravém sloupci se slova „
  Xanthomonas campestris pv. pruni (Smith) Dye“ nahrazují slovy „
  Xanthomonas arboricola pv. pruni (Smith) Vauterin et al.
  “; |
| --- | --- |

—

v bodě 12 v pravém sloupci se slova „
  Xanthomonas campestris pv. pruni (Smith) Dye“ nahrazují slovy „
  Xanthomonas arboricola pv. pruni (Smith) Vauterin et al.
  “;

Xanthomonas campestris

pruni

Xanthomonas arboricola

pruni

et al.

| b) | část B se mění takto:






  i) | v bodě 6.4 se znění ve třetím sloupci nahrazuje tímto:

  „IRL, UK“; |
| --- | --- | --- |

b)

část B se mění takto:

i)

v bodě 6.4 se znění ve třetím sloupci nahrazuje tímto:

„IRL, UK“;

| ii) | v bodě 12.1 se znění ve třetím sloupci nahrazuje tímto:

  „IRL, UK“; |
| --- | --- |

ii)

v bodě 12.1 se znění ve třetím sloupci nahrazuje tímto:

„IRL, UK“;

| iii) | za bod 16 se vkládá nový bod 16.1, který zní:













  „16.1. | Rostliny Pinus L., určené k pěstování, kromě plodů a semen |
| --- | --- | --- |

iii)

za bod 16 se vkládá nový bod 16.1, který zní:

„16.1.

Rostliny Pinus L., určené k pěstování, kromě plodů a semen

Pinus

Aniž jsou dotčena ustanovení použitelná pro rostliny uvedené v příloze III části A bodě 1, v příloze IV části A kapitole I bodech 8.1, 8.2, 9, 10, v příloze IV části A kapitole II bodech 4, 5 nebo v příloze IV části B bodech 7, 8, 9, 10, 11, 12 a 16, úřední potvrzení, že

| a) | rostliny byly trvale pěstovány v místech produkce v zemích, v nichž se nevyskytuje Thaumetopoea pityocampa Denis & Schiffermüller,
  nebo |
| --- | --- |

a)

rostliny byly trvale pěstovány v místech produkce v zemích, v nichž se nevyskytuje Thaumetopoea pityocampa Denis & Schiffermüller,

Thaumetopoea pityocampa

nebo

| b) | rostliny byly trvale pěstovány v oblasti, kterou státní organizace ochrany rostlin uznala podle příslušných mezinárodních standardů pro fytosanitární opatření za prostou Thaumetopoea pityocampa Denis & Schiffermüller,
  nebo |
| --- | --- |

b)

rostliny byly trvale pěstovány v oblasti, kterou státní organizace ochrany rostlin uznala podle příslušných mezinárodních standardů pro fytosanitární opatření za prostou Thaumetopoea pityocampa Denis & Schiffermüller,

Thaumetopoea pityocampa

nebo

| c) | rostliny byly vypěstovány ve školkách, které byly na základě úředních kontrol a úředních průzkumů provedených ve vhodných obdobích shledány jako prosté Thaumetopoea pityocampa Denis & Schiffermüller, včetně jejich bezprostředního okolí,
  nebo |
| --- | --- |

c)

rostliny byly vypěstovány ve školkách, které byly na základě úředních kontrol a úředních průzkumů provedených ve vhodných obdobích shledány jako prosté Thaumetopoea pityocampa Denis & Schiffermüller, včetně jejich bezprostředního okolí,

Thaumetopoea pityocampa

nebo

| d) | rostliny byly pěstovány trvale v místě s úplnou fyzickou ochranou proti zavlečení Thaumetopoea pityocampa Denis & Schiffermüller a byly ve vhodných obdobích kontrolovány a shledány jako prosté Thaumetopoea pityocampa Denis & Schiffermüller. |
| --- | --- |

d)

rostliny byly pěstovány trvale v místě s úplnou fyzickou ochranou proti zavlečení Thaumetopoea pityocampa Denis & Schiffermüller a byly ve vhodných obdobích kontrolovány a shledány jako prosté Thaumetopoea pityocampa Denis & Schiffermüller.

Thaumetopoea pityocampa

Thaumetopoea pityocampa

UK“;

| iv) | v bodě 20.3 se znění ve třetím sloupci nahrazuje tímto:

  „FI, LV, P (Azory), SI, SK“; |
| --- | --- |

iv)

v bodě 20.3 se znění ve třetím sloupci nahrazuje tímto:

„FI, LV, P (Azory), SI, SK“;

| v) | za bod 20.3 se vkládají nové body, které znějí:













  „20.4. | Rostliny s kořeny, pěstované nebo určené k pěstování, vypěstované ve volné půdě |
| --- | --- | --- |

v)

za bod 20.3 se vkládají nové body, které znějí:

„20.4.

Rostliny s kořeny, pěstované nebo určené k pěstování, vypěstované ve volné půdě

Musí být prokázáno, že rostliny pocházejí z pěstební plochy prosté Globodera rostochiensis (Wollenweber) Behrens.

Globodera rostochiensis

P (Azory)

| 20.5. | Rostliny Prunus L., určené k výsadbě, kromě semen |
| --- | --- |

20.5.

Rostliny Prunus L., určené k výsadbě, kromě semen

Prunus

Aniž jsou dotčena ustanovení použitelná pro rostliny uvedené v příloze III části A bodech 9 a 18 nebo v příloze IV části A kapitole I bodech 19.2, 23.1 a 23.2 nebo v příloze IV části A kapitole II bodech 12 a 16, úřední potvrzení, že

| a) | rostliny byly trvale pěstovány v místech produkce v zemích, v nichž se nevyskytuje Xanthomonas arboricola pv. pruni (Smith) Vauterin et al.,
  nebo |
| --- | --- |

a)

rostliny byly trvale pěstovány v místech produkce v zemích, v nichž se nevyskytuje Xanthomonas arboricola pv. pruni (Smith) Vauterin et al.,

Xanthomonas arboricola

pruni

et al.

nebo

| b) | rostliny byly trvale pěstovány v oblasti, kterou státní organizace ochrany rostlin uznala podle příslušných mezinárodních standardů pro fytosanitární opatření za prostou Xanthomonas arboricola pv. pruni (Smith) Vauterin et al.,
  nebo |
| --- | --- |

b)

rostliny byly trvale pěstovány v oblasti, kterou státní organizace ochrany rostlin uznala podle příslušných mezinárodních standardů pro fytosanitární opatření za prostou Xanthomonas arboricola pv. pruni (Smith) Vauterin et al.,

Xanthomonas arboricola

pruni

et al.

nebo

| c) | rostliny byly získány v přímé linii z matečných rostlin, které během posledního ukončeného vegetačního období nevykazovaly žádné příznaky Xanthomonas arboricola pv. pruni (Smith) Vauterin et al.,
  a
  na rostlinách v místě produkce nebyly od počátku posledního ukončeného vegetačního období zjištěny žádné příznaky napadení Xanthomonas arboricola pv. pruni (Smith) Vauterin et al.,
  nebo |
| --- | --- |

c)

rostliny byly získány v přímé linii z matečných rostlin, které během posledního ukončeného vegetačního období nevykazovaly žádné příznaky Xanthomonas arboricola pv. pruni (Smith) Vauterin et al.,

Xanthomonas arboricola

pruni

et al.

a

na rostlinách v místě produkce nebyly od počátku posledního ukončeného vegetačního období zjištěny žádné příznaky napadení Xanthomonas arboricola pv. pruni (Smith) Vauterin et al.,

Xanthomonas arboricola

pruni

et al.

nebo

| d) | v případě rostlin Prunus laurocerasus L. a Prunus lusitanica L., u nichž je zřejmé podle způsobu balení nebo z jiných příznaků, že jsou určeny k přímému prodeji konečným spotřebitelům, kteří nejsou zapojeni do profesionální produkce rostlin, nebyly na rostlinách v místě produkce od začátku posledního ukončeného vegetačního období zjištěny žádné příznaky Xanthomonas arboricola pv. pruni (Smith) Vauterin et al. |
| --- | --- |

d)

v případě rostlin Prunus laurocerasus L. a Prunus lusitanica L., u nichž je zřejmé podle způsobu balení nebo z jiných příznaků, že jsou určeny k přímému prodeji konečným spotřebitelům, kteří nejsou zapojeni do profesionální produkce rostlin, nebyly na rostlinách v místě produkce od začátku posledního ukončeného vegetačního období zjištěny žádné příznaky Xanthomonas arboricola pv. pruni (Smith) Vauterin et al.

Prunus laurocerasus

Prunus lusitanica

Xanthomonas arboricola

pruni

et al.

UK“;

| vi) | v bodě 21 se znění ve třetím sloupci nahrazuje tímto:

  „E (kromě autonomních společenství Andalusie, Aragonie, Kastilie-La Mancha, Kastilie a León, Extremadura, autonomního společenství Madrid, Murcie, Navarra a La Rioja, provincie Guipuzcoa (Baskicko), okresů Garrigues, Noguera, Pla d'Urgell, Segrià a Urgell v provincii Lleida (Communidad autonoma de Catalunya), okresů L'Alt Vinalopó a El Vinalopó Mitjà v provincii Alicante a obcí Alborache a Turís v provincii Valencia (Comunidad Valenciana)), EE, F (Korsika), IRL (kromě města Galway), I (Abruzzo, Apulie, Basilicata, Kalábrie, Kampánie, Emilia-Romagna (provincie Parma a Piacenza), Lazio, Ligurie, Lombardie (kromě provincie Mantova, Milán, Sondrio a Varese), Marche, Molise, Piemont (kromě obcí Busca, Centallo a Tarantasca v provincii Cuneo), Sardinie, Sicílie, Toskánsko, Umbrie, Valle d'Aosta, Benátsko (kromě provincií Rovigo a Benátky, obcí Barbona, Boara Pisani, Castelbaldo, Masi, Piacenza d'Adige, S. Urbano a Vescovana v provincii Padova a oblasti nacházející se jižně od dálnice A4 v provincii Verona)), LV, LT (kromě obcí Babtai a Kėdainiai (region Kaunas)), P, SI (kromě regionů Gorenjska, Koroška, Maribor a Notranjska a obcí Lendava a Renče-Vogrsko (jižně od dálnice H4)), SK (kromě okresu Dunajská Streda, obcí Hronovce a Hronské Kľačany (okres Levice), Dvory nad Žitavou (okres Nové Zámky), Málinec (okres Poltár), Hrhov (okres Rožňava), Veľké Ripňany (okres Topoľčany), Kazimír, Luhyňa, Malý Horeš, Svätuše a Zatín (okres Trebišov)), FI, UK (Severní Irsko: kromě townlands Ballinran Upper, Carrigenagh Upper, Ballinran a Carrigenagh v hrabství Down a volební oblasti Dunmurry Cross v Belfastu v hrabství Antrim; ostrov Man a Normanské ostrovy)“; |
| --- | --- |

vi)

v bodě 21 se znění ve třetím sloupci nahrazuje tímto:

„E (kromě autonomních společenství Andalusie, Aragonie, Kastilie-La Mancha, Kastilie a León, Extremadura, autonomního společenství Madrid, Murcie, Navarra a La Rioja, provincie Guipuzcoa (Baskicko), okresů Garrigues, Noguera, Pla d'Urgell, Segrià a Urgell v provincii Lleida (Communidad autonoma de Catalunya), okresů L'Alt Vinalopó a El Vinalopó Mitjà v provincii Alicante a obcí Alborache a Turís v provincii Valencia (Comunidad Valenciana)), EE, F (Korsika), IRL (kromě města Galway), I (Abruzzo, Apulie, Basilicata, Kalábrie, Kampánie, Emilia-Romagna (provincie Parma a Piacenza), Lazio, Ligurie, Lombardie (kromě provincie Mantova, Milán, Sondrio a Varese), Marche, Molise, Piemont (kromě obcí Busca, Centallo a Tarantasca v provincii Cuneo), Sardinie, Sicílie, Toskánsko, Umbrie, Valle d'Aosta, Benátsko (kromě provincií Rovigo a Benátky, obcí Barbona, Boara Pisani, Castelbaldo, Masi, Piacenza d'Adige, S. Urbano a Vescovana v provincii Padova a oblasti nacházející se jižně od dálnice A4 v provincii Verona)), LV, LT (kromě obcí Babtai a Kėdainiai (region Kaunas)), P, SI (kromě regionů Gorenjska, Koroška, Maribor a Notranjska a obcí Lendava a Renče-Vogrsko (jižně od dálnice H4)), SK (kromě okresu Dunajská Streda, obcí Hronovce a Hronské Kľačany (okres Levice), Dvory nad Žitavou (okres Nové Zámky), Málinec (okres Poltár), Hrhov (okres Rožňava), Veľké Ripňany (okres Topoľčany), Kazimír, Luhyňa, Malý Horeš, Svätuše a Zatín (okres Trebišov)), FI, UK (Severní Irsko: kromě townlands Ballinran Upper, Carrigenagh Upper, Ballinran a Carrigenagh v hrabství Down a volební oblasti Dunmurry Cross v Belfastu v hrabství Antrim; ostrov Man a Normanské ostrovy)“;

| vii) | v bodě 21.1 se znění ve druhém sloupci nahrazuje tímto:

  „Aniž je dotčen zákaz uvedený v příloze III části A bodě 15 týkající se dovozu rostlin Vitis L., kromě plodů, ze třetích zemí (kromě Švýcarska) do Unie, úřední potvrzení, že rostliny:






  a) | pocházejí z chráněných zón uvedených v pravém sloupci,
  nebo |
| --- | --- | --- |

vii)

v bodě 21.1 se znění ve druhém sloupci nahrazuje tímto:

„Aniž je dotčen zákaz uvedený v příloze III části A bodě 15 týkající se dovozu rostlin Vitis L., kromě plodů, ze třetích zemí (kromě Švýcarska) do Unie, úřední potvrzení, že rostliny:

Vitis

a)

pocházejí z chráněných zón uvedených v pravém sloupci,

nebo

| b) | byly podrobeny vhodnému ošetření tak, aby se zajistilo, že jsou prosté Daktulosphaira vitifoliae (Fitch), podle specifikace schválené postupem podle čl. 18 odst. 2.“; |
| --- | --- |

b)

byly podrobeny vhodnému ošetření tak, aby se zajistilo, že jsou prosté Daktulosphaira vitifoliae (Fitch), podle specifikace schválené postupem podle čl. 18 odst. 2.“;

Daktulosphaira vitifoliae

| viii) | v bodě 21.3 se znění ve třetím sloupci nahrazuje tímto:

  „E (kromě autonomních společenství Andalusie, Aragonie, Kastilie-La Mancha, Kastilie a León, Extremadura, autonomního společenství Madrid, Murcie, Navarra a La Rioja, provincie Guipuzcoa (Baskicko), okresů Garrigues, Noguera, Pla d'Urgell, Segrià a Urgell v provincii Lleida (Communidad autonoma de Catalunya), okresů L'Alt Vinalopó a El Vinalopó Mitjà v provincii Alicante a obcí Alborache a Turís v provincii Valencia (Comunidad Valenciana)), EE, F (Korsika), IRL (kromě města Galway), I (Abruzzo, Apulie, Basilicata, Kalábrie, Kampánie, Emilia-Romagna (provincie Parma a Piacenza), Lazio, Ligurie, Lombardie (kromě provincie Mantova, Milán, Sondrio a Varese), Marche, Molise, Piemont (kromě obcí Busca, Centallo a Tarantasca v provincii Cuneo), Sardinie, Sicílie, Toskánsko, Umbrie, Valle d'Aosta, Benátsko (kromě provincií Rovigo a Benátky, obcí Barbona, Boara Pisani, Castelbaldo, Masi, Piacenza d'Adige, S. Urbano a Vescovana v provincii Padova a oblasti nacházející se jižně od dálnice A4 v provincii Verona)), LV, LT (kromě obcí Babtai a Kėdainiai (region Kaunas)), P, SI (kromě regionů Gorenjska, Koroška, Maribor a Notranjska a obcí Lendava a Renče-Vogrsko (jižně od dálnice H4)), SK (kromě okresu Dunajská Streda, obcí Hronovce a Hronské Kľačany (okres Levice), Dvory nad Žitavou (okres Nové Zámky), Málinec (okres Poltár), Hrhov (okres Rožňava), Veľké Ripňany (okres Topoľčany), Kazimír, Luhyňa, Malý Horeš, Svätuše a Zatín (okres Trebišov)), FI, UK (Severní Irsko: kromě townlands Ballinran Upper, Carrigenagh Upper, Ballinran a Carrigenagh v hrabství Down a volební oblasti Dunmurry Cross v Belfastu v hrabství Antrim; ostrov Man a Normanské ostrovy)“; |
| --- | --- |

viii)

v bodě 21.3 se znění ve třetím sloupci nahrazuje tímto:

„E (kromě autonomních společenství Andalusie, Aragonie, Kastilie-La Mancha, Kastilie a León, Extremadura, autonomního společenství Madrid, Murcie, Navarra a La Rioja, provincie Guipuzcoa (Baskicko), okresů Garrigues, Noguera, Pla d'Urgell, Segrià a Urgell v provincii Lleida (Communidad autonoma de Catalunya), okresů L'Alt Vinalopó a El Vinalopó Mitjà v provincii Alicante a obcí Alborache a Turís v provincii Valencia (Comunidad Valenciana)), EE, F (Korsika), IRL (kromě města Galway), I (Abruzzo, Apulie, Basilicata, Kalábrie, Kampánie, Emilia-Romagna (provincie Parma a Piacenza), Lazio, Ligurie, Lombardie (kromě provincie Mantova, Milán, Sondrio a Varese), Marche, Molise, Piemont (kromě obcí Busca, Centallo a Tarantasca v provincii Cuneo), Sardinie, Sicílie, Toskánsko, Umbrie, Valle d'Aosta, Benátsko (kromě provincií Rovigo a Benátky, obcí Barbona, Boara Pisani, Castelbaldo, Masi, Piacenza d'Adige, S. Urbano a Vescovana v provincii Padova a oblasti nacházející se jižně od dálnice A4 v provincii Verona)), LV, LT (kromě obcí Babtai a Kėdainiai (region Kaunas)), P, SI (kromě regionů Gorenjska, Koroška, Maribor a Notranjska a obcí Lendava a Renče-Vogrsko (jižně od dálnice H4)), SK (kromě okresu Dunajská Streda, obcí Hronovce a Hronské Kľačany (okres Levice), Dvory nad Žitavou (okres Nové Zámky), Málinec (okres Poltár), Hrhov (okres Rožňava), Veľké Ripňany (okres Topoľčany), Kazimír, Luhyňa, Malý Horeš, Svätuše a Zatín (okres Trebišov)), FI, UK (Severní Irsko: kromě townlands Ballinran Upper, Carrigenagh Upper, Ballinran a Carrigenagh v hrabství Down a volební oblasti Dunmurry Cross v Belfastu v hrabství Antrim; ostrov Man a Normanské ostrovy)“;

| ix) | za bod 21.3 se vkládají nové body, které znějí:













  „21.4 | Rostliny Palmae, určené k pěstování, které mají průměr kmene u paty větší než 5 cm a patří do následujících rodů: Brahea Mart., Butia Becc., Chamaerops L., Jubaea Kunth, Livistona R. Br., Phoenix L., Sabal Adans., Syagrus Mart., Trachycarpus H. Wendl., Trithrinax Mart., Washingtonia Raf. |
| --- | --- | --- |

ix)

za bod 21.3 se vkládají nové body, které znějí:

„21.4

Rostliny Palmae, určené k pěstování, které mají průměr kmene u paty větší než 5 cm a patří do následujících rodů: Brahea Mart., Butia Becc., Chamaerops L., Jubaea Kunth, Livistona R. Br., Phoenix L., Sabal Adans., Syagrus Mart., Trachycarpus H. Wendl., Trithrinax Mart., Washingtonia Raf.

Palmae

Brahea

Butia

Chamaerops

Jubaea

Livistona

Phoenix

Sabal

Syagrus

Trachycarpus

Trithrinax

Washingtonia

Aniž jsou dotčena ustanovení použitelná pro rostliny uvedené v příloze III části A bodě 17 nebo v příloze IV části A kapitole I bodech 37 a 37.1 nebo v příloze IV části A kapitole II bodě 19.1, úřední potvrzení, že rostliny

| a) | byly trvale pěstovány v místech produkce v zemích, v nichž se nevyskytuje Paysandisia archon (Burmeister),
  nebo |
| --- | --- |

a)

byly trvale pěstovány v místech produkce v zemích, v nichž se nevyskytuje Paysandisia archon (Burmeister),

Paysandisia archon

nebo

| b) | byly trvale pěstovány v oblasti, kterou státní organizace ochrany rostlin uznala podle příslušných mezinárodních standardů pro fytosanitární opatření za prostou Paysandisia archon (Burmeister),
  nebo |
| --- | --- |

b)

byly trvale pěstovány v oblasti, kterou státní organizace ochrany rostlin uznala podle příslušných mezinárodních standardů pro fytosanitární opatření za prostou Paysandisia archon (Burmeister),

Paysandisia archon

nebo

| c) | byly pěstovány po dobu alespoň dvou let před vývozem nebo přemístěním v místě produkce:






  — | které je registrováno státní organizací ochrany rostlin v zemi původu a tato organizace nad ním vykonává dohled
  a |
| --- | --- | --- |

c)

byly pěstovány po dobu alespoň dvou let před vývozem nebo přemístěním v místě produkce:

—

které je registrováno státní organizací ochrany rostlin v zemi původu a tato organizace nad ním vykonává dohled

a

| — | kde jsou rostliny umístěny v místě s úplnou fyzickou ochranou proti zavlečení Paysandisia archon (Burmeister)
  a |
| --- | --- |

—

kde jsou rostliny umístěny v místě s úplnou fyzickou ochranou proti zavlečení Paysandisia archon (Burmeister)

Paysandisia archon

a

| — | kde nebyly během tří úředních kontrol ročně provedených ve vhodných obdobích, včetně kontroly provedené bezprostředně před přemístěním z tohoto místa produkce, zjištěny žádné příznaky napadení Paysandisia archon (Burmeister). |
| --- | --- |

—

kde nebyly během tří úředních kontrol ročně provedených ve vhodných obdobích, včetně kontroly provedené bezprostředně před přemístěním z tohoto místa produkce, zjištěny žádné příznaky napadení Paysandisia archon (Burmeister).

Paysandisia archon

IRL, MT, UK

| 21.5 | Rostliny Palmae, určené k pěstování, které mají průměr kmene u paty větší než 5 cm a patří do následujících taxonů: Areca catechu L., Arenga pinnata (Wurmb) Merr., Bismarckia Hildebr. & H. Wendl., Borassus flabellifer L., Brahea armata S. Watson, Brahea edulis H. Wendl., Butia capitata (Mart.) Becc., Calamus merrillii Becc., Caryota maxima Blume, Caryota cumingii Lodd. ex Mart., Chamaerops humilis L., Cocos nucifera L., Copernicia Mart., Corypha utan Lam., Elaeis guineensis Jacq., Howea forsteriana Becc., Jubea chilensis (Molina) Baill., Livistona australis C. Martius, Livistona decora (W. Bull) Dowe, Livistona rotundifolia (Lam.) Mart., Metroxylon sagu Rottb., Phoenix canariensis Chabaud, Phoenix dactylifera L., Phoenix reclinata Jacq., Phoenix roebelenii O'Brien, Phoenix sylvestris (L.) Roxb., Phoenix theophrasti Greuter, Pritchardia Seem. & H. Wendl., Ravenea rivularis Jum. & H. Perrier, Roystonea regia (Kunth) O. F. Cook, Sabal palmetto (Walter) Lodd. ex Schult. & Schult. f., Syagrus romanzoffiana (Cham.) Glassman, Trachycarpus fortunei (Hook.) H. Wendl. a Washingtonia Raf. |
| --- | --- |

21.5

Rostliny Palmae, určené k pěstování, které mají průměr kmene u paty větší než 5 cm a patří do následujících taxonů: Areca catechu L., Arenga pinnata (Wurmb) Merr., Bismarckia Hildebr. & H. Wendl., Borassus flabellifer L., Brahea armata S. Watson, Brahea edulis H. Wendl., Butia capitata (Mart.) Becc., Calamus merrillii Becc., Caryota maxima Blume, Caryota cumingii Lodd. ex Mart., Chamaerops humilis L., Cocos nucifera L., Copernicia Mart., Corypha utan Lam., Elaeis guineensis Jacq., Howea forsteriana Becc., Jubea chilensis (Molina) Baill., Livistona australis C. Martius, Livistona decora (W. Bull) Dowe, Livistona rotundifolia (Lam.) Mart., Metroxylon sagu Rottb., Phoenix canariensis Chabaud, Phoenix dactylifera L., Phoenix reclinata Jacq., Phoenix roebelenii O'Brien, Phoenix sylvestris (L.) Roxb., Phoenix theophrasti Greuter, Pritchardia Seem. & H. Wendl., Ravenea rivularis Jum. & H. Perrier, Roystonea regia (Kunth) O. F. Cook, Sabal palmetto (Walter) Lodd. ex Schult. & Schult. f., Syagrus romanzoffiana (Cham.) Glassman, Trachycarpus fortunei (Hook.) H. Wendl. a Washingtonia Raf.

Palmae

Areca catechu

Arenga pinnata

Bismarckia

Borassus flabellifer

Brahea armata

Brahea edulis

Butia capitata

, Calamus merrillii

Caryota maxima

Caryota cumingii

Chamaerops humilis

Cocos nucifera

Copernicia

Corypha utan

Elaeis guineensis

Howea forsteriana

Jubea chilensis

Livistona australis

Livistona decora

Livistona rotundifolia

Metroxylon sagu

Phoenix canariensis

Phoenix dactylifera

Phoenix reclinata

Phoenix roebelenii

Phoenix sylvestris

Phoenix theophrasti

Pritchardia

Ravenea rivularis

Roystonea regia

Sabal palmetto

Syagrus romanzoffiana

Trachycarpus fortunei

Washingtonia

Aniž jsou dotčena ustanovení použitelná pro rostliny uvedené v příloze III části A bodě 17 nebo v příloze IV části A kapitole I bodech 37 a 37.1 nebo v příloze IV části A kapitole II bodě 19.1, úřední potvrzení, že rostliny

| a) | byly trvale pěstovány v místech produkce v zemích, v nichž se nevyskytuje Rhynchophorus ferrugineus (Olivier),
  nebo |
| --- | --- |

a)

byly trvale pěstovány v místech produkce v zemích, v nichž se nevyskytuje Rhynchophorus ferrugineus (Olivier),

Rhynchophorus ferrugineus

nebo

| b) | byly trvale pěstovány v oblasti, kterou státní organizace ochrany rostlin uznala podle příslušných mezinárodních standardů pro fytosanitární opatření za prostou Rhynchophorus ferrugineus (Olivier),
  nebo |
| --- | --- |

b)

byly trvale pěstovány v oblasti, kterou státní organizace ochrany rostlin uznala podle příslušných mezinárodních standardů pro fytosanitární opatření za prostou Rhynchophorus ferrugineus (Olivier),

Rhynchophorus ferrugineus

nebo

| c) | byly pěstovány po dobu alespoň dvou let před vývozem nebo přemístěním v místě produkce:






  — | které je registrováno státní organizací ochrany rostlin v zemi původu a tato organizace nad ním vykonává dohled
  a |
| --- | --- | --- |

c)

byly pěstovány po dobu alespoň dvou let před vývozem nebo přemístěním v místě produkce:

—

které je registrováno státní organizací ochrany rostlin v zemi původu a tato organizace nad ním vykonává dohled

a

| — | kde jsou rostliny umístěny v místě s úplnou fyzickou ochranou proti zavlečení Rhynchophorus ferrugineus (Olivier)
  a |
| --- | --- |

—

kde jsou rostliny umístěny v místě s úplnou fyzickou ochranou proti zavlečení Rhynchophorus ferrugineus (Olivier)

Rhynchophorus ferrugineus

a

| — | kde nebyly během tří úředních kontrol ročně provedených ve vhodných obdobích, včetně kontroly provedené bezprostředně před přemístěním z tohoto místa produkce, zjištěny žádné příznaky napadení Rhynchophorus ferrugineus (Olivier). |
| --- | --- |

—

kde nebyly během tří úředních kontrol ročně provedených ve vhodných obdobích, včetně kontroly provedené bezprostředně před přemístěním z tohoto místa produkce, zjištěny žádné příznaky napadení Rhynchophorus ferrugineus (Olivier).

Rhynchophorus ferrugineus

IRL, P (Azory), UK“;

| x) | v bodech 24.1 a 24.2 se znění ve třetím sloupci nahrazuje tímto:

  „IRL, P (Azory, Beira Interior, Beira Litoral, Entre Douro e Minho a Trás-os-Montes), UK, S, FI“; |
| --- | --- |

x)

v bodech 24.1 a 24.2 se znění ve třetím sloupci nahrazuje tímto:

„IRL, P (Azory, Beira Interior, Beira Litoral, Entre Douro e Minho a Trás-os-Montes), UK, S, FI“;

| xi) | bod 24.3 se nahrazuje tímto:













  „24.3 | Rostliny Begonia L., určené k výsadbě, kromě osiva, hlíz a oddenkových hlíz, a rostliny Dipladenia A.DC., Ficus L., Hibiscus L., Mandevilla Lindl. a Nerium oleander L., určené k výsadbě, kromě semen |
| --- | --- | --- |

xi)

bod 24.3 se nahrazuje tímto:

„24.3

Rostliny Begonia L., určené k výsadbě, kromě osiva, hlíz a oddenkových hlíz, a rostliny Dipladenia A.DC., Ficus L., Hibiscus L., Mandevilla Lindl. a Nerium oleander L., určené k výsadbě, kromě semen

Begonia

Dipladenia

Ficus

Hibiscus

Mandevilla

Nerium oleander

Aniž jsou dotčeny požadavky vztahující se na rostliny uvedené v příloze IV části A kapitole I bodě 45.1, v případě potřeby úřední potvrzení, že

| a) | rostliny pocházejí z oblastí prostých Bemisia tabaci Genn. (evropské populace),
  nebo |
| --- | --- |

a)

rostliny pocházejí z oblastí prostých Bemisia tabaci Genn. (evropské populace),

Bemisia tabaci

nebo

| b) | na rostlinách v místě produkce nebyly během úředních kontrol provedených alespoň jednou za tři týdny v průběhu devíti týdnů před uvedením na trh zjištěny žádné příznaky Bemisia tabaci Genn. (evropské populace),
  nebo |
| --- | --- |

b)

na rostlinách v místě produkce nebyly během úředních kontrol provedených alespoň jednou za tři týdny v průběhu devíti týdnů před uvedením na trh zjištěny žádné příznaky Bemisia tabaci Genn. (evropské populace),

Bemisia tabaci

nebo

| c) | v případech, kdy byl v místě produkce zjištěn výskyt Bemisia tabaci Genn. (evropské populace), byly rostliny držené nebo pěstované v tomto místě produkce podrobeny vhodnému ošetření tak, aby se zajistilo, že jsou prosté Bemisia tabaci Genn. (evropské populace), a toto místo produkce bylo následně shledáno prostým Bemisia tabaci Genn. (evropské populace) v důsledku provedení vhodných postupů k eradikaci Bemisia tabaci Genn. (evropské populace), a to jak během úředních kontrol prováděných každý týden po dobu tří týdnů před přemístěním z tohoto místa produkce, tak při monitorovacích postupech prováděných v průběhu uvedeného období,
  nebo |
| --- | --- |

c)

v případech, kdy byl v místě produkce zjištěn výskyt Bemisia tabaci Genn. (evropské populace), byly rostliny držené nebo pěstované v tomto místě produkce podrobeny vhodnému ošetření tak, aby se zajistilo, že jsou prosté Bemisia tabaci Genn. (evropské populace), a toto místo produkce bylo následně shledáno prostým Bemisia tabaci Genn. (evropské populace) v důsledku provedení vhodných postupů k eradikaci Bemisia tabaci Genn. (evropské populace), a to jak během úředních kontrol prováděných každý týden po dobu tří týdnů před přemístěním z tohoto místa produkce, tak při monitorovacích postupech prováděných v průběhu uvedeného období,

Bemisia tabaci

Bemisia tabaci

Bemisia tabaci

Bemisia tabaci

nebo

| d) | v případě rostlin, u nichž je zřejmé podle způsobu balení, stádia rozvoje květu (nebo listenu) nebo jiných příznaků, že jsou určeny k přímému prodeji konečným spotřebitelům, kteří nejsou zapojeni do profesionální produkce rostlin, byly rostliny bezprostředně před přemístěním podrobeny úřední kontrole a byly shledány jako prosté Bemisia tabaci Genn. (evropské populace). |
| --- | --- |

d)

v případě rostlin, u nichž je zřejmé podle způsobu balení, stádia rozvoje květu (nebo listenu) nebo jiných příznaků, že jsou určeny k přímému prodeji konečným spotřebitelům, kteří nejsou zapojeni do profesionální produkce rostlin, byly rostliny bezprostředně před přemístěním podrobeny úřední kontrole a byly shledány jako prosté Bemisia tabaci Genn. (evropské populace).

Bemisia tabaci

IRL, P (Azory, Beira Interior, Beira Litoral, Entre Douro e Minho a Trás-os-Montes), UK, S, FI“;

| xii) | v bodě 33 se znění ve třetím sloupci nahrazuje tímto:

  „IRL, UK“. |
| --- | --- |

xii)

v bodě 33 se znění ve třetím sloupci nahrazuje tímto:

„IRL, UK“.

| 5) | Příloha V se mění takto:






  a) | část A se mění takto:






  i) | kapitola I se mění takto:






  — | bod 1.4 se nahrazuje tímto:







  „1.4 | Rostliny Choisya Kunth, Fortunella Swingle, Poncirus Raf. a jejich kříženci, Casimiroa La Llave, Clausena Burm. f., Murraya J. Koenig ex L., Vepris Comm., Zanthoxylum L. a Vitis L., jiné než plody a osivo“, |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |

5)

Příloha V se mění takto:

a)

část A se mění takto:

i)

kapitola I se mění takto:

—

bod 1.4 se nahrazuje tímto:

„1.4

| — | v bodě 1.7 písmeni b) se tabulka nahrazuje tímto:







  „Kód KN | Popis zboží |
| --- | --- | --- |
| 4401 12 00 | Palivové dřevo v polenech, špalcích, větvích, otepích nebo v podobných tvarech, jiné než jehličnaté |
| 4401 22 00 | Dřevěné štěpky nebo třísky, jiné než jehličnaté |
| 4401 40 90 | Dřevěné zbytky a dřevěný odpad (kromě pilin), neaglomerované |
| ex 4403 12 00 | Surové dřevo, natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky, nikoliv odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jiné než jehličnaté |
| ex 4403 99 00 | Jiné než jehličnaté dřevo (kromě tropického dřeva, dubového (Quercus spp.), bukového (Fagus spp.), březového (Betula L.), topolového (Populus spp.) nebo eukalyptového (Eucalyptus spp.)), surové, též odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jiné než natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky |
| ex 4404 20 00 | Štípané tyče z jiného než jehličnatého dřeva; dřevěné kůly, kolíky a výtyčky z jiného než jehličnatého dřeva, zašpičatělé, ale podélně nerozřezané |
| ex 4407 99 | Jiné než jehličnaté dřevo (kromě tropického dřeva, dubového (Quercus spp.), bukového (Fagus spp.), javorového (Acer spp.), třešňového (Prunus spp.), jasanového (Fraxinus spp.), březového (Betula L.) nebo topolového (Populus spp.)), rozřezané nebo štípané podélně, krájené nebo loupané, též hoblované, broušené nebo na koncích spojované, o tloušťce převyšující 6 mm“, |

—

v bodě 1.7 písmeni b) se tabulka nahrazuje tímto:

„Kód KN

Popis zboží

4401 12 00

Palivové dřevo v polenech, špalcích, větvích, otepích nebo v podobných tvarech, jiné než jehličnaté

4401 22 00

Dřevěné štěpky nebo třísky, jiné než jehličnaté

4401 40 90

Dřevěné zbytky a dřevěný odpad (kromě pilin), neaglomerované

ex 4403 12 00

Surové dřevo, natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky, nikoliv odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jiné než jehličnaté

ex 4403 99 00

Jiné než jehličnaté dřevo (kromě tropického dřeva, dubového (Quercus spp.), bukového (Fagus spp.), březového (Betula L.), topolového (Populus spp.) nebo eukalyptového (Eucalyptus spp.)), surové, též odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jiné než natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky

ex 4404 20 00

Štípané tyče z jiného než jehličnatého dřeva; dřevěné kůly, kolíky a výtyčky z jiného než jehličnatého dřeva, zašpičatělé, ale podélně nerozřezané

ex 4407 99

Jiné než jehličnaté dřevo (kromě tropického dřeva, dubového (Quercus spp.), bukového (Fagus spp.), javorového (Acer spp.), třešňového (Prunus spp.), jasanového (Fraxinus spp.), březového (Betula L.) nebo topolového (Populus spp.)), rozřezané nebo štípané podélně, krájené nebo loupané, též hoblované, broušené nebo na koncích spojované, o tloušťce převyšující 6 mm“,

| — | bod 2.1 se nahrazuje tímto:







  „2.1 | Rostliny rodů Abies Mill., Apium graveolens L., Argyranthemum spp., Asparagus officinalis L., Aster spp., Brassica spp., Castanea Mill., Cucumis spp., Dendranthema (DC.) Des Moul., Dianthus L. a kříženci, Exacum spp., Fragaria L., Gerbera Cass., Gypsophila L., všechny kultivary kříženců New Guinea rodu Impatiens L., Lactuca spp., Larix Mill., Leucanthemum L., Lupinus L., Pelargonium l'Hérit. ex Ait., Picea A. Dietr., Pinus L., Platanus L., Populus L., Prunus laurocerasus L., Prunus lusitanica L., Pseudotsuga Carr., Quercus L., Rubus L., Spinacia L., Tanacetum L., Tsuga Carr., Ulmus L., Verbena L. určené k pěstování, jiné než osivo, a rostliny bylinných druhů, jiné než rostliny čeledi Gramineae určené k pěstování, a jiné než cibule, oddenkové hlízy, oddenky, osivo a hlízy“; |
| --- | --- | --- |

—

bod 2.1 se nahrazuje tímto:

„2.1

| ii) | kapitola II se mění takto:






  — | bod 1.2 se nahrazuje tímto:







  „1.2 | Rostliny Beta vulgaris L., Platanus L., Populus L., Prunus L. a Quercus spp., jiné než Quercus suber a Ulmus L., určené k výsadbě, kromě osiva“, |
| --- | --- | --- | --- |

ii)

kapitola II se mění takto:

—

bod 1.2 se nahrazuje tímto:

„1.2

| — | za bod 1.3 se vkládá nový bod, který zní:







  „1.3.1 | Rostliny Palmae, určené k pěstování, které mají průměr kmene u paty větší než 5 cm a patří do následujících taxonů: Areca catechu L., Arenga pinnata (Wurmb) Merr., Bismarckia Hildebr. & H. Wendl., Borassus flabellifer L., Brahea Mart., Butia Becc., Calamus merrillii Becc., Caryota maxima Blume, Caryota cumingii Lodd. ex Mart., Chamaerops L., Cocos nucifera L., Copernicia Mart., Corypha utan Lam., Elaeis guineensis Jacq., Howea forsteriana Becc., Jubaea Kunth, Livistona R. Br., Metroxylon sagu Rottb., Phoenix L., Pritchardia Seem. & H. Wendl., Ravenea rivularis Jum. & H. Perrier, Roystonea regia (Kunth) O. F.C ook, Sabal Adans., Syagrus Mart., Trachycarpus H. Wendl., Trithrinax Mart., Washingtonia Raf.“, |
| --- | --- | --- |

—

za bod 1.3 se vkládá nový bod, který zní:

„1.3.1

| — | v bodě 1.10 písmeni b) se tabulka nahrazuje tímto:







  „Kód KN | Popis zboží |
| --- | --- | --- |
| 4401 11 00 | Palivové dřevo v polenech, špalcích, větvích, otepích nebo v podobných tvarech, jehličnaté |
| 4401 12 00 | Palivové dřevo v polenech, špalcích, větvích, otepích nebo v podobných tvarech, jiné než jehličnaté |
| 4401 21 00 | Dřevěné štěpky nebo třísky, jehličnaté |
| 4401 22 00 | Dřevěné štěpky nebo třísky, jiné než jehličnaté |
| 4401 40 90 | Dřevěné zbytky a dřevěný odpad (kromě pilin), neaglomerované |
| ex 4403 11 00 | Surové dřevo, natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky, nikoliv odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jehličnaté |
| ex 4403 12 00 | Surové dřevo, natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky, nikoliv odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jiné než jehličnaté |
| ex 4403 21 | Surové jehličnaté borové (Pinus spp.) dřevo, nikoliv odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jiné než natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky, jehož libovolný rozměr příčného průřezu je 15 cm nebo větší |
| ex 4403 22 00 | Surové jehličnaté borové (Pinus spp.) dřevo, nikoliv odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jiné než natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky, jiné než dřevo, jehož libovolný rozměr příčného průřezu je 15 cm nebo větší |
| ex 4403 23 | Surové jehličnaté jedlové (Abies spp.) a smrkové (Picea spp.) dřevo, nikoliv odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jiné než natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky, jehož libovolný rozměr příčného průřezu je 15 cm nebo větší |
| ex 4403 24 00 | Surové jehličnaté jedlové (Abies spp.) a smrkové (Picea spp.) dřevo, nikoliv odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jiné než natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky, jiné než dřevo, jehož libovolný rozměr příčného průřezu je 15 cm nebo větší |
| ex 4403 25 | Surové jehličnaté dřevo, jiné než borové (Pinus spp.), jedlové (Abies spp.) nebo smrkové (Picea spp.), nikoliv odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jiné než natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky, jehož libovolný rozměr příčného průřezu je 15 cm nebo větší |
| ex 4403 26 00 | Surové jehličnaté dřevo, jiné než borové (Pinus spp.), jedlové (Abies spp.) nebo smrkové (Picea spp.), nikoliv odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jiné než natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky, jiné než dřevo, jehož libovolný rozměr příčného průřezu je 15 cm nebo větší |
| ex 4403 99 00 | Jiné než jehličnaté dřevo (kromě tropického dřeva, dubového (Quercus spp.), bukového (Fagus spp.), březového (Betula L.), topolového (Populus spp.) nebo eukalyptového (Eucalyptus spp.)), surové, též odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jiné než natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky |
| ex 4404 | Štípané tyče; dřevěné kůly, kolíky a výtyčky, zašpičatělé, ale podélně nerozřezané |
| 4406 | Dřevěné železniční nebo tramvajové pražce (příčné pražce) |
| ex 4407 | Jehličnaté dřevo rozřezané nebo štípané podélně, krájené nebo loupané, též hoblované, broušené pískem nebo na koncích spojované, o tloušťce převyšující 6 mm |
| ex 4407 99 | Jiné než jehličnaté dřevo (kromě tropického dřeva, dubového (Quercus spp.), bukového (Fagus spp.), javorového (Acer spp.), třešňového (Prunus spp.), jasanového (Fraxinus spp.), březového (Betula L.) nebo topolového (Populus spp.)), rozřezané nebo štípané podélně, krájené nebo loupané, též hoblované, broušené pískem nebo na koncích spojované, o tloušťce převyšující 6 mm“, |

—

v bodě 1.10 písmeni b) se tabulka nahrazuje tímto:

„Kód KN

Popis zboží

4401 11 00

Palivové dřevo v polenech, špalcích, větvích, otepích nebo v podobných tvarech, jehličnaté

4401 12 00

Palivové dřevo v polenech, špalcích, větvích, otepích nebo v podobných tvarech, jiné než jehličnaté

4401 21 00

Dřevěné štěpky nebo třísky, jehličnaté

4401 22 00

Dřevěné štěpky nebo třísky, jiné než jehličnaté

4401 40 90

Dřevěné zbytky a dřevěný odpad (kromě pilin), neaglomerované

ex 4403 11 00

Surové dřevo, natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky, nikoliv odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jehličnaté

ex 4403 12 00

Surové dřevo, natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky, nikoliv odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jiné než jehličnaté

ex 4403 21

Surové jehličnaté borové (Pinus spp.) dřevo, nikoliv odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jiné než natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky, jehož libovolný rozměr příčného průřezu je 15 cm nebo větší

ex 4403 22 00

Surové jehličnaté borové (Pinus spp.) dřevo, nikoliv odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jiné než natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky, jiné než dřevo, jehož libovolný rozměr příčného průřezu je 15 cm nebo větší

ex 4403 23

Surové jehličnaté jedlové (Abies spp.) a smrkové (Picea spp.) dřevo, nikoliv odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jiné než natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky, jehož libovolný rozměr příčného průřezu je 15 cm nebo větší

ex 4403 24 00

Surové jehličnaté jedlové (Abies spp.) a smrkové (Picea spp.) dřevo, nikoliv odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jiné než natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky, jiné než dřevo, jehož libovolný rozměr příčného průřezu je 15 cm nebo větší

ex 4403 25

Surové jehličnaté dřevo, jiné než borové (Pinus spp.), jedlové (Abies spp.) nebo smrkové (Picea spp.), nikoliv odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jiné než natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky, jehož libovolný rozměr příčného průřezu je 15 cm nebo větší

ex 4403 26 00

Surové jehličnaté dřevo, jiné než borové (Pinus spp.), jedlové (Abies spp.) nebo smrkové (Picea spp.), nikoliv odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jiné než natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky, jiné než dřevo, jehož libovolný rozměr příčného průřezu je 15 cm nebo větší

ex 4403 99 00

Jiné než jehličnaté dřevo (kromě tropického dřeva, dubového (Quercus spp.), bukového (Fagus spp.), březového (Betula L.), topolového (Populus spp.) nebo eukalyptového (Eucalyptus spp.)), surové, též odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jiné než natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky

ex 4404

Štípané tyče; dřevěné kůly, kolíky a výtyčky, zašpičatělé, ale podélně nerozřezané

4406

Dřevěné železniční nebo tramvajové pražce (příčné pražce)

ex 4407

Jehličnaté dřevo rozřezané nebo štípané podélně, krájené nebo loupané, též hoblované, broušené pískem nebo na koncích spojované, o tloušťce převyšující 6 mm

ex 4407 99

Jiné než jehličnaté dřevo (kromě tropického dřeva, dubového (Quercus spp.), bukového (Fagus spp.), javorového (Acer spp.), třešňového (Prunus spp.), jasanového (Fraxinus spp.), březového (Betula L.) nebo topolového (Populus spp.)), rozřezané nebo štípané podélně, krájené nebo loupané, též hoblované, broušené pískem nebo na koncích spojované, o tloušťce převyšující 6 mm“,

| — | bod 2.1 se nahrazuje tímto:







  „2.1 | Rostliny Begonia L., určené k výsadbě, kromě osiva, hlíz a oddenkových hlíz, a rostliny Dipladenia A.DC., Euphorbia pulcherrima Willd., Ficus L., Hibiscus L., Mandevilla Lindl. a Nerium oleander L., určené k výsadbě, kromě osiva“; |
| --- | --- | --- |

—

bod 2.1 se nahrazuje tímto:

„2.1

| b) | část B se mění takto:






  i) | kapitola I se mění takto:






  — | v bodě 1 se slova „
  Zea mais L.“ nahrazují slovy „
  Zea mays L.“, |
| --- | --- | --- | --- |

b)

část B se mění takto:

i)

kapitola I se mění takto:

—

v bodě 1 se slova „
  Zea mais L.“ nahrazují slovy „
  Zea mays L.“,

Zea mais

Zea mays

| — | v bodě 2 desáté odrážce se slova „
  Amiris P. Browne“ nahrazují slovy „
  Amyris P. Browne“, |
| --- | --- |

—

v bodě 2 desáté odrážce se slova „
  Amiris P. Browne“ nahrazují slovy „
  Amyris P. Browne“,

Amiris

Amyris

| — | bod 3 se mění takto:






  — | první odrážka se nahrazuje tímto:






  „— | Citrus L., Fortunella Swingle, Poncirus Raf., Microcitrus Swingle, Naringi Adans., Swinglea Merr. a jejich kříženců, Momordica L., Solanum lycopersicum L. a Solanum melongena L.“, |
| --- | --- | --- | --- |

—

bod 3 se mění takto:

—

první odrážka se nahrazuje tímto:

„—

Citrus L., Fortunella Swingle, Poncirus Raf., Microcitrus Swingle, Naringi Adans., Swinglea Merr. a jejich kříženců, Momordica L., Solanum lycopersicum L. a Solanum melongena L.“,

Citrus

Fortunella

Poncirus

Microcitrus

Naringi

Swinglea

Momordica

Solanum lycopersicum

Solanum melongena

| — | doplňuje se nová odrážka, která zní:






  „— | Punica granatum L., původem ze zemí afrického kontinentu, Kapverd, Svaté Heleny, Madagaskaru, Réunionu, Mauricia a Izraele.“, |
| --- | --- | --- |

—

doplňuje se nová odrážka, která zní:

„—

Punica granatum L., původem ze zemí afrického kontinentu, Kapverd, Svaté Heleny, Madagaskaru, Réunionu, Mauricia a Izraele.“,

Punica granatum

| — | bod 6 se mění takto:






  — | v písmeni a) se doplňuje nová odrážka, která zní:






  „— | Amelanchier Medik., Aronia Medik., Cotoneaster Medik., Crataegus L., Cydonia Mill., Malus Mill., Prunus L., Pyracantha M. Roem., Pyrus L. a Sorbus L., včetně dřeva zbaveného přirozeného zaobleného povrchu, kromě pilin a hoblin, původem z Kanady nebo Spojených států amerických,“, |
| --- | --- | --- | --- |

—

bod 6 se mění takto:

—

v písmeni a) se doplňuje nová odrážka, která zní:

„—

Amelanchier Medik., Aronia Medik., Cotoneaster Medik., Crataegus L., Cydonia Mill., Malus Mill., Prunus L., Pyracantha M. Roem., Pyrus L. a Sorbus L., včetně dřeva zbaveného přirozeného zaobleného povrchu, kromě pilin a hoblin, původem z Kanady nebo Spojených států amerických,“,

Amelanchier

Aronia

Cotoneaster

Crataegus

Cydonia

Malus

Prunus

Pyracantha

Pyrus

Sorbus

| — | v písmeni b) se tabulka nahrazuje tímto:







  „Kód KN | Popis zboží |
| --- | --- | --- |
| 4401 11 00 | Palivové dřevo v polenech, špalcích, větvích, otepích nebo v podobných tvarech, jehličnaté |
| 4401 12 00 | Palivové dřevo v polenech, špalcích, větvích, otepích nebo v podobných tvarech, jiné než jehličnaté |
| 4401 21 00 | Dřevěné štěpky nebo třísky, jehličnaté |
| 4401 22 00 | Dřevěné štěpky nebo třísky, jiné než jehličnaté |
| 4401 40 10 | Piliny, neaglomerované |
| 4401 40 90 | Dřevěné zbytky a dřevěný odpad (kromě pilin), neaglomerované |
| ex 4403 11 00 | Surové dřevo, natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky, nikoliv odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jehličnaté |
| ex 4403 12 00 | Surové dřevo, natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky, nikoliv odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jiné než jehličnaté |
| ex 4403 21 | Surové jehličnaté borové (Pinus spp.) dřevo, nikoliv odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jiné než natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky, jehož libovolný rozměr příčného průřezu je 15 cm nebo větší |
| ex 4403 22 00 | Surové jehličnaté borové (Pinus spp.) dřevo, nikoliv odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jiné než natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky, jiné než dřevo, jehož libovolný rozměr příčného průřezu je 15 cm nebo větší |
| ex 4403 23 | Surové jehličnaté jedlové (Abies spp.) a smrkové (Picea spp.) dřevo, nikoliv odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jiné než natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky, jehož libovolný rozměr příčného průřezu je 15 cm nebo větší |
| ex 4403 24 00 | Surové jehličnaté jedlové (Abies spp.) a smrkové (Picea spp.) dřevo, nikoliv odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jiné než natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky, jiné než dřevo, jehož libovolný rozměr příčného průřezu je 15 cm nebo větší |
| ex 4403 25 | Surové jehličnaté dřevo, jiné než borové (Pinus spp.), jedlové (Abies spp.) nebo smrkové (Picea spp.), nikoliv odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jiné než natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky, jehož libovolný rozměr příčného průřezu je 15 cm nebo větší |
| ex 4403 26 00 | Surové jehličnaté dřevo, jiné než borové (Pinus spp.), jedlové (Abies spp.) nebo smrkové (Picea spp.), nikoliv odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jiné než natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky, jiné než dřevo, jehož libovolný rozměr příčného průřezu je 15 cm nebo větší |
| 4403 91 00 | Surové dubové dřevo (Quercus spp.), též odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jiné než natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky |
| 4403 95 | Surové březové (Betula spp.) dřevo, též odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jiné než natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky, jehož libovolný rozměr příčného průřezu je 15 cm nebo větší |
| 4403 96 00 | Surové březové (Betula spp.) dřevo, též odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jiné než natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky, jiné než dřevo, jehož libovolný rozměr příčného průřezu je 15 cm nebo větší |
| 4403 97 00 | Surové topolové dřevo (Populus spp.), též odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jiné než natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky |
| ex 4403 99 00 | Jiné než jehličnaté dřevo (kromě tropického dřeva, dubového (Quercus spp.), bukového (Fagus spp.), březového (Betula L.), topolového (Populus spp.) nebo eukalyptového (Eucalyptus spp.)), surové, též odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jiné než natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky |
| ex 4404 | Štípané tyče; dřevěné kůly, kolíky a výtyčky, zašpičatělé, ale podélně nerozřezané |
| 4406 | Dřevěné železniční nebo tramvajové pražce (příčné pražce) |
| ex 4407 | Jehličnaté dřevo rozřezané nebo štípané podélně, krájené nebo loupané, též hoblované, broušené pískem nebo na koncích spojované, o tloušťce převyšující 6 mm |
| 4407 91 | Dubové dřevo (Quercus spp.) rozřezané nebo štípané podélně, krájené nebo loupané, též hoblované, broušené pískem nebo na koncích spojované, o tloušťce převyšující 6 mm |
| ex 4407 93 | Dřevo Acer saccharum Marsh., rozřezané nebo štípané podélně, krájené nebo loupané, též hoblované, broušené pískem nebo na koncích spojované, o tloušťce převyšující 6 mm |
| 4407 94 | Třešňové dřevo (Prunus spp.), rozřezané nebo štípané podélně, krájené nebo loupané, též hoblované, broušené pískem nebo na koncích spojované, o tloušťce převyšující 6 mm |
| 4407 95 | Jasanové dřevo (Fraxinus spp.), rozřezané nebo štípané podélně, krájené nebo loupané, též hoblované, broušené pískem nebo na koncích spojované, o tloušťce převyšující 6 mm |
| 4407 96 | Březové dřevo (Betula spp.), rozřezané nebo štípané podélně, krájené nebo loupané, též hoblované, broušené pískem nebo na koncích spojované, o tloušťce převyšující 6 mm |
| 4407 97 | Topolové dřevo (Populus spp.), rozřezané nebo štípané podélně, krájené nebo loupané, též hoblované, broušené pískem nebo na koncích spojované, o tloušťce převyšující 6 mm |
| ex 4407 99 | Jiné než jehličnaté dřevo (kromě tropického dřeva, dubového (Quercus spp.), bukového (Fagus spp.), javorového (Acer spp.), třešňového (Prunus spp.), jasanového (Fraxinus spp.), březového (Betula L.) nebo topolového (Populus spp.)), rozřezané nebo štípané podélně, krájené nebo loupané, též hoblované, broušené pískem nebo na koncích spojované, o tloušťce převyšující 6 mm |
| 4408 10 | Listy z jehličnatého dřeva na dýhování (včetně listů získaných krájením na plátky vrstveného dřeva), na překližky nebo na podobné vrstvené dřevo a ostatní dřevo, rozřezané podélně, krájené nebo loupané, též hoblované, broušené pískem nebo sesazované nebo na koncích spojované, o tloušťce nepřesahující 6 mm |
| 4416 00 00 | Sudy, džbery, kádě, nádrže, vědra a jiné bednářské výrobky a jejich části a součásti, ze dřeva, včetně dužin (dílů pláště) sudu |
| 9406 10 00 | Montované stavby ze dřeva“; |

—

v písmeni b) se tabulka nahrazuje tímto:

„Kód KN

Popis zboží

4401 11 00

Palivové dřevo v polenech, špalcích, větvích, otepích nebo v podobných tvarech, jehličnaté

4401 12 00

Palivové dřevo v polenech, špalcích, větvích, otepích nebo v podobných tvarech, jiné než jehličnaté

4401 21 00

Dřevěné štěpky nebo třísky, jehličnaté

4401 22 00

Dřevěné štěpky nebo třísky, jiné než jehličnaté

4401 40 10

Piliny, neaglomerované

4401 40 90

Dřevěné zbytky a dřevěný odpad (kromě pilin), neaglomerované

ex 4403 11 00

Surové dřevo, natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky, nikoliv odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jehličnaté

ex 4403 12 00

Surové dřevo, natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky, nikoliv odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jiné než jehličnaté

ex 4403 21

Surové jehličnaté borové (Pinus spp.) dřevo, nikoliv odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jiné než natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky, jehož libovolný rozměr příčného průřezu je 15 cm nebo větší

ex 4403 22 00

Surové jehličnaté borové (Pinus spp.) dřevo, nikoliv odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jiné než natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky, jiné než dřevo, jehož libovolný rozměr příčného průřezu je 15 cm nebo větší

ex 4403 23

Surové jehličnaté jedlové (Abies spp.) a smrkové (Picea spp.) dřevo, nikoliv odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jiné než natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky, jehož libovolný rozměr příčného průřezu je 15 cm nebo větší

ex 4403 24 00

Surové jehličnaté jedlové (Abies spp.) a smrkové (Picea spp.) dřevo, nikoliv odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jiné než natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky, jiné než dřevo, jehož libovolný rozměr příčného průřezu je 15 cm nebo větší

ex 4403 25

Surové jehličnaté dřevo, jiné než borové (Pinus spp.), jedlové (Abies spp.) nebo smrkové (Picea spp.), nikoliv odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jiné než natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky, jehož libovolný rozměr příčného průřezu je 15 cm nebo větší

ex 4403 26 00

Surové jehličnaté dřevo, jiné než borové (Pinus spp.), jedlové (Abies spp.) nebo smrkové (Picea spp.), nikoliv odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jiné než natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky, jiné než dřevo, jehož libovolný rozměr příčného průřezu je 15 cm nebo větší

4403 91 00

Surové dubové dřevo (Quercus spp.), též odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jiné než natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky

4403 95

Surové březové (Betula spp.) dřevo, též odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jiné než natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky, jehož libovolný rozměr příčného průřezu je 15 cm nebo větší

4403 96 00

Surové březové (Betula spp.) dřevo, též odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jiné než natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky, jiné než dřevo, jehož libovolný rozměr příčného průřezu je 15 cm nebo větší

4403 97 00

Surové topolové dřevo (Populus spp.), též odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jiné než natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky

ex 4403 99 00

Jiné než jehličnaté dřevo (kromě tropického dřeva, dubového (Quercus spp.), bukového (Fagus spp.), březového (Betula L.), topolového (Populus spp.) nebo eukalyptového (Eucalyptus spp.)), surové, též odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jiné než natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky

ex 4404

Štípané tyče; dřevěné kůly, kolíky a výtyčky, zašpičatělé, ale podélně nerozřezané

4406

Dřevěné železniční nebo tramvajové pražce (příčné pražce)

ex 4407

Jehličnaté dřevo rozřezané nebo štípané podélně, krájené nebo loupané, též hoblované, broušené pískem nebo na koncích spojované, o tloušťce převyšující 6 mm

4407 91

Dubové dřevo (Quercus spp.) rozřezané nebo štípané podélně, krájené nebo loupané, též hoblované, broušené pískem nebo na koncích spojované, o tloušťce převyšující 6 mm

ex 4407 93

Dřevo Acer saccharum Marsh., rozřezané nebo štípané podélně, krájené nebo loupané, též hoblované, broušené pískem nebo na koncích spojované, o tloušťce převyšující 6 mm

4407 94

Třešňové dřevo (Prunus spp.), rozřezané nebo štípané podélně, krájené nebo loupané, též hoblované, broušené pískem nebo na koncích spojované, o tloušťce převyšující 6 mm

4407 95

Jasanové dřevo (Fraxinus spp.), rozřezané nebo štípané podélně, krájené nebo loupané, též hoblované, broušené pískem nebo na koncích spojované, o tloušťce převyšující 6 mm

4407 96

Březové dřevo (Betula spp.), rozřezané nebo štípané podélně, krájené nebo loupané, též hoblované, broušené pískem nebo na koncích spojované, o tloušťce převyšující 6 mm

4407 97

Topolové dřevo (Populus spp.), rozřezané nebo štípané podélně, krájené nebo loupané, též hoblované, broušené pískem nebo na koncích spojované, o tloušťce převyšující 6 mm

ex 4407 99

Jiné než jehličnaté dřevo (kromě tropického dřeva, dubového (Quercus spp.), bukového (Fagus spp.), javorového (Acer spp.), třešňového (Prunus spp.), jasanového (Fraxinus spp.), březového (Betula L.) nebo topolového (Populus spp.)), rozřezané nebo štípané podélně, krájené nebo loupané, též hoblované, broušené pískem nebo na koncích spojované, o tloušťce převyšující 6 mm

4408 10

Listy z jehličnatého dřeva na dýhování (včetně listů získaných krájením na plátky vrstveného dřeva), na překližky nebo na podobné vrstvené dřevo a ostatní dřevo, rozřezané podélně, krájené nebo loupané, též hoblované, broušené pískem nebo sesazované nebo na koncích spojované, o tloušťce nepřesahující 6 mm

4416 00 00

Sudy, džbery, kádě, nádrže, vědra a jiné bednářské výrobky a jejich části a součásti, ze dřeva, včetně dužin (dílů pláště) sudu

9406 10 00

Montované stavby ze dřeva“;

| ii) | kapitola II se mění takto:






  — | v bodě 7 písmeni b) se tabulka nahrazuje tímto:







  „Kód KN | Popis zboží |
| --- | --- | --- | --- |
| 4401 11 00 | Palivové dřevo v polenech, špalcích, větvích, otepích nebo v podobných tvarech, jehličnaté |
| 4401 12 00 | Palivové dřevo v polenech, špalcích, větvích, otepích nebo v podobných tvarech, jiné než jehličnaté |
| 4401 21 00 | Dřevěné štěpky nebo třísky, jehličnaté |
| 4401 22 00 | Dřevěné štěpky nebo třísky, jiné než jehličnaté |
| 4401 40 90 | Dřevěné zbytky a dřevěný odpad (kromě pilin), neaglomerované |
| ex 4403 11 00 | Surové dřevo, natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky, nikoliv odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jehličnaté |
| ex 4403 12 00 | Surové dřevo, natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky, nikoliv odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jiné než jehličnaté |
| ex 4403 21 | Surové jehličnaté borové (Pinus spp.) dřevo, nikoliv odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jiné než natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky, jehož libovolný rozměr příčného průřezu je 15 cm nebo větší |
| ex 4403 22 00 | Surové jehličnaté borové (Pinus spp.) dřevo, nikoliv odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jiné než natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky, jiné než dřevo, jehož libovolný rozměr příčného průřezu je 15 cm nebo větší |
| ex 4403 23 | Surové jehličnaté jedlové (Abies spp.) a smrkové (Picea spp.) dřevo, nikoliv odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jiné než natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky, jehož libovolný rozměr příčného průřezu je 15 cm nebo větší |
| ex 4403 24 00 | Surové jehličnaté jedlové (Abies spp.) a smrkové (Picea spp.) dřevo, nikoliv odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jiné než natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky, jiné než dřevo, jehož libovolný rozměr příčného průřezu je 15 cm nebo větší |
| ex 4403 25 | Surové jehličnaté dřevo, jiné než borové (Pinus spp.), jedlové (Abies spp.) nebo smrkové (Picea spp.), nikoliv odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jiné než natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky, jehož libovolný rozměr příčného průřezu je 15 cm nebo větší |
| ex 4403 26 00 | Surové jehličnaté dřevo, jiné než borové (Pinus spp.), jedlové (Abies spp.) nebo smrkové (Picea spp.), nikoliv odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jiné než natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky, jiné než dřevo, jehož libovolný rozměr příčného průřezu je 15 cm nebo větší |
| ex 4403 99 00 | Jiné než jehličnaté dřevo (kromě tropického dřeva, dubového (Quercus spp.), bukového (Fagus spp.), březového (Betula L.), topolového (Populus spp.) nebo eukalyptového (Eucalyptus spp.)), surové, též odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jiné než natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky |
| ex 4404 | Štípané tyče; dřevěné kůly, kolíky a výtyčky, zašpičatělé, ale podélně nerozřezané |
| 4406 | Dřevěné železniční nebo tramvajové pražce (příčné pražce) |
| ex 4407 | Jehličnaté dřevo rozřezané nebo štípané podélně, krájené nebo loupané, též hoblované, broušené pískem nebo na koncích spojované, o tloušťce převyšující 6 mm |
| ex 4407 99 | Jiné než jehličnaté dřevo (kromě tropického dřeva, dubového (Quercus spp.), bukového (Fagus spp.), javorového (Acer spp.), třešňového (Prunus spp.), jasanového (Fraxinus spp.), březového (Betula L.) nebo topolového (Populus spp.)), rozřezané nebo štípané podélně, krájené nebo loupané, též hoblované, broušené pískem nebo na koncích spojované, o tloušťce převyšující 6 mm |
| 4415 | Bedny, krabice, laťové bedny, bubny, a podobné dřevěné obaly; dřevěné kabelové bubny; jednoduché palety, skříňové palety a jiné nakládací plošiny ze dřeva; nástavce palet ze dřeva |
| 9406 10 00 | Montované stavby ze dřeva“. |

ii)

kapitola II se mění takto:

—

v bodě 7 písmeni b) se tabulka nahrazuje tímto:

„Kód KN

Popis zboží

4401 11 00

Palivové dřevo v polenech, špalcích, větvích, otepích nebo v podobných tvarech, jehličnaté

4401 12 00

Palivové dřevo v polenech, špalcích, větvích, otepích nebo v podobných tvarech, jiné než jehličnaté

4401 21 00

Dřevěné štěpky nebo třísky, jehličnaté

4401 22 00

Dřevěné štěpky nebo třísky, jiné než jehličnaté

4401 40 90

Dřevěné zbytky a dřevěný odpad (kromě pilin), neaglomerované

ex 4403 11 00

Surové dřevo, natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky, nikoliv odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jehličnaté

ex 4403 12 00

Surové dřevo, natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky, nikoliv odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jiné než jehličnaté

ex 4403 21

Surové jehličnaté borové (Pinus spp.) dřevo, nikoliv odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jiné než natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky, jehož libovolný rozměr příčného průřezu je 15 cm nebo větší

ex 4403 22 00

Surové jehličnaté borové (Pinus spp.) dřevo, nikoliv odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jiné než natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky, jiné než dřevo, jehož libovolný rozměr příčného průřezu je 15 cm nebo větší

ex 4403 23

Surové jehličnaté jedlové (Abies spp.) a smrkové (Picea spp.) dřevo, nikoliv odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jiné než natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky, jehož libovolný rozměr příčného průřezu je 15 cm nebo větší

ex 4403 24 00

Surové jehličnaté jedlové (Abies spp.) a smrkové (Picea spp.) dřevo, nikoliv odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jiné než natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky, jiné než dřevo, jehož libovolný rozměr příčného průřezu je 15 cm nebo větší

ex 4403 25

Surové jehličnaté dřevo, jiné než borové (Pinus spp.), jedlové (Abies spp.) nebo smrkové (Picea spp.), nikoliv odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jiné než natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky, jehož libovolný rozměr příčného průřezu je 15 cm nebo větší

ex 4403 26 00

Surové jehličnaté dřevo, jiné než borové (Pinus spp.), jedlové (Abies spp.) nebo smrkové (Picea spp.), nikoliv odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jiné než natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky, jiné než dřevo, jehož libovolný rozměr příčného průřezu je 15 cm nebo větší

ex 4403 99 00

Jiné než jehličnaté dřevo (kromě tropického dřeva, dubového (Quercus spp.), bukového (Fagus spp.), březového (Betula L.), topolového (Populus spp.) nebo eukalyptového (Eucalyptus spp.)), surové, též odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jiné než natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky

ex 4404

Štípané tyče; dřevěné kůly, kolíky a výtyčky, zašpičatělé, ale podélně nerozřezané

4406

Dřevěné železniční nebo tramvajové pražce (příčné pražce)

ex 4407

Jehličnaté dřevo rozřezané nebo štípané podélně, krájené nebo loupané, též hoblované, broušené pískem nebo na koncích spojované, o tloušťce převyšující 6 mm

ex 4407 99

Jiné než jehličnaté dřevo (kromě tropického dřeva, dubového (Quercus spp.), bukového (Fagus spp.), javorového (Acer spp.), třešňového (Prunus spp.), jasanového (Fraxinus spp.), březového (Betula L.) nebo topolového (Populus spp.)), rozřezané nebo štípané podélně, krájené nebo loupané, též hoblované, broušené pískem nebo na koncích spojované, o tloušťce převyšující 6 mm

4415

Bedny, krabice, laťové bedny, bubny, a podobné dřevěné obaly; dřevěné kabelové bubny; jednoduché palety, skříňové palety a jiné nakládací plošiny ze dřeva; nástavce palet ze dřeva

9406 10 00

Montované stavby ze dřeva“.

---

ROZHODNUTÍ

| 15.7.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 184/63 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 184/63

---

ROZHODNUTÍ POLITICKÉHO A BEZPEČNOSTNÍHO VÝBORU (SZBP) 2017/1280

ze dne 11. července 2017

o prodloužení mandátu vedoucí mise Evropské unie pro pomoc na hranicích na hraničním přechodu Rafáh (EU BAM Rafah) (EU BAM Rafah/1/2017)

POLITICKÝ A BEZPEČNOSTNÍ VÝBOR,

s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na čl. 38 třetí pododstavec této smlouvy,

s ohledem na společnou akci Rady 2005/889/SZBP ze dne 25. listopadu 2005 o zřízení mise Evropské unie pro pomoc na hranicích na hraničním přechodu Rafáh (EU BAM Rafah) (1), a zejména na čl. 10 odst. 1 uvedené společné akce,

s ohledem na návrh vysoké představitelky Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Podle čl. 10 odst. 1 společné akce 2005/889/SZBP je Politický a bezpečnostní výbor zmocněn v souladu s článkem 38 Smlouvy k přijímání příslušných rozhodnutí za účelem výkonu politické kontroly a strategického řízení mise Evropské unie pro pomoc na hranicích na hraničním přechodu Rafáh (EU BAM Rafah), včetně rozhodnutí o jmenování vedoucího mise. |
| --- | --- |

(1)

Podle čl. 10 odst. 1 společné akce 2005/889/SZBP je Politický a bezpečnostní výbor zmocněn v souladu s článkem 38 Smlouvy k přijímání příslušných rozhodnutí za účelem výkonu politické kontroly a strategického řízení mise Evropské unie pro pomoc na hranicích na hraničním přechodu Rafáh (EU BAM Rafah), včetně rozhodnutí o jmenování vedoucího mise.

| (2) | Dne 7. července 2015 přijal Politický a bezpečnostní výbor rozhodnutí EU BAM Rafah/1/2015 (2), kterým byla vedoucí mise EU BAM Rafah na období od 1. července 2015 do 30. června 2016 jmenována paní Natalina CEAOVÁ. |
| --- | --- |

(2)

Dne 7. července 2015 přijal Politický a bezpečnostní výbor rozhodnutí EU BAM Rafah/1/2015 (2), kterým byla vedoucí mise EU BAM Rafah na období od 1. července 2015 do 30. června 2016 jmenována paní Natalina CEAOVÁ.

| (3) | Dne 12. července 2016 přijal Politický a bezpečnostní výbor rozhodnutí EU BAM Rafah/1/2016 (3) o prodloužení mandátu paní Nataliny CEAOVÉ jako vedoucí mise EU BAM Rafah na období do 30. června 2017. |
| --- | --- |

(3)

Dne 12. července 2016 přijal Politický a bezpečnostní výbor rozhodnutí EU BAM Rafah/1/2016 (3) o prodloužení mandátu paní Nataliny CEAOVÉ jako vedoucí mise EU BAM Rafah na období do 30. června 2017.

| (4) | Dne 4. července 2017 přijala Rada rozhodnutí (SZBP) 2017/1193 (4) o prodloužení mandátu mise EU BAM Rafah na období od 1. července 2017 do 30. června 2018. |
| --- | --- |

(4)

Dne 4. července 2017 přijala Rada rozhodnutí (SZBP) 2017/1193 (4) o prodloužení mandátu mise EU BAM Rafah na období od 1. července 2017 do 30. června 2018.

| (5) | Vysoká představitelka Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku navrhla, aby byl mandát paní Nataliny CEAOVÉ jako vedoucí mise EU BAM Rafah prodloužen na období od 1. července 2017 do 30. června 2018, |
| --- | --- |

(5)

Vysoká představitelka Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku navrhla, aby byl mandát paní Nataliny CEAOVÉ jako vedoucí mise EU BAM Rafah prodloužen na období od 1. července 2017 do 30. června 2018,

PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Mandát paní Nataliny CEAOVÉ jako vedoucí mise EU BAM Rafah se prodlužuje na období od 1. července 2017 do 30. června 2018.

Článek 2

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

Použije se ode dne 1. července 2017.

V Bruselu dne 11. července 2017.

Za Politický a bezpečnostní výbor

předseda

W. STEWENS

---

(1)  
  Úř. věst. L 327, 14.12.2005, s. 28.

1

(2)  Rozhodnutí Politického a bezpečnostního výboru (SZBP) 2015/1128 ze dne 7. července 2015 o jmenování vedoucího mise Evropské unie pro pomoc na hranicích na hraničním přechodu Rafáh (EU BAM Rafah) (EU BAM Rafah/1/2015) (Úř. věst. L 184, 11.7.2015, s. 16).

2

(3)  Rozhodnutí Politického a bezpečnostního výboru (SZBP) 2016/1194 ze dne 12. července 2016 o prodloužení mandátu vedoucí mise Evropské unie pro pomoc na hranicích na hraničním přechodu Rafáh (EU BAM Rafah) (EU BAM Rafah/1/2016) (Úř. věst. L 197, 22.7.2016, s. 3).

3

(4)  Rozhodnutí Rady (SZBP) 2017/1193 ze dne 4. července 2017, kterým se mění společná akce 2005/889/SZBP o zřízení mise Evropské unie pro pomoc na hranicích na hraničním přechodu Rafáh (EU BAM Rafah) (Úř. věst. L 172, 5.7.2017 s. 12).

4

---

| 15.7.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 184/65 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 184/65

---

PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE (EU) 2017/1281

ze dne 13. července 2017,

kterým se povoluje uvedení L-ergothioneinu na trh jako nové složky potravin podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 258/97

(oznámeno pod číslem C(2017) 4844)

(Pouze anglické znění je závazné)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 258/97 ze dne 27. ledna 1997 o nových potravinách a nových složkách potravin (1), a zejména na článek 7 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Dne 25. července 2013 podala společnost Tetrahedron u příslušných orgánů ve Francii žádost o uvedení syntetického L-ergothioneinu (dále jen „L-ergothionein“) na trh Unie jako nové složky potravin ve smyslu čl. 1 odst. 2 písm. c) nařízení (ES) č. 258/97. V žádosti se uvádí, že výrobek nesmí používat kojenci, malé děti, těhotné a kojící ženy. |
| --- | --- |

(1)

Dne 25. července 2013 podala společnost Tetrahedron u příslušných orgánů ve Francii žádost o uvedení syntetického L-ergothioneinu (dále jen „L-ergothionein“) na trh Unie jako nové složky potravin ve smyslu čl. 1 odst. 2 písm. c) nařízení (ES) č. 258/97. V žádosti se uvádí, že výrobek nesmí používat kojenci, malé děti, těhotné a kojící ženy.

| (2) | Dne 19. února 2015 vydal příslušný subjekt pro posuzování potravin ve Francii svou zprávu o prvním posouzení. V uvedené zprávě dospěl k závěru, že L-ergothionein splňuje kritéria pro novou složku potravin stanovená v čl. 3 odst. 1 nařízení (ES) č. 258/97. |
| --- | --- |

(2)

Dne 19. února 2015 vydal příslušný subjekt pro posuzování potravin ve Francii svou zprávu o prvním posouzení. V uvedené zprávě dospěl k závěru, že L-ergothionein splňuje kritéria pro novou složku potravin stanovená v čl. 3 odst. 1 nařízení (ES) č. 258/97.

| (3) | Dne 9. března 2015 rozeslala Komise zprávu o prvním posouzení ostatním členským státům. |
| --- | --- |

(3)

Dne 9. března 2015 rozeslala Komise zprávu o prvním posouzení ostatním členským státům.

| (4) | Během 60denní lhůty stanovené v čl. 6 odst. 4 prvním pododstavci nařízení (ES) č. 258/97 vzneslo několik členských států odůvodněné námitky. |
| --- | --- |

(4)

Během 60denní lhůty stanovené v čl. 6 odst. 4 prvním pododstavci nařízení (ES) č. 258/97 vzneslo několik členských států odůvodněné námitky.

| (5) | Dne 14. října 2015 se Komise obrátila na Evropský úřad pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad EFSA“) a požádala jej o další posouzení L-ergothioneinu jako nové složky potravin v souladu s nařízením (ES) č. 258/97. |
| --- | --- |

(5)

Dne 14. října 2015 se Komise obrátila na Evropský úřad pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad EFSA“) a požádala jej o další posouzení L-ergothioneinu jako nové složky potravin v souladu s nařízením (ES) č. 258/97.

| (6) | Dne 26. října 2016 dospěl úřad EFSA ve svém vědeckém stanovisku s názvem „Scientific Opinion on the safety of L-ergothioneine as a novel food pursuant to Regulation (EC) No 258/97“ (2) k závěru, že uvedená složka je při navrhovaných způsobech použití a v množstvích navrhovaných k použití bezpečná. |
| --- | --- |

(6)

Dne 26. října 2016 dospěl úřad EFSA ve svém vědeckém stanovisku s názvem „Scientific Opinion on the safety of L-ergothioneine as a novel food pursuant to Regulation (EC) No 258/97“ (2) k závěru, že uvedená složka je při navrhovaných způsobech použití a v množstvích navrhovaných k použití bezpečná.

| (7) | Uvedené stanovisko poskytuje dostatečné odůvodnění k závěru, že při navrhovaném způsobu použití a v množství navrhovaném k použití splňuje L-ergothionein kritéria stanovená v čl. 3 odst. 1 nařízení (ES) č. 258/97. |
| --- | --- |

(7)

Uvedené stanovisko poskytuje dostatečné odůvodnění k závěru, že při navrhovaném způsobu použití a v množství navrhovaném k použití splňuje L-ergothionein kritéria stanovená v čl. 3 odst. 1 nařízení (ES) č. 258/97.

| (8) | Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/46/ES (3) stanoví požadavky na doplňky stravy. Použití L-ergothioneinu by mělo být povoleno, aniž jsou dotčena ustanovení uvedené směrnice. |
| --- | --- |

(8)

Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/46/ES (3) stanoví požadavky na doplňky stravy. Použití L-ergothioneinu by mělo být povoleno, aniž jsou dotčena ustanovení uvedené směrnice.

| (9) | Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva, |
| --- | --- |

(9)

Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

L-ergothionein, jak je specifikován v příloze I, může být uveden na trh v Unii jako nová složka potravin pro použití v doplňcích stravy určených obecné populaci s výjimkou kojenců a malých dětí a těhotných a kojících žen při dodržení maximálních množství podle přílohy II, aniž jsou dotčena ustanovení směrnice 2002/46/ES.

Článek 2

Označení L-ergothioneinu, povoleného tímto rozhodnutím, na etiketě potravin zní „L-ergothionein“.

Článek 3

Toto rozhodnutí je určeno společnosti Tetrahedron, 14, avenue de l'Opéra, 75001 Paříž, Francie.

V Bruselu dne 13. července 2017.

Za Komisi

Vytenis ANDRIUKAITIS

člen Komise

---

(1)  
  Úř. věst. L 43, 14.2.1997, s. 1.

1

(2)  
  EFSA Journal 2016;14(11):4629.

2

EFSA Journal

(3)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/46/ES ze dne 10. června 2002 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se doplňků stravy (Úř. věst. L 183, 12.7.2002, s. 51).

3

---

PŘÍLOHA I

SPECIFIKACE L-ERGOTHIONEINU

Definice

| Chemický název (IUPAC) | (2S)-3-(2-thioxo-2,3-dihydro-1H-imidazol-4-yl)-2-(trimethylamonio)-propanoát |
| --- | --- |
| Chemický vzorec | C9H15N3O2S |
| Molekulová hmotnost | 229,3 Da |
| Č. CAS | 497-30-3 |
| IUPAC: International Union of Pure and Applied Chemistry (Mezinárodní unie pro čistou a užitou chemii). |

Chemický název (IUPAC)

(2S)-3-(2-thioxo-2,3-dihydro-1H-imidazol-4-yl)-2-(trimethylamonio)-propanoát

Chemický vzorec

C9H15N3O2S

Molekulová hmotnost

229,3 Da

Č. CAS

497-30-3

IUPAC: International Union of Pure and Applied Chemistry (Mezinárodní unie pro čistou a užitou chemii).

Specifikace

| Parametr | Specifikace | Metoda |
| --- | --- | --- |
| Vzhled | Bílý prášek | Vizuální zkouška |
| Optická rotace | [α]D ≥ (+) 122° (c = 1, H20) (1) | Polarimetrie |
| Chemická čistota | ≥ 99,5 % | HPLC [Eur. Ph. 2.2.29] |
| ≥ 99 % | 1H-NMR |
| Identifikace | V souladu se strukturou | 1H-NMR |
| C: 47,14 ± 0,4 % | |
| H: 6,59 ± 0,4 % | |
| N: 18,32 ± 0,4 % | Elementární analýza |
| Celkem zbytkových rozpouštěděl
  (methanol, ethyl-acetát, propan-2-ol, ethanol) | [Eur. Ph. 01/2008:50400]
  < 1 000 ppm | Plynová chromatografie
  [Eur. Ph. 01/2008:20424] |
| Úbytek hmotnosti sušením | Vnitřní standard < 0,5 % | [Eur. Ph. 01/2008:20232] |
| Nečistoty | < 0,8 % | HPLC/GPC nebo 1H-NMR |
| Těžké kovy
   (2)
   (3) |
| Olovo | < 3 ppm | ICP-AES
  (Pb, Cd)
  Atomová fluorescence (Hg) |
| Kadmium | < 1 ppm |
| Rtuť | < 0,1 ppm |
| Mikrobiologická specifikace
   (2) |
| Životaschopné aerobní bakterie celkem (TVAC) | ≤ 1 × 103 KTJ/g | [Eur. Ph. 01/2011:50104] |
| Počet kvasinek a plísní celkem (TYMC) | ≤ 1 × 102 KTJ/g |
| Escherichia coli | Nepřítomná v 1 g |
| Eur. Ph.: Evropský lékopis; 1H-NMR: protonová nukleární magnetická rezonance; HPLC: vysokoúčinná kapalinová chromatografie; GPC: gelová permeační chromatografie; ICP-AES: atomová emisní spektrometrie s indukčně vázaným plazmatem;
  KTJ: kolonii tvořící jednotky. |

Parametr

Specifikace

Metoda

Vzhled

Bílý prášek

Vizuální zkouška

Optická rotace

[α]D ≥ (+) 122° (c = 1, H20) (1)

Polarimetrie

Chemická čistota

≥ 99,5 %

HPLC [Eur. Ph. 2.2.29]

≥ 99 %

1H-NMR

Identifikace

V souladu se strukturou

1H-NMR

C: 47,14 ± 0,4 %

H: 6,59 ± 0,4 %

N: 18,32 ± 0,4 %

Elementární analýza

Celkem zbytkových rozpouštěděl

(methanol, ethyl-acetát, propan-2-ol, ethanol)

[Eur. Ph. 01/2008:50400]

< 1 000 ppm

Plynová chromatografie

[Eur. Ph. 01/2008:20424]

Úbytek hmotnosti sušením

Vnitřní standard < 0,5 %

[Eur. Ph. 01/2008:20232]

Nečistoty

< 0,8 %

HPLC/GPC nebo 1H-NMR

Těžké kovy
   (2)
   (3)

Olovo

< 3 ppm

ICP-AES

(Pb, Cd)

Atomová fluorescence (Hg)

Kadmium

< 1 ppm

Rtuť

< 0,1 ppm

Mikrobiologická specifikace
   (2)

Životaschopné aerobní bakterie celkem (TVAC)

≤ 1 × 103 KTJ/g

[Eur. Ph. 01/2011:50104]

Počet kvasinek a plísní celkem (TYMC)

≤ 1 × 102 KTJ/g

Escherichia coli

Nepřítomná v 1 g

Eur. Ph.: Evropský lékopis; 1H-NMR: protonová nukleární magnetická rezonance; HPLC: vysokoúčinná kapalinová chromatografie; GPC: gelová permeační chromatografie; ICP-AES: atomová emisní spektrometrie s indukčně vázaným plazmatem;

KTJ: kolonii tvořící jednotky.

---

(1)  Lit. [α]D = (+) 126,6° (c = 1, H20).

(2)  Analýzy provedeny na každé šarži.

(3)  Maximální limit v souladu s nařízením Komise (ES) č. 1881/2006 (Úř. věst. L 364, 20.12.2006, s. 5).

---

PŘÍLOHA II

POVOLENÁ POUŽITÍ L-ERGOTHIONEINU

| Kategorie potravin | Maximální limity |
| --- | --- |
| Doplňky stravy vymezené směrnicí 2002/46/ES | 30 mg/den pro obecnou populaci (s výjimkou těhotných a kojících žen)
  20 mg/den pro děti starší 3 let |

Kategorie potravin

Maximální limity

Doplňky stravy vymezené směrnicí 2002/46/ES

30 mg/den pro obecnou populaci (s výjimkou těhotných a kojících žen)

20 mg/den pro děti starší 3 let

---

| 15.7.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 184/69 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 184/69

---

PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE (EU) 2017/1282

ze dne 14. července 2017,

kterým se neschvaluje 2-methyl-1,2-benzisothiazol-3(2H)-on jako účinná látka pro použití v biocidních přípravcích typu 13

(Text s významem pro EHP)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 528/2012 ze dne 22. května 2012 o dodávání biocidních přípravků na trh a jejich používání (1), a zejména na čl. 90 odst. 2 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Dne 26. listopadu 2009 obdrželo Polsko v souladu s čl. 11 odst. 1 směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/8/ES (2) žádost o zařazení účinné látky 2-methyl-1,2-benzisothiazol-3(2H)-on (č. ES: není k dispozici, č. CAS: 2527-66-4) do přílohy I uvedené směrnice pro použití v typu přípravku 13 (konzervanty pro kapaliny používané při obrábění nebo řezání), jak je popsán v příloze V uvedené směrnice a který odpovídá typu přípravku 13 popsanému v příloze V nařízení (EU) č. 528/2012. |
| --- | --- |

(1)

Dne 26. listopadu 2009 obdrželo Polsko v souladu s čl. 11 odst. 1 směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/8/ES (2) žádost o zařazení účinné látky 2-methyl-1,2-benzisothiazol-3(2H)-on (č. ES: není k dispozici, č. CAS: 2527-66-4) do přílohy I uvedené směrnice pro použití v typu přípravku 13 (konzervanty pro kapaliny používané při obrábění nebo řezání), jak je popsán v příloze V uvedené směrnice a který odpovídá typu přípravku 13 popsanému v příloze V nařízení (EU) č. 528/2012.

| (2) | Polsko předložilo dne 24. března 2016 hodnotící zprávu a doporučení v souladu s čl. 90 odst. 2 nařízení (EU) č. 528/2012. |
| --- | --- |

(2)

Polsko předložilo dne 24. března 2016 hodnotící zprávu a doporučení v souladu s čl. 90 odst. 2 nařízení (EU) č. 528/2012.

| (3) | Výbor pro biocidní přípravky vypracoval dne 16. prosince 2016 stanovisko Evropské agentury pro chemické látky a zohlednil v něm závěry, k nimž dospěl hodnotící příslušný orgán. |
| --- | --- |

(3)

Výbor pro biocidní přípravky vypracoval dne 16. prosince 2016 stanovisko Evropské agentury pro chemické látky a zohlednil v něm závěry, k nimž dospěl hodnotící příslušný orgán.

| (4) | Podle uvedeného stanoviska nelze očekávat, že biocidní přípravky používané pro typ přípravku 13, které obsahují 2-methyl-1,2-benzisothiazol-3(2H)-on, splní požadavky stanovené v čl. 19 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) č. 528/2012. U uvedeného typu přípravku byla při hodnocení scénářů v rámci posouzení rizik pro životní prostředí zjištěna nepřijatelná rizika. |
| --- | --- |

(4)

Podle uvedeného stanoviska nelze očekávat, že biocidní přípravky používané pro typ přípravku 13, které obsahují 2-methyl-1,2-benzisothiazol-3(2H)-on, splní požadavky stanovené v čl. 19 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) č. 528/2012. U uvedeného typu přípravku byla při hodnocení scénářů v rámci posouzení rizik pro životní prostředí zjištěna nepřijatelná rizika.

| (5) | Není proto vhodné schválit 2-methyl-1,2-benzisothiazol-3(2H)-on pro použití v biocidních přípravcích typu 13. |
| --- | --- |

(5)

Není proto vhodné schválit 2-methyl-1,2-benzisothiazol-3(2H)-on pro použití v biocidních přípravcích typu 13.

| (6) | Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro biocidní přípravky, |
| --- | --- |

(6)

Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro biocidní přípravky,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Látka 2-methyl-1,2-benzisothiazol-3(2H)-on (č. ES: není k dispozici, č. CAS: 2527-66-4) se neschvaluje jako účinná látka pro použití v biocidních přípravcích typu 13.

Článek 2

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dvacátým dnem po zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie.

V Bruselu dne 14. července 2017.

Za Komisi

předseda

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  Úř. věst. L 167, 27.6.2012, s. 1.

1

(2)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/8/ES ze dne 16. února 1998 o uvádění biocidních přípravků na trh (Úř. věst. L 123, 24.4.1998, s. 1).

2

---