# Eiropas Savienības L 167/2017

| | ISSN 1977-0715 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | L 167 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Tiesību akti | 60. gadagājums2017. gada 30. jūnijs |

ISSN 1977-0715

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

L 167

Izdevums latviešu valodā

Tiesību akti

60. gadagājums2017. gada 30. jūnijs

---

| Saturs | | II   Neleģislatīvi akti | Lappuse |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGULAS |
| | * | Komisijas Deleģētā regula (ES) 2017/1155 (2017. gada 15. februāris), ar kuru groza Deleģēto regulu (ES) Nr. 639/2014 attiecībā uz kontroles pasākumiem, kas saistīti ar kaņepju audzēšanu, dažiem noteikumiem par zaļo maksājumu, maksājumu gados jauniem lauksaimniekiem, kuri kontrolē juridisku personu, brīvprātīga saistītā atbalsta apjoma uz vienību aprēķināšanu, maksājumtiesību daļām un dažām paziņošanas prasībām, kas saistītas ar vienotā platībmaksājuma shēmu un brīvprātīgu saistīto atbalstu, un groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1307/2013 X pielikumu | 1 |
| | * | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2017/1156 (2017. gada 27. jūnijs), ar kuru groza Regulu (EK) Nr. 1385/2007, ar ko nosaka kārtību, kā piemērot Padomes Regulu (EK) Nr. 774/94, kad atver un pārvalda noteiktas Kopienas muitas tarifa kvotas mājputnu gaļas nozarē | 16 |
| | * | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2017/1157 (2017. gada 28. jūnijs), ar ko Regulu (EK) Nr. 1484/95 groza attiecībā uz reprezentatīvo cenu noteikšanu mājputnu gaļas un olu nozarē, kā arī ovalbumīnam | 20 |
| | * | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2017/1158 (2017. gada 29. jūnijs), ar ko nosaka īstenošanas tehniskos standartus attiecībā uz procedūrām un veidlapām kompetentajām iestādēm, kas apmainās ar informāciju ar Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādi, kā minēts Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 596/2014 33. pantā (
  1
  ) | 22 |
| | * | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2017/1159 (2017. gada 29. jūnijs), ar ko attiecībā uz Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes augstas stiprības poliestera pavedienu importam noteikto antidempinga pasākumu ražojuma definīcijas tvērumu groza Padomes Īstenošanas regulu (ES) Nr. 1105/2010 un Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2017/325 un paredz iespēju konkrētos gadījumos atmaksāt maksājumus vai atbrīvot no tiem | 31 |
| | | LĒMUMI |
| | * | Politikas un drošības komitejas Lēmums (KĀDP) 2017/1160 (2017. gada 26. jūnijs) par ES misijas spēku komandiera iecelšanu Eiropas Savienības militārajai misijai, lai palīdzētu Somālijas drošības spēku apmācībā (EUTM Somalia) (EUTM Somalia/1/2017) | 37 |
| | * | Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2017/1161 (2017. gada 23. jūnijs), ar kuru groza Īstenošanas lēmumu (ES) 2016/159, ar ko nosaka kārtību, kādā iesniedzami dotāciju pieteikumi, maksājumu pieprasījumi un ar tiem saistītā informācija attiecībā uz Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 652/2014 minētajiem ārkārtas pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2017) 4221) | 39 |
| | * | Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2017/1162 (2017. gada 28. jūnijs) par dažiem aizsardzības pagaidu pasākumiem sakarā ar Āfrikas cūku mēri Čehijas Republikā
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2017) 4597)

   (
  1
  ) | 55 |

Saturs

II   Neleģislatīvi akti

Lappuse

REGULAS

*

Komisijas Deleģētā regula (ES) 2017/1155 (2017. gada 15. februāris), ar kuru groza Deleģēto regulu (ES) Nr. 639/2014 attiecībā uz kontroles pasākumiem, kas saistīti ar kaņepju audzēšanu, dažiem noteikumiem par zaļo maksājumu, maksājumu gados jauniem lauksaimniekiem, kuri kontrolē juridisku personu, brīvprātīga saistītā atbalsta apjoma uz vienību aprēķināšanu, maksājumtiesību daļām un dažām paziņošanas prasībām, kas saistītas ar vienotā platībmaksājuma shēmu un brīvprātīgu saistīto atbalstu, un groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1307/2013 X pielikumu

1

*

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2017/1156 (2017. gada 27. jūnijs), ar kuru groza Regulu (EK) Nr. 1385/2007, ar ko nosaka kārtību, kā piemērot Padomes Regulu (EK) Nr. 774/94, kad atver un pārvalda noteiktas Kopienas muitas tarifa kvotas mājputnu gaļas nozarē

16

*

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2017/1157 (2017. gada 28. jūnijs), ar ko Regulu (EK) Nr. 1484/95 groza attiecībā uz reprezentatīvo cenu noteikšanu mājputnu gaļas un olu nozarē, kā arī ovalbumīnam

20

*

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2017/1158 (2017. gada 29. jūnijs), ar ko nosaka īstenošanas tehniskos standartus attiecībā uz procedūrām un veidlapām kompetentajām iestādēm, kas apmainās ar informāciju ar Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādi, kā minēts Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 596/2014 33. pantā (
  1
  )

1

22

*

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2017/1159 (2017. gada 29. jūnijs), ar ko attiecībā uz Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes augstas stiprības poliestera pavedienu importam noteikto antidempinga pasākumu ražojuma definīcijas tvērumu groza Padomes Īstenošanas regulu (ES) Nr. 1105/2010 un Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2017/325 un paredz iespēju konkrētos gadījumos atmaksāt maksājumus vai atbrīvot no tiem

31

LĒMUMI

*

Politikas un drošības komitejas Lēmums (KĀDP) 2017/1160 (2017. gada 26. jūnijs) par ES misijas spēku komandiera iecelšanu Eiropas Savienības militārajai misijai, lai palīdzētu Somālijas drošības spēku apmācībā (EUTM Somalia) (EUTM Somalia/1/2017)

EUTM Somalia

37

*

Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2017/1161 (2017. gada 23. jūnijs), ar kuru groza Īstenošanas lēmumu (ES) 2016/159, ar ko nosaka kārtību, kādā iesniedzami dotāciju pieteikumi, maksājumu pieprasījumi un ar tiem saistītā informācija attiecībā uz Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 652/2014 minētajiem ārkārtas pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2017) 4221)

(izziņots ar dokumenta numuru C(2017) 4221)

39

*

Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2017/1162 (2017. gada 28. jūnijs) par dažiem aizsardzības pagaidu pasākumiem sakarā ar Āfrikas cūku mēri Čehijas Republikā
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2017) 4597)

   (
  1
  )

(izziņots ar dokumenta numuru C(2017) 4597)

1

55

| | | Labojumi |
| --- | --- | --- |
| | * | Labojums Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2011/95/ES (2011. gada 13. decembris) par standartiem, lai trešo valstu valstspiederīgos vai bezvalstniekus kvalificētu kā starptautiskās aizsardzības saņēmējus, par bēgļu vai personu, kas tiesīgas saņemt alternatīvo aizsardzību, vienotu statusu, un par piešķirtās aizsardzības saturu ( OV L 337, 20.12.2011. ) | 58 |

Labojumi

*

Labojums Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2011/95/ES (2011. gada 13. decembris) par standartiem, lai trešo valstu valstspiederīgos vai bezvalstniekus kvalificētu kā starptautiskās aizsardzības saņēmējus, par bēgļu vai personu, kas tiesīgas saņemt alternatīvo aizsardzību, vienotu statusu, un par piešķirtās aizsardzības saturu ( OV L 337, 20.12.2011. )

( OV L 337, 20.12.2011. )

58

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ. |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ.

1

| LV | Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.
  Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte. |
| --- | --- |

LV

Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.

Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte.

---

II Neleģislatīvi akti

REGULAS

| 30.6.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 167/1 |
| --- | --- | --- | --- |

30.6.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 167/1

---

KOMISIJAS DELEĢĒTĀ REGULA (ES) 2017/1155

(2017. gada 15. februāris),

ar kuru groza Deleģēto regulu (ES) Nr. 639/2014 attiecībā uz kontroles pasākumiem, kas saistīti ar kaņepju audzēšanu, dažiem noteikumiem par zaļo maksājumu, maksājumu gados jauniem lauksaimniekiem, kuri kontrolē juridisku personu, brīvprātīga saistītā atbalsta apjoma uz vienību aprēķināšanu, maksājumtiesību daļām un dažām paziņošanas prasībām, kas saistītas ar vienotā platībmaksājuma shēmu un brīvprātīgu saistīto atbalstu, un groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1307/2013 X pielikumu

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 17. decembra Regulu (ES) Nr. 1307/2013, ar ko izveido noteikumus par lauksaimniekiem paredzētiem tiešajiem maksājumiem, kurus veic saskaņā ar kopējās lauksaimniecības politikas atbalsta shēmām, un ar ko atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 637/2008 un Padomes Regulu (EK) Nr. 73/2009 (1), un jo īpaši tās 35. panta 2. un 3. punktu, 44. panta 5. punkta b) apakšpunktu, 46. panta 9. punkta a) un c) apakšpunktu, 50. panta 11. punktu, 52. panta 9. punkta a) apakšpunktu un 67. panta 1. punktu un 2. punkta a) apakšpunktu,

tā kā:

| (1) | Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1307/2013 35. panta 3. punktu Komisija ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus, ar kuriem paredz to, ka maksājumu piešķiršanas priekšnoteikums ir konkrētu kaņepju šķirņu sertificētu sēklu izmantošana, un izklāsta kaņepju šķirņu noteikšanas un minētās regulas 32. panta 6. punktā norādītā tetrahidrokanabinola satura (“THC saturs”) verifikācijas procedūru. Patlaban Komisijas Deleģētās regulas (ES) Nr. 639/2014 (2) 9. pantā ir paredzēts tikai pienākums izmantot tādu šķirņu sēklas, kas uzskaitītas “Lauksaimniecības augu sugu šķirņu kopējā katalogā”, un izmantot sēklas, kas sertificētas saskaņā ar Padomes Direktīvu 2002/57/EK (3). Noteikumi par kaņepju šķirņu noteikšanu un to THC satura verifikāciju, kas patlaban izklāstīti Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 809/2014 (4) 45. pantā un minētās regulas pielikumā, būtu jāiekļauj Deleģētās regulas (ES) Nr. 639/2014 9. pantā. |
| --- | --- |

(1)

Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1307/2013 35. panta 3. punktu Komisija ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus, ar kuriem paredz to, ka maksājumu piešķiršanas priekšnoteikums ir konkrētu kaņepju šķirņu sertificētu sēklu izmantošana, un izklāsta kaņepju šķirņu noteikšanas un minētās regulas 32. panta 6. punktā norādītā tetrahidrokanabinola satura (“THC saturs”) verifikācijas procedūru. Patlaban Komisijas Deleģētās regulas (ES) Nr. 639/2014 (2) 9. pantā ir paredzēts tikai pienākums izmantot tādu šķirņu sēklas, kas uzskaitītas “Lauksaimniecības augu sugu šķirņu kopējā katalogā”, un izmantot sēklas, kas sertificētas saskaņā ar Padomes Direktīvu 2002/57/EK (3). Noteikumi par kaņepju šķirņu noteikšanu un to THC satura verifikāciju, kas patlaban izklāstīti Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 809/2014 (4) 45. pantā un minētās regulas pielikumā, būtu jāiekļauj Deleģētās regulas (ES) Nr. 639/2014 9. pantā.

| (2) | Noteikumi par kaņepju šķirņu noteikšanu un THC satura verifikāciju pamatojas uz pieņēmumu, ka kaņepes audzē kā galveno kultūru, taču tie nav pilnībā piemēroti kaņepēm, kuras audzē kā starpkultūru. Tā kā pēdējā minētā audzēšanas metode ir izrādījusies piemērota rūpniecisko kaņepju audzēšanai un saderīga ar vides prasībām, ir lietderīgi pielāgot abus noteikumus, lai ņemtu vērā tādu kaņepju specifiku, kuras audzē kā starpkultūru. Šajā sakarībā ir lietderīgi arī sniegt definīciju, kas ir kaņepes, kuras audzē kā starpkultūru. |
| --- | --- |

(2)

Noteikumi par kaņepju šķirņu noteikšanu un THC satura verifikāciju pamatojas uz pieņēmumu, ka kaņepes audzē kā galveno kultūru, taču tie nav pilnībā piemēroti kaņepēm, kuras audzē kā starpkultūru. Tā kā pēdējā minētā audzēšanas metode ir izrādījusies piemērota rūpniecisko kaņepju audzēšanai un saderīga ar vides prasībām, ir lietderīgi pielāgot abus noteikumus, lai ņemtu vērā tādu kaņepju specifiku, kuras audzē kā starpkultūru. Šajā sakarībā ir lietderīgi arī sniegt definīciju, kas ir kaņepes, kuras audzē kā starpkultūru.

| (3) | Deleģētās regulas (ES) Nr. 639/2014 24. pantā ir paredzētas prasības, kas attiecas uz maksājumtiesību aktivizēšanu. Lai nepieļautu interpretācijas atšķirības, ir lietderīgi skaidri noteikt to, ka Regulas (ES) Nr. 1307/2013 31. panta 1. punkta b) apakšpunkta piemērošanas vajadzībām arī maksājumtiesību daļa tiek uzskatīta par pilnībā aktivizētu. Tomēr būtu skaidri jānosaka, ka maksājumu aprēķina, pamatojoties uz atbilstošo daļu no atbalsttiesīga hektāra. |
| --- | --- |

(3)

Deleģētās regulas (ES) Nr. 639/2014 24. pantā ir paredzētas prasības, kas attiecas uz maksājumtiesību aktivizēšanu. Lai nepieļautu interpretācijas atšķirības, ir lietderīgi skaidri noteikt to, ka Regulas (ES) Nr. 1307/2013 31. panta 1. punkta b) apakšpunkta piemērošanas vajadzībām arī maksājumtiesību daļa tiek uzskatīta par pilnībā aktivizētu. Tomēr būtu skaidri jānosaka, ka maksājumu aprēķina, pamatojoties uz atbilstošo daļu no atbalsttiesīga hektāra.

| (4) | Deleģētās regulas (ES) Nr. 639/2014 38.–48. pantā ir paredzēti noteikumi, ar kuriem papildina noteikumus par zaļās saimniekošanas standarta praksēm, kas noteiktas Regulā (ES) Nr. 1307/2013. Pamatojoties uz pieredzi, kas gūta minēto prakšu piemērošanas pirmajā gadā, daži minēto noteikumu aspekti ir jāgroza, lai vienkāršotu zaļās saimniekošanas prakšu īstenošanu lauksaimniekiem un valstu pārvaldes iestādēm, vienlaikus saglabājot vai uzlabojot ietekmi uz vidi un klimatu. Konkrēti, izmaiņām būtu jāveicina darbības, kas norādītas secinājumos, kuri iekļauti starpposma pārskatā par ES bioloģiskās daudzveidības stratēģiju līdz 2020. gadam, un dotu iespēju panākt progresu tādā aspektā kā ar bioloģisko daudzveidību saistīti pasākumi, ko lauksaimniecības zemēs veic saskaņā ar kopējo lauksaimniecības politiku (5). |
| --- | --- |

(4)

Deleģētās regulas (ES) Nr. 639/2014 38.–48. pantā ir paredzēti noteikumi, ar kuriem papildina noteikumus par zaļās saimniekošanas standarta praksēm, kas noteiktas Regulā (ES) Nr. 1307/2013. Pamatojoties uz pieredzi, kas gūta minēto prakšu piemērošanas pirmajā gadā, daži minēto noteikumu aspekti ir jāgroza, lai vienkāršotu zaļās saimniekošanas prakšu īstenošanu lauksaimniekiem un valstu pārvaldes iestādēm, vienlaikus saglabājot vai uzlabojot ietekmi uz vidi un klimatu. Konkrēti, izmaiņām būtu jāveicina darbības, kas norādītas secinājumos, kuri iekļauti starpposma pārskatā par ES bioloģiskās daudzveidības stratēģiju līdz 2020. gadam, un dotu iespēju panākt progresu tādā aspektā kā ar bioloģisko daudzveidību saistīti pasākumi, ko lauksaimniecības zemēs veic saskaņā ar kopējo lauksaimniecības politiku (5).

| (5) | Deleģētās regulas (ES) Nr. 639/2014 40. pantā izklāstītajos noteikumos par to, kā kultūru dažādošanas vajadzībām aprēķina dažādu kultūru īpatsvaru, kultūru dažādošanas laikposms ir noteikts, pamatojoties uz tradicionālām audzēšanas praksēm dalībvalstīs. Lai ņemtu vērā iespējamās klimatisko apstākļu atšķirības dalībvalsts teritorijā, ir lietderīgi atļaut dalībvalstīm noteikt dažādus laikposmus reģionālā vai apakšreģionālā līmenī. Dažos konkrētos gadījumos, kad nelielā platībā pastāv liela kultūru daudzveidība, būtu jāparedz iespēja deklarēt tās kā vienu jauktu kultūru, lai tādā veidā vienkāršotu audzēto kultūru deklarēšanu. |
| --- | --- |

(5)

Deleģētās regulas (ES) Nr. 639/2014 40. pantā izklāstītajos noteikumos par to, kā kultūru dažādošanas vajadzībām aprēķina dažādu kultūru īpatsvaru, kultūru dažādošanas laikposms ir noteikts, pamatojoties uz tradicionālām audzēšanas praksēm dalībvalstīs. Lai ņemtu vērā iespējamās klimatisko apstākļu atšķirības dalībvalsts teritorijā, ir lietderīgi atļaut dalībvalstīm noteikt dažādus laikposmus reģionālā vai apakšreģionālā līmenī. Dažos konkrētos gadījumos, kad nelielā platībā pastāv liela kultūru daudzveidība, būtu jāparedz iespēja deklarēt tās kā vienu jauktu kultūru, lai tādā veidā vienkāršotu audzēto kultūru deklarēšanu.

| (6) | Attiecībā uz papuvē esošu zemi ir būtiski noteikt Deleģētās regulas (ES) Nr. 639/2014 45. panta 2. punktā minēto laikposmu, kurā nenotiek lauksaimnieciskā ražošana, lai nodrošinātu šādas zemes iedarbīgumu vides aspektā un nepieļautu iespējamus pārpratumus ar citām platībām, piemēram, zālājiem. Lai ņemtu vērā dažādos agroklimatiskos apstākļus visā Savienībā, dalībvalstīm vajadzētu būt iespējai noteikt šādu laikposmu tā, lai lauksaimnieki varētu līdz gada beigām atsākt galvenās kultūras audzēšanu. Lai sasniegtu vidiskā iedarbīguma mērķus un nepieļautu iespējamus pārpratumus ar citām platībām, šādam laikposmam tomēr nevajadzētu būt īsākam par sešiem mēnešiem. |
| --- | --- |

(6)

Attiecībā uz papuvē esošu zemi ir būtiski noteikt Deleģētās regulas (ES) Nr. 639/2014 45. panta 2. punktā minēto laikposmu, kurā nenotiek lauksaimnieciskā ražošana, lai nodrošinātu šādas zemes iedarbīgumu vides aspektā un nepieļautu iespējamus pārpratumus ar citām platībām, piemēram, zālājiem. Lai ņemtu vērā dažādos agroklimatiskos apstākļus visā Savienībā, dalībvalstīm vajadzētu būt iespējai noteikt šādu laikposmu tā, lai lauksaimnieki varētu līdz gada beigām atsākt galvenās kultūras audzēšanu. Lai sasniegtu vidiskā iedarbīguma mērķus un nepieļautu iespējamus pārpratumus ar citām platībām, šādam laikposmam tomēr nevajadzētu būt īsākam par sešiem mēnešiem.

| (7) | Kad lauksaimnieki deklarē ekoloģiski nozīmīgas platības, tie saskaras ar neskaidrību par to, kā nošķirt dažādus ainavas elementus, kuri uzskaitīti Deleģētās regulas (ES) Nr. 639/2014 45. panta 4. punktā. Lai mazinātu šo neskaidrību, dalībvalstu iestādēm vienkāršotu shēmas pārvaldību un novērstu sarežģītību, ar ko lauksaimnieki saskaras, deklarējot ekoloģiski nozīmīgas platības, minētā noteikuma a) apakšpunktā nosauktie dzīvžogi un kokiem apaugušas joslas un minētā noteikuma c) apakšpunktā nosauktie rindā augošie koki būtu jāapvieno vienā grupā kā viena veida ainavas elementi, lai tiem būtu piemērojams viens izmēra limits. Turklāt to pašu iemeslu dēļ Deleģētās regulas (ES) Nr. 639/2014 45. panta 4. punkta d) apakšpunktā minētās platības būtu jāapvieno vienā grupā ar koku puduriem. |
| --- | --- |

(7)

Kad lauksaimnieki deklarē ekoloģiski nozīmīgas platības, tie saskaras ar neskaidrību par to, kā nošķirt dažādus ainavas elementus, kuri uzskaitīti Deleģētās regulas (ES) Nr. 639/2014 45. panta 4. punktā. Lai mazinātu šo neskaidrību, dalībvalstu iestādēm vienkāršotu shēmas pārvaldību un novērstu sarežģītību, ar ko lauksaimnieki saskaras, deklarējot ekoloģiski nozīmīgas platības, minētā noteikuma a) apakšpunktā nosauktie dzīvžogi un kokiem apaugušas joslas un minētā noteikuma c) apakšpunktā nosauktie rindā augošie koki būtu jāapvieno vienā grupā kā viena veida ainavas elementi, lai tiem būtu piemērojams viens izmēra limits. Turklāt to pašu iemeslu dēļ Deleģētās regulas (ES) Nr. 639/2014 45. panta 4. punkta d) apakšpunktā minētās platības būtu jāapvieno vienā grupā ar koku puduriem.

| (8) | Kaut arī Deleģētās regulas (ES) Nr. 639/2014 51. apsvērumā noteikts, ka ainavas elementu maksimālie izmēri ir jānosaka, lai nodrošinātu to, ka attiecīgā platība ir galvenokārt lauksaimniecībā izmantojama platība, šādu izmēru limiti tomēr nedrīkstētu būt par tādu elementu izslēgšanas iemeslu, kas pārsniedz šos izmērus, bet ir vērtīgi bioloģiskās daudzveidības ziņā. Tālab platība, kuru varētu kvalificēt par ainavas elementu saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) Nr. 639/2014 45. panta 4. punktu, būtu jāaprēķina, ņemot vērā elementam noteikto maksimālo izmēru. |
| --- | --- |

(8)

Kaut arī Deleģētās regulas (ES) Nr. 639/2014 51. apsvērumā noteikts, ka ainavas elementu maksimālie izmēri ir jānosaka, lai nodrošinātu to, ka attiecīgā platība ir galvenokārt lauksaimniecībā izmantojama platība, šādu izmēru limiti tomēr nedrīkstētu būt par tādu elementu izslēgšanas iemeslu, kas pārsniedz šos izmērus, bet ir vērtīgi bioloģiskās daudzveidības ziņā. Tālab platība, kuru varētu kvalificēt par ainavas elementu saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) Nr. 639/2014 45. panta 4. punktu, būtu jāaprēķina, ņemot vērā elementam noteikto maksimālo izmēru.

| (9) | Ņemot vērā lielo ieguvumu, ko vides aspektā rada Deleģētās regulas (ES) Nr. 639/2014 45. panta 4. punkta piektajā daļā un 45. panta 5. punktā minētā krasta jeb piekrastes veģetācija, ir lietderīgi noteikt to, ka ekoloģiski nozīmīgu platību aprēķināšanā būtu jāņem vērā visa piekrastes veģetācija. |
| --- | --- |

(9)

Ņemot vērā lielo ieguvumu, ko vides aspektā rada Deleģētās regulas (ES) Nr. 639/2014 45. panta 4. punkta piektajā daļā un 45. panta 5. punktā minētā krasta jeb piekrastes veģetācija, ir lietderīgi noteikt to, ka ekoloģiski nozīmīgu platību aprēķināšanā būtu jāņem vērā visa piekrastes veģetācija.

| (10) | To pašu iemeslu dēļ, kas 7. un 8. apsvērumā minēti attiecībā uz Deleģētās regulas (ES) Nr. 639/2014 45. panta 4. punktu, laukmales, kas patlaban iekļautas minētā noteikuma e) apakšpunktā, būtu jāapvieno ar buferjoslām, kas iekļautas minētās regulas 45. panta 5. punktā, un attiecībā uz buferjoslām un laukmalēm būtu jānosaka viens izmēra limits. Šādam maksimālajam izmēram, kas noteikts buferjoslām un laukmalēm, būtu jāattiecas uz platību, kuru varētu kvalificēt par buferjoslām un laukmalēm atbilstīgi Deleģētās regulas (ES) Nr. 639/2014 45. panta 5. punktam. Lai lauksaimniekiem nodrošinātu maksimālu elastību, definīcija, kas attiecas uz buferjoslām pie LLVA 1, SMR 1 vai SMR 10, kā minēts Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1306/2013 (6) II pielikumā, un laukmalēm, kas aizsargātas saskaņā ar LLVA 7, SMR 2 vai SMR 3, kas nosaukti minētajā pielikumā, būtu jāpapildina ar citām buferjoslām un laukmalēm, kas ir jebkādas joslas, kuras nav ietvertas šajās divās kategorijās, uz kurām attiecas savstarpējās atbilstības noteikumi. |
| --- | --- |

(10)

To pašu iemeslu dēļ, kas 7. un 8. apsvērumā minēti attiecībā uz Deleģētās regulas (ES) Nr. 639/2014 45. panta 4. punktu, laukmales, kas patlaban iekļautas minētā noteikuma e) apakšpunktā, būtu jāapvieno ar buferjoslām, kas iekļautas minētās regulas 45. panta 5. punktā, un attiecībā uz buferjoslām un laukmalēm būtu jānosaka viens izmēra limits. Šādam maksimālajam izmēram, kas noteikts buferjoslām un laukmalēm, būtu jāattiecas uz platību, kuru varētu kvalificēt par buferjoslām un laukmalēm atbilstīgi Deleģētās regulas (ES) Nr. 639/2014 45. panta 5. punktam. Lai lauksaimniekiem nodrošinātu maksimālu elastību, definīcija, kas attiecas uz buferjoslām pie LLVA 1, SMR 1 vai SMR 10, kā minēts Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1306/2013 (6) II pielikumā, un laukmalēm, kas aizsargātas saskaņā ar LLVA 7, SMR 2 vai SMR 3, kas nosaukti minētajā pielikumā, būtu jāpapildina ar citām buferjoslām un laukmalēm, kas ir jebkādas joslas, kuras nav ietvertas šajās divās kategorijās, uz kurām attiecas savstarpējās atbilstības noteikumi.

| (11) | Regulas (ES) Nr. 1307/2013 46. panta 2. punkta otrajā daļā ainavas elementus un buferjoslas, kas atrodas blakus aramzemei, ir atļauts uzskatīt par ekoloģiski nozīmīgām platībām. Lai maksimāli palielinātu ieguvumu, ko vides aspektā rada Deleģētās regulas (ES) Nr. 639/2014 45. panta 4. un 5. punktā minētie ainavas elementi un buferjoslas, un veicinātu vēl citu elementu aizsardzību un uzturēšanu, šis noteikums būtu jāpapildina ar noteikumiem, kas nodrošina elastību, ņemot vērā citus vides aspektā vērtīgus elementus, kuri atbilst šo ekoloģiski nozīmīgo platību veidu definīcijai, bet neatrodas blakus saimniecības aramzemei. Tāpēc gadījumos, kad buferjosla un laukmale vai ainavas elements ir blakus ekoloģiski nozīmīgai platībai, kas atrodas tieši blakus saimniecības aramzemei, arī šāda buferjosla un laukmale vai ainavas elements būtu jāatzīst par ekoloģiski nozīmīgu platību. |
| --- | --- |

(11)

Regulas (ES) Nr. 1307/2013 46. panta 2. punkta otrajā daļā ainavas elementus un buferjoslas, kas atrodas blakus aramzemei, ir atļauts uzskatīt par ekoloģiski nozīmīgām platībām. Lai maksimāli palielinātu ieguvumu, ko vides aspektā rada Deleģētās regulas (ES) Nr. 639/2014 45. panta 4. un 5. punktā minētie ainavas elementi un buferjoslas, un veicinātu vēl citu elementu aizsardzību un uzturēšanu, šis noteikums būtu jāpapildina ar noteikumiem, kas nodrošina elastību, ņemot vērā citus vides aspektā vērtīgus elementus, kuri atbilst šo ekoloģiski nozīmīgo platību veidu definīcijai, bet neatrodas blakus saimniecības aramzemei. Tāpēc gadījumos, kad buferjosla un laukmale vai ainavas elements ir blakus ekoloģiski nozīmīgai platībai, kas atrodas tieši blakus saimniecības aramzemei, arī šāda buferjosla un laukmale vai ainavas elements būtu jāatzīst par ekoloģiski nozīmīgu platību.

| (12) | Tādu pašu iemeslu dēļ, kā 7. un 8. apsvērumā minēts attiecībā uz Deleģētās regulas (ES) Nr. 639/2014 45. panta 4. punktu, maksimālajiem izmēriem, kuri noteikti atbalsttiesīgo hektāru joslām gar mežmalām, uz ko norādīts minētās regulas 45. panta 7. punktā, būtu jāattiecas uz platību, kuru var kvalificēt par šādām joslām atbilstīgi minētajam noteikumam. |
| --- | --- |

(12)

Tādu pašu iemeslu dēļ, kā 7. un 8. apsvērumā minēts attiecībā uz Deleģētās regulas (ES) Nr. 639/2014 45. panta 4. punktu, maksimālajiem izmēriem, kuri noteikti atbalsttiesīgo hektāru joslām gar mežmalām, uz ko norādīts minētās regulas 45. panta 7. punktā, būtu jāattiecas uz platību, kuru var kvalificēt par šādām joslām atbilstīgi minētajam noteikumam.

| (13) | Ievērojot Regulas (ES) Nr. 1307/2013 46. panta 2. punkta pirmās daļas g) apakšpunkta noteikumus, ir lietderīgi konkretizēt, ka prasības attiecībā uz minerālmēslu un/vai augu aizsardzības līdzekļu lietošanu ir lietderīgi noteikt tikai tad, ja šādi līdzekļi ir atļauti. |
| --- | --- |

(13)

Ievērojot Regulas (ES) Nr. 1307/2013 46. panta 2. punkta pirmās daļas g) apakšpunkta noteikumus, ir lietderīgi konkretizēt, ka prasības attiecībā uz minerālmēslu un/vai augu aizsardzības līdzekļu lietošanu ir lietderīgi noteikt tikai tad, ja šādi līdzekļi ir atļauti.

| (14) | Pašreizējais starpkultūru un zaļā seguma sēšanas termiņš, kas noteikts Deleģētās regulas (ES) Nr. 639/2014 45. panta 9. punktā, ne vienmēr atbilst agronomiskajiem un klimatiskajiem apstākļiem. Lai labāk sasniegtu šā ekoloģiski nozīmīgās platības veida mērķus vides aspektā, ir lietderīgi starpkultūru un zaļā seguma sēšanas termiņu aizstāt ar minimālo laikposmu, kurā jāsaglabā platības, ko aizņem starpkultūras un zaļais segums. Lai nodrošinātu elastību, kas vajadzīga, lai ņemtu vērā sezonālus laikapstākļus, būtu jāatļauj dalībvalstīm noteikt minēto laikposmu vispiemērotākajā ģeogrāfiskajā līmenī. Tā kā starpkultūru un zaļā seguma saglabāšana zemē ir būtisks faktors, lai nodrošinātu faktisku atlikušo nitrātu uzņemšanu un augsnes segumu laikā, kad platību neaizņem galvenā kultūra, minimālais laikposma ilgums tomēr būtu jānosaka Savienības līmenī. Lai nodrošinātu konsekvenci ar interpretāciju par stiebrzāļu vai citu lopbarības zālaugu definīciju, kura noteikta Regulas (ES) Nr. 1307/2013 4. panta 1. punkta i) apakšpunktā, vajadzētu paredzēt arī iespēju galvenajai kultūrai pasēt pākšaugus. Turklāt, lai nodrošinātu konsekvenci starp līdzvērtīgām praksēm, par kurām uzņemas saistības, un sertifikācijas shēmām, kas minētas attiecīgi Regulas (ES) Nr. 1307/2013 43. panta 3. punkta a) un b) apakšpunktā, būtu jāsalāgo noteikumi par starpkultūru vai zaļā seguma kvalificēšanu par ekoloģiski nozīmīgām platībām. |
| --- | --- |

(14)

Pašreizējais starpkultūru un zaļā seguma sēšanas termiņš, kas noteikts Deleģētās regulas (ES) Nr. 639/2014 45. panta 9. punktā, ne vienmēr atbilst agronomiskajiem un klimatiskajiem apstākļiem. Lai labāk sasniegtu šā ekoloģiski nozīmīgās platības veida mērķus vides aspektā, ir lietderīgi starpkultūru un zaļā seguma sēšanas termiņu aizstāt ar minimālo laikposmu, kurā jāsaglabā platības, ko aizņem starpkultūras un zaļais segums. Lai nodrošinātu elastību, kas vajadzīga, lai ņemtu vērā sezonālus laikapstākļus, būtu jāatļauj dalībvalstīm noteikt minēto laikposmu vispiemērotākajā ģeogrāfiskajā līmenī. Tā kā starpkultūru un zaļā seguma saglabāšana zemē ir būtisks faktors, lai nodrošinātu faktisku atlikušo nitrātu uzņemšanu un augsnes segumu laikā, kad platību neaizņem galvenā kultūra, minimālais laikposma ilgums tomēr būtu jānosaka Savienības līmenī. Lai nodrošinātu konsekvenci ar interpretāciju par stiebrzāļu vai citu lopbarības zālaugu definīciju, kura noteikta Regulas (ES) Nr. 1307/2013 4. panta 1. punkta i) apakšpunktā, vajadzētu paredzēt arī iespēju galvenajai kultūrai pasēt pākšaugus. Turklāt, lai nodrošinātu konsekvenci starp līdzvērtīgām praksēm, par kurām uzņemas saistības, un sertifikācijas shēmām, kas minētas attiecīgi Regulas (ES) Nr. 1307/2013 43. panta 3. punkta a) un b) apakšpunktā, būtu jāsalāgo noteikumi par starpkultūru vai zaļā seguma kvalificēšanu par ekoloģiski nozīmīgām platībām.

| (15) | Lai gan parasti par ekoloģiski nozīmīgām platībām būtu jākvalificē tikai platības, ko aizņem slāpekli piesaistošas kultūras, kuras sētas tīrsējā, ņemot vērā to, ka saskaņā ar tradicionālām audzēšanas metodēm šādi kultūraugi bieži tiek izsēti maisījumā ar citiem kultūraugiem, ir lietderīgi Deleģētās regulas (ES) Nr. 639/2014 45. panta 10. punktā atļaut to, ka arī platības, kas apsētas ar maisījumiem, var kvalificēt par ekoloģiski nozīmīgām platībām ar nosacījumu, ka šādos maisījumos ir nodrošināts slāpekli piesaistošu kultūraugu pārsvars. Turklāt, pamatojoties uz Deleģētās regulas (ES) Nr. 639/2014 45. panta 10. punkta pirmās daļas piemērošanā gūto pieredzi un ņemot vērā Padomes Direktīvas 91/676/EEK (7) un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2000/60/EK (8) īstenošanu, ir lieki noteikt īpašus noteikumus par šo slāpekli piesaistošo kultūru atrašanās vietu. Tā vietā, nolūkā stiprināt dalībvalstu centienus novērst slāpekļa izskalošanās risku rudenī, būtu jāatļauj dalībvalstīm vajadzības gadījumā noteikt papildu nosacījumus par slāpekli piesaistošām kultūrām. Turklāt, lai nodrošinātu konsekvenci starp līdzvērtīgām praksēm, par kurām uzņemas saistības, un sertifikācijas shēmām, kas minētas attiecīgi Regulas (ES) Nr. 1307/2013 43. panta 3. punkta a) un b) apakšpunktā, būtu jāsalāgo noteikumi par slāpekli piesaistošu kultūru platību kvalificēšanu par ekoloģiski nozīmīgām platībām. |
| --- | --- |

(15)

Lai gan parasti par ekoloģiski nozīmīgām platībām būtu jākvalificē tikai platības, ko aizņem slāpekli piesaistošas kultūras, kuras sētas tīrsējā, ņemot vērā to, ka saskaņā ar tradicionālām audzēšanas metodēm šādi kultūraugi bieži tiek izsēti maisījumā ar citiem kultūraugiem, ir lietderīgi Deleģētās regulas (ES) Nr. 639/2014 45. panta 10. punktā atļaut to, ka arī platības, kas apsētas ar maisījumiem, var kvalificēt par ekoloģiski nozīmīgām platībām ar nosacījumu, ka šādos maisījumos ir nodrošināts slāpekli piesaistošu kultūraugu pārsvars. Turklāt, pamatojoties uz Deleģētās regulas (ES) Nr. 639/2014 45. panta 10. punkta pirmās daļas piemērošanā gūto pieredzi un ņemot vērā Padomes Direktīvas 91/676/EEK (7) un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2000/60/EK (8) īstenošanu, ir lieki noteikt īpašus noteikumus par šo slāpekli piesaistošo kultūru atrašanās vietu. Tā vietā, nolūkā stiprināt dalībvalstu centienus novērst slāpekļa izskalošanās risku rudenī, būtu jāatļauj dalībvalstīm vajadzības gadījumā noteikt papildu nosacījumus par slāpekli piesaistošām kultūrām. Turklāt, lai nodrošinātu konsekvenci starp līdzvērtīgām praksēm, par kurām uzņemas saistības, un sertifikācijas shēmām, kas minētas attiecīgi Regulas (ES) Nr. 1307/2013 43. panta 3. punkta a) un b) apakšpunktā, būtu jāsalāgo noteikumi par slāpekli piesaistošu kultūru platību kvalificēšanu par ekoloģiski nozīmīgām platībām.

| (16) | Deleģētās regulas (ES) Nr. 639/2014 piemērošanā gūtā pieredze ir apliecinājusi, ka dažiem noteikumiem par ekoloģiski nozīmīgu platību veidiem, ieskaitot noteikumus par pļaušanu un noganīšanu, ir jābūt vēl detalizētākiem attiecībā uz prasību neveikt ražošanu nolūkā sasniegt bioloģiskās daudzveidības mērķi un nodrošināt konsekvenci ar citiem kopējās lauksaimniecības politikas instrumentiem. Kas attiecas uz prasību “lauksaimnieciskā ražošana nenotiek”, kura piemērojama Deleģētās regulas (ES) Nr. 639/2014 45. panta 2. punktā, 4. punkta e) apakšpunktā, 5. un 7. punktā minētajiem ekoloģiski nozīmīgo platību veidiem, būtu jākonkretizē, ka ražošana ir jāsaprot kā lauksaimnieciska darbība Regulas (ES) Nr. 1307/2013 4. panta 1. punkta c) apakšpunkta i) punkta nozīmē, nevis plašākā – tās pašas regulas 4. panta 1. punkta c) apakšpunkta ii) un iii) punkta – nozīmē, un ka tā nedrīkstētu ietekmēt noteikumus par minimālo augsnes segumu saskaņā ar LLVA 4, kā minēts Regulas (ES) Nr. 1306/2013 II pielikumā. Turklāt, lai maksimāli palielinātu ieguvumus vides aspektā, būtu jāstimulē darbības, jo īpaši apputeksnēšanas veicināšana, kuras lauksaimnieki veic, lai aizsargātu un uzlabotu bioloģisko daudzveidību, kuru mērķis ir izveidot zaļo augsnes segumu un uz kurām attiecas, piemēram, agrovides un klimata saistības. |
| --- | --- |

(16)

Deleģētās regulas (ES) Nr. 639/2014 piemērošanā gūtā pieredze ir apliecinājusi, ka dažiem noteikumiem par ekoloģiski nozīmīgu platību veidiem, ieskaitot noteikumus par pļaušanu un noganīšanu, ir jābūt vēl detalizētākiem attiecībā uz prasību neveikt ražošanu nolūkā sasniegt bioloģiskās daudzveidības mērķi un nodrošināt konsekvenci ar citiem kopējās lauksaimniecības politikas instrumentiem. Kas attiecas uz prasību “lauksaimnieciskā ražošana nenotiek”, kura piemērojama Deleģētās regulas (ES) Nr. 639/2014 45. panta 2. punktā, 4. punkta e) apakšpunktā, 5. un 7. punktā minētajiem ekoloģiski nozīmīgo platību veidiem, būtu jākonkretizē, ka ražošana ir jāsaprot kā lauksaimnieciska darbība Regulas (ES) Nr. 1307/2013 4. panta 1. punkta c) apakšpunkta i) punkta nozīmē, nevis plašākā – tās pašas regulas 4. panta 1. punkta c) apakšpunkta ii) un iii) punkta – nozīmē, un ka tā nedrīkstētu ietekmēt noteikumus par minimālo augsnes segumu saskaņā ar LLVA 4, kā minēts Regulas (ES) Nr. 1306/2013 II pielikumā. Turklāt, lai maksimāli palielinātu ieguvumus vides aspektā, būtu jāstimulē darbības, jo īpaši apputeksnēšanas veicināšana, kuras lauksaimnieki veic, lai aizsargātu un uzlabotu bioloģisko daudzveidību, kuru mērķis ir izveidot zaļo augsnes segumu un uz kurām attiecas, piemēram, agrovides un klimata saistības.

| (17) | Ņemot vērā to, ka trīs galvenie platību veidi, ko lauksaimnieki Regulas (ES) Nr. 1307/2013 46. panta īstenošanas pirmajā gadā ir deklarējuši kā ekoloģiski nozīmīgas platības, ir platības, kuras ir vai varētu būt produktīvas, proti, papuvē esoša zeme, platības, ko aizņem starpkultūras vai zaļais segums, un platības, ko aizņem slāpekli piesaistošas kultūras, ir ļoti iespējams, ka ekoloģiski nozīmīgās platībās tiek lietoti augu aizsardzības līdzekļi. Lai aizsargātu un uzlabotu bioloģisko daudzveidību saskaņā ar zaļās saimniekošanas mērķiem, ir lietderīgi aizliegt augu aizsardzības līdzekļu lietošanu šādās ekoloģiski nozīmīgās platībās, kas ir vai varētu būt produktīvas: papuvē esoša zeme, tādas atbalsttiesīgo hektāru joslas gar mežmalām, kurās notiek ražošana, platības, ko aizņem starpkultūras vai zaļais segums, un platības, ko aizņem slāpekli piesaistošas kultūras. Ja platības, ko aizņem starpkultūras vai zaļais segums, ir izveidotas, galvenajai kultūrai pasējot zāli vai pākšaugus, šāds aizliegums samērīguma iemeslu dēļ būtu jāpiemēro no galvenās kultūras ražas novākšanas, lai tādā veidā nepieļautu nevēlamas sekas galvenās kultūras apsaimniekošanā. Lai nodrošinātu aizlieguma saskanību ar parastajām agronomiskajām praksēm, nodrošinātu juridisko noteiktību un neradītu administratīvas grūtības lauksaimniekiem un valstu pārvaldes iestādēm, būtu jāprecizē, ka attiecībā uz pasējas platībām noteiktais aizliegums būtu jāpiemēro vismaz tādā minimālajā laikposmā, kas ir vienāds ar minimālo laikposmu, kurā ir jāsaglabā platības, ko aizņem starpkultūras vai zaļais segums un kas izveidotas, iesējot kultūraugu maisījumu, vai arī līdz nākamās galvenās kultūras iesēšanai. |
| --- | --- |

(17)

Ņemot vērā to, ka trīs galvenie platību veidi, ko lauksaimnieki Regulas (ES) Nr. 1307/2013 46. panta īstenošanas pirmajā gadā ir deklarējuši kā ekoloģiski nozīmīgas platības, ir platības, kuras ir vai varētu būt produktīvas, proti, papuvē esoša zeme, platības, ko aizņem starpkultūras vai zaļais segums, un platības, ko aizņem slāpekli piesaistošas kultūras, ir ļoti iespējams, ka ekoloģiski nozīmīgās platībās tiek lietoti augu aizsardzības līdzekļi. Lai aizsargātu un uzlabotu bioloģisko daudzveidību saskaņā ar zaļās saimniekošanas mērķiem, ir lietderīgi aizliegt augu aizsardzības līdzekļu lietošanu šādās ekoloģiski nozīmīgās platībās, kas ir vai varētu būt produktīvas: papuvē esoša zeme, tādas atbalsttiesīgo hektāru joslas gar mežmalām, kurās notiek ražošana, platības, ko aizņem starpkultūras vai zaļais segums, un platības, ko aizņem slāpekli piesaistošas kultūras. Ja platības, ko aizņem starpkultūras vai zaļais segums, ir izveidotas, galvenajai kultūrai pasējot zāli vai pākšaugus, šāds aizliegums samērīguma iemeslu dēļ būtu jāpiemēro no galvenās kultūras ražas novākšanas, lai tādā veidā nepieļautu nevēlamas sekas galvenās kultūras apsaimniekošanā. Lai nodrošinātu aizlieguma saskanību ar parastajām agronomiskajām praksēm, nodrošinātu juridisko noteiktību un neradītu administratīvas grūtības lauksaimniekiem un valstu pārvaldes iestādēm, būtu jāprecizē, ka attiecībā uz pasējas platībām noteiktais aizliegums būtu jāpiemēro vismaz tādā minimālajā laikposmā, kas ir vienāds ar minimālo laikposmu, kurā ir jāsaglabā platības, ko aizņem starpkultūras vai zaļais segums un kas izveidotas, iesējot kultūraugu maisījumu, vai arī līdz nākamās galvenās kultūras iesēšanai.

| (18) | Deleģētās regulas (ES) Nr. 639/2014 49. pantā ir paredzēti noteikumi, saskaņā ar kuriem juridiskas personas var piekļūt Regulas (ES) Nr. 1307/2013 50. panta 1. punktā paredzētajam maksājumam gados jauniem lauksaimniekiem. Pamatojoties uz Deleģētās regulas (ES) Nr. 639/2014 49. panta 3. punkta piemērošanā gūto pieredzi, būtu jāsniedz papildu skaidrojums par to, kā Regulas (ES) Nr. 1307/2013 50. panta 2. punkta b) apakšpunktā noteiktā prasība interpretējama attiecībā uz brīdi, kad gados jaunajam lauksaimniekam, kurš reāli un ilgstoši kontrolē juridisku personu, ir jāatbilst vecuma limitam. Konkrēti, ir lietderīgi skaidri noteikt, ka gados jaunajam lauksaimniekam 40 gadu vecuma limitam ir jāatbilst tajā gadā, kad attiecīgā juridiskā persona, kuru kontrolē gados jaunais lauksaimnieks, pirmo reizi iesniedz pieteikumu saskaņā ar pamata maksājuma shēmu vai vienotā platībmaksājuma shēmu. |
| --- | --- |

(18)

Deleģētās regulas (ES) Nr. 639/2014 49. pantā ir paredzēti noteikumi, saskaņā ar kuriem juridiskas personas var piekļūt Regulas (ES) Nr. 1307/2013 50. panta 1. punktā paredzētajam maksājumam gados jauniem lauksaimniekiem. Pamatojoties uz Deleģētās regulas (ES) Nr. 639/2014 49. panta 3. punkta piemērošanā gūto pieredzi, būtu jāsniedz papildu skaidrojums par to, kā Regulas (ES) Nr. 1307/2013 50. panta 2. punkta b) apakšpunktā noteiktā prasība interpretējama attiecībā uz brīdi, kad gados jaunajam lauksaimniekam, kurš reāli un ilgstoši kontrolē juridisku personu, ir jāatbilst vecuma limitam. Konkrēti, ir lietderīgi skaidri noteikt, ka gados jaunajam lauksaimniekam 40 gadu vecuma limitam ir jāatbilst tajā gadā, kad attiecīgā juridiskā persona, kuru kontrolē gados jaunais lauksaimnieks, pirmo reizi iesniedz pieteikumu saskaņā ar pamata maksājuma shēmu vai vienotā platībmaksājuma shēmu.

| (19) | Saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) Nr. 639/2014 53. panta 2. punkta otro daļu brīvprātīga saistītā atbalsta apjoms uz vienību izriet no attiecības starp attiecīgajam pasākumam noteikto finansējumu un vai nu kvantitatīvo limitu, kas noteikts atbilstīgi 53. panta 2. punkta pirmajai daļai, vai arī hektāru vai dzīvnieku skaitu, par kuru attiecīgajā gadā ir tiesības pretendēt uz atbalstu. Ir lietderīgi pārformulēt minēto noteikumu tā, lai gadījumos, kad atbalsttiesīgo vienību skaits ir mazāks par kvantitatīvo limitu, dalībvalstis varētu noteikt tādu apjomu uz vienību, kas ietilpst diapazonā starp abām minētajām vērtībām. |
| --- | --- |

(19)

Saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) Nr. 639/2014 53. panta 2. punkta otro daļu brīvprātīga saistītā atbalsta apjoms uz vienību izriet no attiecības starp attiecīgajam pasākumam noteikto finansējumu un vai nu kvantitatīvo limitu, kas noteikts atbilstīgi 53. panta 2. punkta pirmajai daļai, vai arī hektāru vai dzīvnieku skaitu, par kuru attiecīgajā gadā ir tiesības pretendēt uz atbalstu. Ir lietderīgi pārformulēt minēto noteikumu tā, lai gadījumos, kad atbalsttiesīgo vienību skaits ir mazāks par kvantitatīvo limitu, dalībvalstis varētu noteikt tādu apjomu uz vienību, kas ietilpst diapazonā starp abām minētajām vērtībām.

| (20) | Atbilstīgi Deleģētās regulas (ES) Nr. 639/2014 64. panta 5. punktam dalībvalstīm, kas piemēro vienotā platībmaksājuma shēmu saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1307/2013 36. pantu, katru gadu līdz 1. septembrim ir jāpaziņo Komisijai kopējais hektāru skaits, ko lauksaimnieki deklarējuši saskaņā ar minēto shēmu. Tomēr katru gadu minētā informācija tiek detalizētāk paziņota Komisijai saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) Nr. 809/2014 9. panta 1. punktu. Tāpēc Deleģētās regulas (ES) Nr. 639/2014 64. panta 5. punktu var svītrot. |
| --- | --- |

(20)

Atbilstīgi Deleģētās regulas (ES) Nr. 639/2014 64. panta 5. punktam dalībvalstīm, kas piemēro vienotā platībmaksājuma shēmu saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1307/2013 36. pantu, katru gadu līdz 1. septembrim ir jāpaziņo Komisijai kopējais hektāru skaits, ko lauksaimnieki deklarējuši saskaņā ar minēto shēmu. Tomēr katru gadu minētā informācija tiek detalizētāk paziņota Komisijai saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) Nr. 809/2014 9. panta 1. punktu. Tāpēc Deleģētās regulas (ES) Nr. 639/2014 64. panta 5. punktu var svītrot.

| (21) | Pamatojoties uz Komisijas pieredzi, kas gūta, pārvaldot paziņojumus, kurus saistībā ar zaļo saimniekošanu sniedz atbilstīgi Deleģētās regulas (ES) Nr. 639/2014 65. pantam, būtu jāizdara daži pielāgojumi attiecībā uz to saturu, arī attiecībā uz Deleģētajā regulā (ES) Nr. 639/2014 paredzētajiem zaļās saimniekošanas noteikumiem, kas grozīti ar šo regulu. |
| --- | --- |

(21)

Pamatojoties uz Komisijas pieredzi, kas gūta, pārvaldot paziņojumus, kurus saistībā ar zaļo saimniekošanu sniedz atbilstīgi Deleģētās regulas (ES) Nr. 639/2014 65. pantam, būtu jāizdara daži pielāgojumi attiecībā uz to saturu, arī attiecībā uz Deleģētajā regulā (ES) Nr. 639/2014 paredzētajiem zaļās saimniekošanas noteikumiem, kas grozīti ar šo regulu.

| (22) | Saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) Nr. 639/2014 67. panta 2. punktu dalībvalstīm attiecībā uz katru saistīto atbalsta pasākumu un katru no attiecīgajiem konkrētajiem saimniekošanas veidiem vai konkrētajiem lauksaimniecības sektoriem ir jāpaziņo Komisijai saņēmēju kopējais skaits, piešķirto maksājumu kopējā summa, kā arī kopējā platība un kopējais dzīvnieku skaits, par kuru faktiski izmaksāts atbalsts. |
| --- | --- |

(22)

Saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) Nr. 639/2014 67. panta 2. punktu dalībvalstīm attiecībā uz katru saistīto atbalsta pasākumu un katru no attiecīgajiem konkrētajiem saimniekošanas veidiem vai konkrētajiem lauksaimniecības sektoriem ir jāpaziņo Komisijai saņēmēju kopējais skaits, piešķirto maksājumu kopējā summa, kā arī kopējā platība un kopējais dzīvnieku skaits, par kuru faktiski izmaksāts atbalsts.

| (23) | No 2015. pieprasījumu gada saņēmēju kopējo skaitu un kopējo platību vai kopējo dzīvnieku skaitu, par kuru pieprasīts atbalsts un kurš noteikts attiecībā uz katru brīvprātīga saistītā atbalsta pasākumu, dalībvalstis paziņo saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) Nr. 809/2014 9. panta 1. un 3. punktu. Turklāt no 2016. pieprasījumu gada to maksājumu summa, kas piešķirta katram saistītā atbalsta pasākumam, tiks iekļauta informācijas paziņojumos, kas dalībvalstīm jāsniedz saskaņā ar Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 908/2014 (9) 10. pantu. Tāpēc Deleģētās regulas (ES) 639/2014 67. panta 2. punkts būtu jāsvītro. |
| --- | --- |

(23)

No 2015. pieprasījumu gada saņēmēju kopējo skaitu un kopējo platību vai kopējo dzīvnieku skaitu, par kuru pieprasīts atbalsts un kurš noteikts attiecībā uz katru brīvprātīga saistītā atbalsta pasākumu, dalībvalstis paziņo saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) Nr. 809/2014 9. panta 1. un 3. punktu. Turklāt no 2016. pieprasījumu gada to maksājumu summa, kas piešķirta katram saistītā atbalsta pasākumam, tiks iekļauta informācijas paziņojumos, kas dalībvalstīm jāsniedz saskaņā ar Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 908/2014 (9) 10. pantu. Tāpēc Deleģētās regulas (ES) 639/2014 67. panta 2. punkts būtu jāsvītro.

| (24) | Tāpēc Deleģētā regula (ES) Nr. 639/2014 būtu attiecīgi jāgroza. |
| --- | --- |

(24)

Tāpēc Deleģētā regula (ES) Nr. 639/2014 būtu attiecīgi jāgroza.

| (25) | Tā kā tiek grozīti daži Deleģētās regulas (ES) Nr. 639/2014 noteikumi par ekoloģiski nozīmīgu platību veidiem, ir jāizdara izmaiņas Regulas (ES) Nr. 1307/2013 X pielikumā, proti, vajadzības gadījumā jāpielāgo ekoloģiski nozīmīgo platību veidu saraksts un atbilstošie koeficienti. Regulas (ES) Nr. 1307/2013 45. apsvērumā ir uzsvērts tas, cik svarīgi ir tas, lai ekoloģiski nozīmīga platība tiktu noteikta saskaņotā veidā. Tāpēc pārrēķina un svēruma koeficientiem, kas piemērojami līdzvērtīgām praksēm, vajadzētu būt saskanīgiem ar koeficientiem, kas piemērojami līdzīgām vai identiskām standarta praksēm. Lai nodrošinātu juridisko noteiktību un vienādu attieksmi pret lauksaimniekiem, būtu attiecīgi jāgroza Regulas (ES) Nr. 1307/2013 X pielikums. |
| --- | --- |

(25)

Tā kā tiek grozīti daži Deleģētās regulas (ES) Nr. 639/2014 noteikumi par ekoloģiski nozīmīgu platību veidiem, ir jāizdara izmaiņas Regulas (ES) Nr. 1307/2013 X pielikumā, proti, vajadzības gadījumā jāpielāgo ekoloģiski nozīmīgo platību veidu saraksts un atbilstošie koeficienti. Regulas (ES) Nr. 1307/2013 45. apsvērumā ir uzsvērts tas, cik svarīgi ir tas, lai ekoloģiski nozīmīga platība tiktu noteikta saskaņotā veidā. Tāpēc pārrēķina un svēruma koeficientiem, kas piemērojami līdzvērtīgām praksēm, vajadzētu būt saskanīgiem ar koeficientiem, kas piemērojami līdzīgām vai identiskām standarta praksēm. Lai nodrošinātu juridisko noteiktību un vienādu attieksmi pret lauksaimniekiem, būtu attiecīgi jāgroza Regulas (ES) Nr. 1307/2013 X pielikums.

| (26) | Šai regulai būtu jāstājas spēkā trešajā dienā pēc tās publicēšanas. Tā kā Deleģētās regulas (ES) Nr. 639/2014 49. panta 3. punkta konkretizējums un minētās regulas 53. panta 2. punkta otrās daļas pārformulējums atspoguļo minēto noteikumu interpretāciju, kāda tā ir kopš minētās regulas piemērošanas, ir lietderīgi tomēr noteikt, ka minētos grozījumus piemēro ar atpakaļejošu spēku. Ņemot vērā laiku, kas valsts iestādēm vajadzīgs, lai tās atjauninātu savus esošos administratīvos instrumentus un pietiekami savlaicīgi informētu lauksaimniekus par grozījumiem, kas zaļās saimniekošanas noteikumos izdarīti ar šo regulu, minētie grozījumi būtu jāpiemēro tikai atbalsta pieteikumiem, kas attiecas uz kalendārajiem gadiem, sākot ar 2018. gada 1. janvāri. Tomēr būtu jādod dalībvalstīm iespēja piemērot tos atbalsta pieteikumiem par 2017. kalendāro gadu, vienlaikus paturot prātā, ka ikvienai izvēlei šajā sakarībā vajadzētu būt konsekventai no lauksaimnieku skatpunkta. Būtu jāparedz pienākums paziņot par būtiskām izmaiņām iepriekšējos paziņojumos, kuri attiecas uz minēto kalendāro gadu, |
| --- | --- |

(26)

Šai regulai būtu jāstājas spēkā trešajā dienā pēc tās publicēšanas. Tā kā Deleģētās regulas (ES) Nr. 639/2014 49. panta 3. punkta konkretizējums un minētās regulas 53. panta 2. punkta otrās daļas pārformulējums atspoguļo minēto noteikumu interpretāciju, kāda tā ir kopš minētās regulas piemērošanas, ir lietderīgi tomēr noteikt, ka minētos grozījumus piemēro ar atpakaļejošu spēku. Ņemot vērā laiku, kas valsts iestādēm vajadzīgs, lai tās atjauninātu savus esošos administratīvos instrumentus un pietiekami savlaicīgi informētu lauksaimniekus par grozījumiem, kas zaļās saimniekošanas noteikumos izdarīti ar šo regulu, minētie grozījumi būtu jāpiemēro tikai atbalsta pieteikumiem, kas attiecas uz kalendārajiem gadiem, sākot ar 2018. gada 1. janvāri. Tomēr būtu jādod dalībvalstīm iespēja piemērot tos atbalsta pieteikumiem par 2017. kalendāro gadu, vienlaikus paturot prātā, ka ikvienai izvēlei šajā sakarībā vajadzētu būt konsekventai no lauksaimnieku skatpunkta. Būtu jāparedz pienākums paziņot par būtiskām izmaiņām iepriekšējos paziņojumos, kuri attiecas uz minēto kalendāro gadu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Grozījumi Deleģētajā regulā (ES) Nr. 639/2014

Deleģēto regulu (ES) Nr. 639/2014 groza šādi:

| 1) | regulas 9. pantu aizstāj ar šādu:

  “9. pants
  Kaņepes

  1.   Regulas (ES) Nr. 1307/2013 32. panta 6. punkta piemērošanas vajadzībām platības, kuras izmanto kaņepju audzēšanai, ir atbalsttiesīgas tikai tad, ja izmanto tādu šķirņu sēklas, kas uzskaitītas “Lauksaimniecības augu sugu šķirņu kopējā katalogā” tā gada 15. martā, par kuru piešķirts maksājums, un publicētas saskaņā ar Padomes Direktīvas 2002/53/EK (*1) 17. pantu. Sēklas ir sertificētas saskaņā ar Padomes Direktīvu 2002/57/EK (*2).


  2.   Dalībvalstis izveido sistēmu, ko izmanto, lai noteiktu Δ9-tetrahidrokanabinola saturu (turpmāk “THC saturs”) kaņepju šķirnēs, un kas ļauj dalībvalstīm izmantot III pielikumā izklāstīto metodi.


  3.   Dalībvalsts kompetentā iestāde kārto uzskaiti par konstatēto THC saturu. Šajā uzskaitē attiecībā uz katru šķirni iekļauj vismaz katra parauga THC saturu, kas izteikts procentos ar divām zīmēm aiz komata, izmantoto procedūru, veikto testu skaitu, norādi par parauga ņemšanas vietu un valsts līmenī veiktajiem pasākumiem.


  4.   Ja visu attiecīgās šķirnes paraugu vidējais THC saturs pārsniedz Regulas (ES) Nr. 1307/2013 32. panta 6. punktā noteikto saturu, dalībvalstis nākamajā pieprasījumu gadā attiecībā uz konkrēto šķirni izmanto šīs regulas III pielikumā aprakstīto B procedūru. Minēto procedūru izmanto turpmāko pieprasījumu gadu laikā, ja vien visu attiecīgās šķirnes analīžu rezultāti neliecina, ka THC saturs ir zemāks par to, kāds noteikts Regulas (ES) Nr. 1307/2013 32. panta 6. punktā.


  5.   Ja otro gadu pēc kārtas visu attiecīgās šķirnes paraugu vidējais THC saturs pārsniedz Regulas (ES) Nr. 1307/2013 32. panta 6. punktā noteikto saturu, dalībvalsts paziņo Komisijai lūgumu par atļauju aizliegt šādas šķirnes tirdzniecību saskaņā ar Direktīvas 2002/53/EK 18. pantu. Šādu paziņojumu nosūta, vēlākais, līdz nākamā pieprasījumu gada 15. janvārim saskaņā ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 792/2009 (*3). Sākot no nākamā pieprasījumu gada, par šķirni, attiecībā uz kuru iesniegts minētais lūgums, tiešos maksājumus attiecīgajā dalībvalstī saņemt nevar.


  6.   Šajā regulā “kaņepes, ko audzē kā starpkultūru” ir kaņepes, kas iesētas pēc konkrētā gada 30. jūnija.


  7.   Kaņepju kultūras vismaz 10 dienas pēc noziedēšanas turpina audzēt parastos augšanas apstākļos saskaņā ar vietējo praksi tā, lai varētu veikt šā panta piemērošanai vajadzīgās pārbaudes. Kaņepes, ko audzē kā starpkultūru, turpina audzēt parastos augšanas apstākļos saskaņā ar vietējo praksi vismaz līdz veģetācijas perioda beigām.
  Tomēr dalībvalstis var atļaut novākt kaņepju ražu pēc ziedēšanas sākuma, taču pirms beidzas 10 dienu laikposms pēc noziedēšanas, ja inspektori norāda, kuras katra attiecīgā lauka reprezentatīvās daļas jāturpina audzēt vismaz 10 dienas pēc noziedēšanas, lai varētu veikt pārbaudi saskaņā ar III pielikumā noteikto metodi.



  (*1)  Padomes 2002. gada 13. jūnija Direktīva 2002/53/EK par kopējo lauksaimniecības augu sugu šķirņu katalogu (OV L 193, 20.7.2002., 1. lpp.)."


  (*2)  Padomes 2002. gada 13. jūnija Direktīva 2002/57/EK par eļļas augu un šķiedraugu sēklu tirdzniecību (OV L 193, 20.7.2002., 74. lpp.)."


  (*3)  Komisijas 2009. gada 31. augusta Regula (EK) Nr. 792/2009, ar ko nosaka kārtību, kādā dalībvalstis Komisijai paziņo informāciju un dokumentus, kas pieprasīti, īstenojot tirgu kopīgo organizāciju, tiešo maksājumu režīmu, lauksaimniecības produktu veicināšanas pasākumus, kā arī režīmus, ko piemēro attālākajiem reģioniem un Egejas jūras nelielajām salām (OV L 228, 1.9.2009., 3. lpp.).”;" |
| --- | --- |

1)

regulas 9. pantu aizstāj ar šādu:

“9. pants

Kaņepes

1.   Regulas (ES) Nr. 1307/2013 32. panta 6. punkta piemērošanas vajadzībām platības, kuras izmanto kaņepju audzēšanai, ir atbalsttiesīgas tikai tad, ja izmanto tādu šķirņu sēklas, kas uzskaitītas “Lauksaimniecības augu sugu šķirņu kopējā katalogā” tā gada 15. martā, par kuru piešķirts maksājums, un publicētas saskaņā ar Padomes Direktīvas 2002/53/EK (*1) 17. pantu. Sēklas ir sertificētas saskaņā ar Padomes Direktīvu 2002/57/EK (*2).

2.   Dalībvalstis izveido sistēmu, ko izmanto, lai noteiktu Δ9-tetrahidrokanabinola saturu (turpmāk “THC saturs”) kaņepju šķirnēs, un kas ļauj dalībvalstīm izmantot III pielikumā izklāstīto metodi.

3.   Dalībvalsts kompetentā iestāde kārto uzskaiti par konstatēto THC saturu. Šajā uzskaitē attiecībā uz katru šķirni iekļauj vismaz katra parauga THC saturu, kas izteikts procentos ar divām zīmēm aiz komata, izmantoto procedūru, veikto testu skaitu, norādi par parauga ņemšanas vietu un valsts līmenī veiktajiem pasākumiem.

4.   Ja visu attiecīgās šķirnes paraugu vidējais THC saturs pārsniedz Regulas (ES) Nr. 1307/2013 32. panta 6. punktā noteikto saturu, dalībvalstis nākamajā pieprasījumu gadā attiecībā uz konkrēto šķirni izmanto šīs regulas III pielikumā aprakstīto B procedūru. Minēto procedūru izmanto turpmāko pieprasījumu gadu laikā, ja vien visu attiecīgās šķirnes analīžu rezultāti neliecina, ka THC saturs ir zemāks par to, kāds noteikts Regulas (ES) Nr. 1307/2013 32. panta 6. punktā.

5.   Ja otro gadu pēc kārtas visu attiecīgās šķirnes paraugu vidējais THC saturs pārsniedz Regulas (ES) Nr. 1307/2013 32. panta 6. punktā noteikto saturu, dalībvalsts paziņo Komisijai lūgumu par atļauju aizliegt šādas šķirnes tirdzniecību saskaņā ar Direktīvas 2002/53/EK 18. pantu. Šādu paziņojumu nosūta, vēlākais, līdz nākamā pieprasījumu gada 15. janvārim saskaņā ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 792/2009 (*3). Sākot no nākamā pieprasījumu gada, par šķirni, attiecībā uz kuru iesniegts minētais lūgums, tiešos maksājumus attiecīgajā dalībvalstī saņemt nevar.

6.   Šajā regulā “kaņepes, ko audzē kā starpkultūru” ir kaņepes, kas iesētas pēc konkrētā gada 30. jūnija.

7.   Kaņepju kultūras vismaz 10 dienas pēc noziedēšanas turpina audzēt parastos augšanas apstākļos saskaņā ar vietējo praksi tā, lai varētu veikt šā panta piemērošanai vajadzīgās pārbaudes. Kaņepes, ko audzē kā starpkultūru, turpina audzēt parastos augšanas apstākļos saskaņā ar vietējo praksi vismaz līdz veģetācijas perioda beigām.

Tomēr dalībvalstis var atļaut novākt kaņepju ražu pēc ziedēšanas sākuma, taču pirms beidzas 10 dienu laikposms pēc noziedēšanas, ja inspektori norāda, kuras katra attiecīgā lauka reprezentatīvās daļas jāturpina audzēt vismaz 10 dienas pēc noziedēšanas, lai varētu veikt pārbaudi saskaņā ar III pielikumā noteikto metodi.

(*1)  Padomes 2002. gada 13. jūnija Direktīva 2002/53/EK par kopējo lauksaimniecības augu sugu šķirņu katalogu (OV L 193, 20.7.2002., 1. lpp.)."

*1

(*2)  Padomes 2002. gada 13. jūnija Direktīva 2002/57/EK par eļļas augu un šķiedraugu sēklu tirdzniecību (OV L 193, 20.7.2002., 74. lpp.)."

*2

(*3)  Komisijas 2009. gada 31. augusta Regula (EK) Nr. 792/2009, ar ko nosaka kārtību, kādā dalībvalstis Komisijai paziņo informāciju un dokumentus, kas pieprasīti, īstenojot tirgu kopīgo organizāciju, tiešo maksājumu režīmu, lauksaimniecības produktu veicināšanas pasākumus, kā arī režīmus, ko piemēro attālākajiem reģioniem un Egejas jūras nelielajām salām (OV L 228, 1.9.2009., 3. lpp.).”;"

*3

| 2) | regulas 24. panta 2. punktu aizstāj ar šādu:

  “2.   Ja lauksaimnieks deklarē tādu maksājumtiesību skaitu, kas pārsniedz viņa kopējo atbalsttiesīgo platību, kura deklarēta atbilstīgi Regulas (ES) Nr. 1307/2013 33. panta 1. punktam, maksājumtiesības vai maksājumtiesību daļu, kas daļēji pārsniedz attiecīgo atbalsttiesīgo platību, minētās regulas 31. panta 1. punkta b) apakšpunkta piemērošanas vajadzībām uzskata par pilnībā aktivizētu. Tomēr maksājumu aprēķina, pamatojoties uz atbilstošo daļu no atbalsttiesīga hektāra.”; |
| --- | --- |

2)

regulas 24. panta 2. punktu aizstāj ar šādu:

“2.   Ja lauksaimnieks deklarē tādu maksājumtiesību skaitu, kas pārsniedz viņa kopējo atbalsttiesīgo platību, kura deklarēta atbilstīgi Regulas (ES) Nr. 1307/2013 33. panta 1. punktam, maksājumtiesības vai maksājumtiesību daļu, kas daļēji pārsniedz attiecīgo atbalsttiesīgo platību, minētās regulas 31. panta 1. punkta b) apakšpunkta piemērošanas vajadzībām uzskata par pilnībā aktivizētu. Tomēr maksājumu aprēķina, pamatojoties uz atbilstošo daļu no atbalsttiesīga hektāra.”;

| 3) | regulas 40. pantu groza šādi:






  a) | panta 1. punkta pirmajā daļā pievieno šādu teikumu:

  “Minēto laikposmu var noteikt valsts, reģionālā vai atbilstošā apakšreģionālā līmenī.”; |
| --- | --- | --- |

3)

regulas 40. pantu groza šādi:

a)

panta 1. punkta pirmajā daļā pievieno šādu teikumu:

“Minēto laikposmu var noteikt valsts, reģionālā vai atbilstošā apakšreģionālā līmenī.”;

| b) | panta 3. punktā pievieno šādu ceturto daļu:
  “Platības, kurās vienu otrai blakus audzē dažādas kultūras, dalībvalstis var uzskatīt par platību, ko aizņem viena “jaukta kultūra”, kā minēts šā punkta trešajā daļā, ja katra kultūra aizņem platību, kas ir mazāka par dalībvalstu noteikto minimālo lielumu, kurš minēts Regulas (ES) Nr. 1306/2013 72. panta 1. punkta otrajā daļā.”; |
| --- | --- |

b)

panta 3. punktā pievieno šādu ceturto daļu:

“Platības, kurās vienu otrai blakus audzē dažādas kultūras, dalībvalstis var uzskatīt par platību, ko aizņem viena “jaukta kultūra”, kā minēts šā punkta trešajā daļā, ja katra kultūra aizņem platību, kas ir mazāka par dalībvalstu noteikto minimālo lielumu, kurš minēts Regulas (ES) Nr. 1306/2013 72. panta 1. punkta otrajā daļā.”;

| 4) | regulas 45. pantu groza šādi:






  a) | panta 2. punktu aizstāj ar šādu:

  “2.   Papuvē esošā zemē lauksaimnieciskā ražošana nenotiek. Dalībvalstis nosaka laikposmu, kurā zemei konkrētā kalendārajā gadā jābūt atstātai papuvē. Minētais laikposms nav īsāks par sešiem mēnešiem. Atkāpjoties no Regulas (ES) Nr. 1307/2013 4. panta 1. punkta h) apakšpunkta, ekoloģiski nozīmīgas platības mērķim vairāk nekā piecus gadus papuvē esoša zeme saglabā aramzemes statusu.”; |
| --- | --- | --- |

4)

regulas 45. pantu groza šādi:

a)

panta 2. punktu aizstāj ar šādu:

“2.   Papuvē esošā zemē lauksaimnieciskā ražošana nenotiek. Dalībvalstis nosaka laikposmu, kurā zemei konkrētā kalendārajā gadā jābūt atstātai papuvē. Minētais laikposms nav īsāks par sešiem mēnešiem. Atkāpjoties no Regulas (ES) Nr. 1307/2013 4. panta 1. punkta h) apakšpunkta, ekoloģiski nozīmīgas platības mērķim vairāk nekā piecus gadus papuvē esoša zeme saglabā aramzemes statusu.”;

| b) | panta 4. un 5. punktu aizstāj ar šādiem:

  “4.   Ainavas elementi ir lauksaimnieka rīcībā, un tie ir elementi, kas aizsargāti saskaņā ar LLVA 7, SMR 2 vai SMR 3, kā minēts Regulas (ES) Nr. 1306/2013 II pielikumā, un/vai viens vai vairāki šādi elementi:






  a) | dzīvžogi, kokiem apaugušas joslas vai rindā augoši koki; |
| --- | --- | --- |

b)

panta 4. un 5. punktu aizstāj ar šādiem:

“4.   Ainavas elementi ir lauksaimnieka rīcībā, un tie ir elementi, kas aizsargāti saskaņā ar LLVA 7, SMR 2 vai SMR 3, kā minēts Regulas (ES) Nr. 1306/2013 II pielikumā, un/vai viens vai vairāki šādi elementi:

a)

dzīvžogi, kokiem apaugušas joslas vai rindā augoši koki;

| b) | atsevišķi augoši koki; |
| --- | --- |

b)

atsevišķi augoši koki;

| c) | koku puduri, arī tādi, kuros ir koki, krūmi vai akmeņi; |
| --- | --- |

c)

koku puduri, arī tādi, kuros ir koki, krūmi vai akmeņi;

| d) | dīķi. Tilpnes no betona vai plastmasas neuzskata par ekoloģiski nozīmīgām platībām; |
| --- | --- |

d)

dīķi. Tilpnes no betona vai plastmasas neuzskata par ekoloģiski nozīmīgām platībām;

| e) | grāvji, arī atklātas ūdensteces apūdeņošanas vai drenēšanas vajadzībām. Kanālus, ko norobežo betona sienas, neuzskata par ekoloģiski nozīmīgām platībām; |
| --- | --- |

e)

grāvji, arī atklātas ūdensteces apūdeņošanas vai drenēšanas vajadzībām. Kanālus, ko norobežo betona sienas, neuzskata par ekoloģiski nozīmīgām platībām;

| f) | tradicionālie akmeņu iežogojumi. |
| --- | --- |

f)

tradicionālie akmeņu iežogojumi.

Dalībvalstis var nolemt ainavas elementu atlasē iekļaut tikai tos, uz kuriem attiecas LLVA 7, SMR 2 vai SMR 3, kā minēts Regulas (ES) Nr. 1306/2013 II pielikumā, un/vai tikai vienu vai vairākus no pirmās daļas a)–f) apakšpunktā nosauktajiem elementiem.

Attiecībā uz dzīvžogiem, kokiem apaugušām joslām un rindā augošiem kokiem, kā arī grāvjiem, kas minēti, attiecīgi, pirmās daļas a) un e) apakšpunktā, platību, kas kvalificējama par ekoloģiski nozīmīgu platību, aprēķina, ņemot vērā platumu, kas nepārsniedz 10 metrus.

Attiecībā uz koku puduriem un dīķiem, kas minēti, attiecīgi, pirmās daļas c) un d) apakšpunktā, platību, kas kvalificējama par ekoloģiski nozīmīgu platību, aprēķina, ņemot vērā lielumu, kas nepārsniedz 0,3 hektārus.

Pirmās daļas d) apakšpunkta piemērošanas vajadzībām dalībvalstis var noteikt dīķu minimālo lielumu. Ja gar ūdenstilpi ir piekrastes veģetācijas josla, atbilstošo platību iekļauj ekoloģiski nozīmīgās platības aprēķinā. Ņemot vērā dabisko dīķu nozīmi dzīvotņu un sugu saglabāšanā, dalībvalstis var noteikt kritērijus, lai nodrošinātu to, ka dīķus uzskata par dabiski vērtīgiem.

Pirmās daļas f) apakšpunkta piemērošanas vajadzībām dalībvalstis, pamatojoties uz valsts vai reģionālām īpatnībām, nosaka minimālos kritērijus, tostarp augstuma un platuma limitus.”;

“5.   Buferjoslas un laukmales var būt jebkādas buferjoslas un laukmales, tostarp buferjoslas gar ūdenstecēm, kas prasītas pie LLVA 1, SMR 1 vai SMR 10, kā minēts Regulas (ES) Nr. 1306/2013 II pielikumā, vai laukmales, kas aizsargātas saskaņā ar LLVA 7, SMR 2 vai SMR 3, kā minēts tajā pašā pielikumā.

Dalībvalstis buferjoslu un laukmaļu atlasē neaprobežojas tikai ar tām, kas prasītas saskaņā ar pirmajā daļā minētajiem savstarpējās atbilstības noteikumiem.

Ekoloģiski nozīmīgas platības noteikšanas vajadzībām dalībvalstis nosaka buferjoslu un laukmaļu minimālo platumu, kas nav mazāks par 1 metru. Piekrastes veģetācija gar ūdenstecēm tiek iekļauta ekoloģiski nozīmīgas platības aprēķinā. Buferjoslās un laukmalēs lauksaimnieciskā ražošana nenotiek.

Attiecībā uz buferjoslām un laukmalēm, kas nav prasītas vai aizsargātas saskaņā ar LLVA 1, LLVA 7, SMR 1, SMR 2, SMR 3 vai SMR 10, kā minēts Regulas (ES) Nr. 1306/2013 II pielikumā, platību, kas kvalificējama par ekoloģiski nozīmīgu platību, aprēķina, ņemot vērā platumu, kas nepārsniedz 20 metrus.”;

| c) | iekļauj šādu 5.a punktu:

  “5.a   Regulas (ES) Nr. 1307/2013 46. panta 2. punkta otrās daļas otrā teikuma piemērošanas vajadzībām šā panta 4. un 5. punktā minētās platības uzskata par blakus esošām teritorijām vai elementiem, ja tie atrodas blakus ekoloģiski nozīmīgai platībai, kura ir tieši blakus saimniecības aramzemei.”; |
| --- | --- |

c)

iekļauj šādu 5.a punktu:

“5.a   Regulas (ES) Nr. 1307/2013 46. panta 2. punkta otrās daļas otrā teikuma piemērošanas vajadzībām šā panta 4. un 5. punktā minētās platības uzskata par blakus esošām teritorijām vai elementiem, ja tie atrodas blakus ekoloģiski nozīmīgai platībai, kura ir tieši blakus saimniecības aramzemei.”;

| d) | panta 7.–10. punktu aizstāj ar šādiem:

  “7.   Attiecībā uz atbalsttiesīgo hektāru joslām gar mežmalām dalībvalstis var nolemt vai nu atļaut tajās lauksaimniecisko ražošanu, vai arī noteikt prasību, ka lauksaimnieciskā ražošana nenotiek, vai dot lauksaimniekiem abas iespējas. Dalībvalstis nosaka minēto joslu minimālo platumu, kas nav mazāks par 1 metru.
  Lai platība būtu kvalificējama par ekoloģiski nozīmīgu platību, to aprēķina, ņemot vērā platumu, kas nepārsniedz 10 metrus, ja dalībvalstis nolemj atļaut tajās lauksaimniecisko ražošanu, un ņemot vērā platumu, kas nepārsniedz 20 metrus, ja dalībvalstis nolemj lauksaimniecisko ražošanu neatļaut;


  8.   Attiecībā uz platībām ar īscirtmeta atvasājiem, kurās nelieto minerālmēslus un/vai augu aizsardzības līdzekļus, dalībvalstis izstrādā sarakstu ar sugām, kuras var izmantot šādu platību izveides mērķim, no saraksta, kas izveidots atbilstīgi Regulas (ES) Nr. 1307/2013 4. panta 2. punkta c) apakšpunktam, izvēloties sugas, kuras ir vispiemērotākās no ekoloģiskā viedokļa, bet neiekļaujot nepārprotami alohtonas sugas. Ja dalībvalstis atļauj minerālmēslu un/vai augu aizsardzības līdzekļu lietošanu, tās nosaka arī prasības attiecībā uz to lietošanu, paturot prātā ekoloģiski nozīmīgo platību mērķi aizsargāt un uzlabot bioloģisko daudzveidību.;


  9.   Platībās, ko aizņem starpkultūras vai zaļais segums, iekļauj platības, kas izveidotas saskaņā ar SMR 1 prasībām, kā minēts Regulas (ES) Nr. 1306/2013 II pielikumā, kā arī citas platības, ko aizņem starpkultūras vai zaļais segums, ar nosacījumu, ka tās izveidotas, galvenajā kultūrā izsējot dažādu sugu kultūraugu maisījumu vai pasējot zāli vai pākšaugus.
  Dalībvalstis izveido izmantojamo sugu kultūraugu maisījumu sarakstu un valsts, reģionālā, apakšreģionālā vai saimniecības līmenī nosaka laikposmu, kurā jāsaglabā platības, ko aizņem starpkultūras vai zaļais segums, ja tās izveidotas, izsējot dažādu sugu kultūraugu maisījumu. Šis laikposms nav īsāks par astoņām nedēļām. Dalībvalstis var paredzēt papildu nosacījumus, jo īpaši attiecībā uz audzēšanas metodēm.
  Platībās, ko aizņem starpkultūras vai zaļais segums, neiekļauj ziemāju platības, kuras apsēj rudenī, parasti ražas novākšanai vai noganīšanai. Tajās neiekļauj arī platības, kurās izmanto līdzvērtīgas prakses, kas minētas Regulas (ES) Nr. 1307/2013 IX pielikuma I sadaļas 3. un 4. punktā.;


  10.   Platībās, ko aizņem slāpekli piesaistošas kultūras, lauksaimnieki audzē slāpekli piesaistošus kultūraugus, kas iekļauti dalībvalsts izveidotā sarakstā. Minētajā sarakstā iekļauj slāpekli piesaistošus kultūraugus, kurus dalībvalsts uzskata par tādiem, kas palīdz sasniegt bioloģiskās daudzveidības uzlabošanas mērķi, un tajā var iekļaut slāpekli piesaistošu kultūraugu un citu kultūraugu maisījumus ar nosacījumu, ka slāpekli piesaistošu kultūraugu sugas maisījumos ir pārsvarā. Minētie kultūraugi audzēšanas sezonā aug attiecīgajā platībā. Ievērojot to, ka slāpekli piesaistošas kultūras rudenī var radīt paaugstinātu slāpekļa izskalošanās risku, dalībvalstis var paredzēt papildu nosacījumus, proti, nosacījumus attiecībā uz audzēšanas metodi, jo īpaši ņemot vērā vajadzību sasniegt Direktīvas 91/676/EEK un Direktīvas 2000/60/EK mērķus.
  Platības, ko aizņem slāpekli piesaistošas kultūras, neietver platības, kurās izmanto līdzvērtīgas prakses, kas minētas Regulas (ES) Nr. 1307/2013 IX pielikuma I sadaļas 3. un 4. punktā.”; |
| --- | --- |

d)

panta 7.–10. punktu aizstāj ar šādiem:

“7.   Attiecībā uz atbalsttiesīgo hektāru joslām gar mežmalām dalībvalstis var nolemt vai nu atļaut tajās lauksaimniecisko ražošanu, vai arī noteikt prasību, ka lauksaimnieciskā ražošana nenotiek, vai dot lauksaimniekiem abas iespējas. Dalībvalstis nosaka minēto joslu minimālo platumu, kas nav mazāks par 1 metru.

Lai platība būtu kvalificējama par ekoloģiski nozīmīgu platību, to aprēķina, ņemot vērā platumu, kas nepārsniedz 10 metrus, ja dalībvalstis nolemj atļaut tajās lauksaimniecisko ražošanu, un ņemot vērā platumu, kas nepārsniedz 20 metrus, ja dalībvalstis nolemj lauksaimniecisko ražošanu neatļaut;

8.   Attiecībā uz platībām ar īscirtmeta atvasājiem, kurās nelieto minerālmēslus un/vai augu aizsardzības līdzekļus, dalībvalstis izstrādā sarakstu ar sugām, kuras var izmantot šādu platību izveides mērķim, no saraksta, kas izveidots atbilstīgi Regulas (ES) Nr. 1307/2013 4. panta 2. punkta c) apakšpunktam, izvēloties sugas, kuras ir vispiemērotākās no ekoloģiskā viedokļa, bet neiekļaujot nepārprotami alohtonas sugas. Ja dalībvalstis atļauj minerālmēslu un/vai augu aizsardzības līdzekļu lietošanu, tās nosaka arī prasības attiecībā uz to lietošanu, paturot prātā ekoloģiski nozīmīgo platību mērķi aizsargāt un uzlabot bioloģisko daudzveidību.;

9.   Platībās, ko aizņem starpkultūras vai zaļais segums, iekļauj platības, kas izveidotas saskaņā ar SMR 1 prasībām, kā minēts Regulas (ES) Nr. 1306/2013 II pielikumā, kā arī citas platības, ko aizņem starpkultūras vai zaļais segums, ar nosacījumu, ka tās izveidotas, galvenajā kultūrā izsējot dažādu sugu kultūraugu maisījumu vai pasējot zāli vai pākšaugus.

Dalībvalstis izveido izmantojamo sugu kultūraugu maisījumu sarakstu un valsts, reģionālā, apakšreģionālā vai saimniecības līmenī nosaka laikposmu, kurā jāsaglabā platības, ko aizņem starpkultūras vai zaļais segums, ja tās izveidotas, izsējot dažādu sugu kultūraugu maisījumu. Šis laikposms nav īsāks par astoņām nedēļām. Dalībvalstis var paredzēt papildu nosacījumus, jo īpaši attiecībā uz audzēšanas metodēm.

Platībās, ko aizņem starpkultūras vai zaļais segums, neiekļauj ziemāju platības, kuras apsēj rudenī, parasti ražas novākšanai vai noganīšanai. Tajās neiekļauj arī platības, kurās izmanto līdzvērtīgas prakses, kas minētas Regulas (ES) Nr. 1307/2013 IX pielikuma I sadaļas 3. un 4. punktā.;

10.   Platībās, ko aizņem slāpekli piesaistošas kultūras, lauksaimnieki audzē slāpekli piesaistošus kultūraugus, kas iekļauti dalībvalsts izveidotā sarakstā. Minētajā sarakstā iekļauj slāpekli piesaistošus kultūraugus, kurus dalībvalsts uzskata par tādiem, kas palīdz sasniegt bioloģiskās daudzveidības uzlabošanas mērķi, un tajā var iekļaut slāpekli piesaistošu kultūraugu un citu kultūraugu maisījumus ar nosacījumu, ka slāpekli piesaistošu kultūraugu sugas maisījumos ir pārsvarā. Minētie kultūraugi audzēšanas sezonā aug attiecīgajā platībā. Ievērojot to, ka slāpekli piesaistošas kultūras rudenī var radīt paaugstinātu slāpekļa izskalošanās risku, dalībvalstis var paredzēt papildu nosacījumus, proti, nosacījumus attiecībā uz audzēšanas metodi, jo īpaši ņemot vērā vajadzību sasniegt Direktīvas 91/676/EEK un Direktīvas 2000/60/EK mērķus.

Platības, ko aizņem slāpekli piesaistošas kultūras, neietver platības, kurās izmanto līdzvērtīgas prakses, kas minētas Regulas (ES) Nr. 1307/2013 IX pielikuma I sadaļas 3. un 4. punktā.”;

| e) | iekļauj šādu 10.a, 10.b un 10.c punktu:

  “10.a   Šā panta 2., 5. un 7. punkta piemērošanas vajadzībām “lauksaimnieciskā ražošana nenotiek” nozīmē to, ka netiek veikta lauksaimnieciska darbība, kas definēta Regulas (ES) Nr. 1307/2013 4. panta 1. punkta c) apakšpunkta i) punktā, neskarot prasības, kas noteiktas pie LLVA 4, kā minēts Regulas (ES) Nr. 1306/2013 II pielikumā. Ir atļautas darbības, kuru mērķis ir izveidot augsnes zaļo segumu bioloģiskās daudzveidības mērķiem, tostarp savvaļas puķu sēklu maisījumu izsēšana.
  Tomēr, atkāpjoties no prasības, ka ražošana nenotiek, 5. un 7. punkta piemērošanas vajadzībām dalībvalstis var atļaut buferjoslās un laukmalēs, kā arī atbalsttiesīgo hektāru joslās gar mežmalām veikt pļaušanu vai noganīšanu bez ražošanas, ja josla arī turpmāk ir atšķirama no blakus esošās lauksaimniecībā izmantojamās zemes.


  10.b   Augu aizsardzības līdzekļu lietošana ir aizliegta visās platībās, kas minētas 2., 9. un 10. punktā, kā arī 7. punktā minētajās platībās, kurās veic lauksaimniecisko ražošanu.


  10.c   Platībām, kas minētas 9. punktā un izveidotas, galvenajai kultūrai pasējot zāli vai pākšaugus, šo aizliegumu piemēro no galvenās kultūras ražas novākšanas vismaz astoņas nedēļas vai līdz nākamās galvenās kultūras iesēšanai.”; |
| --- | --- |

e)

iekļauj šādu 10.a, 10.b un 10.c punktu:

“10.a   Šā panta 2., 5. un 7. punkta piemērošanas vajadzībām “lauksaimnieciskā ražošana nenotiek” nozīmē to, ka netiek veikta lauksaimnieciska darbība, kas definēta Regulas (ES) Nr. 1307/2013 4. panta 1. punkta c) apakšpunkta i) punktā, neskarot prasības, kas noteiktas pie LLVA 4, kā minēts Regulas (ES) Nr. 1306/2013 II pielikumā. Ir atļautas darbības, kuru mērķis ir izveidot augsnes zaļo segumu bioloģiskās daudzveidības mērķiem, tostarp savvaļas puķu sēklu maisījumu izsēšana.

Tomēr, atkāpjoties no prasības, ka ražošana nenotiek, 5. un 7. punkta piemērošanas vajadzībām dalībvalstis var atļaut buferjoslās un laukmalēs, kā arī atbalsttiesīgo hektāru joslās gar mežmalām veikt pļaušanu vai noganīšanu bez ražošanas, ja josla arī turpmāk ir atšķirama no blakus esošās lauksaimniecībā izmantojamās zemes.

10.b   Augu aizsardzības līdzekļu lietošana ir aizliegta visās platībās, kas minētas 2., 9. un 10. punktā, kā arī 7. punktā minētajās platībās, kurās veic lauksaimniecisko ražošanu.

10.c   Platībām, kas minētas 9. punktā un izveidotas, galvenajai kultūrai pasējot zāli vai pākšaugus, šo aizliegumu piemēro no galvenās kultūras ražas novākšanas vismaz astoņas nedēļas vai līdz nākamās galvenās kultūras iesēšanai.”;

| 5) | regulas 49. panta 3. punktā pievieno šādu daļu:
  “Regulas (ES) Nr. 1307/2013 50. panta 2. punkta b) apakšpunkta piemērošanas vajadzībām gados jaunais lauksaimnieks, kurš reāli un ilgstoši kontrolē juridisku personu, šā panta 1. punkta pirmās daļas b) apakšpunkta nozīmē nav vecāks par 40 gadiem tajā gadā, kad attiecīgā juridiskā persona, kuru kontrolē gados jaunais lauksaimnieks, pirmo reizi iesniedz pieteikumu saskaņā ar pamata maksājuma shēmu vai vienotā platībmaksājuma shēmu.”; |
| --- | --- |

5)

regulas 49. panta 3. punktā pievieno šādu daļu:

“Regulas (ES) Nr. 1307/2013 50. panta 2. punkta b) apakšpunkta piemērošanas vajadzībām gados jaunais lauksaimnieks, kurš reāli un ilgstoši kontrolē juridisku personu, šā panta 1. punkta pirmās daļas b) apakšpunkta nozīmē nav vecāks par 40 gadiem tajā gadā, kad attiecīgā juridiskā persona, kuru kontrolē gados jaunais lauksaimnieks, pirmo reizi iesniedz pieteikumu saskaņā ar pamata maksājuma shēmu vai vienotā platībmaksājuma shēmu.”;

| 6) | regulas 53. panta 2. punkta otro daļu aizstāj ar šādu:

  “Gada maksājumu izsaka kā atbalsta apjomu uz vienību. Tas var būt viens no turpmāk minētajiem apjomiem vai, ja platība vai dzīvnieku skaits, par kuriem var pretendēt uz atbalstu, nepārsniedz šā punkta pirmajā daļā minēto noteikto platību vai noteikto dzīvnieku skaitu, apjoms, kas ietilpst diapazonā starp turpmāk minētajiem apjomiem:






  a) | attiecība starp pasākumam noteikto finansējuma apjomu, kas paziņots saskaņā ar šīs regulas I pielikuma 3. punkta i) apakšpunktu, un platību vai dzīvnieku skaitu, par kuru attiecīgajā gadā ir tiesības pretendēt uz atbalstu; |
| --- | --- | --- |

6)

regulas 53. panta 2. punkta otro daļu aizstāj ar šādu:

“Gada maksājumu izsaka kā atbalsta apjomu uz vienību. Tas var būt viens no turpmāk minētajiem apjomiem vai, ja platība vai dzīvnieku skaits, par kuriem var pretendēt uz atbalstu, nepārsniedz šā punkta pirmajā daļā minēto noteikto platību vai noteikto dzīvnieku skaitu, apjoms, kas ietilpst diapazonā starp turpmāk minētajiem apjomiem:

a)

attiecība starp pasākumam noteikto finansējuma apjomu, kas paziņots saskaņā ar šīs regulas I pielikuma 3. punkta i) apakšpunktu, un platību vai dzīvnieku skaitu, par kuru attiecīgajā gadā ir tiesības pretendēt uz atbalstu;

| b) | attiecība starp pasākumam noteikto finansējuma apjomu, kas paziņots saskaņā ar šīs regulas I pielikuma 3. punkta i) apakšpunktu, un noteikto platību vai noteikto dzīvnieku skaitu, kas minēts šā punkta pirmajā daļā.”; |
| --- | --- |

b)

attiecība starp pasākumam noteikto finansējuma apjomu, kas paziņots saskaņā ar šīs regulas I pielikuma 3. punkta i) apakšpunktu, un noteikto platību vai noteikto dzīvnieku skaitu, kas minēts šā punkta pirmajā daļā.”;

| 7) | regulas 64. panta 5. punktu svītro; |
| --- | --- |

7)

regulas 64. panta 5. punktu svītro;

| 8) | regulas 65. panta 1. punktu groza šādi:






  a) | punkta c) apakšpunktu groza šādi:






  i) | apakšpunkta ii) punktu aizstāj ar šādu:






  “ii) | to lauksaimnieku kopējo skaitu, kas ir atbrīvoti no vienas vai vairākām zaļās saimniekošanas praksēm, un šo lauksaimnieku deklarēto hektāru skaitu, to lauksaimnieku skaitu, kas ir atbrīvoti no visām praksēm tāpēc, ka viņi atbilst Regulas (EK) Nr. 834/2007 prasībām, to lauksaimnieku skaitu, kas piedalās mazo lauksaimnieku atbalsta shēmā, to lauksaimnieku skaitu, kas ir atbrīvoti no kultūru dažādošanas pienākuma, un to lauksaimnieku skaitu, kas ir atbrīvoti no ekoloģiski nozīmīgās platības pienākuma, un attiecīgo hektāru skaitu, ko deklarējuši šie lauksaimnieki;” |
| --- | --- | --- | --- | --- |

8)

regulas 65. panta 1. punktu groza šādi:

a)

punkta c) apakšpunktu groza šādi:

i)

apakšpunkta ii) punktu aizstāj ar šādu:

“ii)

to lauksaimnieku kopējo skaitu, kas ir atbrīvoti no vienas vai vairākām zaļās saimniekošanas praksēm, un šo lauksaimnieku deklarēto hektāru skaitu, to lauksaimnieku skaitu, kas ir atbrīvoti no visām praksēm tāpēc, ka viņi atbilst Regulas (EK) Nr. 834/2007 prasībām, to lauksaimnieku skaitu, kas piedalās mazo lauksaimnieku atbalsta shēmā, to lauksaimnieku skaitu, kas ir atbrīvoti no kultūru dažādošanas pienākuma, un to lauksaimnieku skaitu, kas ir atbrīvoti no ekoloģiski nozīmīgās platības pienākuma, un attiecīgo hektāru skaitu, ko deklarējuši šie lauksaimnieki;”

| ii) | apakšpunkta vi) punktu aizstāj ar šādu:






  “vi) | to lauksaimnieku kopējo skaitu, kuri deklarējuši vides aspektā jutīgu ilggadīgo zālāju platības, vides aspektā jutīgu ilggadīgo zālāju hektāru kopējo skaitu, ko deklarējuši šie lauksaimnieki, vides aspektā jutīgo ilggadīgo zālāju noteikto hektāru kopējo skaitu un ilggadīgo zālāju hektāru kopējo skaitu platībās, uz kurām attiecas Direktīva 92/43/EEK vai Direktīva 2009/147/EK;” |
| --- | --- | --- |

ii)

apakšpunkta vi) punktu aizstāj ar šādu:

“vi)

to lauksaimnieku kopējo skaitu, kuri deklarējuši vides aspektā jutīgu ilggadīgo zālāju platības, vides aspektā jutīgu ilggadīgo zālāju hektāru kopējo skaitu, ko deklarējuši šie lauksaimnieki, vides aspektā jutīgo ilggadīgo zālāju noteikto hektāru kopējo skaitu un ilggadīgo zālāju hektāru kopējo skaitu platībās, uz kurām attiecas Direktīva 92/43/EEK vai Direktīva 2009/147/EK;”

| b) | pievieno šādu e) apakšpunktu:






  “e) | līdz katra gada 1. augustam – laikposmu, kas jāņem vērā, lai aprēķinātu dažādu kultūru īpatsvaru saskaņā ar šīs regulas 40. panta 1. punktu, kā arī ģeogrāfisko līmeni, kādā minētais laikposms noteikts.”; |
| --- | --- | --- |

b)

pievieno šādu e) apakšpunktu:

“e)

līdz katra gada 1. augustam – laikposmu, kas jāņem vērā, lai aprēķinātu dažādu kultūru īpatsvaru saskaņā ar šīs regulas 40. panta 1. punktu, kā arī ģeogrāfisko līmeni, kādā minētais laikposms noteikts.”;

| 9) | regulas 67. panta 2. punktu svītro; |
| --- | --- |

9)

regulas 67. panta 2. punktu svītro;

| 10) | pievieno III pielikumu, kura teksts ir izklāstīts šīs regulas I pielikumā. |
| --- | --- |

10)

pievieno III pielikumu, kura teksts ir izklāstīts šīs regulas I pielikumā.

2. pants

Grozījums Regulā (ES) Nr. 1307/2013

Regulas (ES) Nr. 1307/2013 X pielikumu aizstāj ar tekstu, kas izklāstīts šīs regulas II pielikumā.

3. pants

Pārejas pasākumi

1.   Atkāpjoties no 4. panta otrās daļas, dalībvalstis var nolemt dažus vai visus grozījumus, kas izdarīti ar 1. panta 3., 4. un 8. punktu, un attiecīgi arī grozījumu, kas attiecībā uz ekoloģiski nozīmīgas platības standarta elementiem izdarīts ar 2. pantu, piemērot atbalsta pieteikumiem, kuri attiecas uz 2017. kalendāro gadu.

2.   Ne vēlāk kā vienu mēnesi pēc šīs regulas stāšanās spēkā dalībvalstis paziņo Komisijai un informē lauksaimniekus par 1. punktā minēto lēmumu un ar to saistītajām izmaiņām paziņojumos, ko veic saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) Nr. 639/2014 65. panta 1.–4. punktu.

4. pants

Stāšanās spēkā un piemērošana

Šī regula stājas spēkā trešajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

1. panta 3., 4. un 8. punktu un 2. pantu piemēro atbalsta pieteikumiem, kas attiecas uz kalendārajiem gadiem, sākot ar 2018. gada 1. janvāri.

1. panta 5. un 6. punktu piemēro atbalsta pieteikumiem, kas attiecas uz kalendārajiem gadiem, kuri ir pēc 2014. kalendārā gada.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2017. gada 15. februārī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētājs

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  OV L 347, 20.12.2013., 608. lpp.

1

(2)  Komisijas 2014. gada 11. marta Deleģētā regula (ES) Nr. 639/2014, ar ko papildina Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1307/2013, ar ko izveido noteikumus par lauksaimniekiem paredzētiem tiešajiem maksājumiem, kurus veic saskaņā ar kopējās lauksaimniecības politikas atbalsta shēmām, un ar kuru groza minētās regulas X pielikumu (OV L 181, 20.6.2014., 1. lpp.).

2

(3)  Padomes 2002. gada 13. jūnija Direktīva 2002/57/EK par eļļas augu un šķiedraugu sēklu tirdzniecību (OV L 193, 20.7.2002., 74. lpp.).

3

(4)  Komisijas 2014. gada 17. jūlija Īstenošanas regula (ES) Nr. 809/2014, ar ko paredz noteikumus par to, kā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1306/2013 piemēro attiecībā uz integrēto administrācijas un kontroles sistēmu, lauku attīstības pasākumiem un savstarpējo atbilstību (OV L 227, 31.7.2014., 69. lpp.).

4

(5)  COM(2015) 478 final, Komisijas ziņojums Eiropas Parlamentam un Padomei “Starpposma pārskats par ES bioloģiskās daudzveidības stratēģiju līdz 2020. gadam”.

5

final

(6)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 17. decembra Regula (ES) Nr. 1306/2013 par kopējās lauksaimniecības politikas finansēšanu, pārvaldību un uzraudzību un Padomes Regulu (EEK) Nr. 352/78, (EK) Nr. 165/94, (EK) Nr. 2799/98, (EK) Nr. 814/2000, (EK) Nr. 1290/2005 un (EK) Nr. 485/2008 atcelšanu (OV L 347, 20.12.2013., 549. lpp.).

6

(7)  Padomes 1991. gada 12. decembra Direktīva 91/676/EEK attiecībā uz ūdeņu aizsardzību pret piesārņojumu, ko rada lauksaimnieciskas izcelsmes nitrāti (OV L 375, 31.12.1991., 1. lpp.).

7

(8)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2000. gada 23. oktobra Direktīva 2000/60/EK, ar ko izveido sistēmu Kopienas rīcībai ūdens resursu politikas jomā (OV L 327, 22.12.2000., 1. lpp.).

8

(9)  Komisijas 2014. gada 6. augusta Īstenošanas regula (ES) Nr. 908/2014, ar ko paredz noteikumus par to, kā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1306/2013 piemēro attiecībā uz maksājumu aģentūrām un citām struktūrām, finanšu pārvaldību, grāmatojumu noskaidrošanu, noteikumiem par pārbaudēm, nodrošinājumu un pārredzamību (OV L 255, 28.8.2014., 59. lpp.).

9

---

I PIELIKUMS

“III PIELIKUMS

Savienības metode Δ9-tetrahidrokanabinola satura kvantitatīvai noteikšanai kaņepju šķirnēs

1.   Darbības joma

Šajā pielikumā izklāstītā metode ir paredzēta, lai noteiktu Δ9-tetrahidrokanabinola (turpmāk “
  THC
  ”) saturu kaņepju (Cannabis sativa L.) šķirnēs. Vajadzības gadījumā šī metode ietver šajā pielikumā aprakstītās A vai B procedūras piemērošanu.

Metodes pamatā ir THC kvantitatīva noteikšana, izmantojot gāzu hromatogrāfiju pēc ekstrahēšanas ar piemērotu šķīdinātāju.

1.1.   A procedūra

A procedūru izmanto, lai veiktu kaņepju produkcijas pārbaudes, uz ko norādīts Regulas (ES) Nr. 1307/2013 32. panta 6. punktā un Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 809/2014 (*1) 30. panta g) punktā.

1.2.   B procedūra

B procedūru izmanto gadījumos, kas minēti Regulas (ES) Nr. 809/2014 36. panta 6. punktā.

2.   Paraugu ņemšana

2.1.   Paraugi

Paraugus ņem dienas laikā, ievērojot noteiktu sistēmu, lai nodrošinātu, ka paraugi ir attiecīgajam laukam reprezentatīvi, bet neņemot paraugus lauka malās.

2.1.1.   A procedūra: no katra auga, kas atlasīts no attiecīgās šķirnes augošām kaņepēm, ņem 30 cm garu daļu, kurā ir vismaz viena sievišķā ziedkopa. Paraugus ņem laikposmā, kas sākas 20 dienas pēc ziedēšanas sākuma un beidzas 10 dienas pēc ziedēšanas beigām.

Dalībvalstis var atļaut paraugu ņemšanu laikposmā, kas sākas ziedēšanas sākumā un beidzas 20 dienas pēc ziedēšanas sākuma, ja no katras audzētās šķirnes tiek ņemti citi reprezentatīvi paraugi saskaņā ar pirmo daļu laikposmā, kas sākas 20 dienas pēc ziedēšanas sākuma un beidzas 10 dienas pēc ziedēšanas beigām.

No kaņepēm, ko audzē kā starpkultūru, ja sievišķo ziedkopu nav, ņem auga stublāja augšējos 30 cm. Tādā gadījumā paraugus ņem tieši pirms veģetācijas perioda beigām, kad redzamas lapu dzeltēšanas pirmās pazīmes, tomēr ne vēlāk kā prognozētā sala perioda sākumā.

2.1.2.   B procedūra: no katra auga, kas atlasīts no attiecīgās šķirnes augošām kaņepēm, ņem augšējo trešdaļu. Paraugus ņem 10 dienās pēc ziedēšanas beigām vai – ja kaņepes audzē kā starpkultūru un tām nav sievišķo ziedkopu – tieši pirms veģetācijas perioda beigām, kad redzamas lapu dzeltēšana pirmās pazīmes, bet ne vēlāk kā prognozētā sala perioda sākumā. No divmāju šķirnēm ņem tikai sievišķo augu paraugus.

2.2.   Parauga lielums

A procedūra: paraugā ietilpst 50 augu daļas no katra lauka.

B procedūra: paraugā ietilpst 200 augu daļas no katra lauka.

Katru paraugu nebojātu ievieto auduma vai papīra maisiņā un nosūta uz laboratoriju analīžu veikšanai.

Dalībvalsts var noteikt, ka vajadzības gadījumā, lai veiktu atkārtotas analīzes, tiek ievākts otrs paraugs, ko glabā vai nu ražotājs, vai arī par analīžu veikšanu atbildīgā iestāde.

2.3.   Parauga žāvēšana un uzglabāšana

Paraugu žāvēšanu sāk tik drīz, cik vien iespējams, un katrā ziņā 48 stundu laikā, un tajā izmanto jebkādu metodi, kurā temperatūra ir zemāka par 70 °C.

Paraugus žāvē, līdz tie sasniedz nemainīgu masu un mitruma saturs tajos ir no 8 % līdz 13 %.

Pēc žāvēšanas nebojātus paraugus glabā tumšā vietā temperatūrā, kas ir zemāka par 25 °C.

3.   
  THC satura noteikšana

3.1.   Analizējamā parauga sagatavošana

Izžāvētos paraugus atbrīvo no stublājiem un sēklām, kas lielākas par 2 mm.

Izžāvētos paraugus samaļ, lai iegūtu pussmalku pulveri (izsijājas caur sietu ar 1 mm lielām acīm).

Pulveri var uzglabāt 10 nedēļas tumšā, sausā vietā temperatūrā, kas ir zemāka par 25 °C.

3.2.   Reaģenti un ekstrakcijas šķīdums

Reaģenti:

| — | Δ9-tetrahidrokanabinols, tīrs hromatogrāfijai, |
| --- | --- |

—

Δ9-tetrahidrokanabinols, tīrs hromatogrāfijai,

| — | skvalāns, tīrs hromatogrāfijai, izmanto par iekšējo standartu. |
| --- | --- |

—

skvalāns, tīrs hromatogrāfijai, izmanto par iekšējo standartu.

Ekstrakcijas šķīdums:

| — | 35 mg skvalāna uz 100 ml heksāna. |
| --- | --- |

—

35 mg skvalāna uz 100 ml heksāna.

3.3.   THC ekstrakcija

100 mg analizējamā pulverveida parauga iesver centrifūgas mēģenē un pievieno 5 ml ekstrakcijas šķīduma, kas satur iekšējo standartu.

Paraugu uz 20 minūtēm ievieto ultraskaņas vannā. To centrifugē piecas minūtes ar 3 000 apgriezieniem minūtē un pēc tam noņem centrifugātu – THC šķīdumu. Šķīdumu ievada hromatogrāfā un veic kvantitatīvo analīzi.

3.4.   Gāzu hromatogrāfija

a)   Iekārta:

| — | gāzu hromatogrāfs ar liesmas jonizācijas detektoru un inžektoru ar plūsmas dalīšanu vai bez tās, |
| --- | --- |

—

gāzu hromatogrāfs ar liesmas jonizācijas detektoru un inžektoru ar plūsmas dalīšanu vai bez tās,

| — | kolonna, kas piemērota kanabinoīdu atdalīšanai, piemēram, 25 m gara stikla kapilārā kolonna 0,22 mm diametrā, ar 5 % nepolāru fenilmetilsiloksāna fāzi. |
| --- | --- |

—

kolonna, kas piemērota kanabinoīdu atdalīšanai, piemēram, 25 m gara stikla kapilārā kolonna 0,22 mm diametrā, ar 5 % nepolāru fenilmetilsiloksāna fāzi.

b)   Kalibrēšanas rindas

Vismaz trīs punkti attiecībā uz A procedūru un pieci punkti attiecībā uz B procedūru, ieskaitot punktus 0,04 un 0,50 mg/ml THC ekstrakcijas šķīdumā.

c)   Eksperimenta apstākļi

Turpmāk minētie apstākļi ir sniegti kā piemērs attiecībā uz a) apakšpunktā minēto kolonnu:

| — | žāvēšanas skapja temperatūra 260 °C, |
| --- | --- |

—

žāvēšanas skapja temperatūra 260 °C,

| — | inžektora temperatūra 300 °C, |
| --- | --- |

—

inžektora temperatūra 300 °C,

| — | detektora temperatūra 300 °C. |
| --- | --- |

—

detektora temperatūra 300 °C.

d)   Ievadītais tilpums: 1 μl.

4.   Rezultāti

Iegūtos rezultātus izsaka ar divām zīmēm aiz komata, norādot THC gramos uz 100 g analizējamā parauga, kas izžāvēts līdz nemainīgai masai. Piemēro pielaidi 0,03 g uz 100 g.

| — | A procedūra: viena noteikšanas procedūra vienam analizējamam paraugam. |
| --- | --- |

—

A procedūra: viena noteikšanas procedūra vienam analizējamam paraugam.

Tomēr tad, ja iegūtais rezultāts pārsniedz Regulas (ES) Nr. 1307/2013 32. panta 6. punktā noteikto limitu, analizējamajam paraugam veic otru noteikšanas procedūru, un par rezultātu uzskata abu noteikšanas procedūru rezultātu vidējo vērtību.

| — | B procedūra: rezultāts atbilst vidējai vērtībai, kas iegūta, veicot divas noteikšanas procedūras vienam analizējamajam paraugam. |
| --- | --- |

—

B procedūra: rezultāts atbilst vidējai vērtībai, kas iegūta, veicot divas noteikšanas procedūras vienam analizējamajam paraugam.

---

(*1)  Komisijas 2014. gada 17. jūlija Īstenošanas regula (ES) Nr. 809/2014, ar ko paredz noteikumus par to, kā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1306/2013 piemēro attiecībā uz integrēto administrācijas un kontroles sistēmu, lauku attīstības pasākumiem un savstarpējo atbilstību (OV L 227, 31.7.2014., 69. lpp.).”

*1

---

II PIELIKUMS

“X PIELIKUMS

46. panta 3. punktā minētie pārrēķina un svēruma koeficienti

| Elements | Pārrēķina koeficients
  (m/koki uz m2) | Svēruma koeficients | Ekoloģiski nozīmīga platība
  (ja piemēro abus koeficientus) |
| --- | --- | --- | --- |
| Papuvē esoša zeme (uz 1 m2) | nepiemēro | 1 | 1 m2 |
| Terases (uz 1 m) | 2 | 1 | 2 m2 |
| Ainavas elementi: | | | |
| | Dzīvžogi/kokiem apaugušas joslas/rindā augoši koki (uz 1 m) | 5 | 2 | 10 m2 |
| | Atsevišķi augošs koks (uz vienu koku) | 20 | 1,5 | 30 m2 |
| | Koku puduri (uz 1 m2) | nepiemēro | 1,5 | 1,5 m2 |
| | Dīķi (uz 1 m2) | nepiemēro | 1,5 | 1,5 m2 |
| | Grāvji (uz 1 m) | 5 | 2 | 10 m2 |
| | Tradicionālie akmeņu iežogojumi (uz 1 m) | 1 | 1 | 1 m2 |
| | Citi elementi, kas nav uzskaitīti iepriekš, bet ir aizsargāti saskaņā ar LLVA 7, SMR 2 vai SMR 3 (uz 1 m2) | nepiemēro | 1 | 1 m2 |
| Buferjoslas un laukmales (uz 1 m) | 6 | 1,5 | 9 m2 |
| Agromežsaimniecības hektāri (uz 1 m2) | nepiemēro | 1 | 1 m2 |
| Atbalsttiesīgo hektāru joslas gar mežmalām (uz 1 m) | | | |
| | bez ražošanas | 6 | 1,5 | 9 m2 |
| ar ražošanu | 6 | 0,3 | 1,8 m2 |
| Platības ar īscirtmeta atvasājiem (uz 1 m2) | nepiemēro | 0,3 | 0,3 m2 |
| Apmežotas platības, kas minētas 32. panta 2. punkta b) apakšpunkta ii) punktā (uz 1 m2) | nepiemēro | 1 | 1 m2 |
| Platības, ko aizņem starpkultūras vai zaļais segums (uz 1 m2) | nepiemēro | 0,3 | 0,3 m2 |
| Platības, ko aizņem slāpekli piesaistoši kultūraugi (uz 1 m2) | nepiemēro | 0,7 | 0,7 m2 |

Elements

Pārrēķina koeficients

(m/koki uz m2)

Svēruma koeficients

Ekoloģiski nozīmīga platība

(ja piemēro abus koeficientus)

Papuvē esoša zeme (uz 1 m2)

nepiemēro

1

1 m2

Terases (uz 1 m)

2

1

2 m2

Ainavas elementi:

Dzīvžogi/kokiem apaugušas joslas/rindā augoši koki (uz 1 m)

5

2

10 m2

Atsevišķi augošs koks (uz vienu koku)

20

1,5

30 m2

Koku puduri (uz 1 m2)

nepiemēro

1,5

1,5 m2

Dīķi (uz 1 m2)

nepiemēro

1,5

1,5 m2

Grāvji (uz 1 m)

5

2

10 m2

Tradicionālie akmeņu iežogojumi (uz 1 m)

1

1

1 m2

Citi elementi, kas nav uzskaitīti iepriekš, bet ir aizsargāti saskaņā ar LLVA 7, SMR 2 vai SMR 3 (uz 1 m2)

nepiemēro

1

1 m2

Buferjoslas un laukmales (uz 1 m)

6

1,5

9 m2

Agromežsaimniecības hektāri (uz 1 m2)

nepiemēro

1

1 m2

Atbalsttiesīgo hektāru joslas gar mežmalām (uz 1 m)

bez ražošanas

6

1,5

9 m2

ar ražošanu

6

0,3

1,8 m2

Platības ar īscirtmeta atvasājiem (uz 1 m2)

nepiemēro

0,3

0,3 m2

Apmežotas platības, kas minētas 32. panta 2. punkta b) apakšpunkta ii) punktā (uz 1 m2)

nepiemēro

1

1 m2

Platības, ko aizņem starpkultūras vai zaļais segums (uz 1 m2)

nepiemēro

0,3

0,3 m2

Platības, ko aizņem slāpekli piesaistoši kultūraugi (uz 1 m2)

nepiemēro

0,7

0,7 m2

46. panta 3. punktā minētie pārrēķina un svēruma koeficienti, kas piemērojami elementiem, kuri iekļauti IX pielikuma III iedaļā uzskaitītajās līdzvērtīgajās praksēs

| Līdzvērtīga ekoloģiski nozīmīga platība | Līdzīga standarta ekoloģiski nozīmīga platība | Pārrēķina koeficients | Svēruma koeficients | Ekoloģiski nozīmīga platība (ja piemēro abus koeficientus) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1) | Ekoloģiska zemes atstāšana atmatā (uz 1 m2) |

Līdzvērtīga ekoloģiski nozīmīga platība

Līdzīga standarta ekoloģiski nozīmīga platība

Pārrēķina koeficients

Svēruma koeficients

Ekoloģiski nozīmīga platība (ja piemēro abus koeficientus)

1)

Ekoloģiska zemes atstāšana atmatā (uz 1 m2)

Papuvē esoša zeme

nepiemēro

1

1 m2

| 2) | “Buferjoslu” izveide (uz 1 m) |
| --- | --- |

2)

“Buferjoslu” izveide (uz 1 m)

Buferjoslas un laukmales

6

1,5

9 m2

| 3) | Neapstrādātu buferjoslu un laukmaļu apsaimniekošana (uz 1 m) |
| --- | --- |

3)

Neapstrādātu buferjoslu un laukmaļu apsaimniekošana (uz 1 m)

Buferjoslas un laukmales

6

1,5

9 m2

| 4) | Lauku robežas, joslas laukā un gabali: |
| --- | --- |

4)

Lauku robežas, joslas laukā un gabali:

Lauku robežas, joslas laukā (uz 1 m)

Buferjoslas un laukmales

6

1,5

9 m2

Gabali (uz 1 m2)

Koku puduri

nepiemēro

1,5

1,5 m2

| 5) | Ainavas elementu apsaimniekošana: |
| --- | --- |

5)

Ainavas elementu apsaimniekošana:

Atsevišķi augošs koks (uz vienu koku)

Atsevišķi augošs koks

20

1,5

30 m2

Rindā augoši koki (uz 1 m)

Dzīvžogi/kokiem apaugušas joslas/rindā augoši koki

5

2

10 m2

Koku grupa/koku puduri (uz 1 m2)

Koku puduri

nepiemēro

1,5

1,5 m2

Dzīvžogi (uz 1 m)

Dzīvžogi/kokiem apaugušas joslas/rindā augoši koki

5

2

10 m2

Piekrastes koku veģetācija (uz 1 m)

Dzīvžogi/kokiem apaugušas joslas/rindā augoši koki

5

2

10 m2

Terases (uz 1 m)

Terases

2

1

2 m2

Akmens mūri (uz 1 m)

Tradicionālie akmeņu iežogojumi

1

1

1 m2

Grāvji (uz 1 m)

Grāvji

5

2

10 m2

Dīķi (uz 1 m2)

Dīķi

nepiemēro

1,5

1,5 m2

| 6) | Kūdrainas vai mitras aramzemes augsnes saglabāšana zem zālājiem (neizmantojot mēslojumu un augu aizsardzības līdzekļus) (uz 1 m2) |
| --- | --- |

6)

Kūdrainas vai mitras aramzemes augsnes saglabāšana zem zālājiem (neizmantojot mēslojumu un augu aizsardzības līdzekļus) (uz 1 m2)

Papuvē esoša zeme

nepiemēro

1

1 m2

| 7) | Audzēšana aramzemē notiek, neizmantojot mēslojumu un/vai augu aizsardzības līdzekļus, zemi neapūdeņojot un divus gadus pēc kārtas nesējot vienu un to pašu kultūraugu (uz 1 m2) |
| --- | --- |

7)

Audzēšana aramzemē notiek, neizmantojot mēslojumu un/vai augu aizsardzības līdzekļus, zemi neapūdeņojot un divus gadus pēc kārtas nesējot vienu un to pašu kultūraugu (uz 1 m2)

Platības ar īscirtmeta atvasājiem; joslas gar mežmalām, kurās notiek ražošana; platības, ko aizņem slāpekli piesaistošas kultūras

nepiemēro

0,3

0,7 slāpekli piesaistošām kultūrām

0,3 m2

0,7 m2

| 8) | Aramzemes pārveidošana par ilggadīgiem zālājiem (uz 1 m2) |
| --- | --- |

8)

Aramzemes pārveidošana par ilggadīgiem zālājiem (uz 1 m2)

Papuvē esoša zeme

nepiemēro

1

1 m2

---

| 30.6.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 167/16 |
| --- | --- | --- | --- |

30.6.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 167/16

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2017/1156

(2017. gada 27. jūnijs),

ar kuru groza Regulu (EK) Nr. 1385/2007, ar ko nosaka kārtību, kā piemērot Padomes Regulu (EK) Nr. 774/94, kad atver un pārvalda noteiktas Kopienas muitas tarifa kvotas mājputnu gaļas nozarē

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 17. decembra Regulu (ES) Nr. 1308/2013, ar ko izveido lauksaimniecības produktu tirgu kopīgu organizāciju un atceļ Padomes Regulas (EEK) Nr. 922/72, (EEK) Nr. 234/79, (EK) Nr. 1037/2001 un (EK) Nr. 1234/2007 (1), un jo īpaši tās 187. panta a) punktu,

tā kā:

| (1) | Nolīgums vēstuļu apmaiņas veidā starp Eiropas Savienību un Brazīlijas Federatīvo Republiku, kuru slēdz saskaņā ar 1994. gada Vispārējās vienošanās par tarifiem un tirdzniecību (GATT) XXIV panta 6. punktu un XXVIII pantu attiecībā uz koncesiju grozīšanu Horvātijas Republikas sarakstā, tai pievienojoties Eiropas Savienībai (2) (“nolīgums”), ir ticis parakstīts 2016. gada 25. novembrī. Nolīguma parakstīšana Eiropas Savienības vārdā ir tikusi atļauta ar Padomes Lēmumu (ES) 2016/1995 (3), bet tā noslēgšana – ar Padomes Lēmumu (ES) 2017/730 (4). |
| --- | --- |

(1)

Nolīgums vēstuļu apmaiņas veidā starp Eiropas Savienību un Brazīlijas Federatīvo Republiku, kuru slēdz saskaņā ar 1994. gada Vispārējās vienošanās par tarifiem un tirdzniecību (GATT) XXIV panta 6. punktu un XXVIII pantu attiecībā uz koncesiju grozīšanu Horvātijas Republikas sarakstā, tai pievienojoties Eiropas Savienībai (2) (“nolīgums”), ir ticis parakstīts 2016. gada 25. novembrī. Nolīguma parakstīšana Eiropas Savienības vārdā ir tikusi atļauta ar Padomes Lēmumu (ES) 2016/1995 (3), bet tā noslēgšana – ar Padomes Lēmumu (ES) 2017/730 (4).

| (2) | Saskaņā ar nolīguma noteikumiem Eiropas Savienībai daudzumam, kas Brazīlijai pašreiz piešķirts atbilstoši ES tarifa likmes kvotai “saldēti vistu gabali”, tarifa pozīcijas 0207 14 10, 0207 14 50 un 0207 14 70, ir jāpievieno 4 766 tonnas, saglabājot pašreizējo kvotas likmi 0 %, un daudzumam, kas Brazīlijai pašreiz piešķirts atbilstoši ES tarifa likmes kvotai “saldēti tītaru gabali”, tarifa pozīcijas 0207 27 10, 0207 27 20 un 0207 27 80, ir jāpievieno 610 tonnas, saglabājot pašreizējo kvotas likmi 0 %. |
| --- | --- |

(2)

Saskaņā ar nolīguma noteikumiem Eiropas Savienībai daudzumam, kas Brazīlijai pašreiz piešķirts atbilstoši ES tarifa likmes kvotai “saldēti vistu gabali”, tarifa pozīcijas 0207 14 10, 0207 14 50 un 0207 14 70, ir jāpievieno 4 766 tonnas, saglabājot pašreizējo kvotas likmi 0 %, un daudzumam, kas Brazīlijai pašreiz piešķirts atbilstoši ES tarifa likmes kvotai “saldēti tītaru gabali”, tarifa pozīcijas 0207 27 10, 0207 27 20 un 0207 27 80, ir jāpievieno 610 tonnas, saglabājot pašreizējo kvotas likmi 0 %.

| (3) | Ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 1385/2007 (5) atver un pārvalda noteiktas ES importa kvotas mājputnu gaļai, tostarp mājputnu gaļai no Brazīlijas. Minēto regulu ir lietderīgi grozīt, lai ņemtu vērā papildu daudzumus, kas piešķirti saskaņā ar nolīgumu. |
| --- | --- |

(3)

Ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 1385/2007 (5) atver un pārvalda noteiktas ES importa kvotas mājputnu gaļai, tostarp mājputnu gaļai no Brazīlijas. Minēto regulu ir lietderīgi grozīt, lai ņemtu vērā papildu daudzumus, kas piešķirti saskaņā ar nolīgumu.

| (4) | Mājputnu gaļas papildu daudzumus 2017. gadam aprēķina proporcionāli, pamatojoties uz nolīgumā paredzēto ikgadējo papildu daudzumu un ņemot vērā nolīguma spēkā stāšanās datumu. |
| --- | --- |

(4)

Mājputnu gaļas papildu daudzumus 2017. gadam aprēķina proporcionāli, pamatojoties uz nolīgumā paredzēto ikgadējo papildu daudzumu un ņemot vērā nolīguma spēkā stāšanās datumu.

| (5) | Nolīgums stājas spēkā 2017. gada 30. jūnijā. Ņemot vērā, ka mājputnu gaļas kvotas, uz kurām attiecas nolīgums, tiek pārvaldītas katru ceturksni un pieteikumu iesniegšanas periods attiecībā uz ceturksni, kurš sākas 2017. gada 1. jūlijā, nolīguma spēkā stāšanās dienā būs beidzies, nolīgumā paredzētie papildu daudzumi 2017. gadam būtu jādara pieejami pieteikumu iesniegšanai apakšperiodā, kurš sākas 2017. gada 1. oktobrī. |
| --- | --- |

(5)

Nolīgums stājas spēkā 2017. gada 30. jūnijā. Ņemot vērā, ka mājputnu gaļas kvotas, uz kurām attiecas nolīgums, tiek pārvaldītas katru ceturksni un pieteikumu iesniegšanas periods attiecībā uz ceturksni, kurš sākas 2017. gada 1. jūlijā, nolīguma spēkā stāšanās dienā būs beidzies, nolīgumā paredzētie papildu daudzumi 2017. gadam būtu jādara pieejami pieteikumu iesniegšanai apakšperiodā, kurš sākas 2017. gada 1. oktobrī.

| (6) | Sākot no kvotas perioda, kurš sākas 2018. gada 1. janvārī, vajadzētu būt pieejamiem visiem nolīgumā paredzētajiem mājputnu gaļas ikgadējiem papildu daudzumiem. |
| --- | --- |

(6)

Sākot no kvotas perioda, kurš sākas 2018. gada 1. janvārī, vajadzētu būt pieejamiem visiem nolīgumā paredzētajiem mājputnu gaļas ikgadējiem papildu daudzumiem.

| (7) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Lauksaimniecības tirgu kopīgās organizācijas komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(7)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Lauksaimniecības tirgu kopīgās organizācijas komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Regulas (EK) Nr. 1385/2007 I pielikumu aizstāj ar šīs regulas pielikuma tekstu.

2. pants

Šī regula stājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2017. gada 27. jūnijā

Komisijas vārdā –

priekšsēdētājs

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  OV L 347, 20.12.2013., 671. lpp.

1

(2)  Nolīgums vēstuļu apmaiņas veidā starp Eiropas Savienību un Brazīlijas Federatīvo Republiku, kuru slēdz saskaņā ar 1994. gada Vispārējās vienošanās par tarifiem un tirdzniecību (GATT) XXIV panta 6. punktu un XXVIII pantu attiecībā uz koncesiju grozīšanu Horvātijas Republikas sarakstā, tai pievienojoties Eiropas Savienībai (OV L 108, 26.4.2017., 3. lpp.).

2

GATT

(3)  Padomes 2016. gada 11. novembra Lēmums (ES) 2016/1995 par to, lai Eiropas Savienības vārdā parakstītu Nolīgumu vēstuļu apmaiņas veidā starp Eiropas Savienību un Brazīlijas Federatīvo Republiku saskaņā ar 1994. gada Vispārējās vienošanās par tarifiem un tirdzniecību (GATT) XXIV panta 6. punktu un XXVIII pantu attiecībā uz koncesiju grozīšanu Horvātijas Republikas sarakstā, tai pievienojoties Eiropas Savienībai (OV L 308, 16.11.2016., 1. lpp.).

3

GATT

(4)  Padomes 2017. gada 25. aprīļa Lēmums (ES) 2017/730 par to, lai Eiropas Savienības vārdā noslēgtu Nolīgumu vēstuļu apmaiņas veidā starp Eiropas Savienību un Brazīlijas Federatīvo Republiku saskaņā ar 1994. gada Vispārējās vienošanās par tarifiem un tirdzniecību (GATT) XXIV panta 6. punktu un XXVIII pantu attiecībā uz koncesiju grozīšanu Horvātijas Republikas sarakstā, tai pievienojoties Eiropas Savienībai (OV L 108, 26.4.2017., 1. lpp.).

4

(5)  Komisijas 2007. gada 26. novembra Regula (EK) Nr. 1385/2007, ar ko nosaka kārtību, kā piemērot Padomes Regulu (EK) Nr. 774/94, kad atver un pārvalda noteiktas Kopienas muitas tarifa kvotas mājputnu gaļas nozarē (OV L 309, 27.11.2007., 47. lpp.).

5

---

PIELIKUMS

“I PIELIKUMS

Attiecībā uz kvotas periodu no 2017. gada 1. janvāra līdz 31. decembrim:

MUITAS NODOKĻA SAMAZINĀJUMS NOTEIKTS 100 % APMĒRĀ

Vistas gaļa

| (tonnās) |
| --- |
| Valsts | Grupas numurs | Kārtas numurs | KN kods | Ikgadējie daudzumi 2017. gadam | Papildu daudzums pieejams ceturtajam kvotas apakšperiodam 2017. gadā (*1) |
| Brazīlija | 1 | 09.4410 | 0207 14 10
  0207 14 50
  0207 14 70 | 11 932 | 2 396 |

(tonnās)

Valsts

Grupas numurs

Kārtas numurs

KN kods

Ikgadējie daudzumi 2017. gadam

Papildu daudzums pieejams ceturtajam kvotas apakšperiodam 2017. gadā (*1)

Brazīlija

1

09.4410

0207 14 10

0207 14 50

0207 14 70

11 932

2 396

| Valsts | Grupas numurs | Kārtas numurs | KN kods | Ikgadējie daudzumi 2017. gadam |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Taizeme | 2 | 09.4411 | 0207 14 10
  0207 14 50
  0207 14 70 | 5 100 |
| Cita | 3 | 09.4412 | 0207 14 10
  0207 14 50
  0207 14 70 | 3 300 |

Valsts

Grupas numurs

Kārtas numurs

KN kods

Ikgadējie daudzumi 2017. gadam

Taizeme

2

09.4411

0207 14 10

0207 14 50

0207 14 70

5 100

Cita

3

09.4412

0207 14 10

0207 14 50

0207 14 70

3 300

Tītara gaļa

| (tonnās) |
| --- |
| Valsts | Grupas numurs | Kārtas numurs | KN kods | Ikgadējie daudzumi 2017. gadam | Papildu daudzums pieejams ceturtajam kvotas apakšperiodam 2017. gadā (*2) |
| Brazīlija | 4 | 09.4420 | 0207 27 10
  0207 27 20
  0207 27 80 | 4 300 | 307 |

(tonnās)

Valsts

Grupas numurs

Kārtas numurs

KN kods

Ikgadējie daudzumi 2017. gadam

Papildu daudzums pieejams ceturtajam kvotas apakšperiodam 2017. gadā (*2)

Brazīlija

4

09.4420

0207 27 10

0207 27 20

0207 27 80

4 300

307

| Valsts | Grupas numurs | Kārtas numurs | KN kods | Ikgadējie daudzumi 2017. gadam |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Cita | 5 | 09.4421 | 0207 27 10
  0207 27 20
  0207 27 80 | 700 |
| Erga omnes | 6 | 09.4422 | 0207 27 10
  0207 27 20
  0207 27 80 | 2 485 |

Valsts

Grupas numurs

Kārtas numurs

KN kods

Ikgadējie daudzumi 2017. gadam

Cita

5

09.4421

0207 27 10

0207 27 20

0207 27 80

700

Erga omnes

6

09.4422

0207 27 10

0207 27 20

0207 27 80

2 485

Attiecībā uz kvotas periodu, kas sākas 2018. gada 1. janvārī:

MUITAS NODOKĻA SAMAZINĀJUMS NOTEIKTS 100 % APMĒRĀ

Vistas gaļa

| (tonnās) |
| --- |
| Valsts | Grupas numurs | Kārtas numurs | KN kods | Ikgadējie daudzumi |
| Brazīlija | 1 | 09.4410 | 0207 14 10
  0207 14 50
  0207 14 70 | 16 698 |
| Taizeme | 2 | 09.4411 | 0207 14 10
  0207 14 50
  0207 14 70 | 5 100 |
| Cita | 3 | 09.4412 | 0207 14 10
  0207 14 50
  0207 14 70 | 3 300 |

(tonnās)

Valsts

Grupas numurs

Kārtas numurs

KN kods

Ikgadējie daudzumi

Brazīlija

1

09.4410

0207 14 10

0207 14 50

0207 14 70

16 698

Taizeme

2

09.4411

0207 14 10

0207 14 50

0207 14 70

5 100

Cita

3

09.4412

0207 14 10

0207 14 50

0207 14 70

3 300

Tītara gaļa

| (tonnās) |
| --- |
| Valsts | Grupas numurs | Kārtas numurs | KN kods | Ikgadējie daudzumi |
| Brazīlija | 4 | 09.4420 | 0207 27 10
  0207 27 20
  0207 27 80 | 4 910 |
| Cita | 5 | 09.4421 | 0207 27 10
  0207 27 20
  0207 27 80 | 700 |
| Erga omnes | 6 | 09.4422 | 0207 27 10
  0207 27 20
  0207 27 80 | 2 485 |

(tonnās)

Valsts

Grupas numurs

Kārtas numurs

KN kods

Ikgadējie daudzumi

Brazīlija

4

09.4420

0207 27 10

0207 27 20

0207 27 80

4 910

Cita

5

09.4421

0207 27 10

0207 27 20

0207 27 80

700

Erga omnes

6

09.4422

0207 27 10

0207 27 20

0207 27 80

2 485

---

(*1)  Papildu daudzums ir pieejams saskaņā ar Eiropas Savienības un Brazīlijas nolīgumu, kas ir spēkā no 2017. gada 30. jūnija. Attiecībā uz periodu no 2017. gada 30. jūnija līdz 2017. gada 31. decembrim šo papildu daudzumu aprēķina proporcionāli, un tas ir pieejams licences pieteikumiem, kas iesniegti par kvotas apakšperiodu, kurš sākas 2017. gada 1. oktobrī.

*1

(*2)  Papildu daudzums ir pieejams saskaņā ar Eiropas Savienības un Brazīlijas nolīgumu, kas ir spēkā no 2017. gada 30. jūnija. Attiecībā uz periodu no 2017. gada 30. jūnija līdz 2017. gada 31. decembrim šo papildu daudzumu aprēķina proporcionāli, un tas ir pieejams licences pieteikumiem, kas iesniegti par kvotas apakšperiodu, kurš sākas 2017. gada 1. oktobrī.

*2

---

| 30.6.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 167/20 |
| --- | --- | --- | --- |

30.6.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 167/20

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2017/1157

(2017. gada 28. jūnijs),

ar ko Regulu (EK) Nr. 1484/95 groza attiecībā uz reprezentatīvo cenu noteikšanu mājputnu gaļas un olu nozarē, kā arī ovalbumīnam

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 17. decembra Regulu (ES) Nr. 1308/2013, ar ko izveido lauksaimniecības produktu tirgu kopīgu organizāciju un atceļ Padomes Regulas (EEK) Nr. 922/72, (EEK) Nr. 234/79, (EK) Nr. 1037/2001 un (EK) Nr. 1234/2007 (1), un jo īpaši tās 183. panta b) punktu,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2014. gada 16. aprīļa Regulu (ES) Nr. 510/2014, ar kuru nosaka tirdzniecības režīmu, kas piemērojams dažām lauksaimniecības produktu pārstrādē iegūtām precēm un atceļ Padomes Regulas (EK) Nr. 1216/2009 un (EK) Nr. 614/2009 (2), un jo īpaši tās 5. panta 6. punkta a) apakšpunktu,

tā kā:

| (1) | Ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 1484/95 (3) ir noteikti sīki izstrādāti noteikumi papildu ievedmuitas nodokļu sistēmas ieviešanai un reprezentatīvās cenas mājputnu gaļas un olu nozarē, kā arī ovalbumīnam. |
| --- | --- |

(1)

Ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 1484/95 (3) ir noteikti sīki izstrādāti noteikumi papildu ievedmuitas nodokļu sistēmas ieviešanai un reprezentatīvās cenas mājputnu gaļas un olu nozarē, kā arī ovalbumīnam.

| (2) | Regulāri pārbaudot datus, uz kuriem balstīta reprezentatīvo cenu noteikšana mājputnu gaļas un olu nozarē, kā arī ovalbumīnam, kļuvis skaidrs, ka ir jāgroza reprezentatīvās cenas konkrētu produktu importam, ņemot vērā cenu svārstības atkarībā no produktu izcelsmes. |
| --- | --- |

(2)

Regulāri pārbaudot datus, uz kuriem balstīta reprezentatīvo cenu noteikšana mājputnu gaļas un olu nozarē, kā arī ovalbumīnam, kļuvis skaidrs, ka ir jāgroza reprezentatīvās cenas konkrētu produktu importam, ņemot vērā cenu svārstības atkarībā no produktu izcelsmes.

| (3) | Tādēļ Regula (EK) Nr. 1484/95 būtu attiecīgi jāgroza. |
| --- | --- |

(3)

Tādēļ Regula (EK) Nr. 1484/95 būtu attiecīgi jāgroza.

| (4) | Ņemot vērā to, ka ir jānodrošina šā pasākuma piemērošana iespējami drīz pēc atjaunināto datu nosūtīšanas, šai regulai būtu jāstājas spēkā tās publicēšanas dienā, |
| --- | --- |

(4)

Ņemot vērā to, ka ir jānodrošina šā pasākuma piemērošana iespējami drīz pēc atjaunināto datu nosūtīšanas, šai regulai būtu jāstājas spēkā tās publicēšanas dienā,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Regulas (EK) Nr. 1484/95 I pielikumu aizstāj ar šīs regulas pielikuma tekstu.

2. pants

Šī regula stājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2017. gada 28. jūnijā

Komisijas

un tās priekšsēdētāja vārdā –

Lauksaimniecības un lauku attīstības ģenerāldirektorāta

ģenerāldirektors

Jerzy PLEWA

---

(1)  
  OV L 347, 20.12.2013., 671. lpp.

1

(2)  
  OV L 150, 20.5.2014., 1. lpp.

2

(3)  Komisijas 1995. gada 28. jūnija Regula (EK) Nr. 1484/95, ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus par papildu ievedmuitas sistēmas ieviešanu un reprezentatīvo cenu noteikšanu mājputnu gaļas un olu nozarē, kā arī ovalbumīnam un atceļ Regulu Nr. 163/67/EEK (OV L 145, 29.6.1995., 47. lpp.).

3

---

PIELIKUMS

“I PIELIKUMS

| KN kods | Preču apraksts | Reprezentatīvā cena
  (EUR/100 kg) | Nodrošinājums, kas minēts 3. pantā
  (EUR/100 kg) | Izcelsme (1) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 0207 12 10 | Nesadalītas saldētas vistas, t. s. “70 % cāļi” | 126,2 | 0 | AR |
| 0207 12 90 | Nesadalītas saldētas vistas, t. s. “65 % cāļi” | 131,0 | 0 | AR |
| 138,0 | 0 | BR |
| 0207 14 10 | Bezkaula saldēti gaiļu vai vistu gabali | 261,7 | 12 | AR |
| 202,4 | 29 | BR |
| 301,9 | 0 | CL |
| 213,2 | 26 | TH |
| 0207 27 10 | Bezkaula saldēti tītaru gabali | 316,7 | 0 | BR |
| 332,5 | 0 | CL |
| 0408 91 80 | Žāvētas olas bez čaumalām | 362,4 | 0 | AR |
| 1602 32 11 | Termiski neapstrādāti gaiļa vai vistas gaļas izstrādājumi | 215,1 | 21 | BR |

KN kods

Preču apraksts

Reprezentatīvā cena

(EUR/100 kg)

Nodrošinājums, kas minēts 3. pantā

(EUR/100 kg)

Izcelsme (1)

0207 12 10

Nesadalītas saldētas vistas, t. s. “70 % cāļi”

126,2

0

AR

0207 12 90

Nesadalītas saldētas vistas, t. s. “65 % cāļi”

131,0

0

AR

138,0

0

BR

0207 14 10

Bezkaula saldēti gaiļu vai vistu gabali

261,7

12

AR

202,4

29

BR

301,9

0

CL

213,2

26

TH

0207 27 10

Bezkaula saldēti tītaru gabali

316,7

0

BR

332,5

0

CL

0408 91 80

Žāvētas olas bez čaumalām

362,4

0

AR

1602 32 11

Termiski neapstrādāti gaiļa vai vistas gaļas izstrādājumi

215,1

21

BR

---

(1)  Valstu nomenklatūra ir noteikta Komisijas 2012. gada 27. novembra Regulā (ES) Nr. 1106/2012, ar ko attiecībā uz valstu un teritoriju nomenklatūras atjaunināšanu īsteno Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 471/2009 par Kopienas statistiku attiecībā uz ārējo tirdzniecību ar ārpuskopienas valstīm (OV L 328, 28.11.2012., 7. lpp.). Kods “ZZ” nozīmē “citas izcelsmes vietas”.

1

---

| 30.6.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 167/22 |
| --- | --- | --- | --- |

30.6.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 167/22

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2017/1158

(2017. gada 29. jūnijs),

ar ko nosaka īstenošanas tehniskos standartus attiecībā uz procedūrām un veidlapām kompetentajām iestādēm, kas apmainās ar informāciju ar Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādi, kā minēts Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 596/2014 33. pantā

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2014. gada 16. aprīļa Regulu (ES) Nr. 596/2014 par tirgus ļaunprātīgu izmantošanu (tirgus ļaunprātīgas izmantošanas regula) un ar ko atceļ Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2003/6/EK un Komisijas Direktīvas 2003/124/EK, 2003/125/EK un 2004/72/EK (1), un jo īpaši tās 33. panta 5. punktu,

tā kā:

| (1) | Ir lietderīgi noteikt kopīgas procedūras un veidlapas, kas paredzētas tam, lai kompetentās iestādes Eiropas Vērtspapīru un tirgus iestādei (EVTI) iesniegtu informāciju attiecībā uz izmeklēšanām, sankcijām un pasākumiem, kas minēti Regulas (ES) Nr. 596/2014 33. pantā. |
| --- | --- |

(1)

Ir lietderīgi noteikt kopīgas procedūras un veidlapas, kas paredzētas tam, lai kompetentās iestādes Eiropas Vērtspapīru un tirgus iestādei (EVTI) iesniegtu informāciju attiecībā uz izmeklēšanām, sankcijām un pasākumiem, kas minēti Regulas (ES) Nr. 596/2014 33. pantā.

| (2) | Lai atvieglotu saziņu starp kompetentajām iestādēm un EVTI un izvairītos no liekas kavēšanās vai iesniegšanas kļūmēm, katrai kompetentajai iestādei būtu jāizraugās kontaktpunkts konkrēti prasītās informācijas iesniegšanai. |
| --- | --- |

(2)

Lai atvieglotu saziņu starp kompetentajām iestādēm un EVTI un izvairītos no liekas kavēšanās vai iesniegšanas kļūmēm, katrai kompetentajai iestādei būtu jāizraugās kontaktpunkts konkrēti prasītās informācijas iesniegšanai.

| (3) | Lai nodrošinātu, ka EVTI pareizi identificē un reģistrē visu prasīto informāciju par kompetento iestāžu piemērotajām sankcijām un veiktajiem pasākumiem, kompetentajām iestādēm būtu jāsniedz detalizēta un saskaņota informācija, šim nolūkam izmantojot īpašas veidlapas. |
| --- | --- |

(3)

Lai nodrošinātu, ka EVTI pareizi identificē un reģistrē visu prasīto informāciju par kompetento iestāžu piemērotajām sankcijām un veiktajiem pasākumiem, kompetentajām iestādēm būtu jāsniedz detalizēta un saskaņota informācija, šim nolūkam izmantojot īpašas veidlapas.

| (4) | EVTI sniedzamajai informācijai par izmeklēšanām vajadzētu būt saskaņotai un salīdzināmai, lai atspoguļotu faktisko izmeklēšanas darbību, ko attiecīgajā gadā veic saskaņā ar Tirgus ļaunprātīgas izmantošanas regulu. Tādēļ informācijai būtu jāaptver tikai izmeklēšanas, ar kurām attiecīgās iestādes ir strādājušas pārskata periodā. |
| --- | --- |

(4)

EVTI sniedzamajai informācijai par izmeklēšanām vajadzētu būt saskaņotai un salīdzināmai, lai atspoguļotu faktisko izmeklēšanas darbību, ko attiecīgajā gadā veic saskaņā ar Tirgus ļaunprātīgas izmantošanas regulu. Tādēļ informācijai būtu jāaptver tikai izmeklēšanas, ar kurām attiecīgās iestādes ir strādājušas pārskata periodā.

| (5) | Šī regula ir balstīta uz īstenošanas tehnisko standartu projektu, ko Komisijai iesniegusi EVTI. |
| --- | --- |

(5)

Šī regula ir balstīta uz īstenošanas tehnisko standartu projektu, ko Komisijai iesniegusi EVTI.

| (6) | EVTI nav veikusi atklātu sabiedrisko apspriešanu par šīs regulas pamatā esošo īstenošanas tehnisko standartu projektu un nav analizējusi attiecīgo kompetento iestāžu potenciālās izmaksas un ieguvumus saistībā ar standarta veidlapu un procedūru ieviešanu, jo tas būtu bijis nesamērīgi attiecībā uz to darbības jomu un ietekmi, ņemot vērā to, ka īstenošanas tehnisko standartu adresāti būtu vienīgi dalībvalstu kompetentās iestādes, nevis tirgus dalībnieki. |
| --- | --- |

(6)

EVTI nav veikusi atklātu sabiedrisko apspriešanu par šīs regulas pamatā esošo īstenošanas tehnisko standartu projektu un nav analizējusi attiecīgo kompetento iestāžu potenciālās izmaksas un ieguvumus saistībā ar standarta veidlapu un procedūru ieviešanu, jo tas būtu bijis nesamērīgi attiecībā uz to darbības jomu un ietekmi, ņemot vērā to, ka īstenošanas tehnisko standartu adresāti būtu vienīgi dalībvalstu kompetentās iestādes, nevis tirgus dalībnieki.

| (7) | EVTI ir lūgusi atzinumu no Vērtspapīru un tirgu nozares ieinteresēto personu grupas, kas izveidota ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1095/2010 (2) 37. pantu, |
| --- | --- |

(7)

EVTI ir lūgusi atzinumu no Vērtspapīru un tirgu nozares ieinteresēto personu grupas, kas izveidota ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1095/2010 (2) 37. pantu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Definīcija

Šajā regulā “elektroniskie līdzekļi” nozīmē elektronisko aprīkojumu datu apstrādei (tostarp datu saspiešanai), uzglabāšanai un nosūtīšanai, izmantojot kabeļus, radio viļņus, optiskās tehnoloģijas vai citus elektromagnētiskos līdzekļus.

2. pants

Kontaktpunkti

1.   Katra kompetentā iestāde izraugās vienu kontaktpunktu, kam tiek nosūtīta 3. pantā minētā informācija un paziņojumi par jautājumiem, kuri saistīti ar šīs informācijas iesniegšanu.

2.   Kompetentās iestādes informē Eiropas Vērtspapīru un tirgus iestādi (EVTI) par saskaņā ar 1. punktu izraudzītajiem kontaktpunktiem.

3.   EVTI izraugās kontaktpunktu, kas saņems 3. un 4. pantā norādīto informāciju un paziņojumus par jebkādiem jautājumiem, kuri saistīti ar minētās informācijas saņemšanu.

4.   EVTI savā tīmekļa vietnē publicē informāciju par 2. punktā minēto kontaktpunktu.

3. pants

Ikgadēja apkopotās informācijas iesniegšana

1.   Kompetentās iestādes sniedz EVTI Regulas (ES) Nr. 596/2014 33. panta 1. un 2. punktā minēto informāciju, aizpildot attiecīgo šīs regulas I pielikumā ietverto veidlapu.

2.   Informāciju, kas minēta 1. punktā, sniedz EVTI ne vēlāk kā katra gada 31. martā, un tā attiecas uz visām veiktajām izmeklēšanām un visām piemērotajām sankcijām un pasākumiem iepriekšējā kalendārā gada laikā.

3.   Kompetentās iestādes sniedz EVTI 1. punktā minēto informāciju, izmantojot drošus elektroniskos sakaru līdzekļus.

4.   Šā panta 1. punkta piemērošanas nolūkā EVTI nosaka un identificē izmantojamos drošos elektroniskos līdzekļus. Minētie līdzekļi nodrošina, ka nosūtīšanas laikā tiek saglabāts informācijas pilnīgums, integritāte un konfidencialitāte.

4. pants

Ziņošanas procedūras un veidlapas

1.   Kompetentās iestādes ziņo EVTI par Regulas (ES) Nr. 596/2014 33. panta 3. punktā minētajām sankcijām un pasākumiem, izmantojot informācijas tehnoloģiju sistēmas saskarnes un saistīto datubāzi, ko EVTI izveidojusi, lai pārvaldītu minēto sankciju un pasākumu informācijas saņemšanu, uzglabāšanu un publicēšanu.

2.   Informāciju par 1. punktā minētajām sankcijām un pasākumiem iesniedz EVTI ziņojuma datnē II pielikumā noteiktajā formātā.

5. pants

Ziņojumu atzīšana par nederīgiem un atjaunināšana

1.   Ja kompetentā iestāde esošu ziņojuma datni, ko tā iepriekš iesniegusi EVTI, vēlas atzīt par nederīgu saskaņā ar 4. pantu, tā atsauc esošo ziņojuma datni un nosūta jaunu ziņojuma datni.

2.   Ja kompetentā iestāde esošu ziņojuma datni, ko tā iepriekš iesniegusi EVTI, vēlas atjaunināt saskaņā ar 4. pantu, tā ziņojuma datni ar atjauninātu informāciju iesniedz no jauna.

6. pants

Stāšanās spēkā un piemērošana

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2017. gada 29. jūnijā

Komisijas vārdā –

priekšsēdētājs

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  OV L 173, 12.6.2014., 1. lpp.

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 1095/2010 (2010. gada 24. novembris), ar ko izveido Eiropas Uzraudzības iestādi (Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādi), groza Lēmumu Nr. 716/2009/EK un atceļ Komisijas Lēmumu 2009/77/EK (OV L 331, 15.12.2010., 84. lpp.).

2

---

I PIELIKUMS

Veidlapa ikgadējai apkopotas un anonīmas informācijas iesniegšanai par visām piemērotajām sankcijām un pasākumiem un veiktajām izmeklēšanām

Apkopota un anonīma informācija par [...]. gadā saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 596/2014 30., 31. un 32. pantu piemērotajiem pasākumiem un sankcijām un veiktajām izmeklēšanām

SŪTĪTĀJS:

Dalībvalsts:

Kompetentā iestāde:

Adrese:

(Izraudzītā kontaktpunkta informācija)

Vārds, uzvārds:

Tālrunis:

E-pasts:

ADRESĀTS:

EVTI

(Izraudzītā kontaktpunkta informācija)

Vārds, uzvārds:

Tālrunis:

E-pasts:

Godātais/Cienītā [ierakstīt attiecīgo vārdu]!

Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 596/2014 33. panta 1. un 2. punktu vēlos Jums sniegt šādu apkopotu informāciju par:

— visiem administratīvajiem sodiem un pasākumiem, kurus piemērojusi [kompetentās iestādes nosaukums], – 1. iedaļā,

— visiem piemērotajiem kriminālsodiem, ko piemērojušas [dalībvalsts nosaukums] tiesu iestādes, – 2. iedaļā (ja piemērojams),

— visām administratīvajām izmeklēšanām, ko veikusi [kompetentās iestādes nosaukums], – 3. iedaļā,

— visām kriminālizmeklēšanām, ko veikušas [dalībvalsts nosaukums] tiesu iestādes, – 4. iedaļā (ja piemērojams).

Ar cieņu

[paraksts]

1. IEDAĻA. Pārskata periodā piemērotie administratīvie pasākumi un sankcijas (tostarp attiecīgā gadījumā izlīguma lēmumi)

Pasākumu un sankciju skaits

Personu skaits, uz kurām attiecas pasākumi un sankcijas

Piemēroti (*)

Publicēti

Pārsūd-zības procesā

Fiziskas personas

Juridiskas personas

Administratīvie pasākumi un sankcijas – kopā

Pasākumu un sankciju skaits dalījumā pēc pārkāpuma veida un pasākuma/sankcijas būtības

Finansiālas sankcijas

(tostarp attiecīgā gadījumā atmaksāšanas starpsumma)

Nefinansiālas sankcijas

Izlīguma lēmumi

(attiecīgā gadījumā)

Skaits (+)

Kopējā naudas summa (*)

Skaits (+)

Skaits (+)

Kopējā naudas summa (**)

Attiecībā uz aizliegumiem saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 596/2014 14. pantu

Attiecībā uz aizliegumiem saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 596/2014 15. pantu

Attiecībā uz citiem pārkāpumiem

(+) Tā kā pasākumi un sankcijas var attiekties uz vairākiem pārkāpumiem, pasākumu un sankciju kopskaits šajā tabulā var neatbilst kopējam pasākumu vai sankciju skaitam, kas ietverti slejas “Piemēroti” ailē iepriekšējā tabulā.

(*) Sagaidāmais rādītājs attiecas uz sankcijām un pasākumiem, kurus piemērot nolēmusi kompetenta iestāde.

(**) Norādīt vērtību EUR vai valsts valūtā. Ja attiecīgie sodi attiecas ne tikai uz attiecīgo Regulas (ES) Nr. 596/2014. pantu, bet arī citu normu pārkāpumiem, katrai vērtībai pievieno norādi “APKOPOTAIS RĀDĪTĀJS”.

2. IEDAĻA. Pārskata periodā saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 596/2014 30. panta 1. punkta otro daļu piemērotie kriminālsodi (ja piemērojams)

(+) Tā kā pasākumi un sodi var attiekties uz vairākiem pārkāpumiem, pasākumu un sodu kopskaits šajā tabulā var neatbilst kopējam pasākumu vai sodu skaitam, kas ietverti slejas “Piemērotas” ailē iepriekšējā tabulā.

(*) Sagaidāmais rādītājs attiecas uz sodiem un pasākumiem, kurus piemērot nolēmusi iestāde.

(**) Norādīt vērtību EUR vai valsts valūtā. Ja attiecīgie sodi attiecas ne tikai uz attiecīgo Regulas (ES) Nr. 596/2014. pantu, bet arī citu normu pārkāpumiem, katrai vērtībai pievieno norādi “APKOPOTAIS RĀDĪTĀJS”.

Sodu skaits

Personu skaits, uz kurām attiecas sodi

Piemēroti (*)

Pārsūdzības procesā

Fiziskas personas

Juridiskas personas

Kopā – kriminālsodi

Sodu skaits dalījumā pēc pārkāpuma veida un kriminālsoda būtības (+)

Finansiāli (**)

Cietumsods

Izlīguma lēmumi

Cita veida

Attiecībā uz aizliegumiem saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 596/2014 14. pantu

Attiecībā uz aizliegumiem saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 596/2014 15. pantu

Attiecībā uz citiem pārkāpumiem

3. IEDAĻA. Pārskata periodā veiktās administratīvās izmeklēšanas

(+) Dažas izmeklēšanas var attiekties uz vairākiem pārkāpumiem un uz vairākām personām.

Izmeklēšanas veids

[gggg]. gada laikā notikušo izmeklēšanu skaits (+)

Slēgto izmeklēšanu rezultāti

Kopā

Uzsāk-tas

Nos-lēgtas

Administratīvās izpildes nodrošināšanas procesa uzsākšana (ieskaitot izlīguma lēmumus)

Vēršanās krimināl-vajāšanas iestādēs

Citas darbības (piemēram, aizliegumi)

Slēgtas bez turpmākas rīcības

Attiecībā uz aizliegumiem saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 596/2014 14. pantu

Attiecībā uz aizliegumiem saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 596/2014 15. pantu

Attiecībā uz citu veidu pārkāpumiem

4. IEDAĻA. Pārskata periodā saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 596/2014 30. panta 1. punkta otro daļu veiktās kriminālizmeklēšanas (ja piemērojams)

(+) Dažas izmeklēšanas var attiekties uz vairākiem pārkāpumiem un uz vairākām personām.

Izmeklēšanas veids

[gggg]. gada laikā notikušo izmeklēšanu skaits (+)

Slēgto izmeklēšanu rezultāti

Kopā

Uzsāktas

Noslēgtas

Kriminālsoda izpildes nodrošināšanas procesa uzsākšana (ieskaitot izlīguma lēmumus)

Slēgtas bez turpmākas rīcības

Citas darbības (piemēram, aizliegumi)

Attiecībā uz aizliegumiem saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 596/2014 14. pantu

Attiecībā uz aizliegumiem saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 596/2014 15. pantu

Attiecībā uz citu veidu pārkāpumiem

---

II PIELIKUMS

Formāts informācijas paziņošanai par publiskotiem administratīvajiem sodiem un kriminālsodiem vai citiem administratīvajiem pasākumiem

| Joma | Apraksts | Veids |
| --- | --- | --- |
| Tiesiskais regulējums | Tā Savienības tiesību akta akronīms, saskaņā ar kuru ir piemērots administratīvais sods vai kriminālsods vai citi administratīvie pasākumi. | Obligāti |
| Sankcijas identifikators | Identifikācijas kods, ko piešķīrusi kompetentā iestāde administratīvo sodu vai kriminālsodu vai citu administratīvo pasākumu paziņošanas mērķiem | Fakultatīvi |
| Dalībvalsts | Sankciju vai pasākumu informāciju iesniedzošās kompetentās iestādes dalībvalsts akronīms | Obligāti |
| Juridiskās personas identifikators | Identifikators, ko izmanto, lai viennozīmīgi identificētu juridisko personu, kurai piemērots administratīvais sods vai kriminālsods vai citi administratīvie pasākumi, ja attiecīgā vienība ir pilnvarota vienība saskaņā ar FITD (1), PVKIU direktīvu (2) vai Alternatīvo ieguldījumu fondu pārvaldnieku direktīvas (3) tiesisko regulējumu. | Fakultatīvi (tikai juridiskām personām) |
| Iestādes kods | Sankciju vai pasākumu informāciju iesniedzošās iestādes identifikators | Obligāti |
| Tiesiskais regulējums attiecībā uz juridisko personu | Tā Savienības tiesību akta akronīms, kas attiecas uz vienību, kurai piemērots administratīvais sods vai kriminālsods vai citi administratīvie pasākumi. | Fakultatīvi (tikai juridiskām personām) |
| Sankcijas veids | Informācija par to, vai paziņotā sankcija ir kriminālsods, administratīvs sods vai administratīvs pasākums. | Obligāti (tikai attiecībā uz sankcijām) |
| Juridiskās personas pilns nosaukums | Vienības, kurai tiek piemērota sankcija, pilns nosaukums, ja attiecīgā vienība nav pilnvarota vienība saskaņā ar FITD, PVKIU direktīvu vai Alternatīvo ieguldījumu fondu pārvaldnieku direktīvas tiesisko regulējumu. | Fakultatīvi (tikai juridiskām personām) |
| Personas vārds, uzvārds | To personu vārdi un uzvārdi, kurām piemērots administratīvais sods vai kriminālsods vai citi administratīvie pasākumi. | Fakultatīvi (tikai fiziskām personām) |
| Sankcionējošā valsts kompetentā iestāde | Tās kompetentās iestādes akronīms, kura piemērojusi administratīvo sodu vai kriminālsodu vai citus administratīvos pasākumus. | Obligāti |
| Teksts brīvā formā | Administratīvā soda vai kriminālsoda vai citu administratīvo pasākumu teksts valsts valodā vai angļu valodā. | Obligāti |
| Teksts brīvā formā | Administratīvā soda vai pasākuma teksts angļu valodā. | Fakultatīvi |
| Datums | Datums, kad tika piemērots administratīvais sods vai kriminālsods vai cits administratīvais pasākums. | Obligāti |
| Darbības termiņš | Datums, kurā beidzas administratīvā soda vai pasākuma darbība | Fakultatīvi |

Joma

Apraksts

Veids

Tiesiskais regulējums

Tā Savienības tiesību akta akronīms, saskaņā ar kuru ir piemērots administratīvais sods vai kriminālsods vai citi administratīvie pasākumi.

Obligāti

Sankcijas identifikators

Identifikācijas kods, ko piešķīrusi kompetentā iestāde administratīvo sodu vai kriminālsodu vai citu administratīvo pasākumu paziņošanas mērķiem

Fakultatīvi

Dalībvalsts

Sankciju vai pasākumu informāciju iesniedzošās kompetentās iestādes dalībvalsts akronīms

Obligāti

Juridiskās personas identifikators

Identifikators, ko izmanto, lai viennozīmīgi identificētu juridisko personu, kurai piemērots administratīvais sods vai kriminālsods vai citi administratīvie pasākumi, ja attiecīgā vienība ir pilnvarota vienība saskaņā ar FITD (1), PVKIU direktīvu (2) vai Alternatīvo ieguldījumu fondu pārvaldnieku direktīvas (3) tiesisko regulējumu.

Fakultatīvi (tikai juridiskām personām)

Iestādes kods

Sankciju vai pasākumu informāciju iesniedzošās iestādes identifikators

Obligāti

Tiesiskais regulējums attiecībā uz juridisko personu

Tā Savienības tiesību akta akronīms, kas attiecas uz vienību, kurai piemērots administratīvais sods vai kriminālsods vai citi administratīvie pasākumi.

Fakultatīvi (tikai juridiskām personām)

Sankcijas veids

Informācija par to, vai paziņotā sankcija ir kriminālsods, administratīvs sods vai administratīvs pasākums.

Obligāti (tikai attiecībā uz sankcijām)

Juridiskās personas pilns nosaukums

Vienības, kurai tiek piemērota sankcija, pilns nosaukums, ja attiecīgā vienība nav pilnvarota vienība saskaņā ar FITD, PVKIU direktīvu vai Alternatīvo ieguldījumu fondu pārvaldnieku direktīvas tiesisko regulējumu.

Fakultatīvi (tikai juridiskām personām)

Personas vārds, uzvārds

To personu vārdi un uzvārdi, kurām piemērots administratīvais sods vai kriminālsods vai citi administratīvie pasākumi.

Fakultatīvi (tikai fiziskām personām)

Sankcionējošā valsts kompetentā iestāde

Tās kompetentās iestādes akronīms, kura piemērojusi administratīvo sodu vai kriminālsodu vai citus administratīvos pasākumus.

Obligāti

Teksts brīvā formā

Administratīvā soda vai kriminālsoda vai citu administratīvo pasākumu teksts valsts valodā vai angļu valodā.

Obligāti

Teksts brīvā formā

Administratīvā soda vai pasākuma teksts angļu valodā.

Fakultatīvi

Datums

Datums, kad tika piemērots administratīvais sods vai kriminālsods vai cits administratīvais pasākums.

Obligāti

Darbības termiņš

Datums, kurā beidzas administratīvā soda vai pasākuma darbība

Fakultatīvi

---

(1)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2014. gada 15. maija Direktīva 2014/65/ES par finanšu instrumentu tirgiem un ar ko groza Direktīvu 2002/92/EK un Direktīvu 2011/61/ES (OV L 173, 12.6.2014., 349. lpp.).

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 13. jūlija Direktīva 2009/65/EK par normatīvo un administratīvo aktu koordināciju attiecībā uz pārvedamu vērtspapīru kolektīvo ieguldījumu uzņēmumiem (PVKIU) (OV L 302, 17.11.2009., 32. lpp.).

(3)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2011. gada 8. jūnija Direktīva 2011/61/ES par alternatīvo ieguldījumu fondu pārvaldniekiem un par grozījumiem Direktīvā 2003/41/EK, Direktīvā 2009/65/EK, Regulā (EK) Nr. 1060/2009 un Regulā (ES) Nr. 1095/2010 (OV L 174, 1.7.2011., 1. lpp.).

---

| 30.6.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 167/31 |
| --- | --- | --- | --- |

30.6.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 167/31

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2017/1159

(2017. gada 29. jūnijs),

ar ko attiecībā uz Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes augstas stiprības poliestera pavedienu importam noteikto antidempinga pasākumu ražojuma definīcijas tvērumu groza Padomes Īstenošanas regulu (ES) Nr. 1105/2010 un Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2017/325 un paredz iespēju konkrētos gadījumos atmaksāt maksājumus vai atbrīvot no tiem

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 8. jūnija Regulu (ES) 2016/1036 par aizsardzību pret importu par dempinga cenām no valstīm, kas nav Eiropas Savienības dalībvalstis (1) (“pamatregula”), un jo īpaši tās 11. panta 3. punktu un 14. pantu,

tā kā:

A.   PROCEDŪRA

PROCEDŪRA

1.   Spēkā esošie pasākumi

Spēkā esošie pasākumi

| (1) | Padome ar Īstenošanas regulu (ES) Nr. 1105/2010 (2) (“sākotnējā regula”) noteica galīgu antidempinga maksājumu Ķīnas Tautas Republikas (“Ķīna”) izcelsmes augstas stiprības poliestera pavedienu (“ASP”) importam. |
| --- | --- |

(1)

Padome ar Īstenošanas regulu (ES) Nr. 1105/2010 (2) (“sākotnējā regula”) noteica galīgu antidempinga maksājumu Ķīnas Tautas Republikas (“Ķīna”) izcelsmes augstas stiprības poliestera pavedienu (“ASP”) importam.

2

| (2) | Pēc termiņbeigu pārskatīšanas (“termiņbeigu pārskatīšana”), kas notika saskaņā ar pamatregulas 11. panta 2. punktu, sākotnējie pasākumi ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2017/325 (3) (“termiņbeigu pārskatīšanas regula”) tika pagarināti uz pieciem gadiem. |
| --- | --- |

(2)

Pēc termiņbeigu pārskatīšanas (“termiņbeigu pārskatīšana”), kas notika saskaņā ar pamatregulas 11. panta 2. punktu, sākotnējie pasākumi ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2017/325 (3) (“termiņbeigu pārskatīšanas regula”) tika pagarināti uz pieciem gadiem.

3

| (3) | Noteiktie pasākumi bija procentuālais maksājums ar 9,8 % atlikušo likmi, bet uzņēmumiem, kuriem noteica antidempinga maksājumus, tika noteikta individuāla maksājuma likme diapazonā no 5,1 % līdz 9,8 %. Sākotnējā izmeklēšanā tika konstatēts, ka divi uzņēmumi neīsteno dempingu. |
| --- | --- |

(3)

Noteiktie pasākumi bija procentuālais maksājums ar 9,8 % atlikušo likmi, bet uzņēmumiem, kuriem noteica antidempinga maksājumus, tika noteikta individuāla maksājuma likme diapazonā no 5,1 % līdz 9,8 %. Sākotnējā izmeklēšanā tika konstatēts, ka divi uzņēmumi neīsteno dempingu.

2.   Starpposma pārskatīšanas sākšana

Starpposma pārskatīšanas sākšana

| (4) | Importētājs Slovēnijā A&E Europe (“pieprasījuma iesniedzējs”) 2016. gada 4. oktobrī, ievērojot pamatregulas 11. panta 3. punktu, iesniedza daļējas starpposma pārskatīšanas pieprasījumu. Pieprasījuma iesniedzējs lūdza izslēgt konkrētu veidu šujamo diegu (ŠD), proti, nekrāsotu šujamo diegu (“NŠD”), no spēkā esošo pasākumu darbības jomas, pamatojoties uz apgalvojumu, ka to fizikālās un tehniskās īpašības atšķiras. |
| --- | --- |

(4)

Importētājs Slovēnijā A&E Europe (“pieprasījuma iesniedzējs”) 2016. gada 4. oktobrī, ievērojot pamatregulas 11. panta 3. punktu, iesniedza daļējas starpposma pārskatīšanas pieprasījumu. Pieprasījuma iesniedzējs lūdza izslēgt konkrētu veidu šujamo diegu (ŠD), proti, nekrāsotu šujamo diegu (“NŠD”), no spēkā esošo pasākumu darbības jomas, pamatojoties uz apgalvojumu, ka to fizikālās un tehniskās īpašības atšķiras.

A&E Europe

| (5) | Pēc dalībvalstu informēšanas konstatējusi, ka ir pietiekami pierādījumi, kas pamato daļējas starpposma pārskatīšanas sākšanu, Eiropas Komisija (“Komisija”) ar paziņojumu (“paziņojums par procedūras sākšanu”), kas publicēts Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (4), paziņoja, ka sāk Ķīnas izcelsme ASP importam piemērojamo antidempinga pasākumu daļēju starpposma pārskatīšanu. |
| --- | --- |

(5)

Pēc dalībvalstu informēšanas konstatējusi, ka ir pietiekami pierādījumi, kas pamato daļējas starpposma pārskatīšanas sākšanu, Eiropas Komisija (“Komisija”) ar paziņojumu (“paziņojums par procedūras sākšanu”), kas publicēts Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (4), paziņoja, ka sāk Ķīnas izcelsme ASP importam piemērojamo antidempinga pasākumu daļēju starpposma pārskatīšanu.

Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

4

| (6) | Šī pārskatīšana ietvēra vienīgi ražojuma definīcijas tvērumu, lai precizētu, vai konkrēti ŠD veidi, jo īpaši NŠD, ietilpst pagarināto sākotnējo pasākumu darbības jomā. |
| --- | --- |

(6)

Šī pārskatīšana ietvēra vienīgi ražojuma definīcijas tvērumu, lai precizētu, vai konkrēti ŠD veidi, jo īpaši NŠD, ietilpst pagarināto sākotnējo pasākumu darbības jomā.

| (7) | Pieprasījuma iesniedzēju pieprasījumam skaidru atbalstu pauda viens no SP ražotājiem Savienībā, proti, DuraFiber, kas pārstāvēja 49 % no Savienības ASP ražošanas apjoma pārskatīšanas izmeklēšanas laikā. |
| --- | --- |

(7)

Pieprasījuma iesniedzēju pieprasījumam skaidru atbalstu pauda viens no SP ražotājiem Savienībā, proti, DuraFiber, kas pārstāvēja 49 % no Savienības ASP ražošanas apjoma pārskatīšanas izmeklēšanas laikā.

DuraFiber

| (8) | Pieprasījuma iesniedzēja pārstāvji tika aicināti iepazīstināt Komisiju ar lietas apstākļiem. Tikšanās notika 2016. gada 29. septembrī. |
| --- | --- |

(8)

Pieprasījuma iesniedzēja pārstāvji tika aicināti iepazīstināt Komisiju ar lietas apstākļiem. Tikšanās notika 2016. gada 29. septembrī.

3.   Personas, uz kurām attiecas pārskatīšana

Personas, uz kurām attiecas pārskatīšana

| (9) | Komisija informēja četrus zināmos ASP ražotājus Savienībā, to apvienības un eksportētājas valsts pārstāvi, ka sāk pārskatīšanu. |
| --- | --- |

(9)

Komisija informēja četrus zināmos ASP ražotājus Savienībā, to apvienības un eksportētājas valsts pārstāvi, ka sāk pārskatīšanu.

| (10) | Komisija lūdza informāciju no visām minētajām personām un no tām citām personām, kuras pieteicās paziņojumā par procedūras sākšanu noteiktajā termiņā. Komisija arī deva iespēju ieinteresētajām personām rakstveidā darīt zināmu savu viedokli un pieprasīt uzklausīšanu. |
| --- | --- |

(10)

Komisija lūdza informāciju no visām minētajām personām un no tām citām personām, kuras pieteicās paziņojumā par procedūras sākšanu noteiktajā termiņā. Komisija arī deva iespēju ieinteresētajām personām rakstveidā darīt zināmu savu viedokli un pieprasīt uzklausīšanu.

| (11) | Procedūras gaitā nepieteicās ne Ķīnas ražotāji eksportētāji, ne to apvienības. |
| --- | --- |

(11)

Procedūras gaitā nepieteicās ne Ķīnas ražotāji eksportētāji, ne to apvienības.

| (12) | Izmeklēšanas gaitā neviena persona nepieprasīja uzklausīšanu. |
| --- | --- |

(12)

Izmeklēšanas gaitā neviena persona nepieprasīja uzklausīšanu.

| (13) | Amann Group bija vienīgais NŠD importētājs un ASP lietotājs, kurš pieteicās par ieinteresēto personu šajā izmeklēšanā. Uzņēmums pieteicās pēc savas iniciatīvas un atbalstīja pieprasījuma iesniedzēja pieprasījumu izslēgt NŠD no tā ražojuma tvēruma, uz kuru attiecas spēkā esošie pasākumi. Minētā persona arī iebilda pret tālāk (15)–(20) apsvērumā izklāstītajiem apgalvojumiem, ar ko bija nākusi klajā Savienības ASP ražotāju apvienība. |
| --- | --- |

(13)

Amann Group bija vienīgais NŠD importētājs un ASP lietotājs, kurš pieteicās par ieinteresēto personu šajā izmeklēšanā. Uzņēmums pieteicās pēc savas iniciatīvas un atbalstīja pieprasījuma iesniedzēja pieprasījumu izslēgt NŠD no tā ražojuma tvēruma, uz kuru attiecas spēkā esošie pasākumi. Minētā persona arī iebilda pret tālāk (15)–(20) apsvērumā izklāstītajiem apgalvojumiem, ar ko bija nākusi klajā Savienības ASP ražotāju apvienība.

Amann Group

| (14) | Neviens no attiecīgā ražojuma Savienības ražotājiem pārskatīšanas gaitā nepieteicās. |
| --- | --- |

(14)

Neviens no attiecīgā ražojuma Savienības ražotājiem pārskatīšanas gaitā nepieteicās.

| (15) | Eiropas Ķīmisko šķiedru apvienība (CIRFS) iesniedza piezīmes, kurās iebilda pret izmaiņām pašreizējā ražojuma definīcijā. CIRFS, pirmkārt, apgalvoja, ka pieprasījuma priekšmets ietilpst valsts muitas dienestu kompetencē, jo tie ir pamatregulas īstenotāji, un ražojuma tvēruma pārskatīšana būtu nevietā. |
| --- | --- |

(15)

Eiropas Ķīmisko šķiedru apvienība (CIRFS) iesniedza piezīmes, kurās iebilda pret izmaiņām pašreizējā ražojuma definīcijā. CIRFS, pirmkārt, apgalvoja, ka pieprasījuma priekšmets ietilpst valsts muitas dienestu kompetencē, jo tie ir pamatregulas īstenotāji, un ražojuma tvēruma pārskatīšana būtu nevietā.

CIRFS

CIRFS

| (16) | Tomēr būtu jānorada, ka antidempinga pasākumi tiek noteikti konkrētiem ražojumiem un tāpēc ir ļoti svarīgi pareizi definēt ražojumu, lai pasākumus varētu pareizi piemērot. Ievērojot pamatregulas 11. panta 3. punktu, nepieciešamību turpināt pasākumu piemērošanu var pārskatīt, jo īpaši var atkārtoti novērtēt ražojuma tvērumu, lai precizētu, vai konkrēti ražojuma veidi ietilpst noteiktajā antidempinga pasākumu darbības jomā. Tāpēc apgalvojums tika noraidīts. |
| --- | --- |

(16)

Tomēr būtu jānorada, ka antidempinga pasākumi tiek noteikti konkrētiem ražojumiem un tāpēc ir ļoti svarīgi pareizi definēt ražojumu, lai pasākumus varētu pareizi piemērot. Ievērojot pamatregulas 11. panta 3. punktu, nepieciešamību turpināt pasākumu piemērošanu var pārskatīt, jo īpaši var atkārtoti novērtēt ražojuma tvērumu, lai precizētu, vai konkrēti ražojuma veidi ietilpst noteiktajā antidempinga pasākumu darbības jomā. Tāpēc apgalvojums tika noraidīts.

| (17) | Otrkārt, CIRFS apgalvoja, ka (7) apsvērumā minēto atbalsta vēstuli, kura saņemta no DuraFiber, kas ir tikai viens no četriem sūdzības iesniedzējiem ražotājiem, kuri pieprasīja termiņbeigu pārskatīšanu. Pārējie trīs ražotāji iebilstot pret pārskatīšanas pieprasījumu. Tomēr apgalvojums tika noraidīts, jo pārējie ražotāji par šo jautājumu nesniedza pierādījumus un konkrētu vēstuli. |
| --- | --- |

(17)

Otrkārt, CIRFS apgalvoja, ka (7) apsvērumā minēto atbalsta vēstuli, kura saņemta no DuraFiber, kas ir tikai viens no četriem sūdzības iesniedzējiem ražotājiem, kuri pieprasīja termiņbeigu pārskatīšanu. Pārējie trīs ražotāji iebilstot pret pārskatīšanas pieprasījumu. Tomēr apgalvojums tika noraidīts, jo pārējie ražotāji par šo jautājumu nesniedza pierādījumus un konkrētu vēstuli.

CIRFS

DuraFiber

| (18) | Treškārt, CIRFS apgalvoja, ka pārējie lietotāji un/vai importētāji varētu arī ņemt piemēru no daļējas starpposma pārskatīšanas pieprasījuma un arī pieprasīt, lai tiktu izslēgti citi ASP veidi, kam būtu kādas konkrētas raksturīgas īpašības. CIRFS pauda uzskatu, ka šādas iespējas ir bezgalīgas un pirms KN koda nebūtu liekams apzīmējums ex, lai kods netiktu fragmentēts. Šajā ziņā būtu jānorāda, ka šī pārskatīšana attiecas tikai uz precizēšanu, vai ražojuma tvērumā ietilpst konkrētu veidu šujamais diegs (nekrāsots šujamais diegs). Ikvienai ieinteresētajai personai ir tiesības prasīt skaidrojumu par to, vai konkrēti ražojumi ietilpst tā ražojuma tvērumā, uz kuru attiecas antidempinga pasākumi. Komisija katra pieprasījuma pamatotību novērtēs atsevišķi un attiecīgā gadījumā sāks procedūru. Tāpēc apgalvojums tika noraidīts. |
| --- | --- |

(18)

Treškārt, CIRFS apgalvoja, ka pārējie lietotāji un/vai importētāji varētu arī ņemt piemēru no daļējas starpposma pārskatīšanas pieprasījuma un arī pieprasīt, lai tiktu izslēgti citi ASP veidi, kam būtu kādas konkrētas raksturīgas īpašības. CIRFS pauda uzskatu, ka šādas iespējas ir bezgalīgas un pirms KN koda nebūtu liekams apzīmējums ex, lai kods netiktu fragmentēts. Šajā ziņā būtu jānorāda, ka šī pārskatīšana attiecas tikai uz precizēšanu, vai ražojuma tvērumā ietilpst konkrētu veidu šujamais diegs (nekrāsots šujamais diegs). Ikvienai ieinteresētajai personai ir tiesības prasīt skaidrojumu par to, vai konkrēti ražojumi ietilpst tā ražojuma tvērumā, uz kuru attiecas antidempinga pasākumi. Komisija katra pieprasījuma pamatotību novērtēs atsevišķi un attiecīgā gadījumā sāks procedūru. Tāpēc apgalvojums tika noraidīts.

CIRFS

CIRFS

ex

| (19) | Ceturtkārt, CIRFS bez tam apgalvoja, ka zinātības līmenis par šķiedrām un tekstilmateriāliem dažādu dalībvalstu muitā nav vienāds, tāpēc rodas šaubas par antidempinga pasākumu pareizu piemērošanu un iespējamas pasākumu apiešanas atklāšanu. Šajā ziņā būtu jānorāda, ka visiem muitas ierēdņiem visās dalībvalstīs ir saistošs viens un tas pats Savienības muitas tiesiskais regulējums. Ja kādai personai ir bažas par pasākumu iespējamas apiešanas praksi, tā var pieprasīt Komisijai sākt apiešanas izmeklēšanu, ievērojot pamatregulas 13. panta 3. punktu. Ņemot vērā to, ka CIRFS šādu pieprasījumu nav iesniegusi un savus apgalvojumus nav pamatojusi, apgalvojums tika noraidīts. |
| --- | --- |

(19)

Ceturtkārt, CIRFS bez tam apgalvoja, ka zinātības līmenis par šķiedrām un tekstilmateriāliem dažādu dalībvalstu muitā nav vienāds, tāpēc rodas šaubas par antidempinga pasākumu pareizu piemērošanu un iespējamas pasākumu apiešanas atklāšanu. Šajā ziņā būtu jānorāda, ka visiem muitas ierēdņiem visās dalībvalstīs ir saistošs viens un tas pats Savienības muitas tiesiskais regulējums. Ja kādai personai ir bažas par pasākumu iespējamas apiešanas praksi, tā var pieprasīt Komisijai sākt apiešanas izmeklēšanu, ievērojot pamatregulas 13. panta 3. punktu. Ņemot vērā to, ka CIRFS šādu pieprasījumu nav iesniegusi un savus apgalvojumus nav pamatojusi, apgalvojums tika noraidīts.

CIRFS

CIRFS

| (20) | Piektkārt un visbeidzot, CIRFS apgalvoja, ka pieprasījums iesniegts ļoti vēlu un ka atbalsta vēstule sagatavota tikai dažas dienas pēc termiņbeigu pārskatīšanas sākšanas. Šajā ziņā būtu jānorāda, ka pamatregulā nav noteikts termiņš, kurā pieprasāma pārskatīšana, kas skar ražojuma tvēruma precizēšanu. Tādējādi apgalvojums tika noraidīts. |
| --- | --- |

(20)

Piektkārt un visbeidzot, CIRFS apgalvoja, ka pieprasījums iesniegts ļoti vēlu un ka atbalsta vēstule sagatavota tikai dažas dienas pēc termiņbeigu pārskatīšanas sākšanas. Šajā ziņā būtu jānorāda, ka pamatregulā nav noteikts termiņš, kurā pieprasāma pārskatīšana, kas skar ražojuma tvēruma precizēšanu. Tādējādi apgalvojums tika noraidīts.

CIRFS

B.   ATTIECĪGAIS RAŽOJUMS UN PĀRSKATĀMAIS RAŽOJUMS

ATTIECĪGAIS RAŽOJUMS UN PĀRSKATĀMAIS RAŽOJUMS

1.   Attiecīgais ražojums

Attiecīgais ražojums

| (21) | Attiecīgais ražojums, kas definēts termiņbeigu pārskatīšanas regulas 1. panta 1. punktā, ir augstas stiprības poliestera pavedieni (izņemot šujamos diegus), nesagatavoti mazumtirdzniecībai, arī monopavedieni ar lineāro blīvumu mazāku par 67 deciteksiem, kuru izcelsme ir ĶTR (“attiecīgais ražojums” jeb “ASP”) un ko pašlaik klasificē ar KN kodu 5402 20 00. |
| --- | --- |

(21)

Attiecīgais ražojums, kas definēts termiņbeigu pārskatīšanas regulas 1. panta 1. punktā, ir augstas stiprības poliestera pavedieni (izņemot šujamos diegus), nesagatavoti mazumtirdzniecībai, arī monopavedieni ar lineāro blīvumu mazāku par 67 deciteksiem, kuru izcelsme ir ĶTR (“attiecīgais ražojums” jeb “ASP”) un ko pašlaik klasificē ar KN kodu 5402 20 00.

| (22) | Kombinētās nomenklatūras XI sadaļas 5. piezīmē “šujamais diegs” (“ŠD”) definēts šādi:

  “.............. “šujamais diegs” ir daudzkārtu vai šķeterēta dzija:






  a) | uz turētājiem (piemēram, uz spolēm, patronām), to svaram (ieskaitot turētāja masu) nepārsniedzot 1 000 g; |
| --- | --- | --- |

(22)

Kombinētās nomenklatūras XI sadaļas 5. piezīmē “šujamais diegs” (“ŠD”) definēts šādi:

“.............. “šujamais diegs” ir daudzkārtu vai šķeterēta dzija:

a)

uz turētājiem (piemēram, uz spolēm, patronām), to svaram (ieskaitot turētāja masu) nepārsniedzot 1 000 g;

| b) | apstrādāts lietošanai par šujamo diegu un |
| --- | --- |

b)

apstrādāts lietošanai par šujamo diegu un

| c) | ar noslēdzošo labējo grodumu.” |
| --- | --- |

c)

ar noslēdzošo labējo grodumu.”

2.   Pārskatāmais ražojums

Pārskatāmais ražojums

| (23) | Pārskatīšanas pieprasījumā tā iesniedzējs apgalvo, ka “nekrāsots šujamais diegs” (“pārskatāmais ražojums” jeb “NŠD”), kas ir nekrāsots un/vai nepabeigts šujamais diegs pēc savērpšanas, nebūtu jāiekļauj pasākumu darbības jomā. |
| --- | --- |

(23)

Pārskatīšanas pieprasījumā tā iesniedzējs apgalvo, ka “nekrāsots šujamais diegs” (“pārskatāmais ražojums” jeb “NŠD”), kas ir nekrāsots un/vai nepabeigts šujamais diegs pēc savērpšanas, nebūtu jāiekļauj pasākumu darbības jomā.

| (24) | Pieprasījuma iesniedzējs skaidro, ka Slovēnijas muitas dienesti nevarēja atzīt to, ka pārskatāmo ražojumu deklarē kā ŠD, ja importēto ražojumu svars pārsniedz 1 000 g ierobežojumu (ieskaitot turētāju) un tādējādi neatbilst iepriekš minētajam kombinētās nomenklatūras XI sadaļas 5. piezīmes a) punkta nosacījumam. Izmeklējamais ražojums faktiski tiek importēts ar svaru, kas nepārsniedz 2 000 g (ieskaitot turētāju). |
| --- | --- |

(24)

Pieprasījuma iesniedzējs skaidro, ka Slovēnijas muitas dienesti nevarēja atzīt to, ka pārskatāmo ražojumu deklarē kā ŠD, ja importēto ražojumu svars pārsniedz 1 000 g ierobežojumu (ieskaitot turētāju) un tādējādi neatbilst iepriekš minētajam kombinētās nomenklatūras XI sadaļas 5. piezīmes a) punkta nosacījumam. Izmeklējamais ražojums faktiski tiek importēts ar svaru, kas nepārsniedz 2 000 g (ieskaitot turētāju).

C.   PĀRSKATĪŠANAS KONSTATĒJUMI

PĀRSKATĪŠANAS KONSTATĒJUMI

| (25) | Lai novērtētu, vai uz NŠD attiecas sākotnējie pasākumi, Komisija pārbaudīja, vai NŠD un ASP ir vienādas fizikālās, ķīmiskās un tehniskās pamatīpašības un galalietojums. Tika novērtēta arī NŠD un ASP savstarpējā aizstājamība un konkurence to starpā. Tika arī vākta un pārbaudīta visa informācija, kas attiecas uz spēkā esošo antidempinga pasākumu darbības jomu. |
| --- | --- |

(25)

Lai novērtētu, vai uz NŠD attiecas sākotnējie pasākumi, Komisija pārbaudīja, vai NŠD un ASP ir vienādas fizikālās, ķīmiskās un tehniskās pamatīpašības un galalietojums. Tika novērtēta arī NŠD un ASP savstarpējā aizstājamība un konkurence to starpā. Tika arī vākta un pārbaudīta visa informācija, kas attiecas uz spēkā esošo antidempinga pasākumu darbības jomu.

| (26) | ASP ir ŠD ražošanas pamatmateriāls, tāpēc tas ir pakārtotais ražojums ražojumam, uz kuru attiecas pasākumi. Tādējādi pārskatāmā ražojuma (NŠD) ražošanai nepieciešamas pavisam citādas iekārtas nekā attiecīgā ražojuma (ASP) ražošanai. Tas tika apstiprināts, saistība ar spēkā esošo pasākumu neseno termiņbeigu pārskatīšanu veicot pārbaudes apmeklējumu pie ražotāja Eiropā Amann Group un pie attiecīgā ražojuma ražotājiem Savienībā. |
| --- | --- |

(26)

ASP ir ŠD ražošanas pamatmateriāls, tāpēc tas ir pakārtotais ražojums ražojumam, uz kuru attiecas pasākumi. Tādējādi pārskatāmā ražojuma (NŠD) ražošanai nepieciešamas pavisam citādas iekārtas nekā attiecīgā ražojuma (ASP) ražošanai. Tas tika apstiprināts, saistība ar spēkā esošo pasākumu neseno termiņbeigu pārskatīšanu veicot pārbaudes apmeklējumu pie ražotāja Eiropā Amann Group un pie attiecīgā ražojuma ražotājiem Savienībā.

Amann Group

| (27) | Turklāt izmeklēšanā tika atklāts, ka NŠD vairs nav derīgs lietojumiem, kuros parasti par izejvielu izmanto ASP, jo NŠD sastāv no ASP ar noslēdzošo labējo grodumu tādā veidā, ka no tā iznāk šujamais diegs. |
| --- | --- |

(27)

Turklāt izmeklēšanā tika atklāts, ka NŠD vairs nav derīgs lietojumiem, kuros parasti par izejvielu izmanto ASP, jo NŠD sastāv no ASP ar noslēdzošo labējo grodumu tādā veidā, ka no tā iznāk šujamais diegs.

| (28) | Faktiski pārskatāmais ražojums atbilst prasībām, kas jāizpilda, lai to pēc būtības uzskatītu par ŠD – ražojumu, kas ir izslēgts no sākotnējo pasākumu darbības jomas, kaut arī tas neatbilst diviem kombinētās nomenklatūras attiecīgās sadaļas piezīmes nosacījumiem, kas attiecas uz “šujamo diegu”: 1) tā svars importēšanas laikā pārsniedz 1 000 gramu, ja tam ir turētājs – perforēta plastmasas spolīte, ap kuru ražojums vaļīgi aptīts vēlākai krāsošanai un apstrādei –, un 2) tas nav apstrādāts lietošanai par “šujamo diegu”. |
| --- | --- |

(28)

Faktiski pārskatāmais ražojums atbilst prasībām, kas jāizpilda, lai to pēc būtības uzskatītu par ŠD – ražojumu, kas ir izslēgts no sākotnējo pasākumu darbības jomas, kaut arī tas neatbilst diviem kombinētās nomenklatūras attiecīgās sadaļas piezīmes nosacījumiem, kas attiecas uz “šujamo diegu”: 1) tā svars importēšanas laikā pārsniedz 1 000 gramu, ja tam ir turētājs – perforēta plastmasas spolīte, ap kuru ražojums vaļīgi aptīts vēlākai krāsošanai un apstrādei –, un 2) tas nav apstrādāts lietošanai par “šujamo diegu”.

| (29) | Tomēr, pretēji abiem iepriekš minētajiem nosacījumiem, izšķirīgais faktors ražojuma pielietojumiem ir noslēdzošais labējais grodums. NŠD ražošanai nepieciešams, lai vismaz diviem ASP tiktu izveidots noslēdzošais labējais grodums, kas neatgriežami maina ASP fizikālās īpašības tādā ziņā, ka šādi apstrādātu ražojumu vairs nevar izmantot ASP vietā. Faktiski noslēdzošais labējais grodums pats pēc būtības pārveido ASP par tādu šujamā diega (NŠD) veidu (pusfabrikātu), kas ir gatavs vēlākais krāsošanai un/vai impregnēšanai. Kad NŠD ir saražots, process ir neatgriežams. Tādējādi ASP (attiecīgais ražojums) un NŠD (pārskatāmais ražojums) nav savstarpēji aizstājami. |
| --- | --- |

(29)

Tomēr, pretēji abiem iepriekš minētajiem nosacījumiem, izšķirīgais faktors ražojuma pielietojumiem ir noslēdzošais labējais grodums. NŠD ražošanai nepieciešams, lai vismaz diviem ASP tiktu izveidots noslēdzošais labējais grodums, kas neatgriežami maina ASP fizikālās īpašības tādā ziņā, ka šādi apstrādātu ražojumu vairs nevar izmantot ASP vietā. Faktiski noslēdzošais labējais grodums pats pēc būtības pārveido ASP par tādu šujamā diega (NŠD) veidu (pusfabrikātu), kas ir gatavs vēlākais krāsošanai un/vai impregnēšanai. Kad NŠD ir saražots, process ir neatgriežams. Tādējādi ASP (attiecīgais ražojums) un NŠD (pārskatāmais ražojums) nav savstarpēji aizstājami.

| (30) | Tāpēc iepriekšminētie konstatējumi liecina, ka NŠD un ASP ir divi dažādi ražojumi. |
| --- | --- |

(30)

Tāpēc iepriekšminētie konstatējumi liecina, ka NŠD un ASP ir divi dažādi ražojumi.

| (31) | Turklāt Komisija atgādina, ka šī izmeklēšana attiecas uz ražojuma tvēruma precizēšanu un ka tā ir konstatējusi, ka NŠD nevajadzētu iekļaut noteiktajā sākotnējo pasākumu darbības jomā. |
| --- | --- |

(31)

Turklāt Komisija atgādina, ka šī izmeklēšana attiecas uz ražojuma tvēruma precizēšanu un ka tā ir konstatējusi, ka NŠD nevajadzētu iekļaut noteiktajā sākotnējo pasākumu darbības jomā.

D.   SECINĀJUMS PAR RAŽOJUMA TVĒRUMU

SECINĀJUMS PAR RAŽOJUMA TVĒRUMU

| (32) | Pārskatīšanas izmeklēšana liecina, ka sākotnējās izmeklēšanas attiecīgais ražojums, proti, ASP, un pārskatāmais ražojums, proti, NŠD, ir divi dažādi ražojumi. |
| --- | --- |

(32)

Pārskatīšanas izmeklēšana liecina, ka sākotnējās izmeklēšanas attiecīgais ražojums, proti, ASP, un pārskatāmais ražojums, proti, NŠD, ir divi dažādi ražojumi.

| (33) | Turklāt netika nemaz domāts, ka NŠD būtu ar ASP saistītās antidempinga izmeklēšanas tvērumā un uz to neattiecās analīze, uz kuru sākotnēji tika balstīti konstatējumi par dempingu un kaitējumu. |
| --- | --- |

(33)

Turklāt netika nemaz domāts, ka NŠD būtu ar ASP saistītās antidempinga izmeklēšanas tvērumā un uz to neattiecās analīze, uz kuru sākotnēji tika balstīti konstatējumi par dempingu un kaitējumu.

| (34) | Tomēr nevar pieņemt pieprasījuma iesniedzēja ierosinātās izmaiņas sākotnējā regulā noteiktajā ražojuma definīcijas tvērumā, proti, ierosinājumu aizstāt ŠD vispārēju izslēgšanu no ražojuma definīcijas ar NŠD vispārēju izslēgšanu kopā ar maksimālā spolītes svara 2 kg ieviešanu. Šādas izmaiņas varētu mākslīgi paplašināt sākotnējo pasākumu darbības jomu, jo tādējādi maksājums tiktu piemērots visiem ŠD, izņemot NŠD. Turklāt vēl viens importētājs, kas pieteicās pārskatīšanas procedūrā, ierosināja vēl augstāku slieksni – zem 2,5 kg –, jo tas importē spolītes ar šādu svaru. |
| --- | --- |

(34)

Tomēr nevar pieņemt pieprasījuma iesniedzēja ierosinātās izmaiņas sākotnējā regulā noteiktajā ražojuma definīcijas tvērumā, proti, ierosinājumu aizstāt ŠD vispārēju izslēgšanu no ražojuma definīcijas ar NŠD vispārēju izslēgšanu kopā ar maksimālā spolītes svara 2 kg ieviešanu. Šādas izmaiņas varētu mākslīgi paplašināt sākotnējo pasākumu darbības jomu, jo tādējādi maksājums tiktu piemērots visiem ŠD, izņemot NŠD. Turklāt vēl viens importētājs, kas pieteicās pārskatīšanas procedūrā, ierosināja vēl augstāku slieksni – zem 2,5 kg –, jo tas importē spolītes ar šādu svaru.

| (35) | Tāpēc ir lietderīgi attiecīgi grozīt ražojuma definīcijas formulējumu spēkā esošajiem antidempinga pasākumiem, lai viestu skaidrību par to, ka gan ŠD, gan NŠD ir no definīcijas izslēgts, jo NŠD ir starpprodukts ŠD ražošanas procesā. Turklāt, lai nākotnē izvairītos no prasībām par konkrētiem NŠD svara ierobežojumiem, konkrētie svara ierobežojumi būtu jāsvītro no attiecīgā ražojuma definīcijas. |
| --- | --- |

(35)

Tāpēc ir lietderīgi attiecīgi grozīt ražojuma definīcijas formulējumu spēkā esošajiem antidempinga pasākumiem, lai viestu skaidrību par to, ka gan ŠD, gan NŠD ir no definīcijas izslēgts, jo NŠD ir starpprodukts ŠD ražošanas procesā. Turklāt, lai nākotnē izvairītos no prasībām par konkrētiem NŠD svara ierobežojumiem, konkrētie svara ierobežojumi būtu jāsvītro no attiecīgā ražojuma definīcijas.

| (36) | Pamatojoties uz iepriekš minēto, attiecīgā ražojuma definīcijai vajadzētu būt šādai:
  attiecīgais ražojums ir augstas stiprības poliestera pavedieni, nesagatavoti mazumtirdzniecībai, arī monopavedieni ar blīvumu, mazāku par 67 deciteksiem (izņemot šujamos diegus un tādus daudzkārtu vai šķeterētus pavedienus ar noslēdzošu labējo grodumu, kuri paredzēti šujamo diegu ražošanai, gatavus krāsošanai un galīgajai apstrādei, vaļīgi aptītus ap perforētu plastmasas spolīti), kurus patlaban klasificē ar KN kodu ex 5402 20 00 (Taric kods 5402200010) un kuru izcelsme ir Ķīnas Tautas Republikā. |
| --- | --- |

(36)

Pamatojoties uz iepriekš minēto, attiecīgā ražojuma definīcijai vajadzētu būt šādai:

attiecīgais ražojums ir augstas stiprības poliestera pavedieni, nesagatavoti mazumtirdzniecībai, arī monopavedieni ar blīvumu, mazāku par 67 deciteksiem (izņemot šujamos diegus un tādus daudzkārtu vai šķeterētus pavedienus ar noslēdzošu labējo grodumu, kuri paredzēti šujamo diegu ražošanai, gatavus krāsošanai un galīgajai apstrādei, vaļīgi aptītus ap perforētu plastmasas spolīti), kurus patlaban klasificē ar KN kodu ex 5402 20 00 (Taric kods 5402200010) un kuru izcelsme ir Ķīnas Tautas Republikā.

Taric

| (37) | Pēc informācijas galīgās izpaušanas pieprasījuma iesniedzējs nāca klajā ar piezīmēm un ierosinājumiem par ierosinātajiem grozījumiem ražojuma definīcijā. Pieprasījuma iesniedzējs atsauca paustās bažas par iespējamām grūtībām valsts muitas dienestiem īstenot pasākumus, kā arī par visatbilstošāko nošķīrumu nekrāsota šujamā diega izslēgšanai no ražojuma definīcijas. |
| --- | --- |

(37)

Pēc informācijas galīgās izpaušanas pieprasījuma iesniedzējs nāca klajā ar piezīmēm un ierosinājumiem par ierosinātajiem grozījumiem ražojuma definīcijā. Pieprasījuma iesniedzējs atsauca paustās bažas par iespējamām grūtībām valsts muitas dienestiem īstenot pasākumus, kā arī par visatbilstošāko nošķīrumu nekrāsota šujamā diega izslēgšanai no ražojuma definīcijas.

| (38) | Izmeklēšanā tika secināts, ka apzīmējums “gatavi krāsošanai un galīgajai apstrādei” pienācīgi apraksta “šķeterētu pavedienu ar noslēdzošu labējo grodumu” fizikālās īpašības, precizējot, ka daudzkārtu vai šķeterēta dzija ir tikai šķeterēts pavediens ar noslēdzošu labējo grodumu, tā nav krāsota un tai nav veikta galīgā apstrāde. Apzīmējums “vaļīgi aptīti” raksturo vienu no divām iepakojuma veida pazīmēm. Otro iepakojuma veida pazīmi raksturo apzīmējums “perforēta plastmasas spolīte”. |
| --- | --- |

(38)

Izmeklēšanā tika secināts, ka apzīmējums “gatavi krāsošanai un galīgajai apstrādei” pienācīgi apraksta “šķeterētu pavedienu ar noslēdzošu labējo grodumu” fizikālās īpašības, precizējot, ka daudzkārtu vai šķeterēta dzija ir tikai šķeterēts pavediens ar noslēdzošu labējo grodumu, tā nav krāsota un tai nav veikta galīgā apstrāde. Apzīmējums “vaļīgi aptīti” raksturo vienu no divām iepakojuma veida pazīmēm. Otro iepakojuma veida pazīmi raksturo apzīmējums “perforēta plastmasas spolīte”.

| (39) | Attiecībā uz pieprasījuma iesniedzēja paustajām bažām par iespējamām problēmām muitas dienestiem praktiski īstenot grozīto ražojuma definīciju, vispirms būtu jāpatur prātā, ka ražojuma definīcija ir skaidri noteikta ar ES aktu, proti, Komisijas īstenošanas regulu. Ražojuma definīcijā ir iekļauts apzīmējums “vaļīgi aptīti”, lai būtu vieglāk atšķirt spolītes ar vaļīgu tinumu no ASP spolītēm ar blīvu tinumu, uz kurām attiecas pasākumi. Otrkārt, kaut arī iespējamas dažādas vaļīguma vai ciešuma pakāpes, atšķirība starp tinuma vaļīgumu vai ciešumu vaļīgi uztītām NŠD spolītēm un blīvi uztītām ASP spolītēm dabā ir acīmredzama, tā ka nepastāv risks, ka tādēļ varētu tikt maldināti muitas dienesti. |
| --- | --- |

(39)

Attiecībā uz pieprasījuma iesniedzēja paustajām bažām par iespējamām problēmām muitas dienestiem praktiski īstenot grozīto ražojuma definīciju, vispirms būtu jāpatur prātā, ka ražojuma definīcija ir skaidri noteikta ar ES aktu, proti, Komisijas īstenošanas regulu. Ražojuma definīcijā ir iekļauts apzīmējums “vaļīgi aptīti”, lai būtu vieglāk atšķirt spolītes ar vaļīgu tinumu no ASP spolītēm ar blīvu tinumu, uz kurām attiecas pasākumi. Otrkārt, kaut arī iespējamas dažādas vaļīguma vai ciešuma pakāpes, atšķirība starp tinuma vaļīgumu vai ciešumu vaļīgi uztītām NŠD spolītēm un blīvi uztītām ASP spolītēm dabā ir acīmredzama, tā ka nepastāv risks, ka tādēļ varētu tikt maldināti muitas dienesti.

| (40) | Visbeidzot, kaut arī pieprasījuma iesniedzējs ierosināja ražojuma definīcijā iekļaut nošķīrumu pēc svara ierobežojuma, lai muitas dienestiem būtu vieglāk īstenot ražojuma definīciju, tas nepamatoja, kāpēc būtu piemērots 2,5 kg slieksnis, kas neizslēdz risku diskriminēt ražotājus, kuri importē līdzīgus ražojumus ar lielāku svaru. Minēto iemeslu dēļ pieprasījuma iesniedzēja papildu ierosinājumi tika noraidīti, un (36) apsvērumā iekļautā definīcija tika atzīta par atbilstošu. |
| --- | --- |

(40)

Visbeidzot, kaut arī pieprasījuma iesniedzējs ierosināja ražojuma definīcijā iekļaut nošķīrumu pēc svara ierobežojuma, lai muitas dienestiem būtu vieglāk īstenot ražojuma definīciju, tas nepamatoja, kāpēc būtu piemērots 2,5 kg slieksnis, kas neizslēdz risku diskriminēt ražotājus, kuri importē līdzīgus ražojumus ar lielāku svaru. Minēto iemeslu dēļ pieprasījuma iesniedzēja papildu ierosinājumi tika noraidīti, un (36) apsvērumā iekļautā definīcija tika atzīta par atbilstošu.

E.   PIEMĒROŠANA AR ATPAKAĻEJOŠU SPĒKU

PIEMĒROŠANA AR ATPAKAĻEJOŠU SPĒKU

| (41) | Šīs pārskatīšanas izmeklēšanas mērķis bija vienīgi precizēt ražojuma definīcijas tvērumu, un, lai novērstu iespējamu kaitējumu pārskatāmā ražojuma importētājiem, uz NŠD nebūtu vajadzējis attiecināt sākotnējos pasākumus, tāpēc tiek uzskatīts par lietderīgu konstatējumu piemērot ar atpakaļejošu spēku no dienas, kad stājās spēkā sākotnējā regula, tostarp importam, uz kuru no 2010. gada 1. jūnija līdz 2010. gada 2. decembrim attiecās pagaidu maksājumi. |
| --- | --- |

(41)

Šīs pārskatīšanas izmeklēšanas mērķis bija vienīgi precizēt ražojuma definīcijas tvērumu, un, lai novērstu iespējamu kaitējumu pārskatāmā ražojuma importētājiem, uz NŠD nebūtu vajadzējis attiecināt sākotnējos pasākumus, tāpēc tiek uzskatīts par lietderīgu konstatējumu piemērot ar atpakaļejošu spēku no dienas, kad stājās spēkā sākotnējā regula, tostarp importam, uz kuru no 2010. gada 1. jūnija līdz 2010. gada 2. decembrim attiecās pagaidu maksājumi.

| (42) | Paziņojumā par procedūras sākšanu ieinteresētās personas tika skaidri aicinātas sniegt piezīmes par atpakaļejošām sekām, kādas šiem secinājumiem varētu būt. Pieprasījuma iesniedzējs un viens NŠD importētājs pauda atbalstu piemērošanai ar atpakaļejošu spēku, un neviena ieinteresētā persona neiebilda pret pārskatīšanas rezultātu piemērošanu ar atpakaļejošu spēku. |
| --- | --- |

(42)

Paziņojumā par procedūras sākšanu ieinteresētās personas tika skaidri aicinātas sniegt piezīmes par atpakaļejošām sekām, kādas šiem secinājumiem varētu būt. Pieprasījuma iesniedzējs un viens NŠD importētājs pauda atbalstu piemērošanai ar atpakaļejošu spēku, un neviena ieinteresētā persona neiebilda pret pārskatīšanas rezultātu piemērošanu ar atpakaļejošu spēku.

| (43) | Tādējādi valstu muitas dienesti saskaņā ar piemērojamajiem tiesību aktiem muitas jomā var atmaksāt pagaidu maksājumus, kas galīgi iekasēti, un galīgos antidempinga maksājumus, kas samaksāti par NŠD importu Savienībā, ievērojot Komisijas Regulu (ES) Nr. 478/2010 (5) un sākotnējo regulu, kas paplašināta ar termiņbeigu pārskatīšanas regulu, vai atbrīvot no šādiem maksājumiem. Ja triju gadu laikposms, kas paredzēts 121. panta 1. punkta a) apakšpunktā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 952/2013 (6), beidzies šīs regulas publicēšanas dienā vai pirms tās vai ja tas beidzas sešu mēnešu laikā pēc minētās dienas, minēto laikposmu, ievērojot Regulas (ES) Nr. 952/2013 121. panta 1. punkta otro daļu, pagarina uz sešiem mēnešiem pēc šī regulas publicēšanas dienas. |
| --- | --- |

(43)

Tādējādi valstu muitas dienesti saskaņā ar piemērojamajiem tiesību aktiem muitas jomā var atmaksāt pagaidu maksājumus, kas galīgi iekasēti, un galīgos antidempinga maksājumus, kas samaksāti par NŠD importu Savienībā, ievērojot Komisijas Regulu (ES) Nr. 478/2010 (5) un sākotnējo regulu, kas paplašināta ar termiņbeigu pārskatīšanas regulu, vai atbrīvot no šādiem maksājumiem. Ja triju gadu laikposms, kas paredzēts 121. panta 1. punkta a) apakšpunktā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 952/2013 (6), beidzies šīs regulas publicēšanas dienā vai pirms tās vai ja tas beidzas sešu mēnešu laikā pēc minētās dienas, minēto laikposmu, ievērojot Regulas (ES) Nr. 952/2013 121. panta 1. punkta otro daļu, pagarina uz sešiem mēnešiem pēc šī regulas publicēšanas dienas.

5

6

| (44) | Šī pārskatīšana neietekmē dienu, kad termiņbeigu pārskatīšanas regula, ievērojot pamatregulas 11. panta 2. punktu, zaudē spēku. |
| --- | --- |

(44)

Šī pārskatīšana neietekmē dienu, kad termiņbeigu pārskatīšanas regula, ievērojot pamatregulas 11. panta 2. punktu, zaudē spēku.

F.   INFORMĀCIJAS IZPAUŠANA

INFORMĀCIJAS IZPAUŠANA

| (45) | Visas ieinteresētās personas tika informētas par būtiskajiem faktiem un apsvērumiem, kas ir iepriekš minēto secinājumu pamatā, un tām bija iespēja izteikt piezīmes. Personām tika arī dots laiks, kurā tās pēc informācijas izpaušanas varēja sniegt piezīmes. |
| --- | --- |

(45)

Visas ieinteresētās personas tika informētas par būtiskajiem faktiem un apsvērumiem, kas ir iepriekš minēto secinājumu pamatā, un tām bija iespēja izteikt piezīmes. Personām tika arī dots laiks, kurā tās pēc informācijas izpaušanas varēja sniegt piezīmes.

| (46) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar atzinumu, kuru sniegusi komiteja, kas izveidota ar Regulas (ES) 2016/1036 15. panta 1. punktu. |
| --- | --- |

(46)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar atzinumu, kuru sniegusi komiteja, kas izveidota ar Regulas (ES) 2016/1036 15. panta 1. punktu.

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Īstenošanas regulas (ES) Nr. 1105/2010 1. panta 1. punktu aizstāj ar šādu:

“1.   Ar šo nosaka galīgo antidempinga maksājumu importētiem augstas stiprības poliestera pavedieniem, nesagatavotiem mazumtirdzniecībai, arī monopavedieniem ar blīvumu, mazāku par 67 deciteksiem (izņemot šujamos diegus un tādus daudzkārtu vai šķeterētus pavedienus ar noslēdzošu labējo grodumu, kuri paredzēti šujamo diegu ražošanai, gatavus krāsošanai un galīgajai apstrādei, vaļīgi aptītus ap perforētu plastmasas spolīti), kurus patlaban klasificē ar KN kodu ex 5402 20 00 (Taric kods 5402200010) un kuru izcelsme ir Ķīnas Tautas”.

2. pants

Īstenošanas regulas (ES) 2017/325 1. panta 1. punktu aizstāj ar šādu:

“1.   Ar šo nosaka galīgo antidempinga maksājumu importētiem augstas stiprības poliestera pavedieniem, nesagatavotiem mazumtirdzniecībai, arī monopavedieniem ar blīvumu, mazāku par 67 deciteksiem (izņemot šujamos diegus un tādus daudzkārtu vai šķeterētus pavedienus ar noslēdzošu labējo grodumu, kuri paredzēti šujamo diegu ražošanai, gatavus krāsošanai un galīgajai apstrādei, vaļīgi aptītus ap perforētu plastmasas spolīti), kurus patlaban klasificē ar KN kodu ex 5402 20 00 (Taric kods 5402200010) un kuru izcelsme ir Ķīnas Tautas Republikā”.

3. pants

Par precēm, uz ko neattiecas 1. panta 1. punkts Regulā (ES) Nr. 478/2010 un Īstenošanas regulā (ES) Nr. 1105/2010, kas paplašināta ar Īstenošanas regulu (ES) 2017/325 un grozīta ar šo regulu, galīgo antidempinga maksājumu, kas samaksāts vai iegrāmatots, ievērojot 1. panta 1. punktu Regulā (ES) Nr. 478/2010 un Īstenošanas regulā (ES) Nr. 1105/2010, kura paplašināta ar Īstenošanas regulu (ES) 2017/325 pirms grozīšanas ar šo regulu, valstu muitas dienesti saskaņā ar piemērojamajiem tiesību aktiem muitas jomā atmaksā vai atbrīvo no tā.

Ja triju gadu laikposms, kas paredzēts 121. panta 1. punkta a) apakšpunktā Regulā (ES) Nr. 952/2013, beidzies šīs regulas publicēšanas dienā vai pirms tās vai ja tas beidzas sešu mēnešu laikā pēc minētās dienas, minēto laikposmu, ievērojot 121. panta 1. punkta otro daļu, pagarina uz sešiem mēnešiem pēc šī regulas publicēšanas dienas.

4. pants

Šī regula stājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

To piemēro ar atpakaļejošu spēku no 2010. gada 2. decembra.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2017. gada 29. jūnijā

Komisijas vārdā –

priekšsēdētājs

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  OV L 176, 30.6.2016., 21. lpp.

1

(2)  Padomes 2010. gada 29. novembra Īstenošanas regula (ES) Nr. 1105/2010, ar ko nosaka galīgu antidempinga maksājumu un galīgi iekasē pagaidu maksājumu, kurš noteikts Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes augstas stiprības poliestera pavedienu importam, un ar ko izbeidz procedūru attiecībā uz Korejas Republikas un Taivānas izcelsmes augstas stiprības poliestera pavedienu importu (OV L 315, 1.12.2010., 1. lpp.).

2

(3)  Komisijas 2017. gada 24. februāra Īstenošanas regula (ES) 2017/325, ar ko pēc termiņbeigu pārskatīšanas saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2016/1036 11. panta 2. punktu nosaka galīgo antidempinga maksājumu konkrētu Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes augstas stiprības poliestera pavedienu importam (OV L 49, 25.2.2017., 6. lpp.).

3

(4)  
  OV C 384, 18.10.2016., 15. lpp.

4

(5)  Komisijas 2010. gada 1. jūnija Regula (ES) Nr. 478/2010, ar ko piemēro antidempinga pagaidu maksājumu dažu Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes augstas stiprības poliestera pavedienu importam (OV L 135, 2.6.2010., 3. lpp.).

5

(6)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 9. oktobra Regula (ES) Nr. 952/2013, ar ko izveido Savienības Muitas kodeksu (OV L 269, 10.10.2013., 1. lpp.).

6

---

LĒMUMI

| 30.6.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 167/37 |
| --- | --- | --- | --- |

30.6.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 167/37

---

POLITIKAS UN DROŠĪBAS KOMITEJAS LĒMUMS (KĀDP) 2017/1160

(2017. gada 26. jūnijs)

par ES misijas spēku komandiera iecelšanu Eiropas Savienības militārajai misijai, lai palīdzētu Somālijas drošības spēku apmācībā (EUTM Somalia) (EUTM Somalia/1/2017)

POLITIKAS UN DROŠĪBAS KOMITEJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību un jo īpaši tā 38. pantu,

ņemot vērā Padomes Lēmumu 2010/96/KĀDP (2010. gada 15. februāris) par Eiropas Savienības militāro misiju, lai palīdzētu Somālijas drošības spēku apmācībā (1), un jo īpaši tā 5. pantu,

tā kā:

| (1) | Ievērojot Lēmuma 2010/96/KĀDP 5. panta 1. punktu, Padome pilnvaroja Politikas un drošības komiteju (PDK) saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 38. pantu pieņemt atbilstīgus lēmumus par Eiropas Savienības militārās misijas, lai palīdzētu Somālijas drošības spēku apmācībā (EUTM Somalia), politisko kontroli un stratēģisko vadību, tostarp pieņemt lēmumus par nākamo ES misijas komandieru iecelšanu amatā. |
| --- | --- |

(1)

Ievērojot Lēmuma 2010/96/KĀDP 5. panta 1. punktu, Padome pilnvaroja Politikas un drošības komiteju (PDK) saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 38. pantu pieņemt atbilstīgus lēmumus par Eiropas Savienības militārās misijas, lai palīdzētu Somālijas drošības spēku apmācībā (EUTM Somalia), politisko kontroli un stratēģisko vadību, tostarp pieņemt lēmumus par nākamo ES misijas komandieru iecelšanu amatā.

| (2) | PDK 2016. gada 15. martā pieņēma Lēmumu (KĀDP) 2016/396 (2), ar ko par ES misijas EUTM Somalia komandieri tika iecelts brigādes ģenerālis Maurizio MORENA. |
| --- | --- |

(2)

PDK 2016. gada 15. martā pieņēma Lēmumu (KĀDP) 2016/396 (2), ar ko par ES misijas EUTM Somalia komandieri tika iecelts brigādes ģenerālis Maurizio MORENA.

| (3) | Ar Padomes Lēmumu (ES) 2017/971 (3) tika grozīta EUTM Somalia komandķēde. Tādēļ Lēmums (KĀDP) 2016/396 tika atcelts, un brigādes ģenerālis Maurizio MORENA tika iecelts par ES misijas EUTM Somalia spēku komandieri. |
| --- | --- |

(3)

Ar Padomes Lēmumu (ES) 2017/971 (3) tika grozīta EUTM Somalia komandķēde. Tādēļ Lēmums (KĀDP) 2016/396 tika atcelts, un brigādes ģenerālis Maurizio MORENA tika iecelts par ES misijas EUTM Somalia spēku komandieri.

| (4) | Itālija 2017. gada 10. martā ierosināja par ES misijas EUTM Somalia spēku komandieri iecelt pulkvedi Pietro ADDIS, kas nomainītu brigādes ģenerāli Maurizio MORENA. |
| --- | --- |

(4)

Itālija 2017. gada 10. martā ierosināja par ES misijas EUTM Somalia spēku komandieri iecelt pulkvedi Pietro ADDIS, kas nomainītu brigādes ģenerāli Maurizio MORENA.

| (5) | ES Militārā komiteja 2017. gada 23. maijā ieteica PDK par ES misijas EUTM Somalia spēku komandieri iecelt pulkvedi Pietro ADDIS, kas no 2017. gada 1. jūlija nomainītu brigādes ģenerāli Maurizio MORENA. |
| --- | --- |

(5)

ES Militārā komiteja 2017. gada 23. maijā ieteica PDK par ES misijas EUTM Somalia spēku komandieri iecelt pulkvedi Pietro ADDIS, kas no 2017. gada 1. jūlija nomainītu brigādes ģenerāli Maurizio MORENA.

| (6) | Saskaņā ar 5. pantu Protokolā Nr. 22 par Dānijas nostāju, kas pievienots Līgumam par Eiropas Savienību un Līgumam par Eiropas Savienības darbību, Dānija nepiedalās ar aizsardzību saistītu Savienības lēmumu un rīcību izstrādē un īstenošanā. Tādēļ Dānija nepiedalās šā lēmuma pieņemšanā, un Dānijai tas nav saistošs un nav jāpiemēro, |
| --- | --- |

(6)

Saskaņā ar 5. pantu Protokolā Nr. 22 par Dānijas nostāju, kas pievienots Līgumam par Eiropas Savienību un Līgumam par Eiropas Savienības darbību, Dānija nepiedalās ar aizsardzību saistītu Savienības lēmumu un rīcību izstrādē un īstenošanā. Tādēļ Dānija nepiedalās šā lēmuma pieņemšanā, un Dānijai tas nav saistošs un nav jāpiemēro,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Ar šo pulkvedis Pietro ADDIS no 2017. gada 1. jūlija tiek iecelts par ES misijas spēku komandieri Eiropas Savienības militārajai misijai, lai palīdzētu Somālijas drošības spēku apmācībā (EUTM Somalia).

2. pants

Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

Briselē, 2017. gada 26. jūnijā

Politikas un drošības komitejas vārdā –

priekšsēdētājs

W. STEVENS

---

(1)  
  OV L 44, 19.2.2010., 16. lpp.

1

(2)  Politikas un drošības komitejas Lēmums (KĀDP) 2016/396 (2016. gada 15. marts) par ES misijas komandiera iecelšanu Eiropas Savienības militārajai misijai, lai palīdzētu Somālijas drošības spēku apmācībā (EUTM Somalia), un ar ko atceļ Lēmumu (KĀDP) 2015/173 (EUTM Somalia/1/2016) (OV L 73, 18.3.2016., 99. lpp.).

2

EUTM Somalia

(3)  Padomes Lēmums (ES) 2017/971 (2017. gada 8. jūnijs), ar ko nosaka pasākumus attiecībā uz ES KDAP militāro misiju bez izpildes pilnvarām plānošanu un īstenošanu un ar ko groza Lēmumus 2010/96/KĀDP par Eiropas Savienības militāro misiju, lai palīdzētu Somālijas drošības spēku apmācībā, 2013/34/KĀDP par Eiropas Savienības militāro misiju, lai palīdzētu Mali bruņoto spēku apmācībā (EUTM Mali), un (KĀDP) 2016/610 par Eiropas Savienības KDAP militāru apmācības misiju Centrālāfrikas Republikā (EUTM RCA) (OV L 146, 9.6.2017., 133. lpp.).

3

EUTM Mali

EUTM RCA

---

| 30.6.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 167/39 |
| --- | --- | --- | --- |

30.6.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 167/39

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS LĒMUMS (ES) 2017/1161

(2017. gada 23. jūnijs),

ar kuru groza Īstenošanas lēmumu (ES) 2016/159, ar ko nosaka kārtību, kādā iesniedzami dotāciju pieteikumi, maksājumu pieprasījumi un ar tiem saistītā informācija attiecībā uz Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 652/2014 minētajiem ārkārtas pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem

(izziņots ar dokumenta numuru C(2017) 4221)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2014. gada 15. maija Regulu (ES) Nr. 652/2014, ar ko paredz noteikumus tādu izdevumu pārvaldībai, kuri attiecas uz pārtikas apriti, dzīvnieku veselību un dzīvnieku labturību, augu veselību un augu reproduktīvo materiālu, un ar ko groza Padomes Direktīvas 98/56/EK, 2000/29/EK un 2008/90/EK, Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 178/2002, (EK) Nr. 882/2004 un (EK) Nr. 396/2005, Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2009/128/EK un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 un atceļ Padomes Lēmumus 66/399/EEK, 76/894/EEK un 2009/470/EK (1), un jo īpaši tās 36. panta 5. punktu,

tā kā:

| (1) | Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2016/159 (2) nosaka kārtību, kādā iesniedzami dotāciju pieteikumi, maksājumu pieprasījumi un ar tiem saistītā informācija attiecībā uz Regulā (ES) Nr. 652/2014 minētajiem ārkārtas pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem. |
| --- | --- |

(1)

Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2016/159 (2) nosaka kārtību, kādā iesniedzami dotāciju pieteikumi, maksājumu pieprasījumi un ar tiem saistītā informācija attiecībā uz Regulā (ES) Nr. 652/2014 minētajiem ārkārtas pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem.

| (2) | Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 652/2014 54. pantu minētās regulas 18. panta 1. punkta d) apakšpunktu piemēro no 2017. gada 1. janvāra. Lai iekļautu vērtības kompensācijas izmaksas attiecīgajiem īpašniekiem par iznīcinātajiem augiem, augu produktiem vai citiem objektiem, kam piemēroti minētās regulas 18. pantā minētie pasākumi, saskaņā ar Īstenošanas lēmuma (ES) 2016/159 1. pantā paredzētajiem pasākumiem minētais lēmums būtu attiecīgi jāgroza. |
| --- | --- |

(2)

Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 652/2014 54. pantu minētās regulas 18. panta 1. punkta d) apakšpunktu piemēro no 2017. gada 1. janvāra. Lai iekļautu vērtības kompensācijas izmaksas attiecīgajiem īpašniekiem par iznīcinātajiem augiem, augu produktiem vai citiem objektiem, kam piemēroti minētās regulas 18. pantā minētie pasākumi, saskaņā ar Īstenošanas lēmuma (ES) 2016/159 1. pantā paredzētajiem pasākumiem minētais lēmums būtu attiecīgi jāgroza.

| (3) | Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(3)

Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Grozījumi Īstenošanas lēmumā (ES) 2016/159

Īstenošanas lēmumu (ES) 2016/159 groza šādi:

| 1) | lēmuma 1. panta pirmo daļu aizstāj ar šādu:
  “Lai dalībvalstis varētu saņemt Savienības finansiālo ieguldījumu, tās divu mēnešu laikā no dienas, kad ir oficiāli apstiprināta Regulas (ES) Nr. 652/2014 17. pantā minētā kaitīgā organisma klātbūtne, sniedz provizorisku informāciju par kaitīgā organisma uzliesmojumu. Šo provizorisko informāciju sniedz, izmantojot elektronisku datni, kas izveidota atbilstoši šā lēmuma I pielikumā dotajam paraugam. Par šādu provizorisku informāciju uzskata paziņojumus Komisijai, kā noteikts Īstenošanas lēmuma 2014/917/ES 1. un 2. pantā.”; |
| --- | --- |

1)

lēmuma 1. panta pirmo daļu aizstāj ar šādu:

“Lai dalībvalstis varētu saņemt Savienības finansiālo ieguldījumu, tās divu mēnešu laikā no dienas, kad ir oficiāli apstiprināta Regulas (ES) Nr. 652/2014 17. pantā minētā kaitīgā organisma klātbūtne, sniedz provizorisku informāciju par kaitīgā organisma uzliesmojumu. Šo provizorisko informāciju sniedz, izmantojot elektronisku datni, kas izveidota atbilstoši šā lēmuma I pielikumā dotajam paraugam. Par šādu provizorisku informāciju uzskata paziņojumus Komisijai, kā noteikts Īstenošanas lēmuma 2014/917/ES 1. un 2. pantā.”;

| 2) | lēmuma 1. panta otro daļu aizstāj ar šādu:
  “Ne vēlāk kā sešus mēnešus pēc tam, kad ir oficiāli apstiprināta attiecīgā kaitīgā organisma klātbūtne, dalībvalstis, izmantojot elektronisku datni, kas izveidota atbilstoši šā lēmuma II pielikumā dotajam 1. un 2. paraugam, iesniedz Komisijai dotācijas pieteikumu saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 652/2014 16. panta 1. punktu.”; |
| --- | --- |

2)

lēmuma 1. panta otro daļu aizstāj ar šādu:

“Ne vēlāk kā sešus mēnešus pēc tam, kad ir oficiāli apstiprināta attiecīgā kaitīgā organisma klātbūtne, dalībvalstis, izmantojot elektronisku datni, kas izveidota atbilstoši šā lēmuma II pielikumā dotajam 1. un 2. paraugam, iesniedz Komisijai dotācijas pieteikumu saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 652/2014 16. panta 1. punktu.”;

| 3) | lēmuma 1. panta trešajā daļā iekļauj šādu apakšpunktu:






  “e) | vērtības kompensācijas aplēstās izmaksas īpašniekiem par iznīcinātajiem augiem, augu produktiem vai citiem objektiem, kas minēti Regulas (ES) Nr. 652/2014 18. panta 1. punkta d) apakšpunktā.”; |
| --- | --- | --- |

3)

lēmuma 1. panta trešajā daļā iekļauj šādu apakšpunktu:

“e)

vērtības kompensācijas aplēstās izmaksas īpašniekiem par iznīcinātajiem augiem, augu produktiem vai citiem objektiem, kas minēti Regulas (ES) Nr. 652/2014 18. panta 1. punkta d) apakšpunktā.”;

| 4) | lēmuma 1. panta piekto daļu aizstāj ar šādu:
  “Dotācijas pieteikumos par aplēstajām izmaksām saistībā ar kaitīgā organisma izskaušanu un/vai ierobežošanu, par ko pieteikums jau ticis nosūtīts iepriekšējos kalendārajos gados, ietver šā lēmuma II pielikuma 1. un 2. punkta atjauninātās versijas.”; |
| --- | --- |

4)

lēmuma 1. panta piekto daļu aizstāj ar šādu:

“Dotācijas pieteikumos par aplēstajām izmaksām saistībā ar kaitīgā organisma izskaušanu un/vai ierobežošanu, par ko pieteikums jau ticis nosūtīts iepriekšējos kalendārajos gados, ietver šā lēmuma II pielikuma 1. un 2. punkta atjauninātās versijas.”;

| 5) | lēmuma 2. pantā aizstāj a) un b) apakšpunktu un iekļauj c) apakšpunktu, kā norādīts zemāk:






  “a) | maksājuma pieprasījumu par atbilstīgajām izmaksām, kas radušās, un to sagatavo, izmantojot elektronisku datni atbilstoši šā lēmuma III pielikumā dotajam 1. un 2. paraugam; līdz ar to vajadzības gadījumā jāizmanto III pielikuma 1. punktā norādītais maksājuma pieprasījums; |
| --- | --- | --- |

5)

lēmuma 2. pantā aizstāj a) un b) apakšpunktu un iekļauj c) apakšpunktu, kā norādīts zemāk:

“a)

maksājuma pieprasījumu par atbilstīgajām izmaksām, kas radušās, un to sagatavo, izmantojot elektronisku datni atbilstoši šā lēmuma III pielikumā dotajam 1. un 2. paraugam; līdz ar to vajadzības gadījumā jāizmanto III pielikuma 1. punktā norādītais maksājuma pieprasījums;

| b) | galīgo tehnisko ziņojumu atbilstoši šā lēmuma IV pielikumam; |
| --- | --- |

b)

galīgo tehnisko ziņojumu atbilstoši šā lēmuma IV pielikumam;

| c) | dotācijas pieteikumus par vērtības kompensācijas aplēstajām izmaksām īpašniekiem par iznīcinātajiem augiem, augu produktiem vai citiem objektiem, kas minēti Regulas (ES) Nr. 652/2014 18. panta 1. punkta d) apakšpunktā, un pieteikumos ietver šā lēmuma III pielikuma 2. punktu.”; |
| --- | --- |

c)

dotācijas pieteikumus par vērtības kompensācijas aplēstajām izmaksām īpašniekiem par iznīcinātajiem augiem, augu produktiem vai citiem objektiem, kas minēti Regulas (ES) Nr. 652/2014 18. panta 1. punkta d) apakšpunktā, un pieteikumos ietver šā lēmuma III pielikuma 2. punktu.”;

| 6) | lēmuma 4. pantu aizstāj ar šādu:

  “4. pants
  Šo lēmumu piemēro attiecībā uz kaitīgo organismu uzliesmojumiem, par kuriem Komisijai paziņots no 2017. gada 1. janvāra.”; |
| --- | --- |

6)

lēmuma 4. pantu aizstāj ar šādu:

“4. pants

Šo lēmumu piemēro attiecībā uz kaitīgo organismu uzliesmojumiem, par kuriem Komisijai paziņots no 2017. gada 1. janvāra.”;

| 7) | I, II, III un IV pielikumu groza saskaņā ar šā lēmuma pielikumu. |
| --- | --- |

7)

I, II, III un IV pielikumu groza saskaņā ar šā lēmuma pielikumu.

2. pants

Šis lēmums ir adresēts dalībvalstīm.

Briselē, 2017. gada 23. jūnijā

Komisijas vārdā –

Komisijas loceklis

Vytenis ANDRIUKAITIS

---

(1)  
  OV L 189, 27.6.2014., 1. lpp.

1

(2)  Komisijas 2016. gada 4. februāra Īstenošanas lēmums (ES) 2016/159, ar ko nosaka kārtību, kādā iesniedzami dotāciju pieteikumi, maksājumu pieprasījumi un ar tiem saistītā informācija attiecībā uz Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 652/2014 minētajiem ārkārtas pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem (OV L 31, 6.2.2016., 51. lpp.).

2

---

PIELIKUMS

Īstenošanas lēmuma (ES) 2016/159 pielikumus groza šādi:

| 1) | I pielikumu aizstāj ar šādu:


  “I PIELIKUMS



  Teksts attēlu

  SĀKOTNĒJĀ INFORMĀCIJA
  Informācija, kas jāsniedz divu mēnešu laikā pēc tam, kad oficiāli apstiprināts primārs kaitīgā organisma uzliesmojums:
  Adresāts: SANTE-D4-EMERGENCY-PLANT-HEALTH@ec.europa.eu
  1. Datums
  DD.MM.GG.
  7. Kaitīgais organisms (vispārpieņemtais nosaukums)
  Latīniskais nosaukums
  2. Dalībva-lsts
  8. Kultūraugs vai koks (vispārpieņemtais nosaukums)
  3. Kontakt-persona
  Latīniskais nosaukums
  4. Reģions
  9. Pasākumu veids
  Izskaušana
  5. (Skarto) hektāru skaits
  Ierobežošana (buferzonā)
  Citi pasākumi
  6. Uzliesmo-jumu skaits
  10. Paziņojuma numurs EUROPHYT sistēmā
  11. Skartajā teritorijā piemērojamo vai jau piemēroto pasākumu pārskats



  ” |
| --- | --- |

1)

I pielikumu aizstāj ar šādu:

“I PIELIKUMS

SĀKOTNĒJĀ INFORMĀCIJA

Informācija, kas jāsniedz divu mēnešu laikā pēc tam, kad oficiāli apstiprināts primārs kaitīgā organisma uzliesmojums:

Adresāts: SANTE-D4-EMERGENCY-PLANT-HEALTH@ec.europa.eu

1. Datums

DD.MM.GG.

7. Kaitīgais organisms (vispārpieņemtais nosaukums)

Latīniskais nosaukums

2. Dalībva-lsts

8. Kultūraugs vai koks (vispārpieņemtais nosaukums)

3. Kontakt-persona

Latīniskais nosaukums

4. Reģions

9. Pasākumu veids

Izskaušana

5. (Skarto) hektāru skaits

Ierobežošana (buferzonā)

Citi pasākumi

6. Uzliesmo-jumu skaits

10. Paziņojuma numurs EUROPHYT sistēmā

11. Skartajā teritorijā piemērojamo vai jau piemēroto pasākumu pārskats

| 2) | II pielikumu aizstāj ar šādu:


  “II PIELIKUMS



  Teksts attēlu

  1. veidne
  A. Izskaušana
  B. Ierobežošana (buferzonā)
  C. Citi aizsardzības pasākumi (1)
  PROVIZORISKAIS BUDŽETS
  Ne vēlāk kā sešus mēnešus pēc tam, kad ir oficiāli apstiprināts primārs kaitīgā organisma uzliesmojums, un turpmāk ik pēc trim mēnešiem.
  Adresāts: SANTE-D4-EMERGENCY-PLANT-HEALTH@ec.europa.eu
  Pirmais pieteikums
  Atjauninājums
  Par periodu no
  DD.MM.GG.
  līdz
  DD.MM.GG.
  Uzliesmojuma atsauce
  dalībvalsts/ kaitīgais organisms/ gads
  Reģions
  Datums, kurā paziņots EUROPHYT sistēmā
  Kontaktpersona uzziņām par šo budžetu:
  Tālrunis:
  E-pasta adrese:
  Atbilstīgie pasākumi
  Aplēstā stundas likme (štata darbiniekiem)
  Aplēstā kopsumma, ko prasa dalībvalsts (eiro, bez PVN)
  ES apstiprinātā līdzfinansējuma summa (eiro, bez PVN), aizpilda Komisija
  Atbilstīgās tiešās izmaksas
  A. Vizuāla pārbaude, paraugu ņemšana un izķeršana
  1. Štata darbinieku izmaksas (2)
  2. Līgumdarbinieku izmaksas
  3. Citas izmaksas (palīgmateriāli, materiāli)




  Teksts attēlu

  B. Laboratoriskās pārbaudes
  1. Štata darbinieku izmaksas (2)
  2. Uzdevuma veikšanai nolīgto privātstruktūru izmaksas
  3. Citas izmaksas (komplekti, reaģenti, palīgmateriāli)
  C. Augu un augu produktu apstrāde
  1. Štata darbinieku izmaksas (2)
  2. Uzdevuma veikšanai nolīgto privātstruktūru izmaksas
  3. Aprīkojuma īres izmaksas
  4. Citas izmaksas (palīgmateriāli, materiāli, profilaktiska apstrāde, augu produkti)
  D. Augu iznīcināšana un/vai aizvākšana
  1. Štata darbinieku izmaksas (2)
  2. Uzdevuma veikšanai nolīgto privātstruktūru izmaksas
  3. Aprīkojuma īres izmaksas
  4. Citas izmaksas (palīgmateriāli, materiāli)
  E. Telpu, zemes, ūdens, augsnes, augsnes substrātu, tehnikas un aprīkojuma tīrīšana un/vai dezinfekcija
  1. Štata darbinieku izmaksas (2)
  2. Uzdevuma veikšanai nolīgto privātstruktūru izmaksas
  3. Aprīkojuma īres izmaksas
  4. Citas izmaksas (palīgmateriāli, materiāli)
  F. Kompensācija attiecīgajiem operatoriem/īpašniekiem par apstrādi, iznīcināšanu/aizvākšanu un tīrīšanu/dezinfekciju
  1. Apstrādes kompensācijas izmaksas
  2. Augu iznīcināšanas/aizvākšanas kompensācijas izmaksas
  3. Tīrīšanas/dezinfekcijas kompensācijas izmaksas
  G. Iznīcināto augu, augu produktu vai citu objektu vērtībai atbilstoša kompensācija attiecīgajiem īpašniekiem
  1.




  Teksts attēlu

  H. Ārkārtējas un pienācīgi pamatotas izmaksas par citiem pasākumiem, kas nav norādīti A–G punktā (3)
  1.
  Aprakstiet un pamatojiet pasākumu un ar tiem saistītās izmaksas:
  Starpsumma:
  — EUR
  — EUR
  Netiešās izmaksas — 7 % izdevumu, kas pieskaitāmi tiešajām izmaksām, neskaitot kompensācijas
  Starpsumma:
  — EUR
  — EUR
  Kopējā summa (eiro, bez PVN)
  Kopā:
  — EUR
  — EUR
  Līdzfinansējuma likme (50 % / 75 %)
  Prasītā ES līdzfinansējuma summa
  — EUR
  — EUR
  Datums:
  DD.MM.GG.
  Atbildīgās personas vārds:
  Paraksts:
  (1) Regulas Nr. 652/2014 16. panta 1. punkta c) apakšpunkts.
  (2) Attiecīgajā slejā norādiet visiem štata darbiniekiem aplēsto stundas likmi.
  (3) Regulas Nr. 652/2014 18. panta 1. punkta e) apakšpunkts.




  Teksts attēlu

  2. veidne
  A. Izskaušana
  B. Ierobežošana (buferzonā)
  C. Citi aizsardzības pasākumi (1)
  IZSKAUŠANAS / IEROBEŽOŠANAS DARBĪBU PLĀNS
  Ne vēlāk kā sešus mēnešus pēc tam, kad ir oficiāli apstiprināts primārs kaitīgā organisma uzliesmojums, un turpmāk ik pēc trim mēnešiem.
  Adresāts: SANTE-D4-EMERGENCY-PLANT-HEALTH@ec.europa.eu
  Pirmais pieteikums
  Atjauninājums
  Par periodu no
  DD.MM.GG.
  līdz
  DD.MM.GG.
  Uzliesmojuma atsauce
  dalībvalsts/ kaitīgais organisms/ gads
  Reģions
  Datums, kurā paziņots EUROPHYT sistēmā
  Kontaktpersona uzziņām par šo budžetu:
  Tālrunis:
  E-pasta adrese:
  Īstenotie/īstenojamie pasākumi
  A. Sīks veicamo tehnisko pasākumu apraksts (norādiet a) pasākumu plānu, b) darbības, c) grafiku, d) izskaušanu vai ierobežošanu utt.)




  Teksts attēlu

  B. Sīks apraksts par to, kāds mērķis ar pasākumiem jāsasniedz attiecībā uz izskaušanu/ierobežošanu/citiem pasākumiem (aprakstiet svarīgākos mērķus, kādi jāsasniedz)
  Atbilstīgie pasākumi
  Aplēstais darbību skaits
  C. Vizuāla pārbaude (aprakstiet darbības)
  D. Paraugu ņemšana (aprakstiet darbības)
  E. Izķeršana (aprakstiet darbības)
  F. Laboratoriskās pārbaudes, testi (aprakstiet darbības)
  G. Augu un augu produktu apstrāde (precizējiet darbības)
  H. Augu iznīcināšana un/vai aizvākšana (aprakstiet darbības)
  I. Telpu, zemes, ūdens, augsnes, augsnes substrātu, tehnikas un aprīkojuma tīrīšana un/vai dezinfekcija (aprakstiet darbības)
  J. Pasākumi, kas attiecas uz kompensāciju attiecīgajiem operatoriem/īpašniekiem par apstrādi, iznīcināšanu/aizvākšanu, tīrīšanu/dezinfekciju (aprakstiet darbības)




  Teksts attēlu

  K. Pasākumi, kas veicami, lai attiecīgajiem īpašniekiem kompensētu iznīcināto augu, augu produktu vai citu objektu vērtību (aprakstiet darbības)
  L. Ārkārtējas un pienācīgi pamatotas darbības saistībā ar citiem pasākumiem, kas nav norādīti A–K punktā (1) (aprakstiet darbības)
  M. Ģeogrāfiskā informācija par kaitīgā organisma uzliesmojumu (aizpildiet tabulu)
  Inficētās/norobežotās teritorijas karte
  JĀ
  NĒ
  ĢIS signāla raidīšanas vieta
  JĀ
  NĒ
  Platuma un garuma grādi
  JĀ
  NĒ
  Administratīvās teritorijas karte (uzliesmojuma teritorija)
  JĀ
  NĒ
  Dalībvalsts karte (uzliesmojuma teritorija)
  JĀ
  NĒ
  Datums:
  DD.MM.GG.
  Atbildīgās personas vārds:
  Paraksts:
  (1) Regulas Nr. 652/2014 18. panta 1. punkta e) apakšpunkts.
  (2) Sk. “Guidelines for applicants for EU funding of plant health emergency measures” (Pamatnostādnes par ārkārtas pasākumiem augu veselības jomā) 5.2.1. punkta ix) apakšpunktu.



  ” |
| --- | --- |

2)

II pielikumu aizstāj ar šādu:

“II PIELIKUMS

1. veidne

A. Izskaušana

B. Ierobežošana (buferzonā)

C. Citi aizsardzības pasākumi (1)

PROVIZORISKAIS BUDŽETS

Ne vēlāk kā sešus mēnešus pēc tam, kad ir oficiāli apstiprināts primārs kaitīgā organisma uzliesmojums, un turpmāk ik pēc trim mēnešiem.

Adresāts: SANTE-D4-EMERGENCY-PLANT-HEALTH@ec.europa.eu

Pirmais pieteikums

Atjauninājums

Par periodu no

DD.MM.GG.

līdz

DD.MM.GG.

Uzliesmojuma atsauce

dalībvalsts/ kaitīgais organisms/ gads

Reģions

Datums, kurā paziņots EUROPHYT sistēmā

Kontaktpersona uzziņām par šo budžetu:

Tālrunis:

E-pasta adrese:

Atbilstīgie pasākumi

Aplēstā stundas likme (štata darbiniekiem)

Aplēstā kopsumma, ko prasa dalībvalsts (eiro, bez PVN)

ES apstiprinātā līdzfinansējuma summa (eiro, bez PVN), aizpilda Komisija

Atbilstīgās tiešās izmaksas

A. Vizuāla pārbaude, paraugu ņemšana un izķeršana

1. Štata darbinieku izmaksas (2)

2. Līgumdarbinieku izmaksas

3. Citas izmaksas (palīgmateriāli, materiāli)

B. Laboratoriskās pārbaudes

1. Štata darbinieku izmaksas (2)

2. Uzdevuma veikšanai nolīgto privātstruktūru izmaksas

3. Citas izmaksas (komplekti, reaģenti, palīgmateriāli)

C. Augu un augu produktu apstrāde

1. Štata darbinieku izmaksas (2)

2. Uzdevuma veikšanai nolīgto privātstruktūru izmaksas

3. Aprīkojuma īres izmaksas

4. Citas izmaksas (palīgmateriāli, materiāli, profilaktiska apstrāde, augu produkti)

D. Augu iznīcināšana un/vai aizvākšana

1. Štata darbinieku izmaksas (2)

2. Uzdevuma veikšanai nolīgto privātstruktūru izmaksas

3. Aprīkojuma īres izmaksas

4. Citas izmaksas (palīgmateriāli, materiāli)

E. Telpu, zemes, ūdens, augsnes, augsnes substrātu, tehnikas un aprīkojuma tīrīšana un/vai dezinfekcija

1. Štata darbinieku izmaksas (2)

2. Uzdevuma veikšanai nolīgto privātstruktūru izmaksas

3. Aprīkojuma īres izmaksas

4. Citas izmaksas (palīgmateriāli, materiāli)

F. Kompensācija attiecīgajiem operatoriem/īpašniekiem par apstrādi, iznīcināšanu/aizvākšanu un tīrīšanu/dezinfekciju

1. Apstrādes kompensācijas izmaksas

2. Augu iznīcināšanas/aizvākšanas kompensācijas izmaksas

3. Tīrīšanas/dezinfekcijas kompensācijas izmaksas

G. Iznīcināto augu, augu produktu vai citu objektu vērtībai atbilstoša kompensācija attiecīgajiem īpašniekiem

1.

H. Ārkārtējas un pienācīgi pamatotas izmaksas par citiem pasākumiem, kas nav norādīti A–G punktā (3)

1.

Aprakstiet un pamatojiet pasākumu un ar tiem saistītās izmaksas:

Starpsumma:

— EUR

— EUR

Netiešās izmaksas — 7 % izdevumu, kas pieskaitāmi tiešajām izmaksām, neskaitot kompensācijas

Starpsumma:

— EUR

— EUR

Kopējā summa (eiro, bez PVN)

Kopā:

— EUR

— EUR

Līdzfinansējuma likme (50 % / 75 %)

Prasītā ES līdzfinansējuma summa

— EUR

— EUR

Datums:

DD.MM.GG.

Atbildīgās personas vārds:

Paraksts:

(1) Regulas Nr. 652/2014 16. panta 1. punkta c) apakšpunkts.

(2) Attiecīgajā slejā norādiet visiem štata darbiniekiem aplēsto stundas likmi.

(3) Regulas Nr. 652/2014 18. panta 1. punkta e) apakšpunkts.

2. veidne

A. Izskaušana

B. Ierobežošana (buferzonā)

C. Citi aizsardzības pasākumi (1)

IZSKAUŠANAS / IEROBEŽOŠANAS DARBĪBU PLĀNS

Ne vēlāk kā sešus mēnešus pēc tam, kad ir oficiāli apstiprināts primārs kaitīgā organisma uzliesmojums, un turpmāk ik pēc trim mēnešiem.

Adresāts: SANTE-D4-EMERGENCY-PLANT-HEALTH@ec.europa.eu

Pirmais pieteikums

Atjauninājums

Par periodu no

DD.MM.GG.

līdz

DD.MM.GG.

Uzliesmojuma atsauce

dalībvalsts/ kaitīgais organisms/ gads

Reģions

Datums, kurā paziņots EUROPHYT sistēmā

Kontaktpersona uzziņām par šo budžetu:

Tālrunis:

E-pasta adrese:

Īstenotie/īstenojamie pasākumi

A. Sīks veicamo tehnisko pasākumu apraksts (norādiet a) pasākumu plānu, b) darbības, c) grafiku, d) izskaušanu vai ierobežošanu utt.)

B. Sīks apraksts par to, kāds mērķis ar pasākumiem jāsasniedz attiecībā uz izskaušanu/ierobežošanu/citiem pasākumiem (aprakstiet svarīgākos mērķus, kādi jāsasniedz)

Atbilstīgie pasākumi

Aplēstais darbību skaits

C. Vizuāla pārbaude (aprakstiet darbības)

D. Paraugu ņemšana (aprakstiet darbības)

E. Izķeršana (aprakstiet darbības)

F. Laboratoriskās pārbaudes, testi (aprakstiet darbības)

G. Augu un augu produktu apstrāde (precizējiet darbības)

H. Augu iznīcināšana un/vai aizvākšana (aprakstiet darbības)

I. Telpu, zemes, ūdens, augsnes, augsnes substrātu, tehnikas un aprīkojuma tīrīšana un/vai dezinfekcija (aprakstiet darbības)

J. Pasākumi, kas attiecas uz kompensāciju attiecīgajiem operatoriem/īpašniekiem par apstrādi, iznīcināšanu/aizvākšanu, tīrīšanu/dezinfekciju (aprakstiet darbības)

K. Pasākumi, kas veicami, lai attiecīgajiem īpašniekiem kompensētu iznīcināto augu, augu produktu vai citu objektu vērtību (aprakstiet darbības)

L. Ārkārtējas un pienācīgi pamatotas darbības saistībā ar citiem pasākumiem, kas nav norādīti A–K punktā (1) (aprakstiet darbības)

M. Ģeogrāfiskā informācija par kaitīgā organisma uzliesmojumu (aizpildiet tabulu)

Inficētās/norobežotās teritorijas karte

JĀ

NĒ

ĢIS signāla raidīšanas vieta

JĀ

NĒ

Platuma un garuma grādi

JĀ

NĒ

Administratīvās teritorijas karte (uzliesmojuma teritorija)

JĀ

NĒ

Dalībvalsts karte (uzliesmojuma teritorija)

JĀ

NĒ

Datums:

DD.MM.GG.

Atbildīgās personas vārds:

Paraksts:

(1) Regulas Nr. 652/2014 18. panta 1. punkta e) apakšpunkts.

(2) Sk. “Guidelines for applicants for EU funding of plant health emergency measures” (Pamatnostādnes par ārkārtas pasākumiem augu veselības jomā) 5.2.1. punkta ix) apakšpunktu.

| 3) | III pielikumu aizstāj ar šādu:


  “III PIELIKUMS



  Teksts attēlu

  1. veidne
  A. Izskaušana
  B. Ierobežošana (buferzonā)
  C. Citi aizsardzības pasākumi (1)
  MAKSĀJUMA PIEPRASĪJUMS
  atbilstīgi lēmumam par dotāciju SANTE/EM/PH/GADS/NR./DALĪBV.
  Adresāts: SANTE-D4-EMERGENCY-PLANT-HEALTH@ec.europa.eu
  Pirmais pieteikums
  Atjauninājums
  Par periodu no
  DD.MM.GG.
  līdz
  DD.MM.GG.
  Uzliesmojuma atsauce
  dalībvalsts/ kaitīgais organisms/ gads
  Reģions
  Datums, kurā paziņots EUROPHYT sistēmā
  Kontaktpersona uzziņām par šo budžetu:
  Valūtas kurss
  Tālrunis:
  E-pasta adrese:
  Atbilstīgie pasākumi un ar tiem saistītās izmaksas (2)
  Stundu skaits (štata darbiniekiem)
  Dalībvalsts prasītā kopsumma (eiro, bez PVN)
  ES apstiprinātā līdzfinansējuma summa (eiro, bez PVN) aizpilda Komisija
  Atbilstīgās tiešās izmaksas
  A. Vizuāla pārbaude, paraugu ņemšana un izķeršana
  1. Štata darbinieku izmaksas
  2. Līgumdarbinieku izmaksas
  3. Palīgmateriālu izmaksas
  4. Materiālu izmaksas




  Teksts attēlu

  B. Laboratoriskās pārbaudes
  1. Štata darbinieku izmaksas
  2. Uzdevuma veikšanai nolīgto privātstruktūru izmaksas
  3. Komplektu un reaģentu izmaksas
  4. Palīgmateriālu izmaksas
  C. Augu un augu produktu apstrāde
  1. Štata darbinieku izmaksas
  2. Uzdevuma veikšanai nolīgto privātstruktūru izmaksas
  3. Aprīkojuma īres izmaksas
  4. Palīgmateriālu izmaksas
  5. Materiālu izmaksas
  6. Profilakses izmaksas
  7. Augu produktu izmaksas
  D. Augu iznīcināšanas un/vai aizvākšanas izmaksas
  1. Štata darbinieku izmaksas
  2. Uzdevuma veikšanai nolīgto privātstruktūru izmaksas
  3. Aprīkojuma īres izmaksas
  4. Palīgmateriālu izmaksas
  E. Telpu, zemes, ūdens, augsnes, augsnes substrātu, tehnikas un aprīkojuma tīrīšana un/vai dezinfekcija
  1. Štata darbinieku izmaksas (2)
  2. Uzdevuma veikšanai nolīgto privātstruktūru izmaksas
  3. Aprīkojuma īres izmaksas
  4. Citas izmaksas (palīgmateriāli, materiāli)
  F. Kompensācija attiecīgajiem operatoriem/īpašniekiem par apstrādi, iznīcināšanu/aizvākšanu un tīrīšanu/dezinfekciju
  1. Apstrādes kompensācijas izmaksas
  2. Augu iznīcināšanas/aizvākšanas kompensācijas izmaksas
  3. Tīrīšanas/dezinfekcijas kompensācijas izmaksas




  Teksts attēlu

  G. Iznīcināto augu, augu produktu vai citu objektu vērtībai atbilstoša kompensācija attiecīgajiem īpašniekiem
  1.
  H. Ārkārtējas un pienācīgi pamatotas izmaksas par citiem pasākumiem, kas nav norādīti A–G punktā (3)
  1.
  Aprakstiet un pamatojiet pasākumu un ar tiem saistītās izmaksas:
  Starpsumma:
  — EUR
  — EUR
  Netiešās izmaksas — 7 % izdevumu, kas pieskaitāmi tiešajām izmaksām, neskaitot kompensācijas
  Starpsumma:
  — EUR
  — EUR
  Kopējā summa (eiro, bez PVN)
  Kopā:
  — EUR
  — EUR
  Līdzfinansējuma likme (50 % / 75 %)
  Prasītā ES līdzfinansējuma summa
  — EUR
  — EUR
  1) šie izdevumi ir patiesi un precīzi iegrāmatoti, norādītās izmaksas ir atbilstošas darbā izmantotajiem resursiem, un šie resursi bija pamatoti un darbam nepieciešami;
  2) visus attaisnojošos dokumentus, kas saistīti ar izdevumiem, ir iespējams pārbaudīt;
  3) par šo darbību nav prasīts nekāds cits Savienības ieguldījums, un visi ieņēmumi, kas gūti no tās veikšanas, ir paziņoti Komisijai (it īpaši par kaitīgo organismu klātbūtnes apsekojumu programmām);
  4) tiek piemērotas kontroles procedūras, jo īpaši, lai pārbaudītu deklarēto summu pareizību un novērstu, konstatētu un labotu neprecizitātes;
  5) visas izmaksas radās lēmumā par dotāciju noteiktajā periodā;
  6) visas izmaksas tika segtas pirms maksājuma pieprasījuma iesniegšanas.
  Datums:
  Atbildīgās personas vārds:
  Paraksts:
  (1) Regulas Nr. 652/2014 16. panta 1. punkta c) apakšpunkts.
  (2) Dalībvalstīm maksājuma pieprasījums jāsniedz kopā ar Excel darblapu, kurā sīki norādītas izmaksas pa posteņiem un kas palīdz ATŠIFRĒT maksājuma pieprasījumā iekļautās izmaksas.
  (3) Regulas Nr. 652/2014 18. panta 1. punkta e) apakšpunkts.




  Teksts attēlu

  2. veidne, MAKSĀJUMA PIEPRASĪJUMS, KOMPENSĀCIJA PAR AUGIEM
  Adresāts: SANTE-D4-EMERGENCY-PLANT-HEALTH@ec.europa.eu
  Iesniegšanas termiņš:
  Ne vēlāk kā sešus mēnešus pēc datuma, kurš norādīts finanšu lēmumā, vai pēc apstiprinājuma, ka kaitīgā organisma izskaušana un/vai ierobežošana ir pabeigta
  Uzliesmojuma atsauce
  DALĪBVALSTS / KAITĪGAIS ORGANISMS / GADS
  AUGI
  Paziņojuma numurs EUROPHYT sistēmā
  Augu īpašnieks vai audzētājs
  Iznīcināto augu atrašanās vieta
  Iznīcināšanas datums
  Iznīcināšanas metode
  Maksājuma datums
  Suga
  Daudzums (ha/m2/augu skaits)
  Samaksātā summa par augu tirgus vērtību
  Uzvārds
  Vārds
  Kopā
  EUR 0,00
  AUGU PRODUKTI
  Paziņojuma numurs EUROPHYT sistēmā
  Augu produktu īpašnieks
  Iznīcināto augu produktu atrašanās vieta
  Iznīcināšanas datums
  Iznīcināšanas metode
  Maksājuma datums
  Augu produktu veids
  Daudzums (vienību skaits)
  Samaksātā summa par augu produktu tirgus vērtību
  Uzvārds
  Vārds
  Kopā
  EUR 0,00
  CITI OBJEKTI
  Paziņojuma numurs EUROPHYT sistēmā
  Citu objektu īpašnieks
  Iznīcināto citu objektu atrašanās vieta
  Iznīcināšanas datums
  Iznīcināšanas metode
  Maksājuma datums
  Objektu veids
  Daudzums (vienību skaits)
  Samaksātā summa par citu objektu tirgus vērtību
  Uzvārds
  Vārds
  Kopā
  EUR 0,00



  ” |
| --- | --- |

3)

III pielikumu aizstāj ar šādu:

“III PIELIKUMS

1. veidne

A. Izskaušana

B. Ierobežošana (buferzonā)

C. Citi aizsardzības pasākumi (1)

MAKSĀJUMA PIEPRASĪJUMS

atbilstīgi lēmumam par dotāciju SANTE/EM/PH/GADS/NR./DALĪBV.

Adresāts: SANTE-D4-EMERGENCY-PLANT-HEALTH@ec.europa.eu

Pirmais pieteikums

Atjauninājums

Par periodu no

DD.MM.GG.

līdz

DD.MM.GG.

Uzliesmojuma atsauce

dalībvalsts/ kaitīgais organisms/ gads

Reģions

Datums, kurā paziņots EUROPHYT sistēmā

Kontaktpersona uzziņām par šo budžetu:

Valūtas kurss

Tālrunis:

E-pasta adrese:

Atbilstīgie pasākumi un ar tiem saistītās izmaksas (2)

Stundu skaits (štata darbiniekiem)

Dalībvalsts prasītā kopsumma (eiro, bez PVN)

ES apstiprinātā līdzfinansējuma summa (eiro, bez PVN) aizpilda Komisija

Atbilstīgās tiešās izmaksas

A. Vizuāla pārbaude, paraugu ņemšana un izķeršana

1. Štata darbinieku izmaksas

2. Līgumdarbinieku izmaksas

3. Palīgmateriālu izmaksas

4. Materiālu izmaksas

B. Laboratoriskās pārbaudes

1. Štata darbinieku izmaksas

2. Uzdevuma veikšanai nolīgto privātstruktūru izmaksas

3. Komplektu un reaģentu izmaksas

4. Palīgmateriālu izmaksas

C. Augu un augu produktu apstrāde

1. Štata darbinieku izmaksas

2. Uzdevuma veikšanai nolīgto privātstruktūru izmaksas

3. Aprīkojuma īres izmaksas

4. Palīgmateriālu izmaksas

5. Materiālu izmaksas

6. Profilakses izmaksas

7. Augu produktu izmaksas

D. Augu iznīcināšanas un/vai aizvākšanas izmaksas

1. Štata darbinieku izmaksas

2. Uzdevuma veikšanai nolīgto privātstruktūru izmaksas

3. Aprīkojuma īres izmaksas

4. Palīgmateriālu izmaksas

E. Telpu, zemes, ūdens, augsnes, augsnes substrātu, tehnikas un aprīkojuma tīrīšana un/vai dezinfekcija

1. Štata darbinieku izmaksas (2)

2. Uzdevuma veikšanai nolīgto privātstruktūru izmaksas

3. Aprīkojuma īres izmaksas

4. Citas izmaksas (palīgmateriāli, materiāli)

F. Kompensācija attiecīgajiem operatoriem/īpašniekiem par apstrādi, iznīcināšanu/aizvākšanu un tīrīšanu/dezinfekciju

1. Apstrādes kompensācijas izmaksas

2. Augu iznīcināšanas/aizvākšanas kompensācijas izmaksas

3. Tīrīšanas/dezinfekcijas kompensācijas izmaksas

G. Iznīcināto augu, augu produktu vai citu objektu vērtībai atbilstoša kompensācija attiecīgajiem īpašniekiem

1.

H. Ārkārtējas un pienācīgi pamatotas izmaksas par citiem pasākumiem, kas nav norādīti A–G punktā (3)

1.

Aprakstiet un pamatojiet pasākumu un ar tiem saistītās izmaksas:

Starpsumma:

— EUR

— EUR

Netiešās izmaksas — 7 % izdevumu, kas pieskaitāmi tiešajām izmaksām, neskaitot kompensācijas

Starpsumma:

— EUR

— EUR

Kopējā summa (eiro, bez PVN)

Kopā:

— EUR

— EUR

Līdzfinansējuma likme (50 % / 75 %)

Prasītā ES līdzfinansējuma summa

— EUR

— EUR

1) šie izdevumi ir patiesi un precīzi iegrāmatoti, norādītās izmaksas ir atbilstošas darbā izmantotajiem resursiem, un šie resursi bija pamatoti un darbam nepieciešami;

2) visus attaisnojošos dokumentus, kas saistīti ar izdevumiem, ir iespējams pārbaudīt;

3) par šo darbību nav prasīts nekāds cits Savienības ieguldījums, un visi ieņēmumi, kas gūti no tās veikšanas, ir paziņoti Komisijai (it īpaši par kaitīgo organismu klātbūtnes apsekojumu programmām);

4) tiek piemērotas kontroles procedūras, jo īpaši, lai pārbaudītu deklarēto summu pareizību un novērstu, konstatētu un labotu neprecizitātes;

5) visas izmaksas radās lēmumā par dotāciju noteiktajā periodā;

6) visas izmaksas tika segtas pirms maksājuma pieprasījuma iesniegšanas.

Datums:

Atbildīgās personas vārds:

Paraksts:

(1) Regulas Nr. 652/2014 16. panta 1. punkta c) apakšpunkts.

(2) Dalībvalstīm maksājuma pieprasījums jāsniedz kopā ar Excel darblapu, kurā sīki norādītas izmaksas pa posteņiem un kas palīdz ATŠIFRĒT maksājuma pieprasījumā iekļautās izmaksas.

(3) Regulas Nr. 652/2014 18. panta 1. punkta e) apakšpunkts.

2. veidne, MAKSĀJUMA PIEPRASĪJUMS, KOMPENSĀCIJA PAR AUGIEM

Adresāts: SANTE-D4-EMERGENCY-PLANT-HEALTH@ec.europa.eu

Iesniegšanas termiņš:

Ne vēlāk kā sešus mēnešus pēc datuma, kurš norādīts finanšu lēmumā, vai pēc apstiprinājuma, ka kaitīgā organisma izskaušana un/vai ierobežošana ir pabeigta

Uzliesmojuma atsauce

DALĪBVALSTS / KAITĪGAIS ORGANISMS / GADS

AUGI

Paziņojuma numurs EUROPHYT sistēmā

Augu īpašnieks vai audzētājs

Iznīcināto augu atrašanās vieta

Iznīcināšanas datums

Iznīcināšanas metode

Maksājuma datums

Suga

Daudzums (ha/m2/augu skaits)

Samaksātā summa par augu tirgus vērtību

Uzvārds

Vārds

Kopā

EUR 0,00

AUGU PRODUKTI

Paziņojuma numurs EUROPHYT sistēmā

Augu produktu īpašnieks

Iznīcināto augu produktu atrašanās vieta

Iznīcināšanas datums

Iznīcināšanas metode

Maksājuma datums

Augu produktu veids

Daudzums (vienību skaits)

Samaksātā summa par augu produktu tirgus vērtību

Uzvārds

Vārds

Kopā

EUR 0,00

CITI OBJEKTI

Paziņojuma numurs EUROPHYT sistēmā

Citu objektu īpašnieks

Iznīcināto citu objektu atrašanās vieta

Iznīcināšanas datums

Iznīcināšanas metode

Maksājuma datums

Objektu veids

Daudzums (vienību skaits)

Samaksātā summa par citu objektu tirgus vērtību

Uzvārds

Vārds

Kopā

EUR 0,00

| 4) | pievieno šādu IV pielikumu:


  “IV PIELIKUMS



  Teksts attēlu

  A. Izskaušana
  B. Ierobežošana (buferzonā)
  C. Citi aizsardzības pasākumi (1)
  GALĪGAIS TEHNISKAIS ZIŅOJUMS
  Adresāts: SANTE-D4-EMERGENCY-PLANT-HEALTH@ec.europa.eu
  Pirmais pieteikums
  Atjauninājums
  Pasākumu īstenošanas datumi
  DD.MM.GG.
  līdz
  DD.MM.GG.
  Uzliesmojuma atsauce
  dalībvalsts/ kaitīgais organisms/ gads
  Reģions
  Datums, kurā paziņots EUROPHYT sistēmā
  Kontaktpersona uzziņām par šo budžetu:
  Tālrunis:
  E-pasta adrese:
  Veiktās darbības
  A. Sīks veikto tehnisko pasākumu apraksts (norādiet a) pasākumu plānu, b) darbības, c) grafiku, d) izskaušanu vai ierobežošanu utt.)




  Teksts attēlu

  B. Sīks apraksts par to, kāds mērķis ar pasākumiem sasniegts attiecībā uz izskaušanu/ierobežošanu/citiem pasākumiem (aprakstiet svarīgākos sasniegtos mērķus)
  Atbilstīgie pasākumi
  Veikto darbību skaits
  C. Vizuāla pārbaude (aprakstiet darbības)
  D. Paraugu ņemšana (aprakstiet darbības)
  E. Izķeršana (aprakstiet darbības)
  F. Laboratoriskās pārbaudes, testi (aprakstiet darbības)
  G. Augu un augu produktu apstrāde (precizējiet darbības)
  H. Augu iznīcināšana un/vai aizvākšana (aprakstiet darbības)
  I. Telpu, zemes, ūdens, augsnes, augsnes substrātu, tehnikas un aprīkojuma tīrīšana un/vai dezinfekcija (aprakstiet darbības)
  J. Pasākumi, kas attiecas uz kompensāciju attiecīgajiem operatoriem/īpašniekiem par apstrādi, iznīcināšanu/aizvākšanu, tīrīšanu/dezinfekciju (aprakstiet darbības)




  Teksts attēlu

  K. Pasākumi, kas veicami, lai attiecīgajiem īpašniekiem kompensētu iznīcināto augu, augu produktu vai citu objektu vērtību (aprakstiet darbības)
  L. Ārkārtējas un pienācīgi pamatotas darbības saistībā ar citiem pasākumiem, kas nav norādīti A–K punktā (1) (aprakstiet darbības)
  M. Ģeogrāfiskā informācija par kaitīgā organisma uzliesmojumu (aizpildiet tabulu)
  Inficētās/norobežotās teritorijas karte
  JĀ
  NĒ
  ĢIS signāla raidīšanas vieta
  JĀ
  NĒ
  Platuma un garuma grādi
  JĀ
  NĒ
  Administratīvās teritorijas karte (uzliesmojuma teritorija)
  JĀ
  NĒ
  Dalībvalsts karte (uzliesmojuma teritorija)
  JĀ
  NĒ
  CITA OBLIGĀTĀ INFORMĀCIJA
  Pielikuma Nr.
  1. Papildu dokumenti par veiktajiem tehniskajiem pasākumiem ar svarīgākajiem skaitļiem un tabulām.
  2. Detalizētas norobežotās(-o) teritorijas(-u) kartes, kas atbilst pasākumu veikšanas laikam.
  3. Cita būtiska informācija, kas palīdz labāk saprast veiktos pasākumus.
  Datums:
  DD.MM.GG.
  Atbildīgās personas vārds:
  Paraksts:
  (1) Regulas Nr. 652/2014 18. panta 1. punkta e) apakšpunkts.
  (2) Sk. “Guidelines for plant health emergency measures” (Pamatnostādnes par ārkārtas pasākumiem augu veselības jomā) 5.2.1. punkta ix) apakšpunktu.



  ” |
| --- | --- |

4)

pievieno šādu IV pielikumu:

“IV PIELIKUMS

A. Izskaušana

B. Ierobežošana (buferzonā)

C. Citi aizsardzības pasākumi (1)

GALĪGAIS TEHNISKAIS ZIŅOJUMS

Adresāts: SANTE-D4-EMERGENCY-PLANT-HEALTH@ec.europa.eu

Pirmais pieteikums

Atjauninājums

Pasākumu īstenošanas datumi

DD.MM.GG.

līdz

DD.MM.GG.

Uzliesmojuma atsauce

dalībvalsts/ kaitīgais organisms/ gads

Reģions

Datums, kurā paziņots EUROPHYT sistēmā

Kontaktpersona uzziņām par šo budžetu:

Tālrunis:

E-pasta adrese:

Veiktās darbības

A. Sīks veikto tehnisko pasākumu apraksts (norādiet a) pasākumu plānu, b) darbības, c) grafiku, d) izskaušanu vai ierobežošanu utt.)

B. Sīks apraksts par to, kāds mērķis ar pasākumiem sasniegts attiecībā uz izskaušanu/ierobežošanu/citiem pasākumiem (aprakstiet svarīgākos sasniegtos mērķus)

Atbilstīgie pasākumi

Veikto darbību skaits

C. Vizuāla pārbaude (aprakstiet darbības)

D. Paraugu ņemšana (aprakstiet darbības)

E. Izķeršana (aprakstiet darbības)

F. Laboratoriskās pārbaudes, testi (aprakstiet darbības)

G. Augu un augu produktu apstrāde (precizējiet darbības)

H. Augu iznīcināšana un/vai aizvākšana (aprakstiet darbības)

I. Telpu, zemes, ūdens, augsnes, augsnes substrātu, tehnikas un aprīkojuma tīrīšana un/vai dezinfekcija (aprakstiet darbības)

J. Pasākumi, kas attiecas uz kompensāciju attiecīgajiem operatoriem/īpašniekiem par apstrādi, iznīcināšanu/aizvākšanu, tīrīšanu/dezinfekciju (aprakstiet darbības)

K. Pasākumi, kas veicami, lai attiecīgajiem īpašniekiem kompensētu iznīcināto augu, augu produktu vai citu objektu vērtību (aprakstiet darbības)

L. Ārkārtējas un pienācīgi pamatotas darbības saistībā ar citiem pasākumiem, kas nav norādīti A–K punktā (1) (aprakstiet darbības)

M. Ģeogrāfiskā informācija par kaitīgā organisma uzliesmojumu (aizpildiet tabulu)

Inficētās/norobežotās teritorijas karte

JĀ

NĒ

ĢIS signāla raidīšanas vieta

JĀ

NĒ

Platuma un garuma grādi

JĀ

NĒ

Administratīvās teritorijas karte (uzliesmojuma teritorija)

JĀ

NĒ

Dalībvalsts karte (uzliesmojuma teritorija)

JĀ

NĒ

CITA OBLIGĀTĀ INFORMĀCIJA

Pielikuma Nr.

1. Papildu dokumenti par veiktajiem tehniskajiem pasākumiem ar svarīgākajiem skaitļiem un tabulām.

2. Detalizētas norobežotās(-o) teritorijas(-u) kartes, kas atbilst pasākumu veikšanas laikam.

3. Cita būtiska informācija, kas palīdz labāk saprast veiktos pasākumus.

Datums:

DD.MM.GG.

Atbildīgās personas vārds:

Paraksts:

(1) Regulas Nr. 652/2014 18. panta 1. punkta e) apakšpunkts.

(2) Sk. “Guidelines for plant health emergency measures” (Pamatnostādnes par ārkārtas pasākumiem augu veselības jomā) 5.2.1. punkta ix) apakšpunktu.

---

| 30.6.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 167/55 |
| --- | --- | --- | --- |

30.6.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 167/55

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS LĒMUMS (ES) 2017/1162

(2017. gada 28. jūnijs)

par dažiem aizsardzības pagaidu pasākumiem sakarā ar Āfrikas cūku mēri Čehijas Republikā

(izziņots ar dokumenta numuru C(2017) 4597)

(Autentisks ir tikai teksts čehu valodā)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes 1989. gada 11. decembra Direktīvu 89/662/EEK par veterinārajām pārbaudēm Kopienas iekšējā tirdzniecībā, lai izveidotu iekšējo tirgu (1), un jo īpaši tās 9. panta 3. punktu,

ņemot vērā Padomes 1990. gada 26. jūnija Direktīvu 90/425/EEK par veterinārajām un zootehniskajām pārbaudēm, kas piemērojamas Kopienā iekšējā tirdzniecībā ar noteiktiem dzīviem dzīvniekiem un produktiem, lai izveidotu iekšējo tirgu (2), un jo īpaši tās 10. panta 3. punktu,

tā kā:

| (1) | Āfrikas cūku mēris ir vīrusu infekcijas slimība, ar ko slimo mājas un savvaļas cūkas un kas var būtiski ietekmēt cūku audzēšanas rentabilitāti, traucējot Savienības iekšējo tirdzniecību un eksportu uz trešām valstīm. |
| --- | --- |

(1)

Āfrikas cūku mēris ir vīrusu infekcijas slimība, ar ko slimo mājas un savvaļas cūkas un kas var būtiski ietekmēt cūku audzēšanas rentabilitāti, traucējot Savienības iekšējo tirdzniecību un eksportu uz trešām valstīm.

| (2) | Āfrikas cūku mēra uzliesmojuma gadījumā ir risks, ka slimības ierosinātājs var izplatīties uz citām cūku audzētavām un uz savvaļas cūkām. Tādējādi, veicot dzīvu cūku vai to produktu tirdzniecību, tas var izplatīties no dalībvalsts uz dalībvalsti un uz trešām valstīm. |
| --- | --- |

(2)

Āfrikas cūku mēra uzliesmojuma gadījumā ir risks, ka slimības ierosinātājs var izplatīties uz citām cūku audzētavām un uz savvaļas cūkām. Tādējādi, veicot dzīvu cūku vai to produktu tirdzniecību, tas var izplatīties no dalībvalsts uz dalībvalsti un uz trešām valstīm.

| (3) | Ar Padomes Direktīvu 2002/60/EK (3) ievieš Savienības pasākumu minimumu Āfrikas cūku mēra kontrolei. Direktīvas 2002/60/EK 15. pantā paredzēts noteikt inficēto zonu, ja ir apstiprināti viens vai vairāki savvaļas cūku saslimšanas gadījumi ar Āfrikas cūku mēri. |
| --- | --- |

(3)

Ar Padomes Direktīvu 2002/60/EK (3) ievieš Savienības pasākumu minimumu Āfrikas cūku mēra kontrolei. Direktīvas 2002/60/EK 15. pantā paredzēts noteikt inficēto zonu, ja ir apstiprināti viens vai vairāki savvaļas cūku saslimšanas gadījumi ar Āfrikas cūku mēri.

| (4) | Čehijas Republika ir informējusi Komisiju par pašreizējo stāvokli tās teritorijā saistībā ar Āfrikas cūku mēri un saskaņā ar Direktīvas 2002/60/EK 15. pantu ir izveidojusi inficēto zonu, kurā piemēro minētās direktīvas 15. pantā minētos pasākumus. |
| --- | --- |

(4)

Čehijas Republika ir informējusi Komisiju par pašreizējo stāvokli tās teritorijā saistībā ar Āfrikas cūku mēri un saskaņā ar Direktīvas 2002/60/EK 15. pantu ir izveidojusi inficēto zonu, kurā piemēro minētās direktīvas 15. pantā minētos pasākumus.

| (5) | Lai novērstu nevajadzīgus traucējumus Savienības iekšējā tirdzniecībā un izvairītos no tā, ka trešās valstis varētu uzlikt nepamatotus tirdzniecības šķēršļus, ir nepieciešams sadarbībā ar Čehijas Republiku Savienības līmenī noteikt Āfrikas cūku mēra inficēto zonu minētajā dalībvalstī. |
| --- | --- |

(5)

Lai novērstu nevajadzīgus traucējumus Savienības iekšējā tirdzniecībā un izvairītos no tā, ka trešās valstis varētu uzlikt nepamatotus tirdzniecības šķēršļus, ir nepieciešams sadarbībā ar Čehijas Republiku Savienības līmenī noteikt Āfrikas cūku mēra inficēto zonu minētajā dalībvalstī.

| (6) | Tādējādi līdz Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas sanāksmei Čehijas Republikas inficētā zona būtu jāiekļauj šā lēmuma pielikumā un jānosaka, cik ilgi ir spēkā šāds sadalījums zonās. |
| --- | --- |

(6)

Tādējādi līdz Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas sanāksmei Čehijas Republikas inficētā zona būtu jāiekļauj šā lēmuma pielikumā un jānosaka, cik ilgi ir spēkā šāds sadalījums zonās.

| (7) | Šis lēmums jāpārskata nākamajā Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas sanāksmē, |
| --- | --- |

(7)

Šis lēmums jāpārskata nākamajā Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas sanāksmē,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Čehijas Republika nodrošina, lai inficētajā zonā, kas ir izveidota saskaņā ar Direktīvas 2002/60/EK 15. pantu, būtu iekļautas vismaz šā lēmuma pielikumā minētā inficētā zona.

2. pants

Šo lēmumu piemēro līdz 2017. gada 30. septembrim.

3. pants

Šis lēmums ir adresēts Čehijas Republikai.

Briselē, 2017. gada 28. jūnijā

Komisijas vārdā –

Komisijas loceklis

Vytenis ANDRIUKAITIS

---

(1)  
  OV L 395, 30.12.1989., 13. lpp.

1

(2)  
  OV L 224, 18.8.1990., 29. lpp.

2

(3)  Padomes 2002. gada 27. jūnija Direktīva 2002/60/EK, ar ko paredz īpašus noteikumus cīņai pret Āfrikas cūku mēri un groza Direktīvu 92/119/EEK attiecībā uz Tešenas slimību un Āfrikas cūku mēri (OV L 192, 20.7.2002., 27. lpp.).

3

---

PIELIKUMS

| 1. pantā minētie apgabali, kuri noteikti kā Čehijas Republikas inficētā zona | Datums, līdz kuram piemēro |
| --- | --- |
| Zlīnas (Zlin) apgabals | 2017. gada 30. septembris |

1. pantā minētie apgabali, kuri noteikti kā Čehijas Republikas inficētā zona

Datums, līdz kuram piemēro

Zlīnas (Zlin) apgabals

2017. gada 30. septembris

---

Labojumi

| 30.6.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 167/58 |
| --- | --- | --- | --- |

30.6.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 167/58

---

Labojums Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2011/95/ES (2011. gada 13. decembris) par standartiem, lai trešo valstu valstspiederīgos vai bezvalstniekus kvalificētu kā starptautiskās aizsardzības saņēmējus, par bēgļu vai personu, kas tiesīgas saņemt alternatīvo aizsardzību, vienotu statusu, un par piešķirtās aizsardzības saturu

(
  “Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis” L 337, 2011. gada 20. decembris
  )

18. lappusē 15. panta a) punktā:

tekstu:

| “a) | nāves sods vai tā izpilde; vai” |
| --- | --- |

“a)

lasīt šādi:

| “a) | nāves sods vai eksekūcija; vai”. |
| --- | --- |

“a)

---