## I N T H E C O U R T O F C R I M I N A L A P P E A L S

O F T E X A S

N O

. W R

- 2 6

, 1 7 8

- 0 3

E X P A R T E A R T H U R B R O W N

, J R

.

O N A P P L I C A T I O N F O R W R I T O F H A B E A S C O R P U S

C A U S E N O

. 6 3 6 5 3 5

- B I N T H E 3 5 1 J U D I C I A L D I S T R I C T C O U R T S T

H A R R I S C O U N T Y

P e r c u r i a m

. K E L L E R

, P

. J

. , d i s s e n t s

.

O R D E R

T h i s i s a s u b s e q u e n t a p p l i c a t i o n f o r w r i t o f h a b e a s c o r p u s f i l e d p u r s u a n t t o t h e

p r o v i s i o n s o f T e x a s C o d e o f C r i m i n a l P r o c e d u r e A r t i c l e 1 1

. 0 7 1

, § 5

.

I n N o v e m b e r 1 9 9 3

, A p p l i c a n t w a s c o n v i c t e d o f t h e o f f e n s e o f c a p i t a l m u r d e r

. T h e

j u r y a n s w e r e d t h e s p e c i a l i s s u e s s u b m i t t e d p u r s u a n t t o T e x a s C o d e o f C r i m i n a l P r o c e d u r e

A r t i c l e 3 7

. 0 7 1

, a n d t h e t r i a l c o u r t

, a c c o r d i n g l y

, s e t p u n i s h m e n t a t d e a t h

. T h i s C o u r t a f f i r m e dBr own - 2

A p p l i c a n t ’ s c o n v i c t i o n a n d s e n t e n c e o n d i r e c t a p p e a l

. B r o w n v

. S t a t e

, N o

. A P

- 7 1

, 8 1 7 ( T e x

.

C r i m

. A p p

. D e c e m b e r 1 8

, 1 9 9 6 )

. T h i s C o u r t d e n i e d r e l i e f o n A p p l i c a n t ’ s i n i t i a l p o s t

c o n v i c t i o n a p p l i c a t i o n f o r w r i t o f h a b e a s c o r p u s

. E x p a r t e B r o w n

, N o

. W R

- 2 6

, 1 7 8

- 0 2 ( T e x

.

C r i m

. A p p

. J u n e 1 8

, 2 0 0 8 )

. A p p l i c a n t ’ s i n s t a n t p o s t

- c o n v i c t i o n a p p l i c a t i o n f o r w r i t o f 1

h a b e a s c o r p u s w a s f

i l e d i n t h e t r i a l c o u r t o n N o v e m b e r 3

, 2 0 1 4

.

I n h i s a p p l i c a t i o n

, A p p l i c a n t a l l e g e s p r o s e c u t o r i a l m i s c o n d u c t ( C l a i m A ) a n d

i n e f f e c t i v e a s s i s t a n c e o f c o u n s e l ( C l a i m B )

. W i t h i n C l a i m A

, A p p l i c a n t a l l e g e s t h a t S t a t e ’ s

w i t n e s s C

. E

. A n d e r s o n “ t e s t i f i e d f a l s e l y o r i n a m a t e r i a l l y m i s l e a d i n g m a n n e r w h e n h e

e x p r e s s e d h i s u n e q u i v o c a l o p i n i o n t h a t t h e e v i d e n c e b u l l e t s w e r e f i r e d f r o m t h e t w o g u n s t h a t

t h e S t a t e r e c o v e r e d i n A l a b a m a a n d t i e d t o [ A p p l i c a n t ]

. ” W e h a v e r e v i e w e d t h e a p p l i c a t i o n

a n d f i n d t h a t t h i s p a r t i c u l a r a l l e g a t i o n s a t i s f i e s t h e r e q u i r e m e n t s o f

T e x a s C o d e o f C r i m i n a l

P r o c e d u r e A r t i c l e 1 1

. 0 7 1

, § 5 ( a )

. A c c o r d i n g l y

, t h e c a u s e i s r e m a n d e d t o t h e t r i a l c o u r t f o r

c o n s i d e r a t i o n o f t h e a l l e g a t i o n t h a t A n d e r s o n g a v e f a l s e o r m i s l e a d i n g t e s t i m o n y a t

A p p l i c a n t ’ s t r i a l

.

I T I S S O O R D E R E D T H I S T H E 2 8 D A Y O F O C T O B E R

, 2 0 1 5

. t h

D o N o t P u b l i s h

Ex parte Brown, No. WR-26,178-01, was an a pplication for wr it of mandamus, which 1

this Court denied leave to file on Marc h 23, 1994.