# Euroopan unionin L 141/2017

| | ISSN 1977-0812 |
| --- | --- |
| Euroopan unionin
  virallinen lehti | L 141 |
| | |
| Suomenkielinen laitos | Lainsäädäntö | 60. vuosikerta1. kesäkuu 2017 |

ISSN 1977-0812

Euroopan unionin

virallinen lehti

L 141

Suomenkielinen laitos

Lainsäädäntö

60. vuosikerta1. kesäkuu 2017

---

| Sisältö | | II   Muut kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset | Sivu |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ASETUKSET |
| | * | Komission asetus (EU) 2017/928, annettu 29 päivänä toukokuuta 2017, Espanjan lipun alla purjehtivien alusten seidin kalastuksen väliaikaisesta kieltämisestä alueella VI sekä unionin ja kansainvälisillä vesillä alueilla Vb, XII ja XIV | 1 |
| | * | Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2017/929, annettu 31 päivänä toukokuuta 2017, alukselta vedettävillä nuotilla Kreikan aluevesillä kalastettaessa sovellettavaa vähimmäisetäisyyttä rannikolta ja veden vähimmäissyvyyttä koskevan poikkeuksen myöntämiseksi neuvoston asetuksesta (EY) N:o 1967/2006 | 3 |
| | * | Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2017/930, annettu 31 päivänä toukokuuta 2017, Coriobacteriaceae-heimon mikro-organismikantaan DSM 11798 perustuvan valmisteen hyväksymisestä kaikkien lintulajien rehun lisäaineena ja täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 1016/2013 muuttamisesta (
  1
  ) | 6 |
| | | Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2017/931, annettu 31 päivänä toukokuuta 2017, täytäntöönpanoasetuksella (EU) 2015/2081 avatuissa, Ukrainasta peräisin olevien tiettyjen viljojen tariffikiintiöissä 19 päivän toukokuuta 2017 ja 26 päivän toukokuuta 2017 välisenä aikana jätetyissä tuontitodistushakemuksissa haettuihin määriin sovellettavasta jakokertoimesta | 10 |
| | | PÄÄTÖKSET |
| | * | Neuvoston päätös (EU) 2017/932, annettu 23 päivänä toukokuuta 2017, kansallisten keskuspankkien ulkopuolisten tilintarkastajien hyväksymisestä tehdyn päätöksen 1999/70/EY muuttamisesta Nationale Bank van Belgiën / Banque Nationale de Belgiquen ulkopuolisten tilintarkastajien osalta | 12 |
| | * | Euroopan keskuspankin päätös (EU) 2017/933, annettu 16 päivänä marraskuuta 2016, valvontatehtäviä koskevien säädösten päätöksentekovaltuuksien siirtämistä koskevista yleisistä säännöistä (EKP/2016/40) | 14 |
| | * | Euroopan keskuspankin päätös (EU) 2017/934, annettu 16 päivänä marraskuuta 2016, valvottavien yhteisöjen merkittävyyttä koskeviin päätöksiin liittyvän toimivallan siirtämisestä (EKP/2016/41) | 18 |
| | * | Euroopan keskuspankin päätös (EU) 2017/935, annettu 16 päivänä marraskuuta 2016, sopivuutta ja luotettavuutta koskevien päätösten tekemistä sekä sopivuutta ja luotettavuutta koskevien vaatimusten arviointia koskevan toimivallan siirtämisestä (EKP/2016/42) | 21 |
| | * | Euroopan keskuspankin päätös (EU) 2017/936, annettu 23 päivänä toukokuuta 2017, sopivuutta ja luotettavuutta koskevia delegoituja päätöksiä tekevien yksikönpäälliköiden nimittämisestä (EKP/2017/16) | 26 |
| | * | Euroopan keskuspankin päätös (EU) 2017/937, annettu 23 päivänä toukokuuta 2017, valvottavien yhteisöjen merkittävyyttä koskevia delegoituja päätöksiä tekevien yksikönpäälliköiden nimittämisestä (EKP/2017/17) | 28 |

Sisältö

II   Muut kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset

Sivu

ASETUKSET

*

Komission asetus (EU) 2017/928, annettu 29 päivänä toukokuuta 2017, Espanjan lipun alla purjehtivien alusten seidin kalastuksen väliaikaisesta kieltämisestä alueella VI sekä unionin ja kansainvälisillä vesillä alueilla Vb, XII ja XIV

1

*

Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2017/929, annettu 31 päivänä toukokuuta 2017, alukselta vedettävillä nuotilla Kreikan aluevesillä kalastettaessa sovellettavaa vähimmäisetäisyyttä rannikolta ja veden vähimmäissyvyyttä koskevan poikkeuksen myöntämiseksi neuvoston asetuksesta (EY) N:o 1967/2006

3

*

Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2017/930, annettu 31 päivänä toukokuuta 2017, Coriobacteriaceae-heimon mikro-organismikantaan DSM 11798 perustuvan valmisteen hyväksymisestä kaikkien lintulajien rehun lisäaineena ja täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 1016/2013 muuttamisesta (
  1
  )

Coriobacteriaceae

1

6

Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2017/931, annettu 31 päivänä toukokuuta 2017, täytäntöönpanoasetuksella (EU) 2015/2081 avatuissa, Ukrainasta peräisin olevien tiettyjen viljojen tariffikiintiöissä 19 päivän toukokuuta 2017 ja 26 päivän toukokuuta 2017 välisenä aikana jätetyissä tuontitodistushakemuksissa haettuihin määriin sovellettavasta jakokertoimesta

10

PÄÄTÖKSET

*

Neuvoston päätös (EU) 2017/932, annettu 23 päivänä toukokuuta 2017, kansallisten keskuspankkien ulkopuolisten tilintarkastajien hyväksymisestä tehdyn päätöksen 1999/70/EY muuttamisesta Nationale Bank van Belgiën / Banque Nationale de Belgiquen ulkopuolisten tilintarkastajien osalta

12

*

Euroopan keskuspankin päätös (EU) 2017/933, annettu 16 päivänä marraskuuta 2016, valvontatehtäviä koskevien säädösten päätöksentekovaltuuksien siirtämistä koskevista yleisistä säännöistä (EKP/2016/40)

14

*

Euroopan keskuspankin päätös (EU) 2017/934, annettu 16 päivänä marraskuuta 2016, valvottavien yhteisöjen merkittävyyttä koskeviin päätöksiin liittyvän toimivallan siirtämisestä (EKP/2016/41)

18

*

Euroopan keskuspankin päätös (EU) 2017/935, annettu 16 päivänä marraskuuta 2016, sopivuutta ja luotettavuutta koskevien päätösten tekemistä sekä sopivuutta ja luotettavuutta koskevien vaatimusten arviointia koskevan toimivallan siirtämisestä (EKP/2016/42)

21

*

Euroopan keskuspankin päätös (EU) 2017/936, annettu 23 päivänä toukokuuta 2017, sopivuutta ja luotettavuutta koskevia delegoituja päätöksiä tekevien yksikönpäälliköiden nimittämisestä (EKP/2017/16)

26

*

Euroopan keskuspankin päätös (EU) 2017/937, annettu 23 päivänä toukokuuta 2017, valvottavien yhteisöjen merkittävyyttä koskevia delegoituja päätöksiä tekevien yksikönpäälliköiden nimittämisestä (EKP/2017/17)

28

| | |
| --- | --- |
| | (1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti. |

---

(1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti.

1

| FI | Säädökset, joiden otsikot on painettu laihalla kirjasintyypillä, ovat maatalouspolitiikan alaan kuuluvia juoksevien asioiden hoitoon liityviä säädöksiä, joiden voimassaoloaika on yleensä rajoitettu.
  Kaikkien muiden säädösten otsikot on painettu lihavalla kirjasintyypillä ja merkitty tähdellä. |
| --- | --- |

FI

Säädökset, joiden otsikot on painettu laihalla kirjasintyypillä, ovat maatalouspolitiikan alaan kuuluvia juoksevien asioiden hoitoon liityviä säädöksiä, joiden voimassaoloaika on yleensä rajoitettu.

Kaikkien muiden säädösten otsikot on painettu lihavalla kirjasintyypillä ja merkitty tähdellä.

---

II Muut kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset

ASETUKSET

| 1.6.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 141/1 |
| --- | --- | --- | --- |

1.6.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 141/1

---

KOMISSION ASETUS (EU) 2017/928,

annettu 29 päivänä toukokuuta 2017,

Espanjan lipun alla purjehtivien alusten seidin kalastuksen väliaikaisesta kieltämisestä alueella VI sekä unionin ja kansainvälisillä vesillä alueilla Vb, XII ja XIV

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon unionin valvontajärjestelmästä, jonka tarkoituksena on varmistaa yhteisen kalastuspolitiikan sääntöjen noudattaminen, 20 päivänä marraskuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1224/2009 (1) ja erityisesti sen 36 artiklan 2 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Neuvoston asetuksessa (EU) 2017/127 (2) säädetään kiintiöistä vuodeksi 2017. |
| --- | --- |

(1)

Neuvoston asetuksessa (EU) 2017/127 (2) säädetään kiintiöistä vuodeksi 2017.

| (2) | Komission saamien tietojen mukaan tämän asetuksen liitteessä tarkoitetun jäsenvaltion lipun alla purjehtivien tai kyseisessä jäsenvaltiossa rekisteröityjen alusten mainitussa liitteessä tarkoitetun kalakannan saaliit ovat täyttäneet vuoden 2017 kiintiön. |
| --- | --- |

(2)

Komission saamien tietojen mukaan tämän asetuksen liitteessä tarkoitetun jäsenvaltion lipun alla purjehtivien tai kyseisessä jäsenvaltiossa rekisteröityjen alusten mainitussa liitteessä tarkoitetun kalakannan saaliit ovat täyttäneet vuoden 2017 kiintiön.

| (3) | Sen vuoksi on tarpeen kieltää kyseisen kannan kalastus, |
| --- | --- |

(3)

Sen vuoksi on tarpeen kieltää kyseisen kannan kalastus,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Kiintiön täyttyminen

Tämän asetuksen liitteessä tarkoitetun jäsenvaltion vuotta 2017 koskevan kalastuskiintiön katsotaan täyttyneen tämän asetuksen liitteessä tarkoitetun kalakannan osalta mainitussa liitteessä vahvistetusta päivämäärästä alkaen.

2 artikla

Kiellot

Kielletään tämän asetuksen liitteessä tarkoitetun jäsenvaltion lipun alla purjehtivilta aluksilta tai kyseisessä jäsenvaltiossa rekisteröidyiltä aluksilta mainitussa liitteessä tarkoitetun kannan kalastus samassa liitteessä vahvistetusta päivästä alkaen. Erityisesti kielletään näillä aluksilla pyydettyjen kyseiseen kantaan kuuluvien kalojen aluksella pitäminen, siirtäminen, jälleenlaivaaminen ja purkaminen mainitun päivän jälkeen.

3 artikla

Voimaantulo

Tämä asetus tulee voimaan seuraavana päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Euroopan unionin virallisessa lehdessä

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 29 päivänä toukokuuta 2017.

Komission puolesta,

puheenjohtajan nimissä

João AGUIAR MACHADO

Pääjohtaja

Meri- ja kalastusasioiden pääosasto

---

(1)  
  EUVL L 343, 22.12.2009, s. 1.

1

(2)  Neuvoston asetus (EU) 2017/127, annettu 20 päivänä tammikuuta 2017, unionin vesillä ja unionin kalastusaluksiin tietyillä unionin ulkopuolisilla vesillä sovellettavien tiettyjen kalakantojen ja kalakantaryhmien kalastusmahdollisuuksien vahvistamisesta vuodeksi 2017 (EUVL L 24, 28.1.2017, s. 1).

2

---

LIITE

| Nro | 08/TQ127 |
| --- | --- |
| Jäsenvaltio | Espanja |
| Kanta | POK/56–14 |
| Laji | Seiti (Pollachius virens) |
| Alue | VI; unionin ja kansainväliset vedet alueilla Vb, XII ja XIV |
| Päivämäärä | 8.5.2017 |

Nro

08/TQ127

Jäsenvaltio

Espanja

Kanta

POK/56–14

Laji

Seiti (Pollachius virens)

Alue

VI; unionin ja kansainväliset vedet alueilla Vb, XII ja XIV

Päivämäärä

8.5.2017

---

| 1.6.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 141/3 |
| --- | --- | --- | --- |

1.6.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 141/3

---

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) 2017/929,

annettu 31 päivänä toukokuuta 2017,

alukselta vedettävillä nuotilla Kreikan aluevesillä kalastettaessa sovellettavaa vähimmäisetäisyyttä rannikolta ja veden vähimmäissyvyyttä koskevan poikkeuksen myöntämiseksi neuvoston asetuksesta (EY) N:o 1967/2006

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon kalavarojen kestävää hyödyntämistä koskevista hoitotoimenpiteistä Välimerellä 21 päivänä joulukuuta 2006 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1967/2006 (1) ja erityisesti sen 13 artiklan 5 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Asetuksen (EY) N:o 1967/2006 13 artiklan 1 kohdassa kielletään vedettävien pyydysten käyttö kolmen meripeninkulman päähän rannikosta ulottuvalla alueella tai 50 metrin syvyyskäyrän alueella, jos kyseinen syvyys saavutetaan jo lähempänä rannikkoa. |
| --- | --- |

(1)

Asetuksen (EY) N:o 1967/2006 13 artiklan 1 kohdassa kielletään vedettävien pyydysten käyttö kolmen meripeninkulman päähän rannikosta ulottuvalla alueella tai 50 metrin syvyyskäyrän alueella, jos kyseinen syvyys saavutetaan jo lähempänä rannikkoa.

| (2) | Komissio voi jäsenvaltion pyynnöstä myöntää poikkeuksen asetuksen (EY) N:o 1967/2006 13 artiklan 1 kohdasta edellyttäen, että tietyt 13 artiklan 5 ja 9 kohdassa säädetyt edellytykset täyttyvät. |
| --- | --- |

(2)

Komissio voi jäsenvaltion pyynnöstä myöntää poikkeuksen asetuksen (EY) N:o 1967/2006 13 artiklan 1 kohdasta edellyttäen, että tietyt 13 artiklan 5 ja 9 kohdassa säädetyt edellytykset täyttyvät.

| (3) | Komissio vastaanotti 2 päivänä kesäkuuta 2016 Kreikalta pyynnön poiketa asetuksen (EY) N:o 1967/2006 13 artiklan 1 kohdan ensimmäisestä alakohdasta kalastettaessa alukselta vedettävillä nuotilla pikkupikarellia (Spicara smaris) ja bogaa (Boops boops) Kreikan aluevesillä. |
| --- | --- |

(3)

Komissio vastaanotti 2 päivänä kesäkuuta 2016 Kreikalta pyynnön poiketa asetuksen (EY) N:o 1967/2006 13 artiklan 1 kohdan ensimmäisestä alakohdasta kalastettaessa alukselta vedettävillä nuotilla pikkupikarellia (Spicara smaris) ja bogaa (Boops boops) Kreikan aluevesillä.

| (4) | Pyyntö koskee kalastustoimintaa, jolle Kreikka on jo myöntänyt luvan, ja aluksia, joilla on kyseisen kalastuksen osalta kirjattuja saaliita yli viiden vuoden ajalta ja jotka noudattavat toiminnassaan Kreikan hyväksymää hoitosuunnitelmaa. |
| --- | --- |

(4)

Pyyntö koskee kalastustoimintaa, jolle Kreikka on jo myöntänyt luvan, ja aluksia, joilla on kyseisen kalastuksen osalta kirjattuja saaliita yli viiden vuoden ajalta ja jotka noudattavat toiminnassaan Kreikan hyväksymää hoitosuunnitelmaa.

| (5) | Tieteellis-teknis-taloudellinen kalastuskomitea (STECF) arvioi syyskuussa 2016 Kreikan esittämän poikkeuspyynnön ja siihen liittyvän hoitosuunnitelman luonnoksen. |
| --- | --- |

(5)

Tieteellis-teknis-taloudellinen kalastuskomitea (STECF) arvioi syyskuussa 2016 Kreikan esittämän poikkeuspyynnön ja siihen liittyvän hoitosuunnitelman luonnoksen.

| (6) | Kreikka hyväksyi kyseisen hoitosuunnitelman ministeriön päätöksellä (6719/146097/29-12-2016) asetuksen (EY) N:o 1967/2006 19 artiklan 2 kohdan mukaisesti 29 päivänä joulukuuta 2016, jäljempänä ’Kreikan hoitosuunnitelma’. |
| --- | --- |

(6)

Kreikka hyväksyi kyseisen hoitosuunnitelman ministeriön päätöksellä (6719/146097/29-12-2016) asetuksen (EY) N:o 1967/2006 19 artiklan 2 kohdan mukaisesti 29 päivänä joulukuuta 2016, jäljempänä ’Kreikan hoitosuunnitelma’.

| (7) | Kreikan pyytämä poikkeus täyttää asetuksen (EY) N:o 1967/2006 13 artiklan 5 ja 9 kohdassa säädetyt edellytykset. |
| --- | --- |

(7)

Kreikan pyytämä poikkeus täyttää asetuksen (EY) N:o 1967/2006 13 artiklan 5 ja 9 kohdassa säädetyt edellytykset.

| (8) | Ottaen huomioon sekä Kreikan maantieteellisen rakenteen, joka koostuu lukuisista eri merillä sijaitsevista saarista, että kohdelajien alueellisen jakautumisen, joka rajoittuu yksinomaan ainoastaan tiettyihin paikkoihin ja tietyille vyöhykkeille rannikkoalueilla alle 50 metrin vedensyvyyksissä, asiaan liittyy tiettyjä maantieteellisiä erityisrajoitteita. Pyyntialue on näin ollen pieni. |
| --- | --- |

(8)

Ottaen huomioon sekä Kreikan maantieteellisen rakenteen, joka koostuu lukuisista eri merillä sijaitsevista saarista, että kohdelajien alueellisen jakautumisen, joka rajoittuu yksinomaan ainoastaan tiettyihin paikkoihin ja tietyille vyöhykkeille rannikkoalueilla alle 50 metrin vedensyvyyksissä, asiaan liittyy tiettyjä maantieteellisiä erityisrajoitteita. Pyyntialue on näin ollen pieni.

| (9) | Kalastusta ei voida suorittaa millään muilla pyydyksillä, sillä ainoastaan alukselta vedettävillä nuotilla on tämän tyyppisen kalastuksen harjoittamiseen tarvittavat tekniset ominaisuudet. |
| --- | --- |

(9)

Kalastusta ei voida suorittaa millään muilla pyydyksillä, sillä ainoastaan alukselta vedettävillä nuotilla on tämän tyyppisen kalastuksen harjoittamiseen tarvittavat tekniset ominaisuudet.

| (10) | Kalastuksella ei ole merkittävää vaikutusta meriympäristöön, sillä alukselta vedettävät nuotat ovat hyvin valikoivia pyydyksiä, ne eivät koske merenpohjaan eikä niitä voi käyttää Posidonia oceanica -meriheinää kasvavan merenpohjan yläpuolella. |
| --- | --- |

(10)

Kalastuksella ei ole merkittävää vaikutusta meriympäristöön, sillä alukselta vedettävät nuotat ovat hyvin valikoivia pyydyksiä, ne eivät koske merenpohjaan eikä niitä voi käyttää Posidonia oceanica -meriheinää kasvavan merenpohjan yläpuolella.

| (11) | Pyyntö kattoi Kreikan vesillä perinteisen nuottakalastuksen harjoittamista koskevan hoitosuunnitelman liitteessä 5 luetellut 244 alusta. Kreikan pyytämä poikkeus koskee näin ollen vähäistä määrää aluksia nuottakalastusta harjoittavan kalastuslaivaston suureen toiminta-alueeseen nähden, ja se vastaa 1,5:tä prosenttia Kreikan koko kalastuslaivastosta ja 1 697,72 bruttotonnin vetoisuutta. |
| --- | --- |

(11)

Pyyntö kattoi Kreikan vesillä perinteisen nuottakalastuksen harjoittamista koskevan hoitosuunnitelman liitteessä 5 luetellut 244 alusta. Kreikan pyytämä poikkeus koskee näin ollen vähäistä määrää aluksia nuottakalastusta harjoittavan kalastuslaivaston suureen toiminta-alueeseen nähden, ja se vastaa 1,5:tä prosenttia Kreikan koko kalastuslaivastosta ja 1 697,72 bruttotonnin vetoisuutta.

| (12) | Nämä alukset sisältyvät luetteloon, joka on ilmoitettu komissiolle asetuksen (EY) N:o 1967/2006 13 artiklan 9 kohdan mukaisesti. |
| --- | --- |

(12)

Nämä alukset sisältyvät luetteloon, joka on ilmoitettu komissiolle asetuksen (EY) N:o 1967/2006 13 artiklan 9 kohdan mukaisesti.

| (13) | Kreikan ministeriön päätöksellä ja hoitosuunnitelmalla taataan, että asetuksen (EY) N:o 1967/2006 13 artiklan 9 kohdan mukaisesti poikkeus ei tarkoita sallitun pyyntiponnistuksen suurentamista tulevaisuudessa. |
| --- | --- |

(13)

Kreikan ministeriön päätöksellä ja hoitosuunnitelmalla taataan, että asetuksen (EY) N:o 1967/2006 13 artiklan 9 kohdan mukaisesti poikkeus ei tarkoita sallitun pyyntiponnistuksen suurentamista tulevaisuudessa.

| (14) | Kyseiset kalastustoimet täyttävät asetuksen (EY) N:o 1967/2006 4 artiklan 1 kohdan ensimmäisen alakohdan vaatimukset, joissa kielletään kalastus tällaisten elinympäristöjen yläpuolella. Nuottia vedetään vesimassassa eivätkä ne koske merenpohjaan. Posidonia oceanica -kasvustojen kartoitus on saatettu valmiiksi Kreikan aluevesillä, mikä edistää Posidonia oceanica -meriheinän suojelua. |
| --- | --- |

(14)

Kyseiset kalastustoimet täyttävät asetuksen (EY) N:o 1967/2006 4 artiklan 1 kohdan ensimmäisen alakohdan vaatimukset, joissa kielletään kalastus tällaisten elinympäristöjen yläpuolella. Nuottia vedetään vesimassassa eivätkä ne koske merenpohjaan. Posidonia oceanica -kasvustojen kartoitus on saatettu valmiiksi Kreikan aluevesillä, mikä edistää Posidonia oceanica -meriheinän suojelua.

| (15) | Asetuksen (EY) N:o 1967/2006 8 artiklan 1 kohdan h alakohdan vaatimuksia ei sovelleta, koska ne koskevat troolareita. |
| --- | --- |

(15)

Asetuksen (EY) N:o 1967/2006 8 artiklan 1 kohdan h alakohdan vaatimuksia ei sovelleta, koska ne koskevat troolareita.

| (16) | Asetuksen 9 artiklan 3 kohdassa tarkoitetun vähimmäissilmäkoon osalta komissio panee merkille, että ottaen huomioon kyseisten kalastustoimien erittäin valikoiva luonne ja hyvin vähäinen vaikutus meriympäristöön sekä se, etteivät 4 artiklan 5 kohdan säännökset koske niitä, Kreikka salli asetuksen (EY) N:o 1967/2006 9 artiklan 7 kohdan mukaisesti hoitosuunnitelmassaan poikkeamisen kyseisistä säännöksistä. |
| --- | --- |

(16)

Asetuksen 9 artiklan 3 kohdassa tarkoitetun vähimmäissilmäkoon osalta komissio panee merkille, että ottaen huomioon kyseisten kalastustoimien erittäin valikoiva luonne ja hyvin vähäinen vaikutus meriympäristöön sekä se, etteivät 4 artiklan 5 kohdan säännökset koske niitä, Kreikka salli asetuksen (EY) N:o 1967/2006 9 artiklan 7 kohdan mukaisesti hoitosuunnitelmassaan poikkeamisen kyseisistä säännöksistä.

| (17) | Kyseisiä kalastustoimia harjoitetaan hyvin lähellä rannikkoa eivätkä ne siten häiritse muiden alusten toimia. |
| --- | --- |

(17)

Kyseisiä kalastustoimia harjoitetaan hyvin lähellä rannikkoa eivätkä ne siten häiritse muiden alusten toimia.

| (18) | Hoitosuunnitelmassa varmistetaan, että asetuksen (EY) N:o 1967/2006 liitteessä III mainittujen lajien saaliit ovat hyvin vähäiset, sillä kohdelajit ovat pikkupikarelli (Spicara smaris) ja boga (Boops boops), joita ei mainita asetuksen (EY) N:o 1967/2006 liitteessä III, ja kalastustoimet ovat hyvin valikoivia. |
| --- | --- |

(18)

Hoitosuunnitelmassa varmistetaan, että asetuksen (EY) N:o 1967/2006 liitteessä III mainittujen lajien saaliit ovat hyvin vähäiset, sillä kohdelajit ovat pikkupikarelli (Spicara smaris) ja boga (Boops boops), joita ei mainita asetuksen (EY) N:o 1967/2006 liitteessä III, ja kalastustoimet ovat hyvin valikoivia.

| (19) | Kalastustoimet ovat hyvin valikoivia eivätkä ne kohdistu pääjalkaisiin. |
| --- | --- |

(19)

Kalastustoimet ovat hyvin valikoivia eivätkä ne kohdistu pääjalkaisiin.

| (20) | Hoitosuunnitelma sisältää kalastustoiminnan valvontatoimia, joten neuvoston asetuksen (EY) N:o 1224/2009 (2) 14 artiklassa vahvistetut edellytykset täyttyvät. |
| --- | --- |

(20)

Hoitosuunnitelma sisältää kalastustoiminnan valvontatoimia, joten neuvoston asetuksen (EY) N:o 1224/2009 (2) 14 artiklassa vahvistetut edellytykset täyttyvät.

| (21) | Hoitosuunnitelma sisältää kalastustoiminnan valvontatoimia, joista säädetään asetuksen (EY) N:o 1967/2006 13 artiklan 9 kohdan kolmannessa alakohdassa. |
| --- | --- |

(21)

Hoitosuunnitelma sisältää kalastustoiminnan valvontatoimia, joista säädetään asetuksen (EY) N:o 1967/2006 13 artiklan 9 kohdan kolmannessa alakohdassa.

| (22) | Pyydetty poikkeus olisi näin ollen hyväksyttävä. |
| --- | --- |

(22)

Pyydetty poikkeus olisi näin ollen hyväksyttävä.

| (23) | Kreikan olisi raportoitava komissiolle säännöllisin väliajoin ja Kreikan hoitosuunnitelmaan sisältyvän valvontasuunnitelman mukaisesti. |
| --- | --- |

(23)

Kreikan olisi raportoitava komissiolle säännöllisin väliajoin ja Kreikan hoitosuunnitelmaan sisältyvän valvontasuunnitelman mukaisesti.

| (24) | Poikkeuksen kestolle asetettava aikaraja tekee mahdolliseksi varmistaa nopeasti asianmukaiset korjaavat hoitotoimenpiteet, jos komissiolle toimitettavasta raportista käy ilmi, että hyödynnettävien kantojen suojelun taso on heikko, ja sen myötä on mahdollista lujittaa tieteellistä pohjaa hoitosuunnitelman parantamiseksi. |
| --- | --- |

(24)

Poikkeuksen kestolle asetettava aikaraja tekee mahdolliseksi varmistaa nopeasti asianmukaiset korjaavat hoitotoimenpiteet, jos komissiolle toimitettavasta raportista käy ilmi, että hyödynnettävien kantojen suojelun taso on heikko, ja sen myötä on mahdollista lujittaa tieteellistä pohjaa hoitosuunnitelman parantamiseksi.

| (25) | Asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat kalastus- ja vesiviljelyalan komitean lausunnon mukaiset, |
| --- | --- |

(25)

Asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat kalastus- ja vesiviljelyalan komitean lausunnon mukaiset,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Poikkeus

1.   Asetuksen (EY) N:o 1967/2006 13 artiklan 1 kohtaa ei sovelleta Kreikan aluevesillä pikkupikarellin (Spicara smaris) ja bogan (Boops boops) kalastukseen alukselta vedettävillä nuotilla.

2.   Edellä 1 kohdassa tarkoitettuja alukselta vedettäviä nuottia on käytettävä aluksissa,

| a) | joissa on Kreikan hoitosuunnitelman liitteessä 5 esitetty rekisteröintinumero; |
| --- | --- |

a)

joissa on Kreikan hoitosuunnitelman liitteessä 5 esitetty rekisteröintinumero;

| b) | joilla on kyseisen kalastuksen osalta kirjattuja saaliita yli viiden vuoden ajalta; ja |
| --- | --- |

b)

joilla on kyseisen kalastuksen osalta kirjattuja saaliita yli viiden vuoden ajalta; ja

| c) | joilla on kalastuslupa ja jotka noudattavat toiminnassaan Kreikan asetuksen (EY) N:o 1967/2006 19 artiklan 2 kohdan mukaisesti hyväksymää hoitosuunnitelmaa. |
| --- | --- |

c)

joilla on kalastuslupa ja jotka noudattavat toiminnassaan Kreikan asetuksen (EY) N:o 1967/2006 19 artiklan 2 kohdan mukaisesti hyväksymää hoitosuunnitelmaa.

2 artikla

Valvontasuunnitelma ja raportti

Kreikan on toimitettava komissiolle mennessä raportti, joka on laadittu hoitosuunnitelmaan sisältyvän valvontasuunnitelman mukaisesti.

3 artikla

Voimaantulo

Tämä asetus tulee voimaan kolmantena päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Euroopan unionin virallisessa lehdessä

Sitä sovelletaan kolmen vuoden ajan tämän asetuksen voimaantulosta.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 31 päivänä toukokuuta 2017.

Komission puolesta

Puheenjohtaja

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  EUVL L 409, 30.12.2006, s. 11.

1

(2)  Neuvoston asetus (EY) N:o 1224/2009, annettu 20 päivänä marraskuuta 2009, yhteisön valvontajärjestelmästä, jonka tarkoituksena on varmistaa yhteisen kalastuspolitiikan sääntöjen noudattaminen, asetusten (EY) N:o 847/96, (EY) N:o 2371/2002, (EY) N:o 811/2004, (EY) N:o 768/2005, (EY) N:o 2115/2005, (EY) N:o 2166/2005, (EY) N:o 388/2006, (EY) N:o 509/2007, (EY) N:o 676/2007, (EY) N:o 1098/2007, (EY) N:o 1300/2008 ja (EY) N:o 1342/2008 muuttamisesta sekä asetusten (ETY) N:o 2847/93, (EY) N:o 1627/94 ja (EY) N:o 1966/2006 kumoamisesta (EUVL L 343, 22.12.2009, s. 1).

2

---

| 1.6.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 141/6 |
| --- | --- | --- | --- |

1.6.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 141/6

---

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) 2017/930,

annettu 31 päivänä toukokuuta 2017,

Coriobacteriaceae-heimon mikro-organismikantaan DSM 11798 perustuvan valmisteen hyväksymisestä kaikkien lintulajien rehun lisäaineena ja täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 1016/2013 muuttamisesta

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon eläinten ruokinnassa käytettävistä lisäaineista 22 päivänä syyskuuta 2003 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1831/2003 (1) ja erityisesti sen 9 artiklan 2 kohdan ja 13 artiklan 2 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Asetuksessa (EY) N:o 1831/2003 säädetään eläinten ruokinnassa käytettävien lisäaineiden hyväksymisestä ja vahvistetaan perusteet ja menettelyt hyväksynnän myöntämiselle. |
| --- | --- |

(1)

Asetuksessa (EY) N:o 1831/2003 säädetään eläinten ruokinnassa käytettävien lisäaineiden hyväksymisestä ja vahvistetaan perusteet ja menettelyt hyväksynnän myöntämiselle.

| (2) | Asetuksen (EY) N:o 1831/2003 7 artiklan mukaisesti on toimitettu hakemus, joka koskee Coriobacteriaceae-heimon mikro-organismikantaan DSM 11798 perustuvan valmisteen uutta käyttötarkoitusta ja komission täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 1016/2013 (2) myönnetyn sikoja koskevan nykyisen hyväksynnän ehtojen muuttamista. Hakemuksen mukana toimitettiin asetuksen (EY) N:o 1831/2003 7 artiklan 3 kohdan perusteella vaadittavat tiedot ja asiakirjat sekä muutoshakemusta tukevat olennaiset tiedot. |
| --- | --- |

(2)

Asetuksen (EY) N:o 1831/2003 7 artiklan mukaisesti on toimitettu hakemus, joka koskee Coriobacteriaceae-heimon mikro-organismikantaan DSM 11798 perustuvan valmisteen uutta käyttötarkoitusta ja komission täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 1016/2013 (2) myönnetyn sikoja koskevan nykyisen hyväksynnän ehtojen muuttamista. Hakemuksen mukana toimitettiin asetuksen (EY) N:o 1831/2003 7 artiklan 3 kohdan perusteella vaadittavat tiedot ja asiakirjat sekä muutoshakemusta tukevat olennaiset tiedot.

| (3) | Hakemus koskee Coriobacteriaceae-heimon mikro-organismikantaan DSM 11798 perustuvan valmisteen hyväksymistä kaikkien lintulajien rehun lisäaineena, joka luokitellaan lisäaineluokkaan ”teknologiset lisäaineet”, ja nykyisen sikoja koskevan hyväksynnän ehtojen muuttamista siten, että käyttö laajennetaan koskemaan kaikkia trikotekeeni-mykotoksiineja. |
| --- | --- |

(3)

Hakemus koskee Coriobacteriaceae-heimon mikro-organismikantaan DSM 11798 perustuvan valmisteen hyväksymistä kaikkien lintulajien rehun lisäaineena, joka luokitellaan lisäaineluokkaan ”teknologiset lisäaineet”, ja nykyisen sikoja koskevan hyväksynnän ehtojen muuttamista siten, että käyttö laajennetaan koskemaan kaikkia trikotekeeni-mykotoksiineja.

| (4) | Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen, jäljempänä ’elintarviketurvallisuusviranomainen’, päätteli 7 päivänä joulukuuta 2016 antamassaan lausunnossa (3), että ehdotettujen käyttöedellytysten mukaisesti käytettynä Coriobacteriaceae-heimon mikro-organismikantaan DSM 11798 perustuvalla valmisteella ei ole haitallisia vaikutuksia eläinten tai ihmisten terveyteen tai ympäristöön. Elintarviketurvallisuusviranomainen totesi, että Coriobacteriaceae-heimon mikro-organismikantaan DSM 11798 perustuvalla valmisteella voidaan pienentää saastuneesta rehusta peräisin olevaa deoksinivalenolia (DON). Se päätteli, että valmiste voi vähentää 12,13-epoksiryhmää useissa edustavissa trikotekeeneissä ja muissa samanrakenteisissa mykotoksiineissa riippumatta saastunutta rehua saaneesta eläinlajista tai -ryhmästä. Elintarviketurvallisuusviranomaisen mukaan erityisiä vaatimuksia markkinoille saattamisen jälkeisestä seurannasta ei tarvita. Lisäksi se vahvisti asetuksella (EY) N:o 1831/2003 perustetun vertailulaboratorion toimittaman raportin analyysimenetelmästä, jolla rehun lisäaine määritetään rehusta. |
| --- | --- |

(4)

Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen, jäljempänä ’elintarviketurvallisuusviranomainen’, päätteli 7 päivänä joulukuuta 2016 antamassaan lausunnossa (3), että ehdotettujen käyttöedellytysten mukaisesti käytettynä Coriobacteriaceae-heimon mikro-organismikantaan DSM 11798 perustuvalla valmisteella ei ole haitallisia vaikutuksia eläinten tai ihmisten terveyteen tai ympäristöön. Elintarviketurvallisuusviranomainen totesi, että Coriobacteriaceae-heimon mikro-organismikantaan DSM 11798 perustuvalla valmisteella voidaan pienentää saastuneesta rehusta peräisin olevaa deoksinivalenolia (DON). Se päätteli, että valmiste voi vähentää 12,13-epoksiryhmää useissa edustavissa trikotekeeneissä ja muissa samanrakenteisissa mykotoksiineissa riippumatta saastunutta rehua saaneesta eläinlajista tai -ryhmästä. Elintarviketurvallisuusviranomaisen mukaan erityisiä vaatimuksia markkinoille saattamisen jälkeisestä seurannasta ei tarvita. Lisäksi se vahvisti asetuksella (EY) N:o 1831/2003 perustetun vertailulaboratorion toimittaman raportin analyysimenetelmästä, jolla rehun lisäaine määritetään rehusta.

| (5) | Jotta lisäainetta voitaisiin käyttää muissa trikotekeeneissä, on aiheellista muuttaa täytäntöönpanoasetusta (EU) N:o 1016/2013. |
| --- | --- |

(5)

Jotta lisäainetta voitaisiin käyttää muissa trikotekeeneissä, on aiheellista muuttaa täytäntöönpanoasetusta (EU) N:o 1016/2013.

| (6) | Coriobacteriaceae-heimon mikro-organismikantaan DSM 11798 perustuvan valmisteen arviointi osoittaa, että asetuksen (EY) N:o 1831/2003 5 artiklassa säädetyt hyväksymisen edellytykset täyttyvät. Sen vuoksi kyseisen valmisteen käyttö tämän asetuksen liitteessä esitetyllä tavalla olisi hyväksyttävä. |
| --- | --- |

(6)

Coriobacteriaceae-heimon mikro-organismikantaan DSM 11798 perustuvan valmisteen arviointi osoittaa, että asetuksen (EY) N:o 1831/2003 5 artiklassa säädetyt hyväksymisen edellytykset täyttyvät. Sen vuoksi kyseisen valmisteen käyttö tämän asetuksen liitteessä esitetyllä tavalla olisi hyväksyttävä.

| (7) | Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat pysyvän kasvi-, eläin-, elintarvike- ja rehukomitean lausunnon mukaiset, |
| --- | --- |

(7)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat pysyvän kasvi-, eläin-, elintarvike- ja rehukomitean lausunnon mukaiset,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Hyväksyntä

Hyväksytään lisäaineluokkaan ”teknologiset lisäaineet” ja funktionaaliseen ryhmään ”aineet, joilla vähennetään mykotoksiinikontaminaatiota” kuuluva liitteessä I täsmennetty valmiste eläinten ruokinnassa käytettävänä lisäaineena kyseisessä liitteessä vahvistetuin edellytyksin.

2 artikla

Täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 1016/2013 muuttaminen

Korvataan täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 1016/2013 liite tämän asetuksen liitteellä II.

3 artikla

Voimaantulo

Tämä asetus tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Euroopan unionin virallisessa lehdessä

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 31 päivänä toukokuuta 2017.

Komission puolesta

Puheenjohtaja

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  EUVL L 268, 18.10.2003, s. 29.

1

(2)  Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1016/2013, annettu 23 päivänä lokakuuta 2013, Coriobacteriaceae-suvun mikro-organismikantaan DSM 11798 perustuvan valmisteen hyväksymisestä sikojen rehun lisäaineena (EUVL L 282, 24.10.2013, s. 36).

2

Coriobacteriaceae

(3)  EFSA Journal 2017;15(1):4676.

3

---

LIITE I

| Lisäaineen tunnistenumero | Hyväksynnän haltijan nimi | Lisäaine | Koostumus, kemiallinen kaava, kuvaus, analyysimenetelmä | Eläinlaji tai -ryhmä | Enimmäisikä | Vähimmäispitoisuus | Enimmäispitoisuus | Muut määräykset | Hyväksynnän voimassaolo päättyy |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| PMY/kg täysrehua, jonka kosteuspitoisuus on 12 % |
| Luokka: teknologiset lisäaineet. Funktionaalinen ryhmä: aineet, joilla vähennetään mykotoksiinikontaminaatiota: trikotekeenit |
| 1m01 | — | Coriobacteriaceae-heimon mikro-organismikanta DSM 11798 | Lisäaineen koostumus


  Coriobacteriaceae-heimon mikro-organismikantaan DSM 11798 perustuva valmiste, joka sisältää vähintään 5 × 109 PMY/g lisäainetta.
  Kiinteä muoto

  Tehoaineen kuvaus

  Seuraavien elinkelpoisia soluja: Coriobacteriaceae-heimon mikro-organismikanta DSM 11798

  Analyysimenetelmä
   (1)


  Coriobacteriaceae-heimon mikro-organismikannan DSM 11798 lukumäärän määrittäminen: maljavalumenetelmä, jossa käytetään VM-agaria, johon lisätään oksiraasia.

  Coriobacteriaceae-heimon mikro-organismikannan DSM 11798 tunnistaminen: pulssikenttägeelielektroforeesi (PFGE). | Kaikki lintulajit | — | 1,7 × 108 | — | 1. | Lisäaineen ja esiseosten käyttöohjeissa on mainittava varastointia koskevat edellytykset sekä stabiilisuus lämpökäsittelyssä. |

Lisäaineen tunnistenumero

Hyväksynnän haltijan nimi

Lisäaine

Koostumus, kemiallinen kaava, kuvaus, analyysimenetelmä

Eläinlaji tai -ryhmä

Enimmäisikä

Vähimmäispitoisuus

Enimmäispitoisuus

Muut määräykset

Hyväksynnän voimassaolo päättyy

PMY/kg täysrehua, jonka kosteuspitoisuus on 12 %

Luokka: teknologiset lisäaineet. Funktionaalinen ryhmä: aineet, joilla vähennetään mykotoksiinikontaminaatiota: trikotekeenit

1m01

—

Coriobacteriaceae-heimon mikro-organismikanta DSM 11798

Lisäaineen koostumus

Coriobacteriaceae-heimon mikro-organismikantaan DSM 11798 perustuva valmiste, joka sisältää vähintään 5 × 109 PMY/g lisäainetta.

Kiinteä muoto

Tehoaineen kuvaus

Seuraavien elinkelpoisia soluja: Coriobacteriaceae-heimon mikro-organismikanta DSM 11798

Analyysimenetelmä
   (1)

Coriobacteriaceae-heimon mikro-organismikannan DSM 11798 lukumäärän määrittäminen: maljavalumenetelmä, jossa käytetään VM-agaria, johon lisätään oksiraasia.

Coriobacteriaceae-heimon mikro-organismikannan DSM 11798 tunnistaminen: pulssikenttägeelielektroforeesi (PFGE).

Kaikki lintulajit

—

1,7 × 108

—

1.

Lisäaineen ja esiseosten käyttöohjeissa on mainittava varastointia koskevat edellytykset sekä stabiilisuus lämpökäsittelyssä.

| 2. | Lisäaineen käyttö on sallittu sellaisissa rehuissa, jotka ovat rehuissa esiintyviä haitallisia aineita koskevan Euroopan unionin lainsäädännön mukaisia. |
| --- | --- |

2.

Lisäaineen käyttö on sallittu sellaisissa rehuissa, jotka ovat rehuissa esiintyviä haitallisia aineita koskevan Euroopan unionin lainsäädännön mukaisia.

| 3. | Käyttö sallittu seuraavia sallittuja kokkidiostaatteja sisältävässä rehussa: narasiini/nikarbatsiini, salinomysiininatrium, monensiininatrium, robenidiinihydrokloridi, diklatsuriili, narasiini tai nikarbatsiini. |
| --- | --- |

3.

Käyttö sallittu seuraavia sallittuja kokkidiostaatteja sisältävässä rehussa: narasiini/nikarbatsiini, salinomysiininatrium, monensiininatrium, robenidiinihydrokloridi, diklatsuriili, narasiini tai nikarbatsiini.

| 4. | Rehualan toimijoiden on lisäaineen ja esiseosten käyttäjiä varten vahvistettava toimintamenettelyt ja järjestelyt lisäaineen käytöstä aiheutuvien mahdollisten riskien varalta. Jos riskejä ei voida näiden järjestelyjen ja toimenpiteiden avulla poistaa tai minimoida, lisäainetta ja esiseoksia käytettäessä on käytettävä asianmukaisia henkilönsuojaimia, hengityssuoja mukaan lukien. |
| --- | --- |

4.

Rehualan toimijoiden on lisäaineen ja esiseosten käyttäjiä varten vahvistettava toimintamenettelyt ja järjestelyt lisäaineen käytöstä aiheutuvien mahdollisten riskien varalta. Jos riskejä ei voida näiden järjestelyjen ja toimenpiteiden avulla poistaa tai minimoida, lisäainetta ja esiseoksia käytettäessä on käytettävä asianmukaisia henkilönsuojaimia, hengityssuoja mukaan lukien.

21. kesäkuuta 2027

---

(1)  Analyysimenetelmiä koskevia yksityiskohtaisia tietoja on saatavissa seuraavasta vertailulaboratorion osoitteesta: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports

---

LIITE II

”LIITE

| Lisäaineen tunnistenumero | Hyväksynnän haltijan nimi | Lisäaine | Koostumus, kemiallinen kaava, kuvaus, analyysimenetelmä | Eläinlaji tai -ryhmä | Enimmäisikä | Vähimmäispitoisuus | Enimmäispitoisuus | Muut määräykset | Hyväksynnän voimassaolo päättyy |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| PMY/kg täysrehua, jonka kosteuspitoisuus on 12 % |
| Luokka: teknologiset lisäaineet. Funktionaalinen ryhmä: aineet, joilla vähennetään mykotoksiinikontaminaatiota: trikotekeenit |
| 1m01 | — | Coriobacteriaceae-heimon mikro-organismikanta DSM 11798 | Lisäaineen koostumus


  Coriobacteriaceae-heimon mikro-organismikantaan DSM 11798 perustuva valmiste, joka sisältää vähintään 5 × 109 PMY/g lisäainetta.
  Kiinteä muoto

  Tehoaineen kuvaus

  Seuraavien elinkelpoisia soluja: Coriobacteriaceae-heimon mikro-organismikanta DSM 11798

  Analyysimenetelmä
   (1)


  Coriobacteriaceae-heimon mikro-organismikannan DSM 11798 lukumäärän määrittäminen: maljavalumenetelmä, jossa käytetään VM-agaria, johon lisätään oksiraasia.

  Coriobacteriaceae-heimon mikro-organismikannan DSM 11798 tunnistaminen: pulssikenttägeelielektroforeesi (PFGE). | Siat | — | 1,7 × 108 | — | 1. | Lisäaineen ja esiseosten käyttöohjeissa on mainittava varastointia koskevat edellytykset sekä stabiilisuus lämpökäsittelyssä. |

Lisäaineen tunnistenumero

Hyväksynnän haltijan nimi

Lisäaine

Koostumus, kemiallinen kaava, kuvaus, analyysimenetelmä

Eläinlaji tai -ryhmä

Enimmäisikä

Vähimmäispitoisuus

Enimmäispitoisuus

Muut määräykset

Hyväksynnän voimassaolo päättyy

PMY/kg täysrehua, jonka kosteuspitoisuus on 12 %

Luokka: teknologiset lisäaineet. Funktionaalinen ryhmä: aineet, joilla vähennetään mykotoksiinikontaminaatiota: trikotekeenit

1m01

—

Coriobacteriaceae-heimon mikro-organismikanta DSM 11798

Lisäaineen koostumus

Coriobacteriaceae-heimon mikro-organismikantaan DSM 11798 perustuva valmiste, joka sisältää vähintään 5 × 109 PMY/g lisäainetta.

Kiinteä muoto

Tehoaineen kuvaus

Seuraavien elinkelpoisia soluja: Coriobacteriaceae-heimon mikro-organismikanta DSM 11798

Analyysimenetelmä
   (1)

Coriobacteriaceae-heimon mikro-organismikannan DSM 11798 lukumäärän määrittäminen: maljavalumenetelmä, jossa käytetään VM-agaria, johon lisätään oksiraasia.

Coriobacteriaceae-heimon mikro-organismikannan DSM 11798 tunnistaminen: pulssikenttägeelielektroforeesi (PFGE).

Siat

—

1,7 × 108

—

1.

Lisäaineen ja esiseosten käyttöohjeissa on mainittava varastointia koskevat edellytykset sekä stabiilisuus lämpökäsittelyssä.

| 2. | Lisäaineen käyttö on sallittu sellaisissa rehuissa, jotka ovat rehuissa esiintyviä haitallisia aineita koskevan Euroopan unionin lainsäädännön mukaisia. |
| --- | --- |

2.

Lisäaineen käyttö on sallittu sellaisissa rehuissa, jotka ovat rehuissa esiintyviä haitallisia aineita koskevan Euroopan unionin lainsäädännön mukaisia.

| 3. | Rehualan toimijoiden on lisäaineen ja esiseosten käyttäjiä varten vahvistettava toimintamenettelyt ja järjestelyt lisäaineen käytöstä aiheutuvien mahdollisten riskien varalta. Jos riskejä ei voida näiden järjestelyjen ja toimenpiteiden avulla poistaa tai minimoida, lisäainetta ja esiseoksia käytettäessä on käytettävä asianmukaisia henkilönsuojaimia, hengityssuoja mukaan lukien. |
| --- | --- |

3.

Rehualan toimijoiden on lisäaineen ja esiseosten käyttäjiä varten vahvistettava toimintamenettelyt ja järjestelyt lisäaineen käytöstä aiheutuvien mahdollisten riskien varalta. Jos riskejä ei voida näiden järjestelyjen ja toimenpiteiden avulla poistaa tai minimoida, lisäainetta ja esiseoksia käytettäessä on käytettävä asianmukaisia henkilönsuojaimia, hengityssuoja mukaan lukien.

13. marraskuuta 2023

---

(1)  Analyysimenetelmiä koskevia yksityiskohtaisia tietoja on saatavissa seuraavasta vertailulaboratorion osoitteesta: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports.

1

---

| 1.6.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 141/10 |
| --- | --- | --- | --- |

1.6.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 141/10

---

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) 2017/931,

annettu 31 päivänä toukokuuta 2017,

täytäntöönpanoasetuksella (EU) 2015/2081 avatuissa, Ukrainasta peräisin olevien tiettyjen viljojen tariffikiintiöissä 19 päivän toukokuuta 2017 ja 26 päivän toukokuuta 2017 välisenä aikana jätetyissä tuontitodistushakemuksissa haettuihin määriin sovellettavasta jakokertoimesta

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon maataloustuotteiden yhteisestä markkinajärjestelystä ja neuvoston asetusten (ETY) N:o 922/72, (ETY) N:o 234/79, (EY) N:o 1037/2001 ja (EY) N:o 1234/2007 kumoamisesta 17 päivänä joulukuuta 2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1308/2013 (1) ja erityisesti sen 188 artiklan 1 ja 3 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Komission täytäntöönpanoasetuksessa (EU) 2015/2081 (2) avataan tariffikiintiöt Ukrainasta peräisin olevien tiettyjen viljojen tuonnille. |
| --- | --- |

(1)

Komission täytäntöönpanoasetuksessa (EU) 2015/2081 (2) avataan tariffikiintiöt Ukrainasta peräisin olevien tiettyjen viljojen tuonnille.

| (2) | Täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2015/2081 1 artiklan 1 kohdassa vahvistetaan 1 päivän tammikuuta 2017 ja 31 päivän joulukuuta 2017 väliseksi ajaksi kiintiön, jonka järjestysnumero on 09.4306, määräksi 960 000 tonnia. |
| --- | --- |

(2)

Täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2015/2081 1 artiklan 1 kohdassa vahvistetaan 1 päivän tammikuuta 2017 ja 31 päivän joulukuuta 2017 väliseksi ajaksi kiintiön, jonka järjestysnumero on 09.4306, määräksi 960 000 tonnia.

| (3) | Määrät, joista on 19 päivän toukokuuta 2017 kello 13.00 alkaen ja 26 päivän toukokuuta 2017 kello 13.00 Brysselin aikaa välisenä aikana jätetty tuontitodistushakemuksia kiintiössä, jonka järjestysnumero on 09.4306, ylittävät käytettävissä olevat määrät. Sen vuoksi olisi määritettävä, missä määrin tuontitodistuksia voidaan myöntää, ja vahvistettava kyseisessä kiintiössä haettuihin määriin sovellettava jakokerroin, joka lasketaan komission asetuksen (EY) N:o 1301/2006 (3) 7 artiklan 2 kohdan mukaisesti. |
| --- | --- |

(3)

Määrät, joista on 19 päivän toukokuuta 2017 kello 13.00 alkaen ja 26 päivän toukokuuta 2017 kello 13.00 Brysselin aikaa välisenä aikana jätetty tuontitodistushakemuksia kiintiössä, jonka järjestysnumero on 09.4306, ylittävät käytettävissä olevat määrät. Sen vuoksi olisi määritettävä, missä määrin tuontitodistuksia voidaan myöntää, ja vahvistettava kyseisessä kiintiössä haettuihin määriin sovellettava jakokerroin, joka lasketaan komission asetuksen (EY) N:o 1301/2006 (3) 7 artiklan 2 kohdan mukaisesti.

| (4) | On myös syytä olla myöntämättä kuluvalla kiintiökaudella enempää tuontitodistuksia täytäntöönpanoasetuksessa (EU) 2015/2081 tarkoitetussa tariffikiintiössä, jonka järjestysnumero on 09.4306. |
| --- | --- |

(4)

On myös syytä olla myöntämättä kuluvalla kiintiökaudella enempää tuontitodistuksia täytäntöönpanoasetuksessa (EU) 2015/2081 tarkoitetussa tariffikiintiössä, jonka järjestysnumero on 09.4306.

| (5) | Toimenpiteen tehokkuuden varmistamiseksi tämän asetuksen olisi tultava voimaan päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä, |
| --- | --- |

(5)

Toimenpiteen tehokkuuden varmistamiseksi tämän asetuksen olisi tultava voimaan päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

1.   Täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2015/2081 liitteessä tarkoitettua kiintiötä, jonka järjestysnumero on 09.4306, koskevissa tuontitodistushakemuksissa, jotka on jätetty 19 päivän toukokuuta 2017 kello 13.00 alkaen ja 26 päivän toukokuuta 2017 kello 13.00 Brysselin aikaa välisenä aikana, haettuihin määriin sovelletaan 86,524176 prosentin suuruista jakokerrointa tariffikiintiössä, jonka järjestysnumero on 09.4306.

2.   Keskeytetään 26 päivästä toukokuuta 2017 kello 13.00 Brysselin aikaa täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2015/2081 liitteessä tarkoitettua kiintiötä, jonka järjestysnumero on 09.4306, koskevien uusien todistushakemusten vastaanottaminen kuluvalta kiintiökaudelta.

2 artikla

Tämä asetus tulee voimaan päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 31 päivänä toukokuuta 2017.

Komission puolesta,

puheenjohtajan nimissä

Jerzy PLEWA

Pääjohtaja

Maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosasto

---

(1)  
  EUVL L 347, 20.12.2013, s. 671.

1

(2)  Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/2081, annettu 18 päivänä marraskuuta 2015, Ukrainasta peräisin olevien tiettyjen viljojen tuonnissa sovellettavien unionin tariffikiintiöiden avaamisesta ja hallinnoinnista (EUVL L 302, 19.11.2015, s. 81).

2

(3)  Komission asetus (EY) N:o 1301/2006, annettu 31 päivänä elokuuta 2006, tuontitodistusjärjestelmän alaisten maataloustuotteiden tuontitariffikiintiöiden hallinnointia koskevista yhteisistä säännöistä (EUVL L 238, 1.9.2006, s. 13).

3

---

PÄÄTÖKSET

| 1.6.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 141/12 |
| --- | --- | --- | --- |

1.6.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 141/12

---

NEUVOSTON PÄÄTÖS (EU) 2017/932,

annettu 23 päivänä toukokuuta 2017,

kansallisten keskuspankkien ulkopuolisten tilintarkastajien hyväksymisestä tehdyn päätöksen 1999/70/EY muuttamisesta Nationale Bank van Belgiën / Banque Nationale de Belgiquen ulkopuolisten tilintarkastajien osalta

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetyn, Euroopan keskuspankkijärjestelmän ja Euroopan keskuspankin perussäännöstä tehdyn pöytäkirjan N:o 4 ja erityisesti sen 27.1 artiklan,

ottaa huomioon Euroopan unionin neuvostolle Nationale Bank van Belgiën / Banque Nationale de Belgiquen ulkopuolisista tilintarkastajista 31 päivänä maaliskuuta 2017 annetun Euroopan unionin keskuspankin suosituksen (EKP/2017/8) (1),

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Euroopan keskuspankin (EKP) neuvoston suosittelemat ja neuvoston hyväksymät riippumattomat ulkopuoliset tilintarkastajat tarkastavat EKP:n ja niiden jäsenvaltioiden, joiden rahayksikkö on euro, kansallisten keskuspankkien tilit. |
| --- | --- |

(1)

Euroopan keskuspankin (EKP) neuvoston suosittelemat ja neuvoston hyväksymät riippumattomat ulkopuoliset tilintarkastajat tarkastavat EKP:n ja niiden jäsenvaltioiden, joiden rahayksikkö on euro, kansallisten keskuspankkien tilit.

| (2) | Nationale Bank van Belgiën / Banque Nationale de Belgiquen ulkopuolisten tilintarkastajien, nimeltään Ernst & Young Bedrijfsrevisoren / Réviseurs d'Entreprises, toimikausi päättyi tilikauden 2016 tilintarkastuksen jälkeen. Tämän vuoksi on tarpeen nimittää uudet ulkopuoliset tilintarkastajat tilikaudesta 2017 alkaen. |
| --- | --- |

(2)

Nationale Bank van Belgiën / Banque Nationale de Belgiquen ulkopuolisten tilintarkastajien, nimeltään Ernst & Young Bedrijfsrevisoren / Réviseurs d'Entreprises, toimikausi päättyi tilikauden 2016 tilintarkastuksen jälkeen. Tämän vuoksi on tarpeen nimittää uudet ulkopuoliset tilintarkastajat tilikaudesta 2017 alkaen.

| (3) | Nationale Bank van België / Banque Nationale de Belgique on valinnut ulkopuolisiksi tilintarkastajikseen tilikausiksi 2017–2022 Mazars Réviseurs d'entreprises / Mazars Bedrijfsrevisoren SCRL/CVBA -nimisen yhteisön. |
| --- | --- |

(3)

Nationale Bank van België / Banque Nationale de Belgique on valinnut ulkopuolisiksi tilintarkastajikseen tilikausiksi 2017–2022 Mazars Réviseurs d'entreprises / Mazars Bedrijfsrevisoren SCRL/CVBA -nimisen yhteisön.

| (4) | EKP:n neuvosto on suositellut Mazars Réviseurs d'entreprises / Mazars Bedrijfsrevisoren SCRL/CVBA nimittämistä Nationale Bank van Belgiën / Banque Nationale de Belgiquen ulkopuolisiksi tilintarkastajiksi tilikausiksi 2017–2022. |
| --- | --- |

(4)

EKP:n neuvosto on suositellut Mazars Réviseurs d'entreprises / Mazars Bedrijfsrevisoren SCRL/CVBA nimittämistä Nationale Bank van Belgiën / Banque Nationale de Belgiquen ulkopuolisiksi tilintarkastajiksi tilikausiksi 2017–2022.

| (5) | EKP:n neuvoston suosituksen johdosta neuvoston päätös 1999/70/EY (2) olisi muutettava, |
| --- | --- |

(5)

EKP:n neuvoston suosituksen johdosta neuvoston päätös 1999/70/EY (2) olisi muutettava,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Korvataan päätöksen 1999/70/EY 1 artiklan 1 kohta seuraavasti:

”1.   Mazars Réviseurs d'entreprises / Mazars Bedrijfsrevisoren SCRL/CVBA hyväksytään Nationale Bank van Belgiën / Banque Nationale de Belgiquen ulkopuolisiksi tilintarkastajiksi tilikausiksi 2017–2022.”

2 artikla

Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se annetaan tiedoksi.

3 artikla

Tämä päätös on osoitettu EKP:lle.

Tehty Brysselissä 23 päivänä toukokuuta 2017.

Neuvoston puolesta

Puheenjohtaja

E. SCICLUNA

---

(1)  
  EUVL C 120, 13.4.2017, s. 1.

1

(2)  Neuvoston päätös 1999/70/EY, tehty 25 päivänä tammikuuta 1999, kansallisten keskuspankkien ulkopuolisten tilintarkastajien hyväksymisestä (EYVL L 22, 29.1.1999, s. 69).

2

---

| 1.6.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 141/14 |
| --- | --- | --- | --- |

1.6.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 141/14

---

EUROOPAN KESKUSPANKIN PÄÄTÖS (EU) 2017/933,

annettu 16 päivänä marraskuuta 2016,

valvontatehtäviä koskevien säädösten päätöksentekovaltuuksien siirtämistä koskevista yleisistä säännöistä (EKP/2016/40)

EUROOPAN KESKUSPANKIN NEUVOSTO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon Euroopan keskuspankkijärjestelmän ja Euroopan keskuspankin perussäännön ja erityisesti sen 12.3 artiklan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Valvontatehtävien antaminen Euroopan keskuspankille (EKP) neuvoston asetuksella (EU) N:o 1024/201 (1) asettaa haasteen EKP:n päätöksentekoprosessin vaikuttavuudelle ja tehokkuudelle, koska EKP:n pankkivalvontatehtävät edellyttävät runsaasti päätöksiä. |
| --- | --- |

(1)

Valvontatehtävien antaminen Euroopan keskuspankille (EKP) neuvoston asetuksella (EU) N:o 1024/201 (1) asettaa haasteen EKP:n päätöksentekoprosessin vaikuttavuudelle ja tehokkuudelle, koska EKP:n pankkivalvontatehtävät edellyttävät runsaasti päätöksiä.

| (2) | Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 13 artiklan 2 kohdan nojalla kaikkien unionin toimielinten on toimittava niille perussopimuksissa annetun toimivallan rajoissa sekä niissä määrättyjen menettelyjen, edellytysten ja tavoitteiden mukaisesti. Euroopan keskuspankkijärjestelmän ja Euroopan keskuspankin perussäännön (jäljempänä ’EKPJ:n perussääntö’) 9.3 artiklan mukaan EKP:llä on kaksi päätöksentekoelintä, jotka ovat EKP:n neuvosto ja johtokunta. |
| --- | --- |

(2)

Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 13 artiklan 2 kohdan nojalla kaikkien unionin toimielinten on toimittava niille perussopimuksissa annetun toimivallan rajoissa sekä niissä määrättyjen menettelyjen, edellytysten ja tavoitteiden mukaisesti. Euroopan keskuspankkijärjestelmän ja Euroopan keskuspankin perussäännön (jäljempänä ’EKPJ:n perussääntö’) 9.3 artiklan mukaan EKP:llä on kaksi päätöksentekoelintä, jotka ovat EKP:n neuvosto ja johtokunta.

| (3) | EKPJ:n perussäännön 11.6 artiklassa johtokunnan tehtäväksi asetetaan EKP:n juoksevien tehtävien hoitaminen. Päätöksessä EKP/2004/2 (2) hyväksytyn Euroopan keskuspankin työjärjestyksen (jäljempänä ’työjärjestys’) 10.1 ja 10.2 artiklassa määrätään tältä osin, että kaikki EKP:n yksiköt kuuluvat johtokunnan alaisuuteen. Työjärjestyksen 13m.1 artiklan nojalla EKP:n sisäistä organisaatiota ja henkilöstöä koskeva johtokunnan toimivalta kattaa myös valvontatehtävät. |
| --- | --- |

(3)

EKPJ:n perussäännön 11.6 artiklassa johtokunnan tehtäväksi asetetaan EKP:n juoksevien tehtävien hoitaminen. Päätöksessä EKP/2004/2 (2) hyväksytyn Euroopan keskuspankin työjärjestyksen (jäljempänä ’työjärjestys’) 10.1 ja 10.2 artiklassa määrätään tältä osin, että kaikki EKP:n yksiköt kuuluvat johtokunnan alaisuuteen. Työjärjestyksen 13m.1 artiklan nojalla EKP:n sisäistä organisaatiota ja henkilöstöä koskeva johtokunnan toimivalta kattaa myös valvontatehtävät.

| (4) | Asetuksen (EU) N:o 1024/2013 25 artiklan mukaisesti EKP:n on hoidettava sille annetut tehtävät erillään rahapolitiikkaan liittyvistä tehtävistään ja muista tehtävistään ja niihin vaikuttamatta. Asetuksen 25 artiklassa säädetään lisäksi, että näiden tehtävien hoitamisessa mukana olevalla henkilöstöllä on oltava EKP:lle annettuja muita tehtäviä hoitavasta henkilöstöstä erillinen organisaatio ja erilliset raportointikanavat ja niiden tulisi niitä noudattaa. Tämä organisatorinen eriyttäminen silloin, kun EKP:lle asetuksella (EU) N:o 1024/2013 annettujen tehtävien hoitamisessa mukana oleva henkilöstö raportoi valvontaelimen puheenjohtajalle, on toteutettu päätöksen EKP/2014/39 (3) mukaisesti. |
| --- | --- |

(4)

Asetuksen (EU) N:o 1024/2013 25 artiklan mukaisesti EKP:n on hoidettava sille annetut tehtävät erillään rahapolitiikkaan liittyvistä tehtävistään ja muista tehtävistään ja niihin vaikuttamatta. Asetuksen 25 artiklassa säädetään lisäksi, että näiden tehtävien hoitamisessa mukana olevalla henkilöstöllä on oltava EKP:lle annettuja muita tehtäviä hoitavasta henkilöstöstä erillinen organisaatio ja erilliset raportointikanavat ja niiden tulisi niitä noudattaa. Tämä organisatorinen eriyttäminen silloin, kun EKP:lle asetuksella (EU) N:o 1024/2013 annettujen tehtävien hoitamisessa mukana oleva henkilöstö raportoi valvontaelimen puheenjohtajalle, on toteutettu päätöksen EKP/2014/39 (3) mukaisesti.

| (5) | Johtokunnalla ei ole valvontapäätöksiä koskevaa päätösvaltaa. Asetuksen (EU) N:o 1024/2013 26 artiklan 1 kohdassa valvontaelin asetetaan sisäiseksi elimeksi, joka huolehtii EKP:lle asetuksella (EU) N:o 1024/2013 annettujen tehtävien suunnittelusta ja toteuttamisesta. Asetuksen (EU) N:o 1024/2013 26 artiklan 8 kohdan nojalla valvontaelin huolehtii EKP:lle annettujen valvontatehtävien valmistelutöistä ja esittää EKP:n neuvostolle valmiit päätösluonnokset, jotka katsotaan hyväksytyksi, jollei EKP:n neuvosto vastusta niitä. Valvontaelin ei ole Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) 129 artiklan 1 kohdan ja EKPJ:n perussäännön 9.3 artiklan mukaan EKP:n päätöksentekoelin. |
| --- | --- |

(5)

Johtokunnalla ei ole valvontapäätöksiä koskevaa päätösvaltaa. Asetuksen (EU) N:o 1024/2013 26 artiklan 1 kohdassa valvontaelin asetetaan sisäiseksi elimeksi, joka huolehtii EKP:lle asetuksella (EU) N:o 1024/2013 annettujen tehtävien suunnittelusta ja toteuttamisesta. Asetuksen (EU) N:o 1024/2013 26 artiklan 8 kohdan nojalla valvontaelin huolehtii EKP:lle annettujen valvontatehtävien valmistelutöistä ja esittää EKP:n neuvostolle valmiit päätösluonnokset, jotka katsotaan hyväksytyksi, jollei EKP:n neuvosto vastusta niitä. Valvontaelin ei ole Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) 129 artiklan 1 kohdan ja EKPJ:n perussäännön 9.3 artiklan mukaan EKP:n päätöksentekoelin.

| (6) | Euroopan unionin tuomioistuimen oikeuskäytännössä on todettu, että päätöksenteon delegoiminen voi olla välttämätöntä, jotta viranomainen, jonka on tehtävä huomattava määrä päätöksiä, pystyy hoitamaan tehtävänsä. Euroopan unionin tuomioistuin on vahvistanut, että kaikissa institutionaalisissa järjestelmissä on olemassa periaate, jonka mukaan on tarpeen varmistaa päätöksentekoelimen toimintakyky. (4) Näin ollen toimielimelle annettuihin toimivaltuuksiin kuuluu oikeus siirtää – SEUT-sopimusta noudattaen – tiettyjä toimivaltuuksia eteenpäin toimielimen täsmentämin ehdoin. Unionin toimielin voi tästä syystä säätää organisaatioita ja toimivallan delegointia sen omille päätöksentekoelimille koskevista toimenpiteistä, kunhan nämä toimenpiteet ovat perusteltuja ja suhteellisuusperiaatteen mukaisia. |
| --- | --- |

(6)

Euroopan unionin tuomioistuimen oikeuskäytännössä on todettu, että päätöksenteon delegoiminen voi olla välttämätöntä, jotta viranomainen, jonka on tehtävä huomattava määrä päätöksiä, pystyy hoitamaan tehtävänsä. Euroopan unionin tuomioistuin on vahvistanut, että kaikissa institutionaalisissa järjestelmissä on olemassa periaate, jonka mukaan on tarpeen varmistaa päätöksentekoelimen toimintakyky. (4) Näin ollen toimielimelle annettuihin toimivaltuuksiin kuuluu oikeus siirtää – SEUT-sopimusta noudattaen – tiettyjä toimivaltuuksia eteenpäin toimielimen täsmentämin ehdoin. Unionin toimielin voi tästä syystä säätää organisaatioita ja toimivallan delegointia sen omille päätöksentekoelimille koskevista toimenpiteistä, kunhan nämä toimenpiteet ovat perusteltuja ja suhteellisuusperiaatteen mukaisia.

| (7) | EKP:n ja sen päätöksentekoelinten sisäiseen organisaatioon tarvitaan päätöksentekovaltuuksien siirtämistä koskevia yleisiä sääntöjä. Euroopan keskuspankin asetuksen (EU) N:o 468/2014 (EKP/2014/17) (5) 2 artiklan 26 kohdassa määritellyt valvontapäätökset sekä työjärjestyksen 17a.3 artiklassa tarkoitetut valvontatehtäviin liittyvät ohjeet ovat säädöksiä, joiden hyväksyminen voidaan delegoida. Tässä yleisiä sääntöjä koskevassa päätöksessä olisi täsmennettävä tiettyjen valvontapäätösten hyväksymisessä noudattavaa menettelyä ja vahvistettava EKP:n johtokunnan ja EKP:n yksikönpäälliköiden, joille päätöksentekovaltuuksia siirretään, velvollisuuksien laajuus. Näiden yleisten sääntöjen ei tulisi vaikuttaa EKP:n valvontatehtävien hoitoon eikä valvontaelimen toimivaltaan esittää EKP:n neuvostolle valmiita päätösluonnoksia. |
| --- | --- |

(7)

EKP:n ja sen päätöksentekoelinten sisäiseen organisaatioon tarvitaan päätöksentekovaltuuksien siirtämistä koskevia yleisiä sääntöjä. Euroopan keskuspankin asetuksen (EU) N:o 468/2014 (EKP/2014/17) (5) 2 artiklan 26 kohdassa määritellyt valvontapäätökset sekä työjärjestyksen 17a.3 artiklassa tarkoitetut valvontatehtäviin liittyvät ohjeet ovat säädöksiä, joiden hyväksyminen voidaan delegoida. Tässä yleisiä sääntöjä koskevassa päätöksessä olisi täsmennettävä tiettyjen valvontapäätösten hyväksymisessä noudattavaa menettelyä ja vahvistettava EKP:n johtokunnan ja EKP:n yksikönpäälliköiden, joille päätöksentekovaltuuksia siirretään, velvollisuuksien laajuus. Näiden yleisten sääntöjen ei tulisi vaikuttaa EKP:n valvontatehtävien hoitoon eikä valvontaelimen toimivaltaan esittää EKP:n neuvostolle valmiita päätösluonnoksia.

| (8) | EKP:n neuvoston tulisi antaa delegointipäätöksiä näiden yleisten sääntöjen ja asetuksen (EU) N:o 1024/2013 26 artiklan 8 kohdan mukaisesti. Tämä on linjassa Euroopan unionin tuomioistuimen oikeuskäytännön kanssa, sillä sen mukaan delegointipäätös on tehtävä menettelyssä, jota sovellettaisiin, jos delegoiva viranomainen tekisi lopullisen päätöksen. Valvontaelin voi milloin tahansa esittää EKP:n neuvostolle asetuksen (EU) N:o 1024/2013 26 artiklan 8 kohdan mukaisesti valmiin päätösluonnoksen, jossa ehdotetaan tietyn delegointipäätöksen kumoamista tai muuttamista. Tällaisten kumoamis- tai muutospäätösten ei tulisi vaikuttaa jo annettuihin delegoituihin päätöksiin. Päätökset, jotka eivät kuulu delegointipäätöksen soveltamisalaan, on annettava vastustamattajättämismenettelyssä, |
| --- | --- |

(8)

EKP:n neuvoston tulisi antaa delegointipäätöksiä näiden yleisten sääntöjen ja asetuksen (EU) N:o 1024/2013 26 artiklan 8 kohdan mukaisesti. Tämä on linjassa Euroopan unionin tuomioistuimen oikeuskäytännön kanssa, sillä sen mukaan delegointipäätös on tehtävä menettelyssä, jota sovellettaisiin, jos delegoiva viranomainen tekisi lopullisen päätöksen. Valvontaelin voi milloin tahansa esittää EKP:n neuvostolle asetuksen (EU) N:o 1024/2013 26 artiklan 8 kohdan mukaisesti valmiin päätösluonnoksen, jossa ehdotetaan tietyn delegointipäätöksen kumoamista tai muuttamista. Tällaisten kumoamis- tai muutospäätösten ei tulisi vaikuttaa jo annettuihin delegoituihin päätöksiin. Päätökset, jotka eivät kuulu delegointipäätöksen soveltamisalaan, on annettava vastustamattajättämismenettelyssä,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Täydentävä luonne

Tämä päätös täydentää työjärjestystä.

2 artikla

Kohde ja soveltamisala

Tässä päätöksessä säädetään selvästi määriteltyjen valvontasäädöksiä koskevien EKP:n neuvoston päätöksentekovaltuuksien siirtämistä koskevista säännöistä.

3 artikla

Määritelmät

Tässä päätöksessä sovelletaan Euroopan keskuspankin työjärjestyksessä vahvistettuja määritelmiä sekä lisäksi seuraavia määritelmillä:

| 1) | ’valvontasäädöksellä’ tarkoitetaan EKP:n valvontatehtäviä koskevaa säädöstä, |
| --- | --- |

1)

’valvontasäädöksellä’ tarkoitetaan EKP:n valvontatehtäviä koskevaa säädöstä,

| 2) | ’delegointipäätöksellä’ tarkoitetaan EKP:n neuvoston päätöstä, jolla EKP:n yksikönpäälliköille siirretään valvontasäädöksiin liittyviä päätöksentekovaltuuksia, |
| --- | --- |

2)

’delegointipäätöksellä’ tarkoitetaan EKP:n neuvoston päätöstä, jolla EKP:n yksikönpäälliköille siirretään valvontasäädöksiin liittyviä päätöksentekovaltuuksia,

| 3) | ’nimityspäätöksellä’ tarkoitetaan johtokunnan päätöstä, jolla nimitetään yksi tai useampi yksikönpäällikkö tekemään päätöksiä delegointipäätöksen nojalla, |
| --- | --- |

3)

’nimityspäätöksellä’ tarkoitetaan johtokunnan päätöstä, jolla nimitetään yksi tai useampi yksikönpäällikkö tekemään päätöksiä delegointipäätöksen nojalla,

| 4) | ’delegoidulla päätöksellä’ tarkoitetaan delegoitujen päätöksentekovaltuuksien nojalla tehtyä valvontasäädökseen liittyvää päätöstä. |
| --- | --- |

4)

’delegoidulla päätöksellä’ tarkoitetaan delegoitujen päätöksentekovaltuuksien nojalla tehtyä valvontasäädökseen liittyvää päätöstä.

4 artikla

Delegointipäätökset

EKP:n neuvosto voi siirtää valvontasäädöksiin liittyviä päätöksentekovaltuuksia EKP:n yksikönpäälliköille asetuksen (EU) N:o 1024/2013 26 artiklan 8 kohdassa vahvistetun menettelyn mukaisesti annetulla delegointipäätöksellä. Delegointipäätöksessä on yksityiskohtaisesti vahvistettava delegoitavan asian laajuus ja ehdot, joiden perusteella siirrettyä toimivaltaa voidaan käyttää, ja se tulee voimaan, kun johtokunnan nimityspäätös on annettu 5 artiklan mukaisesti.

5 artikla

Nimityspäätökset

1.   Johtokunta voi valvontaelimen puheenjohtajaa kuultuaan nimittää yhden tai useamman EKP:n yksikönpäällikön tekemään päätöksiä delegointipäätöksen nojalla.

2.   Edellä 1 kohdassa tarkoitetut EKP:n yksikönpäälliköt valitaan valvontatehtävien suorittamiseen osallistuvien EKP:n sellaisten yksiköiden päälliköiden joukosta, joilla on EKP:n muita tehtäviä hoitavasta henkilöstöstä erillinen organisaatio asetuksen (EU) N:o 1024/2013 25 artiklan mukaisesti. EKP:n yksikönpäälliköiden valinnassa on myös otettava huomioon delegointipäätöksen tärkeys sekä se, kuinka monelle adressaatille delegoituja päätöksiä tullaan lähettämään.

6 artikla

Delegoidut päätökset

1.   Delegoidut päätökset tehdään EKP:n neuvoston puolesta ja vastuulla.

2.   Jos yksi EKP:n yksikönpäällikkö on nimitetty tekemään päätöksiä delegointipäätöksen nojalla 5 artiklan 1 kohdan mukaisesti, kyseinen EKP:n yksikönpäällikkö allekirjoittaa delegointipäätöksen. Jos useampi kuin yksi EKP:n yksikönpäällikkö on 5 artiklan 1 kohdan mukaisesti nimitetty tekemään päätöksiä delegointipäätöksen nojalla, delegoidun päätöksen hyväksyneet EKP:n yksikönpäälliköt allekirjoittavat delegoidut päätökset.

7 artikla

Delegoitujen päätösten kirjaaminen ja raportointi

1.   Valvontaelimen sihteeristö pitää kirjaa tämän päätöksen mukaisesti tehdyistä delegoiduista päätöksistä ja ilmoittaa kuukausittain EKP:n neuvoston sihteeristölle tällaisista päätöksistä.

2.   EKP:n neuvoston sihteeristö toimittaa neljännesvuosittaisen kertomuksen valvontasäädöksiin liittyvien delegoitujen päätöksentekovaltuuksien käytöstä EKP:n neuvostolle ja valvontaelimelle.

8 artikla

Delegoitujen päätösten uudelleenkäsittely

1.   Delegoidut päätökset voidaan käsitellä uudelleen siten kuin asetuksen (EU) N:o 1024/2013 24 artiklassa säädetään ja päätöksessä EKP/2014/16 (6) on täsmennetty.

2.   Tällaisen uudelleenkäsittelyn yhteydessä valvontaelimen on otettava huomioon oikaisulautakunnan lausunto ja toimitettava EKP:n neuvostolle uusi päätösluonnos asetuksen (EU) No 1024/2013 26 artiklan 8 kohdassa tarkoitetussa vastustamattajättämismenettelyssä.

9 artikla

Voimaantulo

Tämä päätös tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Euroopan unionin virallisessa lehdessä

Tehty Frankfurt am Mainissa 16 päivänä marraskuuta 2016.

EKP:n puheenjohtaja

Mario DRAGHI

---

(1)  Neuvoston asetus (EU) N:o 1024/2013, annettu 15 päivänä lokakuuta 2013, luottolaitosten vakavaraisuusvalvontaan liittyvää politiikkaa koskevien erityistehtävien antamisesta Euroopan keskuspankille (EUVL L 287, 29.10.2013, s. 63).

1

(2)  Päätös EKP/2004/2, tehty 19 päivänä helmikuuta 2004, Euroopan keskuspankin työjärjestyksen hyväksymisestä (EUVL L 80, 18.3.2004, s. 33).

2

(3)  Päätös EKP/2014/39, annettu 17 päivänä syyskuuta 2014, Euroopan keskuspankin rahapoliittisten tehtävien ja valvontatehtävien eriyttämisen toteuttamisesta (EUVL L 300, 18.10.2014, s. 57).

3

(4)  Euroopan unionin tuomioistuimen tuomio, annettu 23 päivänä syyskuuta 1986, Chemie BV ja AKZO Chemie UK Ltd v Commission, 5/85, ECLI:EU:C:1986:328, 37 kohta, ja Euroopan unionin tuomioistuimen tuomio 26 päivänä toukokuuta 2005, Carmine Salvatore Tralli v EKP, C-301/02 P, ECLI:EU:C:2005:306, 59 kohta.

4

Chemie BV ja AKZO Chemie UK Ltd

Commission

Carmine Salvatore Tralli

EKP

(5)  Euroopan keskuspankin asetus (EU) N:o 468/2014, annettu 16 päivänä huhtikuuta 2014, kehyksen perustamisesta yhteisen valvontamekanismin puitteissa tehtävälle yhteistyölle EKP:n ja kansallisten toimivaltaisten viranomaisten välillä sekä kansallisten nimettyjen viranomaisten kanssa (YVM-kehysasetus) (EKP/2014/17) (EUVL L 141, 14.5.2014, s. 1).

5

(6)  Päätös EKP/2014/16, tehty 14 päivänä huhtikuuta 2014, oikaisulautakunnan perustamisesta ja sen toimintasäännöistä (EUVL L 175, 14.6.2014, s. 47).

6

---

| 1.6.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 141/18 |
| --- | --- | --- | --- |

1.6.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 141/18

---

EUROOPAN KESKUSPANKIN PÄÄTÖS (EU) 2017/934,

annettu 16 päivänä marraskuuta 2016,

valvottavien yhteisöjen merkittävyyttä koskeviin päätöksiin liittyvän toimivallan siirtämisestä (EKP/2016/41)

EUROOPAN KESKUSPANKIN NEUVOSTO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon luottolaitosten vakavaraisuusvalvontaan liittyvää politiikkaa koskevien erityistehtävien antamisesta Euroopan keskuspankille 15 päivänä lokakuuta 2013 annetun neuvoston asetuksen (EU) N:o 1024/2013 (1) ja erityisesti sen 6 artiklan,

ottaa huomioon valvontatehtäviä koskevien säädösten päätöksentekovaltuuksien siirtämistä koskevista yleisistä säännöistä (EU) 2017/933 (EKP/2016/40) (2)16 päivänä marraskuuta 2016 annetun Euroopan keskuspankin päätöksen ja erityisesti sen 4 artiklan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Asetuksen (EU) N:o 1024/2013 6 artiklan 4 kohdassa vahvistetaan perusteet, joiden mukaan luottolaitos, rahoitusalan holdingyhtiö tai rahoitusalan sekaholdingyhtiö luokitellaan merkittäväksi valvottavaksi yhteisöksi. Merkittävyyden määrittelemistä koskevat perusteet on täsmennetty yksityiskohtaisemmin Euroopan keskuspankin asetuksen (EU) N:o 468/2014 (EKP/2014/17) (3) IV osassa. |
| --- | --- |

(1)

Asetuksen (EU) N:o 1024/2013 6 artiklan 4 kohdassa vahvistetaan perusteet, joiden mukaan luottolaitos, rahoitusalan holdingyhtiö tai rahoitusalan sekaholdingyhtiö luokitellaan merkittäväksi valvottavaksi yhteisöksi. Merkittävyyden määrittelemistä koskevat perusteet on täsmennetty yksityiskohtaisemmin Euroopan keskuspankin asetuksen (EU) N:o 468/2014 (EKP/2014/17) (3) IV osassa.

| (2) | Asetuksen (EU) N:o 468/2014 (EKP/2014/17) 39 artiklan mukaan valvottava yhteisö katsotaan merkittäväksi, jos Euroopan keskuspankki (EKP) näin päättää asianomaiselle valvottavalle yhteisölle osoitetussa päätöksessä. Kyseisen asetuksen 40 artiklassa säädetään, että jos yksi tai useampi valvottava yhteisö kuuluu valvottavaan ryhmittymään, merkittävyyden määrittämisen perusteet määritetään korkeimmalla konsolidointitasolla osallistuvissa jäsenvaltioissa, ja kukin valvottava yhteisö määritellään merkittäväksi näiden perusteiden mukaisesti. |
| --- | --- |

(2)

Asetuksen (EU) N:o 468/2014 (EKP/2014/17) 39 artiklan mukaan valvottava yhteisö katsotaan merkittäväksi, jos Euroopan keskuspankki (EKP) näin päättää asianomaiselle valvottavalle yhteisölle osoitetussa päätöksessä. Kyseisen asetuksen 40 artiklassa säädetään, että jos yksi tai useampi valvottava yhteisö kuuluu valvottavaan ryhmittymään, merkittävyyden määrittämisen perusteet määritetään korkeimmalla konsolidointitasolla osallistuvissa jäsenvaltioissa, ja kukin valvottava yhteisö määritellään merkittäväksi näiden perusteiden mukaisesti.

| (3) | Asetuksen (EU) N:o 468/2014/17 (EKP/2014/17) 43 artiklan 3 kohdan mukaan EKP voi milloin tahansa merkityksellisiä tietoja saatuaan tarkastella uudelleen, täyttääkö valvottava yhteisö merkittävyyden perusteet. |
| --- | --- |

(3)

Asetuksen (EU) N:o 468/2014/17 (EKP/2014/17) 43 artiklan 3 kohdan mukaan EKP voi milloin tahansa merkityksellisiä tietoja saatuaan tarkastella uudelleen, täyttääkö valvottava yhteisö merkittävyyden perusteet.

| (4) | Merkittävyyttä koskevat uudet päätökset olisi jätettävä tämän päätöksen soveltamisalan ulkopuolelle. Merkittävyyttä koskevaan päätökseen tehtyjen muutosten ei tulisi rajoittaa asetuksen (EU) N:o 1024/2013 22 artiklan eikä asetuksen (EU) N:o 468/2014 (EKP/2014/17) III osan 2 osaston soveltamista. |
| --- | --- |

(4)

Merkittävyyttä koskevat uudet päätökset olisi jätettävä tämän päätöksen soveltamisalan ulkopuolelle. Merkittävyyttä koskevaan päätökseen tehtyjen muutosten ei tulisi rajoittaa asetuksen (EU) N:o 1024/2013 22 artiklan eikä asetuksen (EU) N:o 468/2014 (EKP/2014/17) III osan 2 osaston soveltamista.

| (5) | Delegoidulla päätöksellä ei tulisi tehdä merkittävyyttä koskevan päätöksen muutosta, jolla lakkautetaan merkittävän valvottavan yhteisön tai merkittävän valvottavan ryhmittymän luokittelu merkittäväksi asetuksen (EU) N:o 468/2014 (EKP/2014/17) 70 artiklan nojalla. |
| --- | --- |

(5)

Delegoidulla päätöksellä ei tulisi tehdä merkittävyyttä koskevan päätöksen muutosta, jolla lakkautetaan merkittävän valvottavan yhteisön tai merkittävän valvottavan ryhmittymän luokittelu merkittäväksi asetuksen (EU) N:o 468/2014 (EKP/2014/17) 70 artiklan nojalla.

| (6) | EKP joutuu kaikkien merkittävien valvottavien yhteisöjen toimivaltaisena viranomaisena yhteisessä valvontamekanismissa tekemään joka vuosi huomattavan määrän päätöksiä, joilla muutetaan merkittävyyttä koskevia olemassa olevia päätöksiä. EKP:n päätöksentekoelinten toimintakyvyn varmistamiseksi tarvitaan merkittävyyttä koskevia päätöksiä muuttavien päätösten tekemistä koskeva delegointipäätös. Euroopan unionin tuomioistuin on vahvistanut, että toimivaltuuksien delegoiminen voi olla välttämätöntä, jotta viranomainen, jonka on tehtävä huomattava määrä päätöksiä, pystyy hoitamaan tehtävänsä. Vastaavasti Euroopan unionin tuomioistuin on vahvistanut, että kaikissa institutionaalisissa järjestelmissä on olemassa periaate, jonka mukaan on tarpeen varmistaa päätöksentekoelimen toimintakyky. (4) Delegointipäätös on tarpeen päätöksentekomenettelyn helpottamiseksi merkittävyyttä koskevien päätösten muutosten osalta. |
| --- | --- |

(6)

EKP joutuu kaikkien merkittävien valvottavien yhteisöjen toimivaltaisena viranomaisena yhteisessä valvontamekanismissa tekemään joka vuosi huomattavan määrän päätöksiä, joilla muutetaan merkittävyyttä koskevia olemassa olevia päätöksiä. EKP:n päätöksentekoelinten toimintakyvyn varmistamiseksi tarvitaan merkittävyyttä koskevia päätöksiä muuttavien päätösten tekemistä koskeva delegointipäätös. Euroopan unionin tuomioistuin on vahvistanut, että toimivaltuuksien delegoiminen voi olla välttämätöntä, jotta viranomainen, jonka on tehtävä huomattava määrä päätöksiä, pystyy hoitamaan tehtävänsä. Vastaavasti Euroopan unionin tuomioistuin on vahvistanut, että kaikissa institutionaalisissa järjestelmissä on olemassa periaate, jonka mukaan on tarpeen varmistaa päätöksentekoelimen toimintakyky. (4) Delegointipäätös on tarpeen päätöksentekomenettelyn helpottamiseksi merkittävyyttä koskevien päätösten muutosten osalta.

| (7) | Päätöksentekovallan siirtämisen pitäisi olla vähäistä ja oikeasuhteista, ja sen pitäisi perustua täsmennettyihin perusteisiin. Koska valvottavan ryhmittymän merkittävyyttä koskevat päätökset sisältävät luettelon yhteisöistä, jotka sisältyvät merkittävään valvottavaan yhteisöön, tällaisten täsmennettyjen perusteiden olisi liityttävä merkittävän valvottavan yhteisön kokoonpanon tai toiminimen muutokseen, ja niiden pitäisi olla perusteltuja ja suhteellisuusperiaatteen mukaisia. |
| --- | --- |

(7)

Päätöksentekovallan siirtämisen pitäisi olla vähäistä ja oikeasuhteista, ja sen pitäisi perustua täsmennettyihin perusteisiin. Koska valvottavan ryhmittymän merkittävyyttä koskevat päätökset sisältävät luettelon yhteisöistä, jotka sisältyvät merkittävään valvottavaan yhteisöön, tällaisten täsmennettyjen perusteiden olisi liityttävä merkittävän valvottavan yhteisön kokoonpanon tai toiminimen muutokseen, ja niiden pitäisi olla perusteltuja ja suhteellisuusperiaatteen mukaisia.

| (8) | Päätöksessä (EU) 2017/933 (EKP/2016/40) täsmennetään tiettyjen valvontapäätösten antamisessa noudatettava menettely sekä henkilöt, joille päätöksentekovaltaa voidaan siirtää. Kyseinen päätös ei vaikuta EKP:n valvontatehtävien hoitoon eikä valvontaelimen toimivaltaan esittää EKP:n neuvostolle valmiita päätösluonnoksia. |
| --- | --- |

(8)

Päätöksessä (EU) 2017/933 (EKP/2016/40) täsmennetään tiettyjen valvontapäätösten antamisessa noudatettava menettely sekä henkilöt, joille päätöksentekovaltaa voidaan siirtää. Kyseinen päätös ei vaikuta EKP:n valvontatehtävien hoitoon eikä valvontaelimen toimivaltaan esittää EKP:n neuvostolle valmiita päätösluonnoksia.

| (9) | Jos tässä päätöksessä vahvistetut delegoidun päätöksen antamisen edellytykset eivät täyty, merkittävyyttä koskevan päätöksen muutokset olisi tehtävä asetuksen (EU) N:o 1024/2013 26 artiklan 8 kohdan ja päätöksen EKP/2004/2 (5) 13 g artiklan mukaisessa vastustamattajättämismenettelyssä. Tämän päätöksen ei tulisi vaikuttaa EKP:n valvontatehtävien hoitoon eikä valvontaelimen toimivaltaan esittää EKP:n neuvostolle valmiita päätösluonnoksia. |
| --- | --- |

(9)

Jos tässä päätöksessä vahvistetut delegoidun päätöksen antamisen edellytykset eivät täyty, merkittävyyttä koskevan päätöksen muutokset olisi tehtävä asetuksen (EU) N:o 1024/2013 26 artiklan 8 kohdan ja päätöksen EKP/2004/2 (5) 13 g artiklan mukaisessa vastustamattajättämismenettelyssä. Tämän päätöksen ei tulisi vaikuttaa EKP:n valvontatehtävien hoitoon eikä valvontaelimen toimivaltaan esittää EKP:n neuvostolle valmiita päätösluonnoksia.

| (10) | EKP:n valvontapäätökset voidaan käsitellä uudelleen siten kuin asetuksen (EU) N:o 1024/2013 24 artiklassa säädetään ja päätöksessä EKP/2014/16 (6) on täsmennetty. Tällaisen uudelleenkäsittelyn yhteydessä valvontaelimen pitäisi ottaa huomioon oikaisulautakunnan lausunto ja toimittaa EKP:n neuvostolle uusi päätösluonnos vastustamattajättämismenettelyssä, |
| --- | --- |

(10)

EKP:n valvontapäätökset voidaan käsitellä uudelleen siten kuin asetuksen (EU) N:o 1024/2013 24 artiklassa säädetään ja päätöksessä EKP/2014/16 (6) on täsmennetty. Tällaisen uudelleenkäsittelyn yhteydessä valvontaelimen pitäisi ottaa huomioon oikaisulautakunnan lausunto ja toimittaa EKP:n neuvostolle uusi päätösluonnos vastustamattajättämismenettelyssä,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Määritelmät

Tässä päätöksessä tarkoitetaan:

| 1) | ’merkittävyyttä koskevan päätöksen muutoksella’ asetuksen (EU) N:o 468/2014 (EKP/2014/17) 43 artiklan 3 kohdan tai 52 artiklan 1 kohdan mukaisen merkittävyyden uudelleentarkastelun seurauksena annettua päätöstä, jolla muutetaan tai kumotaan EKP:n päätös, jolla valvottava yhteisö tai valvottava ryhmittymä on asetuksen (EU) N:o 1024/2013 6 artiklan 4 kohdassa tarkoitetulla tavalla luokiteltu merkittäväksi |
| --- | --- |

1)

’merkittävyyttä koskevan päätöksen muutoksella’ asetuksen (EU) N:o 468/2014 (EKP/2014/17) 43 artiklan 3 kohdan tai 52 artiklan 1 kohdan mukaisen merkittävyyden uudelleentarkastelun seurauksena annettua päätöstä, jolla muutetaan tai kumotaan EKP:n päätös, jolla valvottava yhteisö tai valvottava ryhmittymä on asetuksen (EU) N:o 1024/2013 6 artiklan 4 kohdassa tarkoitetulla tavalla luokiteltu merkittäväksi

| 2) | ’rahaliittoon osallistuvalla jäsenvaltiolla’ asetuksen (EU) N:o 1024/2013 2 artiklan 1 kohdassa määriteltyä rahaliittoon osallistuvaa jäsenvaltiota; |
| --- | --- |

2)

’rahaliittoon osallistuvalla jäsenvaltiolla’ asetuksen (EU) N:o 1024/2013 2 artiklan 1 kohdassa määriteltyä rahaliittoon osallistuvaa jäsenvaltiota;

| 3) | ’merkittävällä valvottavalla yhteisöllä’ asetuksen (EU) N:o 468/2014 (EKP/2014/17) 2 artiklan 16 kohdassa määriteltyä merkittävää valvottavaa yhteisöä; |
| --- | --- |

3)

’merkittävällä valvottavalla yhteisöllä’ asetuksen (EU) N:o 468/2014 (EKP/2014/17) 2 artiklan 16 kohdassa määriteltyä merkittävää valvottavaa yhteisöä;

| 4) | ’valvottavalla yhteisöllä’ asetuksen (EU) N:o 468/2014 (EKP/2014/17) 2 artiklan 20 kohdassa määriteltyä valvottavaa yhteisöä, |
| --- | --- |

4)

’valvottavalla yhteisöllä’ asetuksen (EU) N:o 468/2014 (EKP/2014/17) 2 artiklan 20 kohdassa määriteltyä valvottavaa yhteisöä,

| 5) | ’valvottavalla ryhmittymällä’ asetuksen (EU) N:o 468/2014 (EKP/2014/17) 2 artiklan 21 kohdassa määriteltyä valvottavaa ryhmittymää, |
| --- | --- |

5)

’valvottavalla ryhmittymällä’ asetuksen (EU) N:o 468/2014 (EKP/2014/17) 2 artiklan 21 kohdassa määriteltyä valvottavaa ryhmittymää,

| 6) | ’merkittävällä valvottavalla ryhmittymällä’ asetuksen (EU) N:o 468/2014 (EKP/2014/17) 2 artiklan 22 kohdassa määriteltyä merkittävää valvottavaa ryhmittymää, |
| --- | --- |

6)

’merkittävällä valvottavalla ryhmittymällä’ asetuksen (EU) N:o 468/2014 (EKP/2014/17) 2 artiklan 22 kohdassa määriteltyä merkittävää valvottavaa ryhmittymää,

| 7) | ’delegoidulla päätöksellä’ sellaisen toimivallan siirron nojalla tehtyä päätöstä, jonka EKP:n neuvosto on tehnyt päätöksen (EU) 2017/933 (EKP/2016/40) mukaisesti, |
| --- | --- |

7)

’delegoidulla päätöksellä’ sellaisen toimivallan siirron nojalla tehtyä päätöstä, jonka EKP:n neuvosto on tehnyt päätöksen (EU) 2017/933 (EKP/2016/40) mukaisesti,

| 8) | ’yksikönpäälliköillä’ EKP:n yksiköiden päälliköitä, joille on siirretty toimivalta tehdä muutoksia merkittävyyttä koskeviin päätöksiin. |
| --- | --- |

8)

’yksikönpäälliköillä’ EKP:n yksiköiden päälliköitä, joille on siirretty toimivalta tehdä muutoksia merkittävyyttä koskeviin päätöksiin.

2 artikla

Merkittävyyttä koskevien päätösten muuttamista koskevan toimivallan siirto

1.   EKP:n neuvosto siirtää päätöksen (EU) 2017/933 (EKP/2016/40) 4 artiklan mukaisesti toimivallan muuttaa merkittävyyttä koskevia päätöksiä yksikönpäälliköille, jotka johtokunta on kyseisen päätöksen 5 artiklan mukaisesti nimittänyt.

2.   Merkittävyyttä koskevaa päätöstä voidaan muuttaa delegoidulla päätöksellä ainoastaan, jos 3 artiklassa vahvistetut delegoitujen päätösten antamista koskevat perusteet täyttyvät.

3 artikla

Delegoidun päätöksen antamista koskevat perusteet

1.   Merkittävyyttä koskevan päätöksen muutos, jolla merkittävään ryhmittymään kuuluva yhteisö luokitellaan merkittäväksi, tehdään delegoidulla päätöksellä, jos merkittävyyden määrittämisen perusteet täyttyvät edelleen merkittävän valvottavan ryhmittymän osalta korkeimmalla konsolidointitasolla osallistuvissa jäsenvaltioissa asetuksen (EU) N:o 468/2014 (EKP/2014/17) IV osassa vahvistettujen säännösten mukaisesti.

2.   Merkittävyyttä koskevan päätöksen muutos, jolla merkittävään ryhmittymään kuuluvan valvottavan yhteisön luokittelu merkittäväksi yhteisöksi lakkaa, tehdään delegoidulla päätöksellä, jos merkittävyyden määrittämisen perusteet täyttyvät edelleen merkittävän valvottavan ryhmittymän osalta korkeimmalla konsolidointitasolla osallistuvissa jäsenvaltioissa asetuksen (EU) N:o 468/2014 (EKP/2014/17) IV osassa vahvistettujen säännösten mukaisesti, vaikka valvottavaa yhteisöä ei enää luokitella merkittäväksi.

3.   Merkittävyyttä koskevan päätöksen muutos, jolla merkittävän valvottavan yhteisön tai merkittävän valvottavan ryhmittymän luokittelu merkittäväksi lakkaa, tehdään delegoidulla päätöksellä ainoastaan, jos perusteet merkittävyyden määrittämiselle korkeimmalla konsolidointitasolla osallistuvissa jäsenvaltioissa asetuksen (EU) N:o 468/2014 (EKP/2014/17) IV osassa vahvistettujen säännösten mukaisesti eivät enää täyty.

4.   Merkittävyyttä koskevan päätöksen muutos, jolla muutetaan merkittävän valvottavan yhteisön toiminimi, tehdään delegoidulla päätöksellä ainoastaan, jos muita valvottavan yhteisön luokittelun kannalta merkityksellisiä tietoja ei ole annettu EKP:lle.

5.   Jos asianomainen valvottava yhteisö tai valvottava ryhmittymä on luokiteltu merkittäväksi asetuksen (EU) N:o 468/2014 (EKP/2014/17) 59 artiklan nojalla, merkittävyyttä koskevaa päätöstä ei saa muuttaa delegoidulla päätöksellä.

6.   Jos EKP vastaanottaa kirjallisen lausuman, jossa riitautetaan valvottavan yhteisön luokittelu merkittäväksi tai vähemmän merkittäväksi, merkittävyyttä koskevaa päätöstä ei saa muuttaa delegoidulla päätöksellä.

4 artikla

Voimaantulo

Tämä päätös tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Euroopan unionin virallisessa lehdessä

Tehty Frankfurt am Mainissa 16 päivänä marraskuuta 2016.

EKP:n puheenjohtaja

Mario DRAGHI

---

(1)  
  EUVL L 287, 29.10.2013, s. 63.

1

(2)  Katso tämän virallisen lehden sivu 14

2

(3)  Euroopan keskuspankin asetus (EU) N:o 468/2014, annettu 16 päivänä huhtikuuta 2014, kehyksen perustamisesta YVM:n puitteissa tehtävälle yhteistyölle Euroopan keskuspankin ja kansallisten toimivaltaisten viranomaisten välillä sekä kansallisten nimettyjen viranomaisten kanssa (YVM-kehysasetus) (EKP/2014/17) (EUVL L 141, 14.5.2014, s. 1).

3

(4)  Euroopan unionin tuomioistuimen tuomio, annettu 23 päivänä syyskuuta 1986, Chemie BV ja AKZO Chemie UK Ltd v Commission, 5/85, ECLI:EU:C:1986:328, 37 kohta, ja Euroopan unionin tuomioistuimen tuomio 26 päivänä toukokuuta 2005, Carmine Salvatore Tralli v EKP, C-301/02 P, ECLI:EU:C:2005:306, 59 kohta.

4

Chemie BV ja AKZO Chemie UK Ltd

Commission

Carmine Salvatore Tralli

EKP

(5)  Päätös EKP/2004/2, tehty 19 päivänä helmikuuta 2004, Euroopan keskuspankin työjärjestyksen hyväksymisestä (EUVL L 80, 18.3.2004, s. 33).

5

(6)  Päätös EKP/2014/16, tehty 14 päivänä huhtikuuta 2014, oikaisulautakunnan perustamisesta ja sen toimintasäännöistä (EUVL L 175, 14.6.2014, s. 47).

6

---

| 1.6.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 141/21 |
| --- | --- | --- | --- |

1.6.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 141/21

---

EUROOPAN KESKUSPANKIN PÄÄTÖS (EU) 2017/935,

annettu 16 päivänä marraskuuta 2016,

sopivuutta ja luotettavuutta koskevien päätösten tekemistä sekä sopivuutta ja luotettavuutta koskevien vaatimusten arviointia koskevan toimivallan siirtämisestä (EKP/2016/42)

EUROOPAN KESKUSPANKIN NEUVOSTO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon luottolaitosten vakavaraisuusvalvontaan liittyvää politiikkaa koskevien erityistehtävien antamisesta Euroopan keskuspankille 15 päivänä lokakuuta 2013 annetun neuvoston asetuksen (EU) N:o 1024/2013 (1) ja erityisesti sen 4 artiklan 1 kohdan e alakohdan,

ottaa huomioon valvontatehtäviä koskevien säädösten päätöksentekovaltuuksien siirtämistä koskevista yleisistä säännöistä 16 päivänä marraskuuta 2016 annetun Euroopan keskuspankin päätöksen (EU) 2017/933 (EKP/2016/40) (2) ja erityisesti sen 4 artiklan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Euroopan keskuspankki on merkittävien luottolaitosten toimivaltaisena viranomaisena velvollinen varmistamaan asetuksen (EU) N:o 1024/2013 4 artiklan 1 kohdan e alakohdan ja Euroopan keskuspankin asetuksen (EU) N:o 468/2014 (EKP/2014/17) (3) 93 ja 94 artiklan mukaisesti, että näiden yhteisöjen ylimmät hallintoelimet täyttävät sopivuutta ja luotettavuutta koskevat vaatimukset. |
| --- | --- |

(1)

Euroopan keskuspankki on merkittävien luottolaitosten toimivaltaisena viranomaisena velvollinen varmistamaan asetuksen (EU) N:o 1024/2013 4 artiklan 1 kohdan e alakohdan ja Euroopan keskuspankin asetuksen (EU) N:o 468/2014 (EKP/2014/17) (3) 93 ja 94 artiklan mukaisesti, että näiden yhteisöjen ylimmät hallintoelimet täyttävät sopivuutta ja luotettavuutta koskevat vaatimukset.

| (2) | Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2013/36/EU (4) 91 artiklassa vaaditaan että a) valvottavien yhteisöjen ylimmän hallintoelimen jäsenten on oltava aina riittävän hyvämaineisia ja heillä on aina oltava tehtäviensä suorittamiseen riittävä tietämys, taidot ja kokemus, minkä lisäksi ylimmällä hallintoelimellä on kokonaisuutena oltava riittävä tietämys, taidot ja kokemus, jotta se voi ymmärtää laitoksen toimintaa, b) ylimmän hallintoelimen kaikkien jäsenten on käytettävä riittävästi aikaa tehtäviensä hoitamiseen laitoksessa ja, ottaen huomioon yksilölliset olosuhteet ja laitoksen toiminnan luonne, laajuus ja monimuotoisuus, kunkin ylimmän hallintoelimen jäsenen hoidettavana olevien johtotehtävien määrä ei saa ylittää tiettyä lukumäärää, c) ylimmän hallintoelimen kunkin jäsenen on toimittava rehellisesti, lahjomattomasti ja riippumattomasti, ja d) valvottavien yhteisöjen on otettava käyttöön toimintapolitiikka, jolla edistetään monimuotoisuutta ylimmässä hallintoelimessä. |
| --- | --- |

(2)

Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2013/36/EU (4) 91 artiklassa vaaditaan että a) valvottavien yhteisöjen ylimmän hallintoelimen jäsenten on oltava aina riittävän hyvämaineisia ja heillä on aina oltava tehtäviensä suorittamiseen riittävä tietämys, taidot ja kokemus, minkä lisäksi ylimmällä hallintoelimellä on kokonaisuutena oltava riittävä tietämys, taidot ja kokemus, jotta se voi ymmärtää laitoksen toimintaa, b) ylimmän hallintoelimen kaikkien jäsenten on käytettävä riittävästi aikaa tehtäviensä hoitamiseen laitoksessa ja, ottaen huomioon yksilölliset olosuhteet ja laitoksen toiminnan luonne, laajuus ja monimuotoisuus, kunkin ylimmän hallintoelimen jäsenen hoidettavana olevien johtotehtävien määrä ei saa ylittää tiettyä lukumäärää, c) ylimmän hallintoelimen kunkin jäsenen on toimittava rehellisesti, lahjomattomasti ja riippumattomasti, ja d) valvottavien yhteisöjen on otettava käyttöön toimintapolitiikka, jolla edistetään monimuotoisuutta ylimmässä hallintoelimessä.

| (3) | Asetuksen (EU) N:o 1024/2013 4 artiklan 3 kohdan mukaisesti EKP soveltaa valvontatehtäviään hoitaessaan kaikkea asiaa koskevaa unionin lainsäädäntöä, ja jos kyseinen lainsäädäntö koostuu direktiiveistä, sellaista kansallista lainsäädäntöä, jolla nämä direktiivit saatetaan osaksi kansallista lainsäädäntöä. EKP:n on myös noudatettava Euroopan pankkiviranomaisen (EPV) laatimia ja komission Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1093/2010 (5) 10–15 artiklan mukaisesti hyväksymiä sitovia teknisiä sääntely- ja täytäntöönpanostandardeja. EKP:n on pyrittävä kaikin tavoin noudattamaan EPV:n asetuksen (EU) N:o 1093/2010 16 artiklan mukaisesti antamia ohjeita ja suosituksia sekä EPV:n mainitun asetuksen mukaisesti laatimaa eurooppalaista valvontakäsikirjaa. |
| --- | --- |

(3)

Asetuksen (EU) N:o 1024/2013 4 artiklan 3 kohdan mukaisesti EKP soveltaa valvontatehtäviään hoitaessaan kaikkea asiaa koskevaa unionin lainsäädäntöä, ja jos kyseinen lainsäädäntö koostuu direktiiveistä, sellaista kansallista lainsäädäntöä, jolla nämä direktiivit saatetaan osaksi kansallista lainsäädäntöä. EKP:n on myös noudatettava Euroopan pankkiviranomaisen (EPV) laatimia ja komission Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1093/2010 (5) 10–15 artiklan mukaisesti hyväksymiä sitovia teknisiä sääntely- ja täytäntöönpanostandardeja. EKP:n on pyrittävä kaikin tavoin noudattamaan EPV:n asetuksen (EU) N:o 1093/2010 16 artiklan mukaisesti antamia ohjeita ja suosituksia sekä EPV:n mainitun asetuksen mukaisesti laatimaa eurooppalaista valvontakäsikirjaa.

| (4) | Euroopan pankkiviranomaisen ohjeiden EBA/GL/2012/06 (6) mukaan jäsenen sopivuuden arvioinnissa olisi kokemusta ja mainetta koskevien kriteerien lisäksi otettava huomioon myös muut hallintoelimen toimintaan liittyvät asianmukaiset kriteerit. Niitä ovat mahdolliset eturistiriidat, kyky varata riittävästi aikaa tehtävien hoitamiseen, jäsenen mahdollisuus suorittaa tehtävänsä riippumattomasti ilman muiden sopimatonta vaikutusta, ylimmän hallintoelimen yleinen kokoonpano sekä siltä edellytetty kollektiivinen tietämys ja asiantuntemus. Tämä ei rajoita direktiivin 2013/36/EU 88 artiklassa tarkoitettua laitoksen ohjaus- ja hallintojärjestelmien täytäntöönpanon arviointia. |
| --- | --- |

(4)

Euroopan pankkiviranomaisen ohjeiden EBA/GL/2012/06 (6) mukaan jäsenen sopivuuden arvioinnissa olisi kokemusta ja mainetta koskevien kriteerien lisäksi otettava huomioon myös muut hallintoelimen toimintaan liittyvät asianmukaiset kriteerit. Niitä ovat mahdolliset eturistiriidat, kyky varata riittävästi aikaa tehtävien hoitamiseen, jäsenen mahdollisuus suorittaa tehtävänsä riippumattomasti ilman muiden sopimatonta vaikutusta, ylimmän hallintoelimen yleinen kokoonpano sekä siltä edellytetty kollektiivinen tietämys ja asiantuntemus. Tämä ei rajoita direktiivin 2013/36/EU 88 artiklassa tarkoitettua laitoksen ohjaus- ja hallintojärjestelmien täytäntöönpanon arviointia.

| (5) | Direktiivin 2013/36/EU 91 artiklan täytäntöönpanevan kansallisen lainsäädännön lisäksi sopivuutta ja luotettavuutta koskevissa EKP:n päätöksissä olisi varmistettava muissa sovellettavissa kansallisissa säännöksissä vahvistettujen vaatimusten noudattaminen. Tästä syystä arviointi siitä, voidaanko tietty päätös antaa delegoituna päätöksenä, ei vaikuta sovellettavassa lainsäädännössä asetettujen sopivuutta ja luotettavuutta koskevien vaatimusten täyttymisen arviointiin. |
| --- | --- |

(5)

Direktiivin 2013/36/EU 91 artiklan täytäntöönpanevan kansallisen lainsäädännön lisäksi sopivuutta ja luotettavuutta koskevissa EKP:n päätöksissä olisi varmistettava muissa sovellettavissa kansallisissa säännöksissä vahvistettujen vaatimusten noudattaminen. Tästä syystä arviointi siitä, voidaanko tietty päätös antaa delegoituna päätöksenä, ei vaikuta sovellettavassa lainsäädännössä asetettujen sopivuutta ja luotettavuutta koskevien vaatimusten täyttymisen arviointiin.

| (6) | EKP joutuu toimivaltaisena viranomaisena vuosittain antamaan huomattavan määrän sopivuutta ja luotettavuutta koskevia päätöksiä. Päätöksentekomenettelyn helpottamiseksi tarvitaan delegointipäätös tällaisten päätösten antamiseen liittyen. Euroopan unionin tuomioistuin on vahvistanut, että toimivaltuuksien delegoiminen voi olla välttämätöntä, jotta viranomainen, jonka on tehtävä huomattava määrä päätöksiä, pystyy täyttämään tehtävänsä. Vastaavasti Euroopan unionin tuomioistuin on vahvistanut, että kaikissa institutionaalisissa järjestelmissä on olemassa periaate, jonka mukaan on tarpeen varmistaa päätöksentekoelimen toimintakyky (7). |
| --- | --- |

(6)

EKP joutuu toimivaltaisena viranomaisena vuosittain antamaan huomattavan määrän sopivuutta ja luotettavuutta koskevia päätöksiä. Päätöksentekomenettelyn helpottamiseksi tarvitaan delegointipäätös tällaisten päätösten antamiseen liittyen. Euroopan unionin tuomioistuin on vahvistanut, että toimivaltuuksien delegoiminen voi olla välttämätöntä, jotta viranomainen, jonka on tehtävä huomattava määrä päätöksiä, pystyy täyttämään tehtävänsä. Vastaavasti Euroopan unionin tuomioistuin on vahvistanut, että kaikissa institutionaalisissa järjestelmissä on olemassa periaate, jonka mukaan on tarpeen varmistaa päätöksentekoelimen toimintakyky (7).

| (7) | Päätöksentekovallan siirtämisen pitäisi olla vähäistä ja oikeasuhteista, ja toimivallan siirron laajuus pitäisi määritellä selvästi. |
| --- | --- |

(7)

Päätöksentekovallan siirtämisen pitäisi olla vähäistä ja oikeasuhteista, ja toimivallan siirron laajuus pitäisi määritellä selvästi.

| (8) | Päätöksessä (EU) 2017/933 (EKP/2016/40) täsmennetään delegoitujen valvontapäätösten antamisessa noudatettava menettely sekä henkilöt, joille päätöksentekovaltuuksia voidaan siirtää. Kyseinen päätös ei vaikuta EKP:n valvontatehtävien hoitoon eikä valvontaelimen toimivaltaan esittää EKP:n neuvostolle valmiita päätösluonnoksia. |
| --- | --- |

(8)

Päätöksessä (EU) 2017/933 (EKP/2016/40) täsmennetään delegoitujen valvontapäätösten antamisessa noudatettava menettely sekä henkilöt, joille päätöksentekovaltuuksia voidaan siirtää. Kyseinen päätös ei vaikuta EKP:n valvontatehtävien hoitoon eikä valvontaelimen toimivaltaan esittää EKP:n neuvostolle valmiita päätösluonnoksia.

| (9) | Jos tässä päätöksessä vahvistetut delegoidun päätöksen antamisen edellytykset eivät täyty, sopivuutta ja luotettavuutta koskevat päätökset olisi tehtävä asetuksen (EU) N:o 1024/2013 26 artiklan 8 kohdan ja päätöksen EKP/2004/2 (8) 13 g artiklan mukaisessa vastustamattajättämismenettelyssä. |
| --- | --- |

(9)

Jos tässä päätöksessä vahvistetut delegoidun päätöksen antamisen edellytykset eivät täyty, sopivuutta ja luotettavuutta koskevat päätökset olisi tehtävä asetuksen (EU) N:o 1024/2013 26 artiklan 8 kohdan ja päätöksen EKP/2004/2 (8) 13 g artiklan mukaisessa vastustamattajättämismenettelyssä.

| (10) | Jos katsotaan, että jäsen ei täytä sopivuutta ja luotettavuutta koskevia vaatimuksia, sopivuutta ja luotettavuutta koskevaa päätöstä ei tulisi tehdä delegoidulla päätöksellä vaan vastustamattajättämismenettelyllä. Näin ollen olisi jätettävä riittävästi aikaa vastustamattajättämismenettelylle, jos ei ole mahdollista määrittää etukäteen, voidaanko delegoitu päätös antaa. Tästä syystä päätös olisi annettava vastustamattajättämismenettelyssä, jos kansallinen toimivaltainen viranomainen ei ole toimittanut EKP:lle luonnosta delegoiduksi päätökseksi vähintään 20 päivää ennen sopivuutta ja luotettavuutta koskevan päätöksen antamiselle kansallisessa lainsäädännössä asetetun määräajan päättymistä. Päätös olisi annettava vastustamattajättämismenettelyssä myös, jos kansallisen toimivaltaisen viranomaisen toimittamat tiedot ovat riittämättömät tai arviointi on monimutkainen ja yksikönjohtajilla on tämän johdosta epäilyksiä siitä, täyttääkö jäsen sopivuutta ja luotettavuutta koskevat vaatimukset, |
| --- | --- |

(10)

Jos katsotaan, että jäsen ei täytä sopivuutta ja luotettavuutta koskevia vaatimuksia, sopivuutta ja luotettavuutta koskevaa päätöstä ei tulisi tehdä delegoidulla päätöksellä vaan vastustamattajättämismenettelyllä. Näin ollen olisi jätettävä riittävästi aikaa vastustamattajättämismenettelylle, jos ei ole mahdollista määrittää etukäteen, voidaanko delegoitu päätös antaa. Tästä syystä päätös olisi annettava vastustamattajättämismenettelyssä, jos kansallinen toimivaltainen viranomainen ei ole toimittanut EKP:lle luonnosta delegoiduksi päätökseksi vähintään 20 päivää ennen sopivuutta ja luotettavuutta koskevan päätöksen antamiselle kansallisessa lainsäädännössä asetetun määräajan päättymistä. Päätös olisi annettava vastustamattajättämismenettelyssä myös, jos kansallisen toimivaltaisen viranomaisen toimittamat tiedot ovat riittämättömät tai arviointi on monimutkainen ja yksikönjohtajilla on tämän johdosta epäilyksiä siitä, täyttääkö jäsen sopivuutta ja luotettavuutta koskevat vaatimukset,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Määritelmät

Tässä päätöksessä tarkoitetaan

| (1) | ’sopivuutta ja luotettavuutta koskevilla vaatimuksilla’ vaatimuksia, jotka merkittävän valvottavan yhteisön ylimmän hallintoelimen jäsenten on aina täytettävä direktiivin 2013/36/EU 91 artiklan ja minkä tahansa muun sovellettavan lainsäädännön mukaisesti, |
| --- | --- |

(1)

’sopivuutta ja luotettavuutta koskevilla vaatimuksilla’ vaatimuksia, jotka merkittävän valvottavan yhteisön ylimmän hallintoelimen jäsenten on aina täytettävä direktiivin 2013/36/EU 91 artiklan ja minkä tahansa muun sovellettavan lainsäädännön mukaisesti,

| (2) | ’sopivuutta ja luotettavuutta koskevalla päätöksellä’ EKP:n päätöstä, jossa todetaan, täyttääkö henkilö sopivuutta ja luotettavuutta koskevat vaatimukset, |
| --- | --- |

(2)

’sopivuutta ja luotettavuutta koskevalla päätöksellä’ EKP:n päätöstä, jossa todetaan, täyttääkö henkilö sopivuutta ja luotettavuutta koskevat vaatimukset,

| (3) | ’sovellettavalla lainsäädännöllä’ mitä tahansa sopivuus- ja luotettavuusarvioinnin kannalta relevanttia asetuksen (EU) N:o 1024/2013 4 artiklan 3 kohdassa tarkoitettua unionin lainsäädäntöä, |
| --- | --- |

(3)

’sovellettavalla lainsäädännöllä’ mitä tahansa sopivuus- ja luotettavuusarvioinnin kannalta relevanttia asetuksen (EU) N:o 1024/2013 4 artiklan 3 kohdassa tarkoitettua unionin lainsäädäntöä,

| (4) | ’osallistuvalla jäsenvaltiolla’ asetuksen (EU) N:o 1024/2013 2 artiklan 1 kohdassa määriteltyä osallistuvaa jäsenvaltiota; |
| --- | --- |

(4)

’osallistuvalla jäsenvaltiolla’ asetuksen (EU) N:o 1024/2013 2 artiklan 1 kohdassa määriteltyä osallistuvaa jäsenvaltiota;

| (5) | ’merkittävällä valvottavalla yhteisöllä’ asetuksen (EU) N:o 468/2014 (EKP/2014/17) 2 artiklan 16 kohdassa määriteltyä merkittävää valvottavaa yhteisöä; |
| --- | --- |

(5)

’merkittävällä valvottavalla yhteisöllä’ asetuksen (EU) N:o 468/2014 (EKP/2014/17) 2 artiklan 16 kohdassa määriteltyä merkittävää valvottavaa yhteisöä;

| (6) | ’valvottavalla yhteisöllä’ asetuksen (EU) N:o 468/2014 (EKP/2014/17) 2 artiklan 20 kohdassa tarkoitettua valvottavaa yhteisöä, |
| --- | --- |

(6)

’valvottavalla yhteisöllä’ asetuksen (EU) N:o 468/2014 (EKP/2014/17) 2 artiklan 20 kohdassa tarkoitettua valvottavaa yhteisöä,

| (7) | ’merkittävällä valvottavalla ryhmittymällä’ asetuksen (EU) N:o 468/2014 (EKP/2014/17) 2 artiklan 22 kohdassa määriteltyä merkittävää valvottavaa ryhmittymää, |
| --- | --- |

(7)

’merkittävällä valvottavalla ryhmittymällä’ asetuksen (EU) N:o 468/2014 (EKP/2014/17) 2 artiklan 22 kohdassa määriteltyä merkittävää valvottavaa ryhmittymää,

| (8) | ’delegoidulla päätöksellä’ EKP:n neuvoston päätöksen (EU) 2017/933 (EKP/2016/40) mukaisesti siirretyn toimivallan nojalla tehtyä päätöstä, |
| --- | --- |

(8)

’delegoidulla päätöksellä’ EKP:n neuvoston päätöksen (EU) 2017/933 (EKP/2016/40) mukaisesti siirretyn toimivallan nojalla tehtyä päätöstä,

| (9) | ’ylimmällä hallintoelimellä’ direktiivin 2013/36/EU 3 artiklan 1 kohdan 7 alakohdassa määriteltyä ylintä hallintoelintä, jollei kyseisen direktiivin 3 artiklan 2 kohdasta muuta johdu, |
| --- | --- |

(9)

’ylimmällä hallintoelimellä’ direktiivin 2013/36/EU 3 artiklan 1 kohdan 7 alakohdassa määriteltyä ylintä hallintoelintä, jollei kyseisen direktiivin 3 artiklan 2 kohdasta muuta johdu,

| (10) | ’jäsenellä’ ehdotettua tai nimitettyä ylimmän hallintoelimen jäsentä tai tapauksen mukaan henkilöä, jota on ehdotettu tai joka on nimitetty keskeisistä toiminnoista vastaavaksi henkilöksi sovellettavan lainsäädännön mukaisesti määritellyllä tavalla, |
| --- | --- |

(10)

’jäsenellä’ ehdotettua tai nimitettyä ylimmän hallintoelimen jäsentä tai tapauksen mukaan henkilöä, jota on ehdotettu tai joka on nimitetty keskeisistä toiminnoista vastaavaksi henkilöksi sovellettavan lainsäädännön mukaisesti määritellyllä tavalla,

| (11) | ’yksikönpäälliköillä’ EKP:n yksiköiden päälliköitä, joille on siirretty toimivalta tehdä yhteisesti sopivuutta ja luotettavuutta koskevia päätöksiä, |
| --- | --- |

(11)

’yksikönpäälliköillä’ EKP:n yksiköiden päälliköitä, joille on siirretty toimivalta tehdä yhteisesti sopivuutta ja luotettavuutta koskevia päätöksiä,

| (12) | ’kansallisella toimivaltaisella viranomaisella’ asetuksen (EU) N:o 1024/2013 2 artiklan 2 kohdassa määriteltyä kansallista toimivaltaista viranomaista, |
| --- | --- |

(12)

’kansallisella toimivaltaisella viranomaisella’ asetuksen (EU) N:o 1024/2013 2 artiklan 2 kohdassa määriteltyä kansallista toimivaltaista viranomaista,

| (13) | ’vastustamattajättämismenettelyllä’ asetuksen (EU) N:o 1024/2013 26 artiklan 8 kohdassa vahvistettua ja päätöksessä EKP/2004/2 13 g artiklassa täsmennettyä menettelyä, |
| --- | --- |

(13)

’vastustamattajättämismenettelyllä’ asetuksen (EU) N:o 1024/2013 26 artiklan 8 kohdassa vahvistettua ja päätöksessä EKP/2004/2 13 g artiklassa täsmennettyä menettelyä,

| (14) | ’sopivuuden ja luotettavuuden arviointioppaalla’ tämän nimistä asiakirjaa, joka hyväksytään ja jota muutetaan säännöllisin väliajoin vastustamattajättämismenettelyssä; opas julkaistaan EKP:n verkkosivuilla, ja se sisältää ohjeita sopivuuden ja luotettavuuden arvioimisen suorittamisesta, |
| --- | --- |

(14)

’sopivuuden ja luotettavuuden arviointioppaalla’ tämän nimistä asiakirjaa, joka hyväksytään ja jota muutetaan säännöllisin väliajoin vastustamattajättämismenettelyssä; opas julkaistaan EKP:n verkkosivuilla, ja se sisältää ohjeita sopivuuden ja luotettavuuden arvioimisen suorittamisesta,

| (15) | ’luottolaitoksella’ Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 575/2013 (9) 4 artiklan 1 kohdan 1 alakohdassa määriteltyä luottolaitosta. |
| --- | --- |

(15)

’luottolaitoksella’ Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 575/2013 (9) 4 artiklan 1 kohdan 1 alakohdassa määriteltyä luottolaitosta.

9

2 artikla

Sopivuutta ja luotettavuutta koskeviin päätöksiin liittyvän toimivallan siirto

1.   EKP:n neuvosto siirtää päätöksen (EU) 2017/933 (EKP/2016/40) 4 artiklan mukaisesti toimivallan tehdä sopivuutta ja luotettavuutta koskevia päätöksiä yksikönpäälliköille, jotka johtokunta on kyseisen päätöksen 5 artiklan mukaisesti nimittänyt.

2.   Yksikönpäälliköt tekevät delegoituja päätöksiä tämän päätöksen ja sovellettavan lainsäädännön mukaisesti.

3 artikla

Toimivallan siirron laajuus

1.   Sopivuutta ja luotettavuutta koskevia päätöksiä ei saa tehdä delegoidulla päätöksellä jos asianomainen valvottava yhteisö on

| a) | korkeimmalla konsolidointitasolla osallistuvissa jäsenvaltioissa oleva valvottava yhteisö merkittävässä valvottavassa ryhmittymässä, |
| --- | --- |

a)

korkeimmalla konsolidointitasolla osallistuvissa jäsenvaltioissa oleva valvottava yhteisö merkittävässä valvottavassa ryhmittymässä,

| b) | luottolaitos, jonka varojen kokonaisarvo on merkittävässä valvottavassa ryhmittymässä suurin, jos tämä on eri yhteisö kuin a alakohdassa mainittu yhteisö, |
| --- | --- |

b)

luottolaitos, jonka varojen kokonaisarvo on merkittävässä valvottavassa ryhmittymässä suurin, jos tämä on eri yhteisö kuin a alakohdassa mainittu yhteisö,

| c) | merkittävä valvottava yhteisö, jotka ei kuulu merkittävään valvottavaan ryhmittymään. |
| --- | --- |

c)

merkittävä valvottava yhteisö, jotka ei kuulu merkittävään valvottavaan ryhmittymään.

2.   Sopivuutta ja luotettavuutta koskevaa päätöstä ei saa tehdä delegoidulla päätöksellä, jos

| a) | sopivuutta ja luotettavuutta koskevassa päätöksessä todetaan, että jäsen ei täytä sopivuutta ja luotettavuutta koskevia vaatimuksia, tai |
| --- | --- |

a)

sopivuutta ja luotettavuutta koskevassa päätöksessä todetaan, että jäsen ei täytä sopivuutta ja luotettavuutta koskevia vaatimuksia, tai

| b) | sopivuutta ja luotettavuutta koskeva päätös sisältää ehtoja, paitsi jos tällaiset ehdot ovat tarpeen sen varmistamiseksi, että jäsen täyttää sopivuutta ja luotettavuutta koskevat vaatimukset, ja ehdoista on sovittu kirjallisesti. |
| --- | --- |

b)

sopivuutta ja luotettavuutta koskeva päätös sisältää ehtoja, paitsi jos tällaiset ehdot ovat tarpeen sen varmistamiseksi, että jäsen täyttää sopivuutta ja luotettavuutta koskevat vaatimukset, ja ehdoista on sovittu kirjallisesti.

3.   Sopivuutta ja luotettavuutta koskevaa päätöstä ei saa tehdä delegoidulla päätöksellä, jos EKP:lle toimitettujen tietojen perusteella

| a) | jäsen on vastaajana rikosoikeudenkäynnissä tai on tuomittu rikoksesta ensimmäisessä tai ylimmässä oikeusasteessa, taikka |
| --- | --- |

a)

jäsen on vastaajana rikosoikeudenkäynnissä tai on tuomittu rikoksesta ensimmäisessä tai ylimmässä oikeusasteessa, taikka

| b) | jäsen on tai on ollut esitutkinnan kohteena taikka täytäntöönpanotoimi tai hallinnollinen seuraamus on vireillä tai on langetettu jäsenelle rahoituspalvelulainsäädännön tai -sääntelyn noudattamatta jättämisen perusteella. |
| --- | --- |

b)

jäsen on tai on ollut esitutkinnan kohteena taikka täytäntöönpanotoimi tai hallinnollinen seuraamus on vireillä tai on langetettu jäsenelle rahoituspalvelulainsäädännön tai -sääntelyn noudattamatta jättämisen perusteella.

4.   Sopivuutta ja luotettavuutta koskevaa päätöstä ei saa tehdä delegoidulla päätöksellä, jos

| a) | kansallinen toimivaltainen viranomainen ei ole toimittanut EKP:lle luonnosta delegoiduksi päätökseksi vähintään 20 päivää ennen sopivuutta ja luotettavuutta koskevan päätöksen antamiselle sovellettavassa lainsäädännössä asetetun määräajan päättymistä tai |
| --- | --- |

a)

kansallinen toimivaltainen viranomainen ei ole toimittanut EKP:lle luonnosta delegoiduksi päätökseksi vähintään 20 päivää ennen sopivuutta ja luotettavuutta koskevan päätöksen antamiselle sovellettavassa lainsäädännössä asetetun määräajan päättymistä tai

| b) | tietojen riittämättömyys tai arvioinnin monimutkaisuus edellyttävät, että sopivuutta ja luotettavuutta koskeva päätös tehdään vastustamattajättämismenettelyssä. |
| --- | --- |

b)

tietojen riittämättömyys tai arvioinnin monimutkaisuus edellyttävät, että sopivuutta ja luotettavuutta koskeva päätös tehdään vastustamattajättämismenettelyssä.

5.   Jos sopivuutta ja luotettavuutta koskevaa päätöstä ei saa 1–4 kohdan mukaan tehdä delegoidulla päätöksellä, se on tehtävä sovellettavan lainsäädännön mukaisesti ja vastustamattajättämismenettelyssä.

6.   Jos 2–4 kohtaa sovellettaessa sopivuutta ja luotettavuutta koskevien vaatimusten arviointi koskee useampaa kuin yhtä ylimmän hallintoelimen jäsentä eikä päätöstä voida tehdä delegoidulla päätöksellä yhden tai useamman jäsenen osalta, arvioinnin tuloksesta on tehtävä kaksi sopivuutta ja luotettavuutta koskevaa päätöstä. Yksi päätös on tehtävä sovellettavan lainsäädännön mukaisesti ja vastustamattajättämismenettelyssä ja toinen delegoidulla päätöksellä.

4 artikla

Sopivuuden ja luotettavuuden arviointi

Sopivuutta ja luotettavuutta koskevien vaatimusten arviointi on tehtävä sovellettavan lainsäädännön mukaisesti siten, että sopivuuden ja luotettavuuden arviointiopas (arviointiperusteita koskeva luku) otetaan huomioon seuraavien edellytysten osalta:

| a) | Kokemus. Jäsenellä on oltava tehtävänsä hoidossa tarvitsemansa tiedot, taidot ja kokemus. |
| --- | --- |

a)

Kokemus. Jäsenellä on oltava tehtävänsä hoidossa tarvitsemansa tiedot, taidot ja kokemus.

| b) | Maine. Valvottavan yhteisön järkevän ja vakaan hoidon varmistamiseksi ylimmän hallintoelimen jäsenten on aina oltava riittävän hyvämaineisia. Hyvämaineisuuden arviointiin ei sovelleta suhteellisuusperiaatetta. |
| --- | --- |

b)

Maine. Valvottavan yhteisön järkevän ja vakaan hoidon varmistamiseksi ylimmän hallintoelimen jäsenten on aina oltava riittävän hyvämaineisia. Hyvämaineisuuden arviointiin ei sovelleta suhteellisuusperiaatetta.

| c) | Mahdolliset eturistiriidat ja riippumattomuus. Jäsenellä on oltava kyky toimia riippumattomasti. Mahdollisten eturistiriitojen ja riippumattomuuden arvioinnin osana arvioidaan myös valvottavan yhteisön sellaiset hallinto- ja ohjausjärjestelyjen, joilla voidaan julkistaa, rajata, hallita ja ehkäistä eturistiriitoja. |
| --- | --- |

c)

Mahdolliset eturistiriidat ja riippumattomuus. Jäsenellä on oltava kyky toimia riippumattomasti. Mahdollisten eturistiriitojen ja riippumattomuuden arvioinnin osana arvioidaan myös valvottavan yhteisön sellaiset hallinto- ja ohjausjärjestelyjen, joilla voidaan julkistaa, rajata, hallita ja ehkäistä eturistiriitoja.

| d) | Riittävä aika tehtävien hoitamiseen. Jäsenen on voitava käyttää riittävästi aikaa tehtäviensä hoitamiseen valvottavassa yhteisössä. Arviointiin voivat vaikuttaa useat seikat, kuten jäsenen johtotehtävien lukumäärä, valvottavan yhteisön toiminnan luonne, laajuus ja monimuotoisuus ja muut relevantit sitoumukset. |
| --- | --- |

d)

Riittävä aika tehtävien hoitamiseen. Jäsenen on voitava käyttää riittävästi aikaa tehtäviensä hoitamiseen valvottavassa yhteisössä. Arviointiin voivat vaikuttaa useat seikat, kuten jäsenen johtotehtävien lukumäärä, valvottavan yhteisön toiminnan luonne, laajuus ja monimuotoisuus ja muut relevantit sitoumukset.

| e) | Sopivuus kokonaisuuden kannalta. Jäsenen sopivuutta ylimmän hallintoelimen kokonaisuuden kannalta arvioidaan häntä koskevan ensimmäisen sopivuus- ja luotettavuusarvioinnin yhteydessä siten, että otetaan huomioon valvottavan yhteisön hallinnoinnin ja ohjauksen jatkuva valvonta sekä ylimmän hallintoelimen itsearviointi, jonka on keskityttävä erityisesti ylimmän hallintoelimen kokoonpanoon ja sen sopivuuteen kokonaisuutena. |
| --- | --- |

e)

Sopivuus kokonaisuuden kannalta. Jäsenen sopivuutta ylimmän hallintoelimen kokonaisuuden kannalta arvioidaan häntä koskevan ensimmäisen sopivuus- ja luotettavuusarvioinnin yhteydessä siten, että otetaan huomioon valvottavan yhteisön hallinnoinnin ja ohjauksen jatkuva valvonta sekä ylimmän hallintoelimen itsearviointi, jonka on keskityttävä erityisesti ylimmän hallintoelimen kokoonpanoon ja sen sopivuuteen kokonaisuutena.

5 artikla

Siirtymäsäännös

Tätä päätöstä ei sovelleta ehdotuksiin sopivuutta ja luotettavuutta koskeviksi päätöksiksi, jotka kansallinen toimivaltainen viranomainen on toimittanut EKP:lle ennen tämän päätöksen voimaantuloa.

6 artikla

Voimaantulo

Tämä päätös tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Euroopan unionin virallisessa lehdessä

Tehty Frankfurt am Mainissa 16 päivänä marraskuuta 2016.

EKP:n puheenjohtaja

Mario DRAGHI

---

(1)  
  EUVL L 287, 29.10.2013, s. 63.

1

(2)  Katso tämän virallisen lehden sivu 14.

2

(3)  Euroopan keskuspankin asetus (EU) N:o 468/2014, annettu 16 päivänä huhtikuuta 2014, kehyksen perustamisesta YVM:n puitteissa tehtävälle yhteistyölle Euroopan keskuspankin ja kansallisten toimivaltaisten viranomaisten välillä sekä kansallisten nimettyjen viranomaisten kanssa (YVM-kehysasetus) (EKP/2014/17) (EUVL L 141, 14.5.2014, s. 1).

3

(4)  Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2013/36/EU, annettu 26 päivänä kesäkuuta 2013, oikeudesta harjoittaa luottolaitostoimintaa ja luottolaitosten ja sijoituspalveluyritysten vakavaraisuusvalvonnasta, direktiivin 2002/87/EY muuttamisesta sekä direktiivien 2006/48/EY ja 2006/49/EY kumoamisesta (EUVL L 176, 27.6.2013, s. 338).

4

(5)  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 1093/2010, annettu 24 päivänä marraskuuta 2010, Euroopan valvontaviranomaisen (Euroopan pankkiviranomainen) perustamisesta sekä päätöksen N:o 716/2009/EY muuttamisesta ja komission päätöksen 2009/78/EY kumoamisesta (EUVL L 331, 15.12.2010, s. 12).

5

(6)  Euroopan pankkiviranomaisen ohjeet, annettu 22 päivänä marraskuuta 2012. ylimmän hallintoelimen jäsenten ja keskeisistä toiminnoista vastaavien henkilöiden sopivuuden arviointia varten

6

(7)  Euroopan unionin tuomioistuimen tuomio, annettu 23 päivänä syyskuuta 1986, Chemie BV ja AKZO Chemie UK Ltd v Commission, 5/85, ECLI:EU:C:1986:328, 37 kohta, ja Euroopan unionin tuomioistuimen tuomio 26 päivänä toukokuuta 2005, Carmine Salvatore Tralli v EKP, C-301/02 P, ECLI:EU:C:2005:306, 59 kohta.

7

Chemie BV ja AKZO Chemie UK Ltd

Commission

Carmine Salvatore Tralli

EKP

(8)  Päätös EKP/2004/2, tehty 19 päivänä helmikuuta 2004, Euroopan keskuspankin työjärjestyksen hyväksymisestä (EUVL L 80, 18.3.2004, s. 33).

8

(9)  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 575/2013, annettu 26 päivänä kesäkuuta 2013, luottolaitosten ja sijoituspalveluyritysten vakavaraisuusvaatimuksista ja asetuksen (EU) N:o 648/2012 muuttamisesta (EUVL L 176, 27.6.2013, s. 1).

9

---

| 1.6.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 141/26 |
| --- | --- | --- | --- |

1.6.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 141/26

---

EUROOPAN KESKUSPANKIN PÄÄTÖS (EU) 2017/936,

annettu 23 päivänä toukokuuta 2017,

sopivuutta ja luotettavuutta koskevia delegoituja päätöksiä tekevien yksikönpäälliköiden nimittämisestä (EKP/2017/16)

EUROOPAN KESKUSPANKIN JOHTOKUNTA, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon Euroopan keskuspankkijärjestelmän ja Euroopan keskuspankin perussäännön ja erityisesti sen 11.6 artiklan,

ottaa huomioon valvontatehtäviä koskevien säädösten päätöksentekovaltuuksien siirtämistä koskevista yleisistä säännöistä 16 päivänä marraskuuta 2016 annetun Euroopan keskuspankin päätöksen (EU) 2017/933 (EKP/2016/40) (1) ja erityisesti sen 4 ja 5 artiklan,

ottaa huomioon sopivuutta ja luotettavuutta koskevien päätösten tekemistä sekä sopivuutta ja luotettavuutta koskevien vaatimusten arvioinnin suorittamista koskevan toimivallan siirtämisestä 16 päivänä marraskuuta 2016 annetun Euroopan keskuspankin päätöksen (EU) 2017/935 (EKP/2016/42) (2) ja erityisesti sen 2 artiklan,

ottaa huomioon Euroopan keskuspankin työjärjestyksen hyväksymisestä 19 päivänä helmikuuta 2004 tehdyn päätöksen EKP/2004/2 (3) ja erityisesti sen 10 artiklan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | EKP:n on tehtävä huomattavan paljon päätöksiä valvontatehtäviään hoitaessaan. Tästä syystä on otettu käyttöön menettely erityisten delegoitujen päätösten tekemiseksi. |
| --- | --- |

(1)

EKP:n on tehtävä huomattavan paljon päätöksiä valvontatehtäviään hoitaessaan. Tästä syystä on otettu käyttöön menettely erityisten delegoitujen päätösten tekemiseksi.

| (2) | Delegointipäätös on voimassa, kun johtokunta on nimittänyt yhden tai useamman yksikönpäällikön tekemään päätöksiä delegointipäätöksen nojalla. |
| --- | --- |

(2)

Delegointipäätös on voimassa, kun johtokunta on nimittänyt yhden tai useamman yksikönpäällikön tekemään päätöksiä delegointipäätöksen nojalla.

| (3) | Nimittäessään yksikönpäälliköitä johtokunta ottaa huomioon delegointipäätöksen tärkeyden sekä sen, kuinka monelle adressaatille delegoituja päätöksiä tullaan lähettämään, |
| --- | --- |

(3)

Nimittäessään yksikönpäälliköitä johtokunta ottaa huomioon delegointipäätöksen tärkeyden sekä sen, kuinka monelle adressaatille delegoituja päätöksiä tullaan lähettämään,

| (4) | Valvontaelimen puheenjohtajaa on kuultu yksikönpäälliköistä, joille siirretään toimivalta tehdä päätöksiä sopivuudesta ja luotettavuudesta, |
| --- | --- |

(4)

Valvontaelimen puheenjohtajaa on kuultu yksikönpäälliköistä, joille siirretään toimivalta tehdä päätöksiä sopivuudesta ja luotettavuudesta,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Sopivuuden ja luotettavuuden arviointeja koskevat delegoidut päätökset

Päätöksen (EU) 2017/935 (EKP/2016/42) 2 artiklan mukaiset delegoidut päätökset tekee mikrovalvonnan pääosaston IV varajohtaja, joka on vastuussa sopivuutta ja luotettavuutta koskevista päätöksistä, tai tämän ollessa estynyt toimilupaosaston osastopäällikkö, sekä yksi seuraavista yksikönpäälliköistä:

| a) | Mikrovalvonnan pääosaston I johtaja, jos mikrovalvonnan pääosasto I valvoo kyseistä valvottavaa yhteisöä tai ryhmittymää; |
| --- | --- |

a)

Mikrovalvonnan pääosaston I johtaja, jos mikrovalvonnan pääosasto I valvoo kyseistä valvottavaa yhteisöä tai ryhmittymää;

| b) | Mikrovalvonnan pääosaston II johtaja, jos mikrovalvonnan pääosasto II valvoo kyseistä valvottavaa yhteisöä tai ryhmittymää; tai |
| --- | --- |

b)

Mikrovalvonnan pääosaston II johtaja, jos mikrovalvonnan pääosasto II valvoo kyseistä valvottavaa yhteisöä tai ryhmittymää; tai

| c) | asianomainen pääosaston varajohtaja, jos pääosaston johtaja on estynyt. |
| --- | --- |

c)

asianomainen pääosaston varajohtaja, jos pääosaston johtaja on estynyt.

2 artikla

Voimaantulo

Tämä päätös tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Euroopan unionin virallisessa lehdessä

Tehty Frankfurt am Mainissa 23 päivänä toukokuuta 2017.

EKP:n puheenjohtaja

Mario DRAGHI

---

(1)  Katso tämän virallisen lehden sivu 14.

1

(2)  Katso tämän virallisen lehden sivu 21.

2

(3)  
  EUVL L 80, 18.3.2004, s. 33.

3

---

| 1.6.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 141/28 |
| --- | --- | --- | --- |

1.6.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 141/28

---

EUROOPAN KESKUSPANKIN PÄÄTÖS (EU) 2017/937,

annettu 23 päivänä toukokuuta 2017,

valvottavien yhteisöjen merkittävyyttä koskevia delegoituja päätöksiä tekevien yksikönpäälliköiden nimittämisestä (EKP/2017/17)

EUROOPAN KESKUSPANKIN JOHTOKUNTA, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon Euroopan keskuspankkijärjestelmän ja Euroopan keskuspankin perussäännön ja erityisesti sen 11.6 artiklan,

ottaa huomioon valvontatehtäviä koskevien säädösten päätöksentekovaltuuksien siirtämistä koskevista yleisistä säännöistä 16 päivänä marraskuuta 2016 annetun Euroopan keskuspankin päätöksen (EU) 2017/933 (EKP/2016/40) (1) ja erityisesti sen 4 ja 5 artiklan,

ottaa huomioon valvottavien yhteisöjen merkittävyyttä koskeviin päätöksiin liittyvän toimivallan siirtämisestä 16 päivänä marraskuuta 2016 annetun Euroopan keskuspankin päätöksen (EU) 2017/934 (EKP/2016/41) (2) ja erityisesti sen 2 artiklan,

ottaa huomioon Euroopan keskuspankin työjärjestyksen hyväksymisestä 19 päivänä helmikuuta 2004 tehdyn päätöksen EKP/2004/2 (3) ja erityisesti sen 10 artiklan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | EKP:n on tehtävä huomattavan paljon päätöksiä valvontatehtäviään hoitaessaan. Tästä syystä on otettu käyttöön menettely erityisten delegoitujen päätösten tekemiseksi. |
| --- | --- |

(1)

EKP:n on tehtävä huomattavan paljon päätöksiä valvontatehtäviään hoitaessaan. Tästä syystä on otettu käyttöön menettely erityisten delegoitujen päätösten tekemiseksi.

| (2) | Delegointipäätös on voimassa, kun johtokunta on nimittänyt yhden tai useamman yksikönpäällikön tekemään päätöksiä delegointipäätöksen nojalla. |
| --- | --- |

(2)

Delegointipäätös on voimassa, kun johtokunta on nimittänyt yhden tai useamman yksikönpäällikön tekemään päätöksiä delegointipäätöksen nojalla.

| (3) | Nimittäessään yksikönpäälliköitä johtokunta ottaa huomioon delegointipäätöksen tärkeyden sekä sen, kuinka monelle adressaatille delegoituja päätöksiä tullaan lähettämään. |
| --- | --- |

(3)

Nimittäessään yksikönpäälliköitä johtokunta ottaa huomioon delegointipäätöksen tärkeyden sekä sen, kuinka monelle adressaatille delegoituja päätöksiä tullaan lähettämään.

| (4) | Valvontaelimen puheenjohtajaa on kuultu yksikönpäälliköistä, joille siirretään toimivalta tehdä päätöksiä valvottavien yhteisöjen merkittävyydestä, |
| --- | --- |

(4)

Valvontaelimen puheenjohtajaa on kuultu yksikönpäälliköistä, joille siirretään toimivalta tehdä päätöksiä valvottavien yhteisöjen merkittävyydestä,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Delegoidut päätökset, joilla valvottava yhteisö luokitellaan merkittäväksi merkittävässä ryhmittymässä tai lakkautetaan sen luokittelu merkittäväksi tässä ryhmittymässä tai joilla muutetaan merkittävän valvottavan yhteisön toiminimi

Päätöksen (EU) 2017/934 (EKP/2016/41) 3 artiklan 1, 2 tai 4 kohdan mukaiset delegoidut päätökset tekee nimitetty yksikönpäällikkö seuraavasti:

| a) | Mikrovalvonnan pääosaston I johtaja, jos mikrovalvonnan pääosasto I valvoo kyseistä valvottavaa yhteisöä tai ryhmittymää; |
| --- | --- |

a)

Mikrovalvonnan pääosaston I johtaja, jos mikrovalvonnan pääosasto I valvoo kyseistä valvottavaa yhteisöä tai ryhmittymää;

| b) | Mikrovalvonnan pääosaston II johtaja, jos mikrovalvonnan pääosasto II valvoo kyseistä valvottavaa yhteisöä tai ryhmittymää; tai |
| --- | --- |

b)

Mikrovalvonnan pääosaston II johtaja, jos mikrovalvonnan pääosasto II valvoo kyseistä valvottavaa yhteisöä tai ryhmittymää; tai

| c) | asianomaisen pääosaston varajohtaja, jos pääosaston johtaja on estynyt. |
| --- | --- |

c)

asianomaisen pääosaston varajohtaja, jos pääosaston johtaja on estynyt.

2 artikla

Delegoidut päätökset, joilla lakkautetaan merkittävän valvottavan yhteisön tai merkittävän valvottavan ryhmittymän luokittelu merkittäväksi

Päätöksen (EU) 2017/934 (EKP/2016/41) 3 artiklan 3 kohdan mukaiset delegoidut päätökset tekee mikrovalvonnan pääosaston III johtaja tai tämän ollessa estynyt pääosaston varajohtaja, sekä yksi seuraavista yksikönpäälliköistä:

| a) | Mikrovalvonnan pääosaston I johtaja, jos mikrovalvonnan pääosasto I valvoo kyseistä valvottavaa yhteisöä tai ryhmittymää; |
| --- | --- |

a)

Mikrovalvonnan pääosaston I johtaja, jos mikrovalvonnan pääosasto I valvoo kyseistä valvottavaa yhteisöä tai ryhmittymää;

| b) | Mikrovalvonnan pääosaston II johtaja, jos mikrovalvonnan pääosasto II valvoo kyseistä valvottavaa yhteisöä tai ryhmittymää; tai |
| --- | --- |

b)

Mikrovalvonnan pääosaston II johtaja, jos mikrovalvonnan pääosasto II valvoo kyseistä valvottavaa yhteisöä tai ryhmittymää; tai

| c) | asianomainen pääosaston varajohtaja, jos pääosaston johtaja on estynyt. |
| --- | --- |

c)

asianomainen pääosaston varajohtaja, jos pääosaston johtaja on estynyt.

3 artikla

Voimaantulo

Tämä päätös tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Euroopan unionin virallisessa lehdessä

Tehty Frankfurt am Mainissa 23 päivänä toukokuuta 2017.

EKP:n puheenjohtaja

Mario DRAGHI

---

(1)  Katso tämän virallisen lehden sivu 14

1

(2)  Katso tämän virallisen lehden sivu 18

2

(3)  
  EUVL L 80, 18.3.2004, s. 33.

3

---