# Az Európai Unió L 4/2016

| | ISSN 1977-0731 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 4 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 59. évfolyam2016. január 7. |

ISSN 1977-0731

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 4

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

59. évfolyam2016. január 7.

---

| Tartalom | | II   Nem jogalkotási aktusok | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | RENDELETEK |
| | * | A Bizottság (EU) 2016/12 végrehajtási rendelete (2016. január 6.) a Kínai Népköztársaságból származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek) behozatalára alkalmazandó dömpingellenes és kiegyenlítő intézkedések részleges időközi felülvizsgálatának megszüntetéséről | 1 |
| | * | A Bizottság (EU) 2016/13 végrehajtási rendelete (2016. január 6.) az al-Kaida hálózattal összeköttetésben álló egyes személyekkel és szervezetekkel szemben meghatározott egyes korlátozó intézkedések bevezetéséről szóló 881/2002/EK tanácsi rendelet 240. alkalommal történő módosításáról | 10 |
| | | A Bizottság (EU) 2016/14 végrehajtási rendelete (2016. január 6.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról | 14 |

Tartalom

II   Nem jogalkotási aktusok

Oldal

RENDELETEK

*

A Bizottság (EU) 2016/12 végrehajtási rendelete (2016. január 6.) a Kínai Népköztársaságból származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek) behozatalára alkalmazandó dömpingellenes és kiegyenlítő intézkedések részleges időközi felülvizsgálatának megszüntetéséről

1

*

A Bizottság (EU) 2016/13 végrehajtási rendelete (2016. január 6.) az al-Kaida hálózattal összeköttetésben álló egyes személyekkel és szervezetekkel szemben meghatározott egyes korlátozó intézkedések bevezetéséről szóló 881/2002/EK tanácsi rendelet 240. alkalommal történő módosításáról

10

A Bizottság (EU) 2016/14 végrehajtási rendelete (2016. január 6.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

14

| | | Helyesbítések |
| --- | --- | --- |
| | * | Helyesbítés a 167/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a mezőgazdasági és erdészeti járművek jóváhagyására vonatkozó funkcionális járműbiztonsági követelményekre való tekintettel történő kiegészítéséről szóló, 2014. december 8-i (EU) 2015/208 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelethez ( HL L 42., 2015.2.17. ) | 16 |

Helyesbítések

*

Helyesbítés a 167/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a mezőgazdasági és erdészeti járművek jóváhagyására vonatkozó funkcionális járműbiztonsági követelményekre való tekintettel történő kiegészítéséről szóló, 2014. december 8-i (EU) 2015/208 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelethez ( HL L 42., 2015.2.17. )

( HL L 42., 2015.2.17. )

16

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

II Nem jogalkotási aktusok

RENDELETEK

| 2016.1.7. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 4/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2016.1.7.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 4/1

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2016/12 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2016. január 6.)

a Kínai Népköztársaságból származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek) behozatalára alkalmazandó dömpingellenes és kiegyenlítő intézkedések részleges időközi felülvizsgálatának megszüntetéséről

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 2009. november 30-i 1225/2009/EK tanácsi rendeletre (1) (a továbbiakban: dömpingellenes alaprendelet) és különösen annak 11. cikke (3) bekezdésére,

tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező támogatott behozatallal szembeni védelemről szóló, 2009. június 11-i 597/2009/EK tanácsi rendeletre (2) (a továbbiakban: szubvencióellenes alaprendelet) és különösen annak 19. cikke (3) bekezdésére,

mivel:

1.   Hatályos intézkedések

Hatályos intézkedések

| (1) | Az 513/2013/EU rendelettel (3) az Európai Bizottság (a továbbiakban: a Bizottság) ideiglenes dömpingellenes vámot vetett ki a Kínai Népköztársaságból (a továbbiakban: Kína) származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok (a továbbiakban: modulok) és alapvető részeik (azaz elemek és lemezek) Európai Unióba (a továbbiakban: Unió) irányuló behozatalára. |
| --- | --- |

(1)

Az 513/2013/EU rendelettel (3) az Európai Bizottság (a továbbiakban: a Bizottság) ideiglenes dömpingellenes vámot vetett ki a Kínai Népköztársaságból (a továbbiakban: Kína) származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok (a továbbiakban: modulok) és alapvető részeik (azaz elemek és lemezek) Európai Unióba (a továbbiakban: Unió) irányuló behozatalára.

3

| (2) | Az exportáló gyártók egy csoportja azzal bízta meg a Kínai Gép- és Elektronikus Termék Export-import Kereskedelmi Kamarát (továbbiakban: a CCCME), hogy a nevükben nyújtson be árra vonatkozó kötelezettségvállalást a Bizottsághoz, mely kérésnek a CCCME eleget is tett. Az árra vonatkozó szóban forgó kötelezettségvállalás feltételeiből egyértelműen kitűnik, hogy az egyes exportáló gyártók árra vonatkozó egyedi kötelezettségvállalásainak összevonásáról van szó, amelyeket az adminisztráció egyszerűsítése miatt a CCCME koordinál. |
| --- | --- |

(2)

Az exportáló gyártók egy csoportja azzal bízta meg a Kínai Gép- és Elektronikus Termék Export-import Kereskedelmi Kamarát (továbbiakban: a CCCME), hogy a nevükben nyújtson be árra vonatkozó kötelezettségvállalást a Bizottsághoz, mely kérésnek a CCCME eleget is tett. Az árra vonatkozó szóban forgó kötelezettségvállalás feltételeiből egyértelműen kitűnik, hogy az egyes exportáló gyártók árra vonatkozó egyedi kötelezettségvállalásainak összevonásáról van szó, amelyeket az adminisztráció egyszerűsítése miatt a CCCME koordinál.

| (3) | A Bizottság a 2013/423/EU határozatával (4) elfogadta ezt az árra vonatkozó kötelezettségvállalást az ideiglenes dömpingellenes vám tekintetében. Az ideiglenes dömpingellenes vámmal kapcsolatos kötelezettségvállalás elfogadása nyomán szükségessé vált technikai jellegű módosítások végrehajtása érdekében a Bizottság a 748/2013/EU rendelettel (5) módosította az 513/2013/EU rendeletet. |
| --- | --- |

(3)

A Bizottság a 2013/423/EU határozatával (4) elfogadta ezt az árra vonatkozó kötelezettségvállalást az ideiglenes dömpingellenes vám tekintetében. Az ideiglenes dömpingellenes vámmal kapcsolatos kötelezettségvállalás elfogadása nyomán szükségessé vált technikai jellegű módosítások végrehajtása érdekében a Bizottság a 748/2013/EU rendelettel (5) módosította az 513/2013/EU rendeletet.

4

5

| (4) | Az 1238/2013/EU végrehajtási rendelettel (6) a Tanács végleges dömpingellenes vámot vetett ki a Kínából származó vagy ott feladott modulok és elemek (a továbbiakban: az érintett termék) Unióba irányuló behozatalára. Az 1239/2013/EU végrehajtási rendelettel (7) a Tanács végleges kiegyenlítő vámot is kivetett az érintett termék Unióba irányuló behozatalára. |
| --- | --- |

(4)

Az 1238/2013/EU végrehajtási rendelettel (6) a Tanács végleges dömpingellenes vámot vetett ki a Kínából származó vagy ott feladott modulok és elemek (a továbbiakban: az érintett termék) Unióba irányuló behozatalára. Az 1239/2013/EU végrehajtási rendelettel (7) a Tanács végleges kiegyenlítő vámot is kivetett az érintett termék Unióba irányuló behozatalára.

6

7

| (5) | Az exportáló gyártók egy csoportja (a továbbiakban: az exportáló gyártók) és a CCCME által az árra vonatkozóan felajánlott kötelezettségvállalás módosított változatával kapcsolatos értesítést követően a Bizottság a 2013/707/EU végrehajtási határozattal (8) megerősítette az árra vonatkozó módosított kötelezettségvállalás (a továbbiakban: a kötelezettségvállalás) elfogadását a végleges intézkedések alkalmazási időszaka tekintetében. |
| --- | --- |

(5)

Az exportáló gyártók egy csoportja (a továbbiakban: az exportáló gyártók) és a CCCME által az árra vonatkozóan felajánlott kötelezettségvállalás módosított változatával kapcsolatos értesítést követően a Bizottság a 2013/707/EU végrehajtási határozattal (8) megerősítette az árra vonatkozó módosított kötelezettségvállalás (a továbbiakban: a kötelezettségvállalás) elfogadását a végleges intézkedések alkalmazási időszaka tekintetében.

8

| (6) | A 2014/657/EU végrehajtási határozattal (9) a Bizottság elfogadta az exportáló gyártók csoportja és a CCCME által a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó érintett termékekre, azaz a Kínából származó vagy ott feladott, jelenleg az ex 8541 40 90 (TARIC-kódok: 8541409021, 8541409029, 8541409031 és 8541409039) KN-kód alá tartozó, az exportáló gyártók által előállított modulokra és elemekre (a továbbiakban: a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó termék) vonatkozó kötelezettségvállalás végrehajtásához kapcsolódó pontosításokra irányulóan megfogalmazott javaslatot. |
| --- | --- |

(6)

A 2014/657/EU végrehajtási határozattal (9) a Bizottság elfogadta az exportáló gyártók csoportja és a CCCME által a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó érintett termékekre, azaz a Kínából származó vagy ott feladott, jelenleg az ex 8541 40 90 (TARIC-kódok: 8541409021, 8541409029, 8541409031 és 8541409039) KN-kód alá tartozó, az exportáló gyártók által előállított modulokra és elemekre (a továbbiakban: a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó termék) vonatkozó kötelezettségvállalás végrehajtásához kapcsolódó pontosításokra irányulóan megfogalmazott javaslatot.

9

| (7) | Az (EU) 2015/866 végrehajtási rendelettel (10) a Bizottság három exportáló gyártó tekintetében visszavonta a kötelezettségvállalás elfogadását. Az (EU) 2015/1403 végrehajtási rendelettel (11) a Bizottság egy további exportáló gyártó tekintetében visszavonta a kötelezettségvállalás elfogadását. |
| --- | --- |

(7)

Az (EU) 2015/866 végrehajtási rendelettel (10) a Bizottság három exportáló gyártó tekintetében visszavonta a kötelezettségvállalás elfogadását. Az (EU) 2015/1403 végrehajtási rendelettel (11) a Bizottság egy további exportáló gyártó tekintetében visszavonta a kötelezettségvállalás elfogadását.

10

11

| (8) | A (4) preambulumbekezdésben említett dömpingellenes és kiegyenlítő intézkedések a kötelezettségvállalással, valamint a (3), (5) és (6) preambulumbekezdésben említett, kapcsolódó határozatokkal együtt a továbbiakban együttesen: hatályos intézkedések. |
| --- | --- |

(8)

A (4) preambulumbekezdésben említett dömpingellenes és kiegyenlítő intézkedések a kötelezettségvállalással, valamint a (3), (5) és (6) preambulumbekezdésben említett, kapcsolódó határozatokkal együtt a továbbiakban együttesen: hatályos intézkedések.

2.   A kötelezettségvállalás vonatkozó rendelkezései

A kötelezettségvállalás vonatkozó rendelkezései

| (9) | A Bizottság által elfogadott árra vonatkozó kötelezettségvállalás értelmében a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó termék minimális importárát negyedévente kiigazítják, referenciaként a modulok nemzetközi piacon jegyzett azonnali árait alkalmazva, amelyekbe beletartoznak a Bloomberg-adatbázis szerinti kínai árak is (a továbbiakban: fennálló referenciaérték). |
| --- | --- |

(9)

A Bizottság által elfogadott árra vonatkozó kötelezettségvállalás értelmében a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó termék minimális importárát negyedévente kiigazítják, referenciaként a modulok nemzetközi piacon jegyzett azonnali árait alkalmazva, amelyekbe beletartoznak a Bloomberg-adatbázis szerinti kínai árak is (a továbbiakban: fennálló referenciaérték).

| (10) | A kötelezettségvállalás kimondja továbbá, hogy
  „amennyiben a Bloomberg-adatbázis képes ilyen adatokat szolgáltatni, referenciaértékként alkalmazhatók olyan azonnali árak, amelyek nem foglalják magukban a kínai árakat”
  . |
| --- | --- |

(10)

A kötelezettségvállalás kimondja továbbá, hogy
  „amennyiben a Bloomberg-adatbázis képes ilyen adatokat szolgáltatni, referenciaértékként alkalmazhatók olyan azonnali árak, amelyek nem foglalják magukban a kínai árakat”
  .

„amennyiben a Bloomberg-adatbázis képes ilyen adatokat szolgáltatni, referenciaértékként alkalmazhatók olyan azonnali árak, amelyek nem foglalják magukban a kínai árakat”

3.   Részleges időközi felülvizsgálat iránti kérelem

Részleges időközi felülvizsgálat iránti kérelem

| (11) | A Bizottsághoz 2015. január 29-én részleges időközi felülvizsgálat iránti kérelem érkezett, amelyet az EU ProSun (a továbbiakban: a kérelmező), a modulok és elemek Unióban működő gyártóit tömörítő egyik szövetség nyújtott be. A kérelem a kötelezettségvállalásban a minimális importár tekintetében meghatározott kiigazítási mechanizmushoz alkalmazott referenciaértékre korlátozódik. |
| --- | --- |

(11)

A Bizottsághoz 2015. január 29-én részleges időközi felülvizsgálat iránti kérelem érkezett, amelyet az EU ProSun (a továbbiakban: a kérelmező), a modulok és elemek Unióban működő gyártóit tömörítő egyik szövetség nyújtott be. A kérelem a kötelezettségvállalásban a minimális importár tekintetében meghatározott kiigazítási mechanizmushoz alkalmazott referenciaértékre korlátozódik.

| (12) | A kérelem azon az indokoláson alapult, hogy a fennálló referenciaérték immár nem tükrözi reprezentatív módon a modulárak alakulását. A kérelmező elegendő bizonyítékot nyújtott be arra vonatkozóan, hogy a körülmények, melyek alapján a fennálló referenciaértéket elfogadták, megváltoztak, és ezek a változások tartós jellegűek. Ezek a bizonyítékok a következők:






  a) | a fennálló referenciaértékbe beszámított árakat jelentő kínai adatszolgáltatók száma a kötelezettségvállalás elfogadása óta és különösen 2014 kezdete óta, jelentősen megnövekedett; |
| --- | --- | --- |

(12)

A kérelem azon az indokoláson alapult, hogy a fennálló referenciaérték immár nem tükrözi reprezentatív módon a modulárak alakulását. A kérelmező elegendő bizonyítékot nyújtott be arra vonatkozóan, hogy a körülmények, melyek alapján a fennálló referenciaértéket elfogadták, megváltoztak, és ezek a változások tartós jellegűek. Ezek a bizonyítékok a következők:

a)

a fennálló referenciaértékbe beszámított árakat jelentő kínai adatszolgáltatók száma a kötelezettségvállalás elfogadása óta és különösen 2014 kezdete óta, jelentősen megnövekedett;

| b) | ennek eredményeképp a fennálló referenciaértéken belül megnőtt a kínai adatszolgáltatók súlya, ami jelentősen befolyásolta e referenciaérték alakulását; |
| --- | --- |

b)

ennek eredményeképp a fennálló referenciaértéken belül megnőtt a kínai adatszolgáltatók súlya, ami jelentősen befolyásolta e referenciaérték alakulását;

| c) | a kínai adatszolgáltatók által jelentett árak ráadásul historikusan alacsonyabbnak mutatkoztak, mint a többi adatszolgáltató által jelentettek. |
| --- | --- |

c)

a kínai adatszolgáltatók által jelentett árak ráadásul historikusan alacsonyabbnak mutatkoztak, mint a többi adatszolgáltató által jelentettek.

| (13) | A kérelmező szerint e bizonyítékok egyértelműen igazolták, hogy a fennálló referenciaérték immár nem reprezentatív a modulárak alakulása szempontjából. A kérelmező ezért azt kérte, hogy a minimális importár kiigazítási mechanizmusához alkalmazott fennálló referenciaérték helyett a Bloomberg által közzétett, árakra vonatkozó, a kínai adatszolgáltatók által jelentett árakat azonban nem tartalmazó
  „International Average”
  (nemzetközi átlag) részadatsort használják. |
| --- | --- |

(13)

A kérelmező szerint e bizonyítékok egyértelműen igazolták, hogy a fennálló referenciaérték immár nem reprezentatív a modulárak alakulása szempontjából. A kérelmező ezért azt kérte, hogy a minimális importár kiigazítási mechanizmusához alkalmazott fennálló referenciaérték helyett a Bloomberg által közzétett, árakra vonatkozó, a kínai adatszolgáltatók által jelentett árakat azonban nem tartalmazó
  „International Average”
  (nemzetközi átlag) részadatsort használják.

„International Average”

4.   Részleges időközi felülvizsgálat megindítása

Részleges időközi felülvizsgálat megindítása

| (14) | A tagállamok tájékoztatását követően a Bizottság megállapította, hogy elegendő bizonyíték áll rendelkezésre a tárgyát tekintve a minimális importár kiigazítási mechanizmusához használt referenciaértékre korlátozódó részleges időközi felülvizsgálat megindításához. |
| --- | --- |

(14)

A tagállamok tájékoztatását követően a Bizottság megállapította, hogy elegendő bizonyíték áll rendelkezésre a tárgyát tekintve a minimális importár kiigazítási mechanizmusához használt referenciaértékre korlátozódó részleges időközi felülvizsgálat megindításához.

| (15) | E felülvizsgálat célja annak megállapítása, hogy a fennálló referenciaérték jelenleg is reprezentatív-e a modulárak alakulása szempontjából, és így továbbra is betölti-e a hatályos intézkedések szerinti szerepét. |
| --- | --- |

(15)

E felülvizsgálat célja annak megállapítása, hogy a fennálló referenciaérték jelenleg is reprezentatív-e a modulárak alakulása szempontjából, és így továbbra is betölti-e a hatályos intézkedések szerinti szerepét.

| (16) | A szubvencióellenes alaprendeletnek megfelelően a kínai kormányt a felülvizsgálat megindítása előtt konzultációkra kérték fel, amely konzultációkra sor is került. |
| --- | --- |

(16)

A szubvencióellenes alaprendeletnek megfelelően a kínai kormányt a felülvizsgálat megindítása előtt konzultációkra kérték fel, amely konzultációkra sor is került.

| (17) | 2015. május 5-én a Bizottság megindította a hatályos intézkedéseknek a dömpingellenes alaprendelet 11. cikke (3) bekezdése, valamint a szubvencióellenes alaprendelet 19. cikke (2) bekezdése szerinti részleges időközi felülvizsgálatát. A Bizottság e felülvizsgálat megindításról értesítést tett közzé az Európai Unió Hivatalos Lapjában (12). |
| --- | --- |

(17)

2015. május 5-én a Bizottság megindította a hatályos intézkedéseknek a dömpingellenes alaprendelet 11. cikke (3) bekezdése, valamint a szubvencióellenes alaprendelet 19. cikke (2) bekezdése szerinti részleges időközi felülvizsgálatát. A Bizottság e felülvizsgálat megindításról értesítést tett közzé az Európai Unió Hivatalos Lapjában (12).

Európai Unió Hivatalos Lapjában

12

5.   A vizsgálatban érintett felek

A vizsgálatban érintett felek

| (18) | A Bizottság a vizsgálathoz szükséges információk beszerzése érdekében kérdőívet küldött a Bloomberg New Energy Finance (a továbbiakban: Bloomberg) részére. |
| --- | --- |

(18)

A Bizottság a vizsgálathoz szükséges információk beszerzése érdekében kérdőívet küldött a Bloomberg New Energy Finance (a továbbiakban: Bloomberg) részére.

| (19) | A Bizottság ezenkívül felkérte azokat az adatszolgáltatókat, akik a Bloombergnek jelentést küldtek a modulok árairól, hogy jelentkezzenek nála, és nyújtsák be a Bizottságnak is a Bloombergnek jelentett adatokat, valamint ismertessék álláspontjukat a felülvizsgálatról. |
| --- | --- |

(19)

A Bizottság ezenkívül felkérte azokat az adatszolgáltatókat, akik a Bloombergnek jelentést küldtek a modulok árairól, hogy jelentkezzenek nála, és nyújtsák be a Bizottságnak is a Bloombergnek jelentett adatokat, valamint ismertessék álláspontjukat a felülvizsgálatról.

| (20) | Az érdekelt feleknek lehetőségük nyílt a vizsgálat megindításával kapcsolatos észrevételeik megtételére, valamint a Bizottság és/vagy a kereskedelmi ügyekben eljáró meghallgató tisztviselő általi meghallgatás kérelmezésére. |
| --- | --- |

(20)

Az érdekelt feleknek lehetőségük nyílt a vizsgálat megindításával kapcsolatos észrevételeik megtételére, valamint a Bizottság és/vagy a kereskedelmi ügyekben eljáró meghallgató tisztviselő általi meghallgatás kérelmezésére.

6.   A kérdőívre adott válaszok és az ellenőrző látogatások

A kérdőívre adott válaszok és az ellenőrző látogatások

| (21) | A Bloomberg benyújtotta a bizottsági kérdőívre adott válaszát a Bizottsághoz. A Bizottságnak több olyan adatszolgáltató is küldött adatot, akik jelentést tettek a modulok árairól a Bloombergnek, amellett hogy több unióbeli, illetve a világ más részeiről jelentkező fél is jelezte érintettségét a felülvizsgálat kapcsán. |
| --- | --- |

(21)

A Bloomberg benyújtotta a bizottsági kérdőívre adott válaszát a Bizottsághoz. A Bizottságnak több olyan adatszolgáltató is küldött adatot, akik jelentést tettek a modulok árairól a Bloombergnek, amellett hogy több unióbeli, illetve a világ más részeiről jelentkező fél is jelezte érintettségét a felülvizsgálat kapcsán.

| (22) | A Bizottság minden olyan információt összegyűjtött és ellenőrzött, amelyet a felülvizsgálat szempontjából szükségesnek tartott. Helyszíni ellenőrző látogatásokat végzett a Bloombergnél Zürichben (Svájc), valamint Hongkongban (a Kínai Népköztársaság Hongkongi Különleges Közigazgatási Területe, Kína). |
| --- | --- |

(22)

A Bizottság minden olyan információt összegyűjtött és ellenőrzött, amelyet a felülvizsgálat szempontjából szükségesnek tartott. Helyszíni ellenőrző látogatásokat végzett a Bloombergnél Zürichben (Svájc), valamint Hongkongban (a Kínai Népköztársaság Hongkongi Különleges Közigazgatási Területe, Kína).

7.   A vizsgálat

A vizsgálat

| (23) | A Bizottság megvizsgálta, hogy a fennálló referenciaérték továbbra is reprezentatív-e a modulárak alakulása szempontjából, és így továbbra is betölti-e a hatályos intézkedések szerinti szerepét. |
| --- | --- |

(23)

A Bizottság megvizsgálta, hogy a fennálló referenciaérték továbbra is reprezentatív-e a modulárak alakulása szempontjából, és így továbbra is betölti-e a hatályos intézkedések szerinti szerepét.

7.1.   A fennálló referenciaérték és részadatsorai

A fennálló referenciaérték és részadatsorai

| (24) | A fennálló referenciaérték az
  „Average all”
  (összátlag) áradatsornak felel meg, amelyben a moduloknak a világ bármely pontjáról jelentett azonnali ára megjelenik. A Bloomberg az
  „Average all”
  (összátlag) áradatsorhoz további két olyan, a jelen vizsgálat szempontjából releváns részadatsort is közzétesz, amelyek a modulok azonnal áraira vonatkoznak:






  a) | a kínai adatszolgáltatók által jelentett árakat tartalmazó
  „Chinese Average”
  (kínai átlag) részadatsort; valamint |
| --- | --- | --- |

(24)

A fennálló referenciaérték az
  „Average all”
  (összátlag) áradatsornak felel meg, amelyben a moduloknak a világ bármely pontjáról jelentett azonnali ára megjelenik. A Bloomberg az
  „Average all”
  (összátlag) áradatsorhoz további két olyan, a jelen vizsgálat szempontjából releváns részadatsort is közzétesz, amelyek a modulok azonnal áraira vonatkoznak:

„Average all”

„Average all”

a)

a kínai adatszolgáltatók által jelentett árakat tartalmazó
  „Chinese Average”
  (kínai átlag) részadatsort; valamint

„Chinese Average”

| b) | az ezen árakon kívül jelentett többi árat tartalmazó
  „International Average”
  (nemzetközi átlag) részadatsort. |
| --- | --- |

b)

az ezen árakon kívül jelentett többi árat tartalmazó
  „International Average”
  (nemzetközi átlag) részadatsort.

„International Average”

| (25) | Ezen áradatsorok és részadatsorok esetében jellemzően heti rendszerességgel gyűjtenek, illetve tesznek közzé adatokat. Közzétételkor az adatok valamennyi adatsornál USD-ben szerepelnek. A közölt árakat rendszeresen ellenőrzik a Bloomberg napenergia ágazati szakértői, akik, ha valamely adatszolgáltató rendszeresen a meghatározott értéktartományon kívül eső árakat közöl, vagy felmerül annak gyanúja, hogy megpróbálja befolyásolni a végső eredményeket, akár a kapcsolatot is felvehetik az adott adatszolgáltatóval a közölt árak pontosítása érdekében. |
| --- | --- |

(25)

Ezen áradatsorok és részadatsorok esetében jellemzően heti rendszerességgel gyűjtenek, illetve tesznek közzé adatokat. Közzétételkor az adatok valamennyi adatsornál USD-ben szerepelnek. A közölt árakat rendszeresen ellenőrzik a Bloomberg napenergia ágazati szakértői, akik, ha valamely adatszolgáltató rendszeresen a meghatározott értéktartományon kívül eső árakat közöl, vagy felmerül annak gyanúja, hogy megpróbálja befolyásolni a végső eredményeket, akár a kapcsolatot is felvehetik az adott adatszolgáltatóval a közölt árak pontosítása érdekében.

| (26) | A Bloomberg abban az esetben számít heti átlagárat, ha legalább három árközlés rendelkezésére áll. Amennyiben az adatszolgáltatók egyike több árközlést is küld, a Bloomberg ezekből átlagot von, és azt egyetlen árközlésként veszi figyelembe. |
| --- | --- |

(26)

A Bloomberg abban az esetben számít heti átlagárat, ha legalább három árközlés rendelkezésére áll. Amennyiben az adatszolgáltatók egyike több árközlést is küld, a Bloomberg ezekből átlagot von, és azt egyetlen árközlésként veszi figyelembe.

| (27) | A kiugróan magas vagy alacsony árak kiszűrése érdekében a Bloomberg automatikusan megjelöli az elemzők számára a kiválasztott időszakra számított átlagnál 20 %-kal magasabb vagy alacsonyabb árközléseket, akik ezt követően felvilágosítást kérnek majd az adott résztvevőtől. Annak eldöntése, hogy az adott árközlést figyelembe veszik-e vagy sem, az elemzők hatáskörébe tartozik. Az átlag kiszámítására ezt követően, a fennmaradó árközlések alapján kerül sor. |
| --- | --- |

(27)

A kiugróan magas vagy alacsony árak kiszűrése érdekében a Bloomberg automatikusan megjelöli az elemzők számára a kiválasztott időszakra számított átlagnál 20 %-kal magasabb vagy alacsonyabb árközléseket, akik ezt követően felvilágosítást kérnek majd az adott résztvevőtől. Annak eldöntése, hogy az adott árközlést figyelembe veszik-e vagy sem, az elemzők hatáskörébe tartozik. Az átlag kiszámítására ezt követően, a fennmaradó árközlések alapján kerül sor.

| (28) | Az adatszolgáltatókkal szemben követelmény, hogy modulgyártási vagy modulbeszerzési tevékenységet folytassanak, és hogy a Bloomberg még az előtt jóváhagyja részvételüket, hogy megkezdenék áraik közlését. |
| --- | --- |

(28)

Az adatszolgáltatókkal szemben követelmény, hogy modulgyártási vagy modulbeszerzési tevékenységet folytassanak, és hogy a Bloomberg még az előtt jóváhagyja részvételüket, hogy megkezdenék áraik közlését.

7.2.   A kínai adatszolgáltatók számának és arányának növekedése

A kínai adatszolgáltatók számának és arányának növekedése

| (29) | A kérelmező beadványa szerint a fennálló referenciaértéken belüli kínai adatszolgáltatók száma a kötelezettségvállalás elfogadása óta és különösen 2014 kezdete óta, jelentősen megnövekedett. |
| --- | --- |

(29)

A kérelmező beadványa szerint a fennálló referenciaértéken belüli kínai adatszolgáltatók száma a kötelezettségvállalás elfogadása óta és különösen 2014 kezdete óta, jelentősen megnövekedett.

| (30) | A kérelmező azt állította továbbá, hogy
  „a Bloombergnek szolgáltatott árjelentések esetében az összrészvételhez viszonyítva a kínai részvétel 2013 óta közel megháromszorozódott, és ez a részvételbeli növekedés markánsan befolyásolta a [fennálló referenciaérték] 2014. évi alakulását”
  . |
| --- | --- |

(30)

A kérelmező azt állította továbbá, hogy
  „a Bloombergnek szolgáltatott árjelentések esetében az összrészvételhez viszonyítva a kínai részvétel 2013 óta közel megháromszorozódott, és ez a részvételbeli növekedés markánsan befolyásolta a [fennálló referenciaérték] 2014. évi alakulását”
  .

„a Bloombergnek szolgáltatott árjelentések esetében az összrészvételhez viszonyítva a kínai részvétel 2013 óta közel megháromszorozódott, és ez a részvételbeli növekedés markánsan befolyásolta a [fennálló referenciaérték] 2014. évi alakulását”

| (31) | Jóllehet a kérelmező a 2013-as és 2014-es évekre vonatkozóan kérelmében minden adatot hiánytalanul benyújtott, érvelését mindössze két – mégpedig a 2013. május-július és 2014. október-december közötti időtartamot felölelő – három hónapos, kiragadott időszak összehasonlítására alapozta. |
| --- | --- |

(31)

Jóllehet a kérelmező a 2013-as és 2014-es évekre vonatkozóan kérelmében minden adatot hiánytalanul benyújtott, érvelését mindössze két – mégpedig a 2013. május-július és 2014. október-december közötti időtartamot felölelő – három hónapos, kiragadott időszak összehasonlítására alapozta.

| (32) | A Bizottság a kérelmező által benyújtott, 2013. és 2014. évi heti részvételi adatok teljes körét figyelembe vette és a résztvevők számának naptári negyedévenkénti összesítésével elvégezte az adatok elemzését. Ennek alapján a Bizottság megállapította, hogy:






  a) | 2013 és 2014 között a fennálló referenciaértéken belül a kínai adatszolgáltatók negyedévenkénti átlagos száma ténylegesen mintegy 20 adatszolgáltatóval (56 %) nőtt; |
| --- | --- | --- |

(32)

A Bizottság a kérelmező által benyújtott, 2013. és 2014. évi heti részvételi adatok teljes körét figyelembe vette és a résztvevők számának naptári negyedévenkénti összesítésével elvégezte az adatok elemzését. Ennek alapján a Bizottság megállapította, hogy:

a)

2013 és 2014 között a fennálló referenciaértéken belül a kínai adatszolgáltatók negyedévenkénti átlagos száma ténylegesen mintegy 20 adatszolgáltatóval (56 %) nőtt;

| b) | ehhez járul hozzá, hogy 2013 és 2014 között a nem kínai adatszolgáltatók negyedévenkénti átlagos száma ezzel párhuzamosan több mint 100 adatszolgáltatóval (– 46 %) csökkent. |
| --- | --- |

b)

ehhez járul hozzá, hogy 2013 és 2014 között a nem kínai adatszolgáltatók negyedévenkénti átlagos száma ezzel párhuzamosan több mint 100 adatszolgáltatóval (– 46 %) csökkent.

| (33) | A kínai adatszolgáltatók fennálló referenciaértéken belüli arányának növekedésében tehát a nem kínai adatszolgáltatók számának csökkenése és a kínai adatszolgáltatók növekvő száma egyaránt szerepet játszott. |
| --- | --- |

(33)

A kínai adatszolgáltatók fennálló referenciaértéken belüli arányának növekedésében tehát a nem kínai adatszolgáltatók számának csökkenése és a kínai adatszolgáltatók növekvő száma egyaránt szerepet játszott.

| (34) | A kínai adatszolgáltatók aránya ráadásul meglehetősen alacsony szintű volt, és a növekedés e szintről ért el egy olyan szintet, amely sokkal inkább tükrözi, hogy Kína mekkora részesedéssel rendelkezik a napenergia-hasznosítás világpiacán. A Bloomberg jelentése alapján a kínai fényelem- és modulgyártás a becslések szerint 2014-ben a világ kibocsátásának 78 %-át tette ki. |
| --- | --- |

(34)

A kínai adatszolgáltatók aránya ráadásul meglehetősen alacsony szintű volt, és a növekedés e szintről ért el egy olyan szintet, amely sokkal inkább tükrözi, hogy Kína mekkora részesedéssel rendelkezik a napenergia-hasznosítás világpiacán. A Bloomberg jelentése alapján a kínai fényelem- és modulgyártás a becslések szerint 2014-ben a világ kibocsátásának 78 %-át tette ki.

| (35) | Az 1. grafikon az adatszolgáltatók fennálló referenciaértéken, illetve annak két részadatsorán belüli összesített arányát mutatja negyedéves alapon.



  2014. I. n.év
  2013. III. n.év
  2014. III. n.év
  2014. II. n.év
  2013 IV. n.év
  2013. II. n.év
  2013. I. n.év
  1. grafikon: Negyedéves részvétel, 2013–2014
  Összesen
  Kína
  Nemzetközi
  2014. IV. n.év
  0
  50
  100
  150
  200
  250
  300
  350
  400

  Forrás: felülvizsgálati kérelem. |
| --- | --- |

(35)

Az 1. grafikon az adatszolgáltatók fennálló referenciaértéken, illetve annak két részadatsorán belüli összesített arányát mutatja negyedéves alapon.

2014. I. n.év

2013. III. n.év

2014. III. n.év

2014. II. n.év

2013 IV. n.év

2013. II. n.év

2013. I. n.év

1. grafikon: Negyedéves részvétel, 2013–2014

Összesen

Kína

Nemzetközi

2014. IV. n.év

0

50

100

150

200

250

300

350

400

Forrás: felülvizsgálati kérelem.

Forrás:

7.3.   A kínai árak és a nem kínai árak alakulása

A kínai árak és a nem kínai árak alakulása

| (36) | A kérelmező állítása szerint a
  „Chinese Average”
  (kínai átlag) ár-részadatsor historikusan alacsonyabb volt az
  „International Average”
  (nemzetközi átlag) ár-részadatsornál. A Bizottság megjegyzi, hogy a
  „Chinese Average”
  (kínai átlag) ár-részadatsor historikusan valóban alacsonyabb az
  „International Average”
  (nemzetközi átlag) ár-részadatsornál. |
| --- | --- |

(36)

A kérelmező állítása szerint a
  „Chinese Average”
  (kínai átlag) ár-részadatsor historikusan alacsonyabb volt az
  „International Average”
  (nemzetközi átlag) ár-részadatsornál. A Bizottság megjegyzi, hogy a
  „Chinese Average”
  (kínai átlag) ár-részadatsor historikusan valóban alacsonyabb az
  „International Average”
  (nemzetközi átlag) ár-részadatsornál.

„Chinese Average”

„International Average”

„Chinese Average”

„International Average”

| (37) | A kérelmező továbbá azzal érvelt, hogy az
  „International Average”
  (nemzetközi átlag) ár-részadatsor
  „[...] lényegében változatlan maradt a [kötelezettségvállalás] elfogadása óta eltelt időszakban”
  . |
| --- | --- |

(37)

A kérelmező továbbá azzal érvelt, hogy az
  „International Average”
  (nemzetközi átlag) ár-részadatsor
  „[...] lényegében változatlan maradt a [kötelezettségvállalás] elfogadása óta eltelt időszakban”
  .

„International Average”

„[...] lényegében változatlan maradt a [kötelezettségvállalás] elfogadása óta eltelt időszakban”

| (38) | A vizsgálat kimutatta, hogy – a kérelmező állításával ellentétben – az
  „International Average”
  (nemzetközi átlag) ár-részadatsor nem maradt változatlan a kötelezettségvállalás elfogadása óta eltelt időszakban. Ami azt illeti, 2013-ban és 2014-ben az
  „International Average”
  (nemzetközi átlag) ár-részadatsor és a
  „Chinese Average”
  (kínai átlag) ár-részadatsor (jellemzően a +/– 0,01 USD sávon belüli) hasonló tendenciát követtek. A 2. grafikonon látható, hogy a két részadatsor hogyan viszonyult 2013 elejétől 2014 végéig az
  „Average all”
  (összátlag) áradatsorhoz.



  2014. I. n.év
  2013. I. n.év
  0,80
  0,90
  0,60
  0,70
  Nemzetközi
  Átlag
  Kínai
  2. grafikon: Átlagos ársoradatok (USD/watt), 2013–2014
  2014. IV. n.év
  2014. III. n.év
  2014. II. n.év
  2013. IV. n.év
  2013. III. n.év
  2013. II. n.év
  0,65
  0,75
  0,85

  Forrás: Bloomberg, a vizsgálat. |
| --- | --- |

(38)

A vizsgálat kimutatta, hogy – a kérelmező állításával ellentétben – az
  „International Average”
  (nemzetközi átlag) ár-részadatsor nem maradt változatlan a kötelezettségvállalás elfogadása óta eltelt időszakban. Ami azt illeti, 2013-ban és 2014-ben az
  „International Average”
  (nemzetközi átlag) ár-részadatsor és a
  „Chinese Average”
  (kínai átlag) ár-részadatsor (jellemzően a +/– 0,01 USD sávon belüli) hasonló tendenciát követtek. A 2. grafikonon látható, hogy a két részadatsor hogyan viszonyult 2013 elejétől 2014 végéig az
  „Average all”
  (összátlag) áradatsorhoz.

„International Average”

„International Average”

„Chinese Average”

„Average all”

2014. I. n.év

2013. I. n.év

0,80

0,90

0,60

0,70

Nemzetközi

Átlag

Kínai

2. grafikon: Átlagos ársoradatok (USD/watt), 2013–2014

2014. IV. n.év

2014. III. n.év

2014. II. n.év

2013. IV. n.év

2013. III. n.év

2013. II. n.év

0,65

0,75

0,85

Forrás: Bloomberg, a vizsgálat.

Forrás:

7.4.   A fennálló referenciaérték tekintetében nem érvényesül jelentős leszorító hatás

A fennálló referenciaérték tekintetében nem érvényesül jelentős leszorító hatás

| (39) | A 7.2., valamint a 7.3. above szakaszban ismertetett érvei alapján a kérelmező arra a következtetésre jutott, hogy a kínai adatszolgáltatók számának növekedése, valamint az
  „Average all”
  (összátlag) áradatsoron belüli részarányuk növekedése egyaránt
  „jelentős leszorító hatást”
  gyakorolt a fennálló referenciaértékre. Ebből adódóan a minimális importár tekintetében – a fennálló referenciaérték alapján – elvégzett eddigi kiigazítások lényegében a Bloombergnek alacsony árakat jelentő kínai adatszolgáltatók számának növekedését tükrözik. |
| --- | --- |

(39)

A 7.2., valamint a 7.3. above szakaszban ismertetett érvei alapján a kérelmező arra a következtetésre jutott, hogy a kínai adatszolgáltatók számának növekedése, valamint az
  „Average all”
  (összátlag) áradatsoron belüli részarányuk növekedése egyaránt
  „jelentős leszorító hatást”
  gyakorolt a fennálló referenciaértékre. Ebből adódóan a minimális importár tekintetében – a fennálló referenciaérték alapján – elvégzett eddigi kiigazítások lényegében a Bloombergnek alacsony árakat jelentő kínai adatszolgáltatók számának növekedését tükrözik.

„Average all”

„jelentős leszorító hatást”

| (40) | A Bizottság a vizsgálat során összegyűjtött minden, a tárgyhoz tartozó és megfelelően dokumentált bizonyítékot ellenőrzött. A vizsgálat során tett megállapításokat a 7.2. és a 7.3. szakasz ismerteti, nevezetesen, hogy:






  a) | először is: nőtt a
  „Chinese Average”
  (kínai átlag) ár-részadatsor közzétételéhez adatot továbbító kínai adatszolgáltatók száma; |
| --- | --- | --- |

(40)

A Bizottság a vizsgálat során összegyűjtött minden, a tárgyhoz tartozó és megfelelően dokumentált bizonyítékot ellenőrzött. A vizsgálat során tett megállapításokat a 7.2. és a 7.3. szakasz ismerteti, nevezetesen, hogy:

a)

először is: nőtt a
  „Chinese Average”
  (kínai átlag) ár-részadatsor közzétételéhez adatot továbbító kínai adatszolgáltatók száma;

„Chinese Average”

| b) | másodszor: miként az az 1. grafikonon látható, a kínai adatszolgáltatók esetében tapasztalt növekedés a nem kínai adatszolgáltatók számának jóval jelentősebb mértékű csökkenésével párosult; |
| --- | --- |

b)

másodszor: miként az az 1. grafikonon látható, a kínai adatszolgáltatók esetében tapasztalt növekedés a nem kínai adatszolgáltatók számának jóval jelentősebb mértékű csökkenésével párosult;

| c) | harmadszor: a kínai adatszolgáltatók részarányának növekedésében a kínai adatszolgáltatók számbeli növekedése és a nem kínai adatszolgáltatók számának csökkenése egyaránt szerepet játszott; |
| --- | --- |

c)

harmadszor: a kínai adatszolgáltatók részarányának növekedésében a kínai adatszolgáltatók számbeli növekedése és a nem kínai adatszolgáltatók számának csökkenése egyaránt szerepet játszott;

| d) | negyedszer: a kínai adatszolgáltatók részaránya meglehetősen alacsony volt, és a növekedés e szintről ért el egy olyan szintet, amely sokkal inkább tükrözi, hogy Kína mekkora részesedéssel rendelkezik a napenergia-hasznosítás világpiacán; valamint |
| --- | --- |

d)

negyedszer: a kínai adatszolgáltatók részaránya meglehetősen alacsony volt, és a növekedés e szintről ért el egy olyan szintet, amely sokkal inkább tükrözi, hogy Kína mekkora részesedéssel rendelkezik a napenergia-hasznosítás világpiacán; valamint

| e) | végezetül: miként az a 2. grafikonon látható, 2013-ban és 2014-ben a fennálló referenciaértéknek úgy a
  „Chinese Average”
  (kínai átlag) ár-részadatsora, mint az
  „International Average”
  (nemzetközi átlag) ár-részadatsora hasonló tendenciát követ. |
| --- | --- |

e)

végezetül: miként az a 2. grafikonon látható, 2013-ban és 2014-ben a fennálló referenciaértéknek úgy a
  „Chinese Average”
  (kínai átlag) ár-részadatsora, mint az
  „International Average”
  (nemzetközi átlag) ár-részadatsora hasonló tendenciát követ.

„Chinese Average”

„International Average”

7.5.   Következtetések

Következtetések

| (41) | A Bizottság megállapítja, hogy:






  a) | a fennálló referenciaérték továbbra is reprezentatív a modulok világpiaci árainak alakulása tekintetében, mert az tartalmaz kínai adatszolgáltatók által benyújtott áradatokat; |
| --- | --- | --- |

(41)

A Bizottság megállapítja, hogy:

a)

a fennálló referenciaérték továbbra is reprezentatív a modulok világpiaci árainak alakulása tekintetében, mert az tartalmaz kínai adatszolgáltatók által benyújtott áradatokat;

| b) | és mivel mindkét részadatsor hasonló tendenciát követve alakult, vagyis a
  „Chinese Average”
  (kínai átlag) részadatsorbeli árszint valóban alacsonyabb, mint az
  „International Average”
  (nemzetközi átlag) részadatsorbeli, azonban a
  „Chinese Average”
  (kínai átlag) részadatsorbeli nem csökkent gyorsabb mértékben, mint az
  „International Average”
  (nemzetközi átlag) részadatsorbeli; és ezért |
| --- | --- |

b)

és mivel mindkét részadatsor hasonló tendenciát követve alakult, vagyis a
  „Chinese Average”
  (kínai átlag) részadatsorbeli árszint valóban alacsonyabb, mint az
  „International Average”
  (nemzetközi átlag) részadatsorbeli, azonban a
  „Chinese Average”
  (kínai átlag) részadatsorbeli nem csökkent gyorsabb mértékben, mint az
  „International Average”
  (nemzetközi átlag) részadatsorbeli; és ezért

„Chinese Average”

„International Average”

„Chinese Average”

„International Average”

| c) | a kínai adatszolgáltatók aránya a fennálló referenciaértéken belül olyan szintre emelkedett, amely sokkal inkább tükrözi, hogy a kínai gyártók mekkora részesedéssel rendelkeznek a napenergia-hasznosítás világpiacán; |
| --- | --- |

c)

a kínai adatszolgáltatók aránya a fennálló referenciaértéken belül olyan szintre emelkedett, amely sokkal inkább tükrözi, hogy a kínai gyártók mekkora részesedéssel rendelkeznek a napenergia-hasznosítás világpiacán;

| d) | a fennálló referenciaérték ebből adódóan továbbra is betölti a hatályos intézkedések szerinti szerepét. |
| --- | --- |

d)

a fennálló referenciaérték ebből adódóan továbbra is betölti a hatályos intézkedések szerinti szerepét.

| (42) | A Bizottság ezért arra a következtetésre jutott, hogy a felülvizsgálatot megszünteti. |
| --- | --- |

(42)

A Bizottság ezért arra a következtetésre jutott, hogy a felülvizsgálatot megszünteti.

7.6.   Írásbeli beadványok

Írásbeli beadványok

| (43) | A vizsgálat megállapításairól az érdekelt feleket tájékoztatták. A dömpingellenes alaprendelet 20. cikke és a szubvencióellenes alaprendelet 30. cikke alapján lehetőségük volt arra, hogy meghallgatást kérjenek és hogy észrevételeket tegyenek. Észrevételt a kérelmező és a Kínai Népköztársaság kormánya nyújtott be. |
| --- | --- |

(43)

A vizsgálat megállapításairól az érdekelt feleket tájékoztatták. A dömpingellenes alaprendelet 20. cikke és a szubvencióellenes alaprendelet 30. cikke alapján lehetőségük volt arra, hogy meghallgatást kérjenek és hogy észrevételeket tegyenek. Észrevételt a kérelmező és a Kínai Népköztársaság kormánya nyújtott be.

A kérelmező észrevételei

A kérelmező észrevételei

| (44) | A kérelmező a következő észrevételt tette: „Míg a kínai részvétel jelentősen nőtt a Bloomberg-indexben, [...] addig globális szinten a kínai gazdasági szereplők piaci részesedése alig mutatott változást, ami azt jelenti, hogy a Bloomberg»Average all«(összátlag) árindexének adott időszakbeli alakulása nem tükrözte valósan a világpiaci részesedés alakulását.” |
| --- | --- |

(44)

A kérelmező a következő észrevételt tette: „Míg a kínai részvétel jelentősen nőtt a Bloomberg-indexben, [...] addig globális szinten a kínai gazdasági szereplők piaci részesedése alig mutatott változást, ami azt jelenti, hogy a Bloomberg»Average all«(összátlag) árindexének adott időszakbeli alakulása nem tükrözte valósan a világpiaci részesedés alakulását.”

Míg a kínai részvétel jelentősen nőtt a Bloomberg-indexben, [...] addig globális szinten a kínai gazdasági szereplők piaci részesedése alig mutatott változást, ami azt jelenti, hogy a Bloomberg

(összátlag) árindexének adott időszakbeli alakulása nem tükrözte valósan a világpiaci részesedés alakulását

| (45) | A Bizottság elismeri, hogy a kínai világpiaci részesedés valóban nem változott jelentősen a 2013–2014 időszakban. Ez azonban azt a megállapítást támasztja alá, hogy a fennálló referenciaérték reprezentatív jellege erősödött a (34) preambulumbekezdésben már leírt okok miatt. Továbbá ezen áradatsort pontosan azért teszik közé, hogy az árak alakulását látassák, ne pedig a piaci részesedését. |
| --- | --- |

(45)

A Bizottság elismeri, hogy a kínai világpiaci részesedés valóban nem változott jelentősen a 2013–2014 időszakban. Ez azonban azt a megállapítást támasztja alá, hogy a fennálló referenciaérték reprezentatív jellege erősödött a (34) preambulumbekezdésben már leírt okok miatt. Továbbá ezen áradatsort pontosan azért teszik közé, hogy az árak alakulását látassák, ne pedig a piaci részesedését.

| (46) | A kérelmező továbbá a következő észrevételt tette:„Jelentős csökkenés mutatkozott a»Chinese Average«(kínai átlag) ár-részadatsorban, amely már egyébként is jóval az»International Average«(nemzetközi átlag) ár-részadatsor árszintje alatt volt, és ez a csökkenés több mint 5 %-kal nagyobb mértékű volt, mint az ugyanabban az időszakban az»International Average«(nemzetközi átlag) ár-részadatsorban tapasztalt árcsökkenés.” |
| --- | --- |

(46)

A kérelmező továbbá a következő észrevételt tette:„Jelentős csökkenés mutatkozott a»Chinese Average«(kínai átlag) ár-részadatsorban, amely már egyébként is jóval az»International Average«(nemzetközi átlag) ár-részadatsor árszintje alatt volt, és ez a csökkenés több mint 5 %-kal nagyobb mértékű volt, mint az ugyanabban az időszakban az»International Average«(nemzetközi átlag) ár-részadatsorban tapasztalt árcsökkenés.”

Jelentős csökkenés mutatkozott a

(kínai átlag) ár-részadatsorban, amely már egyébként is jóval az

(nemzetközi átlag) ár-részadatsor árszintje alatt volt, és ez a csökkenés több mint 5 %-kal nagyobb mértékű volt, mint az ugyanabban az időszakban az

(nemzetközi átlag) ár-részadatsorban tapasztalt árcsökkenés

| (47) | A Bizottság megjegyzi, hogy amennyiben a teljes 2013–2014 időszakot nézzük (amelyre vonatkozóan a kérelmező az adatokat szolgáltatta), akkor ez az állítás tárgyi tévedés. Valójában – mintahogyan azt a (38) preambulumbekezdésben található 2. grafikon és az alábbi 1. táblázat is szemlélteti – a három áradatsor egyikében sem mutatkozik meg nyilvánvaló csökkenő tendencia 2013-ban és 2014-ben. |
| --- | --- |

(47)

A Bizottság megjegyzi, hogy amennyiben a teljes 2013–2014 időszakot nézzük (amelyre vonatkozóan a kérelmező az adatokat szolgáltatta), akkor ez az állítás tárgyi tévedés. Valójában – mintahogyan azt a (38) preambulumbekezdésben található 2. grafikon és az alábbi 1. táblázat is szemlélteti – a három áradatsor egyikében sem mutatkozik meg nyilvánvaló csökkenő tendencia 2013-ban és 2014-ben.

| (48) | A kérelmező állításával ellentétben a kiindulási pont és a végpont mindhárom áradatsor tekintetében nagyon közel esik egymáshoz (a különbség felfelé legfeljebb 0,01 USD, lefelé pedig legfeljebb 0,02 USD), és mindhárom esetében megfigyelhető volt felfelé és lefelé ingadozás is. Ez az ingadozás hasonló mintát mutat, a legmagasabb pontot 2013. III. és IV. negyedévében érve el. A különbség a legmagasabb és a legalacsonyabb adatpont között is hasonítható (0,09 USD az
  „Average all”
  (összátlag), 0,06 USD az
  „International Average”
  (nemzetközi átlag), és 0,08 USD a
  „Chinese Average”
  (kínai átlag) adatsorokban).

  1. táblázat


  Átlagos ársoradatok (USD/watt), 2013–2014









  Negyedév | „Average all” (összátlag) | „International Average” (nemzetközi átlag) | „Chinese Average” (kínai átlag) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2013. I. n.év | 0,81 | 0,83 | 0,71 |
| 2013. II. n.év | 0,85 | 0,86 | 0,74 |
| 2013. III. n.év | 0,86 | 0,87 | 0,77 |
| 2013. IV. n.év | 0,88 | 0,89 | 0,77 |
| 2014. I. n.év | 0,84 | 0,88 | 0,73 |
| 2014. II. n.év | 0,83 | 0,87 | 0,76 |
| 2014. III. n.év | 0,83 | 0,87 | 0,72 |
| 2014. IV. n.év | 0,79 | 0,84 | 0,69 |
| Forrás: Bloomberg, a vizsgálat. |

(48)

A kérelmező állításával ellentétben a kiindulási pont és a végpont mindhárom áradatsor tekintetében nagyon közel esik egymáshoz (a különbség felfelé legfeljebb 0,01 USD, lefelé pedig legfeljebb 0,02 USD), és mindhárom esetében megfigyelhető volt felfelé és lefelé ingadozás is. Ez az ingadozás hasonló mintát mutat, a legmagasabb pontot 2013. III. és IV. negyedévében érve el. A különbség a legmagasabb és a legalacsonyabb adatpont között is hasonítható (0,09 USD az
  „Average all”
  (összátlag), 0,06 USD az
  „International Average”
  (nemzetközi átlag), és 0,08 USD a
  „Chinese Average”
  (kínai átlag) adatsorokban).

„Average all”

„International Average”

„Chinese Average”

1. táblázat

1. táblázat

Átlagos ársoradatok (USD/watt), 2013–2014

Átlagos ársoradatok (USD/watt), 2013–2014

Negyedév

„Average all” (összátlag)

„Average all” (összátlag)

„International Average” (nemzetközi átlag)

„International Average” (nemzetközi átlag)

„Chinese Average” (kínai átlag)

„Chinese Average” (kínai átlag)

2013. I. n.év

0,81

0,83

0,71

2013. II. n.év

0,85

0,86

0,74

2013. III. n.év

0,86

0,87

0,77

2013. IV. n.év

0,88

0,89

0,77

2014. I. n.év

0,84

0,88

0,73

2014. II. n.év

0,83

0,87

0,76

2014. III. n.év

0,83

0,87

0,72

2014. IV. n.év

0,79

0,84

0,69

Forrás: Bloomberg, a vizsgálat.

Forrás:

| (49) | Ezen adatok alapján nincs arra utaló jel, hogy az index bármilyen jellegű manipulációja sikeres lett volna. Való igaz, hogy a kínai vállalatok magasabb arányú részvételéből adódóan az
  „Average all”
  (összátlag) áradatsor kicsit meredekebb esést mutat, mint az
  „International Average”
  (nemzetközi átlag) ár-részadatsoré. Ez a megállapítás azonban nem kérdőjelezi meg az
  „Average all”
  (összátlag) áradatsor megfelelőségét. Logikusan következik, hogy ezen áradatsor inputja most jobban tükrözi a kínai világpiaci részesedést, mint korábban. Más szóval: az
  „Average all”
  (összátlag) áradatsor most jobban szolgálja célját, mint amikor bevezetésre került. |
| --- | --- |

(49)

Ezen adatok alapján nincs arra utaló jel, hogy az index bármilyen jellegű manipulációja sikeres lett volna. Való igaz, hogy a kínai vállalatok magasabb arányú részvételéből adódóan az
  „Average all”
  (összátlag) áradatsor kicsit meredekebb esést mutat, mint az
  „International Average”
  (nemzetközi átlag) ár-részadatsoré. Ez a megállapítás azonban nem kérdőjelezi meg az
  „Average all”
  (összátlag) áradatsor megfelelőségét. Logikusan következik, hogy ezen áradatsor inputja most jobban tükrözi a kínai világpiaci részesedést, mint korábban. Más szóval: az
  „Average all”
  (összátlag) áradatsor most jobban szolgálja célját, mint amikor bevezetésre került.

„Average all”

„International Average”

„Average all”

„Average all”

| (50) | Helytelen továbbá az is, hogy a
  „Chinese Average”
  (kínai átlag) adatsorban megfigyelhető árcsökkenés 5 %-kal nagyobb mértékű lett volna, mint az
  „International Average”
  (nemzetközi átlag) adatsorban. A
  „Chinese Average”
  (kínai átlag) 2,8 %-kal csökkent, míg az
  „International Average”
  (nemzetközi átlag) 1,2 %-kal nőtt. Ez összesen 4 % különbséget eredményez. |
| --- | --- |

(50)

Helytelen továbbá az is, hogy a
  „Chinese Average”
  (kínai átlag) adatsorban megfigyelhető árcsökkenés 5 %-kal nagyobb mértékű lett volna, mint az
  „International Average”
  (nemzetközi átlag) adatsorban. A
  „Chinese Average”
  (kínai átlag) 2,8 %-kal csökkent, míg az
  „International Average”
  (nemzetközi átlag) 1,2 %-kal nőtt. Ez összesen 4 % különbséget eredményez.

„Chinese Average”

„International Average”

„Chinese Average”

„International Average”

| (51) | A Bizottság továbbá ismételten megjegyzi, hogy a kérelmező érvelése mindössze két kiragadott negyedév (mégpedig a 2013. III. n.év és a 2014. IV. n.év) összehasonlításán alapszik. A Bizottság elemzése figyelembe veszi az áradatsor 2013 és 2014 során megfigyelhető alakulását; ez pedig az a teljes időszak, amelyre vonatkozóan maga a kérelmező nyújtott be információkat kérelmében. |
| --- | --- |

(51)

A Bizottság továbbá ismételten megjegyzi, hogy a kérelmező érvelése mindössze két kiragadott negyedév (mégpedig a 2013. III. n.év és a 2014. IV. n.év) összehasonlításán alapszik. A Bizottság elemzése figyelembe veszi az áradatsor 2013 és 2014 során megfigyelhető alakulását; ez pedig az a teljes időszak, amelyre vonatkozóan maga a kérelmező nyújtott be információkat kérelmében.

| (52) | A kérelmező azt állította, hogy „[...] a kínai adatszolgáltatók növekvő száma a fennálló referenciaérték csökkenését idézte volna elő, mégpedig olyan szintre, amely alatta lenne annak, amelyet a megnövekedett számú kínai adatszolgáltatók nélkül ért volna el”. |
| --- | --- |

(52)

A kérelmező azt állította, hogy „[...] a kínai adatszolgáltatók növekvő száma a fennálló referenciaérték csökkenését idézte volna elő, mégpedig olyan szintre, amely alatta lenne annak, amelyet a megnövekedett számú kínai adatszolgáltatók nélkül ért volna el”.

[...] a kínai adatszolgáltatók növekvő száma a fennálló referenciaérték csökkenését idézte volna elő, mégpedig olyan szintre, amely alatta lenne annak, amelyet a megnövekedett számú kínai adatszolgáltatók nélkül ért volna el

| (53) | A Bizottság elutasítja ezt az érvelést, mivel a kérelmező ismételten elmulasztotta állítását bizonyítékokkal alátámasztani. |
| --- | --- |

(53)

A Bizottság elutasítja ezt az érvelést, mivel a kérelmező ismételten elmulasztotta állítását bizonyítékokkal alátámasztani.

| (54) | A kérelmező azt állította, hogy a Bizottság nem elemezte „[...] a kínai adatszolgáltatók részvételi arányának növekedése által a [fennálló] referenciaértékre gyakorolt hatást [...]”, „[...] sem az összességében vett változás árra gyakorolt hatását arányaiban, sem a két komponensnek külön-külön az árra gyakorolt hatását [...]”, és „[...]azt sem, hogy volt-e más tényező, a kínai adatszolgáltatók számának növekedésén túl, amely magyarázná ezt az eredményt”. |
| --- | --- |

(54)

A kérelmező azt állította, hogy a Bizottság nem elemezte „[...] a kínai adatszolgáltatók részvételi arányának növekedése által a [fennálló] referenciaértékre gyakorolt hatást [...]”, „[...] sem az összességében vett változás árra gyakorolt hatását arányaiban, sem a két komponensnek külön-külön az árra gyakorolt hatását [...]”, és „[...]azt sem, hogy volt-e más tényező, a kínai adatszolgáltatók számának növekedésén túl, amely magyarázná ezt az eredményt”.

[...] a kínai adatszolgáltatók részvételi arányának növekedése által a

referenciaértékre gyakorolt hatást [...]

[...] sem az összességében vett változás árra gyakorolt hatását arányaiban, sem a két komponensnek külön-külön az árra gyakorolt hatását [...]

[...]azt sem, hogy volt-e más tényező, a kínai adatszolgáltatók számának növekedésén túl, amely magyarázná ezt az eredményt

| (55) | A Bizottság elutasítja ezt az állítást, mivel elvégezett ilyen elemzést, és következtetései a 7.2. és a 7.3. above szakaszokban találhatók. |
| --- | --- |

(55)

A Bizottság elutasítja ezt az állítást, mivel elvégezett ilyen elemzést, és következtetései a 7.2. és a 7.3. above szakaszokban találhatók.

| (56) | A kérelmező további észrevétele szerint a Bizottság nem elemezte, „[...] hogy a szóban forgó időszakra vonatkozóan az»International Average«(nemzetközi átlag) ár-részadatsor referenciaértékként való alkalmazása nem vezetett volna-e a fennálló referenciaérték alkalmazásával kapott eredménytől lényegesen eltérő eredményre”. A kérelmező továbbá kéri egy ilyen elemzés elvégzését. |
| --- | --- |

(56)

A kérelmező további észrevétele szerint a Bizottság nem elemezte, „[...] hogy a szóban forgó időszakra vonatkozóan az»International Average«(nemzetközi átlag) ár-részadatsor referenciaértékként való alkalmazása nem vezetett volna-e a fennálló referenciaérték alkalmazásával kapott eredménytől lényegesen eltérő eredményre”. A kérelmező továbbá kéri egy ilyen elemzés elvégzését.

[...] hogy a szóban forgó időszakra vonatkozóan az

(nemzetközi átlag) ár-részadatsor referenciaértékként való alkalmazása nem vezetett volna-e a fennálló referenciaérték alkalmazásával kapott eredménytől lényegesen eltérő eredményre

| (57) | A Bizottság mind az érvelést, mind az utólagos kérést elutasítja, mivel az kívül esne az ezen időközi felülvizsgálatnak az értesítésben közzétett és (15) preambulumbekezdésben ismételten meghatározott hatókörén. E felülvizsgálat célja nem annak vizsgálata, hogy a szóban forgó időszakra vonatkozóan a fennálló referenciaértéktől eltérő referenciaértékek alkalmazása lényegesen eltérő eredményre vezetett volna-e. |
| --- | --- |

(57)

A Bizottság mind az érvelést, mind az utólagos kérést elutasítja, mivel az kívül esne az ezen időközi felülvizsgálatnak az értesítésben közzétett és (15) preambulumbekezdésben ismételten meghatározott hatókörén. E felülvizsgálat célja nem annak vizsgálata, hogy a szóban forgó időszakra vonatkozóan a fennálló referenciaértéktől eltérő referenciaértékek alkalmazása lényegesen eltérő eredményre vezetett volna-e.

| (58) | A Bizottság hangsúlyozza, hogy a megfelelő referenciaérték objektív, transzparens és a lehető legszélesebb kört fedi le. A napenergia-hasznosítás világpiacának 78 %-át adó kínai gyártók kizárása nem indokolható ebben az esetben. |
| --- | --- |

(58)

A Bizottság hangsúlyozza, hogy a megfelelő referenciaérték objektív, transzparens és a lehető legszélesebb kört fedi le. A napenergia-hasznosítás világpiacának 78 %-át adó kínai gyártók kizárása nem indokolható ebben az esetben.

| (59) | A kérelmező tovább azt az észrevételt tette, hogy a (40) preambulumbekezdés negyedik megállapítása „hallgatólagosan elismeri, hogy a [fennálló] referenciaérték-index a kötelezettségvállalás kezdetén nem volt reprezentatív, ami önmagában elég indok lenne arra, hogy más referenciaértéket válasszanak, mivel továbbra is a kötelezettségvállalás hatálybalépését megelőző negyedév az alap-referenciaidőszak”. A kérelmező hozzátette, hogy „a világpiaci modulárak tekintetében a kínai adatszolgáltatók árainak figyelembevétele önmagában még nem garantálja a fennálló referenciaérték reprezentatív jellegét”. |
| --- | --- |

(59)

A kérelmező tovább azt az észrevételt tette, hogy a (40) preambulumbekezdés negyedik megállapítása „hallgatólagosan elismeri, hogy a [fennálló] referenciaérték-index a kötelezettségvállalás kezdetén nem volt reprezentatív, ami önmagában elég indok lenne arra, hogy más referenciaértéket válasszanak, mivel továbbra is a kötelezettségvállalás hatálybalépését megelőző negyedév az alap-referenciaidőszak”. A kérelmező hozzátette, hogy „a világpiaci modulárak tekintetében a kínai adatszolgáltatók árainak figyelembevétele önmagában még nem garantálja a fennálló referenciaérték reprezentatív jellegét”.

hallgatólagosan elismeri, hogy a

referenciaérték-index a kötelezettségvállalás kezdetén nem volt reprezentatív, ami önmagában elég indok lenne arra, hogy más referenciaértéket válasszanak, mivel továbbra is a kötelezettségvállalás hatálybalépését megelőző negyedév az alap-referenciaidőszak

a világpiaci modulárak tekintetében a kínai adatszolgáltatók árainak figyelembevétele önmagában még nem garantálja a fennálló referenciaérték reprezentatív jellegét

| (60) | A Bizottság elutasítja ezt az érvelést, mivel a fennálló referenciaértékbe beleszámított kínai adatszolgáltatók arányának növekedése csak javította a referenciaérték reprezentativitását, amely érték ezáltal jobban tükrözi, hogy a kínai gyártók mekkora részesedéssel rendelkeznek a napenergia-hasznosítás világpiacán. |
| --- | --- |

(60)

A Bizottság elutasítja ezt az érvelést, mivel a fennálló referenciaértékbe beleszámított kínai adatszolgáltatók arányának növekedése csak javította a referenciaérték reprezentativitását, amely érték ezáltal jobban tükrözi, hogy a kínai gyártók mekkora részesedéssel rendelkeznek a napenergia-hasznosítás világpiacán.

| (61) | A kérelmező végül arra kérte a Bizottságot, hogy további tényfeltárás céljából folytassa vizsgálatát. A kérelmező azonban a felülvizsgálati kérelemben már benyújtott – és a (12) preambulumbekezdésben bemutatott – tényeken kívül nem közölt új információkat. Így a Bizottságnak nincs alapja folytatni vizsgálatát. |
| --- | --- |

(61)

A kérelmező végül arra kérte a Bizottságot, hogy további tényfeltárás céljából folytassa vizsgálatát. A kérelmező azonban a felülvizsgálati kérelemben már benyújtott – és a (12) preambulumbekezdésben bemutatott – tényeken kívül nem közölt új információkat. Így a Bizottságnak nincs alapja folytatni vizsgálatát.

A Kínai Népköztársaság kormányának észrevételei

A Kínai Népköztársaság kormányának észrevételei

| (62) | A Kínai Népköztársaság kormánya csak olyan észrevételeket tett, amelyek még inkább alátámasztották a Bizottságnak e felülvizsgálat megszüntetésére vonatkozó következtetéseit. |
| --- | --- |

(62)

A Kínai Népköztársaság kormánya csak olyan észrevételeket tett, amelyek még inkább alátámasztották a Bizottságnak e felülvizsgálat megszüntetésére vonatkozó következtetéseit.

7.7.   Következtetések az írásbeli beadványok és a felülvizsgálat tekintetében

Következtetések az írásbeli beadványok és a felülvizsgálat tekintetében

| (63) | Az érdekelt felek fent bemutatott beadványai ellenére a Bizottság fenntartja az e vizsgálat során tett megállapításait. E felülvizsgálatot a Bizottság ezért megszünteti. |
| --- | --- |

(63)

Az érdekelt felek fent bemutatott beadványai ellenére a Bizottság fenntartja az e vizsgálat során tett megállapításait. E felülvizsgálatot a Bizottság ezért megszünteti.

| (64) | Ez a rendelet összhangban van a 1225/2009/EK 15. cikkének (1) bekezdésével, valamint az 597/2009/EK 25. cikkének (1) bekezdésével létrehozott bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(64)

Ez a rendelet összhangban van a 1225/2009/EK 15. cikkének (1) bekezdésével, valamint az 597/2009/EK 25. cikkének (1) bekezdésével létrehozott bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A Kínai Népköztársaságból származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek) behozatalára alkalmazandó dömpingellenes és kiegyenlítő intézkedések részleges időközi felülvizsgálata megszűnik.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2016. január 6-án.

a Bizottság részéről

az elnök

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  HL L 343., 2009.12.22., 51. o.

1

(2)  
  HL L 188., 2009.7.18., 93. o.

2

(3)  
  HL L 152., 2013.6.5., 5. o.

3

(4)  
  HL L 209., 2013.8.3., 26. o.

4

(5)  
  HL L 209., 2013.8.3., 1. o.

5

(6)  
  HL L 325., 2013.12.5., 1. o.

6

(7)  
  HL L 325., 2013.12.5., 66. o.

7

(8)  
  HL L 325., 2013.12.5., 214. o.

8

(9)  
  HL L 270., 2014.9.11., 6. o.

9

(10)  
  HL L 139., 2015.6.5., 30. o.

10

(11)  
  HL L 218., 2015.8.19., 1. o.

11

(12)  
  HL C 147., 2015.5.5., 4. o.

12

---

| 2016.1.7. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 4/10 |
| --- | --- | --- | --- |

2016.1.7.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 4/10

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2016/13 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2016. január 6.)

az al-Kaida hálózattal összeköttetésben álló egyes személyekkel és szervezetekkel szemben meghatározott egyes korlátozó intézkedések bevezetéséről szóló 881/2002/EK tanácsi rendelet 240. alkalommal történő módosításáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az al-Kaida hálózattal összeköttetésben álló egyes személyekkel és szervezetekkel szemben meghatározott egyes korlátozó intézkedések bevezetéséről szóló, 2002. május 27-i 881/2002/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 7. cikke (1) bekezdésének a) pontjára és 7a. cikkének (5) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 881/2002/EK rendelet I. melléklete felsorolja azon személyeket, csoportokat és szervezeteket, amelyekre a rendeletnek megfelelően a pénzeszközök és gazdasági erőforrások befagyasztása vonatkozik. |
| --- | --- |

(1)

A 881/2002/EK rendelet I. melléklete felsorolja azon személyeket, csoportokat és szervezeteket, amelyekre a rendeletnek megfelelően a pénzeszközök és gazdasági erőforrások befagyasztása vonatkozik.

| (2) | 2015. december 10-én az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának (ENSZ BT) szankcióbizottsága úgy határozott, hogy tizenkét bejegyzést módosít és egy bejegyzést töröl az azon személyekre, csoportokra és szervezetekre vonatkozó jegyzékben, amelyekre a pénzeszközök és gazdasági erőforrások befagyasztását alkalmazni kell. A 881/2002/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(2)

2015. december 10-én az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának (ENSZ BT) szankcióbizottsága úgy határozott, hogy tizenkét bejegyzést módosít és egy bejegyzést töröl az azon személyekre, csoportokra és szervezetekre vonatkozó jegyzékben, amelyekre a pénzeszközök és gazdasági erőforrások befagyasztását alkalmazni kell. A 881/2002/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell.

| (3) | Az e rendeletben előírt intézkedések hatékonyságának biztosítása érdekében e rendeletnek haladéktalanul hatályba kell lépnie, |
| --- | --- |

(3)

Az e rendeletben előírt intézkedések hatékonyságának biztosítása érdekében e rendeletnek haladéktalanul hatályba kell lépnie,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 881/2002/EK rendelet I. melléklete e rendelet mellékletének megfelelően módosul.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2016. január 6-án.

a Bizottság részéről,

az elnök nevében,

a Külpolitikai Eszközökért Felelős Szolgálat vezetője

---

(1)  
  HL L 139., 2002.5.29., 9. o.

1

---

MELLÉKLET

A 881/2002/EK rendelet I. melléklete a következőképpen módosul:

| 1. | A „Természetes személyek” pontban az alábbi bejegyzések a következőképpen módosulnak:






  a) | A „Nashwan Abd Al-Razzaq Abd Al-Baqi (alias a) Abdal Al-Hadi Al-Iraqi, b) Abd al-Hadi al-Iraqi, c) Abu Abdallah). Születési idő: 1961. Születési hely: Moszul, Irak. Állampolgársága: iraki. Egyéb információ: a) az Al-Qaida vezető tisztviselője, b) 2007 júliusa óta az Amerikai Egyesült Államok tartja őrizetben.” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:

  „Nashwan Abd Al-Razzaq Abd Al-Baqi (más néven a) Abdal Al-Hadi Al-Iraqi, b) Abd Al-Hadi Al-Iraqi, c) Omar Uthman Mohammed, d) Abdul Hadi Arif Ali, e) Abu Abdallah, f) Abdul Hadi al-Taweel, g) Abd al-Hadi al-Ansari, h) Abd al-Muhayman, i) Abu Ayub). Nemzeti személyazonosító száma: 0094195. számú fejadagkártya. Születési ideje: 1961. Születési hely: Moszul, Irak. Állampolgársága: iraki. Egyéb információ: a) apja neve: Abd al-Razzaq Abd al-Baqi. b) anyja neve: Nadira Ayoub Asaad. Az Interpol-ENSZ Biztonsági Tanács speciális körözésen való feltüntetéshez fénykép áll rendelkezésre.” |
| --- | --- | --- |

1.

A „Természetes személyek” pontban az alábbi bejegyzések a következőképpen módosulnak:

a)

A „Nashwan Abd Al-Razzaq Abd Al-Baqi (alias a) Abdal Al-Hadi Al-Iraqi, b) Abd al-Hadi al-Iraqi, c) Abu Abdallah). Születési idő: 1961. Születési hely: Moszul, Irak. Állampolgársága: iraki. Egyéb információ: a) az Al-Qaida vezető tisztviselője, b) 2007 júliusa óta az Amerikai Egyesült Államok tartja őrizetben.” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:

„Nashwan Abd Al-Razzaq Abd Al-Baqi (más néven a) Abdal Al-Hadi Al-Iraqi, b) Abd Al-Hadi Al-Iraqi, c) Omar Uthman Mohammed, d) Abdul Hadi Arif Ali, e) Abu Abdallah, f) Abdul Hadi al-Taweel, g) Abd al-Hadi al-Ansari, h) Abd al-Muhayman, i) Abu Ayub). Nemzeti személyazonosító száma: 0094195. számú fejadagkártya. Születési ideje: 1961. Születési hely: Moszul, Irak. Állampolgársága: iraki. Egyéb információ: a) apja neve: Abd al-Razzaq Abd al-Baqi. b) anyja neve: Nadira Ayoub Asaad. Az Interpol-ENSZ Biztonsági Tanács speciális körözésen való feltüntetéshez fénykép áll rendelkezésre.”

| b) | A „Mohammad Tahir Hammid (más néven: Abdelhamid Al Kurdi). Titulusa: imám. Születési ideje: 1975.11.1. Születési helye: Poshok, Irak. Egyéb információ: a) az olasz hatóságok 2004.10.18-án kitoloncolási végzést adtak ki ellene; b) az olasz hatóságok úgy tekintik, hogy 2007 szeptembere óta menekül az igazságszolgáltatás elől. A 2a. cikk (4) bekezdésének b) pontjában meghatározott megjelölés időpontja: 2003.11.12.” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:

  „Mohammad Tahir Hammid Hussein (más néven: Abdelhamid Al Kurdi). Titulusa: imám. Születési ideje: 1975.11.1. Születési helye: Poshok, Irak. Állampolgársága: iraki. Címe: Sulaymaniya, Irak. Egyéb információ: Anyja neve: Attia Mohiuddin Taha. A 7d. cikk (2) bekezdésének i) pontjában meghatározott megjelölés időpontja: 2003.11.12.
  ” |
| --- | --- |

b)

A „Mohammad Tahir Hammid (más néven: Abdelhamid Al Kurdi). Titulusa: imám. Születési ideje: 1975.11.1. Születési helye: Poshok, Irak. Egyéb információ: a) az olasz hatóságok 2004.10.18-án kitoloncolási végzést adtak ki ellene; b) az olasz hatóságok úgy tekintik, hogy 2007 szeptembere óta menekül az igazságszolgáltatás elől. A 2a. cikk (4) bekezdésének b) pontjában meghatározott megjelölés időpontja: 2003.11.12.” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:

„Mohammad Tahir Hammid Hussein (más néven: Abdelhamid Al Kurdi). Titulusa: imám. Születési ideje: 1975.11.1. Születési helye: Poshok, Irak. Állampolgársága: iraki. Címe: Sulaymaniya, Irak. Egyéb információ: Anyja neve: Attia Mohiuddin Taha. A 7d. cikk (2) bekezdésének i) pontjában meghatározott megjelölés időpontja: 2003.11.12.
  ”

| c) | Az „Ata Abdoulaziz Rashid (más néven a) Ata Abdoul Aziz Barzingy; b) Abdoulaziz Ata Rashid). Születési ideje: 1973.12.1. Születési helye: Sulaimaniya, Irak. Állampolgársága: iraki. Címe: Németország. A 2a. cikk (4) bekezdésének b) pontjában meghatározott megjelölés időpontja: 2005.12.6.” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:

  „Ata Abdoulaziz Rashid (más néven: a) Ata Abdoul Aziz Barzingy, b) Abdoulaziz Ata Rashid). Születési ideje: 1973.12.1. Születési helye: Sulaimaniya, Irak. Állampolgársága: iraki. Címe: Németország. Nemzeti személyazonosító száma: 6110922. számú fejadagkártya. Egyéb információ: Anyja neve: Khadija Majid Mohammed. A 7d. cikk (2) bekezdésének i) pontjában meghatározott megjelölés időpontja: 2005.12.6.
  ” |
| --- | --- |

c)

Az „Ata Abdoulaziz Rashid (más néven a) Ata Abdoul Aziz Barzingy; b) Abdoulaziz Ata Rashid). Születési ideje: 1973.12.1. Születési helye: Sulaimaniya, Irak. Állampolgársága: iraki. Címe: Németország. A 2a. cikk (4) bekezdésének b) pontjában meghatározott megjelölés időpontja: 2005.12.6.” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:

„Ata Abdoulaziz Rashid (más néven: a) Ata Abdoul Aziz Barzingy, b) Abdoulaziz Ata Rashid). Születési ideje: 1973.12.1. Születési helye: Sulaimaniya, Irak. Állampolgársága: iraki. Címe: Németország. Nemzeti személyazonosító száma: 6110922. számú fejadagkártya. Egyéb információ: Anyja neve: Khadija Majid Mohammed. A 7d. cikk (2) bekezdésének i) pontjában meghatározott megjelölés időpontja: 2005.12.6.
  ”

| d) | A „Farhad Kanabi Ahmad (más néven a) Kaua Omar Achmed; b) Kawa Hamawandi (korábban ilyen néven volt jegyzékbe véve). Születési ideje: 1971.7.1. Születési helye: Arbil, Irak. Állampolgársága: iraki. Útlevélszáma: A 0139243. számú német úti okmány (»Reiseausweise«) (2012. szeptemberben visszavonták). Címe: Irak. A 2a. cikk (4) bekezdésének b) pontjában meghatározott megjelölés időpontja: 2005.12.6.” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:

  „Farhad Kanabi Ahmad (más néven: a) Kaua Omar Achmed, b) Kawa Hamawandi (korábban ilyen néven volt jegyzékbe véve) c) Kawa Omar Ahmed. Születési ideje: 1971.7.1. Születési helye: Arbil, Irak. Állampolgársága: iraki. Útlevélszáma: A 0139243. számú német úti okmány (»Reiseausweis«) (2012. szeptemberben visszavonták). Címe: Arbil – Qushtuba – házszám: SH 11, alley 5380, Irak. Egyéb információ: Anyja neve: Farida Hussein Khadir. A 7d. cikk (2) bekezdésének i) pontjában meghatározott megjelölés időpontja: 2005.12.6.
  ” |
| --- | --- |

d)

A „Farhad Kanabi Ahmad (más néven a) Kaua Omar Achmed; b) Kawa Hamawandi (korábban ilyen néven volt jegyzékbe véve). Születési ideje: 1971.7.1. Születési helye: Arbil, Irak. Állampolgársága: iraki. Útlevélszáma: A 0139243. számú német úti okmány (»Reiseausweise«) (2012. szeptemberben visszavonták). Címe: Irak. A 2a. cikk (4) bekezdésének b) pontjában meghatározott megjelölés időpontja: 2005.12.6.” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:

„Farhad Kanabi Ahmad (más néven: a) Kaua Omar Achmed, b) Kawa Hamawandi (korábban ilyen néven volt jegyzékbe véve) c) Kawa Omar Ahmed. Születési ideje: 1971.7.1. Születési helye: Arbil, Irak. Állampolgársága: iraki. Útlevélszáma: A 0139243. számú német úti okmány (»Reiseausweis«) (2012. szeptemberben visszavonták). Címe: Arbil – Qushtuba – házszám: SH 11, alley 5380, Irak. Egyéb információ: Anyja neve: Farida Hussein Khadir. A 7d. cikk (2) bekezdésének i) pontjában meghatározott megjelölés időpontja: 2005.12.6.
  ”

| e) | Az „Ibrahim Mohamed Khalil (más néven a) Khalil Ibrahim Jassem; b) Khalil Ibrahim Mohammad; c) Khalil Ibrahim Al Zafiri; d) Khalil). Születési ideje: a) 1975.7.2.; b) 1972.5.2.; c) 1975.7.3.; d) 1972; e) 1975.5.2. Születési helye: a) Dawr Az-Zawr, Szíria; b) Bagdad, Irak; c) Moszul, Irak. Állampolgársága: szíriai. Útlevélszáma: T04338017 (Mainz idegenrendészeti hivatala által kiadott ideiglenes engedély, érvényessége 2013.5.8-án lejárt). Címe: Alte Ziegelei menekültszálló, 55128 Mainz, Németország. A 2a. cikk (4) bekezdésének b) pontjában meghatározott megjelölés időpontja: 2005.12.6.” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:

  „Ibrahim Mohamed Khalil (más néven: a) Khalil Ibrahim Jassem, b) Khalil Ibrahim Mohammad, c) Khalil Ibrahim Al Zafiri, d) Khalil, e) Khalil Ibrahim al-Zahiri). Születési ideje: a) 1975.7.2.; b) 1972.5.2.; c) 1975.7.3.; d) 1972; e) 1975.5.2. Születési helye: a) Day Az-Zawr, Szíria; b) Bagdad, Irak; c) Moszul, Irak. Állampolgársága: szíriai. Útlevélszáma: T04338017. Címe: Alte Ziegelei menekültszálló, 55128 Mainz, Németország. Az Interpol-ENSZ Biztonsági Tanács speciális körözésen való feltüntetéshez fénykép és ujjlenyomatok állnak rendelkezésre. A 7d. cikk (2) bekezdésének i) pontjában meghatározott megjelölés időpontja: 2005.12.6.
  ” |
| --- | --- |

e)

Az „Ibrahim Mohamed Khalil (más néven a) Khalil Ibrahim Jassem; b) Khalil Ibrahim Mohammad; c) Khalil Ibrahim Al Zafiri; d) Khalil). Születési ideje: a) 1975.7.2.; b) 1972.5.2.; c) 1975.7.3.; d) 1972; e) 1975.5.2. Születési helye: a) Dawr Az-Zawr, Szíria; b) Bagdad, Irak; c) Moszul, Irak. Állampolgársága: szíriai. Útlevélszáma: T04338017 (Mainz idegenrendészeti hivatala által kiadott ideiglenes engedély, érvényessége 2013.5.8-án lejárt). Címe: Alte Ziegelei menekültszálló, 55128 Mainz, Németország. A 2a. cikk (4) bekezdésének b) pontjában meghatározott megjelölés időpontja: 2005.12.6.” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:

„Ibrahim Mohamed Khalil (más néven: a) Khalil Ibrahim Jassem, b) Khalil Ibrahim Mohammad, c) Khalil Ibrahim Al Zafiri, d) Khalil, e) Khalil Ibrahim al-Zahiri). Születési ideje: a) 1975.7.2.; b) 1972.5.2.; c) 1975.7.3.; d) 1972; e) 1975.5.2. Születési helye: a) Day Az-Zawr, Szíria; b) Bagdad, Irak; c) Moszul, Irak. Állampolgársága: szíriai. Útlevélszáma: T04338017. Címe: Alte Ziegelei menekültszálló, 55128 Mainz, Németország. Az Interpol-ENSZ Biztonsági Tanács speciális körözésen való feltüntetéshez fénykép és ujjlenyomatok állnak rendelkezésre. A 7d. cikk (2) bekezdésének i) pontjában meghatározott megjelölés időpontja: 2005.12.6.
  ”

| f) | A „Najmuddin Faraj Ahmad (alias a) Mullah Krekar; b) Fateh Najm Eddine Farraj; c) Faraj Ahmad Najmuddin). Címe: Heimdalsgate 36-V, 0578 Oslo, Norvégia. Születési ideje: a) 1956.7.7.; b) 1963.6.17. Születési helye: Olaqloo Sharbajer, Al-Sulaymaniyah Kormányzóság, Irak. Állampolgársága: iraki.” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:

  „Najmuddin Faraj Ahmad (más néven: a) Mullah Krekar; b) Fateh Najm Eddine Farraj; c) Faraj Ahmad Najmuddin). Címe: Heimdalsgate 36-V, 0578 Oslo, Norvégia. Születési ideje: a) 1956.7.7.; b) 1963.6.17. Születési helye: Olaqloo Sharbajer, Al-Sulaymaniyah Kormányzóság, Irak. Állampolgársága: iraki.” |
| --- | --- |

f)

A „Najmuddin Faraj Ahmad (alias a) Mullah Krekar; b) Fateh Najm Eddine Farraj; c) Faraj Ahmad Najmuddin). Címe: Heimdalsgate 36-V, 0578 Oslo, Norvégia. Születési ideje: a) 1956.7.7.; b) 1963.6.17. Születési helye: Olaqloo Sharbajer, Al-Sulaymaniyah Kormányzóság, Irak. Állampolgársága: iraki.” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:

„Najmuddin Faraj Ahmad (más néven: a) Mullah Krekar; b) Fateh Najm Eddine Farraj; c) Faraj Ahmad Najmuddin). Címe: Heimdalsgate 36-V, 0578 Oslo, Norvégia. Születési ideje: a) 1956.7.7.; b) 1963.6.17. Születési helye: Olaqloo Sharbajer, Al-Sulaymaniyah Kormányzóság, Irak. Állampolgársága: iraki.”

| g) | Az „Akram Turki Hishan Al-Mazidih (alias a) Akram Turki Al-Hishan, b) Abu Jarrah, c) Abu Akram). Születési ideje: a) 1974, b) 1975, c) 1979. Címe: Zabadani, Szíriai Arab Köztársaság. A 2a. cikk (4) bekezdésének b) pontjában meghatározott megjelölés időpontja: 2010.3.11.” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:

  „Akram Turki Hishan Al-Mazidih (más néven: a) Akram Turki Al-Hishan, b) Abu Jarrah, c) Abu Akram). Születési ideje: a) 1974, b) 1975, c) 1979. Címe: a) Deir ez-Zor Kormányzóság, Szíriai Arab Köztársaság; b) Irak, c) Jordánia. Nemzeti személyazonosító száma: 0075258. számú fejadagkártya. Egyéb információ: Anyja neve: Masouma Abd al-Rahman. Az Interpol-ENSZ Biztonsági Tanács speciális körözésen való feltüntetéshez fénykép áll rendelkezésre. A 7d. cikk (2) bekezdésének i) pontjában meghatározott megjelölés időpontja: 2010.3.11.
  ” |
| --- | --- |

g)

Az „Akram Turki Hishan Al-Mazidih (alias a) Akram Turki Al-Hishan, b) Abu Jarrah, c) Abu Akram). Születési ideje: a) 1974, b) 1975, c) 1979. Címe: Zabadani, Szíriai Arab Köztársaság. A 2a. cikk (4) bekezdésének b) pontjában meghatározott megjelölés időpontja: 2010.3.11.” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:

„Akram Turki Hishan Al-Mazidih (más néven: a) Akram Turki Al-Hishan, b) Abu Jarrah, c) Abu Akram). Születési ideje: a) 1974, b) 1975, c) 1979. Címe: a) Deir ez-Zor Kormányzóság, Szíriai Arab Köztársaság; b) Irak, c) Jordánia. Nemzeti személyazonosító száma: 0075258. számú fejadagkártya. Egyéb információ: Anyja neve: Masouma Abd al-Rahman. Az Interpol-ENSZ Biztonsági Tanács speciális körözésen való feltüntetéshez fénykép áll rendelkezésre. A 7d. cikk (2) bekezdésének i) pontjában meghatározott megjelölés időpontja: 2010.3.11.
  ”

| h) | A „Ghazy Fezza Hishan Al-Mazidih (alias a) Ghazy Fezzaa Hishan, b) Mushari Abd Aziz Saleh Shlash, c) Abu Faysal, d) Abu Ghazzy). Születési ideje: a) 1974, b) 1975. Címe: Zabadani, Szíriai Arab Köztársaság. A 2a. cikk (4) bekezdésének b) pontjában meghatározott megjelölés időpontja: 2010.3.11.” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:

  „Ghazy Fezza Hishan Al-Mazidih (más néven a) Ghazy Fezzaa Hishan, b) Mushari Abd Aziz Saleh Shlash, c) Abu Faysal, d) Abu Ghazzy). Születési ideje: a) 1974, b) 1975. Címe: a) Szíriai Arab Köztársaság; b) Irak. A 7d. cikk (2) bekezdésének i) pontjában meghatározott megjelölés időpontja: 2010.3.11.
  ” |
| --- | --- |

h)

A „Ghazy Fezza Hishan Al-Mazidih (alias a) Ghazy Fezzaa Hishan, b) Mushari Abd Aziz Saleh Shlash, c) Abu Faysal, d) Abu Ghazzy). Születési ideje: a) 1974, b) 1975. Címe: Zabadani, Szíriai Arab Köztársaság. A 2a. cikk (4) bekezdésének b) pontjában meghatározott megjelölés időpontja: 2010.3.11.” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:

„Ghazy Fezza Hishan Al-Mazidih (más néven a) Ghazy Fezzaa Hishan, b) Mushari Abd Aziz Saleh Shlash, c) Abu Faysal, d) Abu Ghazzy). Születési ideje: a) 1974, b) 1975. Címe: a) Szíriai Arab Köztársaság; b) Irak. A 7d. cikk (2) bekezdésének i) pontjában meghatározott megjelölés időpontja: 2010.3.11.
  ”

| i) | A „Muthanna Harith Al-Dari (más néven a) Dr. Muthanna Al Dari, b) Muthana Harith Al Dari, c) Muthanna Harith Sulayman Al-Dari, d) Muthanna Harith Sulayman Al-Dhari, e) Muthanna Hareth Al-Dhari, f) Muthana Haris Al-Dhari, g) Doctor Muthanna Harith Sulayman Al Dari Al-Zawba', h) Muthanna Harith Sulayman Al-Dari Al-Zobai, i) Muthanna Harith Sulayman Al-Dari al-Zawba'i, j) Muthanna Hareth al-Dari, k) Muthana Haris al-Dari, l) Doctor Muthanna al-Dari, m) Dr. Muthanna Harith al-Dari al-Zowbai). Titulusa: doktor. Címe: a) Amman, Jordánia, b) Khan Dari, Irak (korábbi cím), c) Asas falu, Abu Ghurayb, Irak (korábbi cím), d) Egyiptom (korábbi cím). Születési ideje: 1969.06.16. Születési helye: Irak. Állampolgársága: iraki. A 2a. cikk (4) bekezdésének b) pontjában meghatározott megjelölés időpontja: 2010.03.25.” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:

  „Muthanna Harith Al-Dari (más néven a) Dr. Muthanna Al Dari, b) Muthana Harith Al Dari, c) Muthanna Harith Sulayman Al-Dari, d) Muthanna Harith Sulayman Al-Dhari, e) Muthanna Hareth Al-Dhari, f) Muthana Haris Al-Dhari, g) Doctor Muthanna Harith Sulayman Al Dari Al-Zawba', h) Muthanna Harith Sulayman Al-Dari Al-Zobai, i) Muthanna Harith Sulayman Al-Dari al-Zawba'i, j) Muthanna Hareth al-Dari, k) Muthana Haris al-Dari, l) Doctor Muthanna al-Dari, m) Dr. Muthanna Harith al-Dari al-Zowbai). Titulusa: doktor. Címe: a) Amman, Jordánia, b) Khan Dari, Irak (korábbi cím), c) Asas falu, Abu Ghurayb, Irak (korábbi cím), d) Egyiptom (korábbi cím). Születési ideje: 1969.6.16. Születési helye: Irak. Állampolgársága: iraki. Nemzeti személyazonosító száma: Fejadagkártya száma: 1729765. Egyéb információ: Anyja neve: Heba Khamis Dari. Az Interpol-ENSZ Biztonsági Tanács speciális körözésen való feltüntetéshez fénykép áll rendelkezésre. A 7d. cikk (2) bekezdésének i) pontjában meghatározott megjelölés időpontja: 2010.3.25.
  ” |
| --- | --- |

i)

A „Muthanna Harith Al-Dari (más néven a) Dr. Muthanna Al Dari, b) Muthana Harith Al Dari, c) Muthanna Harith Sulayman Al-Dari, d) Muthanna Harith Sulayman Al-Dhari, e) Muthanna Hareth Al-Dhari, f) Muthana Haris Al-Dhari, g) Doctor Muthanna Harith Sulayman Al Dari Al-Zawba', h) Muthanna Harith Sulayman Al-Dari Al-Zobai, i) Muthanna Harith Sulayman Al-Dari al-Zawba'i, j) Muthanna Hareth al-Dari, k) Muthana Haris al-Dari, l) Doctor Muthanna al-Dari, m) Dr. Muthanna Harith al-Dari al-Zowbai). Titulusa: doktor. Címe: a) Amman, Jordánia, b) Khan Dari, Irak (korábbi cím), c) Asas falu, Abu Ghurayb, Irak (korábbi cím), d) Egyiptom (korábbi cím). Születési ideje: 1969.06.16. Születési helye: Irak. Állampolgársága: iraki. A 2a. cikk (4) bekezdésének b) pontjában meghatározott megjelölés időpontja: 2010.03.25.” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:

„Muthanna Harith Al-Dari (más néven a) Dr. Muthanna Al Dari, b) Muthana Harith Al Dari, c) Muthanna Harith Sulayman Al-Dari, d) Muthanna Harith Sulayman Al-Dhari, e) Muthanna Hareth Al-Dhari, f) Muthana Haris Al-Dhari, g) Doctor Muthanna Harith Sulayman Al Dari Al-Zawba', h) Muthanna Harith Sulayman Al-Dari Al-Zobai, i) Muthanna Harith Sulayman Al-Dari al-Zawba'i, j) Muthanna Hareth al-Dari, k) Muthana Haris al-Dari, l) Doctor Muthanna al-Dari, m) Dr. Muthanna Harith al-Dari al-Zowbai). Titulusa: doktor. Címe: a) Amman, Jordánia, b) Khan Dari, Irak (korábbi cím), c) Asas falu, Abu Ghurayb, Irak (korábbi cím), d) Egyiptom (korábbi cím). Születési ideje: 1969.6.16. Születési helye: Irak. Állampolgársága: iraki. Nemzeti személyazonosító száma: Fejadagkártya száma: 1729765. Egyéb információ: Anyja neve: Heba Khamis Dari. Az Interpol-ENSZ Biztonsági Tanács speciális körözésen való feltüntetéshez fénykép áll rendelkezésre. A 7d. cikk (2) bekezdésének i) pontjában meghatározott megjelölés időpontja: 2010.3.25.
  ”

| j) | Az „Ibrahim Awwad Ibrahim Ali Al-Badri Al-Samarrai (más néven: a) Dr. Ibrahim »Awwad Ibrahim« Ali al-Badri al- Samarrai'; b) Ibrahim 'Awad Ibrahim al-Badri al-Samarrai; c) Ibrahim 'Awad Ibrahim al-Samarra'i; d) Dr. Ibrahim Awwad Ibrahim al-Samarra'i; e) Abu Du'a; f) Abu Duaa; g) Dr. Ibrahim; h) Abu Bakr al-Baghdadi al-Husayni al- Quraishi; i) Abu Bakr al-Baghdadi. Titulusa: Dr. Címe: Irak. Születési ideje: 1971. Születési helye: a) Samarra, Irak, b) Irak. Állampolgársága: iraki. Egyéb információ: a) az al-Kaida iraki vezetője; b) jelenleg Irakban tartózkodik; c) főleg háborús nevén ismert (Abu Du'a, Abu Duaa'). A 2a. cikk (4) bekezdésének b) pontjában meghatározott megjelölés időpontja: 2011.10.5.” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:

  „Ibrahim Awwad Ibrahim Ali Al-Badri Al-Samarrai (más néven a) Dr. Ibrahim »Awwad Ibrahim« Ali al-Badri al-Samarrai', b) Ibrahim 'Awad Ibrahim al-Badri al-Samarrai, c) Ibrahim 'Awad Ibrahim al-Samarra'i, d) Dr. Ibrahim Awwad Ibrahim al-Samarra'i, e) Abu Du'a, f) Abu Duaa', g) Dr. Ibrahim, h) Abu Bakr al-Baghdadi al-Husayni al-Quraishi, i) Abu Bakr al-Baghdadi. Titulusa: Dr. Címe: a) Irak; b) Szíria. Születési ideje: 1971. Születési helye: a) Samarra, Irak, b) Irak. Állampolgársága: iraki. Személyazonosító száma: Fejadagkártya száma: 0134852. Egyéb információ: a) jelenleg Irakban és Szíriában tartózkodik; b) főleg háborús nevén ismert (Abu Du'a, Abu Duaa'); c) házastársa neve: Saja Hamid al-Dulaimi, d) házastársa neve: Asma Fawzi Mohammed al-Kubaissi. Az Interpol-ENSZ Biztonsági Tanács speciális körözésen való feltüntetéshez fénykép áll rendelkezésre. A 7d. cikk (2) bekezdésének i) pontjában meghatározott megjelölés időpontja: 2011.10.5.
  ” |
| --- | --- |

j)

Az „Ibrahim Awwad Ibrahim Ali Al-Badri Al-Samarrai (más néven: a) Dr. Ibrahim »Awwad Ibrahim« Ali al-Badri al- Samarrai'; b) Ibrahim 'Awad Ibrahim al-Badri al-Samarrai; c) Ibrahim 'Awad Ibrahim al-Samarra'i; d) Dr. Ibrahim Awwad Ibrahim al-Samarra'i; e) Abu Du'a; f) Abu Duaa; g) Dr. Ibrahim; h) Abu Bakr al-Baghdadi al-Husayni al- Quraishi; i) Abu Bakr al-Baghdadi. Titulusa: Dr. Címe: Irak. Születési ideje: 1971. Születési helye: a) Samarra, Irak, b) Irak. Állampolgársága: iraki. Egyéb információ: a) az al-Kaida iraki vezetője; b) jelenleg Irakban tartózkodik; c) főleg háborús nevén ismert (Abu Du'a, Abu Duaa'). A 2a. cikk (4) bekezdésének b) pontjában meghatározott megjelölés időpontja: 2011.10.5.” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:

„Ibrahim Awwad Ibrahim Ali Al-Badri Al-Samarrai (más néven a) Dr. Ibrahim »Awwad Ibrahim« Ali al-Badri al-Samarrai', b) Ibrahim 'Awad Ibrahim al-Badri al-Samarrai, c) Ibrahim 'Awad Ibrahim al-Samarra'i, d) Dr. Ibrahim Awwad Ibrahim al-Samarra'i, e) Abu Du'a, f) Abu Duaa', g) Dr. Ibrahim, h) Abu Bakr al-Baghdadi al-Husayni al-Quraishi, i) Abu Bakr al-Baghdadi. Titulusa: Dr. Címe: a) Irak; b) Szíria. Születési ideje: 1971. Születési helye: a) Samarra, Irak, b) Irak. Állampolgársága: iraki. Személyazonosító száma: Fejadagkártya száma: 0134852. Egyéb információ: a) jelenleg Irakban és Szíriában tartózkodik; b) főleg háborús nevén ismert (Abu Du'a, Abu Duaa'); c) házastársa neve: Saja Hamid al-Dulaimi, d) házastársa neve: Asma Fawzi Mohammed al-Kubaissi. Az Interpol-ENSZ Biztonsági Tanács speciális körözésen való feltüntetéshez fénykép áll rendelkezésre. A 7d. cikk (2) bekezdésének i) pontjában meghatározott megjelölés időpontja: 2011.10.5.
  ”

| k) | Az „Abu Mohammed Al-Jawlani (más néven a) Abu Mohamed al-Jawlani; b) Abu Muhammad al-Jawlani; c) Abu Mohammed al-Julani; d) Abu Mohammed al-Golani; e) Abu Muhammad al-Golani; f) Abu Muhammad Aljawlani; g) Muhammad al-Jawlani; h) Shaykh al-Fatih; i) Al Fatih). Születési ideje: 1975 és 1979 között. Születési helye: Szíria. Állampolgársága: szíriai. Címe: 2013 júniusában Szíria. Egyéb információ: 2012 januárja óta az Al-Nusrah Front for the People of the Levant vezetője. A 2a. cikk (4) bekezdésének b) pontjában meghatározott megjelölés időpontja: 2013.7.24.” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:

  „Abu Mohammed Al-Jawlani (más néven a) Abu Mohamed al-Jawlani, b) Abu Muhammad al-Jawlani, c) Abu Mohammed al-Julani, d) Abu Mohammed al-Golani, e) Abu Muhammad al-Golani, f) Abu Muhammad Aljawlani, g) Muhammad al-Jawlani, h) Shaykh al-Fatih, i) Al Fatih, j) Amjad Muzaffar Hussein Ali al-Naimi, k) Abu Ashraf). Születési ideje: a) 1975 és 1979 között; b) 1980. Születési helye: Szíria. Állampolgársága: szíriai. Címe: a) Moszul, Souq al-Nabi Yunis; b) 2013 júniusában Szíria. Egyéb információ: Anyja neve: Fatma Ali Majour. Személyleírás: Bőrszíne sötét. Magassága: 170 cm. Az Interpol-ENSZ Biztonsági Tanács speciális körözésen való feltüntetéshez fénykép áll rendelkezésre. A 7d. cikk (2) bekezdésének i) pontjában meghatározott megjelölés időpontja: 2013.7.24.
  ” |
| --- | --- |

k)

Az „Abu Mohammed Al-Jawlani (más néven a) Abu Mohamed al-Jawlani; b) Abu Muhammad al-Jawlani; c) Abu Mohammed al-Julani; d) Abu Mohammed al-Golani; e) Abu Muhammad al-Golani; f) Abu Muhammad Aljawlani; g) Muhammad al-Jawlani; h) Shaykh al-Fatih; i) Al Fatih). Születési ideje: 1975 és 1979 között. Születési helye: Szíria. Állampolgársága: szíriai. Címe: 2013 júniusában Szíria. Egyéb információ: 2012 januárja óta az Al-Nusrah Front for the People of the Levant vezetője. A 2a. cikk (4) bekezdésének b) pontjában meghatározott megjelölés időpontja: 2013.7.24.” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:

„Abu Mohammed Al-Jawlani (más néven a) Abu Mohamed al-Jawlani, b) Abu Muhammad al-Jawlani, c) Abu Mohammed al-Julani, d) Abu Mohammed al-Golani, e) Abu Muhammad al-Golani, f) Abu Muhammad Aljawlani, g) Muhammad al-Jawlani, h) Shaykh al-Fatih, i) Al Fatih, j) Amjad Muzaffar Hussein Ali al-Naimi, k) Abu Ashraf). Születési ideje: a) 1975 és 1979 között; b) 1980. Születési helye: Szíria. Állampolgársága: szíriai. Címe: a) Moszul, Souq al-Nabi Yunis; b) 2013 júniusában Szíria. Egyéb információ: Anyja neve: Fatma Ali Majour. Személyleírás: Bőrszíne sötét. Magassága: 170 cm. Az Interpol-ENSZ Biztonsági Tanács speciális körözésen való feltüntetéshez fénykép áll rendelkezésre. A 7d. cikk (2) bekezdésének i) pontjában meghatározott megjelölés időpontja: 2013.7.24.
  ”

| l) | A „Tarkhan Ismailovich Gaziev (más néven a) Ramzan Oduev; b) Tarkhan Isaevich Gaziev; c) Husan Isaevich Gaziev; d) Umar Sulimov; e) Wainakh, f) Sever; g) Abu Bilalal; h) Abu Yasir, i) Abu Asim; j) Husan). Születési ideje: 1965.11.11. Születési helye: Bugaroj falu, Itum-kalei járás, Csecsen Köztársaság, Oroszországi Föderáció. Címe: a) Szíriai Arab Köztársaság (2015. augusztusi tartózkodási hely); b) Irak (2015. augusztusi lehetséges alternatív tartózkodási hely). Állampolgársága: (nem vették nyilvántartásba az Oroszországi Föderáció állampolgáraként). Útlevélszáma: 620169661 (orosz nemzetközi útlevél). Egyéb információ: az Interpol-ENSZ Biztonsági Tanács speciális körözésen való feltüntetéshez fénykép áll rendelkezésre. A 7d. cikk (2) bekezdésének i) pontjában meghatározott megjelölés időpontja: 2015.10.2.” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:

  „Tarkhan Ismailovich Gaziev (más néven a) Ramzan Oduev, b) Tarkhan Isaevich Gaziev, c) Husan Isaevich Gaziev, d) Umar Sulimov, e) Wainakh, f) Sever, g) Abu Bilalal, h) Abu Yasir, i) Abu Asim, j) Husan). Születési ideje: 1965.11.11. Születési helye: Bugaroj falu, Itum-kalei járás, Csecsen Köztársaság, Oroszországi Föderáció. Címe: a) Szíriai Arab Köztársaság (2015. augusztusi tartózkodási hely); b) Irak (2015. augusztusi lehetséges alternatív tartózkodási hely). Állampolgársága: (nem vették nyilvántartásba az Oroszországi Föderáció állampolgáraként). Egyéb információ: az Interpol-ENSZ Biztonsági Tanács speciális körözésen való feltüntetéshez fénykép áll rendelkezésre. A 7d. cikk (2) bekezdésének i) pontjában meghatározott megjelölés időpontja: 2015.10.2.
  ” |
| --- | --- |

l)

A „Tarkhan Ismailovich Gaziev (más néven a) Ramzan Oduev; b) Tarkhan Isaevich Gaziev; c) Husan Isaevich Gaziev; d) Umar Sulimov; e) Wainakh, f) Sever; g) Abu Bilalal; h) Abu Yasir, i) Abu Asim; j) Husan). Születési ideje: 1965.11.11. Születési helye: Bugaroj falu, Itum-kalei járás, Csecsen Köztársaság, Oroszországi Föderáció. Címe: a) Szíriai Arab Köztársaság (2015. augusztusi tartózkodási hely); b) Irak (2015. augusztusi lehetséges alternatív tartózkodási hely). Állampolgársága: (nem vették nyilvántartásba az Oroszországi Föderáció állampolgáraként). Útlevélszáma: 620169661 (orosz nemzetközi útlevél). Egyéb információ: az Interpol-ENSZ Biztonsági Tanács speciális körözésen való feltüntetéshez fénykép áll rendelkezésre. A 7d. cikk (2) bekezdésének i) pontjában meghatározott megjelölés időpontja: 2015.10.2.” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:

„Tarkhan Ismailovich Gaziev (más néven a) Ramzan Oduev, b) Tarkhan Isaevich Gaziev, c) Husan Isaevich Gaziev, d) Umar Sulimov, e) Wainakh, f) Sever, g) Abu Bilalal, h) Abu Yasir, i) Abu Asim, j) Husan). Születési ideje: 1965.11.11. Születési helye: Bugaroj falu, Itum-kalei járás, Csecsen Köztársaság, Oroszországi Föderáció. Címe: a) Szíriai Arab Köztársaság (2015. augusztusi tartózkodási hely); b) Irak (2015. augusztusi lehetséges alternatív tartózkodási hely). Állampolgársága: (nem vették nyilvántartásba az Oroszországi Föderáció állampolgáraként). Egyéb információ: az Interpol-ENSZ Biztonsági Tanács speciális körözésen való feltüntetéshez fénykép áll rendelkezésre. A 7d. cikk (2) bekezdésének i) pontjában meghatározott megjelölés időpontja: 2015.10.2.
  ”

| 2. | A „Természetes személyek” részben a következő bejegyzést el kell hagyni:

  „Rafik Mohamad Yousef (más néven Mohamad Raific Kairadin). Születési ideje: 1974.8.27. Születési helye: Bagdad, Irak. Állampolgársága: iraki. Útlevélszáma: A 0092301. számú német úti okmány (»Reiseausweis«). Címe: Németország. Egyéb információ: a) az Ansar Al-Islam tagja; b) börtönbüntetését tölti Németországban. A 2a. cikk (4) bekezdésének b) pontjában meghatározott megjelölés időpontja: 2005.12.6.
  ” |
| --- | --- |

2.

A „Természetes személyek” részben a következő bejegyzést el kell hagyni:

„Rafik Mohamad Yousef (más néven Mohamad Raific Kairadin). Születési ideje: 1974.8.27. Születési helye: Bagdad, Irak. Állampolgársága: iraki. Útlevélszáma: A 0092301. számú német úti okmány (»Reiseausweis«). Címe: Németország. Egyéb információ: a) az Ansar Al-Islam tagja; b) börtönbüntetését tölti Németországban. A 2a. cikk (4) bekezdésének b) pontjában meghatározott megjelölés időpontja: 2005.12.6.
  ”

---

| 2016.1.7. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 4/14 |
| --- | --- | --- | --- |

2016.1.7.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 4/14

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2016/14 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2016. január 6.)

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági termékpiacok közös szervezésének létrehozásáról, és a 922/72/EGK, a 234/79/EK, az 1037/2001/EK és az 1234/2007/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 17-i 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1),

tekintettel az 1234/2007/EK tanácsi rendeletnek a gyümölcs- és zöldség-, valamint a feldolgozottgyümölcs- és feldolgozottzöldség-ágazatra alkalmazandó részletes szabályainak a megállapításáról szóló, 2011. június 7-i 543/2011/EU bizottsági végrehajtási rendeletre (2) és különösen annak 136. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően az 543/2011/EU végrehajtási rendelet a XVI. mellékletének A. részében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azokat a szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket. |
| --- | --- |

(1)

Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően az 543/2011/EU végrehajtási rendelet a XVI. mellékletének A. részében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azokat a szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket.

| (2) | Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikke (1) bekezdése alapján a behozatali átalányérték számítására munkanaponként, változó napi adatok figyelembevételével kerül sor. Ezért helyénvaló előírni, hogy e rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lépjen hatályba, |
| --- | --- |

(2)

Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikke (1) bekezdése alapján a behozatali átalányérték számítására munkanaponként, változó napi adatok figyelembevételével kerül sor. Ezért helyénvaló előírni, hogy e rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lépjen hatályba,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikkében említett behozatali átalányértékeket e rendelet melléklete határozza meg.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2016. január 6-án.

a Bizottság részéről,

az elnök nevében,

Jerzy PLEWA

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  
  HL L 347., 2013.12.20., 671. o.

1

(2)  
  HL L 157., 2011.6.15., 1. o.

2

---

MELLÉKLET

Az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kód | Országkód (1) | Behozatali átalányérték |
| 0702 00 00 | IL | 236,2 |
| MA | 89,3 |
| TR | 120,0 |
| ZZ | 148,5 |
| 0707 00 05 | MA | 87,6 |
| TR | 151,3 |
| ZZ | 119,5 |
| 0709 93 10 | MA | 55,7 |
| TR | 142,9 |
| ZZ | 99,3 |
| 0805 10 20 | EG | 53,0 |
| MA | 65,7 |
| TR | 73,6 |
| ZZ | 64,1 |
| 0805 20 10 | IL | 171,2 |
| MA | 79,2 |
| ZZ | 125,2 |
| 0805 20 30 , 0805 20 50 , 0805 20 70 , 0805 20 90 | IL | 123,7 |
| JM | 113,7 |
| MA | 86,7 |
| TR | 80,3 |
| ZZ | 101,1 |
| 0805 50 10 | TR | 87,4 |
| ZZ | 87,4 |
| 0808 10 80 | CL | 83,4 |
| US | 160,9 |
| ZZ | 122,2 |
| 0808 30 90 | TR | 138,5 |
| ZZ | 138,5 |

(EUR/100 kg)

KN-kód

Országkód (1)

Behozatali átalányérték

0702 00 00

IL

236,2

MA

89,3

TR

120,0

ZZ

148,5

0707 00 05

MA

87,6

TR

151,3

ZZ

119,5

0709 93 10

MA

55,7

TR

142,9

ZZ

99,3

0805 10 20

EG

53,0

MA

65,7

TR

73,6

ZZ

64,1

0805 20 10

IL

171,2

MA

79,2

ZZ

125,2

0805 20 30 , 0805 20 50 , 0805 20 70 , 0805 20 90

IL

123,7

JM

113,7

MA

86,7

TR

80,3

ZZ

101,1

0805 50 10

TR

87,4

ZZ

87,4

0808 10 80

CL

83,4

US

160,9

ZZ

122,2

0808 30 90

TR

138,5

ZZ

138,5

---

(1)  Az országoknak a Közösség harmadik országokkal folytatott külkereskedelmére vonatkozó statisztikáról szóló 471/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek az országok és területek nómenklatúrájának frissítése tekintetében történő végrehajtásáról szóló, 2012. november 27-i 1106/2012/EU bizottsági rendeletben (HL L 328., 2012.11.28., 7. o.) meghatározott nómenklatúrája szerint. A „ZZ” jelentése „egyéb származás”.

---

Helyesbítések

| 2016.1.7. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 4/16 |
| --- | --- | --- | --- |

2016.1.7.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 4/16

---

Helyesbítés a 167/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a mezőgazdasági és erdészeti járművek jóváhagyására vonatkozó funkcionális járműbiztonsági követelményekre való tekintettel történő kiegészítéséről szóló, 2014. december 8-i (EU) 2015/208 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelethez

(
  Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 42., 2015. február 17.
  )

A 72. oldalon, a XIII. melléklet 2. részében

a következő szövegrész:

| „1.1.5. | A tartópolcokat és hasonló tárgyakat, ha be vannak szerelve, úgy kell megtervezni és kialakítani, hogy szilárd részeik ne rendelkezzenek kiálló élekkel. |
| --- | --- |

„1.1.5.

2.   EU-típusjóváhagyási vizsgálati eljárások”

helyesen:

| „1.1.5. | A tartópolcokat és hasonló tárgyakat, ha be vannak szerelve, úgy kell megtervezni és kialakítani, hogy szilárd részeik ne rendelkezzenek kiálló élekkel. |
| --- | --- |

„1.1.5.

| 1.1.6. | Ezek az előírások nem vonatkoznak a jármű egyéb, az előző pontokban nem említett olyan felszereléseire, mint az ülések csúszó sínjei, az ülések vagy a háttámla állító berendezései, a biztonsági övek visszahúzói stb., ha azok az egyes ülések ellenőrzési pontján átmenő vízszintes sík alatt vannak, még ha az utasok érintkezésbe is kerülhetnek az említett részekkel. |
| --- | --- |

1.1.6.

2.   EU-típusjóváhagyási vizsgálati eljárások”

---