# Dziennik Urzędowy C 41/2016

| | ISSN 1977-1002 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 41 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Tom 594 lutego 2016 |

ISSN 1977-1002

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 41

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Tom 594 lutego 2016

---

| Powiadomienie nr | Spis treśći | Strona |
| --- | --- | --- |
| | IV   Informacje |
| | INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2016/C 041/01 | Kursy walutowe euro | 1 |
| | INFORMACJE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH |
| 2016/C 041/02 | Informacje, które należy przekazać zgodnie z art. 5 ust. 2 – Utworzenie Europejskiego Ugrupowania Współpracy Terytorialnej (EUWT) (Rozporządzenie (WE) nr 1082/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 5 lipca 2006 r. ( Dz.U. L 210 z 31.7.2006, s. 19 )) | 2 |

Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

IV   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

2016/C 041/01

Kursy walutowe euro

1

INFORMACJE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

2016/C 041/02

Informacje, które należy przekazać zgodnie z art. 5 ust. 2 – Utworzenie Europejskiego Ugrupowania Współpracy Terytorialnej (EUWT) (Rozporządzenie (WE) nr 1082/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 5 lipca 2006 r. ( Dz.U. L 210 z 31.7.2006, s. 19 ))

(Rozporządzenie (WE) nr 1082/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 5 lipca 2006 r. ( Dz.U. L 210 z 31.7.2006, s. 19 ))

2

---

| | V   Ogłoszenia |
| --- | --- |
| | POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNE |
| | Komisja Europejska |
| 2016/C 041/03 | Zaproszenie do składania wniosków 2016 – Programy proste – Działania informacyjne i promocyjne dotyczące produktów rolnych wdrażane na rynku wewnętrznym i w państwach trzecich zgodnie z rozporządzeniem (UE) nr 1144/2014 | 4 |
| 2016/C 041/04 | Zaproszenie do składania wniosków 2016 – Programy, w których uczestniczy wiele państw – Dotacje na działania informacyjne i promocyjne dotyczące produktów rolnych wdrażane na rynku wewnętrznym i w państwach trzecich zgodnie z rozporządzeniem (UE) nr 1144/2014 | 20 |
| | POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI |
| | Komisja Europejska |
| 2016/C 041/05 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.7573 – DMK/DOC Kaas) (
  1
  ) | 33 |

V   Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNE

Komisja Europejska

2016/C 041/03

Zaproszenie do składania wniosków 2016 – Programy proste – Działania informacyjne i promocyjne dotyczące produktów rolnych wdrażane na rynku wewnętrznym i w państwach trzecich zgodnie z rozporządzeniem (UE) nr 1144/2014

4

2016/C 041/04

Zaproszenie do składania wniosków 2016 – Programy, w których uczestniczy wiele państw – Dotacje na działania informacyjne i promocyjne dotyczące produktów rolnych wdrażane na rynku wewnętrznym i w państwach trzecich zgodnie z rozporządzeniem (UE) nr 1144/2014

20

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

2016/C 041/05

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.7573 – DMK/DOC Kaas) (
  1
  )

1

33

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

IV Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

| 4.2.2016 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 41/1 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2016

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 41/1

---

Kursy walutowe euro (1)

3 lutego 2016 r.

(2016/C 41/01)

1 euro =

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,0933 |
| JPY | Jen | 130,58 |
| DKK | Korona duńska | 7,4623 |
| GBP | Funt szterling | 0,75330 |
| SEK | Korona szwedzka | 9,3580 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,1115 |
| ISK | Korona islandzka | |
| NOK | Korona norweska | 9,5138 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CZK | Korona czeska | 27,025 |
| HUF | Forint węgierski | 310,55 |
| PLN | Złoty polski | 4,3982 |
| RON | Lej rumuński | 4,5093 |
| TRY | Lir turecki | 3,2138 |
| AUD | Dolar australijski | 1,5484 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,5234 |
| HKD | Dolar Hongkongu | 8,5266 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 1,6560 |
| SGD | Dolar singapurski | 1,5631 |
| KRW | Won | 1 329,87 |
| ZAR | Rand | 17,6950 |
| CNY | Yuan renminbi | 7,1916 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,6665 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 15 038,70 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 4,6121 |
| PHP | Peso filipińskie | 52,370 |
| RUB | Rubel rosyjski | 85,9910 |
| THB | Bat tajlandzki | 39,199 |
| BRL | Real | 4,3280 |
| MXN | Peso meksykańskie | 20,1098 |
| INR | Rupia indyjska | 74,3900 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,0933

JPY

Jen

130,58

DKK

Korona duńska

7,4623

GBP

Funt szterling

0,75330

SEK

Korona szwedzka

9,3580

CHF

Frank szwajcarski

1,1115

ISK

Korona islandzka

NOK

Korona norweska

9,5138

BGN

Lew

1,9558

CZK

Korona czeska

27,025

HUF

Forint węgierski

310,55

PLN

Złoty polski

4,3982

RON

Lej rumuński

4,5093

TRY

Lir turecki

3,2138

AUD

Dolar australijski

1,5484

CAD

Dolar kanadyjski

1,5234

HKD

Dolar Hongkongu

8,5266

NZD

Dolar nowozelandzki

1,6560

SGD

Dolar singapurski

1,5631

KRW

Won

1 329,87

ZAR

Rand

17,6950

CNY

Yuan renminbi

7,1916

HRK

Kuna chorwacka

7,6665

IDR

Rupia indonezyjska

15 038,70

MYR

Ringgit malezyjski

4,6121

PHP

Peso filipińskie

52,370

RUB

Rubel rosyjski

85,9910

THB

Bat tajlandzki

39,199

BRL

Real

4,3280

MXN

Peso meksykańskie

20,1098

INR

Rupia indyjska

74,3900

---

(1)  Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez EBC.

---

INFORMACJE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

| 4.2.2016 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 41/2 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2016

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 41/2

---

Informacje, które należy przekazać zgodnie z art. 5 ust. 2

Utworzenie Europejskiego Ugrupowania Współpracy Terytorialnej (EUWT)

(Rozporządzenie (WE) nr 1082/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 5 lipca 2006 r. (Dz.U. L 210 z 31.7.2006, s. 19))

(2016/C 41/02)

I.1.   Nazwa, adres i punkt kontaktowy

Zarejestrowana nazwa:
  Europejskie ugrupowanie współpracy terytorialnej MASH/MASH Korlátolt Felelősségű Európai Területi Társulás/MASH Evropskega Združenja za Teritorialno Sodelovanje

Zarejestrowana siedziba:

Osoba kontaktowa:
  Gusztav Hittig

Dyrektor tel.
  +36 706000864

E-mail:
  mash.egtc@gmail.com

Strona internetowa ugrupowania:
  www.mashegtc.eu

I.2.   Okres funkcjonowania ugrupowania

Okres funkcjonowania ugrupowania: na czas nieokreślony

Data rejestracji:

Data publikacji:

II.   CELE

Cel i główne obszary działania:

| — | wspieranie współpracy terytorialnej w regionach po obu stronach granicy słoweńsko-węgierskiej, zgodnie z art. 7 ust. 1, poprzez zapewnienie spójności gospodarczej, społecznej i terytorialnej między różnymi organizacjami działającymi na terytorium EUWT, |
| --- | --- |

—

wspieranie współpracy terytorialnej w regionach po obu stronach granicy słoweńsko-węgierskiej, zgodnie z art. 7 ust. 1, poprzez zapewnienie spójności gospodarczej, społecznej i terytorialnej między różnymi organizacjami działającymi na terytorium EUWT,

| — | wypracowanie projektów modeli eksperymentalnych oraz wprowadzenie ich w życie w celu poprawy jakości życia i zmniejszania różnic regionalnych między ludnością zamieszkującą terytorium EUWT, |
| --- | --- |

—

wypracowanie projektów modeli eksperymentalnych oraz wprowadzenie ich w życie w celu poprawy jakości życia i zmniejszania różnic regionalnych między ludnością zamieszkującą terytorium EUWT,

| — | uregulowanie nielegalnej imigracji i przymusowej migracji ekonomicznej słabo wykwalifikowanej siły roboczej poprzez stabilne zatrudnienie dzięki projektom finansowanym z dotacji, |
| --- | --- |

—

uregulowanie nielegalnej imigracji i przymusowej migracji ekonomicznej słabo wykwalifikowanej siły roboczej poprzez stabilne zatrudnienie dzięki projektom finansowanym z dotacji,

| — | odnowa ekologiczna, zalesianie, konserwacja skarbów naturalnych regionu poprzez bezpośrednie i pośrednie zwiększanie siły roboczej dzięki inwestycjom środowiskowym, |
| --- | --- |

—

odnowa ekologiczna, zalesianie, konserwacja skarbów naturalnych regionu poprzez bezpośrednie i pośrednie zwiększanie siły roboczej dzięki inwestycjom środowiskowym,

| — | ukończenie projektów w dziedzinie energii odnawialnej w celu ograniczenia uzależnienia od tradycyjnych, opartych na paliwach kopalnych źródeł energii w regionie, |
| --- | --- |

—

ukończenie projektów w dziedzinie energii odnawialnej w celu ograniczenia uzależnienia od tradycyjnych, opartych na paliwach kopalnych źródeł energii w regionie,

| — | wspomaganie zakładania przedsiębiorstw, |
| --- | --- |

—

wspomaganie zakładania przedsiębiorstw,

| — | wspieranie projektów badawczych i rozwojowych, aby utrzymać bazę wiedzy, tworzenie, wspieranie i koordynacja placówek oświatowych, innowacji i projektów modelowych, |
| --- | --- |

—

wspieranie projektów badawczych i rozwojowych, aby utrzymać bazę wiedzy, tworzenie, wspieranie i koordynacja placówek oświatowych, innowacji i projektów modelowych,

| — | poprawa transgranicznej produkcji, handlu, logistyki i innych form reprezentacji, |
| --- | --- |

—

poprawa transgranicznej produkcji, handlu, logistyki i innych form reprezentacji,

| — | wykonywanie wymaganych funkcji komunalnych poprzez współpracę lub umowy; przeprowadzenie w sposób profesjonalny poprawy gospodarki, kontroli jakości, pełnego systemu zarządzania jakością, programów edukacyjnych, programów prowadzonych przez władze państwowe oraz programów prewencyjnych odpowiednio do potrzeb społeczności lokalnych, |
| --- | --- |

—

wykonywanie wymaganych funkcji komunalnych poprzez współpracę lub umowy; przeprowadzenie w sposób profesjonalny poprawy gospodarki, kontroli jakości, pełnego systemu zarządzania jakością, programów edukacyjnych, programów prowadzonych przez władze państwowe oraz programów prewencyjnych odpowiednio do potrzeb społeczności lokalnych,

| — | uczestnictwo w projektach transgranicznych. |
| --- | --- |

—

uczestnictwo w projektach transgranicznych.

III.   DODATKOWE INFORMACJE DOTYCZĄCE NAZWY UGRUPOWANIA

Nazwa w jęz. angielskim: MASH European Grouping of Territorial Cooperation

Nazwa skrócona lub akronim: MASH ETT/MASH EZTS

IV.   CZŁONKOWIE

IV.1.   Całkowita liczba członków ugrupowania: 4

IV.2.   Kraje pochodzenia członków ugrupowania: Węgry i Słowenia

IV.3.   Informacje o członkach

Oficjalna nazwa: Bak Község Önkormányzata (gmina Bak)

Adres:

Strona internetowa: www.bak.hu

Rodzaj członka: władze lokalne

Oficjalna nazwa: Nagymizdó Község Önkormányzata (gmina Nagymizdó)

Adres:

Strona internetowa: www.nagymizdo.hu

Rodzaj członka: władze lokalne

Oficjalna nazwa: Orfalu Község Önkormányzata (gmina Orfalu)

Adres:

Strona internetowa: www.orfalu.hu

Rodzaj członka: władze lokalne

Oficjalna nazwa: Dobrovnik Község (gmina Dobrovnik)

Adres:

Strona internetowa: www.dobrovnik.si

Rodzaj członka: władze lokalne

---

V Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNE

Komisja Europejska

| 4.2.2016 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 41/4 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2016

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 41/4

---

ZAPROSZENIE DO SKŁADANIA WNIOSKÓW 2016

PROGRAMY PROSTE

Działania informacyjne i promocyjne dotyczące produktów rolnych wdrażane na rynku wewnętrznym i w państwach trzecich zgodnie z rozporządzeniem (UE) nr 1144/2014

(2016/C 41/03)

1.   KONTEKST I CEL NINIEJSZEGO ZAPROSZENIA DO SKŁADANIA WNIOSKÓW

1.1.   Działania informacyjne i promocyjne dotyczące produktów rolnych

W dniu 22 października 2014 r. Parlament Europejski i Rada przyjęły rozporządzenie (UE) nr 1144/2014 (1) w sprawie działań informacyjnych i promocyjnych dotyczących produktów rolnych wdrażanych na rynku wewnętrznym i w państwach trzecich oraz uchylające rozporządzenie Rady (WE) nr 3/2008. Rozporządzenie to uzupełnia rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2015/1829 (2), a zasady jego stosowania zostały określone w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2015/1831 (3).

Ogólnym celem działań informacyjnych i promocyjnych jest zwiększenie konkurencyjności unijnego sektora rolnego.

Celami szczegółowymi działań informacyjnych i promocyjnych są:

| a) | poszerzenie wiedzy o zaletach unijnych produktów rolnych i wysokich standardach mających zastosowanie do metod produkcji w Unii; |
| --- | --- |

a)

poszerzenie wiedzy o zaletach unijnych produktów rolnych i wysokich standardach mających zastosowanie do metod produkcji w Unii;

| b) | zwiększenie konkurencyjności i spożycia unijnych produktów rolnych i niektórych produktów spożywczych oraz zwiększenie ich widoczności zarówno w Unii, jak i poza nią; |
| --- | --- |

b)

zwiększenie konkurencyjności i spożycia unijnych produktów rolnych i niektórych produktów spożywczych oraz zwiększenie ich widoczności zarówno w Unii, jak i poza nią;

| c) | poszerzenie wiedzy o unijnych systemach jakości i ich lepsza rozpoznawalność; |
| --- | --- |

c)

poszerzenie wiedzy o unijnych systemach jakości i ich lepsza rozpoznawalność;

| d) | zwiększenie udziału w rynku unijnych produktów rolnych i niektórych produktów spożywczych, ze szczególnym uwzględnieniem rynków w państwach trzecich o najwyższym potencjale wzrostu; |
| --- | --- |

d)

zwiększenie udziału w rynku unijnych produktów rolnych i niektórych produktów spożywczych, ze szczególnym uwzględnieniem rynków w państwach trzecich o najwyższym potencjale wzrostu;

| e) | przywrócenie zwykłych warunków rynkowych w przypadku poważnych zakłóceń na rynku, utraty zaufania konsumentów lub innych szczególnych problemów. |
| --- | --- |

e)

przywrócenie zwykłych warunków rynkowych w przypadku poważnych zakłóceń na rynku, utraty zaufania konsumentów lub innych szczególnych problemów.

1.2.   Roczny program prac Komisji na 2016 r.

W rocznym programie prac Komisji na 2016 r., przyjętym w dniu 13 października 2015 r., ustalono szczegóły przyznawania współfinansowania oraz priorytety dotyczące działań w odniesieniu do propozycji programów prostych, jak i programów, w których uczestniczy wiele państw, na rynku wewnętrznym i w państwach trzecich. Są one dostępne pod następującym adresem:

http://ec.europa.eu/agriculture/promotion/annual-work-programmes/2016/index_en.htm.

1.3.   Agencja Wykonawcza ds. Konsumentów, Zdrowia, Rolnictwa i Żywności

Komisja Europejska powierzyła Agencji Wykonawczej ds. Konsumentów, Zdrowia, Rolnictwa i Żywności (zwanej dalej „Chafea”) zarządzanie niektórymi częściami działań informacyjnych i promocyjnych dotyczących produktów rolnych wdrażanych na rynku wewnętrznym i w państwach trzecich, w tym ocenę programów prostych.

1.4.   Niniejsze zaproszenie do składania wniosków

Niniejsze zaproszenie do składania wniosków dotyczy wdrożenia programów prostych na podstawie sekcji 1.2.1.1 i 1.2.1.2 załącznika I do rocznego programu prac na 2016 r., związanych z działaniami w ramach priorytetu tematycznego 1 i 2, mianowicie programów prostych na rynku wewnętrznym i w państwach trzecich.

2.   CEL(E) – TEMATYKA – PRIORYTETY

W sekcji 1.2.1.1 i 1.2.1.2 załącznika I do rocznego programu prac na 2016 r. ustanawia się priorytety tematyczne w odniesieniu do działań, które mają być współfinansowane w ramach niniejszego zaproszenia (zob. również sekcja 6.2 poniżej dotycząca kwalifikujących się działań). Jedynie wnioski, które bezpośrednio odpowiadają tematowi i opisowi podanemu w tej sekcji rocznego programu prac, zostaną uwzględnione przy przyznawaniu finansowania. W związku z tym w niniejszym dokumencie zawierającym zaproszenie do składania wniosków ogłasza się 10 tematów wniosków. Wnioski składane w ramach tego zaproszenia muszą wchodzić w zakres jednego z tych tematów priorytetowych. Organizacja inicjująca może złożyć kilka wniosków dotyczących różnych projektów w ramach tego samego tematu priorytetowego. Można również złożyć kilka wniosków dotyczących różnych projektów w ramach różnych tematów priorytetowych.

3.   HARMONOGRAM

Termin składania wniosków upływa dnia 28 kwietnia 2016 r. o godzinie 17.00 (czasu obowiązującego w Brukseli).

| | Etapy | Data i godzina albo orientacyjny okres |
| --- | --- | --- |
| a) | Publikacja zaproszenia do składania wniosków | 4.2.2016 |
| b) | Ostateczny termin składania wniosków | 28.4.2016 |
| c) | Okres oceny (orientacyjnie) | 29.4–31.8.2016 |
| d) | Przekazanie informacji wnioskodawcom (orientacyjnie) | < 30.9.2016 |
| e) | Decyzja Komisji (orientacyjnie) | < 30.11.2016 |
| f) | Podpisanie umowy z państwem członkowskim (orientacyjnie) | < 28.2.2017 |
| g) | Data rozpoczęcia działania (orientacyjnie) | > 1.12.2016 |

Etapy

Data i godzina albo orientacyjny okres

a)

Publikacja zaproszenia do składania wniosków

4.2.2016

b)

Ostateczny termin składania wniosków

28.4.2016

c)

Okres oceny (orientacyjnie)

29.4–31.8.2016

d)

Przekazanie informacji wnioskodawcom (orientacyjnie)

< 30.9.2016

e)

Decyzja Komisji (orientacyjnie)

< 30.11.2016

f)

Podpisanie umowy z państwem członkowskim (orientacyjnie)

< 28.2.2017

g)

Data rozpoczęcia działania (orientacyjnie)

> 1.12.2016

4.   DOSTĘPNY BUDŻET

Całkowity budżet przeznaczony na współfinansowanie działań w ramach tego zaproszenia szacuje się na 93 650 000 EUR.

Orientacyjne kwoty dostępne na temat są wskazane w tabeli „Kwalifikujące się działania” w sekcji 6 poniżej.

Kwota ta zależy od dostępności środków po przyjęciu budżetu na 2017 r. przez władzę budżetową lub przewidzianych w dwunastych częściach środków tymczasowych. Kwota ta zależy również od dostępności środków na kolejne 3 lata, biorąc pod uwagę niezróżnicowany charakter środków.

Komisja zastrzega sobie prawo do nieprzyznania wszystkich dostępnych środków.

5.   WYMAGANIA W ZAKRESIE DOPUSZCZALNOŚCI

Wnioski należy przesłać nie później niż w terminie składania wniosków, o którym mowa w sekcji 3.

Wnioski muszą być złożone przez koordynatora elektronicznie za pośrednictwem portalu dla uczestników; elektroniczny system składania wniosków jest dostępny na stronie: https://ec.europa.eu/research/participants/portal/desktop/en/opportunities/agrip/index.html

Nieprzestrzeganie wyżej wymienionych wymogów będzie skutkować odrzuceniem wniosku.

Wnioski można składać w dowolnym języku urzędowym Unii Europejskiej. Niemniej przy przygotowywaniu wniosków wnioskodawcy powinni wziąć pod uwagę, że zamówieniami będą zarządzać państwa członkowskie. W konsekwencji zachęca się wnioskodawców do przedstawienia wniosku w języku(-ach) państwa członkowskiego pochodzenia organizacji inicjującej(-ych), chyba że dane państwo członkowskie wyraziło zgodę na podpisanie umowy w języku angielskim (4). Dla ułatwienia przeglądu wniosków przez niezależnych ekspertów, którzy wnoszą wkład techniczny do oceny, wnioskowi powinno najlepiej towarzyszyć tłumaczenie części technicznej (część B) na język angielski, jeżeli wniosek jest napisany w innym języku urzędowym UE.

6.   KRYTERIA KWALIFIKOWALNOŚCI

6.1.   Kwalifikujący się wnioskodawcy

Wnioski dotyczące programów prostych mogą być składane wyłącznie przez osoby prawne lub inne podmioty, które nie mają osobowości prawnej na mocy obowiązujących przepisów krajowych, pod warunkiem że ich przedstawiciele mają zdolność do podejmowania w ich imieniu zobowiązań prawnych i zapewniają gwarancję ochrony interesów finansowych Unii równoważną gwarancji, jaką zapewniałyby osoby prawne, o których mowa w art. 131 ust. 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) nr 966/2012 („rozporządzenie finansowe”) (5).

Wnioskodawcami są:

| a) | organizacje, o których mowa w art. 7 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 1144/2014; |
| --- | --- |

a)

organizacje, o których mowa w art. 7 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 1144/2014;

| b) | przedstawiciele sektora lub produktu, którego dotyczy wniosek, spełniający warunki określone w art. 1 ust. 1 lub art. 1 ust. 2 rozporządzenia delegowanego (UE) 2015/1829. |
| --- | --- |

b)

przedstawiciele sektora lub produktu, którego dotyczy wniosek, spełniający warunki określone w art. 1 ust. 1 lub art. 1 ust. 2 rozporządzenia delegowanego (UE) 2015/1829.

Wnioski mogą być składane przez jedną lub kilka organizacji inicjujących wymienionych w art. 7 ust. 1 lit. a), c) lub d) rozporządzenia (UE) nr 1144/2014.

Jedynie wnioski złożone przez podmioty mające siedzibę w państwach członkowskich UE są kwalifikowalne.

Niekwalifikujące się podmioty: wnioskodawcy, którzy już korzystają z finansowania unijnego w ramach tych samych działań informacyjnych i promocyjnych, które stanowią część ich wniosku(-ów), nie kwalifikują się do finansowania unijnego w odniesieniu do tych działań na podstawie rozporządzenia (UE) nr 1144/2014.

W celu oceny kwalifikowalności wnioskodawców wymagane są następujące dokumenty potwierdzające:

| — | podmiot prywatny: wyciąg z urzędowego rejestru, kopia statutu, wyciąg z rejestru handlowego lub rejestru stowarzyszeń, zaświadczenie o podleganiu podatkowi VAT (jeżeli, jak ma to miejsce w niektórych państwach, numer w rejestrze handlowym oraz numer VAT są identyczne – wymagany jest tylko jeden z tych dokumentów), |
| --- | --- |

—

podmiot prywatny: wyciąg z urzędowego rejestru, kopia statutu, wyciąg z rejestru handlowego lub rejestru stowarzyszeń, zaświadczenie o podleganiu podatkowi VAT (jeżeli, jak ma to miejsce w niektórych państwach, numer w rejestrze handlowym oraz numer VAT są identyczne – wymagany jest tylko jeden z tych dokumentów),

| — | podmiot publiczny: kopia uchwały lub decyzji ustanawiającej spółkę publiczną bądź inny urzędowy dokument ustanawiający podmiot prawa publicznego, |
| --- | --- |

—

podmiot publiczny: kopia uchwały lub decyzji ustanawiającej spółkę publiczną bądź inny urzędowy dokument ustanawiający podmiot prawa publicznego,

| — | podmioty nieposiadające osobowości prawnej: dokumenty stanowiące dowód, iż ich przedstawiciel(-e) ma(-ją) zdolność do podejmowania w ich imieniu zobowiązań prawnych, |
| --- | --- |

—

podmioty nieposiadające osobowości prawnej: dokumenty stanowiące dowód, iż ich przedstawiciel(-e) ma(-ją) zdolność do podejmowania w ich imieniu zobowiązań prawnych,

| — | dokumenty zaświadczające, że wnioskodawca spełnia kryteria reprezentatywności określone w art. 1 rozporządzenia delegowanego (UE) 2015/1829. |
| --- | --- |

—

dokumenty zaświadczające, że wnioskodawca spełnia kryteria reprezentatywności określone w art. 1 rozporządzenia delegowanego (UE) 2015/1829.

6.2.   Kwalifikujące się działania

Wnioski muszą spełniać kryteria kwalifikowalności wymienione w załączniku II do rocznego programu prac, mianowicie:

| a) | wnioski mogą obejmować wyłącznie produkty i systemy wymienione w art. 5 rozporządzenia (UE) nr 1144/2014; |
| --- | --- |

a)

wnioski mogą obejmować wyłącznie produkty i systemy wymienione w art. 5 rozporządzenia (UE) nr 1144/2014;

| b) | wnioski gwarantują, że działania są wdrażane przez organy wykonawcze, o których mowa w art. 13 rozporządzenia (UE) nr 1144/2014. Organizacje inicjujące muszą wybrać organy odpowiedzialne za realizację programów, zapewniając najlepszy stosunek wartości do ceny i brak konfliktu interesów (zob. art. 2 rozporządzenia delegowanego (UE) 2015/1829 oraz sekcja 11.1 lit. e) zaproszenia do składania wniosków). Organizacja inicjująca zobowiązuje się, aby organ odpowiedzialny za realizację programu został wybrany najpóźniej przed podpisaniem umowy (zob. art. 10 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/1831); |
| --- | --- |

b)

wnioski gwarantują, że działania są wdrażane przez organy wykonawcze, o których mowa w art. 13 rozporządzenia (UE) nr 1144/2014. Organizacje inicjujące muszą wybrać organy odpowiedzialne za realizację programów, zapewniając najlepszy stosunek wartości do ceny i brak konfliktu interesów (zob. art. 2 rozporządzenia delegowanego (UE) 2015/1829 oraz sekcja 11.1 lit. e) zaproszenia do składania wniosków). Organizacja inicjująca zobowiązuje się, aby organ odpowiedzialny za realizację programu został wybrany najpóźniej przed podpisaniem umowy (zob. art. 10 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/1831);

| c) | jeżeli organizacja inicjująca proponuje, że sama dokona realizacji niektórych części wniosku, zapewnia, że koszt działań, które zamierza przeprowadzić, nie przekracza normalnych stawek rynkowych; |
| --- | --- |

c)

jeżeli organizacja inicjująca proponuje, że sama dokona realizacji niektórych części wniosku, zapewnia, że koszt działań, które zamierza przeprowadzić, nie przekracza normalnych stawek rynkowych;

| d) | wnioski muszą być zgodne z prawem unijnym dotyczącym danych produktów i ich wprowadzania do obrotu oraz ze szczególnymi warunkami, gdy są ukierunkowane na rynek wewnętrzny, są zaplanowane na dużą skalę i mają wymiar unijny, zgodnie z opisem w art. 3 ust. 1 rozporządzenia delegowanego (UE) 2015/1829; |
| --- | --- |

d)

wnioski muszą być zgodne z prawem unijnym dotyczącym danych produktów i ich wprowadzania do obrotu oraz ze szczególnymi warunkami, gdy są ukierunkowane na rynek wewnętrzny, są zaplanowane na dużą skalę i mają wymiar unijny, zgodnie z opisem w art. 3 ust. 1 rozporządzenia delegowanego (UE) 2015/1829;

| e) | jeżeli przesłanie programu obejmuje informacje na temat wpływu na zdrowie, wniosek musi być zgodny z przepisami, o których mowa w art. 3 ust. 2 rozporządzenia delegowanego (UE) 2015/1829; |
| --- | --- |

e)

jeżeli przesłanie programu obejmuje informacje na temat wpływu na zdrowie, wniosek musi być zgodny z przepisami, o których mowa w art. 3 ust. 2 rozporządzenia delegowanego (UE) 2015/1829;

| f) | jeżeli we wniosku proponuje się wymienienie pochodzenia lub znaków handlowych, musi on być zgodny z przepisami określonymi w rozdziale II rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/1831. |
| --- | --- |

f)

jeżeli we wniosku proponuje się wymienienie pochodzenia lub znaków handlowych, musi on być zgodny z przepisami określonymi w rozdziale II rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/1831.

Ponadto wniosek musi być również zgodny z jednym z priorytetów tematycznych wymienionych w rocznym programie prac na 2016 r. w przypadku programów prostych. Poniżej zamieszczono fragmenty rocznego programu prac na 2016 r. zawierające 10 tematów, w odniesieniu do których można składać wnioski. Tekst zawiera opis tematu, przewidzianą odnośną kwotę, cele i oczekiwane wyniki.

Działania w ramach priorytetu tematycznego 1: programy proste na rynku wewnętrznym

| Tematy | Przewidywana łączna kwota | Roczne priorytety, cele i oczekiwane wyniki |
| --- | --- | --- |
| Temat 1
   (6) – Programy informacyjne i promocyjne mające na celu poszerzenie wiedzy o unijnych systemach jakości, o których mowa w art. 5 ust. 4 lit. a), b) i c) rozporządzenia (UE) nr 1144/2014, i zapewnienie ich lepszej rozpoznawalności, z wyjątkiem tych systemów, które zostały zilustrowane wyłącznie za pomocą mleka/przetworów mlecznych, produktów z wieprzowiny lub kombinacji tych dwóch składników | 10 050 000 EUR | Celem jest poszerzenie wiedzy o unijnych systemach jakości i ich lepsza rozpoznawalność:






  — | systemy jakości: chroniona nazwa pochodzenia (ChNP), chronione oznaczenie geograficzne (ChOG), gwarantowana tradycyjna specjalność (GTS) i fakultatywne określenia jakościowe |

Tematy

Przewidywana łączna kwota

Roczne priorytety, cele i oczekiwane wyniki

Temat 1
   (6) – Programy informacyjne i promocyjne mające na celu poszerzenie wiedzy o unijnych systemach jakości, o których mowa w art. 5 ust. 4 lit. a), b) i c) rozporządzenia (UE) nr 1144/2014, i zapewnienie ich lepszej rozpoznawalności, z wyjątkiem tych systemów, które zostały zilustrowane wyłącznie za pomocą mleka/przetworów mlecznych, produktów z wieprzowiny lub kombinacji tych dwóch składników

10 050 000 EUR

Celem jest poszerzenie wiedzy o unijnych systemach jakości i ich lepsza rozpoznawalność:

—

systemy jakości: chroniona nazwa pochodzenia (ChNP), chronione oznaczenie geograficzne (ChOG), gwarantowana tradycyjna specjalność (GTS) i fakultatywne określenia jakościowe

| — | rolnictwo ekologiczne |
| --- | --- |

—

rolnictwo ekologiczne

| — | produkty rolne pochodzące z regionów najbardziej oddalonych Unii |
| --- | --- |

—

produkty rolne pochodzące z regionów najbardziej oddalonych Unii

Programy informacyjne i promocyjne ukierunkowane na unijne systemy jakości powinny stanowić kluczowy priorytet w ramach rynku wewnętrznego, ponieważ takie systemy zapewniają konsumentom gwarancje w zakresie jakości produktu i jego cech lub stosowanego procesu produkcji, tworzą wartość dodaną odnośnych produktów i zwiększają ich możliwości rynkowe.

Jednym z oczekiwanych wyników jest zwiększenie stopnia rozpoznawalności przez konsumentów europejskich logo związanego z unijnymi systemami jakości, mając na względzie, że – zgodnie ze specjalnym sondażem Eurobarometru (nr 389) – tylko 14 % (w przedziale od 3 do 36 % w zależności od danego państwa członkowskiego) europejskich konsumentów rozpoznaje logo produktów o chronionej nazwie pochodzenia (ChNP) lub chronionym oznaczeniu geograficznym (ChOG), które są głównymi unijnymi systemami jakości.

Oczekiwanym wynikiem końcowym jest zwiększenie konkurencyjności i spożycia unijnych produktów rolno-spożywczych zarejestrowanych w ramach unijnego systemu jakości, zwiększenie ich widoczności i zwiększenie ich udziału w rynku.

Temat 2
   (6) – Programy informacyjne i promocyjne mające na celu podkreślenie specyfiki metod produkcji rolnej w Unii i cech charakterystycznych europejskich produktów rolnych i spożywczych, z wyjątkiem tych, które dotyczą wyłącznie mleka/przetworów mlecznych, produktów z wieprzowiny lub kombinacji tych dwóch składników

6 700 000 EUR

Celem jest podkreślenie specyfiki metod produkcji rolnej w Unii, w szczególności w odniesieniu do bezpieczeństwa żywności, identyfikowalności, autentyczności, oznakowania, wartości odżywczych i zdrowotnych, dobrostanu zwierząt, poszanowania środowiska i zrównoważonego charakteru oraz cech produktów rolnych i spożywczych, zwłaszcza w zakresie ich jakości, smaku, różnorodności lub tradycji. Odnosi się to do wszystkich kwalifikujących się produktów, z wyjątkiem mleka/przetworów mlecznych i produktów z wieprzowiny, gdy są one objęte programami, które nie dotyczą innych kwalifikujących się produktów i systemów niewchodzących w zakres tematu 1, w celu zwiększenia konkurencyjności i spożycia unijnych produktów rolnych i spożywczych przy jednoczesnym zwiększeniu ich udziału w rynku wewnętrznym.

Jednym z oczekiwanych wyników jest poszerzenie wiedzy konsumentów europejskich na temat zalet unijnych produktów rolnych.

Oczekiwanym efektem jest zwiększenie konkurencyjności i spożycia odnośnych unijnych produktów rolno-spożywczych, zwiększenie ich widoczności i ich udziału w rynku.

Temat 3 – Programy informacyjne i promocyjne dotyczące mleka/przetworów mlecznych, produktów z wieprzowiny lub kombinacji tych dwóch składników

9 000 000 EUR

W związku ze szczególną sytuacją w sektorze mleczarskim i w sektorze wieprzowiny w 2015 r. cele obejmują poszerzenie wiedzy o określonych unijnych systemach jakości, które dotyczą wyłącznie mleka/przetworów mlecznych lub produktów z wieprzowiny, i ich lepsza rozpoznawalność lub podkreślenie specyfiki metod produkcji rolnej w Unii, w szczególności w odniesieniu do bezpieczeństwa żywności, identyfikowalności, autentyczności, oznakowania, wartości odżywczych i zdrowotnych, dobrostanu zwierząt, poszanowania środowiska i zrównoważonego charakteru oraz cech mleka/przetworów mlecznych lub produktów z wieprzowiny, zwłaszcza w zakresie ich jakości, smaku, różnorodności lub tradycji.

Oczekiwane wyniki to zwiększenie stopnia rozpoznawalności przez konsumentów europejskich logo związanego z unijnymi systemami jakości, poszerzenie wiedzy o zaletach unijnego mleka/unijnych przetworów mlecznych i produktów z wieprzowiny i tym samym zwiększenie konkurencyjności i spożycia tych produktów oraz zwiększenie ich udziału w rynku wewnętrznym.

Działania w ramach priorytetu tematycznego 2: programy proste w państwach trzecich

| Tematy | Przewidywana łączna kwota | Roczne priorytety, cele i oczekiwane wyniki |
| --- | --- | --- |
| Temat 4
   (6) – Programy informacyjne i promocyjne skierowane do co najmniej jednego z następujących państw: Chiny, Japonia, Korea Południowa lub Tajwan | 11 725 000 EUR | Programy informacyjne i promocyjne powinny być skierowane do co najmniej jednego z państw określonych w odpowiednim temacie.
  Cele tych programów powinny być zgodne z celami ogólnymi i szczegółowymi określonymi w rozporządzeniu (UE) nr 1144/2014.
  Oczekiwanym ostatecznym efektem jest zwiększenie konkurencyjności i spożycia unijnych produktów rolno-spożywczych, zwiększenie ich widoczności i ich udziału w rynku w tych państwach docelowych. |
| Temat 5
   (6) – Programy informacyjne i promocyjne skierowane do co najmniej jednego z następujących państw: USA lub Kanada | 11 725 000 EUR |
| Temat 6
   (6) – Programy informacyjne i promocyjne skierowane do co najmniej jednego z państw Ameryki Środkowej i Południowej lub Karaibów | 7 035 000 EUR |
| Temat 7
   (6) – Programy informacyjne i promocyjne skierowane do co najmniej jednego z państw Azji Południowo-Wschodniej, tj. Brunei, Kambodży, Indonezji, Laosu, Malezji, Mjanmy, Filipin, Singapuru, Tajlandii, Timoru Wschodniego lub Wietnamu | 7 035 000 EUR |
| Temat 8
   (6) – Programy informacyjne i promocyjne skierowane do co najmniej jednego z państw Afryki lub Bliskiego Wschodu | 4 690 000 EUR |
| Temat 9
   (6) – Programy informacyjne i promocyjne skierowane do innych obszarów geograficznych | 4 690 000 EUR |
| Temat 10 – Programy informacyjne i promocyjne dotyczące mleka/przetworów mlecznych, produktów z wieprzowiny lub kombinacji tych dwóch składników skierowane do dowolnego państwa trzeciego | 21 000 000 EUR |

Tematy

Przewidywana łączna kwota

Roczne priorytety, cele i oczekiwane wyniki

Temat 4
   (6) – Programy informacyjne i promocyjne skierowane do co najmniej jednego z następujących państw: Chiny, Japonia, Korea Południowa lub Tajwan

11 725 000 EUR

Programy informacyjne i promocyjne powinny być skierowane do co najmniej jednego z państw określonych w odpowiednim temacie.

Cele tych programów powinny być zgodne z celami ogólnymi i szczegółowymi określonymi w rozporządzeniu (UE) nr 1144/2014.

Oczekiwanym ostatecznym efektem jest zwiększenie konkurencyjności i spożycia unijnych produktów rolno-spożywczych, zwiększenie ich widoczności i ich udziału w rynku w tych państwach docelowych.

Temat 5
   (6) – Programy informacyjne i promocyjne skierowane do co najmniej jednego z następujących państw: USA lub Kanada

11 725 000 EUR

Temat 6
   (6) – Programy informacyjne i promocyjne skierowane do co najmniej jednego z państw Ameryki Środkowej i Południowej lub Karaibów

7 035 000 EUR

Temat 7
   (6) – Programy informacyjne i promocyjne skierowane do co najmniej jednego z państw Azji Południowo-Wschodniej, tj. Brunei, Kambodży, Indonezji, Laosu, Malezji, Mjanmy, Filipin, Singapuru, Tajlandii, Timoru Wschodniego lub Wietnamu

7 035 000 EUR

Temat 8
   (6) – Programy informacyjne i promocyjne skierowane do co najmniej jednego z państw Afryki lub Bliskiego Wschodu

4 690 000 EUR

Temat 9
   (6) – Programy informacyjne i promocyjne skierowane do innych obszarów geograficznych

4 690 000 EUR

Temat 10 – Programy informacyjne i promocyjne dotyczące mleka/przetworów mlecznych, produktów z wieprzowiny lub kombinacji tych dwóch składników skierowane do dowolnego państwa trzeciego

21 000 000 EUR

Rodzaje kwalifikujących się działań

Działania promocyjne i informacyjne mogą w szczególności obejmować następujące działania kwalifikujące się w ramach niniejszego zaproszenia:

| 1. | Zarządzanie projektem |
| --- | --- |

1.

Zarządzanie projektem

| 2. | Strategia






  — | Określenie strategii komunikacji |
| --- | --- | --- |

2.

Strategia

—

Określenie strategii komunikacji

| — | Określenie identyfikacji wizualnej kampanii |
| --- | --- |

—

Określenie identyfikacji wizualnej kampanii

| 3. | Public relations






  — | Działania w zakresie PR |
| --- | --- | --- |

3.

Public relations

—

Działania w zakresie PR

| — | Wydarzenia prasowe |
| --- | --- |

—

Wydarzenia prasowe

| 4. | Strona internetowa, media społecznościowe






  — | Założenie, aktualizowanie i utrzymanie strony internetowej |
| --- | --- | --- |

4.

Strona internetowa, media społecznościowe

—

Założenie, aktualizowanie i utrzymanie strony internetowej

| — | Media społecznościowe (założenie kont, regularne posty) |
| --- | --- |

—

Media społecznościowe (założenie kont, regularne posty)

| — | Inne (aplikacje mobilne, platformy e-learningowe, seminaria internetowe itp.) |
| --- | --- |

—

Inne (aplikacje mobilne, platformy e-learningowe, seminaria internetowe itp.)

| 5. | Reklama






  — | drukowana |
| --- | --- | --- |

5.

Reklama

—

drukowana

| — | telewizyjna |
| --- | --- |

—

telewizyjna

| — | radiowa |
| --- | --- |

—

radiowa

| — | internetowa |
| --- | --- |

—

internetowa

| — | zewnętrzna |
| --- | --- |

—

zewnętrzna

| — | kinowa |
| --- | --- |

—

kinowa

| 6. | Narzędzia komunikacji






  — | Publikacje, teczki prasowe, materiały reklamowe |
| --- | --- | --- |

6.

Narzędzia komunikacji

—

Publikacje, teczki prasowe, materiały reklamowe

| — | Promocyjne filmy wideo |
| --- | --- |

—

Promocyjne filmy wideo

| 7. | Imprezy






  — | Stoiska na targach |
| --- | --- | --- |

7.

Imprezy

—

Stoiska na targach

| — | Seminaria, warsztaty, spotkania B2B, szkolenia dla handlowców/kucharzy, zajęcia w szkołach |
| --- | --- |

—

Seminaria, warsztaty, spotkania B2B, szkolenia dla handlowców/kucharzy, zajęcia w szkołach

| — | Tygodnie restauracji |
| --- | --- |

—

Tygodnie restauracji

| — | Sponsorowanie imprez |
| --- | --- |

—

Sponsorowanie imprez

| — | Wyjazdy studyjne do krajów europejskich |
| --- | --- |

—

Wyjazdy studyjne do krajów europejskich

| 8. | Promocja w punktach sprzedaży






  — | Dni degustacji |
| --- | --- | --- |

8.

Promocja w punktach sprzedaży

—

Dni degustacji

| — | Pozostałe: promocja w publikacjach detalistów, reklama w punktach sprzedaży |
| --- | --- |

—

Pozostałe: promocja w publikacjach detalistów, reklama w punktach sprzedaży

Okres realizacji

Współfinansowane działanie (dostarczanie informacji/programy promocyjne) jest realizowane przez okres co najmniej jednego roku, lecz nie dłużej niż przez trzy lata.

We wnioskach należy określić czas trwania działania.

7.   KRYTERIA WYKLUCZENIA

7.1.   Wykluczenie z udziału w procedurze

Z ubiegania się o dotację w ramach niniejszego zaproszenia do składania wniosków wyklucza się wnioskodawców, którzy znajdują się w jednej z sytuacji wykluczenia (7):

| a) | wykonawca znajduje się w stanie upadłości, prowadzone jest wobec niego postępowanie upadłościowe lub likwidacyjne, w przypadku gdy jego aktywami zarządza likwidator lub sąd, w przypadku zawarcia układu z wierzycielami, w przypadku gdy jego działalność gospodarcza jest zawieszona lub w przypadku gdy znajduje się on w jakiejkolwiek analogicznej sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w krajowych przepisach ustawowych lub wykonawczych; |
| --- | --- |

a)

wykonawca znajduje się w stanie upadłości, prowadzone jest wobec niego postępowanie upadłościowe lub likwidacyjne, w przypadku gdy jego aktywami zarządza likwidator lub sąd, w przypadku zawarcia układu z wierzycielami, w przypadku gdy jego działalność gospodarcza jest zawieszona lub w przypadku gdy znajduje się on w jakiejkolwiek analogicznej sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w krajowych przepisach ustawowych lub wykonawczych;

| b) | stwierdzono – w drodze prawomocnego wyroku lub ostatecznej decyzji administracyjnej – że dany wykonawca naruszył obowiązki dotyczące uiszczania podatków lub składek na ubezpieczenie społeczne zgodnie z prawem kraju, w którym wykonawca ten prowadzi przedsiębiorstwo, zgodnie z prawem kraju, w którym znajduje się instytucja zamawiająca lub z prawem kraju realizacji zamówienia; |
| --- | --- |

b)

stwierdzono – w drodze prawomocnego wyroku lub ostatecznej decyzji administracyjnej – że dany wykonawca naruszył obowiązki dotyczące uiszczania podatków lub składek na ubezpieczenie społeczne zgodnie z prawem kraju, w którym wykonawca ten prowadzi przedsiębiorstwo, zgodnie z prawem kraju, w którym znajduje się instytucja zamawiająca lub z prawem kraju realizacji zamówienia;

| c) | stwierdzono – w drodze prawomocnego wyroku lub ostatecznej decyzji administracyjnej – że dany wykonawca dopuścił się poważnego wykroczenia zawodowego poprzez naruszenie mających zastosowanie przepisów ustawowych lub wykonawczych lub norm etycznych grupy zawodowej, do której ten wykonawca należy, lub poprzez każde bezprawne zachowanie, które ma wpływ na jego zawodową wiarygodność, gdy tego rodzaju zachowanie wskazuje na bezprawny zamiar lub rażące niedbalstwo, w tym w szczególności poprzez następujące zachowanie:






  (i) | przedstawienie informacji wymaganych do weryfikacji braku podstaw wykluczenia lub do weryfikacji spełnienia kryteriów kwalifikacji lub w ramach realizacji zamówienia, które to informacje w wyniku nieuczciwości lub zaniedbania wprowadzały w błąd; |
| --- | --- | --- |

c)

stwierdzono – w drodze prawomocnego wyroku lub ostatecznej decyzji administracyjnej – że dany wykonawca dopuścił się poważnego wykroczenia zawodowego poprzez naruszenie mających zastosowanie przepisów ustawowych lub wykonawczych lub norm etycznych grupy zawodowej, do której ten wykonawca należy, lub poprzez każde bezprawne zachowanie, które ma wpływ na jego zawodową wiarygodność, gdy tego rodzaju zachowanie wskazuje na bezprawny zamiar lub rażące niedbalstwo, w tym w szczególności poprzez następujące zachowanie:

(i)

przedstawienie informacji wymaganych do weryfikacji braku podstaw wykluczenia lub do weryfikacji spełnienia kryteriów kwalifikacji lub w ramach realizacji zamówienia, które to informacje w wyniku nieuczciwości lub zaniedbania wprowadzały w błąd;

| (ii) | zawarcie porozumienia z innymi wykonawcami w celu zakłócenia konkurencji; |
| --- | --- |

(ii)

zawarcie porozumienia z innymi wykonawcami w celu zakłócenia konkurencji;

| (iii) | naruszenie praw własności intelektualnej; |
| --- | --- |

(iii)

naruszenie praw własności intelektualnej;

| (iv) | próby wpłynięcia na proces podejmowania decyzji przez instytucję zamawiającą w trakcie postępowania o udzielenie zamówienia; |
| --- | --- |

(iv)

próby wpłynięcia na proces podejmowania decyzji przez instytucję zamawiającą w trakcie postępowania o udzielenie zamówienia;

| (v) | próby pozyskania poufnych informacji, które mogą dać danemu wykonawcy nienależną przewagę w postępowaniu o udzielenie zamówienia; |
| --- | --- |

(v)

próby pozyskania poufnych informacji, które mogą dać danemu wykonawcy nienależną przewagę w postępowaniu o udzielenie zamówienia;

| d) | stwierdzono – w drodze prawomocnego wyroku – że dany wykonawca dopuścił się jednego z następujących czynów:






  (i) | nadużycia finansowego w rozumieniu art. 1 Konwencji w sprawie ochrony interesów finansowych Wspólnot Europejskich ustanowionej aktem Rady z dnia 26 lipca 1995 r. (8); |
| --- | --- | --- |

d)

stwierdzono – w drodze prawomocnego wyroku – że dany wykonawca dopuścił się jednego z następujących czynów:

(i)

nadużycia finansowego w rozumieniu art. 1 Konwencji w sprawie ochrony interesów finansowych Wspólnot Europejskich ustanowionej aktem Rady z dnia 26 lipca 1995 r. (8);

| (ii) | korupcji, zgodnie z definicją zawartą w art. 3 Konwencji w sprawie zwalczania korupcji, w którą zaangażowani są urzędnicy Wspólnot Europejskich lub urzędnicy państw członkowskich Unii Europejskiej, ustanowionej aktem Rady z dnia 26 maja 1997 r. (9), i w art. 2 ust. 1 decyzji ramowej Rady 2003/568/WSiSW (10), jak również korupcji zdefiniowanej w prawie kraju, w którym znajduje się instytucja zamawiająca, kraju, w którym wykonawca prowadzi przedsiębiorstwo, lub kraju realizacji zamówienia; |
| --- | --- |

(ii)

korupcji, zgodnie z definicją zawartą w art. 3 Konwencji w sprawie zwalczania korupcji, w którą zaangażowani są urzędnicy Wspólnot Europejskich lub urzędnicy państw członkowskich Unii Europejskiej, ustanowionej aktem Rady z dnia 26 maja 1997 r. (9), i w art. 2 ust. 1 decyzji ramowej Rady 2003/568/WSiSW (10), jak również korupcji zdefiniowanej w prawie kraju, w którym znajduje się instytucja zamawiająca, kraju, w którym wykonawca prowadzi przedsiębiorstwo, lub kraju realizacji zamówienia;

| (iii) | udziału w organizacji przestępczej, zgodnie z definicją w art. 2 decyzji ramowej Rady 2008/841/WSiSW (11); |
| --- | --- |

(iii)

udziału w organizacji przestępczej, zgodnie z definicją w art. 2 decyzji ramowej Rady 2008/841/WSiSW (11);

| (iv) | prania pieniędzy lub finansowania terroryzmu, zgodnie z definicją w art. 1 dyrektywy 2005/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (12); |
| --- | --- |

(iv)

prania pieniędzy lub finansowania terroryzmu, zgodnie z definicją w art. 1 dyrektywy 2005/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (12);

| (v) | przestępstw terrorystycznych lub przestępstw związanych z działalnością terrorystyczną, zgodnie z definicją zawartą, odpowiednio, w art. 1 i 3 decyzji ramowej Rady 2002/475/WSiSW (13), lub podżegania do popełnienia przestępstwa, pomocnictwa, współsprawstwa lub usiłowania popełnienia takich przestępstw, o których mowa w art. 4 tej decyzji; |
| --- | --- |

(v)

przestępstw terrorystycznych lub przestępstw związanych z działalnością terrorystyczną, zgodnie z definicją zawartą, odpowiednio, w art. 1 i 3 decyzji ramowej Rady 2002/475/WSiSW (13), lub podżegania do popełnienia przestępstwa, pomocnictwa, współsprawstwa lub usiłowania popełnienia takich przestępstw, o których mowa w art. 4 tej decyzji;

| (vi) | pracy dzieci lub innych form handlu ludźmi, zgodnie z definicją w art. 2 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/36/UE (14); |
| --- | --- |

(vi)

pracy dzieci lub innych form handlu ludźmi, zgodnie z definicją w art. 2 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/36/UE (14);

| e) | wykonawca dopuścił się znaczących uchybień w wypełnieniu najważniejszych obowiązków w ramach wykonywania umowy finansowanej z budżetu, które doprowadziły do wcześniejszego rozwiązania tej umowy lub do zastosowania ryczałtowego odszkodowania lub innych kar przewidzianych w umowie lub które zostały wykryte w następstwie kontroli, audytów lub dochodzeń prowadzonych przez urzędnika zatwierdzającego, Europejski Urząd ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF) lub Trybunał Obrachunkowy; |
| --- | --- |

e)

wykonawca dopuścił się znaczących uchybień w wypełnieniu najważniejszych obowiązków w ramach wykonywania umowy finansowanej z budżetu, które doprowadziły do wcześniejszego rozwiązania tej umowy lub do zastosowania ryczałtowego odszkodowania lub innych kar przewidzianych w umowie lub które zostały wykryte w następstwie kontroli, audytów lub dochodzeń prowadzonych przez urzędnika zatwierdzającego, Europejski Urząd ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF) lub Trybunał Obrachunkowy;

| f) | stwierdzono – w drodze prawomocnego wyroku lub ostatecznej decyzji administracyjnej – że dany wykonawca dopuścił się nieprawidłowości w rozumieniu art. 1 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE, Euratom) nr 2988/95 (15). |
| --- | --- |

f)

stwierdzono – w drodze prawomocnego wyroku lub ostatecznej decyzji administracyjnej – że dany wykonawca dopuścił się nieprawidłowości w rozumieniu art. 1 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE, Euratom) nr 2988/95 (15).

7.2.   Wykluczenie z procedury udzielenia dotacji

Wnioskodawcy zostaną wykluczeni z procedury przyznania współfinansowania, jeżeli w trakcie procedury udzielenia dotacji znajdują się w jednej z sytuacji opisanych w art. 107 rozporządzenia finansowego:

| a) | znajdują się w sytuacji wykluczenia ustalonej zgodnie z art. 106 rozporządzenia finansowego; |
| --- | --- |

a)

znajdują się w sytuacji wykluczenia ustalonej zgodnie z art. 106 rozporządzenia finansowego;

| b) | wprowadzili w błąd, przekazując informacje wymagane jako jeden z warunków udziału w postępowaniu. |
| --- | --- |

b)

wprowadzili w błąd, przekazując informacje wymagane jako jeden z warunków udziału w postępowaniu.

W celu wykazania zgodności z kryteriami wykluczenia wnioskodawca musi zakreślić odpowiednią rubrykę, składając wniosek przez internet. Wszyscy beneficjenci muszą podpisać oświadczenie potwierdzające, że nie znajdują się w jednej z sytuacji, o których mowa w art. 106 ust. 1 i art. 107–109 rozporządzenia finansowego, jeżeli zostali wybrani do przyznania współfinansowania. Wnioskodawcy powinni postępować zgodnie z instrukcjami zamieszczonymi na portalu dla uczestników.

8.   KRYTERIA WYBORU

8.1.   Zdolność finansowa

Wnioskodawcy muszą posiadać stałe i wystarczające źródła finansowania w celu utrzymania swojej działalności przez okres realizacji działania i muszą uczestniczyć w jego finansowaniu.

Zdolność finansowa wszystkich wnioskodawców będzie oceniana zgodnie z wymogami rozporządzenia finansowego (UE, Euratom) nr 966/2012. Taka ocena nie zostanie dokonana, jeżeli:

| — | wkład UE, o którego przyznanie wnioskodawca złożył wniosek, jest ≤ 60 000 EUR, |
| --- | --- |

—

wkład UE, o którego przyznanie wnioskodawca złożył wniosek, jest ≤ 60 000 EUR,

| — | wnioskodawca jest podmiotem publicznym. |
| --- | --- |

—

wnioskodawca jest podmiotem publicznym.

Dokumenty potwierdzające, które należy załączyć do elektronicznego formularza wniosku w celu umożliwienia oceny zdolności finansowej, obejmują:

| — | roczne sprawozdanie finansowe (w tym bilans oraz rachunek zysków i strat) za ostatni rok budżetowy, który został zamknięty (w przypadku nowo założonych podmiotów sprawozdanie roczne zastępuje się biznesplanem), |
| --- | --- |

—

roczne sprawozdanie finansowe (w tym bilans oraz rachunek zysków i strat) za ostatni rok budżetowy, który został zamknięty (w przypadku nowo założonych podmiotów sprawozdanie roczne zastępuje się biznesplanem),

| — | wypełniony formularz zdolności finansowej podsumowujący niezbędne dane z rocznego sprawozdania finansowego i ułatwiający ocenę zdolności finansowej wnioskodawcy. |
| --- | --- |

—

wypełniony formularz zdolności finansowej podsumowujący niezbędne dane z rocznego sprawozdania finansowego i ułatwiający ocenę zdolności finansowej wnioskodawcy.

Ponadto w przypadku koordynatora lub innego beneficjenta występującego o wkład UE wynoszący ≥ 750 000 EUR (pułap na beneficjenta):

| — | sprawozdanie z audytu sporządzone przez wyznaczonego audytora zewnętrznego potwierdzające księgi rachunkowe za ostatni dostępny rok budżetowy. Tego przepisu nie stosuje się do podmiotów publicznych. |
| --- | --- |

—

sprawozdanie z audytu sporządzone przez wyznaczonego audytora zewnętrznego potwierdzające księgi rachunkowe za ostatni dostępny rok budżetowy. Tego przepisu nie stosuje się do podmiotów publicznych.

8.2.   Zdolność operacyjna

Wnioskodawcy muszą posiadać kompetencje i kwalifikacje zawodowe wymagane do zrealizowania działania.

Na dowód należy dostarczyć następujące informacje w części B wniosku:

| — | ogólny profil zawodowy (kwalifikacje i doświadczenie) pracowników wnioskodawcy będących głównymi odpowiedzialnymi za zarządzanie i realizację proponowanego działania, |
| --- | --- |

—

ogólny profil zawodowy (kwalifikacje i doświadczenie) pracowników wnioskodawcy będących głównymi odpowiedzialnymi za zarządzanie i realizację proponowanego działania,

| — | sprawozdanie z działalności organizacji inicjującej(-ych) lub opis działań przeprowadzonych w związku z obszarami działania, które kwalifikują się do współfinansowania, jak opisano w sekcji 6 (powyżej). |
| --- | --- |

—

sprawozdanie z działalności organizacji inicjującej(-ych) lub opis działań przeprowadzonych w związku z obszarami działania, które kwalifikują się do współfinansowania, jak opisano w sekcji 6 (powyżej).

W przypadkach gdy organizacje inicjujące proponują realizację niektórych części wniosku, należy udowodnić, że posiadają one co najmniej trzyletnie doświadczenie w zakresie realizacji działań informacyjnych i promocyjnych.

9.   KRYTERIA PRZYZNANIA FINANSOWANIA

Część B formularza pozwala na ocenę wniosku na podstawie kryteriów przyznania finansowania.

Zasadniczo oczekuje się, że projekty będą posiadać skuteczną strukturę zarządzania, jasną strategię i zawierać dokładny opis spodziewanych wyników.

Treść każdego wniosku będzie oceniana na podstawie następujących kryteriów oraz kryteriów szczegółowych:

| Kryteria | Maksymalna ilość punków | Próg |
| --- | --- | --- |
| 1. | Wkład w ogólne i szczegółowe cele działań informacyjnych i promocyjnych oraz znaczenie treści i celów wniosków dla priorytetów, celów i oczekiwanych wyników przedstawionych w ramach priorytetów tematycznych opisanych w sekcji 1.2.1.3 rocznego programu prac (16) |

Kryteria

Maksymalna ilość punków

Próg

1.

Wkład w ogólne i szczegółowe cele działań informacyjnych i promocyjnych oraz znaczenie treści i celów wniosków dla priorytetów, celów i oczekiwanych wyników przedstawionych w ramach priorytetów tematycznych opisanych w sekcji 1.2.1.3 rocznego programu prac (16)

20

14

| 2. | Jakość techniczna projektu |
| --- | --- |

2.

Jakość techniczna projektu

40

24

| 3. | Jakość zarządzania |
| --- | --- |

3.

Jakość zarządzania

10

6

| 4. | Opłacalność |
| --- | --- |

4.

Opłacalność

30

18

SUMA

100

62

Wnioski znajdujące się poniżej ogólnych lub indywidualnych progów przedstawionych powyżej należy odrzucić.

Następujące kryteria szczegółowe są brane pod uwagę przy ocenie każdego z głównych kryteriów udzielania dotacji:

| 1. | Wkład w główne i szczegółowe cele działań informacyjnych i promocyjnych






  a) | znaczenie proponowanych działań informacyjnych i promocyjnych dla priorytetów, celów i oczekiwanych wyników przedstawionych w ramach priorytetu tematycznego, o którym mowa powyżej; |
| --- | --- | --- |

1.

Wkład w główne i szczegółowe cele działań informacyjnych i promocyjnych

a)

znaczenie proponowanych działań informacyjnych i promocyjnych dla priorytetów, celów i oczekiwanych wyników przedstawionych w ramach priorytetu tematycznego, o którym mowa powyżej;

| b) | znaczenie proponowanych działań informacyjnych i promocyjnych dla ogólnych i szczegółowych celów wymienionych w art. 2 rozporządzenia (UE) nr 1144/2014; |
| --- | --- |

b)

znaczenie proponowanych działań informacyjnych i promocyjnych dla ogólnych i szczegółowych celów wymienionych w art. 2 rozporządzenia (UE) nr 1144/2014;

| c) | znaczenie proponowanych działań informacyjnych i promocyjnych dla celów wymienionych w art. 3 rozporządzenia (UE) nr 1144/2014; |
| --- | --- |

c)

znaczenie proponowanych działań informacyjnych i promocyjnych dla celów wymienionych w art. 3 rozporządzenia (UE) nr 1144/2014;

| d) | unijny wymiar programu. |
| --- | --- |

d)

unijny wymiar programu.

| 2. | Jakość techniczna projektu






  a) | jakość analiz (opis rynków docelowych, wyzwania dla konkurentów z UE, świadomość konsumentów itp.); |
| --- | --- | --- |

2.

Jakość techniczna projektu

a)

jakość analiz (opis rynków docelowych, wyzwania dla konkurentów z UE, świadomość konsumentów itp.);

| b) | adekwatność strategii programu, cele SMART (skonkretyzowane, mierzalne, osiągalne, realne, terminowe), najważniejsze przesłania; |
| --- | --- |

b)

adekwatność strategii programu, cele SMART (skonkretyzowane, mierzalne, osiągalne, realne, terminowe), najważniejsze przesłania;

| c) | jasny i szczegółowy opis działań; |
| --- | --- |

c)

jasny i szczegółowy opis działań;

| d) | odpowiedni wybór działań w odniesieniu do celów i grup docelowych, komplementarność z innymi prywatnymi lub publicznymi działaniami prowadzonymi na rynku docelowym; |
| --- | --- |

d)

odpowiedni wybór działań w odniesieniu do celów i grup docelowych, komplementarność z innymi prywatnymi lub publicznymi działaniami prowadzonymi na rynku docelowym;

| e) | jakość proponowanych metod oceny i wskaźników. |
| --- | --- |

e)

jakość proponowanych metod oceny i wskaźników.

| 3. | Jakość zarządzania






  a) | struktura organizacyjna i zarządcza projektu; |
| --- | --- | --- |

3.

Jakość zarządzania

a)

struktura organizacyjna i zarządcza projektu;

| b) | mechanizmy kontroli jakości i zarządzanie ryzykiem. |
| --- | --- |

b)

mechanizmy kontroli jakości i zarządzanie ryzykiem.

| 4. | Opłacalność






  a) | zrównoważony podział budżetu w odniesieniu do zakresu działalności; |
| --- | --- | --- |

4.

Opłacalność

a)

zrównoważony podział budżetu w odniesieniu do zakresu działalności;

| b) | spójność między szacowanym kosztem a odpowiadającym mu opisem działalności; |
| --- | --- |

b)

spójność między szacowanym kosztem a odpowiadającym mu opisem działalności;

| c) | realistyczne oszacowanie osobodni w odniesieniu do działalności realizowanej przez organizację inicjującą, w tym koszty koordynacji projektu. |
| --- | --- |

c)

realistyczne oszacowanie osobodni w odniesieniu do działalności realizowanej przez organizację inicjującą, w tym koszty koordynacji projektu.

Po dokonaniu oceny wszystkie kwalifikujące się wnioski zostają uszeregowane według całkowitej liczby przyznanych punktów. Wniosek lub wnioski, które uzyskały najwyższą liczbę punktów, otrzymają współfinansowanie w zależności od dostępności środków budżetowych.

Oddzielny ranking ustala się dla każdego z 10 tematów priorytetowych wymienionych w sekcji 6.2 niniejszego zaproszenia.

Jeżeli w wyznaczonym terminie dwa wnioski (lub więcej) otrzymały taką samą liczbę punktów, to wniosek(-i) uznany(-e) za umożliwiający(-e) największe zróżnicowanie pod względem produktów lub rynków docelowych w kontekście wniosków zostaje(-ją) wybrany(-e) do przyznania współfinansowania. Oznacza to, że spośród dwóch wniosków, które otrzymały taką samą punktację, Agencja wybiera najpierw ten, którego treść nie pojawia się jeszcze w rankingu (po pierwsze pod względem produktów, po drugie pod względem rynku docelowego). Jeśli to kryterium nie może być stosowane, wówczas Agencja wybiera najpierw wniosek, który uzyskał najwyższą liczbę punktów w odniesieniu do pierwszego kryterium przyznawania dotacji wymienionego powyżej („Wkład w główne i szczegółowe cele działań informacyjnych i promocyjnych”).

10.   ZOBOWIĄZANIA PRAWNE

Po dokonaniu oceny Chafea sporządza wykaz wniosków rekomendowanych do przyznania wsparcia finansowego, ułożony według całkowitej liczby przyznanych punktów.

Zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 1144/2014 Komisja Europejska przyjmuje akty wykonawcze określające wybrane programy proste, ewentualne zmiany, jakie należy w nich wprowadzić, oraz odpowiadające im budżety (decyzja o udzieleniu dotacji).

Ta decyzja Komisji będzie zawierać wykaz wybranych programów przyjętych do wkładu finansowego Unii na podstawie art. 15 rozporządzenia (UE) nr 1144/2014. Ta decyzja będzie skierowana do właściwych państw członkowskich. Zainteresowane państwa członkowskie są odpowiedzialne za należytą realizację wybranych programów prostych oraz za stosowne płatności.

Jak tylko Komisja przyjmie ten akt wykonawczy, prześle kopie wybranych programów do zainteresowanych państw członkowskich. Państwa członkowskie niezwłocznie informują organizacje inicjujące o wyniku rozpatrzenia ich wniosków.

Państwa członkowskie zawierają umowy na realizację programów z wybranymi organizacjami inicjującymi zgodnie z wymogami określonymi w art. 10 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/1831. Umowa będzie zwłaszcza zawierać szczegółowe warunki i poziom finansowania, jak również odpowiednie zobowiązania stron.

11.   PRZEPISY FINANSOWE

11.1.   Zasady ogólne

a)   Zasada niełączenia dotacji

Na dane działanie z budżetu UE może zostać przyznana tylko jedna dotacja.

W żadnych okolicznościach te same koszty nie mogą być dwukrotnie finansowane z budżetu Unii.

Wnioskodawcy wskazują źródła i kwoty finansowania unijnego, które otrzymali lub o które wnioskowali na to samo działanie lub część działania bądź na jego funkcjonowanie (dotacje operacyjne), a także wszelkie inne finansowanie, które otrzymali lub o które wnioskowali na to samo działanie.

b)   Zasada niedziałania prawa wstecz

Nie można przyznać z mocą wsteczną dotacji na działania już zakończone.

Dotację można przyznać na działanie, którego realizację już rozpoczęto, jedynie w przypadku, gdy ubiegający się o nią wykaże konieczność rozpoczęcia działania przed podpisaniem umowy o udzielenie dotacji.

W takich przypadkach koszty kwalifikujące się do finansowania nie mogły zostać poniesione przed dniem złożenia wniosku o udzielenie dotacji.

c)   Współfinansowanie

Współfinansowanie oznacza, że środki, które są niezbędne do przeprowadzenia działania, nie pochodzą w całości z dotacji UE.

Pozostałą część wydatków ponosi wyłącznie organizacja inicjująca.

d)   Zrównoważony budżet

Szacowany budżet działania musi zostać przedstawiony w części A formularza wniosku. Musi o zawierać zbilansowane przychody i wydatki.

Budżet jest sporządzany w euro.

Wnioskodawcy, którzy przewidują, że koszty nie będą ponoszone w euro, muszą stosować kurs wymiany publikowany w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej:

http://ec.europa.eu/budget/contracts_grants/info_contracts/inforeuro/inforeuro_en.cfm.

e)   Umowy realizacyjne/podwykonawstwo

Jeżeli realizacja działania wymaga udzielenia zamówień publicznych (umów realizacyjnych), beneficjent musi udzielić zamówienia oferentowi proponującemu ofertę najkorzystniejszą ekonomicznie lub najniższą cenę (stosownie do przypadku), unikając konfliktu interesów, oraz musi zachować dokumentację na wypadek audytu.

W przypadku gdy organizacja inicjująca jest podmiotem prawa publicznego w rozumieniu art. 2 ust. 1 pkt 4 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/24/UE (17), musi wybrać podwykonawców zgodnie z krajowymi przepisami transponującymi wymienioną dyrektywą.

Podwykonawstwo, tj. zlecanie na zewnątrz szczególnych zadań lub działań, które stanowią część działania opisanego we wniosku, musi spełniać warunki stosowane we wszelkich umowach realizacyjnych (zgodnie z tym, co określono powyżej) oraz, w uzupełnieniu do nich, następujące warunki:

| — | musi być ono uzasadnione charakterem działania oraz tym, co jest konieczne do jego realizacji; |
| --- | --- |

—

musi być ono uzasadnione charakterem działania oraz tym, co jest konieczne do jego realizacji;

| — | musi być jasno określone w technicznej i finansowej części wniosku. |
| --- | --- |

—

musi być jasno określone w technicznej i finansowej części wniosku.

f)   Zlecanie podwykonawstwa podmiotom mającym powiązania strukturalne z beneficjentem

Podwykonawstwo może również być zlecone podmiotom, które mają powiązania strukturalne z beneficjentem, ale tylko jeżeli cena jest ograniczona do rzeczywistych kosztów poniesionych przez podmiot (tj. bez marży zysku).

Zadania, jakie mają być realizowane przez takie podmioty, muszą być wyraźnie określone w części technicznej wniosku.

11.2.   Formy finansowania

Współfinansowanie przyjmuje formę zwrotu określonej części faktycznie poniesionych kosztów kwalifikowalnych; będzie ono również zawierać stawkę ryczałtową obejmującą koszty pośrednie (odpowiadające 4 % kwalifikowalnych kosztów personelu), które są związane z realizacją działania (18).

Maksymalna wnioskowana kwota

Dotacja UE jest ograniczona do następującej maksymalnej stawki współfinansowania:

| — | w odniesieniu do programów prostych na rynku wewnętrznym: 70 % kosztów kwalifikowalnych programu; |
| --- | --- |

—

w odniesieniu do programów prostych na rynku wewnętrznym: 70 % kosztów kwalifikowalnych programu;

| — | w odniesieniu do programów prostych w państwach trzecich: 80 % kosztów kwalifikowalnych programu; |
| --- | --- |

—

w odniesieniu do programów prostych w państwach trzecich: 80 % kosztów kwalifikowalnych programu;

| — | w odniesieniu do programów prostych na rynku wewnętrznym beneficjenta, który ma siedzibę w państwach członkowskich otrzymujących w dniu 1 stycznia 2014 r. lub później pomoc finansową zgodnie z art. 136 i 143 TFUE (19): 75 % kosztów kwalifikowalnych programu; |
| --- | --- |

—

w odniesieniu do programów prostych na rynku wewnętrznym beneficjenta, który ma siedzibę w państwach członkowskich otrzymujących w dniu 1 stycznia 2014 r. lub później pomoc finansową zgodnie z art. 136 i 143 TFUE (19): 75 % kosztów kwalifikowalnych programu;

| — | w odniesieniu do programów prostych w państwach trzecich beneficjenta, który ma siedzibę w państwach członkowskich otrzymujących w dniu 1 stycznia 2014 r. lub później pomoc finansową zgodnie z art. 136 i 143 TFUE: 85 % kosztów kwalifikowalnych programu. |
| --- | --- |

—

w odniesieniu do programów prostych w państwach trzecich beneficjenta, który ma siedzibę w państwach członkowskich otrzymujących w dniu 1 stycznia 2014 r. lub później pomoc finansową zgodnie z art. 136 i 143 TFUE: 85 % kosztów kwalifikowalnych programu.

Te dwie ostatnie wartości procentowe mają zastosowanie do tych programów zatwierdzonych przez Komisję przed datą, począwszy od której zainteresowane państwo członkowskie nie otrzymuje już takiej pomocy finansowej.

Co za tym idzie, część łącznych wydatków kwalifikowalnych zapisanych w budżecie szacunkowym musi być finansowana ze źródeł innych niż dotacja UE (zasada współfinansowania).

Koszty kwalifikowalne

Koszty kwalifikowalne są faktycznie ponoszone przez beneficjenta dotacji i spełniają wszystkie kryteria określone w art. 4 rozporządzenia delegowanego (UE) 2015/1829.

Koszty niekwalifikowalne

Koszty niekwalifikowalne to koszty niespełniające warunków określonych w art. 4 rozporządzenia delegowanego (UE) 2015/1829, w szczególności:

| — | zwrot z kapitału, |
| --- | --- |

—

zwrot z kapitału,

| — | zadłużenie i opłaty za obsługę zadłużenia, |
| --- | --- |

—

zadłużenie i opłaty za obsługę zadłużenia,

| — | rezerwy na straty lub spłatę długów, |
| --- | --- |

—

rezerwy na straty lub spłatę długów,

| — | należne odsetki, |
| --- | --- |

—

należne odsetki,

| — | wątpliwe długi, |
| --- | --- |

—

wątpliwe długi,

| — | straty wynikające z różnic kursowych, |
| --- | --- |

—

straty wynikające z różnic kursowych,

| — | koszty przelewów z Komisji naliczane przez bank beneficjenta, |
| --- | --- |

—

koszty przelewów z Komisji naliczane przez bank beneficjenta,

| — | koszty zgłoszone przez beneficjenta i pokryte w ramach innego działania korzystającego z dotacji Unii Europejskiej. W szczególności koszty pośrednie nie kwalifikują się do finansowania w ramach dotacji na działanie udzielonej beneficjentowi, który w rozpatrywanym okresie otrzymuje już dotację operacyjną finansowaną z budżetu Unii, |
| --- | --- |

—

koszty zgłoszone przez beneficjenta i pokryte w ramach innego działania korzystającego z dotacji Unii Europejskiej. W szczególności koszty pośrednie nie kwalifikują się do finansowania w ramach dotacji na działanie udzielonej beneficjentowi, który w rozpatrywanym okresie otrzymuje już dotację operacyjną finansowaną z budżetu Unii,

| — | wkłady niepieniężne, |
| --- | --- |

—

wkłady niepieniężne,

| — | nadmierne lub nieuzasadnione wydatki, |
| --- | --- |

—

nadmierne lub nieuzasadnione wydatki,

| — | podlegający odliczeniu podatek VAT, |
| --- | --- |

—

podlegający odliczeniu podatek VAT,

| — | koszty poniesione w okresie zawieszenia realizacji działania. |
| --- | --- |

—

koszty poniesione w okresie zawieszenia realizacji działania.

Naliczenie ostatecznej kwoty dotacji

Ostateczną kwotę dotacji oblicza się po zakończeniu programu, po zatwierdzeniu wniosku o płatność.

„Ostateczna kwota dotacji” zależy od rzeczywistego stopnia, w jakim program został zrealizowany zgodnie z warunkami umowy.

Kwota ta jest obliczana przez państwo członkowskie – w momencie dokonywania płatności salda – zgodnie z art. 15 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/1831.

11.3.   Zasady wypłaty wkładu finansowego

Organizacja inicjująca może złożyć do danego państwa członkowskiego wniosek o wypłatę zaliczki zgodnie z art. 13 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/1831.

Wnioski o płatności okresowe wkładów finansowych Unii są składane przez organizację inicjującą do państw członkowskich zgodnie z art. 14 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/1831.

Wnioski o wypłatę salda są składane przez organizację inicjującą do państwa członkowskiego zgodnie z art. 15 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/1831.

11.4.   Zabezpieczenie płatności zaliczkowych

Zgodnie z art. 13 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/1831 wypłata zaliczki jest uwarunkowana złożeniem przez organizację inicjującą zabezpieczenia równego kwocie zaliczki na rzecz państwa członkowskiego zgodnie z rozdziałem IV rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) nr 907/2014 (20).

12.   PODAWANIE DO PUBLICZNEJ WIADOMOŚCI

Beneficjenci muszą wyraźnie zaznaczyć wkład Unii Europejskiej we wszystkich działaniach, na które wykorzystuje się dotację.

W tym względzie beneficjenci są zobowiązani do uwidocznienia nazwy i emblematu Unii Europejskiej we wszystkich swoich publikacjach, plakatach, programach i innych produktach zrealizowanych w ramach współfinansowanego projektu.

Zasady graficznego powielania emblematu europejskiego zamieszczono w Międzyinstytucjonalnym przewodniku redakcyjnym (21).

Ponadto wszystkie materiały wizualne wyprodukowane w ramach programów promocyjnych współfinansowanych przez Unię Europejską muszą być opatrzone hasłem „Enjoy it’s from Europe” („Smacznego, to z Europy”). Wytyczne dotyczące wykorzystywania hasła, jak również pliki graficzne można pobrać ze strony promocyjnej portalu Europa (22).

Wreszcie wszystkie materiały pisemne, tj. broszury, plakaty, ulotki, transparenty, billboardy, reklamy drukowane, artykuły w prasie, strony internetowe (z wyjątkiem małych gadżetów) powinny zawierać zastrzeżenie prawne zgodnie z warunkami wyszczególnionymi w umowie o udzielenie dotacji, z wyjaśnieniem, że przedstawiają one poglądy autora. Komisja Europejska nie ponosi odpowiedzialności za wykorzystanie zawartych w nich informacji.

13.   OCHRONA DANYCH

Odpowiedź na każde zaproszenie do składania wniosków wiąże się z rejestracją i przetwarzaniem danych osobowych (takich jak imię i nazwisko, adres i życiorys osób uczestniczących we współfinansowanym działaniu). Dane te są przetwarzane zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 45/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady (23) o ochronie osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez instytucje i organy wspólnotowe i o swobodnym przepływie takich danych. O ile nie określono inaczej, pytania oraz wszelkie wymagane dane osobowe są niezbędne do oceny oferty zgodnie ze specyfikacją zaproszenia do składania wniosków i będą przetwarzane wyłącznie w tym celu przez agencję wykonawczą/Komisję lub osoby trzecie działające w imieniu i pod kierownictwem agencji wykonawczej/Komisji. Zainteresowani mogą znaleźć dalsze szczegóły dotyczące procesów przetwarzania, przysługujących im praw i sposobie ich egzekwowania w oświadczeniu o ochronie prywatności opublikowanym na portalu dla uczestników:

http://ec.europa.eu/research/participants/portal/desktop/en/support/legal_notices.html

oraz na stronie internetowej Agencji:

http://ec.europa.eu/chafea/about/data_protection.html.

Zachęca się wnioskodawców do sprawdzania odpowiedniego oświadczenia o ochronie prywatności w regularnych odstępach czasu, tak aby mogli być należycie informowani o ewentualnych aktualizacjach, które mogą nastąpić przed upływem terminu składania wniosków lub po nim. Beneficjenci zobowiązują się do poinformowania pracowników o odpowiednich procesach przetwarzania, które mają być przeprowadzane przez Agencję; w tym celu muszą dostarczyć im oświadczenia o ochronie prywatności opublikowane przez Agencję na portalu dla uczestników przed przekazaniem ich danych Agencji. Dane osobowe mogą być rejestrowane w bazie danych systemu wczesnego wykrywania i wykluczania (EDES) Komisji Europejskiej, o której mowa w art. 105a i 108 rozporządzenia finansowego UE zgodnie z obowiązującymi przepisami.

14.   PROCEDURA SKŁADANIA WNIOSKÓW

Wnioski należy składać przed upływem terminu określonego w sekcji 5 za pośrednictwem elektronicznego system składania wniosków: http://ec.europa.eu/research/participants/portal/desktop/en/opportunities/agrip/index.html

Przed złożeniem wniosku:

| 1. | Znajdź zaproszenie:
  http://ec.europa.eu/research/participants/portal/desktop/en/opportunities/agrip/index.html |
| --- | --- |

1.

Znajdź zaproszenie:

http://ec.europa.eu/research/participants/portal/desktop/en/opportunities/agrip/index.html

| 2. | Utwórz nowe konto w celu złożenia wniosku:
  http://ec.europa.eu/research/participants/portal/desktop/en/organisations/register.html |
| --- | --- |

2.

Utwórz nowe konto w celu złożenia wniosku:

http://ec.europa.eu/research/participants/portal/desktop/en/organisations/register.html

| 3. | Zarejestruj wszystkich partnerów za pośrednictwem rejestru beneficjenta:
  http://ec.europa.eu/research/participants/portal/desktop/en/organisations/register.html |
| --- | --- |

3.

Zarejestruj wszystkich partnerów za pośrednictwem rejestru beneficjenta:

http://ec.europa.eu/research/participants/portal/desktop/en/organisations/register.html

Wnioskodawcy zostają poinformowani na piśmie o wynikach procesu selekcji.

Składając wniosek, wnioskodawca akceptuje procedury i warunki opisane w niniejszym zaproszeniu oraz w dokumentach, do których zaproszenie się odnosi.

Nie zezwala się na wprowadzanie zmian we wniosku po upływie terminu składania wniosków. Gdy jednak zachodzi potrzeba wyjaśnienia niektórych aspektów lub korekty błędów pisarskich, Komisja lub Agencja może zwrócić się w tym celu do wnioskodawcy podczas procesu oceny (24).

Kontakt

W przypadku pytań dotyczących składania wniosku przez internet należy za pośrednictwem portalu dla uczestników skontaktować się z ustanowionym w tym celu działem pomocy technicznej IT:

http://ec.europa.eu/research/index.cfm?pg=enquiries.

W przypadku pytań niezwiązanych z IT należy kontaktować się z działem pomocy technicznej Chafea dostępnym pod numerem telefonu: +352 430136611, e-mail: CHAFEA-AGRI-CALLS@ec.europa.eu w dni robocze w godzinach 9.30–12.00 i 14.00–17.00. Dział pomocy technicznej jest niedostępny w weekendy i święta.

Najczęściej zadawane pytania są publikowane na stronie internetowej Agencji Wykonawczej ds. Konsumentów, Zdrowia i Żywności:

http://ec.europa.eu/chafea/agri/faq.html.

W korespondencji związanej z niniejszym zaproszeniem (np. w przypadku próśb o udzielenie informacji lub przy składaniu wniosku) należy wyraźnie odnieść się do tego konkretnego zaproszenia. Gdy tylko system elektronicznej wymiany przydzieli wnioskowi numer identyfikacyjny, wnioskodawca musi używać tego numeru we wszelkiej dalszej korespondencji.

Po upływie terminu składania wniosków wprowadzanie zmian do wniosku jest niemożliwe.

Powiązane dokumenty

| — | Przewodnik dla wnioskodawców z odpowiednimi załącznikami |
| --- | --- |

—

Przewodnik dla wnioskodawców z odpowiednimi załącznikami

| — | Formularz wniosku |
| --- | --- |

—

Formularz wniosku

---

(1)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1144/2014 z dnia 22 października 2014 r. w sprawie działań informacyjnych i promocyjnych dotyczących produktów rolnych wdrażanych na rynku wewnętrznym i w państwach trzecich oraz uchylające rozporządzenie Rady (WE) nr 3/2008, Dz.U. L 317 z 4.11.2014, s. 56).

(2)  Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2015/1829 z dnia 23 kwietnia 2015 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1144/2014 w sprawie działań informacyjnych i promocyjnych dotyczących produktów rolnych na rynku wewnętrznym i w państwach trzecich (Dz.U. L 266 z 13.10.2015, s. 3).

(3)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2015/1831 z dnia 7 października 2015 r. ustanawiające zasady stosowania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1144/2014 w sprawie działań informacyjnych i promocyjnych dotyczących produktów rolnych wdrażanych na rynku wewnętrznym i w państwach trzecich (Dz.U. L 266 z 13.10.2015, s. 14).

(4)  Informacje te będą dostępne na stronie internetowej pod następującym adresem: http://ec.europa.eu/agriculture/promotion/member-states/index_en.htm

(5)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) nr 966/2012 z dnia 25 października 2012 r. w sprawie zasad finansowych mających zastosowanie do budżetu ogólnego Unii oraz uchylające rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 (Dz.U. L 298 z 26.10.2012, s. 1).

(6)  Programy nie obejmują mleka/przetworów mlecznych, produktów z wieprzowiny ani kombinacji tych dwóch składników. Mogą one jednak obejmować mleko/przetwory mleczne, produkty z wieprzowiny lub kombinację tych dwóch składników, jeśli są one powiązane z innymi produktami.

Gdy organizacja inicjująca pragnie skupić się w jednym programie na kilku regionach priorytetowych w państwach trzecich, powinna złożyć kilka wniosków (jeden wniosek na temat). Ewentualnie może również złożyć wniosek w ramach tematu „programy informacyjne i promocyjne skierowane do innych obszarów geograficznych”. Temat ten odnosi się do obszarów geograficznych, które nie zostały wymienione w ramach tematów 4–8, ale może również dotyczyć kombinacji kilku regionów priorytetowych wymienionych w ramach tematów 4–8.

(7)  Art. 106 rozporządzenia finansowego i jego odpowiednie zasady stosowania przyjęte odpowiednio rozporządzeniem (UE, Euratom) nr 966/2012 i rozporządzeniem delegowanym Komisji (UE) nr 1268/2012 ostatnio zmienionym rozporządzeniem (UE, Euratom) 2015/1929 i rozporządzeniem delegowanym Komisji (UE) 2015/2462.

(8)  Dz.U. C 316 z 27.11.1995, s. 48.

(9)  Dz.U. C 195 z 25.6.1997, s. 1.

(10)  Decyzja ramowa Rady 2003/568/WSiSW z dnia 22 lipca 2003 r. w sprawie zwalczania korupcji w sektorze prywatnym (Dz.U. L 192 z 31.7.2003, s. 54).

(11)  Decyzja ramowa Rady 2008/841/WSiSW z dnia 24 października 2008 r. w sprawie zwalczania przestępczości zorganizowanej (Dz.U. L 300 z 11.11.2008, s. 42).

(12)  Dyrektywa 2005/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 26 października 2005 r. w sprawie przeciwdziałania korzystaniu z systemu finansowego w celu prania pieniędzy oraz finansowania terroryzmu (Dz.U. L 309 z 25.11.2005, s. 15).

(13)  Decyzja ramowa Rady 2002/475/WSiSW z dnia 13 czerwca 2002 r. w sprawie zwalczania terroryzmu (Dz.U. L 164 z 22.6.2002, s. 3).

(14)  Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/36/UE z dnia 5 kwietnia 2011 r. w sprawie zapobiegania handlowi ludźmi i zwalczania tego procederu oraz ochrony ofiar, zastępująca decyzję ramową Rady 2002/629/WSiSW (Dz.U. L 101 z 15.4.2011, s. 1).

(15)  Rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 2988/95 z dnia 18 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony interesów finansowych Wspólnot Europejskich (Dz.U. L 312 z 23.12.1995, s. 1).

(16)  Decyzja wykonawcza Komisji C(2015) 6852 z dnia 13 października 2015 r.

(17)  Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/24/UE z dnia 26 lutego 2014 r. w sprawie zamówień publicznych, uchylająca dyrektywę 2004/18/WE (Dz.U. L 94 z 28.3.2014, s. 65).

(18)  Zwraca się uwagę wnioskodawcy na fakt, iż w przypadku otrzymywania dotacji operacyjnej koszty pośrednie nie są kwalifikowalne.

(19)  W dniu opublikowania niniejszego zaproszenia: Grecja i Cypr.

(20)  Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 907/2014 z dnia 11 marca 2014 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1306/2013 w odniesieniu do agencji płatniczych i innych organów, zarządzania finansami, rozliczania rachunków, zabezpieczeń oraz stosowania euro (Dz.U. L 255 z 28.8.2014, s. 18).

(21)  http://publications.europa.eu/code/pl/pl-5000100.htm

(22)  http://ec.europa.eu/agriculture/promotion/index_en.htm

(23)  Rozporządzenie (WE) nr 45/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2000 r. o ochronie osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez instytucje i organy wspólnotowe i o swobodnym przepływie takich danych (Dz.U. L 8 z 12.1.2001, s. 1).

(24)  Art. 96 rozporządzenia finansowego.

---

| 4.2.2016 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 41/20 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2016

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 41/20

---

ZAPROSZENIE DO SKŁADANIA WNIOSKÓW 2016

PROGRAMY, W KTÓRYCH UCZESTNICZY WIELE PAŃSTW

Dotacje na działania informacyjne i promocyjne dotyczące produktów rolnych wdrażane na rynku wewnętrznym i w państwach trzecich zgodnie z rozporządzeniem (UE) nr 1144/2014

(2016/C 41/04)

1.   KONTEKST I CEL NINIEJSZEGO ZAPROSZENIA DO SKŁADANIA WNIOSKÓW

1.1.   Działania informacyjne i promocyjne dotyczące produktów rolnych

W dniu 22 października 2014 r. Parlament Europejski i Rada przyjęły rozporządzenie (UE) nr 1144/2014 (1) w sprawie działań informacyjnych i promocyjnych dotyczących produktów rolnych wdrażanych na rynku wewnętrznym i w państwach trzecich oraz uchylające rozporządzenie Rady (WE) nr 3/2008. Rozporządzenie to zostało uzupełnione rozporządzeniem delegowanym Komisji (UE) 2015/1829 (2), a zasady jego stosowania zostały określone w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2015/1831 (3).

Ogólnym celem działań informacyjnych i promocyjnych jest zwiększenie konkurencyjności unijnego sektora rolnego.

Cele szczegółowe działań informacyjnych i promocyjnych to:

| a) | poszerzenie wiedzy o zaletach unijnych produktów rolnych i wysokich standardach stosowanych w Unii do metod produkcji; |
| --- | --- |

a)

poszerzenie wiedzy o zaletach unijnych produktów rolnych i wysokich standardach stosowanych w Unii do metod produkcji;

| b) | zwiększenie konkurencyjności i spożycia unijnych produktów rolnych i niektórych produktów spożywczych oraz zwiększenie ich widoczności zarówno w Unii, jak i poza nią; |
| --- | --- |

b)

zwiększenie konkurencyjności i spożycia unijnych produktów rolnych i niektórych produktów spożywczych oraz zwiększenie ich widoczności zarówno w Unii, jak i poza nią;

| c) | poszerzenie wiedzy o unijnych systemach jakości i poprawa ich rozpoznawalności |
| --- | --- |

c)

poszerzenie wiedzy o unijnych systemach jakości i poprawa ich rozpoznawalności

| d) | zwiększenie udziału w rynku unijnych produktów rolnych i niektórych produktów spożywczych, ze szczególnym uwzględnieniem rynków w państwach trzecich o najwyższym potencjale wzrostu; |
| --- | --- |

d)

zwiększenie udziału w rynku unijnych produktów rolnych i niektórych produktów spożywczych, ze szczególnym uwzględnieniem rynków w państwach trzecich o najwyższym potencjale wzrostu;

| e) | przywrócenie normalnych warunków rynkowych w przypadku poważnych zakłóceń na rynku, utraty zaufania konsumentów lub innych szczególnych problemów. |
| --- | --- |

e)

przywrócenie normalnych warunków rynkowych w przypadku poważnych zakłóceń na rynku, utraty zaufania konsumentów lub innych szczególnych problemów.

1.2.   Roczny program prac Komisji na 2016 r.

W rocznym programie prac Komisji na 2016 r., przyjętym w dniu 13 października 2015 r., ustalono szczegóły przyznawania współfinansowania oraz priorytety dotyczące działań w odniesieniu do propozycji programów prostych, jak i programów, w których uczestniczy wiele państw, na rynku wewnętrznym i w państwach trzecich. Są one dostępne pod następującym adresem:

http://ec.europa.eu/agriculture/promotion/annual-work-programmes/2016/index_en.htm

1.3.   Agencja Wykonawcza ds. Konsumentów, Zdrowia, Rolnictwa i Żywności

Komisja Europejska powierzyła Agencji Wykonawczej ds. Konsumentów, Zdrowia, Rolnictwa i Żywności (zwanej dalej „Chafea”) zarządzanie niektórymi etapami realizacji programu, takimi jak publikacja zaproszeń do składania wniosków, przyjmowanie i ocena wniosków, przygotowanie i podpisanie umów o udzielenie dotacji na programy, w których uczestniczy wiele państw, i monitorowanie ich wdrażania.

1.4.   Niniejsze zaproszenie do składania wniosków

Niniejsze zaproszenie do składania wniosków dotyczy realizacji programów, w których uczestniczy wiele państw, na podstawie sekcji 1.2.1.3 załącznika I do rocznego programu prac na 2016 r., związanych z działaniami w ramach priorytetu tematycznego 3, mianowicie programów, w których uczestniczy wiele państw, wdrażanych na rynku wewnętrznymi i w państw trzecich.

2.   CEL(E) – TEMATYKA – PRIORYTETY

W sekcji 1.2.1.3 załącznika I do rocznego programu prac na 2016 r. ustanawia się priorytet tematyczny w odniesieniu do działań, które mają być realizowane w ramach niniejszego zaproszenia.

W niniejszym dokumencie zawierającym zaproszenie do składania wniosków ogłasza się jeden priorytet dotyczący wniosków: programy, w których uczestniczy wiele państw, wdrażane na rynku wewnętrznym i w państw trzecich.

W ramach powyższego priorytetu program, w którym uczestniczy wiele państw, może odnosić się do rynku wewnętrznego lub państw trzecich.

W przypadku programów wdrażanych w państwach trzecich za cel stawia się zwiększenie konkurencyjności i spożycia unijnych produktów rolno-spożywczych oraz zwiększenie ich widoczności i udziału w rynku w tych państwach docelowych.

W przypadku wdrażania programów na rynku wewnętrznym celem jest poszerzenie wiedzy o określonych unijnych systemach jakości i poprawa ich rozpoznawalności, a także podkreślenie specyfiki metod produkcji rolnej w Unii, w szczególności pod względem bezpieczeństwa żywności, identyfikowalności, autentyczności, oznakowania, wartości odżywczych i zdrowotnych, dobrostanu zwierząt, poszanowania środowiska i zrównoważonego charakteru oraz cech produktów rolnych i spożywczych, zwłaszcza w zakresie ich jakości, smaku, różnorodności lub tradycji. Oczekiwane wyniki to zwiększenie stopnia rozpoznawalności przez konsumentów europejskich logo związanego z unijnymi systemami jakości, zwiększenie konkurencyjności i spożycia unijnych produktów rolnych i spożywczych oraz zwiększenie ich udziału w rynku wewnętrznym.

Przy przyznawaniu finansowania zostaną uwzględnione jedynie te wnioski, które bezpośrednio odpowiadają priorytetowi i opisowi podanym powyżej.

3.   HARMONOGRAM

Termin składania wniosków upływa dnia 28 kwietnia 2016 r. o godzinie 17.00 (czasu obowiązującego w Brukseli). Planowane daty informowania wnioskodawców o wynikach oceny wniosków i przewidywanym terminie podpisania wynikających z niej umów o udzielenie dotacji przedstawiają się następująco:

| | Etapy | Data i godzina albo orientacyjny czas |
| --- | --- | --- |
| a) | Publikacja zaproszenia do składania wniosków | 4.2.2016 |
| b) | Ostateczny termin składania wniosków | 28.4.2016 |
| c) | Okres oceny | 29.4–31.8.2016 |
| d) | Przekazanie informacji wnioskodawcom | < 23.9.2016 |
| e) | Podpisanie umowy o udzielenie dotacji | < 23.12.2016 |
| f) | Data rozpoczęcia działania | > 1.1.2017 |

Etapy

Data i godzina albo orientacyjny czas

a)

Publikacja zaproszenia do składania wniosków

4.2.2016

b)

Ostateczny termin składania wniosków

28.4.2016

c)

Okres oceny

29.4–31.8.2016

d)

Przekazanie informacji wnioskodawcom

< 23.9.2016

e)

Podpisanie umowy o udzielenie dotacji

< 23.12.2016

f)

Data rozpoczęcia działania

> 1.1.2017

4.   DOSTĘPNY BUDŻET

Całkowity budżet przeznaczony na współfinansowanie programów, w których uczestniczy wiele państw, szacuje się na 14 300 000 EUR.

Kwota ta zależy od dostępności środków przewidzianych w budżecie ogólnym UE na rok 2016, po jego przyjęciu przez władzę budżetową, lub przewidzianych w dwunastej części środków tymczasowych.

Komisja zastrzega sobie prawo do nieprzyznania wszystkich dostępnych środków.

5.   WYMAGANIA W ZAKRESIE DOPUSZCZALNOŚCI

Wnioski należy przesłać nie później niż w terminie składania wniosków, o którym mowa w sekcji 3.

Wniosek musi zostać złożony przez koordynatora elektronicznie za pośrednictwem portalu dla uczestników (elektroniczny system składania wniosków jest dostępny na stronie: https://ec.europa.eu/research/participants/portal/desktop/en/opportunities/agrip/index.html

Niezastosowanie się do wyżej wymienionych wymogów będzie skutkować odrzuceniem wniosku.

Wnioski można składać w dowolnym języku urzędowym Unii Europejskiej, jednak wnioskodawców zachęca się do składania wniosków w języku angielskim, aby ułatwić proces ich rozpatrywania, w tym weryfikację wniosków przez niezależnych ekspertów wnoszących wkład techniczny do oceny. Ponadto wnioskodawcy powinni być świadomi, że, co do zasady, CHAFEA używa języka angielskiego w kontaktach z beneficjentami dotyczących kontroli i monitorowania współfinansowanych działań (etap zarządzania dotacjami).

Dla ułatwienia weryfikacji wniosków przez niezależnych ekspertów wnioskowi powinno najlepiej towarzyszyć tłumaczenie części technicznej (część B) na język angielski, jeżeli wniosek jest napisany w innym języku urzędowym UE.

6.   KRYTERIA KWALIFIKOWALNOŚCI

6.1.   Kwalifikujący się wnioskodawcy

Wnioski mogą być składane wyłącznie przez osoby prawne; podmioty nieposiadające osobowości prawnej na mocy obowiązujących przepisów krajowych mogą złożyć wniosek, pod warunkiem że ich przedstawiciele mają zdolność do podejmowania w ich imieniu zobowiązań prawnych i zapewniają gwarancję ochrony interesów finansowych Unii równoważną gwarancji, jaką zapewniałyby osoby prawne, o których mowa w art. 131 ust. 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) nr 966/2012 (4) („rozporządzenie finansowe”).

Wnioskodawcami są:

| a) | organizacje, o których mowa w art. 7 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 1144/2014; |
| --- | --- |

a)

organizacje, o których mowa w art. 7 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 1144/2014;

| b) | przedstawiciel danego sektora lub produktu określony w art. 1 rozporządzenia delegowanego (UE) 2015/1829. |
| --- | --- |

b)

przedstawiciel danego sektora lub produktu określony w art. 1 rozporządzenia delegowanego (UE) 2015/1829.

Wnioski mogą składać:

| a) | co najmniej dwie organizacje, o których mowa w art. 7 ust. 1 lit. a), c) lub d) rozporządzenia (UE) nr 1144/2014, pochodzące z co najmniej dwóch państw członkowskich; albo |
| --- | --- |

a)

co najmniej dwie organizacje, o których mowa w art. 7 ust. 1 lit. a), c) lub d) rozporządzenia (UE) nr 1144/2014, pochodzące z co najmniej dwóch państw członkowskich; albo

| b) | jedna lub kilka organizacji unijnych, o których mowa w art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) nr 1144/2014. |
| --- | --- |

b)

jedna lub kilka organizacji unijnych, o których mowa w art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) nr 1144/2014.

Jedynie wnioski złożone przez podmioty mające siedzibę w państwach członkowskich UE są kwalifikowalne.

Podmioty niekwalifikowalne: wnioskodawcy, którzy już korzystają z finansowania unijnego w ramach tych samych działań informacyjnych i promocyjnych, nie kwalifikują się do finansowania unijnego w odniesieniu do tych działań na podstawie rozporządzenia (UE) nr 1144/2014.

W celu oceny kwalifikowalności wnioskodawców wymagane są następujące dokumenty potwierdzające:

| — | podmiot prywatny: wyciąg z urzędowego rejestru, kopia statutu, wyciąg z rejestru handlowego lub rejestru stowarzyszeń, zaświadczenie o podleganiu podatkowi VAT (jeżeli – jak ma to miejsce w niektórych państwach – numer w rejestrze handlowym oraz numer VAT są identyczne, wymagany jest tylko jeden z tych dokumentów), |
| --- | --- |

—

podmiot prywatny: wyciąg z urzędowego rejestru, kopia statutu, wyciąg z rejestru handlowego lub rejestru stowarzyszeń, zaświadczenie o podleganiu podatkowi VAT (jeżeli – jak ma to miejsce w niektórych państwach – numer w rejestrze handlowym oraz numer VAT są identyczne, wymagany jest tylko jeden z tych dokumentów),

| — | podmiot publiczny: kopia uchwały lub decyzji ustanawiającej spółkę publiczną bądź inny urzędowy dokument ustanawiający podmiot prawa publicznego, |
| --- | --- |

—

podmiot publiczny: kopia uchwały lub decyzji ustanawiającej spółkę publiczną bądź inny urzędowy dokument ustanawiający podmiot prawa publicznego,

| — | podmioty nieposiadające osobowości prawnej: dokumenty stanowiące dowód, iż ich przedstawiciel(e) ma(ją) zdolność do podejmowania w ich imieniu zobowiązań prawnych, |
| --- | --- |

—

podmioty nieposiadające osobowości prawnej: dokumenty stanowiące dowód, iż ich przedstawiciel(e) ma(ją) zdolność do podejmowania w ich imieniu zobowiązań prawnych,

| — | dokumenty zaświadczające, że wnioskodawca spełnia kryteria reprezentatywności określone w art. 1 rozporządzenia delegowanego (UE) 2015/1829. |
| --- | --- |

—

dokumenty zaświadczające, że wnioskodawca spełnia kryteria reprezentatywności określone w art. 1 rozporządzenia delegowanego (UE) 2015/1829.

6.2.   Działania kwalifikowalne

Wnioski muszą spełniać następujące kryteria kwalifikowalności:

| a) | wnioski mogą obejmować wyłącznie produkty i systemy wymienione w art. 5 rozporządzenia (UE) nr 1144/2014; |
| --- | --- |

a)

wnioski mogą obejmować wyłącznie produkty i systemy wymienione w art. 5 rozporządzenia (UE) nr 1144/2014;

| b) | wnioski muszą być zgodnie z prawem unijnym dotyczącym danych produktów i wprowadzania ich do obrotu; |
| --- | --- |

b)

wnioski muszą być zgodnie z prawem unijnym dotyczącym danych produktów i wprowadzania ich do obrotu;

| c) | wnioski odnoszące się do rynku wewnętrznego dotyczące jednego lub większej liczby systemów, o których mowa w art. 5 ust. 4 rozporządzenia (UE) nr 1144/2014, muszą w swoim głównym przesłaniu unijnym koncentrować się na tym systemie/tych systemach. Jeżeli w ramach danego programu prezentowany jest jeden lub kilka produktów ilustrujących założenia danego systemu/danych systemów, muszą być one przedstawiane jako przesłanie drugorzędne w stosunku do głównego przekazu Unii; |
| --- | --- |

c)

wnioski odnoszące się do rynku wewnętrznego dotyczące jednego lub większej liczby systemów, o których mowa w art. 5 ust. 4 rozporządzenia (UE) nr 1144/2014, muszą w swoim głównym przesłaniu unijnym koncentrować się na tym systemie/tych systemach. Jeżeli w ramach danego programu prezentowany jest jeden lub kilka produktów ilustrujących założenia danego systemu/danych systemów, muszą być one przedstawiane jako przesłanie drugorzędne w stosunku do głównego przekazu Unii;

| d) | jeśli przesłanie programu, w którym uczestniczy wiele państw, obejmuje informacje na temat wpływu na zdrowie, komunikat ten:






  — | na rynku wewnętrznym – spełnia wymogi określone w załączniku do rozporządzenia (WE) nr 1924/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady (5) lub jest zatwierdzony przez właściwy organ krajowy ds. zdrowia publicznego w państwie członkowskim, w którym prowadzone są działania, |
| --- | --- | --- |

d)

jeśli przesłanie programu, w którym uczestniczy wiele państw, obejmuje informacje na temat wpływu na zdrowie, komunikat ten:

—

na rynku wewnętrznym – spełnia wymogi określone w załączniku do rozporządzenia (WE) nr 1924/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady (5) lub jest zatwierdzony przez właściwy organ krajowy ds. zdrowia publicznego w państwie członkowskim, w którym prowadzone są działania,

| — | w państwach trzecich – jest zatwierdzony przez właściwy organ krajowy ds. zdrowia publicznego w państwie, w którym prowadzone są działania; |
| --- | --- |

—

w państwach trzecich – jest zatwierdzony przez właściwy organ krajowy ds. zdrowia publicznego w państwie, w którym prowadzone są działania;

| e) | jeżeli we wniosku proponuje się wymienienie pochodzenia lub znaków handlowych, musi on być zgodny z przepisami określonymi w rozdziale II rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2015/1831. |
| --- | --- |

e)

jeżeli we wniosku proponuje się wymienienie pochodzenia lub znaków handlowych, musi on być zgodny z przepisami określonymi w rozdziale II rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2015/1831.

Rodzaje działań kwalifikowalnych

Działania promocyjne i informacyjne mogą w szczególności obejmować następujące działania kwalifikowalne w ramach niniejszego zaproszenia:

| 1. | Zarządzanie projektem |
| --- | --- |

1.

Zarządzanie projektem

| 2. | Strategia






  — | określenie strategii komunikacji |
| --- | --- | --- |

2.

Strategia

—

określenie strategii komunikacji

| — | określenie identyfikacji wizualnej kampanii |
| --- | --- |

—

określenie identyfikacji wizualnej kampanii

| 3. | Public relations






  — | działania w zakresie PR |
| --- | --- | --- |

3.

Public relations

—

działania w zakresie PR

| — | wydarzenia prasowe |
| --- | --- |

—

wydarzenia prasowe

| 4. | Strona internetowa, media społecznościowe






  — | założenie, aktualizowanie i utrzymanie strony internetowej |
| --- | --- | --- |

4.

Strona internetowa, media społecznościowe

—

założenie, aktualizowanie i utrzymanie strony internetowej

| — | media społecznościowe (założenie kont, regularne posty) |
| --- | --- |

—

media społecznościowe (założenie kont, regularne posty)

| — | inne (aplikacje mobilne, platformy e-learningowe, seminaria internetowe itp.) |
| --- | --- |

—

inne (aplikacje mobilne, platformy e-learningowe, seminaria internetowe itp.)

| 5. | Reklama






  — | drukowana |
| --- | --- | --- |

5.

Reklama

—

drukowana

| — | telewizyjna |
| --- | --- |

—

telewizyjna

| — | radiowa |
| --- | --- |

—

radiowa

| — | internetowa |
| --- | --- |

—

internetowa

| — | zewnętrzna |
| --- | --- |

—

zewnętrzna

| — | kinowa |
| --- | --- |

—

kinowa

| 6. | Narzędzia komunikacji






  — | publikacje, teczki prasowe, materiały reklamowe |
| --- | --- | --- |

6.

Narzędzia komunikacji

—

publikacje, teczki prasowe, materiały reklamowe

| — | promocyjne filmy wideo |
| --- | --- |

—

promocyjne filmy wideo

| 7. | Imprezy






  — | stoiska na targach |
| --- | --- | --- |

7.

Imprezy

—

stoiska na targach

| — | seminaria, warsztaty, spotkania B2B, szkolenia dla handlowców/kucharzy, zajęcia w szkołach |
| --- | --- |

—

seminaria, warsztaty, spotkania B2B, szkolenia dla handlowców/kucharzy, zajęcia w szkołach

| — | tygodnie restauracji |
| --- | --- |

—

tygodnie restauracji

| — | sponsorowanie imprez |
| --- | --- |

—

sponsorowanie imprez

| — | wyjazdy studyjne do krajów europejskich |
| --- | --- |

—

wyjazdy studyjne do krajów europejskich

| 8. | Promocja w punktach sprzedaży






  — | dni degustacji |
| --- | --- | --- |

8.

Promocja w punktach sprzedaży

—

dni degustacji

| — | inne: promocja w publikacjach detalistów, reklama w punktach sprzedaży |
| --- | --- |

—

inne: promocja w publikacjach detalistów, reklama w punktach sprzedaży

Okres realizacji

Współfinansowane działanie (dostarczanie informacji/programy promocyjne) jest realizowane przez okres co najmniej jednego roku, lecz nie dłużej niż przez trzy lata.

Wnioski powinny określić czas trwania działania.

7.   KRYTERIA WYKLUCZENIA

7.1.   Wykluczenie z udziału w procedurze

Z ubiegania się o dotację w ramach niniejszego zaproszenia do składania wniosków wyklucza się wnioskodawców, którzy znajdują się w jednej z sytuacji wykluczenia określonych w art. 106 rozporządzenia finansowego i zasadach jego stosowania (6):

| a) | wykonawca znajduje się w stanie upadłości, prowadzone jest wobec niego postępowanie upadłościowe lub likwidacyjne, w przypadku gdy jego aktywami zarządza likwidator lub sąd, w przypadku zawarcia układu z wierzycielami, w przypadku gdy jego działalność gospodarcza jest zawieszona lub w przypadku gdy znajduje się on w jakiejkolwiek analogicznej sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w krajowych przepisach ustawowych lub wykonawczych; |
| --- | --- |

a)

wykonawca znajduje się w stanie upadłości, prowadzone jest wobec niego postępowanie upadłościowe lub likwidacyjne, w przypadku gdy jego aktywami zarządza likwidator lub sąd, w przypadku zawarcia układu z wierzycielami, w przypadku gdy jego działalność gospodarcza jest zawieszona lub w przypadku gdy znajduje się on w jakiejkolwiek analogicznej sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w krajowych przepisach ustawowych lub wykonawczych;

| b) | stwierdzono – w drodze prawomocnego wyroku lub ostatecznej decyzji administracyjnej – że dany wykonawca naruszył obowiązki dotyczące uiszczania podatków lub składek na ubezpieczenie społeczne zgodnie z prawem kraju, w którym wykonawca ten prowadzi przedsiębiorstwo, zgodnie z prawem kraju, w którym znajduje się instytucja zamawiająca, lub zgodnie z prawem kraju realizacji zamówienia; |
| --- | --- |

b)

stwierdzono – w drodze prawomocnego wyroku lub ostatecznej decyzji administracyjnej – że dany wykonawca naruszył obowiązki dotyczące uiszczania podatków lub składek na ubezpieczenie społeczne zgodnie z prawem kraju, w którym wykonawca ten prowadzi przedsiębiorstwo, zgodnie z prawem kraju, w którym znajduje się instytucja zamawiająca, lub zgodnie z prawem kraju realizacji zamówienia;

| c) | stwierdzono – w drodze prawomocnego wyroku lub ostatecznej decyzji administracyjnej – że dany wykonawca dopuścił się poważnego wykroczenia zawodowego poprzez naruszenie mających zastosowanie przepisów ustawowych lub wykonawczych lub norm etycznych grupy zawodowej, do której ten wykonawca należy, lub poprzez każde bezprawne zachowanie, które ma wpływ na jego zawodową wiarygodność, gdy tego rodzaju zachowanie wskazuje na bezprawny zamiar lub rażące niedbalstwo, w tym w szczególności poprzez następujące zachowanie:






  (i) | przedstawienie informacji wymaganych do weryfikacji braku podstaw wykluczenia lub do weryfikacji spełnienia kryteriów kwalifikacji lub w ramach realizacji zamówienia, które to informacje w wyniku nieuczciwości lub zaniedbania wprowadzały w błąd; |
| --- | --- | --- |

c)

stwierdzono – w drodze prawomocnego wyroku lub ostatecznej decyzji administracyjnej – że dany wykonawca dopuścił się poważnego wykroczenia zawodowego poprzez naruszenie mających zastosowanie przepisów ustawowych lub wykonawczych lub norm etycznych grupy zawodowej, do której ten wykonawca należy, lub poprzez każde bezprawne zachowanie, które ma wpływ na jego zawodową wiarygodność, gdy tego rodzaju zachowanie wskazuje na bezprawny zamiar lub rażące niedbalstwo, w tym w szczególności poprzez następujące zachowanie:

(i)

przedstawienie informacji wymaganych do weryfikacji braku podstaw wykluczenia lub do weryfikacji spełnienia kryteriów kwalifikacji lub w ramach realizacji zamówienia, które to informacje w wyniku nieuczciwości lub zaniedbania wprowadzały w błąd;

| (ii) | zawarcie porozumienia z innymi wykonawcami w celu zakłócenia konkurencji; |
| --- | --- |

(ii)

zawarcie porozumienia z innymi wykonawcami w celu zakłócenia konkurencji;

| (iii) | naruszenie praw własności intelektualnej; |
| --- | --- |

(iii)

naruszenie praw własności intelektualnej;

| (iv) | próby wpłynięcia na proces podejmowania decyzji przez instytucję zamawiającą w trakcie postępowania o udzielenie zamówienia; |
| --- | --- |

(iv)

próby wpłynięcia na proces podejmowania decyzji przez instytucję zamawiającą w trakcie postępowania o udzielenie zamówienia;

| (v) | próby pozyskania poufnych informacji, które mogą dać danemu wykonawcy nienależną przewagę w postępowaniu o udzielenie zamówienia; |
| --- | --- |

(v)

próby pozyskania poufnych informacji, które mogą dać danemu wykonawcy nienależną przewagę w postępowaniu o udzielenie zamówienia;

| d) | stwierdzono – w drodze prawomocnego wyroku – że dany wykonawca dopuścił się jednego z następujących czynów:






  (i) | nadużycia finansowego w rozumieniu art. 1 Konwencji w sprawie ochrony interesów finansowych Wspólnot Europejskich ustanowionej aktem Rady z dnia 26 lipca 1995 r. (7); |
| --- | --- | --- |

d)

stwierdzono – w drodze prawomocnego wyroku – że dany wykonawca dopuścił się jednego z następujących czynów:

(i)

nadużycia finansowego w rozumieniu art. 1 Konwencji w sprawie ochrony interesów finansowych Wspólnot Europejskich ustanowionej aktem Rady z dnia 26 lipca 1995 r. (7);

| (ii) | korupcji, zgodnie z definicją zawartą w art. 3 Konwencji w sprawie zwalczania korupcji, w którą zaangażowani są urzędnicy Wspólnot Europejskich lub urzędnicy państw członkowskich Unii Europejskiej, ustanowionej aktem Rady z dnia 26 maja 1997 r. (8), i w art. 2 ust. 1 decyzji ramowej Rady 2003/568/WSiSW (9), jak również korupcji zdefiniowanej w prawie kraju, w którym znajduje się instytucja zamawiająca, kraju, w którym wykonawca prowadzi przedsiębiorstwo, lub kraju realizacji zamówienia; |
| --- | --- |

(ii)

korupcji, zgodnie z definicją zawartą w art. 3 Konwencji w sprawie zwalczania korupcji, w którą zaangażowani są urzędnicy Wspólnot Europejskich lub urzędnicy państw członkowskich Unii Europejskiej, ustanowionej aktem Rady z dnia 26 maja 1997 r. (8), i w art. 2 ust. 1 decyzji ramowej Rady 2003/568/WSiSW (9), jak również korupcji zdefiniowanej w prawie kraju, w którym znajduje się instytucja zamawiająca, kraju, w którym wykonawca prowadzi przedsiębiorstwo, lub kraju realizacji zamówienia;

| (iii) | udziału w organizacji przestępczej, zgodnie z definicją w art. 2 decyzji ramowej Rady 2008/841/WSiSW (10); |
| --- | --- |

(iii)

udziału w organizacji przestępczej, zgodnie z definicją w art. 2 decyzji ramowej Rady 2008/841/WSiSW (10);

| (iv) | prania pieniędzy lub finansowania terroryzmu, zgodnie z definicją w art. 1 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2005/60/WE (11); |
| --- | --- |

(iv)

prania pieniędzy lub finansowania terroryzmu, zgodnie z definicją w art. 1 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2005/60/WE (11);

| (v) | przestępstw terrorystycznych lub przestępstw związanych z działalnością terrorystyczną, zgodnie z definicją zawartą, odpowiednio, w art. 1 i 3 decyzji ramowej Rady 2002/475/WSiSW (12), lub podżegania do popełnienia przestępstwa, pomocnictwa, współsprawstwa lub usiłowania popełnienia takich przestępstw, o których to czynach mowa w art. 4 tej decyzji; |
| --- | --- |

(v)

przestępstw terrorystycznych lub przestępstw związanych z działalnością terrorystyczną, zgodnie z definicją zawartą, odpowiednio, w art. 1 i 3 decyzji ramowej Rady 2002/475/WSiSW (12), lub podżegania do popełnienia przestępstwa, pomocnictwa, współsprawstwa lub usiłowania popełnienia takich przestępstw, o których to czynach mowa w art. 4 tej decyzji;

| (vi) | pracy dzieci lub innych form handlu ludźmi, zgodnie z definicją w art. 2 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/36/UE (13); |
| --- | --- |

(vi)

pracy dzieci lub innych form handlu ludźmi, zgodnie z definicją w art. 2 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/36/UE (13);

| e) | wykonawca dopuścił się znaczących uchybień w wypełnieniu najważniejszych obowiązków w ramach wykonywania umowy finansowanej z budżetu, które doprowadziły do wcześniejszego rozwiązania tej umowy lub do zastosowania ryczałtowego odszkodowania lub innych kar przewidzianych w umowie lub które zostały wykryte w następstwie kontroli, audytów lub dochodzeń prowadzonych przez urzędnika zatwierdzającego, Europejski Urząd ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF) lub Trybunał Obrachunkowy; |
| --- | --- |

e)

wykonawca dopuścił się znaczących uchybień w wypełnieniu najważniejszych obowiązków w ramach wykonywania umowy finansowanej z budżetu, które doprowadziły do wcześniejszego rozwiązania tej umowy lub do zastosowania ryczałtowego odszkodowania lub innych kar przewidzianych w umowie lub które zostały wykryte w następstwie kontroli, audytów lub dochodzeń prowadzonych przez urzędnika zatwierdzającego, Europejski Urząd ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF) lub Trybunał Obrachunkowy;

| f) | stwierdzono – w drodze prawomocnego wyroku lub ostatecznej decyzji administracyjnej – że dany wykonawca dopuścił się nieprawidłowości w rozumieniu art. 1 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE, Euratom) nr 2988/95 (14). |
| --- | --- |

f)

stwierdzono – w drodze prawomocnego wyroku lub ostatecznej decyzji administracyjnej – że dany wykonawca dopuścił się nieprawidłowości w rozumieniu art. 1 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE, Euratom) nr 2988/95 (14).

7.2.   Wykluczenie z procedury przyznania dotacji

Wnioskodawcy zostaną wykluczeni z procedury przyznania współfinansowania, jeżeli w trakcie procedury udzielenia dotacji znajdują się w jednej z sytuacji opisanych w art. 107 rozporządzenia finansowego:

| a) | znajdują się w sytuacji wykluczenia ustalonej zgodnie z art. 106 rozporządzenia finansowego; |
| --- | --- |

a)

znajdują się w sytuacji wykluczenia ustalonej zgodnie z art. 106 rozporządzenia finansowego;

| b) | wprowadzili w błąd, przekazując informacje wymagane jako jeden z warunków udziału w postępowaniu, bądź nie przedstawili tych informacji w postępowaniu o udzielenie dotacji. |
| --- | --- |

b)

wprowadzili w błąd, przekazując informacje wymagane jako jeden z warunków udziału w postępowaniu, bądź nie przedstawili tych informacji w postępowaniu o udzielenie dotacji.

W celu wykazania zgodności z kryteriami wykluczenia, składając wniosek przez internet, koordynator musi zaznaczyć odpowiednią rubrykę. Wszyscy beneficjenci (w przypadku dotacji na realizację działania z wieloma beneficjentami), którzy zostali wybrani do przyznania współfinansowania, muszą podpisać oświadczenie potwierdzające, że nie znajdują się w jednej z sytuacji, o których mowa w art. 106 ust. 1 i art. 107–109 rozporządzenia finansowego. Wnioskodawcy powinni postępować zgodnie z instrukcjami zamieszczonymi na portalu dla uczestników.

8.   KRYTERIA KWALIFIKACJI

8.1.   Zdolność finansowa

Wnioskodawcy muszą posiadać stałe i wystarczające źródła finansowania w celu utrzymania swojej działalności przez okres realizacji działania i udziału w jego finansowaniu.

Zdolność finansowa wnioskodawców będzie oceniana zgodnie z wymogami rozporządzenia finansowego nr 966/2012. Taka ocena nie zostanie dokonana, jeżeli:

| — | wnioskodawca jest podmiotem publicznym, |
| --- | --- |

—

wnioskodawca jest podmiotem publicznym,

| — | wkład UE, o którego przyznanie wnioskodawca złożył wniosek, jest ≤ 60 000 EUR. |
| --- | --- |

—

wkład UE, o którego przyznanie wnioskodawca złożył wniosek, jest ≤ 60 000 EUR.

Dokumenty, które będą wymagane przy ocenie zdolności finansowej, obejmują:

| — | rachunek zysków i strat, bilans za ostatni rok budżetowy, który został zamknięty, |
| --- | --- |

—

rachunek zysków i strat, bilans za ostatni rok budżetowy, który został zamknięty,

| — | w przypadku nowo utworzonych podmiotów wyżej wymienione dokumenty można zastąpić biznesplanem. |
| --- | --- |

—

w przypadku nowo utworzonych podmiotów wyżej wymienione dokumenty można zastąpić biznesplanem.

Ponadto w przypadku wnioskodawcy występującego o wkład UE o wartości ≥ 750 000 EUR (pułap na wnioskodawcę):

| — | sprawozdanie z audytu sporządzone przez wyznaczonego audytora zewnętrznego potwierdzające księgi rachunkowe za ostatni dostępny rok budżetowy. Tego przepisu nie stosuje się do podmiotów publicznych. |
| --- | --- |

—

sprawozdanie z audytu sporządzone przez wyznaczonego audytora zewnętrznego potwierdzające księgi rachunkowe za ostatni dostępny rok budżetowy. Tego przepisu nie stosuje się do podmiotów publicznych.

Ocena zdolności finansowej wnioskodawcy będzie przeprowadzona za pośrednictwem portalu uczestnika.

8.2.   Zdolność operacyjna

Wnioskodawcy muszą posiadać kompetencje i kwalifikacje zawodowe wymagane do zrealizowania działania.

Jako dowód należy dostarczyć następujące informacje w części B wniosku:

| — | ogólny profil zawodowy (kwalifikacje i doświadczenie) pracowników wnioskodawcy będących głównymi odpowiedzialnymi za zarządzanie i realizację proponowanego działania; |
| --- | --- |

—

ogólny profil zawodowy (kwalifikacje i doświadczenie) pracowników wnioskodawcy będących głównymi odpowiedzialnymi za zarządzanie i realizację proponowanego działania;

| — | sprawozdanie z działalności organizacji inicjującej(-ych) lub opis działań przeprowadzonych w związku z obszarami działania, które kwalifikują się do współfinansowania. |
| --- | --- |

—

sprawozdanie z działalności organizacji inicjującej(-ych) lub opis działań przeprowadzonych w związku z obszarami działania, które kwalifikują się do współfinansowania.

9.   KRYTERIA UDZIELENIA DOTACJI

Część B formularza ma zastosowanie do celów oceny wniosku na podstawie kryteriów udzielenia dotacji.

Zasadniczo oczekuje się, że projekty będą posiadać skuteczną strukturę zarządzania, jasną strategię i zawierać dokładny opis spodziewanych wyników.

Treść każdego wniosku będzie oceniana na podstawie następujących kryteriów oraz podkryteriów:

| Kryteria | Maksymalna liczba punków | Próg |
| --- | --- | --- |
| 1. | Wkład w ogólne i szczegółowe cele działań informacyjnych i promocyjnych oraz znaczenie treści i celów wniosków dla priorytetów, celów i oczekiwanych wyników przedstawionych w ramach priorytetów tematycznych opisanych w art. 1.2.1.3 rocznego programu prac (15) |

Kryteria

Maksymalna liczba punków

Próg

1.

Wkład w ogólne i szczegółowe cele działań informacyjnych i promocyjnych oraz znaczenie treści i celów wniosków dla priorytetów, celów i oczekiwanych wyników przedstawionych w ramach priorytetów tematycznych opisanych w art. 1.2.1.3 rocznego programu prac (15)

20

14

| 2. | Jakość techniczna projektu |
| --- | --- |

2.

Jakość techniczna projektu

40

24

| 3. | Jakość zarządzania |
| --- | --- |

3.

Jakość zarządzania

10

6

| 4. | Opłacalność |
| --- | --- |

4.

Opłacalność

30

18

SUMA

100

62

Wnioski znajdujące się poniżej ogólnych lub indywidualnych progów przedstawionych powyżej zostają odrzucone.

Następujące podkryteria są brane pod uwagę przy ocenie każdego z głównych kryteriów udzielenia dotacji:

| 1. | Wkład w główne i szczegółowe cele działań informacyjnych i promocyjnych






  a) | znaczenie proponowanych działań informacyjnych i promocyjnych dla priorytetów, celów i oczekiwanych wyników przedstawionych w ramach priorytetu tematycznego, o którym mowa powyżej; |
| --- | --- | --- |

1.

Wkład w główne i szczegółowe cele działań informacyjnych i promocyjnych

a)

znaczenie proponowanych działań informacyjnych i promocyjnych dla priorytetów, celów i oczekiwanych wyników przedstawionych w ramach priorytetu tematycznego, o którym mowa powyżej;

| b) | znaczenie proponowanych działań informacyjnych i promocyjnych dla ogólnych i szczegółowych celów wymienionych w art. 2 rozporządzenia (UE) nr 1144/2014; |
| --- | --- |

b)

znaczenie proponowanych działań informacyjnych i promocyjnych dla ogólnych i szczegółowych celów wymienionych w art. 2 rozporządzenia (UE) nr 1144/2014;

| c) | znaczenie proponowanych działań informacyjnych i promocyjnych dla celów wymienionych w art. 3 rozporządzenia (UE) nr 1144/2014; |
| --- | --- |

c)

znaczenie proponowanych działań informacyjnych i promocyjnych dla celów wymienionych w art. 3 rozporządzenia (UE) nr 1144/2014;

| d) | unijny wymiar programu. |
| --- | --- |

d)

unijny wymiar programu.

| 2. | Jakość techniczna projektu






  a) | jakość analiz (opis rynków docelowych, wyzwania dla konkurentów z UE, świadomość konsumentów itp.); |
| --- | --- | --- |

2.

Jakość techniczna projektu

a)

jakość analiz (opis rynków docelowych, wyzwania dla konkurentów z UE, świadomość konsumentów itp.);

| b) | adekwatność strategii programu, cele SMART (skonkretyzowane, mierzalne, osiągalne, realne, terminowe), najważniejsze przesłania; |
| --- | --- |

b)

adekwatność strategii programu, cele SMART (skonkretyzowane, mierzalne, osiągalne, realne, terminowe), najważniejsze przesłania;

| c) | jasny i szczegółowy opis działań; |
| --- | --- |

c)

jasny i szczegółowy opis działań;

| d) | odpowiedni wybór działań w odniesieniu do celów i grup docelowych, komplementarność z innymi prywatnymi lub publicznymi działaniami prowadzonymi na rynku docelowym; |
| --- | --- |

d)

odpowiedni wybór działań w odniesieniu do celów i grup docelowych, komplementarność z innymi prywatnymi lub publicznymi działaniami prowadzonymi na rynku docelowym;

| e) | jakość proponowanych metod oceny i wskaźników. |
| --- | --- |

e)

jakość proponowanych metod oceny i wskaźników.

| 3. | Jakość zarządzania






  a) | struktura organizacyjna i zarządcza projektu; |
| --- | --- | --- |

3.

Jakość zarządzania

a)

struktura organizacyjna i zarządcza projektu;

| b) | mechanizmy kontroli jakości i zarządzanie ryzykiem. |
| --- | --- |

b)

mechanizmy kontroli jakości i zarządzanie ryzykiem.

| 4. | Opłacalność






  a) | zrównoważony podział budżetu w odniesieniu do zakresu działań; |
| --- | --- | --- |

4.

Opłacalność

a)

zrównoważony podział budżetu w odniesieniu do zakresu działań;

| b) | spójność między szacowanym kosztem a odpowiadającym mu opisem działań; |
| --- | --- |

b)

spójność między szacowanym kosztem a odpowiadającym mu opisem działań;

| c) | realistyczne oszacowanie osobodni w odniesieniu do działań realizowanych przez organizację inicjującą, w tym koszty koordynacji projektu. |
| --- | --- |

c)

realistyczne oszacowanie osobodni w odniesieniu do działań realizowanych przez organizację inicjującą, w tym koszty koordynacji projektu.

Po dokonaniu oceny wszystkie wnioski kwalifikowalne zostają uszeregowane według łącznej liczby przyznanych punktów. Wniosek lub wnioski, które uzyskały najwyższą liczbę punktów, otrzymają współfinansowanie w zależności od dostępności środków budżetowych.

Jeżeli graniczny poziom budżetu osiągnęły dwa wnioski (lub więcej), które otrzymały taką samą liczbę punktów, do współfinansowania zostaje wybrany wniosek lub wnioski uznane za umożliwiające największe zróżnicowanie pod względem produktów lub rynków docelowych. Oznacza to, że spośród dwóch wniosków, które otrzymały taką samą punktację, Agencja wybiera najpierw ten, którego treść (przede wszystkim pod względem produktów, po drugie pod względem rynku docelowego) nie jest jeszcze reprezentowana w rankingu. Jeśli to kryterium nie może zostać zastosowane, wówczas Agencja wybiera najpierw wniosek, który uzyskał najwyższą liczbę punktów w odniesieniu do pierwszego kryterium udzielenia dotacji wymienionego powyżej („Wkład w główne i szczegółowe cele działań informacyjnych i promocyjnych”).

10.   ZOBOWIĄZANIA PRAWNE

Koordynatorzy wniosków, które znajdują się na liście wniosków wybranych do finansowania, zostaną zaproszeni do zaangażowania się w etap dostosowywania poprzedzający podpisanie umowy o udzielenie dotacji; dostosowywanie będzie prowadzone za pośrednictwem internetowego systemu przygotowywania dotacji (SYGMA). Jeżeli dostosowywanie zakończy się powodzeniem, jego następstwem będzie podpisanie umowy o udzielenie dotacji, sporządzonej w euro oraz precyzującej warunki i poziom finansowania.

Umowa o udzielenie dotacji musi zostać podpisana elektronicznie najpierw przez koordynatora w imieniu konsorcjum, a następnie przez Chafea. Wszyscy współbeneficjenci muszą przystąpić do umowy o udzielenie dotacji przez złożenie elektronicznego podpisu na formularzu przystąpienia do dotacji.

11.   PRZEPISY FINANSOWE

Rozporządzenie finansowe i zasady jego stosowania (16) określają stosowne przepisy dotyczące wdrażania programów, w których uczestniczy wiele państw.

11.1.   Zasady ogólne

a)   Zasada niełączenia dotacji

Na dane działanie z budżetu UE może zostać przyznana tylko jedna dotacja.

W żadnych okolicznościach te same koszty nie mogą być dwukrotnie finansowane z budżetu Unii.

Wnioskodawcy wskazują źródła i kwoty finansowania unijnego, które otrzymali lub o które wnioskowali na to samo działanie lub część działania bądź na jego funkcjonowanie (dotacje operacyjne), a także wszelkie inne finansowanie, które otrzymali lub o które wnioskowali na to samo działanie.

b)   Zasada niedziałania prawa wstecz

Nie można przyznać z mocą wsteczną dotacji na działania już zakończone.

Dotację można przyznać na działanie, którego realizację już rozpoczęto, jedynie w przypadku, gdy wnioskodawca wykaże konieczność rozpoczęcia działania przed podpisaniem umowy o udzielenie dotacji.

W takich przypadkach koszty kwalifikujące się do finansowania nie mogły zostać poniesione przed dniem złożenia wniosku o udzielenie dotacji.

c)   Współfinansowanie

Współfinansowanie oznacza, że środki, które są niezbędne do przeprowadzenia działania, nie pochodzą w całości z dotacji UE.

Pozostałą część wydatków ponosi wyłącznie organizacja inicjująca.

d)   Zrównoważony budżet

Szacowany budżet działania musi zostać przedstawiony w części A formularza wniosku. Musi on zawierać zbilansowane przychody i wydatki.

Budżet jest sporządzany w euro.

Wnioskodawcy, którzy przewidują, że koszty nie będą ponoszone w euro, powinni stosować kurs wymiany publikowany w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej:

http://ec.europa.eu/budget/contracts_grants/info_contracts/inforeuro/inforeuro_en.cfm

e)   Umowy realizacyjne/podwykonawstwo

Jeżeli realizacja działania wymaga udzielenia zamówień publicznych (umów realizacyjnych), beneficjent musi udzielić zamówienia oferentowi proponującemu ofertę najkorzystniejszą ekonomicznie lub najniższą cenę (stosownie do przypadku), unikając konfliktu interesów, oraz musi zachować dokumentację na wypadek audytu.

W przypadku gdy organizacja inicjująca jest podmiotem prawa publicznego w rozumieniu art. 2 ust. 1 pkt 4 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/24/UE (17), musi wybrać podwykonawców zgodnie z krajowymi przepisami transponującymi wspomnianą dyrektywę.

Podwykonawstwo, tj. zlecanie na zewnątrz szczególnych zadań lub działań, które stanowią część działania opisanego we wniosku, musi spełniać warunki mające zastosowanie do wszelkich umów realizacyjnych (zgodnie z tym, co określono powyżej) oraz, dodatkowo, następujące warunki:

| — | musi być ono uzasadnione charakterem działania oraz tym, co jest konieczne do jego realizacji, |
| --- | --- |

—

musi być ono uzasadnione charakterem działania oraz tym, co jest konieczne do jego realizacji,

| — | nie może dotyczyć podstawowych zadań działania (tj. technicznych i finansowych działań koordynacyjnych oraz zarządzania strategią), |
| --- | --- |

—

nie może dotyczyć podstawowych zadań działania (tj. technicznych i finansowych działań koordynacyjnych oraz zarządzania strategią),

| — | musi być jasno określone w części technicznej i części finansowej wniosku. |
| --- | --- |

—

musi być jasno określone w części technicznej i części finansowej wniosku.

f)   Zlecanie podwykonawstwa podmiotom mającym powiązania strukturalne z beneficjentem

Podwykonawstwo może również być zlecone podmiotom, które mają powiązania strukturalne z beneficjentem, ale tylko jeżeli cena jest ograniczona do rzeczywistych kosztów poniesionych przez podmiot (tj. bez marży zysku).

Zadania, jakie mają być realizowane przez takie podmioty, muszą być wyraźnie określone w części technicznej wniosku.

11.2.   Formy finansowania

Współfinansowanie przyjmuje formę zwrotu określonej części faktycznie poniesionych kosztów kwalifikowalnych; będzie ono również zawierać stawkę ryczałtową obejmującą koszty pośrednie (odpowiadające 4 % kwalifikowalnych kosztów personelu), które są związane z realizacją działania (18).

—   Maksymalna wnioskowana kwota

Dotacja UE jest ograniczona do następującej maksymalnej stawki współfinansowania:

| — | w przypadku programów, w których uczestniczy wiele państw, wdrażanych na rynku wewnętrznym i w państwach trzecich: 80 % kosztów kwalifikowalnych programu, |
| --- | --- |

—

w przypadku programów, w których uczestniczy wiele państw, wdrażanych na rynku wewnętrznym i w państwach trzecich: 80 % kosztów kwalifikowalnych programu,

| — | w przypadku wnioskodawców z siedzibą w państwach członkowskich, które dnia 1 stycznia 2014 r. lub po tej dacie otrzymały pomoc finansową zgodnie z art. 136 i 143 TFUE (19), wartość ta wynosi 85 %.
  Ma to zastosowanie tylko do umów o udzielenie dotacji podpisanych przez Chafea przed datą, począwszy od której zainteresowane państwo członkowskie nie otrzymuje już takiej pomocy finansowej. |
| --- | --- |

—

w przypadku wnioskodawców z siedzibą w państwach członkowskich, które dnia 1 stycznia 2014 r. lub po tej dacie otrzymały pomoc finansową zgodnie z art. 136 i 143 TFUE (19), wartość ta wynosi 85 %.

Ma to zastosowanie tylko do umów o udzielenie dotacji podpisanych przez Chafea przed datą, począwszy od której zainteresowane państwo członkowskie nie otrzymuje już takiej pomocy finansowej.

W rezultacie część łącznych wydatków kwalifikowalnych zapisanych w budżecie szacunkowym musi być finansowana ze źródeł innych niż dotacja UE (zasada współfinansowania).

—   Koszty kwalifikowalne

Koszty kwalifikowalne są faktycznie ponoszone przez beneficjenta dotacji i spełniają wszystkie kryteria określone w art. 6 umowy o udzielenie dotacji.

| — | Koszty kwalifikowalne (bezpośrednie i pośrednie) podano w umowie o udzielenie dotacji (zob. art. 6 ust. 1, 2 i 3). |
| --- | --- |

—

Koszty kwalifikowalne (bezpośrednie i pośrednie) podano w umowie o udzielenie dotacji (zob. art. 6 ust. 1, 2 i 3).

| — | Koszty niekwalifikowalne podano w umowie o udzielenie dotacji (zob. art. 6.4). |
| --- | --- |

—

Koszty niekwalifikowalne podano w umowie o udzielenie dotacji (zob. art. 6.4).

—   Naliczenie ostatecznej kwoty dotacji

Ostateczna kwota dotacji zależy od rzeczywistego stopnia, w jakim działanie zostało zrealizowane zgodnie z warunkami umowy o udzielenie dotacji.

Kwota ta jest obliczana przez Chafea w momencie dokonywania płatności salda według następujących kroków:

| 1) | zastosowanie stawki zwrotu do kosztów kwalifikowalnych; |
| --- | --- |

1)

zastosowanie stawki zwrotu do kosztów kwalifikowalnych;

| 2) | ograniczenie do maksymalnej kwoty dotacji; |
| --- | --- |

2)

ograniczenie do maksymalnej kwoty dotacji;

| 3) | zmniejszenie z tytułu zasady braku zysku; |
| --- | --- |

3)

zmniejszenie z tytułu zasady braku zysku;

| 4) | zmniejszenie z powodu nieprawidłowej realizacji lub niewywiązania się z innych obowiązków. |
| --- | --- |

4)

zmniejszenie z powodu nieprawidłowej realizacji lub niewywiązania się z innych obowiązków.

Celem ani skutkiem dotacji UE nie może być osiągnięcie zysku w ramach działania. „Zysk” oznacza nadwyżkę kwoty otrzymanej po krokach 1 i 2 oraz łącznych wpływów z działania w stosunku do łącznych kosztów kwalifikowalnych działania.

Z tego względu w przypadku wypracowania zysku Chafea jest uprawniona do odzyskania odsetka zysku odpowiadającego wkładowi UE w koszty kwalifikowalne faktycznie poniesione przez beneficjenta(ów) w celu realizacji działania. Z tego przepisu zwolniony jest partner (koordynator lub inny beneficjent) występujący o wkład UE o wartości ≤ 60 000 EUR.

11.3.   Zasady dotyczące płatności

Płatność zaliczkowa odpowiadająca 20 % kwoty dotacji zostanie przekazana koordynatorowi zgodnie z warunkami określonymi w umowie o udzielenie dotacji (art. 16.2).

Płatności okresowe przekazuje się koordynatorowi zgodnie z warunkami określonymi w umowie o udzielenie dotacji (art. 16.3). Płatności okresowe są przeznaczone na zwrot kosztów kwalifikowalnych poniesionych w związku z realizacją programu w odpowiednich okresach sprawozdawczych.

Całkowita kwota płatności zaliczkowej i płatności okresowych nie może przekraczać 90 % maksymalnej kwoty dotacji.

Chafea ustali kwotę płatności salda na podstawie obliczenia ostatecznej kwoty dotacji i zgodnie z warunkami określonymi w umowie o udzielenie dotacji.

Jeżeli całkowita kwota wcześniejszych płatności przekracza ostateczną kwotę dotacji, płatność salda przyjmuje formę odzyskania środków.

11.4.   Zabezpieczenie płatności zaliczkowych

W przypadku gdy zdolność finansowa wnioskodawcy jest niezadowalająca, można zażądać zabezpieczenia płatności zaliczkowych do wysokości kwoty płatności zaliczkowych w celu ograniczenia ryzyka finansowego związanego z dokonywaniem płatności zaliczkowych.

W takiej sytuacji przedmiotowego zabezpieczenia finansowego (w euro) udziela bank lub zatwierdzona instytucja finansowa z siedzibą w jednym z państw członkowskich Unii Europejskiej. Kwot zablokowanych na rachunkach bankowych nie przyjmuje się jako zabezpieczeń finansowych.

Zabezpieczenie może zostać zastąpione solidarną gwarancją osoby trzeciej lub solidarną gwarancją beneficjentów działania, którzy są stronami tej samej umowy o udzielenie dotacji.

Gwarant występuje jako gwarant główny i nie może wymagać od Chafea zwracania się wpierw do głównego dłużnika (tj. danego beneficjenta).

Zabezpieczenie płatności zaliczkowych pozostaje w mocy do czasu wykonania płatności salda, a w przypadku gdy płatność salda przyjmuje formę odzyskania środków, do trzech miesięcy od chwili powiadomienia beneficjenta o wystawieniu noty debetowej.

Gwarancji nie wymaga się od beneficjentów otrzymujących wkład UE w wysokości ≤ 60 000 EUR (dotacje o niskiej wartości).

12.   JAWNOŚĆ

12.1.   Ze strony beneficjentów

Beneficjenci muszą wyraźnie zaznaczyć wkład Unii Europejskiej we wszystkich działaniach, na które wykorzystuje się dotację.

W tym względzie beneficjenci są zobowiązani do uwypuklenia nazwy i emblematu Unii Europejskiej we wszystkich swoich publikacjach, plakatach, programach i innych produktach realizowanych w ramach współfinansowanego projektu.

Zasady graficznego powielania emblematu europejskiego zamieszczono w Międzyinstytucjonalnym przewodniku redakcyjnym (20).

Ponadto wszystkie materiały wizualne wytworzone w ramach programów promocyjnych współfinansowanych przez Unię Europejską muszą być opatrzone hasłem „Enjoy it’s from Europe” („Smacznego, to z Europy”).

Wytyczne dotyczące wykorzystywania hasła, jak również pliki graficzne można pobrać ze strony promocyjnej portalu Europa (21).

Wreszcie wszystkie materiały pisemne, tj. broszury, plakaty, ulotki, transparenty, billboardy, reklamy drukowane, artykuły w prasie, strony internetowe (z wyjątkiem małych gadżetów) powinny zawierać zastrzeżenie prawne zgodnie z warunkami wyszczególnionymi w umowie o udzielenie dotacji, z wyjaśnieniem, że przedstawiają one poglądy autora. Komisja Europejska/Agencja nie ponosi odpowiedzialności za wykorzystanie zawartych w nich informacji.

12.2.   Ze strony Chafea/Komisji

Wszelkie informacje o przyznaniu dotacji w ciągu roku budżetowego są publikowane na stronie internetowej Unii Europejskiej nie później niż dnia 30 czerwca roku następującego po roku budżetowym, w którym dotacje zostały przyznane.

Chafea/Komisja będzie publikować następujące informacje:

| — | nazwę beneficjenta (podmiotu prawnego), |
| --- | --- |

—

nazwę beneficjenta (podmiotu prawnego),

| — | adres beneficjenta, jeśli jest on osobą prawną, a jeśli jest osobą fizyczną – nazwę regionu na poziomie NUTS 2 (22) (w przypadku beneficjenta mieszkającego na terenie UE) albo na równoważnym poziomie (gdy miejsce zamieszkania beneficjenta znajduje się poza UE); |
| --- | --- |

—

adres beneficjenta, jeśli jest on osobą prawną, a jeśli jest osobą fizyczną – nazwę regionu na poziomie NUTS 2 (22) (w przypadku beneficjenta mieszkającego na terenie UE) albo na równoważnym poziomie (gdy miejsce zamieszkania beneficjenta znajduje się poza UE);

| — | przedmiot dotacji, |
| --- | --- |

—

przedmiot dotacji,

| — | przyznaną kwotę dotacji. |
| --- | --- |

—

przyznaną kwotę dotacji.

13.   OCHRONA DANYCH

Odpowiedź na każde zaproszenie do składania wniosków wiąże się z rejestracją i przetwarzaniem danych osobowych (takich jak imię i nazwisko, adres i życiorys w odniesieniu do osób uczestniczących we współfinansowanym działaniu). Dane te są przetwarzane zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 45/2001 (23) o ochronie osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez instytucje i organy wspólnotowe i o swobodnym przepływie takich danych. O ile nie określono inaczej, pytania oraz wszelkie wymagane dane osobowe są niezbędne do oceny wniosku zgodnie ze specyfikacją zaproszenia do składania wniosków i będą przetwarzane wyłącznie w tym celu przez agencję wykonawczą/Komisję lub osoby trzecie działające w imieniu i pod kierownictwem agencji wykonawczej/Komisji. Podmioty danych mogą być informowane o dalszych szczegółach dotyczących procesów przetwarzania, przysługujących im prawach i sposobie, w jaki mogą one być wyegzekwowane, powołując się na oświadczenie o ochronie prywatności opublikowane na portalu dla uczestników:

http://ec.europa.eu/research/participants/portal/desktop/en/support/legal_notices.html

oraz na stronie internetowej agencji:

http://ec.europa.eu/chafea/about/data_protection.html

Zachęca się wnioskodawców do sprawdzania odpowiedniego oświadczenia o ochronie prywatności w regularnych odstępach czasu, tak aby mogli być należycie informowani o ewentualnych aktualizacjach, które mogą nastąpić przed upływem terminu składania wniosków lub po nim. Beneficjenci spełniają obowiązek prawny polegający na informowaniu swoich pracowników o odpowiednich procesach przetwarzania, które mają być wykonywane przez Agencję; w tym celu muszą dostarczyć im oświadczenia o ochronie prywatności opublikowane przez Agencję na portalu dla uczestników przed przekazaniem ich danych Agencji. Dane osobowe mogą być rejestrowane w bazie danych systemu wczesnego wykrywania i wykluczania (EDES) Komisji Europejskiej, o której mowa w art. 105a i 108 rozporządzenia finansowego UE zgodnie z obowiązującymi przepisami.

14.   PROCEDURA SKŁADANIA WNIOSKÓW

Wnioski należy składać przed upływem terminu określonego w sekcji 5 za pośrednictwem elektronicznego system składania wniosków na stronie:

http://ec.europa.eu/research/participants/portal/desktop/en/opportunities/agrip/index.html

Przed złożeniem wniosku:

| 1. | Znajdź zaproszenie:
  http://ec.europa.eu/research/participants/portal/desktop/en/opportunities/agrip/index.html |
| --- | --- |

1.

Znajdź zaproszenie:

http://ec.europa.eu/research/participants/portal/desktop/en/opportunities/agrip/index.html

| 2. | Utwórz nowe konto w celu złożenia wniosku:
  http://ec.europa.eu/research/participants/portal/desktop/en/organisations/register.html |
| --- | --- |

2.

Utwórz nowe konto w celu złożenia wniosku:

http://ec.europa.eu/research/participants/portal/desktop/en/organisations/register.html

| 3. | Zarejestruj wszystkich partnerów za pośrednictwem rejestru beneficjenta:
  http://ec.europa.eu/research/participants/portal/desktop/en/organisations/register.html |
| --- | --- |

3.

Zarejestruj wszystkich partnerów za pośrednictwem rejestru beneficjenta:

http://ec.europa.eu/research/participants/portal/desktop/en/organisations/register.html

Wnioskodawcy zostają poinformowani na piśmie o wynikach procesu selekcji.

Składając wniosek, wnioskodawca akceptuje procedury i warunki opisane w niniejszym zaproszeniu oraz w dokumentach, do których zaproszenie się odnosi.

Nie zezwala się na wprowadzanie zmian we wniosku po upływie terminu składania wniosków. Gdy jednak zachodzi potrzeba wyjaśnienia niektórych aspektów lub korekty błędów pisarskich, Komisja lub Agencja może zwrócić się w tym celu do wnioskodawcy podczas procesu oceny (24).

—   Kontakt

W przypadku pytań dotyczących składania wniosku przez internet należy kontaktować się z Helpdeskiem IT powołanym w tym celu za pośrednictwem portalu dla uczestników:

http://ec.europa.eu/research/index.cfm?pg=enquiries

W przypadku pytań niezwiązanych z IT należy kontaktować się z Helpdeskiem Chafea (tel. +352 4301 36611, e-mail: CHAFEA-AGRI-CALLS@ec.europa.eu) w dni robocze w godzinach 9.30–12.00 i 14.00–17.00. Helpdesk jest niedostępny w weekendy i święta.

Najczęściej zadawane pytania są publikowane na stronie internetowej Chafea:

http://ec.europa.eu/chafea/agri/faq.html

W korespondencji związanej z niniejszym zaproszeniem (np. w przypadku próśb o udzielenie informacji lub przy składaniu wniosku) należy wyraźnie odnieść się do tego konkretnego zaproszenia. Gdy tylko system elektronicznej wymiany przydzieli wnioskowi numer identyfikacyjny, wnioskodawca musi używać tego numeru we wszelkiej dalszej korespondencji.

—   Powiązane dokumenty:

| — | formularz wniosku, |
| --- | --- |

—

formularz wniosku,

| — | wzór umowy o udzielenie dotacji, |
| --- | --- |

—

wzór umowy o udzielenie dotacji,

| — | przewodnik dla wnioskodawców. |
| --- | --- |

—

przewodnik dla wnioskodawców.

---

(1)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1144/2014 z dnia 22 października 2014 r. w sprawie działań informacyjnych i promocyjnych dotyczących produktów rolnych wdrażanych na rynku wewnętrznym i w państwach trzecich oraz uchylające rozporządzenie Rady (WE) nr 3/2008 (Dz.U. L 317 z 4.11.2014, s. 56).

(2)  Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2015/1829 z dnia 23 kwietnia 2015 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1144/2014 w sprawie działań informacyjnych i promocyjnych dotyczących produktów rolnych na rynku wewnętrznym i w państwach trzecich (Dz.U. L 266 z 13.10.2015, s. 3).

(3)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2015/1831 z dnia 7 października 2015 r. ustanawiające zasady stosowania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1144/2014 w sprawie działań informacyjnych i promocyjnych dotyczących produktów rolnych wdrażanych na rynku wewnętrznym i w państwach trzecich (Dz.U. L 266 z 13.10.2015, s. 14).

(4)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) nr 966/2012 z dnia 25 października 2012 r. w sprawie zasad finansowych mających zastosowanie do budżetu ogólnego Unii oraz uchylające rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 (Dz.U. L 298 z 26.10.2012, s. 1).

(5)  Rozporządzenie (WE) nr 1924/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 grudnia 2006 r. w sprawie oświadczeń żywieniowych i zdrowotnych dotyczących żywności (Dz.U. L 404 z 30.12.2006, s. 9).

(6)  Art. 106 rozporządzenia finansowego i jego odpowiednie zasady stosowania przyjęte odpowiednio rozporządzeniem (UE, Euratom) nr 966/2012 i rozporządzeniem delegowanym Komisji (UE) nr 1268/2012, ostatnio zmienionym rozporządzeniem (UE, Euratom) 2015/1929 i rozporządzeniem delegowanym Komisji (UE) 2015/2462.

(7)  Dz.U. C 316 z 27.11.1995, s. 48.

(8)  Dz.U. C 195 z 25.6.1997, s. 1.

(9)  Decyzja ramowa Rady 2003/568/WSiSW z dnia 22 lipca 2003 r. w sprawie zwalczania korupcji w sektorze prywatnym (Dz.U. L 192 z 31.7.2003, s. 54).

(10)  Decyzja ramowa Rady 2008/841/WSiSW z dnia 24 października 2008 r. w sprawie zwalczania przestępczości zorganizowanej (Dz.U. L 300 z 11.11.2008, s. 42).

(11)  Dyrektywa 2005/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 26 października 2005 r. w sprawie przeciwdziałania korzystaniu z systemu finansowego w celu prania pieniędzy oraz finansowania terroryzmu (Dz.U. L 309 z 25.11.2005, s. 15).

(12)  Decyzja ramowa Rady 2002/475/WSiSW z dnia 13 czerwca 2002 r. w sprawie zwalczania terroryzmu (Dz.U. L 164 z 22.6.2002, s. 3).

(13)  Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/36/UE z dnia 5 kwietnia 2011 r. w sprawie zapobiegania handlowi ludźmi i zwalczania tego procederu oraz ochrony ofiar, zastępująca decyzję ramową Rady 2002/629/WSiSW (Dz.U. L 101 z 15.4.2011, s. 1).

(14)  Rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 2988/95 z dnia 18 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony interesów finansowych Wspólnot Europejskich (Dz.U. L 312 z 23.12.1995, s. 1).

(15)  Decyzja wykonawcza Komisji C(2015) 6852 z dnia 13 października 2015 r.

(16)  Rozporządzenie (UE, Euratom) nr 966/2012 i obowiązujące rozporządzenie delegowane (UE) nr 1268/2012 (ostatnio zmienione rozporządzeniem (UE, Euratom) 2015/1929 i rozporządzeniem delegowanym (UE) 2015/2462).

(17)  Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/24/UE z dnia 26 lutego 2014 r. w sprawie zamówień publicznych, uchylająca dyrektywę 2004/18/WE (Dz.U. L 94 z 28.3.2014, s. 65).

(18)  Zwraca się uwagę wnioskodawcy na fakt, iż w przypadku otrzymywania dotacji operacyjnej koszty pośrednie nie są kwalifikowalne.

(19)  W dniu opublikowania niniejszego zaproszenia: Grecja i Cypr.

(20)  http://publications.europa.eu/code/en/en-5000100.htm

(21)  http://ec.europa.eu/agriculture/promotion/index_en.htm

(22)  Dz.U. L 39 z 10.2.2007, s. 1.

(23)  Rozporządzenie (WE) nr 45/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2000 r. o ochronie osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez instytucje i organy wspólnotowe i o swobodnym przepływie takich danych (Dz.U. L 8 z 12.1.2001, s. 1).

(24)  Art. 96 rozporządzenia finansowego.

---

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

| 4.2.2016 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 41/33 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2016

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 41/33

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa M.7573 – DMK/DOC Kaas)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2016/C 41/05)

| 1. | W dniu 28 stycznia 2016 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo MK Deutsches Milchkontor GmbH („DMK”, Niemcy) przejmuje, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, kontrolę nad całością przedsiębiorstwa DOC Kaas BV („Doc Kaas”, Niderlandy) w drodze umowy zamiany i zakupu.
  Ten sam zamiar koncentracji zgłoszono już Komisji w dniu 5 listopada 2015 r., ale zgłoszenie zostało wycofane w dniu 1 grudnia 2015 r. |
| --- | --- |

1.

W dniu 28 stycznia 2016 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo MK Deutsches Milchkontor GmbH („DMK”, Niemcy) przejmuje, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, kontrolę nad całością przedsiębiorstwa DOC Kaas BV („Doc Kaas”, Niderlandy) w drodze umowy zamiany i zakupu.

Ten sam zamiar koncentracji zgłoszono już Komisji w dniu 5 listopada 2015 r., ale zgłoszenie zostało wycofane w dniu 1 grudnia 2015 r.

| 2. | Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:
  —   w przypadku DMK: opracowuje, wytwarza i dystrybuuje szeroką gamę produktów mlecznych, m.in. podstawowe przetwory mleczne, sery, produkty na bazie serwatki, żywność dla dzieci, produkty lecznicze i składniki mleczarskie do produkcji żywności,
  —   w przypadku DOC Kaas: opracowuje, wytwarza i dystrybuuje sery typu holenderskiego i inne rodzaje serów twardych i półtwardych. Grupa DOC zajmuje się również, choć w mniejszym stopniu, produkcją i dystrybucją śmietany i produktów na bazie serwatki. |
| --- | --- |

2.

Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:

—   w przypadku DMK: opracowuje, wytwarza i dystrybuuje szeroką gamę produktów mlecznych, m.in. podstawowe przetwory mleczne, sery, produkty na bazie serwatki, żywność dla dzieci, produkty lecznicze i składniki mleczarskie do produkcji żywności,

—   w przypadku DOC Kaas: opracowuje, wytwarza i dystrybuuje sery typu holenderskiego i inne rodzaje serów twardych i półtwardych. Grupa DOC zajmuje się również, choć w mniejszym stopniu, produkcją i dystrybucją śmietany i produktów na bazie serwatki.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona transakcja może wchodzić w zakres rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona transakcja może wchodzić w zakres rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii.

| 4. | Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.
  Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, podając numer referencyjny: M.7573 – DMK/DOC Kaas, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, podając numer referencyjny: M.7573 – DMK/DOC Kaas, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 (rozporządzenie w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw).

---