# Eiropas Savienības C 15/2016

| | ISSN 1977-0952 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | C 15 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Informācija un paziņojumi | 59. sējums2016. gada 16. janvāris |

ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 15

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

59. sējums2016. gada 16. janvāris

---

| Paziņojums Nr. | Saturs | Lappuse |
| --- | --- | --- |
| | IV   Paziņojumi |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Eiropas Komisija |
| 2016/C 015/01 | Euro maiņas kurss | 1 |
| 2016/C 015/02 | Komisijas paziņojums – Vadlīniju dokuments – Degunradža ragu eksports, reeksports, imports un tirdzniecība ES | 2 |
| 2016/C 015/03 | Komisijas paziņojums par pašreizējām valsts atbalsta atgūšanas procentu likmēm un atsauces/diskonta likmēm 28 dalībvalstīm, ko piemēro no 2016. gada 1. februāra(Publicēts saskaņā ar 10. pantu Komisijas 2004. gada 21. aprīļa Regulā (EK) Nr. 794/2004 ( OV L 140, 30.4.2004., 1. lpp. )) | 8 |
| 2016/C 015/04 | Sociālā nodrošinājuma sistēmu koordinācijas administratīvā komisija – Vidējās izmaksas par pabalstiem natūrā | 9 |

Paziņojums Nr.

Saturs

Lappuse

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

2016/C 015/01

Euro maiņas kurss

1

2016/C 015/02

Komisijas paziņojums – Vadlīniju dokuments – Degunradža ragu eksports, reeksports, imports un tirdzniecība ES

2

2016/C 015/03

Komisijas paziņojums par pašreizējām valsts atbalsta atgūšanas procentu likmēm un atsauces/diskonta likmēm 28 dalībvalstīm, ko piemēro no 2016. gada 1. februāra(Publicēts saskaņā ar 10. pantu Komisijas 2004. gada 21. aprīļa Regulā (EK) Nr. 794/2004 ( OV L 140, 30.4.2004., 1. lpp. ))

(Publicēts saskaņā ar 10. pantu Komisijas 2004. gada 21. aprīļa Regulā (EK) Nr. 794/2004 ( OV L 140, 30.4.2004., 1. lpp. ))

8

2016/C 015/04

Sociālā nodrošinājuma sistēmu koordinācijas administratīvā komisija – Vidējās izmaksas par pabalstiem natūrā

9

---

| | V   Atzinumi |
| --- | --- |
| | PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU |
| | Eiropas Komisija |
| 2016/C 015/05 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.7905 – Hammerson / Allianz Group / Dundrum Town Centre) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  ) | 13 |
| 2016/C 015/06 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.7926 – Goldman Sachs / Northgate) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  ) | 14 |
| 2016/C 015/07 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.7894 – Cinven / ERGO Italia) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  ) | 15 |
| 2016/C 015/08 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.7892 – The Carlyle Group / Hunkemöller) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  ) | 16 |

V   Atzinumi

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

2016/C 015/05

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.7905 – Hammerson / Allianz Group / Dundrum Town Centre) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  )

Hammerson

Allianz Group

Dundrum Town Centre

1

13

2016/C 015/06

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.7926 – Goldman Sachs / Northgate) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  )

Goldman Sachs / Northgate

1

14

2016/C 015/07

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.7894 – Cinven / ERGO Italia) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  )

Cinven / ERGO Italia

1

15

2016/C 015/08

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.7892 – The Carlyle Group / Hunkemöller) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  )

The Carlyle Group / Hunkemöller

1

16

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ

1

| LV | |
| --- | --- |

LV

---

IV Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

| 16.1.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 15/1 |
| --- | --- | --- | --- |

16.1.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 15/1

---

Euro maiņas kurss (1)

2016. gada 15. janvāris

(2016/C 15/01)

1 euro =

| | Valūta | Maiņas kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | ASV dolārs | 1,0914 |
| JPY | Japānas jena | 127,80 |
| DKK | Dānijas krona | 7,4631 |
| GBP | Lielbritānijas mārciņa | 0,76150 |
| SEK | Zviedrijas krona | 9,3474 |
| CHF | Šveices franks | 1,0951 |
| ISK | Islandes krona | |
| NOK | Norvēģijas krona | 9,6085 |
| BGN | Bulgārijas leva | 1,9558 |
| CZK | Čehijas krona | 27,021 |
| HUF | Ungārijas forints | 314,35 |
| PLN | Polijas zlots | 4,4129 |
| RON | Rumānijas leja | 4,5375 |
| TRY | Turcijas lira | 3,3208 |
| AUD | Austrālijas dolārs | 1,5895 |
| CAD | Kanādas dolārs | 1,5849 |
| HKD | Hongkongas dolārs | 8,5057 |
| NZD | Jaunzēlandes dolārs | 1,7103 |
| SGD | Singapūras dolārs | 1,5735 |
| KRW | Dienvidkorejas vona | 1 328,97 |
| ZAR | Dienvidāfrikas rands | 18,2254 |
| CNY | Ķīnas juaņa renminbi | 7,1888 |
| HRK | Horvātijas kuna | 7,6655 |
| IDR | Indonēzijas rūpija | 15 268,11 |
| MYR | Malaizijas ringits | 4,8281 |
| PHP | Filipīnu peso | 52,281 |
| RUB | Krievijas rublis | 84,6924 |
| THB | Taizemes bāts | 39,705 |
| BRL | Brazīlijas reāls | 4,4139 |
| MXN | Meksikas peso | 19,7876 |
| INR | Indijas rūpija | 73,9860 |

Valūta

Maiņas kurss

USD

ASV dolārs

1,0914

JPY

Japānas jena

127,80

DKK

Dānijas krona

7,4631

GBP

Lielbritānijas mārciņa

0,76150

SEK

Zviedrijas krona

9,3474

CHF

Šveices franks

1,0951

ISK

Islandes krona

NOK

Norvēģijas krona

9,6085

BGN

Bulgārijas leva

1,9558

CZK

Čehijas krona

27,021

HUF

Ungārijas forints

314,35

PLN

Polijas zlots

4,4129

RON

Rumānijas leja

4,5375

TRY

Turcijas lira

3,3208

AUD

Austrālijas dolārs

1,5895

CAD

Kanādas dolārs

1,5849

HKD

Hongkongas dolārs

8,5057

NZD

Jaunzēlandes dolārs

1,7103

SGD

Singapūras dolārs

1,5735

KRW

Dienvidkorejas vona

1 328,97

ZAR

Dienvidāfrikas rands

18,2254

CNY

Ķīnas juaņa renminbi

7,1888

HRK

Horvātijas kuna

7,6655

IDR

Indonēzijas rūpija

15 268,11

MYR

Malaizijas ringits

4,8281

PHP

Filipīnu peso

52,281

RUB

Krievijas rublis

84,6924

THB

Taizemes bāts

39,705

BRL

Brazīlijas reāls

4,4139

MXN

Meksikas peso

19,7876

INR

Indijas rūpija

73,9860

---

(1)  Datu avots: atsauces maiņas kursu publicējusi ECB.

---

| 16.1.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 15/2 |
| --- | --- | --- | --- |

16.1.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 15/2

---

KOMISIJAS PAZIŅOJUMS

Vadlīniju dokuments – Degunradža ragu eksports, reeksports, imports un tirdzniecība ES

(2016/C 15/02)

1.   Vispārīga informācija par degunradžu saglabāšanu un draudiem, ko rada nesenais malumedniecības un nelikumīgas tirdzniecības pieaugums

Degunradžu sugas ir iekļautas Cites I pielikumā, izņemot baltā degunradža (Ceratotherium simum simum) populācijas no Dienvidāfrikas un Svazilendas, kas iekļautas II pielikumā.

Nelikumīga tirdzniecība ar degunradžu izcelsmes produktiem (jo īpaši ragiem) ir viens no galvenajiem draudiem šo sugu izdzīvošanai. 2007. gadā Dienvidāfrikā nelikumīgi nogalināti tikai 13 degunradži, taču pēdējo astoņu gadu laikā degunradžu malumedniecība ir krietni saasinājusies: 2013. gadā nelikumīgi nogalināti 1 004 degunradži, bet 2014. gadā – 1 215 (1).

Cites sekretariāts, gatavojoties Cites Līgumslēdzēju pušu konferences 16. sanāksmei, kas notika 2013. gada martā, vēstīja:

“Nelikumīgi nogalināto degunradžu skaits Dienvidāfrikā ir sasniedzis pēdējā laikā vēl neredzētus apmērus, un, ja saglabāsies pašreizējais malumedniecības pieauguma temps, degunradžu savvaļas populācijas ar laiku zaudēs ilgtspēju. Atbildes, kas tika saņemtas uz līgumslēdzējām pusēm adresēto paziņojumu Nr. 2012/014 un 2012/053, rāda, ka puses sākušas īstenot dažādus pasākumus ar mērķi apkarot pašreiz intensīvo degunradžu malumedniecību un ar to saistīto degunradža ragu nelikumīgo tirdzniecību. Neraugoties uz šiem pasākumiem un apjomīgajiem resursiem, kas tiek ieguldīti, lai cīnītos pret degunradžu malumedniecību un degunradža ragu nelikumīgu tirdzniecību, kā arī par spīti atzinības vērtajiem tiesībsargājošo iestāžu centieniem vairākās valstīs, gadā nelikumīgi nomedīto degunradžu skaits turpina pieaugt satraucošā tempā.

Degunradža ragu nelikumīga tirdzniecība joprojām ir viena no visstrukturētākajām noziedzīgajām darbībām, ar kurām pašlaik saskaras Cites. Ir skaidras pazīmes, kas liecina, ka degunradžu malumedniecībā un degunradžu nelikumīgā tirdzniecībā ir iesaistītas organizētas noziedzīgas grupas. Šīs grupas darbojas gan degunradžu izplatības valstīs, gan arī Eiropā, kur novērotas degunradža ragu zādzības no muzejiem, izsoļu namiem, antikvariātiem un taksidermistiem. Nelikumīgi iegūti degunradža ragi konfiscēti arī Austrālijā, Honkongas Īpašās Pārvaldes Apgabalā un Filipīnās. Amerikas Savienotajās Valstīs 2012. gada februārī par degunradža ragu nelikumīgu tirdzniecību apcietināti septiņi cilvēki. Tas liecina, ka degunradža ragu nelikumīga tirdzniecība ir kļuvusi par nopietnu problēmu, un tā skar vairākus kontinentus. Lai šos draudus sekmīgi novērstu, ir ciešāk jāsadarbojas starptautiskā mērogā un veiksmīgāk jākoordinē rīcība tiesībaizsardzības jomā (2).”

Vienlaikus ar malumedniecības pieaugumu, ir pazīmes, kas rāda, ka ES aktivizējušies organizēti noziedznieki, kuri nodarbojas ar degunradža ragu ieguvi un tirdzniecību. Tas ir mudinājis Eiropolu sākt īpašus pasākumus, kas orientēti uz degunradža ragu nelikumīgu tirdzniecību Savienībā (3).

3

Pirms šā vadlīniju dokumenta pirmās redakcijas pieņemšanas 2011. gada februārī vairākas dalībvalstis konstatēja, ka arvien pieaug pieteikumu skaits, kas iesniegti, lai saņemtu sertifikātu tādu degunradža ragu iekšējai tirdzniecībai ES un reeksportam, kas klasificējami kategorijā “senlietas” vai “apstrādāti īpatņi”. Daudzos gadījumos izmeklēšanā konstatēja, ka pircēju motivācijai ir mazs sakars ar objekta māksliniecisko vērtību. Par to liecina fakts, ka piedāvātās cenas par šādiem priekšmetiem izsoļu namos galvenokārt korelēja ar to svaru, nevis kādu citu elementu. Cenas izsolēs bija ļoti augstas, un tās nebija pamatojamas ar māksliniecisko vērtību.

Pēc tam, kad 2010. gada septembrī un oktobrī Apvienotā Karaliste un Vācija stingri transponēja Savienības tiesību aktus par šādu produktu tirdzniecību ārpus Savienības robežām, citas dalībvalstis novēroja, ka tās saņem reeksporta pieteikumus vai informācijas pieprasījumus ar mērķi noskaidrot, kā attiecīgajā valstī notiek šādu pieteikumu izskatīšana, kas vedina domāt, ka daži tirgotāji centās izvairīties no Apvienotās Karalistes un Vācijas noteiktā režīma un meklēja vienkāršāku veidu, kā šādus priekšmetus reeksportēt no ES.

Bez iepriekš minētā iepriekšējā gadā ES vēl nepieredzētā apmērā konstatētas degunradža ragu zādzības no muzejiem, izsoļu namiem, antikvariātiem un taksidermistu darbnīcām. Eiropols ir reģistrējis 50 zādzības (tostarp 10 zādzības mēģinājumus), kuras pastrādātas 13 ES dalībvalstīs un kurās nelikumīgi iegūti 60 objekti. Ļoti iespējams, ir vēl daudz citu zādzību, par kurām Eiropolam dažādu iemeslu dēļ nav paziņots.

Ir pazīmes, kas liecina, ka par lielāko daļu šo noziegumu atbildīga viena organizēta noziedzīga grupa. Tiek uzskatīts, ka šai grupai ir tiešs sakars ar vienu trešdaļu nozagto ragu, un līdz šim nav apzināta neviena cita grupa, kas būtu iesaistīta šāda veida noziegumos.

Minētā noziedzīgā grupa guvumu parasti pārdod starpniekiem, kas varētu būt tās pašas personas, kuras vainojamas degunradža ragu tirdzniecības sertifikātu un atļauju pieteikumu pieaugumā.

Noziedzīgās grupas locekļi regulāri piedalās izsolēs un tiekas ar antikvāriem, lai iegādātos apstrādātus vai uz pamatnes uzmontētus degunradža ragus vai pat tos nozagtu. Ir aizdomas, ka pēc tam guvums tiek nodots starpnieku rokās, kuri apgādā Ķīnas un Vjetnamas tirgus.

Kopš Apvienotajā Karalistē izsoļu namos ir stājušies spēkā degunradža ragu tirdzniecības ierobežojumi, novērots, ka konkrētā noziedzīgā grupa savu darbību koncentrē izsoļu centros citās dalībvalstīs.

Visai pamatots ir pieņēmums, ka degunradža ragus, jo īpaši tos, ko prezentē kā senlietu vai apstrādātu īpatni, reeksportē no ES, lai apmierinātu pieprasījumu pēc degunradža ragiem Āzijā, kur tos izmanto medicīniskiem nolūkiem. Šī tirdzniecība varētu vēl vairāk stimulēt pieprasījumu pēc šādiem produktiem šajā reģionā, un augstās cenas varētu saglabāties vai pat turpināt kāpt. Savukārt liels pieprasījums pēc tik augstas vērtības produktiem nozīmē, ka šis tirgus ir ienesīgs, un tas vairo tā pievilcību malumednieku un nelikumīgas tirdzniecības darboņu acīs. Šie apstākļi tos varētu mudināt turpināt savas noziedzīgās darbības, kas vēl vairāk sarežģīs iespējas saglabāt atlikušās degunradžu populācijas.

Tāpēc ir ārkārtīgi svarīgi, lai dalībvalstis turpinātu piemērot ES tiesību aktus par savvaļas dzīvnieku tirdzniecību, nodrošinot sugu aizsardzību un saglabāšanu. Paredzams, ka tā rezultātā minētā organizētā noziedzīgā grupa degunradža ragu iegūšanai būs spiesta izmantot pārdrošākus paņēmienus, un tas nozīmē, ka tiesībsargājošajām struktūrām to būs vieglāk pieķert.

Cites Līgumslēdzēju pušu konferences 16. sanāksmē pieņēma Lēmumu 16.84, saskaņā ar kuru pusēm būtu:

Cites

| “f) | vajadzības gadījumā jānosaka nacionāli pasākumi Cites īstenošanai nolūkā regulēt iekšējo tirdzniecību ar degunradžu īpatņiem, tostarp īpatņiem, kas saskaņā ar attiecīgu informāciju pavaddokumentā, uz iepakojuma, marķējumā vai etiķetē vai sakarā ar kādiem citiem apstākļiem uzskatāmi par degunradža daļu vai derivātu; |
| --- | --- |

“f)

vajadzības gadījumā jānosaka nacionāli pasākumi Cites īstenošanai nolūkā regulēt iekšējo tirdzniecību ar degunradžu īpatņiem, tostarp īpatņiem, kas saskaņā ar attiecīgu informāciju pavaddokumentā, uz iepakojuma, marķējumā vai etiķetē vai sakarā ar kādiem citiem apstākļiem uzskatāmi par degunradža daļu vai derivātu;

| g) | jāapsver vajadzība noteikt stingrākus iekšējos pasākumus nolūkā regulēt degunradža ragu reeksportu neatkarīgi no to izcelsmes avota”. |
| --- | --- |

g)

jāapsver vajadzība noteikt stingrākus iekšējos pasākumus nolūkā regulēt degunradža ragu reeksportu neatkarīgi no to izcelsmes avota”.

Sekretariāts sasauca Cites degunradžu tirdzniecības noteikumu izpildes darba grupas sanāksmi, kas notika Nairobi (Kenija) 2013. gada 28. un 29. oktobrī (4). Sanāksme pulcēja dažādus ekspertus un pārstāvjus no valstīm (kopskaitā 21), kurās notiek degunradžu malumedniecība un degunradža ragu nelikumīga tirdzniecība. Saskaņā ar formulētajām stratēģijām un ierosinātajām darbībām:

Cites

4

| “1. | Visām līgumslēdzējām pusēm vajadzētu: (..)






  k) | īstenot pasākumus nolūkā uzraudzīt darbības, ko veic izsoļu nami, izsoļu rīkotāji un senlietu tirgotāji (pēc vajadzības), lai novērstu nelikumīgu tirdzniecību ar degunradža ragiem;”. |
| --- | --- | --- |

“1.

Visām līgumslēdzējām pusēm vajadzētu: (..)

k)

īstenot pasākumus nolūkā uzraudzīt darbības, ko veic izsoļu nami, izsoļu rīkotāji un senlietu tirgotāji (pēc vajadzības), lai novērstu nelikumīgu tirdzniecību ar degunradža ragiem;”.

Savienības tiesiskais regulējums attiecībā uz savvaļas dzīvnieku tirdzniecību ir jāinterpretē, ievērojot tā mērķus un piesardzības principu un pienācīgi ņemot vērā zināšanas par jaunākajām norisēm. Turklāt, tā kā izskatās, ka vairākās dalībvalstīs daži tirgotāji koordinē savas darbības degunradža ragu iegūšanai ES, pirms tos (re-)eksportē uz Austrumāziju, ir nepieciešamas vadlīnijas, lai nodrošinātu, ka visas dalībvalstis izmanto vienotu pieeju šādu produktu eksportam un reeksportam (sk. 3. sadaļu).

Dalībvalstis ir aicinātas pievērst īpašu uzmanību pieteikumiem degunradža ragu tirdzniecībai Savienībā, ņemot vērā to, ka dažos gadījumos tirgotāji tos, iespējams, iesniedz, lai degunradža ragus iegūtu un tālāk nelikumīgi tirgotu Āzijā vai lai saņemtu sertifikātus, kas pēc tam varētu tikt ļaunprātīgi izmantoti. Ieteikumi, kā izskatīt šādus pieteikumus, sniegti 4. sadaļā.

Vadlīnijas ir vajadzīgas arī attiecībā uz pieteikumiem tādu degunradžu produktu importam ES, kas klasificēti kategorijā “medību trofejas” (5. sadaļa).

2.   Šā dokumenta statuss

Šā dokumenta statuss

Šo vadlīniju dokumentu sagatavojuši Komisijas dienesti, un to vienprātīgi apstiprinājusi Savienības Savvaļas dzīvnieku un augu tirdzniecības komiteja, kas izveidota saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 338/97 (5) 18. pantu, un tādējādi to apstiprinājušas arī Savienības dalībvalstu kompetentās iestādes.

5

Lai gan dokumentā izklāstīts, kā Komisijas dienesti un dalībvalstis interpretē un plāno piemērot Regulu (EK) Nr. 338/97 un kādus pasākumus tie uzskata par paraugpraksi, tam nav juridiska spēka. Dokuments ir pakārtots Savienības tiesību aktiem, jo īpaši Regulas (EK) Nr. 338/97 noteikumiem.

Komisijas dienesti dokumentu publicē elektroniski, un to var publicēt arī dalībvalstis.

Šo dokumentu 2016. gada otrajā pusē caurskatīs Eiropas Savienības Savvaļas dzīvnieku un augu tirdzniecības komiteja.

3.   Norādījumi par to, kā interpretēt ES noteikumus par degunradža ragu eksportu un reeksportu: pieteikumi atļauju saņemšanai saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 338/97 5. pantu

Norādījumi par to, kā interpretēt ES noteikumus par degunradža ragu eksportu un reeksportu: pieteikumi atļauju saņemšanai saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 338/97 5. pantu

Savienības tiesību akti interpretējami, ievērojot to mērķi. Regulas (EK) Nr. 338/97 1. pants nosaka, ka regulas mērķis ir “aizsargāt savvaļas dzīvnieku un augu sugas un garantēt to saglabāšanu, regulējot tirdzniecību ar tām”. Attiecīgi šīs regulas noteikumi ir jāinterpretē, ievērojot minēto mērķi.

Turklāt Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 191. panta 2. punkts nosaka, ka Savienības vides politikai ir jābūt balstītai uz piesardzības principu. Saskaņā ar šo principu, ja ir aizdomas, ka kāda darbība vai politika var nodarīt kaitējumu sabiedrībai vai videi un ja nav zinātniskas vienprātības par to, vai attiecīgā darbība vai politika ir kaitīga, tās nekaitīgumu pierāda konkrētās darbības veicēji. Šā principa mērķis ir nodrošināt augstāku vides aizsardzības līmeni, riska gadījumos pieņemot piesardzīgus lēmumus. Praksē šo principu piemēro plaši, un tas tiek ievērots arī patērētāju aizsardzības politikā, kā arī Savienības tiesību aktos, kas attiecas uz pārtiku un cilvēka, dzīvnieku un augu veselību.

Saskaņā ar Eiropas Savienības Tiesas pastāvīgo judikatūru piesardzības princips cita starpā piemērojams, intepretējot un piemērojot Savienības vides acquis un tādējādi arī interpretējot un piemērojot Regulu (EK) Nr. 338/97.

acquis

Dalībvalstīm piesardzības princips būtu jāpiemēro, izmantojot rīcības brīvību, kas tām sniegta saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 338/97. Šajā sakarā tām būtu jāņem vērā Komisijas 2000. gada 2. februāra paziņojums par piesardzības principu (6), kurā izklāstīti apsvērumi, kas jāpatur prātā, lai to pareizi piemērotu.

6

Regulas (EK) Nr. 338/97 5. panta 2. punkta d) apakšpunkts paredz, ka, izvērtējot degunradža ragu eksporta un reeksporta pieteikumus, “pēc konsultācijām ar kompetento zinātnisko iestādi dalībvalsts uzraudzības iestāde ir pārliecinājusies, ka nav citu ar sugas saglabāšanu saistītu faktoru, kas būtu pret eksporta atļaujas izsniegšanu”. Minētie noteikumi attiecas uz A un B pielikumā uzskaitīto sugu īpatņu eksporta, kā arī reeksporta atļauju pieteikumiem.

Minētais nosacījums piemērojams visiem degunradža ragu īpatņiem neatkarīgi no tā, vai tos klasificē kategorijā “apstrādāts īpatnis”.

Komisijas dienesti un Savienības Savvaļas dzīvnieku un augu tirdzniecības komiteja uzskata, ka pašreizējos apstākļos piesardzības principa gaismā, ja vien neparādās pārliecinoši zinātniski pierādījumi, kas pierādītu pretējo, dalībvalstīm būtu jāuzskata, ka pastāv nopietni ar degunradžu sugu saglabāšanu saistīti faktori, kas liedz izsniegt eksporta un reeksporta atļaujas.

Tādējādi Komisijas dienesti un Savienības Savvaļas dzīvnieku un augu tirdzniecības komiteja uzskata: ir leģitīmi, ka dalībvalstīm jānodrošina, ka degunradža ragu eksporta vai reeksporta atļaujas pagaidām netiek izsniegtas, izņemot gadījumos, kad ir pilnīgi skaidrs, ka atļauja tiks izmantota likumīgiem mērķiem, piemēram, ja:

| 1) | ar konkrēto priekšmetu apmainās respektablas iestādes (t. i., muzeji) kultūras vai mākslas priekšmetu godīgas apmaiņas ietvaros; |
| --- | --- |

1)

ar konkrēto priekšmetu apmainās respektablas iestādes (t. i., muzeji) kultūras vai mākslas priekšmetu godīgas apmaiņas ietvaros;

| 2) | attiecīgās dalībvalsts uzraudzības iestāde ir pārliecinājusies, ka priekšmets ir atzīts par mākslas priekšmetu, un ir droša, ka tā mākslinieciskā vērtība garantē, ka tas netiks izmantots citiem mērķiem; |
| --- | --- |

2)

attiecīgās dalībvalsts uzraudzības iestāde ir pārliecinājusies, ka priekšmets ir atzīts par mākslas priekšmetu, un ir droša, ka tā mākslinieciskā vērtība garantē, ka tas netiks izmantots citiem mērķiem;

| 3) | priekšmets netiek pārdots un ir dzimtas īpašums, kas tiek pārvietots sakarā ar ģimenes pārcelšanos vai sakarā ar novēlējumu, vai |
| --- | --- |

3)

priekšmets netiek pārdots un ir dzimtas īpašums, kas tiek pārvietots sakarā ar ģimenes pārcelšanos vai sakarā ar novēlējumu, vai

| 4) | priekšmetu paredzēts izmantot bona fide pētniecības projektā. |
| --- | --- |

4)

priekšmetu paredzēts izmantot bona fide pētniecības projektā.

bona fide

Attiecībā uz (re-)eksportu uz Ķīnu ir piemērojamas papildu prasības: degunradža ragu eksporta vai reeksporta atļaujas pieteikumi būtu jānoraida, jo Ķīnas valsts tiesību akti aizliedz degunradža ragu importu un iekšējo tirdzniecību (7). Tas attiecas arī uz pirmskonvencijas un mākslas priekšmetiem. Vienīgā atkāpe no šā aizlieguma iespējama attiecībā uz uzmontētiem ragiem, ko importē kā medību trofejas daļu (8).

7

8

Šis režīms attiecas uz kontinentālo Ķīnu, bet ne uz Honkongu, Makao vai Taivānu, kur tiesību akti atļauj degunradža ragu tirdzniecību saskaņā ar Cites noteikumiem.

Cites

Pirms eksporta atļaujas izdošanas saskaņā ar šīs sadaļas nosacījumiem attiecīgajai dalībvalstij par to būtu jāinformē galamērķa valsts Cites iestādes un jāpārliecinās, ka tās piekrīt īpatņa importēšanai. Jāpārbauda eksportētāja un importētāja identifikācijas dati, un tie jāreģistrē (piemēram, paturot identifikācijas dokumentu kopijas).

Cites

4.   Tirdzniecība ES: norādījumi par to, kā attiecībā uz degunradža ragiem īstenojams Regulas (EK) Nr. 338/97 8. panta 3. punkts

Tirdzniecība ES: norādījumi par to, kā attiecībā uz degunradža ragiem īstenojams Regulas (EK) Nr. 338/97 8. panta 3. punkts

Pirms šā vadlīniju dokumenta pirmās redakcijas pieņemšanas dalībvalstis saņēma arvien lielāku skaitu pieteikumu ar mērķi saņemt sertifikātus degunradža ragu tirdzniecībai ES saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 338/97 8. panta 3. punktu. ES līmeņa vadlīnijas ir nepieciešamas, lai nodrošinātu, ka šo pieteikumu izskatīšana visā ES notiek saskanīgi.

| 1. | Pirmkārt, ir svarīgi uzsvērt galveno noteikumu: saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 338/97 8. panta 1. punktu ir aizliegta A pielikuma īpatņu tirdzniecība ES. Regulas 8. panta 3. punkts dalībvalstīm atļauj atkāpties no šā aizlieguma, ja ir izpildīti konkrēti nosacījumi (uzskaitīti a)–h) apakšpunktā) (9). Tomēr 8. panta 3. punktā lietotā izteiksmes forma “var” skaidri norāda, ka dalībvalstīm nav pienākuma izdot sertifikātu tirdzniecībai ES, pat ja minētie nosacījumi ir izpildīti (ja vien to nepieprasa Savienības tiesību akti, piemēram, sakarā ar proporcionalitātes principa piemērošanu). Lemjot par sertifikāta piešķiršanu vai nepiešķiršanu, iestādei tai piešķirtā rīcības brīvība jāizmanto atbilstīgi.
  No iepriekš minētā izriet, ka 8. panta 3. punkts nevienam pieteikuma iesniedzējam nedod tiesības saņemt sertifikātu tirdzniecībai ES, pat ja ir izpildīts kāds no a)–h) apakšpunktā minētajiem nosacījumiem. Turklāt uz 8. panta 3. punktu attiecas piesardzības princips un, kā uzsvērts iepriekš, tas ir pieteikuma iesniedzēja pienākums pierādīt, ka darījums ir leģitīms un saskanīgs ar Regulas (EK) Nr. 338/97 mērķiem.
  Saņemot pieteikumu par degunradža ragu komerciālu izmantošanu ES saskaņā ar 8. panta 3. punktu, dalībvalstij pat tad, ja ir izpildīts kāds no a)–h) apakšpunkta nosacījumiem, saskaņā ar Savienības tiesību aktiem ir tiesības atteikt sertifikātu, taču atteikumam jābūt saderīgam ar proporcionalitātes principu (t. i., atteikums ir atbilstošs mērķim aizsargāt savvaļas dzīvnieku un augu sugas vai garantēt to saglabāšanu un nepārsniedz to, kas ir vajadzīgs šā mērķa sasniegšanai). Komisijas dienesti un Savienības Savvaļas dzīvnieku un augu tirdzniecības komiteja uzskata, ka tie ir gadījumi, kad pieteikuma iesniedzējs nav pārliecinoši pierādījis darījuma leģitimitāti un saskanību ar Regulas (EK) Nr. 338/97 mērķiem.
  Neskarot iepriekšējo rindkopu un ņemot vērā šā dokumenta pirmajā sadaļā aprakstītos apstākļus, dalībvalstīm attiecībā uz degunradža ragiem pagaidām principā nevajadzētu izsniegt sertifikātus saskaņā ar 8. panta 3. punktu. |
| --- | --- |

1.

Pirmkārt, ir svarīgi uzsvērt galveno noteikumu: saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 338/97 8. panta 1. punktu ir aizliegta A pielikuma īpatņu tirdzniecība ES. Regulas 8. panta 3. punkts dalībvalstīm atļauj atkāpties no šā aizlieguma, ja ir izpildīti konkrēti nosacījumi (uzskaitīti a)–h) apakšpunktā) (9). Tomēr 8. panta 3. punktā lietotā izteiksmes forma “var” skaidri norāda, ka dalībvalstīm nav pienākuma izdot sertifikātu tirdzniecībai ES, pat ja minētie nosacījumi ir izpildīti (ja vien to nepieprasa Savienības tiesību akti, piemēram, sakarā ar proporcionalitātes principa piemērošanu). Lemjot par sertifikāta piešķiršanu vai nepiešķiršanu, iestādei tai piešķirtā rīcības brīvība jāizmanto atbilstīgi.

atļauj

9

No iepriekš minētā izriet, ka 8. panta 3. punkts nevienam pieteikuma iesniedzējam nedod tiesības saņemt sertifikātu tirdzniecībai ES, pat ja ir izpildīts kāds no a)–h) apakšpunktā minētajiem nosacījumiem. Turklāt uz 8. panta 3. punktu attiecas piesardzības princips un, kā uzsvērts iepriekš, tas ir pieteikuma iesniedzēja pienākums pierādīt, ka darījums ir leģitīms un saskanīgs ar Regulas (EK) Nr. 338/97 mērķiem.

Saņemot pieteikumu par degunradža ragu komerciālu izmantošanu ES saskaņā ar 8. panta 3. punktu, dalībvalstij pat tad, ja ir izpildīts kāds no a)–h) apakšpunkta nosacījumiem, saskaņā ar Savienības tiesību aktiem ir tiesības atteikt sertifikātu, taču atteikumam jābūt saderīgam ar proporcionalitātes principu (t. i., atteikums ir atbilstošs mērķim aizsargāt savvaļas dzīvnieku un augu sugas vai garantēt to saglabāšanu un nepārsniedz to, kas ir vajadzīgs šā mērķa sasniegšanai). Komisijas dienesti un Savienības Savvaļas dzīvnieku un augu tirdzniecības komiteja uzskata, ka tie ir gadījumi, kad pieteikuma iesniedzējs nav pārliecinoši pierādījis darījuma leģitimitāti un saskanību ar Regulas (EK) Nr. 338/97 mērķiem.

Neskarot iepriekšējo rindkopu un ņemot vērā šā dokumenta pirmajā sadaļā aprakstītos apstākļus, dalībvalstīm attiecībā uz degunradža ragiem pagaidām principā nevajadzētu izsniegt sertifikātus saskaņā ar 8. panta 3. punktu.

| 2. | Ja, neskatoties uz augstāk izklāstītajiem ieteikumiem, dalībvalsts iekšējās tiesību normas neļauj tās iestādēm noraidīt pieteikumus, kas iesniegti, lai saņemtu sertifikātu degunradžu ragu tirdzniecībai ES, kā aprakstīts iepriekš, būtu jāievēro tālāk tekstā dotais ieteikums.
  Ņemot vērā to, ka strauji pieaug ar degunradža ragiem saistīto nelikumīgo darbību skaits un ka šādu produktu ieguvē un tirdzniecībā iesaistās organizētas noziedzīgas grupas, dalībvalstīm ieteicams rīkoties saskaņā ar riskbalstītu pieeju un nodrošināt, ka pieteikumi ES iekšējās tirdzniecības sertifikātiem tiek izskatīti maksimāli rūpīgi. Šajā sakarā ir jāpatur prātā, ka grupas, kas iesaistītas noziedzīgās darbībās ar degunradža ragiem, Savienības sertifikātus tirdzniecībai ES, kas izdoti saskaņā ar 8. panta 3. punktu, ir izmantojušas krāpnieciski kā dokumentus zagto īpatņu likumīguma apliecināšanai. Turklāt zagti īpatņi nesen ir piedāvāti pārdošanai, konkrēti, Savienības izsoļu namos.
  Tāpēc pastāv risks, ka Savienības sertifikāti tirdzniecībai ES ir viens no elementiem šīs grupas vispārējā stratēģijā, kā iegūt un nelikumīgi pārdot degunradža ragus. Dalībvalstīm ir pienākums novērst, ka tiek izsniegti šādi sertifikāti, kas varētu veicināt šādas darbības, un tāpēc pieteikumi tirdzniecībai Savienībā būtu jāizskata tā, lai šis risks būtu pēc iespējas mazāks. |
| --- | --- |

2.

Ja, neskatoties uz augstāk izklāstītajiem ieteikumiem, dalībvalsts iekšējās tiesību normas neļauj tās iestādēm noraidīt pieteikumus, kas iesniegti, lai saņemtu sertifikātu degunradžu ragu tirdzniecībai ES, kā aprakstīts iepriekš, būtu jāievēro tālāk tekstā dotais ieteikums.

Ņemot vērā to, ka strauji pieaug ar degunradža ragiem saistīto nelikumīgo darbību skaits un ka šādu produktu ieguvē un tirdzniecībā iesaistās organizētas noziedzīgas grupas, dalībvalstīm ieteicams rīkoties saskaņā ar riskbalstītu pieeju un nodrošināt, ka pieteikumi ES iekšējās tirdzniecības sertifikātiem tiek izskatīti maksimāli rūpīgi. Šajā sakarā ir jāpatur prātā, ka grupas, kas iesaistītas noziedzīgās darbībās ar degunradža ragiem, Savienības sertifikātus tirdzniecībai ES, kas izdoti saskaņā ar 8. panta 3. punktu, ir izmantojušas krāpnieciski kā dokumentus zagto īpatņu likumīguma apliecināšanai. Turklāt zagti īpatņi nesen ir piedāvāti pārdošanai, konkrēti, Savienības izsoļu namos.

Tāpēc pastāv risks, ka Savienības sertifikāti tirdzniecībai ES ir viens no elementiem šīs grupas vispārējā stratēģijā, kā iegūt un nelikumīgi pārdot degunradža ragus. Dalībvalstīm ir pienākums novērst, ka tiek izsniegti šādi sertifikāti, kas varētu veicināt šādas darbības, un tāpēc pieteikumi tirdzniecībai Savienībā būtu jāizskata tā, lai šis risks būtu pēc iespējas mazāks.

| 3. | Saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 338/97 A pielikumā uzskaitīto sugu īpatņu eksports vai reeksports no Savienības ir atļauts tikai izņēmuma gadījumos. Šajā sakarā jāuzsver: ja pēc pienācīga riska novērtējuma, kā izklāstīts iepriekš, dalībvalsts iestādes uzskata, ka nepastāv risks, ka izsniegto atļauju varētu ļaunprātīgi izmantot personas, kas nodarbojas ar degunradža ragu ieguvi un tirdzniecību, tām tik un tā stingri jāinterpretē 8. panta 3. punktā izklāstītie nosacījumi, kas ļauj tām izdot atļauju (10).
  Režīms, kas piemērojams degunradža ragu tirdzniecībai Savienībā, atšķiras atkarībā no tā, uz kuriem nosacījumiem (proti, 8. panta 3. punkta a), b) vai c) apakšpunktu) atsaucas.
  8. panta 3. punkta a) apakšpunkta (t. i., īpatņi “ir iegūti vai ievesti Kopienā pirms tam, kad noteikumi attiecībā uz Konvencijas I papildinājumā, Padomes Regulas (EEK) Nr. 3626/82 (11) C.1 pielikumā vai A pielikumā uzskaitītajām sugām kļuva piemērojami to īpatņiem”) galvenā iezīme ir tā, ka attiecībā uz visām degunradža sugām tas ir pieteikuma iesniedzēja pienākums pierādīt, ka īpatņi iegūti vai ievesti ES pirms 1977. gada 4. februāra (attiecībā uz balto degunradzi – pirms 1975. gada 1. jūlija). Ja pieteikuma iesniedzējs šādus pierādījumus nevar iesniegt, sertifikātu nevajadzētu izsniegt.
  Šķiet, ka vairāki priekšmeti tiek prezentēti kā piederoši kategorijai “apstrādāti īpatņi”, kuru izmantošanu komerciāliem nolūkiem reglamentē Regulas (EK) Nr. 338/97 8. panta 3. punkta b) apakšpunkts un Komisijas Regulas (EK) Nr. 865/2006 (12) 62. panta 3. punkts. Ja priekšmets atbilst minētās Padomes regulas 2. panta w) punkta nosacījumiem, kas jāizpilda, lai priekšmetu uzskatītu par apstrādātu īpatni, tā izmantošanai komerciālos nolūkos Savienībā sertifikāts nav vajadzīgs. Tomēr arī apzīmējuma “apstrādāti īpatņi” definīcija interpretējama šauri:






  — | pieteikuma iesniedzējam vispirms jāpierāda, ka īpatnis iegūts “50 gadus pirms Regulas (EK) Nr. 338/97 stāšanās spēkā”, t. i., pirms 1947. gada 3. marta, |
| --- | --- | --- |

3.

Saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 338/97 A pielikumā uzskaitīto sugu īpatņu eksports vai reeksports no Savienības ir atļauts tikai izņēmuma gadījumos. Šajā sakarā jāuzsver: ja pēc pienācīga riska novērtējuma, kā izklāstīts iepriekš, dalībvalsts iestādes uzskata, ka nepastāv risks, ka izsniegto atļauju varētu ļaunprātīgi izmantot personas, kas nodarbojas ar degunradža ragu ieguvi un tirdzniecību, tām tik un tā stingri jāinterpretē 8. panta 3. punktā izklāstītie nosacījumi, kas ļauj tām izdot atļauju (10).

10

Režīms, kas piemērojams degunradža ragu tirdzniecībai Savienībā, atšķiras atkarībā no tā, uz kuriem nosacījumiem (proti, 8. panta 3. punkta a), b) vai c) apakšpunktu) atsaucas.

8. panta 3. punkta a) apakšpunkta (t. i., īpatņi “ir iegūti vai ievesti Kopienā pirms tam, kad noteikumi attiecībā uz Konvencijas I papildinājumā, Padomes Regulas (EEK) Nr. 3626/82 (11) C.1 pielikumā vai A pielikumā uzskaitītajām sugām kļuva piemērojami to īpatņiem”) galvenā iezīme ir tā, ka attiecībā uz visām degunradža sugām tas ir pieteikuma iesniedzēja pienākums pierādīt, ka īpatņi iegūti vai ievesti ES pirms 1977. gada 4. februāra (attiecībā uz balto degunradzi – pirms 1975. gada 1. jūlija). Ja pieteikuma iesniedzējs šādus pierādījumus nevar iesniegt, sertifikātu nevajadzētu izsniegt.

11

Šķiet, ka vairāki priekšmeti tiek prezentēti kā piederoši kategorijai “apstrādāti īpatņi”, kuru izmantošanu komerciāliem nolūkiem reglamentē Regulas (EK) Nr. 338/97 8. panta 3. punkta b) apakšpunkts un Komisijas Regulas (EK) Nr. 865/2006 (12) 62. panta 3. punkts. Ja priekšmets atbilst minētās Padomes regulas 2. panta w) punkta nosacījumiem, kas jāizpilda, lai priekšmetu uzskatītu par apstrādātu īpatni, tā izmantošanai komerciālos nolūkos Savienībā sertifikāts nav vajadzīgs. Tomēr arī apzīmējuma “apstrādāti īpatņi” definīcija interpretējama šauri:

12

—

pieteikuma iesniedzējam vispirms jāpierāda, ka īpatnis iegūts “50 gadus pirms Regulas (EK) Nr. 338/97 stāšanās spēkā”, t. i., pirms 1947. gada 3. marta,

| — | turklāt faktu, ka degunradža rags ir vienkārši uzmontēts uz plāksnes, vairoga vai cita veida pamatnes, nekā citādi neizmainot tā dabisko stāvokli, nevajadzētu uzskatīt par pietiekamu iemeslu, lai produktu uzskatītu par ietilpstošu kategorijā “apstrādāts īpatnis” saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 338/97 2. panta w) punktu. Eiropas Komisijas izstrādātais vadlīniju dokuments par apstrādātiem īpatņiem būtu attiecīgi jāgroza, un tas arī tiks darīts. Turklāt stingri un rūpīgi jāizvērtē atbilstība 2. panta w) punkta prasībai, ka izmaiņas veiktas, lai īpatni izmantotu “dārglietām, rotājumiem, mākslas priekšmetiem, sadzīves priekšmetiem vai mūzikas instrumentiem”, jo dažos nesenos gadījumos izmaiņu mākslinieciskā vērtība (piemēram, nozīmīgs iegrebums, gravējums, inkrustācija vai papildinājums mākslas vai sadzīves priekšmetā u. tml.) nav bijusi acīmredzama, un tas nozīmē, ka nav izpildīti 2. panta w) punkta nosacījumi. |
| --- | --- |

—

turklāt faktu, ka degunradža rags ir vienkārši uzmontēts uz plāksnes, vairoga vai cita veida pamatnes, nekā citādi neizmainot tā dabisko stāvokli, nevajadzētu uzskatīt par pietiekamu iemeslu, lai produktu uzskatītu par ietilpstošu kategorijā “apstrādāts īpatnis” saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 338/97 2. panta w) punktu. Eiropas Komisijas izstrādātais vadlīniju dokuments par apstrādātiem īpatņiem būtu attiecīgi jāgroza, un tas arī tiks darīts. Turklāt stingri un rūpīgi jāizvērtē atbilstība 2. panta w) punkta prasībai, ka izmaiņas veiktas, lai īpatni izmantotu “dārglietām, rotājumiem, mākslas priekšmetiem, sadzīves priekšmetiem vai mūzikas instrumentiem”, jo dažos nesenos gadījumos izmaiņu mākslinieciskā vērtība (piemēram, nozīmīgs iegrebums, gravējums, inkrustācija vai papildinājums mākslas vai sadzīves priekšmetā u. tml.) nav bijusi acīmredzama, un tas nozīmē, ka nav izpildīti 2. panta w) punkta nosacījumi.

Ja pieteikumu degunradža ragu tirdzniecībai Savienībā iesniedz saskaņā ar 8. panta 3. punkta c) apakšpunktu, dalībvalstīm jāatceras: tā kā degunradža ragu imports (personīgās mantas respektīvi medību trofejas statusā) ir iespējams vienīgi nekomerciāliem mērķiem, ragu īpašniekiem nekādā ziņā nevar izdot sertifikātu saskaņā ar 8. panta 3. punkta c) apakšpunktu izmantošanai komerciālos nolūkos Savienībā.

| 4. | Ja sertifikāts tiek izdots, tajā jāsniedz pietiekami detalizēts attiecīgā priekšmeta apraksts, lai būtu skaidrs, ka to var izmantot tikai attiecībā uz konkrēto īpatni un ka to nevar izmantot citu nelikumīgi iegūtu īpatņu legalizācijai. Turklāt, ja tiesību akti to atļauj, dalībvalstis var apsvērt pieteikuma iesniedzēja un pircēja identifikācijas datu apkopošanu, pārbaudi un reģistrāciju (piemēram, paturot identifikācijas dokumentu kopijas). Varētu noteikt pienākumu, kas paredz, ka tirgotājam jāinformē iestādes par pircēja identitāti.
  Bez tam Savienības sertifikātus tirdzniecībai ES vajadzētu izsniegt katram darījumam atsevišķi (viens darījums – viens sertifikāts), un tas nozīmētu, ka sertifikāts būs derīgs tikai tad, ja to izmanto sertifikāta 1. ailē norādītais turētājs. Iepriekš minētais balstās uz Regulas (EK) Nr. 865/2006 11. panta 3. punkta otro daļu, kurā noteikts, ka dalībvalstis var “izsniegt noteikta darījuma sertifikātus, ja uzskata, ka ir citi ar sugu saglabāšanu saistīti faktori, kas darbojas pret noteiktu īpatņu sertifikātu izsniegšanu.” |
| --- | --- |

4.

Ja sertifikāts tiek izdots, tajā jāsniedz pietiekami detalizēts attiecīgā priekšmeta apraksts, lai būtu skaidrs, ka to var izmantot tikai attiecībā uz konkrēto īpatni un ka to nevar izmantot citu nelikumīgi iegūtu īpatņu legalizācijai. Turklāt, ja tiesību akti to atļauj, dalībvalstis var apsvērt pieteikuma iesniedzēja un pircēja identifikācijas datu apkopošanu, pārbaudi un reģistrāciju (piemēram, paturot identifikācijas dokumentu kopijas). Varētu noteikt pienākumu, kas paredz, ka tirgotājam jāinformē iestādes par pircēja identitāti.

Bez tam Savienības sertifikātus tirdzniecībai ES vajadzētu izsniegt katram darījumam atsevišķi (viens darījums – viens sertifikāts), un tas nozīmētu, ka sertifikāts būs derīgs tikai tad, ja to izmanto sertifikāta 1. ailē norādītais turētājs. Iepriekš minētais balstās uz Regulas (EK) Nr. 865/2006 11. panta 3. punkta otro daļu, kurā noteikts, ka dalībvalstis var “izsniegt noteikta darījuma sertifikātus, ja uzskata, ka ir citi ar sugu saglabāšanu saistīti faktori, kas darbojas pret noteiktu īpatņu sertifikātu izsniegšanu.”

5.   Degunradžu izcelsmes medību trofeju imports ES

Degunradžu izcelsmes medību trofeju imports ES

Lai gan degunradžus un to derivātproduktus Eiropas Savienībā nav atļauts ievest komerciāliem nolūkiem, dažos gadījumos atļauju ievešanai ES var saņemt attiecībā uz medību trofejām (13), kuras uzskatāmas par personīgu vai mājas piederumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 865/2006 57. pantu.

13

Saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 865/2006 grozošo Komisijas Regulu (ES) 2015/870 (14), lai pirmo reizi ES ievestu jebkuras degunradžu sugas īpatņa medību trofeju, jāuzrāda importētājas ES dalībvalsts izdota importa atļauja. Saskaņā ar ES tiesību aktiem šādas medību trofejas ir personīgie un mājas piederumi, un pēc importēšanas tām būtu jāpaliek īpašnieka īpašumā. Tās nevar pārdot vai izmantot kā citādi komerciāliem mērķiem.

14

Pēdējos gados noteikumus par degunradžu īpatņu medību trofeju tirdzniecību ir ļaunprātīgi izmantojuši tīkli, kas importētājā valstī nolīga cilvēkus, apmaksāja viņu ceļu līdz Dienvidāfrikai, kā arī dalību degunradžu medību ekspedīcijās, bet ragus pēc tam paturēja, lai tos nelikumīgi pārdotu Āzijas valstīs. Piedevām degunradžu medību trofeju plašai ļaunprātīgai izmantošanai nelikumīgiem komercnolūkiem Čehijas Republikā, arī izmeklēšanas operācijās Slovākijā un trešās valstīs (ASV) konstatēts, ka noziedzīgie tīkli ir plaši izmantojuši līdzīgus paņēmienus, t. i., nolīguši pseidomedniekus un pat bona fide medniekus, lai degunradža ragus no Dienvidāfrikas nogādātu Āzijā.

bona fide

Lai risinātu šo problēmu, Cites degunradžu tirdzniecības noteikumu izpildes darba grupa savā sanāksmē (sk. 4. zemsvītras piezīmi.) ieteikusi “īstenot tiesību aktus un noteikumu izpildes kontroles, lai novērstu to, ka ragus, kas ir likumīgi iegūtas trofejas daļa, izmanto citiem mērķiem, nevis kā medību trofeju un lai nodrošinātu, ka šādas trofejas paliek īpašnieku īpašumā izmantošanai Cites eksporta atļaujā norādītajam mērķim”.

Cites

Cites

Šajā sakarā ES dalībvalstīm iesaka:

| 1) | lemjot par pieteikumu degunradžu īpatņu medību trofeju importēšanas atļaujai:






  — | īpašu uzmanību pievērst tam, vai pieteikuma iesniedzējam ir medību pieredze, un informēt viņu, ka trofeju importēt ES atļauts tikai personiskai lietošanai, |
| --- | --- | --- |

1)

lemjot par pieteikumu degunradžu īpatņu medību trofeju importēšanas atļaujai:

—

īpašu uzmanību pievērst tam, vai pieteikuma iesniedzējam ir medību pieredze, un informēt viņu, ka trofeju importēt ES atļauts tikai personiskai lietošanai,

| — | vajadzības gadījumā sazināties ar eksporta valsti, lai pārliecinātos, ka Cites uzraudzības iestādes ir informētas par plānotajām medībām un ka to rīcībā nav informācijas, kas liegtu izdot importa atļauju pieteikuma iesniedzējam; |
| --- | --- |

—

vajadzības gadījumā sazināties ar eksporta valsti, lai pārliecinātos, ka Cites uzraudzības iestādes ir informētas par plānotajām medībām un ka to rīcībā nav informācijas, kas liegtu izdot importa atļauju pieteikuma iesniedzējam;

Cites

| 2) | izdodot importa atļauju (pēc tam, kad rūpīgi pārbaudīts, vai ir izpildīti visi nosacījumi saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 338/97 un saistītajām Komisijas regulām), atļaujā iekļaut šādu frāzi: “Šī medību trofeja paredzēta tikai personiskai lietošanai. Priekšmetam jāpaliek šīs atļaujas turētāja īpašumā. Tas jāuzrāda kompetentajām iestādēm pēc to pieprasījuma.”; |
| --- | --- |

2)

izdodot importa atļauju (pēc tam, kad rūpīgi pārbaudīts, vai ir izpildīti visi nosacījumi saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 338/97 un saistītajām Komisijas regulām), atļaujā iekļaut šādu frāzi: “Šī medību trofeja paredzēta tikai personiskai lietošanai. Priekšmetam jāpaliek šīs atļaujas turētāja īpašumā. Tas jāuzrāda kompetentajām iestādēm pēc to pieprasījuma.”;

| 3) | ja iespējams saskaņā ar konkrētās valsts tiesību aktiem, veikt riskbalstītas pārbaudes to personu vidū, kas importējušas degunradžu medību trofejas kopš 2009. gada (15), lai pārliecinātos, ka šīs trofejas joprojām ir šo personu īpašumā, un dalīties šo pārbaužu rezultātos ar pārējām ES dalībvalstīm, Eiropas Komisiju un Cites sekretariātu. |
| --- | --- |

3)

ja iespējams saskaņā ar konkrētās valsts tiesību aktiem, veikt riskbalstītas pārbaudes to personu vidū, kas importējušas degunradžu medību trofejas kopš 2009. gada (15), lai pārliecinātos, ka šīs trofejas joprojām ir šo personu īpašumā, un dalīties šo pārbaužu rezultātos ar pārējām ES dalībvalstīm, Eiropas Komisiju un Cites sekretariātu.

15

Cites

---

(1)  https://www.environment.gov.za/mediarelease/molewa_waragainstpoaching2015.

1

(2)  http://www.cites.org/eng/cop/16/doc/E-CoP16-54-02.pdf.

2

(3)  https://www.europol.europa.eu/content/press/europol-and-ireland-identify-organised-crime-group-active-illegal-trading-rhino-horn-9.

3

(4)  Sk. http://cites.org/sites/default/files/notif/E-Notif-2014-006A.pdf.

4

(5)  OV L 61, 3.3.1997., 1. lpp.

5

(6)  COM(2000) 1 final (Oficiālajā Vēstnesī vēl nav publicēts).

6

(7)  Šis aizliegums ir noteikts 1993. gada 29. maija Valsts padomes apkārtrakstā Nr. 39/1993 par aizliegumu tirgot degunradžu ragus un tīģera kaulus.

7

(8)  Izvilkums no Cites brīdinājuma Nr. 41 (2012. gada februāris): “Ķīna aizliedz importēt ragus, kas nav uzmontēti kā medību trofejas daļa. Tas nozīmē, ka ragu vienu pašu Ķīnā importēt nevar. Šo pasākumu Ķīnas iestādes īstenoja, atbalstot citu valstu iniciatīvas ar mērķi pēc iespējas ierobežot nelikumīgo tirdzniecību. Tomēr šis aizliegums neattiecas uz medību trofejām tad, ja degunradža rags ir trofejas daļa. Ķīnā no jebkuras izcelsmes valsts kā medību trofeju var importēt galvas izbāzeni, ķermeņa augšdaļas izbāzeni vai visa ķermeņa izbāzeni ar ragu. Aizliegums, protams, neattiecas uz tādu dzīvu degunradžu ragiem, kuru importēšanai saņemta atļauja.”

8

Cites

(9)  Sk. Tiesas sprieduma 32.–34. punktu lietā C-510/99 (http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:61999CJ0510:EN:HTML).

9

(10)  Saskaņā ar Savienības tiesību aktiem, kā tos interpretējusi Tiesa, atkāpes no Savienības tiesību aktu noteikumiem vienmēr jāinterpretē šauri.

10

(11)  OV L 384, 31.12.1982., 1. lpp.

11

(12)  OV L 166, 19.6.2006., 1. lpp.

12

(13)  Termins “medību trofeja” ir definēts Regulas (EK) Nr. 865/2006 1. panta 4.b punktā.

13

(14)  OV L 142, 6.6.2015., 3. lpp.

14

(15)  Attiecībā uz degunradžu medību trofeju importu, kas noticis, pirms stājās spēkā prasība saņemt importa atļauju, informāciju par degunradžu medību trofeju pieteikumu iesniedzējiem pēc pieprasījuma var iegūt no eksportētājām valstīm.

15

---

| 16.1.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 15/8 |
| --- | --- | --- | --- |

16.1.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 15/8

---

Komisijas paziņojums par pašreizējām valsts atbalsta atgūšanas procentu likmēm un atsauces/diskonta likmēm 28 dalībvalstīm, ko piemēro no 2016. gada 1. februāra

(Publicēts saskaņā ar 10. pantu Komisijas 2004. gada 21. aprīļa Regulā (EK) Nr. 794/2004 (OV L 140, 30.4.2004., 1. lpp.))

(2016/C 15/03)

Bāzes likmi aprēķina saskaņā ar Komisijas paziņojumu par atsauces likmes un diskonta likmes noteikšanas metodes pārskatīšanu (OV C 14, 19.1.2008., 6. lpp.). Atkarībā no atsauces likmes pielietojuma vēl ir jāpievieno šajā paziņojumā noteiktā rezerve. Diskonta likmei ir jāpievieno rezerve 100 bāzes punktu apmērā. Komisijas 2008. gada 30. janvāra Regula (EK) Nr. 271/2008, ar kuru groza Regulu (EK) Nr. 794/2004, paredz, ka ja nav citādi noteikts īpašā lēmumā, arī atgūšanas likmi aprēķina, bāzes likmei pieskaitot 100 bāzes punktus.

Grozītās likmes ir norādītas treknrakstā.

Iepriekšējā tabula publicēta OV C 418, 16.12.2015., 14. lpp.

| No | Līdz | AT | BE | BG | CY | CZ | DE | DK | EE | EL | ES | FI | FR | HR | HU | IE | IT | LT | LU | LV | MT | NL | PL | PT | RO | SE | SI | SK | UK |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1.2.2016. | ... | 0,09 | 0,09 | 1,63 | 0,09 | 0,46 | 0,09 | 0,36 | 0,09 | 0,09 | 0,09 | 0,09 | 0,09 | 1,92 | 1,37 | 0,09 | 0,09 | 0,09 | 0,09 | 0,09 | 0,09 | 0,09 | 1,83 | 0,09 | 1,65 | - 0,22 | 0,09 | 0,09 | 1,04 |
| 1.1.2016. | 31.1.2016. | 0,12 | 0,12 | 1,63 | 0,12 | 0,46 | 0,12 | 0,36 | 0,12 | 0,12 | 0,12 | 0,12 | 0,12 | 1,92 | 1,37 | 0,12 | 0,12 | 0,12 | 0,12 | 0,12 | 0,12 | 0,12 | 1,83 | 0,12 | 1,65 | - 0,22 | 0,12 | 0,12 | 1,04 |

No

Līdz

AT

BE

BG

CY

CZ

DE

DK

EE

EL

ES

FI

FR

HR

HU

IE

IT

LT

LU

LV

MT

NL

PL

PT

RO

SE

SI

SK

UK

1.2.2016.

...

0,09

0,09

1,63

0,09

0,46

0,09

0,36

0,09

0,09

0,09

0,09

0,09

1,92

1,37

0,09

0,09

0,09

0,09

0,09

0,09

0,09

1,83

0,09

1,65

- 0,22

0,09

0,09

1,04

1.1.2016.

31.1.2016.

0,12

0,12

1,63

0,12

0,46

0,12

0,36

0,12

0,12

0,12

0,12

0,12

1,92

1,37

0,12

0,12

0,12

0,12

0,12

0,12

0,12

1,83

0,12

1,65

- 0,22

0,12

0,12

1,04

---

| 16.1.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 15/9 |
| --- | --- | --- | --- |

16.1.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 15/9

---

SOCIĀLĀ NODROŠINĀJUMA SISTĒMU KOORDINĀCIJAS ADMINISTRATĪVĀ KOMISIJA

VIDĒJĀS IZMAKSAS PAR PABALSTIEM NATŪRĀ

(2016/C 15/04)

VIDĒJĀS IZMAKSAS PAR PABALSTIEM NATŪRĀ, 2012. GADS

(Piemēro attiecībā uz Šveici laikposmā no 1.1.2012. līdz 31.3.2012.)

(Piemēro attiecībā uz Islandi, Lihtenšteinu un Norvēģiju laikposmā no 1.1.2012. līdz 31.5.2012.)

I.   Regulas (EEK) Nr. 574/72
   (1)
  94. panta piemērošana

Kompensējamās summas par pabalstiem natūrā, kas 2012. gadā (2) izsniegti ģimenes locekļiem, kā minēts Regulas (EEK) Nr. 1408/71 (3) 19. panta 2. punktā, noteiks, pamatojoties uz šādām vidējām izmaksām:

| 94. pants | Gadā | Mēnesī (neto)
  X = 0,20 |
| --- | --- | --- |
| Īrija | EUR 3 279,32 | EUR 218,62 |

94. pants

Gadā

Mēnesī (neto)

X = 0,20

Īrija

EUR 3 279,32

EUR 218,62

II.   Regulas (EEK) Nr. 574/72 95. panta piemērošana

Kompensējamās summas par pabalstiem natūrā, kas saskaņā ar Regulas (EEK) Nr. 1408/71 28. un 28.a pantu izsniegti 2012. gadā (4), noteiks, pamatojoties uz šādām vidējām izmaksām (no 2002. gada tikai uz vienu iedzīvotāju):

| 95. pants | Gadā | Mēnesī (neto)
  X = 0,20 |
| --- | --- | --- |
| Īrija | EUR 7 734,83 | EUR 515,66 |

95. pants

Gadā

Mēnesī (neto)

X = 0,20

Īrija

EUR 7 734,83

EUR 515,66

VIDĒJĀS IZMAKSAS PAR PABALSTIEM NATŪRĀ, 2012. GADS

(Piemēro attiecībā uz ES dalībvalstīm par 2012. gadu)

(Piemēro attiecībā uz Šveici laikposmā no 1.4.2012. līdz 31.12.2012.)

(Piemēro attiecībā uz Islandi, Lihtenšteinu un Norvēģiju laikposmā no 1.6.2012. līdz 31.12.2012.)

I.   Regulas (EEK) Nr. 574/72
   (5)
  94. panta piemērošana

Kompensējamās summas par pabalstiem natūrā, kas 2012. gadā (6) izsniegti ģimenes locekļiem, kuri nedzīvo tajā pašā dalībvalstī, kur apdrošinātā persona, kā minēts Regulas (EK) Nr. 883/2004 (7) 17. pantā, noteiks, pamatojoties uz šādām vidējām izmaksām:

| 94. pants | Gadā | Mēnesī (neto)
  X = 0,20 |
| --- | --- | --- |
| Īrija | EUR 3 279,32 | EUR 218,62 |

94. pants

Gadā

Mēnesī (neto)

X = 0,20

Īrija

EUR 3 279,32

EUR 218,62

II.   Regulas (EEK) Nr. 574/72
   (8)
  95. panta piemērošana

Kompensējamās summas par pabalstiem natūrā, kas saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 883/2004 24. panta 1. punktu, 25. un 26. pantu izsniegti 2012. gadā (9), noteiks, pamatojoties uz šādām vidējām izmaksām (no 2002. gada tikai uz vienu iedzīvotāju):

| 95. pants | Gadā | Mēnesī (neto)
  X = 0,20 | Mēnesī (neto)
  X = 0,15 (10) |
| --- | --- | --- | --- |
| Īrija | EUR 7 734,83 | EUR 515,66 | EUR 547,88 |

95. pants

Gadā

Mēnesī (neto)

X = 0,20

Mēnesī (neto)

X = 0,15 (10)

Īrija

EUR 7 734,83

EUR 515,66

EUR 547,88

VIDĒJĀS IZMAKSAS PAR PABALSTIEM NATŪRĀ, 2013. GADS

I.   Regulas (EEK) Nr. 574/72
   (11)
  94. panta piemērošana

Kompensējamās summas par pabalstiem natūrā, kas 2013. gadā izsniegti ģimenes locekļiem, kuri nedzīvo tajā pašā dalībvalstī, kur apdrošinātā persona, kā minēts Regulas (EK) Nr. 883/2004 17. pantā, noteiks, pamatojoties uz šādām vidējām izmaksām:

| 94. pants | Gadā | Mēnesī (neto)
  X = 0,20 |
| --- | --- | --- |
| Somija






  — | Darba ņēmēju ģimenes locekļi neatkarīgi no vecuma |

94. pants

Gadā

Mēnesī (neto)

X = 0,20

Somija

—

Darba ņēmēju ģimenes locekļi neatkarīgi no vecuma

EUR 1 620,08

EUR 108,01

II.   Regulas (EEK) Nr. 574/72
   (12)
  95. panta piemērošana

Kompensējamās summas par pabalstiem natūrā, kas saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 883/2004 24. panta 1. punktu, 25. un 26. pantu izsniegti 2013. gadā, noteiks, pamatojoties uz šādām vidējām izmaksām (no 2002. gada tikai uz vienu iedzīvotāju):

| 95. pants | Gadā | Mēnesī (neto)
  X = 0,20 | Mēnesī (neto)
  X = 0,15 (13) |
| --- | --- | --- | --- |
| Somija






  — | Pensionāri, kas jaunāki par 65 gadiem |

95. pants

Gadā

Mēnesī (neto)

X = 0,20

Mēnesī (neto)

X = 0,15 (13)

Somija

—

Pensionāri, kas jaunāki par 65 gadiem

| — | Pensionāru ģimenes locekļi, kas jaunāki par 65 gadiem |
| --- | --- |

—

Pensionāru ģimenes locekļi, kas jaunāki par 65 gadiem

EUR 1 620,08

EUR 108,01

EUR 114,76

Somija

| — | Pensionāri vecuma grupā 65 gadi un vairāk |
| --- | --- |

—

Pensionāri vecuma grupā 65 gadi un vairāk

| — | Pensionāru ģimenes locekļi vecuma grupā 65 gadi un vairāk |
| --- | --- |

—

Pensionāru ģimenes locekļi vecuma grupā 65 gadi un vairāk

EUR 4 920,54

EUR 328,04

EUR 348,54

VIDĒJĀS IZMAKSAS PAR PABALSTIEM NATŪRĀ, 2013. GADS

Regulas (EK) Nr. 987/2009
   (14)
  64. panta piemērošana

| I. | Kompensējamās summas par pabalstiem natūrā, kas 2013. gadā izsniegti ģimenes locekļiem, kuri nedzīvo tajā pašā dalībvalstī, kur apdrošinātā persona, kā minēts Regulas (EK) Nr. 883/2004 17. pantā, noteiks, pamatojoties uz šādām vidējām izmaksām: | Vecuma grupa | Gadā | Mēnesī (neto)
  X = 0,20 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Kipra | Personas, kas jaunākas par 20 gadiem | EUR 367,46 | EUR 24,50 |
| 20–64 gadi | EUR 367,90 | EUR 24,53 |
| 65 gadus vecas un vecākas personas | EUR 1 567,30 | EUR 104,49 |
| Norvēģija | Personas, kas jaunākas par 20 gadiem | NOK 16 384,75 | NOK 1 092,32 |
| 20–64 gadi | NOK 32 184,40 | NOK 2 145,63 |
| 65 gadus vecas un vecākas personas | NOK 113 713,50 | NOK 7 580,90 |
| Zviedrija | Personas, kas jaunākas par 20 gadiem | SEK 13 912,42 | SEK 927,49 |
| 20–64 gadi | SEK 18 863,65 | SEK 1 257,58 |
| 65 gadus vecas un vecākas personas | SEK 97 747,57 | SEK 6 516,50 |

I.

Kompensējamās summas par pabalstiem natūrā, kas 2013. gadā izsniegti ģimenes locekļiem, kuri nedzīvo tajā pašā dalībvalstī, kur apdrošinātā persona, kā minēts Regulas (EK) Nr. 883/2004 17. pantā, noteiks, pamatojoties uz šādām vidējām izmaksām:

Vecuma grupa

Gadā

Mēnesī (neto)

X = 0,20

Kipra

Personas, kas jaunākas par 20 gadiem

EUR 367,46

EUR 24,50

20–64 gadi

EUR 367,90

EUR 24,53

65 gadus vecas un vecākas personas

EUR 1 567,30

EUR 104,49

Norvēģija

Personas, kas jaunākas par 20 gadiem

NOK 16 384,75

NOK 1 092,32

20–64 gadi

NOK 32 184,40

NOK 2 145,63

65 gadus vecas un vecākas personas

NOK 113 713,50

NOK 7 580,90

Zviedrija

Personas, kas jaunākas par 20 gadiem

SEK 13 912,42

SEK 927,49

20–64 gadi

SEK 18 863,65

SEK 1 257,58

65 gadus vecas un vecākas personas

SEK 97 747,57

SEK 6 516,50

| II. | Kompensējamās summas par pabalstiem natūrā, kas 2013. gadā izsniegti pensionāriem un to ģimenes locekļiem, kā noteikts Regulas (EK) Nr. 883/2004 24. panta 1. punktā, 25. un 26. pantā, noteiks, pamatojoties uz šādām vidējām izmaksām: | Vecuma grupa | Gadā | Mēnesī (neto)
  X = 0,20 | Mēnesī (neto)
  X = 0,15 (15) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Kipra | Personas, kas jaunākas par 20 gadiem | EUR 367,46 | EUR 24,50 | EUR 26,03 |
| 20–64 gadi | EUR 367,90 | EUR 24,53 | EUR 26,06 |
| 65 gadus vecas un vecākas personas | EUR 1 567,30 | EUR 104,49 | EUR 111,02 |
| Norvēģija | Personas, kas jaunākas par 20 gadiem | NOK 16 384,75 | NOK 1 092,32 | NOK 1 160,59 |
| 20–64 gadi | NOK 32 184,40 | NOK 2 145,63 | NOK 2 279,73 |
| 65 gadus vecas un vecākas personas | NOK 113 713,50 | NOK 7 580,90 | NOK 8 054,71 |
| Zviedrija | Personas, kas jaunākas par 20 gadiem | SEK 13 912,42 | SEK 927,49 | SEK 985,46 |
| 20–64 gadi | SEK 18 863,65 | SEK 1 257,58 | SEK 1 336,18 |
| 65 gadus vecas un vecākas personas | SEK 97 747,57 | SEK 6 516,50 | SEK 6 923,79 |

II.

Kompensējamās summas par pabalstiem natūrā, kas 2013. gadā izsniegti pensionāriem un to ģimenes locekļiem, kā noteikts Regulas (EK) Nr. 883/2004 24. panta 1. punktā, 25. un 26. pantā, noteiks, pamatojoties uz šādām vidējām izmaksām:

Vecuma grupa

Gadā

Mēnesī (neto)

X = 0,20

Mēnesī (neto)

X = 0,15 (15)

Kipra

Personas, kas jaunākas par 20 gadiem

EUR 367,46

EUR 24,50

EUR 26,03

20–64 gadi

EUR 367,90

EUR 24,53

EUR 26,06

65 gadus vecas un vecākas personas

EUR 1 567,30

EUR 104,49

EUR 111,02

Norvēģija

Personas, kas jaunākas par 20 gadiem

NOK 16 384,75

NOK 1 092,32

NOK 1 160,59

20–64 gadi

NOK 32 184,40

NOK 2 145,63

NOK 2 279,73

65 gadus vecas un vecākas personas

NOK 113 713,50

NOK 7 580,90

NOK 8 054,71

Zviedrija

Personas, kas jaunākas par 20 gadiem

SEK 13 912,42

SEK 927,49

SEK 985,46

20–64 gadi

SEK 18 863,65

SEK 1 257,58

SEK 1 336,18

65 gadus vecas un vecākas personas

SEK 97 747,57

SEK 6 516,50

SEK 6 923,79

VIDĒJĀS IZMAKSAS PAR PABALSTIEM NATŪRĀ, 2014. GADS

I.   Regulas (EEK) Nr. 574/72
   (16)
  94. panta piemērošana

Kompensējamās summas par pabalstiem natūrā, kas 2014. gadā izsniegti ģimenes locekļiem, kuri nedzīvo tajā pašā dalībvalstī, kur apdrošinātā persona, kā minēts Regulas (EK) Nr. 883/2004 17. pantā, noteiks, pamatojoties uz šādām vidējām izmaksām:

| 94. pants | Gadā | Mēnesī (neto)
  X = 0,20 |
| --- | --- | --- |
| Spānija | EUR 1 067,09 | EUR 71,14 |

94. pants

Gadā

Mēnesī (neto)

X = 0,20

Spānija

EUR 1 067,09

EUR 71,14

II.   Regulas (EEK) Nr. 574/72
   (17)
  95. panta piemērošana

Kompensējamās summas par pabalstiem natūrā, kas saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 883/2004 24. panta 1. punktu, 25. un 26. pantu izsniegti 2014. gadā, noteiks, pamatojoties uz šādām vidējām izmaksām (no 2002. gada tikai uz vienu iedzīvotāju):

| 95. pants | Gadā | Mēnesī (neto)
  X = 0,20 | Mēnesī (neto)
  X = 0,15 (18) |
| --- | --- | --- | --- |
| Spānija | EUR 3 489,74 | EUR 232,65 | EUR 247,19 |

95. pants

Gadā

Mēnesī (neto)

X = 0,20

Mēnesī (neto)

X = 0,15 (18)

Spānija

EUR 3 489,74

EUR 232,65

EUR 247,19

---

(1)  OV L 74, 27.3.1972., 1. lpp.

(2)  Attiecībā uz Šveici šo summu piemēro laikposmam no 1.1.2012. līdz 31.3.2012. Attiecībā uz Islandi, Lihtenšteinu un Norvēģiju šo summu piemēro laikposmam no 1.1.2012. līdz 31.5.2012.

(3)  OV L 149, 5.7.1971., 2. lpp.

(4)  Sk. 2. zemsvītras piezīmi.

(5)  Ievērojot Regulas (EK) Nr. 987/2009 64. panta 7. punktu, līdz 2015. gada 1. maijam dalībvalstis var turpināt piemērot Regulas (EEK) Nr. 574/72 94. un 95. pantu fiksētās summas aprēķināšanai.

(6)  Attiecībā uz Šveici šo summu piemēro laikposmam no 1.4.2012. līdz 31.12.2012. Attiecībā uz Islandi, Lihtenšteinu un Norvēģiju šo summu piemēro laikposmam no 1.6.2012. līdz 31.12.2012.

(7)  OV L 166, 30.4.2004., 1. lpp.

(8)  Sk. 5. zemsvītras piezīmi.

(9)  Sk. 6. zemsvītras piezīmi.

(10)  Ievērojot Regulas (EK) Nr. 987/2009 64. panta 7. punktu, samazinājums, ko piemēro ikmēneša fiksētajai summai, ir 15 % (X = 0,15) attiecībā uz pensionāriem un to ģimenes locekļiem, ja kompetentā dalībvalsts nav uzskaitīta Regulas (EK) Nr. 883/2004 IV pielikumā.

(11)  Ievērojot Regulas (EK) Nr. 987/2009 64. panta 7. punktu, līdz 2015. gada 1. maijam dalībvalstis var turpināt piemērot Regulas (EEK) Nr. 574/72 94. un 95. pantu fiksētās summas aprēķināšanai.

(12)  Sk. 10. zemsvītras piezīmi.

(13)  Ievērojot Regulas (EK) Nr. 987/2009 64. panta 7. punktu, samazinājums, ko piemēro ikmēneša fiksētajai summai, ir 15 % (X = 0,15) attiecībā uz pensionāriem un to ģimenes locekļiem, ja kompetentā dalībvalsts nav uzskaitīta Regulas (EK) Nr. 883/2004 IV pielikumā.

(14)  OV L 284, 30.10.2009., 1. lpp.

(15)  Samazinājums, ko piemēro ikmēneša fiksētajai summai, ir 15 % (X = 0,15) attiecībā uz pensionāriem un to ģimenes locekļiem, ja kompetentā dalībvalsts nav uzskaitīta Regulas (EK) Nr. 883/2004 IV pielikumā (saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 987/2009 64. panta 3. punktu).

(16)  Ievērojot Regulas (EK) Nr. 987/2009 64. panta 7. punktu, līdz 2015. gada 1. maijam dalībvalstis var turpināt piemērot Regulas (EEK) Nr. 574/72 94. un 95. pantu fiksētās summas aprēķināšanai.

(17)  Sk. 13. zemsvītras piezīmi.

(18)  Ievērojot Regulas (EK) Nr. 987/2009 64. panta 7. punktu, samazinājums, ko piemēro ikmēneša fiksētajai summai, ir 15 % (X = 0,15) attiecībā uz pensionāriem un to ģimenes locekļiem, ja kompetentā dalībvalsts nav uzskaitīta Regulas (EK) Nr. 883/2004 IV pielikumā.

---

V Atzinumi

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

| 16.1.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 15/13 |
| --- | --- | --- | --- |

16.1.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 15/13

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta M.7905 – Hammerson / Allianz Group / Dundrum Town Centre)

Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2016/C 15/05)

| 1. | Komisija 2016. gada 8. janvārī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, kuras rezultātā uzņēmumi Hammerson plc (“Hammerson”, Apvienotā Karaliste) un Allianz SE (“Allianz”, Vācija) Apvienošanās Regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst kopīgu kontroli pār Dundrum Town Centre un saistītajiem nekustamā īpašuma aktīviem (“Dundrum Assets”), iegādājoties daļas jaunizveidotajā kopuzņēmumā. |
| --- | --- |

1.

Komisija 2016. gada 8. janvārī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, kuras rezultātā uzņēmumi Hammerson plc (“Hammerson”, Apvienotā Karaliste) un Allianz SE (“Allianz”, Vācija) Apvienošanās Regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst kopīgu kontroli pār Dundrum Town Centre un saistītajiem nekustamā īpašuma aktīviem (“Dundrum Assets”), iegādājoties daļas jaunizveidotajā kopuzņēmumā.

| 2. | Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:
  —   
  Hammerson
  : nekustamā īpašuma attīstīšana, tirdzniecības centru un parku turēšana īpašumā un pārvaldība galvenokārt Apvienotajā Karalistē un Francijā,
  —   
  Allianz
  : piedāvā vispusīgu apdrošināšanas un aktīvu pārvaldības produktu un pakalpojumu klāstu privātpersonām un uzņēmumiem vairāk nekā 70 valstīs; darbība lielākoties notiek Eiropā,
  —   
  Dundrum Assets
  : ietver Dundrum Town Centre un Dundrum Phase II & Village projektus, kuri tiek īstenoti Dublinā, Īrijā. |
| --- | --- |

2.

Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:

—   
  Hammerson
  : nekustamā īpašuma attīstīšana, tirdzniecības centru un parku turēšana īpašumā un pārvaldība galvenokārt Apvienotajā Karalistē un Francijā,

—   
  Allianz
  : piedāvā vispusīgu apdrošināšanas un aktīvu pārvaldības produktu un pakalpojumu klāstu privātpersonām un uzņēmumiem vairāk nekā 70 valstīs; darbība lielākoties notiek Eiropā,

—   
  Dundrum Assets
  : ietver Dundrum Town Centre un Dundrum Phase II & Village projektus, kuri tiek īstenoti Dublinā, Īrijā.

| 3. | Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši šajā paziņojumā paredzētajai procedūrai. |
| --- | --- |

3.

Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši šajā paziņojumā paredzētajai procedūrai.

| 4. | Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darījumu.
  Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā no šīs publikācijas datuma. Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301), pa e-pastu uz adresi COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauces numuru M.7905 – Hammerson / Allianz Group / Dundrum Town Centre uz šādu adresi:






  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darījumu.

Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā no šīs publikācijas datuma. Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301), pa e-pastu uz adresi COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauces numuru M.7905 – Hammerson / Allianz Group / Dundrum Town Centre uz šādu adresi:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp. (“Apvienošanās regula”).

(2)  OV C 366, 14.12.2013., 5. lpp.

---

| 16.1.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 15/14 |
| --- | --- | --- | --- |

16.1.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 15/14

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta M.7926 – Goldman Sachs / Northgate)

Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2016/C 15/06)

| 1. | Komisija 2016. gada 11. janvārī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, kuras rezultātā uzņēmums The Goldman Sachs Group, Inc. (Goldman Sachs, Amerikas Savienotās Valstis) Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta izpratnē netieši ar saistītu kontrolakciju sabiedrību palīdzību iegūst pilnīgu kontroli pār uzņēmumu Northgate Information Solutions Limited (Northgate, Apvienotā Karaliste), konvertējot parādu pašu kapitālā. |
| --- | --- |

1.

Komisija 2016. gada 11. janvārī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, kuras rezultātā uzņēmums The Goldman Sachs Group, Inc. (Goldman Sachs, Amerikas Savienotās Valstis) Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta izpratnē netieši ar saistītu kontrolakciju sabiedrību palīdzību iegūst pilnīgu kontroli pār uzņēmumu Northgate Information Solutions Limited (Northgate, Apvienotā Karaliste), konvertējot parādu pašu kapitālā.

| 2. | Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:
  —   
  Goldman Sachs
  : ieguldījumu banku pakalpojumi, vērtspapīru un ieguldījumu pārvaldība,
  —   
  Northgate
  : izstrādā un nodrošina integrētas lietojumprogrammas, ārpakalpojumus un IT tehnoloģiju risinājumus un pakalpojumus darba apmaksas un cilvēkresursu pārvaldībai. |
| --- | --- |

2.

Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:

—   
  Goldman Sachs
  : ieguldījumu banku pakalpojumi, vērtspapīru un ieguldījumu pārvaldība,

—   
  Northgate
  : izstrādā un nodrošina integrētas lietojumprogrammas, ārpakalpojumus un IT tehnoloģiju risinājumus un pakalpojumus darba apmaksas un cilvēkresursu pārvaldībai.

| 3. | Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši šajā paziņojumā paredzētajai procedūrai. |
| --- | --- |

3.

Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši šajā paziņojumā paredzētajai procedūrai.

| 4. | Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darījumu.
  Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā pēc šīs publikācijas datuma. Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301), pa e-pastu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauces numuru M.7926 – Goldman Sachs / Northgate uz šādu adresi:






  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darījumu.

Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā pēc šīs publikācijas datuma. Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301), pa e-pastu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauces numuru M.7926 – Goldman Sachs / Northgate uz šādu adresi:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp. (“Apvienošanās regula”).

(2)  OV C 366, 14.12.2013., 5. lpp.

---

| 16.1.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 15/15 |
| --- | --- | --- | --- |

16.1.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 15/15

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta M.7894 – Cinven / ERGO Italia)

Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2016/C 15/07)

| 1. | Komisija 2016. gada 11. janvārī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, kuras rezultātā uzņēmums Cinven Capital Management (V) General Partner Limited, kurš ir daļa no Cinven Group (Cinven, Apvienotā Karaliste), Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst pilnīgu kontroli pār uzņēmumu ERGO Italia S.p.A. un tā meitasuzņēmumiem (ERGO Italia, Itālija), iegādājoties daļas. |
| --- | --- |

1.

Komisija 2016. gada 11. janvārī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, kuras rezultātā uzņēmums Cinven Capital Management (V) General Partner Limited, kurš ir daļa no Cinven Group (Cinven, Apvienotā Karaliste), Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst pilnīgu kontroli pār uzņēmumu ERGO Italia S.p.A. un tā meitasuzņēmumiem (ERGO Italia, Itālija), iegādājoties daļas.

| 2. | Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:






  — | Cinven ir privātkapitāla ieguldījumu sabiedrība, kuras portfelī ir uzņēmumi ar tādām darbības jomām kā uzņēmējdarbības pakalpojumi, finanšu pakalpojumi, veselības aprūpe, ražošana, tehnoloģijas, mediji un telekomunikācijas, |
| --- | --- | --- |

2.

Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:

—

Cinven ir privātkapitāla ieguldījumu sabiedrība, kuras portfelī ir uzņēmumi ar tādām darbības jomām kā uzņēmējdarbības pakalpojumi, finanšu pakalpojumi, veselības aprūpe, ražošana, tehnoloģijas, mediji un telekomunikācijas,

| — | ERGO Italia darbojas apdrošināšanas nozarē, uzņēmums darbojas tikai Itālijā un piedāvā dzīvības un nedzīvības apdrošināšanu, kā arī nodarbojas ar apdrošināšanas produktu izplatīšanu. |
| --- | --- |

—

ERGO Italia darbojas apdrošināšanas nozarē, uzņēmums darbojas tikai Itālijā un piedāvā dzīvības un nedzīvības apdrošināšanu, kā arī nodarbojas ar apdrošināšanas produktu izplatīšanu.

| 3. | Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši šajā paziņojumā paredzētajai procedūrai. |
| --- | --- |

3.

Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši šajā paziņojumā paredzētajai procedūrai.

| 4. | Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darījumu.
  Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā pēc šīs publikācijas datuma. Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301), pa e-pastu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauces numuru M.7894 – Cinven / ERGO Italia uz šādu adresi:






  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darījumu.

Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā pēc šīs publikācijas datuma. Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301), pa e-pastu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauces numuru M.7894 – Cinven / ERGO Italia uz šādu adresi:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp. (“Apvienošanās regula”).

(2)  OV C 366, 14.12.2013., 5. lpp.

---

| 16.1.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 15/16 |
| --- | --- | --- | --- |

16.1.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 15/16

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta M.7892 – The Carlyle Group / Hunkemöller)

Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2016/C 15/08)

| 1. | Komisija 2016. gada 8. janvārī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, kuras rezultātā īpašam nolūkam dibināta sabiedrība HKM Bidco B.V., ko kontrolē fondi, kurus pārvalda uzņēmumi, kas saistīti ar vienībām, kas veic uzņēmējdarbību kā The Carlyle Group (Carlyle, Nīderlande), iegūst Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta izpratnē pilnīgu kontroli pār uzņēmumu Lisa Capital Coöperatief U.A. (Coop, Nīderlande), iegādājoties visas “Coop” emitētās un neizpārdotās daļas un instrumentus. |
| --- | --- |

1.

Komisija 2016. gada 8. janvārī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, kuras rezultātā īpašam nolūkam dibināta sabiedrība HKM Bidco B.V., ko kontrolē fondi, kurus pārvalda uzņēmumi, kas saistīti ar vienībām, kas veic uzņēmējdarbību kā The Carlyle Group (Carlyle, Nīderlande), iegūst Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta izpratnē pilnīgu kontroli pār uzņēmumu Lisa Capital Coöperatief U.A. (Coop, Nīderlande), iegādājoties visas “Coop” emitētās un neizpārdotās daļas un instrumentus.

| 2. | Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:






  — | Carlyle pārvalda fondus, kas visā pasaulē veic ieguldījumus četrās ieguldījumu jomās: i) privātais pašu kapitāls uzņēmumos (pārpirkšana un izaugsmes kapitāls); ii) nekustamie aktīvi (nekustamais īpašums, infrastruktūra, enerģētika un atjaunojamie resursi); iii) globālas tirgus stratēģijas (strukturēti kredīti, mezonīna instrumenti, problemātiski aktīvi, riska ieguldījumu fondi un tirgus parāda instrumenti vidējiem uzņēmumiem); un iv) risinājumi (privātā pašu kapitāla fondu fondi un saistītās kopieguldījumu un sekundārās darbības), |
| --- | --- | --- |

2.

Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:

—

Carlyle pārvalda fondus, kas visā pasaulē veic ieguldījumus četrās ieguldījumu jomās: i) privātais pašu kapitāls uzņēmumos (pārpirkšana un izaugsmes kapitāls); ii) nekustamie aktīvi (nekustamais īpašums, infrastruktūra, enerģētika un atjaunojamie resursi); iii) globālas tirgus stratēģijas (strukturēti kredīti, mezonīna instrumenti, problemātiski aktīvi, riska ieguldījumu fondi un tirgus parāda instrumenti vidējiem uzņēmumiem); un iv) risinājumi (privātā pašu kapitāla fondu fondi un saistītās kopieguldījumu un sekundārās darbības),

| — | Coop ir uzņēmuma EVA Capital B.V. vienīgais īpašnieks, un minētais uzņēmums savukārt ir uzņēmuma Hunkemöller International B.V. (HKM) vienīgais īpašnieks. Uzņēmuma HKM darbības joma ir sieviešu veļas (krūšturi, apakšveļa, naktsveļa, peldkostīmi) modelēšana un mazumtirdzniecība; uzņēmuma veikali, tostarp franšīzes, galvenokārt atrodas ES un Tuvajos Austrumos. Uzņēmumu Coop un EVA Capital B.V. vienīgā darbības joma ir būt par uzņēmuma HKM kontrolakciju sabiedrību. |
| --- | --- |

—

Coop ir uzņēmuma EVA Capital B.V. vienīgais īpašnieks, un minētais uzņēmums savukārt ir uzņēmuma Hunkemöller International B.V. (HKM) vienīgais īpašnieks. Uzņēmuma HKM darbības joma ir sieviešu veļas (krūšturi, apakšveļa, naktsveļa, peldkostīmi) modelēšana un mazumtirdzniecība; uzņēmuma veikali, tostarp franšīzes, galvenokārt atrodas ES un Tuvajos Austrumos. Uzņēmumu Coop un EVA Capital B.V. vienīgā darbības joma ir būt par uzņēmuma HKM kontrolakciju sabiedrību.

| 3. | Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši šajā paziņojumā paredzētajai procedūrai. |
| --- | --- |

3.

Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši šajā paziņojumā paredzētajai procedūrai.

| 4. | Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darījumu.
  Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā pēc šīs publikācijas datuma. Novērojumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301), pa e-pastu uz adresi COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauces numuru M.7892 – The Carlyle Group / Hunkemöller uz šādu adresi:






  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darījumu.

Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā pēc šīs publikācijas datuma. Novērojumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301), pa e-pastu uz adresi COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauces numuru M.7892 – The Carlyle Group / Hunkemöller uz šādu adresi:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp. (“Apvienošanās regula”).

(2)  OV C 366, 14.12.2013., 5. lpp.

---