# Gazzetta ufficiale L 149/2017

| | ISSN 1977-0707 |
| --- | --- |
| Gazzetta ufficiale
  dell'Unione europea | L 149 |
| | |
| Edizione in lingua italiana | Legislazione | 60° anno13 giugno 2017 |

ISSN 1977-0707

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

L 149

Edizione in lingua italiana

Legislazione

60° anno13 giugno 2017

---

| Sommario | | II   Atti non legislativi | pagina |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGOLAMENTI |
| | * | Regolamento di esecuzione (UE) 2017/987 della Commissione, del 30 maggio 2017, recante iscrizione di una denominazione nel registro delle denominazioni di origine protette e delle indicazioni geografiche protette [Ail violet de Cadours (DOP)] | 1 |
| | * | Regolamento di esecuzione (UE) 2017/988 della Commissione, del 6 giugno 2017, che stabilisce norme tecniche di attuazione per quanto riguarda i moduli standard, i modelli e le procedure per le modalità di collaborazione in relazione ad una sede di negoziazione le cui operazioni hanno un'importanza sostanziale in uno Stato membro ospitante (
  1
  ) | 3 |
| | * | Regolamento di esecuzione (UE) 2017/989 della Commissione, dell'8 giugno 2017, che rettifica e modifica il regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447 recante modalità di applicazione di talune disposizioni del regolamento (UE) n. 952/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce il codice doganale dell'Unione | 19 |
| | * | Regolamento di esecuzione (UE) 2017/990 della Commissione, del 12 giugno 2017, recante approvazione di una modifica non minore del disciplinare di una denominazione registrata nel registro delle denominazioni di origine protette e delle indicazioni geografiche protette [Bayerisches Bier (IGP)] | 57 |
| | * | Regolamento di esecuzione (UE) 2017/991 della Commissione, del 12 giugno 2017, recante modifica del regolamento (CE) n. 747/2001 del Consiglio per quanto riguarda il volume del contingente tariffario dell'Unione relativo alle fragole fresche originarie dall'Egitto | 64 |
| | * | Regolamento di esecuzione (UE) 2017/992 della Commissione, del 12 giugno 2017, che modifica il regolamento di esecuzione (UE) 2016/2148 per quanto riguarda la soppressione dei riferimenti alla Repubblica di Bielorussia | 66 |
| | * | Regolamento di esecuzione (UE) 2017/993 della Commissione, del 12 giugno 2017, che modifica il regolamento (CE) n. 329/2007 del Consiglio relativo a misure restrittive nei confronti della Repubblica democratica popolare di Corea | 67 |
| | | DECISIONI |
| | * | Decisione (PESC) 2017/994 del Consiglio, del 12 giugno 2017, che modifica la decisione (PESC) 2016/849 relativa a misure restrittive nei confronti della Repubblica popolare democratica di Corea | 75 |
| | * | Decisione di esecuzione (UE) 2017/995 della Commissione, del 9 giugno 2017, che istituisce il Consorzio degli archivi europei di dati delle scienze sociali — consorzio per un'infrastruttura europea di ricerca (CESSDA ERIC)
  [notificata con il numero C(2017) 3870] | 85 |
| | * | Decisione di esecuzione (UE) 2017/996 della Commissione, del 9 giugno 2017, che istituisce il Laboratorio europeo per la cattura e lo stoccaggio del biossido di carbonio — Consorzio per un'infrastruttura europea di ricerca (ERIC ECCSEL)
  [notificata con il numero C(2017) 3875] | 91 |

Sommario

II   Atti non legislativi

pagina

REGOLAMENTI

*

Regolamento di esecuzione (UE) 2017/987 della Commissione, del 30 maggio 2017, recante iscrizione di una denominazione nel registro delle denominazioni di origine protette e delle indicazioni geografiche protette [Ail violet de Cadours (DOP)]

1

*

Regolamento di esecuzione (UE) 2017/988 della Commissione, del 6 giugno 2017, che stabilisce norme tecniche di attuazione per quanto riguarda i moduli standard, i modelli e le procedure per le modalità di collaborazione in relazione ad una sede di negoziazione le cui operazioni hanno un'importanza sostanziale in uno Stato membro ospitante (
  1
  )

1

3

*

Regolamento di esecuzione (UE) 2017/989 della Commissione, dell'8 giugno 2017, che rettifica e modifica il regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447 recante modalità di applicazione di talune disposizioni del regolamento (UE) n. 952/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce il codice doganale dell'Unione

19

*

Regolamento di esecuzione (UE) 2017/990 della Commissione, del 12 giugno 2017, recante approvazione di una modifica non minore del disciplinare di una denominazione registrata nel registro delle denominazioni di origine protette e delle indicazioni geografiche protette [Bayerisches Bier (IGP)]

57

*

Regolamento di esecuzione (UE) 2017/991 della Commissione, del 12 giugno 2017, recante modifica del regolamento (CE) n. 747/2001 del Consiglio per quanto riguarda il volume del contingente tariffario dell'Unione relativo alle fragole fresche originarie dall'Egitto

64

*

Regolamento di esecuzione (UE) 2017/992 della Commissione, del 12 giugno 2017, che modifica il regolamento di esecuzione (UE) 2016/2148 per quanto riguarda la soppressione dei riferimenti alla Repubblica di Bielorussia

66

*

Regolamento di esecuzione (UE) 2017/993 della Commissione, del 12 giugno 2017, che modifica il regolamento (CE) n. 329/2007 del Consiglio relativo a misure restrittive nei confronti della Repubblica democratica popolare di Corea

67

DECISIONI

*

Decisione (PESC) 2017/994 del Consiglio, del 12 giugno 2017, che modifica la decisione (PESC) 2016/849 relativa a misure restrittive nei confronti della Repubblica popolare democratica di Corea

75

*

Decisione di esecuzione (UE) 2017/995 della Commissione, del 9 giugno 2017, che istituisce il Consorzio degli archivi europei di dati delle scienze sociali — consorzio per un'infrastruttura europea di ricerca (CESSDA ERIC)
  [notificata con il numero C(2017) 3870]

[notificata con il numero C(2017) 3870]

85

*

Decisione di esecuzione (UE) 2017/996 della Commissione, del 9 giugno 2017, che istituisce il Laboratorio europeo per la cattura e lo stoccaggio del biossido di carbonio — Consorzio per un'infrastruttura europea di ricerca (ERIC ECCSEL)
  [notificata con il numero C(2017) 3875]

[notificata con il numero C(2017) 3875]

91

| | | Rettifiche |
| --- | --- | --- |
| | * | Rettifica del regolamento di esecuzione (UE) 2017/649 della Commissione, del 5 aprile 2017, che istituisce un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di determinati prodotti piatti laminati a caldo, di ferro, di acciai non legati o di altri acciai legati originari della Repubblica popolare cinese ( GU L 92 del 6.4.2017 ) | 98 |

Rettifiche

*

Rettifica del regolamento di esecuzione (UE) 2017/649 della Commissione, del 5 aprile 2017, che istituisce un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di determinati prodotti piatti laminati a caldo, di ferro, di acciai non legati o di altri acciai legati originari della Repubblica popolare cinese ( GU L 92 del 6.4.2017 )

( GU L 92 del 6.4.2017 )

98

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Testo rilevante ai fini del SEE. |

---

(1)   Testo rilevante ai fini del SEE.

1

| IT | Gli atti i cui titoli sono stampati in caratteri chiari appartengono alla gestione corrente. Essi sono adottati nel quadro della politica agricola ed hanno generalmente una durata di validità limitata.
  I titoli degli altri atti sono stampati in grassetto e preceduti da un asterisco. |
| --- | --- |

IT

Gli atti i cui titoli sono stampati in caratteri chiari appartengono alla gestione corrente. Essi sono adottati nel quadro della politica agricola ed hanno generalmente una durata di validità limitata.

I titoli degli altri atti sono stampati in grassetto e preceduti da un asterisco.

---

II Atti non legislativi

REGOLAMENTI

| 13.6.2017 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 149/1 |
| --- | --- | --- | --- |

13.6.2017

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 149/1

---

REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) 2017/987 DELLA COMMISSIONE

del 30 maggio 2017

recante iscrizione di una denominazione nel registro delle denominazioni di origine protette e delle indicazioni geografiche protette [Ail violet de Cadours (DOP)]

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

visto il regolamento (UE) n. 1151/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 21 novembre 2012, sui regimi di qualità dei prodotti agricoli e alimentari (1), in particolare l'articolo 52, paragrafo 2,

considerando quanto segue:

| (1) | A norma dell'articolo 50, paragrafo 2, lettera a), del regolamento (UE) n. 1151/2012, la domanda di registrazione della denominazione «Ail violet de Cadours» presentata dalla Francia è stata pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea (2). |
| --- | --- |

(1)

A norma dell'articolo 50, paragrafo 2, lettera a), del regolamento (UE) n. 1151/2012, la domanda di registrazione della denominazione «Ail violet de Cadours» presentata dalla Francia è stata pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea (2).

| (2) | Poiché alla Commissione non è stata notificata alcuna dichiarazione di opposizione ai sensi dell'articolo 51 del regolamento (UE) n. 1151/2012, la denominazione «Ail violet de Cadours» deve essere registrata, |
| --- | --- |

(2)

Poiché alla Commissione non è stata notificata alcuna dichiarazione di opposizione ai sensi dell'articolo 51 del regolamento (UE) n. 1151/2012, la denominazione «Ail violet de Cadours» deve essere registrata,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

La denominazione «Ail violet de Cadours» (DOP) è registrata.

La denominazione di cui al primo comma identifica un prodotto della classe 1.6. Ortofrutticoli e cereali, freschi o trasformati dell'allegato XI del regolamento di esecuzione (UE) n. 668/2014 della Commissione (3).

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 30 maggio 2017

Per la Commissione,

a nome del presidente

Phil HOGAN

Membro della Commissione

---

(1)  
  GU L 343 del 14.12.2012, pag. 1.

1

(2)  
  GU C 41 dell'8.2.2017, pag. 22.

2

(3)  Regolamento di esecuzione (UE) n. 668/2014 della Commissione, del 13 giugno 2014, recante modalità di applicazione del regolamento (UE) n. 1151/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio sui regimi di qualità dei prodotti agricoli e alimentari (GU L 179 del 19.6.2014, pag. 36).

3

---

| 13.6.2017 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 149/3 |
| --- | --- | --- | --- |

13.6.2017

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 149/3

---

REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) 2017/988 DELLA COMMISSIONE

del 6 giugno 2017

che stabilisce norme tecniche di attuazione per quanto riguarda i moduli standard, i modelli e le procedure per le modalità di collaborazione in relazione ad una sede di negoziazione le cui operazioni hanno un'importanza sostanziale in uno Stato membro ospitante

(Testo rilevante ai fini del SEE)

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

vista la direttiva 2014/65/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 15 maggio 2014, relativa ai mercati degli strumenti finanziari e che modifica la direttiva 2002/92/CE e la direttiva 2011/61/UE (1), in particolare l'articolo 79, paragrafo 9,

considerando quanto segue:

| (1) | Al fine di consentire alle autorità competenti dello Stato membro d'origine e dello Stato membro ospitante di svolgere in modo efficiente i compiti loro attribuiti dalla direttiva 2014/65/UE per quanto concerne le operazioni di una sede di negoziazione che hanno acquisito un'importanza sostanziale nello Stato membro ospitante, è importante agevolare adeguate modalità di collaborazione tra tali autorità mediante l'introduzione di moduli standard, modelli e procedure. |
| --- | --- |

(1)

Al fine di consentire alle autorità competenti dello Stato membro d'origine e dello Stato membro ospitante di svolgere in modo efficiente i compiti loro attribuiti dalla direttiva 2014/65/UE per quanto concerne le operazioni di una sede di negoziazione che hanno acquisito un'importanza sostanziale nello Stato membro ospitante, è importante agevolare adeguate modalità di collaborazione tra tali autorità mediante l'introduzione di moduli standard, modelli e procedure.

| (2) | È opportuno che le autorità competenti utilizzino moduli standard, modelli e procedure per le loro modalità di collaborazione, ma che, ai fini di un'adeguata collaborazione in materia di vigilanza, abbiano la facoltà di adattarli alle circostanze specifiche di ciascun caso mediante accordi bilaterali o multilaterali. |
| --- | --- |

(2)

È opportuno che le autorità competenti utilizzino moduli standard, modelli e procedure per le loro modalità di collaborazione, ma che, ai fini di un'adeguata collaborazione in materia di vigilanza, abbiano la facoltà di adattarli alle circostanze specifiche di ciascun caso mediante accordi bilaterali o multilaterali.

| (3) | Le autorità competenti dello Stato membro d'origine e dello Stato membro ospitante dovrebbero seguire procedure standardizzate per l'invio e il trattamento delle richieste di collaborazione, lo scambio costante di informazioni, la consultazione e la prestazione di assistenza, fatti salvi altri eventuali tipi di collaborazione che tali autorità competenti possono concordare, compreso il coordinamento del processo decisionale. |
| --- | --- |

(3)

Le autorità competenti dello Stato membro d'origine e dello Stato membro ospitante dovrebbero seguire procedure standardizzate per l'invio e il trattamento delle richieste di collaborazione, lo scambio costante di informazioni, la consultazione e la prestazione di assistenza, fatti salvi altri eventuali tipi di collaborazione che tali autorità competenti possono concordare, compreso il coordinamento del processo decisionale.

| (4) | La maggior parte delle modalità di collaborazione dovrebbe essere disciplinata dal regolamento delegato (UE) 2017/589 della Commissione (2). È opportuno stabilire moduli standard, modelli e procedure che consentano di adeguare tali modalità per conseguire un più elevato livello di coinvolgimento dell'autorità competente dello Stato membro ospitante nei casi in cui esiste un impatto maggiore sui mercati dei valori mobiliari e sulla tutela degli investitori nella sua giurisdizione. |
| --- | --- |

(4)

La maggior parte delle modalità di collaborazione dovrebbe essere disciplinata dal regolamento delegato (UE) 2017/589 della Commissione (2). È opportuno stabilire moduli standard, modelli e procedure che consentano di adeguare tali modalità per conseguire un più elevato livello di coinvolgimento dell'autorità competente dello Stato membro ospitante nei casi in cui esiste un impatto maggiore sui mercati dei valori mobiliari e sulla tutela degli investitori nella sua giurisdizione.

| (5) | Le modalità di collaborazione dovrebbero basarsi sulle migliori prassi, inclusi i principi indicati negli orientamenti sulle modalità di collaborazione e sullo scambio di informazioni tra le autorità competenti e tra le autorità competenti e l'Autorità europea degli strumenti finanziari e dei mercati (ESMA) (3) e nel relativo protocollo d'intesa multilaterale per le modalità di collaborazione e lo scambio di informazioni (4), così da ricomprendere tutti i settori pertinenti per una collaborazione efficiente tra le autorità competenti e beneficiare dell'esperienza acquisita dalle autorità competenti e dall'ESMA nel garantire una buona collaborazione transfrontaliera. |
| --- | --- |

(5)

Le modalità di collaborazione dovrebbero basarsi sulle migliori prassi, inclusi i principi indicati negli orientamenti sulle modalità di collaborazione e sullo scambio di informazioni tra le autorità competenti e tra le autorità competenti e l'Autorità europea degli strumenti finanziari e dei mercati (ESMA) (3) e nel relativo protocollo d'intesa multilaterale per le modalità di collaborazione e lo scambio di informazioni (4), così da ricomprendere tutti i settori pertinenti per una collaborazione efficiente tra le autorità competenti e beneficiare dell'esperienza acquisita dalle autorità competenti e dall'ESMA nel garantire una buona collaborazione transfrontaliera.

| (6) | Poiché il grado di collaborazione in materia di vigilanza dipende dalla natura e dalla portata delle modifiche e degli sviluppi delle operazioni o della struttura delle sedi di negoziazione pertinenti, è opportuno prevedere un numero minimo di eventi per i quali l'uso di moduli standard, modelli e procedure tra le autorità competenti dello Stato membro d'origine e dello Stato membro ospitante dovrebbe essere il punto di partenza per l'avvio di adeguate modalità di collaborazione. |
| --- | --- |

(6)

Poiché il grado di collaborazione in materia di vigilanza dipende dalla natura e dalla portata delle modifiche e degli sviluppi delle operazioni o della struttura delle sedi di negoziazione pertinenti, è opportuno prevedere un numero minimo di eventi per i quali l'uso di moduli standard, modelli e procedure tra le autorità competenti dello Stato membro d'origine e dello Stato membro ospitante dovrebbe essere il punto di partenza per l'avvio di adeguate modalità di collaborazione.

| (7) | Quando chiedono assistenza sotto forma di acquisizione di una dichiarazione, apertura di un'indagine o esecuzione di un'ispezione in loco, le autorità competenti dovrebbero fornire una spiegazione chiara dei motivi per cui tale assistenza è necessaria per l'adempimento di un obbligo dell'autorità competente. |
| --- | --- |

(7)

Quando chiedono assistenza sotto forma di acquisizione di una dichiarazione, apertura di un'indagine o esecuzione di un'ispezione in loco, le autorità competenti dovrebbero fornire una spiegazione chiara dei motivi per cui tale assistenza è necessaria per l'adempimento di un obbligo dell'autorità competente.

| (8) | Per consentire il coinvolgimento di tutte le autorità competenti interessate, è opportuno che altre autorità competenti abbiano la possibilità di chiedere di aderire a un accordo di collaborazione preesistente nel caso in cui la sede di negoziazione per la quale è stato concluso l'accordo di collaborazione, a causa di sviluppi commerciali successivi, acquisisca un'importanza sostanziale in altri Stati membri ospitanti. |
| --- | --- |

(8)

Per consentire il coinvolgimento di tutte le autorità competenti interessate, è opportuno che altre autorità competenti abbiano la possibilità di chiedere di aderire a un accordo di collaborazione preesistente nel caso in cui la sede di negoziazione per la quale è stato concluso l'accordo di collaborazione, a causa di sviluppi commerciali successivi, acquisisca un'importanza sostanziale in altri Stati membri ospitanti.

| (9) | Quando, in circostanze eccezionali, è necessario intervenire con urgenza per soddisfare gli obblighi previsti dalla direttiva 2014/65/UE o dal regolamento (UE) n. 600/2014 del Parlamento europeo e del Consiglio (5) o per garantire la stabilità dei mercati nello Stato membro di appartenenza, gli accordi standard recanti modalità di collaborazione dovrebbero consentire all'autorità competente di adempiere agli obblighi da essi derivanti con un ragionevole ritardo. |
| --- | --- |

(9)

Quando, in circostanze eccezionali, è necessario intervenire con urgenza per soddisfare gli obblighi previsti dalla direttiva 2014/65/UE o dal regolamento (UE) n. 600/2014 del Parlamento europeo e del Consiglio (5) o per garantire la stabilità dei mercati nello Stato membro di appartenenza, gli accordi standard recanti modalità di collaborazione dovrebbero consentire all'autorità competente di adempiere agli obblighi da essi derivanti con un ragionevole ritardo.

| (10) | A fini di coerenza e per assicurare il corretto funzionamento dei mercati finanziari, è necessario che le disposizioni del presente regolamento e le collegate disposizioni nazionali di recepimento della direttiva 2014/65/UE si applichino a decorrere dalla stessa data. |
| --- | --- |

(10)

A fini di coerenza e per assicurare il corretto funzionamento dei mercati finanziari, è necessario che le disposizioni del presente regolamento e le collegate disposizioni nazionali di recepimento della direttiva 2014/65/UE si applichino a decorrere dalla stessa data.

| (11) | Il presente regolamento si basa sui progetti di norme tecniche di attuazione che l'ESMA ha presentato alla Commissione. |
| --- | --- |

(11)

Il presente regolamento si basa sui progetti di norme tecniche di attuazione che l'ESMA ha presentato alla Commissione.

| (12) | L'ESMA ha chiesto il parere del gruppo delle parti interessate nel settore degli strumenti finanziari e dei mercati istituito dall'articolo 37 del regolamento (UE) n. 1095/2010 del Parlamento europeo e del Consiglio (6) sui progetti di norme tecniche di attuazione sui quali è basato il presente regolamento, |
| --- | --- |

(12)

L'ESMA ha chiesto il parere del gruppo delle parti interessate nel settore degli strumenti finanziari e dei mercati istituito dall'articolo 37 del regolamento (UE) n. 1095/2010 del Parlamento europeo e del Consiglio (6) sui progetti di norme tecniche di attuazione sui quali è basato il presente regolamento,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Formato e uso dei moduli standard, dei modelli e delle procedure per le modalità di collaborazione

1.   Le autorità competenti dello Stato membro d'origine e dello Stato membro ospitante della sede di negoziazione le cui operazioni hanno acquisito un'importanza sostanziale ai sensi dell'articolo 79, paragrafo 2, della direttiva 2014/65/UE stabiliscono adeguate modalità di collaborazione mediante la conclusione di un accordo di collaborazione il cui modello figura all'allegato I.

2.   Le autorità competenti dello Stato membro d'origine e dello Stato membro ospitante possono adattare o completare l'accordo di collaborazione standard di cui all'allegato I al fine di assicurare che le sue disposizioni siano adeguate alle circostanze specifiche che hanno dato origine alla necessità di cooperazione.

3.   Le autorità competenti dello Stato membro d'origine e dello Stato membro ospitante trasmettono le richieste di collaborazione nel formato previsto all'allegato II e rispondono a tali richieste nel formato di cui all'allegato III.

Articolo 2

Entrata in vigore e applicazione

Il presente regolamento entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

Esso si applica a decorrere dal 3 gennaio 2018.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 6 giugno 2017

Per la Commissione

Il presidente

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  GU L 173 del 12.6.2014, pag. 349.

1

(2)  Regolamento delegato (UE) 2017/589 della Commissione, del 19 luglio 2016, che integra la direttiva 2014/65/UE del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda le norme tecniche di regolamentazione per specificare i requisiti organizzativi delle imprese di investimento che effettuano la negoziazione algoritmica (GU L 87 del 31.3.2017, pag. 417).

2

(3)  ESMA/2014/298. Disponibile al seguente indirizzo: https://www.esma.europa.eu/databases-library/esma-library

3

(4)  ESMA/2014/608. Disponibile al seguente indirizzo: https://www.esma.europa.eu/databases-library/esma-library

4

(5)  Regolamento (UE) n. 600/2014 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 15 maggio 2014, sui mercati degli strumenti finanziari e che modifica il regolamento (UE) n. 648/2012 (GU L 173 del 12.6.2014, pag. 84).

5

(6)  Regolamento (UE) n. 1095/2010 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 24 novembre 2010, che istituisce l'Autorità europea di vigilanza (Autorità europea degli strumenti finanziari e dei mercati), modifica la decisione n. 716/2009/CE e abroga la decisione 2009/77/CE della Commissione (GU L 331 del 15.12.2010, pag. 84).

6

---

ALLEGATO I

Accordo standard recante modalità di collaborazione nel caso in cui le operazioni di una sede di negoziazione acquisiscono un'importanza sostanziale in uno Stato membro ospitante

Al fine di stabilire adeguate modalità di collaborazione tra [autorità competente dello Stato membro ospitante] (l'autorità ospitante) e [autorità competente dello Stato membro di origine] (l'autorità d'origine) in relazione alle operazioni di [sede di negoziazione] (la sede di negoziazione) che hanno un'importanza sostanziale per il funzionamento dei mercati dei valori mobiliari e la tutela degli investitori in [Stato membro ospitante] (lo Stato membro ospitante), l'autorità d'origine e l'autorità ospitante (le autorità) hanno concluso il seguente accordo:

Articolo 1

Finalità e disposizioni generali

La finalità del presente accordo è fornire un quadro per la collaborazione tra [autorità competente dello Stato membro di origine] e [autorità competente dello Stato membro ospitante] per quanto concerne l'uso dei rispettivi poteri in relazione alle operazioni di [sede di negoziazione] che hanno acquisito un'importanza sostanziale in [Stato membro ospitante]. Il presente accordo può integrare altre modalità di collaborazione già esistenti tra le autorità.

Articolo 2

Ambito della collaborazione

1.   Le autorità hanno convenuto le seguenti forme di collaborazione:

| | [inserire le forme di collaborazione concordate dalle autorità]. |
| --- | --- |

[inserire le forme di collaborazione concordate dalle autorità].

2.   Le autorità hanno convenuto di collaborare in relazione alle decisioni riguardanti uno dei seguenti eventi se rilevanti per la sede di negoziazione: [selezionare le opzioni sottostanti che rientrano nell'ambito della collaborazione]

| alleanze, fusioni, grandi acquisizioni, apertura o chiusura della sede di negoziazione o di una parte significativa della sede di negoziazione | |
| --- | --- |
| modifica, concessione, rifiuto o cessazione dell'accesso per le controparti centrali e la sede di negoziazione | |
| cambiamenti degli assetti proprietari che determinano un cambiamento del controllo, della struttura societaria, del governo societario e altre misure di integrazione o ristrutturazione riguardanti la sede di negoziazione | |
| revoche o nomine nel consiglio di gestione o di vigilanza della sede di negoziazione | |
| nuove regole di negoziazione importanti o modifica delle regole di negoziazione esistenti riguardanti, in particolare, l'accesso al mercato per gli investitori dello Stato membro ospitante o la quotazione dei titoli di società quotate dello Stato membro ospitante | |
| modifiche significative di sistemi e controlli della sede di negoziazione, compresi i sistemi informatici, i controlli di audit e le modalità di gestione del rischio | |
| modifiche significative, anche mediante l'esternalizzazione, delle risorse finanziarie, umane o tecnologiche della sede di negoziazione | |
| esercizio dei poteri di vigilanza di cui all'articolo 69, paragrafo 2, lettere e), f), h), k), l), da m) a q), s) e t), della direttiva 2014/65/UE del Parlamento europeo e del Consiglio (1) avente un impatto significativo e sostanziale sulla sede di negoziazione o i suoi partecipanti | |
| imposizione di sanzioni per violazioni di cui all'articolo 70 della direttiva 2014/65/UE aventi un impatto significativo e sostanziale sulla sede di negoziazione o i suoi partecipanti | |
| qualsiasi altro evento [descrivere l'evento] | |

alleanze, fusioni, grandi acquisizioni, apertura o chiusura della sede di negoziazione o di una parte significativa della sede di negoziazione

modifica, concessione, rifiuto o cessazione dell'accesso per le controparti centrali e la sede di negoziazione

cambiamenti degli assetti proprietari che determinano un cambiamento del controllo, della struttura societaria, del governo societario e altre misure di integrazione o ristrutturazione riguardanti la sede di negoziazione

revoche o nomine nel consiglio di gestione o di vigilanza della sede di negoziazione

nuove regole di negoziazione importanti o modifica delle regole di negoziazione esistenti riguardanti, in particolare, l'accesso al mercato per gli investitori dello Stato membro ospitante o la quotazione dei titoli di società quotate dello Stato membro ospitante

modifiche significative di sistemi e controlli della sede di negoziazione, compresi i sistemi informatici, i controlli di audit e le modalità di gestione del rischio

modifiche significative, anche mediante l'esternalizzazione, delle risorse finanziarie, umane o tecnologiche della sede di negoziazione

esercizio dei poteri di vigilanza di cui all'articolo 69, paragrafo 2, lettere e), f), h), k), l), da m) a q), s) e t), della direttiva 2014/65/UE del Parlamento europeo e del Consiglio (1) avente un impatto significativo e sostanziale sulla sede di negoziazione o i suoi partecipanti

imposizione di sanzioni per violazioni di cui all'articolo 70 della direttiva 2014/65/UE aventi un impatto significativo e sostanziale sulla sede di negoziazione o i suoi partecipanti

qualsiasi altro evento [descrivere l'evento]

Articolo 3

Procedure per l'invio e il trattamento delle richieste di collaborazione

1.   La richiesta di collaborazione e la risposta ad una richiesta di collaborazione sono presentate per iscritto su un supporto durevole. Entrambe sono indirizzate alle persone di contatto designate a norma del paragrafo 3.

2.   La comunicazione tra l'autorità competente che presenta la richiesta di collaborazione (autorità richiedente) e l'autorità competente alla quale è stata inviata la richiesta di collaborazione (autorità interpellata) avviene con il mezzo più rapido, tenendo debitamente conto delle ragioni di riservatezza, dei tempi della corrispondenza, del volume dei documenti da trasmettere e della facilità di accesso alle informazioni da parte dell'autorità richiedente.

3.   Ai fini del presente accordo ogni autorità designa una o più persone incaricate della comunicazione.

4.   L'autorità richiedente invia la propria richiesta di collaborazione nel formato previsto all'allegato II del regolamento di esecuzione (UE) 2017/988 (2) e include le informazioni specificate in tale allegato, indicando in particolare la rilevanza della collaborazione richiesta per il funzionamento dei mercati o la tutela degli investitori nello Stato membro ospitante ed eventuali aspetti relativi alla riservatezza delle informazioni che possono essere ottenute. L'autorità interpellata fornisce prontamente tutti i chiarimenti richiesti a norma del paragrafo 5, lettera b).

5.   Al ricevimento di una richiesta di collaborazione l'autorità interpellata provvede a:

| a) | accusare ricezione della richiesta di collaborazione quanto prima e comunque entro sette giorni di calendario dal ricevimento, specificando i dati di una persona di contatto e, se possibile in quella fase, la data prevista della risposta; |
| --- | --- |

a)

accusare ricezione della richiesta di collaborazione quanto prima e comunque entro sette giorni di calendario dal ricevimento, specificando i dati di una persona di contatto e, se possibile in quella fase, la data prevista della risposta;

| b) | chiedere ulteriori chiarimenti in qualsiasi forma, non appena possibile, nel caso in cui abbia dubbi in relazione al contenuto esatto della collaborazione richiesta; |
| --- | --- |

b)

chiedere ulteriori chiarimenti in qualsiasi forma, non appena possibile, nel caso in cui abbia dubbi in relazione al contenuto esatto della collaborazione richiesta;

| c) | rispondere prontamente alla richiesta di collaborazione nel formato di cui all'allegato III, fornendo le informazioni ivi richieste. |
| --- | --- |

c)

rispondere prontamente alla richiesta di collaborazione nel formato di cui all'allegato III, fornendo le informazioni ivi richieste.

6.   Qualora si profili un ritardo di oltre sette giorni di calendario rispetto alla data di risposta prevista comunicata a norma del paragrafo 5, lettera a), l'autorità interpellata informa l'autorità richiedente. Se la richiesta è stata designata «urgente» dall'autorità richiedente, le autorità stabiliscono di comune accordo la frequenza degli aggiornamenti in merito a tale richiesta.

7.   Le autorità si consultano in tempi rapidi per risolvere le difficoltà che possano emergere nell'esecuzione della richiesta, comprese le questioni inerenti ai costi.

8.   Per garantire il costante miglioramento della collaborazione, le autorità si forniscono reciprocamente, ove appropriato, un feedback sull'utilità della collaborazione ricevuta, sull'esito del caso in relazione al quale è stata chiesta la collaborazione e sugli eventuali problemi riscontrati nel prestare tale collaborazione.

Articolo 4

Risposta a una richiesta di collaborazione

1.   L'autorità interpellata prende tutte le misure opportune per fornire senza indugio la collaborazione richiesta. Essa provvede a che tutte le azioni necessarie procedano speditamente, tenendo conto della complessità della richiesta e della necessità, se del caso, di coinvolgere terzi o un'altra autorità.

2.   L'autorità interpellata può rifiutare di dar seguito a una richiesta di collaborazione se ritiene che un'azione di questo tipo comporterebbe l'adozione di una misura contraria alla legge. Nel caso in cui l'autorità interpellata si rifiuti di agire, ne informa l'autorità richiedente utilizzando il modello di cui all'allegato III del regolamento di esecuzione (UE) 2017/988, includendo una descrizione completa delle circostanze che hanno motivato la sua decisione.

Articolo 5

Procedure per le modalità di collaborazione in corso

1.   Le autorità stabiliscono procedure per l'organizzazione di riunioni periodiche e ad hoc cui partecipano le persone di contatto designate, al fine di gestire le modalità di collaborazione in modo efficace.

2.   L'autorità interpellata informa l'autorità richiedente non appena possibile circa l'esistenza di eventuali circostanze eccezionali che potrebbero impedirle di adempiere agli obblighi previsti dal presente accordo e, se del caso, le azioni intraprese a tale riguardo.

Articolo 6

Procedure per la consultazione

1.   Le autorità si consultano prima di adottare decisioni in relazione agli eventi selezionati a norma dell'articolo 2, paragrafo 2.

2.   Se l'autorità interpellata informa l'autorità richiedente conformemente all'articolo 5, paragrafo 2, in relazione agli eventi selezionati a norma dell'articolo 2, paragrafo 2, le autorità si consultano almeno in merito all'approccio di vigilanza adottato per affrontare l'evento in questione e all'esito previsto.

Articolo 7

Procedure per l'assistenza: richieste di acquisizione di una dichiarazione da una persona

1.   Se intende chiedere l'acquisizione di una dichiarazione da una persona, l'autorità richiedente si mette in contatto con l'autorità cui intende inviare la richiesta per quanto riguarda tutti i seguenti aspetti:

| a) | limitazioni o vincoli giuridici ed eventuali differenze tra i requisiti procedurali; |
| --- | --- |

a)

limitazioni o vincoli giuridici ed eventuali differenze tra i requisiti procedurali;

| b) | i diritti delle persone da cui verranno acquisite le dichiarazioni, compreso, ove del caso, quello di non autoincriminarsi; |
| --- | --- |

b)

i diritti delle persone da cui verranno acquisite le dichiarazioni, compreso, ove del caso, quello di non autoincriminarsi;

| c) | la necessità che il personale dell'autorità richiedente partecipi attivamente o in qualità di osservatore; |
| --- | --- |

c)

la necessità che il personale dell'autorità richiedente partecipi attivamente o in qualità di osservatore;

| d) | il ruolo del personale dell'autorità interpellata e dell'autorità richiedente nell'acquisizione della dichiarazione; |
| --- | --- |

d)

il ruolo del personale dell'autorità interpellata e dell'autorità richiedente nell'acquisizione della dichiarazione;

| e) | la questione se la persona da cui acquisire la dichiarazione abbia diritto ad essere assistita da un rappresentante legale e, in tal caso, la portata dell'intervento di quest'ultimo durante l'acquisizione della dichiarazione, anche in relazione a qualsiasi registrazione o relazione riguardante la dichiarazione; |
| --- | --- |

e)

la questione se la persona da cui acquisire la dichiarazione abbia diritto ad essere assistita da un rappresentante legale e, in tal caso, la portata dell'intervento di quest'ultimo durante l'acquisizione della dichiarazione, anche in relazione a qualsiasi registrazione o relazione riguardante la dichiarazione;

| f) | la questione se la dichiarazione sarà acquisita su base volontaria o coercitiva; |
| --- | --- |

f)

la questione se la dichiarazione sarà acquisita su base volontaria o coercitiva;

| g) | la questione se la persona da cui verrà acquisita la dichiarazione sia un testimone o un sospettato; |
| --- | --- |

g)

la questione se la persona da cui verrà acquisita la dichiarazione sia un testimone o un sospettato;

| h) | la questione se la dichiarazione potrebbe essere o, qualora ciò sia noto, è destinata a essere usata in un procedimento penale; |
| --- | --- |

h)

la questione se la dichiarazione potrebbe essere o, qualora ciò sia noto, è destinata a essere usata in un procedimento penale;

| i) | l'ammissibilità della dichiarazione nella giurisdizione dell'autorità richiedente; |
| --- | --- |

i)

l'ammissibilità della dichiarazione nella giurisdizione dell'autorità richiedente;

| j) | la registrazione della dichiarazione e le procedure applicabili; |
| --- | --- |

j)

la registrazione della dichiarazione e le procedure applicabili;

| k) | le procedure relative alla certificazione o alla conferma della dichiarazione da parte della persona che rende la dichiarazione, in particolare la questione se la certificazione o la conferma avvenga dopo che la dichiarazione è acquisita; |
| --- | --- |

k)

le procedure relative alla certificazione o alla conferma della dichiarazione da parte della persona che rende la dichiarazione, in particolare la questione se la certificazione o la conferma avvenga dopo che la dichiarazione è acquisita;

| l) | la procedura di invio della dichiarazione da parte dell'autorità interpellata all'autorità richiedente, compreso il formato richiesto e i termini previsti. |
| --- | --- |

l)

la procedura di invio della dichiarazione da parte dell'autorità interpellata all'autorità richiedente, compreso il formato richiesto e i termini previsti.

2.   Le autorità prendono le misure necessarie per consentire al proprio personale operativo di procedere in modo efficiente e, in particolare, di concordare quanto segue:

| a) | il calendario delle scadenze; |
| --- | --- |

a)

il calendario delle scadenze;

| b) | le eventuali informazioni aggiuntive che possono essere necessarie; |
| --- | --- |

b)

le eventuali informazioni aggiuntive che possono essere necessarie;

| c) | l'elenco delle domande da porre alla persona dalla quale verrà acquisita la dichiarazione e il riesame dello stesso; |
| --- | --- |

c)

l'elenco delle domande da porre alla persona dalla quale verrà acquisita la dichiarazione e il riesame dello stesso;

| d) | le modalità di viaggio, in particolare garantendo che le autorità possano riunirsi per discutere la questione prima dell'acquisizione della dichiarazione; |
| --- | --- |

d)

le modalità di viaggio, in particolare garantendo che le autorità possano riunirsi per discutere la questione prima dell'acquisizione della dichiarazione;

| e) | il regime linguistico. |
| --- | --- |

e)

il regime linguistico.

Articolo 8

Procedure per l'assistenza: richieste di avvio di un'indagine o esecuzione di un'ispezione in loco da parte di un'autorità

1.   Se l'autorità interpellata decide di avviare un'indagine o eseguire un'ispezione in loco su richiesta dell'autorità richiedente, le misure di vigilanza e investigative prese dall'autorità interpellata rimangono soggette alla responsabilità e al controllo generale dell'autorità interpellata. L'autorità richiedente e l'autorità interpellata possono consultarsi sul modo migliore di dare effetto utile alla richiesta di avviare un'indagine o eseguire un'ispezione in loco. L'autorità interpellata tiene informata l'autorità richiedente dei progressi dell'indagine o dell'ispezione in loco e presenta le risultanze il più presto possibile.

2.   In caso di richiesta di apertura di un'indagine o esecuzione di un'ispezione in loco, l'autorità richiedente e l'autorità interpellata si consultano in merito all'opportunità di eseguire un'indagine congiunta o una ispezione in loco congiunta.

3.   Nel decidere in merito all'opportunità di avviare un'indagine congiunta o una ispezione in loco congiunta, l'autorità richiedente e l'autorità interpellata prendono in considerazione almeno tutti i seguenti elementi:

| a) | eventuali altre richieste di collaborazione presentate dall'autorità richiedente che potrebbero indicare l'opportunità di eseguire un'indagine congiunta o una ispezione in loco congiunta; |
| --- | --- |

a)

eventuali altre richieste di collaborazione presentate dall'autorità richiedente che potrebbero indicare l'opportunità di eseguire un'indagine congiunta o una ispezione in loco congiunta;

| b) | il fatto che stiano o meno conducendo separatamente indagini in merito ad una questione con implicazioni transfrontaliere che potrebbe essere più opportunamente trattata con un'indagine congiunta o una ispezione in loco congiunta; |
| --- | --- |

b)

il fatto che stiano o meno conducendo separatamente indagini in merito ad una questione con implicazioni transfrontaliere che potrebbe essere più opportunamente trattata con un'indagine congiunta o una ispezione in loco congiunta;

| c) | questioni relative alla doppia condanna; |
| --- | --- |

c)

questioni relative alla doppia condanna;

| d) | il quadro normativo e regolamentare in ciascuna giurisdizione, in modo da essere consapevoli dei potenziali vincoli e delle limitazioni giuridiche che si applicano all'esecuzione di un'indagine congiunta o di una ispezione in loco congiunta e agli eventuali procedimenti che ne possono conseguire, compresi gli eventuali aspetti relativi al principio del ne bis in idem; |
| --- | --- |

d)

il quadro normativo e regolamentare in ciascuna giurisdizione, in modo da essere consapevoli dei potenziali vincoli e delle limitazioni giuridiche che si applicano all'esecuzione di un'indagine congiunta o di una ispezione in loco congiunta e agli eventuali procedimenti che ne possono conseguire, compresi gli eventuali aspetti relativi al principio del ne bis in idem;

| e) | le misure necessarie per quanto riguarda la gestione e la direzione dell'indagine o dell'ispezione in loco; |
| --- | --- |

e)

le misure necessarie per quanto riguarda la gestione e la direzione dell'indagine o dell'ispezione in loco;

| f) | le misure congiunte di accertamento dei fatti (fact-finding); |
| --- | --- |

f)

le misure congiunte di accertamento dei fatti (fact-finding);

| g) | la ripartizione delle risorse e la nomina degli investigatori; |
| --- | --- |

g)

la ripartizione delle risorse e la nomina degli investigatori;

| h) | le azioni che le autorità devono intraprendere, congiuntamente o individualmente; |
| --- | --- |

h)

le azioni che le autorità devono intraprendere, congiuntamente o individualmente;

| i) | la possibilità di stabilire un piano di azione comune e il calendario dei lavori di ciascuna autorità; |
| --- | --- |

i)

la possibilità di stabilire un piano di azione comune e il calendario dei lavori di ciascuna autorità;

| j) | la condivisione delle informazioni raccolte e la redazione di relazioni sull'esito delle singole azioni intraprese; |
| --- | --- |

j)

la condivisione delle informazioni raccolte e la redazione di relazioni sull'esito delle singole azioni intraprese;

| k) | questioni specifiche al caso. |
| --- | --- |

k)

questioni specifiche al caso.

4.   Se aprono un'indagine congiunta o procedono ad una ispezione in loco congiunta, l'autorità richiedente e l'autorità interpellata devono compiere tutti i seguenti passi:

| a) | concordare le procedure per la sua esecuzione e conclusione; |
| --- | --- |

a)

concordare le procedure per la sua esecuzione e conclusione;

| b) | impegnarsi in un dialogo costante per coordinare il processo di raccolta delle informazioni e di accertamento dei fatti; |
| --- | --- |

b)

impegnarsi in un dialogo costante per coordinare il processo di raccolta delle informazioni e di accertamento dei fatti;

| c) | lavorare a stretto contatto e collaborare l'una con l'altra per quanto riguarda l'esecuzione dell'indagine congiunta o dell'ispezione in loco congiunta; |
| --- | --- |

c)

lavorare a stretto contatto e collaborare l'una con l'altra per quanto riguarda l'esecuzione dell'indagine congiunta o dell'ispezione in loco congiunta;

| d) | fornirsi assistenza in relazione alle successive procedure di esecuzione, nella misura in cui ciò sia giuridicamente ammissibile, anche tramite il coordinamento delle procedure o altre misure di esecuzione relative all'esito dell'indagine congiunta o dell'ispezione in loco (amministrativa, civile o penale), o, se del caso, in relazione alle prospettive di una transazione. |
| --- | --- |

d)

fornirsi assistenza in relazione alle successive procedure di esecuzione, nella misura in cui ciò sia giuridicamente ammissibile, anche tramite il coordinamento delle procedure o altre misure di esecuzione relative all'esito dell'indagine congiunta o dell'ispezione in loco (amministrativa, civile o penale), o, se del caso, in relazione alle prospettive di una transazione.

5.   All'inizio di un'indagine congiunta o di una ispezione in loco congiunta, l'autorità richiedente e l'autorità interpellata prendono in considerazione almeno tutti i seguenti elementi:

| a) | le specifiche disposizioni giuridiche che costituiscono la base per l'indagine o l'ispezione in loco; |
| --- | --- |

a)

le specifiche disposizioni giuridiche che costituiscono la base per l'indagine o l'ispezione in loco;

| b) | l'elaborazione di un piano d'azione comune che specifica le tappe fondamentali e la ripartizione delle responsabilità in termini di risultati da conseguire, tenendo conto delle priorità di ciascuna autorità; |
| --- | --- |

b)

l'elaborazione di un piano d'azione comune che specifica le tappe fondamentali e la ripartizione delle responsabilità in termini di risultati da conseguire, tenendo conto delle priorità di ciascuna autorità;

| c) | l'individuazione e la valutazione delle eventuali limitazioni giuridiche o degli eventuali vincoli e delle eventuali differenze nelle procedure relative alle indagini o alle azioni di esecuzione o a qualsiasi altro procedimento, inclusi i diritti delle persone oggetto di indagine; |
| --- | --- |

c)

l'individuazione e la valutazione delle eventuali limitazioni giuridiche o degli eventuali vincoli e delle eventuali differenze nelle procedure relative alle indagini o alle azioni di esecuzione o a qualsiasi altro procedimento, inclusi i diritti delle persone oggetto di indagine;

| d) | l'individuazione e la valutazione di specifici privilegi giuridici professionali che possono avere un'incidenza sul procedimento di indagine nonché sul procedimento di esecuzione; |
| --- | --- |

d)

l'individuazione e la valutazione di specifici privilegi giuridici professionali che possono avere un'incidenza sul procedimento di indagine nonché sul procedimento di esecuzione;

| e) | la strategia di comunicazione con il pubblico e con i media; |
| --- | --- |

e)

la strategia di comunicazione con il pubblico e con i media;

| f) | l'uso delle informazioni fornite o scambiate. |
| --- | --- |

f)

l'uso delle informazioni fornite o scambiate.

Articolo 9

Vincoli di riservatezza e usi ammissibili delle informazioni

1.   Le autorità riconoscono che le informazioni tra loro scambiate sono soggette agli articoli 76 e 78 della direttiva 2014/65/UE.

2.   Fatte salve le disposizioni di legge e regolamentari applicabili nello Stato membro interessato, le autorità trattano come confidenziali le informazioni non pubbliche relative alle modalità di collaborazione o allo scambio di informazioni previsti dal presente accordo, compresi tutti i seguenti elementi:

| a) | la richiesta di collaborazione e il suo contenuto; |
| --- | --- |

a)

la richiesta di collaborazione e il suo contenuto;

| b) | qualsiasi questione facente seguito a tale richiesta, comprese eventuali consultazioni bilaterali tra le autorità e, se del caso, tutte le informazioni riguardanti il rifiuto di stabilire modalità di collaborazione; |
| --- | --- |

b)

qualsiasi questione facente seguito a tale richiesta, comprese eventuali consultazioni bilaterali tra le autorità e, se del caso, tutte le informazioni riguardanti il rifiuto di stabilire modalità di collaborazione;

| c) | le informazioni fornite spontaneamente da un'autorità e il fatto che tali informazioni sono state fornite. |
| --- | --- |

c)

le informazioni fornite spontaneamente da un'autorità e il fatto che tali informazioni sono state fornite.

3.   Le autorità garantiscono che i loro funzionari rispettino gli obblighi applicabili in materia di riservatezza.

4.   L'autorità interpellata che, al fine di dare esecuzione ad una richiesta di collaborazione, ritenga necessario o auspicabile divulgare il fatto che l'autorità richiedente ha presentato la richiesta procede alla divulgazione soltanto dopo averne discusso la natura e la portata con l'autorità richiedente e dopo avere ottenuto il suo consenso. Se non dà il suo consenso alla divulgazione, l'autorità richiedente ha la facoltà di ritirare la sua richiesta.

Articolo 10

Modifica, disposizioni integrative e riesame del presente accordo

1.   Il presente accordo può essere modificato o integrato con il consenso scritto di entrambe le autorità.

2.   Le autorità controllano e riesaminano periodicamente l'attuazione del presente accordo e si consultano reciprocamente al fine di migliorarne il funzionamento e di risolvere le eventuali difficoltà.

Articolo 11

Nuove parti aderenti

L'autorità che diventa autorità ospitante dopo l'entrata in vigore del presente accordo può chiedere di aderirvi.

Articolo 12

Composizione delle controversie

Le autorità si adoperano per risolvere le eventuali controversie tra di esse in merito alla collaborazione richiesta o fornita a norma del presente accordo o all'applicazione delle procedure ivi previste. Se le controversie sorte in relazione alla collaborazione richiesta o prestata non possono essere risolte tra l'autorità interpellata e l'autorità richiedente, le predette autorità le risolvono nell'ambito del meccanismo di mediazione non vincolante previsto dall'articolo 31, lettera c), del regolamento (UE) n. 1095/2010 del Parlamento europeo e del Consiglio (3) che istituisce l'Autorità europea degli strumenti finanziari e dei mercati (ESMA).

Articolo 13

Termine

1.   Il presente accordo è concluso per un periodo illimitato. Esso giunge a termine nel caso in cui la sede di negoziazione a cui si riferisce cessi di avere un'importanza sostanziale nello Stato membro ospitante.

2.   L'autorità che intenda recedere dal presente accordo dà all'altra autorità un preavviso scritto di almeno trenta giorni di calendario.

3.   Eventuali richieste di informazioni trasmesse prima della data effettiva del recesso saranno trattate a norma del presente accordo, salvo domanda contraria dell'autorità che recede.

4.   Dopo il recesso dal presente accordo l'autorità continua a rispettare i vincoli di riservatezza da esso previsti.

Articolo 14

Pubblicazione

Le autorità pubblicano il presente accordo di collaborazione sui rispettivi siti web. Le modifiche o le integrazioni di cui all'articolo 10 sono anch'esse pubblicate.

Articolo 15

Entrata in vigore

Il presente accordo entra in vigore alla data della firma da parte delle autorità.

Articolo 16

Firme

[Autorità d'origine]

[Autorità ospitante]

---

(1)  Direttiva 2014/65/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 15 maggio 2014, relativa ai mercati degli strumenti finanziari e che modifica la direttiva 2002/92/CE e la direttiva 2011/61/UE (GU L 173 del 12.6.2014, pag. 349).

1

(2)  Regolamento di esecuzione (UE) 2017/988 della Commissione, del 6 giugno 2017, che stabilisce norme tecniche di attuazione per quanto riguarda i moduli standard, i modelli e le procedure per le modalità di collaborazione in relazione ad una sede di negoziazione le cui operazioni hanno un'importanza sostanziale in uno Stato membro ospitante (GU L 149 del 13.6.2017, pag. 3).

2

(3)  Regolamento (UE) n. 1095/2010 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 24 novembre 2010, che istituisce l'Autorità europea di vigilanza (Autorità europea degli strumenti finanziari e dei mercati), modifica la decisione n. 716/2009/CE e abroga la decisione 2009/77/CE della Commissione (GU L 331 del 15.12.2010, pag. 84).

3

---

ALLEGATO II

Formato standard per la richiesta di collaborazione

Numero di riferimento:

Data:

Informazioni generali

MITTENTE:

Stato membro:

Autorità richiedente:

Indirizzo della sede legale:

(Dati della persona di contatto designata)

Nome:

Telefono:

Indirizzo e-mail:

DESTINATARIO:

Stato membro:

Autorità interpellata:

Indirizzo della sede legale:

(Dati della persona di contatto designata)

Nome:

Telefono:

Indirizzo e-mail:

Gentile signor/signora [inserire il nome],

conformemente all’articolo 1, paragrafo 3, del regolamento di esecuzione (UE) 2017/988 della Commissione (1), chiediamo la vostra assistenza urgente [cancellare se non pertinente] in relazione alla questione/alle questioni illustrata/e in dettaglio nel segui

Vi sarei grato di farmi pervenire l’assistenza di cui sopra entro [inserire una data indicativa di risposta e, nel caso di una richiesta urgente, il termine entro cui debbono essere fornite le informazioni] o, qualora ciò non sia possibile, di indicare quando prevedete di essere in grado di fornire l’assistenza richiesta.

(1) Regolamento di esecuzione (UE) 2017/988 della Commissione, del 6 giugno 2017, che stabilisce norme tecniche di attuazione per quanto riguarda i moduli standard, i modelli e le procedure per le modalità di collaborazione in relazione ad una sede di negoziazione le cui operazioni hanno un’importanza sostanziale in uno Stato membro ospitante (GU L 149 del 13.6.2017, pag. 3).

Tipo di assistenza richiesta

Si prega di contrassegnare la/le casella/e pertinente/i.

(1) Trasmissione di informazioni

(2) Acquisizione di una dichiarazione

(3) Apertura di un’indagine o di un’indagine congiunta

(4) Ispezione in loco

(5) Altro

Contesto e motivi della richiesta di assistenza

[Inserire la/le disposizione/i della normativa settoriale in base alla/e quale/i l’autorità richiedente è competente a trattare la questione]

La richiesta riguarda l’assistenza in

[Inserire la descrizione dell’oggetto della richiesta, lo scopo per il quale si chiede l’assistenza, i fatti all’origine dell’indagine che costituiscono la base della richiesta e la spiegazione della sua utilità]

A seguito di

[Se del caso, inserire gli estremi della precedente richiesta che ne consentano l’identificazione]

1. Trasmissione di informazioni

a) Descrizione [Per motivi di coerenza si propone di separare le voci della sottosezione dalle istruzioni (in corsivo) per compilare tali sottosezioni.]

[Si prega di fornire una descrizione dettagliata delle specifiche informazioni richieste, precisando i motivi per cui si ritiene che tali informazioni possono essere utili e, se noto, l’elenco delle persone ritenute in possesso delle informazioni richieste o dei luoghi in cui tali informazioni possono essere ottenute.]

b) Identificazione degli strumenti finanziari interessati

[Se la richiesta riguarda informazioni concernenti un’operazione o un ordine relativi ad uno specifico strumento finanziario, si prega di fornire le seguenti informazioni.]

Identificativo del prodotto: [Inserire la descrizione precisa dello strumento finanziario, compreso il codice ISIN]

Identificativo della persona:

[Indicare l’identità di qualsiasi persona connessa con l’operazione o l’ordine, anche di persone che negoziano lo strumento finanziario o per conto delle quali si considera che la negoziazione ha avuto luogo]

Date:

[Inserire le date tra le quali le operazioni o gli ordini su tali strumenti finanziari hanno avuto luogo, anche nel caso di un periodo di tempo significativo, e i motivi per cui è utile tutto il periodo di tempo]

c) Persone interessate

[Se la richiesta riguarda informazioni relative all’impresa o alle attività di una persona, si prega di fornire informazioni il più possibile precise per consentire l’identificazione della persona.]

d) Particolare sensibilità

[Se vi sono particolari considerazioni sulla sensibilità delle informazioni richieste, si prega di fornire indicazioni circa la sensibilità delle informazioni contenute nella richiesta e le eventuali precauzioni speciali che devono essere adottate nella raccolta delle informazioni in ragione della natura dell’indagine.]

e) Informazioni aggiuntive.

[Indicare se l’autorità richiedente ha contattato o contatterà altre autorità o organismi deputati al controllo del rispetto della legge in relazione all’oggetto della richiesta o altre autorità che, a conoscenza dell’autorità richiedente, hanno un interesse attivo nell’oggetto della richiesta.]

f) Urgenza

[In caso di richiesta urgente con la fissazione di eventuali termini, si prega di fornire spiegazioni dettagliate circa l’urgenza della richiesta e la spiegazione degli eventuali termini entro i quali l’autorità richiedente abbia chiesto di fornire le informazioni.]

2. Acquisizione di una dichiarazione

a) Tipo di dichiarazione: sotto giuramento /solenne

b) Motivo e finalità dell’acquisizione di una dichiarazione:

c) Nome della/e persona/e presso la/le quale/i acquisire la dichiarazione:

[Inserire i dati delle persone da cui acquisire la dichiarazione per consentire all’autorità interpellata di avviare la procedura di convocazione, se del caso.]

d) Descrizione dettagliata delle informazioni richieste, comprensiva di un elenco preliminare di domande (se disponibile al momento della richiesta):

e) Informazioni aggiuntive:

[Se il personale dell’autorità richiedente chiede di partecipare all’acquisizione della dichiarazione, indicare i dati dei funzionari dell’autorità richiedente che partecipano, se del caso, e la descrizione di eventuali requisiti legali e procedurali che devono essere rispettati per garantire l’ammissibilità delle dichiarazioni rese durante il colloquio nella giurisdizione dell’autorità richiedente.]

3. Apertura di un’indagine o di un’indagine congiunta

[Se la richiesta riguarda l’apertura di un’indagine per conto dell’autorità richiedente, si prega di fornire le informazioni atte a consentire all’autorità interpellata di valutare se essa possa avere un interesse a intraprendere un’indagine congiunta, in particolare la proposta di indagine congiunta dell’autorità richiedente, le motivazioni di quest’ultima e i benefici percepiti per l’autorità interpellata. Si prega di fornire tutte le informazioni pertinenti di cui l’autorità interpellata necessita per prestare l’assistenza necessaria aprendo un’indagine o un’indagine congiunta, a seconda del caso.]

4. L’avvio di un’ispezione in loco o un’ispezione in loco congiunta

[Se la richiesta riguarda l’avvio di un’ispezione in loco per conto dell’autorità richiedente, si prega di fornire le informazioni atte a consentire all’autorità interpellata di valutare se essa possa avere un interesse a intraprendere un’ispezione in loco congiunta, in particolare la proposta di ispezione in loco congiunta dell’autorità richiedente, le motivazioni di quest’ultima e i benefici percepiti per l’autorità interpellata. Si prega di fornire tutte le informazioni pertinenti di cui l’autorità interpellata necessita per prestare l’assistenza necessaria avviando un’ispezione in loco o un’ispezione in loco congiunta, a seconda del caso.]

5. Vincoli di riservatezza e uso ammissibile delle informazioni

[Inserire ogni necessaria avvertenza in materia di riservatezza o qualsiasi restrizione riguardante gli usi ammissibili delle informazioni (purché tali restrizioni siano conformi al diritto dell’Unione)].

Distinti saluti.

[firma]

---

ALLEGATO III

Formato standard per la risposta alla richiesta di collaborazione

Numero di riferimento:

Data:

Informazioni generali

MITTENTE:

Stato membro:

Autorità interpellata:

Indirizzo della sede legale:

(Dati della persona di contatto designata)

Nome:

Telefono:

Indirizzo e-mail:

DESTINATARIO:

Stato membro:

Autorità richiedente:

Indirizzo della sede legale:

(Dati della persona di contatto designata)

Nome:

Telefono:

Indirizzo e-mail:

Gentile signor/signora [inserire il nome],

conformemente all’articolo 1, paragrafo 3, del regolamento di esecuzione (UE) 2017/988 della Commissione (1), abbiamo trattato la vostra richiesta datata [gg.mm.aaaa] con riferimento [inserire numero di riferimento].

Informazioni raccolte

[Se le informazioni sono state raccolte, si prega di riportarle qui di seguito o di spiegare come saranno fornite]

(1) Regolamento di esecuzione (UE) 2017/988 della Commissione, del 6 giugno 2017, che stabilisce norme tecniche di attuazione per quanto riguarda i moduli standard, i modelli e le procedure per le modalità di collaborazione in relazione ad una sede di negoziazione le cui operazioni hanno un’importanza sostanziale in uno Stato membro ospitante (GU L 149 del 13.6.2017, pag. 3).

Le informazioni fornite sono riservate e sono comunicate a [inserire il nome dell’autorità richiedente] ai sensi della [inserire la disposizione della legislazione settoriale applicabile] e in base al presupposto che le informazioni rimangano riservate ai sensi della [inserire la disposizione della legislazione settoriale applicabile].

[Inserire il nome dell’autorità richiedente] deve rispettare gli obblighi della [inserire la disposizione della legislazione settoriale applicabile] in relazione ai vincoli di riservatezza e agli usi ammissibili di dette informazioni.

[Inserire ogni altra avvertenza necessaria in materia di riservatezza o qualsiasi restrizione riguardante gli usi ammissibili delle informazioni (purché tali restrizioni siano conformi al diritto dell’Unione)].

Distinti saluti.

[firma]

---

| 13.6.2017 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 149/19 |
| --- | --- | --- | --- |

13.6.2017

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 149/19

---

REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) 2017/989 DELLA COMMISSIONE

dell'8 giugno 2017

che rettifica e modifica il regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447 recante modalità di applicazione di talune disposizioni del regolamento (UE) n. 952/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce il codice doganale dell'Unione

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

visto il regolamento (UE) n. 952/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 9 ottobre 2013, che istituisce il codice doganale dell'Unione (1) (di seguito il «codice»), in particolare gli articoli 8, 11, 17, 25, 58, 63, 66, 76, 100, 132, 152, 157, 161, 165, 169, 181, 232, 236, 266, 268, 273 e 276,

considerando quanto segue:

| (1) | In seguito alla pubblicazione del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447 (2) della Commissione, sono stati individuati errori di diversa natura che è opportuno rettificare. La rettifica di alcuni di essi impone di modificare talune altre disposizioni connesse del medesimo regolamento di esecuzione. |
| --- | --- |

(1)

In seguito alla pubblicazione del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447 (2) della Commissione, sono stati individuati errori di diversa natura che è opportuno rettificare. La rettifica di alcuni di essi impone di modificare talune altre disposizioni connesse del medesimo regolamento di esecuzione.

| (2) | Il considerando 61 del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447 dovrebbe rispecchiare correttamente l'esito della votazione sul regolamento stesso in seno al comitato del codice doganale, che non ha espresso alcun parere entro il termine fissato dal suo presidente. |
| --- | --- |

(2)

Il considerando 61 del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447 dovrebbe rispecchiare correttamente l'esito della votazione sul regolamento stesso in seno al comitato del codice doganale, che non ha espresso alcun parere entro il termine fissato dal suo presidente.

| (3) | La formulazione delle seguenti disposizioni del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447 dovrebbe essere rettificata per renderle più chiare, senza tuttavia introdurre alcun nuovo elemento: articoli 67, paragrafo 4, 87 (titolo), 102, 137, 138, 143, paragrafo 2, 214, 220 e 230, paragrafo 2, e l'allegato 21-01. |
| --- | --- |

(3)

La formulazione delle seguenti disposizioni del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447 dovrebbe essere rettificata per renderle più chiare, senza tuttavia introdurre alcun nuovo elemento: articoli 67, paragrafo 4, 87 (titolo), 102, 137, 138, 143, paragrafo 2, 214, 220 e 230, paragrafo 2, e l'allegato 21-01.

| (4) | In numerose disposizioni e alcuni allegati del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447 i riferimenti ad altre disposizioni giuridiche, compreso il riferimento alle disposizioni del codice, dovrebbero essere rettificati o formulati in modo più preciso. |
| --- | --- |

(4)

In numerose disposizioni e alcuni allegati del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447 i riferimenti ad altre disposizioni giuridiche, compreso il riferimento alle disposizioni del codice, dovrebbero essere rettificati o formulati in modo più preciso.

| (5) | È opportuno rettificare l'articolo 67, paragrafo 1, del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447, in modo da includervi i rispeditori quali operatori economici che possono ottenere lo status di esportatore autorizzato, conformemente all'articolo 69 di tale regolamento di esecuzione, che consente ai rispeditori di sostituire le dichiarazioni di origine presentate dagli esportatori autorizzati con prove dell'origine sostitutive. |
| --- | --- |

(5)

È opportuno rettificare l'articolo 67, paragrafo 1, del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447, in modo da includervi i rispeditori quali operatori economici che possono ottenere lo status di esportatore autorizzato, conformemente all'articolo 69 di tale regolamento di esecuzione, che consente ai rispeditori di sostituire le dichiarazioni di origine presentate dagli esportatori autorizzati con prove dell'origine sostitutive.

| (6) | Al fine di garantire la coerenza con l'articolo 55, paragrafi 4 e 6, del regolamento delegato (UE) 2015/2446 della Commissione (3), è opportuno abrogare il terzo comma dell'articolo 92, paragrafo 1, del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447. |
| --- | --- |

(6)

Al fine di garantire la coerenza con l'articolo 55, paragrafi 4 e 6, del regolamento delegato (UE) 2015/2446 della Commissione (3), è opportuno abrogare il terzo comma dell'articolo 92, paragrafo 1, del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447.

| (7) | All'articolo 110, paragrafo 3, del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447, relativo al controllo a posteriori dei certificati di origine, modulo A, e delle dichiarazioni su fattura, la Turchia è menzionata, insieme con la Norvegia e la Svizzera, fra i paesi cui è possibile presentare una richiesta di controllo a posteriori. Tuttavia, poiché tra l'Unione e la Turchia l'uso di prove di origine sostitutive non è previsto, nessuna richiesta di controllo a posteriori di prove dell'origine sostitutive rilasciate o compilate in Turchia sarà trasmessa a tale paese. È quindi opportuno sopprimere il riferimento alla Turchia. |
| --- | --- |

(7)

All'articolo 110, paragrafo 3, del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447, relativo al controllo a posteriori dei certificati di origine, modulo A, e delle dichiarazioni su fattura, la Turchia è menzionata, insieme con la Norvegia e la Svizzera, fra i paesi cui è possibile presentare una richiesta di controllo a posteriori. Tuttavia, poiché tra l'Unione e la Turchia l'uso di prove di origine sostitutive non è previsto, nessuna richiesta di controllo a posteriori di prove dell'origine sostitutive rilasciate o compilate in Turchia sarà trasmessa a tale paese. È quindi opportuno sopprimere il riferimento alla Turchia.

| (8) | È opportuno rettificare l'articolo 199, paragrafo 1, lettera g), del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447 al fine di completare l'elenco dei mezzi di prova della posizione doganale di merci unionali dei prodotti sottoposti ad accisa circolanti in regime di sospensione dall'accisa a norma della direttiva 2008/118/CE del Consiglio (4), introducendo un riferimento al documento amministrativo elettronico e alla procedura di continuità operativa di cui rispettivamente agli articoli 21 e 26 di tale direttiva. Tali riferimenti sono stati omessi per errore. |
| --- | --- |

(8)

È opportuno rettificare l'articolo 199, paragrafo 1, lettera g), del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447 al fine di completare l'elenco dei mezzi di prova della posizione doganale di merci unionali dei prodotti sottoposti ad accisa circolanti in regime di sospensione dall'accisa a norma della direttiva 2008/118/CE del Consiglio (4), introducendo un riferimento al documento amministrativo elettronico e alla procedura di continuità operativa di cui rispettivamente agli articoli 21 e 26 di tale direttiva. Tali riferimenti sono stati omessi per errore.

| (9) | È opportuno rettificare l'articolo 306, paragrafo 2, del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447. La disposizione dovrebbe precisare che il numero di riferimento principale (Master Reference Number — MRN) della dichiarazione di transito deve essere presentato all'ufficio doganale di destinazione e non a ciascun ufficio doganale di transito, come erroneamente asserisce l'attuale formulazione dell'articolo. È anche opportuno rettificare il riferimento alla pertinente disposizione del regolamento delegato (UE) 2015/2446. Tale riferimento dovrebbe riguardare l'articolo 184, secondo comma, di tale regolamento delegato, anziché l'articolo 184, paragrafo 2. |
| --- | --- |

(9)

È opportuno rettificare l'articolo 306, paragrafo 2, del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447. La disposizione dovrebbe precisare che il numero di riferimento principale (Master Reference Number — MRN) della dichiarazione di transito deve essere presentato all'ufficio doganale di destinazione e non a ciascun ufficio doganale di transito, come erroneamente asserisce l'attuale formulazione dell'articolo. È anche opportuno rettificare il riferimento alla pertinente disposizione del regolamento delegato (UE) 2015/2446. Tale riferimento dovrebbe riguardare l'articolo 184, secondo comma, di tale regolamento delegato, anziché l'articolo 184, paragrafo 2.

| (10) | È opportuno rettificare gli errori e le omissioni constatate dopo la pubblicazione del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447 negli allegati A e B del regolamento stesso. |
| --- | --- |

(10)

È opportuno rettificare gli errori e le omissioni constatate dopo la pubblicazione del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447 negli allegati A e B del regolamento stesso.

| (11) | È opportuno rettificare l'allegato 12-01 del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447 al fine di assicurare un formato armonizzato dello stesso dato in tutto l'allegato. |
| --- | --- |

(11)

È opportuno rettificare l'allegato 12-01 del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447 al fine di assicurare un formato armonizzato dello stesso dato in tutto l'allegato.

| (12) | È opportuno includere fra gli allegati del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447 anche un allegato 12-03, che determina il modello delle etichette da apporre sui bagagli registrati in un aeroporto dell'Unione, in quanto tale allegato è menzionato all'articolo 44 del medesimo regolamento ma è stato omesso per errore. |
| --- | --- |

(12)

È opportuno includere fra gli allegati del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447 anche un allegato 12-03, che determina il modello delle etichette da apporre sui bagagli registrati in un aeroporto dell'Unione, in quanto tale allegato è menzionato all'articolo 44 del medesimo regolamento ma è stato omesso per errore.

| (13) | Nell'allegato 22-13 del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447, è opportuno rettificare un errore grammaticale nella versione ungherese della dichiarazione su fattura. |
| --- | --- |

(13)

Nell'allegato 22-13 del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447, è opportuno rettificare un errore grammaticale nella versione ungherese della dichiarazione su fattura.

| (14) | Oltre alle rettifiche, è opportuno modificare talune disposizioni per tener conto dei mutamenti del quadro giuridico connesso intervenuti dopo l'adozione del medesimo regolamento di esecuzione. È pertanto opportuno allineare l'articolo 2 del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447 all'articolo 2 del regolamento delegato (UE) 2015/2446, successivamente modificato dal regolamento delegato (UE) 2016/341 (5). |
| --- | --- |

(14)

Oltre alle rettifiche, è opportuno modificare talune disposizioni per tener conto dei mutamenti del quadro giuridico connesso intervenuti dopo l'adozione del medesimo regolamento di esecuzione. È pertanto opportuno allineare l'articolo 2 del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447 all'articolo 2 del regolamento delegato (UE) 2015/2446, successivamente modificato dal regolamento delegato (UE) 2016/341 (5).

| (15) | L'attuale procedura di cui agli articoli 57, 58 e 59 del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447 è stata istituita inizialmente nel 1989 per consentire un'attuazione regolare e armonizzata del contingente tariffario non preferenziale per paese. Tali articoli corrispondono, in sostanza, agli articoli da 55 a 65 del regolamento (CEE) n. 2454/93 della Commissione (6), di applicazione fino al 30 aprile 2016. Numerosi regolamenti unionali recanti apertura di contingenti tariffari non preferenziali fanno riferimento agli articoli da 56 a 65 del regolamento (CEE) n. 2454/93. È opportuno introdurre nell'articolo 57 una regola di corrispondenza relativa ai riferimenti ai certificati di origine rilasciati conformemente agli articoli da 55 a 65 del regolamento (CEE) n. 2454/93 in altri regolamenti, evitando di dover modificare separatamente ciascuno di tali regolamenti. |
| --- | --- |

(15)

L'attuale procedura di cui agli articoli 57, 58 e 59 del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447 è stata istituita inizialmente nel 1989 per consentire un'attuazione regolare e armonizzata del contingente tariffario non preferenziale per paese. Tali articoli corrispondono, in sostanza, agli articoli da 55 a 65 del regolamento (CEE) n. 2454/93 della Commissione (6), di applicazione fino al 30 aprile 2016. Numerosi regolamenti unionali recanti apertura di contingenti tariffari non preferenziali fanno riferimento agli articoli da 56 a 65 del regolamento (CEE) n. 2454/93. È opportuno introdurre nell'articolo 57 una regola di corrispondenza relativa ai riferimenti ai certificati di origine rilasciati conformemente agli articoli da 55 a 65 del regolamento (CEE) n. 2454/93 in altri regolamenti, evitando di dover modificare separatamente ciascuno di tali regolamenti.

| (16) | Il testo dell'articolo 62 del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447 attualmente prevede che le dichiarazioni a lungo termine del fornitore coprano o un periodo nel passato o un periodo nel futuro. È opportuno modificare tale disposizione per introdurre la possibilità che un'unica dichiarazione a lungo termine del fornitore copra sia le merci già consegnate entro la data di rilascio della dichiarazione, sia quelle che saranno consegnate dopo tale data. Al fine di rendere tale disposizione più chiara e più facile da applicare, è opportuno che la prima e l'ultima data iniziale del periodo coperto dalla dichiarazione a lungo termine del fornitore siano fissate con riferimento alla data di rilascio della dichiarazione. In tal modo, anche se il periodo massimo coperto dalla dichiarazione dovrebbe essere fissato a 24 mesi, esso non dovrebbe iniziare più di 12 mesi prima della data di rilascio o più di 6 mesi dopo tale data. |
| --- | --- |

(16)

Il testo dell'articolo 62 del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447 attualmente prevede che le dichiarazioni a lungo termine del fornitore coprano o un periodo nel passato o un periodo nel futuro. È opportuno modificare tale disposizione per introdurre la possibilità che un'unica dichiarazione a lungo termine del fornitore copra sia le merci già consegnate entro la data di rilascio della dichiarazione, sia quelle che saranno consegnate dopo tale data. Al fine di rendere tale disposizione più chiara e più facile da applicare, è opportuno che la prima e l'ultima data iniziale del periodo coperto dalla dichiarazione a lungo termine del fornitore siano fissate con riferimento alla data di rilascio della dichiarazione. In tal modo, anche se il periodo massimo coperto dalla dichiarazione dovrebbe essere fissato a 24 mesi, esso non dovrebbe iniziare più di 12 mesi prima della data di rilascio o più di 6 mesi dopo tale data.

| (17) | È opportuno modificare l'articolo 68 del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447 per chiarire che, nell'ambito di regimi preferenziali con un paese terzo in cui si applica il sistema degli esportatori registrati (REX), gli esportatori che compilano documenti di origine di spedizioni di valore superiore a 6 000 EUR dovrebbero essere esportatori registrati, a meno che il pertinente regime preferenziale stabilisca un valore soglia diverso. Tuttavia, fino a quando sarà registrato nel sistema REX e, in ogni caso, entro e non oltre il 31 dicembre 2017, l'esportatore può continuare a utilizzare il proprio numero di esportatore autorizzato su documenti di origine, senza che sia necessaria una firma, per gli accordi di libero scambio con paesi terzi per i quali altrimenti l'esportatore dovrebbe essere registrato. |
| --- | --- |

(17)

È opportuno modificare l'articolo 68 del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447 per chiarire che, nell'ambito di regimi preferenziali con un paese terzo in cui si applica il sistema degli esportatori registrati (REX), gli esportatori che compilano documenti di origine di spedizioni di valore superiore a 6 000 EUR dovrebbero essere esportatori registrati, a meno che il pertinente regime preferenziale stabilisca un valore soglia diverso. Tuttavia, fino a quando sarà registrato nel sistema REX e, in ogni caso, entro e non oltre il 31 dicembre 2017, l'esportatore può continuare a utilizzare il proprio numero di esportatore autorizzato su documenti di origine, senza che sia necessaria una firma, per gli accordi di libero scambio con paesi terzi per i quali altrimenti l'esportatore dovrebbe essere registrato.

| (18) | Secondo il testo attuale dell'articolo 69 del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447, un esportatore registrato non può sostituire prove dell'origine diverse da attestazioni di origine con attestazioni di origine sostitutive. Tuttavia, poiché l'obiettivo a lungo termine è quello di sostituire il sistema dell'esportatore autorizzato con il sistema REX, gli esportatori registrati dovrebbero poter sostituire con attestazioni di origine sostitutive lo stesso tipo di prove dell'origine che gli esportatori autorizzati possono sostituire a norma dell'articolo 69, paragrafo 2, del medesimo regolamento di esecuzione. |
| --- | --- |

(18)

Secondo il testo attuale dell'articolo 69 del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447, un esportatore registrato non può sostituire prove dell'origine diverse da attestazioni di origine con attestazioni di origine sostitutive. Tuttavia, poiché l'obiettivo a lungo termine è quello di sostituire il sistema dell'esportatore autorizzato con il sistema REX, gli esportatori registrati dovrebbero poter sostituire con attestazioni di origine sostitutive lo stesso tipo di prove dell'origine che gli esportatori autorizzati possono sostituire a norma dell'articolo 69, paragrafo 2, del medesimo regolamento di esecuzione.

| (19) | All'articolo 73 del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447 è opportuno aggiungere un paragrafo 3 che imponga alla Commissione di trasmettere ai paesi beneficiari che li richiedono i facsimile delle impronte dei timbri usati negli Stati membri. Tale obbligo è necessario per il buon funzionamento delle norme sul cumulo regionale. |
| --- | --- |

(19)

All'articolo 73 del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447 è opportuno aggiungere un paragrafo 3 che imponga alla Commissione di trasmettere ai paesi beneficiari che li richiedono i facsimile delle impronte dei timbri usati negli Stati membri. Tale obbligo è necessario per il buon funzionamento delle norme sul cumulo regionale.

| (20) | È opportuno che l'articolo 80, paragrafo 4, del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447 imponga alle autorità competenti di un paese beneficiario o alle autorità doganali degli Stati membri l'obbligo di comunicare all'esportatore registrato le modifiche apportate ai dati relativi alla sua registrazione conformemente alle norme sulla protezione dei dati. |
| --- | --- |

(20)

È opportuno che l'articolo 80, paragrafo 4, del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447 imponga alle autorità competenti di un paese beneficiario o alle autorità doganali degli Stati membri l'obbligo di comunicare all'esportatore registrato le modifiche apportate ai dati relativi alla sua registrazione conformemente alle norme sulla protezione dei dati.

| (21) | Per assicurare la coerenza tra le norme applicabili nell'Unione durante il periodo transitorio fino all'applicazione del sistema REX, l'articolo 85 del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447 dovrebbe stabilire fino a quando gli esportatori autorizzati non ancora registrati nel sistema REX possono rilasciare dichiarazioni su fattura ai fini del cumulo bilaterale. È opportuno fissare tale data al 31 dicembre 2017, che è il termine ultimo entro cui le autorità doganali degli Stati membri possono rilasciare i certificati di circolazione delle merci EUR.1 e, di conseguenza, la fine di tale periodo transitorio. |
| --- | --- |

(21)

Per assicurare la coerenza tra le norme applicabili nell'Unione durante il periodo transitorio fino all'applicazione del sistema REX, l'articolo 85 del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447 dovrebbe stabilire fino a quando gli esportatori autorizzati non ancora registrati nel sistema REX possono rilasciare dichiarazioni su fattura ai fini del cumulo bilaterale. È opportuno fissare tale data al 31 dicembre 2017, che è il termine ultimo entro cui le autorità doganali degli Stati membri possono rilasciare i certificati di circolazione delle merci EUR.1 e, di conseguenza, la fine di tale periodo transitorio.

| (22) | Diversamente dalla Norvegia e dalla Svizzera, la Turchia non applicherà il sistema REX a partire dal 1o gennaio 2017. L'articolo 86, paragrafo 3, del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447 dovrebbe pertanto essere modificato per precisare che per l'SPG della Turchia la registrazione per gli esportatori dei paesi beneficiari sarà valida soltanto quando tale paese inizierà ad applicare il sistema REX. Per rendere nota al pubblico la data di applicazione del sistema REX da parte della Turchia, la Commissione dovrebbe essere tenuta a pubblicarla nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea. |
| --- | --- |

(22)

Diversamente dalla Norvegia e dalla Svizzera, la Turchia non applicherà il sistema REX a partire dal 1o gennaio 2017. L'articolo 86, paragrafo 3, del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447 dovrebbe pertanto essere modificato per precisare che per l'SPG della Turchia la registrazione per gli esportatori dei paesi beneficiari sarà valida soltanto quando tale paese inizierà ad applicare il sistema REX. Per rendere nota al pubblico la data di applicazione del sistema REX da parte della Turchia, la Commissione dovrebbe essere tenuta a pubblicarla nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

| (23) | È opportuno modificare l'articolo 158 del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447, che stabilisce il livello della garanzia globale, al fine di dare maggiore chiarezza riguardo alla base per l'applicazione della riduzione delle garanzie globali relative ai dazi all'importazione o all'esportazione e agli altri oneri. È opportuno che l'articolo 158 distingua chiaramente la riduzione prevista al paragrafo 3 dell'articolo 95 del codice, per tutti gli operatori economici autorizzati, dei dazi e degli oneri sostenuti, dalle riduzioni di cui al paragrafo 2 del medesimo articolo 95 del codice. Queste ultime si applicano ai dazi e agli oneri che potranno essere sostenuti alle condizioni di cui all'articolo 84 del regolamento delegato (UE) 2015/2446. |
| --- | --- |

(23)

È opportuno modificare l'articolo 158 del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447, che stabilisce il livello della garanzia globale, al fine di dare maggiore chiarezza riguardo alla base per l'applicazione della riduzione delle garanzie globali relative ai dazi all'importazione o all'esportazione e agli altri oneri. È opportuno che l'articolo 158 distingua chiaramente la riduzione prevista al paragrafo 3 dell'articolo 95 del codice, per tutti gli operatori economici autorizzati, dei dazi e degli oneri sostenuti, dalle riduzioni di cui al paragrafo 2 del medesimo articolo 95 del codice. Queste ultime si applicano ai dazi e agli oneri che potranno essere sostenuti alle condizioni di cui all'articolo 84 del regolamento delegato (UE) 2015/2446.

| (24) | Per evitare che un certificato di garanzia isolata sia utilizzato dopo la revoca o l'annullamento di un impegno assunto per tale certificato, è opportuno inserire nell'articolo 161 del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447 una disposizione per precisare che i certificati emessi prima della data di revoca o annullamento dell'impegno non possono più essere utilizzati per il vincolo di merci al regime di transito unionale. |
| --- | --- |

(24)

Per evitare che un certificato di garanzia isolata sia utilizzato dopo la revoca o l'annullamento di un impegno assunto per tale certificato, è opportuno inserire nell'articolo 161 del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447 una disposizione per precisare che i certificati emessi prima della data di revoca o annullamento dell'impegno non possono più essere utilizzati per il vincolo di merci al regime di transito unionale.

| (25) | Come previsto all'articolo 8, paragrafo 3, della convenzione doganale relativa al trasporto internazionale di merci accompagnate da carnet TIR (7), comprese le successive modifiche (convenzione TIR), l'articolo 163 del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447 determina l'importo fino a concorrenza del quale le associazioni garanti nel territorio doganale dell'Unione possono diventare responsabili in relazione ad una particolare operazione TIR. È opportuno modificare l'articolo 163 ora che l'Unione internazionale dei trasporti stradali (IRU) ha comunicato che il suo assicuratore globale ha aumentato, per tutte le parti contraenti della convenzione TIR, l'importo della garanzia coperta da 60 000 EUR a 100 000 EUR per carnet TIR. |
| --- | --- |

(25)

Come previsto all'articolo 8, paragrafo 3, della convenzione doganale relativa al trasporto internazionale di merci accompagnate da carnet TIR (7), comprese le successive modifiche (convenzione TIR), l'articolo 163 del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447 determina l'importo fino a concorrenza del quale le associazioni garanti nel territorio doganale dell'Unione possono diventare responsabili in relazione ad una particolare operazione TIR. È opportuno modificare l'articolo 163 ora che l'Unione internazionale dei trasporti stradali (IRU) ha comunicato che il suo assicuratore globale ha aumentato, per tutte le parti contraenti della convenzione TIR, l'importo della garanzia coperta da 60 000 EUR a 100 000 EUR per carnet TIR.

| (26) | È opportuno modificare l'articolo 231, paragrafo 11, del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447 per chiarire che sono sospesi, fino a quando diventeranno disponibili i pertinenti sistemi elettronici, soltanto gli scambi di informazioni specifici sui controlli di cui ai paragrafi 5 e 6 del medesimo articolo. Fintanto che i pertinenti sistemi elettronici permarranno indisponibili, l'obbligo di cui ai paragrafi 4 e 5 dell'articolo 179 del codice di effettuare i controlli e scambiare informazioni in merito dovrebbe essere soddisfatto ai sensi dell'articolo 18 del regolamento delegato (UE) 2016/341. |
| --- | --- |

(26)

È opportuno modificare l'articolo 231, paragrafo 11, del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447 per chiarire che sono sospesi, fino a quando diventeranno disponibili i pertinenti sistemi elettronici, soltanto gli scambi di informazioni specifici sui controlli di cui ai paragrafi 5 e 6 del medesimo articolo. Fintanto che i pertinenti sistemi elettronici permarranno indisponibili, l'obbligo di cui ai paragrafi 4 e 5 dell'articolo 179 del codice di effettuare i controlli e scambiare informazioni in merito dovrebbe essere soddisfatto ai sensi dell'articolo 18 del regolamento delegato (UE) 2016/341.

| (27) | È opportuno abrogare l'articolo 329, paragrafo 8, del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447. Esso prevede deroghe alla regola generale della determinazione dell'ufficio doganale di uscita per l'esportazione di merci successivamente vincolate a un regime di transito. A causa di un errore di rinumerazione, l'articolo 329, paragrafo 8, fa erroneamente riferimento al paragrafo 4 del medesimo articolo, ma non vi è mai stata l'intenzione di prevedere un'eccezione per le merci caricate su una nave non assegnata a un servizio regolare di trasporto marittimo. Nella misura in cui la direttiva 2008/118/CE si applica al caso di merci soggette ad accisa in sospensione d'accisa in uscita dal territorio dell'Unione, l'articolo 329, paragrafo 8, del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447 non dovrebbe fare riferimento a tali merci. Infine, non esistono norme specifiche per determinare l'ufficio doganale di uscita nel caso in cui le merci soggette a formalità di esportazione ai fini della concessione di restituzioni all'esportazione nell'ambito della politica agricola comune siano svincolate per l'esportazione e successivamente vincolate a un regime di transito. Questo perché, a norma dell'articolo 189 del regolamento delegato (UE) 2015/2446, tali merci possono solo essere vincolate a un regime di transito esterno, il che significa che perdono la posizione doganale di merci unionali e diventano passibili di una vigilanza doganale più rigorosa. |
| --- | --- |

(27)

È opportuno abrogare l'articolo 329, paragrafo 8, del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447. Esso prevede deroghe alla regola generale della determinazione dell'ufficio doganale di uscita per l'esportazione di merci successivamente vincolate a un regime di transito. A causa di un errore di rinumerazione, l'articolo 329, paragrafo 8, fa erroneamente riferimento al paragrafo 4 del medesimo articolo, ma non vi è mai stata l'intenzione di prevedere un'eccezione per le merci caricate su una nave non assegnata a un servizio regolare di trasporto marittimo. Nella misura in cui la direttiva 2008/118/CE si applica al caso di merci soggette ad accisa in sospensione d'accisa in uscita dal territorio dell'Unione, l'articolo 329, paragrafo 8, del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447 non dovrebbe fare riferimento a tali merci. Infine, non esistono norme specifiche per determinare l'ufficio doganale di uscita nel caso in cui le merci soggette a formalità di esportazione ai fini della concessione di restituzioni all'esportazione nell'ambito della politica agricola comune siano svincolate per l'esportazione e successivamente vincolate a un regime di transito. Questo perché, a norma dell'articolo 189 del regolamento delegato (UE) 2015/2446, tali merci possono solo essere vincolate a un regime di transito esterno, il che significa che perdono la posizione doganale di merci unionali e diventano passibili di una vigilanza doganale più rigorosa.

| (28) | Attualmente i singoli Stati membri trattano le esportazioni seguite dal transito in modi diversi. In alcuni Stati membri la conferma dell'uscita è fornita immediatamente dopo il vincolo delle merci al transito, mentre in altri Stati membri ciò avviene solo dopo l'appuramento del regime di transito. La differenza si verifica sia in transito esterno sia in casi diversi dal transito esterno. A norma dell'articolo 333, paragrafo 7, del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447, durante il periodo di transizione, fino all'introduzione del sistema automatizzato di esportazione (AES) nell'ambito del CDU, l'ufficio doganale di uscita può informare l'ufficio doganale di esportazione in merito all'uscita delle merci, quando le merci sono vincolate a un regime di transito diverso dal regime di transito esterno, entro il giorno successivo al giorno in cui il regime di transito viene appurato. Tale possibilità dovrebbe inoltre essere estesa alle merci vincolate a un regime di transito esterno in modo che, durante il periodo transitorio, gli Stati membri nei quali i processi sono stati automatizzati possano mantenere la loro prassi mediante il rilascio di una conferma dell'uscita al momento del vincolo a un regime di transito o dell'appuramento del regime di transito. |
| --- | --- |

(28)

Attualmente i singoli Stati membri trattano le esportazioni seguite dal transito in modi diversi. In alcuni Stati membri la conferma dell'uscita è fornita immediatamente dopo il vincolo delle merci al transito, mentre in altri Stati membri ciò avviene solo dopo l'appuramento del regime di transito. La differenza si verifica sia in transito esterno sia in casi diversi dal transito esterno. A norma dell'articolo 333, paragrafo 7, del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447, durante il periodo di transizione, fino all'introduzione del sistema automatizzato di esportazione (AES) nell'ambito del CDU, l'ufficio doganale di uscita può informare l'ufficio doganale di esportazione in merito all'uscita delle merci, quando le merci sono vincolate a un regime di transito diverso dal regime di transito esterno, entro il giorno successivo al giorno in cui il regime di transito viene appurato. Tale possibilità dovrebbe inoltre essere estesa alle merci vincolate a un regime di transito esterno in modo che, durante il periodo transitorio, gli Stati membri nei quali i processi sono stati automatizzati possano mantenere la loro prassi mediante il rilascio di una conferma dell'uscita al momento del vincolo a un regime di transito o dell'appuramento del regime di transito.

| (29) | Al fine di facilitare l'attuazione nei rispettivi sistemi elettronici dei formati e dei codici di taluni requisiti in materia di dati utilizzati nel contesto delle dichiarazioni e delle notifiche del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447, è opportuno modificare l'allegato B di tale regolamento. |
| --- | --- |

(29)

Al fine di facilitare l'attuazione nei rispettivi sistemi elettronici dei formati e dei codici di taluni requisiti in materia di dati utilizzati nel contesto delle dichiarazioni e delle notifiche del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447, è opportuno modificare l'allegato B di tale regolamento.

| (30) | È opportuno modificare le istruzioni per la stampa di cui all'allegato 22-02 e le note introduttive di cui all'allegato 22-14 del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447, per chiarire fino a quando sia consentito utilizzare le versioni precedenti dei formulari. Tali versioni dovrebbero in ogni caso cessare di essere utilizzate dopo il 1o maggio 2019. |
| --- | --- |

(30)

È opportuno modificare le istruzioni per la stampa di cui all'allegato 22-02 e le note introduttive di cui all'allegato 22-14 del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447, per chiarire fino a quando sia consentito utilizzare le versioni precedenti dei formulari. Tali versioni dovrebbero in ogni caso cessare di essere utilizzate dopo il 1o maggio 2019.

| (31) | Nell'allegato 22-06 del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447, i recapiti aggiuntivi che devono essere comunicati dagli operatori economici che chiedono di diventare esportatori registrati nel riquadro 2 del formulario di domanda dovrebbero diventare facoltativi, in quanto il riquadro 1 del formulario di domanda già impone di comunicare coordinate di contatto minime. Inoltre, dovrebbe essere possibile non firmare o non timbrare il formulario di domanda se l'esportatore e l'autorità doganale lo autenticano elettronicamente. |
| --- | --- |

(31)

Nell'allegato 22-06 del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447, i recapiti aggiuntivi che devono essere comunicati dagli operatori economici che chiedono di diventare esportatori registrati nel riquadro 2 del formulario di domanda dovrebbero diventare facoltativi, in quanto il riquadro 1 del formulario di domanda già impone di comunicare coordinate di contatto minime. Inoltre, dovrebbe essere possibile non firmare o non timbrare il formulario di domanda se l'esportatore e l'autorità doganale lo autenticano elettronicamente.

| (32) | Negli allegati 32-01, 32-02 e 32-03 del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447 è opportuno che il testo dell'impegno del garante tenga conto dell'adesione della Serbia, avvenuta il 1o febbraio 2016, alla convenzione relativa ad un regime comune di transito (8). È altresì opportuno aggiungere la Serbia all'elenco dei paesi interessati nei rispettivi riquadri del certificato di garanzia globale e del certificato di esonero dalla garanzia nell'allegato 72-04 del medesimo regolamento di esecuzione. |
| --- | --- |

(32)

Negli allegati 32-01, 32-02 e 32-03 del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447 è opportuno che il testo dell'impegno del garante tenga conto dell'adesione della Serbia, avvenuta il 1o febbraio 2016, alla convenzione relativa ad un regime comune di transito (8). È altresì opportuno aggiungere la Serbia all'elenco dei paesi interessati nei rispettivi riquadri del certificato di garanzia globale e del certificato di esonero dalla garanzia nell'allegato 72-04 del medesimo regolamento di esecuzione.

| (33) | Nell'allegato 72-04 del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447 è opportuno, al fine di garantire la continuità del funzionamento del regime di transito unionale, inserire alcune disposizioni relative alla validità delle garanzie: una disposizione sulla validità del certificato di garanzia globale e del certificato di esonero dalla garanzia; una disposizione che vieti l'uso dei certificati se l'autorizzazione ad utilizzare una garanzia globale è stata revocata o se un impegno assunto nel caso di una garanzia globale è stato revocato e cancellato; una disposizione relativa alla comunicazione, da parte degli Stati membri, dei mezzi di identificazione dei certificati validi. |
| --- | --- |

(33)

Nell'allegato 72-04 del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447 è opportuno, al fine di garantire la continuità del funzionamento del regime di transito unionale, inserire alcune disposizioni relative alla validità delle garanzie: una disposizione sulla validità del certificato di garanzia globale e del certificato di esonero dalla garanzia; una disposizione che vieti l'uso dei certificati se l'autorizzazione ad utilizzare una garanzia globale è stata revocata o se un impegno assunto nel caso di una garanzia globale è stato revocato e cancellato; una disposizione relativa alla comunicazione, da parte degli Stati membri, dei mezzi di identificazione dei certificati validi.

| (34) | Le correzioni e le modifiche del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447 di cui al presente regolamento dovrebbero entrare in vigore quanto prima per evitare qualsiasi incertezza giuridica sulla versione corretta delle disposizioni in vigore. |
| --- | --- |

(34)

Le correzioni e le modifiche del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447 di cui al presente regolamento dovrebbero entrare in vigore quanto prima per evitare qualsiasi incertezza giuridica sulla versione corretta delle disposizioni in vigore.

| (35) | Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato del codice doganale, |
| --- | --- |

(35)

Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato del codice doganale,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Rettifica del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447

Il regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447 è così rettificato:

| 1) | il considerando 61 è sostituito dal seguente:






  «(61) | Il comitato del codice doganale non ha espresso un parere entro il termine fissato dal suo presidente.» |
| --- | --- | --- |

1)

il considerando 61 è sostituito dal seguente:

«(61)

Il comitato del codice doganale non ha espresso un parere entro il termine fissato dal suo presidente.»

| 2) | All'articolo 7, paragrafo 4, secondo comma, la parte di frase «regolamento delegato (UE) 2015/2446 che stabilisce norme transitorie relative a talune disposizioni del regolamento (UE) n. 952/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 9 ottobre 2013, che istituisce il codice doganale dell'Unione, nei casi in cui i pertinenti sistemi elettronici non sono ancora operativi» è sostituita dai termini «regolamento delegato (UE) 2016/341». |
| --- | --- |

2)

All'articolo 7, paragrafo 4, secondo comma, la parte di frase «regolamento delegato (UE) 2015/2446 che stabilisce norme transitorie relative a talune disposizioni del regolamento (UE) n. 952/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 9 ottobre 2013, che istituisce il codice doganale dell'Unione, nei casi in cui i pertinenti sistemi elettronici non sono ancora operativi» è sostituita dai termini «regolamento delegato (UE) 2016/341».

| 3) | All'articolo 12, paragrafo 1, i termini «dell'articolo 22» sono sostituiti dai termini «dell'articolo 22, paragrafo 2,». |
| --- | --- |

3)

All'articolo 12, paragrafo 1, i termini «dell'articolo 22» sono sostituiti dai termini «dell'articolo 22, paragrafo 2,».

| 4) | L'articolo 67 è così rettificato:






  a) | al paragrafo 1, i termini «gli esportatori stabiliti nel territorio doganale dell'Unione» sono sostituiti dai termini «gli esportatori e i rispeditori stabiliti nel territorio doganale dell'Unione»; |
| --- | --- | --- |

4)

L'articolo 67 è così rettificato:

a)

al paragrafo 1, i termini «gli esportatori stabiliti nel territorio doganale dell'Unione» sono sostituiti dai termini «gli esportatori e i rispeditori stabiliti nel territorio doganale dell'Unione»;

| b) | al paragrafo 4, i termini «è preceduto dal» sono sostituiti dai termini «inizia con il»; |
| --- | --- |

b)

al paragrafo 4, i termini «è preceduto dal» sono sostituiti dai termini «inizia con il»;

| c) | al paragrafo 6, i termini «allegato 22-09» sono sostituiti dai termini «allegato 22-13». |
| --- | --- |

c)

al paragrafo 6, i termini «allegato 22-09» sono sostituiti dai termini «allegato 22-13».

| 5) | L'articolo 70 è così rettificato:






  a) | (non concerne la versione italiana); |
| --- | --- | --- |

5)

L'articolo 70 è così rettificato:

a)

(non concerne la versione italiana);

| b) | il paragrafo 4 è sostituito dal seguente:

  «4.   Un paese o territorio che sia stato soppresso dall'allegato II del regolamento (UE) n. 978/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio (*1) continua a essere assoggettato alle norme e procedure di cui all'articolo 55 del regolamento delegato (UE) 2015/2446 e agli obblighi di cui agli articoli 72, 80 e 108 del presente regolamento per un periodo di tre anni a decorrere dalla data della sua soppressione da detto allegato.


  (*1)  Regolamento (UE) n. 978/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, relativo all'applicazione di un sistema di preferenze tariffarie generalizzate e che abroga il regolamento (CE) n. 732/2008 del Consiglio (GU L 303 del 31.10.2012, pag. 1).»
  " |
| --- | --- |

b)

il paragrafo 4 è sostituito dal seguente:

«4.   Un paese o territorio che sia stato soppresso dall'allegato II del regolamento (UE) n. 978/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio (*1) continua a essere assoggettato alle norme e procedure di cui all'articolo 55 del regolamento delegato (UE) 2015/2446 e agli obblighi di cui agli articoli 72, 80 e 108 del presente regolamento per un periodo di tre anni a decorrere dalla data della sua soppressione da detto allegato.

(*1)  Regolamento (UE) n. 978/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, relativo all'applicazione di un sistema di preferenze tariffarie generalizzate e che abroga il regolamento (CE) n. 732/2008 del Consiglio (GU L 303 del 31.10.2012, pag. 1).»
  "

*1

| 6) | All'articolo 75, paragrafo 1, i termini «all'articolo 67, paragrafo 2, del presente regolamento» sono sostituiti dai termini «all'articolo 71, paragrafo 2,». |
| --- | --- |

6)

All'articolo 75, paragrafo 1, i termini «all'articolo 67, paragrafo 2, del presente regolamento» sono sostituiti dai termini «all'articolo 71, paragrafo 2,».

| 7) | All'articolo 77, paragrafo 1, lettera b), i termini «del regolamento delegato (UE) 2015/2446» sono soppressi. |
| --- | --- |

7)

All'articolo 77, paragrafo 1, lettera b), i termini «del regolamento delegato (UE) 2015/2446» sono soppressi.

| 8) | L'articolo 87 è sostituito dal seguente:

  «Articolo 87
  Sistema degli esportatori registrati: obbligo di pubblicazione
  (Articolo 64, paragrafo 1, del codice)
  La Commissione pubblica sul suo sito web la data a decorrere dalla quale i paesi beneficiari iniziano ad applicare il sistema REX. La Commissione tiene aggiornate tali informazioni.» |
| --- | --- |

8)

L'articolo 87 è sostituito dal seguente:

«Articolo 87

Sistema degli esportatori registrati: obbligo di pubblicazione

(Articolo 64, paragrafo 1, del codice)

La Commissione pubblica sul suo sito web la data a decorrere dalla quale i paesi beneficiari iniziano ad applicare il sistema REX. La Commissione tiene aggiornate tali informazioni.»

| 9) | All'articolo 89, il titolo è sostituito dal seguente:
  «Revoca della registrazione». |
| --- | --- |

9)

All'articolo 89, il titolo è sostituito dal seguente:

«Revoca della registrazione».

| 10) | All'articolo 90, il titolo è sostituito dal seguente:
  «Revoca automatica delle registrazioni quando un paese è radiato dall'elenco dei paesi beneficiari». |
| --- | --- |

10)

All'articolo 90, il titolo è sostituito dal seguente:

«Revoca automatica delle registrazioni quando un paese è radiato dall'elenco dei paesi beneficiari».

| 11) | All'articolo 92, paragrafo 1, il terzo comma è soppresso. |
| --- | --- |

11)

All'articolo 92, paragrafo 1, il terzo comma è soppresso.

| 12) | L'articolo 102 è così rettificato:






  a) | al paragrafo 2, il termine «incompleta» è sostituito dal termine «semplificata»; |
| --- | --- | --- |

12)

L'articolo 102 è così rettificato:

a)

al paragrafo 2, il termine «incompleta» è sostituito dal termine «semplificata»;

| b) | al paragrafo 3, lettera b), i termini «del regolamento delegato (UE) 2015/2446» sono soppressi. |
| --- | --- |

b)

al paragrafo 3, lettera b), i termini «del regolamento delegato (UE) 2015/2446» sono soppressi.

| 13) | All'articolo 110, il paragrafo 3 è sostituito dal seguente:

  «3.   Quando viene presentata una richiesta di controllo a posteriori, il controllo è effettuato e i risultati sono comunicati alle autorità doganali degli Stati membri entro il termine di sei mesi oppure, nel caso di richieste inviate alla Norvegia o alla Svizzera al fine di verificare le prove dell'origine sostitutive rilasciate nei loro territori sulla base di certificati di origine, modulo A, o di dichiarazioni su fattura rilasciate nel paese beneficiario, entro il termine di otto mesi dalla data di trasmissione della richiesta. I risultati devono consentire di determinare se la prova dell'origine contestata riguardi i prodotti realmente esportati e se questi ultimi possano essere considerati prodotti originari del paese beneficiario.» |
| --- | --- |

13)

All'articolo 110, il paragrafo 3 è sostituito dal seguente:

«3.   Quando viene presentata una richiesta di controllo a posteriori, il controllo è effettuato e i risultati sono comunicati alle autorità doganali degli Stati membri entro il termine di sei mesi oppure, nel caso di richieste inviate alla Norvegia o alla Svizzera al fine di verificare le prove dell'origine sostitutive rilasciate nei loro territori sulla base di certificati di origine, modulo A, o di dichiarazioni su fattura rilasciate nel paese beneficiario, entro il termine di otto mesi dalla data di trasmissione della richiesta. I risultati devono consentire di determinare se la prova dell'origine contestata riguardi i prodotti realmente esportati e se questi ultimi possano essere considerati prodotti originari del paese beneficiario.»

| 14) | All'articolo 119, paragrafo 4, i termini «del regolamento delegato (UE) 2015/2446» sono soppressi. |
| --- | --- |

14)

All'articolo 119, paragrafo 4, i termini «del regolamento delegato (UE) 2015/2446» sono soppressi.

| 15) | L'articolo 126 è così rettificato:






  a) | al paragrafo 1, i termini «della presente sottosezione» sono sostituiti dai termini «delle sottosezioni 10 e 11»; |
| --- | --- | --- |

15)

L'articolo 126 è così rettificato:

a)

al paragrafo 1, i termini «della presente sottosezione» sono sostituiti dai termini «delle sottosezioni 10 e 11»;

| b) | al paragrafo 3, i termini «della presente sottosezione» sono sostituiti dai termini «delle sottosezioni 10 e 11». |
| --- | --- |

b)

al paragrafo 3, i termini «della presente sottosezione» sono sostituiti dai termini «delle sottosezioni 10 e 11».

| 16) | All'articolo 137, paragrafo 4, lettera b), i termini «altri mezzi di trasporto» sono sostituiti dai termini «altri modi di trasporto». |
| --- | --- |

16)

All'articolo 137, paragrafo 4, lettera b), i termini «altri mezzi di trasporto» sono sostituiti dai termini «altri modi di trasporto».

| 17) | All'articolo 138, paragrafo 1, i termini «lo stesso mezzo di trasporto» sono sostituiti dai termini «lo stesso modo di trasporto». |
| --- | --- |

17)

All'articolo 138, paragrafo 1, i termini «lo stesso mezzo di trasporto» sono sostituiti dai termini «lo stesso modo di trasporto».

| 18) | All'articolo 143, paragrafo 2, i termini «costo, imputato nella proporzione adeguata,» sono sostituiti dai termini «valore, imputato nella proporzione adeguata,». |
| --- | --- |

18)

All'articolo 143, paragrafo 2, i termini «costo, imputato nella proporzione adeguata,» sono sostituiti dai termini «valore, imputato nella proporzione adeguata,».

| 19) | All'articolo 164, il sottotitolo è sostituito dal seguente:

  «[Articolo 226, paragrafo 3, lettere b) e c), e articolo 227, paragrafo 2, lettere b) e c), del codice]». |
| --- | --- |

19)

All'articolo 164, il sottotitolo è sostituito dal seguente:

«[Articolo 226, paragrafo 3, lettere b) e c), e articolo 227, paragrafo 2, lettere b) e c), del codice]».

| 20) | All'articolo 186, il sottotitolo è sostituito dal seguente:

  «(Articolo 128 del codice)». |
| --- | --- |

20)

All'articolo 186, il sottotitolo è sostituito dal seguente:

«(Articolo 128 del codice)».

| 21) | L'articolo 187 è così rettificato:






  a) | il sottotitolo è sostituito dal seguente:

  «(Articolo 128 del codice)»; |
| --- | --- | --- |

21)

L'articolo 187 è così rettificato:

a)

il sottotitolo è sostituito dal seguente:

«(Articolo 128 del codice)»;

| b) | al paragrafo 4, la lettera a) è sostituita dalla seguente:






  «a) | per tutte le merci trasportate dalla nave o dall'aeromobile di cui trattasi, una dichiarazione sommaria di entrata è presentata al primo porto o aeroporto dell'Unione. Le autorità doganali presso tale porto o aeroporto procedono all'analisi dei rischi ai fini della sicurezza di tutte le merci trasportate dalla nave o dall'aeromobile in questione. Ulteriori analisi dei rischi possono essere effettuate per tali merci presso o il porto o l'aeroporto di scarico;». |
| --- | --- | --- |

b)

al paragrafo 4, la lettera a) è sostituita dalla seguente:

«a)

per tutte le merci trasportate dalla nave o dall'aeromobile di cui trattasi, una dichiarazione sommaria di entrata è presentata al primo porto o aeroporto dell'Unione. Le autorità doganali presso tale porto o aeroporto procedono all'analisi dei rischi ai fini della sicurezza di tutte le merci trasportate dalla nave o dall'aeromobile in questione. Ulteriori analisi dei rischi possono essere effettuate per tali merci presso o il porto o l'aeroporto di scarico;».

| 22) | All'articolo 192 è aggiunto il sottotitolo seguente:

  «(Articolo 145 del codice)». |
| --- | --- |

22)

All'articolo 192 è aggiunto il sottotitolo seguente:

«(Articolo 145 del codice)».

| 23) | All'articolo 199, paragrafo 1, la lettera g) è sostituita dalla seguente:






  «g) | i dati della dichiarazione relativa all'accisa di cui agli articoli 21, 26 e 34 della direttiva 2008/118/CE del Consiglio (*2); |
| --- | --- | --- |

23)

All'articolo 199, paragrafo 1, la lettera g) è sostituita dalla seguente:

«g)

i dati della dichiarazione relativa all'accisa di cui agli articoli 21, 26 e 34 della direttiva 2008/118/CE del Consiglio (*2

(*2)  Direttiva 2008/118/CE del Consiglio, del 16 dicembre 2008, relativa al regime generale delle accise e che abroga la direttiva 92/12/CEE (GU L 9 del 14.1.2009, pag. 12).»
  "

*2

| 24) | L'articolo 214 è sostituito dal seguente:

  «Articolo 214
  Prodotti della pesca marittima e merci ottenute da tali prodotti, trasbordati e trasportati attraverso un paese o territorio che non fa parte del territorio doganale dell'Unione
  (Articolo 153, paragrafo 2, del codice)

  1.   Qualora, prima di giungere nel territorio doganale dell'Unione, i prodotti o le merci di cui all'articolo 119, paragrafo 1, lettere d) ed e), del regolamento delegato (UE) 2015/2446 siano stati trasbordati e trasportati attraverso un paese o territorio che non fa parte del territorio doganale dell'Unione, per tali prodotti e merci, al momento del loro ingresso nel territorio doganale dell'Unione, deve essere presentata una certificazione dalle autorità doganali di tale paese o territorio attestante che, durante la permanenza in tale paese o territorio, i prodotti o le merci in questione sono stati soggetti a vigilanza doganale e non sono stati sottoposti a manipolazioni diverse da quelle necessarie alla loro conservazione.


  2.   La certificazione prescritta a norma del paragrafo 1 deve essere compilata su una stampa del giornale di pesca di cui all'articolo 133 del regolamento delegato (UE) 2015/2446, corredata ove del caso di una stampa della dichiarazione di trasbordo.» |
| --- | --- |

24)

L'articolo 214 è sostituito dal seguente:

«Articolo 214

Prodotti della pesca marittima e merci ottenute da tali prodotti, trasbordati e trasportati attraverso un paese o territorio che non fa parte del territorio doganale dell'Unione

(Articolo 153, paragrafo 2, del codice)

1.   Qualora, prima di giungere nel territorio doganale dell'Unione, i prodotti o le merci di cui all'articolo 119, paragrafo 1, lettere d) ed e), del regolamento delegato (UE) 2015/2446 siano stati trasbordati e trasportati attraverso un paese o territorio che non fa parte del territorio doganale dell'Unione, per tali prodotti e merci, al momento del loro ingresso nel territorio doganale dell'Unione, deve essere presentata una certificazione dalle autorità doganali di tale paese o territorio attestante che, durante la permanenza in tale paese o territorio, i prodotti o le merci in questione sono stati soggetti a vigilanza doganale e non sono stati sottoposti a manipolazioni diverse da quelle necessarie alla loro conservazione.

2.   La certificazione prescritta a norma del paragrafo 1 deve essere compilata su una stampa del giornale di pesca di cui all'articolo 133 del regolamento delegato (UE) 2015/2446, corredata ove del caso di una stampa della dichiarazione di trasbordo.»

| 25) | Il titolo dell'articolo 220 è sostituito dal seguente:
  «Corrispondenza e merci contenute in spedizioni postali». |
| --- | --- |

25)

Il titolo dell'articolo 220 è sostituito dal seguente:

«Corrispondenza e merci contenute in spedizioni postali».

| 26) | All'articolo 229, paragrafo 1, i termini «all'articolo 15» sono sostituiti dai termini «all'articolo 14». |
| --- | --- |

26)

All'articolo 229, paragrafo 1, i termini «all'articolo 15» sono sostituiti dai termini «all'articolo 14».

| 27) | All'articolo 230, il paragrafo 2 è sostituito dal seguente:

  «2.   L'autorità doganale competente a prendere una decisione mette tutte le informazioni pertinenti in suo possesso a disposizione delle autorità doganali degli altri Stati membri con riguardo alle attività doganali esercitate dal titolare dell'autorizzazione di sdoganamento centralizzato.» |
| --- | --- |

27)

All'articolo 230, il paragrafo 2 è sostituito dal seguente:

«2.   L'autorità doganale competente a prendere una decisione mette tutte le informazioni pertinenti in suo possesso a disposizione delle autorità doganali degli altri Stati membri con riguardo alle attività doganali esercitate dal titolare dell'autorizzazione di sdoganamento centralizzato.»

| 28) | All'articolo 251, paragrafo 3, i termini «all'articolo 166 del regolamento (UE) n. 952/2013» sono sostituiti dai termini «all'articolo 166 del codice». |
| --- | --- |

28)

All'articolo 251, paragrafo 3, i termini «all'articolo 166 del regolamento (UE) n. 952/2013» sono sostituiti dai termini «all'articolo 166 del codice».

| 29) | All'articolo 277, paragrafo 1, lettera a), i termini «all'articolo 268» sono sostituiti dai termini «all'articolo 275». |
| --- | --- |

29)

All'articolo 277, paragrafo 1, lettera a), i termini «all'articolo 268» sono sostituiti dai termini «all'articolo 275».

| 30) | All'articolo 280, paragrafo 6, primo comma, i termini «dell'articolo 267» sono sostituiti dai termini «dell'articolo 274». |
| --- | --- |

30)

All'articolo 280, paragrafo 6, primo comma, i termini «dell'articolo 267» sono sostituiti dai termini «dell'articolo 274».

| 31) | All'articolo 291, il sottotitolo è sostituito dal seguente:

  «(Articolo 6, paragrafo 3, lettera b), articolo 226, paragrafo 3, lettera a), e articolo 227, paragrafo 2, lettera a), del codice)». |
| --- | --- |

31)

All'articolo 291, il sottotitolo è sostituito dal seguente:

«(Articolo 6, paragrafo 3, lettera b), articolo 226, paragrafo 3, lettera a), e articolo 227, paragrafo 2, lettera a), del codice)».

| 32) | All'articolo 294, il sottotitolo è sostituito dal seguente:

  «(Articolo 226, paragrafo 3, lettera a), e articolo 227, paragrafo 2, lettera a), del codice)». |
| --- | --- |

32)

All'articolo 294, il sottotitolo è sostituito dal seguente:

«(Articolo 226, paragrafo 3, lettera a), e articolo 227, paragrafo 2, lettera a), del codice)».

| 33) | All'articolo 295, il sottotitolo è sostituito dal seguente:

  «(Articolo 226, paragrafo 3, lettera a), del codice)». |
| --- | --- |

33)

All'articolo 295, il sottotitolo è sostituito dal seguente:

«(Articolo 226, paragrafo 3, lettera a), del codice)».

| 34) | All'articolo 306, il paragrafo 2 è sostituito dal seguente:

  «2.   Con riguardo alla presentazione dell'MRN della dichiarazione di transito all'ufficio doganale di destinazione, si applica l'articolo 184, secondo comma, del regolamento delegato (UE) 2015/2446.» |
| --- | --- |

34)

All'articolo 306, il paragrafo 2 è sostituito dal seguente:

«2.   Con riguardo alla presentazione dell'MRN della dichiarazione di transito all'ufficio doganale di destinazione, si applica l'articolo 184, secondo comma, del regolamento delegato (UE) 2015/2446.»

| 35) | All'articolo 308, paragrafo 2, i termini «all'articolo 305» sono sostituiti dai termini «all'articolo 312». |
| --- | --- |

35)

All'articolo 308, paragrafo 2, i termini «all'articolo 305» sono sostituiti dai termini «all'articolo 312».

| 36) | All'articolo 312, paragrafo 3, i termini «all'articolo 300» sono sostituiti dai termini «all'articolo 307». |
| --- | --- |

36)

All'articolo 312, paragrafo 3, i termini «all'articolo 300» sono sostituiti dai termini «all'articolo 307».

| 37) | All'articolo 313, il sottotitolo è sostituito dal seguente:

  «(Articolo 233, paragrafo 4, lettere a), b), c) ed e), del codice)». |
| --- | --- |

37)

All'articolo 313, il sottotitolo è sostituito dal seguente:

«(Articolo 233, paragrafo 4, lettere a), b), c) ed e), del codice)».

| 38) | All'articolo 314, paragrafo 2, lettera a), i termini «all'articolo 291» sono sostituiti dai termini «all'articolo 298». |
| --- | --- |

38)

All'articolo 314, paragrafo 2, lettera a), i termini «all'articolo 291» sono sostituiti dai termini «all'articolo 298».

| 39) | All'articolo 319, secondo comma, i termini «all'articolo 15» sono sostituiti dai termini «all'articolo 14». |
| --- | --- |

39)

All'articolo 319, secondo comma, i termini «all'articolo 15» sono sostituiti dai termini «all'articolo 14».

| 40) | All'articolo 331, la numerazione del secondo comma della lettera c) del paragrafo 1 è soppressa e il paragrafo 3 è rinumerato come paragrafo 2. |
| --- | --- |

40)

All'articolo 331, la numerazione del secondo comma della lettera c) del paragrafo 1 è soppressa e il paragrafo 3 è rinumerato come paragrafo 2.

| 41) | All'articolo 345, il paragrafo 4 è sostituito dal seguente:

  «4.   In deroga al paragrafo 1, le autorizzazioni uniche per le procedure semplificate (SASP) rilasciate a norma del regolamento (CEE) n. 2454/93 e ancora valide al 1o maggio 2016 restano valide fino alle date rispettive di introduzione del sistema di sdoganamento centralizzato all'importazione (CCI) e del sistema automatizzato di esportazione (AES) di cui all'allegato della decisione di esecuzione 2016/578/UE.» |
| --- | --- |

41)

All'articolo 345, il paragrafo 4 è sostituito dal seguente:

«4.   In deroga al paragrafo 1, le autorizzazioni uniche per le procedure semplificate (SASP) rilasciate a norma del regolamento (CEE) n. 2454/93 e ancora valide al 1o maggio 2016 restano valide fino alle date rispettive di introduzione del sistema di sdoganamento centralizzato all'importazione (CCI) e del sistema automatizzato di esportazione (AES) di cui all'allegato della decisione di esecuzione 2016/578/UE.»

| 42) | All'allegato A, il titolo I «Formati dei requisiti comuni in materia di dati per le domande e le decisioni» è così rettificato:






  a) | alla riga corrispondente al dato «2/4 Documenti allegati», il testo nelle colonne «Formato del dato (Tipo/Lunghezza)» e «Cardinalità» è sostituito dal seguente:






  «Numero totale di documenti: n..3 + | 1x |
| --- | --- | --- | --- |
| Tipo di documento: an..70 +

  Identificativo del documento: an..35 +

  Data del documento: n8 (aaaammgg) | 999x»; |

42)

All'allegato A, il titolo I «Formati dei requisiti comuni in materia di dati per le domande e le decisioni» è così rettificato:

a)

alla riga corrispondente al dato «2/4 Documenti allegati», il testo nelle colonne «Formato del dato (Tipo/Lunghezza)» e «Cardinalità» è sostituito dal seguente:

«Numero totale di documenti: n..3 +

Numero totale di documenti:

1x

Tipo di documento: an..70 +

Tipo di documento:

Identificativo del documento: an..35 +

Identificativo del documento:

Data del documento: n8 (aaaammgg)

Data del documento:

999x»;

| b) | alla riga corrispondente al dato «5/3 Quantità delle merci», il testo nella colonna «Cardinalità» è sostituito dal seguente:

  «999x
  Per le decisioni relative a informazioni vincolanti: 1x»; |
| --- | --- |

b)

alla riga corrispondente al dato «5/3 Quantità delle merci», il testo nella colonna «Cardinalità» è sostituito dal seguente:

«999x

Per le decisioni relative a informazioni vincolanti: 1x»;

| c) | nella riga corrispondente al dato «7/2 Tipo di regime doganale», nella colonna «Note» è aggiunto il seguente paragrafo:

  «Se l'autorizzazione è destinata a essere utilizzata per il funzionamento di depositi doganali, devono essere utilizzati i seguenti codici:






  — | codice “XR” per un deposito doganale pubblico di tipo I, |
| --- | --- | --- |

c)

nella riga corrispondente al dato «7/2 Tipo di regime doganale», nella colonna «Note» è aggiunto il seguente paragrafo:

«Se l'autorizzazione è destinata a essere utilizzata per il funzionamento di depositi doganali, devono essere utilizzati i seguenti codici:

—

codice “XR” per un deposito doganale pubblico di tipo I,

| — | codice “XS” per un deposito doganale pubblico di tipo III, |
| --- | --- |

—

codice “XS” per un deposito doganale pubblico di tipo III,

| — | codice “XU” per un deposito doganale privato.» |
| --- | --- |

—

codice “XU” per un deposito doganale privato.»

| 43) | All'allegato B, il titolo I «Formati e cardinalità dei requisiti comuni in materia di dati per le dichiarazioni e le notifiche» è così rettificato:






  a) | alla riga corrispondente al dato «5/30 Luogo di accettazione», il testo nella colonna «Note» è sostituito dal seguente:

  «Se il luogo di accettazione è codificato secondo il codice UN/LOCODE, le informazioni devono corrispondere al codice UN/LOCODE definito nel titolo II per il dato 5/6 Ufficio di destinazione (e paese). Se il luogo di accettazione non è codificato secondo il codice UN/LOCODE, il paese in cui è situato il luogo di accettazione è identificato con il codice definito al titolo II per il dato 3/1 Esportatore.»; |
| --- | --- | --- |

43)

All'allegato B, il titolo I «Formati e cardinalità dei requisiti comuni in materia di dati per le dichiarazioni e le notifiche» è così rettificato:

a)

alla riga corrispondente al dato «5/30 Luogo di accettazione», il testo nella colonna «Note» è sostituito dal seguente:

«Se il luogo di accettazione è codificato secondo il codice UN/LOCODE, le informazioni devono corrispondere al codice UN/LOCODE definito nel titolo II per il dato 5/6 Ufficio di destinazione (e paese). Se il luogo di accettazione non è codificato secondo il codice UN/LOCODE, il paese in cui è situato il luogo di accettazione è identificato con il codice definito al titolo II per il dato 3/1 Esportatore.»;

| b) | alle righe corrispondenti ai dati «7/9 Identità del mezzo di trasporto all'arrivo», «7/14 Identità del mezzo di trasporto attivo che attraversa la frontiera» e «7/16 Identità del mezzo di trasporto passivo che attraversa la frontiera», il testo nella colonna «Note» è sostituito dal seguente:

  «Per questo tipo di identificazione devono essere utilizzati i codici definiti al titolo II per il dato 7/7 Identità del mezzo di trasporto alla partenza.»; |
| --- | --- |

b)

alle righe corrispondenti ai dati «7/9 Identità del mezzo di trasporto all'arrivo», «7/14 Identità del mezzo di trasporto attivo che attraversa la frontiera» e «7/16 Identità del mezzo di trasporto passivo che attraversa la frontiera», il testo nella colonna «Note» è sostituito dal seguente:

«Per questo tipo di identificazione devono essere utilizzati i codici definiti al titolo II per il dato 7/7 Identità del mezzo di trasporto alla partenza.»;

| c) | alla riga corrispondente al dato «8/3 Riferimento della garanzia», il testo nella colonna «Formato del dato (Tipo/Lunghezza)» è sostituito dal seguente:

  «
  NRG: an..24 +

  Codice di accesso: an..4 +

  Codice valuta: a3 +

  Importo dei dazi all'importazione o all'esportazione e, qualora si applichi l'articolo 89, paragrafo 2, primo comma, del codice, altri oneri: n..16,2 +

  Ufficio doganale di garanzia: an8
  OPPURE

  Altro riferimento della garanzia: an..35 +

  Codice di accesso: an..4 +

  Codice valuta: a3 +

  Importo dei dazi all'importazione o all'esportazione e, qualora si applichi l'articolo 89, paragrafo 2, primo comma, del codice, altri oneri: n..16,2 +

  Ufficio doganale di garanzia: an8». |
| --- | --- |

c)

alla riga corrispondente al dato «8/3 Riferimento della garanzia», il testo nella colonna «Formato del dato (Tipo/Lunghezza)» è sostituito dal seguente:

«
  NRG: an..24 +

NRG:

Codice di accesso: an..4 +

Codice di accesso:

Codice valuta: a3 +

Codice valuta:

Importo dei dazi all'importazione o all'esportazione e, qualora si applichi l'articolo 89, paragrafo 2, primo comma, del codice, altri oneri: n..16,2 +

Importo dei dazi all'importazione o all'esportazione e, qualora si applichi l'articolo 89, paragrafo 2, primo comma, del codice, altri oneri:

Ufficio doganale di garanzia: an8

Ufficio doganale di garanzia:

OPPURE

Altro riferimento della garanzia: an..35 +

Altro riferimento della garanzia:

Codice di accesso: an..4 +

Codice di accesso:

Codice valuta: a3 +

Codice valuta:

Importo dei dazi all'importazione o all'esportazione e, qualora si applichi l'articolo 89, paragrafo 2, primo comma, del codice, altri oneri: n..16,2 +

Importo dei dazi all'importazione o all'esportazione e, qualora si applichi l'articolo 89, paragrafo 2, primo comma, del codice, altri oneri:

Ufficio doganale di garanzia: an8».

Ufficio doganale di garanzia:

| 44) | All'allegato B, il titolo II «Codici relativi ai requisiti comuni in materia di dati per le dichiarazioni e le notifiche» è così rettificato:






  a) | al dato «1/1. Tipo di dichiarazione», per i codici «EX» e «IM» la prima frase della descrizione è sostituita dalla seguente:

  «Nel quadro degli scambi con i paesi e i territori situati al di fuori del territorio doganale dell'Unione.»; |
| --- | --- | --- |

44)

All'allegato B, il titolo II «Codici relativi ai requisiti comuni in materia di dati per le dichiarazioni e le notifiche» è così rettificato:

a)

al dato «1/1. Tipo di dichiarazione», per i codici «EX» e «IM» la prima frase della descrizione è sostituita dalla seguente:

«Nel quadro degli scambi con i paesi e i territori situati al di fuori del territorio doganale dell'Unione.»;

| b) | il dato «1/10. Regime» è così rettificato:






  i) | alla descrizione del codice «68» è aggiunto il testo seguente:








  «Spiegazione: | Questo codice deve essere utilizzato per le merci che sono soggette all'IVA e alle accise e nel caso in cui solo una di tali categorie di imposte è versata quando le merci sono immesse in libera pratica.»; |
| --- | --- | --- | --- |

b)

il dato «1/10. Regime» è così rettificato:

i)

alla descrizione del codice «68» è aggiunto il testo seguente:

«Spiegazione:

«Spiegazione:

Questo codice deve essere utilizzato per le merci che sono soggette all'IVA e alle accise e nel caso in cui solo una di tali categorie di imposte è versata quando le merci sono immesse in libera pratica.»;

| ii) | la descrizione del codice «78» è sostituita dalla seguente:

  «Vincolo di merci al regime di zona franca. (a)»; |
| --- | --- |

ii)

la descrizione del codice «78» è sostituita dalla seguente:

«Vincolo di merci al regime di zona franca. (a)»;

| c) | il dato «1/11. Regime complementare» è così rettificato:






  i) | nella sezione «Ammissione temporanea», la descrizione del codice «D18» nella colonna «Regime» è sostituita dalla seguente:

  «Merci da sottoporre a prove, esperimenti o dimostrazioni»; |
| --- | --- | --- |

c)

il dato «1/11. Regime complementare» è così rettificato:

i)

nella sezione «Ammissione temporanea», la descrizione del codice «D18» nella colonna «Regime» è sostituita dalla seguente:

«Merci da sottoporre a prove, esperimenti o dimostrazioni»;

| ii) | nella sezione «Ammissione temporanea», la descrizione del codice «D20» nella colonna «Regime» è sostituita dalla seguente:

  «Merci da impiegare per prove, esperimenti o dimostrazioni senza scopo di lucro (sei mesi)»; |
| --- | --- |

ii)

nella sezione «Ammissione temporanea», la descrizione del codice «D20» nella colonna «Regime» è sostituita dalla seguente:

«Merci da impiegare per prove, esperimenti o dimostrazioni senza scopo di lucro (sei mesi)»;

| iii) | nella sezione «Altro», il codice «F42» nella colonna «Codice» è sostituito dal codice «F44»; |
| --- | --- |

iii)

nella sezione «Altro», il codice «F42» nella colonna «Codice» è sostituito dal codice «F44»;

| iv) | nella sezione «Altro» sono inserite le seguenti righe dopo la riga relativa al codice «F45»:






  «Uso della classificazione tariffaria iniziale delle merci nelle situazioni di cui all'articolo 86, paragrafo 2, del codice | F46 |
| --- | --- | --- |
| Semplificazione della compilazione delle dichiarazioni in dogana relative a merci classificate in sottovoci tariffarie diverse di cui all'articolo 177 del codice | F47»; |

iv)

nella sezione «Altro» sono inserite le seguenti righe dopo la riga relativa al codice «F45»:

«Uso della classificazione tariffaria iniziale delle merci nelle situazioni di cui all'articolo 86, paragrafo 2, del codice

F46

Semplificazione della compilazione delle dichiarazioni in dogana relative a merci classificate in sottovoci tariffarie diverse di cui all'articolo 177 del codice

F47»;

| v) | nella sezione «Esportazione» è inserita la seguente riga dopo la riga relativa al codice «F61»:






  «Semplificazione della compilazione delle dichiarazioni in dogana relative a merci classificate in sottovoci tariffarie diverse di cui all'articolo 177 del codice | F65»; |
| --- | --- | --- |

v)

nella sezione «Esportazione» è inserita la seguente riga dopo la riga relativa al codice «F61»:

«Semplificazione della compilazione delle dichiarazioni in dogana relative a merci classificate in sottovoci tariffarie diverse di cui all'articolo 177 del codice

F65»;

| d) | il dato «4/3. Calcolo delle imposte» è così rettificato:






  i) | il nome del dato è sostituito dal seguente:






  «4/3. | Calcolo delle imposte — Tipo di imposta»; |
| --- | --- | --- | --- |

d)

il dato «4/3. Calcolo delle imposte» è così rettificato:

i)

il nome del dato è sostituito dal seguente:

«4/3.

Calcolo delle imposte — Tipo di imposta»;

| ii) | la descrizione del codice «A00» è sostituita dalla seguente:

  «Dazio all'importazione»; |
| --- | --- |

ii)

la descrizione del codice «A00» è sostituita dalla seguente:

«Dazio all'importazione»;

| iii) | la descrizione del codice «C00» è sostituita dalla seguente:

  «Dazio all'esportazione»; |
| --- | --- |

iii)

la descrizione del codice «C00» è sostituita dalla seguente:

«Dazio all'esportazione»;

| iv) | la riga corrispondente al codice «C10» è soppressa; |
| --- | --- |

iv)

la riga corrispondente al codice «C10» è soppressa;

| e) | il nome del dato «4/8. Calcolo delle imposte» è sostituito dal seguente:






  «4/8. | Calcolo delle imposte — Metodo di pagamento». |
| --- | --- | --- |

e)

il nome del dato «4/8. Calcolo delle imposte» è sostituito dal seguente:

«4/8.

Calcolo delle imposte — Metodo di pagamento».

| 45) | All'allegato 12-01, al titolo I «Formati dei requisiti comuni in materia di dati per la registrazione degli operatori economici e di altre persone», alla riga corrispondente al dato «11 Data di stabilimento», nella colonna «Formato del dato (Tipo/lunghezza)», è aggiunto il testo «(aaaammgg)». |
| --- | --- |

45)

All'allegato 12-01, al titolo I «Formati dei requisiti comuni in materia di dati per la registrazione degli operatori economici e di altre persone», alla riga corrispondente al dato «11 Data di stabilimento», nella colonna «Formato del dato (Tipo/lunghezza)», è aggiunto il testo «(aaaammgg)».

| 46) | È inserito l'allegato 12-03 in conformità dell'allegato I del presente regolamento. |
| --- | --- |

46)

È inserito l'allegato 12-03 in conformità dell'allegato I del presente regolamento.

| 47) | L'allegato 21-01 è così rettificato:






  a) | alla riga corrispondente al dato 3/2, il testo nella colonna «Nome/denominazione del dato» è sostituito da «Numero di identificazione dell'esportatore»; |
| --- | --- | --- |

47)

L'allegato 21-01 è così rettificato:

a)

alla riga corrispondente al dato 3/2, il testo nella colonna «Nome/denominazione del dato» è sostituito da «Numero di identificazione dell'esportatore»;

| b) | alla riga corrispondente al dato 3/10, il testo nella colonna «Nome/denominazione del dato» è sostituito da «Numero di identificazione del destinatario»; |
| --- | --- |

b)

alla riga corrispondente al dato 3/10, il testo nella colonna «Nome/denominazione del dato» è sostituito da «Numero di identificazione del destinatario»;

| c) | alla riga corrispondente al dato 3/16, il testo nella colonna «Nome/denominazione del dato» è sostituito da «Numero di identificazione dell'importatore»; |
| --- | --- |

c)

alla riga corrispondente al dato 3/16, il testo nella colonna «Nome/denominazione del dato» è sostituito da «Numero di identificazione dell'importatore»;

| d) | alla riga corrispondente al dato 3/18, il testo nella colonna «Nome/denominazione del dato» è sostituito da «Numero di identificazione del dichiarante»; |
| --- | --- |

d)

alla riga corrispondente al dato 3/18, il testo nella colonna «Nome/denominazione del dato» è sostituito da «Numero di identificazione del dichiarante»;

| e) | alla riga corrispondente al dato 3/39, il testo nella colonna «Nome/denominazione del dato» è sostituito da «Numero di identificazione dell'autorizzazione». |
| --- | --- |

e)

alla riga corrispondente al dato 3/39, il testo nella colonna «Nome/denominazione del dato» è sostituito da «Numero di identificazione dell'autorizzazione».

| 48) | L'allegato 22-02 è così rettificato:






  a) | è aggiunta la seguente istruzione per la stampa:






  «4. | Precedenti versioni dei formulari possono essere utilizzate fino all'esaurimento delle scorte o fino al 1o maggio 2019, se questa data è anteriore.»; |
| --- | --- | --- | --- |

48)

L'allegato 22-02 è così rettificato:

a)

è aggiunta la seguente istruzione per la stampa:

«4.

Precedenti versioni dei formulari possono essere utilizzate fino all'esaurimento delle scorte o fino al 1o

| b) | (non concerne la versione italiana). |
| --- | --- |

b)

(non concerne la versione italiana).

| 49) | L'allegato 22-06 è sostituito dal testo riportato nell'allegato II del presente regolamento. |
| --- | --- |

49)

L'allegato 22-06 è sostituito dal testo riportato nell'allegato II del presente regolamento.

| 50) | All'allegato 22-07, il primo paragrafo sotto il titolo «Attestazione di origine» è sostituito dal seguente:

  «La presente attestazione deve essere redatta su qualsiasi documento commerciale recante il nome e l'indirizzo completo dell'esportatore e del destinatario nonché una descrizione dei prodotti e la data del rilascio (9).

  (9)  Se l'attestazione di origine sostituisce un'altra attestazione in conformità dell'articolo 101, paragrafi 2 e 3, del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447, l'attestazione di origine sostitutiva reca la dicitura «Replacement statement» o «Attestation de remplacement» o «Comunicación de sustitución». L'attestazione sostitutiva riporta inoltre la data di rilascio dell'attestazione iniziale e tutti gli altri dati richiesti a norma dell'articolo 101, paragrafo 1, secondo comma, del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447.»
  " |
| --- | --- |

50)

All'allegato 22-07, il primo paragrafo sotto il titolo «Attestazione di origine» è sostituito dal seguente:

«La presente attestazione deve essere redatta su qualsiasi documento commerciale recante il nome e l'indirizzo completo dell'esportatore e del destinatario nonché una descrizione dei prodotti e la data del rilascio (9).

9

(9)  Se l'attestazione di origine sostituisce un'altra attestazione in conformità dell'articolo 101, paragrafi 2 e 3, del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447, l'attestazione di origine sostitutiva reca la dicitura «Replacement statement» o «Attestation de remplacement» o «Comunicación de sustitución». L'attestazione sostitutiva riporta inoltre la data di rilascio dell'attestazione iniziale e tutti gli altri dati richiesti a norma dell'articolo 101, paragrafo 1, secondo comma, del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447.»
  "

9

| 51) | L'allegato 22-09 è sostituito dal testo di cui all'allegato III del presente regolamento. |
| --- | --- |

51)

L'allegato 22-09 è sostituito dal testo di cui all'allegato III del presente regolamento.

| 52) | All'allegato 22-13, la versione ungherese della dichiarazione su fattura è sostituita dalla seguente:

  «A jelen okmányban szereplő áruk exportőre [vámfelhatalmazási szám: ... (1)] kijelentem, hogy eltérő egyértelmű jelzés hiányában az áruk preferenciális ... (2) származásúak.» |
| --- | --- |

52)

All'allegato 22-13, la versione ungherese della dichiarazione su fattura è sostituita dalla seguente:

«A jelen okmányban szereplő áruk exportőre [vámfelhatalmazási szám: ... (1)] kijelentem, hogy eltérő egyértelmű jelzés hiányában az áruk preferenciális ... (2) származásúak.»

1

2

| 53) | All'allegato 23-02, il titolo della tabella che fa seguito al paragrafo 10 è sostituito dal seguente:

  «ELENCO DELLE MERCI DI CUI ALL'ARTICOLO 142, PARAGRAFO 6». |
| --- | --- |

53)

All'allegato 23-02, il titolo della tabella che fa seguito al paragrafo 10 è sostituito dal seguente:

«ELENCO DELLE MERCI DI CUI ALL'ARTICOLO 142, PARAGRAFO 6».

| 54) | All'allegato 32-06, il termine «Recto» è inserito tra il titolo «Transito unionale/transito comune» e il primo riquadro. |
| --- | --- |

54)

All'allegato 32-06, il termine «Recto» è inserito tra il titolo «Transito unionale/transito comune» e il primo riquadro.

| 55) | All'allegato 61-03, il primo paragrafo e la frase introduttiva del secondo paragrafo sono sostituiti dal testo seguente:

  «Ai fini dell'articolo 252, il peso netto di ciascuna partita di banane fresche è determinato dal pesatore autorizzato in qualsiasi luogo di scarico conformemente alla procedura di cui in appresso.
  Ai fini del presente allegato e dell'articolo 252, si intende per:». |
| --- | --- |

55)

All'allegato 61-03, il primo paragrafo e la frase introduttiva del secondo paragrafo sono sostituiti dal testo seguente:

«Ai fini dell'articolo 252, il peso netto di ciascuna partita di banane fresche è determinato dal pesatore autorizzato in qualsiasi luogo di scarico conformemente alla procedura di cui in appresso.

Ai fini del presente allegato e dell'articolo 252, si intende per:».

| 56) | All'allegato 62-02, la prima pagina dell'originale e della copia del formulario «INF 3 — Bollettino di informazione sulle merci in reintroduzione» è sostituita dal formulario di cui all'allegato IV. |
| --- | --- |

56)

All'allegato 62-02, la prima pagina dell'originale e della copia del formulario «INF 3 — Bollettino di informazione sulle merci in reintroduzione» è sostituita dal formulario di cui all'allegato IV.

Articolo 2

Modifiche del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447

Il regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447 è così modificato:

| 1) | L'articolo 2 è sostituito dal seguente:

  «Articolo 2
  Formati e codici dei requisiti comuni in materia di dati
  (Articolo 6, paragrafo 2, del codice)

  1.   I formati e i codici dei requisiti comuni in materia di dati di cui all'articolo 6, paragrafo 2, del codice e all'articolo 2 del regolamento delegato (UE) 2015/2446 per lo scambio e l'archiviazione di informazioni richieste per le domande e le decisioni figurano nell'allegato A del presente regolamento.


  2.   I formati e i codici dei requisiti comuni in materia di dati di cui all'articolo 6, paragrafo 2, del codice e all'articolo 2 del regolamento delegato (UE) 2015/2446 per lo scambio e l'archiviazione di informazioni richieste per le dichiarazioni, le notifiche e le prove della posizione doganale figurano nell'allegato B del presente regolamento.


  3.   In deroga al paragrafo 1 del presente articolo, fino alla data di inizio della prima fase del potenziamento del sistema delle informazioni tariffarie vincolanti (ITV) e del sistema Sorveglianza 2 di cui all'allegato della decisione di esecuzione (UE) 2016/578 della Commissione (*3), i formati e i codici di cui all'allegato A del presente regolamento relativi alle domande e alle decisioni ITV non si applicano e si applicano invece i formati e i codici di cui agli allegati da 2 a 5 del regolamento delegato (UE) 2016/341 della Commissione (*4).
  In deroga al paragrafo 1 del presente articolo, fino alla data del potenziamento del sistema dell'operatore economico autorizzato (AEO) di cui all'allegato della decisione di esecuzione (UE) 2016/578, i formati e i codici di cui all'allegato A del presente regolamento relativi alle domande e alle autorizzazioni AEO non si applicano e si applicano invece i formati e i codici di cui agli allegati 6 e 7 del regolamento delegato (UE) 2016/341.


  4.   In deroga al paragrafo 2 del presente articolo, per i sistemi informatici elencati nell'allegato 1 del regolamento delegato (UE) 2016/341, fino alle rispettive date di introduzione o di potenziamento dei pertinenti sistemi informatici di cui all'allegato della decisione di esecuzione (UE) 2016/578, i formati e i codici dei requisiti comuni in materia di dati figuranti nell'allegato B del presente regolamento non si applicano.
  Per i sistemi informatici elencati nell'allegato 1 del regolamento delegato (UE) 2016/341, fino alle rispettive date di introduzione o di potenziamento dei pertinenti sistemi informatici di cui all'allegato della decisione di esecuzione (UE) 2016/578, lo scambio e l'archiviazione delle informazioni richieste per le dichiarazioni, le notifiche e la prova della posizione doganale sono soggetti ai formati e ai codici figuranti nell'allegato 9 del regolamento delegato (UE) 2016/341.


  5.   Fino alla data di introduzione del sistema di decisioni doganali nell'ambito del CDU di cui all'allegato della decisione di esecuzione (UE) 2016/578, le autorità doganali possono decidere che formati e codici diversi da quelli stabiliti nell'allegato A del presente regolamento debbano essere applicati con riguardo alle seguenti domande e autorizzazioni:






  a) | le domande e le autorizzazioni relative alla semplificazione della determinazione degli importi facenti parte del valore in dogana delle merci; |
| --- | --- | --- |

1)

L'articolo 2 è sostituito dal seguente:

«Articolo 2

Formati e codici dei requisiti comuni in materia di dati

(Articolo 6, paragrafo 2, del codice)

1.   I formati e i codici dei requisiti comuni in materia di dati di cui all'articolo 6, paragrafo 2, del codice e all'articolo 2 del regolamento delegato (UE) 2015/2446 per lo scambio e l'archiviazione di informazioni richieste per le domande e le decisioni figurano nell'allegato A del presente regolamento.

2.   I formati e i codici dei requisiti comuni in materia di dati di cui all'articolo 6, paragrafo 2, del codice e all'articolo 2 del regolamento delegato (UE) 2015/2446 per lo scambio e l'archiviazione di informazioni richieste per le dichiarazioni, le notifiche e le prove della posizione doganale figurano nell'allegato B del presente regolamento.

3.   In deroga al paragrafo 1 del presente articolo, fino alla data di inizio della prima fase del potenziamento del sistema delle informazioni tariffarie vincolanti (ITV) e del sistema Sorveglianza 2 di cui all'allegato della decisione di esecuzione (UE) 2016/578 della Commissione (*3), i formati e i codici di cui all'allegato A del presente regolamento relativi alle domande e alle decisioni ITV non si applicano e si applicano invece i formati e i codici di cui agli allegati da 2 a 5 del regolamento delegato (UE) 2016/341 della Commissione (*4).

In deroga al paragrafo 1 del presente articolo, fino alla data del potenziamento del sistema dell'operatore economico autorizzato (AEO) di cui all'allegato della decisione di esecuzione (UE) 2016/578, i formati e i codici di cui all'allegato A del presente regolamento relativi alle domande e alle autorizzazioni AEO non si applicano e si applicano invece i formati e i codici di cui agli allegati 6 e 7 del regolamento delegato (UE) 2016/341.

4.   In deroga al paragrafo 2 del presente articolo, per i sistemi informatici elencati nell'allegato 1 del regolamento delegato (UE) 2016/341, fino alle rispettive date di introduzione o di potenziamento dei pertinenti sistemi informatici di cui all'allegato della decisione di esecuzione (UE) 2016/578, i formati e i codici dei requisiti comuni in materia di dati figuranti nell'allegato B del presente regolamento non si applicano.

Per i sistemi informatici elencati nell'allegato 1 del regolamento delegato (UE) 2016/341, fino alle rispettive date di introduzione o di potenziamento dei pertinenti sistemi informatici di cui all'allegato della decisione di esecuzione (UE) 2016/578, lo scambio e l'archiviazione delle informazioni richieste per le dichiarazioni, le notifiche e la prova della posizione doganale sono soggetti ai formati e ai codici figuranti nell'allegato 9 del regolamento delegato (UE) 2016/341.

5.   Fino alla data di introduzione del sistema di decisioni doganali nell'ambito del CDU di cui all'allegato della decisione di esecuzione (UE) 2016/578, le autorità doganali possono decidere che formati e codici diversi da quelli stabiliti nell'allegato A del presente regolamento debbano essere applicati con riguardo alle seguenti domande e autorizzazioni:

a)

le domande e le autorizzazioni relative alla semplificazione della determinazione degli importi facenti parte del valore in dogana delle merci;

| b) | le domande e le autorizzazioni relative alle garanzie globali; |
| --- | --- |

b)

le domande e le autorizzazioni relative alle garanzie globali;

| c) | le domande e le autorizzazioni di dilazione di pagamento; |
| --- | --- |

c)

le domande e le autorizzazioni di dilazione di pagamento;

| d) | le domande e le autorizzazioni per la gestione delle strutture di deposito per la custodia temporanea di cui all'articolo 148 del codice; |
| --- | --- |

d)

le domande e le autorizzazioni per la gestione delle strutture di deposito per la custodia temporanea di cui all'articolo 148 del codice;

| e) | le domande e le autorizzazioni relative ai servizi regolari di trasporto marittimo; |
| --- | --- |

e)

le domande e le autorizzazioni relative ai servizi regolari di trasporto marittimo;

| f) | le domande e le autorizzazioni relative alla qualifica di emittente autorizzato; |
| --- | --- |

f)

le domande e le autorizzazioni relative alla qualifica di emittente autorizzato;

| g) | le domande e le autorizzazioni relative alla qualifica di pesatore autorizzato di banane; |
| --- | --- |

g)

le domande e le autorizzazioni relative alla qualifica di pesatore autorizzato di banane;

| h) | le domande e le autorizzazioni relative all'autovalutazione; |
| --- | --- |

h)

le domande e le autorizzazioni relative all'autovalutazione;

| i) | le domande e le autorizzazioni relative alla qualifica di destinatario autorizzato per le operazioni TIR; |
| --- | --- |

i)

le domande e le autorizzazioni relative alla qualifica di destinatario autorizzato per le operazioni TIR;

| j) | le domande e le autorizzazioni per la qualifica di speditore autorizzato per il transito unionale; |
| --- | --- |

j)

le domande e le autorizzazioni per la qualifica di speditore autorizzato per il transito unionale;

| k) | le domande e le autorizzazioni relative alla qualifica di destinatario autorizzato per il transito unionale; |
| --- | --- |

k)

le domande e le autorizzazioni relative alla qualifica di destinatario autorizzato per il transito unionale;

| l) | le domande e le autorizzazioni relative all'utilizzo di sigilli di un modello particolare; |
| --- | --- |

l)

le domande e le autorizzazioni relative all'utilizzo di sigilli di un modello particolare;

| m) | le domande e le autorizzazioni per l'utilizzo di una dichiarazione di transito con una serie di dati ridotta; |
| --- | --- |

m)

le domande e le autorizzazioni per l'utilizzo di una dichiarazione di transito con una serie di dati ridotta;

| n) | le domande e le autorizzazioni relative all'utilizzo di un documento di trasporto elettronico come dichiarazione doganale. |
| --- | --- |

n)

le domande e le autorizzazioni relative all'utilizzo di un documento di trasporto elettronico come dichiarazione doganale.

6.   Fino alla data di introduzione del sistema di decisioni doganali nell'ambito del CDU le autorità doganali possono autorizzare l'utilizzazione dei formati e dei codici dei requisiti in materia di dati per le domande e le autorizzazioni di cui all'allegato 12 del regolamento delegato (UE) 2016/341 in sostituzione dei requisiti in materia di dati figuranti nell'allegato A del presente regolamento per le seguenti domande e autorizzazioni:

| a) | le domande e le autorizzazioni per l'uso della dichiarazione semplificata; |
| --- | --- |

a)

le domande e le autorizzazioni per l'uso della dichiarazione semplificata;

| b) | le domande e le autorizzazioni relative allo sdoganamento centralizzato; |
| --- | --- |

b)

le domande e le autorizzazioni relative allo sdoganamento centralizzato;

| c) | le domande e le autorizzazioni per l'iscrizione dei dati nelle scritture del dichiarante; |
| --- | --- |

c)

le domande e le autorizzazioni per l'iscrizione dei dati nelle scritture del dichiarante;

| d) | le domande e le autorizzazioni relative all'utilizzo del perfezionamento attivo; |
| --- | --- |

d)

le domande e le autorizzazioni relative all'utilizzo del perfezionamento attivo;

| e) | le domande e le autorizzazioni relative all'utilizzo del perfezionamento passivo; |
| --- | --- |

e)

le domande e le autorizzazioni relative all'utilizzo del perfezionamento passivo;

| f) | le domande e le autorizzazioni relative all'utilizzo del regime di uso finale; |
| --- | --- |

f)

le domande e le autorizzazioni relative all'utilizzo del regime di uso finale;

| g) | le domande e le autorizzazioni relative all'utilizzo dell'ammissione temporanea; |
| --- | --- |

g)

le domande e le autorizzazioni relative all'utilizzo dell'ammissione temporanea;

| h) | le domande e le autorizzazioni relative alla gestione delle strutture di deposito per il deposito doganale. |
| --- | --- |

h)

le domande e le autorizzazioni relative alla gestione delle strutture di deposito per il deposito doganale.

7.   In deroga al paragrafo 6, fino alle date di introduzione del sistema automatizzato di esportazione (AES) nell'ambito del CDU o di potenziamento dei sistemi nazionali di importazione di cui all'allegato della decisione di esecuzione (UE) 2016/578, se una domanda di autorizzazione è basata su una dichiarazione doganale in conformità dell'articolo 163, paragrafo 1, del regolamento delegato (UE) 2015/2446, i formati e i codici di cui all'allegato 12 del regolamento delegato (UE) 2016/341 si applicano per quanto riguarda i dati supplementari richiesti per tale domanda.

(*3)  Decisione di esecuzione (UE) 2016/578 della Commissione, dell'11 aprile 2016, che stabilisce il programma di lavoro relativo allo sviluppo e all'utilizzazione dei sistemi elettronici previsti dal codice doganale dell'Unione (GU L 99 del 15.4.2016, pag. 6)."

*3

(*4)  Regolamento delegato (UE) 2016/341 della Commissione, del 17 dicembre 2015, che integra il regolamento (UE) n. 952/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda le norme transitorie relative a talune disposizioni del codice doganale dell'Unione nei casi in cui i pertinenti sistemi elettronici non sono ancora operativi e che modifica il regolamento delegato (UE) 2015/2446 della Commissione (GU L 69 del 15.3.2016, pag. 1).»
  "

*4

| 2) | All'articolo 57, paragrafo 1, è aggiunto il seguente comma:
  «I riferimenti contenuti in regimi speciali d'importazione non preferenziali a certificati di origine rilasciati conformemente agli articoli da 55 a 65 del regolamento (CEE) n. 2454/93 sono considerati riferimenti ai certificati di origine di cui al presente articolo.» |
| --- | --- |

2)

All'articolo 57, paragrafo 1, è aggiunto il seguente comma:

«I riferimenti contenuti in regimi speciali d'importazione non preferenziali a certificati di origine rilasciati conformemente agli articoli da 55 a 65 del regolamento (CEE) n. 2454/93 sono considerati riferimenti ai certificati di origine di cui al presente articolo.»

| 3) | L'articolo 62 è sostituito dal seguente:

  «Articolo 62
  Dichiarazione a lungo termine del fornitore
  (Articolo 64, paragrafo 1, del codice)

  1.   Quando un fornitore invia regolarmente spedizioni di merci a un esportatore o a un operatore e si prevede che tutte queste merci abbiano lo stesso carattere originario, il fornitore può presentare un'unica dichiarazione a copertura di più invii di tali merci (una dichiarazione a lungo termine del fornitore).


  2.   La dichiarazione a lungo termine del fornitore è compilata per le spedizioni inviate durante un periodo di tempo e riporta tre date:






  a) | la data in cui la dichiarazione è compilata (data di rilascio); |
| --- | --- | --- |

3)

L'articolo 62 è sostituito dal seguente:

«Articolo 62

Dichiarazione a lungo termine del fornitore

(Articolo 64, paragrafo 1, del codice)

1.   Quando un fornitore invia regolarmente spedizioni di merci a un esportatore o a un operatore e si prevede che tutte queste merci abbiano lo stesso carattere originario, il fornitore può presentare un'unica dichiarazione a copertura di più invii di tali merci (una dichiarazione a lungo termine del fornitore).

2.   La dichiarazione a lungo termine del fornitore è compilata per le spedizioni inviate durante un periodo di tempo e riporta tre date:

a)

la data in cui la dichiarazione è compilata (data di rilascio);

| b) | la data di inizio del periodo (data di inizio), che non può essere anteriore a 12 mesi prima della data di rilascio o posteriore a 6 mesi dopo tale data; |
| --- | --- |

b)

la data di inizio del periodo (data di inizio), che non può essere anteriore a 12 mesi prima della data di rilascio o posteriore a 6 mesi dopo tale data;

| c) | la data di termine del periodo (data di termine), che non può essere posteriore a 24 mesi dopo la data di rilascio. |
| --- | --- |

c)

la data di termine del periodo (data di termine), che non può essere posteriore a 24 mesi dopo la data di rilascio.

3.   Il fornitore informa immediatamente l'esportatore o l'operatore interessato qualora la dichiarazione a lungo termine del fornitore non sia valida in relazione ad alcune o a tutte le spedizioni di merci fornite e da fornire.»

| 4) | L'articolo 68 è sostituito dal seguente:

  «Articolo 68
  Registrazione degli esportatori fuori dall'ambito dell'SPG dell'Unione
  (Articolo 64, paragrafo 1, del codice)

  1.   Se l'Unione ha un regime preferenziale in base al quale l'esportatore può compilare un documento relativo all'origine conformemente alla legislazione pertinente dell'Unione, un siffatto documento può essere compilato esclusivamente da un esportatore registrato a tal fine dall'autorità doganale di uno Stato membro. L'identità degli esportatori così registrati figura nel sistema degli esportatori registrati (REX) di cui all'allegato della decisione di esecuzione 2016/578/UE. Le sottosezioni da 2 a 9 della presente sezione si applicano mutatis mutandis.


  2.   Ai fini del presente articolo non si applicano l'articolo 11, paragrafo 1, lettera d), e gli articoli 16, 17 e 18 del regolamento delegato (UE) n. 2015/2446 relativi alle condizioni per l'accettazione delle domande e la sospensione delle decisioni, nonché gli articoli 10 e 15 del presente regolamento. Le domande e le decisioni connesse al presente articolo non vengono scambiate e archiviate in un sistema elettronico di informazione e comunicazione di cui all'articolo 10 del presente regolamento.


  3.   La Commissione comunica al paese terzo con cui l'Unione ha un regime preferenziale gli indirizzi delle autorità doganali competenti per la verifica di un documento relativo all'origine compilato da un esportatore registrato nell'Unione conformemente al presente articolo.


  4.   In deroga al paragrafo 1, qualora il regime preferenziale applicabile non precisi il valore soglia fino al quale un esportatore che non è un esportatore registrato può compilare un documento relativo all'origine, il valore soglia è pari a 6 000 EUR per ciascuna spedizione.


  5.   In deroga al paragrafo 1, fino al 31 dicembre 2017 un documento relativo all'origine può essere compilato da un esportatore non registrato, purché sia un esportatore autorizzato nell'Unione. L'articolo 77, paragrafo 7, si applica di conseguenza.». |
| --- | --- |

4)

L'articolo 68 è sostituito dal seguente:

«Articolo 68

Registrazione degli esportatori fuori dall'ambito dell'SPG dell'Unione

(Articolo 64, paragrafo 1, del codice)

1.   Se l'Unione ha un regime preferenziale in base al quale l'esportatore può compilare un documento relativo all'origine conformemente alla legislazione pertinente dell'Unione, un siffatto documento può essere compilato esclusivamente da un esportatore registrato a tal fine dall'autorità doganale di uno Stato membro. L'identità degli esportatori così registrati figura nel sistema degli esportatori registrati (REX) di cui all'allegato della decisione di esecuzione 2016/578/UE. Le sottosezioni da 2 a 9 della presente sezione si applicano mutatis mutandis.

2.   Ai fini del presente articolo non si applicano l'articolo 11, paragrafo 1, lettera d), e gli articoli 16, 17 e 18 del regolamento delegato (UE) n. 2015/2446 relativi alle condizioni per l'accettazione delle domande e la sospensione delle decisioni, nonché gli articoli 10 e 15 del presente regolamento. Le domande e le decisioni connesse al presente articolo non vengono scambiate e archiviate in un sistema elettronico di informazione e comunicazione di cui all'articolo 10 del presente regolamento.

3.   La Commissione comunica al paese terzo con cui l'Unione ha un regime preferenziale gli indirizzi delle autorità doganali competenti per la verifica di un documento relativo all'origine compilato da un esportatore registrato nell'Unione conformemente al presente articolo.

4.   In deroga al paragrafo 1, qualora il regime preferenziale applicabile non precisi il valore soglia fino al quale un esportatore che non è un esportatore registrato può compilare un documento relativo all'origine, il valore soglia è pari a 6 000 EUR per ciascuna spedizione.

5.   In deroga al paragrafo 1, fino al 31 dicembre 2017 un documento relativo all'origine può essere compilato da un esportatore non registrato, purché sia un esportatore autorizzato nell'Unione. L'articolo 77, paragrafo 7, si applica di conseguenza.».

| 5) | All'articolo 69, il paragrafo 2 è sostituito dal seguente:

  «2.   Se la prova dell'origine necessaria ai fini della misura tariffaria preferenziale di cui al paragrafo 1 è un certificato di circolazione delle merci EUR.1, un altro certificato di origine rilasciato dalla pubblica amministrazione, una dichiarazione di origine o una dichiarazione su fattura, la prova dell'origine sostitutiva è rilasciata o compilata sotto forma di uno dei seguenti documenti:






  a) | una dichiarazione di origine sostitutiva o una dichiarazione su fattura sostitutiva compilate da un esportatore autorizzato che rispedisce le merci; |
| --- | --- | --- |

5)

All'articolo 69, il paragrafo 2 è sostituito dal seguente:

«2.   Se la prova dell'origine necessaria ai fini della misura tariffaria preferenziale di cui al paragrafo 1 è un certificato di circolazione delle merci EUR.1, un altro certificato di origine rilasciato dalla pubblica amministrazione, una dichiarazione di origine o una dichiarazione su fattura, la prova dell'origine sostitutiva è rilasciata o compilata sotto forma di uno dei seguenti documenti:

a)

una dichiarazione di origine sostitutiva o una dichiarazione su fattura sostitutiva compilate da un esportatore autorizzato che rispedisce le merci;

| b) | una dichiarazione di origine sostitutiva, una dichiarazione su fattura sostitutiva o un'attestazione di origine sostitutiva compilate da qualsiasi rispeditore delle merci, se il valore totale dei prodotti originari della partita iniziale da frazionare non supera il valore soglia applicabile; |
| --- | --- |

b)

una dichiarazione di origine sostitutiva, una dichiarazione su fattura sostitutiva o un'attestazione di origine sostitutiva compilate da qualsiasi rispeditore delle merci, se il valore totale dei prodotti originari della partita iniziale da frazionare non supera il valore soglia applicabile;

| c) | una dichiarazione di origine sostitutiva, una dichiarazione su fattura sostitutiva o un'attestazione di origine sostitutiva compilate da qualsiasi rispeditore delle merci, se il valore totale dei prodotti originari della partita iniziale da frazionare supera il valore soglia applicabile e il rispeditore allega una copia della prova dell'origine iniziale alla dichiarazione di origine sostitutiva, alla dichiarazione su fattura sostitutiva o all'attestazione di origine sostitutiva; |
| --- | --- |

c)

una dichiarazione di origine sostitutiva, una dichiarazione su fattura sostitutiva o un'attestazione di origine sostitutiva compilate da qualsiasi rispeditore delle merci, se il valore totale dei prodotti originari della partita iniziale da frazionare supera il valore soglia applicabile e il rispeditore allega una copia della prova dell'origine iniziale alla dichiarazione di origine sostitutiva, alla dichiarazione su fattura sostitutiva o all'attestazione di origine sostitutiva;

| d) | un certificato di circolazione delle merci EUR.1 rilasciato dall'ufficio doganale sotto il cui controllo sono poste le merci, se sono soddisfatte le seguenti condizioni:






  i) | il rispeditore non è un esportatore autorizzato o un esportatore registrato e non consente che una copia della prova dell'origine iniziale sia allegata alla prova sostitutiva; |
| --- | --- | --- |

d)

un certificato di circolazione delle merci EUR.1 rilasciato dall'ufficio doganale sotto il cui controllo sono poste le merci, se sono soddisfatte le seguenti condizioni:

i)

il rispeditore non è un esportatore autorizzato o un esportatore registrato e non consente che una copia della prova dell'origine iniziale sia allegata alla prova sostitutiva;

| ii) | il valore totale dei prodotti originari nella spedizione iniziale supera il valore soglia applicabile al di sopra del quale l'esportatore, per poter fornire una prova sostitutiva, deve essere un esportatore autorizzato o un esportatore registrato; |
| --- | --- |

ii)

il valore totale dei prodotti originari nella spedizione iniziale supera il valore soglia applicabile al di sopra del quale l'esportatore, per poter fornire una prova sostitutiva, deve essere un esportatore autorizzato o un esportatore registrato;

| e) | un'attestazione di origine sostitutiva compilata da un esportatore registrato che rispedisce le merci.» |
| --- | --- |

e)

un'attestazione di origine sostitutiva compilata da un esportatore registrato che rispedisce le merci.»

| 6) | All'articolo 73 è aggiunto il seguente paragrafo 3:

  «3.   La Commissione trasmette al paese beneficiario che lo richiede i facsimile delle impronte dei timbri usati dalle autorità doganali degli Stati membri per il rilascio dei certificati di circolazione delle merci EUR.1.» |
| --- | --- |

6)

All'articolo 73 è aggiunto il seguente paragrafo 3:

«3.   La Commissione trasmette al paese beneficiario che lo richiede i facsimile delle impronte dei timbri usati dalle autorità doganali degli Stati membri per il rilascio dei certificati di circolazione delle merci EUR.1.»

| 7) | All'articolo 80, paragrafo 4, è aggiunta la seguente frase:
  «Le autorità competenti di un paese beneficiario o le autorità doganali di uno Stato membro comunicano all'esportatore registrato le modifiche apportate ai dati relativi alla sua registrazione.» |
| --- | --- |

7)

All'articolo 80, paragrafo 4, è aggiunta la seguente frase:

«Le autorità competenti di un paese beneficiario o le autorità doganali di uno Stato membro comunicano all'esportatore registrato le modifiche apportate ai dati relativi alla sua registrazione.»

| 8) | L'articolo 85 è così modificato:






  a) | il paragrafo 2 è sostituito dal seguente:

  «2.   A decorrere dal 1o gennaio 2018 le autorità doganali di tutti gli Stati membri cessano di rilasciare i certificati di circolazione delle merci EUR.1 e gli esportatori autorizzati cessano di compilare dichiarazioni su fattura ai fini del cumulo di cui all'articolo 53 del regolamento delegato (UE) 2015/2446.»; |
| --- | --- | --- |

8)

L'articolo 85 è così modificato:

a)

il paragrafo 2 è sostituito dal seguente:

«2.   A decorrere dal 1o gennaio 2018 le autorità doganali di tutti gli Stati membri cessano di rilasciare i certificati di circolazione delle merci EUR.1 e gli esportatori autorizzati cessano di compilare dichiarazioni su fattura ai fini del cumulo di cui all'articolo 53 del regolamento delegato (UE) 2015/2446.»;

| b) | al paragrafo 3, è aggiunto il seguente secondo comma:
  «Fino al 31 dicembre 2017 gli esportatori autorizzati negli Stati membri che non sono ancora registrati possono compilare dichiarazioni su fattura ai fini del cumulo di cui all'articolo 53 del regolamento delegato (UE) 2015/2446.» |
| --- | --- |

b)

al paragrafo 3, è aggiunto il seguente secondo comma:

«Fino al 31 dicembre 2017 gli esportatori autorizzati negli Stati membri che non sono ancora registrati possono compilare dichiarazioni su fattura ai fini del cumulo di cui all'articolo 53 del regolamento delegato (UE) 2015/2446.»

| 9) | All'articolo 86, il paragrafo 3 è sostituito dal seguente:

  «3.   Ai fini dell'esportazione nell'ambito degli SGP e dell'Unione, della Norvegia o della Svizzera, gli esportatori sono tenuti alla registrazione una sola volta.
  Le autorità competenti del paese beneficiario attribuiscono all'esportatore un numero di esportatore registrato ai fini dell'esportazione nel quadro degli SGP dell'Unione, della Norvegia e della Svizzera, nella misura in cui tali paesi abbiano riconosciuto come paese beneficiario il paese in cui ha avuto luogo la registrazione.
  I commi primo e secondo si applicano, mutatis mutandis, ai fini dell'esportazione nell'ambito dell'SPG della Turchia, una volta che tale paese avrà iniziato ad applicare il sistema REX. La Commissione pubblica nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea (serie C) la data in cui la Turchia inizia ad applicare tale sistema.» |
| --- | --- |

9)

All'articolo 86, il paragrafo 3 è sostituito dal seguente:

«3.   Ai fini dell'esportazione nell'ambito degli SGP e dell'Unione, della Norvegia o della Svizzera, gli esportatori sono tenuti alla registrazione una sola volta.

Le autorità competenti del paese beneficiario attribuiscono all'esportatore un numero di esportatore registrato ai fini dell'esportazione nel quadro degli SGP dell'Unione, della Norvegia e della Svizzera, nella misura in cui tali paesi abbiano riconosciuto come paese beneficiario il paese in cui ha avuto luogo la registrazione.

I commi primo e secondo si applicano, mutatis mutandis, ai fini dell'esportazione nell'ambito dell'SPG della Turchia, una volta che tale paese avrà iniziato ad applicare il sistema REX. La Commissione pubblica nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea (serie C) la data in cui la Turchia inizia ad applicare tale sistema.»

| 10) | L'articolo 158 è sostituito dal seguente:

  «Articolo 158
  Livello della garanzia globale
  (Articolo 95, paragrafi 2 e 3, del codice)

  1.   Alle condizioni di cui all'articolo 84 del regolamento delegato (UE) 2015/2446, l'importo della garanzia globale di cui all'articolo 95, paragrafo 2, del codice, deve essere ridotto al 50 %, al 30 % o allo 0 % della parte dell'importo di riferimento determinata conformemente all'articolo 155, paragrafo 3, lettera b), del presente regolamento.


  2.   L'importo della garanzia globale di cui all'articolo 95, paragrafo 3, del codice, deve essere ridotto al 30 % delle parti dell'importo di riferimento determinate conformemente all'articolo 155, paragrafo 2 e paragrafo 3, lettera a), del presente regolamento.» |
| --- | --- |

10)

L'articolo 158 è sostituito dal seguente:

«Articolo 158

Livello della garanzia globale

(Articolo 95, paragrafi 2 e 3, del codice)

1.   Alle condizioni di cui all'articolo 84 del regolamento delegato (UE) 2015/2446, l'importo della garanzia globale di cui all'articolo 95, paragrafo 2, del codice, deve essere ridotto al 50 %, al 30 % o allo 0 % della parte dell'importo di riferimento determinata conformemente all'articolo 155, paragrafo 3, lettera b), del presente regolamento.

2.   L'importo della garanzia globale di cui all'articolo 95, paragrafo 3, del codice, deve essere ridotto al 30 % delle parti dell'importo di riferimento determinate conformemente all'articolo 155, paragrafo 2 e paragrafo 3, lettera a), del presente regolamento.»

| 11) | All'articolo 161 è aggiunto il paragrafo seguente:
  «Dalla data di effetto della revoca o dell'annullamento, i certificati di garanzia isolata emessi precedentemente non possono più essere utilizzati per vincolare le merci al regime di transito unionale.» |
| --- | --- |

11)

All'articolo 161 è aggiunto il paragrafo seguente:

«Dalla data di effetto della revoca o dell'annullamento, i certificati di garanzia isolata emessi precedentemente non possono più essere utilizzati per vincolare le merci al regime di transito unionale.»

| 12) | L'articolo 163 è sostituito dal seguente:

  «Articolo 163
  Responsabilità delle associazioni garanti per le operazioni TIR
  [Articolo 226, paragrafo 3, lettera b), e articolo 227, paragrafo 2, lettera b), del codice]
  Ai fini dell'articolo 8, paragrafi 3 e 4, della convenzione doganale relativa al trasporto internazionale di merci accompagnate da carnet TIR, comprese le successive modifiche (convenzione TIR), qualora un'operazione TIR avvenga nel territorio doganale dell'Unione, qualsiasi associazione garante stabilita nel territorio doganale dell'Unione può diventare responsabile del pagamento dell'importo garantito relativo alle merci che sono oggetto dell'operazione TIR fino a concorrenza di 100 000 EUR per carnet TIR o di un importo equivalente espresso nella valuta nazionale.» |
| --- | --- |

12)

L'articolo 163 è sostituito dal seguente:

«Articolo 163

Responsabilità delle associazioni garanti per le operazioni TIR

[Articolo 226, paragrafo 3, lettera b), e articolo 227, paragrafo 2, lettera b), del codice]

Ai fini dell'articolo 8, paragrafi 3 e 4, della convenzione doganale relativa al trasporto internazionale di merci accompagnate da carnet TIR, comprese le successive modifiche (convenzione TIR), qualora un'operazione TIR avvenga nel territorio doganale dell'Unione, qualsiasi associazione garante stabilita nel territorio doganale dell'Unione può diventare responsabile del pagamento dell'importo garantito relativo alle merci che sono oggetto dell'operazione TIR fino a concorrenza di 100 000 EUR per carnet TIR o di un importo equivalente espresso nella valuta nazionale.»

| 13) | All'articolo 231, il paragrafo 11 è sostituito dal seguente:

  «11.   I paragrafi 5 e 6 del presente articolo non si applicano fino alle date rispettive di introduzione dell'AES e dello sdoganamento centralizzato all'importazione (CCI) nell'ambito del CDU di cui all'allegato della decisione di esecuzione (UE) 2016/578.» |
| --- | --- |

13)

All'articolo 231, il paragrafo 11 è sostituito dal seguente:

«11.   I paragrafi 5 e 6 del presente articolo non si applicano fino alle date rispettive di introduzione dell'AES e dello sdoganamento centralizzato all'importazione (CCI) nell'ambito del CDU di cui all'allegato della decisione di esecuzione (UE) 2016/578.»

| 14) | All'articolo 329, il paragrafo 8 è soppresso. |
| --- | --- |

14)

All'articolo 329, il paragrafo 8 è soppresso.

| 15) | All'articolo 333, il paragrafo 7 è sostituito dal seguente:

  «7.   In deroga al paragrafo 2, lettere b) e c), fino alle date di introduzione dell'AES di cui all'allegato della decisione di esecuzione (UE) 2016/578, nei casi di cui all'articolo 329, paragrafi 5 e 6, il termine di cui dispone l'ufficio doganale di uscita per informare l'ufficio doganale di esportazione in merito all'uscita delle merci corrisponde al primo giorno lavorativo successivo a quello in cui le merci sono vincolate al regime di transito, a quello in cui lasciano il territorio doganale dell'Unione o a quello in cui il regime di transito viene appurato.» |
| --- | --- |

15)

All'articolo 333, il paragrafo 7 è sostituito dal seguente:

«7.   In deroga al paragrafo 2, lettere b) e c), fino alle date di introduzione dell'AES di cui all'allegato della decisione di esecuzione (UE) 2016/578, nei casi di cui all'articolo 329, paragrafi 5 e 6, il termine di cui dispone l'ufficio doganale di uscita per informare l'ufficio doganale di esportazione in merito all'uscita delle merci corrisponde al primo giorno lavorativo successivo a quello in cui le merci sono vincolate al regime di transito, a quello in cui lasciano il territorio doganale dell'Unione o a quello in cui il regime di transito viene appurato.»

| 16) | All'allegato B, il titolo I «Formati e cardinalità dei requisiti comuni in materia di dati per le dichiarazioni e le notifiche» è così modificato:






  a) | alla riga corrispondente al dato «2/1 Dichiarazione semplificata/Documenti precedenti», nella colonna «Formato del dato (Tipo/Lunghezza)» il testo «Categoria di documento: a1 +» è soppresso; |
| --- | --- | --- |

16)

All'allegato B, il titolo I «Formati e cardinalità dei requisiti comuni in materia di dati per le dichiarazioni e le notifiche» è così modificato:

a)

alla riga corrispondente al dato «2/1 Dichiarazione semplificata/Documenti precedenti», nella colonna «Formato del dato (Tipo/Lunghezza)» il testo «Categoria di documento: a1 +» è soppresso;

| b) | alla riga corrispondente al dato «4/4 Calcolo delle imposte — base imponibile», nella colonna «Formato del dato (Tipo/Lunghezza)» è aggiunto il testo seguente:

  «OPPURE

  Importo: n..16,2»; |
| --- | --- |

b)

alla riga corrispondente al dato «4/4 Calcolo delle imposte — base imponibile», nella colonna «Formato del dato (Tipo/Lunghezza)» è aggiunto il testo seguente:

«OPPURE

Importo: n..16,2»;

Importo:

| c) | nella riga corrispondente al dato «5/8 Codice del paese di destinazione», nella colonna «Note» è aggiunto il testo seguente:

  «Nel contesto delle operazioni di transito, si deve utilizzare il codice ISO 3166 alfa-2 del paese.»; |
| --- | --- |

c)

nella riga corrispondente al dato «5/8 Codice del paese di destinazione», nella colonna «Note» è aggiunto il testo seguente:

«Nel contesto delle operazioni di transito, si deve utilizzare il codice ISO 3166 alfa-2 del paese.»;

| 17) | all'allegato B, il titolo II «Codici relativi ai requisiti comuni in materia di dati per le dichiarazioni e le notifiche» è così modificato:






  a) | il dato «2/1. Dichiarazione semplificata/Documento precedente» è così modificato:






  i) | il primo, secondo e terzo comma sono sostituiti dal testo seguente:

  «Questo dato è costituito da codici alfanumerici.
  Ciascun codice si compone di tre elementi. Il primo elemento (an..3), rappresentato da una combinazione di cifre e/o lettere, indica la natura del documento. Il secondo elemento (an..35) rappresenta i dati del documento indispensabili per identificarlo, ovvero il suo numero di identificazione o altro riferimento riconoscibile. Il terzo elemento (an.. 5) è utilizzato per individuare a quale elemento del documento precedente è fatto riferimento.
  Se è presentata una dichiarazione doganale su supporto cartaceo, i tre elementi sono separati da un trattino (–).»; |
| --- | --- | --- | --- |

17)

all'allegato B, il titolo II «Codici relativi ai requisiti comuni in materia di dati per le dichiarazioni e le notifiche» è così modificato:

a)

il dato «2/1. Dichiarazione semplificata/Documento precedente» è così modificato:

i)

il primo, secondo e terzo comma sono sostituiti dal testo seguente:

«Questo dato è costituito da codici alfanumerici.

Ciascun codice si compone di tre elementi. Il primo elemento (an..3), rappresentato da una combinazione di cifre e/o lettere, indica la natura del documento. Il secondo elemento (an..35) rappresenta i dati del documento indispensabili per identificarlo, ovvero il suo numero di identificazione o altro riferimento riconoscibile. Il terzo elemento (an.. 5) è utilizzato per individuare a quale elemento del documento precedente è fatto riferimento.

Se è presentata una dichiarazione doganale su supporto cartaceo, i tre elementi sono separati da un trattino (–).»;

| ii) | la sezione che inizia con «1. Il primo elemento (a1):» è soppressa; |
| --- | --- |

ii)

la sezione che inizia con «1. Il primo elemento (a1):» è soppressa;

Il primo elemento (a1):

| iii) | il titolo «2. Il secondo elemento (an..3):» è sostituito dal titolo «1. Il primo elemento (an..3)»; |
| --- | --- |

iii)

il titolo «2. Il secondo elemento (an..3):» è sostituito dal titolo «1. Il primo elemento (an..3)»;

Il secondo elemento (an..3):

| iv) | il titolo «3. Il terzo elemento (an..35):» è sostituito dal titolo «2. Il secondo elemento (an..35)»; |
| --- | --- |

iv)

il titolo «3. Il terzo elemento (an..35):» è sostituito dal titolo «2. Il secondo elemento (an..35)»;

Il terzo elemento (an..35):

| v) | il titolo «4. Il quarto elemento (an..5):» è sostituito dal titolo «3. Il terzo elemento (n..5)»; |
| --- | --- |

v)

il titolo «4. Il quarto elemento (an..5):» è sostituito dal titolo «3. Il terzo elemento (n..5)»;

Il quarto elemento (an..5):

| vi) | i due trattini nella sezione «Esempi» sotto il titolo «4. Il quarto elemento (an..5)» sono sostituiti dai seguenti:






  «— | l'articolo interessato della dichiarazione era al 5o posto nel documento di transito T1 (documento precedente) al quale l'ufficio di destinazione ha assegnato il numero “238 544”. Il codice corrispondente è pertanto “821-238544-5”. (“821” per la procedura di transito, “238544” per il numero di registrazione del documento (o l'MRN per le operazioni NCTS) e “5” per il numero dell'articolo), |
| --- | --- | --- |

vi)

i due trattini nella sezione «Esempi» sotto il titolo «4. Il quarto elemento (an..5)» sono sostituiti dai seguenti:

Esempi

Il quarto elemento (an..5)

«—

l'articolo interessato della dichiarazione era al 5o posto nel documento di transito T1 (documento precedente) al quale l'ufficio di destinazione ha assegnato il numero “238 544”. Il codice corrispondente è pertanto “821-238544-5”. (“821” per la procedura di transito, “238544” per il numero di registrazione del documento (o l'MRN per le operazioni NCTS) e “5” per il numero dell'articolo),

o

| — | le merci sono state dichiarate mediante una dichiarazione semplificata. È stato assegnato l'MRN “16DE9876AB889012R1”. Nella dichiarazione complementare il codice sarà pertanto “SDE-16DE9876AB889012R1”. (“SDE” per la dichiarazione semplificata, “16DE9876AB889012R1” per l'MRN del documento).»; |
| --- | --- |

—

le merci sono state dichiarate mediante una dichiarazione semplificata. È stato assegnato l'MRN “16DE9876AB889012R1”. Nella dichiarazione complementare il codice sarà pertanto “SDE-16DE9876AB889012R1”. (“SDE” per la dichiarazione semplificata, “16DE9876AB889012R1” per l'MRN del documento).»;

| b) | il dato «2/2. Menzioni speciali» è così modificato:






  i) | nella tabella della sezione «Categoria generale — Codice 0xxxx», l'ultima riga è soppressa; |
| --- | --- | --- |

b)

il dato «2/2. Menzioni speciali» è così modificato:

i)

nella tabella della sezione «Categoria generale — Codice 0xxxx», l'ultima riga è soppressa;

| ii) | nella tabella della sezione «Importazione: codice 1xxxx», l'ultima riga è soppressa; |
| --- | --- |

ii)

nella tabella della sezione «Importazione: codice 1xxxx», l'ultima riga è soppressa;

| iii) | nella tabella della sezione «Esportazione: codice 3xxxx», nella terza riga, la base giuridica relativa al codice «30 500» è sostituita da «Articolo 329, paragrafo 7». |
| --- | --- |

iii)

nella tabella della sezione «Esportazione: codice 3xxxx», nella terza riga, la base giuridica relativa al codice «30 500» è sostituita da «Articolo 329, paragrafo 7».

| 18) | All'allegato 22-14, è aggiunta la seguente nota introduttiva:






  «7. | I certificati che recano nel riquadro in alto a destra il testo della versione precedente “CERTIFICATO DI ORIGINE per l'importazione di prodotti agricoli nella Comunità economica europea” e nel riquadro “Note” il testo della versione precedente, possono essere utilizzati fino all'esaurimento delle scorte o fino al 1o maggio 2019, se anteriore.» |
| --- | --- | --- |

18)

All'allegato 22-14, è aggiunta la seguente nota introduttiva:

«7.

I certificati che recano nel riquadro in alto a destra il testo della versione precedente “CERTIFICATO DI ORIGINE per l'importazione di prodotti agricoli nella Comunità economica europea” e nel riquadro “Note” il testo della versione precedente, possono essere utilizzati fino all'esaurimento delle scorte o fino al 1o

| 19) | L'allegato 22-16 è così modificato:






  a) | il testo della nota a piè di pagina 7 è sostituito dal seguente:






  «(7) | Indicare le date di inizio e di termine. Il periodo non deve superare i 24 mesi.»; |
| --- | --- | --- | --- |

19)

L'allegato 22-16 è così modificato:

a)

il testo della nota a piè di pagina 7 è sostituito dal seguente:

«(7)

7

Indicare le date di inizio e di termine. Il periodo non deve superare i 24 mesi.»;

| b) | il testo della nota a piè di pagina 8 è sostituito dal seguente:






  «(8) | Luogo e data del rilascio.» |
| --- | --- | --- |

b)

il testo della nota a piè di pagina 8 è sostituito dal seguente:

«(8)

8

Luogo e data del rilascio.»

| 20) | L'allegato 22-18 è così modificato:






  a) | il testo della nota a piè di pagina 8 è sostituito dal seguente:






  «(8) | Indicare le date di inizio e di termine. Il periodo non deve superare i 24 mesi.»; |
| --- | --- | --- | --- |

20)

L'allegato 22-18 è così modificato:

a)

il testo della nota a piè di pagina 8 è sostituito dal seguente:

«(8)

8

Indicare le date di inizio e di termine. Il periodo non deve superare i 24 mesi.»;

| b) | il testo della nota a piè di pagina 9 è sostituito dal seguente:






  «(9) | Luogo e data del rilascio.» |
| --- | --- | --- |

b)

il testo della nota a piè di pagina 9 è sostituito dal seguente:

«(9)

9

Luogo e data del rilascio.»

| 21) | L'allegato 32-01 è sostituito dal testo di cui all'allegato VII del presente regolamento. |
| --- | --- |

21)

L'allegato 32-01 è sostituito dal testo di cui all'allegato VII del presente regolamento.

| 22) | L'allegato 32-02 è sostituito dal testo di cui all'allegato VIII del presente regolamento. |
| --- | --- |

22)

L'allegato 32-02 è sostituito dal testo di cui all'allegato VIII del presente regolamento.

| 23) | L'allegato 32-03 è sostituito dal testo di cui all'allegato IX del presente regolamento. |
| --- | --- |

23)

L'allegato 32-03 è sostituito dal testo di cui all'allegato IX del presente regolamento.

| 24) | L'allegato 72-04 è così modificato:






  a) | la parte I è così modificata:






  i) | ai punti 2.1 e 2.2 del capo I «Disposizioni generali», i termini «nell'allegato B-01» sono sostituiti dai termini «nell'allegato B-01 del regolamento delegato (UE) 2015/2446»; |
| --- | --- | --- | --- |

24)

L'allegato 72-04 è così modificato:

a)

la parte I è così modificata:

i)

ai punti 2.1 e 2.2 del capo I «Disposizioni generali», i termini «nell'allegato B-01» sono sostituiti dai termini «nell'allegato B-01 del regolamento delegato (UE) 2015/2446»;

| ii) | al punto 3.1 del capo II «Modalità di applicazione», i termini «all'allegato B-01» sono sostituiti dai termini «all'allegato B-01 del regolamento delegato (UE) 2015/2446»; |
| --- | --- |

ii)

al punto 3.1 del capo II «Modalità di applicazione», i termini «all'allegato B-01» sono sostituiti dai termini «all'allegato B-01 del regolamento delegato (UE) 2015/2446»;

| iii) | al punto 9 del capo III «Funzionamento della procedura», i termini «dell'articolo 300» sono sostituiti dai termini «dell'articolo 302»; |
| --- | --- |

iii)

al punto 9 del capo III «Funzionamento della procedura», i termini «dell'articolo 300» sono sostituiti dai termini «dell'articolo 302»;

| iv) | al capo III «Funzionamento della procedura» i punti seguenti sono aggiunti dopo il punto 19.2.:






  «19.3. | La validità di un certificato di garanzia globale o di un certificato di esonero dalla garanzia è limitata a due anni. Tuttavia tale durata può essere prorogata dall'ufficio doganale di garanzia una sola volta per un periodo non superiore a due anni. |
| --- | --- | --- |

iv)

al capo III «Funzionamento della procedura» i punti seguenti sono aggiunti dopo il punto 19.2.:

«19.3.

La validità di un certificato di garanzia globale o di un certificato di esonero dalla garanzia è limitata a due anni. Tuttavia tale durata può essere prorogata dall'ufficio doganale di garanzia una sola volta per un periodo non superiore a due anni.

| 19.4. | A decorrere dalla data in cui prendono effetto la revoca di un'autorizzazione a utilizzare una garanzia globale o la revoca e l'annullamento di un impegno assunto relativamente a una garanzia globale, i certificati emessi non possono più essere utilizzati per il vincolo di merci al regime di transito unionale e sono restituiti senza indugio dal titolare del regime all'ufficio doganale di garanzia.
  Ciascuno Stato membro trasmette alla Commissione informazioni sugli elementi identificativi dei certificati in corso di validità che non sono stati restituiti o che sono stati dichiarati rubati, perduti o falsificati. La Commissione ne informa gli altri Stati membri.»; |
| --- | --- |

19.4.

A decorrere dalla data in cui prendono effetto la revoca di un'autorizzazione a utilizzare una garanzia globale o la revoca e l'annullamento di un impegno assunto relativamente a una garanzia globale, i certificati emessi non possono più essere utilizzati per il vincolo di merci al regime di transito unionale e sono restituiti senza indugio dal titolare del regime all'ufficio doganale di garanzia.

Ciascuno Stato membro trasmette alla Commissione informazioni sugli elementi identificativi dei certificati in corso di validità che non sono stati restituiti o che sono stati dichiarati rubati, perduti o falsificati. La Commissione ne informa gli altri Stati membri.»;

| b) | la parte II è così modificata:






  i) | al capo VI «Certificato di garanzia globale», il formulario TC 31 — CERTIFICATO DI GARANZIA GLOBALE è sostituito dal formulario figurante nell'allegato V del presente regolamento; |
| --- | --- | --- |

b)

la parte II è così modificata:

i)

al capo VI «Certificato di garanzia globale», il formulario TC 31 — CERTIFICATO DI GARANZIA GLOBALE è sostituito dal formulario figurante nell'allegato V del presente regolamento;

| ii) | al capo VII «Certificato di esonero dalla garanzia», il formulario TC 33 — CERTIFICATO DI ESONERO DALLA GARANZIA è sostituito dal formulario figurante nell'allegato VI del presente regolamento. |
| --- | --- |

ii)

al capo VII «Certificato di esonero dalla garanzia», il formulario TC 33 — CERTIFICATO DI ESONERO DALLA GARANZIA è sostituito dal formulario figurante nell'allegato VI del presente regolamento.

Articolo 3

Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, l'8 giugno 2017

Per la Commissione

Il presidente

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  GU L 269 del 10.10.2013, pag. 1.

1

(2)  Regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447 della Commissione, del 24 novembre 2015, recante modalità di applicazione di talune disposizioni del regolamento (UE) n. 952/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce il codice doganale dell'Unione (GU L 343 del 29.12.2015, pag. 558).

2

(3)  Regolamento delegato (UE) 2015/2446 della Commissione, del 28 luglio 2015, che integra il regolamento (UE) n. 952/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio in relazione alle modalità che specificano alcune disposizioni del codice doganale dell'Unione (GU L 343 del 29.12.2015, pag. 1).

3

(4)  Direttiva 2008/118/CE del Consiglio, del 16 dicembre 2008, relativa al regime generale delle accise e che abroga la direttiva 92/12/CEE (GU L 9 del 14.1.2009, pag. 12).

4

(5)  Regolamento delegato (UE) 2016/341 della Commissione, del 17 dicembre 2015, che integra il regolamento (UE) n. 952/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda le norme transitorie relative a talune disposizioni del codice doganale dell'Unione nei casi in cui i pertinenti sistemi elettronici non sono ancora operativi e che modifica il regolamento delegato (UE) 2015/2446 della Commissione (GU L 69 del 15.3.2016, pag. 1).

5

(6)  Regolamento (CEE) n. 2454/93 della Commissione, del 2 luglio 1993, che fissa talune disposizioni d'applicazione del regolamento (CEE) n. 2913/92 del Consiglio che istituisce il codice doganale comunitario (GU L 253 dell'11.10.1993, pag. 1).

6

(7)  
  GU L 252 del 14.9.1978, pag. 2.

7

(8)  Convenzione relativa ad un regime comune di transito (GU L 226 del 13.8.1987, pag. 2).

8

---

ALLEGATO I

«ALLEGATO 12-03

ETICHETTA DA APPORRE SUI BAGAGLI REGISTRATI IN UN AEROPORTO DELL'UNIONE (articolo 44)

1.   CARATTERISTICHE

L'etichetta di cui all'articolo 44 deve essere concepita in modo tale che ne sia impossibile la riutilizzazione.

| a) | L'etichetta deve essere munita lungo i bordi longitudinali di una banda di colore verde di almeno 5 mm di larghezza in corrispondenza delle sezioni relative al tragitto e all'identificazione. Inoltre, queste bande di colore verde possono coprire anche altre parti dell'etichetta, ad eccezione degli spazi riservati al numero dell'etichetta con il relativo codice a barre, che deve essere stampato su sfondo bianco integrale. [Si vedano i modelli al punto 2 a)] |
| --- | --- |

a)

L'etichetta deve essere munita lungo i bordi longitudinali di una banda di colore verde di almeno 5 mm di larghezza in corrispondenza delle sezioni relative al tragitto e all'identificazione. Inoltre, queste bande di colore verde possono coprire anche altre parti dell'etichetta, ad eccezione degli spazi riservati al numero dell'etichetta con il relativo codice a barre, che deve essere stampato su sfondo bianco integrale. [Si vedano i modelli al punto 2 a)]

| b) | Per il bagaglio non accompagnato, l'etichetta è munita di bande di colore verde anziché rosso lungo i bordi. [Si vedano i modelli al punto 2 b)] |
| --- | --- |

b)

Per il bagaglio non accompagnato, l'etichetta è munita di bande di colore verde anziché rosso lungo i bordi. [Si vedano i modelli al punto 2 b)]

2.   MODELLI

| a) | |
| --- | --- |

a)

Image 7

| b) | |
| --- | --- |

b)

Image 8

---

ALLEGATO II

«ALLEGATO 22-06

DOMANDA PER OTTENERE LA QUALIFICA DI ESPORTATORE REGISTRATO

ai fini dei sistemi di preferenze tariffarie generalizzate dell’Unione europea, della Norvegia, della Svizzera e della Turchia (1)

1. Nome e cognome, indirizzo completo e paese dell’esportatore, recapito, numero EORI o numero di identificazione dell’operatore (2).

2. Informazioni di contatto aggiuntive, compreso numero di telefono e di fax e indirizzo di posta elettronica, se disponibile (facoltativo).

3. Specificare se l’attività principale consiste nella produzione o nel commercio.

4. Descrizione indicativa delle merci ammissibili al trattamento preferenziale, compreso un elenco indicativo delle voci del sistema armonizzato (o dei capitoli se le merci oggetto degli scambi sono comprese in più di venti voci del sistema armonizzato).

5. Impegni che l’esportatore deve assumere

Il sottoscritto/La sottoscritta:

— dichiara che i dati di cui sopra sono esatti;

— certifica che la registrazione non è mai stata revocata in precedenza; in caso contrario, certifica di aver rimediato alla situazione che ha condotto alla revoca;

— si impegna a redigere attestazioni di origine solo per le merci ammesse a beneficiare del trattamento preferenziale e conformi alle norme di origine specificate per tali merci nel sistema delle preferenze generalizzate;

— si impegna a tenere una contabilità commerciale adeguata della produzione/fornitura delle merci ammissibili al trattamento preferenziale e a conservare tale contabilità per almeno tre anni dalla fine dell’anno civile in cui è stata compilata l’attestazione di origine;

— si impegna a comunicare immediatamente all’autorità competente eventuali modifiche intervenute nei propri dati di registrazione dopo l’assegnazione del numero di esportatore registrato;

— si impegna a collaborare con l’autorità competente;

— si impegna ad accettare qualsiasi controllo in merito all’esattezza delle proprie attestazioni di origine, comprese verifiche contabili e visite dei propri locali effettuate dalla Commissione europea o dalle autorità degli Stati membri oppure dalle autorità della Norvegia, della Svizzera o della Turchia (applicabile unicamente agli esportatori nei paesi beneficiari);

— si impegna a chiedere la revoca della propria registrazione nel sistema qualora non soddisfi più le condizioni per l’esportazione delle merci nell’ambito del sistema;

— si impegna a chiedere la revoca della propria registrazione nel sistema qualora non intenda più esportare tali merci nell’ambito del sistema.

Luogo, data, firma del firmatario autorizzato, nome e funzione (3)

6. Consenso specifico, espresso previamente dall’esportatore dopo essere stato debitamente informato, alla pubblicazione dei propri dati personali sul sito web pubblico

Il sottoscritto/La sottoscritta è a conoscenza del fatto che le informazioni fornite nella presente domanda possono essere divulgate tramite il sito web pubblico. Il sottoscritto/La sottoscritta accetta che tali informazioni siano pubblicate sul sito web pubblico. Il sottoscritto/La sottoscritta può ritirare il proprio consenso alla pubblicazione di tali informazioni sul sito web pubblico inviando una richiesta alle autorità competenti responsabili della registrazione.

Luogo, data, firma del firmatario autorizzato, nome e funzione (3)

7. Spazio riservato all’amministrazione

Il richiedente è registrato con il seguente numero:

Numero di registrazione:

Data di registrazione

Data di decorrenza della validità della registrazione

Firma e timbro (3)

Informazioni

concernenti la protezione e il trattamento dei dati personali inseriti nel sistema

1. Quando i dati personali contenuti nella presente domanda per ottenere la qualifica di esportatore registrato sono trattati dalla Commissione europea, si applica il regolamento (CE) n. 45/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio concernente la tutela delle persone fisiche in relazione al trattamento dei dati personali da parte delle istituzioni e degli organismi comunitari, nonché la libera circolazione di tali dati. Quando i dati personali contenuti nella presente domanda per ottenere la qualifica di esportatore registrato sono trattati dalle autorità competenti di un paese beneficiario o di un paese terzo che attua la direttiva 95/46/CE, si applicano le pertinenti disposizioni nazionali di attuazione della suddetta direttiva.

2. I dati personali contenuti nella domanda per ottenere la qualifica di esportatore registrato sono trattati ai fini delle norme di origine SPG dell’UE quali definite nella pertinente normativa dell’Unione. La suddetta normativa, che prevede le norme di origine SPG dell’UE, costituisce la base giuridica per il trattamento dei dati personali con riguardo alla domanda per ottenere la qualifica di esportatore registrato.

3. L’autorità competente del paese in cui la domanda è stata presentata è il responsabile del trattamento dei dati nel sistema REX.

L’elenco dei servizi doganali/delle autorità competenti è pubblicato sul sito web della Commissione.

4. L’accesso a tutti i dati contenuti nella presente domanda è concesso tramite un nome utente e una password a tutti gli utenti nell’ambito della Commissione, delle autorità competenti dei paesi beneficiari e delle autorità doganali degli Stati membri e della Norvegia, della Svizzera e della Turchia.

5. I dati di una registrazione revocata sono conservati nel sistema REX dalle autorità competenti del paese beneficiario e dalle autorità doganali degli Stati membri per dieci anni civili. Tale periodo decorre dalla fine dell’anno in cui la registrazione è stata revocata.

6. La persona interessata ha il diritto di accesso ai dati che la riguardano e che saranno trattati nel sistema REX e, se del caso, il diritto di rettifica, cancellazione o blocco dei dati in conformità al regolamento (CE) n. 45/2001 o alle leggi nazionali di attuazione della direttiva 95/46/CE. Le richieste di accesso, rettifica, cancellazione o blocco sono presentate, a seconda del caso, alle autorità competenti dei paesi beneficiari e alle autorità doganali degli Stati membri responsabili della registrazione e da esse trattate. Se l’esportatore registrato ha presentato domanda per esercitare tale diritto alla Commissione, questa inoltra la domanda, rispettivamente, alle autorità competenti del paese beneficiario o alle autorità doganali degli Stati membri interessati. Se non ha potuto far valere i propri diritti presso il responsabile del trattamento dei dati, l’esportatore registrato presenta tale richiesta alla Commissione, che agisce in qualità di responsabile del trattamento. La Commissione ha il diritto di rettificare, cancellare o bloccare i dati.

7. Le denunce possono essere indirizzate alle pertinenti autorità nazionali per la protezione dei dati. I dati di contatto delle autorità nazionali per la protezione dei dati sono disponibili sul sito web della Commissione europea, direzione generale della G (http://ec.europa.eu/justice/data-protection/bodies/authorities/eu/index_en.htm#h2-1).

Le denunce riguardanti il trattamento dei dati da parte della Commissione europea devono essere inviate al Garante europeo della protezione dei dati (European Data Protection Supervisor – EDPS) (http://www.edps.europa.eu/EDPSWEB/).

| 1) | Il presente formulario di domanda è comune ai sistemi SPG di quattro entità: l'Unione (UE), la Norvegia, la Svizzera e la Turchia (le «entità»). Va comunque notato che i rispettivi sistemi SPG di queste entità possono variare in termini di copertura di paesi e prodotti. Una registrazione sarà pertanto valida ai fini delle esportazioni solo nell'ambito del sistema o dei sistemi SPG che considerano il vostro paese un paese beneficiario. |
| --- | --- |

1)

Il presente formulario di domanda è comune ai sistemi SPG di quattro entità: l'Unione (UE), la Norvegia, la Svizzera e la Turchia (le «entità»). Va comunque notato che i rispettivi sistemi SPG di queste entità possono variare in termini di copertura di paesi e prodotti. Una registrazione sarà pertanto valida ai fini delle esportazioni solo nell'ambito del sistema o dei sistemi SPG che considerano il vostro paese un paese beneficiario.

| 2) | Per gli esportatori e i rispeditori dell'UE è obbligatoria l'indicazione del codice EORI. Per gli esportatori dei paesi beneficiari e della Norvegia, della Svizzera e della Turchia è obbligatoria l'indicazione del numero di identificazione dell'operatore. |
| --- | --- |

2)

Per gli esportatori e i rispeditori dell'UE è obbligatoria l'indicazione del codice EORI. Per gli esportatori dei paesi beneficiari e della Norvegia, della Svizzera e della Turchia è obbligatoria l'indicazione del numero di identificazione dell'operatore.

| 3) | Se le domande per ottenere la qualifica di esportatore registrato o altri scambi di informazioni tra gli esportatori e le autorità competenti dei paesi beneficiari o le autorità doganali degli Stati membri si effettuano mediante procedimenti informatici, la firma e il timbro di cui alle caselle nn. 5, 6 e 7 sono sostituiti da un'autenticazione elettronica. |
| --- | --- |

3)

Se le domande per ottenere la qualifica di esportatore registrato o altri scambi di informazioni tra gli esportatori e le autorità competenti dei paesi beneficiari o le autorità doganali degli Stati membri si effettuano mediante procedimenti informatici, la firma e il timbro di cui alle caselle nn. 5, 6 e 7 sono sostituiti da un'autenticazione elettronica.

---

ALLEGATO III

«ALLEGATO 22-09

Dichiarazione su fattura

La dichiarazione su fattura, il cui testo figura di seguito, deve essere redatta conformemente alle note a piè di pagina. Queste ultime, tuttavia, non devono essere riprodotte.

Versione francese

L'exportateur des produits couverts par le présent document [autorisation douanière no (1) déclare que, sauf indication claire du contraire, ces produits ont l'origine préférentielle ... (2) au sens des règles d'origine du Système des préférences tarifaires généralisées de l'Union européenne ... (3) et (4).

Versione inglese

The exporter of the products covered by this document (customs authorisation No ... (1) declares that, except where otherwise clearly indicated, these products are of ... preferential origin (2) according to rules of origin of the Generalised System of Preferences of the European Union (3) and (4).

Versione spagnola

El exportador de los productos incluidos en el presente documento (autorización aduanera no ... (1) declara que, salvo indicación en sentido contrario, estos productos gozan de un origen preferencial ... (2) en el sentido de las normas de origen del Sistema de preferencias generalizado de la Unión europea (3) y (4).

(Luogo e data) (5)

(Firma dell'esportatore; deve inoltre essere scritto in modo leggibile il nome della persona che firma la dichiarazione) (6)

---

(1)  Se la dichiarazione su fattura è compilata da un esportatore autorizzato dell'Unione europea ai sensi dell'articolo 77, paragrafo 4, del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447, il numero di autorizzazione dell'esportatore autorizzato deve essere indicato in questo spazio. Se la dichiarazione su fattura non è compilata da un esportatore autorizzato (come avviene sempre nel caso di dichiarazioni su fattura compilate in paesi beneficiari), le parole tra parentesi possono essere omesse o lo spazio lasciato in bianco.

1

(2)  Indicazione obbligatoria del paese di origine dei prodotti. Se la dichiarazione su fattura si riferisce, in tutto o in parte, a prodotti originari di Ceuta e Melilla ai sensi dell'articolo 112 del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447, l'esportatore è tenuto a indicarlo chiaramente nel documento su cui è redatta la dichiarazione mediante la sigla «CM».

2

(3)  Se del caso, inserire una delle diciture seguenti: “EU cumulation”, “Norway cumulation”, “Switzerland cumulation”, “Turkey cumulation”, “regional cumulation”, “extended cumulation with country x” oppure “Cumul UE”, “Cumul Norvège”, “Cumul Suisse”, “Cumul Turquie”, “cumul regional”, “cumul étendu avec le pays x” oppure “Acumulación UE”, “Acumulación Noruegà”
  “Acumulación Suizà”
  “Acumulación Turquíà”
  “Acumulación regional”, “Acumulación ampliada con en país x”.

3

(4)  Se la dichiarazione su fattura è compilata nel quadro di un altro accordo commerciale preferenziale, il riferimento al sistema di preferenze generalizzate è sostituito dal riferimento all'altro accordo commerciale preferenziale.

4

(5)  Queste indicazioni possono essere omesse se già contenute nel documento stesso.

5

(6)  Cfr. l'articolo 77, paragrafo 7, del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447 (riguarda unicamente gli esportatori autorizzati dell'Unione europea). Nei casi in cui l'esportatore non è tenuto a firmare, la dispensa dall'obbligo della firma implica anche la dispensa dall'obbligo di indicare il nome del firmatario.

6

---

ALLEGATO IV

«INF 3 — Bollettino di informazione sulle merci in reintroduzione

UNIONE EUROPEA

1. Esportatore

INF 3

ORIGINALE

N.

2. Destinatario al momento dell’esportazione

MERCI IN REINTRODUZIONE

BOLLETTINO D’INFORMAZIONE

OSSERVAZIONI IMPORTANTI

1. Prima di completare il formulario, l’interessato deve consultare le disposizioni relative alle merci in reintroduzione, nonché le note che figurano a tergo del presente formulario.

3. Paese di destinazione delle merci al momento dell’esportazione

2. L’interessato deve compilare con la macchina da scrivere o a stampatello le rubriche da 1 a 11 del formulario.

3. Quando il bollettino è compilato per merci la cui esportazione è stata effettuata nell’ambito della politica agricola comune su produzione di un titolo di esportazione o di fissazione anticipata o per merci in grado di beneficiare della concessione di restituzioni o altri importi all’esportazione, esso è valido solo se la casella B e, se del caso, la casella A qui appresso sono state vistate dalle autorità competenti.

4. Il presente bollettino deve essere consegnato all’ufficio doganale di reintroduzione.

4. Marche, numeri, quantità e natura dei colli e designazione delle merci esportate

5. Peso lordo

6. Peso netto

7. Valore statistico

8. Quantità per la quale il bollettino è richiesto

9. Codice NC

a) in cifre

b) in lettere

A. VISTO DELLE AUTORITÀ COMPETENTI IN MATERIA DI TITOLI DI ESPORTAZIONE O DI FISSAZIONE ANTICIPATA

— Regolamentazione titoli rispettata

A , il

(firma) (timbro)

B. VISTO DELLE AUTORITÀ COMPETENTI PER LA CONCESSIONE DI RESTITUZIONI E ALTRI IMPORTI ALL’ESPORTAZIONE

— senza concessione di restituzioni o altri importi all’esportazione (1)

— restituzioni e altri importi all’esportazione rimborsati per (quantità) (1)

— titolo di pagamento delle restituzioni o altri importi all’esportazione annullato per (quantità) (1)

A , il

(firma) (timbro)

10. Dati complementari relativi alle merci

a) documento d’esportazione

modello

n. di rif.

del

b) merci esportate per perfezionamento attivo (1)

c) merci immesse in libera pratica per una destin-azione particolare (1)

d) merci originarie degli Stati membri o merci di paesi terzi in libera pratica (1)

C. VISTO DELL’UFFICIO D’ESPLETAMENTO DELLE FORMALITÀ DOGANALI D’ESPORTAZIONE

Informazioni riprese da 1 a 10, certificate esatte

Misure d’identificazione prese

A , il

(firma) (timbro)

11. DOMANDA DELL’ESPORTATORE

Il sottoscritto, esportatore (1)

rappresentante dell’esportatore (1)

chiede il rilascio del presente bollettino allo scopo della reintroduzione delle merci in esso designate

A , il

(firma) (timbro)

(1) Cancellare le indicazioni inutili.

UNIONE EUROPEA

1. Esportatore

INF 3

COPIA

N.

2. Destinatario al momento dell’esportazione

MERCI IN REINTRODUZIONE

BOLLETTINO D’INFORMAZIONE

OSSERVAZIONI IMPORTANTI

1. Prima di completare il formulario, l’interessato deve consultare le disposizioni relative alle merci in reintroduzione, nonché le note che figurano a tergo del presente formulario.

3. Paese di destinazione delle merci al momento dell’esportazione

2. L’interessato deve compilare con la macchina da scrivere o a stampatello le rubriche da 1 a 11 del formulario.

3. Quando il bollettino è compilato per merci la cui esportazione è stata effettuata nell’ambito della politica agricola comune su produzione di un titolo di esportazione o di fissazione anticipata o per merci in grado di beneficiare della concessione di restituzioni o altri importi all’esportazione, esso è valido solo se la casella B e, se del caso, la casella A qui appresso sono state vistate dalle autorità competenti.

4. Il presente bollettino deve essere consegnato all’ufficio doganale di reintroduzione.

4. Marche, numeri, quantità e natura dei colli e designazione delle merci esportate

5. Peso lordo

6. Peso netto

7. Valore statistico

8. Quantità per la quale il bollettino è richiesto

9. Codice NC

a) in cifre

b) in lettere

A. VISTO DELLE AUTORITÀ COMPETENTI IN MATERIA DI TITOLI DI ESPORTAZIONE O DI FISSAZIONE ANTICIPATA

— Regolamentazione titoli rispettata

A , il

(firma) (timbro)

B. VISTO DELLE AUTORITÀ COMPETENTI PER LA CONCESSIONE DI RESTITUZIONI E ALTRI IMPORTI ALL’ESPORTAZIONE

— senza concessione di restituzioni o altri importi all’esportazione (1)

— restituzioni e altri importi all’esportazione rimborsati per (quantità) (1)

— titolo di pagamento delle restituzioni o altri importi all’esportazione annullato per (quantità) (1)

A , il

(firma) (timbro)

10. Dati complementari relativi alle merci

a) documento d’esportazione

modello

n. di rif.

del

b) merci esportate per perfezionamento attivo (1)

c) merci immesse in libera pratica per una destin-azione particolare (1)

d) merci originarie degli Stati membri o merci di paesi terzi in libera pratica (1)

C. VISTO DELL’UFFICIO D’ESPLETAMENTO DELLE FORMALITÀ DOGANALI D’ESPORTAZIONE

Informazioni riprese da 1 a 10, certificate esatte

Misure d’identificazione prese

A , il

(firma) (timbro)

11. DOMANDA DELL’ESPORTATORE

Il sottoscritto, esportatore (1)

rappresentante dell’esportatore (1)

chiede il rilascio del presente bollettino allo scopo della reintroduzione delle merci in esso designate

A , il

(firma) (timbro)

(1) Cancellare le indicazioni inutili.

---

ALLEGATO V

TC 31 CERTIFICATO DI GARANZIA GLOBALE

Recto

1. Valido fino al

Giorno

Mese

Anno

2. Numero

3. Titolare del regime (cognome e nome o ragione sociale, indirizzo completo e paese)

4. Garante (cognome e nome o ragione sociale, indirizzo co-mpleto e paese)

5. Ufficio doganale di garanzia (numero di riferimento)

6. Importo di riferimento

Codice valuta

In cifre:

In lettere:

7. L’ufficio doganale di garanzia certifica che il titolare del regime sopra designato ha costituito una garanzia globale valida per le operazioni di transito unionale/comune che comportano l’attraversamento dei territori doganali in appresso elencati il cui nome non è barrato:

Unione europea – Islanda – ex Repubblica iugoslava di Macedonia – Norvegia – Serbia – Svizzera – Turchia – Andorra (*) – San Marino (*)

8. Menzioni particolari

9. Termine di validità prorogato fino al

gg/mm/aa compreso

Fatto

a il

(luogo) (data)

(firma del funzionario e timbro dell’ufficio doganale di garanzia)

Fatto

a il

(luogo) (data)

(firma del funzionario e timbro dell’ufficio doganale di garanzia)

(*) Solo per le operazioni di transito unionale

Verso

10. Persone abilitate a firmare le dichiarazioni di transito unionale/comune per il titolare del regime

11. Cognome, nome e facsimile della firma della persona abilitata

12. Firma del titolare del regime (*)

11. Cognome, nome e facsimile della firma della persona abilitata

12. Firma del titolare del regime (*)

(*) Quando il titolare del regime è una persona giuridica, la firma nella casella 12 deve essere seguita dall’indicazione di cognome, nome e qualifica di chi firma.

---

ALLEGATO VI

TC33 – CERTIFICATO DI ESONERO DALLA GARANZIA

Recto

1. Valido fino al

Giorno

Mese

Anno

2. Numero

3. Titolare del regime (cognome e nome o ragione sociale, indirizzo completo e paese)

4. Ufficio doganale di garanzia (numero di riferimento)

5. Importo di riferimento

Codice valuta

In cifre

In lettere

6. L’ufficio doganale di garanzia certifica che al titolare del regime sopra designato è stato concesso un esonero dalla garanzia valido per le operazioni di transito unionale/comune che comportano l’attraversamento dei territori doganali in appresso elencati il cui nome non è barrato:

Unione europea – Islanda – ex Repubblica iugoslava di Macedonia – Norvegia – Serbia – Svizzera – Turchia – Andorra (*) – San Marino (*)

7. Menzioni particolari

8. Termine di validità prorogato fino al

gg/mm/aa compreso

Fatto

a il

(luogo) (data)

(firma del funzionario e timbro dell’ufficio doganale di garanzia)

Fatto

a il

(luogo) (data)

(firma del funzionario e timbro dell’ufficio doganale di garanzia)

(*) Solo per le operazioni di transito unionale

Verso

9. Persone abilitate a firmare le dichiarazioni di transito unionale/comune per il titolare del regime

10. Cognome, nome e facsimile della firma della persona abilitata

11. Firma del titolare del regime (*)

10. Cognome, nome e facsimile della firma della persona abilitata

11. Firma del titolare del regime (*)

(*) Quando il titolare del regime è una persona giuridica, la firma nella casella 11 deve essere seguita dall’indicazione di cognome, nome e qualifica di chi firma.

---

ALLEGATO VII

«ALLEGATO 32-01

IIMPEGNO DEL GARANTE — GARANZIA ISOLATA

I.   Impegno del garante

| 1. | Il(la) sottoscritto(a) (1) ...
  residente (2) a ...
  si costituisce garante in solido, presso l'ufficio di garanzia di ...
  a concorrenza di un importo massimo di ...
  nei confronti dell'Unione europea (costituita dal Regno del Belgio, dalla Repubblica di Bulgaria, dalla Repubblica ceca, dal Regno di Danimarca, dalla Repubblica federale di Germania, dall'Irlanda, dalla Repubblica di Estonia, dalla Repubblica ellenica, dalla Repubblica di Croazia, dal Regno di Spagna, dalla Repubblica francese, dalla Repubblica italiana, dalla Repubblica di Cipro, dalla Repubblica di Lettonia, dalla Repubblica di Lituania, dal Granducato di Lussemburgo, dall'Ungheria, dalla Repubblica di Malta, dal Regno dei Paesi Bassi, dalla Repubblica d'Austria, dalla Repubblica di Polonia, dalla Repubblica portoghese, dalla Romania, dalla Repubblica di Slovenia, dalla Repubblica slovacca, dalla Repubblica di Finlandia, dal Regno di Svezia, dal Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord), nonché nei confronti della Repubblica d'Islanda, dell'ex Repubblica iugoslava di Macedonia, del Regno di Norvegia, della Repubblica di Serbia, della Confederazione svizzera, della Repubblica di Turchia (3), del Principato di Andorra e della Repubblica di San Marino (4), per tutte le somme di cui il soggetto che costituisce la presente garanzia (5): ...
  è o diventi debitore nei confronti di detti paesi a titolo di dazi e altri diritti e tributi (1), con riguardo alle merci descritte di seguito oggetto della seguente operazione doganale (6): ...
  Descrizione delle merci: ... |
| --- | --- |

1.

residente (2) a ...

si costituisce garante in solido, presso l'ufficio di garanzia di ...

a concorrenza di un importo massimo di ...

nei confronti dell'Unione europea (costituita dal Regno del Belgio, dalla Repubblica di Bulgaria, dalla Repubblica ceca, dal Regno di Danimarca, dalla Repubblica federale di Germania, dall'Irlanda, dalla Repubblica di Estonia, dalla Repubblica ellenica, dalla Repubblica di Croazia, dal Regno di Spagna, dalla Repubblica francese, dalla Repubblica italiana, dalla Repubblica di Cipro, dalla Repubblica di Lettonia, dalla Repubblica di Lituania, dal Granducato di Lussemburgo, dall'Ungheria, dalla Repubblica di Malta, dal Regno dei Paesi Bassi, dalla Repubblica d'Austria, dalla Repubblica di Polonia, dalla Repubblica portoghese, dalla Romania, dalla Repubblica di Slovenia, dalla Repubblica slovacca, dalla Repubblica di Finlandia, dal Regno di Svezia, dal Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord), nonché nei confronti della Repubblica d'Islanda, dell'ex Repubblica iugoslava di Macedonia, del Regno di Norvegia, della Repubblica di Serbia, della Confederazione svizzera, della Repubblica di Turchia (3), del Principato di Andorra e della Repubblica di San Marino (4), per tutte le somme di cui il soggetto che costituisce la presente garanzia (5): ...

è o diventi debitore nei confronti di detti paesi a titolo di dazi e altri diritti e tributi (1), con riguardo alle merci descritte di seguito oggetto della seguente operazione doganale (6): ...

Descrizione delle merci: ...

| 2. | Il(la) sottoscritto(a) si impegna ad effettuare, alla prima richiesta scritta delle autorità competenti degli Stati di cui al paragrafo 1, il pagamento delle somme richieste senza poterlo differire oltre il termine di trenta giorni dalla data della richiesta, a meno che il(la) sottoscritto(a) o ogni altra persona interessata non provi, prima della scadenza di tale termine, con soddisfazione delle autorità doganali, che il regime speciale diverso dal regime di uso finale è stato appurato, che la vigilanza doganale sulle merci in regime di uso finale o la custodia temporanea si sono concluse correttamente o, nel caso delle operazioni diverse dai regimi speciali e dalla custodia temporanea, che la situazione delle merci è stata regolarizzata.
  Le autorità competenti possono, a richiesta del(della) sottoscritto(a) e per ogni ragione ritenuta valida, prorogare oltre il termine di trenta giorni dalla data della richiesta di pagamento il termine entro il quale il(la) sottoscritto(a) è tenuto(a) a effettuare il pagamento delle somme richieste. Le spese risultanti dalla concessione di tale termine supplementare, e in particolare gli interessi, devono essere calcolati in modo che il loro importo sia equivalente a quello che sarebbe richiesto a tal fine sul mercato monetario e finanziario nazionale. |
| --- | --- |

2.

Le autorità competenti possono, a richiesta del(della) sottoscritto(a) e per ogni ragione ritenuta valida, prorogare oltre il termine di trenta giorni dalla data della richiesta di pagamento il termine entro il quale il(la) sottoscritto(a) è tenuto(a) a effettuare il pagamento delle somme richieste. Le spese risultanti dalla concessione di tale termine supplementare, e in particolare gli interessi, devono essere calcolati in modo che il loro importo sia equivalente a quello che sarebbe richiesto a tal fine sul mercato monetario e finanziario nazionale.

| 3. | Il presente impegno è valido a decorrere dal giorno in cui esso è accettato dall'ufficio di garanzia. Il(la) sottoscritto(a) è responsabile del pagamento dell'obbligazione sorta in occasione dell'operazione doganale coperta dal presente impegno, che abbia avuto inizio anteriormente alla data di efficacia della revoca o risoluzione dell'atto costitutivo della garanzia, anche in caso di richiesta di pagamento successiva. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Ai fini del presente impegno, il(la) sottoscritto(a) elegge il proprio domicilio (7) in ciascuno degli altri Stati di cui al paragrafo 1, presso:






  Paese | Cognome e nome, o ragione sociale, e indirizzo completo |
| --- | --- | --- |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |

4.

Paese

Cognome e nome, o ragione sociale, e indirizzo completo

Il(la) sottoscritto(a) riconosce che qualsiasi comunicazione o notifica e, più generalmente, qualsiasi formalità o procedura relative al presente impegno, indirizzate o compiute per iscritto presso uno dei domicili eletti, saranno accettate e a lui(lei) debitamente comunicate.

Il(la) sottoscritto(a) riconosce la competenza del giudice dei luoghi in cui ha eletto domicilio.

Il(la) sottoscritto(a) s'impegna a mantenere le elezioni di domicilio o, se indotto(a) a modificare uno o più domicili eletti, a informare preventivamente l'ufficio di garanzia.

Fatto a ...

il ...

...

(Firma) (8)

II.   Accettazione dell'ufficio di garanzia

Ufficio di garanzia di ....

Impegno del garante accettato il ...a copertura dell'operazione doganale che ha dato luogo alla dichiarazione doganale/dichiarazione di custodia temporanea n. ...del ... (9)

...

(Timbro e firma)

---

(1)  Cognome e nome o ragione sociale.

1

(2)  Indirizzo completo.

2

(3)  Cancellare il nome dello Stato (i nomi degli Stati) sul cui territorio la garanzia non può essere utilizzata.

3

(4)  I riferimenti al Principato di Andorra e alla Repubblica di San Marino riguardano soltanto le operazioni di transito unionale.

4

(5)  Cognome e nome, o ragione sociale, e indirizzo completo della persona che costituisce la garanzia.

5

(1)

1

| 5a | Applicabile con riguardo alle altre imposizioni dovute connesse all'importazione o all'esportazione delle merci quando la garanzia è utilizzata ai fini del vincolo delle merci al regime di transito unionale/comune o può essere utilizzata in più di uno Stato membro. |
| --- | --- |

5a

Applicabile con riguardo alle altre imposizioni dovute connesse all'importazione o all'esportazione delle merci quando la garanzia è utilizzata ai fini del vincolo delle merci al regime di transito unionale/comune o può essere utilizzata in più di uno Stato membro.

(6)  Inserire una o più delle seguenti operazioni doganali:

6

| a) | custodia temporanea |
| --- | --- |

a)

custodia temporanea

| b) | regime di transito unionale/regime comune di transito |
| --- | --- |

b)

regime di transito unionale/regime comune di transito

| c) | regime di deposito doganale |
| --- | --- |

c)

regime di deposito doganale

| d) | regime di ammissione temporanea con esonero totale dai dazi all'importazione |
| --- | --- |

d)

regime di ammissione temporanea con esonero totale dai dazi all'importazione

| e) | regime di perfezionamento attivo |
| --- | --- |

e)

regime di perfezionamento attivo

| f) | regime di uso finale |
| --- | --- |

f)

regime di uso finale

| g) | immissione in libera pratica nell'ambito di una normale dichiarazione in dogana senza dilazione di pagamento |
| --- | --- |

g)

immissione in libera pratica nell'ambito di una normale dichiarazione in dogana senza dilazione di pagamento

| h) | immissione in libera pratica nell'ambito di una normale dichiarazione in dogana con dilazione di pagamento |
| --- | --- |

h)

immissione in libera pratica nell'ambito di una normale dichiarazione in dogana con dilazione di pagamento

| i) | immissione in libera pratica nell'ambito di una dichiarazione in dogana presentata a norma dell'articolo 166 del regolamento (UE) n. 952/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 9 ottobre 2013, che istituisce il codice doganale dell'Unione |
| --- | --- |

i)

immissione in libera pratica nell'ambito di una dichiarazione in dogana presentata a norma dell'articolo 166 del regolamento (UE) n. 952/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 9 ottobre 2013, che istituisce il codice doganale dell'Unione

| j) | immissione in libera pratica nell'ambito di una dichiarazione in dogana presentata a norma dell'articolo 182 del regolamento (UE) n. 952/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 9 ottobre 2013, che istituisce il codice doganale dell'Unione |
| --- | --- |

j)

immissione in libera pratica nell'ambito di una dichiarazione in dogana presentata a norma dell'articolo 182 del regolamento (UE) n. 952/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 9 ottobre 2013, che istituisce il codice doganale dell'Unione

| k) | regime di ammissione temporanea con parziale esonero dai dazi all'importazione |
| --- | --- |

k)

regime di ammissione temporanea con parziale esonero dai dazi all'importazione

| l) | se diversa dalle precedenti, indicare il tipo di operazione. |
| --- | --- |

l)

se diversa dalle precedenti, indicare il tipo di operazione.

(7)  Ove la possibilità di eleggere domicilio non sia prevista dalla legislazione di uno di tali paesi, il garante designa, in questo paese, un mandatario autorizzato a ricevere ogni comunicazione a lui(lei) destinata e gli impegni previsti al punto 4, secondo e quarto comma, devono essere stipulati mutatis mutandis. I giudici dei luoghi di domicilio del garante e dei mandatari sono competenti a conoscere delle vertenze inerenti alla presente garanzia.

7

(8)  Il firmatario deve far precedere la propria firma dalla seguente menzione manoscritta: “Buono a titolo di garanzia per l'importo di...”, indicando l'importo in lettere.

8

(9)  Deve essere compilato dall'ufficio in cui le merci sono state vincolate al regime o erano in custodia temporanea.

9

---

ALLEGATO VIII

«ALLEGATO 32-02

Impegno del garante — Garanzia isolata a mezzo di certificati

REGIME DI TRANSITO COMUNE/UNIONALE

I.   Impegno del garante

| 1. | Il(la) sottoscritto(a) (1) ...
  residente a (2) ...
  si costituisce garante in solido, presso l'ufficio di garanzia di ...
  nei confronti dell'Unione europea (costituita dal Regno del Belgio, dalla Repubblica di Bulgaria, dalla Repubblica ceca, dal Regno di Danimarca, dalla Repubblica federale di Germania, dall'Irlanda, dalla Repubblica di Estonia, dalla Repubblica ellenica, dalla Repubblica di Croazia, dal Regno di Spagna, dalla Repubblica francese, dalla Repubblica italiana, dalla Repubblica di Cipro, dalla Repubblica di Lettonia, dalla Repubblica di Lituania, dal Granducato di Lussemburgo, dall'Ungheria, dalla Repubblica di Malta, dal Regno dei Paesi Bassi, dalla Repubblica d'Austria, dalla Repubblica di Polonia, dalla Repubblica portoghese, dalla Romania, dalla Repubblica di Slovenia, dalla Repubblica slovacca, dalla Repubblica di Finlandia, dal Regno di Svezia, dal Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord), nonché nei confronti della Repubblica d'Islanda, dell'ex Repubblica iugoslava di Macedonia, del Regno di Norvegia, della Repubblica di Serbia, della Confederazione svizzera, della Repubblica di Turchia, del Principato di Andorra e della Repubblica di San Marino (3), per tutte le somme di cui un titolare del regime è o diventi debitore nei confronti di detti paesi a titolo di dazi e altri diritti e tributi dovuti in relazione all'importazione o all'esportazione delle merci vincolate al regime di transito comune/unionale, per i quali il(la) sottoscritto(a) ha accettato di impegnare la propria responsabilità mediante il rilascio di certificati di garanzia isolata a concorrenza di un importo massimo di 10 000 EUR per certificato. |
| --- | --- |

1.

residente a (2) ...

si costituisce garante in solido, presso l'ufficio di garanzia di ...

nei confronti dell'Unione europea (costituita dal Regno del Belgio, dalla Repubblica di Bulgaria, dalla Repubblica ceca, dal Regno di Danimarca, dalla Repubblica federale di Germania, dall'Irlanda, dalla Repubblica di Estonia, dalla Repubblica ellenica, dalla Repubblica di Croazia, dal Regno di Spagna, dalla Repubblica francese, dalla Repubblica italiana, dalla Repubblica di Cipro, dalla Repubblica di Lettonia, dalla Repubblica di Lituania, dal Granducato di Lussemburgo, dall'Ungheria, dalla Repubblica di Malta, dal Regno dei Paesi Bassi, dalla Repubblica d'Austria, dalla Repubblica di Polonia, dalla Repubblica portoghese, dalla Romania, dalla Repubblica di Slovenia, dalla Repubblica slovacca, dalla Repubblica di Finlandia, dal Regno di Svezia, dal Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord), nonché nei confronti della Repubblica d'Islanda, dell'ex Repubblica iugoslava di Macedonia, del Regno di Norvegia, della Repubblica di Serbia, della Confederazione svizzera, della Repubblica di Turchia, del Principato di Andorra e della Repubblica di San Marino (3), per tutte le somme di cui un titolare del regime è o diventi debitore nei confronti di detti paesi a titolo di dazi e altri diritti e tributi dovuti in relazione all'importazione o all'esportazione delle merci vincolate al regime di transito comune/unionale, per i quali il(la) sottoscritto(a) ha accettato di impegnare la propria responsabilità mediante il rilascio di certificati di garanzia isolata a concorrenza di un importo massimo di 10 000 EUR per certificato.

| 2. | Il(la) sottoscritto(a) si impegna ad effettuare, alla prima richiesta scritta delle autorità competenti dei paesi di cui al punto 1, il pagamento delle somme richieste, fino a concorrenza di 10 000 EUR per certificato di garanzia isolata e senza poterlo differire oltre il termine di trenta giorni dalla data della richiesta, a meno che il(la) sottoscritto(a) o ogni altra persona interessata non provi, prima della scadenza di tale termine, con soddisfazione delle autorità competenti, che l'operazione è stata appurata.
  Le autorità competenti possono, a richiesta del(della) sottoscritto(a) e per ogni ragione ritenuta valida, prorogare oltre il termine di trenta giorni dalla data della richiesta di pagamento il termine entro il quale il(la) sottoscritto(a) è tenuto(a) a effettuare il pagamento delle somme richieste. Le spese risultanti dalla concessione di tale termine supplementare, e in particolare gli interessi, devono essere calcolati in modo che il loro importo sia equivalente a quello che sarebbe richiesto a tal fine sul mercato monetario e finanziario nazionale. |
| --- | --- |

2.

Le autorità competenti possono, a richiesta del(della) sottoscritto(a) e per ogni ragione ritenuta valida, prorogare oltre il termine di trenta giorni dalla data della richiesta di pagamento il termine entro il quale il(la) sottoscritto(a) è tenuto(a) a effettuare il pagamento delle somme richieste. Le spese risultanti dalla concessione di tale termine supplementare, e in particolare gli interessi, devono essere calcolati in modo che il loro importo sia equivalente a quello che sarebbe richiesto a tal fine sul mercato monetario e finanziario nazionale.

| 3. | Il presente impegno è valido a decorrere dal giorno in cui esso è accettato dall'ufficio di garanzia. Il(la) sottoscritto(a) è responsabile del pagamento dell'obbligazione sorta in occasione dell'operazione di transito comune/unionale, coperta dal presente impegno, che abbia avuto inizio anteriormente alla data di efficacia della revoca o risoluzione dell'atto costitutivo della garanzia, anche in caso di richiesta di pagamento successiva. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Ai fini del presente impegno, il(la) sottoscritto(a) elegge il proprio domicilio (4) in ciascuno degli altri Stati di cui al punto 1, presso:






  Paese | Cognome e nome, o ragione sociale, e indirizzo completo |
| --- | --- | --- |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |

4.

Paese

Cognome e nome, o ragione sociale, e indirizzo completo

Il(la) sottoscritto(a) riconosce che qualsiasi comunicazione o notifica e, più generalmente, qualsiasi formalità o procedura relative al presente impegno, indirizzate o compiute per iscritto presso uno dei domicili eletti, saranno accettate e a lui(lei) debitamente comunicate.

Il(la) sottoscritto(a) riconosce la competenza del giudice dei luoghi in cui ha eletto domicilio.

Il(la) sottoscritto(a) s'impegna a mantenere le elezioni di domicilio o, se indotto(a) a modificare uno o più domicili eletti, a informare preventivamente l'ufficio di garanzia.

Fatto a ...

il ...

...

(Firma) (5)

II.   Accettazione dell'ufficio di garanzia

Ufficio di garanzia di ...

Impegno del garante accettato il ...

...

(Timbro e firma)

---

(1)  Cognome e nome o ragione sociale.

1

(2)  Indirizzo completo.

2

(3)  I riferimenti al Principato di Andorra e alla Repubblica di San Marino riguardano soltanto le operazioni di transito unionale.

3

(4)  Ove la possibilità di eleggere domicilio non sia prevista dalla legislazione di uno di tali paesi, il garante designa, in questo paese, un mandatario autorizzato a ricevere ogni comunicazione a lui(lei) destinata e gli impegni previsti al punto 4, secondo e quarto comma, devono essere stipulati mutatis mutandis. I giudici dei luoghi di domicilio del garante e dei mandatari sono competenti a conoscere delle vertenze inerenti alla presente garanzia.

4

(5)  Il firmatario deve far precedere la propria firma dalla seguente menzione manoscritta: “Buono a titolo di garanzia”.

5

---

ALLEGATO IX

«ALLEGATO 32-03

Impegno del garante — Garanzia globale

I.   Impegno del garante

| 1. | Il(la) sottoscritto(a) (1) ...
  residente a (2) ...
  si costituisce garante in solido, presso l'ufficio di garanzia di ...
  a concorrenza di un importo massimo di ...
  nei confronti dell'Unione europea (costituita dal Regno del Belgio, dalla Repubblica di Bulgaria, dalla Repubblica ceca, dal Regno di Danimarca, dalla Repubblica federale di Germania, dalla Repubblica di Estonia, dall'Irlanda, dalla Repubblica ellenica, dal Regno di Spagna, dalla Repubblica francese, dalla Repubblica di Croazia, dalla Repubblica italiana, dalla Repubblica di Cipro, dalla Repubblica di Lettonia, dalla Repubblica di Lituania, dal Granducato di Lussemburgo, dall'Ungheria, dalla Repubblica di Malta, dal Regno dei Paesi Bassi, dalla Repubblica d'Austria, dalla Repubblica di Polonia, dalla Repubblica portoghese, dalla Romania, dalla Repubblica di Slovenia, dalla Repubblica slovacca, dalla Repubblica di Finlandia, dal Regno di Svezia, dal Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord) nonché nei confronti della Repubblica d'Islanda, dell'ex Repubblica iugoslava di Macedonia, del Regno di Norvegia, della Repubblica di Serbia, della Confederazione svizzera, della Repubblica di Turchia (3), del Principato di Andorra e della Repubblica di San Marino (4),
  per tutte le somme di cui il soggetto che costituisce la presente garanzia (5): ...è o diventi debitore nei confronti di detti paesi a titolo di dazi e altri diritti e tributi (6) che potrebbero insorgere o sono insorti con riguardo alle merci oggetto delle operazioni doganali descritte al punto 1 bis e/o al punto 1 ter.
  L'importo massimo della garanzia comprende un importo di
  ...






  a) | che rappresenta il 100/50/30 % (7) della quota dell'importo di riferimento corrispondente a un importo di obbligazioni doganali e altri oneri che potrebbero insorgere, pari alla somma degli importi di cui al punto 1 bis

  e
  ... |
| --- | --- | --- |

1.

residente a (2) ...

si costituisce garante in solido, presso l'ufficio di garanzia di ...

a concorrenza di un importo massimo di ...

nei confronti dell'Unione europea (costituita dal Regno del Belgio, dalla Repubblica di Bulgaria, dalla Repubblica ceca, dal Regno di Danimarca, dalla Repubblica federale di Germania, dalla Repubblica di Estonia, dall'Irlanda, dalla Repubblica ellenica, dal Regno di Spagna, dalla Repubblica francese, dalla Repubblica di Croazia, dalla Repubblica italiana, dalla Repubblica di Cipro, dalla Repubblica di Lettonia, dalla Repubblica di Lituania, dal Granducato di Lussemburgo, dall'Ungheria, dalla Repubblica di Malta, dal Regno dei Paesi Bassi, dalla Repubblica d'Austria, dalla Repubblica di Polonia, dalla Repubblica portoghese, dalla Romania, dalla Repubblica di Slovenia, dalla Repubblica slovacca, dalla Repubblica di Finlandia, dal Regno di Svezia, dal Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord) nonché nei confronti della Repubblica d'Islanda, dell'ex Repubblica iugoslava di Macedonia, del Regno di Norvegia, della Repubblica di Serbia, della Confederazione svizzera, della Repubblica di Turchia (3), del Principato di Andorra e della Repubblica di San Marino (4),

per tutte le somme di cui il soggetto che costituisce la presente garanzia (5): ...è o diventi debitore nei confronti di detti paesi a titolo di dazi e altri diritti e tributi (6) che potrebbero insorgere o sono insorti con riguardo alle merci oggetto delle operazioni doganali descritte al punto 1 bis e/o al punto 1 ter.

L'importo massimo della garanzia comprende un importo di

...

a)

che rappresenta il 100/50/30 % (7) della quota dell'importo di riferimento corrispondente a un importo di obbligazioni doganali e altri oneri che potrebbero insorgere, pari alla somma degli importi di cui al punto 1 bis

e

...

| b) | che rappresenta il 100/30 % (8) della quota dell'importo di riferimento corrispondente a un importo di obbligazioni doganali e altri oneri insorti, pari alla somma degli importi di cui al punto 1 ter. |
| --- | --- |

b)

che rappresenta il 100/30 % (8) della quota dell'importo di riferimento corrispondente a un importo di obbligazioni doganali e altri oneri insorti, pari alla somma degli importi di cui al punto 1 ter.

| 1 bis. | Gli importi che costituiscono la quota dell'importo di riferimento corrispondente a un importo di obbligazioni doganali e, ove del caso, altri oneri che potrebbero insorgere sono i seguenti per ciascuna delle finalità di seguito elencate (9):






  a) | custodia temporanea — .... |
| --- | --- | --- |

1 bis.

a)

custodia temporanea — ....

| b) | regime di transito unionale/regime comune di transito — ... |
| --- | --- |

b)

regime di transito unionale/regime comune di transito — ...

| c) | regime di deposito doganale — ... |
| --- | --- |

c)

regime di deposito doganale — ...

| d) | regime di ammissione temporanea con esonero totale dai dazi all'importazione — ... |
| --- | --- |

d)

regime di ammissione temporanea con esonero totale dai dazi all'importazione — ...

| e) | regime di perfezionamento attivo — ... |
| --- | --- |

e)

regime di perfezionamento attivo — ...

| f) | regime di uso finale — ... |
| --- | --- |

f)

regime di uso finale — ...

| g) | se diversa dalle precedenti, indicare il tipo di operazione — .... |
| --- | --- |

g)

se diversa dalle precedenti, indicare il tipo di operazione — ....

| 1 ter. | Gli importi che costituiscono la quota dell'importo di riferimento corrispondente a un importo di obbligazioni doganali e, ove del caso, altri oneri insorti sono i seguenti per ciascuna delle finalità di seguito elencate (10):






  a) | immissione in libera pratica nell'ambito di una normale dichiarazione in dogana senza dilazione di pagamento — ... |
| --- | --- | --- |

1 ter.

a)

immissione in libera pratica nell'ambito di una normale dichiarazione in dogana senza dilazione di pagamento — ...

| b) | immissione in libera pratica nell'ambito di una normale dichiarazione in dogana con dilazione di pagamento — ... |
| --- | --- |

b)

immissione in libera pratica nell'ambito di una normale dichiarazione in dogana con dilazione di pagamento — ...

| c) | immissione in libera pratica nell'ambito di una dichiarazione in dogana presentata a norma dell'articolo 166 del regolamento (UE) n. 952/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 9 ottobre 2013, che istituisce il codice doganale dell'Unione — ... |
| --- | --- |

c)

immissione in libera pratica nell'ambito di una dichiarazione in dogana presentata a norma dell'articolo 166 del regolamento (UE) n. 952/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 9 ottobre 2013, che istituisce il codice doganale dell'Unione — ...

| d) | immissione in libera pratica nell'ambito di una dichiarazione in dogana presentata a norma dell'articolo 182 del regolamento (UE) n. 952/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 9 ottobre 2013, che istituisce il codice doganale dell'Unione — ... |
| --- | --- |

d)

immissione in libera pratica nell'ambito di una dichiarazione in dogana presentata a norma dell'articolo 182 del regolamento (UE) n. 952/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 9 ottobre 2013, che istituisce il codice doganale dell'Unione — ...

| e) | regime di ammissione temporanea con esonero parziale dai dazi all'importazione — ... |
| --- | --- |

e)

regime di ammissione temporanea con esonero parziale dai dazi all'importazione — ...

| f) | regime di uso finale — ... (11) |
| --- | --- |

f)

regime di uso finale — ... (11)

| g) | se diversa dalle precedenti, indicare il tipo di operazione — .... |
| --- | --- |

g)

se diversa dalle precedenti, indicare il tipo di operazione — ....

| 2. | Il(la) sottoscritto(a) si impegna ad effettuare, alla prima richiesta scritta delle autorità competenti degli Stati di cui al punto 1, il pagamento delle somme richieste senza poterlo differire oltre il termine di trenta giorni dalla data della richiesta, fino al limite dell'importo massimo sopra indicato, a meno che il(la) sottoscritto(a) o ogni altra persona interessata non provi, prima della scadenza di tale termine, con soddisfazione delle autorità doganali, che il regime speciale diverso dal regime di uso finale è stato appurato, che la vigilanza doganale sulle merci in regime di uso finale o la custodia temporanea si sono concluse correttamente o, nel caso delle operazioni diverse dai regimi speciali, che la situazione delle merci è stata regolarizzata.
  Le autorità competenti possono, a richiesta del(della) sottoscritto(a) e per ogni ragione ritenuta valida, prorogare oltre il termine di trenta giorni dalla data della richiesta di pagamento il termine entro il quale il(la) sottoscritto(a) è tenuto(a) a effettuare il pagamento delle somme richieste. Le spese risultanti dalla concessione di tale termine supplementare, e in particolare gli interessi, devono essere calcolati in modo che il loro importo sia equivalente a quello che sarebbe richiesto a tal fine sul mercato monetario e finanziario nazionale.
  Tale importo può essere diminuito delle somme già pagate in virtù del presente impegno soltanto quando il(la) sottoscritto(a) è invitato(a) a pagare un'obbligazione sorta in occasione di un'operazione doganale che ha avuto inizio anteriormente alla data di ricevimento della precedente richiesta di pagamento oppure nei trenta giorni successivi a tale data. |
| --- | --- |

2.

Le autorità competenti possono, a richiesta del(della) sottoscritto(a) e per ogni ragione ritenuta valida, prorogare oltre il termine di trenta giorni dalla data della richiesta di pagamento il termine entro il quale il(la) sottoscritto(a) è tenuto(a) a effettuare il pagamento delle somme richieste. Le spese risultanti dalla concessione di tale termine supplementare, e in particolare gli interessi, devono essere calcolati in modo che il loro importo sia equivalente a quello che sarebbe richiesto a tal fine sul mercato monetario e finanziario nazionale.

Tale importo può essere diminuito delle somme già pagate in virtù del presente impegno soltanto quando il(la) sottoscritto(a) è invitato(a) a pagare un'obbligazione sorta in occasione di un'operazione doganale che ha avuto inizio anteriormente alla data di ricevimento della precedente richiesta di pagamento oppure nei trenta giorni successivi a tale data.

| 3. | Il presente impegno è valido a decorrere dal giorno in cui esso è accettato dall'ufficio di garanzia. Il(la) sottoscritto(a) è responsabile del pagamento dell'obbligazione sorta in occasione dell'operazione doganale coperta dal presente impegno, che abbia avuto inizio anteriormente alla data di efficacia della revoca o risoluzione dell'atto costitutivo della garanzia, anche in caso di richiesta di pagamento successiva. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Ai fini del presente impegno, il(la) sottoscritto(a) elegge il proprio domicilio (12) in ciascuno degli altri Stati di cui al punto 1, presso:






  Paese | Cognome e nome, o ragione sociale, e indirizzo completo |
| --- | --- | --- |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |

4.

Paese

Cognome e nome, o ragione sociale, e indirizzo completo

Il(la) sottoscritto(a) riconosce che qualsiasi comunicazione o notifica e, più generalmente, qualsiasi formalità o procedura relative al presente impegno, indirizzate o compiute per iscritto presso uno dei domicili eletti, saranno accettate e a lui(lei) debitamente comunicate.

Il(la) sottoscritto(a) riconosce la competenza del giudice dei luoghi in cui ha eletto domicilio.

Il(la) sottoscritto(a) s'impegna a mantenere le elezioni di domicilio o, se indotto(a) a modificare uno o più domicili eletti, a informare preventivamente l'ufficio di garanzia.

Fatto a ...

il ...

...

(Firma) (13)

II.   Accettazione dell'ufficio di garanzia

Ufficio di garanzia di ...

Impegno del garante accettato il ...

...

(Timbro e firma)

---

(1)  Cognome e nome o ragione sociale.

1

(2)  Indirizzo completo.

2

(3)  Cancellare il nome del paese (i nomi dei paesi) sul cui territorio la garanzia non può essere utilizzata.

3

(4)  I riferimenti al Principato di Andorra e alla Repubblica di San Marino riguardano soltanto le operazioni di transito unionale.

4

(5)  Cognome e nome, o ragione sociale, e indirizzo completo della persona che fornisce la garanzia.

5

(6)  Applicabile con riguardo alle altre imposizioni dovute connesse all'importazione o all'esportazione delle merci quando la garanzia è utilizzata ai fini del vincolo delle merci al regime di transito comune/unionale o può essere utilizzata in più di uno Stato membro o in più di una parte contraente.

6

(7)  Cancellare le menzioni inutili.

7

(8)  Cancellare le menzioni inutili.

8

(9)  I regimi diversi dal transito comune si applicano soltanto nell'Unione europea.

9

(10)  I regimi diversi dal transito comune si applicano soltanto nell'Unione europea.

10

(11)  Per gli importi dichiarati nell'ambito di una dichiarazione doganale per il regime di uso finale.

11

(12)  Ove la possibilità di eleggere domicilio non sia prevista dalla legislazione di uno di tali paesi, il garante designa, in questo paese, un mandatario autorizzato a ricevere ogni comunicazione a lui(lei) destinata e gli impegni previsti al paragrafo 4, secondo e quarto comma, devono essere stipulati mutatis mutandis. I giudici del luogo di domicilio del garante o dei mandatari sono competenti a conoscere delle vertenze inerenti alla presente garanzia.

12

(13)  Il firmatario deve far precedere la propria firma dalla seguente menzione manoscritta: “Buono a titolo di garanzia per l'importo di...”, indicando l'importo in lettere.

13

---

| 13.6.2017 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 149/57 |
| --- | --- | --- | --- |

13.6.2017

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 149/57

---

REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) 2017/990 DELLA COMMISSIONE

del 12 giugno 2017

recante approvazione di una modifica non minore del disciplinare di una denominazione registrata nel registro delle denominazioni di origine protette e delle indicazioni geografiche protette [Bayerisches Bier (IGP)]

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

visto il regolamento (UE) n. 1151/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 21 novembre 2012, sui regimi di qualità dei prodotti agricoli e alimentari (1), in particolare l'articolo 52, paragrafo 3, lettera a),

Considerando quanto segue:

| (1) | A norma dell'articolo 53, paragrafo 1, primo comma, del regolamento (UE) n. 1151/2012, la Commissione ha esaminato la domanda presentata dalla Germania per l'approvazione delle modifiche apportate al disciplinare dell'indicazione geografica protetta (IGP) «Bayerisches Bier», registrata con il regolamento (CE) n. 1347/2001 del Consiglio (2). |
| --- | --- |

(1)

A norma dell'articolo 53, paragrafo 1, primo comma, del regolamento (UE) n. 1151/2012, la Commissione ha esaminato la domanda presentata dalla Germania per l'approvazione delle modifiche apportate al disciplinare dell'indicazione geografica protetta (IGP) «Bayerisches Bier», registrata con il regolamento (CE) n. 1347/2001 del Consiglio (2).

| (2) | Poiché le modifiche in questione non erano minori ai sensi dell'articolo 53, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 1151/2012, la Commissione ha pubblicato nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea (3) la domanda di modifica, a norma dell'articolo 50, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 1151/2012. |
| --- | --- |

(2)

Poiché le modifiche in questione non erano minori ai sensi dell'articolo 53, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 1151/2012, la Commissione ha pubblicato nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea (3) la domanda di modifica, a norma dell'articolo 50, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 1151/2012.

| (3) | Il 22 febbraio 2016 la Commissione ha ricevuto una notifica di opposizione dai Paesi Bassi. La relativa dichiarazione di opposizione motivata è pervenuta alla Commissione il 19 aprile 2016. |
| --- | --- |

(3)

Il 22 febbraio 2016 la Commissione ha ricevuto una notifica di opposizione dai Paesi Bassi. La relativa dichiarazione di opposizione motivata è pervenuta alla Commissione il 19 aprile 2016.

| (4) | Ritenendo tale opposizione ammissibile, con lettera datata 6 giugno 2016 la Commissione ha invitato la Germania e i Paesi Bassi ad avviare idonee consultazioni per un periodo di tre mesi al fine di addivenire a un accordo conformemente alle rispettive procedure interne. |
| --- | --- |

(4)

Ritenendo tale opposizione ammissibile, con lettera datata 6 giugno 2016 la Commissione ha invitato la Germania e i Paesi Bassi ad avviare idonee consultazioni per un periodo di tre mesi al fine di addivenire a un accordo conformemente alle rispettive procedure interne.

| (5) | Il termine è stato prorogato di ulteriori tre mesi. |
| --- | --- |

(5)

Il termine è stato prorogato di ulteriori tre mesi.

| (6) | Le parti hanno raggiunto un accordo. Con lettera del 4 gennaio 2017 la Germania ha comunicato alla Commissione i risultati dell'accordo. |
| --- | --- |

(6)

Le parti hanno raggiunto un accordo. Con lettera del 4 gennaio 2017 la Germania ha comunicato alla Commissione i risultati dell'accordo.

| (7) | I Paesi Bassi hanno presentato opposizione all'ultimo paragrafo della sezione 5 del documento unico consolidato, quale pubblicato, che recita: «Le conclusioni delle istituzioni dell'UE nel quadro della procedura semplificata riguardante il legame fra la reputazione e la» Bayerisches Bier «sono state controllate e confermate dalla Corte di giustizia dell'Unione europea nella causa C-343/07», in quanto non conforme ai requisiti per una modifica a norma del regolamento (UE) n. 1151/2012 e dei regolamenti (UE) n. 664/2014 (4) e (UE) n. 668/2014 (5) della Commissione. |
| --- | --- |

(7)

I Paesi Bassi hanno presentato opposizione all'ultimo paragrafo della sezione 5 del documento unico consolidato, quale pubblicato, che recita: «Le conclusioni delle istituzioni dell'UE nel quadro della procedura semplificata riguardante il legame fra la reputazione e la» Bayerisches Bier «sono state controllate e confermate dalla Corte di giustizia dell'Unione europea nella causa C-343/07», in quanto non conforme ai requisiti per una modifica a norma del regolamento (UE) n. 1151/2012 e dei regolamenti (UE) n. 664/2014 (4) e (UE) n. 668/2014 (5) della Commissione.

| (8) | Le motivazioni fornite dall'opponente sono le seguenti: la domanda sarebbe carente di motivazioni o di spiegazioni relative all'inserimento del paragrafo in questione; tale paragrafo non fornirebbe dettagli atti a corroborare il legame con la zona geografica, pur trovandosi nella sezione del documento unico relativa al legame; tale paragrafo sarebbe scorretto e fuorviante, poiché nella causa C-343/07 la Corte di giustizia dell'Unione europea non ha esaminato né confermato se fosse soddisfatto il requisito fondamentale di legame diretto con la zona geografica. tale paragrafo arrecherebbe pregiudizio a Bavaria NV, in quanto potrebbe mettere a repentaglio l'esistenza dei marchi «Bavaria» posseduti e fruiti da essa e dai suoi consociati. |
| --- | --- |

(8)

Le motivazioni fornite dall'opponente sono le seguenti: la domanda sarebbe carente di motivazioni o di spiegazioni relative all'inserimento del paragrafo in questione; tale paragrafo non fornirebbe dettagli atti a corroborare il legame con la zona geografica, pur trovandosi nella sezione del documento unico relativa al legame; tale paragrafo sarebbe scorretto e fuorviante, poiché nella causa C-343/07 la Corte di giustizia dell'Unione europea non ha esaminato né confermato se fosse soddisfatto il requisito fondamentale di legame diretto con la zona geografica. tale paragrafo arrecherebbe pregiudizio a Bavaria NV, in quanto potrebbe mettere a repentaglio l'esistenza dei marchi «Bavaria» posseduti e fruiti da essa e dai suoi consociati.

| (9) | La Germania ha convenuto in merito alla soppressione del paragrafo in questione. |
| --- | --- |

(9)

La Germania ha convenuto in merito alla soppressione del paragrafo in questione.

| (10) | Alla luce di quanto esposto in precedenza, la Commissione ritiene che la modifica dovrebbe essere approvata senza il paragrafo in questione contenuto nel documento unico. La versione consolidata del documento unico dovrebbe essere pubblicata per informazione, |
| --- | --- |

(10)

Alla luce di quanto esposto in precedenza, la Commissione ritiene che la modifica dovrebbe essere approvata senza il paragrafo in questione contenuto nel documento unico. La versione consolidata del documento unico dovrebbe essere pubblicata per informazione,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Le modifiche del disciplinare pubblicate nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea relativamente alla denominazione «Bayerisches Bier» (IGP) sono approvate. Il documento unico consolidato figura nell'allegato del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 12 giugno 2017

Per la Commissione

Il presidente

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  GU L 343 del 14.12.2012, pag. 1.

1

(2)  Regolamento (CE) n. 1347/2001 del Consiglio, del 28 giugno 2001, che completa l'allegato del regolamento (CE) n. 1107/96 della Commissione relativo alla registrazione delle indicazioni geografiche e delle denominazioni di origine nel quadro della procedura di cui all'articolo 17 del regolamento (CEE) n. 2081/92 del Consiglio (GU L 182 del 5.7.2001, pag. 3).

2

(3)  
  GU C 390 del 24.11.2015, pag. 25.

3

(4)  Regolamento delegato (UE) n. 664/2014 della Commissione, del 18 dicembre 2013, che integra il regolamento (UE) n. 1151/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio con riguardo alla definizione dei simboli dell'Unione per le denominazioni di origine protette, le indicazioni geografiche protette e le specialità tradizionali garantite e con riguardo ad alcune norme sulla provenienza, ad alcune norme procedurali e ad alcune norme transitorie supplementari (GU L 179 del 19.6.2014, pag. 17).

4

(5)  Regolamento di esecuzione (UE) n. 668/2014 della Commissione, del 13 giugno 2014, recante modalità di applicazione del regolamento (UE) n. 1151/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio sui regimi di qualità dei prodotti agricoli e alimentari (GU L 179 del 19.6.2014, pag. 36).

5

---

ALLEGATO

DOCUMENTO UNICO

«BAYERISCHES BIER»

N. UE: DE-PGI-0117-01220 — 4.4.2014

DOP ( )

IGP (X)

1.   Nome

«Bayerisches Bier»

2.   Stato membro o paese terzo

Germania

3.   Descrizione del prodotto agricolo o alimentare

3.1.   Tipo di prodotto

Classe 2.1. Birra

3.2.   Descrizione del prodotto a cui si applica la denominazione di cui al punto 1

Schankbier

A bassa fermentazione

| Contenuto di estratto originale in % | : | 7,0-9,0 |
| --- | --- | --- |
| Gradazione alcolica in % | : | 2,5-3,5 |
| Colorazione (EBC) | : | 5-20 unità |
| Sostanze amare (EBC) | : | 10-30 unità |

Contenuto di estratto originale in %

:

7,0-9,0

Gradazione alcolica in %

:

2,5-3,5

Colorazione (EBC)

:

5-20 unità

Sostanze amare (EBC)

:

10-30 unità

Dal gusto pieno, morbida e frizzante con gradazione alcolica e valore calorico inferiori alla Vollbier

Hell/Lager

A bassa fermentazione

| Contenuto di estratto originale in % | : | 11,0-12,5 |
| --- | --- | --- |
| Gradazione alcolica in % | : | 4,5-5,5 |
| Colorazione (EBC) | : | 5-20 unità |
| Sostanze amare (EBC) | : | 10-25 unità |

Contenuto di estratto originale in %

:

11,0-12,5

Gradazione alcolica in %

:

4,5-5,5

Colorazione (EBC)

:

5-20 unità

Sostanze amare (EBC)

:

10-25 unità

Con aroma fine, leggera, dal gusto pieno, dal sapore leggero

Pils

A bassa fermentazione

| Contenuto di estratto originale in % | : | 11,0-12,5 |
| --- | --- | --- |
| Gradazione alcolica in % | : | 4,5-6,0 |
| Colorazione (EBC) | : | 5-15 unità |
| Sostanze amare (EBC) | : | 30-40 unità |

Contenuto di estratto originale in %

:

11,0-12,5

Gradazione alcolica in %

:

4,5-6,0

Colorazione (EBC)

:

5-15 unità

Sostanze amare (EBC)

:

30-40 unità

Birra leggermente amarognola con un particolare sapore amaro di luppolo

Export

A bassa fermentazione

| Contenuto di estratto originale in % | : | 12,0-13,5 |
| --- | --- | --- |
| Gradazione alcolica in % | : | 4,5-6,0 |
| Colorazione (EBC) | : | 5-65 unità (chiara-scura) |
| Sostanze amare (EBC) | : | 15-35 unità |

Contenuto di estratto originale in %

:

12,0-13,5

Gradazione alcolica in %

:

4,5-6,0

Colorazione (EBC)

:

5-65 unità (chiara-scura)

Sostanze amare (EBC)

:

15-35 unità

Birra amara dal gusto pieno e rotondo

Dunkel

A bassa fermentazione

| Contenuto di estratto originale in % | : | 11,0-14,0 |
| --- | --- | --- |
| Gradazione alcolica in % | : | 4,5-6,0 |
| Colorazione (EBC) | : | 40-65 unità |
| Sostanze amare (EBC) | : | 15-35 unità |

Contenuto di estratto originale in %

:

11,0-14,0

Gradazione alcolica in %

:

4,5-6,0

Colorazione (EBC)

:

40-65 unità

Sostanze amare (EBC)

:

15-35 unità

Birra dal gusto pieno, con aroma di malto

Schwarzbier

A bassa fermentazione

| Contenuto di estratto originale in % | : | 11,0-13,0 |
| --- | --- | --- |
| Gradazione alcolica in % | : | 4,5-6,0 |
| Colorazione (EBC) | : | 65-150 unità |
| Sostanze amare (EBC) | : | 15-40 unità |

Contenuto di estratto originale in %

:

11,0-13,0

Gradazione alcolica in %

:

4,5-6,0

Colorazione (EBC)

:

65-150 unità

Sostanze amare (EBC)

:

15-40 unità

Birra con sapore amaro di luppolo, aroma di torrefazione e leggero aroma di malto

Märzen/Festbier

A bassa fermentazione

| Contenuto di estratto originale in % | : | 13,0-14,5 |
| --- | --- | --- |
| Gradazione alcolica in % | : | 5,0-6,5 |
| Colorazione (EBC) | : | 7-40 unità |
| Sostanze amare (EBC) | : | 12-45 unità |

Contenuto di estratto originale in %

:

13,0-14,5

Gradazione alcolica in %

:

5,0-6,5

Colorazione (EBC)

:

7-40 unità

Sostanze amare (EBC)

:

12-45 unità

Birra con aroma di malto e un leggero sapore amaro di luppolo

Bock

A bassa fermentazione

| Contenuto di estratto originale in % | : | 16,0-18,0 |
| --- | --- | --- |
| Gradazione alcolica in % | : | 6,0-8,5 |
| Colorazione (EBC) | : | 7-120 unità (chiara-scura) |
| Sostanze amare (EBC) | : | 15-40 unità |

Contenuto di estratto originale in %

:

16,0-18,0

Gradazione alcolica in %

:

6,0-8,5

Colorazione (EBC)

:

7-120 unità (chiara-scura)

Sostanze amare (EBC)

:

15-40 unità

Birra dal gusto pieno, con aroma di malto e una sottile nota di luppolo

Doppelbock

A bassa fermentazione

| Contenuto di estratto originale in % | : | 18,0-21,0 |
| --- | --- | --- |
| Gradazione alcolica in % | : | 7,0-9,5 |
| Colorazione (EBC) | : | 10-150 unità (chiara-scura) |
| Sostanze amare (EBC) | : | 15-35 unità |

Contenuto di estratto originale in %

:

18,0-21,0

Gradazione alcolica in %

:

7,0-9,5

Colorazione (EBC)

:

10-150 unità (chiara-scura)

Sostanze amare (EBC)

:

15-35 unità

Birra dal gusto particolarmente pieno, con aroma di malto e una leggera nota caramellata

Weizenschankbier

Ad alta fermentazione

| Contenuto di estratto originale in % | : | 7,0-9,0 |
| --- | --- | --- |
| Gradazione alcolica in % | : | 2,5-3,5 |
| Colorazione (EBC) | : | 7-30 unità |
| Sostanze amare (EBC) | : | 5-20 unità |

Contenuto di estratto originale in %

:

7,0-9,0

Gradazione alcolica in %

:

2,5-3,5

Colorazione (EBC)

:

7-30 unità

Sostanze amare (EBC)

:

5-20 unità

Birra frizzante con aroma di lievito

Weizenbier

Ad alta fermentazione

| Contenuto di estratto originale in % | : | 11,0-13,5 |
| --- | --- | --- |
| Gradazione alcolica in % | : | 4,5-5,5 |
| Colorazione (EBC) | : | 5-65 unità (chiara-scura) |
| Sostanze amare (EBC) | : | 10-30 unità |

Contenuto di estratto originale in %

:

11,0-13,5

Gradazione alcolica in %

:

4,5-5,5

Colorazione (EBC)

:

5-65 unità (chiara-scura)

Sostanze amare (EBC)

:

10-30 unità

Birra fruttata con aroma di frumento e un leggero aroma di malto

Kristallweizen

Ad alta fermentazione

| Contenuto di estratto originale in % | : | 11,0-13,5 |
| --- | --- | --- |
| Gradazione alcolica in % | : | 4,5-5,5 |
| Colorazione (EBC) | : | 5-18 unità |
| Sostanze amare (EBC) | : | 5-20 unità |

Contenuto di estratto originale in %

:

11,0-13,5

Gradazione alcolica in %

:

4,5-5,5

Colorazione (EBC)

:

5-18 unità

Sostanze amare (EBC)

:

5-20 unità

Birra fresca con aroma di grano

Rauchbier

A bassa fermentazione

| Contenuto di estratto originale in % | : | 11,0-14,5 |
| --- | --- | --- |
| Gradazione alcolica in % | : | 4,5-6,0 |
| Colorazione (EBC) | : | 30-60 unità |
| Sostanze amare (EBC) | : | 20-30 unità |

Contenuto di estratto originale in %

:

11,0-14,5

Gradazione alcolica in %

:

4,5-6,0

Colorazione (EBC)

:

30-60 unità

Sostanze amare (EBC)

:

20-30 unità

Birra dal gusto pieno e affumicato

Kellerbier/Zwickelbier

A bassa fermentazione

| Contenuto di estratto originale in % | : | 11,0-13,5 |
| --- | --- | --- |
| Gradazione alcolica in % | : | 4,5-6,0 |
| Colorazione (EBC) | : | 5-60 unità |
| Sostanze amare (EBC) | : | 10-35 unità |

Contenuto di estratto originale in %

:

11,0-13,5

Gradazione alcolica in %

:

4,5-6,0

Colorazione (EBC)

:

5-60 unità

Sostanze amare (EBC)

:

10-35 unità

Birra con un leggero gusto amaro di luppolo, non filtrata, a bassa pressione, con un basso contenuto di anidride carbonica

Eisbier/Icebier

A bassa fermentazione

| Contenuto di estratto originale in % | : | 11,0-13,0 |
| --- | --- | --- |
| Gradazione alcolica in % | : | 4,5-5,0 |
| Colorazione (EBC) | : | 5-20 unità |
| Sostanze amare (EBC) | : | 10-25 unità |

Contenuto di estratto originale in %

:

11,0-13,0

Gradazione alcolica in %

:

4,5-5,0

Colorazione (EBC)

:

5-20 unità

Sostanze amare (EBC)

:

10-25 unità

Birra molto leggera e morbida

I valori indicati sono sottoposti alle tolleranze analitiche legali e riconosciute dalle autorità bavaresi competenti in materia di sicurezza dei prodotti alimentari.

3.3.   Mangimi (solo per i prodotti di origine animale) e materie prime (solo per i prodotti trasformati)

Si utilizzano essenzialmente materie prime locali di qualità (acqua, luppolo, malto) provenienti dalla Baviera. Il luppolo e il malto sono sottoposti tradizionalmente a un costante controllo di qualità da parte di istituti scientifici, ad esempio l'Università tecnica di Monaco-Weihenstephan.

3.4.   Fasi specifiche della produzione che devono avere luogo nella zona geografica delimitata

L'intero processo produttivo avviene nella zona geografica indicata.

3.5.   Norme specifiche in materia di affettatura, grattugiatura, confezionamento ecc. del prodotto cui si riferisce la denominazione registrata

—

3.6.   Norme specifiche in materia di etichettatura del prodotto cui si riferisce la denominazione registrata

L'etichettatura della birra indica uno dei tipi di birra elencati al punto 3.2 in combinazione con la denominazione «Bayerisches Bier».

4.   Delimitazione concisa della zona geografica

Land della Baviera, suddiviso in sette regioni amministrative.

5.   Legame con la zona geografica

La qualità e la reputazione della «Bayerisches Bier» sono il frutto di una tradizione secolare di produzione della birra conforme alla legge sulla purezza della birra, promulgata in Baviera nel 1516. Dal XV secolo esiste una definizione legale vincolante del processo di produzione, che nel corso dei secoli ha favorito lo sviluppo delle competenze dei produttori di birra bavaresi dando origine a molte ricette diverse e creando una gamma di birre unica al mondo. La Baviera è la culla della «Weizenbier» (birra di frumento) e ospita il più grande birrificio al mondo per questo tipo di birra. Il birrificio di Weihenstephan è un'istituzione nel settore della produzione mondiale della birra. Vista la tradizione secolare in questo settore e la varietà di prodotti che ne è derivata, la «Bayerisches Bier» ha un'ottima reputazione fra i consumatori, anche per effetto dell'utilizzo di materie prime di qualità provenienti dalla Baviera.

Riferimento alla pubblicazione del disciplinare

(articolo 6, paragrafo 1, secondo comma, del presente regolamento)

http://register.dpma.de/DPMAregister/geo/detail.pdfdownload/40790

---

| 13.6.2017 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 149/64 |
| --- | --- | --- | --- |

13.6.2017

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 149/64

---

REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) 2017/991 DELLA COMMISSIONE

del 12 giugno 2017

recante modifica del regolamento (CE) n. 747/2001 del Consiglio per quanto riguarda il volume del contingente tariffario dell'Unione relativo alle fragole fresche originarie dall'Egitto

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

visto il regolamento (CE) n. 747/2001 del Consiglio, del 9 aprile 2001, che fissa le modalità di gestione dei contingenti tariffari e dei quantitativi di riferimento comunitari per i prodotti che possono beneficiare di preferenze in virtù di accordi con taluni paesi mediterranei e che abroga i regolamenti (CE) n. 1981/94 e (CE) n. 934/95 (1), in particolare l'articolo 5, paragrafo 1, lettera b),

considerando quanto segue:

| (1) | Con decisione (UE) 2017/768 (2), il Consiglio ha autorizzato la firma, a nome dell'Unione europea e dei suoi Stati membri, e l'applicazione provvisoria, del protocollo dell'accordo euromediterraneo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica araba d'Egitto, dall'altra, per tener conto dell'adesione della Repubblica di Croazia all'Unione europea («il protocollo»). |
| --- | --- |

(1)

Con decisione (UE) 2017/768 (2), il Consiglio ha autorizzato la firma, a nome dell'Unione europea e dei suoi Stati membri, e l'applicazione provvisoria, del protocollo dell'accordo euromediterraneo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica araba d'Egitto, dall'altra, per tener conto dell'adesione della Repubblica di Croazia all'Unione europea («il protocollo»).

| (2) | Il testo del protocollo, allegato alla decisione (UE) 2017/768, stabilisce un aumento del volume del contingente tariffario dell'Unione applicabile alle fragole fresche originarie dall'Egitto per l'immissione in libera pratica nell'Unione. |
| --- | --- |

(2)

Il testo del protocollo, allegato alla decisione (UE) 2017/768, stabilisce un aumento del volume del contingente tariffario dell'Unione applicabile alle fragole fresche originarie dall'Egitto per l'immissione in libera pratica nell'Unione.

| (3) | È necessario modificare il regolamento (CE) n. 747/2001 per dare attuazione all'aumento del contingente tariffario stabilito dal protocollo. |
| --- | --- |

(3)

È necessario modificare il regolamento (CE) n. 747/2001 per dare attuazione all'aumento del contingente tariffario stabilito dal protocollo.

| (4) | È opportuno che l'aumento del contingente si applichi a decorrere dal 1o luglio 2013, data in cui il protocollo è applicabile in via provvisoria in conformità all'articolo 8, paragrafo 3, dello stesso, in attesa della sua entrata in vigore. |
| --- | --- |

(4)

È opportuno che l'aumento del contingente si applichi a decorrere dal 1o luglio 2013, data in cui il protocollo è applicabile in via provvisoria in conformità all'articolo 8, paragrafo 3, dello stesso, in attesa della sua entrata in vigore.

| (5) | Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato del codice doganale, |
| --- | --- |

(5)

Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato del codice doganale,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Nell'allegato IV del regolamento (CE) n. 747/2001 il rigo relativo al contingente tariffario con numero d'ordine 09.1799 è sostituito dal seguente:

| «09.1799 | 0810 10 00 | | Fragole, fresche | Dall'1.10.2010 al 30.4.2011 | 10 000 | Esenzione». |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Dall'1.10.2011 al 30.4.2012 | 10 300 |
| Dall'1.10.2012 al 30.4.2013 | 10 609 |
| Dall'1.10.2013 al 30.4.2014 | 11 021 |
| Dall'1.10.2014 al 30.4.2015 | 11 349 |
| Dall'1.10.2015 al 30.4.2016 e per ogni periodo successivo dall'1.10 al 30.4 | 11 687 |

«09.1799

0810 10 00

Fragole, fresche

Dall'1.10.2010 al 30.4.2011

10 000

Esenzione».

Dall'1.10.2011 al 30.4.2012

10 300

Dall'1.10.2012 al 30.4.2013

10 609

Dall'1.10.2013 al 30.4.2014

11 021

Dall'1.10.2014 al 30.4.2015

11 349

Dall'1.10.2015 al 30.4.2016 e per ogni periodo successivo dall'1.10 al 30.4

11 687

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Esso si applica a decorrere dal 1o luglio 2013.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 12 giugno 2017

Per la Commissione

Il presidente

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  GU L 109 del 19.4.2001, pag. 2.

1

(2)  
  GU L 115 del 4.5.2017, pag. 1.

2

---

| 13.6.2017 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 149/66 |
| --- | --- | --- | --- |

13.6.2017

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 149/66

---

REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) 2017/992 DELLA COMMISSIONE

del 12 giugno 2017

che modifica il regolamento di esecuzione (UE) 2016/2148 per quanto riguarda la soppressione dei riferimenti alla Repubblica di Bielorussia

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

visto il regolamento (UE) 2015/936 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 9 giugno 2015, che concerne il regime comune applicabile alle importazioni di prodotti tessili da taluni paesi terzi, non contemplato da accordi bilaterali, da protocolli o da altre disposizioni né da altro regime dell'Unione specifico in materia di importazioni (1), in particolare l'articolo 17, paragrafi 3 e 6, e l'articolo 21, paragrafo 2,

considerando quanto segue:

| (1) | Il regolamento (UE) 2015/936 ha istituito restrizioni quantitative sulle importazioni di determinati prodotti tessili originari di alcuni paesi terzi da assegnarsi secondo il principio del «primo arrivato, primo servito». |
| --- | --- |

(1)

Il regolamento (UE) 2015/936 ha istituito restrizioni quantitative sulle importazioni di determinati prodotti tessili originari di alcuni paesi terzi da assegnarsi secondo il principio del «primo arrivato, primo servito».

| (2) | Il regolamento (UE) 2017/354 del Parlamento europeo e del Consiglio (2) ha abrogato i contingenti autonomi sulle importazioni di prodotti tessili e di abbigliamento originari della Repubblica di Bielorussia. |
| --- | --- |

(2)

Il regolamento (UE) 2017/354 del Parlamento europeo e del Consiglio (2) ha abrogato i contingenti autonomi sulle importazioni di prodotti tessili e di abbigliamento originari della Repubblica di Bielorussia.

| (3) | Le regole per la gestione dei contingenti quantitativi stabilite dal regolamento di esecuzione (UE) 2016/2148 della Commissione (3) sono diventate obsolete per quanto riguarda i prodotti tessili e di abbigliamento originari della Repubblica di Bielorussia. È pertanto opportuno modificare di conseguenza tale regolamento di esecuzione. |
| --- | --- |

(3)

Le regole per la gestione dei contingenti quantitativi stabilite dal regolamento di esecuzione (UE) 2016/2148 della Commissione (3) sono diventate obsolete per quanto riguarda i prodotti tessili e di abbigliamento originari della Repubblica di Bielorussia. È pertanto opportuno modificare di conseguenza tale regolamento di esecuzione.

| (4) | Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato dei tessili istituito dall'articolo 30 del regolamento (UE) 2015/936, |
| --- | --- |

(4)

Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato dei tessili istituito dall'articolo 30 del regolamento (UE) 2015/936,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Nell'allegato I del regolamento di esecuzione (UE) 2016/2148, la tabella relativa alla Repubblica di Bielorussia è soppressa.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 12 giugno 2017

Per la Commissione

Il presidente

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  GU L 160 del 25.6.2015, pag. 1.

1

(2)  Regolamento (UE) 2017/354 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 15 febbraio 2017, recante modifica del regolamento (UE) 2015/936 che concerne il regime comune applicabile alle importazioni di prodotti tessili da taluni paesi terzi, non contemplato da accordi bilaterali, da protocolli o da altre disposizioni né da altro regime dell'Unione specifico in materia di importazioni (GU L 57 del 3.3.2017, pag. 31).

2

(3)  Regolamento di esecuzione (UE) 2016/2148 della Commissione, del 7 dicembre 2016, che stabilisce regole per la gestione e la ripartizione dei contingenti tessili istituiti per il 2017 a norma del regolamento (UE) 2015/936 del Parlamento europeo e del Consiglio (GU L 333 dell'8.12.2016, pag. 32).

3

---

| 13.6.2017 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 149/67 |
| --- | --- | --- | --- |

13.6.2017

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 149/67

---

REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) 2017/993 DELLA COMMISSIONE

del 12 giugno 2017

che modifica il regolamento (CE) n. 329/2007 del Consiglio relativo a misure restrittive nei confronti della Repubblica democratica popolare di Corea

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

visto il regolamento CE) n. 329/2007 del Consiglio, del 27 marzo 2007, relativo a misure restrittive nei confronti della Repubblica democratica popolare di Corea (1), in particolare l'articolo 13, paragrafo 1, lettera e),

considerando quanto segue:

| (1) | L'allegato V del regolamento (CE) n. 329/2007 elenca le persone, le entità e gli organismi che, non figurando nell'elenco dell'allegato IV, sono stati inseriti nell'elenco dal Consiglio e sono interessati dal congelamento dei fondi e delle risorse economiche ai sensi di tale regolamento. |
| --- | --- |

(1)

L'allegato V del regolamento (CE) n. 329/2007 elenca le persone, le entità e gli organismi che, non figurando nell'elenco dell'allegato IV, sono stati inseriti nell'elenco dal Consiglio e sono interessati dal congelamento dei fondi e delle risorse economiche ai sensi di tale regolamento.

| (2) | Il 12 giugno 2017 il Consiglio ha deciso di depennare una persona e un'entità dall'elenco delle persone e delle entità soggette alle misure restrittive di cui all'allegato II della decisione (PESC) 2016/849 del Consiglio (2). Le altre voci sono state aggiornate. È pertanto opportuno modificare di conseguenza l'allegato V del suddetto regolamento, |
| --- | --- |

(2)

Il 12 giugno 2017 il Consiglio ha deciso di depennare una persona e un'entità dall'elenco delle persone e delle entità soggette alle misure restrittive di cui all'allegato II della decisione (PESC) 2016/849 del Consiglio (2). Le altre voci sono state aggiornate. È pertanto opportuno modificare di conseguenza l'allegato V del suddetto regolamento,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

L'allegato V del regolamento (CE) n. 329/2007è sostituito dall'allegato del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 12 giugno 2017

Per la Commissione,

a nome del presidente

Il capo del Servizio degli strumenti di politica estera

---

(1)  
  GU L 88 del 29.3.2007, pag. 1.

1

(2)  Decisione (PESC) 2016/849 del Consiglio, del 27 maggio 2016, relativa a misure restrittive nei confronti della Repubblica popolare democratica di Corea e che abroga la decisione 2013/183/PESC (GU L 141 del 28.5.2016, pag. 79).

2

---

ALLEGATO

«ALLEGATO V

Elenco delle persone, delle entità e degli organismi di cui all'articolo 6, paragrafo 2

| (a) | Persone fisiche di cui all'articolo 6, paragrafo 2, lettera a) | Nome (ed eventuali pseudonimi) | Informazioni sull'identità | Motivi |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | CHON Chi Bu
  (alias CHON Chi-bu) | | Membro dell'ufficio generale dell'energia atomica, ex direttore tecnico di Yongbyon. Esistono fotografie che lo collegano a un reattore nucleare in Siria prima che fosse bombardato da Israele nel 2007. |
| 2. | CHU Kyu-Chang
  (alias JU Kyu-Chang; JU Kyu Chang) | Data di nascita: 25.11.1928
  Luogo di nascita: provincia dell'Hamgyo'ng meridionale, RPDC | Ex membro della commissione nazionale di difesa, che era un organismo centrale per le questioni di difesa nazionale nella RPDC, prima che fosse trasformata in commissione Affari di Stato. Ex direttore del dipartimento Munizioni del comitato centrale del Partito dei lavoratori della Corea. Stando alle segnalazioni, si trovava con KIM Jong Un su una nave da guerra nel 2013. Direttore del Machine Building Industry Department (Dipartimento per l'industria di costruzione meccanica) del Partito dei lavoratori della Corea. Eletto membro supplente del comitato centrale del Partito dei lavoratori della Corea nel maggio 2016 in occasione del 7o congresso del partito dei lavoratori della Corea, quando il partito ha adottato la decisione di proseguire il programma nucleare della RPDC. In tale veste, responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa. |
| 3. | HYON Chol-hae (alias HYON Chol Hae) | Data di nascita: 1934
  Luogo di nascita: Manciuria, Cina | Maresciallo dell'esercito popolare coreano dall'aprile 2016. Vicedirettore del dipartimento di Politica generale dell'esercito popolare coreano (consigliere militare del defunto Kim Jong-Il). Eletto membro del comitato centrale del Partito dei lavoratori della Corea nel maggio 2016 in occasione del 7o congresso del partito dei lavoratori della Corea, quando il partito ha adottato la decisione di proseguire il programma nucleare della RPDC. |
| 4. | KIM Yong-chun (alias Young-chun; KIM Yong Chun) | Data di nascita: 4.3.1935
  Passaporto: 554410660 | Maresciallo dell'esercito popolare coreano. Ex vice presidente della commissione nazionale di difesa, che era un organismo centrale per le questioni di difesa nazionale nella RPDC, prima che fosse trasformata in commissione Affari di Stato. Ex ministro delle forze armate popolari, consigliere speciale del defunto Kim Jong-Il per la strategia nucleare. Eletto membro del comitato centrale del Partito dei lavoratori della Corea nel maggio 2016 in occasione del 7o congresso del partito dei lavoratori della Corea, quando il partito ha adottato la decisione di proseguire il programma nucleare della RPDC. |
| 5. | O Kuk-Ryol (alias O Kuk Ryol) | Data di nascita: 1931
  Luogo di nascita: provincia di Jilin, Cina | Ex vice presidente della commissione nazionale di difesa, che era un organismo centrale per le questioni di difesa nazionale nella RPDC, prima che fosse trasformata in commissione Affari di Stato, incaricato della supervisione dell'acquisto all'estero di tecnologia di punta per programmi nucleari e balistici. Eletto membro del comitato centrale del Partito dei lavoratori della Corea nel maggio 2016 in occasione del 7o congresso del partito dei lavoratori della Corea, quando il partito ha adottato la decisione di proseguire il programma nucleare della RPDC. |
| 6. | PAEK Se-bong (alias PAEK Se Bong) | Data di nascita: 1946 | Ex presidente del secondo comitato economico (responsabile del programma balistico) del comitato centrale del Partito dei lavoratori della Corea. Membro della commissione nazionale di difesa, che era un organismo centrale per le questioni di difesa nazionale nella RPDC, prima che fosse trasformata in commissione Affari di Stato. Promosso maggiore generale. |
| 7. | PAK Jae-gyong (alias Chae-Kyong; PAK Jae Gyong) | Data di nascita: 1933
  Passaporto: 554410661 | Vicedirettore del dipartimento di politica generale delle forze armate popolari e vicedirettore dell'ufficio logistica delle forze armate popolari (consigliere militare del defunto Kim Jong Il). Presente all'ispezione di KIM Jong Un dello Strategic Rocket Force Command. |
| 8. | RYOM Yong | | Direttore dell'Ufficio generale dell'energia atomica (entità designata dalle Nazioni Unite), incaricato delle relazioni internazionali. |
| 9. | SO Sang-kuk (alias SO Sang Kuk) | Data di nascita: tra il 1932 e il 1938 | Capo del dipartimento di fisica nucleare, Università Kim Il Sung. |
| 10. | Tenente generale KIM Yong Chol
  (alias: KIM Yong-Chol; KIM Young-Chol; KIM Young-Cheol; KIM Young-Chul) | Data di nascita: 1946
  Luogo di nascita: Pyongan-Pukto, RPDC | Eletto membro della commissione militare centrale del Partito dei lavoratori della Corea e del comitato centrale del Partito dei lavoratori della Corea, vicepresidente per le relazioni intercoreane. Ex comandante del Reconnaissance General Bureau (RGB). Promosso direttore del Dipartimento del Fronte Unito nel maggio 2016 in occasione del 7o congresso del Partito dei lavoratori della Corea. |
| 11. | PAK To-Chun (alias PAK To Chun) | Data di nascita: 9.3.1944
  Luogo di nascita: Rangrim, Provincia di Jagang, RPDC | Membro del Consiglio di sicurezza nazionale. Responsabile dell'industria degli armamenti. Fonti riferiscono che sia a capo dell'ufficio per l'energia nucleare, istituzione decisiva per il programma della RPDC sulle armi nucleari e i lanciarazzi. È stato fotografato con i partecipanti al test della bomba H e al lancio di satelliti. |
| 12. | CHOE Kyong-song (alias CHOE Kyong song) | | Colonnello generale dell'esercito popolare coreano. Ex membro della commissione militare centrale del Partito dei lavoratori della Corea, che è un organismo centrale per le questioni della difesa nazionale nella RPDC. In tale veste, responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa. |
| 13. | CHOE Yong-ho (alias CHOE Yong Ho) | | Colonnello generale dell'esercito popolare coreano/Generale delle forze aeree dell'esercito popolare coreano. Ex membro della commissione militare centrale del Partito dei lavoratori della Corea, che è un organismo centrale per le questioni della difesa nazionale nella RPDC. Comandante delle forze aeree e antiaeree dell'esercito popolare coreano. In tale veste, responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa. |
| 14. | HONG Sung-Mu
  (alias HUNG Sun Mu; HONG Sung Mu) | Data di nascita: 1.1.1942 | Vicedirettore del Munitions Industry Department (MID). Responsabile dello sviluppo di programmi in materia di armi convenzionali e missili, compresi i missili balistici. Uno dei principali responsabili dei programmi di sviluppo industriale per le armi nucleari. In tale veste, responsabile dei programmi della RPDC sulle armi nucleari, sui missili balistici e su altre armi di distruzione di massa. |
| 15. | JO Kyongchol (alias JO Kyong Chol) | | Generale dell'esercito popolare coreano. Ex membro della commissione militare centrale del Partito dei lavoratori della Corea, che è un organismo centrale per le questioni della difesa nazionale nella RPDC. Direttore del comando di sicurezza militare. In tale veste, responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa. Ha accompagnato Kim Jong Un alla maggiore esercitazione di artiglieria a lunga gittata svoltasi finora. |
| 16. | KIM Chun-sam (alias KIM Chun Sam) | | Tenente generale, ex membro della commissione militare centrale del Partito dei Lavoratori della Corea, che è un organismo centrale per le questioni di difesa nazionale nella RDPC. Direttore del dipartimento operativo dello stato maggiore dell'esercito popolare coreano e primo vice capo di stato maggiore. In tale veste, responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa. |
| 17. | KIM Chun-sop (alias KIM Chun Sop) | | Ex membro della commissione di difesa nazionale, ora commissione per gli Affari di Stato, che è un organismo centrale per le questioni della difesa nazionale nella RPDC. In tale veste, responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa. Ha partecipato alle sedute fotografiche per coloro che hanno contribuito al successo dei test SLBM nel maggio 2015. |
| 18. | KIM Jong-gak (alias KIM Jong Gak) | Data di nascita: 20.7.1941
  Luogo di nascita: Pyongyang, RPDC | Vice maresciallo dell'esercito popolare coreano, rettore dell'università militare di Kim Il-Sung, ex membro della commissione militare centrale del Partito dei lavoratori della Corea, che è un organismo centrale per le questioni della difesa nazionale nella RPDC. In tale veste, responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa. |
| 19. | KIM Rak Kyom
  (alias KIM Rak-gyom; KIM Rak Gyom) | | Generale a quattro stelle, comandante delle Strategic Forces (alias Strategic Rocket Forces) che sarebbero oggi a capo di quattro unità di missili strategici e tattici, compresa la brigata KN08 (ICBM). L'Unione europea ha designato le forze strategiche (Strategic Forces) a causa del loro coinvolgimento in attività che hanno contribuito materialmente alla proliferazione delle armi di distruzione di massa o dei loro vettori. Ex membro della commissione militare centrale del Partito dei lavoratori della Corea, che è un organismo centrale per le questioni della difesa nazionale in RPDC. I media hanno identificato KIM come partecipante al test motore del missile balistico intercontinentale (ICBM) nell'aprile 2016 insieme di KIM Jong Un. In tale veste, responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa. Ha ordinato esercitazioni di lancio di razzi balistici. |
| 20. | KIM Won-hong (alias KIM Won Hong) | Data di nascita: 7.1.1945
  Luogo di nascita: Pyongyang, RPDC
  Passaporto: 745310010 | Generale, direttore del Dipartimento per la sicurezza dello Stato. Ministro della sicurezza dello Stato. Membro della commissione militare centrale del Partito dei lavoratori della Corea e della commissione nazionale di difesa, che era un organismo centrale per le questioni di difesa nazionale nella RPDC prima che fosse trasformata in commissione Affari di Stato, tutti organismi centrali per le questioni di difesa nazionale nella RPDC. In tale veste, responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa. |
| 21. | PAK Jong-chon (alias PAK Jong Chon) | | Colonnello generale (tenente generale) dell'esercito popolare coreano, capo delle forze armate popolari coreane, vice capo di stato maggiore e direttore del dipartimento del comando della potenza di fuoco. Capo di stato maggiore e direttore del dipartimento del comando di artiglieria. Ex membro della commissione militare centrale del Partito dei lavoratori della Corea, che è un organismo centrale per le questioni della difesa nazionale nella RPDC. In tale veste, responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa. |
| 22. | RI Jong-su (alias RI Jong Su) | | Contrammiraglio. Ex membro della commissione militare centrale del Partito dei lavoratori della Corea, che è un organismo centrale per le questioni della difesa nazionale nella RPDC. Comandante in capo della marina coreana, che partecipa allo sviluppo dei programmi relativi ai missili balistici e allo sviluppo delle capacità nucleari delle forze navali della RDPC. In tale veste, responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa. |
| 23. | SON Chol-ju (alias Son Chol Ju) | | Colonnello generale dell'esercito popolare coreano e direttore politico delle forze aeree e antiaeree, che dirige lo sviluppo dei moderni razzi antiaerei. In tale veste, responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa. |
| 24. | YUN Jong-rin (alias YUN Jong Rin) | | Generale, ex membro della commissione militare centrale del Partito dei lavoratori della Corea e membro della commissione nazionale di difesa, che era un organismo centrale per le questioni di difesa nazionale nella RPDC, prima che fosse trasformata in commissione Affari di Stato, tutti organismi centrali per le questioni di difesa nazionale nella RPDC. In tale veste, responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa. |
| 25. | PAK Yong-sik (alias PAK Yong Sik) | | Generale a quattro stelle, membro del dipartimento per la sicurezza dello Stato, Ministro delle Forze Amate del popolo. Membro della commissione militare centrale del Partito dei lavoratori della Corea e della commissione nazionale di difesa, che era un organismo centrale per le questioni di difesa nazionale nella RPDC, prima che fosse trasformata in commissione Affari di Stato, tutti organismi centrali per le questioni di difesa nazionale nella RPDC. Era presente alla sperimentazione dei missili balistici nel marzo 2016. In tale veste, responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa. |
| 26. | HONG Yong Chil | | Vicedirettore del Munitions Industry Department (MID). Tale dipartimento — designato dal Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite il 2 marzo 2016 — è coinvolto negli aspetti essenziali del programma missilistico della RPDC. Il MID supervisiona la messa a punto dei missili balistici della RPDC, in particolare il Taepo Dong-2, la produzione di armi così come i programmi di ricerca e sviluppo in materia di armi. Il secondo comitato economico e la seconda accademia di scienze naturali, anch'essi designati nell'agosto 2010, dipendono dal MID. Negli ultimi anni il MID ha lavorato allo sviluppo del missile balistico intercontinentale mobile KN08. HONG ha accompagnato KIM Jong Un a un certo numero di eventi connessi con lo sviluppo dei programmi nucleari e dei missili balistici della RPDC ed è sospettato di aver avuto un ruolo importante nel test nucleare del 6 gennaio 2016 effettuato nella RPDC. Vice direttore del comitato centrale del Partito dei lavoratori della Corea. In tale veste, responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa. Presente ai test motore del nuovo tipo di missile balistico intercontinentale nell'aprile 2016. |
| 27. | RI Hak Chol
  (alias RI Hak Chul, RI Hak Cheol) | Data di nascita: 19.1.1963 oppure 8.5.1966
  Passaporto: 381320634; PS-563410163 | Presidente della Green Pine Associated Corporation (“Green Pine”). Secondo il comitato per le sanzioni dell'ONU, la Green Pine ha ripreso molte delle attività della Korea Mining Development Trading Corporation (KOMID). La KOMID, designata dal comitato nell'aprile 2009, è il principale commerciante di armi e il primo esportatore nordcoreano di beni e attrezzature connessi con i missili balistici e le armi convenzionali. La Green Pine è altresì responsabile di circa la metà degli armamenti e materiale connesso esportati dalla RPDC. La Green Pine è oggetto di sanzioni poiché esporta armamenti o materiale connesso dalla RPDC. Green Pine è specializzata nella produzione di mezzi militari marittimi e di armamenti, quali sottomarini, navi militari e sistemi missilistici ed ha esportato siluri e assistenza tecnica alle industrie iraniane connesse alla difesa. La Green Pine è stata designata dal Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite. |
| 28. | YUN Chang Hyok | Data di nascita: 9.8.1965 | Vice direttore del centro di controllo satellitare, National Aerospace Development Administration (NADA). La NADA è oggetto di sanzioni a norma dell'UNSCR 2270 (2016) per la sua partecipazione allo sviluppo della scienza e della tecnologia spaziali della RPDC, compresi i lanci di satelliti e i razzi vettori. L'UNSCR 2270 (2016) ha condannato il lancio del satellite del 7 febbraio 2016 a causa dell'utilizzo della tecnologia di missili balistici e della grave violazione delle risoluzioni 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013) e 2094 (2013). In tale veste, responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa. |
| 29. | RI Myong Su | Data di nascita: 1937
  Luogo di nascita: Myongchon, Hamgyong settentrionale, RPDC | Vicepresidente della commissione militare centrale del Partito dei lavoratori della Corea e capo di Stato maggiore delle forze armate popolari. In tale veste, Ri Myong Su occupa una posizione chiave per le questioni di difesa nazionale ed è responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa. |
| 30. | SO Hong Chan | Data di nascita: 30.12.1957
  Luogo di nascita: Kangwon, RPDC
  Passaporto: PD836410105
  Data di scadenza del passaporto: 27.11.2021 | Primo viceministro delle forze armate popolari, membro della commissione militare centrale del Partito dei lavoratori della Corea e colonnello generale delle forze armate popolari. In tale veste, So Hong Chan è responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa. |
| 31. | WANG Chang Uk | Data di nascita: 29.5.1960 | Ministro dell'industria e dell'energia atomica. In tale veste, Wang Chang Uk è responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa. |
| 32. | JANG Chol | Data di nascita: 31.3.1961
  Luogo di nascita: Pyongyang, RPDC
  Passaporto: 563310042 | Presidente dell'accademia statale delle scienze, organizzazione dedita allo sviluppo delle capacità scientifiche e tecnologiche della RPDC. In tale veste, Jang Chol occupa una posizione strategica per lo sviluppo delle attività nucleari ed è responsabile del supporto o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa. |

(a)

Persone fisiche di cui all'articolo 6, paragrafo 2, lettera a)

Nome (ed eventuali pseudonimi)

Informazioni sull'identità

Motivi

1.

CHON Chi Bu

(alias CHON Chi-bu)

Membro dell'ufficio generale dell'energia atomica, ex direttore tecnico di Yongbyon. Esistono fotografie che lo collegano a un reattore nucleare in Siria prima che fosse bombardato da Israele nel 2007.

2.

CHU Kyu-Chang

(alias JU Kyu-Chang; JU Kyu Chang)

Data di nascita: 25.11.1928

Luogo di nascita: provincia dell'Hamgyo'ng meridionale, RPDC

Ex membro della commissione nazionale di difesa, che era un organismo centrale per le questioni di difesa nazionale nella RPDC, prima che fosse trasformata in commissione Affari di Stato. Ex direttore del dipartimento Munizioni del comitato centrale del Partito dei lavoratori della Corea. Stando alle segnalazioni, si trovava con KIM Jong Un su una nave da guerra nel 2013. Direttore del Machine Building Industry Department (Dipartimento per l'industria di costruzione meccanica) del Partito dei lavoratori della Corea. Eletto membro supplente del comitato centrale del Partito dei lavoratori della Corea nel maggio 2016 in occasione del 7o congresso del partito dei lavoratori della Corea, quando il partito ha adottato la decisione di proseguire il programma nucleare della RPDC. In tale veste, responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa.

3.

HYON Chol-hae (alias HYON Chol Hae)

Data di nascita: 1934

Luogo di nascita: Manciuria, Cina

Maresciallo dell'esercito popolare coreano dall'aprile 2016. Vicedirettore del dipartimento di Politica generale dell'esercito popolare coreano (consigliere militare del defunto Kim Jong-Il). Eletto membro del comitato centrale del Partito dei lavoratori della Corea nel maggio 2016 in occasione del 7o congresso del partito dei lavoratori della Corea, quando il partito ha adottato la decisione di proseguire il programma nucleare della RPDC.

4.

KIM Yong-chun (alias Young-chun; KIM Yong Chun)

Data di nascita: 4.3.1935

Passaporto: 554410660

Maresciallo dell'esercito popolare coreano. Ex vice presidente della commissione nazionale di difesa, che era un organismo centrale per le questioni di difesa nazionale nella RPDC, prima che fosse trasformata in commissione Affari di Stato. Ex ministro delle forze armate popolari, consigliere speciale del defunto Kim Jong-Il per la strategia nucleare. Eletto membro del comitato centrale del Partito dei lavoratori della Corea nel maggio 2016 in occasione del 7o congresso del partito dei lavoratori della Corea, quando il partito ha adottato la decisione di proseguire il programma nucleare della RPDC.

5.

O Kuk-Ryol (alias O Kuk Ryol)

Data di nascita: 1931

Luogo di nascita: provincia di Jilin, Cina

Ex vice presidente della commissione nazionale di difesa, che era un organismo centrale per le questioni di difesa nazionale nella RPDC, prima che fosse trasformata in commissione Affari di Stato, incaricato della supervisione dell'acquisto all'estero di tecnologia di punta per programmi nucleari e balistici. Eletto membro del comitato centrale del Partito dei lavoratori della Corea nel maggio 2016 in occasione del 7o congresso del partito dei lavoratori della Corea, quando il partito ha adottato la decisione di proseguire il programma nucleare della RPDC.

6.

PAEK Se-bong (alias PAEK Se Bong)

Data di nascita: 1946

Ex presidente del secondo comitato economico (responsabile del programma balistico) del comitato centrale del Partito dei lavoratori della Corea. Membro della commissione nazionale di difesa, che era un organismo centrale per le questioni di difesa nazionale nella RPDC, prima che fosse trasformata in commissione Affari di Stato. Promosso maggiore generale.

7.

PAK Jae-gyong (alias Chae-Kyong; PAK Jae Gyong)

Data di nascita: 1933

Passaporto: 554410661

Vicedirettore del dipartimento di politica generale delle forze armate popolari e vicedirettore dell'ufficio logistica delle forze armate popolari (consigliere militare del defunto Kim Jong Il). Presente all'ispezione di KIM Jong Un dello Strategic Rocket Force Command.

8.

RYOM Yong

Direttore dell'Ufficio generale dell'energia atomica (entità designata dalle Nazioni Unite), incaricato delle relazioni internazionali.

9.

SO Sang-kuk (alias SO Sang Kuk)

Data di nascita: tra il 1932 e il 1938

Capo del dipartimento di fisica nucleare, Università Kim Il Sung.

10.

Tenente generale KIM Yong Chol

(alias: KIM Yong-Chol; KIM Young-Chol; KIM Young-Cheol; KIM Young-Chul)

Data di nascita: 1946

Luogo di nascita: Pyongan-Pukto, RPDC

Eletto membro della commissione militare centrale del Partito dei lavoratori della Corea e del comitato centrale del Partito dei lavoratori della Corea, vicepresidente per le relazioni intercoreane. Ex comandante del Reconnaissance General Bureau (RGB). Promosso direttore del Dipartimento del Fronte Unito nel maggio 2016 in occasione del 7o congresso del Partito dei lavoratori della Corea.

11.

PAK To-Chun (alias PAK To Chun)

Data di nascita: 9.3.1944

Luogo di nascita: Rangrim, Provincia di Jagang, RPDC

Membro del Consiglio di sicurezza nazionale. Responsabile dell'industria degli armamenti. Fonti riferiscono che sia a capo dell'ufficio per l'energia nucleare, istituzione decisiva per il programma della RPDC sulle armi nucleari e i lanciarazzi. È stato fotografato con i partecipanti al test della bomba H e al lancio di satelliti.

12.

CHOE Kyong-song (alias CHOE Kyong song)

Colonnello generale dell'esercito popolare coreano. Ex membro della commissione militare centrale del Partito dei lavoratori della Corea, che è un organismo centrale per le questioni della difesa nazionale nella RPDC. In tale veste, responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa.

13.

CHOE Yong-ho (alias CHOE Yong Ho)

Colonnello generale dell'esercito popolare coreano/Generale delle forze aeree dell'esercito popolare coreano. Ex membro della commissione militare centrale del Partito dei lavoratori della Corea, che è un organismo centrale per le questioni della difesa nazionale nella RPDC. Comandante delle forze aeree e antiaeree dell'esercito popolare coreano. In tale veste, responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa.

14.

HONG Sung-Mu

(alias HUNG Sun Mu; HONG Sung Mu)

Data di nascita: 1.1.1942

Vicedirettore del Munitions Industry Department (MID). Responsabile dello sviluppo di programmi in materia di armi convenzionali e missili, compresi i missili balistici. Uno dei principali responsabili dei programmi di sviluppo industriale per le armi nucleari. In tale veste, responsabile dei programmi della RPDC sulle armi nucleari, sui missili balistici e su altre armi di distruzione di massa.

15.

JO Kyongchol (alias JO Kyong Chol)

Generale dell'esercito popolare coreano. Ex membro della commissione militare centrale del Partito dei lavoratori della Corea, che è un organismo centrale per le questioni della difesa nazionale nella RPDC. Direttore del comando di sicurezza militare. In tale veste, responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa. Ha accompagnato Kim Jong Un alla maggiore esercitazione di artiglieria a lunga gittata svoltasi finora.

16.

KIM Chun-sam (alias KIM Chun Sam)

Tenente generale, ex membro della commissione militare centrale del Partito dei Lavoratori della Corea, che è un organismo centrale per le questioni di difesa nazionale nella RDPC. Direttore del dipartimento operativo dello stato maggiore dell'esercito popolare coreano e primo vice capo di stato maggiore. In tale veste, responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa.

17.

KIM Chun-sop (alias KIM Chun Sop)

Ex membro della commissione di difesa nazionale, ora commissione per gli Affari di Stato, che è un organismo centrale per le questioni della difesa nazionale nella RPDC. In tale veste, responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa. Ha partecipato alle sedute fotografiche per coloro che hanno contribuito al successo dei test SLBM nel maggio 2015.

18.

KIM Jong-gak (alias KIM Jong Gak)

Data di nascita: 20.7.1941

Luogo di nascita: Pyongyang, RPDC

Vice maresciallo dell'esercito popolare coreano, rettore dell'università militare di Kim Il-Sung, ex membro della commissione militare centrale del Partito dei lavoratori della Corea, che è un organismo centrale per le questioni della difesa nazionale nella RPDC. In tale veste, responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa.

19.

KIM Rak Kyom

(alias KIM Rak-gyom; KIM Rak Gyom)

Generale a quattro stelle, comandante delle Strategic Forces (alias Strategic Rocket Forces) che sarebbero oggi a capo di quattro unità di missili strategici e tattici, compresa la brigata KN08 (ICBM). L'Unione europea ha designato le forze strategiche (Strategic Forces) a causa del loro coinvolgimento in attività che hanno contribuito materialmente alla proliferazione delle armi di distruzione di massa o dei loro vettori. Ex membro della commissione militare centrale del Partito dei lavoratori della Corea, che è un organismo centrale per le questioni della difesa nazionale in RPDC. I media hanno identificato KIM come partecipante al test motore del missile balistico intercontinentale (ICBM) nell'aprile 2016 insieme di KIM Jong Un. In tale veste, responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa. Ha ordinato esercitazioni di lancio di razzi balistici.

20.

KIM Won-hong (alias KIM Won Hong)

Data di nascita: 7.1.1945

Luogo di nascita: Pyongyang, RPDC

Passaporto: 745310010

Generale, direttore del Dipartimento per la sicurezza dello Stato. Ministro della sicurezza dello Stato. Membro della commissione militare centrale del Partito dei lavoratori della Corea e della commissione nazionale di difesa, che era un organismo centrale per le questioni di difesa nazionale nella RPDC prima che fosse trasformata in commissione Affari di Stato, tutti organismi centrali per le questioni di difesa nazionale nella RPDC. In tale veste, responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa.

21.

PAK Jong-chon (alias PAK Jong Chon)

Colonnello generale (tenente generale) dell'esercito popolare coreano, capo delle forze armate popolari coreane, vice capo di stato maggiore e direttore del dipartimento del comando della potenza di fuoco. Capo di stato maggiore e direttore del dipartimento del comando di artiglieria. Ex membro della commissione militare centrale del Partito dei lavoratori della Corea, che è un organismo centrale per le questioni della difesa nazionale nella RPDC. In tale veste, responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa.

22.

RI Jong-su (alias RI Jong Su)

Contrammiraglio. Ex membro della commissione militare centrale del Partito dei lavoratori della Corea, che è un organismo centrale per le questioni della difesa nazionale nella RPDC. Comandante in capo della marina coreana, che partecipa allo sviluppo dei programmi relativi ai missili balistici e allo sviluppo delle capacità nucleari delle forze navali della RDPC. In tale veste, responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa.

23.

SON Chol-ju (alias Son Chol Ju)

Colonnello generale dell'esercito popolare coreano e direttore politico delle forze aeree e antiaeree, che dirige lo sviluppo dei moderni razzi antiaerei. In tale veste, responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa.

24.

YUN Jong-rin (alias YUN Jong Rin)

Generale, ex membro della commissione militare centrale del Partito dei lavoratori della Corea e membro della commissione nazionale di difesa, che era un organismo centrale per le questioni di difesa nazionale nella RPDC, prima che fosse trasformata in commissione Affari di Stato, tutti organismi centrali per le questioni di difesa nazionale nella RPDC. In tale veste, responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa.

25.

PAK Yong-sik (alias PAK Yong Sik)

Generale a quattro stelle, membro del dipartimento per la sicurezza dello Stato, Ministro delle Forze Amate del popolo. Membro della commissione militare centrale del Partito dei lavoratori della Corea e della commissione nazionale di difesa, che era un organismo centrale per le questioni di difesa nazionale nella RPDC, prima che fosse trasformata in commissione Affari di Stato, tutti organismi centrali per le questioni di difesa nazionale nella RPDC. Era presente alla sperimentazione dei missili balistici nel marzo 2016. In tale veste, responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa.

26.

HONG Yong Chil

Vicedirettore del Munitions Industry Department (MID). Tale dipartimento — designato dal Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite il 2 marzo 2016 — è coinvolto negli aspetti essenziali del programma missilistico della RPDC. Il MID supervisiona la messa a punto dei missili balistici della RPDC, in particolare il Taepo Dong-2, la produzione di armi così come i programmi di ricerca e sviluppo in materia di armi. Il secondo comitato economico e la seconda accademia di scienze naturali, anch'essi designati nell'agosto 2010, dipendono dal MID. Negli ultimi anni il MID ha lavorato allo sviluppo del missile balistico intercontinentale mobile KN08. HONG ha accompagnato KIM Jong Un a un certo numero di eventi connessi con lo sviluppo dei programmi nucleari e dei missili balistici della RPDC ed è sospettato di aver avuto un ruolo importante nel test nucleare del 6 gennaio 2016 effettuato nella RPDC. Vice direttore del comitato centrale del Partito dei lavoratori della Corea. In tale veste, responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa. Presente ai test motore del nuovo tipo di missile balistico intercontinentale nell'aprile 2016.

27.

RI Hak Chol

(alias RI Hak Chul, RI Hak Cheol)

Data di nascita: 19.1.1963 oppure 8.5.1966

Passaporto: 381320634; PS-563410163

Presidente della Green Pine Associated Corporation (“Green Pine”). Secondo il comitato per le sanzioni dell'ONU, la Green Pine ha ripreso molte delle attività della Korea Mining Development Trading Corporation (KOMID). La KOMID, designata dal comitato nell'aprile 2009, è il principale commerciante di armi e il primo esportatore nordcoreano di beni e attrezzature connessi con i missili balistici e le armi convenzionali. La Green Pine è altresì responsabile di circa la metà degli armamenti e materiale connesso esportati dalla RPDC. La Green Pine è oggetto di sanzioni poiché esporta armamenti o materiale connesso dalla RPDC. Green Pine è specializzata nella produzione di mezzi militari marittimi e di armamenti, quali sottomarini, navi militari e sistemi missilistici ed ha esportato siluri e assistenza tecnica alle industrie iraniane connesse alla difesa. La Green Pine è stata designata dal Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite.

28.

YUN Chang Hyok

Data di nascita: 9.8.1965

Vice direttore del centro di controllo satellitare, National Aerospace Development Administration (NADA). La NADA è oggetto di sanzioni a norma dell'UNSCR 2270 (2016) per la sua partecipazione allo sviluppo della scienza e della tecnologia spaziali della RPDC, compresi i lanci di satelliti e i razzi vettori. L'UNSCR 2270 (2016) ha condannato il lancio del satellite del 7 febbraio 2016 a causa dell'utilizzo della tecnologia di missili balistici e della grave violazione delle risoluzioni 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013) e 2094 (2013). In tale veste, responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa.

29.

RI Myong Su

Data di nascita: 1937

Luogo di nascita: Myongchon, Hamgyong settentrionale, RPDC

Vicepresidente della commissione militare centrale del Partito dei lavoratori della Corea e capo di Stato maggiore delle forze armate popolari. In tale veste, Ri Myong Su occupa una posizione chiave per le questioni di difesa nazionale ed è responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa.

30.

SO Hong Chan

Data di nascita: 30.12.1957

Luogo di nascita: Kangwon, RPDC

Passaporto: PD836410105

Data di scadenza del passaporto: 27.11.2021

Primo viceministro delle forze armate popolari, membro della commissione militare centrale del Partito dei lavoratori della Corea e colonnello generale delle forze armate popolari. In tale veste, So Hong Chan è responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa.

31.

WANG Chang Uk

Data di nascita: 29.5.1960

Ministro dell'industria e dell'energia atomica. In tale veste, Wang Chang Uk è responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa.

32.

JANG Chol

Data di nascita: 31.3.1961

Luogo di nascita: Pyongyang, RPDC

Passaporto: 563310042

Presidente dell'accademia statale delle scienze, organizzazione dedita allo sviluppo delle capacità scientifiche e tecnologiche della RPDC. In tale veste, Jang Chol occupa una posizione strategica per lo sviluppo delle attività nucleari ed è responsabile del supporto o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa.

| (b) | Persone giuridiche, entità e organismi di cui all'articolo 6, paragrafo 2, lettera a) | Nome (ed eventuali pseudonimi) | Informazioni sull'identità | Motivi |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | Korea Pugang mining and Machinery Corporation ltd | | Controllata di Korea Ryongbong General Corporation (entità designata dal Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite il 24.4.2009); gestisce impianti di produzione di polvere di alluminio, che può essere utilizzata nei missili. |
| 2. | Korean Ryengwang Trading Corporation | Rakwon-dong, Pothonggang District, Pyongyang, RPDC | Controllata di Korea Ryongbong General Corporation (entità designata dal Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite il 24.4.2009). |
| 3. | Sobaeku United Corp (alias Sobaeksu United Corp) | | Società di Stato, coinvolta nella ricerca e acquisizione di prodotti o attrezzature sensibili. Possiede vari giacimenti di grafite naturale che riforniscono di materie prime due impianti di trasformazione che producono, tra l'altro, blocchi di grafite utilizzabili nel settore balistico. |
| 4. | Yongbyon Nuclear Research Centre (Centro di ricerca nucleare di Yongbyon) | | Centro di ricerca che ha partecipato alla produzione di plutonio di qualità militare. Il centro dipende dall'Ufficio generale dell'energia atomica (entità designata dal Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite il 16.7.2009). |
| 6. | Strategic Rocket Forces (forze missilistiche strategiche) | | Entità coinvolta, all'interno delle forze armate nazionali della RPDC, nello sviluppo e nell'attuazione operativa dei programmi legati ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa. |

(b)

Persone giuridiche, entità e organismi di cui all'articolo 6, paragrafo 2, lettera a)

Nome (ed eventuali pseudonimi)

Informazioni sull'identità

Motivi

1.

Korea Pugang mining and Machinery Corporation ltd

Controllata di Korea Ryongbong General Corporation (entità designata dal Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite il 24.4.2009); gestisce impianti di produzione di polvere di alluminio, che può essere utilizzata nei missili.

2.

Korean Ryengwang Trading Corporation

Rakwon-dong, Pothonggang District, Pyongyang, RPDC

Controllata di Korea Ryongbong General Corporation (entità designata dal Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite il 24.4.2009).

3.

Sobaeku United Corp (alias Sobaeksu United Corp)

Società di Stato, coinvolta nella ricerca e acquisizione di prodotti o attrezzature sensibili. Possiede vari giacimenti di grafite naturale che riforniscono di materie prime due impianti di trasformazione che producono, tra l'altro, blocchi di grafite utilizzabili nel settore balistico.

4.

Yongbyon Nuclear Research Centre (Centro di ricerca nucleare di Yongbyon)

Centro di ricerca che ha partecipato alla produzione di plutonio di qualità militare. Il centro dipende dall'Ufficio generale dell'energia atomica (entità designata dal Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite il 16.7.2009).

6.

Strategic Rocket Forces (forze missilistiche strategiche)

Entità coinvolta, all'interno delle forze armate nazionali della RPDC, nello sviluppo e nell'attuazione operativa dei programmi legati ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa.

| (c) | Persone fisiche di cui all'articolo 6, paragrafo 2, lettera b) | Nome (ed eventuali pseudonimi) | Informazioni sull'identità | Motivi |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | JON Il-chun (alias JON Il Chun) | Data di nascita: 24.8.1941 | Nel febbraio 2010 KIM Tong-un è stato destituito dal ruolo di direttore dell'Ufficio 39, che si occupa, tra l'altro, dell'acquisto di beni attraverso le rappresentanze diplomatiche della RDPC aggirando le sanzioni. È stato sostituito da JON Il-chun, Rappresentante della commissione nazionale di difesa, che era un organismo centrale per le questioni di difesa nazionale nella RPDC prima che fosse trasformata in commissione Affari di Stato; è stato eletto direttore generale della Banca statale per lo sviluppo nel marzo 2010. Eletto membro supplente del comitato centrale del Partito dei lavoratori della Corea nel maggio 2016 in occasione del 7o congresso del partito dei lavoratori della Corea, quando il partito ha adottato la decisione di proseguire il programma nucleare della RPDC. |
| 2. | KIM Tong-un (alias KIM Tong Un) | | Ex direttore dell'“Ufficio 39” del comitato centrale del Partito dei lavoratori della Corea, che è coinvolto nel finanziamento della proliferazione. Nel 2011 sarebbe stato responsabile dell'“Ufficio 38” al fine di reperire fondi per i dirigenti e le élite. |
| 3. | KIM Il-Su (alias Kim Il Su) | Data di nascita: 2.9.1965
  Luogo di nascita: Pyongyang, RPDC | Manager del dipartimento Riassicurazione di Korea National Insurance Corporation (KNIC) presso la sede centrale di Pyongyang ed ex mandatario principale di KNIC ad Amburgo, che agisce per conto o sotto la direzione di KNIC. |
| 4. | KANG Song-Sam (alias KANG Song Sam) | Data di nascita: 5.7.1972
  Luogo di nascita: Pyongyang, RPDC | Ex mandatario di Korea National Insurance Corporation (KNIC) ad Amburgo, che continua ad agire per conto o sotto la direzione di KNIC. |
| 5. | CHOE Chun-Sik (alias CHOE Chun Sik) | Data di nascita: 23.12.1963
  Luogo di nascita: Pyongyang, RPDC
  Passaporto: 745132109
  Valido fino al 12.2.2020 | Direttore del dipartimento Riassicurazione di Korea National Insurance Corporation (KNIC) presso la sede centrale di Pyongyang, che agisce per conto o sotto la direzione di KNIC. |
| 6. | SIN Kyu-Nam (alias SIN Kyu Nam) | Data di nascita: 12.9.1972
  Luogo di nascita: Pyongyang, RPDC
  Passaporto: PO472132950 | Direttore del dipartimento Riassicurazione di Korea National Insurance Corporation (KNIC) presso la sede centrale di Pyongyang ed ex mandatario di KNIC ad Amburgo, che agisce per conto o sotto la direzione di KNIC. |
| 7. | PAK Chun-San (alias PAK Chun San) | Data di nascita: 18.12.1953
  Luogo di nascita: Pyongyang, RPDC
  Passaporto: PS472220097 | Direttore del dipartimento Riassicurazione di Korea National Insurance Corporation (KNIC) presso la sede centrale di Pyongyang, almeno fino al dicembre 2015, ed ex mandatario principale di KNIC ad Amburgo, che continua ad agire per conto o sotto la direzione di KNIC. |
| 8. | SO Tong Myong | Data di nascita: 10.9.1956 | Presidente di Korea National Insurance Corporation (KNIC); prresidente del comitato direttivo di KNIC (giugno 2012); general manager di Korea National Insurance Corporation, settembre 2013, che agisce per conto o sotto la direzione di KNIC. |

(c)

Persone fisiche di cui all'articolo 6, paragrafo 2, lettera b)

Nome (ed eventuali pseudonimi)

Informazioni sull'identità

Motivi

1.

JON Il-chun (alias JON Il Chun)

Data di nascita: 24.8.1941

Nel febbraio 2010 KIM Tong-un è stato destituito dal ruolo di direttore dell'Ufficio 39, che si occupa, tra l'altro, dell'acquisto di beni attraverso le rappresentanze diplomatiche della RDPC aggirando le sanzioni. È stato sostituito da JON Il-chun, Rappresentante della commissione nazionale di difesa, che era un organismo centrale per le questioni di difesa nazionale nella RPDC prima che fosse trasformata in commissione Affari di Stato; è stato eletto direttore generale della Banca statale per lo sviluppo nel marzo 2010. Eletto membro supplente del comitato centrale del Partito dei lavoratori della Corea nel maggio 2016 in occasione del 7o congresso del partito dei lavoratori della Corea, quando il partito ha adottato la decisione di proseguire il programma nucleare della RPDC.

2.

KIM Tong-un (alias KIM Tong Un)

Ex direttore dell'“Ufficio 39” del comitato centrale del Partito dei lavoratori della Corea, che è coinvolto nel finanziamento della proliferazione. Nel 2011 sarebbe stato responsabile dell'“Ufficio 38” al fine di reperire fondi per i dirigenti e le élite.

3.

KIM Il-Su (alias Kim Il Su)

Data di nascita: 2.9.1965

Luogo di nascita: Pyongyang, RPDC

Manager del dipartimento Riassicurazione di Korea National Insurance Corporation (KNIC) presso la sede centrale di Pyongyang ed ex mandatario principale di KNIC ad Amburgo, che agisce per conto o sotto la direzione di KNIC.

4.

KANG Song-Sam (alias KANG Song Sam)

Data di nascita: 5.7.1972

Luogo di nascita: Pyongyang, RPDC

Ex mandatario di Korea National Insurance Corporation (KNIC) ad Amburgo, che continua ad agire per conto o sotto la direzione di KNIC.

5.

CHOE Chun-Sik (alias CHOE Chun Sik)

Data di nascita: 23.12.1963

Luogo di nascita: Pyongyang, RPDC

Passaporto: 745132109

Valido fino al 12.2.2020

Direttore del dipartimento Riassicurazione di Korea National Insurance Corporation (KNIC) presso la sede centrale di Pyongyang, che agisce per conto o sotto la direzione di KNIC.

6.

SIN Kyu-Nam (alias SIN Kyu Nam)

Data di nascita: 12.9.1972

Luogo di nascita: Pyongyang, RPDC

Passaporto: PO472132950

Direttore del dipartimento Riassicurazione di Korea National Insurance Corporation (KNIC) presso la sede centrale di Pyongyang ed ex mandatario di KNIC ad Amburgo, che agisce per conto o sotto la direzione di KNIC.

7.

PAK Chun-San (alias PAK Chun San)

Data di nascita: 18.12.1953

Luogo di nascita: Pyongyang, RPDC

Passaporto: PS472220097

Direttore del dipartimento Riassicurazione di Korea National Insurance Corporation (KNIC) presso la sede centrale di Pyongyang, almeno fino al dicembre 2015, ed ex mandatario principale di KNIC ad Amburgo, che continua ad agire per conto o sotto la direzione di KNIC.

8.

SO Tong Myong

Data di nascita: 10.9.1956

Presidente di Korea National Insurance Corporation (KNIC); prresidente del comitato direttivo di KNIC (giugno 2012); general manager di Korea National Insurance Corporation, settembre 2013, che agisce per conto o sotto la direzione di KNIC.

| (d) | Persone giuridiche, entità o organismi di cui all'articolo 6, paragrafo 2, lettera b) | Nome (ed eventuali pseudonimi) | Informazioni sull'identità | Motivi |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | Korea National Insurance Corporation (KNIC) e relative succursali (alias Korea Foreign Insurance Company) | Haebangsan-dong, Central District, Pyongyang, RPDC
  Rahlstedter Strasse 83 a, 22149 Amburgo
  Korea National Insurance Corporation of Alloway, Kidbrooke Park Road, Blackheath, Londra SE30LW | La Korea National Insurance Corporation (KNIC), società posseduta e controllata dallo Stato, genera ingenti introiti, anche in valuta estera, che potrebbero contribuire ai programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa.
  Inoltre, la sede centrale della KNIC a Pyongyang è legata all'Office 39 del Partito dei lavoratori della Corea, un'entità designata. |

(d)

Persone giuridiche, entità o organismi di cui all'articolo 6, paragrafo 2, lettera b)

Nome (ed eventuali pseudonimi)

Informazioni sull'identità

Motivi

1.

Korea National Insurance Corporation (KNIC) e relative succursali (alias Korea Foreign Insurance Company)

Haebangsan-dong, Central District, Pyongyang, RPDC

Rahlstedter Strasse 83 a, 22149 Amburgo

Korea National Insurance Corporation of Alloway, Kidbrooke Park Road, Blackheath, Londra SE30LW

La Korea National Insurance Corporation (KNIC), società posseduta e controllata dallo Stato, genera ingenti introiti, anche in valuta estera, che potrebbero contribuire ai programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa.

Inoltre, la sede centrale della KNIC a Pyongyang è legata all'Office 39 del Partito dei lavoratori della Corea, un'entità designata.

---

DECISIONI

| 13.6.2017 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 149/75 |
| --- | --- | --- | --- |

13.6.2017

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 149/75

---

DECISIONE (PESC) 2017/994 DEL CONSIGLIO

del 12 giugno 2017

che modifica la decisione (PESC) 2016/849 relativa a misure restrittive nei confronti della Repubblica popolare democratica di Corea

IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 29,

vista la decisione (PESC) 2016/849 del Consiglio, del 27 maggio 2016, relativa a misure restrittive nei confronti della Repubblica popolare democratica di Corea e che abroga la decisione 2013/183/PESC (1), in particolare l'articolo 33, paragrafo 2,

vista la proposta dell'alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza,

considerando quanto segue:

| (1) | Il 27 maggio 2016 il Consiglio ha adottato la decisione (PESC) 2016/849. |
| --- | --- |

(1)

Il 27 maggio 2016 il Consiglio ha adottato la decisione (PESC) 2016/849.

| (2) | A norma dell'articolo 36, paragrafo 2, della decisione (PESC) 2016/849, il Consiglio ha riesaminato l'elenco delle persone ed entità designate di cui all'allegato II di tale decisione. |
| --- | --- |

(2)

A norma dell'articolo 36, paragrafo 2, della decisione (PESC) 2016/849, il Consiglio ha riesaminato l'elenco delle persone ed entità designate di cui all'allegato II di tale decisione.

| (3) | Il Consiglio ha concluso che è opportuno rimuovere una persona e un'entità dall'elenco di cui all'allegato II della decisione (PESC) 2016/849. |
| --- | --- |

(3)

Il Consiglio ha concluso che è opportuno rimuovere una persona e un'entità dall'elenco di cui all'allegato II della decisione (PESC) 2016/849.

| (4) | Il Consiglio ha inoltre concluso che è opportuno aggiornare le voci riguardanti talune persone ed entità figuranti nell'allegato II della decisione (PESC) 2016/849. |
| --- | --- |

(4)

Il Consiglio ha inoltre concluso che è opportuno aggiornare le voci riguardanti talune persone ed entità figuranti nell'allegato II della decisione (PESC) 2016/849.

| (5) | È opportuno pertanto modificare di conseguenza l'allegato II della decisione (PESC) 2016/849, |
| --- | --- |

(5)

È opportuno pertanto modificare di conseguenza l'allegato II della decisione (PESC) 2016/849,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

L'allegato II della decisione (PESC) 2016/849 è modificato come indicato nell'allegato della presente decisione.

Articolo 2

La presente decisione entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Fatto a Lussemburgo, il 12 giugno 2017

Per il Consiglio

Il presidente

C. CAMILLERI

---

(1)  
  GU L 141 del 28.5.2016, pag. 79.

1

---

ALLEGATO

Nell'allegato II della decisione (PESC) 2016/849, le sezioni I e II sono sostituite dalle seguenti:

«I.   Persone ed entità responsabili dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa, o persone o entità che agiscono per loro conto o sotto la loro direzione, ovvero entità da esse possedute o controllate

A.   Persone

| | Nome | Pseudonimi | Informazioni identificative | Data di designazione | Motivi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | CHON Chi Bu | CHON Chi-bu | | 22.12.2009 | Membro dell'Ufficio generale per l'energia atomica, ex direttore tecnico di Yongbyon. Delle fotografie lo hanno collegato al reattore nucleare in Siria prima che fosse bombardato da Israele nel 2007. |
| 2. | CHU Kyu-Chang | JU Kyu-Chang JU Kyu Chang | Data di nascita: 25.11.1928
  Luogo di nascita: Provincia del Sud Hamyo'ng, RPDC | 22.12.2009 | Ex membro della commissione nazionale di difesa, che era un organo chiave per le questioni di difesa nazionale nella RPDC prima di divenire la commissione degli affari di Stato (SAC). Ex direttore del dipartimento delle munizioni del comitato centrale del partito dei lavoratori della Corea. Fonti riferiscono che nel 2013 fosse con KIM Jong Un su una nave da guerra. Direttore del dipartimento per l'industria di costruzione meccanica del partito dei lavoratori della Corea. Eletto supplente del comitato centrale del partito dei lavoratori della Corea nel maggio 2016 al 7o congresso del partito dei lavoratori della Corea, in cui quest'ultimo ha adottato una decisione di proseguire il programma nucleare della RPDC. In quanto tale, responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa. |
| 3. | HYON Chol-hae | HYON Chol Hae | Data di nascita: 1934
  Luogo di nascita: Manciuria, Cina. | 22.12.2009 | Maresciallo dell'esercito popolare coreano dall'aprile 2016. Vicedirettore del dipartimento di politica generale dell'esercito popolare coreano (consigliere militare del defunto Kim Jong-Il). Eletto membro del comitato centrale del partito dei lavoratori della Corea nel maggio 2016 al 7o congresso del partito dei lavoratori della Corea, in cui quest'ultimo ha adottato una decisione di proseguire il programma nucleare della RPDC. |
| 4. | KIM Yong-chun | Young-chun KIM Yong Chun | Data di nascita: 4.3.1935
  N. di passaporto: 554410660 | 22.12.2009 | Maresciallo dell'esercito popolare coreano. Ex vicepresidente della commissione nazionale di difesa, che era un organo chiave per le questioni di difesa nazionale nella RPDC prima di divenire la commissione degli affari di Stato (SAC). Ex ministro delle forze armate popolari, consigliere speciale del defunto Kim Jong-Il per la strategia nucleare. Eletto membro del comitato centrale del partito dei lavoratori della Corea nel maggio 2016 al 7o congresso del partito dei lavoratori della Corea, in cui quest'ultimo ha adottato una decisione di proseguire il programma nucleare della RPDC. |
| 5. | O Kuk-Ryol | O Kuk Ryol | Data di nascita: 1931
  Luogo di nascita: provincia di Jilin, Cina. | 22.12.2009 | Ex vicepresidente della commissione nazionale di difesa, che era un organo chiave per le questioni di difesa nazionale nella RPDC prima di divenire la commissione degli affari di Stato (SAC), incaricato della supervisione dell'acquisto all'estero di tecnologia di punta per programmi nucleari e balistici. Eletto membro del comitato centrale del partito dei lavoratori della Corea nel maggio 2016 al 7o congresso del partito dei lavoratori della Corea, in cui quest'ultimo ha adottato una decisione di proseguire il programma nucleare della RPDC. |
| 6. | PAEK Se-bong | PAEK Se Bong | Data di nascita: 1946 | 22.12.2009 | Ex presidente del secondo comitato economico (responsabile del programma balistico) del comitato centrale del partito dei lavoratori della Corea. Membro della commissione nazionale di difesa, che era un organo chiave per le questioni di difesa nazionale nella RPDC prima di divenire la commissione degli affari di Stato (SAC). Promosso a Maggiore Generale. |
| 7. | PAK Jae-gyong | Chae-Kyong PAK Jae Gyong | Data di nascita: 1933
  N. di passaporto: 554410661 | 22.12.2009 | Vicedirettore del dipartimento di politica generale delle forze armate popolari e vicedirettore dell'ufficio logistica delle forze armate popolari (consigliere militare del defunto Kim Jong-Il). Presente all'ispezione del comando delle forze missilistiche strategiche da parte di KIM Jong Un. |
| 8. | RYOM Yong | | | 22.12.2009 | Direttore dell'Ufficio generale per l'energia atomica (entità designata dalle Nazioni Unite), incaricato delle relazioni internazionali. |
| 9. | SO Sang-kuk | SO Sang Kuk | Data di nascita: tra il 1932 e il 1938 | 22.12.2009 | Capo del dipartimento di Fisica nucleare, Università Kim Il Sung. |
| 10. | Tenente generale KIM Yong Chol | KIM Yong-Chol; KIM Young-Chol; KIM Young-Cheol; KIM Young-Chul | Data di nascita: 1946
  Luogo di nascita: Pyongan-Pukto, RPDC | 19.12.2011 | Eletto membro della commissione militare centrale del partito dei lavoratori della Corea e del comitato centrale del partito dei lavoratori della Corea, vicepresidente per le relazioni intercoreane. Ex comandante del Reconnaissance General Bureau (RGB). Promosso a direttore del dipartimento del fronte unito nel maggio 2016 al 7o congresso del partito dei lavoratori della Corea. |
| 11. | PAK To-Chun | PAK To Chun | Data di nascita: 9.3.1944
  Luogo di nascita: Rangrim, provincia di Jagang, RPDC. | 19.12.2011 | Membro del Consiglio di sicurezza nazionale. Incaricato dell'industria degli armamenti. Fonti riferiscono che sia a capo dell'ufficio per l'energia nucleare, istituzione decisiva per il programma della RPDC sulle armi nucleari e i lanciarazzi. Fotografia con partecipanti al test della bomba H e al lancio del satellite. |
| 12. | CHOE Kyong-song | CHOE Kyong song | | 20.5.2016 | Colonnello generale dell'esercito popolare coreano. Ex membro della commissione militare centrale del partito dei lavoratori della Corea, che è un organo chiave per le questioni di difesa nazionale nella RPDC. In quanto tale, responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa. |
| 13. | CHOE Yong-ho | CHOE Yong Ho | | 20.5.2016 | Colonnello generale dell'esercito popolare coreano/generale dell'aeronautica dell'esercito popolare coreano. Ex membro della commissione militare centrale del partito dei lavoratori della Corea, che è un organo chiave per le questioni di difesa nazionale nella RPDC. Comandante dell'aeronautica dell'esercito popolare coreano e della difesa contraerea. In quanto tale, responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa. |
| 14. | HONG Sung-Mu | HUNG Sun Mu; HONG Sung Mu | Data di nascita: 1.1.1942 | 20.5.2016 | Vicedirettore del Munition Industry Department (MID). Responsabile dello sviluppo di programmi in materia di armi convenzionali e missili, compresi i missili balistici. Uno dei principali responsabili dei programmi di sviluppo industriale per le armi nucleari. In quanto tale, responsabile dei programmi della RPDC sulle armi nucleari, sui missili balistici o su altre armi di distruzione di massa. |
| 15. | JO Kyongchol | JO Kyong Chol | | 20.5.2016 | Generale dell'esercito popolare coreano. Ex membro della commissione militare centrale del partito dei lavoratori della Corea, che è un organo chiave per le questioni di difesa nazionale nella RPDC. Direttore del comando di sicurezza militare. In quanto tale, responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa. Ha accompagnato Kim Jong Un alla più grande esercitazione di impiego del fuoco di artiglieria a lunga distanza mai realizzata. |
| 16. | KIM Chun-sam | KIM Chun Sam | | 20.5.2016 | Tenente Generale, ex membro della commissione militare centrale del partito dei lavoratori della Corea, che è un organo chiave per le questioni di difesa nazionale nella RPDC. Direttore del dipartimento operativo dello stato maggiore dell'esercito popolare coreano e primo vice capo di stato maggiore. In quanto tale, responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa. |
| 17. | KIM Chun-sop | KIM Chun Sop | | 20.5.2016 | Ex membro della commissione nazionale di difesa, ora divenuta la commissione degli affari di Stato (SAC), che è un organo chiave per le questioni di difesa nazionale nella RPDC. In quanto tale, responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa. Presente nella seduta fotografica dedicata a coloro che hanno contribuito alla buona riuscita dei test sui missili balistici basati su sommergibili effettuati nel maggio 2015. |
| 18. | KIM Jong-gak | KIM Jong Gak | Data di nascita: 20.7.1941
  Luogo di nascita: Pyongyang, RPDC | 20.5.2016 | Vice maresciallo dell'esercito popolare coreano, rettore dell'università militare “Kim Il-Sung”, ex membro della commissione militare centrale del partito dei lavoratori della Corea, che è un organo chiave per le questioni di difesa nazionale nella RPDC. In quanto tale, responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa. |
| 19. | KIM Rak Kyom | KIM Rak-gyom KIM Rak Gyom | | 20.5.2016 | Generale a quattro stelle, comandante delle forze strategiche (alias forze balistiche strategiche) che sarebbero oggi a capo di quattro unità di missili strategici e tattici, compresa la brigata KN08 (ICBM). L'UE ha iscritto sul suo elenco le forze strategiche a causa del loro coinvolgimento nelle attività che contribuiscono materialmente alla proliferazione delle armi di distruzione di massa o dei loro vettori. Ex membro della commissione militare centrale del partito dei lavoratori della Corea, che è un organo chiave per le questioni di difesa nazionale nella RPDC. I media hanno identificato KIM come partecipante al test motore del missile balistico intercontinentale (ICBM) in aprile 2016 a fianco di KIM Jong Un. In quanto tale, responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa. Ha ordinato test di lancio di missili balistici. |
| 20. | KIM Won-hong | KIM Won Hong | Data di nascita: 7.1.1945
  Luogo di nascita: Pyongyang, RPDC
  Passaporto n.: 745310010 | 20.5.2016 | Generale, direttore del dipartimento per la sicurezza dello Stato. Ministro della sicurezza dello Stato. Membro della commissione militare centrale del partito dei lavoratori della Corea e della commissione nazionale di difesa, che era un organo chiave per le questioni di difesa nazionale nella RPDC prima di divenire la commissione degli affari di Stato (SAC), che sono gli organismi centrali per le questioni di difesa nazionale nella RPDC. In quanto tale, responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa. |
| 21. | PAK Jong-chon | PAK Jong Chon | | 20.5.2016 | Colonnello generale (tenente generale) dell'esercito popolare coreano, capo delle forze armate popolari coreane, vicecapo di stato maggiore e direttore del dipartimento del comando della potenza di fuoco. Capo di stato maggiore e direttore del dipartimento del comando di artiglieria. Ex membro della commissione militare centrale del partito dei lavoratori della Corea, che è un organo chiave per le questioni di difesa nazionale nella RPDC. In quanto tale, responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa. |
| 22. | RI Jong-su | RI Jong Su | | 20.5.2016 | Contrammiraglio. Ex membro della commissione militare centrale del partito dei lavoratori della Corea, che è un organo chiave per le questioni di difesa nazionale nella RPDC. Comandante in capo della Marina coreana, coinvolta nello sviluppo dei programmi dei missili balistici e nello sviluppo delle capacità nucleari delle forze navali della RPDC. In quanto tale, responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa. |
| 23. | SON Chol-ju | SON Chol Ju | | 20.5.2016 | Colonnello generale dell'esercito popolare coreano e direttore politico delle forze aeree e antiaeree, che dirige lo sviluppo dei moderni razzi antiaerei. In quanto tale, responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa. |
| 24. | YUN Jong-rin | YUN Jong Rin | | 20.5.2016 | Generale, ex membro della commissione militare centrale del partito dei lavoratori della Corea e membro della commissione nazionale di difesa, che era un organo chiave per le questioni di difesa nazionale nella RPDC prima di divenire la commissione degli affari di Stato (SAC), che sono tutti organismi centrali per le questioni di difesa nazionale nella RPDC. In quanto tale, responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa. |
| 25. | PAK Yong-sik | PAK Yong Sik | | 20.5.2016 | Generale a quattro stelle, membro del dipartimento per la sicurezza dello Stato, Ministro delle forze armate popolari. Membro della commissione militare centrale del partito dei lavoratori della Corea e della commissione nazionale di difesa, che era un organo chiave per le questioni di difesa nazionale nella RPDC prima di divenire la commissione degli affari di Stato (SAC), che sono tutti organismi centrali per le questioni di difesa nazionale nella RPDC. Era presente alla sperimentazione dei missili balistici nel marzo 2016. In quanto tale, responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa. |
| 26. | HONG Yong Chil | | | 20.5.2016 | Vice direttore del Munitions Industry Department (MID). Tale dipartimento — designato dal Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite il 2 marzo 2016 — è coinvolto negli aspetti essenziali del programma missilistico della RPDC. Il MID supervisiona la messa a punto dei missili balistici della RPDC, in particolare il Taepo Dong-2, la produzione di armi così come i programmi di ricerca e sviluppo delle armi. Il secondo comitato economico e la seconda accademia delle scienze naturali — la cui designazione risale pure all'agosto 2010 — dipendono dal MID. Negli ultimi anni, il MID ha lavorato allo sviluppo del missile balistico intercontinentale mobile KN08. HONG ha accompagnato KIM Jong Un a un certo numero di eventi connessi con lo sviluppo dei programmi nucleari e dei missili balistici della RPDC ed è sospettato di aver avuto un ruolo importante nel test nucleare del 6 gennaio 2016 della RPDC. Vicedirettore del comitato centrale del partito dei lavoratori della Corea. In quanto tale, responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa. Presente al test di espulsione a terra (ground jet test) del motore per missile balistico intercontinentale di nuovo tipo svoltosi nell'aprile 2016. |
| 27. | RI Hak Chol | RI Hak Chul; RI Hak Cheol | Data di nascita: 19.1.1963 oppure 8.5.1966
  Passaporti N.: 381320634, PS-563410163 | 20.5.2016 | Presidente della Green Pine Associated Corporation (“Green Pine”). Secondo il comitato delle sanzioni delle Nazioni Unite, Green Pine ha ripreso buona parte della attività della Korea Mining Development Trading Corporation (KOMID). La KOMID è stata designata dal comitato nell'aprile 2009 ed è il principale commerciante di armi e primo esportatore nordcoreano di beni e attrezzature connessi con i missili balistici e le armi convenzionali. La Green Pine è altresì responsabile all'incirca della metà degli armamenti e materiale connesso esportati dalla RPDC. Le sue esportazioni di armi e di relativo materiale dalla RPDC sono la causa della sua iscrizione nell'elenco delle sanzioni. È specializzata nella produzione di mezzi militari marittimi e armamenti, quali sottomarini, imbarcazioni militari e sistemi missilistici, e ha esportato siluri e assistenza tecnica ad aziende iraniane del settore della difesa. La Green Pine Associated Corporation è stata iscritta nell'elenco dall'UNSC. |
| 28. | YUN Chang Hyok | | Data di nascita: 9.8.1965 | 20.5.2016 | Vicedirettore del centro di controllo satellitare (NADA). La NADA è stata oggetto di sanzioni ai sensi dell'UNSCR 2270 (2016) a causa del suo coinvolgimento nello sviluppo delle scienze e delle tecniche spaziali, compreso il lancio di satelliti e razzi. L'UNSCR 2270 (2016) ha condannato il lancio del satellite del 7 febbraio 2016 a causa dell'utilizzo della tecnologia di missili balistici e della grave violazione delle risoluzioni 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013) e 2094 (2013). In quanto tale, responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa. |
| 29. | RI Myong Su | | Data di nascita: 1937
  Luogo di nascita: Myongchon, North Hamgyong, RPDC | 7.4.2017 | Vicepresidente della commissione militare centrale del Partito dei Lavoratori della Corea e capo di Stato maggiore delle forze armate popolari. In tale veste, Ri Myong Su occupa una posizione chiave per le questioni di difesa nazionale ed è responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa. |
| 30. | SO Hong Chan | | Data di nascita: 30.12.1957
  Luogo di nascita: Kangwon, RPDC
  Passaporto: PD836410105 Data di scadenza del passaporto: 27.11.2021 | 7.4.2017 | Primo viceministro delle forze armate popolari, membro della commissione militare centrale del Partito dei Lavoratori della Corea e generale colonnello delle forze armate popolari. In tale veste, So Hong Chan è responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa. |
| 31. | WANG Chang Uk | | Data di nascita: 29.5.1960 | 7.4.2017 | Ministro dell'industria e dell'energia atomica. In tale veste, Wang Chang Uk è responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa. |
| 32. | JANG Chol | | Data di nascita: 31.3.1961
  Luogo di nascita: Pyongyang, RPDC
  Numero di passaporto: 563310042 | 7.4.2017 | Presidente dell'accademia statale delle scienze, organizzazione dedita allo sviluppo delle capacità scientifiche e tecnologiche della RPDC. In tale veste, Jang Chol occupa una posizione strategica per lo sviluppo delle attività nucleari ed è responsabile per il supporto o la promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa. |

Nome

Pseudonimi

Informazioni identificative

Data di designazione

Motivi

1.

CHON Chi Bu

CHON Chi-bu

22.12.2009

Membro dell'Ufficio generale per l'energia atomica, ex direttore tecnico di Yongbyon. Delle fotografie lo hanno collegato al reattore nucleare in Siria prima che fosse bombardato da Israele nel 2007.

2.

CHU Kyu-Chang

JU Kyu-Chang JU Kyu Chang

Data di nascita: 25.11.1928

Luogo di nascita: Provincia del Sud Hamyo'ng, RPDC

22.12.2009

Ex membro della commissione nazionale di difesa, che era un organo chiave per le questioni di difesa nazionale nella RPDC prima di divenire la commissione degli affari di Stato (SAC). Ex direttore del dipartimento delle munizioni del comitato centrale del partito dei lavoratori della Corea. Fonti riferiscono che nel 2013 fosse con KIM Jong Un su una nave da guerra. Direttore del dipartimento per l'industria di costruzione meccanica del partito dei lavoratori della Corea. Eletto supplente del comitato centrale del partito dei lavoratori della Corea nel maggio 2016 al 7o congresso del partito dei lavoratori della Corea, in cui quest'ultimo ha adottato una decisione di proseguire il programma nucleare della RPDC. In quanto tale, responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa.

3.

HYON Chol-hae

HYON Chol Hae

Data di nascita: 1934

Luogo di nascita: Manciuria, Cina.

22.12.2009

Maresciallo dell'esercito popolare coreano dall'aprile 2016. Vicedirettore del dipartimento di politica generale dell'esercito popolare coreano (consigliere militare del defunto Kim Jong-Il). Eletto membro del comitato centrale del partito dei lavoratori della Corea nel maggio 2016 al 7o congresso del partito dei lavoratori della Corea, in cui quest'ultimo ha adottato una decisione di proseguire il programma nucleare della RPDC.

4.

KIM Yong-chun

Young-chun KIM Yong Chun

Data di nascita: 4.3.1935

N. di passaporto: 554410660

22.12.2009

Maresciallo dell'esercito popolare coreano. Ex vicepresidente della commissione nazionale di difesa, che era un organo chiave per le questioni di difesa nazionale nella RPDC prima di divenire la commissione degli affari di Stato (SAC). Ex ministro delle forze armate popolari, consigliere speciale del defunto Kim Jong-Il per la strategia nucleare. Eletto membro del comitato centrale del partito dei lavoratori della Corea nel maggio 2016 al 7o congresso del partito dei lavoratori della Corea, in cui quest'ultimo ha adottato una decisione di proseguire il programma nucleare della RPDC.

5.

O Kuk-Ryol

O Kuk Ryol

Data di nascita: 1931

Luogo di nascita: provincia di Jilin, Cina.

22.12.2009

Ex vicepresidente della commissione nazionale di difesa, che era un organo chiave per le questioni di difesa nazionale nella RPDC prima di divenire la commissione degli affari di Stato (SAC), incaricato della supervisione dell'acquisto all'estero di tecnologia di punta per programmi nucleari e balistici. Eletto membro del comitato centrale del partito dei lavoratori della Corea nel maggio 2016 al 7o congresso del partito dei lavoratori della Corea, in cui quest'ultimo ha adottato una decisione di proseguire il programma nucleare della RPDC.

6.

PAEK Se-bong

PAEK Se Bong

Data di nascita: 1946

22.12.2009

Ex presidente del secondo comitato economico (responsabile del programma balistico) del comitato centrale del partito dei lavoratori della Corea. Membro della commissione nazionale di difesa, che era un organo chiave per le questioni di difesa nazionale nella RPDC prima di divenire la commissione degli affari di Stato (SAC). Promosso a Maggiore Generale.

7.

PAK Jae-gyong

Chae-Kyong PAK Jae Gyong

Data di nascita: 1933

N. di passaporto: 554410661

22.12.2009

Vicedirettore del dipartimento di politica generale delle forze armate popolari e vicedirettore dell'ufficio logistica delle forze armate popolari (consigliere militare del defunto Kim Jong-Il). Presente all'ispezione del comando delle forze missilistiche strategiche da parte di KIM Jong Un.

8.

RYOM Yong

22.12.2009

Direttore dell'Ufficio generale per l'energia atomica (entità designata dalle Nazioni Unite), incaricato delle relazioni internazionali.

9.

SO Sang-kuk

SO Sang Kuk

Data di nascita: tra il 1932 e il 1938

22.12.2009

Capo del dipartimento di Fisica nucleare, Università Kim Il Sung.

10.

Tenente generale KIM Yong Chol

KIM Yong-Chol; KIM Young-Chol; KIM Young-Cheol; KIM Young-Chul

Data di nascita: 1946

Luogo di nascita: Pyongan-Pukto, RPDC

19.12.2011

Eletto membro della commissione militare centrale del partito dei lavoratori della Corea e del comitato centrale del partito dei lavoratori della Corea, vicepresidente per le relazioni intercoreane. Ex comandante del Reconnaissance General Bureau (RGB). Promosso a direttore del dipartimento del fronte unito nel maggio 2016 al 7o congresso del partito dei lavoratori della Corea.

11.

PAK To-Chun

PAK To Chun

Data di nascita: 9.3.1944

Luogo di nascita: Rangrim, provincia di Jagang, RPDC.

19.12.2011

Membro del Consiglio di sicurezza nazionale. Incaricato dell'industria degli armamenti. Fonti riferiscono che sia a capo dell'ufficio per l'energia nucleare, istituzione decisiva per il programma della RPDC sulle armi nucleari e i lanciarazzi. Fotografia con partecipanti al test della bomba H e al lancio del satellite.

12.

CHOE Kyong-song

CHOE Kyong song

20.5.2016

Colonnello generale dell'esercito popolare coreano. Ex membro della commissione militare centrale del partito dei lavoratori della Corea, che è un organo chiave per le questioni di difesa nazionale nella RPDC. In quanto tale, responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa.

13.

CHOE Yong-ho

CHOE Yong Ho

20.5.2016

Colonnello generale dell'esercito popolare coreano/generale dell'aeronautica dell'esercito popolare coreano. Ex membro della commissione militare centrale del partito dei lavoratori della Corea, che è un organo chiave per le questioni di difesa nazionale nella RPDC. Comandante dell'aeronautica dell'esercito popolare coreano e della difesa contraerea. In quanto tale, responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa.

14.

HONG Sung-Mu

HUNG Sun Mu; HONG Sung Mu

Data di nascita: 1.1.1942

20.5.2016

Vicedirettore del Munition Industry Department (MID). Responsabile dello sviluppo di programmi in materia di armi convenzionali e missili, compresi i missili balistici. Uno dei principali responsabili dei programmi di sviluppo industriale per le armi nucleari. In quanto tale, responsabile dei programmi della RPDC sulle armi nucleari, sui missili balistici o su altre armi di distruzione di massa.

15.

JO Kyongchol

JO Kyong Chol

20.5.2016

Generale dell'esercito popolare coreano. Ex membro della commissione militare centrale del partito dei lavoratori della Corea, che è un organo chiave per le questioni di difesa nazionale nella RPDC. Direttore del comando di sicurezza militare. In quanto tale, responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa. Ha accompagnato Kim Jong Un alla più grande esercitazione di impiego del fuoco di artiglieria a lunga distanza mai realizzata.

16.

KIM Chun-sam

KIM Chun Sam

20.5.2016

Tenente Generale, ex membro della commissione militare centrale del partito dei lavoratori della Corea, che è un organo chiave per le questioni di difesa nazionale nella RPDC. Direttore del dipartimento operativo dello stato maggiore dell'esercito popolare coreano e primo vice capo di stato maggiore. In quanto tale, responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa.

17.

KIM Chun-sop

KIM Chun Sop

20.5.2016

Ex membro della commissione nazionale di difesa, ora divenuta la commissione degli affari di Stato (SAC), che è un organo chiave per le questioni di difesa nazionale nella RPDC. In quanto tale, responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa. Presente nella seduta fotografica dedicata a coloro che hanno contribuito alla buona riuscita dei test sui missili balistici basati su sommergibili effettuati nel maggio 2015.

18.

KIM Jong-gak

KIM Jong Gak

Data di nascita: 20.7.1941

Luogo di nascita: Pyongyang, RPDC

20.5.2016

Vice maresciallo dell'esercito popolare coreano, rettore dell'università militare “Kim Il-Sung”, ex membro della commissione militare centrale del partito dei lavoratori della Corea, che è un organo chiave per le questioni di difesa nazionale nella RPDC. In quanto tale, responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa.

19.

KIM Rak Kyom

KIM Rak-gyom KIM Rak Gyom

20.5.2016

Generale a quattro stelle, comandante delle forze strategiche (alias forze balistiche strategiche) che sarebbero oggi a capo di quattro unità di missili strategici e tattici, compresa la brigata KN08 (ICBM). L'UE ha iscritto sul suo elenco le forze strategiche a causa del loro coinvolgimento nelle attività che contribuiscono materialmente alla proliferazione delle armi di distruzione di massa o dei loro vettori. Ex membro della commissione militare centrale del partito dei lavoratori della Corea, che è un organo chiave per le questioni di difesa nazionale nella RPDC. I media hanno identificato KIM come partecipante al test motore del missile balistico intercontinentale (ICBM) in aprile 2016 a fianco di KIM Jong Un. In quanto tale, responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa. Ha ordinato test di lancio di missili balistici.

20.

KIM Won-hong

KIM Won Hong

Data di nascita: 7.1.1945

Luogo di nascita: Pyongyang, RPDC

Passaporto n.: 745310010

20.5.2016

Generale, direttore del dipartimento per la sicurezza dello Stato. Ministro della sicurezza dello Stato. Membro della commissione militare centrale del partito dei lavoratori della Corea e della commissione nazionale di difesa, che era un organo chiave per le questioni di difesa nazionale nella RPDC prima di divenire la commissione degli affari di Stato (SAC), che sono gli organismi centrali per le questioni di difesa nazionale nella RPDC. In quanto tale, responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa.

21.

PAK Jong-chon

PAK Jong Chon

20.5.2016

Colonnello generale (tenente generale) dell'esercito popolare coreano, capo delle forze armate popolari coreane, vicecapo di stato maggiore e direttore del dipartimento del comando della potenza di fuoco. Capo di stato maggiore e direttore del dipartimento del comando di artiglieria. Ex membro della commissione militare centrale del partito dei lavoratori della Corea, che è un organo chiave per le questioni di difesa nazionale nella RPDC. In quanto tale, responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa.

22.

RI Jong-su

RI Jong Su

20.5.2016

Contrammiraglio. Ex membro della commissione militare centrale del partito dei lavoratori della Corea, che è un organo chiave per le questioni di difesa nazionale nella RPDC. Comandante in capo della Marina coreana, coinvolta nello sviluppo dei programmi dei missili balistici e nello sviluppo delle capacità nucleari delle forze navali della RPDC. In quanto tale, responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa.

23.

SON Chol-ju

SON Chol Ju

20.5.2016

Colonnello generale dell'esercito popolare coreano e direttore politico delle forze aeree e antiaeree, che dirige lo sviluppo dei moderni razzi antiaerei. In quanto tale, responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa.

24.

YUN Jong-rin

YUN Jong Rin

20.5.2016

Generale, ex membro della commissione militare centrale del partito dei lavoratori della Corea e membro della commissione nazionale di difesa, che era un organo chiave per le questioni di difesa nazionale nella RPDC prima di divenire la commissione degli affari di Stato (SAC), che sono tutti organismi centrali per le questioni di difesa nazionale nella RPDC. In quanto tale, responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa.

25.

PAK Yong-sik

PAK Yong Sik

20.5.2016

Generale a quattro stelle, membro del dipartimento per la sicurezza dello Stato, Ministro delle forze armate popolari. Membro della commissione militare centrale del partito dei lavoratori della Corea e della commissione nazionale di difesa, che era un organo chiave per le questioni di difesa nazionale nella RPDC prima di divenire la commissione degli affari di Stato (SAC), che sono tutti organismi centrali per le questioni di difesa nazionale nella RPDC. Era presente alla sperimentazione dei missili balistici nel marzo 2016. In quanto tale, responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa.

26.

HONG Yong Chil

20.5.2016

Vice direttore del Munitions Industry Department (MID). Tale dipartimento — designato dal Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite il 2 marzo 2016 — è coinvolto negli aspetti essenziali del programma missilistico della RPDC. Il MID supervisiona la messa a punto dei missili balistici della RPDC, in particolare il Taepo Dong-2, la produzione di armi così come i programmi di ricerca e sviluppo delle armi. Il secondo comitato economico e la seconda accademia delle scienze naturali — la cui designazione risale pure all'agosto 2010 — dipendono dal MID. Negli ultimi anni, il MID ha lavorato allo sviluppo del missile balistico intercontinentale mobile KN08. HONG ha accompagnato KIM Jong Un a un certo numero di eventi connessi con lo sviluppo dei programmi nucleari e dei missili balistici della RPDC ed è sospettato di aver avuto un ruolo importante nel test nucleare del 6 gennaio 2016 della RPDC. Vicedirettore del comitato centrale del partito dei lavoratori della Corea. In quanto tale, responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa. Presente al test di espulsione a terra (ground jet test) del motore per missile balistico intercontinentale di nuovo tipo svoltosi nell'aprile 2016.

27.

RI Hak Chol

RI Hak Chul; RI Hak Cheol

Data di nascita: 19.1.1963 oppure 8.5.1966

Passaporti N.: 381320634, PS-563410163

20.5.2016

Presidente della Green Pine Associated Corporation (“Green Pine”). Secondo il comitato delle sanzioni delle Nazioni Unite, Green Pine ha ripreso buona parte della attività della Korea Mining Development Trading Corporation (KOMID). La KOMID è stata designata dal comitato nell'aprile 2009 ed è il principale commerciante di armi e primo esportatore nordcoreano di beni e attrezzature connessi con i missili balistici e le armi convenzionali. La Green Pine è altresì responsabile all'incirca della metà degli armamenti e materiale connesso esportati dalla RPDC. Le sue esportazioni di armi e di relativo materiale dalla RPDC sono la causa della sua iscrizione nell'elenco delle sanzioni. È specializzata nella produzione di mezzi militari marittimi e armamenti, quali sottomarini, imbarcazioni militari e sistemi missilistici, e ha esportato siluri e assistenza tecnica ad aziende iraniane del settore della difesa. La Green Pine Associated Corporation è stata iscritta nell'elenco dall'UNSC.

28.

YUN Chang Hyok

Data di nascita: 9.8.1965

20.5.2016

Vicedirettore del centro di controllo satellitare (NADA). La NADA è stata oggetto di sanzioni ai sensi dell'UNSCR 2270 (2016) a causa del suo coinvolgimento nello sviluppo delle scienze e delle tecniche spaziali, compreso il lancio di satelliti e razzi. L'UNSCR 2270 (2016) ha condannato il lancio del satellite del 7 febbraio 2016 a causa dell'utilizzo della tecnologia di missili balistici e della grave violazione delle risoluzioni 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013) e 2094 (2013). In quanto tale, responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa.

29.

RI Myong Su

Data di nascita: 1937

Luogo di nascita: Myongchon, North Hamgyong, RPDC

7.4.2017

Vicepresidente della commissione militare centrale del Partito dei Lavoratori della Corea e capo di Stato maggiore delle forze armate popolari. In tale veste, Ri Myong Su occupa una posizione chiave per le questioni di difesa nazionale ed è responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa.

30.

SO Hong Chan

Data di nascita: 30.12.1957

Luogo di nascita: Kangwon, RPDC

Passaporto: PD836410105 Data di scadenza del passaporto: 27.11.2021

7.4.2017

Primo viceministro delle forze armate popolari, membro della commissione militare centrale del Partito dei Lavoratori della Corea e generale colonnello delle forze armate popolari. In tale veste, So Hong Chan è responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa.

31.

WANG Chang Uk

Data di nascita: 29.5.1960

7.4.2017

Ministro dell'industria e dell'energia atomica. In tale veste, Wang Chang Uk è responsabile del sostegno o della promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa.

32.

JANG Chol

Data di nascita: 31.3.1961

Luogo di nascita: Pyongyang, RPDC

Numero di passaporto: 563310042

7.4.2017

Presidente dell'accademia statale delle scienze, organizzazione dedita allo sviluppo delle capacità scientifiche e tecnologiche della RPDC. In tale veste, Jang Chol occupa una posizione strategica per lo sviluppo delle attività nucleari ed è responsabile per il supporto o la promozione dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa.

B.   Entità

| | Nome | Pseudonimi | Ubicazione | Data di designazione | Altre informazioni |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | Korea Pugang mining and Machinery Corporation ltd | | | 22.12.2009 | Filiale della Korea Ryongbong General Corporation (entità designata dall'UNSC in data 24.4.2009); provvede alla gestione di fabbriche di produzione di polvere di alluminio utilizzabile in missili. |
| 2. | Korean Ryengwang Trading Corporation | | Rakwon-dong, Pothonggang District, Pyongyang, RPDC | 22.12.2009 | Filiale della Korea Ryongbong General Corporation (entità designata dall'UNSC in data 24.4.2009). |
| 3. | Sobaeku United Corp | Sobaeksu United Corp. | | 22.12.2009 | Società di Stato, coinvolta nella ricerca o acquisizione di prodotti o attrezzature sensibili. Possiede vari giacimenti di grafite naturale che riforniscono di materie prime due fabbriche di trasformazione che producono in particolare blocchi di grafite utilizzabili in missili. |
| 4. | Centro di ricerca nucleare di Yongbyon | | | 22.12.2009 | Centro di ricerca che ha partecipato alla produzione di plutonio di qualità militare. Il centro dipende dall'Ufficio generale per l'energia atomica (entità designata dall'UNSC in data 16.7.2009). |
| 5. | Strategic Rocket Forces (forze missilistiche strategiche) | | | 20.5.2016 | Coinvolta, all'interno delle forze armate nazionali della RPDC, nello sviluppo e nell'attuazione operativa dei programmi legati ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa. |

Nome

Pseudonimi

Ubicazione

Data di designazione

Altre informazioni

1.

Korea Pugang mining and Machinery Corporation ltd

22.12.2009

Filiale della Korea Ryongbong General Corporation (entità designata dall'UNSC in data 24.4.2009); provvede alla gestione di fabbriche di produzione di polvere di alluminio utilizzabile in missili.

2.

Korean Ryengwang Trading Corporation

Rakwon-dong, Pothonggang District, Pyongyang, RPDC

22.12.2009

Filiale della Korea Ryongbong General Corporation (entità designata dall'UNSC in data 24.4.2009).

3.

Sobaeku United Corp

Sobaeksu United Corp.

22.12.2009

Società di Stato, coinvolta nella ricerca o acquisizione di prodotti o attrezzature sensibili. Possiede vari giacimenti di grafite naturale che riforniscono di materie prime due fabbriche di trasformazione che producono in particolare blocchi di grafite utilizzabili in missili.

4.

Centro di ricerca nucleare di Yongbyon

22.12.2009

Centro di ricerca che ha partecipato alla produzione di plutonio di qualità militare. Il centro dipende dall'Ufficio generale per l'energia atomica (entità designata dall'UNSC in data 16.7.2009).

5.

Strategic Rocket Forces (forze missilistiche strategiche)

20.5.2016

Coinvolta, all'interno delle forze armate nazionali della RPDC, nello sviluppo e nell'attuazione operativa dei programmi legati ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa.

II.   Persone ed entità che forniscono servizi finanziari che potrebbero contribuire ai programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa

A.   Persone

| | Nome | Pseudonimi | Informazioni identificative | Data di designazione | Motivi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | JON Il-chun | JON Il Chun | Data di nascita: 24.8.1941 | 22.12.2010 | Nel febbraio 2010 KIM Tong-un è stato sollevato dalla carica di direttore dell'Office 39 — responsabile tra l'altro dell'acquisto di beni attraverso le rappresentanze diplomatiche della RPDC eludendo le sanzioni — ed è stato sostituito da JON Il-chun. Rappresentante della commissione nazionale di difesa, che era un organo chiave per le questioni di difesa nazionale nella RPDC prima di divenire la commissione degli affari di Stato (SAC), nel marzo 2010 è stato eletto direttore generale della State Development Bank. Eletto supplente del comitato centrale del partito dei lavoratori della Corea nel maggio 2016 al 7o congresso del partito dei lavoratori della Corea, in cui quest'ultimo ha adottato una decisione di proseguire il programma nucleare della RPDC. |
| 2. | KIM Tong-un | KIM Tong Un | | 22.12.2009 | Ex direttore dell'“Office 39” del comitato centrale del partito dei lavoratori della Corea che è coinvolto nel finanziamento della proliferazione. Nel 2011 sarebbe stato il responsabile dell'“Office 38” per la raccolta fondi destinati a leader e personalità. |
| 3. | KIM Il-Su | KIM Il Su | Data di nascita: 2.9.1965
  Luogo di nascita: Pyongyang, RPDC | 3.7.2015 | Dirigente presso la divisione riassicurativa della Korea National Insurance Corporation (KNIC) nella sede centrale a Pyongyang ed ex mandatario principale della KNIC ad Amburgo, che agisce per conto o sotto la direzione della KNIC. |
| 4. | KANG Song-Sam | KANG Song Sam | Data di nascita: 5.7.1972
  Luogo di nascita: Pyongyang, RPDC | 3.7.2015 | Ex mandatario della Korea National Insurance Corporation (KNIC) di Amburgo, che continua ad agire per conto o sotto la direzione della KNIC. |
| 5. | CHOE Chun-Sik | CHOE Chun Sik | Data di nascita: 23.12.1963
  Luogo di nascita: Pyongyang, RPDC
  N. di passaporto: 745132109
  Valido fino al 12.2.2020 | 3.7.2015 | Direttore presso la divisione riassicurativa della Korea National Insurance Corporation (KNIC) nella sede centrale a Pyongyang, che agisce per conto o sotto la direzione della KNIC. |
| 6. | SIN Kyu-Nam | SIN Kyu Nam | Data di nascita: 12.9.1972
  Luogo di nascita: Pyongyang, RPDC
  N. di passaporto: PO472132950 | 3.7.2015 | Direttore presso la divisione riassicurativa della Korea National Insurance Corporation (KNIC) nella sede centrale a Pyongyang ed ex mandatario della KNIC ad Amburgo, che agisce per conto o sotto la direzione della KNIC. |
| 7. | PAK Chun-San | PAK Chun San | Data di nascita: 18.12.1953
  Luogo di nascita: Pyongyang, RPDC
  N. di passaporto: PS472220097 | 3.7.2015 | Direttore presso la divisione riassicurativa della Korea National Insurance Corporation (KNIC) nella sede centrale a Pyongyang almeno fino a dicembre 2015 ed ex mandatario principale della KNIC ad Amburgo, che continua ad agire per conto della KNIC o sotto la sua direzione. |
| 8. | SO Tong Myong | | Data di nascita: 10.9.1956 | 3.7.2015 | Presidente della Korea National Insurance Corporation (KNIC), presidente del comitato di direzione esecutiva della KNIC (giugno 2012); Direttore generale della KNIC, settembre 2013, che agisce per conto o sotto la direzione della KNIC. |

Nome

Pseudonimi

Informazioni identificative

Data di designazione

Motivi

1.

JON Il-chun

JON Il Chun

Data di nascita: 24.8.1941

22.12.2010

Nel febbraio 2010 KIM Tong-un è stato sollevato dalla carica di direttore dell'Office 39 — responsabile tra l'altro dell'acquisto di beni attraverso le rappresentanze diplomatiche della RPDC eludendo le sanzioni — ed è stato sostituito da JON Il-chun. Rappresentante della commissione nazionale di difesa, che era un organo chiave per le questioni di difesa nazionale nella RPDC prima di divenire la commissione degli affari di Stato (SAC), nel marzo 2010 è stato eletto direttore generale della State Development Bank. Eletto supplente del comitato centrale del partito dei lavoratori della Corea nel maggio 2016 al 7o congresso del partito dei lavoratori della Corea, in cui quest'ultimo ha adottato una decisione di proseguire il programma nucleare della RPDC.

2.

KIM Tong-un

KIM Tong Un

22.12.2009

Ex direttore dell'“Office 39” del comitato centrale del partito dei lavoratori della Corea che è coinvolto nel finanziamento della proliferazione. Nel 2011 sarebbe stato il responsabile dell'“Office 38” per la raccolta fondi destinati a leader e personalità.

3.

KIM Il-Su

KIM Il Su

Data di nascita: 2.9.1965

Luogo di nascita: Pyongyang, RPDC

3.7.2015

Dirigente presso la divisione riassicurativa della Korea National Insurance Corporation (KNIC) nella sede centrale a Pyongyang ed ex mandatario principale della KNIC ad Amburgo, che agisce per conto o sotto la direzione della KNIC.

4.

KANG Song-Sam

KANG Song Sam

Data di nascita: 5.7.1972

Luogo di nascita: Pyongyang, RPDC

3.7.2015

Ex mandatario della Korea National Insurance Corporation (KNIC) di Amburgo, che continua ad agire per conto o sotto la direzione della KNIC.

5.

CHOE Chun-Sik

CHOE Chun Sik

Data di nascita: 23.12.1963

Luogo di nascita: Pyongyang, RPDC

N. di passaporto: 745132109

Valido fino al 12.2.2020

3.7.2015

Direttore presso la divisione riassicurativa della Korea National Insurance Corporation (KNIC) nella sede centrale a Pyongyang, che agisce per conto o sotto la direzione della KNIC.

6.

SIN Kyu-Nam

SIN Kyu Nam

Data di nascita: 12.9.1972

Luogo di nascita: Pyongyang, RPDC

N. di passaporto: PO472132950

3.7.2015

Direttore presso la divisione riassicurativa della Korea National Insurance Corporation (KNIC) nella sede centrale a Pyongyang ed ex mandatario della KNIC ad Amburgo, che agisce per conto o sotto la direzione della KNIC.

7.

PAK Chun-San

PAK Chun San

Data di nascita: 18.12.1953

Luogo di nascita: Pyongyang, RPDC

N. di passaporto: PS472220097

3.7.2015

Direttore presso la divisione riassicurativa della Korea National Insurance Corporation (KNIC) nella sede centrale a Pyongyang almeno fino a dicembre 2015 ed ex mandatario principale della KNIC ad Amburgo, che continua ad agire per conto della KNIC o sotto la sua direzione.

8.

SO Tong Myong

Data di nascita: 10.9.1956

3.7.2015

Presidente della Korea National Insurance Corporation (KNIC), presidente del comitato di direzione esecutiva della KNIC (giugno 2012); Direttore generale della KNIC, settembre 2013, che agisce per conto o sotto la direzione della KNIC.

B.   Entità

| | Nome | Pseudonimi | Ubicazione | Data di designazione | Altre informazioni |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | Korea National Insurance Corporation (KNIC) e le sue succursali | Korea Foreign Insurance Company | Haebangsan-dong, Central District, Pyongyang, RPDC
  Rahlstedter Strasse 83 a, 22149 Amburgo
  Korea National Insurance Corporation of Alloway, Kidbrooke Park Road, Blackheath, Londra SE30LW | 3.7.2015 | La Korea National Insurance Corporation (KNIC), società posseduta e controllata dallo Stato, genera ingenti introiti anche in valuta estera che potrebbero contribuire ai programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa.
  Inoltre, la sede centrale della KNIC a Pyongyang è legata all'Office 39 del partito dei lavoratori della Corea, un'entità designata.». |

Nome

Pseudonimi

Ubicazione

Data di designazione

Altre informazioni

1.

Korea National Insurance Corporation (KNIC) e le sue succursali

Korea Foreign Insurance Company

Haebangsan-dong, Central District, Pyongyang, RPDC

Rahlstedter Strasse 83 a, 22149 Amburgo

Korea National Insurance Corporation of Alloway, Kidbrooke Park Road, Blackheath, Londra SE30LW

3.7.2015

La Korea National Insurance Corporation (KNIC), società posseduta e controllata dallo Stato, genera ingenti introiti anche in valuta estera che potrebbero contribuire ai programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa.

Inoltre, la sede centrale della KNIC a Pyongyang è legata all'Office 39 del partito dei lavoratori della Corea, un'entità designata.».

---

| 13.6.2017 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 149/85 |
| --- | --- | --- | --- |

13.6.2017

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 149/85

---

DECISIONE DI ESECUZIONE (UE) 2017/995 DELLA COMMISSIONE

del 9 giugno 2017

che istituisce il Consorzio degli archivi europei di dati delle scienze sociali — consorzio per un'infrastruttura europea di ricerca (CESSDA ERIC)

[notificata con il numero C(2017) 3870]

(I testi in lingua ceca, danese, francese, greca, inglese, neerlandese, slovacca, slovena, svedese, tedesca e ungherese sono i soli facenti fede)

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

visto il regolamento (CE) n. 723/2009 del Consiglio, del 25 giugno 2009, relativo al quadro giuridico comunitario applicabile ad un consorzio per un'infrastruttura europea di ricerca (ERIC) (1), in particolare l'articolo 6, paragrafo 1, lettera a),

considerando quanto segue:

| (1) | L'Austria, il Belgio, la Repubblica ceca, la Danimarca, la Francia, la Germania, la Grecia, l'Ungheria, i Paesi Bassi, la Norvegia, il Regno Unito, la Slovacchia, la Slovenia, la Svezia e la Svizzera hanno chiesto alla Commissione di istituire il Consorzio degli archivi europei di dati delle scienze sociali — consorzio per un'infrastruttura europea di ricerca (CESSDA ERIC). Essi hanno convenuto che il CESSDA ERIC sarà ospitato dalla Norvegia. La Confederazione svizzera ha reso nota la sua decisione di partecipare in un primo tempo al CESSDA ERIC in qualità di osservatore. Anche la Svizzera ha convenuto che il CESSDA ERIC sarà ospitato dalla Norvegia. |
| --- | --- |

(1)

L'Austria, il Belgio, la Repubblica ceca, la Danimarca, la Francia, la Germania, la Grecia, l'Ungheria, i Paesi Bassi, la Norvegia, il Regno Unito, la Slovacchia, la Slovenia, la Svezia e la Svizzera hanno chiesto alla Commissione di istituire il Consorzio degli archivi europei di dati delle scienze sociali — consorzio per un'infrastruttura europea di ricerca (CESSDA ERIC). Essi hanno convenuto che il CESSDA ERIC sarà ospitato dalla Norvegia. La Confederazione svizzera ha reso nota la sua decisione di partecipare in un primo tempo al CESSDA ERIC in qualità di osservatore. Anche la Svizzera ha convenuto che il CESSDA ERIC sarà ospitato dalla Norvegia.

| (2) | Poiché il 29 marzo 2017 il Regno Unito ha notificato l'intenzione di lasciare l'Unione ai sensi dell'articolo 50 del trattato sull'Unione europea, i trattati cesseranno di essere applicabili al Regno Unito a decorrere dalla data di entrata in vigore dell'accordo di recesso o, in mancanza di tale accordo, due anni dopo la data della notifica, salvo che il Consiglio europeo, d'intesa con il Regno Unito, decida di prorogare tale termine. Di conseguenza, e fatte salve le disposizioni dell'accordo di recesso, la presente decisione di esecuzione si applica solo fino al momento in cui il Regno Unito cessa di essere uno Stato membro. |
| --- | --- |

(2)

Poiché il 29 marzo 2017 il Regno Unito ha notificato l'intenzione di lasciare l'Unione ai sensi dell'articolo 50 del trattato sull'Unione europea, i trattati cesseranno di essere applicabili al Regno Unito a decorrere dalla data di entrata in vigore dell'accordo di recesso o, in mancanza di tale accordo, due anni dopo la data della notifica, salvo che il Consiglio europeo, d'intesa con il Regno Unito, decida di prorogare tale termine. Di conseguenza, e fatte salve le disposizioni dell'accordo di recesso, la presente decisione di esecuzione si applica solo fino al momento in cui il Regno Unito cessa di essere uno Stato membro.

| (3) | Il regolamento (CE) n. 723/2009 è stato integrato nell'accordo sullo Spazio economico europeo (SEE) con decisione del Comitato misto SEE n. 72/2015 (2). |
| --- | --- |

(3)

Il regolamento (CE) n. 723/2009 è stato integrato nell'accordo sullo Spazio economico europeo (SEE) con decisione del Comitato misto SEE n. 72/2015 (2).

| (4) | La Commissione, in ottemperanza agli obblighi previsti dall'articolo 5, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 723/2009, ha valutato la domanda e ha concluso che soddisfa le disposizioni di tale regolamento. |
| --- | --- |

(4)

La Commissione, in ottemperanza agli obblighi previsti dall'articolo 5, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 723/2009, ha valutato la domanda e ha concluso che soddisfa le disposizioni di tale regolamento.

| (5) | Le misure di cui alla presente decisione sono conformi al parere del comitato istituito a norma dell'articolo 20 del regolamento (CE) n. 723/2009, |
| --- | --- |

(5)

Le misure di cui alla presente decisione sono conformi al parere del comitato istituito a norma dell'articolo 20 del regolamento (CE) n. 723/2009,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

1.   È istituito il Consorzio degli archivi europei di dati delle scienze sociali — consorzio per un'infrastruttura europea di ricerca, denominato «CESSDA ERIC».

2.   Gli elementi fondamentali dello statuto del CESSDA ERIC figurano nell'allegato.

Articolo 2

Il Regno del Belgio, la Repubblica ceca, il Regno di Danimarca, la Repubblica federale di Germania, la Repubblica ellenica, la Repubblica francese, l'Ungheria, il Regno dei Paesi Bassi, il Regno di Norvegia, la Repubblica d'Austria, la Repubblica di Slovenia, la Repubblica slovacca, il Regno di Svezia, la Confederazione svizzera e il Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord sono destinatari della presente decisione.

Fatto a Bruxelles, il 9 giugno 2017

Per la Commissione

Carlos MOEDAS

Membro della Commissione

---

(1)  
  GU L 206 dell'8.8.2009, pag. 1.

1

(2)  Decisione del Comitato misto SEE n. 72/2015, del 20 marzo 2015, che modifica il protocollo 31 dell'accordo SEE sulla cooperazione in settori specifici al di fuori delle quattro libertà (GU L 129 del 19.5.2016, pag. 85).

2

---

ALLEGATO

ELEMENTI FONDAMENTALI DELLO STATUTO DEL CESSDA ERIC

I seguenti articoli e paragrafi degli articoli dello statuto del CESSDA ERIC stabiliscono gli elementi essenziali in conformità dell'articolo 6, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 723/2009

1.   Funzione e attività

(articolo 2 dello statuto del CESSDA ERIC)

| 1. | Il CESSDA ERIC è il fulcro di un'infrastruttura di ricerca distribuita che collega tra loro gli archivi di dati delle scienze sociali dei membri, degli osservatori e degli altri partner. Il CESSDA ERIC non mantiene archivi di dati propri. |
| --- | --- |

1.

| 2. | La funzione del CESSDA ERIC consiste nel fornire un'infrastruttura di ricerca distribuita e sostenibile che consenta ai ricercatori di condurre ricerche di elevata qualità nelle scienze sociali, in modo da contribuire alla produzione di soluzioni efficaci alle principali sfide della società odierna e facilitare l'insegnamento e l'apprendimento nel campo delle scienze sociali. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Il CESSDA ERIC opera su una base non economica. Può tuttavia svolgere attività economiche limitate, a condizione che siano strettamente connesse alla sua funzione principale e non la ostacolino. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Il CESSDA ERIC compie la propria funzione contribuendo allo sviluppo e al coordinamento di norme, protocolli e migliori pratiche professionali, comprese attività di formazione sulle migliori pratiche in materia di distribuzione dei dati e gestione dei dati. Il CESSDA ERIC, ove opportuno, integra anche nuove fonti di dati nell'infrastruttura. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Il CESSDA ERIC promuove una più ampia partecipazione all'infrastruttura di ricerca. Al fine di agevolare l'adesione di paesi in cerca di sostegno per sviluppare ulteriormente i loro archivi di dati delle scienze sociali, il CESSDA ERIC avvia attività di formazione e scambi tra prestatori di servizi esistenti e potenziali. |
| --- | --- |

5.

2.   Denominazione e sede

(articolo 1 dello statuto del CESSDA ERIC)

| 1. | Il Consorzio degli archivi europei di dati delle scienze sociali (CESSDA) assume la forma giuridica di un consorzio per un'infrastruttura europea di ricerca (ERIC), istituito ai sensi del regolamento (CE) n. 723/2009, ed è denominato CESSDA ERIC. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Il CESSDA ERIC ha sede legale a Bergen (Norvegia). |
| --- | --- |

2.

3.   Durata e scioglimento

(articoli 22 e 23 dello statuto del CESSDA ERIC)

| 1. | Il CESSDA ERIC esiste fino allo scioglimento in conformità dell'articolo 23. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Scioglimento






  a) | L'assemblea generale può, a maggioranza dei due terzi dei voti espressi, decidere di sciogliere il CESSDA ERIC. |
| --- | --- | --- |

2.

a)

L'assemblea generale può, a maggioranza dei due terzi dei voti espressi, decidere di sciogliere il CESSDA ERIC.

| b) | L'eventuale decisione di scioglimento è notificata dal CESSDA ERIC alla Commissione europea senza indebito ritardo e in ogni caso entro dieci giorni dall'adozione di detta decisione. |
| --- | --- |

b)

L'eventuale decisione di scioglimento è notificata dal CESSDA ERIC alla Commissione europea senza indebito ritardo e in ogni caso entro dieci giorni dall'adozione di detta decisione.

| c) | Le attività restanti dopo l'estinzione dei debiti del CESSDA ERIC sono ripartite tra i membri proporzionalmente all'importo cumulato dei rispettivi contributi al CESSDA ERIC. |
| --- | --- |

c)

Le attività restanti dopo l'estinzione dei debiti del CESSDA ERIC sono ripartite tra i membri proporzionalmente all'importo cumulato dei rispettivi contributi al CESSDA ERIC.

| d) | Il CESSDA ERIC ne dà notifica alla Commissione senza indebito ritardo e in ogni caso entro dieci giorni dalla conclusione della procedura di scioglimento. |
| --- | --- |

d)

Il CESSDA ERIC ne dà notifica alla Commissione senza indebito ritardo e in ogni caso entro dieci giorni dalla conclusione della procedura di scioglimento.

| e) | Il CESSDA ERIC cessa di esistere il giorno in cui la Commissione europea pubblica l'avviso corrispondente nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea. |
| --- | --- |

e)

Il CESSDA ERIC cessa di esistere il giorno in cui la Commissione europea pubblica l'avviso corrispondente nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

4.   Responsabilità e assicurazioni

(articolo 20 dello statuto del CESSDA ERIC)

Responsabilità

| a) | Il CESSDA ERIC è responsabile dei propri debiti. |
| --- | --- |

a)

Il CESSDA ERIC è responsabile dei propri debiti.

| b) | I membri e gli osservatori non sono responsabili in solido per i debiti del CESSDA ERIC. |
| --- | --- |

b)

I membri e gli osservatori non sono responsabili in solido per i debiti del CESSDA ERIC.

| c) | Il CESSDA ERIC sottoscrive le opportune assicurazioni a copertura dei rischi inerenti alla costituzione e al funzionamento della sua infrastruttura. |
| --- | --- |

c)

Il CESSDA ERIC sottoscrive le opportune assicurazioni a copertura dei rischi inerenti alla costituzione e al funzionamento della sua infrastruttura.

5.   Politica di accesso ai dati

(articolo 14 dello statuto del CESSDA ERIC)

| 1. | La politica di accesso ai dati del CESSDA ERIC è conforme alle raccomandazioni e agli orientamenti dell'Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE) sull'accesso ai dati (principi e orientamenti per l'accesso ai dati della ricerca finanziata con fondi pubblici dell'OCSE, 2007). |
| --- | --- |

1.

| 2. | I dati e i metadati finanziati con fondi pubblici detenuti dai prestatori di servizi, salvo se diversamente stabilito all'articolo 9, paragrafo 6, sono liberamente accessibili e gratuiti al punto di accesso per la ricerca e l'istruzione pubbliche e sono messi a disposizione in tempi rapidi. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Tutte le raccolte di dati sono messe a disposizione da prestatori di servizi affinché vi abbiano accesso ricercatori autorizzati a fini di ricerca e istruzione pubbliche. |
| --- | --- |

3.

| 4. | I prestatori di servizi garantiscono l'anonimato degli interessati conformemente alle vigenti norme internazionali, europee e nazionali, nonché ai pertinenti quadri etici. |
| --- | --- |

4.

| 5. | I prestatori di servizi adottano procedure eque, aperte e trasparenti in materia di accesso ai dati e ai metadati in loro custodia. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Il principio dell'accesso aperto sancito all'articolo 14, paragrafi 2 e 3 non obbliga un prestatore di servizi a condividere dati e metadati o raccolte di dati se ciò sarebbe in conflitto con la legislazione nazionale, con diritti di proprietà intellettuale o con altri validi motivi di diritto. |
| --- | --- |

6.

6.   Comitato consultivo scientifico

(articolo 10 dello statuto del CESSDA ERIC)

| 1. | L'assemblea generale nomina un comitato consultivo scientifico indipendente di almeno quattro e al massimo sette, scienziati eminenti, indipendenti ed esperti provenienti da paesi di tutto il mondo. La nomina del comitato consultivo scientifico si basa sulle raccomandazioni del direttore. Il direttore consulta il comitato consultivo scientifico e il forum dei prestatori di servizi. Il mandato dei membri del comitato consultivo scientifico ha durata triennale. Può essere rinnovato una volta. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Il direttore consulta il comitato consultivo scientifico almeno una volta l'anno circa la qualità scientifica dei servizi, delle politiche scientifiche e delle procedure e sui piani futuri in questi settori. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Il comitato consultivo scientifico trasmette ogni anno una relazione scritta di attività all'assemblea generale, per il tramite del direttore. La relazione contiene una valutazione dei servizi offerti dal CESSDA ERIC agli utilizzatori dei dati. Il direttore presenta la relazione all'Assemblea generale con le proprie osservazioni ed eventuali raccomandazioni. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Il comitato consultivo scientifico può chiedere al direttore di proporre all'assemblea generale di nominare nuovi membri del consiglio di amministrazione per garantirne una sufficiente rappresentatività di tutti i settori coperti dal CESSDA ERIC. |
| --- | --- |

4.

7.   Politica di divulgazione

(articolo 15 dello statuto del CESSDA ERIC)

| 1. | La politica di divulgazione del CESSDA ERIC è attuata attraverso la strategia di comunicazione. |
| --- | --- |

1.

| 2. | La politica di divulgazione copre i risultati di tutte le attività finanziate dal CESSDA ERIC ed è liberamente accessibile, salvo nei casi in cui diritti di proprietà intellettuale preesistenti non lo consentano. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Tutti i documenti tecnici e tutte le politiche, le procedure di base e le relazioni di monitoraggio sono resi pubblici sul sito Internet del CESSDA ERIC. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Tutti i documenti relativi all'adempimento degli obblighi dei prestatori di servizi sono pubblicate dai prestatori stessi. |
| --- | --- |

4.

8.   Proprietà intellettuale

(articolo 16 dello statuto del CESSDA ERIC)

| 1. | Nell'ambito dello statuto, per «proprietà intellettuale» si intende la proprietà intellettuale secondo la definizione contenuta nell'articolo 2 della convenzione istitutiva dell'Organizzazione mondiale della proprietà intellettuale (WIPO), sottoscritta il 14 luglio 1967. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Riguardo alle questioni relative alla proprietà intellettuale, le relazioni tra membri, osservatori e prestatori di servizi sono disciplinate dal diritto nazionale vigente e dalle norme e dai regolamenti internazionali pertinenti. |
| --- | --- |

2.

| 3. | La proprietà intellettuale che i membri o i prestatori di servizi forniscono al CESSDA ERIC resta di proprietà del titolare originario. |
| --- | --- |

3.

| 4. | La proprietà intellettuale originata da attività finanziate dal CESSDA ERIC (per contributo diretto o in natura) appartiene al CESSDA ERIC. Il CESSDA ERIC può rinunciare, in tutto o in parte, ai suoi diritti a favore del membro, dell'osservatore o del prestatore di servizi che ha generato i diritti di proprietà intellettuale. |
| --- | --- |

4.

9.   Organico

(articolo 17 dello statuto del CESSDA ERIC)

| 1. | Il CESSDA ERIC si conforma al principio delle pari opportunità in materia di occupazione. Le posizioni in organico di ambito scientifico sono coperte previo annuncio a livello internazionale. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Fatte salve le disposizioni della legislazione nazionale, ciascun membro, nell'ambito della propria giurisdizione, fa quanto in suo potere per agevolare la circolazione e il soggiorno dei cittadini dei paesi membri impegnati nelle attività del CESSDA ERIC e dei loro familiari. |
| --- | --- |

2.

10.   Appalti

(articolo 21 dello statuto del CESSDA ERIC)

| 1. | Il CESSDA ERIC tratta i candidati e gli offerenti degli appalti in modo imparziale e non discriminatorio, indipendentemente dal fatto che siano o no stabiliti nell'Unione europea. La politica del CESSDA ERIC in materia di appalti pubblici rispetta i principi di trasparenza, non discriminazione e concorrenza. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Gli appalti indetti dai membri e dagli osservatori finalizzati alle attività del CESSDA ERIC si svolgono in modo da tenere in debito conto i bisogni del CESSDA ERIC, e sono conformi ai requisiti tecnici e alle specifiche determinati dal pertinente organo del CESSDA ERIC. |
| --- | --- |

2.

---

| 13.6.2017 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 149/91 |
| --- | --- | --- | --- |

13.6.2017

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 149/91

---

DECISIONE DI ESECUZIONE (UE) 2017/996 DELLA COMMISSIONE

del 9 giugno 2017

che istituisce il Laboratorio europeo per la cattura e lo stoccaggio del biossido di carbonio — Consorzio per un'infrastruttura europea di ricerca (ERIC ECCSEL)

[notificata con il numero C(2017) 3875]

(I testi in lingua inglese, francese, italiana e neerlandese sono i soli facenti fede)

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

visto il regolamento (CE) n. 723/2009 del Consiglio, del 25 giugno 2009, relativo al quadro giuridico comunitario applicabile ad un consorzio per un'infrastruttura europea di ricerca (ERIC) (1), in particolare l'articolo 6, paragrafo 1, lettera a),

considerando quanto segue:

| (1) | Francia, Italia, Paesi Bassi, Norvegia e Regno Unito hanno chiesto alla Commissione di costituire il Laboratorio europeo per la cattura e lo stoccaggio del biossido di carbonio sotto forma di consorzio per un'infrastruttura europea di ricerca (ERIC ECCSEL). I suddetti Stati hanno scelto la Norvegia come Stato membro ospitante di ERIC ECCSEL. |
| --- | --- |

(1)

Francia, Italia, Paesi Bassi, Norvegia e Regno Unito hanno chiesto alla Commissione di costituire il Laboratorio europeo per la cattura e lo stoccaggio del biossido di carbonio sotto forma di consorzio per un'infrastruttura europea di ricerca (ERIC ECCSEL). I suddetti Stati hanno scelto la Norvegia come Stato membro ospitante di ERIC ECCSEL.

| (2) | Poiché il 29 marzo 2017 il Regno Unito ha notificato l'intenzione di lasciare l'Unione ai sensi dell'articolo 50 del trattato sull'Unione europea, i trattati cesseranno di essere applicabili al Regno Unito a decorrere dalla data di entrata in vigore dell'accordo di recesso o, in mancanza di tale accordo, due anni dopo la data della notifica, salvo che il Consiglio europeo, d'intesa con il Regno Unito, decida di prorogare tale termine. Di conseguenza, e fatte salve le disposizioni dell'accordo di recesso, la presente decisione di esecuzione si applica solo fino al momento in cui il Regno Unito cesserà di essere uno Stato membro. |
| --- | --- |

(2)

Poiché il 29 marzo 2017 il Regno Unito ha notificato l'intenzione di lasciare l'Unione ai sensi dell'articolo 50 del trattato sull'Unione europea, i trattati cesseranno di essere applicabili al Regno Unito a decorrere dalla data di entrata in vigore dell'accordo di recesso o, in mancanza di tale accordo, due anni dopo la data della notifica, salvo che il Consiglio europeo, d'intesa con il Regno Unito, decida di prorogare tale termine. Di conseguenza, e fatte salve le disposizioni dell'accordo di recesso, la presente decisione di esecuzione si applica solo fino al momento in cui il Regno Unito cesserà di essere uno Stato membro.

| (3) | Il regolamento (CE) n. 723/2009 è stato incorporato nell'accordo sullo Spazio economico europeo (SEE) con decisione del Comitato misto SEE n. 72/2015 (2). |
| --- | --- |

(3)

Il regolamento (CE) n. 723/2009 è stato incorporato nell'accordo sullo Spazio economico europeo (SEE) con decisione del Comitato misto SEE n. 72/2015 (2).

| (4) | La Commissione, in ottemperanza agli obblighi previsti dall'articolo 5, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 723/2009, ha valutato la domanda e ha concluso che soddisfa i requisiti prescritti da tale regolamento. |
| --- | --- |

(4)

La Commissione, in ottemperanza agli obblighi previsti dall'articolo 5, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 723/2009, ha valutato la domanda e ha concluso che soddisfa i requisiti prescritti da tale regolamento.

| (5) | Le misure di cui alla presente decisione sono conformi al parere del comitato istituito dall'articolo 20 del regolamento (CE) n. 723/2009, |
| --- | --- |

(5)

Le misure di cui alla presente decisione sono conformi al parere del comitato istituito dall'articolo 20 del regolamento (CE) n. 723/2009,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

1.   È istituito il Laboratorio europeo per la cattura e lo stoccaggio del biossido di carbonio — Consorzio per un'infrastruttura europea di ricerca (ERIC ECCSEL).

2.   Gli elementi essenziali dello statuto di ERIC ECCSEL figurano nell'allegato.

Articolo 2

La Repubblica francese, la Repubblica italiana, il Regno dei Paesi Bassi, il Regno di Norvegia e il Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord sono destinatari della presente decisione.

Fatto a Bruxelles, il 9 giugno 2017

Per la Commissione

Carlos MOEDAS

Membro della Commissione

---

(1)  
  GU L 206 dell'8.8.2009, pag. 1.

1

(2)  Decisione del Comitato misto SEE n. 72/2015, del 20 marzo 2015, che modifica il protocollo 31 dell'accordo SEE, sulla cooperazione in settori specifici esterni alle quattro libertà (GU L 129 del 19.5.2016, pag. 85).

2

---

ALLEGATO

ELEMENTI ESSENZIALI DELLO STATUTO DI ERIC ECCSEL

I seguenti articoli e paragrafi degli articoli dello statuto di ERIC ECCSEL stabiliscono gli elementi essenziali in conformità all'articolo 6, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 723/2009

1.   Compiti e attività

(articolo 2 dello statuto di ERIC ECCSEL)

| 1. | ERIC ECCSEL crea e gestisce un'infrastruttura di ricerca distribuita di rilevanza mondiale che sarà costituita da una piattaforma centrale responsabile della gestione coordinata di diverse strutture operanti nel quadro di una denominazione comune: ERIC ECCSEL.






  a) | ERIC ECCSEL coordina l'utilizzo delle strutture di ricerca dell'infrastruttura distribuita così come i progetti relativi al loro potenziamento e i nuovi investimenti. ERIC ECCSEL garantisce il libero accesso alle infrastrutture a livello internazionale. Inoltre, ERIC ECCSEL sostiene, nei limiti dei propri mezzi e competenze, i proprietari delle strutture di ricerca nei loro sforzi volti a migliorare il funzionamento di tali strutture e nel loro impegno a potenziarle e crearne di nuove. |
| --- | --- | --- |

1.

a)

ERIC ECCSEL coordina l'utilizzo delle strutture di ricerca dell'infrastruttura distribuita così come i progetti relativi al loro potenziamento e i nuovi investimenti. ERIC ECCSEL garantisce il libero accesso alle infrastrutture a livello internazionale. Inoltre, ERIC ECCSEL sostiene, nei limiti dei propri mezzi e competenze, i proprietari delle strutture di ricerca nei loro sforzi volti a migliorare il funzionamento di tali strutture e nel loro impegno a potenziarle e crearne di nuove.

| b) | ERIC ECCSEL facilita la ricerca sperimentale avanzata su tecniche nuove e perfezionate per la cattura, il trasporto e lo stoccaggio di CO2 (CCS), in vista della loro diffusione commerciale, rispettivamente, nel decennio 2020-2030 e successivamente. L'Assemblea generale può decidere in futuro di estendere il campo di applicazione delle attività di ERIC ECCSEL all'utilizzo del CO2 (tecniche di cattura, utilizzazione e stoccaggio del carbonio — CCUS) in aggiunta al recupero assistito di petrolio (EOR). |
| --- | --- |

b)

ERIC ECCSEL facilita la ricerca sperimentale avanzata su tecniche nuove e perfezionate per la cattura, il trasporto e lo stoccaggio di CO2 (CCS), in vista della loro diffusione commerciale, rispettivamente, nel decennio 2020-2030 e successivamente. L'Assemblea generale può decidere in futuro di estendere il campo di applicazione delle attività di ERIC ECCSEL all'utilizzo del CO2 (tecniche di cattura, utilizzazione e stoccaggio del carbonio — CCUS) in aggiunta al recupero assistito di petrolio (EOR).

| c) | ERIC ECCSEL non è il proprietario né gestisce direttamente infrastrutture di ricerca. L'Assemblea generale può tuttavia decidere che in futuro ERIC ECCSEL investa in strutture proprie o le gestisca. I membri e gli osservatori che non desiderano partecipare al finanziamento di dette strutture possono astenersene, in conformità dell'articolo 9, paragrafo 2, lettera a). |
| --- | --- |

c)

ERIC ECCSEL non è il proprietario né gestisce direttamente infrastrutture di ricerca. L'Assemblea generale può tuttavia decidere che in futuro ERIC ECCSEL investa in strutture proprie o le gestisca. I membri e gli osservatori che non desiderano partecipare al finanziamento di dette strutture possono astenersene, in conformità dell'articolo 9, paragrafo 2, lettera a).

| 2. | ERIC ECCSEL mette a disposizione della comunità internazionale di ricerca le strutture necessarie per condurre ricerche scientifiche in settori prioritari. Così facendo ERIC ECCSEL contribuirà a far avanzare lo sviluppo tecnologico al di là dello stato attuale, accelerando in tal modo la commercializzazione e la diffusione delle tecnologie CCS. A tal fine, ERIC ECCSEL incoraggia i ricercatori ad intraprendere azioni di ricerca avanzata nel settore delle tecnologie CCS, conformemente alle priorità di ERIC ECCSEL. ERIC ECCSEL istituirà un inventario molto preciso di strutture di ricerca uniche nel loro genere e renderà accessibili tali risorse, in primo luogo alla comunità europea di CCS e anche a quelle non europee. |
| --- | --- |

2.

| 3. | ERIC ECCSEL è stabilito e gestito senza scopo di lucro. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Fatto salvo il principio fondamentale enunciato all'articolo 2, paragrafo 3, ERIC ECCSEL può svolgere attività economiche limitate, a condizione che siano strettamente connesse ai principali compiti di ERIC ECCSEL e non compromettano l'adempimento di questi ultimi. |
| --- | --- |

4.

2.   Denominazione, sede, ubicazione e lingua di lavoro

(articolo 1 dello statuto di ERIC ECCSEL)

| 1. | È istituito un Consorzio per un'infrastruttura europea di ricerca distribuita denominata «Laboratorio europeo per la cattura e lo stoccaggio del biossido di carbonio — Consorzio per un'infrastruttura europea di ricerca» (di seguito «ERIC ECCSEL»). |
| --- | --- |

1.

| 2. | La sede legale di ERIC ECCSEL è a Trondheim, in Norvegia. |
| --- | --- |

2.

3.   Durata

(articolo 21 dello statuto di ERIC ECCSEL)

ERIC ECCSEL è istituito per una durata indeterminata.

4.   Scioglimento

(articolo 23 dello statuto di ERIC ECCSEL)

| 1. | L'Assemblea generale può decidere lo scioglimento di ERIC ECCSEL a maggioranza di due terzi dei voti. |
| --- | --- |

1.

| 2. | L'eventuale decisione di scioglimento è notificata da ERIC ECCSEL alla Commissione europea senza indebito ritardo e in ogni caso entro dieci giorni dalla data dell'adozione. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Dopo l'estinzione dei debiti di ERIC ECCSEL, gli attivi rimanenti sono ripartiti tra i membri proporzionalmente all'importo cumulato dei rispettivi contributi annuali ad ERIC ECCSEL, come specificato nell'allegato 2. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Senza indebito ritardo e in ogni caso entro dieci giorni, ERIC ECCSEL informa la Commissione europea della chiusura della procedura di scioglimento. |
| --- | --- |

4.

| 5. | ERIC ECCSEL cessa di esistere alla data in cui la Commissione europea pubblica il corrispondente avviso nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea. |
| --- | --- |

5.

5.   Responsabilità

(articolo 13 dello statuto di ERIC ECCSEL)

| 1. | ERIC ECCSEL è responsabile dei propri debiti. |
| --- | --- |

1.

| 2. | I membri non sono responsabili in solido dei debiti di ERIC ECCSEL. La responsabilità finanziaria dei membri per i debiti di ERIC ECCSEL è limitata ai loro rispettivi contributi. |
| --- | --- |

2.

| 3. | ERIC ECCSEL sottoscrive opportune assicurazioni a copertura dei rischi inerenti alla costituzione e al funzionamento di ERIC ECCSEL. |
| --- | --- |

3.

6.   Politica in materia di accesso

(articolo 18 dello statuto di ERIC ECCSEL)

| 1. | Una parte sostanziale del tempo di ricerca disponibile di ciascuna struttura nazionale che partecipa all'infrastruttura ECCSEL è offerto alla comunità internazionale di ricerca. L'Assemblea generale riserva ai ricercatori provenienti da Stati che non sono membri di ERIC ECCSEL una quota del tempo di accesso disponibile. |
| --- | --- |

1.

| 2. | ERIC ECCSEL e i proprietari delle strutture di ricerca stipulano accordi individuali relativi alle modalità con cui una quota del tempo di ricerca disponibile sarà messa a disposizione della comunità internazionale di ricerca e alle condizioni di accesso. |
| --- | --- |

2.

| 3. | L'accesso alle strutture di ERIC ECCSEL è aperto a ricercatori, scienziati e studenti. L'accesso è concesso in esito ad una procedura equa e trasparente che preveda la messa in concorrenza delle candidature e la loro valutazione inter pares. I criteri di selezione sono l'eccellenza scientifica e la rilevanza scientifica rispetto alle strategie di ERIC ECCSEL, decise dall'Assemblea generale. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Gli utilizzatori sostengono tutti i costi di accesso e tutte le spese relative ai materiali, campioni e attrezzature loro appartenenti. I costi di accesso sono basati su tariffe applicabili a ciascuna struttura di ERIC ECCSEL. |
| --- | --- |

4.

| 5. | ERIC ECCSEL può stabilire un sistema di autentificazione e di autorizzazione che garantisca che solo le persone che dispongono del diritto di accesso ad una struttura vi siano ammesse e la possano utilizzare. ERIC ECCSEL può decidere che i membri e gli osservatori devono aderire a tale sistema affinché l'accesso sia concesso ai loro ricercatori. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Una politica di accesso dettagliata applicabile agli utilizzatori, approvata dall'Assemblea generale, è resa pubblica. |
| --- | --- |

6.

7.   Comitato di coordinamento dell'infrastruttura di ricerca, comitato consultivo scientifico e comitato consultivo etico e ambientale

(articolo 11 dello statuto di ERIC ECCSEL)

Comitato consultivo scientifico.

| a) | L'Assemblea generale nomina un comitato consultivo scientifico indipendente composto da non più di sei scienziati di grande levatura, indipendenti e di provata esperienza provenienti da diversi paesi del mondo. I membri del comitato sono nominati su proposta del direttore, che chiede il parere del comitato consultivo scientifico e del comitato di coordinamento dell'infrastruttura di ricerca. Il mandato dei membri del comitato ha durata triennale, rinnovabile una volta. I delegati all'Assemblea generale non possono essere nominati membri del comitato consultivo scientifico. |
| --- | --- |

a)

L'Assemblea generale nomina un comitato consultivo scientifico indipendente composto da non più di sei scienziati di grande levatura, indipendenti e di provata esperienza provenienti da diversi paesi del mondo. I membri del comitato sono nominati su proposta del direttore, che chiede il parere del comitato consultivo scientifico e del comitato di coordinamento dell'infrastruttura di ricerca. Il mandato dei membri del comitato ha durata triennale, rinnovabile una volta. I delegati all'Assemblea generale non possono essere nominati membri del comitato consultivo scientifico.

| b) | Il direttore consulta il comitato consultivo scientifico almeno una volta all'anno sulla qualità scientifica dei servizi offerti da ERIC ECCSEL, sulla politica e sulle procedure scientifiche e sui progetti futuri dell'organizzazione. |
| --- | --- |

b)

Il direttore consulta il comitato consultivo scientifico almeno una volta all'anno sulla qualità scientifica dei servizi offerti da ERIC ECCSEL, sulla politica e sulle procedure scientifiche e sui progetti futuri dell'organizzazione.

| c) | Ogni anno il comitato consultivo scientifico trasmette, per il tramite del direttore, una relazione scritta sulle sue attività all'Assemblea generale. Il direttore presenta la relazione all'Assemblea generale, corredata delle proprie osservazioni e di eventuali raccomandazioni. |
| --- | --- |

c)

Ogni anno il comitato consultivo scientifico trasmette, per il tramite del direttore, una relazione scritta sulle sue attività all'Assemblea generale. Il direttore presenta la relazione all'Assemblea generale, corredata delle proprie osservazioni e di eventuali raccomandazioni.

8.   Politica di divulgazione

(articolo 19 dello statuto di ERIC ECCSEL)

| 1. | I risultati e i dati delle ricerche condotte da ERIC ECCSEL sono di pubblico accesso conformemente alla politica di divulgazione delle informazioni adottata dall'Assemblea generale. I risultati e dati delle ricerche sono forniti alle parti interessate senza pagamento di costi diversi da quelli sostenuti per la divulgazione stessa. Ai fini della presente disposizione, per «risultati e dati delle ricerche di ERIC ECCSEL» si intendono i dati e i risultati delle ricerche condotte nel campo della cattura e dello stoccaggio di biossido di carbonio e generati dai proprietari delle strutture che partecipano all'infrastruttura ERIC ECCSEL. |
| --- | --- |

1.

| 2. | ERIC ECCSEL si adopera per divulgare i risultati delle ricerche di ERIC ECCSEL nella società affinché possano concorrere attivamente all'elaborazione delle politiche e al controllo delle emissioni di biossido di carbonio. |
| --- | --- |

2.

| 3. | ERIC ECCSEL promuove la cooperazione al suo interno e i relativi risultati, incoraggia i ricercatori ad intraprendere progetti nuovi e innovativi e, se del caso, li incoraggia ad utilizzare i risultati ERIC ECCSEL nel settore dell'istruzione superiore. |
| --- | --- |

3.

| 4. | ERIC ECCSEL incoraggia in generale gli utilizzatori delle ricerche di ERIC ECCSEL a rendere disponibili al pubblico i risultati della propria ricerca e li invita a pubblicizzare in modo adeguato l'accesso che è stato loro fornito nel quadro di ERIC ECCSEL. |
| --- | --- |

4.

| 5. | La politica di divulgazione identifica i vari gruppi di destinatari e si avvale di diversi canali per raggiungere i pubblici destinatari. L'operato di ERIC ECCSEL deve essere debitamente riconosciuto in tutte le pubblicazioni che trattano dei risultati e delle conoscenze prodotti da ERIC ECCSEL o nel quadro della sua cooperazione. |
| --- | --- |

5.

9.   Diritti di proprietà intellettuale

(articolo 20 dello statuto di ERIC ECCSEL)

| 1. | Ai fini del presente statuto il termine «proprietà intellettuale» va inteso secondo la definizione di cui all'articolo 2 della convenzione che istituisce l'Organizzazione mondiale della proprietà intellettuale (OMPI), firmata il 14 luglio 1967. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Per quanto riguarda le questioni relative alla proprietà intellettuale, le relazioni tra i membri sono disciplinate dalla legislazione nazionale dei paesi membri nonché dalle disposizioni normative e regolamentari internazionali pertinenti. |
| --- | --- |

2.

| 3. | I diritti di proprietà intellettuale che i membri mettono a disposizione di ERIC ECCSEL restano di proprietà dell'originale titolare di tali diritti. Se provengono da attività sovvenzionate da ERIC ECCSEL (mediante contributi diretti o in natura), i diritti di proprietà intellettuale sono di proprietà di ERIC ECCSEL, a meno che non sia stato convenuto che la proprietà spetta al membro che l'ha creata. L'eventuale valore economico supplementare che l'accesso potrebbe rappresentare rispetto alla tariffa di accesso versata non è considerato un finanziamento di ERIC ECCSEL a un progetto. |
| --- | --- |

3.

| 4. | ERIC ECCSEL provvede a che gli utilizzatori accettino i termini e le condizioni per l'accesso ai risultati e ai corrispondenti diritti di proprietà intellettuali e che siano predisposte misure adeguate per la sicurezza dell'archiviazione e del trattamento dei diritti e dei risultati. |
| --- | --- |

4.

| 5. | ERIC ECCSEL attua disposizioni per indagare su presunte violazioni della sicurezza e della riservatezza per quanto riguarda i dati e le informazioni della ricerca. |
| --- | --- |

5.

| 6. | ERIC ECCSEL fornisce ai ricercatori orientamenti volti a garantire che l'attività di ricerca condotta con materiale messo a disposizione da ERIC ECCSEL si svolga nel rispetto dei diritti dei proprietari dei dati. |
| --- | --- |

6.

| 7. | Una politica dettagliata in materia di diritti di proprietà intellettuale, approvata dall'Assemblea generale, è concordata separatamente dalle parti che gestiscono il funzionamento delle strutture che partecipano alle attività di ERIC ECCSEL. |
| --- | --- |

7.

10.   Occupazione

(articolo 17 dello statuto di ERIC ECCSEL)

| 1. | ERIC ECCSEL applica al proprio personale una politica di pari opportunità. Le procedure di selezione del personale di ERIC ECCSEL sono trasparenti, non discriminatorie e rispettano le pari opportunità. |
| --- | --- |

1.

| 2. | I contratti di lavoro sono soggetti alle leggi e ai regolamenti del paese nel cui territorio il personale è impiegato o alle leggi del paese in cui sono condotte le attività di ERIC ECCSEL. I posti vacanti di ERIC ECCSEL ricevono adeguata pubblicità internazionale. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Fatte salve le disposizioni della legislazione nazionale, ciascun membro agevola, nell'ambito della propria giurisdizione, la circolazione e il soggiorno di cittadini dei paesi membri impegnati nei compiti di ERIC ECCSEL e dei loro familiari. |
| --- | --- |

3.

11.   Politica in materia di appalti pubblici ed esenzioni fiscali

(articolo 16 dello statuto di ERIC ECCSEL)

| 1. | ERIC ECCSEL tratta i candidati e gli offerenti di un appalto in modo imparziale e non discriminatorio, indipendentemente dal fatto che siano o no stabiliti nell'Unione europea. La politica di ERIC ECCSEL in materia di appalti pubblici rispetta i principi di trasparenza, non discriminazione e concorrenza. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Il direttore è responsabile di tutti gli appalti di ERIC ECCSEL. Le decisioni di aggiudicazione sono pubblicate in modo adeguato e sono corredate di una motivazione esauriente. L'Assemblea generale adotta modalità di esecuzione volte a definire in modo dettagliato i criteri e le procedure in materia di appalti. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Nell'aggiudicazione di appalti connessi ad attività di ERIC ECCSEL, i membri e gli osservatori tengono in debito conto le esigenze di ERIC ECCSEL e le specifiche e i requisiti tecnici definiti dagli organismi competenti. |
| --- | --- |

3.

---

Rettifiche

| 13.6.2017 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 149/98 |
| --- | --- | --- | --- |

13.6.2017

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 149/98

---

Rettifica del regolamento di esecuzione (UE) 2017/649 della Commissione, del 5 aprile 2017, che istituisce un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di determinati prodotti piatti laminati a caldo, di ferro, di acciai non legati o di altri acciai legati originari della Repubblica popolare cinese

(
  Gazzetta ufficiale dell'Unione europea L 92 del 6 aprile 2017
  )

Pagina 95, articolo 2:

Pagina 95, articolo 2:

anziché:

«Gli importi depositati a titolo di dazio antidumping provvisorio in conformità al regolamento di esecuzione (UE) 2016/181 della Commissione (*1) sono svincolati in via definitiva.

leggasi:

«Gli importi depositati a titolo di dazio antidumping provvisorio in conformità al regolamento di esecuzione (UE) 2016/1778 della Commissione (*2) sono svincolati in via definitiva.

---

(*1)  Regolamento di esecuzione (UE) 2016/181 della Commissione, del 10 febbraio 2016, che istituisce un dazio antidumping provvisorio sulle importazioni di alcuni prodotti piatti di acciaio laminati a freddo originari della Repubblica popolare cinese e della Federazione russa (GU L 37 del 12.2.2016, pag. 1).»

*1

(*2)  Regolamento di esecuzione (UE) 2016/1778 della Commissione, del 6 ottobre 2016, che istituisce un dazio antidumping provvisorio sulle importazioni di determinati prodotti piatti laminati a caldo, di ferro, di acciai non legati o di altri acciai legati originari della Repubblica popolare cinese (GU L 272 del 7.10.2016, pag. 33).»

*2

---