# Официален вестник L 10/2016

| | ISSN 1977-0618 |
| --- | --- |
| Официален вестник
  на Европейския съюз | L 10 |
| | |
| Издание на български език | Законодателство | Година 5915 януари 2016 г. |

ISSN 1977-0618

Официален вестник

на Европейския съюз

L 10

Издание на български език

Законодателство

Година 5915 януари 2016 г.

---

| Съдържание | | II   Незаконодателни актове | Страница |
| --- | --- | --- | --- |
| | | РЕГЛАМЕНТИ |
| | * | Регламент (ЕС) 2016/31 на Съвета от 14 януари 2016 година за изменение на Регламент (ЕС) No 267/2012 относно ограничителни мерки срещу Иран | 1 |
| | * | Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/32 на Комисията от 14 януари 2016 година за разширяване на обхвата на окончателното антидъмпингово мито, наложено с Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/82 върху вноса на лимонена киселина с произход от Китайската народна република, посредством вноса на лимонена киселина, изпратен от Малайзия, независимо дали е с деклариран произход от Малайзия | 3 |
| | | Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/33 на Комисията от 14 януари 2016 година за установяване на стандартни стойности при внос с цел определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци | 11 |
| | | РЕШЕНИЯ |
| | * | Решение (ЕС) 2016/34 на Европейския парламент от 17 декември 2015 година относно създаването на анкетна комисия по измерването на емисиите в автомобилния сектор, нейните правомощия, числен състав и срок на мандата | 13 |
| | * | Решение (ОВППС) 2016/35 на Съвета от 14 януари 2016 година за изменение на Решение 2010/413/ОВППС относно ограничителни мерки срещу Иран | 15 |
| | * | Решение (ОВППС) 2016/36 на Съвета от 14 януари 2016 година за изменение на Решение 2010/413/ОВППС относно ограничителни мерки срещу Иран | 17 |

Съдържание

II   Незаконодателни актове

Страница

РЕГЛАМЕНТИ

*

Регламент (ЕС) 2016/31 на Съвета от 14 януари 2016 година за изменение на Регламент (ЕС) No 267/2012 относно ограничителни мерки срещу Иран

1

*

Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/32 на Комисията от 14 януари 2016 година за разширяване на обхвата на окончателното антидъмпингово мито, наложено с Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/82 върху вноса на лимонена киселина с произход от Китайската народна република, посредством вноса на лимонена киселина, изпратен от Малайзия, независимо дали е с деклариран произход от Малайзия

3

Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/33 на Комисията от 14 януари 2016 година за установяване на стандартни стойности при внос с цел определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци

11

РЕШЕНИЯ

*

Решение (ЕС) 2016/34 на Европейския парламент от 17 декември 2015 година относно създаването на анкетна комисия по измерването на емисиите в автомобилния сектор, нейните правомощия, числен състав и срок на мандата

13

*

Решение (ОВППС) 2016/35 на Съвета от 14 януари 2016 година за изменение на Решение 2010/413/ОВППС относно ограничителни мерки срещу Иран

15

*

Решение (ОВППС) 2016/36 на Съвета от 14 януари 2016 година за изменение на Решение 2010/413/ОВППС относно ограничителни мерки срещу Иран

17

| BG | Актовете, чиито заглавия се отпечатват с нормален шрифт, са актове по текущо управление на селскостопанската политика и имат кратък срок на действие.
  Заглавията на всички останали актове се отпечатват с удебелен шрифт и се предшестват от звезда. |
| --- | --- |

BG

Актовете, чиито заглавия се отпечатват с нормален шрифт, са актове по текущо управление на селскостопанската политика и имат кратък срок на действие.

Заглавията на всички останали актове се отпечатват с удебелен шрифт и се предшестват от звезда.

---

II Незаконодателни актове

РЕГЛАМЕНТИ

| 15.1.2016 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 10/1 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2016

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 10/1

---

РЕГЛАМЕНТ (ЕС) 2016/31 НА СЪВЕТА

от 14 януари 2016 година

за изменение на Регламент (ЕС) No 267/2012 относно ограничителни мерки срещу Иран

СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, и по-специално член 215 от него,

като взе предвид Решение 2010/413/ОВППС на Съвета от 26 юли 2010 г. относно ограничителни мерки срещу Иран и за отмяна на Обща позиция 2007/140/ОВППС (1),

като взе предвид съвместното предложение на върховния представител на Съюза по въпросите на външните работи и политиката на сигурност и на Европейската комисия,

като има предвид, че

| (1) | С Регламент (ЕС) No 267/2012 на Съвета (2) се привеждат в действие мерките, предвидени в Решение 2010/413/ОВППС. |
| --- | --- |

(1)

С Регламент (ЕС) No 267/2012 на Съвета (2) се привеждат в действие мерките, предвидени в Решение 2010/413/ОВППС.

| (2) | На 31 юли 2015 г. Съветът прие Решение (ОВППС) 2015/1337 (3) за изменение на Решение 2010/413/ОВППС с цел удължаване до 14 януари 2016 г. на прилагането на изключението, предвидено в член 20, параграф 14, за действия и трансакции, извършени във връзка с включените в списъците образувания, доколкото е необходимо за изпълнението на задълженията, предвидени в договори, сключени преди 23 януари 2012 г., или в допълнителни договори, необходими за изпълнението на такива задължения, при които доставката на ирански суров нефт и петролни продукти или приходите от тяхната доставка са предназначени за възстановяване на неизплатени суми по договори, сключени преди 23 януари 2012 г., на лица или образувания, намиращи се на територията на държавите членки или които са под тяхна юрисдикция, когато в тези договори се предвижда изрично такова възстановяване. |
| --- | --- |

(2)

На 31 юли 2015 г. Съветът прие Решение (ОВППС) 2015/1337 (3) за изменение на Решение 2010/413/ОВППС с цел удължаване до 14 януари 2016 г. на прилагането на изключението, предвидено в член 20, параграф 14, за действия и трансакции, извършени във връзка с включените в списъците образувания, доколкото е необходимо за изпълнението на задълженията, предвидени в договори, сключени преди 23 януари 2012 г., или в допълнителни договори, необходими за изпълнението на такива задължения, при които доставката на ирански суров нефт и петролни продукти или приходите от тяхната доставка са предназначени за възстановяване на неизплатени суми по договори, сключени преди 23 януари 2012 г., на лица или образувания, намиращи се на територията на държавите членки или които са под тяхна юрисдикция, когато в тези договори се предвижда изрично такова възстановяване.

| (3) | На 14 януари 2016 г. Съветът прие Решение (ОВППС) 2016/36 (4) за удължаване на прилагането на горепосоченото изключение до 28 януари 2016 г. |
| --- | --- |

(3)

На 14 януари 2016 г. Съветът прие Решение (ОВППС) 2016/36 (4) за удължаване на прилагането на горепосоченото изключение до 28 януари 2016 г.

| (4) | Посочената мярка попада в приложното поле на Договора и следователно за нейното прилагане е необходим нормативен акт на равнището на Съюза, по-специално с цел да се осигури еднаквото ѝ прилагане от страна на икономическите оператори във всички държави членки. |
| --- | --- |

(4)

Посочената мярка попада в приложното поле на Договора и следователно за нейното прилагане е необходим нормативен акт на равнището на Съюза, по-специално с цел да се осигури еднаквото ѝ прилагане от страна на икономическите оператори във всички държави членки.

| (5) | Поради това Регламент (ЕС) No 267/2012 следва да бъде съответно изменен, |
| --- | --- |

(5)

Поради това Регламент (ЕС) No 267/2012 следва да бъде съответно изменен,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

В член 28а, буква б) от Регламент (ЕС) No 267/2012 думите „до 14 януари 2016 г.“ се заменят с думите „до 28 януари 2016 г.“

Член 2

Настоящият регламент влиза в сила в деня след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.

Съставено в Брюксел на 14 януари 2016 година.

За Съвета

Председател

A.G. KOENDERS

---

(1)  
  ОВ L 195, 27.7.2010 г., стр. 39.

1

(2)  Регламент (ЕС) No 267/2012 на Съвета от 23 март 2012 г. относно ограничителни мерки срещу Иран и за отмяна на Регламент (ЕС) No 961/2010 (ОВ L 88, 24.3.2012 г., стр. 1).

2

(3)  Решение (ОВППС) 2015/1337 на Съвета от 31 юли 2015 г. за изменение на Решение 2010/413/ОВППС относно ограничителни мерки срещу Иран (ОВ L 206, 1.8.2015 г., стр. 68).

3

(4)  Решение (ОВППС) 2016/36 на Съвета от 14 януари 2016 година за изменение на Решение 2010/413/ ОВППС относно ограничителни мерки срещу Иран (вж. страница 17 от настоящия брой на Официален вестник).

4

---

| 15.1.2016 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 10/3 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2016

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 10/3

---

РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2016/32 НА КОМИСИЯТА

от 14 януари 2016 година

за разширяване на обхвата на окончателното антидъмпингово мито, наложено с Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/82 върху вноса на лимонена киселина с произход от Китайската народна република, посредством вноса на лимонена киселина, изпратен от Малайзия, независимо дали е с деклариран произход от Малайзия

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕО) No 1225/2009 на Съвета от 30 ноември 2009 г. за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейската общност (1) („основния регламент“), и по-специално член 13 от него,

като има предвид, че:

1.   ПРОЦЕДУРА

ПРОЦЕДУРА

1.1.   Съществуващи мерки

Съществуващи мерки

| (1) | След провеждането на антидъмпингово разследване („първоначалното разследване“) Съветът наложи с Регламент (ЕО) No 1193/2008 (2) окончателно антидъмпингово мито върху вноса на лимонена киселина с произход от Китайската народна република (КНР). Мерките бяха под формата на адвалорно мито в диапазона между 6,6 % и 42,7 % („първоначалните мерки“). |
| --- | --- |

(1)

След провеждането на антидъмпингово разследване („първоначалното разследване“) Съветът наложи с Регламент (ЕО) No 1193/2008 (2) окончателно антидъмпингово мито върху вноса на лимонена киселина с произход от Китайската народна република (КНР). Мерките бяха под формата на адвалорно мито в диапазона между 6,6 % и 42,7 % („първоначалните мерки“).

2

| (2) | С Решение 2008/899/ЕО (3) Европейската комисия („Комисията“) прие поетите ангажименти за спазване на минимален ценови праг, предложени от седем китайски производители износители (сред които група производители износители), както и от Китайската търговска камара на вносителите и износителите на метали, минерали и химикали (CCCMC). |
| --- | --- |

(2)

С Решение 2008/899/ЕО (3) Европейската комисия („Комисията“) прие поетите ангажименти за спазване на минимален ценови праг, предложени от седем китайски производители износители (сред които група производители износители), както и от Китайската търговска камара на вносителите и износителите на метали, минерали и химикали (CCCMC).

3

| (3) | С Решение 2012/501/ЕС (4) Комисията оттегли приемането на поетия ангажимент, предложен от един производител износител — Laiwu Taihe Biochemistry Co. Ltd („Laiwu“). |
| --- | --- |

(3)

С Решение 2012/501/ЕС (4) Комисията оттегли приемането на поетия ангажимент, предложен от един производител износител — Laiwu Taihe Biochemistry Co. Ltd („Laiwu“).

4

| (4) | След преразглеждане с оглед на изтичане на срока на действие на мерките и частично междинно преразглеждане („предишните разследвания“) по силата съответно на член 11, параграфи 2 и 3 от основния регламент, с Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/82 (5) Комисията запази окончателните мерки и измени тяхното равнище. Окончателните антидъмпингови мита, които са в сила по отношение на вноса на лимонена киселина с произход от КНР, са в диапазона между 15,3 % и 42,7 % („действащите мерки“). |
| --- | --- |

(4)

След преразглеждане с оглед на изтичане на срока на действие на мерките и частично междинно преразглеждане („предишните разследвания“) по силата съответно на член 11, параграфи 2 и 3 от основния регламент, с Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/82 (5) Комисията запази окончателните мерки и измени тяхното равнище. Окончателните антидъмпингови мита, които са в сила по отношение на вноса на лимонена киселина с произход от КНР, са в диапазона между 15,3 % и 42,7 % („действащите мерки“).

5

1.2.   Разглеждан продукт и продукт, предмет на разследването

Разглеждан продукт и продукт, предмет на разследването

| (5) | Разглежданият продукт е, както е определено в първоначалното разследване, лимонена киселина (включително тринатриев цитрат дихидрат) с произход от КНР, класирана понастоящем в кодове по КН 2918 14 00 и ex 2918 15 00 („разглежданият продукт“). |
| --- | --- |

(5)

Разглежданият продукт е, както е определено в първоначалното разследване, лимонена киселина (включително тринатриев цитрат дихидрат) с произход от КНР, класирана понастоящем в кодове по КН 2918 14 00 и ex 2918 15 00 („разглежданият продукт“).

| (6) | Продуктът, предмет на разследването, е същият като определения в предходното съображение, но изпращан от Малайзия, независимо дали е с деклариран произход от Малайзия, и понастоящем класиран в същите кодове по КН като разглеждания продукт („продуктът, предмет на разследването“). Кодовете по ТАРИК за продукта, предмет на разследването, са 2918140010 и 2918150011. |
| --- | --- |

(6)

Продуктът, предмет на разследването, е същият като определения в предходното съображение, но изпращан от Малайзия, независимо дали е с деклариран произход от Малайзия, и понастоящем класиран в същите кодове по КН като разглеждания продукт („продуктът, предмет на разследването“). Кодовете по ТАРИК за продукта, предмет на разследването, са 2918140010 и 2918150011.

| (7) | Разследването показа, че лимонената киселина, изнасяна от КНР за Съюза, и лимонената киселина, изпращана от Малайзия за Съюза, имат еднакви основни физически и технически характеристики и еднакви приложения и следователно могат да бъдат считани за сходни продукти по смисъла на член 1, параграф 4 от основния регламент. |
| --- | --- |

(7)

Разследването показа, че лимонената киселина, изнасяна от КНР за Съюза, и лимонената киселина, изпращана от Малайзия за Съюза, имат еднакви основни физически и технически характеристики и еднакви приложения и следователно могат да бъдат считани за сходни продукти по смисъла на член 1, параграф 4 от основния регламент.

1.3.   Основания за започване на процедура

Основания за започване на процедура

| (8) | Комисията разполагаше с достатъчно prima facie доказателства, че действащите мерки се заобикалят чрез внос на продукта, предмет на разследването, от Малайзия. |
| --- | --- |

(8)

Комисията разполагаше с достатъчно prima facie доказателства, че действащите мерки се заобикалят чрез внос на продукта, предмет на разследването, от Малайзия.

prima facie

| (9) | От информацията, с която разполага Комисията, е видно, че след налагането на мерките по отношение на разглеждания продукт, както е описано по-горе в съображения 1 — 4, е настъпила значителна промяна в схемите на търговия, засягаща износа от Китайската народна република и от Малайзия за Съюза, и че няма друго достатъчно основание или икономическа обосновка за тази промяна, освен налагането на митото. |
| --- | --- |

(9)

От информацията, с която разполага Комисията, е видно, че след налагането на мерките по отношение на разглеждания продукт, както е описано по-горе в съображения 1 — 4, е настъпила значителна промяна в схемите на търговия, засягаща износа от Китайската народна република и от Малайзия за Съюза, и че няма друго достатъчно основание или икономическа обосновка за тази промяна, освен налагането на митото.

| (10) | Освен това Комисията разполагаше с достатъчно prima facie доказателства, че коригиращият ефект на действащите мерки е възпрепятстван както по отношение на количеството, така и по отношение на цената. |
| --- | --- |

(10)

Освен това Комисията разполагаше с достатъчно prima facie доказателства, че коригиращият ефект на действащите мерки е възпрепятстван както по отношение на количеството, така и по отношение на цената.

prima facie

| (11) | На последно място, Комисията разполагаше с достатъчно prima facie доказателства, че цените на продукта, предмет на разследването, са дъмпингови по отношение на установената по-рано нормална стойност за разглеждания продукт. |
| --- | --- |

(11)

На последно място, Комисията разполагаше с достатъчно prima facie доказателства, че цените на продукта, предмет на разследването, са дъмпингови по отношение на установената по-рано нормална стойност за разглеждания продукт.

prima facie

1.4.   Служебно започване на процедура

Служебно започване на процедура

| (12) | Като установи след информиране на държавите членки, че са налице достатъчно prima facie доказателства, които обосновават започването на разследване, с Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/706 на Комисията (6) („регламента за започване на разследване“) на 1 май 2015 г. Комисията започна по своя инициатива разследване по силата на член 13, параграф 3 и член 14, параграф 5 от основния регламент. С регламента за започване на разследване Комисията също така указа на митническите органи да въведат регистрационен режим за вноса на лимонена киселина, изпратен от Малайзия. |
| --- | --- |

(12)

Като установи след информиране на държавите членки, че са налице достатъчно prima facie доказателства, които обосновават започването на разследване, с Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/706 на Комисията (6) („регламента за започване на разследване“) на 1 май 2015 г. Комисията започна по своя инициатива разследване по силата на член 13, параграф 3 и член 14, параграф 5 от основния регламент. С регламента за започване на разследване Комисията също така указа на митническите органи да въведат регистрационен режим за вноса на лимонена киселина, изпратен от Малайзия.

prima facie

6

1.5.   Разследване

Разследване

| (13) | Комисията официално уведоми органите в КНР и Малайзия, известните производители износители в тези държави, засегнатите вносители в Съюза и промишлеността на Съюза за започването на разследването. Мисията на Малайзия към Европейския съюз предостави данните за контакт на производителите износители в Малайзия. Бяха изпратени формуляри за освобождаване на тези производители износители в Малайзия. Въпросници бяха изпратени също така на известните производители износители в КНР и на несвързаните вносители в Съюза. |
| --- | --- |

(13)

Комисията официално уведоми органите в КНР и Малайзия, известните производители износители в тези държави, засегнатите вносители в Съюза и промишлеността на Съюза за започването на разследването. Мисията на Малайзия към Европейския съюз предостави данните за контакт на производителите износители в Малайзия. Бяха изпратени формуляри за освобождаване на тези производители износители в Малайзия. Въпросници бяха изпратени също така на известните производители износители в КНР и на несвързаните вносители в Съюза.

| (14) | На заинтересованите страни беше дадена възможност да изложат становищата си в писмен вид и да поискат да бъдат изслушани от Комисията и/или от служителя по изслушванията в срока, посочен в регламента за започване на разследване. Всички страни бяха информирани, че неоказването на съдействие може да доведе до прилагането на член 18 от основния регламент и до това констатациите да бъдат направени въз основа на наличните факти. |
| --- | --- |

(14)

На заинтересованите страни беше дадена възможност да изложат становищата си в писмен вид и да поискат да бъдат изслушани от Комисията и/или от служителя по изслушванията в срока, посочен в регламента за започване на разследване. Всички страни бяха информирани, че неоказването на съдействие може да доведе до прилагането на член 18 от основния регламент и до това констатациите да бъдат направени въз основа на наличните факти.

| (15) | Едно малайзийско дружество заяви своя интерес, като заяви, че не е производител, а само ползвател на лимонена киселина, и следователно не поиска освобождаване. Това дружество информира, че ако има свързани дружества производители в Малайзия, те също следва да бъдат приканени да отговорят на формуляра за освобождаване. Комисията не получи нито един попълнен формуляр за освобождаване от производителите износители от Малайзия. Шестима производители износители от КНР и четирима несвързани вносители от Съюза представиха отговори на въпросника. |
| --- | --- |

(15)

Едно малайзийско дружество заяви своя интерес, като заяви, че не е производител, а само ползвател на лимонена киселина, и следователно не поиска освобождаване. Това дружество информира, че ако има свързани дружества производители в Малайзия, те също следва да бъдат приканени да отговорят на формуляра за освобождаване. Комисията не получи нито един попълнен формуляр за освобождаване от производителите износители от Малайзия. Шестима производители износители от КНР и четирима несвързани вносители от Съюза представиха отговори на въпросника.

1.6.   Отчетен период и разследван период

Отчетен период и разследван период

| (16) | Разследваният период обхваща периода от 1 януари 2011 г. до 31 март 2015 г. Бяха събрани данни за разследвания период, с цел да се разследва, inter alia, твърдението за промяна в модела на търговия. За отчетния период от 1 януари 2014 г. до 31 март 2015 г. бяха събрани по-подробни данни с цел разследване на възможното отслабване на коригиращия ефект на действащите мерки по отношение на цените и/или количествата и доколко е налице дъмпинг. |
| --- | --- |

(16)

Разследваният период обхваща периода от 1 януари 2011 г. до 31 март 2015 г. Бяха събрани данни за разследвания период, с цел да се разследва, inter alia, твърдението за промяна в модела на търговия. За отчетния период от 1 януари 2014 г. до 31 март 2015 г. бяха събрани по-подробни данни с цел разследване на възможното отслабване на коригиращия ефект на действащите мерки по отношение на цените и/или количествата и доколко е налице дъмпинг.

inter alia

2.   РЕЗУЛТАТИ ОТ РАЗСЛЕДВАНЕТО

РЕЗУЛТАТИ ОТ РАЗСЛЕДВАНЕТО

2.1.   Общи положения

Общи положения

| (17) | В съответствие с член 13, параграф 1 от основния регламент преценката за съществуването на заобикаляне на мерките беше направена чрез последователен анализ на това дали има промяна в схемите на търговия между КНР, Малайзия и Съюза; дали тази промяна произтича от практика, процес или дейност, за които няма друго достатъчно основание или икономическа обосновка, освен налагането на митото; дали има доказателства за вреда или за това, че коригиращият ефект от митото е бил отслабен по отношение на цените и/или количествата на продукта, предмет на разследването; както и дали има доказателства за дъмпинг по отношение на нормалните стойности, предварително установени при първоначалното разследване, ако това е било необходимо съгласно разпоредбите на член 2 от основния регламент. |
| --- | --- |

(17)

В съответствие с член 13, параграф 1 от основния регламент преценката за съществуването на заобикаляне на мерките беше направена чрез последователен анализ на това дали има промяна в схемите на търговия между КНР, Малайзия и Съюза; дали тази промяна произтича от практика, процес или дейност, за които няма друго достатъчно основание или икономическа обосновка, освен налагането на митото; дали има доказателства за вреда или за това, че коригиращият ефект от митото е бил отслабен по отношение на цените и/или количествата на продукта, предмет на разследването; както и дали има доказателства за дъмпинг по отношение на нормалните стойности, предварително установени при първоначалното разследване, ако това е било необходимо съгласно разпоредбите на член 2 от основния регламент.

2.2.   Степен на съдействие и определяне на обема на търговия

Степен на съдействие и определяне на обема на търговия

Малайзия

Малайзия

| (18) | Нито един от износителите, намиращи се в Малайзия, не оказа съдействие в настоящото разследване. Като се има предвид липсата на съдействие, заключенията относно износа на лимонена киселина от Малайзия за Съюза бяха направени въз основа на наличните факти в съответствие с член 18, параграф 1 от основния регламент. В този случай за определяне на общия обем на вноса от Малайзия в Съюза бяха използвани данните от Comext. |
| --- | --- |

(18)

Нито един от износителите, намиращи се в Малайзия, не оказа съдействие в настоящото разследване. Като се има предвид липсата на съдействие, заключенията относно износа на лимонена киселина от Малайзия за Съюза бяха направени въз основа на наличните факти в съответствие с член 18, параграф 1 от основния регламент. В този случай за определяне на общия обем на вноса от Малайзия в Съюза бяха използвани данните от Comext.

КНР

КНР

| (19) | Шестима производители/износители в КНР, които също бяха обвързани с ангажименти, представиха отговори на въпросника. Износът на съдействащите дружества обхваща около 54 % от общия китайски износ за Съюза и около 69 % от износа на КНР за Малайзия през отчетния период. |
| --- | --- |

(19)

Шестима производители/износители в КНР, които също бяха обвързани с ангажименти, представиха отговори на въпросника. Износът на съдействащите дружества обхваща около 54 % от общия китайски износ за Съюза и около 69 % от износа на КНР за Малайзия през отчетния период.

| (20) | Поради липсата на сътрудничество от Малайзия и само частичното съдействие от КНР, за определяне на общия обем на износа от КНР за Съюза бяха използвани данни от Comext. Те бяха съпоставени с китайските национални статистически данни. Китайските национални статистически данни бяха използвани и за определяне на общия обем на износа от КНР за Малайзия. |
| --- | --- |

(20)

Поради липсата на сътрудничество от Малайзия и само частичното съдействие от КНР, за определяне на общия обем на износа от КНР за Съюза бяха използвани данни от Comext. Те бяха съпоставени с китайските национални статистически данни. Китайските национални статистически данни бяха използвани и за определяне на общия обем на износа от КНР за Малайзия.

| (21) | Статистическите данни бяха съпоставени с данните, предоставени от шестимата оказали съдействие производители износители. Данните, предоставени от оказалите съдействие дружества, показват тенденции, сходни на тенденциите, установени в Comext, от една страна, и в китайските национални статистически данни, от друга. |
| --- | --- |

(21)

Статистическите данни бяха съпоставени с данните, предоставени от шестимата оказали съдействие производители износители. Данните, предоставени от оказалите съдействие дружества, показват тенденции, сходни на тенденциите, установени в Comext, от една страна, и в китайските национални статистически данни, от друга.

2.3.   Промяна в схемите на търговия

Промяна в схемите на търговия

Внос на лимонена киселина в Съюза

Внос на лимонена киселина в Съюза

| (22) | През разследвания период вносът на разглеждания продукт от КНР в Съюза първоначално е нараснал с 14 % от 2011 г. до 2012 г. Впоследствие през 2013 г., той пада под равнището от 2011 г., след което отново се увеличава през 2014 г. до края на отчетния период. Като цяло през разследвания период е налице увеличение с 5 %: от 201 345 тона през 2011 г. до 210 516 тона през отчетния период. |
| --- | --- |

(22)

През разследвания период вносът на разглеждания продукт от КНР в Съюза първоначално е нараснал с 14 % от 2011 г. до 2012 г. Впоследствие през 2013 г., той пада под равнището от 2011 г., след което отново се увеличава през 2014 г. до края на отчетния период. Като цяло през разследвания период е налице увеличение с 5 %: от 201 345 тона през 2011 г. до 210 516 тона през отчетния период.

| (23) | Това трябва да се разглежда във връзка с увеличението на вноса от Малайзия през същия период с повече от осем пъти — от 792 тона през 2011 г. на 6 837 тона през отчетния период. Общото увеличение на обема на вноса от Малайзия между 2011 г. и края на отчетния период възлиза на повече от 6 000 тона. |
| --- | --- |

(23)

Това трябва да се разглежда във връзка с увеличението на вноса от Малайзия през същия период с повече от осем пъти — от 792 тона през 2011 г. на 6 837 тона през отчетния период. Общото увеличение на обема на вноса от Малайзия между 2011 г. и края на отчетния период възлиза на повече от 6 000 тона.

| (24) | В таблица 1 са показани количествата на вноса на лимонена киселина от КНР (7) и Малайзия в Съюза през периода от 1 януари 2011 г. до края на отчетния период.

  Таблица 1


  Обем на вноса от КНР и Малайзия в Съюза | 2011 г. | 2012 г. | 2013 г. | 2014 г. | Отчетен период (8) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Китай (в тонове) | 201 345 | 230 454 | 193 383 | 205 791 | 210 516 |
| Индекс | 100 | 114 | 96 | 102 | 105 |
| Малайзия (в тонове) | 792 | 1 972 | 4 403 | 6 559 | 6 837 |
| Индекс | 100 | 249 | 556 | 828 | 863 |
| Източник: статистически данни от Comext. |

(24)

В таблица 1 са показани количествата на вноса на лимонена киселина от КНР (7) и Малайзия в Съюза през периода от 1 януари 2011 г. до края на отчетния период.

7

Таблица 1

Таблица 1

Обем на вноса от КНР и Малайзия в Съюза

Обем на вноса от КНР и Малайзия в Съюза

2011 г.

2012 г.

2013 г.

2014 г.

Отчетен период (8)

8

Китай (в тонове)

201 345

230 454

193 383

205 791

210 516

Индекс

Индекс

100

100

114

114

96

96

102

102

105

105

Малайзия (в тонове)

792

1 972

4 403

6 559

6 837

Индекс

Индекс

100

100

249

249

556

556

828

828

863

863

Източник: статистически данни от Comext.

Източник:

Износ от КНР за Малайзия

Износ от КНР за Малайзия

| (25) | Аналогично, както е показано в таблица 2 по-долу, през разследвания период е налице съществено увеличение на вноса на лимонена киселина от КНР за Малайзия, т.е. от 7 990 тона през 2011 г. на 13 763 тона през отчетния период, което представлява увеличение с повече от 70 %. То съответства на около 6 000 тона и по този начин е в почти пълно съответствие с увеличението на обема на вноса от Малайзия за Съюза, както е показано в таблица 1. Тенденция към нарастване се наблюдава и по отношение на шестте оказали съдействие производители износители.

  Таблица 2


  Обем на износа от КНР за Малайзия | 2011 г. | 2012 г. | 2013 г. | 2014 г. | Отчетен период |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Общ износ за Малайзия като количество (в тонове) | 7 990 | 7 333 | 11 693 | 15 172 | 13 763 |
| Общ износ за Малайзия | | | | | |
| Индекс | 100 | 92 | 146 | 190 | 172 |
| Износ за Малайзия от оказалите съдействие китайски производители износители | | | | | |
| Индекс | 100 | 123 | 209 | 197 | 216 |
| Източник: Goodwill China Business Information Ltd, отговори на въпросника. |

(25)

Аналогично, както е показано в таблица 2 по-долу, през разследвания период е налице съществено увеличение на вноса на лимонена киселина от КНР за Малайзия, т.е. от 7 990 тона през 2011 г. на 13 763 тона през отчетния период, което представлява увеличение с повече от 70 %. То съответства на около 6 000 тона и по този начин е в почти пълно съответствие с увеличението на обема на вноса от Малайзия за Съюза, както е показано в таблица 1. Тенденция към нарастване се наблюдава и по отношение на шестте оказали съдействие производители износители.

Таблица 2

Таблица 2

Обем на износа от КНР за Малайзия

Обем на износа от КНР за Малайзия

2011 г.

2012 г.

2013 г.

2014 г.

Отчетен период

Общ износ за Малайзия като количество (в тонове)

7 990

7 333

11 693

15 172

13 763

Общ износ за Малайзия

Индекс

Индекс

100

100

92

92

146

146

190

190

172

172

Износ за Малайзия от оказалите съдействие китайски производители износители

Индекс

Индекс

100

100

123

123

209

209

197

197

216

216

Източник: Goodwill China Business Information Ltd, отговори на въпросника.

Източник:

Заключение относно промяната в схемите на търговия

Заключение относно промяната в схемите на търговия

| (26) | Увеличението в количествено измерение както на обема на износа от Малайзия за Съюза, така и на износа от КНР за Малайзия, е възникнало след налагането на първоначалните мерки. Това представлява промяна в схемите на търговия между КНР и Малайзия, от една страна, и Малайзия и Съюза, от друга. |
| --- | --- |

(26)

Увеличението в количествено измерение както на обема на износа от Малайзия за Съюза, така и на износа от КНР за Малайзия, е възникнало след налагането на първоначалните мерки. Това представлява промяна в схемите на търговия между КНР и Малайзия, от една страна, и Малайзия и Съюза, от друга.

| (27) | Въпреки че следва да се отбележи, че в абсолютно изражение обемът на вноса от Малайзия в Съюза е бил все още сравнително нисък през разследвания период, тенденцията е към рязко повишаване. |
| --- | --- |

(27)

Въпреки че следва да се отбележи, че в абсолютно изражение обемът на вноса от Малайзия в Съюза е бил все още сравнително нисък през разследвания период, тенденцията е към рязко повишаване.

2.4.   Естество на практиката на заобикаляне на наложените мерки

Естество на практиката на заобикаляне на наложените мерки

| (28) | В член 13, параграф 1 от основния регламент се съдържа изискването промяната в схемите на търговия да произтича от практика, процес или дейност, за които няма друго достатъчно основание или икономическа обосновка, освен налагането на митото. Практиката, процесът или дейността включват, inter alia, изпращането на продукта, предмет на мерките, през трети държави. |
| --- | --- |

(28)

В член 13, параграф 1 от основния регламент се съдържа изискването промяната в схемите на търговия да произтича от практика, процес или дейност, за които няма друго достатъчно основание или икономическа обосновка, освен налагането на митото. Практиката, процесът или дейността включват, inter alia, изпращането на продукта, предмет на мерките, през трети държави.

inter alia

Обем на производството в Малайзия

Обем на производството в Малайзия

| (29) | Поради липсата на съдействие от страна на дружествата в Малайзия не беше възможно да бъде получена информация относно евентуалните нива на собствено производство на продукта, предмет на разследването, в Малайзия. |
| --- | --- |

(29)

Поради липсата на съдействие от страна на дружествата в Малайзия не беше възможно да бъде получена информация относно евентуалните нива на собствено производство на продукта, предмет на разследването, в Малайзия.

Претоварване

Претоварване

| (30) | В началото на настоящото разследване Комисията имаше доказателства, че някои китайски производители износители са имали делови контакти с вносители в Съюза, което предполага възможността за избягване на мита чрез претоварване. Освен това, както е посочено в съображение 29 по-горе, нямаше доказателства за съществуването на собствено производство в Малайзия и нито едно от дружествата в Малайзия не оказа съдействие. Също така, както е установено в съображения 22 — 26 по-горе, е налице ясна промяна в схемите на търговия: видна от едновременното увеличаване на износа от КНР за Малайзия и на вноса от Малайзия в Съюза, в почти еднакви количества. |
| --- | --- |

(30)

В началото на настоящото разследване Комисията имаше доказателства, че някои китайски производители износители са имали делови контакти с вносители в Съюза, което предполага възможността за избягване на мита чрез претоварване. Освен това, както е посочено в съображение 29 по-горе, нямаше доказателства за съществуването на собствено производство в Малайзия и нито едно от дружествата в Малайзия не оказа съдействие. Също така, както е установено в съображения 22 — 26 по-горе, е налице ясна промяна в схемите на търговия: видна от едновременното увеличаване на износа от КНР за Малайзия и на вноса от Малайзия в Съюза, в почти еднакви количества.

| (31) | Поради това се стигна до заключението, че съществува претоварване на лимонена киселина с произход от Китай за Съюза през Малайзия. |
| --- | --- |

(31)

Поради това се стигна до заключението, че съществува претоварване на лимонена киселина с произход от Китай за Съюза през Малайзия.

2.5.   Липса на друго достатъчно основание или икономическа обосновка, освен налагането на антидъмпинговото мито

Липса на друго достатъчно основание или икономическа обосновка, освен налагането на антидъмпинговото мито

| (32) | При разследването не бе установено друго достатъчно основание или икономическа обосновка за претоварването, освен избягването на действащите мерки, наложени върху разглеждания продукт. Не бяха намерени други фактори, с изключение на митото, които да могат да се разглеждат като компенсация за разходите за претоварване, по-специално по отношение на транспортирането и повторното натоварване на лимонена киселина с произход от КНР през Малайзия. |
| --- | --- |

(32)

При разследването не бе установено друго достатъчно основание или икономическа обосновка за претоварването, освен избягването на действащите мерки, наложени върху разглеждания продукт. Не бяха намерени други фактори, с изключение на митото, които да могат да се разглеждат като компенсация за разходите за претоварване, по-специално по отношение на транспортирането и повторното натоварване на лимонена киселина с произход от КНР през Малайзия.

2.6.   Намаляване на коригиращия ефект от антидъмпинговото мито

Намаляване на коригиращия ефект от антидъмпинговото мито

| (33) | За да може да се оцени дали внесената лимонена киселина е възпрепятствала, по отношение на количествата и цените, коригиращия ефект на действащите мерки, бяха използвани данните от Comext като най-надеждните налични данни относно количествата и цените на вноса от Малайзия. Така определените цени бяха сравнени с равнището на отстраняване на вредата, което бе установено за производителите от Съюза при предишните разследвания (9). |
| --- | --- |

(33)

За да може да се оцени дали внесената лимонена киселина е възпрепятствала, по отношение на количествата и цените, коригиращия ефект на действащите мерки, бяха използвани данните от Comext като най-надеждните налични данни относно количествата и цените на вноса от Малайзия. Така определените цени бяха сравнени с равнището на отстраняване на вредата, което бе установено за производителите от Съюза при предишните разследвания (9).

9

| (34) | Въпреки че следва да се отбележи, че в абсолютно изражение обемът на вноса от Малайзия в Съюза е бил все още сравнително нисък през разследвания период, тенденцията е към рязкото му повишаване. Поради това увеличението на вноса от Малайзия в Съюза от 792 тона през 2011 г. на 6 837 тона през отчетния период се счита за значително от гледна точка на съответния обем. |
| --- | --- |

(34)

Въпреки че следва да се отбележи, че в абсолютно изражение обемът на вноса от Малайзия в Съюза е бил все още сравнително нисък през разследвания период, тенденцията е към рязкото му повишаване. Поради това увеличението на вноса от Малайзия в Съюза от 792 тона през 2011 г. на 6 837 тона през отчетния период се счита за значително от гледна точка на съответния обем.

| (35) | Беше направено сравнение между равнището на отстраняване на вредата, установено при предишните разследвания, и средната износна цена, определена в настоящото разследване въз основа на данните от Comext за Малайзия и коригирана за разходите след вноса. Като се има предвид липсата на сътрудничество, разходите след вноса също бяха установени въз основа на данните от предходните разследвания. Сравнението показа продажби на значително занижени цени за Малайзия, а именно с 30 — 40 %. Поради това беше направено заключението, че постигането на коригиращ ефект от действащите мерки е било възпрепятствано по отношение на количествата и цените. |
| --- | --- |

(35)

Беше направено сравнение между равнището на отстраняване на вредата, установено при предишните разследвания, и средната износна цена, определена в настоящото разследване въз основа на данните от Comext за Малайзия и коригирана за разходите след вноса. Като се има предвид липсата на сътрудничество, разходите след вноса също бяха установени въз основа на данните от предходните разследвания. Сравнението показа продажби на значително занижени цени за Малайзия, а именно с 30 — 40 %. Поради това беше направено заключението, че постигането на коригиращ ефект от действащите мерки е било възпрепятствано по отношение на количествата и цените.

2.7.   Доказателства за наличието на дъмпинг

Доказателства за наличието на дъмпинг

| (36) | На последно място, в съответствие с член 13, параграф 1 от основния регламент беше разгледан въпросът дали са налице доказателства за наличието на дъмпинг по отношение на нормалната стойност, определена при предишните разследвания. |
| --- | --- |

(36)

На последно място, в съответствие с член 13, параграф 1 от основния регламент беше разгледан въпросът дали са налице доказателства за наличието на дъмпинг по отношение на нормалната стойност, определена при предишните разследвания.

| (37) | При предишните разследвания нормалната стойност за КНР беше определена въз основа на цените в Канада — счетена в посочените разследвания за подходяща държава аналог с пазарна икономика. |
| --- | --- |

(37)

При предишните разследвания нормалната стойност за КНР беше определена въз основа на цените в Канада — счетена в посочените разследвания за подходяща държава аналог с пазарна икономика.

| (38) | Експортните цени от Малайзия за Съюза бяха формирани въз основа на наличните факти, т.е. на средната експортна цена на лимонената киселина през отчетния период съгласно данните в Comext, коригирана, както е описано по-долу. |
| --- | --- |

(38)

Експортните цени от Малайзия за Съюза бяха формирани въз основа на наличните факти, т.е. на средната експортна цена на лимонената киселина през отчетния период съгласно данните в Comext, коригирана, както е описано по-долу.

| (39) | За да може да се извърши обективно сравнение между нормалната стойност и експортната цена, под формата на корекции бяха надлежно отчетени разликите, които влияят на цените и на тяхната сравнимост, в съответствие с член 2, параграф 10 от основния регламент. Съответно бяха направени корекции за разликите по отношение на разходите за транспорт и застраховка. Предвид факта, че не беше оказано съдействие от страна на производителите в Малайзия, корекциите трябваше да бъдат направени въз основа на наличните факти, т.е. въз основа на котировките, съобщени от независим източник на информация за световните цени на навло (10) през отчетния период, за транспорт и застраховка между дадено пристанище в Малайзия и дадено пристанище в Съюза с условия на доставка CIF, които са оценени на 65 — 75 EUR/милион тона. |
| --- | --- |

(39)

За да може да се извърши обективно сравнение между нормалната стойност и експортната цена, под формата на корекции бяха надлежно отчетени разликите, които влияят на цените и на тяхната сравнимост, в съответствие с член 2, параграф 10 от основния регламент. Съответно бяха направени корекции за разликите по отношение на разходите за транспорт и застраховка. Предвид факта, че не беше оказано съдействие от страна на производителите в Малайзия, корекциите трябваше да бъдат направени въз основа на наличните факти, т.е. въз основа на котировките, съобщени от независим източник на информация за световните цени на навло (10) през отчетния период, за транспорт и застраховка между дадено пристанище в Малайзия и дадено пристанище в Съюза с условия на доставка CIF, които са оценени на 65 — 75 EUR/милион тона.

10

| (40) | В съответствие с член 2, параграфи 11 и 12 от основния регламент дъмпинговият марж беше изчислен чрез сравняване на установената при предишните разследвания среднопретеглена нормална стойност и съответните среднопретеглени експортни цени от Малайзия за Съюза, както са установени в съображения 38 — 39 по-горе, през отчетния период, изразени като процент от цената CIF на границата на Съюза преди обмитяване. Сравнението показа наличие на дъмпинг в размер на 50 — 60 %. |
| --- | --- |

(40)

В съответствие с член 2, параграфи 11 и 12 от основния регламент дъмпинговият марж беше изчислен чрез сравняване на установената при предишните разследвания среднопретеглена нормална стойност и съответните среднопретеглени експортни цени от Малайзия за Съюза, както са установени в съображения 38 — 39 по-горе, през отчетния период, изразени като процент от цената CIF на границата на Съюза преди обмитяване. Сравнението показа наличие на дъмпинг в размер на 50 — 60 %.

3.   МЕРКИ

МЕРКИ

| (41) | Предвид гореизложеното Комисията стигна до заключението, че окончателното антидъмпингово мито, наложено върху вноса на лимонена киселина с произход от КНР, е било заобикаляно, по смисъла на член 13, параграф 1 от основния регламент, чрез претоварване през Малайзия. |
| --- | --- |

(41)

Предвид гореизложеното Комисията стигна до заключението, че окончателното антидъмпингово мито, наложено върху вноса на лимонена киселина с произход от КНР, е било заобикаляно, по смисъла на член 13, параграф 1 от основния регламент, чрез претоварване през Малайзия.

| (42) | В съответствие с член 13, параграф 1, първо изречение от основния регламент обхватът на действащите мерки, наложени върху вноса на разглеждания продукт, следва да бъде разширен по отношение на вноса на продукта, предмет на разследването, т.е. същия продукт, но изпращан от Малайзия, независимо дали е с деклариран произход от Малайзия. |
| --- | --- |

(42)

В съответствие с член 13, параграф 1, първо изречение от основния регламент обхватът на действащите мерки, наложени върху вноса на разглеждания продукт, следва да бъде разширен по отношение на вноса на продукта, предмет на разследването, т.е. същия продукт, но изпращан от Малайзия, независимо дали е с деклариран произход от Малайзия.

| (43) | Мерките, чийто обхват трябва да бъде разширен, са мерките, установени в член 1, параграф 2 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/82 на Комисията за „всички други дружества“, а именно понастоящем окончателно антидъмпингово мито в размер на 42,7 %, приложимо към нетната цена франко границата на Съюза преди обмитяване. |
| --- | --- |

(43)

Мерките, чийто обхват трябва да бъде разширен, са мерките, установени в член 1, параграф 2 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/82 на Комисията за „всички други дружества“, а именно понастоящем окончателно антидъмпингово мито в размер на 42,7 %, приложимо към нетната цена франко границата на Съюза преди обмитяване.

| (44) | В съответствие с член 13, параграф 3 и член 14, параграф 5 от основния регламент, в които се предвижда мерките с разширен обхват да бъдат прилагани към вноса, влязъл на територията на Съюза при режима на регистрация, въведен с регламента за започване на разследване, следва да бъде събрано мито върху регистрирания внос на лимонена киселина, изпратена от Малайзия. |
| --- | --- |

(44)

В съответствие с член 13, параграф 3 и член 14, параграф 5 от основния регламент, в които се предвижда мерките с разширен обхват да бъдат прилагани към вноса, влязъл на територията на Съюза при режима на регистрация, въведен с регламента за започване на разследване, следва да бъде събрано мито върху регистрирания внос на лимонена киселина, изпратена от Малайзия.

4.   ИСКАНИЯ ЗА ОСВОБОЖДАВАНЕ

ИСКАНИЯ ЗА ОСВОБОЖДАВАНЕ

| (45) | Както бе посочено в съображение 15, нито един от производителите в засегнатата държава не заяви интерес след започването на разследването. Съответно не бяха отправени искания за освобождаване от евентуалното разширяване на обхвата на мерките в съответствие с член 13, параграф 4 от основния регламент. |
| --- | --- |

(45)

Както бе посочено в съображение 15, нито един от производителите в засегнатата държава не заяви интерес след започването на разследването. Съответно не бяха отправени искания за освобождаване от евентуалното разширяване на обхвата на мерките в съответствие с член 13, параграф 4 от основния регламент.

5.   НОВИ ИЗНОСИТЕЛИ

НОВИ ИЗНОСИТЕЛИ

| (46) | Без да се засяга член 11, параграф 3 от основния регламент, от производителите в Малайзия, които не заявиха своя интерес в настоящата процедура и не са изнасяли за Съюза продукта в рамките на разследването през отчетния период и които възнамеряват да подадат искане за освобождаване от антидъмпинговото мито с разширен обхват по реда на член 11, параграф 4 и член 13, параграф 4 от основния регламент, ще бъде поискано да попълнят формуляр за освобождаване, за да се даде възможност на Комисията да оцени съответното искане. Такова освобождаване може да бъде предоставено след оценка на пазарната ситуация, производствения капацитет и степента на използване на капацитета, снабдяването и продажбите, а също и на вероятността от продължаване на практиките, за които не съществува друго достатъчно основание или икономическа обосновка, както и на доказателствата за наличието на дъмпинг. Също така Комисията обикновено извършва проверка на място. Искането следва да бъде отправено до Комисията и да е придружено от цялата необходима информация, по-специално за всяка промяна в дейностите на дружеството, свързана с производството и продажбите. |
| --- | --- |

(46)

Без да се засяга член 11, параграф 3 от основния регламент, от производителите в Малайзия, които не заявиха своя интерес в настоящата процедура и не са изнасяли за Съюза продукта в рамките на разследването през отчетния период и които възнамеряват да подадат искане за освобождаване от антидъмпинговото мито с разширен обхват по реда на член 11, параграф 4 и член 13, параграф 4 от основния регламент, ще бъде поискано да попълнят формуляр за освобождаване, за да се даде възможност на Комисията да оцени съответното искане. Такова освобождаване може да бъде предоставено след оценка на пазарната ситуация, производствения капацитет и степента на използване на капацитета, снабдяването и продажбите, а също и на вероятността от продължаване на практиките, за които не съществува друго достатъчно основание или икономическа обосновка, както и на доказателствата за наличието на дъмпинг. Също така Комисията обикновено извършва проверка на място. Искането следва да бъде отправено до Комисията и да е придружено от цялата необходима информация, по-специално за всяка промяна в дейностите на дружеството, свързана с производството и продажбите.

| (47) | Когато има основания за освобождаване, след консултации с консултативния комитет Комисията ще предложи съответно изменение на действащите мерки с разширен обхват. След това всяко предоставено освобождаване ще бъде обект на наблюдение, с цел да се следи за спазването на условията. |
| --- | --- |

(47)

Когато има основания за освобождаване, след консултации с консултативния комитет Комисията ще предложи съответно изменение на действащите мерки с разширен обхват. След това всяко предоставено освобождаване ще бъде обект на наблюдение, с цел да се следи за спазването на условията.

6.   ОПОВЕСТЯВАНЕ

ОПОВЕСТЯВАНЕ

Всички заинтересовани страни бяха информирани за основните факти и съображения, водещи до горните заключения, и бяха поканени да представят коментари. Не бяха представени коментари.

| (48) | Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на комитета, създаден съгласно член 15, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 1225/2009, |
| --- | --- |

(48)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на комитета, създаден съгласно член 15, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 1225/2009,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

1.   Обхватът на окончателното антидъмпингово мито, приложимо за „всички останали дружества“, наложено с член 1, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1193/2008 върху вноса на лимонена киселина с произход от Китайската народна република, се разширява, за да обхване вноса на лимонена киселина, изпратен от Малайзия, независимо дали е с деклариран произход от Малайзия, класиран понастоящем в кодове по КН 2918 14 00 (код по ТАРИК 2918140010) и ex 2918 15 00 (код по ТАРИК 2918150011).

2.   Митото, чийто обхват се разширява съгласно параграф 1 от настоящия член, се събира върху регистрирания съгласно член 2 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/706 и член 13, параграф 3 и член 14, параграф 5 от Регламент (ЕО) No 1225/2009 внос, изпращан от Малайзия, независимо дали е с деклариран произход от Малайзия.

3.   Освен когато е предвидено друго, се прилагат действащите разпоредби относно митата.

Член 2

1.   Исканията за освобождаване от митото, чийто обхват се разширява с член 1, се подават в писмен вид на един от официалните езици на Европейския съюз и трябва да бъдат подписани от лице, упълномощено да представлява субекта, който подава искането за освобождаване. Искането трябва да бъде изпратено на следния адрес:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Trade |
| Directorate H |
| Office: CHAR 04/039 |
| 1040 Brussels |
| BELGIUM |

European Commission

Directorate-General for Trade

Directorate H

Office: CHAR 04/039

1040 Brussels

BELGIUM

2.   В съответствие с член 13, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 1225/2009 Комисията може да вземе решение за освобождаване на вноса на дружества, които не заобикалят антидъмпинговите мерки, наложени с Регламент (ЕС) No 791/2011, от митото, чийто обхват се разширява с член 1.

Член 3

На митническите органи се указва да прекратят прилагането на въведения в съответствие с член 2 от Регламент (ЕС) 2015/706 регистрационен режим за вноса.

Член 4

Настоящият регламент влиза в сила в деня след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.

Съставено в Брюксел на 14 януари 2016 година.

За Комисията

Председател

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  ОВ L 343, 22.12.2009 г., стр. 51.

1

(2)  Регламент (ЕО) No 1193/2008 на Съвета от 1 декември 2008 г. за налагане на окончателно антидъмпингово мито и окончателно събиране на временните мита върху вноса на лимонена киселина с произход от Китайската народна република (ОВ L 323, 3.12.2008 г., стр. 1).

2

(3)  Решение 2008/899/ЕО на Комисията от 2 декември 2008 г. за приемане на предложените гаранции във връзка с антидъмпинговата процедура относно вноса на лимонена киселина с произход от Китайската народна република (ОВ L 323, 3.12.2008 г., стр. 62).

3

(4)  Решение 2012/501/ЕС на Комисията от 7 септември 2012 г. за изменение на Решение 2008/899/ЕО за приемане на предложените гаранции във връзка с антидъмпинговата процедура относно вноса на лимонена киселина с произход от Китайската народна република (ОВ L 244, 8.9.2012 г., стр. 27).

4

(5)  Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/82 на Комисията от 21 януари 2015 г. за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на лимонена киселина с произход от Китайската народна република, след провеждане на преразглеждане с оглед на изтичане на срока на действие на мерките съгласно член 11, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1225/2009 на Съвета и частични междинни преразглеждания съгласно член 11, параграф 3 от Регламент (ЕО) No 1225/2009 (ОВ L 15, 22.1.2015 г., стр. 8).

5

(6)  Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/706 на Комисията от 30 април 2015 г. за започване на разследване във връзка с предполагаемото заобикаляне на антидъмпинговите мерки, наложени с Регламент за изпълнение (ЕС) No 2015/82 на Комисията върху вноса на лимонена киселина с произход от Китайската народна република, посредством вноса на лимонена киселина, изпратен от Малайзия, независимо дали е с деклариран произход от Малайзия, и за въвеждане на регистрационен режим по отношение на този внос (ОВ L 113, 1.5.2015 г., стр. 38).

6

(7)  Периодите на настоящото разследване, а именно 2011 г., 2012 г. и частично отчетният период, съвпадат с периодите, публикувани в посочения в съображение 4 Регламент (ЕС) 2015/82 във връзка с преразглеждането с оглед на изтичане на срока на действие на мерките. Обемът на вноса при настоящото разследване беше актуализиран с последните налични данни в статистическата база данни Comext; ето защо данните може да не съответстват изцяло на данните, публикувани в Регламент (ЕС) 2015/82 във връзка с преразглеждането с оглед на изтичане на срока на действие на мерките.

7

(8)  Данните през отчетния период бяха коригирани за период от дванадесет месеца.

8

(9)  Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/82, съображение 167.

9

(10)  www.worldfreightrates.com

10

---

| 15.1.2016 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 10/11 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2016

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 10/11

---

РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2016/33 НА КОМИСИЯТА

от 14 януари 2016 година

за установяване на стандартни стойности при внос с цел определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕC) No 1308/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 17 декември 2013 г. за установяване на обща организация на селскостопанските пазари и за отмяна на регламенти (ЕИО) No 922/72, (ЕИО) No 234/79, (ЕО) No 1037/2001 и (ЕО) No 1234/2007 (1),

като взе предвид Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011 на Комисията от 7 юни 2011 г. за определяне на подробни правила за прилагането на Регламент (ЕО) No 1234/2007 на Съвета по отношение на секторите на плодовете и зеленчуците и на преработените плодове и зеленчуци (2), и по-специално член 136, параграф 1 от него,

като има предвид, че:

| (1) | В изпълнение на резултатите от Уругвайския кръг на многостранните търговски преговори в Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011 са посочени критериите, по които Комисията определя стандартните стойности при внос от трети държави за продуктите и периодите, посочени в приложение XVI, част A от същия регламент. |
| --- | --- |

(1)

В изпълнение на резултатите от Уругвайския кръг на многостранните търговски преговори в Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011 са посочени критериите, по които Комисията определя стандартните стойности при внос от трети държави за продуктите и периодите, посочени в приложение XVI, част A от същия регламент.

| (2) | Стандартната стойност при внос се изчислява за всеки работен ден съгласно член 136, параграф 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011, като се вземат под внимание променливите данни за всеки ден. В резултат на това настоящият регламент следва да влезе в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз, |
| --- | --- |

(2)

Стандартната стойност при внос се изчислява за всеки работен ден съгласно член 136, параграф 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011, като се вземат под внимание променливите данни за всеки ден. В резултат на това настоящият регламент следва да влезе в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Стандартните стойности при внос, посочени в член 136 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011, са определени в приложението към настоящия регламент.

Член 2

Настоящият регламент влиза в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.

Съставено в Брюксел на 14 януари 2016 година.

За Комисията,

от името на председателя,

Jerzy PLEWA

Генерален директор на генерална дирекция „Земеделие и развитие на селските райони“

---

(1)  
  ОВ L 347, 20.12.2013 г., стр. 671.

1

(2)  
  ОВ L 157, 15.6.2011 г., стр. 1.

2

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

Стандартни стойности при внос за определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Код по КН | Код на третa държавa (1) | Стандартна стойност при внос |
| 0702 00 00 | EG | 120,0 |
| MA | 84,7 |
| TN | 84,8 |
| TR | 107,9 |
| ZZ | 99,4 |
| 0707 00 05 | MA | 87,2 |
| TR | 153,1 |
| ZZ | 120,2 |
| 0709 93 10 | MA | 70,5 |
| TR | 161,0 |
| ZZ | 115,8 |
| 0805 10 20 | EG | 46,6 |
| MA | 73,1 |
| TR | 69,8 |
| ZA | 74,1 |
| ZW | 44,1 |
| ZZ | 61,5 |
| 0805 20 10 | IL | 167,2 |
| MA | 83,1 |
| ZZ | 125,2 |
| 0805 20 30 , 0805 20 50 , 0805 20 70 , 0805 20 90 | IL | 89,1 |
| JM | 147,2 |
| MA | 51,1 |
| TR | 104,0 |
| ZZ | 97,9 |
| 0805 50 10 | MA | 92,2 |
| TR | 94,8 |
| ZZ | 93,5 |
| 0808 10 80 | CA | 156,8 |
| CL | 84,4 |
| US | 159,8 |
| ZZ | 133,7 |
| 0808 30 90 | CN | 75,5 |
| TR | 132,0 |
| ZZ | 103,8 |

(EUR/100 kg)

Код по КН

Код на третa държавa (1)

Стандартна стойност при внос

0702 00 00

EG

120,0

MA

84,7

TN

84,8

TR

107,9

ZZ

99,4

0707 00 05

MA

87,2

TR

153,1

ZZ

120,2

0709 93 10

MA

70,5

TR

161,0

ZZ

115,8

0805 10 20

EG

46,6

MA

73,1

TR

69,8

ZA

74,1

ZW

44,1

ZZ

61,5

0805 20 10

IL

167,2

MA

83,1

ZZ

125,2

0805 20 30 , 0805 20 50 , 0805 20 70 , 0805 20 90

IL

89,1

JM

147,2

MA

51,1

TR

104,0

ZZ

97,9

0805 50 10

MA

92,2

TR

94,8

ZZ

93,5

0808 10 80

CA

156,8

CL

84,4

US

159,8

ZZ

133,7

0808 30 90

CN

75,5

TR

132,0

ZZ

103,8

---

(1)  Номенклатура на държавите, определена с Регламент (ЕC) No 1106/2012 на Комисията от 27 ноември 2012 година за прилагане на Регламент (ЕО) No 471/2009 на Европейския парламент и на Съвета относно статистиката на Общността за външната търговия с трети страни по отношение на актуализиране на номенклатурата на държавите и териториите (ОВ L 328, 28.11.2012 г., стр. 7). Код „ZZ“ означава „с друг произход“.

---

РЕШЕНИЯ

| 15.1.2016 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 10/13 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2016

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 10/13

---

РЕШЕНИЕ (ЕС) 2016/34 НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ

от 17 декември 2015 година

относно създаването на анкетна комисия по измерването на емисиите в автомобилния сектор, нейните правомощия, числен състав и срок на мандата

ЕВРОПЕЙСКИЯТ ПАРЛАМЕНТ,

| — | като взе предвид представено от 283 членове на ЕП искане за създаване на анкетна комисия за разследване на предполагаеми нарушения и лошо администриране при прилагането на правото на Съюза във връзка с измерването на емисиите в автомобилния сектор, |
| --- | --- |

—

като взе предвид представено от 283 членове на ЕП искане за създаване на анкетна комисия за разследване на предполагаеми нарушения и лошо администриране при прилагането на правото на Съюза във връзка с измерването на емисиите в автомобилния сектор,

| — | като взе предвид предложението на Председателския съвет, |
| --- | --- |

—

като взе предвид предложението на Председателския съвет,

| — | като взе предвид член 226 от Договора за функционирането на ЕС, |
| --- | --- |

—

като взе предвид член 226 от Договора за функционирането на ЕС,

| — | като взе предвид Решение 95/167/ЕО, Евратом, ЕОВС на Европейския парламент, Съвета и Комисията от 19 април 1995 г. относно реда и условията за упражняване на правото на разследване на Европейския парламент (1), |
| --- | --- |

—

като взе предвид Решение 95/167/ЕО, Евратом, ЕОВС на Европейския парламент, Съвета и Комисията от 19 април 1995 г. относно реда и условията за упражняване на правото на разследване на Европейския парламент (1),

| — | като взе предвид Регламент (ЕО) No 715/2007 на Европейския парламент и на Съвета от 20 юни 2007 г. за типово одобрение на моторни превозни средства по отношение на емисиите от леки превозни средства за превоз на пътници и товари (Евро 5 и Евро 6) и за достъпа до информация за ремонт и техническо обслужване на превозни средства (2), |
| --- | --- |

—

като взе предвид Регламент (ЕО) No 715/2007 на Европейския парламент и на Съвета от 20 юни 2007 г. за типово одобрение на моторни превозни средства по отношение на емисиите от леки превозни средства за превоз на пътници и товари (Евро 5 и Евро 6) и за достъпа до информация за ремонт и техническо обслужване на превозни средства (2),

| — | като взе предвид Директива 2007/46/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 5 септември 2007 г. за създаване на рамка за одобрение на моторните превозни средства и техните ремаркета, както и на системи, компоненти и отделни технически възли, предназначени за такива превозни средства (3), |
| --- | --- |

—

като взе предвид Директива 2007/46/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 5 септември 2007 г. за създаване на рамка за одобрение на моторните превозни средства и техните ремаркета, както и на системи, компоненти и отделни технически възли, предназначени за такива превозни средства (3),

| — | като взе предвид Директива 2008/50/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 21 май 2008 г. относно качеството на атмосферния въздух и за по-чист въздух за Европа (4), както и текущите производства за установяване на неизпълнение на задължения по отношение на нея, |
| --- | --- |

—

като взе предвид Директива 2008/50/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 21 май 2008 г. относно качеството на атмосферния въздух и за по-чист въздух за Европа (4), както и текущите производства за установяване на неизпълнение на задължения по отношение на нея,

| — | като взе предвид Регламент (ЕО) No 443/2009 на Европейския парламент и на Съвета от 23 април 2009 г. за определяне на стандарти за емисиите от нови леки пътнически автомобили като част от цялостния подход на Общността за намаляване на емисиите на CO2 от лекотоварните превозни средства (5), |
| --- | --- |

—

като взе предвид Регламент (ЕО) No 443/2009 на Европейския парламент и на Съвета от 23 април 2009 г. за определяне на стандарти за емисиите от нови леки пътнически автомобили като част от цялостния подход на Общността за намаляване на емисиите на CO2 от лекотоварните превозни средства (5),

| — | като взе предвид своята резолюция от 27 октомври 2015 г. относно измерването на емисиите в автомобилния сектор (6), в която се призовава за щателно разследване на ролята и отговорността на Комисията и органите на държавите членки, като се вземат предвид, наред с другото, проблемите, установени в доклада на Съвместния изследователски център на Комисията от 2011 г., |
| --- | --- |

—

като взе предвид своята резолюция от 27 октомври 2015 г. относно измерването на емисиите в автомобилния сектор (6), в която се призовава за щателно разследване на ролята и отговорността на Комисията и органите на държавите членки, като се вземат предвид, наред с другото, проблемите, установени в доклада на Съвместния изследователски център на Комисията от 2011 г.,

| — | като взе предвид проекта на регламент на Комисията за изменение на Регламент (ЕО) No 692/2008 по отношение на емисиите от леки превозни средства за превоз на пътници и товари (Евро 6) (D042120), |
| --- | --- |

—

като взе предвид проекта на регламент на Комисията за изменение на Регламент (ЕО) No 692/2008 по отношение на емисиите от леки превозни средства за превоз на пътници и товари (Евро 6) (D042120),

| — | като взе предвид становището, представено на 28 октомври 2015 г. от Техническия комитет по моторните превозни средства (ТКМПС/TCMV), създаден съгласно член 40, параграф 1 от Директива 2007/46/ЕО, |
| --- | --- |

—

като взе предвид становището, представено на 28 октомври 2015 г. от Техническия комитет по моторните превозни средства (ТКМПС/TCMV), създаден съгласно член 40, параграф 1 от Директива 2007/46/ЕО,

| — | като взе предвид член 198 от своя правилник, |
| --- | --- |

—

като взе предвид член 198 от своя правилник,

1.

Решава да създаде анкетна комисия за разследване на предполагаеми нарушения и лошо администриране при прилагането на правото на Съюза във връзка с измерването на емисиите в автомобилния сектор, без да се засяга компетентността на националните съдилища или съдилищата на Съюза.

2.

| — | да разследва предполагаемото неизпълнение от страна на Комисията на задължението по член 14, параграф 3 от Регламент (ЕО) No 715/2007 да прави преглед на циклите на изпитване, използвани за измерване на емисиите, и да ги адаптира, ако те вече не са задоволителни или вече не отразяват действителните емисии, с оглед на реалното отразяване на емисиите, отделяни от движещите се по пътищата автомобили, въпреки наличието на информация за сериозно и системно превишаване на граничните стойности на емисиите от превозните средства при нормална експлоатация, включително докладите на Съвместния изследователски център от 2011 и 2013 г. и изследването на Международния съвет за чист транспорт (ICCT), публикувано през май 2014 г., в разрез със задълженията, предвидени в член 5, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 715/2007, |
| --- | --- |

—

да разследва предполагаемото неизпълнение от страна на Комисията на задължението по член 14, параграф 3 от Регламент (ЕО) No 715/2007 да прави преглед на циклите на изпитване, използвани за измерване на емисиите, и да ги адаптира, ако те вече не са задоволителни или вече не отразяват действителните емисии, с оглед на реалното отразяване на емисиите, отделяни от движещите се по пътищата автомобили, въпреки наличието на информация за сериозно и системно превишаване на граничните стойности на емисиите от превозните средства при нормална експлоатация, включително докладите на Съвместния изследователски център от 2011 и 2013 г. и изследването на Международния съвет за чист транспорт (ICCT), публикувано през май 2014 г., в разрез със задълженията, предвидени в член 5, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 715/2007,

| — | да разследва предполагаемото непредприемане от страна на Комисията и на органите на държавите членки на надеждни и ефективни действия за проследяване на прилагането и за налагане на спазването на изричната забрана за използване на измервателно-коригиращи устройства, както се предвижда в член 5, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 715/2007, |
| --- | --- |

—

да разследва предполагаемото непредприемане от страна на Комисията и на органите на държавите членки на надеждни и ефективни действия за проследяване на прилагането и за налагане на спазването на изричната забрана за използване на измервателно-коригиращи устройства, както се предвижда в член 5, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 715/2007,

| — | да разследва предполагаемото невъвеждане от страна на Комисията по своевременен начин на изпитвания, отразяващи реалните условия на движение, и предполагаемото неприемане от нейна страна на мерки във връзка с използването на измервателно-коригиращи устройства, както се предвижда в член 5, параграф 3 от Регламент (ЕО) No 715/2007, |
| --- | --- |

—

да разследва предполагаемото невъвеждане от страна на Комисията по своевременен начин на изпитвания, отразяващи реалните условия на движение, и предполагаемото неприемане от нейна страна на мерки във връзка с използването на измервателно-коригиращи устройства, както се предвижда в член 5, параграф 3 от Регламент (ЕО) No 715/2007,

| — | да разследва предполагаемото непредписване от държавите членки на разпоредби, съдържащи ефективни, пропорционални и възпиращи санкции, приложими при нарушения на разпоредбите на Регламент (ЕО) No 715/2007 от страна на производителите, включително използване на измервателно-коригиращи устройства, отказ за предоставяне на достъп до информация и фалшифициране на резултатите от изпитванията за типово одобрение или за съответствие в експлоатация, както се изисква в член 13, параграфи 1 и 2 от посочения регламент, |
| --- | --- |

—

да разследва предполагаемото непредписване от държавите членки на разпоредби, съдържащи ефективни, пропорционални и възпиращи санкции, приложими при нарушения на разпоредбите на Регламент (ЕО) No 715/2007 от страна на производителите, включително използване на измервателно-коригиращи устройства, отказ за предоставяне на достъп до информация и фалшифициране на резултатите от изпитванията за типово одобрение или за съответствие в експлоатация, както се изисква в член 13, параграфи 1 и 2 от посочения регламент,

| — | да разследва предполагаемото непредприемане от държавите членки на всички необходими мерки за осигуряване на прилагането на разпоредбата, съдържаща санкциите, приложими при нарушения на Регламент (ЕО) No 715/2007, както се изисква в член 13, параграф 1 от посочения регламент, |
| --- | --- |

—

да разследва предполагаемото непредприемане от държавите членки на всички необходими мерки за осигуряване на прилагането на разпоредбата, съдържаща санкциите, приложими при нарушения на Регламент (ЕО) No 715/2007, както се изисква в член 13, параграф 1 от посочения регламент,

| — | да събира и анализира информация с цел да установи дали Комисията и държавите членки са разполагали с доказателства за използването на измервателно-коригиращи устройства, преди Агенцията на Съединените американски щати за опазване на околната среда да издаде на 18 септември 2015 г. своето предупреждение за нарушение, |
| --- | --- |

—

да събира и анализира информация с цел да установи дали Комисията и държавите членки са разполагали с доказателства за използването на измервателно-коригиращи устройства, преди Агенцията на Съединените американски щати за опазване на околната среда да издаде на 18 септември 2015 г. своето предупреждение за нарушение,

| — | да събира и анализира информация относно прилагането от държавите членки на разпоредбите на Директива 2007/46/ЕО, и по-специално на разпоредбите на член 12, параграф 1 и член 30, параграфи 1, 3 и 4, |
| --- | --- |

—

да събира и анализира информация относно прилагането от държавите членки на разпоредбите на Директива 2007/46/ЕО, и по-специално на разпоредбите на член 12, параграф 1 и член 30, параграфи 1, 3 и 4,

| — | да събира и анализира информация с цел да установи дали Комисията и държавите членки са разполагали с доказателства за използването на измервателно-коригиращи устройства при измерването на емисиите на CO2, |
| --- | --- |

—

да събира и анализира информация с цел да установи дали Комисията и държавите членки са разполагали с доказателства за използването на измервателно-коригиращи устройства при измерването на емисиите на CO2,

| — | да отправя всякакви препоръки, които счита за необходими във връзка с този въпрос. |
| --- | --- |

—

да отправя всякакви препоръки, които счита за необходими във връзка с този въпрос.

3.

Решава, че анкетната комисия следва да представи междинен доклад в срок от шест месеца след започването на своята работа и да представи окончателния си доклад в срок от 12 месеца след започването на своята работа.

4.

Решава анкетната комисия да бъде съставена от 45 членове.

5.

Възлага на своя председател да осигури публикуването на настоящото решение в Официален вестник на Европейския съюз.

---

(1)  
  ОВ L 113, 19.5.1995 г., стр. 1.

1

(2)  
  ОВ L 171, 29.6.2007 г., стр. 1.

2

(3)  
  ОВ L 263, 9.10.2007 г., стр. 1.

3

(4)  
  ОВ L 152, 11.6.2008 г., стр. 1.

4

(5)  
  ОВ L 140, 5.6.2009 г., стр. 1.

5

(6)  Приети текстове, P8_TA(2015)0375.

6

---

| 15.1.2016 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 10/15 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2016

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 10/15

---

РЕШЕНИЕ (ОВППС) 2016/35 НА СЪВЕТА

от 14 януари 2016 година

за изменение на Решение 2010/413/ОВППС относно ограничителни мерки срещу Иран

СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ,

като взе предвид Договора за Европейския съюз, и по-специално член 29 от него,

като взе предвид предложението на върховния представител на Съюза по въпросите на външните работи и политиката на сигурност,

като има предвид, че:

| (1) | На 26 юли 2010 г. Съветът прие Решение 2010/413/ОВППС (1) относно ограничителни мерки срещу Иран. |
| --- | --- |

(1)

На 26 юли 2010 г. Съветът прие Решение 2010/413/ОВППС (1) относно ограничителни мерки срещу Иран.

| (2) | На 24 ноември 2013 г. Германия, Китай, Обединеното кралство, Руската федерация, Съединените американски щати и Франция, с подкрепата на върховния представител на Съюза по въпросите на външните работи и политиката на сигурност, постигнаха договореност с Иран за Съвместен план за действие, в който се набелязва подход за намиране на дългосрочно цялостно решение на иранския ядрен въпрос. Договорено беше процесът, който води до намирането на такова цялостно решение, да включва като първа стъпка предприемането от двете страни на първоначални, договорени по взаимно съгласие мерки, с продължителност от шест месеца, които да се подновяват по взаимно съгласие. |
| --- | --- |

(2)

На 24 ноември 2013 г. Германия, Китай, Обединеното кралство, Руската федерация, Съединените американски щати и Франция, с подкрепата на върховния представител на Съюза по въпросите на външните работи и политиката на сигурност, постигнаха договореност с Иран за Съвместен план за действие, в който се набелязва подход за намиране на дългосрочно цялостно решение на иранския ядрен въпрос. Договорено беше процесът, който води до намирането на такова цялостно решение, да включва като първа стъпка предприемането от двете страни на първоначални, договорени по взаимно съгласие мерки, с продължителност от шест месеца, които да се подновяват по взаимно съгласие.

| (3) | На 14 юли 2015 г. Германия, Китай, Обединеното кралство, Руската федерация, Съединените американски щати и Франция, с подкрепата на върховния представител на Съюза по въпросите на външната политика и политиката на сигурност, постигнаха договореност за дългосрочно цялостно решение на иранския ядрен въпрос. Успешното изпълнение на Съвместния всеобхватен план за действие (СВПД) ще гарантира изцяло мирния характер на иранската ядрена програма и ще осигури пълното вдигане на всички свързани с ядрения въпрос санкции. |
| --- | --- |

(3)

На 14 юли 2015 г. Германия, Китай, Обединеното кралство, Руската федерация, Съединените американски щати и Франция, с подкрепата на върховния представител на Съюза по въпросите на външната политика и политиката на сигурност, постигнаха договореност за дългосрочно цялостно решение на иранския ядрен въпрос. Успешното изпълнение на Съвместния всеобхватен план за действие (СВПД) ще гарантира изцяло мирния характер на иранската ядрена програма и ще осигури пълното вдигане на всички свързани с ядрения въпрос санкции.

| (4) | На 14 юли 2015 г. Германия, Китай, Обединеното кралство, Руската федерация, Съединените американски щати и Франция, с подкрепата на върховния представител на Съюза по въпросите на външната политика и политиката на сигурност, постигнаха с Иран договореност за удължаване на срока на прилагане на мерките по Съвместния план за действие, за да се позволи предприемането на мерките и подготвителните действия, необходими за изпълнението на СВПД. |
| --- | --- |

(4)

На 14 юли 2015 г. Германия, Китай, Обединеното кралство, Руската федерация, Съединените американски щати и Франция, с подкрепата на върховния представител на Съюза по въпросите на външната политика и политиката на сигурност, постигнаха с Иран договореност за удължаване на срока на прилагане на мерките по Съвместния план за действие, за да се позволи предприемането на мерките и подготвителните действия, необходими за изпълнението на СВПД.

| (5) | На 14 юли 2015 г. с Решение (ОВППС) 2015/1148 (2) Съветът реши да удължи прилагането на мерките по Съвместния план за действие до 14 януари 2016 г. |
| --- | --- |

(5)

На 14 юли 2015 г. с Решение (ОВППС) 2015/1148 (2) Съветът реши да удължи прилагането на мерките по Съвместния план за действие до 14 януари 2016 г.

| (6) | За да се осигури достатъчно време за предприемане на мерките и подготвителните действия, необходими за изпълнението на СВПД, спирането на прилагането на ограничителните мерки на Съюза, посочено в Съвместния план за действие, следва да бъде удължено до 28 януари 2016 г. Съответните договори би трябвало да бъдат изпълнени до посочената дата. |
| --- | --- |

(6)

За да се осигури достатъчно време за предприемане на мерките и подготвителните действия, необходими за изпълнението на СВПД, спирането на прилагането на ограничителните мерки на Съюза, посочено в Съвместния план за действие, следва да бъде удължено до 28 януари 2016 г. Съответните договори би трябвало да бъдат изпълнени до посочената дата.

| (7) | Поради това Решение 2010/413/ОВППС следва да бъде съответно изменено, |
| --- | --- |

(7)

Поради това Решение 2010/413/ОВППС следва да бъде съответно изменено,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

Член 26а от Решение 2010/413/ОВППС се заменя със следното:

„Член 26а

1.   Прилагането на забраната, предвидена в член 3а, параграф 1, се спира до 28 януари 2016 г. по отношение на транспорта на ирански суров нефт.

2.   Прилагането на забраната, предвидена в член 3а, параграф 2, се спира до 28 януари 2016 г. по отношение на предоставянето на застраховане и презастраховане, свързано с вноса, закупуването или транспорта на ирански суров нефт.

3.   Прилагането на забраната, предвидена в член 3б, се спира до 28 януари 2016 г.

4.   Прилагането на забраната, предвидена в член 4в, се спира до 28 януари 2016 г. по отношение на златото и благородните метали.

5.   В член 10, параграф 3 букви а), б) и в) се заменят със следните букви до 28 януари 2016 г.:

| „а) | преводи, дължими по трансакции, свързани с хранителни продукти, здравеопазване, медицинско оборудване или за селскостопански или хуманитарни цели в размер под 1 000 000 EUR, както и преводи на частни лица в размер под 400 000 EUR, се извършват без предварително разрешение. За превод, който надхвърля 10 000 EUR, се уведомява компетентният орган на съответната държава членка; |
| --- | --- |

„а)

преводи, дължими по трансакции, свързани с хранителни продукти, здравеопазване, медицинско оборудване или за селскостопански или хуманитарни цели в размер под 1 000 000 EUR, както и преводи на частни лица в размер под 400 000 EUR, се извършват без предварително разрешение. За превод, който надхвърля 10 000 EUR, се уведомява компетентният орган на съответната държава членка;

| б) | за преводи, дължими по трансакции, свързани с хранителни продукти, здравеопазване, медицинско оборудване или за селскостопански или хуманитарни цели в размер над 1 000 000 EUR, както и преводи на частни лица в размер над 400 000 EUR, се изисква предварително разрешение от компетентния орган на съответната държава членка. Съответната държава членка уведомява останалите държави членки за всички случаи, в които е дала разрешение; |
| --- | --- |

б)

за преводи, дължими по трансакции, свързани с хранителни продукти, здравеопазване, медицинско оборудване или за селскостопански или хуманитарни цели в размер над 1 000 000 EUR, както и преводи на частни лица в размер над 400 000 EUR, се изисква предварително разрешение от компетентния орган на съответната държава членка. Съответната държава членка уведомява останалите държави членки за всички случаи, в които е дала разрешение;

| в) | за други преводи в размер над 100 000 EUR се изисква предварително разрешение от компетентния орган на съответната държава членка. Съответната държава членка уведомява останалите държави членки за всички случаи, в които е дала разрешение.“ |
| --- | --- |

в)

за други преводи в размер над 100 000 EUR се изисква предварително разрешение от компетентния орган на съответната държава членка. Съответната държава членка уведомява останалите държави членки за всички случаи, в които е дала разрешение.“

6.   В член 10, параграф 4 букви б) и в) се заменят със следните букви до 28 януари 2016 г.:

| „б) | всички други преводи в размер под 400 000 EUR се извършват без предварително разрешение. За превод, който надхвърля 10 000 EUR, се уведомява компетентният орган на съответната държава членка; |
| --- | --- |

„б)

всички други преводи в размер под 400 000 EUR се извършват без предварително разрешение. За превод, който надхвърля 10 000 EUR, се уведомява компетентният орган на съответната държава членка;

| в) | за всички други преводи в размер над 400 000 EUR се изисква предварително разрешение от компетентния орган на съответната държава членка. Счита се, че разрешението е дадено след изтичането на четири седмици, освен ако компетентният орган на съответната държава членка не е възразил в рамките на този срок. Когато бъде отказано разрешение, съответната държава членка уведомява за това останалите държави членки.“ |
| --- | --- |

в)

за всички други преводи в размер над 400 000 EUR се изисква предварително разрешение от компетентния орган на съответната държава членка. Счита се, че разрешението е дадено след изтичането на четири седмици, освен ако компетентният орган на съответната държава членка не е възразил в рамките на този срок. Когато бъде отказано разрешение, съответната държава членка уведомява за това останалите държави членки.“

7.   Прилагането на забраните, предвидени в член 18б, се спира до 28 януари 2016 г.

8.   Прилагането на забраните, предвидени в член 20, параграф 1, букви б) и в) и в член 20, параграф 2 по отношение на Министерството на петрола, включено в списъка в приложение II, се спира до 28 януари 2016 г., доколкото това е необходимо за изпълнението до 28 януари 2016 г. на договори за внос или закупуване на ирански нефтохимични продукти.“

Член 2

Настоящото решение влиза в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Съставено в Брюксел на 14 януари 2016 година.

За Съвета

Председател

A.G. KOENDERS

---

(1)  Решение 2010/413/ОВППС на Съвета от 26 юли 2010 г. относно ограничителни мерки срещу Иран и за отмяна на Обща позиция 2007/140/ОВППС (ОВ L 195, 27.7.2010 г., стр. 39).

1

(2)  Решение (ОВППС) 2015/1148 на Съвета от 14 юли 2015 г. за изменение на Решение 2010/413/ОВППС относно ограничителни мерки срещу Иран (OL L 186, 14.7.2015 г., стр. 2).

2

---

| 15.1.2016 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 10/17 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2016

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 10/17

---

РЕШЕНИЕ (ОВППС) 2016/36 НА СЪВЕТА

от 14 януари 2016 година

за изменение на Решение 2010/413/ОВППС относно ограничителни мерки срещу Иран

СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ,

като взе предвид Договора за Европейския съюз, и по-специално член 29 от него,

като взе предвид предложението на върховния представител на Съюза по въпросите на външните работи и политиката на сигурност,

като има предвид, че:

| (1) | На 26 юли 2010 г. Съветът прие Решение 2010/413/ОВППС (1) относно ограничителни мерки срещу Иран. |
| --- | --- |

(1)

На 26 юли 2010 г. Съветът прие Решение 2010/413/ОВППС (1) относно ограничителни мерки срещу Иран.

| (2) | Решение 2010/413/ОВППС допуска, inter alia, изпълнението на задължения по договори, сключени преди 23 януари 2012 г., или по допълнителни договори, необходими за изпълнението на такива задължения, при които доставката на ирански суров нефт и петролни продукти или приходите от тяхната доставка са за възстановяване на неизплатени суми по договори, сключени преди 23 януари 2012 г., на лица или образувания, намиращи се на територията на държавите членки или които са под тяхна юрисдикция, когато в тези договори се предвижда изрично такова възстановяване. |
| --- | --- |

(2)

Решение 2010/413/ОВППС допуска, inter alia, изпълнението на задължения по договори, сключени преди 23 януари 2012 г., или по допълнителни договори, необходими за изпълнението на такива задължения, при които доставката на ирански суров нефт и петролни продукти или приходите от тяхната доставка са за възстановяване на неизплатени суми по договори, сключени преди 23 януари 2012 г., на лица или образувания, намиращи се на територията на държавите членки или които са под тяхна юрисдикция, когато в тези договори се предвижда изрично такова възстановяване.

| (3) | В Решение 2010/413/ОВППС е предвидено също така, че мерките за замразяване на активи, предвидени в това решение, не се прилагат по отношение на действия и трансакции, извършени във връзка с образуванията, включени в приложение II към решението, доколкото това е необходимо за изпълнението на съответните задължения до 14 януари 2016 г. |
| --- | --- |

(3)

В Решение 2010/413/ОВППС е предвидено също така, че мерките за замразяване на активи, предвидени в това решение, не се прилагат по отношение на действия и трансакции, извършени във връзка с образуванията, включени в приложение II към решението, доколкото това е необходимо за изпълнението на съответните задължения до 14 януари 2016 г.

| (4) | Съветът счита, че прилагането на това изключение следва да бъде удължено до 28 януари 2016 г. |
| --- | --- |

(4)

Съветът счита, че прилагането на това изключение следва да бъде удължено до 28 януари 2016 г.

| (5) | Необходими са по-нататъшни действия от страна на Съюза за изпълнение на мерките, предвидени в настоящото решение. |
| --- | --- |

(5)

Необходими са по-нататъшни действия от страна на Съюза за изпълнение на мерките, предвидени в настоящото решение.

| (6) | Поради това Решение 2010/413/ОВППС следва да бъде съответно изменено, |
| --- | --- |

(6)

Поради това Решение 2010/413/ОВППС следва да бъде съответно изменено,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

Член 20, параграф 14 от Решение 2010/413/ОВППС се заменя със следното:

„14.   Параграфи 1 и 2 не се прилагат за действия и трансакции, извършени във връзка с образуванията, включени в приложение II, доколкото е необходимо за изпълнението, до 28 януари 2016 г., на задълженията, посочени в член 3в, параграф 2, ако същите действия и трансакции са били разрешени предварително, след преценка на всеки конкретен случай, от съответната държава членка. Съответната държава членка информира другите държави членки и Комисията за намерението си да даде разрешение.“

Член 2

Настоящото решение влиза в сила в деня след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Съставено в Брюксел на 14 януари 2016 година.

За Съвета

Председател

A.G. KOENDERS

---

(1)  Решение 2010/413/ОВППС на Съвета от 26 юли 2010 г. относно ограничителни мерки срещу Иран и за отмяна на Обща позиция 2007/140/ОВППС (ОВ L 195, 27.7.2010 г., стр. 39).

1

---