# Официален вестник L 99/2017

| | ISSN 1977-0618 |
| --- | --- |
| Официален вестник
  на Европейския съюз | L 99 |
| | |
| Издание на български език | Законодателство | Година 6012 април 2017 г. |

ISSN 1977-0618

Официален вестник

на Европейския съюз

L 99

Издание на български език

Законодателство

Година 6012 април 2017 г.

---

| Съдържание | | I   Законодателни актове | Страница |
| --- | --- | --- | --- |
| | | РЕШЕНИЯ |
| | * | Решение (EС) 2017/684 на Европейския парламент и на Съвета от 5 април 2017 година за създаване на механизъм за обмен на информация във връзка с междуправителствени споразумения и необвързващи инструменти между държавите членки и трети държави в областта на енергетиката и за отмяна на Решение No 994/2012/ЕС (
  1
  ) | 1 |

Съдържание

I   Законодателни актове

Страница

РЕШЕНИЯ

*

Решение (EС) 2017/684 на Европейския парламент и на Съвета от 5 април 2017 година за създаване на механизъм за обмен на информация във връзка с междуправителствени споразумения и необвързващи инструменти между държавите членки и трети държави в областта на енергетиката и за отмяна на Решение No 994/2012/ЕС (
  1
  )

1

1

| | | II   Незаконодателни актове |
| --- | --- | --- |
| | | РЕГЛАМЕНТИ |
| | * | Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/685 на Съвета от 11 април 2017 година за прилагане на Регламент (ЕС) No 359/2011 относно ограничителни мерки, насочени срещу определени лица, образувания и органи предвид ситуацията в Иран | 10 |
| | * | Делегиран регламент (ЕС) 2017/686 на Комисията от 1 февруари 2017 година за изменение на Делегиран регламент (ЕС) 2015/96 във връзка с изискванията по отношение на екологичните характеристики и характеристиките на задвижването на земеделските и горските превозни средства (
  1
  ) | 16 |
| | * | Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/687 на Комисията от 30 март 2017 година за вписване на наименование в регистъра на защитените наименования за произход и защитените географски указания [London Cure Smoked Salmon (ЗГУ)] | 18 |
| | | Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/688 на Комисията от 11 април 2017 година за установяване на стандартни стойности при внос с цел определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци | 19 |
| | | РЕШЕНИЯ |
| | * | Решение (ОВППС) 2017/689 на Съвета от 11 април 2017 година за изменение на Решение 2011/235/ОВППС относно ограничителни мерки, насочени срещу определени лица и образувания с оглед на положението в Иран | 21 |
| | | АКТОВЕ, ПРИЕТИ ОТ ОРГАНИТЕ, СЪЗДАДЕНИ С МЕЖДУНАРОДНИ СПОРАЗУМЕНИЯ |
| | * | Решение No 48/2017 на Съвместния комитет, създаден съгласно Споразумението за взаимно признаване между Европейската общност и Съединените американски щати от 27 март 2017 година за включване на органи за оценяване на съответствието в Секторното приложение относно електромагнитната съвместимост [2017/690] | 26 |
| | * | Решение No 49/2017 на Съвместния комитет, създаден съгласно Споразумението за взаимно признаване между Европейската общност и Съединените американски щати от 27 март 2017 година за включване на органи за оценяване на съответствието в Секторното приложение относно електромагнитната съвместимост [2017/691] | 27 |
| | * | Решение No 50/2017 на Съвместния комитет, създаден съгласно Споразумението за взаимно признаване между Европейската общност и Съединените американски щати от 27 март 2017 година за включване на органи за оценяване на съответствието в Секторното приложение относно електромагнитната съвместимост [2017/692] | 28 |

II   Незаконодателни актове

РЕГЛАМЕНТИ

*

Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/685 на Съвета от 11 април 2017 година за прилагане на Регламент (ЕС) No 359/2011 относно ограничителни мерки, насочени срещу определени лица, образувания и органи предвид ситуацията в Иран

10

*

Делегиран регламент (ЕС) 2017/686 на Комисията от 1 февруари 2017 година за изменение на Делегиран регламент (ЕС) 2015/96 във връзка с изискванията по отношение на екологичните характеристики и характеристиките на задвижването на земеделските и горските превозни средства (
  1
  )

1

16

*

Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/687 на Комисията от 30 март 2017 година за вписване на наименование в регистъра на защитените наименования за произход и защитените географски указания [London Cure Smoked Salmon (ЗГУ)]

18

Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/688 на Комисията от 11 април 2017 година за установяване на стандартни стойности при внос с цел определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци

19

РЕШЕНИЯ

*

Решение (ОВППС) 2017/689 на Съвета от 11 април 2017 година за изменение на Решение 2011/235/ОВППС относно ограничителни мерки, насочени срещу определени лица и образувания с оглед на положението в Иран

21

АКТОВЕ, ПРИЕТИ ОТ ОРГАНИТЕ, СЪЗДАДЕНИ С МЕЖДУНАРОДНИ СПОРАЗУМЕНИЯ

*

Решение No 48/2017 на Съвместния комитет, създаден съгласно Споразумението за взаимно признаване между Европейската общност и Съединените американски щати от 27 март 2017 година за включване на органи за оценяване на съответствието в Секторното приложение относно електромагнитната съвместимост [2017/690]

26

*

Решение No 49/2017 на Съвместния комитет, създаден съгласно Споразумението за взаимно признаване между Европейската общност и Съединените американски щати от 27 март 2017 година за включване на органи за оценяване на съответствието в Секторното приложение относно електромагнитната съвместимост [2017/691]

27

*

Решение No 50/2017 на Съвместния комитет, създаден съгласно Споразумението за взаимно признаване между Европейската общност и Съединените американски щати от 27 март 2017 година за включване на органи за оценяване на съответствието в Секторното приложение относно електромагнитната съвместимост [2017/692]

28

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Текст от значение за ЕИП. |

---

(1)   Текст от значение за ЕИП.

1

| BG | Актовете, чиито заглавия се отпечатват с нормален шрифт, са актове по текущо управление на селскостопанската политика и имат кратък срок на действие.
  Заглавията на всички останали актове се отпечатват с удебелен шрифт и се предшестват от звезда. |
| --- | --- |

BG

Актовете, чиито заглавия се отпечатват с нормален шрифт, са актове по текущо управление на селскостопанската политика и имат кратък срок на действие.

Заглавията на всички останали актове се отпечатват с удебелен шрифт и се предшестват от звезда.

---

I Законодателни актове

РЕШЕНИЯ

| 12.4.2017 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 99/1 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2017

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 99/1

---

РЕШЕНИЕ (EС) 2017/684 НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ И НА СЪВЕТА

от 5 април 2017 година

за създаване на механизъм за обмен на информация във връзка с междуправителствени споразумения и необвързващи инструменти между държавите членки и трети държави в областта на енергетиката и за отмяна на Решение No 994/2012/ЕС

(текст от значение за ЕИП)

ЕВРОПЕЙСКИЯТ ПАРЛАМЕНТ И СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ,

като взеха предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, и по-специално член 194, параграф 2 от него,

като взеха предвид предложението на Европейската комисия,

след предаване на проекта на законодателния акт на националните парламенти,

като взеха предвид становището на Европейския икономически и социален комитет (1),

след консултация с Комитета на регионите,

в съответствие с обикновената законодателна процедура (2),

като имат предвид, че:

| (1) | За правилното функциониране на вътрешния енергиен пазар е необходимо вносът на енергия в Съюза да се подчинява изцяло на правилата за създаване на вътрешния енергиен пазар. Прозрачността и съответствието с правото на Съюза са важни фактори за осигуряването на енергийната стабилност на Съюза. Неправилното функциониране на вътрешния енергиен пазар поставя Съюза в уязвимо и неизгодно положение по отношение на сигурността на енергийните доставки и намалява потенциалните ползи от този пазар за европейските потребители и промишленост. |
| --- | --- |

(1)

За правилното функциониране на вътрешния енергиен пазар е необходимо вносът на енергия в Съюза да се подчинява изцяло на правилата за създаване на вътрешния енергиен пазар. Прозрачността и съответствието с правото на Съюза са важни фактори за осигуряването на енергийната стабилност на Съюза. Неправилното функциониране на вътрешния енергиен пазар поставя Съюза в уязвимо и неизгодно положение по отношение на сигурността на енергийните доставки и намалява потенциалните ползи от този пазар за европейските потребители и промишленост.

| (2) | За да се гарантират енергийните доставки за Съюза, е необходимо да се диверсифицират енергийните източници и да се изградят нови междусистемни енергийни връзки между държавите членки. Същевременно от първостепенна важност е да се увеличава сътрудничеството по отношение на енергийната сигурност със съседните страни и стратегическите партньори на Съюза. |
| --- | --- |

(2)

За да се гарантират енергийните доставки за Съюза, е необходимо да се диверсифицират енергийните източници и да се изградят нови междусистемни енергийни връзки между държавите членки. Същевременно от първостепенна важност е да се увеличава сътрудничеството по отношение на енергийната сигурност със съседните страни и стратегическите партньори на Съюза.

| (3) | Целта на приетата от Комисията на 25 февруари 2015 г. Стратегия за енергиен съюз е да осигури на потребителите сигурно, устойчиво, конкурентоспособно и достъпно енергоснабдяване. Прилагането на политиките в областта на енергетиката, търговията и външните отношения по съгласуван и последователен начин значително ще допринесе за постигането на тази цел. По-конкретно, в Стратегията за енергийния съюз се подчертава, че пълното съответствие на споразуменията за закупуване на енергия от трети държави с правото на Съюза е важен елемент за гарантиране на енергийната сигурност, като се използва вече направеният анализ в рамките на Европейската стратегия за енергийна сигурност от 28 май 2014 г. В същия дух, в своите заключения от 19 март 2015 г. Европейският съвет призова за пълно съответствие с правото на Съюза на всички споразумения за закупуване на газ от външни доставчици, по-специално чрез увеличаване на прозрачността на подобни споразумения и на съвместимостта с разпоредбите на Съюза в областта на енергийната сигурност. |
| --- | --- |

(3)

Целта на приетата от Комисията на 25 февруари 2015 г. Стратегия за енергиен съюз е да осигури на потребителите сигурно, устойчиво, конкурентоспособно и достъпно енергоснабдяване. Прилагането на политиките в областта на енергетиката, търговията и външните отношения по съгласуван и последователен начин значително ще допринесе за постигането на тази цел. По-конкретно, в Стратегията за енергийния съюз се подчертава, че пълното съответствие на споразуменията за закупуване на енергия от трети държави с правото на Съюза е важен елемент за гарантиране на енергийната сигурност, като се използва вече направеният анализ в рамките на Европейската стратегия за енергийна сигурност от 28 май 2014 г. В същия дух, в своите заключения от 19 март 2015 г. Европейският съвет призова за пълно съответствие с правото на Съюза на всички споразумения за закупуване на газ от външни доставчици, по-специално чрез увеличаване на прозрачността на подобни споразумения и на съвместимостта с разпоредбите на Съюза в областта на енергийната сигурност.

| (4) | Европейският парламент, в своята резолюция от 15 декември 2015 г. относно постигането на Европейски енергиен съюз, подчерта необходимостта от засилване на съгласуваността на политиките за външната енергийна сигурност на Съюза и от по-голяма прозрачност на свързаните с енергетиката споразумения. |
| --- | --- |

(4)

Европейският парламент, в своята резолюция от 15 декември 2015 г. относно постигането на Европейски енергиен съюз, подчерта необходимостта от засилване на съгласуваността на политиките за външната енергийна сигурност на Съюза и от по-голяма прозрачност на свързаните с енергетиката споразумения.

| (5) | Решение No 994/2012/ЕС на Европейския парламент и на Съвета (3) даде определени резултати, що се отнася до получаването на информация за действащите междуправителствени споразумения и до набелязването на проблемите, които те поставят от гледна точка на съвместимостта им с правото на Съюза. |
| --- | --- |

(5)

Решение No 994/2012/ЕС на Европейския парламент и на Съвета (3) даде определени резултати, що се отнася до получаването на информация за действащите междуправителствени споразумения и до набелязването на проблемите, които те поставят от гледна точка на съвместимостта им с правото на Съюза.

| (6) | Решение No 994/2012/ЕС обаче се оказа неефективно, що се отнася до осигуряване на съответствието на междуправителствените споразумения с правото на Съюза. Посоченото решение се опира най-вече на оценката на междуправителствените споразумения, направена от Комисията, след сключването им от държавите членки с трети държави. Натрупаният опит по изпълнението на Решение No 994/2012/ЕС показа, че при подобна последваща оценка не се оползотворяват напълно възможностите за осигуряване на съответствието на междуправителствените споразумения с правото на Съюза. По-специално, междуправителствените споразумения често не съдържат подходящи клаузи за прекратяване или изменение, които да позволят на държавите членки да отстранят всички възможни несъответствия в рамките на разумен срок. Освен това позициите на подписалите страни вече са строго определени, което създава политически натиск да не се променя нито един аспект на споразумението. |
| --- | --- |

(6)

Решение No 994/2012/ЕС обаче се оказа неефективно, що се отнася до осигуряване на съответствието на междуправителствените споразумения с правото на Съюза. Посоченото решение се опира най-вече на оценката на междуправителствените споразумения, направена от Комисията, след сключването им от държавите членки с трети държави. Натрупаният опит по изпълнението на Решение No 994/2012/ЕС показа, че при подобна последваща оценка не се оползотворяват напълно възможностите за осигуряване на съответствието на междуправителствените споразумения с правото на Съюза. По-специално, междуправителствените споразумения често не съдържат подходящи клаузи за прекратяване или изменение, които да позволят на държавите членки да отстранят всички възможни несъответствия в рамките на разумен срок. Освен това позициите на подписалите страни вече са строго определени, което създава политически натиск да не се променя нито един аспект на споразумението.

| (7) | Висока степен на прозрачност по отношение на споразуменията между държавите членки и трети държави в областта на енергетиката ще бъде от полза за постигането както на по-тясно сътрудничество в Съюза в областта на външните отношения в сектора на енергетиката, така и на дългосрочните политически цели на Съюза, свързани с енергетиката, климата и сигурността на енергийните доставки. |
| --- | --- |

(7)

Висока степен на прозрачност по отношение на споразуменията между държавите членки и трети държави в областта на енергетиката ще бъде от полза за постигането както на по-тясно сътрудничество в Съюза в областта на външните отношения в сектора на енергетиката, така и на дългосрочните политически цели на Съюза, свързани с енергетиката, климата и сигурността на енергийните доставки.

| (8) | За да се избегне евентуално несъответствие с правото на Съюза и да се постигне по-голяма прозрачност, държавите членки следва възможно най-рано да уведомяват Комисията за намерението си за встъпване в преговори по нови междуправителствени споразумения или изменения на междуправителствени споразумения. Комисията следва да бъде редовно информирана за напредъка на преговорите. Държавите членки следва да имат възможността да поканят Комисията да участва в преговорите като наблюдател. Комисията следва да може да поиска да участва в преговорите в качеството на наблюдател. |
| --- | --- |

(8)

За да се избегне евентуално несъответствие с правото на Съюза и да се постигне по-голяма прозрачност, държавите членки следва възможно най-рано да уведомяват Комисията за намерението си за встъпване в преговори по нови междуправителствени споразумения или изменения на междуправителствени споразумения. Комисията следва да бъде редовно информирана за напредъка на преговорите. Държавите членки следва да имат възможността да поканят Комисията да участва в преговорите като наблюдател. Комисията следва да може да поиска да участва в преговорите в качеството на наблюдател.

| (9) | По време на преговорите по междуправителствено споразумение Комисията следва да има възможността да информира съответната държава членка за това как да се избегне несъвместимост на конкретното споразумение с правото на Съюза. В тази рамка Комисията следва да има също така възможността да насочи вниманието на съответната държава членка към релевантните цели на енергийната политика на Съюза, принципа на солидарност между държавите членки и позициите във връзка с политиката на Съюза, приети в заключенията на Съвета или на Европейския съвет. Това обаче не следва да е част от правната оценка на Комисията на проекта на междуправителствено споразумение или на изменение. |
| --- | --- |

(9)

По време на преговорите по междуправителствено споразумение Комисията следва да има възможността да информира съответната държава членка за това как да се избегне несъвместимост на конкретното споразумение с правото на Съюза. В тази рамка Комисията следва да има също така възможността да насочи вниманието на съответната държава членка към релевантните цели на енергийната политика на Съюза, принципа на солидарност между държавите членки и позициите във връзка с политиката на Съюза, приети в заключенията на Съвета или на Европейския съвет. Това обаче не следва да е част от правната оценка на Комисията на проекта на междуправителствено споразумение или на изменение.

| (10) | С цел да се гарантира съответствието с правото на Съюза и като надлежно се взема предвид фактът, че междуправителствените споразумения и изменения в областта на газа или нефта понастоящем имат най-големи относителни последици за правилното функциониране на вътрешния енергиен пазар и за сигурността на енергийните доставки в Съюза, държавите членки следва предварително да нотифицират на Комисията проекти на междуправителствени споразумения, свързани с газ или нефт, преди те да станат правно обвързващи за страните. В дух на сътрудничество, Комисията следва да подкрепя държавите членки при набелязването на проблемните моменти, свързани със съответствието на проекта на междуправителствено споразумение или на изменение. По този начин съответната държава членка ще бъде по-добре подготвена за сключването на споразумение, съответстващо на правото на Съюза. |
| --- | --- |

(10)

С цел да се гарантира съответствието с правото на Съюза и като надлежно се взема предвид фактът, че междуправителствените споразумения и изменения в областта на газа или нефта понастоящем имат най-големи относителни последици за правилното функциониране на вътрешния енергиен пазар и за сигурността на енергийните доставки в Съюза, държавите членки следва предварително да нотифицират на Комисията проекти на междуправителствени споразумения, свързани с газ или нефт, преди те да станат правно обвързващи за страните. В дух на сътрудничество, Комисията следва да подкрепя държавите членки при набелязването на проблемните моменти, свързани със съответствието на проекта на междуправителствено споразумение или на изменение. По този начин съответната държава членка ще бъде по-добре подготвена за сключването на споразумение, съответстващо на правото на Съюза.

| (11) | Комисията следва да разполага с достатъчно време за такава оценка, за да гарантира възможно най-голяма правна сигурност, като същевременно не допуска неоправдани забавяния. Комисията следва да разгледа възможността за съкращаване на сроковете, предвидени за оценката ѝ, ако е целесъобразно, по-специално ако дадена държава членка поиска това или ако държава членка е уведомявала Комисията достатъчно подробно по време на преговорите, и като взема предвид степента, в която проектът на междуправителствено споразумение или на изменение се основава на стандартни клаузи. С цел да се възползват пълноценно от подкрепата на Комисията, държавите членки следва да се въздържат от сключването на междуправителствено споразумение, свързано с газ или нефт, или междуправителствено споразумение, свързано с електроенергия, когато дадена държава членка е решила да поиска предварителна оценка от Комисията, докато Комисията не информира държавата членка за резултатите от своята оценка. Държавите членки следва да предприемат всички необходими мерки, за да постигнат подходящо решение с оглед отстраняване на всяка установена несъвместимост. |
| --- | --- |

(11)

Комисията следва да разполага с достатъчно време за такава оценка, за да гарантира възможно най-голяма правна сигурност, като същевременно не допуска неоправдани забавяния. Комисията следва да разгледа възможността за съкращаване на сроковете, предвидени за оценката ѝ, ако е целесъобразно, по-специално ако дадена държава членка поиска това или ако държава членка е уведомявала Комисията достатъчно подробно по време на преговорите, и като взема предвид степента, в която проектът на междуправителствено споразумение или на изменение се основава на стандартни клаузи. С цел да се възползват пълноценно от подкрепата на Комисията, държавите членки следва да се въздържат от сключването на междуправителствено споразумение, свързано с газ или нефт, или междуправителствено споразумение, свързано с електроенергия, когато дадена държава членка е решила да поиска предварителна оценка от Комисията, докато Комисията не информира държавата членка за резултатите от своята оценка. Държавите членки следва да предприемат всички необходими мерки, за да постигнат подходящо решение с оглед отстраняване на всяка установена несъвместимост.

| (12) | В светлината на Стратегията за енергийния съюз прозрачността по отношение на миналите и бъдещите междуправителствени споразумения продължава да бъде от изключително значение и е важен елемент за осигуряването на енергийната стабилност на Съюза. Поради това държавите членки следва да продължат да нотифицират на Комисията действащите и бъдещите междуправителствени споразумения, независимо дали са влезли в сила или се прилагат временно по смисъла на член 25 от Виенската конвенция за правото на договорите, както и новите междуправителствени споразумения. |
| --- | --- |

(12)

В светлината на Стратегията за енергийния съюз прозрачността по отношение на миналите и бъдещите междуправителствени споразумения продължава да бъде от изключително значение и е важен елемент за осигуряването на енергийната стабилност на Съюза. Поради това държавите членки следва да продължат да нотифицират на Комисията действащите и бъдещите междуправителствени споразумения, независимо дали са влезли в сила или се прилагат временно по смисъла на член 25 от Виенската конвенция за правото на договорите, както и новите междуправителствени споразумения.

| (13) | Комисията следва да оцени съвместимостта с правото на Съюза на междуправителствените споразумения, които са в сила или се прилагат временно към датата на влизане в сила на настоящото решение, и да информира за това държавите членки. В случай на несъвместимост държавите членки следва да предприемат всички необходими мерки, за да намерят подходящо решение за отстраняване на установената несъвместимост. |
| --- | --- |

(13)

Комисията следва да оцени съвместимостта с правото на Съюза на междуправителствените споразумения, които са в сила или се прилагат временно към датата на влизане в сила на настоящото решение, и да информира за това държавите членки. В случай на несъвместимост държавите членки следва да предприемат всички необходими мерки, за да намерят подходящо решение за отстраняване на установената несъвместимост.

| (14) | Настоящото решение следва да се прилага за междуправителствени споразумения. Междуправителствените споразумения изразяват, по-специално чрез своето съдържание и независимо от формалното им наименование, намерението на страните споразумението да има правно обвързваща сила, изцяло или частично. Следва да подлежат на нотификация само междуправителствените споразумения, които се отнасят до закупуването, търговията, продажбата, транзита, съхранението или доставката на енергия във или на поне една държава членка или до изграждането или експлоатацията на енергийна инфраструктура с физическа връзка с поне една държава членка. При съмнение държавите членки следва да се консултират незабавно с Комисията. По принцип споразуменията, които вече не са в сила или повече не се прилагат, следва да бъдат изключени от обхвата на настоящото решение. |
| --- | --- |

(14)

Настоящото решение следва да се прилага за междуправителствени споразумения. Междуправителствените споразумения изразяват, по-специално чрез своето съдържание и независимо от формалното им наименование, намерението на страните споразумението да има правно обвързваща сила, изцяло или частично. Следва да подлежат на нотификация само междуправителствените споразумения, които се отнасят до закупуването, търговията, продажбата, транзита, съхранението или доставката на енергия във или на поне една държава членка или до изграждането или експлоатацията на енергийна инфраструктура с физическа връзка с поне една държава членка. При съмнение държавите членки следва да се консултират незабавно с Комисията. По принцип споразуменията, които вече не са в сила или повече не се прилагат, следва да бъдат изключени от обхвата на настоящото решение.

| (15) | Правно обвързващата сила на даден инструмент или на части от него, а не формалното му наименование, го определя като междуправителствено споразумение или, при липса на такава правно обвързваща сила, като необвързващ инструмент за целите на настоящото решение. |
| --- | --- |

(15)

Правно обвързващата сила на даден инструмент или на части от него, а не формалното му наименование, го определя като междуправителствено споразумение или, при липса на такава правно обвързваща сила, като необвързващ инструмент за целите на настоящото решение.

| (16) | Държавите членки установяват отношения с трети държави не само чрез сключване на междуправителствени споразумения, но и под формата на необвързващи инструменти, които често са формално обозначени като меморандуми за разбирателство, съвместни декларации, съвместни декларации на министрите, съвместни действия, съвместни кодекси за поведение, или със сходни термини. Поради правно необвързващото естество на тези инструменти не може да има правно задължение за държавите членки да ги прилагат, включително когато тяхното прилагане е несъвместимо с правото на Съюза. Дори да нямат правно обвързващ характер, подобни инструменти могат да се използват за създаването на подробна уредба за енергийната инфраструктура и енергийните доставки. За постигане на по-голяма прозрачност държавите членки следва да могат да представят на Комисията необвързващите инструменти, а именно споразумения между една или повече държави членки и една или повече трети държави, които не са правно обвързващи, и които определят условията за енергийните доставки или за развиването на енергийните инфраструктури, включително чрез тълкувания на правото на Съюза в тази област или измененията на такива необвързващи инструменти, включително всички приложения към тях. Ако необвързващ инструмент или изменение се позовава изрично на други текстове, държавата членка следва да e в състояние да представи и тези текстове. |
| --- | --- |

(16)

Държавите членки установяват отношения с трети държави не само чрез сключване на междуправителствени споразумения, но и под формата на необвързващи инструменти, които често са формално обозначени като меморандуми за разбирателство, съвместни декларации, съвместни декларации на министрите, съвместни действия, съвместни кодекси за поведение, или със сходни термини. Поради правно необвързващото естество на тези инструменти не може да има правно задължение за държавите членки да ги прилагат, включително когато тяхното прилагане е несъвместимо с правото на Съюза. Дори да нямат правно обвързващ характер, подобни инструменти могат да се използват за създаването на подробна уредба за енергийната инфраструктура и енергийните доставки. За постигане на по-голяма прозрачност държавите членки следва да могат да представят на Комисията необвързващите инструменти, а именно споразумения между една или повече държави членки и една или повече трети държави, които не са правно обвързващи, и които определят условията за енергийните доставки или за развиването на енергийните инфраструктури, включително чрез тълкувания на правото на Съюза в тази област или измененията на такива необвързващи инструменти, включително всички приложения към тях. Ако необвързващ инструмент или изменение се позовава изрично на други текстове, държавата членка следва да e в състояние да представи и тези текстове.

| (17) | Междуправителствените споразумения и необвързващите инструменти, които е необходимо да бъдат нотифицирани на Комисията в тяхната цялост въз основа на други актове на Съюза или които засягат въпроси, които попадат в обхвата на Договора за създаване на Европейската общност за атомна енергия, следва да бъдат изключени от обхвата на настоящото решение. |
| --- | --- |

(17)

Междуправителствените споразумения и необвързващите инструменти, които е необходимо да бъдат нотифицирани на Комисията в тяхната цялост въз основа на други актове на Съюза или които засягат въпроси, които попадат в обхвата на Договора за създаване на Европейската общност за атомна енергия, следва да бъдат изключени от обхвата на настоящото решение.

| (18) | Настоящото решение не следва да поражда задължения във връзка със споразумения между предприятия. Държавите членки обаче следва да са свободни да съобщават на Комисията на доброволна основа такива споразумения, изрично препращане към които се съдържа в междуправителствени споразумения или необвързващи инструменти. |
| --- | --- |

(18)

Настоящото решение не следва да поражда задължения във връзка със споразумения между предприятия. Държавите членки обаче следва да са свободни да съобщават на Комисията на доброволна основа такива споразумения, изрично препращане към които се съдържа в междуправителствени споразумения или необвързващи инструменти.

| (19) | Комисията следва да предостави на всички останали държави членки достъп в защитен електронен формат до получаваната от нея информация във връзка с междуправителствени споразумения с цел повишаване на координацията и прозрачността между държавите членки и засилване по този начин на преговорните им позиции по отношение на трети държави. Комисията следва да зачита исканията на държавите членки за третиране на предоставената ѝ от тях информация като поверителна. Исканията за поверително третиране обаче не следва да ограничават достъпа на самата Комисия до поверителна информация, тъй като Комисията се нуждае от изчерпателна информация за целите на извършваната от нея оценка. Комисията следва да отговаря за осигуряване на прилагането на клаузата за поверителност. Исканията за поверително третиране не трябва да накърняват правото на достъп до документи, предвидено в Регламент (ЕО) No 1049/2001 на Европейския парламент и на Съвета (4). |
| --- | --- |

(19)

Комисията следва да предостави на всички останали държави членки достъп в защитен електронен формат до получаваната от нея информация във връзка с междуправителствени споразумения с цел повишаване на координацията и прозрачността между държавите членки и засилване по този начин на преговорните им позиции по отношение на трети държави. Комисията следва да зачита исканията на държавите членки за третиране на предоставената ѝ от тях информация като поверителна. Исканията за поверително третиране обаче не следва да ограничават достъпа на самата Комисия до поверителна информация, тъй като Комисията се нуждае от изчерпателна информация за целите на извършваната от нея оценка. Комисията следва да отговаря за осигуряване на прилагането на клаузата за поверителност. Исканията за поверително третиране не трябва да накърняват правото на достъп до документи, предвидено в Регламент (ЕО) No 1049/2001 на Европейския парламент и на Съвета (4).

| (20) | Ако дадена държава членка счита, че конкретно междуправителствено споразумение е поверително, тя следва да предостави на Комисията обобщена информация за него, съдържаща неговите предмет, цел, обхват, продължителност, страните по него, както и информация относно основните му елементи, за да може тази информация да бъде доведена до знанието и на останалите държави членки. |
| --- | --- |

(20)

Ако дадена държава членка счита, че конкретно междуправителствено споразумение е поверително, тя следва да предостави на Комисията обобщена информация за него, съдържаща неговите предмет, цел, обхват, продължителност, страните по него, както и информация относно основните му елементи, за да може тази информация да бъде доведена до знанието и на останалите държави членки.

| (21) | Постоянният обмен на информация за междуправителствените споразумения на равнището на Съюза следва да позволи разработването на най-добри практики. Въз основа на тези най-добри практики Комисията, в сътрудничество с държавите членки, а когато е целесъобразно, в сътрудничество с Европейската служба за външна дейност по въпросите, свързани с външната политика на Съюза, следва да разработи незадължителни стандартни клаузи, които да се използват в междуправителствените споразумения между държавите членки и трети държави, както и насоки, включително списък с примери на клаузи, които не съответстват на правото на Съюза и поради тази причина не следва да се използват. Използването на подобни стандартни клаузи следва да има за цел да се избегнат евентуални противоречия между междуправителствените споразумения и правото на Съюза, по-специално с правилата за вътрешния енергиен пазар и правото на Съюза в областта на конкуренцията, както и противоречия с международните споразумения, сключени от Съюза. Подобни стандартни клаузи или насоки следва да служат за справка на компетентните органи и по този начин ще допринесат за повишаване на прозрачността и съвместимостта с правото на Съюза. Използването на подобни стандартни клаузи следва да бъде незадължително, а съдържанието им следва да може да се адаптира към всякакви особени обстоятелства. |
| --- | --- |

(21)

Постоянният обмен на информация за междуправителствените споразумения на равнището на Съюза следва да позволи разработването на най-добри практики. Въз основа на тези най-добри практики Комисията, в сътрудничество с държавите членки, а когато е целесъобразно, в сътрудничество с Европейската служба за външна дейност по въпросите, свързани с външната политика на Съюза, следва да разработи незадължителни стандартни клаузи, които да се използват в междуправителствените споразумения между държавите членки и трети държави, както и насоки, включително списък с примери на клаузи, които не съответстват на правото на Съюза и поради тази причина не следва да се използват. Използването на подобни стандартни клаузи следва да има за цел да се избегнат евентуални противоречия между междуправителствените споразумения и правото на Съюза, по-специално с правилата за вътрешния енергиен пазар и правото на Съюза в областта на конкуренцията, както и противоречия с международните споразумения, сключени от Съюза. Подобни стандартни клаузи или насоки следва да служат за справка на компетентните органи и по този начин ще допринесат за повишаване на прозрачността и съвместимостта с правото на Съюза. Използването на подобни стандартни клаузи следва да бъде незадължително, а съдържанието им следва да може да се адаптира към всякакви особени обстоятелства.

| (22) | По-доброто взаимно познаване на действащите и на новите междуправителствени споразумения следва да спомогне за по-голяма прозрачност и по-добра координация по въпросите на енергетиката между държавите членки и между държавите членки и Комисията. Тази подобрена координация следва да позволи на държавите членки да се възползват в пълна степен от политическата и икономическата тежест на Съюза, а също така да даде възможност на Комисията да предлага решения на констатираните проблеми в областта на междуправителствените споразумения. |
| --- | --- |

(22)

По-доброто взаимно познаване на действащите и на новите междуправителствени споразумения следва да спомогне за по-голяма прозрачност и по-добра координация по въпросите на енергетиката между държавите членки и между държавите членки и Комисията. Тази подобрена координация следва да позволи на държавите членки да се възползват в пълна степен от политическата и икономическата тежест на Съюза, а също така да даде възможност на Комисията да предлага решения на констатираните проблеми в областта на междуправителствените споразумения.

| (23) | Комисията следва да улеснява и насърчава координацията между държавите членки с цел засилване на стратегическата роля на Съюза като цяло в областта на енергетиката посредством ясно определен и ефективен координиран подход към държавите производителки, държавите на транзитно преминаване и държавите потребителки. |
| --- | --- |

(23)

Комисията следва да улеснява и насърчава координацията между държавите членки с цел засилване на стратегическата роля на Съюза като цяло в областта на енергетиката посредством ясно определен и ефективен координиран подход към държавите производителки, държавите на транзитно преминаване и държавите потребителки.

| (24) | Доколкото целта на настоящото решение, а именно обменът на информация между държавите членки и Комисията във връзка с междуправителствените споразумения в областта на енергетиката, не може да бъде постигната в достатъчна степен от държавите членки, а поради последиците от настоящото решение, приложимо във всички държави членки, може да бъде постигната по-добре на равнището на Съюза, Съюзът може да приеме мерки в съответствие с принципа на субсидиарност, уреден в член 5 от Договора за Европейския съюз. В съответствие с принципа на пропорционалност, уреден в същия член, настоящото решение не надхвърля необходимото за постигането на тази цел. |
| --- | --- |

(24)

Доколкото целта на настоящото решение, а именно обменът на информация между държавите членки и Комисията във връзка с междуправителствените споразумения в областта на енергетиката, не може да бъде постигната в достатъчна степен от държавите членки, а поради последиците от настоящото решение, приложимо във всички държави членки, може да бъде постигната по-добре на равнището на Съюза, Съюзът може да приеме мерки в съответствие с принципа на субсидиарност, уреден в член 5 от Договора за Европейския съюз. В съответствие с принципа на пропорционалност, уреден в същия член, настоящото решение не надхвърля необходимото за постигането на тази цел.

| (25) | Разпоредбите на настоящото решение не следва да накърняват прилагането на правилата на Съюза относно нарушенията, държавната помощ и конкуренцията. По-специално, в съответствие с член 258 от Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС) Комисията има правото да започне производство за установяване на нарушение, когато прецени, че дадена държава членка не е изпълнила задълженията си по ДФЕС. |
| --- | --- |

(25)

Разпоредбите на настоящото решение не следва да накърняват прилагането на правилата на Съюза относно нарушенията, държавната помощ и конкуренцията. По-специално, в съответствие с член 258 от Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС) Комисията има правото да започне производство за установяване на нарушение, когато прецени, че дадена държава членка не е изпълнила задълженията си по ДФЕС.

| (26) | Комисията следва да оцени дали настоящото решение е достатъчно и ефективно за целите на осигуряването на съответствие на междуправителствените споразумения с правото на Съюза и на висока степен на координация между държавите членки във връзка с междуправителствените споразумения в областта на енергетиката. |
| --- | --- |

(26)

Комисията следва да оцени дали настоящото решение е достатъчно и ефективно за целите на осигуряването на съответствие на междуправителствените споразумения с правото на Съюза и на висока степен на координация между държавите членки във връзка с междуправителствените споразумения в областта на енергетиката.

| (27) | Следователно Решение No 994/2012/ЕС следва да бъде отменено, |
| --- | --- |

(27)

Следователно Решение No 994/2012/ЕС следва да бъде отменено,

ПРИЕХА НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

Предмет и обхват

1.   С настоящото решение се създава механизъм за обмен на информация между държавите членки и Комисията във връзка с междуправителствени споразумения в областта на енергетиката по смисъла на член 2, с цел да се гарантира функционирането на вътрешния енергиен пазар и да се укрепи сигурността на доставките на енергия в Съюза.

2.   Настоящото решение не се прилага за междуправителствени споразумения, за които в тяхната цялост вече се прилагат други специални процедури за нотифициране съгласно правото на Съюза.

Член 2

Определения

За целите на настоящото решение се прилагат следните определения:

| (1) | „междуправителствено споразумение“ означава всяко правно обвързващо споразумение, независимо от формалното му наименование, между една или няколко държави членки и една или няколко трети държави, или между една или няколко държави членки и международна организация, което се отнася до:






  а) | закупуването, търговията, продажбата, транзита, съхранението или доставката на енергия във или на поне една държава членка; или |
| --- | --- | --- |

(1)

„междуправителствено споразумение“ означава всяко правно обвързващо споразумение, независимо от формалното му наименование, между една или няколко държави членки и една или няколко трети държави, или между една или няколко държави членки и международна организация, което се отнася до:

а)

закупуването, търговията, продажбата, транзита, съхранението или доставката на енергия във или на поне една държава членка; или

| б) | изграждането или експлоатацията на енергийна инфраструктура с физическа връзка с поне една държава членка; |
| --- | --- |

б)

изграждането или експлоатацията на енергийна инфраструктура с физическа връзка с поне една държава членка;

въпреки това, когато такова правно обвързващо споразумение обхваща и въпроси, различни от посочените в букви а) и б), се счита, че само клаузите, чието съдържание е свързано с посочените букви, и общите клаузи, приложими за тези свързани с енергетиката клаузи, представляват междуправителствено споразумение;

| 2) | „действащо междуправителствено споразумение“ означава междуправителствено споразумение, което е в сила или се прилага временно към 2 май 2017 г.; |
| --- | --- |

2)

„действащо междуправителствено споразумение“ означава междуправителствено споразумение, което е в сила или се прилага временно към 2 май 2017 г.;

| 3) | „необвързващ инструмент“ означава договореност между една или повече държави членки и една или повече трети държави, която не е правно обвързваща, като например меморандум за разбирателство, съвместна декларация, съвместна декларация на министрите, съвместно действие или съвместен кодекс за поведение, и която определя условията за доставки на енергия, като например обеми и цени, или за развитието на енергийните инфраструктури; |
| --- | --- |

3)

„необвързващ инструмент“ означава договореност между една или повече държави членки и една или повече трети държави, която не е правно обвързваща, като например меморандум за разбирателство, съвместна декларация, съвместна декларация на министрите, съвместно действие или съвместен кодекс за поведение, и която определя условията за доставки на енергия, като например обеми и цени, или за развитието на енергийните инфраструктури;

| 4) | „действащ необвързващ инструмент“ означава необвързващ инструмент, подписан или договорен по друг начин преди 2 май 2017 г. |
| --- | --- |

4)

„действащ необвързващ инструмент“ означава необвързващ инструмент, подписан или договорен по друг начин преди 2 май 2017 г.

Член 3

Задължения за нотифициране на междуправителствените споразумения

1.   Когато държава членка възнамерява да встъпи в преговори с трета държава или с международна организация с цел изменение на междуправителствено споразумение или сключване на ново междуправителствено споразумение, държавата членка уведомява писмено Комисията за намерението си възможно най-рано преди предвиденото започване на преговорите.

Съответната държава членка следва редовно да информира Комисията за хода на преговорите. Информацията, предоставена на Комисията, съдържа посочване на разпоредбите, които трябва да бъдат разгледани при преговорите, и на целите на преговорите в съответствие с член 8.

2.   Веднага след като страните постигнат съгласие по всички основни елементи на проект на междуправителствено споразумение, свързано с газ или нефт, или изменение на междуправителствено споразумение, свързано с газ или нефт, но преди приключването на официалните преговори, съответната държава членка нотифицира на Комисията този проект на споразумение или изменение, включително всички приложения към него за целите на предварителната оценка в съответствие с член 5.

Когато този проект за споразумение или изменение препраща изрично към други текстове, съответната държава членка представя и тези други текстове, доколкото те съдържат елементи, които се отнасят до закупуването, търговията, продажбата, транзита, съхранението или доставката на газ или нефт във или на поне една държава членка или до изграждането или експлоатацията на газова или петролна инфраструктура с физическа връзка с поне една държава членка.

3.   Когато дадена държава членка договаря междуправителствено споразумение или изменение, свързано с електроенергия, и не е била в състояние, въз основа на своята собствена оценка, да достигне до твърдо заключение относно съвместимостта на междуправителственото споразумение или на изменението, предмет на преговорите, с правото на Съюза, тя нотифицира на Комисията проекта на споразумение или на изменение, включително всички приложения към него с цел предварителна оценка в съответствие с член 5, веднага щом страните постигнат съгласие по всички основни елементи на този проект, но преди приключването на официалните преговори.

4.   Държавите членки могат да се възползват от първата и втората алинея на параграф 2 за междуправителствени споразумения или изменения, свързани с електроенергия.

5.   След ратифицирането на междуправителствено споразумение или на изменение към междуправителствено споразумение съответната държава членка нотифицира на Комисията междуправителственото споразумение или изменението, заедно с евентуалните приложения към тях. Когато Комисията е издала становище съгласно член 5, параграф 2 и съответната държава членка се е отклонила от становището на Комисията, посочената държава членка следва незабавно да обясни писмено на Комисията причините за това свое решение.

Когато ратифицираното междуправителствено споразумение или изменение на междуправителствено споразумение препраща изрично към други текстове, съответната държава членка представя и тези други текстове, доколкото те съдържат елементи, които се отнасят до закупуването, търговията, продажбата, транзита, съхранението или доставката на енергия във или на поне една държава членка или изграждането или експлоатацията на енергийна инфраструктура с физическа връзка с поне една държава членка.

6.   Задължението за нотифициране на Комисията съгласно параграфи 2, 3 и 5 не важи за споразуменията между предприятия.

Когато държава членка не може да определи дали дадено споразумение представлява междуправителствено споразумение и съответно дали то следва да бъде нотифицирано в съответствие с настоящия член и с член 6, държавата членка се консултира незабавно с Комисията.

7.   Всички нотификации съгласно параграфи 1-5 от настоящия член и съгласно член 6, параграфи 1 и 2 се правят чрез уеб базирано приложение, предоставено от Комисията. Сроковете, посочени в член 5, параграфи 1 и 2 и в член 6, параграф 3, започват да текат от датата, на която в приложението е било регистрирано пълното досие на нотификацията.

Член 4

Съдействие от Комисията

1.   Ако дадена държава членка изпрати на Комисията уведомление за преговори съгласно член 3, параграф 1, службите на Комисията могат да ѝ предоставят разяснения как да се избегне несъвместимост с правото на Съюза на междуправителственото споразумение или на изменението на междуправителствено споразумение, което е предмет на преговорите. Разясненията могат да включват съответни незадължителни стандартни клаузи и насоки, които Комисията разработва в консултация с държавите членки в съответствие с член 9, параграф 2.

Службите на Комисията могат също така да насочат вниманието на съответната държава членка към релевантните цели на енергийната политика на Съюза, включително относно енергийния съюз.

Въпросната държава членка може да поиска също така съдействие от Комисията при тези преговори.

2.   По искане на съответната държава членка Комисията може да участва в преговорите в качеството на наблюдател. Комисията може да поиска да участва в преговорите в качеството на наблюдател, когато счита това за необходимо. Участието на Комисията е възможно само при условие, че бъде получено писменото съгласие на съответната държава членка.

3.   Когато Комисията участва в преговорите в качеството на наблюдател, тя може да предостави на съответната държава членка разяснения как да се избегне несъвместимост с правото на Съюза на междуправителственото споразумение или изменението, предмет на преговорите.

Член 5

Оценка от страна на Комисията

1.   В срок от пет седмици от датата на нотифициране на пълния проект на междуправителствено споразумение или на изменение, заедно с приложенията към него, съгласно член 3, параграф 2, Комисията информира съответната държава членка за своите евентуални съмнения във връзка със съвместимостта с правото на Съюза на проекта на междуправителствено споразумение или на изменение. При липса на отговор от страна на Комисията в рамките на посочения по-горе срок се счита, че Комисията няма такива съмнения.

2.   Когато Комисията информира съгласно параграф 1 съответната държава членка, че има съмнения, тя предоставя на тази държава членка своето становище относно съвместимостта с правото на Съюза, и по-специално с правилата в областта на вътрешния енергиен пазар и с правото на Съюза в областта на конкуренцията, на проекта на междуправителствено споразумение или на изменение в срок от 12 седмици от датата на нотификацията по параграф 1. При липса на становище на Комисията в рамките на посочения по-горе срок се счита, че Комисията няма възражения.

3.   Сроковете, посочени в параграфи 1 и 2, могат да бъдат удължени със съгласието на съответната държава членка. Когато обстоятелствата налагат това, сроковете, посочени в параграфи 1 и 2, се съкращават със съгласието на Комисията с цел да се гарантира, че преговорите ще приключат своевременно.

4.   Държавата членка не може да подпише, ратифицира или одобри проекта на междуправителствено споразумение или на изменение, докато Комисията не информира тази държава членка за своите евентуални съмнения, в съответствие с параграф 1, или, когато е приложимо, докато не излезе със становище в съответствие с параграф 2, или, при липса на отговор или становище на Комисията, до изтичане на срока, посочен в параграф 1 или, когато е приложимо, на срока, посочен в параграф 2.

Преди подписването, ратифицирането или одобряването на междуправителствено споразумение или на изменение съответната държава членка взема в максимална степен предвид становището на Комисията, посочено в параграф 2.

Член 6

Задължения за нотифициране и оценка от страна на Комисията по отношение на действащи междуправителствени споразумения и на нови междуправителствени споразумения, свързани с електроенергия

1.   До 3 август 2017 г. държавите членки нотифицират на Комисията всички действащи междуправителствени споразумения, включително всички приложения и изменения към тях.

Когато действащото междуправителствено споразумение препраща изрично към други текстове, съответната държава членка представя и тези други текстове, доколкото те съдържат елементи, които се отнасят до закупуването, търговията, продажбата, транзита, съхранението или доставката на енергия във или на поне една държава членка или изграждането или експлоатацията на енергийна инфраструктура с физическа връзка с поне една държава членка.

Задължението за нотифициране на Комисията, предвидено в настоящия параграф, не важи за споразуменията между предприятия.

2.   Действащите междуправителствени споразумения, които към 2 май 2017 г. вече са били нотифицирани на Комисията в съответствие с член 3, параграфи 1 или 5 от Решение No 994/2012/ЕС или с член 13, параграф 6, буква а) от Регламент (ЕС) No 994/2010 на Европейския парламент и на Съвета (5), се считат за нотифицирани за целите на параграф 1 от настоящия член, при условие че нотификацията съответства на изискванията на посочения параграф.

3.   Комисията оценява междуправителствените споразумения, нотифицирани в съответствие с параграфи 1 или 2 от настоящия член, както и междуправителствените споразумения, свързани с електроенергия, нотифицирани в съответствие с член 3, параграф 5. Когато след първата си оценка Комисията има съмнения, що се отнася до съвместимостта на конкретните споразумения с правото на Съюза, и по-специално с правилата в областта на вътрешния енергиен пазар и с правото на Съюза в областта на конкуренцията, Комисията надлежно информира съответните държави членки за това в срок от девет месеца от нотифицирането на споразуменията.

Член 7

Нотифициране по отношение на необвързващите инструменти

1.   Преди или след приемането на необвързващ инструмент или на изменение на необвързващ инструмент държавите членки могат да нотифицират на Комисията необвързващия инструмент или изменението, заедно с всички приложения към тях.

2.   Държавите членки могат също да нотифицират на Комисията действащите необвързващи инструменти, включително всички приложения и изменения към тях.

3.   Когато необвързващият инструмент или изменението на необвързващ инструмент препраща изрично към други текстове, съответната държава членка може също да представи тези други текстове, доколкото те съдържат елементи, които определят условията за доставка на енергия, като например обеми и цени, или за развитието на енергийните инфраструктури.

Член 8

Прозрачност и поверителност

1.   Когато предоставя информация на Комисията в съответствие с член 3, параграфи 1-5, член 6, параграф 1 и член 7, държавата членка може да посочи дали някаква част от информацията, била тя търговска или друга информация, чието разгласяване би могло да навреди на дейностите на участващите страни, трябва да се счита за поверителна и дали предоставената информация може да бъде обменяна с другите държави членки.

Държавата членка посочва същото по отношение на действащите споразумения по член 6, параграф 2 до 3 август 2017 г.

2.   Когато дадена държава членка не е посочила въпросната информация като поверителна в съответствие с параграф 1, Комисията предоставя на всички други държави членки достъп до тази информация в защитен електронен формат.

3.   Когато дадена държава членка е посочила като поверително в съответствие с параграф 1 действащо междуправителствено споразумение, негово изменение или ново междуправителствено споразумение, въпросната държава членка предоставя обобщение на представената информация.

Това обобщение съдържа най-малкото следната информация относно междуправителственото споразумение или изменението:

| а) | неговия предмет; |
| --- | --- |

а)

неговия предмет;

| б) | неговите цел и обхват; |
| --- | --- |

б)

неговите цел и обхват;

| в) | неговия срок на действие; |
| --- | --- |

в)

неговия срок на действие;

| г) | страните по него; |
| --- | --- |

г)

страните по него;

| д) | информация за основните му елементи. |
| --- | --- |

д)

информация за основните му елементи.

Настоящият параграф не се прилага по отношение на информацията, предоставяна в съответствие с член 3, параграфи 1-4.

4.   Комисията предоставя на всички останали държави членки достъп в електронен формат до обобщенията по параграф 3.

5.   Исканията за поверително третиране по настоящия член не ограничават достъпа на самата Комисия до поверителна информация. Комисията взема мерки за това достъп до поверителната информация да имат само службите на Комисията, за които е абсолютно необходимо да разполагат с тази информация. Представителите на Комисията обработват чувствителната информация относно преговори, свързани с междуправителствени споразумения, която е получена по време на тези преговори в съответствие с членове 3 и 4, при спазване на необходимата поверителност.

Член 9

Координация между държавите членки

1.   Комисията улеснява и насърчава координацията между държавите членки с цел:

| а) | да прави преглед на развитието при междуправителствените споразумения и да се стреми към последователност и съгласуваност във външните отношения на Съюза в областта на енергетиката с държавите производителки, държавите на транзитно преминаване и държавите потребителки; |
| --- | --- |

а)

да прави преглед на развитието при междуправителствените споразумения и да се стреми към последователност и съгласуваност във външните отношения на Съюза в областта на енергетиката с държавите производителки, държавите на транзитно преминаване и държавите потребителки;

| б) | да набележи общите проблеми при междуправителствените споразумения, да проучи подходящите мерки за решаване на тези проблеми и когато е целесъобразно, да предложи насоки и решения; |
| --- | --- |

б)

да набележи общите проблеми при междуправителствените споразумения, да проучи подходящите мерки за решаване на тези проблеми и когато е целесъобразно, да предложи насоки и решения;

| в) | да подпомага, когато е целесъобразно, изготвянето на многостранни междуправителствени споразумения с участието на няколко държави членки или на Съюза като цяло. |
| --- | --- |

в)

да подпомага, когато е целесъобразно, изготвянето на многостранни междуправителствени споразумения с участието на няколко държави членки или на Съюза като цяло.

2.   До 3 май 2018 г. Комисията, въз основа на най-добрите практики и в консултация с държавите членки, разработва незадължителни стандартни клаузи и насоки, включително списък с примери на клаузи, които са несъвместими с правото на Съюза и поради това не следва да се използват. Тези незадължителни стандартни клаузи и насоки, ако се прилагат правилно, биха подобрили значително съответствието на бъдещите междуправителствени споразумения с правото на Съюза.

Член 10

Докладване и преглед

1.   До 1 януари 2020 г. Комисията представя на Европейския парламент, Съвета, Европейския икономически и социален комитет и Комитета на регионите доклад за прилагането на настоящото решение.

2.   В доклада по-специално се оценява доколко настоящото решение спомага за осигуряване на съответствието на междуправителствените споразумения с правото на Съюза, включително в областта на електроенергията, както и на висока степен на координация между държавите членки по отношение на междуправителствените споразумения. В него се оценяват и последиците от настоящото решение за преговорите на държавите членки с трети държави, а също и целесъобразността на обхвата на настоящото решение и предвидените в него процедури. Докладът се придружава, когато е целесъобразно, от предложение за преразглеждане на настоящото решение.

Член 11

Отмяна

Решение No 994/2012/ЕС се отменя, считано от 2 май 2017 г.

Член 12

Влизане в сила

Настоящото решение влиза в сила на двадесетия ден след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Официален вестник на Европейския съюз

Член 13

Адресати

Адресати на настоящото решение са държавите членки.

Съставено в Страсбург на 5 април 2017 година.

За Европейския парламент

Председател

A. TAJANI

За Съвета

Председател

I. BORG

---

(1)  
  ОВ C 487, 28.12.2016 г., стр. 81.

1

(2)  Позиция на Европейския парламент от 2 март 2017 г. (все още непубликувана в Официален вестник) и решение на Съвета от 21 март 2017 г.

2

(3)  Решение No 994/2012/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 25 октомври 2012 г. за създаване на механизъм за обмен на информация във връзка с междуправителствени споразумения между държавите членки и трети държави в областта на енергетиката (ОВ L 299, 27.10.2012 г., стр. 13).

3

(4)  Регламент (ЕО) No 1049/2001 на Европейския парламент и на Съвета от 30 май 2001 г. относно публичния достъп до документи на Европейския парламент, на Съвета и на Комисията (ОВ L 145, 31.5.2001 г., стр. 43).

4

(5)  Регламент (ЕС) No 994/2010 на Европейския парламент и на Съвета от 20 октомври 2010 г. относно мерките за гарантиране на сигурността на доставките на газ и за отмяна на Директива 2004/67/ЕО на Съвета (ОВ L 295, 12.11.2010 г., стр. 1).

5

---

II Незаконодателни актове

РЕГЛАМЕНТИ

| 12.4.2017 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 99/10 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2017

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 99/10

---

РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2017/685 НА СЪВЕТА

от 11 април 2017 година

за прилагане на Регламент (ЕС) No 359/2011 относно ограничителни мерки, насочени срещу определени лица, образувания и органи предвид ситуацията в Иран

СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕС) No 359/2011 на Съвета от 12 април 2011 г. относно ограничителни мерки, насочени срещу определени лица, образувания и органи предвид ситуацията в Иран (1), и по-специално член 12, параграф 4 от него,

като взе предвид предложението на върховния представител на Съюза по въпросите на външните работи и политиката на сигурност,

като има предвид, че:

| (1) | На 12 април 2011 г. Съветът прие Регламент (ЕС) No 359/2011. |
| --- | --- |

(1)

На 12 април 2011 г. Съветът прие Регламент (ЕС) No 359/2011.

| (2) | Въз основа на преглед на Решение 2011/235/ОВППС на Съвета (2), Съветът реши, че ограничителните мерки в посоченото решение следва да бъдат продължени до 13 април 2018 г. |
| --- | --- |

(2)

Въз основа на преглед на Решение 2011/235/ОВППС на Съвета (2), Съветът реши, че ограничителните мерки в посоченото решение следва да бъдат продължени до 13 април 2018 г.

| (3) | Съветът също така стигна до заключението, че следва да се актуализират вписванията за определени лица, включени в приложение I към Регламент (ЕС) No 359/2011. |
| --- | --- |

(3)

Съветът също така стигна до заключението, че следва да се актуализират вписванията за определени лица, включени в приложение I към Регламент (ЕС) No 359/2011.

| (4) | Приложение I към Регламент (ЕС) No 359/2011 следва да бъде съответно изменено, |
| --- | --- |

(4)

Приложение I към Регламент (ЕС) No 359/2011 следва да бъде съответно изменено,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Приложение I към Регламент (ЕС) No 359/2011 се изменя, както е посочено в приложението към настоящия регламент.

Член 2

Настоящият регламент влиза в сила в деня след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.

Съставено в Брюксел на 11 април 2017 година.

За Съвета

Председател

L. GRECH

---

(1)  
  ОВ L 100, 14.4.2011 г., стр. 1

1

(2)  Решение 2011/235/ОВППС на Съвета от 12 април 2011 г. относно ограничителни мерки, насочени срещу определени лица и образувания с оглед на положението в Иран (ОВ L 100, 14.4.2011 г., стр. 51).

2

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

Следните вписвания относно изброените по-долу лица заменят вписванията, които се съдържат в приложение I към Регламент (ЕС) No 359/2011.

| | Име | Идентификационни данни | Основания | Дата на включване в списъка |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| „20. | MOGHISSEH Mohammad (известен също като NASSERIAN) | | Съдия, председател на Революционния съд на Техеран, клон 28. Считан освен това за отговорен за осъждането на членове на бахайската общност. Работил е по следизборните дела. В резултат от несправедливи процеси постановява присъди за лишаване от свобода за дълъг срок на социални и политически активисти и журналисти, както и няколко смъртни присъди на участници в протести и на активисти от социалната и политическата сфера. | 12.4.2011 г. |
| 22. | MORTAZAVI Said | Място на раждане: Meybod, Yazd (Иран);
  Дата на раждане: 1967 г. | Бивш главен прокурор на Техеран до август 2009 г. Като главен прокурор на Техеран издава бланкетна заповед за задържането на стотици активисти, журналисти и студенти. През януари 2010 г. парламентарно разследване установява, че носи пряка отговорност за задържането на трима затворници, които впоследствие са починали в затвора. Мандатът му е прекратен през август 2010 г. след разследване от иранските съдебни власти във връзка с ролята му в смъртта на трите лица, задържани по негова заповед след изборите. През ноември 2014 г. иранските власти официално признават ролята му във връзка със смъртта на задържани лица. На 19 август 2015 г. е оправдан от ирански съд по обвинения, свързани с изтезанията и смъртта на трима млади мъже в центъра за задържане Kahrizak през 2009 г. | 12.4.2011 г. |
| 23. | PIR-ABASSI Abbas | | Магистрат от наказателна колегия. Бивш съдия, Революционен съд на Техеран, клон 26. Натоварен е да води следизборните дела, постановява присъди за лишаване от свобода за дълъг срок в резултат на несправедливи съдебни процеси срещу защитници на правата на човека, както и няколко смъртни присъди на участници в протестите. | 12.4.2011 г. |
| 25. | SALAVATI Abdolghassem | | Съдия, председател на Революционния съд на Техеран, клон 15. Съдия-следовател в съда в Техеран. Отговаря за следизборните дела и е съдията, който председателства показните процеси през лятото на 2009 г., в рамките на които осъжда на смърт двама привърженици на монархията. Постановява присъди за лишаване от свобода за дълъг срок на над сто политически затворници, защитници на правата на човека и демонстранти. | 12.4.2011 г. |
| 33. | ABBASZADEH- MESHKINI, Mahmoud | | Секретар на Съвета по правата на човека. Бивш губернатор на провинция Илам. Бивш политически директор на Министерството на вътрешните работи. В качеството си на ръководител на Комитета по член 10 от Закона за дейността на политическите партии и групи е отговарял за разрешаването на демонстрации и други публични прояви и за регистрирането на политическите партии.
  През 2010 г. прекратява дейността на две реформистки политически партии, свързани с Mousavi — Фронт за участие на ислямски Иран (Islamic Iran Participation Front) и Организация на муджахидините на ислямската революция (Islamic Revolution Mujahedeen Organization).
  От 2009 г. насам последователно и неизменно е забранявал всички неправителствени събирания, с което се отказва упражняването на конституционното право на протест и води и което води до множество арести на мирни демонстранти в нарушение на правото на свобода на събранията.
  През 2009 г. отказва на опозицията и разрешение да проведе траурна церемония в памет на убитите по време на протестите във връзка с президентските избори. | 10.10.2011 г. |
| 35. | AKHARIAN Hassan | | Бивш надзирател на отделение 1 на затвора „Radjaishahr“, в региона Karadj. Няколко бивши задържани са сигнализирали, че прибягва до изтезания, както и че издава заповеди, с които възпрепятства затворниците да получат медицинска помощ. Според показанията на предполагаем задържан в затвора „Radjaishahr“, той е бил подложен на жесток побой от всички надзиратели със знанието на Akharian. В периода, когато Akharian е бил надзирател, има поне още един регистриран случай на смърт на задържан — Mohsen Beikvand. | 10.10.2011 г. |
| 36. | AVAEE Seyyed Ali-Reza (известен още като: AVAEE Seyyed Alireza) | | Директор на службата за специални разследвания. До юли 2016 г. заместник министър на вътрешните работи и завеждащ публичния регистър. Консултант на дисциплинарния съд за съдии от април 2014 г. насам. Бивш председател на съдебната власт в Техеран. В качеството си на председател на съдебната власт в Техеран носи отговорност за нарушения на правата на човека, произволни арести, погазване на правата на затворниците и увеличаване на броя на екзекуциите. | 10.10.2011 г. |
| 38. | генерал-майор д-р FIRUZABADI Seyyed Hasan (известен още като: генерал-майор д-р FIRUZABADI Seyed Hassan; генерал-майор д-р FIROUZABADI Seyyed Hasan; генерал-майор д-р FIRUZABADI Seyed Hassan) | Място на раждане: Mashad.
  Дата на раждане: 3.2.1951 г. | Като бивш началник на Генералния щаб на въоръжените сили на Иран той е заемал най-високата военна длъжност, под чието командване са поставени всички военни части и политики, включително Корпусът на ислямските революционни гвардейци (IRGC) и полицията. Силите под негово командване са извършвали брутални репресии над мирни демонстранти, както и масови арести.
  Член и на Върховния съвет за национална сигурност (SNSC) и на Съвета за целесъобразност. | 10.10.2011 г. |
| 39. | GANJI Mostafa Barzegar | | Бивш главен прокурор на Qom. Вероятно понастоящем е в процес на преназначаване на друга длъжност. Носи отговорност за произволни арести и случаи на малтретиране на десетки нарушители в Qom. Участвал в грубото нарушаване на правото на справедлив процес, което е допринесло за прекомерното и все по-често прилагане на смъртното наказание, довело до рязко увеличаване на броя на екзекуциите от началото на годината. | 10.10.2011 г. |
| 40. | HABIBI Mohammad Reza | | Началник на регионалната служба на Министерството на правосъдието в Yazd. Бивш заместник-прокурор на Isfahan. Вероятно понастоящем е в процес на преназначаване на друга длъжност. Участва в производства, в рамките на които е отказано правото на обвиняемите на справедлив съдебен процес — например случая с Abdollah Fathi, екзекутиран през май 2011 г., след като правото му да бъде изслушан и проблемите с психичното му здраве са пренебрегнати от Habibi по време на процеса му през март 2010 г. В този смисъл участва в грубото нарушаване на правото на справедлив процес, което допринася за прекомерното и все по-често прилагане на смъртното наказание и за рязкото увеличаване на броя на екзекуциите от началото на 2011 г. | 10.10.2011 г. |
| 41. | HEJAZI Mohammad | Място на раждане: Ispahan
  Дата на раждане: 1956 г. | Генерал в Pasdaran, той изиграва основна роля за сплашване и заплашване на „враговете на Иран“ и за обстрелването със снаряди на иракски кюрдски села. Бивш ръководител на корпуса Sarollah към IRGC в Техеран и бивш ръководител на силите Basij, той е изиграл централна роля в следизборните репресии на участниците в протестите. | 10.10.2011 г. |
| 46. | KAMALIAN Behrouz
  (известен още като: Hackers Brain) | Място на раждане: Техеран
  Дата на раждане: 1983 г. | Ръководител на кибергрупата „Ashiyaneh“, свързана с IRGC. Основаната от Behrouz Kamalian група за компютърна сигурност „Ashiyaneh“ извършва активна дейност, свързана с компютърни пробиви както на вътрешни за Иран опоненти и реформатори, така и на външни институции. На 21 юни 2009 г. уебсайтът на „Cyber Defence Command 32“ към революционните гвардейци публикува снимки на лицата на 26 лица с твърдението, че са заснети по време на демонстрациите след изборите. Иранците се призовават да „идентифицират размирниците“. | 10.10.2011 г. |
| 49. | MALEKI Mojtaba | | Заместник-началник на Министерство на правосъдието в провинция Razavi Khorasan. Бивш прокурор на Kermanshah. Изиграл роля за рязкото увеличаване на броя на смъртните присъди, постановени в Иран, включително като обвинител по делата на 7 затворници, осъдени за трафик на наркотици, които са били обесени същия ден — 3 януари 2010 г., в централния затвор Kermanshah. | 10.10.2011 г. |
| 51. | SALARKIA Mahmoud | Бивш директор на техеранския футболен клуб „Персеполис“ | Ръководител на комисията по петрол и транспорт на град Техеран. Заместник главен прокурор на Техеран по въпросите на затворите по време на репресиите през 2009 г.
  В това си качество е бил пряко отговорен за издаването на редица заповеди за арест на невинни мирни демонстранти и активисти. Редица доклади на правозащитници показват, че по негови указания на практика всички арестувани са държани без връзка с околния свят, без достъп до адвокат или до семействата им, а също и без повдигнати срещу тях обвинения, за различни периоди от време, често при условия, равносилни на насилствено изчезване. Семействата често не биват уведомени за ареста. | 10.10.2011 г. |
| 53. | TALA Hossein (известен още като: TALA Hosseyn) | | Бивш депутат в иранския парламент. Бивш главен губернатор (Farmandar) на провинция Техеран до септември 2010 г., отговорен за намесата на полицейските сили и съответно за насилственото потушаване на протестите. През декември 2010 г. получава отличие за ролята си в репресиите след изборите. | 10.10.2011 г. |
| 56. | BAHRAMI Mohammad-Kazem | | Председател на административния съд. Участвал е в репресии над мирни демонстранти като ръководител на съдебното подразделение на въоръжените сили. | 10.10.2011 г. |
| 73. | FAHRADI Ali | | Заместник-началник на инспекция по правни въпроси и на държавна инспекция към Министерството на правосъдието в Техеран. Прокурор на Karaj. Отговорен за сериозни нарушения на правата на човека, включително като обвинител в съдебни процеси, при които е постановена смъртна присъда. В региона Karaj са извършени голям брой екзекуции по време на мандата му като прокурор. | 23.3.2012 г. |
| 74. | REZVANMA-NESH Ali | | Заместник прокурор на провинция Karaj, регион Alborz. Отговорен за тежки нарушения на правата на човека, включително участие в екзекуция на непълнолетно лице. | 23.3.2012 г. |
| 76. | SADEGHI Mohamed | | Полковник и заместник-ръководител на техническото и кибернетично разузнаване на IRG и отговаря за центъра за анализ и борба с организираната престъпност в рамките на Pasdaran. Отговорен за арестуването и подлагането на мъчения на блогъри/журналисти. | 23.3.2012 г. |
| 79. | RASHIDI AGHDAM, Ali Ashraf | | Бивш директор на затвора Evin, назначен в средата на 2012 г. След назначаването му условията в затвора са се влошили и са получавани все повече сигнали за малтретиране на затворници. През октомври 2012 г. девет затворнички обявяват гладна стачка като протест срещу погазването на техните права и малтретирането им от страна на охраната в затвора. | 12.3.2013 г. |
| 82. | SARAFRAZ, Mohammad (Д-р) (известен също като: Haj-agha Sarafraz) | Място на раждане: Техеран
  Дата на раждане: прибл. 1963 г.
  Място на пребиваване: Техеран | Член на Върховния съвет за киберпространството. Бивш председател на Islamic Republic of Iran Broadcasting (IRIB). Бивш ръководител на IRIB World Service и на Press TV, отговорен за всички програмни решения. Тясно свързан със силовия държавен апарат. Под негово ръководство Press TV и IRIB работят съвместно със службите за сигурност и прокуратурата на Иран и излъчват принудителни самопризнания на задържани, между които иранско-канадския журналист и режисьор Maziar Bahari, в седмичното предаване „Иран днес“. Независимият медиен регулатор OFCOM наложи глоба на Press TV в Обединеното кралство в размер на 100 000 GBP за излъчването на самопризнанието на Bahari през 2011 г., заснето в затвора, докато върху Bahari се упражнява натиск. Поради това Sarafraz се свързва с нарушаването на правото на законосъобразен и справедлив процес. | 12.3.2013 г. |
| 86. | MUSAVI-TABAR, Seyyed Reza | | Бивш ръководител на Революционната прокуратура на Shiraz. Отговорен за незаконното задържане и малтретиране на политически деятели, журналисти, защитници на правата на човека, представители на бахайската общност и лишени от свобода поради убежденията си, които са подложени на тормоз, изтезания, разпити и са лишени от достъп до адвокат и от справедлив процес. Musavi-Tabar е подписал съдебни заповеди в печално известния Център за задържане No 100 (мъжки затвор), включително заповед за задържането на затворничката от бахайската общност Raha Sabet при строг тъмничен режим в продължение на три години. | 12.3.2013 г.“ |

Име

Идентификационни данни

Основания

Дата на включване в списъка

„20.

MOGHISSEH Mohammad (известен също като NASSERIAN)

Съдия, председател на Революционния съд на Техеран, клон 28. Считан освен това за отговорен за осъждането на членове на бахайската общност. Работил е по следизборните дела. В резултат от несправедливи процеси постановява присъди за лишаване от свобода за дълъг срок на социални и политически активисти и журналисти, както и няколко смъртни присъди на участници в протести и на активисти от социалната и политическата сфера.

12.4.2011 г.

22.

MORTAZAVI Said

Място на раждане: Meybod, Yazd (Иран);

Дата на раждане: 1967 г.

Бивш главен прокурор на Техеран до август 2009 г. Като главен прокурор на Техеран издава бланкетна заповед за задържането на стотици активисти, журналисти и студенти. През януари 2010 г. парламентарно разследване установява, че носи пряка отговорност за задържането на трима затворници, които впоследствие са починали в затвора. Мандатът му е прекратен през август 2010 г. след разследване от иранските съдебни власти във връзка с ролята му в смъртта на трите лица, задържани по негова заповед след изборите. През ноември 2014 г. иранските власти официално признават ролята му във връзка със смъртта на задържани лица. На 19 август 2015 г. е оправдан от ирански съд по обвинения, свързани с изтезанията и смъртта на трима млади мъже в центъра за задържане Kahrizak през 2009 г.

12.4.2011 г.

23.

PIR-ABASSI Abbas

Магистрат от наказателна колегия. Бивш съдия, Революционен съд на Техеран, клон 26. Натоварен е да води следизборните дела, постановява присъди за лишаване от свобода за дълъг срок в резултат на несправедливи съдебни процеси срещу защитници на правата на човека, както и няколко смъртни присъди на участници в протестите.

12.4.2011 г.

25.

SALAVATI Abdolghassem

Съдия, председател на Революционния съд на Техеран, клон 15. Съдия-следовател в съда в Техеран. Отговаря за следизборните дела и е съдията, който председателства показните процеси през лятото на 2009 г., в рамките на които осъжда на смърт двама привърженици на монархията. Постановява присъди за лишаване от свобода за дълъг срок на над сто политически затворници, защитници на правата на човека и демонстранти.

12.4.2011 г.

33.

ABBASZADEH- MESHKINI, Mahmoud

Секретар на Съвета по правата на човека. Бивш губернатор на провинция Илам. Бивш политически директор на Министерството на вътрешните работи. В качеството си на ръководител на Комитета по член 10 от Закона за дейността на политическите партии и групи е отговарял за разрешаването на демонстрации и други публични прояви и за регистрирането на политическите партии.

През 2010 г. прекратява дейността на две реформистки политически партии, свързани с Mousavi — Фронт за участие на ислямски Иран (Islamic Iran Participation Front) и Организация на муджахидините на ислямската революция (Islamic Revolution Mujahedeen Organization).

От 2009 г. насам последователно и неизменно е забранявал всички неправителствени събирания, с което се отказва упражняването на конституционното право на протест и води и което води до множество арести на мирни демонстранти в нарушение на правото на свобода на събранията.

През 2009 г. отказва на опозицията и разрешение да проведе траурна церемония в памет на убитите по време на протестите във връзка с президентските избори.

10.10.2011 г.

35.

AKHARIAN Hassan

Бивш надзирател на отделение 1 на затвора „Radjaishahr“, в региона Karadj. Няколко бивши задържани са сигнализирали, че прибягва до изтезания, както и че издава заповеди, с които възпрепятства затворниците да получат медицинска помощ. Според показанията на предполагаем задържан в затвора „Radjaishahr“, той е бил подложен на жесток побой от всички надзиратели със знанието на Akharian. В периода, когато Akharian е бил надзирател, има поне още един регистриран случай на смърт на задържан — Mohsen Beikvand.

10.10.2011 г.

36.

AVAEE Seyyed Ali-Reza (известен още като: AVAEE Seyyed Alireza)

Директор на службата за специални разследвания. До юли 2016 г. заместник министър на вътрешните работи и завеждащ публичния регистър. Консултант на дисциплинарния съд за съдии от април 2014 г. насам. Бивш председател на съдебната власт в Техеран. В качеството си на председател на съдебната власт в Техеран носи отговорност за нарушения на правата на човека, произволни арести, погазване на правата на затворниците и увеличаване на броя на екзекуциите.

10.10.2011 г.

38.

генерал-майор д-р FIRUZABADI Seyyed Hasan (известен още като: генерал-майор д-р FIRUZABADI Seyed Hassan; генерал-майор д-р FIROUZABADI Seyyed Hasan; генерал-майор д-р FIRUZABADI Seyed Hassan)

Място на раждане: Mashad.

Дата на раждане: 3.2.1951 г.

Като бивш началник на Генералния щаб на въоръжените сили на Иран той е заемал най-високата военна длъжност, под чието командване са поставени всички военни части и политики, включително Корпусът на ислямските революционни гвардейци (IRGC) и полицията. Силите под негово командване са извършвали брутални репресии над мирни демонстранти, както и масови арести.

Член и на Върховния съвет за национална сигурност (SNSC) и на Съвета за целесъобразност.

10.10.2011 г.

39.

GANJI Mostafa Barzegar

Бивш главен прокурор на Qom. Вероятно понастоящем е в процес на преназначаване на друга длъжност. Носи отговорност за произволни арести и случаи на малтретиране на десетки нарушители в Qom. Участвал в грубото нарушаване на правото на справедлив процес, което е допринесло за прекомерното и все по-често прилагане на смъртното наказание, довело до рязко увеличаване на броя на екзекуциите от началото на годината.

10.10.2011 г.

40.

HABIBI Mohammad Reza

Началник на регионалната служба на Министерството на правосъдието в Yazd. Бивш заместник-прокурор на Isfahan. Вероятно понастоящем е в процес на преназначаване на друга длъжност. Участва в производства, в рамките на които е отказано правото на обвиняемите на справедлив съдебен процес — например случая с Abdollah Fathi, екзекутиран през май 2011 г., след като правото му да бъде изслушан и проблемите с психичното му здраве са пренебрегнати от Habibi по време на процеса му през март 2010 г. В този смисъл участва в грубото нарушаване на правото на справедлив процес, което допринася за прекомерното и все по-често прилагане на смъртното наказание и за рязкото увеличаване на броя на екзекуциите от началото на 2011 г.

10.10.2011 г.

41.

HEJAZI Mohammad

Място на раждане: Ispahan

Дата на раждане: 1956 г.

Генерал в Pasdaran, той изиграва основна роля за сплашване и заплашване на „враговете на Иран“ и за обстрелването със снаряди на иракски кюрдски села. Бивш ръководител на корпуса Sarollah към IRGC в Техеран и бивш ръководител на силите Basij, той е изиграл централна роля в следизборните репресии на участниците в протестите.

10.10.2011 г.

46.

KAMALIAN Behrouz

(известен още като: Hackers Brain)

Място на раждане: Техеран

Дата на раждане: 1983 г.

Ръководител на кибергрупата „Ashiyaneh“, свързана с IRGC. Основаната от Behrouz Kamalian група за компютърна сигурност „Ashiyaneh“ извършва активна дейност, свързана с компютърни пробиви както на вътрешни за Иран опоненти и реформатори, така и на външни институции. На 21 юни 2009 г. уебсайтът на „Cyber Defence Command 32“ към революционните гвардейци публикува снимки на лицата на 26 лица с твърдението, че са заснети по време на демонстрациите след изборите. Иранците се призовават да „идентифицират размирниците“.

10.10.2011 г.

49.

MALEKI Mojtaba

Заместник-началник на Министерство на правосъдието в провинция Razavi Khorasan. Бивш прокурор на Kermanshah. Изиграл роля за рязкото увеличаване на броя на смъртните присъди, постановени в Иран, включително като обвинител по делата на 7 затворници, осъдени за трафик на наркотици, които са били обесени същия ден — 3 януари 2010 г., в централния затвор Kermanshah.

10.10.2011 г.

51.

SALARKIA Mahmoud

Бивш директор на техеранския футболен клуб „Персеполис“

Ръководител на комисията по петрол и транспорт на град Техеран. Заместник главен прокурор на Техеран по въпросите на затворите по време на репресиите през 2009 г.

В това си качество е бил пряко отговорен за издаването на редица заповеди за арест на невинни мирни демонстранти и активисти. Редица доклади на правозащитници показват, че по негови указания на практика всички арестувани са държани без връзка с околния свят, без достъп до адвокат или до семействата им, а също и без повдигнати срещу тях обвинения, за различни периоди от време, често при условия, равносилни на насилствено изчезване. Семействата често не биват уведомени за ареста.

10.10.2011 г.

53.

TALA Hossein (известен още като: TALA Hosseyn)

Бивш депутат в иранския парламент. Бивш главен губернатор (Farmandar) на провинция Техеран до септември 2010 г., отговорен за намесата на полицейските сили и съответно за насилственото потушаване на протестите. През декември 2010 г. получава отличие за ролята си в репресиите след изборите.

10.10.2011 г.

56.

BAHRAMI Mohammad-Kazem

Председател на административния съд. Участвал е в репресии над мирни демонстранти като ръководител на съдебното подразделение на въоръжените сили.

10.10.2011 г.

73.

FAHRADI Ali

Заместник-началник на инспекция по правни въпроси и на държавна инспекция към Министерството на правосъдието в Техеран. Прокурор на Karaj. Отговорен за сериозни нарушения на правата на човека, включително като обвинител в съдебни процеси, при които е постановена смъртна присъда. В региона Karaj са извършени голям брой екзекуции по време на мандата му като прокурор.

23.3.2012 г.

74.

REZVANMA-NESH Ali

Заместник прокурор на провинция Karaj, регион Alborz. Отговорен за тежки нарушения на правата на човека, включително участие в екзекуция на непълнолетно лице.

23.3.2012 г.

76.

SADEGHI Mohamed

Полковник и заместник-ръководител на техническото и кибернетично разузнаване на IRG и отговаря за центъра за анализ и борба с организираната престъпност в рамките на Pasdaran. Отговорен за арестуването и подлагането на мъчения на блогъри/журналисти.

23.3.2012 г.

79.

RASHIDI AGHDAM, Ali Ashraf

Бивш директор на затвора Evin, назначен в средата на 2012 г. След назначаването му условията в затвора са се влошили и са получавани все повече сигнали за малтретиране на затворници. През октомври 2012 г. девет затворнички обявяват гладна стачка като протест срещу погазването на техните права и малтретирането им от страна на охраната в затвора.

12.3.2013 г.

82.

SARAFRAZ, Mohammad (Д-р) (известен също като: Haj-agha Sarafraz)

Място на раждане: Техеран

Дата на раждане: прибл. 1963 г.

Място на пребиваване: Техеран

Член на Върховния съвет за киберпространството. Бивш председател на Islamic Republic of Iran Broadcasting (IRIB). Бивш ръководител на IRIB World Service и на Press TV, отговорен за всички програмни решения. Тясно свързан със силовия държавен апарат. Под негово ръководство Press TV и IRIB работят съвместно със службите за сигурност и прокуратурата на Иран и излъчват принудителни самопризнания на задържани, между които иранско-канадския журналист и режисьор Maziar Bahari, в седмичното предаване „Иран днес“. Независимият медиен регулатор OFCOM наложи глоба на Press TV в Обединеното кралство в размер на 100 000 GBP за излъчването на самопризнанието на Bahari през 2011 г., заснето в затвора, докато върху Bahari се упражнява натиск. Поради това Sarafraz се свързва с нарушаването на правото на законосъобразен и справедлив процес.

12.3.2013 г.

86.

MUSAVI-TABAR, Seyyed Reza

Бивш ръководител на Революционната прокуратура на Shiraz. Отговорен за незаконното задържане и малтретиране на политически деятели, журналисти, защитници на правата на човека, представители на бахайската общност и лишени от свобода поради убежденията си, които са подложени на тормоз, изтезания, разпити и са лишени от достъп до адвокат и от справедлив процес. Musavi-Tabar е подписал съдебни заповеди в печално известния Център за задържане No 100 (мъжки затвор), включително заповед за задържането на затворничката от бахайската общност Raha Sabet при строг тъмничен режим в продължение на три години.

12.3.2013 г.“

---

| 12.4.2017 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 99/16 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2017

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 99/16

---

ДЕЛЕГИРАН РЕГЛАМЕНТ (ЕС) 2017/686 НА КОМИСИЯТА

от 1 февруари 2017 година

за изменение на Делегиран регламент (ЕС) 2015/96 във връзка с изискванията по отношение на екологичните характеристики и характеристиките на задвижването на земеделските и горските превозни средства

(текст от значение за ЕИП)

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕС) No 167/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 5 февруари 2013 година относно одобряването и надзора на пазара на земеделски и горски превозни средства (1), и по-специално член 19, параграф 6 от него,

като има предвид, че:

| (1) | Делегиран регламент (ЕС) 2015/96 на Комисията (2) предвижда граничните стойности на емисиите, посочени като етап IIIB за двигателите със самовъзпламеняване с мощност в обхвата 56—130 kW, да се прилагат до 30 септември 2016 г. за одобряването на типа на земеделските и горските трактори от категории T2, T4.1 и C2, оборудвани с такива двигатели, и до 30 септември 2017 г. за пускането на пазара на такива трактори. Фаза IV, в която са предвидени по-строги гранични стойности на емисиите, отколкото във фаза IIIB, ще започне да се прилага на 1 октомври 2016 г. по отношение на одобряването на типа на посочените двигатели и оборудваните с тях трактори с тясна колея, и на 1 октомври 2017 г. по отношение на пускането на тези двигатели на пазара. |
| --- | --- |

(1)

Делегиран регламент (ЕС) 2015/96 на Комисията (2) предвижда граничните стойности на емисиите, посочени като етап IIIB за двигателите със самовъзпламеняване с мощност в обхвата 56—130 kW, да се прилагат до 30 септември 2016 г. за одобряването на типа на земеделските и горските трактори от категории T2, T4.1 и C2, оборудвани с такива двигатели, и до 30 септември 2017 г. за пускането на пазара на такива трактори. Фаза IV, в която са предвидени по-строги гранични стойности на емисиите, отколкото във фаза IIIB, ще започне да се прилага на 1 октомври 2016 г. по отношение на одобряването на типа на посочените двигатели и оборудваните с тях трактори с тясна колея, и на 1 октомври 2017 г. по отношение на пускането на тези двигатели на пазара.

| (2) | За да се предотврати определянето в законодателството на Съюза на технически изисквания, които все още не могат да бъдат изпълнени, и за да се избегнат ситуации, в които вече няма да е възможно земеделски и горски трактори от категории T2, T4.1 и C2, оборудвани с двигатели с мощност в обхвата 56—130 kW, да получават одобрения на типа, нито да бъдат пускани на пазара или пускани в експлоатация, е необходимо да се предвиди преходен период от една година. През този период тракторите ще могат все още да получават одобрение на типа, да бъдат пускани на пазара или пускани в употреба, ако отговарят на граничните стойности на емисиите, предвидени за етап IIIB. |
| --- | --- |

(2)

За да се предотврати определянето в законодателството на Съюза на технически изисквания, които все още не могат да бъдат изпълнени, и за да се избегнат ситуации, в които вече няма да е възможно земеделски и горски трактори от категории T2, T4.1 и C2, оборудвани с двигатели с мощност в обхвата 56—130 kW, да получават одобрения на типа, нито да бъдат пускани на пазара или пускани в експлоатация, е необходимо да се предвиди преходен период от една година. През този период тракторите ще могат все още да получават одобрение на типа, да бъдат пускани на пазара или пускани в употреба, ако отговарят на граничните стойности на емисиите, предвидени за етап IIIB.

| (3) | За да се даде възможност за плавен преход на промишлеността към прилагането на следващите етапи IV и V относно граничните стойности на емисиите на земеделските и горските трактори от категории T2, T4.1 и C2, оборудвани с двигатели с мощност в обхвата 56—130 kW, е необходимо условията за прилагане на механизма за гъвкавост към тях да бъдат адаптирани и да се даде възможност стойностите за етап IV да се прилагат за по-голям процент от тези трактори. |
| --- | --- |

(3)

За да се даде възможност за плавен преход на промишлеността към прилагането на следващите етапи IV и V относно граничните стойности на емисиите на земеделските и горските трактори от категории T2, T4.1 и C2, оборудвани с двигатели с мощност в обхвата 56—130 kW, е необходимо условията за прилагане на механизма за гъвкавост към тях да бъдат адаптирани и да се даде възможност стойностите за етап IV да се прилагат за по-голям процент от тези трактори.

| (4) | Поради това Делегиран регламент (ЕС) 2015/96 следва да бъде съответно изменен. |
| --- | --- |

(4)

Поради това Делегиран регламент (ЕС) 2015/96 следва да бъде съответно изменен.

| (5) | Делегиран Регламент (ЕС) 2015/96 вече се прилага, а неговите изменения, осигуряващи плавен преход към прилагането на изискванията на етап IV за трактори от категории T2, T4.1 и C2, се прилагат и са задължителни от датата на започване на прилагането на този етап за такива трактори (30 септември 2016 г.) в резултат на изменението на Регламент (ЕС) No 167/2013 с Регламент (ЕС) 2016/1628 на Европейския парламент и на Съвета (3). Поради това настоящият регламент следва да влезе в сила възможно най-бързо, |
| --- | --- |

(5)

Делегиран Регламент (ЕС) 2015/96 вече се прилага, а неговите изменения, осигуряващи плавен преход към прилагането на изискванията на етап IV за трактори от категории T2, T4.1 и C2, се прилагат и са задължителни от датата на започване на прилагането на този етап за такива трактори (30 септември 2016 г.) в резултат на изменението на Регламент (ЕС) No 167/2013 с Регламент (ЕС) 2016/1628 на Европейския парламент и на Съвета (3). Поради това настоящият регламент следва да влезе в сила възможно най-бързо,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Делегиран регламент (ЕС) 2015/96 се изменя, както следва:

| 1) | В член 11 параграф 4 се заменя със следното:

  „4.   За целите на одобряването на типа и пускането на пазара:






  а) | датите, посочени в член 9, параграфи 3в и 3г от Директива 97/68/ЕО, се отлагат с 4 години за земеделските и горските превозни средства от категории T2, T4.1 и C2, определени в член 4, параграфи 3, 6 и 9 от Регламент (ЕС) No 167/2013; |
| --- | --- | --- |

1)

В член 11 параграф 4 се заменя със следното:

„4.   За целите на одобряването на типа и пускането на пазара:

а)

датите, посочени в член 9, параграфи 3в и 3г от Директива 97/68/ЕО, се отлагат с 4 години за земеделските и горските превозни средства от категории T2, T4.1 и C2, определени в член 4, параграфи 3, 6 и 9 от Регламент (ЕС) No 167/2013;

| б) | датите, посочени в член 9, параграф 4а от Директива 97/68/ЕО, се отлагат с 3 години за земеделските и горските превозни средства от категории T2, T4.1 и C2, определени в член 4, параграфи 3, 6 и 9 от Регламент (ЕС) No 167/2013; |
| --- | --- |

б)

датите, посочени в член 9, параграф 4а от Директива 97/68/ЕО, се отлагат с 3 години за земеделските и горските превозни средства от категории T2, T4.1 и C2, определени в член 4, параграфи 3, 6 и 9 от Регламент (ЕС) No 167/2013;

| в) | клаузите относно преходния период и освобождаването в член 9, параграф 4а и член 10, параграф 5 от Директива 97/68/ЕО и в член 39 от Регламент (ЕС) No 167/2013 също се отлагат с 3 години за земеделските и горските превозни средства от категории T2, T4.1 и C2, определени в член 4, параграфи 3, 6 и 9 от Регламент (ЕС) No 167/2013.“ |
| --- | --- |

в)

клаузите относно преходния период и освобождаването в член 9, параграф 4а и член 10, параграф 5 от Директива 97/68/ЕО и в член 39 от Регламент (ЕС) No 167/2013 също се отлагат с 3 години за земеделските и горските превозни средства от категории T2, T4.1 и C2, определени в член 4, параграфи 3, 6 и 9 от Регламент (ЕС) No 167/2013.“

| 2) | В приложение V точка 1.1.1 се заменя със следното:






  „1.1.1. | Броят на земеделските и горските превозни средства, пускани на пазара в рамките на механизма за гъвкавост за всяка категория двигатели, не трябва да надвишава 20 % от броя на годишно пусканите на пазара от съответния производител превозни средства с двигатели с мощност в съответния обхват (като годишният брой се изчислява като средна стойност от продажбите на пазара на Съюза за последните пет години). Без да се засяга първото изречение от настоящия параграф, само за тракторите от категории T2, T4.1 и C2, броят на превозните средства, пускани на пазара в рамките на механизма за гъвкавост на етап IV за всеки отделен обхват на мощност не трябва да надвишава 150 % от броя на годишно пусканите на пазара от съответния производител превозни средства с двигатели с мощност в съответния обхват (като годишният брой се изчислява като средна стойност от продажбите на пазара на Съюза за последните пет години). Когато даден производител на превозно средство е пускал на пазара на Съюза земеделски и горски превозни средства в продължение на по-малко от пет години, средната стойност се изчислява въз основа на действителния период, през който производителят е пускал земеделски и горски превозни средства на пазара на Съюза.“ |
| --- | --- | --- |

2)

В приложение V точка 1.1.1 се заменя със следното:

„1.1.1.

Броят на земеделските и горските превозни средства, пускани на пазара в рамките на механизма за гъвкавост за всяка категория двигатели, не трябва да надвишава 20 % от броя на годишно пусканите на пазара от съответния производител превозни средства с двигатели с мощност в съответния обхват (като годишният брой се изчислява като средна стойност от продажбите на пазара на Съюза за последните пет години). Без да се засяга първото изречение от настоящия параграф, само за тракторите от категории T2, T4.1 и C2, броят на превозните средства, пускани на пазара в рамките на механизма за гъвкавост на етап IV за всеки отделен обхват на мощност не трябва да надвишава 150 % от броя на годишно пусканите на пазара от съответния производител превозни средства с двигатели с мощност в съответния обхват (като годишният брой се изчислява като средна стойност от продажбите на пазара на Съюза за последните пет години). Когато даден производител на превозно средство е пускал на пазара на Съюза земеделски и горски превозни средства в продължение на по-малко от пет години, средната стойност се изчислява въз основа на действителния период, през който производителят е пускал земеделски и горски превозни средства на пазара на Съюза.“

Член 2

Настоящият регламент влиза в сила на третия ден след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.

Съставено в Брюксел на 1 февруари 2017 година.

За Комисията

Председател

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  ОВ L 60, 2.3.2013 г., стр. 1.

1

(2)  Делегиран регламент (ЕС) 2015/96 на Комисията от 1 октомври 2014 г. за допълнение на Регламент (ЕС) No 167/2013 на Европейския парламент и на Съвета във връзка с изискванията по отношение на екологичните характеристики и характеристиките на задвижването на земеделските и горските превозни средства (ОВ L 16, 23.1.2015 г., стр. 1).

2

(3)  Регламент (ЕС) 2016/1628 на Европейския парламент и на Съвета от 14 септември 2016 година относно изискванията за граничните стойности на емисиите на газообразни и прахови замърсители и за одобряването на типа на двигателите с вътрешно горене за извънпътна подвижна техника, за изменение на регламенти (EС) No 1024/2012 и (EС) No 167/2013 и за изменение и отмяна на Директива 97/68/EО (ОВ L 252, 16.9.2016 г., стр. 53).

3

---

| 12.4.2017 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 99/18 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2017

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 99/18

---

РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2017/687 НА КОМИСИЯТА

от 30 март 2017 година

за вписване на наименование в регистъра на защитените наименования за произход и защитените географски указания [London Cure Smoked Salmon (ЗГУ)]

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕС) No 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 21 ноември 2012 г. относно схемите за качество на селскостопанските продукти и храни (1), и по-специално член 52, параграф 2 от него,

като има предвид, че:

| (1) | В съответствие с член 50, параграф 2, буква а) от Регламент (ЕС) No 1151/2012 заявлението за регистрация на наименованието „London Cure Smoked Salmon“, подадено от Обединеното кралство, бе публикувано в Официален вестник на Европейския съюз (2). |
| --- | --- |

(1)

В съответствие с член 50, параграф 2, буква а) от Регламент (ЕС) No 1151/2012 заявлението за регистрация на наименованието „London Cure Smoked Salmon“, подадено от Обединеното кралство, бе публикувано в Официален вестник на Европейския съюз (2).

| (2) | Тъй като Комисията не получи никакви възражения съгласно член 51 от Регламент (ЕС) No 1151/2012, наименованието „London Cure Smoked Salmon“ следва да бъде регистрирано, |
| --- | --- |

(2)

Тъй като Комисията не получи никакви възражения съгласно член 51 от Регламент (ЕС) No 1151/2012, наименованието „London Cure Smoked Salmon“ следва да бъде регистрирано,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Регистрира се наименованието „London Cure Smoked Salmon“ (ЗГУ).

Наименованието по първа алинея се използва за идентифициране на продукт от клас 1.7. Прясна риба, мекотели и ракообразни и производни продукти от тях от приложение XI към Регламент за изпълнение (ЕС) No 668/2014 на Комисията (3).

Член 2

Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.

Съставено в Брюксел на 30 март 2017 година.

За Комисията,

от името на председателя,

Phil HOGAN

Член на Комисията

---

(1)  
  ОВ L 343, 14.12.2012 г., стр. 1.

1

(2)  
  ОВ C 474, 17.12.2016 г., стр. 11.

2

(3)  Регламент за изпълнение (ЕС) No 668/2014 на Комисията от 13 юни 2014 г. за определяне на правила за прилагането на Регламент (ЕС) No 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета относно схемите за качество на селскостопанските продукти и храни (ОВ L 179, 19.6.2014 г., стр. 36).

3

---

| 12.4.2017 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 99/19 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2017

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 99/19

---

РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2017/688 НА КОМИСИЯТА

от 11 април 2017 година

за установяване на стандартни стойности при внос с цел определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕС) No 1308/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 17 декември 2013 г. за установяване на обща организация на селскостопанските пазари и за отмяна на регламенти (ЕИО) No 922/72, (ЕИО) No 234/79, (ЕО) No 1037/2001 и (ЕО) No 1234/2007 (1),

като взе предвид Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011 на Комисията от 7 юни 2011 г. за определяне на подробни правила за прилагането на Регламент (ЕО) No 1234/2007 на Съвета по отношение на секторите на плодовете и зеленчуците и на преработените плодове и зеленчуци (2), и по-специално член 136, параграф 1 от него,

като има предвид, че:

| (1) | В изпълнение на резултатите от Уругвайския кръг на многостранните търговски преговори в Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011 са посочени критериите, по които Комисията определя стандартните стойности при внос от трети държави за продуктите и периодите, посочени в приложение XVI, част A от същия регламент. |
| --- | --- |

(1)

В изпълнение на резултатите от Уругвайския кръг на многостранните търговски преговори в Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011 са посочени критериите, по които Комисията определя стандартните стойности при внос от трети държави за продуктите и периодите, посочени в приложение XVI, част A от същия регламент.

| (2) | Стандартната стойност при внос се изчислява за всеки работен ден съгласно член 136, параграф 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011, като се вземат под внимание променливите данни за всеки ден. В резултат на това настоящият регламент следва да влезе в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз, |
| --- | --- |

(2)

Стандартната стойност при внос се изчислява за всеки работен ден съгласно член 136, параграф 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011, като се вземат под внимание променливите данни за всеки ден. В резултат на това настоящият регламент следва да влезе в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Стандартните стойности при внос, посочени в член 136 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011, са определени в приложението към настоящия регламент.

Член 2

Настоящият регламент влиза в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.

Съставено в Брюксел на 11 април 2017 година.

За Комисията,

от името на председателя,

Jerzy PLEWA

Генерален директор

Генерална дирекция „Земеделие и развитие на селските райони“

---

(1)  
  ОВ L 347, 20.12.2013 г., стр. 671.

1

(2)  
  ОВ L 157, 15.6.2011 г., стр. 1.

2

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

Стандартни стойности при внос за определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Код по КН | Код на третa държавa (1) | Стандартна стойност при внос |
| 0702 00 00 | EG | 288,4 |
| MA | 126,5 |
| TN | 214,0 |
| TR | 126,8 |
| ZZ | 188,9 |
| 0707 00 05 | MA | 74,1 |
| TR | 158,2 |
| ZZ | 116,2 |
| 0709 93 10 | MA | 81,0 |
| TR | 144,0 |
| ZZ | 112,5 |
| 0805 10 22 , 0805 10 24 , 0805 10 28 | EG | 48,2 |
| IL | 77,7 |
| MA | 52,2 |
| TN | 59,3 |
| TR | 74,4 |
| ZZ | 62,4 |
| 0805 50 10 | AR | 61,0 |
| TR | 71,2 |
| ZZ | 66,1 |
| 0808 10 80 | BR | 100,7 |
| CL | 120,2 |
| CN | 109,3 |
| NZ | 158,2 |
| TR | 98,3 |
| ZA | 115,5 |
| ZZ | 117,0 |
| 0808 30 90 | AR | 114,9 |
| CH | 128,6 |
| CL | 136,0 |
| CN | 122,9 |
| US | 174,6 |
| ZA | 119,1 |
| ZZ | 132,7 |

(EUR/100 kg)

Код по КН

Код на третa държавa (1)

Стандартна стойност при внос

0702 00 00

EG

288,4

MA

126,5

TN

214,0

TR

126,8

ZZ

188,9

0707 00 05

MA

74,1

TR

158,2

ZZ

116,2

0709 93 10

MA

81,0

TR

144,0

ZZ

112,5

0805 10 22 , 0805 10 24 , 0805 10 28

EG

48,2

IL

77,7

MA

52,2

TN

59,3

TR

74,4

ZZ

62,4

0805 50 10

AR

61,0

TR

71,2

ZZ

66,1

0808 10 80

BR

100,7

CL

120,2

CN

109,3

NZ

158,2

TR

98,3

ZA

115,5

ZZ

117,0

0808 30 90

AR

114,9

CH

128,6

CL

136,0

CN

122,9

US

174,6

ZA

119,1

ZZ

132,7

---

(1)  Номенклатура на държавите, определена с Регламент (ЕС) No 1106/2012 на Комисията от 27 ноември 2012 г. за прилагане на Регламент (ЕО) No 471/2009 на Европейския парламент и на Съвета относно статистиката на Общността за външната търговия с трети страни по отношение на актуализиране на номенклатурата на държавите и териториите (ОВ L 328, 28.11.2012 г., стр. 7). Код „ZZ“ означава „с друг произход“.

---

РЕШЕНИЯ

| 12.4.2017 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 99/21 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2017

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 99/21

---

РЕШЕНИЕ (ОВППС) 2017/689 НА СЪВЕТА

от 11 април 2017 година

за изменение на Решение 2011/235/ОВППС относно ограничителни мерки, насочени срещу определени лица и образувания с оглед на положението в Иран

СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ,

като взе предвид Договора за Европейския съюз, и по-специално член 29 от него,

като взе предвид предложението на върховния представител на Съюза по въпросите на външните работи и политиката на сигурност,

като има предвид, че:

| (1) | На 12 април 2011 г. Съветът прие Решение 2011/235/ОВППС (1). |
| --- | --- |

(1)

На 12 април 2011 г. Съветът прие Решение 2011/235/ОВППС (1).

| (2) | Въз основа на прегледа на Решение 2011/235/ОВППС срокът на ограничителните мерки следва да бъде удължен до 13 април 2018 г. |
| --- | --- |

(2)

Въз основа на прегледа на Решение 2011/235/ОВППС срокът на ограничителните мерки следва да бъде удължен до 13 април 2018 г.

| (3) | Съветът също така стигна до заключението, че следва да се актуализират вписванията за определени лица, включени в приложението към Решение 2011/235/ОВППС. |
| --- | --- |

(3)

Съветът също така стигна до заключението, че следва да се актуализират вписванията за определени лица, включени в приложението към Решение 2011/235/ОВППС.

| (4) | Решение 2011/235/ОВППС следва да бъде съответно изменено, |
| --- | --- |

(4)

Решение 2011/235/ОВППС следва да бъде съответно изменено,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

В член 6 от Решение 2011/235/ОВППС параграф 2 се заменя със следното:

„2.   Настоящото решение се прилага до 13 април 2018 г. То подлежи на постоянен преглед. То се подновява или изменя по целесъобразност, ако Съветът прецени, че целите му не са постигнати.“.

Член 2

Приложението към Решение 2011/235/ОВППС се изменя, както е посочено в приложението към настоящото решение.

Член 3

Настоящото решение влиза в сила в деня след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Съставено в Брюксел на 11 април 2017 година.

За Съвета

Председател

L. GRECH

---

(1)  Решение 2011/235/ОВППС на Съвета от 12 април 2011 г. относно ограничителни мерки, насочени срещу определени лица и образувания с оглед на положението в Иран (ОВ L 100, 14.4.2011 г., стр. 51).

1

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

Следните вписвания относно изброените по-долу лица заменят вписванията, които се съдържат в приложението към Решение 2011/235/ОВППС.

| | Име | Идентификационни данни | Основания | Дата на включване в списъка |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| „20. | MOGHISSEH Mohammad (известен също като NASSERIAN) | | Съдия, председател на Революционния съд на Техеран, клон 28. Считан освен това за отговорен за осъждането на членове на бахайската общност. Работил е по следизборните дела. В резултат от несправедливи процеси постановява присъди за лишаване от свобода за дълъг срок на социални и политически активисти и журналисти, както и няколко смъртни присъди на участници в протести и на активисти от социалната и политическата сфера. | 12.4.2011 г. |
| 22. | MORTAZAVI Said | Място на раждане: Meybod, Yazd (Иран);
  Дата на раждане: 1967 г. | Бивш главен прокурор на Техеран до август 2009 г. Като главен прокурор на Техеран издава бланкетна заповед за задържането на стотици активисти, журналисти и студенти. През януари 2010 г. парламентарно разследване установява, че носи пряка отговорност за задържането на трима затворници, които впоследствие са починали в затвора. Мандатът му е прекратен през август 2010 г. след разследване от иранските съдебни власти във връзка с ролята му в смъртта на трите лица, задържани по негова заповед след изборите. През ноември 2014 г. иранските власти официално признават ролята му във връзка със смъртта на задържани лица. На 19 август 2015 г. е оправдан от ирански съд по обвинения, свързани с изтезанията и смъртта на трима млади мъже в центъра за задържане Kahrizak през 2009 г. | 12.4.2011 г. |
| 23. | PIR-ABASSI Abbas | | Магистрат от наказателна колегия. Бивш съдия, Революционен съд на Техеран, клон 26. Натоварен е да води следизборните дела, постановява присъди за лишаване от свобода за дълъг срок в резултат на несправедливи съдебни процеси срещу защитници на правата на човека, както и няколко смъртни присъди на участници в протестите. | 12.4.2011 г. |
| 25. | SALAVATI Abdolghassem | | Съдия, председател на Революционния съд на Техеран, клон 15. Съдия-следовател в съда в Техеран. Отговаря за следизборните дела и е съдията, който председателства показните процеси през лятото на 2009 г., в рамките на които осъжда на смърт двама привърженици на монархията. Постановява присъди за лишаване от свобода за дълъг срок на над сто политически затворници, защитници на правата на човека и демонстранти. | 12.4.2011 г. |
| 33. | ABBASZADEH- MESHKINI, Mahmoud | | Секретар на Съвета по правата на човека. Бивш губернатор на провинция Илам. Бивш политически директор на Министерството на вътрешните работи. В качеството си на ръководител на Комитета по член 10 от Закона за дейността на политическите партии и групи е отговарял за разрешаването на демонстрации и други публични прояви и за регистрирането на политическите партии.
  През 2010 г. прекратява дейността на две реформистки политически партии, свързани с Mousavi — Фронт за участие на ислямски Иран (Islamic Iran Participation Front) и Организация на муджахидините на ислямската революция (Islamic Revolution Mujahedeen Organization).
  От 2009 г. насам последователно и неизменно е забранявал всички неправителствени събирания, с което се отказва упражняването на конституционното право на протест и води и което води до множество арести на мирни демонстранти в нарушение на правото на свобода на събранията.
  През 2009 г. отказва на опозицията и разрешение да проведе траурна церемония в памет на убитите по време на протестите във връзка с президентските избори. | 10.10.2011 г. |
| 35. | AKHARIAN Hassan | | Бивш надзирател на отделение 1 на затвора „Radjaishahr“, в региона Karadj. Няколко бивши задържани са сигнализирали, че прибягва до изтезания, както и че издава заповеди, с които възпрепятства затворниците да получат медицинска помощ. Според показанията на предполагаем задържан в затвора „Radjaishahr“, той е бил подложен на жесток побой от всички надзиратели със знанието на Akharian. В периода, когато Akharian е бил надзирател, има поне още един регистриран случай на смърт на задържан — Mohsen Beikvand. | 10.10.2011 г. |
| 36. | AVAEE Seyyed Ali-Reza (известен още като: AVAEE Seyyed Alireza) | | Директор на службата за специални разследвания. До юли 2016 г. заместник министър на вътрешните работи и завеждащ публичния регистър. Консултант на дисциплинарния съд за съдии от април 2014 г. насам. Бивш председател на съдебната власт в Техеран. В качеството си на председател на съдебната власт в Техеран носи отговорност за нарушения на правата на човека, произволни арести, погазване на правата на затворниците и увеличаване на броя на екзекуциите. | 10.10.2011 г. |
| 38. | генерал-майор д-р FIRUZABADI Seyyed Hasan (известен още като: генерал-майор д-р FIRUZABADI Seyed Hassan; генерал-майор д-р FIROUZABADI Seyyed Hasan; генерал-майор д-р FIRUZABADI Seyed Hassan) | Място на раждане: Mashad.
  Дата на раждане: 3.2.1951 г. | Като бивш началник на Генералния щаб на въоръжените сили на Иран той е заемал най-високата военна длъжност, под чието командване са поставени всички военни части и политики, включително Корпусът на ислямските революционни гвардейци (IRGC) и полицията. Силите под негово командване са извършвали брутални репресии над мирни демонстранти, както и масови арести.
  Член и на Върховния съвет за национална сигурност (SNSC) и на Съвета за целесъобразност. | 10.10.2011 г. |
| 39. | GANJI Mostafa Barzegar | | Бивш главен прокурор на Qom. Вероятно понастоящем е в процес на преназначаване на друга длъжност. Носи отговорност за произволни арести и случаи на малтретиране на десетки нарушители в Qom. Участвал в грубото нарушаване на правото на справедлив процес, което е допринесло за прекомерното и все по-често прилагане на смъртното наказание, довело до рязко увеличаване на броя на екзекуциите от началото на годината. | 10.10.2011 г. |
| 40. | HABIBI Mohammad Reza | | Началник на регионалната служба на Министерството на правосъдието в Yazd. Бивш заместник-прокурор на Isfahan. Вероятно понастоящем е в процес на преназначаване на друга длъжност. Участва в производства, в рамките на които е отказано правото на обвиняемите на справедлив съдебен процес — например случая с Abdollah Fathi, екзекутиран през май 2011 г., след като правото му да бъде изслушан и проблемите с психичното му здраве са пренебрегнати от Habibi по време на процеса му през март 2010 г. В този смисъл участва в грубото нарушаване на правото на справедлив процес, което допринася за прекомерното и все по-често прилагане на смъртното наказание и за рязкото увеличаване на броя на екзекуциите от началото на 2011 г. | 10.10.2011 г. |
| 41. | HEJAZI Mohammad | Място на раждане: Ispahan
  Дата на раждане: 1956 г. | Генерал в Pasdaran, той изиграва основна роля за сплашване и заплашване на „враговете на Иран“ и за обстрелването със снаряди на иракски кюрдски села. Бивш ръководител на корпуса Sarollah към IRGC в Техеран и бивш ръководител на силите Basij, той е изиграл централна роля в следизборните репресии на участниците в протестите. | 10.10.2011 г. |
| 46. | KAMALIAN Behrouz
  (известен още като: Hackers Brain) | Място на раждане: Техеран
  Дата на раждане: 1983 г. | Ръководител на кибергрупата „Ashiyaneh“, свързана с IRGC. Основаната от Behrouz Kamalian група за компютърна сигурност „Ashiyaneh“ извършва активна дейност, свързана с компютърни пробиви както на вътрешни за Иран опоненти и реформатори, така и на външни институции. На 21 юни 2009 г. уебсайтът на „Cyber Defence Command 32“ към революционните гвардейци публикува снимки на лицата на 26 лица с твърдението, че са заснети по време на демонстрациите след изборите. Иранците се призовават да „идентифицират размирниците“. | 10.10.2011 г. |
| 49. | MALEKI Mojtaba | | Заместник-началник на Министерство на правосъдието в провинция Razavi Khorasan. Бивш прокурор на Kermanshah. Изиграл роля за рязкото увеличаване на броя на смъртните присъди, постановени в Иран, включително като обвинител по делата на 7 затворници, осъдени за трафик на наркотици, които са били обесени същия ден — 3 януари 2010 г., в централния затвор Kermanshah. | 10.10.2011 г. |
| 51. | SALARKIA Mahmoud | Бивш директор на техеранския футболен клуб „Персеполис“ | Ръководител на комисията по петрол и транспорт на град Техеран. Заместник главен прокурор на Техеран по въпросите на затворите по време на репресиите през 2009 г.
  В това си качество е бил пряко отговорен за издаването на редица заповеди за арест на невинни мирни демонстранти и активисти. Редица доклади на правозащитници показват, че по негови указания на практика всички арестувани са държани без връзка с околния свят, без достъп до адвокат или до семействата им, а също и без повдигнати срещу тях обвинения, за различни периоди от време, често при условия, равносилни на насилствено изчезване. Семействата често не биват уведомени за ареста. | 10.10.2011 г. |
| 53. | TALA Hossein (известен още като: TALA Hosseyn) | | Бивш депутат в иранския парламент. Бивш главен губернатор (Farmandar) на провинция Техеран до септември 2010 г., отговорен за намесата на полицейските сили и съответно за насилственото потушаване на протестите. През декември 2010 г. получава отличие за ролята си в репресиите след изборите. | 10.10.2011 г. |
| 56. | BAHRAMI Mohammad-Kazem | | Председател на административния съд. Участвал е в репресии над мирни демонстранти като ръководител на съдебното подразделение на въоръжените сили. | 10.10.2011 г. |
| 73. | FAHRADI Ali | | Заместник-началник на инспекция по правни въпроси и на държавна инспекция към Министерството на правосъдието в Техеран. Прокурор на Karaj. Отговорен за сериозни нарушения на правата на човека, включително като обвинител в съдебни процеси, при които е постановена смъртна присъда. В региона Karaj са извършени голям брой екзекуции по време на мандата му като прокурор. | 23.3.2012 г. |
| 74. | REZVANMA-NESH Ali | | Заместник прокурор на провинция Karaj, регион Alborz. Отговорен за тежки нарушения на правата на човека, включително участие в екзекуция на непълнолетно лице. | 23.3.2012 г. |
| 76. | SADEGHI Mohamed | | Полковник и заместник-ръководител на техническото и кибернетично разузнаване на IRG и отговаря за центъра за анализ и борба с организираната престъпност в рамките на Pasdaran. Отговорен за арестуването и подлагането на мъчения на блогъри/журналисти. | 23.3.2012 г. |
| 79. | RASHIDI AGHDAM, Ali Ashraf | | Бивш директор на затвора Evin, назначен в средата на 2012 г. След назначаването му условията в затвора са се влошили и са получавани все повече сигнали за малтретиране на затворници. През октомври 2012 г. девет затворнички обявяват гладна стачка като протест срещу погазването на техните права и малтретирането им от страна на охраната в затвора. | 12.3.2013 г. |
| 82. | SARAFRAZ, Mohammad (Д-р) (известен също като: Haj-agha Sarafraz) | Място на раждане: Техеран
  Дата на раждане: прибл. 1963 г.
  Място на пребиваване: Техеран | Член на Върховния съвет за киберпространството. Бивш председател на Islamic Republic of Iran Broadcasting (IRIB). Бивш ръководител на IRIB World Service и на Press TV, отговорен за всички програмни решения. Тясно свързан със силовия държавен апарат. Под негово ръководство Press TV и IRIB работят съвместно със службите за сигурност и прокуратурата на Иран и излъчват принудителни самопризнания на задържани, между които иранско-канадския журналист и режисьор Maziar Bahari, в седмичното предаване „Иран днес“. Независимият медиен регулатор OFCOM наложи глоба на Press TV в Обединеното кралство в размер на 100 000 GBP за излъчването на самопризнанието на Bahari през 2011 г., заснето в затвора, докато върху Bahari се упражнява натиск. Поради това Sarafraz се свързва с нарушаването на правото на законосъобразен и справедлив процес. | 12.3.2013 г. |
| 86. | MUSAVI-TABAR, Seyyed Reza | | Бивш ръководител на Революционната прокуратура на Shiraz. Отговорен за незаконното задържане и малтретиране на политически деятели, журналисти, защитници на правата на човека, представители на бахайската общност и лишени от свобода поради убежденията си, които са подложени на тормоз, изтезания, разпити и са лишени от достъп до адвокат и от справедлив процес. Musavi-Tabar е подписал съдебни заповеди в печално известния Център за задържане No 100 (мъжки затвор), включително заповед за задържането на затворничката от бахайската общност Raha Sabet при строг тъмничен режим в продължение на три години. | 12.3.2013 г.“ |

Име

Идентификационни данни

Основания

Дата на включване в списъка

„20.

MOGHISSEH Mohammad (известен също като NASSERIAN)

Съдия, председател на Революционния съд на Техеран, клон 28. Считан освен това за отговорен за осъждането на членове на бахайската общност. Работил е по следизборните дела. В резултат от несправедливи процеси постановява присъди за лишаване от свобода за дълъг срок на социални и политически активисти и журналисти, както и няколко смъртни присъди на участници в протести и на активисти от социалната и политическата сфера.

12.4.2011 г.

22.

MORTAZAVI Said

Място на раждане: Meybod, Yazd (Иран);

Дата на раждане: 1967 г.

Бивш главен прокурор на Техеран до август 2009 г. Като главен прокурор на Техеран издава бланкетна заповед за задържането на стотици активисти, журналисти и студенти. През януари 2010 г. парламентарно разследване установява, че носи пряка отговорност за задържането на трима затворници, които впоследствие са починали в затвора. Мандатът му е прекратен през август 2010 г. след разследване от иранските съдебни власти във връзка с ролята му в смъртта на трите лица, задържани по негова заповед след изборите. През ноември 2014 г. иранските власти официално признават ролята му във връзка със смъртта на задържани лица. На 19 август 2015 г. е оправдан от ирански съд по обвинения, свързани с изтезанията и смъртта на трима млади мъже в центъра за задържане Kahrizak през 2009 г.

12.4.2011 г.

23.

PIR-ABASSI Abbas

Магистрат от наказателна колегия. Бивш съдия, Революционен съд на Техеран, клон 26. Натоварен е да води следизборните дела, постановява присъди за лишаване от свобода за дълъг срок в резултат на несправедливи съдебни процеси срещу защитници на правата на човека, както и няколко смъртни присъди на участници в протестите.

12.4.2011 г.

25.

SALAVATI Abdolghassem

Съдия, председател на Революционния съд на Техеран, клон 15. Съдия-следовател в съда в Техеран. Отговаря за следизборните дела и е съдията, който председателства показните процеси през лятото на 2009 г., в рамките на които осъжда на смърт двама привърженици на монархията. Постановява присъди за лишаване от свобода за дълъг срок на над сто политически затворници, защитници на правата на човека и демонстранти.

12.4.2011 г.

33.

ABBASZADEH- MESHKINI, Mahmoud

Секретар на Съвета по правата на човека. Бивш губернатор на провинция Илам. Бивш политически директор на Министерството на вътрешните работи. В качеството си на ръководител на Комитета по член 10 от Закона за дейността на политическите партии и групи е отговарял за разрешаването на демонстрации и други публични прояви и за регистрирането на политическите партии.

През 2010 г. прекратява дейността на две реформистки политически партии, свързани с Mousavi — Фронт за участие на ислямски Иран (Islamic Iran Participation Front) и Организация на муджахидините на ислямската революция (Islamic Revolution Mujahedeen Organization).

От 2009 г. насам последователно и неизменно е забранявал всички неправителствени събирания, с което се отказва упражняването на конституционното право на протест и води и което води до множество арести на мирни демонстранти в нарушение на правото на свобода на събранията.

През 2009 г. отказва на опозицията и разрешение да проведе траурна церемония в памет на убитите по време на протестите във връзка с президентските избори.

10.10.2011 г.

35.

AKHARIAN Hassan

Бивш надзирател на отделение 1 на затвора „Radjaishahr“, в региона Karadj. Няколко бивши задържани са сигнализирали, че прибягва до изтезания, както и че издава заповеди, с които възпрепятства затворниците да получат медицинска помощ. Според показанията на предполагаем задържан в затвора „Radjaishahr“, той е бил подложен на жесток побой от всички надзиратели със знанието на Akharian. В периода, когато Akharian е бил надзирател, има поне още един регистриран случай на смърт на задържан — Mohsen Beikvand.

10.10.2011 г.

36.

AVAEE Seyyed Ali-Reza (известен още като: AVAEE Seyyed Alireza)

Директор на службата за специални разследвания. До юли 2016 г. заместник министър на вътрешните работи и завеждащ публичния регистър. Консултант на дисциплинарния съд за съдии от април 2014 г. насам. Бивш председател на съдебната власт в Техеран. В качеството си на председател на съдебната власт в Техеран носи отговорност за нарушения на правата на човека, произволни арести, погазване на правата на затворниците и увеличаване на броя на екзекуциите.

10.10.2011 г.

38.

генерал-майор д-р FIRUZABADI Seyyed Hasan (известен още като: генерал-майор д-р FIRUZABADI Seyed Hassan; генерал-майор д-р FIROUZABADI Seyyed Hasan; генерал-майор д-р FIRUZABADI Seyed Hassan)

Място на раждане: Mashad.

Дата на раждане: 3.2.1951 г.

Като бивш началник на Генералния щаб на въоръжените сили на Иран той е заемал най-високата военна длъжност, под чието командване са поставени всички военни части и политики, включително Корпусът на ислямските революционни гвардейци (IRGC) и полицията. Силите под негово командване са извършвали брутални репресии над мирни демонстранти, както и масови арести.

Член и на Върховния съвет за национална сигурност (SNSC) и на Съвета за целесъобразност.

10.10.2011 г.

39.

GANJI Mostafa Barzegar

Бивш главен прокурор на Qom. Вероятно понастоящем е в процес на преназначаване на друга длъжност. Носи отговорност за произволни арести и случаи на малтретиране на десетки нарушители в Qom. Участвал в грубото нарушаване на правото на справедлив процес, което е допринесло за прекомерното и все по-често прилагане на смъртното наказание, довело до рязко увеличаване на броя на екзекуциите от началото на годината.

10.10.2011 г.

40.

HABIBI Mohammad Reza

Началник на регионалната служба на Министерството на правосъдието в Yazd. Бивш заместник-прокурор на Isfahan. Вероятно понастоящем е в процес на преназначаване на друга длъжност. Участва в производства, в рамките на които е отказано правото на обвиняемите на справедлив съдебен процес — например случая с Abdollah Fathi, екзекутиран през май 2011 г., след като правото му да бъде изслушан и проблемите с психичното му здраве са пренебрегнати от Habibi по време на процеса му през март 2010 г. В този смисъл участва в грубото нарушаване на правото на справедлив процес, което допринася за прекомерното и все по-често прилагане на смъртното наказание и за рязкото увеличаване на броя на екзекуциите от началото на 2011 г.

10.10.2011 г.

41.

HEJAZI Mohammad

Място на раждане: Ispahan

Дата на раждане: 1956 г.

Генерал в Pasdaran, той изиграва основна роля за сплашване и заплашване на „враговете на Иран“ и за обстрелването със снаряди на иракски кюрдски села. Бивш ръководител на корпуса Sarollah към IRGC в Техеран и бивш ръководител на силите Basij, той е изиграл централна роля в следизборните репресии на участниците в протестите.

10.10.2011 г.

46.

KAMALIAN Behrouz

(известен още като: Hackers Brain)

Място на раждане: Техеран

Дата на раждане: 1983 г.

Ръководител на кибергрупата „Ashiyaneh“, свързана с IRGC. Основаната от Behrouz Kamalian група за компютърна сигурност „Ashiyaneh“ извършва активна дейност, свързана с компютърни пробиви както на вътрешни за Иран опоненти и реформатори, така и на външни институции. На 21 юни 2009 г. уебсайтът на „Cyber Defence Command 32“ към революционните гвардейци публикува снимки на лицата на 26 лица с твърдението, че са заснети по време на демонстрациите след изборите. Иранците се призовават да „идентифицират размирниците“.

10.10.2011 г.

49.

MALEKI Mojtaba

Заместник-началник на Министерство на правосъдието в провинция Razavi Khorasan. Бивш прокурор на Kermanshah. Изиграл роля за рязкото увеличаване на броя на смъртните присъди, постановени в Иран, включително като обвинител по делата на 7 затворници, осъдени за трафик на наркотици, които са били обесени същия ден — 3 януари 2010 г., в централния затвор Kermanshah.

10.10.2011 г.

51.

SALARKIA Mahmoud

Бивш директор на техеранския футболен клуб „Персеполис“

Ръководител на комисията по петрол и транспорт на град Техеран. Заместник главен прокурор на Техеран по въпросите на затворите по време на репресиите през 2009 г.

В това си качество е бил пряко отговорен за издаването на редица заповеди за арест на невинни мирни демонстранти и активисти. Редица доклади на правозащитници показват, че по негови указания на практика всички арестувани са държани без връзка с околния свят, без достъп до адвокат или до семействата им, а също и без повдигнати срещу тях обвинения, за различни периоди от време, често при условия, равносилни на насилствено изчезване. Семействата често не биват уведомени за ареста.

10.10.2011 г.

53.

TALA Hossein (известен още като: TALA Hosseyn)

Бивш депутат в иранския парламент. Бивш главен губернатор (Farmandar) на провинция Техеран до септември 2010 г., отговорен за намесата на полицейските сили и съответно за насилственото потушаване на протестите. През декември 2010 г. получава отличие за ролята си в репресиите след изборите.

10.10.2011 г.

56.

BAHRAMI Mohammad-Kazem

Председател на административния съд. Участвал е в репресии над мирни демонстранти като ръководител на съдебното подразделение на въоръжените сили.

10.10.2011 г.

73.

FAHRADI Ali

Заместник-началник на инспекция по правни въпроси и на държавна инспекция към Министерството на правосъдието в Техеран. Прокурор на Karaj. Отговорен за сериозни нарушения на правата на човека, включително като обвинител в съдебни процеси, при които е постановена смъртна присъда. В региона Karaj са извършени голям брой екзекуции по време на мандата му като прокурор.

23.3.2012 г.

74.

REZVANMA-NESH Ali

Заместник прокурор на провинция Karaj, регион Alborz. Отговорен за тежки нарушения на правата на човека, включително участие в екзекуция на непълнолетно лице.

23.3.2012 г.

76.

SADEGHI Mohamed

Полковник и заместник-ръководител на техническото и кибернетично разузнаване на IRG и отговаря за центъра за анализ и борба с организираната престъпност в рамките на Pasdaran. Отговорен за арестуването и подлагането на мъчения на блогъри/журналисти.

23.3.2012 г.

79.

RASHIDI AGHDAM, Ali Ashraf

Бивш директор на затвора Evin, назначен в средата на 2012 г. След назначаването му условията в затвора са се влошили и са получавани все повече сигнали за малтретиране на затворници. През октомври 2012 г. девет затворнички обявяват гладна стачка като протест срещу погазването на техните права и малтретирането им от страна на охраната в затвора.

12.3.2013 г.

82.

SARAFRAZ, Mohammad (Д-р) (известен също като: Haj-agha Sarafraz)

Място на раждане: Техеран

Дата на раждане: прибл. 1963 г.

Място на пребиваване: Техеран

Член на Върховния съвет за киберпространството. Бивш председател на Islamic Republic of Iran Broadcasting (IRIB). Бивш ръководител на IRIB World Service и на Press TV, отговорен за всички програмни решения. Тясно свързан със силовия държавен апарат. Под негово ръководство Press TV и IRIB работят съвместно със службите за сигурност и прокуратурата на Иран и излъчват принудителни самопризнания на задържани, между които иранско-канадския журналист и режисьор Maziar Bahari, в седмичното предаване „Иран днес“. Независимият медиен регулатор OFCOM наложи глоба на Press TV в Обединеното кралство в размер на 100 000 GBP за излъчването на самопризнанието на Bahari през 2011 г., заснето в затвора, докато върху Bahari се упражнява натиск. Поради това Sarafraz се свързва с нарушаването на правото на законосъобразен и справедлив процес.

12.3.2013 г.

86.

MUSAVI-TABAR, Seyyed Reza

Бивш ръководител на Революционната прокуратура на Shiraz. Отговорен за незаконното задържане и малтретиране на политически деятели, журналисти, защитници на правата на човека, представители на бахайската общност и лишени от свобода поради убежденията си, които са подложени на тормоз, изтезания, разпити и са лишени от достъп до адвокат и от справедлив процес. Musavi-Tabar е подписал съдебни заповеди в печално известния Център за задържане No 100 (мъжки затвор), включително заповед за задържането на затворничката от бахайската общност Raha Sabet при строг тъмничен режим в продължение на три години.

12.3.2013 г.“

---

АКТОВЕ, ПРИЕТИ ОТ ОРГАНИТЕ, СЪЗДАДЕНИ С МЕЖДУНАРОДНИ СПОРАЗУМЕНИЯ

| 12.4.2017 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 99/26 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2017

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 99/26

---

РЕШЕНИЕ No 48/2017 НА СЪВМЕСТНИЯ КОМИТЕТ, СЪЗДАДЕН СЪГЛАСНО СПОРАЗУМЕНИЕТО ЗА ВЗАИМНО ПРИЗНАВАНЕ МЕЖДУ ЕВРОПЕЙСКАТА ОБЩНОСТ И СЪЕДИНЕНИТЕ АМЕРИКАНСКИ ЩАТИ

от 27 март 2017 година

за включване на органи за оценяване на съответствието в Секторното приложение относно електромагнитната съвместимост [2017/690]

СЪВМЕСТНИЯТ КОМИТЕТ,

като взе предвид Споразумението за взаимно признаване между Европейската общност и Съединените американски щати, и по-специално членове 7 и 14;

като има предвид, че Съвместният комитет трябва да вземе решение за включване в секторно приложение на един или няколко органа за оценяване на съответствието,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

| 1. | Органът за оценяване на съответствието от притурка А се добавя към списъка на органите за оценяване на съответствието в колона „Достъп на ЕО до пазара на САЩ“ в раздел V от Секторното приложение относно електромагнитната съвместимост. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Конкретните компетенции на посочения в притурка А орган за оценяване на съответствието по отношение на продуктите и процедурите за оценяване на съответствието са договорени между страните по споразумението, които се ангажират с поддържането им. |
| --- | --- |

2.

Настоящото решение, съставено в два екземпляра, се подписва от представители на Съвместния комитет, оправомощени да действат от името на страните по споразумението за целите на изменението на споразумението. Настоящото решение влиза в сила от датата на полагане на последния подпис.

От името на Съединените американски щати

James C. SANFORD

Подписано във Вашингтон, окръг Колумбия, на 6 март 2017 г.

От името на Европейския съюз

Ignacio IRUARRIZAGA

Подписано в Брюксел на 27 март 2017 г.

---

Притурка А

Орган за оценяване на съответствието от ЕО, който се добавя към списъка на органите за оценяване на съответствието в колона „Достъп на ЕО до пазара на САЩ“ в раздел V от Секторното приложение относно електромагнитната съвместимост

| TÜV RHEINLAND ITALIA S.R.L. |
| --- |
| via E. Mattei, 3 |
| 20010 Pogliano Milanese |
| ИТАЛИЯ |

TÜV RHEINLAND ITALIA S.R.L.

via E. Mattei, 3

20010 Pogliano Milanese

ИТАЛИЯ

---

| 12.4.2017 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 99/27 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2017

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 99/27

---

РЕШЕНИЕ No 49/2017 НА СЪВМЕСТНИЯ КОМИТЕТ, СЪЗДАДЕН СЪГЛАСНО СПОРАЗУМЕНИЕТО ЗА ВЗАИМНО ПРИЗНАВАНЕ МЕЖДУ ЕВРОПЕЙСКАТА ОБЩНОСТ И СЪЕДИНЕНИТЕ АМЕРИКАНСКИ ЩАТИ

от 27 март 2017 година

за включване на органи за оценяване на съответствието в Секторното приложение относно електромагнитната съвместимост [2017/691]

СЪВМЕСТНИЯТ КОМИТЕТ,

като взе предвид Споразумението за взаимно признаване между Европейската общност и Съединените американски щати, и по-специално членове 7 и 14;

като има предвид, че Съвместният комитет трябва да вземе решение за включване в секторно приложение на един или няколко органа за оценяване на съответствието,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

| 1. | Органът за оценяване на съответствието от притурка А се добавя към списъка на органите за оценяване на съответствието в колона „Достъп на ЕО до пазара на САЩ“ в раздел V от Секторното приложение относно електромагнитната съвместимост. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Конкретните компетенции на посочения в притурка А орган за оценяване на съответствието по отношение на продуктите и процедурите за оценяване на съответствието са договорени между страните по споразумението, които се ангажират с поддържането им. |
| --- | --- |

2.

Настоящото решение, съставено в два екземпляра, се подписва от представители на Съвместния комитет, оправомощени да действат от името на страните по споразумението за целите на изменението на споразумението. Настоящото решение влиза в сила от датата на полагане на последния подпис.

От името на Съединените американски щати

James C. SANFORD

Подписано във Вашингтон, окръг Колумбия, на 6 март 2017 г.

От името на Европейския съюз

Ignacio IRUARRIZAGA

Подписано в Брюксел на 27 март 2017 г.

---

Притурка А

Орган за оценяване на съответствието от ЕО, който се добавя към списъка на органите за оценяване на съответствието в колона „Достъп на ЕО до пазара на САЩ“ в раздел V от Секторното приложение относно електромагнитната съвместимост

| DELTA Development Technology AB |
| --- |
| Finnslätten, Elektronikgatan 47 |
| 721 35 Västerås |
| ШВЕЦИЯ |

DELTA Development Technology AB

Finnslätten, Elektronikgatan 47

721 35 Västerås

ШВЕЦИЯ

---

| 12.4.2017 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 99/28 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2017

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 99/28

---

РЕШЕНИЕ No 50/2017 НА СЪВМЕСТНИЯ КОМИТЕТ, СЪЗДАДЕН СЪГЛАСНО СПОРАЗУМЕНИЕТО ЗА ВЗАИМНО ПРИЗНАВАНЕ МЕЖДУ ЕВРОПЕЙСКАТА ОБЩНОСТ И СЪЕДИНЕНИТЕ АМЕРИКАНСКИ ЩАТИ

от 27 март 2017 година

за включване на органи за оценяване на съответствието в Секторното приложение относно електромагнитната съвместимост [2017/692]

СЪВМЕСТНИЯТ КОМИТЕТ,

като взе предвид Споразумението за взаимно признаване между Европейската общност и Съединените американски щати, и по-специално членове 7 и 14;

като има предвид, че Съвместният комитет трябва да вземе решение за включване в секторно приложение на един или няколко органа за оценяване на съответствието,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

| 1. | Органът за оценяване на съответствието от притурка А се добавя към списъка на органите за оценяване на съответствието в колона „Достъп на ЕО до пазара на САЩ“ в раздел V от Секторното приложение относно електромагнитната съвместимост. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Конкретните компетенции на посочения в притурка А орган за оценяване на съответствието по отношение на продуктите и процедурите за оценяване на съответствието са договорени между страните по споразумението, които се ангажират с поддържането им. |
| --- | --- |

2.

Настоящото решение, съставено в два екземпляра, се подписва от представители на Съвместния комитет, оправомощени да действат от името на страните по споразумението за целите на изменението на споразумението. Настоящото решение влиза в сила от датата на полагане на последния подпис.

От името на Съединените американски щати

James C. SANFORD

Подписано във Вашингтон, окръг Колумбия, на 6 март 2017 г.

От името на Европейския съюз

Ignacio IRUARRIZAGA

Подписано в Брюксел на 27 март 2017 г.

---

Притурка А

Орган за оценяване на съответствието от ЕО, който се добавя към списъка на органите за оценяване на съответствието в колона „Достъп на ЕО до пазара на САЩ“ в раздел V от Секторното приложение относно електромагнитната съвместимост

| 7layers GmbH |
| --- |
| Borsigstrasse 11 |
| 40880 Ratingen |
| ГЕРМАНИЯ |

7layers GmbH

Borsigstrasse 11

40880 Ratingen

ГЕРМАНИЯ

---