# Dziennik Urzędowy L 119/2017

| | ISSN 1977-0766 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | L 119 |
| | |
| Wydanie polskie | Legislacja | Rocznik 609 maja 2017 |

ISSN 1977-0766

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

L 119

Wydanie polskie

Legislacja

Rocznik 609 maja 2017

---

| Spis treści | | II   Akty o charakterze nieustawodawczym | Strona |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ROZPORZĄDZENIA |
| | * | Rozporządzenie Komisji (UE) 2017/786 z dnia 8 maja 2017 r. zmieniające rozporządzenie (UE) nr 142/2011 w odniesieniu do definicji mączki rybnej i oleju z ryb (
  1
  ) | 1 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2017/787 z dnia 8 maja 2017 r. ustalające minimalny rozmiar odniesienia do celów ochrony morlesza bogara na północno-wschodnim Atlantyku | 4 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2017/788 z dnia 8 maja 2017 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 1243/2014 ustanawiające zasady, zgodnie z rozporządzeniem (UE) nr 508/2014 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego, w odniesieniu do informacji, które mają być przekazywane przez państwa członkowskie, jak również do zapotrzebowania na dane oraz synergii między potencjalnymi źródłami danych | 7 |
| | | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2017/789 z dnia 8 maja 2017 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw | 14 |
| | | DECYZJE |
| | * | Decyzja Rady (UE) 2017/790 z dnia 25 kwietnia 2017 r. w sprawie stanowiska, jakie należy przyjąć w imieniu Unii Europejskiej we Wspólnym Komitecie EOG, dotyczącego zmiany załącznika XX (Środowisko) do Porozumienia EOG | 16 |

Spis treści

II   Akty o charakterze nieustawodawczym

Strona

ROZPORZĄDZENIA

*

Rozporządzenie Komisji (UE) 2017/786 z dnia 8 maja 2017 r. zmieniające rozporządzenie (UE) nr 142/2011 w odniesieniu do definicji mączki rybnej i oleju z ryb (
  1
  )

1

1

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2017/787 z dnia 8 maja 2017 r. ustalające minimalny rozmiar odniesienia do celów ochrony morlesza bogara na północno-wschodnim Atlantyku

4

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2017/788 z dnia 8 maja 2017 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 1243/2014 ustanawiające zasady, zgodnie z rozporządzeniem (UE) nr 508/2014 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego, w odniesieniu do informacji, które mają być przekazywane przez państwa członkowskie, jak również do zapotrzebowania na dane oraz synergii między potencjalnymi źródłami danych

7

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2017/789 z dnia 8 maja 2017 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

14

DECYZJE

*

Decyzja Rady (UE) 2017/790 z dnia 25 kwietnia 2017 r. w sprawie stanowiska, jakie należy przyjąć w imieniu Unii Europejskiej we Wspólnym Komitecie EOG, dotyczącego zmiany załącznika XX (Środowisko) do Porozumienia EOG

16

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG. |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG.

1

| PL | Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.
  Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną. |
| --- | --- |

PL

Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.

Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną.

---

II Akty o charakterze nieustawodawczym

ROZPORZĄDZENIA

| 9.5.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 119/1 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 119/1

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) 2017/786

z dnia 8 maja 2017 r.

zmieniające rozporządzenie (UE) nr 142/2011 w odniesieniu do definicji mączki rybnej i oleju z ryb

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1069/2009 z dnia 21 października 2009 r. określające przepisy sanitarne dotyczące produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego, nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi, i uchylające rozporządzenie (WE) nr 1774/2002 (rozporządzenie o produktach ubocznych pochodzenia zwierzęcego) (1), w szczególności jego art. 31 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzeniem (WE) nr 1069/2009 ustanowiono przepisy dotyczące ochrony zdrowia publicznego i zdrowia zwierząt w zakresie produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego i produktów pochodnych w celu zapobieżenia zagrożeniu stwarzanemu przez te produkty dla zdrowia ludzi i zwierząt oraz zminimalizowania tego zagrożenia. W rozporządzeniu przypisano wspomniane produkty do określonych kategorii odzwierciedlających poziom takiego zagrożenia i przewidziano wymogi w zakresie bezpiecznego wykorzystania i usuwania tych produktów. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzeniem (WE) nr 1069/2009 ustanowiono przepisy dotyczące ochrony zdrowia publicznego i zdrowia zwierząt w zakresie produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego i produktów pochodnych w celu zapobieżenia zagrożeniu stwarzanemu przez te produkty dla zdrowia ludzi i zwierząt oraz zminimalizowania tego zagrożenia. W rozporządzeniu przypisano wspomniane produkty do określonych kategorii odzwierciedlających poziom takiego zagrożenia i przewidziano wymogi w zakresie bezpiecznego wykorzystania i usuwania tych produktów.

| (2) | Rozporządzeniem Komisji (UE) nr 142/2011 (2) ustanowiono przepisy wykonawcze do rozporządzenia (WE) nr 1069/2009, w tym definicje produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego, np. mączki rybnej i oleju z ryb. |
| --- | --- |

(2)

Rozporządzeniem Komisji (UE) nr 142/2011 (2) ustanowiono przepisy wykonawcze do rozporządzenia (WE) nr 1069/2009, w tym definicje produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego, np. mączki rybnej i oleju z ryb.

| (3) | W pkt 7 załącznika I do rozporządzenia (UE) nr 142/2011 mączkę rybną zdefiniowano jako przetworzone białko zwierzęce otrzymane ze zwierząt wodnych, z wyjątkiem ssaków morskich. Definicja oleju z ryb, będącego produktem powstałym w ramach tego samego procesu technologicznego co mączka rybna, zawarta jest pkt 9 tego załącznika. |
| --- | --- |

(3)

W pkt 7 załącznika I do rozporządzenia (UE) nr 142/2011 mączkę rybną zdefiniowano jako przetworzone białko zwierzęce otrzymane ze zwierząt wodnych, z wyjątkiem ssaków morskich. Definicja oleju z ryb, będącego produktem powstałym w ramach tego samego procesu technologicznego co mączka rybna, zawarta jest pkt 9 tego załącznika.

| (4) | Zgodnie z art. 3 pkt 9 rozporządzenia (WE) nr 1069/2009 „zwierzęta wodne” oznaczają zwierzęta wodne w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. e) dyrektywy Rady 2006/88/WE (3) zdefiniowane jako ryby należące do nadgromady Agnatha oraz do gromad Chondrichthyes i Osteichthyes, mięczaki należące do typu Mollusca i skorupiaki należące do podtypu Crustacea. |
| --- | --- |

(4)

Zgodnie z art. 3 pkt 9 rozporządzenia (WE) nr 1069/2009 „zwierzęta wodne” oznaczają zwierzęta wodne w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. e) dyrektywy Rady 2006/88/WE (3) zdefiniowane jako ryby należące do nadgromady Agnatha oraz do gromad Chondrichthyes i Osteichthyes, mięczaki należące do typu Mollusca i skorupiaki należące do podtypu Crustacea.

| (5) | Obecna definicja zwierząt wodnych nie obejmuje rozgwiazdy należącej do typu Echinodermata i podtypu Asterozoa ani bezkręgowców wodnych utrzymywanych w gospodarstwach rybackich, innych niż mięczaki i skorupiaki. W wyniku tego nie można obecnie wykorzystywać rozgwiazd ani bezkręgowców wodnych utrzymywanych w gospodarstwach rybackich, innych niż mięczaki i skorupiaki, do produkcji mączki rybnej ani oleju z ryb. |
| --- | --- |

(5)

Obecna definicja zwierząt wodnych nie obejmuje rozgwiazdy należącej do typu Echinodermata i podtypu Asterozoa ani bezkręgowców wodnych utrzymywanych w gospodarstwach rybackich, innych niż mięczaki i skorupiaki. W wyniku tego nie można obecnie wykorzystywać rozgwiazd ani bezkręgowców wodnych utrzymywanych w gospodarstwach rybackich, innych niż mięczaki i skorupiaki, do produkcji mączki rybnej ani oleju z ryb.

| (6) | Rozgwiazdy to bezkręgowce morskie będące przeważnie drapieżnikami żerującymi na innych bezkręgowcach morskich, np. mięczakach. Pozyskuje je się regularnie jako produkt uboczny przy hodowli małż przeznaczonych do spożycia przez ludzi, co nie ma zauważalnego ujemnego wpływu na populację rozgwiazd. Ten przyłów stanowi potencjalne wartościowe źródło białek w paszy przeznaczonej dla trzody chlewnej lub drobiu. |
| --- | --- |

(6)

Rozgwiazdy to bezkręgowce morskie będące przeważnie drapieżnikami żerującymi na innych bezkręgowcach morskich, np. mięczakach. Pozyskuje je się regularnie jako produkt uboczny przy hodowli małż przeznaczonych do spożycia przez ludzi, co nie ma zauważalnego ujemnego wpływu na populację rozgwiazd. Ten przyłów stanowi potencjalne wartościowe źródło białek w paszy przeznaczonej dla trzody chlewnej lub drobiu.

| (7) | Wieloszczet Nereis virens stanowi alternatywne źródło białka w diecie ryb mięsożernych utrzymywanych w gospodarstwie rybackim, umożliwiając obniżenie kosztów paszy i zmniejszenie zależności od mączki rybnej. |
| --- | --- |

(7)

Wieloszczet Nereis virens stanowi alternatywne źródło białka w diecie ryb mięsożernych utrzymywanych w gospodarstwie rybackim, umożliwiając obniżenie kosztów paszy i zmniejszenie zależności od mączki rybnej.

| (8) | W motywie 18 rozporządzenia (WE) nr 1069/2009 wyjaśniono, że bezkręgowce wodne, które nie są objęte definicją zawartą w art. 3 pkt 9 tego rozporządzenia, takie jak rozgwiazdy i bezkręgowce wodne utrzymywane w gospodarstwach rybackich, inne niż mięczaki i skorupiaki, i które nie zagrażają przeniesieniem choroby mogą być wykorzystywane (np. do produkcji mączki rybnej) z zachowaniem warunków jednakowych do tych mających zastosowanie do zwierząt wodnych objętych wspomnianą definicją. |
| --- | --- |

(8)

W motywie 18 rozporządzenia (WE) nr 1069/2009 wyjaśniono, że bezkręgowce wodne, które nie są objęte definicją zawartą w art. 3 pkt 9 tego rozporządzenia, takie jak rozgwiazdy i bezkręgowce wodne utrzymywane w gospodarstwach rybackich, inne niż mięczaki i skorupiaki, i które nie zagrażają przeniesieniem choroby mogą być wykorzystywane (np. do produkcji mączki rybnej) z zachowaniem warunków jednakowych do tych mających zastosowanie do zwierząt wodnych objętych wspomnianą definicją.

| (9) | Obecne przepisy unijne dotyczące produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego i pasażowalnych encefalopatii gąbczastych (4) nie zabraniają stosowania rozgwiazd i bezkręgowców wodnych utrzymywanych w gospodarstwach rybackich, innych niż mięczaki i skorupiaki do produkcji paszy przeznaczonej dla zwierząt utrzymywanych w warunkach fermowych. |
| --- | --- |

(9)

Obecne przepisy unijne dotyczące produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego i pasażowalnych encefalopatii gąbczastych (4) nie zabraniają stosowania rozgwiazd i bezkręgowców wodnych utrzymywanych w gospodarstwach rybackich, innych niż mięczaki i skorupiaki do produkcji paszy przeznaczonej dla zwierząt utrzymywanych w warunkach fermowych.

| (10) | Ze względu na to, że stosowanie przetworzonego białka zwierzęcego pozyskanego z dzikich zwierząt wodnych (np. z rozgwiazd) i bezkręgowców wodnych utrzymywanych w gospodarstwach rybackich, innych niż mięczaki i skorupiaki w paszy przeznaczonej dla zwierząt innych niż przeżuwacze nie stanowi ryzyka wyższego od ryzyka wynikającego ze stosowania w takiej paszy mączki rybnej, należy odpowiednio zmienić definicje „mączki rybnej” i „oleju z ryb” tak, by obejmowały pewne bezkręgowce wodne. |
| --- | --- |

(10)

Ze względu na to, że stosowanie przetworzonego białka zwierzęcego pozyskanego z dzikich zwierząt wodnych (np. z rozgwiazd) i bezkręgowców wodnych utrzymywanych w gospodarstwach rybackich, innych niż mięczaki i skorupiaki w paszy przeznaczonej dla zwierząt innych niż przeżuwacze nie stanowi ryzyka wyższego od ryzyka wynikającego ze stosowania w takiej paszy mączki rybnej, należy odpowiednio zmienić definicje „mączki rybnej” i „oleju z ryb” tak, by obejmowały pewne bezkręgowce wodne.

| (11) | W celu ochrony środowiska oraz uniknięcia stworzenia nowej presji na populację dzikich rozgwiazd, stosowanie tych zwierząt do produkcji mączki rybnej powinno być ograniczone do przypadków, w których rozgwiazdy pozyskiwane są w obszarze produkcji mięczaków zgodnym z definicją zawartą w dyrektywie 2006/88/WE. |
| --- | --- |

(11)

W celu ochrony środowiska oraz uniknięcia stworzenia nowej presji na populację dzikich rozgwiazd, stosowanie tych zwierząt do produkcji mączki rybnej powinno być ograniczone do przypadków, w których rozgwiazdy pozyskiwane są w obszarze produkcji mięczaków zgodnym z definicją zawartą w dyrektywie 2006/88/WE.

| (12) | Należy odpowiednio zmienić definicje mączki rybnej i oleju z ryb określone odpowiednio w pkt 7 i 9 załącznika I do rozporządzenia (UE) nr 142/2011. |
| --- | --- |

(12)

Należy odpowiednio zmienić definicje mączki rybnej i oleju z ryb określone odpowiednio w pkt 7 i 9 załącznika I do rozporządzenia (UE) nr 142/2011.

| (13) | Zakres obowiązywania norm dotyczących przetwarzania oleju z ryb, określonych w załączniku X do rozporządzenia (UE) nr 142/2011 należy rozszerzyć poprzez odesłanie do art. 10 lit. l) rozporządzenia (WE) nr 1069/2009, tak by umożliwić stosowanie bezkręgowców wodnych i lądowych innych niż gatunki chorobotwórcze dla ludzi lub zwierząt w produkcji oleju z ryb, co objęłoby rozgwiazdy i bezkręgowce wodne utrzymywane w gospodarstwach rybackich, inne niż mięczaki i skorupiaki. |
| --- | --- |

(13)

Zakres obowiązywania norm dotyczących przetwarzania oleju z ryb, określonych w załączniku X do rozporządzenia (UE) nr 142/2011 należy rozszerzyć poprzez odesłanie do art. 10 lit. l) rozporządzenia (WE) nr 1069/2009, tak by umożliwić stosowanie bezkręgowców wodnych i lądowych innych niż gatunki chorobotwórcze dla ludzi lub zwierząt w produkcji oleju z ryb, co objęłoby rozgwiazdy i bezkręgowce wodne utrzymywane w gospodarstwach rybackich, inne niż mięczaki i skorupiaki.

| (14) | Należy zatem odpowiednio zmienić załączniki I i X do rozporządzenia (UE) nr 142/2011. |
| --- | --- |

(14)

Należy zatem odpowiednio zmienić załączniki I i X do rozporządzenia (UE) nr 142/2011.

| (15) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz, |
| --- | --- |

(15)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W załącznikach I i X do rozporządzenia (UE) nr 142/2011 wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 8 maja 2017 r.

W imieniu Komisji

Jean-Claude JUNCKER

Przewodniczący

---

(1)  
  Dz.U. L 300 z 14.11.2009, s. 1.

1

(2)  Rozporządzenie Komisji (UE) nr 142/2011 z dnia 25 lutego 2011 r. w sprawie wykonania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1069/2009 określającego przepisy sanitarne dotyczące produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego, nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi, oraz w sprawie wykonania dyrektywy Rady 97/78/WE w odniesieniu do niektórych próbek i przedmiotów zwolnionych z kontroli weterynaryjnych na granicach w myśl tej dyrektywy (Dz.U. L 54 z 26.2.2011, s. 1).

2

(3)  Dyrektywa Rady 2006/88/WE z dnia 24 października 2006 r. w sprawie wymogów w zakresie zdrowia zwierząt akwakultury i produktów akwakultury oraz zapobiegania niektórym chorobom zwierząt wodnych i zwalczania tych chorób (Dz.U. L 328 z 24.11.2006, s. 14).

3

(4)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 999/2001 z dnia 22 maja 2001 r. ustanawiające zasady dotyczące zapobiegania, kontroli i zwalczania niektórych pasażowalnych gąbczastych encefalopatii (Dz.U. L 147 z 31.5.2001, s. 1).

4

---

ZAŁĄCZNIK

W rozporządzeniu (UE) nr 142/2011 wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | w załączniku I wprowadza się następujące zmiany:






  a) | pkt 7 otrzymuje brzmienie:






  „7. | „mączka rybna” oznacza przetworzone białko zwierzęce otrzymane ze zwierząt wodnych, z wyjątkiem ssaków morskich, w tym z bezkręgowców wodnych utrzymywanych w gospodarstwach rybackich, w tym bezkręgowców objętych art. 3 ust. 1 lit. e) dyrektywy Rady 2006/88/WE (*1) oraz rozgwiazd gatunku Asterias rubens pozyskanych w obszarze produkcji mięczaków; |
| --- | --- | --- | --- |

1)

w załączniku I wprowadza się następujące zmiany:

a)

pkt 7 otrzymuje brzmienie:

„7.

„mączka rybna” oznacza przetworzone białko zwierzęce otrzymane ze zwierząt wodnych, z wyjątkiem ssaków morskich, w tym z bezkręgowców wodnych utrzymywanych w gospodarstwach rybackich, w tym bezkręgowców objętych art. 3 ust. 1 lit. e) dyrektywy Rady 2006/88/WE (*1) oraz rozgwiazd gatunku Asterias rubens pozyskanych w obszarze produkcji mięczaków;

(*1)  Dyrektywa Rady 2006/88/WE z dnia 24 października 2006 r. w sprawie wymogów w zakresie zdrowia zwierząt akwakultury i produktów akwakultury oraz zapobiegania niektórym chorobom zwierząt wodnych i zwalczania tych chorób (Dz.U. L 328 z 24.11.2006, s. 14).”;"

| b) | pkt 9 otrzymuje brzmienie:






  „9. | „olej z ryb” oznacza olej otrzymany w wyniku przetwarzania zwierząt wodnych, z wyjątkiem ssaków morskich, w tym bezkręgowców wodnych utrzymywanych w gospodarstwach rybackich, w tym bezkręgowców objętych art. 3 ust. 1 lit. e) dyrektywy 2006/88/WE oraz rozgwiazd gatunku Asterias rubens pozyskanych w obszarze produkcji mięczaków, lub olej z przetwarzania ryb przeznaczonych do spożycia przez ludzi, który podmiot przeznaczył do celów innych niż spożycie przez ludzi;”; |
| --- | --- | --- |

b)

pkt 9 otrzymuje brzmienie:

„9.

„olej z ryb” oznacza olej otrzymany w wyniku przetwarzania zwierząt wodnych, z wyjątkiem ssaków morskich, w tym bezkręgowców wodnych utrzymywanych w gospodarstwach rybackich, w tym bezkręgowców objętych art. 3 ust. 1 lit. e) dyrektywy 2006/88/WE oraz rozgwiazd gatunku Asterias rubens pozyskanych w obszarze produkcji mięczaków, lub olej z przetwarzania ryb przeznaczonych do spożycia przez ludzi, który podmiot przeznaczył do celów innych niż spożycie przez ludzi;”;

| 2) | załącznik X rozdział II sekcja 3 dział A pkt 2 otrzymuje brzmienie:






  „2. | Olej z ryb
  Do wytwarzania oleju z ryb można stosować wyłącznie materiał kategorii 3, o którym mowa w art. 10 lit. i), j) i l) rozporządzenia (WE) nr 1069/2009, oraz materiał kategorii 3 pochodzący od zwierząt wodnych, o którym mowa w art. 10 lit. e) i f) tego rozporządzenia.”. |
| --- | --- | --- |

2)

załącznik X rozdział II sekcja 3 dział A pkt 2 otrzymuje brzmienie:

„2.

Do wytwarzania oleju z ryb można stosować wyłącznie materiał kategorii 3, o którym mowa w art. 10 lit. i), j) i l) rozporządzenia (WE) nr 1069/2009, oraz materiał kategorii 3 pochodzący od zwierząt wodnych, o którym mowa w art. 10 lit. e) i f) tego rozporządzenia.”.

---

(*1)  Dyrektywa Rady 2006/88/WE z dnia 24 października 2006 r. w sprawie wymogów w zakresie zdrowia zwierząt akwakultury i produktów akwakultury oraz zapobiegania niektórym chorobom zwierząt wodnych i zwalczania tych chorób (Dz.U. L 328 z 24.11.2006, s. 14).”;”

---

| 9.5.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 119/4 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 119/4

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2017/787

z dnia 8 maja 2017 r.

ustalające minimalny rozmiar odniesienia do celów ochrony morlesza bogara na północno-wschodnim Atlantyku

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 850/98 z dnia 30 marca 1998 r. w sprawie zachowania zasobów połowowych poprzez środki techniczne dla ochrony niedojrzałych organizmów morskich (1), w szczególności jego art. 45 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1380/2013 (2) ustanawia się środki ochrony i zrównoważonej eksploatacji żywych zasobów morza, w tym, między innymi, minimalny rozmiar odniesienia do celów ochrony definiowany jako rozmiar żywych morskich gatunków wodnych, przy uwzględnieniu dojrzałości, poniżej którego zastosowanie mają ograniczenia lub zachęty służące unikaniu ich poławiania przy prowadzeniu działalności połowowej. |
| --- | --- |

(1)

W rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1380/2013 (2) ustanawia się środki ochrony i zrównoważonej eksploatacji żywych zasobów morza, w tym, między innymi, minimalny rozmiar odniesienia do celów ochrony definiowany jako rozmiar żywych morskich gatunków wodnych, przy uwzględnieniu dojrzałości, poniżej którego zastosowanie mają ograniczenia lub zachęty służące unikaniu ich poławiania przy prowadzeniu działalności połowowej.

| (2) | Zgodnie z art. 2 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 1380/2013 wspólna polityka rybołówstwa ma na celu zapewnienie, aby eksploatacja żywych zasobów morza odbudowywała i zachowywała populacje poławianych gatunków powyżej poziomów pozwalających uzyskać maksymalny podtrzymywalny połów. |
| --- | --- |

(2)

Zgodnie z art. 2 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 1380/2013 wspólna polityka rybołówstwa ma na celu zapewnienie, aby eksploatacja żywych zasobów morza odbudowywała i zachowywała populacje poławianych gatunków powyżej poziomów pozwalających uzyskać maksymalny podtrzymywalny połów.

| (3) | Art. 45 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 850/98 stanowi, że tam, gdzie ochrona zasobów organizmów morskich wymaga natychmiastowego działania, Komisja może, w uzupełnieniu do lub na zasadzie odstępstwa od tego rozporządzenia, przyjąć jakiekolwiek niezbędne środki. W załączniku XII do tego rozporządzenia ustanawia się minimalne rozmiary odniesienia do celów ochrony organizmów morskich. Obecnie załącznik ten nie przewiduje minimalnego rozmiaru odniesienia do celów ochrony dla morlesza bogara (Pagellus bogaraveo). |
| --- | --- |

(3)

Art. 45 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 850/98 stanowi, że tam, gdzie ochrona zasobów organizmów morskich wymaga natychmiastowego działania, Komisja może, w uzupełnieniu do lub na zasadzie odstępstwa od tego rozporządzenia, przyjąć jakiekolwiek niezbędne środki. W załączniku XII do tego rozporządzenia ustanawia się minimalne rozmiary odniesienia do celów ochrony organizmów morskich. Obecnie załącznik ten nie przewiduje minimalnego rozmiaru odniesienia do celów ochrony dla morlesza bogara (Pagellus bogaraveo).

| (4) | Morlesz bogar jest długowiecznym, późno dojrzewającym, wolno rosnącym gatunkiem głębinowym o niskiej produktywności i jest narażony na eksploatację na północno-wschodnim Atlantyku. Dane uzyskane dzięki znakowaniu ryb wskazują na to, że morlesz bogar jest rozproszony na dużym obszarze. Występuje na obszarze od Morza Śródziemnego do Oceanu Atlantyckiego. Biorąc pod uwagę kwestie biologiczne oraz kwestie dotyczące zarządzania, Międzynarodowa Rada Badań Morza (ICES) uważa, że w północno-wschodnim Atlantyku występują trzy różne części tej populacji, a mianowicie: a) w podobszarach ICES VI, VII i VIII; b) w podobszarze ICES IX i w przyległych obszarach; oraz c) w podobszarze ICES X (Azory). |
| --- | --- |

(4)

Morlesz bogar jest długowiecznym, późno dojrzewającym, wolno rosnącym gatunkiem głębinowym o niskiej produktywności i jest narażony na eksploatację na północno-wschodnim Atlantyku. Dane uzyskane dzięki znakowaniu ryb wskazują na to, że morlesz bogar jest rozproszony na dużym obszarze. Występuje na obszarze od Morza Śródziemnego do Oceanu Atlantyckiego. Biorąc pod uwagę kwestie biologiczne oraz kwestie dotyczące zarządzania, Międzynarodowa Rada Badań Morza (ICES) uważa, że w północno-wschodnim Atlantyku występują trzy różne części tej populacji, a mianowicie: a) w podobszarach ICES VI, VII i VIII; b) w podobszarze ICES IX i w przyległych obszarach; oraz c) w podobszarze ICES X (Azory).

| (5) | Według najnowszej opinii ICES z czerwca 2016 r. dotyczącej morlesza bogara (zwanej dalej „najnowszą opinią ICES”) (3) stado w podobszarach ICES VI, VII i VIII jest poważnie uszczuplone i po raz pierwszy zaleca się ustalenie całkowitych dopuszczalnych połowów (TAC) na poziomie zerowym. ICES wskazał, że połowy morlesza bogara w podobszarach ICES VI, VII i VIII stanowią 1–2 % historycznych poziomów z lat sześćdziesiątych i siedemdziesiątych XX wieku. Ponadto na podstawie wyników badań trzech włoków dennych we Francji, Hiszpanii i Irlandii przeprowadzonych w celu monitorowania tych połowów ICES wskazuje, że gatunek ten jest rzadko poławiany podczas badań naukowych, co potwierdza opinię, że biomasa stada tarłowego jest bardzo niska. ICES zaleca zatem ograniczenie jego śmiertelności przy użyciu wszelkich środków umożliwiających odbudowę zasobów (3). Ponadto ICES podkreśla znaczenie pilnego wdrożenia środków zarządzania w celu ochrony młodych osobników, zwłaszcza poprzez ustanowienie minimalnego rozmiaru do celów wyładunku, aby zapobiec połowom małych ryb. |
| --- | --- |

(5)

Według najnowszej opinii ICES z czerwca 2016 r. dotyczącej morlesza bogara (zwanej dalej „najnowszą opinią ICES”) (3) stado w podobszarach ICES VI, VII i VIII jest poważnie uszczuplone i po raz pierwszy zaleca się ustalenie całkowitych dopuszczalnych połowów (TAC) na poziomie zerowym. ICES wskazał, że połowy morlesza bogara w podobszarach ICES VI, VII i VIII stanowią 1–2 % historycznych poziomów z lat sześćdziesiątych i siedemdziesiątych XX wieku. Ponadto na podstawie wyników badań trzech włoków dennych we Francji, Hiszpanii i Irlandii przeprowadzonych w celu monitorowania tych połowów ICES wskazuje, że gatunek ten jest rzadko poławiany podczas badań naukowych, co potwierdza opinię, że biomasa stada tarłowego jest bardzo niska. ICES zaleca zatem ograniczenie jego śmiertelności przy użyciu wszelkich środków umożliwiających odbudowę zasobów (3). Ponadto ICES podkreśla znaczenie pilnego wdrożenia środków zarządzania w celu ochrony młodych osobników, zwłaszcza poprzez ustanowienie minimalnego rozmiaru do celów wyładunku, aby zapobiec połowom małych ryb.

| (6) | Według najnowszej opinii ICES dotyczącej morlesza bogara w podobszarze ICES IX zaleca się zmniejszenie połowów o 13 % w 2017 r. oraz o kolejne 14 % w roku 2018 (4). ICES uważa, że połowy utrzymują się na poziomie o wiele niższym niż TAC od 2009 r., a ich wielkość spadła z 718 ton w 2009 r. do 152 ton w 2015 r. (5) ICES stwierdza również, że rozmieszczenie stad wykracza poza podobszar IX, zaś statystyki połowowe są niekompletne. |
| --- | --- |

(6)

Według najnowszej opinii ICES dotyczącej morlesza bogara w podobszarze ICES IX zaleca się zmniejszenie połowów o 13 % w 2017 r. oraz o kolejne 14 % w roku 2018 (4). ICES uważa, że połowy utrzymują się na poziomie o wiele niższym niż TAC od 2009 r., a ich wielkość spadła z 718 ton w 2009 r. do 152 ton w 2015 r. (5) ICES stwierdza również, że rozmieszczenie stad wykracza poza podobszar IX, zaś statystyki połowowe są niekompletne.

| (7) | Według najnowszej opinii ICES dotyczącej morlesza bogara w podobszarze ICES X zaleca się zmniejszenie połowów o 12 % w 2017 r. oraz o kolejne 12 % w roku 2018. W podobszarze ICES X połowy morlesza bogara wyniosły około dwóch trzecich poziomu z roku 2009 i lat wcześniejszych. W kwietniu 2015 r. STECF zauważył, że zarówno połowy morlesza bogara, jak i nakład połowowy na jednostkę maleją w ostatnich latach, co oznacza, że biomasa nadającego się do połowów morlesza bogara również spada, to zaś świadczy o tym, że obowiązujące obecnie środki nie są wystarczająco skuteczne, aby zapobiec takiemu spadkowi. |
| --- | --- |

(7)

Według najnowszej opinii ICES dotyczącej morlesza bogara w podobszarze ICES X zaleca się zmniejszenie połowów o 12 % w 2017 r. oraz o kolejne 12 % w roku 2018. W podobszarze ICES X połowy morlesza bogara wyniosły około dwóch trzecich poziomu z roku 2009 i lat wcześniejszych. W kwietniu 2015 r. STECF zauważył, że zarówno połowy morlesza bogara, jak i nakład połowowy na jednostkę maleją w ostatnich latach, co oznacza, że biomasa nadającego się do połowów morlesza bogara również spada, to zaś świadczy o tym, że obowiązujące obecnie środki nie są wystarczająco skuteczne, aby zapobiec takiemu spadkowi.

| (8) | ICES zaleca ustanowienie planu zarządzania obejmującego cały obszar rozmieszczenia stada obejmujący przyległe obszary CECAF (Komitet ds. Rybołówstwa na Środkowym i Wschodnim Atlantyku) i GFCM (Generalna Komisja Rybołówstwa Morza Śródziemnego), mając w szczególności na uwadze fakt, że stado z obszaru IX jest w znacznej mierze poławiane w przyległych obszarach, które nie są uregulowane przez obecny TAC i gdzie informacje na temat stada nie są dostępne. ICES zaleca wdrożenie środków zarządzania, aby zapewnić zrównoważoną eksploatację młodszych i starszych ryb, co można osiągnąć dzięki ustanowieniu minimalnego rozmiaru do celów wyładunku. |
| --- | --- |

(8)

ICES zaleca ustanowienie planu zarządzania obejmującego cały obszar rozmieszczenia stada obejmujący przyległe obszary CECAF (Komitet ds. Rybołówstwa na Środkowym i Wschodnim Atlantyku) i GFCM (Generalna Komisja Rybołówstwa Morza Śródziemnego), mając w szczególności na uwadze fakt, że stado z obszaru IX jest w znacznej mierze poławiane w przyległych obszarach, które nie są uregulowane przez obecny TAC i gdzie informacje na temat stada nie są dostępne. ICES zaleca wdrożenie środków zarządzania, aby zapewnić zrównoważoną eksploatację młodszych i starszych ryb, co można osiągnąć dzięki ustanowieniu minimalnego rozmiaru do celów wyładunku.

| (9) | Opisany wyżej rozwój sytuacji pokazuje, że intensywna eksploatacja morlesza bogara wynikająca z przełowienia oraz brak wystarczających środków zarządzania doprowadziły do tego, że stado w podobszarach ICES VI, VII i VIII zostało poważnie uszczuplone, zaś stado w podobszarach ICES IX i X osiągnęło niskie poziomy. |
| --- | --- |

(9)

Opisany wyżej rozwój sytuacji pokazuje, że intensywna eksploatacja morlesza bogara wynikająca z przełowienia oraz brak wystarczających środków zarządzania doprowadziły do tego, że stado w podobszarach ICES VI, VII i VIII zostało poważnie uszczuplone, zaś stado w podobszarach ICES IX i X osiągnęło niskie poziomy.

| (10) | W związku z powyższym istnieją wyraźne przesłanki, że stada morlesza bogara w północno-wschodnim Atlantyku są nadmiernie eksploatowane oraz że istnieje ryzyko ich wyczerpania we wszystkich obszarach, jeżeli nie zostaną podjęte natychmiastowe działania w celu ochrony młodych osobników. |
| --- | --- |

(10)

W związku z powyższym istnieją wyraźne przesłanki, że stada morlesza bogara w północno-wschodnim Atlantyku są nadmiernie eksploatowane oraz że istnieje ryzyko ich wyczerpania we wszystkich obszarach, jeżeli nie zostaną podjęte natychmiastowe działania w celu ochrony młodych osobników.

| (11) | W oparciu o opinie naukowe (6) środki stosowane dotychczas przez Unię w celu zmniejszenia śmiertelności morlesza bogara obejmują stosowanie TAC od 2003 r., a także wprowadzenie w odniesieniu do Morza Śródziemnego – na mocy rozporządzenia Rady (WE) nr 1967/2006 (7) w sprawie środków zarządzania zrównoważoną eksploatacją zasobów rybołówstwa Morza Śródziemnego – minimalnego rozmiaru odniesienia do celów ochrony wynoszącego 33 cm. Rozporządzenie (WE) nr 850/98, w którym ustanawia się minimalne rozmiary odniesienia do celów ochrony w odniesieniu do organizmów morskich na innych obszarach, w tym na Atlantyku, obecnie nie przewiduje w przypadku Atlantyku minimalnego rozmiaru dla morlesza bogara. |
| --- | --- |

(11)

W oparciu o opinie naukowe (6) środki stosowane dotychczas przez Unię w celu zmniejszenia śmiertelności morlesza bogara obejmują stosowanie TAC od 2003 r., a także wprowadzenie w odniesieniu do Morza Śródziemnego – na mocy rozporządzenia Rady (WE) nr 1967/2006 (7) w sprawie środków zarządzania zrównoważoną eksploatacją zasobów rybołówstwa Morza Śródziemnego – minimalnego rozmiaru odniesienia do celów ochrony wynoszącego 33 cm. Rozporządzenie (WE) nr 850/98, w którym ustanawia się minimalne rozmiary odniesienia do celów ochrony w odniesieniu do organizmów morskich na innych obszarach, w tym na Atlantyku, obecnie nie przewiduje w przypadku Atlantyku minimalnego rozmiaru dla morlesza bogara.

| (12) | Zgodnie z opiniami naukowymi morlesz bogar występujący w Atlantyku osiąga dojrzałość przy 33–36 cm w obszarach VI, VII, VIII, IX i X. Podczas oceny proporcjonalności środka, a w szczególności przy podejmowaniu decyzji, czy w odniesieniu do tego stada należy stosować minimalny rozmiar 33 cm, Komisja przeanalizowała opinie naukowe i uwzględniła potrzebę zapewnienia spójności ze wspólną polityką rybołówstwa oraz z jej celem, jakim jest stopniowe eliminowanie odrzutów. Według opinii naukowych przy 33 cm dojrzałość osiąga 75 % osobników męskich i 25 % osobników żeńskich z gatunku morlesza bogara (8). W związku z tym 33 cm to rozmiar, przy którym morlesz bogar może rozmnażać się i uzupełniać stado. Ponadto ustanowienie minimalnego rozmiaru na poziomie 36 cm doprowadziłoby do odrzutów morlesza bogara i nie byłoby zatem spójne z celem stopniowego eliminowania odrzutów. |
| --- | --- |

(12)

Zgodnie z opiniami naukowymi morlesz bogar występujący w Atlantyku osiąga dojrzałość przy 33–36 cm w obszarach VI, VII, VIII, IX i X. Podczas oceny proporcjonalności środka, a w szczególności przy podejmowaniu decyzji, czy w odniesieniu do tego stada należy stosować minimalny rozmiar 33 cm, Komisja przeanalizowała opinie naukowe i uwzględniła potrzebę zapewnienia spójności ze wspólną polityką rybołówstwa oraz z jej celem, jakim jest stopniowe eliminowanie odrzutów. Według opinii naukowych przy 33 cm dojrzałość osiąga 75 % osobników męskich i 25 % osobników żeńskich z gatunku morlesza bogara (8). W związku z tym 33 cm to rozmiar, przy którym morlesz bogar może rozmnażać się i uzupełniać stado. Ponadto ustanowienie minimalnego rozmiaru na poziomie 36 cm doprowadziłoby do odrzutów morlesza bogara i nie byłoby zatem spójne z celem stopniowego eliminowania odrzutów.

| (13) | Co więcej, minimalny rozmiar morlesza bogara na poziomie 33 cm stosuje się obecnie w regionie Morza Śródziemnego. Ponieważ morlesz bogar występuje między basenem Morza Śródziemnego i północno-wschodnim Atlantykiem, dla zapewnienia skuteczności środka niezbędne jest ustalenie jednakowego poziomu ochrony we wszystkich obszarach rozmieszczenia stad. Pozwoliłoby to również uniknąć błędów w sprawozdawczości. Umożliwienie połowów i wyładunku morlesza bogara poniżej 33 cm ma negatywny wpływ na zdolność reprodukcyjną tego gatunku, powodując poważne zagrożenie dla ochrony stad w północno-wschodnim Atlantyku. |
| --- | --- |

(13)

Co więcej, minimalny rozmiar morlesza bogara na poziomie 33 cm stosuje się obecnie w regionie Morza Śródziemnego. Ponieważ morlesz bogar występuje między basenem Morza Śródziemnego i północno-wschodnim Atlantykiem, dla zapewnienia skuteczności środka niezbędne jest ustalenie jednakowego poziomu ochrony we wszystkich obszarach rozmieszczenia stad. Pozwoliłoby to również uniknąć błędów w sprawozdawczości. Umożliwienie połowów i wyładunku morlesza bogara poniżej 33 cm ma negatywny wpływ na zdolność reprodukcyjną tego gatunku, powodując poważne zagrożenie dla ochrony stad w północno-wschodnim Atlantyku.

| (14) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu odnoszą się do ochrony ograniczonych zasobów rybnych. Środki te mają na celu unikanie nadmiernej eksploatacji stad morlesza bogara i ich odbudowę do bezpiecznych granic biologicznych. Ustalenie minimalnego rozmiaru na poziomie 33 cm dla tych stad stosuje się jednakowo w odniesieniu do produktów z Unii, jak i przywożonych produktów niezależnie od ich pochodzenia. Ponadto środki będą wprowadzane w połączeniu z unijnymi środkami ochrony mającymi rozwiązać podobne problemy, w tym wraz z rozporządzeniem Rady (UE) nr 1367/2014 (9). |
| --- | --- |

(14)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu odnoszą się do ochrony ograniczonych zasobów rybnych. Środki te mają na celu unikanie nadmiernej eksploatacji stad morlesza bogara i ich odbudowę do bezpiecznych granic biologicznych. Ustalenie minimalnego rozmiaru na poziomie 33 cm dla tych stad stosuje się jednakowo w odniesieniu do produktów z Unii, jak i przywożonych produktów niezależnie od ich pochodzenia. Ponadto środki będą wprowadzane w połączeniu z unijnymi środkami ochrony mającymi rozwiązać podobne problemy, w tym wraz z rozporządzeniem Rady (UE) nr 1367/2014 (9).

| (15) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu ds. Rybołówstwa i Akwakultury, |
| --- | --- |

(15)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu ds. Rybołówstwa i Akwakultury,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Do celów rozporządzenia (WE) nr 850/98 i w uzupełnieniu załącznika XII minimalny rozmiar odniesienia wynoszący 33 cm ma zastosowanie do morlesza bogara (Pagellus bogaraveo) w regionach 1–5, jak określono w art. 2 wymienionego rozporządzenia.

Artykuł 2

Przed końcem 2018 r. Komisja ocenia, czy środki wprowadzone niniejszym rozporządzeniem nadal są konieczne.

Artykuł 3

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie trzeciego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 8 maja 2017 r.

W imieniu Komisji

Jean-Claude JUNCKER

Przewodniczący

---

(1)  
  Dz.U. L 125 z 27.4.1998, s. 1.

1

(2)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1380/2013 z dnia 11 grudnia 2013 r. w sprawie wspólnej polityki rybołówstwa, zmieniające rozporządzenia Rady (WE) nr 1954/2003 i (WE) nr 1224/2009 oraz uchylające rozporządzenia Rady (WE) nr 2371/2002 i (WE) nr 639/2004 oraz decyzję Rady 2004/585/WE (Dz.U. L 354 z 28.12.2013, s. 22).

2

(3)  Opinia ICES z dnia 3 czerwca 2016 r., 9.3.43 morlesz bogar w podobszarach VI, VII i VIII.

3

(4)  Opinia ICES z dnia 3 czerwca 2016 r., 9.3.41 morlesz bogar w podobszarze IX.

4

(5)  Sprawozdanie ICES WGDEEP 2016, s. 535.

5

(6)  Dokument SEC(2002) 888 (Bruksela, 16.8.2002), sprawozdanie grupy roboczej ad hoc dotyczące oceny planów odbudowy w odniesieniu do Andaluzji i Sycylii, oraz dokument SEC(2004) 772 (s. 406).

6

ad hoc

(7)  Rozporządzenie Rady (WE) nr 1967/2006 z dnia 21 grudnia 2006 r. w sprawie środków zarządzania zrównoważoną eksploatacją zasobów rybołówstwa Morza Śródziemnego, zmieniające rozporządzenie (EWG) nr 2847/93 i uchylające rozporządzenie (WE) nr 1626/94 (Dz.U. L 409 z 30.12.2006, s. 11).

7

(8)  Sprawozdanie STECF, 16-09 – Red. seabream_JRC101980, Minimalny rozmiar odniesienia do celów ochrony dla morlesza bogara (Pagellus bogaraveo), s. 9, pkt 5, 6 i 7.

8

Pagellus bogaraveo

(9)  Rozporządzenie Rady (UE) nr 1367/2014 z dnia 15 grudnia 2014 r. ustalające na lata 2015 i 2016 uprawnienia do połowów dla unijnych statków rybackich dotyczące niektórych stad ryb głębinowych (Dz.U. L 366 z 20.12.2014, s. 1).

9

---

| 9.5.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 119/7 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 119/7

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2017/788

z dnia 8 maja 2017 r.

zmieniające rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 1243/2014 ustanawiające zasady, zgodnie z rozporządzeniem (UE) nr 508/2014 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego, w odniesieniu do informacji, które mają być przekazywane przez państwa członkowskie, jak również do zapotrzebowania na dane oraz synergii między potencjalnymi źródłami danych

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 508/2014 z dnia 15 maja 2014 r. w sprawie Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz uchylające rozporządzenia Rady (WE) nr 2328/2003, (WE) nr 861/2006, (WE) nr 1198/2006 i (WE) nr 791/2007 oraz rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1255/2011 (1), w szczególności jego art. 107 ust. 3,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) nr 1243/2014 (2) określono dane, które państwa członkowskie mają rejestrować i przekazywać Komisji w celu umożliwienia monitorowania i oceny działań wspieranych w ramach zarządzania dzielonego przez Europejski Fundusz Morski i Rybacki (EFMR). |
| --- | --- |

(1)

W rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) nr 1243/2014 (2) określono dane, które państwa członkowskie mają rejestrować i przekazywać Komisji w celu umożliwienia monitorowania i oceny działań wspieranych w ramach zarządzania dzielonego przez Europejski Fundusz Morski i Rybacki (EFMR).

| (2) | Zgodnie z art. 3 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 1243/2014 dane te należy aktualizować w momencie zatwierdzenia i zakończenia każdej operacji. Państwa członkowskie powinny natomiast przesyłać sprawozdanie w sprawie postępów w realizacji programu operacyjnego, wymagane zgodnie z art. 50 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 (3), w trybie rocznym z danymi aktualizowanymi corocznie wg stanu na koniec roku poprzedniego. Ponadto istnieją również różnice co do zawartości danych ujmowanych w tych dwóch sprawozdaniach, które nakładają na państwa członkowskie zbędne obciążenia administracyjne przy opracowywaniu sprawozdań. |
| --- | --- |

(2)

Zgodnie z art. 3 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 1243/2014 dane te należy aktualizować w momencie zatwierdzenia i zakończenia każdej operacji. Państwa członkowskie powinny natomiast przesyłać sprawozdanie w sprawie postępów w realizacji programu operacyjnego, wymagane zgodnie z art. 50 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 (3), w trybie rocznym z danymi aktualizowanymi corocznie wg stanu na koniec roku poprzedniego. Ponadto istnieją również różnice co do zawartości danych ujmowanych w tych dwóch sprawozdaniach, które nakładają na państwa członkowskie zbędne obciążenia administracyjne przy opracowywaniu sprawozdań.

| (3) | Aby poprawić spójność różnych sprawozdań i tym samym uprościć wykonywanie obowiązków w zakresie sprawozdawczości, dane wymagane na mocy rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 1243/2014 należy również aktualizować co roku i powinny one dotyczyć tego samego zestawu operacji i danych, które objęte są sprawozdaniem, o którym mowa w art. 50 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013. |
| --- | --- |

(3)

Aby poprawić spójność różnych sprawozdań i tym samym uprościć wykonywanie obowiązków w zakresie sprawozdawczości, dane wymagane na mocy rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 1243/2014 należy również aktualizować co roku i powinny one dotyczyć tego samego zestawu operacji i danych, które objęte są sprawozdaniem, o którym mowa w art. 50 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013.

| (4) | W rozporządzeniu wykonawczym (UE) nr 1243/2014 określono zestaw informacji, które mają być przekazywane przez państwa członkowskie. W rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) nr 1242/2014 (4) określono zasady przedstawiania odpowiednich danych zbiorczych dotyczących operacji. Aby doprecyzować, że wspomniane rozporządzenia odnoszą się do tych samych obowiązków państw członkowskich w zakresie sprawozdawczości, należy ustanowić wyraźne powiązanie między tymi dwoma rozporządzeniami oraz nakładanymi przez nie obowiązkami w zakresie sprawozdawczości. |
| --- | --- |

(4)

W rozporządzeniu wykonawczym (UE) nr 1243/2014 określono zestaw informacji, które mają być przekazywane przez państwa członkowskie. W rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) nr 1242/2014 (4) określono zasady przedstawiania odpowiednich danych zbiorczych dotyczących operacji. Aby doprecyzować, że wspomniane rozporządzenia odnoszą się do tych samych obowiązków państw członkowskich w zakresie sprawozdawczości, należy ustanowić wyraźne powiązanie między tymi dwoma rozporządzeniami oraz nakładanymi przez nie obowiązkami w zakresie sprawozdawczości.

| (5) | Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 1243/2014. |
| --- | --- |

(5)

Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 1243/2014.

| (6) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu ds. Funduszu Morskiego i Rybackiego, |
| --- | --- |

(6)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu ds. Funduszu Morskiego i Rybackiego,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W rozporządzeniu wykonawczym (UE) nr 1243/2014 wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | art. 2 ust. 2 otrzymuje brzmienie:

  „2.   Wykaz danych jest rejestrowany i przekazywany Komisji do dnia 31 marca każdego roku, zgodnie z wzorami określonymi w załącznikach do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 1242/2014 (*1) w odniesieniu do każdej operacji wybranej do finansowania w ramach programu operacyjnego wspieranego z EFMR.


  (*1)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 1242/2014 z dnia 20 listopada 2014 r. ustanawiające zasady, zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 508/2014 w sprawie Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego, w odniesieniu do przedstawiania odpowiednich danych zbiorczych dotyczących operacji (Dz.U. L 334 z 21.11.2014, s. 11).”;" |
| --- | --- |

1)

art. 2 ust. 2 otrzymuje brzmienie:

„2.   Wykaz danych jest rejestrowany i przekazywany Komisji do dnia 31 marca każdego roku, zgodnie z wzorami określonymi w załącznikach do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 1242/2014 (*1) w odniesieniu do każdej operacji wybranej do finansowania w ramach programu operacyjnego wspieranego z EFMR.

(*1)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 1242/2014 z dnia 20 listopada 2014 r. ustanawiające zasady, zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 508/2014 w sprawie Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego, w odniesieniu do przedstawiania odpowiednich danych zbiorczych dotyczących operacji (Dz.U. L 334 z 21.11.2014, s. 11).”;"

*1

| 2) | skreśla się art. 3; |
| --- | --- |

2)

skreśla się art. 3;

| 3) | tabelę zawartą w części A załącznika I zastępuje się tabelą zawartą w załączniku I do niniejszego rozporządzenia; |
| --- | --- |

3)

tabelę zawartą w części A załącznika I zastępuje się tabelą zawartą w załączniku I do niniejszego rozporządzenia;

| 4) | tabelę zawartą w części B załącznika I zastępuje się tabelą zawartą w załączniku II do niniejszego rozporządzenia; |
| --- | --- |

4)

tabelę zawartą w części B załącznika I zastępuje się tabelą zawartą w załączniku II do niniejszego rozporządzenia;

| 5) | tabelę zawartą w części C załącznika I zastępuje się tabelą zawartą w załączniku III do niniejszego rozporządzenia; |
| --- | --- |

5)

tabelę zawartą w części C załącznika I zastępuje się tabelą zawartą w załączniku III do niniejszego rozporządzenia;

| 6) | tabelę zawartą w części D załącznika I zastępuje się tabelą zawartą w załączniku IV do niniejszego rozporządzenia. |
| --- | --- |

6)

tabelę zawartą w części D załącznika I zastępuje się tabelą zawartą w załączniku IV do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie trzeciego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 8 maja 2017 r.

W imieniu Komisji

Jean-Claude JUNCKER

Przewodniczący

---

(1)  
  Dz.U. L 149 z 20.5.2014, s. 1.

1

(2)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 1243/2014 z dnia 20 listopada 2014 r. ustanawiające zasady, zgodnie z rozporządzeniem (UE) nr 508/2014 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego, w odniesieniu do informacji, które mają być przekazywane przez państwa członkowskie, jak również do zapotrzebowania na dane oraz synergii między potencjalnymi źródłami danych (Dz.U. L 334 z 21.11.2014, s. 39).

2

(3)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiające wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz ustanawiające przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności i Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz uchylające rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006 (Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 320).

3

(4)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 1242/2014 z dnia 20 listopada 2014 r. ustanawiające zasady, zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 508/2014 w sprawie Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego, w odniesieniu do przedstawiania odpowiednich danych zbiorczych dotyczących operacji (Dz.U. L 334 z 21.11.2014, s. 11).

4

---

ZAŁĄCZNIK I

„CZĘŚĆ A

Informacje administracyjne

| Pole | Treść pola | Opis | Potrzeby w zakresie danych i synergie |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | Nr CCI | Wspólny kod identyfikacyjny programu operacyjnego | Pole danych 19 załącznika III do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) nr 480/2014 (1) |
| 2 | Niepowtarzalny identyfikator operacji (ID) | Wymagane dla wszystkich operacji wspieranych przez Fundusz | Pole danych 5 załącznika III do rozporządzenia delegowanego (UE) nr 480/2014 |
| 3 | Nazwa operacji | Jeśli są dostępne i jeżeli treść pola 2 stanowi liczba | Pole danych 5 załącznika III do rozporządzenia delegowanego (UE) nr 480/2014 |
| 4 | Numer statku: »numer w rejestrze floty rybackiej Wspólnoty« (CFR (2)) | Jeżeli dotyczy | Dotyczy EFMR |
| 5 | Kod NUTS (3) | Należy wprowadzić najodpowiedniejszy poziom NUTS (wartość domyślna = poziom III) | Dotyczy EFMR |
| 6 | Beneficjent | Nazwa lub imię i nazwisko beneficjenta (tylko podmioty prawne i osoby fizyczne zgodnie z prawem krajowym) | Pole danych 1 załącznika III do rozporządzenia delegowanego (UE) nr 480/2014 |
| 7 | Płeć beneficjenta | Jeżeli dotyczy (możliwa wartość: 1: mężczyzna, 2: kobieta; 3: inna) | Dotyczy EFMR |
| 8 | Wielkość przedsiębiorstwa | Jeżeli dotyczy (4) (możliwa wartość: 1: mikroprzedsiębiorstwo, 2: małe; 3: średnie; 4: duże) | Dotyczy EFMR |
| 9 | Postęp operacji | Jednocyfrowo
  Kod 0= operacja, w odniesieniu do której wydano decyzję o przyznaniu pomocy, ale w której ramach beneficjent nie zadeklarował instytucji zarządzającej żadnych wydatków
  Kod 1= operacja przerwana po częściowej realizacji (w której ramach beneficjent zadeklarował instytucji zarządzającej pewne wydatki)
  Kod 2= operacja zaniechana po częściowej realizacji (w której ramach beneficjent zadeklarował instytucji zarządzającej pewne wydatki)
  Kod 3= operacja zakończona (w której ramach wszystkie wydatki zostały beneficjentowi zrefundowane)
  Kod 4= operacja w trakcie realizacji (w której ramach beneficjent zadeklarował instytucji zarządzającej niektóre wydatki)
  Kod 5= operacja w pełni zrealizowana (w której ramach niekoniecznie wszystkie wydatki zostały jednak beneficjentowi zrefundowane) | Dotyczy EFMR |

Pole

Treść pola

Opis

Potrzeby w zakresie danych i synergie

1

Nr CCI

Wspólny kod identyfikacyjny programu operacyjnego

Pole danych 19 załącznika III do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) nr 480/2014 (1)

2

Niepowtarzalny identyfikator operacji (ID)

Wymagane dla wszystkich operacji wspieranych przez Fundusz

Pole danych 5 załącznika III do rozporządzenia delegowanego (UE) nr 480/2014

3

Nazwa operacji

Jeśli są dostępne i jeżeli treść pola 2 stanowi liczba

Pole danych 5 załącznika III do rozporządzenia delegowanego (UE) nr 480/2014

4

Numer statku: »numer w rejestrze floty rybackiej Wspólnoty« (CFR (2))

Jeżeli dotyczy

Dotyczy EFMR

5

Kod NUTS (3)

Należy wprowadzić najodpowiedniejszy poziom NUTS (wartość domyślna = poziom III)

Dotyczy EFMR

6

Beneficjent

Nazwa lub imię i nazwisko beneficjenta (tylko podmioty prawne i osoby fizyczne zgodnie z prawem krajowym)

Pole danych 1 załącznika III do rozporządzenia delegowanego (UE) nr 480/2014

7

Płeć beneficjenta

Jeżeli dotyczy (możliwa wartość: 1: mężczyzna, 2: kobieta; 3: inna)

Dotyczy EFMR

8

Wielkość przedsiębiorstwa

Jeżeli dotyczy (4) (możliwa wartość: 1: mikroprzedsiębiorstwo, 2: małe; 3: średnie; 4: duże)

Dotyczy EFMR

9

Postęp operacji

Jednocyfrowo

Kod 0= operacja, w odniesieniu do której wydano decyzję o przyznaniu pomocy, ale w której ramach beneficjent nie zadeklarował instytucji zarządzającej żadnych wydatków

Kod 1= operacja przerwana po częściowej realizacji (w której ramach beneficjent zadeklarował instytucji zarządzającej pewne wydatki)

Kod 2= operacja zaniechana po częściowej realizacji (w której ramach beneficjent zadeklarował instytucji zarządzającej pewne wydatki)

Kod 3= operacja zakończona (w której ramach wszystkie wydatki zostały beneficjentowi zrefundowane)

Kod 4= operacja w trakcie realizacji (w której ramach beneficjent zadeklarował instytucji zarządzającej niektóre wydatki)

Kod 5= operacja w pełni zrealizowana (w której ramach niekoniecznie wszystkie wydatki zostały jednak beneficjentowi zrefundowane)

Dotyczy EFMR

---

(1)  Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 480/2014 z dnia 3 marca 2014 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 ustanawiające wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz ustanawiające przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności i Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego (Dz.U. L 138 z 13.5.2014, s. 5).

(2)  Załącznik I do rozporządzenia Komisji (WE) nr 26/2004 z dnia 30 grudnia 2003 r. dotyczącego rejestru statków rybackich Wspólnoty (Dz.U. L 5 z 9.1.2004, s. 25).

(3)  Rozporządzenie (WE) nr 1059/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 26 maja 2003 roku w sprawie ustalenia wspólnej klasyfikacji Jednostek Terytorialnych do Celów Statystycznych (NUTS) (Dz.U. L 154 z 21.6.2003, s. 1).

(4)  Zgodnie z art. 2 ust. 28 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. (Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 320) w przypadku MŚP.”

---

ZAŁĄCZNIK II

„CZĘŚĆ B

Prognoza wydatków (w walucie stosowanej w odniesieniu do operacji)

| Pole | Treść pola | Opis | Potrzeby w zakresie danych i synergie |
| --- | --- | --- | --- |
| 10 | Koszty kwalifikowalne ogółem | Kwota całkowitych kosztów kwalifikowalnych operacji zatwierdzona w dokumencie określającym warunki wsparcia | Pole danych 41 załącznika III do rozporządzenia delegowanego (UE) nr 480/2014 |
| 11 | Całkowite koszty kwalifikowalne ponoszone ze środków publicznych | Kwota całkowitych kosztów kwalifikowalnych stanowiących wydatki publiczne zdefiniowane w art. 2 ust. 15 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013 | Pole danych 42 załącznika III do rozporządzenia delegowanego (UE) nr 480/2014 |
| 12 | Wsparcie z EFMR | Kwota wsparcia z EFMR podana w dokumencie określającym warunki wsparcia | Dotyczy EFMR |
| 13 | Data zatwierdzenia | Data wydania dokumentu określającego warunki wsparcia | Pole danych 12 załącznika III do rozporządzenia delegowanego (UE) nr 480/2014” |

Pole

Treść pola

Opis

Potrzeby w zakresie danych i synergie

10

Koszty kwalifikowalne ogółem

Kwota całkowitych kosztów kwalifikowalnych operacji zatwierdzona w dokumencie określającym warunki wsparcia

Pole danych 41 załącznika III do rozporządzenia delegowanego (UE) nr 480/2014

11

Całkowite koszty kwalifikowalne ponoszone ze środków publicznych

Kwota całkowitych kosztów kwalifikowalnych stanowiących wydatki publiczne zdefiniowane w art. 2 ust. 15 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013

Pole danych 42 załącznika III do rozporządzenia delegowanego (UE) nr 480/2014

12

Wsparcie z EFMR

Kwota wsparcia z EFMR podana w dokumencie określającym warunki wsparcia

Dotyczy EFMR

13

Data zatwierdzenia

Data wydania dokumentu określającego warunki wsparcia

Pole danych 12 załącznika III do rozporządzenia delegowanego (UE) nr 480/2014”

---

ZAŁĄCZNIK III

„CZĘŚĆ C

Finansowa realizacja operacji (w EUR)

| Pole | Treść pola | Opis | Potrzeby w zakresie danych i synergie |
| --- | --- | --- | --- |
| 14 | Łączne wydatki kwalifikowalne | Łączne wydatki kwalifikowalne zadeklarowane przez beneficjenta instytucji zarządzającej we wniosku (wnioskach) o płatność | Pole danych 46 załącznika III do rozporządzenia delegowanego (UE) nr 480/2014 |
| 15 | Wydatki kwalifikowane ze środków publicznych ogółem | Wydatki publiczne zdefiniowane w art. 2 ust. 15 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013 odpowiadające wydatkom kwalifikowalnym zadeklarowanym przez beneficjenta instytucji zarządzającej we wniosku (wnioskach) o płatność | Pole danych 47 załącznika III do rozporządzenia delegowanego (UE) nr 480/2014 |
| 16 | Wydatki kwalifikowane w ramach EFMR | Wydatki z EFMR odpowiadające wydatkom kwalifikowalnym zadeklarowanym przez beneficjenta instytucji zarządzającej we wniosku (wnioskach) o płatność | Dotyczy EFMR |
| 17 | Data końcowej płatności na rzecz beneficjenta | | Pole danych 45 załącznika III do rozporządzenia delegowanego (UE) nr 480/2014 (tylko data płatności końcowej na rzecz beneficjenta)” |

Pole

Treść pola

Opis

Potrzeby w zakresie danych i synergie

14

Łączne wydatki kwalifikowalne

Łączne wydatki kwalifikowalne zadeklarowane przez beneficjenta instytucji zarządzającej we wniosku (wnioskach) o płatność

Pole danych 46 załącznika III do rozporządzenia delegowanego (UE) nr 480/2014

15

Wydatki kwalifikowane ze środków publicznych ogółem

Wydatki publiczne zdefiniowane w art. 2 ust. 15 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013 odpowiadające wydatkom kwalifikowalnym zadeklarowanym przez beneficjenta instytucji zarządzającej we wniosku (wnioskach) o płatność

Pole danych 47 załącznika III do rozporządzenia delegowanego (UE) nr 480/2014

16

Wydatki kwalifikowane w ramach EFMR

Wydatki z EFMR odpowiadające wydatkom kwalifikowalnym zadeklarowanym przez beneficjenta instytucji zarządzającej we wniosku (wnioskach) o płatność

Dotyczy EFMR

17

Data końcowej płatności na rzecz beneficjenta

Pole danych 45 załącznika III do rozporządzenia delegowanego (UE) nr 480/2014 (tylko data płatności końcowej na rzecz beneficjenta)”

---

ZAŁĄCZNIK IV

„CZĘŚĆ D

Dane dotyczące realizacji operacji

| Pole | Treść pola | Komentarz | Potrzeby w zakresie danych i synergie |
| --- | --- | --- | --- |
| 18 | Odnośne działanie | Kod działania (zob. załącznik II) | Dotyczy EFMR |
| 19 | Wskaźnik produktu | Wartość liczbowa | Dotyczy EFMR |
| 20 | Dane dotyczące realizacji operacji | Zob. załącznik II. | Dotyczy EFMR |
| 21 | Wartość danych dotyczących realizacji | Wartość liczbowa | Dotyczy EFMR
  (należy aktualizować jedynie dwukrotnie, gdy w polu 9 wpisano kod 0 i kod 5)” |

Pole

Treść pola

Komentarz

Potrzeby w zakresie danych i synergie

18

Odnośne działanie

Kod działania (zob. załącznik II)

Dotyczy EFMR

19

Wskaźnik produktu

Wartość liczbowa

Dotyczy EFMR

20

Dane dotyczące realizacji operacji

Zob. załącznik II.

Dotyczy EFMR

21

Wartość danych dotyczących realizacji

Wartość liczbowa

Dotyczy EFMR

(należy aktualizować jedynie dwukrotnie, gdy w polu 9 wpisano kod 0 i kod 5)”

---

| 9.5.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 119/14 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 119/14

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2017/789

z dnia 8 maja 2017 r.

ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1308/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiające wspólną organizację rynków produktów rolnych oraz uchylające rozporządzenia Rady (EWG) nr 922/72, (EWG) nr 234/79, (WE) nr 1037/2001 i (WE) nr 1234/2007 (1),

uwzględniając rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 543/2011 z dnia 7 czerwca 2011 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1234/2007 w odniesieniu do sektorów owoców i warzyw oraz przetworzonych owoców i warzyw (2), w szczególności jego art. 136 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 543/2011 przewiduje – zgodnie z wynikami wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej – kryteria, na których podstawie Komisja ustala standardowe wartości dla przywozu z państw trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w części A załącznika XVI do wspomnianego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 543/2011 przewiduje – zgodnie z wynikami wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej – kryteria, na których podstawie Komisja ustala standardowe wartości dla przywozu z państw trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w części A załącznika XVI do wspomnianego rozporządzenia.

| (2) | Standardowa wartość w przywozie jest obliczana każdego dnia roboczego, zgodnie z art. 136 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, przy uwzględnieniu podlegających zmianom danych dziennych. Niniejsze rozporządzenie powinno zatem wejść w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, |
| --- | --- |

(2)

Standardowa wartość w przywozie jest obliczana każdego dnia roboczego, zgodnie z art. 136 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, przy uwzględnieniu podlegających zmianom danych dziennych. Niniejsze rozporządzenie powinno zatem wejść w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Standardowe wartości celne w przywozie, o których mowa w art. 136 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, są ustalone w załączniku do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 8 maja 2017 r.

W imieniu Komisji,

za Przewodniczącego,

Jerzy PLEWA

Dyrektor Generalny

Dyrekcja Generalna ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich

---

(1)  
  Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 671.

1

(2)  
  Dz.U. L 157 z 15.6.2011, s. 1.

2

---

ZAŁĄCZNIK

Standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kod CN | Kod państw trzecich (1) | Standardowa wartość w przywozie |
| 0702 00 00 | EG | 176,8 |
| MA | 93,7 |
| TR | 91,0 |
| ZZ | 120,5 |
| 0707 00 05 | MA | 79,4 |
| TR | 116,3 |
| ZZ | 97,9 |
| 0709 93 10 | TR | 129,9 |
| ZZ | 129,9 |
| 0805 10 22 , 0805 10 24 , 0805 10 28 | EG | 51,5 |
| IL | 80,7 |
| MA | 55,7 |
| ZZ | 62,6 |
| 0805 50 10 | TR | 59,0 |
| ZZ | 59,0 |
| 0808 10 80 | AR | 91,2 |
| BR | 113,7 |
| CL | 124,4 |
| CN | 145,5 |
| NZ | 144,0 |
| US | 111,3 |
| ZA | 97,6 |
| ZZ | 118,2 |

(EUR/100 kg)

Kod CN

Kod państw trzecich (1)

Standardowa wartość w przywozie

0702 00 00

EG

176,8

MA

93,7

TR

91,0

ZZ

120,5

0707 00 05

MA

79,4

TR

116,3

ZZ

97,9

0709 93 10

TR

129,9

ZZ

129,9

0805 10 22 , 0805 10 24 , 0805 10 28

EG

51,5

IL

80,7

MA

55,7

ZZ

62,6

0805 50 10

TR

59,0

ZZ

59,0

0808 10 80

AR

91,2

BR

113,7

CL

124,4

CN

145,5

NZ

144,0

US

111,3

ZA

97,6

ZZ

118,2

---

(1)  Nomenklatura krajów ustalona w rozporządzeniu Komisji (UE) nr 1106/2012 z dnia 27 listopada 2012 r. w sprawie wykonania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 471/2009 w sprawie statystyk Wspólnoty dotyczących handlu zagranicznego z państwami trzecimi, w odniesieniu do aktualizacji nazewnictwa państw i terytoriów (Dz.U. L 328 z 28.11.2012, s. 7). Kod „ZZ” odpowiada „innym pochodzeniom”.

---

DECYZJE

| 9.5.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 119/16 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 119/16

---

DECYZJA RADY (UE) 2017/790

z dnia 25 kwietnia 2017 r.

w sprawie stanowiska, jakie należy przyjąć w imieniu Unii Europejskiej we Wspólnym Komitecie EOG, dotyczącego zmiany załącznika XX (Środowisko) do Porozumienia EOG

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 192 ust. 1 w związku z art. 218 ust. 9,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 2894/94 z dnia 28 listopada 1994 r. w sprawie uzgodnień dotyczących stosowania Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym (1), w szczególności jego art. 1 ust. 3,

uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym (2) („Porozumienie EOG”) weszło w życie dnia 1 stycznia 1994 r. |
| --- | --- |

(1)

Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym (2) („Porozumienie EOG”) weszło w życie dnia 1 stycznia 1994 r.

| (2) | Zgodnie z art. 98 Porozumienia EOG Wspólny Komitet EOG może podjąć decyzję o zmianie, między innymi, załącznika XX (Środowisko) do Porozumienia EOG. |
| --- | --- |

(2)

Zgodnie z art. 98 Porozumienia EOG Wspólny Komitet EOG może podjąć decyzję o zmianie, między innymi, załącznika XX (Środowisko) do Porozumienia EOG.

| (3) | W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 510/2011 (3). |
| --- | --- |

(3)

W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 510/2011 (3).

| (4) | W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 205/2012 (4). |
| --- | --- |

(4)

W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 205/2012 (4).

| (5) | W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 293/2012 (5). |
| --- | --- |

(5)

W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 293/2012 (5).

| (6) | W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 114/2013 (6). |
| --- | --- |

(6)

W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 114/2013 (6).

| (7) | W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 1047/2013 (7). |
| --- | --- |

(7)

W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 1047/2013 (7).

| (8) | W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 253/2014 (8). |
| --- | --- |

(8)

W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 253/2014 (8).

| (9) | W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 404/2014 (9). |
| --- | --- |

(9)

W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 404/2014 (9).

| (10) | W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 410/2014 (10). |
| --- | --- |

(10)

W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 410/2014 (10).

| (11) | W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 427/2014 (11). |
| --- | --- |

(11)

W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 427/2014 (11).

| (12) | W związku z tym należy odpowiednio zmienić załącznik XX (Środowisko) do Porozumienia EOG. |
| --- | --- |

(12)

W związku z tym należy odpowiednio zmienić załącznik XX (Środowisko) do Porozumienia EOG.

| (13) | Stanowisko Unii w ramach Wspólnego Komitetu EOG powinno zatem być oparte na dołączonym projekcie decyzji, |
| --- | --- |

(13)

Stanowisko Unii w ramach Wspólnego Komitetu EOG powinno zatem być oparte na dołączonym projekcie decyzji,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Stanowisko, jakie należy zająć w imieniu Unii Europejskiej we Wspólnym Komitecie EOG w sprawie proponowanej zmiany załącznika XX (Środowisko) do Porozumienia EOG, opiera się na projekcie decyzji Wspólnego Komitetu EOG dołączonym do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.

Sporządzono w Luksemburgu dnia 25 kwietnia 2017 r.

W imieniu Rady

I. BORG

Przewodniczący

---

(1)  
  Dz.U. L 305 z 30.11.1994, s. 6.

1

(2)  
  Dz.U. L 1 z 3.1.1994, p. 3.

2

(3)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 510/2011 z dnia 11 maja 2011 r. określające normy emisji dla nowych lekkich samochodów dostawczych w ramach zintegrowanego podejścia Unii na rzecz zmniejszenia emisji CO2 z lekkich pojazdów dostawczych (Dz.U. L 145 z 31.5.2011, s. 1).

3

2

(4)  Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 205/2012 z dnia 6 stycznia 2012 r. zmieniające załącznik II do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 510/2011 w odniesieniu do źródeł danych i parametrów danych przekazywanych przez państwa członkowskie (Dz.U. L 72 z 10.3.2012, s. 2).

4

(5)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 293/2012 z dnia 3 kwietnia 2012 r. w sprawie monitorowania i sprawozdawczości danych dotyczących rejestracji nowych lekkich samochodów dostawczych zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 510/2011 (Dz.U. L 98 z 4.4.2012, s. 1).

5

(6)  Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 114/2013 z dnia 6 listopada 2012 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 510/2011 w odniesieniu do zasad dotyczących wniosków o odstępstwo od indywidualnych docelowych poziomów emisji CO2 dla nowych lekkich samochodów dostawczych (Dz.U. L 38 z 9.2.2013, s. 1).

6

2

(7)  Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 1047/2013 z dnia 21 sierpnia 2013 r. zmieniające rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 114/2013 w celu skorygowania średniego indywidualnego poziomu emisji CO2 producenta Piaggio w 2010 r. (Dz.U. L 285 z 29.10.2013, s. 1).

7

2

(8)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 253/2014 z dnia 26 lutego 2014 r. zmieniające rozporządzenie (UE) nr 510/2011 w celu określenia warunków osiągnięcia docelowego zmniejszenia emisji CO2 z nowych lekkich samochodów dostawczych przewidzianego na 2020 r. (Dz.U. L 84 z 20.3.2014, s. 38).

8

2

(9)  Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 404/2014 z dnia 17 lutego 2014 r. zmieniające załącznik II do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 510/2011 w odniesieniu do monitorowania emisji CO2 z nowych lekkich samochodów dostawczych, którym udzielono homologacji typu w wyniku procesu wielostopniowej homologacji typu (Dz.U. L 121 z 24.4.2014, s. 1).

9

2

(10)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 410/2014 z dnia 23 kwietnia 2014 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 293/2012 w odniesieniu do monitorowania emisji CO2 z nowych lekkich samochodów dostawczych, którym udzielono homologacji typu w wyniku procesu wielostopniowej homologacji typu (Dz.U. L 121 z 24.4.2014, s. 21).

10

2

(11)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 427/2014 z dnia 25 kwietnia 2014 r. ustanawiające procedurę zatwierdzania i poświadczania technologii innowacyjnych umożliwiających zmniejszenie emisji CO2 pochodzących z lekkich pojazdów dostawczych na podstawie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 510/2011 (Dz.U. L 125 z 26.4.2014, s. 57).

11

2

---

PROJEKT

DECYZJA WSPÓLNEGO KOMITETU EOG NR

z dnia ...

zmieniająca załącznik XX (Środowisko) do Porozumienia EOG

WSPÓLNY KOMITET EOG,

uwzględniając Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym („Porozumienie EOG”), w szczególności jego art. 98,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 510/2011 z dnia 11 maja 2011 r. określające normy emisji dla nowych lekkich samochodów dostawczych w ramach zintegrowanego podejścia Unii na rzecz zmniejszenia emisji CO2 z lekkich pojazdów dostawczych (1). |
| --- | --- |

(1)

W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 510/2011 z dnia 11 maja 2011 r. określające normy emisji dla nowych lekkich samochodów dostawczych w ramach zintegrowanego podejścia Unii na rzecz zmniejszenia emisji CO2 z lekkich pojazdów dostawczych (1).

| (2) | W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 205/2012 z dnia 6 stycznia 2012 r. zmieniające załącznik II do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 510/2011 w odniesieniu do źródeł danych i parametrów danych przekazywanych przez państwa członkowskie (2). |
| --- | --- |

(2)

W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 205/2012 z dnia 6 stycznia 2012 r. zmieniające załącznik II do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 510/2011 w odniesieniu do źródeł danych i parametrów danych przekazywanych przez państwa członkowskie (2).

| (3) | W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 293/2012 z dnia 3 kwietnia 2012 r. w sprawie monitorowania i sprawozdawczości danych dotyczących rejestracji nowych lekkich samochodów dostawczych zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 510/2011 (3). |
| --- | --- |

(3)

W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 293/2012 z dnia 3 kwietnia 2012 r. w sprawie monitorowania i sprawozdawczości danych dotyczących rejestracji nowych lekkich samochodów dostawczych zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 510/2011 (3).

| (4) | W porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 114/2013 z dnia 6 listopada 2012 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 510/2011 w odniesieniu do zasad dotyczących wniosków o odstępstwo od indywidualnych docelowych poziomów emisji CO2 dla nowych lekkich samochodów dostawczych (4). |
| --- | --- |

(4)

W porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 114/2013 z dnia 6 listopada 2012 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 510/2011 w odniesieniu do zasad dotyczących wniosków o odstępstwo od indywidualnych docelowych poziomów emisji CO2 dla nowych lekkich samochodów dostawczych (4).

| (5) | W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 1047/2013 z dnia 21 sierpnia 2013 r. zmieniające rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 114/2013 w celu skorygowania średniego indywidualnego poziomu emisji CO2 producenta Piaggio w 2010 r. (5). |
| --- | --- |

(5)

W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 1047/2013 z dnia 21 sierpnia 2013 r. zmieniające rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 114/2013 w celu skorygowania średniego indywidualnego poziomu emisji CO2 producenta Piaggio w 2010 r. (5).

| (6) | W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 253/2014 z dnia 26 lutego 2014 r. zmieniające rozporządzenie (UE) nr 510/2011 w celu określenia warunków osiągnięcia docelowego zmniejszenia emisji CO2 z nowych lekkich samochodów dostawczych przewidzianego na 2020 r. (6). |
| --- | --- |

(6)

W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 253/2014 z dnia 26 lutego 2014 r. zmieniające rozporządzenie (UE) nr 510/2011 w celu określenia warunków osiągnięcia docelowego zmniejszenia emisji CO2 z nowych lekkich samochodów dostawczych przewidzianego na 2020 r. (6).

| (7) | W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 404/2014 z dnia 17 lutego 2014 r. zmieniające załącznik II do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 510/2011 w odniesieniu do monitorowania emisji CO2 z nowych lekkich samochodów dostawczych, którym udzielono homologacji typu w wyniku procesu wielostopniowej homologacji typu (7). |
| --- | --- |

(7)

W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 404/2014 z dnia 17 lutego 2014 r. zmieniające załącznik II do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 510/2011 w odniesieniu do monitorowania emisji CO2 z nowych lekkich samochodów dostawczych, którym udzielono homologacji typu w wyniku procesu wielostopniowej homologacji typu (7).

| (8) | W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 410/2014 z dnia 23 kwietnia 2014 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 293/2012 w odniesieniu do monitorowania emisji CO2 z nowych lekkich samochodów dostawczych, którym udzielono homologacji typu w wyniku procesu wielostopniowej homologacji typu (8). |
| --- | --- |

(8)

W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 410/2014 z dnia 23 kwietnia 2014 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 293/2012 w odniesieniu do monitorowania emisji CO2 z nowych lekkich samochodów dostawczych, którym udzielono homologacji typu w wyniku procesu wielostopniowej homologacji typu (8).

| (9) | W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 427/2014 z dnia 25 kwietnia 2014 r. ustanawiające procedurę zatwierdzania i poświadczania technologii innowacyjnych umożliwiających zmniejszenie emisji CO2 pochodzących z lekkich pojazdów dostawczych na podstawie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 510/2011 (9). |
| --- | --- |

(9)

W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 427/2014 z dnia 25 kwietnia 2014 r. ustanawiające procedurę zatwierdzania i poświadczania technologii innowacyjnych umożliwiających zmniejszenie emisji CO2 pochodzących z lekkich pojazdów dostawczych na podstawie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 510/2011 (9).

| (10) | Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik XX do Porozumienia EOG, |
| --- | --- |

(10)

Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik XX do Porozumienia EOG,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W załączniku XX do Porozumienia EOG po pkt 21av (dyrektywa 2009/33/WE Parlamentu Europejskiego i Rady) dodaje się, co następuje:

| „21aw. | 32011 R 0510: rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 510/2011 z dnia 11 maja 2011 r. określające normy emisji dla nowych lekkich samochodów dostawczych w ramach zintegrowanego podejścia Unii na rzecz zmniejszenia emisji CO2 z lekkich pojazdów dostawczych (Dz.U. L 145 z 31.5.2011, s. 1), zmienione:






  — | 32012 R 0205: rozporządzeniem delegowanym Komisji (UE) nr 205/2012 z dnia 6 stycznia 2012 r. (Dz.U. L 72 z 10.3.2012, s. 2), |
| --- | --- | --- |

„21aw.

32011 R 0510: rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 510/2011 z dnia 11 maja 2011 r. określające normy emisji dla nowych lekkich samochodów dostawczych w ramach zintegrowanego podejścia Unii na rzecz zmniejszenia emisji CO2 z lekkich pojazdów dostawczych (Dz.U. L 145 z 31.5.2011, s. 1), zmienione:

—

32012 R 0205: rozporządzeniem delegowanym Komisji (UE) nr 205/2012 z dnia 6 stycznia 2012 r. (Dz.U. L 72 z 10.3.2012, s. 2),

| — | 32014 R 0253: rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 253/2014 z dnia 26 lutego 2014 r. (Dz.U. L 84 z 20.3.2014, s. 38), |
| --- | --- |

—

32014 R 0253: rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 253/2014 z dnia 26 lutego 2014 r. (Dz.U. L 84 z 20.3.2014, s. 38),

| — | 32014 R 0404: rozporządzeniem delegowanym Komisji (UE) nr 404/2014 z dnia 17 lutego 2014 r. (Dz.U. L 121 z 24.4.2014, s. 1). |
| --- | --- |

—

32014 R 0404: rozporządzeniem delegowanym Komisji (UE) nr 404/2014 z dnia 17 lutego 2014 r. (Dz.U. L 121 z 24.4.2014, s. 1).

Do celów niniejszego Porozumienia przepisy tego rozporządzenia odczytuje się z uwzględnieniem następujących dostosowań:

| a) | w art. 7 ust. 2 dodaje się akapit w brzmieniu:
  »Jeśli grupa obejmuje wyłącznie producentów mających siedzibę w państwach EFTA, producenci przekazują informacje do Urzędu Nadzoru EFTA. Jeżeli grupa obejmuje przynajmniej jednego producenta mającego siedzibę w Unii i przynajmniej jednego producenta mającego siedzibę w państwach EFTA, producenci przekazują informacje do Komisji i Urzędu Nadzoru EFTA.«; |
| --- | --- |

a)

w art. 7 ust. 2 dodaje się akapit w brzmieniu:

»Jeśli grupa obejmuje wyłącznie producentów mających siedzibę w państwach EFTA, producenci przekazują informacje do Urzędu Nadzoru EFTA. Jeżeli grupa obejmuje przynajmniej jednego producenta mającego siedzibę w Unii i przynajmniej jednego producenta mającego siedzibę w państwach EFTA, producenci przekazują informacje do Komisji i Urzędu Nadzoru EFTA.«;

| b) | w art. 7 ust. 3 dodaje się akapit w brzmieniu:
  »Urząd Nadzoru EFTA powiadamia producentów mających siedzibę w państwach EFTA.«; |
| --- | --- |

b)

w art. 7 ust. 3 dodaje się akapit w brzmieniu:

»Urząd Nadzoru EFTA powiadamia producentów mających siedzibę w państwach EFTA.«;

| c) | w art. 7 ust. 4 dodaje się akapit w brzmieniu:
  »Jeśli grupa obejmuje wyłącznie producentów mających siedzibę w państwach EFTA, producenci przekazują wspólnie informacje do Urzędu Nadzoru EFTA. Jeżeli grupa obejmuje lub jest rozszerzana w celu objęcia przynajmniej jednego producenta mającego siedzibę w Unii i przynajmniej jednego producenta mającego siedzibę w państwach EFTA, producenci przekazują wspólnie informacje do Komisji i Urzędu Nadzoru EFTA.«; |
| --- | --- |

c)

w art. 7 ust. 4 dodaje się akapit w brzmieniu:

»Jeśli grupa obejmuje wyłącznie producentów mających siedzibę w państwach EFTA, producenci przekazują wspólnie informacje do Urzędu Nadzoru EFTA. Jeżeli grupa obejmuje lub jest rozszerzana w celu objęcia przynajmniej jednego producenta mającego siedzibę w Unii i przynajmniej jednego producenta mającego siedzibę w państwach EFTA, producenci przekazują wspólnie informacje do Komisji i Urzędu Nadzoru EFTA.«;

| d) | w art. 7 ust. 5 wyrazy »art. 101 i 102 TFUE« zastępuje się wyrazami »art. 53 i 54 Porozumienia EOG«, a wyrazy »unijnych zasad konkurencji« zastępuje się wyrazami »zasad konkurencji EOG«; |
| --- | --- |

d)

w art. 7 ust. 5 wyrazy »art. 101 i 102 TFUE« zastępuje się wyrazami »art. 53 i 54 Porozumienia EOG«, a wyrazy »unijnych zasad konkurencji« zastępuje się wyrazami »zasad konkurencji EOG«;

| e) | w art. 7 ust. 7 i art. 10 ust. 1 po wyrazie, odpowiednio, »Komisji« oraz »Komisja« dodaje się wyrazy »i Urzędowi Nadzoru EFTA« oraz »i Urząd Nadzoru EFTA«; |
| --- | --- |

e)

w art. 7 ust. 7 i art. 10 ust. 1 po wyrazie, odpowiednio, »Komisji« oraz »Komisja« dodaje się wyrazy »i Urzędowi Nadzoru EFTA« oraz »i Urząd Nadzoru EFTA«;

| f) | dane zgłoszone przez państwa EFTA są również przechowywane w centralnym rejestrze, o którym mowa w art. 8 ust. 4; |
| --- | --- |

f)

dane zgłoszone przez państwa EFTA są również przechowywane w centralnym rejestrze, o którym mowa w art. 8 ust. 4;

| g) | w art. 8 ust. 4 dodaje się akapit w brzmieniu:
  »Urząd Nadzoru EFTA dokonuje obliczeń określonych w akapicie pierwszym dla producentów mających siedzibę w państwach EFTA oraz powiadamia każdego producenta mającego siedzibę w państwach EFTA zgodnie z akapitem drugim.«; |
| --- | --- |

g)

w art. 8 ust. 4 dodaje się akapit w brzmieniu:

»Urząd Nadzoru EFTA dokonuje obliczeń określonych w akapicie pierwszym dla producentów mających siedzibę w państwach EFTA oraz powiadamia każdego producenta mającego siedzibę w państwach EFTA zgodnie z akapitem drugim.«;

| h) | bez uszczerbku dla protokołu 1 do Porozumienia, w art. 8 ust. 5 i 6 po wyrazie, odpowiednio, »Komisję« i »Komisja«, w art. 11 ust. 3, 4, 5 i 6 po wyrazie, odpowiednio, »Komisja«, »Komisję« i »Komisja« dodaje się wyrażenie »lub, w stosownym przypadku, Urząd Nadzoru EFTA«; |
| --- | --- |

h)

bez uszczerbku dla protokołu 1 do Porozumienia, w art. 8 ust. 5 i 6 po wyrazie, odpowiednio, »Komisję« i »Komisja«, w art. 11 ust. 3, 4, 5 i 6 po wyrazie, odpowiednio, »Komisja«, »Komisję« i »Komisja« dodaje się wyrażenie »lub, w stosownym przypadku, Urząd Nadzoru EFTA«;

| i) | w art. 9 ust. 1 dodaje się akapity w brzmieniu:
  »W przypadku, gdy producent lub zarządzający grupą ma siedzibę w państwie EFTA, opłatę z tytułu przekroczenia poziomu emisji nakłada Urząd Nadzoru EFTA.
  Kwoty opłat z tytułu przekroczenia poziomu emisji są rozdzielane pomiędzy Komisję i Urząd Nadzoru EFTA proporcjonalnie do odsetka rejestracji nowych lekkich samochodów dostawczych odpowiednio w UE lub w państwach EFTA, w stosunku do całkowitej liczby nowych lekkich samochodów dostawczych zarejestrowanych w EOG.«; |
| --- | --- |

i)

w art. 9 ust. 1 dodaje się akapity w brzmieniu:

»W przypadku, gdy producent lub zarządzający grupą ma siedzibę w państwie EFTA, opłatę z tytułu przekroczenia poziomu emisji nakłada Urząd Nadzoru EFTA.

Kwoty opłat z tytułu przekroczenia poziomu emisji są rozdzielane pomiędzy Komisję i Urząd Nadzoru EFTA proporcjonalnie do odsetka rejestracji nowych lekkich samochodów dostawczych odpowiednio w UE lub w państwach EFTA, w stosunku do całkowitej liczby nowych lekkich samochodów dostawczych zarejestrowanych w EOG.«;

| j) | w art. 9 ust. 3 dodaje się akapity w brzmieniu:
  »Komisja Europejska wykorzystuje swoje ustalone metody pobierania opłat z tytułu przekroczenia poziomu emisji przewidziane w decyzji Komisji 2012/99/UE na mocy ust. 1 również w odniesieniu do rejestracji w państwach EFTA producentów mających siedzibę w UE.
  Urząd Nadzoru EFTA określa metody pobierania opłat z tytułu przekroczenia poziomu emisji na podstawie ust. 1. Metody te oparte są na metodach Komisji.«; |
| --- | --- |

j)

w art. 9 ust. 3 dodaje się akapity w brzmieniu:

»Komisja Europejska wykorzystuje swoje ustalone metody pobierania opłat z tytułu przekroczenia poziomu emisji przewidziane w decyzji Komisji 2012/99/UE na mocy ust. 1 również w odniesieniu do rejestracji w państwach EFTA producentów mających siedzibę w UE.

Urząd Nadzoru EFTA określa metody pobierania opłat z tytułu przekroczenia poziomu emisji na podstawie ust. 1. Metody te oparte są na metodach Komisji.«;

| k) | w art. 9 ust. 4 dodaje się akapit w brzmieniu:
  »W odniesieniu do państw EFTA, państwa EFTA ustalają rozdział opłat z tytułu przekroczenia emisji.«; |
| --- | --- |

k)

w art. 9 ust. 4 dodaje się akapit w brzmieniu:

»W odniesieniu do państw EFTA, państwa EFTA ustalają rozdział opłat z tytułu przekroczenia emisji.«;

| l) | bez uszczerbku dla protokołu 1 do Porozumienia, w art. 11 ust. 2 po słowie »Komisji« dodaje się wyrażenie »lub, przypadku producenta mającego siedzibę w państwach EFTA, Urzędowi Nadzoru EFTA«; |
| --- | --- |

l)

bez uszczerbku dla protokołu 1 do Porozumienia, w art. 11 ust. 2 po słowie »Komisji« dodaje się wyrażenie »lub, przypadku producenta mającego siedzibę w państwach EFTA, Urzędowi Nadzoru EFTA«;

| m) | w art. 12 ust. 2 dodaje się akapit w brzmieniu:
  »Dostawcy lub producenci mający siedzibę w państwach EFTA przesyłają wnioski zgodnie z niniejszym artykułem do Komisji. Komisja nadaje tym wnioskom taki sam priorytet, jak innym wnioskom przedłożonym zgodnie z niniejszym artykułem.«; |
| --- | --- |

m)

w art. 12 ust. 2 dodaje się akapit w brzmieniu:

»Dostawcy lub producenci mający siedzibę w państwach EFTA przesyłają wnioski zgodnie z niniejszym artykułem do Komisji. Komisja nadaje tym wnioskom taki sam priorytet, jak innym wnioskom przedłożonym zgodnie z niniejszym artykułem.«;

| n) | w art. 12 ust. 4 dodaje się akapit w brzmieniu:
  »Decyzje Komisji dotyczące zatwierdzenia technologii innowacyjnych zgodnie z niniejszym artykułem mają ogólne zastosowanie i należy je uwzględnić w Porozumieniu EOG.«; |
| --- | --- |

n)

w art. 12 ust. 4 dodaje się akapit w brzmieniu:

»Decyzje Komisji dotyczące zatwierdzenia technologii innowacyjnych zgodnie z niniejszym artykułem mają ogólne zastosowanie i należy je uwzględnić w Porozumieniu EOG.«;

| o) | Niniejszego rozporządzenia nie stosuje się do Liechtensteinu. |
| --- | --- |

o)

Niniejszego rozporządzenia nie stosuje się do Liechtensteinu.

| 21awa. | 32012 R 0293: rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 293/2012 z dnia 3 kwietnia 2012 r. w sprawie monitorowania i sprawozdawczości danych dotyczących rejestracji nowych lekkich samochodów dostawczych zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 510/2011 (Dz.U. L 98 z 4.4.2012, s. 1), zmienione






  — | 32014 R 0410: rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) nr 410/2014 z dnia 23 kwietnia 2014 r. (Dz.U. L 121 z 24.4.2014, s. 21). |
| --- | --- | --- |

21awa.

32012 R 0293: rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 293/2012 z dnia 3 kwietnia 2012 r. w sprawie monitorowania i sprawozdawczości danych dotyczących rejestracji nowych lekkich samochodów dostawczych zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 510/2011 (Dz.U. L 98 z 4.4.2012, s. 1), zmienione

—

32014 R 0410: rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) nr 410/2014 z dnia 23 kwietnia 2014 r. (Dz.U. L 121 z 24.4.2014, s. 21).

Do celów niniejszego Porozumienia przepisy tego rozporządzenia odczytuje się z uwzględnieniem następujących dostosowań:

| a) | w art. 9 po wyrazie »Komisji« dodaje się wyrażenie »lub, w przypadku producenta mającego siedzibę w państwach EFTA, Urzędowi Nadzoru EFTA« i po wyrazie »Komisję« i »Komisja« dodaje się wyrażenie »lub, przypadku producenta w państwach EFTA, Urząd Nadzoru EFTA«, a w art. 10 po słowie »Komisji« dodaje się wyrażenie »lub, przypadku producenta w państwach EFTA, Urzędowi Nadzoru EFTA« i po słowie »Komisję« dodaje się wyrażenie »lub, przypadku producenta w państwach EFTA, Urząd Nadzoru EFTA«; |
| --- | --- |

a)

w art. 9 po wyrazie »Komisji« dodaje się wyrażenie »lub, w przypadku producenta mającego siedzibę w państwach EFTA, Urzędowi Nadzoru EFTA« i po wyrazie »Komisję« i »Komisja« dodaje się wyrażenie »lub, przypadku producenta w państwach EFTA, Urząd Nadzoru EFTA«, a w art. 10 po słowie »Komisji« dodaje się wyrażenie »lub, przypadku producenta w państwach EFTA, Urzędowi Nadzoru EFTA« i po słowie »Komisję« dodaje się wyrażenie »lub, przypadku producenta w państwach EFTA, Urząd Nadzoru EFTA«;

| b) | art. 10a ust. 3 nie stosuje się w odniesieniu do Urzędu Nadzoru EFTA. |
| --- | --- |

b)

art. 10a ust. 3 nie stosuje się w odniesieniu do Urzędu Nadzoru EFTA.

| 21awb. | 32013 R 0114: rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 114/2013 z dnia 6 listopada 2012 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 510/2011 w odniesieniu do zasad dotyczących wniosków o odstępstwo od indywidualnych docelowych poziomów emisji CO2 dla nowych lekkich samochodów dostawczych (Dz.U. L 38 z 9.2.2013, s. 1), zmienione:






  — | 32013 R 1047: rozporządzeniem delegowanym Komisji (UE) nr 1047/2013 z dnia 21 sierpnia 2013 r. (Dz.U. L 285 z 29.10.2013, s. 1). |
| --- | --- | --- |

21awb.

32013 R 0114: rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 114/2013 z dnia 6 listopada 2012 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 510/2011 w odniesieniu do zasad dotyczących wniosków o odstępstwo od indywidualnych docelowych poziomów emisji CO2 dla nowych lekkich samochodów dostawczych (Dz.U. L 38 z 9.2.2013, s. 1), zmienione:

—

32013 R 1047: rozporządzeniem delegowanym Komisji (UE) nr 1047/2013 z dnia 21 sierpnia 2013 r. (Dz.U. L 285 z 29.10.2013, s. 1).

Do celów niniejszego Porozumienia przepisy tego rozporządzenia odczytuje się z uwzględnieniem następujących dostosowań:

| a) | bez uszczerbku dla protokołu 1 do Porozumienia, w art. 6 ust. 1 wyrażenie »Komisja nie wniosła« zastępuje się wyrażeniem »Komisja lub, w stosownym przypadku, Urząd Nadzoru EFTA nie wniosły«, po słowie »Komisja« dodaje się wyrażenie »lub, w stosownym przypadku, Urząd Nadzoru EFTA«, a wyrażenie »Komisja stwierdziła« zastępuje się wyrażeniem »Komisja lub, w stosownym przypadku, Urząd Nadzoru EFTA stwierdziły«; |
| --- | --- |

a)

bez uszczerbku dla protokołu 1 do Porozumienia, w art. 6 ust. 1 wyrażenie »Komisja nie wniosła« zastępuje się wyrażeniem »Komisja lub, w stosownym przypadku, Urząd Nadzoru EFTA nie wniosły«, po słowie »Komisja« dodaje się wyrażenie »lub, w stosownym przypadku, Urząd Nadzoru EFTA«, a wyrażenie »Komisja stwierdziła« zastępuje się wyrażeniem »Komisja lub, w stosownym przypadku, Urząd Nadzoru EFTA stwierdziły«;

| b) | art. 6 ust. 2 oraz adresu poczty elektronicznej zamieszczonego w załączniku I nie stosuje się w odniesieniu do Urzędu Nadzoru EFTA. |
| --- | --- |

b)

art. 6 ust. 2 oraz adresu poczty elektronicznej zamieszczonego w załączniku I nie stosuje się w odniesieniu do Urzędu Nadzoru EFTA.

| 21awc. | 32014 R 0427: rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 427/2014 z dnia 25 kwietnia 2014 r. ustanawiające procedurę zatwierdzania i poświadczania technologii innowacyjnych umożliwiających zmniejszenie emisji CO2 pochodzących z lekkich pojazdów dostawczych na podstawie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 510/2011 (Dz.U. L 125 z 26.4.2014, s. 57).”. |
| --- | --- |

21awc.

32014 R 0427: rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 427/2014 z dnia 25 kwietnia 2014 r. ustanawiające procedurę zatwierdzania i poświadczania technologii innowacyjnych umożliwiających zmniejszenie emisji CO2 pochodzących z lekkich pojazdów dostawczych na podstawie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 510/2011 (Dz.U. L 125 z 26.4.2014, s. 57).”.

Artykuł 2

Teksty rozporządzeń (UE) nr 510/2011 i (UE) nr 253/2014, rozporządzeń delegowanych (UE) nr 205/2012, (UE) nr 114/2013, (UE) nr 1047/2013 i (UE) nr 404/2014 oraz rozporządzeń wykonawczych (UE) nr 293/2012, (UE) nr 410/2014 i (UE) nr 427/2014 w języku islandzkim i norweskim, które zostaną opublikowane w Suplemencie EOG do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, są autentyczne.

Artykuł 3

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem [...] pod warunkiem dokonania wszystkich notyfikacji przewidzianych w art. 103 ust. 1 Porozumienia EOG (*1).

Artykuł 4

Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w sekcji EOG i w Suplemencie EOG do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej.

Sporządzono w Brukseli

W imieniu Wspólnego Komitetu EOG

Przewodniczący

Sekretarze Wspólnego Komitetu EOG

---

(1)  
  Dz.U. L 145 z 31.5.2011, s. 1.

1

(2)  
  Dz.U. L 72 z 10.3.2012, s. 2.

2

(3)  
  Dz.U. L 98 z 4.4.2012, s. 1.

3

(4)  
  Dz.U. L 38 z 9.2.2013, s. 1.

4

(5)  
  Dz.U. L 285 z 29.10.2013, s. 1.

5

(6)  
  Dz.U. L 84 z 20.3.2014, s. 38.

6

(7)  
  Dz.U. L 121 z 24.4.2014, s. 1.

7

(8)  
  Dz.U. L 121 z 24.4.2014, s. 21.

8

(9)  
  Dz.U. L 125 z 26.4.2014, s. 57.

9

(*1)  [Nie wskazano wymogów konstytucyjnych.] [Wskazano wymogi konstytucyjne.]

*1

---