# Dziennik Urzędowy L 72/2017

| | ISSN 1977-0766 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | L 72 |
| | |
| Wydanie polskie | Legislacja | Rocznik 6017 marca 2017 |

ISSN 1977-0766

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

L 72

Wydanie polskie

Legislacja

Rocznik 6017 marca 2017

---

| Spis treści | | II   Akty o charakterze nieustawodawczym | Strona |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ROZPORZĄDZENIA |
| | * | Rozporządzenie Komisji (UE) 2017/459 z dnia 16 marca 2017 r. ustanawiające kodeks sieci dotyczący mechanizmów alokacji zdolności w systemach przesyłowych gazu i uchylające rozporządzenie (UE) nr 984/2013 (
  1
  ) | 1 |
| | * | Rozporządzenie Komisji (UE) 2017/460 z dnia 16 marca 2017 r. ustanawiające kodeks sieci dotyczący zharmonizowanych struktur taryf przesyłowych dla gazu (
  1
  ) | 29 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2017/461 z dnia 16 marca 2017 r. ustanawiające wykonawcze standardy techniczne dotyczące wspólnych procedur, formularzy i szablonów na potrzeby procesu konsultacji między odpowiednimi właściwymi organami w odniesieniu do planowanych nabyć znacznych pakietów akcji instytucji kredytowych, o którym mowa w art. 24 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/36/UE (
  1
  ) | 57 |
| | | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2017/462 z dnia 16 marca 2017 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw | 66 |
| | | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2017/463 z dnia 16 marca 2017 r. określające ilości, jakie należy dodać do ilości ustalonej dla podokresu od dnia 1 lipca do dnia 30 września 2017 r. w ramach kontyngentów taryfowych otwartych rozporządzeniem (WE) nr 1384/2007 na mięso drobiowe pochodzące z Izraela | 68 |
| | | DECYZJE |
| | * | Decyzja Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa (WPZiB) 2017/464 z dnia 7 marca 2017 r. w sprawie mianowania dowódcy operacji UE dla operacji wojskowej Unii Europejskiej w Bośni i Hercegowinie oraz uchylająca decyzję BiH/21/2014 (BiH/24/2017) | 70 |
| | | AKTY PRZYJĘTE PRZEZ ORGANY UTWORZONE NA MOCY UMÓW MIĘDZYNARODOWYCH |
| | * | Decyzja nr 45/2016 Wspólnego Komitetu ustanowionego na mocy Umowy o wzajemnym uznawaniu między Wspólnotą Europejską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki z dnia 1 marca 2017 r. odnosząca się do wpisania instytucji oceny zgodności do wykazu tych instytucji zawartego w załączniku sektorowym dotyczącym kompatybilności elektromagnetycznej [2017/465] | 72 |
| | * | Decyzja nr 46/2016 Wspólnego Komitetu ustanowionego na mocy Umowy o wzajemnym uznawaniu między Wspólnotą Europejską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki z dnia 1 marca 2017 r. w sprawie wpisania instytucji oceny zgodności do wykazu tych instytucji zawartego w załączniku sektorowym dotyczącym urządzeń telekomunikacyjnych [2017/466] | 74 |
| | * | Decyzja nr 47/2016 Wspólnego Komitetu ustanowionego na mocy Umowy o wzajemnym uznawaniu między Wspólnotą Europejską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki z dnia 1 marca 2017 r. w spawie wpisania instytucji oceny zgodności do wykazu tych instytucji zawartego w załączniku sektorowym dotyczącym kompatybilności elektromagnetycznej [2017/467] | 76 |

Spis treści

II   Akty o charakterze nieustawodawczym

Strona

ROZPORZĄDZENIA

*

Rozporządzenie Komisji (UE) 2017/459 z dnia 16 marca 2017 r. ustanawiające kodeks sieci dotyczący mechanizmów alokacji zdolności w systemach przesyłowych gazu i uchylające rozporządzenie (UE) nr 984/2013 (
  1
  )

1

1

*

Rozporządzenie Komisji (UE) 2017/460 z dnia 16 marca 2017 r. ustanawiające kodeks sieci dotyczący zharmonizowanych struktur taryf przesyłowych dla gazu (
  1
  )

1

29

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2017/461 z dnia 16 marca 2017 r. ustanawiające wykonawcze standardy techniczne dotyczące wspólnych procedur, formularzy i szablonów na potrzeby procesu konsultacji między odpowiednimi właściwymi organami w odniesieniu do planowanych nabyć znacznych pakietów akcji instytucji kredytowych, o którym mowa w art. 24 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/36/UE (
  1
  )

1

57

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2017/462 z dnia 16 marca 2017 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

66

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2017/463 z dnia 16 marca 2017 r. określające ilości, jakie należy dodać do ilości ustalonej dla podokresu od dnia 1 lipca do dnia 30 września 2017 r. w ramach kontyngentów taryfowych otwartych rozporządzeniem (WE) nr 1384/2007 na mięso drobiowe pochodzące z Izraela

68

DECYZJE

*

Decyzja Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa (WPZiB) 2017/464 z dnia 7 marca 2017 r. w sprawie mianowania dowódcy operacji UE dla operacji wojskowej Unii Europejskiej w Bośni i Hercegowinie oraz uchylająca decyzję BiH/21/2014 (BiH/24/2017)

70

AKTY PRZYJĘTE PRZEZ ORGANY UTWORZONE NA MOCY UMÓW MIĘDZYNARODOWYCH

*

Decyzja nr 45/2016 Wspólnego Komitetu ustanowionego na mocy Umowy o wzajemnym uznawaniu między Wspólnotą Europejską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki z dnia 1 marca 2017 r. odnosząca się do wpisania instytucji oceny zgodności do wykazu tych instytucji zawartego w załączniku sektorowym dotyczącym kompatybilności elektromagnetycznej [2017/465]

72

*

Decyzja nr 46/2016 Wspólnego Komitetu ustanowionego na mocy Umowy o wzajemnym uznawaniu między Wspólnotą Europejską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki z dnia 1 marca 2017 r. w sprawie wpisania instytucji oceny zgodności do wykazu tych instytucji zawartego w załączniku sektorowym dotyczącym urządzeń telekomunikacyjnych [2017/466]

74

*

Decyzja nr 47/2016 Wspólnego Komitetu ustanowionego na mocy Umowy o wzajemnym uznawaniu między Wspólnotą Europejską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki z dnia 1 marca 2017 r. w spawie wpisania instytucji oceny zgodności do wykazu tych instytucji zawartego w załączniku sektorowym dotyczącym kompatybilności elektromagnetycznej [2017/467]

76

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG. |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG.

1

| PL | Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.
  Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną. |
| --- | --- |

PL

Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.

Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną.

---

II Akty o charakterze nieustawodawczym

ROZPORZĄDZENIA

| 17.3.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 72/1 |
| --- | --- | --- | --- |

17.3.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 72/1

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) 2017/459

z dnia 16 marca 2017 r.

ustanawiające kodeks sieci dotyczący mechanizmów alokacji zdolności w systemach przesyłowych gazu i uchylające rozporządzenie (UE) nr 984/2013

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 715/2009 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie warunków dostępu do sieci przesyłowych gazu ziemnego i uchylające rozporządzenie (WE) nr 1775/2005 (1), w szczególności jego art. 6 ust. 11 oraz art. 7 ust. 3,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzeniem (WE) nr 715/2009 ustanowiono niedyskryminacyjne zasady określające warunki dostępu do systemów przesyłowych gazu ziemnego w celu zapewnienia prawidłowego funkcjonowania rynku wewnętrznego gazu. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzeniem (WE) nr 715/2009 ustanowiono niedyskryminacyjne zasady określające warunki dostępu do systemów przesyłowych gazu ziemnego w celu zapewnienia prawidłowego funkcjonowania rynku wewnętrznego gazu.

| (2) | Dublowanie gazowych systemów przesyłowych w większości przypadków nie jest opłacalne ani efektywne. Konkurencja na rynkach gazu ziemnego wymaga zatem, aby wszyscy użytkownicy sieci dysponowali przejrzystym i niedyskryminacyjnym dostępem do infrastruktury gazowej. W dużej części Unii brak równego i przejrzystego dostępu do zdolności przesyłowych pozostaje jednak nadal główną przeszkodą w osiągnięciu prawdziwej konkurencji na rynku hurtowym. Także różnice w przepisach krajowych poszczególnych państw członkowskich utrudniają utworzenie właściwie funkcjonującego rynku wewnętrznego gazu. |
| --- | --- |

(2)

Dublowanie gazowych systemów przesyłowych w większości przypadków nie jest opłacalne ani efektywne. Konkurencja na rynkach gazu ziemnego wymaga zatem, aby wszyscy użytkownicy sieci dysponowali przejrzystym i niedyskryminacyjnym dostępem do infrastruktury gazowej. W dużej części Unii brak równego i przejrzystego dostępu do zdolności przesyłowych pozostaje jednak nadal główną przeszkodą w osiągnięciu prawdziwej konkurencji na rynku hurtowym. Także różnice w przepisach krajowych poszczególnych państw członkowskich utrudniają utworzenie właściwie funkcjonującego rynku wewnętrznego gazu.

| (3) | Nieefektywne wykorzystanie i ograniczony dostęp do unijnych gazociągów wysokociśnieniowych prowadzą do nieoptymalnych warunków rynkowych. Konieczne jest wdrożenie bardziej przejrzystego, wydajniejszego i niedyskryminacyjnego systemu alokacji ograniczonych zdolności w odniesieniu do unijnych gazowych systemów przesyłowych, tak aby umożliwić dalszy rozwój konkurencji transgranicznej oraz integracji rynkowej. Za opracowaniem takich zasad konsekwentnie opowiadają się zainteresowane podmioty. |
| --- | --- |

(3)

Nieefektywne wykorzystanie i ograniczony dostęp do unijnych gazociągów wysokociśnieniowych prowadzą do nieoptymalnych warunków rynkowych. Konieczne jest wdrożenie bardziej przejrzystego, wydajniejszego i niedyskryminacyjnego systemu alokacji ograniczonych zdolności w odniesieniu do unijnych gazowych systemów przesyłowych, tak aby umożliwić dalszy rozwój konkurencji transgranicznej oraz integracji rynkowej. Za opracowaniem takich zasad konsekwentnie opowiadają się zainteresowane podmioty.

| (4) | W celu doprowadzenia do skutecznej konkurencji pomiędzy dostawcami unijnymi i spoza Unii konieczne jest, aby mogli oni w sposób elastyczny korzystać z istniejących systemów przesyłowych do przesyłania gazu zgodnie z sygnałami cenowymi. Tylko dobrze funkcjonujący system wzajemnie połączonych sieci przesyłowych, które stwarzają wszystkim użytkownikom równe warunki dostępu, umożliwi swobodny przepływ gazu w całej Unii. Takie warunki przyciągną z kolei większą liczbę dostawców, co zwiększy płynność w centrach handlu gazem i przyczyni się do powstania skutecznych mechanizmów ustalania poziomu cen, a w efekcie zapewni godziwe ceny gazu oparte na zasadzie podaży i popytu. |
| --- | --- |

(4)

W celu doprowadzenia do skutecznej konkurencji pomiędzy dostawcami unijnymi i spoza Unii konieczne jest, aby mogli oni w sposób elastyczny korzystać z istniejących systemów przesyłowych do przesyłania gazu zgodnie z sygnałami cenowymi. Tylko dobrze funkcjonujący system wzajemnie połączonych sieci przesyłowych, które stwarzają wszystkim użytkownikom równe warunki dostępu, umożliwi swobodny przepływ gazu w całej Unii. Takie warunki przyciągną z kolei większą liczbę dostawców, co zwiększy płynność w centrach handlu gazem i przyczyni się do powstania skutecznych mechanizmów ustalania poziomu cen, a w efekcie zapewni godziwe ceny gazu oparte na zasadzie podaży i popytu.

| (5) | Celem rozporządzenia Komisji (UE) nr 984/2013 (2) ustanawiającego kodeks sieci dotyczący mechanizmów alokacji zdolności w systemach przesyłowych gazu było osiągnięcie niezbędnego stopnia harmonizacji w Unii. W celu skutecznego wykonania przepisów wspomnianego rozporządzenia konieczne było ponadto wprowadzenie systemów taryf, które są spójne z mechanizmami alokacji zdolności proponowanymi w niniejszym rozporządzeniu, aby zapewnić ich wdrożenie bez pogorszenia sytuacji operatorów systemów przesyłowych w zakresie dochodów i przepływów pieniężnych. |
| --- | --- |

(5)

Celem rozporządzenia Komisji (UE) nr 984/2013 (2) ustanawiającego kodeks sieci dotyczący mechanizmów alokacji zdolności w systemach przesyłowych gazu było osiągnięcie niezbędnego stopnia harmonizacji w Unii. W celu skutecznego wykonania przepisów wspomnianego rozporządzenia konieczne było ponadto wprowadzenie systemów taryf, które są spójne z mechanizmami alokacji zdolności proponowanymi w niniejszym rozporządzeniu, aby zapewnić ich wdrożenie bez pogorszenia sytuacji operatorów systemów przesyłowych w zakresie dochodów i przepływów pieniężnych.

| (6) | Niniejsze rozporządzenie ma szerszy zakres niż rozporządzenie (UE) nr 984/2013, głównie jeśli chodzi o zasady oferowania zdolności przyrostowej, a także precyzuje niektóre przepisy dotyczące definicji i oferowania zdolności ciągłej i zdolności przerywanej oraz poprawy dostosowania warunków umów odpowiednich operatorów systemów przesyłowych w zakresie oferowania zdolności powiązanej. Przepisy niniejszego rozporządzenia dotyczące koordynacji konserwacji i remontów oraz standaryzacji procedur komunikacji należy interpretować w kontekście rozporządzenia Komisji (UE) 2015/703 (3). |
| --- | --- |

(6)

Niniejsze rozporządzenie ma szerszy zakres niż rozporządzenie (UE) nr 984/2013, głównie jeśli chodzi o zasady oferowania zdolności przyrostowej, a także precyzuje niektóre przepisy dotyczące definicji i oferowania zdolności ciągłej i zdolności przerywanej oraz poprawy dostosowania warunków umów odpowiednich operatorów systemów przesyłowych w zakresie oferowania zdolności powiązanej. Przepisy niniejszego rozporządzenia dotyczące koordynacji konserwacji i remontów oraz standaryzacji procedur komunikacji należy interpretować w kontekście rozporządzenia Komisji (UE) 2015/703 (3).

| (7) | Aby umożliwić użytkownikom sieci czerpanie korzyści z mechanizmów alokacji zdolności, zharmonizowanych w najszerszym stopniu na zintegrowanym rynku, niniejsze rozporządzenie powinno mieć zastosowanie do nieobjętych zwolnieniem zdolności w ramach istotnych nowych infrastruktur, które otrzymały zwolnienie na podstawie art. 32 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/73/WE (4), w zakresie, w jakim niniejsze rozporządzenie nie narusza takiego zwolnienia i z uwzględnieniem szczególnego charakteru połączeń międzysystemowych w przypadku wiązania zdolności. |
| --- | --- |

(7)

Aby umożliwić użytkownikom sieci czerpanie korzyści z mechanizmów alokacji zdolności, zharmonizowanych w najszerszym stopniu na zintegrowanym rynku, niniejsze rozporządzenie powinno mieć zastosowanie do nieobjętych zwolnieniem zdolności w ramach istotnych nowych infrastruktur, które otrzymały zwolnienie na podstawie art. 32 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/73/WE (4), w zakresie, w jakim niniejsze rozporządzenie nie narusza takiego zwolnienia i z uwzględnieniem szczególnego charakteru połączeń międzysystemowych w przypadku wiązania zdolności.

| (8) | Niniejsze rozporządzenie powinno pozostawać bez uszczerbku dla stosowania unijnych i krajowych reguł konkurencji, w szczególności zakazu umów ograniczających konkurencję (art. 101 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej) i nadużywania pozycji dominującej (art. 102 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej). Wprowadzane mechanizmy alokacji zdolności powinny zostać opracowane w taki sposób, aby zapobiegały sytuacji, w której zasilane rynki dostaw nie mogłyby funkcjonować. |
| --- | --- |

(8)

Niniejsze rozporządzenie powinno pozostawać bez uszczerbku dla stosowania unijnych i krajowych reguł konkurencji, w szczególności zakazu umów ograniczających konkurencję (art. 101 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej) i nadużywania pozycji dominującej (art. 102 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej). Wprowadzane mechanizmy alokacji zdolności powinny zostać opracowane w taki sposób, aby zapobiegały sytuacji, w której zasilane rynki dostaw nie mogłyby funkcjonować.

| (9) | Aby zapewnić maksymalizację oferty zdolności ciągłej przez operatorów systemów przesyłowych, należy przestrzegać zasady hierarchii produktów, zgodnie z którą roczna, kwartalna i miesięczna zdolność przerywana jest oferowana tylko w przypadku niedostępności zdolności ciągłej. |
| --- | --- |

(9)

Aby zapewnić maksymalizację oferty zdolności ciągłej przez operatorów systemów przesyłowych, należy przestrzegać zasady hierarchii produktów, zgodnie z którą roczna, kwartalna i miesięczna zdolność przerywana jest oferowana tylko w przypadku niedostępności zdolności ciągłej.

| (10) | Jeżeli odpowiednie warunki mające zastosowanie do produktów z zakresu zdolności powiązanej oferowanej przez operatorów systemów przesyłowych po obu stronach punktu połączenia międzysystemowego znacznie się różnią, wartość i użyteczność rezerwacji zdolności powiązanej dla użytkowników sieci może być ograniczona. Należy zatem uruchomić proces, kierowany przez Agencję ds. Współpracy Organów Regulacji Energetyki („Agencja”) oraz europejską sieć operatorów systemów przesyłowych gazu („ENTSO gazu”), w ramach którego należy poddać ocenie i w miarę możliwości ujednolicić wspomniane warunki operatorów systemów przesyłowych w całej Unii w odniesieniu do produktów z zakresu zdolności powiązanej, z myślą o stworzeniu wspólnego wzoru warunków. |
| --- | --- |

(10)

Jeżeli odpowiednie warunki mające zastosowanie do produktów z zakresu zdolności powiązanej oferowanej przez operatorów systemów przesyłowych po obu stronach punktu połączenia międzysystemowego znacznie się różnią, wartość i użyteczność rezerwacji zdolności powiązanej dla użytkowników sieci może być ograniczona. Należy zatem uruchomić proces, kierowany przez Agencję ds. Współpracy Organów Regulacji Energetyki („Agencja”) oraz europejską sieć operatorów systemów przesyłowych gazu („ENTSO gazu”), w ramach którego należy poddać ocenie i w miarę możliwości ujednolicić wspomniane warunki operatorów systemów przesyłowych w całej Unii w odniesieniu do produktów z zakresu zdolności powiązanej, z myślą o stworzeniu wspólnego wzoru warunków.

| (11) | Usprawniony i zharmonizowany w całej Unii proces oferowania zdolności przyrostowej jest potrzebny do reagowania na ewentualne zapotrzebowanie rynku na tego rodzaju zdolność. Proces ten powinien obejmować regularne oceny zapotrzebowania poprzedzające ustrukturyzowaną fazę projektowania i alokacji, w oparciu o skuteczną współpracę transgraniczną pomiędzy operatorami systemów przesyłowych i krajowymi organami regulacyjnymi w całej Unii. Każda decyzja inwestycyjna, podejmowana po dokonaniu oceny zapotrzebowania rynku na zdolność, powinna być uzależniona od wyniku testu ekonomicznego służącego ustaleniu rentowności. Wspomniany test ekonomiczny powinien z kolei zagwarantować, że użytkownicy sieci zgłaszający zapotrzebowanie na zdolność przyjmują odpowiednie ryzyko związane z ich zapotrzebowaniem, aby uchronić dotychczasowych odbiorców przed ryzykiem takich inwestycji. |
| --- | --- |

(11)

Usprawniony i zharmonizowany w całej Unii proces oferowania zdolności przyrostowej jest potrzebny do reagowania na ewentualne zapotrzebowanie rynku na tego rodzaju zdolność. Proces ten powinien obejmować regularne oceny zapotrzebowania poprzedzające ustrukturyzowaną fazę projektowania i alokacji, w oparciu o skuteczną współpracę transgraniczną pomiędzy operatorami systemów przesyłowych i krajowymi organami regulacyjnymi w całej Unii. Każda decyzja inwestycyjna, podejmowana po dokonaniu oceny zapotrzebowania rynku na zdolność, powinna być uzależniona od wyniku testu ekonomicznego służącego ustaleniu rentowności. Wspomniany test ekonomiczny powinien z kolei zagwarantować, że użytkownicy sieci zgłaszający zapotrzebowanie na zdolność przyjmują odpowiednie ryzyko związane z ich zapotrzebowaniem, aby uchronić dotychczasowych odbiorców przed ryzykiem takich inwestycji.

| (12) | Alokacja zdolności w kontekście standardowych projektów przyrostowych powinna być realizowana w formie standardowego aukcyjnego procesu alokacji w celu zagwarantowania najwyższego poziomu przejrzystości i niedyskryminacji. W przypadku dużych i złożonych projektów, które dotyczą kilku państw członkowskich, operatorzy systemów przesyłowych powinni mieć jednak możliwość stosowania alternatywnych mechanizmów alokacji. Mechanizmy te powinny zapewniać niezbędną elastyczność, aby umożliwić dokonywanie inwestycji w przypadkach rzeczywistego zapotrzebowania rynku, ale także powinny zostać ujednolicone na zasadzie transgranicznej. W przypadku dopuszczenia alternatywnego mechanizmu alokacji trzeba zapobiec utrudnieniu dostępu do rynku poprzez zwiększenie części zdolności, która jest wyodrębniana na potrzeby rezerwacji krótkoterminowych. |
| --- | --- |

(12)

Alokacja zdolności w kontekście standardowych projektów przyrostowych powinna być realizowana w formie standardowego aukcyjnego procesu alokacji w celu zagwarantowania najwyższego poziomu przejrzystości i niedyskryminacji. W przypadku dużych i złożonych projektów, które dotyczą kilku państw członkowskich, operatorzy systemów przesyłowych powinni mieć jednak możliwość stosowania alternatywnych mechanizmów alokacji. Mechanizmy te powinny zapewniać niezbędną elastyczność, aby umożliwić dokonywanie inwestycji w przypadkach rzeczywistego zapotrzebowania rynku, ale także powinny zostać ujednolicone na zasadzie transgranicznej. W przypadku dopuszczenia alternatywnego mechanizmu alokacji trzeba zapobiec utrudnieniu dostępu do rynku poprzez zwiększenie części zdolności, która jest wyodrębniana na potrzeby rezerwacji krótkoterminowych.

| (13) | Wdrażając złożone systemy wejścia-wyjścia, szczególnie w przypadku fizycznych przepływów gazu – przeznaczonych dla innych rynków – poprzez te strefy, operatorzy systemów przesyłowych wdrożyli i krajowe organy regulacyjne zatwierdziły rozmaite podejścia umowne do produktów z zakresu zdolności ciągłej, których skutki powinny zostać ocenione w kontekście całej Unii. |
| --- | --- |

(13)

Wdrażając złożone systemy wejścia-wyjścia, szczególnie w przypadku fizycznych przepływów gazu – przeznaczonych dla innych rynków – poprzez te strefy, operatorzy systemów przesyłowych wdrożyli i krajowe organy regulacyjne zatwierdziły rozmaite podejścia umowne do produktów z zakresu zdolności ciągłej, których skutki powinny zostać ocenione w kontekście całej Unii.

| (14) | Krajowe organy regulacyjne i operatorzy systemów przesyłowych powinni mieć na uwadze najlepsze praktyki i starania służące harmonizacji procedur na potrzeby wdrożenia niniejszego rozporządzenia. Działając zgodnie z art. 7 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 713/2009 (5), Agencja i krajowe organy regulacyjne powinny zapewnić wdrożenie w odpowiednich punktach połączeń międzysystemowych w całej Unii mechanizmów alokacji zdolności w najbardziej skuteczny sposób. |
| --- | --- |

(14)

Krajowe organy regulacyjne i operatorzy systemów przesyłowych powinni mieć na uwadze najlepsze praktyki i starania służące harmonizacji procedur na potrzeby wdrożenia niniejszego rozporządzenia. Działając zgodnie z art. 7 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 713/2009 (5), Agencja i krajowe organy regulacyjne powinny zapewnić wdrożenie w odpowiednich punktach połączeń międzysystemowych w całej Unii mechanizmów alokacji zdolności w najbardziej skuteczny sposób.

| (15) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią komitetu ustanowionego na mocy art. 51 dyrektywy 2009/73/WE, |
| --- | --- |

(15)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią komitetu ustanowionego na mocy art. 51 dyrektywy 2009/73/WE,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

ROZDZIAŁ I

PRZEPISY OGÓLNE

Artykuł 1

Przedmiot

Niniejsze rozporządzenie ustanawia kodeks sieci określający mechanizmy alokacji zdolności w systemach przesyłowych gazu w odniesieniu do istniejącej zdolności i zdolności przyrostowej. Niniejsze rozporządzenie określa zasady współpracy operatorów sąsiadujących systemów przesyłowych w celu ułatwienia sprzedaży zdolności, z uwzględnieniem ogólnych zasad handlowych oraz zasad technicznych związanych z mechanizmami alokacji zdolności.

Artykuł 2

Zakres

1.   Niniejsze rozporządzenie stosuje się do punktów połączeń międzysystemowych. Może ono mieć również zastosowanie do punktów wejścia z państw trzecich i punktów wyjścia do państw trzecich, w zależności od decyzji właściwego krajowego organu regulacyjnego. Niniejsze rozporządzenie nie ma zastosowania do punktów wyjścia do odbiorców końcowych i sieci dystrybucyjnych, punktów wejścia z terminali skroplonego gazu ziemnego („LNG”) i instalacji produkcyjnych, ani punktów wejścia z instalacji magazynowych lub punktów wyjścia do instalacji magazynowych.

2.   Ustandaryzowane mechanizmy alokacji zdolności ustanowione zgodnie z niniejszym rozporządzeniem obejmują procedurę aukcyjną obowiązującą w odniesieniu do odpowiednich punktów połączeń międzysystemowych w Unii oraz standardowe produkty z zakresu zdolności, jakie będą oferowane i alokowane. W przypadku oferowania zdolności przyrostowej można również stosować alternatywne mechanizmy alokacji, z zastrzeżeniem warunków określonych w art. 30 ust. 2.

3.   Niniejsze rozporządzenie ma zastosowanie do całej zdolności technicznej i przerywanej w punktach połączeń międzysystemowych, a także do dodatkowej zdolności w rozumieniu pkt 2.2.1 załącznika I do rozporządzenia (WE) nr 715/2009 oraz do zdolności przyrostowej. Niniejsze rozporządzenie nie ma zastosowania do punktów połączeń międzysystemowych pomiędzy państwami członkowskimi, w przypadku gdy jedno z tych państw członkowskich posiada odstępstwo przyznane na podstawie art. 49 dyrektywy 2009/73/WE.

4.   Jeżeli stosowany jest alternatywny mechanizm alokacji zdolności zgodnie z art. 30, to art. 8 ust. 1–7, art. 11–18, art. 19 ust. 2 i art. 37 nie mają zastosowania do poziomów oferty, chyba że właściwe krajowe organy regulacyjne postanowiły inaczej.

5.   W przypadku stosowania metod alokacji zdolności typu „implicit” krajowe organy regulacyjne mogą podjąć decyzję o niestosowaniu art. 8–37.

6.   Aby uniknąć sytuacji, w której zasilane rynki dostaw nie mogłyby funkcjonować, krajowe organy regulacyjne mogą, po konsultacjach z użytkownikami sieci, zdecydować o podjęciu proporcjonalnych środków mających na celu ograniczenie składania z wyprzedzeniem ofert dotyczących zdolności przez pojedynczych użytkowników sieci w punktach połączeń międzysystemowych w danym państwie członkowskim.

Artykuł 3

Definicje

Do celów niniejszego rozporządzenia stosuje się definicje zawarte w art. 2 rozporządzenia (WE) nr 715/2009, art. 3 rozporządzenia Komisji (UE) 2017/460 (6) i w art. 2 dyrektywy (WE) 2009/73. Ponadto stosuje się następujące definicje:

6

| 1) | „zdolność przyrostowa” oznacza możliwe przyszłe zwiększenie zdolności technicznej w drodze procedur opartych na zasadach rynkowych bądź, w przypadku jej braku, możliwe utworzenie nowej zdolności, które można zaoferować w oparciu o inwestycje w infrastrukturę fizyczną lub długoterminową optymalizację zdolności, a następnie alokować pod warunkiem pozytywnego wyniku testu ekonomicznego, w następujących przypadkach:






  a) | w istniejących punktach połączeń międzysystemowych; |
| --- | --- | --- |

1)

„zdolność przyrostowa” oznacza możliwe przyszłe zwiększenie zdolności technicznej w drodze procedur opartych na zasadach rynkowych bądź, w przypadku jej braku, możliwe utworzenie nowej zdolności, które można zaoferować w oparciu o inwestycje w infrastrukturę fizyczną lub długoterminową optymalizację zdolności, a następnie alokować pod warunkiem pozytywnego wyniku testu ekonomicznego, w następujących przypadkach:

a)

w istniejących punktach połączeń międzysystemowych;

| b) | poprzez utworzenie nowego punktu połączenia międzysystemowego (nowych punktów połączeń międzysystemowych); |
| --- | --- |

b)

poprzez utworzenie nowego punktu połączenia międzysystemowego (nowych punktów połączeń międzysystemowych);

| c) | jako fizyczną zdolność zwrotnego przepływu w punkcie połączenia międzysystemowego (punktach połączeń międzysystemowych), która nie była wcześniej oferowana; |
| --- | --- |

c)

jako fizyczną zdolność zwrotnego przepływu w punkcie połączenia międzysystemowego (punktach połączeń międzysystemowych), która nie była wcześniej oferowana;

| 2) | „punkt połączenia międzysystemowego” oznacza fizycznie istniejący lub wirtualny punkt połączenia pomiędzy sąsiadującymi systemami wejścia-wyjścia lub połączenia systemu wejścia-wyjścia z połączeniem międzysystemowym, o ile punkty te podlegają procedurom rezerwacji zdolności przez użytkowników sieci; |
| --- | --- |

2)

„punkt połączenia międzysystemowego” oznacza fizycznie istniejący lub wirtualny punkt połączenia pomiędzy sąsiadującymi systemami wejścia-wyjścia lub połączenia systemu wejścia-wyjścia z połączeniem międzysystemowym, o ile punkty te podlegają procedurom rezerwacji zdolności przez użytkowników sieci;

| 3) | „alternatywny mechanizm alokacji” oznacza mechanizm alokacji w odniesieniu do poziomu oferty lub zdolności przyrostowej, opracowywany indywidualnie dla każdego przypadku przez operatorów systemów przesyłowych i zatwierdzany przez krajowe organy regulacyjne w celu uwzględnienia warunkowych zgłoszeń zapotrzebowania. |
| --- | --- |

3)

„alternatywny mechanizm alokacji” oznacza mechanizm alokacji w odniesieniu do poziomu oferty lub zdolności przyrostowej, opracowywany indywidualnie dla każdego przypadku przez operatorów systemów przesyłowych i zatwierdzany przez krajowe organy regulacyjne w celu uwzględnienia warunkowych zgłoszeń zapotrzebowania.

| 4) | „standardowy produkt z zakresu zdolności” oznacza określoną ilość zdolności przesyłowej w określonym czasie w danym punkcie połączenia międzysystemowego; |
| --- | --- |

4)

„standardowy produkt z zakresu zdolności” oznacza określoną ilość zdolności przesyłowej w określonym czasie w danym punkcie połączenia międzysystemowego;

| 5) | „poziom oferty” oznacza sumę dostępnej zdolności oraz odpowiedniego poziomu zdolności przyrostowej oferowanych w odniesieniu do każdego z rocznych standardowych produktów z zakresu zdolności w punkcie połączenia międzysystemowego; |
| --- | --- |

5)

„poziom oferty” oznacza sumę dostępnej zdolności oraz odpowiedniego poziomu zdolności przyrostowej oferowanych w odniesieniu do każdego z rocznych standardowych produktów z zakresu zdolności w punkcie połączenia międzysystemowego;

| 6) | „metoda alokacji typu »implicit«” oznacza metodę alokacji zdolności, w ramach której alokowane są jednocześnie, w tym w drodze aukcji, zdolność przesyłowa i odpowiadająca jej ilość gazu; |
| --- | --- |

6)

„metoda alokacji typu »implicit«” oznacza metodę alokacji zdolności, w ramach której alokowane są jednocześnie, w tym w drodze aukcji, zdolność przesyłowa i odpowiadająca jej ilość gazu;

| 7) | „runda aukcyjna” oznacza okres, podczas którego użytkownicy sieci mogą składać, zmieniać i wycofywać oferty; |
| --- | --- |

7)

„runda aukcyjna” oznacza okres, podczas którego użytkownicy sieci mogą składać, zmieniać i wycofywać oferty;

| 8) | „duży krok cenowy” oznacza kwotę stałą lub zmienną, określoną dla danego punktu połączenia międzysystemowego i danego standardowego produktu z zakresu zdolności; |
| --- | --- |

8)

„duży krok cenowy” oznacza kwotę stałą lub zmienną, określoną dla danego punktu połączenia międzysystemowego i danego standardowego produktu z zakresu zdolności;

| 9) | „projekt zdolności przyrostowej” oznacza projekt mający na celu zwiększenie wielkości zdolności technicznej w istniejącym punkcie połączenia międzysystemowego lub utworzenie nowego punktu połączenia międzysystemowego w oparciu o alokację zdolności w uprzednim procesie uzyskiwania zdolności przyrostowej; |
| --- | --- |

9)

„projekt zdolności przyrostowej” oznacza projekt mający na celu zwiększenie wielkości zdolności technicznej w istniejącym punkcie połączenia międzysystemowego lub utworzenie nowego punktu połączenia międzysystemowego w oparciu o alokację zdolności w uprzednim procesie uzyskiwania zdolności przyrostowej;

| 10) | „test ekonomiczny” oznacza test stosowany w celu oceny rentowności projektów zdolności przyrostowej; |
| --- | --- |

10)

„test ekonomiczny” oznacza test stosowany w celu oceny rentowności projektów zdolności przyrostowej;

| 11) | „proces uzyskiwania zdolności przyrostowej” oznacza proces służący ocenie zapotrzebowania rynku na zdolność przyrostową, obejmujący fazę niewiążącą, w której użytkownicy sieci wyrażają i szacują swoje zapotrzebowanie na zdolność przyrostową, oraz fazę wiążącą, w której co najmniej jeden operator systemu przesyłowego zwraca się do użytkowników sieci o wiążące zobowiązania w zakresie kontraktowania zdolności; |
| --- | --- |

11)

„proces uzyskiwania zdolności przyrostowej” oznacza proces służący ocenie zapotrzebowania rynku na zdolność przyrostową, obejmujący fazę niewiążącą, w której użytkownicy sieci wyrażają i szacują swoje zapotrzebowanie na zdolność przyrostową, oraz fazę wiążącą, w której co najmniej jeden operator systemu przesyłowego zwraca się do użytkowników sieci o wiążące zobowiązania w zakresie kontraktowania zdolności;

| 12) | „zdolność powiązana” oznacza oferowany na zasadach ciągłych standardowy produkt z zakresu zdolności, obejmujący odpowiednie zdolności w punktach wejścia i wyjścia po obu stronach każdego punktu połączenia międzysystemowego; |
| --- | --- |

12)

„zdolność powiązana” oznacza oferowany na zasadach ciągłych standardowy produkt z zakresu zdolności, obejmujący odpowiednie zdolności w punktach wejścia i wyjścia po obu stronach każdego punktu połączenia międzysystemowego;

| 13) | „umowa dotycząca połączenia międzysystemowego” oznacza umowę zawartą przez operatorów sąsiadujących systemów przesyłowych, których systemy są połączone w określonym punkcie połączenia międzysystemowego, która określa warunki, a także procedury i postanowienia operacyjne dotyczące dostawy lub odbioru gazu w punkcie połączenia międzysystemowego, mającą na celu ułatwienie skutecznej interoperacyjności wzajemnie połączonych sieci przesyłowych, jak określono w rozdziale II rozporządzenia (UE) 2015/703; |
| --- | --- |

13)

„umowa dotycząca połączenia międzysystemowego” oznacza umowę zawartą przez operatorów sąsiadujących systemów przesyłowych, których systemy są połączone w określonym punkcie połączenia międzysystemowego, która określa warunki, a także procedury i postanowienia operacyjne dotyczące dostawy lub odbioru gazu w punkcie połączenia międzysystemowego, mającą na celu ułatwienie skutecznej interoperacyjności wzajemnie połączonych sieci przesyłowych, jak określono w rozdziale II rozporządzenia (UE) 2015/703;

| 14) | „konkurujące zdolności” oznaczają zdolności, dla których zdolność dostępna w jednym punkcie sieci nie może zostać alokowana bez całkowitego lub częściowego zmniejszenia zdolności dostępnej w innym punkcie sieci; |
| --- | --- |

14)

„konkurujące zdolności” oznaczają zdolności, dla których zdolność dostępna w jednym punkcie sieci nie może zostać alokowana bez całkowitego lub częściowego zmniejszenia zdolności dostępnej w innym punkcie sieci;

| 15) | „kalendarz aukcji” oznacza tabelę zawierającą informacje na temat poszczególnych aukcji, która jest publikowana przez europejską sieć operatorów systemów przesyłowych gazu (ENTSO gazu) do stycznia każdego roku kalendarzowego dla aukcji odbywających się w okresie od marca do lutego następnego roku kalendarzowego i która obejmuje wszystkie istotne terminy związane z aukcjami, w tym daty rozpoczęcia i standardowe produkty z zakresu zdolności, których dotyczą; |
| --- | --- |

15)

„kalendarz aukcji” oznacza tabelę zawierającą informacje na temat poszczególnych aukcji, która jest publikowana przez europejską sieć operatorów systemów przesyłowych gazu (ENTSO gazu) do stycznia każdego roku kalendarzowego dla aukcji odbywających się w okresie od marca do lutego następnego roku kalendarzowego i która obejmuje wszystkie istotne terminy związane z aukcjami, w tym daty rozpoczęcia i standardowe produkty z zakresu zdolności, których dotyczą;

| 16) | „doba gazowa” oznacza okres od godz. 05:00 do 05:00 następnego dnia uniwersalnego czasu koordynowanego (czasu UTC) w okresie obowiązywania czasu zimowego i od godz. 04:00 do 04:00 następnego dnia czasu UTC w okresie obowiązywania czasu letniego; |
| --- | --- |

16)

„doba gazowa” oznacza okres od godz. 05:00 do 05:00 następnego dnia uniwersalnego czasu koordynowanego (czasu UTC) w okresie obowiązywania czasu zimowego i od godz. 04:00 do 04:00 następnego dnia czasu UTC w okresie obowiązywania czasu letniego;

| 17) | „śróddzienna zdolność” oznacza zdolność oferowaną, która jest alokowana po zamknięciu aukcji zdolności z jednodniowym wyprzedzeniem, w odniesieniu do danego dnia; |
| --- | --- |

17)

„śróddzienna zdolność” oznacza zdolność oferowaną, która jest alokowana po zamknięciu aukcji zdolności z jednodniowym wyprzedzeniem, w odniesieniu do danego dnia;

| 18) | „aukcja z podwyższaną ceną” oznacza aukcję, w ramach której użytkownik sieci składa oferty na interesujące go ilości zgodnie z określonymi krokami cenowymi, które są ogłaszane jeden po drugim; |
| --- | --- |

18)

„aukcja z podwyższaną ceną” oznacza aukcję, w ramach której użytkownik sieci składa oferty na interesujące go ilości zgodnie z określonymi krokami cenowymi, które są ogłaszane jeden po drugim;

| 19) | „aukcja jednej ceny” oznacza aukcję, w ramach której w jednej rundzie aukcyjnej użytkownicy sieci składają oferty w odniesieniu do ceny oraz ilości, po czym wszyscy użytkownicy sieci, którym uda się uzyskać zdolność, płacą cenę określoną w najniższej zwycięskiej ofercie; |
| --- | --- |

19)

„aukcja jednej ceny” oznacza aukcję, w ramach której w jednej rundzie aukcyjnej użytkownicy sieci składają oferty w odniesieniu do ceny oraz ilości, po czym wszyscy użytkownicy sieci, którym uda się uzyskać zdolność, płacą cenę określoną w najniższej zwycięskiej ofercie;

| 20) | „cena bazowa” oznacza minimalną cenę, która może zostać zaakceptowana w ramach aukcji; |
| --- | --- |

20)

„cena bazowa” oznacza minimalną cenę, która może zostać zaakceptowana w ramach aukcji;

| 21) | „mały krok cenowy” oznacza kwotę stałą lub zmienną, określoną dla punktu połączenia międzysystemowego i standardowego produktu z zakresu zdolności, która jest niższa od dużego kroku cenowego; |
| --- | --- |

21)

„mały krok cenowy” oznacza kwotę stałą lub zmienną, określoną dla punktu połączenia międzysystemowego i standardowego produktu z zakresu zdolności, która jest niższa od dużego kroku cenowego;

| 22) | „pierwsze zaniżenie cen” oznacza sytuację, w której łączny popyt ze strony wszystkich użytkowników sieci jest mniejszy niż zdolność oferowana na koniec drugiej rundy aukcyjnej lub kolejnej rundy akcyjnej; |
| --- | --- |

22)

„pierwsze zaniżenie cen” oznacza sytuację, w której łączny popyt ze strony wszystkich użytkowników sieci jest mniejszy niż zdolność oferowana na koniec drugiej rundy aukcyjnej lub kolejnej rundy akcyjnej;

| 23) | „wirtualny punkt połączenia międzysystemowego” oznacza co najmniej dwa punkty połączeń międzysystemowych łączących te same dwa sąsiadujące systemy wejścia-wyjścia, zintegrowane w celu zapewniania jednej usługi z zakresu zdolności; |
| --- | --- |

23)

„wirtualny punkt połączenia międzysystemowego” oznacza co najmniej dwa punkty połączeń międzysystemowych łączących te same dwa sąsiadujące systemy wejścia-wyjścia, zintegrowane w celu zapewniania jednej usługi z zakresu zdolności;

| 24) | „współczynnik f” oznacza odsetek wartości bieżącej szacowanego wzrostu dozwolonych lub docelowych przychodów operatora systemu przesyłowego związanych ze zdolnością przyrostową uwzględnioną w odpowiednim poziomie oferty, jak określono w art. 22 ust. 1 lit. b), jaki ma zostać pokryty przez wartość bieżącą wiążących zobowiązań użytkowników sieci w zakresie kontraktowania zdolności obliczoną zgodnie z art. 22 ust. 1 lit. a); |
| --- | --- |

24)

„współczynnik f” oznacza odsetek wartości bieżącej szacowanego wzrostu dozwolonych lub docelowych przychodów operatora systemu przesyłowego związanych ze zdolnością przyrostową uwzględnioną w odpowiednim poziomie oferty, jak określono w art. 22 ust. 1 lit. b), jaki ma zostać pokryty przez wartość bieżącą wiążących zobowiązań użytkowników sieci w zakresie kontraktowania zdolności obliczoną zgodnie z art. 22 ust. 1 lit. a);

| 25) | „podwyższona nominacja” oznacza prawo użytkownika sieci, który spełnia minimalne wymogi dotyczące składania nominacji, do ubiegania się o przyznanie zdolności przerywanej w dowolnym czasie w ciągu dnia poprzez złożenie nominacji, w wyniku której jego łączne nominacje przekraczają poziom jego zakontraktowanej zdolności. |
| --- | --- |

25)

„podwyższona nominacja” oznacza prawo użytkownika sieci, który spełnia minimalne wymogi dotyczące składania nominacji, do ubiegania się o przyznanie zdolności przerywanej w dowolnym czasie w ciągu dnia poprzez złożenie nominacji, w wyniku której jego łączne nominacje przekraczają poziom jego zakontraktowanej zdolności.

ROZDZIAŁ II

ZASADY WSPÓŁPRACY

Artykuł 4

Koordynacja w zakresie konserwacji i remontów

W przypadku gdy konserwacje i remonty gazociągu lub części sieci przesyłowej mają wpływ na ilość zdolności przesyłowej, która może być oferowana w punktach połączeń międzysystemowych, operatorzy systemów przesyłowych w pełni współpracują z operatorami sąsiadujących systemów przesyłowych w zakresie ich odpowiednich planów konserwacji i remontów, tak aby zminimalizować wpływ na potencjalne przepływy gazu ziemnego i zdolność w punkcie połączenia międzysystemowego.

Artykuł 5

Standaryzacja procedur komunikacji

1.   Operatorzy systemów przesyłowych koordynują wdrażanie standardowych procedur komunikacji, skoordynowanych systemów informatycznych i kompatybilnych komunikatów elektronicznych wysyłanych online, takich jak wspólne formaty i protokoły wymiany danych, a także uzgadniają zasady postępowania z takimi danymi.

2.   Standardowe procedury komunikacji obejmują w szczególności procedury dotyczące dostępu użytkowników sieci do systemu aukcyjnego operatorów systemów przesyłowych lub do odpowiedniej platformy rezerwacyjnej zdolności, a także sprawdzanie dostarczanych informacji na temat aukcji. Harmonogram wymiany danych i treść wymienianych danych muszą być zgodne z przepisami rozdziału III.

3.   Standardowe procedury komunikacji przyjęte przez operatorów systemów przesyłowych obejmują plan ich wdrożenia oraz okres obowiązywania, które są zgodne ze stanem rozwoju platform rezerwacyjnych, o których mowa w art. 37. Operatorzy systemów przesyłowych zapewniają poufność informacji handlowych podlegających szczególnej ochronie.

Artykuł 6

Obliczanie i maksymalizowanie zdolności

1.   Użytkownikom sieci udostępnia się maksymalną zdolność techniczną, uwzględniając integralność systemu, bezpieczeństwo i efektywną eksploatację sieci.

| a) | W celu zmaksymalizowania oferty zdolności powiązanej poprzez optymalizację zdolności technicznej operatorzy systemów przesyłowych podejmują następujące środki w punktach połączeń międzysystemowych, w szczególności w tych, w których istnieje ograniczenie kontraktowe zgodnie z pkt 2.2.3 ppkt 1 załącznika I do rozporządzenia (WE) nr 715/2009: operatorzy systemów przesyłowych ustanawiają i stosują wspólną metodę określającą konkretne działania, jakie mają podejmować poszczególni operatorzy systemów przesyłowych w celu osiągnięcia koniecznej optymalizacji:






  1) | wspólna metoda obejmuje szczegółową analizę zdolności technicznych, w tym wszelkich rozbieżności w tych zdolnościach po obu stronach punktu połączenia międzysystemowego, a także konkretne działania i szczegółowy harmonogram (z uwzględnieniem potencjalnych skutków oraz zatwierdzeń organów regulacyjnych wymaganych do odzyskania kosztów i dostosowania systemu regulacyjnego), które są konieczne do zmaksymalizowania oferty zdolności powiązanej. Takie konkretne działania nie mogą wpływać niekorzystnie na oferowanie zdolności w innych odpowiednich punktach tych systemów oraz punktach do sieci dystrybucyjnych istotnych ze względów bezpieczeństwa dostaw do odbiorców końcowych, takich jak punkty wejścia do instalacji magazynowych, terminali LNG i odbiorców chronionych określonych w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 994/2010 (7). |
| --- | --- | --- |

a)

W celu zmaksymalizowania oferty zdolności powiązanej poprzez optymalizację zdolności technicznej operatorzy systemów przesyłowych podejmują następujące środki w punktach połączeń międzysystemowych, w szczególności w tych, w których istnieje ograniczenie kontraktowe zgodnie z pkt 2.2.3 ppkt 1 załącznika I do rozporządzenia (WE) nr 715/2009: operatorzy systemów przesyłowych ustanawiają i stosują wspólną metodę określającą konkretne działania, jakie mają podejmować poszczególni operatorzy systemów przesyłowych w celu osiągnięcia koniecznej optymalizacji:

1)

wspólna metoda obejmuje szczegółową analizę zdolności technicznych, w tym wszelkich rozbieżności w tych zdolnościach po obu stronach punktu połączenia międzysystemowego, a także konkretne działania i szczegółowy harmonogram (z uwzględnieniem potencjalnych skutków oraz zatwierdzeń organów regulacyjnych wymaganych do odzyskania kosztów i dostosowania systemu regulacyjnego), które są konieczne do zmaksymalizowania oferty zdolności powiązanej. Takie konkretne działania nie mogą wpływać niekorzystnie na oferowanie zdolności w innych odpowiednich punktach tych systemów oraz punktach do sieci dystrybucyjnych istotnych ze względów bezpieczeństwa dostaw do odbiorców końcowych, takich jak punkty wejścia do instalacji magazynowych, terminali LNG i odbiorców chronionych określonych w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 994/2010 (7).

| 2) | Metoda obliczeniowa oraz zasady udostępniania zdolności, przyjęte przez operatorów systemów przesyłowych, muszą uwzględniać szczególne sytuacje, w których konkurujące zdolności w systemach obejmują punkty połączeń międzysystemowych oraz punkty wyjścia do instalacji magazynowych. |
| --- | --- |

2)

Metoda obliczeniowa oraz zasady udostępniania zdolności, przyjęte przez operatorów systemów przesyłowych, muszą uwzględniać szczególne sytuacje, w których konkurujące zdolności w systemach obejmują punkty połączeń międzysystemowych oraz punkty wyjścia do instalacji magazynowych.

| 3) | W tej szczegółowej analizie uwzględnia się założenia przyjęte w dziesięcioletnim planie rozwoju sieci o zasięgu unijnym na podstawie art. 8 rozporządzenia (WE) nr 715/2009, krajowe plany inwestycyjne, odpowiednie obowiązki wynikające z mających zastosowanie przepisów krajowych i wszelkie odpowiednie zobowiązania umowne; |
| --- | --- |

3)

W tej szczegółowej analizie uwzględnia się założenia przyjęte w dziesięcioletnim planie rozwoju sieci o zasięgu unijnym na podstawie art. 8 rozporządzenia (WE) nr 715/2009, krajowe plany inwestycyjne, odpowiednie obowiązki wynikające z mających zastosowanie przepisów krajowych i wszelkie odpowiednie zobowiązania umowne;

| 4) | odpowiedni operatorzy systemów przesyłowych stosują dynamiczne podejście do przeliczania zdolności technicznej, w razie potrzeby w powiązaniu z dynamicznym przeliczaniem stosowanym w przypadku dodatkowej zdolności zgodnie z pkt 2.2.2.2 załącznika I do rozporządzenia (WE) nr 715/2009, przy czym określają wspólnie częstotliwość przeliczania odpowiednią dla każdego punktu połączenia międzysystemowego i uwzględniają jego szczególne cechy charakterystyczne; |
| --- | --- |

4)

odpowiedni operatorzy systemów przesyłowych stosują dynamiczne podejście do przeliczania zdolności technicznej, w razie potrzeby w powiązaniu z dynamicznym przeliczaniem stosowanym w przypadku dodatkowej zdolności zgodnie z pkt 2.2.2.2 załącznika I do rozporządzenia (WE) nr 715/2009, przy czym określają wspólnie częstotliwość przeliczania odpowiednią dla każdego punktu połączenia międzysystemowego i uwzględniają jego szczególne cechy charakterystyczne;

| 5) | w ramach ustanawiania wspólnej metody operatorzy sąsiadujących systemów przesyłowych konsultują się z innymi operatorami systemów przesyłowych, na których działanie dany punkt połączenia międzysystemowego ma szczególny wpływ; |
| --- | --- |

5)

w ramach ustanawiania wspólnej metody operatorzy sąsiadujących systemów przesyłowych konsultują się z innymi operatorami systemów przesyłowych, na których działanie dany punkt połączenia międzysystemowego ma szczególny wpływ;

| 6) | przy przeliczaniu zdolności technicznej operatorzy systemów przesyłowych uwzględniają informacje dotyczące spodziewanych przyszłych przepływów, które mogą być przekazane przez użytkowników sieci. |
| --- | --- |

6)

przy przeliczaniu zdolności technicznej operatorzy systemów przesyłowych uwzględniają informacje dotyczące spodziewanych przyszłych przepływów, które mogą być przekazane przez użytkowników sieci.

| b) | Operatorzy systemów przesyłowych poddają wspólnej ocenie co najmniej poniższe parametry i dostosowują je w odpowiednich przypadkach:






  1) | zobowiązania do utrzymywania ciśnienia gazu na określonym poziomie; |
| --- | --- | --- |

b)

Operatorzy systemów przesyłowych poddają wspólnej ocenie co najmniej poniższe parametry i dostosowują je w odpowiednich przypadkach:

1)

zobowiązania do utrzymywania ciśnienia gazu na określonym poziomie;

| 2) | wszystkie odpowiednie scenariusze podaży i popytu, w tym szczegółowe informacje dotyczące referencyjnych warunków klimatycznych i konfiguracji sieci związane z ekstremalnymi scenariuszami; |
| --- | --- |

2)

wszystkie odpowiednie scenariusze podaży i popytu, w tym szczegółowe informacje dotyczące referencyjnych warunków klimatycznych i konfiguracji sieci związane z ekstremalnymi scenariuszami;

| 3) | wartość opałową. |
| --- | --- |

3)

wartość opałową.

2.   Jeżeli optymalizacja zdolności technicznej pociąga za sobą koszty dla operatorów systemów przesyłowych, zwłaszcza w sytuacji gdy koszty te nie rozkładają się równo na operatorów systemów przesyłowych po obu stronach punktu połączenia międzysystemowego, operatorzy systemów przesyłowych mogą odzyskać faktycznie poniesione koszty poprzez ramy regulacyjne ustanowione przez właściwe organy regulacyjne zgodnie z art. 13 rozporządzenia (WE) nr 715/2009 oraz art. 42 dyrektywy 2009/73/WE. Stosuje się art. 8 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 713/2009.

3.   W odpowiednich przypadkach, organy regulacyjne konsultują się z użytkownikami sieci w sprawie zastosowanej metody obliczeń i wspólnego podejścia.

4.   Zmiany ilości zdolności powiązanej oferowanej w punktach połączeń międzysystemowych w wyniku postępowania zgodnie z ust. 1 są zamieszczane w sprawozdaniu Agencji publikowanym zgodnie z pkt 2.2.1 ppkt 2 załącznika I do rozporządzenia (WE) nr 715/2009.

Artykuł 7

Wymiana informacji pomiędzy operatorami sąsiadujących systemów przesyłowych

1.   Operatorzy sąsiadujących systemów przesyłowych regularnie wymieniają się informacjami dotyczącymi nominacji, renominacji, dopasowania ofert i potwierdzenia zgodności nominacji, które odnoszą się do odpowiednich punktów połączeń międzysystemowych.

2.   Operatorzy sąsiadujących systemów przesyłowych wymieniają się informacjami na temat konserwacji i remontów własnej sieci przesyłowej, aby ułatwić podejmowanie decyzji w sprawie technicznego użytkowania punktów połączeń międzysystemowych. Procedura wymiany danych pomiędzy operatorami systemów przesyłowych stanowi część obowiązującej ich umowy dotyczącej połączenia międzysystemowego.

ROZDZIAŁ III

ALOKACJA PRODUKTÓW ZDOLNOŚCI CIĄGŁEJ

Artykuł 8

Metodologia alokacji

1.   Aukcje wykorzystuje się do celów alokacji zdolności w punktach połączeń międzysystemowych, z wyjątkiem przypadków, gdy stosowana jest alternatywna metodologia alokacji zgodnie z art. 30.

2.   We wszystkich punktach połączeń międzysystemowych stosuje się ten sam model aukcji. Odpowiednie procesy aukcyjne rozpoczynają się jednocześnie w odniesieniu do wszystkich odpowiednich punktów połączeń międzysystemowych. W ramach każdego procesu aukcyjnego dotyczącego jednego standardowego produktu z zakresu zdolności zdolność alokowana jest niezależnie od każdego innego procesu aukcyjnego; nie dotyczy to przypadków oferowania zdolności przyrostowej ani przypadków alokacji konkurującej zdolności, która następuje za porozumieniem odpowiednich operatorów systemów przesyłowych i za zgodą właściwych krajowych organów regulacyjnych. Krajowy organ regulacyjny sąsiedniego państwa członkowskiego, którego ta sytuacja dotyczy, może przedstawić stanowisko, które jest brane pod uwagę przez właściwy krajowy organ regulacyjny. W przypadku oferowania zdolności przyrostowej niezależna alokacja nie ma zastosowania do równoczesnych procesów aukcyjnych dla poszczególnych poziomów oferty, jako że zależą one od siebie wzajemnie, gdyż tylko jeden poziom oferty może zostać alokowany.

3.   Standardowe produkty z zakresu zdolności są oferowane w logicznym porządku, tzn. w pierwszej kolejności oferowane są produkty obejmujące zdolność roczną, a następnie produkty obejmujące zdolność o następnym najkrótszym okresie trwania w ramach tego samego przedziału czasowego. Harmonogram aukcji określony w art. 11–15 musi być zgodny z tą zasadą.

4.   Przepisy dotyczące standardowych produktów z zakresu zdolności określone w art. 9 i przepisy dotyczące aukcji określone w art. 11–15 stosuje się do zdolności powiązanej i zdolności rozdzielonej w punkcie połączenia międzysystemowego.

5.   W przypadku danej aukcji dostępność odpowiednich standardowych produktów z zakresu zdolności jest komunikowana zgodnie z art. 11–15 i zgodnie z kalendarzem aukcji.

6.   Ilość wynosząca co najmniej 20 % istniejącej zdolności technicznej w każdym punkcie połączenia międzysystemowego jest wyodrębniana i oferowana zgodnie z ust. 7. Jeżeli dostępna zdolność jest mniejsza od części zdolności technicznej, którą należy wyodrębnić, wyodrębnia się całość dostępnej zdolności. Zdolność ta jest oferowana zgodnie z ust. 7 lit. b), natomiast ewentualna pozostała wyodrębniona zdolność jest oferowana zgodnie z ust. 7 lit. a).

7.   Zdolność wyodrębniana zgodnie z ust. 6 jest oferowana z zastrzeżeniem następujących warunków:

| a) | ilość wynosząca co najmniej 10 % istniejącej zdolności technicznej w każdym punkcie połączenia międzysystemowego jest oferowana nie wcześniej niż w czasie corocznej aukcji zdolności rocznej, o której mowa w art. 11, przeprowadzanej zgodnie z kalendarzem aukcji podczas piątego roku gazowego poprzedzającego początek odpowiedniego roku gazowego; oraz |
| --- | --- |

a)

ilość wynosząca co najmniej 10 % istniejącej zdolności technicznej w każdym punkcie połączenia międzysystemowego jest oferowana nie wcześniej niż w czasie corocznej aukcji zdolności rocznej, o której mowa w art. 11, przeprowadzanej zgodnie z kalendarzem aukcji podczas piątego roku gazowego poprzedzającego początek odpowiedniego roku gazowego; oraz

| b) | dalsza ilość, wynosząca co najmniej 10 % istniejącej zdolności technicznej w każdym punkcie połączenia międzysystemowego, jest oferowana po raz pierwszy nie wcześniej niż w czasie corocznej aukcji zdolności kwartalnej, o której mowa w art. 12, przeprowadzanej zgodnie z kalendarzem aukcji podczas roku gazowego poprzedzającego początek odpowiedniego roku gazowego. |
| --- | --- |

b)

dalsza ilość, wynosząca co najmniej 10 % istniejącej zdolności technicznej w każdym punkcie połączenia międzysystemowego, jest oferowana po raz pierwszy nie wcześniej niż w czasie corocznej aukcji zdolności kwartalnej, o której mowa w art. 12, przeprowadzanej zgodnie z kalendarzem aukcji podczas roku gazowego poprzedzającego początek odpowiedniego roku gazowego.

8.   W przypadku zdolności przyrostowej ilość wynosząca co najmniej 10 % technicznej zdolności przyrostowej w danym punkcie połączenia międzysystemowego jest wyodrębniana i oferowana nie wcześniej niż w czasie corocznej aukcji zdolności kwartalnej, o której mowa w art. 12, przeprowadzanej zgodnie z kalendarzem aukcji podczas roku gazowego poprzedzającego początek odpowiedniego roku gazowego.

9.   Dokładna wielkość części zdolności wyodrębnianej zgodnie z ust. 6 i 8 jest ustalana w porozumieniu z zainteresowanymi podmiotami oraz podlega uzgodnieniom pomiędzy operatorami systemów przesyłowych i zatwierdzeniu przez krajowe organy regulacyjne w każdym punkcie połączenia międzysystemowego. Krajowe organy regulacyjne rozważają w szczególności możliwość wyodrębniania większej części zdolności oferowanej na krótsze okresy w celu zapobiegania sytuacji, w której dostawy gazu dla rynku zasilanego mogłyby być utrudnione.

10.   Zdolność utworzona w drodze procedur nieopartych na zasadach rynkowych, w odniesieniu do której ostateczna decyzja inwestycyjna została podjęta bez uprzedniego zobowiązania ze strony użytkowników sieci, jest oferowana i alokowana w postaci dostępnych standardowych produktów z zakresu zdolności określonych w niniejszym rozporządzeniu.

Artykuł 9

Standardowe produkty z zakresu zdolności

1.   Operatorzy systemów przesyłowych oferują roczne, kwartalne, miesięczne, dobowe oraz śróddzienne standardowe produkty z zakresu zdolności.

2.   Roczne standardowe produkty z zakresu zdolności to zdolność, o którą może ubiegać się – w określonej ilości – użytkownik sieci w odniesieniu do wszystkich dób gazowych w ciągu danego roku gazowego (rozpoczynającego się w dniu 1 października).

3.   Kwartalne standardowe produkty z zakresu zdolności to zdolność, o którą może ubiegać się – w określonej ilości – użytkownik sieci w odniesieniu do wszystkich dób gazowych w ciągu danego kwartału (rozpoczynającego się, odpowiednio, w dniu 1 października, 1 stycznia, 1 kwietnia lub 1 lipca).

4.   Miesięczne standardowe produkty z zakresu zdolności to zdolność, o którą może ubiegać się – w określonej ilości – użytkownik sieci w odniesieniu do wszystkich dób gazowych w ciągu danego miesiąca kalendarzowego (rozpoczynającego się pierwszego dnia każdego miesiąca).

5.   Dobowe standardowe produkty z zakresu zdolności to zdolność, o którą może ubiegać się – w określonej ilości – użytkownik sieci w odniesieniu do pojedynczej doby gazowej.

6.   Śróddzienne standardowe produkty z zakresu zdolności to zdolność, o którą może ubiegać się – w określonej ilości – użytkownik sieci od określonej godziny w ciągu doby gazowej do końca tej samej doby gazowej.

Artykuł 10

Stosowana jednostka zdolności

Oferowana zdolność jest wyrażana w jednostkach energii na jednostkę czasu. Stosuje się następujące jednostki: kWh/h lub kWh/d. W przypadku kWh/d przyjmuje się ryczałtową stawkę za przepływ w ciągu doby gazowej.

Artykuł 11

Coroczne aukcje zdolności rocznej

1.   Coroczne aukcje zdolności rocznej odbywają się raz w roku.

2.   Zdolność przypadająca na każdy roczny standardowy produkt z zakresu zdolności jest sprzedawana w drodze corocznej aukcji zdolności rocznej przy użyciu algorytmu aukcji z podwyższaną ceną, zgodnie z art. 17.

3.   W ramach procesu aukcyjnego oferowana jest zdolność co najmniej na najbliższe 5 lat gazowych oraz na okres nie dłuższy niż najbliższe 15 lat gazowych w odniesieniu do istniejącej zdolności. W przypadku oferowania zdolności przyrostowej poziomy oferty mogą być oferowane w ramach aukcji zdolności rocznej na okres maksymalnie 15 lat od rozpoczęcia eksploatacji.

4.   Począwszy od roku 2018, coroczne aukcje zdolności rocznej rozpoczynają się w pierwszy poniedziałek lipca każdego roku, chyba że wskazano inaczej w kalendarzu aukcji.

5.   Podczas corocznej aukcji zdolności rocznej użytkownicy sieci mogą ubiegać się o standardowe produkty z zakresu zdolności poprzez udział w jednej aukcji lub w większej liczbie jednocześnie przeprowadzanych aukcji w odniesieniu do każdego punktu połączenia międzysystemowego.

6.   Zdolność oferowana w ramach corocznej aukcji zdolności rocznej wynosi:

| | A – B – C + D + E – F |
| --- | --- |

A – B – C + D + E – F

| | gdzie:


  A
  to zdolność techniczna operatora systemu przesyłowego przypadająca na każdy standardowy produkt z zakresu zdolności;


  B
  w przypadku corocznych aukcji zdolności rocznej, w ramach których oferowana jest zdolność na najbliższe 5 lat, to wielkość zdolności technicznej (A) wyodrębniana zgodnie z art. 8 ust. 7; w przypadku corocznych aukcji zdolności rocznej, w ramach których oferowana jest zdolność na okres wykraczający poza najbliższe 5 lat, to wielkość zdolności technicznej (A) wyodrębniana zgodnie z art. 8 ust. 7;


  C
  to wcześniej sprzedana zdolność techniczna, skorygowana o zdolność, która jest ponownie oferowana zgodnie z odpowiednimi procedurami zarządzania ograniczeniami;


  D
  to ewentualna dodatkowa zdolność na dany rok.


  E
  to ewentualna zdolność przyrostowa na dany rok uwzględniona w odpowiednim poziomie oferty;


  F
  to wielkość ewentualnej zdolności przyrostowej (E), wyodrębniona zgodnie z art. 8 ust. 8 i 9. |
| --- | --- |

gdzie:

A
  to zdolność techniczna operatora systemu przesyłowego przypadająca na każdy standardowy produkt z zakresu zdolności;

B
  w przypadku corocznych aukcji zdolności rocznej, w ramach których oferowana jest zdolność na najbliższe 5 lat, to wielkość zdolności technicznej (A) wyodrębniana zgodnie z art. 8 ust. 7; w przypadku corocznych aukcji zdolności rocznej, w ramach których oferowana jest zdolność na okres wykraczający poza najbliższe 5 lat, to wielkość zdolności technicznej (A) wyodrębniana zgodnie z art. 8 ust. 7;

C
  to wcześniej sprzedana zdolność techniczna, skorygowana o zdolność, która jest ponownie oferowana zgodnie z odpowiednimi procedurami zarządzania ograniczeniami;

D
  to ewentualna dodatkowa zdolność na dany rok.

E
  to ewentualna zdolność przyrostowa na dany rok uwzględniona w odpowiednim poziomie oferty;

F
  to wielkość ewentualnej zdolności przyrostowej (E), wyodrębniona zgodnie z art. 8 ust. 8 i 9.

7.   Oferowana zdolność może być zdolnością powiązaną lub zdolnością rozdzieloną, zgodnie z art. 19. Dotyczy to także wszystkich pozostałych aukcji opisanych w art. 12–15.

8.   Co najmniej na miesiąc przed rozpoczęciem aukcji operatorzy systemów przesyłowych informują użytkowników sieci, jaka ilość zdolności ciągłej będzie oferowana na każdy rok podczas nadchodzącej corocznej aukcji zdolności rocznej.

9.   Rundy aukcyjne każdej aukcji odbywają się w godzinach 08:00–17:00 czasu UTC (czas zimowy) lub 07:00–16:00 czasu UTC (czas letni) w każdej odpowiedniej dobie gazowej. Rundy aukcyjne są otwierane i zamykane w ciągu każdej doby gazowej, zgodnie z art. 17 ust. 2.

10.   Wyniki alokacji dokonanej w drodze aukcji są udostępniane jednocześnie wszystkim poszczególnym użytkownikom sieci uczestniczącym w danej aukcji, w najkrótszym możliwym terminie, ale nie później niż następnego dnia roboczego po zamknięciu rundy aukcyjnej.

W przypadku zdolności przyrostowej wiążące zobowiązania użytkowników sieci w zakresie kontraktowania zdolności, w tym informacje, czy spełnione są warunki powtórzenia aukcji zgodnie z art. 29 ust. 3, udostępnia się nie później niż następnego dnia roboczego po zamknięciu rundy aukcyjnej, jednocześnie poszczególnym użytkownikom sieci uczestniczącym w danej aukcji. Wyniki testów ekonomicznych udostępnia się nie później niż w ciągu 2 dni roboczych po zamknięciu rundy aukcyjnej, jednocześnie wszystkim poszczególnym użytkownikom sieci uczestniczącym w danej aukcji.

11.   Zbiorcze dane na temat wyników aukcji są podawane do wiadomości rynku.

Artykuł 12

Coroczne aukcje zdolności kwartalnej

1.   Każdego roku gazowego odbywają się cztery coroczne aukcje zdolności kwartalnej.

2.   Zdolność przypadająca na każdy kwartalny standardowy produkt z zakresu zdolności jest sprzedawana w drodze corocznych aukcji zdolności kwartalnej przy użyciu algorytmu aukcji z podwyższaną ceną, zgodnie z art. 17.

3.   Zdolność dotyczącą kwartałów następnego roku gazowego sprzedaje się w drodze jednocześnie przeprowadzanych aukcji dla każdego kwartału oraz w odniesieniu do każdego punktu połączenia międzysystemowego w następujący sposób:

| a) | dla kwartałów od pierwszego (październik-grudzień) do czwartego (lipiec-wrzesień) w ramach pierwszej corocznej aukcji zdolności kwartalnej; |
| --- | --- |

a)

dla kwartałów od pierwszego (październik-grudzień) do czwartego (lipiec-wrzesień) w ramach pierwszej corocznej aukcji zdolności kwartalnej;

| b) | dla kwartałów od drugiego (styczeń-marzec) do czwartego (lipiec-wrzesień) w ramach drugiej corocznej aukcji zdolności kwartalnej; |
| --- | --- |

b)

dla kwartałów od drugiego (styczeń-marzec) do czwartego (lipiec-wrzesień) w ramach drugiej corocznej aukcji zdolności kwartalnej;

| c) | dla kwartałów od trzeciego (kwiecień-czerwiec) do czwartego (lipiec-wrzesień) w ramach trzeciej corocznej aukcji zdolności kwartalnej; |
| --- | --- |

c)

dla kwartałów od trzeciego (kwiecień-czerwiec) do czwartego (lipiec-wrzesień) w ramach trzeciej corocznej aukcji zdolności kwartalnej;

| d) | dla ostatniego kwartału (lipiec-wrzesień) w ramach czwartej corocznej aukcji zdolności kwartalnej. |
| --- | --- |

d)

dla ostatniego kwartału (lipiec-wrzesień) w ramach czwartej corocznej aukcji zdolności kwartalnej.

W odniesieniu do każdej corocznej aukcji zdolności kwartalnej użytkownicy sieci mają możliwość uczestniczenia we wszystkich jednocześnie przeprowadzanych aukcjach.

4.   Każdego roku gazowego coroczne aukcje zdolności kwartalnej rozpoczynają się w następujące dni, chyba że wskazano inaczej w kalendarzu aukcji:

| a) | pierwsze coroczne aukcje zdolności kwartalnej rozpoczynają się w pierwszy poniedziałek sierpnia; |
| --- | --- |

a)

pierwsze coroczne aukcje zdolności kwartalnej rozpoczynają się w pierwszy poniedziałek sierpnia;

| b) | drugie coroczne aukcje zdolności kwartalnej rozpoczynają się w pierwszy poniedziałek listopada; |
| --- | --- |

b)

drugie coroczne aukcje zdolności kwartalnej rozpoczynają się w pierwszy poniedziałek listopada;

| c) | trzecie coroczne aukcje zdolności kwartalnej rozpoczynają się w pierwszy poniedziałek lutego; |
| --- | --- |

c)

trzecie coroczne aukcje zdolności kwartalnej rozpoczynają się w pierwszy poniedziałek lutego;

| d) | czwarte coroczne aukcje zdolności kwartalnej rozpoczynają się w pierwszy poniedziałek maja. |
| --- | --- |

d)

czwarte coroczne aukcje zdolności kwartalnej rozpoczynają się w pierwszy poniedziałek maja.

5.   Zdolność oferowana w ramach wszystkich corocznych aukcji zdolności kwartalnej wynosi:

| | A – C + D |
| --- | --- |

A – C + D

| | gdzie:


  A
  to zdolność techniczna operatora systemu przesyłowego przypadająca na każdy standardowy produkt z zakresu zdolności;


  C
  to wcześniej sprzedana zdolność techniczna, skorygowana o zdolność, która jest ponownie oferowana zgodnie z odpowiednimi procedurami zarządzania ograniczeniami;


  D
  to ewentualna dodatkowa zdolność na dany kwartał. |
| --- | --- |

gdzie:

A
  to zdolność techniczna operatora systemu przesyłowego przypadająca na każdy standardowy produkt z zakresu zdolności;

C
  to wcześniej sprzedana zdolność techniczna, skorygowana o zdolność, która jest ponownie oferowana zgodnie z odpowiednimi procedurami zarządzania ograniczeniami;

D
  to ewentualna dodatkowa zdolność na dany kwartał.

6.   Na dwa tygodnie przed rozpoczęciem aukcji operatorzy systemów przesyłowych informują użytkowników sieci, jaka ilość zdolności będzie oferowana na każdy kwartał podczas nadchodzącej corocznej aukcji zdolności kwartalnej.

7.   Rundy aukcyjne każdej aukcji odbywają się w godzinach 08:00–17:00 czasu UTC (czas zimowy) lub 07:00–16:00 czasu UTC (czas letni) w każdej odpowiedniej dobie gazowej. Rundy aukcyjne są otwierane i zamykane w ciągu każdej doby gazowej, zgodnie z art. 17 ust. 2.

8.   Wyniki alokacji dokonanej w drodze aukcji są podawane do wiadomości jednocześnie wszystkim poszczególnym użytkownikom sieci uczestniczącym w danej aukcji, w najkrótszym możliwym terminie, ale nie później niż następnego dnia roboczego po zamknięciu rundy aukcyjnej.

9.   Zbiorcze dane na temat wyników aukcji są podawane do wiadomości rynku.

Artykuł 13

Cykliczne aukcje zdolności miesięcznej

1.   Cykliczna aukcja zdolności miesięcznej odbywa się raz w miesiącu.

2.   Zdolność przypadająca na każdy miesięczny standardowy produkt z zakresu zdolności jest sprzedawana w drodze cyklicznej aukcji zdolności miesięcznej przy użyciu algorytmu aukcji z podwyższaną ceną, zgodnie z art. 17. Miesięczny standardowy produkt z zakresu zdolności na następny miesiąc kalendarzowy jest sprzedawany na aukcji w każdym miesiącu.

3.   Podczas cyklicznej aukcji zdolności miesięcznej użytkownicy sieci mogą ubiegać się o jeden miesięczny standardowy produkt z zakresu zdolności.

4.   Cykliczne aukcje zdolności miesięcznej rozpoczynają się w trzeci poniedziałek każdego miesiąca na następny miesięczny standardowy produkt z zakresu zdolności, chyba że wskazano inaczej w kalendarzu aukcji.

5.   Zdolność oferowana każdego miesiąca w ramach cyklicznej aukcji zdolności miesięcznej wynosi:

| | A – C + D |
| --- | --- |

A – C + D

| | gdzie:


  A
  to zdolność techniczna operatora systemu przesyłowego przypadająca na każdy standardowy produkt z zakresu zdolności;


  C
  to wcześniej sprzedana zdolność techniczna, skorygowana o zdolność, która jest ponownie oferowana zgodnie z odpowiednimi procedurami zarządzania ograniczeniami;


  D
  to ewentualna dodatkowa zdolność na dany miesiąc. |
| --- | --- |

gdzie:

A
  to zdolność techniczna operatora systemu przesyłowego przypadająca na każdy standardowy produkt z zakresu zdolności;

C
  to wcześniej sprzedana zdolność techniczna, skorygowana o zdolność, która jest ponownie oferowana zgodnie z odpowiednimi procedurami zarządzania ograniczeniami;

D
  to ewentualna dodatkowa zdolność na dany miesiąc.

6.   Na tydzień przed rozpoczęciem aukcji operatorzy systemów przesyłowych informują użytkowników sieci, jaka ilość zdolności będzie oferowana podczas nadchodzącej cyklicznej aukcji zdolności miesięcznej.

7.   Rundy aukcyjne każdej aukcji odbywają się w godzinach 08:00–17:00 czasu UTC (czas zimowy) lub 07:00–16:00 czasu UTC (czas letni) w każdej odpowiedniej dobie gazowej. Rundy aukcyjne są otwierane i zamykane w ciągu każdej doby gazowej, zgodnie z art. 17 ust. 2.

8.   Wyniki alokacji dokonanej w drodze aukcji są podawane do wiadomości jednocześnie wszystkim poszczególnym użytkownikom sieci uczestniczącym w danej aukcji, w najkrótszym możliwym terminie, ale nie później niż następnego dnia roboczego po zamknięciu rundy aukcyjnej.

9.   Zbiorcze dane na temat wyników aukcji są podawane do wiadomości rynku.

Artykuł 14

Cykliczne aukcje zdolności z jednodniowym wyprzedzeniem

1.   Cykliczna aukcja zdolności z jednodniowym wyprzedzeniem odbywa się raz dziennie.

2.   Standardowy produkt z zakresu zdolności na następną dobę gazową jest sprzedawany codziennie, w drodze cyklicznej aukcji zdolności z jednodniowym wyprzedzeniem.

3.   Zdolność przypadająca na każdy dobowy standardowy produkt z zakresu zdolności jest sprzedawana w drodze cyklicznej aukcji zdolności z jednodniowym wyprzedzeniem przy użyciu algorytmu aukcji jednej ceny, zgodnie z art. 18. Dobowy standardowy produkt z zakresu zdolności na następną dobę gazową jest sprzedawany na aukcji codziennie.

4.   Podczas cyklicznej aukcji zdolności z jednodniowym wyprzedzeniem użytkownicy sieci mogą ubiegać się o zdolność przypadającą na jeden dobowy standardowy produkt z zakresu zdolności.

5.   Runda aukcyjna jest otwierana codziennie o godz. 15:30 czasu UTC (czas zimowy) lub o godz. 14:30 czasu UTC (czas letni).

6.   Wobec oferty dotyczącej zdolności odnoszącej się do dobowego standardowego produktu z zakresu zdolności w ramach cyklicznej aukcji zdolności z jednodniowym wyprzedzeniem obowiązują następujące zasady: oferty są składane, wycofywane lub zmieniane w godz. 15:30–16:00 czasu UTC (czas zimowy) lub w godz. 14:30–15:00 czasu UTC (czas letni).

7.   Zdolność oferowana codziennie w ramach cyklicznej aukcji zdolności z jednodniowym wyprzedzeniem wynosi:

| | A – C + D |
| --- | --- |

A – C + D

| | gdzie:


  A
  to zdolność techniczna operatora systemu przesyłowego przypadająca na każdy standardowy produkt z zakresu zdolności;


  C
  to wcześniej sprzedana zdolność techniczna, skorygowana o zdolność, która jest ponownie oferowana zgodnie z odpowiednimi procedurami zarządzania ograniczeniami;


  D
  to ewentualna dodatkowa zdolność na dany dzień. |
| --- | --- |

gdzie:

A
  to zdolność techniczna operatora systemu przesyłowego przypadająca na każdy standardowy produkt z zakresu zdolności;

C
  to wcześniej sprzedana zdolność techniczna, skorygowana o zdolność, która jest ponownie oferowana zgodnie z odpowiednimi procedurami zarządzania ograniczeniami;

D
  to ewentualna dodatkowa zdolność na dany dzień.

8.   W chwili otwarcia rundy aukcyjnej operatorzy systemów przesyłowych informują użytkowników sieci, jaka ilość zdolności będzie oferowana podczas nadchodzącej cyklicznej aukcji zdolności z jednodniowym wyprzedzeniem.

9.   Wyniki alokacji dokonanej w drodze aukcji są podawane do wiadomości jednocześnie wszystkim poszczególnym użytkownikom sieci uczestniczącym w danej aukcji, nie później niż 30 minut po zamknięciu rundy aukcyjnej.

10.   Zbiorcze dane na temat wyników aukcji są podawane do wiadomości rynku.

Artykuł 15

Aukcje śróddziennej zdolności

1.   Pod warunkiem że istnieje dostępna zdolność, aukcja śróddziennej zdolności odbywa się co godzinę w ciągu doby gazowej przy użyciu algorytmu aukcji jednej ceny, zgodnie z art. 18.

2.   Pierwsza runda aukcyjna otwiera się w najbliższej pełnej godzinie następującej po publikacji wyników ostatniej aukcji zdolności z jednodniowym wyprzedzeniem (w tym zdolności przerywanej, jeżeli jest oferowana) zgodnie z art. 14. Pierwsza runda aukcyjna zamyka się o godz. 01:30 czasu UTC (czas zimowy) lub o godz. 00:30 czasu UTC (czas letni) przed rozpoczęciem doby gazowej. Alokacja na podstawie zwycięskich ofert staje się skuteczna o godz. 05:00 czasu UTC (czas zimowy) lub o godz. 04:00 czasu UTC (czas letni) w ciągu odpowiedniej doby gazowej.

3.   Ostatnia runda aukcyjna zamyka się o godz. 00:30 czasu UTC (czas zimowy) lub o godz. 23:30 czasu UTC (czas letni) w odpowiedniej dobie gazowej.

4.   Użytkownicy sieci mogą składać, wycofywać lub zmieniać oferty od chwili otwarcia danej rundy aukcyjnej do zamknięcia tej rundy.

5.   O każdej godzinie w odpowiedniej dobie gazowej jako śróddzienna zdolność sprzedawana jest na aukcji zdolność ważna od danej godziny + 4.

6.   Każda runda aukcyjna otwiera się z początkiem każdej godziny w odpowiedniej dobie gazowej.

7.   Każda runda aukcyjna trwa 30 minut, licząc od chwili jej otwarcia.

8.   Zdolność oferowana co godzinę w ramach aukcji śróddziennej zdolności wynosi:

| | A – C + D |
| --- | --- |

A – C + D

| | gdzie:


  A
  to zdolność techniczna operatora systemu przesyłowego przypadająca na każdy standardowy produkt z zakresu zdolności;


  C
  to wcześniej sprzedana zdolność techniczna, skorygowana o zdolność, która jest ponownie oferowana zgodnie z odpowiednimi procedurami zarządzania ograniczeniami;


  D
  to ewentualna dodatkowa zdolność. |
| --- | --- |

gdzie:

A
  to zdolność techniczna operatora systemu przesyłowego przypadająca na każdy standardowy produkt z zakresu zdolności;

C
  to wcześniej sprzedana zdolność techniczna, skorygowana o zdolność, która jest ponownie oferowana zgodnie z odpowiednimi procedurami zarządzania ograniczeniami;

D
  to ewentualna dodatkowa zdolność.

9.   Operatorzy systemów przesyłowych publikują dostępną ilość oferowanej śróddziennej zdolności ciągłej po zamknięciu ostatniej aukcji zdolności z jednodniowym wyprzedzeniem oraz zgodnie z art. 32 ust. 9.

10.   Operatorzy systemów przesyłowych zapewniają użytkownikom sieci składającym oferty w aukcjach z jednodniowym wyprzedzeniem możliwość automatycznego włączenia ważnych nieskutecznych ofert do najbliższej aukcji śróddziennej.

11.   Zdolność jest alokowana w ciągu 30 minut od zamknięcia rundy aukcyjnej, pod warunkiem że oferty zostały zaakceptowane, a operator systemu przesyłowego dokonuje procesu alokacji.

12.   Wyniki aukcji są udostępniane jednocześnie poszczególnym użytkownikom sieci.

13.   Zbiorcze dane na temat wyników aukcji są podawane na koniec każdego dnia lub częściej.

Artykuł 16

Algorytmy aukcji

1.   Jeżeli na aukcji oferowana jest większa liczba standardowych produktów z zakresu zdolności, podczas ich alokacji stosuje się odpowiedni algorytm alokacji odrębnie w odniesieniu do każdego standardowego produktu z zakresu zdolności. Do celów stosowania algorytmu aukcji oferty dotyczące różnych standardowych produktów z zakresu zdolności są traktowane niezależnie.

2.   W przypadku corocznych aukcji zdolności rocznej, corocznych aukcji zdolności kwartalnej i cyklicznych aukcji zdolności miesięcznej stosowany jest algorytm aukcji z podwyższaną ceną, z wieloma rundami aukcyjnymi, zgodnie z art. 17.

3.   W przypadku cyklicznych aukcji zdolności z jednodniowym wyprzedzeniem i aukcji śróddziennej zdolności stosowany jest algorytm aukcji jednej ceny, z jedną rundą aukcyjną, zgodnie z art. 18.

Artykuł 17

Algorytm aukcji z podwyższaną ceną

1.   Aukcje z podwyższaną ceną umożliwiają użytkownikom sieci składanie ofert dotyczących wolumenu w oparciu o cenę, która jest podnoszona w kolejnych rundach aukcyjnych, zaczynając od ceny bazowej P0.

2.   Pierwsza runda aukcyjna, podczas której obowiązuje cena równa cenie bazowej P0, trwa 3 godziny. Kolejne rundy aukcyjne trwają po 1 godzinie. Pomiędzy rundami aukcyjnymi następuje jednogodzinna przerwa.

3.   W ofercie podaje się:

| a) | nazwę użytkownika sieci ubiegającego się o zdolność; |
| --- | --- |

a)

nazwę użytkownika sieci ubiegającego się o zdolność;

| b) | właściwy punkt połączenia międzysystemowego i kierunek przepływu; |
| --- | --- |

b)

właściwy punkt połączenia międzysystemowego i kierunek przepływu;

| c) | standardowy produkt z zakresu zdolności obejmujący zdolność, o którą ubiega się składający ofertę; |
| --- | --- |

c)

standardowy produkt z zakresu zdolności obejmujący zdolność, o którą ubiega się składający ofertę;

| d) | w odniesieniu do każdego kroku cenowego – ilość zdolności przypadającą na odpowiedni standardowy produkt z zakresu zdolności, o który ubiega się użytkownik sieci; |
| --- | --- |

d)

w odniesieniu do każdego kroku cenowego – ilość zdolności przypadającą na odpowiedni standardowy produkt z zakresu zdolności, o który ubiega się użytkownik sieci;

| e) | jeżeli oferowana jest zdolność przyrostowa – odpowiedni poziom oferty. |
| --- | --- |

e)

jeżeli oferowana jest zdolność przyrostowa – odpowiedni poziom oferty.

4.   Oferta jest uznawana za ważną, jeżeli została złożona przez użytkownika sieci i jest zgodna ze wszystkimi przepisami niniejszego artykułu.

5.   Użytkownicy sieci mogą uczestniczyć w aukcji pod warunkiem złożenia oferty dotyczącej wolumenu w pierwszej rundzie aukcyjnej.

6.   Operatorzy systemów przesyłowych zapewniają użytkownikom sieci możliwość automatycznego składania ofert dla każdego kroku cenowego.

7.   Po zamknięciu odpowiedniej rundy aukcyjnej nie można dokonać modyfikacji, wycofania ani zmiany ważnych ofert. Wszystkie ważne oferty stają się wiążącymi zobowiązaniami użytkownika sieci do zarezerwowania żądanej przez niego ilości zdolności za ogłoszoną cenę, pod warunkiem że cena rozliczeniowa aukcji jest ceną ogłoszoną w odpowiedniej rundzie aukcyjnej.

8.   Oferta dotycząca wolumenu składana w dowolnej rundzie aukcyjnej przez jednego użytkownika sieci nie może przekraczać zdolności oferowanej w danej aukcji. Oferta dotycząca wolumenu składana przez jednego użytkownika sieci po określonej cenie nie może przekraczać oferty dotyczącej wolumenu złożonej przez tego użytkownika sieci w poprzedniej rundzie, chyba że stosuje się ust. 16.

9.   W trakcie rundy aukcyjnej oferty mogą być swobodnie składane, modyfikowane i wycofywane, pod warunkiem że wszystkie oferty są zgodne z ust. 8. Ważne oferty pozostają ważne do czasu ich modyfikacji lub wycofania.

10.   Duży krok cenowy i mały krok cenowy są określane dla każdego punktu połączenia międzysystemowego i standardowego produktu z zakresu zdolności oraz są publikowane przed odpowiednią aukcją. Mały krok cenowy jest określany w taki sposób, aby zwiększenie o całkowitą liczbę małych kroków cenowych równało się podwyższeniu o duży krok cenowy.

11.   Określając duży krok cenowy, należy w miarę możliwości dążyć do ograniczenia do minimum długości procesu aukcyjnego. Określając mały krok cenowy, należy w miarę możliwości dążyć do ograniczenia do minimum poziomu niesprzedanej zdolności w przypadku, gdy cena w momencie zamknięcia aukcji jest wyższa od ceny bazowej.

12.   Jeśli łączny popyt ze strony wszystkich użytkowników sieci jest mniejszy lub równy zdolności oferowanej na koniec pierwszej rundy aukcyjnej, aukcja zostaje zamknięta.

13.   Jeżeli łączny popyt ze strony wszystkich użytkowników sieci przewyższa zdolność oferowaną na koniec pierwszej lub kolejnej rundy aukcyjnej, otwierana jest następna runda aukcyjna, w ramach której obowiązuje cena równa cenie z poprzedniej rundy aukcyjnej powiększona o duży krok cenowy.

14.   Jeśli łączny popyt ze strony wszystkich użytkowników sieci jest równy zdolności oferowanej na koniec drugiej lub kolejnej rundy aukcyjnej, aukcja zostaje zamknięta.

15.   W przypadku wystąpienia pierwszego zaniżenia cen, cena zostaje obniżona i otwierana jest kolejna runda aukcyjna. Podczas tej kolejnej rundy aukcyjnej obowiązuje cena równa cenie z rundy aukcyjnej poprzedzającej pierwsze zaniżenie cen, powiększona o mały krok cenowy. Kolejne rundy aukcyjne, w ramach których cena będzie podwyższana o mały krok cenowy, otwierane są do czasu, aż łączny popyt ze strony wszystkich użytkowników sieci będzie co najwyżej równy oferowanej zdolności, kiedy to aukcja zostaje zamknięta.

16.   Oferta dotycząca wolumenu składana przez jednego użytkownika sieci we wszystkich rundach aukcyjnych, w których zastosowano mały krok cenowy, nie może przekraczać oferty dotyczącej wolumenu złożonej przez tego użytkownika sieci w rundzie aukcyjnej poprzedzającej pierwsze zaniżenie cen. Oferta dotycząca wolumenu składana przez jednego użytkownika sieci w odniesieniu do określonego małego kroku cenowego nie może przekraczać oferty dotyczącej wolumenu złożonej przez tego użytkownika sieci w poprzedniej rundzie aukcyjnej małych kroków cenowych. Oferta dotycząca wolumenu składana przez jednego użytkownika sieci we wszystkich rundach aukcyjnych, w których zastosowano mały krok cenowy, nie może być niższa od oferty dotyczącej wolumenu złożonej przez tego użytkownika sieci w rundzie aukcyjnej, w której nastąpiło pierwsze zaniżenie cen.

17.   Jeżeli łączny popyt ze strony wszystkich użytkowników sieci przewyższa zdolność oferowaną w rundzie aukcyjnej, w której obowiązuje cena równa cenie prowadzącej do pierwszego zaniżenia cen, skorygowana o jeden mały krok cenowy, aukcja jest zamykana. Ceną rozliczeniową jest cena prowadząca do pierwszego zaniżenia cen, a zwycięskie oferty to oferty złożone podczas pierwotnej rundy aukcyjnej, w której wystąpiło pierwsze zaniżenie cen.

18.   Po każdej rundzie aukcyjnej informacje dotyczące zapotrzebowania zgłoszonego w danej aukcji przez wszystkich użytkowników sieci są publikowane w najszybszym możliwym terminie, w formie zbiorczej.

19.   Cena ogłoszona w ostatniej rundzie aukcyjnej, po której aukcja zostanie zamknięta, jest uznawana za cenę rozliczeniową danej aukcji, z wyjątkiem przypadków, w których zastosowanie ma ust. 17.

20.   Wszyscy użytkownicy sieci, którzy złożyli ważne oferty dotyczące wolumenu na poziomie ceny rozliczeniowej, otrzymują alokację zdolności zgodnie z ich ofertami dotyczącymi wolumenu po cenie rozliczeniowej. Jeżeli oferowana jest zdolność przyrostowa, alokacja zdolności przyrostowej uzależniona jest od wyniku testu ekonomicznego zgodnie z art. 22. Zwycięscy użytkownicy sieci płacą cenę rozliczeniową z danej aukcji, która może być stałą ceną należną lub zmienną ceną należną, zgodnie z podejściami określonymi w art. 24 rozporządzenia (UE) 2017/460, oraz wszelkie inne odpowiednie opłaty obowiązujące w okresie, w którym alokowana na ich rzecz zdolność może być wykorzystana.

21.   Po każdej zamkniętej aukcji publikuje się jej ostateczny wynik, w tym zagregowane informacje dotyczące alokowanych zdolności i cenę rozliczeniową. Zwycięscy użytkownicy sieci są informowani, jaka ilość zdolności jest alokowana na ich rzecz, natomiast szczegółowe informacje są przekazywane tylko zainteresowanym stronom. Jeżeli alokowana jest zdolność przyrostowa, niniejszy ustęp ma zastosowanie wyłącznie do wyników aukcji dotyczących poziomu oferty oferującego największą ilość zdolności, który skutkował pozytywnym wynikiem testu ekonomicznego zgodnie z art. 22 ust. 3.

22.   Jeżeli aukcja z podwyższaną ceną nie zakończyła się przed (wyznaczoną w kalendarzu aukcji) datą rozpoczęcia następnej aukcji, na której sprzedawane będą zdolności obejmujące ten sam okres, ta pierwsza aukcja jest zamykana bez alokacji zdolności. Zdolność ta jest oferowana w następnej odpowiedniej aukcji.

Artykuł 18

Algorytm dotyczący aukcji jednej ceny

1.   W ramach aukcji jednej ceny odbywa się jedna runda aukcyjna, podczas której użytkownicy sieci składają oferty w odniesieniu do ceny oraz ilości.

2.   Podczas rundy aukcyjnej danej aukcji użytkownicy sieci mogą złożyć maksymalnie 10 ofert. Każda oferta jest traktowana niezależnie od pozostałych. Po zamknięciu rundy aukcyjnej złożone oferty nie mogą już być modyfikowane ani wycofywane.

3.   W ofercie podaje się:

| a) | nazwę użytkownika sieci ubiegającego się o zdolność; |
| --- | --- |

a)

nazwę użytkownika sieci ubiegającego się o zdolność;

| b) | właściwy punkt połączenia międzysystemowego i kierunek przepływu; |
| --- | --- |

b)

właściwy punkt połączenia międzysystemowego i kierunek przepływu;

| c) | standardowy produkt z zakresu zdolności obejmujący zdolność, o którą ubiega się składający ofertę; |
| --- | --- |

c)

standardowy produkt z zakresu zdolności obejmujący zdolność, o którą ubiega się składający ofertę;

| d) | ilość zdolności przypadającą na odpowiedni standardowy produkt z zakresu zdolności, o który ubiega się użytkownik sieci, która nie może przekraczać zdolności oferowanej w danej aukcji; |
| --- | --- |

d)

ilość zdolności przypadającą na odpowiedni standardowy produkt z zakresu zdolności, o który ubiega się użytkownik sieci, która nie może przekraczać zdolności oferowanej w danej aukcji;

| e) | minimalną ilość zdolności przypadającą na odpowiedni standardowy produkt z zakresu zdolności, którego alokację, zgodnie z odpowiednim algorytmem, jest gotowy przyjąć użytkownik sieci w przypadku, gdy nie uzyska alokacji, o którą się ubiegał zgodnie z lit. d); |
| --- | --- |

e)

minimalną ilość zdolności przypadającą na odpowiedni standardowy produkt z zakresu zdolności, którego alokację, zgodnie z odpowiednim algorytmem, jest gotowy przyjąć użytkownik sieci w przypadku, gdy nie uzyska alokacji, o którą się ubiegał zgodnie z lit. d);

| f) | ceny oferty, które nie mogą być niższe od ceny bazowej mającej zastosowanie do odpowiedniego standardowego produktu z zakresu zdolności i które użytkownik sieci jest gotowy zapłacić za zdolność, o którą się ubiega. Oferty z ceną niższą od ceny bazowej są odrzucane. |
| --- | --- |

f)

ceny oferty, które nie mogą być niższe od ceny bazowej mającej zastosowanie do odpowiedniego standardowego produktu z zakresu zdolności i które użytkownik sieci jest gotowy zapłacić za zdolność, o którą się ubiega. Oferty z ceną niższą od ceny bazowej są odrzucane.

4.   Operator systemu przesyłowego szereguje wszystkie oferty dotyczące danego standardowego produktu z zakresu zdolności na podstawie ich ceny, przy czym najwyższej cenie przypada pierwsze miejsce.

5.   Wszystkie pozostałe oferty są traktowane w chwili zamknięcia rundy aukcyjnej jako wiążące w odniesieniu do użytkowników sieci, którzy otrzymują alokację co najmniej minimalnej ilości zdolności, o którą ubiegali się zgodnie z ust. 3 lit. e).

6.   Po opracowaniu klasyfikacji ofert zgodnie z ust. 4 i z zastrzeżeniem ust. 7–10, zdolność jest alokowana wśród ofert w zależności od ich miejsca w klasyfikacji cenowej. Wszystkie oferty, które uzyskały alokację zdolności, są uznawane za zwycięskie. Po dokonaniu alokacji zdolności pozostała zdolność, która nie została jeszcze alokowana, jest zmniejszana o ilość alokowaną.

7.   Po zastosowaniu ust. 6 i z zastrzeżeniem ust. 9, w przypadku gdy wielkość złożonej przez użytkownika oferty dotyczącej zdolności przekracza jeszcze niealokowaną zdolność (pozostałą po alokacji zdolności na rzecz użytkowników sieci, którzy złożyli wyższe oferty), dany użytkownik sieci otrzymuje alokację zdolności w ilości równej tej pozostałej niealokowanej zdolności.

8.   Po zastosowaniu ust. 7 i z zastrzeżeniem ust. 9, w przypadku gdy występują co najmniej dwie oferty z identyczną ceną oferty, a ilość odpowiedniej pozostałej zdolności, o którą ubiegają się w sumie użytkownicy sieci na podstawie tych ofert, przekracza pozostałą niealokowaną ilość, alokacja tej pozostałej niealokowanej ilości następuje proporcjonalnie do ilości, o które ubiegają się użytkownicy sieci w każdej z tych ofert.

9.   Jeżeli ilość, która ma być alokowana w związku z ofertą zgodnie z ust. 6, 7 lub 8, jest mniejsza od minimalnej ilości zdolności w rozumieniu ust. 3 lit. e), ofertę tę uznaje się za nieskuteczną; w takim wypadku powtarza się alokację na podstawie pozostałej identycznej oferty cenowej (pozostałych identycznych ofert cenowych) zgodnie z ust. 8 lub dokonuje się alokacji na podstawie oferty z następną w kolejności najwyższą ceną, zgodnie z ust. 6.

10.   W przypadku gdy ilość pozostała do alokacji w związku z jakąkolwiek ofertą na podstawie ust. 6, 7, 8 lub 9 wynosi zero, pozostałe oferty nie otrzymują żadnej alokacji. Te oferty uznaje się za nieskuteczne.

11.   Cena rozliczeniowa oznacza cenę najniższej zwycięskiej oferty, jeżeli popyt przewyższa podaż przy cenie bazowej. W każdym innym przypadku cena rozliczeniowa jest równa cenie bazowej. Zwycięscy użytkownicy sieci płacą cenę rozliczeniową z danej aukcji, która może być stałą ceną należną lub zmienną ceną należną, zgodnie z podejściami określonymi w art. 24 rozporządzenia (UE) 2017/460 (TAR NC), oraz wszelkie inne odpowiednie opłaty obowiązujące w okresie, w którym alokowana na ich rzecz zdolność może być wykorzystana.

ROZDZIAŁ IV

WIĄZANIE ZDOLNOŚCI W PUNKTACH POŁĄCZEŃ MIĘDZYSYSTEMOWYCH

Artykuł 19

Produkty z zakresu zdolności powiązanej

Operatorzy sąsiadujących systemów przesyłowych wspólnie oferują produkty z zakresu zdolności powiązanej, na następujących zasadach:

| 1. | po obu stronach punktu połączenia międzysystemowego cała zdolność ciągła jest oferowana jako zdolność powiązana, o ile zdolność ciągła lub zdolność przyrostowa jest dostępna po obu stronach punktu połączenia międzysystemowego; |
| --- | --- |

1.

po obu stronach punktu połączenia międzysystemowego cała zdolność ciągła jest oferowana jako zdolność powiązana, o ile zdolność ciągła lub zdolność przyrostowa jest dostępna po obu stronach punktu połączenia międzysystemowego;

| 2. | operatorzy systemów przesyłowych oferują zdolność w ramach odpowiedniego standardowego produktu z zakresu zdolności na platformie rezerwacyjnej, zgodnie z art. 37 i zgodnie z właściwą procedurą alokacji określoną w rozdziale III; |
| --- | --- |

2.

operatorzy systemów przesyłowych oferują zdolność w ramach odpowiedniego standardowego produktu z zakresu zdolności na platformie rezerwacyjnej, zgodnie z art. 37 i zgodnie z właściwą procedurą alokacji określoną w rozdziale III;

| 3. | zdolność powiązana, która ma być oferowana przez zainteresowanych operatorów systemów przesyłowych w punkcie połączenia międzysystemowego, jest kontraktowana w ramach jednej procedury alokacji; |
| --- | --- |

3.

zdolność powiązana, która ma być oferowana przez zainteresowanych operatorów systemów przesyłowych w punkcie połączenia międzysystemowego, jest kontraktowana w ramach jednej procedury alokacji;

| 4. | użytkownicy sieci stosują się do obowiązujących warunków umowy lub umów przesyłowych zawartych z zainteresowanymi operatorami od chwili zakontraktowania zdolności przesyłowej; |
| --- | --- |

4.

użytkownicy sieci stosują się do obowiązujących warunków umowy lub umów przesyłowych zawartych z zainteresowanymi operatorami od chwili zakontraktowania zdolności przesyłowej;

| 5. | jeżeli w jakimkolwiek okresie po jednej ze stron punktu połączenia międzysystemowego dostępna jest większa ilość zdolności ciągłej, operator systemu przesyłowego dysponujący tą większą ilością zdolności ciągłej może zaoferować tę dodatkową zdolność użytkownikom sieci jako produkt z zakresu zdolności rozdzielonej zgodnie z kalendarzem aukcji i na następujących zasadach:






  a) | jeżeli po drugiej stronie punktu połączenia międzysystemowego istnieje umowa przesyłowa dotycząca zdolności rozdzielonej, zdolność może być oferowana na zasadzie rozdzielonej, ale nie wolno przekroczyć ilości i okresu obowiązywania umowy przesyłowej istniejącej po drugiej stronie; |
| --- | --- | --- |

5.

jeżeli w jakimkolwiek okresie po jednej ze stron punktu połączenia międzysystemowego dostępna jest większa ilość zdolności ciągłej, operator systemu przesyłowego dysponujący tą większą ilością zdolności ciągłej może zaoferować tę dodatkową zdolność użytkownikom sieci jako produkt z zakresu zdolności rozdzielonej zgodnie z kalendarzem aukcji i na następujących zasadach:

a)

jeżeli po drugiej stronie punktu połączenia międzysystemowego istnieje umowa przesyłowa dotycząca zdolności rozdzielonej, zdolność może być oferowana na zasadzie rozdzielonej, ale nie wolno przekroczyć ilości i okresu obowiązywania umowy przesyłowej istniejącej po drugiej stronie;

| b) | jeżeli taka dodatkowa zdolność nie jest objęta przepisami pkt 5 lit. a), może być oferowana na okres maksymalnie jednego roku; |
| --- | --- |

b)

jeżeli taka dodatkowa zdolność nie jest objęta przepisami pkt 5 lit. a), może być oferowana na okres maksymalnie jednego roku;

| 6. | zdolność rozdzielona alokowana zgodnie z pkt 5 może być wykorzystywana i nominowana jako taka. Może ona być także przedmiotem obrotu na rynku wtórnym; |
| --- | --- |

6.

zdolność rozdzielona alokowana zgodnie z pkt 5 może być wykorzystywana i nominowana jako taka. Może ona być także przedmiotem obrotu na rynku wtórnym;

| 7. | operatorzy sąsiadujących systemów przesyłowych ustanawiają wspólną procedurę nominacji dotyczącą zdolności powiązanej, która daje użytkownikom sieci możliwość nominowania przepływów w ramach zdolności powiązanej za pomocą pojedynczej nominacji; |
| --- | --- |

7.

operatorzy sąsiadujących systemów przesyłowych ustanawiają wspólną procedurę nominacji dotyczącą zdolności powiązanej, która daje użytkownikom sieci możliwość nominowania przepływów w ramach zdolności powiązanej za pomocą pojedynczej nominacji;

| 8. | obowiązek oferowania zdolności powiązanej ma również zastosowanie, w odpowiednim zakresie, do wtórnych rynków zdolności. Nie naruszając przepisów pkt 1, zdolność alokowana pierwotnie jako zdolność powiązana może być odsprzedawana na rynku wtórnym tylko jako zdolność powiązana; |
| --- | --- |

8.

obowiązek oferowania zdolności powiązanej ma również zastosowanie, w odpowiednim zakresie, do wtórnych rynków zdolności. Nie naruszając przepisów pkt 1, zdolność alokowana pierwotnie jako zdolność powiązana może być odsprzedawana na rynku wtórnym tylko jako zdolność powiązana;

| 9. | jeżeli co najmniej dwa punkty połączeń międzysystemowych łączą te same dwa sąsiadujące systemy wejścia-wyjścia, zainteresowani operatorzy sąsiadujących systemów przesyłowych oferują dostępne zdolności w punktach połączeń międzysystemowych poprzez jeden wirtualny punkt połączenia międzysystemowego. W przypadku gdy odpowiednich jest więcej niż dwóch operatorów systemów przesyłowych, ponieważ zdolność w ramach jednego lub obu z systemów wejścia-wyjścia jest wprowadzana na rynek przez większą liczbę operatorów systemów przesyłowych, wirtualny punkt połączenia międzysystemowego obejmuje, w miarę możliwości, wszystkich tych operatorów systemów przesyłowych. W każdym przypadku wirtualny punkt połączenia międzysystemowego ustanawia się tylko wówczas, gdy spełnione są następujące warunki:






  a) | łączna zdolność techniczna w wirtualnych punktach połączeń międzysystemowych jest co najmniej równa sumie zdolności technicznych w każdym z punktów połączeń międzysystemowych, które wchodzą w skład wirtualnych punktów połączeń międzysystemowych; |
| --- | --- | --- |

9.

jeżeli co najmniej dwa punkty połączeń międzysystemowych łączą te same dwa sąsiadujące systemy wejścia-wyjścia, zainteresowani operatorzy sąsiadujących systemów przesyłowych oferują dostępne zdolności w punktach połączeń międzysystemowych poprzez jeden wirtualny punkt połączenia międzysystemowego. W przypadku gdy odpowiednich jest więcej niż dwóch operatorów systemów przesyłowych, ponieważ zdolność w ramach jednego lub obu z systemów wejścia-wyjścia jest wprowadzana na rynek przez większą liczbę operatorów systemów przesyłowych, wirtualny punkt połączenia międzysystemowego obejmuje, w miarę możliwości, wszystkich tych operatorów systemów przesyłowych. W każdym przypadku wirtualny punkt połączenia międzysystemowego ustanawia się tylko wówczas, gdy spełnione są następujące warunki:

a)

łączna zdolność techniczna w wirtualnych punktach połączeń międzysystemowych jest co najmniej równa sumie zdolności technicznych w każdym z punktów połączeń międzysystemowych, które wchodzą w skład wirtualnych punktów połączeń międzysystemowych;

| b) | wirtualne punkty połączeń międzysystemowych ułatwiają opłacalną i skuteczną eksploatację systemu, w szczególności spełniają zasady określone w art. 16 rozporządzenia (WE) nr 715/2009. |
| --- | --- |

b)

wirtualne punkty połączeń międzysystemowych ułatwiają opłacalną i skuteczną eksploatację systemu, w szczególności spełniają zasady określone w art. 16 rozporządzenia (WE) nr 715/2009.

Operatorzy sąsiadujących systemów przesyłowych przeprowadzają niezbędną analizę i ustanawiają funkcjonujące wirtualne punkty połączeń międzysystemowych nie później niż dnia 1 listopada 2018 r.

Artykuł 20

Ujednolicenie głównych warunków dotyczących produktów z zakresu zdolności powiązanej

1.   Przed dniem 6 stycznia 2018 r. ENTSO gazu – po skonsultowaniu się z zainteresowanymi podmiotami – stworzy katalog głównych warunków określanych w umowie przesyłowej (umowach przesyłowych) operatorów systemów przesyłowych w odniesieniu do produktów z zakresu zdolności powiązanej. ENTSO gazu przeanalizuje istniejące umowy przesyłowe, identyfikując i klasyfikując różnice w stosunku do głównych warunków oraz powody takich różnic, a także publikuje swoje wnioski w sprawozdaniu.

2.   Na podstawie sprawozdania, o którym mowa w ust. 1, ENTSO gazu – po skonsultowaniu się z zainteresowanymi podmiotami – opracuje i opublikuje, w terminie 6 miesięcy od publikacji sprawozdania, wzór głównych warunków, obejmujący postanowienia umowne, których nie dotyczą zasadnicze różnice w zakresie zasad prawa krajowego lub orzecznictwa, na potrzeby oferowania produktów z zakresu zdolności powiązanej.

3.   Agencja, uwzględniając w należyty sposób opinie krajowych organów regulacyjnych, przedstawi opinię na temat wzoru głównych warunków w terminie kolejnych 3 miesięcy. Po uwzględnieniu opinii wydanej przez Agencję ENTSO gazu publikuje na swojej stronie internetowej ostateczny wzór głównych warunków nie później niż 3 miesiące po otrzymaniu opinii Agencji.

4.   Po opublikowaniu ostatecznego wzoru głównych warunków operatorzy systemów przesyłowych, z zastrzeżeniem zatwierdzenia przez krajowy organ regulacyjny, mogą stosować warunki określone we wzorze w przypadku nowo kontraktowanych produktów z zakresu zdolności powiązanej.

Artykuł 21

Wiązanie zdolności w przypadku istniejących umów przesyłowych

1.   Użytkownicy sieci będący stronami umów przesyłowych dotyczących zdolności rozdzielonej w odpowiednich punktach połączeń międzysystemowych dążą do osiągnięcia porozumienia w sprawie powiązania zdolności w formie uzgodnień umownych („uzgodnienie dotyczące powiązania zdolności”), zgodnie z przepisami określonymi w art. 19. Tacy użytkownicy sieci i operatorzy systemów przesyłowych składają właściwym krajowym organom regulacyjnym sprawozdania na temat wszystkich uzgodnień dotyczących powiązania zdolności zawartych przez wszystkie strony istniejących umów przesyłowych.

2.   Operatorzy systemów przesyłowych będący stronami istniejących umów przesyłowych mogą uczestniczyć w dyskusjach na temat uzgodnienia dotyczącego powiązania zdolności w dowolnym czasie, na zaproszenie użytkowników sieci będących stronami istniejących umów przesyłowych.

3.   Począwszy od dnia 1 stycznia 2018 r., operatorzy systemów przesyłowych oferują użytkownikom sieci, którzy dysponują rozbieżną zdolnością rozdzieloną po jednej stronie punktu połączenia międzysystemowego, bezpłatną usługę konwersji zdolności. Tego rodzaju usługa konwersji zdolności ma zastosowanie do rocznych, kwartalnych lub miesięcznych produktów z zakresu powiązanej zdolności ciągłej w danym punkcie połączenia międzysystemowego, które użytkownik sieci musiał nabyć ze względu na to, że operator sąsiadującego systemu przesyłowego po drugiej stronie punktu połączenia międzysystemowego oferował niewystarczającą zdolność rozdzieloną. Usługa ta jest oferowana na zasadach niedyskryminacyjnych i służy uniknięciu nakładania na użytkowników sieci dodatkowych opłat z tytułu posiadanej już przez nich zdolności. W szczególności płatności za część zakontraktowanej zdolności powiązanej, którą użytkownicy sieci dysponują już jako rozbieżną zdolnością rozdzieloną, są ograniczone do ewentualnej premii aukcyjnej. Usługa ta opiera się na modelu konwersji, którego opracowanie przez ENTSO gazu zostanie sfinalizowane najpóźniej do dnia 1 października 2017 r. po przeprowadzeniu konsultacji z zainteresowanymi podmiotami i Agencją. Rozwiązanie to może być wspomagane przez platformę rezerwacyjną (platformy rezerwacyjne) zdolności, o której (których) mowa w art. 37. Korzystanie z tej usługi podlega corocznemu zgłoszeniu do właściwych krajowych organów regulacyjnych.

4.   Jeżeli odpowiedni użytkownicy sieci osiągną porozumienie w sprawie uzgodnienia dotyczącego powiązania zdolności, odpowiedni operatorzy systemów przesyłowych w danym punkcie połączenia międzysystemowego są niezwłocznie informowani przez strony o takim planowanym uzgodnieniu dotyczącym powiązania zdolności, po czym przeprowadza się transfer odpowiedniej zdolności. W każdym przypadku uzgodnienie dotyczące powiązania zdolności jest wdrażane z uwzględnieniem stosownych warunków istniejących związanych z nimi umów przesyłowych. Po wdrożeniu uzgodnienia dotyczącego powiązania zdolności odpowiednia zdolność jest traktowana jako zdolność powiązana.

5.   Okres obowiązywania uzgodnień dotyczących powiązania zdolności na mocy zmian istniejących umów nie może w żadnym wypadku przekraczać okresu obowiązywania pierwotnych umów przesyłowych.

6.   Cała zdolność musi zostać jak najszybciej powiązana. Istniejące umowy przesyłowe dotyczące zdolności rozdzielonej nie mogą być odnawiane, przedłużane ani ponownie zawierane po dacie ich wygaśnięcia. Tego rodzaju zdolność rozdzielona staje się zdolnością dostępną od daty wygaśnięcia umów przesyłowych.

ROZDZIAŁ V

PROCES UZYSKIWANIA ZDOLNOŚCI PRZYROSTOWEJ

Artykuł 22

Test ekonomiczny

1.   Test ekonomiczny określony w niniejszym artykule jest przeprowadzany przez operatora systemu przesyłowego lub operatorów systemów przesyłowych lub przez krajowy organ regulacyjny, zgodnie z decyzją podjętą przez krajowy organ regulacyjny, dla każdego poziomu oferty projektu zdolności przyrostowej, po uzyskaniu przez odpowiednich operatorów systemów przesyłowych wiążących zobowiązań użytkowników sieci w zakresie kontraktowania zdolności, i obejmuje następujące parametry:

| a) | wartość bieżącą wiążących zobowiązań użytkowników sieci w zakresie kontraktowania zdolności, którą oblicza się jako zdyskontowaną wartość sumy następujących parametrów:






  (i) | sumy odpowiednich szacunkowych cen referencyjnych oraz ewentualnej premii aukcyjnej i ewentualnej obowiązkowej premii minimalnej, pomnożonej przez wielkość zakontraktowanej zdolności przyrostowej; |
| --- | --- | --- |

a)

wartość bieżącą wiążących zobowiązań użytkowników sieci w zakresie kontraktowania zdolności, którą oblicza się jako zdyskontowaną wartość sumy następujących parametrów:

(i)

sumy odpowiednich szacunkowych cen referencyjnych oraz ewentualnej premii aukcyjnej i ewentualnej obowiązkowej premii minimalnej, pomnożonej przez wielkość zakontraktowanej zdolności przyrostowej;

| (ii) | sumy ewentualnej premii aukcyjnej i ewentualnej obowiązkowej premii minimalnej, pomnożonej przez wielkość dostępnej zdolności, jaka została zakontraktowana w połączeniu ze zdolnością przyrostową; |
| --- | --- |

(ii)

sumy ewentualnej premii aukcyjnej i ewentualnej obowiązkowej premii minimalnej, pomnożonej przez wielkość dostępnej zdolności, jaka została zakontraktowana w połączeniu ze zdolnością przyrostową;

| b) | wartość bieżącą szacunkowego wzrostu dozwolonych lub docelowych przychodów operatora systemu przesyłowego w związku ze zdolnością przyrostową uwzględnioną w danym poziomie oferty, zatwierdzoną przez właściwy krajowy organ regulacyjny zgodnie z art. 28 ust. 2; |
| --- | --- |

b)

wartość bieżącą szacunkowego wzrostu dozwolonych lub docelowych przychodów operatora systemu przesyłowego w związku ze zdolnością przyrostową uwzględnioną w danym poziomie oferty, zatwierdzoną przez właściwy krajowy organ regulacyjny zgodnie z art. 28 ust. 2;

| c) | współczynnik f. |
| --- | --- |

c)

współczynnik f.

2.   Wynik zastosowania testu ekonomicznego jest:

| a) | pozytywny, jeżeli wartość parametru określonego w ust. 1 lit. a) jest co najmniej równa odsetkowi wartości parametru określonego w ust. 1 lit. b) ustalonemu za pomocą współczynnika f; |
| --- | --- |

a)

pozytywny, jeżeli wartość parametru określonego w ust. 1 lit. a) jest co najmniej równa odsetkowi wartości parametru określonego w ust. 1 lit. b) ustalonemu za pomocą współczynnika f;

| b) | negatywny, jeżeli wartość parametru określonego w ust. 1 lit. a) jest niższa niż odsetek wartości parametru określonego w ust. 1 lit. b) ustalony za pomocą współczynnika f. |
| --- | --- |

b)

negatywny, jeżeli wartość parametru określonego w ust. 1 lit. a) jest niższa niż odsetek wartości parametru określonego w ust. 1 lit. b) ustalony za pomocą współczynnika f.

3.   Projekt zdolności przyrostowej inicjuje się, jeżeli test ekonomiczny ma pozytywny wynik po obu stronach punktu połączenia międzysystemowego dla co najmniej jednego poziomu oferty obejmującego zdolność przyrostową. W przypadku gdy więcej niż jeden poziom oferty uzyskuje pozytywny wynik testu ekonomicznego, poziom oferty z największą ilością zdolności, który skutkował pozytywnym wynikiem, wykorzystuje się w dalszych etapach prowadzących do uruchomienia projektu zdolności przyrostowej. W przypadku gdy żaden poziom oferty nie skutkuje pozytywnym wynikiem, dany proces uzyskiwania zdolności przyrostowej zostaje zakończony.

Artykuł 23

Współczynnik f

1.   Przy stosowaniu testu ekonomicznego, o którym mowa w art. 22, krajowy organ regulacyjny ustala poziom współczynnika f dla danego poziomu oferty, uwzględniając następujące elementy:

| a) | wielkość zdolności technicznej wyodrębnioną zgodnie z art. 8 ust. 8 i 9; |
| --- | --- |

a)

wielkość zdolności technicznej wyodrębnioną zgodnie z art. 8 ust. 8 i 9;

| b) | pozytywne efekty zewnętrzne projektu zdolności przyrostowej dla rynku lub dla sieci przesyłowej, bądź dla obu tych aspektów; |
| --- | --- |

b)

pozytywne efekty zewnętrzne projektu zdolności przyrostowej dla rynku lub dla sieci przesyłowej, bądź dla obu tych aspektów;

| c) | czas trwania wiążących zobowiązań użytkowników sieci w zakresie kontraktowania zdolności w porównaniu z okresem ekonomicznej użyteczności aktywów; |
| --- | --- |

c)

czas trwania wiążących zobowiązań użytkowników sieci w zakresie kontraktowania zdolności w porównaniu z okresem ekonomicznej użyteczności aktywów;

| d) | oczekiwany stopień utrzymania zapotrzebowania na zdolność utworzoną w ramach projektu zdolności przyrostowej po zakończeniu horyzontu czasowego zastosowanego w teście ekonomicznym. |
| --- | --- |

d)

oczekiwany stopień utrzymania zapotrzebowania na zdolność utworzoną w ramach projektu zdolności przyrostowej po zakończeniu horyzontu czasowego zastosowanego w teście ekonomicznym.

2.   Jeżeli test ekonomiczny ma pozytywny wynik, koszty inwestycji związane ze zdolnością przyrostową zostają odzwierciedlone we wzroście dozwolonych lub docelowych przychodów zgodnie z mającymi zastosowanie przepisami krajowymi.

Artykuł 24

Połączenie testów w kompleksowy test ekonomiczny

1.   Aby ułatwić oferowanie produktów z zakresu zdolności powiązanej, poszczególne parametry testów ekonomicznych odpowiednich operatorów systemów przesyłowych dla danego poziomu oferty są łączone w ramach kompleksowego testu ekonomicznego.

2.   Kompleksowy test ekonomiczny obejmuje następujące parametry:

| a) | wartość bieżącą wiążących zobowiązań użytkowników sieci w zakresie kontraktowania zdolności powiązanej, która jest sumą wartości wynikających z art. 22 ust. 1 lit. a) dla odpowiednich operatorów systemów przesyłowych; |
| --- | --- |

a)

wartość bieżącą wiążących zobowiązań użytkowników sieci w zakresie kontraktowania zdolności powiązanej, która jest sumą wartości wynikających z art. 22 ust. 1 lit. a) dla odpowiednich operatorów systemów przesyłowych;

| b) | sumę poszczególnych wartości bieżących szacowanego wzrostu dozwolonych lub docelowych przychodów odpowiednich operatorów systemów przesyłowych w związku ze zdolnością przyrostową odpowiedniego poziomu oferty; |
| --- | --- |

b)

sumę poszczególnych wartości bieżących szacowanego wzrostu dozwolonych lub docelowych przychodów odpowiednich operatorów systemów przesyłowych w związku ze zdolnością przyrostową odpowiedniego poziomu oferty;

| c) | współczynnik f określający odsetek wartości parametru określonego w lit. b), jaki musi zostać pokryty przez parametr określony w lit. a), i umożliwiający wszystkim odpowiednim operatorom systemów przesyłowych pokrycie w sposób indywidualny ich odpowiednich z góry określonych odsetków wartości. |
| --- | --- |

c)

współczynnik f określający odsetek wartości parametru określonego w lit. b), jaki musi zostać pokryty przez parametr określony w lit. a), i umożliwiający wszystkim odpowiednim operatorom systemów przesyłowych pokrycie w sposób indywidualny ich odpowiednich z góry określonych odsetków wartości.

3.   Wynik zastosowania kompleksowego testu ekonomicznego jest pozytywny, jeżeli wszystkie testy ekonomiczne stanowiące jego podstawę skutkują pozytywnymi wynikami, jak określono w art. 22 ust. 2 lit. a), przy uwzględnieniu ewentualnej redystrybucji przychodów zgodnie z ust. 4 i 5. W przeciwnym wypadku wynik zastosowania kompleksowego testu ekonomicznego jest negatywny.

4.   W przypadku gdy redystrybucja przychodów może potencjalnie prowadzić do obniżenia poziomu wiążących zobowiązań użytkowników sieci w zakresie kontraktowania zdolności niezbędnego dla uzyskania pozytywnego wyniku kompleksowego testu ekonomicznego, operatorzy systemów przesyłowych mogą przedłożyć właściwym krajowym organom regulacyjnym mechanizmy redystrybucji przychodów ze zdolności przyrostowej w celu uzyskania skoordynowanych decyzji o zatwierdzeniu.

5.   Redystrybucja przychodów może zostać przeprowadzona:

| a) | podczas procesu integracji poszczególnych parametrów testów ekonomicznych w kompleksowy test ekonomiczny; |
| --- | --- |

a)

podczas procesu integracji poszczególnych parametrów testów ekonomicznych w kompleksowy test ekonomiczny;

| b) | w przypadku gdy kompleksowy test ekonomiczny ma negatywny wynik, a jednocześnie poziom wiążących zobowiązań użytkowników sieci w zakresie kontraktowania zdolności przekracza minimum niezbędne do pokrycia indywidualnej wartości bieżącej wzrostu dozwolonych lub docelowych przychodów w odniesieniu do co najmniej jednego z odpowiednich operatorów systemów przesyłowych. |
| --- | --- |

b)

w przypadku gdy kompleksowy test ekonomiczny ma negatywny wynik, a jednocześnie poziom wiążących zobowiązań użytkowników sieci w zakresie kontraktowania zdolności przekracza minimum niezbędne do pokrycia indywidualnej wartości bieżącej wzrostu dozwolonych lub docelowych przychodów w odniesieniu do co najmniej jednego z odpowiednich operatorów systemów przesyłowych.

Artykuł 25

Wymogi publikacji dotyczące testu ekonomicznego

1.   W odniesieniu do danego projektu zdolności przyrostowej operator systemu przesyłowego lub operatorzy systemów przesyłowych przedkładają do zatwierdzenia właściwemu krajowemu organowi regulacyjnemu (właściwym krajowym organom regulacyjnym) następujące informacje dla każdego poziomu oferty:

| a) | ceny referencyjne oszacowane dla horyzontu czasowego początkowej oferty zdolności przyrostowej, które są wykorzystywane do obliczenia parametru określonego w art. 22 ust. 1 lit. a) i art. 24 ust. 2 lit. a), odpowiednio w przypadku zastosowania oddzielnego testu ekonomicznego bądź kompleksowego testu ekonomicznego; |
| --- | --- |

a)

ceny referencyjne oszacowane dla horyzontu czasowego początkowej oferty zdolności przyrostowej, które są wykorzystywane do obliczenia parametru określonego w art. 22 ust. 1 lit. a) i art. 24 ust. 2 lit. a), odpowiednio w przypadku zastosowania oddzielnego testu ekonomicznego bądź kompleksowego testu ekonomicznego;

| b) | parametry określone w art. 22 ust. 1 lit. b)–c) i art. 24 ust. 2 lit. b)–c), odpowiednio w przypadku zastosowania oddzielnego testu ekonomicznego bądź kompleksowego testu ekonomicznego; |
| --- | --- |

b)

parametry określone w art. 22 ust. 1 lit. b)–c) i art. 24 ust. 2 lit. b)–c), odpowiednio w przypadku zastosowania oddzielnego testu ekonomicznego bądź kompleksowego testu ekonomicznego;

| c) | w stosownych przypadkach, zakres poziomu obowiązkowej premii minimalnej, o której mowa w art. 33 ust. 4 rozporządzenia (UE) 2017/460, dla każdego poziomu oferty oraz punktu połączenia międzysystemowego, stosowany w pierwszej aukcji i ewentualnie w kolejnych aukcjach, w których oferowana jest zdolność przyrostowa, jak określono w art. 33 ust. 3 rozporządzenia (UE) 2017/460. |
| --- | --- |

c)

w stosownych przypadkach, zakres poziomu obowiązkowej premii minimalnej, o której mowa w art. 33 ust. 4 rozporządzenia (UE) 2017/460, dla każdego poziomu oferty oraz punktu połączenia międzysystemowego, stosowany w pierwszej aukcji i ewentualnie w kolejnych aukcjach, w których oferowana jest zdolność przyrostowa, jak określono w art. 33 ust. 3 rozporządzenia (UE) 2017/460.

2.   Informacje określone w ust. 1, po zatwierdzeniu przez właściwy krajowy organ regulacyjny (właściwe krajowe organy regulacyjne), są publikowane przez odpowiedniego operatora systemu przesyłowego lub odpowiednich operatorów systemów przesyłowych, jak określono w art. 28 ust. 3.

Artykuł 26

Ocena zapotrzebowania rynku

1.   Niezwłocznie po rozpoczęciu corocznej aukcji zdolności rocznej przynajmniej w każdym roku nieparzystym, operatorzy systemów przesyłowych podejmują współpracę w ramach procesów oceny zapotrzebowania rynku na zdolność przyrostową i przeprowadzenia analiz technicznych dotyczących projektów zdolności przyrostowej w odniesieniu do ich wspólnych punktów połączeń międzysystemowych. Pierwszą ocenę zapotrzebowania przeprowadza się w roku 2017, począwszy od wejścia w życie niniejszego rozporządzenia.

2.   Nie później niż 8 tygodni po rozpoczęciu corocznej aukcji zdolności rocznej przynajmniej w każdym roku nieparzystym, zainteresowani operatorzy systemów przesyłowych po każdej stronie granicy systemu wejścia-wyjścia przygotowują wspólne sprawozdania z oceny zapotrzebowania rynku, z których każde obejmuje wszystkie punkty połączeń międzysystemowych z co najmniej jednej granicy systemu wejścia-wyjścia. W sprawozdaniu z oceny rynku dokonuje się oszacowania potencjalnego zapotrzebowania na zdolność przyrostową wszystkich użytkowników sieci zgodnie z ust. 8 i wskazuje, czy projekt zdolności przyrostowej zostanie zainicjowany.

3.   Sprawozdanie z oceny zapotrzebowania rynku jest publikowane przynajmniej w jednym z języków urzędowych państw członkowskich oraz, w miarę możliwości, w języku angielskim, na stronach internetowych zainteresowanych operatorów systemów przesyłowych, nie później niż 16 tygodni po rozpoczęciu corocznej aukcji zdolności rocznej przynajmniej w każdym roku nieparzystym.

4.   ENTSO gazu koordynuje i wspiera przygotowanie sprawozdań z oceny zapotrzebowania, w tym poprzez zapewnienie standardowego wzoru i publikowanie sprawozdań na swojej stronie internetowej.

5.   Jeżeli zapotrzebowanie na zdolność przyrostową jest wyrażone przez użytkowników sieci nie później niż 8 tygodni po rozpoczęciu corocznej aukcji zdolności rocznej w latach parzystych, zainteresowani operatorzy systemów przesyłowych mogą uzgodnić przeprowadzenie oceny zapotrzebowania rynku również w roku parzystym, pod warunkiem że:

| a) | procedura określona w art. 26–30 może zostać zakończona przed rozpoczęciem kolejnego cyklu oceny zapotrzebowania, o którym mowa w ust. 1; oraz |
| --- | --- |

a)

procedura określona w art. 26–30 może zostać zakończona przed rozpoczęciem kolejnego cyklu oceny zapotrzebowania, o którym mowa w ust. 1; oraz

| b) | przestrzega się kalendarza aukcji. |
| --- | --- |

b)

przestrzega się kalendarza aukcji.

6.   Operatorzy systemów przesyłowych uwzględniają niewiążące wskazania zapotrzebowania przedłożone nie później niż 8 tygodni po rozpoczęciu corocznej aukcji zdolności rocznej w bieżącej ocenie zapotrzebowania rynku.

7.   Operatorzy systemów przesyłowych mogą uwzględnić niewiążące wskazania zapotrzebowania przedłożone po upływie terminu określonego w ust. 6 w bieżącej ocenie zapotrzebowania rynku bądź wprowadzić je do następnej oceny zapotrzebowania rynku.

8.   Niewiążące wskazania zapotrzebowania, o których mowa w ust. 6 i 7, zawierają co najmniej następujące informacje:

| a) | co najmniej dwa sąsiadujące systemy wejścia-wyjścia, których dotyczy wyrażone zapotrzebowanie na zdolność przyrostową – po jednej stronie lub po obu stronach punktu połączenia międzysystemowego – oraz wymagany kierunek; |
| --- | --- |

a)

co najmniej dwa sąsiadujące systemy wejścia-wyjścia, których dotyczy wyrażone zapotrzebowanie na zdolność przyrostową – po jednej stronie lub po obu stronach punktu połączenia międzysystemowego – oraz wymagany kierunek;

| b) | rok gazowy (lata gazowe), dla którego (których) wyrażane jest zapotrzebowanie na zdolność przyrostową; |
| --- | --- |

b)

rok gazowy (lata gazowe), dla którego (których) wyrażane jest zapotrzebowanie na zdolność przyrostową;

| c) | ilość zdolności między odpowiednimi systemami wejścia-wyjścia, na jaką zgłaszane jest zapotrzebowanie; |
| --- | --- |

c)

ilość zdolności między odpowiednimi systemami wejścia-wyjścia, na jaką zgłaszane jest zapotrzebowanie;

| d) | informacje na temat niewiążących wskazań zapotrzebowania, które zostały lub zostaną przedłożone innym operatorom systemów przesyłowych, w przypadku gdy takie wskazania są ze sobą skorelowane, m.in. zapotrzebowanie na zdolności w kilku połączonych punktach połączeń międzysystemowych. |
| --- | --- |

d)

informacje na temat niewiążących wskazań zapotrzebowania, które zostały lub zostaną przedłożone innym operatorom systemów przesyłowych, w przypadku gdy takie wskazania są ze sobą skorelowane, m.in. zapotrzebowanie na zdolności w kilku połączonych punktach połączeń międzysystemowych.

9.   Użytkownicy sieci muszą wskazać, czy ich zapotrzebowanie uzależnione jest od któregokolwiek z warunków związanych z ust. 8 lit. a)–d).

10.   Operatorzy systemów przesyłowych muszą odpowiedzieć na niewiążące wskazania zapotrzebowania w ciągu 16 tygodni po rozpoczęciu corocznych aukcji zdolności rocznej bądź w ciągu 8 tygodni od dnia otrzymania wskazań zapotrzebowania zgodnie z ust. 7. Odpowiedź musi zawierać co najmniej następujące informacje:

| a) | informację, czy wskazane zapotrzebowanie może zostać uwzględnione przez operatora systemu przesyłowego w ramach bieżącego procesu; lub |
| --- | --- |

a)

informację, czy wskazane zapotrzebowanie może zostać uwzględnione przez operatora systemu przesyłowego w ramach bieżącego procesu; lub

| b) | w przypadku wskazań zapotrzebowania zgodnie z ust. 7 – informację, czy są one wystarczające do rozważenia zainicjowania procesu uzyskiwania zdolności przyrostowej zgodnie z ust. 5; lub |
| --- | --- |

b)

w przypadku wskazań zapotrzebowania zgodnie z ust. 7 – informację, czy są one wystarczające do rozważenia zainicjowania procesu uzyskiwania zdolności przyrostowej zgodnie z ust. 5; lub

| c) | informację, w którym sprawozdaniu z oceny zapotrzebowania, wynikającym z ust. 3, wskazane zapotrzebowanie zostanie ocenione, pod warunkiem że wskazane zapotrzebowanie nie może zostać uwzględnione zgodnie z lit. a) lub lit. b), co należy uzasadnić. |
| --- | --- |

c)

informację, w którym sprawozdaniu z oceny zapotrzebowania, wynikającym z ust. 3, wskazane zapotrzebowanie zostanie ocenione, pod warunkiem że wskazane zapotrzebowanie nie może zostać uwzględnione zgodnie z lit. a) lub lit. b), co należy uzasadnić.

11.   Operator systemu przesyłowego może pobierać opłaty za czynności wynikające z przedłożenia niewiążących wskazań zapotrzebowania. Przedmiotowe opłaty muszą odzwierciedlać koszty administracyjne związane z przedłożeniem wskazań zapotrzebowania oraz podlegają zatwierdzeniu przez właściwy krajowy organ regulacyjny i są publikowane na stronie internetowej operatora systemu przesyłowego. Przedmiotowe opłaty są zwracane odpowiedniemu użytkownikowi sieci, jeżeli test ekonomiczny dla co najmniej jednego poziomu oferty obejmującego zdolność przyrostową w danym punkcie połączenia międzysystemowego ma pozytywny wynik.

12.   W sprawozdaniu z oceny zapotrzebowania rynku bierze się pod uwagę wszystkie poniższe kryteria:

| a) | czy w ogólnounijnym dziesięcioletnim planie rozwoju sieci zidentyfikowano niedobór fizycznej zdolności, polegający na tym, że zasilanie określonego regionu jest niedostateczne w uzasadnionym scenariuszu szczytowego obciążenia, a zaoferowanie zdolności przyrostowej w punkcie połączenia międzysystemowego mogłoby zlikwidować ten niedobór; bądź czy w krajowym planie rozwoju zidentyfikowano konkretne i trwałe zapotrzebowanie na fizyczne przesyłanie; |
| --- | --- |

a)

czy w ogólnounijnym dziesięcioletnim planie rozwoju sieci zidentyfikowano niedobór fizycznej zdolności, polegający na tym, że zasilanie określonego regionu jest niedostateczne w uzasadnionym scenariuszu szczytowego obciążenia, a zaoferowanie zdolności przyrostowej w punkcie połączenia międzysystemowego mogłoby zlikwidować ten niedobór; bądź czy w krajowym planie rozwoju zidentyfikowano konkretne i trwałe zapotrzebowanie na fizyczne przesyłanie;

| b) | czy żaden roczny standardowy produkt z zakresu zdolności łączący dwa sąsiadujące systemy wejścia-wyjścia nie jest dostępny w ramach corocznej aukcji zdolności rocznej dla roku, w którym zdolność przyrostowa może być oferowana po raz pierwszy i w 3 kolejnych latach, ponieważ zakontraktowano wszystkie zdolności; |
| --- | --- |

b)

czy żaden roczny standardowy produkt z zakresu zdolności łączący dwa sąsiadujące systemy wejścia-wyjścia nie jest dostępny w ramach corocznej aukcji zdolności rocznej dla roku, w którym zdolność przyrostowa może być oferowana po raz pierwszy i w 3 kolejnych latach, ponieważ zakontraktowano wszystkie zdolności;

| c) | czy użytkownicy sieci przedłożyli niewiążące wskazania zapotrzebowania na zdolność przyrostową w odniesieniu do szeregu kolejnych lat, a wszystkie inne ekonomicznie efektywne sposoby maksymalizacji dostępności istniejącej zdolności zostały wyczerpane. |
| --- | --- |

c)

czy użytkownicy sieci przedłożyli niewiążące wskazania zapotrzebowania na zdolność przyrostową w odniesieniu do szeregu kolejnych lat, a wszystkie inne ekonomicznie efektywne sposoby maksymalizacji dostępności istniejącej zdolności zostały wyczerpane.

13.   Sprawozdanie z oceny zapotrzebowania rynku zawiera co najmniej następujące elementy:

| a) | konkluzję, czy należy inicjować projekt zdolności przyrostowej; |
| --- | --- |

a)

konkluzję, czy należy inicjować projekt zdolności przyrostowej;

| b) | zagregowane niewiążące wskazania zapotrzebowania otrzymane nie później niż 8 tygodni po rozpoczęciu corocznej aukcji zdolności rocznej w roku publikacji odpowiedniego sprawozdania z oceny zapotrzebowania; |
| --- | --- |

b)

zagregowane niewiążące wskazania zapotrzebowania otrzymane nie później niż 8 tygodni po rozpoczęciu corocznej aukcji zdolności rocznej w roku publikacji odpowiedniego sprawozdania z oceny zapotrzebowania;

| c) | zagregowane niewiążące wskazania zapotrzebowania przedłożone po upływie terminu, o którym mowa w ust. 6, w trakcie poprzedniego procesu uzyskiwania zdolności przyrostowej, w przypadku gdy wspomniane wskazania zapotrzebowania nie były uwzględniane w poprzedniej ocenie zapotrzebowania; |
| --- | --- |

c)

zagregowane niewiążące wskazania zapotrzebowania przedłożone po upływie terminu, o którym mowa w ust. 6, w trakcie poprzedniego procesu uzyskiwania zdolności przyrostowej, w przypadku gdy wspomniane wskazania zapotrzebowania nie były uwzględniane w poprzedniej ocenie zapotrzebowania;

| d) | zagregowane niewiążące wskazania zapotrzebowania przedłożone zgodnie z ust. 7, w przypadku gdy operatorzy systemów przesyłowych podjęli decyzję w sprawie ich uwzględnienia w bieżącej ocenie zapotrzebowania; |
| --- | --- |

d)

zagregowane niewiążące wskazania zapotrzebowania przedłożone zgodnie z ust. 7, w przypadku gdy operatorzy systemów przesyłowych podjęli decyzję w sprawie ich uwzględnienia w bieżącej ocenie zapotrzebowania;

| e) | ocenę przewidywanych wielkości, kierunku i okresu trwania zapotrzebowania na zdolność przyrostową w punktach połączeń międzysystemowych z każdym sąsiadującym systemem wejścia-wyjścia lub połączeniach międzysystemowych; |
| --- | --- |

e)

ocenę przewidywanych wielkości, kierunku i okresu trwania zapotrzebowania na zdolność przyrostową w punktach połączeń międzysystemowych z każdym sąsiadującym systemem wejścia-wyjścia lub połączeniach międzysystemowych;

| f) | konkluzję dotyczącą tego, czy oraz w odniesieniu do których punktów połączeń międzysystemowych i dla jakiego przewidywanego poziomu zapotrzebowania zostaną przeprowadzone analizy techniczne dotyczące projektów zdolności przyrostowej; |
| --- | --- |

f)

konkluzję dotyczącą tego, czy oraz w odniesieniu do których punktów połączeń międzysystemowych i dla jakiego przewidywanego poziomu zapotrzebowania zostaną przeprowadzone analizy techniczne dotyczące projektów zdolności przyrostowej;

| g) | wstępny harmonogram projektu zdolności przyrostowej, analiz technicznych i konsultacji, o których mowa w art. 27 ust. 3; |
| --- | --- |

g)

wstępny harmonogram projektu zdolności przyrostowej, analiz technicznych i konsultacji, o których mowa w art. 27 ust. 3;

| h) | konkluzję dotyczącą wprowadzenia ewentualnych opłat zgodnie z ust. 10; |
| --- | --- |

h)

konkluzję dotyczącą wprowadzenia ewentualnych opłat zgodnie z ust. 10;

| i) | rodzaje oraz, w miarę dostępności, zagregowaną wielkość warunkowych wskazań zapotrzebowania zgodnie z ust. 9; |
| --- | --- |

i)

rodzaje oraz, w miarę dostępności, zagregowaną wielkość warunkowych wskazań zapotrzebowania zgodnie z ust. 9;

| j) | sposób, w jaki operatorzy systemów przesyłowych zamierzają stosować art. 11 ust. 3 odnośnie do ograniczenia liczby lat oferowanych w ramach corocznych aukcji zdolności rocznej w trakcie procesu uzyskiwania zdolności przyrostowej. |
| --- | --- |

j)

sposób, w jaki operatorzy systemów przesyłowych zamierzają stosować art. 11 ust. 3 odnośnie do ograniczenia liczby lat oferowanych w ramach corocznych aukcji zdolności rocznej w trakcie procesu uzyskiwania zdolności przyrostowej.

14.   Operatorzy systemów przesyłowych i właściwe krajowe organy regulacyjne publikują odpowiednie dane kontaktowe dla zainicjowanych projektów zdolności przyrostowej w momencie publikacji sprawozdania z oceny zapotrzebowania rynku oraz regularnie aktualizują te informacje przez cały okres realizacji projektu.

Artykuł 27

Faza projektowania

1.   Faza projektowania rozpoczyna się następnego dnia po opublikowaniu sprawozdania z oceny zapotrzebowania rynku, jeżeli w sprawozdaniu z oceny zapotrzebowania stwierdzono zapotrzebowanie na projekty zdolności przyrostowej.

2.   Operatorzy systemów przesyłowych działający w danym punkcie połączenia międzysystemowego przeprowadzają analizy techniczne dotyczące projektów zdolności przyrostowej w celu opracowania projektu zdolności przyrostowej oraz skoordynowanych poziomów oferty na podstawie technicznej wykonalności oraz sprawozdań z oceny zapotrzebowania rynku.

3.   Nie później niż 12 tygodni po rozpoczęciu fazy projektowania, zainteresowani operatorzy systemów przesyłowych przeprowadzają wspólne konsultacje publiczne na temat wstępnej propozycji projektu przynajmniej w jednym z języków urzędowych państw członkowskich oraz, w miarę możliwości, w języku angielskim, które trwają co najmniej 1 miesiąc i nie dłużej niż 2 miesiące. Wspomniani operatorzy podejmują wszelkie odpowiednie kroki w celu zapewnienia koordynacji transgranicznej.

Konsultacje obejmują co najmniej następujące elementy:

| a) | opis projektu zdolności przyrostowej, w tym oszacowanie kosztów; |
| --- | --- |

a)

opis projektu zdolności przyrostowej, w tym oszacowanie kosztów;

| b) | poziomy oferty dla produktów z zakresu zdolności powiązanej w punkcie połączenia międzysystemowego; |
| --- | --- |

b)

poziomy oferty dla produktów z zakresu zdolności powiązanej w punkcie połączenia międzysystemowego;

| c) | w stosownych przypadkach, na podstawie otrzymanych warunkowych wskazań zapotrzebowania, proponowany przez operatorów systemów przesyłowych alternatywny mechanizm alokacji wraz z jego uzasadnieniem; |
| --- | --- |

c)

w stosownych przypadkach, na podstawie otrzymanych warunkowych wskazań zapotrzebowania, proponowany przez operatorów systemów przesyłowych alternatywny mechanizm alokacji wraz z jego uzasadnieniem;

| d) | wstępny harmonogram realizacji projektu zdolności przyrostowej; |
| --- | --- |

d)

wstępny harmonogram realizacji projektu zdolności przyrostowej;

| e) | ogólne zasady i warunki, które musi zaakceptować użytkownik sieci w celu udziału i uzyskania dostępu do zdolności w wiążącej fazie alokacji w procesie uzyskiwania zdolności przyrostowej, w tym wszelkie zabezpieczenia, jakie mają zostać dostarczone przez użytkowników sieci, oraz sposób uregulowania w umowie kwestii ewentualnych opóźnień w udostępnianiu zdolności lub zakłóceń w realizacji projektu; |
| --- | --- |

e)

ogólne zasady i warunki, które musi zaakceptować użytkownik sieci w celu udziału i uzyskania dostępu do zdolności w wiążącej fazie alokacji w procesie uzyskiwania zdolności przyrostowej, w tym wszelkie zabezpieczenia, jakie mają zostać dostarczone przez użytkowników sieci, oraz sposób uregulowania w umowie kwestii ewentualnych opóźnień w udostępnianiu zdolności lub zakłóceń w realizacji projektu;

| f) | jeżeli w odniesieniu do projektu zdolności przyrostowej stosuje się podejście oparte na cenie stałej, wskaźniki IND oraz RP opisane w art. 24 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/460; |
| --- | --- |

f)

jeżeli w odniesieniu do projektu zdolności przyrostowej stosuje się podejście oparte na cenie stałej, wskaźniki IND oraz RP opisane w art. 24 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/460;

| g) | poziom zobowiązań użytkowników, wyrażony jako oszacowanie współczynnika f stosowanego zgodnie z art. 23, proponowany, a następnie zatwierdzany przez właściwe krajowe organy regulacyjne po przeprowadzeniu konsultacji z operatorami systemów przesyłowych; |
| --- | --- |

g)

poziom zobowiązań użytkowników, wyrażony jako oszacowanie współczynnika f stosowanego zgodnie z art. 23, proponowany, a następnie zatwierdzany przez właściwe krajowe organy regulacyjne po przeprowadzeniu konsultacji z operatorami systemów przesyłowych;

| h) | wszelkie dodatkowe wskazania zapotrzebowania otrzymane zgodnie z art. 26 ust. 7; |
| --- | --- |

h)

wszelkie dodatkowe wskazania zapotrzebowania otrzymane zgodnie z art. 26 ust. 7;

| i) | czy zdolność przyrostowa może doprowadzić do trwałego, znacznego spadku wykorzystania innej niezamortyzowanej infrastruktury gazowej w tych samych lub sąsiadujących systemach wejścia-wyjścia lub wzdłuż tej samej trasy przesyłania gazu. |
| --- | --- |

i)

czy zdolność przyrostowa może doprowadzić do trwałego, znacznego spadku wykorzystania innej niezamortyzowanej infrastruktury gazowej w tych samych lub sąsiadujących systemach wejścia-wyjścia lub wzdłuż tej samej trasy przesyłania gazu.

4.   W procesie uzgadniania poziomów oferty operatorzy systemów przesyłowych współpracują ściśle z odpowiednimi krajowymi organami regulacyjnymi oraz prowadzą koordynację transgraniczną, aby umożliwić oferowanie zdolności przyrostowej w ramach produktów powiązanych. W propozycji projektu i przy opracowywaniu skoordynowanych poziomów oferty uwzględnia się wyniki konsultacji przewidzianych w ust. 3.

Artykuł 28

Zatwierdzenie i publikacja

1.   W następstwie konsultacji i zakończenia fazy projektowania na potrzeby projektu zdolności przyrostowej zgodnie z art. 27, odpowiedni operatorzy systemów przesyłowych przedkładają propozycję projektu zdolności przyrostowej właściwym krajowym organom regulacyjnym w celu uzyskania skoordynowanych zatwierdzeń. Propozycja projektu jest również publikowana przez odpowiednich operatorów systemów przesyłowych przynajmniej w jednym z języków urzędowych państw członkowskich oraz, w miarę możliwości, w języku angielskim i zawiera co najmniej następujące informacje:

| a) | wszystkie poziomy oferty odzwierciedlające zakres przewidywanego zapotrzebowania na zdolność przyrostową w odpowiednich punktach połączeń międzysystemowych w wyniku realizacji procesów, o których mowa w art. 26 i art. 27 ust. 3; |
| --- | --- |

a)

wszystkie poziomy oferty odzwierciedlające zakres przewidywanego zapotrzebowania na zdolność przyrostową w odpowiednich punktach połączeń międzysystemowych w wyniku realizacji procesów, o których mowa w art. 26 i art. 27 ust. 3;

| b) | ogólne zasady i warunki, które musi zaakceptować użytkownik sieci w celu udziału i uzyskania dostępu do zdolności w wiążącej fazie alokacji zdolności w procesie uzyskiwania zdolności przyrostowej, w tym wszelkie zabezpieczenia, jakie mają zostać dostarczone przez użytkowników sieci, oraz sposób uregulowania w umowie kwestii ewentualnych opóźnień w udostępnianiu zdolności lub zakłóceń w realizacji projektu; |
| --- | --- |

b)

ogólne zasady i warunki, które musi zaakceptować użytkownik sieci w celu udziału i uzyskania dostępu do zdolności w wiążącej fazie alokacji zdolności w procesie uzyskiwania zdolności przyrostowej, w tym wszelkie zabezpieczenia, jakie mają zostać dostarczone przez użytkowników sieci, oraz sposób uregulowania w umowie kwestii ewentualnych opóźnień w udostępnianiu zdolności lub zakłóceń w realizacji projektu;

| c) | harmonogram realizacji projektu zdolności przyrostowej, w tym wszelkie zmiany zaistniałe od czasu konsultacji opisanych w art. 27 ust. 3, oraz środki mające zapobiegać opóźnieniom i minimalizować ich skutki; |
| --- | --- |

c)

harmonogram realizacji projektu zdolności przyrostowej, w tym wszelkie zmiany zaistniałe od czasu konsultacji opisanych w art. 27 ust. 3, oraz środki mające zapobiegać opóźnieniom i minimalizować ich skutki;

| d) | parametry określone w art. 22 ust. 1; |
| --- | --- |

d)

parametry określone w art. 22 ust. 1;

| e) | czy może być wymagane na zasadzie wyjątku przedłużenie horyzontu czasowego na potrzeby kontraktowania zdolności na dodatkowy okres maksymalnie 5 lat wykraczający poza okres alokacji wynoszący maksymalnie 15 lat od rozpoczęcia eksploatacji, zgodnie z art. 30; |
| --- | --- |

e)

czy może być wymagane na zasadzie wyjątku przedłużenie horyzontu czasowego na potrzeby kontraktowania zdolności na dodatkowy okres maksymalnie 5 lat wykraczający poza okres alokacji wynoszący maksymalnie 15 lat od rozpoczęcia eksploatacji, zgodnie z art. 30;

| f) | w stosownych przypadkach, proponowany alternatywny mechanizm alokacji wraz z uzasadnieniem na podstawie art. 30 ust. 2, a także warunki zatwierdzone przez operatora systemu przesyłowego dotyczące wiążącej fazy na podstawie art. 30 ust. 3; |
| --- | --- |

f)

w stosownych przypadkach, proponowany alternatywny mechanizm alokacji wraz z uzasadnieniem na podstawie art. 30 ust. 2, a także warunki zatwierdzone przez operatora systemu przesyłowego dotyczące wiążącej fazy na podstawie art. 30 ust. 3;

| g) | jeżeli w odniesieniu do projektu zdolności przyrostowej stosuje się podejście oparte na cenie stałej, wskaźniki opisane w art. 24 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/460. |
| --- | --- |

g)

jeżeli w odniesieniu do projektu zdolności przyrostowej stosuje się podejście oparte na cenie stałej, wskaźniki opisane w art. 24 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/460.

2.   W terminie 6 miesięcy od dnia otrzymania kompletnej propozycji projektu przez ostatni z właściwych organów regulacyjnych, wspomniane krajowe organy regulacyjne publikują skoordynowane decyzje w sprawie propozycji projektu, o której mowa w ust. 1, przynajmniej w jednym z języków urzędowych państw członkowskich oraz, w miarę możliwości, w języku angielskim. Decyzje te muszą zawierać uzasadnienie. Krajowe organy regulacyjne informują się nawzajem o otrzymaniu propozycji projektu i jej kompletności w celu określenia rozpoczęcia biegu okresu 6 miesięcy.

Przygotowując swoją decyzję, każdy krajowy organ regulacyjny bierze pod uwagę opinie pozostałych odpowiednich krajowych organów regulacyjnych. W każdym przypadku krajowe organy regulacyjne uwzględniają wszelki szkodliwy wpływ na konkurencję lub sprawne funkcjonowanie rynku wewnętrznego gazu związane z przedmiotowymi projektami zdolności przyrostowej.

Jeżeli właściwy krajowy organ regulacyjny wyraża sprzeciw wobec przedstawionej propozycji projektu, informuje o tym pozostałe odpowiednie krajowe organy regulacyjne w możliwie najkrótszym terminie. W takiej sytuacji wszystkie odpowiednie krajowe organy regulacyjne podejmują wszelkie odpowiednie kroki na rzecz współdziałania i osiągnięcia wspólnego porozumienia.

W przypadku gdy właściwe krajowe organy regulacyjne nie są w stanie osiągnąć porozumienia w sprawie proponowanego alternatywnego mechanizmu alokacji w terminie 6 miesięcy, o którym mowa w akapicie pierwszym, Agencja podejmuje decyzję w sprawie alternatywnego mechanizmu alokacji, jaki ma zostać wdrożony, zgodnie z procedurą określoną w art. 8 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 713/2009.

3.   Po opublikowaniu decyzji właściwych krajowych organów regulacyjnych zgodnie z ust. 2 oraz nie później niż 2 miesiące przed zaoferowaniem zdolności przyrostowej w ramach corocznej aukcji zdolności rocznej, operatorzy systemów przesyłowych publikują wspólnie – przynajmniej w jednym z języków urzędowych państw członkowskich oraz, w miarę możliwości, w języku angielskim – komunikat zawierający co najmniej następujące informacje:

| a) | informacje określone w ust. 1, zatwierdzone przez krajowe organy regulacyjne; |
| --- | --- |

a)

informacje określone w ust. 1, zatwierdzone przez krajowe organy regulacyjne;

| b) | wzór umowy dotyczącej (umów dotyczących) oferowanej zdolności. |
| --- | --- |

b)

wzór umowy dotyczącej (umów dotyczących) oferowanej zdolności.

Artykuł 29

Sprzedaż aukcyjna zdolności przyrostowej

1.   Pod warunkiem zrealizowania etapów, o których mowa w art. 27, odpowiedni operatorzy systemów przesyłowych oferują zdolność przyrostową wraz z odpowiednią dostępną zdolnością w ramach corocznej aukcji zdolności rocznej jako standardowe produkty powiązane w aukcjach z podwyższaną ceną na podstawie art. 17 jako procedury domyślnej oraz zgodnie z art. 8 ust. 8 i 9 i art. 19.

2.   Aukcje dla poszczególnych poziomów oferty muszą być prowadzone równolegle i niezależnie od siebie zgodnie z art. 17 i z zastrzeżeniem przepisów art. 8 ust. 2. Przedmiotem sprzedaży w ramach aukcji są wyłącznie uzgodnione poziomy oferty.

3.   Aby zminimalizować potencjalne premie aukcyjne i osiągnąć pozytywny wynik testu ekonomicznego dla możliwie najwyższego poziomu oferty, można rozpocząć nową aukcję jednorazowo i wyłącznie w przypadku, gdy:

| a) | operatorzy systemów przesyłowych ustalili przynajmniej dwa poziomy oferty przed rozpoczęciem aukcji opisanych w ust. 2; oraz |
| --- | --- |

a)

operatorzy systemów przesyłowych ustalili przynajmniej dwa poziomy oferty przed rozpoczęciem aukcji opisanych w ust. 2; oraz

| b) | co najmniej jeden poziom oferty nie został osiągnięty i skutkował negatywnym wynikiem testu ekonomicznego; oraz |
| --- | --- |

b)

co najmniej jeden poziom oferty nie został osiągnięty i skutkował negatywnym wynikiem testu ekonomicznego; oraz

| c) | kolejny poziom oferty mniejszy od najniższego nieskutecznego poziomu oferty skutkował pozytywnym wynikiem testu ekonomicznego i rozliczeniem z premią aukcyjną w odniesieniu do co najmniej jednego rocznego standardowego produktu z zakresu zdolności. |
| --- | --- |

c)

kolejny poziom oferty mniejszy od najniższego nieskutecznego poziomu oferty skutkował pozytywnym wynikiem testu ekonomicznego i rozliczeniem z premią aukcyjną w odniesieniu do co najmniej jednego rocznego standardowego produktu z zakresu zdolności.

W przypadku spełnienia tych warunków można rozpocząć nową aukcję dla najniższego nieskutecznego poziomu oferty, o którym mowa w lit. b).

4.   Jeżeli nowa aukcja nie prowadzi do pozytywnego wyniku testu ekonomicznego, wyniki alokacji pierwotnej aukcji, o której mowa w lit. c), mają pierwszeństwo zgodnie z art. 17 ust. 20 i 21.

Artykuł 30

Zasady dotyczące alternatywnych mechanizmów alokacji

1.   Alternatywny mechanizm alokacji obejmuje okres maksymalnie 15 lat od rozpoczęcia eksploatacji. Jeżeli w oparciu o rezerwacje 15-letnie test ekonomiczny miałby negatywny wynik, krajowe organy regulacyjne mogą w drodze wyjątku wydłużyć horyzont czasowy o dodatkowy okres nie dłuższy niż 5 lat.

2.   Alternatywny mechanizm alokacji zdolności może być stosowany, z zastrzeżeniem zatwierdzenia przez krajowe organy regulacyjne, w przypadku gdy z oceny zapotrzebowania rynku przeprowadzonej na podstawie art. 26 lub konsultacji określonych w art. 27 ust. 3 wynika, że aukcja z podwyższaną ceną nie jest właściwa oraz że projekt zdolności przyrostowej spełnia oba poniższe warunki:

| a) | dotyczy więcej niż dwóch systemów wejścia-wyjścia, a oferty zbierane są w kilku punktach połączeń międzysystemowych w trakcie procedury alokacji; |
| --- | --- |

a)

dotyczy więcej niż dwóch systemów wejścia-wyjścia, a oferty zbierane są w kilku punktach połączeń międzysystemowych w trakcie procedury alokacji;

| b) | zbierane są oferty na okres dłuższy niż jeden rok. |
| --- | --- |

b)

zbierane są oferty na okres dłuższy niż jeden rok.

3.   W alternatywnym mechanizmie alokacji użytkownicy sieci mogą składać wiążące warunkowe oferty w zakresie kontraktowania zdolności, z zastrzeżeniem jednego lub większej liczby poniższych warunków określonych przez operatorów systemów przesyłowych w zatwierdzonej propozycji projektu zgodnie z art. 28 ust. 1:

| a) | powiązanie zobowiązań lub wykluczenie zobowiązań w innych punktach połączeń międzysystemowych; |
| --- | --- |

a)

powiązanie zobowiązań lub wykluczenie zobowiązań w innych punktach połączeń międzysystemowych;

| b) | zobowiązania odnośnie do szeregu różnych rocznych standardowych produktów z zakresu zdolności w punkcie połączenia międzysystemowego; |
| --- | --- |

b)

zobowiązania odnośnie do szeregu różnych rocznych standardowych produktów z zakresu zdolności w punkcie połączenia międzysystemowego;

| c) | zobowiązania warunkowe odnośnie do alokacji określonej lub minimalnej ilości zdolności. |
| --- | --- |

c)

zobowiązania warunkowe odnośnie do alokacji określonej lub minimalnej ilości zdolności.

4.   Alternatywny mechanizm alokacji podlega zatwierdzeniom przez właściwe krajowe organy regulacyjne zgodnie z art. 28 ust. 2. Mechanizm ten musi być przejrzysty i niedyskryminacyjny, ale może dopuszczać ustalenie priorytetów dotyczących okresu obowiązywania rezerwacji lub ofert dotyczących większych ilości zdolności w odniesieniu do rocznego standardowego produktu z zakresu zdolności.

5.   Jeżeli ustalono priorytety dotyczące okresu obowiązywania rezerwacji lub ofert dotyczących większych ilości zdolności, krajowe organy regulacyjne podejmują decyzję w kwestii wyodrębnienia ilości wynoszącej co najmniej 10 %, a maksymalnie 20 % zdolności technicznej w każdym punkcie połączenia międzysystemowego, przy zastosowaniu art. 8 ust. 8. Wyodrębniona w ten sposób zdolność jest oferowana zgodnie z art. 8 ust. 7.

Artykuł 31

Przepisy przejściowe

W przypadku projektów zdolności przyrostowej zainicjowanych przed wejściem w życie niniejszego rozporządzenia, art. 26–30 mają zastosowanie, chyba że tego rodzaju projekty otrzymały od odpowiednich krajowych organów regulacyjnych przed dniem 1 sierpnia 2017 r. stosowne zatwierdzenia na potrzeby alokacji zdolności.

ROZDZIAŁ VI

ZDOLNOŚĆ PRZERYWANA

Artykuł 32

Alokacja usług przerywanych

1.   Począwszy od dnia 1 stycznia 2018 r., operatorzy systemów przesyłowych mogą oferować standardowe produkty z zakresu zdolności przerywanej o czasie trwania dłuższym niż jeden dzień wyłącznie w przypadku, gdy odpowiedni miesięczny, kwartalny lub roczny standardowy produkt z zakresu zdolności ciągłej został sprzedany z premią aukcyjną, został wyprzedany lub nie był oferowany.

2.   Operatorzy systemów przesyłowych oferują dobowy produkt z zakresu zdolności przerywanej w obu kierunkach w punktach połączeń międzysystemowych, w przypadku których odpowiedni standardowy produkt z zakresu zdolności ciągłej został wyprzedany z jednodniowym wyprzedzeniem lub nie był oferowany. W jednokierunkowych punktach połączeń międzysystemowych, w których zdolność ciągła jest oferowana tylko w jednym kierunku, operatorzy systemów przesyłowych oferują przynajmniej dobowy produkt z zakresu zdolności przerywanej w przeciwnym kierunku.

3.   Oferowanie zdolności przerywanej nie może wpływać niekorzystnie na ilość oferowanej zdolności ciągłej. Operatorzy systemów przesyłowych nie wyodrębniają zdolności, która może być oferowana jako zdolność ciągła, aby oferować ją jako zdolność przerywaną.

4.   O ile oferowane są produkty z zakresu zdolności przerywanej inne niż produkty dobowe, w przypadku zdolności przerywanej obowiązuje taki sam okres obowiązywania produktu jak w przypadku standardowych produktów z zakresu zdolności ciągłej.

5.   Jeżeli zdolność przerywana jest oferowana, jej alokacja następuje w drodze procesu aukcyjnego, z wyjątkiem śróddziennej zdolności przerywanej.

6.   Śróddzienna zdolność przerywana jest alokowana w drodze procedury podwyższonej nominacji.

7.   Śróddzienna zdolność przerywana jest alokowana tylko wtedy, gdy zdolność ciągła (techniczna czy też dodatkowa) została sprzedana w całości.

8.   W przypadku aukcji produktów przerywanych o okresie obowiązywania dłuższym niż w przypadku produktu śróddziennego operatorzy systemów przesyłowych publikują przed rozpoczęciem procesu aukcyjnego oferowane ilości zdolności przerywanej – o ile są one znane.

9.   Jeżeli zdolność przerywana jest oferowana, jej alokacja następuje w drodze oddzielnej aukcji po dokonaniu alokacji zdolności ciągłej o tym samym okresie obowiązywania, ale przed początkiem aukcji zdolności ciągłej o krótszym okresie obowiązywania, z wyjątkiem śróddziennej zdolności przerywanej.

10.   Jeżeli zdolność przerywana jest oferowana, aukcje tej zdolności są przeprowadzane zgodnie z takimi samymi zasadami opracowywania i w takich samych ramach czasowych, jakie mają zastosowanie w przypadku zdolności ciągłej. Dokładne daty aukcji mające zastosowanie do aukcji zdolności przerywanej są określane w kalendarzu aukcji, z wyjątkiem śróddziennej zdolności przerywanej. Na tydzień przed rozpoczęciem aukcji – w odniesieniu do corocznej aukcji zdolności rocznej, wszystkich corocznych aukcji zdolności kwartalnej i wszystkich cyklicznych aukcji zdolności miesięcznej – operatorzy systemów przesyłowych informują użytkowników sieci, jaka ilość zdolności przerywanej będzie oferowana. Jeżeli aukcja zdolności ciągłej nie została zamknięta w dniu rozpoczęcia wyznaczonym dla aukcji zdolności przerywanej, aukcje zdolności przerywanej są otwierane nie później niż następnego dnia roboczego po zamknięciu odpowiednich aukcji zdolności ciągłej. W takich przypadkach o każdej zmianie oferowanych ilości powiadamia się na co najmniej 12 godzin przed rozpoczęciem odpowiedniej aukcji zdolności przerywanej.

Artykuł 33

Minimalny czas powiadomienia o przerwaniu usługi

1.   Dla zdolności przerywanej obowiązuje minimalny czas powiadomienia o przerwaniu usługi, który określają w drodze wspólnej decyzji operatorzy sąsiadujących systemów przesyłowych.

2.   Standardowy minimalny czas powiadomienia o przerwaniu usługi w przypadku danej godziny gazowej wynosi 45 minut po rozpoczęciu cyklu renominacji dla tej godziny gazowej. Jeżeli dwóch operatorów systemów przesyłowych zamierza skrócić czas powiadomienia o przerwaniu usługi, wszelkie odpowiednie umowy zawarte pomiędzy operatorami systemów przesyłowych wymagają zatwierdzenia przez właściwy krajowy organ regulacyjny.

Artykuł 34

Koordynacja procesu przerywania usługi

Operator systemu przesyłowego inicjujący przerwanie usługi zawiadamia odpowiedniego operatora sąsiadującego systemu przesyłowego. Operatorzy sąsiadujących systemów przesyłowych powiadamiają niezwłocznie swoich użytkowników sieci, których dotyka przerwanie usługi, jednak dbając przy tym należycie o wiarygodność przekazywanych informacji.

Artykuł 35

Określona sekwencja przerywania usługi

1.   Jeżeli suma nominacji przekracza ilość gazu, który może przepływać przez określony punkt połączenia międzysystemowego, kolejność przerywania usług jest ustalana na podstawie znacznika czasu na odpowiednich umowach przesyłowych na warunkach przerywanych. W przypadku przerwania usługi umowy przesyłowe, które weszły w życie wcześniej, mają priorytet wobec umów przesyłowych, które weszły w życie później.

2.   Jeżeli po zastosowaniu procedury przewidzianej w ust. 1 co najmniej dwie nominacje zajmują identyczne miejsce w hierarchii określającej kolejność przerywania usługi, a operator systemu przesyłowego nie przerywa ich wszystkich, stosuje się proporcjonalne zmniejszenie tych konkretnych nominacji.

3.   Aby zniwelować różnice pomiędzy poszczególnymi usługami dotyczącymi zdolności przerywanej w Unii, operatorzy sąsiadujących systemów przesyłowych wdrażają i koordynują wspólne procedury określone w niniejszym artykule dotyczące punktu połączenia międzysystemowego w odniesieniu do poszczególnych punktów połączeń międzysystemowych.

Artykuł 36

Uzasadnienie przerwania usługi

Operatorzy systemów przesyłowych wskazują powody uzasadniające przerwanie usługi albo bezpośrednio w ich umowach przesyłowych dotyczących zdolności przerywanej, albo w warunkach ogólnych do tych umów. Powody uzasadniające przerwanie usługi mogą obejmować m.in. jakość gazu, ciśnienie, temperaturę, strukturę przepływu, wykonywanie umów na zdolność ciągłą, konserwacje i remonty, ograniczenia związane z rynkami zasilającymi lub zasilanymi, obowiązki użyteczności publicznej i zarządzanie zdolnością w ramach procedur zarządzania ograniczeniami.

ROZDZIAŁ VII

PLATFORMY REZERWACYJNE ZDOLNOŚCI

Artykuł 37

Platformy rezerwacyjne zdolności

1.   Operatorzy systemów przesyłowych stosują niniejsze rozporządzenie, oferując zdolności za pomocą jednej wspólnej internetowej platformy rezerwacyjnej lub ograniczonej liczby wspólnych internetowych platform rezerwacyjnych. Operatorzy systemów przesyłowych mogą sami obsługiwać takie platformy albo powierzyć to zadanie uzgodnionemu podmiotowi, który, w razie potrzeby, działa w ich imieniu w stosunku do użytkowników sieci.

2.   W ramach wspólnych platform rezerwacyjnych stosuje się następujące zasady:

| a) | stosuje się zasady i procedury dotyczące oferty i alokacji całej zdolności określone w rozdziale III; |
| --- | --- |

a)

stosuje się zasady i procedury dotyczące oferty i alokacji całej zdolności określone w rozdziale III;

| b) | w pierwszej kolejności należy ustanowić procedurę dotyczącą oferowania ciągłej zdolności powiązanej zgodnie z rozdziałem IV; |
| --- | --- |

b)

w pierwszej kolejności należy ustanowić procedurę dotyczącą oferowania ciągłej zdolności powiązanej zgodnie z rozdziałem IV;

| c) | zapewnia się mechanizmy umożliwiające użytkownikom sieci oferowanie i uzyskanie zdolności na rynku wtórnym; |
| --- | --- |

c)

zapewnia się mechanizmy umożliwiające użytkownikom sieci oferowanie i uzyskanie zdolności na rynku wtórnym;

| d) | w celu korzystania z usług platform rezerwacyjnych użytkownicy sieci muszą dokonać akceptacji i przestrzegać wszystkich mających zastosowanie warunków prawnych i umownych, które są wymagane, aby mogli oni rezerwować zdolność i korzystać ze zdolności w sieci odpowiednich operatorów systemów przesyłowych na podstawie umowy przesyłowej; |
| --- | --- |

d)

w celu korzystania z usług platform rezerwacyjnych użytkownicy sieci muszą dokonać akceptacji i przestrzegać wszystkich mających zastosowanie warunków prawnych i umownych, które są wymagane, aby mogli oni rezerwować zdolność i korzystać ze zdolności w sieci odpowiednich operatorów systemów przesyłowych na podstawie umowy przesyłowej;

| e) | zdolność w dowolnym pojedynczym punkcie połączenia międzysystemowego lub w wirtualnym punkcie połączenia międzysystemowego oferuje się tylko na jednej platformie rezerwacyjnej, ale operator systemu przesyłowego może oferować zdolność w różnych punktach połączeń międzysystemowych lub różnych wirtualnych punktach połączeń międzysystemowych za pośrednictwem różnych platform rezerwacyjnych. |
| --- | --- |

e)

zdolność w dowolnym pojedynczym punkcie połączenia międzysystemowego lub w wirtualnym punkcie połączenia międzysystemowego oferuje się tylko na jednej platformie rezerwacyjnej, ale operator systemu przesyłowego może oferować zdolność w różnych punktach połączeń międzysystemowych lub różnych wirtualnych punktach połączeń międzysystemowych za pośrednictwem różnych platform rezerwacyjnych.

3.   W terminie 6 miesięcy od wejścia w życie niniejszego rozporządzenia wszyscy operatorzy systemów przesyłowych muszą osiągnąć porozumienie umowne dotyczące stosowania jednej platformy rezerwacyjnej do oferowania zdolności po obu stronach swoich odpowiednich punktów połączeń międzysystemowych lub wirtualnych punktów połączeń międzysystemowych. Jeżeli w powyższym terminie nie dojdzie do osiągnięcia porozumienia przez operatorów systemów przesyłowych, sprawa jest niezwłocznie przekazywana przez operatorów systemów przesyłowych do odpowiednich krajowych organów regulacyjnych. Krajowe organy regulacyjne wybierają wówczas wspólnie, w terminie kolejnych 6 miesięcy od daty przekazania im sprawy, jedną platformę rezerwacyjną na okres nie dłuższy niż 3 lata. Jeżeli krajowe organy regulacyjne nie są w stanie wybrać razem jednej wspólnej platformy rezerwacyjnej w terminie 6 miesięcy od daty przekazania im sprawy, stosuje się art. 8 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 713/2009. Agencja podejmuje decyzję dotyczącą platformy rezerwacyjnej, jaka ma być stosowana przez okres nie dłuższy niż 3 lata w określonym punkcie połączenia międzysystemowego lub w określonym wirtualnym punkcie połączenia międzysystemowego.

4.   W przypadku gdy wybór platformy rezerwacyjnej w punkcie połączenia międzysystemowego lub w wirtualnym punkcie połączenia międzysystemowego dokonywany jest przez krajowe organy regulacyjne lub Agencję, operatorzy systemów przesyłowych muszą osiągnąć porozumienie umowne dotyczące stosowania platformy rezerwacyjnej najpóźniej z końcem okresu określonego ostatnim zdaniu ust. 3, na który wybór został dokonany przez krajowe organy regulacyjne lub Agencję. Jeżeli nie dojdzie do osiągnięcia porozumienia umownego, wznawia się procedurę określoną w ust. 3.

5.   Ustanowienie jednej wspólnej platformy rezerwacyjnej lub ograniczonej liczby wspólnych platform rezerwacyjnych ułatwia i upraszcza rezerwowanie zdolności w punktach połączenia międzysystemowego w Unii z korzyścią dla użytkowników sieci. W razie potrzeby ENTSO gazu i Agencja ułatwiają realizację powyższego procesu.

6.   Dla zwiększonych zdolności technicznych wyniki alokacji są publikowane na platformie rezerwacyjnej, która jest wykorzystywana do przeprowadzania aukcji istniejących zdolności, a dla nowo utworzonych zdolności – na wspólnej platformie rezerwacyjnej uzgodnionej przez odpowiednich operatorów systemów przesyłowych.

ROZDZIAŁ VIII

PRZEPISY KOŃCOWE

Artykuł 38

Monitorowanie wdrożenia

1.   Aby pomóc Agencji w realizacji jej obowiązków monitorowania wynikających z art. 9 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 715/2009, ENTSO gazu monitoruje i analizuje, w jaki sposób operatorzy systemów przesyłowych wdrożyli niniejsze rozporządzenie zgodnie z art. 8 ust. 8 i 9 rozporządzenia (WE) nr 715/2009. W szczególności ENTSO gazu zapewnia kompletność i poprawność wszystkich istotnych informacji pochodzących od operatorów systemów przesyłowych. ENTSO gazu przekazuje Agencji te informacje do dnia 31 marca 2019 r.

2.   Operatorzy systemów przesyłowych przekazują ENTSO gazu w terminie do dnia 31 grudnia 2018 r. wszystkie informacje niezbędne ENTSO gazu do wywiązania się z jej obowiązków wynikających z ust. 1.

3.   ENTSO gazu i Agencja zachowują poufność informacji handlowych podlegających szczególnej ochronie.

4.   Przed dniem 6 kwietnia 2019 r. Agencja – w ramach realizacji swoich zadań w zakresie monitorowania – przedkłada sprawozdanie na temat warunków określonych w umowach dotyczących standardowych produktów z zakresu zdolności ciągłej, uwzględniając ich wpływ na efektywne wykorzystanie sieci oraz integrację unijnych rynków gazu. W swojej ocenie Agencja jest wspierana przez właściwe krajowe organy regulacyjne i odpowiednich operatorów systemów przesyłowych.

Artykuł 39

Uchylenie

Rozporządzenie (UE) nr 984/2013 traci moc.

Odesłania do uchylonego rozporządzenia rozumie się jako odesłania do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 40

Wejście w życie

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia jego wejścia w życie.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 16 marca 2017 r.

W imieniu Komisji

Jean-Claude JUNCKER

Przewodniczący

---

(1)  
  Dz.U. L 211 z 14.8.2009, s. 36.

1

(2)  Rozporządzenie Komisji (UE) nr 984/2013 z dnia 14 października 2013 r. ustanawiające kodeks sieci dotyczący mechanizmów alokacji zdolności w systemach przesyłowych gazu i uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 715/2009 (Dz.U. L 273 z 15.10.2013, s. 5).

2

(3)  Rozporządzenie Komisji (UE) 2015/703 z dnia 30 kwietnia 2015 r. ustanawiające kodeks sieci dotyczący zasad interoperacyjności i wymiany danych (Dz.U. L 113 z 1.5.2015, s. 13).

3

(4)  Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/73/WE z dnia 13 lipca 2009 r. dotycząca wspólnych zasad rynku wewnętrznego gazu ziemnego i uchylająca dyrektywę 2003/55/WE (Dz.U. L 211 z 14.8.2009, s. 94).

4

(5)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) No 713/2009 z dnia 13 lipca 2009 r. ustanawiające Agencję ds. Współpracy Organów Regulacji Energetyki (Dz.U. L 211 z 14.8.2009, s. 1).

5

(6)  Rozporządzenie Komisji (UE) 2017/460 z dnia 16 marca 2017 r. ustanawiające kodeks sieci dotyczący zharmonizowanych struktur taryf przesyłowych dla gazu (zob. s. 29 niniejszego Dziennika Urzędowego).

6

(7)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 994/2010 z dnia 20 października 2010 r. w sprawie środków zapewniających bezpieczeństwo dostaw gazu ziemnego i uchylenia dyrektywy Rady 2004/67/WE (Dz.U. L 295 z 12.11.2010, s. 1).

7

---

| 17.3.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 72/29 |
| --- | --- | --- | --- |

17.3.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 72/29

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) 2017/460

z dnia 16 marca 2017 r.

ustanawiające kodeks sieci dotyczący zharmonizowanych struktur taryf przesyłowych dla gazu

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 715/2009 z dnia 13 lipca 2009 r. w sprawie warunków dostępu do sieci przesyłowych gazu ziemnego i uchylające rozporządzenie (WE) nr 1775/2005 (1), w szczególności jego art. 6 ust. 11,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 715/2009 konieczne jest ustanowienie kodeksu sieci dotyczącego zharmonizowanych struktur taryf przesyłowych dla gazu oraz określenie zasad ogólnounijnych, których celem jest integracja rynku, zwiększenie bezpieczeństwa dostaw i promowanie połączeń międzysystemowych między sieciami gazowymi. |
| --- | --- |

(1)

Zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 715/2009 konieczne jest ustanowienie kodeksu sieci dotyczącego zharmonizowanych struktur taryf przesyłowych dla gazu oraz określenie zasad ogólnounijnych, których celem jest integracja rynku, zwiększenie bezpieczeństwa dostaw i promowanie połączeń międzysystemowych między sieciami gazowymi.

| (2) | Ważnym krokiem w osiągnięciu tych celów jest zwiększenie przejrzystości struktur taryf przesyłowych i procedur ich ustalania. W związku z tym konieczne jest określenie wymogów w zakresie publikowania informacji dotyczących ustalania przychodów operatorów systemów przesyłowych i określania różnych taryf przesyłowych i nieprzesyłowych. Wspomniane wymogi powinny umożliwić użytkownikom sieci lepsze zrozumienie taryf ustalonych dla usług przesyłowych i nieprzesyłowych oraz zrozumienie zmian wprowadzanych w tych taryfach, sposobu ich ustalania i możliwości ich zmiany. Ponadto użytkownicy sieci powinni być w stanie zrozumieć koszty będące podstawą kalkulacji taryf przesyłowych i w odpowiednim stopniu prognozować wysokość taryf przesyłowych. Celem wymogów przejrzystości przedstawionych w niniejszym rozporządzeniu jest dalsza harmonizacja zasady określonej w pkt 3.1.2 lit. a) załącznika I do rozporządzenia (WE) nr 715/2009. |
| --- | --- |

(2)

Ważnym krokiem w osiągnięciu tych celów jest zwiększenie przejrzystości struktur taryf przesyłowych i procedur ich ustalania. W związku z tym konieczne jest określenie wymogów w zakresie publikowania informacji dotyczących ustalania przychodów operatorów systemów przesyłowych i określania różnych taryf przesyłowych i nieprzesyłowych. Wspomniane wymogi powinny umożliwić użytkownikom sieci lepsze zrozumienie taryf ustalonych dla usług przesyłowych i nieprzesyłowych oraz zrozumienie zmian wprowadzanych w tych taryfach, sposobu ich ustalania i możliwości ich zmiany. Ponadto użytkownicy sieci powinni być w stanie zrozumieć koszty będące podstawą kalkulacji taryf przesyłowych i w odpowiednim stopniu prognozować wysokość taryf przesyłowych. Celem wymogów przejrzystości przedstawionych w niniejszym rozporządzeniu jest dalsza harmonizacja zasady określonej w pkt 3.1.2 lit. a) załącznika I do rozporządzenia (WE) nr 715/2009.

| (3) | Po wprowadzeniu koncepcji systemu wejścia-wyjścia rozporządzeniem (WE) nr 715/2009 koszty przesyłania przestały być bezpośrednio związane z jedną określoną trasą, ponieważ zdolność w punktach wejścia i wyjścia z systemu może być kontraktowana oddzielnie, a gaz można przesyłać na potrzeby użytkowników sieci z dowolnego punktu wejścia do dowolnego punktu wyjścia. Zgodnie z tymi zasadami operator systemu przesyłowego wybiera najbardziej efektywny sposób przepływu gazu przez system. W związku z tym, aby osiągnąć i zapewnić odpowiedni poziom odzwierciedlenia i przewidywalności kosztów w takim systemie, taryfy przesyłowe muszą się opierać na metodzie wyznaczania ceny referencyjnej z wykorzystaniem określonych czynników kosztotwórczych. Należy określić podstawowe zasady, aby zapewnić stosowanie spójnej i przejrzystej metody wyznaczania ceny referencyjnej. Należy także wprowadzić obowiązek konsultowania proponowanej metody wyznaczania ceny referencyjnej. Jeżeli zaproponowana metoda wyznaczania ceny referencyjnej różni się od metody wyznaczania ceny referencyjnej na podstawie odległości ważonej zdolnością, ta druga metoda powinna służyć jako alternatywa dla porównania z zaproponowaną metodą wyznaczania ceny referencyjnej. |
| --- | --- |

(3)

Po wprowadzeniu koncepcji systemu wejścia-wyjścia rozporządzeniem (WE) nr 715/2009 koszty przesyłania przestały być bezpośrednio związane z jedną określoną trasą, ponieważ zdolność w punktach wejścia i wyjścia z systemu może być kontraktowana oddzielnie, a gaz można przesyłać na potrzeby użytkowników sieci z dowolnego punktu wejścia do dowolnego punktu wyjścia. Zgodnie z tymi zasadami operator systemu przesyłowego wybiera najbardziej efektywny sposób przepływu gazu przez system. W związku z tym, aby osiągnąć i zapewnić odpowiedni poziom odzwierciedlenia i przewidywalności kosztów w takim systemie, taryfy przesyłowe muszą się opierać na metodzie wyznaczania ceny referencyjnej z wykorzystaniem określonych czynników kosztotwórczych. Należy określić podstawowe zasady, aby zapewnić stosowanie spójnej i przejrzystej metody wyznaczania ceny referencyjnej. Należy także wprowadzić obowiązek konsultowania proponowanej metody wyznaczania ceny referencyjnej. Jeżeli zaproponowana metoda wyznaczania ceny referencyjnej różni się od metody wyznaczania ceny referencyjnej na podstawie odległości ważonej zdolnością, ta druga metoda powinna służyć jako alternatywa dla porównania z zaproponowaną metodą wyznaczania ceny referencyjnej.

| (4) | Aby uniknąć podwójnego naliczania opłat za przesyłanie gazu do i z instalacji magazynowych, w niniejszym rozporządzeniu należy określić minimalny rabat uwzględniający ogólny wpływ tej infrastruktury na zapewnienie elastyczności systemu i bezpieczeństwo dostaw. Instalacje magazynowe z bezpośrednim dostępem do systemów przesyłowych co najmniej dwóch operatorów systemów przesyłowych w bezpośrednio połączonych systemach wejścia-wyjścia lub instalacje z jednoczesnym dostępem do systemu przesyłowego i systemu dystrybucyjnego umożliwiają przesyłanie gazu między bezpośrednio połączonymi systemami. Zastosowanie rabatu w punktach wejścia z instalacji magazynowych lub punktach wyjścia do instalacji magazynowych, wykorzystywanych do przesyłania gazu między bezpośrednio połączonymi systemami, mogłoby być korzystniejsze dla wspomnianych użytkowników sieci w porównaniu z innymi użytkownikami sieci rezerwującymi produkty z zakresu zdolności bez rabatu w punktach połączeń międzysystemowych lub korzystającymi z instalacji magazynowych do przesyłania gazu w ramach tego samego systemu. Na mocy niniejszego rozporządzenia należy wprowadzić mechanizmy pozwalające uniknąć takiej dyskryminacji. |
| --- | --- |

(4)

Aby uniknąć podwójnego naliczania opłat za przesyłanie gazu do i z instalacji magazynowych, w niniejszym rozporządzeniu należy określić minimalny rabat uwzględniający ogólny wpływ tej infrastruktury na zapewnienie elastyczności systemu i bezpieczeństwo dostaw. Instalacje magazynowe z bezpośrednim dostępem do systemów przesyłowych co najmniej dwóch operatorów systemów przesyłowych w bezpośrednio połączonych systemach wejścia-wyjścia lub instalacje z jednoczesnym dostępem do systemu przesyłowego i systemu dystrybucyjnego umożliwiają przesyłanie gazu między bezpośrednio połączonymi systemami. Zastosowanie rabatu w punktach wejścia z instalacji magazynowych lub punktach wyjścia do instalacji magazynowych, wykorzystywanych do przesyłania gazu między bezpośrednio połączonymi systemami, mogłoby być korzystniejsze dla wspomnianych użytkowników sieci w porównaniu z innymi użytkownikami sieci rezerwującymi produkty z zakresu zdolności bez rabatu w punktach połączeń międzysystemowych lub korzystającymi z instalacji magazynowych do przesyłania gazu w ramach tego samego systemu. Na mocy niniejszego rozporządzenia należy wprowadzić mechanizmy pozwalające uniknąć takiej dyskryminacji.

| (5) | W celu wsparcia bezpieczeństwa dostaw należy rozważyć przyznanie rabatu dla punktów wejścia z instalacji LNG oraz w punktach wejścia z i punktach wyjścia do infrastruktury zbudowanej w celu zakończenia izolacji systemów przesyłowych gazu państw członkowskich. |
| --- | --- |

(5)

W celu wsparcia bezpieczeństwa dostaw należy rozważyć przyznanie rabatu dla punktów wejścia z instalacji LNG oraz w punktach wejścia z i punktach wyjścia do infrastruktury zbudowanej w celu zakończenia izolacji systemów przesyłowych gazu państw członkowskich.

| (6) | Operatorzy systemów przesyłowych w określonych systemach wejścia-wyjścia przesyłają o wiele większe ilości gazu do innych systemów, niż zużywane jest w ich własnym systemie wejścia-wyjścia. W związku z tym metody wyznaczania ceny referencyjnej powinny obejmować zabezpieczenia niezbędne do ochrony dotychczasowych odbiorców przed zagrożeniami związanymi z dużymi przepływami gazu. |
| --- | --- |

(6)

Operatorzy systemów przesyłowych w określonych systemach wejścia-wyjścia przesyłają o wiele większe ilości gazu do innych systemów, niż zużywane jest w ich własnym systemie wejścia-wyjścia. W związku z tym metody wyznaczania ceny referencyjnej powinny obejmować zabezpieczenia niezbędne do ochrony dotychczasowych odbiorców przed zagrożeniami związanymi z dużymi przepływami gazu.

| (7) | Należy ustanowić zasady dotyczące uzgadniania przychodów w celu promowania stabilności taryf przesyłowych dla użytkowników sieci, wspierania stabilności finansowej i unikania szkodliwego wpływu na przychody i przepływy pieniężne operatorów systemów przesyłowych. |
| --- | --- |

(7)

Należy ustanowić zasady dotyczące uzgadniania przychodów w celu promowania stabilności taryf przesyłowych dla użytkowników sieci, wspierania stabilności finansowej i unikania szkodliwego wpływu na przychody i przepływy pieniężne operatorów systemów przesyłowych.

| (8) | Ponadto należy określić przepisy dotyczące zasad ustalania taryf dla zdolności przyrostowych, które są udostępniane na zasadach rynkowych, zgodnie z procesem opisanym w art. 26–30 rozporządzenia Komisji (UE) 2017/459 (2). Jeżeli udostępnienie zdolności przyrostowych prowadziłoby do takiego poziomu subsydiowania skrośnego, którego nie można uzasadnić, ponieważ dotychczasowi odbiorcy byliby narażeni w znacznym stopniu na ryzyko związane z wolumenem gazu, na mocy niniejszego rozporządzenia należy wprowadzić mechanizmy zmniejszające takie ryzyko. |
| --- | --- |

(8)

Ponadto należy określić przepisy dotyczące zasad ustalania taryf dla zdolności przyrostowych, które są udostępniane na zasadach rynkowych, zgodnie z procesem opisanym w art. 26–30 rozporządzenia Komisji (UE) 2017/459 (2). Jeżeli udostępnienie zdolności przyrostowych prowadziłoby do takiego poziomu subsydiowania skrośnego, którego nie można uzasadnić, ponieważ dotychczasowi odbiorcy byliby narażeni w znacznym stopniu na ryzyko związane z wolumenem gazu, na mocy niniejszego rozporządzenia należy wprowadzić mechanizmy zmniejszające takie ryzyko.

| (9) | Niniejsze rozporządzenie powinno mieć zastosowanie do nieobjętej zwolnieniem części głównych nowych infrastruktur, które zgodnie z art. 36 dyrektywy 2009/73/WE zostały zwolnione ze stosowania art. 41 ust. 6, 8 i 10 tej dyrektywy. W przypadkach gdy specyfika połączeń międzysystemowych została uznana na szczeblu europejskim poprzez przyznanie im zwolnienia zgodnie z art. 36 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/73/WE (3) lub w inny sposób, krajowe organy regulacyjne powinny posiadać uprawnienia do przyznawania odstępstw od wymogów określonych w niniejszym rozporządzeniu, które mogłyby zagrozić sprawnemu funkcjonowaniu takich połączeń międzysystemowych. |
| --- | --- |

(9)

Niniejsze rozporządzenie powinno mieć zastosowanie do nieobjętej zwolnieniem części głównych nowych infrastruktur, które zgodnie z art. 36 dyrektywy 2009/73/WE zostały zwolnione ze stosowania art. 41 ust. 6, 8 i 10 tej dyrektywy. W przypadkach gdy specyfika połączeń międzysystemowych została uznana na szczeblu europejskim poprzez przyznanie im zwolnienia zgodnie z art. 36 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/73/WE (3) lub w inny sposób, krajowe organy regulacyjne powinny posiadać uprawnienia do przyznawania odstępstw od wymogów określonych w niniejszym rozporządzeniu, które mogłyby zagrozić sprawnemu funkcjonowaniu takich połączeń międzysystemowych.

| (10) | Niniejsze rozporządzenie powinno pozostawać bez uszczerbku dla stosowania unijnych i krajowych reguł konkurencji, w szczególności zakazu umów ograniczających konkurencję (art. 101 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej) i nadużywania pozycji dominującej (art. 102 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej). Wprowadzone zharmonizowane struktury taryf przesyłowych powinny być skonstruowane w taki sposób, aby zapobiegały sytuacji, w której rynki dostaw nie mogłyby funkcjonować. |
| --- | --- |

(10)

Niniejsze rozporządzenie powinno pozostawać bez uszczerbku dla stosowania unijnych i krajowych reguł konkurencji, w szczególności zakazu umów ograniczających konkurencję (art. 101 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej) i nadużywania pozycji dominującej (art. 102 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej). Wprowadzone zharmonizowane struktury taryf przesyłowych powinny być skonstruowane w taki sposób, aby zapobiegały sytuacji, w której rynki dostaw nie mogłyby funkcjonować.

| (11) | Krajowe organy regulacyjne i operatorzy systemów przesyłowych powinni mieć na uwadze najlepsze praktyki i starania służące harmonizacji procedur na potrzeby wdrożenia niniejszego rozporządzenia. Działając zgodnie z art. 7 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 713/2009 (4), Agencja ds. Współpracy Organów Regulacji Energetyki i krajowe organy regulacyjne powinny zapewnić wdrożenie przepisów dotyczących zharmonizowanych struktur taryf przesyłowych dla gazu w całej Unii w najbardziej efektywny sposób. |
| --- | --- |

(11)

Krajowe organy regulacyjne i operatorzy systemów przesyłowych powinni mieć na uwadze najlepsze praktyki i starania służące harmonizacji procedur na potrzeby wdrożenia niniejszego rozporządzenia. Działając zgodnie z art. 7 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 713/2009 (4), Agencja ds. Współpracy Organów Regulacji Energetyki i krajowe organy regulacyjne powinny zapewnić wdrożenie przepisów dotyczących zharmonizowanych struktur taryf przesyłowych dla gazu w całej Unii w najbardziej efektywny sposób.

| (12) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu ustanowionego zgodnie z art. 51 dyrektywy 2009/73/WE, |
| --- | --- |

(12)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu ustanowionego zgodnie z art. 51 dyrektywy 2009/73/WE,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

ROZDZIAŁ I

PRZEPISY OGÓLNE

Artykuł 1

Przedmiot

Niniejszym rozporządzeniem ustanawia się kodeks sieci określający zasady dotyczące zharmonizowanych struktur taryf przesyłowych dla gazu, w tym zasady dotyczące stosowania metody wyznaczania ceny referencyjnej, powiązane z nimi wymogi w zakresie konsultacji i publikacji, a także zasady dotyczące obliczania cen bazowych standardowych produktów z zakresu zdolności.

Artykuł 2

Zakres stosowania

1.   Niniejsze rozporządzenie stosuje się do wszystkich punktów wejścia i wszystkich punktów wyjścia sieci przesyłowych gazu, z wyjątkiem rozdziałów III, V, VI, art. 28, art. 31 ust. 2 i 3 oraz rozdziału IX, które mają zastosowanie wyłącznie do punktów połączeń międzysystemowych. Rozdziały III, V, VI, art. 28 i rozdział IX stosuje się do punktów wejścia z państw trzecich lub punktów wyjścia do państw trzecich, bądź obu tych rodzajów punktów, w przypadku gdy krajowy organ regulacyjny podejmie decyzję o zastosowaniu rozporządzenia (UE) 2017/459 w tych punktach.

2.   Niniejsze rozporządzenie nie ma zastosowania w państwach członkowskich, którym przyznano odstępstwo na mocy art. 49 dyrektywy 2009/73/WE, w okresie obowiązywania tego odstępstwa.

Artykuł 3

Definicje

Do celów niniejszego rozporządzenia zastosowanie mają definicje zawarte w art. 2 rozporządzenia (WE) nr 715/2009, w art. 3 rozporządzenia (UE) 2017/459, w art. 3 rozporządzenia Komisji (UE) nr 312/2014 (5), art. 2 rozporządzenia Komisji (UE) 2015/703 (6) oraz w art. 2 dyrektywy 2009/73/WE. Dodatkowo stosuje się następujące definicje:

5

6

| 1) | „cena referencyjna” oznacza cenę za produkt z zakresu zdolności ciągłej o czasie trwania wynoszącym jeden rok, która obowiązuje w punktach wejścia i punktach wyjścia oraz którą stosuje się do określenia taryf przesyłowych opartych na zdolności; |
| --- | --- |

1)

„cena referencyjna” oznacza cenę za produkt z zakresu zdolności ciągłej o czasie trwania wynoszącym jeden rok, która obowiązuje w punktach wejścia i punktach wyjścia oraz którą stosuje się do określenia taryf przesyłowych opartych na zdolności;

| 2) | „metoda wyznaczania ceny referencyjnej” oznacza metodę stosowaną, w celu określenia cen referencyjnych, do części przychodów z usług przesyłowych, która podlega odzyskaniu poprzez taryfy przesyłowe oparte na zdolności; |
| --- | --- |

2)

„metoda wyznaczania ceny referencyjnej” oznacza metodę stosowaną, w celu określenia cen referencyjnych, do części przychodów z usług przesyłowych, która podlega odzyskaniu poprzez taryfy przesyłowe oparte na zdolności;

| 3) | „system pułapu niecenowego” oznacza system regulacyjny, taki jak wykorzystujący pułap przychodów, stopę zwrotu i zasadę „koszt plus”, w ramach którego dozwolone przychody operatora systemu przesyłowego są ustalane zgodnie z art. 41 ust. 6 lit. a) dyrektywy 2009/73/WE; |
| --- | --- |

3)

„system pułapu niecenowego” oznacza system regulacyjny, taki jak wykorzystujący pułap przychodów, stopę zwrotu i zasadę „koszt plus”, w ramach którego dozwolone przychody operatora systemu przesyłowego są ustalane zgodnie z art. 41 ust. 6 lit. a) dyrektywy 2009/73/WE;

| 4) | „przychody z usług nieprzesyłowych” oznaczają część dozwolonych lub docelowych przychodów, która jest uzyskiwana poprzez taryfy nieprzesyłowe; |
| --- | --- |

4)

„przychody z usług nieprzesyłowych” oznaczają część dozwolonych lub docelowych przychodów, która jest uzyskiwana poprzez taryfy nieprzesyłowe;

| 5) | „okres regulacyjny” oznacza okres, w odniesieniu do którego ogólne zasady dotyczące dozwolonych lub docelowych przychodów są określane zgodnie z art. 41 ust. 6 lit. a) dyrektywy 2009/73/WE; |
| --- | --- |

5)

„okres regulacyjny” oznacza okres, w odniesieniu do którego ogólne zasady dotyczące dozwolonych lub docelowych przychodów są określane zgodnie z art. 41 ust. 6 lit. a) dyrektywy 2009/73/WE;

| 6) | „przychody z usług przesyłowych” oznaczają część dozwolonych lub docelowych przychodów, która jest uzyskiwana poprzez taryfy przesyłowe; |
| --- | --- |

6)

„przychody z usług przesyłowych” oznaczają część dozwolonych lub docelowych przychodów, która jest uzyskiwana poprzez taryfy przesyłowe;

| 7) | „taryfy przesyłowe” oznaczają opłaty uiszczane przez użytkowników sieci za świadczone im usługi przesyłowe; |
| --- | --- |

7)

„taryfy przesyłowe” oznaczają opłaty uiszczane przez użytkowników sieci za świadczone im usługi przesyłowe;

| 8) | „wewnątrzsystemowe wykorzystanie sieci” oznacza przesyłanie gazu w ramach systemu wejścia-wyjścia do odbiorców przyłączonych do tego samego systemu wejścia-wyjścia; |
| --- | --- |

8)

„wewnątrzsystemowe wykorzystanie sieci” oznacza przesyłanie gazu w ramach systemu wejścia-wyjścia do odbiorców przyłączonych do tego samego systemu wejścia-wyjścia;

| 9) | „międzysystemowe wykorzystanie sieci” oznacza przesyłanie gazu w ramach systemu wejścia-wyjścia do odbiorców przyłączonych do innego systemu wejścia-wyjścia; |
| --- | --- |

9)

„międzysystemowe wykorzystanie sieci” oznacza przesyłanie gazu w ramach systemu wejścia-wyjścia do odbiorców przyłączonych do innego systemu wejścia-wyjścia;

| 10) | „jednorodna grupa punktów” oznacza grupę jednego z następujących rodzajów punktów: punkty wejścia na połączeniach międzysystemowych, punkty wyjścia na połączeniach międzysystemowych, krajowe punkty wejścia, krajowe punkty wyjścia, punkty wejścia z instalacji magazynowych, punkty wyjścia do instalacji magazynowych, punkty wejścia z instalacji do skraplania gazu ziemnego (zwanych dalej „instalacjami LNG”), punkty wyjścia do instalacji LNG i punkty wejścia z instalacji produkcyjnych; |
| --- | --- |

10)

„jednorodna grupa punktów” oznacza grupę jednego z następujących rodzajów punktów: punkty wejścia na połączeniach międzysystemowych, punkty wyjścia na połączeniach międzysystemowych, krajowe punkty wejścia, krajowe punkty wyjścia, punkty wejścia z instalacji magazynowych, punkty wyjścia do instalacji magazynowych, punkty wejścia z instalacji do skraplania gazu ziemnego (zwanych dalej „instalacjami LNG”), punkty wyjścia do instalacji LNG i punkty wejścia z instalacji produkcyjnych;

| 11) | „dozwolone przychody” oznaczają sumę przychodów z usług przesyłowych i przychodów z usług nieprzesyłowych uzyskanych przez operatora systemu przesyłowego z tytułu świadczenia usług w określonym czasie w danym okresie regulacyjnym, które taki operator systemu przesyłowego ma prawo uzyskać w ramach systemu pułapu niecenowego i które są określane zgodnie z art. 41 ust. 6 lit. a) dyrektywy 2009/73/WE; |
| --- | --- |

11)

„dozwolone przychody” oznaczają sumę przychodów z usług przesyłowych i przychodów z usług nieprzesyłowych uzyskanych przez operatora systemu przesyłowego z tytułu świadczenia usług w określonym czasie w danym okresie regulacyjnym, które taki operator systemu przesyłowego ma prawo uzyskać w ramach systemu pułapu niecenowego i które są określane zgodnie z art. 41 ust. 6 lit. a) dyrektywy 2009/73/WE;

| 12) | „usługi przesyłowe” oznaczają regulowane usługi świadczone przez operatora systemu przesyłowego w obrębie systemu wejścia-wyjścia w celu przesyłania gazu; |
| --- | --- |

12)

„usługi przesyłowe” oznaczają regulowane usługi świadczone przez operatora systemu przesyłowego w obrębie systemu wejścia-wyjścia w celu przesyłania gazu;

| 13) | „taryfy nieprzesyłowe” oznaczają opłaty uiszczane przez użytkowników sieci za świadczone im usługi nieprzesyłowe; |
| --- | --- |

13)

„taryfy nieprzesyłowe” oznaczają opłaty uiszczane przez użytkowników sieci za świadczone im usługi nieprzesyłowe;

| 14) | „docelowe przychody” oznaczają sumę oczekiwanych przychodów z usług przesyłowych, obliczonych zgodnie z zasadami określonymi w art. 13 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 715/2009 i oczekiwanych przychodów z usług nieprzesyłowych uzyskanych przez operatora systemu przesyłowego za świadczenie usług w określonym czasie w ciągu danego okresu regulacyjnego w ramach systemu pułapu cenowego; |
| --- | --- |

14)

„docelowe przychody” oznaczają sumę oczekiwanych przychodów z usług przesyłowych, obliczonych zgodnie z zasadami określonymi w art. 13 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 715/2009 i oczekiwanych przychodów z usług nieprzesyłowych uzyskanych przez operatora systemu przesyłowego za świadczenie usług w określonym czasie w ciągu danego okresu regulacyjnego w ramach systemu pułapu cenowego;

| 15) | „usługi nieprzesyłowe” oznaczają usługi regulowane inne niż usługi przesyłowe oraz inne niż usługi regulowane rozporządzeniem (UE) nr 312/2014, które świadczy operator systemu przesyłowego; |
| --- | --- |

15)

„usługi nieprzesyłowe” oznaczają usługi regulowane inne niż usługi przesyłowe oraz inne niż usługi regulowane rozporządzeniem (UE) nr 312/2014, które świadczy operator systemu przesyłowego;

| 16) | „mnożnik” oznacza współczynnik stosowany w odniesieniu do odpowiedniej części ceny referencyjnej w celu obliczenia ceny bazowej krótkoterminowego standardowego produktu z zakresu zdolności; |
| --- | --- |

16)

„mnożnik” oznacza współczynnik stosowany w odniesieniu do odpowiedniej części ceny referencyjnej w celu obliczenia ceny bazowej krótkoterminowego standardowego produktu z zakresu zdolności;

| 17) | „system pułapu cenowego” oznacza system regulacyjny, w ramach którego ustala się maksymalną wysokość taryfy przesyłowej na podstawie docelowych przychodów zgodnie z art. 41 ust. 6 lit. a) dyrektywy 2009/73/WE; |
| --- | --- |

17)

„system pułapu cenowego” oznacza system regulacyjny, w ramach którego ustala się maksymalną wysokość taryfy przesyłowej na podstawie docelowych przychodów zgodnie z art. 41 ust. 6 lit. a) dyrektywy 2009/73/WE;

| 18) | „czynnik kosztotwórczy” oznacza kluczowy parametr działalności operatora systemu przesyłowego, który jest skorelowany z ponoszonymi przez niego kosztami, np. odległość lub zdolność techniczną; |
| --- | --- |

18)

„czynnik kosztotwórczy” oznacza kluczowy parametr działalności operatora systemu przesyłowego, który jest skorelowany z ponoszonymi przez niego kosztami, np. odległość lub zdolność techniczną;

| 19) | „klaster punktów wejścia lub wyjścia” oznacza jednorodną grupę punktów lub grupę punktów wejścia lub punktów wyjścia znajdujących się niedaleko siebie, która na potrzeby stosowania metody wyznaczania ceny referencyjnej jest uznawana, odpowiednio, za jeden punkt wejścia lub jeden punkt wyjścia; |
| --- | --- |

19)

„klaster punktów wejścia lub wyjścia” oznacza jednorodną grupę punktów lub grupę punktów wejścia lub punktów wyjścia znajdujących się niedaleko siebie, która na potrzeby stosowania metody wyznaczania ceny referencyjnej jest uznawana, odpowiednio, za jeden punkt wejścia lub jeden punkt wyjścia;

| 20) | „scenariusz przepływu” oznacza połączenie punktu wejścia i punktu wyjścia, które odzwierciedla wykorzystanie systemu przesyłowego zgodnie z prawdopodobnymi modelami podaży i popytu oraz dla którego istnieje co najmniej jedna trasa gazociągu umożliwiająca przepływ gazu do sieci przesyłowej w danym punkcie wejścia i z sieci przesyłowej w danym punkcie wyjścia, niezależnie od tego, czy zdolność jest zakontraktowana w danym punkcie wejścia, czy też w danym punkcie wyjścia; |
| --- | --- |

20)

„scenariusz przepływu” oznacza połączenie punktu wejścia i punktu wyjścia, które odzwierciedla wykorzystanie systemu przesyłowego zgodnie z prawdopodobnymi modelami podaży i popytu oraz dla którego istnieje co najmniej jedna trasa gazociągu umożliwiająca przepływ gazu do sieci przesyłowej w danym punkcie wejścia i z sieci przesyłowej w danym punkcie wyjścia, niezależnie od tego, czy zdolność jest zakontraktowana w danym punkcie wejścia, czy też w danym punkcie wyjścia;

| 21) | „współczynnik sezonowy” oznacza współczynnik odzwierciedlający zmienność zapotrzebowania w ciągu roku, który można stosować w połączeniu z odpowiednim mnożnikiem; |
| --- | --- |

21)

„współczynnik sezonowy” oznacza współczynnik odzwierciedlający zmienność zapotrzebowania w ciągu roku, który można stosować w połączeniu z odpowiednim mnożnikiem;

| 22) | „stała cena należna” oznacza cenę obliczoną zgodnie z art. 24 lit. b), w przypadku której cena bazowa nie podlega żadnemu dostosowaniu; |
| --- | --- |

22)

„stała cena należna” oznacza cenę obliczoną zgodnie z art. 24 lit. b), w przypadku której cena bazowa nie podlega żadnemu dostosowaniu;

| 23) | „okres taryfowy” oznacza okres, w którym obowiązuje określony poziom ceny referencyjnej, trwający co najmniej jeden rok i nie dłużej niż okres regulacyjny; |
| --- | --- |

23)

„okres taryfowy” oznacza okres, w którym obowiązuje określony poziom ceny referencyjnej, trwający co najmniej jeden rok i nie dłużej niż okres regulacyjny;

| 24) | „konto regulacyjne” oznacza rachunek obejmujący co najmniej niewystarczająco i nadmiernie odzyskiwane przychody z usług przesyłowych w ramach systemu pułapu niecenowego; |
| --- | --- |

24)

„konto regulacyjne” oznacza rachunek obejmujący co najmniej niewystarczająco i nadmiernie odzyskiwane przychody z usług przesyłowych w ramach systemu pułapu niecenowego;

| 25) | „premia aukcyjna” oznacza różnicę między ceną rozliczeniową a ceną bazową na aukcji; |
| --- | --- |

25)

„premia aukcyjna” oznacza różnicę między ceną rozliczeniową a ceną bazową na aukcji;

| 26) | „zmienna cena należna” oznacza cenę obliczoną zgodnie z art. 24 lit. a), w przypadku której cena bazowa podlega dostosowaniu, takiemu jak uzgadnianie przychodów, dostosowanie dozwolonych przychodów lub dostosowanie przewidywanej zdolności zakontraktowanej. |
| --- | --- |

26)

„zmienna cena należna” oznacza cenę obliczoną zgodnie z art. 24 lit. a), w przypadku której cena bazowa podlega dostosowaniu, takiemu jak uzgadnianie przychodów, dostosowanie dozwolonych przychodów lub dostosowanie przewidywanej zdolności zakontraktowanej.

Artykuł 4

Usługi i taryfy przesyłowe i nieprzesyłowe

1.   Daną usługę zalicza się do usług przesyłowych, o ile spełnione są oba poniższe kryteria:

| a) | koszty takiej usługi wynikają z czynników kosztotwórczych, takich jak zdolność techniczna lub przewidywana zdolność zakontraktowana oraz odległość; |
| --- | --- |

a)

koszty takiej usługi wynikają z czynników kosztotwórczych, takich jak zdolność techniczna lub przewidywana zdolność zakontraktowana oraz odległość;

| b) | koszty takiej usługi są powiązane z inwestycjami w infrastrukturę i eksploatacją infrastruktury, która jest częścią regulowanej bazy aktywów związanej ze świadczeniem usług przesyłowych. |
| --- | --- |

b)

koszty takiej usługi są powiązane z inwestycjami w infrastrukturę i eksploatacją infrastruktury, która jest częścią regulowanej bazy aktywów związanej ze świadczeniem usług przesyłowych.

Jeżeli którekolwiek z kryteriów określonych w lit. a) i b) nie zostało spełnione, daną usługę można zaliczyć do usług przesyłowych lub nieprzesyłowych w zależności od ustaleń wypracowanych podczas konsultacji okresowych przez operatora systemu przesyłowego lub operatorów systemów przesyłowych lub krajowy organ regulacyjny oraz decyzji krajowego organu regulacyjnego, jak określono w art. 26 i 27.

2.   Taryfy przesyłowe można ustalać w taki sposób, aby uwzględniały warunki dotyczące produktów z zakresu zdolności ciągłej.

3.   Przychody z usług przesyłowych są uzyskiwane poprzez taryfy przesyłowe oparte na zdolności.

W drodze odstępstwa i pod warunkiem zatwierdzenia przez krajowy organ regulacyjny, część przychodów z usług przesyłowych można odzyskać wyłącznie w formie następujących, ustalanych niezależnie od siebie taryf przesyłowych opartych na wolumenach przesyłanego paliwa gazowego:

| a) | opłata zależna od przepływu, która spełnia wszystkie poniższe kryteria:






  (i) | jest pobierana w celu pokrycia kosztów wynikających głównie z ilości przepływającego gazu; |
| --- | --- | --- |

a)

opłata zależna od przepływu, która spełnia wszystkie poniższe kryteria:

(i)

jest pobierana w celu pokrycia kosztów wynikających głównie z ilości przepływającego gazu;

| (ii) | jest obliczana na podstawie prognozowanych przepływów lub historycznych przepływów, bądź obu tych rodzajów przepływów, i ustalana w taki sposób, aby była jednakowa we wszystkich punktach wejścia i punktach wyjścia; |
| --- | --- |

(ii)

jest obliczana na podstawie prognozowanych przepływów lub historycznych przepływów, bądź obu tych rodzajów przepływów, i ustalana w taki sposób, aby była jednakowa we wszystkich punktach wejścia i punktach wyjścia;

| (iii) | jest wyrażona w formie pieniężnej lub niepieniężnej; |
| --- | --- |

(iii)

jest wyrażona w formie pieniężnej lub niepieniężnej;

| b) | uzupełniająca opłata związana z uzgadnianiem przychodów, która spełnia wszystkie poniższe kryteria:






  (i) | jest pobierana w celu wyrównania niewystarczających lub nadmiernych przychodów; |
| --- | --- | --- |

b)

uzupełniająca opłata związana z uzgadnianiem przychodów, która spełnia wszystkie poniższe kryteria:

(i)

jest pobierana w celu wyrównania niewystarczających lub nadmiernych przychodów;

| (ii) | jest obliczana na podstawie prognozowanych lub historycznych alokacji zdolności lub przepływów, bądź obu tych rodzajów danych; |
| --- | --- |

(ii)

jest obliczana na podstawie prognozowanych lub historycznych alokacji zdolności lub przepływów, bądź obu tych rodzajów danych;

| (iii) | jest stosowana w punktach innych niż punkty połączeń międzysystemowych; |
| --- | --- |

(iii)

jest stosowana w punktach innych niż punkty połączeń międzysystemowych;

| (iv) | jest stosowana po przeprowadzeniu przez krajowy organ regulacyjny oceny odzwierciedlenia kosztów i ich wpływu na subsydiowanie skrośne między punktami połączeń międzysystemowych a punktami innymi niż punkty połączeń międzysystemowych. |
| --- | --- |

(iv)

jest stosowana po przeprowadzeniu przez krajowy organ regulacyjny oceny odzwierciedlenia kosztów i ich wpływu na subsydiowanie skrośne między punktami połączeń międzysystemowych a punktami innymi niż punkty połączeń międzysystemowych.

4.   Przychody z usług nieprzesyłowych są odzyskiwane w formie taryf nieprzesyłowych stosowanych do danej usługi nieprzesyłowej. Tego rodzaju taryfy posiadają następujące cechy:

| a) | odzwierciedlają koszty oraz są niedyskryminacyjne, obiektywne i przejrzyste; |
| --- | --- |

a)

odzwierciedlają koszty oraz są niedyskryminacyjne, obiektywne i przejrzyste;

| b) | są stosowane wobec beneficjentów danej usługi nieprzesyłowej w celu zminimalizowania subsydiowania skrośnego między użytkownikami sieci z lub spoza państwa członkowskiego, bądź z obu tych terytoriów. |
| --- | --- |

b)

są stosowane wobec beneficjentów danej usługi nieprzesyłowej w celu zminimalizowania subsydiowania skrośnego między użytkownikami sieci z lub spoza państwa członkowskiego, bądź z obu tych terytoriów.

Jeżeli według krajowego organu regulacyjnego z danej usługi nieprzesyłowej korzystają wszyscy użytkownicy sieci, koszty takiej usługi podlegają odzyskaniu od wszystkich użytkowników sieci.

Artykuł 5

Oceny alokacji kosztów

1.   Krajowy organ regulacyjny lub operator systemu przesyłowego, w zależności od decyzji krajowego organu regulacyjnego, przeprowadza następujące oceny i publikuje je w ramach ostatecznej konsultacji, o której mowa w art. 26:

| a) | ocenę alokacji kosztów dotyczącą przychodów z usług przesyłowych, które podlegają odzyskaniu w formie taryf przesyłowych opartych na zdolności, i opartą wyłącznie na czynnikach kosztotwórczych, takich jak:






  (i) | zdolność techniczna; lub |
| --- | --- | --- |

a)

ocenę alokacji kosztów dotyczącą przychodów z usług przesyłowych, które podlegają odzyskaniu w formie taryf przesyłowych opartych na zdolności, i opartą wyłącznie na czynnikach kosztotwórczych, takich jak:

(i)

zdolność techniczna; lub

| (ii) | przewidywana zdolność zakontraktowana; lub |
| --- | --- |

(ii)

przewidywana zdolność zakontraktowana; lub

| (iii) | zdolność techniczna i odległość; lub |
| --- | --- |

(iii)

zdolność techniczna i odległość; lub

| (iv) | przewidywana zdolność zakontraktowana i odległość; |
| --- | --- |

(iv)

przewidywana zdolność zakontraktowana i odległość;

| b) | ocenę alokacji kosztów dotyczącą przychodów z usług przesyłowych, które podlegają odzyskaniu w formie taryf przesyłowych opartych na wolumenach przesyłanego paliwa gazowego, w stosownych przypadkach, i opartą wyłącznie na czynnikach kosztotwórczych, takich jak:






  (i) | ilość przesyłanego gazu; lub |
| --- | --- | --- |

b)

ocenę alokacji kosztów dotyczącą przychodów z usług przesyłowych, które podlegają odzyskaniu w formie taryf przesyłowych opartych na wolumenach przesyłanego paliwa gazowego, w stosownych przypadkach, i opartą wyłącznie na czynnikach kosztotwórczych, takich jak:

(i)

ilość przesyłanego gazu; lub

| (ii) | ilość przesyłanego gazu i odległość. |
| --- | --- |

(ii)

ilość przesyłanego gazu i odległość.

2.   W ramach ocen alokacji kosztów określa się stopień subsydiowania skrośnego między wewnątrzsystemowym wykorzystaniem sieci i międzysystemowym wykorzystaniem sieci na podstawie zaproponowanej metody wyznaczania ceny referencyjnej.

3.   Ocenę alokacji kosztów, o której mowa w ust. 1 lit. a), przeprowadza się w następujący sposób:

| a) | przychody z usług przesyłowych uzyskiwane z wewnątrzsystemowego wykorzystania sieci zarówno we wszystkich punktach wejścia, jak i we wszystkich punktach wyjścia dzieli się przez wartość odpowiednich czynników kosztotwórczych związanych ze zdolnościami dla wewnątrzsystemowego wykorzystania sieci w celu obliczenia wewnątrzsystemowego wskaźnika zdolności wyrażonego w jednostce monetarnej na jednostkę pomiarową, np. w EUR na MWh/dzień, według następującego wzoru:





  gdzie: | oznacza przychody określone w jednostce monetarnej np. EUR, które uzyskuje się z taryf opartych na zdolności z tytułu wewnątrzsystemowego wykorzystania sieci; |
| --- | --- | --- |

a)

przychody z usług przesyłowych uzyskiwane z wewnątrzsystemowego wykorzystania sieci zarówno we wszystkich punktach wejścia, jak i we wszystkich punktach wyjścia dzieli się przez wartość odpowiednich czynników kosztotwórczych związanych ze zdolnościami dla wewnątrzsystemowego wykorzystania sieci w celu obliczenia wewnątrzsystemowego wskaźnika zdolności wyrażonego w jednostce monetarnej na jednostkę pomiarową, np. w EUR na MWh/dzień, według następującego wzoru:

Formula

gdzie:

Formula
  oznacza przychody określone w jednostce monetarnej np. EUR, które uzyskuje się z taryf opartych na zdolności z tytułu wewnątrzsystemowego wykorzystania sieci;

| | oznacza wartość czynników kosztotwórczych związanych ze zdolnościami dla wewnątrzsystemowego wykorzystania sieci, np. sumę średnich dziennych przewidywanych zdolności zakontraktowanych w każdym wewnątrzsystemowym punkcie wejścia i wewnątrzsystemowym punkcie wyjścia lub klastrze punktów, określoną w jednostce pomiarowej takiej jak MWh/dzień; |
| --- | --- |

Formula
  oznacza wartość czynników kosztotwórczych związanych ze zdolnościami dla wewnątrzsystemowego wykorzystania sieci, np. sumę średnich dziennych przewidywanych zdolności zakontraktowanych w każdym wewnątrzsystemowym punkcie wejścia i wewnątrzsystemowym punkcie wyjścia lub klastrze punktów, określoną w jednostce pomiarowej takiej jak MWh/dzień;

| b) | przychody z usług przesyłowych uzyskiwane z międzysystemowego wykorzystania sieci zarówno we wszystkich punktach wejścia, jak i we wszystkich punktach wyjścia dzieli się przez wartość odpowiednich czynników kosztotwórczych związanych ze zdolnościami dla międzysystemowego wykorzystania sieci w celu obliczenia międzysystemowego wskaźnika zdolności wyrażonego w jednostce monetarnej na jednostkę pomiarową, np. w EUR na MWh/dzień, według następującego wzoru:





  gdzie: | oznacza przychody określone w jednostce monetarnej np. EUR, które uzyskuje się z taryf opartych na zdolności z tytułu międzysystemowego wykorzystania sieci; |
| --- | --- | --- |

b)

przychody z usług przesyłowych uzyskiwane z międzysystemowego wykorzystania sieci zarówno we wszystkich punktach wejścia, jak i we wszystkich punktach wyjścia dzieli się przez wartość odpowiednich czynników kosztotwórczych związanych ze zdolnościami dla międzysystemowego wykorzystania sieci w celu obliczenia międzysystemowego wskaźnika zdolności wyrażonego w jednostce monetarnej na jednostkę pomiarową, np. w EUR na MWh/dzień, według następującego wzoru:

Formula

gdzie:

Formula
  oznacza przychody określone w jednostce monetarnej np. EUR, które uzyskuje się z taryf opartych na zdolności z tytułu międzysystemowego wykorzystania sieci;

| | oznacza wartość czynników kosztotwórczych związanych ze zdolnościami dla międzysystemowego wykorzystania sieci, np. sumę średnich dziennych przewidywanych zdolności zakontraktowanych w każdym międzysystemowym punkcie wejścia i punkcie wyjścia lub klastrze punktów, określoną w jednostce pomiarowej takiej jak MWh/dzień; |
| --- | --- |

Formula
  oznacza wartość czynników kosztotwórczych związanych ze zdolnościami dla międzysystemowego wykorzystania sieci, np. sumę średnich dziennych przewidywanych zdolności zakontraktowanych w każdym międzysystemowym punkcie wejścia i punkcie wyjścia lub klastrze punktów, określoną w jednostce pomiarowej takiej jak MWh/dzień;

| c) | wyrażony w procentach indeks alokacji kosztów związanych ze zdolnościami służący do porównania wskaźników, o których mowa w lit. a) i b), oblicza się według następującego wzoru: |
| --- | --- |

c)

wyrażony w procentach indeks alokacji kosztów związanych ze zdolnościami służący do porównania wskaźników, o których mowa w lit. a) i b), oblicza się według następującego wzoru:

Formula

4.   Ocenę alokacji kosztów, o której mowa w ust. 1 lit. b), przeprowadza się w następujący sposób:

| a) | przychody z usług przesyłowych opartych na wolumenach przesłanego paliwa gazowego uzyskiwane z wewnątrzsystemowego wykorzystania sieci zarówno we wszystkich punktach wejścia, jak i we wszystkich punktach wyjścia dzieli się przez wartość odpowiednich czynników kosztotwórczych związanych z wolumenami dla wewnątrzsystemowego wykorzystania sieci w celu obliczenia wewnątrzsystemowego wskaźnika zależnego od wolumenu, wyrażonego w jednostce monetarnej na jednostkę pomiarową, np. w EUR na MWh, według następującego wzoru:





  gdzie: | oznacza przychody określone w jednostce monetarnej np. EUR, które uzyskuje się z taryf opartych na wolumenach przesyłanego paliwa gazowego z tytułu wewnątrzsystemowego wykorzystania sieci; |
| --- | --- | --- |

a)

przychody z usług przesyłowych opartych na wolumenach przesłanego paliwa gazowego uzyskiwane z wewnątrzsystemowego wykorzystania sieci zarówno we wszystkich punktach wejścia, jak i we wszystkich punktach wyjścia dzieli się przez wartość odpowiednich czynników kosztotwórczych związanych z wolumenami dla wewnątrzsystemowego wykorzystania sieci w celu obliczenia wewnątrzsystemowego wskaźnika zależnego od wolumenu, wyrażonego w jednostce monetarnej na jednostkę pomiarową, np. w EUR na MWh, według następującego wzoru:

Formula

gdzie:

Formula
  oznacza przychody określone w jednostce monetarnej np. EUR, które uzyskuje się z taryf opartych na wolumenach przesyłanego paliwa gazowego z tytułu wewnątrzsystemowego wykorzystania sieci;

| | oznacza wartość czynników kosztotwórczych związanych z wolumenami dla wewnątrzsystemowego wykorzystania sieci, np. sumę średnich dziennych przewidywanych przepływów w każdym wewnątrzsystemowym punkcie wejścia i punkcie wyjścia lub klastrze punktów, określoną w jednostce pomiarowej takiej jak MWh; |
| --- | --- |

Formula
  oznacza wartość czynników kosztotwórczych związanych z wolumenami dla wewnątrzsystemowego wykorzystania sieci, np. sumę średnich dziennych przewidywanych przepływów w każdym wewnątrzsystemowym punkcie wejścia i punkcie wyjścia lub klastrze punktów, określoną w jednostce pomiarowej takiej jak MWh;

| b) | przychody z usług przesyłowych opartych na wolumenach przesłanego paliwa gazowego uzyskiwane z międzysystemowego wykorzystania sieci zarówno we wszystkich punktach wejścia, jak i we wszystkich punktach wyjścia dzieli się przez wartość odpowiednich czynników kosztotwórczych związanych z wolumenami dla międzysystemowego wykorzystania sieci w celu obliczenia międzysystemowego wskaźnika zależnego od wolumenu, wyrażonego w jednostce monetarnej na jednostkę pomiarową, np. w EUR na MWh, według następującego wzoru:





  gdzie: | oznacza przychody określone w jednostce monetarnej np. EUR, które uzyskuje się z taryf opartych na wolumenach przesyłanego paliwa gazowego z tytułu międzysystemowego wykorzystania sieci; |
| --- | --- | --- |

b)

przychody z usług przesyłowych opartych na wolumenach przesłanego paliwa gazowego uzyskiwane z międzysystemowego wykorzystania sieci zarówno we wszystkich punktach wejścia, jak i we wszystkich punktach wyjścia dzieli się przez wartość odpowiednich czynników kosztotwórczych związanych z wolumenami dla międzysystemowego wykorzystania sieci w celu obliczenia międzysystemowego wskaźnika zależnego od wolumenu, wyrażonego w jednostce monetarnej na jednostkę pomiarową, np. w EUR na MWh, według następującego wzoru:

Formula

gdzie:

Formula
  oznacza przychody określone w jednostce monetarnej np. EUR, które uzyskuje się z taryf opartych na wolumenach przesyłanego paliwa gazowego z tytułu międzysystemowego wykorzystania sieci;

| | oznacza wartość czynników kosztotwórczych związanych z wolumenami dla międzysystemowego wykorzystania sieci, np. sumę średnich dziennych przewidywanych przepływów w każdym międzysystemowym punkcie wejścia i punkcie wyjścia lub klastrze punktów, określoną w jednostce pomiarowej takiej jak MWh; |
| --- | --- |

Formula
  oznacza wartość czynników kosztotwórczych związanych z wolumenami dla międzysystemowego wykorzystania sieci, np. sumę średnich dziennych przewidywanych przepływów w każdym międzysystemowym punkcie wejścia i punkcie wyjścia lub klastrze punktów, określoną w jednostce pomiarowej takiej jak MWh;

| c) | wyrażony w procentach indeks alokacji kosztów związanych z wolumenami służący do porównania wskaźników, o których mowa w lit. a) i b), oblicza się według następującego wzoru: |
| --- | --- |

c)

wyrażony w procentach indeks alokacji kosztów związanych z wolumenami służący do porównania wskaźników, o których mowa w lit. a) i b), oblicza się według następującego wzoru:

Formula

5.   Przychody z usług przesyłowych uzyskiwane z wewnątrzsystemowego wykorzystania sieci w punktach wejścia, o których mowa w ust. 3 lit. a) i ust. 4 lit. a), oblicza się w następujący sposób:

| a) | wielkość alokowanej zdolności lub, odpowiednio, przepływów przypisanych do usług przesyłowych świadczonych na potrzeby międzysystemowego wykorzystania sieci we wszystkich punktach wejścia uznaje się za równą wielkości zdolności lub, odpowiednio, przepływów przypisanych do usług przesyłowych świadczonych na potrzeby międzysystemowego wykorzystania sieci we wszystkich punktach wyjścia; |
| --- | --- |

a)

wielkość alokowanej zdolności lub, odpowiednio, przepływów przypisanych do usług przesyłowych świadczonych na potrzeby międzysystemowego wykorzystania sieci we wszystkich punktach wejścia uznaje się za równą wielkości zdolności lub, odpowiednio, przepływów przypisanych do usług przesyłowych świadczonych na potrzeby międzysystemowego wykorzystania sieci we wszystkich punktach wyjścia;

| b) | zdolność i, odpowiednio, przepływy określone zgodnie z lit. a) niniejszego ustępu wykorzystuje się do obliczania przychodów z usług przesyłowych uzyskiwanych z międzysystemowego wykorzystania sieci w punktach wejścia; |
| --- | --- |

b)

zdolność i, odpowiednio, przepływy określone zgodnie z lit. a) niniejszego ustępu wykorzystuje się do obliczania przychodów z usług przesyłowych uzyskiwanych z międzysystemowego wykorzystania sieci w punktach wejścia;

| c) | różnica między całkowitymi przychodami z usług przesyłowych uzyskiwanymi w punktach wejścia a otrzymaną wartością, o której mowa w lit. b) niniejszego ustępu, jest równa przychodom z usług przesyłowych uzyskiwanych z wewnątrzsystemowego wykorzystania sieci w punktach wejścia. |
| --- | --- |

c)

różnica między całkowitymi przychodami z usług przesyłowych uzyskiwanymi w punktach wejścia a otrzymaną wartością, o której mowa w lit. b) niniejszego ustępu, jest równa przychodom z usług przesyłowych uzyskiwanych z wewnątrzsystemowego wykorzystania sieci w punktach wejścia.

6.   Jeżeli jako czynnik kosztotwórczy wykorzystuje się odległość w połączeniu ze zdolnością techniczną lub przewidywaną zdolnością zakontraktowaną lub przepływami, stosuje się średnią odległość ważoną zdolnością lub, odpowiednio, średnią odległość ważoną wolumenem. Jeżeli wyniki, odpowiednio, indeksu alokacji kosztów związanych ze zdolnościami lub indeksu alokacji kosztów związanych z wolumenami, o których mowa, odpowiednio, w ust. 3 lit. c) lub w ust. 4 lit. c), przekraczają 10 %, krajowy organ regulacyjny przedstawia uzasadnienie takich wyników w decyzji, o której mowa w art. 27 ust. 4.

ROZDZIAŁ II

METODY WYZNACZANIA CENY REFERENCYJNEJ

Artykuł 6

Stosowanie metody wyznaczania ceny referencyjnej

1.   Zgodnie z art. 27 krajowy organ regulacyjny ustala lub zatwierdza metodę wyznaczania ceny referencyjnej. Stosowana metoda wyznaczania ceny referencyjnej jest przedmiotem konsultacji okresowych prowadzonych zgodnie z art. 26 przez operatora systemu przesyłowego lub operatorów systemów przesyłowych lub krajowy organ regulacyjny, w zależności od decyzji krajowego organu regulacyjnego.

2.   W wyniku zastosowania metody wyznaczania ceny referencyjnej otrzymuje się cenę referencyjną.

3.   Tę samą metodę wyznaczania ceny referencyjnej stosuje się do wszystkich punktów wejścia i punktów wyjścia w danym systemie wejścia-wyjścia, z zastrzeżeniem wyjątków określonych w art. 10 i 11.

4.   Dostosowania metody wyznaczania ceny referencyjnej stosowanej do wszystkich punktów wejścia i punktów wyjścia można dokonywać wyłącznie zgodnie z art. 9 lub w następstwie co najmniej jednego z następujących działań:

| a) | analizy porównawczej przeprowadzonej przez krajowy organ regulacyjny, przy czym ceny referencyjne w danym punkcie wejścia lub punkcie wyjścia zostają tak dostosowane, aby otrzymane wartości odpowiadały konkurencyjnemu poziomowi cen referencyjnych; |
| --- | --- |

a)

analizy porównawczej przeprowadzonej przez krajowy organ regulacyjny, przy czym ceny referencyjne w danym punkcie wejścia lub punkcie wyjścia zostają tak dostosowane, aby otrzymane wartości odpowiadały konkurencyjnemu poziomowi cen referencyjnych;

| b) | wyrównania dokonanego przez operatora systemu przesyłowego lub operatorów systemów przesyłowych lub krajowy organ regulacyjny, w zależności od decyzji krajowego organu regulacyjnego, przy czym tę samą cenę referencyjną stosuje się do kilku lub wszystkich punktów w obrębie jednorodnej grupy punktów; |
| --- | --- |

b)

wyrównania dokonanego przez operatora systemu przesyłowego lub operatorów systemów przesyłowych lub krajowy organ regulacyjny, w zależności od decyzji krajowego organu regulacyjnego, przy czym tę samą cenę referencyjną stosuje się do kilku lub wszystkich punktów w obrębie jednorodnej grupy punktów;

| c) | przeskalowania dokonanego przez operatora systemu przesyłowego lub operatorów systemów przesyłowych lub krajowy organ regulacyjny, w zależności od decyzji krajowego organu regulacyjnego, przy czym ceny referencyjne we wszystkich punktach wejścia lub punktach wyjścia, bądź w obu tych rodzajach punktów, dostosowuje się poprzez pomnożenie ich wartości przez stałą lub poprzez dodanie stałej do ich wartości lub jej odjęcie od ich wartości. |
| --- | --- |

c)

przeskalowania dokonanego przez operatora systemu przesyłowego lub operatorów systemów przesyłowych lub krajowy organ regulacyjny, w zależności od decyzji krajowego organu regulacyjnego, przy czym ceny referencyjne we wszystkich punktach wejścia lub punktach wyjścia, bądź w obu tych rodzajach punktów, dostosowuje się poprzez pomnożenie ich wartości przez stałą lub poprzez dodanie stałej do ich wartości lub jej odjęcie od ich wartości.

Artykuł 7

Wybór metody wyznaczania ceny referencyjnej

Metoda wyznaczania ceny referencyjnej musi być zgodna z art. 13 rozporządzenia (WE) nr 715/2009 oraz z poniższymi wymogami. Metoda ta powinna:

| a) | umożliwić użytkownikom sieci odtworzenie obliczeń cen referencyjnych i dokładną ich prognozę; |
| --- | --- |

a)

umożliwić użytkownikom sieci odtworzenie obliczeń cen referencyjnych i dokładną ich prognozę;

| b) | uwzględniać koszty rzeczywiste poniesione w związku ze świadczeniem usług przesyłowych, z uwzględnieniem poziomu złożoności sieci przesyłowej; |
| --- | --- |

b)

uwzględniać koszty rzeczywiste poniesione w związku ze świadczeniem usług przesyłowych, z uwzględnieniem poziomu złożoności sieci przesyłowej;

| c) | zapewnić niedyskryminację i zapobiegać nadmiernemu subsydiowaniu skrośnemu, m.in. poprzez uwzględnienie ocen alokacji kosztów określonych w art. 5; |
| --- | --- |

c)

zapewnić niedyskryminację i zapobiegać nadmiernemu subsydiowaniu skrośnemu, m.in. poprzez uwzględnienie ocen alokacji kosztów określonych w art. 5;

| d) | zapewnić, aby znaczące ryzyko wolumenowe związane w szczególności z przesyłami przez dany system wejścia-wyjścia nie było przypisane do odbiorców końcowych w ramach tego systemu wejścia-wyjścia; |
| --- | --- |

d)

zapewnić, aby znaczące ryzyko wolumenowe związane w szczególności z przesyłami przez dany system wejścia-wyjścia nie było przypisane do odbiorców końcowych w ramach tego systemu wejścia-wyjścia;

| e) | zapewnić, aby otrzymane ceny referencyjne nie zakłócały handlu transgranicznego. |
| --- | --- |

e)

zapewnić, aby otrzymane ceny referencyjne nie zakłócały handlu transgranicznego.

Artykuł 8

Metoda wyznaczania ceny referencyjnej na podstawie odległości ważonej zdolnością

1.   Parametry dotyczące metody wyznaczania ceny referencyjnej na podstawie odległości ważonej zdolnością są następujące:

| a) | część przychodów z usług przesyłowych, która podlega odzyskaniu w formie taryf przesyłowych opartych na zdolności; |
| --- | --- |

a)

część przychodów z usług przesyłowych, która podlega odzyskaniu w formie taryf przesyłowych opartych na zdolności;

| b) | przewidywana zdolność zakontraktowana w każdym punkcie wejścia lub klastrze punktów wejścia oraz w każdym punkcie wyjścia lub klastrze punktów wyjścia; |
| --- | --- |

b)

przewidywana zdolność zakontraktowana w każdym punkcie wejścia lub klastrze punktów wejścia oraz w każdym punkcie wyjścia lub klastrze punktów wyjścia;

| c) | jeżeli punkty wejścia i punkty wyjścia można połączyć w ramach odpowiedniego scenariusza przepływu, najkrótsza trasa gazociągu między punktem wejścia lub klastrem punktów wejścia a punktem wyjścia lub klastrem punktów wyjścia; |
| --- | --- |

c)

jeżeli punkty wejścia i punkty wyjścia można połączyć w ramach odpowiedniego scenariusza przepływu, najkrótsza trasa gazociągu między punktem wejścia lub klastrem punktów wejścia a punktem wyjścia lub klastrem punktów wyjścia;

| d) | połączenia punktów wejścia i punktów wyjścia, jeżeli niektóre punkty wejścia i niektóre punkty wyjścia można połączyć w ramach odpowiedniego scenariusza przepływu; |
| --- | --- |

d)

połączenia punktów wejścia i punktów wyjścia, jeżeli niektóre punkty wejścia i niektóre punkty wyjścia można połączyć w ramach odpowiedniego scenariusza przepływu;

| e) | podział na wejście i wyjście, o którym mowa w art. 30 ust. 1 lit. b) ppkt (v) ppkt 2, wynosi 50/50. |
| --- | --- |

e)

podział na wejście i wyjście, o którym mowa w art. 30 ust. 1 lit. b) ppkt (v) ppkt 2, wynosi 50/50.

Jeżeli w scenariuszu przepływu nie można połączyć punktów wejścia i punktów wyjścia, takie połączenie punktów wejścia i punktów wyjścia nie jest uwzględniane.

2.   Ceny referencyjne otrzymuje się w ramach następujących po sobie etapów:

| a) | średnią ważoną odległość dla każdego punktu wejścia lub każdego klastra punktów wejścia oraz każdego punktu wyjścia lub każdego klastra punktów wyjścia oblicza się, uwzględniając – w stosownych przypadkach – połączenia, o których mowa w ust. 1 lit. d), według następujących wzorów:






  (i) | w przypadku punktu wejścia lub klastra punktów wejścia, jako sumę iloczynów zdolności w każdym punkcie wyjścia lub klastrze punktów wyjścia i odległości z danego punktu wejścia lub klastra punktów wejścia do każdego punktu wyjścia lub klastra punktów wyjścia, podzieloną przez sumę zdolności w każdym punkcie wyjścia lub klastrze punktów wyjścia:





  gdzie: | ADEn oznacza średnią ważoną odległość dla punktu wejścia lub klastra punktów wejścia; |
| --- | --- | --- | --- |

a)

średnią ważoną odległość dla każdego punktu wejścia lub każdego klastra punktów wejścia oraz każdego punktu wyjścia lub każdego klastra punktów wyjścia oblicza się, uwzględniając – w stosownych przypadkach – połączenia, o których mowa w ust. 1 lit. d), według następujących wzorów:

(i)

w przypadku punktu wejścia lub klastra punktów wejścia, jako sumę iloczynów zdolności w każdym punkcie wyjścia lub klastrze punktów wyjścia i odległości z danego punktu wejścia lub klastra punktów wejścia do każdego punktu wyjścia lub klastra punktów wyjścia, podzieloną przez sumę zdolności w każdym punkcie wyjścia lub klastrze punktów wyjścia:

Formula

gdzie:

ADEn oznacza średnią ważoną odległość dla punktu wejścia lub klastra punktów wejścia;

| | CAPEx oznacza przewidywaną zdolność zakontraktowaną w punkcie wyjścia lub w klastrze punktów wyjścia; |
| --- | --- |

CAPEx oznacza przewidywaną zdolność zakontraktowaną w punkcie wyjścia lub w klastrze punktów wyjścia;

| | DEn,Ex oznacza odległość między danym punktem wejścia lub klastrem punktów wejścia a danym punktem wyjścia lub klastrem punktów wyjścia, o której mowa w ust. 1 lit. c); |
| --- | --- |

DEn,Ex oznacza odległość między danym punktem wejścia lub klastrem punktów wejścia a danym punktem wyjścia lub klastrem punktów wyjścia, o której mowa w ust. 1 lit. c);

| (ii) | w przypadku punktu wyjścia lub klastra punktów wyjścia, jako sumę iloczynów zdolności w każdym punkcie wejścia lub klastrze punktów wejścia i odległości do danego punktu wyjścia lub klastra punktów wyjścia z każdego punktu wejścia lub klastra punktów wejścia, podzieloną przez sumę zdolności w każdym punkcie wejścia lub klastrze punktów wejścia:





  gdzie: | ADEx oznacza średnią ważoną odległość dla punktu wyjścia lub klastra punktów wyjścia; |
| --- | --- | --- |

(ii)

w przypadku punktu wyjścia lub klastra punktów wyjścia, jako sumę iloczynów zdolności w każdym punkcie wejścia lub klastrze punktów wejścia i odległości do danego punktu wyjścia lub klastra punktów wyjścia z każdego punktu wejścia lub klastra punktów wejścia, podzieloną przez sumę zdolności w każdym punkcie wejścia lub klastrze punktów wejścia:

Formula

gdzie:

ADEx oznacza średnią ważoną odległość dla punktu wyjścia lub klastra punktów wyjścia;

| | CAPEn oznacza przewidywaną zdolność zakontraktowaną w punkcie wejścia lub w klastrze punktów wejścia; |
| --- | --- |

CAPEn oznacza przewidywaną zdolność zakontraktowaną w punkcie wejścia lub w klastrze punktów wejścia;

| | DEn,Ex oznacza odległość między danym punktem wejścia lub klastrem punktów wejścia a danym punktem wyjścia lub klastrem punktów wyjścia, o której mowa w ust. 1 lit. c); |
| --- | --- |

DEn,Ex oznacza odległość między danym punktem wejścia lub klastrem punktów wejścia a danym punktem wyjścia lub klastrem punktów wyjścia, o której mowa w ust. 1 lit. c);

| b) | wagę kosztów dla każdego punktu wejścia lub każdego klastra punktów wejścia oraz każdego punktu wyjścia lub każdego klastra punktów wyjścia oblicza się według następujących wzorów: | |
| --- | --- | --- |

b)

wagę kosztów dla każdego punktu wejścia lub każdego klastra punktów wejścia oraz każdego punktu wyjścia lub każdego klastra punktów wyjścia oblicza się według następujących wzorów:

Formula

| | |
| --- | --- |

Formula

gdzie:

| | Wc,En oznacza wagę kosztów dla danego punktu wejścia lub klastra punktów wejścia; |
| --- | --- |

Wc,En oznacza wagę kosztów dla danego punktu wejścia lub klastra punktów wejścia;

| | Wc,Ex oznacza wagę kosztów dla danego punktu wyjścia lub klastra punktów wyjścia; |
| --- | --- |

Wc,Ex oznacza wagę kosztów dla danego punktu wyjścia lub klastra punktów wyjścia;

| | ADEn oznacza średnią ważoną odległość dla punktu wejścia lub klastra punktów wejścia; |
| --- | --- |

ADEn oznacza średnią ważoną odległość dla punktu wejścia lub klastra punktów wejścia;

| | ADEx oznacza średnią ważoną odległość dla punktu wyjścia lub klastra punktów wyjścia; |
| --- | --- |

ADEx oznacza średnią ważoną odległość dla punktu wyjścia lub klastra punktów wyjścia;

| | CAPEn oznacza przewidywaną zdolność zakontraktowaną w punkcie wejścia lub w klastrze punktów wejścia; |
| --- | --- |

CAPEn oznacza przewidywaną zdolność zakontraktowaną w punkcie wejścia lub w klastrze punktów wejścia;

| | CAPEx oznacza przewidywaną zdolność zakontraktowaną w punkcie wyjścia lub w klastrze punktów wyjścia; |
| --- | --- |

CAPEx oznacza przewidywaną zdolność zakontraktowaną w punkcie wyjścia lub w klastrze punktów wyjścia;

| c) | na podstawie podziału na wejście i wyjście określa się część przychodów z usług przesyłowych, która podlega odzyskaniu w formie taryf przesyłowych opartych na zdolności we wszystkich punktach wejścia oraz część przychodów z usług przesyłowych, która podlega odzyskaniu w formie taryf przesyłowych opartych na zdolności we wszystkich punktach wyjścia; |
| --- | --- |

c)

na podstawie podziału na wejście i wyjście określa się część przychodów z usług przesyłowych, która podlega odzyskaniu w formie taryf przesyłowych opartych na zdolności we wszystkich punktach wejścia oraz część przychodów z usług przesyłowych, która podlega odzyskaniu w formie taryf przesyłowych opartych na zdolności we wszystkich punktach wyjścia;

| d) | część przychodów z usług przesyłowych, która podlega odzyskaniu w formie taryf przesyłowych opartych na zdolności w każdym punkcie wejścia lub każdym klastrze punktów wejścia oraz w każdym punkcie wyjścia lub każdym klastrze wyjścia oblicza się według następujących wzorów: | REn = Wc,En × RΣEn |
| --- | --- | --- |

d)

część przychodów z usług przesyłowych, która podlega odzyskaniu w formie taryf przesyłowych opartych na zdolności w każdym punkcie wejścia lub każdym klastrze punktów wejścia oraz w każdym punkcie wyjścia lub każdym klastrze wyjścia oblicza się według następujących wzorów:

REn = Wc,En × RΣEn

| | REx = Wc,Ex × RΣEx |
| --- | --- |

REx = Wc,Ex × RΣEx

gdzie:

| | Wc,En oznacza wagę kosztów dla danego punktu wejścia lub klastra punktów wejścia; |
| --- | --- |

Wc,En oznacza wagę kosztów dla danego punktu wejścia lub klastra punktów wejścia;

| | Wc,Ex oznacza wagę kosztów dla danego punktu wyjścia lub klastra punktów wyjścia; |
| --- | --- |

Wc,Ex oznacza wagę kosztów dla danego punktu wyjścia lub klastra punktów wyjścia;

| | REn oznacza część przychodów z usług przesyłowych, która podlega odzyskaniu w formie taryf przesyłowych opartych na zdolności w punkcie wejścia lub klastrze punktów wejścia; |
| --- | --- |

REn oznacza część przychodów z usług przesyłowych, która podlega odzyskaniu w formie taryf przesyłowych opartych na zdolności w punkcie wejścia lub klastrze punktów wejścia;

| | REx oznacza część przychodów z usług przesyłowych, która podlega odzyskaniu w formie taryf przesyłowych opartych na zdolności w punkcie wyjścia lub klastrze punktów wyjścia; |
| --- | --- |

REx oznacza część przychodów z usług przesyłowych, która podlega odzyskaniu w formie taryf przesyłowych opartych na zdolności w punkcie wyjścia lub klastrze punktów wyjścia;

| | RΣEn oznacza część przychodów z usług przesyłowych, która podlega odzyskaniu w formie taryf przesyłowych opartych na zdolności we wszystkich punktach wejścia; |
| --- | --- |

RΣEn oznacza część przychodów z usług przesyłowych, która podlega odzyskaniu w formie taryf przesyłowych opartych na zdolności we wszystkich punktach wejścia;

| | RΣEx oznacza część przychodów z usług przesyłowych, która podlega odzyskaniu w formie taryf przesyłowych opartych na zdolności we wszystkich punktach wyjścia; |
| --- | --- |

RΣEx oznacza część przychodów z usług przesyłowych, która podlega odzyskaniu w formie taryf przesyłowych opartych na zdolności we wszystkich punktach wyjścia;

| e) | otrzymane wartości, o których mowa w lit. d), dzieli się przez przewidywaną zdolność zakontraktowaną w każdym punkcie wejścia lub każdym klastrze punktów wejścia oraz w każdym punkcie wyjścia lub każdym klastrze punktów wyjścia według następujących wzorów: | |
| --- | --- | --- |

e)

otrzymane wartości, o których mowa w lit. d), dzieli się przez przewidywaną zdolność zakontraktowaną w każdym punkcie wejścia lub każdym klastrze punktów wejścia oraz w każdym punkcie wyjścia lub każdym klastrze punktów wyjścia według następujących wzorów:

Formula

| | |
| --- | --- |

Formula

gdzie:

| | TEn oznacza cenę referencyjną w punkcie wejścia lub w każdym punkcie wejścia w klastrze punktów wejścia; |
| --- | --- |

TEn oznacza cenę referencyjną w punkcie wejścia lub w każdym punkcie wejścia w klastrze punktów wejścia;

| | TEx oznacza cenę referencyjną w punkcie wyjścia lub w każdym punkcie wyjścia w klastrze punktów wyjścia; |
| --- | --- |

TEx oznacza cenę referencyjną w punkcie wyjścia lub w każdym punkcie wyjścia w klastrze punktów wyjścia;

| | CAPEn oznacza przewidywaną zdolność zakontraktowaną w punkcie wejścia lub w klastrze punktów wejścia; |
| --- | --- |

CAPEn oznacza przewidywaną zdolność zakontraktowaną w punkcie wejścia lub w klastrze punktów wejścia;

| | CAPEx oznacza przewidywaną zdolność zakontraktowaną w punkcie wyjścia lub w klastrze punktów wyjścia. |
| --- | --- |

CAPEx oznacza przewidywaną zdolność zakontraktowaną w punkcie wyjścia lub w klastrze punktów wyjścia.

Artykuł 9

Dostosowanie taryf w punktach wejścia z instalacji magazynowych i punktach wyjścia do instalacji magazynowych oraz w punktach wejścia z instalacji LNG oraz infrastruktury służącej zakończeniu izolacji

1.   W odniesieniu do taryf przesyłowych opartych na zdolności w punktach wejścia z instalacji magazynowych i punktach wyjścia do instalacji magazynowych stosuje się rabat w wysokości co najmniej 50 %, z wyłączeniem instalacji magazynowej, która jest połączona z więcej niż jedną siecią przesyłową lub dystrybucyjną, w zakresie w jakim instalacja ta jest wykorzystywana do konkurowania z punktem połączenia międzysystemowego.

2.   W punktach wejścia z instalacji LNG oraz w punktach wejścia z i punktach wyjścia do infrastruktury stworzonej w celu zakończenia izolacji państw członkowskich w zakresie ich systemów przesyłowych gazu można stosować rabat w odniesieniu do taryf przesyłowych opartych na zdolności w celu zwiększenia bezpieczeństwa dostaw.

Artykuł 10

Zasady dotyczące systemów wejścia-wyjścia w państwie członkowskim, w którym działa więcej niż jeden operator systemu przesyłowego

1.   Zgodnie z art. 6 ust. 3 ta sama metoda wyznaczania ceny referencyjnej jest stosowana łącznie przez wszystkich operatorów systemów przesyłowych w ramach systemu wejścia-wyjścia w danym państwie członkowskim.

2.   W drodze odstępstwa od ust. 1 i z zastrzeżeniem ust. 3, krajowy organ regulacyjny może podjąć decyzję:

| a) | o oddzielnym stosowaniu tej samej metody wyznaczania ceny referencyjnej przez każdego operatora systemu przesyłowego w ramach systemu wejścia-wyjścia; |
| --- | --- |

a)

o oddzielnym stosowaniu tej samej metody wyznaczania ceny referencyjnej przez każdego operatora systemu przesyłowego w ramach systemu wejścia-wyjścia;

| b) | w drodze odstępstwa od art. 6 ust. 3, podczas planowania połączenia systemów wejścia-wyjścia – o wprowadzeniu przejściowych etapów umożliwiających stosowanie różnych metod wyznaczania ceny referencyjnej oddzielnie przez każdego operatora systemu przesyłowego w ramach odpowiednich systemów wejścia-wyjścia. W decyzji takiej określa się okres stosowania przejściowych etapów. Krajowy organ regulacyjny lub operatorzy systemów przesyłowych, w zależności od decyzji krajowego organu regulacyjnego, przeprowadzają ocenę skutków i analizę kosztów i korzyści przed wdrożeniem takich przejściowych etapów. |
| --- | --- |

b)

w drodze odstępstwa od art. 6 ust. 3, podczas planowania połączenia systemów wejścia-wyjścia – o wprowadzeniu przejściowych etapów umożliwiających stosowanie różnych metod wyznaczania ceny referencyjnej oddzielnie przez każdego operatora systemu przesyłowego w ramach odpowiednich systemów wejścia-wyjścia. W decyzji takiej określa się okres stosowania przejściowych etapów. Krajowy organ regulacyjny lub operatorzy systemów przesyłowych, w zależności od decyzji krajowego organu regulacyjnego, przeprowadzają ocenę skutków i analizę kosztów i korzyści przed wdrożeniem takich przejściowych etapów.

W wyniku oddzielnego stosowania różnych metod wyznaczania ceny referencyjnej dostosowuje się odpowiednio przychody z usług przesyłowych uzyskiwane przez odpowiednich operatorów systemów przesyłowych.

3.   Aby umożliwić prawidłowe łączne stosowanie tej samej metody wyznaczania ceny referencyjnej, ustanawia się skuteczny mechanizm rozliczeń międzyoperatorskich.

Decyzję, o której mowa w ust. 2 lit. a) lub, odpowiednio, w ust. 2 lit. b), można podjąć, o ile spełnione zostaną następujące warunki:

| a) | ustanowiony zostanie skuteczny mechanizm rozliczeń międzyoperatorskich w celu:






  (i) | zapobiegania negatywnemu wpływowi na przychody z usług przesyłowych uzyskiwane przez odpowiednich operatorów systemów przesyłowych; |
| --- | --- | --- |

a)

ustanowiony zostanie skuteczny mechanizm rozliczeń międzyoperatorskich w celu:

(i)

zapobiegania negatywnemu wpływowi na przychody z usług przesyłowych uzyskiwane przez odpowiednich operatorów systemów przesyłowych;

| (ii) | uniknięcia subsydiowania skrośnego między wewnątrzsystemowym wykorzystaniem sieci i międzysystemowym wykorzystaniem sieci; |
| --- | --- |

(ii)

uniknięcia subsydiowania skrośnego między wewnątrzsystemowym wykorzystaniem sieci i międzysystemowym wykorzystaniem sieci;

| b) | takie oddzielne stosowanie zapewnia, aby koszty odpowiadały kosztom ponoszonym przez efektywnie działającego operatora systemu przesyłowego. |
| --- | --- |

b)

takie oddzielne stosowanie zapewnia, aby koszty odpowiadały kosztom ponoszonym przez efektywnie działającego operatora systemu przesyłowego.

4.   Maksymalny okres określony w decyzji, o której mowa – odpowiednio – w ust. 2 lit. a) lub ust. 2 lit. b), nie przekracza pięciu lat od daty, o której mowa w art. 38 ust. 2. Z odpowiednim wyprzedzeniem w stosunku do daty określonej w tej decyzji krajowy organ regulacyjny może zdecydować się na przesunięcie tej daty.

5.   Równocześnie z ostateczną konsultacją przeprowadzaną zgodnie z art. 26 krajowy organ regulacyjny przeprowadza konsultację na temat zasad dotyczących skutecznego mechanizmu rozliczeń międzyoperatorskich, o którym mowa w ust. 3, i jego wpływu na wysokość taryf. Mechanizm rozliczeń międzyoperatorskich stosuje się zgodnie z art. 41 ust. 6 lit. a) dyrektywy 2009/73/WE i publikuje wraz z odpowiedziami otrzymanymi w ramach konsultacji.

6.   Cenę bazową, o której mowa w art. 22 ust. 1, oblicza się zgodnie ze sposobem określonym w tymże artykule. Jeżeli zastosowanie ma ust. 2, dokonuje się następujących dwóch rodzajów obliczeń:

| a) | obliczeń określonych w art. 22 ust. 1 dokonuje każdy odpowiedni operator systemu przesyłowego; |
| --- | --- |

a)

obliczeń określonych w art. 22 ust. 1 dokonuje każdy odpowiedni operator systemu przesyłowego;

| b) | średnią ważoną otrzymanych wartości, o których mowa w lit. a), oblicza się odpowiednio według wzoru określonego w art. 22 ust. 1 lit. b). |
| --- | --- |

b)

średnią ważoną otrzymanych wartości, o których mowa w lit. a), oblicza się odpowiednio według wzoru określonego w art. 22 ust. 1 lit. b).

7.   Ostateczna konsultacja, o której mowa w art. 26, jest prowadzona wspólnie przez wszystkich operatorów systemów przesyłowych lub przez krajowy organ regulacyjny. Jeżeli zastosowanie ma ust. 2, tego rodzaju konsultacja prowadzona jest oddzielnie przez każdego operatora systemu przesyłowego lub przez krajowy organ regulacyjny, w zależności od decyzji krajowego organu regulacyjnego.

8.   Informacje, o których mowa w art. 29 i 30, publikuje się w formie zbiorczej dla wszystkich odpowiednich operatorów systemów przesyłowych. Jeżeli zastosowanie ma ust. 2, przeprowadza się następujące dwa działania:

| a) | wspomniane informacje publikuje się osobno dla każdego odpowiedniego operatora systemu przesyłowego; |
| --- | --- |

a)

wspomniane informacje publikuje się osobno dla każdego odpowiedniego operatora systemu przesyłowego;

| b) | informacje na temat podziału na wejście i wyjście, o którym mowa w art. 30 ust. 1 lit. b) ppkt (v) ppkt 2, w odniesieniu do systemu wejścia-wyjścia są publikowane przez krajowy organ regulacyjny. |
| --- | --- |

b)

informacje na temat podziału na wejście i wyjście, o którym mowa w art. 30 ust. 1 lit. b) ppkt (v) ppkt 2, w odniesieniu do systemu wejścia-wyjścia są publikowane przez krajowy organ regulacyjny.

Artykuł 11

Zasady dotyczące systemów wejścia-wyjścia obejmujących więcej niż jedno państwo członkowskie, w którym działa więcej niż jeden operator systemu przesyłowego

Jeżeli w systemie wejścia-wyjścia obejmującym więcej niż jedno państwo członkowskie działa więcej niż jeden operator systemu przesyłowego, tę samą metodę wyznaczania ceny referencyjnej można stosować łącznie lub oddzielnie lub można stosować oddzielnie różne metody wyznaczania ceny referencyjnej.

ROZDZIAŁ III

CENY BAZOWE

Artykuł 12

Przepisy ogólne

1.   W odniesieniu do rocznych standardowych produktów z zakresu zdolności ciągłej ceny referencyjne stosuje się jako ceny bazowe. W odniesieniu do krótkoterminowych standardowych produktów z zakresu zdolności ciągłej ceny bazowe oblicza się w sposób określony w niniejszym rozdziale. W odniesieniu do rocznych standardowych produktów z zakresu zdolności przerywanej oraz krótkoterminowych standardowych produktów z zakresu zdolności przerywanej ceny bazowe oblicza się w sposób określony w niniejszym rozdziale. Poziom mnożników i współczynników sezonowych, określony zgodnie z art. 13, oraz poziom rabatów w odniesieniu do standardowych produktów z zakresu zdolności przerywanej, określony zgodnie z art. 16, mogą się różnić w poszczególnych punktach połączeń międzysystemowych.

2.   Jeżeli okres taryfowy i rok gazowy nie pokrywają się, można stosować odpowiednio oddzielne ceny bazowe:

| a) | przez okres od dnia 1 października do końca obowiązującego okresu taryfowego; oraz |
| --- | --- |

a)

przez okres od dnia 1 października do końca obowiązującego okresu taryfowego; oraz

| b) | przez okres od początku okresu taryfowego następującego po obowiązującym okresie taryfowym do dnia 30 września. |
| --- | --- |

b)

przez okres od początku okresu taryfowego następującego po obowiązującym okresie taryfowym do dnia 30 września.

3.   Odpowiednie ceny bazowe opublikowane zgodnie z art. 29 są wiążące przez kolejny rok gazowy lub – w przypadku stałej ceny należnej – również po zakończeniu kolejnego roku gazowego, który rozpoczął się po corocznej aukcji zdolności rocznej, chyba że:

| a) | rabaty na miesięczne i dobowe standardowe produkty z zakresu zdolności przerywanej ponownie oblicza się w okresie taryfowym, jeżeli prawdopodobieństwo przerwania usługi, o którym mowa w art. 16, zmienia się o więcej niż 20 procent; |
| --- | --- |

a)

rabaty na miesięczne i dobowe standardowe produkty z zakresu zdolności przerywanej ponownie oblicza się w okresie taryfowym, jeżeli prawdopodobieństwo przerwania usługi, o którym mowa w art. 16, zmienia się o więcej niż 20 procent;

| b) | cenę referencyjną ponownie oblicza się w okresie taryfowym ze względu na wyjątkowe okoliczności, w których brak dostosowania wysokości taryf zagroziłby działaniu operatora systemu przesyłowego. |
| --- | --- |

b)

cenę referencyjną ponownie oblicza się w okresie taryfowym ze względu na wyjątkowe okoliczności, w których brak dostosowania wysokości taryf zagroziłby działaniu operatora systemu przesyłowego.

Artykuł 13

Poziomy mnożników i współczynników sezonowych

1.   Poziom mnożników mieści się w następujących zakresach:

| a) | w przypadku kwartalnych standardowych produktów z zakresu zdolności i miesięcznych standardowych produktów z zakresu zdolności poziom odpowiedniego mnożnika wynosi nie mniej niż 1 i nie więcej niż 1,5; |
| --- | --- |

a)

w przypadku kwartalnych standardowych produktów z zakresu zdolności i miesięcznych standardowych produktów z zakresu zdolności poziom odpowiedniego mnożnika wynosi nie mniej niż 1 i nie więcej niż 1,5;

| b) | w przypadku dobowych standardowych produktów z zakresu zdolności i śróddziennych standardowych produktów z zakresu zdolności poziom odpowiedniego mnożnika wynosi nie mniej niż 1 i nie więcej niż 3. W należycie uzasadnionych przypadkach poziom odpowiedniego mnożnika może wynosić mniej niż 1, ale więcej niż 0, bądź więcej niż 3. |
| --- | --- |

b)

w przypadku dobowych standardowych produktów z zakresu zdolności i śróddziennych standardowych produktów z zakresu zdolności poziom odpowiedniego mnożnika wynosi nie mniej niż 1 i nie więcej niż 3. W należycie uzasadnionych przypadkach poziom odpowiedniego mnożnika może wynosić mniej niż 1, ale więcej niż 0, bądź więcej niż 3.

2.   Jeżeli zastosowanie mają współczynniki sezonowe, średnia arytmetyczna obliczona dla roku gazowego z iloczynu mnożnika stosowanego dla danego standardowego produktu z zakresu zdolności oraz odpowiednich współczynników sezonowych musi mieścić się w tym samym zakresie co poziom odpowiednich mnożników określonych w ust. 1.

3.   Od dnia 1 kwietnia 2023 r. maksymalny poziom mnożników dla dobowych standardowych produktów z zakresu zdolności i śróddziennych standardowych produktów z zakresu zdolności nie może być wyższy niż 1,5, jeżeli do dnia 1 kwietnia 2021 r. Agencja wyda – zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 713/2009 – zalecenie, aby obniżyć maksymalny poziom mnożników do tego poziomu. Wspomniane zalecenie uwzględnia następujące aspekty związane z zastosowaniem mnożników i współczynników sezonowych przed dniem 31 maja 2019 r. i od tego dnia:

| a) | zmiany zachowań w zakresie dokonywania rezerwacji zdolności; |
| --- | --- |

a)

zmiany zachowań w zakresie dokonywania rezerwacji zdolności;

| b) | wpływ na przychody z usług przesyłowych oraz ich odzyskiwanie; |
| --- | --- |

b)

wpływ na przychody z usług przesyłowych oraz ich odzyskiwanie;

| c) | różnice między poziomami taryf przesyłowych stosowanych w dwóch kolejnych okresach taryfowych; |
| --- | --- |

c)

różnice między poziomami taryf przesyłowych stosowanych w dwóch kolejnych okresach taryfowych;

| d) | subsydiowanie skrośne między użytkownikami sieci, którzy zakontraktowali roczne standardowe produkty z zakresu zdolności i krótkoterminowe standardowe produkty z zakresu zdolności; |
| --- | --- |

d)

subsydiowanie skrośne między użytkownikami sieci, którzy zakontraktowali roczne standardowe produkty z zakresu zdolności i krótkoterminowe standardowe produkty z zakresu zdolności;

| e) | wpływ na przepływy transgraniczne. |
| --- | --- |

e)

wpływ na przepływy transgraniczne.

Artykuł 14

Obliczanie cen bazowych krótkoterminowych standardowych produktów z zakresu zdolności ciągłej w przypadku braku współczynników sezonowych

Ceny bazowe krótkoterminowych standardowych produktów z zakresu zdolności ciągłej oblicza się w następujący sposób:

| a) | w przypadku kwartalnych standardowych produktów z zakresu zdolności, miesięcznych standardowych produktów z zakresu zdolności i dobowych standardowych produktów z zakresu zdolności według następującego wzoru:
  Pst = (M × T / 365) × D
  gdzie: | Pst oznacza cenę bazową danego standardowego produktu z zakresu zdolności; |
| --- | --- | --- |

a)

w przypadku kwartalnych standardowych produktów z zakresu zdolności, miesięcznych standardowych produktów z zakresu zdolności i dobowych standardowych produktów z zakresu zdolności według następującego wzoru:

Pst = (M × T / 365) × D

st

gdzie:

Pst oznacza cenę bazową danego standardowego produktu z zakresu zdolności;

st

| | M oznacza wartość mnożnika odpowiadającego danemu standardowemu produktowi z zakresu zdolności; |
| --- | --- |

M oznacza wartość mnożnika odpowiadającego danemu standardowemu produktowi z zakresu zdolności;

| | T oznacza cenę referencyjną; |
| --- | --- |

T oznacza cenę referencyjną;

| | D oznacza czas trwania danego standardowego produktu z zakresu zdolności wyrażony w dobach gazowych. |
| --- | --- |

D oznacza czas trwania danego standardowego produktu z zakresu zdolności wyrażony w dobach gazowych.

W przypadku roku przestępnego wzór dostosowuje się tak, że w miejsce liczby 365 wstawia się liczbę 366;

| b) | w przypadku śróddziennych standardowych produktów z zakresu zdolności według następującego wzoru:
  Pst = (M × T / 8760) × H
  gdzie: | Pst oznacza cenę bazową śróddziennego standardowego produktu z zakresu zdolności; |
| --- | --- | --- |

b)

w przypadku śróddziennych standardowych produktów z zakresu zdolności według następującego wzoru:

Pst = (M × T / 8760) × H

st

gdzie:

Pst oznacza cenę bazową śróddziennego standardowego produktu z zakresu zdolności;

st

| | M oznacza wartość odpowiedniego mnożnika; |
| --- | --- |

M oznacza wartość odpowiedniego mnożnika;

| | T oznacza cenę referencyjną; |
| --- | --- |

T oznacza cenę referencyjną;

| | H oznacza czas trwania śróddziennego standardowego produktu z zakresu zdolności wyrażony w godzinach. |
| --- | --- |

H oznacza czas trwania śróddziennego standardowego produktu z zakresu zdolności wyrażony w godzinach.

W przypadku roku przestępnego wzór dostosowuje się tak, że w miejsce liczby 8760 wstawia się liczbę 8784;

Artykuł 15

Obliczanie cen bazowych krótkoterminowych standardowych produktów z zakresu zdolności ciągłej w przypadku stosowania współczynników sezonowych

1.   Jeżeli zastosowanie mają współczynniki sezonowe, ceny bazowe krótkoterminowych standardowych produktów z zakresu zdolności ciągłej oblicza się według odpowiednich wzorów określonych w art. 14, mnożąc je następnie przez odpowiedni współczynnik sezonowy obliczony w sposób określony w ust. 2–6.

2.   Metoda przedstawiona w ust. 3 opiera się na przewidywanych przepływach, chyba że wielkość przepływu gazu co najmniej w jednym miesiącu wynosi 0. W takim przypadku metoda opiera się na przewidywanej zdolności zakontraktowanej.

3.   W przypadku miesięcznych standardowych produktów z zakresu zdolności ciągłej współczynniki sezonowe oblicza się w ramach następujących po sobie etapów:

| a) | dla każdego miesiąca w danym roku gazowym wykorzystanie systemu przesyłowego oblicza się na podstawie przewidywanych przepływów lub przewidywanej zdolności zakontraktowanej za pomocą:






  (i) | danych dotyczących danego punktu połączenia międzysystemowego, w przypadku gdy współczynniki sezonowe oblicza się dla każdego punktu połączenia międzysystemowego; |
| --- | --- | --- |

a)

dla każdego miesiąca w danym roku gazowym wykorzystanie systemu przesyłowego oblicza się na podstawie przewidywanych przepływów lub przewidywanej zdolności zakontraktowanej za pomocą:

(i)

danych dotyczących danego punktu połączenia międzysystemowego, w przypadku gdy współczynniki sezonowe oblicza się dla każdego punktu połączenia międzysystemowego;

| (ii) | średnich danych dotyczących przewidywanych przepływów lub przewidywanej zdolności zakontraktowanej, w przypadku gdy współczynniki sezonowe oblicza się dla niektórych lub wszystkich punktów połączeń międzysystemowych; |
| --- | --- |

(ii)

średnich danych dotyczących przewidywanych przepływów lub przewidywanej zdolności zakontraktowanej, w przypadku gdy współczynniki sezonowe oblicza się dla niektórych lub wszystkich punktów połączeń międzysystemowych;

| b) | otrzymane wartości, o których mowa w lit. a), są sumowane; |
| --- | --- |

b)

otrzymane wartości, o których mowa w lit. a), są sumowane;

| c) | wskaźnik wykorzystania oblicza się poprzez podzielenie każdej otrzymanej wartości, o której mowa w lit. a), przez otrzymaną wartość, o której mowa w lit. b); |
| --- | --- |

c)

wskaźnik wykorzystania oblicza się poprzez podzielenie każdej otrzymanej wartości, o której mowa w lit. a), przez otrzymaną wartość, o której mowa w lit. b);

| d) | każdą z otrzymanych wartości, o których mowa w lit. c), mnoży się przez 12. Jeżeli otrzymane wartości są równe 0, dostosowuje się je do mniejszej spośród następujących wartości: 0,1 lub najniższa z otrzymanych wartości innych niż 0; |
| --- | --- |

d)

każdą z otrzymanych wartości, o których mowa w lit. c), mnoży się przez 12. Jeżeli otrzymane wartości są równe 0, dostosowuje się je do mniejszej spośród następujących wartości: 0,1 lub najniższa z otrzymanych wartości innych niż 0;

| e) | początkowy poziom odpowiednich współczynników sezonowych oblicza się poprzez podniesienie każdej z otrzymanych wartości, o których mowa w lit. d), do tej samej potęgi, która nie jest niższa niż 0 i nie jest wyższa niż 2; |
| --- | --- |

e)

początkowy poziom odpowiednich współczynników sezonowych oblicza się poprzez podniesienie każdej z otrzymanych wartości, o których mowa w lit. d), do tej samej potęgi, która nie jest niższa niż 0 i nie jest wyższa niż 2;

| f) | oblicza się średnią arytmetyczną iloczynów otrzymanych wartości, o których mowa w lit. e), i mnożnika w odniesieniu do miesięcznych standardowych produktów z zakresu zdolności; |
| --- | --- |

f)

oblicza się średnią arytmetyczną iloczynów otrzymanych wartości, o których mowa w lit. e), i mnożnika w odniesieniu do miesięcznych standardowych produktów z zakresu zdolności;

| g) | dokonuje się porównania otrzymanej wartości, o której mowa w lit. f), z zakresem, o którym mowa w art. 13 ust. 1, w następujący sposób:






  (i) | jeżeli dana wartość mieści się w tym zakresie, poziom współczynników sezonowych jest równy odpowiednim otrzymanym wartościom, o których mowa w lit. e); |
| --- | --- | --- |

g)

dokonuje się porównania otrzymanej wartości, o której mowa w lit. f), z zakresem, o którym mowa w art. 13 ust. 1, w następujący sposób:

(i)

jeżeli dana wartość mieści się w tym zakresie, poziom współczynników sezonowych jest równy odpowiednim otrzymanym wartościom, o których mowa w lit. e);

| (ii) | jeżeli dana wartość wykracza poza ten zakres, wówczas zastosowanie ma lit. h); |
| --- | --- |

(ii)

jeżeli dana wartość wykracza poza ten zakres, wówczas zastosowanie ma lit. h);

| h) | poziom współczynników sezonowych oblicza się jako iloczyn odpowiednich otrzymanych wartości, o których mowa w lit. e), i współczynnika korekcyjnego obliczanego w następujący sposób:






  (i) | jeżeli otrzymana wartość, o której mowa w lit. f), jest wyższa niż 1,5, współczynnik korekcyjny oblicza się poprzez podzielenie 1,5 przez tę wartość; |
| --- | --- | --- |

h)

poziom współczynników sezonowych oblicza się jako iloczyn odpowiednich otrzymanych wartości, o których mowa w lit. e), i współczynnika korekcyjnego obliczanego w następujący sposób:

(i)

jeżeli otrzymana wartość, o której mowa w lit. f), jest wyższa niż 1,5, współczynnik korekcyjny oblicza się poprzez podzielenie 1,5 przez tę wartość;

| (ii) | jeżeli otrzymana wartość, o której mowa w lit. f), jest niższa niż 1, współczynnik korekcyjny oblicza się poprzez podzielenie 1 przez tę wartość. |
| --- | --- |

(ii)

jeżeli otrzymana wartość, o której mowa w lit. f), jest niższa niż 1, współczynnik korekcyjny oblicza się poprzez podzielenie 1 przez tę wartość.

4.   W przypadku dobowych standardowych produktów z zakresu zdolności ciągłej i śróddziennych standardowych produktów z zakresu zdolności ciągłej współczynniki sezonowe oblicza się poprzez stosowne przeprowadzenie czynności określonych w ust. 3 lit. f)–h).

5.   W przypadku kwartalnych standardowych produktów z zakresu zdolności ciągłej współczynniki sezonowe oblicza się w ramach następujących po sobie etapów:

| a) | początkowy poziom odpowiednich współczynników sezonowych oblicza się przy zastosowaniu jednego z poniższych sposobów:






  (i) | równy średniej arytmetycznej poszczególnych współczynników sezonowych stosowanych przez okres trzech miesięcy; |
| --- | --- | --- |

a)

początkowy poziom odpowiednich współczynników sezonowych oblicza się przy zastosowaniu jednego z poniższych sposobów:

(i)

równy średniej arytmetycznej poszczególnych współczynników sezonowych stosowanych przez okres trzech miesięcy;

| (ii) | nie mniejszy niż najniższy i nie większy niż najwyższy poziom poszczególnych współczynników sezonowych stosowanych przez okres trzech miesięcy; |
| --- | --- |

(ii)

nie mniejszy niż najniższy i nie większy niż najwyższy poziom poszczególnych współczynników sezonowych stosowanych przez okres trzech miesięcy;

| b) | etapy określone w ust. 3 lit. f)–h) przeprowadza się stosownie, korzystając z otrzymanych wartości, o których mowa w lit. a). |
| --- | --- |

b)

etapy określone w ust. 3 lit. f)–h) przeprowadza się stosownie, korzystając z otrzymanych wartości, o których mowa w lit. a).

6.   W przypadku wszystkich krótkoterminowych standardowych produktów z zakresu zdolności ciągłej wartości wynikające z obliczeń, o których mowa w ust. 3–5, można zaokrąglić w górę lub w dół.

Artykuł 16

Obliczanie cen bazowych standardowych produktów z zakresu zdolności przerywanej

1.   Ceny bazowe standardowych produktów z zakresu zdolności przerywanej oblicza się poprzez pomnożenie cen bazowych danych standardowych produktów z zakresu zdolności ciągłej obliczonych w sposób określony w art. 14 lub 15, stosownie do przypadku, przez różnicę między 100 % a poziomem rabatu ex ante obliczonym w sposób określony w ust. 2 i 3.

2.   Rabat ex ante oblicza się według następującego wzoru:

| | Diex-ante = Pro × A × 100 % |
| --- | --- |

Diex-ante = Pro × A × 100 %

gdzie:

| | Diex-ante oznacza poziom rabatu ex ante; |
| --- | --- |

Diex-ante oznacza poziom rabatu ex ante;

| | Pro to współczynnik oznaczający prawdopodobieństwo przerwania usługi; jest ustalany lub zatwierdzany zgodnie z art. 41 ust. 6 lit. a) dyrektywy 2009/73/WE na podstawie art. 28 i odnosi się do danego rodzaju standardowego produktu z zakresu zdolności przerywanej; |
| --- | --- |

Pro to współczynnik oznaczający prawdopodobieństwo przerwania usługi; jest ustalany lub zatwierdzany zgodnie z art. 41 ust. 6 lit. a) dyrektywy 2009/73/WE na podstawie art. 28 i odnosi się do danego rodzaju standardowego produktu z zakresu zdolności przerywanej;

| | A oznacza współczynnik korygujący, ustalany lub zatwierdzany zgodnie z art. 41 ust. 6 lit. a) dyrektywy 2009/73/WE na podstawie art. 28, stosowany w celu odzwierciedlenia szacowanej wartości ekonomicznej danego rodzaju standardowego produktu z zakresu zdolności przerywanej, obliczany dla poszczególnych, niektórych lub wszystkich punktów połączeń międzysystemowych, który wynosi nie mniej niż 1. |
| --- | --- |

A oznacza współczynnik korygujący, ustalany lub zatwierdzany zgodnie z art. 41 ust. 6 lit. a) dyrektywy 2009/73/WE na podstawie art. 28, stosowany w celu odzwierciedlenia szacowanej wartości ekonomicznej danego rodzaju standardowego produktu z zakresu zdolności przerywanej, obliczany dla poszczególnych, niektórych lub wszystkich punktów połączeń międzysystemowych, który wynosi nie mniej niż 1.

3.   Współczynnik Pro, o którym mowa w ust. 2, oblicza się dla poszczególnych, niektórych lub wszystkich punktów połączeń międzysystemowych zgodnie z rodzajem oferowanego standardowego produktu z zakresu zdolności przerywanej, według następującego wzoru i na podstawie prognozowanych informacji na temat jego elementów:

| | |
| --- | --- |

Formula

gdzie:

| | N oznacza przewidywaną liczbę przerw w świadczeniu usługi w czasie D; |
| --- | --- |

N oznacza przewidywaną liczbę przerw w świadczeniu usługi w czasie D;

| | Dint oznacza wyrażony w godzinach średni czas trwania przewidywanych przerw w świadczeniu usługi; |
| --- | --- |

Dint oznacza wyrażony w godzinach średni czas trwania przewidywanych przerw w świadczeniu usługi;

| | D oznacza całkowity czas trwania danego rodzaju standardowego produktu z zakresu zdolności przerywanej, wyrażony w godzinach; |
| --- | --- |

D oznacza całkowity czas trwania danego rodzaju standardowego produktu z zakresu zdolności przerywanej, wyrażony w godzinach;

| | CAPav. int oznacza przewidywaną średnią ilość zdolności przerwanej w odniesieniu do każdej przerwy w świadczeniu usługi, związaną z danym rodzajem standardowego produktu z zakresu zdolności przerywanej; |
| --- | --- |

CAPav. int oznacza przewidywaną średnią ilość zdolności przerwanej w odniesieniu do każdej przerwy w świadczeniu usługi, związaną z danym rodzajem standardowego produktu z zakresu zdolności przerywanej;

| | CAP oznacza całkowitą ilość zdolności przerywanej w odniesieniu do danego rodzaju standardowego produktu z zakresu zdolności przerywanej. |
| --- | --- |

CAP oznacza całkowitą ilość zdolności przerywanej w odniesieniu do danego rodzaju standardowego produktu z zakresu zdolności przerywanej.

4.   Zamiast stosować rabaty ex ante zgodnie z ust. 1 krajowy organ regulacyjny może zdecydować się na stosowanie rabatu ex post, wskutek czego użytkownicy sieci otrzymują rekompensatę po rzeczywistym wystąpieniu przerw w świadczeniu usługi. Taki rabat ex post można stosować wyłącznie w punktach połączeń międzysystemowych, w których w poprzednim roku gazowym nie doszło do żadnej przerwy w zakresie zdolności spowodowanej ograniczeniami w fizycznym przepływie paliwa gazowego.

Rekompensata ex post wypłacana za każdy dzień, w którym nastąpiło przerwanie usługi, odpowiada trzykrotności ceny bazowej dobowych standardowych produktów z zakresu zdolności ciągłej.

ROZDZIAŁ IV

UZGADNIANIE PRZYCHODÓW

Artykuł 17

Przepisy ogólne

1.   W przypadku gdy i w zakresie, w jakim operator systemu przesyłowego funkcjonuje w systemie pułapu niecenowego, zastosowanie mają następujące zasady:

| a) | niewystarczający lub nadmierny poziom odzyskiwanych przychodów z usług przesyłowych podlega ograniczeniu, biorąc pod uwagę niezbędne inwestycje; |
| --- | --- |

a)

niewystarczający lub nadmierny poziom odzyskiwanych przychodów z usług przesyłowych podlega ograniczeniu, biorąc pod uwagę niezbędne inwestycje;

| b) | poziom taryf przesyłowych zapewnia, aby operator systemu przesyłowego w terminie odzyskał przychody z usług przesyłowych; |
| --- | --- |

b)

poziom taryf przesyłowych zapewnia, aby operator systemu przesyłowego w terminie odzyskał przychody z usług przesyłowych;

| c) | na ile to możliwe unika się znaczących różnic między poziomami taryf przesyłowych stosowanymi w dwóch kolejnych okresach taryfowych. |
| --- | --- |

c)

na ile to możliwe unika się znaczących różnic między poziomami taryf przesyłowych stosowanymi w dwóch kolejnych okresach taryfowych.

2.   W przypadku gdy i w zakresie, w jakim operator systemu przesyłowego funkcjonuje w systemie pułapu cenowego lub stosuje podejście oparte na stałej cenie należnej określone w art. 24 lit. b), przychody nie są uzgadniane, a wszystkie zagrożenia związane z niewystarczającym lub nadmiernym odzyskiwaniem przychodów są pokryte wyłącznie premią z tytułu ryzyka. W takich przypadkach art. 18, art. 19 ust. 1–4 i art. 20 nie mają zastosowania.

3.   Mając na uwadze wymogi dotyczące konsultacji okresowych na podstawie art. 26 i pod warunkiem zatwierdzenia zgodnie z art. 41 ust. 6 lit. a) dyrektywy 2009/73/WE, przychody z usług nieprzesyłowych można uzgodnić, stosując odpowiednio przepisy niniejszego rozdziału.

Artykuł 18

Niewystarczający lub nadmierny poziom odzyskiwanych przychodów

1.   Niewystarczające lub nadmierne przychody z usług przesyłowych oblicza się według wzoru:

| | RA – R |
| --- | --- |

RA – R

gdzie:

| | RA oznacza faktycznie uzyskane przychody związane ze świadczeniem usług przesyłowych; |
| --- | --- |

RA oznacza faktycznie uzyskane przychody związane ze świadczeniem usług przesyłowych;

| | R oznacza przychody z usług przesyłowych. |
| --- | --- |

R oznacza przychody z usług przesyłowych.

Wartości RA and R dotyczą tego samego okresu taryfowego, a jeżeli istnieje skuteczny mechanizm rozliczeń międzyoperatorskich, o którym mowa w art. 10 ust. 3, wartości te uwzględniają taki mechanizm.

2.   Jeżeli różnica obliczona zgodnie z ust. 1 jest wartością dodatnią, oznacza to nadmierne odzyskanie przychodów z usług przesyłowych. Jeżeli taka różnica jest wartością ujemną, oznacza to niewystarczające odzyskanie przychodów z usług przesyłowych.

Artykuł 19

Konto regulacyjne

1.   Konto regulacyjne przedstawia informacje, o których mowa w art. 18 ust. 1, w odniesieniu do danego okresu taryfowego i może zawierać inne informacje, takie jak różnica między przewidywanymi a faktycznymi składnikami kosztów.

2.   Niewystarczające lub nadmierne odzyskiwanie przychodów przez operatora systemu przesyłowego ewidencjonuje się na koncie regulacyjnym, chyba że wprowadzono inne zasady zgodnie z art. 41 ust. 6 lit. a) dyrektywy 2009/73/WE.

3.   Jeżeli wdrożono mechanizmy zachęt do sprzedaży zdolności, pod warunkiem wydania decyzji, o której mowa w art. 41 ust. 6 lit. a) dyrektywy 2009/73/WE, na koncie regulacyjnym ewidencjonuje się wyłącznie część przychodów odzyskanych w niewystarczającym lub nadmiernym stopniu przez operatora systemu przesyłowego. W takim przypadku pozostała ich część jest odpowiednio wypłacana lub zatrzymywana przez operatora systemu przesyłowego.

4.   Każdy operator systemu przesyłowego korzysta z jednego konta regulacyjnego.

5.   Zgodnie z decyzją podjętą zgodnie z art. 41 ust. 6 lit. a) dyrektywy 2009/73/WE, ewentualna uzyskana premia aukcyjna może zostać zaewidencjonowana na koncie odrębnym od konta regulacyjnego, o którym mowa w ust. 4. Krajowy organ regulacyjny może zadecydować o wykorzystaniu premii aukcyjnej do zmniejszenia ograniczenia w fizycznym przepływie paliwa gazowego lub – gdy operator systemu przesyłowego funkcjonuje wyłącznie w systemie pułapu niecenowego – o zmniejszeniu taryf przesyłowych na kolejny okres taryfowy lub kolejne okresy taryfowe, jak określono w art. 20.

Artykuł 20

Uzgadnianie konta regulacyjnego

1.   Całkowite lub częściowe uzgodnienie konta regulacyjnego przeprowadza się zgodnie z zastosowaną metodą wyznaczania ceny referencyjnej oraz – dodatkowo – poprzez zastosowanie opłaty, o której mowa w art. 4 ust. 3 lit. b), jeżeli ma ona zastosowanie.

2.   Uzgodnienie konta regulacyjnego przeprowadza się w oparciu o zasady wprowadzone zgodnie z art. 41 ust. 6 lit. a) dyrektywy 2009/73/WE w danym okresie uzgodnienia, czyli w okresie, w którym należy dokonać uzgodnienia konta regulacyjnego, o którym mowa w art. 19.

3.   Uzgodnienia konta regulacyjnego dokonuje się w celu zrekompensowania operatorowi systemu przesyłowego przychodów odzyskanych w niewystarczającym stopniu, a użytkownikom sieci – przychodów odzyskanych w nadmiernym stopniu przez operatora.

ROZDZIAŁ V

WYCENA ZDOLNOŚCI POWIĄZANEJ I ZDOLNOŚCI W WIRTUALNYCH PUNKTACH POŁĄCZEŃ MIĘDZYSYSTEMOWYCH

Artykuł 21

Wycena zdolności powiązanej

1.   Cena bazowa produktu z zakresu zdolności powiązanej równa się sumie cen bazowych dotyczących zdolności, które składają się na taki produkt. Ceny bazowe odpowiadających zdolności na wejściu i wyjściu z systemu udostępnia się, gdy produkt z zakresu zdolności powiązanej jest oferowany i alokowany za pośrednictwem wspólnej platformy rezerwacyjnej, o której mowa w art. 37 rozporządzenia (UE) 2017/459.

2.   Przychody pochodzące ze sprzedaży produktu z zakresu zdolności powiązanej, odpowiadające cenie bazowej takiego produktu, przypisuje się odpowiednim operatorom systemów przesyłowych w następujący sposób:

| a) | po każdej transakcji dotyczącej produktu z zakresu zdolności powiązanej; |
| --- | --- |

a)

po każdej transakcji dotyczącej produktu z zakresu zdolności powiązanej;

| b) | proporcjonalnie do cen bazowych zdolności składających się na taki produkt. |
| --- | --- |

b)

proporcjonalnie do cen bazowych zdolności składających się na taki produkt.

3.   Premia aukcyjna pochodząca ze sprzedaży produktu z zakresu zdolności powiązanej podlega podziałowi zgodnie z umową między odpowiednimi operatorami systemów przesyłowych, podlegającą zatwierdzeniu przez krajowy organ regulacyjny lub krajowe organy regulacyjne, które następuje nie później niż trzy miesiące przed rozpoczęciem corocznej aukcji zdolności rocznej. W przypadku braku takiego zatwierdzenia ze strony wszystkich odpowiednich krajowych organów regulacyjnych premia aukcyjna podlega podziałowi w równych częściach odpowiednim operatorom systemów przesyłowych.

4.   Jeżeli dany punkt połączenia międzysystemowego łączy sąsiadujące systemy wejścia-wyjścia dwóch państw członkowskich, odpowiednie krajowe organy regulacyjne przedkładają Agencji umowę, o której mowa w ust. 3, w celach informacyjnych.

Artykuł 22

Wycena zdolności w wirtualnym punkcie połączenia międzysystemowego

1.   Cenę bazową standardowego produktu z zakresu zdolności rozdzielonej oferowanego w wirtualnym punkcie połączenia międzysystemowego oblicza się przy zastosowaniu jednego z poniższych podejść:

| a) | na podstawie ceny referencyjnej, gdy zastosowana metoda wyznaczania ceny referencyjnej umożliwia uwzględnienie ustanowionego wirtualnego punktu połączenia międzysystemowego; |
| --- | --- |

a)

na podstawie ceny referencyjnej, gdy zastosowana metoda wyznaczania ceny referencyjnej umożliwia uwzględnienie ustanowionego wirtualnego punktu połączenia międzysystemowego;

| b) | przyjmując średnią ważoną cen bazowych, która jest obliczana na podstawie cen referencyjnych dla każdego punktu połączenia międzysystemowego wchodzącego w skład danego wirtualnego punktu połączenia międzysystemowego, gdy zastosowana metoda wyznaczania ceny referencyjnej nie umożliwia uwzględnienia ustanowionego wirtualnego punktu połączenia międzysystemowego, według następującego wzoru:





  gdzie: | Pst, VIP oznacza cenę bazową danego standardowego produktu z zakresu zdolności rozdzielonej w wirtualnym punkcie połączenia międzysystemowego; |
| --- | --- | --- |

b)

przyjmując średnią ważoną cen bazowych, która jest obliczana na podstawie cen referencyjnych dla każdego punktu połączenia międzysystemowego wchodzącego w skład danego wirtualnego punktu połączenia międzysystemowego, gdy zastosowana metoda wyznaczania ceny referencyjnej nie umożliwia uwzględnienia ustanowionego wirtualnego punktu połączenia międzysystemowego, według następującego wzoru:

Formula

gdzie:

Pst, VIP oznacza cenę bazową danego standardowego produktu z zakresu zdolności rozdzielonej w wirtualnym punkcie połączenia międzysystemowego;

| | i oznacza punkt połączenia międzysystemowego, który wchodzi w skład wirtualnego punktu połączenia międzysystemowego; |
| --- | --- |

i oznacza punkt połączenia międzysystemowego, który wchodzi w skład wirtualnego punktu połączenia międzysystemowego;

| | n oznacza liczbę punktów połączeń międzysystemowych, które wchodzą w skład wirtualnego punktu połączenia międzysystemowego; |
| --- | --- |

n oznacza liczbę punktów połączeń międzysystemowych, które wchodzą w skład wirtualnego punktu połączenia międzysystemowego;

| | Pst, i oznacza cenę bazową dla danego standardowego produktu z zakresu zdolności rozdzielonej w punkcie połączenia międzysystemowego i; |
| --- | --- |

Pst, i oznacza cenę bazową dla danego standardowego produktu z zakresu zdolności rozdzielonej w punkcie połączenia międzysystemowego i;

| | CAPi oznacza, stosownie do przypadku, zdolność techniczną lub przewidywaną zdolność zakontraktowaną w punkcie połączenia międzysystemowego i. |
| --- | --- |

CAPi oznacza, stosownie do przypadku, zdolność techniczną lub przewidywaną zdolność zakontraktowaną w punkcie połączenia międzysystemowego i.

2.   Cenę bazową standardowego produktu z zakresu zdolności powiązanej oferowanego w wirtualnym punkcie połączenia międzysystemowego oblicza się zgodnie ze sposobem określonym w art. 21 ust. 1.

ROZDZIAŁ VI

CENA ROZLICZENIOWA I CENA NALEŻNA

Artykuł 23

Obliczanie ceny rozliczeniowej w punktach połączeń międzysystemowych

Cenę rozliczeniową dla danego standardowego produktu z zakresu zdolności w punkcie połączenia międzysystemowego oblicza się według następującego wzoru:

| | Pcl = PR,au + AP |
| --- | --- |

Pcl = PR,au + AP

cl

R,au

gdzie:

| | Pcl oznacza cenę rozliczeniową; |
| --- | --- |

Pcl oznacza cenę rozliczeniową;

cl

| | PR,au oznacza obowiązującą cenę bazową standardowego produktu z zakresu zdolności, obowiązującą w chwili wystawienia produktu na aukcję; |
| --- | --- |

PR,au oznacza obowiązującą cenę bazową standardowego produktu z zakresu zdolności, obowiązującą w chwili wystawienia produktu na aukcję;

R,au

| | AP oznacza ewentualną premię aukcyjną. |
| --- | --- |

AP oznacza ewentualną premię aukcyjną.

Artykuł 24

Obliczanie ceny należnej w punktach połączeń międzysystemowych

Cenę należną dla danego standardowego produktu z zakresu zdolności w punkcie połączenia międzysystemowego oblicza się według jednego z następujących wzorów:

| a) | przy zastosowaniu podejścia opartego na zmiennej cenie należnej:
  Pflo = PR,flo + AP
  gdzie: | Pflo oznacza zmienną cenę należną; |
| --- | --- | --- |

a)

przy zastosowaniu podejścia opartego na zmiennej cenie należnej:

Pflo = PR,flo + AP

flo

R,flo

gdzie:

Pflo oznacza zmienną cenę należną;

flo

| | PR,flo oznacza cenę bazową standardowego produktu z zakresu zdolności, obowiązującą w chwili wykorzystania produktu; |
| --- | --- |

PR,flo oznacza cenę bazową standardowego produktu z zakresu zdolności, obowiązującą w chwili wykorzystania produktu;

R,flo

| | AP oznacza ewentualną premię aukcyjną. |
| --- | --- |

AP oznacza ewentualną premię aukcyjną.

| b) | przy zastosowaniu podejścia opartego na stałej cenie należnej:
  Pfix = (PR,y × IND) + RP + AP
  gdzie: | Pfix oznacza stałą cenę należną; |
| --- | --- | --- |

b)

przy zastosowaniu podejścia opartego na stałej cenie należnej:

Pfix = (PR,y × IND) + RP + AP

fix

R,y

gdzie:

Pfix oznacza stałą cenę należną;

fix

| | PR,y oznacza mającą zastosowanie cenę bazową rocznego standardowego produktu z zakresu zdolności, obowiązującą w chwili wystawienia produktu na aukcję; |
| --- | --- |

PR,y oznacza mającą zastosowanie cenę bazową rocznego standardowego produktu z zakresu zdolności, obowiązującą w chwili wystawienia produktu na aukcję;

R,y

| | IND oznacza stosunek wybranego indeksu w momencie jego zastosowania do tego samego indeksu w momencie wystawienia produktu na aukcję; |
| --- | --- |

IND oznacza stosunek wybranego indeksu w momencie jego zastosowania do tego samego indeksu w momencie wystawienia produktu na aukcję;

| | RP oznacza premię z tytułu ryzyka, która odzwierciedla korzyści dotyczące pewności co do poziomu taryfy przesyłowej, przy czym premia ta nie może być mniejsza niż 0; |
| --- | --- |

RP oznacza premię z tytułu ryzyka, która odzwierciedla korzyści dotyczące pewności co do poziomu taryfy przesyłowej, przy czym premia ta nie może być mniejsza niż 0;

| | AP oznacza ewentualną premię aukcyjną. |
| --- | --- |

AP oznacza ewentualną premię aukcyjną.

Artykuł 25

Warunki zastosowania podejścia opartego na cenie należnej

1.   W przypadku gdy i w zakresie, w jakim operator systemu przesyłowego funkcjonuje w systemie pułapu niecenowego, warunki zastosowania podejścia opartego na cenie należnej są następujące:

| a) | w przypadkach gdy oferowana jest wyłącznie istniejąca zdolność:






  (i) | stosuje się podejście oparte na zmiennej cenie należnej; |
| --- | --- | --- |

a)

w przypadkach gdy oferowana jest wyłącznie istniejąca zdolność:

(i)

stosuje się podejście oparte na zmiennej cenie należnej;

| (ii) | nie stosuje się podejścia opartego na stałej cenie należnej; |
| --- | --- |

(ii)

nie stosuje się podejścia opartego na stałej cenie należnej;

| b) | w przypadku zdolności przyrostowej i istniejącej zdolności oferowanych na tej samej aukcji lub w ramach tego samego alternatywnego mechanizmu alokacji:






  (i) | można zastosować podejście oparte na zmiennej cenie należnej; |
| --- | --- | --- |

b)

w przypadku zdolności przyrostowej i istniejącej zdolności oferowanych na tej samej aukcji lub w ramach tego samego alternatywnego mechanizmu alokacji:

(i)

można zastosować podejście oparte na zmiennej cenie należnej;

| (ii) | można zastosować podejście oparte na stałej cenie należnej, jeżeli spełniony został jeden z poniższych warunków:






  1) | zastosowany został alternatywny mechanizm alokacji określony w art. 30 rozporządzenia (UE) 2017/459; |
| --- | --- | --- |

(ii)

można zastosować podejście oparte na stałej cenie należnej, jeżeli spełniony został jeden z poniższych warunków:

1)

zastosowany został alternatywny mechanizm alokacji określony w art. 30 rozporządzenia (UE) 2017/459;

| 2) | projekt znajduje się na unijnej liście projektów będących przedmiotem wspólnego zainteresowania określonej w art. 3 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 347/2013 (7). |
| --- | --- |

2)

projekt znajduje się na unijnej liście projektów będących przedmiotem wspólnego zainteresowania określonej w art. 3 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 347/2013 (7).

2.   W przypadku gdy i w zakresie, w jakim operator systemu przesyłowego funkcjonuje w systemie pułapu cenowego, można zaoferować podejście oparte na zmiennej cenie należnej, podejście oparte na stałej cenie należnej lub oba te podejścia.

ROZDZIAŁ VII

WYMOGI W ZAKRESIE KONSULTACJI

Artykuł 26

Konsultacje okresowe

1.   Krajowy organ regulacyjny lub operator systemu przesyłowego lub operatorzy systemów przesyłowych, w zależności od decyzji krajowego organu regulacyjnego, przeprowadzają jedną lub więcej konsultacji. W możliwie największym zakresie oraz w celu zwiększenia efektywności procesu konsultacji, dokument konsultacyjny powinien być publikowany w języku angielskim. Ostateczna konsultacja poprzedzająca podjęcie decyzji, o której mowa w art. 27 ust. 4, musi spełniać wymogi określone w niniejszym artykule i w art. 27 oraz musi obejmować następujące informacje:

| a) | opis proponowanej metody wyznaczania ceny referencyjnej oraz poniższe elementy:






  (i) | indykatywne informacje, o których mowa w art. 30 ust. 1 lit. a), w tym:






  1) | uzasadnienie zastosowanych parametrów związanych z charakterystyką techniczną systemu; |
| --- | --- | --- | --- |

a)

opis proponowanej metody wyznaczania ceny referencyjnej oraz poniższe elementy:

(i)

indykatywne informacje, o których mowa w art. 30 ust. 1 lit. a), w tym:

1)

uzasadnienie zastosowanych parametrów związanych z charakterystyką techniczną systemu;

| 2) | stosowne informacje dotyczące odpowiednich wartości takich parametrów oraz przyjętych założeń; |
| --- | --- |

2)

stosowne informacje dotyczące odpowiednich wartości takich parametrów oraz przyjętych założeń;

| (ii) | wartości proponowanych dostosowań taryf przesyłowych opartych na zdolności, o których mowa w art. 9; |
| --- | --- |

(ii)

wartości proponowanych dostosowań taryf przesyłowych opartych na zdolności, o których mowa w art. 9;

| (iii) | indykatywne ceny referencyjne podlegające konsultacji; |
| --- | --- |

(iii)

indykatywne ceny referencyjne podlegające konsultacji;

| (iv) | wyniki i części składowe oceny alokacji kosztów, określonej w art. 5, oraz szczegółowe dane dotyczące tych części składowych; |
| --- | --- |

(iv)

wyniki i części składowe oceny alokacji kosztów, określonej w art. 5, oraz szczegółowe dane dotyczące tych części składowych;

| (v) | ocenę proponowanej metody wyznaczania ceny referencyjnej w zakresie zgodności z art. 7; |
| --- | --- |

(v)

ocenę proponowanej metody wyznaczania ceny referencyjnej w zakresie zgodności z art. 7;

| (vi) | porównanie proponowanej metody wyznaczania ceny referencyjnej z metodą wyznaczania ceny referencyjnej na podstawie odległości ważonej zdolnością w zakresie informacji, o których mowa w ppkt (iii), w przypadku gdy proponowana metoda wyznaczania ceny referencyjnej różni się od metody opisanej w art. 8; |
| --- | --- |

(vi)

porównanie proponowanej metody wyznaczania ceny referencyjnej z metodą wyznaczania ceny referencyjnej na podstawie odległości ważonej zdolnością w zakresie informacji, o których mowa w ppkt (iii), w przypadku gdy proponowana metoda wyznaczania ceny referencyjnej różni się od metody opisanej w art. 8;

| b) | indykatywne informacje, o których mowa w art. 30 ust. 1 lit. b) ppkt (i), (iv) i (v); |
| --- | --- |

b)

indykatywne informacje, o których mowa w art. 30 ust. 1 lit. b) ppkt (i), (iv) i (v);

| c) | następujące informacje na temat taryf przesyłowych i taryf nieprzesyłowych:






  (i) | jeżeli proponuje się taryfy przesyłowe oparte na wolumenach przesyłanego paliwa gazowego, o których mowa w art. 4 ust. 3:






  1) | sposób ich ustalania; |
| --- | --- | --- | --- |

c)

następujące informacje na temat taryf przesyłowych i taryf nieprzesyłowych:

(i)

jeżeli proponuje się taryfy przesyłowe oparte na wolumenach przesyłanego paliwa gazowego, o których mowa w art. 4 ust. 3:

1)

sposób ich ustalania;

| 2) | udział dozwolonych lub docelowych przychodów przewidywanych do odzyskania z takich taryf; |
| --- | --- |

2)

udział dozwolonych lub docelowych przychodów przewidywanych do odzyskania z takich taryf;

| 3) | indykatywne taryfy przesyłowe oparte na wolumenach przesyłanego paliwa gazowego; |
| --- | --- |

3)

indykatywne taryfy przesyłowe oparte na wolumenach przesyłanego paliwa gazowego;

| (ii) | jeżeli użytkownikom sieci proponuje się usługi nieprzesyłowe:






  1) | metoda wyznaczania taryfy za przedmiotowe usługi nieprzesyłowe; |
| --- | --- | --- |

(ii)

jeżeli użytkownikom sieci proponuje się usługi nieprzesyłowe:

1)

metoda wyznaczania taryfy za przedmiotowe usługi nieprzesyłowe;

| 2) | udział dozwolonych lub docelowych przychodów przewidywanych do odzyskania z takich taryf; |
| --- | --- |

2)

udział dozwolonych lub docelowych przychodów przewidywanych do odzyskania z takich taryf;

| 3) | sposób uzgadniania powiązanych przychodów związanych ze świadczeniem usług nieprzesyłowych, o których mowa w art. 17 ust. 3; |
| --- | --- |

3)

sposób uzgadniania powiązanych przychodów związanych ze świadczeniem usług nieprzesyłowych, o których mowa w art. 17 ust. 3;

| 4) | indykatywne taryfy nieprzesyłowe dotyczące usług nieprzesyłowych świadczonych na rzecz użytkowników sieci; |
| --- | --- |

4)

indykatywne taryfy nieprzesyłowe dotyczące usług nieprzesyłowych świadczonych na rzecz użytkowników sieci;

| d) | indykatywne informacje, o których mowa w art. 30 ust. 2; |
| --- | --- |

d)

indykatywne informacje, o których mowa w art. 30 ust. 2;

| e) | w przypadku gdy w odniesieniu do istniejącej zdolności w systemie pułapu cenowego rozważa się zastosowanie podejścia opartego na stałej cenie należnej określonego w art. 24 lit. b):






  (i) | proponowany indeks; |
| --- | --- | --- |

e)

w przypadku gdy w odniesieniu do istniejącej zdolności w systemie pułapu cenowego rozważa się zastosowanie podejścia opartego na stałej cenie należnej określonego w art. 24 lit. b):

(i)

proponowany indeks;

| (ii) | proponowane obliczenie oraz sposób wykorzystania przychodów uzyskanych z premii z tytułu ryzyka; |
| --- | --- |

(ii)

proponowane obliczenie oraz sposób wykorzystania przychodów uzyskanych z premii z tytułu ryzyka;

| (iii) | punkt połączenia międzysystemowego lub punkty połączeń międzysystemowych oraz okres taryfowy lub okresy taryfowe, w odniesieniu do których proponuje się takie podejście; |
| --- | --- |

(iii)

punkt połączenia międzysystemowego lub punkty połączeń międzysystemowych oraz okres taryfowy lub okresy taryfowe, w odniesieniu do których proponuje się takie podejście;

| (iv) | proces oferowania zdolności w punkcie połączenia międzysystemowego, w przypadku gdy proponuje się zarówno podejście oparte na stałej cenie należnej, jak i podejście oparte na zmiennej cenie należnej, o których mowa w art. 24. |
| --- | --- |

(iv)

proces oferowania zdolności w punkcie połączenia międzysystemowego, w przypadku gdy proponuje się zarówno podejście oparte na stałej cenie należnej, jak i podejście oparte na zmiennej cenie należnej, o których mowa w art. 24.

2.   Ostateczna konsultacja poprzedzająca podjęcie decyzji, o której mowa w art. 27 ust. 4, musi trwać co najmniej dwa miesiące. W dokumentach konsultacyjnych dotyczących wszelkich konsultacji, o których mowa w ust. 1, można określić wymóg, aby odpowiedzi przedłożone w ramach konsultacji zawierały wersję jawną, którą można opublikować.

3.   W terminie jednego miesiąca od zakończenia konsultacji operator systemu przesyłowego lub operatorzy systemów przesyłowych lub krajowy organ regulacyjny – w zależności od tego, kto publikuje dokument konsultacyjny, o którym mowa w ust. 1 – publikują odpowiedzi otrzymane w ramach konsultacji oraz ich podsumowanie. W możliwie najszerszym zakresie oraz w celu zwiększenia efektywności procesu konsultacji podsumowanie należy przedstawiać w języku angielskim.

4.   Kolejne konsultacje okresowe przeprowadza się zgodnie z art. 27 ust. 5.

5.   Po przeprowadzeniu konsultacji z europejską siecią operatorów systemów przesyłowych gazu (zwaną dalej „ENTSO gazu”) Agencja opracowuje wzór dokumentu konsultacyjnego, o którym mowa w ust. 1. Wzór udostępnia się krajowym organom regulacyjnym i operatorom systemów przesyłowych przed dniem 5 lipca 2017 r.

Artykuł 27

Okresowe podejmowanie decyzji przez krajowy organ regulacyjny

1.   Po rozpoczęciu konsultacji – na podstawie art. 26 – poprzedzających podjęcie decyzji, o której mowa w art. 27 ust. 4, krajowy organ regulacyjny lub operator systemu przesyłowego lub operatorzy systemów przesyłowych, w zależności od decyzji krajowego organu regulacyjnego, przekazują Agencji dokumenty konsultacyjne.

2.   Agencja analizuje następujące aspekty dokumentu konsultacyjnego:

| a) | czy opublikowane zostały wszystkie informacje, o których mowa w art. 26 ust. 1; |
| --- | --- |

a)

czy opublikowane zostały wszystkie informacje, o których mowa w art. 26 ust. 1;

| b) | czy elementy, w odniesieniu do których przeprowadzono konsultacje zgodnie z art. 26, spełniają następujące wymogi:






  1) | czy proponowana metoda wyznaczania ceny referencyjnej jest zgodna z wymogami określonymi w art. 7; |
| --- | --- | --- |

b)

czy elementy, w odniesieniu do których przeprowadzono konsultacje zgodnie z art. 26, spełniają następujące wymogi:

1)

czy proponowana metoda wyznaczania ceny referencyjnej jest zgodna z wymogami określonymi w art. 7;

| 2) | czy zostały spełnione kryteria ustalania taryf przesyłowych opartych na wolumenach przesyłanego paliwa gazowego, określone w art. 4 ust. 3; |
| --- | --- |

2)

czy zostały spełnione kryteria ustalania taryf przesyłowych opartych na wolumenach przesyłanego paliwa gazowego, określone w art. 4 ust. 3;

| 3) | czy spełnione zostały kryteria ustalania taryf nieprzesyłowych, określone w art. 4 ust. 4. |
| --- | --- |

3)

czy spełnione zostały kryteria ustalania taryf nieprzesyłowych, określone w art. 4 ust. 4.

3.   W terminie dwóch miesięcy od zakończenia konsultacji, o których mowa w ust. 1, Agencja publikuje i przesyła wnioski z analizy przeprowadzonej zgodnie z ust. 2, w języku angielskim, krajowemu organowi regulacyjnemu lub operatorowi systemu przesyłowego – w zależności od tego, który z tych podmiotów opublikował dokument konsultacyjny – oraz Komisji.

Agencja zachowuje poufność wszelkich informacji handlowych podlegających szczególnej ochronie.

4.   W terminie pięciu miesięcy od zakończenia ostatecznej konsultacji krajowy organ regulacyjny – działając zgodnie z art. 41 ust. 6 lit. a) dyrektywy 2009/73/WE – podejmuje i publikuje uzasadnioną decyzję w zakresie wszystkich elementów określonych w art. 26 ust. 1. Po jej opublikowaniu krajowy organ regulacyjny przesyła swoją decyzję Agencji i Komisji.

5.   Procedura obejmująca ostateczną konsultację w sprawie metody wyznaczania ceny referencyjnej, o której mowa w art. 26, wydanie decyzji przez krajowy organ regulacyjny zgodnie z ust. 4, obliczenie taryf na podstawie tej decyzji oraz publikację taryf zgodnie z rozdziałem VIII, może być wszczęta od chwili wejścia w życie niniejszego rozporządzenia i musi zostać zakończona najpóźniej do dnia 31 maja 2019 r. W ramach tej procedury uwzględnia się wymogi określone w rozdziałach II, III i IV. Taryfy mające zastosowanie w okresie taryfowym obowiązującym na dzień 31 maja 2019 r. będą miały zastosowanie aż do jego zakończenia. Procedurę tę powtarza się co najmniej raz na pięć lat, począwszy od dnia 31 maja 2019 r.

Artykuł 28

Konsultacje dotyczące rabatów, mnożników i współczynników sezonowych

1.   Równocześnie z ostateczną konsultacją przeprowadzaną zgodnie z art. 26 ust. 1 krajowy organ regulacyjny przeprowadza konsultację z krajowymi organami regulacyjnymi wszystkich bezpośrednio połączonych państw członkowskich oraz z odpowiednimi zainteresowanymi podmiotami, która dotyczy:

| a) | poziomu mnożników; |
| --- | --- |

a)

poziomu mnożników;

| b) | w stosownych przypadkach poziomu współczynników sezonowych i obliczeń określonych w art. 15; |
| --- | --- |

b)

w stosownych przypadkach poziomu współczynników sezonowych i obliczeń określonych w art. 15;

| c) | poziomów rabatów określonych w art. 9 ust. 2 i art. 16. |
| --- | --- |

c)

poziomów rabatów określonych w art. 9 ust. 2 i art. 16.

Po zakończeniu konsultacji zgodnie z art. 41 ust. 6 lit. a) dyrektywy 2009/73/WE podejmowana jest uzasadniona decyzja dotyczącą aspektów, o których mowa w lit. a)–c) niniejszego ustępu. Każdy krajowy organ regulacyjny bierze pod uwagę stanowiska organów regulacyjnych bezpośrednio połączonych państw członkowskich.

2.   Kolejne konsultacje przeprowadza się w każdym okresie taryfowym, począwszy od daty podjęcia decyzji, o której mowa w ust. 1. Po każdej konsultacji oraz zgodnie z art. 32 lit. a), krajowy organ regulacyjny podejmuje i publikuje uzasadnioną decyzję dotyczącą aspektów, o których mowa w ust. 1 lit. a)–c).

3.   Przyjmując decyzję, o której mowa w ust. 1 i 2, krajowy organ regulacyjny bierze pod uwagę odpowiedzi otrzymane w ramach konsultacji oraz następujące aspekty:

| a) | w odniesieniu do mnożników:






  (i) | równowagę między ułatwieniem krótkoterminowego obrotu gazem a zapewnianiem długoterminowych sygnałów dla efektywnego inwestowania w system przesyłowy; |
| --- | --- | --- |

a)

w odniesieniu do mnożników:

(i)

równowagę między ułatwieniem krótkoterminowego obrotu gazem a zapewnianiem długoterminowych sygnałów dla efektywnego inwestowania w system przesyłowy;

| (ii) | wpływ na przychody z usług przesyłowych oraz ich odzyskanie; |
| --- | --- |

(ii)

wpływ na przychody z usług przesyłowych oraz ich odzyskanie;

| (iii) | potrzebę unikania subsydiowania skrośnego między użytkownikami sieci oraz zwiększenia odzwierciedlenia kosztów poprzez ceny bazowe; |
| --- | --- |

(iii)

potrzebę unikania subsydiowania skrośnego między użytkownikami sieci oraz zwiększenia odzwierciedlenia kosztów poprzez ceny bazowe;

| (iv) | przypadki ograniczeń w fizycznym przepływie paliwa gazowego i ograniczeń umownych; |
| --- | --- |

(iv)

przypadki ograniczeń w fizycznym przepływie paliwa gazowego i ograniczeń umownych;

| (v) | wpływ na przepływy transgraniczne; |
| --- | --- |

(v)

wpływ na przepływy transgraniczne;

| b) | w odniesieniu do współczynników sezonowych:






  (i) | wpływ na ułatwienie ekonomicznego i efektywnego wykorzystania infrastruktury; |
| --- | --- | --- |

b)

w odniesieniu do współczynników sezonowych:

(i)

wpływ na ułatwienie ekonomicznego i efektywnego wykorzystania infrastruktury;

| (ii) | potrzebę lepszego odzwierciedlenia kosztów poprzez ceny bazowe. |
| --- | --- |

(ii)

potrzebę lepszego odzwierciedlenia kosztów poprzez ceny bazowe.

ROZDZIAŁ VIII

WYMOGI W ZAKRESIE PUBLIKACJI

Artykuł 29

Informacje, które należy opublikować przed coroczną aukcją zdolności rocznej

W odniesieniu do punktów połączeń międzysystemowych oraz – w przypadku gdy krajowy organ regulacyjny podjął decyzję o zastosowaniu rozporządzenia (UE) 2017/459 – w odniesieniu do punktów innych niż punkty połączeń międzysystemowych, przed coroczną aukcją zdolności rocznej krajowy organ regulacyjny lub operator systemu przesyłowego lub operatorzy systemów przesyłowych, w zależności od decyzji krajowego organu regulacyjnego, publikują następujące informacje zgodnie z wymogami określonymi w art. 31 i 32:

| a) | w odniesieniu do standardowych produktów z zakresu zdolności ciągłej:






  (i) | ceny bazowe obowiązujące co najmniej do końca roku gazowego rozpoczynającego się po corocznej aukcji zdolności rocznej; |
| --- | --- | --- |

a)

w odniesieniu do standardowych produktów z zakresu zdolności ciągłej:

(i)

ceny bazowe obowiązujące co najmniej do końca roku gazowego rozpoczynającego się po corocznej aukcji zdolności rocznej;

| (ii) | mnożniki i współczynniki sezonowe stosowane do cen bazowych krótkoterminowych standardowych produktów z zakresu zdolności; |
| --- | --- |

(ii)

mnożniki i współczynniki sezonowe stosowane do cen bazowych krótkoterminowych standardowych produktów z zakresu zdolności;

| (iii) | uzasadnienie krajowego organu regulacyjnego dotyczące poziomu mnożników; |
| --- | --- |

(iii)

uzasadnienie krajowego organu regulacyjnego dotyczące poziomu mnożników;

| (iv) | jeżeli stosuje się współczynniki sezonowe, uzasadnienie ich stosowania; |
| --- | --- |

(iv)

jeżeli stosuje się współczynniki sezonowe, uzasadnienie ich stosowania;

| b) | w odniesieniu do standardowych produktów z zakresu zdolności przerywanej:






  (i) | ceny bazowe obowiązujące co najmniej do końca roku gazowego rozpoczynającego się po corocznej aukcji zdolności rocznej; |
| --- | --- | --- |

b)

w odniesieniu do standardowych produktów z zakresu zdolności przerywanej:

(i)

ceny bazowe obowiązujące co najmniej do końca roku gazowego rozpoczynającego się po corocznej aukcji zdolności rocznej;

| (ii) | ocenę prawdopodobieństwa przerwania usługi, w tym:






  1) | wykaz wszystkich oferowanych rodzajów standardowych produktów z zakresu zdolności przerywanej, z uwzględnieniem odpowiedniego prawdopodobieństwa przerwania usługi i poziomu zastosowanego rabatu; |
| --- | --- | --- |

(ii)

ocenę prawdopodobieństwa przerwania usługi, w tym:

1)

wykaz wszystkich oferowanych rodzajów standardowych produktów z zakresu zdolności przerywanej, z uwzględnieniem odpowiedniego prawdopodobieństwa przerwania usługi i poziomu zastosowanego rabatu;

| 2) | wyjaśnienie sposobu obliczania prawdopodobieństwa przerwania usługi w odniesieniu do każdego rodzaju produktu, o którym mowa w ppkt 1; |
| --- | --- |

2)

wyjaśnienie sposobu obliczania prawdopodobieństwa przerwania usługi w odniesieniu do każdego rodzaju produktu, o którym mowa w ppkt 1;

| 3) | dane historyczne lub przewidywane, bądź oba ich rodzaje, stosowane do oszacowania prawdopodobieństwa przerwania usługi, o którym mowa w ppkt 2. |
| --- | --- |

3)

dane historyczne lub przewidywane, bądź oba ich rodzaje, stosowane do oszacowania prawdopodobieństwa przerwania usługi, o którym mowa w ppkt 2.

Artykuł 30

Informacje, które należy opublikować przed rozpoczęciem okresu taryfowego

1.   Przed rozpoczęciem okresu taryfowego krajowy organ regulacyjny lub operator systemu przesyłowego lub operatorzy systemów przesyłowych, w zależności od decyzji krajowego organu regulacyjnego, publikują następujące informacje zgodnie z wymogami określonymi w art. 31 i 32:

| a) | informacje na temat parametrów wykorzystanych w zastosowanej metodzie wyznaczania ceny referencyjnej, które są związane z charakterystyką techniczną systemu przesyłowego, takie jak:






  (i) | zdolność techniczna w punktach wejścia i punktach wyjścia oraz przyjęte założenia; |
| --- | --- | --- |

a)

informacje na temat parametrów wykorzystanych w zastosowanej metodzie wyznaczania ceny referencyjnej, które są związane z charakterystyką techniczną systemu przesyłowego, takie jak:

(i)

zdolność techniczna w punktach wejścia i punktach wyjścia oraz przyjęte założenia;

| (ii) | przewidywana zdolność zakontraktowana w punktach wejścia i punktach wyjścia oraz przyjęte założenia; |
| --- | --- |

(ii)

przewidywana zdolność zakontraktowana w punktach wejścia i punktach wyjścia oraz przyjęte założenia;

| (iii) | wielkość i kierunek przepływu gazu w punktach wejścia i punktach wyjścia oraz przyjęte założenia, takie jak przepływy gazu w warunkach szczytowego zapotrzebowania dla przyjętego scenariusza popytu i podaży; |
| --- | --- |

(iii)

wielkość i kierunek przepływu gazu w punktach wejścia i punktach wyjścia oraz przyjęte założenia, takie jak przepływy gazu w warunkach szczytowego zapotrzebowania dla przyjętego scenariusza popytu i podaży;

| (iv) | przedstawienie struktury sieci przesyłowej, przy zapewnieniu odpowiedniego poziomu szczegółowości; |
| --- | --- |

(iv)

przedstawienie struktury sieci przesyłowej, przy zapewnieniu odpowiedniego poziomu szczegółowości;

| (v) | dodatkowe informacje techniczne na temat sieci przesyłowej, takie jak długość i średnica gazociągów oraz moc tłoczni; |
| --- | --- |

(v)

dodatkowe informacje techniczne na temat sieci przesyłowej, takie jak długość i średnica gazociągów oraz moc tłoczni;

| b) | następujące informacje:






  (i) | dozwolone lub docelowe przychody operatora systemu przesyłowego, bądź oba ich rodzaje; |
| --- | --- | --- |

b)

następujące informacje:

(i)

dozwolone lub docelowe przychody operatora systemu przesyłowego, bądź oba ich rodzaje;

| (ii) | informacje na temat zmian w poziomie przychodów, o których mowa w ppkt (i), w porównaniu rok do roku; |
| --- | --- |

(ii)

informacje na temat zmian w poziomie przychodów, o których mowa w ppkt (i), w porównaniu rok do roku;

| (iii) | następujące parametry:






  1) | rodzaje aktywów uwzględnionych w regulowanej bazie aktywów oraz ich wartość zagregowana; |
| --- | --- | --- |

(iii)

następujące parametry:

1)

rodzaje aktywów uwzględnionych w regulowanej bazie aktywów oraz ich wartość zagregowana;

| 2) | koszt kapitału i metoda jego obliczania; |
| --- | --- |

2)

koszt kapitału i metoda jego obliczania;

| 3) | wydatki kapitałowe, w tym:






  a) | metody określania wartości początkowej aktywów; |
| --- | --- | --- |

3)

wydatki kapitałowe, w tym:

a)

metody określania wartości początkowej aktywów;

| b) | metody ponownej wyceny aktywów; |
| --- | --- |

b)

metody ponownej wyceny aktywów;

| c) | wyjaśnienia dotyczące zmian wartości aktywów; |
| --- | --- |

c)

wyjaśnienia dotyczące zmian wartości aktywów;

| d) | okresy i wartość amortyzacji w podziale na rodzaje aktywów; |
| --- | --- |

d)

okresy i wartość amortyzacji w podziale na rodzaje aktywów;

| 4) | wydatki operacyjne; |
| --- | --- |

4)

wydatki operacyjne;

| 5) | mechanizmy zachęt i cele w zakresie efektywności; |
| --- | --- |

5)

mechanizmy zachęt i cele w zakresie efektywności;

| 6) | wskaźniki inflacji; |
| --- | --- |

6)

wskaźniki inflacji;

| (iv) | przychody z usług przesyłowych; |
| --- | --- |

(iv)

przychody z usług przesyłowych;

| (v) | następujące wskaźniki dotyczące przychodów, o których mowa w ppkt (iv):






  1) | podział na zdolność i wolumen, tj. podział na przychody z taryf przesyłowych opartych na zdolności i przychody z taryf przesyłowych opartych na wolumenach przesyłanego paliwa gazowego; |
| --- | --- | --- |

(v)

następujące wskaźniki dotyczące przychodów, o których mowa w ppkt (iv):

1)

podział na zdolność i wolumen, tj. podział na przychody z taryf przesyłowych opartych na zdolności i przychody z taryf przesyłowych opartych na wolumenach przesyłanego paliwa gazowego;

| 2) | podział na wejście i wyjście, tj. podział na przychody z taryf przesyłowych opartych na zdolności we wszystkich punktach wejścia i przychody z taryf przesyłowych opartych na zdolności we wszystkich punktach wyjścia; |
| --- | --- |

2)

podział na wejście i wyjście, tj. podział na przychody z taryf przesyłowych opartych na zdolności we wszystkich punktach wejścia i przychody z taryf przesyłowych opartych na zdolności we wszystkich punktach wyjścia;

| 3) | podział na przychody wewnątrzsystemowe i przychody międzysystemowe, tj. podział na przychody uzyskane z wewnątrzsystemowego wykorzystania sieci zarówno w punkach wejścia, jak i punktach wyjścia oraz przychody uzyskane z międzysystemowego wykorzystania sieci zarówno w punkach wejścia, jak i punktach wyjścia, obliczone zgodnie z art. 5; |
| --- | --- |

3)

podział na przychody wewnątrzsystemowe i przychody międzysystemowe, tj. podział na przychody uzyskane z wewnątrzsystemowego wykorzystania sieci zarówno w punkach wejścia, jak i punktach wyjścia oraz przychody uzyskane z międzysystemowego wykorzystania sieci zarówno w punkach wejścia, jak i punktach wyjścia, obliczone zgodnie z art. 5;

| (vi) | w przypadku gdy i w zakresie, w jakim operator systemu przesyłowego funkcjonuje w systemie pułapu niecenowego, następujące informacje dotyczące poprzedniego okresu taryfowego związane z uzgodnieniem konta regulacyjnego:






  1) | faktycznie uzyskane przychody, niewystarczająco lub nadmiernie odzyskane dozwolone przychody oraz ich część zaewidencjonowaną na koncie regulacyjnym, a także – w stosownych przypadkach – na subkontach w ramach takiego konta regulacyjnego; |
| --- | --- | --- |

(vi)

w przypadku gdy i w zakresie, w jakim operator systemu przesyłowego funkcjonuje w systemie pułapu niecenowego, następujące informacje dotyczące poprzedniego okresu taryfowego związane z uzgodnieniem konta regulacyjnego:

1)

faktycznie uzyskane przychody, niewystarczająco lub nadmiernie odzyskane dozwolone przychody oraz ich część zaewidencjonowaną na koncie regulacyjnym, a także – w stosownych przypadkach – na subkontach w ramach takiego konta regulacyjnego;

| 2) | okres uzgodnienia i wdrożone mechanizmy zachęt; |
| --- | --- |

2)

okres uzgodnienia i wdrożone mechanizmy zachęt;

| (vii) | planowane przeznaczenie premii aukcyjnej; |
| --- | --- |

(vii)

planowane przeznaczenie premii aukcyjnej;

| c) | następujące informacje na temat taryf przesyłowych i taryf nieprzesyłowych oraz informacje dotyczące ustalania:






  (i) | taryf przesyłowych opartych na wolumenach przesyłanego paliwa gazowego, o których mowa w art. 4 ust. 3, o ile mają zastosowanie; |
| --- | --- | --- |

c)

następujące informacje na temat taryf przesyłowych i taryf nieprzesyłowych oraz informacje dotyczące ustalania:

(i)

taryf przesyłowych opartych na wolumenach przesyłanego paliwa gazowego, o których mowa w art. 4 ust. 3, o ile mają zastosowanie;

| (ii) | taryf nieprzesyłowych dotyczących usług nieprzesyłowych, o których mowa w art. 4 ust. 4, o ile mają zastosowanie; |
| --- | --- |

(ii)

taryf nieprzesyłowych dotyczących usług nieprzesyłowych, o których mowa w art. 4 ust. 4, o ile mają zastosowanie;

| (iii) | cen referencyjnych i innych cen obowiązujących w punktach innych niż punkty, o których mowa w art. 29. |
| --- | --- |

(iii)

cen referencyjnych i innych cen obowiązujących w punktach innych niż punkty, o których mowa w art. 29.

2.   Ponadto publikowane są następujące informacje dotyczące taryf przesyłowych:

| a) | wyjaśnienie następujących kwestii:






  (i) | różnicy w poziomie taryf przesyłowych dla tego samego rodzaju usługi przesyłowej, stosowanych w obowiązującym okresie taryfowym oraz w okresie taryfowym, którego dotyczą publikowane informacje; |
| --- | --- | --- |

a)

wyjaśnienie następujących kwestii:

(i)

różnicy w poziomie taryf przesyłowych dla tego samego rodzaju usługi przesyłowej, stosowanych w obowiązującym okresie taryfowym oraz w okresie taryfowym, którego dotyczą publikowane informacje;

| (ii) | szacowanej różnicy w poziomie taryf przesyłowych dla tego samego rodzaju usługi przesyłowej, stosowanych w okresie taryfowym, którego dotyczą publikowane informacje, oraz w każdym okresie taryfowym pozostałej części okresu regulacyjnego; |
| --- | --- |

(ii)

szacowanej różnicy w poziomie taryf przesyłowych dla tego samego rodzaju usługi przesyłowej, stosowanych w okresie taryfowym, którego dotyczą publikowane informacje, oraz w każdym okresie taryfowym pozostałej części okresu regulacyjnego;

| b) | co najmniej uproszczony model taryfy, regularnie aktualizowany, wraz z wyjaśnieniem sposobu jego użycia, umożliwiający użytkownikom sieci obliczenie taryf przesyłowych stosowanych w obowiązującym okresie taryfowym oraz oszacowanie ich ewentualnych zmian po zakończeniu takiego okresu taryfowego. |
| --- | --- |

b)

co najmniej uproszczony model taryfy, regularnie aktualizowany, wraz z wyjaśnieniem sposobu jego użycia, umożliwiający użytkownikom sieci obliczenie taryf przesyłowych stosowanych w obowiązującym okresie taryfowym oraz oszacowanie ich ewentualnych zmian po zakończeniu takiego okresu taryfowego.

3.   W punktach nieobjętych definicją właściwych punktów, o których mowa w pkt 3.2 ppkt 1 lit. a) załącznika I do rozporządzenia (WE) nr 715/2009, informacje na temat ilości przewidywanej zdolności zakontraktowanej oraz przewidywanej wielkości przepływu gazu publikuje się w sposób określony w pkt 3.2 ppkt 2 załącznika I do rozporządzenia (WE) nr 715/2009.

Artykuł 31

Forma publikacji

1.   Informacje, o których mowa w art. 29 i 30, publikuje się w sposób określony w art. 32 za pośrednictwem łącza do strony internetowej odpowiedniego podmiotu na platformie, o której mowa w pkt 3.1.1 ppkt 1 lit. h) załącznika I do rozporządzenia (WE) nr 715/2009.

Informacje takie muszą być ogólnodostępne, bezpłatne i pozbawione jakichkolwiek ograniczeń dotyczących ich wykorzystania. Są one publikowane:

| a) | w sposób przyjazny dla użytkownika; |
| --- | --- |

a)

w sposób przyjazny dla użytkownika;

| b) | w sposób przejrzysty, łatwo dostępny i na niedyskryminacyjnych zasadach; |
| --- | --- |

b)

w sposób przejrzysty, łatwo dostępny i na niedyskryminacyjnych zasadach;

| c) | w formacie umożliwiającym pobranie; |
| --- | --- |

c)

w formacie umożliwiającym pobranie;

| d) | w jednym z języków urzędowych państwa członkowskiego lub większej ich liczbie oraz – o ile jednym z tych języków urzędowych państwa członkowskiego nie jest język angielski – w możliwie najszerszym zakresie w języku angielskim. |
| --- | --- |

d)

w jednym z języków urzędowych państwa członkowskiego lub większej ich liczbie oraz – o ile jednym z tych języków urzędowych państwa członkowskiego nie jest język angielski – w możliwie najszerszym zakresie w języku angielskim.

2.   W odniesieniu do punktów połączeń międzysystemowych na platformie, o której mowa w pkt 3.1.1 ppkt 1 lit. h) załącznika I do rozporządzenia (WE) nr 715/2009, publikuje się następujące informacje:

| a) | w tym samym terminie, co termin określony w art. 29 – ceny bazowe standardowych produktów z zakresu zdolności ciągłej i standardowych produktów z zakresu zdolności przerywanej; |
| --- | --- |

a)

w tym samym terminie, co termin określony w art. 29 – ceny bazowe standardowych produktów z zakresu zdolności ciągłej i standardowych produktów z zakresu zdolności przerywanej;

| b) | w tym samym terminie, co termin określony w art. 30 – opłatę zależną od przepływu, o której mowa w art. 4 ust. 3 lit. a), jeżeli ma ona zastosowanie. |
| --- | --- |

b)

w tym samym terminie, co termin określony w art. 30 – opłatę zależną od przepływu, o której mowa w art. 4 ust. 3 lit. a), jeżeli ma ona zastosowanie.

3.   Informacje, o których mowa w ust. 2, są publikowane w następujący sposób:

| a) | jak określono w ust. 1 lit. a)–c); |
| --- | --- |

a)

jak określono w ust. 1 lit. a)–c);

| b) | w języku angielskim; |
| --- | --- |

b)

w języku angielskim;

| c) | w znormalizowanej tabeli zawierającej co najmniej informacje na temat następujących kwestii:







  (i) | punkt połączenia międzysystemowego; |
| --- | --- | --- |

c)

w znormalizowanej tabeli zawierającej co najmniej informacje na temat następujących kwestii:

(i)

punkt połączenia międzysystemowego;

| (ii) | kierunek przepływu gazu; |
| --- | --- |

(ii)

kierunek przepływu gazu;

| (iii) | nazwy odpowiednich operatorów systemów przesyłowych; |
| --- | --- |

(iii)

nazwy odpowiednich operatorów systemów przesyłowych;

| (iv) | daty rozpoczęcia i zakończenia produktu; |
| --- | --- |

(iv)

daty rozpoczęcia i zakończenia produktu;

| (v) | czy zdolność jest ciągła, czy przerywana; |
| --- | --- |

(v)

czy zdolność jest ciągła, czy przerywana;

| (vi) | określenie standardowego produktu z zakresu zdolności; |
| --- | --- |

(vi)

określenie standardowego produktu z zakresu zdolności;

| (vii) | obowiązująca taryfa za kWh/h i kWh/dzień w walucie lokalnej oraz w euro, z uwzględnieniem następujących aspektów:






  1) | jeżeli stosowana zdolność wyrażona jest w kWh/h, informacje na temat obowiązującej taryfy wyrażone w kWh/dzień są niewiążące i odwrotnie; |
| --- | --- | --- |

(vii)

obowiązująca taryfa za kWh/h i kWh/dzień w walucie lokalnej oraz w euro, z uwzględnieniem następujących aspektów:

1)

jeżeli stosowana zdolność wyrażona jest w kWh/h, informacje na temat obowiązującej taryfy wyrażone w kWh/dzień są niewiążące i odwrotnie;

| 2) | jeżeli waluta lokalna jest inna niż euro, informacje na temat obowiązującej taryfy wyrażone w euro są niewiążące. |
| --- | --- |

2)

jeżeli waluta lokalna jest inna niż euro, informacje na temat obowiązującej taryfy wyrażone w euro są niewiążące.

Ponadto w tym samym terminie, co termin określony w art. 30, wspomniana znormalizowana tabela musi zawierać symulację wszystkich opłat z tytułu przepływu 1 GWh/dzień/rok w każdym punkcie połączenia międzysystemowego w walucie lokalnej oraz w euro, z zastrzeżeniem ppkt (vii) ppkt 2.

4.   Jeżeli informacje, o których mowa w ust. 2, różnią się od odpowiednich informacji, o których mowa w ust. 1, pierwszeństwo mają odpowiednie informacje, o których mowa w ust. 1.

Artykuł 32

Terminy publikacji informacji

Termin publikacji informacji określonych w art. 29 i 30 jest następujący:

| a) | w odniesieniu do informacji określonych w art. 29 – nie później niż trzydzieści dni przed coroczną aukcją zdolności rocznej; |
| --- | --- |

a)

w odniesieniu do informacji określonych w art. 29 – nie później niż trzydzieści dni przed coroczną aukcją zdolności rocznej;

| b) | w odniesieniu do informacji określonych w art. 30 – nie później niż trzydzieści dni przed rozpoczęciem odpowiedniego okresu taryfowego; |
| --- | --- |

b)

w odniesieniu do informacji określonych w art. 30 – nie później niż trzydzieści dni przed rozpoczęciem odpowiedniego okresu taryfowego;

| c) | w odniesieniu do odpowiednich taryf przesyłowych zaktualizowanych w okresie taryfowym określonym w art. 12 ust. 3 – niezwłocznie po zatwierdzeniu zgodnie z art. 41 ust. 6 lit. a) dyrektywy 2009/73/WE. |
| --- | --- |

c)

w odniesieniu do odpowiednich taryf przesyłowych zaktualizowanych w okresie taryfowym określonym w art. 12 ust. 3 – niezwłocznie po zatwierdzeniu zgodnie z art. 41 ust. 6 lit. a) dyrektywy 2009/73/WE.

Do każdej aktualizacji taryf przesyłowych należy dołączyć informacje wskazujące na powody wprowadzenia zmian w ich poziomie. Jeżeli zastosowanie mają przepisy art. 12 ust. 3 lit. b), dołącza się również zaktualizowane sprawozdanie, o którym mowa w art. 29 lit. b), dotyczące poszczególnych rodzajów standardowych produktów z zakresu zdolności przerywanej.

ROZDZIAŁ IX

ZDOLNOŚĆ PRZYROSTOWA

Artykuł 33

Zasady taryfowe dotyczące zdolności przyrostowej

1.   Minimalną ceną, jaka umożliwia operatorom systemów przesyłowych zaakceptowanie żądania zdolności przyrostowej, jest cena referencyjna. Na potrzeby przeprowadzenia testu ekonomicznego ceny referencyjne wylicza się poprzez uwzględnienie w metodzie wyznaczania ceny referencyjnej odpowiednich założeń dotyczących oferty zdolności przyrostowej.

2.   Jeżeli w odniesieniu do zdolności przyrostowej rozważa się zastosowanie podejścia opartego na stałej cenie należnej, określonego w art. 24 lit. b), cena bazowa, o której mowa w art. 24 lit. b), opiera się na przewidywanych kosztach inwestycji i kosztach operacyjnych. Po zamówieniu zdolności przyrostowej taką cenę bazową dostosowuje się proporcjonalnie do różnicy między przewidywanymi kosztami inwestycji a faktycznymi kosztami inwestycji – niezależnie od tego, czy jest ona dodatnia, czy ujemna.

3.   Jeżeli alokacja całej zdolności przyrostowej po cenie referencyjnej nie wygeneruje przychodów wystarczających do uzyskania pozytywnego wyniku testu ekonomicznego, obowiązkowa premia minimalna może zostać zastosowana w pierwszej aukcji lub w alternatywnym mechanizmie alokacji, w którym oferowana jest zdolność przyrostowa. Obowiązkowa premia minimalna może zostać zastosowana również w późniejszych aukcjach, gdy oferowana jest zdolność, która pierwotnie nie została sprzedana, lub gdy oferowana jest zdolność, która została pierwotnie zarezerwowana zgodnie z art. 8 ust. 8 i 9 rozporządzenia (UE) 2017/459. Decyzję dotyczącą tego, czy i w których aukcjach zastosować obowiązkową premię minimalną, podejmuje się zgodnie z art. 41 ust. 6 lit. a) dyrektywy 2009/73/WE.

4.   Poziom obowiązkowej premii minimalnej umożliwia uzyskanie pozytywnego wyniku testu ekonomicznego dla przychodów wygenerowanych przez oferowaną zdolność w pierwszej aukcji lub alternatywnym mechanizmie alokacji, gdzie zdolność przyrostowa jest oferowana. Zakres poziomu obowiązkowej premii minimalnej, zależnie od przewidywanej alokowanej zdolności, przedkłada się do zatwierdzenia odpowiedniemu krajowemu organowi regulacyjnemu zgodnie z art. 25 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (UE) 2017/459.

5.   Obowiązkową premię minimalną zatwierdzoną przez krajowy organ regulacyjny dodaje się do ceny referencyjnej produktów z zakresu zdolności powiązanej w odpowiednim punkcie połączenia międzysystemowego i przypisuje się ją wyłącznie operatorom systemów przesyłowych, na potrzeby których obowiązkowa premia minimalna została zatwierdzona przez odpowiedni krajowy organ regulacyjny. Ta domyślna zasada przypisywania obowiązkowej premii minimalnej pozostaje bez uszczerbku dla podziału ewentualnej dodatkowej premii aukcyjnej zgodnie z art. 21 ust. 3 lub alternatywnej umowy między odpowiednimi krajowymi organami regulacyjnymi.

ROZDZIAŁ X

PRZEPISY KOŃCOWE I PRZEJŚCIOWE

Artykuł 34

Metody i parametry stosowane do określenia dozwolonych lub docelowych przychodów operatorów systemów przesyłowych

1.   Przed dniem 6 kwietnia 2019 r. Agencja publikuje sprawozdanie dotyczące metod i parametrów stosowanych do określenia dozwolonych lub docelowych przychodów operatorów systemów przesyłowych. Podstawę sprawozdania stanowią co najmniej parametry, o których mowa w art. 30 ust. 1 lit. b) ppkt (iii).

2.   Krajowe organy regulacyjne przekazują Agencji – zgodnie z procesem określonym przez Agencję – wszystkie niezbędne informacje na temat metod i parametrów stosowanych do określenia dozwolonych lub docelowych przychodów operatorów systemów przesyłowych.

Artykuł 35

Istniejące umowy

1.   Jeżeli w umowach lub rezerwacjach zdolności zawartych przed dniem 6 kwietnia 2017 r. nie przewidziano żadnych zmian w poziomach taryf przesyłowych opartych na zdolności lub taryf przesyłowych opartych na wolumenach przesyłanego paliwa gazowego, z wyjątkiem ewentualnych indeksacji, niniejsze rozporządzenie nie ma wpływu na poziomy taryf przesyłowych wynikające ze wspomnianych wyżej umów lub rezerwacji zdolności.

2.   Postanowienia umowy dotyczące taryf przesyłowych i rezerwacji zdolności, o których mowa w ust. 1, nie podlegają odnowieniu, przedłużeniu ani nie mogą być ponownie negocjowane po dacie ich wygaśnięcia.

3.   Przed dniem 6 maja 2017 r. operator systemu przesyłowego przesyła ewentualne umowy lub informacje na temat rezerwacji zdolności, o których mowa w ust. 1, krajowemu organowi regulacyjnemu w celach informacyjnych.

Artykuł 36

Monitorowanie wdrażania

1.   Aby wspomóc Agencję w realizacji obowiązków z zakresu monitorowania zgodnie z art. 9 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 715/2009, ENTSO gazu monitoruje oraz analizuje – zgodnie z art. 8 ust. 8 i 9 rozporządzenia (WE) nr 715/2009 – sposób wdrożenia niniejszego rozporządzenia przez operatorów systemów przesyłowych. ENTSO gazu w szczególności zapewnia kompletność i poprawność wszystkich odpowiednich informacji, jakie mają być przekazywane przez operatorów systemów przesyłowych. ENTSO gazu przekazuje Agencji te informacje, przestrzegając następujących terminów:

| a) | 31 marca 2018 r. – w odniesieniu do wymogów wynikających z rozdziału VIII; |
| --- | --- |

a)

31 marca 2018 r. – w odniesieniu do wymogów wynikających z rozdziału VIII;

| b) | 31 marca 2020 r. – w odniesieniu do wszystkich innych przepisów niniejszego rozporządzenia. |
| --- | --- |

b)

31 marca 2020 r. – w odniesieniu do wszystkich innych przepisów niniejszego rozporządzenia.

2.   Operatorzy systemów przesyłowych przekazują ENTSO gazu wszystkie informacje, których ENTSO gazu potrzebuje, by wywiązać się ze swoich obowiązków określonych w ust. 1, przestrzegając następujących terminów:

| a) | 31 grudnia 2017 r. – w odniesieniu do wymogów wynikających z rozdziału VIII; |
| --- | --- |

a)

31 grudnia 2017 r. – w odniesieniu do wymogów wynikających z rozdziału VIII;

| b) | 31 grudnia 2019 r. – w odniesieniu do wszystkich innych przepisów niniejszego rozporządzenia. |
| --- | --- |

b)

31 grudnia 2019 r. – w odniesieniu do wszystkich innych przepisów niniejszego rozporządzenia.

3.   Cykl monitorowania wdrażania, określony w ust. 1 i 2, jest powtarzany w kolejnych latach, pod warunkiem przedłożenia przez Komisję odpowiednich wniosków.

4.   ENTSO gazu i Agencja zachowują poufność informacji handlowych podlegających szczególnej ochronie.

5.   W terminie trzech lat od wejścia w życie niniejszego rozporządzenia Agencja publikuje sprawozdanie na temat stosowania metod wyznaczania ceny referencyjnej w państwach członkowskich.

Artykuł 37

Uprawnienie do przyznawania odstępstw

1.   Na wniosek podmiotu zarządzającego połączeniem międzysystemowym, który skorzystał ze zwolnienia ze stosowania art. 41 ust. 6, 8 i 10 dyrektywy 2009/73/WE zgodnie z art. 36 tej dyrektywy lub z podobnego zwolnienia, krajowe organy regulacyjne mogą wspólnie udzielić takiemu podmiotowi odstępstwa od stosowania jednego lub kilku z artykułów niniejszego rozporządzenia zgodnie z ust. 2–6 niniejszego artykułu, jeżeli stosowanie tych artykułów względem takiego podmiotu powodowałoby wystąpienie jednej lub kilku spośród wymienionych niżej negatywnych konsekwencji. Stosowanie tych artykułów:

| a) | nie ułatwiałoby efektywnego obrotu gazem i konkurencji; |
| --- | --- |

a)

nie ułatwiałoby efektywnego obrotu gazem i konkurencji;

| b) | nie dostarczałoby zachęt dla inwestycji w nowe zdolności lub mających na celu utrzymanie istniejących poziomów zdolności; |
| --- | --- |

b)

nie dostarczałoby zachęt dla inwestycji w nowe zdolności lub mających na celu utrzymanie istniejących poziomów zdolności;

| c) | bezpodstawnie utrudniałoby handel transgraniczny; |
| --- | --- |

c)

bezpodstawnie utrudniałoby handel transgraniczny;

| d) | zakłóciłoby konkurencję z innymi operatorami infrastruktury, którzy oferują usługi o charakterze podobnym do usług oferowanych przez połączenie międzysystemowe; |
| --- | --- |

d)

zakłóciłoby konkurencję z innymi operatorami infrastruktury, którzy oferują usługi o charakterze podobnym do usług oferowanych przez połączenie międzysystemowe;

| e) | byłoby niemożliwe do wdrożenia, biorąc pod uwagę specyfikę połączeń międzysystemowych. |
| --- | --- |

e)

byłoby niemożliwe do wdrożenia, biorąc pod uwagę specyfikę połączeń międzysystemowych.

2.   Podmiot wnioskujący o odstępstwo na mocy ust. 1 dołącza do wniosku szczegółowe uzasadnienie wraz ze wszystkimi uzupełniającymi dokumentami, w tym – w stosownych przypadkach – analizą kosztów i korzyści, potwierdzającymi, że spełniono co najmniej jeden z warunków określonych w ust. 1 lit. a)–e).

3.   Zainteresowane krajowe organy regulacyjne przeprowadzają wspólną ocenę wniosku o udzielenie odstępstwa i rozpatrują go w ścisłej współpracy. Jeżeli właściwe krajowe organy regulacyjne udzielają odstępstwa, w swoich decyzjach muszą określić czas jego trwania.

4.   Krajowe organy regulacyjne powiadamiają Agencję i Komisję o decyzjach dotyczących udzielenia takich odstępstw.

5.   Krajowe organy regulacyjne mogą uchylić odstępstwo, jeżeli okoliczności lub powody stanowiące podstawę jego udzielenia, bądź zarówno okoliczności, jak i powody, już nie mają zastosowania, lub po uzasadnionym zaleceniu Agencji lub Komisji o uchyleniu odstępstwa z powodu braku uzasadnienia.

Artykuł 38

Wejście w życie

1.   Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

2.   Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia jego wejścia w życie.

3.   Rozdziały VI i VIII stosuje się jednakże od dnia 1 października 2017 r. Rozdziały II, III i IV stosuje się od dnia 31 maja 2019 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 16 marca 2017 r.

W imieniu Komisji

Jean-Claude JUNCKER

Przewodniczący

---

(1)  
  Dz.U. L 211 z 14.8.2009, s. 36.

1

(2)  Rozporządzenie Komisji (UE) 2017/459 z dnia 16 marca 2017 r. ustanawiające kodeks sieci dotyczący mechanizmów alokacji zdolności w systemach przesyłowych gazu i uchylające rozporządzenie (UE) nr 984/2013 (zob. s. 1 niniejszego Dziennika Urzędowego).

2

(3)  Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/73/WE z dnia 13 lipca 2009 r. dotycząca wspólnych zasad rynku wewnętrznego gazu ziemnego i uchylająca dyrektywę 2003/55/WE (Dz.U. L 211 z 14.8.2009, s. 94).

3

(4)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 713/2009 z dnia 13 lipca 2009 r. ustanawiające Agencję ds. Współpracy Organów Regulacji Energetyki (Dz.U. L 211 z 14.8.2009, s. 1).

4

(5)  Rozporządzenie Komisji (UE) nr 312/2014 z dnia 26 marca 2014 r. ustanawiające kodeks sieci dotyczący bilansowania gazu w sieciach przesyłowych (Dz.U. L 91 z 27.3.2014, s. 15).

5

(6)  Rozporządzenie Komisji (UE) 2015/703 z dnia 30 kwietnia 2015 r. ustanawiające kodeks sieci dotyczący zasad interoperacyjności i wymiany danych (Dz.U. L 113 z 1.5.2015, s. 13).

6

(7)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 347/2013 z dnia 17 kwietnia 2013 r. w sprawie wytycznych dotyczących transeuropejskiej infrastruktury energetycznej, uchylające decyzję nr 1364/2006/WE oraz zmieniające rozporządzenia (WE) nr 713/2009, (WE) nr 714/2009 i (WE) nr 715/2009 (Dz.U. L 115 z 25.4.2013, s. 39).

7

---

| 17.3.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 72/57 |
| --- | --- | --- | --- |

17.3.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 72/57

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2017/461

z dnia 16 marca 2017 r.

ustanawiające wykonawcze standardy techniczne dotyczące wspólnych procedur, formularzy i szablonów na potrzeby procesu konsultacji między odpowiednimi właściwymi organami w odniesieniu do planowanych nabyć znacznych pakietów akcji instytucji kredytowych, o którym mowa w art. 24 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/36/UE

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/36/UE w sprawie warunków dopuszczenia instytucji kredytowych do działalności oraz nadzoru ostrożnościowego nad instytucjami kredytowymi i firmami inwestycyjnymi, zmieniającą dyrektywę 2002/87/WE i uchylającą dyrektywy 2006/48/WE oraz 2006/49/WE (1), w szczególności jej art. 22 ust. 9,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Należy określić wspólne procedury, formularze i szablony, aby zapewnić właściwym organom możliwość dokonania dokładnej oceny zgłoszeń planowanych bezpośrednich lub pośrednich nabyć lub zwiększeń znacznych pakietów akcji instytucji kredytowych, w przypadku gdy potencjalnym nabywcą jest nadzorowany podmiot z innego państwa członkowskiego lub sektora, jednostka dominująca takiego nadzorowanego podmiotu bądź osoba fizyczna lub prawna kontrolująca taki nadzorowany podmiot. W takich przypadkach odpowiednie właściwe organy powinny konsultować się ze sobą i przekazywać sobie nawzajem informacje, o które wystąpiły, oraz wszelkie inne istotne informacje. |
| --- | --- |

(1)

Należy określić wspólne procedury, formularze i szablony, aby zapewnić właściwym organom możliwość dokonania dokładnej oceny zgłoszeń planowanych bezpośrednich lub pośrednich nabyć lub zwiększeń znacznych pakietów akcji instytucji kredytowych, w przypadku gdy potencjalnym nabywcą jest nadzorowany podmiot z innego państwa członkowskiego lub sektora, jednostka dominująca takiego nadzorowanego podmiotu bądź osoba fizyczna lub prawna kontrolująca taki nadzorowany podmiot. W takich przypadkach odpowiednie właściwe organy powinny konsultować się ze sobą i przekazywać sobie nawzajem informacje, o które wystąpiły, oraz wszelkie inne istotne informacje.

| (2) | Zgodnie z art. 14 ust. 2 dyrektywy 2013/36/UE proces konsultacji, o którym mowa w art. 24 tej dyrektywy, ma również zastosowanie w przypadku oceny akcjonariuszy i udziałowców instytucji kredytowej do celów udzielenia zezwolenia na rozpoczęcie działalności przez instytucję kredytową. Wspólne procedury, formularze i szablony powinny zatem umożliwić konsultacje między odpowiednimi właściwymi organami, w przypadku gdy ocenę akcjonariuszy lub udziałowców posiadających znaczne pakiety akcji przeprowadza się w ramach oceny wniosków o udzielenie instytucjom kredytowym zezwolenia. |
| --- | --- |

(2)

Zgodnie z art. 14 ust. 2 dyrektywy 2013/36/UE proces konsultacji, o którym mowa w art. 24 tej dyrektywy, ma również zastosowanie w przypadku oceny akcjonariuszy i udziałowców instytucji kredytowej do celów udzielenia zezwolenia na rozpoczęcie działalności przez instytucję kredytową. Wspólne procedury, formularze i szablony powinny zatem umożliwić konsultacje między odpowiednimi właściwymi organami, w przypadku gdy ocenę akcjonariuszy lub udziałowców posiadających znaczne pakiety akcji przeprowadza się w ramach oceny wniosków o udzielenie instytucjom kredytowym zezwolenia.

| (3) | W celu ułatwienia współpracy między właściwymi organami oraz zapewnienia wydajnego przebiegu procesu wymiany informacji między nimi właściwe organy powinny wyznaczyć wyspecjalizowane punkty kontaktowe do celów procesu konsultacji, o którym mowa w art. 24 dyrektywy 2013/36/UE, oraz podawać informacje na ich temat do wiadomości publicznej na swoich stronach internetowych. |
| --- | --- |

(3)

W celu ułatwienia współpracy między właściwymi organami oraz zapewnienia wydajnego przebiegu procesu wymiany informacji między nimi właściwe organy powinny wyznaczyć wyspecjalizowane punkty kontaktowe do celów procesu konsultacji, o którym mowa w art. 24 dyrektywy 2013/36/UE, oraz podawać informacje na ich temat do wiadomości publicznej na swoich stronach internetowych.

| (4) | Należy określić procedury konsultacji zawierające wyraźnie określone terminy w celu zapewnienia szybkiej i skutecznej współpracy między właściwymi organami. |
| --- | --- |

(4)

Należy określić procedury konsultacji zawierające wyraźnie określone terminy w celu zapewnienia szybkiej i skutecznej współpracy między właściwymi organami.

| (5) | Wspomniane procedury konsultacji powinny również zapewniać współpracę między właściwymi organami i ich współdziałanie na rzecz udoskonalenia procesu konsultacji poprzez propagowanie, w stosownych przypadkach, wymiany informacji zwrotnych na temat jakości i przydatności otrzymywanych informacji. |
| --- | --- |

(5)

Wspomniane procedury konsultacji powinny również zapewniać współpracę między właściwymi organami i ich współdziałanie na rzecz udoskonalenia procesu konsultacji poprzez propagowanie, w stosownych przypadkach, wymiany informacji zwrotnych na temat jakości i przydatności otrzymywanych informacji.

| (6) | Podstawę niniejszego rozporządzenia stanowi projekt wykonawczych standardów technicznych przedstawiony Komisji przez Europejski Urząd Nadzoru Bankowego (EUNB). |
| --- | --- |

(6)

Podstawę niniejszego rozporządzenia stanowi projekt wykonawczych standardów technicznych przedstawiony Komisji przez Europejski Urząd Nadzoru Bankowego (EUNB).

| (7) | EUNB przeprowadził otwarte konsultacje publiczne na temat projektu wykonawczych standardów technicznych, który stanowi podstawę niniejszego rozporządzenia, dokonał analizy potencjalnych powiązanych kosztów i korzyści oraz zwrócił się o wydanie opinii do Bankowej Grupy Interesariuszy powołanej na podstawie art. 37 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1093/2010 (2), |
| --- | --- |

(7)

EUNB przeprowadził otwarte konsultacje publiczne na temat projektu wykonawczych standardów technicznych, który stanowi podstawę niniejszego rozporządzenia, dokonał analizy potencjalnych powiązanych kosztów i korzyści oraz zwrócił się o wydanie opinii do Bankowej Grupy Interesariuszy powołanej na podstawie art. 37 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1093/2010 (2),

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Przedmiot

Niniejsze rozporządzenie ustanawia wspólne procedury, formularze i szablony na potrzeby procesu konsultacji, o którym mowa w art. 24 dyrektywy 2013/36/UE, między:

| a) | właściwym organem właściwym dla istniejącej instytucji kredytowej, w stosunku do której planuje się dokonać nabycia lub zwiększenia znacznego pakietu akcji, lub właściwym organem, który jest odpowiedzialny za udzielenie zezwolenia na rozpoczęcie działalności przez instytucję kredytową („organ wnioskujący”), a; |
| --- | --- |

a)

właściwym organem właściwym dla istniejącej instytucji kredytowej, w stosunku do której planuje się dokonać nabycia lub zwiększenia znacznego pakietu akcji, lub właściwym organem, który jest odpowiedzialny za udzielenie zezwolenia na rozpoczęcie działalności przez instytucję kredytową („organ wnioskujący”), a;

| b) | odpowiednim właściwym organem właściwym dla potencjalnego nabywcy, akcjonariusza lub udziałowca, w przypadku gdy ten potencjalny nabywca, akcjonariusz lub udziałowiec należy do jednej z kategorii, o których mowa w art. 24 ust. 1 lit. a), b) i c) dyrektywy 2013/36/UE („organ współpracujący”). |
| --- | --- |

b)

odpowiednim właściwym organem właściwym dla potencjalnego nabywcy, akcjonariusza lub udziałowca, w przypadku gdy ten potencjalny nabywca, akcjonariusz lub udziałowiec należy do jednej z kategorii, o których mowa w art. 24 ust. 1 lit. a), b) i c) dyrektywy 2013/36/UE („organ współpracujący”).

Artykuł 2

Wyznaczone punkty kontaktowe

Do celów procesu konsultacji, o którym mowa w art. 24 dyrektywy 2013/36/UE, odpowiedni właściwy organ wyznacza – wskazując w tym celu pojedynczy adres wyspecjalizowanego działu lub adres poczty elektronicznej – punkty kontaktowe odpowiedzialne za przyjmowanie i wysyłanie powiadomień o konsultacjach i innego rodzaju korespondencji zgodnie z niniejszym rozporządzeniem oraz podaje informacje o tych punktach kontaktowych do wiadomości publicznej na swoich stronach internetowych.

Artykuł 3

Powiadomienie o konsultacjach

1.   Organ wnioskujący przesyła organowi współpracującemu powiadomienie o konsultacjach możliwie jak najszybciej po otrzymaniu powiadomienia, o którym mowa w art. 22 ust. 1 dyrektywy 2013/36/UE, a w każdym razie nie później niż w terminie 10 dni roboczych od rozpoczęcia okresu oceny, o którym mowa w art. 22 ust. 2 akapit drugi tej dyrektywy.

2.   Jeżeli ocenę przewidzianą w art. 23 ust. 1 dyrektywy 2013/36/UE przeprowadza się w ramach oceny wniosku o udzielenie instytucji kredytowej zezwolenia na rozpoczęcie działalności, organ wnioskujący przesyła organowi współpracującemu powiadomienie o konsultacjach możliwie jak najszybciej po otrzymaniu tego wniosku, a w każdym razie nie później niż w terminie 10 dni roboczych od otrzymania kompletnych informacji, o których mowa w art. 15 dyrektywy 2013/36/UE.

3.   Organ wnioskujący przesyła powiadomienia o konsultacjach, o których mowa w ust. 1 i 2, w formie pisemnej pocztą, faksem lub przy użyciu bezpiecznych środków łączności elektronicznej i kieruje je do wyznaczonego punktu kontaktowego organu współpracującego.

4.   Organ wnioskujący przesyła powiadomienia o konsultacjach, o których mowa w ust. 1 i 2, wypełniając szablon zawarty w załączniku I, podając najważniejsze informacje dotyczące pakietu akcji będącego przedmiotem planowanego nabycia lub zwiększenia oraz wskazując informacje, o które organ wnioskujący występuje do organu współpracującego w odniesieniu do tych transakcji.

Artykuł 4

Potwierdzenie odbioru powiadomienia o konsultacjach

Organ współpracujący przesyła organowi wnioskującemu potwierdzenie odbioru powiadomienia o konsultacjach, o którym mowa w art. 3, w terminie dwóch dni roboczych od otrzymania tego powiadomienia.

Artykuł 5

Odpowiedź organu współpracującego

1.   Odpowiedzi na powiadomienie o konsultacjach udziela się na piśmie, według wzoru określonego w załączniku II, pocztą, faksem lub przy użyciu bezpiecznych środków łączności elektronicznej. Odpowiedź kieruje się do wyznaczonego punktu kontaktowego organu wnioskującego, o którym mowa w art. 2, o ile organ wnioskujący nie określił inaczej.

2.   Możliwie jak najszybciej, jednak nie później niż w terminie 20 dni roboczych od otrzymania powiadomienia o konsultacjach organ współpracujący przekazuje organowi wnioskującemu:

| a) | wszystkie istotne informacje, o które zwrócono się w powiadomieniu o konsultacjach, w tym wszelkie opinie lub zastrzeżenia dotyczące nabycia przez potencjalnego nabywcę; |
| --- | --- |

a)

wszystkie istotne informacje, o które zwrócono się w powiadomieniu o konsultacjach, w tym wszelkie opinie lub zastrzeżenia dotyczące nabycia przez potencjalnego nabywcę;

| b) | wszystkie istotne informacje, z własnej inicjatywy. |
| --- | --- |

b)

wszystkie istotne informacje, z własnej inicjatywy.

3.   Jeżeli organ współpracujący nie jest w stanie dotrzymać terminu określonego w ust. 2, informuje niezwłocznie organ wnioskujący o uzasadnionych powodach tego opóźnienia i podaje szacunkowy termin udzielenia odpowiedzi. Organ współpracujący przekazuje – z własnej inicjatywy lub na prośbę organu wnioskującego – regularne informacje zwrotne na temat stanu sprawy.

4.   Jeżeli ze względu na uzasadnioną konieczność organ współpracujący nie jest w stanie przekazać wszystkich informacji, o które wystąpiono, przed upływem terminu określonego w ust. 2, organ ten:

| a) | przekazuje informacje, które są już dostępne, w terminie określonym w ust. 2, według wzoru określonego w załączniku II; |
| --- | --- |

a)

przekazuje informacje, które są już dostępne, w terminie określonym w ust. 2, według wzoru określonego w załączniku II;

| b) | przekazuje wszelkie brakujące informacje, gdy tylko staną się dostępne oraz w sposób – w tym w formie ustnej – który zapewnia możliwość niezwłocznego podjęcia niezbędnych działań. |
| --- | --- |

b)

przekazuje wszelkie brakujące informacje, gdy tylko staną się dostępne oraz w sposób – w tym w formie ustnej – który zapewnia możliwość niezwłocznego podjęcia niezbędnych działań.

5.   Jeżeli informacje, o które wystąpiono, przekazano w formie ustnej zgodnie z ust. 4 lit. b), potwierdza się je następnie na piśmie zgodnie z ust. 1, chyba że zainteresowane właściwe organy uzgodnią inaczej.

Artykuł 6

Procedury konsultacji

1.   Komunikacja między organem wnioskującym i organem współpracującym w sprawie powiadomienia o konsultacjach i odpowiedzi na nie odbywa się przy użyciu najbardziej dogodnych środków spośród tych, które wymieniono w art. 3 ust. 3 i art. 5 ust. 1, z należytym uwzględnieniem poufności, terminów doręczenia korespondencji, objętości dokumentów do przekazania i łatwego dostępu organu wnioskującego do informacji.

2.   Informacje przekazywane przez organ współpracujący muszą być – wedle jego najlepszej wiedzy – kompletne, dokładne i aktualne.

3.   Po otrzymaniu powiadomienia o konsultacjach organ współpracujący kontaktuje się odpowiednio szybko z organem wnioskującym, jeżeli potrzebuje wyjaśnień na temat informacji, o które do niego wystąpiono.

Organ wnioskujący niezwłocznie składa wszelkie wyjaśnienia, o które zwrócił się organ współpracujący.

4.   Jeżeli informacje, o które wystąpiono, znajdują się w posiadaniu innego organu z tego samego państwa członkowskiego co organ współpracujący, który nie jest jednak właściwym organem do celów art. 24 dyrektywy 2013/36/UE, organ współpracujący dokłada wszelkich starań, aby niezwłocznie pozyskać te informacje, i przekazuje je organowi wnioskującemu zgodnie z art. 5.

Jeżeli informacje, o które wystąpiono, znajdują się w posiadaniu innego organu innego państwa członkowskiego lub innego organu tego samego państwa członkowskiego, który jest właściwym organem do celów art. 24 dyrektywy 2013/36/UE, organ współpracujący niezwłocznie informuje o tym fakcie organ wnioskujący.

5.   Organ współpracujący i organ wnioskujący współpracują przy rozwiązywaniu wszelkich trudności, jakie mogą pojawić się przy udzielaniu odpowiedzi na zapytanie.

6.   Organ współpracujący i organ wnioskujący przekazują sobie nawzajem informacje zwrotne na temat wyniku oceny, której dotyczył proces konsultacji, oraz, w stosownych przypadkach, na temat przydatności uzyskanych informacji lub uzyskanej innej pomocy oraz jakichkolwiek problemów, które wystąpiły przy udzielaniu takiej pomocy lub takich informacji.

7.   Jeżeli w trakcie okresu oceny pojawią się nowe informacje lub wystąpi potrzeba uzyskania dodatkowych informacji, organ wnioskujący i organ współpracujący zapewniają, by doszło do wymiany wszystkich niezbędnych i istotnych informacji. Do tego celu wykorzystuje się szablony zawarte, stosownie do przypadku, w załącznikach I i II.

8.   Podczas procesu konsultacji właściwe organy używają języka urzędowego państwa członkowskiego Unii, który jest językiem powszechnie używanym w kontekście międzynarodowej współpracy organów nadzoru, oraz publikują informacje o języku lub językach, które wybrały, na swoich stronach internetowych. Właściwe organy państw członkowskich, które mają wspólny język urzędowy lub wzajemnie uzgodnią stosowanie innego języka urzędowego państwa członkowskiego Unii, mogą używać tego języka.

Artykuł 7

Wejście w życie

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 16 marca 2017 r.

W imieniu Komisji

Jean-Claude JUNCKER

Przewodniczący

---

(1)  
  Dz.U. L 176 z 27.6.2013, s. 338.

1

(2)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1093/2010 z dnia 24 listopada 2010 r. w sprawie ustanowienia Europejskiego Urzędu Nadzoru (Europejskiego Urzędu Nadzoru Bankowego), zmiany decyzji nr 716/2009/WE oraz uchylenia decyzji Komisji 2009/78/WE (Dz.U. L 331 z 15.12.2010, s. 12).

2

---

ZAŁĄCZNIK I

Szablon powiadomienia o konsultacjach

[Art. 3 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2017/461]

Data: ...

NADAWCA:

Państwo członkowskie:

Organ wnioskujący:

Adres:

(Dane kontaktowe wyznaczonego punktu kontaktowego)

Telefon:

E-mail:

Numer referencyjny:

ADRESAT:

Państwo członkowskie:

Organ współpracujący:

Adres:

(Dane kontaktowe wyznaczonego punktu kontaktowego)

Telefon:

E-mail:

Szanowni Państwo!

Zgodnie z art. 3 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2017/461 (1) niniejszym przekazujemy powiadomienie o konsultacjach w odniesieniu do kwestii szczegółowo omówionych poniżej.

Proszę zauważyć, że procedura oceny zakończy się w dniu [wstawić datę] (2). Bylibyśmy zatem wdzięczni za przekazanie informacji, o które się zwracamy, oraz wszelkich innych istotnych informacji, a także Państwa ewentualnych opinii i zastrzeżeń dotyczących planowanego nabycia lub zwiększenia znacznego pakietu akcji, w terminie 20 dni roboczych od otrzymania niniejszego pisma lub – jeżeli dotrzymanie tego terminu nie jest możliwe – za wskazanie, kiedy byliby Państwo w stanie udzielić pomocy, o którą wystąpiliśmy.

Niniejsze powiadomienie o konsultacjach, Państwa odpowiedź oraz ich przetwarzanie podlega przepisom dyrektywy 95/46/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (3).

Informacje dotyczące pakietu akcji będącego przedmiotem planowanego nabycia

Tożsamość potencjalnego nabywcy (nabywców), akcjonariusza (akcjonariuszy) lub udziałowcy (udziałowców):

...

...

...

[W przypadku osób fizycznych proszę podać dane osobowe, w tym imię i nazwisko danej osoby, datę i miejsce urodzenia, osobisty numer ewidencyjny (jeśli jest dostępny) oraz adres. W przypadku osób prawnych proszę podać oficjalną nazwę, adres siedziby, adres pocztowy (jeśli jest inny) oraz krajowy numer identyfikacyjny (jeśli jest dostępny)]

Nazwa odnośnego podmiotu objętego regulacją (odnośnych podmiotów objętych regulacją) w państwie członkowskim organu współpracującego i związek z potencjalnym nabywcą, akcjonariuszem lub udziałowcem:

...

...

...

[Jeżeli potencjalny nabywca, akcjonariusz lub udziałowiec jest podmiotem objętym regulacją, o którym mowa w art. 24 ust. 1 lit. a) dyrektywy 2013/36/UE, wystarczy podać nazwę potencjalnego nabywcy, akcjonariusza lub udziałowca. Jeżeli potencjalny nabywca, akcjonariusz lub udziałowiec należy do jednej z kategorii określonych w art. 24 ust. 1 lit. b) lub c) dyrektywy 2013/36/UE, należy także wyjaśnić związek potencjalnego nabywcy, akcjonariusza lub udziałowca z odpowiednim podmiotem objętym regulacją mającym siedzibę w państwie członkowskim organu współpracującego]

Tożsamość docelowego przedsiębiorstwa lub docelowej instytucji, w stosunku do których wnioskuje się o zezwolenie:

...

...

...

[Proszę podać oficjalną nazwę, adres siedziby, adres pocztowy (jeśli jest inny) oraz krajowy numer identyfikacyjny (jeśli jest dostępny)]

Wielkość obecnego i planowanego bezpośredniego lub pośredniego udziału potencjalnego nabywcy, akcjonariusza lub udziałowcy w docelowym przedsiębiorstwie lub docelowej instytucji, w stosunku do których wnioskuje się o zezwolenie:

...

...

...

[Proszę podać informacje na temat akcji lub udziałów docelowego przedsiębiorstwa lub docelowej instytucji, w stosunku do których wnioskuje się o zezwolenie, których to akcji lub udziałów właścicielem jest lub planuje być potencjalny nabywca, akcjonariusz lub udziałowiec (przed planowanym nabyciem i po nim, o ile dotyczy), w tym (i) liczbę i rodzaj akcji lub udziałów (akcje/udziały zwykłe lub inne) przedsiębiorstwa, których właścicielem jest lub które planuje nabyć potencjalny nabywca, akcjonariusz lub udziałowiec (przed planowanym nabyciem i po nim, o ile dotyczy), oraz wartość nominalną tych akcji lub udziałów, (ii) udział w całkowitym kapitale przedsiębiorstwa, jakiemu odpowiadają akcje lub udziały, których właścicielem jest lub które planuje nabyć potencjalny nabywca, akcjonariusz lub udziałowiec (przed planowanym nabyciem i po nim, o ile dotyczy), oraz (iii) udział w całkowitych prawach głosu w przedsiębiorstwie, jakiemu odpowiadają akcje lub udziały, których właścicielem jest lub które planuje nabyć potencjalny nabywca, akcjonariusz lub udziałowiec (przed planowanym nabyciem i po nim, o ile dotyczy), jeżeli udział ten jest inny niż udział w kapitale przedsiębiorstwa. W przypadku nabycia pośredniego należy przekazać analogiczne informacje.]

Szczegółowe dane dotyczące wszelkich innych zaangażowanych organów:

...

...

...

[Wskazanie, czy organ wnioskujący jest lub będzie w kontakcie z innym organem w państwie członkowskim organu współpracującego w odniesieniu do przedmiotu wniosku lub innym organem, co do którego organ wnioskujący wie, że jest zainteresowany przedmiotem wniosku]

[Ewentualne dodatkowe informacje przekazane przez organ wnioskujący:

...

...

...

...]

Rodzaj wnioskowanej pomocy

Konkretne informacje, o których udzielenie się występuje:

...

...

...

...

[Proszę podać szczegółowy opis konkretnych informacji, o których udzielenie się występuje, w tym wszelkich odpowiednich wymaganych dokumentów. Informacje te obejmują:

| — | wynik (o ile jest dostępny) ostatniej oceny odpowiedniości (pod względem kompetencji i reputacji) potencjalnego nabywcy, akcjonariusza lub udziałowca bądź odpowiednich członków kadry kierowniczej odnośnego podmiotu objętego regulacją; |
| --- | --- |

—

wynik (o ile jest dostępny) ostatniej oceny odpowiedniości (pod względem kompetencji i reputacji) potencjalnego nabywcy, akcjonariusza lub udziałowca bądź odpowiednich członków kadry kierowniczej odnośnego podmiotu objętego regulacją;

| — | wynik (o ile jest dostępny) ostatniej oceny kondycji finansowej potencjalnego nabywcy, akcjonariusza lub udziałowca bądź odnośnego podmiotu objętego regulacją, wraz z odpowiednimi sprawozdaniami z kontroli przeprowadzonej przez organy publiczne lub z kontroli zewnętrznej; |
| --- | --- |

—

wynik (o ile jest dostępny) ostatniej oceny kondycji finansowej potencjalnego nabywcy, akcjonariusza lub udziałowca bądź odnośnego podmiotu objętego regulacją, wraz z odpowiednimi sprawozdaniami z kontroli przeprowadzonej przez organy publiczne lub z kontroli zewnętrznej;

| — | wynik (o ile jest dostępny) dokonanej przez organ współpracujący ostatniej oceny jakości struktury zarządzania potencjalnego nabywcy, akcjonariusza lub udziałowca bądź odnośnego podmiotu objętego regulacją oraz ich procedur administracyjnych i księgowych, systemów kontroli wewnętrznej, ładu korporacyjnego, struktury grupy itd.; |
| --- | --- |

—

wynik (o ile jest dostępny) dokonanej przez organ współpracujący ostatniej oceny jakości struktury zarządzania potencjalnego nabywcy, akcjonariusza lub udziałowca bądź odnośnego podmiotu objętego regulacją oraz ich procedur administracyjnych i księgowych, systemów kontroli wewnętrznej, ładu korporacyjnego, struktury grupy itd.;

| — | wskazanie, czy istnieją podstawy, aby podejrzewać, że w związku z planowanym nabyciem lub udziałem ma lub miało miejsce pranie pieniędzy lub finansowanie terroryzmu lub usiłowanie tego procederu; |
| --- | --- |

—

wskazanie, czy istnieją podstawy, aby podejrzewać, że w związku z planowanym nabyciem lub udziałem ma lub miało miejsce pranie pieniędzy lub finansowanie terroryzmu lub usiłowanie tego procederu;

oraz wszelkie inne konkretne informacje, o które wystąpił organ wnioskujący.]

Z poważaniem

[podpis]

---

(1)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2017/461 z dnia 16 marca 2017 r. ustanawiające wykonawcze standardy techniczne dotyczące wspólnych procedur, formularzy i szablonów na potrzeby procesu konsultacji między odpowiednimi właściwymi organami w odniesieniu do planowanych nabyć znacznych pakietów akcji instytucji kredytowych, o którym mowa w art. 24 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/36/UE (Dz.U. L 72 z 17.3.2017, s. 57).

1

(2)  Zgodnie z art. 22 ust. 2 akapit drugi dyrektywy 2013/36/UE lub, w stosownych przypadkach, art. 15 tej dyrektywy.

2

(3)  Dyrektywa 95/46/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 24 października 1995 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w zakresie przetwarzania danych osobowych i swobodnego przepływu tych danych (Dz.U. L 281 z 23.11.1995, s. 31).

3

---

ZAŁĄCZNIK II

Szablon odpowiedzi organu współpracującego

[Art. 5 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2017/461]

Data: ...

Informacje ogólne

NADAWCA:

Państwo członkowskie:

Organ współpracujący:

Adres:

(Dane kontaktowe wyznaczonego punktu kontaktowego)

Telefon:

E-mail:

Numer referencyjny pisma organu współpracującego:

ADRESAT:

Państwo członkowskie:

Organ wnioskujący:

Adres:

(Dane kontaktowe wyznaczonego punktu kontaktowego)

Telefon:

E-mail:

Numer referencyjny pisma organu wnioskującego:

Szanowni Państwo!

Zgodnie z art. 5 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2017/461 (1) niniejszym informujemy, że rozpatrzyliśmy Państwa powiadomienie o konsultacjach z dnia [dd.mm.rrrr] o numerze referencyjnym podanym powyżej.

Niniejsza odpowiedź podlega przepisom dyrektywy 95/46/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (2).

W stosownych przypadkach proszę wyjaśnić wątpliwości w odniesieniu do szczegółowych informacji będących przedmiotem wniosku lub wszelkich innych aspektów tej oceny:

...

...

...

Proszę w tym miejscu podać informacje, o które wystąpiono, lub odniesienie do odpowiednich załączników zawierających te informacje:

...

...

...

Jeżeli istnieją inne istotne informacje lub inne informacje, które organ współpracujący chciałby przekazać, proszę w tym miejscu podać te informacje lub wyjaśnić, jak zostaną one przekazane, lub podać odniesienie do odpowiednich załączników zawierających te informacje:

...

...

...

[Proszę podać wszelkie istotne informacje, takie jak struktura grupy lub ostatnie oceny kondycji finansowej potencjalnego nabywcy lub odnośnego podmiotu objętego regulacją.]

Jeżeli mają Państwo jakiekolwiek uwagi lub zastrzeżenia do planowanego nabycia, proszę podać je w tym miejscu:

...

...

...

Jeżeli jakiekolwiek informacje, o które wystąpiono, nie były dostępne w momencie opracowywania niniejszej odpowiedzi, a oczekiwanie na te informacje uniemożliwiłoby przekazanie odpowiedzi w wymaganym terminie, proszę określić w tym miejscu, o jakie informacje chodzi, i podać, kiedy planuje się je przekazać:

...

...

...

Z poważaniem

[podpis]

---

(1)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2017/461 z dnia 16 marca 2017 r. ustanawiające wykonawcze standardy techniczne dotyczące wspólnych procedur, formularzy i szablonów na potrzeby procesu konsultacji między odpowiednimi właściwymi organami w odniesieniu do planowanych nabyć znacznych pakietów akcji instytucji kredytowych, o którym mowa w art. 24 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/36/UE (Dz.U. L 72 z 17.3.2017, s. 57).

1

(2)  Dyrektywa 95/46/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 24 października 1995 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w zakresie przetwarzania danych osobowych i swobodnego przepływu tych danych (Dz.U. L 281 z 23.11.1995, s. 31).

2

---

| 17.3.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 72/66 |
| --- | --- | --- | --- |

17.3.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 72/66

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2017/462

z dnia 16 marca 2017 r.

ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1308/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiające wspólną organizację rynków produktów rolnych oraz uchylające rozporządzenia Rady (EWG) nr 922/72, (EWG) nr 234/79, (WE) nr 1037/2001 i (WE) nr 1234/2007 (1),

uwzględniając rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 543/2011 z dnia 7 czerwca 2011 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1234/2007 w odniesieniu do sektorów owoców i warzyw oraz przetworzonych owoców i warzyw (2), w szczególności jego art. 136 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 543/2011 przewiduje – zgodnie z wynikami wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej – kryteria, na których podstawie Komisja ustala standardowe wartości dla przywozu z państw trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w części A załącznika XVI do wspomnianego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 543/2011 przewiduje – zgodnie z wynikami wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej – kryteria, na których podstawie Komisja ustala standardowe wartości dla przywozu z państw trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w części A załącznika XVI do wspomnianego rozporządzenia.

| (2) | Standardowa wartość w przywozie jest obliczana każdego dnia roboczego, zgodnie z art. 136 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, przy uwzględnieniu podlegających zmianom danych dziennych. Niniejsze rozporządzenie powinno zatem wejść w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, |
| --- | --- |

(2)

Standardowa wartość w przywozie jest obliczana każdego dnia roboczego, zgodnie z art. 136 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, przy uwzględnieniu podlegających zmianom danych dziennych. Niniejsze rozporządzenie powinno zatem wejść w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Standardowe wartości celne w przywozie, o których mowa w art. 136 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, są ustalone w załączniku do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 16 marca 2017 r.

W imieniu Komisji,

za Przewodniczącego,

Jerzy PLEWA

Dyrektor Generalny

Dyrekcja Generalna ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich

---

(1)  
  Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 671.

1

(2)  
  Dz.U. L 157 z 15.6.2011, s. 1.

2

---

ZAŁĄCZNIK

Standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kod CN | Kod państw trzecich (1) | Standardowa wartość w przywozie |
| 0702 00 00 | EG | 184,2 |
| MA | 98,3 |
| SN | 196,7 |
| TN | 182,1 |
| TR | 96,3 |
| ZZ | 151,5 |
| 0707 00 05 | EG | 241,9 |
| TR | 178,3 |
| ZZ | 210,1 |
| 0709 93 10 | MA | 46,4 |
| TR | 135,9 |
| ZZ | 91,2 |
| 0805 10 22 , 0805 10 24 , 0805 10 28 | EG | 43,7 |
| IL | 69,3 |
| MA | 54,3 |
| TN | 55,3 |
| TR | 70,7 |
| ZZ | 58,7 |
| 0805 50 10 | TR | 66,0 |
| ZZ | 66,0 |
| 0808 10 80 | CL | 122,2 |
| CN | 154,7 |
| US | 105,5 |
| ZA | 116,3 |
| ZZ | 124,7 |
| 0808 30 90 | AR | 126,5 |
| CL | 134,8 |
| CN | 74,5 |
| TR | 148,9 |
| ZA | 113,6 |
| ZZ | 119,7 |

(EUR/100 kg)

Kod CN

Kod państw trzecich (1)

Standardowa wartość w przywozie

0702 00 00

EG

184,2

MA

98,3

SN

196,7

TN

182,1

TR

96,3

ZZ

151,5

0707 00 05

EG

241,9

TR

178,3

ZZ

210,1

0709 93 10

MA

46,4

TR

135,9

ZZ

91,2

0805 10 22 , 0805 10 24 , 0805 10 28

EG

43,7

IL

69,3

MA

54,3

TN

55,3

TR

70,7

ZZ

58,7

0805 50 10

TR

66,0

ZZ

66,0

0808 10 80

CL

122,2

CN

154,7

US

105,5

ZA

116,3

ZZ

124,7

0808 30 90

AR

126,5

CL

134,8

CN

74,5

TR

148,9

ZA

113,6

ZZ

119,7

---

(1)  Nomenklatura krajów ustalona w rozporządzeniu Komisji (UE) nr 1106/2012 z dnia 27 listopada 2012 r. w sprawie wykonania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 471/2009 w sprawie statystyk Wspólnoty dotyczących handlu zagranicznego z państwami trzecimi, w odniesieniu do aktualizacji nazewnictwa państw i terytoriów (Dz.U. L 328 z 28.11.2012, s. 7). Kod „ZZ” odpowiada „innym pochodzeniom”.

---

| 17.3.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 72/68 |
| --- | --- | --- | --- |

17.3.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 72/68

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2017/463

z dnia 16 marca 2017 r.

określające ilości, jakie należy dodać do ilości ustalonej dla podokresu od dnia 1 lipca do dnia 30 września 2017 r. w ramach kontyngentów taryfowych otwartych rozporządzeniem (WE) nr 1384/2007 na mięso drobiowe pochodzące z Izraela

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1308/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiające wspólną organizację rynków produktów rolnych oraz uchylające rozporządzenia Rady (EWG) nr 922/72, (EWG) nr 234/79, (WE) nr 1037/2001 i (WE) nr 1234/2007 (1), w szczególności jego art. 188 ust. 2 i 3,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1384/2007 (2) otwarto roczne kontyngenty taryfowe na przywóz produktów z sektora mięsa drobiowego pochodzących z Izraela. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1384/2007 (2) otwarto roczne kontyngenty taryfowe na przywóz produktów z sektora mięsa drobiowego pochodzących z Izraela.

| (2) | Ilości objęte wnioskami o pozwolenia na przywóz, złożonymi w okresie od dnia 1 do dnia 7 marca 2017 r. w odniesieniu do podokresu od dnia 1 kwietnia do dnia 30 czerwca 2017 r. są mniejsze niż ilości dostępne. Należy zatem określić ilości, w odniesieniu do których nie złożono wniosków, i dodać je do ilości ustalonej dla następnego podokresu obowiązywania kontyngentu. |
| --- | --- |

(2)

Ilości objęte wnioskami o pozwolenia na przywóz, złożonymi w okresie od dnia 1 do dnia 7 marca 2017 r. w odniesieniu do podokresu od dnia 1 kwietnia do dnia 30 czerwca 2017 r. są mniejsze niż ilości dostępne. Należy zatem określić ilości, w odniesieniu do których nie złożono wniosków, i dodać je do ilości ustalonej dla następnego podokresu obowiązywania kontyngentu.

| (3) | W celu zapewnienia skuteczności przedmiotowego środka niniejsze rozporządzenie powinno wejść w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, |
| --- | --- |

(3)

W celu zapewnienia skuteczności przedmiotowego środka niniejsze rozporządzenie powinno wejść w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Ilości, w odniesieniu do których nie złożono wniosków o wydanie pozwolenia na przywóz na podstawie rozporządzenia (WE) nr 1384/2007 i które dodaje się do podokresu od dnia 1 lipca do dnia 30 września 2017 r., są wymienione w załączniku do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 16 marca 2017 r.

W imieniu Komisji,

za Przewodniczącego,

Jerzy PLEWA

Dyrektor Generalny

Dyrekcja Generalna ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich

---

(1)  
  Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 671.

1

(2)  Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1384/2007 z dnia 26 listopada 2007 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 2398/96 w odniesieniu do otwarcia i zarządzania niektórymi kontyngentami na przywóz do Wspólnoty produktów z sektora mięsa drobiowego pochodzących z Izraela (Dz.U. L 309 z 27.11.2007, s. 40).

2

---

ZAŁĄCZNIK

| Nr porządkowy | Ilości, w odniesieniu do których nie złożono wniosków i które należy dodać do ilości dostępnych dla podokresu od dnia 1 lipca do dnia 30 września 2017 r.
  (w kg) |
| --- | --- |
| 09.4091 | 280 000 |
| 09.4092 | 2 000 000 |

Nr porządkowy

Ilości, w odniesieniu do których nie złożono wniosków i które należy dodać do ilości dostępnych dla podokresu od dnia 1 lipca do dnia 30 września 2017 r.

(w kg)

09.4091

280 000

09.4092

2 000 000

---

DECYZJE

| 17.3.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 72/70 |
| --- | --- | --- | --- |

17.3.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 72/70

---

DECYZJA KOMITETU POLITYCZNEGO I BEZPIECZEŃSTWA (WPZiB) 2017/464

z dnia 7 marca 2017 r.

w sprawie mianowania dowódcy operacji UE dla operacji wojskowej Unii Europejskiej w Bośni i Hercegowinie oraz uchylająca decyzję BiH/21/2014 (BiH/24/2017)

KOMITET POLITYCZNY I BEZPIECZEŃSTWA,

uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 38 akapit trzeci,

uwzględniając wspólne działanie Rady 2004/570/WPZiB z dnia 12 lipca 2004 r. w sprawie operacji wojskowej Unii Europejskiej w Bośni i Hercegowinie (1), w szczególności jego art. 6,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Zgodnie z art. 6 ust. 1 wspólnego działania 2004/570/WPZiB Rada upoważniła Komitet Polityczny i Bezpieczeństwa (KPiB) do podejmowania stosownych decyzji w sprawie mianowania dowódcy operacji UE. |
| --- | --- |

(1)

Zgodnie z art. 6 ust. 1 wspólnego działania 2004/570/WPZiB Rada upoważniła Komitet Polityczny i Bezpieczeństwa (KPiB) do podejmowania stosownych decyzji w sprawie mianowania dowódcy operacji UE.

| (2) | W dniu 18 marca 2014 r. KPiB przyjął decyzję BiH/21/2014 (2) w sprawie mianowania zastępcy Naczelnego Dowódcy Połączonych Sił Zbrojnych NATO w Europie, generała Sir Adriana BRADSHAWA, dowódcą operacji UE dla operacji wojskowej Unii Europejskiej w Bośni i Hercegowinie. |
| --- | --- |

(2)

W dniu 18 marca 2014 r. KPiB przyjął decyzję BiH/21/2014 (2) w sprawie mianowania zastępcy Naczelnego Dowódcy Połączonych Sił Zbrojnych NATO w Europie, generała Sir Adriana BRADSHAWA, dowódcą operacji UE dla operacji wojskowej Unii Europejskiej w Bośni i Hercegowinie.

| (3) | NATO podjęło decyzję o mianowaniu generała broni Sir Jamesa EVERARDA zastępcą Naczelnego Dowódcy Połączonych Sił Zbrojnych NATO w Europie w miejsce generała Sir Adriana BRADSHAWA. Generał broni Sir James EVERARD zacznie pełnić swoje obowiązki z dniem 28 marca 2017 r. Generał broni Sir James EVERARD powinien także zastąpić, począwszy od tego dnia, generała Sir Adriana BRADSHAWA, jako dowódca operacji UE dla operacji wojskowej Unii Europejskiej w Bośni i Hercegowinie. |
| --- | --- |

(3)

NATO podjęło decyzję o mianowaniu generała broni Sir Jamesa EVERARDA zastępcą Naczelnego Dowódcy Połączonych Sił Zbrojnych NATO w Europie w miejsce generała Sir Adriana BRADSHAWA. Generał broni Sir James EVERARD zacznie pełnić swoje obowiązki z dniem 28 marca 2017 r. Generał broni Sir James EVERARD powinien także zastąpić, począwszy od tego dnia, generała Sir Adriana BRADSHAWA, jako dowódca operacji UE dla operacji wojskowej Unii Europejskiej w Bośni i Hercegowinie.

| (4) | Należy zatem uchylić decyzję BiH/21/2014. |
| --- | --- |

(4)

Należy zatem uchylić decyzję BiH/21/2014.

| (5) | Zgodnie z art. 5 Protokołu nr 22 w sprawie stanowiska Danii, załączonego do Traktatu o Unii Europejskiej i do Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, Dania nie uczestniczy w opracowaniu oraz wprowadzaniu w życie decyzji i działań Unii, które mają wpływ na kwestie polityczno-obronne. |
| --- | --- |

(5)

Zgodnie z art. 5 Protokołu nr 22 w sprawie stanowiska Danii, załączonego do Traktatu o Unii Europejskiej i do Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, Dania nie uczestniczy w opracowaniu oraz wprowadzaniu w życie decyzji i działań Unii, które mają wpływ na kwestie polityczno-obronne.

| (6) | W dniach 12–13 grudnia 2002 r. na posiedzeniu w Kopenhadze Rada Europejska przyjęła deklarację stwierdzającą, że uzgodnienia „Berlin plus” i ich wykonanie będą miały zastosowanie wyłącznie do tych państw członkowskich Unii, które są również członkami NATO albo stronami Partnerstwa dla Pokoju i które w związku z tym zawarły z NATO dwustronne umowy dotyczące bezpieczeństwa, |
| --- | --- |

(6)

W dniach 12–13 grudnia 2002 r. na posiedzeniu w Kopenhadze Rada Europejska przyjęła deklarację stwierdzającą, że uzgodnienia „Berlin plus” i ich wykonanie będą miały zastosowanie wyłącznie do tych państw członkowskich Unii, które są również członkami NATO albo stronami Partnerstwa dla Pokoju i które w związku z tym zawarły z NATO dwustronne umowy dotyczące bezpieczeństwa,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Generał broni Sir James EVERARD zostaje niniejszym mianowany dowódcą operacji UE dla operacji wojskowej Unii Europejskiej w Bośni i Hercegowinie, począwszy od dnia 28 marca 2017 r.

Artykuł 2

Decyzja BiH/21/2014 zostaje niniejszym uchylona.

Artykuł 3

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem 28 marca 2017 r.

Sporządzono w Brukseli dnia 7 marca 2017 r.

W imieniu Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa

W. STEVENS

Przewodniczący

---

(1)  
  Dz.U. L 252 z 28.7.2004, s. 10.

1

(2)  Decyzja Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa BiH/21/2014 z dnia 18 marca 2014 r. w sprawie mianowania dowódcy operacji UE dla operacji wojskowej Unii Europejskiej w Bośni i Hercegowinie i uchylająca decyzję BiH/17/2011 (Dz.U. L 95 z 29.3.2014, s. 29).

2

---

AKTY PRZYJĘTE PRZEZ ORGANY UTWORZONE NA MOCY UMÓW MIĘDZYNARODOWYCH

| 17.3.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 72/72 |
| --- | --- | --- | --- |

17.3.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 72/72

---

DECYZJA NR 45/2016 WSPÓLNEGO KOMITETU USTANOWIONEGO NA MOCY UMOWY O WZAJEMNYM UZNAWANIU MIĘDZY WSPÓLNOTĄ EUROPEJSKĄ A STANAMI ZJEDNOCZONYMI AMERYKI

z dnia 1 marca 2017 r.

odnosząca się do wpisania instytucji oceny zgodności do wykazu tych instytucji zawartego w załączniku sektorowym dotyczącym kompatybilności elektromagnetycznej [2017/465]

WSPÓLNY KOMITET,

uwzględniając Umowę o wzajemnym uznawaniu między Wspólnotą Europejską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki, w szczególności jej art. 7 i 14,

a także mając na uwadze fakt, że Wspólny Komitet ma podjąć decyzję o wpisaniu instytucji oceny zgodności do załącznika sektorowego,

STANOWI, CO NASTĘPUJE:

| 1. | Instytucja oceny zgodności wymieniona w załączniku A zostaje dodana do wykazu instytucji oceny zgodności w kolumnie „Dostęp WE do rynku USA” w sekcji V załącznika sektorowego dotyczącego kompatybilności elektromagnetycznej. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Szczegółowy zakres wpisu do wykazu instytucji oceny zgodności wymienionej w załączniku A, w odniesieniu do produktów i procedur oceny zgodności, został ustalony przez Strony i będzie przez nie utrzymany. |
| --- | --- |

2.

Niniejszą decyzję sporządzoną w dwóch egzemplarzach podpisują przedstawiciele Wspólnego Komitetu, którzy są upoważnieni do działania w imieniu Stron w zakresie wprowadzania zmian Umowy. Niniejsza decyzja staje się skuteczna od daty złożenia ostatniego z wymienionych podpisów.

W imieniu Stanów Zjednoczonych Ameryki

James C. SANFORD

Podpisano w Waszyngtonie DC w dniu 13 lutego 2017 r.

W imieniu Unii Europejskiej

Ignacio IRUARRIZAGA

Podpisano w Brukseli w dniu 1 marca 2017 r.

---

Załącznik A

Instytucja oceny zgodności WE dodana do wykazu instytucji oceny zgodności w kolumnie „Dostęp WE do rynku USA” w sekcji V załącznika sektorowego dotyczącego kompatybilności elektromagnetycznej

| PRIMA RICERCA & SVILUPPO S.r.l. |
| --- |
| via Campagna, 92 |
| 22020 Faloppio (Como) |
| WŁOCHY |

PRIMA RICERCA & SVILUPPO S.r.l.

via Campagna, 92

22020 Faloppio (Como)

WŁOCHY

---

| 17.3.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 72/74 |
| --- | --- | --- | --- |

17.3.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 72/74

---

DECYZJA NR 46/2016 WSPÓLNEGO KOMITETU USTANOWIONEGO NA MOCY UMOWY O WZAJEMNYM UZNAWANIU MIĘDZY WSPÓLNOTĄ EUROPEJSKĄ A STANAMI ZJEDNOCZONYMI AMERYKI

z dnia 1 marca 2017 r.

w sprawie wpisania instytucji oceny zgodności do wykazu tych instytucji zawartego w załączniku sektorowym dotyczącym urządzeń telekomunikacyjnych [2017/466]

WSPÓLNY KOMITET,

uwzględniając Umowę o wzajemnym uznawaniu między Wspólnotą Europejską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki, w szczególności jej art. 7 i 14,

a także mając na uwadze fakt, że Wspólny Komitet ma podjąć decyzję o wpisaniu instytucji oceny zgodności do załącznika sektorowego,

STANOWI, CO NASTĘPUJE:

| 1. | Instytucja oceny zgodności wymieniona w załączniku A zostaje dodana do wykazu instytucji oceny zgodności w kolumnie „Dostęp WE do rynku USA” w sekcji V załącznika sektorowego dotyczącego urządzeń telekomunikacyjnych. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Szczegółowy zakres wpisu do wykazu instytucji oceny zgodności wymienionej w załączniku A, w odniesieniu do produktów i procedur oceny zgodności, został ustalony przez Strony i będzie przez nie utrzymany. |
| --- | --- |

2.

Niniejszą decyzję sporządzoną w dwóch egzemplarzach podpisują przedstawiciele Wspólnego Komitetu, którzy są upoważnieni do działania w imieniu Stron w zakresie wprowadzania zmian Umowy. Niniejsza decyzja staje się skuteczna od daty złożenia ostatniego z wymienionych podpisów.

W imieniu Stanów Zjednoczonych Ameryki

James C. SANFORD

Podpisano w Waszyngtonie DC w dniu 13 lutego 2017 r.

W imieniu Unii Europejskiej

Ignacio IRUARRIZAGA

Podpisano w Brukseli w dniu 1 marca 2017 r.

---

Załącznik A

Instytucja oceny zgodności WE dodana do wykazu instytucji oceny zgodności w kolumnie „Dostęp WE do rynku USA” w sekcji V załącznika sektorowego dotyczącego urządzeń telekomunikacyjnych

| AT4 wireless S.A.U. |
| --- |
| Parque Tecnológico de Andalucía |
| C/Severo Ochoa 2 y 6 |
| 29590 Málaga |
| HISZPANIA |

AT4 wireless S.A.U.

Parque Tecnológico de Andalucía

C/Severo Ochoa 2 y 6

29590 Málaga

HISZPANIA

---

| 17.3.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 72/76 |
| --- | --- | --- | --- |

17.3.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 72/76

---

DECYZJA NR 47/2016 WSPÓLNEGO KOMITETU USTANOWIONEGO NA MOCY UMOWY O WZAJEMNYM UZNAWANIU MIĘDZY WSPÓLNOTĄ EUROPEJSKĄ A STANAMI ZJEDNOCZONYMI AMERYKI

z dnia 1 marca 2017 r.

w spawie wpisania instytucji oceny zgodności do wykazu tych instytucji zawartego w załączniku sektorowym dotyczącym kompatybilności elektromagnetycznej [2017/467]

WSPÓLNY KOMITET,

uwzględniając Umowę o wzajemnym uznawaniu między Wspólnotą Europejską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki, w szczególności jej art. 7 i 14,

a także mając na uwadze fakt, że Wspólny Komitet ma podjąć decyzję o wpisaniu instytucji oceny zgodności do załącznika sektorowego,

STANOWI, CO NASTĘPUJE:

| 1. | Instytucja oceny zgodności wymieniona w załączniku A zostaje dodana do wykazu instytucji oceny zgodności w kolumnie „Dostęp WE do rynku USA” w sekcji V załącznika sektorowego dotyczącego kompatybilności elektromagnetycznej. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Szczegółowy zakres wpisu do wykazu instytucji oceny zgodności wymienionej w załączniku A, w odniesieniu do produktów i procedur oceny zgodności, został ustalony przez Strony i będzie przez nie utrzymany. |
| --- | --- |

2.

Niniejszą decyzję sporządzoną w dwóch egzemplarzach podpisują przedstawiciele Wspólnego Komitetu, którzy są upoważnieni do działania w imieniu Stron w zakresie wprowadzania zmian Umowy. Niniejsza decyzja staje się skuteczna od daty złożenia ostatniego z wymienionych podpisów.

W imieniu Stanów Zjednoczonych Ameryki

James C. SANFORD

Podpisano w Waszyngtonie DC w dniu 13 lutego 2017 r.

W imieniu Unii Europejskiej

Ignacio IRUARRIZAGA

Podpisano w Brukseli w dniu 1 marca 2017 r.

---

Załącznik A

Instytucja oceny zgodności WE dodana do wykazu instytucji oceny zgodności w kolumnie „Dostęp WE do rynku USA” w sekcji V załącznika sektorowego dotyczącego kompatybilności elektromagnetycznej

| Intertek Deutschland GmbH |
| --- |
| Innovapark 20 |
| 87600 Kaufbeuren |
| NIEMCY |

Intertek Deutschland GmbH

Innovapark 20

87600 Kaufbeuren

NIEMCY

---