# Az Európai Unió L 17/2016

| | ISSN 1977-0731 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 17 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 59. évfolyam2016. január 26. |

ISSN 1977-0731

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 17

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

59. évfolyam2016. január 26.

---

| Tartalom | | II   Nem jogalkotási aktusok | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | RENDELETEK |
| | * | A Bizottság (EU) 2016/79 felhatalmazáson alapuló rendelete (2015. november 25.) az általános tarifális preferenciák rendszerének alkalmazásáról szóló 978/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet III. mellékletének módosításáról | 1 |
| | * | A Bizottság (EU) 2016/80 végrehajtási rendelete (2016. január 13.) egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Σταφίδα Σουλτανίνα Κρήτης [Stafida Soultanina Kritis] [OFJ]) | 3 |
| | * | A Bizottság (EU) 2016/81 végrehajtási rendelete (2016. január 19.) egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Cantuccini Toscani/Cantucci Toscani [OFJ]) | 6 |
| | * | A Bizottság (EU) 2016/82 végrehajtási rendelete (2016. január 19.) egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Asparago di Cantello [OFJ]) | 7 |
| | * | A Bizottság (EU) 2016/83 végrehajtási rendelete (2016. január 19.) egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Granada Mollar de Elche/Granada de Elche [OEM]) | 8 |
| | * | A Bizottság (EU) 2016/84 végrehajtási rendelete (2016. január 20.) egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Ternera de Aliste [OFJ]) | 9 |
| | * | A Bizottság (EU) 2016/85 végrehajtási rendelete (2016. január 25.) az (EU) 2015/2334 bizottsági végrehajtási rendelet által a sertéshús tekintetében előírt magántárolási támogatás iránti kérelmek benyújtásának felfüggesztéséről | 10 |
| | | A Bizottság (EU) 2016/86 végrehajtási rendelete (2016. január 25.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról | 12 |
| | | HATÁROZATOK |
| | * | A Bizottság (EU) 2016/87 végrehajtási határozata (2016. január 22.) a MON 863 (MON-ØØ863-5) kukoricából előállított létező termékek forgalomból történő kivonásáról, valamint a géntechnológiával módosított MON863×MON810×NK603 (MON-ØØ863-5×MON-ØØ81Ø-6×MON-ØØ6Ø3-6), MON863×MON810 (MON-ØØ863-5×MON-ØØ81Ø-6) és MON863×NK603 (MON-ØØ863-5×MON-ØØ6Ø3-6) kukoricát tartalmazó, abból álló vagy abból előállított termékek forgalomba hozatalának az 1829/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti engedélyezésére vonatkozó 2010/139/EU, 2010/140/EU és 2010/141/EU határozat hatályon kívül helyezéséről
  (az értesítés a C(2016) 204. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  ) | 14 |
| | | NEMZETKÖZI MEGÁLLAPODÁSOKKAL LÉTREHOZOTT SZERVEK ÁLTAL ELFOGADOTT JOGI AKTUSOK |
| | * | Az EU–Bosznia és Hercegovina Stabilizációs és Társulási Tanács 1. számú határozata (2015. december 11.) eljárási szabályzatának elfogadásáról [2016/88] | 17 |

Tartalom

II   Nem jogalkotási aktusok

Oldal

RENDELETEK

*

A Bizottság (EU) 2016/79 felhatalmazáson alapuló rendelete (2015. november 25.) az általános tarifális preferenciák rendszerének alkalmazásáról szóló 978/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet III. mellékletének módosításáról

1

*

A Bizottság (EU) 2016/80 végrehajtási rendelete (2016. január 13.) egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Σταφίδα Σουλτανίνα Κρήτης [Stafida Soultanina Kritis] [OFJ])

3

*

A Bizottság (EU) 2016/81 végrehajtási rendelete (2016. január 19.) egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Cantuccini Toscani/Cantucci Toscani [OFJ])

6

*

A Bizottság (EU) 2016/82 végrehajtási rendelete (2016. január 19.) egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Asparago di Cantello [OFJ])

7

*

A Bizottság (EU) 2016/83 végrehajtási rendelete (2016. január 19.) egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Granada Mollar de Elche/Granada de Elche [OEM])

8

*

A Bizottság (EU) 2016/84 végrehajtási rendelete (2016. január 20.) egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Ternera de Aliste [OFJ])

9

*

A Bizottság (EU) 2016/85 végrehajtási rendelete (2016. január 25.) az (EU) 2015/2334 bizottsági végrehajtási rendelet által a sertéshús tekintetében előírt magántárolási támogatás iránti kérelmek benyújtásának felfüggesztéséről

10

A Bizottság (EU) 2016/86 végrehajtási rendelete (2016. január 25.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

12

HATÁROZATOK

*

A Bizottság (EU) 2016/87 végrehajtási határozata (2016. január 22.) a MON 863 (MON-ØØ863-5) kukoricából előállított létező termékek forgalomból történő kivonásáról, valamint a géntechnológiával módosított MON863×MON810×NK603 (MON-ØØ863-5×MON-ØØ81Ø-6×MON-ØØ6Ø3-6), MON863×MON810 (MON-ØØ863-5×MON-ØØ81Ø-6) és MON863×NK603 (MON-ØØ863-5×MON-ØØ6Ø3-6) kukoricát tartalmazó, abból álló vagy abból előállított termékek forgalomba hozatalának az 1829/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti engedélyezésére vonatkozó 2010/139/EU, 2010/140/EU és 2010/141/EU határozat hatályon kívül helyezéséről
  (az értesítés a C(2016) 204. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  )

(az értesítés a C(2016) 204. számú dokumentummal történt)

1

14

NEMZETKÖZI MEGÁLLAPODÁSOKKAL LÉTREHOZOTT SZERVEK ÁLTAL ELFOGADOTT JOGI AKTUSOK

*

Az EU–Bosznia és Hercegovina Stabilizációs és Társulási Tanács 1. számú határozata (2015. december 11.) eljárási szabályzatának elfogadásáról [2016/88]

17

| | | Helyesbítések |
| --- | --- | --- |
| | * | Helyesbítés az egyrészről az Európai Közösség és tagállamai, másrészről a Marokkói Királyság közötti társulás létrehozásáról szóló euromediterrán megállapodáshoz csatolt 4. jegyzőkönyv II. mellékletében foglalt, a nem származó anyagokon az előállított termék származó helyzetének megszerzése érdekében végzett megmunkálásokat vagy feldolgozásokat tartalmazó lista módosításáról szóló, 2011. március 30-i EU–Marokkó Társulási Tanács 1/2011 (2011/293/EU) határozatához ( HL L 141., 2011.5.27. ) | 23 |
| | * | Helyesbítés a 396/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet II., III. és V. mellékletének a bizonyos termékekben, illetve azok felületén található 2-naftiloxiecetsav, acetoklór, klórpikrin, diflufenikán, flurprimidol, flutolanil és spinozad maradékanyag-határértéke tekintetében történő módosításáról szóló, 2015. április 13-i (EU) 2015/603 bizottsági rendelethez ( HL L 100., 2015.4.17. ) | 23 |

Helyesbítések

*

Helyesbítés az egyrészről az Európai Közösség és tagállamai, másrészről a Marokkói Királyság közötti társulás létrehozásáról szóló euromediterrán megállapodáshoz csatolt 4. jegyzőkönyv II. mellékletében foglalt, a nem származó anyagokon az előállított termék származó helyzetének megszerzése érdekében végzett megmunkálásokat vagy feldolgozásokat tartalmazó lista módosításáról szóló, 2011. március 30-i EU–Marokkó Társulási Tanács 1/2011 (2011/293/EU) határozatához ( HL L 141., 2011.5.27. )

( HL L 141., 2011.5.27. )

23

*

Helyesbítés a 396/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet II., III. és V. mellékletének a bizonyos termékekben, illetve azok felületén található 2-naftiloxiecetsav, acetoklór, klórpikrin, diflufenikán, flurprimidol, flutolanil és spinozad maradékanyag-határértéke tekintetében történő módosításáról szóló, 2015. április 13-i (EU) 2015/603 bizottsági rendelethez ( HL L 100., 2015.4.17. )

( HL L 100., 2015.4.17. )

23

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

II Nem jogalkotási aktusok

RENDELETEK

| 2016.1.26. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 17/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2016.1.26.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 17/1

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2016/79 FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE

(2015. november 25.)

az általános tarifális preferenciák rendszerének alkalmazásáról szóló 978/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet III. mellékletének módosításáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az általános tarifális preferenciák rendszerének alkalmazásáról és a 732/2008/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2012. október 25-i 978/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 10. cikke (4) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 978/2012/EU rendelet 9. cikkének (1) bekezdése megállapítja azokat az egyedi jogosultsági kritériumokat, amelyek alapján a fenntartható fejlődésre és a jó kormányzásra vonatkozó különleges ösztönző előírás (GSP+) keretében tarifális preferenciák biztosíthatók a kérelmező országnak. Ehhez az adott országnak kiszolgáltatott helyzetűnek kell minősülnie. A 978/2012/EU rendelet VIII. mellékletében felsorolt összes egyezményt meg kellett erősítenie, és a megfelelő ellenőrző szervek által tett legújabb megállapítások nem tárhattak fel súlyos kötelezettségszegést az említett egyezmények tényleges végrehajtása terén. Az adott ország a vonatkozó egyezmények egyike tekintetében sem fogalmazhatott meg olyan fenntartást, amelyet az egyezmény tilt, vagy amely a 978/2012/EU rendelet 9. cikkének kizárólagos alkalmazásában összeegyeztethetetlennek minősül az adott egyezmény tárgyával és céljával. Fenntartás nélkül elfogadja az egyes egyezmények által előírt jelentéstételi követelményeket és kötelező erejű kötelezettségvállalást tesz a 978/2012/EU rendelet 9. cikke (1) bekezdésének d), e) és f) pontjában említettek szerint. |
| --- | --- |

(1)

A 978/2012/EU rendelet 9. cikkének (1) bekezdése megállapítja azokat az egyedi jogosultsági kritériumokat, amelyek alapján a fenntartható fejlődésre és a jó kormányzásra vonatkozó különleges ösztönző előírás (GSP+) keretében tarifális preferenciák biztosíthatók a kérelmező országnak. Ehhez az adott országnak kiszolgáltatott helyzetűnek kell minősülnie. A 978/2012/EU rendelet VIII. mellékletében felsorolt összes egyezményt meg kellett erősítenie, és a megfelelő ellenőrző szervek által tett legújabb megállapítások nem tárhattak fel súlyos kötelezettségszegést az említett egyezmények tényleges végrehajtása terén. Az adott ország a vonatkozó egyezmények egyike tekintetében sem fogalmazhatott meg olyan fenntartást, amelyet az egyezmény tilt, vagy amely a 978/2012/EU rendelet 9. cikkének kizárólagos alkalmazásában összeegyeztethetetlennek minősül az adott egyezmény tárgyával és céljával. Fenntartás nélkül elfogadja az egyes egyezmények által előírt jelentéstételi követelményeket és kötelező erejű kötelezettségvállalást tesz a 978/2012/EU rendelet 9. cikke (1) bekezdésének d), e) és f) pontjában említettek szerint.

| (2) | A GSP+-ból részesülni kívánó GSP-kedvezményezett országoknak kérelmet kell benyújtaniuk, amelyhez átfogó információkat mellékelnek a vonatkozó egyezmények megerősítéséről, az adott egyezménnyel kapcsolatban megfogalmazott fenntartásaikról, az egyezmény egyéb részes feleinek e fenntartásokkal kapcsolatos kifogásairól, valamint a kötelező erejű kötelezettségvállalásaikról. |
| --- | --- |

(2)

A GSP+-ból részesülni kívánó GSP-kedvezményezett országoknak kérelmet kell benyújtaniuk, amelyhez átfogó információkat mellékelnek a vonatkozó egyezmények megerősítéséről, az adott egyezménnyel kapcsolatban megfogalmazott fenntartásaikról, az egyezmény egyéb részes feleinek e fenntartásokkal kapcsolatos kifogásairól, valamint a kötelező erejű kötelezettségvállalásaikról.

| (3) | A Bizottság az EUMSZ 290. cikkével összhangban felhatalmazást kapott arra, hogy a 978/2012/EU rendelet III. mellékletének létrehozása vagy módosítása céljából felhatalmazáson alapuló jogi aktust fogadjon el, hogy egy kérelmező országnak a GSP+-kedvezményezett országok jegyzékébe való felvételével kedvezményeket biztosítson számára a GSP+ keretében. |
| --- | --- |

(3)

A Bizottság az EUMSZ 290. cikkével összhangban felhatalmazást kapott arra, hogy a 978/2012/EU rendelet III. mellékletének létrehozása vagy módosítása céljából felhatalmazáson alapuló jogi aktust fogadjon el, hogy egy kérelmező országnak a GSP+-kedvezményezett országok jegyzékébe való felvételével kedvezményeket biztosítson számára a GSP+ keretében.

| (4) | A Bizottság 2015. május 25-én GSP+ iránti kérelmet kapott a Kirgiz Köztársaságtól. |
| --- | --- |

(4)

A Bizottság 2015. május 25-én GSP+ iránti kérelmet kapott a Kirgiz Köztársaságtól.

| (5) | A Bizottság a 978/2012/EU rendelet 10. cikke (1) bekezdésének rendelkezéseivel összhangban megvizsgálta a kérelmet, és megállapította, hogy a Kirgiz Köztársaság teljesíti a jogosultsági kritériumokat. Ezért a Kirgiz Köztársaság számára e rendelet hatálybalépésének időpontjától kezdve biztosítani kell a GSP+ keretében nyújtott kedvezményeket, és a 978/2012/EU rendelet III. mellékletét ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(5)

A Bizottság a 978/2012/EU rendelet 10. cikke (1) bekezdésének rendelkezéseivel összhangban megvizsgálta a kérelmet, és megállapította, hogy a Kirgiz Köztársaság teljesíti a jogosultsági kritériumokat. Ezért a Kirgiz Köztársaság számára e rendelet hatálybalépésének időpontjától kezdve biztosítani kell a GSP+ keretében nyújtott kedvezményeket, és a 978/2012/EU rendelet III. mellékletét ennek megfelelően módosítani kell.

| (6) | A Bizottság folyamatosan ellenőrzi a vonatkozó egyezmények Kirgiz Köztársaság általi megerősítésének állását és tényleges végrehajtását, valamint a Kirgiz Köztársaság megfelelő ellenőrző szervekkel való együttműködését a 978/2012/EU rendelet 13. cikkével összhangban, |
| --- | --- |

(6)

A Bizottság folyamatosan ellenőrzi a vonatkozó egyezmények Kirgiz Köztársaság általi megerősítésének állását és tényleges végrehajtását, valamint a Kirgiz Köztársaság megfelelő ellenőrző szervekkel való együttműködését a 978/2012/EU rendelet 13. cikkével összhangban,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 978/2012/EU rendelet III. mellékletében az alábbi ország és a megfelelő országazonosító kód kerül beillesztésre a B és A oszlopok alá:

| „Kirgiz Köztársaság | KG” |
| --- | --- |

„Kirgiz Köztársaság

KG”

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2015. november 25-én.

a Bizottság részéről

az elnök

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  HL L 303., 2012.10.31., 1. o.

1

---

| 2016.1.26. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 17/3 |
| --- | --- | --- | --- |

2016.1.26.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 17/3

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2016/80 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2016. január 13.)

egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Σταφίδα Σουλτανίνα Κρήτης [Stafida Soultanina Kritis] [OFJ])

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló, 2012. november 21-i 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 52. cikke (3) bekezdésének b) pontjára,

mivel:

| (1) | Az 1151/2012/EU rendelet 50. cikke (2) bekezdése a) pontjának megfelelően a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában Görögország kérelmét (2) az „Σταφίδα Σουλτανίνα Κρήτης” (Stafida Soultanina Kritis) elnevezés bejegyzésére. |
| --- | --- |

(1)

Az 1151/2012/EU rendelet 50. cikke (2) bekezdése a) pontjának megfelelően a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában Görögország kérelmét (2) az „Σταφίδα Σουλτανίνα Κρήτης” (Stafida Soultanina Kritis) elnevezés bejegyzésére.

| (2) | 2014. június 26-án a Bizottsághoz a bejegyzés elleni felszólalás érkezett a törökországi Izmir Commodity Exchange részéről. 2014. augusztus 26-án a bejegyzés elleni felszólalást indokolással ellátott felszólalási nyilatkozat követte levélben. |
| --- | --- |

(2)

2014. június 26-án a Bizottsághoz a bejegyzés elleni felszólalás érkezett a törökországi Izmir Commodity Exchange részéről. 2014. augusztus 26-án a bejegyzés elleni felszólalást indokolással ellátott felszólalási nyilatkozat követte levélben.

| (3) | A Bizottság megvizsgálta a felszólalást és az 1151/2012/EU rendelet 10. cikkének értelmében elfogadhatónak találta azt. Ezért 2014. szeptember 26-án kelt levelében felkérte az érdekelteket a szükséges konzultációk lefolytatására, hogy saját belső eljárásaiknak megfelelően egyezségre jussanak egymás között. |
| --- | --- |

(3)

A Bizottság megvizsgálta a felszólalást és az 1151/2012/EU rendelet 10. cikkének értelmében elfogadhatónak találta azt. Ezért 2014. szeptember 26-án kelt levelében felkérte az érdekelteket a szükséges konzultációk lefolytatására, hogy saját belső eljárásaiknak megfelelően egyezségre jussanak egymás között.

| (4) | A határidőn belül a felek nem tudtak megállapodni. |
| --- | --- |

(4)

A határidőn belül a felek nem tudtak megállapodni.

| (5) | Mivel nem jött létre egyezség, a Bizottságnak az 1151/2012/EU rendelet 52. cikke (3) bekezdésének b) pontjában előírt eljárás alapján határozatot kell elfogadnia. |
| --- | --- |

(5)

Mivel nem jött létre egyezség, a Bizottságnak az 1151/2012/EU rendelet 52. cikke (3) bekezdésének b) pontjában előírt eljárás alapján határozatot kell elfogadnia.

| (6) | A felszólaló szerint a bejegyzés iránti kérelem nem felel meg az 1151/2012/EU rendelet 5. cikkében, 6. cikkének (3) és (4) bekezdésében, valamint 7. cikkének (1) bekezdésében foglalt feltételeknek. A felszólaló szerint továbbá a termék tulajdonságai nem egyedülállóak, mivel a termék minősége szempontjából meghatározó időjárási és talajviszonyok ugyanolyanok, mint Törökországban. Ezenkívül a „sultan” és „sultaniye” szavak Törökországból (Anatólia területéről) erednek. Ezért a„soultanina” szó is Törökországnak tulajdonítható. Egyébként a felszólalás szerint a „Σταφίδα Σουλτανίνα Κρήτης” (Stafida Soultanina Kritis) termékhez hasonló és időközben védjeggyé vált, „Aegean Sultana” nevű termék már szerepel a törökországi oltalom alatt álló eredetmegjelölések jegyzékében. Ennek értelmében a görög elnevezésben szereplő „Soultanina” kifejezés a már bejegyzett török elnevezésre nézve hátrányos lenne, tisztességtelen versenyt és a fogyasztók félrevezetését eredményezné. Végezetül a „Soultanina” szó azonos alakú a már bejegyzett elnevezéssel, ezért nem szabad bejegyezni. A bejegyzés iránti kérelmet a fenti okokból teljes egészében el kell utasítani. |
| --- | --- |

(6)

A felszólaló szerint a bejegyzés iránti kérelem nem felel meg az 1151/2012/EU rendelet 5. cikkében, 6. cikkének (3) és (4) bekezdésében, valamint 7. cikkének (1) bekezdésében foglalt feltételeknek. A felszólaló szerint továbbá a termék tulajdonságai nem egyedülállóak, mivel a termék minősége szempontjából meghatározó időjárási és talajviszonyok ugyanolyanok, mint Törökországban. Ezenkívül a „sultan” és „sultaniye” szavak Törökországból (Anatólia területéről) erednek. Ezért a„soultanina” szó is Törökországnak tulajdonítható. Egyébként a felszólalás szerint a „Σταφίδα Σουλτανίνα Κρήτης” (Stafida Soultanina Kritis) termékhez hasonló és időközben védjeggyé vált, „Aegean Sultana” nevű termék már szerepel a törökországi oltalom alatt álló eredetmegjelölések jegyzékében. Ennek értelmében a görög elnevezésben szereplő „Soultanina” kifejezés a már bejegyzett török elnevezésre nézve hátrányos lenne, tisztességtelen versenyt és a fogyasztók félrevezetését eredményezné. Végezetül a „Soultanina” szó azonos alakú a már bejegyzett elnevezéssel, ezért nem szabad bejegyezni. A bejegyzés iránti kérelmet a fenti okokból teljes egészében el kell utasítani.

| (7) | A felszólaló által fentebb felsorolt állítások ellenére a „Σταφίδα Σουλτανίνα Κρήτης” (Stafida Soultanina Kritis) elnevezést az alábbi okokból be kell jegyezni. |
| --- | --- |

(7)

A felszólaló által fentebb felsorolt állítások ellenére a „Σταφίδα Σουλτανίνα Κρήτης” (Stafida Soultanina Kritis) elnevezést az alábbi okokból be kell jegyezni.

| (8) | Nem képezi vita tárgyát, hogy az elnevezés Anatóliából ered. Mindazonáltal, mivel a „Soultanina” elnevezés egy olyan szőlőfajtát jelöl, amelyet számos országban termesztenek, nem kapcsolódik szorosan a gyümölcs származási helyéhez. Így jogszerűen utalhat olyan termékre is, amely nem Anatóliából származik. A „Soultanina” elnevezés már a szőlőfajták osztályozásának meghatározásáról szóló, mára hatályon kívül helyezett 3800/81/EGK bizottsági rendeletben (3) is szerepel szőlőfajtaként. A jelenleg alkalmazandó jogi kereten belül a „Soultanina” a 607/2009/EK bizottsági rendelet (4) 63. cikke (1) bekezdésének d) pontja szerint borszőlőfajtaként bejelentésre került. |
| --- | --- |

(8)

Nem képezi vita tárgyát, hogy az elnevezés Anatóliából ered. Mindazonáltal, mivel a „Soultanina” elnevezés egy olyan szőlőfajtát jelöl, amelyet számos országban termesztenek, nem kapcsolódik szorosan a gyümölcs származási helyéhez. Így jogszerűen utalhat olyan termékre is, amely nem Anatóliából származik. A „Soultanina” elnevezés már a szőlőfajták osztályozásának meghatározásáról szóló, mára hatályon kívül helyezett 3800/81/EGK bizottsági rendeletben (3) is szerepel szőlőfajtaként. A jelenleg alkalmazandó jogi kereten belül a „Soultanina” a 607/2009/EK bizottsági rendelet (4) 63. cikke (1) bekezdésének d) pontja szerint borszőlőfajtaként bejelentésre került.

| (9) | A „Σταφίδα Σουλτανίνα Κρήτης” (Stafida Soultanina Kritis) (OFJ) sajátos tulajdonságaival kapcsolatban az egységes dokumentum pontosan és minden részletre kiterjedően leírja a termék minősége és a termesztés helye közötti összefüggést. A termékre jellemző a magas (minimum 75 %-os) cukortartalom és az alacsony (maximum 16 %-os) nedvességtartalom. Kréta meszes talaja kedvez a kiváló minőségű, magas cukortartalmú gyümölcsöt termő növények termesztésének. Júliusban és augusztusban, amikor a szőlő érik, a kevés csapadék és a napsütéses órák nagy száma kedvező hatással van a gyümölcs cukortartalmára. Az ebben az időszakban lehulló csapadék a szőlőben található cukor felhígulását eredményezi, ami befolyásolja a szőlő minőségét. A forró és száraz időjárási körülmények, valamint a szőlő lúgos oldatba mártása szárítás előtt gyors vízveszteséget és ezzel egy időben a cukortartalom növekedését eredményezi, így a barnulás befejeződik, és a „sultana” (malagaszőlő) megkapja jellemző színét. Az Izmir Commodity Exchange a fenti állításokat nem tudta érdemben megcáfolni. |
| --- | --- |

(9)

A „Σταφίδα Σουλτανίνα Κρήτης” (Stafida Soultanina Kritis) (OFJ) sajátos tulajdonságaival kapcsolatban az egységes dokumentum pontosan és minden részletre kiterjedően leírja a termék minősége és a termesztés helye közötti összefüggést. A termékre jellemző a magas (minimum 75 %-os) cukortartalom és az alacsony (maximum 16 %-os) nedvességtartalom. Kréta meszes talaja kedvez a kiváló minőségű, magas cukortartalmú gyümölcsöt termő növények termesztésének. Júliusban és augusztusban, amikor a szőlő érik, a kevés csapadék és a napsütéses órák nagy száma kedvező hatással van a gyümölcs cukortartalmára. Az ebben az időszakban lehulló csapadék a szőlőben található cukor felhígulását eredményezi, ami befolyásolja a szőlő minőségét. A forró és száraz időjárási körülmények, valamint a szőlő lúgos oldatba mártása szárítás előtt gyors vízveszteséget és ezzel egy időben a cukortartalom növekedését eredményezi, így a barnulás befejeződik, és a „sultana” (malagaszőlő) megkapja jellemző színét. Az Izmir Commodity Exchange a fenti állításokat nem tudta érdemben megcáfolni.

| (10) | A török „Aegean Sultanas” az uniós jogszabályok szerint nem minősül oltalom alatt álló eredetmegjelölésnek. Nem vonatkozik rá az 1151/2012/EU rendelet által biztosított oltalom. Különösen nem tekinthető az 1151/2012/EU rendelet 6. cikke (3) bekezdésének értelmében vele azonos alakú elnevezés bejegyzését akadályozó tényezőnek. A „Soultanina” terméknév mindenesetre nem azonos alakú az „Aegean Sultanas” elnevezéssel. |
| --- | --- |

(10)

A török „Aegean Sultanas” az uniós jogszabályok szerint nem minősül oltalom alatt álló eredetmegjelölésnek. Nem vonatkozik rá az 1151/2012/EU rendelet által biztosított oltalom. Különösen nem tekinthető az 1151/2012/EU rendelet 6. cikke (3) bekezdésének értelmében vele azonos alakú elnevezés bejegyzését akadályozó tényezőnek. A „Soultanina” terméknév mindenesetre nem azonos alakú az „Aegean Sultanas” elnevezéssel.

| (11) | Mivel a „Soultanina” közismert, világszerte termesztett szőlőfajta, az elnevezésről önmagában nem feltételezhető, hogy félrevezetné a fogyasztókat a termék származási helyével kapcsolatban. Ráadásul ebben az esetben a „Soultanina” szót földrajzi megjelölés („Kritis”) is követi, ami minden lehetséges kétséget kizár a termék származási helyével kapcsolatban. |
| --- | --- |

(11)

Mivel a „Soultanina” közismert, világszerte termesztett szőlőfajta, az elnevezésről önmagában nem feltételezhető, hogy félrevezetné a fogyasztókat a termék származási helyével kapcsolatban. Ráadásul ebben az esetben a „Soultanina” szót földrajzi megjelölés („Kritis”) is követi, ami minden lehetséges kétséget kizár a termék származási helyével kapcsolatban.

| (12) | A „Σταφίδα Σουλτανίνα Κρήτης” (Stafida Soultanina Kritis) számára biztosított oltalom ellenére a „Soultanina” elnevezés az uniós jogrendben alkalmazandó elvek és szabályok betartása mellett továbbra is használható az Unió területén belül. |
| --- | --- |

(12)

A „Σταφίδα Σουλτανίνα Κρήτης” (Stafida Soultanina Kritis) számára biztosított oltalom ellenére a „Soultanina” elnevezés az uniós jogrendben alkalmazandó elvek és szabályok betartása mellett továbbra is használható az Unió területén belül.

| (13) | A felszólalás nem közöl semmilyen, az állítólag már bejegyzett védjegyre vonatkozó pontos hivatkozást. Nem említ az EU területén Törökország által bejegyzett védjegyet. |
| --- | --- |

(13)

A felszólalás nem közöl semmilyen, az állítólag már bejegyzett védjegyre vonatkozó pontos hivatkozást. Nem említ az EU területén Törökország által bejegyzett védjegyet.

| (14) | A fent felsorolt okokból indokolt, hogy a „Σταφίδα Σουλτανίνα Κρήτης” (Stafida Soultanina Kritis) (OFJ) elnevezés az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába bekerüljön. |
| --- | --- |

(14)

A fent felsorolt okokból indokolt, hogy a „Σταφίδα Σουλτανίνα Κρήτης” (Stafida Soultanina Kritis) (OFJ) elnevezés az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába bekerüljön.

| (15) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a mezőgazdasági termékek minőségpolitikájával foglalkozó bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(15)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a mezőgazdasági termékek minőségpolitikájával foglalkozó bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A „Σταφίδα Σουλτανίνα Κρήτης” (Stafida Soultanina Kritis) (OFJ) elnevezés bejegyzésre kerül.

Az első bekezdésben említett elnevezés a 668/2014/EU bizottsági végrehajtási rendelet (5) XI. melléklete szerinti 1.6. osztályba (Gyümölcs, zöldségfélék és gabonafélék, frissen vagy feldolgozva) tartozó terméket jelöl.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2016. január 13-án.

a Bizottság részéről

az elnök

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  HL L 343., 2012.12.14., 1. o.

1

(2)  
  HL C 101., 2014.4.5., 7. o.

2

(3)  
  HL L 381., 1981.12.31., 1. o.

3

(4)  A bizottság 2009. július 14-i 607/2009/EK rendelete a 479/2008/EK tanácsi rendeletnek a bizonyos borászati termékekre vonatkozó oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések, hagyományos kifejezések, valamint e termékek címkézése és kiszerelése tekintetében történő végrehajtására vonatkozó egyes részletes szabályok megállapításáról (HL L 193., 2009.7.24., 60. o.).

4

(5)  A Bizottság 2014. június 13-i 668/2014/EU végrehajtási rendelete a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet alkalmazására vonatkozó szabályok megállapításáról (HL L 179., 2014.6.19., 36. o.)

5

---

| 2016.1.26. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 17/6 |
| --- | --- | --- | --- |

2016.1.26.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 17/6

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2016/81 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2016. január 19.)

egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Cantuccini Toscani/Cantucci Toscani [OFJ])

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló, 2012. november 21-i 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 52. cikke (2) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az 1151/2012/EU rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontjával összhangban a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában Olaszország kérelmét (2) a „Cantuccini Toscani”/„Cantucci Toscani” elnevezés bejegyzésére, |
| --- | --- |

(1)

Az 1151/2012/EU rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontjával összhangban a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában Olaszország kérelmét (2) a „Cantuccini Toscani”/„Cantucci Toscani” elnevezés bejegyzésére,

| (2) | A Bizottsághoz nem érkezett az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke szerinti felszólalási nyilatkozat, ezért a „Cantuccini Toscani”/„Cantucci Toscani” elnevezést be kell jegyezni, |
| --- | --- |

(2)

A Bizottsághoz nem érkezett az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke szerinti felszólalási nyilatkozat, ezért a „Cantuccini Toscani”/„Cantucci Toscani” elnevezést be kell jegyezni,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A „Cantuccini Toscani”/„Cantucci Toscani” (OFJ) elnevezés bejegyzésre kerül.

Az első albekezdésben említett elnevezés a 668/2014/EU bizottsági végrehajtási rendelet (3) XI. melléklete szerinti 2.3. osztályba (kenyér, péksütemények, cukrászsütemények, édesipari termékek, kekszek és egyéb pékáru) tartozó terméket jelöl.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2016. január 19-én.

a Bizottság részéről,

az elnök nevében,

Phil HOGAN

a Bizottság tagja

---

(1)  
  HL L 343., 2012.12.14., 1. o.

1

(2)  
  HL C 263., 2015.8.11., 4. o.

2

(3)  A Bizottság 2014. június 13-i 668/2014/EU végrehajtási rendelete a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet alkalmazására vonatkozó szabályok megállapításáról (HL L 179., 2014.6.19., 36. o.).

3

---

| 2016.1.26. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 17/7 |
| --- | --- | --- | --- |

2016.1.26.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 17/7

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2016/82 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2016. január 19.)

egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Asparago di Cantello [OFJ])

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló, 2012. november 21-i 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 52. cikke (2) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az 1151/2012/EU rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontjával összhangban a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában Olaszország kérelmét (2) az „Asparago di Cantello” elnevezés bejegyzésére, |
| --- | --- |

(1)

Az 1151/2012/EU rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontjával összhangban a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában Olaszország kérelmét (2) az „Asparago di Cantello” elnevezés bejegyzésére,

| (2) | A Bizottsághoz nem érkezett az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke szerinti felszólalási nyilatkozat, ezért az „Asparago di Cantello” elnevezést be kell jegyezni, |
| --- | --- |

(2)

A Bizottsághoz nem érkezett az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke szerinti felszólalási nyilatkozat, ezért az „Asparago di Cantello” elnevezést be kell jegyezni,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az „Asparago di Cantello” (OFJ) elnevezés bejegyzésre kerül.

Az első albekezdésben említett elnevezés a 668/2014/EU bizottsági rendelet (3) XI. melléklete szerinti 1.6. osztályba (Gyümölcs, zöldségfélék és gabonafélék, frissen vagy feldolgozva) tartozó terméket jelöl.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2016. január 19-én.

a Bizottság részéről,

az elnök nevében,

Phil HOGAN

a Bizottság tagja

---

(1)  
  HL L 343., 2012.12.14., 1. o.

1

(2)  
  HL C 255., 2015.8.4., 7. o.

2

(3)  A Bizottság 2014. június 13-i 668/2014/EU végrehajtási rendelete a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet alkalmazására vonatkozó szabályok megállapításáról (HL L 179., 2014.6.19., 36. o.).

3

---

| 2016.1.26. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 17/8 |
| --- | --- | --- | --- |

2016.1.26.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 17/8

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2016/83 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2016. január 19.)

egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Granada Mollar de Elche/Granada de Elche [OEM])

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló, 2012. november 21-i 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 52. cikke (2) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az 1151/2012/EU rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontjával összhangban a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában Spanyolország kérelmét (2) a „Granada Mollar de Elche”/„Granada de Elche” elnevezés bejegyzésére. |
| --- | --- |

(1)

Az 1151/2012/EU rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontjával összhangban a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában Spanyolország kérelmét (2) a „Granada Mollar de Elche”/„Granada de Elche” elnevezés bejegyzésére.

| (2) | A Bizottsághoz nem érkezett az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke szerinti felszólalási nyilatkozat, ezért a „Granada Mollar de Elche”/„Granada de Elche” elnevezést be kell jegyezni, |
| --- | --- |

(2)

A Bizottsághoz nem érkezett az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke szerinti felszólalási nyilatkozat, ezért a „Granada Mollar de Elche”/„Granada de Elche” elnevezést be kell jegyezni,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A „Granada Mollar de Elche”/„Granada de Elche” (OEM) elnevezés bejegyzésre kerül.

Az első albekezdésben említett elnevezés a 668/2014/EU bizottsági rendelet (3) XI. melléklete szerinti 1.6. osztályba (Gyümölcs, zöldségfélék és gabonafélék, frissen vagy feldolgozva) tartozó terméket jelöl.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2016. január 19-én.

a Bizottság részéről,

az elnök nevében,

Phil HOGAN

a Bizottság tagja

---

(1)  
  HL L 343., 2012.12.14., 1. o.

1

(2)  
  HL C 264., 2015.8.12., 40. o.

2

(3)  A Bizottság 2014. június 13-i 668/2014/EU végrehajtási rendelete a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet alkalmazására vonatkozó szabályok megállapításáról (HL L 179., 2014.6.19., 36. o.).

3

---

| 2016.1.26. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 17/9 |
| --- | --- | --- | --- |

2016.1.26.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 17/9

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2016/84 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2016. január 20.)

egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Ternera de Aliste [OFJ])

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló, 2012. november 21-i 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 52. cikke (2) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az 1151/2012/EU rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontjával összhangban a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában (2) Spanyolország kérelmét a „Ternera de Aliste” elnevezés bejegyzésére. |
| --- | --- |

(1)

Az 1151/2012/EU rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontjával összhangban a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában (2) Spanyolország kérelmét a „Ternera de Aliste” elnevezés bejegyzésére.

| (2) | A Bizottsághoz nem érkezett az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke szerinti felszólalási nyilatkozat, ezért a „Ternera de Aliste” elnevezést be kell jegyezni, |
| --- | --- |

(2)

A Bizottsághoz nem érkezett az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke szerinti felszólalási nyilatkozat, ezért a „Ternera de Aliste” elnevezést be kell jegyezni,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A „Ternera de Aliste” (OFJ) elnevezés bejegyzésre kerül.

Az első bekezdésben említett elnevezés a 668/2014/EU bizottsági végrehajtási rendelet (3) XI. melléklete szerinti 1.1. osztályba – Friss hús (valamint vágási melléktermék és belsőség) – tartozó terméket azonosít.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2016. január 20-án.

a Bizottság részéről,

az elnök nevében,

Phil HOGAN

a Bizottság tagja

---

(1)  
  HL L 343., 2012.12.14., 1. o.

1

(2)  
  HL C 281., 2015.8.26., 8. o.

2

(3)  A Bizottság 2014. június 13-i 668/2014/EU végrehajtási rendelete a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet alkalmazására vonatkozó szabályok megállapításáról (HL L 179., 2014.6.19., 36. o.).

3

---

| 2016.1.26. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 17/10 |
| --- | --- | --- | --- |

2016.1.26.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 17/10

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2016/85 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2016. január 25.)

az (EU) 2015/2334 bizottsági végrehajtási rendelet által a sertéshús tekintetében előírt magántárolási támogatás iránti kérelmek benyújtásának felfüggesztéséről

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági termékpiacok közös szervezésének létrehozásáról, és a 922/72/EGK, a 234/79/EGK, az 1037/2001/EK és az 1234/2007/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 17-i 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1),

tekintettel az egyes mezőgazdasági termékek magántárolásához nyújtható közösségi támogatás odaítélésére vonatkozó közös szabályok megállapításáról szóló, 2008. augusztus 20-i 826/2008/EK bizottsági rendeletre (2) és különösen annak 23. cikke (3) bekezdésének a) és c) pontjára,

mivel:

| (1) | A piaci helyzet vizsgálata és az (EU) 2015/2334 bizottsági végrehajtási rendelet (3) által a sertéshús tekintetében előírt magántárolási támogatás felhasználása alapján indokolt fontolóra venni a támogatási rendszer lezárását. A támogatási rendszer lezárására vonatkozó rendeletet a Bizottság véleményezésre be kívánja nyújtani a mezőgazdasági piacok közös szervezésével foglalkozó bizottságnak. Azonban már ez a szándék is azt a kockázatot hordozza magában, hogy túl sok támogatási kérelem kerül benyújtásra. |
| --- | --- |

(1)

A piaci helyzet vizsgálata és az (EU) 2015/2334 bizottsági végrehajtási rendelet (3) által a sertéshús tekintetében előírt magántárolási támogatás felhasználása alapján indokolt fontolóra venni a támogatási rendszer lezárását. A támogatási rendszer lezárására vonatkozó rendeletet a Bizottság véleményezésre be kívánja nyújtani a mezőgazdasági piacok közös szervezésével foglalkozó bizottságnak. Azonban már ez a szándék is azt a kockázatot hordozza magában, hogy túl sok támogatási kérelem kerül benyújtásra.

| (2) | Ezért az (EU) 2015/2334 bizottsági végrehajtási rendelet által előírt támogatás iránti kérelmek benyújtását fel kell függeszteni, valamint el kell utasítani egyes, a felfüggesztési időszak kezdete előtt benyújtott kérelmeket. |
| --- | --- |

(2)

Ezért az (EU) 2015/2334 bizottsági végrehajtási rendelet által előírt támogatás iránti kérelmek benyújtását fel kell függeszteni, valamint el kell utasítani egyes, a felfüggesztési időszak kezdete előtt benyújtott kérelmeket.

| (3) | A spekuláció elkerülése érdekében indokolt előírni, hogy e rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lépjen hatályba. |
| --- | --- |

(3)

A spekuláció elkerülése érdekében indokolt előírni, hogy e rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lépjen hatályba.

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

(1)   Az (EU) 2015/2334 végrehajtási rendelet 2. cikkének alkalmazását a 2016. január 27-től2016. február 2-ig tartó időszakban fel kell függeszteni. Az említett időszakban benyújtott szerződéskötési kérelmek nem fogadhatók el.

(2)   Azokat a 2016. január 21-től benyújtott kérelmeket, amelyekről az (1) bekezdés szerinti időszakban született volna döntés, el kell utasítani.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2016. január 25-én.

a Bizottság részéről,

az elnök nevében,

Jerzy PLEWA

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  
  HL L 347., 2013.12.20., 671. o.

1

(2)  
  HL L 223., 2008.8.21., 3. o.

2

(3)  A Bizottság 2015. december 14-i (EU) 2015/2334 végrehajtási rendelete a sertéshús magántárolási rendszerének bevezetéséről és a magántárolási támogatás összegének előre történő megállapításáról (HL L 329., 2015.12.15., 10. o.).

3

---

| 2016.1.26. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 17/12 |
| --- | --- | --- | --- |

2016.1.26.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 17/12

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2016/86 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2016. január 25.)

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági termékpiacok közös szervezésének létrehozásáról, és a 922/72/EGK, a 234/79/EK, az 1037/2001/EK és az 1234/2007/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 17-i 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1),

tekintettel az 1234/2007/EK tanácsi rendeletnek a gyümölcs- és zöldség-, valamint a feldolgozottgyümölcs- és feldolgozottzöldség-ágazatra alkalmazandó részletes szabályainak a megállapításáról szóló, 2011. június 7-i 543/2011/EU bizottsági végrehajtási rendeletre (2) és különösen annak 136. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően az 543/2011/EU végrehajtási rendelet a XVI. mellékletének A. részében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azokat a szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket. |
| --- | --- |

(1)

Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően az 543/2011/EU végrehajtási rendelet a XVI. mellékletének A. részében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azokat a szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket.

| (2) | Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikke (1) bekezdése alapján a behozatali átalányérték számítására munkanaponként, változó napi adatok figyelembevételével kerül sor. Ezért helyénvaló előírni, hogy e rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lépjen hatályba, |
| --- | --- |

(2)

Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikke (1) bekezdése alapján a behozatali átalányérték számítására munkanaponként, változó napi adatok figyelembevételével kerül sor. Ezért helyénvaló előírni, hogy e rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lépjen hatályba,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikkében említett behozatali átalányértékeket e rendelet melléklete határozza meg.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2016. január 25-én.

a Bizottság részéről,

az elnök nevében,

Jerzy PLEWA

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  
  HL L 347., 2013.12.20., 671. o.

1

(2)  
  HL L 157., 2011.6.15., 1. o.

2

---

MELLÉKLET

Az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kód | Országkód (1) | Behozatali átalányérték |
| 0702 00 00 | IL | 236,2 |
| MA | 76,9 |
| TN | 100,7 |
| TR | 92,5 |
| ZZ | 126,6 |
| 0707 00 05 | MA | 85,9 |
| TR | 157,1 |
| ZZ | 121,5 |
| 0709 93 10 | MA | 48,1 |
| TR | 149,2 |
| ZZ | 98,7 |
| 0805 10 20 | EG | 49,2 |
| MA | 62,8 |
| TN | 62,0 |
| TR | 65,1 |
| ZZ | 59,8 |
| 0805 20 10 | IL | 147,6 |
| MA | 81,7 |
| ZZ | 114,7 |
| 0805 20 30 , 0805 20 50 , 0805 20 70 , 0805 20 90 | IL | 126,0 |
| JM | 160,3 |
| MA | 82,8 |
| TR | 79,4 |
| ZZ | 112,1 |
| 0805 50 10 | TR | 97,9 |
| ZZ | 97,9 |
| 0808 10 80 | CL | 87,5 |
| US | 130,3 |
| ZZ | 108,9 |
| 0808 30 90 | CN | 49,1 |
| TR | 82,0 |
| ZZ | 65,6 |

(EUR/100 kg)

KN-kód

Országkód (1)

Behozatali átalányérték

0702 00 00

IL

236,2

MA

76,9

TN

100,7

TR

92,5

ZZ

126,6

0707 00 05

MA

85,9

TR

157,1

ZZ

121,5

0709 93 10

MA

48,1

TR

149,2

ZZ

98,7

0805 10 20

EG

49,2

MA

62,8

TN

62,0

TR

65,1

ZZ

59,8

0805 20 10

IL

147,6

MA

81,7

ZZ

114,7

0805 20 30 , 0805 20 50 , 0805 20 70 , 0805 20 90

IL

126,0

JM

160,3

MA

82,8

TR

79,4

ZZ

112,1

0805 50 10

TR

97,9

ZZ

97,9

0808 10 80

CL

87,5

US

130,3

ZZ

108,9

0808 30 90

CN

49,1

TR

82,0

ZZ

65,6

---

(1)  Az országoknak a Közösség harmadik országokkal folytatott külkereskedelmére vonatkozó statisztikáról szóló 471/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek az országok és területek nómenklatúrájának frissítése tekintetében történő végrehajtásáról szóló, 2012. november 27-i 1106/2012/EU bizottsági rendeletben (HL L 328., 2012.11.28., 7. o.) meghatározott nómenklatúrája szerint. A „ZZ” jelentése „egyéb származás”.

---

HATÁROZATOK

| 2016.1.26. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 17/14 |
| --- | --- | --- | --- |

2016.1.26.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 17/14

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2016/87 VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2016. január 22.)

a MON 863 (MON-ØØ863-5) kukoricából előállított létező termékek forgalomból történő kivonásáról, valamint a géntechnológiával módosított MON863×MON810×NK603 (MON-ØØ863-5×MON-ØØ81Ø-6×MON-ØØ6Ø3-6), MON863×MON810 (MON-ØØ863-5×MON-ØØ81Ø-6) és MON863×NK603 (MON-ØØ863-5×MON-ØØ6Ø3-6) kukoricát tartalmazó, abból álló vagy abból előállított termékek forgalomba hozatalának az 1829/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti engedélyezésére vonatkozó 2010/139/EU, 2010/140/EU és 2010/141/EU határozat hatályon kívül helyezéséről

(az értesítés a C(2016) 204. számú dokumentummal történt)

(Csak a holland és a francia nyelvű szöveg hiteles)

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a géntechnológiával módosított élelmiszerekről és takarmányokról szóló, 2003. szeptember 22-i 1829/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 8. cikke (6) bekezdésére, 20. cikke (6) bekezdésére, valamint 9. cikke (2) bekezdésére és 21. cikke (2) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 2005/608/EK bizottsági határozat (2) – a 2001/18/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek (3) megfelelően – 2016. január 12-ig engedélyezi a MON 863 kukoricát tartalmazó vagy abból álló takarmány forgalomba hozatalát, valamint a MON 863 kukoricának az azt tartalmazó vagy abból álló, nem élelmiszerekhez vagy takarmányokhoz, valamint nem termesztésre felhasznált termékekben való forgalomba hozatalát. |
| --- | --- |

(1)

A 2005/608/EK bizottsági határozat (2) – a 2001/18/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek (3) megfelelően – 2016. január 12-ig engedélyezi a MON 863 kukoricát tartalmazó vagy abból álló takarmány forgalomba hozatalát, valamint a MON 863 kukoricának az azt tartalmazó vagy abból álló, nem élelmiszerekhez vagy takarmányokhoz, valamint nem termesztésre felhasznált termékekben való forgalomba hozatalát.

| (2) | A 2006/68/EK bizottsági határozat (4) – a 258/97/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek (5) megfelelően – 2016. január 12-ig engedélyezte a MON 863 kukoricát tartalmazó, abból álló vagy abból előállított élelmiszerek forgalomba hozatalát. |
| --- | --- |

(2)

A 2006/68/EK bizottsági határozat (4) – a 258/97/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek (5) megfelelően – 2016. január 12-ig engedélyezte a MON 863 kukoricát tartalmazó, abból álló vagy abból előállított élelmiszerek forgalomba hozatalát.

| (3) | Már az 1829/2003/EK rendelet hatálybalépése előtt is hoztak forgalomba a géntechnológiával módosított MON 863 kukoricából előállított élelmiszer-adalékanyagokat, takarmányanyagokat és takarmány-adalékanyagokat, amelyeket az említett rendelet hatálybalépésekor a 8. cikk (1) bekezdésének b) pontja és a 20. cikk (1) bekezdésének b) pontja szerint létező termékként bejelentettek. |
| --- | --- |

(3)

Már az 1829/2003/EK rendelet hatálybalépése előtt is hoztak forgalomba a géntechnológiával módosított MON 863 kukoricából előállított élelmiszer-adalékanyagokat, takarmányanyagokat és takarmány-adalékanyagokat, amelyeket az említett rendelet hatálybalépésekor a 8. cikk (1) bekezdésének b) pontja és a 20. cikk (1) bekezdésének b) pontja szerint létező termékként bejelentettek.

| (4) | 2007. április 13-án a Monsanto Europe S.A. az 1829/2003/EK rendelet 8. cikke (4) bekezdésének, 11. cikkének, 20. cikke (4) bekezdésének és 23. cikkének megfelelően kérelmet (a továbbiakban: kérelem) nyújtott be a Bizottságnak a MON 863 kukoricából előállított olyan létező élelmiszer-adalékanyagok, takarmányanyagok és takarmány-adalékanyagok folyamatos forgalmazására kibocsátott engedélyének megújítására vonatkozóan, amelyekről a rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 20. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerint már előzőleg értesítették a Bizottságot. 2010. március 30-án az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (EFSA) az 1829/2003/EK rendelet 6. és 18. cikke szerint kedvező véleményt nyilvánított, és arra a megállapításra jutott, hogy a megújítási kérelemben közölt új információk, valamint az EFSA által a MON 863 kukoricáról közzétett korábbi tudományos vélemények óta ebben a témában megjelent szakirodalom áttekintése alapján nincs szükség e vélemények módosítására. Ezért megerősítette korábbi következtetéseit, miszerint a MON 863 kukorica a javasolt felhasználás során valószínűleg nincs káros hatással sem az emberek és az állatok egészségére, sem pedig a környezetre. Véleményében az EFSA figyelembe vette az illetékes nemzeti illetékes hatóságokkal az 1829/2003/EK rendelet 6. cikkének (4) bekezdésében és 18. cikkének (4) bekezdésében előírtak szerint folytatott konzultáció keretében a tagállamok által felvetett összes konkrét kérdést és aggályt. |
| --- | --- |

(4)

2007. április 13-án a Monsanto Europe S.A. az 1829/2003/EK rendelet 8. cikke (4) bekezdésének, 11. cikkének, 20. cikke (4) bekezdésének és 23. cikkének megfelelően kérelmet (a továbbiakban: kérelem) nyújtott be a Bizottságnak a MON 863 kukoricából előállított olyan létező élelmiszer-adalékanyagok, takarmányanyagok és takarmány-adalékanyagok folyamatos forgalmazására kibocsátott engedélyének megújítására vonatkozóan, amelyekről a rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 20. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerint már előzőleg értesítették a Bizottságot. 2010. március 30-án az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (EFSA) az 1829/2003/EK rendelet 6. és 18. cikke szerint kedvező véleményt nyilvánított, és arra a megállapításra jutott, hogy a megújítási kérelemben közölt új információk, valamint az EFSA által a MON 863 kukoricáról közzétett korábbi tudományos vélemények óta ebben a témában megjelent szakirodalom áttekintése alapján nincs szükség e vélemények módosítására. Ezért megerősítette korábbi következtetéseit, miszerint a MON 863 kukorica a javasolt felhasználás során valószínűleg nincs káros hatással sem az emberek és az állatok egészségére, sem pedig a környezetre. Véleményében az EFSA figyelembe vette az illetékes nemzeti illetékes hatóságokkal az 1829/2003/EK rendelet 6. cikkének (4) bekezdésében és 18. cikkének (4) bekezdésében előírtak szerint folytatott konzultáció keretében a tagállamok által felvetett összes konkrét kérdést és aggályt.

| (5) | A 2010/139/EU (6), a 2010/140/EU (7) és a 2010/141/EU bizottsági határozat (8) – az 1829/2003/EK rendeletnek megfelelően – 2020. március 1-jéig engedélyezte a MON863×MON810×NK603 kukoricát, a MON863×MON810 kukoricát és a MON863×NK603 kukoricát tartalmazó, abból álló vagy abból előállított élelmiszerek és takarmányok forgalomba helyezését. |
| --- | --- |

(5)

A 2010/139/EU (6), a 2010/140/EU (7) és a 2010/141/EU bizottsági határozat (8) – az 1829/2003/EK rendeletnek megfelelően – 2020. március 1-jéig engedélyezte a MON863×MON810×NK603 kukoricát, a MON863×MON810 kukoricát és a MON863×NK603 kukoricát tartalmazó, abból álló vagy abból előállított élelmiszerek és takarmányok forgalomba helyezését.

| (6) | 2015. június 29-én a Monsanto Europe S.A. arra kérte a Bizottságot, hogy vonja vissza valamennyi, géntechnológiával módosított – egyszeres genetikai eseményként, illetve többszörös genetikai esemény részeként létrehozott – MON 863 kukoricát tartalmazó, abból álló vagy abból előállított termékre a Bizottság által kiadott engedélyt, miután a társaság olyan kereskedelmi döntést hozott, hogy e termékeket nem forgalmazza tovább az EU-ban. |
| --- | --- |

(6)

2015. június 29-én a Monsanto Europe S.A. arra kérte a Bizottságot, hogy vonja vissza valamennyi, géntechnológiával módosított – egyszeres genetikai eseményként, illetve többszörös genetikai esemény részeként létrehozott – MON 863 kukoricát tartalmazó, abból álló vagy abból előállított termékre a Bizottság által kiadott engedélyt, miután a társaság olyan kereskedelmi döntést hozott, hogy e termékeket nem forgalmazza tovább az EU-ban.

| (7) | Ennek nyomán a Monsanto Europe S.A. visszavonta a MON 863 kukoricából előállított létező élelmiszer-adalékanyagok, takarmányanyagok és takarmány-adalékanyagok folyamatos forgalmazására kibocsátott engedély megújítására irányuló, 2007. április 13-án benyújtott kérelmét, amelyről az EFSA 2010. március 30-án tett közzé véleményt, és arra kérte az Európai Bizottságot, hogy helyezze hatályon kívül a 2005/608/EK, a 2006/68/EK, a 2010/139/EU, a 2010/140/EU és a 2010/141/EU határozatot. |
| --- | --- |

(7)

Ennek nyomán a Monsanto Europe S.A. visszavonta a MON 863 kukoricából előállított létező élelmiszer-adalékanyagok, takarmányanyagok és takarmány-adalékanyagok folyamatos forgalmazására kibocsátott engedély megújítására irányuló, 2007. április 13-án benyújtott kérelmét, amelyről az EFSA 2010. március 30-án tett közzé véleményt, és arra kérte az Európai Bizottságot, hogy helyezze hatályon kívül a 2005/608/EK, a 2006/68/EK, a 2010/139/EU, a 2010/140/EU és a 2010/141/EU határozatot.

| (8) | Mivel az egyszeres genetikai eseményként, illetve többszörös genetikai esemény részeként létrehozott MON 863 kukoricát harmadik országokban 2011 óta nem termesztik kereskedelmi célból, és kereskedelmi kivonása is befejeződött, nem szükséges olyan korlátozott időtartamot előírni, amely alatt a termék meglévő készletei felhasználhatók. |
| --- | --- |

(8)

Mivel az egyszeres genetikai eseményként, illetve többszörös genetikai esemény részeként létrehozott MON 863 kukoricát harmadik országokban 2011 óta nem termesztik kereskedelmi célból, és kereskedelmi kivonása is befejeződött, nem szükséges olyan korlátozott időtartamot előírni, amely alatt a termék meglévő készletei felhasználhatók.

| (9) | A 2005/608/EK és a 2006/68/EK határozat hatálya 2016. január 12-én lejár. Mivel a szóban forgó határozatokban megadott engedélyek megújítására vonatkozóan a Monsanto Europe S.A. nem nyújtott be engedélyt, indokolt előírni, hogy az e határozatok tárgyát képező termékek az említett időpont után ne legyenek forgalomba hozhatók. |
| --- | --- |

(9)

A 2005/608/EK és a 2006/68/EK határozat hatálya 2016. január 12-én lejár. Mivel a szóban forgó határozatokban megadott engedélyek megújítására vonatkozóan a Monsanto Europe S.A. nem nyújtott be engedélyt, indokolt előírni, hogy az e határozatok tárgyát képező termékek az említett időpont után ne legyenek forgalomba hozhatók.

| (10) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével, |
| --- | --- |

(10)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

(1)   A MON-ØØ863-5 kukoricából előállított, az 1829/2003/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerint létező termékként bejelentett élelmiszer-adalékanyagokat, valamint a MON-ØØ863-5 kukoricából előállított, a 20. cikk (1) bekezdésének b) pontja szerint létező termékként bejelentett takarmányanyagokat és takarmány-adalékanyagokat legkésőbb az e határozatnak az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzététele napjától ki kell vonni a forgalomból.

(2)   A 2010/139/EU, a 2010/140/EU és a 2010/141/EU határozat e határozatnak az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzététele napján hatályát veszti.

2. cikk

Az 1829/2003/EK rendelet 28. cikkében előírt, a géntechnológiával módosított élelmiszerek és takarmányok közösségi nyilvántartásában a MON-ØØ863-5 kukoricára, a MON-ØØ863-5×MON-ØØ81Ø-6×MON-ØØ6Ø3-6 kukoricára, a MON-ØØ863-5×MON-ØØ81Ø-6 kukoricára és a MON-ØØ863-5×MON-ØØ6Ø3-6 kukoricára vonatkozó bejegyzéseket e határozat figyelembevétele érdekében ki kell igazítani.

3. cikk

E határozat címzettje a Monsanto Europe S.A. (Scheldelaan 460, Haven 627, 2040 Antwerp, Belgium).

Kelt Brüsszelben, 2016. január 22-én.

a Bizottság részéről

Vytenis ANDRIUKAITIS

a Bizottság tagja

---

(1)  
  HL L 268., 2003.10.18., 1. o.

1

(2)  A Bizottság 2005. augusztus 8-i 2005/608/EK határozata az amerikai kukoricabogárral szembeni ellenállóképesség érdekében géntechnológiával módosított kukoricakészítményeknek (Zea mays L., MON 863 vonal) a 2001/18/EK európai parlamenti és tanácsi határozattal összhangban történő forgalomba hozataláról (HL L 207., 2005.8.10., 17. o.).

2

Zea mays

(3)  Az Európai Parlament és a Tanács 2001. március 12-i 2001/18/EK irányelve a géntechnológiával módosított szervezetek környezetbe történő szándékos kibocsátásáról és a 90/220/EGK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről (HL L 106., 2001.4.17., 1. o.).

3

(4)  A Bizottság 2006. január 13-i 2006/68/EK határozata a géntechnológiával módosított kukorica MON 863 vonalából származó élelmiszereknek és élelmiszer-összetevőknek a 258/97/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerint új élelmiszerként vagy új élelmiszer-összetevőként történő forgalomba hozatala engedélyezéséről (HL L 34., 2006.2.7., 26. o.).

4

(5)  Az Európai Parlament és a Tanács 1997. január 27-i 258/97/EK rendelete az új élelmiszerekről és az új élelmiszer-összetevőkről (HL L 43., 1997.2.14., 1. o.).

5

(6)  A Bizottság 2010. március 2-i 2010/139/EU határozata a géntechnológiával módosított MON863×MON810×NK603 (MON-ØØ863-5×MON-ØØ81Ø-6×MON-ØØ6Ø3-6) kukoricát tartalmazó, abból álló vagy abból előállított termékek forgalomba hozatalának az 1829/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerint történő engedélyezéséről (HL L 55., 2010.3.5., 68. o.).

6

(7)  A Bizottság 2010. március 2-i 2010/140/EU határozata a géntechnológiával módosított MON863×MON810 (MON-ØØ863-5×MON-ØØ81Ø-6) kukoricát tartalmazó, abból álló vagy abból előállított termékek forgalomba hozatalának az 1829/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerint történő engedélyezéséről (HL L 55., 2010.3.5., 73. o.).

7

(8)  A Bizottság 2010. március 2-i 2010/141/EU határozata a géntechnológiával módosított MON863×NK603 (MON-ØØ863-5×MON-ØØ6Ø3-6) kukoricát tartalmazó, abból álló vagy abból előállított termékek forgalomba hozatalának az 1829/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerint történő engedélyezéséről (HL L 55., 2010.3.5., 78. o.).

8

---

NEMZETKÖZI MEGÁLLAPODÁSOKKAL LÉTREHOZOTT SZERVEK ÁLTAL ELFOGADOTT JOGI AKTUSOK

| 2016.1.26. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 17/17 |
| --- | --- | --- | --- |

2016.1.26.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 17/17

---

AZ EU–BOSZNIA ÉS HERCEGOVINA STABILIZÁCIÓS ÉS TÁRSULÁSI TANÁCS 1. SZÁMÚ HATÁROZATA

(2015. december 11.)

eljárási szabályzatának elfogadásáról [2016/88]

A STABILIZÁCIÓS ÉS TÁRSULÁSI TANÁCS,

tekintettel az egyrészről az Európai Közösségek és tagállamaik, másrészről a Bosznia és Hercegovina között létrejött stabilizációs és társulási megállapodásra (a továbbiakban: a megállapodás) és különösen annak 115., 116., 118. és 120. cikkére,

mivel a megállapodás 2015. június 1-jén hatályba lépett,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Elnökség

A Stabilizációs és Társulási Tanács elnökletét 12 hónapos időtartamra a felek felváltva töltik be. Az első időszak a Stabilizációs és Társulási Tanács első ülésének napján kezdődik és ugyanazon év december 31-ig tart.

2. cikk

Ülések

A Stabilizációs és Társulási Tanács miniszteri szinten évente egyszer ülésezik. A Stabilizációs és Társulási Tanács a felek egyetértésével bármely fél kérésére különleges ülésszakokat tarthat. Ha a felek másképp nem állapodnak meg, a Stabilizációs és Társulási Tanács valamennyi ülését az Európai Unió Tanácsa üléseinek szokásos helyszínén kell tartani mindkét fél által közösen meghatározott időpontban. A Stabilizációs és Társulási Tanács üléseit a Stabilizációs és Társulási Tanács titkársága az elnökkel egyetértésben hívja össze.

3. cikk

Képviselet

Amennyiben a Stabilizációs és Társulási Tanács tagjai nem tudnak megjelenni az ülésen, képviselőket küldhetnek maguk helyett. Amennyiben egy tag valamely ülésen képviseltetni kívánja magát, az érintett ülést megelőzően közölnie kell az elnökkel képviselője nevét. A Stabilizációs és Társulási Tanács tagjának képviselője az adott tag valamennyi jogát gyakorolhatja.

4. cikk

Küldöttségek

A Stabilizációs és Társulási Tanács tagjait tisztviselők kísérhetik. Az elnököt az üléseket megelőzően tájékoztatni kell a felek küldöttségének tervezett összetételéről. A Stabilizációs és Társulási Tanács ülésén az Európai Beruházási Bank egy képviselője megfigyelőként részt vesz, amennyiben a napirenden a Bankot érintő ügyek is szerepelnek. A Stabilizációs és Társulási Tanács tagsággal nem rendelkező személyeket is meghívhat üléseire, hogy bizonyos témakörökben tájékoztatást nyújtsanak.

5. cikk

Titkárság

Az Európai Unió Tanácsa Főtitkárságának egy tisztviselője és Bosznia és Hercegovina Európai Unió melletti képviseletének egy tisztviselője együttesen látják el a Stabilizációs és Társulási Tanács titkári feladatait.

6. cikk

Levelezés

A Stabilizációs és Társulási Tanácsnak címzett leveleket a Stabilizációs és Társulási Tanács elnökének, az Európai Unió Tanácsa Főtitkárságának címére kell küldeni.

A két titkár gondoskodik arról, hogy a levelezés eljusson a Stabilizációs és Társulási Tanács elnökéhez, és adott esetben azt körbeküldik a Stabilizációs és Társulási Tanács többi tagjának. A körbeküldött levelezést elküldik továbbá a Bizottság Főtitkárságának, az Európai Külügyi Szolgálatnak, a tagállamok állandó képviseleteinek, valamint Bosznia és Hercegovina Európai Unió melletti képviseletének.

A Stabilizációs és Társulási Tanács elnökének közleményeit a titkárok elküldik a címzetteknek, és adott esetben a Stabilizációs és Társulási Tanácsnak a második bekezdésben említett többi tagjának is.

7. cikk

Nyilvánosság

Eltérő határozat hiányában a Stabilizációs és Társulási Tanács ülései nem nyilvánosak.

8. cikk

Az ülések napirendje

(1)   Az elnök minden üléshez előzetes napirendet készít. Az előzetes napirendet a Stabilizációs és Társulási Tanács titkárai az ülés kezdetét legalább 15 nappal megelőzően eljuttatják a 6. cikkben említett címzetteknek. Az előzetes napirend azokat a napirendi pontokat tartalmazza, amelyeknek a napirendi pontok közé való felvételére vonatkozóan az elnök kérést kapott az ülés kezdetét legalább 21 nappal megelőzően; ugyanakkor az előzetes napirendbe csak azok a pontok kerülnek be, amelyek kísérő dokumentumait legkésőbb a napirend elküldésének időpontjáig eljuttatják a titkároknak. A napirendet a Stabilizációs és Társulási Tanács fogadja el az ülések elején. Amennyiben arról a felek megállapodnak, az ideiglenes napirenden nem szereplő pontot is felvehetnek a napirendre.

(2)   Az elnök a felekkel egyetértésben az adott ügy sajátosságaira való tekintettel lerövidítheti az (1) bekezdésben meghatározott határidőket.

9. cikk

Jegyzőkönyv

Valamennyi ülés jegyzőkönyvtervezetét a két titkár készíti el. A jegyzőkönyvben az egyes napirendi pontok tekintetében főszabályként a következőket kell feltüntetni:

| — | a Stabilizációs és Társulási Tanácshoz benyújtott dokumentumok, |
| --- | --- |

—

a Stabilizációs és Társulási Tanácshoz benyújtott dokumentumok,

| — | azok a nyilatkozatok, amelyeknek jegyzőkönyvbe való felvételét a Stabilizációs és Társulási Tanács valamely tagja kérte, |
| --- | --- |

—

azok a nyilatkozatok, amelyeknek jegyzőkönyvbe való felvételét a Stabilizációs és Társulási Tanács valamely tagja kérte,

| — | a meghozott határozatok, a megtett ajánlások, az elfogadott nyilatkozatok és következtetések. |
| --- | --- |

—

a meghozott határozatok, a megtett ajánlások, az elfogadott nyilatkozatok és következtetések.

A jegyzőkönyvtervezetet jóváhagyás céljából be kell nyújtani a Stabilizációs és Társulási Tanácsnak. A jóváhagyást követően a jegyzőkönyvet az elnök és a két titkár aláírásával látja el. A jegyzőkönyvet iktatni kell a társulás okmányainak letéteményeseként eljáró Európai Unió Tanácsa Főtitkárságának irattárában. A 6. cikkben említett minden címzettnek el kell juttatni egy hitelesített másolatot.

10. cikk

Határozatok és ajánlások

(1)   A Stabilizációs és Társulási Tanács a felek közös egyetértésével hozza meg határozatait és tesz ajánlásokat. A Stabilizációs és Társulási Tanács írásbeli eljárás útján is hozhat határozatokat és tehet ajánlásokat, amennyiben a felek megegyeznek erről.

(2)   A Stabilizációs és Társulási Tanács határozatai és ajánlásai a megállapodás 117. cikke szerint a „határozat”, illetve „ajánlás” címet viselik, amelyet egy sorszám, elfogadásuk dátuma, valamint tárgyuk megjelölése követ. A Stabilizációs és Társulási Tanács határozatait és ajánlásait az elnök írja alá és a két tikár hitelesíti. A határozatokat és az ajánlásokat továbbítani kell a 6. cikkben említett valamennyi címzettnek. A felek maguk dönthetnek a Stabilizációs és Társulási Tanács határozatainak és ajánlásainak saját, hivatalos kiadványukban való közzétételéről.

11. cikk

Nyelvek

A Stabilizációs és Társulási Tanács hivatalos nyelvei a felek hivatalos nyelvei. Eltérő határozat hiányában a Stabilizációs és Társulási Tanács tanácskozásait az ezeken a nyelveken elkészített dokumentációra alapozza.

12. cikk

Költségek

Az Európai Unió és Bosznia és Hercegovina maga viseli a Stabilizációs és Társulási Tanács ülésein való részvétellel kapcsolatosan felmerülő saját költségeit, mind a személyzeti, utazási és ellátási kiadásokra, mind a postai és távközlési kiadásokra vonatkozóan. Az üléseken történő tolmácsolással, valamint a dokumentumok fordításával és sokszorosításával kapcsolatos kiadások, továbbá az ülések szervezésével kapcsolatosan felmerülő egyéb kiadások az üléseknek otthont adó felet terhelik.

13. cikk

Stabilizációs és Társulási Bizottság

(1)   Stabilizációs és Társulási Bizottság (a továbbiakban: a bizottság) jön létre azzal a céllal, hogy segítse a Stabilizációs és Társulási Tanácsot feladatainak végrehajtásában. A bizottság egyrészről az Európai Unió Tanácsának képviselőiből és az Európai Bizottság képviselőiből, másrészről Bosznia és Hercegovina kormányának képviselőiből áll, rendszerint főtisztviselői szinten.

(2)   A bizottság előkészíti a Stabilizációs és Társulási Tanács üléseit és tanácskozásait, szükség esetén végrehajtja a Stabilizációs és Társulási Tanács határozatait, valamint általánosságban véve biztosítja a társulási kapcsolat folytonosságát és a megállapodás megfelelő működését. Foglalkozik minden olyan kérdéssel, amelyre a Stabilizációs és Társulási Tanács felhívja a figyelmét, valamint bármely egyéb olyan problémával, amely a megállapodás napi szintű végrehajtása során felmerülhet. A bizottság javaslatait és minden határozat- vagy ajánlástervezetét benyújtja elfogadásra a Stabilizációs és Társulási Tanácsnak.

(3)   Olyan esetekben, amikor a megállapodás konzultációs kötelezettségre vagy konzultációs lehetőségre utal, a konzultációra a bizottság keretein belül kerülhet sor. A felek megállapodásával a konzultáció a Stabilizációs és Társulási Tanács keretein belül is tovább folytatható.

(4)   A bizottság eljárási szabályzata e határozat mellékletét képezi.

Kelt Brüsszelben, 2015. december 11-én.

a Stabilizációs és Társulási Tanács részéről

az elnök

F. MOGHERINI

---

MELLÉKLET

A Stabilizációs és Társulási Bizottság eljárási szabályzata

1. cikk

Elnökség

A bizottság elnökletét 12 hónapos időtartamra a felek felváltva töltik be. Az első időszak a Stabilizációs és Társulási Tanács első ülésének napján kezdődik és ugyanazon év december 31-ig tart.

2. cikk

Ülések

A bizottság a felek megegyezésével akkor ülésezik, amikor a körülmények úgy kívánják. A bizottság valamennyi ülését a felek által közösen meghatározott helyszínen és időpontban tartják. A bizottság üléseit az elnök hívja össze.

3. cikk

Küldöttségek

Az elnököt az üléseket megelőzően tájékoztatni kell a felek küldöttségének tervezett összetételéről.

4. cikk

Titkárság

A bizottság titkárságát az Európai Bizottság egy tisztviselője, valamint Bosznia és Hercegovina kormányának egy tisztviselője közösen alkotja. Az e határozatban említett, a bizottság elnökének címzett és a tőle származó közleményeket megküldik a bizottság titkárainak és a Stabilizációs és Társulási Tanács titkárainak, valamint elnökének.

5. cikk

Nyilvánosság

Eltérő határozat hiányában a bizottság ülései nem nyilvánosak.

6. cikk

Az ülések napirendje

(1)   Az elnök minden üléshez előzetes napirendet készít. Az előzetes napirendet a bizottság titkárai az ülés kezdetét legalább 30 munkanappal megelőzően eljuttatják a 4. cikkben említett címzetteknek. Az előzetes napirend azokat a napirendi pontokat tartalmazza, amelyeknek a napirendi pontok közé való felvételére vonatkozóan az elnök kérést kapott az ülés kezdetét legalább 35 munkanappal megelőzően; ugyanakkor az előzetes napirendbe csak azok a pontok kerülnek be, amelyek kísérő dokumentumait legkésőbb a napirend elküldésének időpontjáig eljuttatják a titkároknak. A bizottság felkérhet szakértőket arra, hogy adott témában tájékoztatás céljából részt vegyenek az ülésen. A napirendet a bizottság fogadja el az ülés elején. Amennyiben arról a felek megállapodnak, az ideiglenes napirenden nem szereplő pontot is felvehetnek a napirendre.

(2)   Az elnök a felekkel egyetértésben az adott ügy sajátosságaira való tekintettel lerövidítheti az (1) bekezdésben meghatározott határidőket.

7. cikk

Jegyzőkönyv

Minden ülésről jegyzőkönyvet kell készíteni, amelyet a bizottság által levont következtetésekről az elnök által készített összefoglalóra kell alapozni. Miután a bizottság elfogadja a jegyzőkönyvet, az elnök és a titkárok aláírják, majd mindkét fél iktatja. A jegyzőkönyv egy példányát a 4. cikkben említett minden címzettnek el kell juttatni.

8. cikk

Határozatok és ajánlások

Azon különleges esetekben, amikor a megállapodás 118. cikke alapján a Stabilizációs és Társulási Tanács határozathozatalra, illetve ajánlástételre hatalmazza fel a bizottságot, e jogszabályokat címmel kell ellátni, amely a sorszámmal ellátott „határozat”, illetve „ajánlás” szóból, elfogadásának dátumából, valamint a tárgy leírásából áll. A határozatokat és ajánlásokat a felek közös megegyezéssel fogadják el. A bizottság írásbeli eljárás útján is hozhat határozatokat és tehet ajánlásokat, amennyiben a felek megegyeznek erről. A bizottság határozatait és ajánlásait az elnök írja alá és a két titkár hitelesíti, majd azokat a 4. cikkben említett valamennyi címzettnek továbbítják. A felek dönthetnek a bizottság határozatainak és ajánlásainak saját hivatalos kiadványukban való közzétételéről.

9. cikk

Költségek

Az Európai Unió és Bosznia és Hercegovina maga viseli a bizottság ülésein való részvétellel kapcsolatosan felmerülő saját költségeit, mind a személyzeti, utazási és ellátási kiadásokra, mind a postai és távközlési kiadásokra vonatkozóan. Az üléseken történő tolmácsolással, valamint a dokumentumok fordításával és sokszorosításával kapcsolatos kiadások, továbbá az ülések szervezésével kapcsolatosan felmerülő egyéb kiadások az üléseknek otthont adó felet terhelik.

10. cikk

Albizottságok és különleges munkacsoportok

A bizottság saját felügyelete alatt működő albizottságokat vagy különleges munkacsoportokat hozhat létre, amelyek minden egyes ülésük után beszámolót nyújtanak be a bizottságnak. A bizottság dönthet valamennyi albizottság vagy munkacsoport megszüntetéséről, azok hatáskörének meghatározásáról vagy módosításáról, illetve a bizottság feladatainak végrehajtásában való segítségnyújtás céljával további albizottságok vagy munkacsoportok létrehozásáról. Ezek az albizottságok és munkacsoportok nem rendelkeznek döntéshozói hatáskörrel.

---

Helyesbítések

| 2016.1.26. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 17/23 |
| --- | --- | --- | --- |

2016.1.26.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 17/23

---

Helyesbítés az egyrészről az Európai Közösség és tagállamai, másrészről a Marokkói Királyság közötti társulás létrehozásáról szóló euromediterrán megállapodáshoz csatolt 4. jegyzőkönyv II. mellékletében foglalt, a nem származó anyagokon az előállított termék származó helyzetének megszerzése érdekében végzett megmunkálásokat vagy feldolgozásokat tartalmazó lista módosításáról szóló, 2011. március 30-i EU–Marokkó Társulási Tanács 1/2011 (2011/293/EU) határozatához

(
  Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 141., 2011. május 27.
  )

A 113. oldalon, a mellékletben, az ex 8401 HR vámtarifaszám harmadik oszlopában:

a következő szövegrész:

„Előállítás a termékétől eltérő bármely vámtarifaszám alá tartozó anyagból”,

helyesen:

„Előállítás a termékétől eltérő bármely vámtarifaszám alá tartozó anyagból (12)

---

(12)  Ez a szabály 2005. december 31-ig alkalmazandó.”.

12

---

| 2016.1.26. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 17/23 |
| --- | --- | --- | --- |

2016.1.26.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 17/23

---

Helyesbítés a 396/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet II., III. és V. mellékletének a bizonyos termékekben, illetve azok felületén található 2-naftiloxiecetsav, acetoklór, klórpikrin, diflufenikán, flurprimidol, flutolanil és spinozad maradékanyag-határértéke tekintetében történő módosításáról szóló, 2015. április 13-i (EU) 2015/603 bizottsági rendelethez

(
  Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 100., 2015. április 17.
  )

A 28. oldalon, a melléklet 1. pontjában, a 396/2005/EK rendelet módosított II. mellékletében:

a következő szövegrész:

„
  Flutolanil (R)

| R | = | A szermaradék meghatározása a következő növényvédőszer-kódszám kombinációk esetében különböző: Acetamiprid – kód:” |
| --- | --- | --- |

R

=

A szermaradék meghatározása a következő növényvédőszer-kódszám kombinációk esetében különböző: Acetamiprid – kód:”

helyesen:

„
  Flutolanil (R)

| R | = | A szermaradék meghatározása a következő növényvédőszer-kódszám kombinációk esetében különböző:”. |
| --- | --- | --- |

R

=

A szermaradék meghatározása a következő növényvédőszer-kódszám kombinációk esetében különböző:”.

---