### IN THE UNI TED STAT ES COURT OF APPEALS

FOR THE FIF TH CIRCU IT

N o

. 0 9

- 1 0 9 9 9

S u m m a r y C a l e n d a r

G A R Y A R E Y

,

P l a i n t i f f

- A p p e l l a n t

v

.

C R A I G W A T K I N S

, I n h i s i n d i v i d u a l a n d o f f i c i a l c a p a c i t i e s ; D A L L A S

C O U N T Y

,

D e f e n d a n t s

- A p p e l l e e s

A p p e a l f

r o m t h e U n i t e d S t a t e s D i s t r i c t C o u r t

f o r t h e N o r t h e r n D i s t r i c t o f T e x a s

U S D C N o

. 3 : 0 7

- c v

- 0 1 9 6 0

B e f o r e K I N G

, S T E W A R T

, a n d H A Y N E S

, C i r c u i t J u d g e s

.

P E R C U R I A M : *

A p p e l l a n t G a r y A r e y a p p e a l s t h e d i s t r i c t c o u r t ’ s g r a n t o f s u m m a r y

j u d g m e n t i n f a v o r o f a p p e l l e e s C r a i g W a t k i n s a n d D a l l a s C o u n t y o n h i s

e m p l o y m e n t d i s c r i m i n a t i o n c l a i m s

. F i n d i n g n o r e v e r s i b l e e r r o r

, w e A F F I R M

.

I

. F A C T S A N D P R O C E D U R A L H I S T O R Y

W e r e c i t e t h e f a c t s v i e w i n g t h e m i n t h e l i g h t m o s t f a v o r a b l e t o A r e y

. A r e y

w a s a p r o s e c u t o r i n t h e D a l l a s C o u n t y D i s t r i c t A t t o r n e y ’ s O f f i c e f o r a l m o s t U n i te d S ta te s C o u rt o f A p p ea l s

F i ft h C i rc u i t



### F I L E D

July 14, 2 010

Lyle W . Cayce

Clerk

Pursua nt to 5 T H C I R

. R. 47.5

, the cour t has d ete rm ined t hat this op inion s hould not *

be publ ish ed and is not pr ece dent excep t unde r the lim ite d cir cum st ance s se t for th in 5 T H C I R

. R. 47.5 .4. Case: 09-10999 Document: 00511172461 Page: 1 Date Filed: 07/14/2010N o

. 0 9

- 1 0 9 9 9

t h i r t y

- t h r e e y e a r s

. H e s t a r t e d h i s c a r e e r w i t h D a l l a s C o u n t y a s a p r o s e c u t o r i n

t h e J u v e n i l e D i v i s i o n

, a n d h e e v e n t u a l l y b e c a m e D i v i s i o n C h i e f o f t h e J u v e n i l e

D i v i s i o n

. D u r i n g A r e y ’ s m o r e t h a n t h r e e d e c a d e s o f s e r v i c e

, h e p r o s e c u t e d c a s e s

,

p r o v i d e d e d u c a t i o n a l a n d t r a i n i n g s e r v i c e s

, s u p e r v i s e d a n d m a n a g e d t h e

J u v e n i l e D i v i s i o n

, s e r v e d o n v a r i o u s s t a t e t a s k f o r c e s

, a n d o v e r s a w n u m e r o u s

t e c h n o l o g i c a l i m p r o v e m e n t s i n t h e d i v i s i o n

.

A r e y ’ s c a r e e r e n d e d i n 2 0 0 6

, w h e n h e r e c e i v e d a t e r m i n a t i o n l e t t e r f r o m

W a t k i n s

, w h o h a d j u s t b e e n e l e c t e d D a l l a s C o u n t y D i s t r i c t A t t o r n e y

. A f t e r h e

w a s e l e c t e d

, W a t k i n s f o r m e d a t r a n s i t i o n t e a m a n d b e g a n t o r e c e i v e i n p u t f r o m

h i s t e a m a n d o t h e r s i n t h e l e g a l c o m m u n i t y a b o u t t h e J u v e n i l e D i v i s i o n

.

W a t k i n s r e c e i v e d a n u m b e r o f d i f f e r e n t n e g a t i v e r e p o r t s a b o u t A r e y ’ s

p e r f o r m a n c e a s D i v i s i o n C h i e f o f t h e J u v e n i l e D i v i s i o n

. A f t e r r e c e i v i n g t h e s e

r e p o r t s

, W a t k i n s t e r m i n a t e d A r e y

. D u r r a n d H i l l

, a n A f r i c a n A m e r i c a n

, w a s

a p p o i n t e d t o r e p l a c e A r e y

, w h o i s C a u c a s i a n

.

A f t e r h e w a s t e r m i n a t e d

, A r e y b r o u g h t t h i s s u i t a l l e g i n g t h a t h e w a s

t e r m i n a t e d b e c a u s e o f h i s r a c e i n v i o l a t i o n o f T i t l e V I I o f t h e C i v i l R i g h t s A c t

, 4 2

U

. S

. C

. § 1 9 8 1

, a n d C h a p t e r 2 1 o f t h e T e x a s L a b o r C o d e

. A p p e l l e e s m o v e d f o r

s u m m a r y j u d g m e n t o n A r e y ’ s T i t l e V I I a n d § 1 9 8 1 c l a i m s

, a s s e r t i n g t h a t A r e y ’ s

t e r m i n a t i o n w a s b a s e d o n l e g i t i m a t e

, n o n

- d i s c r i m i n a t o r y r e a s o n s

. T h e d i s t r i c t

c o u r t f o u n d t h a t A r e y f a i l e d t o c r e a t e a f a c t i s s u e a s t o a l l o f W a t k i n s ’ s p r o f f e r e d

r e a s o n s

. A s a r e s u l t

, t h e c o u r t g r a n t e d A p p e l l e e s ’ m o t i o n f o r s u m m a r y

j u d g m e n t

. T h e d i s t r i c t c o u r t t h e n d e c l i n e d t o e x e r c i s e j u r i s d i c t i o n o v e r A r e y ’ s

s t a t e l a w c l a i m

. T h i s a p p e a l f o l l o w e d

.

I I

. S T A N D A R D O F R E V I E W

A r e y a p p e a l s t h e d i s t r i c t c o u r t ’ s g r a n t o f s u m m a r y j u d g m e n t

. W e r e v i e w

t h e d i s t r i c t c o u r t ’ s g r a n t o f s u m m a r y j u d g m e n t d e n o v o

, a n d w e m a y a f f i r m “ o n

a n y g r o u n d s s u p p o r t e d b y t h e r e c o r d a n d p r e s e n t e d t o t h e c o u r t b e l o w

. ”

H e r n a n d e z v

. V

e l a s q u e z

, 5 2 2 F

. 3 d 5 5 6

, 5 6 0 ( 5 t h C i r

. 2 0 0 8 )

.

2 Case: 09-10999 Document: 00511172461 Page: 2 Date Filed: 07/14/2010N o

. 0 9

- 1 0 9 9 9

I I I

. D I S C U S S I O N

A r e y ’ s d i s c r i m i n a t i o n c l a i m s u n d e r T i t l e V I I a n d § 1 9 8 1 “ r e q u i r e t h e s a m e

p r o o f t o e s t a b l i s h l i a b i l i t y

. ” B y e r s v

. D a l l a s M o r n i n g N e w s

, I n c

. , 2 0 9 F

. 3 d 4 1 9

,

4 2 2 n

. 1 ( 5 t h C i r

. 2 0 0 0 )

. A r e y ’ s c l a i m i s b a s e d o n c i r c u m s t a n t i a l e v i d e n c e

, a n d

w e r e v i e w s u c h c l a i m s u n d e r t h e b u r d e n

- s h i f t i n g f r a m e w o r k o u t l i n e d i n

M c D o n n e l l D o u g l a s C o r p

. v

. G r e e n

, 4 1 1 U

. S

. 7 9 2 ( 1 9 7 3 )

. T u r n e r v

. B a y l o r

R i c h a r d s o n M e d

. C t r

. , 4 7 6 F

. 3 d 3 3 7

, 3 4 5 ( 5 t h C i r

. 2 0 0 7 )

. T h e M c D o n n e l l

D o u g l a s b u r d e n

- s h i f t i n g f r a m e w o r k i s a f a m i l i a r o n e

, a n d t h i s a p p e a l c o n c e r n s

t h e t h i r d s t e p i n t h e f r a m e w o r k

. U n d e r t h e t h i r d s t e p

, A r e y h a d t h e b u r d e n o f

1

p r o d u c i n g e v i d e n c e t h a t w o u l d a l l o w a r e a s o n a b l e j u r y t o f i n d t h a t W a t k i n s ’ s

p r o f f e r e d r e a s o n s w e r e p r e t e x t s f o r d i s c r i m i n a t i o n

. S e e M c C o y v

. C i t y o f 2

S h r e v e p o r t

, 4 9 2 F

. 3 d 5 5 1

, 5 5 7 ( 5 t h C i r

. 2 0 0 7 ) ( “ T o c a r r y t h i s b u r d e n

, t h e p l a i n t i f f

m u s t r e b u t e a c h n o n d i s c r i m i n a t o r y

. . . r e a s o n a r t i c u l a t e d b y t h e e m p l o y e r

. ” ) ;

M a y b e r r

y

, 5 5 F

. 3 d a t 1 0 9 1

. T h e d i s t r i c t c o u r t f o u n d t h a t A r e y f a i l e d t o c a r r y h i s

b u r d e n

. W e a g r e e

.

I n h i s a f

f i d a v i t

, W a t k i n s p r o f f e r e d t h e f

o l l o w i n g r e a s o n s f

o r t e r m i n a t i n g

A r e y : ( 1 ) h e b e l i e v e d r e p o r t s f r o m h i s t r a n s i t i o n t e a m a n d o t h e r s t h a t A r e y w a s

a “ n o n

- p r e s e n c e ” i n t h e c o u r t s u n d e r h i s s u p e r v i s i o n ; ( 2 ) h e b e l i e v e d r e p o r t s f r o m

h i s t r a n s i t i o n t e a m a n d o t h e r s t h a t A r e y w a s a p o o r a d m i n i s t r a t o r a n d

Und er the fir st st ep in the fr ame wo rk

, Arey had to es tabl ish a pr im a fac ie cas e of 1

dis cri mi natio n, Ma

yber ry v. V

ought A ir cra

ft Co.

, 55 F. 3d 1086, 108 9 ( 5th Cir. 1995)

, and we

ass ume for pur pos es of this app eal that Arey has es tabl ish ed a pr im a fac ie cas e. In the se cond

st ep, App elle es had the burd en of pr oduc ing legit im ate non- dis cri mi nato ry reas ons for Arey’s

ter mi natio n, id .; we fi nd, and Arey does not dis put e, th at App elle es sati sf ied that burd en.

Und er the thir d st ep, ins tead of arguing pr ete xt, Arey coul d ha v e pr oce ede d unde r 2

a “m ixed- mo tive” theo ry. See Rac hid v. Jac k in the Box, Inc.

, 376 F.3d 305, 312 (5t h Cir. 2004)

. In his brie f, Arey rais es a mi xed- mo tive theo ry. Arey, how ever, did not rais e suc h a theo ry in

the dis tri ct cour t. Becaus e Arey is att em pt ing to rais e this theo ry for the fir st tim e on app eal,

we find the theo ry wa ived, and we wi ll not consi der it. Va ughner v. Puli to

, 804 F.2d 873, 877

n.2 (5t h Cir. 1986) (“ If a par ty fai ls to ass ert a legal reas on wh y sum mar y judgm ent sho uld not

be grant ed, t hat ground is w aived and c annot be c ons ide red or r ais ed on app eal. ”)

.

3 Case: 09-10999 Document: 00511172461 Page: 3 Date Filed: 07/14/2010N o

. 0 9

- 1 0 9 9 9

s u p e r v i s o r ; ( 3 ) h e b e l i e v e d t h a t t h e J u v e n i l e D i v i s i o n

, u n d e r A r e y ’ s l e a d e r s h i p

,

w a s i n e f

f e c t u a l

, a t b e s t

, a n d w a s a “ d u m p i n g g r o u n d ” f o r u n d e r p e r f

o r m i n g

a s s i s t a n t d i s t r i c t a t t o r n e y s ; ( 4 ) h e d i d n o t b e l i e v e

, b a s e d o n t h e r e p o r t s h e

r e c e i v e d a n d h i s p e r c e p t i o n s

, t h a t A r e y s h o u l d l e a d a d e p a r t m e n t a s i m p o r t a n t

a s t h e J u v e n i l e D i v i s i o n ; ( 5 ) h e b e l i e v e d t e r m i n a t i n g A r e y a n d r e p l a c i n g h i m

w i t h H i l l w o u l d p r o v i d e a s i g n i f i c a n t b r e a k w i t h t h e p a s t a d m i n i s t r a t i o n ; a n d ( 6 )

h e b e l i e v e d t h a t H i l l w o u l d b e m o r e t r u s t w o r t h y a n d l o y a l t h a n A r e y

.

I n h i s b r i e f

, A r e y o n l y a d d r e s s e d t h e f i r s t f o u r r e a s o n s p r o f

f e r e d b y

W a t k i n s

. T o c r e a t e a f a c t i s s u e a s t o t h e s e r e a s o n s

, A r e y m u s t h a v e p r e s e n t e d

e v i d e n c e t h a t w o u l d a l l o w a r e a s o n a b l e j u r y t o f i n d t h a t W a t k i n s ’ s r e l i a n c e o n

r e p o r t s f

r o m h i s t r a n s i t i o n t e a m a n d o t h e r s w a s n o t i n g o o d f a i t h

, s e e M a y b e r r y

,

5 5 F

. 3 d a t 1 0 9 1 ( “ ‘ W e d o n o t t r y i n c o u r t t h e v a l i d i t y o f g o o d f a i t h b e l i e f s a s t o a n

e m p l o y e e ’ s c o m p e t e n c e

. ’ ” ( q u o t i n g L i t t l e v

. R e p u b l i c R e f

. C o

. , 9 2 4 F

. 2 d 9 3

, 9 7 ( 5 t h

C i r

. 1 9 9 1 ) ) )

, a n d t h a t W a t k i n s d i d n o t a c t u a l l y p e r c e i v e o r b a s e h i s d e c i s i o n o n

t h e p e r c e p t i o n t h a t t h e J u v e n i l e D i v i s i o n h a d b e c o m e i n e f f e c t i v e a n d a d u m p i n g

g r o u n d u n d e r A r e y ’ s l e a d e r s h i p

, s e e S h a c k e l f o r d v

. D e L o i t t e & T

o u c h e

, L L P

, 1 9 0

F

. 3 d 3 9 8

, 4 0 8

– 0 9 ( 5 t h C i r

. 1 9 9 9 ) ( s t a t i n g t h a t

, i n c a s e s s u c h a s t h i s

, t h e i s s u e i s

“ w h e t h e r [ t h e e m p l o y e r ’ s ] p e r c e p t i o n o f [ t h e e m p l o y e e ’ s ] p e r f o r m a n c e

, a c c u r a t e

o r n o t

, w a s t h e r e a l r e a s o n f o r [ h i s o r ] h e r t e r m i n a t i o n ” )

. M o r e o v e r

, t o c r e a t e a

f a c t i s s u e a s t o t h e s e r e a s o n s

, o u r p r e c e d e n t s r e q u i r e A r e y t o d o m o r e t h a n s h o w

t h a t W a t k i n s ’ s i n v e s t i g a t i o n o f h i s c r e d e n t i a l s w a s i n a d e q u a t e a n d t h a t a m o r e

t h o r o u g h i n v e s t i g a t i o n w o u l d h a v e s h o w n A r e y ’ s g o o d q u a l i t i e s

. D i s c r i m i n a t i o n

l a w a d d r e s s e s o n l y d i s c r i m i n a t i o n

, n o t g e n e r a l u n f a i r n e s s i n e m p l o y m e n t

r e l a t i o n s h i p s

. S e e L e M a i r e v

. L a

. D e p ’ t o f T r a n s

p

. & D e v

. e x r e l L o u i s i a n a

, 4 8 0

F

. 3 d 3 8 3

, 3 9 1 ( 5 t h C i r

. 2 0 0 7 )

. I n d e e d

, “ ‘ [ e ] v e n a n i n c o r r e c t b e l i e f t h a t a n

e m p l o y e e ’ s p e r f

o r m a n c e i s i n a d e q u a t e c o n s t i t u t e s a l e g i t i m a t e

, n o n

d i s c r i m i n a t o r y r e a s o n ’ ” f o r t e r m i n a t i o n

. S e e M a y b e r r y

, 5 5 F

. 3 d a t 1 0 9 1 ( “ ‘ [ A ]

d i s p u t e i n t h e e v i d e n c e c o n c e r n i n g

. . . j o b p e r f o r m a n c e d o e s n o t p r o v i d e a

4 Case: 09-10999 Document: 00511172461 Page: 4 Date Filed: 07/14/2010N o

. 0 9

- 1 0 9 9 9

s u f f i c i e n t b a s i s f

o r a r e a s o n a b l e f a c t f

i n d e r t o i n f e r t h a t [ a ] p r o f f e r e d j u s t i f

i c a t i o n

i s u n w o r t h y o f c r e d e n c e

. ’ ” ( q u o t i n g L i t t l e

, 9 2 4 F

. 2 d a t 9 7 ) ( f i r s t a n d s e c o n d

a l t e r a t i o n s i n o r i g i n a l ) ) ; s e e a l s o S a n d s t a d v

. C B R i c h a r d E l l i s

, I n c

. , 3 0 9 F

. 3 d

8 9 3

, 8 9 9 ( 5 t h C i r

. 2 0 0 2 ) ( “ M e r e l y d i s p u t i n g [ t h e e m p l o y e r ’ s ] a s s e s s m e n t o f [ t h e

e m p l o y e e ’ s ] p e r f

o r m a n c e w i l l n o t c r e a t e a n i s s u e o f f a c t

. ” )

.

T o r e b u t W a t k i n s ’ f

i r s t f o u r r e a s o n s

, A r e y p r o d u c e d e v i d e n c e s h o w i n g t h a t

h e r e c e i v e d p o s i t i v e p e r f o r m a n c e r e v i e w s

, t h a t h e w a s i n v o l v e d i n t h e J u v e n i l e

D i v i s i o n ’ s d a y

- t o

- d a y a c t i v i t i e s

, t h a t h e r e c e i v e d n u m e r o u s a w a r d s

, a n d t h a t h e

w a s g i v e n a n u m b e r o f p r e s t i g i o u s a p p o i n t m e n t s f o r h i s w o r k

. W h i l e t h i s

e v i d e n c e c r e a t e s a d i s p u t e a s t o t h e t h o r o u g h n e s s a n d a c c u r a c y o f t h e r e p o r t s

t h a t W a t k i n s r e c e i v e d

, t h i s e v i d e n c e f a l l s s h o r t o f s h o w i n g t h a t W a t k i n s d i d n o t

r e l y o n t h o s e r e p o r t s i n g o o d f a i t h

. A r e y d o e s n o t p r e s e n t a n y e v i d e n c e s h o w i n g

t h a t W a t k i n s w a s a w a r e o f t h i s l a c k o f t h o r o u g h n e s s o r a c c u r a c y

, n o r d o e s h e

p r e s e n t a n y o t h e r e v i d e n c e t h a t w o u l d a l l o w a r e a s o n a b l e j u r y t o f i n d t h a t

W a t k i n s d i d n o t r e l y o n t h e r e p o r t s i n g o o d f a i t h

. M o r e o v e r

, A r e y h a s n o t

p r e s e n t e d a n y e v i d e n c e t h a t w o u l d a l l o w a r e a s o n a b l e j u r y t o f i n d t h a t W a t k i n s

d i d n o t p e r c e i v e

, o r b a s e h i s d e c i s i o n o n t h e p e r c e p t i o n

, t h a t t h e J u v e n i l e

D i v i s i o n h a d b e c o m e i n e f f e c t i v e a n d a d u m p i n g g r o u n d f o r u n d e r p e r f

o r m i n g

a t t o r n e y s

. W i t h o u t m o r e

, A r e y ’ s e v i d e n c e

, a t m o s t

, c r e a t e s o n l y a d i s p u t e a s t o

t h e c o r r e c t n e s s o f W a t k i n s ’ s b e l i e f s a n d t h e t h o r o u g h n e s s o f h i s i n v e s t i g a t i v e

p r o c e s s

, a n d

, a s s t a t e d a b o v e

, s u c h a d i s p u t e i s n o t s u f f i c i e n t t o c r e a t e a j u r y

q u e s t i o n a s t o W a t k i n s ’ s f i r s t f o u r p r o f f e r e d r e a s o n s

.

B e c a u s e w e c o n c l u d e t h a t A r e y f a i l e d t o r e b u t a n y o f t h e s e r e a s o n s

, w e

n e e d n o t d e t e r m i n e w h e t h e r h e h a d t o r e b u t t h e m a l l

. A c c o r d i n g l y

, w e a g r e e

w i t h t h e d i s t r i c t c o u r t ’ s d e t e r m i n a t i o n t h a t A r e y f a i l e d t o m e e t h i s b u r d e n u n d e r

t h e t h i r d s t e p o f t h e M c D o n n e l l D o u g l a s f r a m e w o r k

. 3

Purs uant to Fede ral Ru l e o f C ivil Proc edur e 56(f ), Arey mi ght have been able to 3

dis cover add itio nal evide nce to cre ate a fac t iss ue as to all of Watk ins ’s pr off ere d reas ons

. In

5 Case: 09-10999 Document: 00511172461 Page: 5 Date Filed: 07/14/2010N o

. 0 9

- 1 0 9 9 9

I V

. C O N C L U S I O N

W h i l e A r e y ’ s e v i d e n c e c o u l d s u p p o r t a c o n c l u s i o n t h a t W a t k i n s ’ s d e c i s i o n

m a k i n g p r o c e s s l a c k e d t h o r o u g h n e s s

, o u r j o b a s a r e v i e w i n g c o u r t i n c o n d u c t i n g

a p r e t e x t a n a l y s i s d o e s n o t i n c l u d e s e c o n d

- g u e s s i n g h o w W a t k i n s a r r i v e d a t h i s

d e c i s i o n b e c a u s e “ [ o ] u r a n t i

- d i s c r i m i n a t i o n l a w s d o n o t r e q u i r e a n e m p l o y e r t o

m a k e p r o p e r d e c i s i o n s

, o n l y [ n o n

- d i s c r i m i n a t o r y ] o n e s

. ” L e M a i r e

, 4 8 0 F

. 3 d a t 3 9 1

( 5 t h C i r

. 2 0 0 7 )

. A s s h o w n a b o v e

, u n d e r o u r p r e c e d e n t s

, w h i c h w e a r e b o u n d t o

f o l l o w

, A r e y h a s f a i l e d t o p r e s e n t e v i d e n c e t h a t w o u l d a l l o w a r e a s o n a b l e j u r y t o

f i n d t h a t W a t k i n s ’ s d e c i s i o n t o t e r m i n a t e h i m w a s d i s c r i m i n a t o r y o n e

.

A c c o r d i n g l y

, w e A F F I R M

.

th e p r o cee dings below

, Arey did ask for a Rule 56(f ) cont inuanc e, wh ich the dis tri ct cour t

deni ed. Arey, how ever, fai led to app eal the dis tri ct cour t’s deni al of that mo tio n. Acco rd ingly,

we c annot c ons ide r it.

6 Case: 09-10999 Document: 00511172461 Page: 6 Date Filed: 07/14/2010