# Europeiska unionens C 287/2019

| | ISSN 1977-1061 |
| --- | --- |
| Europeiska unionens
  officiella tidning | C 287 |
| | |
| Svensk utgåva | Meddelanden och upplysningar | 62 årgången26 augusti 2019 |

ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 287

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

62 årgången26 augusti 2019

---

| Innehållsförteckning | Sida |
| --- | --- |
| | IV   Upplysningar |
| | UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN |
| | Europeiska kommissionen |
| 2019/C 287/01 | Eurons växelkurs | 1 |
| 2019/C 287/02 | Yttrande från Rådgivande kommittén för koncentrationer avgivet vid dess möte den 28 november 2018 om ett preliminärt utkast till beslut i ärende M.8797 – THALES/GEMALTO – Rapporterande medlemsstat: Luxemburg | 2 |
| 2019/C 287/03 | Förhörsombudets slutrapport – Thales/Gemalto (M.8797) | 4 |
| 2019/C 287/04 | Sammanfattning av kommissionens beslut av den 11 december 2018 om att förklara en koncentration förenlig med den inre marknaden och EES-avtalets funktion (Ärende M.8797 – Thales/Gemalto) [delgivet med nr C(2018) 222]
   (
  1
  ) | 5 |

Innehållsförteckning

Sida

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

2019/C 287/01

Eurons växelkurs

1

2019/C 287/02

Yttrande från Rådgivande kommittén för koncentrationer avgivet vid dess möte den 28 november 2018 om ett preliminärt utkast till beslut i ärende M.8797 – THALES/GEMALTO – Rapporterande medlemsstat: Luxemburg

2

2019/C 287/03

Förhörsombudets slutrapport – Thales/Gemalto (M.8797)

4

2019/C 287/04

Sammanfattning av kommissionens beslut av den 11 december 2018 om att förklara en koncentration förenlig med den inre marknaden och EES-avtalets funktion (Ärende M.8797 – Thales/Gemalto) [delgivet med nr C(2018) 222]
   (
  1
  )

[delgivet med nr C(2018) 222]

1

5

---

| | V   Yttranden |
| --- | --- |
| | FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV KONKURRENSPOLITIKEN |
| | Europeiska kommissionen |
| 2019/C 287/05 | Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende M.9471 – Clearlake/TA/DigiCert) – Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande (
  1
  ) | 10 |
| 2019/C 287/06 | Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende M.9518 – CPPIB/EQT/BNVC Group Holdings – Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande (
  1
  ) | 12 |

V   Yttranden

FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV KONKURRENSPOLITIKEN

Europeiska kommissionen

2019/C 287/05

Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende M.9471 – Clearlake/TA/DigiCert) – Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande (
  1
  )

1

10

2019/C 287/06

Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende M.9518 – CPPIB/EQT/BNVC Group Holdings – Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande (
  1
  )

1

12

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text av betydelse för EES. |

---

(1)   Text av betydelse för EES.

1

| SV | |
| --- | --- |

SV

---

IV Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

| 26.8.2019 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 287/1 |
| --- | --- | --- | --- |

26.8.2019

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 287/1

---

Eurons växelkurs (1)

23 augusti 2019

(2019/C 287/01)

1 euro =

| | Valuta | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,1065 |
| JPY | japansk yen | 117,79 |
| DKK | dansk krona | 7,4559 |
| GBP | pund sterling | 0,90453 |
| SEK | svensk krona | 10,7165 |
| CHF | schweizisk franc | 1,0893 |
| ISK | isländsk krona | 138,10 |
| NOK | norsk krona | 9,9593 |
| BGN | bulgarisk lev | 1,9558 |
| CZK | tjeckisk koruna | 25,769 |
| HUF | ungersk forint | 328,58 |
| PLN | polsk zloty | 4,3550 |
| RON | rumänsk leu | 4,7212 |
| TRY | turkisk lira | 6,3815 |
| AUD | australisk dollar | 1,6396 |
| CAD | kanadensisk dollar | 1,4741 |
| HKD | Hongkongdollar | 8,6776 |
| NZD | nyzeeländsk dollar | 1,7360 |
| SGD | singaporiansk dollar | 1,5360 |
| KRW | sydkoreansk won | 1 341,19 |
| ZAR | sydafrikansk rand | 16,8439 |
| CNY | kinesisk yuan renminbi | 7,8439 |
| HRK | kroatisk kuna | 7,3940 |
| IDR | indonesisk rupiah | 15 726,13 |
| MYR | malaysisk ringgit | 4,6362 |
| PHP | filippinsk peso | 58,008 |
| RUB | rysk rubel | 72,9469 |
| THB | thailändsk baht | 33,997 |
| BRL | brasiliansk real | 4,5224 |
| MXN | mexikansk peso | 22,0041 |
| INR | indisk rupie | 79,3040 |

Valuta

Kurs

USD

US-dollar

1,1065

JPY

japansk yen

117,79

DKK

dansk krona

7,4559

GBP

pund sterling

0,90453

SEK

svensk krona

10,7165

CHF

schweizisk franc

1,0893

ISK

isländsk krona

138,10

NOK

norsk krona

9,9593

BGN

bulgarisk lev

1,9558

CZK

tjeckisk koruna

25,769

HUF

ungersk forint

328,58

PLN

polsk zloty

4,3550

RON

rumänsk leu

4,7212

TRY

turkisk lira

6,3815

AUD

australisk dollar

1,6396

CAD

kanadensisk dollar

1,4741

HKD

Hongkongdollar

8,6776

NZD

nyzeeländsk dollar

1,7360

SGD

singaporiansk dollar

1,5360

KRW

sydkoreansk won

1 341,19

ZAR

sydafrikansk rand

16,8439

CNY

kinesisk yuan renminbi

7,8439

HRK

kroatisk kuna

7,3940

IDR

indonesisk rupiah

15 726,13

MYR

malaysisk ringgit

4,6362

PHP

filippinsk peso

58,008

RUB

rysk rubel

72,9469

THB

thailändsk baht

33,997

BRL

brasiliansk real

4,5224

MXN

mexikansk peso

22,0041

INR

indisk rupie

79,3040

---

(1)  Källa: Referensväxelkurs offentliggjord av Europeiska centralbanken.

---

| 26.8.2019 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 287/2 |
| --- | --- | --- | --- |

26.8.2019

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 287/2

---

Yttrande från Rådgivande kommittén för koncentrationer avgivet vid dess möte den 28 november 2018 om ett preliminärt utkast till beslut i ärende M.8797 – THALES/GEMALTO

Rapporterande medlemsstat: Luxemburg

(2019/C 287/02)

Koncentration

| 1. | Rådgivande kommittén (tio medlemsstater) instämmer med kommissionen om att den anmälda transaktionen utgör en koncentration i den mening som avses i artikel 3.1 b i rådets förordning (EG) nr 139/2004 av den 20 januari 2004 om kontroll av företagskoncentrationer (1). |
| --- | --- |

1.

| 2. | Rådgivande kommittén (tio medlemsstater) instämmer med kommissionen om att den anmälda transaktionen har en unionsdimension enligt artikel 1.2 i koncentrationsförordningen. |
| --- | --- |

2.

Marknadsdefinition

| 3. | Rådgivande kommittén (tio medlemsstater) instämmer i kommissionens definition av de relevanta produktmarknaderna och geografiska marknaderna i utkastet till beslut. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Rådgivande kommittén (tio medlemsstater) instämmer särskilt i att följande produktmarknader bör särskiljas:






  a) | Säkerhetsmoduler i maskinvara (HSM, Hardware Security Module) till allmänna syften. |
| --- | --- | --- |

4.

a)

Säkerhetsmoduler i maskinvara (HSM, Hardware Security Module) till allmänna syften.

| b) | HSM till betalning. |
| --- | --- |

b)

HSM till betalning.

| c) | Nätverkskrypteringsenheter och det smalaste möjliga undersegmentet för data i rörelse i skikt 2. |
| --- | --- |

c)

Nätverkskrypteringsenheter och det smalaste möjliga undersegmentet för data i rörelse i skikt 2.

| d) | Tillverkning och tillhandahållande av SIM-kort (tidigare marknadsled) och GSM-R-integrering (efterföljande marknadsled). |
| --- | --- |

d)

Tillverkning och tillhandahållande av SIM-kort (tidigare marknadsled) och GSM-R-integrering (efterföljande marknadsled).

| e) | Administrationsplattformar för trådlösa SIM-kort samt GSM-R-integrering. |
| --- | --- |

e)

Administrationsplattformar för trådlösa SIM-kort samt GSM-R-integrering.

| f) | Smartkort till åtkomstkontroll vilka ska användas i fjärrbaserad HSM-administration (tidigare marknadsled) och HSM till allmänna syften och HSM till betalning (efterföljande marknadsled). |
| --- | --- |

f)

Smartkort till åtkomstkontroll vilka ska användas i fjärrbaserad HSM-administration (tidigare marknadsled) och HSM till allmänna syften och HSM till betalning (efterföljande marknadsled).

| 5. | Rådgivande kommittén (tio medlemsstater) instämmer i kommissionens definition av de relevanta geografiska marknaderna när det gäller följande:






  a. | Den EES-omfattande eller globala marknaden för HSM till allmänna syften. |
| --- | --- | --- |

5.

a.

Den EES-omfattande eller globala marknaden för HSM till allmänna syften.

| b. | Den EES-omfattande eller globala marknaden för HSM till betalning. |
| --- | --- |

b.

Den EES-omfattande eller globala marknaden för HSM till betalning.

| c. | Den potentiella EES-omfattande marknaden för nätverkskrypteringsenheter och det smalaste möjliga undersegmentet för data i rörelse i skikt 2. |
| --- | --- |

c.

Den potentiella EES-omfattande marknaden för nätverkskrypteringsenheter och det smalaste möjliga undersegmentet för data i rörelse i skikt 2.

| d. | Den EES-omfattande marknaden i tidigare marknadsled för tillverkning och tillhandahållande av SIM-kort och den nationella eller EES-omfattande marknaden i efterföljande marknadsled för GSM-R-integrering. |
| --- | --- |

d.

Den EES-omfattande marknaden i tidigare marknadsled för tillverkning och tillhandahållande av SIM-kort och den nationella eller EES-omfattande marknaden i efterföljande marknadsled för GSM-R-integrering.

| e. | Den EES-omfattande marknaden i tidigare marknadsled för administrationsplattformar för trådlösa SIM-kort och den nationella eller EES-omfattande marknaden i efterföljande marknadsled för GSM-R-integrering. |
| --- | --- |

e.

Den EES-omfattande marknaden i tidigare marknadsled för administrationsplattformar för trådlösa SIM-kort och den nationella eller EES-omfattande marknaden i efterföljande marknadsled för GSM-R-integrering.

| f. | Den EES-omfattande marknaden i tidigare marknadsled för smartkort till åtkomstkontroll vilka ska användas i fjärrbaserad HSM-administration samt marknader i efterföljande led för HSM till allmänna syften och HSM till betalning. |
| --- | --- |

f.

Den EES-omfattande marknaden i tidigare marknadsled för smartkort till åtkomstkontroll vilka ska användas i fjärrbaserad HSM-administration samt marknader i efterföljande led för HSM till allmänna syften och HSM till betalning.

Konkurrensbedömning

| 6. | Rådgivande kommittén (tio medlemsstater) instämmer i kommissionens bedömning att den anmälda transaktionen skulle leda till horisontella icke-samordnade effekter som påtagligt skulle hämma den effektiva konkurrensen på marknaden för HSM till allmänna syften i EES eller globalt, främst på grund av att den skulle eliminera det viktiga konkurrenstryck som Thales och Gemalto utövat på varandra, i kombination med det mycket begränsade antalet trovärdiga alternativa konkurrenter. |
| --- | --- |

6.

| 7. | Rådgivande kommittén (tio medlemsstater) instämmer i kommissionens bedömning att den anmälda transaktionen inte påtagligt skulle hämma den effektiva konkurrensen med hänsyn till dess inverkan på följande marknader:






  a. | Den EES-omfattande eller globala marknaden för HSM till betalning. |
| --- | --- | --- |

7.

a.

Den EES-omfattande eller globala marknaden för HSM till betalning.

| b. | Den EES-omfattande eller globala marknaden för nätverkskrypteringsenheter och det smalaste möjliga delsegmentet för data i rörelse i skikt 2. |
| --- | --- |

b.

Den EES-omfattande eller globala marknaden för nätverkskrypteringsenheter och det smalaste möjliga delsegmentet för data i rörelse i skikt 2.

| c. | Den EES-omfattande marknaden i tidigare marknadsled för tillverkning och tillhandahållande av SIM-kort och den nationella eller EES-omfattande marknaden i efterföljande marknadsled för GSM-R-integrering. |
| --- | --- |

c.

Den EES-omfattande marknaden i tidigare marknadsled för tillverkning och tillhandahållande av SIM-kort och den nationella eller EES-omfattande marknaden i efterföljande marknadsled för GSM-R-integrering.

| d. | Den EES-omfattande marknaden i tidigare marknadsled för administrationsplattformar för trådlösa SIM-kort och den nationella eller EES-omfattande marknaden i efterföljande marknadsled för GSM-R-integrering. |
| --- | --- |

d.

Den EES-omfattande marknaden i tidigare marknadsled för administrationsplattformar för trådlösa SIM-kort och den nationella eller EES-omfattande marknaden i efterföljande marknadsled för GSM-R-integrering.

| e. | Den EES-omfattande marknaden i tidigare marknadsled för smartkort till åtkomstkontroll vilka ska användas i fjärrbaserad HSM-administration samt marknader i efterföljande led för HSM till allmänna syften och HSM till betalning. |
| --- | --- |

e.

Den EES-omfattande marknaden i tidigare marknadsled för smartkort till åtkomstkontroll vilka ska användas i fjärrbaserad HSM-administration samt marknader i efterföljande led för HSM till allmänna syften och HSM till betalning.

Korrigerande åtgärder

| 8. | Rådgivande kommittén (tio medlemsstater) instämmer med kommissionen om att de åtaganden som gjordes av de anmälande parterna den 9 november 2018 i enlighet med artikel 8.2 i koncentrationsförordningen löste de konkurrensproblem som identifierats av kommissionen gällande den EES-omfattande eller globala marknaden för HSM till allmänna syften. |
| --- | --- |

8.

| 9. | Rådgivande kommittén (tio medlemsstater) instämmer i kommissionens slutsats att den anmälda transaktionen sannolikt inte påtagligt kommer att hämma den effektiva konkurrensen inom den inre marknaden eller en väsentlig del av den, förutsatt att de åtaganden som de anmälande parterna gjort den 9 november 2018 fullgörs. |
| --- | --- |

9.

| 10. | Rådgivande kommittén (tio medlemsstater) instämmer med kommissionen om att den anmälda transaktionen därför måste förklaras förenlig med den inre marknaden i enlighet med artiklarna 2.2 och 8.2 i koncentrationsförordningen och artikel 57 i EES-avtalet. |
| --- | --- |

10.

---

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1 (koncentrationsförordningen).

---

| 26.8.2019 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 287/4 |
| --- | --- | --- | --- |

26.8.2019

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 287/4

---

Förhörsombudets slutrapport (1)

Thales/Gemalto

(M.8797)

(2019/C 287/03)

1.

Den 18 juni 2018 mottog kommissionen en anmälan om en föreslagen koncentration genom vilken Thales S.A. (nedan kallad Thales) på det sätt som avses i artikel 3.1 b i rådets förordning (EG) nr 139/2004 av den 20 januari 2004 om kontroll av företagskoncentrationer (2) (nedan kallad koncentrationsförordningen) skulle förvärva ensam kontroll över Gemalto N.V. (nedan kallad Gemalto) (nedan kallat den föreslagna transaktionen).

2.

Den 23 juli 2018 fattade kommissionen ett beslut om att inleda ett förfarande i enlighet med artikel 6.1 c i koncentrationsförordningen i vilket kommissionen angav att den föreslagna transaktionen gav upphov till allvarliga tvivel beträffande förenligheten med den inre marknaden och EES-avtalet. Den 21 augusti inkom Thales med skriftliga synpunkter på detta beslut.

3.

Thales inkom med en första uppsättning förslag till åtaganden den 10 oktober 2018 för att lösa de konkurrensproblem som kommissionen identifierat. Kommissionen inledde marknadstestet av de föreslagna åtagandena den 11 oktober 2018. Med utgångspunkt i feedback från kommissionens marknadstest av detta paket inkom Thales med reviderade åtaganden den 7 november 2018 (nedan kallade de slutliga åtagandena).

4.

Kommissionen utfärdade inte något meddelande om invändningar i enlighet med artikel 13.2 i kommissionens förordning (EG) nr 802/2004 (3). Det hölls inte något formellt muntligt hörande i enlighet med artikel 14 i den förordningen.

5.

En berörd tredje man tilläts att delta i det aktuella förfarandet.

6.

I utkastet till beslut konstateras att de slutliga åtagandena kan undanröja de allvarliga tvivel som identifierats beträffande den föreslagna transaktionens förenlighet med den inre marknaden. Därför förklaras den föreslagna transaktionen förenlig med den inre marknaden och EES-avtalet, förutsatt att vissa villkor och skyldigheter uppfylls.

7.

Sammantaget anser jag att utövandet av de processuella rättigheterna har respekterats under det aktuella förfarandet.

Bryssel den 29 november 2018.

Joos STRAGIER

---

(1)  I enlighet med artiklarna 16 och 17 i beslut 2011/695/EU av Europeiska kommissionens ordförande av den 13 oktober 2011 om förhörsombudets funktion och kompetensområde i vissa konkurrensförfaranden (EUT L 275, 20.10.2011, s. 29).

1

(2)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1.

2

(3)  Kommissionens förordning (EG) nr 802/2004 om tillämpning av rådets förordning (EG) nr 139/2004 om kontroll av företagskoncentrationer (EUT L 133, 30.4.2004, s. 1, rättelse i EUT L 172, 6.5.2004, s. 9.)

3

---

| 26.8.2019 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 287/5 |
| --- | --- | --- | --- |

26.8.2019

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 287/5

---

Sammanfattning av kommissionens beslut

av den 11 december 2018

om att förklara en koncentration förenlig med den inre marknaden och EES-avtalets funktion

(Ärende M.8797 – Thales/Gemalto)

[delgivet med nr C(2018) 222]

(Endast den engelska texten är giltig)

(Text av betydelse för EES)

(2019/C 287/04)

Den 11 december 2018 antog kommissionen ett beslut i ett koncentrationsärende enligt rådets förordning (EG) nr 139/2004 av den 20 januari 2004 om kontroll av företagskoncentrationer (1)
  , särskilt artikel 8.1. En icke-konfidentiell version av det fullständiga beslutet, i tillämpliga fall i form av en preliminär version, finns tillgänglig på det giltiga språket på webbplatsen för generaldirektoratet för konkurrens, på följande adress: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_sv.html.

I.   FÖRFARANDET

| 1) | Den 18 juni 2018 mottog Europeiska kommissionen (kommissionen) en anmälan om en koncentration i enlighet med artikel 4 i koncentrationsförordningen (2) genom vilken Thales S.A. (nedan kallad Thales eller den anmälande parten, Frankrike) förvärvar, i den mening som avses i artikel 3.1 b i koncentrationsförordningen, ensam kontroll över Gemalto N.V. (nedan kallad Gemalto, Nederländerna) (nedan kallad transaktionen) (3). Thales och Gemalto kallas nedan gemensamt för parterna. |
| --- | --- |

1)

| 2) | Efter en preliminär granskning av anmälan och på grundval av den första fasen i marknadsundersökningen konstaterade kommissionen att transaktionen gav anledning till allvarliga tvivel beträffande dess förenlighet med den inre marknaden vad gällde marknaden för säkerhetsmoduler i maskinvara (Hardware Security Modules, nedan kallade HSM) och den 23 juli fattade kommissionen ett beslut om att inleda ett förfarande enligt artikel 6.1 c i koncentrationsförordningen (nedan kallat beslutet enligt artikel 6.1 c). |
| --- | --- |

2)

| 3) | Den 26 juli 2018 förlängdes undersökningsfristen i den andra fasen med 20 arbetsdagar på den anmälande partens begäran i enlighet med artikel 10.3 andra stycket första meningen i koncentrationsförordningen. |
| --- | --- |

3)

| 4) | Den 21 augusti 2018 inkom den anmälande parten med sina skriftliga synpunkter på beslutet enligt artikel 6.1 c (nedan kallat svaret på beslutet enligt artikel 6.1 c). |
| --- | --- |

4)

| 5) | Den 10 oktober 2018 inkom den anmälande parten med åtaganden i enlighet med artikel 8.2 i koncentrationsförordningen för att lösa de konkurrensproblem som identifierats av kommissionen. |
| --- | --- |

5)

| 6) | Den 7 november 2018 inkom den anmälande parten med reviderade åtaganden i enlighet med artikel 8.2 i koncentrationsförordningen för att lösa de konkurrensproblem som identifierats av kommissionen. |
| --- | --- |

6)

II.   PARTERNA OCH TRANSAKTIONEN

| 7) | Thales är en internationell koncern som är registrerad i Frankrike och noterad på Euronext Paris. Thales är globalt verksam inom fem huvudområden: i) flygteknik, ii) rymden, iii) marktransport, iv) försvar, samt v) säkerhet. År 2017 hade företaget globala intäkter på 15,8 miljarder euro, drev verksamhet i 56 länder och hade 64 100 anställda. |
| --- | --- |

7)

| 8) | Gemalto är ett internationellt digitalt säkerhetsföretag som är registrerat i Nederländerna och noterat på Euronext Paris och Amsterdam. Gemalto är globalt verksamt inom sex huvudområden: i) mobila plattformar och tjänster, ii) mobilt integrerad programvara och mobilt integrerade produkter, iii) betalning, iv) myndighetsprogram, v) maskin till maskin (sakernas internet), samt vi) företagssäkerhet. Gemalto bildades 2006 som ett resultat av fusionen mellan Axalto Holding N.V. och Gemplus International S.A. År 2017 hade Gemalto globala intäkter på ungefär 3 miljarder euro, drev verksamhet i 47 länder och hade 15 000 anställda. |
| --- | --- |

8)

| 9) | I enlighet med ett koncentrationsavtal (nedan kallat koncentrationsavtalet) som ingicks 17 december 2017 kommer Thales förvärva alla nyemitterade och utestående stamaktier och amerikanska depåaktier i Gemalto genom ett rekommenderat offentligt bud på hela Gemalto reglerat av nederländsk lagstiftning, vilket kommer att utökas i synnerhet till Frankrike och USA. Budet gäller förutsatt att sedvanliga villkor uppfylls eller undantas. Dessa villkor omfattar men är inte begränsade till: i) lagstadgade godkännanden, ii) en minsta godtagbar nivå på minst 67 % av Gemaltos aktier, iii) inga väsentliga negativa effekter får ha uppstått, iv) inget väsentligt brott mot koncentrationsavtalet får ha begåtts, samt v) inget högre bud har lämnats eller överenskommits. |
| --- | --- |

9)

| 10) | Därför skulle den anmälda transaktionen leda till en koncentration i den mening som avses i artikel 3.1 b i koncentrationsförordningen. |
| --- | --- |

10)

III.   UNIONSDIMENSION

| 11) | Transaktionen har en unionsdimension i den mening som avses i artikel 1.2 i koncentrationsförordningen. |
| --- | --- |

11)

IV.   DE RELEVANTA MARKNADERNA

| 12) | I beslutet identifieras följande relevanta marknader: HSM till allmänna syften, HSM till betalning, krypteringsprogramvara, nätverkskrypteringsenheter för data i rörelse, tillverkning och tillhandahållande av SIM-kort samt administrationsplattformar för trådlösa SIM-kort. |
| --- | --- |

12)

a.   HSM till allmänna syften och HSM till betalning

| 13) | Kommissionen anser, som följd av resultatet av marknadsundersökningens fas 1 och 2, att det finns separata marknader för HSM till allmänna syften och HSM till betalning. |
| --- | --- |

13)

| 14) | Vad gäller utbytbarhet på efterfrågesidan, finns det inte någon utbytbarhet på efterfrågesidan eftersom i) HSM till allmänna syften och HSM till betalning formges och certifieras för olika användningsfall, ii) HSM till allmänna syften och HSM till betalning tekniskt sett är mycket olika, iii) HSM till allmänna syften och HSM till betalning har olika kommersiella ställningar, iv) skillnaden i prissättning mellan HSM till allmänna syften och HSM till betalning speglar deras olika funktioner/erbjudanden, samt v) kunder som köper HSM till allmänna syften har andra inköpsmönster än de som köper HSM till betalning. |
| --- | --- |

14)

| 15) | Vad gäller utbytbarhet på utbudssidan, finns det ingen utbytbarhet på utbudssidan eftersom i) HSM till allmänna syften utformas med hjälp av andra tekniker än HSM till betalning, ii) leverantörer av HSM till allmänna syften och leverantörer av HSM till betalning inte genomgår samma certifieringsprocesser, iii) HSM till allmänna syften och HSM till betalning inte har samma konkurrenter, iv) konkurrenter inom HSM till allmänna syften och konkurrenter inom HSM till betalning inte snabbt skulle kunna byta över till att tillhandahålla den andra typen HSM som svar på en prisökning. |
| --- | --- |

15)

| 16) | Kommissionens undersökning tillhandahöll ytterligare bekräftelse på att HSM till allmänna syften och HSM till betalning formges olika, både när det gäller hårdvara och när det gäller programvara. Emedan skillnaden i hårdvara kanske inte är lika entydig (Securosys hävdar att de kunde börja bygga en HSM till betalning med grund i sin plattform för HSM till allmänna syften, och även Futurex anser att skillnaden ligger hos den inbyggda programvaran snarare än hos hårdvaran), är det programvaran som utgör den väsentligt större investeringen och som verkar vara uppenbart annorlunda för att kunna fungera för olika användningsfall. För att erhålla en PCI-certifiering måste HSM till betalning bland annat uppfylla strikta fysiska och logiska säkerhetskrav. Det faktum att de flesta expansioner från en HSM-marknad till en annan under senare år har skett genom förvärv stödjer argumentet att det inte är enkelt att utveckla andra typer av HSM när man redan tillverkar en typ. |
| --- | --- |

16)

| 17) | Vad gäller definitionen av den geografiska marknaden anser kommissionen att den både för HSM till allmänna syften och för HSM till betalning är minst EES-omfattande eller global, men det kan lämnas öppet i detta fall eftersom konkurrensbedömningen inte förändras för de olika geografiska nivåerna. |
| --- | --- |

17)

b.   Andra relevanta produktmarknader

| 18) | Kommissionen utvärderade även möjliga marknader för krypteringsprogramvara, säkerhetsutvärderingstjänster, SIM-kort och administration av trådlösa SIM-kort, samt smartkort för åtkomstkontroll. |
| --- | --- |

18)

| 19) | Krypteringsprogramvara: Kommissionen utvärderade om i) krypteringsprogramvara ytterligare kunde delas upp i segment för data i användning, data i vila och data i rörelse, samt andra ytterligare möjliga undersegment baserat på vilken nivå och i vilket skikt krypteringen sker, samt ii) om nätverkskrypteringsenheter för data i rörelse kunde forma en separat marknad. I detta beslut kan den exakta definitionen av produktmarknaden lämnas öppen eftersom transaktionen inte påtagligt skulle hämma effektiv konkurrens enligt någon möjlig marknadsdefinition, inklusive de smalaste möjliga marknaderna för i) krypteringsprogramvara för data i vila/i användning samt ytterligare möjliga undersegment efter krypteringsnivå (på lagringsplatsen/diskenheten, filen/mappen, databas- eller applikationsnivå, tokenisering, datamaskering osv.) samt ii) nätverkskrypteringsenheter för data i rörelse och möjliga undersegment med utgångspunkt i vilket skikt som nätverkskrypteringen äger rum. Vad gäller den relevanta geografiska marknaden för krypteringsprogramvara och nätverkskrypteringsenheter anser kommissionen att marknaden är global eller minst EES-omfattande. |
| --- | --- |

19)

| 20) | Säkerhetsutvärderingstjänster: Kommissionen undersökte frågan om produktmarknaden består av alla (cyber)säkerhetsutvärderingstjänster eller om det finns separata marknader för något segment av dessa tjänster baserat på den certifiering som laboratoriet blivit ackrediterat för, och konstaterade att marknaden kan lämnas öppen eftersom transaktionen inte påtagligt skulle hämma effektiv konkurrens enligt någon rimlig marknadsdefinition, inklusive den smalaste möjliga marknaden för CSPN-säkerhetsutvärderingstjänster. Frågan om den geografiska marknaden för (cyber)säkerhetsutvärderingstjänster är global eller EES-omfattande kan lämnas öppen. |
| --- | --- |

20)

| 21) | SIM-kort och administration av trådlösa SIM: Kommissionen bekräftar i linje med sin beslutspraxis att den relevanta produktmarknaden är marknaden för tillhandahållande av administrations- och serviceplattformar för trådlösa SIM-kort. Kommissionen lämnar frågan öppen om tillverkning och tillhandahållande av SIM-kort utgör en separat marknad och om GSM-R-integrering utgör en separat marknad eftersom transaktionen inte påtagligt skulle hämma effektiv konkurrens enligt någon rimlig marknadsdefinition, inklusive den smalaste möjliga marknaden för tillverkning och tillhandahållande av SIM-kort och GSM-R-integrering. Den relevanta geografiska marknaden för i) tillverkning och tillhandahållande av SIM-kort, samt ii) administrations- och serviceplattformar för trådlösa SIM-kort är minst EES-omfattande och kanske till och med global. När det gäller GSM-R-integrering anser kommissionen att marknaden är EES-omfattande eller global. |
| --- | --- |

21)

| 22) | Smartkort för åtkomstkontroll: Den exakta definitionen av produktmarknaden kan lämnas öppen eftersom transaktionen inte påtagligt skulle hämma effektiv konkurrens enligt någon rimlig marknadsdefinition, inklusive den smalaste möjliga marknaden för i) fysiska och ii) logiska mikroprocessorkort med chip för åtkomstkontroll. Den exakta definitionen av den geografiska marknaden kan lämnas öppen. |
| --- | --- |

22)

V.   KONKURRENSBEDÖMNING

| 23) | Kommissionens konkurrensbedömning bygger på alla kvalitativa och kvantitativa bevis i ärendeakten, särskilt på resultaten av marknadsundersökningen, parternas egna interna dokument, rekonstruktionen av marknaden samt riktade intervjuer med marknadsaktörer. |
| --- | --- |

23)

| 24) | Transaktionen leder till följande horisontellt påverkade marknader:






  1) | Marknaden för HSM till allmänna syften. |
| --- | --- | --- |

24)

1)

Marknaden för HSM till allmänna syften.

| 2) | Marknaden för HSM till betalning. |
| --- | --- |

2)

Marknaden för HSM till betalning.

| 3) | Den potentiella marknaden för nätverkskrypteringsenheter och det smalaste möjliga undersegmentet för data i rörelse i skikt 2 på den EES-omfattande marknaden. |
| --- | --- |

3)

Den potentiella marknaden för nätverkskrypteringsenheter och det smalaste möjliga undersegmentet för data i rörelse i skikt 2 på den EES-omfattande marknaden.

| 25) | Transaktionen ger upphov till vertikalt påverkade marknader vad gäller kopplingarna mellan följande marknader:






  1) | Den EES-omfattande marknaden i tidigare marknadsled för tillverkning och tillhandahållande av SIM-kort (där Gemaltos marknadsandel är [30–40] %) och den nationella eller EES-omfattande marknaden i efterföljande marknadsled för GSM-R-integrering. |
| --- | --- | --- |

25)

1)

Den EES-omfattande marknaden i tidigare marknadsled för tillverkning och tillhandahållande av SIM-kort (där Gemaltos marknadsandel är [30–40] %) och den nationella eller EES-omfattande marknaden i efterföljande marknadsled för GSM-R-integrering.

| 2) | Den EES-omfattande marknaden i tidigare marknadsled för administrationsplattformar för trådlösa SIM-kort (där Gemaltos marknadsandel är [40–50] %) och den nationella eller EES-omfattande marknaden i efterföljande marknadsled för GSM-R-integrering. |
| --- | --- |

2)

Den EES-omfattande marknaden i tidigare marknadsled för administrationsplattformar för trådlösa SIM-kort (där Gemaltos marknadsandel är [40–50] %) och den nationella eller EES-omfattande marknaden i efterföljande marknadsled för GSM-R-integrering.

a.   HSM till allmänna syften

| 26) | Enligt kommissionens rekonstruktion av marknaden hade Thales och Gemalto 2017 en kombinerad marknadsandel på [70–80] % för HSM till allmänna syften (Thales [30–40] %, Gemalto [30–40] %). Siffran på 70–80 % bekräftas av andra marknadsaktörer. |
| --- | --- |

26)

| 27) | Marknadsundersökningen bekräftade att Thales och Gemalto är varandras närmaste konkurrenter. Båda parterna verkar vara en viktig konkurrensfaktor på marknaden. Thales och Gemalto erbjuder produkter som har mycket likartade egenskaper. Viktigast är att både Thales och Gemaltos HSM till allmänna syften går att programmera. Båda parter gör stora investeringar i forskning och utveckling. Det finns endast ett begränsat antal alternativa leverantörer av HSM till allmänna syften på marknaden och de spelar en mindre viktig roll och har väsentligt lägre marknadsandelar än parterna. Förutom Gemalto finns det bara en annan aktör som ses som en legitim konkurrent till Thales. |
| --- | --- |

27)

| 28) | Vad gäller det konkurrenstryck som utövas av molnleverantörer anser kommissionen att efterfrågan efter HSM på plats kommer att fortsätta. Marknadsundersökningen i fas 1 och 2 har visat att trots den förväntade tillväxten av molnet, är molnbaserade lösningar fortfarande i sin linda och påverkar bara nya applikationer eftersom äldre applikationer förblir bundna till befintlig HSM-baserad infrastruktur på plats. Efterfrågan efter HSM på plats kommer att fortsätta både på grund av kompatibilitetsproblemen för äldre applikationer och på grund av tillitsskäl samt behovet att säkerställa att nycklar och krypterade data är maximalt skyddade. |
| --- | --- |

28)

| 29) | Traditionella producenter av HSM som Thales, Gemalto och Utimaco verkar vara ledande i att utveckla lösningar med en enda kontaktpunkt, vilka är lämpliga för kunder som vill dela data (och därför krypteringsnycklar) på plats och i molnmiljöer. Enligt parterna har Thales och Gemalto följt vägar som kompletterar varandra, där Gemalto presenterade sitt erbjudande om dataskydd efter behov (Data Protection on Demand) med fokus på HSM och nyckelhanteringstjänster, medan Thales har fokuserat på nyckelportabilitet med sitt erbjudande om krypteringsnycklar (Bring Your Own Key). Båda lösningarna är avsedda att förenkla kundens verksamhet över flera plattformar. |
| --- | --- |

29)

| 30) | Kommissionen anser att transaktionen skulle leda till att den effektiva konkurrensen på minst den EES-omfattande marknaden för HSM till allmänna syften påtagligt skulle hämmas. |
| --- | --- |

30)

b.   HSM till betalning

| 31) | Gemaltos marknadsandel av den EES-omfattande marknaden för HSM till betalning var [5–10] % 2017. Thales är huvudaktör på denna marknad medan Gemalto har en väsentligt lägre marknadsandel och generellt sett har mycket låga intäkter i EES vilka har stått stadigt under de senaste tre åren. |
| --- | --- |

31)

| 32) | Kommissionen anser att Thales och Gemalto inte är nära konkurrenter på denna marknad. |
| --- | --- |

32)

| 33) | Kommissionen anser att den sammanslagna enheten efter transaktionen skulle fortsätta att möta hård konkurrens från de kvarvarande tillverkarna av HSM till betalning som t.ex. Atos, DocuSign, Futurex, MicroFocus, Prism, Realsec, Ultra Electronics och Utimaco. |
| --- | --- |

33)

| 34) | Med tanke på detta anser kommissionen att transaktionen inte skulle leda till några icke-samordnade horisontella effekter på den minst EES-omfattande marknaden för HSM till betalning. |
| --- | --- |

34)

c.   Nätverkskrypteringsenheter

| 35) | Parternas kombinerade marknadsandel är [20–30] % (Thales [0–5] %) i EES och [30–40] % globalt (Thales [0–5] %). Thales och Gemaltos nuvarande verksamheter på marknaden för nätverkskrypteringsenheter och den smalaste hypotetiska marknaden för nätverkskrypteringsenheter i skikt 2 är mycket begränsade. Området för nätverkskrypteringsenheter i skikt 2 representerar en mycket liten del av marknaden för nätverkskryptering, vilken är mycket konkurrenskraftig och omfattar många aktörer som erbjuder fristående produkter för nätverkskryptering. Marknadsundersökningen visade i stor omsträckning att uppgiftslämnarna är neutrala vad gäller hur marknaden för krypteringsprogramvara kommer att påverkas oavsett den exakta definitionen av produktmarknaden och den geografiska marknaden. Med detta i åtanke anser kommissionen att transaktionen inte påtagligt skulle hämma effektiv konkurrens på denna marknad. |
| --- | --- |

35)

d.   Icke-horisontella överlappningar

| 36) | När det gäller i) Gemaltos verksamheter på marknaden i tidigare marknadsled rörande tillverkning och tillhandahållande av SIM-kort och Thales aktiviteter på marknaden i efterföljande marknadsled rörande GSM-R-integrering och ii) Gemaltos verksamheter på marknaden i tidigare marknadsled rörande tillhandahållande av administrationsplattformar för trådlösa SIM-kort och Thales verksamheter på marknaden i efterföljande marknadsled rörande GSM-R-integrering, anser kommissionen att transaktionen inte påtagligt skulle hämma effektiv konkurrens. |
| --- | --- |

36)

e.   Slutsats

| 37) | I beslutet konstateras därför att transaktionen skulle leda till att den effektiva konkurrensen på minst den EES-omfattande marknaden för HSM till allmänna syften påtagligt skulle hämmas. |
| --- | --- |

37)

VI.   ÅTAGANDEN SOM ERBJUDITS AV PARTERNA

| 38) | För att lösa de ovan nämnda konkurrensproblemen på marknaden för HSM till allmänna syften inkom parterna med de åtaganden som beskrivs nedan. |
| --- | --- |

38)

| 39) | Åtagandena består av avyttringen av Thales globala verksamhet för HSM till allmänna syften som marknadsförs under varumärket nShield (nedan kallad den verksamhet som ska avyttras). Den verksamhet som ska avyttras är för tillfället integrerad i Thales eSecurity, en affärsenhet som driver verksamhet inom dataskydd, inklusive HSM till allmänna syften, HSM till betalning, nyckelhantering samt krypteringsprogramvara. |
| --- | --- |

39)

| 40) | De huvudsakliga materiella tillgångar som utgör en del av överlåtelsen är följande: Lokaler (i form av hyresavtal), hela lagret av färdiga varor, leverantörsredskap, testutrustning, försäljnings- och marknadsföringsmaterial, produktdokument samt användarmanualer kopplade till den verksamhet som ska avyttras. |
| --- | --- |

40)

| 41) | Vad gäller immateriella tillgångar kommer den verksamhet som ska avyttras att omfatta en överlåtelse av, eller licens för (beroende på vad som är lämpligt) följande huvudsakliga immateriella tillgångar: i) Alla registrerade varumärken och patenter för nShield. ii) Alla ytterligare oregistrerade immateriella rättigheter, inklusive know-how, testförfaranden, tillverkningsförfaranden, produktdesign, handelshemligheter, källkod och kopplade hjälpmedel och bibliotek (inklusive produktspecifikationer och standarder för kvalitetskontroll). iii) Alla SKU-nummer för nShield-produkter som anges i nShields prislista. iv) En överlåtelse av alla de ingående licenser som är nödvändiga för driften (eller som på annat vis används) av den verksamhet som ska avyttras. v) All dokumentation kopplad till forskning och utveckling för produkter som för närvarande marknadsförs (eller är avsedda att marknadsföras) under varumärket nShield. |
| --- | --- |

41)

| 42) | Vad gäller kriterierna för köparen har det lagts till ett kriterium i texten för standardkriterier vilket lyder: ”Köparen ska vara en aktör med en betydande erfarenhet inom HSM, eller ett nära anliggande område som datasäkerhet, och ska åtnjuta ett stort förtroende och ett gott rykte inom dessa områden bland kunder som befinner sig i EES. Köparen ska via en affärsplan under godkännandefasen av köparen visa att denna har förmåga och expertis att använda sina egna tillgångar och tillgångarna i den verksamhet som ska avyttras för att på ett tillförlitligt sätt tillhandahålla relevanta produkter och tjänster till kunder inom EES, också vad gäller säkerhetsapplikationer i företagsklass, och att denna har tillräckligt konkreta planer för att i) ta alla nödvändiga steg för att uppnå och fortsätta uppnå all certifiering och alla uppdateringar av certifiering som krävs för att kunna tillhandahålla HSM till allmänna syften i EES, och ii) genomföra all den nödvändiga forskning och utveckling som krävs för att vidareutveckla den verksamhet som ska avyttras.” |
| --- | --- |

42)

| 43) | Kommissionen anser att omfattningen av den verksamhet som ska avyttras är tillräckligt stor för att dessa åtaganden helt ska ta bort hela överlappningen mellan parterna vad gäller den världsomfattande marknaden för HSM till allmänna syften. Åtagandena är alltså, principiellt sett, lämpliga för att undanröja de konkurrensproblem som har identifierats. Den verksamhet som ska avyttras består av alla tillgångar och största delen av den personal som idag bidrar till verksamheten för HSM till allmänna syften, och är alltså tillräckligt omfattande eftersom den innehåller alla tillgångar som är nödvändiga för dess lönsamhet och konkurrenskraft. |
| --- | --- |

43)

| 44) | I beslutet anser kommissionen att åtagandena kan undanröja allvarliga tvivel vad gäller transaktionens förenlighet med den inre marknaden på ett tydligt vis. |
| --- | --- |

44)

VII.   SLUTSATS OCH FÖRSLAG

| 45) | I beslutet konstateras att transaktionen inte påtagligt kommer att hämma den effektiva konkurrensen inom den inre marknaden eller en väsentlig del av den, förutsatt att de åtaganden som parterna gjort fullgörs. |
| --- | --- |

45)

| 46) | I beslutet förklaras koncentrationen följaktligen förenlig med den inre marknaden i enlighet med artiklarna 2.2 och 8.1 i koncentrationsförordningen. |
| --- | --- |

46)

---

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1.

(2)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1. I och med ikraftträdandet av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (EUF-fördraget) den 1 december 2009 har vissa ändringar införts; bland annat har ”gemenskapen” ersatts med ”unionen” och ”den gemensamma marknaden” med ”den inre marknaden”. I denna sammanfattning används terminologin i EUF-fördraget.

(3)  EUT C 222, 26.6.2018, s. 19.

---

V Yttranden

FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV KONKURRENSPOLITIKEN

Europeiska kommissionen

| 26.8.2019 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 287/10 |
| --- | --- | --- | --- |

26.8.2019

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 287/10

---

Förhandsanmälan av en koncentration

(Ärende M.9471 – Clearlake/TA/DigiCert)

Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande

(Text av betydelse för EES)

(2019/C 287/05)

1.

Denna anmälan berör följande företag:

| — | Clearlake Capital Group, L.P. (Clearlake, Förenta staterna). |
| --- | --- |

—

Clearlake Capital Group, L.P. (Clearlake, Förenta staterna).

| — | TA Associates Management, L.P. (TA, Förenta staterna). |
| --- | --- |

—

TA Associates Management, L.P. (TA, Förenta staterna).

| — | DigiCert Parent Inc (DigiCert, Förenta staterna). |
| --- | --- |

—

DigiCert Parent Inc (DigiCert, Förenta staterna).

Clearlake och TA förvärvar, på det sätt som avses i artikel 3.1 b i koncentrationsförordningen, gemensam kontroll över hela DigiCert.

Koncentrationen genomförs genom förvärv av aktier.

2.

—   Clearlake: riskkapitalinvesteringar, med portföljföretag verksamma inom programvarutjänster och teknikbaserade tjänster, energi och industri samt konsumentprodukter och konsumenttjänster.

—   TA: riskkapitalinvesteringar, med portföljföretag verksamma inom utvalda branscher, inklusive företagstjänster, konsumtion, finansiella tjänster, hälso- och sjukvård samt teknik.

—   DigiCert: säkerhetsteknik och/eller programvarulösningar för företag, med tonvikt på skalbara digitala certifikat med hög säkerhet (inbegripet, i synnerhet, TLS/SSL-certifikat) och PKI-lösningar (Public Key Infrastructure) för identitet och kryptering.

3.

Det bör noteras att detta ärende kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande, i enlighet med kommissionens tillkännagivande om ett förenklat förfarande för handläggning av vissa koncentrationer enligt rådets förordning (EG) nr 139/2004 (2).

4.

Synpunkterna ska ha kommit in till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande. Följande referens bör alltid anges:

M.9471 – Clearlake/TA/DigiCert

Synpunkterna kan sändas till kommissionen per e-post, per fax eller per brev. Använd följande kontaktuppgifter:

| E-post: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- |
| Fax: +32 22964301 |
| Adress: |
| Europeiska kommissionen |
| Generaldirektoratet för konkurrens |
| Registreringsenheten för företagskoncentrationer |
| 1049 Bryssel |
| BELGIEN |

E-post: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax: +32 22964301

Adress:

Europeiska kommissionen

Generaldirektoratet för konkurrens

Registreringsenheten för företagskoncentrationer

1049 Bryssel

BELGIEN

---

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1 (koncentrationsförordningen).

1

(2)  EUT C 366, 14.12.2013, s. 5.

2

---

| 26.8.2019 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 287/12 |
| --- | --- | --- | --- |

26.8.2019

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 287/12

---

Förhandsanmälan av en koncentration

(Ärende M.9518 – CPPIB/EQT/BNVC Group Holdings

Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande

(Text av betydelse för EES)

(2019/C 287/06)

1.

Denna anmälan berör följande företag:

| — | EQT Fund Management S.à r.l. (EQT, Luxemburg). |
| --- | --- |

—

EQT Fund Management S.à r.l. (EQT, Luxemburg).

| — | Canada Pension Plan Investment Board (CPPIB, Kanada). |
| --- | --- |

—

Canada Pension Plan Investment Board (CPPIB, Kanada).

| — | BNVC Group Holdings, Inc. (BNVC Group Holdings, Förenta staterna). |
| --- | --- |

—

BNVC Group Holdings, Inc. (BNVC Group Holdings, Förenta staterna).

EQT och CPPIB förvärvar, på det sätt som avses i artikel 3.1 b i koncentrationsförordningen, gemensam kontroll över hela BNVC Group Holdings.

Koncentrationen genomförs genom förvärv av aktier.

2.

—   EQT: investeringsfond.

—   CPPIB: portföljförvaltning.

—   BNVC Group Holdings: holdingbolag för Waystar, en leverantör av förvaltningslösningar för intäktscykeln för hälso- och sjukvårdssystem och leverantörer av hälso- och sjukvård i Förenta staterna.

3.

Det bör noteras att detta ärende kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande, i enlighet med kommissionens tillkännagivande om ett förenklat förfarande för handläggning av vissa koncentrationer enligt rådets förordning (EG) nr 139/2004 (2).

4.

Synpunkterna ska ha kommit in till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande. Följande referens bör alltid anges:

M.9518 – CPPIB/EQT/BNVC Group Holdings

Synpunkterna kan sändas till kommissionen per e-post, per fax eller per brev. Använd följande kontaktuppgifter:

| E-post: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- |
| Fax: +32 22964301 |
| Adress: |
| Europeiska kommissionen |
| Generaldirektoratet för konkurrens |
| Registreringsenheten för företagskoncentrationer |
| 1049 Bryssel |
| BELGIEN |

E-post: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax: +32 22964301

Adress:

Europeiska kommissionen

Generaldirektoratet för konkurrens

Registreringsenheten för företagskoncentrationer

1049 Bryssel

BELGIEN

---

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1 (koncentrationsförordningen).

1

(2)  EUT C 366, 14.12.2013, s. 5.

2

---