# Úradný vestník L 10/2016

| | ISSN 1977-0790 |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | L 10 |
| | |
| Slovenské vydanie | Právne predpisy | Ročník 5915. januára 2016 |

ISSN 1977-0790

Úradný vestník

Európskej únie

L 10

Slovenské vydanie

Právne predpisy

Ročník 5915. januára 2016

---

| Obsah | | II   Nelegislatívne akty | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NARIADENIA |
| | * | Nariadenie Rady (EÚ) 2016/31 zo 14. januára 2016, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 267/2012 o reštriktívnych opatreniach voči Iránu | 1 |
| | * | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/32 zo 14. januára 2016, ktorým sa konečné antidumpingové clo uložené vykonávacím nariadením (EÚ) 2015/82 na dovoz kyseliny citrónovej s pôvodom v Čínskej ľudovej republike rozširuje na dovoz kyseliny citrónovej zasielanej z Malajzie, bez ohľadu na to, či má alebo nemá deklarovaný pôvod v Malajzii | 3 |
| | | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/33 zo 14. januára 2016, ktorým sa ustanovujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny | 11 |
| | | ROZHODNUTIA |
| | * | Rozhodnutie Európskeho parlamentu (EÚ) 2016/34 zo 17. decembra 2015 o zriadení, pôsobnosti, počte členov a dobe trvania vyšetrovacieho výboru vo veci merania emisií v automobilovom priemysle | 13 |
| | * | Rozhodnutie Rady (SZBP) 2016/35 zo 14. januára 2016, ktorým sa mení rozhodnutie 2010/413/SZBP o reštriktívnych opatreniach voči Iránu | 15 |
| | * | Rozhodnutie Rady (SZBP) 2016/36 zo 14. januára 2016, ktorým sa mení rozhodnutie 2010/413/SZBP o reštriktívnych opatreniach voči Iránu | 17 |

Obsah

II   Nelegislatívne akty

Strana

NARIADENIA

*

Nariadenie Rady (EÚ) 2016/31 zo 14. januára 2016, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 267/2012 o reštriktívnych opatreniach voči Iránu

1

*

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/32 zo 14. januára 2016, ktorým sa konečné antidumpingové clo uložené vykonávacím nariadením (EÚ) 2015/82 na dovoz kyseliny citrónovej s pôvodom v Čínskej ľudovej republike rozširuje na dovoz kyseliny citrónovej zasielanej z Malajzie, bez ohľadu na to, či má alebo nemá deklarovaný pôvod v Malajzii

3

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/33 zo 14. januára 2016, ktorým sa ustanovujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny

11

ROZHODNUTIA

*

Rozhodnutie Európskeho parlamentu (EÚ) 2016/34 zo 17. decembra 2015 o zriadení, pôsobnosti, počte členov a dobe trvania vyšetrovacieho výboru vo veci merania emisií v automobilovom priemysle

13

*

Rozhodnutie Rady (SZBP) 2016/35 zo 14. januára 2016, ktorým sa mení rozhodnutie 2010/413/SZBP o reštriktívnych opatreniach voči Iránu

15

*

Rozhodnutie Rady (SZBP) 2016/36 zo 14. januára 2016, ktorým sa mení rozhodnutie 2010/413/SZBP o reštriktívnych opatreniach voči Iránu

17

| | | Korigendá |
| --- | --- | --- |
| | * | Korigendum k vykonávaciemu nariadeniu Komisie (EÚ) 2015/2222 z 1. decembra 2015, ktorým sa mení vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 908/2014, pokiaľ ide o vyhlásenia o výdavkoch, overenie súladu a obsah ročných účtovných závierok ( Ú. v. EÚ L 316, 2.12.2015 ) | 18 |

Korigendá

*

Korigendum k vykonávaciemu nariadeniu Komisie (EÚ) 2015/2222 z 1. decembra 2015, ktorým sa mení vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 908/2014, pokiaľ ide o vyhlásenia o výdavkoch, overenie súladu a obsah ročných účtovných závierok ( Ú. v. EÚ L 316, 2.12.2015 )

( Ú. v. EÚ L 316, 2.12.2015 )

18

| SK | Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.
  Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička. |
| --- | --- |

SK

Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.

Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička.

---

II Nelegislatívne akty

NARIADENIA

| 15.1.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 10/1 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 10/1

---

NARIADENIE RADY (EÚ) 2016/31

zo 14. januára 2016,

ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 267/2012 o reštriktívnych opatreniach voči Iránu

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 215,

so zreteľom na rozhodnutie Rady 2010/413/SZBP z 26. júla 2010 o reštriktívnych opatreniach voči Iránu a o zrušení spoločnej pozície 2007/140/SZBP (1),

so zreteľom na spoločný návrh vysokého predstaviteľa Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku a Európskej komisie,

keďže:

| (1) | Nariadením Rady (EÚ) č. 267/2012 (2) nadobúdajú účinnosť opatrenia stanovené v rozhodnutí 2010/413/SZBP. |
| --- | --- |

(1)

Nariadením Rady (EÚ) č. 267/2012 (2) nadobúdajú účinnosť opatrenia stanovené v rozhodnutí 2010/413/SZBP.

| (2) | Rada prijala 31. júla 2015 rozhodnutie (SZBP) 2015/1337 (3), ktorým sa mení rozhodnutie 2010/413/SZBP a predlžuje platnosť výnimky stanovenej v článku 20 ods. 14 do 14. januára 2016, pokiaľ ide o úkony a transakcie vykonávané s ohľadom na uvedené subjekty, pokiaľ je to nevyhnutné na výkon záväzkov stanovených v zmluvách uzavretých pred 23. januárom 2012 alebo v súvisiacich zmluvách potrebných na výkon takýchto záväzkov, keď sa dodávkami iránskej ropy a ropných produktov alebo výnosmi z ich dodávky uhrádzajú nevyrovnané sumy v súvislosti so zmluvami uzavretými pred 23. januárom 2012 osobám alebo subjektom na území členských štátov alebo v ich súdnej právomoci, pokiaľ sa v uvedených zmluvách takéto úhrady výslovne ustanovujú. |
| --- | --- |

(2)

Rada prijala 31. júla 2015 rozhodnutie (SZBP) 2015/1337 (3), ktorým sa mení rozhodnutie 2010/413/SZBP a predlžuje platnosť výnimky stanovenej v článku 20 ods. 14 do 14. januára 2016, pokiaľ ide o úkony a transakcie vykonávané s ohľadom na uvedené subjekty, pokiaľ je to nevyhnutné na výkon záväzkov stanovených v zmluvách uzavretých pred 23. januárom 2012 alebo v súvisiacich zmluvách potrebných na výkon takýchto záväzkov, keď sa dodávkami iránskej ropy a ropných produktov alebo výnosmi z ich dodávky uhrádzajú nevyrovnané sumy v súvislosti so zmluvami uzavretými pred 23. januárom 2012 osobám alebo subjektom na území členských štátov alebo v ich súdnej právomoci, pokiaľ sa v uvedených zmluvách takéto úhrady výslovne ustanovujú.

| (3) | Rada prijala 14. januára 2016 rozhodnutie (SZBP) 2016/36 (4), ktorým sa predlžuje platnosť vyššie uvedenej výnimky do 28. januára 2016. |
| --- | --- |

(3)

Rada prijala 14. januára 2016 rozhodnutie (SZBP) 2016/36 (4), ktorým sa predlžuje platnosť vyššie uvedenej výnimky do 28. januára 2016.

| (4) | Toto opatrenie patrí do rozsahu pôsobnosti Zmluvy a na jeho vykonanie je teda potrebné regulačné opatrenie na úrovni Únie, najmä s cieľom zabezpečiť jeho jednotné uplatňovanie hospodárskymi subjektmi vo všetkých členských štátoch. |
| --- | --- |

(4)

Toto opatrenie patrí do rozsahu pôsobnosti Zmluvy a na jeho vykonanie je teda potrebné regulačné opatrenie na úrovni Únie, najmä s cieľom zabezpečiť jeho jednotné uplatňovanie hospodárskymi subjektmi vo všetkých členských štátoch.

| (5) | Nariadenie (EÚ) č. 267/2012 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť, |
| --- | --- |

(5)

Nariadenie (EÚ) č. 267/2012 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

V článku 28a písm. b) nariadenia (EÚ) č. 267/2012 sa slová „do 14. januára 2016“ nahrádzajú slovami „do 28. januára 2016“.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 14. januára 2016

Za Radu

predseda

A.G. KOENDERS

---

(1)  
  Ú. v. EÚ L 195, 27.7.2010, s. 39.

1

(2)  Nariadenie Rady (EÚ) č. 267/2012 z 23. marca 2012 o reštriktívnych opatreniach voči Iránu, ktorým sa zrušuje nariadenie (EÚ) č. 961/2010 (Ú. v. EÚ L 88, 24.3.2012, s. 1).

2

(3)  Rozhodnutie Rady (SZBP) 2015/1337 z 31. júla 2015, ktorým sa mení rozhodnutie 2010/413/SZBP o reštriktívnych opatreniach voči Iránu (Ú. v. EÚ L 206, 1.8.2015, s. 68).

3

(4)  Rozhodnutie Rady (SZBP) 2016/36 zo 14. januára 2016, ktorým sa mení rozhodnutie 2010/413/SZBP o reštriktívnych opatreniach voči Iránu (pozri stranu 17 tohto úradného vestníka).

4

---

| 15.1.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 10/3 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 10/3

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2016/32

zo 14. januára 2016,

ktorým sa konečné antidumpingové clo uložené vykonávacím nariadením (EÚ) 2015/82 na dovoz kyseliny citrónovej s pôvodom v Čínskej ľudovej republike rozširuje na dovoz kyseliny citrónovej zasielanej z Malajzie, bez ohľadu na to, či má alebo nemá deklarovaný pôvod v Malajzii

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1225/2009 z 30. novembra 2009 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva (1) („základné nariadenie“), a najmä na jeho článok 13,

keďže:

1.   POSTUP

POSTUP

1.1.   Existujúce opatrenia

Existujúce opatrenia

| (1) | Rada po antidumpingovom prešetrovaní (ďalej len „pôvodné prešetrovanie“) uložila nariadením (ES) č. 1193/2008 (2) konečné antidumpingové clo na dovoz kyseliny citrónovej s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (ďalej len „ČĽR“). Opatrenia mali formu cla ad valorem v rozmedzí od 6,6 % do 42,7 %. (ďalej len „pôvodné opatrenia“). |
| --- | --- |

(1)

Rada po antidumpingovom prešetrovaní (ďalej len „pôvodné prešetrovanie“) uložila nariadením (ES) č. 1193/2008 (2) konečné antidumpingové clo na dovoz kyseliny citrónovej s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (ďalej len „ČĽR“). Opatrenia mali formu cla ad valorem v rozmedzí od 6,6 % do 42,7 %. (ďalej len „pôvodné opatrenia“).

2

ad valorem

| (2) | Európska komisia (ďalej len „Komisia“) rozhodnutím 2008/899/ES (3) prijala cenové záväzky ponúknuté siedmimi čínskymi vyvážajúcimi výrobcami alebo skupinou vyvážajúcich výrobcov spolu s Čínskou obchodnou komorou dovozcov a vývozcov kovov, minerálov a chemických látok. |
| --- | --- |

(2)

Európska komisia (ďalej len „Komisia“) rozhodnutím 2008/899/ES (3) prijala cenové záväzky ponúknuté siedmimi čínskymi vyvážajúcimi výrobcami alebo skupinou vyvážajúcich výrobcov spolu s Čínskou obchodnou komorou dovozcov a vývozcov kovov, minerálov a chemických látok.

3

| (3) | Komisia rozhodnutím 2012/501/EÚ (4) následne zrušila záväzok ponúknutý jedným z vyvážajúcich výrobcov, t. j. spoločnosťou Laiwu Taihe Biochemistry Co. Ltd (ďalej len „spoločnosť Laiwu“). |
| --- | --- |

(3)

Komisia rozhodnutím 2012/501/EÚ (4) následne zrušila záväzok ponúknutý jedným z vyvážajúcich výrobcov, t. j. spoločnosťou Laiwu Taihe Biochemistry Co. Ltd (ďalej len „spoločnosť Laiwu“).

4

| (4) | Po preskúmaní pred uplynutím platnosti podľa článku 11 ods. 2 základného nariadenia a čiastočnom priebežnom preskúmaní podľa článku 11 ods. 3 základného nariadenia (ďalej len „predchádzajúce prešetrovania“) Komisia vykonávacím nariadením (EÚ) 2015/82 (5) zachovala konečné opatrenia a zmenila ich úroveň. Platné konečné antidumpingové clá na dovoz kyseliny citrónovej s pôvodom v ČĽR sú v rozsahu medzi 15,3 % a 42,7 % (ďalej len „platné opatrenia“). |
| --- | --- |

(4)

Po preskúmaní pred uplynutím platnosti podľa článku 11 ods. 2 základného nariadenia a čiastočnom priebežnom preskúmaní podľa článku 11 ods. 3 základného nariadenia (ďalej len „predchádzajúce prešetrovania“) Komisia vykonávacím nariadením (EÚ) 2015/82 (5) zachovala konečné opatrenia a zmenila ich úroveň. Platné konečné antidumpingové clá na dovoz kyseliny citrónovej s pôvodom v ČĽR sú v rozsahu medzi 15,3 % a 42,7 % (ďalej len „platné opatrenia“).

5

1.2.   Dotknutý výrobok a výrobok, ktorý je predmetom prešetrovania

Dotknutý výrobok a výrobok, ktorý je predmetom prešetrovania

| (5) | Dotknutým výrobkom je výrobok vymedzený v pôvodnom prešetrovaní, t. j. kyselina citrónová (vrátane trinátria-citrátu dihydrátu) s pôvodom v ČĽR, ktorá v súčasnosti patrí pod číselné znaky KN 2918 14 00 a ex 2918 15 00 (ďalej len „dotknutý výrobok“). |
| --- | --- |

(5)

Dotknutým výrobkom je výrobok vymedzený v pôvodnom prešetrovaní, t. j. kyselina citrónová (vrátane trinátria-citrátu dihydrátu) s pôvodom v ČĽR, ktorá v súčasnosti patrí pod číselné znaky KN 2918 14 00 a ex 2918 15 00 (ďalej len „dotknutý výrobok“).

| (6) | Výrobok, ktorý je predmetom prešetrovania, je rovnaký ako výrobok vymedzený v predchádzajúcom odôvodnení, no zasielaný je z Malajzie, bez ohľadu na to, či má alebo nemá deklarovaný pôvod v Malajzii, a v súčasnosti patrí pod rovnaké číselné znaky KN ako dotknutý výrobok (ďalej len „výrobok, ktorý je predmetom prešetrovania“). Kódy TARIC pre výrobok, ktorý je predmetom prešetrovania, sú 2918140010 a 2918150011. |
| --- | --- |

(6)

Výrobok, ktorý je predmetom prešetrovania, je rovnaký ako výrobok vymedzený v predchádzajúcom odôvodnení, no zasielaný je z Malajzie, bez ohľadu na to, či má alebo nemá deklarovaný pôvod v Malajzii, a v súčasnosti patrí pod rovnaké číselné znaky KN ako dotknutý výrobok (ďalej len „výrobok, ktorý je predmetom prešetrovania“). Kódy TARIC pre výrobok, ktorý je predmetom prešetrovania, sú 2918140010 a 2918150011.

| (7) | Prešetrovaním sa preukázalo, že kyselina citrónová vyvážaná do Únie z ČĽR a kyselina citrónová zasielaná do Únie z Malajzie majú rovnaké základné fyzikálne a technické charakteristiky a rovnaké použitie a z tohto dôvodu sa považujú za podobné výrobky v zmysle článku 1 ods. 4 základného nariadenia. |
| --- | --- |

(7)

Prešetrovaním sa preukázalo, že kyselina citrónová vyvážaná do Únie z ČĽR a kyselina citrónová zasielaná do Únie z Malajzie majú rovnaké základné fyzikálne a technické charakteristiky a rovnaké použitie a z tohto dôvodu sa považujú za podobné výrobky v zmysle článku 1 ods. 4 základného nariadenia.

1.3.   Dôvody na začatie prešetrovania

Dôvody na začatie prešetrovania

| (8) | Komisia mala k dispozícii dostatočné prima facie dôkazy o tom, že platné opatrenia sa obchádzajú prostredníctvom dovozu výrobku, ktorý je predmetom prešetrovania, z Malajzie. |
| --- | --- |

(8)

Komisia mala k dispozícii dostatočné prima facie dôkazy o tom, že platné opatrenia sa obchádzajú prostredníctvom dovozu výrobku, ktorý je predmetom prešetrovania, z Malajzie.

prima facie

| (9) | Z informácií, ktoré má Komisia k dispozícii, vyplynulo, že po uložení opatrení na dotknutý výrobok, ako sa uvádza v odôvodneniach 1 až 4, došlo k významnej zmene v štruktúre obchodu týkajúcej sa vývozu z Čínskej ľudovej republiky a Malajzie do Únie, a že pre takúto zmenu neexistuje iná dostatočná náležitá príčina alebo ekonomické opodstatnenie, než je uloženie cla. |
| --- | --- |

(9)

Z informácií, ktoré má Komisia k dispozícii, vyplynulo, že po uložení opatrení na dotknutý výrobok, ako sa uvádza v odôvodneniach 1 až 4, došlo k významnej zmene v štruktúre obchodu týkajúcej sa vývozu z Čínskej ľudovej republiky a Malajzie do Únie, a že pre takúto zmenu neexistuje iná dostatočná náležitá príčina alebo ekonomické opodstatnenie, než je uloženie cla.

| (10) | Komisia mala okrem toho k dispozícii dostatočné dôkazy prima facie o tom, že nápravné účinky platných opatrení sú oslabované z hľadiska jeho množstva, ako aj ceny. |
| --- | --- |

(10)

Komisia mala okrem toho k dispozícii dostatočné dôkazy prima facie o tom, že nápravné účinky platných opatrení sú oslabované z hľadiska jeho množstva, ako aj ceny.

prima facie

| (11) | Napokon, Komisia mala dostatočné dôkazy prima facie o tom, že ceny výrobku, ktorý je predmetom prešetrovania, sú v porovnaní s normálnou hodnotou dotknutého výrobku, ktorá bola stanovená predtým, dumpingové. |
| --- | --- |

(11)

Napokon, Komisia mala dostatočné dôkazy prima facie o tom, že ceny výrobku, ktorý je predmetom prešetrovania, sú v porovnaní s normálnou hodnotou dotknutého výrobku, ktorá bola stanovená predtým, dumpingové.

prima facie

1.4.   Začatie prešetrovania z úradnej moci

Začatie prešetrovania z úradnej moci

| (12) | Keďže Komisia po informovaní členských štátov dospela k záveru, že existujú dostatočné dôkazy prima facie na začatie prešetrovania, 1. mája 2015 z vlastnej iniciatívy začala, vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) 2015/706 (6) (ďalej len „nariadenie o začatí prešetrovania“), prešetrovanie podľa článku 13 ods. 3 a článku 14 ods. 5 základného nariadenia. Komisia tiež prostredníctvom nariadenia o začatí prešetrovania nariadila colným orgánom, aby registrovali dovoz kyseliny citrónovej zasielanej z Malajzie. |
| --- | --- |

(12)

Keďže Komisia po informovaní členských štátov dospela k záveru, že existujú dostatočné dôkazy prima facie na začatie prešetrovania, 1. mája 2015 z vlastnej iniciatívy začala, vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) 2015/706 (6) (ďalej len „nariadenie o začatí prešetrovania“), prešetrovanie podľa článku 13 ods. 3 a článku 14 ods. 5 základného nariadenia. Komisia tiež prostredníctvom nariadenia o začatí prešetrovania nariadila colným orgánom, aby registrovali dovoz kyseliny citrónovej zasielanej z Malajzie.

prima facie

6

1.5.   Prešetrovanie

Prešetrovanie

| (13) | Komisia o začatí prešetrovania oficiálne upovedomila orgány ČĽR, Malajzie, známych vyvážajúcich výrobcov v týchto krajinách, dovozcov v Únii, o ktorých je známe, že sa ich konanie týka, a výrobné odvetvie Únie. Kontaktné údaje vyvážajúcich výrobcov v Malajzii poskytla Misia Malajzie pri Európskej únii. Týmto vyvážajúcim výrobcom v Malajzii boli zaslané formuláre žiadostí o oslobodenie. Dotazníky boli zaslané aj známym vyvážajúcim výrobcom v ČĽR a neprepojeným dovozcom v Únii. |
| --- | --- |

(13)

Komisia o začatí prešetrovania oficiálne upovedomila orgány ČĽR, Malajzie, známych vyvážajúcich výrobcov v týchto krajinách, dovozcov v Únii, o ktorých je známe, že sa ich konanie týka, a výrobné odvetvie Únie. Kontaktné údaje vyvážajúcich výrobcov v Malajzii poskytla Misia Malajzie pri Európskej únii. Týmto vyvážajúcim výrobcom v Malajzii boli zaslané formuláre žiadostí o oslobodenie. Dotazníky boli zaslané aj známym vyvážajúcim výrobcom v ČĽR a neprepojeným dovozcom v Únii.

| (14) | Zainteresované strany dostali príležitosť písomne vyjadriť svoje stanoviská a požiadať o vypočutie Komisiou a/alebo úradníkom pre vypočutie v lehote stanovenej v nariadení o začatí prešetrovania. Všetky zainteresované strany boli pritom upozornené na skutočnosť, že odmietnutie spolupráce môže viesť k uplatneniu článku 18 základného nariadenia, a teda k vypracovaniu zistení na základe dostupných skutočností. |
| --- | --- |

(14)

Zainteresované strany dostali príležitosť písomne vyjadriť svoje stanoviská a požiadať o vypočutie Komisiou a/alebo úradníkom pre vypočutie v lehote stanovenej v nariadení o začatí prešetrovania. Všetky zainteresované strany boli pritom upozornené na skutočnosť, že odmietnutie spolupráce môže viesť k uplatneniu článku 18 základného nariadenia, a teda k vypracovaniu zistení na základe dostupných skutočností.

| (15) | Jedna malajzijská spoločnosť sa prihlásila s tvrdením, že nie je výrobcom, ale len používateľom kyseliny citrónovej, a preto o oslobodenie nepožiadala. Táto spoločnosť bola informovaná o tom, že ak má v Malajzii akékoľvek prepojené výrobné spoločnosti, aj tie sa vyzývajú, aby odpovedali na formulár žiadosti o oslobodenie. Komisia nedostala vyplnený formulár žiadosti o oslobodenie od žiadneho malajzijského vyvážajúceho výrobcu. Vyplnené dotazníky predložilo šesť vyvážajúcich výrobcov v ČĽR a štyria neprepojení dovozcovia v Únii. |
| --- | --- |

(15)

Jedna malajzijská spoločnosť sa prihlásila s tvrdením, že nie je výrobcom, ale len používateľom kyseliny citrónovej, a preto o oslobodenie nepožiadala. Táto spoločnosť bola informovaná o tom, že ak má v Malajzii akékoľvek prepojené výrobné spoločnosti, aj tie sa vyzývajú, aby odpovedali na formulár žiadosti o oslobodenie. Komisia nedostala vyplnený formulár žiadosti o oslobodenie od žiadneho malajzijského vyvážajúceho výrobcu. Vyplnené dotazníky predložilo šesť vyvážajúcich výrobcov v ČĽR a štyria neprepojení dovozcovia v Únii.

1.6.   Sledované obdobie a obdobie prešetrovania

Sledované obdobie a obdobie prešetrovania

| (16) | Obdobie prešetrovania trvalo od 1. januára 2011 do 31. marca 2015. Údaje týkajúce sa obdobia prešetrovania sa zhromažďovali s cieľom prešetriť okrem iného údajnú zmenu v štruktúre obchodu. Podrobnejšie údaje sa zhromažďovali za sledované obdobie od 1. januára 2014 do 31. marca 2015 s cieľom preskúmať možné oslabenie nápravných účinkov platných opatrení z hľadiska cien a/alebo množstiev, a výskyt dumpingu. |
| --- | --- |

(16)

Obdobie prešetrovania trvalo od 1. januára 2011 do 31. marca 2015. Údaje týkajúce sa obdobia prešetrovania sa zhromažďovali s cieľom prešetriť okrem iného údajnú zmenu v štruktúre obchodu. Podrobnejšie údaje sa zhromažďovali za sledované obdobie od 1. januára 2014 do 31. marca 2015 s cieľom preskúmať možné oslabenie nápravných účinkov platných opatrení z hľadiska cien a/alebo množstiev, a výskyt dumpingu.

2.   VÝSLEDKY PREŠETROVANIA

VÝSLEDKY PREŠETROVANIA

2.1.   Všeobecné úvahy

Všeobecné úvahy

| (17) | V súlade s článkom 13 ods. 1 základného nariadenia sa na účely posúdenia existencie obchádzania postupne analyzovalo, či došlo k zmene v štruktúre obchodu medzi ČĽR, Malajziou a Úniou; či táto zmena vychádzala z praxe, procesu alebo z činnosti, pre ktorú neexistovala iná dostatočne náležitá príčina alebo iné ekonomické opodstatnenie okrem uloženia cla, či existujú dôkazy o ujme alebo o oslabovaní nápravných účinkov cla z hľadiska ceny a/alebo množstva výrobku, ktorý je predmetom prešetrovania, a či sú k dispozícii dôkazy o existencii dumpingu vo vzťahu k normálnym hodnotám, ktoré boli predtým stanovené v pôvodnom prešetrovaní, ak je to potrebné v súlade s ustanoveniami článku 2 základného nariadenia. |
| --- | --- |

(17)

V súlade s článkom 13 ods. 1 základného nariadenia sa na účely posúdenia existencie obchádzania postupne analyzovalo, či došlo k zmene v štruktúre obchodu medzi ČĽR, Malajziou a Úniou; či táto zmena vychádzala z praxe, procesu alebo z činnosti, pre ktorú neexistovala iná dostatočne náležitá príčina alebo iné ekonomické opodstatnenie okrem uloženia cla, či existujú dôkazy o ujme alebo o oslabovaní nápravných účinkov cla z hľadiska ceny a/alebo množstva výrobku, ktorý je predmetom prešetrovania, a či sú k dispozícii dôkazy o existencii dumpingu vo vzťahu k normálnym hodnotám, ktoré boli predtým stanovené v pôvodnom prešetrovaní, ak je to potrebné v súlade s ustanoveniami článku 2 základného nariadenia.

2.2.   Miera spolupráce a stanovenie objemu obchodu

Miera spolupráce a stanovenie objemu obchodu

Malajzia

Malajzia

| (18) | Pri tomto prešetrovaní nespolupracoval žiadny z vývozcov so sídlom v Malajzii. Vzhľadom na nedostatočnú spoluprácu boli v súlade s článkom 18 ods. 1 základného nariadenia zistenia týkajúce sa vývozu kyseliny citrónovej z Malajzie do Únie stanovené na základe dostupných údajov. Na určenie celkových objemov dovozu z Malajzie do Únie sa v tomto prípade použili údaje z databázy Comext. |
| --- | --- |

(18)

Pri tomto prešetrovaní nespolupracoval žiadny z vývozcov so sídlom v Malajzii. Vzhľadom na nedostatočnú spoluprácu boli v súlade s článkom 18 ods. 1 základného nariadenia zistenia týkajúce sa vývozu kyseliny citrónovej z Malajzie do Únie stanovené na základe dostupných údajov. Na určenie celkových objemov dovozu z Malajzie do Únie sa v tomto prípade použili údaje z databázy Comext.

ČĽR

ČĽR

| (19) | Vyplnený dotazník predložilo šesť výrobcov/vývozcov v ČĽR, na ktorých sa takisto vzťahovali záväzky. Vývoz spolupracujúcich spoločností predstavoval počas sledovaného obdobia približne 54 % celkového čínskeho vývozu do Únie a približne 69 % čínskeho vývozu do Malajzie. |
| --- | --- |

(19)

Vyplnený dotazník predložilo šesť výrobcov/vývozcov v ČĽR, na ktorých sa takisto vzťahovali záväzky. Vývoz spolupracujúcich spoločností predstavoval počas sledovaného obdobia približne 54 % celkového čínskeho vývozu do Únie a približne 69 % čínskeho vývozu do Malajzie.

| (20) | V dôsledku nedostatočnej spolupráce zo strany Malajzie a iba čiastočnej spolupráce zo strany ČĽR sa na určenie celkových objemov vývozu z ČĽR do Únie použili údaje z databázy Comext. Tieto údaje boli preverené na základe čínskej vnútroštátnej štatistiky. Čínska vnútroštátna štatistika sa použila aj na stanovenie celkových objemov vývozu z ČĽR do Malajzie. |
| --- | --- |

(20)

V dôsledku nedostatočnej spolupráce zo strany Malajzie a iba čiastočnej spolupráce zo strany ČĽR sa na určenie celkových objemov vývozu z ČĽR do Únie použili údaje z databázy Comext. Tieto údaje boli preverené na základe čínskej vnútroštátnej štatistiky. Čínska vnútroštátna štatistika sa použila aj na stanovenie celkových objemov vývozu z ČĽR do Malajzie.

| (21) | Štatistické údaje boli preverené na základe údajov, ktoré predložili šiesti spolupracujúci vyvážajúci výrobcovia. Údaje, ktoré predložili spolupracujúce spoločnosti, vykazovali podobný trend ako trend stanovený na základe databázy Comext na jednej strane a čínskej vnútroštátnej štatistiky na strane druhej. |
| --- | --- |

(21)

Štatistické údaje boli preverené na základe údajov, ktoré predložili šiesti spolupracujúci vyvážajúci výrobcovia. Údaje, ktoré predložili spolupracujúce spoločnosti, vykazovali podobný trend ako trend stanovený na základe databázy Comext na jednej strane a čínskej vnútroštátnej štatistiky na strane druhej.

2.3.   Zmena v štruktúre obchodu

Zmena v štruktúre obchodu

Dovoz kyseliny citrónovej do Únie

Dovoz kyseliny citrónovej do Únie

| (22) | Počas obdobia prešetrovania dovoz dotknutého výrobku z ČĽR do Únie najprv vzrástol v roku 2012 v porovnaní s rokom 2011, a to o 14 %. Následne v roku 2013 klesol pod úroveň roku 2011 a potom v roku 2014 do konca sledovaného obdobia znovu vzrástol. Počas obdobia prešetrovania došlo k celkovému nárastu o 5 %, a to z 201 345 ton v roku 2011 na 210 516 ton počas sledovaného obdobia. |
| --- | --- |

(22)

Počas obdobia prešetrovania dovoz dotknutého výrobku z ČĽR do Únie najprv vzrástol v roku 2012 v porovnaní s rokom 2011, a to o 14 %. Následne v roku 2013 klesol pod úroveň roku 2011 a potom v roku 2014 do konca sledovaného obdobia znovu vzrástol. Počas obdobia prešetrovania došlo k celkovému nárastu o 5 %, a to z 201 345 ton v roku 2011 na 210 516 ton počas sledovaného obdobia.

| (23) | Treba to chápať v súvislosti s relatívnym nárastom dovozu z Malajzie o viac ako osemkrát, ku ktorému došlo počas toho istého obdobia, t. j. zo 792 ton v roku 2011 na 6 837 ton počas sledovaného obdobia. Celkový nárast objemu dovozu z Malajzie v období od roku 2011 do konca sledovaného obdobia predstavoval vyše 6 000 ton. |
| --- | --- |

(23)

Treba to chápať v súvislosti s relatívnym nárastom dovozu z Malajzie o viac ako osemkrát, ku ktorému došlo počas toho istého obdobia, t. j. zo 792 ton v roku 2011 na 6 837 ton počas sledovaného obdobia. Celkový nárast objemu dovozu z Malajzie v období od roku 2011 do konca sledovaného obdobia predstavoval vyše 6 000 ton.

| (24) | Tabuľka 1 znázorňuje dovezené množstvá kyseliny citrónovej z ČĽR (7) a Malajzie do Únie od 1. januára 2011 do konca sledovaného obdobia.

  Tabuľka 1


  Objemy dovozu z ČĽR a Malajzie do Únie | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | Sledované obdobie (8) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Čína (v tonách) | 201 345 | 230 454 | 193 383 | 205 791 | 210 516 |
| Index | 100 | 114 | 96 | 102 | 105 |
| Malajzia (v tonách) | 792 | 1 972 | 4 403 | 6 559 | 6 837 |
| Index | 100 | 249 | 556 | 828 | 863 |
| Zdroj: Štatistika databázy Comext. |

(24)

Tabuľka 1 znázorňuje dovezené množstvá kyseliny citrónovej z ČĽR (7) a Malajzie do Únie od 1. januára 2011 do konca sledovaného obdobia.

7

Tabuľka 1

Tabuľka 1

Objemy dovozu z ČĽR a Malajzie do Únie

Objemy dovozu z ČĽR a Malajzie do Únie

2011

2012

2013

2014

Sledované obdobie (8)

8

Čína (v tonách)

201 345

230 454

193 383

205 791

210 516

Index

Index

100

100

114

114

96

96

102

102

105

105

Malajzia (v tonách)

792

1 972

4 403

6 559

6 837

Index

Index

100

100

249

249

556

556

828

828

863

863

Zdroj: Štatistika databázy Comext.

Zdroj:

Vývoz z ČĽR do Malajzie

Vývoz z ČĽR do Malajzie

| (25) | Rovnako, ako sa uvádza v tabuľke 2, došlo počas obdobia prešetrovania k podstatnému relatívnemu nárastu vývozu kyseliny citrónovej z ČĽR do Malajzie, t. j. zo 7 990 ton v roku 2011 na 13 763 ton počas sledovaného obdobia, čo predstavuje nárast o viac ako 70 %. Tento nárast predstavoval približne 6 000 ton, a teda takmer presne zodpovedal nárastu objemov dovozu z Malajzie do Únie, ako je uvedené v tabuľke 1. Tento stúpajúci trend bol zaznamenaný aj so zreteľom na šesť spolupracujúcich čínskych vyvážajúcich výrobcov.

  Tabuľka 2


  Objemy dovozu z ČĽR do Malajzie | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | Sledované obdobie |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Množstvo celkového vývozu do Malajzie (v tonách) | 7 990 | 7 333 | 11 693 | 15 172 | 13 763 |
| Index celkového vývozu do Malajzie | 100 | 92 | 146 | 190 | 172 |
| Index vývozu do Malajzie uskutočňovaného spolupracujúcimi čínskymi vyvážajúcimi výrobcami | 100 | 123 | 209 | 197 | 216 |
| Zdroj: Goodwill China Business Information Ltd, vyplnené dotazníky. |

(25)

Rovnako, ako sa uvádza v tabuľke 2, došlo počas obdobia prešetrovania k podstatnému relatívnemu nárastu vývozu kyseliny citrónovej z ČĽR do Malajzie, t. j. zo 7 990 ton v roku 2011 na 13 763 ton počas sledovaného obdobia, čo predstavuje nárast o viac ako 70 %. Tento nárast predstavoval približne 6 000 ton, a teda takmer presne zodpovedal nárastu objemov dovozu z Malajzie do Únie, ako je uvedené v tabuľke 1. Tento stúpajúci trend bol zaznamenaný aj so zreteľom na šesť spolupracujúcich čínskych vyvážajúcich výrobcov.

Tabuľka 2

Tabuľka 2

Objemy dovozu z ČĽR do Malajzie

Objemy dovozu z ČĽR do Malajzie

2011

2012

2013

2014

Sledované obdobie

Množstvo celkového vývozu do Malajzie (v tonách)

7 990

7 333

11 693

15 172

13 763

Index celkového vývozu do Malajzie

100

100

92

92

146

146

190

190

172

172

Index vývozu do Malajzie uskutočňovaného spolupracujúcimi čínskymi vyvážajúcimi výrobcami

100

100

123

123

209

209

197

197

216

216

Zdroj: Goodwill China Business Information Ltd, vyplnené dotazníky.

Zdroj:

Záver o zmene v štruktúre obchodu

Záver o zmene v štruktúre obchodu

| (26) | Po uložení pôvodných opatrení sa zvýšili objemy vývozu z Malajzie do Únie, ako aj vývozu z ČĽR do Malajzie. Predstavuje to zmenu v štruktúre obchodu medzi ČĽR a Malajziou na jednej strane a Malajziou a Úniou na strane druhej. |
| --- | --- |

(26)

Po uložení pôvodných opatrení sa zvýšili objemy vývozu z Malajzie do Únie, ako aj vývozu z ČĽR do Malajzie. Predstavuje to zmenu v štruktúre obchodu medzi ČĽR a Malajziou na jednej strane a Malajziou a Úniou na strane druhej.

| (27) | Hoci je potrebné poznamenať, že v absolútnom vyjadrení bol objem dovozu z Malajzie do Únie počas obdobia prešetrovania stále pomerne nízky, trend prudko vrastá. |
| --- | --- |

(27)

Hoci je potrebné poznamenať, že v absolútnom vyjadrení bol objem dovozu z Malajzie do Únie počas obdobia prešetrovania stále pomerne nízky, trend prudko vrastá.

2.4.   Charakter praktiky obchádzania

Charakter praktiky obchádzania

| (28) | V článku 13 ods. 1 základného nariadenia sa vyžaduje, aby zmena v štruktúre obchodu vychádzala z praxe, procesu alebo činnosti, pre ktorú neexistuje dostatočne náležitá príčina ani iné ekonomické opodstatnenie okrem uloženia cla. Prax, proces alebo činnosť zahŕňa okrem iného zasielanie výrobku, ktorý podlieha opatreniam, cez tretie krajiny. |
| --- | --- |

(28)

V článku 13 ods. 1 základného nariadenia sa vyžaduje, aby zmena v štruktúre obchodu vychádzala z praxe, procesu alebo činnosti, pre ktorú neexistuje dostatočne náležitá príčina ani iné ekonomické opodstatnenie okrem uloženia cla. Prax, proces alebo činnosť zahŕňa okrem iného zasielanie výrobku, ktorý podlieha opatreniam, cez tretie krajiny.

Objem výroby v Malajzii

Objem výroby v Malajzii

| (29) | Keďže žiadna spoločnosť v Malajzii nespolupracovala, nebolo možné získať informácie o možnej úrovni skutočnej výroby výrobku, ktorý je predmetom prešetrovania, v Malajzii. |
| --- | --- |

(29)

Keďže žiadna spoločnosť v Malajzii nespolupracovala, nebolo možné získať informácie o možnej úrovni skutočnej výroby výrobku, ktorý je predmetom prešetrovania, v Malajzii.

Prekládka

Prekládka

| (30) | Na začiatku tohto prešetrovania mala Komisia k dispozícii dôkazy o tom, že niektorí čínski vyvážajúci výrobcovia majú obchodné kontakty s dovozcami v Únii, z čoho vyplývala možnosť vyhýbania sa clám prostredníctvom prekládky. Okrem toho, ako sa uvádza v odôvodnení 29, nebol k dispozícii nijaký dôkaz o existencii skutočnej výroby v Malajzii a žiadna zo spoločností v Malajzii nespolupracovala. Navyše, ako sa uvádza v odôvodneniach 22 až 26, došlo k zjavnej zmene v štruktúre obchodu, čo dokazuje súbežný nárast vývozu z ČĽR do Malajzie a dovozu z Malajzie do Únie, a to v takmer rovnakých množstvách. |
| --- | --- |

(30)

Na začiatku tohto prešetrovania mala Komisia k dispozícii dôkazy o tom, že niektorí čínski vyvážajúci výrobcovia majú obchodné kontakty s dovozcami v Únii, z čoho vyplývala možnosť vyhýbania sa clám prostredníctvom prekládky. Okrem toho, ako sa uvádza v odôvodnení 29, nebol k dispozícii nijaký dôkaz o existencii skutočnej výroby v Malajzii a žiadna zo spoločností v Malajzii nespolupracovala. Navyše, ako sa uvádza v odôvodneniach 22 až 26, došlo k zjavnej zmene v štruktúre obchodu, čo dokazuje súbežný nárast vývozu z ČĽR do Malajzie a dovozu z Malajzie do Únie, a to v takmer rovnakých množstvách.

| (31) | Preto sa dospelo k záveru, že dochádza k prekládke kyseliny citrónovej čínskeho pôvodu do Únie cez Malajziu. |
| --- | --- |

(31)

Preto sa dospelo k záveru, že dochádza k prekládke kyseliny citrónovej čínskeho pôvodu do Únie cez Malajziu.

2.5.   Neexistencia inej dostatočne náležitej príčiny alebo iného ekonomického opodstatnenia, než je uloženie antidumpingového cla

Neexistencia inej dostatočne náležitej príčiny alebo iného ekonomického opodstatnenia, než je uloženie antidumpingového cla

| (32) | Prešetrovaním sa neodhalila žiadna iná dostatočne náležitá príčina ani iné ekonomické opodstatnenie prekládky, než je obchádzanie platných opatrení v prípade dotknutého výrobku. Okrem cla sa nezistili žiadne iné prvky, ktoré by bolo možné považovať za vyváženie nákladov na prekládku, najmä vzhľadom na dopravu a opätovné naloženie kyseliny citrónovej s pôvodom v ČĽR cez Malajziu. |
| --- | --- |

(32)

Prešetrovaním sa neodhalila žiadna iná dostatočne náležitá príčina ani iné ekonomické opodstatnenie prekládky, než je obchádzanie platných opatrení v prípade dotknutého výrobku. Okrem cla sa nezistili žiadne iné prvky, ktoré by bolo možné považovať za vyváženie nákladov na prekládku, najmä vzhľadom na dopravu a opätovné naloženie kyseliny citrónovej s pôvodom v ČĽR cez Malajziu.

2.6.   Narúšanie nápravných účinkov antidumpingového cla

Narúšanie nápravných účinkov antidumpingového cla

| (33) | S cieľom posúdiť, či sa dovozom kyseliny citrónovej oslabili nápravné účinky platných opatrení z hľadiska množstiev a cien, použili sa údaje z databázy Comext ako najlepšie dostupné údaje týkajúce sa množstiev a cien dovozu z Malajzie. Ceny, ktoré boli takto určené, sa porovnali s úrovňou odstránenia ujmy stanovenou pre výrobcov z Únie počas predchádzajúcich prešetrovaní (9). |
| --- | --- |

(33)

S cieľom posúdiť, či sa dovozom kyseliny citrónovej oslabili nápravné účinky platných opatrení z hľadiska množstiev a cien, použili sa údaje z databázy Comext ako najlepšie dostupné údaje týkajúce sa množstiev a cien dovozu z Malajzie. Ceny, ktoré boli takto určené, sa porovnali s úrovňou odstránenia ujmy stanovenou pre výrobcov z Únie počas predchádzajúcich prešetrovaní (9).

9

| (34) | Hoci je potrebné poznamenať, že v absolútnom vyjadrení bol objem dovozu z Malajzie do Únie počas obdobia prešetrovania stále pomerne nízky, jeho trend prudko vrastá. Zvýšenie dovozu z Malajzie do Únie zo 792 ton v roku 2011 na 6 837 ton počas sledovaného obdobia sa preto z hľadiska relatívneho objemu pokladalo za významné. |
| --- | --- |

(34)

Hoci je potrebné poznamenať, že v absolútnom vyjadrení bol objem dovozu z Malajzie do Únie počas obdobia prešetrovania stále pomerne nízky, jeho trend prudko vrastá. Zvýšenie dovozu z Malajzie do Únie zo 792 ton v roku 2011 na 6 837 ton počas sledovaného obdobia sa preto z hľadiska relatívneho objemu pokladalo za významné.

| (35) | Vykonalo sa porovnanie úrovne odstránenia ujmy stanovenej pri predchádzajúcich prešetrovaniach s priemernou vývoznou cenou určenou pre Malajziu na základe údajov z databázy Comext v rámci tohto prešetrovania a upravenou vzhľadom na náklady po dovoze. Vzhľadom na nedostatočnú spoluprácu sa náklady po dovoze takisto stanovili na základe údajov z predchádzajúcich prešetrovaní. Z porovnania vyplynul výrazný predaj pod cenu v prípade Malajzie, a to vo výške 30 – 40 %. Dospelo sa preto k záveru, že nápravné účinky platných opatrení sú oslabené tak z hľadiska množstiev, ako aj z hľadiska cien. |
| --- | --- |

(35)

Vykonalo sa porovnanie úrovne odstránenia ujmy stanovenej pri predchádzajúcich prešetrovaniach s priemernou vývoznou cenou určenou pre Malajziu na základe údajov z databázy Comext v rámci tohto prešetrovania a upravenou vzhľadom na náklady po dovoze. Vzhľadom na nedostatočnú spoluprácu sa náklady po dovoze takisto stanovili na základe údajov z predchádzajúcich prešetrovaní. Z porovnania vyplynul výrazný predaj pod cenu v prípade Malajzie, a to vo výške 30 – 40 %. Dospelo sa preto k záveru, že nápravné účinky platných opatrení sú oslabené tak z hľadiska množstiev, ako aj z hľadiska cien.

2.7.   Dôkazy o existencii dumpingu

Dôkazy o existencii dumpingu

| (36) | Napokon sa v súlade s článkom 13 ods. 1 základného nariadenia skúmalo, či existujú dôkazy o existencii dumpingu vo vzťahu k normálnej hodnote stanovenej pri predchádzajúcich prešetrovaniach. |
| --- | --- |

(36)

Napokon sa v súlade s článkom 13 ods. 1 základného nariadenia skúmalo, či existujú dôkazy o existencii dumpingu vo vzťahu k normálnej hodnote stanovenej pri predchádzajúcich prešetrovaniach.

| (37) | V rámci predchádzajúcich prešetrovaní bola normálna hodnota pre ČĽR stanovená na základe cien v Kanade, ktorá sa počas týchto prešetrovaní považovala za vhodnú analogickú krajinu s trhovým hospodárstvom. |
| --- | --- |

(37)

V rámci predchádzajúcich prešetrovaní bola normálna hodnota pre ČĽR stanovená na základe cien v Kanade, ktorá sa počas týchto prešetrovaní považovala za vhodnú analogickú krajinu s trhovým hospodárstvom.

| (38) | Vývozné ceny z Malajzie do Únie boli stanovené na základe dostupných skutočností, t. j. na základe priemernej vývoznej ceny kyseliny citrónovej počas sledovaného obdobia, uvedenej v databáze Comext a upravenej tak, ako je uvedené nižšie. |
| --- | --- |

(38)

Vývozné ceny z Malajzie do Únie boli stanovené na základe dostupných skutočností, t. j. na základe priemernej vývoznej ceny kyseliny citrónovej počas sledovaného obdobia, uvedenej v databáze Comext a upravenej tak, ako je uvedené nižšie.

| (39) | V záujme objektívneho porovnania normálnej hodnoty s vývoznou cenou sa vo forme úprav primerane zohľadnili rozdiely ovplyvňujúce ceny a cenovú porovnateľnosť v súlade s článkom 2 ods. 10 základného nariadenia. V súlade s tým boli vykonané úpravy zohľadňujúce rozdiely v nákladoch na dopravu a poistenie. Vzhľadom na to, že výrobcovia v Malajzii vôbec nespolupracovali, úpravy sa museli stanoviť na základe dostupných skutočností, t. j. na základe cenovej ponuky stanovenej počas sledovaného obdobia nezávislým poskytovateľom cenových ponúk v oblasti celosvetovej prepravy tovaru (10) pre dopravu a poistenie medzi daným prístavom v Malajzii a daným prístavom v Únii pri dodacích podmienkach CIF odhadovaných na 65 – 75 EUR/mt. |
| --- | --- |

(39)

V záujme objektívneho porovnania normálnej hodnoty s vývoznou cenou sa vo forme úprav primerane zohľadnili rozdiely ovplyvňujúce ceny a cenovú porovnateľnosť v súlade s článkom 2 ods. 10 základného nariadenia. V súlade s tým boli vykonané úpravy zohľadňujúce rozdiely v nákladoch na dopravu a poistenie. Vzhľadom na to, že výrobcovia v Malajzii vôbec nespolupracovali, úpravy sa museli stanoviť na základe dostupných skutočností, t. j. na základe cenovej ponuky stanovenej počas sledovaného obdobia nezávislým poskytovateľom cenových ponúk v oblasti celosvetovej prepravy tovaru (10) pre dopravu a poistenie medzi daným prístavom v Malajzii a daným prístavom v Únii pri dodacích podmienkach CIF odhadovaných na 65 – 75 EUR/mt.

10

| (40) | V súlade s článkom 2 ods. 11 a 12 základného nariadenia sa dumpingové rozpätie vypočítalo porovnaním váženej priemernej normálnej hodnoty, ktorá bola stanovená pri predchádzajúcich prešetrovaniach, s príslušnými váženými priemernými vývoznými cenami z Malajzie do Únie, ako sa uvádzajú v odôvodneniach 38 a 39, počas sledovaného obdobia, vyjadrenými ako percento ceny CIF na hranici Únie, clo nezaplatené. Z porovnania vyplynul dumping vo výške 50 – 60 %. |
| --- | --- |

(40)

V súlade s článkom 2 ods. 11 a 12 základného nariadenia sa dumpingové rozpätie vypočítalo porovnaním váženej priemernej normálnej hodnoty, ktorá bola stanovená pri predchádzajúcich prešetrovaniach, s príslušnými váženými priemernými vývoznými cenami z Malajzie do Únie, ako sa uvádzajú v odôvodneniach 38 a 39, počas sledovaného obdobia, vyjadrenými ako percento ceny CIF na hranici Únie, clo nezaplatené. Z porovnania vyplynul dumping vo výške 50 – 60 %.

3.   OPATRENIA

OPATRENIA

| (41) | Na základe uvedených skutočností Komisia dospela k záveru, že konečné antidumpingové clo uložené na dovoz kyseliny citrónovej s pôvodom v ČĽR do Únie sa obchádzalo prostredníctvom prekládky cez Malajziu podľa článku 13 ods. 1 základného nariadenia. |
| --- | --- |

(41)

Na základe uvedených skutočností Komisia dospela k záveru, že konečné antidumpingové clo uložené na dovoz kyseliny citrónovej s pôvodom v ČĽR do Únie sa obchádzalo prostredníctvom prekládky cez Malajziu podľa článku 13 ods. 1 základného nariadenia.

| (42) | V súlade článkom 13 ods. 1 prvou vetou základného nariadenia by sa platné opatrenia na dovoz dotknutého výrobku mali preto rozšíriť na dovoz výrobku, ktorý je predmetom prešetrovania, t. j. rovnakého výrobku, zasielaného však z Malajzie, bez ohľadu na to, či je alebo nie je deklarovaný ako výrobok s pôvodom v Malajzii. |
| --- | --- |

(42)

V súlade článkom 13 ods. 1 prvou vetou základného nariadenia by sa platné opatrenia na dovoz dotknutého výrobku mali preto rozšíriť na dovoz výrobku, ktorý je predmetom prešetrovania, t. j. rovnakého výrobku, zasielaného však z Malajzie, bez ohľadu na to, či je alebo nie je deklarovaný ako výrobok s pôvodom v Malajzii.

| (43) | Opatrenia, ktoré sa majú rozšíriť, sú opatrenia stanovené v článku 1 ods. 2 vykonávacieho nariadenia Komisie (EÚ) 2015/82 pre „všetky ostatné spoločnosti“, t. j. v súčasnosti konečné antidumpingové clo vo výške 42,7 % uplatniteľné na čistú franko cenu na hranici Únie pred preclením. |
| --- | --- |

(43)

Opatrenia, ktoré sa majú rozšíriť, sú opatrenia stanovené v článku 1 ods. 2 vykonávacieho nariadenia Komisie (EÚ) 2015/82 pre „všetky ostatné spoločnosti“, t. j. v súčasnosti konečné antidumpingové clo vo výške 42,7 % uplatniteľné na čistú franko cenu na hranici Únie pred preclením.

| (44) | V súlade s článkom 13 ods. 3 a článkom 14 ods. 5 základného nariadenia, podľa ktorých by sa všetky rozšírené opatrenia mali uplatňovať na výrobky, ktoré boli pri dovoze do Únie zaregistrované v súlade s nariadením o začatí prešetrovania, by sa z registrovaného dovozu kyseliny citrónovej zasielanej z Malajzie malo vybrať clo. |
| --- | --- |

(44)

V súlade s článkom 13 ods. 3 a článkom 14 ods. 5 základného nariadenia, podľa ktorých by sa všetky rozšírené opatrenia mali uplatňovať na výrobky, ktoré boli pri dovoze do Únie zaregistrované v súlade s nariadením o začatí prešetrovania, by sa z registrovaného dovozu kyseliny citrónovej zasielanej z Malajzie malo vybrať clo.

4.   ŽIADOSTI O OSLOBODENIE

ŽIADOSTI O OSLOBODENIE

| (45) | Ako je uvedené v odôvodnení 15, žiadny z výrobcov v dotknutej krajine sa po oznámení začatia prešetrovania neprihlásil. V súlade s tým neboli podané žiadne žiadosti o oslobodenie od možného rozšírenia opatrení v súlade s článkom 13 ods. 4 základného nariadenia. |
| --- | --- |

(45)

Ako je uvedené v odôvodnení 15, žiadny z výrobcov v dotknutej krajine sa po oznámení začatia prešetrovania neprihlásil. V súlade s tým neboli podané žiadne žiadosti o oslobodenie od možného rozšírenia opatrení v súlade s článkom 13 ods. 4 základného nariadenia.

5.   NOVÍ VÝVOZCOVIA

NOVÍ VÝVOZCOVIA

| (46) | Bez toho, aby bol dotknutý článok 11 ods. 3 základného nariadenia, výrobcovia v Malajzii, ktorí sa v tomto konaní neprihlásili a počas sledovaného obdobia nevyvážali výrobok, ktorý je predmetom prešetrovania, do Únie a ktorí majú v úmysle podať žiadosť o oslobodenie od rozšíreného antidumpingového cla podľa článku 11 ods. 4 a článku 13 ods. 4 základného nariadenia, budú musieť vyplniť formulár žiadosti o oslobodenie, aby Komisia mohla posúdiť, či takéto oslobodenie možno udeliť. Takéto oslobodenie sa môže udeliť po vyhodnotení situácie na trhu, výrobnej kapacity a miery využitia kapacity, obstarávania a predaja, ako aj pravdepodobnosti pokračovania v praxi, pre ktoré neexistuje dostatočne náležitá príčina alebo ekonomické opodstatnenie, a dôkazov o existencii dumpingu. Komisia zvyčajne vykoná aj overovaciu návštevu priamo na mieste. Žiadosť by sa mala predložiť Komisii so všetkými relevantnými informáciami, najmä pokiaľ ide o akúkoľvek zmenu činností danej spoločnosti, ktoré sú spojené s výrobou a predajom. |
| --- | --- |

(46)

Bez toho, aby bol dotknutý článok 11 ods. 3 základného nariadenia, výrobcovia v Malajzii, ktorí sa v tomto konaní neprihlásili a počas sledovaného obdobia nevyvážali výrobok, ktorý je predmetom prešetrovania, do Únie a ktorí majú v úmysle podať žiadosť o oslobodenie od rozšíreného antidumpingového cla podľa článku 11 ods. 4 a článku 13 ods. 4 základného nariadenia, budú musieť vyplniť formulár žiadosti o oslobodenie, aby Komisia mohla posúdiť, či takéto oslobodenie možno udeliť. Takéto oslobodenie sa môže udeliť po vyhodnotení situácie na trhu, výrobnej kapacity a miery využitia kapacity, obstarávania a predaja, ako aj pravdepodobnosti pokračovania v praxi, pre ktoré neexistuje dostatočne náležitá príčina alebo ekonomické opodstatnenie, a dôkazov o existencii dumpingu. Komisia zvyčajne vykoná aj overovaciu návštevu priamo na mieste. Žiadosť by sa mala predložiť Komisii so všetkými relevantnými informáciami, najmä pokiaľ ide o akúkoľvek zmenu činností danej spoločnosti, ktoré sú spojené s výrobou a predajom.

| (47) | V tých prípadoch, v ktorých sa udelí oslobodenie, Komisia po porade s poradným výborom navrhne zodpovedajúcu zmenu platných rozšírených opatrení. Každé udelené oslobodenie sa bude následne monitorovať, aby sa zabezpečil súlad s podmienkami. |
| --- | --- |

(47)

V tých prípadoch, v ktorých sa udelí oslobodenie, Komisia po porade s poradným výborom navrhne zodpovedajúcu zmenu platných rozšírených opatrení. Každé udelené oslobodenie sa bude následne monitorovať, aby sa zabezpečil súlad s podmienkami.

6.   ZVEREJNENIE

ZVEREJNENIE

Všetky zainteresované strany boli informované o základných skutočnostiach a úvahách, ktoré viedli k týmto záverom, a boli vyzvané, aby predložili pripomienky. Neboli predložené žiadne pripomienky.

| (48) | Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom výboru zriadeného podľa článku 15 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1225/2009, |
| --- | --- |

(48)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom výboru zriadeného podľa článku 15 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1225/2009,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

1.   Konečné antidumpingové clo uplatniteľné na „všetky ostatné spoločnosti“, uložené článkom 1 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1193/2008 na dovoz kyseliny citrónovej s pôvodom Čínskej ľudovej republike, sa týmto rozširuje na dovoz kyseliny citrónovej zasielanej z Malajzie, bez ohľadu na to, či má alebo nemá deklarovaný pôvod v Malajzii, ktorá v súčasnosti patrí pod číselné znaky 2918 14 00 (kód TARIC 2918140010) a ex 2918 15 00 (kód TARIC 2918150011).

2.   Clo rozšírené odsekom 1 tohto článku sa vyberá z dovozu zasielaného z Malajzie, ktorý má alebo nemá deklarovaný pôvod v Malajzii, registrovaného v súlade s článkom 2 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2015/706 a v súlade s článkom 13 ods. 3 a článkom 14 ods. 5 nariadenia (ES) č. 1225/2009.

3.   Ak nie je stanovené inak, uplatňujú sa platné ustanovenia týkajúce sa cla.

Článok 2

1.   Žiadosti o oslobodenie od cla rozšíreného článkom 1 sa podávajú písomne v jednom z úradných jazykov Európskej únie a musia byť podpísané osobou oprávnenou zastupovať subjekt, ktorý žiada o oslobodenie. Žiadosť je potrebné zaslať na adresu:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Trade |
| Directorate H |
| Office: CHAR 04/039 |
| 1040 Brussels |
| BELGIUM |

European Commission

Directorate-General for Trade

Directorate H

Office: CHAR 04/039

1040 Brussels

BELGIUM

2.   V súlade s článkom 13 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1225/2009 môže Komisia formou rozhodnutia povoliť oslobodenie dovozu uskutočňovaného spoločnosťami, ktoré neobchádzajú antidumpingové opatrenia uložené nariadením (EÚ) č. 791/2011, od cla rozšíreného článkom 1.

Článok 3

Colným orgánom sa týmto nariaďuje, aby ukončili registráciu dovozu, ktorá sa zaviedla v súlade s článkom 2 nariadenia (EÚ) 2015/706.

Článok 4

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 14. januára 2016

Za Komisiu

predseda

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  Ú. v. EÚ L 343, 22.12.2009, s. 51.

1

(2)  Nariadenie Rady (ES) č. 1193/2008 z 1. decembra 2008, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo a s konečnou platnosťou sa vyberá dočasné clo uložené na dovoz kyseliny citrónovej s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (Ú. v. EÚ L 323, 3.12.2008, s. 1).

2

(3)  Rozhodnutie Komisie 2008/899/ES z 2. decembra 2008, ktorým sa prijímajú záväzky ponúknuté v súvislosti s antidumpingovým konaním týkajúcim sa dovozu kyseliny citrónovej s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (Ú. v. EÚ L 323, 3.12.2008, s. 62).

3

(4)  Rozhodnutie Komisie 2012/501/EÚ zo 7. septembra 2012, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2008/899/ES, ktorým sa prijímajú záväzky ponúknuté v súvislosti s antidumpingovým konaním týkajúcim sa dovozu kyseliny citrónovej s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (Ú. v. EÚ L 244, 8.9.2012, s. 27).

4

(5)  Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/82 z 21. januára 2015, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz kyseliny citrónovej s pôvodom v Čínskej ľudovej republike po preskúmaní pred uplynutím platnosti podľa článku 11 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 1225/2009 a čiastočných priebežných preskúmaniach podľa článku 11 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1225/2009 (Ú. v. EÚ L 15, 22.1.2015, s. 8).

5

(6)  Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/706 z 30. apríla 2015, ktorým sa začína prešetrovanie týkajúce sa možného obchádzania antidumpingových opatrení uložených vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) 2015/82 na dovoz kyseliny citrónovej s pôvodom v Čínskej ľudovej republike prostredníctvom dovozu kyseliny citrónovej odosielanej z Malajzie, ktorá má, alebo nemá deklarovaný pôvod v Malajzii, a na základe ktorého sa zavádza registrácia takéhoto dovozu (Ú. v. EÚ L 113, 1.5.2015, s. 38).

6

(7)  Obdobia tohto prešetrovania, konkrétne roky 2011, 2012 a čiastočne aj sledované obdobie, sa časovo zhodujú s obdobiami uverejnenými v nariadení o preskúmaní pred uplynutím platnosti (EÚ) 2015/82, ktoré sa uvádza v odôvodnení 4. Objemy dovozu týkajúce sa tohto prešetrovania boli aktualizované na základe najnovších údajov dostupných v štatistike databázy Comext, a preto čísla nemusia presne zodpovedať číslam uverejneným v nariadení o preskúmaní pred uplynutím platnosti (EÚ) 2015/82.

7

(8)  Údaje za sledované obdobie boli upravené na obdobie dvanástich mesiacov.

8

(9)  Vykonávacie nariadenie (EÚ) 2015/82, odôvodnenie 167.

9

(10)  www.worldfreightrates.com.

10

---

| 15.1.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 10/11 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 10/11

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2016/33

zo 14. januára 2016,

ktorým sa ustanovujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1308/2013 zo 17. decembra 2013, ktorým sa vytvára spoločná organizácia trhov s poľnohospodárskymi výrobkami a ktorým sa zrušujú nariadenia Rady (EHS) č. 922/72, (EHS) č. 234/79, (ES) č. 1037/2001 a (ES) č. 1234/2007 (1),

so zreteľom na vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 543/2011 zo 7. júna 2011, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá uplatňovania nariadenia Rady (ES) č. 1234/2007, pokiaľ ide o sektory ovocia a zeleniny a spracovaného ovocia a zeleniny (2), a najmä na jeho článok 136 ods. 1,

keďže:

| (1) | Vykonávacím nariadením (EÚ) č. 543/2011 sa v súlade s výsledkami Uruguajského kola mnohostranných obchodných rokovaní ustanovujú kritériá, na základe ktorých Komisia stanovuje paušálne hodnoty na dovoz z tretích krajín, pokiaľ ide o výrobky a obdobia uvedené v časti A prílohy XVI k uvedenému nariadeniu. |
| --- | --- |

(1)

Vykonávacím nariadením (EÚ) č. 543/2011 sa v súlade s výsledkami Uruguajského kola mnohostranných obchodných rokovaní ustanovujú kritériá, na základe ktorých Komisia stanovuje paušálne hodnoty na dovoz z tretích krajín, pokiaľ ide o výrobky a obdobia uvedené v časti A prílohy XVI k uvedenému nariadeniu.

| (2) | Paušálne dovozné hodnoty sa vypočítajú každý pracovný deň v súlade s článkom 136 ods. 1 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 543/2011, pričom sa zohľadnia premenlivé každodenné údaje. Toto nariadenie by preto malo nadobudnúť účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie, |
| --- | --- |

(2)

Paušálne dovozné hodnoty sa vypočítajú každý pracovný deň v súlade s článkom 136 ods. 1 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 543/2011, pričom sa zohľadnia premenlivé každodenné údaje. Toto nariadenie by preto malo nadobudnúť účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Paušálne dovozné hodnoty uvedené v článku 136 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 543/2011 sú stanovené v prílohe k tomuto nariadeniu.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 14. januára 2016

Za Komisiu

v mene predsedu

Jerzy PLEWA

generálny riaditeľ pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka

---

(1)  
  Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 671.

1

(2)  
  Ú. v. EÚ L 157, 15.6.2011, s. 1.

2

---

PRÍLOHA

Paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Číselný znak KN | Kód tretej krajiny (1) | Paušálna dovozná hodnota |
| 0702 00 00 | EG | 120,0 |
| MA | 84,7 |
| TN | 84,8 |
| TR | 107,9 |
| ZZ | 99,4 |
| 0707 00 05 | MA | 87,2 |
| TR | 153,1 |
| ZZ | 120,2 |
| 0709 93 10 | MA | 70,5 |
| TR | 161,0 |
| ZZ | 115,8 |
| 0805 10 20 | EG | 46,6 |
| MA | 73,1 |
| TR | 69,8 |
| ZA | 74,1 |
| ZW | 44,1 |
| ZZ | 61,5 |
| 0805 20 10 | IL | 167,2 |
| MA | 83,1 |
| ZZ | 125,2 |
| 0805 20 30 , 0805 20 50 , 0805 20 70 , 0805 20 90 | IL | 89,1 |
| JM | 147,2 |
| MA | 51,1 |
| TR | 104,0 |
| ZZ | 97,9 |
| 0805 50 10 | MA | 92,2 |
| TR | 94,8 |
| ZZ | 93,5 |
| 0808 10 80 | CA | 156,8 |
| CL | 84,4 |
| US | 159,8 |
| ZZ | 133,7 |
| 0808 30 90 | CN | 75,5 |
| TR | 132,0 |
| ZZ | 103,8 |

(EUR/100 kg)

Číselný znak KN

Kód tretej krajiny (1)

Paušálna dovozná hodnota

0702 00 00

EG

120,0

MA

84,7

TN

84,8

TR

107,9

ZZ

99,4

0707 00 05

MA

87,2

TR

153,1

ZZ

120,2

0709 93 10

MA

70,5

TR

161,0

ZZ

115,8

0805 10 20

EG

46,6

MA

73,1

TR

69,8

ZA

74,1

ZW

44,1

ZZ

61,5

0805 20 10

IL

167,2

MA

83,1

ZZ

125,2

0805 20 30 , 0805 20 50 , 0805 20 70 , 0805 20 90

IL

89,1

JM

147,2

MA

51,1

TR

104,0

ZZ

97,9

0805 50 10

MA

92,2

TR

94,8

ZZ

93,5

0808 10 80

CA

156,8

CL

84,4

US

159,8

ZZ

133,7

0808 30 90

CN

75,5

TR

132,0

ZZ

103,8

---

(1)  Nomenklatúra krajín stanovená nariadením Komisie (EÚ) č. 1106/2012 z 27. novembra 2012, ktorým sa vykonáva nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 471/2009 o štatistike Spoločenstva o zahraničnom obchode s nečlenskými krajinami, pokiaľ ide o aktualizáciu nomenklatúry krajín a území (Ú. v. EÚ L 328, 28.11.2012, s. 7). Kód „ZZ“ znamená „iného pôvodu“.

---

ROZHODNUTIA

| 15.1.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 10/13 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 10/13

---

ROZHODNUTIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU (EÚ) 2016/34

zo 17. decembra 2015

o zriadení, pôsobnosti, počte členov a dobe trvania vyšetrovacieho výboru vo veci merania emisií v automobilovom priemysle

EURÓPSKY PARLAMENT,

| — | so zreteľom na žiadosť predloženú 283 poslancami o zriadenie vyšetrovacieho výboru, ktorý by sa zaoberal vyšetrením údajného porušenia práva Únie a nesprávneho postupu pri jeho uplatňovaní v súvislosti s meraniami emisií v automobilovom priemysle, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na žiadosť predloženú 283 poslancami o zriadenie vyšetrovacieho výboru, ktorý by sa zaoberal vyšetrením údajného porušenia práva Únie a nesprávneho postupu pri jeho uplatňovaní v súvislosti s meraniami emisií v automobilovom priemysle,

| — | so zreteľom na návrh Konferencie predsedov, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh Konferencie predsedov,

| — | so zreteľom na článok 226 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 226 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

| — | so zreteľom na rozhodnutie Európskeho parlamentu, Rady a Komisie 95/167/ES, Euratom, ESUO z 19. apríla 1995 o podrobných ustanoveniach upravujúcich výkon vyšetrovacích právomocí Európskeho parlamentu (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na rozhodnutie Európskeho parlamentu, Rady a Komisie 95/167/ES, Euratom, ESUO z 19. apríla 1995 o podrobných ustanoveniach upravujúcich výkon vyšetrovacích právomocí Európskeho parlamentu (1),

| — | so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 715/2007 z 20. júna 2007 o typovom schvaľovaní motorových vozidiel so zreteľom na emisie ľahkých osobných a úžitkových vozidiel (Euro 5 a Euro 6) a o prístupe k informáciám o opravách a údržbe vozidiel (2), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 715/2007 z 20. júna 2007 o typovom schvaľovaní motorových vozidiel so zreteľom na emisie ľahkých osobných a úžitkových vozidiel (Euro 5 a Euro 6) a o prístupe k informáciám o opravách a údržbe vozidiel (2),

| — | so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2007/46/ES z 5. septembra 2007, ktorou sa zriaďuje rámec pre typové schválenie motorových vozidiel a ich prípojných vozidiel, systémov, komponentov a samostatných technických jednotiek určených pre tieto vozidlá (3), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2007/46/ES z 5. septembra 2007, ktorou sa zriaďuje rámec pre typové schválenie motorových vozidiel a ich prípojných vozidiel, systémov, komponentov a samostatných technických jednotiek určených pre tieto vozidlá (3),

| — | so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2008/50/ES z 21. mája 2008 o kvalite okolitého ovzdušia a čistejšom ovzduší v Európe (4) a prebiehajúce konania o porušení povinnosti v tejto súvislosti, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2008/50/ES z 21. mája 2008 o kvalite okolitého ovzdušia a čistejšom ovzduší v Európe (4) a prebiehajúce konania o porušení povinnosti v tejto súvislosti,

| — | so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 443/2009 z 23. apríla 2009, ktorým sa stanovujú výkonové emisné normy nových osobných automobilov ako súčasť integrovaného prístupu Spoločenstva na zníženie emisií CO2 z ľahkých úžitkových vozidiel (5), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 443/2009 z 23. apríla 2009, ktorým sa stanovujú výkonové emisné normy nových osobných automobilov ako súčasť integrovaného prístupu Spoločenstva na zníženie emisií CO2 z ľahkých úžitkových vozidiel (5),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 27. októbra 2015 o meraní emisií v automobilovom priemysle (6), v ktorom sa vyzýva na dôkladné vyšetrenie v súvislosti s úlohou a zodpovednosťou Komisie a orgánov členských štátov, a to okrem iného so zreteľom na problémy uvedené v správe Spoločného výskumného centra Komisie z roku 2011, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 27. októbra 2015 o meraní emisií v automobilovom priemysle (6), v ktorom sa vyzýva na dôkladné vyšetrenie v súvislosti s úlohou a zodpovednosťou Komisie a orgánov členských štátov, a to okrem iného so zreteľom na problémy uvedené v správe Spoločného výskumného centra Komisie z roku 2011,

| — | so zreteľom na návrh nariadenia Komisie, ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 692/2008, pokiaľ ide o emisie ľahkých osobných a úžitkových vozidiel (Euro 6) (D042120), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh nariadenia Komisie, ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 692/2008, pokiaľ ide o emisie ľahkých osobných a úžitkových vozidiel (Euro 6) (D042120),

| — | so zreteľom na stanovisko Technického výboru – motorové vozidlá zriadeného podľa článku 40 ods. 1 smernice 2007/46/ES z 28. októbra 2015, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na stanovisko Technického výboru – motorové vozidlá zriadeného podľa článku 40 ods. 1 smernice 2007/46/ES z 28. októbra 2015,

| — | so zreteľom na článok 198 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 198 rokovacieho poriadku,

1.

rozhodol zriadiť vyšetrovací výbor na vyšetrenie údajného porušenia práva Únie a nesprávneho postupu pri jeho uplatňovaní v súvislosti s meraniami emisií v automobilovom priemysle bez toho, aby tým boli dotknuté právomoci vnútroštátnych súdov alebo súdov Únie;

2.

| — | vyšetrí údajné zlyhanie Komisie pri plnení povinnosti uloženej v článku 14 ods. 3 nariadenia (ES) č. 715/2007 posudzovať skúšobné cykly používané na meranie emisií, a ak už nie sú primerané alebo neodrážajú skutočné emisie, upravovať ich tak, aby náležite odrážali emisie vznikajúce pri skutočnej jazde na ceste, napriek informáciám o závažnom a pretrvávajúcom prekračovaní limitných hodnôt emisií pre vozidlá pri normálnom používaní v rozpore s povinnosťami stanovenými v článku 5 ods. 1 nariadenia (ES) č. 715/2007 vrátane správ Spoločného výskumného centra Komisie z rokov 2011 a 2013 a výskumu Medzinárodnej rady pre čistú dopravu, ktorá bola zverejnená v máji 2014, |
| --- | --- |

—

vyšetrí údajné zlyhanie Komisie pri plnení povinnosti uloženej v článku 14 ods. 3 nariadenia (ES) č. 715/2007 posudzovať skúšobné cykly používané na meranie emisií, a ak už nie sú primerané alebo neodrážajú skutočné emisie, upravovať ich tak, aby náležite odrážali emisie vznikajúce pri skutočnej jazde na ceste, napriek informáciám o závažnom a pretrvávajúcom prekračovaní limitných hodnôt emisií pre vozidlá pri normálnom používaní v rozpore s povinnosťami stanovenými v článku 5 ods. 1 nariadenia (ES) č. 715/2007 vrátane správ Spoločného výskumného centra Komisie z rokov 2011 a 2013 a výskumu Medzinárodnej rady pre čistú dopravu, ktorá bola zverejnená v máji 2014,

| — | vyšetrí údajné zlyhanie Komisie a orgánov členských štátov pri prijímaní vhodných a účinných opatrení na dohľad nad presadzovaním a pri presadzovaní výslovného zákazu rušiacich zariadení, ako je stanovené v článku 5 ods. 2 nariadenia (ES) č. 715/2007, |
| --- | --- |

—

vyšetrí údajné zlyhanie Komisie a orgánov členských štátov pri prijímaní vhodných a účinných opatrení na dohľad nad presadzovaním a pri presadzovaní výslovného zákazu rušiacich zariadení, ako je stanovené v článku 5 ods. 2 nariadenia (ES) č. 715/2007,

| — | vyšetrí údajné zlyhanie Komisie pri včasnom zavedení skúšok odrážajúcich skutočné jazdné podmienky a pri prijímaní opatrení, ktoré by riešili používanie rušiacich mechanizmov, ako je stanovené v článku 5 ods. 3 nariadenia (ES) č. 715/2007, |
| --- | --- |

—

vyšetrí údajné zlyhanie Komisie pri včasnom zavedení skúšok odrážajúcich skutočné jazdné podmienky a pri prijímaní opatrení, ktoré by riešili používanie rušiacich mechanizmov, ako je stanovené v článku 5 ods. 3 nariadenia (ES) č. 715/2007,

| — | vyšetrí údajné zlyhanie členských štátov pri stanovení účinných, primeraných a odrádzajúcich sankcií uplatniteľných voči výrobcom za porušenie ustanovení nariadenia (ES) č. 715/2007 vrátane používania rušiacich zariadení, odmietnutia poskytnúť prístup k informáciám a falšovania výsledkov skúšok typového schvaľovania alebo zhody v prevádzke, ako sa stanovuje v článku 13 ods. 1 a 2 uvedeného nariadenia, |
| --- | --- |

—

vyšetrí údajné zlyhanie členských štátov pri stanovení účinných, primeraných a odrádzajúcich sankcií uplatniteľných voči výrobcom za porušenie ustanovení nariadenia (ES) č. 715/2007 vrátane používania rušiacich zariadení, odmietnutia poskytnúť prístup k informáciám a falšovania výsledkov skúšok typového schvaľovania alebo zhody v prevádzke, ako sa stanovuje v článku 13 ods. 1 a 2 uvedeného nariadenia,

| — | vyšetrí údajné zlyhanie členských štátov pri prijímaní všetkých opatrení potrebných na zabezpečenie vykonávania ustanovení o sankciách uplatniteľných pri porušení nariadenia (ES) č. 715/2007, ako sa to vyžaduje v článku 13 ods. 1 uvedeného nariadenia, |
| --- | --- |

—

vyšetrí údajné zlyhanie členských štátov pri prijímaní všetkých opatrení potrebných na zabezpečenie vykonávania ustanovení o sankciách uplatniteľných pri porušení nariadenia (ES) č. 715/2007, ako sa to vyžaduje v článku 13 ods. 1 uvedeného nariadenia,

| — | zhromaždí a zanalyzuje informácie s cieľom zistiť, či Komisia a členské štáty mali dôkazy o používaní rušiacich mechanizmov ešte pred oznámením o porušení vydaným Agentúrou Spojených štátov amerických na ochranu životného prostredia 18. septembra 2015, |
| --- | --- |

—

zhromaždí a zanalyzuje informácie s cieľom zistiť, či Komisia a členské štáty mali dôkazy o používaní rušiacich mechanizmov ešte pred oznámením o porušení vydaným Agentúrou Spojených štátov amerických na ochranu životného prostredia 18. septembra 2015,

| — | zhromaždí a zanalyzuje informácie o vykonávaní ustanovení smernice 2007/46/ES zo strany členských štátov, najmä pokiaľ ide o článok 12 ods. 1 a článok 30 ods. 1, 3 a 4, |
| --- | --- |

—

zhromaždí a zanalyzuje informácie o vykonávaní ustanovení smernice 2007/46/ES zo strany členských štátov, najmä pokiaľ ide o článok 12 ods. 1 a článok 30 ods. 1, 3 a 4,

| — | zhromaždí a zanalyzuje informácie s cieľom zistiť, či Komisia a členské štáty mali dôkazy o používaní rušiacich zariadení pri skúškach na emisie CO2, |
| --- | --- |

—

zhromaždí a zanalyzuje informácie s cieľom zistiť, či Komisia a členské štáty mali dôkazy o používaní rušiacich zariadení pri skúškach na emisie CO2,

| — | predloží všetky odporúčania, ktoré považuje v tejto oblasti za potrebné; |
| --- | --- |

—

predloží všetky odporúčania, ktoré považuje v tejto oblasti za potrebné;

3.

rozhodol, že vyšetrovací výbor predloží priebežnú správu do šiestich mesiacov od začiatku svojej činnosti a záverečnú správu do 12 mesiacov od začiatku svojej činnosti;

4.

rozhodol, že vyšetrovací výbor bude zložený zo 45 členov;

5.

poveruje svojho predsedu, aby zabezpečil uverejnenie tohto rozhodnutia v Úradnom vestníku Európskej únie.

---

(1)  
  Ú. v. ES L 113, 19.5.1995, s. 1.

1

(2)  
  Ú. v. EÚ L 171, 29.6.2007, s. 1.

2

(3)  
  Ú. v. EÚ L 263, 9.10.2007, s. 1.

3

(4)  
  Ú. v. EÚ L 152, 11.6.2008, s. 1.

4

(5)  
  Ú. v. EÚ L 140, 5.6.2009, s. 1.

5

(6)  Prijaté texty, P8_TA(2015)0375.

6

---

| 15.1.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 10/15 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 10/15

---

ROZHODNUTIE RADY (SZBP) 2016/35

zo 14. januára 2016,

ktorým sa mení rozhodnutie 2010/413/SZBP o reštriktívnych opatreniach voči Iránu

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii, a najmä na jej článok 29,

so zreteľom na návrh vysokého predstaviteľa Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku,

keďže:

| (1) | Rada 26. júla 2010 prijala rozhodnutie 2010/413/SZBP (1) o reštriktívnych opatreniach voči Iránu. |
| --- | --- |

(1)

Rada 26. júla 2010 prijala rozhodnutie 2010/413/SZBP (1) o reštriktívnych opatreniach voči Iránu.

| (2) | Čína, Francúzsko, Nemecko, Ruská federácia, Spojené kráľovstvo a Spojené štáty s podporou vysokého predstaviteľa Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku dosiahli 24. novembra 2013 dohodu s Iránom o spoločnom akčnom pláne, v ktorom sa vytýčil postup, ako dosiahnuť dlhodobé a komplexné riešenie iránskej jadrovej otázky. Dohodlo sa, že prvým krokom v rámci procesu, ktorý povedie k tomuto komplexnému riešeniu, budú prvé vzájomne dohodnuté opatrenia, ktoré prijmú obe strany na obdobie šiestich mesiacov a ktoré bude možné vzájomnou dohodou predĺžiť. |
| --- | --- |

(2)

Čína, Francúzsko, Nemecko, Ruská federácia, Spojené kráľovstvo a Spojené štáty s podporou vysokého predstaviteľa Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku dosiahli 24. novembra 2013 dohodu s Iránom o spoločnom akčnom pláne, v ktorom sa vytýčil postup, ako dosiahnuť dlhodobé a komplexné riešenie iránskej jadrovej otázky. Dohodlo sa, že prvým krokom v rámci procesu, ktorý povedie k tomuto komplexnému riešeniu, budú prvé vzájomne dohodnuté opatrenia, ktoré prijmú obe strany na obdobie šiestich mesiacov a ktoré bude možné vzájomnou dohodou predĺžiť.

| (3) | Čína, Francúzsko, Nemecko, Ruská federácia, Spojené kráľovstvo a Spojené štáty s podporou vysokého predstaviteľa Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku dosiahli 14. júla 2015 dohodu o dlhodobom komplexnom riešení Iránskej jadrovej otázky. Úspešné vykonávanie spoločného komplexného akčného plánu zabezpečí výlučne mierovú povahu iránskeho jadrového programu a stanoví celkové zrušenie všetkých sankcií týkajúcich sa jadrového programu. |
| --- | --- |

(3)

Čína, Francúzsko, Nemecko, Ruská federácia, Spojené kráľovstvo a Spojené štáty s podporou vysokého predstaviteľa Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku dosiahli 14. júla 2015 dohodu o dlhodobom komplexnom riešení Iránskej jadrovej otázky. Úspešné vykonávanie spoločného komplexného akčného plánu zabezpečí výlučne mierovú povahu iránskeho jadrového programu a stanoví celkové zrušenie všetkých sankcií týkajúcich sa jadrového programu.

| (4) | Čína, Francúzsko, Nemecko, Ruská federácia, Spojené kráľovstvo a Spojené štáty s podporou vysokého predstaviteľa Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku dosiahli 14. júla 2015 dohodu s Iránom o predĺžení vykonávania opatrení spoločného komplexného akčného plánu na uľahčenie potrebných dojednaní a príprav pre vykonávanie spoločného komplexného akčného plánu. |
| --- | --- |

(4)

Čína, Francúzsko, Nemecko, Ruská federácia, Spojené kráľovstvo a Spojené štáty s podporou vysokého predstaviteľa Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku dosiahli 14. júla 2015 dohodu s Iránom o predĺžení vykonávania opatrení spoločného komplexného akčného plánu na uľahčenie potrebných dojednaní a príprav pre vykonávanie spoločného komplexného akčného plánu.

| (5) | Rada 14. júla 2015 rozhodnutím (SZBP) 2015/1148 (2) rozhodla o predĺžení vykonávania opatrení uvedených v spoločnom komplexnom akčnom pláne do 14. januára 2016. |
| --- | --- |

(5)

Rada 14. júla 2015 rozhodnutím (SZBP) 2015/1148 (2) rozhodla o predĺžení vykonávania opatrení uvedených v spoločnom komplexnom akčnom pláne do 14. januára 2016.

| (6) | S cieľom poskytnúť dostatočný čas na potrebné dojednania a prípravu na vykonávanie spoločného komplexného akčného plánu by sa pozastavenie uplatňovania reštriktívnych opatrení Únie uvedených v spoločnom komplexnom akčnom pláne malo predĺžiť do 28. januára 2016. Príslušné zmluvy by sa museli plniť do tohto dátumu. |
| --- | --- |

(6)

S cieľom poskytnúť dostatočný čas na potrebné dojednania a prípravu na vykonávanie spoločného komplexného akčného plánu by sa pozastavenie uplatňovania reštriktívnych opatrení Únie uvedených v spoločnom komplexnom akčnom pláne malo predĺžiť do 28. januára 2016. Príslušné zmluvy by sa museli plniť do tohto dátumu.

| (7) | Rozhodnutie 2010/413/SZBP by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť, |
| --- | --- |

(7)

Rozhodnutie 2010/413/SZBP by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Článok 26a rozhodnutia 2010/413/SZBP sa nahrádza takto:

„Článok 26a

1.   Zákaz stanovený v článku 3a ods. 1 sa pozastavuje do 28. januára 2016, pokiaľ ide o prepravu iránskej ropy.

2.   Zákaz stanovený v článku 3a ods. 2 sa pozastavuje do 28. januára 2016, pokiaľ ide o poskytovanie poistenia a zaistenia týkajúceho sa dovozu, nákupu alebo prepravy iránskej ropy.

3.   Zákaz stanovený v článku 3b sa pozastavuje do 28. januára 2016.

4.   Zákaz stanovený v článku 4c sa pozastavuje do 28. januára 2016, pokiaľ ide o zlato a vzácne kovy.

5.   V článku 10 ods. 3 sa písmená a), b) a c) nahrádzajú do 28. januára 2016 týmito písmenami:

| ‚a) | prevody súvisiace s transakciami týkajúcimi sa potravín, zdravotnej starostlivosti, medicínskeho vybavenia alebo s transakciami na poľnohospodárske alebo humanitárne účely v hodnote nižšej ako 1 000 000 EUR, ako aj prevody súvisiace s osobnými remitenciami v hodnote nižšej ako 400 000 EUR sa vykonávajú bez akéhokoľvek predchádzajúceho povolenia. Prevod sa oznámi príslušnému orgánu dotknutého členského štátu, ak je vyšší ako 10 000 EUR; |
| --- | --- |

‚a)

prevody súvisiace s transakciami týkajúcimi sa potravín, zdravotnej starostlivosti, medicínskeho vybavenia alebo s transakciami na poľnohospodárske alebo humanitárne účely v hodnote nižšej ako 1 000 000 EUR, ako aj prevody súvisiace s osobnými remitenciami v hodnote nižšej ako 400 000 EUR sa vykonávajú bez akéhokoľvek predchádzajúceho povolenia. Prevod sa oznámi príslušnému orgánu dotknutého členského štátu, ak je vyšší ako 10 000 EUR;

| b) | prevody súvisiace s transakciami týkajúcimi sa potravín, zdravotnej starostlivosti, medicínskeho vybavenia alebo s transakciami na poľnohospodárske alebo humanitárne účely v hodnote vyššej ako 1 000 000 EUR, ako aj prevody súvisiace s osobnými remitenciami v hodnote vyššej ako 400 000 EUR podliehajú predchádzajúcemu povoleniu príslušného orgánu dotknutého členského štátu. Príslušný členský štát informuje ostatné členské štáty o každom udelenom povolení; |
| --- | --- |

b)

prevody súvisiace s transakciami týkajúcimi sa potravín, zdravotnej starostlivosti, medicínskeho vybavenia alebo s transakciami na poľnohospodárske alebo humanitárne účely v hodnote vyššej ako 1 000 000 EUR, ako aj prevody súvisiace s osobnými remitenciami v hodnote vyššej ako 400 000 EUR podliehajú predchádzajúcemu povoleniu príslušného orgánu dotknutého členského štátu. Príslušný členský štát informuje ostatné členské štáty o každom udelenom povolení;

| c) | každý iný prevod v hodnote vyššej ako 100 000 EUR podlieha predchádzajúcemu povoleniu príslušného orgánu dotknutého členského štátu. Príslušný členský štát informuje ostatné členské štáty o každom udelenom povolení.‘ |
| --- | --- |

c)

každý iný prevod v hodnote vyššej ako 100 000 EUR podlieha predchádzajúcemu povoleniu príslušného orgánu dotknutého členského štátu. Príslušný členský štát informuje ostatné členské štáty o každom udelenom povolení.‘

6.   V článku 10 ods. 4 sa písmená b) a c) nahrádzajú do 28. januára 2016 týmito písmenami:

| ‚b) | akýkoľvek iný prevod v hodnote nižšej ako 400 000 EUR sa vykonáva bez akéhokoľvek predchádzajúceho povolenia. Prevod sa oznámi príslušnému orgánu dotknutého členského štátu, ak je jeho hodnota vyššia ako 10 000 EUR; |
| --- | --- |

‚b)

akýkoľvek iný prevod v hodnote nižšej ako 400 000 EUR sa vykonáva bez akéhokoľvek predchádzajúceho povolenia. Prevod sa oznámi príslušnému orgánu dotknutého členského štátu, ak je jeho hodnota vyššia ako 10 000 EUR;

| c) | akýkoľvek iný prevod v hodnote vyššej ako 400 000 EUR podlieha predchádzajúcemu povoleniu príslušného orgánu dotknutého členského štátu. Pokiaľ príslušný orgán dotknutého členského štátu v lehote štyroch týždňov nevznesie námietky, považuje sa povolenie za udelené v uvedenej lehote. Príslušný členský štát informuje ostatné členské štáty o každom zamietnutom povolení.‘ |
| --- | --- |

c)

akýkoľvek iný prevod v hodnote vyššej ako 400 000 EUR podlieha predchádzajúcemu povoleniu príslušného orgánu dotknutého členského štátu. Pokiaľ príslušný orgán dotknutého členského štátu v lehote štyroch týždňov nevznesie námietky, považuje sa povolenie za udelené v uvedenej lehote. Príslušný členský štát informuje ostatné členské štáty o každom zamietnutom povolení.‘

7.   Zákazy stanovené v článku 18b sa pozastavujú do 28. januára 2016.

8.   V prípade ministerstva zodpovedného za politiku v ropnom sektore uvedeného v prílohe II sa zákazy stanovené v článku 20 ods. 1 písm. b) a c) a v článku 20 ods. 2 pozastavujú do 28. januára 2016, pokiaľ je to nevyhnutné na plnenie zmlúv na dovoz alebo nákup iránskych petrochemických produktov do 28. januára 2016.“

Článok 2

Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie.

V Bruseli 14. januára 2016

Za Radu

predseda

A.G. KOENDERS

---

(1)  Rozhodnutie Rady 2010/413/SZBP z 26. júla 2010 o reštriktívnych opatreniach voči Iránu a o zrušení spoločnej pozície 2007/140/SZBP (Ú. v. EÚ L 195, 27.7.2010, s. 39).

1

(2)  Rozhodnutie Rady (SZBP) 2015/1148 zo 14. júla 2015, ktorým sa mení rozhodnutie 2010/413/SZBP o reštriktívnych opatreniach voči Iránu (Ú. v. EÚ L 186, 14.7.2015, s. 2).

2

---

| 15.1.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 10/17 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 10/17

---

ROZHODNUTIE RADY (SZBP) 2016/36

zo 14. januára 2016,

ktorým sa mení rozhodnutie 2010/413/SZBP o reštriktívnych opatreniach voči Iránu

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii, a najmä na jej článok 29,

so zreteľom na návrh vysokého predstaviteľa Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku,

keďže:

| (1) | Rada 26. júla 2010 prijala rozhodnutie 2010/413/SZBP (1) o reštriktívnych opatreniach voči Iránu. |
| --- | --- |

(1)

Rada 26. júla 2010 prijala rozhodnutie 2010/413/SZBP (1) o reštriktívnych opatreniach voči Iránu.

| (2) | Rozhodnutím 2010/413/SZBP sa okrem iného umožňuje výkon záväzkov ustanovených v zmluvách uzavretých pred 23. januárom 2012, alebo súvisiacich zmluvách potrebných na výkon týchto záväzkov, keď sa dodávkami iránskej ropy a ropných produktov alebo výnosmi z ich dodávky uhrádzajú nevyrovnané sumy v súvislosti so zmluvami uzavretými pred 23. januárom 2012 osobám alebo subjektom na území členských štátov alebo v ich súdnej právomoci, pokiaľ sa v uvedených zmluvách takéto úhrady výslovne ustanovujú. |
| --- | --- |

(2)

Rozhodnutím 2010/413/SZBP sa okrem iného umožňuje výkon záväzkov ustanovených v zmluvách uzavretých pred 23. januárom 2012, alebo súvisiacich zmluvách potrebných na výkon týchto záväzkov, keď sa dodávkami iránskej ropy a ropných produktov alebo výnosmi z ich dodávky uhrádzajú nevyrovnané sumy v súvislosti so zmluvami uzavretými pred 23. januárom 2012 osobám alebo subjektom na území členských štátov alebo v ich súdnej právomoci, pokiaľ sa v uvedených zmluvách takéto úhrady výslovne ustanovujú.

| (3) | V rozhodnutí 2010/413/SZBP sa tiež ustanovuje, že opatrenia na zmrazenie majetku v ňom ustanovené sa nevzťahujú na akty a transakcie vykonávané s ohľadom na subjekty uvedené v prílohe II k uvedenému rozhodnutiu, pokiaľ je to nevyhnutné na výkon príslušných záväzkov do 14. januára 2016. |
| --- | --- |

(3)

V rozhodnutí 2010/413/SZBP sa tiež ustanovuje, že opatrenia na zmrazenie majetku v ňom ustanovené sa nevzťahujú na akty a transakcie vykonávané s ohľadom na subjekty uvedené v prílohe II k uvedenému rozhodnutiu, pokiaľ je to nevyhnutné na výkon príslušných záväzkov do 14. januára 2016.

| (4) | Rada sa domnieva, že výnimka by sa mala predĺžiť do 28. januára 2016. |
| --- | --- |

(4)

Rada sa domnieva, že výnimka by sa mala predĺžiť do 28. januára 2016.

| (5) | Na vykonanie opatrení ustanovených v uvedenom rozhodnutí je potrebná ďalšia činnosť Únie. |
| --- | --- |

(5)

Na vykonanie opatrení ustanovených v uvedenom rozhodnutí je potrebná ďalšia činnosť Únie.

| (6) | Rozhodnutie 2010/413/SZBP by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť, |
| --- | --- |

(6)

Rozhodnutie 2010/413/SZBP by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Článok 20 ods. 14 rozhodnutia 2010/413/SZBP sa nahrádza takto:

„14.   Odseky 1 a 2 sa nevzťahujú na akty a transakcie vykonávané vo vzťahu k subjektom uvedeným v prílohe II, pokiaľ je to nevyhnutné na výkon záväzkov do 28. januára 2016, ako sa uvádza v článku 3c ods. 2, pod podmienkou, že tieto akty a transakcie boli vopred povolené príslušným členským štátom na individuálnom základe. Príslušný členský štát informuje ostatné členské štáty a Komisiu o svojom úmysle udeliť povolenie.“

Článok 2

Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie.

V Bruseli 14. januára 2016

Za Radu

predseda

A.G. KOENDERS

---

(1)  Rozhodnutie Rady 2010/413/SZBP z 26. júla 2010 o reštriktívnych opatreniach voči Iránu a o zrušení spoločnej pozície 2007/140/SZBP (Ú. v. EÚ L 195, 27.7.2010, s. 39).

1

---

Korigendá

| 15.1.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 10/18 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 10/18

---

Korigendum k vykonávaciemu nariadeniu Komisie (EÚ) 2015/2222 z 1. decembra 2015, ktorým sa mení vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 908/2014, pokiaľ ide o vyhlásenia o výdavkoch, overenie súladu a obsah ročných účtovných závierok

(
  Úradný vestník Európskej únie L 316 z 2. decembra 2015
  )

Na strane 5 sa príloha nahrádza takto:

„PRÍLOHA

„
  ‚PRÍLOHA II

Vzorová tabuľka uvedená v článku 29 písm. f)

Členské štáty musia pri poskytovaní informácií uvedených v článku 29 písm. f) za každú platobnú agentúru použiť túto tabuľku:

| Nové prípady (1) | Staré prípady (2) | | |
| --- | --- | --- | --- |
| x | x | Platobná agentúra | A |
| x | x | Fond | B |
| x | x | Prípad (starý/nový) | AA |
| x | | Rozpočtový rok pôvodných výdavkov | V 1 (3) |
| x | | Rozpočtové kódy pôvodných výdavkov | V 2 (4) |
| x | x | Rozpočtový rok n | C |
| x | x | Menová jednotka | D |
| x | x | Identifikačné číslo prípadu | E |
| x | x | Prípadne identifikačné číslo OLAF (5) | F |
| | x | Prípad v účtovnej knihe dlžníkov | G |
| x | x | Identifikácia príjemcu platby | H |
| x | x | Program uzatvorený (iba pre EPFRV) | I |
| x | | Dátum schválenia správy o kontrole alebo podobného dokumentu, ako sa uvádza v článku 54 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 1306/2013 | W |
| | x | Rozpočtový rok prvého zistenia nezrovnalosti | J |
| x | | Dátum žiadosti o vrátenie platby | X |
| x | x | Predmet súdneho konania | K |
| | x | Pôvodná suma, ktorá sa má vymôcť | L |
| x | | Pôvodná suma, ktorá sa má vymôcť (hlavná suma) | L1 |
| x | | Pôvodná suma, ktorá sa má vymôcť (úroky) | L2 |
| x | | Hlavná suma, ktorá sa vymáhala na konci rozpočtového roku n – 1 | Y1 |
| x | | Úroky, ktoré sa vymáhali na konci rozpočtového roku n – 1 | Y2 |
| | x | Celková opravená suma (za celé obdobie vymáhania) | M |
| | x | Celková získaná suma (za celé obdobie vymáhania) | N |
| | x | Suma vyhlásená za nevymožiteľnú | x |
| x | | Suma vyhlásená za nevymožiteľnú (hlavná suma) | O1 |
| x | | Suma vyhlásená za nevymožiteľnú (úroky) | O2 |
| x | x | Rozpočtový rok skonštatovania nevymožiteľnosti | P |
| x | x | Dôvod nevymožiteľnosti | Q |
| | x | Opravená suma (v rozpočtovom roku n) | R |
| x | | Opravená suma (hlavná suma) (v rozpočtovom roku n) | R1 |
| x | | Opravená suma (úroky) (v rozpočtovom roku n) | R2 |
| x | | Úroky (v rozpočtovom roku n) | Z |
| | x | Vymožené sumy (v rozpočtovom roku n) | S |
| x | | Vymožená suma (hlavná suma) (v rozpočtovom roku n) | S1 |
| x | | Vymožená suma (úroky) (v rozpočtovom roku n) | S2 |
| x | x | Suma, ktorá sa ešte vymáha | T |
| x | | Suma, ktorá sa ešte vymáha (hlavná suma) | T1 |
| x | | Úroky, ktoré sa ešte vymáhajú | T2 |
| x | | Suma, na ktorú sa vzťahuje pravidlo 50/50 stanovené v článku 54 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 1306/2013 na konci rozpočtového roku n | BB |
| x | x | Sumy, ktoré je potrebné pripísať rozpočtu EÚ | U |
| »x« znamená, že stĺpec je uplatniteľný.‘ |

Nové prípady (1)

Staré prípady (2)

x

x

Platobná agentúra

A

x

x

Fond

B

x

x

Prípad (starý/nový)

AA

x

Rozpočtový rok pôvodných výdavkov

V 1 (3)

x

Rozpočtové kódy pôvodných výdavkov

V 2 (4)

x

x

Rozpočtový rok n

C

x

x

Menová jednotka

D

x

x

Identifikačné číslo prípadu

E

x

x

Prípadne identifikačné číslo OLAF (5)

F

x

Prípad v účtovnej knihe dlžníkov

G

x

x

Identifikácia príjemcu platby

H

x

x

Program uzatvorený (iba pre EPFRV)

I

x

Dátum schválenia správy o kontrole alebo podobného dokumentu, ako sa uvádza v článku 54 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 1306/2013

W

x

Rozpočtový rok prvého zistenia nezrovnalosti

J

x

Dátum žiadosti o vrátenie platby

X

x

x

Predmet súdneho konania

K

x

Pôvodná suma, ktorá sa má vymôcť

L

x

Pôvodná suma, ktorá sa má vymôcť (hlavná suma)

L1

x

Pôvodná suma, ktorá sa má vymôcť (úroky)

L2

x

Hlavná suma, ktorá sa vymáhala na konci rozpočtového roku n – 1

Y1

x

Úroky, ktoré sa vymáhali na konci rozpočtového roku n – 1

Y2

x

Celková opravená suma (za celé obdobie vymáhania)

M

x

Celková získaná suma (za celé obdobie vymáhania)

N

x

Suma vyhlásená za nevymožiteľnú

x

x

Suma vyhlásená za nevymožiteľnú (hlavná suma)

O1

x

Suma vyhlásená za nevymožiteľnú (úroky)

O2

x

x

Rozpočtový rok skonštatovania nevymožiteľnosti

P

x

x

Dôvod nevymožiteľnosti

Q

x

Opravená suma (v rozpočtovom roku n)

R

x

Opravená suma (hlavná suma) (v rozpočtovom roku n)

R1

x

Opravená suma (úroky) (v rozpočtovom roku n)

R2

x

Úroky (v rozpočtovom roku n)

Z

x

Vymožené sumy (v rozpočtovom roku n)

S

x

Vymožená suma (hlavná suma) (v rozpočtovom roku n)

S1

x

Vymožená suma (úroky) (v rozpočtovom roku n)

S2

x

x

Suma, ktorá sa ešte vymáha

T

x

Suma, ktorá sa ešte vymáha (hlavná suma)

T1

x

Úroky, ktoré sa ešte vymáhajú

T2

x

Suma, na ktorú sa vzťahuje pravidlo 50/50 stanovené v článku 54 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 1306/2013 na konci rozpočtového roku n

BB

x

x

Sumy, ktoré je potrebné pripísať rozpočtu EÚ

U

»x« znamená, že stĺpec je uplatniteľný.‘

---

(1)  Ide o prípady nahlásené pomocou vzoru stanoveného v tejto prílohe od rozpočtového roku 2015.

1

(2)  Ide o prípady nahlásené pomocou vzoru stanoveného v tejto prílohe do rozpočtového roku 2014 vrátane.

2

(3)  Informácie sa začnú poskytovať počnúc rozpočtovým rokom 2016.

3

(4)  Informácie sa začnú poskytovať počnúc rozpočtovým rokom 2016.

4

(5)  Ide o referenčné číslo(-a) OLAF (identifikačné čísla v IMS).

5

---