# Europos Sąjungos L 38/2016

| | ISSN 1977-0723 |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | L 38 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Teisės aktai | 59 metai2016m. vasario 13d. |

ISSN 1977-0723

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

L 38

Leidimas lietuvių kalba

Teisės aktai

59 metai2016m. vasario 13d.

---

| Turinys | | II   Ne teisėkūros procedūra priimami aktai | Puslapis |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGLAMENTAI |
| | * | 2016 m. vasario 3 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2016/189, kuriuo į saugomų kilmės vietos nuorodų ir saugomų geografinių nuorodų registrą įtraukiamas pavadinimas [Dalmatinski pršut (SGN)] | 1 |
| | * | 2016 m. vasario 12 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2016/190, kuriuo iš dalies keičiamas Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2015/1164, kuriuo nustatoma nekvotinio cukraus eksporto kiekybinė norma, taikoma iki 2015–2016 prekybos metų pabaigos, ir iš dalies keičiamas Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2015/1803 | 3 |
| | | 2016 m. vasario 12 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2016/191, kuriuo nustatomos standartinės importo vertės, skirtos tam tikrų vaisių ir daržovių įvežimo kainai nustatyti | 5 |
| | | SPRENDIMAI |
| | * | 2016 m. vasario 12 d. Tarybos sprendimas (ES) 2016/192, kuriuo iš dalies keičiamos Sprendimo 1999/70/EB dėl nacionalinių centrinių bankų išorės auditorių nuostatos dėl Národná banka Slovenska išorės auditoriaus | 7 |
| | | REKOMENDACIJOS |
| | * | 2016 m. vasario 10 d. Komisijos rekomendacija (ES) 2016/193, Graikijos Respublikai dėl skubių priemonių, kurių turi imtis Graikija, kad būtų atnaujintas perdavimas pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 604/2013 | 9 |

Turinys

II   Ne teisėkūros procedūra priimami aktai

Puslapis

REGLAMENTAI

*

2016 m. vasario 3 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2016/189, kuriuo į saugomų kilmės vietos nuorodų ir saugomų geografinių nuorodų registrą įtraukiamas pavadinimas [Dalmatinski pršut (SGN)]

1

*

2016 m. vasario 12 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2016/190, kuriuo iš dalies keičiamas Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2015/1164, kuriuo nustatoma nekvotinio cukraus eksporto kiekybinė norma, taikoma iki 2015–2016 prekybos metų pabaigos, ir iš dalies keičiamas Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2015/1803

3

2016 m. vasario 12 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2016/191, kuriuo nustatomos standartinės importo vertės, skirtos tam tikrų vaisių ir daržovių įvežimo kainai nustatyti

5

SPRENDIMAI

*

2016 m. vasario 12 d. Tarybos sprendimas (ES) 2016/192, kuriuo iš dalies keičiamos Sprendimo 1999/70/EB dėl nacionalinių centrinių bankų išorės auditorių nuostatos dėl Národná banka Slovenska išorės auditoriaus

7

REKOMENDACIJOS

*

2016 m. vasario 10 d. Komisijos rekomendacija (ES) 2016/193, Graikijos Respublikai dėl skubių priemonių, kurių turi imtis Graikija, kad būtų atnaujintas perdavimas pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 604/2013

9

| | | Klaidų ištaisymas |
| --- | --- | --- |
| | * | 2014 m. gruodžio 9 d. Komisijos įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 1329/2014, kuriuo nustatomos formos, nurodytos Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (ES) Nr. 650/2012 dėl jurisdikcijos, taikytinos teisės, teismo sprendimų paveldėjimo klausimais pripažinimo ir vykdymo bei autentiškų dokumentų paveldėjimo klausimais priėmimo ir vykdymo bei dėl Europos paveldėjimo pažymėjimo sukūrimo, klaidų ištaisymas ( OL L 359, 2014 12 16 ) | 14 |

Klaidų ištaisymas

*

2014 m. gruodžio 9 d. Komisijos įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 1329/2014, kuriuo nustatomos formos, nurodytos Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (ES) Nr. 650/2012 dėl jurisdikcijos, taikytinos teisės, teismo sprendimų paveldėjimo klausimais pripažinimo ir vykdymo bei autentiškų dokumentų paveldėjimo klausimais priėmimo ir vykdymo bei dėl Europos paveldėjimo pažymėjimo sukūrimo, klaidų ištaisymas ( OL L 359, 2014 12 16 )

( OL L 359, 2014 12 16 )

14

| LT | Aktai, kurių pavadinimai spausdinami paprastu šriftu, yra susiję su kasdieniu žemės ūkio reikalų valdymu ir paprastai galioja ribotą laikotarpį.
  Visų kitų aktų pavadinimai spausdinami ryškesniu šriftu ir prieš juos dedama žvaigždutė. |
| --- | --- |

LT

Aktai, kurių pavadinimai spausdinami paprastu šriftu, yra susiję su kasdieniu žemės ūkio reikalų valdymu ir paprastai galioja ribotą laikotarpį.

Visų kitų aktų pavadinimai spausdinami ryškesniu šriftu ir prieš juos dedama žvaigždutė.

---

II Ne teisėkūros procedūra priimami aktai

REGLAMENTAI

| 2016 2 13 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 38/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2016 2 13

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 38/1

---

KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO REGLAMENTAS (ES) 2016/189

2016 m. vasario 3 d.

kuriuo į saugomų kilmės vietos nuorodų ir saugomų geografinių nuorodų registrą įtraukiamas pavadinimas [Dalmatinski pršut (SGN)]

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2012 m. lapkričio 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 1151/2012 dėl žemės ūkio ir maisto produktų kokybės sistemų (1), ypač į jo 52 straipsnio 2 dalį,

kadangi:

| (1) | remiantis Reglamento (ES) Nr. 1151/2012 50 straipsnio 2 dalies a punktu, Kroatijos paraiška įregistruoti pavadinimą „Dalmatinski pršut“ paskelbta Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (2); |
| --- | --- |

(1)

remiantis Reglamento (ES) Nr. 1151/2012 50 straipsnio 2 dalies a punktu, Kroatijos paraiška įregistruoti pavadinimą „Dalmatinski pršut“ paskelbta Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (2);

| (2) | prieštaravimo pareiškimų pagal Reglamento (ES) Nr. 1151/2012 51 straipsnį Komisija negavo, todėl pavadinimas „Dalmatinski pršut“ turi būti įregistruotas, |
| --- | --- |

(2)

prieštaravimo pareiškimų pagal Reglamento (ES) Nr. 1151/2012 51 straipsnį Komisija negavo, todėl pavadinimas „Dalmatinski pršut“ turi būti įregistruotas,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Įregistruojamas pavadinimas „Dalmatinski pršut“ (SGN).

Pirmoje pastraipoje nurodytas pavadinimas – tai produkto, priklausančio Komisijos įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 668/2014 (3) XI priede nurodytai 1.2 klasei „Mėsos produktai (virti, sūdyti, rūkyti ir kt.)“, pavadinimas.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja dvidešimtą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje 2016 m. vasario 3 d.

Komisijos vardu

Pirmininko pavedimu

Phil HOGAN

Komisijos narys

---

(1)  
  OL L 343, 2012 12 14, p. 1.

1

(2)  
  OL C 323, 2015 10 1, p. 7.

2

(3)  
  2014 m. birželio 13 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 668/2014, kuriuo nustatomos Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1151/2012 dėl žemės ūkio ir maisto produktų kokybės sistemų taikymo taisyklės (OL L 179, 2014 6 19, p. 36).

3

---

| 2016 2 13 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 38/3 |
| --- | --- | --- | --- |

2016 2 13

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 38/3

---

KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO REGLAMENTAS (ES) 2016/190

2016 m. vasario 12 d.

kuriuo iš dalies keičiamas Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2015/1164, kuriuo nustatoma nekvotinio cukraus eksporto kiekybinė norma, taikoma iki 2015–2016 prekybos metų pabaigos, ir iš dalies keičiamas Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2015/1803

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2013 m. gruodžio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 1308/2013, kuriuo nustatomas bendras žemės ūkio produktų rinkų organizavimas ir panaikinami Tarybos reglamentai (EEB) Nr. 922/72, (EEB) Nr. 234/79, (EB) Nr. 1037/2001 ir (EB) Nr. 1234/2007 (1), ypač į jo 139 straipsnio 2 dalį ir 144 straipsnio pirmos pastraipos g punktą,

atsižvelgdama į 2006 m. birželio 30 d. Komisijos reglamentą (EB) Nr. 951/2006, nustatantį išsamias Tarybos reglamento (EB) Nr. 318/2006 įgyvendinimo taisykles dėl prekybos su trečiosiomis šalimis cukraus sektoriuje (2), ypač į jo 7e straipsnį kartu su 9 straipsnio 1 dalimi,

kadangi:

| (1) | pagal Reglamento (ES) Nr. 1308/2013 139 straipsnio 1 dalies pirmos pastraipos d punktą cukrus arba izogliukozė, pagaminti prekybos metais viršijus to reglamento 136 straipsnyje nurodytą kvotą, gali būti eksportuojami tik neviršijant Komisijos nustatomos kiekybinės normos; |
| --- | --- |

(1)

pagal Reglamento (ES) Nr. 1308/2013 139 straipsnio 1 dalies pirmos pastraipos d punktą cukrus arba izogliukozė, pagaminti prekybos metais viršijus to reglamento 136 straipsnyje nurodytą kvotą, gali būti eksportuojami tik neviršijant Komisijos nustatomos kiekybinės normos;

| (2) | Reglamente (EB) Nr. 951/2006 nustatytos išsamios su nekvotinio kiekio eksportu susijusios įgyvendinimo taisyklės, visų pirma dėl eksporto licencijų išdavimo; |
| --- | --- |

(2)

Reglamente (EB) Nr. 951/2006 nustatytos išsamios su nekvotinio kiekio eksportu susijusios įgyvendinimo taisyklės, visų pirma dėl eksporto licencijų išdavimo;

| (3) | iš pradžių buvo apskaičiuota, kad 2015–2016 prekybos metams nustatyta nekvotinio cukraus eksporto kiekybinė norma, t. y. 650 000 tonų baltojo cukraus ekvivalentu, turėtų atitikti rinkos poreikius. Tokia norma buvo nustatyta Komisijos įgyvendinimo reglamentu (ES) 2015/1164 (3). Tačiau pagal naujausius skaičiavimus nekvotinio cukraus gamyba turėtų pasiekti 4 150 000 tonų. Todėl reikėtų užtikrinti papildomų nekvotinio cukraus pardavimo rinkoje galimybių; |
| --- | --- |

(3)

iš pradžių buvo apskaičiuota, kad 2015–2016 prekybos metams nustatyta nekvotinio cukraus eksporto kiekybinė norma, t. y. 650 000 tonų baltojo cukraus ekvivalentu, turėtų atitikti rinkos poreikius. Tokia norma buvo nustatyta Komisijos įgyvendinimo reglamentu (ES) 2015/1164 (3). Tačiau pagal naujausius skaičiavimus nekvotinio cukraus gamyba turėtų pasiekti 4 150 000 tonų. Todėl reikėtų užtikrinti papildomų nekvotinio cukraus pardavimo rinkoje galimybių;

| (4) | kadangi PPO nustatytos 2015–2016 prekybos metų eksporto viršutinės ribos dar nepasiektos, tikslinga nekvotinio cukraus eksporto kiekybinę normą padidinti 700 000 tonų, siekiant Sąjungos cukraus gamintojams suteikti papildomų verslo galimybių; |
| --- | --- |

(4)

kadangi PPO nustatytos 2015–2016 prekybos metų eksporto viršutinės ribos dar nepasiektos, tikslinga nekvotinio cukraus eksporto kiekybinę normą padidinti 700 000 tonų, siekiant Sąjungos cukraus gamintojams suteikti papildomų verslo galimybių;

| (5) | Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2015/1164 turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas; |
| --- | --- |

(5)

Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2015/1164 turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas;

| (6) | siekiant leisti teikti eksporto licencijų paraiškas dėl papildomo nekvotinio cukraus kiekio, Komisijos įgyvendinimo reglamento (ES) 2015/1803 (4) 1 straipsnio 3 dalyje numatytą paraiškų teikimo sustabdymą reikėtų atšaukti; |
| --- | --- |

(6)

siekiant leisti teikti eksporto licencijų paraiškas dėl papildomo nekvotinio cukraus kiekio, Komisijos įgyvendinimo reglamento (ES) 2015/1803 (4) 1 straipsnio 3 dalyje numatytą paraiškų teikimo sustabdymą reikėtų atšaukti;

| (7) | Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2015/1803 turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas; |
| --- | --- |

(7)

Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2015/1803 turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas;

| (8) | šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Bendro žemės ūkio rinkų organizavimo komiteto nuomonę, |
| --- | --- |

(8)

šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Bendro žemės ūkio rinkų organizavimo komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Įgyvendinimo reglamento (ES) 2015/1164 1 straipsnio 1 dalis pakeičiama taip:

„1.   2015–2016 prekybos metais Reglamento (ES) Nr. 1308/2013 139 straipsnio 1 dalies pirmos pastraipos d punkte nurodyta nekvotinio baltojo cukraus, kurio KN kodas yra 1701 99, eksporto be grąžinamosios išmokos kiekybinė norma yra 1 350 000 tonų.“

2 straipsnis

Įgyvendinimo reglamento (ES) 2015/1803 1 straipsnio 3 dalis išbraukiama.

3 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja kitą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje 2016 m. vasario 12 d.

Komisijos vardu

Pirmininkas

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  OL L 347, 2013 12 20, p. 671.

1

(2)  
  OL L 178, 2006 7 1, p. 24.

2

(3)  
  2015 m. liepos 15 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2015/1164, kuriuo nustatoma nekvotinio cukraus ir izogliukozės eksporto kiekybinė norma, taikoma iki 2015–2016 prekybos metų pabaigos (OL L 188, 2015 7 16, p. 28).

3

(4)  
  2015 m. spalio 7 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2015/1803, kuriuo nustatomas priimtinas procentinis dydis, taikytinas išduodant eksporto licencijas, atmetamos eksporto licencijų paraiškos ir sustabdomas nekvotinio cukraus eksporto licencijų paraiškų teikimas (OL L 263, 2015 10 8, p. 31).

4

---

| 2016 2 13 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 38/5 |
| --- | --- | --- | --- |

2016 2 13

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 38/5

---

KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO REGLAMENTAS (ES) 2016/191

2016 m. vasario 12 d.

kuriuo nustatomos standartinės importo vertės, skirtos tam tikrų vaisių ir daržovių įvežimo kainai nustatyti

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2013 m. gruodžio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 1308//2013, kuriuo nustatomas bendras žemės ūkio produktų rinkų organizavimas ir panaikinami Tarybos reglamentai (EEB) Nr. 922/72, (EEB) Nr. 234/79, (EB) Nr. 1037/2001 ir (EB) Nr. 1234/2007 (1),

atsižvelgdama į 2011 m. birželio 7 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentą (ES) Nr. 543/2011, kuriuo nustatomos išsamios Tarybos reglamento (EB) Nr. 1234/2007 taikymo vaisių bei daržovių ir perdirbtų vaisių bei daržovių sektoriuose taisyklės (2), ypač į jo 136 straipsnio 1 dalį,

kadangi:

| (1) | Įgyvendinimo reglamentu (ES) Nr. 543/2011, atsižvelgiant į daugiašalių derybų dėl prekybos Urugvajaus raunde rezultatus, nustatomi kriterijai, pagal kuriuos Komisija nustato standartines importo iš trečiųjų šalių vertes produktams ir laikotarpiams, nurodytiems jo XVI priedo A dalyje; |
| --- | --- |

(1)

Įgyvendinimo reglamentu (ES) Nr. 543/2011, atsižvelgiant į daugiašalių derybų dėl prekybos Urugvajaus raunde rezultatus, nustatomi kriterijai, pagal kuriuos Komisija nustato standartines importo iš trečiųjų šalių vertes produktams ir laikotarpiams, nurodytiems jo XVI priedo A dalyje;

| (2) | remiantis Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 543/2011 136 straipsnio 1 dalimi, standartinė importo vertė apskaičiuojama kiekvieną darbo dieną atsižvelgiant į kintančius kasdienius duomenis. Todėl šis reglamentas turėtų įsigalioti jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dieną, |
| --- | --- |

(2)

remiantis Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 543/2011 136 straipsnio 1 dalimi, standartinė importo vertė apskaičiuojama kiekvieną darbo dieną atsižvelgiant į kintančius kasdienius duomenis. Todėl šis reglamentas turėtų įsigalioti jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dieną,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 543/2011 136 straipsnyje minimos standartinės importo vertės yra nustatytos šio reglamento priede.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dieną.

Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje 2016 m. vasario 12 d.

Komisijos vardu

Pirmininko pavedimu

Jerzy PLEWA

Žemės ūkio ir kaimo plėtros generalinis direktorius

---

(1)  
  OL L 347, 2013 12 20, p. 671.

1

(2)  
  OL L 157, 2011 6 15, p. 1.

2

---

PRIEDAS

Standartinės importo vertės, skirtos kai kurių vaisių ir daržovių įvežimo kainai nustatyti

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN kodas | Trečiosios šalies kodas (1) | Standartinė importo vertė |
| 0702 00 00 | EG | 86,9 |
| IL | 236,2 |
| MA | 92,9 |
| TR | 111,2 |
| ZZ | 131,8 |
| 0707 00 05 | MA | 84,6 |
| TR | 176,6 |
| ZZ | 130,6 |
| 0709 93 10 | MA | 37,7 |
| TR | 132,5 |
| ZZ | 85,1 |
| 0805 10 20 | BR | 63,2 |
| EG | 47,0 |
| IL | 115,5 |
| MA | 62,1 |
| TN | 49,6 |
| TR | 60,6 |
| ZZ | 66,3 |
| 0805 20 10 | IL | 125,0 |
| MA | 90,4 |
| ZZ | 107,7 |
| 0805 20 30 , 0805 20 50 , 0805 20 70 , 0805 20 90 | EG | 69,8 |
| IL | 129,9 |
| JM | 156,4 |
| MA | 116,3 |
| TR | 65,9 |
| ZZ | 107,7 |
| 0805 50 10 | IL | 106,9 |
| MA | 89,2 |
| TR | 92,6 |
| ZZ | 96,2 |
| 0808 10 80 | CA | 138,9 |
| CL | 92,7 |
| US | 156,8 |
| ZZ | 129,5 |
| 0808 30 90 | CL | 180,1 |
| CN | 77,4 |
| ZA | 120,6 |
| ZZ | 126,0 |

(EUR/100 kg)

KN kodas

Trečiosios šalies kodas (1)

Standartinė importo vertė

0702 00 00

EG

86,9

IL

236,2

MA

92,9

TR

111,2

ZZ

131,8

0707 00 05

MA

84,6

TR

176,6

ZZ

130,6

0709 93 10

MA

37,7

TR

132,5

ZZ

85,1

0805 10 20

BR

63,2

EG

47,0

IL

115,5

MA

62,1

TN

49,6

TR

60,6

ZZ

66,3

0805 20 10

IL

125,0

MA

90,4

ZZ

107,7

0805 20 30 , 0805 20 50 , 0805 20 70 , 0805 20 90

EG

69,8

IL

129,9

JM

156,4

MA

116,3

TR

65,9

ZZ

107,7

0805 50 10

IL

106,9

MA

89,2

TR

92,6

ZZ

96,2

0808 10 80

CA

138,9

CL

92,7

US

156,8

ZZ

129,5

0808 30 90

CL

180,1

CN

77,4

ZA

120,6

ZZ

126,0

---

(1)  Šalių nomenklatūra nustatyta 2012 m. lapkričio 27 d. Komisijos reglamentu (ES) Nr. 1106/2012, kuriuo dėl šalių ir teritorijų nomenklatūros atnaujinimo įgyvendinamas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 471/2009 dėl Bendrijos statistikos, susijusios su išorės prekyba su ES nepriklausančiomis šalimis (OL L 328, 2012 11 28, p. 7). Kodas „ZZ“ atitinka „kitas šalis“.

---

SPRENDIMAI

| 2016 2 13 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 38/7 |
| --- | --- | --- | --- |

2016 2 13

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 38/7

---

TARYBOS SPRENDIMAS (ES) 2016/192

2016 m. vasario 12 d.

kuriuo iš dalies keičiamos Sprendimo 1999/70/EB dėl nacionalinių centrinių bankų išorės auditorių nuostatos dėl Národná banka Slovenska išorės auditoriaus

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdama į Protokolą Nr. 4 dėl Europos centrinių bankų sistemos ir Europos centrinio banko statuto, pridėtą prie Europos Sąjungos sutarties ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jo 27.1 straipsnį,

atsižvelgdama į 2015 m. gruodžio 10 d. Europos Centrinio Banko rekomendaciją, skirtą Europos Sąjungos Tarybai, dėl Národná banka Slovenska išorės auditorių (ECB/2015/45) (1),

kadangi:

| (1) | Europos Centrinio Banko (ECB) ir valstybių narių, kurių valiuta yra euro, nacionalinių centrinių bankų sąskaitų auditą turi atlikti nepriklausomi išorės auditoriai, kuriuos rekomenduoja ECB valdančioji taryba ir tvirtina Europos Sąjungos Taryba; |
| --- | --- |

(1)

Europos Centrinio Banko (ECB) ir valstybių narių, kurių valiuta yra euro, nacionalinių centrinių bankų sąskaitų auditą turi atlikti nepriklausomi išorės auditoriai, kuriuos rekomenduoja ECB valdančioji taryba ir tvirtina Europos Sąjungos Taryba;

| (2) | Národná banka Slovenska išorės auditorių įgaliojimai baigėsi po 2014 finansinių metų audito. Todėl būtina paskirti išorės auditorių nuo 2015 finansinių metų; |
| --- | --- |

(2)

Národná banka Slovenska išorės auditorių įgaliojimai baigėsi po 2014 finansinių metų audito. Todėl būtina paskirti išorės auditorių nuo 2015 finansinių metų;

| (3) | Národná banka Slovenska išorės auditoriumi 2015 ir 2016 finansiniams metams pasirinko Ernst & Young Slovakia, spol. s r.o.; |
| --- | --- |

(3)

Národná banka Slovenska išorės auditoriumi 2015 ir 2016 finansiniams metams pasirinko Ernst & Young Slovakia, spol. s r.o.;

| (4) | ECB valdančioji taryba rekomendavo, kad Ernst & Young Slovakia, spol. s r.o. būtų paskirta Národná banka Slovenska išorės auditoriumi 2015 ir 2016 finansiniams metams; |
| --- | --- |

(4)

ECB valdančioji taryba rekomendavo, kad Ernst & Young Slovakia, spol. s r.o. būtų paskirta Národná banka Slovenska išorės auditoriumi 2015 ir 2016 finansiniams metams;

| (5) | vadovautis ECB valdančiosios tarybos rekomendacija, reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti Tarybos sprendimą 1999/70/EB (2), |
| --- | --- |

(5)

vadovautis ECB valdančiosios tarybos rekomendacija, reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti Tarybos sprendimą 1999/70/EB (2),

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Sprendimo 1999/70/EB 1 straipsnio 16 dalis pakeičiama taip:

| „16. | Ernst & Young Slovakia, spol. s.r.o. patvirtinama Národná banka Slovenska išorės auditoriumi 2015 ir 2016 finansiniams metams.“ |
| --- | --- |

„16.

2 straipsnis

Šis sprendimas įsigalioja pranešimo apie jį dieną.

3 straipsnis

Šis sprendimas skirtas ECB.

Priimta Briuselyje 2016 m. vasario 12 d.

Tarybos vardu

Pirmininkas

J.R.V.A. DIJSSELBLOEM

---

(1)  
  OL C 425, 2015 12 18, p. 1.

1

(2)  
  1999 m. sausio 25 d. Tarybos sprendimas 1999/70/EB dėl nacionalinių centrinių bankų išorės auditorių (OL L 22, 1999 1 29, p. 69).

2

---

REKOMENDACIJOS

| 2016 2 13 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 38/9 |
| --- | --- | --- | --- |

2016 2 13

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 38/9

---

KOMISIJOS REKOMENDACIJA (ES) 2016/193

2016 m. vasario 10 d.

Graikijos Respublikai dėl skubių priemonių, kurių turi imtis Graikija, kad būtų atnaujintas perdavimas pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 604/2013

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 292 straipsnį,

kadangi:

| (1) | nuo 2011 m., kai Europos Žmogaus Teisių Teismas ir Europos Sąjungos Teisingumo Teismas priėmė du sprendimus (1), kuriais nustatyti sisteminiai Graikijos prieglobsčio sistemos trūkumai, dėl kurių kilo pavojus, kad bus pažeistos pagrindinės pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 343/2003 (2) valstybių narių Graikijai perduodamų tarptautinės apsaugos prašytojų teisės, valstybės narės yra sustabdžiusios tarptautinės apsaugos prašytojų perdavimą pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 604/2013 (3) (toliau – Dublino reglamentas); |
| --- | --- |

(1)

nuo 2011 m., kai Europos Žmogaus Teisių Teismas ir Europos Sąjungos Teisingumo Teismas priėmė du sprendimus (1), kuriais nustatyti sisteminiai Graikijos prieglobsčio sistemos trūkumai, dėl kurių kilo pavojus, kad bus pažeistos pagrindinės pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 343/2003 (2) valstybių narių Graikijai perduodamų tarptautinės apsaugos prašytojų teisės, valstybės narės yra sustabdžiusios tarptautinės apsaugos prašytojų perdavimą pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 604/2013 (3) (toliau – Dublino reglamentas);

| (2) | Europos Žmogaus Teisių Teismui 2011 m. paskelbus sprendimą byloje M.S.S prieš Belgiją ir Graikiją, Europos Tarybos Ministrų Komitetas stebi padėtį Graikijoje, remdamasis Graikijos pažangos ataskaitomis, kurias Graikija turi teikti, kad įrodytų vykdanti sprendimą, ir Graikijoje veikiančių NVO bei tarptautinių organizacijų, pavyzdžiui, Jungtinių Tautų vyriausiojo pabėgėlių reikalų komisaro biuro (toliau – UNHCR), teikiamais duomenimis; |
| --- | --- |

(2)

Europos Žmogaus Teisių Teismui 2011 m. paskelbus sprendimą byloje M.S.S prieš Belgiją ir Graikiją, Europos Tarybos Ministrų Komitetas stebi padėtį Graikijoje, remdamasis Graikijos pažangos ataskaitomis, kurias Graikija turi teikti, kad įrodytų vykdanti sprendimą, ir Graikijoje veikiančių NVO bei tarptautinių organizacijų, pavyzdžiui, Jungtinių Tautų vyriausiojo pabėgėlių reikalų komisaro biuro (toliau – UNHCR), teikiamais duomenimis;

| (3) | vykdydama sprendimą byloje M.S.S prieš Belgiją ir Graikiją, Graikija įsipareigojo atlikti savo prieglobsčio sistemos reformą, remdamasi nacionaliniu Prieglobsčio sistemos reformos ir migracijos valdymo veiksmų planu (toliau – Graikijos veiksmų planas), pristatytu 2010 m. rugpjūčio mėn. ir peržiūrėtu 2013 m. sausio mėn.; |
| --- | --- |

(3)

vykdydama sprendimą byloje M.S.S prieš Belgiją ir Graikiją, Graikija įsipareigojo atlikti savo prieglobsčio sistemos reformą, remdamasi nacionaliniu Prieglobsčio sistemos reformos ir migracijos valdymo veiksmų planu (toliau – Graikijos veiksmų planas), pristatytu 2010 m. rugpjūčio mėn. ir peržiūrėtu 2013 m. sausio mėn.;

| (4) | be to, siekdamos pašalinti didelius Graikijos prieglobsčio sistemos trūkumus, Graikijos valdžios institucijos 2011 m. paprašė Europos prieglobsčio paramos biuro (toliau – EASO) suteikti skubią pagalbą. EASO operatyvinę pagalbą teikė nuo 2011 m. balandžio 1 d. iki 2014 m. gruodžio 31 d. Šiuo laikotarpiu dislokuotos prieglobsčio paramos grupės padėjo Graikijai įsteigti tris naujas tarnybas, taip pat organizuoti pažeidžiamų asmenų priėmimą, tvarkyti neišnagrinėtus tarptautinės apsaugos prašymus, visų pirma, pateiktus antrajai instancijai, ir stiprinti Europos Sąjungos lėšų įsisavinimo pajėgumus. 2014 m. gruodžio 4 d. Graikija pateikė EASO dar vieną prašymą suteikti specialią paramą, kurią šiuo metu įsipareigota teikti iki 2016 m. gegužės mėn. pabaigos; |
| --- | --- |

(4)

be to, siekdamos pašalinti didelius Graikijos prieglobsčio sistemos trūkumus, Graikijos valdžios institucijos 2011 m. paprašė Europos prieglobsčio paramos biuro (toliau – EASO) suteikti skubią pagalbą. EASO operatyvinę pagalbą teikė nuo 2011 m. balandžio 1 d. iki 2014 m. gruodžio 31 d. Šiuo laikotarpiu dislokuotos prieglobsčio paramos grupės padėjo Graikijai įsteigti tris naujas tarnybas, taip pat organizuoti pažeidžiamų asmenų priėmimą, tvarkyti neišnagrinėtus tarptautinės apsaugos prašymus, visų pirma, pateiktus antrajai instancijai, ir stiprinti Europos Sąjungos lėšų įsisavinimo pajėgumus. 2014 m. gruodžio 4 d. Graikija pateikė EASO dar vieną prašymą suteikti specialią paramą, kurią šiuo metu įsipareigota teikti iki 2016 m. gegužės mėn. pabaigos;

| (5) | Graikijoje susiklosčiusi padėtis paskatino Komisiją pradėti kelias pažeidimo nagrinėjimo procedūras, inter alia, dėl ribotų galimybių naudotis prieglobsčio procedūra, nepakankamų priėmimo pajėgumų ir prastų priėmimo sąlygų, įskaitant laikinojo sulaikymo įstaigose, taip pat dėl to, kad neimami neteisėtų migrantų ir prieglobsčio prašytojų pirštų atspaudai, negebama užtikrinti tinkamo elgesio su nelydimais nepilnamečiais ir suteikti tinkamos teisinės pagalbos apeliacinių skundų atveju. Šia rekomendacija nedaromas poveikis jokiai vykdomai ar ateityje vykdysimai pažeidimo nagrinėjimo procedūrai, kurią Komisija gali pradėti dėl šioje rekomendacijoje nurodytų klausimų; |
| --- | --- |

(5)

Graikijoje susiklosčiusi padėtis paskatino Komisiją pradėti kelias pažeidimo nagrinėjimo procedūras, inter alia, dėl ribotų galimybių naudotis prieglobsčio procedūra, nepakankamų priėmimo pajėgumų ir prastų priėmimo sąlygų, įskaitant laikinojo sulaikymo įstaigose, taip pat dėl to, kad neimami neteisėtų migrantų ir prieglobsčio prašytojų pirštų atspaudai, negebama užtikrinti tinkamo elgesio su nelydimais nepilnamečiais ir suteikti tinkamos teisinės pagalbos apeliacinių skundų atveju. Šia rekomendacija nedaromas poveikis jokiai vykdomai ar ateityje vykdysimai pažeidimo nagrinėjimo procedūrai, kurią Komisija gali pradėti dėl šioje rekomendacijoje nurodytų klausimų;

| (6) | kartu Komisija ėmėsi suderintų veiksmų, kuriais siekia padėti pašalinti Graikijos prieglobsčio sistemos trūkumus. Komisija stebi, kaip Graikija įgyvendina savo veiksmų plane nurodytas priemones, ir teikia finansinę paramą bei techninę pagalbą, daugiausia dėmesio skirdama, inter alia, veiksmams, kuriais siekiama spręsti susirūpinimą keliančius klausimus, dėl kurių Komisija yra pradėjusi pažeidimo nagrinėjimo procedūras. 2014 m. spalio mėn. Tarybai pristatytas Komisijos tarnybų darbinis dokumentas (4), kuriame pateiktas Graikijos veiksmų plano įgyvendinimo vertinimas ir nurodyti dar nepašalinti Graikijos prieglobsčio sistemos trūkumai, kuriuos buvo būtina nedelsiant šalinti; |
| --- | --- |

(6)

kartu Komisija ėmėsi suderintų veiksmų, kuriais siekia padėti pašalinti Graikijos prieglobsčio sistemos trūkumus. Komisija stebi, kaip Graikija įgyvendina savo veiksmų plane nurodytas priemones, ir teikia finansinę paramą bei techninę pagalbą, daugiausia dėmesio skirdama, inter alia, veiksmams, kuriais siekiama spręsti susirūpinimą keliančius klausimus, dėl kurių Komisija yra pradėjusi pažeidimo nagrinėjimo procedūras. 2014 m. spalio mėn. Tarybai pristatytas Komisijos tarnybų darbinis dokumentas (4), kuriame pateiktas Graikijos veiksmų plano įgyvendinimo vertinimas ir nurodyti dar nepašalinti Graikijos prieglobsčio sistemos trūkumai, kuriuos buvo būtina nedelsiant šalinti;

| (7) | Komisija labai glaudžiai bendradarbiavo su visomis suinteresuotomis valstybėmis narėmis ir Norvegija reguliariai rengiamuose vadinamosios Graikijos draugų grupės, kuriai vadovauja Komisija, ad hoc susitikimuose. Šios grupės susitikimuose keičiamasi informacija apie su Graikijos veiksmų plano įgyvendinimu susijusią esamą padėtį, inter alia, juose valstybės narės gali teikti pasiūlymus dėl praktinių bendradarbiavimo priemonių; paskutinis susitikimas įvyko 2015 m. vasario 27 d. Be to, EASO, FRONTEX, UNHCR ir Tarptautinės migracijos organizacijos dalyvavimu siekiama užtikrinti, kad būtų teikiama naujausia informacija apie padėtį vietoje; |
| --- | --- |

(7)

Komisija labai glaudžiai bendradarbiavo su visomis suinteresuotomis valstybėmis narėmis ir Norvegija reguliariai rengiamuose vadinamosios Graikijos draugų grupės, kuriai vadovauja Komisija, ad hoc susitikimuose. Šios grupės susitikimuose keičiamasi informacija apie su Graikijos veiksmų plano įgyvendinimu susijusią esamą padėtį, inter alia, juose valstybės narės gali teikti pasiūlymus dėl praktinių bendradarbiavimo priemonių; paskutinis susitikimas įvyko 2015 m. vasario 27 d. Be to, EASO, FRONTEX, UNHCR ir Tarptautinės migracijos organizacijos dalyvavimu siekiama užtikrinti, kad būtų teikiama naujausia informacija apie padėtį vietoje;

| (8) | 2014–2020 m. laikotarpiu Graikijai skirta daug Europos Sąjungos lėšų, siekiant padėti vykdyti nacionalines priemones prieglobsčio ir migracijos srityje. Iš Prieglobsčio, migracijos ir integracijos fondo iš viso skirta 294,5 mln. EUR, o pagal Vidaus saugumo fondo išorės sienų ir vizų finansinės paramos priemonę – 214,8 mln. EUR. Dar 133 mln. EUR nuo 2014 m. Graikijai skirti kaip pagalba ekstremaliosios situacijos atveju. Be to, daug lėšų 2008–2013 m. laikotarpiu Graikijai skirta iš Europos pabėgėlių fondo, įskaitant skubią pagalbą, kurios iš viso skirta per 50,6 mln. EUR; |
| --- | --- |

(8)

2014–2020 m. laikotarpiu Graikijai skirta daug Europos Sąjungos lėšų, siekiant padėti vykdyti nacionalines priemones prieglobsčio ir migracijos srityje. Iš Prieglobsčio, migracijos ir integracijos fondo iš viso skirta 294,5 mln. EUR, o pagal Vidaus saugumo fondo išorės sienų ir vizų finansinės paramos priemonę – 214,8 mln. EUR. Dar 133 mln. EUR nuo 2014 m. Graikijai skirti kaip pagalba ekstremaliosios situacijos atveju. Be to, daug lėšų 2008–2013 m. laikotarpiu Graikijai skirta iš Europos pabėgėlių fondo, įskaitant skubią pagalbą, kurios iš viso skirta per 50,6 mln. EUR;

| (9) | su dar didesniais sunkumais Graikija susidūrė 2015 m. labai išaugus atvykstančių migrantų srautui, dėl kurio Graikijos ištekliai ir gebėjimai priimti daug iš Europos Sąjungai nepriklausančių šalių atvykstančių migrantų, įskaitant daugybę žmonių, kuriems veikiausiai reikalinga tarptautinė apsauga, patyrė didžiulį spaudimą. 2015 m. į Graikijos salas atvyko per 868 000 neteisėtų migrantų; tai sukėlė precedento neturinčią migracijos ir humanitarinę krizę, kuriai įveikti reikėjo imtis skubių veiksmų; |
| --- | --- |

(9)

su dar didesniais sunkumais Graikija susidūrė 2015 m. labai išaugus atvykstančių migrantų srautui, dėl kurio Graikijos ištekliai ir gebėjimai priimti daug iš Europos Sąjungai nepriklausančių šalių atvykstančių migrantų, įskaitant daugybę žmonių, kuriems veikiausiai reikalinga tarptautinė apsauga, patyrė didžiulį spaudimą. 2015 m. į Graikijos salas atvyko per 868 000 neteisėtų migrantų; tai sukėlė precedento neturinčią migracijos ir humanitarinę krizę, kuriai įveikti reikėjo imtis skubių veiksmų;

| (10) | 2015 m. gegužės mėn. Komisija pristatė Europos migracijos darbotvarkę (5), o 2015 m. rugsėjo 14 d. Taryba priėmė sprendimą iš Italijos ir Graikijos į kitas valstybes nares perkelti 40 000 asmenų, kuriems akivaizdžiai reikia tarptautinės apsaugos; 16 000 iš šių asmenų turi būti perkelti iš Graikijos (6). 2015 m. rugsėjo 22 d. Taryba priėmė sprendimą iš Italijos ir Graikijos į kitas valstybes nares perkelti dar 120 000 asmenų, iš kurių bent 50 400 turi būti perkelti iš Graikijos (7). Todėl pagal šiuos du Tarybos sprendimus per dvejus metus iš Graikijos į kitas valstybes nares iš viso turi būti perkelta ne mažiau kaip 66 400 asmenų (8); |
| --- | --- |

(10)

2015 m. gegužės mėn. Komisija pristatė Europos migracijos darbotvarkę (5), o 2015 m. rugsėjo 14 d. Taryba priėmė sprendimą iš Italijos ir Graikijos į kitas valstybes nares perkelti 40 000 asmenų, kuriems akivaizdžiai reikia tarptautinės apsaugos; 16 000 iš šių asmenų turi būti perkelti iš Graikijos (6). 2015 m. rugsėjo 22 d. Taryba priėmė sprendimą iš Italijos ir Graikijos į kitas valstybes nares perkelti dar 120 000 asmenų, iš kurių bent 50 400 turi būti perkelti iš Graikijos (7). Todėl pagal šiuos du Tarybos sprendimus per dvejus metus iš Graikijos į kitas valstybes nares iš viso turi būti perkelta ne mažiau kaip 66 400 asmenų (8);

| (11) | 2015 m. rugsėjo mėn., padedant Komisijai, FRONTEX, EASO ir Europolui, Graikijoje ir Italijoje pradėti kurti migrantų antplūdžio valdymo centrai. 2015 m. rugsėjo 29 d. Komisija priėmė komunikatą, kuriame nurodė skubias operatyvines, biudžeto ir teisines priemones pagal Europos migracijos darbotvarkę ir paragino pradėti visapusiškai naudoti perkėlimo Europos Sąjungoje mechanizmą ir užtikrinti migracijos valdymo paramos grupių veiklą migrantų antplūdžio valdymo centruose. Todėl 2015 m. spalio 1 d. Graikija pateikė Tarybai Perkėlimo Europos Sąjungoje mechanizmo įgyvendinimo ir migrantų antplūdžio valdymo centrų kūrimo gaires, kuriose nurodyti tam tikri prioritetiniai veiksmai, kuriais siekiama užtikrinti, kad prieglobsčio ir priėmimo srityse bus užbaigti visi vykdytini veiksmai, dėl kurių susitarta; |
| --- | --- |

(11)

2015 m. rugsėjo mėn., padedant Komisijai, FRONTEX, EASO ir Europolui, Graikijoje ir Italijoje pradėti kurti migrantų antplūdžio valdymo centrai. 2015 m. rugsėjo 29 d. Komisija priėmė komunikatą, kuriame nurodė skubias operatyvines, biudžeto ir teisines priemones pagal Europos migracijos darbotvarkę ir paragino pradėti visapusiškai naudoti perkėlimo Europos Sąjungoje mechanizmą ir užtikrinti migracijos valdymo paramos grupių veiklą migrantų antplūdžio valdymo centruose. Todėl 2015 m. spalio 1 d. Graikija pateikė Tarybai Perkėlimo Europos Sąjungoje mechanizmo įgyvendinimo ir migrantų antplūdžio valdymo centrų kūrimo gaires, kuriose nurodyti tam tikri prioritetiniai veiksmai, kuriais siekiama užtikrinti, kad prieglobsčio ir priėmimo srityse bus užbaigti visi vykdytini veiksmai, dėl kurių susitarta;

| (12) | po 2015 m. spalio 25 d. įvykusio ES vadovų aukščiausiojo lygio susitikimo Graikija įsipareigojo iki 2015 m. pabaigos savo priėmimo pajėgumus padidinti iki 30 000 vietų ir dar bent 20 000 asmenų suteikti nuomos pašalpas bei taikyti priimančiosios šeimos programas, remiamas UNHCR. Šiomis 50 000 apgyvendinimo vietų siekiama patenkinti tiek neteisėtų migrantų, tiek prieglobsčio prašytojų, įskaitant asmenis, kurie gali atitikti perkėlimo į kitas valstybes nares reikalavimus, priėmimo Graikijoje poreikius; |
| --- | --- |

(12)

po 2015 m. spalio 25 d. įvykusio ES vadovų aukščiausiojo lygio susitikimo Graikija įsipareigojo iki 2015 m. pabaigos savo priėmimo pajėgumus padidinti iki 30 000 vietų ir dar bent 20 000 asmenų suteikti nuomos pašalpas bei taikyti priimančiosios šeimos programas, remiamas UNHCR. Šiomis 50 000 apgyvendinimo vietų siekiama patenkinti tiek neteisėtų migrantų, tiek prieglobsčio prašytojų, įskaitant asmenis, kurie gali atitikti perkėlimo į kitas valstybes nares reikalavimus, priėmimo Graikijoje poreikius;

| (13) | 2015 m. gruodžio 8–9 d. įvykusiame posėdyje Europos Tarybos Ministrų Komitetas vertino, kaip vykdomas bylos M.S.S prieš Belgiją ir Graikiją sprendimas. Komitetas palankiai įvertino naujos imigracijos administracinės institucijos įsteigimą; jis atsižvelgė į tai, kad įrengta papildomų prieglobsčio prašytojų apgyvendinimo vietų ir į planus jų įrengti dar daugiau, ir paragino valdžios institucijas užtikrinti, kad atvirieji priėmimo centrai veiktų nuolatos ir nepertraukiamai ir kad būtų teikiamos tinkamus standartus atitinkančios paslaugos. Komitetas primygtinai ragino valdžios institucijas toliau dėti pastangas, susijusias su visų prieglobsčio prašytojų ir ypač su nelydimų nepilnamečių gyvenimo sąlygų gerinimu (9); |
| --- | --- |

(13)

2015 m. gruodžio 8–9 d. įvykusiame posėdyje Europos Tarybos Ministrų Komitetas vertino, kaip vykdomas bylos M.S.S prieš Belgiją ir Graikiją sprendimas. Komitetas palankiai įvertino naujos imigracijos administracinės institucijos įsteigimą; jis atsižvelgė į tai, kad įrengta papildomų prieglobsčio prašytojų apgyvendinimo vietų ir į planus jų įrengti dar daugiau, ir paragino valdžios institucijas užtikrinti, kad atvirieji priėmimo centrai veiktų nuolatos ir nepertraukiamai ir kad būtų teikiamos tinkamus standartus atitinkančios paslaugos. Komitetas primygtinai ragino valdžios institucijas toliau dėti pastangas, susijusias su visų prieglobsčio prašytojų ir ypač su nelydimų nepilnamečių gyvenimo sąlygų gerinimu (9);

| (14) | 2015 m. gruodžio 15 d. Komisija priėmė Komunikatą dėl migrantų antplūdžio valdymo centrų kūrimo Graikijoje, kuriame nurodė pokyčius Graikijoje, susijusius su migrantų antplūdžio valdymo centrų programos vykdymu Egėjo jūros salose (10). Šioje ataskaitoje atkreipiamas dėmesys į naujus Graikijos ir UNHCR prisiimtus įsipareigojimus didinti priėmimo pajėgumus, taip pat pabrėžiama, kad Graikija turi didinti priėmimo pajėgumus migrantų antplūdžio valdymo centruose ir žemyninėje šalies dalyje, visų pirma skirtus nelydimiems nepilnamečiams ir pažeidžiamiems asmenims; |
| --- | --- |

(14)

2015 m. gruodžio 15 d. Komisija priėmė Komunikatą dėl migrantų antplūdžio valdymo centrų kūrimo Graikijoje, kuriame nurodė pokyčius Graikijoje, susijusius su migrantų antplūdžio valdymo centrų programos vykdymu Egėjo jūros salose (10). Šioje ataskaitoje atkreipiamas dėmesys į naujus Graikijos ir UNHCR prisiimtus įsipareigojimus didinti priėmimo pajėgumus, taip pat pabrėžiama, kad Graikija turi didinti priėmimo pajėgumus migrantų antplūdžio valdymo centruose ir žemyninėje šalies dalyje, visų pirma skirtus nelydimiems nepilnamečiams ir pažeidžiamiems asmenims;

| (15) | Graikijai įgyvendinant reformas pagal Veiksmų planą (2010–2014 m.) labai patobulinti tam tikri Graikijos prieglobsčio sistemos aspektai. Sukurtos trys Graikijos policijai nepavaldžios administracinės tarnybos: Pirminio priėmimo tarnyba, Apeliacinė institucija (įsteigta 2011 m., tačiau šiuo metu veiklos nevykdo) ir Prieglobsčio tarnyba (nuo 2013 m.). Nuo 2011 m. šiek tiek pagerėjo materialinės sąlygos priėmimo ir laikinojo sulaikymo centruose, be to, buvo uždarytos kai kurios laikinojo sulaikymo įstaigos, kuriose sąlygos buvo prasčiausios. Vis dėlto Graikija turi dėti daugiau pastangų, siekdama užtikrinti, kad jos prieglobsčio sistema veiktų visapusiškai laikantis Sąjungos teisės reikalavimų; |
| --- | --- |

(15)

Graikijai įgyvendinant reformas pagal Veiksmų planą (2010–2014 m.) labai patobulinti tam tikri Graikijos prieglobsčio sistemos aspektai. Sukurtos trys Graikijos policijai nepavaldžios administracinės tarnybos: Pirminio priėmimo tarnyba, Apeliacinė institucija (įsteigta 2011 m., tačiau šiuo metu veiklos nevykdo) ir Prieglobsčio tarnyba (nuo 2013 m.). Nuo 2011 m. šiek tiek pagerėjo materialinės sąlygos priėmimo ir laikinojo sulaikymo centruose, be to, buvo uždarytos kai kurios laikinojo sulaikymo įstaigos, kuriose sąlygos buvo prasčiausios. Vis dėlto Graikija turi dėti daugiau pastangų, siekdama užtikrinti, kad jos prieglobsčio sistema veiktų visapusiškai laikantis Sąjungos teisės reikalavimų;

| (16) | veikia septyni Graikijos prieglobsčio tarnybos regioniniai biurai: Atikoje, Lesbe, Šiauriniame Evre, Pietiniame Evre, Rode ir Salonikuose, įskaitant 2016 m. atidarytą naują regioninį prieglobsčio biurą Samo saloje. Be to, Amygdalezos, Patrų ir Ksantės regionuose veikia trys prieglobsčio skyriai, kurie nagrinėja laikinojo sulaikymo įstaigose laikomų neteisėtų migrantų pateiktus tarptautinės apsaugos prašymus. Kad šie biurai ir skyriai galėtų veikti visu pajėgumu, juose turi būti įdarbinta pakankamai darbuotojų. Be to, Graikijos valdžios institucijos įsipareigojo atidaryti iš viso 13 regioninių prieglobsčio biurų. Graikija vis dar turi užbaigti visų likusių regioninių prieglobsčio biurų steigimą ir juose įdarbinti pakankamai darbuotojų, kaip numatyta 2015 m. perkėlimo Europos Sąjungoje gairėse, kad galėtų užtikrinti galimybę visoje šalyje veiksmingai pasinaudoti prieglobsčio suteikimo procedūra; |
| --- | --- |

(16)

veikia septyni Graikijos prieglobsčio tarnybos regioniniai biurai: Atikoje, Lesbe, Šiauriniame Evre, Pietiniame Evre, Rode ir Salonikuose, įskaitant 2016 m. atidarytą naują regioninį prieglobsčio biurą Samo saloje. Be to, Amygdalezos, Patrų ir Ksantės regionuose veikia trys prieglobsčio skyriai, kurie nagrinėja laikinojo sulaikymo įstaigose laikomų neteisėtų migrantų pateiktus tarptautinės apsaugos prašymus. Kad šie biurai ir skyriai galėtų veikti visu pajėgumu, juose turi būti įdarbinta pakankamai darbuotojų. Be to, Graikijos valdžios institucijos įsipareigojo atidaryti iš viso 13 regioninių prieglobsčio biurų. Graikija vis dar turi užbaigti visų likusių regioninių prieglobsčio biurų steigimą ir juose įdarbinti pakankamai darbuotojų, kaip numatyta 2015 m. perkėlimo Europos Sąjungoje gairėse, kad galėtų užtikrinti galimybę visoje šalyje veiksmingai pasinaudoti prieglobsčio suteikimo procedūra;

| (17) | Graikijos prieglobsčio prašytojų priėmimo pajėgumai šiek tiek padidėjo, tačiau jie vis dar nepakankami. Graikija turėtų užtikrinti, kad priėmimo sąlygos tiek atviruosiuose, tiek uždaruosiuose priėmimo centruose, įskaitant psichosocialines sąlygas ir galimybę gauti sveikatos priežiūros paslaugas bei gydymą, tenkintų atitinkamuose Sąjungos teisės aktuose, visų pirma Priėmimo sąlygų Europos Parlamento ir Tarybos direktyvoje 2013/33/ES (11), nustatytus reikalavimus ir nuolatos būtų tinkamo lygio. Graikija turėtų užtikrinti priėmimo sąlygų tvarumą tuo tikslu skirdama tinkamą finansavimą iš nacionalinio biudžeto arba pagal galimybes ES paramos lėšų; |
| --- | --- |

(17)

Graikijos prieglobsčio prašytojų priėmimo pajėgumai šiek tiek padidėjo, tačiau jie vis dar nepakankami. Graikija turėtų užtikrinti, kad priėmimo sąlygos tiek atviruosiuose, tiek uždaruosiuose priėmimo centruose, įskaitant psichosocialines sąlygas ir galimybę gauti sveikatos priežiūros paslaugas bei gydymą, tenkintų atitinkamuose Sąjungos teisės aktuose, visų pirma Priėmimo sąlygų Europos Parlamento ir Tarybos direktyvoje 2013/33/ES (11), nustatytus reikalavimus ir nuolatos būtų tinkamo lygio. Graikija turėtų užtikrinti priėmimo sąlygų tvarumą tuo tikslu skirdama tinkamą finansavimą iš nacionalinio biudžeto arba pagal galimybes ES paramos lėšų;

| (18) | siekdama prieglobsčio prašytojams užtikrinti galimybę naudotis veiksminga teisine gynyba, Graikija įsteigė Apeliacinę instituciją, atsakingą už apeliacinius komitetus, kuriems pavesta nagrinėti apeliacinius skundus, pateiktus dėl Prieglobsčio tarnybos priimtų neigiamų pirmosios instancijos sprendimų. 2015 m. rugsėjo pabaigoje pasibaigus apeliacinio komiteto įgaliojimams šis komitetas nutraukė savo veiklą, todėl šiuo metu teikiami skundai dėl neigiamų pirmosios instancijos sprendimų nėra nagrinėjami. Todėl šiuo metu nėra galimybės praktiškai naudotis veiksminga teisine gynyba. Šios aplinkybės daro neigiamą poveikį perkėlimo Europos Sąjungoje procedūros veiksmingumui tais atvejais, kai prašytojas pateikia apeliacinį skundą, kuriuo užginčijamas sprendimas dėl perkėlimo Europos Sąjungoje arba dėl perdavimo; |
| --- | --- |

(18)

siekdama prieglobsčio prašytojams užtikrinti galimybę naudotis veiksminga teisine gynyba, Graikija įsteigė Apeliacinę instituciją, atsakingą už apeliacinius komitetus, kuriems pavesta nagrinėti apeliacinius skundus, pateiktus dėl Prieglobsčio tarnybos priimtų neigiamų pirmosios instancijos sprendimų. 2015 m. rugsėjo pabaigoje pasibaigus apeliacinio komiteto įgaliojimams šis komitetas nutraukė savo veiklą, todėl šiuo metu teikiami skundai dėl neigiamų pirmosios instancijos sprendimų nėra nagrinėjami. Todėl šiuo metu nėra galimybės praktiškai naudotis veiksminga teisine gynyba. Šios aplinkybės daro neigiamą poveikį perkėlimo Europos Sąjungoje procedūros veiksmingumui tais atvejais, kai prašytojas pateikia apeliacinį skundą, kuriuo užginčijamas sprendimas dėl perkėlimo Europos Sąjungoje arba dėl perdavimo;

| (19) | šiuo metu daugeliui prieglobsčio prašytojų neteikiama reikalinga nemokama teisinė pagalba, kurią gavę jie galėtų apskųsti pirmosios instancijos sprendimą dėl prieglobsčio, kaip numatyta ES taisyklėse. Kol kas atitinkamos Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2013/32/ES (12) nuostatos į nacionalinę teisę neperkeltos arba neįgyvendintos; |
| --- | --- |

(19)

šiuo metu daugeliui prieglobsčio prašytojų neteikiama reikalinga nemokama teisinė pagalba, kurią gavę jie galėtų apskųsti pirmosios instancijos sprendimą dėl prieglobsčio, kaip numatyta ES taisyklėse. Kol kas atitinkamos Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2013/32/ES (12) nuostatos į nacionalinę teisę neperkeltos arba neįgyvendintos;

| (20) | Graikijoje padaryta pažanga tobulinant pažeidžiamų asmenų identifikavimo procedūras. Prieglobsčio tarnyba, bendradarbiaudama su EASO ir UNHCR, parengė asmenų patikros procedūrą, kurios tikslas – identifikuoti pažeidžiamus prieglobsčio prašytojus, kaip antai nelydimus nepilnamečius, siekiant užtikrinti, kad jie gautų paramą, kol bus vykdoma procedūra. Graikija nurodė, kad nelydimų nepilnamečių identifikavimo ir amžiaus nustatymo procedūra vykdoma pirminio priėmimo ir prieglobsčio procedūrų metu. Be to, rengiama Graikijos policijos, Pirminio priėmimo tarnybos ir Prieglobsčio tarnybos taikysima elgesio su nelydimais nepilnamečiais procedūra; |
| --- | --- |

(20)

Graikijoje padaryta pažanga tobulinant pažeidžiamų asmenų identifikavimo procedūras. Prieglobsčio tarnyba, bendradarbiaudama su EASO ir UNHCR, parengė asmenų patikros procedūrą, kurios tikslas – identifikuoti pažeidžiamus prieglobsčio prašytojus, kaip antai nelydimus nepilnamečius, siekiant užtikrinti, kad jie gautų paramą, kol bus vykdoma procedūra. Graikija nurodė, kad nelydimų nepilnamečių identifikavimo ir amžiaus nustatymo procedūra vykdoma pirminio priėmimo ir prieglobsčio procedūrų metu. Be to, rengiama Graikijos policijos, Pirminio priėmimo tarnybos ir Prieglobsčio tarnybos taikysima elgesio su nelydimais nepilnamečiais procedūra;

| (21) | daugiau dėmesio turėtų būti skiriama nelydimų nepilnamečių globos sistemai, nes prokurorai, kuriems pavesta atstovauti nepilnamečiams, neturi būtinų išteklių, kad galėtų išnagrinėti didelį skaičių jiems paskirtų bylų, be to, nėra jokios institucijos ar tarnybos, į kurią prokurorai galėtų kreiptis, kad būtų paskirti nuolatiniai globėjai. Taip pat turėtų būti imtasi konkrečių priemonių, siekiant užtikrinti, kad visi nelydimi nepilnamečiai būtų nedelsiant siunčiami į specialius apgyvendinimo centrus ir gautų specialistų pagalbą; |
| --- | --- |

(21)

daugiau dėmesio turėtų būti skiriama nelydimų nepilnamečių globos sistemai, nes prokurorai, kuriems pavesta atstovauti nepilnamečiams, neturi būtinų išteklių, kad galėtų išnagrinėti didelį skaičių jiems paskirtų bylų, be to, nėra jokios institucijos ar tarnybos, į kurią prokurorai galėtų kreiptis, kad būtų paskirti nuolatiniai globėjai. Taip pat turėtų būti imtasi konkrečių priemonių, siekiant užtikrinti, kad visi nelydimi nepilnamečiai būtų nedelsiant siunčiami į specialius apgyvendinimo centrus ir gautų specialistų pagalbą;

| (22) | 2011 m. sustabdžius pagal Dublino reglamentą vykdomą perdavimą Graikijai labai pakenkta veiksmingam Dublino sistemos veikimui Europos Sąjungoje. Be to, dėl negebėjimo vykdyti tokius perdavimus daromas neigiamas poveikis 2015 m. rugsėjo mėn. patvirtintų perkėlimo Europos Sąjungoje priemonių, kuriomis siekiama padėti Graikijai, veiksmingumui, visų pirma todėl, kad nebelieka vienos svarbiausių paskatų migrantams atsisakyti antrinės migracijos į kitas valstybes nares; |
| --- | --- |

(22)

2011 m. sustabdžius pagal Dublino reglamentą vykdomą perdavimą Graikijai labai pakenkta veiksmingam Dublino sistemos veikimui Europos Sąjungoje. Be to, dėl negebėjimo vykdyti tokius perdavimus daromas neigiamas poveikis 2015 m. rugsėjo mėn. patvirtintų perkėlimo Europos Sąjungoje priemonių, kuriomis siekiama padėti Graikijai, veiksmingumui, visų pirma todėl, kad nebelieka vienos svarbiausių paskatų migrantams atsisakyti antrinės migracijos į kitas valstybes nares;

| (23) | Graikija ėmėsi svarbių veiksmų, kad pagerintų savo prieglobsčio sistemos veikimą, tačiau vis dar esama trūkumų. Todėl ji turėtų nedelsdama imtis visų būtinų priemonių, kad būtų galima atnaujinti perdavimą pagal Dublino reglamentą, visų pirma, užtikrinti, kad pagal Dublino reglamentą perduodami asmenys galėtų naudotis visomis teisėmis, kurios jiems užtikrinamos Europos Sąjungos prieglobsčio srities acquis, be kita ko, teise į veiksmingą teisinę gynybą, kai priimamas neigiamas sprendimas dėl tarptautinės apsaugos prašymo, taip pat užtikrinti tinkamas priėmimo sąlygas; |
| --- | --- |

(23)

Graikija ėmėsi svarbių veiksmų, kad pagerintų savo prieglobsčio sistemos veikimą, tačiau vis dar esama trūkumų. Todėl ji turėtų nedelsdama imtis visų būtinų priemonių, kad būtų galima atnaujinti perdavimą pagal Dublino reglamentą, visų pirma, užtikrinti, kad pagal Dublino reglamentą perduodami asmenys galėtų naudotis visomis teisėmis, kurios jiems užtikrinamos Europos Sąjungos prieglobsčio srities acquis, be kita ko, teise į veiksmingą teisinę gynybą, kai priimamas neigiamas sprendimas dėl tarptautinės apsaugos prašymo, taip pat užtikrinti tinkamas priėmimo sąlygas;

| (24) | šioje rekomendacijoje nurodyti svarbiausi veiksmai, kurių turėtų imtis Graikija likusiems trūkumams pašalinti; |
| --- | --- |

(24)

šioje rekomendacijoje nurodyti svarbiausi veiksmai, kurių turėtų imtis Graikija likusiems trūkumams pašalinti;

| (25) | reguliariai Graikijos teikiamose ataskaitose apie pažangą, daromą įgyvendinant šiuos veiksmus, taip pat kituose atitinkamuose dokumentuose, įskaitant visas būsimas UNHCR ir kitų atitinkamų organizacijų ataskaitas, turėtų būti aiškiai įvertinta, ar sudarytos tinkamos sąlygos, kad valstybės narės galėtų atnaujinti atskirų asmenų perdavimą Graikijai pagal Dublino reglamentą, atsižvelgiant į tai, kad perduodamų asmenų skaičius ir tai, kokiai kategorijai priklauso perduotini asmenys, turėtų priklausyti nuo konkrečios pažangos; |
| --- | --- |

(25)

reguliariai Graikijos teikiamose ataskaitose apie pažangą, daromą įgyvendinant šiuos veiksmus, taip pat kituose atitinkamuose dokumentuose, įskaitant visas būsimas UNHCR ir kitų atitinkamų organizacijų ataskaitas, turėtų būti aiškiai įvertinta, ar sudarytos tinkamos sąlygos, kad valstybės narės galėtų atnaujinti atskirų asmenų perdavimą Graikijai pagal Dublino reglamentą, atsižvelgiant į tai, kad perduodamų asmenų skaičius ir tai, kokiai kategorijai priklauso perduotini asmenys, turėtų priklausyti nuo konkrečios pažangos;

| (26) | jeigu bus atnaujintas asmenų perdavimas Graikijai pagal Dublino reglamentą, turėtų būti atsižvelgiama ir į tai, kad į Graikiją kasdien vis dar atvyksta daug galimų prieglobsčio prašytojų, todėl turėtų būti vengiama užkrauti Graikijai nepakeliamą naštą; |
| --- | --- |

(26)

jeigu bus atnaujintas asmenų perdavimas Graikijai pagal Dublino reglamentą, turėtų būti atsižvelgiama ir į tai, kad į Graikiją kasdien vis dar atvyksta daug galimų prieglobsčio prašytojų, todėl turėtų būti vengiama užkrauti Graikijai nepakeliamą naštą;

| (27) | atsakomybė dėl sprendimo atnaujinti asmenų perdavimą tenka tik valstybių narių valdžios institucijoms, kontroliuojamoms teismų, kurie gali kreiptis į Europos Sąjungos Teisingumo Teismą prašydami priimti prejudicinį sprendimą dėl Dublino reglamento aiškinimo, |
| --- | --- |

(27)

atsakomybė dėl sprendimo atnaujinti asmenų perdavimą tenka tik valstybių narių valdžios institucijoms, kontroliuojamoms teismų, kurie gali kreiptis į Europos Sąjungos Teisingumo Teismą prašydami priimti prejudicinį sprendimą dėl Dublino reglamento aiškinimo,

PRIĖMĖ ŠIĄ REKOMENDACIJĄ:

(1)   Graikija turėtų užtikrinti, kad tarptautinės apsaugos prašytojų priėmimo sąlygos Graikijoje atitiktų Direktyvoje 2013/33/ES nustatytus standartus.

(2)   Graikija turėtų imtis būtinų priemonių, siekdama užtikrinti galimybę visoje Graikijos teritorijoje veiksmingai naudotis prieglobsčio procedūra; tuo tikslu ji turi įsteigti visus 13 regioninių prieglobsčio biurų ir užtikrinti jų eksploatavimą. Visų pirma regioniniuose Prieglobsčio tarnybos biuruose turėtų būti įdarbinta pakankamai darbuotojų, kad šie biurai galėtų veikti visu pajėgumu ir išnagrinėti visus prieglobsčio prašymus. Reikalingi žmogiškieji ištekliai turėtų būti apskaičiuoti pagal orientacinį per praėjusius metus Graikijoje pateiktų prieglobsčio prašymų skaičių. Tuo tikslu turėtų būti nedelsiant užbaigtos reikalingos įdarbinimo procedūros.

(3)   Graikija turėtų užtikrinti, kad visapusiškai veiktų apeliaciniai komitetai ir juose būtų įdarbinta pakankamai darbuotojų, siekiant šiuose komitetuose sudaryti sąlygas visų naujų administracinių sprendimų dėl tarptautinės apsaugos prašymų atveju naudotis veiksminga teisine gynyba ir siekiant, kad jie kuo greičiau, bet ne vėliau kaip iki 2016 m. pabaigos, išnagrinėtų visus prašymus atlikti administracinių sprendimų dėl tarptautinės apsaugos teisminę peržiūrą.

(4)   Graikija turėtų užtikrinti, kad visiems prieglobsčio prašytojams būtų suteikta teisinė pagalba vykstant administracinių sprendimų dėl tarptautinės apsaugos prašymų teisminei peržiūrai, kaip reikalaujama pagal ES teisę, ir kad būtų nedelsiant patvirtinta ir įgyvendinta teisinės pagalbos teikimo teisinė sistema.

(5)   Graikija turėtų užtikrinti, kad dabartinė pažeidžiamų prašytojų, įskaitant nelydimus nepilnamečius, identifikavimo ir elgesio su jais tvarka atitiktų ES prieglobsčio srities acquis nustatytus standartus, visų pirma nurodytus Direktyvos 2013/33/ES 21–25 straipsniuose ir Direktyvos 2013/32/ES 25 straipsnyje. Tai reiškia, kad Graikija turėtų užtikrinti, kad būtų parengta ir visapusiškai įgyvendinta reikalinga teisinė sistema, siekdama užtikrinti pažeidžiamų asmenų, įskaitant nelydimus nepilnamečius, poreikių tenkinimą ir tinkamas sąlygas jiems, ypač apgyvendinimo ir globos srityse.

(6)   Graikija turėtų užtikrinti, kad visos 50 000 priėmimo vietų, kurias Graikija įsipareigojo, bendradarbiaudama su UNHCR, įrengti iki 2015 m. pabaigos, būtų kuo greičiau parengtos naudoti ir kad būtų skiriama pakankamai lėšų būtiniausiems eksploatavimo poreikiams ir paslaugoms, pavyzdžiui, maitinimo ir sanitarinėms paslaugoms, teikti.

(7)   Graikija turėtų užtikrinti, kad programuojant ES lėšas ir skirstant nacionalinio biudžeto lėšas būtų siekiama įgyvendinti šias rekomendacijas.

Ataskaitų apie veiksmus, kurių imtasi, teikimas

| (8) | Graikijos prašoma ne vėliau kaip 2016 m. kovo 4 d. pateikti Komisijai šioje rekomendacijoje nurodytų priemonių įgyvendinimo pažangos ataskaitą, o vėliau tokias ataskaitas teikti kiekvieną mėnesį. |
| --- | --- |

(8)

Priimta Briuselyje 2016 m. vasario 10 d.

Komisijos vardu

Dimitris AVRAMOPOULOS

Komisijos narys

---

(1)  Bylos M.S.S prieš Belgiją ir Graikiją (Nr. 30696/09) ir NS prieš Secretary of State for the Home Department (C-411/10 ir C-493/10).

1

M.S.S prieš Belgiją ir Graikiją

NS prieš Secretary of State for the Home Department

(2)  
  2003 m. vasario 18 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 343/2003 nustatantis valstybės narės, atsakingos už trečiosios šalies piliečio vienoje iš valstybių narių pateikto prieglobsčio prašymo nagrinėjimą, nustatymo kriterijus ir mechanizmus (OL L 50, 2003 2 25, p. 1) (pakeistas Reglamentu (ES) Nr. 604/2013).

2

(3)  
  2013 m. birželio 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 604/2013, kuriuo išdėstomi valstybės narės, atsakingos už trečiosios šalies piliečio arba asmens be pilietybės vienoje iš valstybių narių pateikto tarptautinės apsaugos prašymo nagrinėjimą, nustatymo kriterijai ir mechanizmai (OL L 180, 2013 6 29, p. 31).

3

(4)  SWD(2014) 316 final.

4

final

(5)  COM(2015)240 final.

5

final

(6)  
  OL L 239, 2015 9 15, p. 146.

6

(7)  
  OL L 248, 2015 9 24, p. 80.

7

(8)  
  OL L 248, 2015 9 24, p. 80 ir OL L 239, 2015 9 15, p. 146.

8

(9)  Europos Tarybos Ministrų Komiteto 1243-as posėdis (2015 m. gruodžio 8–9 d.).

9

(10)  COM(2015) 678 final, 2015 12 15.

10

final

(11)  
  2013 m. birželio 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2013/33/ES, kuria nustatomos normos dėl tarptautinės apsaugos prašytojų priėmimo (OL L 180, 2013 6 29, p. 96) ir OL L 348, 2008 12 24, p. 98.

11

(12)  
  2013 m. birželio 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2013/32/ES dėl tarptautinės apsaugos suteikimo ir panaikinimo bendros tvarkos (OL L 180, 2013 6 29, p. 60).

12

---

Klaidų ištaisymas

| 2016 2 13 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 38/14 |
| --- | --- | --- | --- |

2016 2 13

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 38/14

---

2014 m. gruodžio 9 d. Komisijos įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 1329/2014, kuriuo nustatomos formos, nurodytos Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (ES) Nr. 650/2012 dėl jurisdikcijos, taikytinos teisės, teismo sprendimų paveldėjimo klausimais pripažinimo ir vykdymo bei autentiškų dokumentų paveldėjimo klausimais priėmimo ir vykdymo bei dėl Europos paveldėjimo pažymėjimo sukūrimo, klaidų ištaisymas

(
  Europos Sąjungos oficialusis leidinys L 359, 2014 m. gruodžio 16 d.
  )

34 puslapyje, 1 priedo I formos 4.4.1 punkte:

yra:

„proceso inicijavimo dokumentas ar kitas panašus dokumentas“,

turi būti:

„dokumentas, kuriuo pradedamas procesas, ar lygiavertis dokumentas“;

34 puslapyje, 1 priedo I formos 4.6 punkte:

yra:

„įprasta apeliacine tvarka“,

turi būti:

„įprasta tvarka“;

35 puslapyje, 1 priedo I formos 5 punkte:

yra:

„
  Teismo sprendimų pripažinimas vykdytinais
  “,

turi būti:

„
  Teismo sprendimų vykdytinumas
  “;

35 puslapyje, 1 priedo I formos 5.1 punkte:

yra:

„būtų pripažintas vykdytinu“,

turi būti:

„būtų vykdomas“;

35 puslapyje, 1 priedo I formos 6.2.1.2.3.2 punkte:

yra:

„ECB ir (arba) nacio-nalinio centrinio banko norma:“,

turi būti:

„ECB arba nacionalinio centrinio banko norma:“;

36 puslapyje, 1 priedo I formos 6.2.2 punkte:

yra:

„palūkanos (jei taikytina), apskaičiuotinos“,

turi būti:

„palūkanos, apskaičiuotinos“;

36 puslapyje, 1 priedo I formos 6.2.2.2.2 punkte, 37 puslapyje, 1 priedo I formos 7.6.1.2.3.2 punkte, 38 puslapyje, 1 priedo I formos 7.6.2.2.2 punkte, 43 puslapyje, 2 priedo II formos 7.2.1.2.3.2 punkte, 44 puslapyje, 2 priedo II formos 7.2.2.2.2 punkte, 48 puslapyje, 3 priedo III formos 5.2.1.2.3.2 ir 5.2.2.2.2 punktuose:

yra:

„ECB ir (arba) nacionalinio centrinio banko norma:“,

turi būti:

„ECB arba nacionalinio centrinio banko norma:“;

36 puslapyje, 1 priedo I formos 7 punkte:

yra:

„
  Išlaidos
  “,

turi būti:

„
  Teismo proceso išlaidos
  “;

38 puslapyje 2 išnašoje ir 49 puslapyje 2 išnašoje:

yra:

„kompetentingus spręsti paveldėjimo klausimus ir vykdančius teismines funkcijas arba veikiančius prižiūrint teisminėms institucijoms.“,

turi būti:

„turinčius kompetenciją paveldėjimo klausimais, kurie vykdo teismines funkcijas arba vykdo veiklą vadovaudamiesi teisminės institucijos suteiktais įgaliojimais, arba vykdo veiklą prižiūrimi teisminės institucijos.“;

39 puslapyje, 2 priedo II formos 2 punkte:

yra:

„
  priėmusi
  “,

priėmusi

turi būti:

„
  parengusi
  “;

parengusi

41 puslapyje, 2 priedo II formos 4.2.1 punkte:

yra:

„kilmės valstybių narių“,

turi būti:

„kilmės valstybės narės“;

42 puslapyje, 2 priedo II formos 6 punkte:

yra:

„
  paskelbimo vykdytinu
  “,

paskelbimo vykdytinu

turi būti:

„
  vykdytinumas
  “;

vykdytinumas

42 puslapyje, 2 priedo II formos 6.1 punkte:

yra:

„pripažinti autentišką dokumentą vykdytinu?“,

turi būti:

„autentiško dokumento vykdymo?“;

42 puslapyje, 2 priedo II formos 6.2 punkte:

yra:

„teismo sprendimas“,

turi būti:

„autentiškas dokumentas“;

47 puslapyje, 3 priedo III formos 4 punkte:

yra:

„
  Teisminių susitarimų vykdytinumas
  “,

turi būti:

„
  Teisminio susitarimo vykdytinumas
  “;

50 puslapyje, 4 priedo IV formos priedų sąrašo punkte „V priedas“:

yra:

„palikimo gavėjų“,

turi būti:

„paveldėtojų“;

52 puslapyje, 4 priedo IV formos 3.12 punkte:

yra:

„
  se facto
  “,

se facto

turi būti:

„
  de facto
  “;

de facto

54 puslapyje, 4 priedo IV formos 6.2 punkte:

yra:

„testament“,

turi būti:

„testamentą“;

54 puslapyje, 4 priedo IV formos 6.4 punkte:

yra:

„Ar išreikšdamas paskutinę valią dėl turto palikimo palikėjas davė bent vieną nurodymą?“,

turi būti:

„Ar palikėjas bent kartą pareiškė paskutinę valią dėl turto palikimo?“;

55 puslapyje, 4 priedo IV formos 6.5 punkte:

yra:

„Yra“,

turi būti:

„Ar“;

55 puslapyje, 4 priedo IV formos 6.7 punkte:

yra:

„Ar gali būti kitų palikimo gavėjų?“,

turi būti:

„Ar gali būti (kitų) paveldėtojų?“;

57 puslapyje, IV formos I priedo antraštėje:

yra:

„
  nurodyto 2 skyriuje
  “,

nurodyto 2 skyriuje

turi būti:

„
  nurodyto paraiškos formos 2 skyriuje
  “;

nurodyto paraiškos formos 2 skyriuje

58 puslapyje, IV formos II priedo 2.2 punkte, 59 puslapyje, IV formos III priedo 2.2 punkte ir 73 puslapyje, V formos I priedo 2.2 punkte:

yra:

„registravimo institucija“,

turi būti:

„registravimo institucijos“;

60 puslapyje, IV formos IV priedo 2 punkte:

yra:

„
  (Palikėjo buvusio (-ių)) sutuoktinio (-ių) arba (buvusio (-ių)) partnerio (-ių) duomenys (16)

(pildoma TIK jei palikėjas turėjo (buvusį) sutuoktinį arba (buvusį) partnerį
  “,

turi būti:

„
  Palikėjo buvusio (-ių) sutuoktinio (-ių) arba buvusio (-ių) partnerio (-ių) duomenys (16)

(pildoma TIK jei palikėjas turėjo (buvusį) sutuoktinį arba (buvusį) partnerį)
  “;

61 ir 62 puslapiuose, IV formos IV priedo 2 ir 4 punktuose:

yra:

„santuokos arba partnerystės registravimo“,

turi būti:

„santuokos sudarymo arba partnerystės registravimo“;

62 puslapyje, IV formos IV priedo 5 punkte:

yra:

„registruojant santuoką arba partnerystę“,

turi būti:

„sudarant santuoką arba registruojant partnerystę“;

62 puslapyje, IV formos IV priedo 6 punkte:

yra:

„įregistravimo data“,

turi būti:

„sudarymo arba įregistravimo data“;

62 puslapyje, IV formos IV priedo 7 punkte:

yra:

„įregistruota santuoka ar partnerystė“,

turi būti:

„sudaryta santuoka ar įregistruota partnerystė“;

62 puslapyje, IV formos IV priedo 10 punkte:

yra:

„panaikintas“,

turi būti:

„likviduotas“;

65 puslapyje 3 išnašoje:

yra:

„turi kompetenciją“,

turi būti:

„turi jurisdikciją“;

65 puslapyje 12 išnašoje:

yra:

„Jei be pareiškėjo arba (buvusio) sutuoktinio ar (buvusio) partnerio yra kitų palikimo gavėjų,“,

turi būti:

„Kitų nei pareiškėjas arba (buvęs) sutuoktinis ar (buvęs) partneris paveldėtojų atveju,“;

70 puslapyje, 5 priedo V formos 7.2 punkte:

yra:

„nurodyta paskutine valia“,

turi būti:

„nurodyta galiojančia paskutine valia“;

72 puslapyje, 5 priedo V formos pastraipoje po 8.4 punkto:

yra:

„
  Institucija patvirtina, kad imtasi visų reikiamų priemonių informuoti palikimo gavėjus būtų apie prašymą išduoti pažymėjimą, ir kad pažymėjimo išdavimo dieną nė vienas iš jame patvirtinamų elementų nebuvo palikimo gavėjų ginčijamas.
  “,

turi būti:

„
  Institucija patvirtina, kad imtasi visų reikiamų priemonių informuoti paveldėtojus apie prašymą išduoti pažymėjimą, ir kad pažymėjimo išdavimo dieną nė vienas iš jame patvirtinamų elementų nebuvo paveldėtojų ginčijamas.
  “;

72 puslapyje, 5 priedo V formos dalyje „PATVIRTINTA KOPIJA“:

yra:

„
  (Reglamentas (ES) Nr. 650/2012 70 straipsnis)
  “,

(Reglamentas (ES) Nr. 650/2012 70 straipsnis)

turi būti:

„
  (Reglamento (ES) Nr. 650/2012 70 straipsnis)
  “;

(Reglamento (ES) Nr. 650/2012 70 straipsnis)

75 puslapyje, V formos III priedo 3 punkte:

yra:

„Santuokos ar kitų santykių, kurie gali turėti panašių pasekmių į santuoką, įteisinimo data ir vieta:“,

turi būti:

„Santuokos sudarymo ar kitų santykių, turinčių panašių pasekmių į santuoką, įteisinimo data ir vieta:“;

75 puslapyje, V formos III priedo 5 punkte:

yra:

„dėl jų poveikio nuosavybei?“,

turi būti:

„dėl jų turtinių pasekmių?“;

75 puslapyje, V formos III priedo 6.1 punkte:

yra:

„Šis įstatymas buvo nustatoma remiantis pasirinktos teisės“,

turi būti:

„Ši teisė buvo nustatyta remiantis teisės pasirinkimu“;

76 puslapyje, V formos III priedo 7.4 punkte:

yra:

„bendra kartu įgyto turto nuosavybė“,

turi būti:

„bendra įgyto turto nuosavybė“;

76 puslapyje, V formos III priedo 9 punkte:

yra:

„turtas, kuriam buvo taikomas sutuoktinių turto teisinis režimas ar kitas lygiavertis turto režimas, buvo likviduotas, o gautos lėšos padalytos:“,

turi būti:

„turtiniai santykiai, kuriems buvo taikomas sutuoktinių turto teisinis režimas ar kitas lygiavertis turto režimas, buvo likviduoti, o turtas padalytas:“;

77 puslapyje, V formos IV priedo 1 punkte:

yra:

„Ar pareiškėjas yra įpėdinis?“,

turi būti:

„Ar įpėdinis yra pareiškėjas?“;

79 puslapyje, V formos V priedo 1 punkte:

yra:

„Ar pareiškėjas yra testamentinės išskirtinės gavėjas?“,

turi būti:

„Ar testamentinės išskirtinės gavėjas yra pareiškėjas?“;

82 puslapyje, V formos VI priedo 4.4 punkte:

yra:

„prireikus skubiai imtis kitų priemonių“,

turi būti:

„skubiai imtis kitų priemonių“;

83 puslapyje, V formos VI priedo 4.18 punkte:

yra:

„paskirstyti palikimo dalis“,

turi būti:

„paskirstyti testamentines išskirtines“;

83 puslapyje, V formos VI priedo 4.20 punkte:

yra:

„padalyti palikimo likutį“,

turi būti:

„paskirstyti likutį“;

84 puslapyje 6 išnašoje:

yra:

„Jei išreikšdamas paskutinę valią dėl turto palikimo palikėjas davė daugiau kaip vieną nurodymą,“,

turi būti:

„Jei palikėjo paskutinė valia dėl turto palikimo išreikšta daugiau kaip vieną kartą,“;

84 puslapyje 13 ir 15 išnašose:

yra:

„pridėkite prašomus dokumentus“,

turi būti:

„pridėkite atitinkamus dokumentus“.

---