# Europos Sąjungos C 410/2015

| | ISSN 1977-0960 |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | C 410 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Informacija ir pranešimai | 58 tomas2015m. gruodžio 10d. |

ISSN 1977-0960

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 410

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir pranešimai

58 tomas2015m. gruodžio 10d.

---

| Pranešimo Nr. | Turinys | Puslapis |
| --- | --- | --- |
| | IV   Pranešimai |
| | EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI |
| | Europos Komisija |
| 2015/C 410/01 | Euro kursas | 1 |
| | VALSTYBIŲ NARIŲ PRANEŠIMAI |
| 2015/C 410/02 | Valstybių narių pateikta informacija apie žvejybos uždraudimą | 2 |

Pranešimo Nr.

Turinys

Puslapis

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Europos Komisija

2015/C 410/01

Euro kursas

1

VALSTYBIŲ NARIŲ PRANEŠIMAI

2015/C 410/02

Valstybių narių pateikta informacija apie žvejybos uždraudimą

2

---

| | V   Nuomonės |
| --- | --- |
| | TEISINĖS PROCEDŪROS |
| | ELPA Teismas |
| 2015/C 410/03 | 2015 m. liepos 29 d. ELPA priežiūros institucijos ieškinys Lichtenšteino Kunigaikštystei (Byla E-19/15) | 3 |
| 2015/C 410/04 | 2015 m. rugpjūčio 12 d. ELPA priežiūros institucijos ieškinys Islandijai (Byla E-20/15) | 5 |
| 2015/C 410/05 | 2015 m. rugpjūčio 12 d. ELPA priežiūros institucijos ieškinys Islandijai (Byla E-21/15) | 6 |
| 2015/C 410/06 | 2015 m. rugpjūčio 17 d. ELPA priežiūros institucijos ieškinys Lichtenšteino Kunigaikštystei (Byla E-22/15) | 7 |
| 2015/C 410/07 | 2015 m. rugpjūčio 17 d. ELPA priežiūros institucijos ieškinys Lichtenšteino Kunigaikštystei (Byla E-23/15) | 8 |

V   Nuomonės

TEISINĖS PROCEDŪROS

ELPA Teismas

2015/C 410/03

2015 m. liepos 29 d. ELPA priežiūros institucijos ieškinys Lichtenšteino Kunigaikštystei (Byla E-19/15)

3

2015/C 410/04

2015 m. rugpjūčio 12 d. ELPA priežiūros institucijos ieškinys Islandijai (Byla E-20/15)

5

2015/C 410/05

2015 m. rugpjūčio 12 d. ELPA priežiūros institucijos ieškinys Islandijai (Byla E-21/15)

6

2015/C 410/06

2015 m. rugpjūčio 17 d. ELPA priežiūros institucijos ieškinys Lichtenšteino Kunigaikštystei (Byla E-22/15)

7

2015/C 410/07

2015 m. rugpjūčio 17 d. ELPA priežiūros institucijos ieškinys Lichtenšteino Kunigaikštystei (Byla E-23/15)

8

---

| LT | |
| --- | --- |

LT

---

IV Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Europos Komisija

| 10.12.2015 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 410/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2015

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 410/1

---

Euro kursas (1)

2015 m. gruodžio 9 d.

(2015/C 410/01)

1 euro =

| | Valiuta | Valiutos kursas |
| --- | --- | --- |
| USD | JAV doleris | 1,0941 |
| JPY | Japonijos jena | 134,04 |
| DKK | Danijos krona | 7,4609 |
| GBP | Svaras sterlingas | 0,72510 |
| SEK | Švedijos krona | 9,2587 |
| CHF | Šveicarijos frankas | 1,0830 |
| ISK | Islandijos krona | |
| NOK | Norvegijos krona | 9,5370 |
| BGN | Bulgarijos levas | 1,9558 |
| CZK | Čekijos krona | 27,021 |
| HUF | Vengrijos forintas | 314,70 |
| PLN | Lenkijos zlotas | 4,3404 |
| RON | Rumunijos lėja | 4,4954 |
| TRY | Turkijos lira | 3,1939 |
| AUD | Australijos doleris | 1,5182 |
| CAD | Kanados doleris | 1,4847 |
| HKD | Honkongo doleris | 8,4796 |
| NZD | Naujosios Zelandijos doleris | 1,6517 |
| SGD | Singapūro doleris | 1,5383 |
| KRW | Pietų Korėjos vonas | 1 293,16 |
| ZAR | Pietų Afrikos randas | 15,9487 |
| CNY | Kinijos ženminbi juanis | 7,0325 |
| HRK | Kroatijos kuna | 7,6300 |
| IDR | Indonezijos rupija | 15 361,85 |
| MYR | Malaizijos ringitas | 4,6806 |
| PHP | Filipinų pesas | 51,641 |
| RUB | Rusijos rublis | 75,9443 |
| THB | Tailando batas | 39,333 |
| BRL | Brazilijos realas | 4,1247 |
| MXN | Meksikos pesas | 18,5713 |
| INR | Indijos rupija | 73,1296 |

Valiuta

Valiutos kursas

USD

JAV doleris

1,0941

JPY

Japonijos jena

134,04

DKK

Danijos krona

7,4609

GBP

Svaras sterlingas

0,72510

SEK

Švedijos krona

9,2587

CHF

Šveicarijos frankas

1,0830

ISK

Islandijos krona

NOK

Norvegijos krona

9,5370

BGN

Bulgarijos levas

1,9558

CZK

Čekijos krona

27,021

HUF

Vengrijos forintas

314,70

PLN

Lenkijos zlotas

4,3404

RON

Rumunijos lėja

4,4954

TRY

Turkijos lira

3,1939

AUD

Australijos doleris

1,5182

CAD

Kanados doleris

1,4847

HKD

Honkongo doleris

8,4796

NZD

Naujosios Zelandijos doleris

1,6517

SGD

Singapūro doleris

1,5383

KRW

Pietų Korėjos vonas

1 293,16

ZAR

Pietų Afrikos randas

15,9487

CNY

Kinijos ženminbi juanis

7,0325

HRK

Kroatijos kuna

7,6300

IDR

Indonezijos rupija

15 361,85

MYR

Malaizijos ringitas

4,6806

PHP

Filipinų pesas

51,641

RUB

Rusijos rublis

75,9443

THB

Tailando batas

39,333

BRL

Brazilijos realas

4,1247

MXN

Meksikos pesas

18,5713

INR

Indijos rupija

73,1296

---

(1)  Šaltinis: valiutų perskaičiavimo kursai paskelbti ECB.

---

VALSTYBIŲ NARIŲ PRANEŠIMAI

| 10.12.2015 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 410/2 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2015

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 410/2

---

Valstybių narių pateikta informacija apie žvejybos uždraudimą

(2015/C 410/02)

Pagal 2009 m. lapkričio 20 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 1224/2009, nustatančio Bendrijos kontrolės sistemą, kuria užtikrinamas bendrosios žuvininkystės politikos taisyklių laikymasis (1), 35 straipsnio 3 dalį priimtas sprendimas uždrausti žvejybą, kaip nurodyta šioje lentelėje:

| Draudimo įsigaliojimo data ir laikas | 2015 11 21 |
| --- | --- |
| Trukmė | 2015 11 21–2015 12 31 |
| Valstybė narė | Portugalija |
| Ištekliai arba išteklių grupė | COD/N3M. |
| Rūšys | Atlantinė menkė (Gadus morhua) |
| Zona | NAFO 3M |
| Žvejybos laivų tipas (-ai) | — |
| Nuorodos numeris | 66/TQ104 |

Draudimo įsigaliojimo data ir laikas

2015 11 21

Trukmė

2015 11 21–2015 12 31

Valstybė narė

Portugalija

Ištekliai arba išteklių grupė

COD/N3M.

Rūšys

Atlantinė menkė (Gadus morhua)

Zona

NAFO 3M

Žvejybos laivų tipas (-ai)

—

Nuorodos numeris

66/TQ104

---

(1)  OL L 343, 2009 12 22, p. 1.

---

V Nuomonės

TEISINĖS PROCEDŪROS

ELPA Teismas

| 10.12.2015 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 410/3 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2015

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 410/3

---

2015 m. liepos 29 d. ELPA priežiūros institucijos ieškinys Lichtenšteino Kunigaikštystei

(Byla E-19/15)

(2015/C 410/03)

ELPA priežiūros institucija, kuriai atstovauja Markusas Schneideris, Clémence Perrin ir Marlene Lie Hakkebo, atliekantys ELPA priežiūros institucijos (35, Rue Belliard, 1040 Brussels, Belgium) įgaliotinių funkcijas, 2015 m. liepos 29 d. ELPA Teisme pareiškė ieškinį Lichtenšteino Kunigaikštystei.

ELPA priežiūros institucija prašo ELPA Teismo:

| 1. | Pripažinti, kad Lichtenšteino Kunigaikštystė neįvykdė EEE susitarimo X priedo 1 punkte nurodyto teisės akto (2006 m. gruodžio 12 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2006/123/EB dėl paslaugų vidaus rinkoje), suderinto su EEE susitarimu prie jo pridėtu 1 protokolu, 9, 10, 13 ir 16 straipsniuose nustatytų įsipareigojimų ir tiek, kiek tas teisės aktas netaikomas įsisteigimui ir tarpvalstybinių paslaugų teikimui, neįvykdė EEE susitarimo 31 ir 36 straipsniuose nustatytų įsipareigojimų, kadangi:






  a) | nepanaikino Lichtenšteino prekybos įstatymo 7 straipsnio, kuriame nustatyta išankstinių leidimų išdavimo tvarka, taikoma įmonėms, ketinančioms įsisteigti Lichtenšteine; |
| --- | --- | --- |

1.

Pripažinti, kad Lichtenšteino Kunigaikštystė neįvykdė EEE susitarimo X priedo 1 punkte nurodyto teisės akto (2006 m. gruodžio 12 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2006/123/EB dėl paslaugų vidaus rinkoje), suderinto su EEE susitarimu prie jo pridėtu 1 protokolu, 9, 10, 13 ir 16 straipsniuose nustatytų įsipareigojimų ir tiek, kiek tas teisės aktas netaikomas įsisteigimui ir tarpvalstybinių paslaugų teikimui, neįvykdė EEE susitarimo 31 ir 36 straipsniuose nustatytų įsipareigojimų, kadangi:

a)

nepanaikino Lichtenšteino prekybos įstatymo 7 straipsnio, kuriame nustatyta išankstinių leidimų išdavimo tvarka, taikoma įmonėms, ketinančioms įsisteigti Lichtenšteine;

| b) | nepanaikino Lichtenšteino prekybos įstatymo 8 straipsnio 1 dalies tiek, kiek joje nustatytos neaiškios ir dviprasmiškos išankstinio leidimo išdavimo įmonei, ketinančiai įsisteigti Lichtenšteine, sąlygos (būtent reikalavimas turėti reikiamą personalą ir pakankamai gerai mokėti vokiečių kalbą); |
| --- | --- |

b)

nepanaikino Lichtenšteino prekybos įstatymo 8 straipsnio 1 dalies tiek, kiek joje nustatytos neaiškios ir dviprasmiškos išankstinio leidimo išdavimo įmonei, ketinančiai įsisteigti Lichtenšteine, sąlygos (būtent reikalavimas turėti reikiamą personalą ir pakankamai gerai mokėti vokiečių kalbą);

| c) | neužtikrino, kad įmonėms, ketinančioms įsisteigti Lichtenšteine, taikomi lygiaverčiai arba savo tikslu iš esmės panašūs išankstinio leidimo išdavimo reikalavimai, kurie paslaugų teikėjui jau taikomi kitoje EEE valstybėje arba toje pačioje EEE valstybėje, nebūtų dubliuojami ir kad būtų aiškiai nustatyta Prekybos įstatyme numatyta leidimų išdavimo procedūra bei formalumai, ir |
| --- | --- |

c)

neužtikrino, kad įmonėms, ketinančioms įsisteigti Lichtenšteine, taikomi lygiaverčiai arba savo tikslu iš esmės panašūs išankstinio leidimo išdavimo reikalavimai, kurie paslaugų teikėjui jau taikomi kitoje EEE valstybėje arba toje pačioje EEE valstybėje, nebūtų dubliuojami ir kad būtų aiškiai nustatyta Prekybos įstatyme numatyta leidimų išdavimo procedūra bei formalumai, ir

| d) | nepanaikino Lichtenšteino prekybos įstatymo 21 straipsnio, kuriame nustatyta išankstinių leidimų išdavimo tvarka, taikoma įmonėms, ketinančioms Lichtenšteine teikti tarpvalstybines paslaugas. |
| --- | --- |

d)

nepanaikino Lichtenšteino prekybos įstatymo 21 straipsnio, kuriame nustatyta išankstinių leidimų išdavimo tvarka, taikoma įmonėms, ketinančioms Lichtenšteine teikti tarpvalstybines paslaugas.

| 2. | Nurodyti Lichtenšteino Kunigaikštystei padengti bylinėjimosi išlaidas. |
| --- | --- |

2.

Nurodyti Lichtenšteino Kunigaikštystei padengti bylinėjimosi išlaidas.

Teisinės bei faktinės aplinkybės ir pagrindai, kuriais grindžiamas ieškinys:

| — | Ieškinys susijęs su 2006 m. birželio 22 d. Prekybos ir komercijos įstatyme (toliau – Prekybos įstatymas) – konkrečiai 7 ir 21 straipsniuose – nustatytu reikalavimu įmonėms, pageidaujančioms įsisteigti ar teikti tarpvalstybines paslaugas Lichtenšteine, prieš įsisteigiant arba prieš pradedant teikti tarpvalstybines paslaugas gauti nacionalinės valdžios institucijų leidimą. |
| --- | --- |

—

Ieškinys susijęs su 2006 m. birželio 22 d. Prekybos ir komercijos įstatyme (toliau – Prekybos įstatymas) – konkrečiai 7 ir 21 straipsniuose – nustatytu reikalavimu įmonėms, pageidaujančioms įsisteigti ar teikti tarpvalstybines paslaugas Lichtenšteine, prieš įsisteigiant arba prieš pradedant teikti tarpvalstybines paslaugas gauti nacionalinės valdžios institucijų leidimą.

| — | ELPA priežiūros institucija pareiškia, inter alia, kad toks reikalavimas laikytinas leidimų išdavimo tvarka, kurios įsisteigimo atveju negalima pagrįsti pagal 2006 m. gruodžio 12 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2006/123/EB dėl paslaugų vidaus rinkoje (toliau – Paslaugų direktyva) 9 straipsnį, o tarpvalstybinių paslaugų teikimo atveju – pagal Paslaugų direktyvos 16 straipsnį. |
| --- | --- |

—

ELPA priežiūros institucija pareiškia, inter alia, kad toks reikalavimas laikytinas leidimų išdavimo tvarka, kurios įsisteigimo atveju negalima pagrįsti pagal 2006 m. gruodžio 12 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2006/123/EB dėl paslaugų vidaus rinkoje (toliau – Paslaugų direktyva) 9 straipsnį, o tarpvalstybinių paslaugų teikimo atveju – pagal Paslaugų direktyvos 16 straipsnį.

| — | ELPA priežiūros institucija pareiškia, kad Lichtenšteino prekybos įstatymo 21 straipsnyje nustatytas reikalavimas įmonėms, pageidaujančioms Lichtenšteine teikti tarpvalstybines paslaugas, prieš pradedant teikti šias paslaugas raštu apie tai pranešti Lichtenšteino valdžios institucijoms ir kasmet pateikti naują tokį pranešimą, taip pat laikytinas leidimų išdavimo tvarka, kuri pažeidžia Paslaugų direktyvos 16 straipsnį. |
| --- | --- |

—

ELPA priežiūros institucija pareiškia, kad Lichtenšteino prekybos įstatymo 21 straipsnyje nustatytas reikalavimas įmonėms, pageidaujančioms Lichtenšteine teikti tarpvalstybines paslaugas, prieš pradedant teikti šias paslaugas raštu apie tai pranešti Lichtenšteino valdžios institucijoms ir kasmet pateikti naują tokį pranešimą, taip pat laikytinas leidimų išdavimo tvarka, kuri pažeidžia Paslaugų direktyvos 16 straipsnį.

| — | Remiantis ELPA priežiūros institucijos pareiškimais, Lichtenšteinas teigia, kad šalyje galiojanti išankstinio leidimo tvarka iš esmės neprieštarauja Paslaugų direktyvai, kadangi jas galima pagrįsti pagal direktyvos 9 ir 16 straipsnius arba, kitu atveju, pagal EEE susitarimo 33 straipsnį (arba tame straipsnyje nurodytais svarbiais visuomenės interesais). |
| --- | --- |

—

Remiantis ELPA priežiūros institucijos pareiškimais, Lichtenšteinas teigia, kad šalyje galiojanti išankstinio leidimo tvarka iš esmės neprieštarauja Paslaugų direktyvai, kadangi jas galima pagrįsti pagal direktyvos 9 ir 16 straipsnius arba, kitu atveju, pagal EEE susitarimo 33 straipsnį (arba tame straipsnyje nurodytais svarbiais visuomenės interesais).

---

| 10.12.2015 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 410/5 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2015

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 410/5

---

2015 m. rugpjūčio 12 d. ELPA priežiūros institucijos ieškinys Islandijai

(Byla E-20/15)

(2015/C 410/04)

ELPA priežiūros institucija, kuriai atstovauja Øyvindas Bø ir Íris Ísberg, atliekantys ELPA priežiūros institucijos (35, Rue Belliard, 1040 Brussels, Belgium) įgaliotinių funkcijas, 2015 m. rugpjūčio 12 d. ELPA Teisme pareiškė ieškinį Islandijai.

ELPA priežiūros institucija prašo ELPA Teismo:

| 1. | Pripažinti, kad per nustatytą terminą nepriėmusi priemonių, reikalingų Europos ekonominės erdvės susitarimo II priedo VIII skyriaus 1 punkte nurodytam teisės aktui (Komisijos direktyva 2013/10/ES, kuria iš dalies keičiama Tarybos direktyva 75/324/EEB dėl valstybių narių įstatymų, susijusių su aerozolių balionėliais, suderinimo, siekiant suderinti jos ženklinimo nuostatas pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1272/2008 dėl cheminių medžiagų ir mišinių klasifikavimo, ženklinimo ir pakavimo), suderintam su Susitarimu prie jo pridėtu 1 protokolu, įgyvendinti, Islandija neįvykdė įsipareigojimų pagal minėto teisės akto 3 straipsnį ir Susitarimo 7 straipsnį. |
| --- | --- |

1.

Pripažinti, kad per nustatytą terminą nepriėmusi priemonių, reikalingų Europos ekonominės erdvės susitarimo II priedo VIII skyriaus 1 punkte nurodytam teisės aktui (Komisijos direktyva 2013/10/ES, kuria iš dalies keičiama Tarybos direktyva 75/324/EEB dėl valstybių narių įstatymų, susijusių su aerozolių balionėliais, suderinimo, siekiant suderinti jos ženklinimo nuostatas pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1272/2008 dėl cheminių medžiagų ir mišinių klasifikavimo, ženklinimo ir pakavimo), suderintam su Susitarimu prie jo pridėtu 1 protokolu, įgyvendinti, Islandija neįvykdė įsipareigojimų pagal minėto teisės akto 3 straipsnį ir Susitarimo 7 straipsnį.

| 2. | Nurodyti Islandijai padengti bylinėjimosi išlaidas. |
| --- | --- |

2.

Nurodyti Islandijai padengti bylinėjimosi išlaidas.

Teisinės bei faktinės aplinkybės ir pagrindai, kuriais grindžiamas ieškinys:

| — | Ieškinyje nurodoma, kad iki 2015 m. kovo 28 d. Islandija neatsižvelgė į 2015 m. sausio 28 d. ELPA priežiūros institucijos pagrįstą nuomonę dėl to, kad ta valstybė neperkėlė į savo nacionalinę teisinę sistemą Europos ekonominės erdvės susitarimo II priedo VIII skyriaus 1 punkte nurodyto teisės akto, t. y. Komisijos direktyvos 2013/10/ES, kuria iš dalies keičiama Tarybos direktyva 75/324/EEB dėl valstybių narių įstatymų, susijusių su aerozolių balionėliais, suderinimo, siekiant suderinti jos ženklinimo nuostatas pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1272/2008 dėl cheminių medžiagų ir mišinių klasifikavimo, ženklinimo ir pakavimo (toliau – teisės aktas), suderinto su tuo Susitarimu prie jo pridėtu 1 protokolu. |
| --- | --- |

—

Ieškinyje nurodoma, kad iki 2015 m. kovo 28 d. Islandija neatsižvelgė į 2015 m. sausio 28 d. ELPA priežiūros institucijos pagrįstą nuomonę dėl to, kad ta valstybė neperkėlė į savo nacionalinę teisinę sistemą Europos ekonominės erdvės susitarimo II priedo VIII skyriaus 1 punkte nurodyto teisės akto, t. y. Komisijos direktyvos 2013/10/ES, kuria iš dalies keičiama Tarybos direktyva 75/324/EEB dėl valstybių narių įstatymų, susijusių su aerozolių balionėliais, suderinimo, siekiant suderinti jos ženklinimo nuostatas pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1272/2008 dėl cheminių medžiagų ir mišinių klasifikavimo, ženklinimo ir pakavimo (toliau – teisės aktas), suderinto su tuo Susitarimu prie jo pridėtu 1 protokolu.

| — | ELPA priežiūros institucija pareiškia, kad per nustatytą terminą nepriėmusi priemonių, reikalingų teisės aktui įgyvendinti, Islandija neįvykdė įsipareigojimų pagal minėto teisės akto 3 straipsnį ir EEE susitarimo 7 straipsnį. |
| --- | --- |

—

ELPA priežiūros institucija pareiškia, kad per nustatytą terminą nepriėmusi priemonių, reikalingų teisės aktui įgyvendinti, Islandija neįvykdė įsipareigojimų pagal minėto teisės akto 3 straipsnį ir EEE susitarimo 7 straipsnį.

---

| 10.12.2015 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 410/6 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2015

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 410/6

---

2015 m. rugpjūčio 12 d. ELPA priežiūros institucijos ieškinys Islandijai

(Byla E-21/15)

(2015/C 410/05)

ELPA priežiūros institucija, kuriai atstovauja Øyvindas Bø ir Marlene Lie Hakkebo, atliekantys ELPA priežiūros institucijos (35, Rue Belliard, 1040 Brussels, Belgium) įgaliotinių funkcijas, 2015 m. rugpjūčio 12 d. ELPA Teisme pareiškė ieškinį Islandijai.

ELPA priežiūros institucija prašo ELPA Teismo:

| 1. | Pripažinti, kad per nustatytą terminą nepriėmusi priemonių, reikalingų Europos ekonominės erdvės susitarimo II priedo XXIV skyriaus 1a punkte nurodytam teisės aktui (2011 m. lapkričio 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2011/88/ES, kuria iš dalies keičiamos Direktyvos 97/68/EB nuostatos dėl variklių, pateiktų į rinką pagal lankstumo schemą), suderintam su Susitarimu prie jo pridėtu 1 protokolu, įgyvendinti, Islandija neįvykdė įsipareigojimų pagal minėto teisės akto 2 straipsnį ir Susitarimo 7 straipsnį. |
| --- | --- |

1.

Pripažinti, kad per nustatytą terminą nepriėmusi priemonių, reikalingų Europos ekonominės erdvės susitarimo II priedo XXIV skyriaus 1a punkte nurodytam teisės aktui (2011 m. lapkričio 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2011/88/ES, kuria iš dalies keičiamos Direktyvos 97/68/EB nuostatos dėl variklių, pateiktų į rinką pagal lankstumo schemą), suderintam su Susitarimu prie jo pridėtu 1 protokolu, įgyvendinti, Islandija neįvykdė įsipareigojimų pagal minėto teisės akto 2 straipsnį ir Susitarimo 7 straipsnį.

| 2. | Nurodyti Islandijai padengti bylinėjimosi išlaidas. |
| --- | --- |

2.

Nurodyti Islandijai padengti bylinėjimosi išlaidas.

Teisinės bei faktinės aplinkybės ir pagrindai, kuriais grindžiamas ieškinys:

| — | Ieškinyje nurodoma, kad iki 2015 m. kovo 28 d. Islandija neatsižvelgė į 2015 m. sausio 28 d. ELPA priežiūros institucijos pagrįstą nuomonę dėl to, kad ta valstybė neperkėlė į savo nacionalinę teisinę sistemą Europos ekonominės erdvės susitarimo II priedo XXIV skyriaus 1a punkte nurodyto teisės akto, t. y. 2011 m. lapkričio 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2011/88/ES, kuria iš dalies keičiamos Direktyvos 97/68/EB nuostatos dėl variklių, pateiktų į rinką pagal lankstumo schemą (toliau – teisės aktas), suderinto su tuo Susitarimu prie jo pridėtu 1 protokolu. |
| --- | --- |

—

Ieškinyje nurodoma, kad iki 2015 m. kovo 28 d. Islandija neatsižvelgė į 2015 m. sausio 28 d. ELPA priežiūros institucijos pagrįstą nuomonę dėl to, kad ta valstybė neperkėlė į savo nacionalinę teisinę sistemą Europos ekonominės erdvės susitarimo II priedo XXIV skyriaus 1a punkte nurodyto teisės akto, t. y. 2011 m. lapkričio 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2011/88/ES, kuria iš dalies keičiamos Direktyvos 97/68/EB nuostatos dėl variklių, pateiktų į rinką pagal lankstumo schemą (toliau – teisės aktas), suderinto su tuo Susitarimu prie jo pridėtu 1 protokolu.

| — | ELPA priežiūros institucija pareiškia, kad per nustatytą terminą nepriėmusi priemonių, reikalingų teisės aktui įgyvendinti, Islandija neįvykdė įsipareigojimų pagal minėto teisės akto 2 straipsnį ir EEE susitarimo 7 straipsnį. |
| --- | --- |

—

ELPA priežiūros institucija pareiškia, kad per nustatytą terminą nepriėmusi priemonių, reikalingų teisės aktui įgyvendinti, Islandija neįvykdė įsipareigojimų pagal minėto teisės akto 2 straipsnį ir EEE susitarimo 7 straipsnį.

---

| 10.12.2015 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 410/7 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2015

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 410/7

---

2015 m. rugpjūčio 17 d. ELPA priežiūros institucijos ieškinys Lichtenšteino Kunigaikštystei

(Byla E-22/15)

(2015/C 410/06)

ELPA priežiūros institucija, kuriai atstovauja Markusas Schneideris, Clémence Perrin ir Íris Ísberg, atliekantys ELPA priežiūros institucijos (35, Rue Belliard, 1040 Brussels, Belgium) įgaliotinių funkcijas, 2015 m. rugpjūčio 17 d. ELPA Teisme pareiškė ieškinį Islandijai.

ELPA priežiūros institucija prašo ELPA Teismo:

| 1. | Pripažinti, kad per nustatytą terminą nepriėmęs priemonių, reikalingų Europos ekonominės erdvės susitarimo II priedo XIII skyriaus 15q punkte nurodytiems teisės aktams (2011 m. birželio 8 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2011/62/ES, kuria iš dalies keičiamos Direktyvos 2001/83/EB dėl Bendrijos kodekso, reglamentuojančio žmonėms skirtus vaistus, nuostatos dėl falsifikuotų vaistų patekimo į teisėtą tiekimo tinklą prevencijos, ir 2012 m. spalio 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2012/26/ES, kuria dėl farmakologinio budrumo iš dalies keičiama Direktyva 2001/83/EB), suderintiems su Susitarimu prie jo pridėtu 1 protokolu, įgyvendinti, Lichtenšteinas neįvykdė įsipareigojimų pagal minėtų teisės aktų 2 straipsnį ir EEE susitarimo 7 straipsnį. |
| --- | --- |

1.

Pripažinti, kad per nustatytą terminą nepriėmęs priemonių, reikalingų Europos ekonominės erdvės susitarimo II priedo XIII skyriaus 15q punkte nurodytiems teisės aktams (2011 m. birželio 8 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2011/62/ES, kuria iš dalies keičiamos Direktyvos 2001/83/EB dėl Bendrijos kodekso, reglamentuojančio žmonėms skirtus vaistus, nuostatos dėl falsifikuotų vaistų patekimo į teisėtą tiekimo tinklą prevencijos, ir 2012 m. spalio 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2012/26/ES, kuria dėl farmakologinio budrumo iš dalies keičiama Direktyva 2001/83/EB), suderintiems su Susitarimu prie jo pridėtu 1 protokolu, įgyvendinti, Lichtenšteinas neįvykdė įsipareigojimų pagal minėtų teisės aktų 2 straipsnį ir EEE susitarimo 7 straipsnį.

| 2. | Nurodyti Islandijai padengti bylinėjimosi išlaidas. |
| --- | --- |

2.

Nurodyti Islandijai padengti bylinėjimosi išlaidas.

Teisinės bei faktinės aplinkybės ir pagrindai, kuriais grindžiamas ieškinys:

| — | Ieškinyje nurodoma, kad iki 2015 m. balandžio 11 d. Lichtenšteino Kunigaikštystė neatsižvelgė į 2015 m. vasario 11 d. ELPA priežiūros institucijos pagrįstą nuomonę dėl to, kad ta valstybė neperkėlė į savo nacionalinę teisinę sistemą Europos ekonominės erdvės susitarimo II priedo XIII skyriaus 15q punkte nurodytų teisės aktų, t. y. 2011 m. birželio 8 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2011/62/ES, kuria iš dalies keičiamos Direktyvos 2001/83/EB dėl Bendrijos kodekso, reglamentuojančio žmonėms skirtus vaistus, nuostatos dėl falsifikuotų vaistų patekimo į teisėtą tiekimo tinklą prevencijos,

  ir

  2012 m. spalio 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2012/26/ES, kuria dėl farmakologinio budrumo iš dalies keičiama Direktyva 2001/83/EB (toliau – teisės aktai), suderintų su tuo Susitarimu prie jo pridėtu 1 protokolu. |
| --- | --- |

—

Ieškinyje nurodoma, kad iki 2015 m. balandžio 11 d. Lichtenšteino Kunigaikštystė neatsižvelgė į 2015 m. vasario 11 d. ELPA priežiūros institucijos pagrįstą nuomonę dėl to, kad ta valstybė neperkėlė į savo nacionalinę teisinę sistemą Europos ekonominės erdvės susitarimo II priedo XIII skyriaus 15q punkte nurodytų teisės aktų, t. y. 2011 m. birželio 8 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2011/62/ES, kuria iš dalies keičiamos Direktyvos 2001/83/EB dėl Bendrijos kodekso, reglamentuojančio žmonėms skirtus vaistus, nuostatos dėl falsifikuotų vaistų patekimo į teisėtą tiekimo tinklą prevencijos,

ir

2012 m. spalio 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2012/26/ES, kuria dėl farmakologinio budrumo iš dalies keičiama Direktyva 2001/83/EB (toliau – teisės aktai), suderintų su tuo Susitarimu prie jo pridėtu 1 protokolu.

| — | ELPA priežiūros institucija pareiškia, kad per nustatytą terminą nepriėmęs priemonių, reikalingų teisės aktams įgyvendinti, Lichtenšteinas neįvykdė įsipareigojimų pagal minėtų teisės aktų 2 straipsnį ir EEE susitarimo 7 straipsnį. |
| --- | --- |

—

ELPA priežiūros institucija pareiškia, kad per nustatytą terminą nepriėmęs priemonių, reikalingų teisės aktams įgyvendinti, Lichtenšteinas neįvykdė įsipareigojimų pagal minėtų teisės aktų 2 straipsnį ir EEE susitarimo 7 straipsnį.

---

| 10.12.2015 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 410/8 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2015

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 410/8

---

2015 m. rugpjūčio 17 d. ELPA priežiūros institucijos ieškinys Lichtenšteino Kunigaikštystei

(Byla E-23/15)

(2015/C 410/07)

ELPA priežiūros institucija, kuriai atstovauja Markusas Schneideris, Clémence Perrin ir Marlene Lie Hakkebo, atliekantys ELPA priežiūros institucijos (35, Rue Belliard, 1040 Brussels, Belgium) įgaliotinių funkcijas, 2015 m. rugpjūčio 17 d. ELPA Teisme pareiškė ieškinį Islandijai.

ELPA priežiūros institucija prašo ELPA Teismo:

| 1. | Pripažinti, kad per nustatytą terminą nepriėmęs priemonių, reikalingų Europos ekonominės erdvės susitarimo II priedo XIII skyriaus 15zn punkte nurodyto teisės akto (2010 m. liepos 7 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2010/53/ES dėl transplantacijai skirtų žmogaus organų kokybės ir saugos standartų nustatymo su klaidų ištaisymu), suderinto su Susitarimu prie jo pridėtu 1 protokolu, 15 ir 16 straipsniams įgyvendinti, Lichtenšteinas neįvykdė įsipareigojimų pagal minėto teisės akto 31 straipsnį ir EEE susitarimo 7 straipsnį. |
| --- | --- |

1.

Pripažinti, kad per nustatytą terminą nepriėmęs priemonių, reikalingų Europos ekonominės erdvės susitarimo II priedo XIII skyriaus 15zn punkte nurodyto teisės akto (2010 m. liepos 7 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2010/53/ES dėl transplantacijai skirtų žmogaus organų kokybės ir saugos standartų nustatymo su klaidų ištaisymu), suderinto su Susitarimu prie jo pridėtu 1 protokolu, 15 ir 16 straipsniams įgyvendinti, Lichtenšteinas neįvykdė įsipareigojimų pagal minėto teisės akto 31 straipsnį ir EEE susitarimo 7 straipsnį.

| 2. | Nurodyti Lichtenšteinui padengti bylinėjimosi išlaidas. |
| --- | --- |

2.

Nurodyti Lichtenšteinui padengti bylinėjimosi išlaidas.

Teisinės bei faktinės aplinkybės ir pagrindai, kuriais grindžiamas ieškinys:

| — | Ieškinyje nurodoma, kad iki 2015 m. balandžio 11 d. Lichtenšteino Kunigaikštystė neatsižvelgė į 2015 m. vasario 11 d. ELPA priežiūros institucijos pagrįstą nuomonę dėl to, kad ta valstybė neperkėlė į savo nacionalinę teisinę sistemą Europos ekonominės erdvės susitarimo II priedo XIII skyriaus 15zn punkte nurodyto teisės akto t. y. 2010 m. liepos 7 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2010/53/ES dėl transplantacijai skirtų žmogaus organų kokybės ir saugos standartų nustatymo (toliau – teisės aktas) su klaidų ištaisymu, suderinto su tuo Susitarimu prie jo pridėtu 1 protokolu. |
| --- | --- |

—

Ieškinyje nurodoma, kad iki 2015 m. balandžio 11 d. Lichtenšteino Kunigaikštystė neatsižvelgė į 2015 m. vasario 11 d. ELPA priežiūros institucijos pagrįstą nuomonę dėl to, kad ta valstybė neperkėlė į savo nacionalinę teisinę sistemą Europos ekonominės erdvės susitarimo II priedo XIII skyriaus 15zn punkte nurodyto teisės akto t. y. 2010 m. liepos 7 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2010/53/ES dėl transplantacijai skirtų žmogaus organų kokybės ir saugos standartų nustatymo (toliau – teisės aktas) su klaidų ištaisymu, suderinto su tuo Susitarimu prie jo pridėtu 1 protokolu.

| — | ELPA priežiūros institucija pareiškia, kad per nustatytą terminą nepriėmęs priemonių, reikalingų teisės akto 15 ir 16 straipsniams įgyvendinti, Lichtenšteinas neįvykdė įsipareigojimų pagal minėto teisės akto 31 straipsnį ir EEE susitarimo 7 straipsnį. |
| --- | --- |

—

ELPA priežiūros institucija pareiškia, kad per nustatytą terminą nepriėmęs priemonių, reikalingų teisės akto 15 ir 16 straipsniams įgyvendinti, Lichtenšteinas neįvykdė įsipareigojimų pagal minėto teisės akto 31 straipsnį ir EEE susitarimo 7 straipsnį.

---